山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0786民初673号
原告程岩美。
原告宫瑞芹。
原告韩婷婷。
原告韩妙妙。
法定代理人宫瑞芹，系韩妙妙之母。
四原告委托代理人姜娣，山东恒昶律师事务所律师。
四原告委托代理人于鹏，山东大本律师事务所律师。
被告姜洪波。
委托代理人常国友，山东商君律师事务所律师。
被告王晓光。
委托代理人姜亦涛，昌邑法源法律服务所法律工作者。
被告耿元利。
原告程岩美、宫瑞芹、韩婷婷、韩妙妙与被告姜洪波、王晓光、耿元利机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。四原告委托代理人姜娣、于鹏，被告姜洪波及委托代理人常国友、被告王晓光委托代理人姜亦涛到庭参加诉讼，被告耿元利经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月2日19时，姜洪波驾驶鲁G×××××小型普通客车沿下小路由北向南行驶至院校街路口北侧处，将韩福章及其驾驶的电动三轮车撞倒，韩福章又被从后面行驶过来的王晓光驾驶的鲁G×××××号货车碰撞，致韩福章经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故，两被告随后都驾车逃逸，经交警部门认定，姜洪波、王晓光均负事故的全部责任。鲁G×××××号车系耿元利所有，两车均未投保交强险。请求判令被告姜洪波、王晓光共同赔偿原告损失850000元，耿元利对王晓光的赔偿承担连带赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告姜洪波辩称，姜洪波驾车与韩福章发生事故后，韩福章还能站立起来，并扶起了其驾驶的电动自行车，证明韩福章当时受伤是很轻微的，姜洪波的行为不可能足以导致韩福章死亡的后果，之后王晓光驾车撞倒了韩福章，才致使韩福章受伤严重，倒地不起，因此，王晓光的行为是致使韩福章死亡的直接和主要的原因，姜洪波的原因只是间接和次要的责任，其次，两被告承担按份责任，而不是连带责任；交警部门的事故认定是错误的，对韩福章死亡的后果，姜洪波和王晓光不可能均负有事故的全部责任，我方应承担20-30%的责任。姜洪波在收到事故责任认定书当日向潍坊支队提交了交通事故责任认定复核申请书，后被潍坊公安局交通支队下达复核不予受理通知书的原因是，死者家属已向法院提起诉讼。
被告王晓光辩称，根据原告的起诉及王晓光的陈述，该事故的发生结果并不是王晓光驾驶车辆所致，王晓光不应承担该事故的责任，该事故为同一事故，而交警部门所出具两份完全相同的责任认定，这表明，并没有查清该事故发生的事实，比如：撞击的先后，主观过错，因果关系，所以，该两份责任书没有法律效力，我们申请法院调取公安卷宗及发生路段的有关监控，来查清该事故发生的成因，王晓光在收到事故责任认定书当日向潍坊支队提交了交通事故责任认定复核申请书，后被潍坊公安局交通支队下达复核不予受理通知书的原因是，死者家属已向法院提起诉讼，综上，我方对事故责任认定有异议，王晓光不应承担该事故的责任。
被告耿元利未答辩。
经审理查明，2016年2月2日19时9分31秒左右，姜洪波驾驶其所有的鲁G×××××小型普通客车沿下小路由北向南行驶至院校街路口北侧处，与韩福章（身份证号××）及其驾驶的电动三轮车相撞，姜洪波随后向左打方向盘把车停在下小路东侧路沿石边上，姜洪波下车走到车北2-3米处向碰撞处了望，发现韩福章头东脚西仰躺在双黄线西处。9分50秒，倒地的韩福章又被从后面行驶过来的王晓光驾驶的鲁G×××××号中型普通货车碰撞，姜洪波看到韩福章又被其他车压了，就驾车离开现场，后经公安部门调查，姜洪波投案自首。王晓光驾驶借用耿元利的鲁G×××××号（该车检验合格至2014年11月30日，已注销，尚未到报废期限）车撞到韩福章和自行车后，靠路西侧停车下车向后看到倒地的韩福章和自行车，随后又驾车离开现场，经公安机关调查，王晓光投案。事故发生后，韩福章经抢救无效死亡。昌邑市公安局交通警察大队于2016年3月21日作出昌公交认字（2016）第49号事故认定书，认定姜洪波承担第一次事故的全部责任，韩福章无责任。昌邑市公安局交通警察大队于同日作出昌公交认字（2016）第50号事故认定书，认定王晓光承担第二次事故的全部责任，韩福章无责任。姜洪波与王晓光均在法定期限内向潍坊市公安局交通警察支队提出复核申请，因原告已向本院提起诉讼，潍坊市公安局交通警察支队对两份复核申请均不予受理。
韩福章受伤后于当日20时10分被送到昌邑市人民医院抢救，当日21时10日转至潍坊市脑科医院住院3天，经抢救无效于2016年2月5日死亡。花费医疗费９０４５３．１４元及救护车费130元、病历复印费24元。住院伙食补助费为90元（30元×3天），护理费按护工标准计算为218.73元（72.91元×3天）。
韩福章死亡时，其近亲属有母亲程岩美、妻子宫瑞芹、长女韩婷婷、二女韩妙妙。程岩美与其夫共生有包括韩福章在内的四个子女。四原告均为农村居民。
昌邑诚信价格事务所有限公司于2016年4月18日作出（2016）价评字第JJ-233号价格评估结论书，原告车损为620元，原告花费评估费70元。
原告提供昌邑市公安局柳疃派出所户籍证明一份，该证明载明：韩福章于1998年11月11日由上海市黄浦区退伍转业到丝织一厂居委会。原告以此证明韩福章是非农业户口，工作单位是昌邑市丝织一厂。两被告认为，城镇居民必须符合两个必要条件，第一长期居住在城镇，第二，主要收入来源于城镇，该户籍证明只是户籍基本信息，不能证明韩福章系城镇居民，韩福章生前长年生活在昌邑市围子街道谢韩村，其收入来源也不是来自城镇，因此是农村居民，而非城镇居民。韩福章误工费按城镇居民标准计算为259.27元（31545元/365天×3天）。
原告主张交通费2000元，未提供相关票据。两被告以没有票据为由不认可。
原告主张办理丧事误工费900元（100元×3人×3天），两被告认为应按农村居民计算为534.51元（59.39元×3人×3天）。
原告主张死亡赔偿金为６３０９００元（３１５４５元×２０年），丧葬费主张３００００元，程岩美被扶养人生活费为２４８１７．５元（１９８５４元×5年／４人），韩妙妙被抚养费生活费计１９８５４元（１９８５４元×2年／２），精神抚慰金７００００元。两被告认为，丧葬费由法院核实；因为被扶养人均是农村户口，死亡赔偿金、被扶养人生活费应按农村居民人均纯收入计算，韩妙妙已满１７周岁，其生活费应计算一年，精神损失数额不予认可。
事故发生后，姜洪波已赔偿原告100000元。
上述事实，有原告户籍证明、事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费用明细、医疗费票据、复印费单据、尸检报告、价格评估结论书、评估费票据及当事人陈述在案为证，足以认定。
本院认为，昌邑市交通警察大队对该事故作出责任认定，认定姜洪波承担第一次事故的全部责任，王晓光承担第二次事故的全部责任，两被告虽提出异议，但根据两被告在事故发生后逃逸的事实，本院对两份事故认定书予以采纳。姜洪波与王晓光在事故发生后，均未根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的规定保护现场、抢救伤员、及时报警、标明位置，造成韩福章因未得到及时抢救而死亡，两被告的行为均能够导致原告的死亡，应共同承担赔偿责任。耿元利明知鲁G×××××号车已注销不能上路行驶而借给王晓光上路行驶，应对王晓光的赔偿承担连带赔偿责任。
四原告为农村居民，办理丧事误工费应按农村居民标准计算。韩福章的户籍为非农业，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。2016年度丧葬费为26230元。韩福章死亡时，韩妙妙年满16岁，被扶养人生活费计算2年。韩妙妙和程岩美均为农村居民，其被扶养人生活费应按农村居民标准计算为19683元（8748元×5年／４人+8748元×2年／2人）。该事故给原告造成精神痛苦，两被告均是个人，精神抚慰金认定10000元。原告主张的交通费，因未提供票据，且被告不认可，不予认定。姜洪波已付款应予扣除。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告姜洪波、王晓光赔偿原告程岩美、宫瑞芹、韩婷婷、韩妙妙事故损失779212.65元（医疗费９０４５３．１４+死亡赔偿金６３０９００+丧葬费26230元+救护车费130元+复印费24元+住院伙食补助费90元+护理费218.73元+车损620元+评估费70元+误工费259.27元+办理丧事误工费534.51元+被扶养人生活费19683元+精神损害抚慰金10000元），扣除已付款100000元，余额679212.65元，于本判决生效后十日内付清。两被告对上述赔偿款的清偿负连带责任。
二、被告耿元利对王晓光的赔偿部分承担连带赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12300元，财产保全费1020元，共计13320元，由原告承担1708元，由被告姜洪波、王晓光承担11612元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费12300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 付新旺
审 判 员 赵太帅
人民陪审员 马加文
二〇一六年九月六日
书 记 员 冯永欣