河南省汝州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0482刑初188号
公诉机关河南省汝州市人民检察院。
被告人王某，化名张某，男，1971年8月1日出生，汉族，高中文化，原汝州市邮电局蟒川支局局长，户籍地河南省汝州市，住新疆维吾尔自治区拜城县。因涉嫌犯金融凭证诈骗罪于2017年7月13日在新疆维吾尔自治区拜城县被当地公安民警抓获，临时寄押于拜城县看守所，2017年7月20日被汝州市公安局刑事拘留，同年8月25日被汝州市公安局逮捕。
辩护人樊建成，河南博裕润律师事务所律师。
被告人陈某，男，1947年11月7日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省汝州市。因涉嫌犯金融凭证诈骗罪于2005年4月5日被汝州市公安局刑事拘留，同年5月11日被汝州市公安局取保候审；2007年7月11日被汝州市公安局刑事拘留，同年8月15日被汝州市公安局逮捕，2008年1月18日被汝州市公安局取保候审，2017年8月14日被汝州市公安局刑事拘留，同年8月16日被汝州市公安局监视居住，2017年10月25日由汝州市人民检察院决定被监视居住，2018年2月9日经本院决定被取保候审。
辩护人武龙宇，河南科序律师事务所律师。
被告人魏某，男，1968年3月15日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省汝州市。因涉嫌犯金融凭证诈骗罪于1999年11月16日被汝州市公安局取保候审，1999年12月8日经汝州市人民检察院决定于2005年12月4日被汝州市公安局逮捕，2006年4月4日被汝州市公安局监视居住；因涉嫌犯交通肇事罪于2017年2月28日被汝州市公安局取保候审，因涉嫌犯金融凭证诈骗罪于2017年8月5日被汝州市公安局刑事拘留，同年8月25日被汝州市公安局逮捕。
辩护人张进营，河南博裕润律师事务所律师。
被告人魏某1，女，1963年5月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省汝州市，住郑州市中原区。因涉嫌犯金融凭证诈骗罪于1999年10月19日被汝州市公安局刑事拘留，同年12月13日被汝州市公安局逮捕，2000年5月18日被汝州市公安局取保候审，2007年4月20日被汝州市公安局刑事拘留，同年5月31日被汝州市公安局逮捕，2008年1月18日被汝州市公安局取保候审，2017年10月27日被汝州市公安局刑事拘留，同年11月6日被汝州市公安局逮捕。
辩护人侯小云，河南文浩律师事务所律师。
河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉[2018]21号起诉书指控被告人王某、陈某、魏某、魏某1犯金融凭证诈骗罪,被告人王某犯贪污罪，被告人魏某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员李冬冬出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人樊建成、被告人陈某及其辩护人武龙宇、被告人魏某及其辩护人张进营、被告人魏某1及其辩护人侯小云到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，（一）被告人王某、陈某、魏某、魏某1金融凭证诈骗罪
1998年年底，被告人陈某为偿还其在汝州市职工互助发展基金会的贷款及利息共计57万余元，预谋使用一张中国农业银行汝州市支行蟒川营业所的空白定期存单骗取借款，该定单加盖有公章、个人印章，存款金额、利息、期限均未填写。与被告人王某、魏某、魏某1商议后，经汝州市职工互助发展基金会负责人司某同意，在该基金会使用上述存单抵押借款。1999年2月11日，王某、魏某、魏某1、司某在汝州市职工互助发展基金会中大街西关桥头营业点内，由王某填写存单，司某指示将存款人填写为该营业点负责人司某，存款金额120万元，存期四个月，自1999年2月11日起。后司某将该定单送至营业点工作人员，扣除上述120万元四个月的存款利息10余万元、陈某贷款本息57万余元后，支付魏某1现金3万元；支付王某现金8万元，系魏某归还王某的借款；剩余39万元办理为该营业点存折，户主为魏某。该39万元于1999年2月至6月期间被支取。上述存单到期后，司某持上述存单到中国农业银行汝州市支行索要120万元存款无果。后中国农业银行汝州市支行出具证明：该存单系失窃存单。
据上述事实，公诉机关出示了被告人王某、陈某、魏某、魏某1的供述与辩解，证人司某、司某、张某1、王某1等人的证言，鉴定意见及相关书证、物证等证据。提请以金融凭证诈骗罪追究被告人王某、陈某、魏某、魏某1的刑事责任。
被告人王某辩称，对该起指控事实有异议，我们当时没有商议，当时魏某给我打电话说是还我的8万元钱，到那后我只是帮他们填写了定单，后来魏某给我8万元，这是他以前借我的钱，该起事实我不构成犯罪。
被告人王某的辩护人的意见是，针对该指控的事实王某不构成金融凭证诈骗罪，该定单系陈某或魏某提供，且基金会负责人明知，并且在该基金会填写的该份定单，基金会的损失并非合法损失，不应认定为诈骗案件的受害人，因此王某等人的行为不构成金融凭证诈骗罪。
被告人陈某辩称，对该起指控事实有异议，填写定单时我就不在场，不清楚这事，我们也没有商议。
被告人陈某的辩护人的意见是，起诉书指控陈某构成金融凭证诈骗罪事实不清，空白定单并非陈某提供，陈某没有参与预谋使用空白定单抵押贷款。陈某主观上没有非法占有的目的和动机，客观上没有实施采用虚构事实、隐瞒真相的方法，使用伪造存单抵押借款，骗取他人财物的行为，按照疑罪从无的原则，不能认定被告人陈某的行为构成犯罪。
被告人魏某辩称，对该起指控事实有异议，我去只是拿陈某欠我的钱，我们没有商议，对该起事实不认罪。
被告人魏某的辩护人的意见是，基金会并非本案的受害人，而是该事件的积极参与者，起诉书指控被告人骗取基金会借款与事实不符。双方之间的行为完全是交易行为，是民事法律关系，用空白定单抵押贷款可能存在民事行为无效的法律后果，但被告人的行为不符合金融凭证诈骗罪的客观表现。
被告人魏某1辩称，对该起指控事实有异议，我们没有商议，我不清楚这事的情况，我没有犯罪。
被告人魏某1的辩护人的意见是，被告人魏某1在本案中不具有非法占有的目的，其不知道该份定单的真假，没有参与伪造该定单，也没有使用该定单，故公诉机关指控魏某1的罪名不能成立。
公诉机关指控，（二）被告人王某金融凭证诈骗罪、贪污罪
1998年前后，被告人王某在任汝州市邮电局蟒川邮电支局（以下简称蟒川邮电所）局长期间，为偿还个人欠款、帮助朋友筹款等，多次利用职务便利，通过开具蟒川邮电所定期存单揽储不入账、伪造蟒川邮电所定期存单抵押贷款以及借用单位名义贷款等方式，骗取汝州农村信用社蟒川分社、汝州市城市信用社、汝州市供销社基金会钱款共计285万元。
1.1998年12月25日，王某开具蟒川邮电所100万元的定期存单和10万元的活期存折，向汝州市农村信用社蟒川分社揽储100万元，将其中的30万元借与朋友李某1，30万元借与朋友陈某，50万元用于偿还个人欠款。后经平顶山市中级人民法院判决，汝州市邮政局于2001年、2002年先后两次向汝州市农村信用社共计支付1112291元。
2.1999年1月，王某伪造其在蟒川邮电所存款55万元的定期存单，以及蟒川邮电所关于该笔存款的抵押贷款认可书，到汝州市城市信用社以该定单抵押贷款45万元；并以蟒川邮电所的名义与汝州市城市信用社签订拆借合同借款50万元。后王某将其中的80万元借与陈某，15万元用于偿还个人欠款。经河南省高级人民法院调解、汝州市人民法院判决，汝州市邮政局于1999年、2001年先后两次向汝州市城市信用社共计支付993082.5元。
3.1999年5月，王某开具蟒川邮电所80万元的定期存单，向汝州市供销社基金会揽储80万元，用于偿还个人欠款。后经平顶山市中级人民法院调解，汝州市邮政局于1999年先后三次向汝州市城市信用社共计支付829967元。
据上述事实，公诉机关出示了被告人王某的供述与辩解，证人王某3、李某2、陈某、魏某、王某2等人的证言及相关书证、物证等证据。提请以金融凭证诈骗罪、贪污罪追究被告人王某的刑事责任。
被告人王某辩称，对指控犯罪事实无异议，并表示认罪。
被告人王某的辩护人的意见是，公诉机关指控该三起事实均应定性为贪污罪，公诉机关指控两个罪名不当，该三起事实的受害单位均为汝州市邮政局，被告人王某又利用了职务便利，因此该三起事实的涉案款项均应认定为贪污罪。
公诉机关指控，（三）被告人魏某交通肇事罪
2016年4月30日23时许，被告人魏某驾驶豫Ｄ×××××号黑色越野车，沿G207由南向北行驶至汝州市汝河大桥时，与被害人怯某驾驶的电动车相撞，致怯某当场死亡，魏某驾车逃逸。经法医学鉴定，怯某的死亡符合车辆碰撞所致的重度颅脑损伤。经事故责任认定，魏某承担该事故全部责任。2017年1月23日，被告人魏某赔偿被害人怯某近亲属死亡赔偿金、丧葬费等各项费用共计512000元。
2017年2月22日，被告人魏某到汝州市公安局投案。
据上述事实，公诉机关出示了被告人魏某的供述与辩解，证人怯某1、鲁某、徐某的证言，鉴定意见及相关书证等证据。提请以交通肇事罪追究被告人魏某的刑事责任。
被告人魏某辩称，对指控犯交通肇事罪无异议，请求从轻处理。
被告人魏某的辩护人的意见是，被告人具有赔偿、自首等情节，建议从轻或减轻处罚。
经审理查明，（一）被告人王某、陈某、魏某、魏某1伪造金融票证罪
1998年年底，被告人陈某为偿还其在汝州市职工互助发展基金会的贷款及利息共计57万余元，预谋使用一张中国农业银行汝州市支行蟒川营业所的空白定期存单借款，该定单加盖有公章、个人印章，存款金额、利息、期限均未填写。与被告人王某、魏某、魏某1商议后，经汝州市职工互助发展基金会负责人司某同意，在该基金会使用上述存单借款。1999年2月11日，王某、魏某、魏某1、司某在汝州市职工互助发展基金会中大街西关桥头营业点内，由王某填写存单，司某指示将存款人填写为该营业点负责人司某，存款金额120万元，存期四个月，自1999年2月11日起。后司某将该定单送至营业点工作人员，扣除上述120万元四个月的存款利息10余万元、陈某贷款本息57万余元后，支付魏某1现金3万元；支付王某现金8万元，系魏某归还王某的借款；剩余39万元办理为该营业点存折，户主为魏某。该39万元于1999年2月至6月期间被支取。上述存单到期后，司某持上述存单到中国农业银行汝州市支行索要120万元存款无果。后中国农业银行汝州市支行出具证明：该存单系失窃存单。
上述事实，有下列证据证实：
1.物证
涉案120万元定单。
2.书证
（1）被告人户籍证明、前科证明。
（2）农行汝州支行证明。证实涉案120万元系失窃定单、假定单，农行不存在该笔存款业务，案发后也未向司某等人支付该120万元。
（3）涉案120万元定单的民事诉讼材料。证实司某于1999年7月1日向平顶山市中级人民法院起诉，要求支付本金及4个月利息，平顶山市中级人民法院于1999年12月13日以司某主体不符合诉讼主体资格驳回起诉。
（4）汝州市职工互助发展基金会证明、魏某取款记录及证明。汝州市职工互助发展基金会出具证明证实1999年2月11日支出120万元，但未找到该凭证。
（5）中国农业银行汝州市支行控告书。
3.证人证言
（1）司某证言。1998年下半年，陈某在其是总工会职工互助发展基金会贷款50万元，到期未还。魏某1给其说让其存钱到农行蟒川储蓄所，蟒川所把钱再贷给陈某。过了几天魏某1拿了一张空白定期存单，定单上盖有蟒川储蓄所的三枚公章，其让王某填写了司某的名字，存款金额是120万元。办好手续后，其把陈某原贷款50万元及利息扣除后，其余的钱给他们付的现金，具体给他们三人付多少，怎么取，其不清楚。1999年6月份其到农行蟒川储蓄所支取120万元，蟒川储蓄所称账上没有这笔款。当时填写存单的时候，魏某、王某、魏某1、司某、王某1在场。
（2）司某1证言。1999年2月11日，司某给其打电话说有人办定单，之后司某一路了三个人来了，一个女的，两个男的，其中一个人拿了一张空白定期存单，司某让那人把户名写成其的名字，金额是120万元。
（3）王某1证言。大约是98年陈某从我们工会基金会贷款50万元。我单位催要多次他没有还，有一天宁光印主席把我和司某喊到他的办公室对我俩说陈某现在给蟒川营业所说好了，从蟒川所贷款还咱基金会，可是蟒川营业所资金紧张，需要从咱基金会拆借120万元，把咱基金会的账给还上，他给我俩说后，经协商意见统一同意这样办。后来，也就是99年2月11日宁主席给我俩说蟒川的人来了，你们办存款手续吧。宁主席给我俩说后，停有没多长时间，去到我们办公室三个人，其中一个女的是魏某1，另外两个后来是魏某和王某，他们三人见到我和司某后，王某自报是蟒川营业所的主任，拿出一式四联的中国农业银行、蟒川储蓄所专柜的空白存单一份，我们核对印章后，发现没有啥问题，就同意办理，然后我们就到我们基金会西关桥头营业所办理手续，具体手续咋办理，有营业人员我都记不清了。
（5）牛某证言。1999年过了春节后，大约是阴历二月二十多号，司某给我打电话说，我是市职工互助发展基金会的，我这里有一份你们蟒川营业所的定单要在我基金会抵押，你过来看一下。我答复说，定单抵押贷款是很正常的，你来所里核实就行了。他又说，你一定得过来看一下。第二天我就到总工会司某的办公室找到司某，他说这张定单金额是120万元，听后我就吃了一惊，我所就没有这么大额度存款。司某说，这张定单刚拿来是一张空的，盖的有你所的公章和私章，第二次拿来时是在我办公室屋里填的，存款人是基金会的司某，日期是99年2月11日，金额是120万元。当时我说，让我看下定单，司某拿出一张复印件，我一看这是一张农行的手工定单，我说复印件是不是有涂改地方，这时司某拿出一张原件，我一看就是一张农行的老定单，存款人司某，存入日期99年2月11日，到期日没填，金额是120万元，公章是中国农业银行汝州市支行蟒川储蓄专柜，连盖了三个公章，私章是会计张某，出纳是杨某，我看了定单司某又对我说，这个人原来在我这里贷款58万元，这定单拿来后又给他62万元，贷款到期后，如果他归还不了，我就去你蟒川营业所取钱，到时候你们不给钱我就给你们打官司。他还说，我到省法院了解了，若打官司我一定会赢的。我回去感到问题重大，找郭轻国行长汇报了以上情况。
（6）刘某证言。我是农行蟒川营业所出纳，司某存款120万元的事我不知道，司某存款的定单不是我开的。公章是不是真的我不知道。不是我盖的。
（7）张某证言。其未在120万元定单上加盖个人章。
（8）杨某证言。其未在120万元定单上加盖个人章。
（9）杜某证言。其认识陈某，其没有给过陈某空白定单。
4.被告人供述
（1）王某供述。1998年的时候，陈某拿了一张空白农行存单和魏某找到其，想以存款的方式到银行借钱。后魏某和司某让其和他们一块到司某的基金会，司某让其在存单上填写存款人司某，存款金额120万元，其就按照司某说的写了，写完之后给了司某，这张存单也是伪造的。
（2）魏某供述。1998年的时候，其给陈某贷款47万元没有偿还，一直发生争吵，陈某提议找一份定单贷款。之后陈某拿了一张空白的中国农业银行汝州市支行蟒川储蓄所得定期存单，和其一块到蟒川找到王某。后来其和王某拿着这张定期存单到汝州市职工互助发展基金会找司某，其姐魏某1也在场，王某和司某商量后伪造了一张户名司某的120万元的定期存单抵押到汝州市职工互助发展基金会贷款120万元。钱款取出后，司某把陈某在他们汝州市职工互助发展基金会贷款的70万元本息直接扣除了，给了其47万元，其拿出8万元给了王某还帐，剩下的39万司某给其办了一个汝州市职工互助发展基金会的活期存单，这120万元魏某1最后分得8万元。
（3）陈某供述。1998年，其在司某的基金会贷款50万元，到期的时候没有归还，司某让其找蟒川邮政局的主任王某贷款还钱，其和魏某一块到蟒川找到王某，王某说自己也没有钱。司某知道王某是蟒川邮政局的。120万元存单的事情其不知道。
（4）魏某1供述。1998年11月份，陈某在司某的职工基金会贷款50万元，后来陈某没有归还，司某让其找个定单押那，其给陈某说了司某要定单的事，陈某说王某那里有一份定单是空白的你问问司某能不能用，其问司某，司某说可以用。之后的一天在司某的基金会内，司某、王某、魏某几个人见面后进屋商量事，其听见司某让王某写定单金额是120万元，存款人是司某。120万元钱借出后，司某扣下了58万元，给了其3万元，余下的其不清楚。这张定单是空白的，没有见农行的人在场，司某说到时钱问农行要。
5.鉴定意见。汝州市公安局刑事科学技术鉴定书（99）汝公刑技字07号。涉案定单所加盖印章均系农行蟒川储蓄专柜真实印章。
上述证据经庭审质证，足以认定查明的事实。
（二）被告人王某贪污罪
1998年前后，被告人王某在任汝州市邮电局蟒川邮电支局（以下简称蟒川邮电所）局长期间，为偿还个人欠款、帮助朋友筹款等，多次利用职务便利，通过开具蟒川邮电所定期存单揽储不入账、伪造蟒川邮电所定期存单抵押贷款以及借用单位名义贷款等方式，骗取公款285万元。
1.1998年12月25日，王某开具蟒川邮电所100万元的定期存单和10万元的活期存折，向汝州市农村信用社蟒川分社揽储100万元，将其中的30万元借与朋友李某1，30万元借与朋友陈某，50万元用于偿还个人欠款。后经平顶山市中级人民法院判决，汝州市邮政局于2001年、2002年先后两次向汝州市农村信用社共计支付1112291元。
2.1999年1月，王某伪造其在蟒川邮电所存款55万元的定期存单，以及蟒川邮电所关于该笔存款的抵押贷款认可书，到汝州市城市信用社以该定单抵押贷款45万元；并以蟒川邮电所的名义与汝州市城市信用社签订拆借合同借款50万元。后王某将其中的80万元借与陈某，15万元用于偿还个人欠款。经河南省高级人民法院调解、汝州市人民法院判决，汝州市邮政局于1999年、2001年先后两次向汝州市城市信用社共计支付993082.5元。
3.1999年5月，王某开具蟒川邮电所80万元的定期存单，向汝州市供销社基金会揽储80万元，用于偿还个人欠款。后经平顶山市中级人民法院调解，汝州市邮政局于1999年先后三次向汝州市城市信用社共计支付829967元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，认罪，且有被告人王某的供述，证人王某3、焦某、常某、陈某、李某1、魏某、李某3、贾某、王某4、董某、任某、苏某、王某2、姚某、王某5、赵某、王某6、张某2等人证言，涉案定单、存折及汝州市邮政公司证明、王某借条等相关书证等证据在案证实，足以认定查明的事实。
（三）被告人魏某交通肇事罪
2016年4月30日23时许，被告人魏某驾驶豫Ｄ×××××号黑色越野车，沿G207由南向北行驶至汝州市汝河大桥时，与被害人怯某驾驶的电动车相撞，致怯某当场死亡，魏某驾车逃逸。经法医学鉴定，怯某的死亡符合车辆碰撞所致的重度颅脑损伤。经事故责任认定，魏某承担该事故全部责任。2017年1月23日，被告人魏某赔偿被害人怯某近亲属死亡赔偿金、丧葬费等各项费用共计512000元。
2017年2月22日，被告人魏某向汝州市公安局投案。
上述事实，被告人魏某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人魏某的供述，证人鲁某、怯某1证言，鉴定意见、交通事故认定书、协议书、调解书、谅解书及相关书证等证据在案证实，足以认定查明的事实。
综上，本院就公诉机关指控的事实结合控辩双方的指控和辩解意见，综合评判如下：
一、关于被告人陈某、王某、魏某、魏某1的行为定性问题。
公诉机关指控四被告人使用伪造的银行存单在汝州市职工发展互助基金会抵押借款，骗取基金会120万元，四被告人的行为构成金融凭证诈骗罪。四被告人及辩护人均提出，在基金会用农行定单抵押借款是在基金会负责人明知并同意的情况下进行的，定单填写也是基金会负责人安排填写的，四被告人并没有骗取基金会借款的故意，因此四被告人的行为不构成金融凭证诈骗罪。经查，结合本案相关证据，被告人王某、魏某、魏某1的供述均证实，使用该空白农行定单在基金会借款，是经过基金会负责人同意，虽然基金会负责人否认三被告人的供述，但结合证人牛某的证言及相关书证，可以印证三被告人的供述客观可信，应予采信，因此在基金会负责人主观上明知的情况下，认定各被告人在主观上骗取基金会的款项难以成立，故对公诉机关指控各被告人的行为构成金融凭证诈骗罪的意见，本院不予采纳。
综上，四被告人或为了偿还借款或为了要出欠款，使用农行空白定单伪造银行存单，虽然结合本案相关证据，认定四被告人骗取基金会借款证据不足，但四被告人伪造银行存单的行为均已构成伪造金融票证罪，故应以伪造金融票证罪追究各被告人的刑事责任。
二、关于被告人王某单独实施犯罪行为的定性问题。
公诉机关指控，被告人王某在任蟒川邮电支局局长期间，通过开具蟒川邮电所定期存单揽储不入账、伪造蟒川邮电所定期存单抵押贷款以及借用单位名义贷款等方式，骗取汝州农村信用社蟒川分社、汝州市城市信用社、汝州市供销社基金会钱款共计285万元。其中以蟒川邮电所名义向汝州市城市信用社拆借50万元的行为构成贪污罪，其余的行为构成金融凭证诈骗罪。被告人王某的辩护人则辩称，公诉机关指控金融凭证诈骗罪的罪名不能成立，王某利用职务便利，将应入蟒川邮电所账户的揽储款和贷款借给他人或自用，符合贪污罪的客观行为要件，应认定为贪污罪一罪处理。经查，被告人王某在任蟒川邮电支局局长期间，利用职务便利开具蟒川邮电所100万元定期存单和10万元活期存折向汝州市农村信用社蟒川分社揽储110万元，开具80万元存单向汝州市供销社基金会揽储80万元，王某利用职务便利截取单位收入不入账，将该款项分别借与他人或用于偿还个人欠款，其行为已构成贪污罪，公诉机关指控该两起事实构成金融诈骗罪的意见本院不予采纳。
关于王某伪造其在蟒川邮电所存款55万元定期存单，在汝州市城市信用社抵押贷款45万元的行为，经查，该定单系王某利用职务便利所开具，在其不能偿还时，经河南省高级人民法院调解及本院判决，汝州市邮政局已向汝州市城市信用社偿还该款，并且在判决书中明确指出，该定单为真实、有效定单，被告人王某虚开定单抵押贷款，系汝州市邮政局内部管理不善所致。因此，被告人王某的行为侵害的是其所在单位管理的公共财物，并非金融凭证诈骗罪要求的金融管理秩序，故公诉机关指控该起事实构成金融票证诈骗罪的意见，本院不予采纳。
综上，被告人王某在任汝州市邮电局蟒川邮电支局局长期间，为偿还个人欠款、帮助朋友筹款等，多次利用职务便利，通过开具蟒川邮电所定期存单揽储不入账、伪造蟒川邮电所定期存单抵押贷款以及借用单位名义贷款等方式，骗取公款的行为应认定为贪污罪，辩护人关于被告人王某的行为构成贪污罪的辩解意见及理由成立，本院予以采纳。
本院认为，被告人陈某、王某、魏某、魏某1伪造金融票证，其行为均已构成伪造金融票证罪，且系二人以上共同故意犯罪；被告人王某利用职务便利虚开汝州市邮电局蟒川邮电所存单进行揽储、借款、抵押贷款，将收取的款项借与他人或偿还个人欠款，数额巨大，其行为构成贪污罪；被告人魏某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某犯贪污罪，指控被告人魏某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。被告人魏某在交通肇事罪中具有自首情节，且案发后积极赔偿被害人亲属，取得被害人的谅解，依法可减轻处罚。被告人王某、魏某兼犯数罪，应当数罪并罚。结合各被告人在共同犯罪中的作用大小，具体情节、归案后及庭审中的认罪态度，在量刑时一并予以综合考虑。被告人王某涉案赃款，依法予以追缴，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条第一款、第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（二）项、第一百三十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某犯伪造金融票证罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元；犯贪污罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金三十万元；两罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金三十二万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月13日起至2026年7月12日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）
二、被告人陈某犯伪造金融票证罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三万元。
（刑期自判决执行之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）
三、被告人魏某犯伪造金融票证罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；两罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金二万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月5日起至2019年4月4日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）
四、被告人魏某1犯伪造金融票证罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月27日起至2018年6月26日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）
五、被告人王某涉案赃款，依法追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晓辉
人民陪审员 孙彩艳
人民陪审员 杨国锋
二〇一八年五月十四日
书 记 员 权俊东
相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百七十七条第一款有下列情形之一，伪造、变造金融票证的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)伪造、变造汇票、本票、支票的；
(二)伪造、变造委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证的；
(三)伪造、变造信用证或者附随的单据、文件的；
(四)伪造信用卡的。
第三百八十二条第一款国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
第三百八十三条第一款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。