河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0533民初304号
原告：王贵合，男，1952年3月17日出生，汉族，住威县。
委托诉讼代理人：彭英亮，河北孙福江律师事务所律师。
被告：杨东，男，1969年10月14日出生，汉族，住辽宁省海城市。
被告：海城市中强运输有限公司。
组织机构代码：57425194-1。
法定代表人：王连琴，公司经理。
住所地：辽宁省鞍山市海城市毛祁镇小河居委会。
被告：安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司。
组织机构代码：78164398-0。
负责人：王庆禄，公司经理。
住所地：营口市老边区公园路***号***号。
委托代理人：李艳冬，安邦财险邢台公司员工。
原告王贵合诉被告杨东、海城市中强运输有限公司(下称海城中强运输公司)、安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司（下称安邦财险营口中支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员马佳麟独任审判，公开开庭进行了审理。原告王贵合委托代理人彭英亮、被告杨东、安邦财险营口中支公司委托代理人李艳冬到庭参加了诉讼，被告海城中强运输公司经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告王贵合的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计160,000元；2、案件受理费由被告承担。
被告杨东辩称：1、辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号半挂车实际为杨东所有，该车挂靠在海城中强运输公司；2、该车在安邦财险营口中支公司投有交强险及商业第三者险（主车限额100万元、挂车限额5万元），事故在保险期内，原告的损失应由保险公司承担。
被告海城中强运输公司辩称：1、辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××半挂车实际为杨东所有，该车挂靠在海城中强运输公司，原告损失由杨东承担；2、该车在安邦财险营口中支公司投保交强险、商业第三者险（主车限额100万元、挂车限额5万元），事故在保险期内，由保险公司赔偿原告损失，超出部分由杨东承担；3、公司不承担任何赔偿责任及诉讼费用。
被告安邦财险营口中支公司辩称：1、依法核实辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号半挂车的行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证在出险时是否合法、正常年检，根据保险条款约定，若无合法有效证件，保险公司不负赔偿责任，如上述证件合法有效，对原告的合理合法损失首先在交强险分项限额内赔偿，不足部分按事故责任比例30%在商业三者险内依据保险合同约定赔偿；2、本事故造成4人死亡，请为其他受害人在交强险限额内合理预留份额；3、辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号半挂车超载，根据商业第三者险合同约定，商业险免赔10%；4、原告主张的具体损失待质证时发表意见；5、诉讼费、鉴定费等不属于保险责任，保险公司不予赔偿。
本院查明的事实
一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分：
1、事故发生的基本情况及双方责任：2016年8月20日02时40分许，机动车驾驶人杨东驾驶辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号半挂车（2016年8月19日18时37分该车通过京沪高速青县主线站时收费显示该车车货总重为52.16吨）沿大广高速由北向南行驶至大广高速1666KM+555M处时，在第三车道行驶，向右发生侧翻，滑行至1666KM+617M处，牵引车头南尾北、挂车头西南尾东北停于第三车道与应急车道。此事故造成辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号车辆和货物（服装）部分损坏及路产损失。（第一次事故）
2时58分许，机动车驾驶人沙恒玉驾驶冀Ｅ×××××号轿车沿第三车道由北向南行驶至大广××处，与辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号半挂车尾部相撞，随后冀Ｅ×××××号车起火燃烧。此交通事故造成冀Ｅ×××××号车驾驶员沙恒玉、乘车人沙河宽、苏香兰、王贤死亡，冀Ｅ×××××号车烧毁、辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号半挂车被烧部分损坏、辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号半挂车所载货物（服装）烧毁及路产损失。（第二次事故）
该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队邢台支队威县大队作出冀公高交威认字第1389037201650000号道路交通事故认定书认定：
第一次事故中：机动车驾驶人杨东驾车未按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定。
第二次事故中：机动车驾驶人沙恒玉驾车未按操作规范安全驾驶、驾驶机动车在高速公路上不按规定车道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条、第七十八条第三款、《河北省高速公路交通安全规定》第八条第一款、第三十七第（二）项等之规定。
根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定确定：在第一次事故中，机动车驾驶人杨东负事故全部责任；在第二次事故中，机动车驾驶人沙恒玉负事故主要责任，机动车驾驶人杨东负事故次要责任；乘车人沙河宽、苏香兰、王贤无责任。
2、原告王贵合系死者王贤父亲，1952年3月17日出生，王贵合、苏香兰夫妇共有子女三人；死者王贤，女，1986年9月7日出生，农村居民家庭户口；死者王贤母亲苏香兰、丈夫沙河宽同在事故死亡，无子女。
3、辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号半挂车实际车主为杨东，杨东与海城中强运输公司系挂靠关系；该车在安邦财险营口中支公司投保交强险及商业第三者责任险（主、挂车限额为100万元、5万元，投不计免赔），事故发生在保险期限内。
4、原告同意辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号半挂车交强险死亡伤残限额（11万元），死者四人平均分配。
二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分：
1、关于原告主张死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、处理事故人员误工费、交通费等情况。
原告主张死亡赔偿金按11,919元／年计算，被告提出异议，本院认为该数额为河北省统计部门最新公布的2016年度农村居民人均可支配收入的参考数额，此数据为一审法庭辩论终结时的上一统计年度最新数据，应予采纳；原告主张丧葬费符合法律规定予以支持；原告主张精神损害抚慰金与法有据，根据侵权人过错程度、侵权行为造成的后果等因素，酌定为25,000元；原告主张被抚养人生活费依法计算；原告主张交通费未提供证据不予支持；原告主张处理丧葬事宜人员误工费按3人误工7天依法计算。
2、关于安邦财险营口中支公司辩称辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号半挂车超载商业险免赔10%的情况。
被告安邦财险营口中支公司辩称辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号半挂车超载，商业险应扣除10%免赔率。本院认为，该事故车辆是否超载并未经交通事故认定书确认，且该交通事故形成原因分析为未按操作规范安全驾驶是事故发生的原因，与事故车辆是否超载并无因果关系，本院对该异议不予采纳。
本院判决理由和结果
本院认为，在本次交通事故中，原告的损失项目为死亡赔偿金238,380元（11,919元×20年）、丧葬费26,204.5元（52,409元÷2）、精神损害抚慰金25,000元、被抚养人生活费48,990元（9,798元×15年÷3人）、处理丧葬事宜人员误工费1,137.78元（3人×54.18元×7天）。
原告上述损失依法应由被告安邦财险营口中支公司在交强险责任限额内赔偿原告王贵合共计27,500元（含精神损害抚慰金25,000元）；超出交强险责任限额的312,212.28元（死亡赔偿金235,880元、丧葬费26,204.5元、被抚养人生活费48,990元、处理丧葬事宜人员误工费1,137.78元）由被告安邦财险营口中支公司在该车投保商业第三者险责任限额内按事故责任（30%）赔偿原告王贵合共计93,663.68元（312,212.28元×30%）。因原告损失均由被告保险公司在保险责任限额内赔偿，故被告杨东、海城中强运输公司不负赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司在辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号半挂车投保强制保险责任限额内赔偿原告王贵合共计27,500元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司在辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号半挂车投保商业第三者险责任限额内赔偿原告王贵合共计93,663.68元；
三、被告杨东、海城市中强运输有限公司在本案中不负赔偿责任。
上述给付事项于判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,500元减半收取1,750元，由被告安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司负担1,300元，被告杨东负担100元，原告负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 马佳麟
二〇一七年三月十五日
书记员 王晓楠