wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省祁门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1024民初121号
原告孙红，女，1967年6月26日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省黄山市祁门县。
被告王祥林，男，1951年10月29日出生，汉族，安徽省铜陵市人，住安徽省铜陵市铜官山区。
本院在审理原告孙红与被告王祥林民间借贷纠纷一案中，原告孙红于2016年3月16日向本院提出财产保全的申请，请求法院冻结被告王祥林银行存款147700元，查封被告王祥林位于安徽省XX市XXX区XXX村XX栋XXX室房屋。并已提供担保。
本院认为：原告孙红的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结被告王祥林银行存款147700元；
二、对被告王祥林位于安徽省XX市XXX区XXX村XX栋XXX室房屋的过户手续予以冻结；
三、对原告孙红提供的担保物：房地产权利人为仇秀珍的坐落于祁门县XXX路X号XXX室房屋的过户手续予以冻结；中国建设银行黄山分行祁门县支行户名孙红，帐号17×××37的账户予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 笪好胜
审 判 员 方成姿
人民陪审员 许仙桃
二〇一六年三月十六日
书 记 员 刘思颖
附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0118民督8号
申请人：徐程远，男，1966年11月8日出生，汉族，户籍地安徽省。被申请人：王伟明，男，1958年9月6日出生，汉族，户籍地上海市。申请人徐程远于2016年9月9日向本院提出支付令申请。本院于2016年9月12日受理后，经审查认为，原、被告双方签订的协议书约定，被告应分期归还原告借款人民币120万元。现原告要求被告立即付清全部款项，不符合双方约定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回徐程远的支付令申请。本裁定为终审裁定。
审判员 王 滢
二〇一六年九月十四日
书记员 李瑜婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请：
（一）申请人不具备当事人资格的；
（二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的；
（三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的；
（四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。
人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
德阳市旌阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）川0603行审字第5号
申请执行人德阳市旌阳区环境保护局，住所地四川省德阳市泾河路132号。
法定代表人伍林奎，该局局长。
被执行人四川瑞麟食品股份有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区工业集中发展区沱江路西段1号。
法定代表人王定庆。
申请执行人德阳市旌阳区环境保护局于2018年3月9日向本院申请强制执行川环法旌阳罚字〔2017〕11号《环境行政处罚决定书》，本院于2018年3月12日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人德阳市旌阳区环境保护局以被执行人四川瑞麟食品股份有限公司不正常使用水污染物处理设施的行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第二十一条第二款的规定，遂根据《水污染防治法》第七十三条、《四川省环境保护行政处罚自由裁量权细化标准》§1.6.2.2的规定，于2017年6月9日作出川环法旌阳罚字〔2017〕11号《环境行政处罚决定书》，决定给予四川瑞麟食品股份有限公司罚款人民币480元的处罚。
以上行政决定作出后，被执行人四川瑞麟食品股份有限公司未在规定期限内履行该行政处罚决定所确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2017年12月27日以公告方式向被执行人送达了德市旌环催字〔2017〕1号《督促履行义务催告书》。被执行人四川瑞麟食品股份有限公司至今未履行处罚决定所确定的义务，德阳市旌阳区环境保护局遂于2018年3月9日向本院申请强制执行。
以上事实，有当事人身份信息、环境行政处罚决定书、督促履行义务催告书、督促履行义务催告书送达公告、送达回证等证据在卷佐证。
本院经审查认为，申请执行人德阳市旌阳区环境保护局于2017年6月9日作出川环法旌阳罚字〔2017〕11号《环境行政处罚决定书》，并于同日向被执行人四川瑞麟食品股份有限公司送达了该《环境行政处罚决定书》，被执行人四川瑞麟食品股份有限公司对上述行政处罚决定未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。该处罚决定发生法律效力后，申请执行人德阳市旌阳区环境保护局于2017年12月27日作出《督促履行义务催告书》，并通过公告方式送达于被执行人，但被执行人四川瑞麟食品股份有限公司至今未自觉履行行政处罚决定所确定的义务。申请执行人申请执行的川环法旌阳罚字〔2017〕11号《环境行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人四川瑞麟食品股份有限公司不自动履行行政决定书所确定的义务，申请执行人申请强制执行该行政处罚决定，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予执行德阳市旌阳区环境保护局于2017年6月9日作出的川环法旌阳罚字〔2017〕11号《环境行政处罚决定书》。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向四川省德阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省德阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈雪梅
人民陪审员 陈福蓉
人民陪审员 裘有度
二〇一八年三月十三日
法官 助理 廖燕萍
书记 员代 正 琼
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第3812号
原告：程兆礼，现住榆树市。
被告：姜启兴，现住：扶余县。
被告：李晶影。
委托代理人：王坤，吉林阳光博舟律师事务所律师。
被告：董宗安，户籍所在地吉林省延吉市，现住榆树市。
被告：史金凤。
委托代理人：魏振龙，榆树市市区法律服务所律师。
原告程兆礼诉被告姜启兴、李晶影、董宗安、史金凤（被告董宗安、史金凤、根据被告姜启兴的申请追加）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程兆礼、被告姜启兴及委托代理人王坤、被告董宗安及委托代理人魏振龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告饲养黄牛，被告姜启兴、李晶影与被告董宗安、史金凤合伙收购黄牛。2014年9月6日，被告姜启兴收购原告4头黄牛3174公斤每公斤28.8元价值91411.2元。2014年9月16日，被告姜启兴收购原告3头黄牛2465公斤每公斤27.8价值68527元，以上合计159938.2元。当时被告姜启兴分别给原告出具了两枚收据。起诉要求被告姜启兴、李晶影与被告董宗安、史金凤共同偿还，并给付利息，利率参照农村商业银行贷款利率约10‰计算。被告姜启兴辩解已偿还原告牛款44500元，这是偿还以前欠原告的买牛款。
被告姜启兴辩称，我与被告董宗安口头约定合伙在五棵树镇黄牛交易市场收购黄牛往福建省卖。此事实有榆树市公安局五棵树镇派出所、榆树市公安局经侦大队卷宗调查材料证实。并且被告董宗安从福州市闵侯县铁岭屠宰场老板黄发明处要回牛款78.5万元。欠原告牛款159938.2元属实，但赊牛后偿还原告牛款44500元，尚欠原告牛款115438.2元。此款应由我与被告董宗安共同偿还。
被告李晶影未到庭，亦未提出答辩意见。
被告董宗安辩称，我与被告姜启兴没有合伙收购黄牛、没有书面协议、没有口头约定。我是给被告姜启兴帮忙收牛，原告的牛卖给被告姜启兴，被告姜启兴给原告出的收据，因此我不承担偿还义务，理由如下：1.我确实从福州市闵侯县铁岭屠宰场老板黄发明处要回牛款78.5万元，但这是我自家30多头牛的买牛款，另外被告姜启兴购买黄牛缺少资金向我借款42.5万元，从被告姜启兴买牛款中扣回。2.黄发明出具的211万元欠据和福建省晋江市林志宰牛场老板林明坤出具的230万元欠据均在被告姜启兴手中持有保管。3.被告姜启兴往福建省累计倒卖黄牛3000多头，总价值约5000万元，要回的牛款4500多万元都是被告姜启兴接收，被告姜启兴通过汇款的方式支付买牛款。4.被告姜启兴单独与车主签订运输黄牛合同，其中一辆运牛车发生交通事故，被告姜启兴单独向榆树法院民一庭起诉，主张权利要求赔偿。5.我与黄发明有通话录音，证实我与被告姜启兴不是合伙。
被告史金凤未提出答辩意见。
经本院审理查明，原告是黄牛养殖户，被告姜启兴在五棵树镇黄牛交易市场收购黄牛。2014年9月6日，被告姜启兴收购原告4头黄牛3174公斤每公斤28.8元价值91411.2元。2014年9月16日，被告姜启兴收购原告3头黄牛2465公斤每公斤27.8价值68527元，以上合计159938.2元。被告姜启兴在收牛时给原告出具2枚收据。被告姜启兴共欠原告牛款159938.2元，2014年9月20日18：56分被告姜启兴通过汇款给付原告牛款23000元，18：57分给付1500元；2014年9月24日21：32分给付20000元。被告姜启兴尚欠原告牛款115438.2元至今未还。
另查明，被告姜启兴往福建省累计倒卖黄牛约3000头，总价值约5000万元，要回的牛款约4500万元除78.5万在被告董宗安处，其余全部都在被告姜启兴处。剩余黄牛应收款400余万元，其中黄发明出具的211万元欠据和林明坤出具的230万元欠据均在被告姜启兴手。2014年夏，被告姜启兴雇的一辆运牛车发生交通事故翻到造成牛损失，被告姜启兴单独向榆树法院起诉要求责任对方赔偿。现原告为要求被告姜启兴、李晶影及被告董宗安、史金凤共同偿还牛款159938.2元诉来本院。
本院认为，被告姜启兴在原告处赊购价值159938.2元的黄牛，有被告姜启兴给原告出具的2枚收据证实，应认定原告与被告姜启兴之间存在买卖关系。被告姜启兴于2014年9月20日18:56分通过汇款给付原告牛款23000元、18:57分通过汇款给付原告牛款1500元，2014年9月24日21:32分通过汇款给付原告牛款20000元。共汇款44500元，是在被告姜启兴于2014年9月6日向原告赊牛之后偿还的牛款，应从总欠款中扣除，现被告姜启兴欠原告牛款数额应确定为115438.20元，被告姜启兴应予偿还。被告姜启兴与李晶影是夫妻，夫妻关系存续期间的外债，应按夫妻共同债务处理，应由被告姜启兴与被告李晶影共同偿还。被告董宗安没有经手购买原告黄牛、没有在收牛收据上签字，因此被告董宗安不承担责任。被告姜启兴主张与被告董宗安是合伙收购黄牛，应由双方共同偿还牛款，因证据不充分，本院对被告姜启兴该主张不予支持。被告姜启兴给原告出具的两枚收据没有约定逾期给付利息，本院对原告要求给付利息该的请求不予保护，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，经本院审判委员会2015第11次会议讨论决定，判决如下：
一、被告姜启兴、李晶影于判决生效后立即给付原告程兆礼牛款115438.20元；
二、被告董宗安、史金凤不承担责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元由被告姜启兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 ：孙晓东
代理审判员 ：陈晓玲
人民陪审员 ： 张 静
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 ： 赵 宇
辽宁省凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0682执2663号
申请执行人：刘国伟，男，1986年1月28日，汉族，住辽宁省凌源市。
被执行人：昌图县日晟建筑工程有限公司。
法定代表人：李新元，男，系公司董事长。
被执行人：凤城市爱阳镇房地产开发有限责任公司。
法定代表人：赵云峰
被执行人：王焕阳，男，1979年8月8日出生，汉族，住辽宁省凌源市。。
申请执行人刘国伟与昌图县日晟建筑工程有限公司、凤城市爱阳镇房地产开发有限责任公司、王焕阳劳动报酬争议一案，本院于2017年4月23日作出的凤劳人仲字（2017）24-35号，已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月4日向本院申请强制执行,执行标的13853元。
本院执行过程中，于2017年9月14日向被执行人昌图县日晟建筑工程有限公司、凤城市爱阳镇房地产开发有限责任公司、王焕阳送达执行通知书、报告财产令。经查被执行人昌图县日晟建筑工程有限公司、凤城市爱阳镇房地产开发有限责任公司、王焕阳再无可供执行财产，本院已将被执行人昌图县日晟建筑工程有限公司、凤城市爱阳镇房地产开发有限责任公司、王焕阳纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令，同时申请执行人申请该案的本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 冷雪冰
二〇一八年一月八日
书记员 张 军
辽宁省凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0682执2663号申请执行人：刘国伟，男，1986年1月28日，汉族，住辽宁省凌源市。被执行人：昌图县日晟建筑工程有限公司。法定代表人：李新元，男，系公司董事长。被执行人：凤城市爱阳镇房地产开发有限责任公司。法定代表人：赵云峰被执行人：王焕阳，男，1979年8月8日出生，汉族，住辽宁省凌源市。。申请执行人刘国伟与昌图县日晟建筑工程有限公司、凤城市爱阳镇房地产开发有限责任公司、王焕阳劳动报酬争议一案，本院于2017年4月23日作出的凤劳人仲字（2017）24-35号，已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月4日向本院申请强制执行,执行标的13853元。本院执行过程中，于2017年9月14日向被执行人昌图县日晟建筑工程有限公司、凤城市爱阳镇房地产开发有限责任公司、王焕阳送达执行通知书、报告财产令。经查被执行人昌图县日晟建筑工程有限公司、凤城市爱阳镇房地产开发有限责任公司、王焕阳再无可供执行财产，本院已将被执行人昌图县日晟建筑工程有限公司、凤城市爱阳镇房地产开发有限责任公司、王焕阳纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令，同时申请执行人申请该案的本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冷雪冰二〇一八年一月八日书记员  张 军
甘肃省舟曲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘3023刑初6号
公诉机关舟曲县人民检察院。
被告人王某甲，汉族，甘肃省舟曲县人，高中文化程度，住舟曲县。
舟曲县人民检察院以舟检公诉刑诉（2018）5号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。舟曲县人民检察院指派检察员王某乙出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月12日20时许，王某甲驾驶无号牌普通二轮车在舟曲县城医院沟口将捡垃圾的杨某某撞倒，造成杨某某受伤的道路交通事故。经舟曲县公安局交警大队民警对王某甲进行呼气式酒精测试仪测试，王某甲的酒精含量为176mg/100ml，又经甘肃天信司法鉴定所对王某甲血液中乙醇含量进行鉴定，王某甲血样中的乙醇含量为：218.33mg/100ml，二组鉴定数据均显示王某甲属醉酒后驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪。
针对指控，公诉机关当庭向法庭出示了被告人供述、证人证言、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、道路交通现场图等相关证据。
公诉机关认为，被告人王某甲醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请求判处。
被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪，悔罪，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2017年9月12日20时许，被告人王某甲酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行至舟曲县人民医院大门前桥头路段，在拐弯时不慎将捡垃圾的杨某某撞倒，造成杨某某受伤。被告人王某甲前去寻找被害人家属，因找寻无果遂返回案发地，并主动投案。舟曲县公安局交警大队执勤民警对被告人王某甲进行了呼气酒精含量测试，经测试被告人王某甲呼气酒精含量为176mg/100ml。随后被告人被带至舟曲县人民医院抽取血液样本。2017年9月14日，经甘肃天信司法鉴定所鉴定，送检的王某甲血样中的酒精含量为218.33mg/100ml。属于醉酒驾驶机动车。2017年9月22日舟曲县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定王某甲应负本起事故的全部责任，杨某某无责任。
证明上述事实的主要证据有：
1、受案登记表、立案决定书等证据证实了本案发生的时间、地点和案件的来源。
2、拘留证、拘留通知书、释放通知书、取保候审决定书，证明对被告人所采取的强制措施的种类及时间。
3、被告人身份证复印件等证据相互印证，证明被告人王某甲已达到负刑事责任的年龄。
4、被告人供述、庭审中的陈述与辩解、证人严某某证言、道路交通现场图等证据相互印证，证明2017年9月12日20时许，被告人王某甲酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行至舟曲县人民医院大门前桥头路段，在拐弯时不慎将把捡垃圾的杨某某撞倒的事实。
5、被告人王某甲呼气酒精含量测试记录单、甘天司鉴[2017]毒字第17090LL8号司法鉴定意见书等证据，证明被告人王某甲血样中酒精含量为218.33mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
6、被告人庭审中的供述与其归案情况说明相互印证，证明被告人王某甲属于自首。
7、被告人供述、辨认（车辆）笔录及照片、驾驶人信息查询结果单等证据相互印证，证明被告人无证驾驶机动车的事实。
本院认为，被告人王某甲违反道路交通安全的相关法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人无证驾驶机动车，可酌情从重处罚。案发后被告人王某甲主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可以依法从轻处罚。综上所述，本院为严肃国法，维护公共安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月9日始至2018年5月1日止）。
（罚金限本判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于甘南藏族自治州中级人民法院，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程远林
审 判 员 孙春文
人民陪审员 杨赵生
二〇一八年三月十三日
法官 助理 韩当子
书 记 员 尚雪平
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0116执1337号
申请执行人陈绪涛。
被执行人张玲玲。
西安市长安区人民法院（2016）陕0116民初1344号民事判决书生效后，申请执行人陈绪涛向本院申请执行。本院向被执行人张玲玲送达了执行通知书。执行中，已将被执行人张玲玲纳入失信被执行人名单，本院经点对点、总对总查询被执行人无存款也无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许 立
审判员 杨宝健
审判员 张 亮
二〇一七年九月二十八日
书记员 王 毅
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0116执1337号申请执行人陈绪涛。被执行人张玲玲。西安市长安区人民法院（2016）陕0116民初1344号民事判决书生效后，申请执行人陈绪涛向本院申请执行。本院向被执行人张玲玲送达了执行通知书。执行中，已将被执行人张玲玲纳入失信被执行人名单，本院经点对点、总对总查询被执行人无存款也无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 立审判员 杨宝健审判员 张 亮二〇一七年九月二十八日书记员 王 毅
宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0521刑初34号
公诉机关宁夏回族自治区中宁县人民检察院。
被告人杜进财，男，1968年1月15日出生于宁夏中宁县，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。因涉嫌交通肇事罪于2017年11月7日被中宁县公安局依法刑事拘留，同年11月14日被中宁县公安局依法决定取保候审，2018年1月12日被中宁县人民检察院依法决定取保候审，同年1月19日被本院依法决定取保候审。
宁夏回族自治区中宁县人民检察院以中宁检公诉刑诉（2018）33号起诉书指控被告人杜进财犯交通肇事罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指派检察员秦红出庭支持公诉，被告人杜进财到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月6日17时25分许，被告人杜进财醉酒后驾驶×××号三轮载货摩托车沿中宁县中鸣公路由西向东行驶至12公里+680米处，与前方骑自行车同向行驶的被害人武生玉碰撞，造成被害人武生玉当场死亡，双方车辆部分部件损坏的重大交通事故，事故发生后被告人杜进财驾驶车辆逃离现场。经中宁县公安局交通警察大队认定，被告人杜进财负该起事故的全部责任。案发后，被告人杜进财同被害人近亲属达成了由被告人杜进财赔偿被害人近亲属共计人民币250000元的赔偿协议，且己全部履行，取得了被害人近亲属的谅解。
同时查明，案发后被告人杜进财如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人杜进财在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某某、雷某某的证言，中宁县公安局出具的受案登记表、归案经过、前科查询证明、公安行政处罚决定书、道路交通事故认定书及送达回执、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表及照片、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，宁夏一路平安司法鉴定中心司法鉴定意见书，宁夏四维金盾中天司法鉴定中心道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书，中卫市公安局物证鉴定所道路交通事故尸体检验报告及中宁县公安局鉴定意见通知书，人民调解协议书、收条及谅解书，被告人杜进财的供述及基础信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杜进财在道路上驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》，造成一人死亡，车辆部分部件损坏的重大交通事故，负该事故的全部责任，且在交通肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控被告人杜进财犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人杜进财犯罪后，如实供述了自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人杜进财积极赔偿了被害方的经济损失，取得了被害方的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人杜进财的犯罪情节及悔罪表现，认为被告人杜进财符合适用缓刑的条件，决定对被告人杜进财适用缓刑。公诉机关提出对被告人杜进财判处有期徒刑三年至四年的量刑建议适当，予以采纳。为维护交通管理秩序，保护公民生命健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人杜进财犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长张民鹏
审判员潘如军
人民陪审员牛桂梅
二〇一八年三月二十九日
书记员王军
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0521刑初34号公诉机关宁夏回族自治区中宁县人民检察院。被告人杜进财，男，1968年1月15日出生于宁夏中宁县，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。因涉嫌交通肇事罪于2017年11月7日被中宁县公安局依法刑事拘留，同年11月14日被中宁县公安局依法决定取保候审，2018年1月12日被中宁县人民检察院依法决定取保候审，同年1月19日被本院依法决定取保候审。宁夏回族自治区中宁县人民检察院以中宁检公诉刑诉（2018）33号起诉书指控被告人杜进财犯交通肇事罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指派检察员秦红出庭支持公诉，被告人杜进财到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月6日17时25分许，被告人杜进财醉酒后驾驶×××号三轮载货摩托车沿中宁县中鸣公路由西向东行驶至12公里+680米处，与前方骑自行车同向行驶的被害人武生玉碰撞，造成被害人武生玉当场死亡，双方车辆部分部件损坏的重大交通事故，事故发生后被告人杜进财驾驶车辆逃离现场。经中宁县公安局交通警察大队认定，被告人杜进财负该起事故的全部责任。案发后，被告人杜进财同被害人近亲属达成了由被告人杜进财赔偿被害人近亲属共计人民币250000元的赔偿协议，且己全部履行，取得了被害人近亲属的谅解。同时查明，案发后被告人杜进财如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人杜进财在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某某、雷某某的证言，中宁县公安局出具的受案登记表、归案经过、前科查询证明、公安行政处罚决定书、道路交通事故认定书及送达回执、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表及照片、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，宁夏一路平安司法鉴定中心司法鉴定意见书，宁夏四维金盾中天司法鉴定中心道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书，中卫市公安局物证鉴定所道路交通事故尸体检验报告及中宁县公安局鉴定意见通知书，人民调解协议书、收条及谅解书，被告人杜进财的供述及基础信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杜进财在道路上驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》，造成一人死亡，车辆部分部件损坏的重大交通事故，负该事故的全部责任，且在交通肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控被告人杜进财犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人杜进财犯罪后，如实供述了自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人杜进财积极赔偿了被害方的经济损失，取得了被害方的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人杜进财的犯罪情节及悔罪表现，认为被告人杜进财符合适用缓刑的条件，决定对被告人杜进财适用缓刑。公诉机关提出对被告人杜进财判处有期徒刑三年至四年的量刑建议适当，予以采纳。为维护交通管理秩序，保护公民生命健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：被告人杜进财犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长张民鹏审判员潘如军人民陪审员牛桂梅二〇一八年三月二十九日书记员王军附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0214民初5230号
原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区城阳街道兴阳路417号。统一社会信用代码913702146645216774。
负责人唐海斌，该公司总经理。
委托代理人：张莹琦，女，1992年9月10日出生，汉族，住青岛市李沧区。系原告公司员工。
被告：纪某。
被告：纪新革，男，1989年8月17日出生，汉族，住址同上。案由：物业服务合同纠纷。
本院在审理原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司与被告纪某、纪新革物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 宋士海
人民陪审员 张 静
人民陪审员 黄 燕
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 吴海龙
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0114民初9002号
原告：刘要良，男，1989年3月1日出生，汉族，住河北省三河市。
委托诉讼代理人：卢青，天津翠亨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高思怡，天津翠亨律师事务所实习律师。
被告：富德财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区新石中路377号A座10层。
负责人：谢红云。
原告刘要良与被告富德财产保险股份有限公司河北分公司保险合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢青、高思怡到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘要良向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告车损36049元，评估费1803元，拖车费3000元，吊车费4000元，拆解费4000元，共计48852元；判令被告支付原告医疗费346元，误工费108.2元，交通费100元，共计554.2元；以上共计49406.2元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告刘要良驾驶的车辆在被告富德财产保险股份有限公司河北分公司投保了机动车损失保险和车上人员责任保险（司机）。2017年4月17日，原告刘要良驾驶冀Ｒ×××××号大众牌小型轿车沿城王路由北向南行驶至宜庆物流南侧，与由南向北行驶的案外人赵恩东驾驶的冀Ｒ×××××号巨力牌柴油三轮车发生事故后，又造成柴油三轮车与顺行案外人谭子均驾驶的冀Ｒ×××××号起亚牌小型轿车发生事故，造成三车受损，原告刘要良受伤。本次事故经交警认定，原告刘要良负全部责任。本次事故给原告造成各项损失的赔偿问题，原告无法与被告协商一致，故提起诉讼。
富德财产保险股份有限公司河北分公司未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年7月6日，三河市兴恒机动车驾驶员培训学校与富德财产保险股份有限公司河北分公司签订机动车综合商业保险保险单，该培训学校为其所有大众轿车（未上牌、发动机号H88250）在被告处投保机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任保险（司机和乘客）等附加不计免赔，其中机动车损失保险责任限额为63000元，第三者责任保险责任限额为500000元，车上人员责任保险（司机）责任限额为5000元，车上人员责任保险（乘客）责任限额为5000元/座×4座。保险期间为2016年7月7日00时至2017年7月6日24时。2016年7月7日，河北省廊坊市公安局交通警察支队为上述保险车辆颁发机动车行驶证，号牌号码为冀Ｒ×××××。2017年1月4日，三河市兴恒机动车驾驶员培训学校将上述保险车辆出售给原告刘要良，现该车辆的实际所有人为刘要良。2017年4月17日9时，刘要良驾驶冀Ｒ×××××大众轿车沿城王路由北向南行驶至城王路宜庆物流南侧，与由南向北赵恩东驾驶的冀Ｒ×××××号巨力牌柴油三轮车发生事故后，又造成柴油三轮车与顺行案外人谭子均驾驶的冀Ｒ×××××号起亚牌小型轿车发生事故，造成三车受损，原告刘要良受伤。经交警部门认定，刘要良负事故全部责任，赵恩东、谭子均无责任。2017年4月17日，原告刘要良在天津市武清区务医院门诊治疗，经诊断为脑外伤反应，左手及前臂皮擦伤，刘要良支付检查治疗费用346元。为处理交通事故，原告向天津市武清区顺博汽车救援服务中心支付拖车费3000元、吊车费4000元，向天津市武清区永一汽车修理厂支付拆解费4000元。天津普瑞迪机动车鉴定评估有限公司对原告事故车辆损失进行评估，评估对象扣减残值金额后的损失费用为36049元，其中含事故面拆装（切割焊接包括在内）费用，原告支付鉴定评估费1803元。上述事实，有道路交通事故认定书（简易程序）、保险单、鉴定评估报告、诊断证明书、医疗费收据以及拖车费、拆解费、吊车费、评估费专用发票等证明属实。被告经传票传唤未到庭参加诉讼。
本院认为，投保人三河市兴恒机动车驾驶员培训学校与被告之间的保险合同合法有效，投保人将保险标的转让给原告刘要良，原告刘要良作为保险标的的支配者即成为保险利益的承继人。保险事故发生在保险期内，根据保险合同的约定，被告应当对原告车上人员的人身损失以及事故车辆的合理损失在保险责任限额内予以理赔。原告的医疗费有诊断证明书及专用收据证明，本院予以认定。原告的误工费、就医交通费属于合理的损失范围，本院予以认定。中鉴机动车鉴定评估（天津）有限公司对原告车辆损失进行了评估，该评估结论真实反映了原告车辆损失的具体情况，本院对其评估报告结论予以认定。原告支出的鉴定评估费、拖车费是为查明和确定事故的性质、原因和保险标的物的损失程度而支出的必要、合理费用，且有专用发票为证，本院予以认定。中鉴机动车鉴定评估（天津）有限公司的鉴定评估报告结论中所需维修费用中已包含拆装费用，本院对车辆拆解费用不应重复计算，故对原告拆解费4000元的请求不予支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司河北分公司在机动车车辆损失险赔偿限额内向原告刘要良支付保险理赔款合计44852元（含车辆维修费36049元、拖车费3000元、吊车费4000元、评估费1803元）；
二、被告富德财产保险股份有限公司河北分公司在车上人员责任保险（司机）赔偿限额内向原告支付保险理赔款554.2元。
上述一、二项合计45406.2元，被告应于判决书生效之日起5内支付（可划至本院账户，户名天津市武清区人民法院，账号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清中心支行，汇款时请注明案号和承办人）。
三、原告的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费518元由被告富德财产保险股份有限公司河北分公司负担，于判决书生效之日起5日内缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 任志新
二〇一七年十一月二十日
书记员 叶 阳
附：本法律文书适用法律规定的具体条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0781执2980号
申请执行人：兰溪市国土资源局，住所地兰溪市兰荫路27号。
法定代表人：傅学农，局长。
被执行人：兰溪市宇晨机械制品厂，住所地兰溪市永昌街道永昌赵村红店头。
法定代表人：胡建明。
本院于2017年9月1日立案执行申请执行人兰溪市国土资源局与被执行人兰溪市宇晨机械制品厂土地纠纷一案，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，查询了被执行人不动产（已抵押）、车辆、存款、工商、金融理财、电子商务等信息，未发现可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。同时被执行人的财产在另案中处置，尚未变现。上述事实，有财产查询、备忘录等相关证据在卷证实，且已电话告知申请执行人无财产可供执行的事实。被执行人尚欠罚款人民币58000元，执行费770元。
本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，故对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2017)浙0781执2980号案件本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钱永忠
审判员 伍俊鸿
审判员 林 军
二〇一八年一月二十二日
书记员 叶 超
浙江省兰溪市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0781执2980号
本院在执行中，查明被执行人兰溪市宇晨机械制品厂有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）、（六）项的规定，决定如下：
将兰溪市宇晨机械制品厂纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年一月二十三日
()
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝五中法民保字第00184号
申请人：重庆市渝中区中汉信业额贷款股份有限公司。住所地：重庆市渝中区邹容路**号。组织机构代码：55679119-4。
法定代表人：胡培毅，董事长。
被申请人：贾旭东。
被申请人：重庆市黔江区先登小额贷款股份有限公司。注册地：重庆市黔江区城西街道办事处新华西路。组织机构代码：56349073-6。
法定代表人：贾旭东，董事长。
申请人重庆市渝中区中汉信业额贷款股份有限公司与被申请人贾旭东、重庆市黔江区先登小额贷款股份有限公司诉前保全一案，申请人重庆市渝中区中汉信业额贷款股份有限公司称：被申请人贾旭东与申请人签订借款合同，向申请人借款700万元，被申请人重庆市黔江区先登小额贷款股份有限公司为该笔借款提供连带责任保证担保。合同签订后，申请人按约履行了义务，被申请人未按约偿还借款本息。现申请人以为防止被申请人隐匿财产，维护自身合法权益为由，向本院申请诉前保全，请求保全被申请人750万元的财产。重庆融汇融资担保有限公司向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人重庆市渝中区中汉信业额贷款股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人贾旭东、重庆市黔江区先登小额贷款股份有限公司的银行存款750万元或查封、扣押相应价值的其他财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
人民法院冻结银行存款的期限不超过六个月，查封、扣押动产的期限不超过一年，查封不动产或冻结其他财产权的期限不超过两年。期限届满前，申请人应当向本院提交继续保全的申请，逾期不申请的，本院保全裁定的效力消灭。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陶康年
二〇一四年十月二十日
书记员 邹 琴
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0521民初703号
原告：惠安县农村信用合作联社荷山分社，住所地惠安县东岭镇大坵村荷芳路与华光路交叉处，统一社会信用代码91350521569254611F。
代表人：陈培榕，该社主任。
委托诉讼代理人：许夏阳，男，1991年6月20日出生，汉族，该社职员，住惠安县。
委托诉讼代理人：张海滨，男，1985年6月18日出生，汉族，该社职员，住惠安县。
被告：刘志勇，男，1978年3月13日出生，汉族，住惠安县。
被告：谢惠眉，女，1975年8月27日出生，汉族，住惠安县。
被告：刘培坚，男，1986年3月14日出生，汉族，住惠安县。
被告：刘志东，男，1984年8月26日出生，汉族，住惠安县。
原告惠安县农村信用合作联社荷山分社与被告刘志勇、谢惠眉、刘培坚、刘志东信用卡纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告惠安县农村信用合作联社荷山分社撤诉。
案件受理费609元，减半收取305元，由原告惠安县农村信用合作联社荷山分社负担。
审 判 员 唐锡奎
二〇一八年三月二十日
法官助理 张泽鹏
书 记 员 李熹岚
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0192民初1476号
原告：吕某，男，汉族。
委托代理人赵利明，新郑市观音寺法律服务所法律工作者。
被告：高某，女。
委托代理人乔文芳，河南郑韩大有律师事务所律师。
原告吕某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某向本院提出诉讼请求：1、判决原被告离婚；2、判令被告返还彩礼13万元。
被告高某辩称：未收到原告彩礼，夫妻感情很好，不同意离婚。
本院经审理查明事实如下：原告和被告2016年1月经人介绍相识定婚，××××年××月××日在新郑市民政局登记结婚，婚后感情一般，未生育子女。因感情和经济原因原告于2016年9月8日起诉来院要求离婚。
本院认为，原告和被告经人介绍定婚后自愿登记结婚，婚姻基础尚好，虽然双方在婚后生活中产生矛盾引发夫妻感情失和，但被告在答辩中明确提出不同意与原告离婚，希望与原告继续共同生活下去，双方有和好的可能；且原告提交的证据无法充分证明夫妻感情已完全破裂。因此，对于原告要求离婚之诉请，本院目前无法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告吕某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取计150元由原告吕某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 员 李 萌
二〇一六年九月十九日
法官助理 李 威
书 记 员 艾青青
山西省应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）应民初字第1083号
原告吴守山，男，汉族，应县金城镇人。
被告高生明，男，成年，汉族，应县人。
本院在审理原告吴守山诉被告高生明民间借贷纠纷一案中，原告吴守山于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在法定期限内提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴守山撤回起诉。
案件受理费19200元（已交2200元，缓交17000元），减半收取，由原告负担。
审 判 长 李万珍
人民陪审员 安建英
人民陪审员 任芳春
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 周 慧
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川民申5312号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴明勇，男，1977年7月7日出生，汉族，住四川省三台县。
委托诉讼代理人：雷建华，成都市金牛区商正法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都谊兴出租汽车服务中心，住所地四川省成都市营门口路***号。
法定代表人：吕平，该中心总经理。
委托诉讼代理人：殷竟夫，四川亚峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：辛秋利，四川亚峰律师事务所律师。
再审申请人吴明勇因与被申请人成都谊兴出租汽车服务中心（以下简称谊兴出租汽车）劳动争议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2017）川01民终7330号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
吴明勇申请再审称，原判决认定事实不清，适用法律错误。（一）原审法院以谊兴出租汽车向吴明勇发出《新车续驾征询意见书》，吴明勇不续签劳动合同为由，判决谊兴出租汽车不支付经济补偿金，是在基本事实没有查清的情况下草率作出的。《新车续驾征询意见书》只是一份通知书，没有体现任何提高待遇的具体数据，谊兴出租汽车没有履行用人单位的告知和说明义务，没有提供与吴明勇协商续签合同的证据，吴明勇在没有见到劳动合同文本及内容的情况下不同意续签是被迫的，责任在谊兴出租汽车。原审判决未查清《劳动关系终止协议》中吴明勇的工资收入组成，经济补偿金应按照成都市上一年度职工平均工资计算。（二）吴明勇在二审中提供了成都市交通运输委员会关于发放出租车燃油补贴的文件，二审法院以文件下发时吴明勇已离职为由，对吴明勇要求支付燃油补贴的请求不予支持是错误的。吴明勇依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院经审查认为，（一）关于原判决认定的基本事实是否缺乏证据证明的问题。1.谊兴出租汽车在劳动合同期满前向吴明勇发出《新车续驾征询意见书》，明确记载了“公司拟申请新一轮出租汽车经营权，公司对新一轮出租汽车的驾驶员待遇也将有所提高”等内容，要求吴明勇选择是否继续开出租车，这既是谊兴出租汽车履行续签劳动合同的告知义务，也是与吴明勇协商续签劳动合同的过程。吴明勇在回复上签写“不续开”，表明在谊兴出租汽车明确表示将提高原劳动合同约定条件，征询吴明勇是否续订劳动合同的情况下，吴明勇予以拒绝。同时，吴明勇也未提交证据证明“不续开”的意见是被迫签署的。吴明勇认为终止劳动合同时谊兴出租汽车未告知和协商的理由不能成立。2.在吴明勇不同意续签合同的情况下，吴明勇（乙方）与谊兴出租汽车（甲方）签订《劳动关系终止协议》，载明：“乙方确认其合同期内的每月劳动收入（基本工资+安全奖+绩效提成）均达到当月成都市最低工资标准。甲方一次性支付乙方合同到期结算款17225元”。当日吴明勇即出具收条，并明确载明：“至此我与公司因劳动关系和经济目标关系产生的一切权利义务和债权债务就此结清。”《劳动关系终止协议》是双方真实意思表示，且已实际履行，表明双方就终止劳动合同和出租汽车承包合同达成协议，并清算了全部债权债务。吴明勇认为《劳动关系终止协议》没有说明其工资收入的组成，属于认定事实不清的申请再审理由不成立。
（二）关于谊兴出租汽车是否应支付经济补偿金的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的……”本案是谊兴出租汽车提高劳动合同约定条件续订劳动合同，吴明勇不同意续订，导致劳动合同期满终止的情形，吴明勇主张经济补偿金不符合上述法律规定。因此，吴明勇认为劳动合同终止后谊兴出租汽车应当支付经济补偿金的理由不成立。
（三）关于谊兴出租汽车是否应向吴明勇发放燃油补贴的问题。本案劳动合同没有约定燃油补贴事项，因政策性燃油补贴发放引起的纠纷不属于劳动争议的范围。因此，一、二审法院对吴明勇发放燃油补贴的诉讼请求不予处理，并无不当。
综上，吴明勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回吴明勇的再审申请。
审判长 赵爱民
审判员 李 文
审判员 赵亚飞
二〇一八年三月五日
书记员 冯楚寒
湖南省宜章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1022民初82号
原告邱培超，男，1988年9月20日出生，汉族，住湖南省宜章县。
委托诉讼代理人刘顺，湖南宜林律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司，住所地：宜章县玉溪镇南京洞开发区。
法定代表人周外衡，系该公司总经理。
委托诉讼代理人曹学兵，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地郴州市苏仙区飞虹路18号。
法定代表人张林文，系该公司总经理。
委托诉讼代理人曹学兵，该公司职工。
原告邱培超与被告中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司保险合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告于2018年3月19日以向被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司所在地法院起诉为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邱培超撤回起诉。
案件受理费769元，减半收取计385元，由原告邱培超负担。
审 判 长 周四新
人民陪审员 周文利
人民陪审员 李小英
二〇一八年三月十九日
书 记 员 李国树
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0481民初4986号
原告：刘总政，男，1994年11月23日出生，汉族，学生，住滕州市。
委托诉讼代理人：李庆，滕州市法律援助中心律师。
被告：许培亮，男，1972年1月4日出生，汉族，居民，住滕州市。
被告：刘秀莲，女，1970年5月29日出生，汉族，居民，住址同上，系被告许培亮之妻。
原告刘总政与被告许培亮、刘秀莲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告刘总政于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘总政申请撤回对被告许培亮、刘秀莲的起诉是行使民事处分权的体现，为法律所允许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘总政撤诉。
案件受理费520元，减半收取计260元，由原告刘总政负担。
审判员 侯成文
二〇一六年十月十日
书记员 陈 琛
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0110执4751号
申请执行人孙婷婷，女，1976年8月21日出生，汉族，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人赵丽梅、刘逸辰，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被执行人夏浚峰，男，1989年4月4日出生，汉族，户籍地四川省。
被执行人上海新荣生酒文化管理有限公司，住所地上海市普陀区。
本院申请执行人孙婷婷与被执行人上海新荣生酒文化管理有限公司、夏浚峰民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2015)杨民二(商)初字第1312号民事判决书，申请执行人要求被执行人归还欠款及利息人民币6,414,696.25元,本院依法向被执行人送达执行通知书，通知其限期履行义务。本案执行中,本院扣划了被执行人房屋拍卖款人民币5,250,363.41元，现申请人申请本案暂缓执行。
本院认为，生效的法律文书应当履行，现申请人申请暂缓执行本案，本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 强 康
审 判 员 陆拥军
代理审判员 闵 婕
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 王先哲
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0110执4751号申请执行人孙婷婷，女，1976年8月21日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人赵丽梅、刘逸辰，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人夏浚峰，男，1989年4月4日出生，汉族，户籍地四川省。被执行人上海新荣生酒文化管理有限公司，住所地上海市普陀区。本院申请执行人孙婷婷与被执行人上海新荣生酒文化管理有限公司、夏浚峰民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2015)杨民二(商)初字第1312号民事判决书，申请执行人要求被执行人归还欠款及利息人民币6,414,696.25元,本院依法向被执行人送达执行通知书，通知其限期履行义务。本案执行中,本院扣划了被执行人房屋拍卖款人民币5,250,363.41元，现申请人申请本案暂缓执行。本院认为，生效的法律文书应当履行，现申请人申请暂缓执行本案，本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  强 康审 判 员  陆拥军代理审判员  闵 婕二〇一七年三月二十一日书 记 员  王先哲附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1721民初680号
原告河南西平农村商业银行股份有限公司，地址：西平县棠溪路与护城河路交叉口处东，统一社会信用代码：914117006152761344。
法定代表人张国平，该行董事长。
委托代理人史彦博，该行员工。
被告宋俊霞，女，1973年7月10日出生，汉族，住西平县。
被告李爱霞，女，1976年5月20日出生，汉族，住西平县。
本院在审理原告河南西平农村商业银行股份有限公司与被告宋俊霞、李爱霞借款合同纠纷一案中，因原告河南西平农村商业银行股份有限公司逾期不缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘光明
二〇一八年二月二十三日
书记员 李 蒙
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1721民初680号原告河南西平农村商业银行股份有限公司，地址：西平县棠溪路与护城河路交叉口处东，统一社会信用代码：914117006152761344。法定代表人张国平，该行董事长。委托代理人史彦博，该行员工。被告宋俊霞，女，1973年7月10日出生，汉族，住西平县。被告李爱霞，女，1976年5月20日出生，汉族，住西平县。本院在审理原告河南西平农村商业银行股份有限公司与被告宋俊霞、李爱霞借款合同纠纷一案中，因原告河南西平农村商业银行股份有限公司逾期不缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘光明二〇一八年二月二十三日书记员  李 蒙
山东省日照市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁11刑更145号
罪犯马岩，男，1987年7月26日出生于吉林省白山市抚松县，汉族，初中文化，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省青岛市中级人民法院于2013年3月29日作出（2013）青刑二初字第6号刑事判决，撤销黑龙江省汤原县人民法院（2011）汤刑初字第54号刑事判决对被告人马岩判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑部分；以被告人犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币八万元；犯盗窃罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四万元；犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币十二万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
山东省高级人民法院于2015年12月14日作出(2015)鲁刑执字第1921号刑事裁定，将其刑罚减为二十一年七个月，剥夺政治权利五年。
执行机关山东省鲁南监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省鲁南监狱称，罪犯马岩在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯马岩自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯马岩的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯马岩确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马岩减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2013年4月13日起至2037年3月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申法奎
审 判 员 姚 艳
人民陪审员 朱忠伟
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 郑丽丽
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更1317号
罪犯郝振波，男，1972年9月6日出生，汉族，吉林省人，初中文化，现在天津市。
天津市河东区人民法院于2014年3月20日作出（2014）东刑初字第41号刑事判决，以被告人郝振波犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元，违法所得的赃款依法予以追缴。刑期自2013年11月15日起至2019年11月14日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2016）津01刑更3403号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。该犯现刑期自2013年11月15日起至2019年5月14日止。执行机关天津市西青监狱提出对罪犯郝振波的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年6月14日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市西青监狱认为，罪犯郝振波在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯郝振波符合减刑条件，同意天津市西青监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯郝振波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。
上述事实，有天津市西青监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯郝振波在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合执行机关的减刑建议及检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郝振波减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2013年11月15日起至2018年10月14日止），并处罚金人民币三万元不变（未缴纳），违法所得的赃款依法予以追缴不变（未缴纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张秀云
审 判 员 李 强
代理审判员 祁 洁
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 张桂杰
山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1481民初1771号
原告：杨新中，男，1954年09月20日生，汉族，住天津市河北区。
委托代理人：宋观华，乐陵焕达法律服务所，法律工作者。
被告：潘振海，男，1963年09月02日生，住乐陵市城区。系山东乐陵农村商业银行股份有限公司职工。（未到庭）。
原告杨新中诉被告潘振海为民间借贷纠纷一案，本院于2017年07月05日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告潘振海经公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，缺席。本案现已审理终结。
原告杨新中向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款300000元及相应利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2016年02月21日，被告借原告300000元，书写借条一张，约定按每月10000元利息计算。被告答应2017年02月21日偿还，2016年03月和04月各偿还利息10000元，并未偿还本金。经原告多次催要，至今未还。为此诉至法院，请求法院依法裁判.
被告潘振海未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年02月21日，被告借原告300000元，书写借条一张，借款期限一年，约定按每月10000元利息计算。原告将300000元通过转账和现金两种方式交付给被告，原告首先将300000元汇到孟奖励的账号，有孟奖励付给被告100000元，另200000元有孟奖励转入刘某账户，刘某分三次交给被告，分别是：在被告七天宾馆交付100000元；在小孟家工地交付70000元；在家中交付30000元。2016年03月和04月被告各偿还利息10000元，后经原告催要，被告至今未偿还本息。原告诉来本院后，经查被告潘振海下落不明，2017年10月25日，本院依法委托《山东法制报》公告送达了相关诉讼文书及开庭传票，被告在法定期限内既未答辩也未到庭参加诉讼。以上事实由原告提供的借条一张，证人刘某出庭作证的证言，山东乐陵农村商业银行股份有限公司铁营支行证明一份予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告主张要求被告潘振海偿还借款本金300000元及相应利息，提供借条一张、并有证人出庭作证予以证实，以上证据足以说明原、被告之间借款事实清楚，证据充分，本院予以认定，被告应予偿还。原告要求被告依据《最高人民法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条之规定按年利率24%承担相应的利息，本院予以支持。被告潘振海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭质证和辩论的权利，应承担对自己不利的法律后果。
综上所述，原、被告之间借款事实清楚，证据充分。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告潘振海于本判决生效后十日内偿还原告杨新中借款本金300000元及相应利息（自借款之日起，以300000元为基数按借款年利率24%计算利息，至实际给付之日止，已给付原告的利息20000元应在利息总数中予以扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7276元，由被告潘振海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 李卫东
人民陪审员 李翠华
人民陪审员 陈吉升
二0一八一月二十九日
书 记 员 冯 燕
福建省云霄县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0622行审150号
申请执行人：云霄县国土资源局，住所地云霄县。
法定代表人：吴禧文，局长。
委托代理人：江培伟，男，云霄县国土资源局工作人员。
被执行人：吴辉远，男，1963年9月16日出生，汉族，住云霄县。
申请执行人云霄县国土资源局于2018年3月16日向本院申请执行国土资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2018年5月9日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。
申请执行人云霄县国土资源局于2017年10月27日以被执行人吴辉远于2011年1月开始，未经有权机关批准，擅自在下河乡新坡村大园的土地上占地建房，用地面积79.12平方米，其中建筑占地面积51.52平方米，已建成四层钢筋水泥结构房屋，用途为住宅。地类为村庄，符合云霄县下河乡土地利用总体规划。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，构成未批先建为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出了云国土资罚字（2017）第359号行政处罚决定书。该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地，面积79.12平方米；二、限于十五天内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。
本院经审查认定：申请执行人云霄县国土资源局作出的云国土资罚字（2017）第359号《行政处罚决定书》，于2017年10月27日依法送达给被执行人吴辉远，被执行人在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2017年11月15日向被执行人依法送达云国土资催字（2017）第335号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，被执行人仍未履行行政处罚决定第一、二项。
本院认为，申请执行人云霄县国土资源局作出的云国土资罚字（2017）第359号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人吴辉远在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。申请执行人云霄县国土资源局于2018年3月16日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、本院依法准予强制执行云霄县国土资源局作出的云国土资罚字（2017）第359号国土资源行政处罚决定书。
二、上述行政处罚决定书所确定的第一、二项内容，即责令退还非法占用的土地，面积79.12平方米；限于十五天内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋，由申请执行人云霄县国土资源局实施。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈伯群
审判员 王建顺
审判员 黄艺生
二〇一八年五月十四日
书记员 刘惠贤
附注法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0202民初3345号
原告：开封市佳和物业管理有限公司，住所地：开封市顺河区新曹路99号（开封市顺河区市容环境卫生管理局院内），统一社会信用代码9141020355834331X5。
法定代表人：刘巍，公司经理。
委托诉讼代理人：文展，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。
被告：崔利萍。
原告开封市佳和物业管理有限公司与被告崔利萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案后，原告开封市佳和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:
本案按开封市佳和物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 司文娟
二〇一七年十二月二十二日
书记员 陈家坤
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0202民初3345号原告：开封市佳和物业管理有限公司，住所地：开封市顺河区新曹路99号（开封市顺河区市容环境卫生管理局院内），统一社会信用代码9141020355834331X5。法定代表人：刘巍，公司经理。委托诉讼代理人：文展，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。被告：崔利萍。原告开封市佳和物业管理有限公司与被告崔利萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案后，原告开封市佳和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按开封市佳和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  司文娟二〇一七年十二月二十二日书记员  陈家坤
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1102民初6878号
原告：丽水市德众汽车销售服务有限公司管理人（浙江晟耀律师事务所联合管理人），住所地：丽水市莲都区括苍路163号4楼。
诉讼代表人：张笑俏，该管理人负责人。
委托代理人（特别授权）：徐淑华、夏金松，浙江晟耀律师事务所律师。
被告：李学莹，男，1949年10月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。
原告丽水市德众汽车销售服务有限公司管理人（以下简称德众公司管理人）为与被告李学莹请求撤销个别清偿行为纠纷一案，于2016年11月7日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员周跃飞担任审判长，与审判员练卿、人民陪审员周丽芬组成合议庭，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告德众公司管理人的委托代理人夏金松到庭参加诉讼,被告李学莹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告德众公司管理人诉称：2016年2月19日，丽水市莲都区人民法院受理德众公司的破产重整一案，并于同日指定浙江晟耀律师事务所、浙江嘉瑞成律师事务所作为联合管理人。经管理人查明，并经丽水市佳信会计师事务所审计核实，德众公司于2015年9月11日向被告归还借款本金200000元。另德众公司于2016年2月2日统一向集资户归还借款本金的5%，扣除该部分款项，被告应返还金额为190000元。根据《破产法》第三十二条、第三十四条规定，前述德众公司对被告的清偿行为属于人民法院受理破产申请前六个月内对个别债权人的清偿，管理人有权请求人民法院予以撤销。为此，请求：1、依法撤销德众公司向被告归还借款本金人民币190000元的个别清偿债务行为；2、依法判令被告向德众公司返还个别债务清偿款项计人民币190000元及利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率自起诉之日起计算至款项付清之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告李学莹未作答辩。
经审理查明：2011年4月27日，被告李学莹出借给德众公司人民币200000元。德众公司作为借款人向其出具了借条，并由公司盖章确认。2015年9月11日，德众公司通过案外人钟小伟在中国工商银行丽水市分行帐号为62×××58的帐户向被告李学莹归还借款本金人民币200000元。案外人钟小伟该帐户系由德众公司保管使用。自2015年8、9月份开始，德众公司社会融资债务出现不能清偿情况，之后发生多起诉讼案件。德众公司以其不能清偿到期债务为由向本院申请破产重整，本院于2016年2月19日作出（2016）浙1102民破1号民事裁定书，裁定受理德众公司破产重整，并于同日指定浙江晟耀律师事务所联合管理人担任德众公司管理人。后原告委托丽水佳信会计师事务所对德众公司进行审计，该所于2016年10月31日作出丽佳会专审（2016）345号审计报告，认定德众公司截止2016年7月31日账面资产总额130676016.64元，负债总额72780310.78元（未包括集资负债），所有者权益总额57895705.86元，集资负债本金72674000元。德众公司资产已不足以清偿全部债务，属资不抵债。2016年2月2日，德众公司统一向集资户归还借款本金5%的款项。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的被告人口信息查询表、领款单、银行回单、本院（2016）浙1102民破1号及1-1号破产受理民事裁定书、指定管理人决定、丽水佳信会计师事务所丽佳会专审（2016）345号审计报告及当事人庭审陈述。
本院认为：本院于2016年2月19日作出（2016）浙1102民破1号民事裁定书，裁定受理德众公司破产重整，而德众公司于2015年9月11日向被告李学莹归还借款本金200000元。依据《中华人民共和国企业破产法》第三十二条“人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外”以及第三十四条“因本法第三十一条、第三十二条或者第三十三条规定的行为而取得的债务人的财产，管理人有权追回”之规定，德众公司的上述清偿行为发生在本院受理德众公司破产申请前六个月内，且清偿债务时德众公司已经出现不能清偿到期债务明显缺乏清偿能力情形，故原告有权请求撤销该个别清偿行为，并要求追回相关款项。原告诉请要求撤销德众公司于2015年9月11日向被告李学莹偿还借款本金人民币190000元的个别清偿债务行为，及要求被告李学莹返还德众公司人民币190000元，理由正当，予以支持。但原告诉请要求被告李学莹支付自起诉日起返还款项的利息，没有法律依据，不予支持。本案纠纷系因德众公司不能清偿到期债务向法院申请破产重整引起，被告李学莹在德众公司申请前接受其还款并不存在恶意，故本案诉讼费用应由原告负担。被告李学莹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法做出判决。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第三十二条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、撤销丽水市德众汽车销售服务有限公司于2015年9月11日向被告李学莹偿还借款本金人民币190000元的个别清偿债务行为；
二、被告李学莹于本判决生效之日起十五日内返还原告丽水市德众汽车销售服务有限公司人民币190000元；
三、驳回原告丽水市德众汽车销售服务有限公司管理人的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由原告丽水市德众汽车销售服务有限公司管理人负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 周跃飞
审 判 员 练 卿
人民陪审员 周丽芬
二〇一七年四月二十四日
代书 记员 朱丽梅
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执909号
移送执行部门：佛山市南海区人民法院未成年人案件审判庭。
被执行人：冯巨荣，男，汉族，1985年3月1日出生，住广东省佛冈县。
关于本院未成年人案件审判庭移送执行冯巨荣假冒注册商标罪一案，本院作出的（2016）粤0605刑初1301号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人冯巨荣犯假冒注册商标罪，判处�期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。因被执行人冯巨荣未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院未成年人案件审判庭移送执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产。
本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。
本裁定送�后立即生效。
执行长 敬志超
执行员 杨日宏
执行员 阳 文
二〇一七年四月二十五日
书记员 邓志敏
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执909号移送执行部门：佛山市南海区人民法院未成年人案件审判庭。被执行人：冯巨荣，男，汉族，1985年3月1日出生，住广东省佛冈县。关于本院未成年人案件审判庭移送执行冯巨荣假冒注册商标罪一案，本院作出的（2016）粤0605刑初1301号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人冯巨荣犯假冒注册商标罪，判处�期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。因被执行人冯巨荣未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院未成年人案件审判庭移送执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。本裁定送�后立即生效。执行长  敬志超执行员  杨日宏执行员  阳 文二〇一七年四月二十五日书记员  邓志敏
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）神民初字第05441号
原告高振荣，男，1973年8月出生，汉族，陕西省子洲县人。
被告冯振飞，男，1978年11月出生，汉族，陕西省横山县人。
原告高振荣与被告冯振飞房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员韩彦军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高振荣与被告冯振飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高振荣诉称：2014年3月19日，经口头协商，被告将其租赁的位于神木县锦界镇二区的聚源宾馆一楼两间门面房转租给原告。承租后，原告出资6万元对该房屋进行了装修并置办饭馆必须用品，开始经营饭馆。装修期间，原告给付被告1万元定金。同年5月，双方补签了房屋租赁合同，约定租期六年，每年租金42500元，原告将1万元作为房屋租赁定金到2014年11月18日签订正规协议，房租为一年一结。2014年11月18日，原告欲与被告签订正式的房屋租赁合同，并要求被告退还1万元的定金，被告却要求增加房租，如不成就要求原告搬离。原告与其协商不成便另行租赁房屋经营饭馆。搬走之前，被告承诺只要搬出就给原告退还1万元定金，原告搬走后，要求被告退还1万元定金，被告却称要扣除2000元算水电费，剩余8000元过两天就给。但被告一直未返还该8000元。原告诉至法院请求判决解除原被告双方签订的房屋租赁合同，并由被告立即返还定金8000元，由被告承担本案诉讼费用。
原告高振荣向法庭提供了房屋租赁合同一份，证明双方约定于2014年11月18日单独写合同的事实。
被告冯振飞辩称：原告在起诉状中陈述的事实纯属虚构，且原告在履行合同过程中构成根本违约。2014年11月18日，被告提出要租金时，原告提出解除合同，不再租赁被告房屋。被告从未提出增加租金的要求。
被告冯振飞未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告冯振飞对原告高振荣向法庭提供的证据的真实性与证明目的均无异议。
经本院审查认证，原告高振荣向法庭提供的证据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2014年3月19日，原告高振荣与被告冯振飞签订房屋租赁合同一份，约定被告冯振飞将锦界二区聚源宾馆门面房屋两间房屋出租给原告高振荣，租赁期限为6年，租金42500元，原告高振荣将1万元作为房屋租赁定金到2014年11月18日签订正规协议，房租一年一结，另将1万元作为后期违约金等条款。该合同签订后，原告高振荣给付了被告冯振飞1万元并自2014年3月19日起使用租赁房屋。2014年11月18日，原告高振荣向被告冯振飞返还了房屋。庭审中，双方均认为原告高振荣诉称定金中的2000元作为原告高振荣拖欠被告冯振飞的水电费处理。
本院认为，原告高振荣与被告冯振飞于2014年3月19日签订的合同对租赁物、租赁期限、租金等进行了约定，该租赁合同合法有效。2014年11月18日，原告高振荣向被告冯振飞返还了租赁房屋，被告冯振飞亦接收了租赁房屋，根据该事实，应当认定双方于2014年3月19日签订的租赁合同于2014年11月18日予以解除。因双方已签订了租赁合同，故原告高振荣给付被告冯振飞的1万元不属于立约定金，根据双方约定的合同条款“将1万元作为房屋租赁定金到2014年11月18日签订正规协议”分析，应当认定该1万元系双方约定2014年3月19日至2014年11月18日期间租赁房屋的违约定金。原告高振荣在2014年3月19日至2014年11月18日租赁房屋期间无根本违约等情形，故被告冯振飞应当返还该款项。庭审中，双方均认为原告高振荣诉称定金中的2000元作为原告高振荣拖欠被告冯振飞的水电费处理。故对于原告高振荣提出由被告冯振飞返还8000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第二百一十二条之规定，判决如下：
一、原告高振荣拖与被告冯振飞于2014年3月19日签订的房屋租赁合同已于2014年11月18日予以解除。
二、限被告冯振飞于本判决生效之日起三日内返还原告高振荣8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告冯振飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 韩彦军
二〇一五年九月十七日
书记员 李 锐
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）神民初字第05441号
原告刘凯国，男，1972年9月9日出生，汉族，陕西省神木县人，无业，现住神木县神木镇东兴小区上院五排6号。
公民身份号码：612722197209090275。
被告李雁冰，男，1971年10月18日出生，汉族，陕西省神木县人，神木县何家塔煤矿职工，现住榆林煤炭运销集团家属院3号楼一单元109室。
公民身份号码：612722197110180270。
本院在审理原告刘凯国与被告李雁冰保证合同纠纷一案中，原告刘凯国于2015年12月25日向本院提出撤回起诉申请。经审查，本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘凯国撤回起诉。
案件受理费1150元，依法免收。
审 判 长 乔 瑞
审 判 员 高晓玲
人民陪审员 高照清
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 麻 磊
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）神民初字第05441号
原告刘凯国，男，1972年9月出生，汉族，陕西省神木县人。
被告李雁冰，男，1971年10月出生，汉族，陕西省神木县人。
本院在审理原告刘凯国与被告李雁冰保证合同纠纷一案中，原告刘凯国于2015年12月25日向本院提出撤回起诉申请。经审查，本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘凯国撤回起诉。
案件受理费1150元，依法免收。
审 判 长 乔 瑞
审 判 员 高晓玲
人民陪审员 高照清
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 麻 磊
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0402执保559号
申请人：邓兆银，男，1966年5月5日出生，汉族，住福建省三明市。
申请人：肖巧文，女，1970年10月5日出生，汉族，住福建省三明市。
上列二申请人共同委托诉讼代理人：施素芳，福建泉中律师事务所执业律师。
被申请人：三明众祥房地产开发有限公司，住所地三明市。
法定代表人：曾丽水，副董事长。
申请人邓兆银、肖巧文与被申请人三明众祥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人邓兆银、肖巧文向本院提出财产保全申请，要求对被申请人三明众祥房地产开发有限公司价值10000元的财产予以保全，并以施某某所有的坐落于福建省三明市梅列区红岩新村XX幢XXX室房屋一套和孙某某所有的坐落于福建省三明市三元区富岗新村XX幢XXX室房屋一套提供担保。
本院经审查认为，申请人邓兆银、肖巧文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、查封施某某所有的坐落于福建省三明市梅列区红岩新村XX幢XXX室的房产及孙某某所有的坐落于福建省三明市三元区富岗新村XX幢XXX室的房产；
二、冻结被申请人三明众祥房地产开发有限公司银行存款10000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。
案件申请费120元，由申请人邓兆银、肖巧文负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李强
二〇一六年九月三十日
书记员 杨彬
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0104民初4973号
原告：丁建云，男，1963年12月17日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
委托诉讼代理人：王文彬，宁夏昊德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王亚洲，宁夏昊德律师事务所律师。
被告：罗吉苗，男，1965年7月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告丁建云与被告罗吉苗民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月20日立案。原告丁建云于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁建云的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告丁建云撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告丁建云负担。
审 判 员 王晓寰
二〇一八年五月十八日
法官助理 李 潇
书 记 员 金思航
长春市二道区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0105刑初115号
公诉机关长春市二道区人民检察院。
被告人高庆武，男，住址黑龙江省五常市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月18日被取保候审；2018年5月31日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
长春市二道区人民检察院以长二检刑检刑诉[2018]124号起诉书，指控被告人高庆武犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。长春市二道区人民检察院指派代理检察员王琳出庭支持公诉，被告人高庆武到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2017年6月23日21时许，被告人高庆武酒后驾驶型轿车，沿长春市洋浦大街由南向北行驶至边防小区门前时，车辆撞护栏后驶入道路左侧，与由北向南行驶的重型货车相撞发生事故，被交警查获。经鉴定，被告人高庆武血液中乙醇含量为159.04mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。
另查明，被告人高庆武在本次事故中负全部责任。
上述事实，被告人高庆武在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的接警登记表、立案决定书、查获经过、理化检验鉴定书、在逃人员登记表、到案经过、机动车信息查询结果单、视听资料、被告人高庆武的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高庆武醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处，公诉机关指控被告人高庆武犯危险驾驶罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人高庆武当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人高庆武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币肆仟元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月31日起至2018年6月30日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘英
二〇一八年六月五日
书记员 刘畅
宁夏回族自治区西吉县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0422执888号
申请执行人：罗克琴，女，1968年6月15日出生（公民身份号码×××），汉族，宁夏彭阳县人，农民，住固原市。
被执行人：马红元，男，1973年5月27日出生（公民身份号码×××），回族，宁夏西吉县人，农民，住西吉县。
本院在执行申请执行人罗克琴与被执行人马红元民间借贷纠纷一案，依据西吉县人民法院作出的（2017）宁0422民初1778号民事判决书，确定由马红元清偿罗克琴借款100000元。本案在执行过程中，依法给被执行人送达执行通知书限期履行。现查明被执行人马红元外出，其名下均无银行存款、车辆及房产信息等可供执行的财产，申请执行人书面同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长李闯
审判员喜金龙
审判员辛亚东
二0一八年四月十二日
书记员马银亮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0422执888号申请执行人：罗克琴，女，1968年6月15日出生（公民身份号码×××），汉族，宁夏彭阳县人，农民，住固原市。被执行人：马红元，男，1973年5月27日出生（公民身份号码×××），回族，宁夏西吉县人，农民，住西吉县。本院在执行申请执行人罗克琴与被执行人马红元民间借贷纠纷一案，依据西吉县人民法院作出的（2017）宁0422民初1778号民事判决书，确定由马红元清偿罗克琴借款100000元。本案在执行过程中，依法给被执行人送达执行通知书限期履行。现查明被执行人马红元外出，其名下均无银行存款、车辆及房产信息等可供执行的财产，申请执行人书面同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长李闯审判员喜金龙审判员辛亚东二0一八年四月十二日书记员马银亮
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0327刑初477号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人俄某。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉[2016]399号起诉书指控被告人俄某犯盗窃罪，于2016年4月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员郑存国出庭支持公诉，被告人俄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年5月至2015年1月期间，被告人俄某在苍南县灵溪镇、龙港镇、桥墩镇等地连续盗窃作案9起，盗得财物共价值人民币31397元。具体事实如下：
1.2012年5月25日13时许，被告人俄某来到苍南县灵溪镇沪山社区龙庆北路5号旁，趁人不注意之机，盗走被害人董某停放在此处的一辆二轮电动车（价值2368元）。
2.2012年5月27日11时左右，被告人俄某来到苍南县灵溪镇沪山社区龙庆北路41号前，趁人不注意之机，盗走被害人周某1停放在此处的一辆三轮电动车（价值3040元）。
3.2012年6月4日13时许，被告人俄某来到苍南县灵溪镇沪山社区兴乐街4号旁（苍南农村合作银行自助服务机前），趁人不注意之机，盗走被害人周某2停放在此处的一辆二轮电动车（价值1924元）。
4.2012年6月4日18时20分许，被告人俄某来到苍南县灵溪镇沪山社区龙庆北路55号前，趁人不注意之机，盗走被害人刘某停放在此处的一辆二轮电动车（价值2100元），在逃离现场时被群众抓获并扭送至公安机关。
5.2012年8月18日凌晨，被告人俄某伙同阿里木牛、吉克阿里子（均已判决）经事先预谋，来到苍南县龙港镇西四街251号后门，由俄某和阿里木牛两人望风，吉克阿里子通过攀爬二楼窗户进入室内，盗走被害人陈某1的一台手提电脑（价值973元）、一个MP4（价值28元）；后三人又来到龙港镇西三街434号后门，由吉克阿里子和阿里木牛望风，被告人俄某通过攀爬二楼窗户进入室内，打开一楼后门后，阿里木牛和俄某一同进入屋内盗走被害人陈某2的一箱椰子汁（价值60元）、一箱橄榄油（价值188元）、一双运动鞋（价值196元）、一个女式手提包（价值128元）。上述赃物均已被追回并发还被害人。
6.2014年10月12日1时许，被告人俄某伙同妻子沙马阿衣莫（已判刑）经事先预谋来到苍南县桥墩镇云仙街42号，由沙马阿衣莫负责在旁边望风，被告人俄某推开一楼房门进入，盗走被害人吴某2放在二楼后间茶几上包内的现金1400元。
7.2015年1月29日0时30分许，被告人俄某来到苍南县灵溪镇塘下村313号，盗走被害人林某停放在一楼的一辆奔的牌电动车（价值2598元）。现该电动车已被追回并发还被害人。
8.2015年1月31日1时许，被告人俄某来到苍南县灵溪镇韩桥北街66号，盗走被害人温某的一只苹果4S手机（价值1160元）、一台I×××××平板电脑（价值1053元）、一台IPADA**平板电脑（价值3081元）、三只手表（共价值6400元）及现金4700元。现苹果手机、平板电脑、手表及现金3700元均已被追回并发还被害人。
上述事实，被告人俄某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯沙马阿衣莫、吉克阿里子、阿里木牛的供述，被害人周某1、刘某、周某2、董某、林某、温某、吴某2、陈某1、陈某2的陈述，证人吴某1、候某、徐某、陆某、黄某、马某的证言，归案经过、扣押及发还清单、价格鉴定意见书、检测报告单、搜查笔录、现场勘查笔录、辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人俄某无视国法，以非法占有为目的，多次单独或结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人俄某在取保候审期间继续盗窃犯罪，且部分节次系入户盗窃，社会危害性和人身危险性均较大，应予严惩；但其归案后能如实供述犯罪事实，且大部分赃物已追回，可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人俄某有期徒刑一年至二年的量刑建议，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人俄某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定监视居住二日折抵刑期一日，共计折抵刑期16日，即自2015年9月11日起至2017年6月24日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、责令被告人俄某于本判决生效之日起十日内共同退赔违法所得人民币9432元，返还各被害人（其中返还被害人董宝琴人民币2368元、被害人周昌游人民币3040元、被害人周垂凯人民币1924元、被害人吴爱华人民币1400元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄崇彬
二〇一六年四月十五日
代书 记员 马显兵
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省石家庄市藁城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0109刑初109号
公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。
被告人王某某，男。2018年2月13日因涉嫌故意伤害罪被藁城区公安局刑事拘留，同年3月9日经石家庄市藁城区人民检察院批准，由藁城区公安局执行逮捕。
石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉〔2018〕76号起诉书，指控被告人王某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市藁城区人民检察院指控，2016年3月30日晚上，在藁城区某饭店门口，被告人王某某在与陈某、金某（均已判决）等人一起吃饭时与乔某1发生争执进而发生打斗。王某某、陈某、金某将乔某1打伤。经司法医学鉴定，乔某1的损伤程度为轻伤二级。现被告人王某某已经与被害人达成赔偿谅解协议。
为支持指控，公诉机关向本院当庭出示并提交了相关证据，提请本院依照刑法的相关规定，以故意伤害罪追究被告人王某某的刑事责任。
被告人王某某对起诉书指控予以供认，无辩解。
经审理查明，2016年3月30日晚上，在藁城区某饭店门口，被告人王某某在与陈某、金某（均已判决）等人一起吃饭时与乔某1发生争执进而发生打斗。王某某、陈某、金某将乔某1打伤。经司法医学鉴定，乔某1的损伤程度为轻伤二级。现被告人王某某已经与被害人达成赔偿谅解协议，被害人出具了谅解书。
认定上述事实有下列证据经当庭举证、质证，予以确认：
1、被告人王某某供述，我、陈某、金某在某饭店吃饭期间，魏某来了，一会魏某对象乔某1过来了，魏某对象说陈某灌魏某喝酒，陈某起身去厕所时，乔某1也跟着去了，回来后乔某1挨着陈某坐下，边吃边骂骂咧咧，不知为什么陈某拿了个啤酒瓶给了乔某1一瓶子，乔某1也还手打了起来，陈某的手破了，乔某1后来就跑了，我和金某就追，跟乔某1推搡起来了，都是拳头巴掌打，后来陈某和魏某就过去拉架，就不打了。魏某和她对象就走了。我不认识魏某和他对象乔某1，陈某认识；
2、被害人乔某1陈述；
3、证人魏某、李某证言；
4、同案人金某、陈某供述；
5、受案、立案文书，强制措施手续；
6、辨认笔录；
7、现场图；
8、司法鉴定意见书，证实乔某1损伤程度为轻伤二级；
9、刑事判决书，证实同案人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年；金某犯故意伤害罪，判处拘役六个月缓刑十个月；
10、协议书、谅解书，证实赔偿乔某15000元，乔某1已谅解被告人；
11、抓获证明；
12、王某某户籍证明、无前科证明、在逃人员登记/撤销表等。
本院认为，被告人王某某在同案人员与他人发生争执打斗后，参与了打斗，并造成被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控的事实与罪名成立。被告人王某某当庭认罪，如实供述，且与被害人达成民事赔偿协议，并得到其谅解，均可酌定从轻处罚。综合本案的发生和被告人在本案中的作用等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月13日起至2018年6月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李同安
人民陪审员 张海深
人民陪审员 杨志坤
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 孙均平
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0526民初238号
原告:陈文平，女，1959年10月4日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。
委托诉讼代理人：赵学敏，女，1980年9月26日出生，蒙古族，国土局职工，住内蒙古自治区通辽市。
被告:马春红，女，1980年9月26日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市。
被告:李志磊（系马春红之夫），男，1984年7月3日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市。
原告陈文平诉被告马春红、李志磊民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈文平、被告马春红、李志磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈文平向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告欠款99200元及利息；2.要求二被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2016年被告马春红向原告借款99200元，此款由被告向原告出具了一枚借据，写明了欠款金额并由被告签名。欠款到期后原告多次索要，被告以各种理由推托不给，无奈原告诉至人民法院，望法院支持原告的合理诉求。
被告马春红、李志磊辩称，对起诉事实认可，但是起诉数额有异议，已偿还过20000元。
本院经审理认定事实如下：被告马春红、李志磊系夫妻关系。2015年10月4日，被告马春红向原告陈文平借款40000元，约定利息为2分，还款时间为2016年10月4日，被告向原告出具一枚49600元的借据。2016年1月1日被告马春江向原告借款40000元，约定利息为2分，还款时间为2017年1月1日，被告向原告出具一枚49600元的借据。被告已还清2015年10月4日至2016年10月4日借款40000元的利息9600元，后被告又偿还原告20000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告之间的借贷关系合法有效，因二被告系夫妻关系且对此借款本金及利息的约定均予以认可，故对原告要求二被告偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告马春红、李志磊于本判决生效后三日内偿还原告陈文平借款本金合计80000元及利息（计算方式为：自2016年1月1日起以本金40000元为基数，按月利率20‰计算至付清为止的利息+自2016年10月4日起以本金40000元为基数，按月利率20‰计算至付清为止的利息，已支付的利息20000元）；
二、驳回原告陈文平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1140元（已减半收取）、保全费1012元，由被告马春红、李志磊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 包丰华
二〇一八年三月二十九日
书记员 金 荣
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0526民初238号
申请人：陈文平，女，1959年10月4日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。
委托诉讼代理人：赵学敏，女1980年09月26日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。
被申请人：李志磊，男，1984年7月3日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区通辽市。身份证号码：×××
被申请人：马春红（马雷雷），女，1980年9月26日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区通辽市。身份证号码：×××
本院在审理申原告陈文平诉被告李志磊、马春红民间借贷纠纷一案中，原告陈文平于2018年1月10日向本院提出申请保全，要求对二被告位于鲁北镇第五居委2017扎鲁特旗不动产第0003251号房屋和扎鲁特旗购物中心一楼26号、27号、28号、29号、30号摊位予以保全，由赵学敏自愿其所有的位于鲁北镇第一居委二小区房屋为陈文平的诉讼保全提供担保。
本院认为，申请人陈文平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、对被申请人李志磊、马春红位于鲁北镇第五居委2017扎鲁特旗不动产第0003251号房屋和扎鲁特旗购物中心一楼26号、27号、28号、29号、30号摊位予以扣押。在扣押期间非经本院许可，任何单位和个人不得买卖、损毁、变更或者抵押登记。
二、对担保人赵学敏位于鲁北镇第一居委二小区蒙房权证扎鲁特旗字第XX**号房屋（D28-48-232）予以扣押，在扣押期间非经本院许可，任何单位和个人不得买卖、损毁、变更或者抵押登记。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 齐达来
二〇一八年一月十一日
书记员 木其尔
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏02民终1360号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号,统一社会信用代码91320400837176921D。
负责人：汪伟。
被上诉人（原审原告）：胡德洪，男，1947年1月25日出生，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：沈小强，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）:钮建立，男，1972年10月11日出生，汉族，住常州市武进区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人胡德洪、钮建立机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2017）苏0282民初2226号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2018年4月13日公开开庭审理了本案。被上诉人胡德洪的委托诉讼代理人沈小强到庭参加诉讼，上诉人保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审查认为，上诉人保险公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动撤回上诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案作自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
二审案件受理费1616元减半收取808元，由上诉人保险公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 谢 伟
审判员 王一川
审判员 朱光烁
二〇一八年四月十六日
书记员 李 蒙
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0109民初5486号
原告寿伟峰，男，1976年10月31日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告张鉴权，男，1974年2月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告华洪桥，男，1989年1月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，组织机构代码913301099558602499，住所地杭州市萧山区人民路280号。
负责人张伟钢。
本院在审理原告寿伟峰诉被告张鉴权、华洪桥、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告寿伟峰撤诉处理。
审判员 王丹丹
二〇一七年四月二十日
书记员 吴春媛