福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0802民初728号
原告：苏祥风，男，1959年6月19日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。
委托诉讼代理人：苏冬华（系原告苏祥风之子），男，1983年12月1日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。
被告：苏祥杰，男，1953年7月28日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。
原告苏祥风与被告苏祥杰相邻关系纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告苏祥风的委托诉讼代理人苏冬华到庭参加诉讼，被告苏祥杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
苏祥风向本院提出诉讼请求：1.判令苏祥杰停止侵害并恢复位于龙岩市新罗区苏祥风房屋之间公共通道的明沟上所铺设水泥盖板的原状；2.判令苏祥杰拆除位于龙岩市新罗区苏祥风房屋之间公共通道上砌建的砖墙。诉讼过程中，苏祥风撤回第二项诉讼请求。事实与理由：苏祥风与苏祥杰系兄弟关系。两人均在龙岩市新罗区各自建设一幢房屋，双方的房屋东西相邻，苏祥风的房屋在西边，苏祥杰的房屋在东边。苏祥风的房屋建于1980年，2017年补办不动产权证书（闽20**龙岩市不动产权第0004249号），证书上注明宅基地使用权面积为116.88㎡，东面有一公共通道。苏祥杰的房屋建于1985年，集体土地建设用地使用证（龙集建93字第091366号），证书上注明土地使用权面积118.16㎡，西面有一公共通道。苏祥杰的房屋建成后，双方房屋形成了宽约3米的通道，双方使用该通道排水及通行。原排水系统采用埋水泥管方式排水，但由于多年使用，该水泥管已严重损坏，导致根本无法实现排水的功能。2016年12月，苏祥风将通道中的排水水泥管挖开做成明沟排水，同时准备在明沟上盖水泥盖板保障安全。但在明沟刚刚挖好还没盖板时，苏祥杰就进行阻挠并在靠近自己墙面部分堆放杂物。为解决通行，苏祥风于2017年10月16日向龙岩市新罗区人民法院提起相邻权纠纷诉讼，法院判决苏祥风可以在双方房屋之间公共通道的明沟上铺设水泥盖板。判决生效后，苏祥风多次在双方房屋之间公共通道的明沟上铺设水泥盖板，但仍遭苏祥杰阻拦。2018年1月12日，苏祥杰将苏祥风铺设好的水泥盖板全部掀翻。另，苏祥杰于2016年10月在双方房屋之间公共通道上砌建砖墙，虽有部分被有关执法部门拆除，但至今仍有长约4米、高约40公分的砖墙未拆除，影响苏祥风通行。苏祥风认为，苏祥风与苏祥杰房屋相邻的公共通道双方均有合理使用权，明沟位于该通道的正中央，虽然沟渠宽度和深度不大，但存在致人跌倒、受伤的安全隐患，苏祥风在明沟上铺设水泥盖板并不影响通道的通行且能避免危险的发生。苏祥杰将苏祥风铺设的水泥盖板欣翻、在公共通道上砌建围墙，侵犯了苏祥风的合法权益，苏祥杰应当立即停止侵害，排除妨碍，并恢复原状。为此，苏祥风诉至法院，请求判如所请。
苏祥杰未作答辩，亦未提供相关证据。
针对诉辩主张，苏祥风向本院提交了（2017）闽0802民初6877号民事判决书一份、2017年12月22日龙岩市新罗区西陂街道黄竹坑村民委员会出具的证明一份、照片三张、光盘一份、宗地图一份；以上证据经庭审质证，苏祥杰未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利，苏祥风提供的证据与本案具有关联性，能够证明本案的相关事实，予以确认并在案佐证。
本院经审查认定事实如下：苏祥杰与苏祥风系同胞兄弟关系。苏祥杰、苏祥风的房屋位于龙岩市新罗区，双方房屋东西相邻。苏祥风的房屋建于1980年，不动产权证书（2017龙岩市不动产权第0004249号）载明宅基地使用权面积116.88㎡，宗地图显示苏祥风房屋东面有一通道，宗地面积未包含该通道。苏祥杰的房屋建于1985年，集体土地建设用地使用证（龙集建93字第091366号）载明土地使用权用地面积118.16㎡，四至：东至水田，南至菜地，西至通道，南、西以自家外墙皮为界；北至水田，东、北以滴水线为界，宗地图显示苏祥杰房屋西边有一通道，宗地面积西至通道即不含该通道。苏祥杰房屋建成后西面墙外皮与苏祥风东面墙外皮间形成了宽约3米的通道，双方使用该通道排水及通行。2016年12月，苏祥风将通道中的排水管挖开做成明沟进行排水，明沟长度为11.94米，外沿宽度为0.36米，内沿宽度为0.18米。苏祥杰不同意苏祥风在双方房屋之间公共通道的明沟上铺设水泥盖板。2017年10月16日，苏祥风以苏祥杰阻扰其在双方房屋之间公共通道的明沟上铺设水泥盖板为由诉至本院，本院于2017年11月29日作出（2017）闽0802民初6877号民事判决，判决：苏祥风可以在龙岩市新罗区苏祥杰房屋之间公共通道的明沟上铺设水泥盖板。判决生效后，苏祥风在其与苏祥杰房屋之间公共通道的明沟上铺设水泥盖板，但苏祥杰于2018年1月12日将已铺设好的水泥盖板掀翻。故苏祥风诉至法院，请求判如所请。
本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案讼争的通道系公共通道，苏祥杰、苏祥风兄弟二人均有合理使用权。明沟位于该通道的正中央，苏祥风在明沟上铺设水泥盖板不影响相邻各方对公共通道的正常通行及使用，且能避免安全隐患的发生，苏祥杰对此不应加以阻扰。苏祥杰掀翻水泥盖板的行为影响了相邻方对公共通道的合理使用，应责令限期将水泥盖板恢复原状。因此，对于苏祥风的诉讼请求，本院予以支持。苏祥杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第三十九条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
苏祥杰应停止对苏祥风在位于龙岩市新罗区房屋之间公共通道的明沟上铺设水泥盖板行为的阻扰，并应于本判决生效之日起十日内对明沟上的水泥盖板恢复原状（八块水泥盖板，宽度为0.36米，总长度合计11.94米）。
本案案件受理费100元，减半收取为50元，由苏祥杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 林 三 凤
二〇一八年四月二日
书记员 黄珺滢(代)
书记员 邱瑜 （ 代）
附注：一、引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
2、《中华人民共和国物权法》
第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
履行款存入以下账户
开户单位：龙岩市新罗区人民法院
开户行：兴业银行龙岩新兴支行
账号：17×××01
支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。
（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。