天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初6276号
原告：王念宁，男，1982年11月26日出生，住天津市蓟县。
委托诉讼代理人：高长江，天津法都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王美玲，天津法都律师事务所律师。
被告：王建军，男，1969年7月19日出生，住天津市蓟县。
被告：于赛春，男，住天津市蓟县。
被告：泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所河北省石家庄市新华区和平西路499号圣仑大厦六层西侧。
主要负责人：周文，总经理。
委托诉讼代理人：郝锦波，河北高阶律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司，住所天津市蓟县渔阳镇盘山家居广场南150米路东。
主要负责人：刘江峰，总经理。
委托诉讼代理人：苗绘，女，该公司职员，住。
原告王念宁与被告王建军、于赛春、泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高长江、王美玲、被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托诉讼代理人郝锦波、被告太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司委托诉讼代理人苗绘到庭参加诉讼，被告于赛春经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王念宁向本院提出诉讼请求：1、要求各被告依法赔偿医疗费33259.35元、住院伙食补助费2100元、营养费4500元、伤残赔偿金77624.4元（18482元/年×20年×21%）、精神损害抚慰金10500元、护理费6492元、误工费43937.25元（175天×251.07元/天）、被扶养人生活费99046.09元（王希高，1955年9月14日出生，14739/年×19年×21%÷2=29404.31元+王书学，1956年8月8日出生，14739/年×20年×21%÷2=30951.9元+王厚霖，2007年12月27日出生，14739/年×9年×21%÷2=13928.36元+王涵颖，2014年11月12日出生，14739/年×16年×21%÷2=24761.52元）、交通费900元、鉴定费2183.6元、施救费800元、车损7000元、病例复印费8元。事实和理由：2016年2月9日，被告于赛春未依法取得机动车驾驶证驾驶冀Ｂ×××××小客车，与原告王念宁驾驶津Ｂ×××××小客车发生交通事故，造成王念宁受伤，两车损坏，护栏毁损。事故发生后于赛春弃车逃逸。事故经天津市公安局蓟县分局交通警察支队城区大队认定，于赛春负事故全部责任，王念宁不负事故责任。被告于赛春所有的事故车辆在被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险，在被告太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司投保了商业险。
被告王建军辩称，被告于赛春驾驶的事故车辆归其所有，被告于赛春未经车辆管理人其子王铮同意，私自驾驶车辆发生事故，责任应由于赛春承担，不同意承担赔偿责任。对事故发生的事实经过及责任认定无异议，该车在泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险，在被告太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司投保了商业险，同意由保险公司承担赔偿责任。另认可王铮的民事责任由被告王建军承担。
被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，事故车辆投保交强险在保险期间内发生交通事故的情况属实，对发生交通事故的事实经过及责任认定无异议，同意依法赔偿合理损失。
被告太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司辩称，事故车辆投保商业险在保险期间内发生交通事故的情况属实，对发生交通事故的事实经过及责任认定无异议，被告于赛春未取得驾驶资格，且肇事后逃逸，故不同意承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年2月9日，被告于赛春未依法取得机动车驾驶证驾驶冀Ｂ×××××小客车，沿蓟县中昌路由北向南行驶至招商银行处，遇原告王念宁驾驶津Ｂ×××××小客车由西向东未保安全行驶至此，冀Ｂ×××××小客车前部撞击在BJ2799小客车左侧，津Ｂ×××××小客车失控后将中心护栏撞毁，造成双方车辆损坏，中心护栏损毁，王念宁受伤。事故经天津市公安局蓟县分局交通警察支队城区大队认定，于赛春负事故全部责任，王念宁不负事故责任。原告王念宁于当日至2016年3月1日住院治疗21天，共支付门诊及住院费用33259.35元。经本院委托，2016年8月2日，天津市河西医院法医司法鉴定所作出鉴定意见为：王念宁胸部多发肋骨骨折损伤符合IX（九）级伤残；脊柱损伤符合X（10）级伤残。误工期为评残前一日；营养期为90天；护理期为60天。原告王念宁支付鉴定费2183.6元。被告于赛春已付原告王念宁医药费11000元。
另查，原告王念宁之父王希高，出生于1955年9月14日；之母王书学出生于1956年8月8日；长女王涵颖，出生于2014年11月12日；长子王厚霖，出生于2007年12月27日，均系农业户籍。被告于赛春驾驶的事故车辆属被告王建军所有，车辆管理人为王建军之子王铮。该车在被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险，在被告太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司投保的商业险。交强险死亡伤残和医疗费用、财产损失责任限额分别为110000元、10000元、2000元，商业第三者险责任限额为1000000元并附加不计免赔。事故发生在保险期间。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、被告太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司提交商业第三者责任险保险条款一份，主张于赛春未取得驾驶资格，肇事后逃逸，属合同约定的免赔情形，不同意承担赔偿责任。原告王念宁、被告王建军认为被告太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司应承担保险责任，未提交证据。本院认为被告于赛春未取得驾驶资格驾驶机动车，属合同约定的行政法规所禁止情形的免赔事由，保险合同条款以足以引起投保人注意的文字、字体对免赔条款进行了提示，该合同条款有效，原告王念宁的此项诉讼请求应予驳回。
2、被告王建军主张其子王铮将车辆停放于朋友处，于赛春私自将车钥匙取走，并驾驶该车辆，车辆所有人王建军，管理人王铮均不知情，故均不应承担赔偿责任，应由于赛春本人承担赔偿责任。原告王念宁主张，被告王建军及其子王铮将车辆借用给没有驾驶资格的人，应与驾驶人于赛春承担连带赔偿责任。本院认为，于赛春取得车辆的过程双方均无证据证明，本院调取交警部门的询问笔录对此情节无记载，被告于赛春亦未到庭陈述相关事实，综合考虑事故车辆管理人王铮与于赛春原本认识，于赛春取得车辆时王铮本人在同一场所，于赛春肇事后逃逸属其个人行为等因素，本院确认车辆管理人王铮对车辆的管理即损害的发生存在过错，应承担相应的30%民事赔偿责任。
3、原告王念宁提交李洪良（其妻兄）出具的购车款收据，业户为李洪良的车辆营运证，李洪良的客运资格证，主张原告王念宁自李洪良处购买其驾驶的津Ｂ×××××小客车，从事客运业务，误工费要求按照交通运输业的在岗职工平均工资计算。被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司对车辆买卖的真实性不予认可，认为李洪良的车辆营运证、客运资格证与本案无关联性，不能证明原告王念宁的收入减少。本院认为，原告王念宁主张购买李洪良的车辆从事客运业务，但其购买车辆未进行转移登记，业户为李洪良的车辆营运证和客运资格证亦未履行变更手续，故不能确认原告王念宁具有合法资格从事客运业务，其主张按照交通运输业的在岗职工平均工资计算误工费，本院不予支持，其误工费应按照居民服务业在岗职工平均工资标准计算。
3、被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司主张原告王念宁要求的交通费900元过高，本院考虑其就医次数、里程等因素，酌定该项费用为500元。
本院认为，于赛春驾驶机动车未依法取得机动车驾驶证，肇事后逃逸，负事故全部责任，王念宁不负事故责任，交警部门的认定合法有效，本院予以确认。原告王念宁、被告王建军均认可车辆管理人王铮的责任由被告王建军承担，本院准予。原告王念宁的人身损害部分的损失应首先由被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分及财产损失中的施救费，由被告于赛春承担70%，被告王建军承担30%。原告王念宁要求车辆损失7000元，未向本院提交证据，本院不予支持。原告王念宁要求其母王书学被扶养人生活费，因王书学至原告王念宁评残之日尚不满60周岁，本院不予支持。综上，原告王念宁的损失数额由本院在其诉讼请求范围内依法核定，确认为：医疗费33259.35元、住院伙食补助费2100元、营养费4500元、伤残赔偿金77624.4元（18482元/年×20年×21%）、精神损害抚慰金10500元、护理费6492元、误工费18935元（175天×108.2元/天）、被扶养人生活费68094.19元（王希高，1955年9月14日出生，14739/年×19年×21%÷2=29404.31元+王厚霖，2007年12月27日出生，14739/年×9年×21%÷2=13928.36元+王涵颖，2014年11月12日出生，14739/年×16年×21%÷2=24761.52元）、交通费500元、鉴定费2183.6元、施救费800元、病例复印费8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在保险责任限额内给付原告王念宁医药费10000元，伤残赔偿金77624.4元、精神损害抚慰金10500元、护理费6492元、误工费15383.6元，合计120000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告于赛春赔偿原告王念宁232**.35元、住院伙食补助费2100元、营养费4500元、误工费3551.4元、被扶养人生活费68094.19元、交通费500元、鉴定费2183.6元、施救费800元、病例复印费8元，合计104996.54元的70%即73497.58元，与已付现金11000元折抵后，再付62497.58元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告王建军赔偿原告王念宁232**.35元、住院伙食补助费2100元、营养费4500元、误工费3551.4元、被扶养人生活费68094.19元、交通费500元、鉴定费2183.6元、施救费800元、病例复印费8元，合计104996.54元的30%即31498.96元，于本判决生效之日起十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1374元，减半收取计687元，由被告于赛春负担481元，被告王建军负担206元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 于向红
二〇一六年十一月十日
书记员 于林海
附：㈠本案所适用法律条文如下：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。