辽阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1021民初2480号
原告：李惠智，女，1966年3月12日出生。
委托代理人：张羽，辽宁泽人律师事务所律师。
被告：孟宪昌，男，1965年2月28日出生。
原告李惠智诉被告孟宪昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日受理后，依法由审判员袁庆祝独任审判，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告李惠智的委托代理人张羽、被告孟宪昌均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李惠智诉称：2017年4月24日8时07分，被告孟宪昌驾驶无牌照农用三轮车行驶至辽阳县小北河镇墙缝村路段倒车左转时，与王金丰驾驶的无牌号二轮摩托车相撞，造成乘车人李惠智受伤。经辽阳县公安局交通管理大队认定，被告孟宪昌负本次事故的主要责任，李惠智无责任。事故发生后，原告于辽阳市嘉宁医院、辽阳市第五人民医院进行救治，现已出院。赔偿明细：医疗费31987.59元，护理费5808.24元，误工费22460元，伙食补助费2700元，伤残赔偿金45757元，精神抚慰金5000元，交通费1500元，衣物损失500元，交强险部分：91025.24元，超出部分17281.31元[（31987.59+2700）-10000）×0.7]。鉴定费及鉴定检查费1500元。
被告孟宪昌辩称：我为原告垫付3557元（6张票据）。对评残有意见。误工时间过长。护理天数过长，不应该给护理费，护理人常年在家闲着。对事故责任划分有意见，不同意责任划分。
经审理查明，2017年4月24日8时07分，孟宪昌驾驶无牌照农用三轮车行驶至辽阳县小北河镇墙缝村路段倒车左转时，与王金丰驾驶的无牌号二轮摩托车相撞，造成乘车人原告李惠智受伤。经辽阳县公安局交通管理大队认定：孟宪昌承担本次事故的主要责任，王金丰承担事故的次要责任，李惠智无责任。事故发生后，原告到辽阳市嘉宁医院住院28天，后到辽阳市第五人民医院进行救治26天。共花费医疗费31987.59元。经辽阳市中级人民法院技术处委托辽宁仁和司法鉴定中心司法鉴定意见书辽仁法鉴字[2017]第C17110313号鉴定意见：被鉴定人李惠智左股骨干骨折、左股骨内侧髁骨折经治疗后留有膝关节功能障碍的后果评为十级残。
以上事实，有原、被告陈述，辽阳县公安局交通管理大队交通事故责任认定书，原告提供住院病历、医疗费收据、司法鉴定意见书等予以证明。上述证据均经庭审质证、认证，可以作为定案依据。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，原告李惠智因该交通事故遭受合理损失，应由肇事车辆所有人孟宪昌予以赔偿。
关于原告请求被告赔偿医疗费医药费31987.59元一节，经本院依据医院出具的正规票据核实确认，本院予以支持。
关于原告请求赔偿护理费5808.24元一节。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。根据原告向法庭提供护理人身份证及辽阳市嘉宁医院住院28天，期间二级护理，后到辽阳市第五人民医院进行救治26天，期间二级护理。住院期间共54天，故护理费应当按《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的居民服务业107.56元/天，原告合理护理费应为5808.24元（54天×107.56元/天），本院予以支持。
关于原告请求赔偿误工费9433.2元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据原告向法庭提供营业执照、工资表、误工证明等证据证明原告工资为每天112.30元，原告的合理误工费为9433.2元（54天+30天）×112.30元/天），超出部分本院不予支持。
关于原告请求被告赔偿住院期间伙食补助费2700元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本地区国家机关一般工作人员的出差补助标准为每天每人50.00元，原告合理的住院期间伙食补助费为2700元（54天×50元/天），本院予以支持。
关于原告请求赔偿残疾赔偿金45757元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据原告收入来源于城镇，居住在农村，应按城乡平均值计算残疾赔偿金，辽阳市中级人民法院技术处委托辽宁仁和司法鉴定中心司法鉴定意见书辽仁法鉴字[2017]第C17110313号鉴定意见：被鉴定人李惠智左股骨干骨折、左股骨内侧髁骨折经治疗后留有膝关节功能障碍的后果评为十级残。合理伤残赔偿金应为45757元[（32876元+12881元）÷2×20年×0.1）]，本院予以支持。
关于原告请求被告赔偿精神损害抚慰金5000元一节，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。原告由于本次事故造成了十级伤残的后果，考虑到伤者的实际情况，应予以原告一定的精神损害赔偿，本院予以支持4000元，超出部分本院不予支持。
关于原告请求被告赔偿交通费1500元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告就医地点、时间，本院酌情支持800元，超出部分本院不予支持。
关于原告请求被告赔偿财产损失500元，因原告未向法庭提供证据，本院不予支持。
关于原告请求被告赔偿鉴定费及鉴定检查费1820元一节，根据原告提供鉴定机构出具鉴定费票据，经核实，本院予以支持。
综上所述，原告的合理损失为：1、医疗费31987.59元，2、护理费5808.24元，3、误工费9433.2元，4、伙食补助费2700元，5、伤残赔偿金45757元，6、精神抚慰金4000元，7、交通费800元，8、鉴定费及鉴定检查费1820元，合计102306.03元，被告孟宪昌为原告垫付3557元，未包括本诉讼标的，因被告孟宪昌未投保交强险，被告孟宪昌应在交强险数额内赔偿原告李惠智经济损失75798.44元，超出部分按责任比例赔偿原告李惠智经济损失18555.31元[（102306.03元-75798.44元）×0.7]。故被告孟宪昌共计赔偿原告合理损失94353.75元（75798.44元＋18555.31元）。
为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依法判决如下：
一、被告孟宪昌赔偿原告李惠智各项经济损失合计94353.75元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
上述给付款项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费1900元，由被告孟宪昌负担1655元，原告李惠智负担245元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 员 袁庆祝
二〇一七年十二月十四日
代书记员 阎 宁