北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0108民初48902号
原告：宋慧献，男，1966年10月8日出生，住北京市海淀区。
被告：王文彤，女，1986年7月19日出生，住北京市海淀区。
被告：杜艺军，男，1956年12月10日出生，住北京市海淀区。
委托代理人：杜敬华，男，北京漫游时代国际旅行社有限公司总监，住北京市海淀区
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
法定代表人：郭少军，总经理。
委托代理人：蔡红霞，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司员工，住中国人民财产保险股份有限公司北京市。
原告宋慧献与被告王文彤、杜艺军、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋慧献，被告王文彤，被告保险公司之委托代理人蔡红霞到庭参加诉讼。被告杜艺军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋慧献向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3978.80元、交通费347元、误工及相关经济损失费40000元、护理费10000元、营养与康复费10000元；2、判令被告赔偿原告伤痛抚慰金60000元，并继续为原告恢复健康承担医疗、交通以及营养与康复费等；3、判令被告承担本案诉讼费及因诉讼产生的其他全部费用；4、判令保险公司在其责任范围内承担赔偿责任后，超出部分由其他二被告承担。事实和理由：2016年9月15日晚，在颐和园东路、新建宫门外，被告王文彤驾驶车号为×××的机动车由南向南调头时，违规开车，将站在路口等红绿灯的原告撞伤。经北京市海淀区中关村交警大队出具的5988633号交通事故认定书认定，被告王文彤对该事故负全部责任。事故发生后，经北京市海淀医院诊断，原告右侧小腿正前位受伤、有淤血，右腿膝盖下胫骨骨折，右膝盖内肌肉、软组织严重扭伤；左侧臀部大面积肿胀，严重淤血。原告遵医嘱卧床治疗、休养5个月。其间，原告一直在忍受着身体疼痛与精神痛苦，且生活与活动极其不便，全部护理事务均由原告妻子承担。截止起诉，原告临床表现为，右腿不能正常跑步、跳跃、下蹲，上下楼梯疼痛，站立与步行超过30分钟会出现膝关节疼痛。2017年8月14日，海淀医院影像检查认定，原告右膝关节仍有明显的韧带及半月板损伤、骨髓内水肿、积液等症状。对于未来能否康复，医生表示难以预计；必要时可能需要手术。原告系河北大学教师。治疗期间，原告无法从事正常教学，所承担的科研、研究生指导、备课及校外学术活动及业务咨询等均停顿。因行动不便，2017年春学期的教学受限，且停止了2017年秋学期的全部课堂教学。事故发生后，被告曾垫付了最初两三次的就医费用。对于后来几次就医发生的费用，被告均拒绝赔付。综上所述，依据法律，被告王文彤的行为对原告身体造成了严重伤害，对原告未来的生活也将产生难以挽回的影响，应承担责任。该被告应知其驾车行为的危害性、事后拒绝赔偿等，具有明显的主观过错，其赔偿责任应予加重。作为车主的被告杜艺军明知王文彤驾车行为具有危害性，仍借车供其驾驶，具有主观过错，应承担责任。
被告王文彤辩称，对交通事故认定书真实性认可，事故车辆交纳了交强险以及责任限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。原告诉请中的精神抚慰金我方不认可，护理费、营养费、康复费我方不予赔偿，误工费过高，医疗费、交通费我方需要看票据，案件受理费由法院依法判定。我是事故车辆的使用人，杜艺军是车辆所有人，事故发生时是我在使用事故车辆，具体责任请求法院依法判决。
被告杜艺军于2017年10月24日到庭辩称，对交通事故认定书真实性认可，事故车辆交纳了交强险以及责任限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。原告诉请中的精神抚慰金我方不认可，护理费、营养费、康复费我方不予赔偿，误工费过高，医疗费、交通费我方需要看票据。
被告保险公司辩称，交通事故认定书真实性认可，事故造成3人受伤，但是其他两人已经私下解决，钱是由王文彤、杜艺军垫付的。事故车辆交纳了交强险以及责任限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期限内，保险公司在保险范围内赔偿。原告诉请中的精神抚慰金我方不认可，护理费、营养费、康复费我方不予赔偿，误工费过高，医疗费、交通费我方需要看票据，案件受理费由王文彤、杜艺军负担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2016年9月15日20时11分，在北京市海淀区新建宫门路、新建宫门路口，王文彤驾驶车牌号为×××的小型轿车由南向南调头与站在路口等灯的行人宋慧献相撞，造成宋慧献右腿及腰胯受伤。经北京市公安局公安交通管理局简易程序处理交通事故认定书认定：“王文彤负全部责任，宋慧献无责任。”事故发生后，宋慧献被送往北京海淀医院进行救治。诊断为：右腓骨小头骨折，右胫骨、股骨骨髓水肿，右膝多发韧带损伤等。
本院经宋慧献申请，委托了中天司法鉴定中心（以下简称鉴定中心）对宋慧献的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定。鉴定中，宋慧献放弃伤残等级鉴定。2018年1月8日，鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人宋慧献的误工期可为120日、护理期可为90日、营养期可为60日。双方均未提出足以推翻鉴定意见的证据。
王文彤所驾驶小型轿车在保险公司投有交强险和责任限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。
双方均认可医疗费数额为3978.80元、交通费347元。
被告不认可宋慧献主张的营养费、护理费、误工费。对于误工费，宋慧献提供了河北大学政法学院出具的证明以及2017年3月至8月工资收入流水情况，显示，宋慧献在河北大学政法学院担任教授，系正式工，税后平均月收入为10500元，因此次交通事故宋慧献减少的工作量参照一定系数，其课酬减发约20000元，科研奖励减发约20000元。宋慧献未向本院提供完税证明以及此前存在发放课酬、科研费的证据。
以上事实有当事人陈述、北京市公安局公安交通管理局简易程序处理交通事故认定书、病历材料、证明、银行流水及鉴定意见等证据材料在案佐证。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中的交通事故认定书显示王文彤承担全责，本院认定双方的民事责任比例为王文彤承担100％的责任，故王文彤理应承担赔偿责任。至于杜艺军，因事故发生时，其并非车辆实际控制人，故无需承担赔偿责任。
事故车辆在保险公司投有交强险及50万元的商业险，故保险公司应在交强险及商业险范围内予以赔偿。
因双方均未提出足以推翻鉴定意见的证据，故本院对鉴定意见予以认可。
关于医疗费、交通费一节，被告同意宋慧献主张的数额，本院不持异议。
关于误工费一节，因宋慧献系河北大学正式工，但宋慧献并未提供发生交通事故后工资流水情况来证明其工资损失，亦未提交此前存在发放课酬、科研费的证据，故根据其提供的现有证据无法证明其因交通事故确实存在误工损失，本院不予支持。
关于营养费、护理费一节，本院根据宋慧献的伤情以及鉴定意见酌情判定。
关于精神抚慰金一节，并无证据证实宋慧献存在严重精神损害，故对其主张的精神抚慰金，本院不予支持。
杜艺军经本院传票无正当理由未到庭，不影响本院根据查明事实依法判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内：在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿宋慧献医疗费、营养费共计6978.80元；护理费、交通费共计11147元；
二、驳回原告宋慧献其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费2100元（原告宋慧献已预交），由被告王文彤负担。
案件受理费1408元（原告宋慧献已预交704元），由原告宋慧献负担965元；由王文彤负担443元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 汤民华
人民陪审员 刘 民
人民陪审员 刘长生
二〇一八年三月十六日
书 记 员 姚人琳