广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0113民初3023号
原告：郭正闭，男，1967年1月20日出生，壮族，住广西德保县。
原告：郭正策，男，1969年12月8日出生，壮族，住广西德保县。
原告：郭初索，女，1973年4月14日出生，壮族，住广西德保县。
原告：郭正关，男，1978年8月26日出生，壮族，住广西德保县
上述四原告共同委托诉讼代理人：熊继东，广东尚之信律师事务所律师。
上述四原告共同委托诉讼代理人：吕舟，广东尚之信律师事务所律师助理。
被告：甄景运，男，1974年11月21日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
被告：雷丽华，女，1973年12月26日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
被告：阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司，营业场所广东省江门市蓬江区港口二路36号泰成大厦2楼自编3号、5楼503。
负责人：姜文超，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐耀雄，男，阳光财产保险股份有限公司广州市番禺支公司工作人员。
原告郭正闭、郭正策、郭初索、郭正关与被告甄景运、雷丽华、阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法适用简易程序。后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。因被告甄景运因案涉交通事故涉嫌交通肇事罪一案尚未审结，于2016年8月4日裁定中止诉讼，于2017年4月5日恢复诉讼。本院于2017年6月5日公开开庭审理了本案。原告郭正关，原告郭正闭、郭正策、郭初索、郭正关的共同委托诉讼代理人熊继东、吕舟，被告甄景运，被告雷丽华，被告保险公司的委托诉讼代理人徐耀雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭正闭、郭正策、郭初索、郭正关向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告误工费、交通费、伙食费、住宿费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计305052元；2.本案诉讼费由三被告承担；3.交强险赔偿不足的由第三者商业险补充赔偿。诉讼过程中，原告于2017年4月7日变更前述第1项诉讼请求为：判令三被告连带赔偿原告误工费、交通费、伙食费、住宿费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计336371元。事实和理由：2016年1月26日18时30分许，甄景运驾驶雷丽华所有的粤Ｊ×××××号轻型普通货车，沿广州市番禺区沙湾镇古龙路由北往南方向在中心双黄线以西数第一车道内行驶至卫生服务站对开路段时，与沿该路段人行横道由西往东方向横过道路的行人王某发生碰撞，造成王某受伤送医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。2016年3月14日，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出道路交通事故认定书，认定甄景运承担事故的全部责任，王某无责任。事故发生后，王某立即被送往广州市番禺区中心医院急诊治疗，但不幸抢救无效死亡。2016年2月19日，经广州市番禺区公安司法鉴定中心法医鉴定，认定王某的死因符合巨大钝性暴力作用头部致严重颅脑损伤死亡（如交通事故）作用形成。另查明，粤Ｊ×××××号轻型普通货车在保险公司处投保了交强险及第三者商业保险。由于甄景运的过错导致本案原告母亲死亡的严重后果,各被告应连带赔偿原告所有的损失。为维护原告的合法权益，原告向贵院提起诉讼，请求依法判决。原告损失项目及金额如下：1.误工费13500元（150元/天×3人×30天）；2.交通费3000元；3.伙食费3000元；4.住宿费2000元；5.丧葬费36329元；6.死亡赔偿金208542元；7.精神损害抚慰金10万元。以上共计366371元，减去被告支付丧葬费30000元，被告仍应赔偿原告336371元。
被告甄景运辩称，其答辩意见与被告雷丽华的答辩意见一致。
被告雷丽华辩称，其方垫付了丧葬费30000元和医疗费1207.50元，且被告甄景运因本次事故承担了刑事责任，故不应再赔偿精神损害抚慰金。其他答辩意见与被告保险公司答辩意见一致。
被告保险公司辩称，1.误工费。原告并未提供相关的误工损失证明及误工收入证明，以证明实际的工作收入及损失情况，且该费用为间接费用，关于人身损害赔偿的相关法律法规定中并无明确规定，其司不予认可；2.交通费。原告提供的交通费票据金额为1539.50元，交通费应以实际发生的费用为计算标准；3.伙食费和住宿费。没有法律依据，其司不予认可；4.丧葬费36329元无异议；5.死亡赔偿金。原告提供的资料不足以证明王某属城镇户籍，应按其农村户籍标准13360.40元/年计算死亡赔偿金；6.精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条规定，被害人可以就犯罪行为遭受的物质损失请求赔偿。这里的物质损失包括医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，不包括残疾赔偿金和精神抚慰金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第138条第二款规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。本案中，肇事者被提起公诉并获刑，根据刑事诉讼法的有关司法解释，在刑事附带民事诉讼和单独的民事诉讼中均不受理被害人因受犯罪侵犯而提起的精神损害赔偿请求，体现了被告人获刑可使受害人得到精神慰藉的立法本意，不管是在刑事附带民事诉讼还是单纯的民事诉讼程序中，也不管是针对刑事责任人还是刑事责任人以外的保险公司，只要受害人的精神损失是犯罪行为造成的，其诉请的精神损害赔偿均无法获得司法救济。故法院在肇事者因本次交通事故已承担刑事责任的基础上，不能再支持受害人精神损害赔偿，其司不予认可原告请求的精神损害抚慰金，请求法院不予支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
本院经审理认定事实如下：2016年1月26日18时30分许，甄景运驾驶粤Ｊ×××××号轻型普通货车，沿广州市番禺区沙湾镇古龙路由北往南方向在中心双黄线以西数第一车道内行驶至卫生服务站对开路段时，与沿该路段人行横道由西往东方向横过道路的行人王某发生碰撞，造成王某受伤，车辆损坏的交通事故。
事故发生后，王某于当日被送到广州市番禺区中心医院门诊抢救治疗，于同日宣告临床死亡，治疗期间产生门诊医疗费1207.50元，由甄景运垫付。广州市番禺区中心医院门诊病历记载王某住址“沙湾XX”。广州市番禺区中心医院签发的居民死亡医学证明（推断）书，载明王某死亡原因全身多发复合伤，联系家属郭正关，郭正关单位“沙湾XX五金厂”。
2016年2月4日，郭正闭、郭正策、郭初索办理公证委托，委托郭正关代为处理上述交通事故及赔偿事宜等事项。
2016年2月19日，广州市番禺区公安司法鉴定中心出具法医学尸体检验意见，确定王某的死因符合巨大钝性暴力作用头部致严重颅脑损伤死亡。
2016年2月19日，甄景运家属向郭正关赔付王某的丧葬费30000元。
2016年3月14日，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出穗公交番认字[2016]第440126201600029＿01号道路交通事故认定书，认定王某因上述交通事故死亡的事实，并认定甄景运驾车遇行人正在通过人行横道时未停车让行，其过错行为是导致此事故的直接原因，其承担事故的全部责任；王某没有导致此事故发生的过错，其不承担事故责任。
2016年6月15日，广州市番禺区人民检察院指控甄景运因上述交通事故犯交通肇事罪向本院提起公诉。同年12月12日，本院作出（2016）粤0113刑初787号刑事判决，判决甄景运犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。甄景运不服该刑事判决，向广州市中级人民法院提出上诉。2017年3月28日，广州市中级人民法院作出（2017）粤01刑终364号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。
王某，女，出生于1942年1月21日，生前丧偶，户籍住址为广西德保县××桃村××号。郭正闭、郭正策、郭初索、郭正关分别是王某的长子、次子、女儿、三子。原告提交亲属关系公证书，载明王某的亲属共有郭正闭、郭正策、郭初索、郭正关四人。
原告主张王某事发前一直跟随郭正关在广州市番禺区居住生活，并提交以下证据证明：1.广州市番禺区沙湾镇流动人员和出租屋管理服务中心于2016年3月1日打印出具的广州市流动人员信息登记表原件4份。载明填表人均为郭正关，填表日期分别为2007年9月20日（前两份）、2008年8月30日、2009年4月30日，登记郭正关居住处所分别为沙湾镇XX村、沙湾镇XX村XX路、沙湾镇XX电池宿舍、沙湾镇XX村XX茂珠路9号101，工作单位分别为广州市番禺区XX制品有限公司、广州市番禺区XX制品有限公司、沙湾XX电池厂、广州市番禺区XX制品有限公司，分别于2006年10月26日办理三个月有效期的暂住证、2007年6月22日办理三个月有效期的暂住证、2007年9月20日办理半年有效期的暂住证、2009年5月10日办理一年有效期的暂住证，暂住事由均为务工；2.广州市番禺区沙湾镇流动人员和出租屋管理服务中心于2016年3月1日打印出具的居住证详细信息原件5份。载明郭正关来广州市时间2002年12月8日，办理居住证情况分别为：2010年5月14日（首次办理）至同年11月14日止、2011年6月24日至同年9月24日止、2012年6月4日至2013年6月4日止，居住地址为番禺区沙湾镇XX出租屋，居住方式集体居住（单位宿舍），居住事由务工；2013年5月24日至2014年5月24日止、2014年4月24日至2015年4月24日止，居住地址为番禺区沙湾镇XX出租屋，居住方式集体居住（单位宿舍），居住事由务工；3.房主“陈某”于2016年2月29日出具的证明原件1份。载明郭正关、王某母子二人于2013年3月至今居住在广州市番禺区XX。该证明由“广州市番禺区沙湾镇XX村民委员会”于当日盖章确认情况属实；4.陈某居民身份证复印件；5.“德保县燕峒乡古桃村民委员会”出具并有经办人签名的证明原件1份。载明郭正关父亲已经过世多年，其母亲生前因年纪大无工作、无收入，子女需在外打工，故一直跟儿子郭正关在广州市番禺区生活十余年，以上情况属实；6.佛山市顺德区马洲医院2014年4月9日、同年4月25日、同年7月9日、同年11月14日、同年12月5日、2015年6月19日、同年7月6日的医疗收费票据原件各1张，载明患者姓名王某。
郭正关在庭审中陈述称，王某的遗体没有火化，按照习俗于2016年3月4日左右进行了土葬。
原告主张郭正关、郭正闭、郭正策三人因办理王某丧葬事宜产生误工损失，请求赔偿该三人30日误工费。原告明确无法提供有关郭正关、郭正闭、郭正策三人收入状况和误工损失的证据。
原告委托诉讼代理人在庭审中陈述称，事故发生后，原告家里来了很多亲戚朋友，实际产生伙食费和住宿费，但原告没有保留相关票据，无法提交相关证据证明。
原告为证明其交通费支出，提交了金额合计1568.50元的交通费票据。被告对前述交通费票据无异议，认可按照票据金额确定交通费。原告称前述交通费仅为部分支出费用，仍有实际支出交通费票据没有及时保留。
上述交通事故发生时，甄景运持有准驾车型相符且在有效期限内的机动车驾驶证，雷丽华是粤Ｊ×××××号轻型普通货车登记所有人，该货车在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（含不计免赔），其中交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额11万元，商业第三者责任险责任限额50万元，被保险人均为甄景运。
庭审中，甄景运陈述其与雷丽华是夫妻，粤Ｊ×××××号轻型普通货车由其实际支配使用。原告、雷丽华和保险公司对此予以确认。
原告提交粤Ｊ×××××号轻型普通货车行驶证复印件，载明检验有效期至2012年2月。甄景运陈述前述行驶证原件事发后被交警部门扣押未取回，无法提交行驶证原件。保险公司陈述由于前述行驶证复印件只有正面，无法确认背面是否记载检验记录情况，其司申请庭后三个工作日内核实粤Ｊ×××××号轻型普通货车事发时是否在检验有效期内，逾期没有提交核实说明的，视为其司对粤Ｊ×××××号轻型普通货车的检验无异议，本案不存在保险免赔事由。保险公司至今未就粤Ｊ×××××号轻型普通货车检验情况向本院提交说明。
本院认为，甄景运驾驶的机动车与行人王某发生碰撞，造成王某受伤后死亡，车辆损坏的交通事故。经公安交警部门认定，甄景运承担事故全部责任，王某不承担事故责任。该事故责任认定，事实清楚，理据充分，且双方当事人均无异议，本院依法予以采信，并据此确定民事赔偿责任。
原告作为王某近亲属，有权请求赔偿王某因事故死亡所造成的损失。本案是机动车与行人之间发生的交通事故，根据当事人请求，原告事故损失，依法应先由保险公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，再由保险公司在商业第三者责任险责任限额50万元范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由甄景运予以赔偿。甄景运事发时持有准驾车型相符且在有效期限内的机动车驾驶证，保险公司在本院指定期限内未对甄景运驾驶机动车检验有效期提出异议，亦未主张免责，故保险公司应承担商业第三者责任险赔偿责任。雷丽华作为甄景运驾驶机动车登记所有人，双方当事人确认该车由甄景运实际支配使用，现无证据证明雷丽华对事故损害的发生存在过错或存在其他依法应当承担赔偿责任的事由，故本院确定雷丽华不承担赔偿责任。原告请求三被告承担连带赔偿责任，依据不足，本院不予支持。
根据双方诉辩意见，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，本院认定原告本案损失项目和数额如下：
1.医疗费1207.50元。王某事发后在医院抢救治疗，产生门诊医疗费1207.50元，双方当事人无争议，本院予以确认。
2.误工费4145元。原告主张赔偿郭正关、郭正闭、郭正策三人办理丧葬事宜产生的误工费，于法有据，本院予以采纳。根据本案丧葬事宜处理情况，本院酌情确定误工时间15天。原告主张误工费按150元/天计算，根据郭正关工作单位，该计算标准未超出本院所在地上一年度国有同行业在岗职工年平均工资标准，本院予以采纳。原告未举证证明郭正闭、郭正策二人工作和收入状况，本院酌情参照广州市职工最低工资标准1895元/月计算其二人误工费。因此，本院支持原告误工费4145元（150元/天×15天+1895元/月÷30天×15天×2人）。
3.交通费3000元。综合原告户籍住址、事故发生地、事故处理及办理丧葬事宜等因素，结合原告提交的部分交通费票据，原告主张赔偿交通费3000元，在合理范围内，本院酌情予以支持。
4.丧葬费36329元。双方当事人无争议，本院予以确认。
5.死亡赔偿金208542元。王某死亡时年龄届满74周岁，其死亡赔偿金应计算6年。原告提交的广州市流动人员信息登记表和居住证详细信息，充分证实郭正关在广州市番禺区工作和居住多年的事实。原告提交的房东出具并由居住地村委会确认情况属实的证明及原告户籍所在地村委会出具的证明，证明了王某跟随郭正关在广州市番禺区居住生活多年，且居住地址与王某事故当日门诊病历填写住址相同，与居民死亡医学证明（推断）书记载联系家属情况吻合，王某于2014年和2015年就诊的佛山市顺德区马洲医院亦与居住地址相邻，可见，原告本案提交的证据能相互印证，形成证据链条，充分证实了王某事发时已经连续在广州市番禺区居住生活满一年以上的事实。在无相反证据足以反驳的情况下，本院采纳原告主张的王某居住事实。广州市番禺区属于城乡结合部，当地生活和消费水平与城镇无异，原告主张按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，符合法律规定，本院予以采纳。原告主张按照34757元/年计算王某死亡赔偿金，未超出本案法庭辩论终结时广东省高级人民法院印发的《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中2015年一般地区（本院所在地）城镇居民人均可支配收入34757.20元/年标准，属自主处分实体权利行为，本院予以采纳。因此，本院支持原告请求的死亡赔偿金208542元（34757元/年×6年）。
6.精神损害抚慰金10万元。根据王某死亡、侵权人甄景运过错、本院所在地平均生活水平等因素，原告主张赔偿精神损害抚慰金10万元，合理，本院酌情支持。被告辩称不予赔偿精神损害抚慰金，依据不足，本院不予采纳。
关于原告请求的伙食费3000元。受害人亲属因处理事故和办理丧葬事宜产生的伙食费，并非人身损害赔偿法定赔偿项目，原告请求赔偿，依据不足，本院不予支持。
关于原告请求的住宿费2000元。原告未举证证明其实际产生住宿费，且郭正关在广州市番禺区有固定住所，事发后郭正闭、郭正策、郭初索均委托郭正关代为处理交通事故及有关赔偿事宜等，王某的遗体未在广州市番禺区火化，而是依照习俗回到户籍地进行土葬，故原告请求赔偿住宿费2000元，理据不充分，本院不予支持。
综上，本院确定原告上述第1至6项损失共计353223.50元。其中，上述第1项损失1207.50元，应由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内予以赔偿。该项损失已由甄景运垫付，原告未主张赔偿，甄景运可另行向保险公司理赔；第2至6项损失合计352016元，应先由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿11万元（其中精神损害抚慰金优先赔偿），再由保险公司在商业第三者责任险责任限额50万元范围内赔偿余下242016元（352016元-11万元）。扣除甄景运垫付丧葬费30000元后，原告本案损失，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿11万元，在商业第三者责任险责任限额50万元范围内赔偿212016元（242016元-30000元）。原告其余诉讼请求，依据不足，本院予以驳回。前述抵扣丧葬费30000元，甄景运可根据商业第三者责任险保险合同和前述抵扣情况另行向保险公司理赔。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿原告郭正闭、郭正策、郭初索、郭正关11万元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在商业第三者责任险责任限额50万元范围内赔偿原告郭正闭、郭正策、郭初索、郭正关212016元；
三、驳回原告郭正闭、郭正策、郭初索、郭正关其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6346元，由原告郭正闭、郭正策、郭初索、郭正关共同负担271元，被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司负担6075元。被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内直接向本院缴交前述案件受理费6075元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 吴春燕
人民陪审员 何蕴华
人民陪审员 吴健周
二〇一七年七月十四日
书 记 员 何佳玲