四川省宜宾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1521刑初60号
公诉机关四川省宜宾县人民检察院。
被告人陈顺艮，男，1966年5月1日生于四川省宜宾县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月9日被刑事拘留，2016年10月19日变更强制措施为监视居住。
辩护人柏代明，执业证号15115199310476915，四川义言律师事务所律师。
四川省宜宾县人民检察院以宜县检诉刑诉（2017）53号起诉书指控被告人陈顺艮犯过失致人重伤罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年3月14日公开开庭审理了本案。四川省宜宾县人民检察院指派代理检察员黄聪出庭支持公诉。被告人陈顺艮及其辩护人柏代明到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。
四川省宜宾县人民检察院指控称，2016年5月13日8时许，被告人陈顺艮在宜宾县观音镇被害人郑某住宅后面因生活琐事与郑某之子陈某发生口角、扭打。之后，郑某及陈某的妻子伍某赶去劝架。在此过程中，被告人陈顺艮掀了郑某一下，致使郑某跌至坎下，造成郑某右手受伤。2016年9月1日，经宜宾县公安局物证鉴定室鉴定，郑某因右桡骨远端粉碎性骨折伴尺骨茎突骨折致右腕关节功能丧失65%，属重伤二级。2016年10月15日，经宜宾县观音镇司法所调解，陈顺艮赔偿了郑某2.48万元的损失，并取得谅解。
公诉机关认为，被告人陈顺艮过失伤害他人致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任。
被告人陈顺艮对起诉指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。
被告人陈顺艮的辩护人对公诉机关指控的罪名和事实无异议，提出了以下辩护意见：1.被告人陈顺艮具有自首情节。2.本案系亲戚邻里间生活琐事纠纷引起，被告人犯罪情节轻微。3.被告人系初犯、积极赔偿并取得被害人谅解，能真诚悔罪。建议对被告人适用缓刑。
经审理查明，2016年5月13日8时许，被告人陈顺艮在宜宾县观音镇被害人郑某屋后侧边，因生活琐事与郑某之子陈某先发生争吵，继而扭打，郑某与陈某之妻伍某听到争吵便赶到现场，见陈顺艮将陈某按到在地，二人便上前拖拉陈顺艮，在此过程中，陈顺艮掀郑某一下，致使郑某跌落至旁边土坎下，造成郑某右手受伤。2016年9月1日，经宜宾县公安局物证鉴定室鉴定，郑某因右桡骨远端粉碎性骨折伴尺骨茎突骨折致右腕关节功能丧失65%，属重伤二级。2016年10月15日，经宜宾县观音镇人民调解委员会调解，陈顺艮赔偿了郑某因受伤造成的经济损失24800元，并取得郑某谅解。
以上事实，有公诉机关提供的经法庭质证、认证的以下证据予以证实：
1.报案笔录、受案登记表、受案告知书、立案决定书立案告知书，证实本案案件来源及公安机关侦查活动的合法性。
2.归案说明，证实2016年5月18日，被告人陈顺艮被依法传唤到宜宾县公安局观音镇派出所接受询问；2016年10月9日，陈顺艮再次被传唤至该派出所接受讯问并被抓获到案。
3.户籍信息，证实被告人陈顺艮已达负完全刑事责任年龄。
4.调解协议书、谅解书、收条，证实案发后于2016年10月15日，经宜宾县观音镇人民调解委员会调解，被告人陈顺艮与被害人郑某达成赔偿协议，由陈顺艮一次性赔偿郑某医疗费等经济损失24800元，并于当日履行完毕；被害人出具谅解书，表示对陈顺艮予以谅解。
5.现场勘验笔录、现场图、现场拍摄照片等，证实了案发现场情况。
6.鉴定意见（川）公（宜县）鉴（法临）字〔2016〕188号，证实2016年9月1日，经宜宾县公安局物证鉴定室鉴定，被害人郑某因右桡骨远端粉碎性骨折伴尺骨茎突骨折，致右腕关节功能丧失65%，属重伤二级。
7.证人代某证言，证实与郑某、陈顺艮均是邻居。2016年5月13日早上8点左右，听到屋后山坡上有人争吵，便站在家里窗口看，看到陈顺艮用锄头挖了郑某家水管后，郑某的儿子陈某便在屋后侧边的小路上与陈顺艮对骂起来，接着陈顺艮将锄头扔在一旁边就打了陈某两耳光，还把陈某按在地上，其赶紧喊“不要打”。这时陈某的妻子伍某出来拿了扫把站在旁边喊“不要打”，陈某的母亲郑某也赶过来，伍和郑上前去从旁边拖陈顺艮，陈顺艮个子比较高大，二人还未拖动，陈顺艮就用手掀了郑某一下，就把郑掀到旁边的坎下去了，郑某被掀下坎后就直喊“打死人了，手杆断了”，其见状赶紧到屋后坡上叫陈顺艮的妻子江西珍，后来村干部和派出所的都来了
8.证人伍某证言，证实2016年5月13日早上，其在家扫地时听到屋后有人争吵，便拿着扫帚出门去看，见到其丈夫和陈顺艮在屋后的小路上发生口角，陈顺艮打了陈某一耳光，陈某便回家拿了一把铲子出来准备打陈顺艮，陈顺艮一下就把铲子抢了，并把陈某按到在地上，其在旁喊“不准打”，陈顺艮不放手，这时婆母郑某也过来，二人便去拖陈顺艮，但拖不动，在拖的时候，陈顺艮就打了郑某一耳光，还用右手掀了郑某一下，把郑掀到坎下去了，郑就喊“救命，打死人了”，不远处一个妇女好像也看到了在喊“不要打”，听到郑某说手杆好像断了，陈顺艮的妻子也来了，陈顺艮才放手。
9.证人陈某证言，证实2016年5月13日早上8时许，因为自家用的水管从陈顺艮的土地上过，陈说水管悬挂过低影响了种庄稼，为此，二人发生口角和争吵，陈顺艮说着就用锄头把水管挖破，还冲上来打其一耳光。其回家拿一把铲子出来准备打陈顺艮，陈上前就把铲子抢了，还将其按倒在地上，其叫陈放手，陈不放。其母亲郑某和妻子伍某就来拖陈顺艮，但未拖动，在拖的时候，陈顺艮就打了母亲一耳光，还用右手推了一下，母亲没站稳就摔倒在坎下去了，过了一会儿，母亲缓过气来就喊“打死人了，手杆断了”，其这时才松开手并给村干部打电话，村干部来后就给双方协商，但没谈好，后报警，警察又再次组织调解，双方达成初步意见，暂时各出一半费用送母亲去治疗。
10.被害人郑某陈述，称2016年5月13日8时许，其在家做早饭时，听到儿子陈某在屋后说陈顺艮挖了水管还打人，见儿媳妇伍某手拿扫帚跑出去了，其随后也跟着跑去屋后，看到陈某与陈顺艮抓扯在一起，当时是在屋后侧边的小路上，陈顺艮把陈某按到在地上，旁边的地上还有一把锄头和一把铲子，儿媳喊“不要打了”，但陈顺艮还是不松手，这时想帮其儿子，便去拖陈顺艮，拖了一下，陈顺艮就用手打其一耳光，接着又推其肩膀一下，其没站稳就摔到坎下去了，右手触地受伤，感觉手杆断了，其大喊“打死人了”，陈某和陈顺艮才没有抓扯。后来村干部来协调，叫陈顺艮送其去医院，双方没谈拢，陈某就打电话报警，警察来后，考虑双方是亲戚关系，就组织调解，双方达成初步意见，暂时各出一半费用，待医好后再调解。2016年10月15日在观音镇司法所的调解下，达成了赔偿协议，由陈顺艮赔偿其医疗费等经济损失24800元，兑现后，其出具了对陈顺艮的谅解书。
11.被告人陈顺艮的供述与辩解，称被害人郑某是其叔伯嫂子。2016年5月13日那天，去陈某屋后的茶叶地里采茶，看到其承包地上陈某家水管掉下来了便叫陈把管子撑高点，以免影响其栽红苕，陈某听后就乱骂，其上前用锄头把水管打破，陈某就回家拿一把铁锹出来向其挥来，当时其站在陈某家屋后旁边的小路上，其躲开后便撑住陈某的肩膀将陈按倒在地，抢过铁锹丢在旁边的地里，陈某的妻子伍某上来帮忙，拿起扫帚打其背，这时郑某也过来了，郑拿起丢在旁边的铁锹打其头部一下，其赶紧放开陈某，站起身来，陈某又爬起来与其抓扯，此时郑某站在身后不知咋的被挤到从小路上摔到坎下去了，手触地受伤，这时其妻子也在坡底下叫其不要打，过后便把陈某放开，一会儿村干部赶来了解情况后就调解，但没谈成，接着，陈某又电话报警。2016年10月15日，双方经观音镇司法所调解并签订了协议书，双方都按协议履行了的。
以上证据客观、真实，来源合法，能够证明本案案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈顺艮过失伤害他人身体致人重伤的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，构成过失致人重伤罪。应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确。被告人陈顺艮案发后赔偿被害人郑某医疗费等经济损失24800元，取得被害人谅解，且在庭审中自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。其辩护人提出“被告人陈顺艮具有自首情节、犯罪情节轻微、积极赔偿并取得被害人谅解，建议对陈顺艮适用缓刑”的辩护意见，经查，被告人陈顺艮在立案前及立案后，经侦查机关传唤均到案接受询问和讯问，但对其掀被害人郑某跌至斜坎受伤的情节与被害人及证人证言所证实的事实不符，不能认定其完全、如实供述自己的罪行。故对辩护人提出被告人具有自首情节的辩护意见，本院不予采纳；对其他辩护意见，本院予以采纳。鉴于本案系亲戚邻里间生活琐事纠纷引起，被告人能真诚悔罪，从有利于化解双方矛盾出发，对被告人陈顺艮可以适用缓刑。综上，根据被告人陈顺艮犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈顺艮犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 高 红
审 判 员 彭乃松
人民陪审员 李万华
二〇一七年四月五日
书 记 员 田 力
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。