黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0206民初1161号
原告金玉华，女，1975年2月28日出生，达斡尔族，富拉尔基区人民检察院刑侦科科员，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
委托代理人金美华（原告姐姐），女，达斡尔族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
被告林清波，男，1961年8月15日出生，齐齐哈尔焱升机械制造有限公司董事长，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
被告李秀艳，女，1973年12月23日出生，汉族，齐齐哈尔焱升机械制造有限公司业务员，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
被告齐齐哈尔焱升机械制造有限公司（以下简称焱升机械公司），住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
法定代表人林清波，系该公司董事长。
原告金玉华与被告焱升机械公司、林清波、李秀艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日受理后，依法由审判员高波独任审判，适用简易程序，于2017年10月20日对本案公开开庭进行了审理，书记员吴昊担任记录。金玉华委托代理人金美华、焱升机械公司法定代表人林清波、李秀艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金玉华诉称，被告焱升机械制造有限公司为进行公司经营，于2017年5月7日向金玉华借款人民币6.4万元整，由被告林清波、李秀艳作为该笔欠款的保证人。林清波、李秀艳于当日收到金玉华给付的6.4万元后写下借据，约定还款日期为2017年7月7日。双方约定如果被告逾期不还借款，原告有权追回借款，并按月收取被告利息，利息为月利叁分，并按月加收被告4000.00元作为惩罚性违约金。被告在借款期满后不能偿还借款及利息。请求法院判令被告给付借款6.4万元及利息、惩罚性违约金。
原告金玉华提交法庭的证据材料有：借据1份、借款合同1份。主张能证明2017年5月7日被告向原告借款6.4万元的事实。
被告焱升机械公司对原告金玉华提交的上述借据和借款合同表示证据上盖的章是其公司的章。
被告林清波对原告金玉华提交的上述借据和借款合同表示签名是林清波签的，但证据内容不属实，两份证据是在被胁迫、被威逼的情况下签的。
被告李秀艳对原告金玉华提交的上述借据和借款合同表示保证人处签名是李秀艳签的，但借据上“按月加收人民币肆仟元作为惩罚性违约金”中的“肆仟元”和“由李秀艳作为保证人”中的“李秀艳”是金玉华后加上去的。
被告焱升机械公司、林清波、李秀艳辩称，原告金玉华诉状上的事实和理由不存在。事实是，2015年1月7日，林清波通过中国银行的齐永全向金玉华借款4万元，约定两个月还款、利息为月利率5分，当时就扣了2个月利息4000.00元，实际拿到借款3.6万元。后期金玉华说给利息就行，本金什么时候有什么时候还就行。2016年5月份，金玉华说原来的借款合同日期太长了，重新签了借款合同，之前的作废，重新签的是2016年5月份至2017年5月份的借款合同。利息付到2016年7月份，公司就没有付给金玉华利息。2017年5月7日，又重新签订了第三份借款合同，金玉华把拖欠的自2016年8月到2017年7月的利息12个月，每个月2000.00元，共计2.4万元、加上本金4万元，合同上写的是6.4万元。签这个合同被告不同意，原告说本金和利息如果不打一起，就让被告立即偿还本息，因为当时没有偿还能力，所以被迫这么打的条。金玉华起诉的事实和理由不存在，要求驳回金玉华的起诉。
被告焱升机械公司、林清波、李秀艳提交法庭的证据材料有：借款合同和借据各3份，收条13份，主张能证明其答辩意见。
原告金玉华代理人对被告提交的借款合同和借据及收条表示签名都是金玉华签的，对证据没有异议。
经审理查明，2017年5月7日，原告金玉华与被告焱升机械公司、林清波、李秀艳签订借款合同及借据各1份，双方约定焱升机械公司、林清波向金玉华借款6.4万元，借款期限自2017年5月7日至2017年7月7日，到期不还每月加收4000.00元惩罚性违约金，由李秀艳提供担保。金玉华对此主张焱升机械公司为公司经营向其借款6.4万元，约定利息为月利率3分，借期2个月，不能按期偿还，每月加收惩罚性违约金4000.00元。林清波、李秀艳对金玉华上述主张不予认可，主张上述借款合同和借据是被迫签订的，惩罚性违约金4000.00元和由李秀艳作为担保人是金玉华后加上的，事实是2015年1月7日向金玉华借款4万元，利息5分，金玉华先行扣除两个人利息4000.00元，实际拿到借款3.6万元。2016年5月7日双方重新签订借款合同及借据。利息给付到2016年7月，每月2000.00元。2017年5月7日双方重新签订借款合同和借据，借款约定到2017年7月7日偿还，将本金4万元及2016年8月到2017年7月共12个月利息2.4万元打在一起为6.4万元。对此被告提供借款合同及借据各3份，同时提供金玉华为其出具的收取借款利息收条13份。金玉华委托代理人对被告提供的借款合同、借据、收条均表示无异议是金玉华签名。收条显示金玉华于2015年3月开始收取被告林清波给付的利息每月2000.00元，收取至2016年7月，另查明，双方提供的借据及借款合同均为打印加填充式格式，金玉华提供的2017年5月7日借据中填注有如到期不还款，按月加收“肆仟”元作为惩罚性违约金。而被告提供的借据中惩罚性违约金处为空白，庭审中被告主张“肆仟”系金玉华后加上的。金玉华代理人予以否认，金玉华未提供相关证据。以上事实，有原、被告陈述、原告提供的证据及借款合同各1份，被告提供的借据，借款合同各3份、收条13份及本院调查笔录、庭审笔录在卷证明。
本院认为，原告金玉华与被告焱升机械公司、林清波、李秀艳民间借贷纠纷一案，金玉华主张焱升机械公司于2017年5月7日向其借款6.4万元，仅提供借款合同及借据，不能提供焱升机械公司及林清波实际收到6.4万元借款的收条及其他相关证据，金玉华提供的上述证据不足以认定焱升机械公司向其借款6.4万元的事实。相反被告提供的3份借据、3份借款合同及13份收条、能够形成证据链条，且对此证据金玉华代理人无异议，足以证明被告主张的事实，即焱升机械公司于2015年1月7日向金玉华借款4万元，实际借款3.6万元，每月给付金玉华利息2000.00元，给付至2016年7月。综上，应认定焱升机械公司尚欠金玉华借款本金3.6万元。关于利息问题，双方约定的借款利率过高且被告不同意给付，本院应予调整，应按年利率24%自2016年8月起予以支持至2017年10月。因林清波在借据借款人处签名、应为借款人，而非担保人，李秀艳在借据及借款合同的担保人处签名，应认定为焱升机械公司、林清波向金玉华借款的担保人，金玉华要求其承担保证责任系在保证期限内，本院应予支持。金玉华主张的惩罚性违约金每月4000.00元，因被告提供的借据和借款合同中没有该项约定，金玉华不能提供其他证据证明双方对此有约定，本院对金玉华的此项主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告齐齐哈尔焱升机械制造有限公司、林清波偿还原告金玉华借款本金3.6万元，给付利息10800.00元（自2016年8月至2017年10月按年利率24%计算）共计46800.00元。
被告李秀艳对以上债务负连带清偿责任。
执行办法：待本判决生效后执行。
被告齐齐哈尔焱升机械制造有限公司、林清波、李秀艳
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400.00元,由原告金玉华负担430.00元，由被告负担970.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 高 波
二〇一七年十月二十六日
书记员 林雨丹