河北省武邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1122民初518号
原告：王玉芬，女，1952年10月18日出生，汉族，住武邑县。
委托代理人：张文辉，男，1973年5月2日出生，汉族，住武邑县。系王玉芬女婿。
委托代理人：李文凤，河北利华律师事务所律师。
被告：杨翰杰，男，1995年7月30日出生，汉族，住武邑县。
被告：袁国光，男，1983年11月19日出生，汉族，住武邑县。
委托代理人：刘站红，河北衡水公正苑法律服务所法律工作者。
被告：郭ＸＸ，女，1982年12月5日出生，汉族，住武邑县。
委托代理人：刘站红，河北衡水公正苑法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司。
负责人：王涛，经理。
统一社会信用代码：911311027984400129。
委托代理人：张谦，系该公司员工。
被告：永诚财产保险股份有限公司威县支公司。
负责人：刘子华，总经理。
统一社会信用代码：91130500MA07K5AK3J。
委托代理人：周腾，系该公司员工。
被告：燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
负责人：张学清，经理。
统一社会信用代码：91130421MA07NB6FX3。
委托代理人：张瑞雪，徐中达，系该公司职员。
原告王玉芬与被告杨翰林、袁国光、郭ＸＸ、阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司(以上简称“阳光保险”）、永诚财产保险股份有限公司威县支公司（以下简称“永诚保险”）、燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称“燕赵保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2017年5月9日受理后，原告于立案当日申请做伤残等级及“三期鉴定”，本案于当日中止审理。后原告伤残等级评定做出后，于2017年8月7日变更诉讼请求，本案于当日恢复审理。现依法适用简易程序，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告王玉芬委托代理人张文辉、李文凤，被告郭ＸＸ及被告袁国光和郭ＸＸ共同委托代理人刘站红，被告杨翰杰，被告永诚保险委托代理人周腾，被告燕赵保险委托代理人张瑞雪、徐中达，被告阳光保险委托代理人张谦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年4月17日10时00分，杨翰杰驾驶冀Ｔ×××××号轻型货车，沿建设路由东向西行驶，行驶至武邑宾馆门口处，车辆失控后，与沿建设路北侧非机动车道由东向西行驶的王玉芬驾驶的自行车发生碰撞，致使王玉芬驾驶的自行车又与头西尾东停驶的杨志广驾驶的冀Ｔ×××××号小型轿车发生碰撞，杨翰杰驾驶的冀Ｔ×××××号轻型货车又与头西尾东停驶的张金辉驾驶的冀Ｔ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏，王玉芬受伤。武邑县公安交通警察大队以冀公交认字【2017】第131122201700568号道路交通事故认定书认定杨翰杰承担此事故全部责任，王玉芬无责任，张金辉无责任、杨志广无责任。原告因此事故受伤治疗，经武邑县人民法院依法委托武邑司法鉴定中心鉴定，原告伤残程度属十级伤残、护理期限为90日、营养期为90日、后续治疗费约为人民币12000元。被告杨翰杰系肇事冀Ｔ×××××号轻型货车驾驶人、被告袁国光系该车实际车主、被告郭ＸＸ系该车实际车主、被保险人，冀Ｔ×××××号轻型货车在被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保有交强险，冀Ｔ×××××号小型轿车在被告永诚财产保险股份有限公司威县支公司投保有交强险，冀Ｔ×××××号小型轿车在被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有交强险，根据本案事实，原告要求被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险限额内依法赔偿原告的损失，要求永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司、燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险无责任限额内赔偿原告的损失，超出交强险部分要求杨翰杰、袁国光、郭ＸＸ承担连带赔偿责任。要求依法判令被告方赔偿原告方医疗费，住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计148243.1元。原告要求本案诉讼费由被告承担。
被告杨翰杰：没什么要说的。
被告袁国光、郭ＸＸ代理人：杨翰杰不是我方的雇佣人员，杨翰杰驾驶的肇事车辆是在袁国光、郭ＸＸ不知情的情况下开走的，所以原告方的损失应由杨翰杰承担，本次事故与袁国光、郭ＸＸ无关。
被告阳光保险代理人：我司承保的冀Ｔ×××××号号车投保交强险一份，事故发生在保险期限内，对于原告合理合法的损失我司在交强险赔偿限额内应与另外两车在交强险无责赔付限额内共同承担赔偿责任。对诉讼费、鉴定费我司不承担。
被告燕赵保险代理人：针对原告要求的各项损失合理部分在交强险无责限额内按责任比例分担赔偿。
被告永诚保险代理人：我司无责限额内应诉，酌情赔付。
根据当事人的诉辩意见，双方当事人对以下事实无争议，本院予以确认：本次事故认定书认定的事实及责任划分，事故车辆冀Ｔ×××××号车在被告阳光保险投保有交强险一份，冀Ｔ×××××号车在被告永诚保险投保有交强险一份，冀Ｔ×××××号小型轿车在被告燕赵保险投保有交强险一份，事故发生时均在保险期限内的事实。
根据当事人的诉辩意见，征得到庭双方当事人及代理人的同意，确定本案的争议焦点为：原告王玉芬因此事故造成的损失项目、数额如何确定以及要求被告方赔偿的依据。
围绕争议焦点，原告代理人陈述意见同诉状及变更的诉请内容一致。损失数额的计算：1、医疗费64894.7元。2、营养费2700元，原告营养期为90日，按每天按30元计算。3、后续治疗费12000元。4、住院伙食补助费4500元，原告住院45天，每天按100元计算，计4500元。5、护理费8820元，经鉴定原告的护理期限为90日，护理费按照2016年度居民服务业平均收入标准每天98元计算，计算90天，为8820元。6、交通费1000元，原告在武邑、衡水等医院治疗，用去交通费1000元。7、残疾赔偿金45198.4元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准。原告为城镇户口，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，原告伤残程度属十级伤残，伤残鉴定作出时原告64周岁，残疾赔偿金应为28249元/年×16年×10%=45198.4元。8、鉴定费2200元。9、精神损害抚慰金5000元。原告因本案交通事故受伤严重，构成伤残，经鉴定伤残程度属十级伤残，精神上受到重大打击，依法要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元。10、残疾辅助器具费1230元。11、车辆损失700元。以上损失共计148243.1元。提供证据：1、武邑县公安交通警察大队冀公交认字【2017】第131122201700568号道路交通事故认定书一份。证明本案交通事故发生的时间、地点，当事人的基本情况，交通事故的基本事实，交通事故形成的原因及当事人的责任，证明王玉芬在本案中不承担事故责任，杨翰杰承担此事故全部责任。2、原告王玉芬的身份证及常住人口登记卡各一份、证明原告的身份情况及原告为城镇居民的情况。3、武邑司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明原告因本案交通事故致残，原告伤残程度属十级伤残、护理期限为90日、营养期为90日，后续治疗费为12000元。4、武邑县医院住院收费票据两张，门诊收费票据四张，病历两份、用药明细两份、诊断书两份、证明原告的医疗费情况及需购买残疾辅助器具的情况。5、哈励逊国际和平医院住院病历一份、住院收费票据一份、门诊收费票据八张、诊断书一份、用药明细一份，证明原告住院治疗情况及医疗费情况。6、武邑县医院门诊收费票据一张，证明原告作伤残程度评定、三期评定、护理依赖程度评定及后续治疗费评定支付的鉴定费情况，共计2200元。7、护理人员曹新敏的身份证复印件一份，证明护理人员的身份情况。8、杨翰杰的驾驶证及肇事车辆行驶证复印件一份、冀Ｔ×××××号轻型货车交强险保险单一份，证明杨翰杰的驾驶资格情况和车辆的所有人情况及冀Ｔ×××××号轻型货车的投保情况。9、冀Ｔ×××××号小型轿车、冀Ｔ×××××号小型轿车保单各一份，证明冀Ｔ×××××号小型轿车、冀Ｔ×××××号小型轿车的投保情况，证明永诚财产保险威县支公司、燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为本案适合被告。10、衡水健安医药连锁有限公司健民药房收据一份，证明购买轮椅及拐杖的费用。原告要求各保险公司在交强险限额内依法承担赔偿责任，超出交强险部分的损失原告要求被告杨翰杰、袁国光、郭ＸＸ承担连带赔偿责任。原告对被告袁国光、郭ＸＸ所述的被告杨翰杰不是雇佣人员私自开走车辆的情况不认可。
被告阳光保险代理人对原告提供上述证据的质证意见是：对身份证、户口本真实性没异议，但对于原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金我司不认可。原告户口性质为家庭户。对原告提交的其他证据没异议。损失质证意见：对护理费我司同意按居民服务业赔偿90天，每天98元计算。交通费原告未能提供相应的发票，交通费1000元我司不认可。残疾赔偿金原告的计算方式方法错误，伤残鉴定做出时原告已满65周岁，残疾赔偿金的年限应计算为15年，且根据相关解释第二十五条规定，受害人因伤致残，但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重其劳动就业的可以对残疾赔偿金作相应的调整，该案中原告已达到退休年龄且已年满60周岁，已无劳动能力，且实际收入并未减少。参照最高院司法解释，残疾赔偿金的伤残系数，我司认为，该案中残疾赔偿金应按8%的系数计算。对于鉴定费属于间接损失我司不予赔付。精神抚慰金3000元为宜。对车辆损失费原告未能提供相应的修车发票以及损失鉴定报告，对该损失我司不认可。我司没有证据提交。
被告杨翰杰对原告提供上述证据的质证意见是：同阳光保险公司代理人意见一致。没有证据提交。
被告袁国光、郭ＸＸ代理人对原告提供上述证据的质证意见是：同阳光保险公司代理人意见一致。没有证据提交。
被告永诚保险代理人对原告提供上述证据的质证意见是：同阳光保险公司代理人意见一致。没有证据提交。
被告燕赵保险代理人对原告提供上述证据的质证意见是：同阳光保险公司代理人意见一致。没有证据提交。
本院对原告围绕争议焦点提供上述证据的认证意见是：原告提供全部证据真实合法有效，具备关联性，被告方没有异议，应予采纳。原告受伤时即使鉴定做出时都是年满64周岁，故而其主张残疾赔偿金赔偿16年应予支持。原告王玉芬户籍性质显示为非农业，依法应按照城镇标准计算相关损失。原告虽未能提供交通费票据，但是结合事故发生地与原告就医的医院、家庭住址的距离以及入院、出院、检查、鉴定的实际情况，确认原告交通费为300元适宜。原告主张的车辆损失费没有证据支持，被告方不认可，依法应予驳回该项诉请。
综上，确认原告王玉芬因此次交通事故造成的损失是：医疗费64894.7元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费4500元（45天×100元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金45198.4元（28249元×16年×10%）、残疾辅助器具费1230元、护理费8820元（90天×98元/天）、交通费300元、鉴定费2200元共计146843.1元。
本院经审理查明：2017年4月17日10时00分，杨翰杰驾驶冀Ｔ×××××号轻型普通货车，沿建设路由东向西行驶，行驶至武邑宾馆门口处，车辆失控后与沿建设路北侧非机动车道由东向西行驶的王玉芬驾驶的自行车发生碰撞，致使王玉芬驾驶的自行车又与头西尾东停驶的杨志广驾驶的冀Ｔ×××××号小型轿车发生碰撞，杨翰杰驾驶的冀Ｔ×××××号轻型货车又与头西尾东停驶的张金辉驾驶的冀Ｔ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏，王玉芬受伤的交通事故。该事故经武邑县公安交通警察大队出具冀公交（衡）认字【2017】第131122201700568号道路交通事故认定书认定：杨翰杰承担此事故全部责任，王玉芬无责任，张金辉无责任，杨志广无责任。被告杨翰杰系肇事冀Ｔ×××××号轻型货车驾驶人，被告袁国光系该车车主，被告郭ＸＸ系该车交强险被保险人，该车辆在被告阳光保险投保有交强险；冀Ｔ×××××号小型轿车在被告永诚保险投保有交强险，冀Ｔ×××××号小型轿车在被告燕赵保险投保有交强险；事故发生时均在上述保险期间内。原告王玉芬受伤后总计住院治疗45天，已经花费医疗费64894.7元；购买残疾辅助器具支出1230元；其伤情经鉴定构成十级伤残，需要护理期限90天，营养期限90天，后续治疗费用12000元，为此支付鉴定费2200元。
本院认为：原告王玉芬因此次交通事故造成人身损害，被告杨翰杰在此次交通事故中被武邑县交警大队出具交通事故认定书认定为承担全部责任，依法应当承担人身损害赔偿责任。因杨翰杰驾驶的肇事车辆在被告阳光保险投保有交强险，事故发生在保险期内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应当直接先行赔偿原告的损失，不足部分由杨翰杰依法承担赔偿责任。其他两辆涉案车辆驾驶人虽不承担此事故中的责任，但是根据相关法律规定，其驾驶车辆投保交强险的保险公司应当在交强险无责赔偿限额内依法赔偿原告的损失。故而被告阳光保险应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元以及精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金45198.4元、残疾辅助器具费1230元、护理费8820元、交通费300元共计60548.4元的10/12即50457元合计60457元。被告永诚保险和燕赵保险应分别在交强险无责赔付限额内各赔偿原告医疗费1000元以及精神损害抚慰金、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费共计60548.4元的1/12即5045.7元合计6045.7元。被告杨翰杰主张与被告袁国光、郭ＸＸ之间系雇佣关系，但在本诉讼中未提供任何证据证实，故而对于该主张，本院不予支持。故被告杨翰杰应赔偿原告王玉芬超出交强险部分的其他损失医疗费52894.7元（64894.7元-12000元）、后续治疗费12000元、住院伙食补助费4500元、营养费2700元、鉴定费2200元共计74294.7元。被告杨翰杰已经给付原告王玉芬现金赔偿款12000元，原告予以认可，故被告杨翰杰还应赔偿原告损失62294.7元。被告杨翰杰与被告袁国光、郭ＸＸ之间的法律关系，被告杨翰杰可以依法另行诉讼，主张相关权利。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王玉芬损失60457元，于判决生效后十日内履行。
二、被告永诚财产保险股份有限公司威县支公司在机动车交通事故责任强制保险无责赔付限额内赔偿原告王玉芬损失6045.7元，于判决生效后十日内履行。
三、被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交通事故责任强制保险无责赔付限额内赔偿原告王玉芬损失6045.7元，于判决生效后十日内履行。
四、被告杨翰杰赔偿原告损失74294.7元，已经给付12000元，还应赔偿62294.7元，于判决生效后十日内履行。
五、驳回原告王玉芬的其他诉讼请求。
如届期未履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元减半收取525元，由原告王玉芬负担88元，由被告杨翰杰负担437元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 刘宗杨
二〇一七年九月一日
书记员 史秋芝