安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0103民初3277号
原告：符警峰，男，1982年3月31日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：闫法顺，安徽大森律师事务所律师。
被告：张宁，男，1984年10月20日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
被告：周金武，男，汉族，1981年8月23日出生，住安徽省金寨县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区。
负责人：张进军，总经理。
委托诉讼代理人：王艳，该公司员工。
原告符警峰与被告张宁、周金武、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称平保合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告符警峰及其委托诉讼代理人闫法顺到庭参加诉讼。被告张宁、周金武经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。被告平保合肥支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
符警峰向本院提出诉讼请求：1.张宁、周金武赔偿符警峰医疗费57539.9元，住院伙食补助费720元、营养费2700元、护理费9392.4元、误工费63000元、残疾赔偿金53872元、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费38380.2元、鉴定费800元、交通费1000元等各项损失共计235404.5元；2.平保合肥支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用及其费用由张宁、周金武、平保合肥支公司承担。
事实和理由：2014年12月2日14时21分左右，张宁驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车（套牌车）沿合肥市蒙城路由北向南逆向行驶至蒙城路北苑小区人行横道线附近时，与由西向东横过蒙城路的符警峰驾驶的电动自行车碰撞，电动自行车摔倒过程中碰到周金武驾驶的皖Ａ×××××号小型客车，致符警峰受伤，三车损坏。此事经交通警察支队庐阳大队认定，张宁负全部责任，符警峰无责任，周金武无责任。后经查询，周金武为其所驾驶的皖Ａ×××××号小型客车向平保合肥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本案中，张宁、周金武的侵权行为致使符警峰的身体受到严重伤害，给符警峰及其家庭造成了巨大的经济损失以及极大的精神痛苦，张宁、周金武应当依法向符警峰承担赔偿责任，平保合肥支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。
张宁未作答辩。
周金武未作答辩。
平保合肥支公司辩称，1.对本次交通事故的发生和事故责任的认定无异议，周金武驾驶皖Ａ×××××号小型客车正常行驶，没有违反道路交通安全法，因非周金武原因致本次交通事故发生，周金武不承担本次交通事故责任。交警部门也认定周金武在本次事故中无责任，故周金武不应该承担赔偿责任，平保合肥支公司作为皖Ａ×××××号车辆的投保公司，因周金武在本次交通事故中不承担责任，平保合肥支公司也不应承担本次事故赔偿责任；2.即使法院认定平保合肥支公司在本案中应承担无责赔偿责任，也应该在皖Ｄ×××××号车辆交强险赔偿完后，平保合肥支公司在超过皖Ｄ×××××号车辆交强险赔偿的部分承担无责赔偿责任；3.符警峰的各项诉请过高，具体请求法院核实证据原件后依法判决。
本院经审理认定事实如下：2014年12月2日14时21分，张宁驾驶悬挂车牌号为皖Ｄ×××××的黑色宝马X5小型客车，沿合肥市蒙城路由北向南逆向行驶至蒙城路北苑小区人行横道线附近时，与由西向东横过蒙城路的符警峰骑行的电动自行车碰撞，电动自行车摔倒过程中碰到周金武驾驶的皖Ａ×××××号小型客车，致符警峰受伤，三车损坏。此次事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，张宁负全部责任、符警峰无责任、周金武无责任。张宁驾驶的车辆未投保交强险，周金武驾驶的皖Ａ×××××号小型客车在平保合肥支公司投保了交强险。事故发生后，符警峰被送至合肥市第一人民医院住院救治，被诊断为腰椎峡部裂，后于2014年12月26日出院，出院医嘱：加强营养、护理，戴腰围三个月，避免患肢持重、受力等；建休2个月，根据门诊复查情况延续修养时间。2015年12月4日，经安徽天正司法鉴定中心鉴定，符警峰构成十级伤残，符警峰支付鉴定费800元。
另查明：事故发生时，符警峰系合肥徽诺工艺装饰有限公司技术工人。符警峰及其妻子陈素珍、大女儿符岑浩（2010年7月29日出生），自2012年1月起居住在合肥市瑶海区桃园路18号3栋101室，符警峰的小女儿符金葆（2015年7月2日出生）出生后亦居住在该地址。符警峰的父亲符平等（1955年10月2日出生）、母亲刘二毛（1954年12月1日出生）共生育三个子女。
以上事实，有符警峰提供的道路交通事故认定书、出院录、收入证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、房地产权证、结婚证、出生医学证明、身份证、户口本、证明，以及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，张宁驾驶机动车发生交通事故，致符警峰人身受到损害，应当对符警峰的损失承担赔偿责任。根据相关法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人应当在交强险责任限额范围内予以赔偿。张宁驾驶的机动车未投保交强险，其应当在交强险责任限额范围内对符警峰的损失承担赔偿责任。因周金武在此次交通事故中无责任，故平保合肥支公司应在其承保的皖Ａ×××××号小型客车交强险无责限额内承担赔偿责任。张宁和平保合肥支公司根据各自的赔偿责任限额，按比例承担赔偿责任。因张宁承担事故全部责任，故超过交强险的部分由张宁承担赔偿责任。
针对符警峰因该起交通事故所受到的损失，本院认定如下：
1、医疗费。因符警峰未提供医疗费票据原件，具体金额无法核实，故本院不予支持；
2、住院伙食补助费。符警峰住院24天，参照合肥市国家机关工作人员出差伙食费补助标准，按每天30元计算，确定为720元（30元／天×24天）；
3、营养费。参照《安徽省人身损害受伤人员休息期营养期护理期评定标准（试行）》第7.2.1.2条，并结合出院医嘱，确定营养期为90天，参照住院伙食补助费标准，确定为2700元（30元／天×90天）；
4、护理费。参照《安徽省人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》第7.2.1.2条，并结合出院医嘱，确定护理期为90天，符警峰按照104.36元／天的标准主张护理费不超过法律规定的标准，确定护理费为9392.4元（104.36元／天×90天）；
5、误工费。参照《安徽省人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》第7.2.1.2条，并结合出院医嘱，确定休息期为210天。符警峰虽然提供了合肥徽诺工艺装饰有限公司的收入证明，但其未提供纳税证明、受伤后收入实际减少的相关证据，故本院参照2015年安徽省建筑业平均工资的标准，确定误工费为28131元（48895元／年÷365天×210天）；
6、残疾赔偿金。交通事故发生前，符警峰已在城镇居住生活满一年，故残疾赔偿金应当按照城镇居民标准确定。根据安徽天正司法鉴定中心的鉴定意见，符警峰被鉴定为十级伤残，按照2015年安徽省城镇居民人均可支配收入26936元计算17年，确定残疾赔偿金为53872元（26936元／年×20年×10%）。关于被扶养人生活费，符警峰的女儿符岑浩、符金葆尚未成年，属于符警峰的扶养对象。铜陵市义安区顺安镇民政办公室出具证明，符警峰的父亲符平等、母亲刘二毛年事已高，已无劳动能力，也无其他任何经济来源，完全依靠子女抚养，符平等、刘二毛亦属于符警峰的扶养对象。符岑浩的被扶养人生活费经计算为11202元（17234元／年×13年×10%÷2）、符金葆的被扶养人生活费经计算为15511元（17234元／年×18年×10%÷2）、符平等的被扶养人生活费经计算为5983元（8975元／年×20年×10%÷3）、刘二毛的被扶养人生活费经计算为5684元（8975元／年×19年×10%÷3），被扶养人生活费计入残疾赔偿金，本项合计92252元；
7、精神损害抚慰金。结合张宁的过错程度、符警峰的伤情和受诉法院当地生活水平，酌定精神损害抚慰金为6000元；
8、鉴定费。符警峰提交鉴定费发票证明其进行伤残等级鉴定，支付鉴定费800元，本院予以确认；
9、交通费。因符警峰未提供交通费票据原件，具体金额无法核实，故本院不予支持。
综上所述，本院确认符警峰的损失共计139995.4元。符警峰的损失属于交强险医疗费用项下的部分为3420元（住院伙食补助费、营养费），由张宁承担10／11的赔偿责任即3109元，由平保合肥支公司承担1／11的赔偿责任即311元；属于交强险死亡伤残项下的部分为135775.4元（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），由张宁赔偿11万元、平保合肥支公司赔偿1万元。超过交强险赔偿限额的16575.4元由张宁赔偿。综上，张宁共计应赔偿符警峰129684.4元、平保合肥支公司共计应赔偿符警峰10311元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告张宁于本判决生效之日起十日内赔偿原告符警峰129684.4元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告符警峰10311元；
三、驳回原告符警峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4912元，由原告符警峰负担1991元、被告张宁负担2921元。公告费800元，由张宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 蒋子钰
人民陪审员 贾 荣
人民陪审员 孙庭贵
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 郑丹丹
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。