连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）港民初字第2085号
原告马正巧，无固定职业。
委托代理人池小水、陶明，江苏明智达律师事务所律师。
被告连云港苏锦混凝土制品有限公司，住所地：连云港市经济技术开发区黄河路99号。
法定代表人陆卫东，董事长。
委托代理人葛元建、张延好，江苏新海连律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地：连云港市新浦区海昌北路48号。
负责人魏欣，总经理。
委托代理人胥元波，江苏华德律师事务所律师。
原告马正巧诉被告连云港苏锦混凝土制品有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月31日立案受理后，依法由审判员赵燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马正巧及其委托代理人池小水、陶明，被告连云港苏锦混凝土制品有限公司的委托代理人葛元建、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司委托代理人胥元波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马正巧诉称，2012年5月30日14时许，张名燕驾驶登记在被告连云港苏锦混凝土制品有限公司名下且在被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司购买保险的车牌号为苏G×××××重型专项作业车沿泰山路由南向东右转弯时，车辆左前轮与沿泰山路由南向北包林驾驶的G155295号电动自行车车尾相撞，致包林和电动车乘坐人马正巧倒地受伤，电动自行车损坏。张名燕负此事故的全部责任，原告及包林无责任。事故发生后，被告连云港苏锦混凝土制品有限公司交纳了医疗费等，原、被告双方对此事故给原告造成的各项损失双方未能协商一致，请求人民法院判令被告在各自的责任范围内赔偿原告损失计140696元，由被告承担本案的诉讼费用、律师费用。
被告连云港苏锦混凝土制品有限公司（以下简称苏锦混凝土公司）辩称，我公司所有的苏G×××××车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司处投保了强制险和商业险，依据法律规定被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司应当在保险范围内承担赔偿责任。事故发生后我公司为原告垫付了医疗费123022.8元，上海医院复查交通费、食宿费1788.9元，原告在我公司借生活费10350元，请求法院在判决时依法返还给我公司。经我公司与原告协商原告的律师费、诉讼费已由我公司先行垫付，不应当再判决由我公司承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋保险连云港支公司）辩称，根据合同条款规定，原告应提供身份证复印件及户籍证明，事故认定书、肇事司机的驾驶者及行驶证，涉案车辆为特种作业车，肇事司机应当提供特种作业车辆的从业资格证。原告方应提供病历、诊断证明、用药明细、检查报告单等，原告主张误工费用应提供误工证明及工资减少证明及护理证明，本案的诉讼费不在赔偿范围。对于原告方不能提供证明的，本公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2012年5月30日14时48分许，张名燕驾驶被告苏锦混凝土公司所有的苏G×××××重型专项作业车沿泰山路由南向东右转弯时，车辆左前轮与沿泰山路由南向北包林驾驶的G155295号电动车尾相撞，包林及电动自行车乘坐人马正巧倒地受伤，电动自行车损坏。经连云港市公安局交通巡逻警察支队开发区大队对事故责任认定，张名燕负此事故的全部责任，包林及电动自行车乘坐人马正巧无责任。张名燕为被劳务派遣至被告苏锦混凝土公司的驾驶员，工资由苏锦混凝土公司发放。被告苏锦混凝土公司的苏G×××××重型专项作业车于2011年11月11日在被告太平洋保险连云港支公司分别投保了机动车交通事故责任强制险、赔偿限额500000元第三者商业责任险以及三责险不计免赔，保险期限为2011年11月21日起至2012年11月20日止。
原告马正巧受伤后被送至连云港市东方医院住院治疗，于2012年12月7日出院，住院191天。出院医嘱为注意休息，避免右下肢劳累；继续行下肢功能锻炼；每月定期入院复查；门诊随诊，有特殊不适随时来诊。被告苏锦混凝土公司为原告马正巧垫付了医疗费和检查费用共计123022.8元。为原告至上海医院复查垫付了交通费、餐费1790.9元（被告苏锦混凝土公司实际主张1788.9元），原告马正巧向被告苏锦混凝土公司借支生活费10350元。2013年1月21日原告马正巧的伤情经连云港正达司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人马正巧因交通事故致右膝关节脱位（右膝内侧副韧带及软组织缺如、右膝后交叉韧带完全断裂伤）。右膝关节活动受限已达一肢功能丧失16.3%，构成道路交通事故拾级伤残。被鉴定人马正巧误工时间为自伤起至评残前一日，护理期限、营养期限均为同住院期间，需补偿今后医疗费贰仟元。原告支付鉴定费1900元。原告马正巧提供户口簿一份，户别为非农业家庭户口，户口登记服务处所显示原告原系连云港通用开关厂电子设备装配工。原告提供工资表三份证明其现在连云港顺福食品有限公司上班，2012年2月、3月、4月工资分别为3050元、3060元、3070元，住院期间由其侄女马学护理，马学户别为家庭户口，居住地为连云区墟沟派出所西园路社区居委会文教路22号楼四单元402室。在庭审中对原告马正巧主张的手机、衣物损坏财产损失双方当事人协商同意按1500元赔偿，该财产损失由被告苏锦混凝土公司赔偿原告。
另同一事故受害人包林经本院核定实际发生的医疗费6209.1元、误工费3120.6元、住院伙食补助费480元，护理费本院参照本地护工收入情况酌定960元，上述赔偿费用中医疗费及住院伙食补助费计6689.1元已从被告苏锦混凝土公司投保的交强险中医疗赔偿限额10000元中判决支付。误工费、护理费共计4080.6元已从交强险中死亡伤残赔偿限额110000元中判决支付。
对原告主张的各项损失，本院依据相关规定认定如下：1、残疾赔偿金，法医鉴定原告构成交通事故十级伤残，因原告户口性质为非农业家庭户口，本院参照2012年度江苏省城镇居民人均可支配收入29677元／年×赔偿年数20年×赔偿指数10%，金额为59354元。2、误工费，法医鉴定原告误工时间自伤起至评残前一日，即自2012年5月30日至2013年1月20日共计235天，因原告受伤前三月平均工资收入为3060元，本院对原告主张的误工损失费予以支持23970元。3、精神抚慰金，原告构成十级伤残，本院对其主张的精神抚慰金5000元依法予以确认。4、护理费，法医鉴定原告护理时限同住院期间，原告主张护理人马学系连云港龙禧投资置业有限公司的职工，月工资收入为3400元，但未提供单位发放工资及减少收入证明，本院按照其户口性质参照2012年度江苏省城镇居民人均可支配收入（29677元／年）依法予以支持15529.6元。5、交通费，原告住院191天，原告提供票据主张650元，本院参照住院天数及治疗所需，依法予以确认。被告苏锦混凝土公司主张为原告马正巧垫付至上海医院复查的交通费、食宿费共计1788.9元，本院根据原告病情予以支持原告马正巧及陪护人员的往返连云港至上海的交通费计1020元，其余768.9元由被告苏锦混凝土公司自行承担。6、住院伙食补助费，共计191天，本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天计算，金额为5730元。7、营养费，法医鉴定原告的营养时限同住院期间，本院按20元／天计算191天，金额为3820元。8、法医鉴定费，依据法医鉴定费发票认定为1900元。9、后续康复治疗费2000元，因尚未实际发生，本案不予一并处理，原告可待实际发生后另行主张权利。10、医疗费票据数额共计123022.8元，其中对原告购买人血白蛋白所花费用255元，虽原告提供了发票，但无医生证明及诊断证明书相印证，该费用被告太平洋保险连云港支公司不应赔偿，因被告苏锦混凝土公司已为原告垫付该费用，故由被告苏锦混凝土公司承担。被告太平洋保险连云港支公司对原告在连云港东方医院住院费用清单中会诊费12000元及原告手术使用内固定材料费57222元提出异议，认为根据机动车第三者责任保险条款规定，保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及保险合同的约定，在保险单载明的赔偿限额内核定赔偿金额。保险事故造成第三者人身伤亡的，保险人按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费用，被告太平洋保险连云港支公司提出会诊费应当由医院承担，内固定材料费应当按照30%扣除非医保用药。并于庭审后申请对非医保用药进行鉴定。因被告于庭审后申请鉴定且并未明确指出原告用药清单中的非医保用药名称等，本院对被告太平洋保险连云港支公司的申请不予准许。参照《国家基本医疗保险诊疗项目范围》规定，院外会诊费12000元属于基本医疗不予支付费用的服务项目，因此该费用被告太平洋保险连云港支公司不予赔偿，应由被告苏锦混凝土公司承担。对被告太平洋保险连云港支公司提出内固定材料费应当按照30%扣除非医保用药的观点依法不予采信。11、餐费，原告主张5300元用于招待专家医生，该费用属于原告自愿支付的费用不在赔偿范围内。
上述事实由原告提供的连云港市公安局交通巡逻警察支队开发区大队（2012）第093号《道路交通事故认定书》、连云港市东方医院住院诊断证明书、病历、诊断证明书、产品出库凭证、出院记录、费用清单各一份，工资单三份、户口薄一份、被告苏锦混凝土公司提供的医疗费票据10份、收条6份、太平洋保险保险单号为ANAJGO1CTP11B006116N机动车交通事故责任强制保险单、ANAJGO1ZH911B004778S神行车保系列产品保险单各一份以及当事人陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，构成伤残的还应当赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金等。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任。本案张名燕驾驶机动车与包林驾驶的电动自行车发生碰撞事故，张名燕负此事故的全部责任，电动自行车乘坐人马正巧及包林无责任。张名燕系被告苏锦混凝土公司接受的劳务派遣人员，并在执行工作任务中致原告受伤，故张名燕不承担赔偿责任，应由被告苏锦混凝土公司对原告的损失承担赔偿责任。鉴于张名燕驾驶的苏G×××××车辆在被告太平洋保险连云港支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险以及三责险不计免赔，被告太平洋保险连云港支公司应当在交强险责任限额内承担赔偿原告误工费23970元、护理费15529.6元、交通费1670元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金5000元，共计105523.6元，从交强险中死亡伤残赔偿限额110000元中予以赔偿。原告的住院伙食补助费5730元、营养费3820元、医疗费110767.8元，共计120317.8元，由被告太平洋保险连云港支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗限额10000元中支付3310.9元，余款117006.9元由被告太平洋保险连云港支公司从第三者商业责任险责任限额500000元中给付。原告的会诊费12000元、上海交通费余额768.9元、人血白蛋白所花费用255元，由被告苏锦混凝土公司承担。
被告苏锦混凝土公司赔偿原告1500元财产损失。法医鉴定费1900元，扣减后被告苏锦混凝土公司为原告垫付和借支的费用余额为118737.8元，原告应当返还给被告苏锦混凝土公司。关于原告马正巧要求被告赔偿餐费5300元的主张，因该费用不在赔偿范围内，故本院依法不予支持。据此，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第二款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二款、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内在给付原告马正巧交通事故赔偿费用人民币225841.4元。
二、被告连云港苏锦混凝土制品有限公司应赔偿原告马正巧财产损失1500元、法医鉴定费1900元、会诊费12000元、交通费768.9元，免疫球蛋白费用255元，因被告苏锦混凝土公司已为原告马正巧垫付135161.7元应从上述赔偿款中扣除，因此，原告马正巧于本判决生效之日起十日内从保险公司的赔偿款中退还被告苏锦混凝土公司共计人民币118737.8元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3115元，由被告连云港苏锦混凝土制品有限公司承担（被告苏锦混凝土公司已为原告预付费用）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费3115元，连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：44×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 赵燕
二〇一三年十二月十八日
书记员 石梦
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第二款：劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对医疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。