宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0212民初3078号原告：联强国际贸易（中国）有限公司宁波分公司（组织机构代�为79303348-5）。住所地：宁波市鄞州区天童北路***号和邦大厦*座****室。法定代表人：陈苏晓，该公司总经理。委托代理人：卢玲，浙江天远律师事务所律师。被告：宁波海曙开天电子有限公司（组织机构代码为77560297-1）。住所地：宁波市海曙区药行街**号宁波天一数码广场内******号。法定代表人：王君波。被告：王君波，男，1982年7月11日出生汉族，宁波海曙开天电子有限公司法定代表人，户籍所在地温岭市，现下落不明。被告：王小玲，男，1954年1月10日出生汉族，无固定职业，户籍所在地温岭市，现下落不明。原告联强国际贸易（中国）有限公司宁波分公司为与被告宁波海曙开天电子有限公司（以下简称开天公司）、王君波、王小玲买卖合同纠纷一案，于2016年4月11日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由代理审判员邝荣适用简易程序审理。后因三被告需要公告送达，本案依法转为普通程序组成合议庭审理。审理中，本院根据原告的申请，对被告采取了财产保全措施。本案于2016年10月28日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人卢玲到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告联强国际贸易（中国）有限公司宁波分公司起诉称:2007年2月18日，原告与被告开天公司签订《销售框架协议》一份，确立双方买卖合同关系。同日，被告王君波、王小玲分别以个人身份向原告出具无条�不可撤销的担保函一份，为被告开天公司的买卖债务提供不可撤销的连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告开天公司供货，被告开天公司也已收货销售，但被告开天公司仅支付部分价款，尚欠价款123950元至今未付，被告王君波、王小玲也未履行担保责任。为此，请求判令：1、被告开天公司支付原告价款123950元；2、被告开天公司支付原告逾期付款违约金（按应付价款的日万分之八，自2016年1月13日起算至实际履行之日止，暂计算至2016年4月1日为7932.8元）；3、被告开天公司支付原告律师费4000元；4、被告王君波、王小玲对上述第1、2、3项承担连带保证责任。审理中，原告将第二项诉讼请求的计算标准变更为中国人民银行同期同类人民币贷款利率的四倍。被告开天公司、王君波、王小玲未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：1.《销售框架协议—主合同》（合同编号CR0612NB0026X）、客户档案资料表各1份，无条件的不可撤销的担保函2份，用以证明原告与被告开天公司存在买卖合同关系，合同约定了付款时间以及逾期付款应支付违约金及原告为维权支付的律师费等，被告王君波、王小玲为被告开天公司承担不可撤销之连带保证责任的事实；2.客户签收单、委托送货签收确认函各1份，用以证明原告按约向被告指定的案外人杭州志翔科技有限公司发送货物，该公司已经签收货物的事实；3、金额计算表、付款承诺书各1份，用以证明被告开天公司截至2016年1月26日尚欠原告价款148950元，并承诺分四期支付上述货款以及未按期支付承担相应违约责任的事实；4、委托代理合同、律师费发票及银行付款凭证各1份，用以证明原告为实现对被告的债权支出律师费4000元的事实。被告开天公司、王君波、王小玲经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证权利。原告提交的四组证据，虽未经三被告质证，但客观真实无瑕疵，与原告的陈述能相互印证，且与本案具有关联性，本院均予以确认。本院根据原告的陈述以及对上述证据的认证情况，认定下列事实：2007年2月18日，原告与被告开天公司签订《销售框架协议》一份（合同编号CR0612NB0026X），双方约定：原告授予被告可在一定的额度范围内以赊销方式从原告处采购产品；在签收�物时，被告应按其出具给原告的签收确认函中确定的“收货专用章”或“收货人”留样在原告的“客户签收单”中盖章或签字进行签收，或用公章、财务专用章进行签收；被告须在签收确认收到原告交付的货物后21天内支付货款，被告未按约定的付款日期支付货款的，视为迟延付款，自迟延付款之日起15日内，每日须按迟延支付的款项金额的千分之一的标准向原告支付违约金，逾期15天仍未付清货款的，被告应按迟延付款金额的千分之五向原告支付违约金；违约方除按照本合同约定承担违约责任外，还须向守约方支付其为实现债权而支付的一切费用，包括但不限于律师费。合同签订当日，被告王君波、王小玲分别向原告出具《无条件的不可撤销的担保函》一份，同意为被告开天公司向原告所负的买卖债务提供不可撤销的连带责任担保，担保范围包括但不限于主债权、利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。合同签订后，原告向被告开天公司发送了货物若干，被告开天公司亦向原告支付了货款。2015年12月18日，被告开天公司向原告出具《委托送货签收确认函》一份，约定由原告向案外人杭州志翔科技有限公司交付货物，12月19日，该公司出具客户签收单一份，载明收到原告的货物100件。2016年1月，被告开天公司向原告出具付款承诺书一份，确认截至2016年1月26日尚欠原告价款148950元，并承诺于2016年1月29日支付25000元、2月4日支付43950元、2月22日支付40000元，剩余40000元于2月29日付清。同时承诺若有任何一期未支付，则立即归还所有未付价款，每日按欠款金额的0.08%向原告支付违约金，并承担原告因追索欠款发生的费用（如律师费等）。后被告开天公司按期支付了第一期25000元价款，剩余价款至今未付。被告王君波、王小玲亦未履行担保责任。庭审中，原告自认同意被告开天公司在付款承诺书中对付款期限的约定。另查明，原告为实现债权支出律师费4000元。本院认为：原告与被告开天公司签订的《销售框架协议—主合同》以及被告王君波、王小玲出具的《无条件的不可撤销的担保函》均合法有效。原告按约向被告开天公司指定的收货方交付了货物，被告开天公司理应按约及时付款，拖欠不付，显属无理。原告要求被告开天公司支付价款123950元，理由正当，于法有据，本院予以支持。根据被告开天公司向原告出具的付款承诺书，其应该分四期于2016年2月29日付清全部尚欠价款，如未按期支付�按未付金额的日0.08%向原告支付违约金，并承担原告因追索欠款所发生的费用，如律师费等。现被告仅支付了第一期价款，显然构成违约，原告据此要求被告以123950元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率的四倍支付逾期付款违约金，于法有据，且计算标准未过分高于原告损失，本院予以支持。对于起算点，本院认为，被告开天公司向原告出具了付款承诺书，原告亦认可该承诺书，应当视为双方就付款期限达成了新的约定，被告开天公司未按期支付2016年2月4日到期的43950元，逾期违约金应从2016年2月5日起算，故本院将违约金的起算点调整至2016年2月5日。原告与被告开天公司签订的销售框架协议及付款承诺书中明确约定违约方除按照本合同约定承担违约责任外，还须向守约方支付其为实现债权而支付的一切费用，包括但不限于合理的律师费等。现被告�天公司未按约付款，原告为实现债权而委托律师处理支付律师费4000元，原告要求被告开天公司支付上述律师费，理由正当，本院亦予以支持。被告王君波、王小玲向原告出具的担保函明确约定同意为被告开天公司所负买卖债务提供不可撤销的连带责任担保，担保范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。现被告开天公司未按约支付货款构成违约，被告王君波、王小玲作为货款的连带责任保证人，应当对货款及违约金等承担连带清偿责任。对于原告为实现债权而支付的律师费，被告王君波、王小玲亦应承担连带清偿责任。被告开天公司、王君波、王小玲经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一�、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宁波海曙开天电子有限公司支付原告联强国际贸易（中国）有限公司价款123950元及逾期付款违约金（以123950元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率的四倍自2016年2月5日起算至判决确定履行之日止），限于本判决生效后十日内支付完毕；二、被告宁波海曙开天电子有限公司支付原告联强国际贸易（中国）有限公司律师费4000元，限于本判决生效后十日内支付完毕；三、被告王君波、王小玲对上述第一、二项承担连带清偿责任；被告王君波、王小玲承担清偿责任后，有权向被告宁波海曙开天电子有限公司追偿。如果未按�判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3018元，保全费1199元，公告费400元，合计诉讼费4617元，由被告宁波海曙开天电子有限公司、王君波、王小玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长 邝   荣人民陪审员 钱�杰人民陪审员 徐 丽 君二〇一六年十一月三日书 记 员 向   婧??2???7?