苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）吴甪民初字第247号
原告吴正伟。
委托代理人费莉萍、朱魏，江苏颐华律师事务所律师。
被告陈永林。
被告苏州银球贸易有限公司，住所地苏州高新区御风路3号1幢108室。
法定代表人李素华。
被告天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州市高新区塔园路133号1-6楼。
负责人柯峰，总经理。
委托代理人李栋臣、钱园。
原告吴正伟诉被告陈永林、苏州银球贸易有限公司、天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月8日立案受理，因被告苏州银球贸易有限公司下落不明，故公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，并依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告委托代理人费莉萍、朱魏、被告陈永林、被告天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司委托代理人钱园到庭参加诉讼，被告苏州银球贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告吴正伟诉称，2012年2月3日15时50分，被告陈永林驾驶苏E×××××轻型普通货车在苏州市吴中区苏同黎公路由北向南行驶至甪直镇车坊谈家湾路口往东左转弯时，遇其驾驶苏E×××××轿车由南向北行驶，因被告陈永林疏于观察、未让直行车辆先行，致其所驾轿车冲入路边农田，轿车损坏，其受伤。事发后，被告陈永林驾车离开现场，其被送往医院治疗。交警部门认定其与被告陈永林负事故的同等责任。被告陈永林所驾苏E×××××轻型普通货车登记在被告苏州银球贸易有限公司名下，该车向被告天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司投保了交强险、商业三者险。现起诉要求被告陈永林、苏州银球贸易有限公司连带赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、司法鉴定费合计人民币1972172.88元，被告天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任。
被告陈永林辩称，其所驾苏E×××××轻型普通货车挂靠在被告苏州银球贸易有限公司名下。其对事故发生虽有一定责任，但原告受伤系原告车速较快等原因导致，与其无关。事发后，其先垫付医疗费人民币30000元，后又与被告苏州银球贸易有限公司共同赔偿医疗费人民币50000元，现不予赔偿。
被告苏州银球贸易有限公司未作答辩。
被告天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司辩称，对交通事故事实和事故责任认定无异议，其已在苏E×××××轻型普通货车交强险医疗费用赔偿限额、商业三者险范围内分别支付了医疗费人民币10000元、220000元，现愿意在交强险和商业三者险范围内赔偿。
经审理查明，2012年2月3日15时50分许，被告陈永林驾驶牌号为苏E×××××的轻型普通货车在苏州市吴中区苏同黎公路由北向南行驶至苏州市吴中区甪直镇车坊谈家湾路口往东左转弯时，遇原告驾驶苏E×××××轿车由南向北行驶，因被告陈永林疏于观察，未让直行车辆先行，而原告车速较快、发现情况时采取措施不及，致原告所驾轿车冲入路边田里，发生事故。事故中，原告受伤，并被送往医院治疗，其所驾轿车亦损坏。事发后，被告陈永林驾车离开现场。2012年2月21日，苏州市公安局交通巡逻警察支队吴中大队出具道路交通事故认定书，认定原告与被告陈永林负事故的同等责任。原告治疗终结后，经其申请，本院于2013年11月委托苏州市立医院司法鉴定所对其伤残等级，误工、营养、护理期限及人数进行鉴定。同月28日，该所出具鉴定意见，内容为，原告因交通事故致C6／7椎体骨折伴脱位致截瘫，双肺挫伤，多发肋骨骨折，左侧胸腔积液，闭合性腹部损伤，蛛网膜下腔出血，头皮下血肿，骨盆骨折，左侧髋臼骨折，右胫腓骨近端骨折，全身多处皮肤软组织挫伤。遗留双下肢截瘫（双下肢肌力Ⅲˉ级）伴大小便失禁，构成Ⅲ级（三级）伤残；双侧多发肋骨骨折（共12根肋骨骨折），构成Ⅷ级（八级）伤残；经行“左肺修补术”治疗，构成Ⅹ级（十级）伤残；经行“乙状结肠浆膜修补术”治疗，构成Ⅹ级（十级）伤残；经行“膀胱修补术”治疗，构成Ⅹ级（十级）伤残。原告误工期限掌握在伤后至评残前一日止，伤后至评残前一日予以1人护理，定残后存在大部分护理依赖，伤后6个月予以营养支持。
另查，牌号为苏E×××××轻型普通货车登记在被告苏州银球贸易有限公司名下，在天安保险股份有限公司苏州中心支公司（现更名为天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司，即本案被告）处投保了交强险、商业三者险（责任限额为人民币500000元，含不计免陪险），保险期间分别为，自2011年8月19日零时起至2012年8月18日二十四时止；自2011年8月20日零时起至2012年8月19日二十四时止。
再，原告曾于治疗终结前向本院提起诉讼，要求被告陈永林、苏州银球贸易有限公司赔偿已产生的医疗费人民币611881.36元，天安保险股份有限公司苏州中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任。经调解，当事人于2012年5月30日达成协议，由天安保险股份有限公司苏州中心支公司在苏E×××××轻型普通货车交强险医疗费用赔偿限额、商业三者险范围内分别支付医疗费人民币10000元、220000元；被告陈永林、苏州银球贸易有限公司共同赔偿医疗费人民币80000元，扣除被告陈永林垫付的人民币30000元，两被告共同承担人民币50000元。
以上事实，由当事人陈述、交通事故认定书、保险单、入院记录、出院记录、司法鉴定意见书、（2012）吴甪民初字第116号民事调解书等证据在卷佐证。
本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。交警部门查明的事故事实和所作责任认定，原告、被告天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司均无异议，予以确认。被告苏州银球贸易有限公司未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果。被告陈永林认为原告在事故中受伤与其无关，未提供证据，不予采信。牌号为苏E×××××的轻型普通货车向被告天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司投保了交强险和商业三者险，故该保险公司应在交强险赔偿限额范围内先行赔偿，因其已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿了医疗费人民币10000元，故尚需在交强险死亡伤残赔偿限额人民币110000元、财产损失赔偿限额人民币2000元的范围内予以赔偿；不足部分，该公司愿意在商业三者险范围内赔偿，符合法律规定，予以准许，因其已在商业三者险责任限额人民币500000元的范围赔偿了医疗费人民币220000元，故尚需在人民币280000元的范围内赔偿。被告陈永林虽陈述苏E×××××轻型普通货车系挂靠在被告苏州银球贸易有限公司名下，但因被告苏州银球贸易有限公司未到庭，故以现有证据无法查明被告陈永林、苏州银球贸易有限公司之间的确切关系，从有利于保护受害人合法利益的原则考虑，参照事故查明的事实，超出或不在保险范围内的部分，由原告自负50%的责任；被告陈永林承担50%的赔偿责任，被告苏州银球贸易有限公司对此承担连带赔偿责任。
至于各项费用，本院重新核定如下：
1、医疗费。原告因本次交通事故受伤，至今支出医疗费共计人民币755694.84元，有医疗费收据佐证，予以确认，扣除其已主张的人民币611881.36元，现对其在本案中主张的人民币143813.48元予以认定。被告天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司要求对不符合国家基本医疗保险标准的医疗费用予以扣除，即扣除原告主张医疗费金额的20%，但对不符合国家基本医疗保险标准的医疗费用未予列明，亦未提供相应证据，故对其意见不予采纳。2、住院伙食补助费。原告住院两次，住院天数分别为238天、16天，合计254天，酌情按照每天人民币18元的标准计算，核定为人民币4572元。3、营养费。营养期限采纳司法鉴定意见书确定的伤后6个月，酌情按照每天人民币20元的标准计算，核定为人民币3600元。4、护理费。原告陈述受伤后，其由女儿吴某某护理，并提供吴某某与某某电梯股份有限公司所签劳动合同书及该公司出具的、关于吴某某在单位任机械操作岗位、月收入人民币3600元的收入证明，以每月人民币3600元的标准主张其伤后至定残前一日止及自定残之日起20年的护理费，被告陈永林、天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司认为原告主张的标准依据不足，且自定残之日起仅同意赔偿10年的护理费。现原告提供的证据不足以证明护理人员的收入状况，本院酌定以每人每天人民币50元为标准，计算原告受伤后至其评残前一日（共21个月零25天）1人护理的护理费，为人民币32750元；因原告定残后存在大部分护理依赖，考虑到其年龄、对护理依赖的程度等因素，自定残之日起酌定按照每人每天人民币40元的标准计算20年（共240个月）的护理费，为人民币288000元。上述两项之和，即对护理费人民币320750元予以确认。5、误工费。误工期限采纳鉴定意见确定的伤后至评残前一日止（共21个月零25天）；至于标准，原告提供吴江市某某五金配件加工厂营业执照及该厂出具的收入证明，称其系该厂投资人，月收入为人民币40000元，故以江苏省2012年度职工年平均工资人民币51279元的三倍为计算标准，主张误工费人民币279856元。被告陈永林、天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司认为原告主张上述标准依据不足。原告虽系从事生产、销售五金配件业务加工厂的投资人，但其未能提供充分证据证明其收入情况，现本院酌情参照江苏省制造业2012年度在岗职工平均工资人民币42096元为标准，核定误工费为人民币76591.33元。6、残疾赔偿金。原告之伤构成三级、八级及三个十级伤残，其主张按江苏省2012年度城镇居民人均可支配收入人民币29677元的标准计算残疾赔偿金人民币510444.40元，符合法律规定，予以认定。至于被扶养人生活费，原告提供户口登记表及苏州市吴江区某某镇某某某村村民委员会出具的户籍证明，称其父、母共生育其与吴某甲、吴某乙、吴某丙四人，现其父吴某丁（1933年5月27日生）尚需扶养，并以江苏省2012年度城镇居民人均消费性支出人民币18825元为标准主张被扶养人生活费人民币20236元，当事人无异议，且符合法律规定，予以确认。7、精神损害抚慰金。考虑到交通事故中原告受伤构成三级、八级及三个十级伤残，确给原告的精神造成了严重的后果，现结合事故中当事人的责任比例，酌定精神损害抚慰金为人民币21500元。8、交通费。原告主张人民币5000元，未提供相应票据，本院考虑到原告治疗确需支出相应交通费，结合原告住址、就诊医院及就诊情况、原告的伤情，酌情认定人民币500元。9、原告主张司法鉴定费人民币2520元，并提供相应票据，予以认定。10、残疾辅助器具费。原告提供张家港市某某医用设备有限公司出具的江苏增值税普通发票一份，主张购买ABS双摇牵引床的费用人民币3000元，被告不予认可。现原告未提供证据证明其使用残疾辅助器具的必要性及该器具的合理费用标准，故对该项诉讼请求不予支持。11、后续治疗费。原告表示暂不主张，不再理涉。
综上，本案中，原告损失共计人民币1104527.21元。由被告天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司在苏E×××××轻型普通货车死亡伤残赔偿限额人民币110000元内优先赔偿精神损害抚慰金，并赔偿护理费、残疾赔偿金（被扶养人生活费）、误工费、交通费中的人民币110000元。不足部分人民币994527.21元，扣除鉴定费人民币2520元，为人民币992007.21元，由被告天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司根据保险合同在商业三者险范围内赔偿人民币280000元，由被告陈永林负担人民币216003.61元；原告自负50%，即人民币496003.61元。鉴定费人民币2520元，由被告陈永林赔偿50%，即人民币1260元；其余50%由原告自负。综上，本案中，被告天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司在交强险和商业三者险范围内共赔偿人民币390000元；被告陈永林赔偿人民币217263.61元，被告苏州银球贸易有限公司对此承担连带责任；原告自行承担人民币497263.61元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司给付原告吴正伟赔偿款人民币390000元。
二、被告陈永林给付原告吴正伟赔偿款人民币217263.61元，被告苏州银球贸易有限公司对此承担连带责任。
上述第一、二项均于本判决生效之日起十日内履行。
三、驳回原告吴正伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为人民币11060元、公告费人民币600元，合计人民币11660元，由原告吴正伟负担人民币5830元，被告陈永林、苏州银球贸易有限公司共同负担人民币5830元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审 判 长 王云良
代理审判员 黄 瑩
人民陪审员 赵金香
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 徐苏敏