广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1021民初295号
原告黄的零，农民。
被告陆福台，农民。
委托代理人廖忠诚，广西阳升律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。
原告黄的零与被告陆福台健康权纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理，依法由审判员黄立侯适用简易程序于2016年4月27日公开开庭进行了审理，书记员罗英杰担任法庭记录。原告黄的零，被告陆福台及其委托代理人廖忠诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄的零诉称，原告与被告系同屯人，2015年11月4日10时许，原告与被告在广西田阳县玉凤镇懂立村甫懂屯篮球场处发生争吵，被告一气之下用手将原告推倒在地，原告当即感到腰部疼痛，活动受限。当天原告及家人也向玉凤派出所报案，之后被告陆福台也被玉凤派出所进行了行政处罚。两天后，即2016年11月6日，原告实在疼痛难忍，于是到田阳县人民医院检查治疗，经医生检查，原告被诊断为L1椎体压缩性骨折，原告不得不在田阳县人民医院进行为期5天的治疗，至2015年11月11日才出院。住院期间，共花去医疗费3832.7元，并由原告丈夫陆明军全部在医院陪护。出院时，医生嘱咐，原告需要全休一个月才能完全康复。
综上，被告陆福台侵犯原告的健康权，应当承担赔偿责任。为此，特向人民法院起诉，请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计7299.1元（其中①医疗费：3832.7元；②误工费：35天×（27071元／年÷365天）＝2595.6元；③护理费：5天×（27071元／年÷365天）＝370.8元；④住院伙食补助费：5天×100元／天＝500元，合计7299.1元）；2、本案诉讼费用被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、居民身份证复印件一份，证明原告合法的诉讼主体资格；2、田阳县公安局玉凤派出所行政处罚决定书复印件一份，证明被告动手推倒原告致伤的事实；3、××证明书、诊断报告、出院证复印件一份，证明原告被被告推倒后在田阳县人民医院住院治疗的情况；4、医疗住院收费票据、住院费用清单复印件一份，证明原告损伤后到田阳县人民医院进行住院治疗花费的情况。
被告陆福台辩称，一、本案原告主张的事实不清、没有证据。原告主张的是被告将原告推倒在地，经医院医生诊断为L1椎体压缩性骨折没有证据证实，相反被告有证据证明纠纷由原告引起；二、原告没有任何证据证明其伤情是被告造成的，是原告玩弄“碰瓷”的把戏；三、原告恶意扩大各项损失，原告××为名扩大检查和治疗范围，对于扩大检查和治疗部分的费用，应由原告自已承担；四、被告在本案中没有过错和过失，不应承担赔偿责任，即便是按照公平原告来分担，也应分担较少的责任。综上，本案纠纷是因原告的过错造成，原告的伤情与被告的行为没有因果关系。原告的主张没有证据支持，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告陆福台为其辩解在举证期限内提供证据有：1、田阳县公安局鉴定意见书一份，证明原告的伤势未达到轻微伤；2、证人黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊、韦某的书面证词各一份，证明此次纠纷是因原告引起的，是原告追着被告，并用手指着被告骂，被告拨开原告的手，原告才慢慢蹲着坐地下，说明原告的受伤是很轻；3、田阳县公安局玉凤派出所行政处罚决定书，证明原告的伤情未达到轻微伤；4、证人陆某出庭证实，原告黄的零以前有旧伤，且曾经到医院看望过原告。
经过开庭质证，双方的质证意见如下：被告陆福台对原告提供的证据1、2的真实性、合法性、关联性无异议；对证据3、4的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，认为该证据不能证实原告的损伤由被告造成，原告的压缩性骨折原来就有，现不知道此次受伤是旧伤还是被告造成的。原告黄的零对被告陆福台提供的证据1、3、4的真实性、合法性、关联性无异议；对被告陆福台的证据2的真实性、合法性、关联性有异议，认为是被告推倒原告倒地才受的伤，而不是被告所说的拨开原告的手才慢慢蹲下。本院认为，被告对原告的证据1、2，原告对被告的证据1、3、4的真实性、关联性、合法性无异议，本院予以认定并作为定案依据；原告的证据3、4，被告陆福台对其真实性、合法性无异议，本院予以采信；被告的证据2，证人黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊、韦某没有出庭作证，亦无相关身份材料，六证人证言的真实性无法认定，但部分内容又与原告陈述有相似之处，故对被告的证据2本院作为综合参考使用。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2015年11月4日，被告陆福台在本屯黄某戊、韦某家，后原告黄的零也到黄某戊、韦某家找被告陆福台吵架，骂被告陆福台，双方相互争吵。之后被告陆福台离开黄某戊、韦某家，原告跟随到篮球场，继续与被告吵架，期间双方相互用手指指着对方，指的过程中，被告陆福台用手推了原告黄的零，导致原告黄的零倒地受伤。该事件经田阳县公安局玉凤镇派出所处理，被告陆福台被处贰佰元的行政处罚。原告受伤两天后，发现身体疼痛难忍，于2015年11月6日到田阳县人民医院检查治疗，后住院治疗5天，诊断为：L1椎体性压缩性骨折，治愈出院。建议及注意事项：1、全休一月；2、住院期间陪护壹人；3、出院后前3个月定期每月复查腰椎DR，3个月后定期每2个月复查腰椎DR；4、在专科医师指导下进行功能恢复锻炼；5、不适随诊。住院期间医疗费为3360.9元，2015年11月4日门诊治疗费为471.8元，两项共计3832.7元。2016年2月15日，田阳县公安局作出阳公鉴通字（2016）00020号鉴定意见通知书，原告黄的零伤情属未达轻微伤。2016年3月15日，原告向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。
另查明，原告黄的零系农村居民户口，曾于2011年因扛甘蔗上车后连同甘蔗掉下车来而受到腰伤住院，后治愈。原告住院治疗期间，由原告黄的零的丈夫陆明军一个人陪护。
根据双方的诉辩意见，本案争议焦点：一、被告是否侵害了原告的健康权；二、原告的损伤应由谁承担；三、原告主张的诉讼请求（赔偿项目及数额）是否有事实和法律依据。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原、被告因有矛盾而发生争吵，被告推倒原告，原告因此而受伤，造成损失，被告应当承担赔偿责任。被告辩称原告受伤是原告旧伤引起，并非被告所推所致，但被告对原告是否是旧伤引起的主张未提供相应的证据证实。故原告向法院起诉要求被告承担赔偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。本案中，原告先主动找被告吵架，在被告离开本屯黄某戊、韦某家后，仍不依不饶地随被告到篮球场与其争吵，本身存在一定过错，故应适当减轻被告承担的赔偿责任。根据本案的具体情况，本院依法确定由被告陆福台承担60%的民事责任；原告黄的零承担40%民事责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿标准和参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告黄的零合理的经济损失为：①医疗费：3832.7元（其中田阳县人民医院住院医疗费3360.9元、门诊医疗费471.8元）；②误工费：35天（全休一个月＋住院5天）×（27071元／年÷365天）＝2595.6元；③护理费：5天×（27071元／年÷365天）＝370.8元；④住院伙食补助费：5天×100元／天＝500元。综上，原告的各项经济损失共计7299.1元，应由被告承担60%的赔偿责任，即被告赔偿原告经济损失4379.46元（7299.1元×60%）。被告辩称原告恶意扩大各项损失，××为名扩大检查和治疗范围，但被告又不指出扩大治疗和损失的项目，也未提供相应的证据证实。经审查，本院认为，原告的各项检查治疗均合理，故对被告的辩称本院不予采信。
据此，原告经济损失合计为4379.46元，由被告陆福台赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告陆福台赔偿原告黄的零损失4379.46元；
二、驳回原告黄的零的其他诉讼请求。
案件受理费50元（原告已预交），由原告黄的零负担20元，由被告陆福台负担30元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（户名：待结算财政款项
---法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄立侯
二〇一六年六月八日
书记员 罗英杰