河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）倴民初字第2299号
原告：高亮，身份证编码：130224197808095210。
被告：二十一冶建设有限公司河北分公司（以下简称二十一冶河北分公司），住所地：河北省唐山市开平区越河镇唐钱路8号（主要营业场所：河北省唐山市路北区大庆道108号）。
负责人：王进云，该公司经理。
被告：二十一冶建设有限公司（以下简称二十一冶），住所地：甘肃省兰州市城关区定西路211号。
法定代表人：杨景民，该公司董事长。
上述两被告委托代理人：刘俊峰，河北冀华律师事务所唐山分所律师，代理权限为特别授权代理。
第三人（追加）：四川亚泰建设有限公司（以下简称四川亚泰），住所地：四川省泸州市江阳区连江路二段十七号，组织机构代码：××。
法定代表人：彭邦海，该公司总经理。
第三人（追加）：四川亚泰建设有限公司滦南分公司（以下简称四川亚泰滦南分公司），住所地：河北省唐山市滦南县倴城镇友谊路西，组织机构代码：××。
负责人：陈凤君，该单位经理。
上述两第三人委托代理人：张爱民，四川亚泰滦南分公司职工，代理权限为一般代理。
上述两第三人委托代理人：高景方，河北东晨律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告高亮诉被告二十一冶河北分公司、二十一冶债务转移合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了第一次庭审，原告高亮及二被告委托代理人刘俊峰到庭参加诉讼，二被告认为本案事实较为复杂，申请追加四川亚泰、四川亚泰滦南分公司、河北凯隆建筑工程有限公司作为第三人参加诉讼，并要求转为普通程序审理。本院为查明案件事实，依法追加四川亚泰、四川亚泰滦南分公司、河北凯隆建筑工程有限公司为第三人参加诉讼，并依法裁定本案转为普通程序审理。在第二次庭审中，原告高亮及二被告委托代理人刘俊峰、第三人四川亚泰、四川亚泰滦南分公司委托代理人张爱民、高景方到庭参加诉讼，第三人河北凯隆建筑工程有限公司未到庭参加诉讼。在第三次庭审中，原告高亮及二被告委托代理人刘俊峰到庭参加诉讼，根据本案案情，本院依法撤销了河北凯隆建筑工程有限公司作为本案第三人的资格。本案现已审理终结。
原告高亮诉称，2014年6月26日，原告高亮与被告二十一冶河北分公司签订协议书，约定由被告二十一冶河北分公司代第三人四川亚泰承担拖欠原告高亮的债务18027247.43元，具体给付方式为：协议签订后七日给付200万元、2014年10月30日之前支付40%及相应和约定的利息30万元、2015年1月31日前支付30%及相应利息、2015年5月31日前付清所有款项。协议签订后，被告二十一冶河北分公司仅给付10148088.15元，余款未按协议约定履行，经原告多次催要未果。被告二十一冶为被告二十一冶河北分公司的总公司，应对二十一冶河北分公司的债务承担偿还责任，为维护原告合法权益，现诉至法院，要求二被告偿还原告人民币7879159.28元及到2015年5月31日的利息2063180元，并给付自2015年6月1日至清偿之日止的利息。
被告二十一冶河北分公司辩称，因公司负责人王进云涉嫌犯罪被甘肃省兰州市的公安部门网上通缉，暂时无法核实原告起诉所依据的事实及证据的真实性。
被告二十一冶辩称，对于原告提供的债务转移协议的真实性不能确定，请求对于该协议中的二十一冶河北分公司的公章是否为二十一冶河北分公司的公章、以及王进云的法人章是否为二十一冶河北分公司的负责人王进云的法人章进行鉴定。
第三人四川亚泰、四川亚泰滦南分公司均辩称，1、本案属于给付之诉，原告高亮要求二被告的款项是基于建设工程施工合同而形成，2014年6月26日，四川亚泰、河北凯隆建筑工程有限公司（高亮为实际施工人）、二十一冶河北分公司签订的债务转移协议书其一是债务转移，其二是债务转移后被告向原告付款的约定；2、协议书约定的工程款债务已经转移给被告二十一冶河北分公司，且该债务已经过债权人高亮的同意，故两第三人对此没有偿还义务。
原告高亮为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
一、甲方为四川亚泰、乙方为河北凯隆建筑工程有限公司（高亮为实际施工人）、丙方为二十一冶河北分公司签订的债务转移协议书（该协议书上还加盖了四川亚泰滦南分公司的公章）一份，协议约定甲方欠乙方（高亮）工程款18027247.43元由丙方二十一冶河北分公司负责偿还，并约定了履行期限及违约责任；二、河北凯隆建筑工程有限公司对第一份协议书中涉及的相关债权全部归高亮所有的声明一份；三、2015年4月8日，甲方高亮与乙方麻守会、丙方王进云债权转移协议书一份，协议约定甲方将丙方应付的5735616.15元债权转移给乙方，丙方以滦南县龙云小区的15套房屋清抵；四、2015年4月29日，甲方高亮与乙方田景刚、丙方王进云债权转移协议书一份，协议约定甲方将丙方应付的债权200万元转移给乙方；五、二十一冶河北分公司拨款明细及打款的记录，具体数额为10148088.15元；六、2014年6月30日，唐山市中级人民法院依法作出的（2013）唐民初字第305号民事裁定书，该裁定书准许河北凯隆建筑工程有限公司、高亮等撤回对四川亚泰、滦南盛源投资有限公司的起诉。
被告二十一冶河北分公司、二十一冶质证意见：因现在联系不到负责人王进云，对于第一份协议书的真实性不能确定；根据该协议书，高亮作为本案的原告，主体不适格；河北凯隆建筑工程有限公司的声明属于单位证明，应当有单位负责人或者法定代表人以及证明制作人的签字，该证明仅有公章，不能作为定案依据；唐山市中级人民法院裁定书的作出日期为2014年6月30日，而该公司的名称及法定代表人均已变更，所以该裁定书不能作为定案依据；其他证据不清楚其真实性。
第三人四川亚泰、四川亚泰滦南分公司质证意见：对证据一、证据二的真实性、合法性、关联性无异议，均予以认可；（2013）唐民初字第305号民事裁定书就是由于达成了本案中的债务转移协议后才出现；对其他的证据不太了解，不发表意见。
第三人四川亚泰于2015年8月24日向本院递交了2014年6月30日本案原告高亮与河北凯隆建筑工程有限公司向滦南盛源投资有限公司出具的承诺书，用以确认“2014年6月26日，甲方为四川亚泰、乙方为河北凯隆建筑工程有限公司（高亮为实际施工人）、丙方为二十一冶河北分公司签订的债务转移协议书”的客观真实性。
原告对此无异议，二被告质证意见为不清楚承诺书相关内容。
2015年8月20日，本院依法对案外人田景刚进行了调查，其认可“2015年4月29日，甲方高亮与乙方田景刚、丙方王进云债权转移协议书”，协议书签订过程：高亮与田景刚以河北凯隆建筑工程有限公司名义分包了四川亚泰建设有限公司在滦南县城西工业区内的工二路标段工程，施工中间，田景刚退出。因高亮资金不足，从其手中借款200万元。在2014年6月26日的债务转移协议书签订后，高亮、田景刚、王进云协商，由王进云代高亮偿还200万元的债务。
2015年8月24日，本院依法对第三人四川亚泰进行了调查，在笔录中，其认可承接了滦南盛源投资有限公司位于滦南县城西工业区内四条公路的建设工程，并将其中的工二路标段工程按内部承包形式分包给高亮。并称，该公司对滦南县人民政府享有债权，经协商，滦南县人民政府将相关土地交由二十一冶河北分公司开发，而二十一冶河北分公司将开发土地应缴纳的相关费用抵偿滦南县人民政府与四川亚泰之间的债务。
2015年9月25日，本院依法对河北凯隆建设有限公司法定代表人高焕雨进行了调查，在笔录中，其认可高亮借用了河北凯隆建筑工程有限公司的资质，由高亮给付公司相关管理费用，且该费用对河北凯隆建筑工程有限公司已履行完毕。并称，2014年6月24日，河北凯隆建筑工程有限公司变更为河北凯隆建筑工程集团有限公司，因变更后的公司与相关施工没有什么联系，且变更后的公司的印章还在备案中，未进行启用，故签订的相关协议书和声明用的都是河北凯隆建筑工程有限公司的印章。
根据当事人举证、质证情况，结合当事人当庭陈述及相关笔录，本院确认以下事实：
2011年2月28日，四川亚泰承接了滦南盛源投资有限公司位于滦南县城西工业区内四条公路的建设工程，并将其中的工二路标段工程转包给高亮（其为实际施工人，借用河北凯隆建筑工程有限公司的相关资质），在高亮完成了工程施工后，经验收合格并结算，确认四川亚泰应支付河北凯隆建筑工程有限公司（实际施工人高亮）工程款共计18027247.43元。因四川亚泰对滦南县人民政府享有债权，经协商，滦南县人民政府将相关土地交由二十一冶河北分公司开发，而二十一冶河北分公司将开发土地应缴纳的相关费用抵偿滦南县人民政府与四川亚泰之间的债务。
2014年6月26日，四川亚泰、四川亚泰滦南分公司、高亮、二十一冶河北分公司、河北凯隆建筑工程有限公司共同签订了债务转移协议书，该协议书主要约定了下列事项：一、由二十一冶河北分公司代四川亚泰承担其拖欠河北凯隆建筑工程有限公司、高亮的工程款债务18027247.43元及支付转让之前的利息和其他费用30万元，并自转移之日起，按月息一分支付相应利息到履行之日止；二、给付期限和数额为：在协议签订后七日内给付200万元，在2014年10月30日之前支付40%及相应的利息和协议第一条约定的利息30万元，在2015年1月31日前支付30%及相应利息，在2015年5月31日前付清所有款项；三、河北凯隆建筑工程有限公司同意高亮领取协议书中所有款项。
2014年6月27日，河北凯隆建筑工程有限公司书面声明上述协议书确定的所有债权（包括应收工程款、利息及其款项）全部归高亮享有，由高亮自行主张各项权利，且该债权与其不再有任何关系。之后，二十一冶河北分公司在2015年5月31日前通过银行转账、现金、和债权转让等形式给付原告高亮人民币计10148088.15元，尚欠余额7879759.28元及截止到2015年5月31日的利息2063180元未予给付。
被告二十一冶建设有限公司与被告二十一冶建设有限公司河北分公司系总公司与分公司关系。
本院认为，本案属于债务转移合同纠纷。2014年6月26日各方当事人签订的债务转移协议书，应认定该债务转移协议书真实、合法、有效。理由如下：第一、第三人四川亚泰、四川亚泰滦南分公司对债务转移协议书的真实性予以认可；第二、2014年6月30日，本案原告高亮与河北凯隆建筑工程有限公司向滦南盛源投资有限公司出具的承诺书进一步确认了2014年6月26日各方当事人签订债务转移协议书的客观真实性；第三、二被告虽然对该协议书的真实性存有异议，但在本院指定的两次举证期限内均未向法庭提交相关证据。原告高亮主张被告二十一冶河北分公司在2015年5月31日前通过银行转账、现金、和债权转让等形式给付其人民币10148088.15元，二被告表示对此不清楚，而其作为合法成立的公司，应依法具备完善的财务制度，对该协议书的履行情况应留有相关的凭证。据此，本院可以认定被告二十一冶河北分公司以其行为履行了该协议书。综上，应认定该债务转移协议书真实、合法、有效。在该协议书真实、合法、有效的情况下，被告方要求鉴定相关印章真实性的请求理据不足，故对其请求，本院不予支持。结合本院的调查及当事人各方陈述，应可以认定原告高亮借用了相关资质，承接了滦南县城西工业区内工二路标段工程。虽借用资质导致该建设工程施工合同无效，但原告高亮已实际完成了工二路标段工程施工，且验收合格，故原告高亮有权请求被告方按照约定给付相关工程款。综上，因本案当事人签订的债务转移协议书真实、合法、有效，故签订协议书的各方应严格依照协议书约定及时、全面履行义务。二被告属于总公司与分公司的关系，对分公司的债务由总公司偿还符合法律规定，故对原告要求二被告清偿债务及利息的相关诉请，本院予以支持。两第三人依据债务转移协议已将其承担的债务转移给被告方，故其不应承担本案的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十六条、第八十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告二十一冶建设有限公司与被告二十一冶建设有限公司河北分公司给付原告高亮人民币共计7879159.28元及债务自转移之日起至2015年5月31日止的利息2063180元，本判决生效即履行；
二、被告二十一冶建设有限公司与被告二十一冶建设有限公司河北分公司给付原告高亮7879159.28元按月息一分的利率标准计算自2015年6月1日至清偿之日止的利息，本判决生效即履行。
案件受理费81340元，保全费5000元，共计86340元由二被告负担，此款已由原告预交45860元，待执行中一并给付原告，剩余40480元待执行时交纳至滦南县人民法院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 马俊荣
审 判 员 武秉坤
代理审判员 王文才
二〇一五年十月九日
书 记 员 张晓峰