广西壮族自治区靖西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1081刑初308号
公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。
被告人刘晓清(曾用名刘雪霞)，女，1967年10月24日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，初中文化，无业，住南宁市。因涉嫌犯诈骗罪于2016年7月19日被靖西市公安局刑事拘留，同年8月23经靖西市人民检察院批准逮捕，次日由靖西市公安局依法执行逮捕。
靖西市人民检察院以靖检诉刑诉[2016]309号起诉书指控被告人刘晓清犯诈骗罪，于2016年12月2日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭,于2016年12月23日公开开庭审理了本案，靖西市人民检察院指派检察员许兰敏出庭支持公诉，被告人刘晓清到庭参加诉讼，现已审理终结。
靖西市人民检察院指控：
1、2016年5月14日，被告人刘晓清、麦少君（另案处理）、“大鼻子”（身份无法查实）经合谋后，到武鸣县城厢镇民族路61号门前，由麦少君上前与被害人韦某主动搭讪，并以介绍工作为由将韦某引到武鸣县委大院跟“大鼻子”见面，“大鼻子”则扮演以高价收购旧币的人，开出每张旧版人民币收购价90元。后麦少君便带韦某到南门菜市场附近与扮演银行工作人员的刘晓清见面，刘晓清称自己有旧版人民币，每张旧版人民币以70元价格出售。此时麦少君谎称自己钱不够，让韦某出钱一起向刘晓清收购旧版人民币再卖给“大鼻子”赚取差价，将韦某10000元骗走。
2、2016年6月23日，被告人刘晓清、麦少君、阮宁辉（另案处理）经共谋后，驾驶桂Ａ×××××黑色福特轿车到广西靖西市。次日11时许，麦少君在靖西市城中路靖西大酒店旁农贸门前小巷发现被害人许某单独在该处买东西，便上前主动与许某搭讪，两人聊天过程当中，被告人刘晓清主动介入并自称是麦少君孩子的张老师，谎称麦少君小孩近段时间成绩很不好，麦少君则谎称家里老人生病，瘫痪在床，没时间照顾小孩；被告人刘晓清进一步谎称认识一个能治瘫痪病的老医生，于是引诱许某跟着去到靖西市城中小区一带去见在该处等候着的阮宁辉，后阮宁辉便谎称许某家里近三天会有人死，要以钱消灾，骗取许某人民币18000元。
3、2016年6月18日，被告人刘晓清、麦少君、阮宁辉经共谋后，一起到隆安县电力小区。当天上午9时许，麦少君在该小区大门附近主动跟小区居民刘某搭讪，之后刘晓清出现，并引诱刘某一起去见阮宁辉。见面后阮宁辉则以迷信语言说刘某家最近有灾难发生，要拿钱消灾，骗取刘某人民币16400元。
4、2016年7月10日，被告人刘晓清和麦少君、阮宁辉经共谋后，一起到广西宁明县县城。当天9时许，麦少君在新明路边防大队门口主动跟朱某搭讪，刘晓清出现，并引诱朱某去见阮宁辉。见面后阮宁辉则以迷信语言说朱某家最近会有灾难发生，要拿钱消灾，骗取朱某人民币18484元。
5、2016年7月18日，被告人刘晓清、麦少君、阮宁辉经共谋后一起驾车到那坡县城。10时许，麦少君在那坡县保和广场榕树下主动搭讪陆某，并自称之前跟陆某是同一个系统工作，现已调来那坡县两年，家就住在壮鑫小区，邀请到其家坐坐。途中，阮宁辉出现并谎称说以每张90元价格收购旧版人民币，麦少君则以知道谁有旧币为诱饵引陆某到保和广场榕树下跟刘晓清见面，刘晓清自称是银行工作人员刘科长，可以拿到3000张旧版人民币，并开出每张70元价格出售。麦少君以自己钱不够要求受害人陆某合伙，向刘晓清购买人民币后转卖给阮宁辉赚取中间差价为诱饵，骗取陆某3000元。
公诉机关为证实以上指控的事实，向法庭举出了相关证据证实，认为被告人刘晓清以非法占有为目的，伙同他人用虚构事实的方法，骗取他人财物65884元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘晓清到案后能够主动供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，属于自首，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人刘晓清对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：
一、2016年5月14日，被告人刘晓清和麦少君（另案处理）、“大鼻子”（身份无法查实）经合谋后，到武鸣县城厢镇民族路61号门前，由麦少君上前与韦某(1945年10月13日出生)主动搭讪，并以介绍工作为由将韦某引到武鸣县委大院跟“大鼻子”见面，“大鼻子”则扮演以高价收购旧币的人，开出每张旧版人民币收购价90元。后麦少君便带韦某到南门菜市场附近与扮演银行工作人员的刘晓清见面，刘晓清称自己有旧版人民币，每张旧版人民币以70元价格出售。此时麦少君谎称自己钱不够，让韦某出钱一起向刘晓清收购旧版人民币再卖给“大鼻子”赚取差价，将韦某10000元骗走。
以上查明的犯罪事实，有公诉机关举出并经过法庭质证的公安机关受案登记表和立案决定书,被害人韦某陈述，辨认现场笔录和指认现场照片，银行交易明细，辨认笔录和辨认照片，同案人麦少君在侦查机关的供述和被告人刘晓清供述等证据证实，证据来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，形成完整的证据链，被告人刘晓清亦无异议，足以认定。上述证据本院予以确认，并作为定案的依据。
二、2016年6月23日，被告人刘晓清和麦少君、阮宁辉（另案处理）经共谋后，驾驶桂Ａ×××××黑色福特轿车到广西靖西市。次日11时许，麦少君在靖西市城中路靖西大酒店旁农贸门前小巷发现许某(1950年9月28日出生)单独在该处买东西，便上前主动与许某搭讪，两人聊天过程当中，被告人刘晓清主动介入并自称是麦少君孩子的张老师，谎称麦少君小孩近段时间成绩很不好，麦少君则谎称家里老人生病，瘫痪在床，没时间照顾小孩；被告人刘晓清进一步谎称认识一个能治瘫痪病的老医生，于是引诱许某跟着去到靖西市城中小区一带去见在该处等候着的阮宁辉，后阮宁辉便谎称许某家里近三天会有人死，要以钱消灾，骗取许某人民币18000元。案发后，公安机关从被告人阮宁辉身上扣押了其诈骗所得2600元，并发还给被害人许某。
以上查明的犯罪事实，有公诉机关举出并经过法庭质证的公安机关受案登记表和立案决定书,被害人许某陈述，证人李某证言，现场勘验笔录、现场方位图、平面图和现场照片，辨认现场笔录和指认现场照片，银行交易明细，辨认笔录和辨认照片，监控视频和天网视频截图，靖西市公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单，同案人麦少君、阮宁辉和被告人刘晓清供述等证据证实，证据来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，形成完整的证据链，被告人刘晓清亦无异议，足以认定。上述证据本院予以确认，并作为定案的依据。
三、2016年6月18日，被告人刘晓清和麦少君、阮宁辉经共谋后，一起到隆安县电力小区。当天上午9时许，麦少君在该小区大门附近主动跟小区居民刘某(1947年2月11日出生)搭讪，之后刘晓清出现，并引诱刘某一起去见阮宁辉。见面后阮宁辉则以迷信语言说刘某家最近有灾难发生，要拿钱消灾，骗取刘某人民币16400元。
以上查明的犯罪事实，有公诉机关举出并经过法庭质证的公安机关受案登记表和立案决定书，被害人刘某陈述，银行交易明细，辨认现场笔录和指认现场照片，同案人麦少君在侦查机关的供述和被告人刘晓清供述等证据证实，证据来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，形成完整的证据链，被告人刘晓清亦无异议，足以认定。上述证据本院予以确认，并作为定案的依据。
四、2016年7月10日，被告人刘晓清和麦少君、阮宁辉经共谋后，一起到广西宁明县县城。当天9时许，麦少君在新明路边防大队门口主动跟朱某(1945年7月11日出生)搭讪，刘晓清出现，并引诱朱某去见阮宁辉。见面后阮宁辉则以迷信语言说朱某家最近会有灾难发生，要拿钱消灾，骗取朱某人民币18484元。
以上查明的犯罪事实，有公诉机关举出并经过法庭质证的公安机关受案登记表和立案决定书,被害人朱某陈述，现场勘验笔录、现场方位图、平面图和现场照片，辨认现场笔录和指认现场照片，银行交易明细，辨认笔录和辨认照片，监控视频和天网视频截图，同案人麦少君在侦查机关的供述和被告人刘晓清供述等证据证实，证据来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，形成完整的证据链，被告人刘晓清亦无异议，足以认定。上述证据本院予以确认，并作为定案的依据。
五、2016年7月18日，被告人刘晓清和麦少君、阮宁辉经共谋后一起驾车到那坡县城。10时许，麦少君在那坡县保和广场榕树下主动搭讪陆某(1948年12月20日出生)，并自称之前跟陆某是同一个系统工作，现已调来那坡县两年，家就住在壮鑫小区，邀请到其家坐坐。途中，阮宁辉出现并谎称说以每张90元价格收购旧版人民币，麦少君则以知道谁有旧币为诱饵引陆某到保和广场榕树下跟刘晓清见面，刘晓清自称是银行工作人员刘科长，可以拿到3000张旧版人民币，并开出每张70元价格出售。麦少君以自己钱不够要求受害人陆某合伙，向刘晓清购买人民币后转卖给阮宁辉赚取中间差价为诱饵，骗取陆某3000元。
以上查明的犯罪事实，有公诉机关举出并经过法庭质证的公安机关受案登记表和立案决定书,被害人陆某陈述，现场勘验笔录、现场方位图、平面图和现场照片，辨认现场笔录和指认现场照片，银行交易明细，辨认笔录和辨认照片，同案人麦少君在侦查机关的供述和被告人刘晓清供述等证据证实，证据来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，形成完整的证据链，被告人亦无异议，足以认定。上述证据本院予以确认，并作为定案的依据。
另查明，被告人刘晓清到案后如实供述了自己的行为。
公诉机关还举出下列证据：
户籍证明。证实被告人刘晓清于1967年10月24日出生；实施以上行为时已达到负完全刑事责任年龄。
以上证据是侦查机关依法提取，来源合法，内容客观真实，相互印证，被告人亦无异议，该证据的证明力本院予以确认，并作为定案的依据。
本院认为，被告人刘晓清以非法占有为目的，多次伙同他人用虚构事实的方法，骗取他人财物共计人民币65884元，数额巨大，其行为己构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。在与同伙实施的共同犯罪中，被告人刘晓清与同伙共谋犯罪，分工配合，起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。关于公诉机关认为被告人刘晓清到案后能够主动供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，其行为属于自首的公诉意见，经查，被告人刘晓清到案后如实供述公安机关尚未掌握的其它诈骗事实，属于同种罪行，其行为不应以自首论，本项公诉意见本院不予以采纳。被告人刘晓清到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人多次诈骗且诈骗对象为老人，可酌情从重处罚。被告人刘晓清与同伙作案非法所得人民币63284元，责令被告人刘晓清与同伙向韦某退赔人民币10000元、向许某退赔人民币15400元、向刘某退赔人民币16400元、向朱爱英退赔人民币18484元、向陆某退赔人民币3000元。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人刘晓清犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零五个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2019年12月18日止。罚金限从判决书生效之日起30日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人刘晓清与同案人麦少君向韦文瑞退赔人民币10000元,责令被告人刘晓清与同案人麦少君、阮宁辉向许秀琴退赔人民币15400元、向刘茂莲退赔人民币16400元、向朱爱英退赔人民币18484元、向陆朝义退赔人民币3000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上
审 判 长 梁蓬勃
审 判 员 杨文启
人民陪审员 严小米
二〇一七年一月十七日
书 记 员 杨 粟