安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亳民一终字第00814号
上诉人（原审被告）：王侠，女，1974年5月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：王善利，安徽王善利律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：蒋磊，男，1989年4月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：胡景中，安徽公德律师事务所律师。执业证号码：13416201210770174。
被上诉人（原审被告）：谢加奎，男，1965年4月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司迪庆中心支公司。住所地：云南省香格里拉县。
负责人：宋黎华，该公司经理。
上诉人王侠与被上诉人蒋磊、谢加奎、永安财产保险股份有限公司迪庆中心支公司（以下简称永安财保迪庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人王侠不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2014）谯民一初字第02096号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人王侠的委托代理人王善利，被上诉人蒋磊及委托代理人胡景中到庭参加诉讼，被上诉人谢加奎、永安财保迪庆支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：2014年6月3日14时30分，谢加奎驾驶皖17／065**号变型拖拉机沿S307省道由东向西行驶至安徽省亳州市谯城区城父镇城父至高卜路口对面右转弯时，与蒋磊停在路口东侧的无牌号电动自行车发生交通事故，致蒋磊受伤，双方车辆受损。事故发生后，谢加奎弃车离开现场。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队亳公交认字（2014）第00568号道路交通事故认定书认定，谢加奎负此次交通事故的全部责任，蒋磊无责任。事故发生后，蒋磊在亳州市人民医院住院治疗35天，支付医疗费24941.09元。经安徽东升司法鉴定所鉴定，蒋磊发生车祸致左侧肘关节脱位、左侧肱骨外髁粉碎性骨折、左侧桡骨小头骨折，评定为十级伤残；需休息期限150日、营养期限60日、护理期限60日；左侧尺神经损伤、右侧髋部软组织损伤，遗留一定程度后遗症，未达到伤残等级；后续治疗费用8000元左右。蒋磊支付鉴定费2600元。经安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司评估，蒋磊所有的五星钻豹两轮电动车估损总值为753元，蒋磊支付评估费100元。王侠系皖17／065**号变型拖拉机的车主，谢加奎系其雇佣的驾驶员，该车在永安财险迪庆中心支公司处投保有交强险。另查明，王侠为蒋磊垫付医疗费5000元。在诉讼期间，经原告蒋磊申请，并提供左洪标所有的皖17／033**号变型拖拉机作担保，本院依法对王侠所有的皖17／065**号变型拖拉机予以查封。后经被告王侠申请，并提供蒋明山所有的皖S×××××号机动车作担保，本院依法解除了对王侠所有的皖17／065**号变型拖拉机的查封。蒋磊起诉要求判令王侠、谢加奎赔偿其各项损失100000元，判令永安财保迪庆支公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在保险责任限额内优先支付。
一审法院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：维修被损坏车辆所支出的费用、车辆施救费用。本案原告蒋磊的具体损失为：医疗费24941.09元、误工费9987元（66.58元／天×150天）、护理费6094.20元（101.57元／天×60天）、营养费1800元（30元／天×60天）、伙食补助费1050元（30／天×35天）、交通费1050元（30／天×35天）、伤残赔偿金16196元（8098元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金10000元、车辆损失费753元、车辆评估费100元、鉴定费2600元、后续治疗费8000元，计款82571.29元。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案事故车辆皖17／065**号变型拖拉机在永安财险迪庆中心支公司处投保有交强险。故被告永安财险迪庆中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告蒋磊保险金56780.20元［医疗费责任赔偿限额10000元＋死亡伤残赔偿限额45927.20元（误工费9987元＋护理费6094.20元＋交通费1050元＋伤残赔偿金16196元＋精神损害抚慰金10000元＋鉴定费2600元）＋财产损失赔偿限额853元（车辆损失费753元＋车辆评估费100元）］。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案被告谢加奎系被告王侠雇佣司机，故被告谢加奎、王侠应承担连带赔偿责任，被告王侠承担连带赔偿责任后，可以向被告谢加奎追偿。故原告蒋磊超出交强险部分，由被告王侠、谢加奎赔偿25791.09元［（82571.29元-56780.20元）×100%］。被告王侠为原告蒋磊垫付的医疗费5000元，应从其赔偿款总额中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告永安财产保险股份有限公司迪庆中心支公司于判决生效之日起七日内，赔偿原告蒋磊保险金56780.20元。二、被告王侠、谢加奎于判决生效之日起七日内，连带赔偿原告蒋磊医疗费等各项损失计款20791.09元（25791.09元-5000元）。被告王侠承担连带赔偿责任后，可以向被告谢加奎追偿。案件受理费800元，由被告永安财产保险股份有限公司迪庆中心支公司负担367元，被告王侠、谢加奎负担207元，由原告蒋磊负担226元；财产保全费820元，由被告王侠、谢加奎负担。
一审宣判后，上诉人王侠不服，向本院提起上诉称：
1、上诉人对鉴定结果不予认可，要求对蒋磊的伤残等级进行重新鉴定。2、一审法院判决上诉人承担后续治疗费8000元系判决错误，后续治疗费过高且并未实际发生，一审法院不应当予以判决，3、一审法院不应当判决上诉人承担营养费与伙食补助费。营养费与伙食补助费应当由永安财保迪庆支公司负担，不应当由上诉人负担。综上，请二审法院查明事实，依法改判或者发回重审。
被上诉人蒋磊辩称，1、蒋磊的伤残鉴定是一审法院委托指定的由鉴定资质的鉴定机构进行鉴定的。程序合法，后果公正，一审中王侠并没有提出异议，更未提出重新鉴定申请，一审判决合法。2、营养费、伙食补助费，保险公司在保险限额内承担，限额外应由王侠承担，一审判决正确、无误。应当驳回上诉。
被上诉人永安财保迪庆支公司没有进行答辩。
本院经审理查明的事实同一审。
本院认为：综合上诉人的上诉请求和各方的答辩意见，本案的争认焦点为：1、一审采纳安徽东升司法鉴定所的鉴定结论是否正确？2、一审判决上诉人承担后续治疗费8000元是否正确？3、营养费、伙食补助费是否应当由上诉人王侠承担？
针对争议焦点1，上诉人提出其对一审法院委托安徽东升司法鉴定所对蒋磊伤情鉴定所出具的鉴定等级不服。并未举出该鉴定结论不具有合法性的证据，仅仅对鉴定的等级不服，不能作为重新鉴定的理由，一审法院采纳该鉴定结论并无不当，对于王侠在二审中要求重新鉴定的上诉理由，本院不予采纳。
针对争议焦点2，由于鉴定结论上载明了后续治疗费为8000元，该费用是蒋磊在伤情恢复过程中所应当产生的费用，属于侵权行为人应当赔偿的损失范围，一审法院将该8000元计算在赔偿范围内，并无不当，上诉人王侠认为该后续治疗费现在没有发生不应当计算在赔偿范围内的上诉理由本院不予采纳。
针对争议焦点3，关于营养费及伙食补助费，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第三款之规定“。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”。显然，在机动车交通事故中，营养费、伙食补助费两项费用是属于医疗费的范畴。一审法院将该两项费用计算在医疗费的范围内并无不当，永安财保迪庆支公司在交强险范围内承担10000元医疗费后，不足部分应当由上诉人王侠承担，一审判决王侠承担10000元以外的部分医疗费并无不当，王侠上诉称营养费、伙食补助费应当由永安财保迪庆支公司负担的上诉请求，本院不予支持。
综上，一审判决事实清楚，证据充分，程序合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人王侠负担。
本判决为终审判决
审判长 苏维丽
审判员 刘秋菊
审判员 许 林
二〇一五年七月二十九日
书记员 刘哓曼