四川省会理县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川3425刑初71号
公诉机关会理县人民检察院。
被告人何建明，男，1975年10月19日出生，住四川省会理县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年10月27日被会理县公安局刑事拘留；因涉嫌赌博罪，经会理县人民检察院批准，于2017年12月1日被会理县公安局执行逮捕，经会理县人民检察院决定，于2018年2月11日取保候审。
辩护人王笛、刘世发，四川谦亨律师事务所律师。
会理县人民检察院以会检公诉刑诉[2018]44号起诉书指控被告人何建明犯赌博罪，于2018年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年5月9日公开开庭审理了本案，会理县人民检察院指派检察员谌洪远、易昌桥出庭支持公诉，被告人何建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
会理县人民检察院指控，2017年5月至6月期间，向某、杨某、姚某、曾某、何某、尹某、周某等人长期在会理县城关镇广场路“爱客”茶楼6666号包间、建设路沙田小区“大赢家”茶楼1号包间，以打麻将的方式进行聚众赌博。在此期间，被告人何建明在赌场内，以发放高利贷的方式，向参与赌博的曾某、何某、尹某、周某、杨某等人提供赌资累计90000余元。
指控事实有受案登记表，归案情况说明，同案人何某、周某、曾某、尹某、向某、杨某等人的供述，被告人何建明的供述与辩解，证人刘某、陈某的证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及图片等证据证实。
公诉机关据此认定被告人何建明违反国家禁止赌博的管理规定，向参与赌博的人员提供赌博资金90000余元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。提请本院依法审判。
被告人何建明无辩解意见。
被告人何建明的辩护人辩称，被告人何建明系从犯，有自首情节，其犯罪情节相对较轻，社会危害性不大，被告人愿意痛改前非，有悔罪表现，请求对被告人从轻、减轻处罚或者免予刑事处罚。
经审理查明，2017年5月至6月期间，向某、杨某、姚某、曾某、何某、尹某、周某等人长期在会理县城关镇广场路“爱客”茶楼6666号包间、建设路沙田小区“大赢家”茶楼1号包间，以打麻将的方式进行聚众赌博。在此期间，被告人何建明在赌场内，以发放高利贷的方式，向参与赌博的曾某、何某、尹某、周某、杨某等人提供赌资90000余元。
认定上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证，认定的下列证据证实：
1、受案登记表、归案情况说明。载明：2017年10月27日，会理县公安局在侦办何建明等人寻衅滋事案过程中，发现向某、杨某、姚某、曾某、何某、尹某、周某等人自2017年6月至7月期间，长期在会理县城关镇广场路爱客茶楼、建设路沙田小区大赢家茶楼以打麻将的方式进行赌博，赌资数额累计达十余万元。其中何建明向曾某、何某、尹某、周某、杨某、姚某提供赌资（放高利贷）九万余元。
2、被告人何建明的供述。证实：2017年5月中旬一天，姚某电话说“我们在打麻将，你拿点钱来放水，挣点钱”，我说可以。第二天姚某说在爱客茶楼，我就把钱拿起去找姚某，去的时候周某、老曾（曾某）、杨某、姚某、何某、小红森（尹某）在轮换打100元的麻将，姚某喊我在包间外大厅坐了等到，哪个要水钱了就进去借给他们，第一天总共借了两三万给他们。第二天还是周某、老曾、杨某、姚某、何某、小红森他们，在爱客茶楼打麻将，我又到包间等到，他们要钱的时候我就借给他们，期间还在大赢家茶楼打过，我也是在包间里坐起，他们要钱的时候我就借给他们。总共大概打了四五场，老曾借了40000元，周某借了23000元，何某借了16000元，小红森借了11000元，姚某借了2000元，杨某借了2000元，当时都是按10000元五天之内给500的利息给他们的，借10000元实际拿9500元。我大概从中获利5、6千元钱。
3、同案人杨某的供述。证实：2017年4、5月份，我、曾某、何某、周某、小红森、姚某、小向（向某）一起在“爱客茶楼”、“大赢家茶楼”打麻将赌博，有时候打50元起注的、有时候是100元起注，有两场打200元的。前前后后我们赌了一个多月，不是天天玩，人合适了就玩，大概有三四十场，几乎都是中午12点打到下午5点。小向放了两天水钱，之后就是何小三（何建明）放水，我向他借过钱，第二天就还了，曾某他们也借了钱，借的多少不知道。何小三一直没和我们赌，他就在包间守着，哪个要钱了就在他那儿借。何小三是和姚某他们一起来的，他来了5、6场牌，借1万，抽1千的利息，五天内还1万，五天后怎么算不知道。
4、同案人姚某的供述。证实：半年前，我、杨某、向某、老曾、小红森、何某、周某经常一起打麻将赌博，经常在“爱客茶楼”6666包间和旁边包间玩，还有“大赢家”靠建设路这边的大包间。开始打50元起注的，有时候打100元起注，弄了假麻将后打了两场200元起注的。开始喊向某放水，等我从老家回来，各个都说输，又没钱，杨某和老曾又喊我找个人来放水，我就想到何小三（何建明），我给何小三说我们一起打麻将的人都还得起钱，之后他就来了。我给他说了我们在打麻将赌博，他说他来看看，他来包间看过，就在包间里玩着等着，哪个输了没钱了就在他那儿借钱，之后大家熟悉后，他也不是一直都在场，他离开时就拿7、8千或1万给我们没上场打麻将的，帮他拿着借给要借钱的，有时拿给向某、有时拿给小红森。我给何小三借过5千，扣500元的利息，已还了；杨某借过7、8千、上万，输了再借，赢了就还，具体多少不清楚；向某借有5、6千，还没还不清楚；老曾好像借有2、3万，听他说没还；小红森借有7、8万，还没还不清楚；何某借有2、3万，听他说没还；周某说他也借有2、3万，还没还不清楚。何小三的利润就是1万元提500元的利息，借的时候扣起了的，一个星期内还钱就不算利息，超过一个星期就是一个星期1万元500元的利息。我估计他总的放有十多万给我们，大概获得万把块的利息。假麻将是有一天，我、杨某、向某在一起喝茶，看见电线杆上的小广告，什么麻将包打包赢，我们三个都输了钱，他们两个喊我打电话试试，我就打电话联系，我们三人商量后，就将大赢家和爱客的麻将拍成照片发给对方，到货后，向某去拿的货，我们说好了，输赢一起认，之后就去换了麻将，换了麻将后总的打了四场，第四场就是最后打暴露了那场。
5、同案人向某的供述。证实：2017年6、7月份左右，姚某打电话喊我去他们打麻将的场子上放水，我把3万元拿去，姚某、杨某、老曾、周某、何某、小红森在一起打麻将，先玩的50元的，后头玩100元、200元的，后来杨某把我的钱借去没还，我就没钱了，姚某就喊何小三（何建明）去放水，喊我和他（姚某）蓬起。从我去放水和玩麻将后十多天，姚某、我、杨某在绿地广场时，姚某说买透视麻将来换，赢了钱我们三个一起分，我和杨某同意了，买了透视麻将后一共只打了四场，在爱客打了三回、大赢家打了一回。何小三只放水，他说他放了8、9万，1万元在五天内还清算1千的利息，借钱的时候就先把利息扣出来。
6、同案人曾某的供述。证实：2017年5月份，我和何某、周某、尹某打十元的小麻将，后来杨某来和我们打，打了几天后，杨某就说打二十的麻将，打了几场后，杨某说打五十的，没过几天杨某又说打一百的，杨某就喊了姚某、向某。后来杨某说打大点，后来就把何小三（何建明）喊来放水。打麻将时，我们输了就找何小三借水钱，借1万元的就抽1千元的利息，我们拿到手的就9千，何小三拿给我们时，说最迟五天内还钱，五天后不还就天天把水钱算起，后来我向何小三借的钱都是三天以内还清。到6月中旬一天，在建设路大赢家打牌时，我发觉牌有问题就没打了。后来周某觉得有问题找了用来作弊的眼镜，看了大赢家茶楼1号包间和爱客茶楼6666包间的麻将全是有问题的。
7、同案人何某的供述。证实：我、曾某、尹某、周某、杨某、向某、姚某、何小三（何建明）赌博，何小三专门放水（就是借钱，借1万元抽1千元利息，拿到手只有9千元，五天内还就还1万元，五天后还要重新算利息）。之前不固定，都是在茶楼里打麻将，打得小，20元加漂的，最大的就是50元的。后来杨某把姚某、向某喊来，姚某又把何小三喊来放水，就打成100元、200元、300元起注的，人多了后就固定在“爱客茶楼”6666包间打了一次、“大赢家”茶楼打了两次。我带了3万元现金，输了又给何小三拿了总的3万元，全部输了。2017年6月26日那天，我听曾某说他怀疑麻将有假，他就抓了几个麻将装起，当天他们在吧台上睡了，6月27日晚上周某去找了一副眼镜来，去验了麻将，发现麻将是透视麻将，6月28日上午，我、曾某、周某、尹某我们又去了这两个茶楼看了后还用手机拍了照。
8、同案人周某的供述。证实：2017年5月时，开始我、曾某、何某（何某）、尹某玩二十、五十起注的麻将，后来杨某、姚某他们来后，开始打一百元起注的，后来喊打二百元起注的，后来打了一场三百元起注的。之前不固定哪个包间，后来在“大赢家”1号包间、“爱客茶楼”6666包间。开始是小向（向某）在放水，后来姚某喊何小三来专门放水，就是放高利贷，百分之十的利息，借1万元抽了1千元，借到手的只有9千元，五天以内还1万元，五天后要重新算利息。我前前后后给何小三借了2万元左右，途中还借了几千元，都还了，利息是拿钱的时候就扣了的，我现在还欠他2万2千元，也是利息扣了的，只是后面发现牌有假后就没还了。曾某向何小三具体借过多少不清楚，何某也从何小三那儿借有钱，具体借过多少不清楚。
9、同案人尹某的供述。证实：2017年5月左右，我们大概赌博了一个月，不是天天赌，是间隔不了一两天又在一起，参与赌博的有我、曾某、杨某、何某、小向、周某、老姚，之前不固定哪个包间，后来我们人多后时常是“大赢家”1号包间、“爱客茶楼”6666包间。开始是曾某、何某、周某我们几个玩20起注的，后来杨某、姚某他们来后，开始打50起注，后来喊打100元起注的，再后来打成200元的。打大后大家都没多少现金，杨某和姚某就喊小向来放水，小向只有1万多，放了就没有了，他们就喊何小三来放水，何小三只放水，不打也不钓鱼，就在包间内等着，我们中哪个没钱了，他就借给谁。放水就是放高利贷，百分之十的利息，借1万元抽1千元，只有9千元，五天以内还1万，五天后要重新算利息。我前前后后总的给何小三借过多少钱不清楚，大概8、9万，现在还有4万没还；向某借过多少不清楚，中途也还过，听他说还有1万6没还；周某估计借了2、3万，听他说还欠2万多；老姚和小向没借过，他们几乎都是赢钱，赢了钱又借给何小三，何小三拿来放水。最后一场是在爱客茶楼6666包间，开始打50的，后来打100的，曾某觉得不对头，小向钓鱼，次次都赢，就拿了几个麻将装起，他就在卡座那里睡觉，之后周某找了副眼镜来看，麻将确实有问题。
10、证人刘某的证言。证实：我是“爱客茶楼”的服务员，那段时间经常在6666包间玩的客人，2017年6月份一天下午他们说麻将有问题，晚上他们还有两个人在卡座守了一晚上，之后叫我们不能动麻将，还把包间锁了几天，之后我们就把麻将收起来，后来警察就把麻将收走了。是2副，一副蓝色背面的，一副绿色背面的。他们打麻将时是7、8个人。他们就在6666包间打，我知道是赌钱，但不知道打多大的。打了一个月左右，应该是换着打的，进包间就是7、8个人，我进去加水时看到他们是4个人打麻将，其他人在边上坐起看他们打。他们有时候中午来，玩到下午离开，有时候是晚上7、8点来，玩到凌晨1、2点，有时候是通宵。他们中有个叫曾某，有个叫杨什么，他们互喊战友。
11、证人陈某的证言。证实：“大赢家”茶楼主要的经营人是高珊珊、我、黄梅，说有问题的麻将是1号包间，是周某、何某他们来说的，他们就是2017年6月份那段时间在我们那儿1号包间玩，他们叫我们不能动麻将，包间锁了几天后，他们要我们把麻将收起来，之后警察就把麻将拿走了。他们打麻将的是4个人，进进出出的有2、3个人，包间内可能就7、8个人，有印象的就是周某、何某、小红生、曾某、其他的不知道名字。他们来茶楼玩的具体时间记不得了，大概是2017年，到现在大概有大半年左右。
12、辨认笔录、方位示意图、辨认照片。证实：被告人何某对其伙同杨某等人赌博的现场（“大赢家”茶楼1号包间、“爱客酒店”茶楼2楼6666号包间）进行了辨认。
13、辨认笔录及照片。证实：被告人何某从二十四张无规则排列的不同男性正面免冠照片中辨认出，（一）3号是参与赌博并用透视麻将打假牌的向某，8号（何建明）是在赌博场上放高利贷的何小三；（二）4号是参与赌博并用透视麻将打假牌的杨某，6号是参与赌博并用透视麻将打假牌的姚某。
证人刘某从八十张无规则排列的不同男性正面免冠照片中辨认出，05（尹某）、18（周某）、32（何某）、47（向某）、51（曾某）、69（姚某）、80（杨某）、88（何建明）号就是曾某他们这群人，他们就是2017年6月份经常在“爱客茶楼”6666包间打麻将的人，51号就是曾某，80号（杨某）就是叫杨什么名字的人，就是他们两个守了一晚上麻将。
证人陈某从八十张无规则排列的不同男性正面免冠照片中辨认出，03号（尹某）是小红生、11号（周某）是周某、38号（何某）是何某，44号（向某）有点面熟，不确定有没有这人，52号是曾某，66号（姚某）、74号（杨某）、83号（何建明）看着有点像是他们一起的人。他们就是2017年6月份经常在“大赢家”茶楼1号包间打麻将的人。
14、接受证据材料清单，调取证据通知书、调取笔录、调取证据清单及照片。证实：2017年11月13日向某主动向会理县公安局刑侦大队提交眼镜一副（隐形眼镜，使用白色专用胶盒盛装）。2017年11月14日会理县公安局刑侦大队依法从“爱客茶楼”6666包间调取透视麻将两副（蓝色麻将共计104颗，绿色麻将共计104颗），向某当场确认。同日会理县公安局刑侦大队依法从“大赢家茶楼”1号包间调取透视麻将两副（蓝色麻将共计104颗，绿色麻将共计108颗），向某对透视麻将、隐形眼镜进行了指认。2018年1月18日何某向会理县公安局刑侦大队提交框架眼镜一副（普通框架眼镜、紫色镜片），麻将12颗（自动麻将机配属麻将，蓝色背面8颗，绿色背面4颗），何某对眼镜、麻将进行了指认。
15、现场勘验笔录、方位示意图、现场勘验照片。证实：“大赢家”茶楼1号包间现场位于“大赢家”茶楼，1号包间位于楼房的4楼西南侧。“爱客茶楼”666包间现场位于“爱客酒店”茶楼，6666包间位于楼房的2楼西南侧。
16、会理县公安局刑事侦查大队出具的“何建明有自首情节的情况说明”。证实：被告人何建明在公安机关侦办寻衅滋事案一案时，在现场等待警察，在案件调查时如实供述犯罪事实，属主动归案，并实供属自己的罪行。
被告人何建明的供述与受案登记表、归案情况说明、同案人何某、曾某、周某、尹某、杨某、向某、姚某等人的供述，证人证言、辨认笔录及图片、现场勘验笔录及图片等证据相一致，且证据之间能相互印证，足以认定。本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为，被告人何建明违反国家法律规定，向参与赌博的人员提供赌博资金90000余元，其行为已经构成赌博罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人何建明在侦查机关调查其他案件时，如实供述其向参与赌博的人员提供赌博资金的犯罪事实，是自首，可以依法从轻或减轻处罚。鉴于被告人有悔罪表现，对其判处缓刑。辩护人辩称被告人未直接参与赌博，系从犯，经查，被告人虽然未直接参与赌博，但其提供赌资金额较大，不宜认定为从犯，故对此辩护意见本院不予采纳，对被告人的辩护人提出被告人系自首、初犯、认罪、悔罪的意见属实，本院予以采纳。本院为打击犯罪，维护社会管理秩序,依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人何建明犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期，从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 付 景
审判员 高洪忠
审判员 杨继兰
二〇一八年五月二十四日
书记员 胡 月
本案引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条明知他人实施赌博犯罪，而为其提供资金、计算机网络、通讯、费用结算等直接帮助的，以赌博罪的共犯论处。