广西壮族自治区武宣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1323刑初259号
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
被告人李光跃，男，1970年10月10日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，无业，住武宣县。2017年7月5日，因涉嫌犯交通肇事罪被武宣县公安局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。
辩护人覃陶，广西闻名律师事务所律师。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检公刑诉﹝2017﹞248号起诉书指控被告人李光跃犯交通肇事罪，于2017年10月25日本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人彭某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2017年12月6日、2018年1月22日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗骏登出庭支持公诉，被告人李光跃及其辩护人覃陶，附带民事诉讼原告人彭某1委托其诉讼代理人周漠出庭参加诉讼。2018年1月16日，附带民事诉讼原告人彭某1向本院申请撤回刑事附带民事诉讼，本院裁定准许。本案现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控：
2016年9月9日，被告人李光跃驾驶粤Ｂ×××××号小型普通客车沿武宣县武宣镇盘龙大道由南往北方向行驶。当日20时许，车辆行驶至武宣县武宣镇盘龙大道土荫塘路口往北14米处时，碰撞对同向在前由彭某1驾驶的桂Ｂ×××××号电动自行车，造成彭某1受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后李光跃驾车逃离事故现场。经鉴定，彭某1的伤情鉴定为重伤二级。经武宣县公安局交警大队认定，李光跃承担事故的全部责任。
公诉机关对指控的事实提供有物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人李光跃驾驶机动车在道路上行驶时，未在确保安全的原则下通行，造成致人重伤的道路交通事故，事故发生后逃离现场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李光跃发生交通事故后，为了逃避法律制裁，逃离现场，属交通肇事逃逸。
被告人李光跃对公诉机关的指控无异议，自愿认罪。
辩护人覃陶对公诉机关指控的罪名没有异议，但提出以下辩护意见：1.李光跃在事故发生时并不知道自己撞对人，不属于交通肇事逃逸。2.李光跃在发现车辆损坏后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首。3.案发后，李光跃已赔偿彭某1大部分经济损失。4.李光跃虽于2005年犯交通肇事罪被判过刑，但该犯罪属于过失犯罪，不构成犯罪前科。综上，建议对李光跃从轻处罚。
经审理查明，2016年9月9日，被告人李光跃驾驶粤Ｂ×××××号小型普通客车沿武宣县武宣镇盘龙大道由南往北方向行驶。当日20时许，车辆行驶至武宣县武宣镇盘龙大道土荫塘路口往北14米处时，碰撞对同向在前由彭某1驾驶的桂Ｂ×××××号电动自行车，造成彭某1受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，李光跃驾车逃离事故现场。经鉴定，彭某1的伤情鉴定为重伤二级。经武宣县公安局交警大队认定，李光跃承担事故的全部责任。
另查明，2016年9月9日22时43分许，巡警在巡逻武宣县武宣镇城东新区第四小学路段时，发现一辆车牌为桂Ｂ×××××二轮电动自行车被撞倒，电动车驾驶员受伤严重，指令交警出警处理。交警接到通知后立即赶赴现场处置。到达现场后，民警发现事故现场遗留有一辆桂Ｂ×××××二轮电动车，电动车的驾驶员彭某1已送往医院救治，现场还遗留些许疑似肇事车辆损害的碎片，民警依法提取了该碎片。2016年9月10日，李光跃主动到武宣县公安局交警大队投案，并称9月9日晚其驾驶粤Ｂ×××××号小型普通客车经过武宣县武宣镇东环路路段回家，次日发现其驾驶的车辆受损就到公安机关报案。2017年3月10日，经来宾市公安机物证鉴定所检验鉴定，现场遗留的车辆保险杠碎片与李光跃驾驶的粤Ｂ×××××号小型普通客车前保险杠属于同一整体。
肇事车辆粤Ｂ×××××小型普通客车的所有人系苏某，该车在安邦财产保险股份有限公司投保有交强险。事故发生后，安邦财产保险股份有限公司已赔偿被害人彭某1经济损失人民币12万元，被告人李光跃已赔偿彭某1经济损失共计人民币19.8万元。
2005年1月10日，李光跃因犯交通肇事罪，被柳州市城中区人民法院判处有期徒刑一年，同年11月28日刑满释放。
认定上述事实的证据有：
1．物证、书证
（1）受案登记表，证实本案立案侦查情况。
（2）抓获经过，证实李光跃到案经过。
（3）户籍证明，证实李光跃的出生日期。
（4）机动车行驶证、驾驶证及保险单复印件，证实粤Ｂ×××××号小型普通客车的所有人、投保情况及李光跃驾驶证的准驾车型。
（5）疾病证明书、病情介绍、出院疾病证明书及出院记录，证实彭某1受伤后住院治疗情况。
（6）道路交通事故认定书，证实李光跃驾驶机件不符合技术标准的机动车夜间上道路行驶时，未在确保安全的原则下通行，且在道路上发生交通事故后没有保护现场、抢救受伤人员，也没有报告公安机关交通管理部门，而是逃离事故现场，彭某1无与此事故发生有直接因果关系的过错，故李光跃承担该事故全部责任。
（7）提取笔录，证实案发后，民警在事故现场提取了黑色塑料碎片1片，又从粤Ｂ×××××号小型普通客车上提取保险杠1块，该保险杠右脚损坏。
（8）道路交通事故车辆勘验笔录及照片，证实公安民警对事故车辆勘验的情况。
（9）辨认笔录及照片，证实经李光跃辨认，辨认出2016年9月10日凌晨3时36分许，在武宣县武宣镇东环路口卡口入城车道抓拍到的驾驶车辆的驾驶员就是其本人。
（10）道路交通事故车辆技术检验报告，证实2016年10月26日，武宣县公安局交通警察大队检验，粤Ｂ×××××小型普通客车制动系不合格。
（11）刑事附带民事判决书及刑事释放证明书，证实李光跃的判刑情况。
2．鉴定意见
（1）明桂司法鉴定中心［2016］伤鉴字第32号损伤程度司法鉴定意见书，证实2016年11月14日，经柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，彭某1因交通事故损伤头部致外伤性蛛网膜下腔出血构成重伤二级、脑挫伤构成重伤二级、脑内出血构成重伤二级、头皮血肿构成轻微伤。
（2）来公（刑）鉴（痕）字〔2017〕6号整体分离痕迹鉴定书，证实2017年3月10日，经来宾市公安局物证鉴定所鉴定，事故现场路面散落的黑色塑料碎片与车牌号为粤Ｂ×××××黑色塑料保险杠原属同一整体。
3．勘验、检查笔录
道路交通事故现场勘验笔录、现场示意图及照片，证实事故发生的地点及现场概况。
4．证人证言
（1）苏某证实，其于2015年将其名下的粤Ｂ×××××号小型普通客车转让给其朋友李光跃，但并未到车管所进行过户。
（2）彭某2证实，其是彭某1的哥哥。发生事故前，彭某1在武宣县城的一个在建的变电站工地开勾机。发生事故后，彭某1曾到柳州市中医院治疗，后因治疗很久都没有效果，医生就动员出院，2017年7月15日，家人给彭某1办理了出院手续。从柳州中医院出院后，家人又把彭某1转到玉林市183医院住院治疗，后医生也说治疗没有效果，也动员出院回家。现在彭某1只会睁开眼睛，其他都不会。治疗费大概用了40万，对方出了约20万。
5．被告人供述与辩解
被告人李光跃供述称，2016年9月10日20时许，其驾驶一辆车牌号为粤Ｂ×××××号小型普通客车从武宣县农场自己家中出发，由武宣县东环路往二塘方向行驶，当行驶至武宣县华侨砖厂路段时，其感到头很痛，就把车辆停靠路边睡觉。一觉醒来已经凌晨4时左右，其便驾车从武宣县二塘镇方向往武宣县东环路方向返回家中。次日，其发现车子前保险杠损坏严重，便驾车到武宣县公安局交通警察大队报案，但其不清楚该车是否碰撞对东西。后经过交警告知，其才知道其驾驶的粤Ｂ×××××号小型普通客车在武宣县东环路四小路口附近碰对了一辆电动车。
以上本案全部证据，经庭审举证质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人李光跃违反交通安全法的规定，驾驶机动车上路行驶时发生致一人重伤的重大道路交通事故，其负事故全部责任，其行为确已触犯刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。事故发生后，李光跃驾车逃离事故现场，属交通肇事后逃逸，论罪应处三年以上七年以下有期徒刑。案发后，李光跃自动投案并当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。李光跃已赔偿被害人部分经济损失，可对其酌情从轻处罚。辩护人提出李光跃的行为不构成交通肇事逃逸的辩护意见，经查，案发后，公安机关对事故车辆进行了勘验检查，经勘查发现，被告人李光跃驾驶的肇事车辆粤Ｂ×××××号小型普通客车的右前侧车身及被害人彭某1驾驶的桂Ｂ×××××号电动自行车左后侧车身均受损严重，因此，本院认为，李光跃作为一个有多年驾龄的驾驶员，应知或明知其驾驶的车辆与其他车辆发生剧烈碰撞，但其为了逃避法律追究，未下车查看，也未保护现场、抢救伤者，而是驾车逃离事故现场，应属交通肇事逃逸。故本院不采纳该辩护意见。辩护人提出李光跃有自首情节的辩护意见，经查，李光跃在案发后虽自动投案，但归案后未如实供述其驾驶机动车肇事后逃逸的犯罪事实，不符合自首的构成要件，因此本院不采纳该辩护意见。辩护人提出其他的辩护意见与本案事实及法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李光跃犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月5日起至2020年7月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 韦金璇
人民陪审员 臧领边
人民陪审员 刘 芳
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 余 翠
后附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
appoint