济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0102民初3129号
原告：济南凯利龙建筑材料有限公司，住所地济南市。
法定代表人：王军，总经理。
委托诉讼代理人：孙浩，山东京鲁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘兴科，山东京鲁律师事务所律师。
被告：寿光市立盛保温工程有限公司，住所地寿光市。
法定代表人：刘隆生，总经理。
委托诉讼代理人：李德均，山东德衡（潍坊）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋心洁，山东德衡（潍坊）律师事务所律师。
原告济南凯利龙建筑材料有限公司(以下简称“济南凯利龙公司”)与被告寿光市立盛保温工程有限公司（以下简称“寿光立盛公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告济南凯利龙公司的委托诉讼代理人刘兴科，被告寿光立盛公司的委托诉讼代理人宋心洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济南凯利龙公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告寿光立盛公司支付原告货款146982元及违约金（以146982元为基数，参照中国人民银行同期贷款利率为标准，从2014年11月12日起计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2013年10月29日签订《供材合同》，约定由原告向被告供应外墙保温材料“聚合聚苯板”，原告依约履行完毕。截止到2014年11月11日止，被告共拖欠原告货款146982元。双方约定被告用寿光市某某小区住宅1套，抵销拖欠原告的货款146982元。后经原告了解,寿光市某某小区开发商已进入破产程序，造成房屋根本无法抵销被告所欠以上货款。后经原告催要未果，现原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望如判所请。
原告济南凯利龙公司为支持其主张，向本院提交证据如下：
证据1、原告济南凯利龙公司与被告寿光立盛公司签订的《供材合同》，证明双方之间的业务关系；
证据2、送货单、出库单一宗，证明供货情况；
证据3、双方签订的协议书，证明被告欠原告货款146982元，且约定抵顶房屋，但该协议一直未履行；
证据4、法院公告网页打印件，证明抵顶房屋的开发商寿光某置业有限公司早已进入破产程序，双方签订的协议书无法履行。
被告寿光立盛公司辩称，原告关于要求被告向其支付货款146982元并承担诉讼费的诉讼请求，无事实依据。一、双方已就被告用某*某城住宅一套,冲抵原告在某*某城外墙保温材料146982元事宜协商一致，并签订《协议书》，该债务已经消灭，该协议系双方真实意思表示，原告应按照协议约定处理该事宜。二、原告关于某*某城开发商进入破产程序作为房屋根本无法抵销被告所欠货款的主张不能成立。某*某城小区开发商系寿光某置业有限公司，该公司于2016年5月10日进入破产程序，明显晚于原告与被告签订《协议书》的时间，即2014年11月11日。《协议书》签订时住宅无权利瑕疵，并非无法抵销货款。因此原告关于某*某城小区开发商进入破产程序造成房屋根本无法抵销被告所欠货款的主张不能成立。三、原告怠于行使权利导致的不良后果，不应由被告承担。《协议书》签订后，被告多次催促并积极配合原告及时办理住宅网签、备案等手续。寿光某置业有限公司进行破产程序后，被告立即告知原告及时办理申报债权等事宜。“法律不保护权力上的催眠者”，原告因怠于行使自身权益造成的不良后果，应由原告自行承担。综上，原告权利的不能实现系其自身过错导致，原告的诉讼请求无事实依据，其主张不能成立，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。
被告寿光立盛公司为支持其主张，向本院提交证据如下：
证据1、协议书复印件一份，证明2014年11月11日，双方已就被告用某*某城住宅一套冲抵原告在某*某城外墙保温材料货款146982元事宜协商一致，并签订《协议书》；
证据2、人民法院报2016年5月14日第7版复印件一份，证明寿光某置业有限公司进入破产程序时间为2016年5月10日，明显晚于《协议书》签订日。
经庭审质证，被告寿光立盛公司对原告济南凯利龙公司证据1-4真实性均无异议，但对证明问题均有异议。原告寿光立盛公司对被告济南凯利龙公司的证据1、2真实性无异议，对证明问题有异议。对上述当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月29日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《供材合同》一份，约定由被告向原告购买建筑材料，合同第一条约定项目名称为某*某城，项目地址为潍坊寿光，材料名称为上海雅达聚合聚苯板（AEPS）。第二条约定产品容重为80-100kg/m?，数量为3500m?，单价为930元，金额共计3255000元。第九条结算方式约定：1、双方签订合同后，乙方按甲方提供的需货单明细表进行发货（需提前15日提供需货单），每30日为一个结算单位，货到工地甲方在30日内支付乙方批次货款的80%；能做真石漆面时，支付至上批货款的85%，所供材料检测报告齐全并拿到消防检测报告合格后，付至每个结算单位的95%，余5%质保金，一年后付清质保金款项。4、如甲方未能在30天内付款，未能按合同执行时，乙方有权停止向甲方供货。合同还就质量标准、包装标准等事项进行了约定。原、被告双方均在合同上加盖公司印章。协议签订后，原告向被告交付部分货物。2014年11月11日，原告（乙方）与被告（甲方）双方签订《协议书》一份，载明：双方于2013年签订了某*某城外墙保温材料供货合同，现本着公正、自愿的原则，就甲方以某*某成1套住宅冲抵乙方在某*某成外墙保温材料货款事宜，经协商达成共识，形成如下协议：一、甲方用某*某城的1套住宅冲抵乙方在某*某城外墙保温材料146982元。具体房屋如下：房号2#714，面积44.54㎡，单价3300元/㎡，总房价146982元。二、乙方应自行负责出卖上述抵顶房屋，并向甲方出具加盖公章后的房屋接受人真实的信息的证明，以便办理房屋产权手续。房屋所有人信息一经确认不得更改；三、甲方根据乙方出具的房屋买受人真实的信息的证明，协助乙方办理与买受人签订《商品房买卖合同》、交房等各项手续。四、甲方与乙方指定的房屋买受人签订《商品房买卖合同》后，以上抵顶房屋所有权归乙方所有。原、被告双方均在协议书上加盖公司印章。庭审中，原、被告双方均认可上述房屋的开发商为寿光某置业有限公司，该公司于2016年5月10日由寿光市人民法院裁定受理其破产清算的申请。原、被告双方均认可上述房屋未办理到原告或原告指定人的名下。
本院认为，原告济南凯利龙公司与被告寿光立盛公司签订的《供材合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方成立买卖合同关系，原告提供货物后，被告应按约定支付货款。双方签订的《协议书》就欠付货款的数额及付款方式进行了约定，该协议书应视为对买卖合同的结算。协议书中关于以房屋抵顶货款的约定，只是清偿债务的具体方式，该种偿债方式并不排斥金钱清偿，故当该种偿债方式无法实现时，原告有权要求被告偿还欠付货款。关于被告的协议书签订后债权债务关系即消灭，且由于原告怠于履行义务导致以房抵债方式不能实现的主张，本院认为，协议书约定了付款方式后，还需要实际履行，在实际履行完成之前，双方的债权债务关系并不当然消灭。同时，双方未约定协议的履行期限且被告亦未举证证明原告怠于履行权利，故被告的主张不符合法律规定，本院不予支持。综上，原告济南凯利龙公司要求被告寿光立盛公司支付货款146982元的主张，符合法律规定，本院予以支持。
关于逾期付款违约金，本院认为，原告向被告交付货物后，被告未按买卖合同中约定的付款时间支付货款，亦未在协议书签订后及时履行义务，构成违约，应承担违约责任。被告虽辩称原告怠于履行协议书中的义务，但未提交相关证据予以证实，应承担举证不能的法律责任。关于违约金的起算时间，本院认为，因原告未提交证据证明达到双方买卖合同约定付款条件的具体时间及协议书签订后原告向被告主张过权利的时间，故违约金应自原告起诉之日即2017年4月21日起计算。原告要求被告自协议书签订的第二天即2014年11月12日起支付违约金，无法律依据，本院不予支持。综上，被告应向原告支付逾期付款违约金，以146982元为基数，自2017年4月21日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。原告超出部分的主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：
一、被告寿光市立盛保温工程有限公司支付原告济南凯利龙建筑材料有限公司货款146982元，于本判决生效之日起10日内付清；
二、被告寿光市立盛保温工程有限公司支付原告济南凯利龙建筑材料有限公司逾期付款违约金，以146982为基数，自2017年4月21日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；
三、驳回原告济南凯利龙建筑材料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3834元，由原告济南凯利龙建筑材料有限公司负担359元,被告寿光市立盛保温工程有限公司负担3475元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张晨艳
人民陪审员 冯 青
人民陪审员 尹承武
二〇一八年三月二十日
书 记 员 樊鑫馨