黑龙江省虎林市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0381民初1682号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市红旗街道跃进委77。
负责人：栾振平，行长。
委托诉讼代理人：伊才全，该行员工。
被告：张建，男，1983年2月15日出生，汉族，虎林市虎头镇大王家村农民，住该村。身份证号码2303811983********。
被告：翟凤东，男，1981年10月11日出生，汉族，虎头镇大王家村农民，住该村。身份证号码2323321981********。
被告：苗文江，男，1976年11月7日出生，汉族，虎林市虎头镇大王家村农民，住该村。身份证号码230381197********。
被告：初建海，男，1960年6月16日出生，汉族，虎林市虎头镇大王家村农民，住该村。身份证号码2310271960********。
被告：钱山鹰，男，1976年11月6日出生，汉族，虎林市虎头镇大王家村农民，住该村。身份证号码2310271976********。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行（以下简称邮储银行）与被告张建、翟凤东、苗文江、初建海、钱山鹰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告邮储银行委托诉讼代理人伊才全与被告初建海、张建到庭参加诉讼。被告翟凤东、钱山鹰、苗文江经合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
邮储银行向本院提出诉讼请求：要求被告张建立即偿还拖欠原告贷款本息合计82366.70元（其中本金44330.17元，利息及罚息38006.53元），直至贷款本息全部结清为止，同时被告翟凤东、初建海、苗文江、钱山鹰承担连带保证责任。在审理过程中原告明确诉讼请求为：要求被告张建偿还利息及罚息共计39526.87元，放弃要求给付贷款本金，及利息计算至本息全部结清时止的诉讼请求。
事实和理由：2013年春，被告张建因种地需要，在原告处申请贷款，并与被告翟凤东、初建海、苗文江、钱山鹰共同组成联保小组，于2013年4月20日双方签订小额贷款联保协议书及小额联保借款合同，共计贷款100000元，贷款期限14个月（2013年4月起至2014年6月止），年利率14.58％，同时约定阶段性等额本息还款方式来偿还贷款本息。原告将贷款发放后，被告张建到期后未能偿还借款，原告无奈提起诉讼。
被告张建辩称，认可原告陈述的贷款经过，同意支付利息，但不应支付罚息。
被告初建海辩称，2017年8月1日原告与被告签订了还款协议书，应按该协议书履行。
被告翟凤东、苗文江、钱山鹰未进行答辩，亦未提交书面答辩材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人不持异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告邮储银行提交的证据一、2013年4月20日小额联保借款合同1份、2013年4月20日小额贷款联保协议书1份、2013年4月20日小额贷款借据1份、个人贷款放款单1份、银行存折复印件1份，证明2013年4月20日原告与五被告签订了小额贷款联保协议书，同日被告张建申请贷款100000元，原告已经按合同约定发放贷款，被告张建应承担还款责任。被告翟凤东、初建海、苗文江、钱山鹰应承担保证责任。被告张建、初建海对该组证据不持异议，被告翟凤东、苗文江、钱山鹰对该组未提出异议，该组证据能够相互印证，对该组证据本院予以采信。
2、原告邮储银行提交的证据二、2015年5月20日虎林市人民法院作出民事裁定书1份，证明原告针对本起金融借款纠纷曾主张国权利。被告翟凤东、初建海、苗文江、钱山鹰应承担保证责任。被告张建、初建海对该组证据不持异议，被告翟凤东、苗文江、钱山鹰对该组未提出异议，该证据形式要件齐全，对该证据本院予以采信。
3、原告邮储银行提交的证据证据三、2017年8月1日原告与五被告签订的还款协议1份，证明原告与五被告达成还款协议，被告应按协议履行。被告翟凤东、初建海、苗文江、钱山鹰应承担保证责任。被告张建、初建海对该组证据不持异议，被告翟凤东、苗文江、钱山鹰对该组未提出异议，对该证据本院予以采信。
被告张建、翟凤东、初建海、苗文江、钱山鹰未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2013年张建因种地需要，在原告邮储银行处申请贷款，双方于2013年4月20日签订小额联保借款合同，合同约定：借款金额100000元，借款期限为14个月（2013年4月至2014年4月），借期内年利率为14.58%，逾期按借款利率加收50%的罚息，同时约定阶段性等额本息偿还贷款。邮储银行在合同上加盖公章，张建在合同上签字。2013年4月20日张建、翟凤东、苗文江、初建海、钱山鹰签订小额贷款联保协议书，协议约定自2013年4月20日起至2015年4月20日止，邮储银行可以根据联保小组任一成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过100000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过450000元内发放贷款，在此期限内无须在每次借款前再通知保证人或征得保证人同意，保证人对邮储银行因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带保证责任。保证期间从借款之日起至借款到期后二年。张建、翟凤东、苗文江、初建海、钱山鹰在协议上签字。2013年4月20日原告邮储银行将100000元贷款发放给被告张建。现被告张建尚欠原告邮储银行利息及罚息39526.87元。2017年8月1日，张建给邮储银行出具还款协议，协议内容为：张建和邮储银行达成以下协议，张建承诺在2017年11月30日之前偿还邮储银行全部贷款本金，贷款利息和邮储银行协商偿还，如未能按约定偿还贷款本人自愿将两台收割机(星光750和东方红904)交给联保护苗文江、钱山鹰、初建海处理，由联保户代为偿还。签订人张建和保证人翟凤东、初建海、苗文江、钱山鹰在合同上签字。
另查明，2015年5月11日本院立案受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被告张建、翟凤东、苗文江、初建海、钱山鹰金融借款合同纠纷一案，后因未交纳公告费，于2015年5月20日本院裁定按撤诉处理。
本院认为，被告张建与原告邮储银行签订贷款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，应为有效。原告邮储银行履行了合同义务发放贷款，现邮储银行认可被告张建已偿还贷款本金，尚欠贷款利息和罚息。被告张建抗辩称，已于2017年8月1日与原告邮储银行达成还款协议，约定2017年11月30日前还款，现邮储银行在2017年9月提起诉讼，违反协议约定，原告邮储银行与被告张建达成还款协议，原告在未到约定还款时间内提起诉讼，虽陈述为被告张建贷款本息未能还清，且多次清收，但其理由不是其提前提起诉讼的法定理由，故原告邮储银行提前提起诉讼构成违约，但协议中并未约定违约条款，且违约行为未给被告张建造成实际损失，被告张建应承担偿还贷款利息和罚息的义务。故原告邮储银行要求被告张建偿还贷款利息和罚息共计39526.87元的诉讼请求，本院予以支持。原告邮储银行要求被告翟凤东、初建海、苗文江、钱山鹰承担保证责任的诉讼请求，虽原保证期限已过，但上述4人在2017年8月1日还款协议上担保人处签字，应视为再次形成新的保证合同，且协议中并未约定保证方式，应视为连带保证责任，故原告邮储银行的该项诉讼请求，有法律和事实的依据，本院予以支持。
综上所述，邮储银行要求张建、翟凤东、初建海、苗文江、钱山鹰给付借款利息和罚息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条规定，判决如下：
一、被告张建于本判决生效后十五日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行贷款利息和罚息39526.87元。
二、被告翟凤东、初建海、苗文江、钱山鹰对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理788元，由被告张建、翟凤东、初建海、苗文江、钱山鹰负担。此款原告已预付，被告在给付上述借款时，将应负担的数额一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审判长 刘泽民
审判员 庚 楠
审判员 张淑梅
二〇一七年十二月一日
书记员 陈思楠
附件
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。