河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1291号
原告李广忠，男，1964年8月17日出生。
委托代理人席玉民，河南航帆律师事务所律师。
被告叶县保发劳务服务有限公司。
法定代表人辛耀沛，经理。
委托代理人赵东方，男，1966年10月10日出生，系被告叶县保发劳务服务有限公司员工。
被告广东电白建设集团有限公司河南分公司。
负责人侯海燕，经理。
委托代理人张大鹏，男，1972年1月1日出生。
委托代理人练伟，男，1985年7月22日出生，系被告广东电白建设集团有限公司河南分公司员工。
原告李广忠诉被告叶县保发劳务服务有限公司、被告广东电白建设集团有限公司河南分公司劳务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李广忠及其委托代理人席玉民，被告叶县保发劳务服务有限公司的委托代理人赵东方，被告广东电白建设集团有限公司河南分公司的委托代理人张大鹏、练伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月，被告叶县保发劳务服务有限公司雇佣原告在新郑市中兴广场参加人民防空工程的施工。2015年2月份，经双方核算，被告尚欠原告劳务费132000元。2015年3月10日，被告又支付22000元，剩余劳务费110000元至今未付。故依法诉至人民法院，请求依法判令被告叶县保发劳务服务有限公司支付劳务费110000元，被告广东电白建设集团有限公司河南分公司承担连带责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：2015年2月13日证明复印件一份（原件经核对，原告当庭取走），证明被告叶县保发劳务服务有限公司欠劳务费总金额为132000元，后履行该合同支付给原告22000元，现剩余实际金额为110000元，要求支付给原告。广东电白分公司作为总承包人，要求承担连带责任。
被告叶县保发劳务服务有限公司辩称，1、原告要求偿还欠劳务费没有依据。2、李广忠不是直接与被告签署合同的劳务人员，虽然原告在被告工地施工，但原告李广忠没有与被告签署劳务合同，被告只是与王某某签署了劳务合同，原告应当找王某某追要劳务费。3、被告与王某某有合法合同，且与王某某已经核算，包含在280万元内。4、工程款已经按照280万元如数支付给每个工人，工程款数已经支付完毕。5、赵东方给李广忠写的证明条是在事实不清的情况下受要挟所写，数额是李广忠说着让赵东方写的，且为了工程进展，今年过年后又给了他22000元。6，过完年后李广忠造成被告工地停电两天，被告要求李广忠赔偿工程损失。综上所述，被告已经不欠原告劳务费用，如果原告仍向被告追要这笔款项，被告请求追加王某某为本案的第三被告。
被告为支持其辩称，向本院提交了如下证据：1、2014年2月10日建筑工程施工劳务承包合同一份，证明叶县保发劳务服务有限公司与王某某签订的合同，与李广忠没有关系。2、协议书证明被告与王某某直接结算工程款，且发放到每个工人手里.3、农民工工资支付花名册一份，证明按照李广忠班子工人的工程款已经支付完毕。4、2015年2月13号证明一份，证明原告向被告叶县保发劳务服务有限公司借资的数额。5、2015年元月19日证明一份，证明出证明前给了李广忠50000元。6、2015年3月9日证明一份，证明双方已经结算完毕，且在政府要求下再次支付给原告22000元。
被告广东电白建设集团有限公司河南分公司辩称，1、被告将新郑市中心广场人防工程的劳务施工承包给具有法人资格叶县保发劳务服务有限公司而不是承包给赵东方个人。2、被告是按照双方所签订的劳务施工合同，足额按照工程进度及时支付劳务工程款。3、被告认为该案件为叶县公司安排人员内部的矛盾，被告不应当承担连带责任。
被告广东电白建设集团有限公司河南分公司未向本院提交任何证据材料。
经审理查明，2014年2月10日，被告叶县保发劳务服务有限公司与案外人王某某签订了一份建筑工程施工劳务承包合同，约定被告叶县保发劳务服务有限公司将其承包的被告广东电白建设集团有限公司河南分公司的新郑市中兴广场人防工程（第一标段）劳务施工部分交由王某某负责，双方约定了施工面积、承包方式、承包范围、工程量计算方法及承包费用、付款办法及双方的责任等内容。2014年9月，王某某雇佣原告在新郑市中兴广场参加人民防空工程的施工，负责木工班组工作。2015年1月19日，原告李广忠收到被告叶县保发劳务服务有限公司的工地负责人赵东方支付的工资50000元。2015年2月7日，被告叶县保发劳务服务有限公司的工地负责人赵东方与王某某签署协议书一份，约定该公司于2015年2月9日上午10点之前负责筹集2800000元用于发放农民工工资等事项，后被告叶县保发劳务服务有限公司按照约定履行了其义务。其中，包括李广忠木工班组的工资共277991元，实发270000元，原告李广忠在被告叶县保发劳务服务有限公司提供的农民工工资支付花名册上签署了“此花名册上的每一个人的工资除暂余的7991元外，已全部结清，如上访闹事，我承担一切法律责任”。2015年2月13日，原告李广忠向被告叶县保发劳务服务有限公司出具证明一份，注明“自进场以来，王某某总欠我木工班组工人工资360000元，总借资125500元，其中自2014年12月4日以后王某某总共付给我26000元，是在总数125500元中包括”。同时，赵东方给原告李广忠出具证明一份，注明“2015年2月13日，因王某某逃避工人工资，现有叶县保发劳务服务有限公司负责支付给木工班组李广忠伍万元，双方签字后即为认可。因没有王某某的一手资料证明，只有先按李广忠自己的记录为准，暂时支付。遗留的任何问题，待项目验收后，一次性付清数额132000元”，原告李广忠在该证明上签上了自己的名字。2015年3月9日，原告李广忠向被告叶县保发劳务服务有限公司出具证明一份，注明“因王某某欠我工资逃避，现有叶县保发劳务公司在春节前发放的工资数额以外，今天暂时代王某某支付贰万贰仟元，因没有王某某的一手资料证明，余下的任何纠纷，待王某某归案后，查清核算，我接到此款后，不上访，不告状，不去工地闹事，否则我愿承担一切法律责任。”
另查明，新郑市中兴广场人防工程现尚未验收，王某某现下落不明，尚未到案，
2015年3月30日，原告李广忠以被告尚欠其工人工资110000元未付为由，诉至本院，请求依法判令被告叶县保发劳务服务有限公司支付劳务费110000元，被告广东电白建设集团有限公司河南分公司承担连带责任。
上述事实，有原告提交的赵东方证明，被告提交的劳务承包合同、协议书、李广忠的证明及原、被告的陈述等证据相佐证。
本院认为，被告叶县保发劳务服务有限公司将其承包的被告广东电白建设集团有限公司河南分公司的新郑市中兴广场人防工程（第一标段）的劳务施工部分交由王某某负责。王某某又将其中的木工班组的劳务部分交由原告负责，其应对原告的木工班组支付相应的劳务费用，原告李广忠作为王某某的雇佣人员，依法应向王某某主张相应的权利。被告叶县保发劳务服务有限公司作为承包方，将劳务施工项目交由没有施工资质的王某某负责，亦应对王某某拖欠原告的施工费用承担连带责任。但因王某某现不知去向，被告叶县保发劳务服务有限公司的工地负责人赵东方2015年2月13日为原告出具的劳务费用证明应属代表被告叶县保发劳务服务有限公司的行为，但其在证明中注明了因没有王某某的一手资料证明，只有先按李广忠自己的记录为准，暂时支付50000元，遗留的任何问题，待项目验收后，一次性付清数额132000元。该证明是一个附条件的民事行为，即待王某某归案后，提供第一手资料证明，且项目验收后，被告才能支付132000元。原告在2015年3月9日给被告的证明中也得到了验证。现双方均认可王某某不知去向，新郑市中兴广场人防工程（第一标段）原告施工的项目没有得到核算，被告向原告支付的工程款也没有得到核实，该项目至今仍没有施工完毕，更没有得到有关部门的验收，故原告要求被告支付劳务费的请求证据不足，其诉讼请求不能得到支持。原告要求被告广东电白建设集团有限公司河南分公司承担连带责任的诉讼请求亦没能向本院提供相应的证据，其诉讼请求亦不能得到支持。因此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、驳回原告李广忠对被告叶县保发劳务服务有限公司的诉讼请求。
二、驳回原告李广忠对被告广东电白建设集团有限公司河南分公司的诉讼请求。
案件受理费2500元，由原告李广忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 高安民
人民陪审员 杨 伟
人民陪审员 赵晓鸽
二〇一五年八月十八日
书 记 员 鲁 莎