浙江省海盐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0424刑初152号
公诉机关海盐县人民检察院。
被告人周朱锋，男，1986年6月29日出生，汉族，高中文化，无业，住浙江省海宁市。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年6月19日被海盐县公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于海盐县看守所。
辩护人张燕飞，浙江峻德律师事务所律师。
被告人朱晓斐，男，1985年9月13日出生，汉族，大专文化，无业，住浙江省海宁市。曾因犯盗窃罪，于2012年7月19日被平湖市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2013年1月29日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年6月19日被海盐县公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕，2016年2月23日被变更强制措施为取保候审。
辩护人许兰，浙江群策律师事务所律师。
海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2016）第134号起诉书指控被告人周朱锋、朱晓斐犯诈骗罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员贾斌和梅俊忠出庭支持公诉。被告人周朱锋、朱晓斐及辩护人张燕飞、许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
海盐县人民检察院指控被告人周朱锋、朱晓斐以非法占有为目的，单独或者结伙采用虚构事实、隐瞒真相等手段诈骗他人财物，其中被告人周朱锋诈骗作案5起，骗得财物计价值人民币676560元；被告人朱晓斐作案4起，骗得财物计价值人民币601560元，数额均属特别巨大，应当分别以诈骗罪追究刑事责任。被告人朱晓斐在刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯罪，系累犯；但其在归案后能如实供述自己的罪行，系坦白。为证明上述事实，公诉机关当庭提供了被害人陈述、证人证言、扣押决定书及相关材料、调取证据清单及相关材料、抓获经过、刑事判决书等证据材料，据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款之规定，依法分别予以判处。
被告人周朱锋对指控的事实无异议。其辩护人认为：1、指控的第5节事实中，被告人周朱锋在租车时无非法占有故意，之后的抵押属无权处分行为，不应被认定为诈骗；2、被告人周朱锋、朱晓斐在租车时所支付的租金应从诈骗金额中予以扣除；3、被告人周朱锋能如实供述，认罪态度较好，且系初犯等，请求法庭对其从轻处罚。
被告人朱晓斐对指控的事实亦无异议。其辩护人认为：1、指控的第2节事实已经民事诉讼处理，属民事侵权行为，不属犯罪，且价格鉴定与民事诉讼中原告自认金额存在差距；2、租车时所支付租金应予扣除；3、被告人朱晓斐非犯罪的起意者、策划者，分赃少，在共同犯罪中系从犯；4、被告人朱晓斐具有立功情节；5、被告人朱晓斐主观恶性较小、认罪态度好，未造成严重后果，请求法庭对其从轻或减轻处罚。
经审理查明：
1、2015年5月11日，被告人周朱锋、朱晓斐结伙经事先通谋，由被告人朱晓斐至海盐至诚汽车服务有限公司，通过使用假驾驶证、签订租车合同等手段骗租灰色马自达6轿车（车辆型号：CA7201AT4，车牌：浙Ｆ×××××）1辆，后由被告人周朱锋联系下家，采取伪造协议、修改车主联系电话等手段，将该车抵押给徐某变现。经鉴定，该车价值人民币57000元。
2、2015年5月19日，被告人周朱锋、朱晓斐结伙经事先通谋，由被告人朱晓斐至海盐和诚汽车服务有限公司，通过使用假驾驶证、签订租车合同等手段从该公司骗租黑色雅阁轿车（车辆型号：HG7241AB，车牌：浙Ｆ×××××）1辆，后由被告人周朱锋联系下家，采取伪造协议、修改车主联系电话等手段，将该车抵押给徐某变现。经鉴定，该车价值人民币112000元。
3、2015年6月2日，被告人周朱锋、朱晓斐结伙经事先通谋，先由被告人朱晓斐至嘉兴佰捷汽车租赁有限公司，通过使用假驾驶证、签订租车合同等手段骗租白色尼桑逍客轿车（东风日产牌DFL6430VBC3型号小轿车，车牌号：浙Ａ×××××）1辆，后由被告人周朱锋将该车抵押给史某1变现。经鉴定，该车价值人民币142560元。
4、2015年6月6日，被告人周朱锋、朱晓斐结伙经事先通谋，由被告人朱晓斐至上海念瑶汽车服务有限公司，通过使用假驾驶证、签订租车合同等手段骗租黑色奥迪轿车（车辆型号：FV7251BBCWG，车牌：沪Ｎ×××××）1辆，后被告人周朱锋将该车抵押给他人变现。经鉴定，该车价值人民币290000元。
5、2015年6月12日，被告人周朱锋至桐乡市崇福捷顺汽车租赁服务部，通过使用假驾驶证、签订租车合同等手段租得马自达6轿车（车辆型号：CA7201AT4，车牌：浙Ｆ×××××）1辆，后在使用过程中为还债，被告人周朱锋让朱晓斐将该车抵押给他人变现。经鉴定，该车价值人民币75000元。
案发后，上述被骗的5辆车辆已由车主自行找回或由公安机关追回。
另查明，被告人朱晓斐曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，2013年1月刑满释放；其在到案后向公安机关提供了重要线索，协助抓获同案犯。
上述事实，被告人周朱锋、朱晓斐在开庭审理过程中均无异议，且有证人朱某1、朱某2、朱某3、任某、盛某、董某、徐某、张某、史某1的证言，被告人朱晓斐的供述，扣押决定书及汽车租赁合同、收款收据、扣押照片，伪造的车辆转押协议、机动车驾驶证，调取证据清单及机动车销售统一发票、机动车信息查询结果单、机动车基本信息，微信聊天记录，营业执照，海盐县价格认证中心价格鉴定结论书，嘉兴市价格认证中心价格鉴定结论书，辨认笔录，处理、发还清单、收条，民事调解书、民事裁定书，抓获经过，情况说明，刑事判决书及释放证明书等证据证实，足以认定。
关于辩护人所提辩护意见，本院认为：1、指控的第5节事实中，被告人周朱锋在合同履行过程中，为归还赌债，将租得的车辆用于抵押，抵押得款随即被用于还债，周朱锋对该车辆去向亦在所不问，且其本身亦负有大量外债，无相应的偿还能力，故依法应认定具有非法占有目的骗取该车辆；2、指控的第2节事实虽经民事诉讼处理，但在案证据可证实被告人周朱锋、朱晓斐以事先通谋后骗租车辆，民事诉讼行为并不能阻却犯罪的成立；同时，价格鉴定机构依据法定的程序、方法对涉案财物进行价格鉴定，具有客观性、合法性，当事人在民事诉讼中自认的财物价格系主观估算价格，并不能以此推翻价格鉴定结论；3、被告人周朱锋、朱晓斐以非法占有为目的骗租车辆，虽支付了相应的租金、押金等费用，但所支付的费用系为骗租而支付的车辆使用费等费用，并非车辆的对价，同时亦是骗租得以成功所必须支付的成本，不应从车辆价值中予以扣除；4、被告人朱晓斐与被告人周朱锋经事先通谋后，由被告人朱晓斐出面骗租车辆，后由被告人周朱锋联系处置车辆，且被告人朱晓斐亦参与后续的车辆处置及分赃等行为，故两被告人间作用虽略有不同，但不宜区分主从犯；两辩护人就上述所提意见，本院不予采纳。5、被告人朱晓斐在到案后，向公安机关提供了抓获同案犯的重要线索，且侦查人员据此线索而抓获同案犯，依法可认定具有立功表现，被告人朱晓斐的辩护人就此所提意见可予采纳。
关于本案的罪名认定问题，本院认为，被告人周朱锋、朱晓斐通过使用伪造的驾驶证向涉案的汽车租赁公司承租车辆，并签订相应的车辆租赁合同，各汽车租赁公司系具有车辆租赁资质的合法经营主体，被告人周朱锋、朱晓斐骗租车辆的行为不仅侵犯了被害单位的财产所有权，也侵犯了车辆租赁市场秩序，故应认定为合同诈骗罪。
本院认为，被告人周朱锋、朱晓斐以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中单独或结伙骗取对方当事人财物，其中被告人周朱锋诈骗作案5起，骗得他人财物价值人民币676560元，被告人朱晓斐诈骗作案4起，骗得他人财物价值人民币601560元，数额均属巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名有误，依法予以纠正。被告人朱晓斐在刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯罪，系累犯，依法应从重处罚；但其在归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且具有立功情节，依法可从轻处罚。案发后，涉案车辆均已被追回，被告人周朱锋在侦查后期及庭审中认罪态度较好，可分别酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人周朱锋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月19日起至2021年12月18日止。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人朱晓斐犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 陈玲英
人民陪审员 杨国忠
人民陪审员 沈季达
二〇一六年六月十七日
书 记 员 沈叶利