福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0203民初1613号
原告：林秀清，女，1957年1月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：陈忠志，福建明鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘栋，福建明鼎律师事务所律师。
被告：洪菁菁，女，1987年12月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
第三人：黄丽娜，女，1964年4月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
原告林秀清与被告洪菁菁、第三人黄丽娜合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林秀清本人及其委托诉讼代理人陈忠志、刘栋、被告洪菁菁到庭参加诉讼，第三人黄丽娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
林秀清向本院提出诉讼请求：1.判令洪菁菁向林秀清支付其自愿代黄丽娜偿还的款项人民币150000元及利息（以人民币150000元为基数，按照月利率2%计息，从2017年3月4日计算至被告实际支付款项之日止，暂计至2018年1月16日，为31800元），暂合计181800元；2、请求依法判令由洪菁菁承担本案诉讼费用。事实与理由：林秀清与黄丽娜民间借贷纠纷一案，经厦门市思明区人民法院审理作出了（2016）闽0203民初773号民事判决，因黄丽娜未按照该生效判决履行义务，林秀清于2016年6月13日向本院申请强制执行，即（2016）闽0203执3523号案件。2017年3月3日，为了了结林秀清与黄丽娜之间的债权债务关系，林秀清、洪菁菁、黄丽娜签订了《协议书》，约定洪菁菁自愿代黄丽娜向林秀清偿还拖欠的款项，洪菁菁应在2017年3月30日前偿还拖欠款项140000元，若按期还清，则林秀清与黄丽娜之间的债权债务了结；若洪菁菁未能在2017年3月30日前偿还140000元，则林秀清与黄丽娜之间的债务按（2016）闽0203民初773号民事判决确定的进行计算。协议签订后，林秀清多次要求洪菁菁代黄丽娜偿还其拖欠的全部款项，洪菁菁均推诿拒绝。林秀清主张，其因为洪菁菁签订了上述代偿协议书，故向厦门市思明区人民法院申请终结对黄丽娜的执行案件，洪菁菁自愿代偿黄丽娜所欠款项，应由洪菁菁就该案未还的款项进行偿还。
洪菁菁答辩称，确有签过上述2017年3月3日的协议书，自愿代黄丽娜还钱。其不履行债务的原因是因为其和第三人黄丽娜均为失信人员，无法通过贷款形式来还款，目前没有能力还款。
黄丽娜未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认如下事实：
2016年3月8日，本院作出（2016）闽0203民初773号民事判决书，判决黄丽娜应于判决生效之日起十日内偿还林秀清借款本金15万元，并支付利息（以本金15万元为基数，利息自2016年1月1日起计算至生效判决确定还款之日止，按月利率2%计算）。判决生效后林秀清向本院申请强制执行，执行案号为（2016）闽0203执3523号，上述案件在执行过程中，本院冻结了黄丽娜的退休金收入账户，并于2017年3月7日扣划了该账户银行存款人民币29489.59元。
2017年3月3日，林秀清、黄丽娜、黄丽娜女儿洪菁菁三方共同签订一份《协议书》，约定黄丽娜因与林秀清债务纠纷一案经本院作出（2016）闽0203民初773号判决后进入执行程序，洪菁菁自愿代黄丽娜偿还其拖欠林秀清的款项，并约定：一、洪菁菁应在2017年3月30日前偿还拖欠款项140000元，若洪菁菁在2017年3月30日前还清，则林秀清与黄丽娜之间的债权债务了结；若洪菁菁未能在2017年3月30日前偿还140000元，则林秀清与黄丽娜之间的债务按（2016）闽0203民初773号民事判决确定来计算。林秀清愿意提供贷款渠道，放款后资金归林秀清所有；二、洪菁菁配合黄丽娜向法院申请解除对黄丽娜银行账户的查封、撤回失信等强制执行措施，账户解除查封后，黄丽娜账户的资金全部支付给林秀清；三、若洪菁菁、黄丽娜未按上述协议履行，林秀清有权立即向本院申请恢复对黄丽娜的强制执行。协议签订后，黄丽娜将其领取养老金收入的银行卡交付给林秀清，由林秀清通过自行收取黄丽娜养老金来偿还本案债务。2017年3月13日，林秀清在本院（2016）闽0203执3523号执行案件中，向本院申请发放已扣划的黄丽娜执行款29489.59元,同意放弃该案其他执行请求，确认该案执行完毕，同意执行结案，不再要求本院执行该案。本院随后将已扣划的款项29489.59元发放给林秀清，并裁定解除黄丽娜养老金账户的冻结。此后，因洪菁菁在厦门市湖里区人民法院另有案件被列入失信被执行人名单，导致无法获取贷款清偿所欠林秀清款项。林秀清为此提起本案诉讼，要求洪菁菁偿还其自愿代黄丽娜偿还的款项。
经各方确认，（2016）闽0203民初773号案件虽经林秀清放弃其他执行请求申请执行结案而终结执行，但该案所涉及的欠款实际尚未结清。至2018年1月止，黄丽娜共计偿还林秀清款项人民币69810.95元，具体还款明细如下：
1、2016年9月21日还款20000元；
2、2016年7月至2017年6月份还款31000元；
3、2017年7月还款2500元、8月还款2500元、9月还款2800元、10月还款2700元、11月还款2778.65元、12月还款2755.30元；
4、2018年还款2777元。
以上事实，有原告提交的（2016）闽0203民初773号民事判决、受理执行案件通知书、协议书、微信聊天记录、办理退款通知书、执行裁定书、被告提交的还款明细清单等证据及法庭庭审笔录为证。
本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。洪菁菁承诺自愿代黄丽娜归还林秀清（2016）闽0203民初773号民事判决项下款项，并与林秀清、黄丽娜签订了协议书，应依照约定履行代偿义务。林秀清在签订三方协议书后，即向本院办理了依照（2016）闽0203民初773号民事判决申请执行的（2016）闽0203执3523号案件的执行结案手续，系基于对洪菁菁自愿承受债务的信赖，且洪菁菁亦表示同意代为偿还其母亲黄丽娜拖欠的款项，对林秀清要求洪菁菁履行偿还义务，本院予以支持。就所应偿还债务的范围，应当依照（2016）闽0203民初773号民事判决确定的还款义务来确定，并扣减黄丽娜已经偿还的款项。经计算，暂计算至林秀清起诉之日，本案洪菁菁应偿还的债务数额为：
（单位：元）
本金
|
月利息
|
期间
|
利息额
|
被告还款明细
|
共计还款
---|---|---|---|---|---
150000
|
2%
|
69810.95
起算点
|
2016/1/1
|
利息（8个月20天）
|
还款时间
|
还款金额
止算点
|
2016/9/21
|
26000
|
2016/9/21
|
20000
还款后利息尚差
|
6000
起算点
|
2016/9/22
|
利息（5个月15天）
|
止算点
|
2017/3/7
|
16500
|
2017/3/7
|
29489.59
至2017年3月7日尚欠利息总额
|
22500
|
还款后利息尚差
|
-6989.59
本金
143010.41
|
起算点
|
2017/3/8
|
利息（11个月8天）
|
还款时间
|
止算点
|
2018/1/16
|
32225.01
|
2017年6月
|
1510.41
2017年7月至12月
|
16033.95
2018年1月
|
2777
小计
|
20321.36
还款后利息尚差
|
11903.65
至2018年1月16日
|
本息合计
|
154914.06
依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、洪菁菁应于本判决生效之日起十日内偿还林秀清借款人民币143010.41元及利息（扣除已归还部分，利息暂计算至2018年1月16日为11903.65元，之后利息以本金143010.41元为基数，自2018年1月17日起，按月利率2%计算至实际还款之日止）
二、驳回林秀清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3936元，由洪菁菁负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 刘建发
二〇一八年三月十六日
代书记员 廖尤坪
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第八十五条债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。