盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民初字第02118号
原告耿中全，居民。
委托代理人孙玉春，盐城市亭湖区黄海法律服务所法律工作者。
被告李秀，居民。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人陈阳，该公司经理。
委托代理人李倩，该公司职员。
原告耿中全与被告李秀，盐城市经济开发区苏洲丞消防器材经营部，安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月3日受理后，依法由审判员杨梦萦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿中全的委托代理人孙玉春，被告李秀，被告保险公司负责人陈阳的委托代理人李倩到庭参与诉讼。在诉讼中原告耿中全撤回对被告盐城市经济开发区苏洲丞消防器材经营部的诉请，本院依法照准。本案现已审理终结。
原告耿中全诉称：2014年9月21日19时30分左右，被告李秀驾驶苏J轻型普通货车沿苏1**线由西向东行驶至27KM＋800M处，与由南向北过公路的我（行人）发生碰撞，致我受伤。后我在盐城市第三人民医院治疗，住院25天，共发生医疗费用44493.23，扣除医保统筹支付24500元，我自行交纳医疗费19993.23元。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，我、李秀各负事故的同等责任。李秀驾驶的事故车辆苏J轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。现我因本次事故已发生医疗费用19993.23元，要求被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元，超出交强险限额由李秀按责赔偿。
被告李秀辩称：我对交通事故事实没有异议，但对事故责任认定有异议，原告耿中全为智障人员，其监护人没有尽看管义务，任由耿中全到公路上乱跑，才致事故的发生，我在本次事故中仅应负次要责任，请求法院对交通事故责任重新予以认定。我为事故车辆苏J轻型普通货车的实际车主，该车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，原告因事故发生的合理费用应由保险公司赔偿。事故发生后我已向原告垫付医疗费用8182.16元，护理费2000元，生活、护理用品74元，请求法院一并处理。
被告保险公司辩称：我公司对交通事故事实及责任认定没有异议，事故车辆苏J轻型普通货车在我公司投保了交强险是事实，事故发生在保险期限内，在本案原告仅主张医疗费用，我公司愿在交强险医疗费限额10000元内承担责任。
经审理查明：2014年9月21日19时30分左右，被告李秀驾驶苏J轻型普通货车沿苏1**线由西向东行驶至27KM＋800M处，与由南向北过公路的原告耿中全（行人）发生碰撞，致耿中全受伤。后耿中全在盐城市第三人民医院治疗，诊断为原发性脑干伤、右肺挫伤、右侧锁骨骨折、右侧多根肋骨骨折、右侧微量气胸、右侧胸腔积液、肝挫伤、右侧肾上腺血肿形成、枕骨骨折、全身多处皮肤软组织挫伤等，住院25天，用去医疗费用46544.89元（已扣减住院伙食费130.50元），期间李秀为耿中全支付医疗费8182.16元，护理费2000元。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，李秀驾驶未定期进行安全技术检验的机动车经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，措施不当，未确保安全驾驶；耿中全在没有过街设施的路段横过道路，未在确认安全后通过，故耿中全、李秀各负事故的同等责任。李秀驾驶的事故车辆苏J轻型普通货车为其本人所有，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告耿中全向二被告主张赔偿费用未果，遂诉至本院。
另查明耿中全为精神人，等级贰级，监护人为耿中全的父亲耿士元，耿士元已去世，现耿中全随母亲包步英一起生活。2014年10月6日，李秀与耿中全的代理人耿中林（耿中全的弟弟）达成协议，载明李秀、耿中全在本起事故中应当承担的责任，以交警部门的责任认定书为准，协议并对其他事项作了约定。交警部门于2014年10月23日作出盐公交认字（2014）第05665号交通事故认定书，后李秀对此认定书不服向盐城市公安局交通警察支队申请复核，复核受理通知书中载明：因当事人李秀一方对李秀、耿中全伤人道路交通事故一案，提出道路交通事故认定复核申请，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十二条规定，决定予以受理。自即日起三十日内对该案作出复核结论。复核审查期间，任何一方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经人民法院受理的，复核终止。后耿中全于2014年11月3日向本院提起诉讼。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，公安部门交通事故认定书及复核受理通知书，保单、驾驶证、行驶证复印件，医院诊断证明书及医疗票据，协议书、人证书等存卷佐证。
本院认为：公民身体的健康权受法律保护。被告李秀驾驶货车与原告耿中全（行人）发生交通事故，致耿中全受伤，该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，李秀、耿中全各负事故的同等责任。因该交通事故认定书为交警部门依据事故现场、当事人的陈述、现场勘查记录、检验鉴定结论依法作出，故此认定书可作为定案的依据。因李秀驾驶的事故车辆苏J轻型普通货车为李秀本人所有，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故耿中全因事故发生的合理费用则应先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分按交通事故认定书责任认定进行赔偿（由李秀按责赔偿60%）。关于李秀对交通事故认定书责任认定提出异议，因李秀在诉讼中未提供证据来推翻此认定书，原告方亦未隐瞒其为精神人的事实，故被告李秀的辩称理由不能成立。关于李秀垫付的护理费用，因在本案中原告仅对医疗费用进行主张，对其他费用未予主张，故在本案中不予以扣减。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
原告耿中全因事故发生的医疗费46544.89元、耿中全应得到赔偿31926.93元［交强险10000元＋（46544.89元-10000元）60%］，扣减李秀已支付医疗费用8182.16元，余款23744.77元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿10000元，（执行款汇至），由被告李秀赔偿13744.77元，上列款项均于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费672元，减半收取336元，由原告耿中全负担168元，被告李秀负担168元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院（户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：4021）预交上诉案件受理费672元。
审判员 杨梦萦
二〇一四年十二月十七日
书记员 刘冰清
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括赔偿金、辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。