宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0212民初5594号原告：梁先妹，女，1981年9月1日出生苗族，宁波诚源家居饰品有限公司员工，户籍所在地湖南省花垣县，现暂住浙江省宁波市鄞州区。委托代理人：方成林，宁波市便民法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（组织机构代码为73427113-3）。住所地：浙江省宁波市海曙�和义路**号。代表人：李昆红该分公司总经理。委托代理人：潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师。被告：沈邦益，男，1980年12月31日出生汉族，无固定职业，住浙江省宁波市江东区。委托代理人：励佳丹，浙江甬泰律师事务所律师。原告梁先妹为与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称太平洋保险公司）、沈邦益机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员黄佳荣适用简易程序独任审判。本案于2016年7月12日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人方成林，被告太平洋保险公司的委托代理人潘元辉、被告沈邦益的委托代理人励佳丹均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告以被告沈邦益驾驶机动车发生交通事故致其受伤为由，诉请判令：1.被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内赔偿原告医疗费等损失合计120000元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）；2.被告沈邦益赔偿原告交强险范围外的医疗费等损失合计173085元；3.被告太平洋保险公司对被告沈邦益的上述赔偿金额根据保险合同约定在第三者责任商业保险（以下简称商业险）范围内承担先行赔付责任。被告太平洋保险公司答辩称：对本案交通事故的发生经过及交警部门的责任认定均无异议；肇事车辆在被告太平洋保险公司处投保交强险及500000元的商业险（不计免赔），事故发生在保险期间内，愿意根据保险�同约定赔偿原告的合理经济损失；原告主张的部分损失项目缺乏事实依据，部分损失赔偿金额过高；被告太平洋保险公司对医疗费中的非医保用药及鉴定费不承担赔偿责任；事故发生后，被告太平洋保险公司为原告垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。被告沈邦益答辩称：对本案交通事故的发生经过及交警部门的责任认定均无异议；肇事车辆在被告太平洋保险公司处投保交强险及500000元的商业险（不计免赔），事故发生在保险期间内，愿意在被告太平洋保险公司赔偿范围以外赔偿原告的合理经济损失；原告主张的部分损失项目缺乏事实依据，部分损失赔偿金额过高；被告太平洋保险公司应对医疗费中的非医保用药及鉴定费承担赔偿责任；事故发生后，被告沈邦益为原告垫付医疗费36957元及电动自行车修理费1000元，合计37957元，请求在本案中一并处理。本院经审理认定以下事实：2015年10月16日上午，被告沈邦益驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车由江东区出发开往鄞州区鄞江镇方向。8时23分许，该车沿荷梁线由东往西行驶至荷梁线9KM+270M附近处时，因疏忽大意，未及时发现前方电动自行车而与同向右前侧由原告驾驶的215558号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。该事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告沈邦益承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至宁波明州医院住院、门诊治疗。原告因本案交通事故造成的腰1椎体压缩性骨折、左顶部头皮血肿、胸12、腰1棘突骨折、骶5骨折伤情于2016年3月30日经宁波天童司法鉴定中心鉴定，构成九级伤残，并建议其误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90�，后期拆除内固定的医疗费为10000元左右（不包括出现意外情况的费用）。另查明：浙Ｂ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司处投保了交强险及500000元的商业险（不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告太平洋保险公司为原告垫付医疗费10000元；被告沈邦益为原告垫付医疗费36957元及电动自行车修理费1000元，合计37957元。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、出院记录、门诊病历本、医疗费票据、银行存折、宁波诚源家居饰品有限公司出具的工资证明及减少收入证明、工资发放银行账户自2014年1月22日起至2016年6月21日止的银行账户明细、暂住证及宁波市公安局鄞州分局龙观派出所出具的证明、保靖县公安局水田派出所出具的证明、花垣县公安局三角岩派出所出具的证明、户口簿、《宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见书》及鉴定费发票，被告沈邦益提供的机动车驾驶证及行驶证、交强险及商业险保单、医疗费票据、住院费用清单、电动自行车修理费发票及定损单等证据以及双方当事人在庭审中的一致陈述予以证明。对原告主张的赔偿项目及数额，本院结合证据认定如下：1.医疗费：原告主张赔偿医疗费349元，并提供了相应的医疗费票据，被告沈邦益提供了金额为46957元的医疗费票据，原、被告对医疗费的金额均无异议，本院确认医疗费为47306元。2.后续治疗费：鉴定机构根据原告的伤情，出具明确的鉴定意见，建议后期拆除内固定的医疗费为10000元左右（不包括出现意外情况的费用），该费用为必然要发生的费用，两被告虽有异议，但未向本院提供有效的反驳证据，故本院予以确认。3.住院伙食补助费：原告受伤后住院27天，原告主张按40元/天的标准计算略高，本院酌定按30元/天的标准计算，故本院确认住院伙食补助费为810元。4.营养费：鉴定机构根据原告的伤情，建议营养期限为90日，原告主张按40元/天的标准计算略高，本院酌定按30元/天的标准计算，故本院确认营养费为2700元。5.误工费：虽然鉴定机构根据原告的伤情，建议误工期限为180日，但是根据法律规定受害人因伤致残持续误工的，误工时间最长计算至定残前一日，原告于2015年10月16日因本案交通事故受伤，于2016年3月30日经鉴定构成九级伤残，故本院确认误工时间为166日。原告依据其受伤前三个月的工资情况主张其误�标准为4453元/月，本院认为，原告根据其受伤前三个月的工资情况主张其误工标准并不准确，本院依法根据原告提供的银行存折、宁波诚源家居饰品有限公司出具的工资证明及减少收入证明及原告本人工资发放银行账户自2014年1月22日起至2016年6月21日止的银行账户明细，依据原告受伤前一年的工资情况，经核算，确认原告的误工费标准为3734.08元/月。综上，本院确认误工费为20661.91元（3734.08÷30×166）。6.护理费：鉴定机构根据原告的伤情，建议其护理期限为90日。原告主张住院期间27天，按160元/天的标准计算护理费略高，本院酌情按宁波市上一年度全社会职工平均工资标准确认住院期间护理费为4257元（57550÷365×27）。出院后尚需护理63天，出院后护理等级降低（生活不能完全自理），原告主张按60元/天的�准计算护理费为3780元，符合法律规定，本院予以确认。本项合计8037元。7.交通费：原告主张交通费为300元，两被告均无异议，故本院予以确认。8.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：鉴定机构根据原告的伤情，于2016年3月30日出具明确的鉴定意见，认定原告因本案交通事故造成的腰1椎体压缩性骨折、左顶部头皮血肿、胸12、腰1棘突骨折、骶5骨折伤情构成九级伤残。原告系在宁波工作的外来务工人员，其主要收入来源于城镇非农业生产，两被告虽有异议，但未向本院提供有效的反驳证据，故原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算，符合法律规定，本院确认残疾赔偿金为191408元（47852×20×20%）。原告因本案交通事故造成九级伤残，原告之母石得发于1941年1月1日出生，除了原告以外还有另外一个成�子女，原告与其丈夫吴正松于2004年4月18日生育一女吴燕美，于2009年8月27日生育一子吴江明。两被告对原告主张被扶养人生活费虽有异议，但未向本院提供有效的反驳证据，故原告主张按农村标准计算原告之母石得发和原告的子女吴燕美、吴江明的被扶养人生活费合计为39160元，符合法律规定，本院予以确认。被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金，本项合计230568元。9.精神损害抚慰金：原告因本案交通事故造成九级伤残，对原告身体造成重大损害，赔偿义务人应赔偿精神损害抚慰金。原告主张10000元精神损害抚慰金过高，本院根据原告受伤害程度，酌定精神损害抚慰金为6000元。10.财产损失：被告沈邦益主张为原告支付电动自行车修理费1000元，请求在本案中一并处理，并提供了修理费发票及定损�予以证明，原告及被告太平洋保险公司均无异议，并同意在本案中一并处理，故本院确认财产损失为1000元。11.鉴定费：原告因伤进行司法鉴定，支出鉴定费2370元，本院予以确认。本院认为：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，非机动车驾驶人没有过错的，应由侵权人承担的部分由承保商业险的保险公司根据保险合同约定承担赔偿责任；仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。本案交通事故中，被告沈邦益驾驶机动车疏忽大意，未及时发现前方电动自行车的过错行为是导致事故发生的直接原因，应承担全部责任，故对原告超出交强险的损失，由被告沈邦益承担全部赔偿责任。原告的经济损失为：1.医疗费47306元、2.后续治疗费10000元、3.住院伙食补助费810元、4.营养费2700元、5.误工费20661.91元、6.护理费8037元、7.交通费300元、8.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）230568元、9.精神损害抚慰金6000元、10.财产损失1000元、11.鉴定费2370元，共计329752.91元。被告太平洋保险公司辩称对医疗费中的非医保用药及鉴定费不予赔偿，被告沈邦益表示两被告并未对该免责事项进行过约定，现被告太平洋保险公司亦未能提供任何证据证明双方在保险合同中就上述免责事项进行了特别提示或者说明等约定，故对被告太平洋保险公司的上述主张本院不予支持，被告太平洋保险公司应当承担全额赔偿责任。综上，原告的损失属交强险赔偿范围的有：医疗费用赔偿限额项下10000元（第1-4项）、死亡伤残赔偿限额项下110000元（第5-9项）、财产损失赔偿限额项下1000元（第10项），合计121000元，由被告太平洋保险公司赔偿；超出交强险部分的损失208752.91元，由被告太平洋保险公司在商业险范围内全额赔偿。原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。被告沈邦益已支付原告37957元，为减少当事人讼累，经被告沈邦益请求，本院准予在本案中一并处理，即由原告返还被告沈邦益37957元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）项、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告梁先妹医疗费等经济损失共计121000元（优先赔偿精神损害抚慰金6000元），并在第三者责任商业保险限额内赔偿原告梁先妹经济损失共计208752.91元，合计329752.91元，扣除已支付的10000元，尚应赔偿319752.91元，限于本判决生效后十日内履行完毕；二、原告梁先妹返还被告沈邦益37957元，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费5696元，减半收取2848元，由原告梁先妹负担84.50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司负担2763.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为户名：宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  黄佳荣二〇一六年八月一日代书 记员  高梦婕??8???10?