黑龙江省穆棱市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑1085民初168号
原告：董献民，女，1944年12月11日出生，住所地黑龙江省穆棱市。
委托诉讼代理人：徐元香，女，1974年6月1日出生，穆棱法律服务所法律工作者，住所地黑龙江省穆棱市。
委托诉讼代理人：朱丽红，女，1970年8月26日出生，住所地黑龙江省穆棱市。
被告：孟繁斌，男,1957年10月4日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市穆棱林业局莲河林场委*组。
委托诉讼代理人：孟祥民，男，1989年10月19日出生，住所地黑龙江省穆棱市。
被告：阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司，所在地黑龙江省牡丹江市。
负责人：索建志，男，经理。
委托诉讼代理人：刘涛，男，1974年12月20日出生，住所地黑龙江省八面通林业局。
原告董献民与被告孟繁斌、阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董献民的委托诉讼代理人徐元香、朱丽红，被告孟繁斌及被告阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司的委托诉讼代理人刘涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董献民向本院提出变更诉讼请求：1.要求二被告赔偿伤残赔偿金41177.60元（25736元/年×（80岁-72岁）0.1×（11-9））、营养费2700元（30元/日×90日）、住院伙食补助1700元（100×17元）、精神抚慰金6000元、护理费18217元（120天×55411元/365）、伤残鉴定费1500元、医疗费10000元、购买医疗机械145元，共计赔偿款81439.60元；2.要求二被告承担本案诉讼费。事实与理由如下：2017年8月29日5时30分，被告孟繁斌驾驶面包车，沿穆棱市穆棱镇市场街由东向西行至政府街交叉路口处，车辆左前轮压道路上行人原告董献民左脚，造成原告受伤。原告于当日在牡丹江林业中心医院住院治疗17天，经诊断左股骨颈骨折。经穆棱市公安交通警察大队对该起交通事故进行认定，被告孟繁斌负此次事故的全部责任，原告无事故责任。被告孟繁斌所有的面包车在被告阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司投有交强险。原告董献民系城镇居民。
被告孟繁斌辩称，对起事故责任没有异议，对原告诉讼请求无异议。被告孟繁斌已向原告支付所有住院的医疗费。
被告阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司辩称，对伤残赔偿数额没有异议，对于原告董献民的住院伙食补助费和医疗费只赔付限额10000元，对于原告要求的精神抚慰金及护理费请求法院依法判决。根据相关规定保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。二被告对原告提供的2017年8月29日穆棱市公安交通警察大队下达的交通事故认定书，牡丹江林业中心医院住院病案,护理人员户口及身份证、牡丹江第一人民医院司法鉴定意见书、鉴定收据、原告户口等证据均无异议。上述证据形式要件均合法，有效，且二被告均无异议，本院予以采信。
原告及被告阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司对被告孟繁斌提供的住院患者费用清单、出院证及诊断证明、病历复印费收据等证据均无异议，上述证据形式要件均合法，有效，且二被告均无异议，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年8月29日5时30分，被告孟繁斌驾驶面包车，沿穆棱市穆棱镇市场街由东向西行至政府街交叉路口处，车辆左前轮压道路上行人原告董献民左脚，造成原告受伤。原告于当日在牡丹江林业中心医院住院治疗17天，经诊断左股骨颈骨折。经穆棱市公安交通警察大队对该起交通事故进行认定，被告孟繁斌负此次事故的全部责任，原告无事故责任。被告孟繁斌所有的面包车在被告阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司投有交强险。原告董献民系城镇居民。依原告申请，本院委托牡丹江市第一人民医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定：鉴定结论为：1.原告伤情达九级伤残；2.伤后需一人护理120日；3.伤后三个月内需增加含钙高、含铁高、含蛋白质高的营养食物；
另查明，原告董献民系非农业家庭户口，发生交通事故时，周岁72岁。被告孟繁斌在原告住院期间支付原告医疗费
53424.89元，向原告子女支付伙食补助费1500元，原告董献民及被告孟繁斌同意在本案中一并处理。
本院认为，本案争议焦点为二被告是否应当赔偿原告各项损失及具体数额。被告孟繁斌驾驶面包车，车辆左前轮压道路上行人原告董献民左脚，造成原告受伤，在此次事故上负全部责任。被告孟繁斌支付医疗费53424.89元。因该肇事车辆在被告阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司处投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，被告阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司应在强制保险责任限额医疗赔偿项目费用10000.00元，伤残赔偿项目费用110000.00元内承担赔偿责任，不足部分由被告孟繁斌予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：㈠侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；㈡侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；㈢侵权行为所造成的后果；㈣侵权人的获利情况；㈤侵权人承担责任的经济能力；㈥受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，结合鉴定意见，认定原告的伤残赔偿金
41177.60元（25736元/年×（80岁-72岁）0.1×（11-9））。关于护理费应参照2017年黑龙江省道路交通事故赔偿标准的居民服务业计算，即18217元（120天×55411元/365）；关于精神抚慰金，根据原告伤情年岁已高，给其造成痛苦程度综合考量酌定为5000元；以上合计64394元；医疗费53424.89元及购买医疗机械145元，营养费2700元（30元/日×90日），合计56269.89元，住院伙食补助费已由被告孟繁斌实际支付，故本院不予调整。被告阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司在交强险理赔限额范围内支付伤残赔偿项目费用64394元（伤残赔偿金41177.60元+护理费18217元+精神抚慰金5000元），医疗赔偿项目费用10000元，超出部分2845元及鉴定费1500元，合计4345元由被告孟繁斌承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、被告阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告董献民74394元（伤残赔偿项目费用64394元+医疗赔偿项目费用10000元）；
二、被告孟繁斌于本判决生效后十日内赔偿原告董献民4345元；
三、驳回原告董献民的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1768元，减半收取884元，由被告孟繁斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 高克俊
二〇一八年三月十五日
书记员 李静伟