贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2301民初2282号
原告：遵义金翔冶金设备制造安装有限公司,住所地贵州省遵义市红花岗区坪桥工业园区内。
法定代表人：李翔,该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘界平，该公司副总经理，特别授权代理。
委托诉讼代理人：夏礼克，贵州权衡律师事务所律师，一般授权代理。
被告：黔西南泰龙（集团）焱鑫冶炼有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市清水河工业园区。
法定代表人：孙骁，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：王海燕，贵州道仁律师事务所律师，特别授权代理。
原告遵义金翔冶金设备制造安装有限公司（以下简称金翔公司）与被告黔西南泰龙(集团)焱鑫冶炼有限公司（以下简称焱鑫公司）合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金翔公司委托诉讼代理人刘界平、夏礼克，被告焱鑫公司委托诉讼代理人王海燕到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
金翔公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告垫资款4144136元，垫资利息1438338.36元；2.判决确认原告对所诉工程款及垫资利息享有优先受偿权；3.本案诉讼费、诉讼保全费由被告承担。事实及理由：被告为安装焱鑫公司的冶炼设备，在2014年6月23日至2016年3月28日期间，与原告分别签订了《2台3×4200KVA硅锰电炉加工安装协议书》、《2台3×4200KVA电炉自动配料系统加工安装协议书》、《1台3×4200KVA电炉负压脉冲除尘系统加工安装协议书》、《工矿产品购销合同》（2台12600K**气囊、气囊壳）、《1台3×4200KVA电炉负压脉冲除尘系统补充协议》、《工矿产品购销合同》（12600KVA炉前盛铁盆、压边机）、《1台1200K**电炉除尘异地技改搬迁、加工、安装协议书》、《协议》（筹资利息）等八份合同、协议，合同金额14334136元，由于被告资金困难，双方约定，在被告按照合同应该支付的工程款中，由原告垫资40%，被告按月息1.5%支付利息。截止2017年1月，被告总计向原告付款10190000元，尚欠5582474.36元。其中，欠原告垫资款4144136元，欠垫资利息1438338.36元（按照合同约定的月利息1.5%计算至2017年1月1日）。对被告拖欠的安装工程款、垫资款及利息，原告六次邮寄或当面送达催款函给被告，但被告总是以种种借口不履行付款义务。被告的欠款行为，违背了合同约定，严重影响了原告的经营活动，原告为维护自身的合法权益，特诉至人民法院。
焱鑫公司辩称，原告为被告承揽的铁合金设备安装不符合设计要求，且安装错误，经其多次整改后至今不能达到设计要求；原告设计和安装的环保设施存在严重质量缺陷，虽经该公司多次修改和维护，但至今无法正常使用；原告主张的违约责任和资金利息不能成立。综上所述，因原告安装的设备存在严重质量问题没有解决，致使设备至今不能通过验证和正常运转，因此其主张要求被告支付其设备及安装款的诉讼请求不能成立，应依法驳回。
本案的争议焦点是：金翔公司的诉讼请求应否得到支持。
本院经审理认定的事实如下：2014年6月23日，金翔公司与焱鑫公司签订一份《2台3×4200KVA全液压半封闭硅锰电炉加工安装协议书》,约定由金翔公司按照“2台3×4200KVA全液压半封闭硅锰电炉预算”内容为焱鑫公司进行电炉设备非标加工及安装，合同价款采用总包干方式计算为10100000元，该款由金翔公司垫资40%（即4040000元），垫资利息为月利率1.5%，焱鑫公司付现60%（即6060000元），协议还对付款方式、垫资的利息及还款方式等进行了约定。
2015年3月30日，金翔公司与焱鑫公司签订一份《2台3×4200KVA全液压半封闭硅锰电炉电子自动配料系统加工安装协议书》,约定由金翔公司按照“2套自动配料系统安装调试”内容为焱鑫公司进行电炉机械设备非标加工及安装，合同价款采用总包干方式计算为1700000元，该款由金翔公司垫资40%（即680000元），垫资利息为月利率1.5%，焱鑫公司付现60%（即1020000元），协议还对付款方式、垫资的利息及还款方式等进行了约定。
2015年4月18日，金翔公司与焱鑫公司签订一份《1台3×4200KVA全液压半封闭硅锰电炉负压脉冲除尘系统加工安装协议书》,约定由金翔公司按照“黔西南泰龙（集团）炎鑫冶炼有限公司1台3×4200KVA硅锰电炉负压脉冲除尘系统预算”内容为焱鑫公司进行电炉机械设备非标加工及安装，合同价款采用总包干方式计算为1960000元，该款由金翔公司垫资40%（即784000元），垫资利息为月利率1.5%，焱鑫公司付现60%（即1176000元），协议还对付款方式、垫资的利息及还款方式等进行了约定。
2015年4月22日，金翔公司与焱鑫公司签订一份《工矿产品购销合同》（2台12600K**气囊、气囊壳）,约定由金翔公司向焱鑫公司提供“6件12600KVA电炉气囊、6件气囊软管按头、6套12600KVA电炉气囊壳”，约定合同价款为70728元，交货时间为2015年5月20日前(以需方打款之日开始计时间),并约定合同签定后预付30000元货款，提货时付清余款。
2015年6月2日，金翔公司与焱鑫公司签订一份《1台3×4200KVA全液压半封闭硅锰电炉负压脉冲除尘系统补充协议》,约定由金翔公司为焱鑫公司增加提供烟管，合同价款为60000元，约定协议签订后三天内支付全款。
2015年6月24日，金翔公司与焱鑫公司签订一份《工矿产品购销合同》（12600KVA炉前盛铁盆、压边机）,约定由金翔公司向焱鑫公司提供“4件炉前盛铁盆、1台电机壳压边机”，约定合同价款为43408元，交货时间为2015年7月30日前(以需方打款之日开始计时间),并约定合同签定后预付20000元货款，提货时付清余款。
2015年8月2日，金翔公司与焱鑫公司签订一份《1台12600K**硅锰电炉除尘异地技改搬迁、加工、安装协议书》,约定由金翔公司为焱鑫公司提供“1台6300K**电炉除尘设备进行异地技改搬迁、加工、安装”服务，约定人工费包干价款为400000元，含拆解现场、易地安装时的吊车费、运输费,协议还对双方责任划分、付款方式等进行了约定。
金翔公司与焱鑫公司陆续签订的上述七份合同总价款为14334136元，其中经双方协商约定由金翔公司垫资5504000元，垫资款按月利率1.5%计算利息后分期偿还。合同签订后，金翔公司按约定提供部分垫资陆续为焱鑫公司加工、安装2台硅锰电炉及其配料系统，加工和安装1台电炉除尘系统及异地技改搬迁、加工、安装1台电炉除尘系统，并按约定向焱鑫公司交付了其所订购的电炉气囊等工矿产品，焱鑫公司陆续按合同约定的付款方式给付了部分合同价款。2015年11月9日，双方经协商签订了一份《还款协议》，在该协议中双方经结算确认截止2015年10月30日，焱鑫公司尚欠金翔公司前述七份合同价款及垫资利息共计6143016元。同日，双方又签订一份《协议》，约定为完成前述合同中的设备安装工作，由金翔公司为焱鑫公司筹资500000元，焱鑫公司按7500元/月的利息（即月利率1.5%）支付给金翔公司，并于2015年12月30日前还本付息。至2015年12月17日，金翔公司所承揽的设备加工、安装等工作陆续完工交付，经焱鑫公司验收后，由其公司验收负责人在完工验收表上签字确认。此后，焱鑫公司又陆续分8次向金翔公司支付了2700000元。截止至2017年1月20日，焱鑫公司共计向金翔公司支付了合同价款10190000元及垫资利息242400元，尚欠垫资款4144136元及其余垫资利息1438097.34元至今未予支付。
上述事实，有金翔公司和焱鑫公司的陈述及金翔公司提交的营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、《2台3×4200KVA全液压半封闭硅锰电炉加工安装协议书》、《2台3×4200KVA全液压半封闭硅锰电炉电子自动配料系统加工安装协议书》、《1台3×4200KVA全液压半封闭硅锰电炉负压脉冲除尘系统加工安装协议书》、《工矿产品购销合同》（2台12600K**气囊、气囊壳）、《1台3×4200KVA全液压半封闭硅锰电炉负压脉冲除尘系统补充协议》、《工矿产品购销合同》（12600KVA炉前盛铁盆、压边机）、《1台12600K**硅锰电炉除尘异地技改搬迁、加工、安装协议书》、《还款协议》、《协议》、《合同明细》、《合同已付款明细》、《完工验收表》、《交工工程设备清单》、《催款函》、《各工程款计算》，焱鑫公司提交的营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件等证据在卷佐证，故作认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。金翔公司与焱鑫公司签订协议，约定由金翔公司为焱鑫公司加工、安装设备，并提供相关工矿产品，双方形成承揽合同及买卖合同关系，此后为履行前述协议所产生的债权债务，双方又签订了还款协议和筹资协议，上述协议均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，其相关合同依法成立并有效，双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。金翔公司按约完成相关设备的加工和安装工作，经焱鑫公司验收后向其交付了工作成果，并向焱鑫公司交付了其所订购的工矿产品，则焱鑫公司亦应按约定向金翔公司支付相应的合同价款。对于焱鑫公司有关因设备存在安装及质量问题故金翔公司的诉讼请求不应得到支持的辩解意见，其虽提交了《开炉事故责任判定函》及《频繁更换布袋情况说明》拟证明其辩解理由，但该两份证据均系焱鑫公司单方制作，未经金翔公司予以认可，故本院对其证明力不予确认，对于焱鑫公司的相关辩解意见本院不予采纳。本案所涉合同价款总金额为14334136元，焱鑫公司支付10190000元后，尚欠4144136元垫资款至今未付，审理中焱鑫公司对此予以认可，其拖欠垫资款的行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任，故本院对金翔公司要求焱鑫公司给付尚欠的垫资款4144136元的诉讼请求予以支持。
对于垫资利息，金翔公司与焱鑫公司在陆续签订的三份承揽合同中均明确约定了由金翔公司提供40%的垫资，总垫资金额为5504000元，按月利率1.5%计算利息，此后分期进行偿还。2015年11月9日，双方进行结算后签订的还款协议确认了已给付垫资利息242400元，并约定对所欠垫资本金及利息继续按原合同计算执行。此后双方又签订一份协议，由金翔公司为焱鑫公司筹资500000元，焱鑫公司按7500元/月的利息（即月利率1.5%）支付给金翔公司，并于2015年12月30日前还本付息。审理中，金翔公司提供的利息计算方式及时间节点均符合上述协议中的相关约定，且未违反法律、行政法规的强制性规定，故本院对其计算的垫资利息金额为1438097.34元予以确认，焱鑫公司应按约定支付金翔公司垫资利息1438097.34元，对金翔公司在诉讼请求中超过该金额范围内的部分本院不予支持。
对于金翔公司要求确认对所诉工程款及垫资利息享有优先受偿权的主张，因其与焱鑫公司双方形成承揽合同和买卖合同关系，而非建设工程合同关系，其关于优先受偿权的主张没有事实及法律依据，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条的规定判决如下：
一、黔西南泰龙（集团）焱鑫冶炼有限公司于本判决生效之日起十日内给付遵义金翔冶金设备制造安装有限公司垫资款4144136元、垫资利息1438097.34元，共计5582233.34元。
二、驳回遵义金翔冶金设备制造安装有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50878元，由黔西南泰龙（集团）焱鑫冶炼有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 郎太平
审 判 员 文 钒
人民陪审员 李忠华
二〇一七年十月十八日
书 记 员 贺雪苇