常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天商初字第1235号
原告中国东方资产管理公司南京办事处，住所地南京市洪武路29号。
负责人于家钦，主任。
委托代理人刘芳、王大志，江苏天哲律师事务所律师。
被告常州虹江化工有限公司，住所地常州市新北区魏村镇江边工业园滨江二路88号。
法定代表人常建良，总经理。
被告常州君德电子有限公司，住所地常州市新北工业园黄海路388号。
法定代表人ＸＸ，董事长。
委托代理人万文山，江苏东臻律师事务所律师。
被告常州江之源电子有限公司，住所地常州市新北工业园黄海路388号。
法定代表人ＸＸ，总经理。
被告大丰富邦邻耐磨材料有限公司，住所地大丰市白驹镇狮子口村七组。
法定代表人徐根龙，总经理。
被告常州弘都电子有限公司，住所地常州市新北工业园黄海路388号。
法定代表人徐建平，总经理。
被告常州市长青国际珠宝有限公司，住所地常州市新北工业园黄海路388号。
法定代表人张奇兴，总经理。
被告常建良。
被告王红燕，居民身份证号码320421196608298526汉族。
原告中国东方资产管理公司南京办事处诉被告常州虹江化工有限公司（以下简称化工公司）、常州君德电子有限公司（以下简称电子公司）、常州江之源电子有限公司（以下简称江之源公司）、大丰富邦邻耐磨材料有限公司（以下简称材料公司）、常州弘都电子有限公司（以下简称弘都公司）、常州市长青国际珠宝有限公司（以下简称珠宝公司）、常建良、王红燕金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。诉讼中，依原告中国东方资产管理公司南京办事处的申请，本院对被告化工公司、电子公司、江之源公司、材料公司、弘都公司、珠宝公司、常建良、王红燕名下的财产采取了保全措施。原告中国东方资产管理公司南京办事处的委托代理人刘芳、王大志及被告电子公司的委托代理人万文山到庭参加诉讼。被告化工公司、江之源公司、材料公司、弘都公司、珠宝公司、常建良、王红燕经本院合法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国东方资产管理公司南京办事处诉称，被告化工公司向江苏银行股份有限公司常州分行（以下简称江苏银行常州分行）申请贷款2513万元整，上述借款由被告电子公司、江之源公司、材料公司、弘都公司、珠宝公司、常建良、王红燕提供了连带责任保证，由电子公司提供抵押担保。后江苏银行常州分行将债权转让给了我公司，现借款已经到期，被告化工公司、电子公司、江之源公司、材料公司、弘都公司、珠宝公司、常建良、王红燕均未履行相应义务，我公司催收未果后起诉至法院，要求判令被告化工公司立即归还本金2513万元、支付截至2014年3月31日的欠息561925.44元及2014年4月1日起至本息还清之日的利息（按合同约定计算），被告化工公司若未能按期履行义务，我行有权以被告电子公司抵押的房屋、国有土地使用权折价或者拍卖、变卖的所得价款优先受偿，被告电子公司、江之源公司、材料公司、弘都公司、珠宝公司、常建良、王红燕对上述义务承担连带保证责任，且诉讼费用由各被告化工公司、电子公司、江之源公司、材料公司、弘都公司、珠宝公司、常建良、王红燕负担。
被告化工公司、江之源公司、材料公司、弘都公司、珠宝公司、常建良、王红燕未答辩。
被告电子公司答辩称，对于被告化工公司的借款、被告电子公司其他被告提供的担保的事实是成立的，但是这笔贷款业务的授信和放贷整个过程不合法，因为被告化工公司明显没有这么多的资产而且借款用途为归还其他借款，违反了法律规定，属于无效合同，由此造成的损失应该由贷款人和借款人及所有担保人各承担1/3的责任，而在所有的担保人中间，7个担保人应该平均分摊相关损失，所以被告电子公司对本案所承担的责任应该是总标的的1/21。
经审理查明，2012年4月23日，江苏银行常州分行与化工公司签订《最高额综合授信合同》一份，约定：江苏银行常州分行同意向化工公司提供授信额度5336万元；授信期限为2012年4月23日起至2015年4月22日止；若发生争议，向江苏银行常州分行所在地法院起诉。同日，江苏银行常州分行与电子公司订《最高额抵押合同》一份，约定：以电子公司所有的坐落于常州市黄海路388号的房屋为上述《最高额综合授信合同》的履行进行抵押担保（已办理抵押登记手续）；担保的最高额为5336万元（仅指本金，不含利息、罚息、复利、违约金等）；抵押担保的范围为主合同下的全部贷款，包括但不限于利息、罚息、复利、诉讼费、保全费、公告费、律师费等。2012年4月24日，江苏银行常州分行又与化工公司签订《最高额综合授信合同》一份，约定：江苏银行常州分行同意向化工公司提供授信额度943万元；授信期限为2012年4月24日起至2015年4月24日止；若发生争议，向江苏银行常州分行所在地法院起诉。同日，江苏银行常州分行又与电子公司订《最高额抵押合同》一份，约定：以电子公司所有的坐落于常州市黄海路388号的国有土地使用权为上述《最高额综合授信合同》的履行进行抵押担保（已办理抵押登记手续）；担保的最高额为943万元（仅指本金，不含利息、罚息、复利、违约金等）；抵押担保的范围为主合同下的全部贷款，包括但不限于利息、罚息、复利、诉讼费、保全费、公告费、律师费等。2013年11月8日，化工公司基于上述两份《最高额综合授信合同》与江苏银行常州分行签订了一份《流动资金借款合同》，双方约定，化工公司向江苏银行常州分行借款2513万元，借期为2013年11月8日至2014年11月7日，年利率6%，按月结息，结息日为每月的20日，化工公司如不能按时还款，江苏银行常州分行有权宣布贷款提前到期并自逾期之日起按合同借款利率加收50%，按此标准计收罚息，对逾期利息按此标准计收复利，且为催收借款本息产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）均由化工公司负担。同日，电子公司、江之源公司、材料公司、弘都公司、珠宝公司均分别与江苏银行常州分行签订《保证担保合同》，常建良、王红燕与江苏银行常州分行签订《个人连带责任保证书》，均为化工公司的上述借款提供连带责任保证，期限均为主合同下债务到期（包括提前到期）之日起两年，保证范围均为主合同下的全部贷款，包括但不限于利息、罚息、复利、诉讼费、保全费、公告费等。后江苏银行常州分行于当日依约发放了借款。现借款已经到期，但借款人化工公司及各保证人至今均未履行相关义务。
另查明，2014年7月10日，中国东方资产管理公司南京办事处于江苏银行常州分行签订了《单户资产转让协议》，江苏银行常州分行将与化工公司的相关债权全部转让给了中国东方资产管理公司南京办事处。2014年8月12日，中国东方资产管理公司南京办事处与江苏银行常州分行共同在报纸上发布《资产转让通知暨债务催收公告》，明确中国东方资产管理公司南京办事处享有本案债权。
上述事实由最高额综合授信合同、最高额抵押合同、流动资金借款合同、保证担保合同、个人连带责任保证书、借款借据、单户资产转让协议、资产转让通知暨债务催收公告及当事人庭审陈述等证据证实。
本院认为，江苏银行常州分行与化工公司签订的《最高额综合授信合同》、《流动资金借款合同》，与电子公司、江之源公司、材料公司、弘都公司、珠宝公司签订的《保证担保合同》，与签订电子公司的《最高额抵押合同》，以及常建良、王红燕出具的《个人连带责任保证书》，均为合法有效，合同条款对当事人均具有约束力，各方应按照约定履行各自的义务。江苏银行常州分行依约发放贷款后，化工公司未能按约定还款付息，违反合同约定，构成违约，电子公司、江之源公司、材料公司、弘都公司、珠宝公司、常建良、王红燕未能履行担保义务，亦已构成违约。现江苏银行常州分行依法已将本案债权转让给了国有资产管理公司中国东方资产管理公司南京办事处并通过登报的方式予以告知，故现中国东方资产管理公司南京办事处要求化工公司归还借款及利息的诉讼请求符合合同的约定，本院予以支持。中国东方资产管理公司南京办事处要求保证人电子公司、江之源公司、材料公司、弘都公司、珠宝公司、常建良、王红燕对化工公司的上述债务承担保证责任的诉讼请求亦符合合同的约定，本院亦予以支持。因抵押物的登记手续已经办理，故中国东方资产管理公司南京办事处关于若化工公司未按期足额履行可就电子公司的抵押房屋和国有土地使用权折价或者拍卖、变卖的所得价款优先受偿的诉讼请求符合合同的约定，本院予以支持。关于电子公司的相关抗辩，因没有事实和法律依据，本院均不予采纳。化工公司、江之源公司、材料公司、弘都公司、珠宝公司、常建良、王红燕经本院合法传唤均未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百十四条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十三条、第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、常州虹江化工有限公司于本判决生效之日起十日内向中国东方资产管理公司南京办事处归还借款25130000元、支付利息561925.44元（利息算至2014年3月31日），并支付自2014年4月1日起至还清之日止按合同约定利率计算的利息。
二、常州君德电子有限公司、常州江之源电子有限公司、大丰富邦邻耐磨材料有限公司、常州弘都电子有限公司、常州市长青国际珠宝有限公司、常建良、王红燕对上述债务承担连带清偿责任。
三、如常州虹江化工有限公司到期未履行上述还款义务，中国东方资产管理公司南京办事处有权以设定抵押的常州君德电子有限公司所有的坐落常州市黄海路388号的房屋和国有土地使用权折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
四、若担保人履行了担保义务，则依法取得追偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170260元，保全费5000元，合计175260元，由常州虹江化工有限公司、常州君德电子有限公司、常州江之源电子有限公司、大丰富邦邻耐磨材料有限公司、常州弘都电子有限公司、常州市长青国际珠宝有限公司、常建良、王红燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审 判 长 查熙迪
人民陪审员 叶晓丽
人民陪审员 邱小路
二〇一五年十二月九日
书 记 员 蒋 科