湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）0682民初2398号
原告：岳阳栀子花开文化传媒有限公司，住所地：湖南省临湘市。
法定代表人：李东红，原公司总经理。
委托诉讼代理人：陈耀，男，1982年9月15日出生，汉族，住湖南省临湘市，系该公司股东。
委托诉讼代理人：李洪，岳阳市岳阳楼区洛王法律服务所法律工作者。
被告：李东红，男，1983年9月3日出生，汉族，住湖南省临湘市。
原告岳阳栀子花开文化传媒有限公司（以下简称：栀子花开文化传媒）诉被告李东红与公司有关的纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告栀子花开文化传媒的委托诉讼代理人李洪、陈耀，被告李东红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告栀子花开文化传媒向本院提出诉讼请求：请求法院依法责令被告尽协助义务办理原告公司法人变更等其他手续。事实和理由：2013年下半年廖必武、彭迪珊、陈耀、张斌合伙开办了原告公司，同时签订了股东合作协议书(内容见协议书)。经营期间经股东会决议同意被告作为新增股东(见2014年3月1日补充协议)。事后，经股东决议被告李东红担任原告公司法人，被告李东红任职期间损害原告公司利益的行为给原告公司造成了巨大的经济损失。2017年11月1日未经原告公司全体股东会决议，被告擅自离开公司，并借用原告公司生活网平台对外承揽业务。原告为了保护公司利益于2017年11月15日召开股东会，会议决定免去被告在原告公司的执行董事、法定代表人、总经理等职务。拟任原告公司股东陈耀为原告公司的法定代表人、执行董事、总经理等职务，同时修改原告公司章程的相关条款。经原告公司多名股东电话微信通知被告尽协助义务办理原告公司法人变更手续，可被告拒不尽协助义务。现为了维护原告的公司合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。
被告李东红辩称，一、被答辩人的诉求缺乏合法有效依据，答辩人法定代表人身份及担任的公司管理职务并未经合法程序罢免。
被答辩人在民事起诉状中列明的诉求为“请求法院依法责令被告尽协助义务办理原告公司法人变更等其他手续”，在事实与理由部分陈述的支撑该诉求的依据是2017年11月1日的股东大会决议。事实上，该次股东大会所形成的股东会决议违反了《公司法》关于召开股东大会的程序规定，不是一份有效的股东会议决议，不具备执行力。根据《公司法》第40条的规定“召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东”，而答辩人作为栀子花开文化传媒的股东，对于该次股东大会召开的时间、参会的人员、形成的会议决议却一概不知。不论该次股东大会所形成的会议决议内容是否合法，但至少在程序上会议召集人并没有履行相关的通知程序，存在程序瑕疵。因此该份股东会决议并不是一份有效的决议，答辩人法定代表人身份及公司管理职务的身份仍然合法保留，被答辩人的诉求缺乏合法有效的依据。
二、被答辩人的事实理由不充分。
截止本案诉讼程序启动之日，被答辩人并无相关证据证明答辩人存在任何有损公司利益的行为以及给公司造成经济损失的事实存在。截至开庭之日，答辩人作为栀子花开文化传媒的法定代表人身份及公司管理人员的职务身份依法合法有效，同时答辩人仍然是栀子花开文化传媒的创设股东，答辩人以法定代表人身份代表公司对外承揽业务仍然属于正当行使法律赋予的职权，既符合法律规定，也符合公司的经营制度。因此被答辩人的主张不实。且在2017年11月4日，公司股东成员未经任何合法程序，将由公司法定代表人李东红持有的公司营业执照、行政章、财务章及答辩人个人私章窃取，不仅违背了创设公司时制定的经营方针，也突破了为人处世的基本原则。
三、被答辩人不是本案的适格原告。
被答辩人诉请的是办理变更法定代表人等其他手续。被答辩人作为具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的法人，根据《民法总则》第61条：“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人”规定，在答辩人李东红的法定代表人身份未依法变更情况下，答辩人李东红仍然是被答辩人参加本案诉讼的法定代表，而本案的被告也是李东红个人，因此参加诉讼的原告与被告即是同一人，无论是实体还是程序上，都无法实现民事诉讼的公平公正解决纠纷的目的。
综上所述，请求人民法院依法驳回被答辩人的起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告李东红对原告提供的证据2栀子花开文化传媒的章程有异议，章程时间是2017年11月6日，章程上的签名不是其本人所签的。因该公司章程是本次股东会修订本，对公司股东具有法律约束力。证据4股东会决议有异议，被告没有在股东会决议上签字，被告当时是在场，但是没有签名；对廖必武的签名有异议，当时被告没有看到他，对他的签名是否属实存在异议。2017年11月15日之后，被告没有收到原告的电话和信息，只收到了办公室同事的一条短信和截图。该证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。证据5湖南晟临网络科技有限公司企业信息有异议，新公司的业务范围是与原告公司的不一致的，晟临网络科技有限公司的经营范围更广，且被告开办新公司也是合法的。因该证据与本案没有关联性，本院不予认证。证据6录音光盘的录音有异议，当时我们是讨论关于是否转让法人，被告提出罢免他的职务要把他的股份交待清楚，但是当时双方没有达成一致意见，所以被告没有签字；且股东会开会前也没有通知被告，另外，原告私自在被告的办公室把公章拿走了。本院认为，罢免职务是公司内部事务，股权转让也应当按照公司章程召开股东会议，履行合法程序，被告虽不是原告公司的法定代表人，但仍是公司的股东。对该证据，本院予以采信。
根据可采信证据，结合原、被告庭审中的陈述，可确认如下案件事实：
原告公司是一家广告制作服务、广告发布服务，计算机系统、应用软件、互联网信息服务有限公司。原合同伙人为廖必武、彭迪珊、陈耀、张斌，创办于2013年下半年。2014年3月1日，经股东会决议同意被告作为新增股东并签订了《临湘生活网股份合作协议书补充协议》，成立公司为2014年10月23日，登记的法定代表人为被告李东红。2014年12月1日，各股东同时签订了《栀子花开文化传媒股东合作协议书》，确认各股东及出资入股情况，廖必武3万元占股份的21%，彭迪珊3万元占股份的21%，陈耀3万元占股份的21%，李东红2万元占股份的20%，张斌3万元占股份的15%，保留2%股份作为员工奖励。2017年11月15日召开了股东会，会议期间，被告中途离会，会议决定免去被告在原告公司的执行董事、法定代表人、总经理等职务。拟任原告公司股东陈耀为原告公司的法定代表人、执行董事、总经理等职务，同时修改原告公司章程的相关条款。
本院认为：法定代表人的选任属于公司内部事务，由公司作出决定。对法定代表人变更事项进行登记，其意义在于向社会公示公司意志代表权的基本状态。工商登记的法定代表人具有对外公示效力，如果涉及公司以外的第三人因公司代表权而产生的外部争议，应以工商登记为准。而对于公司与股东之间因法定代表人任免产生的内部争议，则应以有效的股东会任免决议为准，并在公司内部产生法定代表人变更的法律效果。因此，本案原告作为诉讼主体并出具了相关合法手续，由新选任的法定代表人股东陈耀作为委托诉讼代理人参与本案诉讼，符合相关法律规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项规定：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。故被告的抗辩意见，本院不予采纳。
关于股东会决议，公司章程是公司股东依法订立的规范公司组织与活动的基本法律文件，是公司最重要、最基本的规范性文件，经制定生效后应保持其稳定性，在公司存续期间发生效力，对公司、股东、董事、监事、高级管理人员均具有约束力。根据《公司法》规定，修改公司章程、增加或者减少注册资本以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式属于公司的重大事项，关系到公司的存续和发展，股东会会议就前述事项作出决议时，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。2017年11月15日召开的股东大会，公司员工已经通过微信通知被告，并予以公示且被告已到会，因会议期间双方言语不和被告中途离会，视为放弃自己的民事权利，参加股东会的有陈耀、彭迪珊、张斌，已经达到全体股东三分之二以上表决权，故以此为据形成的股东会决议合法有效，被告李东红的法定代表人身份已被原告的股东会罢免，应当协助原告将法定代表人的登记变更为陈耀。
综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第十三条、第三十六条、第三十七条第一款第（二）项、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
限被告李东红在本判决生效后五日之内协助原告岳阳栀子花开文化传媒有限公司办理法定代表人变更登记为陈耀。
本案受理费1000元，由被告李东红负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 谌海燕
人民陪审员 罗建平
人民陪审员 杜国文
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 李 咪
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国公司法》
第十三条：公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。
第三十六条：有限责任公司股东会由全体股东组成。股东会是公司的权利机构，依照本法行使职权。
第三十七条：股东会行使下列职权：
(一)决定公司的经营方针和投资计划；
(二)选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项；
(三)审议批准董事会的报告；
(四)审议批准监事会或者监事的报告；
(五)审议批准公司的年度财务预算方案、决算方案；
(六)审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案；
(七)对公司增加或者减少注册资本作出决议；
(八)对发行公司债券作出决议；
(九)对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议；
(十)修改公司章程；
(十一)公司章程规定的其他职权。
对前款所列事项股东以书面形式一致表示同意的，可以不召开股东会会议，直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章。
第四十二条股东会会议由股东按照出资比例行使表决权;但是，公司章程另有规定的除外。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。