山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）介民初字第1328号
原告张海珠，男。
委托代理人范红云。
被告朱勇生，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司介休营销服务部。
地址介休市世纪广场东南。
负责人罗书恒，职务经理。
委托代理人王志军，山西民力律师事务律师。
原告张海珠诉被告朱勇生、中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司介休营销�务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张海珠及其委托代理人范红云、被告朱勇生、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司介休营销服务部委托代理人王志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张海珠诉称，2015年3月14日13时40分，原告驾驶“新日”牌电动车沿介休市绵山路由北向南行驶，行至紫光大厦附近穿越马路时，遇被告朱勇生驾驶的晋KJLX**号“北京现代”牌小型轿车由南向北行驶，双方避让不及发生碰撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。该事故经介休市交警大队责任认定，认定原告承担事故的主要责任，被告朱勇生承担次要责任。事故发生后，原告被送往汾西矿业集团职工总医院住院治疗，住院31天，住院费已由被告朱勇生承担。晋KJLX**号“北京现代”在中国人民财产保险股份有限公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。原告请求先于在保险限额内赔付精神抚慰金5000元，余款请求在交强险内按无过错责任赔付，不足部分，由被告朱勇生承担。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，对原告的诉讼请求在交强险分项责任范围内赔付，我公司不承担诉讼费。
被告朱勇生与被告保险公司答辩意见一致。
原告张海珠针对其诉求，提交下列证据：
1、身份证、户口薄，证明原告系非农业户口。
2、交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任认定。
3、汾西矿业集团职工总医院医院诊断证明、病历各一份，证明原告张海珠受伤情况及住院天数共31天。
4、司法鉴定意见书一份，证明原告因交通�故已构成10级伤残。
5、鉴定费票据一份，证明原告花费鉴定费1500元。
6、北坛办事处花园社区居民委员会出具的证明材料一份、张兰镇旧新堡村民委员会出具的证明材料一份，证明原告的家庭关系及原告母亲随原告生活的事实。
7、汾西矿业集团劳动人事科出具的证明材料两份，工资表一份证明原告误工情况及收入情况。
8、介休市城区新日电动车商店出具的收据一份，证明车损费用为1500元。
被告保险公司发表质证意见如下：
1、对事故认定书的真实性无异议。
2、对病历、诊断无异议，但是医疗费、住院伙食补助费、营养费已经超过交强险医疗费10000元限额，超出部分我公司不予赔付。
3、鉴定意见无异议。原告虽构成十级伤残，但对其工作及生活能力不构成影响，不影响支付被抚养人生活费。
4、对花园社区及旧新堡村委证明有异议，村委会证明只证明有两子，被抚养人是否还有其他抚养人无法核实。且被抚养人属于农业户口，应按照农村居民标准计算。
5、洗煤厂劳动人事科出具的证明不予认可，劳动人事科不具备出具证明的资格。原告提供的工资表也不予认可，原告应提供事故发生后的工资表，证明其误工损失，对原告主张的误工天数我公司也不予认可，建议误工天数按100天计算。
8、车损费用不予认可，证据形式不合法，且无法证明维修配件与本次交通事故的关系。
9、精神抚慰金不予认可，本案中原告负主要责任，请法庭酌情予以考虑。
10、对原告主张的护理费及残疾赔偿金没有异议。
被告朱勇生与被告保险公司质证意见一致。
被告朱勇生提交汾西矿业集团职工总医�住院收费票据一份、门诊费票据一份，挂号单一份，证明被告朱勇生为原告垫付医疗费共计14687.8元。
原告张海珠对被告朱勇生提供的以上证据均无异议。
被告保险公司被告朱勇生提供对以上证据均无异议。
经审理查明，2015年3月14日13时40分，原告驾驶“新日”牌电动车沿介休市绵山路由北向南行驶，行至紫光大厦附近穿越马路时，与被告朱勇生驾驶的晋KJLX**号“北京现代”牌小型轿车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。该事故经介休市交警大队认定，原告承担事故的主要责任，被告朱勇生承担次要责任。事故发生后，原告张海珠被送往汾西矿业集团职工总医院住院治疗，经诊断为：腓骨骨折，共住院31天。原告住院期间，被告朱勇生垫付医疗费14687.8元。2015年8月11日，山西省晋中司法鉴定中心对原告张海珠伤情进行鉴定�2015年8月14日，晋中司法鉴定中心（2015）鉴字第81号伤残程度鉴定意见书鉴定意见为：原告张海珠因交通事故已构成10级伤残。
另查明，晋KJLX**在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。
以上为本案事实。
以上事实有原告张海珠提供的事故认定书、诊断证明书、病历、鉴定意见书、被告朱勇生提供的医疗费收据等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权不受侵犯。原告张海珠在本次交通事故中遭受人身和财产损害，依法有权要求侵权人赔偿其医疗费、营养费、误工费等合理费用。原告所主张的各项赔偿费用：（1）住院伙食补助费，原告实际住院31天，按照山西省国家机关工作人员出差伙食补助费标准50元/天计算，住院伙食补助费为50元/天×31天=1550元。（2）营养费，按照30元/天标准计算为宜，即30元/天×31天=930元。（3）护理费83.4元/天×31天=2585.4元，二被告均无异议，本院予以支持；（4）伤残赔偿金48138元，二被告无异议，本院予以支持；（5）误工费，汾西矿业集团有限责任公司洗煤厂劳动人事科出具的误工证明及工资表证明原告月工资收入为（4973.75+4314.75+4443.35）÷3个月=4577.28元，且证明2015年3月14日至2015年8月20日原告一直未上班，单位未发放工资，误工时间计算至定残日前一天为150天，故原告主张误工费152.5元/天×150天=22875元，于法有据，本院予以支持；（6）被抚养人生活费，原告提供的张兰镇旧新堡村民委员会证明材料证明被抚养人家庭关系，但是该证明材料无单位负责人及制作证明材料人员签名或盖章，故本院不予采信；（7）精神损害抚慰金，原告张海珠因此次交通事故造成十级伤残，精神上遭受到损害，故对于精神损害抚慰金本院酌情认�5000元；（8）电动车维修费1500元，原告提供的票据形式不合法，本院不予采信。原告因本次交通事故造成的实际损失共计81078.4元。
原告住院期间花费医疗费14687.8元，被告朱勇生已垫付，且要求在本案中一并处理。原告张海珠与被告保险公司，对被告朱勇生垫付医疗费的事实及数额均无异议，故本院予以支持。
对于原告所主张的各项费用，应由被告保险公司在晋KJLX**交强险分项限额内予以赔偿，不足部分由被告朱勇生与原告张海珠按照交通事故认定主次责任三七比例承担。原告张海珠因本次交通事故发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计（14687.8元+1550元+930元）=17167.8元，由被告保险公司在交强险医疗费分项限额内承担10000元，剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费7167.8元，由被告朱勇生承担30%赔偿责任，即7167.8元×30%=2150.34�，剩余70%应由原告自行承担。由于被告朱勇生已垫付医疗费14687.8元，所以被告保险公司应将10000元医疗费直接给付被告朱勇生，扣除被告朱勇生应承担的2150.34元，原告张海珠尚应返还被告朱勇生2537.46元。原告因本次交通事故产生的护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计78598.4元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十六条之规定，判决如下：
一、判令被告中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司介休�销服务部于判决书生效后十日内支付原告张海珠护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金共78598.4元。
二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司介休营销服务部于判决书生效后十日内支付被告朱勇生垫付的医疗费10000元。
三、判令原告张海珠于判决书生效后十日内返还被告朱勇生医疗费2537.46元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍赔付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2233元，鉴定费1500元，共3733元，由原告张海珠承担150元，由被告朱勇生承担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司介休市营销服务部承担3533元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向�院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 邢育红
审 判 员 李海虹
人民陪审员 芦利霞
二〇一五年十一月六日
书 记 员 杨志风
.2.