wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2002执243号
申请执行人资阳雁江农村合作银行，住所地资阳市雁江区雁城路一段3号。
法定代表人丁惠华，董事长。
被执行人资阳市五鼎机械有限责任公司，住所地资阳市雁江区城南大道5号浙粤西路7号。
法定代表人徐锐。
本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院（2015）雁江民担字第29号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人资阳市五鼎机械有限责任公司所有位于资阳市雁江区南市区五显小区的国有土地（证号为：资阳国用（XXX）第XXX号，面积36210.62平方米，性质工业用地）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 飞
审判员 杨测建
审判员 ＸＸＸ
二〇一六年一月二十日
书记员 朱建礼
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2002执243号
申请执行人资阳雁江农村合作银行，住所地资阳市雁江区雁城路一段3号。
法定代表人丁惠华，董事长。
被执行人资阳市五鼎机械有限责任公司，住所地资阳市雁江区城南大道5号浙粤西路7号。
法定代表人徐锐。
本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院（2015）雁江民担字第29号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人资阳市五鼎机械有限责任公司所有位于资阳市雁江区南市区五显小区的国有土地（证号为：资阳国用（2014）第XXX号，面积36210.62平方米，性质工业用地）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 飞
审判员 杨测建
审判员 ＸＸＸ
二〇一六年一月二十日
书记员 朱建礼
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0118民初9874号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区。
法定代表人：杜江，行长。
委托诉讼代理人：张登建，重庆索通（永川）律师事务所律师。
被告：李泽勇，男，1963年4月26日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行（以下简称农行永川支行）与被告李泽勇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法由审判员胡雁冰担任审判长，与人民陪审员胡族国、彭维平组成合议庭适用普通程序于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告农行永川支行的委托诉讼代理人张登建到庭参加了诉讼，被告李泽勇经本院公告传唤，公告期届满后未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告农行永川支行诉称，2012年5月24日，原告与被告李泽勇签订了《个人购房担保借款合同》，约定被告向原告借款370000元，借款期限180个月，贷款利率为同期同档次人民币贷款基准利率。合同签订后，原告于2012年6月25日按约履行出借义务，被告以其所有的位于重庆市永川区凤凰大道1号9-2-4-2房屋一套作抵押担保，并办理了抵押登记。被告不按期偿还借款，已构成违约。现起诉要求被告:1、偿还截至2016年9月23日的借款321338.70元、支付利息21911.85元；2、支付从2016年9月24日起至付清之日止的罚息和复利（罚息以未偿还的借款为基数，在借款合同执行的贷款利率基础上上浮50%；复利以未给付的利息和罚息为基数，在本借款合同执行的贷款利率基础上上浮50%）；3、要求对被告李泽勇的抵押房屋优先受偿。
被告李泽勇未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见。
经审理查明，2012年5月24日，原告与被告李泽勇签订《个人购房担保借款合同》，约定被告李泽勇向原告借款370000元，借款期限180个月，采取月等额本息法还款。借款人未按约定期限归还借款，出借人可从逾期之日起计收罚息，对应付而未付的利息，出借人可按中国人民银行规定计收复利。罚息以未偿还的借款为基数，在本借款合同所执行的贷款利率基础上上浮50%；复利以未给付的利息为基数，在本借款合同执行的贷款利率基础上上浮50%。合同签订后，原告于2012年6月25日履行370000元的出借义务，被告以其所有的位于重庆市永川区凤凰大道1号9-2-4-2房屋（建筑面积122.26平方米、抵押登记证号：永川区房地证押2012字第A46160号）一套作抵押担保，并办理了抵押登记。在合同履行中，被告李泽勇未按期偿还借款，截止2016年9月23日，被告李泽勇尚有借款321338.70元未返还，欠利息21911.85元。
上述事实，有原告陈述、《个人购房担保借款合同》、借款合同、借款凭证、抵押登记证、借款凭证、贷款交易明细表等证据在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告与被告签订的《个人购房担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方当事人应严格按照合同约定享有权利、履行义务。被告李泽勇未按约履行还款义务，已构成违约，原告要求其偿还剩余借款、支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告以其房屋对借款作了抵押担保并办理了抵押登记，应以其抵押房屋折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款由原告优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、李泽勇于本判决生效后5日内返还中国农银行股份有限公司重庆永川支行借款321338.70元，并支付2016年9月23日前的利息21911.85元及从2016年9月24日起至付清之日止的罚息和复利（罚息以未偿还的借款为基数，在借款合同执行的贷款利率基础上上浮50%；复利以未给付的利息和罚息为基数，在本借款合同执行的贷款利率基础上上浮50%）；
二、中国农业银行股份有限公司重庆永川支行有权对李泽勇位于重庆市永川区凤凰大道1号9-2-4-2房屋（建筑面积122.26平方米、抵押登记证号：永川区房地证押2012字第A46160号）一套折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6450元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 胡雁冰
人民陪审员 胡族国
人民陪审员 彭维平
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 黄兴婷
辽阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1021民初624号
�告：彭绍玉，男，1973年5月16日生，汉族。
被告：寇永刚，男，1982年5月22日生，汉族。
原告彭绍玉为与被告寇永刚买卖合同纠纷一案，于2016年3月1日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2016年6月8日公开开庭审理了本案。原告彭绍玉到庭参加诉讼。被告寇永刚经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭绍玉诉称：被告在鞍山地王国际小区承包工程期间在原告处订购价值5600元的彩铝门，当时给付定金1000元。被告安装完毕后未将剩余货款给付原告。故诉至法院，要求被告给付剩余货款4600元。
被告寇永刚未答辩。
本院经审理查明：被告寇永刚在鞍山地王国际小区承包工程期间，在原告彭绍玉处订购价值5600元的彩铝门，当时给付定金1000元。被告安装完毕后未将剩余货款给付原告。故�告诉至法院，要求被告给付剩余货款4600元。
本院认为，原、被告之间的买卖行为不违反法律规定，本院予以确认。被告购买原告的彩铝门后应及时给付欠款，拖欠不付的行为侵犯了原告的合法权益，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
被告经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告寇永刚于判决生效后7日内给付原告彭绍玉彩铝门款4600元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 高中宝
审 判 员 姜冬梅
人民陪审员 肖单源
二〇一六年六月二十日
书 记 员 李宣东
河南省西平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）西行审字第00150号
申请执行人西平县人口和计划生育委员会。
法定代表人王小杰，该委员会主任。
委托代理人黄益民，该委员会工作人员。
被申请执行人关大力，男，1978年2月4日出生，汉族，住西平县。
被申请执行人关咏丽，女，1979年9月15日出生，汉族，住西平县。
申请执行人西平县人口和计划生育委员会于2015年7月31日向本院申请强制执行西人口征决字（2015）第117号社会抚养费征收决定书中征收关大力、关咏丽社会抚养费49158元。本院依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为：被执行人关大力、关咏丽不符合《河南省人口与计划生育条例》第十七条、第十八条的规定，未经批准，生育第二个子女。申请人作出的西人口征决字（2015）第117号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查的要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对西人口征决字（2015）第117号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本案执行费637元，由被执行人承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许金岭
审判员 田金焕
审判员 葛爱莹
二〇一五年八月二十八日
书记员 翟梦佳
甘肃省西和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1225刑初19号
公诉机关西和县人民检察院。
被告人豆要东，男，汉族，生于1986年5月26日。2015年12月23日被上海市公安局金山分局抓获，同年12月30日因涉嫌诈骗罪被西和县公安局刑事拘留，2016年1月13日由西和县人民检察院批准逮捕，现羁押于西和县看守所。
西和县人民检察院以西检刑诉（2016）04号起诉书指控被告人豆要东犯诈骗罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2016年3月1日公开开庭进行了审理。西和县人民检察院指派检察员孙小飞出庭支持公诉，被告人豆要东到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：西和县兴隆乡严沟村村民豆某某在村里给杨某某的陕西砖厂招聘工人，并且预付定金。2013年1月15日18时许，被告人豆要东得知情况后便来到豆某某家，谎称其要去杨某某的陕西砖厂工作，后以借款的形式骗得杨某某的预付定金10000元，诈骗得逞后，被告人豆要东逃离。所骗得赃款已挥霍一空。诉讼过程中被告人豆要东家属退赔被害人杨某某被骗款10000元。
上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证报案材料及西和县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证，抓获经过及临时羁押证明，借条，被告人户籍证明；证人豆某某、豆某甲、王某某、王某甲、王某乙的证言；被害人杨某某的陈述；被告人供述；现场勘查笔录及现场照片等证据在卷相互印证，足以认定。
本院认为，被告人豆要东目无国法，以非法占有为目的，使用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物10000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。西和县人民检察院指控被告人豆要东犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人当庭自愿认罪且认罪态度好，已全部退赃，悔罪表现积极，放归社会不致再产生危害，决定适用缓刑。看守所关于被告人豆要东羁押期间遵守监规、服从监管、表现好，建议从轻处罚的意见符合法律规定，予以采纳。本案经合议庭评议并经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人豆要东犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄海林
审 判 员 成 鹏
人民陪审员 黄 成
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 朱可佳
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初2914号
原告：宿州市恩信物业管理有限公司，住所地宿州市。
法定代表人：夏雷，该公司董事长。
被告：陈飞，男，汉族，住宿州市银河绿苑南区。
本院在审理原告宿州市恩信物业管理有限公司诉被告陈飞物业服务合同纠纷一案中，原告宿州市恩信物业管理有限公司于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告宿州市恩信物业管理有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宿州市恩信物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宿州市恩信物业管理有限公司负担。
审判员 陈咏林
二〇一六年三月二十八日
书记员 王婷婷
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302财保189号申请人：郭涛，男，1975年9月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：吴统坤，男，1952年3月7日出生，汉族，住宿州市埇桥区。申请人郭涛于2017年8月16日向本院提出诉前保全申请，请求扣押被申请人所有的轮胎装载机。保全价值共30000元。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、扣押被申请人吴统坤所有的轮胎装载机。期限二年。二、查封担保人郭现征所有的皖11040**号雷沃谷神4LZ-6E收割机一台。期限二年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件申请费320元，由申请人郭涛承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 高 安二〇一七年八月十六日书记员 孙理侠
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茌法执字第1697号
申请执行人：张洪军，男，汉族，1970年2月12日出生，住茌平县。
被执行人：国保军，男，汉族，1965年6月22日出生，住茌平县。
本院在执行张洪军与国保军债权转让合同纠纷一案中，于2015年9月25日立案执行，依法送达执行通知书、被执行人须知、财产报告表、执行告知书。经查询金融系统和相关部门，未发现其他可供执行财产，申请人也未能提供，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
茌平县人民法院的（2014）茌民一初字第689号民事判决书终结本次执行程序，待发现可供执行财产，依法恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 慈明清
代审判员 张公锋
代审判员 马 伟
二〇一五年十一月十日
书 记 员 宋 国
新乡市卫滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卫滨民一初字第624号
原告王奇华，男，汉族
委托代理人王海根，男，汉族，系王奇华之子。
被告新乡市中心医院
法定代表人谢振斌院长
委托代理人李桂念，河南富豪律师事务所律师
委托代理人张红森，该医院工作人员
原告王奇华诉被告新乡市中心医院医疗损害赔偿纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王奇华委托人王海根、被告新乡市中心医院委托代理人李桂念、张红森均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王奇华诉称：2014年4月20日，原告因排尿困难到被告门诊就医，被诊断为前列腺增生、膀胱结石，当天中午入住泌尿二科71床。71床距护士站仅5米左右，呼叫器的噪音很大且昼夜不停，原告每晚都被呼叫器惊醒数次，致使原告身体健康情况每况愈下。2014年4月25日晚22时，原告头疼、不能入睡，原告陪护去找值班医生，值班医生未到病房诊治，只是让其到药房取了两片安眠药入睡。值班医生没尽到巡视、问诊义务，错过第一次诊疗时机。原告吃了一片不能入睡，又吃一片还不能入睡。4月26日凌晨4点多，原告右半头、脸疼痛加剧，右眼明显充血并疼痛。7点，右眼视力急剧下降并疼痛，主管医生来到原告病房诊治，写会诊单请神经科大夫来会诊。神经科医生会诊后让做头部3.0核磁，在等诊断结果期间原告病情加重，直到下午15时核磁结果出来，至15时30分左右请眼科医生会诊，初诊为青光眼，让原告转入眼科治疗。从原告出现症状到转科室住院，长达16小时，耽误了及早诊治、治疗青光眼时机。被告处置不当是造成原告右眼最终伤残的直接原因。4月30日上午9时，王燕燕主任给原告做了青光眼手术，虽然医生说手术很成功，但术后右眼几近失明，左眼是青光眼临床前期，需要防御手术。2014年5月8日中午，原告被再次转入泌尿二科26床，距护士站也只有10米远，原告无法入睡情况再次出现，5月9日下午16时30分原告出现头疼症状，当日上午原告家属担心原告也感染青光眼，当天下午即被转到9床，远离噪音原告睡眠质量明显提高，上述情况有力说明呼叫器是其青光眼发病的主要诱因。处置不当是其右眼伤残的主要原因。5月10日胡主�取消原告前列腺手术（疑为消极防御医疗），被告让原告5月18日出院。6月6日被告医务处乔主任陪原告一起办理出院手续。被告侵害了原告得到适当治疗后追求生活方式及生活质量及期待得到符合医疗水准的期待利益。让原告丧失了治疗最佳时机，致使原告右眼致盲，前列腺手术也没有做，形成了医疗依赖，对其身心及家庭造成了极大损害。被告和损害后果之间存在直接的因果关系。符合侵权要件。为此，原告特依法提起诉讼。要求：1、依法判令被告赔偿人民币12284.20元；2、原告伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费和被抚养人抚养费以及出院后的医药费；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告辩称：原告起诉被告缺乏证据支持，其诉讼请求不能成立，因此，应当依法驳回原告的诉讼请求。
原告王奇华向本院提交的证据材料有：1、医疗费票据一张4494.20�、出院证、住院证、诊断证明书、每日清单各一份；2、新乡市医学院眼科医院的医疗费票据三张计200元；7、泌尿二科的病房示意图一份，据此证明原告起诉理由。
被告新乡市中心医院未向本院提供书面证据材料。
本院以职权调取的证据材料有：追记笔录一份、退卷函和不予受理说明一组，据此证明案件受理后，原告方就被告是否存在医疗过错，向法院申请司法鉴定，经过法院四轮委托，都因技术条件有限无法鉴定。
经庭审质证，对原告提交的证据材料，被告对其真实性没有异议，本院予以确认。
依据上述有效证据及庭审，本院可以认定以下事实：
2014年4月20日，原告王奇华因排尿困难到被告新乡市中心医院门诊就医，被诊断为前列腺增生、膀胱结石、右眼急性闭角性青光眼等，当天中午入住泌尿二科。之后右眼视力急剧下降并疼痛转入眼科治疗。4月30日上�9时，被告新乡市中心医院给原告做了青光眼手术。2014年5月8日中午，原告被再次转入泌尿二科。6月6日原告王奇华出院，共住院28天，花去医疗费4494.20元。原告王奇华出院后，认为被告新乡市中心医院在给原告提供医疗服务的过程中存在四项过错：1、原告患有青光眼，被告没有进行及时救治，造成了盲目后果；2、2014年4月26日在原告右眼充血，视力急剧下降的情况下，被告没有组织包括主任牵头的多科室会诊，采取有力抢救措施，存在很明显的鉴别错误；3、被告违反了卫生部关于病房管理及分级护理制度，没有做到两个小时巡视一次，原告住处的噪音超过30分贝；4、被告的医务人员在诊疗过程中未尽到与当时医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害。本案在审理过程中，原告王奇华就被告的医疗行为与原告的损害后果之间是否存在因果关系进行司法鉴定，本院先�委托河南豫天法医临床司法鉴定所等五家具有鉴定资质的鉴定机构进行鉴定，均以技术条件有限、无法受理为由，退回鉴定材料。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告王奇华认为被告新乡市中心医院在给其提供医疗服务的过程中存在四项过错，被告的医疗行为与原告的损害后果之间存在因果关系，但原告没有提供有效证据材料予以证明，原告王奇华要求被告新乡市中心医院赔偿的请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告王奇华的诉讼请求
诉讼费107元，由原告王奇华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交�本，上诉于新乡市中级人民法院
审判长 ：李新伟
审判员 ：李天使
审判员 ：范梅红
二〇一五年七月十三日
书记员 ：范传美
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0222行审711号
申请人阳新县卫生和计划生育局。
法定代表人柯光荣，局长。
被申请人陈世虎，男。
被申请人程金娥，女。
申请人阳新县卫生和计划生育局于2016年11月25日向本院申请强制执行阳卫计征决（2016）第10021号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人阳新县卫生和计划生育局以被申请人政策外生育三孩为由，依据《湖北省人口和计划生育条例》第四十一条规定，于2016年2月3日对被申请人作出了阳卫计征决（2016）第10021号征收社会抚养费决定书，决定对被申请人征收社会抚养费29460元。被申请人在法定期限内未申请复议或起诉，申请人已进行了催告。
本院认为，申请人阳新县卫生和计划生育局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法�正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人阳新县卫生和计划生育局作出的阳卫计征决（2016）第10021号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 斌
审 判 员 胡 丽
人民陪审员 郭晓晖
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 万雅雯
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新民初字第4738号原告深圳市馨居佳物业管理有限公司，住所地深圳市罗湖区深南中路与和平路交汇处西北角鸿隆世纪广场B座栋B单元／座24层24C。法定代表人丁秋玉，董事长。委托代理人沈红，福建正廉律师事务所律师。被告俞云英，女，1979年12月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。原告深圳市馨居佳物业管理有限公司与被告俞云英物业服务合同纠纷一案，原告于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市馨居佳物业管理有限公司以与被告俞云英已达成庭外和解协议为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市馨居佳物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告深圳市馨居佳物业管理有限公司负担。审判员廖丽婷二〇一五年七月二十八日书记员汤小小（代）
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第02985号
原告：陈进。
被告：刘甦。
被告：胡俊。
原告陈进与被告刘甦、胡俊民间借贷纠纷一案，本院2014年8月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月28日公开开庭进行了审理，原告陈进、被告刘甦到庭参加诉讼，被告胡俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案经缺席审理，现已审理终结。
原告陈进诉称：被告刘甦于2012年12月4日向原告陈进借款60万元（约定三个月归还），款项用于购买家用车辆及开设M2酒吧等使用，被告胡俊系被告刘甦之妻，款项系夫妻关系存续期间所借。但直到2014年10月15日，经原告多次催要未果，特诉至本院要求依法判令：1、实行立即归还原告借款本金60万元及利息，自起诉之日起至给付清结之日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其诉讼请求，向本院举证：
1、陈进身份证复印件一份，拟证明原告主体身份；
2、借条、中国工商银行自助终端凭条各一份，拟证明借款及汇款事实。
被告刘甦对上述证据均无异议，但认为支付的金额不到60万元，扣除了利息。
本院认证意见：陈进提交的证据1、2均客观真实、来源合法且与本案具有关联性，能够证明案件基本事实，予以认定。
根据本院认定的证据，结合当事人庭审陈述，确认如下案件事实：
被告刘甦因资金周转需要，先后于2012年9月9日向原告陈进借款194000元，于2012年10月9日向原告陈进借款100000元，于2012年10月10日向原告陈进借款200000元，于2012年10月11日向原告陈进借款82000元，上述借款合计576000元。2013年1月30日，被告刘甦就上述借款向原告陈进出具借条一张，载明向陈进借款人民币600000元，借款期限3个月，如逾期不还，按中国人民银行贷款利息的四倍支付利息。后原告多次催要该借款未果，致本案成诉。另查明，被告刘甦与被告胡俊系夫妻关系，于2011年4月1日登记结婚。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，刘甦向陈进借款并出具了借条，双方之间已经形成明确的债权债务关系，刘甦未及时归还借款的行为，有违诚实信用原则，依法应当承担相应的民事责任，因陈进实际交付的借款数额为576000元，故对陈进要求刘甦偿还借款本金576000元及相应利息的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。本案借款发生后至起诉前，刘甦根据双方口头约定已支付利息200000元系双方真实意思表示，且未超出法律规定最高限额，本院予以确认，因刘甦借款利息已在本院受理的（2014）宁民一初字第02984号案件中予以处理，故在本案中不予重复计算；被告刘甦辩称其已支付本息350000元，未提供证据予以证实，对其此节辩解意见不予采纳。陈进主张起诉后利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算符合法律规定，但应以实际借款金额576000元为基数，超出部分不予支持。因该笔借款发生在被告刘甦、胡俊夫妻关系存续期间，故被告胡俊对该笔借款应承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘甦、胡俊于本判决生效后二十日内一次性连带偿还原告陈进借款本金人民币576000元，并自2014年10月16日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍支付利息至本判决确定的给付之日止；
二、驳回原告陈进其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9800元，由被告刘甦、胡俊连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 费成兴
审 判 员 陈 胜
人民陪审员 刘桂兰
二〇一四年十二月九日
书 记 员 王 培
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初21523号
原告：郑州普星电子科技有限公司。
法定代表人：吕亚伟，总经理。
委托代理人：睢雪亮、张文峰（实习），河南明治律师事务所律师。
被告：郑州欧克智能科技有限公司。
原告郑州普星电子科技有限公司诉被告郑州欧克智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第五项的规定，裁定如下：
准许原告郑州普星电子科技有限公司撤回对被告郑州欧克智能科技有限公司的起诉。
审 判 员 雷海娜
二〇一六年九月二十一日
代理书记员 张 驰
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0303民初02088号
原告：黄珍珍，女，1967年3月3日出生，汉族，住浙江省温州市鹿�区黎明街道山下巷**号，公民身份号码3303031967********。
委托代理人（特别授权）：李心悦，女，1993年4月30日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区黎明街道山下巷**号，公民身份号码3303031993********，系黄珍珍女儿。
被告：豆小莉，女，1980年10月26日出生，汉族，住甘肃省宁县焦村乡三里塬村*组***号，公民身份号码6228261980********。
原告黄珍珍为与被告豆小莉买卖合同货款纠纷一案，于2016年5月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员管和平独任审判，后转为普通程序审理，依法组成合议庭。在法定期间内向双方当事人送达了开庭传票和举证通知，并于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告黄珍珍的委托代理人李心悦到庭参加诉讼，被告豆小莉经本院公告传唤不到庭。本案现已审理终结。
原告黄珍珍诉称：原、被告系�事关系。原告系个体工商户温州市龙湾蒲州伊利雅制衣厂业主，温州市龙湾蒲州伊利雅制衣厂已注销。2012年10月，被告豆小莉因经营需要陆续向原告购买服饰。2015年6月10日，经结算被告尚欠原告货款33301元，被告出具欠条一份交原告收执，内容为“今欠黄珍珍货款人民币叁万元左右（具体金额未核算清楚），7月底前核算结清”。届期被告没有还款。请求判令：1、被告偿还原告货款33301元及逾期付款的利息损失（自起诉之日起至被告实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算）；2、本案受理费由被告承担。
为证明自己主张的事实，原告提供并当庭出示了以下证据：
1、欠条一份，证明被告欠原告货款33301元的事实；
2、原告的发货清单，证明被告向原告购货的事实。
3、微信聊天记录截屏，证明原告向被告的丈夫催讨的事实。
被告豆小莉没有答辩，没有提供证据。
被告不到庭又没有答辩视为放弃抗辩、质证的权利。
原告提供证据1经本院审核，本院认为，证据1与原告起诉的相关事实一致，被告没有抗辩，应认定证据的真实性，且来源合法、与本案有关联，予以认定。原告提供证据经本院审核，本院认为，证据2系原告自己制作，其真实性无法确定，不予认定。原告提供证据3经本院审核，本院认为，证据3形式不合法，且无法证明系原告与被告的丈夫的聊天记录，不予认定。
经审理本院认定：被告豆小莉因生产需要向原告购买服饰。2015年6月10日，被告向原告出具欠条一份欠条记载“今欠黄珍珍货款人民币叁万元左右（具体金额未核算清楚），7月底前核算结清”。此后，被告与原告没有结算，也没有还款，于是引起诉讼。
�院认为，原告黄珍珍与被告豆小莉之间的买卖合同不违反法律法规的强制性规定，合同有效。原告主张被告欠货款提供了由被告欠条予以证明，虽欠条只记载“今欠黄珍珍货款人民币叁万元左右”，但被告并没有在7月底前于核算，故本院认定被告欠原告30000元货款的事实，该货款被告应当偿还货款。货款经原告催讨被告没有偿付，被告已违约，应承担赔偿原告利息损失的违约责任，结合原告的请求，利息损失的计算标准可按中国人民银行同期贷款利率计算，并从原告起诉之日开始计算。原告的其他请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告豆小莉在本判决生效后十日内偿付原告黄珍珍货款30000元，并赔偿原告利息损失（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2016年5月9日开始计算至货款履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费633元，由原告负担63元，由被告负担570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 管和平
人民陪审员 杨 阳
人民陪审员 项招蝉
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 胡智超
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0111民初2273号
原告：长沙田汉物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市开福区展览馆路046号第001栋601房。
法定代表人：罗勇。
委托诉讼代理人：黎友明，湖南通程律师事务所律师。
被告：李禹，女，1990年8月6日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
原告长沙田汉物业服务有限公司与被告李禹物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告长沙田汉物业服务有限公司于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长沙田汉物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告长沙田汉物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙田汉物业服务有限公司负担。
审判员 赵 梅
二〇一七年四月十四日
书记员 魏碧玉
四川省会理县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川3425民初1861号
原告：邓明红，男，汉族，生于1979年6月5日，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县。
被告：会理县金天艾莎铜业有限责任公司，住所地：会理县鹿厂镇。组织机构代码：21325412-7。
法定代表人罗朝海，系公司董事长。
委托诉讼代理人：高霞，女，汉族，生于1985年4月16日，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。委托权限为特别授权。
原告邓明红与被告会理县金天艾莎铜业有限责任公司加工合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邓明红向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告加工费共计60451元及相关利息（按年利率24%自2016年1月25日计算至付款之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在鹿厂街经营机具加工门市，被告在我处加工各类器具，2015年1月至2015年12月，被告在我处加工机具等物，均采用记账的形式。2016年1月25日，我与被告进行结算，被告制作《其他应付款明细账》，确认在此期间共欠邓明红60451元，被告在《其他应付款明细账》上加盖印章予以确认。后被告一直未支付加工费。
被告会理县金天艾莎铜业有限责任公司未到庭答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：《其他应付款明细账》1份。
经审理查明：原告邓明红在鹿厂街经营机具加工门市，被告会理县金天艾莎铜业有限责任公司一直在原告门市处加工各类器具。2015年1月至2015年12月，被告会理县金天艾莎铜业有限责任公司以采用记账的方式在我处加工机具等物。2016年1月25日，原告与被告进行结算，被告会理县金天艾莎铜业有限责任公司制作《其他应付款明细账》，确认在此期间共欠邓明红60451元。被告会理县金天艾莎铜业有限责任公司在《其他应付款明细账》上加盖印章予以确认。后被告一直未支付加工费，原告诉至本院要求支付加工费及利息。
本院认为：被告会理县金天艾莎铜业有限责任公司认可尚有加工费60451元未支付给原告邓明红，本院予以确认。因原、被告双方未对付款期限进行约定，故对原告邓明红要求按照按年利率24%自2016年1月25日计算至付款之日止支付利息的请求，本院不予支持，在原告未举证证明交付工作成果的情况下，可按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期利率标准计算，自原被告对上述款项结算时起算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”第二百六十三条：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，按照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时交付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”之规定，判决如下：
一、由被告会理县金天艾莎铜业有限责任公司于本判决生效后三十日内支付原告邓明红人民币60451元及相应利息（自2016年1月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期满之日止）；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费人民币1312元，减半收取656元，由被告会理县金天艾莎铜业有限责任公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 王霞
二〇一七年八月二十四日
书记员 旷巍
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0116执2505号
申请执行人门爱浩，男，1982年2月11日出生。
被执行人北京融工ＸＸ办公用品有限公司，住所地北京市怀柔区北房镇经纬工业区幸福西街3号203室。
法定代表人：钱树增，经理。
申请执行人门爱浩与被执行人北京融工ＸＸ办公用品有限公司其他合同纠纷一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月23日做出的京怀劳人仲字[2017]第177号裁决书，裁定被告北京融工ＸＸ办公用品有限公司给付原告门爱浩经济补偿58050元。现裁决书已经发生法律效力。申请执行人门爱浩于2017年9月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年9月8日向申请执行人门爱浩发出提供财产线索和执行风险告知书。本院于2017年9月11日向被执行人北京融工ＸＸ办公用品有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人北京融工ＸＸ办公用品有限公司未按规定时间履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法查询了被执行人的银行、车辆、房产等信息，除依法扣划被执行人19465元外，未发现可供执行线索，申请执行人亦未能提供其他可供执行线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人门爱浩尚未实现的债权，应由被执行人北京融工ＸＸ办公用品有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人门爱浩发现被执行人北京融工ＸＸ办公用品有限公司有可供执行财产或被执行人北京融工ＸＸ办公用品有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达之后立即生效。
审判长 杨景军
审判员 周 科
审判员 朱洪日
二〇一七年十二月二十六日
书记员 张晓丹
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁07民终1644号
上诉人（原审被告）：潍坊龙盛公路工程有限公司，住所地：山东省诸城市和平街2号。
法定代表人：董志杰，总经理。
委托诉讼代理人：崔著森，山东浩远律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：冯焕兰，女，1959年4月26日出生，汉族，住山东省诸城市。
被上诉人（原审原告）：王菁菁，女，1986年12月11日出生，汉族，住山东省诸城市。
被上诉人（原审原告）：王蛟平，男，1993年7月18日出生，汉族，住山东省诸城市。
三被上诉人共同委托诉讼代理人：李淑超，山东汇公律师事务所律师。
三被上诉人共同委托诉讼代理人：刘玉华，山东汇公律师事务所实习律师。
原审被告：诸城市公路局，住所地：山东省诸城市和平街1号。
法定代表人：王金双，该局局长。
委托诉讼代理人：郑美芳，山东浩远律师事务所律师。
上诉人潍坊龙盛公路工程有限公司因与被上诉人冯焕兰、王菁菁、王蛟平、原审被告诸城市公路局人身损害赔偿纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2017）鲁0782民初5853号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案诉讼过程中，上诉人潍坊龙盛公路工程有限公司于2018年4月10日向本院提交书面申请，申请撤回对本案的上诉。
本院认为，潍坊龙盛公路工程有限公司提出的撤回上诉请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许潍坊龙盛公路工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10940元，减半收取5470元，由上诉人潍坊龙盛公路工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张国良
审判员 王 斌
审判员 王 峰
二〇一八年四月十日
书记员 李 敏
确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）确民初字第00089号
原告四子阿依，女，1992年12月7日生，彝族，住四川省普格县。
被告周朝福，男，1961年7月15日生，汉族，住确山县。
被告刘荣，男，1983年10月21日生，汉族，住云南省邵通市雄县。
委托代理人殷洪凤，女，1990年4月28日生，汉族，住云南省邵通市镇雄县。系刘荣妻子。
原告四子阿依与被告周朝福、刘荣劳务合同纠纷一案，原告四子阿依莫于2015年12月16日诉至本院，本院受理后依法由审判员方光璞适用简易程序于2015年12月24日公开开庭进行了审理，原告四子阿依、被告周朝福、被告刘荣的委托代理人殷洪凤到庭参加诉讼，被告刘荣经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告在被告的窑厂干活，二被告拖欠原告工钱2866元，请求法院判令被告及时付清工钱；诉讼费由被告负担。
被告周朝福辩称，本人没发过工资，只和工头刘荣结算。
被告刘荣辩称，原告所诉工钱属实。
经审理查明：被告刘荣受被告周朝福委托找到原告吉能日木莫等工人，原告等人由刘荣带领在被告周朝福的窑厂上提供劳务。原告总工作量的报酬为：原告每个月工资定额2000元，加上12月份干了10天活，还有每月200元生活费，共计款为2866元。被告周朝福以只和刘荣结算劳务报酬为由拒付原告劳务报酬。
上述事实有当事人陈述、计工本相互印证，足以认定。
本院认为，被告周朝福雇佣原告等工人在其窑厂干活，双方形成劳动合同关系。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，工资应当以货币形式支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。被告周朝福委托被告刘荣找到原告在周朝福的窑厂干活，被告周朝福和被告刘荣系委托关系，受托人刘荣以委托人周朝福的名义实施的招工行为，其产生的支付劳务报酬的法律后果要由委托人周朝福承担，且原告是提供劳务者，被告周朝福是接受劳务者。因此，被告周朝福应直接向原告支付劳务报酬。被告周朝福拖欠原告的劳务报酬计款为2866元，应当予以支付。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告周朝福于本判决生效之日起三日内支付原告四子阿依劳务报酬2866元；
案件受理费5元，由被告周朝福承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 方光璞
二〇一五年十二月十二日
书记员 杨笑笑
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浏民初字第6352号
原告周祖根，男，汉族，农民。
被告毛实秋，男，汉族，农民。
被告钟月明，女，汉族，农民。
第三人张佐兴，男，汉族，农民。
原告周祖根诉被告钟月明、毛实秋民间借贷纠纷一案，于2015年12月3日向本院提起诉讼。诉讼中，原告周祖根申请追加张佐兴为本案第三人参加诉讼，本院依法予以准许。本院依法组成由代理审判员康娜萍担任审判长，人民陪审员胡华、李峰参加的合议庭，于2016年1月7日、3月11日2次公开开庭进行了审理。书记员陈丽珍担任记录。原告周祖根，被告钟月明、毛实秋均到庭参加诉讼，被告张佐兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周祖根诉称，被告钟月明、毛实秋因资金周转于2015年2月3日向原告借款100000元，口头约定月息3分，经多次催讨，至今分文未付。被告钟月明、张佐兴系夫妻关系。现请求法院判令2被告及第三人偿还借款100000及利息（自2015年2月3日起按月利率2%计算），并承担本案诉讼费。
被告钟月明辩称，原告所述借款属实。
被告毛实秋辩称，原告所述借款属实。
第三人张佐兴无述称。
经审理查明，2015年2月3日，被告钟月明、毛实秋因经营生产向原告周祖根借款100000元并出具借条1张，内容为：“今借到周祖根人民币壹拾万元正，100000万元，用日生产款。毛实秋、钟月明，2015年2月3日”。后原告多次催讨，被告均分文未付。另查明，被告钟月明与第三人张佐兴原系夫妻关系，两人于2015年5月4日办理离婚登记。以上事实，有当事人的陈述、借条、结婚证、离婚证等证据证实，并经庭审质证、审查核实，足以认定。
本院认为，被告钟月明、毛实秋向原告周祖根借款，有2被告出具的借条证实，双方之间的借贷关系合法、有效，被告有及时偿还借款的义务。原告陈述口头约定利息为月利率3分，被告钟月明、毛实秋辩称口头约定月利率6分，但未支付过，现原告要求自2015年2月3日起按月利率2%计算逾期利率，未违反法律规定，本院予以支持。第三人张佐兴虽未在借条上签字，但该债务发生在被告钟月明与第三人张佐兴婚姻存续期间，被告钟月明与第三人张佐兴无证据证明其对婚姻关系存续期间的债务有特殊约定，应认定为夫妻共同债务，2人共同偿还。综上，原告要求被告及第三人偿还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告钟月明、毛实秋与第三人张佐兴于本判决生效后五日内偿还原告周祖根借款100000元及利息（利息计算方式：按100000元本金自2015年2月3日起至本判决确定的履行之日止依照月利率2%计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告钟月明、毛实秋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 康娜萍
人民陪审员 胡 华
人民陪审员 李 峰
二〇一六年三月十一日
书 记 员 陈丽珍
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关天适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0114民初6679号
原告：江某某。
被告：刘某某。
本院在审理原告江某某诉被告刘某某买卖合同纠纷一案中，原告以被告已有还款的迹象为由，于2016年7月29日向本院申请撤诉。
本院认为，原告江某某向本院申请撤回对被告刘某某的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，亦不损害他人或社会公共利益，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江某某撤回对被告刘某某的起诉。
案件受理费减半收取363元，由原告江某某负担。
审判员 肖志强
二〇一六年八月一日
书记员 谢达泉
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1481执568号
申请执行人湛江市恒和水产有限公司。住所地为湛江市霞山区文明西路1号泰华轩商住楼6号楼1门802房。
法定代表人黄桂锋。
被执行人赵俊义。
本院在执行申请执行人湛江市恒和水产有限公司与被执行人赵俊义为买卖合同纠纷一案中，现经本院查询有关房地产管理部门、公安机关车辆管理中心、市场监督管理局及银行业金融机构，现被执行人暂无财产可供执行。本院合议予以终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周国勇
审判员 袁 欣
审判员 李 鹏
二〇一六年十月二十日
书记员 李月坤
山东省乐陵市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1481执568号
本院在执行申请执行湛江市恒和水产有限公司与被执行人赵俊义为买卖合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2015）乐商初字第1292号民事调解书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，决定如下：
将被执行人赵俊义纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
乐陵市人民法院
二〇一六年七月三十日
山东省乐陵市人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1481执568号本院在执行申请执行湛江市恒和水产有限公司与被执行人赵俊义为买卖合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2015）乐商初字第1292号民事调解书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，决定如下：将被执行人赵俊义纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。乐陵市人民法院二〇一六年七月三十日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1481执568号申请执行人湛江市恒和水产有限公司。住所地为湛江市霞山区文明西路1号泰华轩商住楼6号楼1门802房。法定代表人黄桂锋。被执行人赵俊义。本院在执行申请执行人湛江市恒和水产有限公司与被执行人赵俊义为买卖合同纠纷一案中，现经本院查询有关房地产管理部门、公安机关车辆管理中心、市场监督管理局及银行业金融机构，现被执行人暂无财产可供执行。本院合议予以终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周国勇审判员  袁 欣审判员  李 鹏二〇一六年十月二十日书记员  李月坤
汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕金法民一初字第895号
原告中国工商银行股份有限公司汕头分行，住所地汕头市，组织机构代码××。
负责人许长明，行长。
委托代理人赖钦才、林志勇。
被告曾泽金，男，汉族，住所地潮州市饶平县，身份证号码×××271X。
原告中国工商银行股份有限公司汕头分行诉被告曾泽金信用卡纠纷一案，本院于今年8月14日立案受理后，依法组成合议庭，于今年12月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林志勇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2013年1月30日向原告申请办理牡丹信用卡，原告于同年2月5日依《牡丹卡领用合约》约定批准其申请，并为被告开办信用卡一张，卡号为：62×××35，被告截止2015年7月29日使用该卡透支，共结欠本金、利息、滞纳金累计58623.64元。由于被告违约，侵害了原告的合法权益，请求法院判令：1、被告立即偿还其牡丹信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金累计共58623.64元（其中本金49671.55元，利息5703.73元、滞纳金3248.36元）；2、被告承担本案的诉讼费用。
原告对其陈述的事实在举证期限内向本院提供的证据有：
1、《营业执照》、《组织机构代码证》复印件各一份，证明原告的主体资格。
2、被告《身份证》复印件一份，证明被告的主体资格。
3、被告申领《牡丹卡》资料及双方订立的《牡丹卡领用合约》各一份，证明原告根据被告的申请，于2011年8月4日批准被告的申请，为被告办理牡丹信用卡，卡号为：52×××03及双方约定各自的权利和义务等事实。
4、《牡丹卡历史交易明细表》复印件15页，证明被告欠款的事实。
5、《催收记录》原件22页，证明原告向被告催收欠款的经过。
被告未有到庭应诉。
案经开庭审理，因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提供的上述证据，来源合法，内容真实，且能证明本案相关的事实，本院予以采信。
本院查明：原告主张的上述事实，与本案的证据相一致，本院予以确认。
本院认为：原、被告订立的牡丹信用卡合同成立，且不违法，依法应受法律保护。原告请求被告付还牡丹贷记卡透支款本金及相应的利息和滞纳金，合法合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告曾泽金于本判决生效之日起三日内，向原告中国工商银行股份有限公司汕头分行付还结欠牡丹信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计58623.64元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1266元，由被告负担，被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判长 林盛武
审判员 黄竹岩
审判员 李传胜
二〇一五年十二月十一日
书记员 郑文燕
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0422执391号之一
申请执行人四川衡立泰资产评估事务所有限责任公司,住所地：成都市高新区盛和一路88号1幢1单元21层。
法定代表人刘永贵，该公司董事长。
被执行人盐边县金隆煤业有限责任公司，住所地：盐边县红果彝族乡三滩村。
法定代表人韦美龙，该公司董事长。
本院依据已发生效力的四川省盐边县人民法院（2015）盐边民初字第2319号民事调解书，于2016年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务。在执行过程中，未查找到被执行人可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现有新的可供执行财产，申请人可以申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 黎祥有
二〇一六年九月二十九日
书记员 谢 伟
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0422执391号
申请执行人四川衡立泰资产评估事务所有限责任公司,住所地：成都市高新区盛和一路88号1幢1单元21层。
法定代表人刘永贵，该公司董事长。
被执行人盐边县金隆煤业有限责任公司，住所地：盐边县红果彝族乡三滩村。
法定代表人韦美龙，该公司董事长。
本院依据已发生效力的四川省盐边县人民法院（2015）盐边民初字第2319号民事调解书，于2016年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务。被执行人在规定的期限内未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结盐边县金隆煤业有限责任公司在攀枝花农商行盐边支行的存款73031元。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 黎祥有
二〇一六年五月六日
书记员 谢 伟
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0106刑初1420号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人黄旭东，男，1977年4月6日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，高中文化，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。2003年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2005年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2013年2月18日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，同年7月25日被本院决定暂予监外执行，2014年2月24日执行期满；2015年11月9日因犯盗窃因被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金5000元，2016年5月23日被重庆市监狱管理局决定暂予监外执行，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月25日被羁押，2016年7月27日被取保候审，2016年9月1日被予以收监执行，现在重庆市垫江监狱服刑。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检监所刑诉(2016)5号起诉书指控被告人黄旭东犯贩卖毒品罪,于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员张红良出庭支持公诉。被告人黄旭东到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月25日18时许，经事前电话联系，被告人黄旭东在其所住的沙坪坝区房间外的七楼与六楼楼梯间的铁门处，以50元的价格贩卖0.02克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给刘某，交易完成回房间，之后被公安民警抓获，从其家中查获了毒资50元，民警还在六楼处抓获了刘某，从其身上查获了所购买的毒品。
另查明，2015年11月9日，被告人黄旭东因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金5000元。刑期自2015年11月9日起至2017年4月13日止，黄旭东未缴纳罚金。重庆市监狱管理局于2016年5月23日决定对黄旭东暂予监外执行。黄旭东因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月25日被羁押，2016年7月27日被取保候审，被羁押3日。黄旭东因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年八个月所没有执行的刑期从2016年7月25日起至2017年4月13日共计8月20日。2016年8月29日重庆市监狱管理局决定将黄旭东予以收监执行，黄旭东于2016年9月1日被收监。
上述事实，被告人黄旭东在审理过程中无异议，且有证人刘某、熊某某的证言，辨认笔录，检查笔录，封存笔录，提取笔录，称重笔录，扣押笔录，扣押清单，指认毒品、毒资、称重照片，毒品检验报告，到案经过，重庆市渝中区人民法院（2015）中区法刑初字第01587号刑事判决书，重庆市监狱管理局暂予监外执行决定书及收监执行决定书，办案单位情况说明及被告人黄旭东的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关认为被告人黄旭东系累犯、毒品再犯，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
本院认为，被告人黄旭东明知是毒品而贩卖，贩卖海洛因0.02克，其行为妨害国家对毒品的管制，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。黄旭东曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的贩卖毒品犯罪，系累犯、毒品再犯，应从重处罚。黄旭东有犯罪前科，酌情从重处罚。黄旭东能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。黄旭东在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人黄旭东犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，与重庆市渝中区人民法院（2015）中区法刑初字第01587号刑事判决书所判决的有期徒刑一年八个月，并处罚金5000元中没有执行的刑期8月20日，并处罚金5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的3日，即自2016年9月1日起至2017年7月28日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、将公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺0.02克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢传江
二〇一六年十一月十七日
书记员 赵媛媛
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铁执字第271号
申请执行人李某，女，1985年2月3日出生，汉族，无职业。
被执行人王某某，男，1983年2月6日出生，汉族，无职业。
申请执行人李某与被执行人王某某离婚纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）铁民初字第121号民事判决书，责令被执行人王某某履行已生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条，裁定如下：
本院（2014）铁执字第271号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨艳国
二〇一六年三月十五日
书 记 员 厉 军
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）唐民终裁字第137号
上诉人（原审原告）骆云屏，女，汉族，1960年5月29日出生。
被上诉人（原审被告）唐山市开平区开平镇前陡河村村民委员会。
负责人徐立权，村委会主任。
上诉人骆云屏因劳动争议纠纷一案不服河北省唐山市开平区人民法院（2013）开民初字第1092号民事裁定，提起上诉。
原审法院经审查认为，骆云屏受伤是在1977年，在2004年1月1日《工伤保险条例》实施前，骆云屏并没有通过法定程序认定工伤，已超过《工伤保险条例》工伤认定的时效。原告骆云屏要求被告为其落实1977年受伤的工伤待遇，要求被告赔偿一次性伤残补助金13839元、一次性医疗补助金26360元、一次性伤残就业补助金13180元、停工薪期工资47450元，赔偿医药费5619.1元，合计106448.1元，未经劳动争议仲裁委员会仲裁，不在法院受案范围，裁定驳回原告骆云屏起诉。
裁定后，骆云屏不服，上诉至本院。其上诉理由和请求是：上诉人是在1977年11月15日在为村生产队拉白菜时不慎从车上掉下来又被拖拉机压伤腰部，2005年12月28日被鉴定为10级伤残。上诉人之伤应为工伤，依法应由被上诉人给付工伤保险待遇；本案属于人民法院受案范围。请求撤销（2013）开民初字第1092号民事裁定，责令开平区法院依法作出判决。
本院经审查认为，骆云屏一审起诉案由虽为健康权纠纷，但诉求为要求享受工伤保险待遇。一审亦以劳动争议案件进行审理。骆云屏请求人民人民法院认定其所受伤害为工伤，并落实工伤待遇，但认定工伤不属于人民法院民事案件受案范围，原审裁定并无不妥。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈荣进
代理审判员 李大军
代理审判员 吴 凡
二〇一四年二月七日
书 记 员 许 静
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉乾民初字第2271号
原告：李才，男，1941年2月22日出生，汉族，乾安县人，农民，现住乾安县道字乡道字村，身份证号码×××。
委托诉讼代理人：胡秀艳，乾安县司法局法律援助中心法律工作者。
被告：蒋百惠，男，1985年11月6日出生，汉族，乾安县人，农民，现住乾安县道字乡道字村，身份证号码×××。
原告李才与被告蒋百惠纠纷一案，本院于2015年9月6日立案，原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告李才撤回起诉。
案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元由原告负担。
审判员 李宏
二〇一六年十一月十七日
书记员 侯宇
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书(2015)吉乾民初字第2271号原告：崔万章，1958年3月13日出生，乾安县人，现住乾安县。委托代理人：郭万林，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。被告：乾安县余字乡西金村村民委员会，组织机构代码：JL2887308。法定代表人：臧禹，村主任。原告崔万章与被告乾安县余字乡西金村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法由代理审判员韩兰杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔万章及其委托代理人郭万林与被告乾安县余字乡西金村村民委员会法定代表人臧禹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔万章诉称：1996年5月15日乾安县余字乡西金村村民委员会在我处借款人民币10000元，并为我出具了欠据一枚，约定月利三分。现还款日期已过多年，我多次找西金村村委会索要，西金村村委会均以种种理由不还此款，故诉至本院，请求判令西金村委会偿还借款人民币10000元并自1996年5月15日起至给付之日止按月利三分给付利息。西金村委会辩称：等村里有钱的时候，我们同意偿还这笔钱的本金和利息。经审理查明：1996年5月15日乾安县余字乡西金村村民委员会从崔万章处借款人民币10000元，借款用途是交纳农业税。并为崔万章出具了欠据一枚，约定利息三分，并未约定是月利三分还是年利三分。从余字乡农村经济管理服务中心出具的权益类明细账上可以看出该笔欠款确实存在，且被告认可一直未偿还过，也同意偿还，就是现在村里没钱。认定上述事实的证据有：原、被告的当庭陈述，欠据原件一枚，余字乡农村经济管理服务中心出具的权益类明细帐一份。本院认为：本案借贷事实清楚，权利义务关系明确。因双方未约定还款期限，债权人可随时主张债务人还本付息。故对原告要求被告给付借款本金人民币10000元的请求本院予以支持。因双方约定的利息无论是月利三分还是年利三分，均超过法律允许的最高利率限额，故对其利息请求仅按年利率24%予以保护。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告乾安县余字乡西金村村民委员会于本判决生效后立即偿还原告崔万章借款本金人民币10000元，并自1996年5月5日起按照年利率24%计算利息直到给付之日止。二、驳回原告崔万章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告负担25元，退还原告25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。代理审判员  韩兰杰二〇一六年二月二十三日书 记 员  陈靖淇
山东省金乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0828民初3101号
原告：毕某,女,1993年11月21日出生，汉族,农民,住江苏省丰县。
被告：李某，男，1992年10月17日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。
本院在审理原告毕某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告毕某于2016年8月17日以原、被告已自行调解和好为由，向本院提出对被告李某的撤诉申请。
本院认为，原告毕某基于原、被告已自行调解和好而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告毕某撤回对被告李某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告毕某负担。
审判员 王红旭
二〇一六年八月十七日
书记员 韩 莹
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0237民初924号
原告：聂宗权，男，1956年11月8日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：陈富森，男，1972年5月25日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：刘邦会，女，1975年1月5日出生，汉族，住重庆市巫山县。
原告聂宗权与被告陈富森、刘邦会民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日受理后，因被告陈富森、刘邦会外出无法联系，本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，举证期限届满后，依法适用普通程序，并于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告聂宗权到庭参加诉讼，被告陈富森、刘邦会经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告聂宗权向本院提出诉讼请求：依法判令被告陈富森、刘邦会偿还原告借款本金98000元及利息（利息从2016年5月25日起至还清之日止、按月利率3%计算）。事实和理由：被告陈富森、刘邦会于2016年5月25日向原告借款9.8万元，并出具了《借条》，约定每月按3%计算利息。二被告借款后，经原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还本金及利息。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
在庭审过程中，原告聂宗权将诉讼请求变更为：判令二被告共同偿还原告借款本金98000元及利息（利息从2016年5月25日起至还清之日止、按月利率2%计算，被告已给付的1500元在该利息中予以扣除）。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审中组织当事人进行了质证。本院认定如下：
1．原告出示的第1组证据（原告聂宗权及被告陈富森的身份证复印件各一份，用于证明原、被告的基本身份情况），系职能机关出具的证据材料，真实可信，本院予以采信；
2.原告出示的第2组证据（《借条》及《收条》各一份，用于证明被告陈富森、刘邦会向原告借款及约定利率的情况），能客观证实被告陈富森、刘邦会向原告借款的事实，故本院予以采信；
3.原告出示的第3组证据（微信打印件两张，用于证明被告陈富森、刘邦会向原告借款及被告向原告转款1500元的情况），能客观证实被告陈富森、刘邦会向原告借款及被告转款的事实，故本院予以采信。
本院查明：2016年5月25日，被告陈富森、刘邦会向原告聂宗权出具《借条》一张，该《借条》载明：“今借到聂宗权人民币（￥98000.00元）大写玖万捌仟元月利息3%。借款人：陈富森（捺指印）、刘邦会（捺指印），2016年5月25号。”同日，二被告向原告出具《收条》一张，该《收条》载明：“今收到聂宗权现金（￥98000.00元）大写玖万捌仟元正。收款人：陈富森（捺指印）、刘邦会（捺指印），2016年5月25号。”原告当庭陈述，被告刘邦会于2017年3月12日向原告转款1500元，被告没有偿还过借款本金及其余利息。
本院认为，被告陈富森、刘邦会出具借条向原告聂宗权借款，意思表示真实，借贷法律关系成立，其合法部分应受法律保护。借款后，经原告催要，被告未偿还借款本金及利息，应当承担相应民事责任。故原告聂宗权要求被告陈富森、刘邦会偿还借款本金98000元及利息（利息从2016年5月25日起至还清之日止、按月利率2%计算，被告已给付的1500元在该利息中予以扣除）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈富森、刘邦会经本院传票传唤未到庭应诉，本院视为其放弃抗辩的权利和调解机会。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告陈富森、刘邦会于本判决生效后十日内偿还原告聂宗权借款本金98000元及利息（利息从2016年5月25日起至还清之日止、按月利率2%计算，被告已给付的1500元在该利息中予以扣除）；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2620元，由被告陈富森、刘邦会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘大勇
人民陪审员 毛正林
人民陪审员 何红炼
二〇一七年六月十二日
书 记 员 易雪兰
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0124执2196号
申请执行人长沙市上工合金切削有限公司。
被执行人谢杰，男，1980年6月26日出生，汉族。
被执行人长沙五里量具厂。
投资人谢杰，系该厂厂长。
本院执行的长沙市上工合金切削有限公司诉谢杰、长沙五里量具厂买卖合同纠纷一案，该案（2016）湘0124民初1617号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。被执行人谢杰、长沙五里量具厂应偿付申请执行人长沙市上工合金切削有限公司案款309248元，申请执行费4539元，尚未执行。现因被执行人长沙五里量具厂的房产已经本院查封，暂不宜处置，另查明其余被执行人无财产可供执行，故本院应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0124执2196号案件的本次执行程序。
对被执行人谢、长沙五里量具厂尚未履行的义务，待被执行人财产可供执行时，申请执行人长沙市上工合金切削有限公司可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟征斌
代理审判员 喻荣杰
代理审判员 欧彬武
二〇一六年八月五日
书 记 员 严桂云
附相关法律条文:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谯诉保字第00138号
申请人：王敬轩，男，1970年8月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请人：李卫东，男，1975年9月23日出生，回族，住安徽省亳州市。
被申请人：亳州市大兴混凝土有限公司，法人：崔正强，住亳州市谯城区，身份证号码：3421261971********。
申请人王敬轩、李卫东与被申请人亳州市大兴混凝土有限公司因民间借贷纠纷一案，申请人于2015年9月6日向本院提出申请，要求查封、冻结被申请人亳州市大兴混凝土有限公司在大唐国际合肥市第二建筑安装有限公司的混凝土合同押金款（人民币420万元），申请人已向本院提供担保人王敬英名下所有坐落于谯城区药都大道万福大市场3栋B1单元201户（房地权证亳字第号）房产一处、担保人王敬堂名下坐落于十河镇（亳房权证十河镇字第号）房产一处、担保人王威翔名下坐落于谯城区药都大道亿丰御景花园2#住宅楼第3单元101（房地权证亳字第号）房产一处、担保人王松涛名下坐落于谯城区丰水源清华苑3号楼2单元103户（房地权证亳字第号）房产一处为其保全行为向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定的范围和条件，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人亳州市大兴混凝土有限公司在大唐国际合肥市第二建筑安装有限公司的混凝土合同押金款（人民币420万元）予以查封、冻结。
二、对担保人王敬英名下所有坐落于谯城区药都大道万福大市场3栋B1单元201户（房地权证亳字第号）房产一处予以查封。
三、对担保人王敬堂名下坐落于十河镇（亳房权证十河镇字第号）房产一处予以查封。
四、对担保人王威翔名下坐落于谯城区药都大道亿丰御景花园2#住宅楼第3单元101（房地权证亳字第号）房产一处予以查封。
五、对担保人王松涛名下坐落于谯城区丰水源清华苑3号楼2单元103户（房地权证亳字第号）房产一处予以查封。
诉前财产保全申请费5000元，由申请人王敬轩预缴。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自接到本裁定五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万玉红
二〇一五年九月六日
书记员 谭政东
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0702民初4750号
原告：施乐生。
被告：周兴忠。
本院在审理原告施乐生诉被告周兴忠民间借贷纠纷一案中，原告施乐生于2016年5月30日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。
本院认为，原告施乐生的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告施乐生撤回对本案的起诉。
本案受理费93元，由原告施乐生负担。
代理审判员 刘敬礼
二〇一六年五月三十日
代书 记员 应 潭
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0783民初597号
原告王佃芬，女，1961年11月10日生，汉族，住寿光市。
原告王鹏，男，1987年2月5日生，汉族，住寿光市。
原告王伟，男，1984年7月30日生，汉族，住寿光市。
被告宋良云，女，1964年12月17日生，汉族，住寿光市。
委托代理人付振林，男，1971年7月11日生，住寿光市。
委托代理人王安兵，男，1966年2月17日生，住寿光市。
原告王佃芬、王鹏、王伟诉被告宋良云机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王佃芬、王鹏、王伟、被告宋良云的委托代理人付振林和王安兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月30日10时40分，王银相驾驶无牌二轮摩托车沿北环路由东向西行驶，至北环路与古城街道沙埠屯村南北路路口处时，与在事故地点处沿人行道由南向北横过北环路的被告宋良云驾驶的电动自行车相撞，发生道路交通事故，致使车辆损坏，王银相、被告受伤，后王银相经医院抢救无效于2016年7月1日死亡。该事故经寿光市交警大队认定，王银相承担事故的主要责任，被告承担次要责任。事故发生后，原告多次同被告协商赔偿事宜，被告无理拒不支付。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望依法判令被告赔偿140000元，本案诉讼费由被告承担。我方同意按6：4的责任比例承担。
被告宋良云辩称：对事故发生的经过及事实均无异议。死亡赔偿金、丧葬费都应按国家标准计算；因时间过短，对误工费不认可；交通费无单据不认可；因原告承担主要责任不应有精神损害抚慰金；医疗费应按现有的单据计算；护理费应按实际情况计算；停尸费无异议。我方承担25%的责任。
经审理查明：2016年6月30日10时40分许，王银相驾驶无牌二轮摩托车沿北环路由东向西行驶，至北环路与古城街道沙埠屯村南北路路口处时，与在事故地点处沿人行道由南向北横过北环路的宋良云驾驶的电动自行车相撞，发生道路交通事故，致使车辆损坏、宋良云、王银相受伤，王银相经医院抢救无效于2016年7月1日死亡。事故经寿光市公安局交通警察大队出具的寿公交认字（2016）第000632号事故认定书认定，王银相承担事故的主要责任，宋良云承担事故的次要责任。原告主张因该事故造成的损失有：死亡赔偿金258600元（12930元/年×20年）、丧葬费26230元、交通费300元、医疗费46112元、护理费200元、停尸费500元；共计331942元。
上述事实，有原告提交的寿光市公安局交通警察大队出具的事故认定书、火化证、住院用药明细清单、寿光市营里镇杨家柳杭村民委员会出具的关系证明、死亡证明、道路交通事故尸体检验报告一份、寿光市公安局营里派出所出具的注销户口证明一份及当事人的陈述记录在案为证。
本院认为，王银相驾驶无牌二轮摩托车沿北环路由东向西行驶，至北环路与古城街道沙埠屯村南北路路口处时，与在事故地点处沿人行道由南向北横过北环路的宋良云驾驶的电动自行车相撞，发生道路交通事故，致使车辆损坏、宋良云、王银相受伤，王银相经医院抢救无效于2016年7月1日死亡,该事故经寿光市公安局交通警察大队现场勘查及调查取证，并进行了事故成因分析认定王银相承担事故的主要责任，宋良云承担事故的次要责任，该责任划分得当，应予认定，本院依法确定被告赔偿责任比例为25%。鉴于本案实际情况和查明的事实，对原告主张的丧葬费、停尸费均真实合法，本院依法予以支持。因死者王银相系农村户口，故死亡赔偿金按农村标准计算，本院依法确定死亡赔偿金为258600元。因王银相死亡，故原告主张的误工费，本院不予支持。因原告在本事故中承担事故的主要责任，故其主张的精神损害抚慰金不予支持。根据原告提供现有的医疗费证据，本院依法确定医疗费的数额为46112元。因死者受伤后在寿光市人民医院治疗产生一定的护理费，本院依法确定护理费为200元。因该事故原告花费了一定的交通费，本院酌情认定交通费为300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告宋良云赔偿原告王佃芬、王鹏、王伟因该事故造成的损失82985.50元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二项均于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取1550元，由原告王佃芬、王鹏、王伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 夏宝山
二〇一七年三月二十九日
书记员 隋 囡
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0783民初597号原告王佃芬，女，1961年11月10日生，汉族，住寿光市。原告王鹏，男，1987年2月5日生，汉族，住寿光市。原告王伟，男，1984年7月30日生，汉族，住寿光市。被告宋良云，女，1964年12月17日生，汉族，住寿光市。委托代理人付振林，男，1971年7月11日生，住寿光市。委托代理人王安兵，男，1966年2月17日生，住寿光市。原告王佃芬、王鹏、王伟诉被告宋良云机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王佃芬、王鹏、王伟、被告宋良云的委托代理人付振林和王安兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2016年6月30日10时40分，王银相驾驶无牌二轮摩托车沿北环路由东向西行驶，至北环路与古城街道沙埠屯村南北路路口处时，与在事故地点处沿人行道由南向北横过北环路的被告宋良云驾驶的电动自行车相撞，发生道路交通事故，致使车辆损坏，王银相、被告受伤，后王银相经医院抢救无效于2016年7月1日死亡。该事故经寿光市交警大队认定，王银相承担事故的主要责任，被告承担次要责任。事故发生后，原告多次同被告协商赔偿事宜，被告无理拒不支付。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望依法判令被告赔偿140000元，本案诉讼费由被告承担。我方同意按6：4的责任比例承担。被告宋良云辩称：对事故发生的经过及事实均无异议。死亡赔偿金、丧葬费都应按国家标准计算；因时间过短，对误工费不认可；交通费无单据不认可；因原告承担主要责任不应有精神损害抚慰金；医疗费应按现有的单据计算；护理费应按实际情况计算；停尸费无异议。我方承担25%的责任。经审理查明：2016年6月30日10时40分许，王银相驾驶无牌二轮摩托车沿北环路由东向西行驶，至北环路与古城街道沙埠屯村南北路路口处时，与在事故地点处沿人行道由南向北横过北环路的宋良云驾驶的电动自行车相撞，发生道路交通事故，致使车辆损坏、宋良云、王银相受伤，王银相经医院抢救无效于2016年7月1日死亡。事故经寿光市公安局交通警察大队出具的寿公交认字（2016）第000632号事故认定书认定，王银相承担事故的主要责任，宋良云承担事故的次要责任。原告主张因该事故造成的损失有：死亡赔偿金258600元（12930元/年×20年）、丧葬费26230元、交通费300元、医疗费46112元、护理费200元、停尸费500元；共计331942元。上述事实，有原告提交的寿光市公安局交通警察大队出具的事故认定书、火化证、住院用药明细清单、寿光市营里镇杨家柳杭村民委员会出具的关系证明、死亡证明、道路交通事故尸体检验报告一份、寿光市公安局营里派出所出具的注销户口证明一份及当事人的陈述记录在案为证。本院认为，王银相驾驶无牌二轮摩托车沿北环路由东向西行驶，至北环路与古城街道沙埠屯村南北路路口处时，与在事故地点处沿人行道由南向北横过北环路的宋良云驾驶的电动自行车相撞，发生道路交通事故，致使车辆损坏、宋良云、王银相受伤，王银相经医院抢救无效于2016年7月1日死亡,该事故经寿光市公安局交通警察大队现场勘查及调查取证，并进行了事故成因分析认定王银相承担事故的主要责任，宋良云承担事故的次要责任，该责任划分得当，应予认定，本院依法确定被告赔偿责任比例为25%。鉴于本案实际情况和查明的事实，对原告主张的丧葬费、停尸费均真实合法，本院依法予以支持。因死者王银相系农村户口，故死亡赔偿金按农村标准计算，本院依法确定死亡赔偿金为258600元。因王银相死亡，故原告主张的误工费，本院不予支持。因原告在本事故中承担事故的主要责任，故其主张的精神损害抚慰金不予支持。根据原告提供现有的医疗费证据，本院依法确定医疗费的数额为46112元。因死者受伤后在寿光市人民医院治疗产生一定的护理费，本院依法确定护理费为200元。因该事故原告花费了一定的交通费，本院酌情认定交通费为300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告宋良云赔偿原告王佃芬、王鹏、王伟因该事故造成的损失82985.50元。二、驳回原告的其他诉讼请求。上述一、二项均于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1550元，由原告王佃芬、王鹏、王伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  夏宝山二〇一七年三月二十九日书记员  隋 囡
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0691民初685号
原告：大力电工襄阳股份有限公司。住所地:襄阳市高新区大力大道***号。
法定代表人：高文广，系该公司董事长。
被告：龙源东海风力发电有限公司。住所地:江苏省南通市崇川区胜利路*号。
法定代表人:常世宏。
原告大力电工襄阳股份有限公司与被告龙源东海风力发电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告大力电工襄阳股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按大力电工襄阳股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 衡 丹
二〇一八年三月十六日
书记员 周玲利
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更1240号
罪犯关兆林，男，汉族，1982年1月31日出生于黑龙江省依安县，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省大庆市中级人民法院于2003年4月21日作出（2003）庆刑一初字第32号刑事判决，以被告人关兆林犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2005年9月20日以（2005）黑刑执字第812号刑事裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。本院于2007年12月24日以（2008）哈刑执字第162号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变；于2010年9月13日以（2010）哈刑执字第5132号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变；于2013年4月27日以（2013）哈刑执字第2212号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱于2016年1月25日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯关兆林在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯关兆林予以减刑一年十个月。
经审理查明，罪犯关兆林在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯关兆林在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯关兆林的减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张兆林减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2009年9月20日起至2019年9月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵元彬
审 判 员 刘淑贤
代理审判员 刘 鹏
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 盛丽那
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺商初字第4017号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行，住所地：金华市宾虹路999号102。
负责人：许德明，分行行长。
委托代理人：汪涛、王乔曼，浙江明其道律师事务所律师。
被告：汪国文。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行为与被告汪国文信用卡纠纷一案，于2015年12月29日向本院起诉，本院于同日受理后，因被告汪国文需公告送达，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行汪涛、王乔曼到庭参加诉讼。被告汪国文经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行诉称：被告汪国文于2013年6月29日向原告申请办理信用卡，经原告银行审核，于2013年7月22日为其开户，卡号为62×××56，信用额度6000元。被告汪国文于同年8月1日激活卡片，并透支使用。至2015年11月5日，尚欠本金4772.66元、利息488.42元、滞纳金1159.39元、预借现金费用168元，合计6588.47元。原告多次催收，被告未能及时归还所欠款项。为此，诉请法院判令：1.被告汪国文立即返还信用卡欠款本金4772.66元、利息488.42元（日利率万分之五，按月计算复利，共计欠款8个月）、滞纳金1159.39元、预借现金费用168元，合计6588.47元（利息计算至2015年11月5日止，之后利息按日万分之五计算至实际还款之日）；2.被告汪国文支付原告律师费500元；3.被告承担本案诉讼费用。
本院经审理查明，2013年7月，被告汪国文向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡），信用额度为6000元，卡号为62×××56。被告汪国文多次使用该卡消费透支以及预借现金，截至2015年11月5日，被告汪国文尚欠透支款本金金4772.66元、利息488.42元、滞纳金1159.39元、预借现金费用168元，合计6588.47元。
另查明，《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》中约定约定了利息、滞纳金收费标准；被告应在到期还款日之前及时偿还欠款；被告未能按时还款，被告应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括不限于律师费、公告费等）等内容。原告为本案支付律师费用500元。
本院认为：被告汪国文向原告申办信用卡，原告经审核后向其发放，双方之间即已就该卡的使用达成了协议，被告汪国文应按照信用卡领用合约进行使用。被告汪国文在使用过程中未按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上所述，原告的诉请合法有据，本院依法予以支持。被告汪国文经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系对其自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利后果，应当由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪国文应于本判决生效之日起三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行信用卡透支款4772.66元、利息488.42元、滞纳金1159.39元、预借现金费用168元，合计6588.47元（利息和滞纳金已算至2015年11月5日，此后利息按合同约定计至判决实际履行之日止）。
二、被告汪国文应于本判决生效之日起三日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行实现债权费用500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告汪国文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 徐 敏
人民陪审员 郭金棠
人民陪审员 汪奕南
二〇一六年五月十一日
书 记 员 金晓阳
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初19003号
原告：重庆天宝汽车运输有限公司，住所地重庆市九龙坡区。
委托代理人：陈宇，男，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：杜章云，男，汉族，住四川省合江县。
原告重庆天宝汽车运输有限公司与被告杜章云挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告重庆天宝汽车运输有限公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆天宝汽车运输有限公司撤诉。
案件受理费减半收取501元，由原告重庆天宝汽车运输有限公司负担。
（此页无正文）
审判员 黄学忠
二〇一六年十一月十六日
书记员 刘 静
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1124执319号
申请执行人：武世全，男，1960年10月出生，汉族。
被执行人：安徽大平油脂有限公司全椒分公司。
负责人：魏国平，总经理。
被执行人：安徽大平油脂有限公司。
法定代表人：魏国平，董事长。
张玉海申请执行安徽大平油脂有限公司、安徽大平油脂有限公司全椒分公司劳动争议纠纷一案，执行中，经本院调查未发现被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人也不能提供，合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结全椒县人民法院（2015）全民一初字第01676号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 班 浩
二〇一六年八月十一日
书记员 徐殿萍
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1124执319号申请执行人：武世全，男，1960年10月出生，汉族。被执行人：安徽大平油脂有限公司全椒分公司。负责人：魏国平，总经理。被执行人：安徽大平油脂有限公司。法定代表人：魏国平，董事长。张玉海申请执行安徽大平油脂有限公司、安徽大平油脂有限公司全椒分公司劳动争议纠纷一案，执行中，经本院调查未发现被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人也不能提供，合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结全椒县人民法院（2015）全民一初字第01676号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 班 浩二〇一六年八月十一日书记员 徐殿萍附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1121民初1072号
原告：季芳军，公务员。
被告：华彩萍，公务员。
原告季芳军与被告华彩萍、周金敏民间借贷纠纷一案，原告在2016年3月8日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告立即向原告偿还欠款25万元；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员刘瑾璐适用简易程序在2016年4月7日公开开庭进行审理。原告季芳军到庭参加诉讼，被告华彩萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理中，原告在2016年4月25日向本院申请撤回对被告周金敏的起诉，本院依法作出（2016）浙1121民初1072号民事裁定书予以准许。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告华彩萍因资金周转需要，陆续向原告季芳军借款。双方在2013年10月25日进行结算，被告华彩萍向原告出具借条一份，记明：今借到季芳军人民币贰拾伍万元正，时间6个月。案外人周金有作为担保人签字。借款后，被告未偿还过款项。
以上事实有借条、庭审录音录像等材料予以证实。
本院认为：被告华彩萍结欠原告季芳军借款本金25万元，事实清楚、证据充分。原、被告之间的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。被告华彩萍未按约定的期限偿还借款，已经构成违约，应当承担继续履行的违约责任。被告华彩萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告华彩萍在本判决生效后十日内偿还给原告季芳军借款本金25万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5050元，减半收取2525元，由被告华彩萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 刘瑾璐
二〇一六年四月二十五日
代书记员 傅依依
附件：本判决所适用法律条文。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702民初5810号
原告：宋某。
被告：刘某。
本院于2016年11月25日受理宋某诉刘某离婚纠纷一案，按照宋某提供刘某的送达地址和联系方式无法通知刘某到庭应诉。本院经查证仍无法确定刘某的送达地址或者其他联系方式。
本院认为，刘某现住址不明，宋某又不能提供刘某准确的送达地址，应认定宋云权起诉刘某送达地址不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定如下：
驳回原告宋某的起诉。
一审案件受理费300元，由本院退还给原告宋某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 陈祥民
人民陪审员 汪 颖
人民陪审员 孙贵忠
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 王光玉
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0602民初153号
原告徐某某。
被告张某某（缺席）。
原告徐某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法适用简易程序，于2016年3月10日公开开庭进行了审理，原告徐某某到庭参加了诉讼。被告张某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1996年1月24日在凉州区民政局登记结婚。1999年10月4日生育一女孩，取名张某甲，2002年4月18日生育一男孩，取名张某乙。婚后被告经常对原告实施家庭暴力。在原告怀孕8个月时，用拳头暴打原告，致使胎儿腹中受伤，出生后抢救无效死亡。之后被告多次殴打原告。2001年被告用拳头猛打原告头部致使原告眼底出血。原告向法院起诉离婚，被告不同意离婚，且写下不再殴打原告的保证书，经法庭调解后双方继续共同生活。2012年秋，被告撕住原告的头发，用嘴咬破原告的面部，原告再次向法院提起诉讼，坚决要求离婚，经法院调解后双方再次共同生活，但相互不理不睬，无法沟通，处于冷暴力状态。2014年春，原告回家给儿女洗缝衣服，晚上与孩子们一起睡觉时又被被告撕下床扇耳光。2013年2月始，双方分居生活长达两年之久。在分居期间，被告对家庭不负责任，孩子的一切费用均由原告负担。2015年1月12日，原告向凉州区人民法院提起诉讼，坚决要求离婚，因被告缺席，法院判决不准离婚。判决生效后，原告与被告之间仍然处于分居状态，关系不但没有改善而是更加恶化。2015年1月中旬，被告外出至今下落不明。现夫妻感情已经彻底破裂，原告再次诉诸法院，请求依法解除原、被告的婚姻关系。
经审理查明，原、被告于1996年1月24日登记结婚。婚后感情尚可。于1999年10月4日生育一女孩，取名张某甲；2002年4月18日生育一男孩，取名张某乙。在共同生活中，因家务琐事产生矛盾纠纷。2015年1月12日，原告状诉本院要求离婚，经审理判决不准离婚。现原告以夫妻感情破裂为由，要求依法判决离婚。我院受理该案后，多次到被告家中送达了相关法律文书，并告知其到庭应诉，但被告拒不到庭且外出下落不明。经征询原告要求其撤回起诉，但原告要求依法判处。
上述事实有原告陈述、结婚证复印件等证据在卷证实，经审理属实。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚姻基础较好，在共同生活中，双方因家务琐事产生矛盾纠纷，属正常的家庭争执，并不能导致夫妻感情破裂。在庭审中原告未提供夫妻感情确已破裂的相关证据，故原告的主张不能成立，不予支持。因此，原、被告只要双方互谅互让、互相信任、加强沟通，夫妻关系定可改善，为了原、被告家庭的长远利益和社会的和谐稳定及孩子的健康成长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告徐某某与被告张某某离婚。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
代理审判员 戴晖
二〇一六年三月十五日
书 记 员 来存
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1523民初40号
原告：张某，女，1990年12月30日出生，汉族，农民，住茌平县博平镇邓桥村。
委托道理人：刘光顺，茌平博平法律服务所法律工作者。
被告：刘某，男，汉族，农民。
本院在审理原告张某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告张某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
审判员 王树安
二〇一六年一月二十九日
书记员 常艳阳
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开立保字第00305号
申请人：司家昌，男，1952年4月8日出生，汉族，现住开原市青年路**号楼*单元***室。
被申请人：史波，女，1967年5月10日出生，汉族，现住开原市新城时代***号楼***室。
申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，申请人于2015年11月19日向本院申请财产保全，请求法院对被申请人史波应领取的韩家琦（已死亡）的工亡费239100元予以冻结，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人史波应领取的韩家琦（已死亡）的工亡费239100元予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王 强
审判员 张彦歆
审判员 钟 平
二〇一五年十一月二十三日
书记员 刘大伟
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0607民初2720号
原告庄长杰。
被告汤文斌。
原告庄长杰与被告汤文斌建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。在审理过程中，原告庄长杰于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庄长杰自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告庄长杰撤诉。
案件受理费288元，减半收取144元，由原告庄长杰负担。
审判员 张红敏
二〇一六年十月二十五日
书记员 陈雨潇
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第834-1号
申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地：翁牛特旗乌丹镇古城街西段。
法定代表人刘凤军；系理事长。
被执行人付学，男，1970年3月5日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据已经发生法律效力的（2014）翁民初字第4155号民事判决书(案由借款合同纠纷一案)，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行中查明被执行人付学在翁牛特旗农村信用合作联社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人付学在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号622976055AAAAAAAAAAAAA的存款ZZZ元，到翁牛特旗人民法院，帐号：06050253ZZZZZZZZZZZZZ开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。
二、冻结被执行人付学在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号622976055AAAAAAAAAAAAA。
三、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一六年五月六日
书记员 侯永利