吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0182民初5172号原告：王福来，现住吉林省榆树市。委托代理人：李潇桐，吉林德勋律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司法定代表人：刘鑫，经理。委托代理人：连宁，吉林启驰律师事务所律师。被告：辛世文，现住长春市宽城区。被告：陈德森，现住长春市南关区。被告：吉林吉运集团有限公司法定代表人：王和音，系公司董事长。委托代理人：陈德森，公司职员。原告王福来与被告中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司、辛世文、陈德森、吉林吉运集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王福来及其委托代理人李潇桐、被告中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司委托代理人连宁、被告陈德森、被告吉林吉运集团有限公司委托代理人陈德森到庭参加了诉讼，被告辛世文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告王福来向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告按事故责任比例赔偿原告车辆损失及相关费用20602.00元；2、请求判令被告赔偿原告医疗费92851.175元、误工费23104.50元、护理费9424.50元、住院伙食补助费2000.00元、营养费6000.00元、伤�赔偿金24245.88元、后续治疗费15000.00元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费2000.00元，合计200228.055元。先由被告保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内按责任比例承担，余款由被告辛世文、陈德森按责任比例承担。被告吉林吉运集团有限公司对被告陈德森承担连带赔偿责任。3、案件受理费、鉴定费、代理费由被告承担。事实和理由：2017年1月4日13时许，原告王福来驾驶登记在邓海峰名下实际车主为王福来的小型轿车（车牌号×××）沿榆树市黑林镇至保寿镇公路由南向北行驶至黑林镇三道村四组路口北侧，在超前方同向行驶的被告辛世文驾驶的登记在吉林吉运集团有限公司名下的由陈德森承包的×××号大型客车时，采取措施不当致两车相撞，造成轿车内原告及乘员王佳鹏受伤的交通事故。本起事故经交警大队认定，王福来、辛世文承担事故�等责任。原告王福来在榆树市人民医院、吉林大学中日联谊医院住院治疗40天，花医疗费182118.35元，后经司法鉴定，王福来此次外伤后果构成九级伤残，后续治疗费约30000.00元，误工期限为365日、护理期为150日，营养期为120日。原告车辆经保险公估，估损净额为34470.00元。经查，辛世文驾驶的登记在吉林吉运集团有限公司名下的由陈德森承包的×××号大型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了交强险和商业险。被告中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司辩称：对事故的真实性没有异议，但本起事故因辛世文驾驶×××号车逃逸，我公司商业险有驾驶员逃逸免责条款，我公司在商业险限额内不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、代理费不在保险赔偿范围，不予赔偿。被告陈德森辩称：我同意在法律规定范围内承担赔偿责任。辛世文逃逸才承担同等责任，保险公司应当赔偿。被告吉林吉运集团有限公司辩称：同意在法律规定范围内承担赔偿责任。辛世文逃逸才承担同等责任，保险公司应当赔偿。被告辛世文未提出答辩意见。原告王福来依法提交了下列证据：1.榆树市公安局交通事故认定书，证明被告王福来、辛世文承担事故同等责任，原告王佳鹏无责任；2.保险单二份，证明×××号大型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了交强险和商业险，投保人为吉林吉运集团有限公司；3.住院病历、出院诊断书、用药清单，证明原告住院治疗情况；4、司法鉴定书，结论为王福来此次外伤后果构成九级伤残�后续治疗费约30000.00元，误工期限为365日、护理期为150日，营养期为120日。车辆保险公估报告，估损净额为34470.00元。；5公估费、鉴定费、代理费票据。被告中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司依法提交了保险单和保险条款，证明保险公司对投保人履行了提示义务。经庭审质证，各方当事人对证据的真实性没有异议，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审和举证、质证，本院认定事实如下：2017年1月4日13时许，原告王福来驾驶登记在邓海峰名下实际车主为王福来的小型轿车（车牌号×××）沿榆树市黑林镇至保寿镇公路由南向北行驶至黑林镇三道村四组路口北侧，在超前方同向行驶的被告辛世文驾驶的登记在吉林吉运集团有限公司名下的由陈德森承包的×××号大型客车时，采取措施不当致两车相撞，造成轿车内原告及乘员王佳鹏受伤的交通事故。本起事故经�警大队认定，王福来、辛世文承担事故同等责任，王佳鹏无责任。原告王福来在榆树市人民医院、吉林大学中日联谊医院住院治疗40天，花医疗费182118.35元，后经司法鉴定，王福来此次外伤后果构成九级伤残，后续治疗费约30000.00元，误工期限为365日、护理期为150日，营养期为120日。原告车辆经保险公估，估损净额为34470.00元。经查，辛世文驾驶的登记在吉林吉运集团有限公司名下的由陈德森承包的×××号大型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了交强险和商业险。现原告要求被告赔偿诉来本院。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险合同限额内予以赔偿，保险公司赔偿后可以依据保险合同行使追偿权；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人按责任比例予以赔偿。本案中，原告王福来和被告辛世文负事故同等责任，应各承担50%的赔偿责任。因辛世文系被告陈德森雇佣的司机，其行为属于履行职务行为，其赔偿责任应由被告陈德森承担。被告吉林吉运集团有限公司虽系×××号大型客车的所有权人，但该车辆由被告陈德森承包经营，被告吉林吉运集团有限公司没有控制权和管理权，故被告吉林吉运集团有限公司不承担赔偿责任。原告的误工费应计算至定残前一日，护理费、营养费、后续治疗费以司法鉴定的期限和金额予以保护。交通费因有救护车护送服务费4000.00元，以另行保护1000.00元为宜，精神损害抚慰金5000.00元数额合理，应予保护。车辆损失以公估报告和费用票据为准。综上，原告的合理经济损失为医疗费182118.35元、误工费42284.40元（126.60元×334天）、护理费18849.00元（125.66元×150天）、营养费12000.00元（100.00元×120天）、伤残赔偿金48491.76元（12122.94元×20年×20%）、后续治疗费30000.00元、精神损害抚慰金5000.00元、护送服务费4000.00元、交通费1000.00元，合计343743.51元；车辆损失包括估损净额34470.00元、公估费1824.00元、拖车费1030.00元、吊车费1000.00元、存车费980.00元、拆检费及报价费1900.00元，合计41204.00元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：�、被告中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告王福来医疗费10000.00元，赔偿剩余医疗费172118.35元（182118.35元-10000.00元）、误工费42284.40元（126.60元×334天）、护理费18849.00元（125.66元×150天）、营养费12000.00元（100.00元×120天）、伤残赔偿金48491.76元（12122.94元×20年×20%）、后续治疗费30000.00元、精神损害抚慰金5000.00元、护送服务费4000.00元、交通费1000.00元，合计333743.51元中的110000.00元；在商业险范围内赔偿原告王福来交强险赔偿不足部分223743.51元（343743.51元-120000.00元）的50%即111871.75元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告王福来车辆损失2000.00元；在商业险范围内赔偿原告王福来车辆损失39204.00元（41204.00元-2000.00元）的50%即19602.00元。三、鉴定费5180.00元，律师代理费10000.00元，合计15180.00元，由被告陈德森承担50%即7590.00元。以上款项于判决生效后立即给付。四、驳回原告王福来的其他诉讼请求。案件受理费5130.00元，由被告陈德森承担50%即2565.00元，其余50%即2565.00元由原告王福来自行承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  闫铁锋代理审判员  张明复人民陪审员  陆海艳二〇一八年二月六日书 记 员  魏 伟