广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法堂民二初字第160号
原告东莞市莞桦纸品有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人黎旺锐，总经理。
委托代理人张邦永，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托代理人李晓彬。
被告广州市凯旋纸品制造有限公司，住所地：广东省广州市花都区。
法定代表人姜超斌。
原告东莞市莞桦纸品有限公司（以下简称莞桦公司）诉被告广州市凯旋纸品制造有限公司（以下简称凯旋公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法由代理审判员陈静适用简易程序，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告莞桦公司的委托代理人张邦永到庭，被告凯旋公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莞桦公司诉称，莞桦公司与凯旋公司之间存在经济往来，双方形成较为稳定的交易习惯，凯旋公司向莞桦公司采购纸板，由莞桦公司送货至凯旋公司指定的地点；货款月结30天，逾期付款则按所拖欠货款的5%支付利息，并承担守约方催收货款所支付的律师费、担保公司的手续费等�另，双方约定，若发生纠纷，均同意提交供方所在地有管辖权的法院处理（东莞市第一人民法院）。合同签订后，莞桦公司已向凯旋公司完成供货义务，但凯旋公司没有按时支付货款，经对账，凯旋公司尚拖欠莞桦公司2014年11月货款17215.18元、2014年12月货款83747.33元、2015年1月货款78007.75元、2015年2月货款6776.74元，上述货款共计185747元。为了维护自身合法权益，莞桦公司依法起诉，请求判令：一、被告凯旋公司向原告莞桦公司支付货款185747元及逾期付款利息9287.35元（以185747元为本金，按5%计算）；二、被告凯旋公司向原告莞桦公司支付因催收货款而支付的律师费12287元；三、被告凯旋公司向原告莞桦公司支付因催收货款而支付的担保公司手续费2786元；四、本案诉讼费用由被告凯旋公司承担。
被告凯旋公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼�亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。
经审理查明，2014年3月5日，莞桦公司的员工郭玉恩代表莞桦公司与凯旋公司签订一份《纸板报价单（合同书）》，同日，双方签订一份《产品购销合同》，约定由莞桦公司向凯旋公司供应纸板。《产品购销合同》还约定：1、纸板的数量、纸质以双方成交作实为准，金额以需方收货确认后签收作实；2、付款的方式及期限为：月结30天，开税票按100%结算，不开税票按93%结算；3、若凯旋公司不能在合同期内付款，莞桦公司有权对凯旋公司所欠款项收取5%利息，也有权选择从应付而未付日期开始按照每日千分之三的利率收取违约金；4、凯旋公司迟延付款的，除承担约定的利息外，还需承担莞桦公司为催收货款而支付的律师费、诉讼费、向担保公司支付的担保手续费等合理费用。
莞桦公司主张，莞桦�司与凯旋公司约定的月结30天，即当月的货款在当月结束后的第31日结清，双方有通过传真的方式进行对账，凯旋公司有回传部分月结单；莞桦公司一般没有开具发票给凯旋公司，若凯旋公司需要开具发票，则按照折前价格计算货款，虽然2014年12月的月结单上凯旋公司有要求开具发票，但是由于凯旋公司没有支付货款，故实际上莞桦公司没有开具发票给凯旋公司；2014年11月2日～2015年2月7日期间，莞桦公司多次向凯旋公司送货，凯旋公司均已签收，部分送货单的签收人是凯旋公司的法定代表人姜超斌；根据2015年1月的月结单可知，截至2015年1月31日凯旋公司尚欠莞桦公司货款224420.27元、加工费4550元，结合2015年2月的送货单可知，2015年2月莞桦公司向凯旋公司送货总值6776.74元，后凯旋公司于2015年2月1日付款10000元、于2015年3月13日付款35450元、于2015年5月10日付款4550元，故凯旋公司至今还欠莞桦公司货款及加工费共185747元。对此，莞桦公司提供了客户月结单、纸板送货单佐证。客户月结单均有送货单相对应，其中2015年1月的月结单是传真件，盖有凯旋公司的业务专用章，主要内容为：截至上月底，凯旋公司欠莞桦公司货款146412.52元、加工费4550元，2015年1月当月货款为78007.75元。纸板送货单显示2015年2月3日、2月7日莞桦公司向凯旋公司送货，货值共6776.74元，纸板送货单上收货人一栏有姜超斌的签名。
莞桦公司主张因本案诉讼而支付了律师费12287元、担保手续费2786元，要求凯旋公司如数向莞桦公司支付，但仅提交了《委托代理合同》、《担保费收款收据》佐证，无法提交相应的发票。
本案审理过程中，莞桦公司向本院提出财产保全申请，要求对凯旋公司相应价值185747元的财产进行财产保全，本院依法作出（2015）东一法�民二初字第160号之一民事裁定书，并于2015年9月6日对凯旋公司开设于中国工商银行广州花都雅居乐支行，账号为36×××72的账户存款185747元进行了冻结，该冻结作轮候处理，实际已冻结0元，冻结期限为一年。
以上事实，主要有原告莞桦公司提供的《产品购销合同》、纸板报价单（合同书）、客户月结单、纸板送货单、委托代理合同、担保手续费收款收据、具体付款情况记录，以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告凯旋公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据及书面答辩状，视为放弃质证和抗辩的权利。莞桦公司对其主张的拖欠货款的事实提供了《纸板报价单（合同书）》、《产品购销合同》、客户月结单、纸板送货单等佐证，且能清晰陈述货款的情况，故本院对上述证据的真实性予以确认。2015年1月的月结单显示截至2015年1月底，凯旋公司欠莞桦公司货款228970.27元，2015年2月凯旋公司签收了货值6776.74元货物，结合莞桦公司主张的付款情况，本院认定凯旋公司仍欠莞桦公司货款185747.01元，莞桦公司诉请凯旋公司向其支付185747元货款，属于对自身权利的处分，本院予以准许，凯旋公司应向莞桦公司如数支付185747元货款。至于逾期付款利息，按照合同的约定，案涉的货款是2015年2月前的货款，凯旋公司最迟应于2015年3月30日前付清但至今未付，属逾期付款，莞桦公司依据《产品购销合同》的约定要求凯旋公司支付逾期付款利息9287.35元（以185747元为本金，按5%计算）符合法律的规定及双方的约定，本院予以支持。
另，莞桦公司要求凯旋公司根据《产品购销合同》的约定支付律师费12287元、担保公司手续费2786元，但未能提供相应的发票证明上述费用已经实际产�，应承担举证不能的法律责任，本院对莞桦公司要求凯旋公司支付律师费、担保公司手续费的诉请不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告广州市凯旋纸品制造有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市莞桦纸品有限公司支付货款人民币185747元及逾期付款利息人民币9287.35元；
二、驳回原告东莞市莞桦纸品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2225.81元（原告莞桦公司已预付），由原告莞桦公司负担人民币159.81元，被告凯旋公司负担人民币2066元；保全费人民币1448.73元（原告莞桦公司已预付），由被告凯旋公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 陈 静
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 卢嘉雯