广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0521民初114号
原告：林文凤，女，1970年2月27日出生，汉族，住合浦县。
委托诉讼代理人：赖乃忠，广西还珠律师事务所律师。
被告：合浦县廉州镇杨家山村民委员会杨西第九小组。
代表人：郭兆安，该村民小组小组长。
原告林文凤与被告合浦县廉州镇杨家山村民委员会杨西第九小组（以下简称杨西第九小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，2018年2月1日转为简易程序其他规定，于2018年2月1日、2月12日公开开庭进行了审理。原告林文凤及委托诉讼代理人赖乃忠到庭参加诉讼，被告杨西第九小组的小组长郭兆安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林文凤向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付征地补偿费壹万元（10000.00元）给原告。事实和理由：原告土生土长在被告所在的村小组，1992年3月18日结婚后，户口仍留在被告的村小组，到了2007年10月9日把户口迁到丈夫的户籍地（廉州镇还珠南路127号），原告虽然迁了户口，但原告承包责任田地还是本人耕种。原告的丈夫因病去世后，原告为了照顾小孩，经村小组同意于2012年9月26日把户口迁回了杨家山村委会杨西队109号（西头九队），随父母生活至今。2016年因国家建设征收了原告所在的村小组土地，安置费、补偿费及青苗费一共得款人民币1596010.15元，每份人分得征地补偿款10000元。被告的责任田也在征收的范围内，依法依理原告也应该享受10000元征地款分配，然而被告在分配征地款时歧视妇女，依封建就习惯认为嫁出去的女儿泼出去的水，不应该享受征地款，致使原告的合法利益得不到保护。原告不服向法院提起诉状，合浦法院以（2016）桂0521民初1742号、北海市中院（2017）桂05民终653号民事判决支持了原告的合法请求。原告为了维权，向廉州镇人民调解委员会申请调解，镇调委会经调解也无法调解成功。以上事实有户口本、征地款的分配公榜清单（榜上的清单上，原告户主张绍春应得分配3份其中包括原告在内，特别是原告已故的父亲去世可参加死后一次分配，这是村小组约定成俗的规定，然而原告实际上不得享受分配）、本村小组部份村民领取征地款现金支出单据，其中一张林文权领取了90000元单据是代表原告一家人领取的（其中张绍春2人，林文学3人，林文权4人，共9人参加分配，明显不包括原告，与公榜分配清单不符）等证据证实。原告认为被告不分配征地款给原告，违反了《中华人民共和国婚姻法》第二条和《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第三款：承包户的承包地被依法征用的有权依法获得相应补偿，第五十四条：发包方不得假借少数服从多数强迫、侵害承包方的各项权益，为此提起本案诉讼。
原告向本院提交了以下证据：
证据一：林文凤身份证、户口本，证明林文凤已入户到杨西第九小组，是该村小组的村民，应享受同等利益分配；
证据二：征地款的公榜分配清单，证明杨西第九小组所在的村小组征地款总数和每户得到的分配人员名单的事实；
证据三：现金支出单据，证明每个村民小组成员应分配得款10000元；
证据四：本院（2016）桂0521民初1742号、北海市中级人民法院（2017）桂05民终653号民事判决书，证明林文凤因上次征地补偿分配款未获分配而起诉的事实和林文凤是杨西第九小组村民身份的事实，也证明了杨西第九小组已对征地补偿款作出了分配方案，林文凤理应得到本次土地分配补偿款10000元；
证据五：村民小组长名册，证明郭兆安是杨西第九小组小组长的事实；
证据六：林文凤申请证人郭某出庭作证，证明杨西第九小组的分配方案里对去世的村民去世后可享受第一次土地分配补偿款。
杨西第九小组没有提交书面答辩，不到庭参加诉讼，也没有提交任何证据。
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及举证、质证的权利。杨西第九小组的村小组长郭兆安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。林文凤提交的身份证、户口本、征地款的公榜分配清单、现金支出单据、本院（2016）桂0521民初1742号、北海市中级人民法院（2017）桂05民终653号民事判决书、村民小组长名册、证人郭某证言等证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
综合上述予以确认的证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：林文凤的父母是杨西第九小组的集体成员。林文凤1970年2月27日出生在杨西第九小组，于1992年3月18日结婚，户口仍留在杨西第九小组，2007年10月9日把户口迁到丈夫的户籍地合浦县。原告的丈夫因病去世后，原告于2012年9月26日把户口迁回杨西第九小组109号。原告的父亲林某于2013年10月28日去世。2017年9月16日，杨西第九小组公榜对征收插龙土地面积28591亩的土地和青苗补偿费共1596010.15元其中的青苗补偿费132103元进行分配，并对分配户数和人数作了具体载明，榜上载明土地补偿款的分配份额为林文凤原生家庭父母兄弟姐妹一家共10口人（即林某学3人、林某权4人、张某春3人，林文凤属于张某春3人之一）。2017年10月18日编号为NO0008558的现金支出单据载明，领款人林文权收到9人在内的征收插龙土地补偿款共计人民币90000元，没有林文凤的份额。证人郭某证言证实杨西第九小组的分配方案里对去世的村民去世后可享受第一次土地分配补偿款。
本院认为，林文凤父母均是杨西第九小组村民，其亦出生并入户于该村小组，即具有杨西第九小组集体经济组织成员资格。林文凤与其原生家庭共同承包经营该村小组土地，成年后因婚姻才将户口迁入夫家五年，但并没有纳入其丈夫住所地城镇居民社会保障体系，其在丈夫去世后又将户口迁回原籍，以其原生家庭为单位交纳农业税，履行该村村民义务，故其仍然具有杨西第九小组集体经济组织成员资格，公榜确定的征地补偿分配份额，均发生于林文凤户口迁回杨西第九小组之后，对该村小组因本集体土地被征用所获得的补偿款，有请求村小组支付相应份额的权利并依法应得到支持。杨西第九小组在公榜后没有按照榜上份额支付给林文凤应得的土地补偿款10000元，无疑剥夺了林文凤作为该集体经济组织成员应享有的权利，显然违反《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”的规定，故林文凤起诉请求杨西第九小组支付征地补偿费10000元事实及法律依据充分，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国物权法》第五十九条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告合浦县廉州镇杨家山村民委员会杨西第九小组应支付给原告林文凤征地补偿款人民币10000元。
上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
本案案件受理费50元，因适用简易程序其他规定审理，减半收取25元，由杨西第九小组负担。上述受理费林文凤已预交，由杨西第九小组在履行本案生效判决书确定的给付义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。
审 判 员 吴莉远
二〇一八年二月二十六日
代书记员 刘成欣
附：本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国民法总则》
第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
二、《中华人民共和国物权法》
第五十九条【农民集体所有财产归属以及重大事项集体决定】农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。
下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：
（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；
（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；
（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；
（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；
（五）法律规定的其他事项。
三、《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十四条涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：
（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；
（二）从村集体经济所得收益的使用；
（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；
（四）土地承包经营方案；
（五）村集体经济项目的立项、承包方案；
（六）宅基地的使用方案；
（七）征地补偿费的使用、分配方案；
（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；
（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。
村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。
法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。
第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
四、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。