陕西省西安市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西中刑一初字第00194号
公诉机关陕西省西安市人民检察院。
被告人张勤，无业。2013年12月16日因本案被抓获，同日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2014年1月21日被逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人闫黎平、李佳，陕西高新域律师事务所律师。
被告人董新仓，农民。2010年2月25日因犯抢劫罪被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑三年，2012年7月8日刑满释放。2013年12月16日因本案被抓获，同日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2014年1月21日被逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人郭永金，陕西庄威律师事务所律师。
被告人曹善聪，农民。2013年12月16日因本案被抓获，同日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2014年1月21日被逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人张守成，陕西帝意律师事务所律师。
陕西省西安市人民检察院以西检诉一刑诉（2014）208号起诉书指控被告人张勤犯贩卖、运输毒品罪，董新仓犯贩卖毒品罪，曹善聪犯运输毒品罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年11月6日公开开庭审理了本案。西安市人民检察院指派检察员李美娟出庭支持公诉。被告人张勤及其辩护人李佳，被告人董新仓及其辩护人郭永金，被告人曹善聪及其辩护人张守成均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市人民检察院指控，2013年12月中旬，被告人董新仓与被告人张勤电话联系，准备以每克110元的价格购买冰毒300克用于贩卖。12月14日，被告人曹善聪受张勤指使，与张勤一起携带毒品乘坐长途汽车由广东东莞前来西安。12月15日，张、曹二人到达河南省南阳市并转乘出租车到达西安。12月15日23时许，张、曹二人以“刘四海”的身份证登记入住西安市丰镐西路土门附近的建安宾馆201房间，并将毒品藏匿于该房间床底下由曹善聪看管。张勤遂乘坐出租车前往本市和平村与董新仓见面。12月16日零时许，公安人员在和平路与红光路十字附近抓获张勤。凌晨3时许，公安人员在建安宾馆201房间抓获曹善聪，并在该房间床下查获一条红色红双喜香烟盒，内装白色塑料自封袋包装的白色晶体物7大包和1小包。同日6时许，公安人员在沣东新城后围寨华商旅社206房间抓获董新仓，当场从其房间内查获毒资23507元。经鉴定，查获的8包白色晶体物共计净重374.6克，从中均检出毒品甲基苯丙胺，含量为51.47%。
据此，检察机关认为，被告人张勤贩卖、运输毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任；被告人董新仓贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人曹善聪运输毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应以运输毒品罪追究其刑事责任。且被告人董新仓系累犯，依法应从重处罚。针对上述指控检察机关移送了本案的证据，提请依法判处。
庭审中，张勤对起诉书指控他的犯罪事实承认属实，董新仓辩解其仅欲从张勤处购买70克冰毒，曹善聪否认起诉书指控他的犯罪事实。张勤的辩护人提出：1、张勤系贩卖毒品罪的未遂；2、张勤系初犯、偶犯，当庭认罪，且毒品未流入社会，社会危害性较小。董新仓的辩护人提出：董新仓仅欲从张勤处购买几十克毒品，且系贩卖毒品罪的未遂。曹善聪的辩护人提出：1、曹善聪受雇运输毒品，系从犯；2、曹善聪事前并不知道张勤携带毒品；3、曹善聪到案后如实供述其罪行，认罪态度诚恳。
经审理查明，2013年12月中旬，被告人董新仓与被告人张勤联系，欲购买300克冰毒用于贩卖。12月14日，被告人曹善聪受张勤指使与张勤一同携带冰毒乘坐长途汽车从东莞市出发，于次日到达河南省南阳市后包车到达西安市。12月15日23时许，张勤、曹善聪登记入住西安市丰镐西路土门附近的建安宾馆201房间，张勤将冰毒藏匿于床下后前往和平村与董新仓见面。12月16日0时许，公安人员在和平村与红光路十字将张勤抓获。当日3时许，公安人员在建安宾馆201房间将曹善聪抓获，当场从该房间床下查获红双喜香烟盒一条，内有白色塑料自封袋包装的白色晶体物八包。当日6时许，公安人员在沣东新城后围寨华商宾馆206房间将董新仓抓获，当场从该房间查获毒资23507元。经鉴定，查获的上述白色晶体物八包共计净重374.6克，从中检出毒品甲基苯丙胺，含量为51.47%。
上述事实，有检察机关当庭出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表、破案经过及抓获经过证明：2013年12月16日零时40分许，西安市公安局站前分局刑事侦察大队接特情线索，称在本市和平村与红光路十字处有人进行毒品交易，民警即赶往该处将张勤抓获。当日3时许，民警在西安市沣镐西路建安宾馆201房间将其同伙曹善聪抓获，现场查获疑似毒品的白色晶体物。当日6时许，民警根据特情线索在西安市沣东新城后围寨华商宾馆206房间将董新仓抓获，当场从其身上查获毒资23507元。
2、搜查笔录及扣押物品清单证明：民警在张勤、曹善聪租住的建安宾馆201房间北侧床垫下查获红双喜香烟外包装盒一条，内装透明塑料自封袋包装的白色晶体物八包；在曹善聪的床上查获棕色皮质挎包一个，内有姓名为刘家旺、赵海、程杰的身份证各一张，卡号为62×××80的顺德农商银行恒通卡一张，卡号为62×××90的中国建设银行储蓄卡一张；在曹善聪床下查获装有若干换洗衣物的红色旅行包一个；在房间桌子上查获建安宾馆入住结算单一张。公安机关对上述物品予以扣押，并扣押曹善聪SAMSEE牌889型白色手机一部；扣押张勤MOGU牌H2型黑色手机一部，苹果牌iPhone4型白色手机一部，人民币720元，卡号为62×××32的中国邮政储蓄卡一张，邮政储蓄卡存款凭单一张，邮政储蓄手续费收据一张，姓名为刘四海的身份证一张；扣押董新仓SunCup牌D959型黑色手机一部，Anycall牌GT-E1220型黑色手机一部，卡号为62×××60的中国农业银行银联卡一张，卡号为62×××44的中国邮政借记卡一张，卡号为62×××98的中国建设银行储蓄卡一张，卡号为62×××41的陕西信合富秦卡一张，毒资人民币23507元。
3、陕西省西安市公安司法鉴定中心出具的（陕）公（西）鉴（毒）字（2013）682号及（2014）150号毒品检验鉴定报告证明：透明塑料袋包装的白色晶体物八包，共净重374.6克，从中检出毒品甲基苯丙胺，含量为51.47%。
4、指认照片证明：曹善聪对其与张勤入住的建安宾馆予以指认，对从该宾馆201房间查获的白色晶体物予以指认；董新仓对查获的毒资予以指认。
5、辨认笔录证明：证人张某辨认出张勤就是12月16日0时许乘坐他驾驶的出租车的人；证人孙某辨认出曹善聪就是2013年12月15日持姓名为刘四海的身份证登记入住建安宾馆的人，张勤就是与曹善聪一起进入房间，身穿黄色毛领上衣，携带旅行包的人；证人樊某辨认出董新仓就是给其贩卖毒品的人；曹善聪辨认出张勤就是与其两次从广东东莞来西安的人；董新仓辨认出樊某就是2013年12月15日持156××××4234的手机号码与其进行电话联系的人，辨认出张勤就是与其电话联系并准备给其贩卖毒品的人。
6、建安宾馆入住结算单、华商宾馆入住登记本证明：建安宾馆201房间于2013年12月15日登记入住的客人姓名为刘四海，身份证号码为××；2013年8月27日，董新仓登记入住华商宾馆205房间。
7、监控录像截图及指认笔录证明：建安宾馆门前监控录像截图显示，2013年12月8日21时25分及12月15日23时20分均有两名男子行至该宾馆门前并准备进入，其中均有一名男子手提红色旅行包。曹善聪指认截图中的男子就是他和张勤。
8、银行卡交易明细、银行存款凭证及手续费收据证明：张勤所持卡号为62×××32的中国邮政储蓄卡，户名为潘泰合，开户行为东莞市沙头支行，该账户于2013年12月8日通过西安市分行ATM跨取1000元，于12月9日通过西安市土门支行现存14000元，于12月12日通过西安市邮政局和平村邮政储蓄专柜汇入3000元。卡号为62×××67的中国农业银行借记卡，户名为骞锦亭，该账户于2013年12月8日现开15000元，于当日分五笔共现支15000元，于12月13日现存1000元、10000元，于12月15日现存5000元。
9、中国邮政储蓄银行入账汇款凭单证明：骞锦亭于2013年12月12日给62×××32的银行账号（张勤所持、户名为潘泰合）汇款3000元
10、手机通话记录证明：董新仓所持187××××0895的手机号码，与张勤所持132××××4723的手机号码于2013年12月3日、4日、6日、7日、9日、11日、12日、13日、14日均有通话联系；与张勤所持135××××7930的手机号码于2013年12月7日、8日、9日、10日均有通话联系；与张勤所持150××××6708的手机号码于2013年12月15日16时通话2次，于23时2分至4分之间通话5次；与樊某所持156××××4234的手机号码于2013年12月2日、4日、6日、7日、8日、9日、10日、11日、12日、15日均有通话联系。
11、陕西省西安市公安司法鉴定中心出具的（陕）公（西）鉴（电）字（2014）17号电子物证检验报告证明：送检的张勤iPhone4手机一部（SIM卡一张）、MOGU手机一部（SIM卡两张，MicSD卡一张）；董新仓SunCup手机一部（SIM卡两张，MicSD卡一张）、三星手机一部（SIM卡一张）；曹善聪verizon手机一部（SIM卡一张）。对上述手机进行取证检验，共提取通讯录653条、短信息97条、通话记录610条、微信信息251条，恢复删除的短信息4条、通话记录2条。
12、手机短信内容截图证明：董新仓所持SunCup牌D959型手机所收短信中有其与“乐乐”涉嫌交易毒品的内容；张勤所持苹果牌iPhone4型手机中有其与“狗刁”、“钰仔”涉嫌毒品交易的微信聊天记录。
13、技侦语音通话情况摘要证明：2013年12月13日3：03、3：07，张勤（132××××4723）与董新仓（187××××4895）联系交易300克毒品；12月13日10：08，二人商定每克毒品110元，最迟16日交易；12月14日2：19，董新仓答应张勤尽全力，3万多块钱能当场给。2013年11月17日至12月15日之间，董新仓（187××××4895）与樊某（156××××4234）在通话中多次联系进行毒品交易。
14、陕西省公安机关毒品收据证明：涉案的毒品甲基苯丙胺372.8克（留检1.8克）已上缴禁毒委员会。
15、尿样检测报告证明：董新仓冰毒尿检结果呈阳性，系吸毒人员。
16、证人骞锦亭证明：他和董新仓、安某是同村的乡党。2013年11月底，他因工地没活了，就暂时住在董新仓租住的后围寨“新悦”宾馆203房间。2013年12月15日晚上10点多，董新仓一个人出去了，过了两个小时回来。董新仓枕头底下有两万多现金，钱用来干什么他不知道，是董新仓当晚回到住处把钱放到枕头下面的。12月8、9日，董新仓让他用自己的身份证帮其办一张银行卡，他就和董新仓一起在西安市西郊制药厂附近的农业银行办了一张银行卡，董新仓在营业柜台上给他15000元让他帮其存在卡里，钱的用途他不知道。卡办好后他拿着，过了4、5天董新仓说用一下，15日晚上又让他拿着。2013年12月11、12日，董新仓让他帮其给一个邮政账户里汇了3000元现金，该账户的户名中有一个“潘”字。
17、证人安某证明：他和董新仓、骞锦亭是同村的乡党。2013年12月16日7时许，他在沣渭新区后围寨“新悦”宾馆203房间被民警带回派出所。他在宾馆住了5、6天，房子是董新仓租的，骞锦亭在这住了一个多月，他们三人住一个房间。2013年12月15日20时许，他和骞锦亭、董新仓、李洋在203房间打牌，22时许停电就散了，他就睡觉了，当时骞锦亭、董新仓也在房内睡觉，半夜时有人敲门，他就发现骞锦亭和董新仓不在房间里，他也不知道二人何时离开。
18、证人张某证明：2013年12月16日凌晨，他驾驶出租车在土门新市场遇到一个小伙子挡车，小伙子坐到副驾驶位置给他说去和平村十字。途中他听见这位乘客不停地给其朋友打电话，听口音像是南方来的。车行驶到天台路与和平村十字后，他把车停到了十字东北角，这时乘客还在打电话，跟对方一直在约见面的具体位置，等待过程中来了一个便衣警察，警察拉开副驾驶车门，要求车上的乘客下车，乘客不听警察的并继续在打电话，警察就将该乘客制服了。
19、证人孙某证明：他系建安宾馆的经营者。2013年12月15日，曹善聪入住该宾馆201号房间。登记个人信息时，是曹善聪一个人，登记完入住时，他从值班室出来看见还有一个男子和曹善聪在一起，该男子好像戴着帽子，穿着涂色上衣，有黄色的毛领，黑色裤子，带着一个旅行包。曹善聪登记时给他的是一个叫刘四海的男子的身份证，同月8日，该身份证还在宾馆登记入住过一次。
20、证人杜某证明：她系未央区后围寨华商宾馆的经营者。2013年8月27日，董新仓登记入住该宾馆205号房间，住了一个多月后，又换到了203号房间。2013年12月15日晚上8、9点，有个瘦瘦的、穿黄色外套、黑色裤子的男娃让他再开了一间房（206号房间），这个男娃白天一直在董新仓开的203号房间待着。董新仓入住期间，那个胖胖的、穿黑色外套的男娃经常来，大概每隔2、3天就来，另外一个被民警带走的瘦瘦的男娃最近才来。
21、证人樊某证明：他从2013年6、7月开始吸食冰毒，董新仓是他的校友，上小学时就认识。2013年7、8月，在周至老家和董新仓闲聊时，董新仓说其能搞到冰毒，他俩就互留了电话。第一次从董新仓处购买毒品是8、9月，在三桥车城后围寨村附近，买了1克，给董新仓付了300元。之后，他断断续续从董新仓手上买过4、5次冰毒，价格都是300到500元不等，交易地点基本都在后围寨村，有一次他和朋友在文艺北路华庭KTV，让董新仓把两克毒品送过来，他给了董新仓700元，其余几次都是他自己去取的。他听董新仓说冰毒是广东货，董新仓平时手上有毒品会主动给他打电话。最后一次从董新仓手上要东西是2013年12月，他是帮朋友要的，那次要的比较多，共20克，每克280元。董新仓在电话里说毒品从外地当晚就到了，到了以后打电话让他去拿，到晚上12点董新仓的手机关机了，过了半个小时，董新仓打电话说送货的伙计可能出事了，然后他俩就再不联系了。他的手机号是156××××4234。
22、被告人张勤供述：他来过两次西安，都是从东莞坐大巴车，两次都是用“刘四海”的身份证登记入住土门建安宾馆，第一次是2013年12月9日来，10日回东莞，第二次是2013年12月15日晚上11点到建安宾馆，开完房间就出来了，到和平村见“阿新”。张勤当庭供述，这次来西安带了376克毒品，准备以每克110元的价格给董新仓卖300克，那76克准备送给董新仓，毒品是坐大巴带到西安的，藏在烟盒里，有七大包和一小包，他两次来西安都带着曹善聪。他和董新仓见面，不敢把毒品带过去，准备把董新仓带回宾馆，让其自己拿。他用的邮政储蓄卡是用潘泰合的名字办的，一直使用这一张银行卡。
23、被告人董新仓供述：他以前在广东打工时认识了张勤，张勤给他留的手机号是132××××4723、135××××7930。两个月前，张勤来西安和其朋友住在土门宾馆，他和张勤在宾馆门口花园见面，张勤给了他500元的冰毒和一张号码为187××××4895的手机卡，还给他留了一个150××××6708的手机号，说单独和他联系。12月8日23时许，他和张勤在土门药厂附近农业银行对面的“新兴舞厅”，他给张勤11000元现金，张勤给了他35克冰毒，每克350元。见面时，张勤是一个人但身上没带冰毒，他们谈好之后，小张叫人给他送来的，因为舞厅里面黑，他不知道是谁送来的。12月15日16时许，张勤用150××××6708的号码和他联系说其再有3、4个小时就到西安，23时许，张勤打电话和他联系见面，24时许，张勤打电话说其在土门，让他去和平村见面。他坐出租车到和平村后给张勤打电话，张勤让他等5分钟，过了一会他再打电话，张勤说有人打他就挂了。他和张勤见面是想买些冰毒，被抓时查获的现金是他自己攒的，想买冰毒赚点钱。这次他先给张勤的银行卡里打了3000元定金，是让骞锦亭从银行打的钱，他和张勤商谈的冰毒价格是330元1克，如果量少的话，就按350元1克。
24、被告人曹善聪供述：他不吸食毒品，他和张勤是在东莞长安南区欢天喜地酒吧上班时认识的，后来张勤让他跟其去西安办事，说不会亏待他，他就答应了。他和张勤来过两次西安，第一次是12月8日13时许，他俩坐东莞到渭南的长途车，到渭南后租了个地方车，12月9日22时许到西安土门，在建安宾馆住了一晚，第二天在一个商务酒店住了一晚就坐西安到东莞的车回东莞了。第二次是12月14日13时许，他俩在东莞坐长途汽车到南阳，之后租了一个类似出租出的小车，花一千元左右把他们拉到西安下了高速，接着他们乘出租车到土门附近的建安宾馆，张勤用一个叫刘四海的身份证登记开了个双人间。张勤打了一个电话后拿出一条红双喜牌香烟，给他说“我出去一下，你把这条烟看好”，然后张勤把这条烟藏在床下就出去了。过了一会，公安人员在宾馆房间把他抓了，在房间内检查，问他“东西”在哪，他说在床下藏着，公安人员就从床下找出那条香烟，从中查出了冰毒。他和张勤来西安，第一次给了他2000元，包吃住，第二次答应给他4000元，还没有给就出事了，他听张勤说来西安是找“阿新”办事的。他不知道张勤来西安带了多少毒品，都是张勤联系买、卖，他只是帮张勤拿行李。第一次来西安，晚上张勤出去办事，他在宾馆等，张勤很晚才回来，第二天早上他看见张勤在土门邮政储蓄所存了14000元现金，用的是张勤一个姓潘的老乡的卡。他们快来西安时，他见张勤换了新的手机卡，并听张勤给对方说以前的号码不用了，用新的卡号。他用的手机号是135××××1962，他身上的三张身份证是在东莞溜冰场捡来的，两张银行卡是他自己办的，用来上工资。第一次到西安，张勤晚上出去背了个包，他没看见张勤给包里装了什么东西，但是他看见张勤半夜回来拿了1万多元钱，而且第二天把钱存了。
25、前科材料证明：董新仓因犯抢劫罪，于2010年2月25日被东莞市第二人民法院判处有期徒刑三年，2012年7月8日刑满释放。
26、户籍材料证明：张勤出生于1991年9月13日、董新仓出生于1987年10月4日、曹善聪出生于1991年6月17日，作案时均已达承担完全刑事责任的年龄。
本院认为，被告人张勤将374.6克冰毒从东莞市运输至西安市，欲将其中300克冰毒贩卖给被告人董新仓，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；被告人董新仓欲从张勤处购买冰毒300克后贩卖牟利，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人曹善聪受张勤所雇运输毒品，其行为已构成运输毒品罪。西安市人民检察院指控三被告人的犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，应予支持。对张勤的辩护人所提张勤系犯罪未遂的辩护意见，经查，张勤作为毒品交易的上线，其以贩卖为目的获得本案涉案毒品即已构成贩卖毒品罪的既遂，故对该辩护意见不予支持；所提张勤当庭认罪，认罪态度较好的辩护意见，经查属实，予以采纳；所提张勤系初犯、偶犯，涉案毒品未流入社会，社会危害性较小的辩护意见，经查，初犯、偶犯作为从轻处罚的情节，仅适用于未成年人犯罪和情节较轻的犯罪，本案涉案毒品数量大，显然不能适用，涉案毒品未流入社会，系公安机关及时侦破所致，不能作为对被告人从轻处罚的理由，故对该辩护意见不予采纳。董新仓系累犯，依法应当从重处罚，惟鉴于涉案毒品在交付之前即被查获，董新仓作为本案毒品交易的下线，系贩卖毒品罪的未遂，对其可依法从轻处罚，对其辩护人所提相同之辩护意见，予以采纳；对董新仓及其辩护人所提其仅欲从张勤处购买70克毒品的辩解及辩护意见，经查，董新仓与张勤的语音通话内容可以证明董新仓欲从张勤处以每克110元的价格购买冰毒300克，二被告人及其辩护人在庭审质证中对上述语音通话内容均不持异议，且张勤的供述及查获在案的毒品、毒资等客观证据亦能与该语音通话内容相印证，足以认定，故对该辩护意见不予采纳。对曹善聪及其辩护人所提其事前并不知道张勤携带毒品的辩解及辩护意见，经查，曹善聪与张勤于2013年12月8日、15日两次来到西安，均冒用刘四海的身份证登记入住建安宾馆，张勤除支付路途费用外，第一次向曹善聪支付好处费2000元，第二次约定向曹善聪支付4000元，曹善聪不仅对其从张勤处获得高额报酬未能提供合理解释，且供述张勤离开酒店前将一条香烟藏在床下并告知其将该条香烟看好，综合上述案件事实及本案的客观证据，依照《最高人民法院﹤全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要﹥》第十条关于毒品犯罪中判断被告人对涉案毒品是否明知的规定，足以认定曹善聪对查获的毒品系明知，故对上述辩解及辩护意见不予采纳；对曹善聪的辩护人所提曹善聪受雇运输毒品，系从犯的辩护意见，经查，曹善聪系受雇运输毒品，在整个毒品犯罪环节中处于从属、辅助地位，所起作用和主观恶性相对较小，故对该辩护意见予以采纳；对曹善聪的辩护人所提曹善聪案后如实供述其罪行，认罪态度诚恳的辩护意见，经查与事实不符，不能成立。根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款、第五十九条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张勤犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（含随案移送的人民币720元）；
二、被告人董新仓犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
三、被告人曹善聪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月16日起至2026年12月15日止），并处罚金人民币四万元（限判决生效后一个月内缴纳）；
四、随案移送的作案工具SAMSEE牌889型白色手机一部、MOGU牌H2型黑色手机一部、苹果牌iPhone4型白色手机一部、SunCup牌D959型黑色手机一部、Anycall牌GT-E1220型黑色手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王全谋
代理审判员 常 鹏
人民陪审员 李培龙
二〇一五年四月十七日
书 记 员 马晓娜