广西壮族自治区南丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第180号
原告兰干昌，农民。
委托代理人（特别授权）杨序乾，教师。
被告韦礼造，农民。
委托代理人（特别授权）韦弦，南丹县新城法律服务所法律工作者。
原告兰干昌诉被告韦礼造机动车交通事故责任纠纷一案，本院�2015年2月6日立案受理后，依法由审判员卢文兰适用简易程序于2015年3月31日公开开庭进行了审理，书记员唐成毅担任法庭记录。庭审中，被告韦礼造对原告兰干昌因交通事故造成的伤残等级鉴定结论有异议，申请重新鉴定。本院于2015年4月3日制作《民事裁定书》，裁定本案转普通程序审理。再次鉴定结论出来后，依法组成由审判员韦素珍担任审判长，与审判员卢文兰，人民陪审员龙萍组成的合议庭，于2015年9月25日公开开庭进行了审理，书记员王书婕担任法庭记录。原告兰干昌及代理人杨序乾，被告韦礼造及其代理人韦弦两次开庭均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月29日，原告兰干昌驾驶桂M-×××××号两轮摩托车搭载其孙子兰鑫源沿南丹县吾隘镇思河村由威皇屯往那湾村方向行驶，17时许行至思河村村公所对面右转弯路段，与对向由被�韦礼造驾驶的桂M-×××××号两轮摩托车相会时，两车避让不及发生碰刮，造成兰干昌、韦礼造、兰鑫源不同程度受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经南丹县公安局交警大队依法作出丹公交认字（2014）0729号事故认定书，认定原告兰干昌未取得摩托车驾驶证，不按规定会车，负事故的主要责任；被告违规超载，负事故的次要责任。后被告不服南丹县交警大队的事故认定书，向河池市交警支队申请复核，市交警支队依法作出了河公交复字（2014）第60号复核结论，维持了南丹县交警大队的丹公交认字（2014）0729号事故认定书。原告于事故当晚被送至南丹县人民医院住院治疗，并被诊断为：1、右胫骨中段骨折；2、右腓骨中、下段骨折；3、右足第3趾骨骨折；4、右膝、右足挫裂伤。住院时间自2014年7月29日至2014年8月11日共计13天，住院期间一直由原告的儿子兰元举护理。2015年1月15日，经河池市一品司法鉴定所鉴定，原告兰干昌因本交通事故造成十级伤残。原告因此交通事故共造成一下损失：1、医药费27589元；2、住院伙食补助费100元／天×13天=1300元；3、误工费20534元／年÷365天×169天（2014年7月29日至2015年1月14日）=9507.50元；4、护理费20534元／年÷365天×13天=731.30元；5、交通运输费230元；6、鉴定费700元；7、残疾赔偿金6791元／年×20年×10%=13582元；8、精神损害抚慰金5000元。以上各项合计人民币58639.8元，因被告未投保交强险，被告应在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由双方按过错比例分担责任。被告负事故的次要责任，因承担40%的民事赔偿责任。则被告应赔偿给原告医疗费（含住院伙食补助费）共（27589元＋1300元-10000元）×40%＋10000元=17555.60元，赔偿其他各项损失共29750.80元，被告应总共赔偿人民币17555.60元＋29750.80元=47306.40元给原告。为维护原告的合法权益，特向法院起诉要求被告赔偿原告各项损失共计人民币47306.40元，并由被告承担本案诉讼费。
庭审中，原告当庭增加诉讼请求，请求被告赔偿原告第二次到南宁做伤残鉴定时支付的交通费及住宿费共475元。
原告对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：1、身份证及户口簿复印件一份，证明原告是适格的诉讼主体及原告的身份情况；2、交通事故责任认定书一份，证明交通事故的基本情况及被告负事故的次要责任；3、南丹县人民医院门诊病历复印件一份，证明原告因交通事故受伤并于2014年7月29日到南丹县医院就诊的事实；4、疾病诊断证明书一份，证明原告因交通事故受伤及住院13天的事实；5、住院病历及诊断报告书一份，证明原告因交通事故受伤的情况；6、南丹县医院患者费用汇总表及住院收费收�，证明原告因事故受伤住院治疗花费25748.20元的事实；7、门诊收费收据，证明原告因交通事故受伤花费医药费的情况；8、收条一张，证明原告因需要运血而花费的情况；9、鉴定费发票一张，证明原告支付鉴定费700元的事实；10、司法鉴定意见书一份，证明原告因本次事故导致十级伤残的事实；11、交通费发票及住宿费发票，证明原告往返南宁鉴定花费475元的事实
被告韦礼造答辩称，1、交通事故认定书对被告的责任认定错误，被告在交通事故中没有任何过错，应认定被告不负交通事故责任；2、原告诉请的赔偿额部分缺乏事实和法律依据，对医药费、交通费因以正式票据为凭，原告请求精神损害抚慰金没有依据。对原告当庭增加的诉讼请求，被告没有异议，
被告韦礼造在举证期限内提交的证据有：1、丹公交认字（2014）0729号《道路交通事故认定�》、河公交受字（2014）第60A号复核受理通知书各一份，证明交警部门对本次事故认定被告负次要责任与客观事实不符，因此，被告申请复核的事实；2、被告韦礼造书写的事故发生经过及兰干昌的询问笔录，证明7月29日发生交通事故发生的经过及韦礼造靠其路线右侧行驶，兰干昌靠其路线左道行驶的违规行为；3、事故现场图及照片，证明兰干昌不按规定靠右行驶，沿其道路左侧行驶碰撞慢速行驶并已停下来的韦礼造车辆，造成本次事故的发生。
经庭审质证，被告韦礼造对原告提交的证据1、3、4、5、8、11均无异议，本院对原告提交的证据1、3、4、5、8、11的真实性、合法性及与本案的关联性给予确认。对原告提交的证据2，被告对其合法性与关联性没有异议，但是认为不真实；对原告提交的证据6、7，被告认为真实合法，但是对与本案的关联性有异议，认为�分与本案无关；对原告提交的证据9、10，原告认为真实合法，但是与本案无关。对原告提交的证据2、6、7、9、10来源真实合法，对查明本案事实具有一定的关联性，本院对原告提交的这几份证据予以确认。
原告对被告韦礼造提交的证据1、2、3的真实合法性及无本案的关联性均没有异议，但是对被告的证明目的有异议，认为被告提供的证据不能证明被告的主张。对被告提交的3份证据，来源真实合法，但是对被告的证明目的与本案查明的事实不符，本院对这三份证据不予认可。
经审理查明，2014年7月29日，原告兰干昌驾驶桂M-×××××号两轮摩托车搭载其孙子兰鑫源沿南丹县吾隘镇思河村由威皇屯往那湾村方向行驶，17时许行至思河村村公所对面右转弯路段，与对向由被告韦礼造驾驶的桂M-×××××号两轮摩托车相会时，两车避让不及发生碰刮，造成兰�昌、韦礼造、兰鑫源不同程度受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经南丹县公安局交警大队依法作出丹公交认字（2014）0729号事故认定书，认定原告兰干昌未取得摩托车驾驶证，不按规定会车，负事故的主要责任；被告违规超载，负事故的次要责任。后被告不服南丹县交警大队的事故认定书，向河池市交警支队申请复核，市交警支队依法作出了河公交复字（2014）第60号复核结论，维持了南丹县交警大队的丹公交认字（2014）0729号事故认定书。原告于事故当晚被送至南丹县人民医院住院治疗，并被诊断为：1、右胫骨中段骨折；2、右腓骨中、下段骨折；3、右足第3趾骨骨折；4、右膝、右足挫裂伤。原告自2014年7月29日至2014年8月11日住院共计13天，住院期间的医药费为25748.20元，住院期间一直由原告的儿子兰元举护理。此外，原告还花去门诊治疗费共1840.90元。经�池市一品司法鉴定所鉴定，原告兰干昌因本交通事故造成十级伤残。被告韦礼造对原告的伤残鉴定结论不认可，提出重新鉴定的申请。2015年8月5日经广西正廉司法鉴定中心鉴定，原告因此次交通事故造成十级伤残。原告为此支付了往返南宁的交通费及住宿费共475元。被告韦礼造是桂M-×××××号两轮摩托车车主，该车没有购买机动车第三者强制保险，事故发生后，被告未支付任何赔偿给原告。原告因其经济损失得不到赔偿而向法院起诉引发本案诉讼。
另查明，本次交通事故的另一伤者兰鑫源自愿放弃要求被告韦礼造承担本次事故的民事赔偿责任。
根据原告的起诉理由及被告的答辩意见，本院归纳当事人在诉讼中的争议焦点为：1、原告的各项诉请有无事实和法律依据？2、被告是否应当承担本案的民事赔偿责任？
本院认为，公民的生命健康权依法受到法律的保护，侵害公民身体造成伤亡的，应当依法给予赔偿。本案原告在交通事故中受伤，造成一定的经济损失，其损失应依法获得赔偿。本案交通事故经南丹县公安局交通警察大队认定：原告兰干昌负交通事故的主要责任，被告韦礼造负交通事故的次要责任。被告韦礼造对该事故认定书不服而申请复核，河池市公安局交通警察支队的复核结论维持了南丹县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》。南丹县公安局交通警察大队对本案的道路交通事故所作出的《道路交通事故认定书》认定的事实清楚、程序合法、责任划分适当，本院予以采信。被告韦礼造未购买机动车强制保险，原告请求被告在机动车强制保险责任限额内予以赔偿原告损失，不足部分按双方过错比例分担责任的诉讼请求，符合法律规定，本院对该请求予以支持。原告兰干昌未取得摩托车驾驶证，不按规定会车，负事故的主要责任；被告违规超载，负事故的次要责任。根据原、被告在交通事故中所起的作用大小，本院认为被告应承担本案的20%的民事赔偿责任。原告诉请的医疗费为27589元，有正式发票为凭，总的医疗费用为27589.10元，原告只请求27589元，本院对该请求予以支持。原告请求住院伙食补助费100元／天×13天=1300元，因原告确实住院13天，该请求符合法律规定，本院予以支持。原告请求误工费20534元／年÷365天×169天（2014年7月29日至2015年1月14日）=9507.50元，原告是农村户口，而且原告的误工天数可以计算至定残前一日，原告只请求按照《2013年广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》的农、林、牧、渔业的年平均工资计算至2015年1月14日，本院对该请求予以支持。原告请求护理费20534元／年÷365天×13天=731.30元，因原告住院期间确需要一人护理，被告对护理人员的身份没有异议，对该请求本院予以支持。原告请求交通运输费即运血费230元，被告对该费用不认可，原告只提供了私人出具的一张收据，没有其他证据予以佐证，该收据不能证实原告需要运血而支出费用，本院对该请求不予支持。原告请求鉴定费700元，有发票为凭，对该请求本院予以支持。原告请求残疾赔偿金6791元／年×20年×10%=13582元，原告因交通事故造成十级伤残，原告为农村户口，对原告的该请求本院予以支持。原告请求精神损害抚慰金5000元，被告答辩称该请求过高，原告因交通事故受伤，治疗终结后仍造成十级伤残，给原告造成了一定的精神损害，综合考虑原告对交通事故的发生负主要责任，本院酌情支持1000元。原告请求第二次鉴定的交通费及住宿费475元，有发票为凭，且被告没有异议，对该请求本院予以支持。�告的医药费为27589元，住院伙食补助费为1300元，总的医疗费为28889元，因被告未投保机动车交强险，先由被告韦礼造在机动车交强险医疗费（含住院伙食补助费）限额内赔偿10000元，剩余28889元-10000元=18889元，按原、被告过错责任比例承担，则被告韦礼造还应赔偿原告18889元×20%=3777.80元。
原告其余各项的合理的经济损失为误工费9507.50元＋护理费731.30元＋鉴定费700元＋残疾赔偿金13582元＋精神损害抚慰金1000元＋二次鉴定交通费、住宿费475元=25995.80元，由被告韦礼造在交强险限额范围内予以赔偿。综上，被告韦礼造应赔偿10000元＋3777.80元＋25995.80元=39773.6元给原告兰干昌。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十�条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：
一、由被告韦礼造赔偿医疗费（含住院伙食补助费）、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、精神损害抚慰金元共计人民币39773.60元给原告兰干昌；
二、驳回原告兰干昌的其余诉讼请求。
本案案件受理费983元，由被告韦礼造负担783元，原告兰干昌负担200元。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在�案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。
审 判 长 韦素珍
审 判 员 卢文兰
人民陪审员 龙 萍
二〇一五年十月十九日
书 记 员 唐成毅
书 记 员 王书婕