北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第638号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人杨×，男，1991年10月5日。曾于2013年8月因冒用他人身份证办理银行卡被行政拘留五日。现因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2013年11月25日被羁押，同年12月25日被取保候审，经本院决定，于2014年9月12日被逮捕，现羁押在北京市海淀区看守所。
辩护人樊志强，北京市中友律师事务所律师。
辩护人杨洋，男，1971年2月18日出生，户籍地为河北省廊坊市固安县.
被告人赵×1，曾用名王×1，女，1993年8月5日。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2013年11月25日被羁押，同年12月25日被取保候审。
被告人赵×2，女，1987年6月16日。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2013年11月25日被羁押，同年12月25日被取保候审。
被告人赵×3，男，1981年8月29日。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2013年11月25日被羁押，同年12月25日被取保候审。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2014）818号起诉书指控被告人杨×、赵×1、赵×2、赵×3犯妨害信用卡管理罪，于2014年3月4日向本院提起公诉，我院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员邓超出庭支持公诉，被告人杨×及其辩护人，被告人赵×1、赵×2、赵×3到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院起诉书指控，2013年11月24日25日间，被告人杨×组织被告人赵×1、赵×2、赵×3冒用他人身份证分别到多家银行骗领信用卡。25日，被告人赵×1使用一张名为刘靖的身份证在本市海淀区中国民生银行北京中关村支行和中国工商银行北京知春路支行骗领两张信用卡；被告人赵×2使用一张名为霍丽红的身份证在中国民生银行北京中关村支行骗领一张信用卡；被告人赵×3使用一张名为张宪奎的身份证在北京农商银行海淀支行骗领一张信用卡。被告人赵×2在中国工商银行北京知春路支行内骗领信用卡时被该行工作人员李文文发现并报警。民警将被告人赵×2当场抓获。同日，被告人赵×2带领民警在中国工商银行北京知春路支行西侧约100米处将被告人赵×1抓获归案。后被告人赵×1带领民警在中国工商银行北京知春路支行西侧吉野家餐厅门口将被告人杨×抓获，同时一并将被告人赵×3抓获。涉案3张身份证均已起获。
针对以上事实，公诉机关向本院提交了相关的证据材料，认为被告人杨×、赵×1、赵×2、赵×3的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（三）项之规定，构成妨害信用卡管理罪，被告人赵×1、赵×2具有立功情节，被告人杨×、赵×2有部分犯罪系未遂，提请本院依法对其定罪处罚。
被告人杨×对起诉书指控其犯妨害信用卡管理罪的事实及罪名均未提出异议，但辩称其刚被抓获就向海淀公安机关提供了其上线犯罪嫌疑人周成林在附近的情况，但公安人员未予理会，后其在接受讯问时也向海淀公安机关提供了周成林的情况，并表示后其听说周成林被抓，认为自己具有立功情节。其辩护人发表的辩护意见为：被告人杨×受他人利用参与犯罪，主观恶性较小；归案后能如实供认犯罪事实，认罪态度较好；部分犯罪系未遂。综上，建议法院对其从轻处罚，适用缓刑或单处罚金。
被告人赵×1、赵×2、赵×3对起诉书指控其犯妨害信用卡管理罪的事实及罪名均未提出异议。
经审理查明，2013年11月24日25日间，被告人杨×组织被告人赵×1、赵×2、赵×3冒用他人身份证分别到多家银行骗领信用卡。25日，被告人赵×1使用一张名为刘靖的身份证在本市海淀区中国民生银行北京中关村支行和中国工商银行北京知春路支行骗领两张信用卡；被告人赵×2使用一张名为霍丽红的身份证在中国民生银行北京中关村支行骗领一张信用卡；被告人赵×3使用一张名为张宪奎的身份证在北京农商银行海淀支行骗领一张信用卡。被告人赵×2在中国工商银行北京知春路支行内骗领信用卡时被该行工作人员李文文发现并报警。民警将被告人赵×2当场抓获。同日，被告人赵×2带领民警在中国工商银行北京知春路支行西侧约100米处将被告人赵×1抓获归案。后被告人赵×1带领民警在中国工商银行北京知春路支行西侧吉野家餐厅门口将被告人杨×抓获，同时一并将被告人赵×3抓获。涉案3张身份证均已起获。
庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了侦查机关在侦查阶段依法收集和调取的被告人杨×、赵×1、赵×2、赵×3的供述与辩解，证人王×2、刘×等人的证言，身份证照片复印件，业务申请书，鉴定意见，辨认笔录，视听资料，扣押清单，扣押笔录，行政处罚决定书，到案经过等证据证实。
经法庭质证，被告人杨×及其辩护人，被告人赵×1、赵×2、赵×3对上述证据均未提出异议。公诉机关提供的证据形式及来源合法，内容客观、真实，对其证明效力，本院予以确认。另经核实，海淀公安机关未能根据杨×提供的情况抓获其他犯罪嫌疑人。
本院认为，被告人杨×、赵×1、赵×2、赵×3使用虚假的身份证明骗领信用卡，其行为均已构成妨害信用卡管理罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人杨×、赵×1、赵×2、赵×3犯妨害信用卡管理罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。关于被告人杨×提出的其具有立功情节的意见，经查，由于海淀公安机关并未根据其提供的情况抓获任何犯罪嫌疑人，故不能认定其具有立功情节。鉴于被告人杨×、赵×1、赵×2、赵×3均能如实供认犯罪事实，认罪态度较好；此次犯罪系初犯；且被告人赵×1、赵×2归案后能协助公安机关抓获同案犯，具有立功情节；被告人杨×、赵×2部分犯罪系未遂。本院依法对其均从轻处罚。被告人赵×3、赵×2、赵×1判处缓刑不致再危害社会，本院依法对其三人适用缓刑。辩护人的意见，本院酌予采纳。对被告人杨×依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条；对被告人赵×3依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（三）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条；对被告人赵×2依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（三）项，第二十五条第一款，第二十三条，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条；对被告人赵×1依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（三）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨×犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月12日起至2015年4月10日止。罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳。）
二、被告人赵×3犯妨害信用卡管理罪，判处拘役六个月，缓刑一年，罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从本判决执行之日起计算。罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳。）
三、被告人赵×2犯妨害信用卡管理罪，判处拘役五个月，缓刑一年，罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从本判决执行之日起计算。罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳。）
四、被告人赵×1犯妨害信用卡管理罪，判处拘役四个月，缓刑一年，罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从本判决执行之日起计算。罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 尹鹏展
人民陪审员 闫 洪
人民陪审员 孙焕云
二〇一四年九月十二日
书 记 员 谢思凡