广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1302刑初108号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人朱干泰，男，1966年9月18日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，汉族，小学文化，农民，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月12日被逮捕，于2018年3月15日被取保候审。
辩护人张祖能，广西恒聚律师事务所律师。
辩护人朱某，男，1972年10月14日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，大专文化，公务员，住来宾市兴宾区。系被告人朱干泰之胞弟。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉〔2018〕79号起诉书指控被告人朱干泰犯故意伤害罪，于2018年2月8日向本院提起公诉，本院于次日立案后，依法组成合议庭，于2018年3月14日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院指派检察员张则曙出庭支持公诉，被告人朱干泰及其辩护人张祖能、朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控，2017年9月27日11时许，被告人朱干泰雇请的工人在砍伐其种植在来宾市兴宾区五山乡西三土村三利水库排洪桥附近岭上的桉树时误将被害人罗某1种植的桉树砍伐了33棵。当日下午16时许，罗某1和朱干泰在现场因赔偿问题发生争吵，朱干泰用右手抓住罗某1的颈部将罗某1按倒在地上并压住其约2分钟才放开，之后二人在上又再次发生冲突，罗某1用棍子打到朱干泰的脚关节部位，朱干泰用手击中罗某1的头部，二人停手后罗某1骑摩托车离开现场。经兴宾区小平阳镇中心卫生院对罗某1诊断为：全身多处软组织挫伤、脑震荡、右侧第11肋、左侧第8肋骨骨折。经法医鉴定：罗某1本次受伤的损伤程度评为轻伤二级。
对指控的事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人朱干泰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人朱干泰在未被采取强制措施时主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人朱干泰对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
辩护人张祖能、朱某对公诉机关指控被告人朱干泰犯故意伤害罪无异议，但辩称：1.被告人朱干泰主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚；2.被告人朱干泰归案后认罪、悔罪；综上，请求法庭对朱干泰从轻处罚。
经审理查明，2017年9月27日，被告人朱干泰雇请的民工在来宾市兴宾区三五乡西三土村三利水库排洪桥附近的岭上砍伐朱干泰的桉树时，误砍了被害人罗某1的桉树。当天16时许，罗某1来到砍伐现场协商赔偿事宜，双方在协商过程中情绪失控，罗某1用树枝指向朱干泰，朱干泰揪住罗某1的衣领将罗某1拽倒在地。朱干泰放开罗某1后，两人又在排洪桥附近路边发生冲突，罗某1从地上捡起木棍打中朱干泰的腿，朱干泰用手打中罗某1头部。经法医鉴定，罗某1本次受伤的损伤程度评为轻伤二级。2017年12月12日，被告人朱干泰接到电话传唤后到来宾市公安局五山派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.书证
（1）受案登记表，证实本案系被害人罗某1的儿子罗某2于2017年9月29日向来宾市公安局五山派出所报案。
（2）户籍证明，证实朱干泰于1966年9月18日出生，已达负完全刑事责任年龄。
（3）来宾市兴宾区小平阳镇中心卫生院疾病证明书、CT检查报告单，证实罗某1受伤后到该卫生院就医，被诊断为：1.全身多处软组织挫伤；2.脑震荡；3.右侧第11肋、左侧第8肋骨骨折。
（4）朱干泰左小腿照片，证实朱干泰左小腿有一处被打伤的淤痕。
（5）来宾市公安局五山派出所出具的说明，证实2017年12月12日，朱干泰接到该所的电话传唤后到该所配合调查，后被执行逮捕。此前，朱干泰未被采取强制措施。
2.证人证言
（1）罗某2证实，2017年9月27日下午4点左右，其父亲罗某1在来宾市兴宾区五山乡西三土村三利水库排洪桥上附近被五山乡木问村的朱干泰殴打致伤。
（2）罗某3证实，其等人受朱干泰的雇请，帮朱干泰砍树，砍树期间误砍了罗某1家的桉树。2017年9月27日下午，罗某1来到砍树现场，要求朱干泰按照35元至40元每棵的价格进行赔偿，之后，不知两人说了些什么，就看到罗某1拿着镰刀砍下一段树枝，然后用树枝打向朱干泰，朱干泰用手抓住树枝并用力一拽，罗某1就被拽倒在地。罗某1爬起来后准备骑摩托车回家，朱干泰又问赔偿的事是否有商量，罗某1听到后又用树枝打了朱干泰的脚关节，朱干泰夺过树枝，与罗某1扭打在一起，两人都摔倒在地。之后，罗某1就爬起来骑摩托车回家了。
（3）李某证实，2017年9月27日，其和罗某3等人在来宾市兴宾区五山乡西三土村附近的排洪桥附近帮朱干泰砍树，后来误砍了罗某1家的树，其联系罗某1叫他到现场处理。下午4点左右，罗某1来到现场，在与朱干泰协商赔偿事宜的过程中发生争吵，两人还相互撕扯、扭打在一起，整个过程大概10分钟左右。朱某看到两人扭打后，上前抢走了罗某1手中的镰刀。
（4）朱某证实，2017年9月27日，其在来宾市兴宾区五山乡西三土村三利水库排洪桥附近帮其叔叔朱干泰运桉树。当时，砍树的工人误砍了罗某1家的桉树。当天上午，罗某1曾到现场，其与罗某1协商赔偿事宜，但罗某1说自己不能做主，要回家与妻子商量。下午16时许，罗某1再次来到砍伐现场，与其叔叔朱干泰协商赔偿事宜。双方发生争执，罗某1用树枝指向朱干泰，朱干泰见状上前揪住罗某1的衣领把罗某1扳倒在地，其上前夺过罗某1手里的镰刀。之后，其和朱干泰放开了罗某1。约10分钟后，其倒车下来时看到朱干泰和罗某1在距其10米左右的路边争吵，罗某1用棍子打朱干泰的脚，朱干泰朝罗某1眼角的位置打了一拳。之后，双方停手，罗某1离开。
3.被害人陈述
罗某1陈述，2017年9月27日下午，其得知其家的桉树被朱干泰雇请的工人误砍后，来到砍伐现场与朱干泰协商赔偿事宜。对方提出赔偿其400元，其不同意，要求按每棵40元或50元的价格进行赔偿。之后双方发生争执，朱干泰从后面揪住其的衣领将其拉倒在地，其挣扎起来后走到路边，朱干泰又过来继续殴打其的头部、胸部等部位。
4.被告人供述和辩解
被告人朱干泰归案后，对其于2017年9月27日16时许，在来宾市兴宾区五山乡西三土村三利水库排洪桥附近打伤罗某1的事实供认不讳。其所供述的事实与在案证据互相印证。
5.鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定书及行政鉴定结论通知书，证实罗某1本次受伤的损伤程度评为轻伤二级，该鉴定结论已告知双方。
本院认为，被告人朱干泰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人朱干泰犯故意伤害罪罪名成立，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人朱干泰在尚未被采取强制措施的情况下，接到电话传唤后到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻或者减轻处罚。辩护人关于被告人朱干泰是自首，可以从轻或者减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。在诉讼过程中，被害人罗某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人朱干泰赔偿树木损失1650元、医药费6913元、误工费6000元、营养费8000元、护理费10000元，交通费600元，共计33163元。在审理过程中，经本院主持调解，双方就民事赔偿事项达成协议，被告人朱干泰一次性赔偿被害人罗某1各项经济损失18000元，并已履行完毕。被害人罗某1对被告人朱干泰的行为予以谅解。朱干泰积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人朱干泰认罪、悔罪，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人朱干泰认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可以宣告缓刑。综上，本院决定对被告人朱干泰从轻处罚并适用缓刑。根据被告人朱干泰犯罪的事实、犯罪性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第七十六条的的规定，判决如下：
被告人朱干泰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，实行社区矫正。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 宋文新
审 判 员 黎柳君
人民陪审员 韦 华
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 黄 翠
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的期限以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。