广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法南民初字第1041号
原告佛山市三水雄达燃料有限公司，住所地：广东省佛山市三水区。
法定代表人黄绍洪，总经理。
诉讼代理人郭梁凯，广东龙浩律师事务所律师。
被告佛山市凯虹陶瓷有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区。
法定代表人李绍苹。
被告李绍苹，男，汉族，住所地：湖南省泸溪。
原告佛山市三水雄达燃料有限公司诉被告佛山市凯虹陶瓷有限公司、李绍苹债权转让合同纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法由审判员管燕华适用简易程序独任审判，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告佛山市三水雄达燃料有限公司的诉讼代理人郭梁凯、陈福强到庭参加诉讼，被告佛山市凯虹陶瓷有限公司、李绍苹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告佛山市三水雄达燃料有限公司诉称：一、2014年6月14日，佛山市三水来润越贸易有限公司与被告佛山市凯虹陶瓷有限公司签订了一份代购合同，双方约定被告佛山市凯虹陶瓷有限公司向佛山市三水来润越贸易有限公司采购恩平景瑜陶瓷有限公司生产的砖坯。合同签订后，由于恩平景瑜陶瓷有限公司在2014年8月底停产，双方签订的代购合同没有全部履行。被告佛山市凯虹陶瓷有限公司自2014年6月17日起至2014年8月20日止陆续从恩平景瑜陶瓷有限公司提走各类砖坯共计102616片，后被告佛山市凯虹陶瓷有限公司退回破损品、一级品、合格品等共计47169片。2014年10月26日，被告佛山市凯虹陶瓷有限公司在完成抛光后对砖坯进行了等级确认。2015年2月2日，被告佛山市凯虹陶瓷有限公司确认拖欠佛山市三水来润越贸易有限公司砖坯货款968808.12元，并作出还款计划。但被告佛山市凯虹陶瓷有限公司至今分文未付。二、佛山市三水来润越贸易有限公司与原告签订债权转让协议，佛山市三水来润越贸易有限公司将对被告享有的全部货款及逾期付款利息等全部债权转让给原告，佛山市三水来润越贸易有限公司于2015年10月29日以快递方式通知了两被告，上述转让协议已生效。三、被告佛山市凯虹陶瓷有限公司由被告李绍苹独资开办的有限责任公司，两者财务关系混淆，根据法律规定，被告李绍苹应对被告佛山市凯虹陶瓷有限公司的债务承担连带清偿责任。原告请求判令：一、被告佛山市凯虹陶瓷有限公司立即向原告支付货款968808.12元及其从2015年2月2日起至实际清偿之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息；二、被告李绍苹对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由两被告承担。
被告佛山市凯虹陶瓷有限公司、李绍苹未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
诉讼中，原告佛山市三水雄达燃料有限公司举证如下：
营业执照、组织机构代码证、企业机读档案登记资料、身份资料查询，证明原、被告的诉讼主体资格。
恩平市景瑜陶瓷有限公司产品送货单（砖坯实物仓）、代购合同、景瑜加工砖验收单、购销合同复，证明佛山市三水来润越贸易有限公司与被告发生买卖关系，佛山市三水来润越贸易有限公司按照合同约定履行了交货义务。
景瑜（聚晶JI8J002布拉提JI8L002）对账单，证明被告确认拖欠佛山市三水来润越贸易有限公司货款968808.12元。
债权转让协议、债权转让通知书、中国邮政快递单（1052017885914）、物流查询，证明佛山市三水来润越贸易有限公司把对被告享有的债权转让给了原告，佛山市三水来润越贸易有限公司按照法律规定以快递的方式履行了通知义务。
黎国华出庭所作的证人证言，证明本案债权属于佛山市三水来润越贸易有限公司，黎国华的行为属于职务行为。
被告佛山市凯虹陶瓷有限公司、李绍苹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃举证、质证的权利。
诉讼中，被告佛山市凯虹陶瓷有限公司、李绍苹均未向本院提供证据。
综合当事人的陈述、举证和质证，本院确认如下案件事实：
2014年6月14日，佛山市三水来润越贸易有限公司与被告佛山市凯虹陶瓷有限公司签订了一份代购合同，双方约定被告佛山市凯虹陶瓷有限公司向佛山市三水来润越贸易有限公司采购恩平景瑜陶瓷有限公司生产的砖坯，双方约定了砖坯的名称、规格、数量、付款时间、付款方式。
2014年10月26日，被告佛山市凯虹陶瓷有限公司对砖坯进行了等级确认。2015年2月2日，被告佛山市凯虹陶瓷有限公司盖章确认拖欠佛山市三水来润越贸易有限公司砖坯货款968808.12元，并作出还款计划：2015年2月2日还款10万元，2015年3月20日还款10万元，2015年4月20日还款10万元，2015年5月20日还款10万元，2015年6月20日还款10万元，2015年7月20日还款10万元，2015年8月20日还款10万元，2015年9月20日还款10万元，2015年10月20日还款10万元，2015年11月20日还款68808.12元。
2015年10月28日，佛山市三水来润越贸易有限公司与原告签订债权转让协议，佛山市三水来润越贸易有限公司将对被告享有的全部货款及逾期付款利息等全部债权转让给原告。佛山市三水来润越贸易有限公司于2015年10月29日将上述债权转让事宜以快递方式通知了两被告。
本院认为，佛山市三水来润越贸易有限公司将本案所涉债权转让给原告，有双方签订的债权转让协议为证，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。佛山市三水来润越贸易有限公司履行了债权转让的通知义务，根据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，该债权转让发生法律效力。
被告佛山市凯虹陶瓷有限公司欠佛山市三水来润越贸易有限公司货款共计968808.12元，有被告佛山市凯虹陶瓷有限公司盖章确认的对账单为证，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。被告佛山市凯虹陶瓷有限公司承诺从2015年2月2日开始还款。至原告起诉时，被告佛山市凯虹陶瓷有限公司已逾九期未按约定还款，根据上述规定，原告要求其支付全部货款，于法有据，本院予以支持。没有证据证明被告佛山市凯虹陶瓷有限公司在对账后支付了货款，原告请求本院判令被告佛山市凯虹陶瓷有限公司向其支付货款968808.12元，理据充分，本院予以支持。
关于利息问题。被告佛山市凯虹陶瓷有限公司没有按照承诺从2015年2月2日开始还款，原告请求上述货款按中国人民银行规定的同期贷款利率计算利息，本院予以支持。由于第一期债务于2015年2月2日到期，因此利息应从2015年2月3日起算。
关于被告李绍苹的民事责任问题。被告佛山市凯虹陶瓷有限公司系个人独资企业，李绍苹为投资人。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的规定，个人独资企业，是由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。该法第三十一条规定，个人独资企业财产不足清偿债务的，投资人应以其个人其他财产予以清偿。因此，本案货款及利息应由被告佛山市凯虹陶瓷有限公司向原告清偿，其企业财产不足以清偿的，被告李绍苹应以其个人其他财产予以清偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告佛山市凯虹陶瓷有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市三水雄达燃料有限公司支付货款968808.12元及其利息（以968808.12元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率从2015年2月3日起计至实际清偿之日止）；
二、被告李绍苹对被告佛山市凯虹陶瓷有限公司财产不足清偿部分，以其个人财产承担清偿责任；
三、驳回原告佛山市凯虹陶瓷有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，受理费减半收取6956元，由被告佛山市凯虹陶瓷有限公司、李绍苹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 管燕华
二〇一五年十二月九日
书记员 吴凤侠