山西省长治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第11号
公诉机关山西省长治县人民检察院。
被告人冯某某，男，1979年9月30日出生，汉族，初中文化，农民。2014年6月30日因涉嫌危险驾驶罪被山西省长治县公安局取保候审，2014年12月26日被本院取保候审。
山西省长治县人民检察院以长检诉刑诉（2014）153号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月15日公开开庭进行了审理。山西省长治县人民检察院检察员文汇出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
山西省长治县人民检察院起诉指控：
2014年5月23日22时20分许，被告人冯某某驾驶晋DXXX**“中华”牌小型轿车在长治县西横岭村口驶入207国道由南向北行驶时，与对向尹某某驾驶的鲁PAXX**重型半挂牵引车发生侧挂，后冯某某被长治县公安交警大队带至长治县人民医院抽血检测，经长治市人民医院司法鉴定中心鉴定：冯某某血液中酒精含量为244.1mg／100ml。经长治县公安交警大队事故责任认定：冯某某负事故的全部责任，尹某某无责任。
就上述公诉事实，公诉机关提供了受案登记表、查获经过等书证；证人刘某某、冯某甲等的证言；被害人尹某某的陈述；被告人冯某某的供述与辩解；鉴定意见等证据材料。
据此，指控被告人冯某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人冯某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪。
经审理查明：
2014年5月23日22时20分许，被告人冯某某驾驶晋DXXX**号“中华”牌小型轿车沿207国道行驶，行驶至长治县八义镇西横岭村村口，与被害人尹某某驾驶的鲁PAXX**号重型半挂牵引车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。后冯某某被长治县公安局交通警察大队民警带至长治县人民医院抽血检测。
经长治市人民医院司法鉴定中心鉴定：冯某某血液中酒精含量为244.1mg／100ml。经长治县公安局交通警察大队认定：冯某某负事故的全部责任，尹某某无责任。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证，本院认证的以下证据予以证实：
1、冯某某醉酒驾驶机动车查获经过、当事人血样提取登记表及采血照片证明：2014年5月23日22时24分，在207国道西横岭村路段一辆大车与小车相撞，一人受伤。在现场调查中，民警闻到冯某某有酒味，对方车辆驾驶人也指认冯某某有喝酒嫌疑。民警随即带冯某某到长治县人民医院进行血样采集。经检测，冯某某为醉酒状态下驾驶机动车。
2、受案登记表及立案决定书证明：长治县公安局于2014年6月5日立案侦查犯罪嫌疑人冯某某危险驾驶罪一案。
3、被告人户籍证明：被告人冯某某的基本情况与起诉书中的内容基本一致。
4、长治县公安局取保候审决定书、通知书证明：2014年6月30日长治县公安局决定对犯罪嫌疑人冯某某取保候审。
5、前科劣迹调查表证明：犯罪嫌疑人冯某某无违法犯罪记录。
6、长治市人民医院司法鉴定中心血液乙醇浓度检测报告证明：冯某某血液乙醇含量为244.1mg／100ml。
7、道路交通事故认定书（简易程序）认定：冯某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”之规定，负全部责任，当事人尹某某无责任。经现场调解，事故造成的一切损失由冯某某承担。
8、长治县公安局交通警察大队补充侦查报告证明：事故中，受害人尹某某未受伤，尹某某的车损轻微，调解时，尹某某主动提出不要求赔偿。
9、鉴定意见通知书，送达检验、鉴定结论登记表证明：以上证据6、证据7鉴定意见已送达当事人双方。
10、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，驾驶人及机动车查询结果单各两份证明：冯某某准驾车型为B2，驾驶证有效期至2020年12月16日，晋DXXX**号“中华”牌轿车检验有效期至2014年9月30日；尹某某准驾车型为A2，驾驶证有效期至2015年7月27日，鲁PAXX**重型半挂牵引车检验有效期至2015年3月31日。
11、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件证明：晋DXXX**号“中华”牌轿车在某财产保险股份有限公司投保情况。
12、被害人尹某某户籍证明及陈述证明：其系河北省邯郸市某镇人。2014年5月23日22时许，其驾驶鲁PAXX**-鲁PDX**挂重型半挂牵引车沿207国道由北向南行驶，在西横岭村路段，一辆黑色“中华”牌轿车与半挂车相撞，半挂车左边踏板被撞坏，轿车右大灯处损坏。轿车上下来一个人，他身上有酒味，头部受伤。其报了警。
13、证人刘某某户籍证明及证言证明：其与被告人冯某某系同村村民关系。2014年5月23日晚上，其与冯某某、冯某甲、冯某在饭店吃饭。其没有喝酒，冯某某、冯某甲、冯某喝了酒，后其与冯某甲、冯某先离开，冯某某什么时间离开的不清楚。
14、证人冯某甲户籍证明及证言证明：其与被告人冯某某系同村村民关系。2014年5月23日晚上，其与冯某某、冯某、刘某某在207国道圣达汽修厂旁边的饭店喝酒，喝了一斤汾酒，冯某某喝了四、五两。其与刘某某、冯某先离开，冯某某是后离开的。
15、证人冯某证言证明内容与证人冯某甲证言证明内容一致。
16、被告人冯某某供述证明：2014年5月23日晚上，其驾驶晋DXXX**号黑色“中华”牌轿车与同村冯某甲、冯某在207国道圣达汽修厂旁边的饭店喝了一斤汾酒，刘某某也在场但没有喝酒。喝完酒，其一个人开车回韩店，在西横岭村村口与一辆大货车相撞，大货车没有损坏，其的轿车右前轮、保险杠、挡风玻璃、引擎盖损坏，其头部受伤。
17、道路交通事故照片四张证明：冯某某驾驶的晋DXXX**号轿车与尹某某驾驶的鲁PAXX**号重型半挂牵引车相撞地点、撞击部位及车辆损坏情况。
18、扣押物品文件清单证明：2014年6月17日，长治县公安局交通警察大队依法扣押冯某某的驾驶证正、副本。
被告人冯某某对公诉机关出示的证据无异议。
以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且被告人冯某某无异议，本院依法予以认定。上述证据之间相互印证，形成了完整的证据链条，足以证明：被告人冯某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，造成交通事故且负事故的全部责任的事实存在。
本院认为，被告人冯某某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。长治县人民检察院指控被告人冯某某犯危险驾驶罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，定罪及适用法律正确，本院予以支持。
被告人冯某某血液酒精含量达到200mg／100ml以上，应当从重处罚。
被告人冯某某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，应当从重处罚。
被告人冯某某能够如实供述犯罪事实，自愿认罪，应当对其从轻处罚。
据此，本院根据被告人冯某某犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，判决如下：
被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 梁江燕
人民陪审员 杨红玲
人民陪审员 张艳芳
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 李星星
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竟驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；