西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0111民初1243号
原告王某，男。
法定代理人卫某某，女系原告之妻。
委托代理人王某某，男，系原告之父。
委托代理人郭水利，陕西华岳律师事务所律师。
被告中国人民解放军第四军医大学唐都医院（以下简称：唐都医院）。
住所地：西安市灞桥区新寺路。
法定代表人张永生，系该院院长。
委托代理人王某某，女。
委托代理人张某，男。
原告王某与被告唐都医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法由审判员张华明担任审判长、审判员王新、人民陪审员马晓玲组成合议庭，后由审判员贺延昌担任审判长，与审判员王新、人民陪审员马晓玲另行组成合议庭，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人及委托代理人、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后期护理费、后续治疗费、残疾器具辅助费、精神损害抚慰金，共计2452133.15元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由，2017年1月5日原告因头疼、头晕经华山荣誉军人康复医院住院检查诊断为蛛网膜下腔出血，并疑由脑部病变，为进一步检查治疗转入渭南中心医院。经确诊后为尽量确保安全治疗，于2017年1月9日转入被告处入院进行手术治疗。被告在诊断后认为原告脑部无动脉瘤及动脉病变，仅有蛛网膜下腔出血已吸收不需要做手术，要求原告出院。2017年1月12日原告出院，1月18日原告头疼、头晕加剧，昏迷意识不清被送往渭南中心医院，检查为脑动脉破裂后导致右侧颞顶部脑出血并形成脑疝。原告手术后一直处于昏迷状态。原告认为被告存在严重误诊行为，导致原告错过手术最佳时机，致使病情加重不可逆转，遂诉至本院。
被告唐都医院对原告在其医院治疗没有异议，认可鉴定机构的鉴定意见，对原告后续护理费、误工费之诉讼请求主张认为过高，同意依法处理。
经审理查明，2017年1月5日原告以“发作性头疼、头晕、恶心3天”之主诉，住入陕西省荣誉军人康复医院，2017年1月7日出院诊断为：“1、蛛网膜下腔出血；2、高血压病3级（极高危）”。于同日以“头疼一周”入住渭南市中心医院。2017年1月9日，原告以“突发头疼9天”之主诉，住入被告处。入院诊断为蛛网膜下腔出血。入院后于2017年1月11日实施了“全脑血管造影术”，选择性全脑血管造影检查记录单记载：将5F造影管分别放入左右颈内动脉及左右椎动脉性正位及侧位DSA检查，见左侧颈动脉后交通段血管圆锥；原左侧大脑中动脉可疑动脉瘤未见显影。2017年1月12日出院，出院诊断：蛛网膜下腔出血。2017年1月18日，原告头疼、头晕加剧，昏迷意识不清被送往渭南市中心医院，检查为脑动脉破裂后导致右侧颞顶部脑出血并形成脑疝。急诊后立即进行了开颅手术，原告手术后一直昏迷，目前处于植物人状态。2017年2月24日原告向本院提起诉讼。2017年4月24日，陕西中金司法鉴定中心根据西安市中级人民法院的委托，作出陕中金司鉴中心（2017）临鉴字第547号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）中国人民解放军第四军医大学唐都医院在对患者王某诊疗过程中存在过错（对患者有脑动脉瘤存在漏诊），医方的医疗过错与患者发生颅内再次出血有一定的因果关系，医方的医疗过错参与度为60%-70%。（二）1.被鉴定人王某目前处于植物人状态，评定为一级伤残。2.被鉴定人王某后续预防并发症的相关治疗费用每年约需人民币壹万贰仟元（￥12000元），或以实际发生的为准；其后续修补缺损颅骨的相关治疗费用约需人民币伍万元（￥50000元）。3.被鉴定人王某的护理依赖程度为完全护理依赖。3.被鉴定人王某目前身体状况，需配备升降床一张，费用约需人民币贰仟元（￥2000元），使用年限为5-8年；气垫床一张，费用约需要人民币壹仟元（￥1000元），使用年限为3-5年。原告截止2017年9月7日共计产生医疗费共计561658.92元（唐都医院住院费：11282.15元、渭南市中心医院住院费：495086.77元、外购药55290元）。诉讼期间被告支付原告80000元。
另查明原告为西北电力建设第一工程有限公司职工，月平均工资为4322元。原告之母冯青莲（1948年9月17日出生）育有五个子女，原告育有一女，取名王奕珍（2003年4月16日出生）。
原告提供的证据有：1、王某身份证、结婚证；2、渭南市中心医院的病案；3、唐都医院的病案、住院费票据；4、渭南市中心医院费用清单、外购药票据：三张、8.27号的票据一张、护理垫的票据2张、及中心医院的外购药处方12份，中心医院对于外购药的情况说明一份；5、原告工资表；6、护理人员身份证复印件及收据；7、户口本复印件；8、交通费收款收据；9、住宿费收款收据及租房合同；10、鉴定费收据。
另有陕中金司鉴中心（2017）临鉴字第547号司法鉴定意见书及本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。依据陕中金司鉴中心（2017）临鉴字第547号司法鉴定意见书，可以认定被告唐都医院在诊疗过程中存在过错，结合鉴定意见，本院认定被告唐都医院应承担原告损失的70%。原告主张医疗费之诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。原告要求被告赔偿误工费之诉讼请求，根据原告提供之证据可以认定原告月平均工资为4322元，误工时间可计算至评残日前一天（2017年1月7日-2017年7月30日，193天）。原告要求被告赔偿护理费之诉讼请求，依照司法鉴定意见书鉴定结论，原告现为完全护理依赖，故前期护理费可按照150元/日，每日2人计算，（2017年1月7日-2017年7月30日，193天）。受害人因残疾不能恢复生活自理能力，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限。本院结合原告年龄、现实状况，认定合理护理期限为10年，护理人员为1人，护理费150元/日。原告主张后续治疗费、残疾器具辅助费之诉讼请求，结合鉴定意见，本院认定合理期限为10年，数额以鉴定意见为准。原告主张住院伙食补助费、营养费之诉讼请求于法有据，本院依法予以支持（计算至2017年9月5日）。原告主张交通费之诉讼请求，因交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提供交通费之相关证据中部分交通费用并非用于就医及转院治疗，本院考虑原告住院情况对该部分费用酌情予以支持。原告要求被告赔偿住宿费之诉讼请求，住宿费指受害人因客观原因不能住院也不能住在家里确需就地住宿的费用，其数额参照事故发生地国家机关一般工作人员的出差住宿标准计算。原告主张住宿费用主要是其家属为照顾原告所产生的住宿费用，本院结合原告住院情况，对该项诉讼请求酌情予以支持。原告要求被告赔偿被抚养人生活费之诉讼请求，本院依法予以支持，然原告主张其母亲冯青莲扶养人应以5人计算。原告主张残疾赔偿金之诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。原告主张精神损害抚慰金之诉讼请求过高，本院酌情予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告第四军医大学唐都医院于本判决生效后20日内赔偿原告王某医疗费561658.92元、住院伙食补助费11650元（50元/日×233天）、营养费6990元（30元/日×233天）、误工费27805元（4322元/月×193天）、护理费605400元（前期护理费：150元/日×2人×193天=57900元＋后期护理费：150元/日×1人×10年=547500元）、交通费3000元、住宿费5000元、残疾赔偿金568800元（28440元×20年×1.0）、后续治疗费170000元（12000元/年×10年+50000元）、残疾器具辅助费7000元（2000元×2次+1000元×3次）、被扶养人生活费81349.8元（冯青莲：19369元×11年÷5人、王奕珍：19369元×4年÷2人）、精神损害抚慰金30000元，鉴定费15000元，共计2093653.72元的70%，即1465467.6元（给付时应扣除唐都医院已支付的80000元）。
案件受理费26418元，原告已预交，现由原告承担10000元，被告承担16418元（与上述应付之款一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 贺延昌
审 判 员 王 新
人民陪审员 马晓玲
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 答 云