山西省晋中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋07民终1207号
上诉人（原审被告）侯晓虹，男，1962年3月26日出生，汉族。
委托代理人张永京，山西英正律师事务所律师。
委托代理人郭如如，榆次区郭家堡乡法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）太平财产保险股份有限公司晋中中心支公司，地址榆次区中都路189号。
代表人阮建华，该公司经理。
委托代理人苗丽敏，女，1983年1月8日出生，汉族，该公司职工。
被上诉人（原审原告）李怀仁，男，1957年4月6日出生，汉族。
委托代理人赵剑楠，山西语道律师事务所律师。
上诉人侯晓虹、太平财产保险股份有限公司晋中中心支公司与被上诉人李怀仁因机动车交通事故责任纠纷一案，不服晋中市榆次区人民法院(2015)榆民一初字第362号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审查明，2014年10月13日，侯晓虹驾驶晋Ｋ×××××思威牌小型普通客车由西往东行驶至顺城西街郭家堡大队往东300米处时，与过道路的李怀仁发生碰撞，造成李怀仁受伤的交通事故。该事故经晋中市公安局交通警察大队认定，侯晓虹车辆应承担此次事故的主要责任，李怀仁承担次要责任。李怀仁受伤后被送往榆次区人民医院住院治疗144天。支付医疗费75287.45元（侯晓虹支付66661.35元），其伤情经山西省榆次司法鉴定中心鉴定，结论为李怀仁急性颅脑损伤构成九级伤残；右股骨远端、腓骨近端骨折，右侧髌骨骨折，××构成九级伤残；右肱骨近端骨折构成十级伤残；左侧胫骨近端骨折构成十级伤残。庭审中李怀仁主张医疗费8626.1元，住院伙食补助费8640元（60元×144天=8640元），营养费8640元（60元×144天=8640元），护理费21600元（交通运输业54751/365×144天=21600元），误工费20500.5元（居民服务业27476/365×273天=20500.5元），残疾赔偿金115531.2元（24069×20×24%=115531.2元），后续治疗费15569元，精神抚慰金13000元，鉴定费2500元，交通费1500元。划分责任后，要求二原审被告赔偿166709.19元。侯晓虹认为，外购药不认可，伙补应当按照50元每天计算，营养费按照30元每天计算，护理费过高，误工费应当按照144天计算，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，鉴定费、交通费不认可。太平财险认为，外购药不认可，居住证明不认可，护理费过高，后续治疗费没有实际发生，不认可，伤残赔偿金应当按照农村标准计算，鉴定费、交通费不认可。双方当事人各执己见，协议不成为本案事实。另查明，李怀仁提交榆次区新建街道办事处晋商社区居民委员会证明该居住在顺城西街德怡苑小区，是社区常住居民，该辖区晋中市公安局城区分局路西街派出所加盖公章证明该情况属实；侯晓虹所有的晋Ｋ×××××思威牌小型普通客车在被告太平财险投有交强险，保险期间为2013年11月24日至2014年11月23日。确认上述事实的证据有，交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、诊断证明书、出院证、鉴定意见书、居住证明、鉴定费票据及当事人陈述等在卷为凭，该证据已经当庭质证及原审法院审查，可以采信。
原审法院认为，本次事故发生在机动车投保的保险期内，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额的部分，根据责任比例来划分赔偿责任。该事故交警部门认定，侯晓虹承担事故的主要责任，李怀仁的损失超过交强险部分由侯晓虹承担70%的赔偿责任较为适当。李怀仁主张的各项赔偿费用中除营养费、误工费、后续治疗费、精神抚慰金、交通费外，其余数额适当，证据充分，原审法院依法予以支持；关于李怀仁主张营养费、精神抚慰金一节，因数额较高，原审法院酌情予以部分支持；关于李怀仁主张误工费一节，因天数较长，原审法院酌情予以部分支持；关于李怀仁主张后续治疗费一节，待其实际发生后另行主张；关于李怀仁主张交通费一节，虽无票据，但综合本案实际情况，原审法院酌情支持1000元；关于二原审被告认为李怀仁的残疾赔偿金应以农民标准计算的主张，因无证据证实，故对此原审法院依法不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：一、原告李怀仁因交通事故产生的医疗费75287.45元（含被告支付的66661.35），住院伙食补助费8640元，营养费4320元，护理费21600元，误工费15000元，残疾赔偿金115531.2元，精神抚慰金10000元，鉴定费2500元，交通费1000元，共计253878.65元。由被告太平财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险范围赔偿原告120000元，余款133878.65元，由被告侯晓虹赔偿原告70%，计93715.06元，扣除侯晓虹已付款66661.35元，被告侯晓虹实际应赔偿原告27053.71元。二、驳回原告的其他诉讼请求。当事人在本判决生效后，未按判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3634元，其他诉讼费180元，共计3814元由被告侯晓虹负担2670元，原告李怀仁负担1144元。
一审判决后，侯晓虹、太平财产保险股份有限公司晋中中心支公司不服，向本院提起上诉。侯晓虹的上诉请求为：撤销一审判决，并依法改判。诉讼费用由被上诉人承担。其主要上诉理由为：原判认定事实不清，适用法律错误。原判认定李怀仁为顺城西街德怡苑小区常住居民，按城镇居民确认残疾赔偿金是错误的，被上诉人需看病，仅是偶尔居住在女儿家，认定李怀仁为辖区常住人口错误；李怀仁的护理人员仅提供了交通运输人员从业资格证，此证仅仅可以证实此人可以从事交通运输工作，此人没有工资单和工作单位，李怀仁在住院期间是否由此人护理有待可查。原判认定住院伙食补助费标准为60元/天缺乏证据，应为50元/天。太平财产保险股份有限公司晋中中心支公司上诉请求为：撤销原判中护理费依据交通运输业判决及伤残赔偿金依据城镇居民判决，并依法改判。二审诉讼费由被上诉人承担。其主要上诉理由为：一、一审判决被上诉人李怀仁护理人为赵志强，护理费依据交通运输业标准计算，首先违背了诚实守信原则，因多次家访及调查后了解到，被上诉人受伤期间一直由其大女儿及妻子交替护理，并未提及二女儿女婿需要请假陪护；其次判定交通运输业证据缺乏，未提供其所属公司劳动雇佣合同及工资明细。二、判定被上诉人李怀仁伤残赔偿金按城镇居民计算，李怀仁家属承认伤者一半时间在家务农，一半时间在女儿所购买的房屋内居住因距离医院较近便于治疗，不符合连续居住一年以上之规定。被上诉人李怀仁答辩称：请求驳回上诉，维持原判。
本院二审期间，上诉人侯晓虹提供五份录音录像：一、关于晋商社区工作人员就社区证明的录音视频，证明工作人员当时不知道情况，仅是根据当事人的描述，他们所做的证明只能证明李怀仁当时出事时在那里居住。二、上诉人与社区韩主任的录音视频，证明当时开证明时就是说6月份李怀仁在那里居住。三、上诉人与路西派出所的证明上签字民警通话记录。四、任村村民说李怀仁一直居住在村里，在事发不久前才去了他女儿家。五、小区物业主管的录音，证明居住到这个小区的居民基本是2014年初或者六、七月份居住进去的。被上诉人李怀仁对以上证据的质证意见为：证据取得不合法，系偷拍偷录，并非经当事人的许可。从内容上无法直接否认被上诉人提供的证据的真实性和相关性，且作为证人证言也没有出庭作证，对真实性、关联性不认可。其余二审查明事实与原审一致。
本院认为，本案的争议焦点为：一审认定的残疾赔偿金及护理费、住院伙食补助费的赔偿标准是否适当。针对此争议焦点，本院评判如下：关于残疾赔偿金的赔偿标准问题，被上诉人李怀仁提供了榆次区晋商社区和路西派出所出具的居住证明，证实其在该社区居住，但其并未提供主要收入来源地为城镇的证明，结合《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定，及上诉人提供的视频资料等，本院认为，应当以农村居民标准计算其残疾赔偿金较为适当，即8809x20x24%=42283.2元。关于护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，被上诉人的护理人员仅提供交通运输业资格证，不能证实其从事交通运输业以及因护理减少收入的情况，因此，护理费应以居民服务业标准计算较为适当，即30467/365x144天=12020元。关于住院伙食补助费，根据我省公职人员出差伙食补助标准，原审法院判决每天60元并无不当，本院予以确认。综上，原判对被上诉人李怀仁残疾赔偿金和护理费的计算不正确，应予改判。被上诉人李怀仁因交通事故产生的医疗费75287.45元（含侯晓虹支付的66661.35），住院伙食补助费8640元，营养费4320元，护理费12020元，误工费15000元，残疾赔偿金42283.2元，精神抚慰金10000元，鉴定费2500元，交通费1000元，共计171050.65元。由上诉人太平财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险范围赔付李怀仁92803.2元，余款78247.45元，由上诉人侯晓虹赔偿李怀仁70%，计54773.2元。因侯晓虹已支付李怀仁66661.35元，则被上诉人李怀仁应返还侯晓虹11888.1元，应在保险公司赔偿款中扣除。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、撤销晋中市榆次区人民法院(2015)榆民一初字第362号民事判决；
二、由上诉人太平财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险范围赔付被上诉人李怀仁80915.1元，支付上诉人侯晓虹11888.1元。
三、驳回被上诉人李怀仁的其他诉讼请求。
一审案件受理费3634元，其他诉讼费180元，共计3814元，由被上诉人李怀仁负担。二审案件受理费4416元，由被上诉人李怀仁负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 雪
审判员 张晓军
审判员 杨姣瑞
二〇一六年八月二十六日
书记员 张亚虹