广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法道民一初字第533号
原告东莞市家家宜日用化工有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人黄建文。
委托代理人肖珍，广东卓信（东莞）律师事务所律师。
委托代理人袁芳彦。
被告吴红星，男，汉族，住陕西省西安市周至县，身份证号码：×××0618。
原告东莞市家家宜日用化工有限公司诉被告吴红星民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月10日受理后，依法由代理审判员梁园园适用简易程序进行审理，于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告东莞市家家宜日用化工有限公司的委托代理人肖珍、袁芳彦，被告吴红星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告原系原告的员工，在职期间以推广活动为由，分5次向原告借款总共16000元，第一次于2013年12月18日借款2000元，第二次于2013年12月23日借款1000元，第三次于2014年1月15日借款3000元，第四次于2014年1月17日借款1000元，第五次于2014年3月4日借款5000元。2014年7月3日，被告在没有办理完离职手续，没有清偿借款的情况下自行离职，给原告造成了损失。为了维护原告的合法权益，请求判令：被告偿还原告借款本金16000元。
被告辩称，被告是被原告解雇，不是被告自行离职。被告在职期间以推广活动为由向原告借活动经费16000元，是被告在工作期间的活动经费，此经费核销方式是以费用类资金使用单的核销方式进行还款。被告在离职前已将所借的推广活动费用16000元全部以费用类资金使用单的核销方式还清给原告。被告离开原告处前，已将所有的核销资料上交给原告。
经审理查明，被告于2013年7月10日进入原告处工作，双方于当日签订书面劳动合同，约定合同期限自2013年7月10日起至2016年7月10日止，部门是销售部，岗位是业务主管等内容。被告于2014年7月初在原告处办理相关离职手续，原告于2014年7月3日通过银行转账发放了被告2014年6月和2014年7月（1日至2日）的工资，被告于当日离开原告处。根据原告提供的工资类资金使用单，显示：2014年7月4日，支付被告6-7月份辞工工资6194元，附件2份即工资结算通知单、工资条。
原告主张被告未办理完毕离职手续及清偿借款就自行离职，被告以推广活动为由向原告借款16000元尚未归还，并提供借款单五张予以证明，借款单五张显示：2013年12月18日，被告以“借12月份场外活动监促工资”为借款事由向原告借款2000元，预计还款报销日期是2014年1月；2013年12月23日，被告以“12月份、1月份推广活动临时推广员工资”为借款事由向原告借款5000元，预计还款报销日期未填写；2014年1月15日，被告以“借1月份推广活动临时推广员工资3000元”为借款事由向原告借款3000元，预计还款报销日期是2014年1月25日；2014年1月17日，被告以“活动推广费用”为借款事由向原告借款1000元，预计还款报销日期是2014年1月26日；2014年3月4日，被告以“3月份推广活动临时推广员工资”为借款事由向原告借款5000元，预计还款报销日期未填写。被告主张对借款单予以确认，的确收到借款单所涉款项，但款项是被告开展市场推广活动向原告所借的活动经费，被告离职前已经通过费用类资金使用单核销的方式核销完毕所有款项，费用核销资料全部交给了原告。
原、被告双方均提供工资结算通知单，显示：工作事项、资料文档、资产交接已交接完毕；专业培训无，社会保险应扣社保费共234元，考勤7月正常出勤2天、旷工0天、请假0天、加班0天、有薪假0天、核算工资天数2天，6月正常出勤20天、旷工0天、请假0天、加班4天、有薪假6天、核算工资天数30天，补4月份2天，6月22日上班1天，共35天，退回工作证，离职类型是正常离职；领用一台华为300元已退回，直充、数据线、8G内存卡、原装电池，上述物品已全部退回公司；员工本人签名处空白。被告提供的工资结算通知单人力资源中心处手写“5月份补助天数18天、6月份补助天数25天、7月份补助天数2天、4月份补助天数（补差额）2天”。被告主张在离职前原告向被告发放工资时，被告已将所有资料交接完毕以及借款核销清还完毕，核销的余额570元已在被告2014年6月、2014年7月的工资中予以扣除。
关于借款的核销方式。被告主张其在工作中向原告所借的活动经费是以核销的方式还款给原告，以电子版的场外核销报告或者品牌推广活动核销报告的形式提交给原告核销，先由业务员发起，部门负责人即被告核实，市场稽查部稽查员审核，市场监督部经理复核，原告副总审批，再由部门负责人即被告填写OA版、纸质版费用类资金使用单进行核销借款；如果预支的费用不足，由被告先行垫付，再从原告处借支，如果预支的费用过多，原告从被告的工资中予以扣除，并提供费用类资金使用单予以证明，显示：2013年11月25日，被告结款核销10月13日厚街华润场外品牌推广的推广活动场地费150元。原告主张对费用类资金使用单予以确认，但与本案没有关联性，借款核销有两种方式，第一种方式是借款核销后，直接将借款单退还给借款人，第二种方式是如果没有将借款单退回，财务部会出具收据给借款人；如果预支的费用不足，由财务部直接以现金方式支付给被告，如果预支的费用过多，被告将多余款项以现金方式退还给原告。
原告于2014年10月23日向东莞市劳动人事争议仲裁院望牛墩仲裁庭提交《劳动仲裁申请书》及相关材料，该庭于2014年10月27日作出东劳人仲院望牛墩庭案字（2014）89号《不受理通知书》，经审查，以根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条的规定，原告提出要求被告偿还借款本金16000元等请求，不属于劳动争议仲裁处理的范围为由，决定不受理。原告明确以民间借贷纠纷提起本案诉讼。
另查明，被告向本院提交调查取证申请书，申请向原告调取案涉款项核销的有关证据。原告主张因被告一直未到原告处核销案涉款项，故原告没有案涉款项核销的相关证据，无法提供。被告主张领取2014年6月、2014年7月工资时，被告看过工资条，但没有签名；被告签了一份工资结算单，列明扣除费用的详细说明。原告主张工资条没有被告的签名，因原告尚未到发放工资的日期，工资类资金使用单有被告的签名，被告陈述的工资结算单即工资结算通知单。
再查明，被告于2014年7月8日就违法解除劳动合同的赔偿金的问题与原告发生劳动××向东莞市劳动人事争议仲裁院望牛墩仲裁庭申请劳动仲裁，请求裁决：原告支付被告违法解除劳动合同的赔偿金14144元。该庭于2014年8月18日作出东劳人仲院望牛墩庭案字（2014）45号《终局裁决书》，终局裁决：一、确认被告与原告之间的劳动关系已解除；二、由原告支付被告违法解除劳动合同的赔偿金14144元。原告不服该终局裁决，向东莞市中级人民法院申请撤销该终局裁决。东莞市中级人民法院于2014年11月17日作出（2014）东中法民五劳仲字第132号民事裁定书，裁定如下：驳回原告撤销东劳人仲院望牛墩庭案字（2014）45号终局裁决的申请。
以上事实，有工资结算通知单、借款单、终局裁决书、不受理通知书及送达回证、工资类资金使用单、民事裁定书、费用类资金使用单以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告对其诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，即原告应证明原、被告之间存在民间借贷关系，被告向原告借款16000元，但尚未归还的事实，否则应承担举证不能的不利后果。原告主张被告尚欠原告借款16000元，并提供借款单予以证明。从借款单的内容以及原、被告双方的陈述，借款单所涉款项是基于原、被告之间存在劳动关系，由被告向原告预支与工作有关的款项，后被告持相应凭证到原告处进行核销，因此，被告向原告所借案涉款项的性质并非借款，而应是预支业务费用。被告主张离职前已经通过费用类资金使用单核销的方式核销完毕所有款项，费用核销资料全部交给了原告，核销的余额570元已在被告2014年6月、2014年7月的工资中予以扣除。原告主张被告一直未到原告处核销案涉款项。从借款单的内容来看，发生的时间是2013年12月至2014年3月，且部分借款单载明预计还款报销日期是2014年1月，距离被告于2014年7月离职有几个月；被告于2014年7月离职，原告已结算被告离职工资，原告提供的工资类资金使用单显示有附件2份即工资结算通知单、工资条，但原告未能提供工资结算通知单、工资条等证据予以证明被告离职工资的具体明细项目和数额，如果被告离职时尚有未核销的费用，原告理应在结算被告离职工资时予以抵扣核销。结合原、被告双方提供的证据以及陈述，本院认为，被告的陈述更为真实可信，故本院采纳被告的主张。综上所述，原告未能提供充分的证据予以证明被告尚欠原告借款16000元的事实，应承担举证不能的不利后果，因此，对于原告要求被告偿还借款本金16000元的诉讼请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告东莞市家家宜日用化工有限公司的全部诉讼请求。
本案诉讼费100元（原告已预交），由原告东莞市家家宜日用化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 梁园园
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 王 冕
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第8页共8页