湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初8613号
原告罗跃辉，男，1958年9月19日出生，汉族，农民，户籍地湖南省，现住湖南省。
委托代理人张继铭，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。
被告黄瑞平，女，1967年4月10日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。
被告罗盾，男，1963年6月15日出生，汉族，农民，住湖南省。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，营业场所：湖南省湖南省长沙市雨花区城南东路291号。
负责人廖文常，总经理。
委托代理人周政，湖南方顺联合律师事务所律师。
原告罗跃辉与被告黄瑞平、罗盾、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称：中国人民财保长沙市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月29日立案受理后，依法组成由审判员彭红辉担任审判长，人民陪审员易文友、罗冬生参加的合议庭，于2018年1月9日公开开庭进行了审理，书记员吴辉担任法庭记录。原告罗跃辉及其委托代理人张继铭，被告黄瑞平、罗盾、中国人民财保长沙市分公司的委托代理人周政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗跃辉诉称，请求人民法院依法判令三被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后期医疗费、营养费等各项损失共计443305.68元；本案诉讼费用由被告承担。
被告黄瑞平辩称，发生本次交通事故属实，对责任认定无异议。本人驾驶的湘Ａ×××××车辆在中国人民财保长沙市分公司投保了交强险及保额为30万元的第三者责任保险加不计免赔险。原告的损失应当由中国人民财保长沙市分公司在保险责任范围内予以理赔。事故发生至今本人支付了原告医药费11万余元，请求在本案中一并处理，并从保险理赔款中返还本人多支出的费用。对于原告的相关损失，请求人民法院依法审查处理。
被告罗盾辩称，发生本次交通事故属实，对责任认定无异议。对于原告的损失，请求法院依法核实并依法处理。
被告中国人民财保长沙市分公司辩称，1、本案被保险人黄瑞平在本公司购买了交强险及保额为30万元的第三者责任保险加不计免赔险。本公司愿意在保险责任范围内承担保险责任。由黄瑞平及罗盾、罗跃飞三辆车辆的保险公司在交强险范围内进行赔偿。其中罗跃飞本人的车辆在交强险无责范围内承担赔偿责任，之后再由黄瑞平及罗盾按照事故责任比例承担责任，黄瑞平应承担70%的事故责任，本公司在70%的限额内予以赔偿。2、原告的诉请过高，对于原告的伤残等级、后续治疗期限及误工期限，本公司已申请重新鉴定，请求依法予以准许。3、本公司不承担本案诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2016年2月19日21时30分，黄瑞平驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿S103线由西向东行驶至73KM+200M路段会车时，恰遇罗跃辉未取得机动车驾驶证驾驶逾期未检验的湘Ａ×××××正三轮载货摩托车牵引罗盾驾驶逾期未检验的湘Ａ×××××正三轮载货摩托车因湘Ａ×××××正三轮载货摩托车再次故障靠边停车后在该车后准备设置警告标志，由于黄瑞平驾车因相向车道车辆灯光照射引起视觉障碍未降低速度，又未在规定的车道内行驶，未及时发现道路前方情况，致使其车将罗跃辉撞倒后，又与湘Ａ×××××正三轮载货摩托车发生碰撞，造成罗跃辉受伤及两车受损的道路交通事故。此次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并作出浏公交认[2016]160219号道路交通事故认定书，认定黄瑞平承担此事故的主要责任，罗盾承担此事故的次要责任，罗跃辉无责任。罗跃辉受伤后先后在浏阳市人民医院、中南大学湘雅医院住院治疗共计116天，其伤情经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定并于2017年11月1日作出省人医司鉴中心[2017]临鉴字第995号司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人罗跃辉因交通事故致全身多处损伤，评定为一处九级伤残和一处十级伤残。评估后期医疗费用为人民币15000元或以实际发生医疗费用为准，误工期为22个月，护理期为6个月，营养期为6个月。诉讼中，中国人民财保长沙市分公司向本院提出申请，要求对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期进行重新鉴定，对原告医疗费用中超出国家基本医疗保险范围内用药费用（即非医保用药费用）以及医药费中非本次交通事故造成的医疗费用进行鉴定。因中国人民财保长沙市分公司没有在指定期限内交纳鉴定费而终止鉴定。
罗跃辉因本次交通事故受伤造成的各项损失依照有关法律、法规和司法解释的规定，参照2017年度人身损害赔偿案件赔偿标准，审查认定计算如下：1、医疗费169839.12元；2、后续医疗费参照司法鉴定意见认定15000元；3、误工费94471.74元（4294.17元/月×22个月）；4、护理费23229元（3871.5元/月×6个月）；5、交通费酌情认定1500元；6、住院伙食补助费6960元（60元/天×116天）；7、营养费认定2700元（15元/天×30天×6个月）；8、残疾赔偿金143906.4元{31284元/年×20年[（11-9）×10%+3%)]}；9、精神抚慰金认定11500元；10、鉴定费及鉴定检查费共计2057元。以上共计471163.26元。
另查明，1、黄瑞平驾驶的湘Ａ×××××小型轿车在中国人民财保长沙市分公司投保了交强险和保额为30万元的第三者责任保险加不计免赔险，保险期限自2015年5月23日0时起至2016年5月22日24时止，本次事故发生在保险期限内。交强险条款约定：保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残缺赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第十条第一款第四项约定：交强险不负责赔偿因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。2、自发生本次事故至今，黄瑞平已支付原告医疗费113681.16元，罗盾已支付原告8000元。3、诉讼中，三被告均同意扣除15%的医疗费作为非医保用药费用（交强险医疗费项下10000元除外），即同意扣除非医保用药费23975.87元［（169839.12元-10000元）×15%］。4、事故发生前，原告从事蔬菜批发和零售生意，并在浏阳市头镇集镇农贸市场租赁摊位经营。
以上事实，有当事人陈述，道路交通事故责任认定书、医药发票、病历记录、司法鉴定意见书、保险单、摊位租金收据等相关证据证实。经庭审质证，足以认定。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，由于黄瑞平驾车遇相对方向来车会车时由于灯光引起视觉障碍，未降低车速又未在规定车道内行驶，未及时发现路面情况，临危措施不当，其行为是造成本次事故发生的主要原因，应当承担此事故的主要责任；罗盾驾驶逾期未年检的机动车上路行驶，发生故障时夜间故障停车未开启灯光，未及时设置警示标志，又未按规定停车，其行为是造成本次事故发生的次要原因，应承担此事故的次要责任；罗跃辉未取得机动车驾驶证驾驶逾期未检验的机动车上路行驶，其交通违法行为与此次事故发生无因果关系，在此事故中无责任。此次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并作出浏公交认[2016]160219号道路交通事故认定书，认定黄瑞平承担此事故的主要责任，罗盾承担此事故的次要责任，罗跃辉无责任。该认定书认定程序合法，责任划分恰当，本院予以采信。本次交通事故发生在机动车与机动车之间，其主、次责任比例按7比3确定，即由黄瑞平承担70%的责任，罗盾承担30%的责任。湘Ａ×××××车辆在中国人民财保长沙市分公司投保了交强险和保额为30万元的第三者责任保险加不计免赔险，本次事故发生在保险期限内，中国人民财保长沙市分公司对罗跃辉因本次交通事故造成的各项损失应当依照保险合同的约定在保险责任限额内承担赔偿责任。罗盾驾驶的湘Ａ×××××正三轮摩托车依法应当向保险公司投保交强险而未投保交强险，罗盾依法应当先行在交强险责任限额内对罗跃辉因本次交通事故造成的各项损失承担赔偿责任。关于罗跃辉驾驶的湘Ａ×××××正三轮载货摩托车在本次交通事故中应否在交强险无责范围内对其自身的损害承担责任的问题。本院认为，本次交通事故致使罗跃辉受伤系黄瑞平驾驶的湘Ａ×××××小型轿车先将罗跃辉撞倒后又发生碰撞与罗盾驾驶的湘Ａ×××××正三轮载货摩托车造成，罗跃辉驾驶的湘Ａ×××××正三轮载货摩托车并非本次交通事故的事故车辆，且罗跃辉在发生本次交通事故的瞬间属于行人。故罗跃辉驾驶的湘Ａ×××××正三轮摩托不应当比照交强险无责任赔偿限额内对其自身的损害承担责任。
关于原告罗跃辉相关损失的认定：
1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告因本次交通事故造成的医疗费损失本院认定169839.12元。
2、后续医疗费。根据目前情况，原告后期仍需要行促骨折愈合、择期行内固定取出术及适当康复性治疗等，其后续医疗费本院参照司法鉴定意见在本案中认定15000元。
3、误工费。事故发生前，原告从事蔬菜批发和零售生意，收入不固定，其误工费本院参照湖南省2016年度批发和零售业职工平均工资标准计算，误工时间参照司法鉴定意见计算22个月。
4、护理费。原告住院期间雇请他人护理，每天支付护理费180元。其护理费本院参照湖南省2016年度居民服务业职工平均工资标准计算，护理时间参照司法鉴定意见计算6个月。
5、营养费。结合原告伤情，参照司法鉴定意见，其营养费本院认定2700元。
6、残疾赔偿金。基本残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照湖南省2016年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算（60周岁以内）。原告于1958年9月19日出生，至2017年11月1日鉴定评残时已满59周岁。事故发生前，原告从事蔬菜批发和零售生意，并在浏阳市头镇集镇农贸市场租赁摊位经营，其经营地点位于浏阳市头镇集镇内。故其残疾赔偿金本院参照湖南省2016年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年。
7、精神抚慰金。原告罗跃辉因本次交通事故致伤构成一处九级伤残，一处十级伤残，给其精神上造成较严重的损害。且原告在本次交通事故中无责任，其精神抚慰金本院认定11500元。
8、交通费。根据原告就医治疗和司法鉴定等情况，其交通费本院酌情认定1500元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
原告罗跃辉因本次交通事故遭受的医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等损失共计471163.26元，由以下当事人赔偿：
1、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计110000元（含精神抚慰金5750元），在第三者责任保险赔偿限额内替代被告黄瑞平赔偿143591.27元［（471163.26元-120000元-120000元-非医保用药费用23975.87元-鉴定费2057元）×70%］，以上共计赔偿263591.27元；
2、由被告罗盾比照交强险在医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计110000元（含精神抚慰金5750元），比照第三者责任保险赔偿69348.98元［（471163.26元-120000元-120000元）×30%］，以上共计赔偿189348.98元；
3、由被告黄瑞平赔偿18223.01元［（471163.26元-120000元-120000元）×70%-143591.27元］；
本案受理费2656元，由黄瑞平负担1859元，罗盾负担797元。
综上，中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司共计赔偿罗跃辉263591.27元，罗盾共计赔偿罗跃辉190145.98元（含受理费797元，已履行8000元，还应当赔偿182145.98元），黄瑞平共计赔偿罗跃辉20082.01元（含受理费1859元）。因黄瑞平已支付罗跃辉113681.16元，故中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司从上述赔偿款中支付罗跃辉169992.12元，支付黄瑞平93599.15元
上述给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。并将相应案款汇浏阳市人民法院案款专户上（附浏阳市人民法院案款账户：收款人：浏阳市人民法院案款专户，账号：80×××19，开户行：长沙银行联城支行）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 彭红辉
人民陪审员 易文友
人民陪审员 罗冬生
二〇一八年四月二日
书 记 员 吴 辉
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。