安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六民一终字第00758号
上诉人（原审原告）：张翠平，女，1972年2月25日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。
委托代理人：ＸＸ，安徽大鸣律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：谷庆中，男，1946年7月19日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。
委托代理人：王晓瑞，安徽英锐律师事务所律师。
原审被告：霍邱县冯井镇黄虎村村民委员会，住所地安徽省霍邱县。
法定代表人：范伟超，系该村主任。
上诉人张翠平、谷庆中因不当得利纠纷一案，不服安徽省霍邱县人民法院2015年7月10日作出的（2015）霍民一初字第03007号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。上诉人张翠平的委托代理人ＸＸ，上诉人谷庆中及其委托代理人王晓瑞，原审被告霍邱县冯井镇黄虎村村民委员会委经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告张翠平诉称：被告谷庆中系原告前夫的父亲，前夫于2000年去世，在原告前夫去世前建有两层四间楼房及小房子，经霍邱县人民法院判决上述房产一半的所有权及部分家庭财产归原告所有，2012年原告的房屋塌陷，矿区赔偿房屋及其他家庭财产600000元，且依照房屋的平方数等面积补偿房屋，被告黄虎村委会未通知原告去领款，也没有和原告签订等面积补偿房屋的协定。同时，原告应得的土地补偿款105000元，上述款项均被谷庆中领取。现请求判令：1、二被告共同返还原告土地补偿款105000元；2、二被告共同返还原告的房屋及家庭其他财产补偿款200000元并由其承担本案诉讼费用。
原审被告谷庆中辩称：原告张翠平诉称没有事实及法律依据，原告在其夫去世不久就改嫁到外村，原告没有土地，也没有补偿款，被告也没有领取过补偿款，原告不管女儿，不履行法定的抚养子女的义务，孙女一直由其抚养，原告亦无权主张其女儿补偿款。原告的房屋早已倒塌。综上所述，请法庭驳回原告诉请。
原审法院经审理查明：原告张翠平与被告谷庆中之子谷家喜于1993年4月登记结婚，婚后于1994年生育一女，取名谷中红（又名谷红，已成年），谷家喜于2000年去世。2001年张翠平与谷庆中、张怀芳（系谷庆中之妻）因析产纠纷诉至本院，本院于2001年2月20日作出（2001）霍民初字第913号民事判决书（已生效），该判决确定：一、谷中红由张翠平抚养教育；二、座落于冯井乡黄虎村来马组二层四间楼房、三间小瓦房中靠东边楼上楼下各一间、小瓦房一间、稻谷500斤、肥猪一头100余斤、七组合家俱一套、皮箱一个、五把椅子、三床被子、一张木床归张翠平所有。（含谷家喜所分份额）其他财产归谷庆中、张怀芳所有。后原告张翠平嫁至外村。2012年5月5日，因安徽金日盛矿业有限公司发生地质灾害事故，造成被告谷庆中家房屋损失及人身损害，2013年1月15日，安徽金日盛矿业有限公司委托霍邱县冯井镇人民政府与谷庆中达成赔偿协议，总计赔偿谷庆中各项损失512061.13元。含有本院（2001）霍民初字第913号民事判决确定的原、被告共有的房屋（二层四间楼房、三间小瓦房）补偿款214098.13元。另，2012年7月，因征用被告谷庆中的土地16.7030亩（含原告等7口人的份额），被告谷庆中领取土地补偿款计477037.66元，每亩28560元。
另查明：1995年8月20日，被告谷庆中家庭在农村土地二轮承包中，全家7口人共分得承包耕地11.2亩，人均1.6亩耕地。原告改嫁后，谷庆忠开垦村内荒地5.503亩。
原告为相关房屋及土地赔偿款与被告谷庆中、黄虎村委会多次协商无果，致成本讼。
原审法院认为：本案争议焦点有三：一、原告张翠平是否应当全额分得477037.66元征地补偿款相应份额。二、原告张翠平要求全额分得20万元房屋补偿款是否有事实依据。三、被告霍邱县冯井镇黄虎村民委员会应否承担民事责任。
关于征地补偿款问题。1、原告张翠平与被告谷庆中之子谷家喜于1993年4月7日（农历3月16日）登记结婚，次年12月19日生一女谷红。2、原告一家三口与被告一起生活，直至2000年农历6月3日原告丈夫去世。3、1995年8月份农村土地二轮承包，以谷庆中为户主按7口人分得承包地11.2亩，人均1.6亩耕地。根据常住人口登记表、征用土地补偿款花名册、结合当事人的陈述，原告张翠平应分得征地补偿款477037.66元中相应份额45696元（477037.66÷16.7031.6）。
关于房屋补偿款问题。1、（2001）霍民初字第913号民事判决书第二项确定，座落于冯井乡黄虎村来马村民组二层四间楼房、三间小瓦房，靠东边楼上楼下各一间，小瓦房一间归原告张翠平所有。2、安徽金日盛矿业拆迁房屋及其附属物一览表显示楼房面积为136.88平方米，大瓦房面积为155.12平方米，合292平方米。3、2013年1月5日被告谷庆忠与金日盛公司委托的冯井镇人民政府双方签订协议，谷庆忠房屋款214098.13元。根据现有证据原告应分得房屋补偿款214098.13元相应份额88092.75元（136.88÷2214098.13÷292＋155.12÷3214098.13÷292）。
鉴于原告张翠平在丈夫谷家喜去世后，不久即改嫁，客观上对分得的承包地未进行经营、管理，对通过析产分得的房屋未进行必要的管理和维护，故对原告应得土地补偿款和房屋补偿款本院酌定减少30%份额。
被告霍邱县冯井镇黄虎村村民委员会在本案中不存侵权或者违约情况，不应承担民事责任。
综上，案经原审法院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谷庆中于本判决生效后十日内返还原告张翠平征地补偿款计45696元的70%，计31987.2元；二、被告谷庆忠于本判决生效后十日内返还原告张翠平房屋补偿款88092.75元的70%，计61664.9元；三、被告霍邱县冯井镇黄虎村村民委员会在本案中不承担民事责任；四、驳回原告张翠平的其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费5800元，由原告张翠平负担3248元，被告谷庆中负担2552元，财产保全费2000元由原告张翠平负担。
张翠平上诉提出：1、其应得土地的补偿款119259.41元。（其1993年与谷庆中儿子谷家喜结婚并在黄虎村生活，1995年二轮土地承包，当时谷庆中家庭人口包括其在内有五人，谷家喜于2000年去世，二轮承包土地经营权归谷庆中、张怀芳、张翠平和谷红四人；其应得土地的补偿款477037.66元的四分之一，即119259.41元。其承包地进行经营、收益均由谷庆中所得，原审判决对其应得土地补偿款酌定减少30%份额，不公正。）；2、其应得房屋补偿款88092.75元。（谷家喜于2000年去世后，其分得的房屋一直由谷庆中占有使用，原审判决对其应得房屋补偿款酌定减少30%份额，不公正）。请求二审法院撤销原审判决，依法改判。
谷庆中上诉提出：1、原判认定事实不清（张翠平应得房屋补偿款37177.05元。（2001）霍民初字第913号民事判决书第二项确定，家庭二层四间楼房、三间小瓦房，靠东边楼上楼下各一间，小瓦房一间归原告张翠平所有。二层四间楼房上楼下各一间面积为68.44平方米。三间小瓦房，）。2、原审判决程序无违法，（张翠平未能提供相应证据证明其受到损失，判决谷庆中返还原告张翠平征地补偿款59629.71元错误）。请求撤销原审判决，改判谷庆中返还张翠平房屋补偿款37177.05元。
经审理查明：张翠平与谷庆中之子谷家喜于1993年4月登记结婚，婚后1994年生育一女，取名谷中红（又名谷红，已成年），谷家喜于2000年去世。2001年张翠平与谷庆中、张怀芳（系谷庆中之妻）因析产分割纠纷诉至霍邱县法院，霍邱县法院于2001年2月20日作出（2001）霍民初字第913号民事判决书（已生效），判决书确定：一、谷中红由张翠平抚养教育；二、座落于冯井乡黄虎村来马组二层四间楼房、三间小瓦房中靠东边楼上楼下各一间、小瓦房一间、稻谷500斤、肥猪一头100余斤、七组合家俱一套、皮箱一个、五把椅子、三床被子、一张木床归张翠平所有（含谷家喜所分份额）。其他财产归谷庆中、张怀芳所有。2012年10月，张翠平嫁至外村。2012年5月5日，因安徽金日盛矿业有限公司发生地质灾害事故，造成谷庆中家房屋损失及人身损害，2013年1月15日，安徽金日盛矿业有限公司委托霍邱县冯井镇人民政府与谷庆中达成赔偿协议，总计赔偿谷庆中各项损失512061.13元。另，2012年7月，因征用谷庆中家的土地16.7030亩，谷庆中领取土地补偿款计477037.66元，另领取107429.12元。张翠平为相关房屋及土地赔偿款与被告谷庆中、黄虎村委会多次协商无果，诉至法院。
本案争议焦点：
1、双方所涉及到的土地补偿款是否包括张翠平个人部分？以及应该如何分配。经查，张翠平与谷庆中子谷家喜结婚1993年后居住在黄虎村。1995年谷庆中与黄虎村委会签订第二轮土地承包合同。张翠平户口1999年迁入谷庆中户。2012年7月，因谷庆中家的承包土地16.7030亩被征用，从冯井镇农经站征用土地补偿款领款花名册反映，谷庆中领取土地补偿款计477037.66元，另从加盖有冯井镇农经站公章的列表花名册反映，载明谷庆中名下107429.12元（可能是银行账户，属于什么性质款项不详）。张翠平认为谷庆中代表家庭共计领取上述两笔征用土地补偿款584466.78元；谷庆中称代表家庭只领取土地补偿款计477037.66元，不知道107429.12元花名册的情况，也没有领取107429.12元。现有证据认定谷庆中代表家庭共计领取征用土地补偿款477037.66元还是584466.78元均存在问题。此外，农村土地承包以户为单位，按照当地情况，对家庭成员发生变化，承包土地一般不调整，张翠平与谷庆中子谷家喜1993年结婚后居住在黄虎村，虽然张翠平户口1999年才迁入谷庆中户，在1995年谷庆中与黄虎村委会签订第二轮土地承包合同时，已经属于谷庆中家庭成员。故谷庆中当庭户下的承包土地，应该包括张翠平，且谷庆中当庭承认其户下土地，包括有张翠平。至于按几口人的份额分配，也应该进一步核实相关情况后确定。
2、涉案房屋补偿款是否包括张翠平原居住的房屋。经查，2012年5月5日，因安徽金日盛矿业有限公司发生地质灾害事故，造成被告谷庆中家房屋损失及人身损害，2013年1月15日，安徽金日盛矿业有限公司委托霍邱县冯井镇人民政府与谷庆中达成赔偿协议，总计赔偿谷庆中各项损失512061.13元。其中涉及到房屋补偿款部分有：谷庆中新建房屋368.1平方米，每平方米360元，计款132516元；谷庆中第一次丈量登记房屋款214098.13元；谷庆中拆房面积292平方米，安置面积248每平方米，余44平方米，按拆迁安置方案超出面积44平方米，每平方米奖励200元，计款8800元。对上述房屋补偿款中“谷庆中第一次丈量登记房屋款214098.13元；按拆迁安置方案超出面积44平方米，奖励8800元”。张翠平认为该部分补偿款及奖励款，包括对其原居住的房屋的拆迁补偿款和安置奖励，其享有一半的权利。谷庆中提出张翠平原居住的房屋因张翠平外嫁长期无人居住，房屋早已倒塌，上述房屋的拆迁补偿款和安置奖励是对其原另建房屋的补偿，不包括张翠平原居住的房屋补偿。从现有证据分析，因为没有其他具有说服力的证据佐证（只有张翠平女儿证明不包括），认定涉案房屋补偿款是否包括张翠平原居住的房屋均证据不足。
综上，张翠平提出的上诉理由部分成立，本院予以采纳。谷庆忠提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、维持安徽省霍邱县人民法院（2015）霍民一初字第03007号民事判决第二、三、四项，即被告谷庆忠于本判决生效后十日内返还原告张翠平房屋补偿款88092.75元的70%，计61664.9元；被告霍邱县冯井镇黄虎村村民委员会在本案中不承担民事责任；驳回原告张翠平的其他诉请。
二、变更安徽省霍邱县人民法院（2015）霍民一初字第03007号民事判决第一项被告谷庆中于本判决生效后十日内返还原告张翠平征地补偿款计45696元的70%，计31987.2元，为被告谷庆中于本判决生效后十日内返还原告张翠平征地补偿款计53321.52元的70%，计37325.06元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5800元，由张翠平负担3248元，谷庆中负担2552元，财产保全费2000元由张翠平负担。二审案件受理费5800元，由张翠平负担2800元，谷庆中负担3000元。
本判决系终审判决。
审 判 长 王 军
审 判 员 张海龙
代理审判员 许 琛
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 季 敏
附：本案适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。