宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0212民初7816号原告：杨凤燕，女，1958年9月28日出生汉族，宁波市海曙青瓦阁饭店员工，住浙江省宁波市鄞州区。委托代理人：何琴静（系原告杨凤燕之女），1983年11月22日出生，汉族，宁波雅戈尔服饰有限公司员工，住浙江省宁波市鄞州区。被告：邹涛，男，1977年4月18日出生汉族，职业不详，住河南省息县。被告：阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码为91330200799513703K）。住所地：浙江省宁波市江东区樟树街***号*层（6-1）、（6-7），7层，8层（8-1）-（8-4）。代表人：许宝宁该分公司副总经理。委托代理人：董耀彪，该分公司员工。原告杨凤燕与被告邹涛、阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告杨凤燕及其委托代理人何琴静，被告阳光保险公司的委托代理人董耀彪到庭参加诉讼，被告邹涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告以被告邹涛驾驶机动车发生交通事故致其受伤为由，诉请判令：1.被告阳光保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内赔偿原告医疗费等损失合计122000元（其中精神损害抚慰金优先赔偿）；2.被告阳光保险公司在第三者责任商业保险（以下简称商业险）范围内赔偿原告其他损失合计50747.56元；3.被告邹涛赔偿原告保险责任范围外的损失（详见赔偿清单）。被告邹涛未作答辩。被告阳光保险公司答辩称：对本案交通事故的发生经过及交警部门的责任认定均无异议；肇事车辆在被告阳光保险公司处投保交强险及1000000元的商业险（不计免赔），事故发生在保险期间内，愿意根据保险合同约定赔偿原告的合理经济损失；原告主张的部分损失项目缺乏依据，赔偿金额过高；被告阳光保险公司对医疗费中的非医保用药及鉴定费不承担赔偿责任；事故发生后，被告阳光保险公司为原告垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。本院经审理认定以下事实：2015年6月28日上午，被告邹涛驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车由洞桥驶往下应方向。7时13分许，该车沿宁波市鄞州区甬临线东侧机动车道由南往北行驶至栎社老交警中队附近路段处时，与在该处推自行车自东往西横过人行横道线的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆、原告戴的手镯不同程度损坏的交通事故。该事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告邹涛承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至宁波市第六医院住院、门诊治疗。原告因本案交通事故造成的左侧股骨颈骨折的伤情于2016年2月23日经宁波三益司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，并建议其休息期限为240日，护理期限为120日，营养期限为120日（上述期限均包括拆内固定期间），后期拆除内固定的医疗费约需8000元。另查明：原告受伤前，通过返聘的方式受雇于宁波市海曙青瓦阁饭店从事后厨洗涤工作。浙Ｂ×××××号小型普通客车在被告阳光保险公司处投保了交强险及1000000元的商业险（不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告邹涛为原告垫付医疗费3000元，被告阳光保险公司为原告垫付医疗费10000元。以上事实由原告提供的被告邹涛的机动车驾驶证及行驶证（复印件）、交强险及商业险保单（复印件）、道路交通事故认定书、出院记录、住院病历资料、门诊病历本、医疗费票据、住院费用清单、《退休返聘协议书》、宁波市海曙青瓦阁饭店出具的工资数额及停发证明、工资单、《宁波三益司法鉴定所司法鉴定意见书》及鉴定费发票、被告阳光保险公司定损单，被告阳光保险公司提供的被告邹涛签名的投保单及承诺函、垫付医疗费记录等证据以及原告与被告阳光保险公司在庭审中的一致陈述予以证明。对原告主张的赔偿项目及数额，本院结合证据认定如下：1.医疗费：原告主张赔偿医疗费24122.56元，并提供了相应的医疗费票据，本院予以确认。2.后续治疗费：鉴定机构根据原告的伤情，出具明确的鉴定意见，建议后期拆除内固定的医疗费约需8000元，该费用为必然要发生的费用，被告阳光保险公司亦无异议，故本院予以确认。3.住院伙食补助费：原告受伤后住院15天，原告主张按30元/天的标准计算住院伙食补助费为450元，符合法律规定，本院予以确认。4.营养费：鉴定机构根据原告的伤情，建议营养期限为120日，原告主张按30元/天的标准计算营养费为3600元，符合法律规定，本院予以确认。5.误工费：鉴定机构根据原告的伤情，建议误工期限为240日，与自原告2015年6月28日受伤之日起计算至定残前一日（即2016年2月22日）的时间相同，故本院确认误工时间为240日。原告发生事故时虽然已过法定退休年龄，但原告通过返聘的方式仍继续在工作，其依据受伤前的工资情况主张误工标准为2800元/月，被告阳光保险公司对原告返聘工作及误工标准均无异议，故本院予以确认。综上，本院确认误工费为22400元（2800÷30×240）。6.护理费：鉴定机构根据原告的伤情，建议其护理期限为120日。原告主张住院期间15天，按155元/天的标准计算护理费为2325元，符合法律规定，本院予以确认。出院后尚需护理105天，出院后护理等级降低（生活不能完全自理），原告主张按60元/天的标准计算护理费为6300元，符合法律规定，本院予以确认。本项合计8625元。7.交通费：交通费应当根据原告及其必要的陪护人员因治疗就医而实际发生的费用计算。本院根据原告的治疗情况，结合原告门诊治疗及就医地点、时间、人数、次数等情况，酌情确认交通费为500元。8.残疾赔偿金：鉴定机构根据原告的伤情，认定原告的伤情构成十级伤残。原告受伤前，通过返聘的方式受雇于宁波市海曙青瓦阁饭店从事后厨洗涤工作，被告阳光保险公司对此无异议，但认为原告的残疾赔偿金应按农村标准计算，却未向本院提供有效的反驳证据，本院认为，原告受伤前的主要收入来源于城镇非农业生产，故原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算为95704元（47852×20×10%），符合法律规定，本院予以确认。9.残疾辅助器具费：原告主张赔偿残疾辅助器具费110元，但未向本院提供医嘱等相关有效证据予以证明，且原告提供的收据中载明的人员系原告的委托代理人何琴静，故本院不予确认。10.精神损害抚慰金：原告因本案交通事故造成十级伤残，对原告身体造成重大损害，赔偿义务人应赔偿精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金为3000元，符合法律规定，本院予以确认。11.财产损失：原告主张财产损失为2900元，并提供了定损单予以证明，被告阳光保险公司无异议，故本院予以确认。12.鉴定费：原告因伤进行司法鉴定，支出鉴定费2370元，本院予以确认。13.其他费用：原告主张赔偿生活用品费146元，被告阳光保险公司有异议，且不属于赔偿范围，缺乏依据，故本院不予确认。本院认为：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，非机动车驾驶人没有过错的，应由侵权人承担的部分由承保商业险的保险公司根据保险合同约定承担赔偿责任；仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。本案交通事故中，被告邹涛驾驶机动车行经事故路段时，遇推行自行车的原告正在通过人行横道时未停车让行，行驶中未确保安全的过错行为是导致事故发生的直接原因，应承担全部责任，故对原告超出交强险的损失，由承保被告邹涛车辆商业险的被告阳光保险公司根据保险合同约定承担赔偿责任，被告阳光保险公司辩称对医疗费中的非医保用药及鉴定费不予赔偿，但未能提供有效的证据证明两被告之间在保险合同中就上述免责事项进行了特别提示或者说明等约定，故对被告阳光保险公司的上述主张本院不予支持，被告阳光保险公司应当承担全额赔偿责任。原告的经济损失为：1.医疗费24122.56元、2.后续治疗费8000元、3.住院伙食补助费450元、4.营养费3600元、5.误工费22400元、6.护理费8625元、7.交通费500元、8.残疾赔偿金95704元、9.精神损害抚慰金3000元、10.财产损失2900元、11.鉴定费2370元，共计171671.56元。以上原告的损失属交强险赔偿范围的有：医疗费用赔偿限额项下10000元（第1-4项）、死亡伤残赔偿限额项下110000元（第5-9项）、财产损失赔偿限额项下2000元（第10项），合计122000元，由被告阳光保险公司赔偿；超出交强险部分的损失49671.56元，由被告阳光保险公司在商业险范围内全额赔偿。原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。被告邹涛已支付原告3000元，为减少当事人讼累，本院准予在本案中一并处理，即由原告返还被告邹涛3000元。被告邹涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨凤燕医疗费等经济损失共计122000元（优先赔偿精神损害抚慰金3000元），并在第三者责任商业保险限额内赔偿原告杨凤燕经济损失共计49671.56元，合计171671.56元，扣除已支付的10000元，尚应赔偿161671.56元，限于本判决生效后十日内履行完毕；二、原告杨凤燕返还被告邹涛3000元，限于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告杨凤燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3755元，减半收取1877.50元，由原告杨凤燕负担141元，被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司负担1736.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 沈功素二〇一六年九月三十日代书记员 高梦婕??8???9?