安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1302民初3825号
原告：葛爱国，男。
委托代理人：李建军。
被告：丁胜利，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司。
负责人：王奇志，该公司经理。
委托代理人：夏中雷，该公司职工。
原告葛爱国诉被告丁胜利、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（下称宿州平保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由审判员张海波适用小额诉讼程序于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告葛爱国委托代理人李建军、被告丁胜利、被告宿州平保公司委托代理人夏中雷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院查明：2015年7月6日15时50分许，被告丁胜利驾驶皖L号小轿车在芦北新区粮站门前辅路自东向南左转弯上芦四路过程中，与葛中华无证驾驶无号牌机动三轮车发生碰撞，造成两车不同程度受损、驾驶人葛中华及三轮车乘坐人原告葛爱国受伤的道路交通事故。事发后，原告在中煤矿建总医院住院治疗8天，花去医疗费2006.76元。被告已为原告垫付2600元。本次事故经宿州市公安交警部门认定，丁胜利负本次事故的主要责任，葛中华负事故的次要责任。另，被告丁胜利驾驶的皖L号小轿车在被告宿州平保公司投保了交强险和商业三者险（保险金额30万元，不计免赔）。事故发生在保险期内。被告宿州平保公司在本次交通事故发生后，在交强险医疗费限额内为另一伤者葛中华垫付医疗费10000元。另查明，原告葛爱国系农村居民。现原告具状起诉，请求判令被告赔偿其医疗费2006.76元、误工费800元、护理费1100元、营养费300元、住院伙食补助费1000元、交通费200元、精神抚慰金4000元，合计9406.76元；诉讼费用由被告承担。
本院认为，行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经宿州市公安交警部门认定，丁胜利负本次事故的主要责任，葛中华负事故的次要责任，被告丁胜利、被告宿州平保公司均无异议，可作为认定事实和承担民事赔偿责任依据。根据查明的事实，结合原告的诉讼请求，并参照《2015年度安徽省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，本院对原告的相关损失确认如下：
一、医疗费2006.76元；
二、护理费应为835.2元（104.4元／天8天）。原告主张1100元不当，本院对超出部分不予支持；
三、误工费，原告不能提供最近三年的平均收入状况，可按农、林、牧、渔业就业人员平均工资74.5元／天计算，应为596元。原告主张800元不当，本院对超出部分不予支持；
四、住院伙食补助费应为240元（30元／天8天）。原告主张1000元不当，本院对超出部分不予支持；
五、交通费酌定80元（10元／天8天）。原告主张200元不当，本院对超出部分不予支持；
上述各项损失合计3757.96元。原告主张的营养费300元，缺乏医疗机构意见，本院不予支持。根据原告的伤情，原告主张精神抚慰金4000元，理由不足，本院不予支持。因皖L号小轿车在被告宿州平保公司投保了交强险和商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，被告宿州平保公司首先在交强险范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费等各项损失合计1511.2元；超出交强险的部分2246.76元，按事故责任和保险合同的约定，被告宿州平保公司应在商业三者险责任限额内以赔偿原告70%为宜，即1572.73元。以上两项合计为3083.93元，扣除被告丁胜利垫付的2600元，被告宿州平保公司在保险限额内实际应赔偿原告损失483.93元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告483.93元；
二、驳回原告葛爱国对被告丁胜利的诉讼请求；
三、驳回原告葛爱国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 张海波
二〇一六年六月十七日
书记员 王宇宁
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。