长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0106民初220号
原告：景丽云，女，1959年8月14日生，汉族，住长春市绿园区。
委托代理人：张亚凤，吉林良誉律师事务所律师。
被告：毕勇，男，1988年2月12日生，汉族，住长春市宽城区。
被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市绿园区。
负责人：高航。
委托代理人：张袁齐，女，1992年7月18日生，汉族，该公司职工，住长春市南关区。
原告景丽云诉被告毕勇、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景丽云的委托代理人张亚凤、被告毕勇、被告阳光保险公司的委托代理人张袁齐到庭参加诉讼。本案现审理终结。
原告景丽云向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计185074.66元。2、请求判令被告阳光财产保险公司在保险范围内承担赔偿责任，并在交强险范围内优先承担精神损害抚慰金，不足部分由被告毕勇承担。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月2日，被告毕勇驾驶吉X号哈弗牌小型普通客车沿青年路由北向南方向在左转弯车道内行驶至青年路青林路口北侧42米处，将由西向东过路的行人景丽云撞到致伤。经长春市公安局交通警察支队绿园大队认定，此起事故原告承担次要责任，被告毕勇承担主要责任。受伤后，原告住院治疗。被告毕勇驾驶的吉X号哈弗牌小型普通客车在被告阳光保险公司投保。因原被告就赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉讼至人民法院，请求人民法院依法判决，维护原告的合法权益。
被告毕勇辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，我垫付过5万元，给原告4.5万元，给原告交了5000元的住院押金，我只有交强险，没有商业险。
被告阳光保险公司辩称，被告在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险范围内赔付原告合理损失，不足的由被告毕勇承担，诉讼费、鉴定费、律师费不在我公司理赔范围内。
经审理查明，2017年8月2日，被告毕勇驾驶吉X号哈弗牌小型普通客车沿青年路由北向南方向在左转弯车道内行驶至青年路青林路口北侧42米处，将由西向东过路的行人景丽云撞到致伤。原告伤后自2017年8月2日至8月22日在吉林大学第一医院二部住院治疗20天，诊断为右侧股骨粗隆间粉碎性骨折、胸部外伤。花医疗费60420.3元（60266.40＋145.90+8）。此事故经交警部门认定，被告毕勇负事故的主要责任，原告景丽云负事故的次要责任。2017年11月10日，原告伤情经吉林立民司法鉴定所鉴定，1、景丽云右下肢损伤后果构成十级伤。2、景丽云此次外伤的误工期限以270日左右为宜，护理期以180日为宜，营养期以180日左右为宜，营养费日均标准建议参照住院伙食补助标准。3、景丽云后续治疗费13000元。诉讼中，被告阳光保险公司对伤残等级鉴定提出异议并申请重新鉴定，法院委托吉林津科司法鉴定中心鉴定，伤残等级为十级。另查明，被告毕勇驾驶的吉X号车在被告阳光保险公司投保了交强险，被告毕勇已为原告垫付费用50000元。
以上事实，有交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、保险单等证据，足以认定。
本院认为，一、原告景丽云主张的各项合理赔偿费用应依法保护。
原告因此次受伤合法的经济损失应当根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条”受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿.......”的相关规定确定，具体如下：
1、关于医疗费，原告向本院提交了医疗费票据60420.30元，应予支持。原告另主张在出院后发生1389元医疗费，其提交的系非正规票据，且未有证据证明与本起交通事故的关联性，本院不予支持。
2、关于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，原告住院20天，故应保护2000元。
3、关于护理费，原告经鉴定护理期限180天，护理费应保护22618.80元（125.66元×180天）。原告主张由其子周宇护理，要求按周宇的工资标准计算护理费证据不足，本院不予支持。
4、关于残疾赔偿金，原告经鉴定十级伤残，残疾赔偿金按城镇标准计算，应保护53060.84元（26530.42元×20年×10%）。
5、关于精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤致十级残，给予适当的精神补偿可以在一定程度上抚慰原告的精神痛苦，使其痛苦得到一定程度的缓解。至于精神抚慰金数额，保护5000元为宜。
6、关于后续治疗费，原告经鉴定需后续治疗费13000元，本院予以支持。
7、关于营养费，原告经鉴定营养期限180天，营养费应保护18000元（100元×180天），本院予以支持。
8、关于原告主张的交通费，原告提交了南关区康达出院抬护服务站出具的金额为500元的派车单，考虑到原告的伤情，本院予以支持。
9、残疾辅助器具，原告购买轮椅花368元，属合理花销，应予支持。
10、关于原告主张的律师代理费13000元，本院结合吉林省物价局、吉林省司法厅《关于吉林省律师服务费标准及有关问题的通知》以及原告请求予以支持的数额，对律师代理费酌情予以支持10000元。
11、关于鉴定费3900元，有相关票据，本院予以支持。
关于原告所主张的误工费，因其已达到退休年龄，原告所提交的证据不足以证明其在退休后仍在工作，故对其误工费，本院不予支持。
综上，原告景丽云因此次交通事故的合理损失为：医疗费60420.3元、住院伙食补助费2000元、护理费22618.80元、残疾赔偿金53060.84元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费13000元、营养费18000元、交通费500元、残疾辅助器具368元、律师代理费10000元、鉴定费3900元，共计188867.94元。
二、根据《交通安全法》第七十六条”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；......”的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时，保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。本案毕勇驾驶吉X号车将景丽云撞伤，被告毕勇承担事故主要责任，原告承担次要责任。故对原告的损失，首先应由吉X号车的承保交强险的阳光保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。在医疗费限额赔偿10000元，在伤残限额内应赔偿81547.64元（护理费22618.80元、残疾赔偿金53060.84元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、残疾辅助器具368元）。
对超出交强险限额的97320.30元（188867.94元－10000元－81547.64元），因毕勇负主要责任，应由毕勇赔偿68124.21元（97320.30元×70%）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告景丽云915**.64元元（医疗限额10000元＋伤残限额81547.64元）；
二、被告毕勇赔偿原告景丽云681**.21元，扣除已支付的50000元，实际应赔偿18124.21元；
三、驳回原告景丽云的其他诉讼请求。
以上各项均于本判决生效之日起十日内给付。
案件受理费4001元（原告已预交），由原告景丽云自行负担508元，由被告毕勇负3493元，与前款一并执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 刘忠亮
二〇一八年五月十日
书记员 康 宁