wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙03民终3716号
上诉人（原审原告）：吴桂红。
被上诉人（原审被告）：泰庆皮革有限公司，住所地：浙江省温州市工业园区邮电路28号。
法定代表人：杨正，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐胜明，该公司职员。
上诉人吴桂红因与被上诉人泰庆皮革有限公司劳动争议一案，不服浙江省温州市龙湾区人民法院（2016）浙0303民初2376号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月11日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，因没有应该开庭审理的新的事实、证据或理由，故不开庭审理了本案，现已审理终结。
吴桂红上诉请求：撤销原判，依法判决被上诉人支付上诉人未付的工资，并支付上诉人医疗费270.5元。事实和理由：2014年11月17日，上诉人在被上诉人处因工受伤。2014年11月25日，当班班长已给上诉人放假。但上诉人于2015年3月17日到被上诉人处上班时却遭其保安殴打，后方知自己已被被上诉人开除。2015年4月1日，上诉人通过劳动保障所去领工资，又遭原保安殴打。
泰庆皮革有限公司辩称：1、上诉人的月工资为1650元，其未付工资总额应为1428.13元，�诉人主张自己月工资为2700元及未付工资9178元，缺乏依据。2、上诉人系因无故长时间矿工而被上诉人解除劳动关系，故被上诉人无需支付其赔偿金。3、上诉人在被上诉人处实际在职时间仅12天，且双方未能签订劳动合同系上诉人在职时间未满一个月且中途自行离厂后一直旷工所致，被上诉人对此无任何责任。4、被上诉人在上诉人发生工伤后已安排专人专车送其到医院治疗。上诉人经医院诊治无骨折或相应骨质异常，不需再行治疗，上诉人后来继续自行自费治疗，有违常理，也不符合实际情况。故其主张的医疗费266元，与工伤无关。请求驳回上诉，维持原判。
吴桂红向一审法院起诉请求：1、被告支付未付的工资9178元；2、被告支付违法解除劳动合同的赔偿金5400元；3、被告支付未签订书面劳动合同的双倍工资13500元；4、被告支付医疗费270.5元。
�审法院认定事实：原告于2014年11月6日被被告招聘为普工，双方未签订书面劳动合同，且口头约定工资不明确，但被告已为原告办理工伤保险。2014年11月17日下午3时许，原告在工作中受伤。受伤后原告分别到温州和平整形医院及温州王侨骨伤医院门诊治疗，医院诊断为：左足软组织损伤，治疗期间原告共花去医疗费266元。2014年11月17日，温州和平整形医院医嘱建议休息一周。2014年11月25日，温州王侨骨伤医院又出具医疗证明书建议休息两周。原告在医嘱建议休息期间并没有向被告请假，也没去上班，期间被告虽通知原告但联系不到原告。2014年12月12日，被告以原告旷工10日为由作出解除与原告劳动关系决定。2015年3月、4月期间，原告到被告处要求被告支付工资，双方就劳动争议在瑶溪街道劳动保障所调解不成。后原告向温州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，温州市劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月2日裁决：1、确认双方劳动关系于2014年12月12日解除；2、被告支付原告劳动报酬1656.13元；3、被告支付原告医疗费270.5元；4、驳回原告的其他请求。于是原告起诉。另被告的集体劳动合同约定工人年工资30000元。员工手册中被告的规章制度规定：连续旷工3日的，公司可解除劳动关系。发生工伤事故后，原、被告均没有申请工伤认定。
一审法院认为，原、被告对于双方存在劳动关系无争议，原、被告的事实劳动关系应予以确认。由于原告发生工伤事故是在试用期内，被告在录用原告时双方未签订劳动合同，双方对工资也没有明确约定，依法应适用集体合同的标准，即原告的年工资应按30000元计算，每月2500元；按医嘱建议，原告应休息到2014年12月9日，该期间属于合理的休息时间，被告应支付相应的工资，被告应支付原告工资�个月多4天，为2833.33元。原告主张“2014年11月25日下午，原告回单位上班时，当班班长口头通知原告回去休息，待通知上班”，并没有举证予以证明，且事实上在原告在受伤后，一直到2015年3月也没有要求上班，被告根据公司的规章制度的规定，解除双方的劳动关系没有不当，原告的赔偿金请求，不应支持。过了试用期后到2014年12月12日双方的劳动关系解除期间，原告也没到被告处上班，被告通知不到原告，事实上不具备签订书面劳动合同的条件，故原告双倍工资的请求，不予支持。虽被告已为原告办理了工伤保险，但发生工伤事故后，原、被告均没有申请工伤认定，对于原告的医疗费被告应予以赔偿，被告应赔偿原告医疗费266元。原告的其他请求证据不足，不予支持。被告的其余辩驳意见，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第一十一条、第三十条第一款、第三十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，遂判决：一、被告于判决生效之日起十日内支付原告工资2833.33元。二、被告于判决生效之日起十日内支付原告医疗费266元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费免收。
本案二审审理的期间，当事人均没有向本院提交新的证据。经审理查明，温州市劳动人事争议仲裁委员会对本案纠纷作出仲裁裁决的时间应为2016年4月20日，原判认定的其余事实,本院予以确认。
本院认为，根据双方二审的诉辩情况，本案二审争议焦点有两方面。关于被上诉人应支付上诉人的未付工资金额问题。上诉人在被上诉人处因工受伤后，其合理休息时间应至2014年12月9日止，但其直到2015年3月均没有要求回被上诉人公司上班，也没有充分证据证明被上诉人已准予其休息这样长时间，故可以认定双方劳动关系于2014年12月12日依法解除。因双方未订立书面劳动合同且劳动报酬没有明确约定，依法应适用集体合同标准。故原判关于被上诉人应支付上诉人工资的计算标准和计算时间的认定，并无不当，本院对原审法院判决被上诉人支付上诉人未付工资2833.33元，予以维持。关于被上诉人应支付上诉人的医疗费金额问题。上诉人因工受伤经医院治疗后，其合理休息时间是至2014年12月9日止，其再主张此后的治疗费依据不足，本院不予支持。根据上诉人一审提供的医疗服务专用发票等相关证据，原判支持上诉人医疗费266元已经对上诉人有利，故本院对原审法院该项判决亦予以维持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费10元，由上诉人吴桂红负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑明岳
代理审判员 黄百隆
代理审判员 包 锋
二〇一六年九月二十日
书 记 员 梁芳芳
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0803民初1297号
原告：柳红燕（身份证号码：6101041981********），女，1981年8月7日出生，汉族，住衢州市柯城区。
委托代理人（特别授权）：段飞龙，浙ＸＸ风律师事务所律师。
被告：徐燕飞（身份证号码：330825179********），男，1979年7月9日出生，汉族，住衢州市衢江区。
原告柳红燕与被告徐燕飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日立案审理。原告诉请：责令被告归还原告借款本金35000元及支付自2016年5月27日起至款付清之日止按照银行同期贷款利率计算的利息。
本院经审理认定：原被告系朋友关系，2003年10月21日，被告因资金周转困难向原告借款35000元，未约定还款期限及利息，后原告一直向被告催款，被告均借故推脱。2015年原告无法联系上被告，遂向本院起诉，诉请如前。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐燕飞于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金35000元及支付自2016年5月27日起至款付清之日止，按中国人民银行公布的贷款利率计算的利息；
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费676元，公告费560元，合计1236元，由被告徐燕飞承担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 陈淋欢
人民陪审员 张志诚
人民陪审员 谢新华
二〇一六年十月十七日
书 记 员 姜茂琴
申请执行期限二年
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石大执字第1816号
移送部门大武口区人民法院刑事审判庭。
被执行人吴宁，男，1992年7月23日出生，回族，中专文化，无业，住宁夏平罗县。
本院刑事审判庭移送执行被执行人吴宁缴纳罚金一案，在执行过程中，通过查询各商业银行、车管所等部门，被执行人吴宁暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）石大刑初字第213号刑事判决书第一项所确定的执行标的3000元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，人民法院可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张海成
审 判 员 赵晓伟
代理审判员 何福堂
二〇一五年十二月八日
书 记 员 柳永鹏
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘民终58号
上诉人（一审申请人）：天水雄风轮毂制造有限公司，住所地天水市秦州区吕二南路35号。
法定代表人：张永兵，该公司经理。
上诉人天水雄风轮毂制造有限公司因申请破产清算一案，不服天水市中级人民法院（2016）甘05破申1号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
天水雄风轮毂制造有限公司上诉请求：上诉人已无法清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，符合法律规定的破产清算情形。同时，原审法院对破产的基本事实未作任何认定，仅以“所提供的破产材料不能完整反映公司状况，且该公司现无资产、无人员、无场地”就认定上诉人的申请不符合法律规定，于法无据、事实错误，请求二审法院依法撤销一审民事裁定，受理上诉人的破产清算申请。
本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第八条的规定，上诉人在向法院申请破产清算时，仅提供资产及债权债务说明，不能提供相关的会计财务凭证等证据材料相印证，不能有效完整反映公司经营状况，破产清算申请形式要件不完备，对其破产申请应不予受理。一审裁定适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何 银
代理审判员 王明生
代理审判员 高 华
二〇一七年二月十五日
书 记 员 秦春蕊
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民特2631号
申请人刘某某。
申请人李某某。
本院于2016年10月27日立案受理了申请人刘某某与李某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因财产损害发生纠纷，于2016年8月2日经谷城县城关镇吴家营村村委会调解，达成了如下调解协议：
刘某某于2016年8月2日一次性赔偿李某某人民币450元。双方不得再因此有其他纠纷。
本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人刘某某与李某某于2016年8月2日经谷城县城关镇吴家营村村委会调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
代理审判员 明哲佳
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 周书江
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）麦民一初字第886号
原告高美丽。
委托代理人赵卫军，甘肃鉴远律师事务所律师。
被告罗仲选。
原告高美丽与被告罗仲选离婚纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理，依法由代理审判员张博博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高美丽及其委托代理人赵卫军、被告罗仲选均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告高美丽诉称，原、被告于2003年自由恋爱，2004年10月26日在原天水市北道区民政局登记结婚。2005年12月12日生育一男孩，取名罗浩华。婚初双方感情尚好，后因被告好吃懒做，对原告和孩子缺少关心和爱护，且经常因家庭琐事对原告及家人进行侮辱，甚至对原告实施家庭暴力，致使夫妻感情破裂。诉讼请求：1.准予原、被告离婚；2.双方所生孩子罗浩华由原告抚养，被告每月给付孩子抚养费500元；3.合理分配夫妻共同财产。
被告罗仲选辩称，原、被告双方已共同生活十多年，有一定的夫妻感情，结婚后被告一直努力工作，认真经营家庭，夫妻间只是偶尔吵架、打架，感情没有破裂，现孩子尚年幼，不同意离婚，希望与原告继续共同生活。
经审理查明，原、被告于2003年自由恋爱，2004年10月26日在原天水市北道区民政局登记结婚。婚初，夫妻感情尚好，后在共同生活中，原、被告常因家庭琐事发生纠纷，影响了夫妻感情。审理中被告罗仲选认为夫妻感情尚好，不同意离婚，并积极为改善夫妻关系做出努力，希望与原告继续共同生活。
另查明，原、被告于2005年12月12日生育一男孩，取名罗浩华。
上述事实，有原、被告的身份证、结婚证，孩子户口薄及当事人陈述予以证实，均经庭审质证，双方无异议。
本院认为，婚姻以感情为基础，而离婚必须以夫妻感情确已破裂为法定条件。衡量夫妻感情是否确已破裂的标准，应当综合双方当事人婚姻基础、婚后感情、有无和好的可能、能否继续生活等多方面的情况作出判断。感情破裂的程度应是彻底破裂，而非婚姻生活某个方面产生的裂痕和冲突。夫妻之间因家庭琐事发生矛盾在所难免，但发生矛盾后，夫妻双方应正确对待，冷静处理，本着互相尊重、互谅互让、维护家庭和谐稳定的原则，妥善处理好夫妻关系。
本案中，原、被告自愿结婚，共同生活时间较长，已建立起夫妻感情。因家庭琐事发生纠纷后，相互缺乏理解和沟通，以致矛盾没有及时得到化解，但原、被告的夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度，仍有和好可能，且二人的孩子尚年幼，完整的家庭更利于孩子的健康成长。为此，本院为双方提供慎重考虑的时间以及一个重新和好、挽救家庭的机会，希望夫妻双方珍惜这个机会，认真反思影响夫妻感情的问题所在，通过沟通和交流，努力挽救婚姻。因此，为了维护婚姻家庭的稳定，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告高美丽要求与被告罗仲选离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告高美丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 张博博
二〇一五年九月七日
书 记 员 姚丹丹
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）碑执字第01828号
申请执行人秦郁生，男。
被执行人西安方正置业有限公司，住所地本市碑林区骡马市2号。
法定代表人徐有西。
秦郁生与西安方正置业有限公司租赁合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2015）碑民初字第02539号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人秦郁生向本院申请执行，本院于2015年10月9日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法定义务，但其至今未履行。经向有关部门调查，被执行人西安方正置业有限公司暂无可供执行财产及财产线索。经合议庭评议，终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）碑执字第01828号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行长 杨护军
执行员 阮 宇
执行员 王 军
二〇一五年十月三十日
书记员 何亚红
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0302执696号
申请执行人童树婷，女，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被执行人吴建伟，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0302民初159号民事调解书，于2016年4月25日向被执行人吴建伟发出执行通知书，责令被执行人按执行通知履行生效法律文书确定的义务并负担相应的执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴建伟在金融机构的存款，执行数额以履行本案义务为限。
冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈金贤
执行员 陈 勇
执行员 徐 杭
二〇一六年四月二十九日
书记员 林锦斌
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽民申1290号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘万江，男，1977年10月28日出生，汉族，住福建省古田县大桥镇双桥村刘厝*号。
委托诉讼代理人:刘明辉，福建立胜律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄小春，女，1976年12月29日出生，汉族，住福建省闽清县池园镇池园村前洋**号。
一审被告：中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司，住所地福建省福州市晋安区长乐北路95号1号楼。
负责人：陈峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：游锦玉，该公司职员。
一审被告：中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地福建省宁德市蕉城区城南镇城东路1-1号华景嘉园1幢。
再审申请人刘万江因与被申请人黄小春、一审被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2016）闽01民终218号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
刘万江申请再审称，一、二审判决认定黄小春系城镇居民，缺乏证据，黄小春实为农村居民，由于一、二审事实认定错误，致损害赔偿数额认定有误，请求依法再审。
黄小春辩称，刘万江申请再审的理由缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。
本院经审查认为，被申请人黄小春的户籍住址为闽清县池园镇池园村，分类代码“122”，参照国家统计局制定的城乡划分标准和公布的对应城乡分类代码，属镇乡结合区域。本案属交通事故责任纠纷，在黄小春是农村居民还是城镇居民身份难以准确界定的情形下，为更有效地保护受害人的权利和利益，一、二审法院依据城镇标准判赔相关损失，并无不当。
综上所述，刘万江的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回刘万江的再审申请。
审 判 长 李为民
审 判 员 陈 曦
代理审判员 俞裕铨
二〇一七年六月三十日
书 记 员 何必林
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰民保字第136-1号
原告赵海霞。
被告谭建秋。
被告曹海侠。
被告化书深。
本院在审理（2015）临兰民初字第734号原告赵海霞与被告谭建秋、曹海侠、化书深民间借贷纠纷一案中，于2015年1月29日作出（2015）临兰民保字第136号财产保全的裁定，保全了被告谭建秋、曹海侠、化书深价值20万元的财产一宗。经本院审理作出的（2015）临兰民初字第734号判决书，判决被告谭建秋不承担还款责任，该判决书已发生法律效力，现被告申请解除对其财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：
解除对被告谭建秋所有的位于临沂市兰山区沂龙湾4号楼2单元XXX室的房产的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年八月十一日
书记员 史运芳
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云28刑更508号
罪犯邹雲，男，1986年6月12日生，哈尼族，初中文化，云南省江城县人，现在西双版纳监狱服刑。
云南省江城县人民法院于2014年8月18日作出(2014)江刑初字第59号刑事判决，以被告人邹雲犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元（刑期自2013年10月13日起至2016年10月12日止）。执行机关西双版纳监狱于2016年5月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关西双版纳监狱提出，罪犯邹雲在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬3次。罚金未履行，附困难证明一份。为此，执行机关提供了有关证据材料予以证实。
经审理查明，罪犯邹雲系数罪并罚。自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯邹雲确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邹雲减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 飞
审判员 奚 玲
审判员 谢建军
二〇一六年五月三十日
书记员 李曼玉
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0382民初1568号
原告丁循瑞，农民。
被告郑奎柏，农民。
本院在审理原告丁循瑞诉被告郑奎柏民间借贷纠纷一案中，原告丁循瑞于2016年5月6日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告丁循瑞的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告丁循瑞撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告丁循瑞承担。
代理审判员 周新欢
二〇一六年五月六日
书 记 员 张 娇
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初830号
原告：徐祖刚，男，汉族，1969年4月21日生，住重庆市九龙坡区。
被告：杨顺波，男，汉族，1974年12月11日生，住重庆市石柱县。
原告徐祖刚与被告杨顺波买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐祖刚到庭参加了诉讼。被告杨顺波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐祖刚诉称：2015年1月起，被告因经营需要向原告购买家纺产品，原被告双方在重庆市××镇签订购销合同，约定供货对账后付款。双方于2015年6月19日对账确认截止2015年11月14日挂账，被告欠原告17639元。但被告仍然拒绝支付剩余货款，现起诉至法院请求：1、请求判令被告立即支付货款17639元；2、请求判令被告立即支付货款利息2000元；3、被告承担全部的保全费、诉讼费。
被告杨顺波未到庭参加诉讼。
经审理查明：原被告从2015年1月起存在家纺产品买卖关系。2015年11月14日，经双方对账扣除保证金后被告差欠原告货款17639元未支付，同时对账单显示该款于2015年年底全部结清。
上述事实，有当事人的陈述、对账单等证据在卷为凭，并经当庭出示，足以采信。
本院认为，被告杨顺波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，本院可依照法律规定对其进行缺席判决。
根据2015年11月14日对账单显示，被告差欠原告货款17639元未支付，并承诺于2015年年底全部结清，但被告未能按照约定履行支付货款的义务。故对原告要求被告支付拖欠的货款17639元的请求，本院予以支持。另原告要求被告支付拖欠货款的利息2000元。本院认为，被告承诺于2015年年底全部结清，但被告未按照约定履行，已经构成违约，故被告应当从2016年1月1日起以未付货款本金17639元为基数，参照人民银行同期贷款利率计算支付至货款付清之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨顺波于本判决生效之日起十日内支付原告徐祖刚拖欠的货款17639元；
二、被告杨顺波于本判决生效之日起十日内支付原告徐祖刚资金占用利息（以17639元本金为基数，从2016年1月1日起，参照人民银行同期贷款利率计算至货款付清之日止）；
三、驳回原告徐祖刚的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取为145元，由被告杨顺波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 邓晓光
二〇一七年三月七日
书记员 周 瑜
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桓执字第666-1号
申请执行人：刘承领。
被执行人：孙德兵。
被执行人：巩拥军。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）桓民初字第701号民事调解书本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张志军
审判员 苏建峰
审判员 刘文强
二〇一四年七月五日
书记员 巩琳贤
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民（商）终字第10270号
上诉人（原审被告）王永忠，男，1973年2月28日出生。
被上诉人（原审原告）汤平，男，1985年9月25日出生。
委托代理人黄岩，北京市丹宁律师事务所律师。
上诉人王永忠因与被上诉人汤平民间借贷纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2015）西民（商）初字第20387号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年9月14日受理后，依法组成合议庭审理了此案。
汤平在一审中起诉称：王永忠因生意资金周转向汤平借钱，汤平共计向王永忠借款人民币50万元，王永忠尚欠人民币32万元未还，故汤平诉至一�法院，请求判令王永忠偿还汤平32万元及相应银行利息，本案诉讼费用由王永忠承担。
一审法院向王永忠送达起诉状后，王永忠在法定答辩期内向一审法院提出了管辖权异议，其事实与理由为：王永忠的户籍地为福建省南安市×××101室，请求将本案移送至福建省南安市人民法院。
一审法院经审理认为：相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，王永忠户籍地为福建省南安市×××101室，同时，汤平作为出借人，应为接收货币一方，汤平户籍地为武汉市武昌区×××16号，其向法院提交的由北京奥和物业管理有限公司似海怡家物业管理中心出具的证明信证明汤平自2013年8月起至今一直居住在北京市西城区×××A-2301，故一审法院对本�有管辖权，王永忠向一审法院提出的管辖权异议不成立。综上，一审法院裁定：驳回王永忠向一审法院提出的管辖权异议。
王永忠不服一审裁定，向本院提起上诉，其上诉理由为：一、王永忠的户籍所在地在福建省南安市，且王永忠一直在户籍所在地居住；本案不是简单的民间借贷纠纷，而是上诉人为汤平提供有偿性的投资咨询服务引起的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应移送至有管辖权的人民法院即福建省南安市人民法院审理；二、即使本案是因合同纠纷提起的诉讼，汤平向一审法院提交的由北京奥和物业管理有限公司似海恰家物业管理中心的证明信也是一份无权、无效的证明信，无法证明汤平的经常居住地在北京市。因此，一审法院对本案也无管辖权。据此，王永忠上诉请求：依法将本案移送至福建省南安市人民法院审理。
汤平对于王永忠的上诉未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为：汤平主张其与王永忠之间存在借款关系，并据此提起本案诉讼，要求王永忠偿还欠款及相应银行利息，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖法院。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案双方当事人未对合同履行地进行约定。在借款合同关系中，王永忠有向汤平�还借款的义务，汤平的诉讼请求亦为要求王永忠偿还借款。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，接收货币一方汤平所在地为合同履行地。一审法院结合北京奥和物业管理有限公司似海怡家项目部出具的居住证明等证据，认定汤平住所地位于北京市西城区有事实依据，认定并无不当。北京市西城区人民法院依法对本案有管辖权。汤平选择向合同履行地人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。王永忠不认可居住证明的证明效力，但未提交相反证据予以反驳，故其该项上诉理由不成立，本院不予支持。王永�关于本案应由其住所地福建省南安市人民法院审理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。
综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由王永忠负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡 君
审判员 赵 楚
审判员 李 琴
二〇一五年十月十四日
书记员 李长亮
浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1127民初336号
原告刘治政。
委托代理人何盛元，景宁新泰法律服务所法律工作者。
被告周俊。
本院在审理原告刘治政与被告周俊民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系对其自身诉讼权利的处分，且未损害国家及他人利益，故应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘治政撤回起诉。
本案案件受理费2916元，减半收取1458元，由原告刘治政承担。
审 判 员 叶汝群
二〇一六年五月十二日
代书记员 梁春杰
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0104民初4817号
原告：胡开均，男，1973年1月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：张健，男，1989年3月18日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
原告胡开均诉被告张健追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告胡开均于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡开均自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许胡开均撤诉。
案件受理费25元，由胡开均负担。
审判员 吉红霞
二〇一七年九月二十一日
书记员 陈 雪
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜民三初字第00059号
原告：上海红双喜股份有限公司。
法定代表人：黄勇武，该公司董事长。
委托代理人：朱栋，江苏益邦律师事务所律师。
被告：怀宁县平山镇永信商店。
经营者：郑小旺，该店业主。
原告上海红双喜股份有限公司诉被告怀宁县平山镇永信商店侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月10日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告以双方达成案外和解为由，当庭向本院提交书面撤诉申请。
本院经审查认为：上海红双喜股份有限公司因与被告已达成案外和解，其申请撤诉符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告上海红双喜股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告上海红双喜股份有限公司负担。
审 判 长 张勤勤
审 判 员 陈澜竞
代理审判员 查世庆
二〇一五年十月十日
书 记 员 刘 鑫
附《中华人民共和国民事诉讼法》条文
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）聊刑执字第1212号
罪犯季德雨，男，于山东省茌平县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省聊城市东昌府区人民法院于2010年3月3日作出（2010）聊东刑初字第45号刑事判决，以被告人季德雨犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月30日经本院裁定减刑一年。刑期至2019年11月16日止。执行机关山东省聊城监狱于2015年9月29日提出鲁聊狱减建字（2015）964号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励二次，并被评为2013年度监区级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、改造积极分子审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯季德雨减去有期徒刑一年，刑期至2018年11月16日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘云宝
人民陪审员 王 健
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 张玉芬
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第3375号
原告：魏连�，农民。
委托代理人：全云阁，迁安市法律援助中心法律援助工作者，特别授权。
被告：迁安市思文科德薄板科技有限公司，住所地迁安市。
法定代表人：李民，任董事长。
委托代理人：刘志田，河北民剑律师事务所律师，特别授权。
原告魏连军与被告迁安市思文科德薄板科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告魏连军及其委托代理人全云阁，被告迁安市思文科德薄板科技有限公司的委托代理人刘志田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告自1987年7月被招用为寺山铁矿员工，1998年因企业改制寺山铁矿变更为众通铁矿。迁安市蔡园镇金岭铁矿于2000元11月27日成立后，原告成为迁安市蔡园镇金岭铁矿员工。自2014年6月27日起，原告与迁安市蔡园镇金岭铁矿协商解除劳动合同后流转到被告处从事包装工作。原告与被告重新签订了两年劳动用工合同，劳动合同中约定：适用期为两个月，适用期工资为2500元／月；劳动合同还约定：按原告在金岭铁矿的入厂日期计算工龄。据此，原告在被告处工作期间与金岭铁矿工作期间合并计算的月平均工资为2824.23元。然而，原告在被告处工作了42天后，被告于2014年8月8日以原告不能胜任包装工作为由非法将原告辞退。其行为属于无故解除与原告的劳动合同，违反了《劳动合同法》的相关规定。据此，原告对迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会于2015年5月20日作出的仲裁裁决书不服，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1、被告向原告支付经济补偿金33890.76元（2824.23元×12个月）；2、被告向原告支付赔偿金71402.21元（33890.76元×2＋3620.69元）；3、被告向原告支付延长工作时间的工资报酬3620.69元（2500元÷21.75天÷8小时×42天×4小时／天×150%）；4、被告额外支付原告一个月的工资2500元作为代通知金；5、由被告到迁安市社会保险经办机构为原告缴纳自2000年11月27日至依法解除劳动关系时其应当缴纳的社会保险费用（原告缴纳部分由原告直接到迁安市社会保险经办机构缴纳）。庭审中原告变更诉请：诉请第二项数额由71402.21元变为71402.76元，诉请第三项数额由3620.69元变为3621.24元。
被告辩称：原告陈述与事实不符。2014年6月27日，从金岭铁矿人员分流到我公司，并且与原告重新签订了两年的劳动合同，合同试用期为两个月，但由于原告在试用期内不能胜任本职工作，故依法解除了与原告的劳动合同，后原告向迁安市劳动争议仲裁委员会提出仲裁。我方认为，迁安市劳动仲裁委员会2015年5月20日所作出的仲裁裁决书事实清楚，符合法律规定，所以同意迁安市劳动仲裁委员会的仲裁结果，望法院查明事实，依法裁判。
经审理查明：原告原是迁安市蔡园镇金岭铁矿职工。2014年6月份，原告因迁安市蔡园镇金岭铁矿裁员流转至被告的物流中心工作，当时迁安市蔡园镇金岭铁矿并没有与原告办理解除劳动关系手续。2014年6月27日，原告与被告订立了一份劳动合同。合同约定，试用期自2014年6月27日至2014年8月26日；工时为不定时工作制；工资为计件工资，试用期内工资标准为2500元／月；补充保险和福利待遇。如属于金岭铁矿分流人员，试用期合格者，按金岭铁矿入场日期计算工龄，每年100元，600元封顶。2014年8月6日，被告处物流中心对原告出具了劳动情况报告，报告认为原告在试用期不合格，请求人力部门进行劝退处理。2014年8月12日，被告以思科板通报（2014）095号文件对原告作辞退处理。原告在被告处存在加班情况，但加班工资已随工资发放给了原告。后原告因劳动争议向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请仲裁。2015年5月20日，迁安市劳动争议调解仲裁委员会作出迁劳人裁字（2014）第268号仲裁裁决书，裁决：一、被告到迁安市社会保险机构为原告办理2014年6月27日至2014年8月12日期间的社会保险缴费手续，其中由被告代扣代缴部分，由原告支付给被告；二、驳回原告提出“要求被告支付原告解除劳动关系经济补偿金、赔偿金、代通知金、加班工资”的仲裁请求。原告对该裁决不服，向本院提起诉讼。
上述事实有原被告陈述、通报及迁劳人裁字（2014）第268号仲裁裁决书等证据证实。
本院认为：原告自2014年6月27日开始到被告处工作，并与被告签订了书面劳动合同，劳动合同中约定试用期为2个月，在试�期内被告认为原告不合格，与原告解除了劳动关系，被告的做法符合相关法律规定。原告在被告处工作期间确实存在超时工作情况，但该部分工资已随原告工资发放给了原告。故原告主张被告支付其经济补偿金、赔偿金、延长工作时间的劳动报酬及代通知金，没有事实和法律依据，本院不予支持。对于原告主张要求被告到迁安市社会保险经办机构为原告缴纳自2000年11月27日至依法解除劳动关系时其应当缴纳的社会保险费用，不属于人民法院审理劳动争议案件的范围，故本院不予处理。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十条、第四十六条的规定，判决如下：
驳回原告魏连军的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告魏连军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本�递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 杨庆华
审判员 张翔宇
审判员 高凤艳
二〇一五年十二月十八日
书记员 张秀红
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0605执437号
申请执行人：大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行，住所地：大庆市红岗区。
负责人：金文旭，职务：行长。
被执行人：卓虎，男，1970年12月出生，汉族，住大庆市红岗区。
被执行人：任殿忠，1967年12月出生，汉族，住大庆市红岗区。
申请人大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行与被执行人卓虎、任殿忠借款合同纠纷一案,我院（2016）黑0605执872号民事判决书已经发生法律效力。由于二被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求二被执行人给付借款40697.86元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对二被执行人的银行存款、车辆、工商信息、证券、房产等财产管理部门进行查询，均未发现二被执行人有财产可供执行，申请执行人亦提供不出二被执行人有价值的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。
本院认为，本案二被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁洪庆
审判员 杨连松
审判员 李智勇
二〇一七年十月二十五日
书记员 付永光
福建省寿宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闽0924执56号
申请执行人叶树莲，女，1970年2月8日出生，汉族，住寿宁县。
被执行人寿宁县润成房地产有限公司，住所地寿宁县鳌阳镇东部新区安置房。
法定代表人李琴，职务执行董事兼总经理。
本院依据已发生法律效力的（2015）寿民初字第603号民事调解书，于2016年2月24日依法向被执行人寿宁县润成房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起3日内自动履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经向金融机构、车辆管理所、房管局、土地局等部门查询，查封了被执行人寿宁县润成房地产有限公司在寿宁县鳌阳镇东部新区手机岗5号楼602室房产一套和1－3号楼商业商场3层共18套，建筑面积为5109.99平方米的房产；冻结了寿宁县润成房地产有限公司持有100%的股权。现暂未发现被执行人有其它可供执行财产。
本院认为，被执行人寿宁县润成房地产有限公司负债金额较大，牵涉人员众多，协调工作和财产处置需要一定的时间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）寿民初字第603号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范希耀
审判员 张高飞
审判员 陈燕华
二〇一六年四月十九日
书记员 龚靖筌
安徽省淮南市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2016）皖04刑辖32号
淮南市大通区人民法院：
关于淮南市公安局大通公安分局侦查终结的犯罪嫌疑人徐克刚信用卡诈骗、虚开增值税发票一案，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定，指定你院按照第一审程序审判。
二〇一六年三月十四日
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0404执1206号
申请执行人宋学军，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人赤峰市松山区夏家店乡四家村村民委员会。住所地：赤峰市松山区。
法定代表人马玉春，主任。
本院在执行宋学军申请执行赤峰市松山区夏家店乡四家村村民委员会借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2016）内0404民初1809号民事调解书的本次执行程序，当本案具备恢复执行条件时，申请执行人可申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文福
审判员 张晓峰
审判员 刘建军
二〇一六年六月三十日
书记员 田 甜
湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0981民初268号
原告刘某，女。
被告孙某，男。
原告刘某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2016年2月29日受理后，依法适用简易程序，由审判员张琼独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告孙某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告2011年3月22日经人介绍相识恋爱结婚，于2011年9月19日生育一女，一直随原告母亲生活、读书。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后被告不履行做父亲、丈夫职责，加之被告有不良嗜好，无力支撑家庭，且原、被告分居已达一年多，经常为家庭琐事闹矛盾。原告曾于2015年5月25日向法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后，原、被告夫妻关系仍未改善。原告认为夫妻感情已彻底破裂。故原告再次起诉至法院，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、小孩由原告抚养，由被告支付抚养费、教育费、医疗费等。
被告孙某未进行答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，原、被告于2011年3月22日办理结婚登记。婚后于2011年9月19日生育一女取名孙某甲。原、被告婚前缺乏了解，婚后因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情不和，原告曾于2015年5月25日向本院提起离婚诉讼，经本院判决不准予离婚后，夫妻关系并未�好，原告认为无法与被告继续共同生活，故再次起诉与被告离婚。
上述事实，有原告提供的结婚证、婚生女孙某甲常住人口信息卡、（2015）沅民一初字第549号判决书及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告婚后感情一般，因双方性格不合，常为家庭生活琐事闹矛盾，原告曾向沅江市人民法院起诉要求与被告离婚，法院于2015年7月14日判决不准离婚后，原、被告夫妻关系仍未得到改善，应视为夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。关于婚生女孙某甲由谁抚养的问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”的规定，在处理子女问题时，应当优先考虑子女的利益，从有利于子女的教育和健康成长进行判决。婚生女孙某甲一直随原告母亲生活且已读书，应以不改变其生活、学习地为宜。故对原告要求抚养婚生女的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告孙某离婚。
二、由原告刘某抚养婚生女孙某甲至独立生活，由被告孙某每月支付生活费500元（上述款项从2016年3月30日起算，并于每年的12月30日之前付清当年生活费），教育费、医疗费凭有关部门出具的有效票据，由原、被告各半负担。
本案案件受理费100元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 张琼
二〇一六年三月二十一日
书记员 谢娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下�情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内�子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页，共4页
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0206刑初244号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人卢钢，农民。因盗窃分别于2006年4月12日、2007年11月16日、2011年12月23日被宁波市劳动教养管理委员会劳动教养一年、一年三个月、一年三个月；因盗窃于2009年4月25日被宁波市公安局北仑分局行政拘留十日；因盗窃分别于2009年6月24日、2010年12月11日、2011年12月12日、2013年8月25日被宁波市公安局北仑分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2014年1月21日被宁波市北仑区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2014年9月10日被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2015年3月31日被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，同年6月30日被刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月16日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年2月22日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2016）246号起诉书指控被告人卢钢犯盗窃罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员詹孪茵出庭支持公诉，被告人卢钢到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2015年10月28日15时许，被告人卢钢至宁波市北仑区新碶街道新大路华城百货门口，窃得被害人卜某停放在该处的新大洲牌电动自行车一辆（价值无法鉴定）。
2.2015年11月17日20时许，被告人卢钢至宁波市北仑区新碶街道明州路小商品市场门口，窃得被害人施某停放在该处的绿源牌电动自行车一辆（价值人民币928元）。
3.2016年1月16日20时许，被告人卢钢至宁波市北仑区新碶街道西街劳伦威服装店门口，窃得被害人赵某停放在该处的九色鹿牌电动自行车一辆（价值人民币370元）。
案发后，涉案绿源牌电动自行车一辆、九色鹿牌电动自行车一辆已被追回并发还给被害人。
上述事实，被告人卢钢在庭审过程中亦无异议，并有被害人卜某、施某、赵某的陈述，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，发还清单，辨认笔录及照片，接受证据清单，电瓶车发票复印件，盗窃视频截图，价格鉴定结论书，抓获经过，刑事判决书，刑满释放证明书，情况说明，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢钢以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢钢在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人卢钢到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。部分赃物已被追回并发还给被害人，酌情从轻处罚。被告人卢钢的违法所得，应予退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卢钢犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月16日起至2016年9月15日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人卢钢退赔被害人卜祥利损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 马艳华
二〇一六年四月十五日
代书记员 郑敏芬
贵州省毕节市七星关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0502执860号
申请执行人毕节市鸿明广告装饰工程有限公司（组织机构代码：78017419-0），住所地：贵州省毕节市七星关区中华路。
法定代表人杨明，公司总经理。
委托代理人刘娟、邓继（特别授权代理），贵州锐驰律师事务所律师。
被执行人毕节市金灶沐文化传播有限公司，住所地：毕节市七星关区清毕北路83-85号。
本院在执行毕节市鸿明广告装饰工程有限公司与毕节市金灶沐文化传播有限公司承揽合同纠纷一案中，查明被执行人毕节市金灶沐文化传播有限公司已停止经营活动，无执行条件。2016年12月5日申请执行人毕节市鸿明广告装饰工程有限公司以不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索为由申请延期执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，可以终结案件的本次执行程序，待被执行人有执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2016）黔0502执860号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂 品
审判员 徐永仁
审判员 高 媛
二〇一六年十二月五日
书记员 刘 彬
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第659号
申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司
法定代表人杜冠君，董事长
被执行人潘淑玲，女。
本院在执行申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司
与被执行人潘淑玲借款合同纠纷一案中，经查询房产、车辆、银行、工商机关，被执行人在银行有存款并已冻结，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（五）项之规定，裁定如下：
吉林省榆树市人民法院（2014）榆民初字第3233号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景林
代理审判员 江海峰
代理审判员 王明东
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 杨东波
江西省上饶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1121刑初271号
公诉机关江西省上饶县人民检察院
被告人汪某，男，2016年8月13日因无证驾驶被上饶县交通警察大队行政拘留十五日，因涉嫌交通肇事罪于2016年8月29日被上饶县公安局刑事拘留，同年9月8日经上饶县人民检察院批准逮捕，同年9月9日由上饶县公安局执行逮捕。
辩护人邱某，江西申民律师事务所律师。
江西省上饶县人民检察院以饶县检公诉刑诉[2016]224号起诉书指控被告人汪某犯交通肇事罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上饶县人民检察院指派检察员曹艳蕾出庭支持公诉，被告人汪某、辩护人邱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省上饶县人民检察院指控，2016年8月13日6时5分许，被告人汪某无证驾驶无牌“时代”农用车（系报废车），由上饶县华坛山镇樟涧驶往上饶县望仙乡祝狮村方向，途经上饶县望仙乡祝狮村风磨岭路段时，与对向行驶由被害人丁某无证驾驶的无牌“本田”普通二轮摩托车发生碰撞，造成丁某当场死亡及两车受损的道路交通事故，事故发生后，汪某驾车逃离现场，并在途中用油漆掩盖事故碰撞部位。经事故认定，被告人汪某负本事故全部责任。
在庭审中，公诉机关宣读和出示了如下证据：现场痕迹照片等物证，户籍信息、归案情况说明等书证，司法鉴定文书（五份），现场勘验笔录，证人朱某、鲁某、胡某、张某、汪某等的证言，被告人汪某的供述和辩解。据此，公诉机关确认被告人汪某的行为已构成交通肇事罪，要求法院依法判处。
被告人汪某对起诉书指控的事实与罪名均无异议，且当庭表示认罪，请求法庭从宽处罚。
被告人汪某提供了下列证据：
1、残疾人证（复印件）。2、收条（复印件）。3、上饶县望仙乡祝狮村委会的证明。
辩护人的辩护意见，本案中被告人汪某有坦白情节，无犯罪前科，认罪态度好，已尽力赔偿了被害人家属149,000元故对被告人汪某应减轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明，2016年8月13日6时5分许，被告人汪某无证驾驶无牌“时代”农用车（系报废车），由上饶县华坛山镇樟涧驶往上饶县望仙乡祝狮村方向，途经上饶县望仙乡祝狮村风磨岭路段时，与对向行驶由被害丁某清无证驾驶的无牌“本田”普通二轮摩托车发生碰撞，造丁某清因颅脑损伤当场死亡及两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人汪某驾车逃离现场，并在途中用油漆掩盖事故碰撞部位。同日被告人汪某经公安机关口头传唤自动投案，如实供述犯罪事实。经事故认定，被告人汪某构成交通事故逃逸，负本事故全部责任。
另查明，被告人汪某系肢体四级残疾人。事故发生后，被告人汪某赔偿了被害人家属损失人民币149,000元，且其家庭状况困难。
上述事实有如下证据：现场痕迹照片等物证，人口信息、归案情况说明等书证，司法鉴定文书（五份），现场勘验笔录，证人朱某、鲁某、胡某、张某、汪某等的证言，被告人汪某的供述和辩解，残疾人证（复印件），收条（复印件），上饶县望仙乡祝狮村委会的证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某无证驾驶无牌报废的机动车上路行驶发生一人死亡并负事故全部责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持；为逃避法律追究，被告人汪某明知发生了交通事故仍驾车逃离现场，途中用油漆掩盖事故碰撞部位，构成交通事故逃逸；被告人汪某经公安机关口头传唤自动投案后如实供述犯罪事实，可认定自首，庭审中自愿认罪，积极赔偿被害人的部分经济损失，且其系残疾人，家庭状况困难，故酌情予以减轻处罚。被告人汪某请求法庭从宽处罚的意见予以采纳。辩护人认为被告人汪某有坦白情节，无犯罪前科，认罪态度好，已尽力赔偿了被害人家属的部分损失，对被告人汪某应减轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人汪某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月13日起至2018年8月12日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 尹奕峰
人民陪审员 彭联军
人民陪审员 祝发金
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 王梦鸽
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0306刑初1181号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人沈某，住福建省漳州市诏安县。曾因犯故意伤害罪于2001年12月20日被福建省漳州市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌非法经营于2015年7月18日被羁押，2015年7月19日被刑事拘留，2015年8月19日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人沈克云，福建云章律师事务所律师。
公诉机关以深宝检刑诉（2016）955号起诉书指控被告人沈某犯赌博罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。经被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月16日公开开庭审理了本案。被告人沈某及辩护人沈克云到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人沈某在六合彩图论坛上结识一个网名为“六合王子”的人，让沈某帮其在香港六合彩网站上投注外围“六合彩”。于2015年6月13日开始，沈某未经审批或授权，私自在龙华新区民治街道沙园埔村121栋1楼XX杂货店开具“六合彩”码单。在2015年6月13日至7月18日，沈某在香港六合彩网站上投注金额达到100195.00元。民警于2015年7月18日在龙华新区民治街道沙园埔村121栋1楼XX杂货店抓获沈某，现场查获“六合彩”码单44张、赌资1505元。
上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的相关证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人沈某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。
辩护人沈克云辩称被告人沈某自愿认罪并如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚；沈某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，可以从轻处罚的辩护意见经查属实，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人沈某犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月18日起至2016年4月17日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、扣押的六合彩单据44张，予以没收；赌资人民币1505元上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 为 明
二〇一六年三月十六日
书记员 王丹霞（兼）
书记员 温 燕 云
第2页共2页
沈阳市辽中区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序案件适用）
（2016）辽0122刑初285号
公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。
被告人赵某某，男，1956年9月27日出生于沈阳市辽中区，汉族，高中文化，司机，户籍地沈阳市辽中区，捕前住沈阳市辽中区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月23日被抓获，同年3月24日被刑事拘留，同年3月25日被取保候审，2016年8月30日经本院决定逮捕。现羁押于沈阳市辽中区看守所。
沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2016〕279号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员朱丹出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月23日18时50分，被告人赵某某酒后驾驶车牌照号为辽A*****号小型轿车行驶至沈阳市辽中区北一路“碧水湾宾馆”东侧150米处时，被沈阳市公安局辽中分局交警大队执勤民警查获。经鉴定，被告人赵某某静脉血液中检测出酒精（乙醇），其含量为85.1mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
被告人赵某某对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人赵某某具有自愿认罪、积极缴纳罚金的酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月30日起至2016年9月26日止。已扣除先期羁押3天）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 段晓光
二〇一六年八月三十日
书记员 郭 爽
广东省遂溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0823执448号
申请执行人遂溪县农村信用合作联社，住所地：遂溪县。
法定代表人王琼，该社理事长。
被执行人杨青廉，男，1965年7月26日出，汉族，住遂溪县。
申请执行人遂溪县农村信用合作联社与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月18日作出的（2013）湛遂法民二初字第622号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应偿还申请执行人遂溪县农村信用合作联社20000元及利息。本院于2016年1月13日主动立案执行。
本案在执行过程中，经查金融、工商、车辆管理、国土、房屋等相关部门，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，于2016年5月21日向申请执行人发出查询被执行人财产告知书，申请执行人逾期未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本案在执行过程中，经“四查一告知”，未发现被执行人有可供执行的财或财产线索，确无财产可供执行，在期限内无法执结，本案符合终结本次执行的情形。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院本院（2016）粤0823执448号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 权 学
审判员 陆 春 远
审判员 程 浩 光
二〇一六年五月三十日
书记员 李强附相关的法律条文：
最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
九江市浔阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浔诉前保字第2号
申请人刘玉钧，男，汉族，1974年12月24日出生，住九江市。
被申请人闵高成，男，1962年5月30日出生，住九江市。
申请人刘玉钧与被申请人闵高成民间借贷纠纷一案，申请人刘玉钧于2014年12月11日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人闵高成银行存款350000元或查封其名下同等价值的财产。申请人刘玉钧的担保人刘浔玉提供了其名下位于九江市南湖路120号怡景花苑（东苑）C栋502室房屋一套作为担保。
经审查，本院认为，申请人刘玉钧的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条�一款第（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被申请人闵高成银行存款350000元或查封其名下的同等价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 钟旭玲
审判员 聂喻国
审判员 钟 赟
二〇一四年十二月十一日
书记员 周 蓉
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第1601-1号
申请执行人：大连某某海洋生物科技有限公司。
法定代表人：戴某，该公司经理。
委托代理人：韩某，男，朝鲜族，现住延吉市。
被执行人：方某某，男，朝鲜族族，无职业，现住延吉市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）延民初字第3994号民事判决书，依法向被执行人方某某送达立案通知书、财产申报通知书、执行通知书，责令被执行人方某某在接到通知书之日起五日内自动履行法律文书确定的义务，但被执行人方某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人方某某在中国工商银行银行账户内的存款至延吉市人民法院。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 侯光明
二〇一五年十二月二十二日
书记员 刘 新
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0227民初1572号
原告富裕县农村信用合作联社。
法定代表人池忠波，职务理事长。
被告王义。
本院在审理原告富裕县农村信用合作联社与被告王义借款合同纠纷一案中，因原告富裕县农村信用合作联社在规定时间内未按法律规定预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第十三条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二项规定：
本案按撤诉处理。
代理审判员 孙海波
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 包云龙
吉林省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉执复13号
申请复议人（被执行人）：吉林市北泰房地产开发有限公司，住所地吉林市龙潭区湘潭街25－1号。
法定代表人：周庆春，该公司董事长。
委托代理人：周玉忠，该公司副总经理。
委托代理人：张岩岩。
申请执行人：都吉达，吉林省国鑫典当有限公司经理，住吉林市。
申请复议人吉林市北泰房地产开发有限公司（简称北泰公司）不服吉林市中级人民法院（简称吉林中院）（2015）吉中执异字第88号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
吉林中院查明，都吉达与北泰公司民间借贷纠纷一案，吉林中院于2012年11月20日作出（2012）吉中民二初字第67号民事判决，判决主文为：一、北泰公司于本判决生效之日起十日内给付原告都吉达欠款本金1090万元及逾期付款利息（自2012年8月1日起计算至付清之日止，按中国人民银行一年期贷款利率四倍计算，扣除2012年8月31日北泰公司已经支付的利息10万元）；二、驳回原告都吉达的其他诉讼请求。后双方均不服此判决，上诉至本院，本院于2013年4月1日作出（2013）吉民一终字第6号民事判决，判决主文为：一、维持吉林市中级人民法院（2012）吉中民二初字第67号民事判决主文第二项；二、变更吉林市中级人民法院（2012）吉中民二初字第67号民事判决主文第一项为：“北泰公司于本判决生效之日起十日内给付都吉达欠款本金1170万元及逾期付款利息（自2012年8月1日起计算至付清之日止，按中国人民银行一年期贷款利率四倍计算，扣除2012年8月31日北泰公司已经支付的利息10万元）。”
判决生效后，因北泰公司未自动履行，都吉达于2013年4月17日向吉林中院申请执行。该院于2013年5月2日作出（2013）吉中民执字第26号执行裁定，预查封了北泰公司开发建设中的坐落于吉林市龙潭区汉阳南街的汉阳新居所有在建工程，查封期限自2013年5月2日起至2015年5月1日止。同日，对上述财产查封进行了公告，并在工地张贴了查封裁定和公告同时向北泰公司负责人、财会等人送达。2015年1月4日，该院作出（2013）吉中民执字第26-1号执行裁定，查封了上述在建工程的10套门市房及55套住宅，查封期限两年，自2015年1月4日起至2017年1月3日止。2015年4月21日，该院作出（2013）吉中民执字第26－2号执行裁定，查封了上述在建工程的249套房屋，查封期限三年，自2015年4月21日至2018年4月20日止。
2014年1月16日，在吉林中院主持下，针对查封的55套商品房进行评估，都吉达的委托代理人王立臣和北泰公司的委托代理人董国荣共同选择了评估机构，此后在二次评估时双方均表示同意沿用原来选定的评估机构，评估机构已出评估报告。
北泰公司向吉林中院提出异议，请求依法确认评估报告无效，停止违法的评估拍卖行为，允许申请人依法经营销售房屋，其主要事实和理由：首先，评估机构选取违法，申请人没有接到法院通知要参加抽取的评估机构；其次，申请人按照民事诉讼法及司法解释规定在收到该评估报告及时向吉林中院提出书面异议，认为评估价严重低于市场实际价格，吉林中院至今未进行审查也未答复申请人；第三，吉林中院进行拍卖程序时，申请人正在就涉及该55套房屋提出执行异议及上一级法院申请复议期间，吉林中院依据违法的评估报告进行了拍卖是违法的，应当立即中止。
吉林中院认为，对被拍卖房产进行评估时已经通知被执行人选择评估机构，并且双方当事人均委托代理人进行了评估机构的选定，故本院评估程序合法。被执行人对评估机构作出的评估报告有异议，应当向评估机构提出，该异议不属于执行异议审查范围。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十条规定：“执行异议审查和复议期间，不停止执行。被执行人、利害关系人提供充分、有效的担保请求停止相应处分措施的，人民法院可以准许；申请执行人提供充分、有效的担保请求继续执行的，应当继续执行”的规定，本案异议人向吉林中院提出的异议不影响执行案件的进行，异议人认为其提出异议的案件正在审查中，执行案件不能继续进行拍卖的理由不能成立。吉林中院作出（2015）吉中执异字第88号执行裁定，驳回了北泰公司的异议。
北泰公司不服，向本院申请复议，复议理由与异议理由基本相同。
本院认为，申请复议人对房屋评估报告提出的异议中提出的评估价严重低于市场实际价格问题，属于执行异议审查范围，执行法院应当进行相应审查。而吉林中院认为“对评估机构作出的评估报告有异议，应当向评估机构提出，该异议不属于执行异议审查范围”，未予审查，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销吉林市中级人民法院（2015）吉中执异字第88号执行裁定；
二、发回吉林市中级人民法院依法重新审查。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李德胜
审判员 郭清华
审判员 朱 鸿
二〇一六年五月十一日
书记员 于通洋
北京市昌平区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）京0114行初211号
原告王海宾，男，1982年3月21日出生。
委托代理人王付学（原告之父），男，1960年1月30日出生。
委托代理人马玉兰，北京马玉兰律师事务所律师。
被告北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市东城区和平里北街2号。
法定代表人魏成林，局长。
委托代理人李辉，北京市诚实律师事务所律师。
委托代理人鲁连钢。
原告王海宾诉被告北京市规划和国土资源管理委员会要求行政赔偿一案，于2016年8月25日向本院提起行政诉讼。本院已依法受理。在审理过程中，经协调，原告王海宾申请撤诉。
经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告王海宾撤回起诉。
审 判 长 安晓华
人民陪审员
李平
人民陪审员
杨秀文
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 李劲松
山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）日开民保字第115号
申请人：张迪。
被申请人：徐永胜。
申请人张迪的亲属张永全与被申请人徐永胜于2015年7月7日发生道路交通事故死亡，申请人张迪于同年7月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求扣押被申请人徐永胜驾驶的苏G×××××号牌重型仓棚式货车一辆，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人徐永胜驾驶的苏G×××××号牌重型仓棚式货车一辆予以扣押。扣押于日照市瑞凯停车场。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执�。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止
裁定的执行。
审判员 王兴华
二〇一五年七月二十八日
书记员 张 楠
山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）日开民保字第115号
申请人：张迪。
被申请人：徐永胜。
申请人张迪的亲属张永全与被申请人徐永胜于2015年7月7日发生道路交通事故，申请人张迪于同年7月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求扣押被申请人徐永胜驾驶的苏G×××××号牌重型仓棚式货车一辆，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人徐永胜驾驶的苏G×××××号牌重型仓棚式货车一辆予以扣押。扣押于日照市瑞凯停车场。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止
裁定的执行。
审判员 王兴华
二〇一五年七月二十八日
书记员 张 楠
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第00511号
罪犯刘海，男，1984年9月13日出生，汉族，初中文化，安徽颍上县人，现在安徽省九成监狱泊湖监区二分监区服刑。
安徽省铜陵市郊区人民法院于2011年3月8日作出（2011）郊刑初字第00010号刑事判决，认定被告人刘海犯伙同他人于2010年8月14日晚窜至铜陵发电厂六期工程综合水泵房内窃取电缆价值人民币49344元，遂以盗窃罪判处刘海有期徒刑六年八个月，并处罚金两万元。判决发生效力后，刘犯被交付执行有期徒刑刑罚。2013年9月25日经本院裁定减去有期徒刑九个月（刑期自2010年8月17日至2016年7月16日止）。刑罚执行机关安徽省九成监狱于2015年1月23日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷，提讯刘犯本人，认为事实清楚，决定不开庭进行审理。本案现已审理终结。
刑罚执行机关以刘犯在服刑期间获计分考核记功1次、表扬1次，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议将该犯予以假释；并提交了该犯服刑期间的记分考核相关材料及社区矫正部门出具的社区影响评估意见书。
经审理查明：该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化及职业技术学习，统考成绩均在90分以上；劳动态度端正，在服装生产劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，积极完成任务。2013年该犯获得减刑奖励1次。自2013年5月至2014年9月，该犯又获得计分考核累积分136.9分，被给予计分考核记功1次、表扬1次，并结余36.9分。2014年10月13日，刘犯亲属自愿代其缴纳罚金人民币20000元。截止2013年12月16日，刘犯实际执行的刑期已达原判刑期的二分之一。
2014年11月，刘犯本人向监狱提出假释申请。其妻子盛×出具了担保书，保证刘犯假释后生活有着落，并承诺将积极协助社区矫正部门做好对刘犯的监督帮教工作。2014年11月18日，淮南市田家庵区司法局根据其下属的田东司法所对刘犯的家庭情况、刘犯的社会评价及当地社区具备的矫正条件进行的调查，提出综合评估意见：同意接受刘犯为社区矫正对象。
上述事实有执行机关提交的下列证据予以证实：1、原审裁判文书及执行通知书；2、罪犯入监登记表；3、罪犯计分考核簿及计分考核兑现奖励审批表；4、罪犯“三课“学习鉴定表；5、假释申请书、假释担保书及社区影响评估意见书；6、刘犯的管教民警及同监犯人为刘犯出具的证明材料；7、缴纳罚金收据。以上证据在卷佐证，据以作为对刘犯假释一案定案的依据。
本院认为，罪犯刘海在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，积极执行财产刑，确有悔改表现，且已实际执行原判刑期的二分之一以上，符合法定假释条件。该犯在共同盗窃过程中虽系主犯，但案发后能积极退缴非法所得，并积极执行财产刑，结合其服刑期间的改造表现以及当地社区对该犯的评价，可以认为对该犯适用社区矫正其重新犯罪的可能性不大，亦不会在当地社区造成不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第二款、第十五条、第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯刘海予以假释（假释考验期，自假释之日起至2016年7月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一五年二月十二日
书记员 徐 凯
湖南省新宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0528执301号
申请执行人：邓小东,男,1968年10月30日出生,汉族,新宁县人。
被执行人：蒋庆松,男,1979年10月13日出生,汉族,广西人。
被执行人:尚承羽,女,1981年5月29日出生,汉族新宁县人。
本院在执行（2016）湘0528执301号一案中，查询到被执行人蒋庆松暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 唐小冬
二〇一六年十一月一日
书记员 曾 卉
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0528执301号申请执行人：尹丽娟，女，1982年2月7日出生，汉族。被执行人：李舒，男，1986年12月21日出生，汉族。被执行人：姚作仁，男，1982年4月4日出生，汉族。本院在执行申请执行人尹丽娟申请执行被执行人李舒、姚作仁民间借贷纠纷一案，申请人根据新宁县人民法院作出的（2016）湘0528民特31号民事裁定书，于2017年4月1日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书后，现已收到执行款7000元。经多次查询，被执行人暂无可供执行的财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判员  唐小冬二〇一七年九月五日书记员  阳海英
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0528执301号申请执行人：邓小东,男,1968年10月30日出生,汉族,新宁县人。被执行人：蒋庆松,男,1979年10月13日出生,汉族,广西人。被执行人:尚承羽,女,1981年5月29日出生,汉族新宁县人。本院在执行（2016）湘0528执301号一案中，查询到被执行人蒋庆松暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐小冬二〇一六年十一月一日书记员  曾 卉
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1121民初2215号
原告：浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司，组织机构代码77573203-9，住所地青田县鹤城街道鹤城东路180号。
法定代表人：周章法，董事长。
委托代理人：叶苏莹、陈建军，系原告员工。
被告：厉朝阳,男,1971年2月10日出生,汉族，经商。
被告：叶永海,男,1977年3月2日出生，汉族，农民。
被告：李晓娟,女,1978年11月28日出生,汉族,农民。
被告:王小伟,男,1985年9月8日出生,汉族，农民。
被告:赵春叶,女,1988年1月15日出生,汉族，农民。
原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司与被告厉朝阳、叶永海、李晓娟、王小伟、赵春叶金融借款合同纠纷一案，原告于2016年5月19日向本院提起诉讼，请求依法判决：一、被告厉朝阳立即偿还借款本金30万元及利息（截止至2014年12月26日共欠息17860元，自2014年12月27日起至实际还清本金之日止的利息按罚息利率14.25‰计收）；二、被告叶永海、李晓娟、王小伟、赵春叶对上述借款本息，实现债权费用承担连带清偿责任；三、本案诉讼费、公告费由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭在2016年9月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司的委托代理人叶苏莹、陈建军到庭参加诉讼，被告厉朝阳、叶永海、李晓娟、王小伟、赵春叶经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理认定：2013年12月27日，被告厉朝阳以采购石雕为由向原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司（原青田县农村信用合作联社）申请借款30万元。被告厉朝阳作为借款人，被告叶永海、李晓娟、王小伟、赵春叶作为保证人，与原告签订《个人循环保证借款合同》一份，合同约定：合同项下借款额度为人民币30万元，借款人使用上述借款额度的期限自2013年12月27日起至2015年12月25日止，每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；合同项下单笔借款利率根据中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮90%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性清偿，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；保证人自愿为合同项下发生的所有债权提供担保，保证方式为连带责任保证；保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的期限届满之日起两年；保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告将30万元款项发放至被告厉朝阳账户，双方在借款借据中约定借款到期日为2014年12月26日，借款月利率为9.5‰。之后被告方仅支付部分利息，至2014年12月26日止共计结欠利息17860元，未偿还过借款本金。
以上事实有借款申请书、个人循环保证借款合同、保证合同、借款借据、综合业务系统查询单，原告的当庭陈述等予以证实。
本院认为：被告厉朝阳结欠原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息事实清楚，证据充分。原告与被告厉朝阳之间的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。原告已履行了交付借款的义务，被告厉朝阳未按约偿还借款本息，已经构成违约，应承担继续履行并自借款逾期之日起按约定利率（即年利率14.25‰）支付逾期利息（即罚息）的违约责任。被告叶永海、李晓娟、王小伟、赵春叶自愿作为担保人对本笔借款提供连带责任保证，其与原告之间的保证合同关系也依法成立并生效，受法律保护。现原告在保证期间内向各保证人进行主张，各保证人应该在约定的保证范围内对借款本金、利息、逾期利息等均承担连带清偿的保证责任。被告厉朝阳、叶永海、李晓娟、王小伟、赵春叶经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告厉朝阳在本判决生效后十日内偿还给原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司借款本金30万元，并支付利息、逾期利息（截止至2014年12月26日的利息为17860元，自2014年12月27日起至款项实际清偿之日止按月利率14.25‰计算逾期利息）；
二、被告叶永海、李晓娟、王小伟、赵春叶对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6068元，公告费600元，由被告厉朝阳、叶永海、李晓娟、王小伟、赵春平连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 刘瑾璐
人民陪审员 孙仙妹
人民陪审员 舒琴芬
二〇一六年九月十二日
代书 记员 傅依依
附：本判决所适用法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1322民初1720号
原告王庆华，男，1978年3月5日出生，汉族，居民，住郯城县供电公司家属院。公民身份号码3713221978********。
被告辛志忠，男，1960年4月5日出生，汉族，居民，住郯城县鲁南纸业家属院。公民身份号码3728221960********。
原告王庆华与被告辛志忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张志刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告王庆华到庭参加诉讼，被告辛志忠经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王庆华诉称，2014年10月1日，被告辛志忠以生意周转资金为由向原告借款10万元，约定月利率为2分，使用期限为一年。期满后，被告未按约定偿还借款本息，经原告多次催要，被告以临时无钱拖延不还至今。现依法提起诉讼，请求法院判令被告辛志忠偿还借款10万元及利息，诉讼费由被告承担。
被告辛志忠未答辩。
经审理查明，2014年10月1日，被告辛志忠作为借款人签名捺印给原告王庆华出具了一张借款10万元的借据，按月息2分预扣了2000元的利息，原告通过银行转账实际付给被告98000元。借据载明，“今借现金壹拾万元整（￥100000元），月息贰分（2分），付利息贰仟元正（20000.00）。计息时间：2014年10月1日借款人：辛志忠（捺印）”。原告王庆华于2016年3月18日诉来本院，要求被告辛志忠偿还借款10万元及约定利息。被告辛志忠经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，视被告放弃了到庭对原告举证进行质证的诉讼权利，原告提交的身份证及借据、银行转账凭证和原告陈述可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，债务应当清偿，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。被告辛志忠给原告王庆华出具的借据载明借款数额为10万元，因原告预先在本金中扣除了利息2000元，应将实际出借的金额98000元认定为本金，故本案被告向原告借款数额为98000元，被告辛志忠作为债务人依法应负清偿责任。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，不违反国家有关限制利率的规定，原告要求被告按月息2分（年利率24%，）支付借款利息，本院予以支持。被告辛志忠不到庭参加诉讼，应承担可能对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条的规定，判决如下：
被告辛志忠于判决生效后10日内向原告王庆华返还借款98000元，从2014年10月1日起至还清款项之日止按年利率24%支付借款利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1500元，诉讼保全费1020元，由被告辛志忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张志刚
二〇一六年四月十三日
书记员 杨传凤
邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0521执827号
申请执行人李丹，女，1990年5月1日出生，住所地邵东县，
被执行人卿拥军，1968年12月25日出生地址邵东县。
被执行人李珍，女，1969年5月28日出生，地址邵东县。
李丹与卿拥军、李珍借款合同纠纷一案,邵东县人民法院于2016年7月8日作出的（2016）湘0521民初516号已经发生法律效力。由于被执行人卿拥军、李珍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李丹于2016年7月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。
本院认为，本案被执行人卿拥军、李珍目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李丹在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人卿拥军、李珍新的财产线索，申请执行人李丹可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李德全
二〇一七年一月十日
代理书记员 周伯跃
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀中民一终字第614号
上诉人（原审原告）于成志，住址湖南省洪江市。
被上诉人（原审被告）中国水利水电第八工程局有限公司，住所地长沙市天心区常青路8号。
法定代表人朱素华，该公司董事长。
委托代理人张维。
被上诉人（原审被告）怀化市池黔公路建设管理有限公司，住所地怀化市鹤城区香洲路262号21栋楼79号。
法定代表人舒华，该公司总经理。
委托代理人刘文吉。
被上诉人（原审被告）怀化市交通运输局，住所地怀化市迎丰中路373号。
法定代表人刘低炉，该局局长。
被上诉人（原审被告）湖南省怀化市公路管理局，住所地怀化市迎丰西路386号。
法定代表人罗本锋，该局局长。
委托代理人朱学庆。
被上诉人（原审被告）中方县公路管理局，住所地湖南省中方县丹桂路178号。
法定代表人王晓波，该局局长。
委托代理人朱学庆。
上诉人于成志因地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2015）怀鹤民一初字第530号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年10月28日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审经审理认为：2012年12月18日20时许，于成志驾驶小轿车搭载黄海途径中方县中方镇荆坪路口路段时，该路段行车道正在维修，车辆驶出路面掉进坑中致使车辆损坏、于成志及乘客黄海受伤。于成志于2013年12月19日向法院提起诉讼，请求法院判令怀化市池黔公路建设管理有限公司赔偿损失。法院作出（2013）怀鹤民一初字第1053号民事判决，驳回了于成志的诉讼请求，该判决书已生效。现于成志再次向法院起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”的规定，于成志应当按程序申请再审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百九十九条之规定，裁定：驳回原告于成志的起诉。案件受理费3547元，退还给原告于成志。于成志不服原审裁定，上诉称：一审裁定程序违法，请求二审撤销原审裁定，做出公正裁判。
本院经审理认为：依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条第一款：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉的，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”之规定，构成重复起诉必须同时达到以上三个要件。本案诉讼与前诉的当事人并不相同，诉讼请求也不相同，因此本案不构成重复起诉。原审裁定适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条第一款、第三百三十二条之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省怀化市鹤城区人民法院（2015）怀鹤民一初字第530号民事裁定书；
二、指令湖南省怀化市鹤城区人民法院对本案进行审理。
审 判 长 杨 荣
审 判 员 王文利
审 判 员 李东恒
二〇一五年十一月四日
代理书记员 丁 海
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0102刑初487号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人任×，男，1983年10月10日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月21日被羁押。
被告人丁×，男，1981年6月3日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月21日被羁押。
被告人刘×，男，1963年11月17日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月21日被羁押。
公诉机关以京西检公诉刑诉[2016]422号起诉书指控被告人任×、丁×、刘×犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，被告人任×伙同丁×、刘×、乔继旺（另案处理）经预谋后，于2016年4月21日，在本市西城区西单大悦城HM服装店、无印良品服装店内，盗窃服装33件，经鉴定价值人民币7378元，后被抓获。公诉机关认为被告人任×、丁×、刘×具有如实供述犯罪事实、赃物已起获并发还的从轻处罚情节，建议判处被告三人拘役五个月至六个月，并处罚金。
被告人任×、丁×、刘×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人任×、丁×、刘×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人任×犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自2016年4月21日起至2016年9月20日止，罚金自判决发生法律效力后第二日起三十日内缴纳）。
二、被告人丁×犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自2016年4月21日起至2016年9月20日止，罚金自判决发生法律效力后第二日起三十日内缴纳）。
三、被告人刘×犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自2016年4月21日起至2016年9月20日止，罚金已缴纳）。
四、随案移送的背包一个、挎包二个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张岩
二〇一六年八月二十二日
书记员 王洋
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1182执496-31号
被执行人：严庆海，男，1975年11月21日出生，安徽省明光市人，汉族，初中文化，
本院作出(2014)明刑初字第00259号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务。现依法查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
对被执行人严庆海的银行存款21325016.61元或等价值财产予以冻结、查封、扣押。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙怀宁
二〇一六年五月二十日
书记员 崔琪琪
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥执字第541号
申请执行人翟玉玲。
被执行人黑龙江万事利经贸（集团）有限公司。
法定代表人罗新利。
本院在执行申请执行人翟玉玲与被执行人黑龙江万事利经贸（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院审查、核实，被执行人黑龙江万事利经贸（集团）有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王俊东
审判员 庞金传
审判员 石 磊
二〇一六年九月二十一日
书记员 薛 晶
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2015）绥执字第541号申请执行人翟玉玲。被执行人黑龙江万事利经贸（集团）有限公司。法定代表人罗新利。本院在执行申请执行人翟玉玲与被执行人黑龙江万事利经贸（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院审查、核实，被执行人黑龙江万事利经贸（集团）有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊东审判员  庞金传审判员  石 磊二〇一六年九月二十一日书记员  薛 晶
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书(2015)绥执字第541号绥宁县农村信用合作联社杨盛位、舒金銮：绥宁县农村信用合作联社与杨盛位、舒金銮金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请人绥宁县农村信用合作联社的申请，依据绥宁县人民法院（2015）绥民初字第993号民事判决书，于2015年12月29日执行完毕。特此通知审判员 杨 文二〇一五年十二月二十九日书记员 袁光州
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第343号
罪犯高治国，现在山东省运河监狱服刑。
山东省沂南县人民法院于2008年1月8日作出了（2008）沂刑初字第17号刑事判决，以被告人高治国犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2012年4月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省运河监狱于2015年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯高治国在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯高治国在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯高治国在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯高治国减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2015年2月10日至2018年3月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 尹冀鲁
二〇一五年二月十日
书 记 员 焦 娇
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第04378号
罪犯张世彪，男，汉族，1967年7月8日生，小学文化，安徽省当涂县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省当涂县于2012年4月9日作出（2012）当刑初字第00078号刑事判决，以被告人张世彪犯抢劫罪，判处有期徒刑六年十个月，罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张世彪确有悔改表现，于2015年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张世彪在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张世彪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张世彪减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年1月31日起至2017年11月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一五年六月十六日
书 记 员 方璟瑜
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陈民初字第01499号
原告唐某，女。
委托代理人杨林周，陕西秦川律师事务所律师。
被告严某某，男。
原告唐某诉被告严某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘晓丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐某及其委托代理人杨林周，被告严某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某诉称：我与被告严某某于2006年夏季经人介绍认识，2008年X月XX日自愿登记结婚。婚后，夫妻关系一般，于2010年X月XX日生育一女严某甲。2010年7月，我与被告在岐山县蔡家坡镇开办XX手机卖场。同时为了方便经营，两人租住于蔡家坡镇西四路XXX村。后双方常因琐事发生争执。2014年3月，被告因我拒绝帮其贷款与我发生争执后，离开了租住的房子。同年5月，因手机店经营亏损，我与被告电话沟通后，将该店转出，所得转让费都偿还了贷款和债务。10月，双方和好，并一同带着孩子去西安游玩，但我觉得被告对我和孩子还是不够关心。当月下旬，我因被告回家晚与其发生争吵，后我去姐姐唐甲家，一直未归。11月，被告找到我，劝说与其和好，但未果。被告从未给过我生活费，且常以工作忙为借口，不照顾我和孩子。现我诉请与被告离婚；婚生女严某甲由我抚养，被告每月支付抚养费500元至孩子成年；依法分割夫妻共同债权20000元、共同债务30000元；本案诉讼费双方共担。
被告严某某辩称：原告所述我们的婚姻形成过程及生育子女情况均属实。我婚前在陕西XXX模具总厂上班。2010年7月，为了照顾家庭，我辞职与原告在岐山县蔡家坡镇开办了XX手机卖场，但双方常因经营问题发生争执。2014年5月，原告打电话说手机店亏损要转让，我同意让她转让，但所得的转让费被原告全部拿走。之后，我就去西安打工、摆地摊。同年国庆假日期间，原告带孩子来西安游玩，我给原告买了衣服，陪孩子玩，支出了两千余元。之后，双方又因琐事发生争吵。同年11月，我找到原告，劝其与我和好，但未果。2015年春节前，我及家人带着孩子去找原告，劝其回家过年，但被原告拒绝。每逢节日，我都给原告买礼物。孩子的奶粉和上学的学费、生活费均是我承担的，我想挽回这个家庭。现原告提出离婚，我不同意。
经审理查明：原告唐某与被告严某某于2006年夏季经人介绍认识，2008年X月XX日自愿登记结婚。婚后，夫妻关系一般，于2010年X月XX日生育一女严某甲。2010年7月，原、被告在岐山县蔡家坡镇开办XX手机卖场，但双方因经营问题常发生争执。2014年3月，被告因原告拒绝帮其贷款，双方发生争执，后被告离开租住的房子。同年5月，双方因手机店亏损将该店转让他人。同年10月，原、被告和好后，带孩子去西安游玩。当月下旬，因被告回家晚双方发生争吵，后原告去其姐家，一直未归。之后，被告及家人多次找到原告，劝其回家，均无果。
上述事实，有原告提交的复印于岐山县档案馆的结婚登记审查处理表1份及原、被告相关陈述在卷佐证。
本院认为：原、被告婚姻基础较好，婚后夫妻关系尚可。现双方因生活琐事发生矛盾，致夫妻感情产生隔阂。对此，双方均有一定的责任。在今后的共同生活中，只要双方互谅互让、相互尊重，加强沟通、交流，夫妻重归于好还是有希望的。目前，双方夫妻感情并未破裂。故对原告的诉讼请求，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告唐某与被告严某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告唐某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交案件上诉费300元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
代审判员 刘晓丹
二〇一五年十月十四日
书 记 员 吕 妍
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0285民初3078号
原告：青岛盛蓝盾贸易有限公司，住所地，莱西市店埠镇东庄头蔬菜批发市场。
法定代表人：李茂山，系该公司经理。
委托诉讼代理人：董悦文，山东恒日律师事务所律师。
被告：王坤利。
本院在审理原告诉被告挂靠合同经营纠纷一案中，原告于2016年9月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛盛蓝盾贸易有限公司撤回对被告王坤利的起诉。
案件受理费350元，减半收取175元，由原告负担。
审判员 于晓斌
二〇一六年九月十二日
书记员 姜 文
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初2153号
原告颜紫亮，男，1963年4月14日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告郑良贵，男，1967年8月29日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告颜紫亮与被告郑良贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依照简易程序于2016年3月25日公开开庭进行了审理，原告颜紫亮到庭参加诉讼，被告郑良贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求判令被告偿还原告借款28000元（人民币，下同）并支付以本金28000元为基数自起诉之日起按年利率6%计至还清借款之日止的利息。
被告未作答辩。
经审理查明，被告因经商缺乏资金于2014年4月3日出具借条一份向原告借款28000元，双方未约定借款利息及还款期限，借条内容为“借条兹向颜紫亮借现金人民币贰万捌千元正（28000）借人：郑良贵20**.4.3”。借款后，经原告催讨，被告未还借款，遂成讼。上述事实有原告的陈述、原告提供的借条一份及被告的身份证复印件予以证实，且被告也未提出答辩反驳，故本院对上述事实予以确认。
本院认为，被告向原告借款28000元未偿还，事实清楚，证据充分，足予认定，故原告要求被告偿还借款28000元并支付以本金28000元为基数自起诉之日起按年利率6%计至还清借款之日止的利息有理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑良贵应在本判决生效之日起十日内偿还给原告颜紫亮借款人民币二万八千元并支付利息；利息计算方法：以借款本金人民币二万八千元为基数，自二0一六年二月二十六日起按年利率百分之六计至还清借款之日止。
如果被告郑良贵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取人民币二百五十元，由被告郑良贵负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 陈 斌
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 陈章清
附注：
一、主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。