福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0322民初1616号
原告：仙游县农村信用合作联社，住所地：仙游县鲤城街道园滨路***号。
法定代表人：孙志明，理事长。
委托诉讼代理人：吴燕燕，女，该信用联社盖尾信用社主任。
委托诉讼代理人：郑阳发，男，该信用联社盖尾信用社信贷员。
被告：徐春双，男，男，1980年11月4日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
被告：余林烟，女，1984年10月9日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
原告仙游县农村信用合作联社(以下简称信用社)与被告徐春双、余林烟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用社的委托诉讼代理人郑阳发到庭参加诉讼，被告徐春双、余林烟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
信用社向本院提出诉讼请求：1、解除2016年3月1日原告与被告徐春双订立的《普惠金融卡领用合约》；2、请求人民法院责令被告徐春双及配偶余林烟立即共同归还原告仙游县农村信用合作联社信用卡透支本金19950.2元和支付相应的透支利息、违约金、滞纳金（自2016年03月10日起至款项还清之日止，按《现由仙游县农村信用合作联社普惠金融卡领用合约》计付）已偿还的2752.67元可予以折抵部分利息；3、由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：徐春双于2016年3月1日向其申请办理普惠金融信用卡，并签订《普惠金融信用卡申请表》及《仙游县农村信用合作联社普惠金融卡领用合约》，约定普惠金融卡无论消费、取现、转账均不享受免息期，“随借随还”，以透支金额按日计收利息，日利率为万分之五，上述所有计付利息的透支额均每月按实计收复利。同时还约定，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分、超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元；超限费按超信用额度的5%收取。合约签订后，其依约向徐春双发放普惠信金融卡，信用额度为2万元，每月21号为账单日，徐春双激活普惠金融卡后开始消费。截止至2017年12月21日，徐春双已透支本金19950.2元，期间产生的利息5418.86元，滞纳金594.36元，但徐春双在2017年5月17日最后一次还款67.03元后，再无还款，期间共还款2752.67元。经其多次催讨，徐春双、余林烟均拒不还款，已侵犯其权益。
徐春双、余林烟均未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
经审理查明，徐春双、余林烟于2016年3月1日向信用社申请办理普惠金融信用卡，并签订《普惠金融信用卡申请表》及《仙游县农村信用合作联社普惠金融卡领用合约》，徐春双与余林烟共同在《普惠金融信用卡申请表》上签字，约定：普惠金融卡无论消费、取现、转账均不享受免息，“随借随还”，以徐春双的透支金额按日计收利息。徐春双使用普惠卡后，需要按照与信用社约定的还款方式在每期到期还款日之前及时还款。对徐春双的超额还款（超过全额还款部分）不计付利息。徐春双未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用信用社批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分、超过信用额度部分的5%支付滞纳金和超限费。滞纳金按照最低还款额未还部分5%收取，最低1元；超限费按超信用额度部分的5%收取。普惠卡的所有权属于信用社。若徐春双违反本合约及有关规定或超过两次逾期还款，资信情况恶化、发生丧失或可能丧失还款能力等可能影响信用社债权的实现的情形，信用社无需通知徐春双即可停止卡片的使用，同时可自行或授权有关银行或特约商户收回其普惠卡，并要求徐春双立即清偿所有欠款。合约签订后，信用社于2016年3月10日依约向徐春双发放卡号为62×××08的普惠金融卡，信用额度为2万元，每月21日为账单日，徐春双激活普惠金融卡后开始消费。截止至2017年12月21日，徐春双已透支本金19950.2元，期间产生的利息5418.86元，滞纳金594.36元，但徐春双在2017年5月17日最后一次还款67.03元后，再无还款，期间共还款2752.67元。经信用社多次催讨，徐春双均拒不还款。信用社遂以上述诉讼请求诉至本院，引起诉讼。上述事实，有信用社的陈述及借款申请书、贷记卡领用章程、还款交易明细、身份证、结婚证等证据证实。该些证据来源合法，内容真实，与本案有关联，对该证据反映出的事实，本院予以确认。
本院认为，信用社与徐春双、余林烟之间所签订的《仙游县农村信用合作联社普惠金融卡领用合约》所涉及的主体、客体、内容，均未违反法律、法规禁止性规定，且是借贷双方的真意，故本案的自然人间保证借款合同为有效合同。双方均应按照合同约定严格履行。信用社已按约向徐春双发放了信用卡，已履行完毕合同的全部义务。徐春双在使用信用卡后未按合同约定履行偿还最低还款额的义务，以自己的行为表明其不履行本合同项下的义务，已构成违约，信用社有权依照合同的约定解除合同，宣布停止卡片的使用，同时可自行或授权有关银行或特约商户收回其普惠卡，并要求徐春双立即清偿所有欠款。故信用社关于要求解除2016年3月1日信用社与徐春双、余林烟签订的《仙游县农村信用合作联社普惠金融卡领用合约》的诉讼请求有理，予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故信用社要求徐春双立即偿还尚欠借款本金19950.2元及相应的透支利息、违约金、滞纳金（已偿还的利息2752.67元可予以折抵）的诉求亦有理，亦予以支持。余林烟向信用社所负债务是婚姻关系存续期间产生，故该债务应认定为徐春双与余林烟共同债务，余林烟负有共同偿还的民事责任。因此，信用社要求余林烟共同承担偿还尚欠借款本息的诉讼请求，予以支持。徐春双、余林烟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其自愿放弃参加诉讼的权利，本院可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除仙游县农村信用合作联社与徐春双、余林烟于2016年3月1日签订的《仙游县农村信用合作联社普惠金融卡领用合约》；
二、徐春双及余林烟应在本判决生效之日起十日内偿还给仙游县农村信用合作联社借款19950.2元并支付利息（利息计算方法：以本金19950.2元为基数，自2016年3月10日起按《仙游县农村信用合作联社普惠金融卡领用合约》的规定计至实际还清借款之日止，已偿还的2752.67元可予以折抵部分利息）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费381元，减半收取计190.5元，由徐春双、余林烟共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林少军
二〇一八年三月六日
书记员 郑佩珊
附：1、引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。…
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算