安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六裕民一初字第01401号
原告：程晓丹，女，汉族，1985年12月31日出生，住安徽省淮南市谢家集区。
原告：程祥信，男，汉族，1932年4月11日出生，住址同上。
原告：王永华，女，汉族，1937年7月1日出生，住址同上。
三原告共同委托代理人：许兵，安徽凡平律师事务所律师。
被告：张云海，男，汉族，1978年4月28日出生，住安徽省六安市霍邱县。
委托代理人：徐孝军，安徽余浩律师事务所律师。
被告：李登舟，男，汉族，1962年12月15日出生，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：ＸＸ，安徽智星律师事务所律师。
本院于2015年8月18日立案受理了原告程晓丹、程祥信、王永华诉被告张云海、李登舟机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员方玉珍适用简易程序，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告程晓丹及其原告程晓丹、程祥信、王永华的共同委托代理人许兵到庭参加诉讼。被告张云海的委托代理人徐孝军到庭参加诉讼，被告李登舟及其委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程晓丹、程祥信、王永华诉称：请求判令：1、被告张云海、李登舟赔偿原告医疗费52432元，护理费1566元，住院伙食补助费450元，营养费450元，丧葬费25447元，死亡赔偿金496780元，精神损害抚慰金50000元，处理事故亲属交通费、住宿费、误工费10000元，合计637125元；2、二被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：
一、身份证及户口簿复印件，证明三原告具有诉讼主体身份及程敏系城镇户口。二、两被告身份信息，证明两被告主体身份。三、道路交通事故责任认定书，证明本案交通事故发生的事实及责任划分。四、医药费票据，证明死者程敏因交通事故产生的医药费用。五、火化证（系复印件）及发票，证明程敏死亡的事实。
被告张云海、李登舟对原告提交的证据无异议。
被告张云海辩称：一、原告诉请中部分赔偿项目过高：1、丧葬费应当是23903元，差额是1544元；2、交通费、住宿费、误工费根据原告方提供的票据及实际情况，应该定在5000元左右。二、原告诉请的总额应扣除交强险12万元和精神损害抚慰金50000元，余下的数额按责任划分承担。三、根据交警部门的事故认定书，张云海应该承担余额的60%责任。四、程敏与张云海系夫妻关系，按农村风俗习惯同居生活十多年，张云海与程敏虽然没有登记领证，也没有生育子女，结婚后感情一直很好，张云海、程敏同居生活后，于2007年以19.7万元卖掉了霍邱的房子，用这个钱购买了位于淮南市蔡家岗李一矿河西小区16号楼2单元501室（面积是70.22平米，价格15万元左右），2011年，他们把在淮南的房子卖了，卖房款由程敏保管，张云海没拿一分钱，回霍邱后，张云海一直在打工，并与程敏在六安租房居住。2015年4、5月份，张云海在六安买房，张云海与程敏约定好卖淮南房子的钱在程敏处，六安的房子属于张云海一人所有，购房发票及房产证只写张云海的名字，这套房子也是张云海及其母亲唯一的住房，也是他们目前唯一的财产。张云海父亲在2006年因交通事故死亡，其母亲常年有病，无劳动能力，张云海的家庭非常困难，但是张云海表示出来以后会尽力打工挣钱，赔偿程敏的娘家人，以弥补他们。
被告张云海为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：1、张云海及其母亲孙至林的户口簿复印件、身份证，证明张云海与孙至林是母子关系。2、霍邱县临淮岗乡民政办公室及霍邱县临淮岗乡刘台村民委员会于2015年8月1日出具的证明，证明张云海与程敏2003年结婚，婚后无子女及张云海家庭经济困难的事实。3、霍邱县临淮岗乡民政办公室及霍邱县临淮岗乡刘台村民委员会于2015年8月28日出具的证明，证明张云海目前在六安的房子是其母子唯一住房的事实。4、房屋买卖合同，证明张云海母亲曾经卖房为张云海买房的事实。5、住院材料，证明张云海母亲身体不好，患病两次住院，家庭经济状况很差。6、商品房买卖合同、发票，证明张云海在六安购房及金额。7、逮捕通知书，证明张云海涉嫌交通肇事罪已经被逮捕并羁押于六安市看守所。8、检察院起诉书，证明张云海涉嫌交通肇事罪已经被起诉到法院。
原告对被告张云海提交的证据质证意见为：对证据一三性无异议。对证据二村委会证明有异议，因为张云海与程敏系同居关系是事实，但并不是被告所称的系夫妻关系，夫妻关系应以民政局登记为证明，村委会无权出具该证明。对证据三真实性有异议，证明被告张云海在六安的一套住房是他们母子唯一的住房不是事实，因为现在这套房子还没交付，他们母子不可能住在里面。对证据四真实性持有异议，出卖人孙志玲与被告所提供的户口簿户主孙至林姓名有差异，而且身份证号码不一致，而且张云海母亲卖房并不必然导致她为张云海买房，因为她卖房是在2007年，而买房是在2015年，中间间隔八年，像被告张云海所说，他母亲孙至林长期患病，也许卖房款用于治病去了。对证据五真实性无异议，但与本案无关联。对证据六房屋买卖合同真实性、合法性无异议，买房的时候虽然买受人只有张云海一人签名，但购房款大部分是程敏出的，因为其不是夫妻关系，所以买受人一栏仅填张云海一人姓名。对证据七、八无异议。
被告李登舟对被告张云海提交的证据质证意见为：同意原告代理人对证据一、二、三、四、五、七、八的质证意见。对证据六，同意被告张云海代理人的举证目的。
被告李登舟辩称：一、对本案交通事故发生的事实及责任划分不持异议。二、原告要求被告赔偿部分项目的金额过高，应依法、依合理标准赔偿。三、李登舟按责任划分比例承担赔偿责任：1、医疗费52432元，先从交强险中划出1万元，余下按3：7比例承担，李登舟承担30%。2、死亡赔偿金496780元，先从交强险中划出11万，余下386780元按3：7比例承担，李登舟承担次要责任按30%。3、其余各项赔偿，按标准、按责任比例划分承担。四、李登舟家中经济困难，无力承担巨额款项赔偿请求，请原告谅解，给予减少赔偿，如能调解，愿尽力在力所能及的范围内赔偿。五、李登舟也是受害人，在本起交通事故中受伤，造成李登舟经济损失10多万元。李登舟自伤后一直在家养伤，家中无经济来源，还要支付医疗费等费用，偿付能力下降，请法院考虑这一事实。
被告李登舟为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：一、李登舟身份证复印件，证明被告李登舟身份情况。二、六安市裕安区平桥乡党政办公室及六安市裕安区平桥乡胡家渡村村民委员会出具的证明，证明被告李登舟家庭困难，无力赔偿原告损失。三、指派通知书，证明被告委托律师参与诉讼，因经济困难付不起代理费，申请法律援助并获得批准的事实。四、道路交通事故认定书，证明：1、被告李登舟在本次交通事故中受伤，也是受害者；2、证明被告李登舟在本次交通事故中负次要责任。五、出院记录，证明：1、李登舟伤情重，暂不能外出打工挣钱，履行赔偿义务；2、李登舟家庭经济困难，在医院拒绝继续治疗，自动出院的事实。
原告对被告李登舟提交的证据质证意见为：对证据一无异议。对证据二有异议，它与本案没有直接关系。对证据三指派通知书有异议，并不是申请法援的人都付不起代理费，证明材料应该是为被告李登舟申请法援提供的，指派通知书与本案无关联。对证据四无异议。对证据五出院记录没有原件，请被告提供原件，对真实性有异议，且与本案原告提出的诉请没有关联性。
被告张云海对被告李登舟提供的证据均无异议。
经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认证意见如下：原告所举的证据一至五，被告无异议，本院予以认定。对被告张云海所举证据一，具有真实性、合法性和与本案的关联性，本院予以认定。对证据二，仅能证明张云海与程敏系同居关系的事实。对证据三，原告未能举出反驳证据证明张云海母子尚有其他房产，故本院对其真实性予以确认。对证据四，因该房屋买卖合同上出卖人孙志玲与张云海母亲孙至林姓名不同，且身份证号码也不一致，故本院对其真实性不予确认。对证据五的真实性予以确认，但对与本案的关联性不予确认。对证据六至八，被告无异议，本院予以确认。对被告李登舟所举证据一，具有真实性、合法性和与本案的关联性，本院予以认定。对证据二的真实性予以确认，但对与本案的关联性不予确认。对证据三的真实性予以确认。对证据四、五的真实性予以确认。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，本院经审理查明：2015年7月2日21时15分左右，被告张云海饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿六安市淠河路由东向西行驶至客车总厂北门交叉口处左转弯时，与沿淠河路由西向东直行被告李登舟驾驶的皖N×××××号二轮摩托车发生相撞，致张云海、李登舟和无号牌二轮摩托车乘坐人程敏受伤，两车受损，造成道路交通事故。程敏于2015年7月2日到六安市第二人民医院住院治疗，于2015年7月15日出院，程敏出院后死亡。经六安市公安局交警支队二大队认定，张云海负事故的主要责任，李登舟负事故的次要责任，程敏无责任。程敏花费医药费52432元。
另查明：原告程晓丹系程敏之女，原告程祥信系程敏之父，原告王永华系程敏之母，程敏系城镇居民。张云海驾驶的无号牌二轮摩托车和皖N×××××号二轮摩托车均无保险。
本院认为：公民享有生命健康权，因侵权致他人遭受人身损害的，应承担赔偿责任。本案交警部门的责任认定客观准确，本院予以采信。被告张云海、李登舟二人驾驶二轮摩托车发生交通事故，造成程敏受伤后经抢救无效死亡，被告张云海、李登舟应依法对程敏的死亡后果承担赔偿责任。由于被告李登舟驾驶的皖N×××××号二轮摩托车未购买保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条关于“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告李登舟应当在机动车交强险责任限额内对程敏死亡所产生的损失承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分，由被告张云海、李登舟按责承担赔偿责任，因被告张云海负事故的主要责任，应按责承担70%的赔偿责任，被告李登舟负事故的次要责任，应按责承担30%的赔偿责任。程敏系城镇居民，其相关赔偿应按城镇居民的相关标准进行计算。三原告诉请的各项损失经本院核定如下：医药费52432元、住院伙食补助费390元（13天×30元／天）、营养费390元（13天×30元／天）、护理费1356.68（13天×104.36元／天）、亲属处理事故人员经济损失费酌定6000元、丧葬费25447元（50894元÷2）、死亡赔偿金496780元（24839元×20年），精神损害抚慰金50000元，合计632795.68元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告李登舟在机动车交强险责任限额内赔偿原告程晓丹、程祥信、王永华因程敏交通事故死亡所产生的各项损失120000元；
二、被告李登舟赔偿原告程晓丹、程祥信、王永华超出交强险部分损失512795.68（632795.68-120000）元的30%，即153838.70元；
三、被告张云海赔偿原告程晓丹、程祥信、王永华超出交强险部分损失512795.68（632795.68-120000）元的70%，即358956.98元；
上述判决主文第一至三项，合计632795.68元，限于本判决书生效后五日内一次付清。
四、驳回原告程晓丹、程祥信、王永华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10170元，减半收取5085元，由被告李登舟负担2460元，被告张云海负担2625元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 方玉珍
二〇一五年十月二十八日
书记员 苏秋怡
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。