台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1003民初4639号
原告：王春富，男，1969年10月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。
委托代理人：童学用，浙江中英律师事务所律师。
被告：林勋，男，1985年1月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：太平财产保险有限公司台州中心支公司。统一社会信用代码91331002661746416T，住所地：台州市椒江区金茂中心1206-1208号。
负责人：王金玲，总经理。
委托代理人：赵雪燕，系公司员工。
原告王春富为与被告林勋、太平财产保险有限公司台州中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年7月4日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员於玲铃适用简易程序于同年7月27日公开开庭进行了审理。原告王春富的委托代理人童学用，被告林勋、太平保险公司的委托代理人赵雪燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王春富起诉称：2014年3月6日16时50分，在黄岩区××街道××新村小区内，被告林勋驾驶浙Ｊ×××××号车辆与原告驾驶的电动车发生交通事故，造成原告及原告女儿受伤。事故经台州市公安局交通警察支队黄岩大队（以下简称黄岩交警大队）认定：被告林勋负全部责任，原告无责任。原告因事故造成的损失有：医疗费7323.18元、误工费17892元、护理费852元、住院伙食补助费180元、交通费300元、电动车修理费1000元、施救费100元、鉴定费1200元、残疾赔偿金94474元、精神损害抚慰金5000元，以上总计128321.18元。因被告林勋将其车辆浙Ｊ×××××号向被告太平保险公司投保了交强险及第三者责任险，本次事故发生在保险时限内，故被告太平保险公司应在保险范围内直接赔付原告上述损失。现原告起诉要求：判令被告林勋赔偿因交通事故给原告造成的损失计128321.18元，被告太平保险公司在保险赔付范围内直接给付原告理赔款。诉讼中，因误工费和护理费计算标准之变更，原告将诉请总额相应变更为129903.18元。
被告林勋答辩称：对交通事故发生及责任认定均无异议，对原告要求赔偿的费用合理性有异议，意见同被告太平保险公司。
被告太平保险公司答辩称：事故车辆浙Ｊ×××××号向其投保了交强险和商业险（保额300000元，并有不计免赔），对交通事故发生事实及责任认定均无异议。对原告要求赔偿的费用合理性有异议：1、医疗费7323.18元应当减去重复计算的伙食费144元，并扣除非医保金额978.44元，理赔金额为6200.74元；2、误工费因原告是有固定职业的友联公司员工，应当补充工资收入减少的证明，否则不予赔付；3、护理费、住院伙食补助费、交通费、修理费和施救费均无异议；4、鉴定费不予理赔；5、残疾赔偿金认可城镇居民标准，但事故发生在2014年，评定伤残在2016年，原告要求参照2017年标准计算过高，认可按2016年标准理赔；6、精神损害抚慰金过高认可3000元。
经审理，本院查明本案事实如下：
2014年3月6日16时50分许，被告林勋驾驶浙Ｊ×××××号轿车途经台州市××街道××新村小区内路段，与原告王春富驾驶的电动车（乘坐原告女儿王安娜）发生碰撞，造成原告及原告女儿受伤和车辆受损的道路交通事故。事故经黄岩交警大队认定：被告林勋负全部责任，原告和王安娜均无责任。事故发生后，原告被送往台州市第一人民医院治疗，伤情诊断为：头部外伤，腰部外伤，L2、5椎体骨折，经住院治疗6天后出院，医嘱休息4个月。2016年6月25日，原告伤情经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定：其因交通事故损伤遗腰椎体活动受限，活动度丧失程度10%以上（不足25%），构成Ⅹ（十）级伤残。
经查，原告王春富从事出租车驾驶行业，台州友联汽车运输有限公司为其缴纳了2013年2月至2016年12月的社会保险。另查明，被告林勋驾驶的浙Ｊ×××××号车辆已向被告太平保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保额为300000
元，并投保了不计免赔特约险），本案交通事故发生在该车辆
保险期限内。
以上事实有原告王春富提供的身份证复印件、被告林勋的人口基本信息及驾驶证复印件、被告太平保险公司的企业信息打印件、浙Ｊ×××××号车辆行驶证及保险单复印件、道路交通事故认定书、门（急）诊病历、住院病案及出院录、住院费用清单及医疗费发票、医疗诊断证明书、台州市博爱医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票、台州市黄岩区社会保险事业管理中心出具的社会保险参保缴费证明、施救费发票及电动车修理收据等证据材料，以及到庭原、被告双方当事人（或诉讼代理人）的庭审陈述加以证实。
对于原告王春富因本案交通事故造成的各项经济损失，本院审查后作如下认定：
1、医疗费：原告主张7323.18元，并提供了相应的医疗费发票佐证。被告方认为应当扣除重复计算的伙食费144元，原告表示认可。故本院确认该项合理金额为7179.18元。至于非医保金额，本院参考被告太平保险公司意见认定金额为978.44元。
2、住院伙食补助费：原告主张180元（30元/天×6天），符合规定计算标准，且被告方无异议，予以认定。
3、误工费：原告变更后主张19404元（154元/天×126天），被告方认为其有固定收入应按实际减少的误工损失计算。本院结合庭审核实原告从事职业的实际情况、原告伤情和台州市第一人民医院出具的相应医疗诊断证明及当地司法实践，认为主张金额基本合理，予以认定。
4、护理费：原告变更后主张924元（154元/天×6天），本院结合原告伤情、治疗时间及当地司法实践，认为金额基本合理，且被告方无异议，予以认定。
5、交通费：原告主张300元，本院参考原告就医时间和地点等情况，认为金额基本合理，且被告方无异议，予以认定。
6、残疾赔偿金：原告主张94474元（47237元/年×20年×10%），并提供了台州市博爱医院司法鉴定所评定的伤残等级及社会保险参保缴费证明相佐证。被告方对伤残等级和参照城镇居民标准计算均无异议，本院予以确认；至于被告方认为应参照2016年度公布的浙江省城镇居民人均可支配收入计算该项损失的意见，于法无据且与司法实践相悖，本院不予采纳。故认定原告主张金额合理。
7、鉴定费：原告主张1200元，有台州市博爱医院司法鉴定所出具的正式发票为凭，予以认定。考虑到该费用系原告为查明伤情情况的必要支出，故本院对被告太平保险公司不予理赔的抗辩主张不予采纳，将该项损失金额纳入交强险范围进行赔偿。
8、精神损害抚慰金：原告主张5000元，被告方认为过高。本院参考原告伤情及事故责任情况，认为主张金额基本合理，予以认定。
9、财产损失：原告主张电动车修理费1000元和施救费100元，并提供了相应的发票和收据佐证，且被告方无异议，予以认定。
以上各项合理金额总计129761.18元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。原、被告各方对黄岩交警大队依本次交通事故所作的责任认定均无异议，本院审查后依法确认其效力。被告林勋驾驶的浙Ｊ×××××号事故车辆向被告太平保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，本案交通事故发生在保险期限内；事故还造成原告女儿王安娜受伤（已另案起诉），但伤情相对轻微；本院决定将交强险伤残赔偿限额优先满足本案原告。故被告太平保险公司应当在交强险限额内优先赔付原告王春富因交通事故造成的经济损失117480.74元（其中医疗费限额内赔偿6380.74元；伤残赔偿限额足额赔偿110000元，其中精神损害抚慰金5000元应原告要求在该限额内优先赔付；财产损失限额内赔偿1100元）。至于原告交强险外损失12280.44元，因被告林勋驾驶机动车与原告驾驶的电动车发生交通事故且负事故全部责任，故其应当对此承担全额赔偿责任。其中被告太平保险公司按约应在商业第三者责任险范围内理赔11302元（12280.44元-非医保金额978.44元）；其余损失978.44元即非医保金额，由侵权人被告林勋自行负担。综上，对于原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司台州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王春富因交通事故造成的经济损失117480.74元，在商业第三者责任险范围内赔付11302元，两项合计128782.74元；
二、被告林勋于本判决生效后十日内赔偿原告王春富因交通事故造成的其余经济损失978.44元；
三、驳回原告王春富的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告林勋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 於玲铃
二〇一七年八月二日
代书记员 丁俊月