wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1003民初9230号
原告：中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行，统一社会信用代码9133100384813476XY。住所地：台州市黄岩区东城街道天长南路**号。
代表人：沈军正，该支行行长。
委托代理人：李雅文，浙江海贸律师事务所律师。
委托代理人：徐文辉，浙江海贸律师事务所律师。
被告：胡志勇，男，1971年9月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行（以下简称农行黄岩支行）为与被告胡志勇信用卡纠纷一案，于2017年11月16日向本院起诉，诉请：判令被告偿还原告中国农业银行金穗贷记卡计至2017年3月23日的透支本息及其他款项共计2310.35元（其中贷款本金0元、利息1384.46元、滞纳金925.89元），以及自2017年3月24日起至实际履行完毕之日止按中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定的利息（上述利息、滞纳金合计以不超过月利率2%为限）。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年3月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农行黄岩支行的委托代理人李雅文到庭参加诉讼，被告胡志勇经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
本院经审理认定：2013年5月5日，被告胡志勇向原告申领金穗贷记卡，并同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》。该合约约定：对于非现金交易，被告在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起按日利率万分之五计算的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应按最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金；超过信用额度用卡，应按超过信用额度部分的5%支付超限费；预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起按日利率万分之五计算的利息；利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利等内容。后原告农行黄岩支行核准发给被告胡志勇卡号为62×××78的金穗贷记卡一张，被告胡志勇使用该卡进行消费和取现。截至2017年3月23日，被告胡志勇尚欠原告利息1384.46元、滞纳金925.89元及期后的相应利息、滞纳金。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告胡志勇于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行透支款2310.35元，并支付利息、滞纳金（利息、滞纳金按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定的结算办法计算至本判决履行完毕之日止，且以年利率24%为限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费400元，合计450元，由被告胡志勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 洪金献
人民陪审员 解利华
人民陪审员 余雪梅
二〇一八年三月二十三日
代书 记员 陈 艳
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0302执257号
申请执行人马岩，男，1966年8月9日出生，汉族，住本市鼓楼区。
被执行人王广备，男，1947年11月26日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。
马岩申请王广备民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0302民初5046号民事调解书，已发生法律效力。依上述文书余庆信应支付给冯辽远款项等合计人民币135000.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据申请人的申请，本院已立案执行。
本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书、限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未按执行令确定的期限主动履行义务，向本院申报可供执行的财产，但无财产可供执行。
在执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1、依职权查询被执行人名下银行存款，轮候冻结被执行人名下银行存款。
2、依职权对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。
3、对被执行人的房产登记情况进行查询，轮候查封被执行人名下房产一套。
4、对被执行人的车辆登记情况进行查询，未查询到可供执行的车辆。
5、将被执行人纳入限制高消费名单。
上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。本院依职权终结本次执行程序
本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐 峰
审 判 员 王文庆
审 判 员 盛如虎
二〇一八年六月二十日
见习书记员 赵元博
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1082民初226号
原告李伟，男，1962年12月29日出生，汉族，居民。
委托代理人姚洪丽，荣成崖头法律服务所法律工作者。
被告荣成市大华海藻加工厂。
法定代表人金大勇，该公司法人代表。
委托代理人项阳，该公司车间主任。
委托代理人车丽荣，该公司出纳。
被告王平，男，1963年8月4日出生，汉族，居民。
原告李伟与被告荣成市大华海藻加工厂、王平劳动争议纠纷一案中，本院立案受理后，原告李伟向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李伟撤回起诉。
案件受理费5元，由原告李伟负担。
审判员 周振宇
二０一六年一月二十八日
书记员 宋婷婷
湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂南漳城民初字第00417号
原告冯晓涛，个体工商户。
委托代理人王光华，湖北水镜律师事务所律师。
被告郑昌东，个体工商户。
被告郝明娜。系被告郑昌东妻子。
原告冯晓涛与被告郑昌东、郝明娜为民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告冯晓涛及其委托代理人王光华到庭参加诉讼。被告郑昌东、郝明娜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯晓涛诉称，2012年9月20日，被告郑昌东因做生意缺乏资金向原告借款30000元，并出具借条，载明“今借到冯晓涛现金叁万元整（小写￥30000.00元），用于生意周转，用期12个月，从借款之日起按月40‰计息，借款人：郑昌东，2012年9月20日”。逾期后，经原告催要未果。由于该债务形成于两被告夫妻关系存续期间，依法属于两被告夫妻共同债务，须两被告共同承担偿还义务。故请求依法判令两被告立即偿还借款30000元，并支付利息（从借款立据之日至清偿之日，按年24%计算利息）。
原告为证明其主张，向法庭提交了以下证据：
1、原告身份证复印件、被告郑昌东身份证复印件、被告郝明娜户籍信息、被告郑昌东、郝明娜的结婚登记申请书各一份，拟证明原、被告的主体资格；
2、借条一份，拟证明被告郑昌东向原告借款30000元的事实。
被告郑昌东、郝明娜未答辩，亦未向法庭提交证据。
庭审中，对原告提交的证据1、证据2，经质证，本院认为，原告提交的证据1、证据2能够证明其所要证明的证明对象，故本院依法予以采信。
综合上述有效证据，并结合庭审中原告的陈述，本院查明以下案件事实：2012年9月20日，被告郑昌东以生意周转为由向原告立据借款30000元，该借条载明“今借到冯晓涛现金叁万元整（30000.00元），用于生意周转，用期12个月，从借款之日按月40‰计息。借款人：郑昌东。2012年9月20日”。借款到期后，被告郑昌东未予偿还。后经原告催要未果。
诉讼中，另查明，被告郑昌东、郝明娜于2002年6月29日登记结婚。
本院认为，被告郑昌东向原告立据借款，事实清楚，证据确凿，被告郑昌东依法应予偿还。被告郑昌东未偿还原告借款已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。被告郝明娜系被告郑昌东妻子，该借款发生在被告郑昌东和郝明娜婚姻关系存续期间，属被告郑昌东和郝明娜夫妻共同债务，被告郝明娜对该借款负有偿还义务。原告要求被告郑昌东、郝明娜偿还30000元借款的请求符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求从借款立据之日起按年利率24%计算利息的请求符合法律规定，本院依法予以支持，但其请求计算至清偿之日不符合法律规定，依法只应计算至本判决确定的履行期限届满之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：：
一、郑昌东、郝明娜于本判决生效后十日内偿还冯晓涛借款30000元，并按年利率24%支付利息（自2012年9月21日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、驳回冯晓涛其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由郑昌东、郝明娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 冯小平
审 判 员 秦爱民
人民陪审员 刘厚全
二〇一五年十二月十四日书记员章豆豆
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂南漳城民初字第00417号原告冯晓涛，男，生于1976年8月2日，汉族，个体工商户，住南漳县。委托代理人王光华，湖北水镜律师事务所律师。被告郑昌东，男，生于1979年12月13日，汉族，个体工商户，住南漳县。被告郝明娜，女，生于1980年8月24日，汉族，住南漳县。系被告郑昌东妻子。原告冯晓涛与被告郑昌东、郝明娜为民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告冯晓涛及其委托代理人王光华到庭参加诉讼。被告郑昌东、郝明娜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯晓涛诉称，2012年9月20日，被告郑昌东因做生意缺乏资金向原告借款30000元，并出具借条，载明“今借到冯晓涛现金叁万元整（小写￥30000.00元），用于生意周转，用期12个月，从借款之日起按月40‰计息，借款人：郑昌东，2012年9月20日”。逾期后，经原告催要未果。由于该债务形成于两被告夫妻关系存续期间，依法属于两被告夫妻共同债务，须两被告共同承担偿还义务。故请求依法判令两被告立即偿还借款30000元，并支付利息（从借款立据之日至清偿之日，按年24%计算利息）。原告为证明其主张，向法庭提交了以下证据：1、原告身份证复印件、被告郑昌东身份证复印件、被告郝明娜户籍信息、被告郑昌东、郝明娜的结婚登记申请书各一份，拟证明原、被告的主体资格；2、借条一份，拟证明被告郑昌东向原告借款30000元的事实。被告郑昌东、郝明娜未答辩，亦未向法庭提交证据。庭审中，对原告提交的证据1、证据2，经质证，本院认为，原告提交的证据1、证据2能够证明其所要证明的证明对象，故本院依法予以采信。综合上述有效证据，并结合庭审中原告的陈述，本院查明以下案件事实：2012年9月20日，被告郑昌东以生意周转为由向原告立据借款30000元，该借条载明“今借到冯晓涛现金叁万元整（30000.00元），用于生意周转，用期12个月，从借款之日按月40‰计息。借款人：郑昌东。2012年9月20日”。借款到期后，被告郑昌东未予偿还。后经原告催要未果。诉讼中，另查明，被告郑昌东、郝明娜于2002年6月29日登记结婚。本院认为，被告郑昌东向原告立据借款，事实清楚，证据确凿，被告郑昌东依法应予偿还。被告郑昌东未偿还原告借款已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。被告郝明娜系被告郑昌东妻子，该借款发生在被告郑昌东和郝明娜婚姻关系存续期间，属被告郑昌东和郝明娜夫妻共同债务，被告郝明娜对该借款负有偿还义务。原告要求被告郑昌东、郝明娜偿还30000元借款的请求符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求从借款立据之日起按年利率24%计算利息的请求符合法律规定，本院依法予以支持，但其请求计算至清偿之日不符合法律规定，依法只应计算至本判决确定的履行期限届满之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：：一、郑昌东、郝明娜于本判决生效后十日内偿还冯晓涛借款30000元，并按年利率24%支付利息（自2012年9月21日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、驳回冯晓涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由郑昌东、郝明娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  冯小平审 判 员  秦爱民人民陪审员  刘厚全二〇一五年十二月十四日书记员章豆豆
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏06刑更142号
罪犯顾小进。现服刑于江苏省通州监狱。
江苏省东台市人民法院于2012年12月10日作出（2012）东刑二初字第183号刑事判决，以被告人顾小进犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币二万元。判决发生法律效力后，于2012年12月28日交付执行。本院曾以（2014）通中刑执字第2046号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关江苏省通州监狱于2016年2月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯顾小进在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的罪犯顾小进的减刑建议。
经审理查明，罪犯顾小进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，被评为监狱改造积极分子一次，获得监狱记奖一次，确有悔改表现。财产刑未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯顾小进在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯顾小进减去有期徒刑三个月五日（减刑后的刑期至2016年3月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 舜
审 判 员 施素芬
代理审判员 周一星
二〇一六年三月十日
书 记 员 张娟娟
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第688号
申请人西华县农村信用合作联社。
法定代表人杜加连，该合作联社理事长。
委托代理人王中彦，系该资产部副经理。
被执行人凌春齐。
被执行人凌铁庄。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）西民金初字第10号民事判决书
，于2015年12月10日立案执行西华县农村信用合作联社申请执行凌春齐、凌铁
庄借款合同纠纷一案。在执行过程中，查明二被执行人暂无财产可供执行。依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如
下：
（2015）西民金初字第10号民事判决书本次执行程序终结。
二、如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可持本院（2015）西民金
初字第10号民事判决书及本裁定再次提出申请，再次申请不受申请执行期间的
限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 齐军平
审判员 闫春芝
审判员 刘龙飞
二〇一六年四月五日
书记员 赵二军
河南省西华县人民法院
执行裁定�
（2015）西执字第688号
申请人西华县农村信用合作联社。
法定代表人杜加连，该信用合作联社理事长。
委托代理人王中彦，系该信用合作联社资产部副经理。
被执行人凌春齐，男，汉族，1976年12月18日生，住西华县。
被执行人凌铁庄，男，汉族，1951年10月20日生，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）西民金初字第10号民事判决书，于2015年12月10日立案执行西华县农村信用合作联社申请执行凌春齐、凌铁庄借款合同纠纷一案。在执行过程中，查明二被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）西民金初字第10号民事判决书本次执行程序终结。
二、如发现被执行人有财产可供执行的，申请�可持本院（2015）西民金初字第10号民事判决书及本裁定再次提出申请，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 齐军平
审判员 闫春芝
审判员 刘龙飞
二〇一六年四月五日
书记员 赵二军
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第688号
申请人西华县农村信用合作联社。
法定代表人杜加连，该××合作联社理事长。
委托代理人王中彦，系该××合作联社资产部副经理。
被执行人凌春齐。
被执行人凌铁庄。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）西民金初字第10号民事判决书，于2015年12月10日立案执行西华县农村信用合作联社申请执行凌春齐、凌铁庄借款合同纠纷一案。在执行过程中，查明二被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）西民金初字第10号民事判决书本次执行程序终结。
二、如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可持本院（2015）西民金初字第10号民事判决书及本裁定再次提出申请，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 齐军平
审判员 闫春芝
审判员 刘龙飞
二〇一六年四月五日
书记员 赵二军
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第688号
申请执行人广西保捷信用担保有限责任公司，住所地广西南宁市青秀区金湖路26-1号东方国际商务港A座15楼1501号。
法定代表人廖庆捷，董事长。
被执行人彭柳云。
本院在执行广西保捷信用担保有限责任公司申请执行彭柳云担保追偿权纠纷一案中，于2015年5月6日向被执行人彭柳云发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人广西保捷信用担保有限责任公司归还借款本金96180.71元及利息，负担案件申请执行费1343元。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人彭柳云均无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人彭柳云也表示均无财产可供执行。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市西乡塘区人民法院于2013年9月5日作出的（2013）西民二初字第191号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 苏 懿
审判员 张 帆
二〇一五年六月十七日
书记员 卢丽芳
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第688号
申请执行人泰州市祥龙数控机床有限公司。
被执行人青岛麦格耐特科技有限公司。
依据发生法律效力的泰州市海陵区人民法院（2013）泰海商初字第1491号民事判决书，判决被执行人应给付申请人案款31015元。因被执行人已履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：
泰州市海陵区人民法院（2013）泰海商初字第1491号民事判决书予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高培峰
审判员 郝玉军
审判员 周礼建
二〇一五年六月二十一日
书记员 隋海滨
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台三浦商初字第621号
原告：何抗将。
被告：项修钢。
本院于2015年12月23日立案受理了原告何抗将诉被告项修钢承揽合同纠纷一案，原告何抗将在接到交纳诉讼费用通知后逾期不交纳案件受理费，也没有在规定期间内提出缓交诉讼费用之申请，本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 章青青
二〇一五年十二月三十一日
代书记员 陈 洁
石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第01704号
申请执行人金碧物业有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市桥西区广平街18号23-2-302室。
代表人梁晓东，该公司经理。
被执行人王林娜。
关于金碧物业有限公司石家庄分公司与王林娜民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2015）西民初字第00573号民事判决书已发生法律效力，被执行人王林娜不履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请执行，本院已立案进入执行程序。
执行中查明被执行人王林娜有位于石家庄恒大城-
四期3-2单元公寓的1301、1302、1303、1304、1305、1306、1307、1308、1309、1310十间房产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封备案在被执行人王林娜名下的位于石家庄恒大城-
四期3-2单元公寓的1301、1302、1303、1304、1305、1306、1307、1308、1309、1310十间房产。（其预售商品房合同备案书分别为2012120912051614034、2012120912134614035、2012121211582214599、2012121212045214601、2012121212101714602、2012121212145314604、2012121416172715193、2012120912201714036、2012120912285314037、2012120912341614038）
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李建民
二〇一五年十一月四日
书记员 柴兴波
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1081民初1837号
原告：胥练强，男，1967年4月20日出生，汉族，住仪征市。
委托代理人：孙晓祥，仪征市方圆法律服务所法律工作者。
被告：盛明，男，1981年7月15日出生，汉族，住仪征市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住仪征市真州镇大庆南路251号。
法定代表人：刘社刚，总经理。
委托代理人：谈再明，该公司法律顾问。
原告胥练强与被告盛明、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胥练强及其委托代理人孙晓祥、被告盛明、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称人保仪征公司）委托代理人谈再明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胥练强向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付交通事故赔偿款139597元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由，2016年4月10日22时15分被告盛明驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车沿万年大道由南向北行驶至真州西路交叉路口时，实施左转弯过程中，从前车左侧超车与由北向南通过路口的原告胥练强驾驶的电动车发生碰撞，事故致原告胥练强受伤，两车损坏，该起事故经仪征市公安局交通巡逻警察大队认定被告盛明负该次事故全部责任，原告胥练强不负事故责任。苏Ｋ×××××号小型轿车在被告财保公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期间。
被告盛明辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议，车辆在其公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间。事故发生后其垫付原告13968元。
被告人保仪征公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议，被告盛明驾驶的车辆在其公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间。对原告的损失具体数额有意见，请求依法判决。其未向本院提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人当庭陈述的事实和无异议的证据，本院认定如下：2016年4月10日22时15分，被告盛明驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车沿万年大道由南向北行驶至真州西路交叉路口时，实施左转弯过程中，从前车左侧超车与由北向南通过路口的原告胥练强驾驶的电动车发生碰撞，事故致原告胥练强受伤，两车损坏，该起事故经仪征市公安局交通巡逻警察大队认定被告盛明负该次事故全部责任，原告胥练强不负事故责任。经查，苏Ｋ×××××号小型轿车在被告财保公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告盛明向原告垫付13968元。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第二款的规定机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中首先由人保仪征公司在保险责任限额内承担赔偿责任，超出的部分由被告盛明承担赔偿责任。原告提供医疗费发票主张医疗费26166.41元，其中包含住院护理费2773.5元，故本院认定医疗费23392.91元。原告主张住院伙食补助504元（28天×18元/天）、施救费50元、依据保险公司定损车损2000元、鉴定费4639元，证据确实充分，本院予以支持。原告主张护理费7200元，根据原告提供的两份住院清单，住院期间护理费为2773.5元（2053.5元+720元），参照当地护工费用的标准，本院酌定出院期间护理费2480元（62天×40元/天）。原告主张营养费1200元，本院酌定支持900元（60天×15元/天）。根据原告就医情况，本院酌定交通费500元。根据被告过错程度以及原告的伤情，本院支持精神损害抚慰金5000元。原告提供中国石化仪征化纤有限责任公司水务中心出具的原告的个人年收入台账一份、原告自2015年4月至2017年2月的完税证明一份、工资明细清单两份，根据南京医科大学司法鉴定所司法鉴定意见书，原告的误工期为180日，原告主张的平均工资4764元/月不高于其实际平均工资，本院予以支持，误工期间实发工资为18129.18元，故原告的误工费为10454.82元（4764元/月×6个月-18129.18元）。原告主张伤残赔偿金80304元，被告人保仪征公司认为原告的伤情不构成伤残，但未申请重新鉴定或申请鉴定人出庭，也未提供证据证明本次鉴定存在实体认定及程序有问题，本院不予采信，故本院支持原告伤残赔偿金80304元（40152元/年×20年×10%）。被告人保仪征公司要求扣除10%的非医用药费用，但未提供非医保用药的品名、金额及替代药品的品名及金额，故其要求扣除非医保费用的请求证据不足，本院不予采信。原告的总损失为132998.23元【医疗费项下24796.91元（医疗费23392.91元+住院伙食补助504元+营养费900元）+死亡伤残项下106151.32元（伤残赔偿金80304元+住院期间护理费2773.5元+出院期间护理费2480元+精神损害抚慰金5000元+交通费500元+误工费10454.82元+鉴定费4639元）+财物损失2050元（车损2000元+施救费50元）】。原告获得赔偿后，应返还被告盛明垫付的费用13968元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告胥练强132998.23元（其中交强险内118151.32元，商业三者险内14846.91元）。
二、原告胥练强收到保险公司赔偿款后立即返还被告盛明13968元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1065元，由被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司负担。此款原告已垫付，由被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1065元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 郭 林
人民陪审员 叶支龙
人民陪审员 张玉艳
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 石 梅
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1081民初3136号
原告：周诗全，男，1954年1月4日生，汉族，住仪征市。
委托代理人：刘庆，江苏金天宁律师事务所律师。
被告：张伟，男，1990年10月20日生，汉族，住仪征市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地仪征市真州镇大庆南路251号。
法定代表人：刘社刚，总经理。
委托代理人：王一凡，公司法律顾问。
本院在审理原告周诗全与被告张伟、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周诗全于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周诗全申请撤回起诉，不违反法律规�，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：
准许原告周诗全撤回起诉。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告周诗全负担。
审判员 李成明
二〇一七年十一月二日
书记员 于峰铃
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初28512号
原告：张菁，男，1978年5月14日出生，汉族，住上海市普陀区。
原告：上海微董投资中心(有限合伙)，住所地上海市奉贤区。
执行事务合伙人：韦健。
以上两名原告共同的委托诉讼代理人：汪涛，上海市勋业律师事务所律师。
以上两名原告共同的委托诉讼代理人：傅晟旻，上海市勋业律师事务所律师。
被告：中商华夏物产(杭州)有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人：吴寿星。
被告：中融银信资产管理(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人：苏士旸。
原告张菁、原告上海微董投资中心(有限合伙，以下简称微董中心)与被告中商华夏物产(杭州)有限公司(以下简称中商华夏公司)、被告中融银信资产管理(深圳)有限公司(以下简称中融银信公司)股权转让纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。
原告张菁、原告微董中心共同诉称，两名原告原为国丞创投(上海)金融信息服务有限公司(以下简称国丞公司)的股东，各持有国丞公司60%、40%的股份。两名被告具有共同股东中商投供应链管理(上海)有限公司(以下简称中商投公司)，系关联公司。2016年11月21日，两名原告与被告中商华夏公司签订公司收购协议。该协议约定原告张菁、原告微董中心各将所持60%、30%的国丞公司股份转让给被告中商华夏公司；两名原告在收到全部股权转让款后，无条件将剩余10%股份转让于被告中商华夏公司指定的受让方。双方还约定了股权转让价格的计算标准及支付时间。合同签订后，两名原告按约将国丞公司90%的股权变更登记至被告中商华夏公司名下，并同时移交公司各项文书、资料、物品及管理权等。有关部门于2016年11月22日颁发新的营业执照。为便于被告中商华夏公司开展业务经营，原告在未取得任何股权转让价款的情形下，又将国丞公司10%的股权先行转让给被告中商华夏公司指定的第三方“上海宏映企业管理中心(有限合伙)”。但被告至今未支付任何股权转让款，经原告多次催讨，中商投公司向原告发文表示由被告中融银信公司“承担和解决接管后所产生的一切经济和法律纠纷”。故原告诉至法院，请求判令：1.被告中商华夏公司向两名原告支付股权转让款人民币2000万元(以下币种均为人民币)；2.被告中商华夏公司赔偿两名原告逾期付款利息损失(以2000万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至付清全部股权转让款之日止)；3.被告中融银信公司对被告中商华夏公司的给付义务承担共同付款责任；4.本案受理费、财产保全费由两名被告共同负担。
本院经审查认为，本案系股权转让纠纷，根据民事诉讼法相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，两名被告住所地分别位于浙江省杭州市拱墅区、广东省深圳市前海深港合作区；而履行地的确定应遵循“特征履行”为主、结合“实际履行地”的判断原则。对股权转让来说，出让方与受让人完成相应股权变更登记，使受让人成为标的公司股东，系该类合同的特征义务。鉴于国丞公司注册于上海市浦东新区，股东变更信息亦由该区有关部门完成，故本案合同履行地为本市浦东新区。因被告住所地、合同履行地均非本院辖区，故本院对本案无管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：
本案移送上海市浦东新区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 朱巧凤
审 判 员 尚 婧
人民陪审员 洪云娣
二〇一七年十二月八日
书 记 员 汪 莹
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
黑龙江省泰来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0224民初193号
原告：牛丽杰，女，1970年5月5日出生，住所地泰来县
被告：胡长江，男，1974年12月12日出生，住所地泰来县。
原告牛丽杰与被告胡长江民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，牛丽杰以庭外与胡长江家人达成和解意见为由，撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许牛丽杰撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由牛丽杰负担。
审判员 刘殿文
二〇一八年四月十二日
书记员 张 娜
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1102财保20号
申请人：叶荣耀，男，汉族，1944年12月21日出生，住浙江省丽水市莲都区。
被申请人：杨剑飞，男，汉族，1947年12月5日出生，住浙江省丽水市莲都区。
被申请人：陈淑贞，女，汉族，1951年10月14日出生，住址同上。
申请人叶荣耀于2018年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请杨剑飞、陈淑贞的财产进行保全。担保人浙商银行股份有限公司出具保函提供担保。
本院经审查认为，申请人叶荣耀与被申请人杨剑飞、陈淑贞民间借贷纠纷一案，申请人叶荣耀申请对被申请人的财产进行保全，申请人的申请符合法律规定，并已提供了担保。为保护当事人的合法权益，有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人陈淑贞在中国工商银行丽水处州支行账户：12×××15的存款，保全金额为人民币850000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 尚 阳
二〇一八年一月十五日
代书记员 胡加静
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0722执216号
申请人:曾林,男,1973年11月11日出生,43岁,汉族，住东海县。
被执行人:苏兴龙,男,1964年12月15日出生,52岁,汉族，住东海县。
被执行人:闫成林,男,1978年4月28日出生,38岁,汉族，住东海县。
申请执行人曾林依据已发生法律效力（2016）苏0722民初4892号民事判决书，于2017年1月9日向本院申请执行，本院已立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人苏兴龙、闫成林确无可供执行的财产。
本院认为：因被执行人苏兴龙、闫成林确无可供执行的财产，本案无法继续执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2016）苏0722民初4892号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
(此页无正文)
审判长 仇 奎
审判员 陆洪远
审判员 袁新所
二〇一七年四月三十日
书记员 晏宇腾
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0184执250号
申请执行人：李书民，男，1965年4月29日出生，汉族，住新郑市。
被执行人：河南顶呱呱种业有限公司，住所地新郑市梨河镇107国道西侧。
法定代表人：黄延勇，经理。
关于李书民与河南顶呱呱种业有限公司买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2017）豫0184民初2910号民事判决书已生效，判决河南顶呱呱种业有限公司支付种子款4680元。执行中，因该案处理与其他执行案件相关联，需待其他案件处理结果，故申请人李书民以书面形式向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结对（2018）豫0184执250号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈瑞甫
人民陪审员 朱爱玲
人民陪审员 吕慧敏
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 高 昭
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0502财保127号
申请人张伟伟。
被申请人杜建军。
被申请人李清芸。
申请人张伟伟于2016年8月2日向本院提出申请，请求对被申请人杜建军、李清芸名下银行存款448000元冻结或查封同等价值财产进行诉前财产保全。申请人以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单提供担保。
本院经审查认为，申请人张伟伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人杜建军、李清芸名下银行存款448000元或查封同等价值财产。
案件申请费2760元，由被申请人杜建军、李清芸负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 石志杰
审判员 韩 鑫
审判员 房 伟
二〇一六年八月二日
书记员 史学博
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0104民初1375号
原告樊佳麟，男，汉族，1982年8月30日出生，户籍所在地杭州市江干区。
被告李兴华，男，汉族，1962年5月12日出生，户籍所在地杭州市萧山区。
本院在审理原告樊佳麟诉被告李兴华民间借贷纠纷一案中，原告樊佳麟经法院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
按规定减半收取的案件受理费人民币1730元，由原告樊佳麟负担。
审 判 员 吴斌元
二Ｏ一八年四月九无
代书记员 蒲迪烨
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第4881号
申请执行人：张向阳，男，1977年6月9日出生。
被执行人：泰力泰克科技服务（北京）有限公司。
法定代表人：曲明，董事长。
本院在执行张向阳与泰力泰克科技服务（北京）有限公司（以下简称泰力泰克公司）仲裁一案中，通过法院财产调查系统对被执行人泰力泰克公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将泰力泰克公司纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供该被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，故目前该案不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 方 岩
审 判 员 韩 玲
代理审判员 王金鑫
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 胡 坚
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执1759号
申请执行人涂建新
被执行人杜永红，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0803民初2484号，依法向被执行人杜永红发出执行通知书，责令被执行人杜永红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杜永红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杜永红（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币20150元，先冻结12个月。
本裁定送达后�发生法律效力。
执行员 蓝建军
AUT（））O
二〇一六年十二月七日
书记员 徐燕飞
河北省大城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1025民初1960号
原告大城县农村信用合作联社，住所地大城县城内。
法定代表人张明涛，该联社理事长。
委托代理人樊卫华，男，该联社职工。
被告李建发，男，汉族，住大城县。
被告李安，男，汉族，住大城县。
原告大城县农村信用合作联社诉被告李建发、李安金融借款合同纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费640元，由原告负担。
审判员 李桂伟
二〇一八年六月七日
书记员 卞志媛
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙法执字第56号
申请执行人李艳茹，住黑龙江省齐齐哈尔市。
被执行人李庆成，住黑龙江省齐齐哈尔市。
李艳茹、李淑旭与李庆成土地承包合同纠纷一案，申请执行人李艳茹依据（2013）龙民初字第1024号民事调解书向本院申请执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依据生效法律文书确认的协议内容，已裁定将被执行人李庆成以家庭名义承包的土地依法分割，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结（2015）龙法执字第56号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 齐立新
审判员 解 明
审判员 谷庆君
二〇一五年十一月十六日
书记员 李 雪
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙法执字第56号
申请执行人李艳茹，女，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。
被执行人李庆成，男，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。
李艳茹、李淑旭与李庆成土地承包合同纠纷一案，申请执行人李艳茹依据（2013）龙民初字第1024号民事调解书向本院申请执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依据生效法律文书确认的协议内容，已裁定将被执行人李庆成以家庭名义承包的土地依法分割，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结（2015）龙法执字第56号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 齐立新
审判员 解 明
审判员 谷庆君
二〇一五年十一月十六日
书记员 李 雪
湖南省龙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙法执字第56号
申请执行人黄刚云，男，1967年9月20日出生，汉族，农民，湖南省龙山县人。
申请执行人宋红英，女，1967年12月8日出生，土家族，农民，湖南省龙山县人。
被执行人彭继志，男，1964年10月17日出生，土家族，农民，湖南省龙山县人。
申请执行人黄刚云、宋红英与被执行人彭继志生命权、健康权、身体权纠纷一案，作为本案执行依据的法律文书主文确定的执行内容为被告彭继志自愿赔偿原告黄刚云、宋红英因其儿子黄清泉触电死亡所产生的丧葬费、误工费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计16000元，其中8000元已于2013年9月19日付清，剩余8000元自愿于2015年1月27日前一次性支付。在执行过程中，被执行人彭继志不愿按通知履行判决书确定的义务，本院于2015年2月5日给彭继志送达了协助执行通知书，要求被执行人彭继志向申请执行人黄刚云、宋红英支付执行款8000元。被执行人彭继志于收到执行通知书的当日通过本院给执行申请人黄刚云、宋红英支付了8000元执行款，现本案已执行完毕。本院认为本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（四）项的规定，裁定如下：
申请执行人黄刚云、宋红英执行的（2015）龙民初字第82号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 员 田代飞
二〇一五年二月五日
代理书记员 唐 俊
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0116民初8354号
原告：重庆山伦摩托车销售有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园B区，统一社会信用代码91500116774892073G。
法定代表人：肖劲，董事长。
委托诉讼代理人：李厚群，原告员工。
被告：周秀丽，女，1986年5月27日出生，汉族，住海南省三亚市。
被告：顾雪林，男，1981年9月16日出生，汉族，住福建省古田县。
原告重庆山伦摩托车销售有限公司与被告周秀丽、顾雪林买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告重庆山伦摩托车销售有限公司的委托诉讼代理人李厚群到庭参加了诉讼。被告周秀丽、顾雪林经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告重庆山伦摩托车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付所欠货款共计人民币97871元；2、被告支付原告资金占用损失，以97871元为基数，从起诉之日起按年利率6%计算至货款付清之日止；3、二被告对债务承担共同偿还责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因经营需要，被告与原告建立产品购销合同关系。在购销过程中，截止2017年6月，被告欠原告货款达97871元整。二被告应承担债务的共同偿还责任。该款经原告多次催收无果，原告遂诉至法院，提出前述诉讼请求。
被告周秀丽、顾雪林未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本案认定如下：被告周秀丽为三亚凤凰和鑫摩托车行的经营者，三亚凤凰和鑫摩托车行系个人经营的个体工商户。二被告系夫妻关系。三亚凤凰和鑫摩托车行在原告处购买车辆发动机等货物，经双方对账，截止2016年4月19日，车行欠原告货款102871元。被告顾雪林在对账明细、对账单上签字，三亚凤凰和鑫摩托车行在对账明细、对账单上盖章。后车行支付了部分货款，尚欠97871元。在原告起诉前，车行注销，原告多次催收无果，遂起诉二被告。
本院认为，债务应当清偿。被告周秀丽经营车行在原告处购买车辆发动机等货物，双方形成了买卖合同关系。被告周秀丽理当及时支付货款，但其至今仍未付款的行为有违诚信原则，给原告造成了一定损失，依法应承担相应的民事赔偿责任。二被告系夫妻关系，应对婚姻关系存续期间的债务承担共同清偿责任，因此本案债务系二被告婚姻关系存续期间的共同债务，应由二被告共同清偿。二被告未出庭应诉也未向本院提交书面的答辩意见，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第二十六条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周秀丽、顾雪林在本判决生效后十日内支付原告重庆山伦摩托车销售有限公司货款97871元；
二、被告周秀丽、顾雪林在本判决生效后十日内支付原告重庆山伦摩托车销售有限公司资金占用损失，以97871元为基数，从起诉之日起按年利率6%计算至货款付清之日止。
如果被告周秀丽、顾雪林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2246元，减半收取为1123元，由被告周秀丽、顾雪林负担。此款原告重庆山伦摩托车销售有限公司已向本院预交，由被告周秀丽、顾雪林在履行上述判决确定的义务时一并支付原告重庆山伦摩托车销售有限公司。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王 璐
二〇一七年九月二十日
书记员 黄富明
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0116民初8354号原告：重庆山伦摩托车销售有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园B区，统一社会信用代码91500116774892073G。法定代表人：肖劲，董事长。委托诉讼代理人：李厚群，原告员工。被告：周秀丽，女，1986年5月27日出生，汉族，住海南省三亚市。被告：顾雪林，男，1981年9月16日出生，汉族，住福建省古田县。原告重庆山伦摩托车销售有限公司与被告周秀丽、顾雪林买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告重庆山伦摩托车销售有限公司的委托诉讼代理人李厚群到庭参加了诉讼。被告周秀丽、顾雪林经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告重庆山伦摩托车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付所欠货款共计人民币97871元；2、被告支付原告资金占用损失，以97871元为基数，从起诉之日起按年利率6%计算至货款付清之日止；3、二被告对债务承担共同偿还责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因经营需要，被告与原告建立产品购销合同关系。在购销过程中，截止2017年6月，被告欠原告货款达97871元整。二被告应承担债务的共同偿还责任。该款经原告多次催收无果，原告遂诉至法院，提出前述诉讼请求。被告周秀丽、顾雪林未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本案认定如下：被告周秀丽为三亚凤凰和鑫摩托车行的经营者，三亚凤凰和鑫摩托车行系个人经营的个体工商户。二被告系夫妻关系。三亚凤凰和鑫摩托车行在原告处购买车辆发动机等货物，经双方对账，截止2016年4月19日，车行欠原告货款102871元。被告顾雪林在对账明细、对账单上签字，三亚凤凰和鑫摩托车行在对账明细、对账单上盖章。后车行支付了部分货款，尚欠97871元。在原告起诉前，车行注销，原告多次催收无果，遂起诉二被告。本院认为，债务应当清偿。被告周秀丽经营车行在原告处购买车辆发动机等货物，双方形成了买卖合同关系。被告周秀丽理当及时支付货款，但其至今仍未付款的行为有违诚信原则，给原告造成了一定损失，依法应承担相应的民事赔偿责任。二被告系夫妻关系，应对婚姻关系存续期间的债务承担共同清偿责任，因此本案债务系二被告婚姻关系存续期间的共同债务，应由二被告共同清偿。二被告未出庭应诉也未向本院提交书面的答辩意见，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第二十六条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周秀丽、顾雪林在本判决生效后十日内支付原告重庆山伦摩托车销售有限公司货款97871元；二、被告周秀丽、顾雪林在本判决生效后十日内支付原告重庆山伦摩托车销售有限公司资金占用损失，以97871元为基数，从起诉之日起按年利率6%计算至货款付清之日止。如果被告周秀丽、顾雪林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2246元，减半收取为1123元，由被告周秀丽、顾雪林负担。此款原告重庆山伦摩托车销售有限公司已向本院预交，由被告周秀丽、顾雪林在履行上述判决确定的义务时一并支付原告重庆山伦摩托车销售有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 王 璐二〇一七年九月二十日书记员 黄富明
福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼎民初字第2263号
原告陈某某（曾用名陈某甲），男，1970年6月13日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告周某某，女，1968年9月22日出生，汉族，住福建省福鼎市。
原告陈某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告周某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告于1989年农历10月，按民间习俗举行婚礼后以夫妻名义共同生活，1998年6月22日办理结婚登记手续，1990年6月生育长女陈某乙，1994年6月17日生育次女陈某丙，2001年4月8日生育男孩陈某丁。原、被告双方在婚后共同生活初期感情良好，2003年4月被告身患子宫肌瘤住院治疗，原告还精心照顾被告。但被告出院后，受社会不良风气影响，于2003年6月与原告不辞而别外出，同原告分居生活至今。分居生活期间，婚生男孩陈某丁长期跟随原告生活，由原告抚养与教育，被告未承担抚养费。原告曾于2014年7月2日向福鼎市人民法院诉请离婚，福鼎市人民法院于2014年7月30日作出驳回原告诉讼请求的判决，之后双方仍未能和好。故原告再次诉请法院判令：准予原、被告离婚；婚生男孩陈某丁由原告抚养，抚养费由原告自行承担。
被告周某某未答辩。
本案在审理过程中，原告陈某某向本院提供以下证据：
（1）原告身份证及户口簿，以此原、被告身份情况及原、被告于1994年6月17日生育次女陈某丙，2001年4月8日生育男孩陈某丁；
（2）结婚证，以此证明原、被告于1998年6月22日办理结婚登记手续；
（3）福鼎市人民法院（2014）鼎民初字第1740号民事判决书，以此证明原、被告于1990年6月生育长女陈某乙，原告曾于2014年7月2日向福鼎市人民法院诉请离婚，福鼎市人民法院于2014年7月30日作出驳回原告诉讼请求的判决，之后双方仍未能和好。
本院认为，被告周某某未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交相应证据反驳原告主张的事实，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据来源、形式合法，内容相互佐证可以证明本案原告主张的法律事实，本院予以采信原告所提供的上述证据的证明效力。
经庭审举证、认证，对本案主要事实可做如下认定：
原、被告于1989年农历10月按民间习俗举行婚礼后以夫妻名义共同生活，1998年6月22日办理结婚登记手续，1990年6月生育长女陈某乙，1994年6月17日生育次女陈某丙，2001年4月8日生育男孩陈某丁。原告曾于2014年7月2日向福鼎市人民法院诉请离婚，福鼎市人民法院于2014年7月30日作出驳回原告诉讼请求的判决，之后双方仍未能和好。原告再次于2015年7月1日诉至本院要求与被告离婚。
本院认为，原、被告虽经登记结婚形成合法婚姻关系，但双方因感情不和产生矛盾，经人民法院判决不准离婚后，仍未能和好，现原告坚持要求离婚，且无法调解和好，故原告的离婚诉讼请求本院予以支持。婚生男孩陈某丁长期跟随原告生活，由原告负责其生活起居、读书，更有利于孩子健康成长，可判婚生男孩陈某丁由原告抚养。原告主张自行承担抚养费，不违反法律规定，本院予以支持。被告周某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第5条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告陈某某与被告周某某离婚。
婚生男孩陈某丁由原告抚养，抚养费由原告自行承担。
本案受理费245元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 褚培淳
代理审判员 彭莉莉
人民陪审员 李圣镜
二〇一五年十月十二日
书 记 员 卢友毅
引用相关法律、司法解释：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
第7条因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第3条对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，
可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
第5条父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0109民初9969号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区康宁路60号，统一社会信用代码9150010990322884XY。
法定代表人：文革兵，该支行行长。
委托诉讼代理人：蒋贤平，重庆大新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：斯小林，重庆大新律师事务所律师。
被告：李燕军，男，1985年11月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。
被告：高坤梅，女，1986年10月26日出生，汉族，住重庆市奉节县。
被告：重庆鹏康装饰设计工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪前进支路1号21-2#，统一社会信用代码91500107054816136M。
法定代表人：况克拉。
被告：重庆千恒非融资性担保有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪前进支路1号23-1#，统一社会信用代码915001076912102924。
法定代表人：龙世国。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆北碚支行诉李燕军、高坤梅、重庆鹏康装饰设计工程有限公司、重庆千恒非融资性担保有限公司信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆北碚支行在接到本院受理案件、预交诉讼费通知书后未在指定的期间内向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请减交、缓交或者免交。本案原告未按规定向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请，应按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 唐荣璠
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 韦妙玲
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0109民初9969号原告：中国工商银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区康宁路60号，统一社会信用代码9150010990322884XY。法定代表人：文革兵，该支行行长。委托诉讼代理人：蒋贤平，重庆大新律师事务所律师。委托诉讼代理人：斯小林，重庆大新律师事务所律师。被告：李燕军，男，1985年11月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：高坤梅，女，1986年10月26日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：重庆鹏康装饰设计工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪前进支路1号21-2#，统一社会信用代码91500107054816136M。法定代表人：况克拉。被告：重庆千恒非融资性担保有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪前进支路1号23-1#，统一社会信用代码915001076912102924。法定代表人：龙世国。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆北碚支行诉李燕军、高坤梅、重庆鹏康装饰设计工程有限公司、重庆千恒非融资性担保有限公司信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆北碚支行在接到本院受理案件、预交诉讼费通知书后未在指定的期间内向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请减交、缓交或者免交。本案原告未按规定向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请，应按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  唐荣璠二〇一七年十二月十五日书 记 员  韦妙玲
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0116执4467号
申请执行人：刘云，男，汉族，1969年2月6日出生，住重庆市江津区。
申请执行人：刘灵，男，汉族，1978年7月9日出生，住重庆市江津区。
申请执行人刘云申请执行被执行人刘灵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）渝0116民初10867号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘云遂于2017年10月18日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人刘灵支付申请执行人本金300000元、资金占用利息及迟延履行利息。
本案在执行中，本院向被执行人刘灵发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。被执行人刘灵名下暂无可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产或财产线索。被执行人目前下落不明。本院已将被执行人刘灵纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2018年3月16日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2018年3月21日，被执行人刘世平尚欠申请执行人本金300000元、资金占用利息及迟延履行利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）渝0116执4467号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 姚 洪
执行员 陈玲燕
执行员 唐 攀
二〇一八年三月二十一日
书记员 刘芮玉
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民（商）初字第10024号
原告北京荆楚商联投资管理有限公司，住所地北京市丰台区角门18号枫竹苑二区1号楼9层906室。
法定代表人李淑娟，经理。
委托代理人杨书文，男，1953年10月17日出生。
被告王丽丽，女，1991年4月12日出生。
原告北京荆楚商联投资管理有限公司（以下简称荆楚商联公司）与被告王丽丽居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告荆楚商联公司委托代理人杨书文到庭参加了诉讼，被告王丽丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告荆楚商联公司诉称：原告与被告于2013年6月25日签订了《信息咨询服务协议书》，协议约定被告委托原告为其借款寻找出借人，并负责办理借款手续等服务事项，同时约定被告按月向原告支付服务费。此后，被告经原告介绍与出借人胡木建签订了《借款协议》，原告已完成服务事项，但被告尚欠原告服务费6186.66元未付，已构成违约，按照《信息咨询服务协议书》的约定，被告还应向原告支付违约金和赔偿金。故原告诉至法院，请求判令：1、被告支付服务费6186.66元；2、被告支付逾期支付服务费的违约金587.73元；3、被告支付逾期支付服务费的赔偿金1200元；4、被告承担本案诉讼费。
被告王丽丽未答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：2013年6月25日，胡木建（甲方、出借人）、王丽丽（借款人、乙方）与荆楚商联公司（丙方）签订《信息咨询服务协议书》，协议约定，乙方需求资金，委托丙方寻求资金出借人对接；甲方有资金需要出借，委托丙方寻求借款人；本次甲方借款给乙方总额为2万元（以最终实际核算为准），乙方按照借款协议支付甲方的借款和手续费的同时，乙方承担支付给丙方的信息服务费；乙方支付给丙方信息服务费7424元，其中包括信息咨询费1856元、审核调查费1856元、财务服务费1856元、账户管理费1856元；甲、乙应按照协议时间，支付给丙方信息、审核等各项服务费用，如果任何一方未能及时给丙方，由责任方（乙方未按时支付给甲方；甲方收到乙方支付各项服务费，未能及时支付给丙方）将承担支付总额的10%违约金，同时按照逾期每日千分之五赔偿给丙方。同日，胡木建（甲方、出借人）、王丽丽（借款人、乙方）与荆楚商联公司（丙方、受托人）签订《个人借款协议》，协议约定，丙方受乙方委托，推荐甲方，由甲方借款给乙方；借款金额2万元，借款期限自2013年6月26日起至2015年6月25日止；甲、乙双方协商一致，每月等额还本并支付手续费；甲、乙、丙三方协商，借款信息费、服务费和审核费，根据三方签订的《信息咨询服务协议》条款执行，该协议是合同重要组成部分，与本协议同等法律效力。上述协议签订后，王丽丽依约向荆楚商联公司支付了第一期至第四期的信息服务费，第五期即2013年11月26日之后的信息服务费共6186.66元始终未付。故荆楚商联公司来院起诉。
上述事实，有原告荆楚商联公司提供的信息咨询服务协议书、个人借款协议，欠款明细单及当事人陈述在案佐证。
本院认为：荆楚商联公司与王丽丽、胡木建签订的《信息咨询服务协议书》，系各方当事人真实意思表示，且未违反相关法律法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应依约履行，荆楚商联公司履行居间义务后，王丽丽应依约及时支付信息服务费。王丽丽拖欠信息服务费的行为构成违约，应承担相应违约责任。故荆楚商联公司要求王丽丽给付剩余信息服务费，并依据合同约定支付逾期付款违约金的诉讼请求理由正当，本院予以支持。但荆楚商联公司要求王丽丽支付逾期赔偿金的诉讼请求，因其未提供证据对此损失予以证明，该项诉讼请求本院不予支持。王丽丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，不影响本院在查明事实的基础上作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、王丽丽于本判决生效之日起十日内给付北京荆楚商联投资管理有限公司信息服务费六千一百八十六元六角六分；
二、王丽丽于本判决生效之日起十日内给付北京荆楚商联投资管理有限公司违约金五百八十七元七角三分；
三、驳回北京荆楚商联投资管理有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元、公告费五百六十元，由原告北京荆楚商联投资管理有限公司负担八元（已交纳）；由被告王丽丽负担六百零二元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 俞凯欣
人民陪审员 畅广平
人民陪审员 卢桂萍
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 焦美杰
福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第404号
原告吴跃德，男，1950年2月14日出生，汉族，居民，住漳州市芗城区。
被告黄丁山，男，1964年11月26日出生，汉族，居民，住南靖县。
原告吴跃德与被告黄丁山买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法由代理审判员吴小谦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴跃德、黄丁山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2005年10月15日，被告向原告购买煤炭，总重量14.3吨，总金额人民币7022元，被告支付人民币4000元，尚欠3020元。后经原告多次催讨，被告拒不支付，请求判令被告支付尚欠的货款人民币3020元。
被告黄丁山辩称，双方有存在煤炭买卖关系，有拖欠原告货款，但因时间太久，须核对后才能确认具体的欠款金额。被告没有出具欠条给原告，对原告提交的《过磅单》后面的签名，因时间久也无法确认是否为其所写。因原告提供的煤炭存在质量问题，导致被告损失6万多元，要求与原告的欠款相抵，超出部分也不要求原告再承担责任。
经审理查明，2005年10月15日，被告向原告购买煤炭，总重量14.3吨，总金额人民币7022元，被告于当天向原告支付货款人民币2200元，之后被告再向原告支付1800元，对此被告在《过磅单》背面注明：7022、扣付2200、付1800，计3020元，丁山。之后经原告多次催讨，被告拒不支付欠款。
庭审上，本院根据被告的请求，要求被告于2015年3月2日前向本院提交相应的账务往来记录，但至今被告未提供。被告提出无法确认《过磅单》上的签名是否为其本人所写，经本院释明，但被告明确表示不申请笔迹鉴定。被告提出因原告提供的煤存在质量问题导致损失6万多元，要求与原告的货款向抵扣，因被告没有在举证期限内提出反诉，本院已告知被告可另案主张。
以上事实有原告提供的《过磅单》及当事人的陈述等为证。
本院认为，被告向原告购买煤炭，双方发生了买卖合同关系，该合同系当事人的真实意思表示，合法有效。因被告未向本院提交证据证明欠款的具体数额，对原告提供的《过磅单》后面的签名也不申请鉴定，对此被告应承担举证不能的法律后果。因此原告提供的证据，可以作为认定事实的依据，现原告要求被告支付尚欠的货款人民币3020元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告黄丁山应于本判决生效之日起10日内支付原告吴跃德货款人民币3020元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币25元，由被告黄丁山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 吴小谦
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 赖铭华
附法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。……
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或提取标的物的单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0305民初5284号
原告：史秀菊，女，1980年3月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被告：淄博高远经贸有限公司，住所地：淄博市张店区北京路西、人民路北汇美领域A座12楼1208号。
法定代表人：吕永凯，经理。
被告：吕永凯，男，1979年11月30日生，汉族，现住淄博市张店区。
被告：郑阳，女，1980年3月28日生，汉族，现住淄博市张店区。
本院在审理原告史秀菊诉被告淄博高远经贸有限公司、吕永凯、郑阳民间借贷纠纷一案，现原告向本院提出财产保全申请，要求将被告淄博高远经贸有限公司、吕永凯、郑阳的银行存款250万元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将被告淄博高远经贸有限公司、吕永凯、郑阳的银行存款250万元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 刘光鑫
二〇一六年十二月二十日
代理书记员 朱萌萌
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0112民初6011号
原告：重庆市渝北区冠居物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇松桥路100号，统一社会信用代码915001127093623167。
法定代表人：倪尔红，该公司经理。
委托诉讼代理人：蒋宜均，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。
被告：张霞，女，1968年11月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司与被告张霞物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月2日立案。原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 米 君
二〇一八年三月十九日
书记员 冷爱华
河北省张家口市万全区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0729行审15号
申请执行人张家口市万全区国土资源局，住所地：河北省张家口市万全区孔家庄镇民主东街17号。统一社会信用代码：11130729000926890W。
法定代表人李占全，局长。
被执行人王志贤，男，1963年10月18日生，汉族，现住河北省张家口市万全区，。
申请执行人张家口市万全区国土资源局于2017年4月13日向本院申请强制执行万国土资执罚【2016】042号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人张家口市万全区国土资源局于2016年9月19日作出万国土资执罚【2016】042号行政处罚决定，认为被执行人王志贤于2015年4月份以来，未经县级以上国土资源行政主管部门批准，擅自在宣平堡乡××村西，占用上营屯村集体土地搞建设，占地面积761.20平方米（合1.14亩），全部为建筑物。根据对该宗地的实地勘测结果，套合到万全县土地利用总体规划图（2010-2020）数据库中，对照标示为：该宗地位于宣平堡乡××村，占地面积761.20平方米，规划地类为全部水浇地，建设用地管制区为有条件建设区，不符合规划。套合到该宗地上一年度万全县土地利用现状数据库中，对照标示为：该宗地在2014年变更农村数据库中，占用地类为水浇地655.45平方米，农村道路105.75平方米。该宗地属破坏耕地行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《河北省土地管理条例》第二十八条及第六十三条的规定，决定对王志贤作出如下行政处罚:1.责令限期十五日之内退还非法占用的土地；2.责令限期十五日之内自行拆除在非法占用土地（有条件建设区面积761.20平方米）上已建的建筑物，恢复土地原状；3.处以耕地开垦费2倍的罚款，计22836.00元（22836.00元=15元/平方米×2×761.20平方米）。
本院认为，申请执行人张家口市万全区国土资源局于2016年9月19日向被执行人王志贤送达了万国土资执罚【2016】042号行政处罚决定书。被执行人王志贤接到行政处罚决定书后，在法定期限未提起行政诉讼，又不履行。故申请执行人张家口市万全区国土资源局向本院申请强制执行【2016】042号行政处罚决定书第一项，责令限期十五日之内退还非法占用的土地；第三项，处以耕地开垦费2倍的罚款，计22836.00元（22836.00元=15元/平方米×2×761.20平方米），符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，加处罚款或滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额，故申请执行人张家口市万全区国土资源局对被执行人王志贤加处罚款22836.00元，符合法律规定。万国土资执罚【2016】042号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行万国土资执罚【2016】042号行政处罚决定书中的第一项，责令限期十五日之内退还非法占用的土地；第三项，处以耕地开垦费2倍的罚款，计22836.00元（22836.00元=15元/平方米×2×761.20平方米），加处罚款22836.00元，共计45672.00元。其中罚款部分的处罚决定，由本院实施，其他处罚内容由张家口市万全区国土资源局和万全区宣平堡乡政府共同组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向张家口市中级人民法院申请复议，也可以直接向张家口市中级人民法院申请复议。
审 判 长 常鸿明
代理审判员 王思雯
人民陪审员 梁 君
二〇一七年四月二十日
书 记 员 李坤丽
河北省张家口市万全区人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0729行审15号申请执行人张家口市万全区国土资源局，住所地：河北省张家口市万全区孔家庄镇民主东街17号。统一社会信用代码：11130729000926890W。法定代表人李占全，局长。被执行人王志贤，男，1963年10月18日生，汉族，现住河北省张家口市万全区，。申请执行人张家口市万全区国土资源局于2017年4月13日向本院申请强制执行万国土资执罚【2016】042号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人张家口市万全区国土资源局于2016年9月19日作出万国土资执罚【2016】042号行政处罚决定，认为被执行人王志贤于2015年4月份以来，未经县级以上国土资源行政主管部门批准，擅自在宣平堡乡××村西，占用上营屯村集体土地搞建设，占地面积761.20平方米（合1.14亩），全部为建筑物。根据对该宗地的实地勘测结果，套合到万全县土地利用总体规划图（2010-2020）数据库中，对照标示为：该宗地位于宣平堡乡××村，占地面积761.20平方米，规划地类为全部水浇地，建设用地管制区为有条件建设区，不符合规划。套合到该宗地上一年度万全县土地利用现状数据库中，对照标示为：该宗地在2014年变更农村数据库中，占用地类为水浇地655.45平方米，农村道路105.75平方米。该宗地属破坏耕地行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《河北省土地管理条例》第二十八条及第六十三条的规定，决定对王志贤作出如下行政处罚:1.责令限期十五日之内退还非法占用的土地；2.责令限期十五日之内自行拆除在非法占用土地（有条件建设区面积761.20平方米）上已建的建筑物，恢复土地原状；3.处以耕地开垦费2倍的罚款，计22836.00元（22836.00元=15元/平方米×2×761.20平方米）。本院认为，申请执行人张家口市万全区国土资源局于2016年9月19日向被执行人王志贤送达了万国土资执罚【2016】042号行政处罚决定书。被执行人王志贤接到行政处罚决定书后，在法定期限未提起行政诉讼，又不履行。故申请执行人张家口市万全区国土资源局向本院申请强制执行【2016】042号行政处罚决定书第一项，责令限期十五日之内退还非法占用的土地；第三项，处以耕地开垦费2倍的罚款，计22836.00元（22836.00元=15元/平方米×2×761.20平方米），符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，加处罚款或滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额，故申请执行人张家口市万全区国土资源局对被执行人王志贤加处罚款22836.00元，符合法律规定。万国土资执罚【2016】042号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行万国土资执罚【2016】042号行政处罚决定书中的第一项，责令限期十五日之内退还非法占用的土地；第三项，处以耕地开垦费2倍的罚款，计22836.00元（22836.00元=15元/平方米×2×761.20平方米），加处罚款22836.00元，共计45672.00元。其中罚款部分的处罚决定，由本院实施，其他处罚内容由张家口市万全区国土资源局和万全区宣平堡乡政府共同组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向张家口市中级人民法院申请复议，也可以直接向张家口市中级人民法院申请复议。审 判 长  常鸿明代理审判员  王思雯人民陪审员  梁 君二〇一七年四月二十日书 记 员  李坤丽
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿左民一乌初字第2330号
原告内蒙古汇金物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善经济开发区汇金锦绣花园。
法定代表人田奇成，该公司总经理。
被告王笑春，男，现住内蒙古自治区阿左旗乌斯太镇。
本院受理原告内蒙古汇金物业服务有限公司诉被告王笑春物业服务合同纠纷一案，原告未预交案件受理费，也未提交减、缓、免申请，法庭限期原告预交，但原告未交纳。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第213条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘亚南
二〇一五年十二月八日
书记员 张栋文
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初14920号
申请人：郑文晶，女，1968年5月20日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托诉讼代理人：曾朝福、薛烨楠，福建海山律师事务所执业律师。
被申请人：严子祥，男，1975年11月3日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被申请人：王开红，女，1974年9月14日出生，汉族，住厦门市湖里区。
申请人郑文晶与被申请人严子祥、王开红民间借贷纠纷一案，申请人郑文晶于2017年9月26日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人名下价值52万元的财产，并由郑文晶提供其名下位于厦门市思明区前村埔路571号901室的房产所有权作为担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被申请人严子祥、王开红名下价值52万元的财产；
二、冻结申请人郑文晶名下位于厦门市思明区的房产所有权。
案件申请费3120元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 阎 彤
二〇一七年九月二十七日
代书记员 许文秀
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0103民初10099号
原告：重庆长航金海洋物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区陕西路20、22、24号负1-32层，统一社会信用代码91500103671018180X。
法定代表人：王久华，总经理。
委托诉讼代理人：唐道红，重庆渝创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁成平，重庆渝创律师事务所实习律师。
被告：毛德生，男，1959年5月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告重庆长航金海洋物业管理有限公司与被告毛德生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告重庆长航金海洋物业管理有限公司于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆长航金海洋物业管理有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆长航金海洋物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告重庆长航金海洋物业管理有限公司负担。
审 判 员 陈卓
二〇一八年四月十八日
法官助理 王维
书 记 员 黄萍
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初1398号
原告：张安祥，无职业。
委托代理人：富秀华，无职业。
被告：辽宁政鑫节煤有限公司，住所地铁岭经济开发区官台工业园区。
法定代表人：郭丽铭。
原告张安祥与被告辽宁政鑫节煤有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月5日受理后，依法由本院审判员皮晓赛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张安祥的委托代理人富秀华到庭参加诉讼，被告辽宁政鑫节煤有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张安祥诉称，2014年3月7日，陈希翠向我借款人民币30000元，我多次要款无果。故现请求法院判令：1、被告立即返还借款30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辽宁政鑫节煤有限公司未到庭，未提供书面答辩意见。
经审理查明，2014年3月7日，被告以借款单位名义、陈希翠以法人名义，向原告出具借据一份，内容为：“今向张安祥借现金人民币叁万元整半年期2014年9月10日偿还（￥30，000元）”。该借据上加盖被告公司公章、财务专用章以及陈希翠名章。
现原告以被告尚未偿还借款为由起诉来院，要求被告偿还欠款人民币30000元。
上述事实，有当事人陈述、借据等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，我国法律规定，当事人有答辩并有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原告提供被告出具的借据能够证明被告向原告借款人民币30000元以及应于2014年9月10日偿还该借款的事实，现在被告未偿还借款的情况下，原告要求被告偿还借款人民币30000元，其诉讼请求存在依据，故本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告辽宁政鑫节煤有限公司于本判决发生法律效力后15日内一次性偿还原告张安祥借款人民币30000元。
如被告辽宁政鑫节煤有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币560元，减半收取人民币280元，由被告辽宁政鑫节煤有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 皮晓赛
二〇一六年三月十七日
书记员 年 华
本案依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第10734号
起诉人李春华，男，1959年5月16日出生，汉族。
被起诉人北京远洋基业物业管理有限公司远洋风景物业管理中心，北京市海淀区德胜门西大街15号院5号楼B1。
负责人纪山。
起诉人李春华来我院诉称，我自2003年9月6日入职北京远洋基业物业管理有限公司远洋风景物业管理中心（以下简称远洋风景物业中心），从事车管员工作。2014年12月1日公司开会通知我不用到岗上班。我在该公司共工作11年零3个月，但远洋风景物业中心未为我缴纳2003年9月至2008年2月期间的社会保险。本人于2014年7月退休，并领取养老金，但因远洋风景物业中心未依法为我缴纳社会保险，降低了我退休后领取养老金的数额。故我诉至法院，请求法院判令远洋风景物业中心赔偿因未缴纳养老保险给我造成的退休收入损失，赔偿方式可每月发放不低于500元或一次性支付150000元。
本院认为，李春华自述远洋风景物业中心已为其缴纳部分工作期间的社会保险，且李春华现也已办理退休手续，享受养老保险待遇，李春华之起诉不符合人民法院劳动争议案件的受案范围，故本院对其起诉不予受理。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对起诉人李春华的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 颜君
二〇一五年二月四日
书 记 员 刘莹
山东省济南市槐荫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0104刑初104号
公诉机关济南市槐荫区人民检察院。
被告人金某某，男，1992年9月18日出生，回族，住济南市。
公诉机关以济槐荫检公诉刑诉〔2018〕108号起诉书指控被告人金某某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年12月3日23时许，被告人金某某因与本村的被害人杨某某存在过节遂到济南市槐荫区锦绣西城小区找杨某某打架，在小区内大门附近，金某某找到杨某某，用拳头殴打杨某某面部，将杨某某眼部打伤。经法医鉴定，被害人杨某某外伤致左侧上颌骨额突骨折，左侧眶下壁骨折，依据《人体损伤程度鉴定标准》的规定，损伤评定为轻伤二级。2016年12月11日，金某某到公安机关投案，其对上述事实供认不讳。案发后，双方达成和解协议，金某某赔偿了被害人杨某某经济损失6万元，杨某某对金某某的行为表示谅解，不再追究其法律责任。公诉机关认为被告人金某某的行为已构成故意伤害罪，系投案自首，认罪认罚并签字且结、已赔偿被害人经济损失并获得谅解等处罚情节，建议对金某某判处拘役或管制，可以适用缓刑。
被告人金某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人金某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人金某某犯故意伤害罪，判处管制四个月（管制的刑期，从判决生效之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 朱振菊
二〇一八年四月十二日
书记员 王达丽
附：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
福建省武平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0824民初774号
原告：龙岩信诚物业管理有限公司。住所地福建省武平县平川镇河东路86号501室，统一社会信用代码91350824577023717L。
法定代表人：卢建强，董事长。
委托诉讼代理人：李玉连、王雪玲，女，均为该公司员工。
被告：李太贤，男，1974年7月29日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
原告龙岩信诚物业管理有限公司与被告李太贤物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案。原告龙岩信诚物业管理有限公司于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，龙岩信诚物业管理有限公司以李太贤已主动交清本案所欠物业服务费等，双方纠纷已得到妥善解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许龙岩信诚物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由龙岩信诚物业管理有限公司负担。
审 判 员 熊灵英
二〇一八年五月二十二日
法官 助理 钟晓文
代理书记员 兰鸾玉
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富法执字第360号
申请执行人张兴喜，男，42岁。
被执行人张兴波，男，40岁。
被执行人郭迎春，女，39岁。
被执行人郭成顺，男，67岁。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2015）富民初字第59号民事判决书，受理申请人张兴喜申请执行被执行人张兴波、郭迎春、郭成顺健康权纠纷一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。本院在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行。同时申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产的线索。经权利人申请，终结案件的本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
黑龙江省富锦市人民法院（2015）富法执字第360号案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 董 君
审判员 吴佩秋
审判员 肖铁良
二〇一六年三月三十日
书记员 王源超
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富法执字第360号
申请执行人徐某某，女，1962年10月16日出生，汉族，中国一重退休工人，住齐齐哈尔市富拉尔基区新电委。
被执行人刘某某，男，1962年10月22日出生，汉族，富拉尔基发电厂职工，住齐齐哈尔市富拉尔基区北兴街道。
本院在执行申请执行人徐某某与被执行人刘某某离婚纠纷一案中，徐某某于2015年5月27日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2015）富民初字第575号民事调解书向本院提出申请，要求刘某某协助办理房屋更名过户手续。本院在执行过程中，因刘某某拒不履行义务，本院依法向房屋管理部门送达了协助执行通知书和执行裁定书，将刘某某所有位于齐齐哈尔市富拉尔基区北兴办事处红星小区3号楼3栋3门203室（房权证�为00205249）变更至徐翠芝名下，此案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2015）富民初字第575号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宏伟
审判员 朱喜钧
审判员 李国合
二〇一五年六月八日
书记员 赵文哲
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执51-1号
申请执行人钱先珍，女，1961年9月14日出生，汉族，农民，住福建省连城县。
被执行人福建龙岩广达耐材工业制造有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区雁石工业集中区热加工专业园区C地块。
法定代表人郑建军，经理。
申请执行人钱先珍与被执行人福建省龙岩广达耐材工业制造有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人福建省龙岩广达耐材工业制造有限公司所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人福建省龙岩广达耐材工业制造有限公司所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人福建省龙岩广达耐材工业制造有限公司所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人福建省龙岩广达耐材工业制造有限公司所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 进
审判员 叶 茂
审判员 蓝 大 川
二〇一六年一月十二日
书记员 林海山（代）
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0705执异25号
异议人张慧芸，女，1972年1月14日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
申请执行人郭润平，男，1971年11月14日出生，汉族，现住张家口市。
被执行人郭振宇，男，1972年10月5日出生，汉族，现住张家口市桥东区。
在本院执行郭润平与郭振宇民间借贷合同纠纷一案中，异议人张慧芸对张家口市宣化区人民法院作出的（2018）冀0705执191号之一执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人张慧芸称，1、张慧芸与郭振宇从2006年已经分居，且郭振宇与杨丽娜的非婚生子郭洋出生于2009年11月8日，证明张慧芸与郭振宇分居多年。郭振宇与郭润平的债务关系发生于2009年3月初，且该债务由于张慧芸与郭振宇分居多年，该债务未用于家庭生活，双方离婚时双方约定婚姻存续期间个人债务由个人承担，所以此债务系郭振宇的个人债务，不是夫妻共同债务。2、法院的执行依据是（2013）宣区商初字第60号民事判决书，张慧芸不是该案当事人，在执行过程中，才追加张慧芸为被执行人，法院的追加行为违法。3、对于债务是否属于夫妻共同债务的认定，应通过审判程序，不应通过执行程序，执行程序中，追加张慧芸为被执行人，剥夺了张慧芸的诉权。综上所述，异议人张慧芸对张家口市宣化区人民法院作出的（2018）冀0705执191号之一执行裁定书不服，申请法院解除对张慧芸银行存款的冻结、划拨。异议人张慧芸提供的证据有郭洋的出生医学证明、户口本、证明、离婚协议书（以上均为复印件）。
本院查明，我院的执行的郭润平与郭振宇运输合同纠纷一案，（2013）宣区商初字第60号民事判决书，于2014年3月10日发生法律效力。郭润平于2018年1月16日向本院申请执行，申请执行标的为59639元。在（2013）宣区商初字第60号民事判决书中，被告为郭振宇，判决义务承受人也为郭振宇。本案在执行过程中，我院作出（2018）冀0705执191号之一执行裁定书，以本案执行债务系被执行人郭振宇与张慧芸二人婚姻关系存续期间所付债务为夫妻共同债务为由，裁定冻结、划拨被执行人张慧芸的银行存款60000元。
又查明，张慧芸与郭振宇于2012年12月23日在张家口市××西区婚姻登记处办理离婚登记。
本院认为，执行程序中追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释中明确规定的追加范围，既不能超出法定情形追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加，对于夫妻共同债务的认定，应当通过审判程序解决，而非执行程序，故此，我院将张慧芸列为被执行人且执行其财产的行为不符合法律规定，应予以纠正。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：
中止对异议人张慧芸财产的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省张家口市中级人民法院申请复议。
审 判 员 杜宏卓
人民陪审员 杨东生
人民陪审员 郝 洁
二〇一八年四月十日
书 记 员 史雨霏
山西省垣曲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0827民初637号之一
申请人：穆国庆，男，1970年10月1日出生，汉族，现住垣曲县。
申请人：车兴智，男，1955年1月19日出生，汉族，现住垣曲县。
二申请人委托诉讼代理人：张娟，山西衡霄律师事务所律师。
被申请人：程麟，女，1990年5月16日出生，汉族，现住垣曲县。
委托诉讼代理人：翟慧梅，垣曲县新城镇法律服务所法律工作者。
申请人穆国庆、车兴智诉被申请人程麟合伙协议纠纷一案，申请人穆国庆、车兴智于2018年6月15日向本院申请财产保全，请求立即查封被申请人程麟经营的天启艺术培训中心二部的钢琴19架、立式空调两台（海尔50、美的70各一台）、液晶屏电脑一台、架子鼓一台、桌椅板凳等价值约20万元的设备，并以登记在张红霞名下的晋×××途锐越野汽车一辆作为担保。
本院经审查认为，申请人穆国庆、车兴智的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人程麟经营的天启艺术培训中心二部（隆兴商场二楼）的钢琴19架、立式空调两台（海尔50、美的70各一台）、液晶屏电脑一台、架子鼓一台、桌椅板凳等价值约20万元的设备（以实际清点数量为准），期限两年；
二、查封张红霞名下的晋×××途锐越野汽车一辆，期限两年。
案件申请费1520元，暂由申请人穆国庆、车兴智负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 赵久红
审 判 员 聂 峰
人民陪审员 赵红科
二〇一八年六月十九日
书 记 员 周本慧
山西省垣曲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0827民初637号
原告：穆国庆，男，1970年10月1日出生，汉族，现住垣曲县。
原告：车兴智，男，1955年1月19日出生，汉族，现住垣曲县。
二原告委托诉讼代理人：张娟，山西衡霄律师事务所律师。
被告：程麟，女，1990年5月16日出生，汉族，现住垣曲县。
委托诉讼代理人：翟慧梅，垣曲县新城镇法律服务所法律工作者。
原告穆国庆、车兴智与被告程麟合伙纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，双方当事人对案件事实争议较大，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 赵久红
审 判 员 聂 峰
人民陪审员 赵红科
二〇一八年六月十九日
书 记 员 周本慧
湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1121民初2001号
原告：候翠霞，女，1951年7月14日出生，汉族，陕西省西安市人，住陕西省西安市碑林区。
被告：刘湘玲，女，1985年5月3日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县。
原告候翠霞与被告刘湘玲返还不当得利纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，原告候翠霞提出财产保全申请，请求冻结被告刘湘玲在金融机构的存款，本院依法进行了冻结，并适用普通程序于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告候翠霞到庭参加诉讼，被告刘湘玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
候翠霞向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还不当得利9.8万元，并承担原告因诉讼产生的交通费、住宿费及诉讼费用。诉讼过程中，候翠霞增加诉请，要求被告承担9.8万元的利息损失及参加开庭的伙食补助。事实和理由：2012年10月29日下午，原告在中国农业银行西安朱雀大街支行汇款给其儿子时，将自己卡里的9.8万元错误转入被告刘湘玲在中国农业银行广西柳州京都支行62×××91帐户里。原告直到2016年1月通过朋友的帮助，才找到被告刘湘玲，被告刘湘玲以种种理由拒不返还。
刘湘玲未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘湘玲未到庭质证。对原告提供的证据，本院认定如下：1.卡卡转账回执，证实
2012年10月29日，账号62×××17的银行卡转出98000元人民币至账号62×××13的银行卡内，客观、真实，应予采信；2.农业银行查询资料，证实原被告各自的银行账户开户情况，真实、可信，应予采信；3.报案情况表，证实原告于2013年11月4日向西安市公安局碑林分局长安路派出所报案的事实，应予采信；4.西安至祁阳的来回车票，住宿票，系原告本次纠纷的开支，应予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年10月29日原告候翠霞在中国农业银行西安朱雀大街支行汇款时，以卡卡转帐的方式，将自己62×××17银行卡里的9.8万元转入其儿子的帐户时，错误地将款转入被告刘湘玲在中国农业银行广西柳州京都支行62×××91帐户里。原告多次查找被告刘湘玲的户籍信息，直到2016年1月通过朋友的帮助，才查找到被告刘湘玲户籍信息及联系电话，被告刘湘玲以种种理由拒不返还。原告候翠霞自西安至祁阳开庭的来回交通费642元，住宿费372.82元。
本院认为，原告候翠霞将自己所有的款项9.8万元错误地汇入被告刘湘玲的银行帐户，对被告刘湘玲来说取得该笔银行存款无合法依据，按照法律规定应予返还。原告候翠霞请求被告刘湘玲返还不当得利9.8万元及其利息，符合《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》的相关规定，本院予以支持。原告于2016年1月才找到被告，利息损失可按自2016年1月1日起按年利率6%计算。原告候翠霞要求被告刘湘玲承担交通费642元，住宿费372.82元，该费用因被告不返还而致，由被告刘湘玲承担理由正当，本院予以支持。原告要求被告刘湘玲承担庭审时的伙食补助，无相关规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《最告人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》131、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
一、由被告刘湘玲在本判决发生法律效力后五日内返还原告候翠霞错汇的人民币9.8万元及该款的利息（计息时间自2016
年1月1日起至款项付清时止，利率按年利率6%计算）；
二、由被告刘湘玲在本判决发生法律效力后五日内支付原告候翠霞因诉讼开支的交通费642元，住宿费372.82元；
三、驳回原告候翠霞的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2250元，诉讼保全申请费1020元，公告费600元，合计3870元，由被告刘湘玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市
中级人民法院。
审 判 长 杨克西
人民陪审员 唐东生
人民陪审员 石端香
二〇一六年十二月十九日
代理书记员 奉小娟
附相关法律条文
1、《中华人民共和国物权法》
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
2、《最告人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
131.返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。