河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终9312号
上诉人（原审被告）：王雪，女，汉族，1980年6月16日出生，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人:李志鹏，河南银基律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程川东，河南银基律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王留群，男，汉族，1971年4月9日出生，住郑州市。
委托诉讼代理人：齐坛坛，河南思敬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谷聪慧，河南思敬律师事务所律师。
上诉人王雪因与被上诉人王留群民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初9339号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人王雪的委托诉讼代理人李志鹏，被上诉人王留群的委托诉讼代理人齐坛坛于2017年7月25日到庭接受了询问。本案现已审理终结。
王雪上诉请求：一、请求依法减去一审判决第一项中本金40万元，且不予支付王留群借款利息或者发回重审。二、由王留群承担诉讼费、保全费。事实和理由：王雪向王留群借款时双方并未约定利息，根据合同法第二百一十一条规定自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。一审法院认定有借款利息的事实有误；且借款后王雪已还本金100万元，并非王留群所说的60万元。一审法院认定事实错误，据此，请求撤销原判，发回重审或对一审判决直接予以改判，支持王雪的上诉请求。
王留群辩称，一、一审判决事实认定清楚，证据确实充分，判决结果公正、合法，应判决驳回上诉请求，维持原判。二、一审判决确定王雪拖欠王留群的借款本金数额为195万元的事实认定及判决结果完全正确。事实和理由：依据王留群提供的证据《还款计划书》、刘雪伟情况说明及付款凭证（6份），证明2014年7月至2014年9月，王留群共计向王雪出借并实际支付的借款本金数额为276.2万元，但截至一审法院辩论终结前，王留群本着实事求是的原则，主动扣减王雪已经偿还的借款本金及利息60万元，仅依法主张下欠的195万元本金及利息，利息以195万元为基数自2014年10月20日起以年利率24%计算至清偿完毕之日。对于已经偿还的借款本金数额，虽然王雪在一审时称其已经偿还的借款本金为15万元，也并未提供任何证据证明，但是王留群并未在王雪举证不能的情况下恶意否认收到王雪已经偿还的借款利息及本金为60万元，仅是依照诚实信用原则，实事求是地依法主张仅属于自己的合法权益。王雪称已经偿还了借款本金100万元，但却未提供任何证据证明其主张，故应承担举证不能的法律后果，一审判决确定王雪应偿还王留群借款本金195万元完全正确。三、一审判决认定王雪应按照年利率24%标准，以195万元为基数支付自2014年10月20日起至清偿完毕之日的裁判证据确实充分，适用法律正确，公正、合法，应予以维持。事实和理由：1、依据2014年7月23日、2014年8月21日、2014年8月27日王雪、王留群签订的《借款合同》三份，明确约定借款利息为3%，且王雪认可该合同是其本人签订，王雪也未提供证据证明双方未约定借款利息，也未提交证据证明该合同存在可撤销或无效情形，该组合同系王雪、王留群双方真实意思表示，合法有效，应予以保护、支持，同时借款合同中第五项“违约责任条款”第4条，王雪逾期还款的，应另行支付借款利息2倍罚息，支付借款金额10%违约金等条款，因王雪、王留群约定的利息、罚息、违约金标准超出《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》确定的年利率24%标准，故一审法院最终判定王雪按照年利率24%标准支付王留群利息的裁判结果完全正确，所依证据确实充分、适用法律正确。2、另结合三组《借款合同》及6份付款凭证付款数额也可知，双方约定有利息并且王雪也曾实际支付过利息；同时从社会角度讲，王雪、王留群既无任何亲属关系，也非要好的朋友关系，王留群将如此大额的款项出借给王雪，当然目的为取得借款利息，当然是有偿出借，否则也不符合一般社会实际状况。3、虽然王雪提交的《还款计划》载明还款没有任何费用，但该系王雪单方意思表示，而王留群也从未认可该意思表示，也从未表示过自己曾放弃对借款利息所享有的权利，故一审法院在充分审查案件事实及证据的情况下认定王留群应支付利息，裁判结果公正、合法。综上，一审判决公平、公正、合理、合法，应驳回王雪的上诉请求，维持原判。
王留群向一审法院起诉请求：1、王雪偿还王留群借款本金195万元及本息、违约金（自2014年10月20日至借款本息清偿完毕之日）；2、诉讼费由王雪承担。
一审法院认定事实：王留群、王雪分别于2014年7月23日、2014年8月21日、2014年8月27日签订三份《借款合同》，分别约定王留群出借给王雪90万元、100万元、35万元，均约定借款期限为一个月，借款利息月利率为3%。上述合同签订前后，王留群按照约定用其与刘雪伟的账户向王雪转账支付了相应款项。王雪后于2014年10月20日出具还款计划一份，载明其共借王留群现金225万元，并承诺于2014年11月19日前偿还100万元，剩余款项于一年内归还。现王留群认可王雪已经偿还了60万元，要求王雪偿还剩余借款本金195万元及利息、违约金。
一审法院认为，当事人应当按照合同约定全面履行义务。2014年7月23日、2014年8月21日、2014年8月27日，王雪向王留群三次借款，共计人民币225万元，有双方签订的三份借款合同、银行账户交易明细及王雪出具的还款计划为证。上述三笔借款约定的借款期限均为一个月，借款利息为月利率3%。现借款期限已届满，王雪应当偿还上述借款225万元及利息。现王留群认可王雪偿还了60万元，故王雪还应偿还剩余借款本金195万元。另双方签订的借款利息、违约金过高，超过年利率24%的部分，该院不予支持。关于王留群要求王雪支付自2014年10月20日至债务清偿完毕之日期间的借款利息、违约金的请求，该院按照年利率24%的标准予以支持。关于王雪辩称双方未约定借款利息的意见，经审查，因借款合同载明了借款利息，且王雪未提交证据证明借款合同存在可撤销或无效情形。虽然王雪出具的《还款计划》载明还款没有任何费用，但系王雪单方表示，而王留群本案主张利息的请求表明其不予认可王雪的该单方表示，故王雪应当偿还逾期还款期间的借款利息。王雪的上述意见不成立，该院不予支持。综上所述，王雪应当偿还王留群借款本金195万元，并支付以195万元为基数按年利率24%的标准计算的自2014年10月20至债务清偿完毕之日期间的逾期还款利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，该院判决:一、王雪于判决生效之日起十日内偿还王留群借款本金1950000元，并支付自2014年10月20日至债务清偿完毕之日期间的借款利息（以1950000元为基数，按年利率24%计算）；二、驳回王留群的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29888元、保全费5000元，共计34888元（均由王留群预付），由王雪承担。（王雪应将负担部分于判决生效之日起十日内支付给王留群。）
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为：王留群与王雪之间签订的三份《借款合同》真实、合法、有效，该三份《借款合同》分别约定王留群出借给王雪90万元、100万元、35万元，均约定借款期限为一个月，借款利息月利率为3%。上述三份合同签订前后，王留群向王雪履行了相应的款项。后，王雪于2014年10月20日出具还款计划一份，载明其共借王留群现金225万元，并承诺于2014年11月19日前偿还100万元，剩余款项于一年内归还。现，王留群认可王雪已经偿还了60万元，要求王雪偿还剩余借款本金195万元及利息、违约金。本案事实清楚、证据充分。上诉人王雪所称已还本金100万元以及借款时双方并未约定利息的上诉理由，证据不足，本院不予采纳。综上，王雪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7300元，由上诉人王雪负担。
本判决为终审判决。
审判长 童 铸
审判员 刘俊斌
审判员 顾立江
二〇一七年八月二日
书记员 王天峰