海南省文昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼9005刑初236号
公诉机关文昌市人民检察院。
被告人梁昌承,男,因涉嫌贩卖毒品罪,于2016年3月24日被文昌市公安局刑事拘留,同年4月7日被逮捕。现羁押于文昌市看守所。
辩护人张泰初、张淑婷，海南昌宇律师事务所律师。
文昌市人民检察院以文检公诉刑诉[2016]238号起诉书指控被告人梁昌承犯贩卖毒品罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月5日公开开庭审理了本案。文昌市人民检察院指派检察员陈远如出庭支持公诉，被告人梁昌承及其辩护人张泰初、张淑婷到庭参加诉讼。现已审理终结。
文昌市人民检察院指控，2016年2月16日12时许,被告人梁昌承驾驶摩托车经过文昌市会文镇边海村委会林某岳经营的养殖场时被林某岳叫住，林某岳向梁昌承表示要购买人民币100元的毒品甲基苯丙胺(俗称“冰毒”),梁昌承表示同意。随即,林某岳当场交给被告人梁昌承人民币100元,梁昌承交给林某岳1包毒品甲基苯丙胺。
2016年3月23日8时许,被告人梁昌承来到会文镇阳光村委会养教村吴某的鱼塘房间时,林某岳向梁昌承表示要购买毒品甲基苯丙胺,梁昌承表示同意。随即,林某岳当场交给被告人梁昌承人民币100元,梁昌承交给林某岳1包毒品甲基苯丙胺。当天15时,公安民警在吴某的鱼塘将被告人梁昌承抓获,并从其身上扣押了4包粉、1包毒品氯胺酮疑似物、9包毒品甲基苯丙胺疑似物、人民币200元、手机2部。次日8时30分,公安民警将林某岳抓获，并扣押其向被告人梁昌承购买的1小包毒品甲基苯丙胺。
经海南省公安厅物证鉴定中心鉴定,从被告人梁昌承身上扣押的1包白色晶体粉末净重10.22克,检出氯胺酮成份;4包咖啡色粉末净重7.84克,检出氯胺酮成份;9包透明晶体净重13.92克,检出甲基苯丙胺成份。从林某岳身上扣押的1包透明晶体净重0.45克,检出甲基苯丙胺成份。
针对上述指控的事实，公诉机关提交下列证据：
1.物证：毒品、手机、现金(均照片);
2.书证:受案登记表、抓获经过、现场检测报告书、扣押物品清单、行政处罚决定书、吸毒人员动态管控详细信息、健康检查笔录、常住人口信息;
3.证人吴某、林某岳的证言;
4.被告人梁昌承的供述与辩解;
5.鉴定意见:毒品捡验报告书；
6.辨认笔录。
公诉机关据此认为，被告人梁昌承明知是毒品而非法贩卖,其中毒品甲基苯丙胺14.37克、毒品氯胺酮18.06克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人梁昌承对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪有异议。提出其没有贩卖毒品给林某岳的辩解意见。
辩护人申请证人林某岳、吴某出庭作证，并提出被告人梁昌承犯贩卖毒品罪证据不足，其行为涉嫌非法持有毒品罪的辩护意见。
经审理查明，2016年2月16日12时许,被告人梁昌承驾驶摩托车经过文昌市会文镇边海村委会林某岳经营的养殖场时被林某岳叫住，林某岳向梁昌承表示要购买人民币100元的毒品甲基苯丙胺(俗称“冰毒”),梁昌承表示同意。随即,林某岳当场交给被告人梁昌承人民币100元,梁昌承交给林某岳1包毒品甲基苯丙胺。
2016年3月23日8时许,被告人梁昌承来到会文镇阳光村委会养教村吴某的鱼塘房间时,林某岳向梁昌承表示要购买毒品甲基苯丙胺,梁昌承表示同意。随即,林某岳当场交给被告人梁昌承人民币100元,梁昌承交给林某岳1包毒品甲基苯丙胺。当天15时,公安民警在吴某的鱼塘将被告人梁昌承抓获,并从其身上扣押了4包粉、1包毒品氯胺酮疑似物、9包毒品甲基苯丙胺疑似物、人民币200元、手机2部。次日8时30分,公安民警将林某岳抓获，并扣押其向被告人梁昌承购买的1小包毒品甲基苯丙胺。
经海南省公安厅物证鉴定中心鉴定,从被告人梁昌承身上扣押的1包白色晶体粉末净重10.22克,检出氯胺酮成份;4包咖啡色粉末净重7.84克,检出氯胺酮成份;9包透明晶体净重13.92克,检出甲基苯丙胺成份。从林某岳身上扣押的1包透明晶体净重0.45克,检出甲基苯丙胺成份。
另查明，扣押被告人梁昌承的2部手机，公安机关已发还其父亲梁其柏。
上述事实有公诉机关提供，并经法庭当庭举证、质证的下列证据所证实：
（一）被告人梁昌承的供述与辩解、自述材料和辨认笔录证实，其贩卖毒品是为了赚钱供自己吸食毒品的花销。其总共贩卖两次毒品给帮主。
第一次是，2016年2月16日12时许,其开摩托车经过文昌市会文镇边海村委会帮主经营的养殖鱼塘时，帮主要购买人民币100元的毒品甲基苯丙胺(俗称“冰毒”),其表示同意。帮主交给其100元,其交给帮主1包用白色透明塑料袋包装的毒品甲基苯丙胺。
第二次是，2016年3月23日8时许,其来到会文镇阳光村委会养教村吴某的鱼塘房间时,帮主向梁昌承表示要购买100元毒品甲基苯丙胺,其表示同意。帮主当场交给其100元,其交给帮主1包用白色透明塑料袋包装的毒品甲基苯丙胺。这次交易吴某在现场。
其在12张相片中辨认出08号男子就是帮主（林某岳），也就是向其购买毒品的人。
（二）证人证言和辨认笔录
1、证人林某岳证言和辨认笔录证实，其向梁昌承购买了二次毒品冰毒。
2016年2月16日12时许,看到梁昌承开摩托车经过文昌市会文镇边海村委会其经营的养殖鱼塘时，其要购买100元的毒品甲基苯丙胺(俗称“冰毒”),梁昌承表示同意。其交给梁昌承100元,梁昌承交给其1包用白色透明塑料袋包装的毒品甲基苯丙胺。
还有一次是，2016年3月23日8时许,其在会文镇阳光村委会养教村吴某的鱼塘房间内,见到梁昌承过来。其向梁昌承表示要购买100元毒品甲基苯丙胺,梁昌承表示同意。其当场交给梁昌承100元,梁昌承交给其1包用白色透明塑料袋包装的毒品甲基苯丙胺。交易时吴某也在现场。
其向梁昌承购买的毒品冰毒已经被公安机关扣押。
其在一组12张相片中辨认出08号男子就是梁昌承，也就是出卖毒品冰毒给其的人。
其在另一组12张相片中辨认出05号男子就是吴某，也就是看见其向梁昌承购买毒品的人。
2、证人吴某证言和辨认笔录证实，其在会文镇阳光村委会养教村其自己的鱼塘房间内,看到林某岳交给梁昌承100元，梁昌承交给林某岳1包用白色透明塑料袋包装的毒品冰毒。毒品交易的整个过程其都在旁边看到。
其在一组12张相片中辨认出03号男子就是梁昌承，也就是出卖毒品冰毒给帮主的人。
其在另一组12张相片中辨认出10号男子就是帮主（林某岳），也就是向梁昌承购买毒品的人。
（三）常住人口登记表证实，被告人梁昌承出生于19##年3月27日，已达到法定刑事责任年龄，具备犯罪主体资格，应负完全的刑事责任。
（四）抓获经过证实：2016年3月23日15时许，公安民警在文昌市会文镇阳光村委会吴某的鱼塘的房子内将涉嫌吸毒人员梁昌承和吴某抓获，并当场扣押梁昌承身上4包粉（疑似毒品）、1包K粉疑似物、9包冰毒疑似物和2部手机。经梁昌承交代，其曾两次把毒品冰毒贩卖给一名叫帮主的男子。公安民警根据这一线索，于2016年3月24日8时30分，在会文镇南兴村一鱼塘房子内将帮主抓获。
（五）扣押清单证实，扣押被告人梁昌承200元（公安机关存入文昌市财政局财政性资金账户）、2部手机、4包粉（疑似毒品）、1包K粉疑似毒品、9包冰毒疑似毒品。扣押吸毒人员林某岳1包毒品疑似物。
（六）健康检查笔录证实，被告人梁昌承进仓前，全身体表未见明显外伤。
（七）现场检测报告书证实，被告人梁昌承和吸毒人员吴某经胶体金法检测，结果均呈阳性反应。吸毒人员林某岳经胶体金法检测，结果呈阴性反应。
（八）行政处罚决定书证实，吸毒人员吴某因吸毒被行政拘留。
（九）发还清单证实，扣押被告人梁昌承的2部手机，公安机关已发还其父亲梁其柏。
（十）吸毒人员动态管控详细信息证实，吸毒人员林某岳因吸毒于2011年3月26日被行政拘留。
（十一）检验报告书证实，从被告人梁昌承身上扣押的1包白色晶体粉末净重10.22克,检出氯胺酮成份；4包咖啡色粉末净重7.84克,检出氯胺酮成份；9包透明晶体净重13.92克,检出甲基苯丙胺成份。从林某岳身上扣押的1包透明晶体净重0.45克,检出甲基苯丙胺成份。
以上证据来源合法，内容客观、真实，且能互相印证，形成完整的证明体系，足以认定。
本院认为，被告人梁昌承明知是毒品而非法贩卖,其中毒品甲基苯丙胺14.37克、毒品氯胺酮18.06克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。对于被告人梁昌承提出的其没有贩卖毒品的辩解意见，经查，被告人梁昌承庭前3次供述与辩解、自述材料和辨认笔录与证人林某岳的证言和辨认笔录、抓获经过均证实，2016年2月16日12时许，被告人梁昌承以100元价格，贩卖1包用白色透明塑料袋包装的甲基苯丙胺给林某岳；被告人梁昌承庭前3次供述与辩解、自述材料和辨认笔录与证人林某岳、吴某的证言和辨认笔录以及抓获经过、扣押清单、检验报告书均证实，2016年3月23日8时许，被告人梁昌承以100元价格，贩卖1包用白色透明塑料袋包装的甲基苯丙胺0.45克给林某岳，且进行毒品交易时，被告人梁昌承与证人林某岳、吴某3人均在场。被告人梁昌承在庭审过程中没有证据向法庭提供，且其提出的辩解意见与本院审理查明的事实不符，缺乏法律依据和证据支持，理由不充分，本院不予采纳。
对于辩护人申请证人林某岳、吴某出庭作证，并提出被告人梁昌承犯贩卖毒品罪证据不足，其行为涉嫌非法持有毒品罪的辩护意见，经查，辩护人申请证人林某岳、吴某出庭作证后，本院经查找2名证人，没有找到，2名证人没有出庭作证。
对于辩护人提出的自述材料并未被告梁昌承所写，其犯贩卖毒品罪证据不足的辩护意见，公诉机关答辩称，本案中的毒品交易有被告人梁昌承的供述和辨解、2名证人的证言等证据相互印证；自述材料是谁写的不重要，重要的是被告人梁昌承过目并签名确认了。公诉机关的答辩意见符合本院审理查明的事实，理由充分，本院予以采纳。
扣押被告人梁昌承的200元（公安机关存入文昌市财政局财政性资金账户），属于实施犯罪的毒资，应予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人梁昌承犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一六年三月二十四日起至二〇二五年三月二十三日止；罚金限于本判决生效之日起二十日内缴纳）。
二、扣押被告人梁昌承的200元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于辰潭
人民陪审员 周昌颖
人民陪审员 林明干
二〇一六年八月十五日
书 记 员 符 亮