杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0102民初4819号
原告：华夏银行股份有限公司杭州分行，住所地：杭州市庆春路73号。
负责人：朱波，行长。
委托诉讼代理人：石寅，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：杨灿，女，该公司工作人员。
被告：浙江三星纸业股份有限公司，住所地：杭州市富阳区春江街道井纸路1号。
法定代表人：唐培银。
被告：钱秋君，女，1964年9月19日出生，汉族，住杭州市富阳区，
被告：孙柏贵，男，1960年10月5日出生，汉族，住杭州市富阳区，
原告华夏银行股份有限公司杭州分行与被告浙江三星纸业股份有限公司、钱秋君、孙柏贵保证合同纠纷一案，原告于2017年10月9日向法院提起诉讼，诉请：1．请求判令被告浙江三星纸业股份有限公司对借款人浙江永泰纸业集团股份有限公司所欠原告债务承担连带保证责任，立即归还原告借款本金5000000元，期内利息69270.83元，逾期利息93306.27元，合计5162577.1元（暂计算至2017年9月28日，此后至实际清偿之日止的利息按照合同和法律规定另计）；2．判令被告钱秋君、孙柏贵对借款人浙江永泰纸业集团股份有限公司所欠原告债务承担连带保证责任，立即归还原告借款本金5000000元，期内利息69270.83元，逾期利息93306.27元，合计5162577.1元（暂计算至2017年9月26日，此后至实际清偿之日止的利息按照合同和法律规定另计）；3．判令被告浙江三星纸业股份有限公司、钱秋君、孙柏贵承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月21日公开开庭进行审理，原告华夏银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人石寅到庭参加诉讼。被告浙江三星纸业股份有限公司、钱秋君、孙柏贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年9月5日，被告浙江三星纸业股份有限公司与原告签订最高额保证合同一份，约定了被告浙江三星纸业股份有限公司愿意在最高债权额度内为主债务人浙江永泰纸业集团股份有限公司与原告签订的编号为HZ43（融资）20140005的最高额融资合同项下的债务提供保证担保，被担保的最高主债权本金限额为43000000元，被担保的主债权发生期间为2014年9月5日至2017年9月5日；保证方式为连带保证责任；保证担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，原告为实现债权而发生的费用以及其他主合同债务人的应付费用；依据法律规定或主合同约定主合同债权人宣布主合同项下全部债务提前到期，被担保的债权确定；保证期间为两年，任何一笔债务的履行期限届满日早于或同于被担保债权的确定日，保证期间的起算日为被担保债权的确定日等事项。同日，被告钱秋君、孙柏贵亦分别与原告签订个人最高额保证合同各一份，约定了被告钱秋君、孙柏贵愿意在最高债权额度内为主债务人浙江永泰纸业集团股份有限公司与原告签订的编号为HZ43（融资）20140005的最高额融资合同项下的债务提供保证担保，被担保的最高主债权本金限额为105000000元，被担保的主债权发生期间为2014年9月5日至2017年9月5日；保证方式为连带保证责任；保证担保的范围为主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等原告为实现债权而发生的费用；依据法律规定或主合同约定主合同债权人宣布主合同项下全部债务提前到期，被担保的债权确定；保证期间为两年，任何一笔债务的履行期限届满日早于被担保债权的确定日，保证期间的起算日为被担保债权的确定日等事项。
2014年9月5日，主债务人浙江永泰纸业集团股份有限公司与原告签订编号为HZ43（融资）20140005的最高额融资合同一份，约定了浙江永泰纸业集团股份有限公司在2014年9月5日至2017年9月5日期间内可以向原告申请使用的最高融资额度为105000000元。基于上述最高额融资合同，浙江永泰纸业集团股份有限公司与原告于2016年3月30日签订编号为HZ4310120160039的流动资金借款合同一份，约定了原告为浙江永泰纸业集团股份有限公司提供金额为5000000元的贷款，贷款期限为2016年3月30日至2017年3月30日，贷款利率为年利率4.35%，逾期罚息利率为合同约定利率加收50%。原告于2016年3月31日发放了贷款5000000元。2017年3月13日，浙江永泰纸业集团股份有限公司与原告、浙江三星纸业股份有限公司等就编号为HZ4310120160039的流动资金借款合同签订展期协议一份，约定了上述借款经展期后期限至2018年2月27日，利率调整为4.75%，罚息利率按借款合同约定的原则自动作相应变更等事项。
2017年6月16日，浙江永泰纸业集团股份有限公司向浙江省杭州市中级人民法院申请破产清算。2017年6月26日，浙江省杭州市中级人民法院作出（2017）浙01破申18号民事裁定书，裁定受理浙江永泰纸业集团股份有限公司的破产申请。
除本案外，原告与三被告之间尚有保证合同纠纷三案，案号分别为（2017）浙0102民初4820号、（2017）浙0102民初4821号、（2017）浙0102民初4824号，贷款本金合计为65000000元。本案中，原告主张被告浙江三星纸业股份有限公司对全部借款本金、期内利息、逾期利息承担连带清偿责任。
在诉讼过程中，原告自认浙江永泰纸业集团股份有限公司已经付清2017年3月12日前的利息。
本院认为，原告与三被告分别签订的三份最高额保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。现浙江省杭州市中级人民法院已于2017年6月26日裁定受理主债务人浙江永泰纸业集团股份有限公司的破产申请，根据《中华人民共和国破产法》第四十六条第一款“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期”之规定，案涉贷款应视为于2017年6月26日提前到期，原告有权要求保证人即三被告在合同约定的范围内对案涉主债务承担连带清偿责任。原告主张被告浙江三星纸业股份有限公司对本案全部借款本金、期内利息、逾期利息承担连带清偿责任，系其对自身权利的处分，亦不损害第三人利益，本院予以确认。三被告经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江三星纸业股份有限公司、钱秋君、孙柏贵于本判决生效之日止起10日内连带支付浙江永泰纸业集团股份有限公司尚欠原告华夏银行股份有限公司杭州分行的借款本金5000000元，期内利息69270.83元，逾期利息93306.27元（暂计算至2017年9月28日），并以5000000元为基数，按年利率7.125%的标准支付自2017年9月29日起计算至实际履行之日止的逾期利息（执行时应扣除通过破产程序已受清偿部分）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
预收案件受理费47938元，实际收取23968元，由被告浙江三星纸业股份有限公司、钱秋君、孙柏贵连带负担。
原告华夏银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江三星纸业股份有限公司、钱秋君、孙柏贵于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 孙丽
二〇一七年十一月二十九日
书记员 朱琦
（以下为空白页）