广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0825民初361号
原告何某某，女，汉族，文盲。
原告李某甲，男，汉族，高中文化。与原告何某某系母子关系。
原告李某乙，女，汉族，初中文化。与原告何某某系母女关系。
原告李某丙，男，汉族，初中文化。与原告何某某系母子关系。
以上四位原告共同委托代理人张某某，男，徐闻县公职律师事务所律师。
被告邓某某，男，汉族，退休职工。
原告何某某、李某甲、李某乙、李某丙诉被告邓某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月14日进行了公开审理，原告李某丙及其委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告邓某某因下落不明，本院依法公告送达，公告期满后被告仍拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理完结。
原告何某某、李某甲、李某乙、李某丙诉称，2015年8月XX日上午7时左右，原告亲属李某某驾驶二轮麾托车从徐闻县XX镇XX村往徐闻县XX农场场部方向行驶，在XX农场XX队路口左转弯时，与从XX农场场部往XX镇方向驾驶二轮麾托车直行的被告邓某某发生相撞，造成李某某受伤，经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，同年10月XX日徐闻县公安局交警大队对该起交通事故作出徐公交认字（2015）第XXXX号《道路交通事故认定书》，认定李某某承担事故主要责任，被告承担事故次要责任。被告已给付30000元的赔偿，余款被告却拒绝赔偿。原告认为，被告应该给原告赔偿医疗费20284.32元、丧葬费32395元、死亡赔偿金244912元及精神损坏抚慰金20000元，共计317591.32元的30%。此外被告应在交通险责任范围内赔偿原告110000元，再按事故责任赔偿原告的不足部分207591.32元，即（317591.32元-110000元）×30%＝62277.39元，被告应给赔偿110000元＋62277.39元＝172277.39元，扣除被告已赔偿的30000元，被告仍应赔偿142277.39元。为此，特诉至法院，要求判决：一、被告给原告赔偿142277.39元；二、本案诉讼费由被告负担。
原告何某某、李某甲、李某乙、李某丙为对其主张事实及为支持其诉讼请求，在规定的举证期限内向本院提供如下证据：
原告何某某、李某甲、李某乙、李某丙以及李某某的《常住人口登记卡》、《居民身份证》复印件各一份，证明原告何某某、李某甲、李某乙、李某丙以及李某某的身份。
徐闻县下桥镇信桥村委会出具的《证明》复印件一份，证明李某某与何某某是夫妻关系，李某甲、李某乙、李某丙是李某某与何某某婚生子女。
徐闻县公安局交警大队2015年10月XX日作出徐公交认字（2015）第XXXX号《道路交通事故认定书》复印件一份，证明李某某与被告邓某某发生交通事故的事实。
《徐闻县人民医院医疗收费票据》复印件四份，证明李某某在徐闻县人民医院治疗花费20284.32元。
被告邓某某不作书面答辩，在规定的举证期限内没有向本院提供证据。
被告邓某某不到庭，至庭审结束时没有对上述证据向本院提出异议，本院认为原告提供的证据所反映的内容符合案件事实，各证据之间与案件事实具有关联性，其证据来源符合法律规定，具有证明力，应予采纳。
经审理查明，李某某与原告何某某是夫妻关系，李某某与何某某共同生育二男一女，其中长男即原告李某甲，长女即原告李某乙，次男即原告李某丙。2015年8月XX日上午7时10分，李某某驾驶无号牌二轮麾托车从徐闻县XX镇XX村往徐闻县国营XX农场场部方向行驶，在XX农场十队路口路段左转弯驶入道路时，与从XX农场场部往XX镇方向驾驶二轮麾托车直行的被告邓某某发生相撞，造成李某某当场受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，李某某被送往徐闻县人民医院抢救，由于伤势严重李某某经抢救无效死亡，在徐闻县用去医疗费20284.32元。同年10月XX日徐闻县公安局交警大队对该起交通事故作出徐公交认字（2015）第XXXX号《道路交通事故认定书》，认定李某某承担事故主要责任，被告承担事故次要责任。后经徐闻县公安局交警大队调解，被告仅给付原告30000元赔偿款，其余拒绝赔偿，原告遂于2016年3月29日诉至本院。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护，任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。本案交通事故发生后，李某某死亡，原告何某某、李某甲、李某乙、李某丙作为近亲属诉至本院，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第一款：“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任…”的规定，其诉讼主体适当。本案徐闻县公安局交警大队于2015年10月13日作出徐公交认字（2015）第XXXX号《道路交通事故认定书》，认定李某某承担事故主要责任，被告邓某某承担事故次要责任。原告在庭审中没有提出异议，本院采纳交警部门对本次交通事故的责任认定，确定为当事人民事赔偿的依据。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，以及原告的诉讼请求，被告应予给原告下列各项的合理赔偿：
一、医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任…”的规定，原告提供了《徐闻县人民医院医疗收费票据》四张，证明李某某用去医疗费20284.32元，本院予以确认。
二、丧葬费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”的规定，本案发生事故是2015年8月15日，按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，城镇、国有单位在岗职工平均工资64790元／年，丧葬费应为64790元／年÷12个月×6个月＝32395元。
三、死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十岁以上的，按五年计算。”的规定，李某某是农村户口，1956年8月15日出生，死亡时不满六十岁。按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，农村居民人均纯收入为11669元／年，死亡赔偿金应为11669元／年×20年＝233380元，原告计算有误，应予纠正。
四、关于精神损坏抚慰金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（三）侵权行为所造成的后果；”以及第十一条：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”的规定，原告要求被告给予20000元精神损害抚慰金的赔偿，应予支持。
据此认定原告的各项合理赔偿包括医疗费20284.32元，丧葬费32395元，死亡赔偿金233380元，精神损害抚慰金20000元，合计306059.32元。
根据交警部门的责任认定，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的可以减轻侵权人的责任。”的规定，原告应自负本次交通事故70%的赔偿责任，被告应给予原告交通事故30%的赔偿责任。
被告驾驶的二轮麾托车属机动车，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”的规定，被告应依法投保交强险。本案被告不依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，原告要求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，应予支持。根据《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》的规定，被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元人民币；医疗费用赔偿限额10000元人民币；财产损失赔偿限额200元人民币。本案医疗费20284.32元，死亡赔偿金233380元，计253664.32元，被告应在交强险责任限额范围内的120000元内给予赔偿。即253664.32元-120000元＝133664.32元，余下不足部分的133664.32元按照各自过错的比例承担赔偿责任。
综上所述，原告应得到的合理赔偿有：交强险责任限额范围内的120000元，其余133664.32元＋丧葬费32395元＋精神损害抚慰金20000元＝186059.32元按照各自过错的比例，原告自负70%，即是130241.52元，被告赔偿30%，即是55817.80元，再扣除被告先予给付的赔偿30000元，被告实际应给原告合理赔偿145817.80元。原告诉讼请求被告给予赔偿，证据确凿，理由充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条第一款、第二十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邓某某在本判决发生法律效力后五日内给原告赔偿何某某、李某甲、李某乙、李某丙医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金合计145817.80元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1211元由被告邓某某负担（原告已垫付，被告付款时迳退给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 黄海疆
审 判 员 陈春业
人民陪审员 邓雪梅
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 张英伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。