江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0481民初9120号
原告彭玲，女，1985年12月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托代理人陈亮，江苏方直律师事务所律师。
委托代理人戴骉，江苏方直律师事务所律师。
原告周阿保，女，1933年7月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托代理人周惠忠，江苏天目湖（郎溪）律师事务所律师。
被告钱希明，男，1977年11月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托代理人吕凯，江苏麒凯律师事务所律师。
委托代理人周芸蕾，江苏麒凯律师事务所律师。
被告渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市兰陵北路508号4楼，统一社会信用代码913204006689778582。
负责人吉骏，系该公司副总经理。
委托代理人肖林，男，1970年8月26生，汉族，溧阳市人，住溧阳市，系该公司员工。
原告周阿保、彭玲诉被告钱希明、被告渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月20日立案受理后，依法适用普通程序于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告周阿保委托代理人周惠忠、原告彭玲委托代理人戴骉、被告钱希明、被告钱希明委托代理人周芸蕾、被告保险公司委托代理人肖林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周阿保、彭玲诉称，2016年11月26日10时10分左右，被告钱系明驾驶苏Ｄ×××××重型自卸货车在溧阳市台港东路东方威尼斯浴室斜对面处的道路北侧非机动车道内由东向西倒车时，与车辆后方正在扫地的清洁工彭盘才（原告亲属）发生碰撞并碾压，事故造成彭盘才死亡。经交警部门认定，被告钱希明承担事故的全部责任，彭盘才不承担事故责任。被告钱希明的车辆在被告保险公司购买了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，故具状贵院，希望法院支持原告的诉讼请求。变更一下诉讼请求：将赔偿总金额变为837616.65元。
被告保险公司辩称，对事故的事实和责任认定无异议，对原告的具体诉讼请求在庭审中逐一质证。
被告钱希明辩称，对事故的事实和责任认定无异议，对原告的具体诉讼请求在庭审中逐一质证。因为事故发生后，我方与两原告达成了和解，由我方一次性补偿两原告18万元，双方一次性处理完毕，此后再无他涉，故本案原告的诉请由被告保险公司承担赔偿责任，我方不承担任何赔偿责任。我方不承担本案诉讼费用。
经审理查明，两原告为死者彭盘才的近亲属，周阿保是彭盘才的母亲，彭玲是彭盘才的养女。牌号为苏Ｄ×××××重型自卸货车的登记所有人为被告钱希明，被告钱希明是持证驾驶，该车在被告保险公司参加了机动车强制保险和商业第三者责任险（限额100万元，不计免赔），保险期限均是自2016年5月7日起至2017年5月6日止，事故发生在保险期限内。2016年11月26日10时10分左右，被告钱希明驾驶苏Ｄ×××××重型自卸货车在溧阳市台港东路东方威尼斯斜对面处的道路北侧非机动车道内由东向西倒车时，与车辆后方正在扫地的清洁工彭盘才发生碰撞并碾压，事故造成彭盘才死亡。2016年11月29日溧阳市公安局交巡警大队出具事故认定书，认定被告钱希明负事故全部责任，彭盘才不负事故责任。事故发生当天，彭盘才被送至溧阳市人民医院请求无效，于当天死亡。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书1份，行驶证、驾驶证复印件1份、保险单复印件2份、医疗费发票2张、经与原件核对无异议的收养证1份、户口注销证明1份、居民死亡医学证明书1份、居民死亡殡葬书1份、尸体检验报告1份、溧阳市公安局城南派出所和溧阳市溧城镇庄家社区居委会出具的证明1份附卷佐证。庭审中两被告对上述事实及原告提供的全部书证的真实性均无异议，庭审中被告钱希明提出因本次交通事故涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月21日被溧阳市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑2年，并提供（2017）苏0481刑初80号刑事判决书复印件1份，并当庭提供原件核对，对此两原告及保险公司均无异议。庭审中原告提出如下诉讼请求：1、医疗费992.65元（提供医疗费发票2张）；2、死亡赔偿金722736元（以2016年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元，因死者彭盘才死亡时已年满62周岁，赔偿18年计算）；3、被抚养人生活费26433元（死者彭盘才母亲周阿保，周阿保年满75周岁，按江苏省城镇居民2016年度人均消费支出26433元，赔偿5年，周阿保有五个子女故除以5计算）；4、丧葬费33600元；5、精神损害抚慰金50000元；6、交通费3000元；7、处理丧葬人员误工费855元（按照95元每天，3人3天计算。）
庭审中两被告对原告主张的医疗费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、处理丧葬人员误工费的计算和请求均无异议，对原告主张的精神损害抚慰金，两被告提出因被告钱希明因本起事故被溧阳市人民法院以交通肇事罪判处有期徒刑一年、缓刑两年，已经承担了刑事责任，根据相关法律规定，在本案中不应当再承担精神损害抚慰金，原告主张的精神损害抚慰金的请求没有事实和法律依据，请求予以驳回。对原告主张的交通费，被告保险公司提出过高，认可1000元。庭审中，两原告提出自愿不要被告钱希明另行承担原告方主张的医药费中的10%的医保外用药，对此两被告表示同意。
本院认为，被告钱希明驾驶机动车辆倒车时与正在扫地的两原告近亲属彭盘才发生碰撞并碾压的交通事故，造成彭盘才死亡的严重后果。溧阳市公安局交通巡警大队作出交通事故认定书，认定被告钱希明负事故全部责任，彭盘才不负事故责任。因肇事双方对交通事故认定书认定的事实和责任分担意见均未提出异议，对此本院应确认交通事故认定书的效力，肇事双方均应按交通事故认定书认定的事实和责任分摊意见各自承担民事责任，由于被告钱希明的车辆在被告保险公司参加了机动车辆强制保险和商业险，按现行法律规定，被告保险公司应在交强险分项责任限额范围内先于承担原告无过错的赔偿责任，对于超过交强险分项责任限额范围部分应由被告保险公司按责分担。庭审中两被告对原告主张的医疗费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、处理丧葬人员误工费的主张和请求均无异议，因原告主张的上述赔偿项目均符合同时在计算上也未超过相关法律规定的计算标准，对此本院予以确认。关于原告主张的精神损害抚慰金，因被告钱希明已因本次交通事故被本院以交通肇事罪判处有期徒刑一年、缓刑二年，因此原告再要求被告承担精神损害抚慰金的请求，缺乏相关事实和法律依据，本院不予采纳。关于原告主张的交通费，本院认为过高，但本次事故发生后因抢救原告近亲属及处理相关丧葬事宜事实上会产生交通费用，结合本案的实际情况，本院酌情认定原告交通费1800较为妥当。相关法律规定，国家保护合法的收养关系。两原告自愿放弃要求被告钱希明承担本案中10%的医保外用药的请求，不违反相关法律规定，本院予以采纳。
综上，原告的各项请求应认定如下：1、医疗费893元（已扣除10%的医保外用药）；2、死亡赔偿金749169元（含被抚养人生活费）；3、丧葬费33600元；4、交通费1800元；5、处理丧葬事宜人员误工费855元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国婚姻法》第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险限额内赔偿原告周阿保、彭玲医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理丧葬事宜人员误工费合计人民币786317元。
二、驳回原告周阿保、彭玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12177元，由被告保险公司负担11477元、由原告周阿保、彭玲负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费12177元。在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可邮政汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 韦建军
人民陪审员 李海芝
人民陪审员 汤建新
二〇一七年三月三十日
书 记 员 朱媛媛