浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瓯梧商初字第863号
原告：中国民生银行股份有限公司温州分行。
负责人：徐文华。
委托代理人：潘海迪。
被告：陈芝唱。
被告：潘超群。
被告：陈广练。
被告：潘福铤。
被告：林昌建。
被告：刘日群。
被告：黄首创。
被告：温州市首创包装有限公司。
法定代表人：黄首创。
被告：苍南县龙港宏翔电脑织唛有限公司。
法定代表人：刘日群。
被告：苍南县龙港金利美印业有限公司。
法定代表人：林昌建。
被告：温州坤华工艺礼品有限公司。
法定代表人：陈芝唱。
原告中国民生银行股份有限公司温州分行与被告陈芝唱、潘超群、潘福铤、陈广练、刘日群、黄首创、林昌建、温州市首创包装有限公司（以下简称首创公司）、苍南县龙港宏翔电脑织唛有限公司（以下简称宏翔公司）、苍南县龙港金利美印业有限公司（以下简称金利美公司）、温州坤华工艺礼品有限公司（以下简称坤华公司）金融借款合同纠纷一案，原告于2015年8月21日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈芝唱、潘超群偿还借款1110815.99元及逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率上浮10%后再上浮50%确定，从2014年12月18日起计算至实际清偿完毕之日止）；2.判令被告陈广练、潘福铤对上述债务承担连带偿还责任；3.被告林昌建、刘日群、黄首创、首创公司、宏翔公司、金利美公司、坤华公司在最高额660万元内对上述债务承担连带偿还责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年1月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2013年12月10日，被告黄首创、刘日群、林昌建、陈芝唱等四人（甲方）及首创公司、宏翔公司、金利美公司、坤华公司等四企业（丙方）与原告（乙方）签订《联保体授信合同》，合同约定：原告给予甲方的所有授信人的整体授信额度为660万元，授信使用期限自2013年12月10日至2014年12月10日；任一授信提用人在本合同项下的贷款发生逾期，逾期利率按照约定利率上浮50%；借款利率在新的同期贷款基准利率基础上按月进行调整，调整后的贷款利率自中国人民银行贷款基准利率调整后的第一个还款日的次日起开始适用；任一授信提用人为本合同项下除本人外的原告债权提供限额为660万元的最高额连带保证，保证期间为两年。
同年12月13日，被告黄首创、刘日群、林昌建、陈芝唱分别向原告提供55万元的定期存单作为出质人，与原告签订《最高额担保合同》，为上述《联保体授信合同》项下的全部债权提供最高额660万元连带保证责任。原告要求出质人承担保证责任时，有权直接从出质人指定的账户中扣收相应的款项。
同年12月16日，被告陈芝唱与原告签订《�款支用申请书》，双方约定：一、借款金额为165万元，借款期限自2013年12月16日至2014年12月10日；二、借款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮10%，利率调整方式按还款周期调整，按月付息，每月还款日为15号。同日，原告按约向被告陈芝唱支付借款165万元。
同日，被告潘福铤、陈广练与原告签订担保合同，为被告陈芝唱在上述借款支用申请书项下原告的全部债权提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日后两年。
借款后，被告陈芝唱已偿还部分借款本金和期内全部利息（其中含原告扣收其提供质押的存款本息）。截止2014年12月17日，被告陈芝唱尚欠原告借款本金1110816.05元。此后，被告陈芝唱仅于2014年12月21日向原告偿还本金0.06元，余款至今没有偿还。
另查明，被告陈芝唱、潘超群于2012年9月25日登记结婚，于2014年7月14日登记离婚。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈芝唱、潘超群应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司温州分行借款1110815.99元及逾期利息{按年利率9.24%［若中国人民银行公布的贷款基准利率发生调整，从调整后的第一个还款日（还款日为每月15日）的次日开始按一年期新贷款基准利率的1.65倍计算］，从2014年12月18日起计算至本判决确定的履行之日止}；
二、被告潘福铤、陈广练对上述第一项债务承担连带保证责任。被告潘福铤、陈广练承担保证责任后，在已承担责任的范围内，有权向被告陈芝唱、潘超群进行追偿；
三、被告黄首创、林昌建、刘日群、温州市首创包装有限公司、苍南县龙港宏翔电脑织唛有限公司、苍南县龙港金利美印业有限公司、温州坤华工艺礼品有限公司在最高额660万元的范围内对上述第一项债务承担连带保证责任。前述被告承担保证责任后，在已承担责任的范围内，有权向被告陈芝唱、潘超群进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15301元，公告费640元（由原告预交），合计15941元，由被告陈芝唱、潘超群、潘福铤、陈广练、刘日群、黄首创、林昌建、温州市首创包装有限公司、苍南县龙港宏翔电脑织唛有限公司、苍南县龙港金利美印业有限公司、温州坤华工艺礼品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 金国平
人民陪审员 王崇林
人民陪审员 洪春耕
二〇一六年一月二十日
代书 记员 叶婉棋
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等�约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情�的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条：最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
2.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
3.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
4.不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。