江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第2373号
原告钱先美。
委托代理人高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告王东。
被告长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市云龙区复兴南路247号第三层。
负责人孟平，该公司总经理。
委托代理人董晓，该公司职工。
原告钱先美与被告王东、史海峰、长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法由审判员黄坤适用简易程序独任审判，于同年9月8日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告钱先美的委托代理人高辉，被告王东，被告长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司的委托代理人董晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱先美诉称：2015年5月7日10时许，王东驾驶苏N×××××号小型普通客车沿沙集镇和平村乡间路口处，与原告骑的自行车相撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故经睢宁县交巡警大队认定，无法认定事故责任，仅出具事故证明。另查明，事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，要求被告赔偿原告医药费、护理费、交通费等共计50000元，并承担本案诉讼费。
被告王东辩称：对事故事实认可，但睢宁县公安局交警队已作出睢公交认字（2015）第264号事故认定书，认定双方为同等责任，应按同等责任赔偿，我的车投保了保险，由保险公司赔偿。
被告长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司辩称：对事故发生事实无异议，责任划分应按同等责任赔偿，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险，但未投保不计免赔率险。原告的部分诉求过高，我公司不承担诉讼费、鉴定费等。
经审理查明：2015年5月7日10时许，王东驾驶苏N×××××号小型普通客车沿睢宁县沙集镇和平村乡间路由南向北行驶至小朱庄路口处，与原告钱先美骑的自行车发生碰撞，致原告受伤，苏N×××××号小型普通客车损坏。该事故经睢宁县公安局交巡警大队认定，因事故事实及成因无法查清，仅出具道路交通事故证明。肇事车辆苏N×××××号小型普通客车在被告长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司投保交强险及30万元商业三者险，未投保不计免赔率险，事故发生时尚在保险期内。事故发生后原告被送往睢宁县人民医院住院治疗28天，共花费医药费42904.1元，伤情诊断为：右胫腓骨开放粉碎骨折伴骨缺损骨平台骨折；右小腿软组织挫裂伤。因双方对相关赔偿事宜未能达成一致意见，原告起诉至法院，要求被告赔偿医药费、护理费、营养费等共计50000元，并承担本案诉讼费。
另查明，肇事车辆苏N×××××号小型普通客车的实际车主为被告王东，事故发生后被告王东已赔偿原告26118.22元医药费。
上述事实，有原被告的庭审陈述、事故证明、驾驶证、行驶证、保险单、医药费票据、用药明细、出院记录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、××者生活补助费等费用。睢宁县公安交巡警大队作出的道路交通事故证明，能够证明事故发生的事实。被告王东驾驶机动车，原告钱先美驾驶非机动车，依据相关规定，事故责任无法认定时由机动车方承担全部责任，故被告王东应承担本次事故的全部责任。被告王东辩称应按睢公交认字（2015）第264号事故认定书中认定双方按同等责任承担，经查，该事故认定书经原告申请复核，已被撤销，后睢宁县公安局交警大队出具另一份事故证明，被撤销的事故认定书不应作为定案依据，故被告的辩论意见，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”对于原告钱先美的各项合理损失首先应由被告长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告长安责任保险股份有限公司徐州中心支公司在商业三者险范围内按被告王东所应承担的全部责任比例予以赔偿，但因肇事车辆未投保不计免赔率险，商业三者险应加扣20%的免赔率，由被告王东负担。
就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医药费：原告主张16840.16元，因被告王东垫付的医药费票据在王东手中，庭审中双方对王东持有的医药费票据均无异议，结合双方其提供的医药费票据、用药明细及相关的病案材料予以证明，本院综合认定医药费为42904.1元，被告保险公司主张扣除非医保用药，未提供证据予以证实，本院不予支持。
二、护理费：原告主张19714.5元（168.5元／天×117天），被告保险公司认为标准过高，经查，原告受伤期间由其儿子钱涛护理，钱涛在江苏恒冠建筑装饰工程有限公司工作，月收入5250元左右，因护理其母亲请假，请假期间工资停发，有其提供的劳动合同、工资表、营业执照、工资停发证明、工资卡对账单等予以证实，标准本院予以支持，但护理期限过长，鉴于原告尚需二次手术，本院暂支持为15165元（168.5元／天×90天）。
三、营养费：原告主张2106元（18元／天×117天），标准过高，营养期限过长，本院酌定支持为900元（15元／天×60天）。
四、住院伙食补助费：原告主张540元（20元／天×27天），标准适当，本院予以支持。
五、交通费：原告主张1500元，证据不足，但原告因伤住院治疗，必然造成交通费损失，故本院酌定支持400元。
六、保全费：原告主张120元，有保全费票据予以证实，本院予以支持。
综上，被告长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司应在交强险限额内赔偿原告钱先美各项损失25565元（医药费10000元＋护理费15165元＋交通费400元），在商业三者险范围内赔偿原告钱先美各项损失27475.28元［（医药费32904.1元＋营养费900元＋住院伙食补助费540元）×80%］，共计53040.28元。被告王东赔偿原告钱先美各项损失6988.84元［（医药费32904.1元＋营养费900元＋住院伙食补助费540元）×20%＋保全费120元］，鉴于其已付26118.22元，多付的19129.38元，原告应当返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司赔偿原告钱先美53040.28元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：睢宁县人民法院帐户户名：睢宁县国库支付中心-
执行款帐号：3203240011010000018039开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）；原告应将上述赔偿款中的19129.38元返还被告王东；
二、驳回原告钱先美的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元，由被告王东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 黄 坤
二〇一五年十月十三日
书记员 丁梦晗
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。