贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2601民初855号
原告石某1，男，1999年3月7日出生，苗族，贵州省凯里市人，凯里市第一中学学生，住贵州省凯里市。
法定代理人石某2，男，1973年9月5日出生，苗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。系原告石某1之父。
委托代理人（特别授权）章文姣，贵州争荣律师事务所律师。
被告周俊波，男，1996年2月21日出生，侗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。
委托代理人（特别授权）周啟兵，男，1969年11月22日出生，汉族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。系被告周俊波之父。
委托代理人（一般代理）舒超，贵州贵信律师事务所律师。
被告贵州省凯里市第一中学。住所地：贵州省凯里市文化北路**号。
法定代表人汪海清，系该学校校长。
委托代理人（特别授权）龙铁，贵州贵信律师事务所律师。
原告石某1诉被告周俊波、贵州省凯里市第一中学（以下简称“凯里一中”）健康权纠纷一案，本院2016年3月21日受理后，依法适用普通程序，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告石某1及其法定代理人石某2、委托代理人章文姣，被告周俊波及其委托代理人周啟兵、舒超，被告贵州省凯里市第一中学的委托代理人龙铁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告石某1系被告凯里一中的在校生，本案事故发生时被告周俊波也是被告凯里一中的在校生。为培养学生的业余爱好，2014年下学期，凯里一中成立了武术社团，由龙涛老师担任指导老师，并请了校外武术爱好者担任社团的武术教练，训练场地安排在学校操场，原告为该社团的社员。学校团委重视社团的发展和教育，定期检查和指导，武术社团多次被评为优秀社团。2015年6月23日下午，原告与众多社员在操场热身准备开始训练，被告周俊波随后在原告毫无防备的情况下利用“抱腿摔”招式将原告摔倒在地，原告动弹不得，随之神志恍惚。之后，原告入住黔东南州人民医院，经诊断为左侧枕部急性硬膜外血肿、左侧枕骨线性骨折、左侧枕部头皮血肿。经过110天的住院治疗，原告至今存在枕骨大孔疝、双眼视物重影等症状。原告在住院期间共花费76910.1元，期间被告周俊波的监护人支付了原告5000元医疗费，被告凯里一中至今未支付任何费用。2016年1月29日，经黔东南州人民医院法医学司法鉴定所鉴定，原告的颅骨缺损面积构成十级伤残。双眼视物重影的症状，眼科建议再观察半年，届时根据恢复情况进行鉴定。原告认为，原告及众多武术社的社员多为未成年人，被告凯里一中在不具备武术训练的场地和设施、设备的情况下，积极支持该社团训练，在明知存在诸多不安全因素的情况下，让社员在操场中进行武术训练，其严重违反了《学生伤害事故处理办法》的相关规定，在该事故中应依法承担相应的责任。被告周俊波将原告摔成十级伤残，违反法律规定，应承担法律责任。综上，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决：一、二被告共同支付原告的损失138065.52元（残疾赔偿金49158.8元、医疗费38910元、护理费39240元、住院伙食补助费11000元、交通费219元、营养费3600元）；二、本案诉讼费由二被告共同承担。
原告在举证期限内向本院提交的证据有：1、《黔东南州人民医院出院记录》复印件一份2页，拟证明原告的受伤病情及住院天数，出院诊断医嘱等；2、《鉴定意见书》复印件一份5页，拟证明原告的伤残等级为十级；3、《疾病证明书》复印件一份1页，拟证明原告的伤情、住院情况、当时住院是其父母陪护等事实；4、《医疗发票》、《理赔核定通知书》复印件共十一份11页，拟证明原告花费的医疗费及保险公司理赔了33000元的事实；5、《车票》复印件六十六份共4页，拟证明因原告的伤情产生的车费；6、《调查表》复印件二份2页，拟证明被告周俊波将原告摔伤的事实；7、《身份证》复印件二份2页，拟证明原告及其法定代理人的主体资格及身份信息。
被告周俊波辩称：1、事故发生时我是凯里一中的学生，是武术社团代理教练，我与原告是好朋友，我不是故意伤害原告；2、事故发生出乎了我的意料，事故发生后我与家人全力支付了原告5000元医疗费，并且在原告住院期间我一直在医院护理原告，从ICU病房至普通病房；3、我的家庭也非常困难，现在是通过助学贷款上学；4、该事故发生，学校应该承担相应责任；5、对不起原告家，我愿意尽最大力量对原告进行补偿。
被告周俊波向本院提交的证据有：1、《身份证》复印件一份1页，拟证明被告的诉讼主体适格；2、《生源地信用助学贷款受理证明》、《工资证明》复印件各一份1页，拟证明周俊波通过贷款读书，其父亲的月工资收入为1398元，被告家庭困难的事实；3、《武术社社团申请》、《社团活动安排表》、《校团委证明》复印件共四份4页，拟证明周俊波事发时是凯里市一中学生且在武术社团担任代理教员；4、《证言》复印件一份1页，拟证明被告周俊波在原告住院期间每天去医院陪护原告，直至去读大学。
被告凯里一中辩称：1、2015年6月23日下午，原告与其他社员在操场热身准备开始训练，被告周俊波也到场观看，并与原告打闹，用“抱腿摔”招式将原告摔倒，造成原告受伤。事故发生时原告是我校高一的在校学生，是武术社成员，被告周俊波是我校高三毕业生，不是武术社成员，其高考结束后已离校，当天是学校通知来填报高考志愿。2、武术社是原告等武术爱好者自发成立的社团组织，事发时该社团还未经批准成立，学校也没有为该社团安排指导老师和聘请武术教练，武术训练是学生个人业余爱好。3、根据侵权责任法规定，学校只有存在过错，未尽到教育、管理职责的情况下才承担责任。事发时原告已年满16周岁，其进行武术训练的行为与其民事行为能力相符，学校没有必要制止其进行武术训练。原告在学校操场进行训练，操场符合训练场地要求。原告受伤系被告周俊波的侵权行为所致，周俊波是年满18周岁的成年人，应承担完全赔偿责任。综上，我校对本案事故的发生不存在过错，且已尽到安全管理义务，依法不应承担责任。
被告凯里一中向本院提交的证据有：1、《事业单位法人证书》复印件一份1页，拟证明凯里一中的法人资格；2、《凯里一中学生社团管理制度》复印件一份2页，拟证明学生社团成立须履行审批手续，体育类及武术类需要提交安全承诺书，因此该武术社团是没有经过学校批准成立的事实；3、《学生信息表》复印件一份1页，拟证明周俊波是2015届高三毕业生，事发时周俊波已满18周岁的事实；4、《高三后期管理工作要求》原件一份1页，拟证明周俊波于2015年6月9日高考结束离校；5、张海彬、龙海生、顾志业《证言》原件各一份共4页，拟证明本案所涉事故发生的经过。
经审理查明：原告石某1系被告凯里一中学生，是学校武术社团社员。被告周俊波曾系凯里一中学生。2015年6月23日，原告与其他武术社社员在凯里一中操场做训练前的热身准备时，来学校填报高考志愿的被告周俊波路过操场，便要求与原告切磋，在切磋过程中，被告利用“抱腿摔”招式将原告摔倒在地，致原告受伤。之后，原告被送往黔东南州人民医院住院治疗，经治疗后于2015年10月11日出院，住院共110天，支付医疗费共计76910.1元。2016年1月29日经黔东南州人民医院鉴定，原告构成十级伤残。原、被告因赔偿事宜协商未果，原告于2016年3月21日向本院提起诉讼。庭审中，因双方当事人各持已见，案经本院调解未果。
另查明，原告受伤后至被告周俊波去读大学期间，被告周俊波经常去医院陪护原告。
再查明，因原告在中国人寿保险股份有限公司投有“学生儿童住院费用补偿医疗保险”，本案事故发生后中国人寿保险股份有限公司共赔付了33000元保险金给原告。
上述事实，有原告的起诉状、被告及第三人的答辩以及各方所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法审查，可以认定。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应承担侵权责任。本案中，被告周俊波主动要求与原告石某1切磋，在切磋过程中因被告不慎而导致原告摔伤，被告的行为侵害了原告的身体健康权，依法应承担赔偿责任。事故发生时，原告已年满16周岁，属限制民事行为能力人，其同意与被告切磋而造成事故发生亦存在过错，应对损害结果承担一定的责任。原告诉称被告凯里一中在不具备武术训练场地及设施的情况下，积极支持武术社团训练，违反了《学生伤害事故处理办法》的相关规定，故被告凯里一中应承担连带责任。被告周俊波辩称事故发生时其系学校学生，也是武术社团的代理教员，其并非故意伤害原告，且事故发生在学校，学校也默认该武术社团的存在，故学校在管理方面存在过错，因此学校也应承担责任。事故发生时，被告周俊波已高考结束并离校，当天前往学校是填报高考志愿，其主动与原告切磋，并非武术社团的正常训练，而系其与原告的个人行为，与被告周俊波是否属于在校学生、是否属于该社团的代理教员并无关系。被告凯里一中准许武术社团训练、通知被告周俊波前来学校填报高考志愿并非造成本案事故的原因，原告及被告周俊波也无证据证明被告凯里一中在此次事故中存在管理等方面的过错。综上，原告及被告周俊波关于凯里一中应承担责任的辩解意见本院不予采纳。综合本案案情及各方的过错程度，本院酌情确定：被告周俊波对原告石某1的人身损害承担80%的赔偿责任，原告石某1自己承担20%的责任。关于原告的各项损失，本院经审核后认为：1、医疗费。原告实际支付医疗费76910.1元，因保险公司已赔付33000元，故被告周俊波还应承担剩余医疗费43910.1元的80%，即35128元。因被告周俊波已支付原告5000元，故还应支付30128元。2、护理费。原告主张住院期间的护理费26400元（120元∕天×110天×2人），因原告未能举证证明其受伤程度需要2人护理，结合被告周俊波经常去医院陪护原告等客观案情，本院酌情认定护理天数为80天，并依法调整参照2015年贵州省居民服务及其他服务业从业人员年平均工资28437元的标准计算，即6233元（28437元÷365天×80天）。原告主张出院后的护理费12840元，无法律依据，本院不予支持。综上，被告周俊波应支付原告护理费4986.4元（6233元×80%）。3、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费11000元符合法律规定，本院予以支持，被告周俊波应承担80%，即8800元（11000元×80%）。4、交通费。原告主张交通费219元，被告周俊波无异议，故本院予以支持，被告周俊波应承担80%，即175.2元（219元×80%）。5、营养费。原告主张营养费3600元，且有医院病历的医嘱证明，本院结合原告的伤情，依法予以支持，被告周俊波应承担80%，即2880元（3600元×80%）。6、残疾赔偿金。原告构成十级伤残是事实，被告周俊波亦无异议，原告主张残疾赔偿金49158.8元（24579.4元×10%×20年）符合法律规定，本院予以支持，被告周俊波应承担80%，即39327元（49158.8元×80%）。综上，被告周俊波应赔偿原告损失86296.6元（其中：医疗费30128元、护理费4986.4元、住院伙食补助费8800元、交通费175.2元、营养费2880元、残疾赔偿金39327元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告周俊波于本判决生效之日起十五日内支付原告石某1人身损害赔偿费86296.6元。
二、驳回原告石某1的其他诉讼请求。
若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费890元，由原告石某1负担334元，由被告周俊波负担556元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 佘 坤
审 判 员 潘政旭
人民陪审员 顾劲松
二〇一六年九月二十日
书 记 员 陈芸芸