安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初58号
原告：周元忠，男，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：何长生，庐江县泥河镇法律服务所法律工作者。
被告：王文才，男，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
委托代理人：时建林，庐江县法律援助中心法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县。
负责人：柯金龙，经理。
委托代理人：赵宗道，安徽剑戈律师事务所律师。
原告周元忠与被告王文才、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称“人保财险庐江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。2016年1月6日，原告周元忠申请对其伤残等级、“三期”期限和后续治疗费进行司法鉴定，2016年1月14日，本院以摇号方式确定安徽天正司法鉴定中心为鉴定机构，2016年2月3日，安徽天正司法鉴定中心作出（2016）法临鉴字第98号鉴定意见书，2016年3月2日，本院将该鉴定意见书送达各方当事人。依法由审判员李革会适用简易程序于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告周元忠及其委托代理人何长生、被告王文才及其委托代理人时建林、被告人保财险庐江支公司委托代理人赵宗道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周元忠诉称：2015年4月30日17时40分许，周元忠驾驶“永能”牌电动自行车行驶至庐江县庐城镇文昌路世纪锦都门前路段处左转弯借道通行时，与由王文才驾驶的皖Q×××××号“长铃”牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成王文才和周元忠受伤、二车受损的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定周元忠应负本起事故的同等责任，王文才应负本起事故的同等责任。原告受伤当日入庐江县人民医院住院治疗，经确诊为：左膝关节脱位、左膝内侧副韧带、后交叉韧带断裂、左膝关节内外侧半月板后角损伤。住院9天后到中国人民解放军第一零五医院两次住院治疗，目前伤情稳定但仍不能行走尚需后续治疗。王文才驾驶的皖Q×××××号“长铃”牌普通二轮摩托车在人保财险庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险且事故发生在保险期限内。原告为了维护原告的合法权益，特依据法律起诉要求被告赔偿医药费19070.35元、住院伙食补助费1200元（30元／天×40天）、营养费1800元（30元／天×60天）、护理费9396元（104.4元／天×90天）、误工费20711元（74.5元／天×278天）、矫形器费3418元、伤残赔偿金15865.60元（9916元／天×16年×10%）、精神损害抚慰金7000元、评残费2700元、车辆损失895元（595元＋50元＋80元＋170元）、交通费5000元，合计人民币87055.95元。后续治疗费待发生后主张。人保财险庐江支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。本案诉讼费由被告负担。
王文才在庭审中辩称：对本起交通事故发生经过及责任划分无异议；对原告治疗的事实予以认可，但应扣除非医保用药；矫形器系原告私自购买，答辩人不予认可；住院伙食补助费由法院核实；营养费认可40天；护理费认可60天；原告主张的精神抚慰金过高，答辩人不同意承担；原告已超过60周岁，达退休年龄，不应支持其误工费；交通费认可500元；答辩人驾驶的车辆在在人保财险庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告的损失应由人保财险庐江支公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由事故当事人按责承担；诉讼费由法院依法判决。
人保财险庐江支公司在庭审中辩称：对事故发生经过及责任划分无异议；对医药费、住院伙食补助费、营养费均无异议，但保险公司仅在交强险范围内承担10000元，超过部分，由原告与王文才按责任分担；对护理费计算无异议；对误工费，首先期限过长，具体由法院核实，原告已年满64周岁，是法定被赡养人，对其误工费不予认可；矫正器数额由法庭核实，但有重复之嫌，其中一张无主治医生建议，另此项费用是在治疗阶段发生，应纳入医药费一并处理，由侵权人和被害人分担；对残疾赔偿金无异议；对精神抚慰金认可3000元；对评残费2700元，根据保险合同约定，不属于保险赔偿范围，保险公司不予承担；对原告财产损失595元无异议，对停车费及评估费，不是保险公司赔偿范围，保险公司不同意承担；对交通费，原告未提交证据加以证实，但考虑原告治疗时间及实际需要，保险公司认可600元。
经审理查明：2015年4月30日17时40分许，周元忠驾驶“永能”牌电动自行车行驶至庐江县庐城镇文昌路世纪锦都门前路段处左转弯借道通行时，与由王文才驾驶皖Q×××××号“长铃”牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成王文才和周元忠受伤、二车受损的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队于2015年5月13日作出庐公交认字（2015）第10071号道路交通事故认定书，认定周元忠应负本起事故的同等责任，王文才应负本起事故的同等责任。原告受伤后于2015年4月30日入庐江县人民医院住院治疗，经诊断原告伤情为：“左膝关节脱位；左膝内侧副韧带、后交叉韧带断裂；左膝关节内外侧半月板后角损伤。”住院9天于2015年5月9日出院，出院时医嘱：“1、到上级医院继续治疗；2、骨科门诊随访。”2015年5月9日，原告入住中国人民解放军第一零五医院，住院6天于2015年5月15日出院。2015年9月18日，原告又入住中国人民解放军第一零五医院，住院25天于2015年10月13日出院。原告治疗期间共支付医药费19070.35元。根据医嘱，原告于2015年5月11日和同年10月8日分别购买矫形器2800元、618元，合计3418元。2016年1月6日，周元忠申请对其伤残等级、“三期”期限和后续治疗费进行司法鉴定，2016年2月3日，安徽天正司法鉴定中心作出（2016）法临鉴字第98号鉴定意见书，其鉴定意见为：“1、被鉴定人周元忠左膝外伤遗有左膝关节功能障碍构成道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人周元忠的休息期建议评定至评残前一日，护理期建议为90日，营养期建议为60日为宜。3、被鉴定人周元忠后续治疗费用建议以实际发生为准。”原告为此支付鉴定费2700元。
同时查明：本次道路交通事故致原告所有的财物损坏，经庐江县价格认证中心评估，原告财物损失总额为595元，原告因此支付鉴定费50元。原告另支付施救费80元，停车费170元。
又查明：王文才驾驶的皖Q×××××号“长铃”牌普通二轮摩托车在人保财险庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期限自2014年11月8日0时起至2015年11月7日24时止，本次事故发生在保险期限内。
另查明：原告系农村居民，其一直从事农业生产并以此为家庭主要生活来源。
证明上述事实的证据有：1、庐江县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、过程及责任认定情况；2、原告身份证及庐江县泥河镇泉西村民委员会证明各1份，证明原告的主体身份及误工情况；3、病历、出院小结、出院记录、医药费发票、费用清单，证明原告治疗情况及支出费用情况；4、购买矫正器发票，证明原告购买矫形器支付费用数额；5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤残等级及三期期限及支付鉴定费数额；6、鉴定结论书、清单、收据、施救费及停车费收据，证明原告财产损失情况；7、驾驶证、行驶证，证明肇事车辆的信息；8、交强险保单，证明王文才驾驶的车辆投保情况。以上证明本案事实的证据，业经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，证据充分，足以认定。
本院认为：公民的身体健康权和合法财产权益受法律保护。周元忠驾驶的电动自行车行驶至事发地段左转弯借道通行时，与由王文才驾驶的机动车发生碰撞，造成王文才和周元忠受伤、二车受损的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定周元忠负本起事故的同等责任，王文才负本起事故的同等责任，事实清楚，责任划分准确、适当，本院予以确认。
原告主张其受伤治疗支付医疗费19070.35元，有医药费发票原件及费用清单为证，并有病历、出院小结、出院记录佐证，本院予以确认。王文才辩称应扣除非医保用药，因无证据证明，本院不予采纳。
原告实际住院天数为40天，经司法鉴定原告休息期建议评定至评残前一日，护理期建议为90日，营养期建议为60日为宜，本院确定原告休息期为278天、护理期为90天、营养期为60日，另原告一直从事农业生产并以此为家庭主要生活来源，原告主张住院伙食补助费1200元（30元／天×40天）、营养费1800元（30元／天×60天）、护理费9396元（104.4元／天×90天）、误工费20711元（74.5元／天×278天），符合有关规定，本院予以支持。原告根据医嘱购买矫形器支付3418元，有发票为凭，本院予以确认。原告经鉴定构成道路交通事故十级伤残，原告主张残疾赔偿金15865.60元（9916元／天×16年×10%），符合相关规定，本院予以支持。原告后续治疗费用经司法鉴定建议以实际发生为准，原告可待该费用发生时再另行主张。原告支付鉴定费2700元，有鉴定费发票为凭，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金7000元过高，根据侵权人的过错程度、侵害的手段等因素确定，本院确定精神损害抚慰金5000元为宜。原告主张交通费5000元，其虽未提供交通费发票，考虑原告治疗、转院、鉴定等，其交通费确已实际发生，对原告交通费本院酌定1200元。本次道路交通事故致原告财物损坏，经庐江县价格认证中心评估，原告财物损失总额为595元，有鉴定结论书和清单为凭，本院予以确认。原告因此支付鉴定费50元，及支付施救费80元、停车费170元，有收据为凭，本院也予以确认。
综上，本院确定原告各项损失为：1、医药费19070.35元；2、住院伙食补助费1200元；3、营养费1800元；4、护理费9396元；5、误工费20711元；6、矫形器费3418元；7、伤残赔偿金15865.60元；8、精神损害抚慰金5000元；9、评残费2700元；10、车辆损失895元（595元＋50元＋80元＋170元）；11、交通费1500元，合计人民币81555.95元。
王文才驾驶的皖Q×××××号“长铃”牌普通二轮摩托车在人保财险庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期限自2014年11月8日0时起至2015年11月7日24时止，本次事故发生在保险期限内。根据保险合同约定，机动车在道路交通事故责任强制保险中，机动车有责任的赔偿限额为：伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。原告的经济损失应当首先由人保财险庐江支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足的部分，按事故责任比例赔偿。根据机动车交通事故责任强制保险条款之规定，医疗费用赔偿限额包括医药费、住院伙食补助费、营养费。原告医药费、住院伙食补助费、营养费计22070.35元，应由人保财险庐江支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告10000元；原告医疗费用中的其余损失12070.35元（22070.35元-10000元）应按事故责任比例分担，因周元忠负本起事故的同等责任，王文才负本起事故的同等责任，且本起事故系机动车和非机动车之间发生，故王文才应赔偿原告7442.21元（12070.35元×60%）；原告护理费9396元、误工费20711元、矫形器费3418元、伤残赔偿金15865.60元、精神损害抚慰金5000元、评残费2700元、交通费1500元，合计车人民币58590.6元，未超过机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额，应由人保财险庐江支公司予以赔偿；原告财产损失895元，未超过机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额，应由人保财险庐江支公司予以赔偿，故人保财险庐江支公司应赔偿原告69485.6元。据此，依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周元忠69485.6元；
二、被告王文才于本判决生效之日起十日内赔偿原告周元忠7442.21元；
三、驳回原告周元忠其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1940元，减半收取970元，由原告周元忠负担388元，被告王文才负担582元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李 革 会
二〇一六年三月三十日
书记员 房希彤（兼）
引用法律条文：
《中国人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。