江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0684民初7095号
原告：倪汉新，男，1952年9月22日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。
委托诉讼代理人：王汉昌，启东市江城法律服务所法律工作者。
被告：倪水江，男，1967年6月20日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（统一社会信用代码913100008322367537），住所地上海市黄浦区中山南路700号。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：李瑶瑶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告倪汉新与被告倪水江、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理后，依法由代理审判员祁宏亮适用简易程序，于同年11月20日公开开庭进行了审理。原告倪汉新的委托诉讼代理人王汉昌，被告倪水江参加了庭审，被告保险公司递交书面答辩状。本案现已审理终结。
原告倪汉新向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿损失135740.97元。事实与理由：2016年8月21日，被告倪水江驾驶沪Ｂ×××××号小型轿车与原告倪汉新驾驶海门xxxxx号电动自行车发生碰撞，造成原告倪汉新受伤，两车受损。本起事故经海门市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）事故认定，被告倪水江负事故主要责任、原告倪汉新负事故次要责任。被告倪水江驾驶的沪Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故给我造成巨大损失，故诉至法院请求被告予以赔偿。
被告倪水江辩称，对事故事实、责任认定没有异议。
被告保险公司辩称，对事故事实、责任认定由法院核实。
原告倪汉新围绕诉讼请求依法提交了事故认定书、交强险保险单、商业险保险单、出院记录、用药明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2016年8月21日8时20分，被告倪水江驾驶沪Ｂ×××××号小型轿车沿本市海临线由北向南行驶至袁李二路路口，与原告倪汉新驾驶海门399846号电动自行车沿袁李二路由东向西行驶时发生道路交通事故，造成原告倪汉新受伤，上述二车损坏。同年8月30日，经交警大队事故认定，被告倪水江承担事故的主要责任，原告倪汉新承担事故的次要责任。
事故发生后，原告倪汉新先后至海门市第五人民医院、海门市中医院治疗。2017年10月15日，南通市第一人民医院司法鉴定所受启东市江城法律服务所委托,对原告倪汉新伤情作出了司法鉴定意见，原告倪汉新因交通事故致左肩锁关节脱位，左肩袖损伤，遗有左肩关节活动受限，构成交通事故十级伤残。原告倪汉新误工期限为210日；护理期限为75日，护理人数住院期间为二人、其余时间为一人，营养期为45日。
另查明，被告倪水江驾驶的沪Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司投有交强险及商业三者险（责任限额100万元，投保不计免赔特约险），事故发生在保险期间。
本案在审理过程中，原告倪汉新主张损失如下：医疗费24192.58元、住院伙食补助费468元、营养费450元、护理费9003.14元、误工费32619.3元、残疾赔偿金64243.2元、精神损害抚慰金5000元、物损800元、交通费800元、鉴定费2100元，合计139676.22元。
被告保险公司书面质证意见如下：①医疗费中应扣除20%的非医保用药。②营养费、住院伙食补助费标准没有异议。③护理费标准认可40元/天。④交通费由法院核定。⑤精神损害抚慰金认可4000元。⑥财产损失应经我司定损，原告倪汉新应当提供正式修车费发票。⑦残疾赔偿金应按原告倪汉新户籍性质计算。
对原告倪汉新主张的损失，经双方当事人举证、质证后，本院认定如下：
医疗费。本院认为，被告保险公司要求扣除20%非医保用药，但未提供相关依据，本院不予支持。经审核，本院认定，医疗费为24192.58元。
住院伙食补助费。本院认为，原告倪汉新的住院天数根据出院小结确定为24天，参照当地住院伙食补助一般标准，本院认定，住院伙食补助费为18元/天×24天＝432元。
营养费。本院认为，原告倪汉新伤后营养期限已由司法鉴定意见书明确，本院予以确定。参照当地营养费一般标准，本院认定，营养费为10元/天×45天＝450元。
护理费。本院认为，原告倪汉新伤后护理期限及人数已由司法鉴定意见书明确，本院予以确定。参照当地一般护工报酬标准，本院认定，护理费为2人×24天×89元/天+1人×（75天-24天）×89元/天＝8811元。
误工费。本院认为，原告倪汉新伤后误工期限已由司法鉴定意见书明确，本院予以确定。关于误工标准，原告倪汉新主张其从事建筑业，提供了当地村委会及当地人民政府出具的证明一份，主要内容为：倪汉新是农业人口，平时长期外出打工。本院认为，原告提供的证据不能证明其具体工作及收入情况，故对其要求按建筑业行业标准计算误工费的主张，本院不予支持。原告系农村户口，虽已超过退休年龄，但未实际丧失劳动能力，根据其年龄状况，本院酌定，按90元/天的标准计算原告倪汉新误工损失。故本院认定，误工费为90元/天×210天=18900元。
残疾赔偿金。本院认为，关于伤残等级，已经司法鉴定意见书予以明确，本院予以认定。随着本市城乡经济的发展、城镇化的推进、户籍制度改革的实施，城乡居民收入差距不断缩小，故原告倪汉新主张按城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，本院予以支持。原告倪汉新系1952年9月22日生，故其残疾赔偿金计算年限应为15年。故本院认定，残疾赔偿金为40152元/年×15年×10%=60228元。
精神损害抚慰金。本院认为，根据被告倪水江在本起事故中的责任、过错程度、损害结果、本地平均生活水平等因素综合考量，本院酌定，精神损害抚慰金为4000元。
交通费。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告倪汉新就医等情形，本院酌定，交通费为800元。
物损。本院认为，原告倪汉新物损未经有关机构评估，也无相关依据予以佐证，被告保险公司亦未定损，故原告倪汉新的该项主张，本院不予支持。
上述损失合计117813.58元，其中属于交强险限额内的损失为102739元（含精神损害抚慰金4000元），超过交强险限额的损失为15074.58元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，公民的身体、健康遭受侵害的，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故致人损害的，首先应由保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由事故责任方依责承担。因被告倪水江驾驶的沪Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告倪汉新1027**元。
本起事故发生于机动车与非机动车之间，适用优者危险负担原则。根据事故责任，被告倪水江应对原告倪汉新超出交强险责任限额外的损失承担80%的赔偿责任，即应赔偿原告倪汉新各项损失15074.58元×80%=12059.66元。因倪水江驾驶的沪Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司投有商业三者险、不计免赔附加险，故被告保险公司应当在商业三者险限额内赔偿原告倪汉新各项损失12059.66元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告倪汉新人民币114798.66元（开户行：中国邮政储蓄银行海门市悦来营业所；账号：62×××10；账户名：倪汉新）。
二、驳回原告倪汉新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币540元、鉴定费人民币2100元，合计人民币2640元（原告倪汉新已预交），由原告倪汉新承担人民币407元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司承担人民币2233元。钱款一并汇入原告倪汉新上述银行账户。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1080元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。
代理审判员 祁宏亮
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 丁 莹