大连市中山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0202刑初20号
公诉机关大连市中山区人民检察院。
被告人孙世平，男。
辩护人刘斌，系辽宁翊鼎律师事务所律师。
大连市中山区人民检察院于2017年2月4日以中检公诉刑诉（2017）20号起诉书指控被告人孙世平犯非法吸收公众存款罪向本院提起公诉。本院审查受理后，于2017年7月13日依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派检察员蔡世维、代理检察员李柏莹出庭支持公诉。被告人孙世平及其辩护人刘斌到庭参加诉讼。期间，经大连市中级人民法院批准延长审理期限三个月。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人孙世平于2014年6月30日成立盛世财富资产管理（大连）有限公司。孙世平从2014年10月份至2015年8月份，先后在大连市西岗区长春路171香洲花园商务酒店558房间、中山区远洋大厦8楼办公室，伙同公司人事经理高某，以非固定期限类和固定期限类两种理财产品，招聘团队经理、理财经理，并以散发传单、口头相传的宣传形式，向社会不特定公众宣传公司的理财产品，并向投资人承诺投资该公司理财产品风险小、收益高、保本。经查，该公司以P2P投资形式，与投资人签订出借咨询与服务协议、补充条款、委托扣款授权书，向投资人谎称将投资款出借给大连中勃亚餐饮管理有限公司、大连中凯达物业管理有限公司、大连市甘井子区革镇堡街道嘉士嘉餐厅、华恒投资管理（大连）有限公司四家企业，先后吸收投资人董某某人民币280万元、穆某某人民币67万元、张某某1、曲某某夫妇人民币18万元、张某某2人民币5万元、张某某3人民币39万元、周某某人民币16万元、王某某1人民币7万元、姚某某人民币35.6万元、王某1人民币2.4万元、张某某4人民币5万元、孙秋红人民币5万元、冯某某人民币5万元、李某某1人民币5万元、李某人民币5万元，共计吸收公众存款人民币495万元。经鉴定，盛世财产资产管理（大连）有限公司共收到董某某等人合计人民币495万元，返还董某某等人本金及利息人民币1577413.09元，差额人民币3372586.91元。被告人孙世平通过上海富友支付服务有限公司支付平台，将投资人的投资款划走，汇入盛财富资产管理（大连）有限公司账户上，用于本人持有股份的大连中勃亚餐饮管理有限公司经营，因孙世平经营不善，致使投资款无法挽回。被告人孙世平于2016年4月13日被抓获到案。
公诉机关认为，被告人孙世平非法吸收公众存款，数额巨大，破坏了金融管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定，应当以非法吸收公众存款罪追究刑事责任。
被告人孙世平对公诉机关指控的事实及罪名提出异议，辩解称：其没有以向广大群众公开宣传的形式吸收存款，指控的董某某的280万元数额不对。对指控的罪名，辩解称本案是单位犯罪，不是个人犯罪。
辩护人对公诉机关指控的事实及罪名提出异议，辩护称：指控被告人孙世平犯非法吸收公众存款罪事实不清、证据不足。被告人孙世平没有犯罪的主观故意，其行为不符合非法吸收公众存款罪的构成要件，其通过公司员工或朋友介绍借款，是针对特定对象吸收资金，不属于非法吸收或者变相吸收公众存款。本案即使定性为犯罪，也应认定为单位犯罪，被告人没有以个人名义借款，借款也是用于公司经营。本案的犯罪数额认定有误，董某某的借款是250万元，不是280万元，且董某某与盛世财富公司签订了《兼职协议书》，成为盛世财富的员工，之后购买的理财产品，不应计算在犯罪数额内。另外，董某某借款中的100万元是高某为了偿还自己的款项私自接受的，收到后直接汇给高某个人，被告人孙世平不知情，也未参与其中，该数额不能认定为本案的犯罪数额。被告人孙世平认罪态度好，偿还了部分借款，社会危害性较轻，应对被告人孙世平从轻处罚。
经审理查明：被告人孙世平因经营企业有资金需求，于2014年6月30日成立了盛世财富资产管理（大连）有限公司（以下简称“盛世财富公司”），由其担任经理。公司先后在大连市西岗区长春路171香洲花园商务酒店558房间、大连市中山区远洋大厦8楼办公。公司成立后，在未经有关部门依法批准的情况下，推出了非固定期限类和固定期限类两种理财产品，通过公司员工以散发传单、口头相传等宣传形式，向社会不特定公众宣传公司的理财产品，并承诺保本付息，吸引社会公众参与投资。该公司与投资人签订《出借咨询与服务协议》、《补充条款》、《委托扣款授权书》，约定资金出借金额及收益率等，通过上海富友支付服务有限公司支付平台，将投资人的投资款划走，再转入被告人孙世平控制的银行账户，由被告人孙世平支配使用。经查，被告人孙世平先后吸收投资人董某某人民币280万元（已返还人民币320005元）、穆某某人民币67万元（已返还人民币650015元）、张某某1和曲某某夫妇人民币18万元（已返还人民币52966.85）、张某某2人民币5万元、张某某3人民币39万元（已返还人民币392636.03元）、周某某和王某某1夫妇人民币23万元（已返还人民币240891.43元）、姚某某人民币35.6万元（已返还人民币15873.29元）、王某1人民币2.4万元（已返还人民币20711.24元）、张某某4人民币5万元（已返还人民币50427元）、孙秋红人民币5万元（已返还人民币50349.73元）、冯某某人民币5万元（已返还人民币50010元）、李某某1人民币5万元、李某人民币5万元（已返还人民币51010元）参与投资。盛世财富公司共收到董某某等人合计人民币495万元的投资款，返还董某某等人共计人民币1877413.09元。
2016年4月13日，被告人孙世平被抓获到案。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、案件来源及到案经过、临时寄押证明书证明：本案的案件来源情况及被告人孙世平被抓获到案的情况。
2、常住人口基本信息及电话查询记录证明：被告人孙世平的自然身份及无违法犯罪记录情况。
3、孙世平与高某签订的《债权转让协议》证明：孙世平出让债权人民币543.99万元给高某；生效时间及债权收益的计算截止时间为2015年6月25日；自债权转让之日起，盛世财富公司的经营管理权暂时交给高某；孙世平仍是公司的实际控制人，负责管理公司的印信、证照等。
4、交易明细、盛世财富公司尾号3366工商银行账户交易明细、孙世平尾号8195工商银行账户交易明细、高某尾号6445工商银行账户交易明细、董某某、穆某某、曲某某、张某1（张某某3）、王某某1、姚某某、王某1、张某某5、冯某某、李某等投资人银行账户交易明细证明：上述账户的资金往来情况。
5、盛世财富公司、大连中勃亚餐饮管理有限公司、大连盛世达控股集团有限公司、华恒投资管理（大连）有限公司、大连中凯达物业管理有限公司、大连市甘井子区革镇堡街道嘉士嘉餐厅工商登记注册材料证明：上述公司的工商登记信息情况。
6、情况说明证明：盛世财富公司的财务总监王某2和运营部总监杨某某的身份已核实清楚，但至今无法联系到本人；该公司的理财产品的宣传资料是由该公司职员也是投资人张某1提供给公安机关。公安机关经过查询该公司与上海富友支付服务有限公司的委托扣款流水帐，孙世平将投资款汇入自己的工商银行卡内。大连中勃亚餐饮有限公司已经倒闭，公司员工无法找到，也未查到该公司的经营账目。故公安机关未查到汇入孙世平账户的款项具体用途。
7、《出借咨询与服务协议》及盛世财富公司产品宣传单证明：该公司印制宣传单，介绍公司理财产品的情况。
8、证人董某某的证言、《兼职协议书》、董某某与盛世财富公司签订的《出借咨询与服务协议》、《补充条款》、《委托扣款授权书》、《出借通知单》证明：2015年5月26日，其到远洋大厦8楼发现盛世财富公司在此办公。人事经理高某和徐某某向其介绍该公司是集团公司，实力雄厚，有政府背景，自有多家餐饮、物业等公司。高某介绍了理财产品，其觉得不放心，高某就把公司老板孙某某1（孙世平）叫来，孙某某1和高某说的几乎一样，其就相信他们，开始投资。5月27日，其在中山区远洋大厦8楼的盛世财富公司办公室签的《出借咨询与服务协议》。当时，高某代表公司和其签的协议。甲方是其本人，乙方是盛世财富公司，丙方是华恒投资管理（大连）有限公司，出借给大连中勃亚餐饮管理有限公司，投资50万元。其向盛世财富公司提供其5018中信银行卡，并向盛世财富公司出具委托扣款授权书给上海富有第三方支付平台，就把钱划走了。2015年6月25日，盛世财富公司支付利息是3287元。另外，高某说可以在公司做兼职提成，不用上班，提成是391元，第一次给其汇款3678元。其投资本金是250万元，共领到三笔利息9971元，本金没有返还。高某提出做兼职就是为了稳住其，其没上过班，也没介绍一个客户。相关书证证明2015年5月27日至9月7日，董某某购买盛世财富公司“月月盛”、“季度盛”等理财产品。
9、证人穆某某的证言、《委托扣款授权书》、身份证复印件、《出借通知单》、《补充条款》、《出借咨询与服务协议》、支付授权单等材料证明：盛世财富公司财务总监王某2是其朋友，是她介绍该公司的理财产品。王某2把其引荐给他们的业务员王某某2，他介绍公司把钱借给需要用钱的公司，并向其展示了理财产品宣传单，介绍了6个月预期年化收益率10%的双季盛。2015年4月9日，其在盛世财富香洲花园办公室和该公司签订了《出借咨询与服务协议》，投资67万元。其得到8443.84元利息，返还本金65万元，还差本金2万元。其见过公司经理孙世平，还见过董事长孙某某2，他们都向其介绍该公司理财产品收益高、风险小、保本。
10、证人张某某1的证言、《出借咨询与服务协议》、《补充条款》、《委托扣款授权书》、《债权转让款到账确认书》、银行账户交易明细、身份证复印件等材料证明：盛世财富公司的业务员王某某3在路上发宣传单，其老伴曲某某拿到了宣传单，王某某3介绍该公司的理财产品，利息高、风险小、保本，曲某某就想投资。2015年5月25日，王某某3和高某到其家中，高某也介绍了公司的理财产品。在家中和其签的《出借咨询与服务协议》，投资13万元，期限是一年，从2015年5月25日到2016年5月25日止，还签订了《委托扣款授权书》。把我们的钱出借给华恒投资管理（大连）有限公司，利息好像是12%。其和曲章春去过盛世财富公司在中山区远洋大厦办公地点，高某接待的，孙世平是总经理。付过三次息，本金没有回来。
11、证人张某某2的证言、《委托扣款授权书》、《出借咨询与服务协议》、身份证复印件等材料证明：其通过张某2结识了张某2的弟弟张某某6，到张某某6的盛世财富公司购买理财产品。张某某6介绍说他们公司给中小企业放贷，让其把钱借给这些企业，然后收取利息，效益很好、风险小、保本。给其不少宣传单，介绍该公司的情况。2014年12月18日，张某2和张某某6还有一个女的业务员来到其家中，张某某6代表公司和其签了《出借咨询与服务协议》，还有一张委托扣款授权书。其投资了5万元购买该公司的理财产品。期限是一年，到期的利息是12%。本息都没给。今年12月23日，盛世财富公司总经理孙某某1约其到长春路的肯德基快餐店见得面，他向其保证会兑付。
12、证人张某1的证言、《出借通知单》证明：其于2014年10月至2015年6月在盛世财富公司市场部工作，总经理是孙世平。该公司是专业理财公司。推广产品一是靠业务员发宣传单；二是召开理财沙龙会进行宣传；三是靠送一些小礼品。2015年4月20日，其以母亲张某某3的名义投资19万元购买了年收益7%的“月月盛”产品，钱都收回来了。
13、证人王某某2的证言、《出借通知单》证明：2014年10月末至2015的6月份，其在盛世财富公司干团队经理，公司总经理是孙世平。公司没有发行理财产品的资质。其介绍姚某某投资30万元，王某1投资8万元；在其名下的穆某某，投资67万元。2015年1月至4月，其分别以母亲周某某和父亲王某某1的名义购买了8万元的“月月盛”和7万元的3个月理财产品。其投资的钱都回来了，姚某某和他儿子王某1的投资款没有回来。
14、证人姚某某的证言、身份证、《出借咨询与服务协议》、《委托扣款授权书》、《补充条款》、《出借通知单》、银行账户交易明细证明：2015年3月4日，其在大街上得到盛世财富公司的理财产品宣传单。其正好路过该公司在中山区友好广场附近的远洋州际大酒店在8楼办公室，就到了该公司。业务员王某某2向其出示了理财产品的宣传单，介绍了该公司P2P的投资形式，有五种理财模式，利息高、风险小、保本。其看该公司挺正规的，就购买该公司的理财产品。2015年3月6日，在公司签的投资协议。王某某2的女朋友张某1代表公司和其签的《出借咨询与服务协议》，内容是购买盛息宝，封闭期1年，最低限额5万元，月预期收益率1%,回收方式每月收回收益，本金出借。其以自己的名义投资了30万元，又以其子王某1的名义投资了盛息宝的理财产品，投资了8万元。共刷卡支付投资款38万元。该公司向其支付5次利息，每次是3008.22元，共计支付利息是15041.10元。支付给其儿子的利息是802.19元，付了4次利息，总共支付利息是19052.05元。2015年7月份，其到远洋大厦的盛世财富公司找到孙世平，想把资金提前赎回，孙世平就在两份出借协议上，写上“孙某某1保证到期兑付该款项”的字样。现在联系不上他了，本金也没返还。
15、证人张某某5的证言证明：2015年3月份一天，其路过中山区友好广场附近远洋大厦门口时，有个叫刘某的人在门口发宣传单，说他是盛世财富公司理财业务员，动员购买理财产品。2015年5月份，其到该公司去，刘某和他们经理向其介绍了理财产品，收益高、风险小。其和该公司签订了协议，投资了5万元“月月盛”，年收益率8%。2015年6月25日，其将投资款赎回，收到利息349.73元。
16、证人张某某4的证言、盛世财富“盛息宝”产品宣传单、身份证复印件证明：2015年4月，丁某某给其关于盛世财富的宣传单，上面介绍该公司各种理财产品，介绍如何操作和利息分配情况，并称收益高、风险小，其就相信他了。2015年5月28日，其投资了3万元，5月29日又投资了2万元。6月29日，其把钱赎回了，利息收到427元。
17、证人冯某某的证言、身份证复印件证明：2015年10月份之前，其走到中山路体育场附近沃尔玛超市附近，有个姓王的业务员站在道边向行人发宣传单，他的宣传单是关于盛世财富公司理财产品的宣传单。这个小伙向其介绍公司规模大、有实力、收益高、风险小、保本，其心动就投资了。2014年10月13日，其在奥林匹克业务员道边放的小桌子上签的协议，投资年收益率为8%的“月月盛”，是以P2P形式投资借给用款单位。2014年12月19日，其分两次赎回了，并收到利息723.29元。
18、证人李某某1的证言、身份证复印件、承诺函、银行卡交易明细等材料证明：去年，其参加了盛世财富公司搞的活动，对公司的理财产品有所了解。陈某某就把其介绍到辛某某经理那做理财产品。辛某某向其介绍该公司有实力，是全国微小企业的会员，收益高、风险小、保本。另外其在网上查询该公司的情况，挺有实力。公司以P2P的形式投资，把钱借给用款单位，然后支付利息。其见过该公司的总经理孙世平。2015年6月25日其网上支付投资款5万元，购买“季度盛”，投资周期3个月，年收益率9%，本金至今未返还。
19、证人李某的证言证明：2014年年末，有一个女的在车家村的嗨尔美发店和其闲聊时，称自己是盛世财富公司的理财师，是她介绍其到她的公司投资的。2015年1月4日，其和这个女的在春柳附近的肯德基见面，在那里签订了《出借咨询与服务合同》、《委托扣款授权书》，其将建设银行卡号提供给这个女的，就在网上划款了。2015年4月3日，其账户进账51000元。
20、证人辛某某（原盛世财富公司理财经理）的证言证明：2015年3月至6月，其在该公司任职。公司的总经理是孙世平。其到公司任职时，有培训员介绍说，该公司针对中小企业用款，我们公司是中介。用款的中小企业是从全国中小企业中挑选的。公司印发宣传单、公司简介。理财有月月盛、季度盛、双季盛、玖玖盛、年年盛等产品。其介绍的投资人有两个人。李某某1投资人民币5万元。孔某某投资8万元，周某投资6万元。这二人的本金和利息都付给她们了。
21、证人金某某的证言、营业执照、协议支付服务系统注册登记表证明：上海富友支付有限公司与盛世财富公司之间有代收代付业务的情况。
22、证人孙某某2（孙世平的哥哥）的证言证明：盛世财富公司的法人李某某2未参与经营，公司实际控制人是孙世平。大连中勃亚餐饮管理公司是其和孙世平等人注册成立的，公司没有账目，公司没有做起来，不正规。大连盛世达控股集团有限公司是孙世平注册的，法人是其本人。华恒投资管理（大连）有限公司是孙世平注册的，用王某某4的身份注册的。大连中凯达物业管理有限公司的法人是其本人，孙世平是股东。
23、证人宋某某的证言证明：孙世平是其对象孙某某2的弟弟。大连中勃亚餐饮管理公司是孙世平用其身份注册的。
24、证人李某某2的证言证明：孙世平用其身份注册了盛世财富公司，其没有参与具体业务，对公司的经营活动不知情。
25、证人高某的证言、《出借咨询与服务协议》、《补充条款》、《劳动合同书》、《借款合同》、《收款收条》等材料证明：2014年6月，其在盛世达控股集团有限公司担任人事经理，与该公司签订了劳动合同，后来孙世平让其到盛世财富公司来当人事经理。经其介绍来投资的客户有董某某、曲某某。董某某自己来公司询问理财产品，其与徐某某向她介绍了相关产品，孙世平也向董某某做了介绍。董某某投资款中有133多万元被用来支付其在公司投资的理财的兑付，其买了公司理财130万元。另外孙世平个人之前欠其200万元，其有借条，他还了30万元。其与孙世平签过《债权转让协议》，但是公司没有实际交付给其本人。
26、证人徐某某的证言证明：2014年10月至2015年8月，其在盛世财富公司从事综合管理工作。2015年5月，董某某自己到公司来询问理财产品的情况，高某接待她，给她介绍公司产品。董某某没有到我们公司上过班，听说她是兼职的。
27、被告人孙世平的供述证明：其是盛世财富公司的总经理，全权对公司负责，公司是其注册的，其是实际控制人。公司的经营范围不包含向公众发行理财产品、吸收资金的金融资质。其最开始经营大连中勃亚餐饮管理有限公司，急需资金，又看到社会上都在干理财产品开公司，就想到干这个了。其公司向社会销售P2C理财产品，在经营的一年多时间里，大约缔结客户16-17人，募集资金375万元。产品主要有两大类，即非固定期限类和固定期限类。到其公司投资的途径有理财师介绍的、看宣传单来的、朋友介绍的，投资人之间不熟悉。其公司的业务员在社会上公开宣传公司的理财产品，如果客户认可，就会按照公司业务流程购买。盛世财富公司作为乙方，联系甲方（出借人）和丙方（用款方），三方签订《出借咨询与服务协议》，甲方和乙方签订《委托扣款授权书》，甲方提供划款账户和身份证信息及联系方式和付利息账户。然后，甲方将出借款汇到上海富友支付有限公司平台账户，再由富友公司将出借款汇到丙方（用款方）账户上。丙方按照理财模式定期将利息通过富友支付平台付给甲方。出借款到期后，再由借款方将本金返还给出借方。乙方收取中介费和管理费。上海富友支付服务有限公司代理其公司汇款业务，每笔汇款收手续费5元。公司按照杨某某的运营模式印制了相关理财产品宣传单，宣传资料是其吩咐杨某某联系印刷厂印制的，具体怎么宣传没太过问。其公司的产品年化收益高，回报高，其向投资人这么介绍和承诺的。其公司只为大连中勃亚餐饮管理有限公司一家融资2笔，一笔300万，另一笔好像是20万，记不清了。大连中勃亚餐饮管理有限公司的法人是宋某某，其是股东之一，也就是说其把盛世财富公司的客户投资款投到自己的企业了。其也知道不合法，但公司没钱经营，也没办法。因为经营不景气，只兑付了不到20万元。实际上，由于客户的投资时间有长有短，而我们必须及时兑付本金和利息，所以，只要客户不反对，我们会从上海富友支付有限公司平台账户或其公司账户直接给客户兑付。除了投资以外，其他款项被盛世财富公司作为管理各种费用使用了，给员工提成、工资、兑付利息等。往华恒投资管理（大连）有限公司、大连盛世达控股集团有限公司、大连中凯达物业管理有限公司的账户汇钱是因为其把钱汇给这些公司，又把钱转出来，用于大连中勃亚餐饮管理有限公司经营了。华恒投资管理（大连）有限公司的法人是王某某4，股东是王某2、金某；大连盛世达控股集团有限公司的法人是孙某某2，孙某某2是其哥哥，其是股东之一；大连中凯达物业管理有限公司其占20%股份；大连市甘井子区革镇堡街道嘉士嘉餐厅法人是潘立创，他是其姑姑家的儿子。王某某4是其对象赵某的妹夫，王某2是其盛世财富公司的财务总监，金某是其盛世财富公司的出纳员，宋某某是其哥孙某某2的老婆。他们没有参与公司经营。董某某的投资现在也没有兑付，今年初还向她解释了公司的难处，让她再等等。也包括上面其提到的几个客户，其也做了解释。为解决兑付，高某投资买入理财，再将款从上海富友支付平台打回公司账上用于兑付，公司陆陆续续就欠高某140多万元。高某就用董某某的投资款偿还自己的钱。2015年6月份，高某自己打了一个转让协议，让其签字。转让协议大体内容是，公司转让给高某，客户的投资钱由她支付，并将其在上海富友支付平台的帐户密码也要去了。其在转让协议上签字，高某又把公司的印章也要去了。现在盛世财富公司的实际控制人是高某。其和高某签了两份转让协议，其和高某各一份。
28、大连科华司法鉴定中心[2016]大科司会鉴字第029号司法鉴定意见书、补充说明及鉴定意见通知书证明：2014年10月13日至2015年8月6日期间，第三方支付平台账户共收到董某某等12名报案人资金合计人民币490万元，返还董某某等12名报案人本金及利息合计人民币1526403.09元，差额人民币3373596.91元。补充说明：李某出借资金5万元，返还资金51010元。
关于被告人的辩解及辩护人提出的辩护意见，根据庭审查明的事实和在案证据，本院评判意见如下：
1、关于被告人孙世平非法吸收公众存款的事实认定问题。辩护人称指控被告人孙世平犯非法吸收公众存款罪事实不清、证据不足。被告人孙世平没有犯罪的主观故意，其行为不符合非法吸收公众存款罪的构成要件，其通过公司员工或朋友介绍借款，是针对特定对象吸收资金，不属于非法吸收或者变相吸收公众存款。经查，在案证据证明被告人孙世平为解决企业发展所需资金问题，成立了盛世财富公司，在未经有关部门批准的情况下，通过宣传单等途径向社会公开宣传该公司保本付息的理财产品，向不特定对象吸收资金，上述事实有被告人的供述、投资人的证言、相关书证等证据予以证明，因此其行为应依法认定为非法吸收公众存款。
2、关于本案的犯罪数额认定问题。被告人辩解称指控的董某某的280万元数额不对，辩护人也称本案的犯罪数额认定有误，董某某的借款是250万元，不是280万元，且董某某与盛世财富公司签订了《兼职协议书》，成为盛世财富的员工，之后购买的理财产品，不应计算在犯罪数额内。另外，董某某借款中的100万元是高某为了偿还自己的款项私自接受的，收到后直接汇给高某个人，被告人孙世平不知情，也未参与其中，该数额不能认定为本案的犯罪数额。经查，董某某作为本案的投资人，虽然形式上与该公司签订了兼职协议，但实质上仍是该公司理财产品的投资人，根据“以吸收资金为目的，将社会人员吸收为单位内部人员，并向其吸收资金的，应认定为向社会公众吸收资金”的规定，董某某的投资金额应全额作为犯罪数额。辩护人称董某某借款中的100万元因流入高某个人账户而不应作为犯罪数额，经查，根据被告人孙世平的供述、证人董某某的证言、书证《出借咨询与服务协议》等证据，可以证明高某作为公司员工亦参与投资购买公司的理财产品，董某某投资的100万元被用于偿还高某个人投资的本息，因此该100万元应作为吸收资金计入本案数额。另查，在案证据证明董某某投资的280万元中，有30万元属于重复投资，因此应将这30万元为作为返还数额计算。
3、关于本案是否是单位犯罪的问题。被告人及辩护人均称本案是单位犯罪。根据在案证据，盛世财富公司成立后，其主要经营活动即销售涉案的理财产品，向社会公众吸收资金，根据《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条“个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处”的规定，本案不应以单位犯罪论处。
本院认为：被告人孙世平非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人孙世平到案后供述了基本犯罪事实，可依法酌情从轻处罚；涉案部分赃款已返还，量刑时酌情考量。辩护人提出的辩护意见合理部分，予以采纳。
综上，维护国家金融管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告人孙世平犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月17日起至2020年7月16日至。所判处罚金，于本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。）
二、继续追缴涉案赃款依法返还投资人。
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 梁永国
人民陪审员 李 俊
人民陪审员 辛淑芹
二〇一七年八月二日
书 记 员 姜 兴