wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省东山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第82号
公诉机关东山县人民检察院。
被告人沈某，男，1993年7月20日出生，汉族，福建省东山县人，初中文化程度，无固定职业，住东山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月10日被刑事拘留，同年4月17日被取保候审，同年6月23日被逮捕。
东山县人民检察院以东检诉刑诉（2015）61号起诉书指控沈某犯盗窃罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东山县人民检察院指派代理检察员蔡丽珊出庭支持公诉。沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月23日14时30分许，沈某趁宫前村452号手机店内无人，进入店内窃得现金6300元（币种人民币，下同）及14张手机充值卡（价值100元5张、价值50元9张，总价值950元）。后沈某让林某2、林某1帮忙充值，因为无法充值就送给林某2、林某1各三张手机充值卡（价值550元），其他手机充值卡被沈绿煌丢弃。
2015年4月9日，沈某自动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，并退还全部款项。
上述事实，沈某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、东山县公安局出具的归案情况及违法信息查询证明、东山县公安局扣押物品清单及发还清单、谅解书、被盗手机充值卡序列号情况及中国移动公司东山分公司证明，被害人吴某的陈述，证人林某1、林某2、沈某的证言，东山县公安局现场勘验检查笔录、现场示意图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，沈某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，价值7250元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。沈某自动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。沈某退赔被害人的经济损失、取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
沈某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元，罚金应于本判决生效后十日内缴纳完毕。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月23日至2015年10月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 涂秀珠
二〇一五年六月二十三日
书记员 苏云松
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
甘肃省东乡族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第82号
公诉机关东乡族自治县人民检察院。
被告人马某某，男，生于1945年3月6日，东乡族，文盲，农民。无前科。于2015年5月12日因涉嫌故意伤害罪被东乡县公安局刑事拘留，同日取保候审。
东乡县人民检察院以东检刑诉（2015）80号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。东乡县检察院检察员马文吉出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
东乡县人民检察院指�：2015年4月23日17时许，被告人马某某与马某甲因地界纠纷在耕地里发生打架。期间被告人持石块将马某甲面部致伤。经（临）公（法）鉴（伤）字（2015）746号鉴定书鉴定，马某甲的损伤程度为轻伤二级。
支持起诉的证据有：法医学鉴定，现场勘查笔录，被害人陈述，被告人供述与辩解，证人证言，案件来源、抓获经过、侦破报告，调解协议及谅解书，户籍证明等。公诉机关认为被告人马某某的行为构成故意伤害罪，提请本院对被告人判处两年以下有期徒刑。
在庭审中，被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，在量刑答辩中请求对其从轻判处。
经审理查明：2015年4月23日17时许，被告人马某某与马某甲因地界纠纷在耕地里发生打架，期间被告人持石块将马某甲面部致伤。经（临）公（法）鉴（伤）字（2015）746号鉴定书鉴定，马某甲的损伤程度为轻伤二级。
另查明：2015年5月22日被告人与被害人就民事部分达成调解协议，并已赔偿谅解。
经庭审举证、质证，证明上列事实的主要证据有，
1、法医学鉴定。经（临）公（法）鉴（伤）字（2015）746号鉴定书鉴定，马某甲的损伤程度为轻伤二级。
2、被害人陈述。证实被告人马某某对被害人进行了殴打。
3、调解协议书及谅解书。证实双方已赔偿谅解。
4、被告人供述与辩解。证实其对被害人实施了伤害行为。
5、案件来源、抓获经过、侦破报告。说明了案件发生经过及被告人到案情况。
6、户籍证明。证实被告人已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
上述证据，经庭审质证，证据来源合法，内容真实，可以相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人马某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。因被告人无前科、系初犯，且本案系邻里纠纷引发并已赔偿谅解，可酌予从轻处罚。为了维护社会秩序，保障公民的人身权利不受非法侵害，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起确定）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 马艳梅
审判员 杨 辉
审判员 马兴明
二〇一五年十二月二十三日
书记员 韩启霞
河北省张家口市桥东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第82号
公诉机关张家口市桥东区人民检察院。
被告人刘某某，男，1995年出生于张家口市涿鹿县，汉族，初中文化，无业，户籍地张家口市涿鹿县张家堡镇，捕前住北京市海淀区。2013年7月11日因涉嫌犯盗窃罪被张家口市公安局桥东分局上网追逃，2015年4月3日被北京市海淀区东升派出所抓获，2015年4月7日被移送本市桥东区公安机关刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于张家口市看守所。
张家口市桥东区人民检察院以张东检未检刑诉（2015）7号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张家口市桥东区人民检察院指派检察员师丽丽出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家口市桥东区人民检察院起诉书指控，2013年5月，被告人刘某某和叶某某（女，另案处理）同为本市某会所的职员，刘某某系网管，叶某某系前台收银员。2013年5月11日，叶某某因亏了营业款，不能补上，二人密谋盗窃网吧吧台现金。凌晨4时30分，二人盗取吧台内现金22000元后逃离张家口市。
公诉机关就上述指控提供了相应证据，认为被告人刘某某的行为构成盗窃罪，系未成年人犯罪，诉请依法判处。
被告人刘某某自愿认罪，辩称自己犯罪时未成年，公诉机关指控的犯罪数额不准确，盗窃得手后，自己虽然没有清点到底有多少，但后来的花销是有数的，应为12000元左右。在案发前一天，管理人员焦某某从吧台叶某某处拿走部分现金，具体数额不清。
经审理查明，被告人刘某某和叶某某（女，另案处理）时为恋人关系，2013年5月二人应聘于本市某网吧，刘某某系网管，叶某某系吧台收银员。叶某某因亏了营业款，不能补上，刘某某提议盗窃网吧吧台现金。2013年5月10日二人均上夜班，当晚凌晨4时30分，叶某某借故去厕所离开吧台，刘某某将吧台抽屉里的现金放入一塑料袋，放在吧台里边地上，叶某某从厕所回来后害怕事情败露，将部分现金放回吧台抽屉，将剩余部分连同塑料袋给了刘某某，刘某某把放钱的塑料袋放到地下室自己的包内。天快亮时，刘某某又将叶某某放回吧台的现金偷出，二人借故外出吃早点，逃离网吧。2015年4月3日，北京市海淀区东升派出所干警在海淀区清河中街五星商厦地下一层的网吧例行检查，发现刘某某系在逃人员，于是将其抓获，后于4月7日移送本市公安机关处理。
上述事实，除盗窃数额外被告人均无异议，且有受案登记表、被害人史晓东的陈述、证人焦某某的证言、同案犯叶某某的供述、辨认、指认笔录、视听资料、到案经过、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某伙同叶某某（另案处理）采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。关于盗窃数额，刘某某在侦查阶段和庭审中均供述盗得现金大约一万两千元，且多次供述稳定；同案犯叶某某在庭审中供述刘某某告诉她盗窃所得为一万元不到两万元，并辩解公安机关所作的讯问笔录内容和其交代不一致，其当时交代的盗窃数额和庭审中所说一致，公安机关的讯问笔录其没有细看即签字画押；二人在庭审中均供述管理人员焦某某于案发前一天从吧台拿走部分营业款，但该事实未经核实（公安办案说明证实焦某某找不到）；起诉书指控的犯罪数额是根据网吧案发前三天的营业额测算而来，但在案证据显示网吧账目凭证因电脑病毒无法提供。根据疑罪从无及有利于被告人的原则，本院认定犯罪数额为一万两千元。被告人刘某某作案时未满十八周岁，系未成年人犯罪，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年4月3日起至2015年12月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 孟庆友
审判员 张 慧
审判员 闫聚生
二〇一五年十月二十日
书记员 高军英
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可移执行的财产，应当随时追缴。
黑龙江省东宁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）东刑初字第82号
公诉机关东宁县人民检察院。
附带民事诉讼原告人龚某某，男，1975年10月出生，汉族，系东宁县老黑山镇西崴子村村民，住东宁县。
委托代理人张凯，黑龙江东正律师事务所律师。
被告人逄金山，男，1981年8月出生于黑龙江省东宁县，汉族，初中文化，无业，住东宁县。2015年4月17日因涉嫌犯故意伤害罪被东宁县公安局刑事拘留，同年4月27日被逮捕，现羁押于东宁县看守所。
辩护人薛久宏，黑龙江正义律师事务所律师。
东宁县人民检察院以东检刑诉（2015）71号起诉书指控被告人逄金山犯故意伤害罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。诉讼中，被害人龚某某向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东宁县人民检察院指派检察员胡晓玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人张凯、被告人逄金山及其辩护人薛久宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
东宁县人民检察院指控：2015年3月16日10时许，在老黑山镇西崴子村龚某某山场，被告人逄金山与被害人龚某某因琐事发生口角。随后二人均持木棒欲殴打对方，逄金山先用木棒将龚某某左眼捅伤。法医鉴定龚某某轻伤二级。
附带民事诉讼原告人龚某某请求人民法院判决保护其医疗费10598元、住院伙食补助费330元、伤残赔偿金45218元（十级伤残标准）、误工费11010元、护理费9722元、交通费1314元、住宿费416元，合计78608元。
被告人逄金山对公诉机关指控其故意伤害他人事实和罪名没有异议；对民事赔偿部分被告人同意赔偿，提出被害人系农村居民，长期在农村居住采伐，同意按农村居民标准赔偿伤残赔偿金，按照农林牧副渔行业标准计算误工费，医疗费、护理费及交通住宿费需要核实原告人提交的相关证据，对住院伙食补助费没有异议。原告人负有主要过错责任，对其大部分损失应自行承担。
经审理查明：2015年3月13日，被告人逄金山向东宁县林业公安局举报本村村民龚某某在西崴子东南山盗伐林木。因公安机关了解龚某某有合法采伐手续，遂于同年3月16日安排当时做过调查设计的老黑山林业站站长李干成与逄金山到山上查验采伐现场。李、逄二人在上山过程中遇见龚某某，龚某某先责骂了逄金山，并从地上捡起一根木棒向逄金山走过去，被告人逄金山见状也从地上捡起一根长一些的木棒。二人相互骂着走到一起要打对方，逄金山手持的木棒先搥到了龚某某左眼部位，致其受伤。法医鉴定龚某某左眶部损伤致颅底骨折，属轻伤二级。龚某某于案发当日入东宁县人民医院住院治疗22天出院。出院医嘱：继续用药，巩固疗效，定期门诊复查，随诊。期间，龚某某先后到哈尔滨二四二医院和牡丹江市第二人民医院门诊治疗，共花费医疗费10599.36元。诉讼中，被告人家属向法院缴纳了13000向原告人赔偿损失款
同时查明，公安机关根据被告人逄金山举报的线索查证了龚某某在老黑山西崴子东山大面积超采林木，滥伐林木合立木蓄积263.9352立方米，已对龚某某立案侦查后对其刑事拘留。
上述事实，有公安机关及附带民事诉讼原告人出具的报案记录、受案登记表及到案经过证明，被告人身份证明，被害人龚某某陈述，证人李某某、徐某某证言，法医学人体损伤程度鉴定书，公安机关对龚某某立案决定书、拘留证及情况说明，龚某某住院病案、诊断书、门诊手册、病人费用清单、医疗费票据等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人逄金山故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为损害了公民的身体健康，构成故意伤害罪。东宁县人民检察院指控被告人逄金山犯故意伤害罪的事实和罪名成立。被告人逄金山如实供述犯罪事实，部分赔偿了被害人的经济损失，并揭发他人犯罪，提供重要线索，查证属实，有立功表现，且被害人对于双方矛盾的激化及本案的发生也负有责任，本院依法对被告人从轻处罚；但被告人持木棒伤人，本院酌情从重处罚。
关于对龚某某是否应按城镇居民标准赔偿相关损失的问题，本院认为，虽然附带民事诉讼原告人向法庭提交了在城镇购买房屋并长期在城镇居住的证明，但龚某某常年在农村承包山场，且在本案中其不是因进城务工期间造成的人身损害，不符合参照城镇居民标准确定赔偿的条件。所以，应按照农村居民标准对其赔偿。诉讼中，原告人撤回了司法鉴定申请，但被告人同意按照十级伤残标准赔偿龚某某的伤残赔偿金，本院保护其伤残赔偿金20906元（10453元20年10%）、住院伙食补助费330元。庭审中双方当事人一致确定原告人的交通费1034元、住宿费208元，本院予以确认。关于误工费和护理费，原告人未能举证，结合其实际住院22天的情况，本院参照2014年全省农林牧副渔业职工工资标准保护其误工费1577.64元（71.71元22天），对于护理费无证据支持，本院对该项请求不予保护。综上，原告人的损失为医疗费10599.36元、住院伙食补助费330元、伤残赔偿金20906元、误工费1577.64元、交通费1034元、住宿费208元，共计34655元。同时，本院认为，原告人对于损害的发生有过错，所以，应减轻被告人的责任，原告人对其损失自行承担30%为宜，被告人应赔偿原告人24258.50元（34655元70%）。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告人逄金山犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月17日起至2015年11月16日止。）
二、被告人逄金山于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人龚某某医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、交通费、住宿费共计24258.50元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 巍
审 判 员 张福利
代理审判员 王 强
二〇一五年十月十三日
书 记 员 张 敏
吉林省通化市东昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第82号
公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。
被告人董某某，男，49岁，汉族，通化市人，高中文化，系个体业主，住通化市东昌区。因涉嫌犯伪造国家机关印章罪，于2014年3月19日被通化市公安局东昌区分局取保候审。
被告人牟某某，女，44岁，汉族，通化市人，小学文化，无职业，住通化市东昌区。因涉嫌犯伪造公司、企业印章罪，于2014年10月14日被通化市公安局东昌区分局取保候审。
通化市东昌区人民检察院以吉通东检刑诉（2014）314号起诉书指控被告人董某某涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，伪造公司、企业印章罪，被告人牟某某涉嫌犯伪造企业印章罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2015年3月25日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉，被告人董某某、牟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
通化市东昌区人民检察院指控，被告人董某某于2011年3月、
2014年3月3日、2014年3月5日，先后在通化市东昌区其经营的“诚信钟表刻字部”内，伪造、买卖国家机关印章6枚、国家机关证件16本。
被告人董某某伙同被告人牟某某于2014年3月11日，在通化市东昌区其经营的“诚信钟表刻字部”内，伪造5枚公司、企业印章。案发后，董某某于2014年3月19日到公安机关投案自首。
被告人董某某、牟某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解。
经审理查明，被告人董某某于2011年3月、2014年3月3日、
2014年3月5日，先后在通化市东昌区其经营的“诚信钟表刻字部”内，伪造、买卖国家机关印章6枚、国家机关证件16本。
被告人董某某伙同被告人牟某某于2014年3月11日，在通化市东昌区其经营的“诚信钟表刻字部”内，伪造5枚公司、企业印章。案发后，董某某于2014年3月19日到公安机关投案自首。
上述事实，有常住人口查询，行政处罚决定书，特种行业许可证，证人张某某、毛某某、李某某的证言及被告人董某某、牟某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人董某某无视国家法律，伪造、买卖国家机关证件、印章，伪造公司、企业印章，其行为已分别构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪；伪造公司、企业印章罪。被告人牟某某无视国家法律，伪造公司、企业印章罪，其行为已构成伪造公司企业印章罪。鉴于被告人董某某系自首，并如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人牟某某如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。本案经合议庭评议，并报本院审判委员会2015年第11次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人董某某犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑一年；犯伪造公司、企业印章罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二年缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
被告人牟某某犯伪造公司、企业印章罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 万 成
人民陪审员 迟海峰人民陪审员郭玟希
二〇一五年四月六日
书 记 员 初 宝 旭
河北省邢台市桥东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第82号
公诉机关河北省邢台市桥东区人民检察院。
被告人董某。
河北省邢台市桥东区人民检察院以邢东检公诉刑诉（2014）第334号起诉书指控被告人董某犯开设赌场罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市桥东区人民检察院指派检察员李进路、史丽娜出庭支持公诉。被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。
邢台市桥东区人民检察院指控，2014年5月中旬，被告人董某以赢利为目的在邢台市桥东区某某街建行对过一门市内利用捕鱼机（赌博机）开设赌场。2014年7月中旬，被告人董某以赢利为目的在邢台市桥东区某某街某某星城内利用捕鱼机（赌博机）开设赌场。期间赢利共计12000元左右。
上述事实，被告人董某在开庭过程中亦无异议，并有证人的证言，赌博机照片，收缴物品清单，扣押物品清单，辨认笔录，董某残疾证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某以营利为目的，利用赌博机开设赌场，其行为扰乱了社会公共秩序，已构成开设赌场罪。本案事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人董某自愿认罪，依法酌情对其从轻处罚。根据本案被告人董某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第七十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人董某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人董某违法所得12000元依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马军骁
二〇一五年四月一日
书记员 张冬梅
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第82号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人陈某某，农民。曾因盗窃，于2010年5月6日被浙江省温州市公安局龙湾区分局行政拘留十三日；又因犯盗窃罪，于2010年8月17日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元，2013年2月6日刑满释放；再因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月1日被东阳市公安局刑事拘留，同年11月13日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2015]121号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员单向东出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月15日晚10时许，被告人陈某某窜至本市环城北路169号张某乙经营的“奥迪”轿车租赁店门口，趁无人之机，溜门入店，从办公桌上窃得黑色劳斯帅特牌手提包1只，内有人民币3000元及劳斯帅特牌卡包1只、水晶金箔1块、仿水晶饰品1串、银项链2条及居民身份证、银行卡等财物，共计价值人民币4085元。被告人陈某某取出现金和金箔、饰品及项链后，将手提包、卡包、银行卡及身份证等物丢弃，被张某乙等人寻回。案发后，公安机关追回赃款人民币1103元及赃物水晶金箔1块、仿水晶饰品1串、银项链2条，现已发还被害人张某乙。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某乙的陈述、证人张某甲、胡某、王某、陈某、陈某甲的证言、公安机关制作的现场勘查笔录、提取痕迹、物品登记表、现场示意图、现场照片、扣押笔录、搜查笔录、现场笔录、登记保全清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场辨认笔录、照片、监控录像、东阳市价格认证中心东价鉴（2014）755号价格鉴定结论书、本院（2010）东刑初字第607号刑事判决书、罪犯档案资料、公安民警出具的抓获经过及被告人陈某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人陈某某曾因故意犯罪被判刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈某某在庭审中能自愿认罪，且赃物及部分赃款已追回，均可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月1日起至2015年7月31日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄兰蔚
二〇一五年一月八日
书记员 张雨婷
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第82号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人陈平跃，农民。曾因盗窃，于2010年5月6日被浙江省温州市公安局龙湾区分局行政拘留十三日；又因犯盗窃罪，于2010年8月17日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元，2013年2月6日刑满释放；再因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月1日被东阳市公安局刑事拘留，同年11月13日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2015）121号起诉书指控被告人陈平跃犯盗窃罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员单向东出庭支持公诉，被告人陈平跃到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月15日晚10时许，被告人陈平跃窜至本市环城北路169号张某乙经营的“奥迪”轿车租赁店门口，趁无人之机，溜门入店，从办公桌上窃得黑色劳斯帅特牌手提包1只，内有人民币3000元及劳斯帅特牌卡包1只、水晶金箔1块、仿水晶饰品1串、银项链2条及居民身份证、银行卡等财物，共计价值人民币4085元。被告人陈品跃取出现金和金箔、饰品及项链后，将手提包、卡包、银行卡及身份证等物丢弃，被张某乙等人寻回。案发后，公安机关追回赃款人民币1103元及赃物水晶金箔1块、仿水晶饰品1串、银项链2条，现已发还被害人张某乙。
上述事实，被告人陈平跃在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某乙的陈述、证人张某甲、胡某、王某、陈某、陈雄庭的证言、公安机关制作的现场勘查笔录、提取痕迹、物品登记表、现场示意图、现场照片、扣押笔录、搜查笔录、现场笔录、登记保全清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场辨认笔录、照片、监控录像、东阳市价格认证中心东价鉴（2014）755号价格鉴定结论书、本院（2010）东刑初字第607号刑事判决书、罪犯档案资料、公安民警出具的抓获经过及被告人陈平跃的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈平跃伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人陈平跃曾因故意犯罪被判刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈平跃在庭审中能自愿认罪，且赃物及部分赃款已追回，均可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈平跃犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月1日起至2015年7月31日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄兰蔚
二〇一五年一月八日
书记员 张雨婷
昆明市东川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第82号
公诉机关昆明市东川区人民检察院。
被告人孔某某，男，1976年8月13日生，汉族，小学文化，昆明市人，农民，住昆明市。因本案于2014年11月17日被昆明市东川区公安局取保候审。
昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）32号起诉书指控被告人孔某某犯危险驾驶罪，于2015年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。昆明市东川区人民检察院检察员李春跃、被告人孔某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月3日零时许，被告人孔某某醉酒后驾驶云AJL0**号普通二轮摩托车，行驶至东川区第一人民医院门口路段与他人驾驶的云AP03**号小型客车相撞被民警查获。经鉴定，孔某某血样中乙醇成份含量为275mg／100ml。公诉机关认为，被告人孔某某在醉酒后驾驶机动车辆上道行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，处拘役，并处罚金。被告人孔某某到案后认罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。建议判处被告人四个月到六个月拘役，并处罚金，可以适用缓刑。
上述事实，被告人孔某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、抽取当事人血样登记表及照片、酒精含量测试报告单及呼气照片、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车盗抢信息查询结果单、在逃人员信息查询结果单、情况说明；户籍证明及前科证明材料、查获经过、取保候审决定书；鉴定聘请书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、昆明市东川区公安司法鉴定中心法医毒物鉴定检验报告书（昆东公司（2014）毒检字第148号）、鉴定意见告知书；被告人孔某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孔某某在醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孔某某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人孔某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金4500元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 母顺芬
二〇一五年三月十二日
书记员 罗友福
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）管民初字第1995号
原告杨瑞琴，女，44岁。
委托代理人丁兰业、张杰斌，郑州市管城区148法律服务所法律工作者。
被告司老妮，女，60岁。
委托代理人陈金龙，河南经东律师事务所律师。
被告李伟，男，28岁。
委托代理人陈金龙，河南经东律师事务所律师。
被告李红，女，35岁。
委托代理人陈金龙，河南经东律师事务所律师。
被告袁战魁，男，31岁。
委托代理人陈金龙，河南经东律师事务所律师。
被告李萍，女，31岁。
委托代理人陈金龙，河南经东律师事务所律师。
原告杨瑞琴诉被告司老妮、李伟、李红、袁战魁、李萍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨瑞琴的委托代理人丁兰业、被告司老妮、李伟、李红、袁战魁、李萍的共同委托代理人陈金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告司老妮的丈夫李忠堂于2011年10月24日向原告借款195000元。现李忠堂已去世。该借款是在被告司老妮与李忠堂夫妻存续期间的借款，应当为夫妻共同债务。因被告袁战魁于借款当日与李忠堂一起前往原告处借款，且其中的13万元是直接转至袁战魁的账号内。故本案的借款系李忠堂与被告袁战魁的共同借款。被告袁战魁也应当承担偿还义务。被告李萍与袁战魁系夫妻关系，同时也是李忠堂的女儿。原告多次向被告司老妮、袁战魁及李忠堂的继承人李伟、李红、李萍催要借款，但被告拒不偿还。故原告起诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款195000元。
被告司老妮辩称，其未向原告借款，对李忠堂借款事实不知情。其虽系李忠堂的配偶，但与李忠堂长期分居。李忠堂没有尽到对家庭的责任。其未继承李忠堂的任何遗产。原告的诉讼请求应被驳回。
被告袁战魁辩称，其不认识原告，与原告没有任何经济来往。被告袁战魁的工商银行账户上是收到了130000元的银行转款，但袁占魁并未向原告借款，原告诉称袁战魁系借款人不属实。原告的诉讼请求应被驳回。
被告李伟、李红、李萍辩称，其虽系李忠堂的子女，但三被告并未继承李忠堂的任何财产。三被告对借款事实不知情，无论本案借款是否属实，三被告均不应归还借款。
经审理查明，2011年10月24日，被告亲属李忠堂向原告借款195000元，并于当日向原告出具借条一张。该借条载明：李忠堂借到杨瑞琴现金195000元。借款当日原告支付李忠堂现金65000元，通过自助存取款机向被告袁战魁的工商银行账户转款130000元。后李忠堂于2012年1月去世，借款未予偿还。
另查明，被告司老妮与李忠堂系夫妻关系，两人于1978年结婚。被告李伟、李红、李萍系司老妮与李忠堂所生育的子女，被告袁占魁系司老妮与李忠堂的女婿。
上述事实，有当事人陈述、借条、工商银行转款凭证等证据证实。
本院认为，原告杨瑞琴诉称被告司老妮的丈夫李忠堂向其借款195000元，提交有李忠堂署名的借条一张，并提交有银行的转款凭证，被告袁占魁亦认可收到了130000元的银行转款。此债权债务关系明确，本院予以确认。李忠堂应当归还原告借款195000元。虽然李忠堂已死亡，但因本案借款发生在李忠堂与被告司老妮的夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故被告司老妮对该笔借款负有偿还义务。被告司老妮辩称其对借款不知情、没有继承李忠堂的遗产，不应归还借款的辩解意见，与法律规定不符，本院不予采纳。原告现无证据证明被告李伟、李红、李萍继承了李忠堂的遗产，故该三被告对本案借款不负有偿还义务。原告虽然将130000元转到了被告袁占魁的银行账户内，但因本案借条系李忠堂出具，原告并无其他证据证明被告袁占魁系共同借款人，故原告要求被告袁占魁承担还款责任的证据及理由不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及其他相关法律之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告司老妮偿还原告杨瑞琴借款195000元；
二、驳回原告杨瑞琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4200元，由被告司老妮负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王文霞
人民陪审员 陈选生
人民陪审员 董红霞
二〇一四年八月十八日
书 记 员 任 翔
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执973号
申请执行人黄建乾，男，1977年12月28日出生，汉族，宁夏银川市人，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人银川康民房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人黄苏南，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0106民初22号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人银川康民房地产开发有限公司向申请执行人返还购房款787605元、物业储备金7501元、支付利息损失47256.3元、负担案件受理费6112元、负担案件执行费10946元，合计859420.3元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人银川康民房地产开发有限公司的银行存款859420.3元
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 秦慧超
二〇一六年五月三十日
书 记 员 余 翔
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第873号
罪犯傅顺天，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省东阳市人民法院于2012年7月13日作出了（2012）东刑初字第718号刑事判决，以被告人傅顺天犯虚开增值税专用发票罪，判处其有期徒刑二年，并处罚金8000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月2日向本院提请对罪犯傅顺天减刑五个月十二天。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯傅顺天在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯傅顺天在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务傅顺天在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯傅顺天予以减刑五个月十二天（刑期至2014年1月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云耀
审判员 周海燕
审判员 庄向东
二〇一四年一月二十二日
书记员 朱勤超
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初12102号
原告：丁刚。
诉讼委托代理人：朱爱民，浙江现代阳光律师事务所律师。
被告：丁仙。
第三人：朱海玉。
第三人：陈梦斌。
第三人：陈丹。
第三人：陈丽萍。
第三人：丁素凤。
第三人：丁素玉。
第三人：丁素祯。
原告丁刚诉被告丁仙、第三人朱海玉、陈梦斌、陈丹、陈丽萍、丁素凤、丁素玉、丁素祯赠与合同纠纷、继承权纠纷一案，本院于2016年07月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁刚及其委托代理人朱爱民、被告丁仙、第三人朱海玉到庭参加了诉讼。第三人陈梦斌、陈丹、陈丽萍、丁素凤、丁素玉、丁素祯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁刚向本院提出诉讼请求：1、确认原告与各第三人在2016年1月20日签订的协议书合法有效。2、确认坐落在义乌市佛堂镇长新里10号内3的房屋归原告所有。3、判令被告及第三人协助办理上述房屋的不动产权证的过户手续。事实和理由：原告与被告系兄妹。二人的爷爷丁景濂（1992年11月27日去世）、奶奶傅美琴（1987年去世）生育四女一子，大女儿丁苏钧（2015年2月10日去世）、二女儿丁素凤、三女儿丁素玉、四女儿丁素祯、儿子丁兆梓（1992年12月23日去世）。第三人陈梦斌、陈丹、陈丽萍系丁苏钧的丈夫与子女。原、被告系丁兆梓与第三人朱海玉的子女。坐落在义乌市佛堂镇长新里10号内3的房屋产权现登记在丁景濂、丁素玉、丁素祯、丁兆梓名下。在2016年1月20日原告与被告及第三人协商，第三人丁素玉、丁素祯表示放弃对讼争房屋的继承权，并将其份额一并赠与原告；第三人丁素凤表示放弃对讼争房屋的继承权；第三人陈梦斌、陈丹、陈丽萍表示放弃对讼争房屋的代位继承权；被告及母亲朱海玉同意该房屋由原告一人继承。各方一致同意坐落在义乌市佛堂镇长新里10号内3的该套房屋归原告所有。为此各方签订协议书一份。但被告和第三人朱海玉在各方在协议书上均签字后又拒不签字，为此原告特诉至法院，望判如所请。
被告丁仙承认原告在本案中所主张的事实，但认为，2013年8月原告向被告借款22万元至今未归，为此，在原告借款未归还之前不同意放弃继承。要求原、被告共同登记该房产。
第三人朱海玉承认原告在本案中所主张的事实，同意放弃对该房产自己应享有的份额，并赠送给原告所有。
第三人陈梦斌、陈丹、陈丽萍、丁素凤、丁素玉、丁素祯经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告与被告系兄妹。二人的爷爷丁景濂（1992年11月27日去世）、奶奶傅美琴（1987年去世）生育有四女一子，大女儿丁苏钧（2015年2月10日去世）、二女儿丁素凤、三女儿丁素玉、四女儿丁素祯、儿子丁兆梓（1992年12月23日去世）。第三人陈梦斌、陈丹、陈丽萍系丁苏钧的丈夫与子女。原、被告系丁兆梓与第三人朱海玉的子女。坐落在义乌市佛堂镇长新里10号内3的房屋产权现登记在丁景濂、丁素玉、丁素祯、丁兆梓名下。第三人陈梦斌、陈丹、陈丽萍、丁素凤、丁素玉、丁素祯在一份落款时间为2016年1月20日的协议书上签名捺印，一致同意将坐落于义乌市佛堂镇长新里10号内3房屋分给原告所有。第三人朱海玉在庭审中当庭表示放弃自己应有的份额，并赠送给原告所有。
在庭审过程中，原、被告一致同意坐落于义乌市佛堂镇长新里10号内3房屋一套由原告丁刚、被告丁仙按份共有，原告丁刚占三分之二的份额，被告丁仙占三分之一的份额。
本院认为，本案讼争房产登记在丁景濂、丁素玉、丁素祯、丁兆梓名下，应当认定该房产为丁景濂、丁素玉、丁素祯、丁兆梓共有。目前丁景濂、丁兆梓已经去世，其继承人就存在继承或代位继承的问题；第三人丁素玉、丁素祯仍健在，对自有财产有权处分，同时也有权决定是否继承应有的财产份额。为此，落款时间为2016年1月20日的协议书实际上存在赠与合同和继承权处置两部分内容。原告和第三人陈梦斌、陈丹、陈丽萍、丁素凤、丁素玉、丁素祯在该讼争房产处置的协议上签名捺印，是他们真实意思表示，合法有效。作为享有共有权的丁素玉、丁素祯来说，不但赠送了共有的财产份额，还赠送了应得继承财产的份额；第三人陈梦斌、陈丹、陈丽萍放弃了代位继承权；第三人丁素凤放弃了继承权。第三人朱海玉在庭审过程中明确表示放弃继承，是其真实意思表示，合法有效。原、被告在庭审过程中达成的调解协议，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的有关规定，应予采纳。第三人陈梦斌、陈丹、陈丽萍、丁素凤、丁素玉、丁素祯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和证据质证的权利，依法可缺席作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告丁刚与第三人陈梦斌、陈丹、陈丽萍、丁素凤、丁素玉、丁素祯于2016年1月20日签订的协议书合法有效。
二、坐落于义乌市佛堂镇长新里10号内3房屋由原告丁刚、被告丁仙按份共有，其中原告丁刚占三分之二份额，被告占三分之一份额。
三、被告丁仙及第三人陈梦斌、陈丹、陈丽萍、丁素凤、丁素玉、丁素祯于本判决生效后五日内协助原告丁刚办理上述房屋的不动产权证过户手续。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，由原告丁刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费8800元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审判员 吴红生
二〇一六年八月二十二日
书记员 张俊明
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0581刑初1245号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人黄某某，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年1月20日被刑事拘留，2016年2月27日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
辩护人郭少忠，福建康泽律师事务所律师。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2016）1235号起诉书指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员林连杰出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人郭少忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2016年1月19日23时许，被告人黄某某携带0.24克毒品甲基苯丙胺（冰毒）到石狮市振兴路建设银行的取款机大厅内，以人民币150元的价格贩卖给刘某某后被公安人员人赃俱获。经鉴定，上述扣押的毒品中检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、检验报告、监控视频及被告人供述等证据，认为应当以贩卖毒品罪追究被告人黄某某的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人黄某某在法庭上对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。其辩护人提出本案系“特情引诱”所致，主观恶性较小，犯罪情节一般，当庭自愿认罪，其家属代为退出违法所得及预交罚金，建议法庭予以从轻处罚。
经审理查明，2016年1月19日23时许，刘某某通过微信与被告人黄某某商议买卖150元的毒品事宜，刘某某通过微信红包转账人民币100元给被告人黄某某。后被告人黄某某携带0.24克毒品甲基苯丙胺到石狮市振兴路建设银行的取款机大厅内，刘某某当场交付给黄某某人民币50元并取走毒品。被告人黄某某随后被公安人员人赃俱获。经鉴定，上述扣押的毒品中检出甲基苯丙胺成分。
在本院审理中，被告人黄某某的家属代为退出违法所得人民币100元并预交罚金人民币2000元。
上述事实，有公诉机关向法庭举证并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认：
一、书证
1．工作说明，证实本案系公安机关抓获涉毒人员刘某某后，
刘某某检举并协助公安机关抓获黄某某的侦破经过。
2．户籍证明，证实被告人黄某某的出生时间及户籍地址等基本情况。
3．行政处罚决定书，证实被告人黄某某于2013年及2015年分别因殴打他人及吸毒被公安机关行政处罚。
4．现场检测报告书，证实公安机关经提取黄某某、刘某某的尿液进行毒品检测，结果黄某某吸食摇头丸、甲基安非他明检测呈阳性，刘某某吸食吗啡、摇头丸、冰毒检测呈阳性。
5．微信聊天记录，证实黄某某与刘某某使用微信商议毒品买卖的事宜。
6．扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押照片，证实：（1）公安机关从黄某某处扣押人民币50元（5张面值均为10元）、小米手机一部、吸毒工具等物品。（2）从刘某某处扣押用黑色塑料袋包装的1小包疑似毒品。
7．称量笔录、照片，证实从刘某某处扣押的1小包疑似毒品净重为0.27克。
8．毒品实物缴交收据，证实本案查扣的毒品上缴到石狮市禁毒委员会办公室的重量为0.24克。
9.缴款票据，证实黄某某的家属代为退出违法所得人民币100元及预交罚金人民币2000元。
二、鉴定意见
毒品检验报告，证实本案查扣的疑似毒品经泉州市公安局物证鉴定所鉴定，送检的检材检出甲基苯丙胺。
三、视听资料
监控视频及截图，证实黄某某与刘某某在建设银行取款大厅进行毒品交易的经过。
四、证人证言
证人刘某某证言，证实2016年1月19日晚上20时许，其通过微信与“永宁”联系购买冰毒，并谈好1小包冰毒价格为150元。他让其用微信红包转账给他。其就用微信红包给他发100元。他叫其到石狮市建联大酒店旁边的建设银行旁边的巷子，让其用50元买点卡，其说等下到了直接给他50元现金。他到建设银行的大厅以后就先走到最旁边的取款机台上，拿出1个黑色塑料袋包着的东西，用手指指一下袋子，其走过去伸手把袋子拿走，并把手上的现金5张面额10元的人民币放在取款机台子上就离开了。民警就把其和“永宁”抓获，现场扣押其身上的1小包毒品，还在“永宁”身上扣押到50元及手机、吸毒工具。
五、被告人供述
被告人黄某某在庭审中供述，证实其对上述认定事实供认在案。
本院认为，被告人黄某某故意贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某在庭审中自愿认罪，可予以从轻处罚。被告人黄某某的家属主动代为退出违法所得及预交罚金，可酌情予以从轻处罚。辩护人提出对被告人黄某某从轻处罚的辩护意见予以采纳，但提出本案系“特情引诱”的辩护意见因没有事实依据，不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月20日起至2016年10月19日止。罚金已预缴）。
二、扣押被告人黄某某的违法所得人民币五十元及被告人黄某某退出在本院的违法所得人民币一百元，均予以没收，由石狮市公安局和本院分别上缴国库。扣押在案的作案工具小米手机一部及吸毒工具，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
审判长 程耕轮
审判员 尤祖荣
审判员 吴珍珍
二〇一六年九月二十一日
书记员 黄子杰
录入员林莉萍
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更8794号
罪犯孙红义，男，1975年12月8日出生，汉族，江西省丰城市人。现在江西省洪都监狱服刑。
江西省南昌市青山湖区人民法院于2015年9月1日作出（2015）湖刑初字第190号刑事判决，认定孙红义犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金10万元；责令退回违法所得共计10.5917万元给被害人。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月25日提出减刑建议书，同年10月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯孙红义在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金6000元已上缴国库，未退违法所得。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯孙红义在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但未退违法所得，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯孙红义减去有期徒刑五个月十天。
（减刑后刑期：自2014年12月12日起至2018年3月1日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴明军
审判员 李水金
审判员 简布礼
二〇一七年十月三十日
书记员 巫慧群
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0726民初1161号
原告赵某某，女，住辽宁省黑山县。
被告孙某某，曾用名“孙某某”，男，住辽宁省黑山县。
原告赵某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘晓侠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某与被告孙某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告自由恋爱相识，于2002年3月1日登记结婚，婚后于2006年5月16日生育一子孙某乙。我与被告婚后因性格不合，没有共同语言，婚后无法沟通，而且被告没有家庭责任感，不履行家庭义务，以打工为名拒绝回家，所以我们夫妻感情一直不好，现已破裂，我要求离婚并分割共同财产，婚生子孙某乙随被告生活，我给付抚养费每月300元，诉讼费由我自己承担。
原告为支持自己的诉讼请求，向法院提交了如下证据：
1、结婚证，拟证明原、被告之间存在婚姻关系；
2、户口本，拟证明婚生子的自然情况；
3、银行流水单两份（账号用户名分别为赵某甲、杨某某），拟证明2016年1月30日原告从其母亲杨某某处借款3万多元，通过其妹妹赵某甲的银行账号转给中间人张某某，购买了孙某丙名下的辽XX**号一汽佳星牌汽车；
4、证人杨某某证言及欠据一份，拟证明2016年1月30日，赵某某从其处借款在外地购买了一辆二手车，因为当时自己的存款是定期存款，无法转账，就从赵某某的妹妹赵某甲的银行卡中转了30700元钱交购车款。当日晚上回来杨某某就从自己的银行卡中取钱还给了赵某甲，此后收取了赵某某书写的欠据一份；
5、保险单一份，拟证明原告为儿子孙某乙在中国平安保险有限公司投保智富人生万能B款保险一份；
6、房产证一份，拟证明原、被告共同生活期间购买了房屋一所，位于黑山县黑山镇七街南外环路南工业大街西侧福山-
文华苑XXXXX，面积XXX平方米，房屋产权证号：黑房权证黑山镇字第XXXX**号。
被告孙某某表示同意离婚，孩子归自己抚养，原告每月给付抚养费300元。但是对于夫妻共同财产，应当按照法律规定一人一半。原告说的财产属实，但是原告除了给孩子投保的保险外，自己还在平安保险公司投保了一份人身险，这两份保险已经缴纳的保险费都是我们的夫妻共同财产，此外我们购买房子后，福山物业曾经于2014年8月2日给付我们30000元的补偿款。另外原告还开了一间古董店，名字叫“黑山县麒品真木轩饰品店”，房子还剩约4个月的租期，年租金7000元，店里还有部分商品尚未出售。对于原告说的借款买车的事情，对此我不认可。当时我不在家，我也不知道这件事，但是车辆是登记在原告名下的，不管钱是谁出的，都是我们的夫妻共同财产，也应该一起分割。
被告为支持自己的答辩意见，向法院提交了如下证据：
1、协议书一份，拟证明福山宴会广场因房屋遮阴问题给付了30000元补偿款；
2、机动车交易协议书及机动车登记注册证，拟证明原告于2016年1月30日购买了二手车一辆，花费31700元；
3、工商执照一份，拟证明原告经营一间古董店，名字叫“黑山县麒品真木轩饰品店”。
被告对原告提供的证据作如下质证：对证据1、2、3、5、6均无异议，但认为证据4的真实性有异议，被告表示借款的事他不知情，也没有在欠条上签字。
原告对被告的证据均无异议。
本院审查认为原告提交的证据1、2、3、5、6及被告提交的证据均符合证据的客观性、合法性、关联性原则，认定其具有证据效力；对于原告提交的证据4，虽然证人杨某某系原告母亲，欠据上亦只有原告签名，但其证言结合原告提交的证据3及被告提交的证据2，可以形成完整的证据链，证明本案借款事实的存在，故该证据本院予以采信。
依据本院所采信的证据及庭审中当事人的陈述，本院查明以下事实：
原告赵某某与被告孙某某经自由恋爱，于2002年3月1日自愿登记结婚，于2006年5月16日生育一子孙某乙（曾用名“孙某乙”）。婚初感情尚好，后因被告长期外出工作，二人聚少离多，经常因为家庭琐事发生争吵。现夫妻感情已经彻底破裂，原告到法院诉求离婚，被告同意解除婚姻关系。共同生活期间，原、被告购买房屋一所，位于黑山县黑山镇七街南外环路南工业大街西侧福山-
文华苑XXX，面积XXX平方米，房屋产权证号：黑房权证黑山镇字第XX**号。同时原告以年租金7000元的价格租赁店铺一间，用以经营饰品零售，店铺名字叫黑山县麒品真木轩饰品店，剩余租期约4个月，剩余货物价值10000元。2016年1月30日原告从其母亲杨某某处借款30700元，经中间人购买了一汽佳星牌二手汽车一辆（车牌号辽XX**号），该车原、被告双方一致同意现价值25000元。此外，原告在中国平安保险有限公司购买了人身保险一份，并以自己名义为儿子孙某乙在该公司又购买智富人生万能B款保险一份（保险合同号码：P066000002296835）。上述房屋、车辆、店铺及保险均登记在原告名下。庭审中，原、被告双方均要求房屋由其自行协商处理，以及两份保险的保险费在内，均不在本案中进行分割。此外，原、被告均表示无其他共同财产及共同债权、债务。
本院认为，夫妻关系应以感情为基础，原、被告虽然是自由恋爱结合，但婚后未注意感情培养，尤其在二人长期分隔两地后，沟通渐少，感情日趋淡薄，双方均表示同意离婚，可以认定夫妻感情确已破裂。原告的离婚诉求，本院依法予以准许。关于子女抚养问题，原、被告双方均同意婚生子孙某乙随被告生活，原告给付月抚养费300元，对此本院不予干涉。对于房屋及保险两份，原、被告双方均要求自行处理，本院不予干涉。双方均同意现车辆价值25000元，剩余货物价值10000元，饰品店剩余租期约4个月，折合人民币2333.33元，上述财产合计37333.33元。鉴于上述车辆、店铺均登记在原告名下，货物亦保存在原告处，综合本案实际情况，以车辆、店铺及剩余货物归原告所有，原告给付被告约合财产价值一半的分割款为宜，即18666.67元。对于本案债务30700元，虽然是原告以个人名义所借债务，但该款发生于夫妻关系存续期间，并已购买车辆用于夫妻共同生活，故依法认定为原、被告的夫妻共同债务，应依法平均分割，即双方各自承担其中一半的债务15350元。被告拒绝偿还欠款于法无据，本院不予支持。原告表示自愿承担本案诉讼费，本庭不予干涉。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零八条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某某与被告孙某某离婚；
二、婚生子孙某乙（2006年5月16日生）由原、被告共同抚养，随被告孙某某一起生活，原告赵某某承担月抚养费300元，该款按年给付，从2016年7月起计算，于每年的12月25日前给付全年的抚养费3600元，至孩子年满18周岁止；
三、共同财产一汽佳星牌汽车一辆（车牌号辽XX**号）、黑山县麒品真木轩饰品店剩余租期及货物均归原告赵某某所有，原告于本判决生效之日后十日内一次性给付被告孙某某财产分割款18666.67元，
四、共同债务30700元（债权人杨某某），由原、被告各偿还15350元。
案件受理费150元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 刘晓侠
二〇一五年四月二十七日
书记员 张名扬
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0726民初1161号原告赵某某，女，住辽宁省黑山县。被告孙某某，曾用名“孙某某”，男，住辽宁省黑山县。原告赵某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘晓侠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某与被告孙某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告自由恋爱相识，于2002年3月1日登记结婚，婚后于2006年5月16日生育一子孙某乙。我与被告婚后因性格不合，没有共同语言，婚后无法沟通，而且被告没有家庭责任感，不履行家庭义务，以打工为名拒绝回家，所以我们夫妻感情一直不好，现已破裂，我要求离婚并分割共同财产，婚生子孙某乙随被告生活，我给付抚养费每月300元，诉讼费由我自己承担。原告为支持自己的诉讼请求，向法院提交了如下证据：1、结婚证，拟证明原、被告之间存在婚姻关系；2、户口本，拟证明婚生子的自然情况；3、银行流水单两份（账号用户名分别为赵某甲、杨某某），拟证明2016年1月30日原告从其母亲杨某某处借款3万多元，通过其妹妹赵某甲的银行账号转给中间人张某某，购买了孙某丙名下的辽XX**号一汽佳星牌汽车；4、证人杨某某证言及欠据一份，拟证明2016年1月30日，赵某某从其处借款在外地购买了一辆二手车，因为当时自己的存款是定期存款，无法转账，就从赵某某的妹妹赵某甲的银行卡中转了30700元钱交购车款。当日晚上回来杨某某就从自己的银行卡中取钱还给了赵某甲，此后收取了赵某某书写的欠据一份；5、保险单一份，拟证明原告为儿子孙某乙在中国平安保险有限公司投保智富人生万能B款保险一份；6、房产证一份，拟证明原、被告共同生活期间购买了房屋一所，位于黑山县黑山镇七街南外环路南工业大街西侧福山-文华苑XXXXX，面积XXX平方米，房屋产权证号：黑房权证黑山镇字第XXXX**号。被告孙某某表示同意离婚，孩子归自己抚养，原告每月给付抚养费300元。但是对于夫妻共同财产，应当按照法律规定一人一半。原告说的财产属实，但是原告除了给孩子投保的保险外，自己还在平安保险公司投保了一份人身险，这两份保险已经缴纳的保险费都是我们的夫妻共同财产，此外我们购买房子后，福山物业曾经于2014年8月2日给付我们30000元的补偿款。另外原告还开了一间古董店，名字叫“黑山县麒品真木轩饰品店”，房子还剩约4个月的租期，年租金7000元，店里还有部分商品尚未出售。对于原告说的借款买车的事情，对此我不认可。当时我不在家，我也不知道这件事，但是车辆是登记在原告名下的，不管钱是谁出的，都是我们的夫妻共同财产，也应该一起分割。被告为支持自己的答辩意见，向法院提交了如下证据：1、协议书一份，拟证明福山宴会广场因房屋遮阴问题给付了30000元补偿款；2、机动车交易协议书及机动车登记注册证，拟证明原告于2016年1月30日购买了二手车一辆，花费31700元；3、工商执照一份，拟证明原告经营一间古董店，名字叫“黑山县麒品真木轩饰品店”。被告对原告提供的证据作如下质证：对证据1、2、3、5、6均无异议，但认为证据4的真实性有异议，被告表示借款的事他不知情，也没有在欠条上签字。原告对被告的证据均无异议。本院审查认为原告提交的证据1、2、3、5、6及被告提交的证据均符合证据的客观性、合法性、关联性原则，认定其具有证据效力；对于原告提交的证据4，虽然证人杨某某系原告母亲，欠据上亦只有原告签名，但其证言结合原告提交的证据3及被告提交的证据2，可以形成完整的证据链，证明本案借款事实的存在，故该证据本院予以采信。依据本院所采信的证据及庭审中当事人的陈述，本院查明以下事实：原告赵某某与被告孙某某经自由恋爱，于2002年3月1日自愿登记结婚，于2006年5月16日生育一子孙某乙（曾用名“孙某乙”）。婚初感情尚好，后因被告长期外出工作，二人聚少离多，经常因为家庭琐事发生争吵。现夫妻感情已经彻底破裂，原告到法院诉求离婚，被告同意解除婚姻关系。共同生活期间，原、被告购买房屋一所，位于黑山县黑山镇七街南外环路南工业大街西侧福山-文华苑XXX，面积XXX平方米，房屋产权证号：黑房权证黑山镇字第XX**号。同时原告以年租金7000元的价格租赁店铺一间，用以经营饰品零售，店铺名字叫黑山县麒品真木轩饰品店，剩余租期约4个月，剩余货物价值10000元。2016年1月30日原告从其母亲杨某某处借款30700元，经中间人购买了一汽佳星牌二手汽车一辆（车牌号辽XX**号），该车原、被告双方一致同意现价值25000元。此外，原告在中国平安保险有限公司购买了人身保险一份，并以自己名义为儿子孙某乙在该公司又购买智富人生万能B款保险一份（保险合同号码：P066000002296835）。上述房屋、车辆、店铺及保险均登记在原告名下。庭审中，原、被告双方均要求房屋由其自行协商处理，以及两份保险的保险费在内，均不在本案中进行分割。此外，原、被告均表示无其他共同财产及共同债权、债务。本院认为，夫妻关系应以感情为基础，原、被告虽然是自由恋爱结合，但婚后未注意感情培养，尤其在二人长期分隔两地后，沟通渐少，感情日趋淡薄，双方均表示同意离婚，可以认定夫妻感情确已破裂。原告的离婚诉求，本院依法予以准许。关于子女抚养问题，原、被告双方均同意婚生子孙某乙随被告生活，原告给付月抚养费300元，对此本院不予干涉。对于房屋及保险两份，原、被告双方均要求自行处理，本院不予干涉。双方均同意现车辆价值25000元，剩余货物价值10000元，饰品店剩余租期约4个月，折合人民币2333.33元，上述财产合计37333.33元。鉴于上述车辆、店铺均登记在原告名下，货物亦保存在原告处，综合本案实际情况，以车辆、店铺及剩余货物归原告所有，原告给付被告约合财产价值一半的分割款为宜，即18666.67元。对于本案债务30700元，虽然是原告以个人名义所借债务，但该款发生于夫妻关系存续期间，并已购买车辆用于夫妻共同生活，故依法认定为原、被告的夫妻共同债务，应依法平均分割，即双方各自承担其中一半的债务15350元。被告拒绝偿还欠款于法无据，本院不予支持。原告表示自愿承担本案诉讼费，本庭不予干涉。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下：一、准予原告赵某某与被告孙某某离婚；二、婚生子孙某乙（2006年5月16日生）由原、被告共同抚养，随被告孙某某一起生活，原告赵某某承担月抚养费300元，该款按年给付，从2016年7月起计算，于每年的12月25日前给付全年的抚养费3600元，至孩子年满18周岁止；三、共同财产一汽佳星牌汽车一辆（车牌号辽XX**号）、黑山县麒品真木轩饰品店剩余租期及货物均归原告赵某某所有，原告于本判决生效之日后十日内一次性给付被告孙某某财产分割款18666.67元，四、共同债务30700元（债权人杨某某），由原、被告各偿还15350元。案件受理费150元，由原告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  刘晓侠二〇一五年四月二十七日书记员  张名扬
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）埇民一初字第06350号
原告：刘xxx，曾用名刘云杰，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
委托代理人：何峰，宿州市埇桥区符离镇法律服务所法律工作者。
被告：张xxx，男，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：丁xxx，男，汉族，农民，住安徽省宿州市经济开发区。
本院在审理原告刘xxx与被告张xxx、丁xxx民间借贷纠纷一案过程中，原告刘xxx于2015年12月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张xxx、丁xxx的起诉。
本院认为：本案在审理过程中，原告刘xxx自愿向本院提出撤回对被告张xxx、丁xxx起诉的申请，是其真实意思表示，符合法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘xxx撤回对被告张xxx、丁xxx的起诉。
案件受理费525元，由原告刘xxx负担。
审 判 长 马 强
审 判 员 杨 浩
人民陪审员 王艳侠
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 李 蒙
河南省杞县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）杞法执字第41号
马会敏：
本院已立案执行张慧娟申请执行马会敏健康权纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于二0一五年二月九日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一五年二月四日
河南省杞县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）杞法执字第41号
陈涛：
本院已立案执行张慧娟申请执行陈涛健康权纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于二0一五年二月九日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一五年二月四日
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0324民初4952号
原告：何伯腾，男，1982年10月15日出生，汉族，住永嘉县。
被告：梅青，男，1989年12月19日出生，汉族，住乐清市。
原告何伯腾与被告梅青民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月25日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还借款20000元及利息，利息按月利率1.5%从2016年8月20日起计算至判决确定履行之日止；2.本案诉讼费用由被告负担。审理过程中原告将诉讼请求中利息计算的截止时间明确为债务履行完毕之日止。本院受理后，依法适用简易程序审理。因被告梅青需公告送达，遂转为普通程序组成合议庭于2017年2月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决，现已审理终结。
本院经审理认定，2016年8月20日，被告梅青向原告何伯腾借款20000元，并向原告出具一份借条。借条载明：“因家庭经济缺乏资金（公司生产需要），今向何伯腾借到现金人民币贰万元整，月息：1.5%，借款日期为2016年8月20日，特立此借据为证。……”被告梅青在借条的借款人处签名。借条未注明还款时间。现经原告催讨，被告未偿付借款本息，故原告提起诉讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告梅青于本判决生效之日起十日内偿还原告何伯腾借款本金20000元并支付利息，利息自2016年8月20日起按月利率1.5%计算至债务履行完毕之日止。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，由被告梅青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 汪京洲
代理审判员 胡艳晓
人民陪审员 金可宁
二〇一七年二月二十日
代书 记员 廖高慧
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0607民初3603号
原告:曹嘉恒,男,1987年8月24日出生,汉族,住佛山市三水区,
委托诉讼代理人：谢振宇，广东国龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高晓霞，广东国龙律师事务所律师。
被告:吴小敏,女,1982年9月22日出生,汉族,住佛山市三水区,
原告曹嘉恒与被告吴小敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员陆志珊于同年9月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高晓霞到庭参加诉讼，被告吴小敏经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案作缺席审理。现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告清偿借款本金39000元、利息1560元（借款期内按月息2分计算）及违约金（从2017年7月10日起，按年利率24%计算至实际清偿之日止）；2.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年5月9日，被告因资金周转困难向原告借款39000元并签订了个人借款合同。双方头口约定月息3分。借款期限为2017年5月9日至2017年7月9日。当天被告出具借据确认收取原告借款39000元。现还款期限届满，被告却分文未还。
被告未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：原告提交的证据是原件，来源、形式合法，与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。故此，本院确认原告诉请的事实（除口头约定月息2分的陈述外）。
另查明，双方在借款合同中约定，如乙方（被告）未按时还款给甲方（原告），甲方有权按借款金额的日息5%收取违约金。
本院认为，被告拒不到庭应诉,视为其放弃抗辩的权利。
公民之间的合法借贷关系应依法受到保护，借款应当偿还。被告向原告借款，原告按约履行了出借款项的义务，双方之间建立了合法的借贷关系。现借款期限届满，被告拒绝还款,已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告偿还借款本金39000元，合法有理，本院予以支持。
原告未提交证据证明原、被告约定了借款期内的利息，故其主张借期内的利息1560元，缺乏事实依据，本院不予支持。
鉴于原、被告之间约定的逾期还款违约金计算标准已经违反法律的强制性规定，现原告主张按照年利率24%计算逾期还款违约金，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴小敏应于本判决生效之日起十日内向原告曹嘉恒偿还借款本金39000元及逾期还款违约金（以本金39000元为基数，从2017年7月10日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告曹嘉恒的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费840元,减半收取计420元，由被告吴小敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 陆志珊
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 麦倩雯
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安法行执字第319号
申请执行人安化县国土资源局，所在地：安化县东坪镇解放路毛家巷。
法定代表人龙要平，该局局长。
委托代理人ＸＸ，安化县国土资源局工作人员，代理权限为特别授权。
被执行人蒋尚贤，男，1963年8月26日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县乐安镇。
本院在执行申请执行人安化县国土资源局与被执行人蒋尚贤非法占地建房行政处罚决定一案中，双方当事人按照安化县人民政府的有关文件精神，经协商已达成执行和解协议，现申请执行人安化县国土资源局以此为由，向本院提出撤销对被执行人的强制执行申请。经审查，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结安国土资执罚（2013）244号行政处罚决定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 段海胜
二〇一五年二月二日
书记员 龚 勇
双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1321执恢179号
申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司。
被执行人葛增涛、黄新阳。
申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人葛增涛等借款合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2009）双民二初字第418号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年4月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2018年4月15日向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结双峰县人民法院作出的（2009）双民二初字第418号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱松玉
二〇一八年五月二十八日
书记员 李 妙
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）本民一特字第00001号
申请人辽宁泰兴生物科技有限公司，住所地本溪市溪湖区。
委托代理人张鸿然、吕巧玲，辽宁平正律师事务所律师。
被申请人李明，男，1988年1月29日出生，蒙古族，现住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。
申请人辽宁泰兴生物科技有限公司（以下简称辽宁泰兴公司）与被申请人李明申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本溪高新区劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月6日作出本高劳仲字（2015）第75号仲裁裁决。申请辽宁泰兴公司对该裁决不服，向本院提出撤销该仲裁裁决的申请。本院在审理过程中，申请人辽宁泰兴公司于2016年1月29日申请撤回起诉。
本院经审查认为：申请人辽宁泰兴公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许申请人辽宁泰兴公司撤回起诉。
一审案件受理费四百元，减半收取二百元，由申请人辽宁泰兴公司负担。
审判长 潘秀菊
审判员 朱 飞
审判员 高 伟
二〇一六年一月二十九日
书记员 霍 颖
附：本案所适用的法律条文
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省磐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0727民初200号
原告：朱康兵。
被告：朱伟东。
被告：何燕飞。
原告朱康兵与被告朱伟东、何燕飞追偿权纠纷一案，原告于2016年1月19日向法院提起诉讼，诉请判令：要求两被告支付人民币68000元和利息16321元（按月利率1%计算）及以后利息；诉讼费用由被告承担。庭审中，原告自愿调整利息部分诉讼请求为从2014年1月24日起按年利率6%的标准计算至款清日止。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年4月26日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2013年7月15日，原告朱康兵、被告朱伟东，申屠娟、朱尚光、卢小芳与浙江磐安婺商村镇银行股份有限公司签订《个人借款（担保）合同》一份，约定：浙江磐安婺商村镇银行股份有限公司同意向被告朱伟东发放贷款人民币15万元，借款期限自2013年7月15日至2014年7月10日，保证人朱康兵、申屠娟、朱尚光、卢小芳自愿为该债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息、违约金等。被告何燕飞作为朱伟东的配偶在《个人贷款申请表》上签字同意作为共同债务，承诺以共同财产清偿。同日，浙江磐安婺商村镇银行股份有限公司将借款交付被告朱伟东。借款到期后，被告朱伟东、何燕飞未能归还借款，原告朱康兵在2014年1月24日代被告朱伟东、何燕飞归还了浙江磐安婺商村镇银行股份有限公司借款本金人民币68000元。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下：
被告朱伟东、何燕飞于本判决生效之日起十日内支付支付原告朱康兵代偿款人民币68000元及利息（利息从2014年1月24日起按年利率6%的标准计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1908元（已减半收取），由被告朱伟东、何燕飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 卢 烨
人民陪审员 厉益平
人民陪审员 羊妙珍
二〇一六年四月二十六日
代书 记员 陈玉梅
浙江省奉化市人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）甬奉行审字第138号
申请执行人奉化市农林局，住所地浙江省奉化市。
法定代表人王荣定，局长。
委托代理人方少雄，奉化市局干部。
被执行人唐正苗。
申请执行人奉化市农林局于2013年4月10日作出奉农林罚书字[2013]第012号行政处罚决定，认定被执行人唐正苗滥伐林木。根据《中华人民共和国森林法实施条例》的有关规定，决定对被执行人唐正苗作如下处罚：1.责令于2013年6月30前补种滥伐株数（7株）5倍计35株树木；2.处滥伐林木价值1180元的4倍罚款，计人民币4720元。申请执行人奉化市农林局于2013年4月10日送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人奉化市农林局于2013年7月25日向本院申请强制执行。
本院于2013年7月25日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人奉化市农林局作出的奉农林罚书字[2013]第012号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 杰
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 陈国平
二〇一三年七月三十一日
书 记 员 葛华娟
附:本案适用的法律、法规及规范性文件：
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
二、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
三、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执1850号
申请执行人杨木乾。
被执行人邱朝龙、邱家儒、深圳市鼎昌（集团）有限公司、深圳市顺兴实业有限公司、深圳市天地宾馆有限公司。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第2284号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人邱朝龙、邱家儒、深圳市鼎昌（集团）有限公司、深圳市顺兴实业有限公司、深圳市天地宾馆有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 赵武
二〇一六年三月一日
书记员 唐伟
福建省厦门市集美区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）集执审字第144号
申请执行人厦门市集美区卫生和计划生育局，住所地厦门市集美区。
法定代表人林云建，该局局长。
委托代理人曾振盛，该局工作人员。
被执行人许文博，男，汉族，住福建省厦门市集美区。
被执行人曾敏华，女，汉族，住福建省厦门市集美区。
申请执行人厦门市集美区卫生和计划生育局于2015年11月12日向本院提出申请，要求执行原厦门市集美区人口和计划生育局对许文博、曾敏华征收社会抚养费一案于2015年4月20日作出的集计生征决（2015）第108（灌口38）号征收社会抚养费决定，强制许文博、曾敏华缴纳社会抚养费109482元。
本院于2015年11月12日受理后，查明厦门市集美区人口和计划生育局主体名称变更为厦门市集美区卫生和计划生育局。本院依法组成合议庭，对厦门市集美区卫生和计划生育局作出的集计生征决（2015）第108（灌口38）号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。该征收社会抚养费决定书认定的事实清楚，适用法律法规正确，未违反法定程序。被执行人许文博、曾敏华在法定期限内未申请行政复议，亦未向本院提起行政诉讼。
本院认为，厦门市集美区卫生和计划生育局对上述案件作出的集计生征决（2015）第108（灌口38）号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对厦门市集美区卫生和计划生育局作出的集计生征决（2015）第108（灌口38）号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁耀霜
代理审判员 蓝水凤
代理审判员 徐栖桐
二〇一五年十一月十七日
代书 记员 陈荣强
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1003民初1454号
原告：朱山，男。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司，住郴州市苏仙北路1-2号。
法定代表人：滕小文，该公司总经理。
本院在审理原告朱山与被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司合同纠纷一案中，原告朱山于2017年10月10日向本院申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱山撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱山承担。
审判员 曾郴卉
二〇一七年十月二十三日
书记员 李 珍
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟定商初字第714号
原告中国工商银行股份有限公司舟山分行。
代表人陈坚。
委托代理人吴莹，浙江震舟律师事务所律师。
委托代理人徐盛军，浙江震舟律师事务所律师。
被告章绍孟。
被告王小花。
被告章继朝。
原告中国工商银行股份有限公司舟山分行诉被告章绍孟、王彩女金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，因案件审理期间被告王彩女死亡，故本院追加王小花、章继朝为本案被告参加诉讼，并依法由代理审判员李旖旎担任审判长，与人民陪审员林意红、杨振威组成合议庭，于2015年10月23日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴莹到庭参加了诉讼，被告章绍孟、王小花、章继朝经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2010年3月2日，被告章绍孟因购买坐落于舟山市定海区佳芸花园1幢301室房屋需要向原告申请个人住房贷款。同日，被告王彩女以被告章绍孟配偶的身份签署还款承诺书，承诺其对被告章绍孟的借款本息承担连带还款责任。2010年3月9日，原告与被告章绍孟签订《个人房屋担保借款合同》，合同约定：借款金额为58万元；借款期限为192个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准；借款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率下浮30%确定，遇利率调整从利率调整的次年1月1日开始按相应利率的档次执行新的利率；还款方式为按月等额本息还款法；借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按贷款利率基础上加收30%确定；借款人连续三个月或在合同期内累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布合同提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款本息（包括逾期利息），或提前处分抵押物；贷款以被告章绍孟、王彩女共同所有的坐落于舟山市定海区白泉镇佳芸花园1幢301室房产提供抵押，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于由于借款人、担保人违约造成的律师费等）。2010年3月18日，原告在舟山市定海区住房保障和房产管理局办理了预购商品房抵押预告登记手续，并于同日履行了放款义务。2014年4月14日，原告办理了抵押房产的抵押登记手续。现被告章绍孟从2014年12月份开始连续5个月未按约足额偿还借款本息，已构成违约，而被告王彩女作为共同还款人理应对被告章绍孟的上述债务承担还款责任。现因被告王彩女已死亡，故被告王小花、章继朝作为被告王彩女的继承人应对其债务承担还款责任，故诉至法院要求判令：一、被告章绍孟、王小花、章继朝共同归还原告借款本金451571.20元及利息8369.68元（截止2015年4月20日），并自2015年4月21日起按年利率4.305%上浮30%计算的逾期罚息及复息（如遇中国人民银行调整贷款基准利率则下一年度1月1日起作相应调整）；二、被告章绍孟、王小花、章继朝支付原告律师费12000元；三、拍卖、变卖抵押房产所得价款由原告优先受偿。
被告章绍孟、王小花、章继朝未答辩。
本院审理认定的事实与原告陈述基本一致。另查明，被告王彩女于2015年5月21日死亡。被告王小花系被告王彩女的母亲，被告章继朝系被告王彩女的儿子。
以上事实，由原告提供的个人房屋担保借款合同、还款承诺书、结婚证、个人贷款借款凭证、房屋预告登记证、房屋他项权证、委托代理合同、律师代理费银行电子回单及原告陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告章绍孟签订的《个人房屋担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。双方理应按照合同约定履行义务。现被告章绍孟未按约履行还本付息义务，显属违约，应承担相应的违约责任。因被告章绍孟、王彩女以其共同所有的位于舟山市定海区佳芸花园1幢301室房产抵押担保，担保额为58万元，并办理了抵押登记，故原告就该抵押的房产享有抵押权。被告王彩女承诺对本案债务承担共同还款责任，现被告王彩女已经死亡，而被告王小花、章继朝作为被告王彩女的继承人应在其所继承的遗产范围内对上述欠款承担清偿责任。另，原告为本案诉讼支付的律师代理费12000元，属双方当事人约定的债务范围，收费也符合浙江省律师服务收费标准，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告章绍孟于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司舟山分行贷款本金451571.20元，利息8369.68元（算至2015年4月20日止，包括罚息、复息），并支付上述借款从2015年4月21日起至清偿之日止按年利率5.60%计算的罚息和复利；
二、被告章绍孟于本判决生效之日起十日内支付原告为实现债权而支出的律师代理费12000元
三、被告王小花、章继朝于本判决生效之日起十日内在其所继承的王彩女的遗产范围内对上述第一、二项债务承担共同还款责任；
四、原告中国工商银行股份有限公司舟山分行的上述债权有权在拍卖、变卖登记在被告章绍孟名下位于舟山市定海区佳芸花园1幢301室房产［房屋他项权证号为舟房他证定白字第2013**号］所得价款中优先受偿（限额58万元）。
如未按本判决指定的期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8379元，由被告章绍孟、王小花、章继朝共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 长 李旖旎
人民陪审员 林意红
人民陪审员 杨振威
二〇一五年十一月四日
书 记 员 朱春益
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙06民终1332号
上诉人（原审原告）尹国权。
委托代理人（特别授权代理）丁岳勇，绍兴市虞诚法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）朱柏治。
被上诉人（原审被告）ＸＸ。
被上诉人（原审被告）钟水谷。
被上诉人（原审被告）阮勇。
上述四被上诉人之共同委托代理人（特别授权代理）沈国标、金利祥，浙江舜杰律师事务所律师。
上诉人尹国权为与被上诉人朱柏治、ＸＸ、钟水谷、阮勇健康权纠纷一案，不服绍兴市上虞区人民法院（2016）浙0604民初1249号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年4月25日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2015年10月28日上午九时许，原告尹国权因土地使用权证办理相关事宜到被告朱柏治（系绍兴市国土资源管理局上虞分局副局长）办公室进行沟通。因原告要求解决的问题当场无法解决，被告朱柏治告知原告可通过提起行政诉讼等方式表达诉求后离开处理其他公务，但原告仍一直逗留在该办公室，期间原告将两张椅子移至相向位置摆放，背对着门倚坐在其中一张椅子上，双脚翘起来搁在另外一张椅子上晒太阳，原告自认逗留时间超过一小时，由该局另外一名工作人员陪同。十一时左右，被告ＸＸ、钟水谷、阮勇（系该局安保人员）接被告朱柏治通知后，来到该办公室劝说原告前往该局会客厅等待，但原告不同意离开，为此双方发生冲突，被告ＸＸ、钟水谷、阮勇遂采取拉、推、抱等方式一起将原告带至办公室外走廊。原告事发后称腹痛前往上虞人民医院检查，其中心电图、腹部及头颅CT报告诊断结论为正常或未见明显异常，产生检查费用若干，但医生未开具医疗处方，仅仅建议原告休息一周。另查明，原告自认之前因同一诉求曾在被告朱柏治办公室逗留至午休时间并进餐，且自认被告朱柏治之前已经因没有实质性的解决办法，建议其通过行政诉讼表达诉求。
原审法院审理认为，依法应当承担侵权责任的行为应为非法加害行为。本案中，根据原告尹国权自认，其之前已经就本次前往被告朱柏治办公室要求解决的问题多次提出申诉，且被告朱柏治作为该局分管领导也已明确建议其通过提起行政诉讼的方式表达诉求，但原告仍固执的在办公室逗留，甚至午休时间也不肯离去，讼争纠纷发生当天，原告在被告朱柏治因其它公务离开后仍逗留超过一个小时，且逗留期间的种种行为明显不当，尤其是经被告钟水谷等劝说前往接待室等候时仍拒绝离开，一定程度上扰乱了国家机关正常的办公秩序，在此种情况下，被告朱柏治通知该局安保人员带原告前往接待室等候并无不当，被告钟水谷等劝说无效后将原告推出办公室亦无明显过当，系正当履行职务行为，均不具有违法性，故原告要求四被告承担侵权责任的诉讼请求，于法无据，该院不予支持。原告主张被告ＸＸ等对其有掐脖子等殴打行为，但未能提供充分证据证实，依法应承担举证不能的不利后果。退一步，即便四被告上述执行工作任务的行为构成侵权，且原告确实为此遭受了一定的损害后果，相应的侵权责任依法也应由用人单位承担，即四被告并非适格的当事人，故，原告的诉讼请求依法亦应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告尹国权的诉讼请求。本案受理费579元，依法减半收取289.50元，由原告尹国权负担。
上诉人尹国权不服原审判决，向本院提出上诉称：一、原审认定事实错误。上诉人因上虞区国土局错发土地权证到被上诉人朱柏治办公室反映情况，上诉人之举系正当维权，但朱柏治以冷漠、搪塞的态度一走了之，上诉人无奈留在其办公室等候，这一等候并无过错，原审却认定为“逗留不当”、“扰乱国家机关正常秩序”，原审对此认定事实错误。二、派出所的询问笔录可以反映各被上诉人对上诉人确实采取了暴力行为，原审无视这一事实，将侵权人的推、拉、踢、打等不法行为认定为“无明显不当”及“不具有违法性”系认定事实错误。三、上诉人提交的医药费发票、交通费发票、修理费发票均系被上诉人暴力行为造成的损害后果，上诉人主张的损失事实清楚、证据充分，应得到法院支持。四、被上诉人对上诉人实施的侵权行为明显超越了其正当执行工作任务的范畴，原审以侵权人的行为由用人单位承担的理由明显错误，任何侵犯他人生命和健康的行为均应受到法律制裁，被上诉人以暴力打击信访人员的行为更应受到惩处。综上，上诉人请求二审法院撤销原判，发回重审或改判支持上诉人的全部诉讼请求，一、二审的诉讼费用由四被上诉人承担。
被上诉人朱柏治、ＸＸ、钟水谷、阮勇答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
二审期间，上诉人尹国权向本院提交上虞市健康药店的情况说明一份作为新的证据，拟进一步证实上诉人尹国权在一审提供的中医处方票据的真实性。被上诉人朱柏治、ＸＸ、钟水谷、阮勇质证认为，上诉人没有在规定期限内向一审法院提交，而是在二审中提交，不属于二审中的新证据，且该份情况并不能证明上诉人所配的药物跟被上诉人有任何关联性。本院对该证据认证认为，该证据不能证明上诉人尹国权在药店所购药物与本案纠纷之间存在关联性，故本院对该证据不予认定。
被上诉人朱柏治、ＸＸ、钟水谷、阮勇均未向本院提交新的证据。
本院二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院围绕上诉请求和理由审查认为，本案纠纷发生时，上诉人尹国权为办证问题在被上诉人朱柏治办公室长时间逗留，被上诉人朱柏治通知安保人员带上诉人到接待室等候，而上诉人拒绝离开，对此被上诉人钟水谷等在劝说无效后将上诉人推离办公室，上述行为均系四被上诉人正常履行职务的行为，均不具有违法性。上诉人主张被上诉人对其采取了推、拉、踢、打等暴力行为，但对此未能提供充分证据证明，且医疗费发票亦不能证明上诉人系因本案纠纷受到了损害，故本院对其上诉意见不予采信。综上，上诉人的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费579元，由上诉人尹国权负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵启龙
代理审判员 丁敏佳
代理审判员 钟丽丹
二〇一六年五月二十日
书 记 员 陆琪瑜
天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0117民初802号
原告孙国志，男，1957年1月8日生，汉族，住天津市宁河区。
委托代理人：穆兆鹤，天津子平律师事务所律师。
被告贾月东，男，1976年12月22日出生，汉族，住天津市宁河区。
原告孙国志与被告贾月东租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告孙国志及委托代理人穆兆鹤、被告贾月东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年6月8日，原告与宁河县潘庄镇大贾庄村民委员会签订了一份《承包租赁协议》，协议约定：原告租赁村委会原服装厂的厂房和院落，期限十年。2014年11月24日，原告与被告签订了一份《租赁合同》，合同约定：原告将上述租赁的场地及六间房屋按现状租给被告用于停放车辆，两年租金共计5万元。2015年2月到现在，原告发现被告经常使用原告的场地大量堆放粉煤灰，且粉煤灰严重污染周边环境，村民意见很大。虽经原告多次找被告要求将粉煤灰清除，但被告予以拒绝。原告认为，被告未经原告同意擅自改变租用场地的用途堆放粉煤灰，违反了双方租赁合同的约定。为此，原告起诉要求依法解除原、被告间2014年11月24日签订的《租赁合同》；被告将租赁原告的场地及房屋腾空后交还给原告；本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，提交证据如下：1、原告与宁河县潘庄镇大贾庄村民委员会签订的《承包租赁协议》一份。2、原告与被告签订的《租赁合同》一份。
被告贾月东在法定期限内未做书面答辩。庭审中辩称，双方对租赁物的用途并没有约定，被告现在在租赁的场地上存放着粉煤灰，平时也用于停放车辆。也并没有损坏房屋，故不同意解除合同。
经庭审质证，被告对原告提交证据1、证据2的真实性均无异议。对原告提交的证据1、证据2本院均予以采信。
经审理查明，2006年6月8日，原告与宁河县潘庄镇大贾庄村民委会签订承包租赁协议，承租村属原服装厂厂房和院落，租期十年。2014年11月24日，原告与被告签订租赁合同，原告将其承租宁河县潘庄镇大贾庄村民委会的场地转租给被告贾月东。租期两年，自2014年11月24日至2016年10月24日。租金50000元，一次性交清。原、被告签订《租赁合同》后，原告将场地交付被告使用，被告如约给付租金50000元。在双方签订的《租赁合同》中约定，被告贾月东租赁场地用于停放车辆。2015年2月份，原告发现被告在其租用的场地上存放粉煤灰，原告起诉至本院，后经双方协商，被告及时将存放的粉煤灰拉走后，原告撤回起诉。2016年1月份，被告再次用该场地存放粉煤灰至今。
上述事实，有原、被告庭审陈述、《租赁合同》等证据材料在卷证实。
本院认为，原、被告签订的《租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行各自义务。出租人将租赁物交付承租人后，承租人应当按照合同约定的方法使用租赁物。本案中，原、被告在《租赁合同》中明确约定，被告租用该场地用于存放车辆。但是，被告却用于堆放粉煤灰。因此，原告要求解除双方签订的《租赁合同》，由被告将场地腾空后交还原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百一十七条、第二百一十九条的规定，判决如下：
一、解除原告孙国志与被告贾月东于2014年11月24日签订的《租赁合同》。
二、被告贾月东于本判决生效后五日内将租赁原告的场地及房屋腾空后交还原告。
案件受理费80元，由被告贾月东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并于递交上诉状之日起七日内向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交于本院，逾期视为放弃），上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 ：张妮娜
审 判 员 ：李瑞朋
人民陪审员 ：郑永忠
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 ：刘亚峰
附：相关法律法规及司法解释：
《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失
《中华人民共和国合同法》第二百一十七条承租人应当按照约定的方法使用租赁物。对租赁物的使用方法没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，应当按照租赁物的性质使用。
《中华人民共和国合同法》第二百一十九条承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。
河南省夏邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1426刑初774号
公诉机关河南省夏邑县人民检察院。
被告人尹某某，男，1960年11月28日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省夏邑县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月19日投案被夏邑县公安局刑事拘留，同年1月26日被夏邑县公安局取保候审。
辩护人董韶元，河南言华律师事务所律师。
河南省夏邑县人民检察院以夏检公诉刑诉（2017）441号起诉书指控被告人尹某某犯交通肇事罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月18日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员贾朝勋出庭支持公诉，被告人尹某某及其辩护人董韶元到庭参加诉讼。现已审理终结。
夏邑县人民检察院指控，2017年1月19日16时许，被告人尹某某驾驶皖L·565**号重型仓栅式货车，沿夏邑县骆集至夏楼公路由北向南行驶到骆集双联鸭业十字路口时，与沿路由东向西行驶的李某2驾驶的二轮电动车发生相撞，事故造成二车损坏，李某2及乘电动车人李某3死亡。经道路交通事故责任认定，被告人尹某某负事故的主要责任。案发后，被告人尹某某在现场等待处理，无拒捕行为，如实供述自己的犯罪行为，应视为自首。被告人尹某某已赔偿被害人亲属损失，取得了谅解。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了现场勘验笔录、现场图、现场照片，道路交通事故责任认定书，尸体检验报告，赔偿协议书、谅解书、赔偿凭证，证人尹某、李某1、王某、黄某等人的证言，被告人尹某某的供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人尹某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶，未尽到谨慎驾驶义务，因而发生交通事故，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人尹某某积极抢救伤者，在现场等待处理，归案后如实供述犯罪事实，且已与被害人亲属达成赔偿协议，取得了谅解，请依法判处。
被告人尹某某对起诉书指控的事实没有异议。
辩护人提出的辩护意�是，被告人尹某某无犯罪前科，投案自首，积极赔偿被害人亲属损失，取得了谅解，建议对其从轻处罚，并宣告缓刑。
经审理查明的事实与起诉书指控的内容一致，并有下列证据予以证实：
1、常住人口基本信息。证实被告人尹某某的个人基本情况。
2、前科查询证明。证实被告人尹某某无犯罪前科。
3、夏邑县110接处警登记表。证实2017年1月19日16时22分许，尹某某报警称，在夏邑县骆集至夏楼公路双联鸭业社区十字路口发生一起交通事故。
4、接诊情况说明。证实夏邑县120指挥中心指令夏邑县红十字医院到事故现场进行了抢救。
5、现场勘查笔录、现场图、现场照片。证实事故现场情况。
6、尸体检验报告。证实被害人李某2、李某3的损伤符合道路交通事故所致颅脑损伤死亡。
7、驾驶人�机动车查询信息。证实被告人尹某某准驾车型为A2，其驾驶的皖L·565**号重型仓栅式货车所有人为砀山县顺康运输有限公司。
8、道路交通事故认定书。证实被告人尹某某驾驶机动车上道路行驶，没有尽到安全驾驶、谨慎驾驶义务，行至无交通信号控制的交叉路口，没有减速慢行，是发生交通事故的主要原因，因此负事故的主要责任；李某2驾驶非机动车上道路行驶，行至无交通信号控制的交叉路口，在进入路口前，没有减速慢行或停车瞭望，让右方道路的来车先行，是发生事故的次要原因，因此负事故的次要责任；李某3不负事故责任。
9、交通事故调解协议书、谅解书、赔偿凭证。证实被告人尹某某与被害人亲属达成调解协议，一次性赔偿各项损失170000元，取得了谅解。
10、到案经过。证实被告人尹某某2017年1月19日到夏邑县公安局骆集�队投案。
11、证人尹某的证言。证实2017年1月19日16时许，其父亲尹某某驾驶货车在夏邑县骆集乡双联鸭业南门与一辆二轮电动车相撞，造成二人受伤，让其电话报警。其到事故现场，见一男一女已死亡。
12、证人李某1的证言。证实其堂弟李某2及侄女李某3因发生交通事故死亡。
13、证人王某的证言。证实2017年1月19日16时许，其村李某2及女儿李某3在夏邑县骆集双联社区西十字路口发生交通事故死亡。
14、证人黄某的证言。证实2017年1月19日16时许，其丈夫李某2及女儿李某3在夏邑县骆集双联社区西十字路口发生交通事故死亡，现已与尹某某达成赔偿协议，协议已履行，对尹某某表示谅解。
15、被告人尹某某的供述。证实2017年1月19日16时许，其驾驶皖L·565**号重型仓栅式货车，从骆集双联鸭业出来，准备去骆集街上修理暖风机，沿南北道路由北向南行驶到十字路口时，听到车后有撞击声，从后视镜看到一辆二轮电动车倒在地上。其停下车一看，男子鼻子出血，女孩头部脑浆溢出。其看人已死亡，心里紧张，让儿子尹某打电话报警，后到骆集交警中队投案。
上述证据，经庭审举证、质证，来源清楚，收集程序合法，能证明本案事实，本院予以采信。
本院认为，被告人尹某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，发生重大交通事故，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人尹某某主动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人尹某某无犯罪前科，已与被害人亲属达成调解协议，赔偿了损失，取得了谅解，当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚，并可宣告缓刑。辩护人的辩护观点本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人尹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 姬凤云
审判员 冉 伟
审判员 彭秋丽
二〇一七年十月二十五日
书记员 李 欣
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初7929号
原告深圳市雅微某电子有限公司，住所地：深圳市南山区桃源街道。
法定代表人邓松某。
委托代理人吴信某，男，汉族，1978年7月11日出生，住址：江西省南昌市高新技术开发区，系公司销售经理。
被告深圳市顺升某科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道。
法定代表人卢升某。
原告深圳市雅微某电子有限公司与被告深圳市顺升某科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法向原告发出了缴纳案件受理费的通知，要求原告缴纳案件受理费，但原告未在法定期限内缴纳，也没有向本院提出减交、缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告深圳市雅微某电子有限公司自动撤回起诉处理。
审 判 长 刘国欢
代理审判员 易小波
人民陪审员 孙培道
二〇一六年六月十六日
书 记 员 邱婉仪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初7929号原告深圳市雅微某电子有限公司，住所地：深圳市南山区桃源街道。法定代表人邓松某。委托代理人吴信某，男，汉族，1978年7月11日出生，住址：江西省南昌市高新技术开发区，系公司销售经理。被告深圳市顺升某科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道。法定代表人卢升某。原告深圳市雅微某电子有限公司与被告深圳市顺升某科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法向原告发出了缴纳案件受理费的通知，要求原告缴纳案件受理费，但原告未在法定期限内缴纳，也没有向本院提出减交、缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市雅微某电子有限公司自动撤回起诉处理。审 判 长  刘国欢代理审判员  易小波人民陪审员  孙培道二〇一六年六月十六日书 记 员  邱婉仪