河北省唐山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀02刑终46号
原公诉机关河北省乐亭县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某，农民，：陕西省宝鸡市岐山县青化镇南武村强杨组035号。2015年1月26日因涉嫌犯交通肇事罪被河北省乐亭县公安局刑事拘留，同年2月5日因涉嫌犯交通肇事罪经河北省乐亭县人民检察院批准逮捕，次日由河北省乐亭县公安局执行逮捕，现押乐亭县看守所。
辩护人么民富，河北朋涛律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人曹某，农民，（系被害人孙某丙之妻）。
原审附带民事诉讼原告人孙某甲，农民，（系被害人孙某丙之长子）。
原审附带民事诉讼原告人孙某乙，教师，（系被害人孙某丙之次子）。
原审附带民事诉讼原告人曹某、孙某甲之诉讼代理人孙某乙。
原审附带民事诉讼被告人杨庆科，农民。
诉讼代理人张文军，农民。
原审附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司，地址：唐山路北区裕丰街91号。
法定代表人史礼，该公司经理。
诉讼代理人岳鹏鹏，该公司职工。
河北省乐亭县人民法院审理河北省乐亭县人民检察院指控原审被告人杨某犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人曹某、孙某甲、孙某乙提起附带民事诉讼一案，于2015年12月7日作出（2015）乐刑初字第202号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人杨某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。河北省唐山市人民检察院指派检察员赵婧出庭履行职务。原审被告人杨某及其辩护人么富民、原审附带民事诉讼原告人孙某乙暨原审附带民事诉讼原告人曹某、孙某甲的诉讼代理人、原审附带民事诉讼被告人杨庆科的诉讼代理人张文军到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省乐亭县人民法院认定，2014年11月17日18时50分左右，被告人杨某驾驶黑E×××××号轻型普通货车顺靶场路由西向东行驶至周家营村南，与倒在公路上的无牌嘉陵二轮摩托车及该车驾驶人孙某丙发生交通事故，造成两车损坏，孙某丙死亡。肇事后杨某驾驶黑E×××××号轻型普通货车逃逸。经道路交通事故认定，杨某负事故的全部责任。
另查明，被告人杨某是杨庆科的雇员，杨某在雇佣活动中发生了交通事故，被告人杨某驾驶的黑E×××××号轻型普通货车在附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。孙某丙父母已去世，因此次交通事故，各附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失为：死亡赔偿金203720元、丧葬费23119.5元、鉴定费1000元、处理丧事人员误工费379.98元，以上共计人民币228219.48元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人杨某供述，2014年11月17日下午18-19时之间，我从姜各庄镇二节村去姜各庄镇里买泡沫箱，买完泡沫箱回来的路上，我驾驶黑E×××××号轻型普通货车行驶至中石化加油站西侧100米处，就感觉咣当一响，我也没有停车继续行驶，回了二节村。我没有看见前面公路上有什么东西。听到咣当一响我也没停车看，因为声音不是太大我就没下车看。以后我不知道在那里出了交通事故。我驾驶的黑E×××××车左侧保险杠和大灯连接的地方有损坏还有保险杠下面也有损坏的地方。我车撞坏后我没跟老板说。当天我过靶场路听到有响声我到海参池子下车用手电照没看见哪里坏了，第二天早起我才发现车损坏的，老板也发现了。但我不知道什么时候损坏的，后来洗车的时候就让洗车工给修了修。我给我老板杨庆科养海参，车主是杨庆科，有手续和保险。
2、证人孙某甲证实，2014年11月17日晚上7点29分我当时在我丈人张学军家接到我爸（孙某丙）的手机电话，不知道是什么人说我爸出了交通事故。知道我爸出事后我去了现场，现场在靶场线周家营村南，我到现场后看到我爸躺在公路上已经去世了，我爸的摩托车也倒在公路中间。
3、证人杨庆科证实，2014年11月24日下午5、6点杨某说交警队民警来了，要把黑E×××××皮卡车扣押，从那时起我才知道出了事故。这辆皮卡车是我自己的，手续齐全，有保险。杨某没告诉过我他出过交通事故。2014年11月17日下午杨某去姜各庄镇上一家商店买泡沫箱子，当时我没和他在一起。
4、证人高某证实，2014年11月18日那天有一辆黑E×××××号绿色皮卡车来我店洗车，上午9点多来的，一个年轻人，二十二、三岁，我和他聊天，他说是陕西人，在三道沟养海参。他当时问我保险杠坏了能不能修，我说能修。他说先洗洗车，然后再修，我就先给他冲的车，主要是车身外边，轮胎、底盘那我也没咋冲，冲完后我就把车左前角那保险杠焊了两条，打了两个快丝，就固定好了。我修理保险杠时没发现有啥东西。司机没说保险杠怎么坏的，我也没问。他洗完车修好保险杠就走了。
5、证人刘某证实，2014年11月17日晚上我在乐亭县周家营天宏加油站值班，18点50分左右一辆从西来的红色马六轿车来加油站加油，司机告诉我说西边公路上躺着一个人和一辆摩托车，说摩托车可能是摔倒了，马六车加完油走了以后，我就骑摩托车去西边公路看了，摔倒摩托车的地方离加油站有100米远。我到现场看到一辆摩托车倒在公路中间偏南位置上，一个人头朝西趴在摩托车上，摩托车头朝西，人也头朝西倒在公路上，我当时问他能说话吗，躺着的人就哼哼了两声，没有说话，我就骑摩托车回加油站了，18点57分我打电话给姜各庄派出所报了警。19点零1分报的120，在这之间我听到西边现场处有撞击的声音。我当时去现场时摩托车尾灯亮着，前灯没有亮。当时摩托车西侧2米处有一只布鞋。后来在加油站里呆了会儿，又出去往西从加油站看了一下，准备回屋时听到西边特别响的撞击声，我也没过去。听到撞击声后我没看到是否有车通过，当时我也没太注意。我们加油站有监控录像，工作正常。加油的马六车没注意车号，司机也不认识。
6、乐亭县公安局（唐乐）公（刑技）鉴（交法）字（2014）075号法医学尸体检验鉴定意见书，鉴定死者孙某丙系颅脑损伤死亡。
7、冀公交认字（2014）第278号道路交通事故认定书，认定杨青发生事故后驾车逃逸，负事故的全部责任，孙某丙不承担责任。
8、唐山市公安局（2014）唐公物鉴车痕字3979号车辆痕迹检验鉴定报告及照片十张，证实：1、嘉陵摩托车右前侧曾与其他客体接触过，不排除是此次事故之前形成。2、嘉陵摩托车前部被黑E×××××皮卡汽车左前轮挤轧可以形成两车痕迹。3、依据嘉陵牌摩托车上血迹分布和方向分析认为，黑E×××××皮卡汽车左侧挤轧嘉陵牌摩托车前部时也挤轧到人体。
9、唐山宏基司法鉴定中心冀宏司鉴（2014）AQ鉴字第0504号司法鉴定意见书，证实：1、黑E×××××号尼桑牌轻型普通货车（涉嫌）与无号牌嘉陵牌摩托车在碰撞位置、角度、力度等方面相吻合。2、黑E×××××号尼桑牌轻型普通货车（涉嫌）受损后，经过了整修和清洗，未能在该车车身上发现可确定的来自无号牌嘉陵牌摩托车及其驾驶人的转移物质。3、结合录像视频，从事发时的道路环境、事发后的路面痕迹变化、摩托车遗落碎片、当事人及证人笔录等方面综合分析，黑E×××××号尼桑牌轻型普通货车（涉嫌）与处于倒伏状态下的无号牌嘉陵牌摩托车发生过碰撞。
10、现场勘查笔录、现场图、现场照片。
11、光盘一张，周家营加油站监控录像，证实肇事车辆当时路过现场的情况。
12、杨某准驾车型C1的查询信息、黑E×××××号轻型普通货车行驶证复印件所有人为杨庆科，被害人孙某丙驾驶证信息查询结果单。
13、乐亭县交警大队出具情况说明及补充侦查说明并附相关路段监控录像一盘。
14、附带民事诉讼原告人与被害人亲属关系证明及花费票据等证据。
15、被告人杨某、被害人孙某丙的户籍证明。
河北省乐亭县人民法院认为，被告人杨某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定驾驶车辆，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为触犯了我国刑法，已构成交通肇事罪，乐亭县人民检察院指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，应当依法追究被告人杨某的刑事责任。被告人杨某的辩护人关于被告人无罪的辩护意见缺乏法律依据，不予采纳。此次事故给各附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失，确定为人民币228219.48元。被告人杨某在雇佣活动造成被害人死亡，给各附带民事诉讼原告人造成的损失应由杨庆科依法赔偿。因被告人杨某驾驶的黑E×××××号肇事车辆在附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司投保了交通事故责任强制险，且事故发生在保险期间，故保险公司应在强制险限额内赔偿各附带民事诉讼原告人保险理赔款人民币110000元，其余经济损失由杨庆科依法赔偿，被告人杨某存在重大过失，负连带赔偿责任。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院﹤关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第二条第一款第（一）项、第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院﹤关于人身损害赔偿若干问题的解释﹥》第九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月；判处附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付附带民事诉讼原告人曹某、孙某甲、孙某乙人民币110000元；判处杨庆科赔偿附带民事诉讼原告人曹某、孙某甲、孙某乙人民币118219.48元，被告人杨某负连带赔偿责任。驳回附带民事诉讼原告人曹某、孙某甲、孙某乙的其他诉讼请求。
宣判后，原审被告人杨某以原判认定事实错误，其不构成肇事逃逸，原审认定其构成交通肇事罪的两份鉴定意见为推测性结论，不足以证明肇事车辆为上诉人驾驶的黑E×××××皮卡车，本案证人刘某的两次证言不一致不能采信为由提出上诉
经二审审理查明，原判认定上诉人杨某犯交通肇事罪并造成原审附带民事诉讼原告人曹某、孙某甲、孙某乙各项经济损失事实的相关证据均已在开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
另查明，上诉人（原审被告人）杨某及原审附带民事诉讼被告人杨庆科与原审附带民事诉讼原告人曹某、孙某甲、孙某乙就附带民事诉讼部分达成调解协议，杨某及杨庆科在交强险责任赔偿范围之外另行一次性赔偿曹某、孙某甲、孙某乙各项损失共计人民币15万元（已履行）；曹某、孙某甲、孙某乙对杨某表示谅解，并请求法院对杨某予以从轻或减轻处罚并依法适用缓刑。上述事实上诉人杨某及其辩护人当庭出示了双方签属的调解协议书及被害人家属出具的调解书、撤诉申请书，经法庭当庭质证、认证，本院予以确认。
本院认为，上诉人杨某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定驾驶车辆，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，民事赔偿合理，审判程序合法。关于上诉人杨某所提原判认定事实错误，其不构成肇事逃逸，原审认定其构成交通肇事罪的两份鉴定意见为推测性结论，不足以证明肇事车辆为上诉人驾驶的黑E×××××皮卡车，本案证人刘某的两次证言不一致不能采信的上诉理由。经查，上诉人杨某在公安及一审、二审开庭期间均供认听到车辆撞击声，且其没有下车查看即驾车离去；公安机关及唐山宏基司法鉴定中心出具的鉴定意见均由具有合法鉴定资质的机构和人员依法作出，且两份鉴定意见互相印证，能够证明上诉人所驾驶的皮卡车与被害人所驾驶的摩托车发生过碰撞，证人刘某前后两次的证言虽相互矛盾，但其能够做出合理解释，故上诉人的上诉理由理据不足，不予支持。关于上诉人杨某的辩护人提出的杨某在二审期间能够积极赔偿各附带民事诉讼原告人的各项经济损失，并得到对方谅解，且当庭表示认罪，有悔罪表现，请求对其从轻判处的辩护意见，经查属实，本院予以支持。故本院根据对杨某的社会调查情况及本案的具体情节，酌情对上诉人杨某从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）、（二）项、第二百三十三条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条第三款之规定，判决如下：
一、维持河北省乐亭县人民法院（2015）乐刑初字第202号刑事附带民事判决的第二项，即附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司唐山中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付原审附带民事诉讼原告人曹某、孙某甲、孙某乙人民币110000元。
二、撤销河北省乐亭县人民法院（2015）乐刑初字第202号刑事附带民事判决的第一、三、四项，即被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月；被告人杨庆科赔偿附带民事诉讼原告人曹某、孙某甲、孙某乙人民币118219.48元，被告人杨某负连带赔偿责任。上述款项限判决生效后十日内给付；驳回附带民事诉讼原告人曹某、孙某甲、孙某乙的其他诉讼请求。
三、上诉人（原审被告人）杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘长军
代理审判员 徐志辉
代理审判员 程兰芳
二〇一六年四月十三日
书 记 员 刘丽叶