贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔26民终1271号
上诉人（原审被告）：陆敬福，男，1980年7月20日出生，汉族，家住贵州省黎平县。
被上诉人（原审原告）：邓大江，男，1974年10月22日出生，侗族，家住贵州省黎平县，现住黎平县。
原审被告：陆丽鸿，女，1978年7月24日出生，汉族，家住贵州省黎平县。
原审被告：滚金良，男，1991年1月2日出生，侗族，家住地，现住黎平县。
原审被告：吴再康，男，汉族，1969年9月14日出生，住黎平县。
上诉人陆敬福因与被上诉人邓大江、原审被告陆丽鸿、滚金良、吴再康身体权纠纷一案，不服黎平县人民法院（2017）黔2631民初150号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
陆敬福上诉请求：依法撤销黎平县人民法院（2017）黔2631民初150号民事判决，依法改判。事实和理由：1.一审法院支持牙齿修复费45000元事实不清，证据不足。陆敬福与邓大江打架导致邓大江9颗牙损坏事实认可，但一审法院判决支持邓大江18颗二氧化锆全瓷牙齿每颗2500元依据不足。12号证据“收款收据”系孤证，采信的证据“证明”没有质证，牙齿修复单价和材料的真实性应鉴定而没有鉴定。2.依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款规定，一审判决支持邓大江的精神损害赔偿金属适用法律错误。
邓大江辩称，陆敬福对本案提起上诉理由不充分，一审判决对本案认定事实清楚，证据确凿充分，程序合法，请二审法院依法驳回上诉维持原判。陆敬福实施暴力造成邓大江十级伤残的事实客观存在。陆敬福暴力行为造成邓大江被打落门牙9颗，医院牙齿修复情况多安装9颗，完全符合医疗贯例。修复牙齿价格并无不妥。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条规定，只有在刑事附带民事诉讼或单独提起精神损害赔偿人民法院才不受理，本案不属此情形。
邓大江向一审法院起诉请求：1、判决被告连带赔偿原告住院医疗费10000元、护理费3000元、住院伙食补助费3000元、误工费55936元、残疾赔偿金38402元、精神抚慰金5000元、牙齿修复费45000元，共计160338元。2、案件受理费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年8月9日晚21时许，被告陆敬福与陆丽鸿、吴再康等人因琐事在黎平县德凤镇万福山邓大江住处与邓大江发生争吵。后陆敬福打电话叫滚金良等人到达现场，滚金良用拳头打邓大江的背部、用空酒瓶子朝邓大江头部拍去，拍到邓大江的左脖子，陆敬福用一个装辣子鸡的玻璃瓶殴打邓大江的面部，致使邓大江面部等处受伤、牙齿被打断9颗，被告陆敬福因故意伤罪被黎平县法院判处有期徒刑二年，被告滚金良因应邀参与殴打邓大江，被黎平县公安局处以行政拘留十五日，并处罚款人民币500元。邓大江受伤后于2015年8月10日到黎平县人民医院住院治疗，2015年9月9日病愈出院，共住院治疗30天，门诊费用174.4元，住院医疗费5340.34元。原告于2017年2月6日向本院提起诉讼，在诉讼中，原告于2017年2月9日向本院提出伤残鉴定，经本院委托贵州省警官职业学院司法鉴定中心对邓大江所受伤害进行司法鉴定，经鉴定，贵州省警官职业学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴中心（2017）法临鉴字第376号法医临床司法鉴定意见书，鉴定邓大江的伤残程度属十级伤残。现邓大江向法院起诉，请求：1、判决被告连带赔偿原告住院医疗费10000元、护理费3000元、住院伙食补助费3000元、误工费55936元、残疾赔偿金38402元、精神抚慰金5000元、牙齿修复费45000元，共计160338元。2、案件受理费由被告承担。一审法法院认为，据黎平县人民法院（2016）黔2631刑初93号刑事判决书认定滚金良用拳头和空酒瓶打邓大江，陆敬福用一个装辣子鸡的玻璃瓶殴打邓大江的面部，致使邓大江面部等处受伤、牙齿被打断9颗的事实，对刑事判决书查明认定的事实，应予以认定，陆敬福应承担主要民事赔偿责任即承担90﹪，滚金良承担次要民事赔偿责任即承担10﹪，二人属共同侵权，二人对邓大江所受伤害造成的损失承担连带赔偿责任。被告陆丽鸿、吴再康对邓大江所受伤害不承担民事赔偿责任。邓大江所受损失为，1、住院医疗费，在黎平县医院住院30天，门诊费用170元＋4.4元＝174.4元，住院医疗费5340.34元＋174.4元＝5514.74元。住院误工费、护理费、伙食补助费参照2016年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准赔付。2、误工费，住院误工费30天×33590元÷365天＝2760.8元，关于后期误工费问题，邓大江定残日是2017年4月18日，邓大江所受伤害主要是牙齿断9颗，经咨询牙医意见，其恢复期为出院后3-6个月时间，没有因为伤残持续误工，后期误工费本院支持6个月，从2015年9月9日至2017年3月9日共180天，后期误工费180天×33590元÷365天＝16564.9元，误工费共计19325.7元。3、住院伙食补助费30天×100元＝3000元。4、护理费30天×33590元÷365天＝2760.8元，5、残疾赔偿金，原告要求按城镇居民计算，因原告在诉讼中，只提交一份东关委会的证明，证明邓大江在东关××××7年，因邓大江是2015年8月才在东关建有住房，该证明没有证明人签名，也没有注明邓大江在东关何处居住，被告不予认可，对此，不予认定，至于邓大江在庭审后第二天向本院提交的租房合同，因租房合同不是新证据，本院不再组织质证，对此，不予认定，因邓大江未能提供其连续在黎平居住一年以上的有效证据，邓大江的残疾赔偿金应以农村人口计算，残疾赔偿金20年×8090.28元×10﹪＝16180.56元。6、牙齿修复费45000元。7、精神抚慰金，原告要求被告支付精神抚慰金5000元的问题，因原告构成十级伤残，精神抚慰金本院酌情支持2000元，邓大江所受损失共计93781.8元。对邓大江所受损失93781.8元，陆敬福承担90﹪即93781.8元×90﹪＝84403.62元。滚金良承担10﹪即9378.18元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、由被告陆敬福赔偿原告邓大江住院费等费用共计人民币84403.62元。此款限在本判决书生效后10日内付清。二、由被告滚金良赔偿原告邓大江住院费等费用共计人民币9378.18元。此款限在本判决书生效后10日内付清。三、二被告对上述赔偿款项承担连带清偿责任。四、驳回原告邓大江的其他诉讼请求。案件受理费1916元，减半收取958元由被告陆敬福负担758元，滚金良负担200元。
经审理，本院查明的事实与一审判决认定的事实一致，应予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”，一审法院对本案进行裁判后，仅有陆敬福对一审法院认定的牙齿修复费、精神损害抚慰金有异议并提起上诉外，陆敬福对其他赔偿事项及承担比例无异议、滚金良对其承担的赔偿金额及比例无异议，说明陆敬福和滚金良对未上诉的事项表示服从判决，本院予以确认。本院仅对牙齿修复费、精神损害抚慰金的上诉请求进行审理。
关于牙齿修复费问题。本院认为，从贵州警官职业学院司法鉴定中心《法医临床司法鉴定意见书》（贵警院司鉴中心[2017]法临鉴字第376号）、邓大江的住院病历来等证据材料看，现金有的证据材料能够证明陆敬福等人的行为已造成邓大江9颗牙齿折断脱落、松动，即A1.2B1.2牙外伤（其中A1B1.2冠折、A2松动）、C1D1.2松动、A3.4缺失，经拨牙手术治疗后A1.2.3.4B1.2C1D1.2牙缺失。邓大江在本次事件受伤前A6B6.7牙已脱落，邓大江除向法院提供的收款收据、诊所证明仅能证明其确对18颗牙齿进行镶牙治疗，但是邓大江提供的证据材料却不能证明这18颗牙齿均系陆敬福等人侵权所致。邓大江属举证不能，其应承担不利后果。本院支持9颗牙齿治疗费用。邓大江要求按每颗牙齿2500元的标准支持牙齿修复费，符合当前牙科市场中等材料及治疗收费标准，本院予以采纳。故，邓大江的牙齿修复费为22500元（2500元/颗×9颗）。
关于精神损害抚慰金问题。本院认为，陆敬福因实施故意伤害邓大江身体的行为已构成犯罪并被处以刑罚，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条“……因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”第一百五十五条“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用……”之规定，因精神损害抚慰金不属赔偿项目范围，邓大江请求支付精神损害抚慰金无法律依据，本院不予支持。一审法院判决支持邓大江的2000元精神损害抚慰金属适用法律错误，本院予以纠正。
综上所述，邓大江因本次事件造成的经济损失为医疗费5514.74元、误工费19325.7元、住院伙食补助费3000元、护理费2760.8元、残疾赔偿金16180.56元、牙齿修复费22500元，共计69281.8元。陆敬福承担90﹪赔偿责任即69281.8元×90﹪＝62353.62元。陆敬福的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（二）项和第一百七十五条规定，判决如下：
一、维持黎平县人民法院（2017）黔2631民初150号民事判决第二项，即“二、由被告滚金良赔偿原告邓大江住院费等费用共计人民币9378.18元。此款限在本判决书生效后10日内付清。”
二、撤销黎平县人民法院（2017）黔2631民初150号民事判决第一项、第三项、第四项及案件受理费的负担。
三、由陆敬福赔偿邓大江住院费等费用共计人民币62353.62元元，此款限在本判决书生效后10日内付清。
四、陆敬福和滚金良对上述赔偿款项承担连带清偿责任。
五、驳回邓大江的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1916元减半收取958元,由邓大江负担；二审案件受理费958元,由陆敬福负担830元，滚金良负担128元。
本判决为终审判决。
审判长 陆小平
审判员 王山地
审判员 王大梅
二〇一七年九月二十五日
书记员 龙 欢