湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘06刑终99号
原公诉机关湖南省岳阳市岳阳楼区人民检察院。
上诉人（原审被告人）苏勇，男，1971年7月6日出生于湖南省岳阳市，汉族，大专文化，无职业，住岳阳市岳阳楼区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月31日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现押岳阳市第一看守所。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院审理岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人苏勇犯交通肇事罪一案，于2018年2月8日作出（2017）湘0602刑初322号刑事判决。苏勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审认定：2017年5月21日0时43分许，被告人苏勇驾驶湘Ｆ×××××小轿车，沿岳阳市湖滨大道由北向南行驶至预备役三团路段时，在距离道路中央隔离带一路口二三十米处开始打转向灯并自中间车道直接变道至道路最左侧车道准备掉头，与此同时，在该道路最左侧车道内无证驾驶无牌两轮摩托车的陈某（男，16岁）因避让不及与苏勇所驾车辆的右尾部发生撞击而发生交通事故，最终造成摩托车驾驶员陈某倒地受轻伤，摩托车上乘客李某1（男，殁年20岁）被甩至前方12.95米处倒地受伤，后经抢救无效于同年5月31日死亡。经鉴定，李某1系因交通事故致重型颅脑损伤而死亡。
案发后，苏勇与陈某分别拨打报警及急救电话，并在现场等候交警部门处理。
经岳阳市公安局交警支队南湖交警大队现场勘查、调查取证、集体分析认定：造成此次事故发生的主要原因是苏勇驾驶机动车变更道路时未避让正常行驶的车辆，次要原因是陈某未取得机动车驾驶证驾驶无牌两轮摩托车且未戴安全头盔所致。苏勇驾驶机动车变更车道时未避让正常行驶的车辆，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶”之规定，负此次事故的主要责任；陈某未取得摩托车驾驶证驾驶无牌两轮摩托车且未戴头盔，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”和第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条责任划分原则，苏勇负此次事故主要责任，陈某负此次事故次要责任；李某1不负事故责任。
另查明：案发后，苏勇向李某1的近亲属支付了部分医疗费及3万元安葬费。此外，苏勇所驾驶的车牌号为湘Ｆ×××××别克轿车（车架号：LSGBC5345HG074632）在都邦财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险，保险期间自2017年4月24日至2018年4月24日止。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险赔偿限额1000000元。
上述事实，原判列举了庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1、交通事故案件登记表。证明2017年5月21日0时50分许，苏勇通过其本人所使用的手机向交警部门报警，称其所驾车辆在岳阳市湖滨大道预备役三团路口与一台摩托车发生碰撞，伤两人，其中一人有生命危险。
2、公安交警部门事故现场勘查笔录及现场图、事故现场照片。证明案发地点位于岳阳市道路中间隔离带掉头区附近，该路段为双向八车道，苏勇所驾车辆停在掉头区由北往南方向最左侧车道、摩托车倒地停放在由北往南方向从左至右第三车道、被害人李某1在摩托车右前方12.95米处倒地。
3、证人岳阳市公安局交通警察支队南湖大队民警李拿云、黄某、佘胜平的证言。证明2017年5月21日0时43分，本案事故发生后苏勇拨打了报警电话并在事故现场等待交警处理，随后被公安民警带至交警队接受调查。
4、证人李某2的证言。证明其为李某1的叔叔，李某1在案发前在岳阳市岳阳楼区安普顿做厨师一年多，李某1出事后他了解到，案发当晚李某1在安普顿上班，晚上乘坐陈某驾驶的两轮摩托车到湖滨去玩，当车行驶至湖滨大道预备役三团路段时遇前方一台小车变更车道掉头，该小车没有避让陈某他们正常行驶的摩托车，导致辆车相撞，李某1受重伤。案发时李某1没有戴头盔，但他认为李某1没戴头盔应该是摩托车主陈某的责任，陈某就不应该让没戴头盔的李某1上车。
5、岳阳市公正司法鉴定中心岳公司鉴中心[2017]病鉴字第27号司法鉴定意见书。证明李某1因交通事故致重型颅脑损伤、闭合性胸外伤。终因重型颅脑损伤致脑疝形成、中枢性呼吸衰竭而死亡，属因交通事故致重型颅脑损伤而死亡。
6、岳阳市平安司法鉴定所岳平安司某[2017]毒鉴字第237号司法鉴定意见书。证明案发时苏勇血液中乙醇定性为阴性，定量含量为0mg/100ml，不属酒后驾驶。
7、苏勇所驾车辆行车记录仪所摄影像视频。证明2017年5月21日0时40分许，被告人苏勇从岳阳市湖滨大道旁一路口右转驶入主道后由北往南行驶，并连续变更车道至预备役三团附近路口准备掉头时的情形。
8、岳阳市平安司法鉴定所岳平安司某所[2017]交鉴字第147号司法鉴定意见书。证明经对苏勇所驾驶的湘Ｆ×××××小型轿车和陈某所驾驶的无牌男爵两轮摩托车的痕迹进行检验，认定无牌男爵两轮摩托车车身左前部（含前车轮、左前减震器、前大灯及外壳、左前侧护罩、左离合器手柄）与湘Ｆ×××××小型轿车右尾部（含后保险杠及内杠、尾箱盖、右尾灯）发生了碰撞接触；湘Ｆ×××××小型轿车转向系和制动系符合《机动车运行安全技术条件》之规定，该车右尾灯（含转向灯、制动灯、位灯）在事故中损坏失效，左尾灯、高位制动灯工作有效；无牌男爵两轮摩托车制动系在事故发生前处于有效工作状态。
9、岳阳市公安局交通警察支队南湖大队道路交通事故认定书。证明经岳阳市公安局交警支队南湖交警大队现场勘查、调查取证、集体分析认定：造成此次事故发生的主要原因是苏勇驾驶机动车变更道路时未避让正常行驶的车辆，次要原因是摩托车驾驶员陈某未取得机动车驾驶证驾驶无牌两轮摩托车且未戴安全头盔所致。苏勇负此次事故次要责任；被害人李某1不负事故责任。
10、岳阳市公安局交通警察支队南湖大队出具的赔偿情况说明。证明苏勇在案发后向被害人李某1的近亲属支付了部分医疗费及3万元丧葬费。
11、本案肇事车辆湘Ｆ×××××机动车投保材料。证明苏勇所驾驶的车牌号为湘Ｆ×××××的别克牌轿车（车架号：LSGBC5345HG074632）在都邦财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险，保险期间自2017年4月24日15时至2018年4月24日0时止。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险赔偿限额1000000元。
12、被害人陈某的陈述。证明其和李某1是好朋友，均在岳阳市安普顿茶楼上班，平时经常一起驾驶摩托车出去玩，一般都是他驾车，李某1坐在后座。2017年5月21凌晨，他和李某1一起在安普顿茶楼附近的穿越星空网吧上网，均没有吃晚饭，准备到湖滨转一圈后回来吃宵夜。之后，他驾驶一辆二手的150赛车型两轮摩托车沿湖滨大道由市区方向往岳阳县方向行驶。0时40分左右，当车行至湖滨预备役三团附近时，他看见道路前方50-100米处有一台小车与其同向行驶，之后他突然发现这台小车在离他很近的地方打转向灯准备在预备役三团的路口掉头。他原本想从小车的左侧超车过去，但小车已经行驶到了道路中央隔离带空出的路口中间，车头已经越过道路中心线了，所以他只好驾车从小车右侧越过去，结果摩托车撞到了小车的右尾部，他随即摔倒在地，坐在后座的李某1因没有抱住他被摔出去很远。事发后，他和小车司机分别打电话报了警。在事故发生前，他驾车时路况很好，没有一台车，他为了避免撞到行人或车辆，一直在靠近道路中央隔离带的最左侧车道内行驶，案发时他的车速应该只有60-70km/h，保持在三档。案发时他没有取得驾驶证，他和陈某也都没有戴安全头盔。
13、被告人苏勇的供述。其供认于2017年5月21日0时40分许，他驾驶车牌号为湘Ｆ×××××的小客车在岳阳市，随后向前行驶了40-50米后发现预备役三团前的道路中央隔离带有个口子，他便准备在该路口掉头回市区。他变道前并未从车辆后视镜中发现有车辆，但当他向左侧变道到路口准备掉头时与同向行驶的一台两轮摩托车相撞。事故发生后他立即下车查看，发现车的右前方躺了一名伤者，还有一名伤者躺在车辆后方的摩托车旁，随后他便打电话报了警并设立了警示标志。之后120救护车到达现场将伤者送往医院治疗。案发时行驶的路段为单向三车道，他从巷子右转进入大道时车速保持在40码，在距离掉头路口20-30米附近开始打转向灯变道，这时他将车速控制得很慢。他怀疑对方摩托车正在超速飙车，且摩托车驾驶员和车上乘客都没有戴安全头盔，因为他进入湖滨大道时并未发现任何车辆，事故发生后他发现案发地另有摩托车在现场，应该是被撞摩托车驾驶员的朋友。
14、被告人苏勇的户籍资料及驾驶证信息。证明苏勇出生于1971年7月6日，案发时已达完全刑事责任年龄，取得C1驾驶证。
原审法院认为：被告人苏勇违反道路交通运输管理法规，造成致一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。苏勇在事故发生后主动拨打报警电话并积极救助被害人，且到案后能如实供述其犯罪事实，属自首，可对其从轻处罚。此外，苏勇在案发后主动赔偿了被害人李某1近亲属丧葬费3万元，且肇事车辆的保险赔偿限额可对被害人近亲属因事故造成的其他损失进行足额赔偿，可酌情对苏勇从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，以被告人苏勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。
苏勇上诉提出该起交通事故的责任划分错误，其不负事故的主要责任，不构成交通肇事罪。
经审理查明，原判认定2017年5月21日0时43分许，上诉人苏勇驾驶车辆连续变道准备掉头时，与陈某驾驶的两轮摩托车产生撞击发生交通事故，造成一人死亡的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人苏勇违反交通管理法规而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。苏勇在事故发生后主动拨打报警电话并积极救助被害人，到案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，可对其从轻处罚。苏勇在案发后主动赔偿了部分医疗费及3万元丧葬费，可对其酌情从轻处罚。苏勇上诉提出交通事故责任划分错误，其行为不构成交通肇事罪的意见。经查，苏勇驾车从支线到干线后，未及时进入左转弯车道，临近路口时，连续变更多条车道的事实，有车辆行车记录仪所摄影像资料，现场勘查笔录及事故现场照片，司法鉴定意见书，被害人陈某的陈述与被告人苏勇的供述等证据证实，岳阳楼区公安分局南湖交警大队的交通事故认定书及岳阳市公安局交警支队的复函均认定，苏勇驾车连续变道严重妨碍了其他车道正常行驶的车辆通行，是引发交通事故的主要原因，应承担事故的主要责任。故该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定系终审裁定。
审判长 戴斌
审判员 邓怡
审判员 黄昭
二〇一八年五月四日
书记员 何洋