湖南省衡东县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）湘0424民初1981号	原告彭姬朝,男，汉族，1966年3月18日生，住湖南省衡阳县。	被告廖鹏,男，汉族，1971年10月16日生，住广西柳州市柳北区。	被告邓伟华,男，汉族，1965年5月13日生，住湖南省衡东县。	原告彭姬朝诉被告廖鹏、邓伟华合伙协议纠纷一案，本案于2017年11月16日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2018年3月5日公开开庭进行了审理，原告彭姬朝到庭参加诉讼，被告廖鹏、邓伟华经本院合法传唤、无正当理由未到庭。本案现已审理终结。	原告彭姬朝请求判令：1、二被告立即返还原告所交工程押金款16万元人民币并支付利息（自2015年4月26日起以本金16万元为基数按月息2%的标准计算至实际清偿之日止）；2、解除原、被告之间所签订的《新肇养老基地水电安装项目》协议；3、本案诉讼费及公告费由二被告承担。庭审过程中，原告明确其第一项诉请的利息起算点应自2015年8月19日起，第二项诉请其实质是解除原、被告于2015年4月19日签订的《合作协议书》。	被告廖鹏、邓伟华均未到庭、未作答辩。	根据原告提供的证据及当庭陈述，本院确认本案事实如下：	2015年4月19日，原告（丙方）与被告邓伟华（乙方）、被告廖鹏（甲方）签订了《合作协议书》，协议主要约定：三方就甲方与广东国茂建设工程有限公司新肇养老基地项目部陆雪坤所签订的水电项目一事，签订如下协议条款，1、项目地点：广东省肇庆高要市白土镇；2、本工程由甲方投资30万元，乙方投资10万元，丙方投资15万元；3、利润分配，甲方所得本工程项目利润的49.5%，乙方所得本工程项目利润的17.5%，丙方所得本工程项目利润的33%；4、管理：三方共同管理，项目所有事物都必须经三方协商，签字认同或三方的委托人签字认可（与甲方的结算及以后的资金的分配等）；5、三方责任：甲方只要负责项目现场管理、进度、质量等，乙方主要负责与广东国茂公司的关系协调等，丙方总共负责投资该项目15万元整。甲、乙双方负责四个月内无息退回给丙方的投资款15万元整，以后项目所需资金由甲、乙双方负责，与丙方无关。万一项目由于各种原因无法正常开工，由甲、乙双方负责退回丙方本金15万元并按每月百分之三的利息支付给丙方，股份同样生效。同日，被告廖鹏、邓伟华向原告出具收条一张，确认收到原告的合作款15万元。2015年4月18日，原告通过网上银行向被告邓伟华转账2万元；2015年4月26日，原告通过银行向被告邓伟华转账汇款13万元；2015年5月19日，原告通过银行向被告廖鹏转账1万元。投资款退取期限到期后，二被告未依约退还原告投资款，原告故诉至本院。	本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《合作协议书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效。根据双方签订的《合作协议书》，原告向二被告投入资金15万元，不论项目是否开工、是否盈亏均无条件向二被告收回投资款本金15万元，因此，应当认定双方为民间借贷关系，二被告应当在约定的期限向原告返还投资款即借款。现二被告未在约定的期限内返还原告投资款，经原告催收后至今仍未履行，构成违约，原告主张解除双方之间签订的《合作协议书》，事实成立，理由充分，本院予以支持。关于二被告应退还给原告的投资款数额，原告主张其实际投入资金为16万元，虽然从原告向本院提供的银行转账明细可以看出其向二被告实际汇款的金额为16万元，但是《合作协议书》中明确约定原告投入资金为15万元，而且二被告向原告出具的收条中载明的金额亦为15万元，同时，原告亦未提供证据证明另1万元是否与本案有关，故而二被告应该返还给原告的投资款本金为15万元，另1万元原告可待有证据时或基于另一法律关系向被告主张权利。关于投资款利息，原告主张因涉案项目根本无法正常开工，二被告应按协议约定自2015年8月19日起按月息两分的标准支付利息至实际还清之日止，为此原告向本院提供了案外人陆雪坤与广东国茂建设工程有限公司签订的协议、借据等证据，但鉴于原告提供的上述证据均系复印件，原告未提供原件予以核对，对于该组证据的真实性，本院无从考证，该组证据不能达到原告的证明目的，故而对于原告主张投资款利息按月息两分的标准自2015年8月19日起计算至实际还清之日止，证据不足，理由不成立，本院不予支持。鉴于原告提供的证据不能证明涉案项目无法正常开工，根据《合作协议书》中“甲、乙双方负责四个月内无息退回给丙方的投资款15万元整，以后项目所需资金由甲、乙双方负责，与丙方无关”的约定，二被告应在四个月内即2015年8月18日之前无息退还原告投资款15万元，二被告逾期未付，应支付原告逾期付款利息，因双方对利息未进行约定，根据法律规定，按年利率6%的标准自二被告逾期之日起即2015年8月19日起计算至实际还清之日止。被告邓伟华、廖鹏经本院合法传唤，无不正当理由拒不出庭，是对自己诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：	一、解除原告彭姬朝与被告邓伟华、廖鹏于2015年4月19日签订的《合作协议书》。	二、被告邓伟华与被告廖鹏在本判决书生效之日起十日内给付原告彭姬朝投资款15万元及利息（以本金15万元为基数，按年利率6%的标准自2015年8月19日起计算至实际清偿之日止）。	三、驳回原告彭姬朝其他的诉讼请求。	如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案案件受理费3500元，公告费560元，合计4060元，由被告邓卫华、廖鹏共同负担（原告彭姬朝已预交案件受理费3500元，该费用原告可于本判决生效后向本院办理退费手续）。	如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南是衡阳市中级人民法院。	审 判 长  谭伟雄	审 判 员  何春霞	人民陪审员  吴早生	二〇一八年三月十日	书 记 员  侯英姿																											校对责任人：何春霞 打印责任人：侯英姿																附相关法律条文：	《中华人民共和国合同法》	第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。	第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：	(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；	(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；	(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；	(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；	(五)法律规定的其他情形。	第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》	第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。	未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：	(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；	(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。	当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。	人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。