上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第36872号
原告刘叶，女，1968年7月12日生，汉族，住河南省。
委托代理人钟海，上海国年律师事务所律师。
委托代理人胡命勤，上海国年律师事务所律师。
被告上海强生出租汽车有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人陈放，董事长。
委托代理人郑春雷，男。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海市虹口支公司，住所地上海市虹口区。
负责人姚汉文，总经理。
委托代理人宋帆，女。
原告刘叶诉被告上海强生出租汽车有限公司（以下至判决主文前简称强生公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司上海市虹口支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钟海、被告强生公司的委托代理人郑春雷到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘叶诉称，2015年4月7日，被告强生公司的驾驶员储军民驾驶牌号为沪FUXX**车辆行驶至上海市浦东新区XX路、XX路路口处停车开门，适遇原告驾驶电动自行车行驶至此，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警认定，储军民承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，经相关部门鉴定，评定原告伤后休息期30日，营养期7日，护理期7日。牌号为沪FUXX**车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。因双方对赔偿问题产生争议，故原告起诉，要求判令被告赔偿原告医疗费人民币（下同）6，798.50元、交通费164元、衣物损失费180元、误工费4，500元、营养费280元、护理费280元、车辆损失费1，000元、鉴定费1，000元、律师费3，000元，上述费用由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内承担全部赔偿责任，不属于保险理赔限额部分由被告强生公司承担全部赔偿责任；诉讼费由被告强生公司承担。
被告强生公司辩称，对事故发生及责任认定均无异议，律师费由法院依法判决，其余同意被告保险公司的意见。事故发生时，被告强生公司的事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险100，000元（未投保不计免赔），事发时均在保险期限内。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定均无异议。事故发生时，被告强生公司驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险100，000万元（未投保不计免赔），事发时均在保险期限内。同意在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，商业三者险内应当扣除20%不计免陪率。
经审理查明，2015年4月7日，被告强生公司的驾驶员储军民驾驶牌号为沪FUXX**车辆行驶至上海市浦东新区XX路、XX路路口处停车开门，适遇原告驾驶电动自行车行驶至此，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警认定，储军民承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，评定原告因交通事故致头部、左髋、右大腿软组织损伤，伤后休息期30日，营养期7日，护理期7日。
另查明，被告保险公司系牌号为沪FUXX**车辆的交强险、商业三者险（限额为100，000元、未投保不计免赔）承保人，事发时均在承保期内。
审理中，原告刘叶与被告强生公司、被告保险公司一致同意营养费210元、护理费280元、误工费2，500元、交通费164元、车辆修理费1，000元。对原告主张的其他各项赔偿项目，二被告均有异议。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门急诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、病假单、社保证明、误工收入证明、定损单、修理费发票、律师费发票、交通费发票，被告保险公司提供的商业三者险抄件及商业三者险条款及本案的庭审记录等在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按照责任比例予以赔偿；仍有不足的，应由事故双方按照责任比例分担。本案事故责任警方认定清楚，本院予以确认。本起交通事故发生在被告保险公司承保的牌号为沪FUXX**汽车的交强险和商业三者险保险期限内，故原告要求被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内先行承担赔偿责任，合法有据，本院予以支持。被告强生公司未投保商业三者险不计免陪险，按照商业三者险保险条款第九条的约定，被告强生公司应当在商业三者险赔偿范围内自负免赔率20%。审理中，原、被告对营养费210元、护理费280元、误工费2，500元、交通费164元、车辆修理费1，000元均无异议，本院予以确认。对原告其余各项诉讼请求，本院确认如下：1、医疗费，原告主张医疗费6，798.50元，此款系为原告疗伤所支出，应予确认。2、衣物损失费，结合本案实际，原告主张尚属合理，本院予以确认。3、鉴定费1，000元，该项系原告实际损失，本院予以确认。此款由被告保险公司在商业三者险内赔偿800元，被告强生公司赔偿200元。4、律师代理费，此款因原告聘请律师而支出，根据本市律师收费相关标准及本案情况，本院酌定律师费1，500元，此款由被告强生公司赔偿。综上，上述原告可获赔金额共计13，632.50元，上述费用由被告保险公司在交强险内赔偿11，132.50元，由被告保险公司在商业三者险内赔偿800元，被告强生公司合计应赔偿原告1，700元。被告保险公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃出庭质证的权利，由此带来的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海市虹口支公司于本判决生效之日起十日内在赔偿原告刘叶11，932.50元；
二、被告上海强生出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘叶1，700元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费230元，减半收取计115元，由被告上海强生出租汽车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王爱珍
二〇一五年十一月二十三日
书记员 张 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条??机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。