山东省金乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第251号
公诉机关金乡县人民检察院。
被告人李刚，个体工商户。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年7月2日被金乡县公安局刑事拘留，经金乡县人民检察院批准，于2015年7月15日被金乡县公安局执行逮捕。2015年11月2日被本院取保候审于家中。
被告人李昌顺，个体工商户。2015年6月1日因结伙斗殴被金乡县公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年6月12日被金乡县公安局刑事拘留，经金乡县人民检察院批准，于2015年7月2日由金乡县公安局执行逮捕。现羁押于金乡县看守所。
辩护人王剑峰，山东平正大律师事务所律师。
辩护人许志超，山东平正大律师事务所律师。
被告人玉林，1984年2月20日出生，蒙古族，小学文化，农民。2015年6月1日因结伙斗殴被金乡县公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年6月12日被金乡县公安局刑事拘留，经金乡县人民检察院批准，于2015年7月2日由金乡县公安局执行逮捕。现羁押于金乡县看守所。
辩护人霍祥，内蒙古智博律师事务所律师。
被告人周青山，1992年3月13日出生，汉族，小学文化，农民。2015年6月1日因结伙斗殴被金乡县公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年6月12日被金乡县公安局刑事拘留，经金乡县人民检察院批准，于2015年7月2日由金乡县公安局执行逮捕。现羁押于金乡县看守所。
辩护人姜青青，山东平正大律师事务所律师。
被告人申献贺，曾用名李宪贺、祝宪贺，1990年5月12日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年7月31日被金乡县公安局刑事拘留，2015年8月13日被金乡县公安局取保候审，同年10月12日被金乡县人民检察院重新取保候审。
被告人康冰川，1978年3月10日出生，满族，初中文化，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年6月16日被金乡县公安局取保候审，同年10月12日被金乡县人民检察院重新取保候审。
被告人李昌南，1988年12月16日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年8月7日被金乡县公安局取保候审，同年10月12日被金乡县人民检察院重新取保候审。
金乡县人民检察院以金检公诉刑诉（2015）246号起诉书指控被告人李刚、李昌顺、玉林、周青山、申献贺、康冰川、李昌南犯聚众斗殴罪，于2015年10月15日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员邱海东出庭支持公诉，被告人李刚，被告人李昌顺及其辩护人王剑峰、许志超，被告人玉林及其辩护人霍祥，被告人周青山及其辩护人姜青青，被告人申献贺、康冰川、李昌南到庭参加诉讼。现已审理终结。
金乡县人民检察院指控，2015年5月31日21时许，在金乡县文峰西路路南荷鳅塘饭店门口，被告人李昌顺与被告人李刚因装修饭店门头欠款发生争执，李昌顺纠集被告人李昌南、申献贺、周青山，李刚纠集被告人玉林、康冰川等人，分别手持铁管、木棍、菜刀相互殴斗，造成双方人员不同程度受伤。后经法医鉴定，被告人李刚之损伤属轻伤二级，被告人康冰川、申献贺之损伤属轻微伤。
针对上述指控，公诉机关提供了木棍、铁管等物证；到案经过等书证；证人尹某甲等人的证言；被告人李刚、李昌顺等人的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验检查及辨认笔录、视听资料光盘等证据材料予以证实。
公诉机关认为，被告人李刚、李昌顺、玉林、周青山、申献贺、康冰川、李昌南持械聚众斗殴，破坏公共秩序，被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人李昌南投案自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。提请本院依法判处。
被告人李刚对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。
被告人李昌顺对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，请求对其从轻处理。
其辩护人的辩护意见是：被告人李昌顺并非本案的主要推动者，没有斗殴的主观动机，主观恶性及社会危害性不大；在事发前，其朋友周青山已经积极向公安机关报警，李昌顺等人亦在场配合公安机关调查，到案后如实供述，按照《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》，应认定为自首；其家人与李刚一方已达成调解协议，取得了谅解；本案系民间纠纷引发，李昌顺系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。
被告人玉林对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求对其宽大处理。
其辩护人的辩护意见是：被告人玉林在本案中不是组织者，也不是策划者，更不是指挥者，只是偶然情况下参与了，也没有伤害到他人，所起的作用较小，系从犯，事后承认自己的错误，且无前科，属于初犯、偶犯，主观恶性不深，建议对其判处缓刑。
被告人周青山对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，请求给其一次改过的机会。
其辩护人的辩护意见是：被告人周青山没有积极参与，系从犯；其曾几次打电话报警，等待民警到来，如实供述，按照《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》，应为自首；该案系民间纠纷引发，周青山亦自愿认罪，系初犯，且认罪态度较好，在本案中不起关键作用，建议适用缓刑。
被告人申献贺对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，请求给其一次机会。
被告人康冰川对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，请求对其从轻处理。
被告人李昌南对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，请求对其从轻处理。
经审理查明，被告人李刚、李昌顺、玉林、周青山、申献贺、康冰川、李昌南的犯罪事实与起诉书指控的一致。
另查明，2015年6月1日被告人李昌顺、玉林、周青山因结伙斗殴被金乡县公安局行政拘留十二日。案发时被告人周青山主动拨打报警电话，归案后如实供述了自己的犯罪事实。2015年8月6日被告人李昌南到金乡县公安局开发区派出所投案自首。被告人李刚因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年7月2日被金乡县公安局刑事拘留，经金乡县人民检察院批准，于2015年7月15日被金乡县公安局执行逮捕，2015年11月2日被本院取保候审于家中，已羁押124天。
还查明，被告人李昌顺已与被告人李刚达成调解协议，赔偿款已交付至法院。
上述事实，被告人李刚、李昌顺、玉林、周青山、申献贺、康冰川、李昌南在庭审过程中亦无异议，且有以下经法庭质证、认证的证据予以证实：物证木棍2根、不锈钢菜刀一把、铁管三根。书证被告人李刚、李昌顺、玉林、周青山、申献贺、康冰川、李昌南的户籍证明，抓获经过，羁押证明，现场照片及受伤照片，行政拘留回执，扣押清单。证人尹某甲、尹某乙、李某乙、李某丙、焦某、张某的证言，被告人李刚、李昌顺、玉林、周青山、申献贺、康冰川、李昌南的供述，（金）公（刑）鉴（伤检）字（2015）0393、0394、0407号法医学人体损伤程度鉴定书，现场监控光盘，金乡县公安局K3708284100002015060006号现场勘验检查笔录、现场图及照片等证据，充以认定。
本院认为，被告人李刚、李昌顺纠集他人持械聚众斗殴，被告人玉林、周青山、申献贺、康冰川、李昌南等人积极参与持械聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪，且系共同故意犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人李昌顺的辩护人提出应认定李昌顺自首的辩护观点，经审理认为被告人李昌顺并未明知有人报警而等在案发现场接受处理，系被公安出警人员带离现场，不符合自首的相关规定，该辩护观点与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人李昌顺与被告人李刚自行达成赔偿协议，可酌情对被告人李昌顺从轻处罚。关于被告人玉林、周青山的辩护人提出的玉林、周青山系从犯的辩护观点，经审理认为被告人玉林、周青山在聚众斗殴犯罪时均积极参与，均不符合从犯的相关规定，该辩护观点与事实不符，本院不予以采纳。被告人周青山的辩护人提出周青山系自首的辩护观点，经审理认为，案发时被告人周青山主动拨打报警电话，归案后如实供述了其犯罪事实，符合自首的法律规定，可依法予以减轻处罚。辩护人的上述辩护观点本院予以采纳。被告人李昌南案发后主动投案自首，依法予以减轻处罚。鉴于本案系因民间纠纷引起，被告人李刚、李昌顺、玉林、周青山、申献贺、康冰川、李昌南亦均自愿认罪，可酌情从轻处罚，各被告人及相关辩护人对被告人从轻处罚的请求与建议均予以采纳。作案工具依法予以没收。根据被告人李刚、李昌顺、玉林、周青山、申献贺、康冰川、李昌南犯罪的事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）；
二、被告人李昌顺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月1日起至2018年7月31日止）；
三、被告人玉林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月1日起至2018年5月31日止）；
四、被告人周青山犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月1日起至2017年11月30日止）；
五、被告人申献贺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
六、被告人康冰川犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
七、被告人李昌南犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
八、作案工具不锈钢菜刀一把、木棍二根、铁管三根依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟祥勇
代理审判员 靳慧云
人民陪审员 汪力环
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 陈佩佩