安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0311民初1063号
原告：宋言辉，男，1953年3月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
委托诉讼代理人：邵恒成，蚌埠市淮盛法律服务所法律工作者。
被告：许结刚，男，1979年3月27日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。
被告:华泰财产保险有限公司南京中心支公司,住所地南京市雨花台区文竹路8号凯润大厦02、03栋5层（西）。
负责人：池清，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林家旭，该公司员工。
被告：华泰财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区德胜门外大街125号101B、401B-601B。
负责人：郭薇，该公司总经理。
以上二保险公司共同委托诉讼代理人：孙振，华泰财产保险有限公司员工。
原告宋言辉与被告许结刚、华泰财产保险有限公司南京中心支公司、华泰财产保险有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋言辉委托诉讼代理人邵恒成，被告华泰财产保险有限公司南京中心支公司、华泰财产保险有限公司北京分公司共同委托代理人孙振到庭参加诉讼，被告许结刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求如下：1、判决被告赔偿原告医疗费8798.50元、营养费3050元（50元/天×61天）、住院伙食补助费180元（30元/天×6天）、误工费5632.20元（93.87元/天×60天）、护理费4860.80元（121.52元/天×40天）、交通费60元（10元/天×6天）、鉴定费1430元、残疾赔偿金19137元、精神损害抚慰金6000元，合计为49148.50元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月14日10时00分，许结刚驾驶车牌号为苏Ａ×××××号小型客车,沿306省道由西向东行驶至306省道京沪高速铁路桥东侧时，在超越同向右侧宋言辉骑行的电动自行车时，两车相刮，事故致两车不同程度损坏、宋言辉受伤。经蚌埠市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书认定，许结刚负此次事故的全部责任，宋言辉无责任。
被告许结刚未作答辩。
被告华泰财产保险有限公司南京中心支公司、华泰财产保险有限公司北京分公司辩称：对事故发生的经过和责任划分无异议。许结刚驾驶的车辆在华泰财产保险股份有限公司南京中心支公司投保了交强险、在华泰财产保险股份有限公司北京分公司投保了5万元第三者商业责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后华泰财产保险股份有限公司南京中心支公司已向原告赔偿27536.53元（其中交强险医疗费10000元已赔偿完毕），华泰财产保险股份有限公司北京分公司已向原告赔偿42793.83元。原告主张的医疗费无异议，但是应当扣除相应的非医保费用；原告主张的营养费、住院伙食补助费无异议，但是应当依照保险合同进行赔偿；原告主张的误工费、护理费无异议；原告主张的交通费请法院依法核定；原告主张的鉴定费无异议，但是保险公司不承担；原告主张的残疾赔偿金无异议；原告主张的精神抚慰金请法院依法酌定；保险公司不承担诉讼费。
原告在举证期限内向本院提供证据如下：
1、身份证、证明，证明原告的主体资格；
2、（2017)皖0311民初1396号已生效的民事判决书，证明判决书认定的事实及已经赔偿过的费用；
3、住院病案、用药清单、医疗费票据，证明原告入院治疗的经过和花费的医疗费用；
4、司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告伤情的鉴定结果及花费的鉴定费用。
被告许结刚未出庭质证。
被告华泰财产保险有限公司南京中心支公司、华泰财产保险有限公司北京分公司对原告提供的证据1、2、3、4无异议，本院予以确认。
被告华泰财产保险有限公司南京中心支公司、华泰财产保险有限公司北京分公司对原告提供的鉴定费票据无异议，但认为保险公司不承担鉴定费。本院认为：依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。故被告华泰财产保险有限公司南京中心支公司、华泰财产保险有限公司北京分公司应当承担相应的鉴定费用。
本案经审理查明：2017年2月14日10时00分，许结刚驾驶车牌号为苏Ａ×××××号小型客车,沿306省道由西向东行驶至306省道京沪高速铁路桥东侧时，在超越同向右侧宋言辉骑行的电动自行车时，两车相刮，事故致两车不同程度损坏、宋言辉受伤。经蚌埠市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书认定，许结刚负此次事故的全部责任，宋言辉无责任。原告的伤情经安徽民正司法鉴定所鉴定意见为：1、被鉴定人宋言辉因道路交通事故致左胫腓骨开放性骨折，现遗有左踝关节功能丧失50%以上，构成十级伤残；2、被鉴定人宋言辉误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。
据（2017)皖0311民初1396号已生效的民事判决书认定：许结刚驾驶车牌号为苏Ａ×××××号小型客车,租赁于南京首汽汽车租赁有限责任公司，该车在华泰财产保险有限公司南京中心支公司投保了交强险，在华泰财产保险有限公司北京分公司投保了50000元第三者商业责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，华泰财产保险股份有限公司南京中心支公司已向原告赔偿27536.53元（其中交强险医疗费10000元已赔偿完毕），华泰财产保险股份有限公司北京分公司已向原告赔偿42793.83元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，原告宋言辉在本起交通事故中受伤，应当得到赔偿。在本起事故中交警部门作出的责任认定并无不当，原、被告双方当事人均无异议，本院予以采纳。许结刚驾驶车牌号为苏Ａ×××××号小型客车,租赁于南京首汽汽车租赁有限责任公司，该车在华泰财产保险有限公司南京中心支公司投保了交强险，在华泰财产保险有限公司北京分公司投保了50000元第三者商业责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，华泰财产保险股份有限公司南京中心支公司已向原告赔偿27536.53元（其中交强险医疗费10000元已赔偿完毕），华泰财产保险股份有限公司北京分公司已向原告赔偿42793.83元。故被告华泰财产保险有限公司南京中心支公司首先应当在交强险限额内承担保险责任，超出交强险部分，由被告华泰财产保险有限公司北京分公司在第三者商业险保险限额内承担，不足部分由被告许结刚承担。原告主张的医疗费8798.50元、营养费3050元（50元/天×61天）、住院伙食补助费180元（30元/天×6天）、误工费5632.20元（93.87元/天×60天）、护理费4860.80元（121.52元/天×40天）、鉴定费1430元、残疾赔偿金19137元，被告华泰财产保险有限公司南京中心支公司、华泰财产保险有限公司北京分公司均无异议，予以支持；原告主张的交通费60元（10元/天×6天），符合法律规定，予以支持；原告主张的精神损害抚慰金6000元，考虑到原告的伤情及在本次事故中无责任的因素，酌情支持5000元。故被告华泰财产保险有限公司南京中心支公司首先应当在交强险限额内36120元（误工费5632.20元+护理费4860.80元+残疾赔偿金19137元+精神损害抚慰金5000元+交通费60元+鉴定费1430元）的保险责任；被告华泰财产保险有限公司北京分公司承担医疗费7206.17元（50000元-42793.83元）的保险责任；被告许结刚承担4822.33元（医疗费8798.50元-7206.17元+营养费3050元+住院伙食补助费180元）的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司南京中心支公司赔偿原告宋言辉误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计36120元，于判决生效之日起十日内付清（直接转入原告提供的账户；户名：宋言辉；开户行：中国农业银行五河沫河口支行；账号：62×××75）；
二、被告华泰财产保险有限公司北京分公司赔偿原告宋言辉医疗费7206.17元，于判决生效之日起十日内付清（直接转入原告提供的账户；户名：宋言辉；开户行：中国农业银行五河沫河口支行；账号：62×××75）；
三、被告许结刚赔偿原告宋言辉医疗费、营养费、住院伙食补助费4822.33元，于判决生效之日起十日内付清（直接转入原告提供的账户；户名：宋言辉；开户行：中国农业银行五河沫河口支行；账号：62×××75）；
四、驳回原告宋言辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1028元，减半收取为514元，原告宋言辉负担10元，被告许结刚负担504元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 孙鸣镝
二〇一八年五月十八日
书记员 潘 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险
的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。