安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1621刑初373号
公诉机关涡阳县人民检察院
被告人陆勇，男，1977年1月26日出生于安徽省涡阳县，汉族，无业，初中文化，住涡阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月11日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。
辩护人袁中华，安徽皖杰律师事务所律师。
被告人李庆伟，又名银行，男，1980年1月30日出生于安徽省涡阳县，汉族，农民，初中文化，住涡阳县，现住涡阳县。被告人李庆伟2010年12月10日曾因犯盗窃罪被利辛县人民法院判处有期徒刑三年。宣告缓期四年，并处罚金15000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月11日被刑事拘留。2017年3月29日因患严重疾病被取保候审。
辩护人孙斌，安徽皖杰律师事务所律师。
被告人姜卡，又名小新，男，1978年5月27日出生于安徽省涡阳县，汉族，农民，初中文化，住涡阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月11日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。
辩护人马淼淼，安徽褚汉华律师事务所律师。
被告人李永杰，又名彩喜，男，1978年1月21日出生于安徽省涡阳县，汉族，农民，初中文化，住涡阳县。被告人李永杰2010年12月10日因犯盗窃罪被利辛县人民法院判处有期徒刑二年，宣告缓期三年，并处罚金10000元；2013年2月7日因犯盗窃罪被涡阳县人民法院撤销缓刑，决定合并执行有期徒刑二年六个月，并处罚金20000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月11日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。
辩护人马涛，安徽乐行律师事务所律师。
被告人张志伟，又名党委，男，1988年10月11日出生于安徽省涡阳县，汉族，农民，初中文化，住涡阳县经济开发区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年3月13日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。
辩护人王光明，安徽永恒律师事务所律师。
被告人龚保中，又名马飞，男，1976年12月14日出生于安徽省涡阳县，汉族，农民，初中文化，住涡阳县，现住涡阳县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年3月9日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。
辩护人段瑞强，安徽永恒律师事务所律师。
被告人张峰，又名大磊，男，1988年1月29日出生于安徽省涡阳县，汉族，农民，初中文化，住涡阳县，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年3月23日被刑事拘留，同年3月29日被取保候审。
涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2017）369号起诉书指控被告人李庆伟犯盗窃罪，被告人陆勇犯盗窃罪、危险驾驶罪，被告人李永杰犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人姜卡犯盗窃罪，被告人张志伟、龚保中、张峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。涡阳县人民检察院指派检察员宗建鹏出庭支持公诉，被告人陆勇及其辩护人袁中华、被告人李庆伟及其辩护人孙斌、被告人李永杰及其辩护人马涛、被告人姜卡及其辩护人马淼淼、被告人张志伟及其辩护人王光明、被告人龚保中及其辩护人段瑞强、被告人张峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
涡阳县人民检察院指控：
（一)2017年1月底一天夜间,被告人陆勇伙同被告人李庆伟、姜卡三人驾驶一辆五菱面包车至涡阳县西关配件厂院内，把停放在院内的一辆厢货车后门撬开后，将车内存放的26扇猪肉搬运至五菱面包车内，每扇猪重约50余斤，随后驾车至姜卡家中将猪肉分赃，经涡阳县价格认证中心认定被盗猪肉共价值22425元。
(二)2017年2月1日0时30分许，被告人陆勇伙同被告人李庆伟、刘桂阳三人驾驶一辆五菱荣光面包车从涡阳县城西街道海阔天空浴场出发，从淮中大道至王土楼社区，在王土楼社区开车转半个小时后，驾车经涡阳县西环路、雉河楼从胜利路辅道到二中对面立马电动车店门口，将停靠在立马电动车店门口的一辆厢货车车门撬开后，将车内存放的电瓶组搬运至五菱荣光面包车内，随后将车驾驶至海阔天空浴场，三人换乘被告人陆勇的一辆五菱之光面包车开车至立马电动车店门口将厢货车内剩余的电瓶组搬运至五菱之光面包车内，随后驾车到海阔天空浴场门口，陆勇一伙人驾车逃离，后被告人李庆伟将盗窃所得电瓶组中33组以15000元的价格卖给被告人张志伟，被告人李庆伟将盗窃所得剩余电瓶组卖给被告人李永杰，经涡阳县价格认证中心认定被盗电瓶组共价值86000元。
(三)2017年2月份的一天下午，被告人李永杰至涡阳县经济开发区天河瑞景工地西侧盗窃一辆黑色本田摩托车，骑到龚保中位于涡阳县公吉寺镇新街的马某车行内，以1000元的价格卖给了被告人龚保中，经涡阳县价格认证中心认定被盗摩托车价值6500元。
(四)2017年3月7日16时许，盛某(另案处理)伙同刘某(另案处理)至涡阳县站前路古月楼门口将停放在路边的一辆优米牌金色封闭电动车盗走，后盛某将该电动车以1200元价格卖给被告人张峰，被告人张峰又将该车卖给被告人龚保中，经涡阳县价格认证中心认定被盗电动车价值8185元。
(五)2016年12月8日22时许，被告人陆勇酒后驾驶皖Ｓ×××××小型普通客车至涡阳具淮中大道老检查站东路段处与江某驾驶的货车相撞，经安徽东升司法鉴定所检验鉴定，被告人陆勇血液酒精含量为156.762毫克/100毫升。
公诉机关针对上述指控事实，提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据。认为被告人李庆伟以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任；被告人陆勇以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，且在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百三十三条之一之规定，应当以盗窃罪、危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人李永杰以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，且明知是犯罪所得赃物，仍予以收购，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条之规定，应当以盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；被告人姜卡以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任；被告人张志伟、龚保中、张峰明知是犯罪所得赃物，仍予以收购，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人陆勇对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人提出对盗窃猪肉的价格认定请法庭综合考虑，陆勇具有坦白情节，建议法庭对其从轻处罚。
被告人李庆伟对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人提出李庆伟盗窃猪肉及电瓶价值的证据不足；李庆伟有坦白情节，且身患疾病，建议法庭对其从轻处罚。
被告人李永杰对起诉书指控的盗窃犯罪事实和罪名无异议，但辩解其没有收购电瓶。其辩护人提出指控李永杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，李永杰一直否认该起指控，因该起赃物没有找到，仅有同案两被告人供述，无其他证据，且供述相矛盾。李永杰具有坦白情节，建议从轻处罚；
被告人姜卡对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人提出姜卡能如实供述犯罪事实，且赔偿被害人全部经济损失，并已征得谅解，建议法庭从轻处罚。
被告人张志伟对起诉书指控的罪名无异议,辩解其实际收购25台电瓶，另外8台李庆伟放在其处，后来李庆伟又拉走了，其知道是盗窃的电瓶。其辩护人提出被告人能如实供述犯罪事实，建议法庭从轻处罚。
被告人龚保中对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人提出龚保中能如实供述犯罪事实，建议法庭从轻处罚。
被告人张峰对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：
（一)2017年1月底的一日夜间,被告人陆勇伙同被告人李庆伟、姜卡三人驾驶一辆五菱面包车至涡阳县西关配件厂院内，把停放在院内的一辆厢货车后门撬开后，将车内存放的26扇猪肉搬运至五菱面包车内，两扇猪重约75公斤，随后驾车至姜卡家中将猪肉分赃，经涡阳县价格认证中心认定被盗猪肉共价值22425元。案发后，姜卡家人与被害人李某1达成协议，姜卡家人赔偿李某1损失23000元，李某1对姜卡的行为予以谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1、受案登记表载明2017年1月27日2时许李某1就本案向公安机关报警情况。
2、现场勘查笔录、现场方位示意图及照片证明：案发中心现场位于涡阳县城关街道西关街西园社区停车场内（原西关老配件厂）。
3、接受证据清单及协议书、谅解书证明：侦查机关接受协议书和谅解书各一份，姜卡家人与被害人李某1达成协议，姜卡家人赔偿李某1损失23000元，李某1对姜卡的行为予以谅解。
4、涡阳县价格认证中心涡价认定【2017】063号价格认定结论书载明：被盗猪肉价格认定为22425元。
5、被害人李某1陈述：2017年1月27日凌晨，其发现停在西关配件厂的厢货车内的猪肉被盗26扇，两扇猪重约75公斤。
6、被告人陆勇供述及辨认笔录：其伙同银行、小新开着银行的面包车在西关配件厂院内一辆厢货车内盗窃26扇猪肉的事实。并辨认出盗窃猪肉的地点。
7、被告人李庆伟（银行）供述及辨认笔录：其伙同陆勇、姜卡（小新）在西关配件厂院内一辆厢货车内盗窃20多扇猪肉的事实。并辨认出盗窃猪肉的地点。
8、被告人姜卡（小新）供述及辨认笔录：其伙同陆勇、李庆伟在西关配件厂院内一辆厢货车内盗窃20多扇猪肉的事实。并辨认出盗窃猪肉的地点。
上列证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
(二)2017年2月1日0时30分许，被告人陆勇伙同被告人李庆伟、刘桂阳(另案处理)三人驾驶一辆五菱荣光面包车到二中对面立马电动车店门口，将停靠在立马电动车店门口的一辆厢货车车门撬开后，将车内存放的电瓶组搬运至五菱荣光面包车内，随后将车驾驶至海阔天空浴场，三人换乘被告人陆勇的一辆五菱之光面包车开车至立马电动车店门口将厢货车内剩余的电瓶组搬运至五菱之光面包车内，随后驾车到海阔天空浴场门口，陆勇一伙人驾车逃离，后被告人李庆伟将盗窃所得电瓶组中33组（价值22080元）以15000元的价格卖给被告人张志伟，经涡阳县价格认证中心认定，被盗电瓶组共价值86000元。
上述事实，有下列证据证实：
1、受案登记表载明2017年2月3日10时许代某就本案向公安机关报警情况。
2、现场勘查笔录、现场方位示意图及照片证明：案发中心现场位于涡阳县胜利路北侧立马电动车门前。
3、接受证据清单及销售出库单证明：侦查机关接受销售出库单七份，系被盗电瓶名称、规格型号、数量、价格。
4、涡阳县价格认证中心涡价认定【2017】030号价格认定结论书载明：被盗电瓶价格认定为86000元。
5、被害人代某陈述：2017年2月2日23时许，其发现停在店门口的厢货车内的电瓶被盗100多组。
6、证人王某1的证言：2012年2月2日24时许，代某给其打电话说店里的电瓶被盗了，其到后看见厢货车后门锁梁被剪断，代某说被盗走100多组电瓶。
7、证人王某2、王某3的证言：其和张志伟认识，张志伟开了一家党委车行店，党委讲他家里要拆迁，把一批海宝牌电瓶放其家了。
8、被告人陆勇供述及辨认笔录：其伙同银行、桂阳开着银行的面包车和其的面包车在二中对面一家卖电瓶车的门口停放的一辆厢货车内电瓶全部盗走，后银行处理的电瓶且分钱的事实。并辨认出盗窃电瓶的地点。
9、被告人李庆伟（银行）供述及辨认笔录：其伙同陆勇、桂阳开着其的面包车和陆勇的面包车在二中对面一家卖电瓶车的门口停放的一辆厢货车内电瓶全部盗走，后其将电瓶卖给党委三十多组，卖的钱平均分了的事实。并辨认出盗窃电瓶的地点。
10、被告人张志伟供述：银行卖给其三十三组海宝牌电瓶，48V12有13组，48V20有8组，大电瓶45的有12组，其当时给了银行10000元，过两天又用微信给银行转了5000元，银行说是从立马电动车那里偷的。其把电瓶放到王某2家了，后来大电瓶被李庆伟拉走8组。
上列证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
(三)2017年2月份的一天下午，被告人李永杰至涡阳县经济开发区天河瑞景工地西侧盗窃一辆黑色本田摩托车，骑到龚保中位于涡阳县公吉寺镇新街的马某车行内，以1000元的价格卖给了被告人龚保中，经涡阳县价格认证中心认定，被盗摩托车价值6500元。案发后赃物已发还被害人。
上述事实，有下列证据证实：
1、受案登记表载明2017年3月1日16时许吴某就本案向公安机关报警情况。
2、现场勘查笔录、现场方位示意图及照片证明：案发中心现场位于涡阳县经济开发区沿河路与刘西路交叉口西天河瑞景工地。
3、扣押决定书、扣押清单、发还清单证明：侦查机关对涉案赃物进行扣押后已发还被害人。
4、涡阳县价格认证中心涡价认定【2017】063号价格认定结论书载明：被盗摩托车价格认定为6500元。
5、被害人吴某陈述：2017年3月1日16时许，其发现停在天河瑞景工地上的黑色本田摩托车被盗的事实。
6、证人王某4的证言：其是李永杰的妻子，李永杰的小名叫彩喜，家里停有一辆其姐夫的黑色轿车，平时其和彩喜开。
7、被告人李永杰供述及辨认笔录：2017年3月份的一天上午，其到城里从新一中下车后路过一个工地时，看见一辆大架黑色本田摩托车，其就把丝维子拽掉骑走了，到公吉寺马某家门口，把摩托车900元卖给了马某。并辨认出盗窃摩托车的地点。
8、被告人龚保中（马某）供述：2016年的一天，彩喜骑来一辆大架黑色本田摩托车，其1000元买的，彩喜说车是偷的。
上列证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
(四)2017年3月7日16时许，盛某(己批捕)伙同刘某(已批捕)至涡阳县站前路古月楼门口将停放在路边的一辆优米牌金色封闭电动车盗走，后盛某将该电动车以1200元价格卖给被告人张峰，被告人张峰又将该车卖给被告人龚保中，经涡阳县价格认证中心认定被盗电动车价值8185元。案发后赃物已发还被害人。
上述事实，有下列证据证实：
1、受案登记表载明2017年3月7日21时许李某2就本案向公安机关报警情况。
2、现场勘查笔录、现场方位示意图及照片证明：案发中心现场位于涡阳县站前路与康宁路交叉口古月楼大酒店门口。
3、扣押决定书、扣押清单、发还清单证明：侦查机关对涉案赃物进行扣押后已发还被害人。
4、涡阳县价格认证中心涡价认定【2017】063号价格认定结论书载明：被盗电动车价格认定为8185元。
5、被害人李某2陈述：2017年3月7日21时许，其发现停在古月楼酒店门口的金色优米牌全封闭电瓶三轮车被盗的事实。
6、证人盛某（棒棒）的证言：其与刘某在四中附近一家饭店门口偷了一辆全封闭电瓶三轮车，其以1200元的价格卖给公吉寺的大磊了。
7、被告人张峰（大磊）供述：2017年3月7、8号，棒棒骑着一辆金色的全封闭三轮电瓶车，其说偷来的车子别卖给其了，棒棒说行先把这个车处理了，这辆车其给了棒棒1200元，后来这个车卖给龚保中了。
8、被告人龚保中（马某）供述及辨认笔录：2017年3月7日晚上，大磊给其打电话叫其去，说是有辆电瓶车看看锁，其明白是偷的电瓶车，其去后看到电瓶车的锁是撬开的，大磊说让其先骑回家换锁充电后再卖，其就骑走了。并辨认出张峰就是让其更换三轮电瓶车锁的人。
上列证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
(五)2016年12月8日22时许，被告人陆勇酒后驾驶皖Ｓ×××××小型普通客车至涡阳具淮中大道老检查站东路段处与江某驾驶的货车相撞，经安徽东升司法鉴定所检验鉴定，被告人陆勇血液酒精含量为156.762毫克/100毫升。
上述事实，有下列证据证实：
1、受案登记表载明案发情况。
2、现场方位示意图及照片证明：案发现场情况。
3、协议书证明：被告人陆勇与江某就事故已达成协议。
4、鉴定意见载明：对被告人陆勇血样提取、委托情况及经鉴定陆勇血液酒精含量为156.762毫克/100毫升。
5、证人江某的证言：2016年12月8日22时许，其驾驶的车辆与一辆面包车相撞的经过。
6、被告人陆勇供述：2016年12月8日22时许，其喝过酒开车与一辆货车相撞，后来达成协议的事实。
上列证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本案综合证据：
1、刑事判决书证明：被告人李庆伟、李永杰原判处刑罚情况。
2、发破案经过证明：抓获被告人陆勇等人过程。
3、扣押决定书、扣押清单证明：对陆勇持有的涉案五菱牌银白色面包车予以扣押。
4、辨认笔录证明：陆勇辨认出李永杰就是其供述的彩喜，辨认出李庆伟就是和其一起实施盗窃的叫银行的人，辨认出姜卡就是和其一起实施盗窃的叫小新的人；姜卡辨认出李庆伟就是和其一起实施盗窃的叫银行的人；李庆伟辨认出张志伟就是收购电瓶的叫党委的人；张峰辨认出盛某就是盗窃电瓶车卖给其的叫棒棒的人。
5、户籍信息载明七被告人的身份情况。
上列证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
公诉机关指控被告人李永杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，经查，该起指控仅有被告人陆勇、李庆伟的供述及辨认笔录，且二人在侦查机关前后供述之间相互矛盾，无其他证据印证，故对该起指控不予支持。被告人张志伟关于其只收购25台电瓶，另外8台电瓶先放在其处后被李庆伟拉走的辩解，经查，被告人张志伟明知上述电瓶系赃物而予以收购隐瞒，故对其辩解不予采纳。陆勇、李庆伟的辩护人提出对被盗物品价格、数量有异议，经查被盗物品价格、数量有被害人陈述、购货发票、鉴定意见等证据证实，故对辩方意见不予采纳。
综上，被告人陆勇、李庆伟参与盗窃二起，涉案金额108425元；被告人姜卡参与盗窃一起，涉案金额22425元；被告人李永杰盗窃一起，涉案金额6500元；被告人张志伟掩饰、隐瞒犯罪所得一起，涉案金额22080元；被告人龚保中掩饰、隐瞒犯罪所得二起，涉案金额14685元；被告人张峰掩饰、隐瞒犯罪所得一起，涉案金额8185元。
本院认为，被告人陆勇、李庆伟、姜卡以非法占有为目的，盗窃他人财物，陆勇、李庆伟盗窃数额巨大，姜卡盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人陆勇醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李永杰以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张志伟、龚保中、张峰明知是犯罪所得赃物，仍予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控上述七被告人罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人陆勇、李庆伟、姜卡作用相当，不宜区分主、从。被告人陆勇犯数罪，应予并罚。被告人李庆伟具有前科，酌情从重处罚。被告人李永杰刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人姜卡退赔被害人全部损失，征得被害人的谅解，自愿接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。七被告人到案后均能如实供述犯罪事实，均可从轻处罚。根据七被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条，第二十五条第一款，第六十五条，第六十九条，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人陆勇犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元，犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币十万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自20１7年3月11日起至2０21年3月10日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）
二、被告人李庆伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
三、被告人李永杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自20１7年3月11日起至2０17年11月10日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）
四、被告人姜卡犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自20１7年3月11日起至2０17年10月10日止；罚金已缴纳）
五、被告人张志伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自20１7年3月13日起至2０17年8月12日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）
六、被告人龚保中犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自20１7年3月9日起至2０17年8月8日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）
七、被告人张峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）
八、对被告人的违法所得予以追缴，返还被害人，对扣押在案的五菱牌银白色面包车一辆予以没收（由扣押单位处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郝文祥
审 判 员 武 磊
人民陪审员 金 辉
二〇一七年八月一日
书 记 员 张雨晨
附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。