福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0782民初390号
原告：熊毫生，男，1972年10月24日出生，汉族，厨师，住武夷山市。
委托诉讼代理人：施龙花（系熊毫生之妻），女，中介服务，住址同上。
委托诉讼代理人：杨俊杰，福建九曲律师事务所律师。
被告：陈建，男，1994年12月4日出生，汉族，驾驶员，住武夷山市。
被告：陈金福（系陈建之父），男，1963年8月8日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市延平区水南街480号加成世纪园（丽景水岸）裙楼2层201号及1层16号，统一社会信用代码913507027983890347。
负责人：黄志明，经理。
委托诉讼代理人：谢晓健，男，该公司职员，住南平市延平区。
原告熊毫生与被告陈建、陈金福、中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称中华财险南平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。熊毫生及委托诉讼代理人施龙花、杨俊杰，陈建，陈金福，中华财险南平支公司的委托诉讼代理人谢晓健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
熊毫生向本院提出诉讼请求：1.判决陈建、陈金福连带赔偿熊毫生因交通事故造成的各项损失共计196712.25元；2.判令中华财险南平支公司在保险范围内承担赔偿责任。事实与理由：2017年7月2日，陈建驾驶闽Ｈ×××××号小客车由武夷山市角亭往紫阳古城方向行驶，当日20时30分在左转弯驶入非机动车道时，与沿大王峰路东侧非机动车道由三姑往武夷山市区方向直行熊毫生骑行的武夷山03968号两轮电动车碰撞，造成熊毫生受伤及熊毫生所有的二轮电动车损坏的道路交通事故。经武夷山市公安局交通警察大队（以下简称交警大队）认定：陈建对该事故承担全部责任、熊毫生无责任。本次事故发生后，熊毫生至武夷山市立医院住院治疗，熊毫生的伤情经鉴定为十级伤残。闽Ｈ×××××号小客车的车主为陈金福，该车在中华财险南平支公司处投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）。被告仅支付了部分医疗费，其他损失熊毫生多次索赔未果。
中华财险南平支公司辩称：1.答辩人是合同关系人，不是侵权人，只在合同约定范围内承担相应的赔偿责任。本起事故发生后答辩人在交强险医疗限额内向熊毫生支付了10000元。2.根据熊毫生提供的票据医疗费合计27134.92元，答辩人委托有资质的鉴定机构对非医保医疗费金额进行鉴定为6852.08元，这部分由侵权人承担，不在保险范围内。误工费有异议，熊毫生的误工费《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定计算至定残前一日为166天按每天140元计算。护理费因熊毫生住院15天，认可每天140元计算，后续165天认可计算标准，但不需要完全护理，只需要计算50%。住院伙食补助费没有异议。残疾赔偿金应按上一年度标准36014元/年计算2年，熊毫生主张不符合现行法律规定。被扶养人生活费因熊毫生只是十级伤残，熊毫生主张该项目应提供相应有资质鉴定机构的鉴定结论证明其丧失劳动能力的程度，熊毫生没有证据证明有丧失或者部分丧失劳动能力，因此熊毫生主张没有法律依据。精神损害抚慰金3000元符合司法实践。鉴定费不符合保险理赔范围。车损没有任何票据及定损的依据，修理费没有相应的法律依据。复印费不属于交通事故赔偿项目及保险约定的赔偿项目。后续治疗费10000元不合理，医院出具意见是8000元，答辩人认为该项目没有实际发生，熊毫生可待实际发生后再行主张。营养费按每天20元的标准计算90天范围内比较合理。交通费500元没有相应的票据，熊毫生主张这项目没有依据及证据，不予认可。
陈建辩称：答辩人不承担非医保医疗费，答辩人的车全保，还有不计免赔险。其他同意中华财险南平支公司的意见。
陈金福同意陈建的答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
熊毫生提供的证据：道路交通事故认定书、病历、医疗票据、用药清单、出入院记录、疾病证明书、房产证、土地证，陈建提供的收据，中华财险南平支公司提供的快钱付款凭证、法医临床鉴定意见书（非医保费用）、交强险投保单及保单、商业险投保单及保单、交强险条款、商业险条款，各方当事人均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。
中华财险南平支公司对熊毫生提供的证据三修理费发票的真实性、合法性、关联性均有异议，陈建、陈金福、中华财险南平支公司对熊毫生提供的司法鉴定意见书及发票、户口簿、身份证、派出所及村委会证明、双门农庄的工资单、证明、营业执照、市立医院收据、工资表、证人证言等均有异议，不予认可。对上述证据本院认证如下：修理费陈建已予以证实，故予以采信；司法鉴定意见书中华财险南平公司虽提出异议，但没有提出证据和充分的理由，对司法鉴定意见书及发票本院予以采信；户口簿、身份证、派出所及村委会证明、双门农庄的工资单、证明、营业执照、工资表、证人证言与本案其他证据能互相印证，证实熊毫生居住生活及主要收入来源于城镇，对这些证据本院均予以采信；对复印费票据，因不是正规票据，本院不予采信。
结合上述本院采信的证据及当事人在法庭上的陈述，可对本案事实归纳如下：
2017年7月2日，陈建驾驶闽Ｈ×××××号小客车由角亭往紫阳古城方向行驶，当日20时30分许行经肇事路段左转弯驶入非机动车道时，与沿大王峰路东侧非机动车道由三姑往市区方向直行熊豪生骑行的武夷山03968号两轮电动车相碰撞，造成熊毫生受伤、车辆损坏的道路交通事故。后经交警大队对事故责任作出认定：当事人陈建承担本起事故的全部责任，当事人熊毫生无责任。事故发生后，熊毫生至武夷山市立医院住院治疗15天，疾病证明书建议事项：1.于2017年7月2日-2017年7月17日在我科住院；2.建议休息叁个月；3.二次取内固定物费用约捌仟元；4.半年内不从事体力劳作。福建鼎力司法鉴定中心于2017年12月15日对熊毫生的伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人熊毫生的伤残程度为十级伤残；2.被鉴定人熊毫生的误工期为270天，营养期为180天，护理期为180天；3.被鉴定人熊毫生后续取内固定物治疗费用为10000元。除陈建支付5000元、中华财险南平支公司支付10000元外，熊毫生的其余损失未得到赔偿。
另查明，闽Ｈ×××××号小客车的车主为陈金福，该车在中华财险南平支公司处投保交强险和限额1000000元商业险，并投保了不计免赔险种，事故发生在保险期限内。
再查明，熊毫生职业为厨师，月工资为6000元。
对熊毫生的损失范围确定：
1.医疗费及抬运费有票据为据，故认定27416.72元；2.后续治疗费以鉴定意见为准，认定10000元；3.营养费以鉴定结论营养期180天按每天30元计算，为5400元；4.误工费按熊毫生月工资6000元计算，实际减少收入为每天200元，误工天数以医疗机构半年内不从事体力劳作的意见为准，180天为36000元；5.护理费以鉴定结论护理期180天计算，中华财险南平支公司主张半护理没有法律依据，本院认定按每天140元，为25200元；6.住院伙食补助费住院15天按每天30元计算为450元；7.交通费酌定500元；8.残疾赔偿金：按城镇标准39001元/年计算十级伤残为78002元；9.被抚养人生活费因证据不足，本院不予支持；10.精神损害抚慰金，依审判实践认定为5000元；11.鉴定费依票据认定为2600元；12.修理费认定为500元,以上合计191068.72元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足的部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，陈建、陈金福对交警大队作出的道路交通事故认定书有异议，但未提出证据和理由，故本院予以确认。根据道路交通事故认定书认定，熊毫生无责任，陈建负全部责任。中华财险南平支公司系肇事车辆交强险及商业险的承保人，故其应在交强险限额及商业险范围内承担赔偿责任。陈建应赔偿熊毫生鉴定费2600元，陈建已支付5000元，在本案中可不支付该2600元，陈建多付的2400元及非医保费用6852.08元由陈建、陈金福与中华财险南平支公司依保险合同约定自行解决。中华财险南平支公司已支付10000元亦应扣除，故中华财险南平支公司还应支付熊毫生191068.72元-15000元=176068.72元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，第二十四条、第二十五条第一款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿熊毫生176068.72元；
二、驳回熊毫生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4234元，减半收取2117元由熊毫生负担212元，陈建负担1905元。熊毫生、陈建应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 谢晖
二〇一八年四月二十三日
书记员 左萍
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。