安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1226民初第346号
原告：王文保，男，汉族，1965年9月4日生，汉族，住安徽省颍上县。
委托诉讼代理人：康健，安徽省颍上县法律援助中心工作人员。
被告：郭婷婷，女，1989年4月1日生，汉族，教师，住安徽省颍上县。
被告：汪波，男，1972年10月1日生，汉族，住安徽省颍上县，系汤店镇信用社职工。
被告：汪涛，男，1974年10月2日生，汉族，住安徽省。
被告：马永利，女，1971年10月16日生，汉族，住安徽省颍上县。
原告王文保诉被告郭婷婷、汪波、汪涛、马永利为追偿权纠纷一案，本案于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，2018年3月22日公开开庭进行了审理。原告王文保、被告汪涛到庭参加诉讼，被告郭婷婷、汪波、马永利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文保向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告郭婷婷归还原告王文保替上述被告偿还担保借款壹拾万元（100000元）及利息人民币35000元本息合计人民币135000元，汪涛、汪波、马永利承担连带清偿责任。2.本案诉讼费、执行费、律师费及一切费用全部由上述被告承担。事实与理由：被告郭婷婷以做生意为由，于2016年4月17日经原告王文保担保向王添和高某借款人民币100000元，汪波、汪涛、马永利提供了反担保。经出借人多次催要借款无果，因上述被告郭婷婷、汪波、汪涛、马永利无力偿还借款，现原告王文保替上述被告偿还了现金100000元及利息35000元，本息合计135000元，出借人高某给原告王文保出具了135000现金收条一份，现原告取得了担保追偿权。
原告王文保围绕诉讼请求向本院提供如下证据：1.原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；2.协议书及借条，证明郭婷婷于2016年4月17日借王添、高某十万元，王文保为其担保，汪涛、马永利、汪波是反担保人的事实；3.收条，证明原告王文保于2018年1月6日替被告郭婷婷偿还135000元借款及债权转移给王文保的事实；4.资格证书及收入证明，证明郭婷婷是颍上县第二中学的在职教师，具有偿还能力的事实；5.结婚证书，证明汪涛、马永利在婚姻关系存续期间共同为郭婷婷借款一事进行反担保的事实；6.身份证，证明汪涛、马永利、汪波在为郭婷婷反担保借款是具有民事行为能力的事实；7.收入证明，证明汪波在安徽颍上农村商业银行工作，具有偿还能力的事实；8.证人高某的当庭证言要点是，郭婷婷向其和王添借款100000元，后来也还了一部分利息，具体都是其丈夫王添操作的，后来是王文保还我的135000元。
被告汪波未作答辩，也未提供证据。
被告汪涛辩称：1.原告要求不是事实，100000元是其借的，郭婷婷与汪波是担保人；2.原告当时提前抽取5000元利息，我每个月还5000元利息。
被告汪涛未提供书面证据。
被告马永利未答辩，也未提供证据。
对原告王文保提供1、2、3、4、5、6、7号证据，被告汪涛均无异议，但对证人证言有异议，认为其是借款人，借款时证人不在场。
本院认证意见是，对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。对证人提供的证言，与本案具有关联性且客观、合法，可以作为证据使用。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：
郭婷婷于2016年4月17日经王文保担保与王添、高某夫妇借款签订《借款及担保协议》约定，郭婷婷向王添、高某借款100000元，王文保为该借款提供连带责任担保，汪波、汪涛、马永利提供了反担保，借款期间为2016年4月17日至2016年7月16日，郭婷婷按照约定月利率为3%承担借款利息，担保费用为每月2%；各方当事人均在前述协议上签字后，王添通过转账方式将借款100000元转至郭婷婷提供的卡号为62×××53的账户上，郭婷婷为王添出具收条载明：“借条/今借到王添现金壹拾万元整（100000元）/借款人郭婷婷/2016年4月17日/卡号：62×××53（此款转账）/郭婷婷/款已收到”。该借款到期后，被告郭婷婷未能按约定偿还借款本息，原告王文保于2018年1月6日向王添之妻高某偿还本息共计135000元，为收回垫付的资金，原告王文保诉至法院。
本院认为：原告王文保、被告郭婷婷、汪波、汪涛、马永利与借款人王添、高某签订的《借款及担保协议》，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款到期后，因借款人未按该约定的期限履行还款义务，原告王文保依照协议约定向王添、高某履行了担保责任后，其有权向被告郭婷婷追偿；原被告约定的月利率3%违反相关法律规定，依法应按年利率24%即月利率2%计算利息，自借款之日起至2018年1月6日，利息应为41267元（共计619天），王文保实际还款利息为35000元，不违反法律规定。被告汪波、汪涛、马永利为被告郭婷婷提供了反担保，其应对郭婷婷向王文保负担的本息135000元承担连带清偿责任。法律规定，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明其主张的，应当承担举证不能的不利后果。被告汪涛辩称被告郭婷婷不是借款人而是担保人，借款时利息5000元先行抽取且其每月偿还利息5000元，但均未提供相关有力的证据加以证明，被告汪涛的抗辩意见没有事实依据，本院不予采信。
综上所述，原告王文保替被告郭婷婷向借款人王添、高某偿还借款本息135000元属实，原告王文保要求被告郭婷婷归还为其垫付的借款135000元，被告汪波、汪涛、马永利承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告王文保要求被告支付律师费，没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告郭婷婷于本判决生效之日起十日内归还原告王文保为其垫付的借款本息135000元；
二、被告汪波、汪涛、马永利对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告王文保的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告郭婷婷、汪波、汪涛、马永利负担。
如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 员 何 涛
二〇一八年三月二十七日
法官助理 徐 灿
书 记 员 魏燕云
附：相关法律条文摘录
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。