广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1973刑初1099号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人吕治超，男，1995年5月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为安徽省阜阳市颖东区，曾因盗窃于2014年3月30日被东莞市公安局处以行政拘留十日；因犯盗窃罪于2015年2月2日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑二年六个月，2016年12月13日释放。现因涉嫌犯抢劫罪于2017年2月17日被羁押，同月18日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2017]1100号起诉书指控被告人吕治超犯盗窃罪、抢劫罪，于2017年6月28日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭于2017年8月7日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员牛京智出庭支持公诉，被告人吕治超到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，一、盗窃犯罪事实
2017年2月13日2时许，被告人吕治超和陆庆文（另案处理）驾驶一辆车辆去到被害人宋某经营的东莞市企石镇XX村XX有限公司实施盗窃，两人通过旁边出租房翻墙进入XX有限公司办公室后，盗取办公室内的6台台式电脑显示器（价值约人民币3000元）、2台台式电脑主机（价值约人民币10000元）、一台监控器（价值约人民币2400元）、2台打印机（价值约人民币700元）、1个玉佛摆件（价值约人民币500元）、一瓶酒（价值约人民币3300元）。吕治超和陆某得手后逃离现场。案发后，上述被盗的财物未能起回。
二、抢劫犯罪事实
2017年2月17日21时许，被告人吕治超伙同另外一名男子（另案处理）去到东莞市桥头镇XX路南X巷X号X房被害人刘某的住处实施盗窃，盗得一条黄金项链（价值约人民币4000元）、两个吊坠（价值约人民币1500元）、一对黄金耳环（价值约人民币1500元）、一条黄金手链（价值约人民币4000元）、一部VIVO牌手机（价值约人民币700元）、一个艾诺牌手表（价值人民币328.61元）、一个黄金戒指（价值人民币1101.6元）和现金约人民币2260元，后被刘某的男朋友被害人杨某1发现，吕治超等两人随即逃跑下楼。杨某1追下楼后抱住吕治超，遭到吕治超等两人用酒瓶和石块等工具殴打，导致头部等部位受伤，吕治超等两人逃离现场。当日22时许，民警在桥头镇X路南X巷X号顶楼天台抓获吕治超，在抓获现场附近起回被盗的财物现金人民币2040.7元、戒指和钥匙等财物。案发后，起回的财物已发还刘某，其余的财物未能起回。
公诉机关提供现场勘验材料，法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，被害人刘某的陈述，莫某某等证人的证言，戒指等物证，身份材料等书证，监控录像等视听资料，被告人吕治超及同案犯的供述和辩解等证据，据此认为被告人吕治超的行为已构成盗窃罪、抢劫罪，提请本院依法判处。
法庭上，被告人吕治超对公诉机关指控的第一宗盗窃事实、罪名均无异议，提出其未实施指控的第二宗抢劫犯罪事实的辩解意见。
经审理查明，一、盗窃犯罪事实
2017年2月13日2时许，被告人吕治超和陆庆文（另案处理）驾驶一辆车辆去到被害人宋某经营的东莞市企石镇XX村XX有限公司实施盗窃，两人通过旁边出租房翻墙进入XX有限公司办公室后，盗取办公室内的6台台式电脑显示器（价值约人民币3000元）、2台台式电脑主机（价值约人民币10000元）、一台监控器（价值约人民币2400元）、2台打印机（价值约人民币700元）、1个玉佛摆件（价值约人民币500元）、一瓶酒（价值约人民币3300元）。吕治超和陆某得手后逃离现场。案发后，上述被盗的财物未能起回。
上述事实，被告人在庭审中无异议，且有现场勘查笔录、现场图和现场照片，搜查证，搜查笔录，搜查相片，痕迹检验鉴定书，扣押清单，证人邓某1的证言和辨认笔录，被害人宋某的陈述和指认财物笔录，同案被告人陆某的供述和辨认笔录等证据证实，足以认定。
二、抢劫犯罪事实
2017年2月17日21时许，被告人吕治超伙同另外一名男子（另案处理）去到东莞市桥头镇XX路南X巷X号X房被害人刘某的住处实施盗窃，盗得一条黄金项链（价值约人民币4000元）、两个吊坠（价值约人民币1500元）、一对黄金耳环（价值约人民币1500元）、一条黄金手链（价值约人民币4000元）、一部VIVO牌手机（价值约人民币700元）、一个艾诺牌手表（价值人民币328.61元）、一个黄金戒指（价值人民币1101.6元）和现金约人民币2260元，后被刘某的男朋友被害人杨某1发现，吕治超等两人随即逃跑下楼。杨某1追下楼后抱住吕治超，遭到吕治超等两人用酒瓶和石块等工具殴打，导致头部等部位受伤，吕治超等两人逃离现场。当日22时许，民警在桥头镇X路南X巷X号顶楼天台抓获吕治超，在抓获现场附近起回被盗的财物现金人民币2040.7元、戒指、手表和钥匙等财物。案发后，起回的财物已发还刘某，其余的财物未能起回。
另查明，被害人杨某1外伤致枕部创口、面部软组织创口的损伤为轻微伤。
上述事实，有公诉机关向法庭出示，并经质证、认证的下列证据证实：
（一）勘验、检查笔录
1.现场勘查笔录、现场图和现场照片：证实案发现场一（盗窃案）位于东莞市桥头镇XX路南X巷X号X房。南墙靠近房门地面上有一枚灰色加层鞋印，西墙靠近西南床角的地面上有一枚灰尘加层鞋印，北墙靠近电脑桌的地面上有一枚灰尘加层鞋印，在电脑桌面上发现有可疑印痕。
现场二位于XX路南X巷X号楼梯间，靠近西墙的楼梯处提取到一部手机，靠近北墙处有一块手表，南墙靠近房门地面上有一枚可疑血迹。
现场三位于XX路南X巷XX号顶楼阳台上。提取实物现金2040.7元，一个红色布袋（袋内有一枚黄金戒指）、一把木质手柄挫、一串钥匙（有5枚沾有浅蓝色物质的钥匙）、两枚钥匙。
2.搜查证、搜查笔录：证实民警搜查吕治超（李阿鹏）的身体及其藏匿的东莞市桥头镇X路南X巷X号顶楼天台，在顶楼天台搜查出涉案物品如下：现金2040.7元，一个红色布袋（袋内有一枚黄金戒指）、一把木质手柄挫、一串钥匙（有5枚沾有浅蓝色物质的钥匙）、两枚钥匙。
（二）物证
涉案的现金2040.7元、一枚黄金戒指、一把木质手柄挫、一串钥匙（有5枚沾有浅蓝色物质的钥匙）、两枚零散钥匙：系涉案赃物和作案工具。
（三）鉴定意见
1．法庭科学DNA鉴定意见书：证实吕治超（李某）左手中指指印与吕治超左手中指指印为同一人所留。
被告人吕治超（李某）身上衣服上的血迹、吕治超手指甲上的血迹、现场楼梯间地面上的血迹与被害人杨某1的血样STR分型相同，似然比率为5.49×1020。电脑台上的粘取物上未检见有效的STR分型。
2.法医学人体损伤程度鉴定书：证实杨胜权外伤致枕部创口、面部软组织创，所受损伤为轻微伤。
3.东莞市价格认定结论书：证实涉案的黄金戒指在案发日（2017年2月17日）的价格是1101.6元；涉案的艾诺牌手表在案发日（2017年2月17日）的价格是328.61元。
（四）书证
1.扣押、发还清单（2P103-106）：证实民警从现场提取扣押涉案的现金人民币2040.7元，戒指一枚，木质手柄挫一把，钥匙一串，零散钥匙两枚，手表一块，手机一部，钥匙一串。发还给被害人刘某现金2040.7元，戒指一枚，手表一块，手机一部，钥匙一串。
2.接受证据材料清单：民警依法从邓某2某处接受到租房登记资料，证实租住在301房的刘某缴纳房租的情况。
3.桥头医院病历、医学影像报告单等材料：证实被害人杨某1头部被打伤后入院检查治疗的情况。
（五）视听资料、电子数据
民警依法接受宏达路南四巷叶国权提供的视频录像一份；接受莫某某提供的录像一份。
1.抓获录像：证实吕治超从顶楼到被抓获的情况。
2.现场、勘查录像：证实现场勘察的情况，录像证实的内容与勘查笔录一致。
3.案发现场附近监控录像、执法录像：证实2017年2月17日21:53:55，一名男子从围墙翻爬到被抓获现场的情况，22:44:33，民警来到现场将躲藏的吕治超抓获。
（六）证人证言
1.邓某2某：证实2017年2月17日21时许，邓某某在东莞市桥头镇XX路南X巷X号二层处听到一楼后门有打斗声，同时有人大叫“来人”，于是邓某2某就下楼看。当时看到两名男子在后门外面，一名年约40岁的男子头部受伤满脸是血蹲在地上，另外一名中等身材30岁左右的男子右手持一条圆形条状物品（没看清楚具体是什么）站在侧边。年约40岁的男子叫邓某2某报警，年约30岁的男子就说“是我朋友喝醉酒打伤他的，你不要报警”，邓某2某随后就报警了。那名年约30岁的男子就离开了，年约40岁的男子告知邓某2某有人偷东西，后来民警就到场了。
现场留有一个白酒瓶、一部白色手机、一串钥匙、一块用来挡电子门的石头，没留意是否有手表。是301房的租客刘某被偷了东西，刘某说被偷了首饰。刘某从2014年4月开始住在那里，只有她一个人住，她平时会在那里煮食。那名年约40岁的男子经常来找刘某，年约30的男子邓某2某是第一次见，没有一名叫李某的男子租住在这里。
辨认笔录：无法辨认出年约30岁的男子。
指认租房资料：指认出刘某的租房资料。
2.莫某某：证实2017年2月17日21时许，莫某某在东莞市桥头镇XX路南X巷XX号一楼喝茶，接着听到外面有人喊救命，莫某某出去看到外面有很多群众，听说是有人偷东西了。莫某某看了一下，见到相隔约十间房位置处有一名男子用刀（没看到是什么刀）砍人（没看清砍什么人），后砍人的男子驾车离开。后莫某某回到一楼，过了约20分钟，莫某某看到录像中有一名可疑男子躲在莫某某家阁楼放单车的位置，莫某某就跟附近的民警说，然后莫某某就与民警一起上到楼顶用手电筒搜索，然后看到一名年约20岁的男子（吕治超）躲在一张椅子下面。过了一段时间后民警就将那名男子带走了。莫某某不清楚那名年约20岁的男子身上有无携带什么东西。
辨认笔录：辨认出吕治超（李某）就是那名年约20岁的男子。
3.吕某某：证实吕某某与吕治超是邻居关系，吕某某在板桥村委会工作，吕治超是该村的村民。吕治超家中就他一个人，父亲死亡了，母亲改嫁了，一个妹妹随母亲改嫁到兰州，家中有一个爷爷叫吕朝军，还有一个叔叔叫吕洪艳。吕治超在19岁就外出打工，平时也不在家。
辨认笔录：辨认出吕治超。
4.李某某：证实李某某是李某的爷爷，李某和家人都在内蒙古包头市做生意，没有去过东莞，不认识吕治超。
辨认笔录：辨认不出吕治超。
（七）被害人陈述
1.刘某：被盗了一条黄金项链（2013年以约4200元购买，现价值约4000元）、黄金项链佩戴的两个圆圈形状的吊坠（重约4克，2014年以约1500元购买），一对黄金耳环（价值约1500元）、一条黄金手链（2015年以4200元购买）、一个黄金戒指（价值约1000元）、一部VIVO牌手机（银灰色，2016年以1399元购买，7成新，现价值约700元，无手机卡）、一个金色艾诺牌手表（2016年3月份以476元购买，7成新，现价值约300元），一台台式电脑（2014年以约2000元购买，现价值约500元）、现金约2260元（20张100元，一张50元，一张10元，其余零钱为1元新币，其中1000元放在一个灰色布制挎包内，1200元放在布衣柜的一个黄色小包内，60元放在床头桌子上）。没有单据可以提供。
2017年2月17日19时许，刘某男朋友杨某1到出租屋叫刘某出去吃饭，刘某不想去便叫他自己去吃了。大约19时40分，刘某将出租屋门锁了之后就出去桥头广场玩了，一直到21时许接到房东打来电话说刘某家里出事了，说刘某男朋友被人打伤。刘某赶回出租屋后面时看见杨某1躺在地上，头部流血，当时民警已经到场了。杨某1说发现有两名男子去刘某出租屋偷东西，后来那两名小偷打伤了他，刘某就送男朋友去医院了。
刘某2014年4月22日开始租住在东莞市桥头镇XX路南X巷X号X房，平时都是一个人住，出租屋是一个单间，有阳台和卫生间，阳台上有摆放厨具，刘某平时在阳台煮食。
指认被盗财物笔录：指认出其被盗的黄金戒指、手表、现金。
2.杨某1：证实2017年2月17日21时许，杨某1在外面和朋友吃完饭后打包了一份准备拿到桥头镇XX路南X街给女朋友刘某吃。当杨某1走到刘某租住的301房时，发现房间门是打开的，房间里走出一名中等身材的男子，房间里还有一名身材偏瘦的男子。杨某1问他们是干什么的，那名偏瘦的男子就说“我在我朋友这里关你屁事”，之后两名男子就往楼下走。杨某1伸头进去看见房间被翻得乱七八糟的，叫了几声刘某也没人答应，于是杨某1就下楼去追那两名男子。追到一楼门口时，一名中等身材的男子已经走到了门口，另外一名偏瘦的男子（吕治超）还没出门，杨某1上前抱住那名偏瘦的男子并大喊“抓小偷啊”，那名偏瘦的男子就说“你叫，打死你”，然后就和杨某1拉打起来。当时杨某1手上拿着装着半瓶白酒的酒瓶，那名偏瘦的男子抢过去就朝杨某1头砸了两下，杨某1当即就被砸倒在地。那名偏瘦的男子又在门后捡起一块石头（平时用来顶门的石头）朝杨某1后脑勺位置砸了几下，然后偏瘦的男子就往楼上跑了。杨某1赶紧开门往外面喊人，这时那名中等身材的男子在旁边拿着一把刀冲出来说“我让你叫，你喝了酒还敢打人”，那名中等身材的男子冲过来拿刀在杨某1后背上砍了一刀。由于当时杨某1穿的衣服很厚挡住了，杨某1后背就没有受伤，衣服上也没有刀痕，之后中等身材的男子就拿着刀往旁边的小巷子跑掉了。事后杨某1跟旁边防盗门的房东说有小偷赶快报警，房东就报警了，过了一会儿民警和救护车就赶来了。杨某1后脑勺有一个伤口缝了3针，前面的额头缝了1针。
那名偏瘦的男子从刘某租住的房屋楼下跑到了楼上，中等身材的男子跑到旁边的巷子了。偏瘦的男子砸杨某1的白色百年糊涂酒瓶是杨某1吃饭时喝剩下的酒带回来的，砸杨某1的石头是一块灰色的三角形水泥块，中等男子当时拿着一把长约60厘米的开山刀砍杨某1。杨某1与偏瘦的男子是在进到门口里面打斗的，没有灯，应该没人看到。门外的中等身材男子持刀砍杨某1，房东可能有看到。
杨某1与两名男子打斗后发现掉了一部手机和一串钥匙。手机是白色酷派手机，2012年7月以1200元购买，现价值约700元，钥匙是一串出租房和汽车钥匙。
辨认笔录：辨认出吕治超就是进入刘某出租屋里被其发现，后用酒瓶和石块打伤其头部的男子。
指认财物笔录：指认出其掉了的手机和钥匙。
指认作案工具笔录：指认出现场的酒瓶和石块就是偏瘦男子用来殴打其的。
（八）被告人吕治超的供述和辩解
被告人吕治超在公安侦查阶段共做了7份笔录，前六份笔录均自报李某，均不承认有抢劫行为。其中在第一次（2017年2月18日）和第五次（2017年3月16日）笔录中称自己喝醉酒与人打架，在第二次和第三次笔录中除要求要给朋友打电话外均沉默不语，在第四次笔录中除说自己没有抢劫没有同伙外均沉默不语。在第六份笔录中表示不认罪。在第七份笔录称其没有自称李某，是办案人员没有听清楚，三年前在东莞市石排镇因盗窃罪被判了有期徒刑两年半。
第一份笔录供述情况：2017年2月17日晚上（具体时间不知道，只知道刚刚天黑），吕治超在路边买了一罐啤酒喝，由于平时不喝酒，喝了一罐啤酒就醉了。后来不知道怎么回事就和别人打起来，也不知道是和谁打，打完之后，吕治超就跑到楼顶，然后就有民警到楼顶将吕治超带回派出所了，吕治超不知道因何事被拘传至派出所，也不知道被抓获现场起回的作案工具和赃物是谁的。
第五份笔录供述情况：吕治超只知道有上过一栋楼房，但没有进去过楼里的房间，没有进入过桥头镇宏达路南四巷的301出租房。因为喝醉了，吕治超不知道是被谁打了（只知道是男的），也不知道是在楼房的什么地方被人打的，也不知道身上的衣服、指甲里和现场楼梯间为什么有被害人的血迹。吕治超曾经因盗窃被行政拘留10日，具体时间不记得了。
检察机关审查起诉阶段供述2017年2月17日21时许，一个人来到东莞市桥头镇XX路南X巷X号准备盗窃，当时大门是电子锁，没有关，就上到三楼301房准备盗窃，当时301房没有锁，吕治超就打开门进入房间准备偷东西，当时房间是很乱的，后来一个老头发现，就要抓其，追到一楼，老头用碎啤酒瓶砸吕治超的头部，吕治超也殴打老头的头部，后在桥头镇X路南X巷X号楼顶被抓获，当时是想着从楼顶逃跑，因为当时大门被锁了。吕治超称其没有同伙，是一个人偷的东西。
以上证据，来源合法，客观真实、有效，均可作为本案定案的根据。
认定本案事实的综合证据还有：
（一）书证
1.到案经过：证实被告人吕治超系被动到案，无自首、立功情节。
2.被告人身份情况：证实被告人吕治超（李某）作案时已达刑事责任年龄等身份信息情况。
3.刑事判决书、释放证明书等材料：证实吕治超于2015年2月2日因犯盗窃罪被东莞市第一人民法院判处有期徒刑二年六个月，2016年12月13日释放。
4.情况说明：经指认核DNA进行对比，查实涉嫌抢劫的李阿鹏与石排分局经办的一宗入室盗窃案中名叫吕治超的被告人为同一人。
5.行政处罚决定书：证实李阿鹏于2014年3月30日在本市企石镇因盗窃被东莞市公安局处以行政拘留十日。
本院认为，被告人吕治超以非法占有为目的，伙同他人盗窃被害人财物，数额较大，另还伙同他人犯盗窃罪，被发现后为抗拒抓捕而当场使用暴力，致一人轻微伤，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪、抢劫罪，依法均应予惩处。公诉机关指控被告人吕治超犯盗窃罪、抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吕治超庭审中能如实供述自己的盗窃犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人吕治超判决宣告前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人吕治超曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。关于被告人吕治超所提的辩解意见，经查，被害人杨某1指证被告人吕治超盗窃财物被其发现后为抗拒抓捕而用酒瓶、砖头打砸其头部，被告人吕治超衣服、手指甲上所留血迹亦与被害人杨某1的血样STR分型相同，被告人吕治超在检察阶段亦供述其偷窃被发现后有用酒瓶殴打老头头部，后从楼顶逃跑，结合证人邓某2某等证人的证言、案发现场监控录像等证据，足以证实指控的犯罪事实，被告人吕治超该意见不成立，本院不予采纳。
根据被告人吕治超的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吕治超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元，犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币6000元。总和刑期五年八个月，罚金人民币11000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币11000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月17日起至2022年7月16日止。罚金在本判决生效后30日内向本院缴纳，上缴国库）。
二、责令被告人吕治超于本判决生效后三十日内退赔被害人宋丽人民币19900元、被害人刘朝美人民币11919.3元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余志球
审 判 员 邝著云
人民陪审员 罗伟良
二〇一七年九月十一日
书 记 员 胡伟兴