wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1523民初260号
原告：张光新，男，1972年3月10日出生，汉族，茌平县冯屯镇红庙村村民。
被告：武殿岭，男，1970年1月12日出生，汉族，茌平县冯屯镇武赵村村民。
原告张光新与被告武殿岭买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张光新到庭参加诉讼，被告武殿岭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张光新向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付蒜苔款2000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告经营蒜苔储存，2012年5月份收购原告蒜苔计款2000元，2014年12月15日更换了欠据。后原告多次向被告催要未果。
被告武殿岭未作答辩。
原告张光新围绕诉讼请求依法提交被告武殿岭出具的欠据一张，被告武殿岭在本院送达相关应诉手续后，在法定期间内未提交答辩状，又经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃相关抗辩、质证权利，经本院审查，原告所提交的欠据具有真实性、合法性，与本案有关联，依法确认为本案的有效证据。
根据原告陈述及上述有效证据，本院认定事实如下：被告武殿岭经营冷库储存蒜苔，2012年5月份被告赊购原告价款2000元的蒜苔，2014年12月15日向原告出具“今欠到蒜苔款贰仟元整￥2000元武殿岭2014年12月15日”字样欠据一张。后经催要未果，原告诉来本院。
本院认为，被告武殿岭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃相关诉讼权利，本院可依法缺席判决。原告将蒜苔卖与被告，双方买卖合同关系依法成立，被告应依法支付价款，原告要求被告给付所欠蒜苔款的请求依法应予支持。欠据上没有约定付款时间和利息，原告可自主张权利之日即起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告武殿岭于本判决生效之日起十日内给付所欠原告张光新
蒜苔款2000元并支付利息（利息自2017年1月11日起按中国人
民银行同期同类人民币贷款基准利率计息计算至生效判决确定的
还款之日止）。
（上述过付款项通过本院过付，账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：茌平县农村信用合作联社顺河分社。）注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告武殿岭负担。
审判员 任长申
二〇一七年二月二十日
书记员 高爱玲
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0104民初5570号
原告：王瑞，男，汉族，1997年2月22日出生无固定工作，住哈尔滨市道里区。
委托诉讼代理人：吴力滨，黑龙江吴力滨律师事务所律师。
被告：哈尔滨中汽汽贸汽车销售服务有限公司，住所地哈尔滨市道外区先锋路30号。
法定代表人：岳桂云，总经理。
原告王瑞与被告哈尔滨中汽汽贸汽车销售服务有限公司劳动争议一案，原告于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王瑞撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告王瑞负担。
审判员 庞志莹
二〇一七年八月三日
书记员 毕殿龙
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽06刑更484号
罪犯王利好，男，1982年8月5日出生，汉族，初中文化，安徽省颍上县人，捕前系农民。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省南靖县人民法院于2013年4月19日作出（2013）靖刑初字第16号刑事判决，认定被告人王利好犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年三个月（刑期自2012年10月6日起至2024年1月5日止），并处罚金10000元，剥夺政治权利二年。宣判后，该犯不服，提出上诉，本院于2013年6月20日作出（2013）漳刑终字第185号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年7月8日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯王利好在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2016年3月10日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯王利好在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2014年、2015年获监狱改造积极分子；2013年8月至2016年1月累计达标分23.2分。
另查明，罪犯王利好原判罚金10000元。本院审理期间已缴清。
以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷，台帐，缴款单据等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯王利好减刑的异议。
本院认为，罪犯王利好在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系严重暴力犯罪，减刑幅度从严。从严依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王利好减去有期徒刑十一个月（即自2012年10月6日起至2023年2月5日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐鸿林
审 判 员 温继峰
代理审判员 陈燕萍
二〇一六年三月十八日
书 记 员 黄溢琼
附：本案所适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0212刑初171号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人许政，男，1973年11月28日出生于湖北省荆门市，汉族，大专文化，工程师，户籍所在地湖北省荆门市掇刀区，现住宁波市高新区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月12日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同月19日被取保候审。
辩护人黄卫东，湖北今天律师事务所律师。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2017〕84号起诉书指控被告人许政犯危险驾驶罪，于2017年2月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员方誉烨，被告人许政及其辩护人黄卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月9日19时35分许，被告人许政在驾驶证已注销的情况下饮酒后驾驶鄂Ｆ×××××号小型轿车沿着宁波市鄞州区盛某线由北往南行驶至盛垫桥路段时被民警查获。嗣后进行抽血检测，血液中乙醇浓度为117mg/100ml。
上述事实，被告人许政在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过，呼气式酒精含量检测结果，提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表，宁波市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告，驾驶证、车辆查询信息，抽血过程照片、车辆照片，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人许政违反交通安全法规，无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人许政能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人许政犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈亚飞
二〇一七年二月十日
书记员 杨春洪
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖吴执民字第2203-2号
申请执行人王芹与被执行人陈东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）湖吴商初字第455号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年8月13日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币1525494元及利息。
本案在执行中，查明被执行人陈东暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）湖吴执民字第2203号案件终结本次执行程序。
申请执行人王芹未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邢永华
审 判 员 张 毅
代理审判员 张 俊
二〇一五年十二月一日
书 记 员 周丹丹
黑龙江省嫩江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1121执553号
申请执行人:刘剑英，公民身份号码23112119880305131X，男，1988年3月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。
被执行人：陆伟，公民身份号码232126196708052596，男，1967年8月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司嫩江支公司，住所地黑龙江省嫩江县。
负责人：王富源，职务经理。
申请执行人刘剑英与被执行人陆伟、中国人民财产保险股份有限公司嫩江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人已自愿达成和解协议并已实际履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结嫩江县人民法院（2017）黑1121民初606号民事判决书执行。
审判员 姚树全
二〇一七年十一月二十九日
书记员 吴金龙
南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0104刑初92号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人王欣，男，1991年10月26日出生于江苏省泰兴市，汉族，初中文化，无业，住所地南京市秦淮区，户籍地江苏省泰兴市高港区。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2016年10月2日被刑事拘留，同年11月9日转逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。
南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉[2017]107起诉书指控被告人王欣犯介绍卖淫罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员田英出庭支持公诉，被告人王欣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南京市秦淮区人民检察院指控，2016年6月至10月1日期间，被告人王欣与董某,4约定分成比例，通过网络介绍董某,4进行卖淫活动。具体犯罪事实如下：
一、2016年9月21日1时30分许，被告人王欣介绍董某,4在本市秦淮区洪武路198号城开大厦B幢2317室向邵某卖淫，董某,4收取人民币800元。
二、2016年9月22日零时10分许，被告人王欣介绍董某,4在本市秦淮区标营2号21幢四单元1710室向丁某卖淫，董某,4收取人民币600元。
三、2016年9月26日19时许，被告人王欣介绍董某,4在本市玄武区孝陵卫街200号向谢某,4卖淫，董某,4收取人民币600元。
四、2016年9月30日零时许，被告人王欣介绍董某,4在本市雨花台区春园路31号5�三单元510室向朱某,4卖淫，董某,4收取人民币800元。
五、2016年9月30日15时许，被告人王欣介绍董某,4在本市秦淮区洪武路198号城开大厦B幢2317室向张某卖淫，董某,4收取人民币600元。
六、2016年9月30日20时许，被告人王欣介绍董某,4在本市鼓楼区北京西路7号晶丽酒店603号房间向王某卖淫，董某,4收取人民币800元。
2016年10月1日，被告人王欣到南京市公安局秦淮分局洪武路派出所报案称董某,4被抢劫时，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人王欣在开庭审理过程中亦无异议，并有微信聊天记录、行政处罚决定书等书证，证人董某,4、邵某、丁某、谢某,4、朱某,4、张某、王某的证言，辨认笔录、扣押物品清单、电子证据检查笔录、刑事摄影照片以及公安机关出具的归案�过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王欣介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王欣犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。被告人王欣主动到公安机关，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王欣犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月2日起至2018年10月1日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱世珍
人民陪审员 韩 蓉
人民陪审员 廖玉明
二〇一七年二月二十日
见习书记员 郭冰冰
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2801民初4221号
原告罗建华，陕西省城固县人，司机，现住库尔勒市。
被告杜光辉，河南省荥阳县人，现住新疆尉犁县。
本院在审理原告罗建华诉被告杜光辉机动车交通事故责任纠纷一案中，原告罗建华经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费25元，由原告罗建华自行负担。
审判员 杨钧文
二〇一六年九月五日
书记员 徐学堂
安徽省宿松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0826刑初156号
公诉机关安徽省宿松县人民检察院。
被告人詹某，男，1974年9月8日生，安徽省宿松县人，汉族，初中文化，个体户，住安徽省宿松县。2014年12月因犯危险驾驶罪被安徽省宿松县人民法院判处拘役二个月,缓刑四个月。2017年3月31日因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪被宿松县公安局刑事拘留，4月10日被安徽省宿松县人民检察院批准逮捕，同日被宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。
安徽省宿松县人民检察院以宿检刑诉[2016]158号起诉书指控被告人詹某犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月11日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员石继军出庭支持公诉，被告人詹某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿松县人民检察院指控：
2016年7月至2017年1月期间，被告人詹某租用宿松县孚玉镇松滋南路一处厂房经营宿松县娜依服饰加工厂，从事服装加工业务，截止到2017年1月詹某共拖欠26名工人工资共计116916元，致使该厂工人到县政府上访。2017年2月13日宿松县人力资源和社会保障局下达《劳动保障监察限期整改指令书》责令其支付工人工资，而詹某采取更换手机号、躲避、逃匿的方式拒绝支付工人工资。
2017年3月28日，石狮市公安局民警在福建省晋江市新塘街道湖格村西路118号将被告人詹某抓获。
公诉机关对指控的上述事实当庭出示并宣读了相关证据，该院认为，被告人詹某以逃匿的方式逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零七十六条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以拒不支付劳动报罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人詹某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，且自愿认罪。
经审理查明：
2016年7月至2017年1月期间，被告人詹某租用宿松县孚玉镇松滋南路一处厂房经营宿松县娜依服饰加工厂，从事服装加工业务，截止到2017年1月詹某共拖欠26名工人工资共计116916元，致使该厂工人到县政府上访。2017年2月13日宿松县人力资源和社会保障局下达《劳动保障监察限期整改指令书》责令其支付工人工资，而詹某采取更换手机号、躲避、逃匿的方式拒绝支付工人工资。
2017年3月28日，石狮市公安局民警在福建省晋江市新塘街道湖格村西路118号将被告人詹某抓获。
上述事实，被告人詹某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述和辩解，证人吴某1、高某、郭某、吴某2、刘某1、张某1、项某、石某1、刘某2、余某、张某2的证言，宿松县公安局出具的户籍信息，石狮市公安局出具的抓获经过，宿松县公安局接受证据材料清单，宿松县人力资源和社会保障局关于宿松县娜依服饰加工厂拒不支付劳动报酬案的有关材料，安徽省宿松县人民法院（2015）松刑初字第00011号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人詹某以逃匿的方式逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报罪。公诉机关指控被告人詹某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，应予采纳。被告人詹某自愿认罪,可酌情从轻处罚。被告人詹某有前科，可酌情从重处罚。综上，根据被告人詹某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，决定对其予以处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零七十六条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人詹某犯拒不支付劳动报罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月28日起至2018年5月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）
二、继续追缴被告人詹某拖欠26名工人工资共计116916元，发还石李霞5288元、余惠兰2900元、胡艺娟958元、刘腊梅6150元、吴金华14800元、梅先娥842.8元、吴兆霖3286元、徐泽红3344.8元、刘金兰2565.5元、高宗泽12004.4元、曹春兰2161元、吴国萍720元、杨良勇4954元、齐武霞2523.9元、余秀英3666元、余响珍3348.6元、朱兰红2980元、郭丽君6650元、高的妹1660元、吴正英1350元、吴荷花10000元、张飞燕7087元、朱配华2754元、祝小荣714元、张联平10000元、刘翠平4208元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴国才
二〇一七年七月十一日
书记员 王松梅
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区灵武市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0181刑初19号
公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。
被告人杨成龙，男，1995年8月19日出生，公民身份证号码×××，回族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏灵武市，现住址宁夏灵武市。2016年10月26日因涉嫌故意伤害罪经灵武市人民检察院批准，由灵武市公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
灵武市人民检察院以灵检公诉刑诉（2017）16号起诉书指控被告人杨成龙犯故意伤害罪，于2017年1月20日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人张某某依法提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，依法公开开庭合并审理了本案。灵武市人民检察院指派代理检察员于红依法出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某某及其委托代理人韩静、马娟，被告人杨成龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
灵武市人民检察院指控，2016年5月2日0时10分许，被告人杨成龙与朋友周某（另案处理）、杨某某（另案处理）、”小黑子”（身份不明）在灵武市童话KTV喝酒唱歌，后因其朋友与王某某发生冲突，杨成龙便上前询问，被害人张某某在杨成龙脸上打了一拳，杨成龙便伙同周某、杨某某、”小黑子”四人对张某某拳打脚踢，并使用啤酒瓶砸张某某头部，致使张某某右侧鼻骨骨折及头皮下血肿，头部及面部多条瘢痕，经宁夏灵武市公安局物证鉴定室对张某某进行法医学人体损伤程度鉴定，张某某的人体损伤程度属轻伤一级。
公诉机关认为，被告人杨成龙因琐事对被害人张某某进行殴打，造成被害人张某某轻伤的危害结果。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨成龙归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
适用的证据有：1.户籍证明、行政处罚决定书等书证；2.证人王某某、魏某某证人证言；3.被害人张某某的陈述；4.同案犯周某的供述与辩解、被告人杨成龙的供述与辩解；5.法医学人体损伤程度检验鉴定书；6.辨认笔录；7.视听资料等证据。
被告人杨成龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2016年5月2日0时10分许，被告人杨成龙与朋友周某（另案处理）、杨某某（另案处理）、”小黑子”（身份不明）在灵武市童话KTV喝酒唱歌，后因其朋友与王某某发生冲突，杨成龙便上前询问，被害人张某某在杨成龙脸上打了一拳，杨成龙便伙同周某、杨某某、”小黑子”四人对张某某拳打脚踢，并使用啤酒瓶砸张某某头部，致使张某某右侧鼻骨骨折及头皮下血肿，头部及面部多条瘢痕，经宁夏灵武市公安局物证鉴定室对张某某进行法医学人体损伤程度鉴定，张某某的人体损伤程度属轻伤一级。
另查明，本案在审理过程中，经本院主持调解附带民事诉讼原告人张某某与被告人杨成龙达成赔偿协议（已履行），并取得被害人谅解。
上述事实，被告人杨成龙在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、行政处罚决定书；法医学人体损伤程度检验鉴定书；辨认笔录；视听资料；证人王某某、魏某某证人证言；被害人张某某的陈述；同案犯周勇的供述与辩解、被告人杨成龙的供述与辩解；调解协议书等证据足以认定。
本院认为，被告人杨成龙因琐事对被害人张某某进行殴打，造成被害人张某某轻伤的损害结果。其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人杨成龙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨成龙归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法酌情从轻处罚。被告人杨成龙达与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，并取得被害人谅解，依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨成龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 胡学文
人民陪审员 马金燕
人民陪审员 杨学荣
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 何丽丹
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第2077号
原告宁夏西夏苑物业服务有限公司，住所地宁夏银川市西夏区北京西路797号。
法定代表人桑理荣，系该公司经理。
委托代理人李一天，男，1972年1月3日出生，宁夏西夏苑物业服务有限公司职工。
被告王顺田，男，出生年月不详，汉族，职业不详。
本院在审理原告宁夏西夏苑物业服务有限公司诉被告王顺田物业服务合同纠纷一案中，原告宁夏西夏苑物业服务有限公司以被告王顺田无法联系为由，于2015年10月22日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告宁夏西夏苑物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告宁夏西夏苑物业服务有限公司负担。
审判员 张月琴
二〇一五年十月二十二日
书记员 杨 慧
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0685民初2742号
原告：纪忠娟，女，1977年5月12日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。
被告：烟台广达化工塑料有限公司。住所地：招远市。
法定代表人：孙恩庆，总经理。
委托诉讼代理人：王仁庆，山东王仁庆律师事务所律师。
原告纪忠娟与被告烟台广达化工塑料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告纪忠娟、被告烟台广达化工塑料有限公司的委托诉讼代理人王仁庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告纪忠娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告烟台广达化工塑料有限公司返还借款1万元。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告纪忠娟系被告烟台广达化工塑料有限公司工人，烟台广达化工塑料有限公司从2001年至2010年向原告纪忠娟借款1万元，原告多次追要，被告托付至今。
被告烟台广达化工塑料有限公司辩称，1、原、被告之间不存在借贷关系。2、原、被告之间属于投资关系，原告已经按照投资比例分得了数万元的红利。
本院经审理认定事实如下：原告纪忠娟系被告烟台广达化工塑料有限公司的职工。2001年1月21日、2007年5月5日被告烟台广达化工塑料有限公司分别向原告出具了收款收据两份,事由借款，共计10300元。庭审中，原告主张只要求被告偿还借款10000元。就其诉请，原告向本院递交了收款收据两份，被告对收款收据的真实性无异议。但认为该借款被告已还清。被告就其辩称理由向本院递交了2011年、2014年、2015年被告以现金形式向原告还款的收款收据两份；中国银行客户回单一份及证人李某某、纪某某出庭作证。两证人均证实原告参入了股份，但具体参股数额均表示不知情。原告对被告提交的两份收款收据及中国银行客户回单没有异议，但认为被告向原告有多笔借款。以上三笔是被告还的以前借款而原告起诉的两笔未还。如果已还，收款条不可能在原告手里。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人不能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张该部分款项系借款，并向本院提供了被告方出具的收款收据，而收款收据上明确载明为借款，被告主张该部分款项系投资款，提供了原告签名的收款收据及银行客户回单及两名证人出庭作证，两证人虽证实原告在被告方参加过股份，但不能证实原告的具体股份数额，且原告予以否认，故对于原、被告之间是否存在股份关系，本案不予认定，被告如有新的证据后可另行主张自己的权利。原告的诉请，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
被告烟台广达化工塑料有限公司于判决生效后十日内偿还原告纪忠娟借款10000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告烟台广达化工塑料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 张立强
人民陪审员 庄国欣
人民陪审员 邹孟芳
二〇一八年六月十九日
书 记 员 孙栋毅
山东省招远市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0685民初2742号原告：纪忠娟，女，1977年5月12日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。被告：烟台广达化工塑料有限公司。住所地：招远市。法定代表人：孙恩庆，总经理。委托诉讼代理人：王仁庆，山东王仁庆律师事务所律师。原告纪忠娟与被告烟台广达化工塑料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告纪忠娟、被告烟台广达化工塑料有限公司的委托诉讼代理人王仁庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告纪忠娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告烟台广达化工塑料有限公司返还借款1万元。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告纪忠娟系被告烟台广达化工塑料有限公司工人，烟台广达化工塑料有限公司从2001年至2010年向原告纪忠娟借款1万元，原告多次追要，被告托付至今。被告烟台广达化工塑料有限公司辩称，1、原、被告之间不存在借贷关系。2、原、被告之间属于投资关系，原告已经按照投资比例分得了数万元的红利。本院经审理认定事实如下：原告纪忠娟系被告烟台广达化工塑料有限公司的职工。2001年1月21日、2007年5月5日被告烟台广达化工塑料有限公司分别向原告出具了收款收据两份,事由借款，共计10300元。庭审中，原告主张只要求被告偿还借款10000元。就其诉请，原告向本院递交了收款收据两份，被告对收款收据的真实性无异议。但认为该借款被告已还清。被告就其辩称理由向本院递交了2011年、2014年、2015年被告以现金形式向原告还款的收款收据两份；中国银行客户回单一份及证人李某某、纪某某出庭作证。两证人均证实原告参入了股份，但具体参股数额均表示不知情。原告对被告提交的两份收款收据及中国银行客户回单没有异议，但认为被告向原告有多笔借款。以上三笔是被告还的以前借款而原告起诉的两笔未还。如果已还，收款条不可能在原告手里。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人不能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张该部分款项系借款，并向本院提供了被告方出具的收款收据，而收款收据上明确载明为借款，被告主张该部分款项系投资款，提供了原告签名的收款收据及银行客户回单及两名证人出庭作证，两证人虽证实原告在被告方参加过股份，但不能证实原告的具体股份数额，且原告予以否认，故对于原、被告之间是否存在股份关系，本案不予认定，被告如有新的证据后可另行主张自己的权利。原告的诉请，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：被告烟台广达化工塑料有限公司于判决生效后十日内偿还原告纪忠娟借款10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告烟台广达化工塑料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  张立强人民陪审员  庄国欣人民陪审员  邹孟芳二〇一八年六月十九日书 记 员  孙栋毅
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五（商）初字第11901号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区曹杨路169号、171号、173号。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告张菊红，女，1980年1月17日出生，汉族，住北京市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告张菊红信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告张菊红系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币109366.22元（包括利息、滞纳金，计算至2015年5月30日），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币109366.22元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年十月十九日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省宿松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民一初字第01484号
原告：宿松县盛发物业管理有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇园林路中段，组织机构代码78493035-2。
法定代表人：薛武，该公司经理。
委托代理人：董邦强，该公司法律顾问。
被告：虞新颜，男，汉族，教师，住安徽省宿松县。
本院在审理原告宿松县盛发物业管理有限公司诉被告虞新颜物业服务合同纠纷一案中，原告宿松县盛发物业管理有限公司于2015年9月6日来本院申请撤诉。
本院认为：原告宿松县盛发物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宿松县盛发物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宿松县盛发物业管理有限公司负担。
代理审判员 陶家香
二〇一五年九月六日
书 记 员 王少霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1681民初3071号
原告：于某，女，汉族，1983年10月4日出生。
委托诉讼代理人：刘新华，项城市水寨法律服务所法律工作者。
被告：孙某乙（又名孙某甲），男，汉族，1980年12月2日出生。
原告于某与被告孙某乙离婚纠纷一案，本院于2016年8月30日立案，依法由审判员苏红雨适用简易程序于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告于某及其委托诉讼代理人刘新华到庭参加诉讼，被告孙某乙经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告于某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原告与被告离婚；2、婚生两个女儿均由原告抚养，被告承担抚养费。事实和理由：原告在2005年经人介绍与被告认识，通过来往于××××年××月办理了结婚登记手续，婚后共同生育两个女儿，由于婚前了解较少，婚后才性格不合，被告脾气暴躁经常无故找事，稍有不顺九殴打原告，为了孩子原告一直忍耐，但被告一直不知悔改，现导致双方感情彻底破裂，和好无望。为此原告提起诉讼，要求离婚。
被告孙某乙在法定答辩期限内未提出答辩。
原告于某围绕诉讼请求依法提交了：1、身份证，证明原告身份；2、结婚证，证明原被告的合法婚姻；3、保证书复印件，证明原、被告因为感情不和生气吵架。被告孙某乙对原告提供证据未提出异议。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原告经媒人介绍和被告认识，2000年农历12月16日双方依照农村习俗举行了婚礼，后于2006年2月11日补办结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育长女叫孙笑笑，于××××年××月××日生育次女孙嘉苒。婚后原、被告因生活琐事生气发生矛盾，为此原告诉至法院要求与被告离婚。
本院认为，夫妻之间应该互谅互让，共同维护和谐文明的婚姻关系。原告于某未向本院提供夫妻感情确已破裂证据，考虑原、被告婚生女儿温子淇的健康成长，判决不准予原、被告离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告于某与被告孙某乙离婚。
案件受理费150元，由原告于某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 苏红雨
二〇一六年九月二十一日
书记员 张建立
四平市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0303民初40号
原告：王晓红，女，1973年12月30日生，汉族，住四平市铁西区。
被告：黑龙江省安装工程公司。住所：哈尔滨市香坊区。
法定代表人：宋文震，总经理。
被告：黄靖征，男，1975年1月30日生，汉族，住长春市经开区。
本院在审理原告王晓红诉被告黑龙江省安装工程公司、黄靖征买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月25日以双方已调解达成协议，所欠钢筋款已给付为由，向本院申请撤回告诉。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王晓红撤回起诉。
案件受理费790元（已减半收取），保全费820元，合计1610元，由原告王晓红负担。
审判员 潘立国
二〇一六年二月二十五日
书记员 任秀玉
湖北省利川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂2802执146号
申请执行人中国邮政储蓄银行恩施州分行，住所地：恩施。
负责人黄定纲，系该××行行长。
被执行人利川市宏泰建材商贸有限公司，住所地：利川市。
法定代表人牟祎。系该公司经理。
被执行人廖春立，农民。
被执行人陈春生，农民。
被执行人钟良才，农民。
被执行人罗加玉，农民。
被执行人牟祎，农民。
被执行人牟月，农民。
被执行人张晓艳，农民。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行与利川市宏泰建材商贸有限公司、廖春立、陈春生、钟良才、罗加玉、牟祎、牟月、钟良才、张晓艳借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行于2016年1月29日向本院书面申请撤销本案执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂利民初字第01618号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李树兵
审判员 李修贵
审判员 王广郊
二〇一六年四月十五日
书记员 袁 浩
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第720号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人郑某某，男，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省闽侯县。因本案于2014年11月13日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年11月20日被取保候审。经本院决定于2015年10月9日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2015）669号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
福州市晋安区人民检察院指控，2014年11月12日18时许，被告人郑某某饮酒后驾驶普通二轮摩托车，途经福州市晋安区新店镇坂中村村委会路口时与骑电动车的被害人洪某某相撞，将被害人洪某某撞倒；后公安机关到现场后对郑某某进行酒精检测仪检测，显示其血液中酒精浓度为158.6mg／100ml，后经送医院提取血样并送福建行健司法鉴定所鉴定，被告人郑某某的血样中乙醇含量为178.70mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关建议对被告人郑某某判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金。
被告人郑某某在庭审过程中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议不持异议，并表示自愿认罪。
本院认为，公诉机关指控被告人郑某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日起至2015年10月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 岳 亮
二〇一五年十月九日
书记员 杨晓琳
附：本案适用的相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第720号公诉机关晋江市人民检察院。被告人蔡某，农民，家住晋江市。曾因赌博于2014年10月5日被晋江市公安局罚款人民币五百元。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年10月31日被晋江市公安局刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2015）276号起诉书指控被告人蔡某犯开设赌场罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员林晓斯出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2014年10月8日至10月31日期间，被告人蔡某在晋江市东石镇“鑫海湾”十幢1201室房屋，提供场所和赌具，组织他人利用麻将进行赌博，并从中非法获利。2014年10月31日凌晨，公安机关查获该赌场，现场抓获被告人蔡某及参赌人员刘某军等人，并查扣赌资人民币23250元和赌具麻将3副，截至10月30日，该赌场已抽头渔利人民币322400元，另有10月31日抽头渔利款人民币19200元尚未收取。上述事实，被告人蔡某亦无异议，并有证人刘某军等人的证言，证据保全决定书、账单，赌具、赌资照片，户籍证明，行政处罚决定书，抓获经过报告、公安机关工作说明及相关辨认笔录、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某以营利为目的，开设赌场供他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人蔡某归案后能如实供述罪行，认罪态度较好，本院予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蔡某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月31日起至2016年4月30日止。罚金应在判决生效后十日以内向本院缴纳。）二、扣押的赌具麻将3副、赌资人民币23250元予以没收。三、继续追缴被告人蔡某的违法所得款人民币322400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员林萍二〇一五年二月四日书记员施东辉附录：本案适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。赌博的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐法执字第482号
申请执行人李学芳
被申请执行人于月升
被申请执行人王飞飞
被申请执行人贾新洲
被申请执行人贾友才
被申请执行人贾广林
申请执行人李学芳与被申请执行人于月升、王飞飞、贾新洲、贾友才、贾广林借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2014）乐商初字第7号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年11月7日向法院申请强制执行。
本案在执行过程中，申请人向本院提出终结本次执行程序的申请。依照〈最高人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2014）乐商初字第7号民事判决书终结本次执行程序
本裁定送达后立即生效。
审判长 郝志华
审判员 袁 欣
审判员 李 鹏
二〇一五年十月十日
书记员 盖晓东
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）熟支商初字第00018号
原告常熟市新世纪化纤纺织有限公司，住所地常熟市海虞镇东坝村。
法定代表人郑建刚，董事长。
委托代理人卢炳仁。
被告常熟市宇达线业有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇枫塘村十八组。
法定代表人屠红艳。
本院在审理原告常熟市新世纪化纤纺织有限公司诉被告常熟市宇达线业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告常熟市新世纪化纤纺织有限公司于2015年1月28日以被告已申请进入清算程序为由，自愿向本院提出撤回对被告常熟市宇达线业有限公司的起诉，经审查，原告的撤回起诉符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告常熟市新世纪化纤纺织有限公司撤回起诉。
本案诉讼费减半收取656元由原告常熟市新世纪化纤纺织有限公司负担。
代理审判员 李志华
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 蒋 琦
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0722执异1号
异议人（被执行人）张文，。
申请执行人长岭县永财种业。
负责人李敏。
本院在执行申请执行人长岭县长岭镇永财种业与被执行人张文买卖合同纠纷一案中，被执行人张文于2016年3月1日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人张文称，申请执行人长岭县长岭镇永财种业与我买卖合同纠纷一案，长岭县法院作出的（2015）长执字第924号民事裁定对我位于长岭县流水镇南路东的二层楼房查封，我有异议。理由为：1.我在赊购申请执行人的化肥时，我们约定2013年10月12日用张田旺的58平方米砖瓦房做抵押物，房照在永财种业的王永才手中，应查封扣押约定抵押物，不应查封扣押非抵押物；2.王永才在2014年12月24日租赁我的房屋卖化肥，在租赁期内，将我的期间砖瓦房全部烧毁，我已提起民事诉讼，法院应等该案判决书下达后相互合并执行为妥。故我提出执行异议，要求撤销长岭县人民法院（2015）长执字第924号民事裁定，以免给申请人造成更大的经济损失。
本院审查查明，原告长岭县长岭镇永财种业与被告张文买卖合同纠纷一案，我院于2015年8月10日作出（2015）长民初字第2285号民事判决：被告张文给付原告长岭县长岭镇永财种业欠款人民币85000元及利息（利息自2015年7月3日起至给付时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。案件受理费由被告负担962.5元。案件执行过程中，我院于2016年2月4日作出（2015）长执行第924号民事裁定：对被执行人张文所有的位于流水镇南路东的二层楼房（产权证号：长房权证流水镇字第201301**）予以查封。被执行人张文向本院提出书面异议。2016年3月8日，我院作出（2015）长执行第924-1号民事裁定：解除对被执行人张文所有的位于流水镇南路东的二层楼房（产权证号：长房权证流水镇字第201301**）的查封。在对被执行人张文的异议审查期间，被执行人张文撤回异议申请。
本院认为，被执行人张文撤销异议申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第十三条的规定裁定如下：
被执行人张文撤回异议申请，审查终结。
本裁定自送达后立即生效。
审 判 长 宋 佳
人民陪审员 孙天光
人民陪审员 赵丽影
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 夏洪波
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0722执异1号
异议人（被执行人）张某。
申请执行人某某种业。
负责人李某。
本院在执行申请执行人某某种业与被执行人张某买卖合同纠纷一案中，被执行人张某于2016年3月1日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人张某称，申请执行人某某种业与我买卖合同纠纷一案，长岭县法院作出的（2015）长执字第924号民事裁定对我位于长岭县流水镇南路东的二层楼房查封，我有异议。理由为：1.我在赊购申请执行人的化肥时，我们约定2013年10月12日用张田旺的58平方米砖瓦房做抵押物，房照在永财种业的王永才手中，应查封扣押约定抵押物，不应查封扣押非抵押物；2.王永才在2014年12月24日租赁我的房屋卖化肥，在租赁期内，将我的期间砖瓦房全部烧毁，我已提起民事诉讼，法院应等该案判决书下达后相互合并执行为妥。故我提出执行异议，要求撤销长岭县人民法院（2015）长执字第924号民事裁定，以免给申请人造成更大的经济损失。
本院审查查明，原告某某种业与被告张某买卖合同纠纷一案，我院于2015年8月10日作出（2015）长民初字第2285号民事判决：被告张某给付原告某某种业欠款人民币85000元及利息（利息自2015年7月3日起至给付时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。案件受理费由被告负担962.5元。案件执行过程中，我院于2016年2月4日作出（2015）长执行第924号民事裁定：对被执行人张某所有的位于流水镇南路东的二层楼房（产权证号：长房权证流水镇字第201301**）予以查封。被执行人张某向本院提出书面异议。2016年3月8日，我院作出（2015）长执行第924-1号民事裁定：解除对被执行人张某所有的位于流水镇南路东的二层楼房（产权证号：长房权证流水镇字第201301**）的查封。在对被执行人张某的异议审查期间，被执行人张某撤回异议申请。
本院认为，被执行人张某撤销异议申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第十三条的规定裁定如下：
被执行人张某撤回异议申请，审查终结。
本裁定自送达后立即生效。
审 判 长 宋 佳
人民陪审员 孙天光
人民陪审员 赵丽影
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 夏洪波
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）华法执字第304号
申请执行人姜照友，男。
被执行人李昌旺，男。
被执行人邓凤香，女。
本院在执行中申请执行人姜照友与被执行人李昌旺、邓凤香民间借贷纠纷一案中，执行人员到银行、房产、交警、工商以及国土等部门对被执行人李昌旺、邓凤香的财产进行了查询，查明被执行人李昌旺、邓凤香暂无履行能力。本案可终结本次执行程序，待被执行人有履行能力时，申请执行人可以重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2013）华法民二初字第308号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王江平
审 判 员 石燕娥
审 判 员 盘承国
二〇一五年一月十九日
代理书记员 岑晓华
吉林省大安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0882财保78号
申请人刘利伟，男，汉族，大安市人，1979年9月17日生,现住大安市。
被申请人郑春雷，男，汉族，大安市人，1975年6月15日生，个体，现住大安市，罐头厂后院。
申请人刘利伟与被申请人郑春雷民间借贷纠纷一案，申请人刘利伟于2017年7月21日向本院申请保全，请求对被申请人郑春雷与大安市住房和城乡建设局签订的国有土地房屋征收补偿款160000.00元予以冻结。
本院经审理认为；申请人的申请符合法律的规定，且有申请人刘利伟的申请行为担保人郭东臣用单独所有二套房屋做担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：
一、依法冻结被申请人郑春雷在吉林白城农村商业银行股份有限公司×××账户内存款160000.00元。冻结期间不得向被申请人郑春雷支付。冻结期限为一年。
申请人刘利伟应于本裁定书下达之日起三十日内到本院提起诉讼，超出规定时间本院将依法解除该裁定。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 于秋生
二〇一七年七月二十一日
书记员 郭雪竹
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执8318号
申请执行人：郎林，男，1970年9月13日出生，汉族，天伦王朝酒店保安部副经理，住北京市海淀区。
申请执行人：郎文利，女，1966年7月27日出生，汉族，中日友好医院护士，住北京市丰台区。
被执行人：王琏，女，1936年7月12日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。
被执行人：郎命英，女，1964年3月5日出生，汉族，公交总公司客二分公司职工，住北京市丰台区。
郎林、郎文利与王琏、郎命英共有物分割纠纷一案，业经本院审理终结，该案（2015）海民初字第08177号民事调解书已发生法律效力。权利人郎林、郎文利依法向本院申请执行。
因被执行人王琏、郎命英在指定期限内未履行法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
将登记在郎成秀（已逝）名下的位于×××市×××区×××路×××号×××区×××号楼×××房屋过户至郎林（身份证号码：×××）、郎文利（身份证号码：×××）名下，，二人各占该房屋产权二分之一的份额。
审判长 李春荣
审判员 侯军辉
审判员 王 平
二〇一七年八月十六日
书记员 王颢然
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1082民初8522号
原告：蒋义军，男，1977年7月16日出生，汉族，住临海市。
被告：章海英，女，1986年7月14日出生，汉族，住临海市。
原告蒋义军为与被告章海英民间借贷纠纷一案，于2016年10月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2017年1月20日向本院提出撤诉的申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蒋义军撤回起诉。
案件受理费140元，减半收取70元，由原告蒋义军负担。
审 判 长 屈 柔 刚
人民陪审员 �张淑凤
人民陪审员 郭 小 红
二〇一七年一月二十日
代书 记员 章 佳 瑶
湖北省咸丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂咸丰民初字第00303号
原告沙忠碧，农民。
委托代理人张晖，湖北省荆南律师事务所律师，特别授权。
委托代理人曾兵，湖北省荆南律师事务所律师，一般授权。
被告李世友，农民。
被告李川鄂，农民。
被告刘超艳，农民。
本院在审理原告沙忠碧诉被告李世友、李川鄂、刘超艳身体权纠纷一案中，原告沙忠碧于2015年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沙忠碧自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沙忠碧撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告沙忠碧负担。
审判员 尹艳平
二〇一五年四月八日
书记员 杨 凤
湖北省咸丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂咸丰民初字第00303号
原告沙忠碧，女，土家族，湖北省咸丰县人，农民。
委托代理人张晖，湖北省荆南律师事务所律师，特别授权。
委托代理人曾兵，湖北省荆南律师事务所律师，一般授权。
被告李世友，男，汉族，重庆市彭水县人，农民。
被告李川鄂，女，苗族，湖北省咸丰县人，农民。
被告刘超艳，女，汉族，云南省罗平县人，农民。
本院在审理原告沙忠碧诉被告李世友、李川鄂、刘超艳身体权纠纷一案中，原告沙忠碧于2015年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沙忠碧自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沙忠碧撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告沙忠碧负担。
审判员 尹艳平
二〇一五年四月八日
书记员 杨 凤
江西省都昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）都民一初字第1575号
原告伍来祥，男，1966年1月2日出生，汉族，江西都昌人，住江西省九江市都昌县。
原告黄景林，男，1963年4月20日出生，汉族，江西都昌人，住江西省九江市都昌县。
委托代理人江新梓，江西准星律师事务所律师，特别授权。
被告曹会勇，男，1973年9月19日出生，汉族，江西都昌人，住江西省九江市都昌县。
被告江西新民房地产开发有限公司，住所地江西省九江市都昌县都昌镇东风大道329号。
法定代表人王利平，该公司经理。
本院于2015年9月29日立案受理原告伍来祥、黄景林诉被告曹会勇、江西新民房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。现原告伍来祥、黄景林于2016年5月12日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，系自愿、合法，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告伍来祥、黄景林撤回起诉。
案件受理费11965.5元减半收取，由原告负担。
审 判 长 占良春
审 判 员 胡泽勤
代理审判员 郝燕英
二〇一六年五月十二日
书 记 员 喻海亮
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（轻刑快审专用）
（2016）粤0306刑初7769号
公诉机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人李某。因涉嫌危险驾驶，于2016年12月3日被羁押，同日被刑事拘留。现押于深圳市宝安区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检刑诉【2016】7871号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金。
辩护意见
|
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院意见
|
被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪的从轻情节。
判 决
|
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月3日起至2017年1月2日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王 欣 哲
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张 思 乔
书记员 庄采雯（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（轻刑快审专用）（2016）粤0306刑初7769号公诉机关深圳市宝安区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人李某。因涉嫌危险驾驶，于2016年12月3日被羁押，同日被刑事拘留。现押于深圳市宝安区看守所。指控意见公诉机关根据深宝检刑诉【2016】7871号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金。辩护意见被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪的从轻情节。判 决被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月3日起至2017年1月2日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 王  欣  哲二〇一六年十二月二十二日书记员 张 思 乔书记员 庄采雯（兼）
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）柳市执字第115号
申请执行人：宋志明，女，汉族。
被执行人：陆玉秀，女，汉族。
本院立案执行的宋志明申请执行陆玉秀租赁合同纠纷一案［（2015）柳仲案裁字第035号裁决书］，因被执行人住所地在柳州市柳北区人民法院辖区，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：
将本院立案执行的宋志明申请执行陆玉秀租赁合同纠纷一案［（2015）柳仲案裁字第035号裁决书］，指定柳州市柳北区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈锦源
审 判 员 李小红
代理审判员 赵舒颖
二〇一五年十一月四日
书 记 员 张 艳
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2008）慈民二初字第3034号
原告：陈亚珍，女，1961年4月19日出生，汉族，居民，住所慈溪市。
被告：王明龙，男，1967年7月17日出生，汉族，个体经商，住所慈溪市。
被告：冯建波，女，1971年2月23日出生，汉族，居民，住所慈溪市。
原告陈亚珍与被告王明龙、冯建波民间借贷纠纷一案，本院于2008年10月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年1月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈亚珍到庭参加诉讼，被告王明龙、冯建波经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈亚珍起诉称：2006年7月25日，被告王明龙因经营所需，向原告借款500000元，约定借期为一年，每月利息5000元，并出具给原告借条一份。被告王明龙借款后，按约每月支付该借款利息至2008年6月25日。2008年1月4日，被告王明龙因经营所需，又向原告借款600000元，并出具给原告借条一份。被告王明龙合计向原告借款1100000元，后既不支付利息，也未归还借款，虽经原告多次催讨，至今未清偿本息分文。被告王明龙、冯建波系夫妻关系，被告王明龙向原告的借款发生在二被告夫妻关系存续期间，该借款系二被告夫妻关系存续期间的共同债务，应由二被告共同归还。故诉请判令二被告即时归还原告借款1100000元并支付自2008年6月25日起、按借款500000元基数以每月5000元计算的利息，本案诉讼费由二被告负担。
被告王明龙、冯建波未作答辩。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.借条二份，以证明被告王明龙分别于2006年7月25日、2008年1月4日两次各向原告借款500000元、600000元，合计1100000元，其中500000元借款约定借期为一年，借款利息按每月5000元支付的事实。
2.被告王明龙、冯建波的结婚证一份，以证明二被告于1991年1月17日登记结婚，系夫妻关系，被告王明龙两次向原告借款计1100000元均是在二被告夫妻关系存续期间的事实。
原告提供的上述证据，因二被告未到庭参加诉讼，也未在举证期限内提供反驳证据，应视为二被告放弃了对证据的质证和对案件事实的抗辩权利。本院认为，原告提供的证据借条以证明被告王明龙两次向原告借款计1100000元，其中500000元借款约定借期为一年，借款利息按每月5000元支付及结婚证证明二被告系夫妻关系，被告王明龙向原告借款1100000元是在二被告夫妻关系存续期间的事实的证据，符合证据的真实性、合法性及与本案事实具有关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
根据上述有效证据，结合原告的陈述，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告与被告王明龙之间发生的民间借贷关系事实清楚，合法有效。原告提供给被告王明龙借款，被告王明龙理应按约履行归还原告借款的义务。被告王明龙向原告借款时对其中借款500000元的利息支付进行了约定，约定的每月支付5000元利息，即为月利率10‰，该利率并不违反国家有关限制借款利率的规定，故被告应按约支付借款利息。因被告王明龙向原告的借款发生在二被告夫妻关系存续期间，而未有证据证明该借款系被告王明龙与原告约定为被告王明龙的个人债务，也未有证据证明二被告夫妻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且原告知道该约定的，故被告王明龙在与被告冯建波夫妻关系存续期间向原告的借款应当按照夫妻共同债务处理，二被告应履行归还原告借款的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王明龙、冯建波于本判决生效之日起十日内返还原告陈亚珍借款1100000元；
二、被告王明龙、冯建波支付原告陈亚珍自2008年6月25日起至借款清偿日止的、按所欠借款500000元为基数以月利率10‰计算的借款利息，与前项判决一并履行。
如被告不按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14850元，由被告王明龙、冯建波负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 华蓓真
审 判 员 许柏森
审 判 员 童平凡
二〇〇九年一月十四日
代书记员 褚幼飞
附一：本判决所适用的相关法律及条文:《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
附二：相关执行规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下例条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2008）慈民二初字第3034号原告：陈亚珍，女，1961年4月19日出生，汉族，居民，住所慈溪市。被告：王明龙，男，1967年7月17日出生，汉族，个体经商，住所慈溪市。被告：冯建波，女，1971年2月23日出生，汉族，居民，住所慈溪市。原告陈亚珍与被告王明龙、冯建波民间借贷纠纷一案，本院于2008年10月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年1月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈亚珍到庭参加诉讼，被告王明龙、冯建波经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈亚珍起诉称：2006年7月25日，被告王明龙因经营所需，向原告借款500000元，约定借期为一年，每月利息5000元，并出具给原告借条一份。被告王明龙借款后，按约每月支付该借款利息至2008年6月25日。2008年1月4日，被告王明龙因经营所需，又向原告借款600000元，并出具给原告借条一份。被告王明龙合计向原告借款1100000元，后既不支付利息，也未归还借款，虽经原告多次催讨，至今未清偿本息分文。被告王明龙、冯建波系夫妻关系，被告王明龙向原告的借款发生在二被告夫妻关系存续期间，该借款系二被告夫妻关系存续期间的共同债务，应由二被告共同归还。故诉请判令二被告即时归还原告借款1100000元并支付自2008年6月25日起、按借款500000元基数以每月5000元计算的利息，本案诉讼费由二被告负担。被告王明龙、冯建波未作答辩。原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：1.借条二份，以证明被告王明龙分别于2006年7月25日、2008年1月4日两次各向原告借款500000元、600000元，合计1100000元，其中500000元借款约定借期为一年，借款利息按每月5000元支付的事实。2.被告王明龙、冯建波的结婚证一份，以证明二被告于1991年1月17日登记结婚，系夫妻关系，被告王明龙两次向原告借款计1100000元均是在二被告夫妻关系存续期间的事实。原告提供的上述证据，因二被告未到庭参加诉讼，也未在举证期限内提供反驳证据，应视为二被告放弃了对证据的质证和对案件事实的抗辩权利。本院认为，原告提供的证据借条以证明被告王明龙两次向原告借款计1100000元，其中500000元借款约定借期为一年，借款利息按每月5000元支付及结婚证证明二被告系夫妻关系，被告王明龙向原告借款1100000元是在二被告夫妻关系存续期间的事实的证据，符合证据的真实性、合法性及与本案事实具有关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。根据上述有效证据，结合原告的陈述，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原告与被告王明龙之间发生的民间借贷关系事实清楚，合法有效。原告提供给被告王明龙借款，被告王明龙理应按约履行归还原告借款的义务。被告王明龙向原告借款时对其中借款500000元的利息支付进行了约定，约定的每月支付5000元利息，即为月利率10‰，该利率并不违反国家有关限制借款利率的规定，故被告应按约支付借款利息。因被告王明龙向原告的借款发生在二被告夫妻关系存续期间，而未有证据证明该借款系被告王明龙与原告约定为被告王明龙的个人债务，也未有证据证明二被告夫妻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且原告知道该约定的，故被告王明龙在与被告冯建波夫妻关系存续期间向原告的借款应当按照夫妻共同债务处理，二被告应履行归还原告借款的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告王明龙、冯建波于本判决生效之日起十日内返还原告陈亚珍借款1100000元；二、被告王明龙、冯建波支付原告陈亚珍自2008年6月25日起至借款清偿日止的、按所欠借款500000元为基数以月利率10‰计算的借款利息，与前项判决一并履行。如被告不按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14850元，由被告王明龙、冯建波负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长 华蓓真审 判 员 许柏森审 判 员 童平凡二〇〇九年一月十四日代书记员 褚幼飞附一：本判决所适用的相关法律及条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。附二：相关执行规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下例条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
山西省屯留县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0424刑初字第8号
公诉机关屯留县人民检察院
被告人顾某某，男，37岁，汉族，小学文化。2015年11月30日因涉嫌危险驾驶罪被屯留县公安局取保候审。
屯留县人民检察院以屯检公诉刑诉（2016）8号起诉书指控被告人顾某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。屯留县人民检察院指派检察员杨俊明、崔晓旭出庭支持公诉，被告人顾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
屯留县人民检察院指控，2015年19月6日18时30分许，被告人顾某某醉酒后无证驾驶晋DV19**号小型普通客车沿屯留县建设北路由南向北行驶至时代名居路段时，与相向行驶的杨某驾驶的晋DSL1**号轿车相撞，致两车不同程度损坏。经鉴定：顾某某血液酒精含量为：104.2mg／100ml。屯留县公安局交警大队认定：顾某某负事故的全部责任。公诉机关提供的证据有：受案登记表、常住人口信息、交通事故认定书、驾驶证查询结果、调解协议等书证；现场勘验笔录、现场图及现场照片；血液乙醇浓度检测报告等鉴定意见；被害人杨某的陈述；被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人顾某某醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人拘役2-4个月，并处罚金。
被告人顾某某对公诉机关指控的事实和提供的证据均无异议。
经审理查明，2015年19月6日18时30分许，被告人顾某某醉酒后无证驾驶晋DV19**号小型普通客车沿屯留县建设北路由南向北行驶至时代名居路段时，与相向行驶的杨某驾驶的晋DSL1**号轿车相撞，致两车不同程度损坏。经鉴定：顾某某血液酒精含量为：104.2mg／100ml。屯留县公安局交警大队认定：顾某某负事故的全部责任。
事故发生后被告人顾某某与被害人达成赔偿调解协议。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表，证明案件来源。
2、常住人口信息表，证明被告人的身份情况。
3、血液酒精含量检验报告，证明被告人顾某某血液酒精含量为104.2mg／100ml。
4、现场勘验笔录、现场图及站片，证明案发现场情况。
5、驾驶证、行驶在查询结果单，证明被告人无驾驶资格。
6、道路交通事故认定书，证明被告人顾某某负事故的主要责任。
7、被害人的陈述，证明事故发生的时间和经过。
8、协议书，证明被告人已与受害人达成赔偿协议。
9、被告人的供述与辩解等。
上述证据经当庭举证，质证，证据收集程序合法，证据内容客观，控辩双方均表示无异议，依法可以作为定案依据。
本院认为，被告人顾某某在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。事故发生后被告人顾某某积极赔偿被害人经济损失，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人顾某某的犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人顾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日以内，通过本院或直接向长治市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 赵华卿
二〇一六年二月一日
书记员 高堃洋
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0481执199号
申请执行人伍金妹，女
被执行人宋跃生，男
被执行人耒阳市九龙门诊部。
法定代表人叶吓忠，该门诊部投资人。
本院在执行申请执行人伍金妹与被执行人宋跃生、耒阳市九龙门诊部刑事附带民事纠纷一案中，本院依法查询被执行人宋跃生、耒阳市九龙门诊部户籍资料、银行存款、工商、房产、车辆等登记，现查明被执行人宋跃生、耒阳市九龙门诊部无任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行�序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周铁兵
审判员 李常成
审判员 王建民
二〇一七年八月十六日
书记员 袁向阳
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0481执199号
申请执行人欧阳桂员，男
被执行人谷任根，男
被执行人耒阳市兴田煤业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的耒阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的耒劳人仲案字（2016）第20号仲裁裁决书，于2016年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人谷任根、耒阳市兴田煤业有限公司立即支付欧阳桂员民工工资54480元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：
提取被执行人耒阳市南阳镇兴田煤业有限公司在耒阳市南阳镇政府关闭煤矿补偿款54480元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建民
审判员 李常成
审判员 徐仲位
二〇一六年五月二十四日
书记员 黄小郁
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0481执199号申请执行人伍金妹，女被执行人宋跃生，男被执行人耒阳市九龙门诊部。法定代表人叶吓忠，该门诊部投资人。本院在执行申请执行人伍金妹与被执行人宋跃生、耒阳市九龙门诊部刑事附带民事纠纷一案中，本院依法查询被执行人宋跃生、耒阳市九龙门诊部户籍资料、银行存款、工商、房产、车辆等登记，现查明被执行人宋跃生、耒阳市九龙门诊部无任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行�序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周铁兵审判员  李常成审判员  王建民二〇一七年八月十六日书记员  袁向阳
四川省南江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1775号
原告向先铭，男。
委托代理人董春城，南江县集州法律服务所法律工作者。
被告四川亨通建设有限责任公司，住所地四川省南江县南江镇光雾山大道朝阳段。
法定代表人杨棋，该公司董事长。
委托代理人何长君，该公司职工。
委托代理人赵斌，该公司职工。
被告广元市教企建筑工程有限责任公司，住所地四川省广元市雪峰开发区三组。
法定代表人鲜仲才，该公司董事长。
被告南江县长赤城乡建设投资开发有限公司。
法定代表人田茹文，该公司董事长。
委托代理人夏桂远，该公司职工。
委托代理人孟红旭，南江县长赤法律服务所法律工作者。
原告向先铭与被告四川亨通建设有限责任公司（以下简称四川亨通建设公司）、广元市教企建筑工程有限责任公司（以下简称广元教企建筑公司）、南江县长赤城乡建设投资开发有限公司（长赤城乡投资公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告向先铭及其委托代理人董春城，四川亨通建设公司的委托代理人何长君、赵斌，长赤城乡投资公司的委托代理人夏桂远、孟红旭到庭参加了诉讼，被告广元教企建筑公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向先铭诉称，被告长赤城乡投资公司将南江县长赤学府状元居工程发包给被告广元教企建筑公司。被告广元教企建筑公司又与原告签订了《人工挖孔桩劳务合同》。合同签订后，原告组织工人带领施工班组按合同约定实施基础孔桩人工作业。2014年6月，被告广元教企建筑公司将承包的长赤学府状元居工程转包给被告四川亨通建筑公司承建，现该工程主体工程已全部完工。2013年5月14日，原告与被告广元教企建筑公司结算，应支付原告劳务费476905.60元。后经原告多次追收，现仍下欠劳务费364319.00元。自2013年6月至今，原告多次向主管部门投诉追收下欠的劳务费，南江县人力资源和社会保障局及南江县长赤镇人民政府等均未处理兑现。三被告均以劳务费单价过高以及已付清下欠的劳务费为由相互推脱责任，造成原告至今未能收到下欠的劳务费。原告因此诉至法院，请求判令三被告支付下欠原告的劳务费364319.00元，并承担本案的诉讼费用。
被告四川亨通建筑公司辩称，原告诉状上载明的公司名称及法定代表人均与四川亨通建筑公司不一致，四川亨通建筑公司不是本案的被告，参加诉讼是基于对法院的尊重。四川亨通建筑公司与原告之间未签订任何合同，原告的劳务费不应由被告四川亨通建筑公司支付。请求驳回原告的诉讼请求。
被告长赤城乡投资公司辩称，原告提供的复印件无法核实其真实性，不能作为定案的依据。原告要求被告长赤城乡投资公司支付劳务费，没有任何依据，请求法院驳回原告诉讼请求。
被告广元教企建筑公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告向先铭为支持其提出的主张，向本院提供了如下证据：1.原告身份证复印件一份，用以证明原告主体资格适格；2.人工挖孔桩劳务合同复印件一份，用以证实原告与广元教企建筑公司签订劳务合同，并在学府·状元居3#楼工地提供劳务的事实；3.南江县长赤学府·状元居工程项目部3#楼人工挖孔桩工程量及工程清单，用于证明原告在该工地完成的工程量；4.南江县人力资源和社会保障局关于谭明焕等民工信访问题答复意见书，用于证实原告主张自己的权利，以及原告反映的问题没有得到解决的事；5.南江县长赤镇政府工作人员马养先提供的关于向先铭信访事项调查情况的说明，证实诉称的工程量以及下欠工程款属实。
被告四川亨通建筑公司庭审中未提供证据，在庭审后补充提交了该公司与长赤城乡投资公司于2014年7月16日签订的《建设工程施工合同》。
被告长赤城乡投资公司提供的证据有：1.长赤城乡投资公司与广元教企建筑公司签订的《建设工程施工合同解除协议书》，用以证明长赤城乡投资公司与广元教企建筑公司已经解除了合同，双方在解除合同时约定前期的债权债务全部同由乙方（广元教企建筑公司）及其项目经理杨大洪享有和承担。
被告四川亨通建筑公司对原告提交的证据质证意见如下：原告提供的证据2、证据3是复印件，没有提供原件，无法与原件核对，不能确认其真实性。同时认为证据2没有加盖广元教企建筑公司的公章，四川亨通建筑公司也没有见过该份合同；四川亨通建筑公司是2013年7月才与广元教企建筑公司签订的合同，且不认识证据3中签字的人员，不知道2013年6月16日结算的事实。
被告长赤城乡投资公司对原告提交的证据质证意见如下：原告提供的复印件，真实性无法核实。同时认为证据4不能证明原告在广元教企建筑公司完成的工程量。
原告对被告长赤城乡投资公司所提交的《建设工程施工合同解除协议书》的真实性无异议，但认为该协议书第三条约定合同解除前广元教企建筑公司在该工程中所发生的债权债务由广元教企建筑公司承担，但没有说明长赤城乡投资公司应该支付广元教企建筑公司多少钱，而且长赤城乡投资公司在解除合同后向部分工人支付了劳务费。
被告四川亨通建筑公司对被告长赤城乡投资公司所提交的《建设工程施工合同解除协议书》未发表质证意见。
上述证据经当庭质证，鉴于双方当事人对原告向先铭提交证据1、证据4以及被告长赤城乡投资公司所提交的证据没有异议，本院对其真实性、关联性、合法性予以确认，对于该些证据所要证明的内容，本院将结合其他证据及全案事实予以综合认定。原告提供的证据2、证据3均系复印件，未出示原件进行核对，也没有证据证明该复印件与原件一致，其真实性无法确认，本院不予采信。原告提供的证据5系打印件，既没有相关单位的签章，也没有相关人员的签名，无法确认其来源和真实性，本院不予采信。
经审理查明，长赤城乡投资公司为开发建设“南江县长赤镇学府·状元居”项目，于2013年6月8日与广元教企建筑有限公司签订《建设工程施工合同》和《房屋建修承包协议》，将该项目工程发包给广元教企建筑有限公司。2013年7月19日，广元教企建筑有限公司与赵斌签订了《项目工程方式实施承包合同》，又将该项目工程发包给赵斌。2014年6月18日，长赤城乡投资公司与广元教企建筑有限公司及赵斌签订了《建设工程施工合同解除协议书》，解除了长赤城乡投资公司与广元教企建筑有限公司之间的承包合同，同时约定广元教企建筑有限公司与赵斌签订的《项目工程施工实施承包合同》一并解除。2014年7月16日，长赤城乡投资公司与四川亨通建筑公司签订《建设工程施工合同》，约定将上述项目工程发包给四川亨通建筑公司。被告广元教企建筑有限公司承建“长赤学府·状元居”项目工程期间，原告向先铭在该项目工程工地提供人工挖孔桩劳务。现原告以三被告下欠劳务费由为向本院提起诉讼，要求三被告支付下欠的劳务费364319.00元。
本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告向先铭提供用以证明其主张的证据材料真实性不足，关联性存在矛盾，不足以排除合理怀疑。经当事人质证以及人民法院依职权调查取证，仍无足够的证据证明原告向先铭主张的事实、理由和权利请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和九十一条之规定，判决如下：
驳回原告向先铭的诉讼请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 郑亚平
人民陪审员 佘孝奎
人民陪审员 胥丕勋
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 杨 林
河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1775号
原告河北南皮农村商业银行股份有限公司
法定代表人王彬，该公司董事长。
委托代理人柴文生，该公司员工
被告周国栋。
被告郭荣亮。
原告河北南皮农村商业银行股份有限公司（简称南皮农商行）与被告周国栋、郭荣亮借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘金龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，二被告经依法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告南皮农商行诉称，被告周国栋于2009年6月30日在我行下属单位南招路分理处借款91000元，被告郭荣亮自愿为其担保，承担连带责任。借款合同约定还款方式按季结息，到期还清本息，还款日期2011年6月26日，借款利率9‰。逾期之日起执行原利率基础上上浮百分之五十计收利息。合同签订后，原告方依约向被告提供了借款。借款到期后，经原告方多次催要，被告方至今尚欠原告方借款本金91000元及利息未还，请求法院依法判令被告周国栋偿付原告方借款本金91000元及利息，被告郭荣亮承担连带清偿责任。
被告周国栋、郭荣亮均未答辩。
经审理查明，被告周国栋于2009年6月30日在原告方下属单位南招路分理处借款91000元，被告郭荣亮自愿为其担保，承担连带责任。借款合同约定还款方式按季结息，到期还清本息，还款日期2011年6月26日，借款利率9‰。逾期之日起执行原利率基础上上浮百分之五十计收利息。合同签订后，原告方依约向被告提供了借款。借款到期后，经原告方多次催要，被告方至今尚欠原告方借款本金91000元及利息未还。原告方诉至本院，请求依法判令被告周国栋偿付原告方借款本金91000元及利息，被告郭荣亮承担连带清偿责任。上述事实有原告提供的保证担保合同、借款借据、贷款催收通知书、二被告身份证明及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告双方签订的借款合同及借款借据，有双方的签字和盖章，系双方的真实意思表示，依法予以采信。原告依合同约定向被告周国栋履行了义务，发放了贷款，被告周国栋应按合同约定履行还款义务。截至起诉之日，被告周国栋尚欠原告方借款本金91000元及利息未还，现原告方要求被告周国栋偿还借款本金91000元及利息合理合法，被告周国栋应承担相应还款责任。被告郭荣亮自愿为周国栋借款提供担保，且签订了保证担保合同，故被告郭荣亮应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告周国栋于三日内偿还原告河北南皮农村商业银行股份有限公司借款本金91000元及利息（利息自2009年6月30日起按借款合同约定利率计算至判决生效之日止）；被告郭荣亮承担连带清偿责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1038元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向沧州市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 刘金龙
二〇一五年八月十三日
书记员 朱叶叶
浙江省磐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金磐玉民初字第72号
原告管应志。
委托代理人陈军，浙江陈吴记律师事务所律师。
被告魏中钱。
被告于勤。
原告管应志与被告魏中钱、于勤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法由代理审判员缪晶适用简易程序于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告管应志及其委托代理人陈军、被告魏中钱、于勤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管应志起诉称：2015年6月9日，原告妻子于恩侠因废品收购价格问题和二被告理论，被殴打，原告前往劝阻，也遭到被告夫妻殴打，致使原告受伤住院治疗2天。诊断为左眼挫伤、面部挫伤，花去医疗费1830.58元，出院时医生建议休息12天。对于原告的损失，被告拒绝赔偿。遂请求法院依法判令二被告连带赔偿原告各项损失合计2970.58元。
被告魏中钱在法定答辩期间内未向本院提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：是原告将其打伤，把其东西砸了，其不会赔钱给原告，应当要求原告赔偿被告的损失。
被告于勤的答辩意见与被告魏中钱的一致。
经审理查明：2015年6月9日18时许，原告管应志的妻子于恩侠到磐安县万苍乡雅庄村长晒场38号被告魏中钱租住处，因废品收购价格对被告魏中钱和于勤进行质问，质问中于恩侠用双手殴打被告魏中钱，二被告也用双手对于恩侠进行殴打。于恩侠还捡起现场的一根木柴殴打被告魏中钱。原告到现场后，也参与了对二被告的殴打，双方殴打在一起，造成四人均受伤的后果。期间，管应志捡了一块石头将被告魏中钱停放在长晒场38号门前操场上的轻型普通货车的前挡风玻璃和驾驶室左侧玻璃砸破，经鉴定被损玻璃价值276元。2015年7月6日，磐安县公安局经调查后对此事作出磐公行决字（2015）第276、277、278、279号行政处罚决定书，对于恩侠作出行政拘留拾贰日并处罚款伍佰元的处罚，对原告作出行政拘留拾柒日并处罚款伍佰元的处罚、对被告魏中钱作出行政拘留拾壹日并处罚款伍佰元的处罚、对被告于勤作出行政拘留拾壹日并处罚款伍佰元的处罚。纠纷发生第二日，原告前往磐安县人民医院住院治疗2天，经诊断为左眼挫伤、面部挫伤，共花去医疗费1830.58元，出院当日，磐安县人民医院出具病情证明单一份，建议原告休息拾天。因双方对赔偿问题无法达成一致意见，原告遂向本院起诉。
上述事实有原告管应志提供的磐安县人民医院门诊病历、磐安县人民医院诊断报告单、出院记录、病人医疗费用汇总清单、浙江省医疗门诊收费票据、浙江省医疗住院收费收据、磐安县人民医院病情证明单及本院依法从磐安县公安局尚湖派出所调取的涉案卷宗材料一组、当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民的健康权、身体权依法受到法律保护，任何人不得因任何原因对公民的健康权、身体权进行侵害。本案中，原告管应志的人身损害后果由被告魏中钱、于勤的侵权行为直接导致，二被告应对原告的损失承担相应的连带赔偿责任。但本案损害的发生系由原告的妻子所引起，且原告也对二被告进行了殴打并致伤，故原告对纠纷的发展亦存有一定的过错，可适当减轻二被告的民事责任。考虑双方过错大小，本院确定原告的合理损失由被告赔偿60%。原告诉请的各项损失，本院审核如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合门诊病历等相关证据，确定为1830.58元；2、住院伙食补助费，以住省内金华地区内医院每天30元的标准，共计为60元；3、护理费，以护理时限为2天、每天150元计算，为300元；4、交通费，原告未能提交充分的证据证明其因就医所花去的交通费的具体数额，按照市内每天20元的标准，本院酌情确定为40元；5、误工费，按照农村居民74元每天的标准计算，共10天，共计为740元。上述5项损失合计为2970.58元，故二被告应赔偿的款项数额为1782.3元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告魏中钱、于勤于本判决生效之日起三日内赔偿原告管应志各项损失人民币1782.3元；
二、驳回原告管应志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费200元（已减半收取），由原告管应志负担100元，被告魏中钱、于勤负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 缪 晶
二〇一五年十月十九日
书 记 员 杨凯军
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0402民初3531号
原告：三明城投集团物业管理有限公司，住所地三明市。
法定代表人：叶霖昊，经理。
委托诉讼代理人：黄敬清，男，1969年9月28日出生，汉族，三明市城市建设投资集团有限公司员工，住三明市。
委托诉讼代理人：杨彬彬，男，1989年12月26日出生，三明市城市建设投资集团有限公司员工，住三明市。
被告曹新华，男，成年，汉族，住三明市。
原告三明城投集团物业管理有限公司与被告曹新华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告三明城投集团物业管理有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，三明城投集团物业管理有限公司以曹新华已履行义务为由申请撤回起诉，其行为未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许三明城投集团物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由三明城投集团物业管理有限公司负担。
审判员 戴丽英
二〇一六年十二月一日
书记员 吴明暇
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0114民初4482号
原告刘加昆，男，1973年12月12日出生。
被告李小伟，男，1974年6月5日出生。
本院在审理原告刘加昆与被告李小伟买卖合同纠纷案件中，原告刘加昆于2016年5月30日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告刘加昆申请撤回起诉不违反法律规定，有权自由处分己方诉权，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘加昆撤回起诉。
案件受理费一千零五十一元，由原告刘加昆负担（已交纳）。
审判员 尤文静
二〇一六年五月三十日
书记员 王龙宇
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0803民初949号
原告：安徽筑丰节能建材有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区临港工业园。
法定代表人：程昊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：江东，安庆市迎江区华中法律服务所法律工作者。
被告：中建四局第六建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区和平路262号3号楼。
法定代表人：李毅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周旭，该公司员工。
第三人：合肥伊代节能科技有限公司，住所地安徽省合肥市长丰双凤经济开发区。
法定代表人：刘海斌。
委托诉讼代理人：刘家祥，该公司工作人员。
原告安徽筑丰节能建材有限公司与被告中建四局第六建筑工程有限公司及第三人合肥伊代节能科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告安徽筑丰节能建材有限公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽筑丰节能建材有限公司提出的申请,符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许安徽筑丰节能建材有限公司撤诉。
案件受理费2230元，减半收取计1115元，由安徽筑丰节能建材有限公司负担。
审 判 长 戴 明
审 判 员 刘 萍
人民陪审员 严春梅
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 孙 舒
附本案所适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省景洪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）景刑初字第722号
公诉机关景洪市人民检察院。
被告人岩某某，男，1986年11月9日出生于云南省景洪市，傣族，文盲，农民，住景洪市嘎洒镇曼占宰村委会曼凹村**号。因本案于2015年9月8日被景洪市公安局取保候审。
景洪市人民检察院以景检公诉刑诉（2015）671号起诉书指控被告人岩某某犯危险驾驶罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员李萍、被告人岩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月28日19时许，被告人岩某某喝酒后驾驶云KRU6**号小型轿车，行驶至风情园后门园林巷与邵某某停放在路边的普通二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。
经西双版纳州明信司法鉴定中心人体血液乙醇定性、定量检测鉴定，被告人岩某某血液中乙醇定性检出乙醇成分；定量为116.61mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有报案记录、受案登记表、立案决定书；人口基本信息表、归案经过、违法人员前科核查表；当事人血样提取登记表及照片；人体血液中乙醇检验报告书及鉴定意见及通知书；公安交通管理行政强制措施凭证；驾驶人信息查询结果单；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；被告人岩某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人岩某某醉酒后驾驶机动车行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人岩某某归案后认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，本院决定对被告人岩某某从轻处罚并适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第三款之规定，判决如下：
被告人岩某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈美兰
审 判 员 汪 伟
人民陪审员 徐扣如
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 罗万花
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘04刑终144号
原公诉机关白银区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵小永，男，1985年10月16日出生，甘肃省白银市白银区人，汉族，住白银市白银区。2016年3月27日，因涉嫌故意伤害犯罪被白银市公安局白银分局刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押于白银市白银区看守所。
原审被告人顾庆龙，男，1989年2月25日出生，甘肃省白银市白银区人，汉族，住白银市白银区。2010年11月17日，因犯故意伤害罪被白银市白银区人民法院判处有期徒刑一年。2013年5月17日，因犯故意伤害罪被白银市白银区人民法院判处有期徒刑三年四个月，2015年6月21日刑满释放。2016年5月26日，又因涉嫌故意伤害犯罪被白银市公安局白银分局刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于白银市白银区看守所。
白银区人民法院审理白银区人民检察院指控原审被告人顾庆龙、赵小永犯故意伤害罪一案，于2016年9月1日作出（2016）甘0402刑初339号刑事判决，判决：一、被告人顾庆龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人赵小永犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。被告人赵小永不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）赵小永申请撤回上诉。
本院认为，原判认定原审被告人顾庆龙、上诉人赵小永犯故意伤害罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人赵小永申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人赵小永撤回上诉。
白银区人民法院（2016）甘0402刑初339号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张学丽
审判员 滕文祥
审判员 李复明
二〇一六年十一月十五日
书记员 王岳祯
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巢执字第00008号
申请执行人：沈成兰
被执行人：张学军
本院依据已发生法律效力的（2014）巢刑初字第00052号民事判决书，于2014年12月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被执行人张学军价值捌仟壹佰壹拾元陆角的财产。（￥8110.60元）
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 储晓明
二〇一四年十二月二十日
书记员 李德敏
湖南省邵阳市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）湘05刑申36号
孙武林：
你因故意伤害一案，不服本院（2009）邵中刑一终字第55号刑事附带民事裁定，以“有新的证据证明原裁判认定的事实确有错误以及证明案件事实的主要证据之间存在矛盾”为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，你提出有新的证据证明原裁判认定的事实确有错误，在再审复查期间你并未提交新的证据，故该申诉理由不成立，本院不予支持。你提出证明案件事实的主要证据之间存在矛盾，证人孙某一、刘某是孙某二的亲戚，与本案有利害关系，证言不可信。经查实，现场勘查笔录及照片、法医鉴定、证人证言、被害人的陈述及你的供述等证据均能证实你与你父亲孙青云共同致伤孙某二的犯罪事实，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。证据之间并无矛盾，孙某一、刘某的身份不影响其证言效力。你的申诉理由均不能成立，本院不予支持。
综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条第二款的规定。据此，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条第三款之规定，对你的申诉予以驳回。
特此通知。
二〇一六年九月十三日
湖南省邵阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）湘05刑申36号孙武林：你因故意伤害一案，不服本院（2009）邵中刑一终字第55号刑事附带民事裁定，以“有新的证据证明原裁判认定的事实确有错误以及证明案件事实的主要证据之间存在矛盾”为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，你提出有新的证据证明原裁判认定的事实确有错误，在再审复查期间你并未提交新的证据，故该申诉理由不成立，本院不予支持。你提出证明案件事实的主要证据之间存在矛盾，证人孙某一、刘某是孙某二的亲戚，与本案有利害关系，证言不可信。经查实，现场勘查笔录及照片、法医鉴定、证人证言、被害人的陈述及你的供述等证据均能证实你与你父亲孙青云共同致伤孙某二的犯罪事实，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。证据之间并无矛盾，孙某一、刘某的身份不影响其证言效力。你的申诉理由均不能成立，本院不予支持。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款的规定。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇一六年九月十三日
湖北省鄂州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂07民终4号
上诉人（原审原告）：张祖平。
被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司鄂州分行，住所地：鄂州市文星大道36-1号。
负责人：张道江，该行行长。
委托代理人：李薇，该行员工（代理权限为一般代理）。
上诉人张祖平为与被上诉人中国农业银行股份有限公司鄂州分行（以下简称鄂州农行）名誉权纠纷一案，不服鄂州市鄂城区人民法院（2015）鄂鄂城民初字第01779号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年1月13日受理后，依法组成由审判员李志伸担任审判长，审判员缪冬琴、齐志刚组成的合议庭，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。上诉人张祖平，被上诉人鄂州农行的委托代理人李薇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，2007年2月26日，原告张祖平因向被告鄂州农行申请办理金穗贷记卡，故与被告签订了一份《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，该合约约定贷记卡发生交易、费用或欠款未还时，被告将按月向原告提供对账单，原告在账单日（每月10日）10日后仍未收到对账单的，应及时向被告索要对账单，否则视为原告已收到，原告不得以未收到对账单为由拒绝支付欠款；被告每年定期从原告账户中收取年费；合约还就其他事项作出了约定。同时，原告在申请表签名认可“本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行个人银行结算账户管理协议》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约和管理协议的规定…并授权贵行按照《个人征信业务授权书》所列内容及方式…”。合约签订后，经被告审核后，原告在被告处领取了金穗贷记卡。2010年8月16日，原告因未交纳年费产生逾期付款记录，截止至2013年4月9日，原告将涉案贷记卡销户前，原告被记录31次逾期付款。2015年，原告在办理银行按揭时被告知其在个人征信中心有不良记录，而无法办理按揭业务引起纠纷。
原审法院认为，原告在填写贷记卡申请表时已签名确认同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）、《中国农业银行个人银行结算账户管理协议》，依据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十六条“银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定”的规定，可以认定原告愿接受《中国农业银行金穗贷记领卡合约（个人卡）》相关条款的约束，同时被告也同意向原告核发贷记卡，由此，原、被告间就贷记卡的申领、使用形成了信用卡合同法律关系，该合同关系是双方真实意思的表示，没有违反法律规定，《领用合约》属有效合同，该合约应作为规范原、被告双方权利义务关系的依据，即原告应依据该合约支付年费，而被告可依据合约从原告账户收取年费，原告未按合约交纳贷记卡年费导致其因欠费被记载不良记录，是因其自身疏忽大意所致，其认为被告侵犯名誉权的理由不成立，证据不充分，故其要求被告立即清除不良征信记录、停止侵犯名誉权的诉请，依法不予支持；其要求被告赔礼道歉、消除影响、恢复名誉以及赔偿名誉损失的请求，依法亦不予支持。依照最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告张祖平的诉讼请求。
上诉人张祖平不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：一、被上诉人存在侵权事实。被上诉人为了10元年费和孳息，违反相关规定，非法透支上诉人现金56元，并给予上诉人31次不良征信记录，严重侵犯了上诉人的财产权、名誉权、知情权。二、被上诉人的梫权行为包括违法透支、违规虚报、乱处罚，给予“不良征信记录”必须经过“同意”和“告知”程序，而被上诉人未履行上述程序。三、作为一种信贷和消费工具，只能由持卡人使用贷记卡，而被上诉人非法盗用上诉人贷记卡账户的行为，涉及侵权，一审判决却错误地将“非法盗用”定性为合同关系。四、一审法院没有适用无过错侵权责任原则的《中华人民共和国侵权责任法》，却适用《关于审理名誉权案件若干问题的解答》错误。请求二审法院依法改判。
二审期间，双方当事人均未提交新的证据。
经审理查明，原判认定事实属实。
本院认为，上诉人张祖平于2007年2月26日在被上诉人处申办金穗贷记卡，上诉人张祖平签字确认了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行个人银行结算账户管理协议》，并授权被上诉人按照《个人征信业务授权书》所列内容及方式，核查和披露其个人相关信息。双方据此形成的的信用卡合同法律关系，系双方真实意思表示，且不违反法律规定。根据《章程》第十五条“持卡人使用信用卡需交纳年费、各项手续费和工本费”；《合约》第十条“贷记卡发生交易、费用或欠款未还时，甲方将按月向乙方提供对账单，乙方在账单日（每月10日）10日后仍未收到对账单的，应及时向甲方索要对账单，否则视为乙方已收到，乙方不得以未收到对账单为由拒绝支付欠款”、第十二条“乙方同意缴付贷记卡发生的全部欠款及各种费用、利息，费用收取和利息计算按照甲方在《章程》中规定的标准和方法执行”、第十九条“甲方每年定期从乙方账户中收取年费”等规定，被上诉人收取年费的行为是依约行使，并非侵权行为。由于上诉人张祖平的疏忽大意造成贷记卡年费未交纳导致被记载不良记录，上诉人因此提出要求被上诉人鄂州农行承担名誉侵权等责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费500元，由上诉人张祖平承担。
本判决为终审判决。
审判长 李志伸
审判员 齐志刚
审判员 缪冬琴
二〇一六年三月十八日
书记员 郭 炜