广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0115刑初61号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人余泽双，曾用名余红双，男，1979年9月2日出生于贵州省正安县，汉族，文化程度小学，务工人员，住贵州省正安县。2010年7月8日因犯贩卖毒品罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，同年11月25日刑满释放。2016年4月21日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，同年10月9日刑满释放。因本案于2017年8月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。
指定辩护人赖容伟、陈金明，广东诚挚（广州）律师事务所律师。
广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2018]87号起诉书指控被告人余泽双犯盗窃罪，于2018年1月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员何婷婷出庭支持公诉，被告人余泽双及指定辩护人赖容伟、陈金明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年11月至2017年8月期间，被告人余泽双在本市南沙区、番禺区通过使用六角匙和自制开锁工具打开门锁的方式实施入户盗窃。具体犯罪事实如下：
一、2014年11月5日，被告人余泽双采取上述方式进入被害人赖某平位于本区大涌下街X号X房的住处，盗得联想A789手机1台（价值人民币167元）、现金人民币560余元和电脑显示器、电脑主机内部分硬件（均价值不详）；
二、2017年6月7日，被告人余泽双采取上述方式进入被害人黄某红位于番禺区钟村街钟三村黄地大街X横巷X号X号房的住处，盗得手机1台、银项链1条和银耳环1对（均价值不详）；
三、同年6月14日，被告人余泽双采取上述方式进入被害人罗某平位于番禺区大石街东联村桥东坊大街X号X房的住处，盗得人民币约1200元；
四、同年6月25日，被告人余泽双采取上述方式进入被害人曾某俊位于本区东涌镇太石村太石北街X号X房的住处，盗得手机1台（价值人民币95元）和现金人民币约200元；
五、同年6月28日，被告人余泽双采取上述方式进入被害人晏某志位于本区东涌镇太石新村自编X巷X号X号房的住处，盗得现金人民币1000元、港币100元和美金约10元；
六、同日，被告人余泽双采取上述方式进入被害人梁某敏位于本区东涌镇太石村太石北街X号X栋X房的住处，盗得银项链2条、手表1块、玉石吊坠3个（均价值不详）；进入被害人胡某东于上址X栋X房的住处，盗得手机1台和手表1块（均价值不详）；进入被害人黄某奋于上址X栋X房的住处，盗得现金人民币205元；
七、同年7月26日，被告人余泽双采取上述方式进入被害人洪某平位于番禺区洛浦街沙溪村沙滘东路X巷X号X房的住处，盗得华硕笔记本电脑1台（价值人民币2036.03元）；
八、同年7月29日，被告人余泽双采取上述方式进入被害人刘某均位于本区东涌镇太石北街X号X房的住处，盗得现金人民币3000元、银行卡2张和钱包1个（均价值不详）；
九、同日，被告人余泽双采取上述方式进入被害人贾某清位于本区板头村东坑西巷X号X房的住处，盗得港币1000元和天王牌手表1支（价值不详）；
十、同年7月31日，被告人余泽双采取上述方式进入被害人李某位于本区南沙区板头村京兆X巷X号X房的住处，盗得华为P8手机1台（价值人民币519元）和现金若干；进入被害人田某于上址X房的住处，盗得黄金戒指2枚、黄金项链1条（均价值不详）和现金若干；进入被害人吴某于上址X房的住处，盗得现金130余元和手机2台（均价值不详）；
十一、同日，被告人余泽双采取上述方式进入被害人任某洪位于本区板头村京兆X巷X号新X房的住处，未盗得物品而离开；
十二、同日，被告人余泽双采取上述方式进入被害人胡某来位于本区板头村京兆X巷X号X房的住处，盗得人民币约3200元；
十三、同年8月2日，被告人余泽双采取上述方式进入被害人卢某微位于本区板头村板头三街X号X房的住处，盗得钻石戒指1个和黄金项链1条（均价值不详）；进入被害人张某青于上址X房的住处，盗得现金人民币约100元；
十四、同年8月3日，被告人余泽双采取上述方式进入被害人蔡某华位于本区坦头路X号X房的住处实施盗窃，因被被害人发现而逃离现场；
十五、同日，被告人余泽双采取上述方式进入被害人陈某胜位于本区大涌上街X巷X号X房的住处，盗得现金人民币约7000元；
十六、同日，被告人余泽双采取上述方式进入被害人李某良良位于本区沙螺湾东路X巷X号X房的住处，盗得红米Note4手机1台（价值不详）；
十七、同日，被告人余泽双采取上述方式进入被害人曹某位于本区大涌上街X号X房的住处，盗得OPPO手机1台（价值人民币505元）；
十八、同日，被告人余泽双采取上述方式进入被害人廖某华位于本区大涌上街X巷X号X房的住处，未盗得物品而离开；
十九、2017年7月26日，被告人余泽双采取上述方式进入被害人邱某坤位于番禺区洛浦街沙溪村X巷X号X房的住处，盗得苹果6手机1台、玉佩1个（均价值不详）和现金人民币200元；
二十、同年8月8日，被告人余泽双采取上述方式进入被害人彭某莎位于本区东涌镇濠涌上街X巷X号之一X房的住处，盗得人民币约1300元；
二十一、同日，被告人余泽双采取上述方式进入被害人李某涛位于本区东涌镇广华街X巷X号X房的住处，盗得黄金戒指1个和手机1台（均价值不详）；
二十二、同年8月9日，被告人余泽双采取上述方式进入被害人张某杰位于本区东涌镇兴业路自编X号之五X房的住处，盗得现金人民币约800元；进入被害人谷某洋于上址X房的住处，盗得红双喜香烟8包（价值人民币52元）、现金人民币200余元；
二十三、同日，被告人余泽双采取上述方式进入被害人黄某青位于本区东涌镇官坦村农业一街X号X房的住处，盗得现金若干；进入被害人宁某媚于上址X房的住处，盗得现金人民币20余元。
同年8月10日，公安机关将被告人余泽双抓获归案。
综上，被告人余泽双共实施入户盗窃行为23次，其中一次为盗窃未遂，可查清盗窃财物共价值人民币约22000余元、港币1100余元、美金10元。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关列举了被告人户籍证明、抓获经过、前科材料、涉案现场、赃物照片、被害人陈述、被告人余泽双的供述及辩解、现场勘验、辨认笔录、涉案财产价格认定结论书、鉴定书、视听资料等证据。公诉机关认为被告人余泽双多次实施入户盗窃行为，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；余泽双已经着手实施第十四宗犯罪行为，因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，对该宗事实可以比照既遂犯从轻处罚；余泽双是累犯，应当从重处罚；余泽双有坦白情节，可以从轻处罚。提请本院依法判处并建议对被告人余泽双判处有期徒刑三年，并处罚金。
被告人余泽双当庭表示认罪，但对指控的第一、八、十二、十五宗盗窃事实的财物及数额有异议，辩称对指控的第二、六、七、十、十一、十八、十九宗盗窃事实记不清楚、没有印象。
指定辩护人提出如下意见：1、指控被告人余泽双盗窃的涉案财物价值的证据不足。2、余泽双盗窃的非法性程度相对较轻，且有坦白情节，建议对其判处二年以下有期徒刑。
经审理查明：
2014年11月至2017年8月间，被告人余泽双在本市南沙区、番禺区以使用六角匙和自制开锁工具打开门锁的方式实施入户盗窃。具体犯罪事实如下：
一、2014年11月5日，被告人余泽双采取上述方式进入被害人赖某平位于本区大涌下街X号X房住处，盗得联想牌A789手机1台（经鉴定，价值人民币167元）、现金人民币560元、电脑显示器及部分主机硬件（均价值不详）。
二、2017年6月7日，被告人余泽双采取上述方式进入被害人黄某红位于番禺区钟村街钟三村黄地大街X横巷X号X房住处，盗得手机1台、银项链1条和银耳环1对（均价值不详）。
三、2017年6月14日，被告人余泽双采取上述方式进入被害人罗某平位于番禺区大石街东联村桥东坊大街X号X房住处，盗得人民币1200元。
四、2017年6月25日，被告人余泽双采取上述方式进入被害人曾某俊位于本区东涌镇太石村太石北街X号X房住处，盗得小星星H999型手机1台（经鉴定，价值人民币95元）和现金人民币约200元；缴获的前述赃物手机已发还被害人曾某俊。
五、2017年6月28日，被告人余泽双采取上述方式进入被害人晏某志位于本区东涌镇太石村新村自编X巷X号X房住处，盗得现金人民币1000元、港币100元和美金约10元。
六、2017年6月28日，被告人余泽双采取上述方式进入被害人梁某敏位于本区东涌镇太石村太石北街X号X栋X房住处，盗得银项链2条、手表1块、玉石吊坠3个（均价值不详）；进入被害人胡某东位于上址X栋X房住处，盗得手机1台和手表1块（均价值不详）；进入被害人黄某奋位于上址X栋X房住处，盗得现金人民币205元。
七、2017年7月26日，被告人余泽双采取上述方式进入被害人洪某平位于番禺区洛浦街沙溪村沙滘东路X巷X号X房住处，盗得华硕牌笔记本电脑1台（经鉴定，价值人民币2036.03元）。
八、2017年7月29日，被告人余泽双采取上述方式进入被害人刘某均位于本区东涌镇太石北街32号206房住处，盗得现金人民币3000元、银行卡2张和钱包1个（价值不详）。
九、2017年7月29日至8月5日间，被告人余泽双采取上述方式进入被害人贾某清位于本区板头村东坑X巷X号X房住处，盗得港币1000元和天王牌手表1块（价值不详）。
十、2017年7月31日，被告人余泽双采取上述方式进入被害人李某位于本区板头村京兆X巷X号X房住处，盗得华为P8手机1台（经鉴定，价值人民币519元）和现金若干；进入被害人田某位于上址X房住处，盗得黄金戒指2枚、黄金项链1条（均价值不详）和现金若干；进入被害人吴某位于上址X房住处，盗得现金130元和手机2台（均价值不详）。
十一、2017年7月31日，被告人余泽双采取上述方式进入被害人任某洪位于本区板头村京兆X巷X号新X房住处，未盗得物品而离开。
十二、2017年7月31日，被告人余泽双采取上述方式进入被害人胡某来位于本区板头村京兆X巷X号X房住处，盗得人民币约3200元。
十三、2017年8月2日，被告人余泽双采取上述方式进入被害人卢某微位于本区板头村板头三街X号X房住处，盗得钻石戒指1枚和黄金项链1条（均价值不详）；进入被害人张某青位于上址X房的住处，盗得现金人民币100元。
十四、2017年8月3日，被告人余泽双采取上述方式进入被害人蔡某华位于本区坦头路X号X房住处实施盗窃，因被被害人发现而逃离现场。
十五、2017年8月3日，被告人余泽双采取上述方式进入被害人陈某胜位于本区大涌上街X巷X号X房住处，盗得现金人民币7000元。
十六、2017年8月3日，被告人余泽双采取上述方式进入被害人李某良位于本区沙螺湾东路X巷X号X房住处，盗得红米Note4手机1台（价值不详）。
十七、2017年8月3日，被告人余泽双采取上述方式进入被害人曹某位于本区大涌上街X号X房住处，盗得OPPO手机1台（经鉴定，价值人民币505元）。
十八、2017年8月3日，被告人余泽双采取上述方式进入被害人廖某华位于本区大涌上街X巷X号X房住处，未盗得物品而离开。
十九、2017年7月26日，被告人余泽双采取上述方式进入被害人邱某坤位于番禺区洛浦街沙溪村沙滘东路X巷X号X房住处，盗得苹果6手机1台、玉佩1个（均价值不详）和现金人民币200元。
二十、2017年8月8日，被告人余泽双采取上述方式进入被害人彭某莎位于本区东涌镇濠涌上街X巷X号之一X房住处，盗得人民币约1300元。
二十一、2017年8月8日，被告人余泽双采取上述方式进入被害人李某涛位于本区东涌镇广华街X巷X号X房住处，盗得黄金戒指1枚和手机1台（均价值不详）。
二十二、2017年8月9日，被告人余泽双采取上述方式进入被害人张某杰位于本区东涌镇兴业路自编X号之五X房住处，盗得现金人民币800元；进入被害人谷某洋位于上址X房住处，盗得红双喜香烟8包（经鉴定，价值人民币52元）、现金人民币200余元。
二十三、2017年8月9日，被告人余泽双采取上述方式进入被害人黄某青位于本区东涌镇官坦村农业一街X号X房住处，盗得现金若干；进入被害人宁某媚位于上址X房住处，盗得现金人民币20余元。
2017年8月10日，被告人余泽双被公安机关抓获。
上述事实，有人口信息查询资料及前科劣迹材料、抓获经过、情况说明，搜查笔录、扣押、发还清单，现场勘验笔录、现场照片，监控视频及截图，鉴定书、价格认定结论书、价格认定不予受理通知书，赃物照片、交易截图，被害人赖某平、黄某红、罗某平、曾某俊、晏某志、梁某敏、胡某东、黄某奋、洪某平、刘某均、贾某清、李某、田某、吴某、任某洪、胡某来、卢某微、张某青、蔡某华、陈某胜、李某良、曹某、廖某华、邱某坤、彭某莎、李某涛、张某杰、谷某洋、黄某青、宁某媚的陈述，证人郑某卷的证言及辨认笔录，被告人余泽双的供述等证据证实，足以认定。
对于被告人余泽双及指定辩护人所提意见，本院综合评判如下：1、关于被盗财物及数额，由于本案被害人绝大多数在被盗当天或发现被盗后短时间内即报案，并详细陈述被盗窃的财物，故公诉机关以被害人陈述、涉案财物价格认定结论书等证据指控被盗财物及数额并无不当，应予认定。2、关于指控的第二、六、十一宗事实中，分别在案发现场提取到具有被告人余泽双生物成分的物证，指控的第六、十、十一、十八宗事实中，余泽双在侦查阶段分别对案发现场进行指认，指控的第六、七、十九宗事实中，有相应的监控视频及截图显示余泽双进出案发现场的情况，故综合全案证据可认定被告人余泽双实施了上述七宗盗窃。3、余泽双庭审时对曾在侦查阶段供认的多宗盗窃均表示记不清、没印象，且未能如实供述主要犯罪事实，不予认定坦白。
本院认为，被告人余泽双无视国家法律，多次入户盗窃，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人余泽双曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；余泽双自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人余泽双的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一、二款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人余泽双犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月10日起至2020年5月9日止。罚金应于判决发生法律效力之次日起十日内一次性向本院缴纳。）
二、追缴被告人余泽双的违法所得（以本判决查明的事实为限），发还给本案各被害人；追缴不足以清偿前述各被害人损失的，责令被告人余泽双向各被害人退赔（扣押在案的赃款、赃物列入本项执行范围）。
三、扣押于公安机关的铁钳、钥匙、套筒、六角匙、扳手、刀具等予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许东俊
人民陪审员 陈润彰
人民陪审员 吴伯南
二〇一八年五月九日
书 记 员 余焱阳
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为”多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为”入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为”携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为”扒窃”。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。