湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘3127刑初171号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人韩伯胜，男，1970年9月2日出生，土家族，�学文化，湖南省永顺县人。因涉嫌失火罪，于2016年3月31日经永顺县森林公安局决定对其取保候审，于2016年8月24日经永顺县人民检察院决定对其取保候审，于2016年9月22日经本院决定对其继续取保候审，无前科，现在家。
永顺县人民检察院以湘永检林刑诉（2016）17号起诉书指控被告人韩伯胜犯失火罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月1日公开开庭进行了审理，永顺县人民检察院指派谢茂俊、陈诗出庭支持公诉，被告人韩伯胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，2016年2月27日下午一点多钟，被告人韩伯胜独自一人来到“上猛科湖”自家责任田里烧渣滓，渣滓是他几天前就已砍好打堆的，因为怕失火，韩伯�用打火机先点燃了离田后坎较近那几堆渣滓，等这几堆渣滓烧得差不多了，韩伯胜就走过去烧下一堆，他用打火机把下一堆渣滓点燃后，看到靠近刚才烧渣滓的田后坎的干茅草接火了，他就赶忙打火，由于当时太阳大、温度高，火很快就燃大了。火烧了大约十来分钟后，西库村护林员李某某跑来帮忙打火，他俩打了一会难以打熄，韩伯胜就借李某某的手机给村书记王某甲打电话，要王书记叫些人来打火。后来就陆续来了一些人帮忙打火，直到当天下午五、六点钟，火才被全部打熄。
经鉴定，此次森林火灾过火有林地面积为94.75亩，共造成损失经济价值为5.306万元。
公诉机关向本院提供了下列证据:１、被告人韩伯胜供述与辩解；２、证人李某某证言；３、证人刘某某证言；４、证人黎某甲证言；５、证人黎某乙证言；６、证人王某乙证言；７、证人黎某丙证言；８、证人王某甲证言；９、证人王某丙证言；10、永顺县森林公安局现场勘查笔录、失火现场图；11、失火现场照片7张及点火工具气体打火机照片1张；12、永顺县森林公安局扣押决定书及扣押物品、文件清单；13、永顺县森林公安局永森公（万）鉴聘字（2016）0048号鉴定聘请书、符某资格证书、鉴定人符某鉴定意见、失火现场图、永顺县森林公安局永森公（万）鉴通字（2016）0038号鉴定意见通知书、符某说明及永顺县森林公安局万坪派出所说明；14、户籍证明；15、韩伯胜归案情况说明；16、谅解书；17、永顺县某某乡林业工作站收条。
公诉机关认为，被告人韩伯胜在农作烧渣滓过程中，由于疏忽大意而引发了森林火灾，烧毁了94.75亩林地，造成了5.306万元直接经济损�，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人韩伯胜对公诉机关指控的犯罪事实和定性均没有提出异议。
经审理查明，2016年2月27日下午一点多钟，被告人韩伯胜独自一人来到永顺县万民乡西库村小地名叫“上猛科湖”自家责任田里烧渣滓，因为怕失火，被告人韩伯胜用打火机点燃了靠近田后较低的坎边堆放的那几堆渣滓，等这几堆渣滓烧完后，接着被告人韩伯胜就走过去烧下一堆渣滓，便用打火机将下一堆渣滓点燃后，发现靠近刚才烧渣滓的田后坎的干茅草接火了，于是赶忙打火�由于当时太阳大、温度高，火势蔓延，火烧了大约十来分钟后，永顺县万民乡西库村护林员李某某跑来帮忙打火，火难以打熄，被告人韩伯胜就借李某某的手机给本村村书记王某甲打电话告知自己失火烧山的事实，要求王书记叫些人来打火。后来就陆续来了一些人帮忙打火，直到当天下午五、六点钟时，火被全部打熄，尔后被告人韩伯胜在失火现场又向万民乡林业站工作人员龚某某承认了自己失火烧山的事实。2016年2月27日下午4-5点时，办案民警找到被告人韩伯胜，被告人韩伯胜当场承认了自己失火烧山的事实，事后被告人韩伯胜取得了林木受损户的谅解。2016年8月25日被告人韩伯胜向永顺县万民乡林业工作站缴纳了二千元补植复绿的苗木购买款。
经鉴定，该火灾现场过火面积为94.75亩，均为有林地，火灾共损失经济价值为5.306万�。
上述事实，有以下经庭审举证、质证、认证并查证属实的证据证实：
１、被告人韩伯胜供述与辩解，证明了2016年2月27日下午一点多钟，被告人韩伯胜独自一人来到“上猛科湖”自家责任田里烧渣滓，渣滓是几天前就已砍好打堆的，因为怕失火，韩伯胜用打火机点燃了靠近田后较低的坎那几堆渣滓，等这几堆渣滓烧完后，韩伯胜就走过去烧下一堆，便用打火机把一堆渣滓点燃后，看到靠近刚才烧渣滓的田后坎的干茅草接火了，于是赶忙打火，由于当时太阳大、温度高，火很快就燃大了。火烧了大约十来分钟后，西库村护林员李某某跑来帮忙打火，火难以打熄，韩伯胜就借李某某的手机给村书记王某甲打电话，要求王书记叫些人来打火。后来就陆续来了一些人帮忙打火�直到当天下午五、六点钟，火才被全部打熄。
２、证人李某某证言，证明了2016年2月27日下午14时左右，证人李某某看见家里对面的“上猛科湖”处发生火灾，便马上赶到失火现场。当时正在打火的被告人韩伯胜从燃火的树丛中出来后，便向李某某告知火灾是自己烧田埂时不小心引起的，李某某组织人扑火的事实。
３、证人刘某某证言，证明人2016年2月27日上午，被告人韩伯胜在万民乡西库村小地名叫“上猛科湖”责任田做农活，大约下午1-2点钟时，被告人韩伯胜在田后坎烧渣滓引发森林火灾的事实。
４、证人黎某甲证言，证明了2016年2月27日，证人黎某甲在家里看到对面小地名叫“上猛科湖”的地方发生野火，并在当天晚上听人讲火灾是韩伯胜引发的，在发生火灾的第二天早上，韩伯胜来到黎某甲家向黎某甲承认昨天下午“上猛科湖”发生的火灾是自己在田里烧渣滓不小心失火的，请求火灾受损户黎某甲谅解的事实。
５、证人黎某乙证言，证明了2016年2月27日下午15时，正在山上砍柴的黎某乙看到对面山上小地名叫“上猛科湖”的地方发生火灾，后听说火灾是被告人韩伯胜烧田埂渣滓引发的。
６、证人王某乙证言，证明了2016年2月27日下午2点多钟，证人王某乙赶到小地名叫“上猛科湖”失火现场打火，并听正在现场扑火的李某某、聂某某等人说火灾是韩伯胜烧田埂引发的。
７、证人黎某丙证言,证明了火灾发生后几天的时间里，黎某丙听讲在万民乡西库村小地名叫“上猛科湖”的地方发生的火灾是韩伯胜在田里烧渣滓引发的。
８、证人王某甲证言，证明了2016年2月27日韩伯胜在小地名叫“上猛科湖”的地方失火后，便在当天下午14时左右打电话给村书记王某甲告知他不小心失火烧山的情况，在打火下来时，韩伯胜又向村书记王某甲承认火灾是他烧渣滓不小心引起的。
９、证人王某丙证言，证明了2016年2月27日下午大约3点多钟，王某丙与龚某某赶到万民乡西库村小地名叫“上猛科湖”的失火现场，分别到山上扑火，火扑灭后，韩伯胜当着大家的面承认火灾是他在田里烧渣滓引起的，并当场用手指示了起火的过程。
10、永顺县森林公安局现场勘查笔录、失火现场图，证明了2016年2月27日17时11分－2016年2月27日18时51分，永顺县森林公安局侦查人员在万民乡林业站站长龚某某的陪同下，在被告人韩伯胜指认下，在见证人黎某丙、王某甲、李某某、刘某甲的见证下对万民乡西库村小地名“上猛科湖”的失火现场进行勘查，查找着火点，并在地形图上对失火位置进行勾绘的事实。
11、失火现场照片7张及点火工具气体打火机照片1张，证明了被告人韩伯胜失火现场概貌及点火工具外形。
12、永顺县森林公安局扣押决定书及扣押物品、文件清单，证明了永顺县森林公安局于2016年3月25日对被告人点火工具打火机一个进行扣押的事实。
13、永顺县森林公安局永森公（万）鉴聘字（2016）0048号鉴定聘请书、符某资格证书、鉴定人符某鉴定意见、失火现场图、永顺县森林公安局永森公（万）鉴通字（2016）0038号鉴定意见通知书、符某说明及永顺县森林公安局万坪派出所说明，证明了永顺县森林公安局于2016年10月20日聘请永顺县林业局工程师符某对被告人韩伯胜过火有林地面积及损失情况重新进行鉴定，2016年10月21日鉴定人符某重新作出鉴定意见：该火灾现场过火面积为94.75亩，均为有林地，火灾共损失经济价值为5.306万元。永顺县森林公安局于2016年10月22日将重新鉴定意见通知书送达给被告人韩伯胜。
14、户籍证明，证明了被告人韩伯胜已达到负刑事责任年龄的事实。
15、韩伯胜归案情况说明�证明了2016年2月27日下午四、五点钟时办案民警找到韩伯胜，韩伯胜当场承认了失火的事实。同年3月21日，永顺县森林公安局对该案进行立案侦查，于2016年3月31日对韩伯胜进行取保候审。
16、谅解书,证明了被告人韩伯胜取得了火灾林木受损户李某某、黎某丙等8户人的谅解。
17、永顺县某某乡林业工作站收条，证明了2016年8月25日被告人韩伯胜向永顺县某某乡林业工作站缴纳了二千元补植复绿的苗木购买款。
本院认为,被告人韩伯胜无视保护森林法规，擅自野外用火，过失引发森林火灾，致使公私财产遭受重大损失，其行为构成了失火罪。永顺县人民检察院指控被告人韩伯胜犯失火罪的事实与本院庭审查明的事实基本一致，其指控罪名成立。失火后，被告人韩伯�向其所在村的村书记电话告知其失火烧山的事实后，并在现场积极扑火，而且被告人韩伯胜在侦查机关对其盘问时主动向侦查机关如实供述了自己的犯罪事实，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》之规定，应认定被告人韩伯胜为自首，本院可以对其从轻处罚。永顺县人民检察院建议对其酌情从轻处罚的意见，本院予以采纳。鉴于被告人韩伯胜犯罪情节较轻，有悔罪表现，且无再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，故本院决定对其适用缓刑。综上所述，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人韩伯胜犯失火罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉,书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李仁州
审 判 员 彭大双
人民陪审员 谭忠俊
二〇一六年十一月二十二日
代理书记员 李世同
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场�，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。