湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武昌民商初字第01397号
原告：湖北银行股份有限公司，住所地：武汉市武昌区水果湖街中北路86号汉街总部国际8栋。
法定代表人：陈大林，行长。
委托代理人：陶莉，湖北今天律师事务所律师。
委托代理人：李翱男，湖北今天律师事务所律师。
被告：张新乐。
委托代理人：章敏，湖北平渊律师事务所律师。
被告：贾媛媛。
委托代理人：章敏，湖北平渊律师事务所律师。
被告：张彬。
委托代理人：章敏，湖北平渊律师事务所律师。
被告：戴建平。
委托代理人：章敏，湖北平渊律师事务所律师。
原告湖北银行股份有限公司（以下简称湖北银行）与被告张新乐、贾媛媛、张彬、戴建平借款合同纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，依法由审判员郑继平适用简易程序独任审判。原告起诉时向本院申请财产保全，请求查封、冻结被告张新乐、贾媛媛、张彬、戴建平价值190万元的财产。本院于2015年8月27日作出（2015）鄂武昌民保字第00512号民事裁定，裁定：查封、冻结被告张新乐、贾媛媛、张彬、戴建平价值190万元的财产。本案依法于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告湖北银行的委托代理人陶莉、李翱男，被告张新乐、贾媛媛、张彬、戴建平的共同委托代理人章敏到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告诉称：2014年10月31日，被告张新乐、贾媛媛、张彬作为借款人、共同借款人与原告湖北银行签订编号为2014微贷借20011003-1031-0666-01的《借款合同》及配套的《还款计划表》，合同约定贷款金额为150万元，贷款期限为6个月，还款方式为按月付息、一次性还款，年利率为15%。同日，为保证《借款合同》项下债权得以实现，被告戴建平愿意向原告湖北银行提供保证，并与原告湖北银行签订了编号为2014微贷保20011003-1031-0626的《保证合同》。合同约定的保证范围为：主合同项下全部本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、财产保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。保证方式为连带责任保证。编号2014微贷借20011003-1031-0666-01的《借款合同》签订后，原告湖北银行依约履行了合同约定义务。2005年4月24日，被告张新乐、贾媛媛、张彬应按约定归还1518750元，但未按期归还。原告湖北银行经多次催讨，被告张新乐、贾媛媛、张彬拒不还款，被告戴建平亦拒绝履行《保证合同》义务。为此，原告起诉至法院，请求判令：1、被告张新乐、贾媛媛、张彬向原告湖北银行偿还本金人民币150万元，利息18150.3元，复利1259元，罚息104062.5元，违约金15万元，共计人民币1773471.8元；2、被告张新乐、贾媛媛、张彬向原告湖北银行支付实现债权和担保权花费的律师费人民币88674元；3、被告戴建平对第一项、第二项诉讼请求承担连带责任；4、本案全部诉讼费由以上四被告共同负担。
原告湖北银行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1、借款合同、还款计划表，证明被告的借款事实及金额、年利率、时间等，《借款合同》12.1条约定借款人在延迟支付到期款项后，贷款人有权解除《借款合同》，宣布合同项下全部贷款到期，并要求借款人与保证人清偿实现债权和担保权的费用、违约金、赔偿金、复利、罚息、利息本金及其他应付款项。
证据2、保证合同，证明为保障《借款合同》项下债权得以实现，被告戴建平愿意向原告湖北银行提供保证担保。
证据3、个人贷款放款通知书、贷款凭证，证明原告湖北银行向被告发放贷款150万元，依约履行了合同约定义务。
证据4、催收函，证明原告向被告催收的事实。
证据5、还款明细表，证明被告欠款情况，被告在按时还了前5期款项后，未按期归还第6期约定的1518750元，之后再没有足额还款，构成违约的事实。
证据6、委托代理合同，证明原告已发生的律师代理关系及律师费用。
经庭审质证，四被告对原告提交的证据1至证据5无异议，对证据6真实性无异议，对证明目的有异议，认为该合同不能证明原告已经必然发生律师代理费，原告凭代理合同主张代理费证据不足。
被告张新乐、贾媛媛、张彬共同辩称：借款是事实，对本金、利息无异议，对复利有异议，合同没有约定复利；目前还款有困难，请求分期还款，从10月开始，每月25日之前还30万，6个月内还清；违约金不承担，罚息和违约金条款不能同时适用，律师代理费不承担。
被告戴建平辩称：对借款事实和担保事实无异议，愿意在三被告不能还款的情况下承担保证责任。
被告张新乐、贾媛媛、张彬、戴建平未向本院举证。
本院根据上述有效证据，并综合双方当事人庭审陈述意见，认定本案事实如下：2014年10月31日，湖北银行（贷款人）与被告张新乐（借款人）、贾媛媛（共同借款人）、张彬（共同借款人）签订了一份《借款合同》，约定：张新乐向湖北银行贷款150万元，贾媛媛、张彬为共同借款人，借款用途为进货，贷款期限为6个月，以放款日（贷款拨付至借款人账户之日）为起算日；贷款利率为15%，日利率换算公式为：日利率=年利率÷360；还款方式为按月付息，一次性还款；因本合同签订或履行所发生或与本合同相关之争议，应当通过协商方式予以解决。如协商不成，双方同意向贷款人所在地人民法院提起诉讼；因签订和履行本合同所发生的相关费用，包括但不限于税费、公证费等，或因借款人违约所产生的相关费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费等均由借款人承担；借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；借款人或抵押人、质押人、保证人（以下统称“担保人”）未能完全履行其在本合同或抵押、质押、保证合同（以下统称“担保合同”）中所做承诺和保证或其他义务：该种情况下，借款人还应对其违约行为向贷款人支付贷款金额10%的违约金；本合同下借款的担保方式为保证，担保合同另行签订。被告张新乐、贾媛媛、张彬同时在还款计划表签名、盖章。
同日，被告戴建平与湖北银行分别签订了编号为2014微贷保20011003-1031-0626的《保证合同》，为张新乐、贾媛媛、张彬的以上债务提供保证担保。保证范围包括：主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）；保证方式为连带责任保证。当借款人不履行主合同项下任何到期债务时，债权人有权直接要求保证人承担保证责任；保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止，如主债权为分期清偿的，则每期债权的保证期间为自每期债权到期之日起2年；当借款人未按照合同约定履行债务时，无论债权人对其债权是否拥有其他担保，债权人均有权首先直接要求保证人在保证范围内承担全部责任；保证人应承担因签订和履行本合同所发生之相关费用，包括但不限于公证费，以及因其违约所发生之全部费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等；保证人未按本合同约定及债权人要求清偿借款人的债务即构成保证人的违约；当保证人违约行为发生时，债权人有权分别或同时采取下列措施：（1）保证人应向债权人支付主合同贷款金额10%的违约金；（2）因保证人的原因致使本合同无效时，应向债权人支付贷款金额10%的赔偿金；（3）并要求保证人限期纠正其违约行为，履行保证责任；（4）其他债权人认为必要的其他措施。
上述合同签订的当日，湖北银行依约向张新乐发放了贷款150万元，张新乐、贾媛媛、张彬在贷款凭证上签名确认。被告张新乐、贾媛媛、张彬按还款计划于2014年11月25日偿还利息15625元、于12月25日偿还利息18750元、于2015年1月23日偿还利息18125元、于2015年2月18日偿还利息16250元、于2015年3月25日偿还利息21875元，2015年4月24日被告张新乐、贾媛媛、张彬应偿还本金150万元、利息18750元，但被告张新乐、贾媛媛、张彬实际偿还利息599.7元。2015年5月23日，原告向被告张新乐送达《湖北银行个人贷款逾期催收函》，载明：尊敬的张新乐，我们现在通知您，您没有按照借款合同（合同号：P2015052300000001，合同日期2015年4月24日）按时履行您的债务。截至2015年5月23日您已发生逾期贷款本金1500000元人民币，利息18150.30元人民币，罚息27187.50元人民币，复利328.97元，欠款总额为1546266.47元人民币。其中罚息利率为每天2.63%。在2015年4月24日至2015年5月23日我们和您的联系中，请您尽快和本行取得联系并支付包括利息及罚息在内的逾期金额，由于您对我们多次的催收没有做出回应而且没有履行借款合同规定的义务，我们因此郑重通知您：根据借款合同条款的规定，您必须在2015年5月25日立即支付全部欠款，包括本金、利息以及至还款当日罚息在内的逾期金额。若您在约定的期限仍未能履行您的债务，本行将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第218条规定直接向有管辖权的人民法院申请强制执行。被告贾媛媛在该催收函上签名。此后，被告张新乐、贾媛媛、张彬未偿还借款及利息，原告遂诉至本院，请求判如所请。
本院认为：原告与被告张新乐、贾媛媛、张彬于2014年10月31日签订的《借款合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，合同合法有效，双方均应自觉履行合同约定义务。其后，原告与戴建平签订的《保证合同》系《借款合同》的从合同，对各方亦具有约束力。合同中，各方对贷款金额、期限、利率、违约及保证责任等进行了约定，原告按合同约定向被告张新乐、贾媛媛、张彬发放了贷款150万元，但被告张新乐、贾媛媛、张彬未按合同约定履行偿付本金及利息的义务，其行为属违约行为，应由其承担相应的民事责任。故对原告诉请被告张新乐、贾媛媛、张彬偿还贷款本金150万元及利息18150.3元的请求，本院予以支持；关于罚息，双方借款合同有明确约定，本院予以支持；关于违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定违约一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”，本案中，双方当事人在借款合同中明确约定“借款人或抵押人、质押人、保证人未能完全履行其在本合同或抵押、质押、保证合同中所做承诺和保证或其他义务：该种情况下，借款人还应对其违约行为向贷款人支付贷款金额10%的违约金”，故本院对原告诉请被告张新乐、贾媛媛、张彬支付违约金15万元的请求予以支持；关于复利，原告已主张违约金，其再主张复利，本院不予支持。戴建平自愿为上述借款提供连带责任保证，对被告张新乐、贾媛媛、张彬对上述债务应承担连带责任，故对原告诉请被告戴建平对上述债务承担连带责任的请求，本院予以支持；关于律师代理费，原告提交的证据能够证明其为实现本案债权应支出律师代理费88674元，原被告之间借款合同对此有明确约定，本院对原告该项请求予以支持。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张新乐、贾媛媛、张彬于本判决生效之日起十五日内向原告湖北银行股份有限公司偿还借款本金150万元；
二、被告张新乐、贾媛媛、张彬于本判决生效之日起十五日内向原告湖北银行股份有限公司偿还借款利息18150.3元、罚息104062.5元{150万×［15%×（1＋50%）÷360］×111天}；
三、被告张新乐、贾媛媛、张彬于本判决生效之日起十五日内向原告湖北银行股份有限公司给付违约金15万元；
四、被告张新乐、贾媛媛、张彬于本判决生效之日起十五日内给付原告湖北银行股份有限公司律师代理费88674元；
五、被告戴建平对上述第一、二、三、四项债务承担连带清偿责任；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六、驳回原告湖北银行股份有限公司其他诉讼请求。
本案案件受理费21559元、保全费5000元，共计26559元由被告张新乐、贾媛媛、张彬、戴建平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交案件受理费21559元，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户
--市中院诉讼费分户；账户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。申请执行的时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 郑继平
二〇一五年十一月十一日
书记员 邱 琳