福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第1090号
原告林小平，男，1963年4月15日出生，汉族，保险公司员工，住福建省顺昌县。
被告黄其铭，男，1963年7月11日出生，汉族，无业，住福建省顺昌县。
被告黄碧金，女，1965年1月17日出生，汉族，退休职工，住福建省顺昌县。
原告林小平与被告黄其铭、黄碧金民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告林小平到庭参加诉讼，被告黄其铭、黄碧金经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林小平诉称，原、被告系战友关系。被告黄其铭分别于2012年11月16日、2013年6月23日以资金周转为由向原告借款300000元，并出具两张借条。借条约定月利率1.5%，每季度到期付息一次，到期还本。被告黄其铭于2014年1月29日还50000元，尚欠原告250000元及从借款之日起至2015年7月的利息114000元。借款到期后，原告多次催讨未果。两被告系夫妻关系，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告黄碧金应共同偿还。原告请求判令两被告共同偿还借款本金250000元及利息114000元（本金100000元，月利率1.5%从2013年6月23日至2015年6月23日的利息为36000元；本金200000元，月利率1.5%从2012年11月16日至2014年1月16日利息为42000元；本金150000元，月利率1.5%从2014年2月1日至2015年7月1日利息为36000元），要求计息至还清借款本金之日止；被告承担本案诉讼费用。
被告黄其铭、黄碧金未作答辩。
庭审中，原告为证明自己的主张，向本院出示相关证据。
原告出示的证据①为借条两张，证明被告黄其铭于2012年11月16日向原告借200000元，期限一年，每季度到期付息一次，月利率1.5%。被告黄其铭于2014年2月15日还本金50000元，该款尚欠本金150000元；被告黄其铭于2013年6月23日向原告借款100000元，期限一年，月利率1.5%，每半年付息一次。（原另结欠半年利息9000元未付）。证据②为银行流水一份，证明原告于2011年7月29日给付被告黄其铭100000元，2011年11月10日给付200000元。证据③为婚姻登记证明两份，证明两被告于1986年12月29日结婚，于2015年3月13日离婚。
上述证据，真实合法与本案有关联性，且被告在诉讼过程中也未提供相反证据予以反驳，本院予以采信。
综合原告所举证据及庭审查明的情况，本院认定本案事实如下：
原告与被告黄其铭系战友关系。被告黄其铭因做生意资金周转向原告借款，原告分别于2011年7月29日给付被告黄其铭10万元，2011年11月10日给付20万元，被告黄其铭出具两张借条。被告黄其铭于2012年11月16日与原告更换本金为200000元的借条。借条的主要内容为：借200000元，期限一年，每季度到期付息一次，月利率1.5%。此外，被告黄其铭2014年1月29日偿还原告本金50000元，并备注在200000元的借条上。被告黄其铭于2013年6月23日与原告更换本金为100000元的借条。借条的主要内容为：借100000元，期限一年，每半年付息一次，月利率1.5%，写明欠半年利息9000元未付。此外，被告黄其铭于2014年8月10日重新对该条进行确认，并备注在100000元的条上。被告更换该两张借条后，亦未支付原告利息。原告催讨剩余本息未果，诉至本院。
另查，两被告于1986年12月29日结婚，于2015年3月13日离婚。上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间。
2012年11月16日、2013年6月23日，中国人民银行公布的一年期贷款年利率均为6.00%，折合月利率0.5%。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄其铭拖欠原告借款本金250000元未还，有其出据的借条证实，且诉讼中，两被告也未提供相关证据反驳原告主张，故本院对被告黄其铭拖欠原告借款本金250000元的事实予以确认。原告主张的月利率1.5%也未超过银行同期贷款利率的四倍，故对原告要求被告黄其铭支付本息的诉求，本院予以支持。该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，原告主张夫妻共同债务处理，被告黄碧金未提供相反证据予以反驳，故被告黄碧金有义务共同偿还。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄其铭、黄碧金应于本判决生效之日起十日内偿还原告林小平借款本金250000元及利息（本金100000元的利息按月利率1.5%从2013年6月23日计至还清借款本金之日止；本金200000元的利息按月利率1.5%从2012年11月16日计至2014年1月16日；本金150000元的利息按月利率1.5%从2014年2月1日计至还清借款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6760元，公告费400元，合计7160元，由被告黄其铭、黄碧金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 梁少明
代理审判员 叶文斌
人民陪审员 李伟波
二〇一五年十二月十日
书 记 员 林 洁
本案适用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
3、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。