江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0730民初260号
原告：陈财秀，女，1973年8月2日生，汉族，住宁都县。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘志国，男，1972年8月1日生，汉族，住宁都县。
被告：潘睿，男，1986年6月4日生，汉族，住宁都县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称平安财保赣州支公司）。地址：赣州市章江北大道144号春江花月小区D区第*****号字楼*楼。
负责人：陈智，该公司经理。
委托诉讼代理人（一般授权）：彭武，男，1991年8月20日，汉族，住江西省吉安市万安县。系平安财保赣州支公司员工。
原告陈财秀诉被告潘睿、平安财保赣州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘志国、被告潘睿、被告平安财保赣州支公司委托代理人彭武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈财秀向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等共计33899.52元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月4日14时30分许，被告潘睿驾驶赣Ｂ×××××号车行驶至宁都县××××路小区路口右转弯时，碰撞到行人陈财秀，造成原告陈财秀受伤的道路交通事故。本事故经宁都县交警大队认定，被告潘睿负事故全部责任，原告陈财秀不负事故责任。原告陈财秀受伤后到宁都县中医院住院治疗。另查明，赣Ｂ×××××号车的登记车主为被告潘睿，该车在被告平安财保赣州支公司投保了交强险、商业险，且本次事故发生在保险责任期内。原告为维护合法权益，特具状法院以支持诉讼请求。
被告潘睿辩称，对本次事故的发生及责任划分没有异议。本次事故中答辩人已垫付原告医疗费1169.57元、护理费1872元，要求予以返还。
被告平安财保赣州支公司辩称，对事故的真实性没有异议，保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。鉴定费和诉讼费属于间接费用，保险公司不予以承担；垫付医疗费5000元，要求法院一并处理；原告的赔偿标准偏高。
经审理查明，原告陈财秀户籍所在宁都县竹笮乡大富村井坵组，其于2012年起在宁都县城租房居住并从事超市售货员、打零工、做手工活等工作。2017年9月4日14时30分许，被告潘睿驾驶赣Ｂ×××××号小型普通客车行驶至宁都县××××路胜利小区路口路段右转弯时，碰撞到行人即原告陈财秀，造成原告陈财秀受伤的道路交通事故。2017年9月27日宁都县公安局交通管理大队作出事故责任认定，被告潘睿负此事故全部责任，原告陈财秀不负此事故责任。原告陈财秀受伤后到宁都县中医院住院治疗，住院16日，于2017年9月20日出院。入出院诊断为1、右足第1足趾近节趾骨骨折（气滞血瘀）；2、右足第2足趾中节趾骨骨折；3、右足软组织挫裂伤。出院医嘱1、右下肢石膏托外固定继续维持2-4周；2、并适当促骨愈合等治疗……6、不适随诊。出院后原告又到县中医院及宁都县翠微医院进行门诊治疗。2018年1月11日，宁都县正道司法鉴定中心评定原告陈财秀因交通事故所致的右足两根趾骨骨折的误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。另查明，赣Ｂ×××××号车的登记车主为被告潘睿，该车在被告平安财保赣州支公司投保了交强险及限额50万元商业三者险。保险公司事后垫付原告医疗费5000元，被告潘睿垫付医疗费1169.57元并雇人护理原告9天。原告因本次事故导致的其它各项损失，经要求赔偿未果后，于2018年1月16日诉至本院处理。
认定上述事实，有如下证据：1、原告向本院提交的身份证复印件、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、出院记录、报告单、门诊发票、鉴定发票、夜宵摊经营管理协议、租赁协议及收费票据、户口簿、调查笔录、小孩成绩报告单、幼儿园照片、房屋租赁合同、水电微信缴费单、租房相片、保险单；2、被告提交的住院费发票、护理费；3、当事人的陈述。经庭审质证，本院予以确认。
参照2017年江西省统计数据标准，结合相关法律规定，确定原告赔偿的项目、标准、金额如下：医疗费：经审查医疗费票据及相关病历资料，确认原告住院费为6169.57元、门诊费为1267.52元。护理费：因未能提供合法有效的关于护理人员收入的证据，按所在地一般护工工资标准计算，确认为6000元（60天×100元/天）。误工费：原告未能提供关于其固定收入的证据，为农业家庭人口，根据司法鉴定意见，确认为12000元（120天×100元/天）。住院伙食补助费：320元（16天×20元/天）。营养费：根据司法鉴定意见，确认为1800元（90天×20元/天）。交通费：根据原告在本地就医的实际情况，酌定为300元。鉴定费：根据《保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，该费用应作为交强险责任赔偿的范围，有票据在案，确认为600元。以上共计：28457.09元。
本院认为，公民的人身权益受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益的，应当承担侵权责任。交警部门作出的事故责任认定，事实清楚、责任划分合理，本院予以采纳并作为本案处理的依据。根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……。”因被告潘睿驾驶的肇事车辆投保了交强险，且各项赔偿均在保险责任范围内，故被告平安财保赣州支公司应在交强险责任内向原告承担赔偿责任。原告应予返还被告潘睿已垫付的医疗费1169.57元、护理费900元（9天×100元/天）。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈财秀28457.09元（已垫付的5000元应从中抵扣）。
二、原告陈财秀即时返还被告潘睿垫付款2069.57元。
三、驳回原告陈财秀的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费647元,因适用简易程序减半收取为324元，由原告陈财秀承担120元，被告潘睿承担204元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 潘小平
二〇一八年三月二十日
书记员 曾璐婷
附法律条款：
《中华人民共和国民法总则》三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：人身损害赔偿侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定……护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。