北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0112民初41119号
原告：杨翠霞，女，1968年3月7日出生，住北京市通州区。
委托诉讼代理人：冷晓辉，北京和广律师事务所律师。
被告：邢再仙，女，1988年4月15日出生，住北京市通州区。
被告：滕光全，男，1989年8月8日出生，住北京市通州区。
二被告共同委托代理人陈华，天津市蓟县渔阳镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司，住所地天津市西青区杨柳青镇新华道79号。
负责人：张运红，总经理。
委托诉讼代理人：刘娜，天津融耀律师事务所律师。
原告杨翠霞与被告邢再仙、被告滕光全、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨翠霞及其委托诉讼代理人冷晓辉，被告邢再仙及滕光全共同的委托诉讼代理人陈华，被告滕光全，被告保险公司的委托诉讼代理人刘娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨翠霞向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失包括医疗费42540.90元、护理费13260元、住院伙食补助费7700元、交通费3000元、辅助器具费581元、伤残赔偿金114550元、精神损害抚慰金5000元、误工费18830元、营养费3000元、后期复查费2577.50元、出诊费337元、鉴定费3150元；2、诉讼费被告承担。事实与理由：2017年8月25日11时15分，在北京市通州区张家湾镇大北关村北口，原告驾驶小轿车（车牌号×××）由北向南行驶，被告邢再仙驾驶小轿车（车牌号×××，以下简称事故车辆）由东向西行驶，两车相撞，造成原告人身、车辆受损。经交管部门认定，被告邢再仙负事故全部责任。事故车辆登记在滕光全名下，保险公司为事故车辆的保险人。现诉至法院，望判如所请。
被告邢再仙、滕光全辩称：1、对原告合理合法的医疗费予以认可，2、对营养费、交通费、护理费等费用请求法庭依法核实认定；3、在此次事故中，邢再仙也受伤了，但未提起诉讼，我方保留对原告及其车辆投保的保险公司进行诉讼的权利；4、事故发生后，滕光全已经为原告垫付医疗费54000元。
被告保险公司辩称：1、事故车辆在我公司投保交强险和商业第三者险（限额100万、不计免赔），事故发生在保险期间内。原告的合理损失同意赔偿；2诉讼费、鉴定费不属于保险范围，不同意赔偿；3、原告诉求的医疗费应该按照15%的比例扣除非医保用药；4、原告诉求的护理费及营养费过高。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院查明的交通事故发生的事实、责任认定与杨翠霞诉称的一致。事故发生后，杨翠霞前往北京朝阳急诊抢救中心住院治疗，经诊断：骨盆骨折、骶骨骨折、闭合性胸部损伤、左侧多发肋骨骨折（左侧1-11肋）、血气胸（左侧）、脑外伤后神经症反应、头皮血肿、多处软组织伤、上呼吸道感染等。为此杨翠霞实际住院77天。事故当日，杨翠霞支出出诊费（救护车费）337元。
在本案诉讼过程中，杨翠霞向本院申请对其伤残等级、赔偿指数、误工期、营养期进行鉴定，本院依法委托北京华夏物证鉴定中心，该鉴定中心于2011年1月9日出具《司法鉴定意见书》载明：被鉴定人杨翠霞左侧多发肋骨骨折构成十级伤残，建议赔偿指数为10%，营养期为60日，误工期为120日。杨翠霞为此支付鉴定费3150元。
另查，杨翠霞为城镇居民户籍。杨翠霞出院后，产生复查费用共计2577.50元。经本院询问，杨翠霞认可被告邢再仙为其垫付医疗费54000元的事实，但称其诉求的医疗费已经扣除了上述54000元。
再查，事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险（限额100万，含不计免赔），事故发生在保险期间内。
经核实，杨翠霞的合理损失为：医疗费96540.9元、护理费13260元、住院伙食补助费7700元、交通费800元、辅助器具费581元、伤残赔偿金114550元、精神损害抚慰金5000元、误工费18830元、营养费3000元、后期复查费2577.50元、出诊费337元、鉴定费3150元，以上共计266326.40元（含被告滕光全垫付的医疗费54000元）。
上述事实，有交通事故认定书、诊断证明书、医疗费票据、费用分类汇总表、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、《护理服务合同》、护理费发票、户口本、门诊费发票、救护车费票据、收据等及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。根据查明的事实，邢再仙驾驶机动车与杨翠霞发生交通事故，造成杨翠霞受伤及车辆受损，交通管理部门认定邢再仙负事故全部责任，故邢再仙作为实际侵权人应对杨翠霞的合理损失承担赔偿责任。
关于杨翠霞合理损失的认定，医疗费、鉴定费、出诊费，有相应票据予以佐证，本院予以确认；住院伙食补助费，根据住院天数及本案案情，确定为7700元；营养费，本院根据鉴定意见及杨翠霞的伤情，确定为3000元；误工费，本院根据本案案情及鉴定意见，确定18830；护理费，根据《护理服务合同》及护理费发票，确定为13260元；交通费，本院根据杨翠霞就诊情况，确定为800元，过高部分，依据不足，本院不予支持；伤残赔偿金，本院根据本案案情，以城镇居民标准计算为114550元，对此本院予以支持；后期复查费，本院综合医疗费票据，认定为2577.50元，对此予以支持；精神损害抚慰金，本院根据杨翠霞伤情及本案案情，确定为5000元；辅助器具费，本院综合本案案情，确定为581元，对此予以支持。
投保交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，就杨翠霞的合理损失，除腾光全垫付的医疗费54000元外，由保险公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金及伤残赔偿金110000元，共计120000元。除鉴定费之外，由保险公司在商业三者险范围内赔偿杨翠霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、辅助器具费、后期复查费、出诊费等共计89176.40元。鉴定费3150元，不属于保险理赔范围，由实际侵权人邢再仙承担赔偿责任。原告杨翠霞要求被告滕光全承担赔偿责任的诉求，依据不足，本院不予支持。保险公司辩称应该按照15%比例扣除非医保用药费用，因其未能提交证据就其上述主张予以佐证，对其该项抗辩意见，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨翠霞医疗费、精神损害抚慰金及伤残赔偿金等共计120000元，于本判决生效之日起七日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告杨翠霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、辅助器具费、后期复查费、出诊费等共计89176.40元，于本判决生效之日起七日内付清；
三、被告邢再仙赔偿原告杨翠霞鉴定费3150元，于本判决生效之日起七日内付清；
四、驳回原告杨翠霞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2237元，由原告杨翠霞负担8元（已交纳）；由被告邢再仙负担2229元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 许多清
二〇一八年二月二十一日
书记员 张媛媛