山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0103民初5255号
原告：中国民生银行股份有限公司济南分行。住所地济南市。
代表人：张春方，行长。
委托诉讼代理人：刘保喜，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李辉，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。
被告：泰安金蓝工贸有限公司，住所地泰安市泰山区。
法定代表人：郭文杰，该公司总经理。
被告：郭文杰，男，1971年11月6日出生，汉族，泰安金蓝工贸有限公司总经理，住山东省泰安市。
被告：张霞，女，1971年11月10日出生，汉族，住山东省泰安市
被告：泰安市利德容器制造有限公司，住所地泰安市。
法定代表人：刘双全，该公司总经理。
被告：刘颖超，男，1971年11月2日出生，汉族，住山东省泰安市。
被告：泰安市洋泉商贸有限公司，住所地：泰安市。
法定代表人：韩磊，总经理。
被告：韩磊，男，1986年10月6日出生，汉族，泰安市洋泉商贸有限公司总经理，住山东省泰安市。
被告：玄令香，女，1979年8月30日出生，汉族，住山东省泰安市。
被告：张序晓，男，1971年1月10日出生，汉族，住山东省泰安市。
被告：张莉，女，1982年7月2日出生，汉族，住山东省泰安市。
被告：陈国华，男，1975年7月5日出生，汉族，住山东省泰安市。
被告：山东雁翔机械有限公司，住所地泰安高新区。
法定代表人：张智兵，该公司总经理。
被告：张智兵，男，1982年8月12日出生，汉族，山东雁翔机械有限公司总经理，住山东省泰安市。
被告：裴召静，女，1983年3月17日出生，汉族，住山东省泰安市。
被告：泰安市正翔机械设备有限公司，住所地泰安市。
法定代表人：苏道祥，该公司总经理。
被告：苏道祥，男，1976年7月10日出生，汉族，泰安市正翔机械设备有限公司总经理，住山东省泰安市。
被告：陶惠，女，1972年11月6日出生，汉族，住山东省泰安市
被告：泰安市奥泰重工机械有限公司，住所地泰安市。
法定代表人：尹卯田，该公司总经理。
被告：尹卯田，男，1971年5月1日出生，汉族，泰安市奥泰重工机械有限公司总经理，住山东省泰安市。
被告：董梅，女，1970年1月21日出生，汉族，住山东省泰安市。
原告中国民生银行股份有限公司济南分行与被告泰安金蓝工贸有限公司、郭文杰、张霞、泰安市洋泉商贸有限公司、韩磊、玄令香、张序晓、张莉、陈国华、山东雁翔机械有限公司、张智兵、裴召静、泰安市正翔机械设备有限公司、苏道祥、陶惠、泰安市利德容器制造有限公司、刘颖超、泰安市奥泰重工机械有限公司、尹卯田、董梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行济南分行代表人张春方的委托诉讼代理人刘保喜到庭参加了诉讼。被告泰安金蓝工贸有限公司、郭文杰、张霞、泰安市洋泉商贸有限公司、韩磊、玄令香、张序晓、张莉、陈国华、山东雁翔机械有限公司、张智兵、裴召静、泰安市正翔机械设备有限公司、苏道祥、陶惠、泰安市利德容器制造有限公司、刘颖超、泰安市奥泰重工机械有限公司、尹卯田、董梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行济南分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告泰安金蓝工贸有限公司、郭文杰、张霞共同偿还原告借款本金345310.1元；二、判令被告泰安金蓝工贸有限公司、郭文杰、张霞共同支付原告截至2017年10月19日的利息135990.02元（包括罚息）及自2017年10月20日起至实际付清之日止按《联保体授信合同》约定计算的利息（包括罚息）；三、判令被告泰安金蓝工贸有限公司、郭文杰、张霞共同向原告支付律师代理费5000元，剩余律师代理费待实际支付后另行主张；四、判令被告泰安市洋泉商贸有限公司、韩磊、玄令香、张序晓、张莉、陈国华、山东雁翔机械有限公司、张智兵、裴召静、泰安市正翔机械设备有限公司、苏道祥、陶惠、泰安市利德容器制造有限公司、刘颖超、泰安市奥泰重工机械有限公司、尹卯田、董梅对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；五、判令被告承担案件受理费、申请费。事实和理由：2014年6月16日，被告泰安市洋泉商贸有限公司、韩磊、玄令香、张序晓、张莉、陈国华、山东雁翔机械有限公司、张智兵、裴召静、泰安市正翔机械设备有限公司、苏道祥、陶惠、泰安市利德容器制造有限公司、刘颖超、泰安市奥泰重工机械有限公司、尹卯田、董梅、泰安金蓝工贸有限公司、郭文杰、张霞共同与原告签订《联保体授信合同》，约定联保体整体授信额度为1650万元，向山东雁翔机械有限公司、张智兵、裴召静授信额度为300万元，向泰安金蓝工贸有限公司、郭文杰、张霞授信额度为150万元，向泰安市奥泰重工机械有限公司、尹卯田、董梅授信额度为300万元，向泰安市正翔机械设备有限公司、苏道祥、陶惠授信额度为300万元，向泰安市利德容器制造有限公司、刘颖超授信额度为300万元，向泰安市洋泉商贸有限公司、韩磊、玄令香、张序晓、张莉、陈国华授信额度为300万元，授信期限为12个月，期限自2014年6月16日至2015年6月12日，借款用途为经营周转，合同约定联保体全部成员均为联保体授信内的全部债务承担连带保证责任。2014年6月25日，原告向被告泰安金蓝工贸有限公司指定的收款人泰安友发物流有限公司账户发放了借款150万元。被告张智兵与被告裴召静、被告韩磊与被告玄令香、被告尹卯田与被告董梅、被告郭文杰与被告张霞、被告苏道祥与陶惠是夫妻关系。作为该联保体成员配偶的裴召静、玄令香、董梅、张霞、陶惠在《联保体声明及承诺》中签字，承诺对于涉案授信合同的所有相关事宜同意以夫妻共同财产予以偿还。因被告泰安金蓝工贸有限公司未能偿还到期借款本息，原告经多次催收未果。
被告泰安金蓝工贸有限公司、郭文杰、张霞，泰安市洋泉商贸有限公司、韩磊、玄令香、张序晓、张莉、陈国华，山东雁翔机械有限公司、张智兵、裴召静，泰安市正翔机械设备有限公司、苏道祥、陶惠，泰安市利德容器制造有限公司、刘颖超，泰安市奥泰重工机械有限公司、尹卯田、董梅未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了小微授信申请表、个人额度授信业务客户谈话笔录、联保体授信合同、小微联保申请书、联保体章程、结婚证复印件、借款支用申请书、借款凭证、放款通知书、还款明细表、欠款明细表、委托代理合同、付款凭证、律师费发票等证据，因被告泰安金蓝工贸有限公司、郭文杰、张霞、泰安市洋泉商贸有限公司、韩磊、玄令香、张序晓、张莉、陈国华、山东雁翔机械有限公司、张智兵、裴召静、泰安市正翔机械设备有限公司、苏道祥、陶惠、泰安市利德容器制造有限公司、刘颖超、泰安市奥泰重工机械有限公司、尹卯田、董梅经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年6月16日，原告民生银行济南分行（授信人、甲方）与被告张智兵、裴召静，韩磊、玄令香、张序晓、张莉、陈国华，苏道祥、陶惠，刘颖超，尹卯田、董梅，郭文杰、张霞（联保体成员、乙方），及被告山东雁翔机械有限公司、泰安市洋泉商贸有限公司、泰安市正翔机械设备有限公司、泰安市利德容器制造有限公司、泰安市奥泰重工机械有限公司、泰安金蓝工贸有限公司（联保体成员的控制企业）签订《联保体授信合同》（编号：X201648087）。合同约定，原告向该四被告提供1650万元的联保体授信额度，其中张智兵、裴召静授信额度为300万元，向郭文杰、张霞授信额度为150万元，向尹卯田、董梅授信额度为300万元，向苏道祥、陶惠授信额度为300万元，向刘颖超授信额度为300万元，向韩磊、玄令香、张序晓、张莉、陈国华授信额度为300万元，授信期限为12个月，期限自2014年6月16日至2015年6月12日，借款用途为经营周转，任一联保体成员及其指定的企业均对联保体整体授信额度与期限内非本人融资提供最高额连带责任保证。甲方在本合同项下的任意一笔贷款发生逾期或有其他违约情形的，应当向乙方支付逾期利息及违约罚息，逾期利息按约定利率上浮50%收取。授信提用人违反承诺、陈述、保证，或者违反本合同约定义务、或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权利要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权和担保权利的费用以及因此遭受的损失。
被告裴召静、玄令香、董梅、张霞、陶惠向原告出具《联保体声明及承诺》，该声明载明“申请本授信的所有相关事宜本人配偶已完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还纸质贷款结清。”泰安金蓝工贸有限公司、郭文杰、张霞系共同授信人，共同借款。
2014年6月25日，原告向被告泰安金蓝工贸有限公司指定的收款人泰安友发物流有限公司账户发放了借款150万元，借款期限为2014年6月25日至2015年6月12日，利率调整方式为固定利率，后被告未按照合同的约定履行还款义务，截止2017年10月19日止，被告拖欠借款本金345310.1元，欠款合计481300.12元（包括罚息）。
另查明，原告已为此次诉讼支付律师代理费5000元。
再查明，被告张智兵与被告裴召静、被告韩磊与被告玄令香、被告尹卯田与被告董梅、被告郭文杰与被告张霞、被告苏道祥与陶惠均系夫妻关系。
本院认为，原告民生银行济南分行与泰安金蓝工贸有限公司、郭文杰、张霞、泰安市洋泉商贸有限公司、韩磊、玄令香、张序晓、张莉、陈国华、山东雁翔机械有限公司、张智兵、裴召静、泰安市正翔机械设备有限公司、苏道祥、陶惠、泰安市利德容器制造有限公司、刘颖超、泰安市奥泰重工机械有限公司、尹卯田、董梅签订《联保体授信合同》，被告裴召静、玄令香、董梅、张霞、陶惠向原告出具《联保体声明及承诺》系当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告依据合同约定向被告发放贷款，并对借款利率、借款期限及支付方式等均有明确记载。原告已履行相应的合同义务。合同到期后，被告未能偿还原告借款本息，构成违约，原告有权要求被告偿还拖欠的借款本息及至判决生效之日止依合同计算的利息（包括罚息）。原告主张因本次诉讼支出律师代理费5000元，原告提供相应证据材料证实该费用已实际发生，根据借款合同的约定，该费用应当由被告承担，对原告主张的尚未实际发生的律师费用可待证据充足后另行主张。被告泰安市洋泉商贸有限公司、韩磊、玄令香、张序晓、张莉、陈国华、山东雁翔机械有限公司、张智兵、裴召静、泰安市正翔机械设备有限公司、苏道祥、陶惠、泰安市利德容器制造有限公司、刘颖超、泰安市奥泰重工机械有限公司、尹卯田、董梅签订《联保体授信合同》，作为联保体成员及成员控制的企业，自愿为上述借款提供连带责任保证，依约应承担相应的担保责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十六条、第三十四条第一款第（一）项、第四十二条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泰安金蓝工贸有限公司、郭文杰、张霞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金345310.1元；
二、被告泰安金蓝工贸有限公司、郭文杰、张霞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行截止至2017年10月19日利息135990.02元（含罚息）及自2017年10月20日起至实际付清之日止按《联保体授信合同》约定计算的利息（含罚息）；
三、被告泰安金蓝工贸有限公司、郭文杰、张霞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行律师代理费5000元；
四、被告韩磊、玄令香、张序晓、张莉、陈国华、张智兵、裴召静、苏道祥、陶惠、刘颖超、尹卯田、董梅、泰安市正翔机械设备有限公司、山东雁翔机械有限公司、泰安市洋泉商贸有限公司、泰安市利德容器制造有限公司、泰安市奥泰重工机械有限公司在上述第一、二、三项判决范围内承担连带清偿责任；
案件受理费8260元，案件申请费3025元，由被告郭文杰、张霞、韩磊、玄令香、张序晓、张莉、陈国华、张智兵、裴召静、苏道祥、陶惠、刘颖超、尹卯田、董梅、泰安金蓝工贸有限公司、泰安市正翔机械设备有限公司、山东雁翔机械有限公司、泰安市洋泉商贸有限公司、泰安市利德容器制造有限公司、泰安市奥泰重工机械有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 许 毅
人民陪审员 隋保贵
人民陪审员 尹翠美
二〇一七年十一月二十八日
代理书记员 王风娇