四川省泸县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0521民初4077号原告：李小陆，男，1987年11月13日生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：周其兴，四川京泸律师事务所律师。被告：梁从建，男，1978年9月20日生，汉族，住四川省隆昌县。委托诉讼代理人：雷拥军，四川时代永嘉律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地内江市东兴区北环路889号和都国际4幢一层1-13、1-14、1-15号、二层2-3号，组织机构代码70900673-3。负责人：王磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨海帆，该公司员工。原告李小陆与被告梁从建、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司（简称“平安财保内江中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月30日立案受理后，依法由审判员黄小明独任审判，适用简易程序于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告李小陆及委托诉讼代理人周其兴、被告梁从建及其委托诉讼代理人雷拥军（特别授权）、平安财保内江中心支公司的委托诉讼代理人杨海帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小陆向本院提出诉讼请求：要求判决被告梁从建赔偿原告因道路交通事故造成的损失共计180407.64元（其中：医疗费12742.84元、误工费54600元、护理费9000元、住院伙食费720元、营养费2700元、交通费500元、鉴定检查费2880元、残疾赔偿金68004元、被扶养人生活费24460.80元、精神抚慰金4800元），并承担本案诉讼费用；被告平安财保内江中心支公司在交强险和第三者责任险限额范围内承担保险赔偿责任。事实与理由：2017年3月21日，被告梁从建驾驶川Ｋ×××××号小型面包车沿G321公路从泸州方向往隆昌方向行驶，8时55分许，行驶至泸县G321公路1860KM+80M处，与相对方向行驶由陈孝国驾驶并搭乘原告李小陆的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成陈孝国受伤后经抢救无效死亡和原告李小陆等人受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后，被送往泸县人民医院急救，并于当天转入西南医科大学附属医院住院治疗。2017年5月17日泸县公安局交通警察大队作出泸县公交认字[2017]第019号《道路交通事故责任认定书》，认定被告梁从建承担此事故全部责任。原告身体所受之伤经泸州正光司法鉴定中心评定，其左上肢损伤之致残程度属十级伤残、左下肢损伤之致残程度属十级伤残，需续医费12000元或按实支付。后经四川菲斯特司法鉴定所鉴定为左上肢的损伤构成十级伤残，左下肢的损伤构成十级伤残。为此，原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院。被告梁从建辩称：1、梁从建为治疗原告所受之伤已垫付治疗费60000元；2、参照原告在泸州正光司法鉴定中心和四川菲斯特司法鉴定所两次鉴定的结果看，原告的身体正在恢复中。对于原告提及的伤残等级，只有在取了钢板后再进行鉴定的结果才能更客观真实，原告提出的三期鉴定我方不认可；3、原告受伤住院共计24天（包含泸县人民医院和西南医科大学住院天数），误工费、护理费计算的天数应该是住院天数和医生医嘱天数，对原告主张的210天不认同；4、对原告主张的营养费必须要有相关的医嘱证明；5、后续医疗费应以实际发生为准；6、对原告主张的交通费我方酌情认可300元。被告平安财保内江中心支公司辩称：1、对交通事故的发生和梁从建在其公司投保交强险真实性无异议；2、对在此次交通事故中李小陆和陈孝国的损失其公司在保险限额内赔偿；3、其公司为治疗原告所受之伤已垫付治疗费10000元应扣除；4、对原告主张的其他费用同意被告梁从建的答辩意见；6、原告李小陆的母亲现年55岁，未丧失劳动能力，不是被扶养对象。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：1、原、被告身份信息、驾驶证、川Ｋ×××××行驶证及保险单，以及中国平安财产保险公司企业信息；2、泸县公安局交通警察大队作出的泸县公交认字【2017】第019号道路交通事故认定书；3、出院证明书、病历证明；4、司法鉴定意见书、发票；5、泸县人民医院和西南医科大住院费、抢救费、复查费以及住院费清单；6、常住人口登记卡，泸县嘉明镇政府和嘉明镇大同村委会证明；7、房屋租赁合同，邱文清身份证复印件；8、工作证明，养老保险个人账户对账单、个人活期明细信息交易流水。被告梁从建对原告出示的1、2、3、4、5组证据无异议；对于6、7、8组证据有以下异议：1、原告出示的工资收入证明中无工资纳税证明和单位提供的工资明细表，对于原告主张8000元/每月工资收入我方不认可；2、对于原告租房真实性存在质疑，出租房房产证和房东身份证复印件上的签字，写有仅作租房备案使用，无法判断原告租房的真实性，不能证明原告应视同城镇居民标准赔付；3、原告提供的绵阳市养老保险，显示其参保状态已暂停；4、对原告主张的营养费、误工费无异议，但计算时间应为24天的住院时间。被告平安财保内江中心支公司对原告出示的1、2、3、4、5组证据无异议；根据原告医疗费用清单记载的用药情况，应按照相应标准扣除非基本医疗自用药部分;对原告提出的误工期认可114天（24天加三个月）；对原告提出的对其母亲抚养费不予认可；对原告出示的房屋租赁合同和参保情况的意见与被告梁从建的意见一致；对原告8000元/每月工资证明，未出据单位四川省航宸医疗器械公司信息，无法证明其真实性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月21日，被告梁从建驾驶川Ｋ×××××号小型面包车（搭乘赖先芬、漆东南、黄平）沿321公路从泸州方向往隆昌方向行驶，8时55分许，行驶至泸县G321公路1860KM+80M处，与相对方向陈孝国（搭乘原告李小陆）驾驶的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成陈孝国受伤后经抢救无效死亡和原告李小陆、黄平、漆东南受伤及两车受损的交通事故。2017年5月17日泸县公安局交通警察大队作出泸县公交认字[2017]第019号《道路交通事故责任认定书》认定，被告梁从建违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十八条之规定造成此事故，承担此事故全部责任，陈孝国和原告李小陆等人不承担责任。原告受伤后，被送往泸县人民医院急救，并于当天转入西南医科大学附属医院住院治疗24天后出院。出院诊断为：1、左距骨粉碎性骨折；2、左外踝撕脱骨折；3、左桡骨远端粉碎性骨折；4、头皮撕裂伤。出院医嘱：注意休息，加强营养；术后3月避免负重行走；术后1、3、6、12月门诊随访等。原告于2017年9月25日经泸州正光司法鉴定所评定，其左上肢损伤致残程度属十级伤残、左下肢损伤致残程度属十级伤残，需续医费12000元或按实支付；其损伤误工期为210日、护理期为90日、营养期为90日。原告支付了鉴定费2880元。2017年12月6日经四川菲斯特司法鉴定所重新鉴定，其左上肢的损伤构成十级伤残，左下肢的损伤构成十级伤残。另查明，2016年四川省城镇居民人均可支配收入为28335元、城镇居民消费性支出为20660元。川Ｋ×××××号小型面包车在被告平安财保内江中心支公司投保有交强险、商业第三者责任险（赔偿限额50万元）、不计免赔险。原告李小陆在发生交通事故前在四川省航宸医疗器械公司从事销售工作，事故发生时已工作三年以上。李小陆的母亲黄群芳生于1962年7月29日、父亲李贤忠生于1958年8月27日，均居住于泸县。李小陆为家中独子。本案交通事故发生后，被告平安财保内江中心支公司和被告梁从建分别预付了原告10000元和60000元。本院认为，本案交通事故发生后，泸县公安局交通警察大队于2017年5月17日作出泸县公交认字[2017]第019号《道路交通事故责任认定书》，认定被告梁从建承担事故全责，原告李小陆等人不承担责任，被告梁从建应当赔偿原告受伤所造成的损失。川Ｋ×××××小型面包车在被告平安财保内江中心支公司投保有交强险和商业保险、不计免赔险。被告平安财保内江中心支公司应当在交强险和商业保险责任限额范围内承担赔偿责任。对原告的损失，本院确认如下：1、医疗费:根据原告提交的病历、实际支出费用清单和票据，本院予以确认60742.84元；2、护理费：原告住院治疗24天，出院医嘱未注明需护理，故原告的护理天数确定为24天，护理费为24天×100元/天＝2400元；3、住院伙食补助费:原告请求720元（24天×30元/天），本院予以支持；4、营养费：原告请求2700元，医嘱要求加强营养，根据原告的实际病情，本院确定为480元（24天×20元/天）；5、误工费：原告主张误工时间210天，标准为260元/天，计54600元。本院认为，原告所举证据反映其收入不固定，且不能证明最近三年平均收入状况以及其从事行业，其收入参照2016年度四川城镇全部单位就业人员平均工资（54425元）计算。原告住院24天，出院时医嘱术后3月不能负重。根据其具体情况，误工时间可计算至定残前一日共188天。误工费为54425元÷365天×188天＝28032.60元。6、残疾赔偿金：本院认为，原告虽为农村户籍，但其长期在城镇务工并居住城镇，赔偿标准应按城镇居民标准计算。原告主张68004元（28335元/年×20年×12%），符合规定，本院予以支持；7、精神损害抚慰金：原告主张4800元（40000元×12%），本院予以支持；8、续医费：原告根据鉴定意见主张12000元，被告不认可，故本案中不予支持，待实际产生后另行主张；9、鉴定费：根据原告提交的票据，确定为2880元；10、交通费原告主张500元，予以支持。11、被扶养人生活费：原告主张母亲黄群芳年满55周岁，应当计算被抚养人生活费24460.80元。本院认为原告没提供证据证明黄群芳丧失劳动能力又无其他生活来源，本院不予以支持。以上损失共计168559.44元。本案交通事故另一死者陈孝国的亲属屈文英、陈婷婷、代菊容损失共663540.5元（含摩托车维修费2000元），其摩托车维修费2000元由交强险财产赔偿限额赔偿。本案原告医疗费60742.84元由交强险医疗费用赔偿限额赔偿10000元，其余损失158559.44元（168559.44元—10000元）和屈文英、陈婷婷、代菊容损的损失661540.50元（不含摩托车维修费2000元），在交强险死亡伤残赔偿限额110000元和商业第三者责任险限额500000元共计610000中按比例分摊，原告李小陆为117938.4元，屈文英、陈婷婷、代菊容为492061.6元。被告平安财保内江中心支公司应赔偿原告李小陆127938.4元（10000元+117938.4元），赔偿屈文英、陈婷婷、代菊容494061.6元（2000元+492061.6元）。原告李小陆和屈文英、陈婷婷、代菊容的其余损失由被告梁从建赔偿，赔偿李小陆的金额为40621.04元（168559.44元—127938.4元），赔偿屈文英、陈婷婷、代菊容的金额为169478.9元（663540.5元—494061.60元）。由于梁从建预付李小陆的60000元超过其应赔偿李小陆的金额40621.04元，故本院将超出的19378.96元（李小陆应退还部分）调整用于赔付屈文英、陈婷婷、代菊容，即在被告平安财保内江中心支公司应赔偿李小陆的金额中扣减19368.96元支付屈文英、陈婷婷、代菊容。将上述款项品迭后，被告平安财保内江中心支公司应支付原告共计98559.44元（127938.4元—10000元—19378.96元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条第二款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下：一、原告李小陆因交通事故发生的损失168559.44元，由被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司赔偿127938.40元，被告梁从建赔偿40621.04元。将二被告分别预付的10000元和60000元品迭后，由被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司赔偿原告李小陆98559.44元，限于本判决生效之日起10日内支付。二、驳回原告李小陆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3908元，由被告梁从建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 员 黄小明二〇一八年二月二十六日法官助理 肖 勇书 记 员 徐开兰