辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民初字第3123号
原告：李小舟，男。
委托代理人：李广荣，男。
被告：于仕和，男。
被告：张建国，男。
被告：富邦财产保险有限公司大连分公司。
负责人：战勇，系该公司总经理。
委托代理人：周志明，男，系该公司员工。
原告李小舟诉被告于仕和、张建国、富邦财产保险有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理，依法由代理审判员孔晓斐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小舟及其委托代理人李广荣、被告于仕和、张建国、被告保险公司的委托代理人周志明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月24日7时30分许，原告乘坐被告张建国驾驶的黑LR58**号小型客车与被告于仕和驾驶的辽BY21**号小型客车发生交通事故，造成原告受伤，原告在庄河市中医医院住院治疗40天，共花费医疗费9014.47元，出院后诊断书诊断休治56天。本次事故经庄河市公安局交通管理大队认定，被告于仕和负事故的主要责任，被告张建国负事故的次要责任，原告无责任。本次事故原告的合理损失有：医疗费9014.47元、住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）、误工费12180.48元（126.88元/天×96天）、护理费3835.20元（95.88元/天×40天）、交通费1000元，合计28030.15元。以上损失要求被告保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司和被告于仕和按70%的比例承担赔偿责任、被告张建国按30%的比例承担赔偿责任，诉讼费用由被告承担。
被告于仕和辩称，同意赔偿原告合理损失，但诉讼费我不同意承担。
被告保险公司辩称，原告的合理损失在交强险有责限额内按伤者李小舟、张建国两人的损失比例进行赔偿，超出交强险部分在商业三者险中按责任比例70%赔付。对原告主张的护理费标准没有异议。原告主张的误工时间没有异议，但对于误工费标准有异议，不同意原告主张的误工费标准，应按大连市城镇标准82.84元/天计算误工费。医保外用药不属于保险公司赔偿范围，不同意赔偿。
被告张建国辩称，同意赔偿原告合理损失。
经审理查明，2014年9月24日7时30分，被告于仕和驾驶辽BY21**号小型普通客车沿青四线由北向南行驶至滨海公路路口处，与沿滨海公路由西向东行驶至路口处未减速慢行的由张建国驾驶的黑LR58**号小型普通客车相撞，造成双方车辆损坏，被告于仕和、张建国及被告于仕和车乘员刁玉波、丁雪平、王淑莲、被告张建国车乘员原告李小舟受伤。本次事故经庄河市公安局交通管理大队认定，被告于仕和负事故的主要责任，被告张建国负事故的次要责任，原告无责任。原告当日入庄河市中医医院治疗，住院40天，花医疗费9014.47元，庄河市中医医院2014年11月3日、2014年11月18日、2014年12月4日及2014年12月16日诊断书诊疗情况均载明，对症治疗，休息贰周。原告住院期间由其妹妹李晓光护理。参照大连市2014年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据，经计算原告的合理经济损失有：医疗费9014.47元（含医保外用药513.68元）、住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）、误工费7952.64元（82.84元/天×96天）、护理费3835.20元（95.88元/天×40天）、交通费400元，合计23202.31元。。
另查，辽BY21**号小型普通客车登记所有人为于晓燕，被告于仕和称其为该车的实际所有人。该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保额为50万元，并约定不计免赔率条款，事故发生在保险期间内。根据被告于仕和与被告保险公司的商业三者险第十四条约定，“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的赔偿限额内核定赔偿金额。保险事故造成第三者人身伤亡的，保险人按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费用。”根据被告保险公司提供的医保外用药明细，原告医保外用药为513.68元。
再查，张建国诉于仕和、富邦财产保险有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。经原告与被告张建国协商一致，被告保险公司交强险赔偿限额优先赔偿原告。现原告持诉称理由诉至本院。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、道路交通事故责任认定书、医疗费收据、住院病志、用药明细、保单、户口本等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。被告于仕和驾驶的辽BY21**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司对原告合理的经济损失，首先应在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的应由事故当事人按各自过错比例赔偿。结合公安机关的事故认定，本院确定对原告的合理经济损失由被告于仕和承担70%的赔偿责任，被告张建国承担30%的赔偿责任。关于原告主张的误工费标准126.88元/天，因原告未提供相关证据佐证，本院不予支持，原告的误工费标准可按城镇居民人均可支配收入82.84元/天计算。庭审中双方一致同意护理费标准按95.88元/天计算，本院予以照准。关于原告主张的交通费1000元，因原告未提供相关证据，视原告受伤后的治疗等实际情况，本院酌定给付交通费400元。综上，原告在交强险医疗费赔偿限额项下产生的损失有：医疗费8500.79元（不含医保外用药513.68元）、住院伙食补助费2000元，合计10500.79元，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；在死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：误工费7952.64元、护理费3835.20元、交通费400元，合计12187.84元，不超出赔偿限额，被告保险公司应全额赔偿。不足部分500.79元由被告保险公司根据商业险保险合同按照70%的比例赔偿350.55元，由被告张建国按30%的比例承担150.24元。医保外用药513.68元，不属于保险公司赔偿范围，应由被告于仕和按70%的责任比例赔偿359.58元，被告张建国按30%的比例赔偿154.10元。被告于仕和应赔偿原告的经济损失为359.58元；被告保险公司在交强险责任限额内应赔偿原告的经济损失合计22187.84元（10000元+12187.84元）;被告保险公司在商业三者险限额内应赔偿原告的经济损失为350.55元；被告张建国应赔偿原告的经济损失合计为304.34元（150.24元+154.10元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告富邦财产保险有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告李小舟医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等经济损失22187.84元。
二、被告富邦财产保险有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告李小舟医疗费等经济损失350.55元。
三、被告于仕和于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告李小舟医疗费等经济损失359.58元。
四、被告张建国于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告李小舟医疗费等经济损失350.55元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元减半收取250元，由被告于仕和负担170元，被告张建国负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 孔晓斐
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 王 蔚