广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初3980号
原告:东莞优洋纸箱包装有限公司，住所地为广东省东莞市东坑镇新门楼工业区横东路28号。
法定代表人：蒋乃钧。
委托诉讼代理人：谢德福，男，1954年9月1日出生，汉族，住广东省东莞市，系该公司经理。
被告：德佳制品有限公司（TEGAINDUSTRIALCOMPANYLIMITED），住所地为香港九龙红磡鹤翔街8号维港中心第二期11楼1107室（ROOM110711/FTOWER2HARBOURCENTRE8HOKCHEUNGSTREETHUNGHOMKL）。
代表人：杜源亨。
被告：东莞德佳塑胶五金制品厂，住所地为广东省东莞市常平镇上坑村。
负责人：黎树兴。
原告东莞优洋纸箱包装有限公司(以下简称优洋公司)诉被告德佳制品有限公司（以下简称德佳公司）、东莞德佳塑胶五金制品厂（以下简称德佳厂）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法由审判员钟丽丽、人民陪审员彭永捷、人民陪审员殷伟强组成合议庭，于2017年9月14日公开开庭进行审理。原告优洋公司的法定代表人蒋乃钧及委托诉讼代理人谢德福到庭参加诉讼，被告德佳公司、德佳厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告优洋公司诉称，原告于2013年4月份开始为被告加工纸箱，原告接到被告采购单后按要求加工制作了纸箱并交被告验货签收。被告收到货后却没有按约定月结30天内付款，至今累计欠货款港币482423元，故原告诉至法院请求判令：1.被告一次性还清所欠货款港币482423元（按起诉时港币对人民币中�价汇率0.885折算）及利息（利息自2016年10月1日起，按每日万分之3计算至实际清偿之日止）；2.全部诉讼费用由被告负担。
庭审时原告明确，案涉货款是2016年6月至9月期间的货款。
被告德佳公司、德佳厂未答辩也未举证。
经审理查明：
原告陈述其与被告德佳厂素有交易往来，向德佳厂供货。原告主张双方约定的付款期限为月结30天，被告德佳厂尚有2016年6月至9月期间的货款港币482423元未付，并对此提交相对应的订单、送货单、对账单等证据证实。其中，送货单上除签名外还加盖有“东莞常平德佳塑胶五金制品厂（收货章）来货暂收，验后作实”的印章。原告主张被告德佳厂至庭审辩论终结前尚未支付上述货款，遂于2017年3月15日诉至本院。
另查明，被告德佳厂的企业类型为三来一补，外方第一商号为被告德佳公司。
原告表示以起诉时（2017年3月15日）的国家外汇局公布的港币对人民币汇率中间价折算案涉货款。经查，2017年3月15日国家外汇局公布的港币对人民币汇率中间价为港币100元兑人民币88.96元。
以上事实，有原告提交的订单、送货单、对账单及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告德佳公司为香港特别行政区法人，本案为涉港买卖合同纠纷。关于准据法，由于未约定处理合同争议所适用的准据法，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条关于“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，本案合同履行地在中华人民共和国内地，因此，中华人民共和国内地为案涉纠纷的最密切联系地，应确定�华人民共和国内地的法律作为本案的准据法。被告德佳厂、德佳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩及举证、质证的权利。
本案中，被告德佳厂与原告发生交易往来，截至本案庭审辩论终结前即2017年9月14日，被告德佳厂尚拖欠原告案涉货款港币482423元，有订单、送货单、对账单等证据为证，足以证实，本院予以确认。原告主张双方约定的付款期限为月结30天，被告德佳厂至今尚欠原告货款港币482423元未付，损害了原告的合法权益，因此，对于原告要求被告德佳厂支付货款港币482423元的诉请，本院依法予以支持。2017年3月15日国家外汇局公布的港币对人民币汇率中间价为港币100元兑人民币88.96元，故上述货款折算为人民币429164元。
关于利息。首先，关于利息计算起点，原告主张自2016年10月1日起计算，本院认为，按双方月结30天的约定，至2016年10月1日，案涉2016年6月、7月、8月的货款已到期，2016年9月的货款虽未到期，但经核实被告德佳厂在2016年9月30日前已倒闭停止生产经营，故至2016年10月1日原告有权要求被告德佳厂支付全部案涉货款，被告德佳厂迟延履行付款义务，原告要求自2016年10月1日起计算利息合法有据。其次，关于利息的计算标准，原告主张按每日万分之3的标准计算利息，本院认为，该标准超过中国人民银行同期贷款利率，原告并未提交证据证明双方对迟延履行期限的利息有约定，对超过中国人民银行同期货款利率的部分本院予以驳回。
关于被告德佳公司的责任问题。被告德佳厂为三来一补型企业，不具备独立的法人资格，不能独立承担法律责任，被告德佳公司是其外方第一商号，应与被告德佳厂共同承担案涉责任，故对原告要求被告德佳公司对案涉�务共同承担还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告德佳制品有限公司（TEGAINDUSTRIALCOMPANYLIMITED）、被告东莞德佳塑胶五金制品厂在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞优洋纸箱包装有限公司支付货款人民币429164元及利息（以人民币429164元为本金，自2016年10月1日起，按银行同期货款利率计至实际付清之日止）；
二、驳回原告东莞优洋纸箱包装有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币7991元（原告已预交），由被告德佳制品有限公司（TEGAINDUSTRIALCOMPANYLIMITED）、被告东莞德佳塑胶五金制品厂负担。
如不服本判决，原告东莞优洋纸箱包装有限公司、被告东莞德佳塑胶五金制品厂可在判决书送达之日起十五日内，被告德佳制品有限公司（TEGAINDUSTRIALCOMPANYLIMITED）可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 钟丽丽
人民陪审员 彭永捷
人民陪审员 殷伟强
二〇一七年九月三十日
书 记 员 黄翠玉
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第六十一条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不�确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3.《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十一条：当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。