福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第2141号
原告福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北新华中路*******号。
法定代表人陈锦林，理事长。
委托代理人郑锋妹、苏晋晖，福建正联律师事务所律师。
被告福安市祥达机电有限公司，住所地福安市城南南郊民营工业区30号斜对面。
法定代表人王谦利，经理。
被告福安市泓泉工贸有限责任公司，住所地福安市溪尾镇林江村象园。
法定代表人林胜平，经理。
被告福建田松铜业有限公司，住所地福安市城阳镇雁塔开发区。
法定代表人陈祖田，经理。
被告王谦利，男，1982年10月3日出生，汉族，住福安市。
被告陈志武，男，1974年7月29日出生，汉族，住福安市。
被告陈祖田，男，1954年7月18日出生，汉族，住福安市。
被告陈瑛，女，1978年10月13日出生，汉族，住福安市。
被告林胜平，男，1962年12月7日出生，汉族，住福安市。
被告陈增云，男，1964年7月7日出生，汉族，住福安市。
被告陈石祥，男，1967年11月4日出生，汉族，住福安市。
原告福安市农村信用合作联社与被告福安市祥达机电有限公司、福安市泓泉工贸有限责任公司、福建田松铜业有限公司、王谦利、陈志武、陈祖田、陈瑛、林胜平、陈增云、陈石祥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告福安市农村信用合作联社的委托代理人苏晋晖到庭参加诉讼。被告福安市祥达机电有限公司、福安市泓泉工贸有限责任公司、福建田松铜业有限公司、王谦利、陈志武、陈祖田、陈瑛、林胜平、陈增云、陈石祥经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福安市农村信用合作联社诉称，2014年1月8日，原告与被告福安市祥达机电有限公司签订借款合同，约定借款200万元、借款期限从2014年1月8日起至2015年1月7日止、借款利率为月10.2‰、按季度结息、结息日为每季度末月的第20日、逾期罚息利率为月利率15.3‰、欠息也按逾期罚息利率计收利息。同时，被告福安市泓泉工贸有限责任公司、福建田松铜业有限公司、王谦利、陈志武、陈祖田、陈瑛、林胜平、陈增云、陈石祥作为保证人与原告签订保证合同，约定为上述借款提供连带责任的保证担保，保证范围为借款本金、利息、罚息及实现债权的费用等，保证期间为借款到期之日起两年。借款后，各被告未按约定还本金及利息，原告多次催讨无果。为此，请求依法判令：1、被告福安市祥达机电有限公司返还原告借款本金200万元并支付利息、罚息、复利（截至2014年12月21日止为171783.35元，此后按借款合同约定计至实际还款之日止）；2、被告福安市泓泉工贸有限责任公司、福建田松铜业有限公司、王谦利、陈志武、陈祖田、陈瑛、林胜平、陈增云、陈石祥对上述被告福安市祥达机电有限公司结欠原告的借款本息承担连带责任的保证担保责任；3、本案诉讼费用及原告为实现债权的其他费用由各被告共同负担。
被告福安市祥达机电有限公司、福安市泓泉工贸有限责任公司、福建田松铜业有限公司、王谦利、陈志武、陈祖田、陈瑛、林胜平、陈增云、陈石祥未作答辩。
经审理查明，2014年1月8日，原告福安市农村信用合作联社与被告福安市祥达机电有限公司签订一份《流动资金借款合同》，约定被告福安市祥达机电有限公司借款200万元、借款用途为购矽钢片、借款月利率为10.2‰、借款期限自2014年1月8日起至2015年1月7日止、逾期罚息利率在合同利率上加收50%或按月利率15.3‰计收利息、按季结息、每季末月的第20日为结息日等。同日，原告福安市农村信用合作联社分别与被告福安市泓泉工贸有限责任公司、福建田松铜业有限公司和被告王谦利、陈志武、陈祖田、陈瑛、林胜平、陈增云、陈石祥各签订一份《保证合同》，约定被告福安市泓泉工贸有限责任公司、福建田松铜业有限公司、王谦利、陈志武、陈祖田、陈瑛、林胜平、陈增云、陈石祥对被告福安市祥达机电有限公司的上述200万元借款提供连带责任保证，保证担保范围包括本金、利息、罚息和违约金等，保证期限为主债务的履行期届满之日起两年。合同签订后，原告福安市农村信用合作联社于2014年1月8日发放200万元贷款给被告福安市祥达机电有限公司。截至2014年12月21日止，被告福安市祥达机电有限公司尚欠原告福安市农村信用合作联社借款本金200万元及利息171783.35元。
以上事实有原告福安市农村信用合作联社提供的借款合同、保证合同、借款借据、贷款明细账及到庭当事人的庭审陈述等证据证明，足以认定。
本院认为，原、被告签订的借款合同、保证合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告福安市祥达机电有限公司作为借款人应当按照约定全面履行合同义务，但其在收到贷款后，仅归还了部分贷款利息后便未能履行合同约定的还款义务，已构成违约，应对本纠纷承担全部责任。被告福安市泓泉工贸有限责任公司、福建田松铜业有限公司、王谦利、陈志武、陈祖田、陈瑛、林胜平、陈增云、陈石祥为被告福安市祥达机电有限公司的借款提供连带责任的保证，亦应承担连带清偿的责任。被告福安市泓泉工贸有限责任公司、福建田松铜业有限公司、王谦利、陈志武、陈祖田、陈瑛、林胜平、陈增云、陈石祥在承担保证责任后，有权向债务人即被告福安市祥达机电有限公司追偿。当事人诉讼费用的负担，系属法院职权范围之事项，本院依法律及相关司法解释之规定，视当事人在本纠纷中所承担的责任进行分配，毋须原告主张。被告福安市祥达机电有限公司、福安市泓泉工贸有限责任公司、福建田松铜业有限公司、王谦利、陈志武、陈祖田、陈瑛、林胜平、陈增云、陈石祥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福安市祥达机电有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告福安市农村信用合作联社借款本金200万元并支付利息（包括罚息、复利，截至2014年12月21日止为171783.35元；2014年12月22日起按合同约定利率标准计至还款之日止）。
二、被告福安市泓泉工贸有限责任公司、福建田松铜业有限公司、王谦利、陈志武、陈祖田、陈瑛、林胜平、陈增云、陈石祥对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告福安市泓泉工贸有限责任公司、福建田松铜业有限公司、王谦利、陈志武、陈祖田、陈瑛、林胜平、陈增云、陈石祥在承担保证责任后，有权向被告福安市祥达机电有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费24174元，由各被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 王林清
代理审判员 李珊珊
人民陪审员 兰住华
二〇一五年九月十八日
书 记 员 林 红
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
裁判文书引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有发行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。