重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初1643号
原告：九龙坡区坤诚石材厂。住所地：重庆市九龙坡区。
经营者：王玲，女，汉族，1988年9月26日生，住福建省福清市。
委托代理人：李慧。
被告：龚耿，男，苗族，1982年12月13日生，住重庆市黔江区。
被告：邱川，女，汉族，1986年12月29日生，住重庆市永川区。
原告九龙坡区坤诚石材厂与被告龚耿、被告邱川买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告九龙坡区坤诚石材厂的经营者王玲及其诉讼委托代理人李慧，被告龚耿、被告邱川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告九龙坡区坤诚石材厂诉称：原告长期经营石材生意，二被告为夫妻关系，长期从原告处采购提取石材。双方基于长期的合作关系及石材行业市场交易习惯，均采用送货单的方式代替合同进行石材买卖交易。被告自2014年起开始在原告处以赊账方式采购石材，截止到2015年底共欠原告石材货款809000元，并由被告龚耿手写欠条一张，载明欠款内容及金额。此后二被告陆续还款，但截止2016年7月仍拖欠656000元尚未付清，经原告多次催促，被告又手书《欠款确认书》一份，载明双方交易情况、所欠货款金额及逾期还款应按月息2%向原告支付利息等，且被告自愿承诺按计划还款。但之后被告仍未能按照约定向原告支付拖欠的货款，给原告的经营造成了严重影响，现起诉至法院请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠的货款646000元，并以646000元为基数，从2016年8月26日起，按月息2%支付资金占用损失；2、本案诉讼费由被告承担。
被告龚耿辩称：我在原告处采购石材属实，今年我又偿还了125000元，现在差欠金额在52万左右。由于工地上差我的钱，我也一直在积极筹钱支付给原告，但现在一年之内没有支付能力，希望原告给予我一定宽限期。我与邱川系夫妻关系，但她没有参与经营，她有自己的工作，希望原告撤回对她的起诉。
被告邱川辩称：我与龚耿于2009年结婚，我对被告龚耿在外差欠货款的事实不清楚，我是一名教师，有自己的工作，我只知道龚耿在外面做石材生意，但具体交易的事情我均不知情。
经审理查明：原告系从事石材经营的个体工商户。被告龚耿系原告的客户，被告从2013年开始通过电话、QQ邮箱下单方式向原告采购石材。2016年7月26日，被告龚耿向原告出具《欠款确认书》，主要内容有：一、供货及欠款情况。1、每次进货均由我自行安排货车前往王玲厂房提货，而后该货车将所需石材货物运送到我本人指定的工地，所有从王玲处提取的货物均由货车司机签收送货单或者有时并未签收。2、每次收货后，大多数情况下均由我妻子邱川将货款直接转账支付至王玲某某银行账户。3、截止到2015年11月20日，经我与王玲双方确认历史共计欠付九龙坡区坤诚石材厂石材货款809000元，并由我本人手书欠条一张载明欠款事实。4、2015年11月20日后，我本人分别于2015年12月29日向王玲支付8000元，截止2015年12月31日，本人尚欠付九龙坡区坤诚石材厂石材货款801000元。5、我本人分别在2016年2月4日、2月5日、2月6日分别向王玲支付75000元、40000元、30000元。综上，截止2016年7月26日，本人尚欠付九龙坡区坤诚石材厂石材货款656000元，本人对供货石材质量、金额等均无任何异议。二、后续还款计划。针对我本人龚耿对九龙坡区坤诚石材厂所欠货款656000元，本人承诺按如下计划向其还款：1、2016年8月25日前向九龙坡区坤诚石材厂还款150000元；2、2016年10月31日前向九龙坡区坤诚石材厂还款250000元；3、2017年1月16日前向九龙坡区坤诚石材厂还款256000元；如任一期逾期或不能足额归还的，愿意按照欠付款项月息2%向九龙坡区坤诚石材厂支付利息。
审理中，经本院询问，被告龚耿于2016年7月26日出具《欠款确认书》后，分别于2016年8月30日支付了1万元，于2017年1月20日支付了125000元，现尚欠521000元。
另查明：被告龚耿与被告邱川系夫妻关系，双方于2009年11月6日登记结婚。
上述事实，有当事人的陈述、欠款确认书、银行卡明细、婚姻登记档案等证据在卷为凭，并经当庭出示，足以采信。
本院认为：原告与被告龚耿发生的石材采购关系，虽然未订立书面合同，但当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，因此原告与被告龚耿就石材采购达成的口头形式也符合合同法的相关规定，系双方真实意思表示，合法有效。根据被告龚耿出具的《欠款确认书》，明确载明截至到2016年7月26日尚欠石材款656000元未付清，由于被告龚耿后来向原告支付了共计135000元，故对剩余521000元的货款应当向原告支付，根据被告龚耿自己承诺的还款时间，最后一笔款项应于2017年1月16日前付清，但现还款期限已届满，被告龚耿仍未能履行还款义务，故对原告要求被告支付521000元货款的诉讼请求，本院予以支持。
原告还请求被告从2016年8月26日起，参照月息2%支付利息至货款付清之日止。本院认为：被告龚耿在《欠款确认书》中自愿承诺如任一期逾期或不能足额归还的，愿意按照欠付款项月息2%向九龙坡区坤诚石材厂支付利息，根据查明的事实，被告龚耿未能按照自己承诺的还款计划履行还款义务，已经构成了违约，原告有权要求被告龚耿自己承诺的月息2%的标准支付利息。考虑到被告出具的还款计划为分期支付，根据被告龚耿的实际还款金额（2016年8月30日支付了1万元，于2017年1月20日支付了125000元），本案的利息应分段计算。第一笔以150000元为基数，参照月息2%从2016年8月26日起计算至2016年8月30日止；第二笔以140000元为基数，参照月息2%从2016年8月31日起计算至2016年10月31日止；第三笔以390000元为基数，参照月息2%从2016年11月1日起计算至2017年1月16日止；第四笔以646000元为基数，参照月息2%从2017年1月17日起计算至2017年1月20日止；第五笔以521000元为基数，参照月息2%从2017年1月21日起计算至付清之日止。
至于被告邱川是否应承担支付货款的义务。本院认为：根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”现被告邱川既未提供证据证明龚耿在向原告购买石材时的货款约定为个人债务，又未提供证据证明其和龚耿夫妻关系存续期间是否为财产约定制以及证明原告是否知道有无约定。另外也未提供证据证明龚耿在外经营生意所得并未用于夫妻共同生活，故被告龚耿在双方婚姻期间在外经营所负的债务及利息应认定为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告龚耿于本判决生效之日起十日内支付原告九龙坡区坤诚石材厂拖欠的石材货款521000元及利息（第一笔以150000元为基数，参照月息2%从2016年8月26日起计算至2016年8月30日止；第二笔以140000元为基数，参照月息2%从2016年8月31日起计算至2016年10月31日止；第三笔以390000元为基数，参照月息2%从2016年11月1日起计算至2017年1月16日止；第四笔以646000元为基数，参照月息2%从2017年1月17日起计算至2017年1月20日止；第五笔以521000元为基数，参照月息2%从2017年1月21日起计算至付清之日止）；
二、被告邱川对本判决第一项与被告龚耿承担共同清偿责任；
三、驳回原告九龙坡区坤诚石材厂的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉前保全费4020元，诉讼费减半收取为5130元，合计9150元，由原告九龙坡区坤诚石材厂承担1830元，由被告龚耿、邱川共同承担7320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 邓晓光
二〇一七年三月八日
书记员 周 瑜