陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0722民初2413号
原告王某甲，男，汉中市。
被告王某乙，男，汉中市。
被告马某某，汉中市。
被告马某，汉中市。
王某甲诉王某乙、马某某、马某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月5日受理后，依法适用简易程序审理。审理中被告王某乙领取应诉手续后便失去联系，本案依法转换为普通程序后，通过公告送达的方式向其送达了开庭传票，并依法组成合议庭，于2018年4月4日公开开庭对本案进行了缺席审理。原告王某甲及代理人，被告马某某、马某及代理人均到庭参加了诉讼；被告王某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，2016年11月7日，被告租赁段某某在某县某镇某村的木材加工厂生产经营，2016年农历冬月雇佣原告在该加工厂干活，约定日工资70元。2017年5月15日，因农忙放假，加工厂管理人员马某要赶着加工生产，叫原告去上班，上午9时许，马某在开锯，原告在出锯末，原告手还没离开锯片，马某就开锯了，使原告被电锯割伤，后被汉中市中心医院诊断为右手电锯毁损伤：1、右手多指离断伤；2、右手小指皮肤缺损。原告受伤后在汉中市中心医院住院治疗43日，共花医疗费29509.84元，被告马某某支付14000元，其余由原告支付，出院门诊治疗花费1882.02元由原告垫资。住院期间被告马某某护理20天，其余均为原告家人护理。现因赔偿问题协商不成，故诉至法院，要求判令三被告支付造成原告受伤各项损失包括：医疗费31391.86元（庭审中原告承认马某某、马某已支付医疗费24000元）、护理费2760元、住院伙食补助费690元、营养费460元、误工费11480元、精神抚慰金10000元、残疾赔偿金76987.5元；本案诉讼费由被告承担。
被告马某某、马某向本院提交书面答辩状辩称，原告所诉其在出锯末的过程中，马某开锯，导致其被电锯割伤，与真相不符。马某在送木条，原告在接木条的过程中，用手去推锯末，自己不小心被运行中的电锯割伤右手。关于医疗费，原告共花费医疗29509.84元，被告马某某、马某共支付了24000元，原告仅自行承担医疗费5509.84元，因此本案医疗费应确定为5509.84元。原告在医院住院43日，马某某护理20日，因此护理费、住院伙食补助、营养费均应23日计算，其中护理费标准为每日100元，共计2300元；住院伙食补助费每日30元，共计690元；营养费每日30元，共计690元。原告受伤后误工期限应为90日，每日70元，共计6300元。残疾赔偿金，因原告受伤后，被告马某在现场找到三根断指，送往汉中市中心医院，请求医生给予断指吻合修复手术，但原告女儿明确表示无需再进行断指修复手术，导致原告较为严重的残疾后果，对此原告及其女应当自行承担伤残人为扩大的责任，马某某、马某按照十级伤残赔偿金的标准承担残疾赔偿金。本案精神损害赔偿金应按十级伤残确定为1000元。原告自身缺乏安全生产意识，操作不当导致自身受伤，因此马某某、马某愿意根据法律确定的赔偿标准，承担合理赔偿费用，对于伤残扩大部分，应由原告自行承担。在本案庭审辩论中，被告方表示本案赔偿责任应由王某乙、马某某承担，马某是王某乙、马某某每月发工资3000元雇佣的人员，不应承担赔偿责任。
被告王某乙在领取应诉材料后，本院多次电话通知其到法庭参与诉讼，但王某乙在电话中以其与本案无关，原告是在给被告马某干私活时受伤为由拒绝到庭。因无法查找王某乙下落，本院依法公告向其送达了开庭传票，公告刊登在《人民法院报》2018年2月1日G53版，公告刊登后，至开庭之日，王某乙未到庭应诉，亦未就其电话中的主张提交任何证据和书面答辩状。
为支持其诉求，原告向本院提交下列五组证据：
第一组：1、原告身份证复印件一份，用以证实原告身份情况。
第二组：1、汉中市中心医院给原告出具的诊断证明书一份；2、原告在汉中市中心医院住院病历一份。该组证据用以证明原告受伤治疗情况。
第三组：1、陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告为六级伤残。
第四组：1、原告在汉中市中心医院住院发票一张，证明原告受伤后住院治疗花费29509.84元；2、门诊票据16张，证明原告出院后门诊治疗花费1882.02元;3、鉴定费发票一张，用以证明原告支付鉴定费1300元。
第五组：1、木材加工厂租赁合同复印件一份，证明本案所涉木材加工厂由王某乙与马某某合伙租赁开办，王某乙与马某某应承担连带责任，同时马某作为侵权人，也应当承担责任。
经庭审质证，被告马某某、马某对原告证据的质证意见如下：对第一、第二组、第三组、第四组证据无异议；对第五组证据的真实性无异议，但对证明目的不认可，认为合同上显示木材加工厂由王某乙与马某某开办，与马某无关。
为支持其答辩意见，被告马某某、马某向本院提交下列四组证据。
第一组：1、被告马某某身份证复印件一份；2.被告马某身份证复印件一份；用以证明二被告的身份情况。
第二组：1、木材加工厂租赁合同原件一份，证明原告受伤的木材加工厂是王某乙与马某某共同开办，王某乙应当与马某某共同承担本案赔偿责任。2、收款收据六张，费用报销单一张，证明王某乙为木材加工厂老板之一。3、考勤表一份，证明马某与王某甲同为木材加工厂雇员。
第三组：1、汉中市中心医院收款收据复印件两张，证明原告住院期间，被告预付住院费14000元；2、收款收据一份，证明原告出院后，被告马某某通过马某向原告支付10000元。
第四组：1、2017年4、5月份木材厂账目记录各一份；2、工资清单三份；该组证据用以证明王某乙与马某某关于木材厂经营分工情况，二人系合伙关系。
经庭审质证，原告对马某某、马某提交证据的质证意见如下：对第一组、第三组证据无异议；对第二组证据中第一份证据真实性无异议，但对证明目的不予认可，认为该证据无法证明马某无责任；对第二组证据中第二、三份证据，真实性及证明目的均不予认可，且这两份证据日期均为2017年2月份，无法证明2017年5月份原告受伤时王某乙、马某某、马某之间的关系。对第四组证据真实性和证明目的不予认可。
经合议庭评议，对原被告间互相无异议的证据全部予以采信、认证。对原被告间互相有异议的证据中，原告提交的第五组证据结合被告提交的第二组第一份证据，合议庭综合认定本案事发木材加工厂，由被告马某某、王某乙于2016年11月份共同向案外人段某某租赁并合伙经营。对被告方第二组中第二、三两份证据，第四组证据，合议庭部分予以认定。
根据原被告陈述和本院采信证据，结合庭审时对当事人的询问、查证，本院确认下列法律事实：被告马某某、王某乙于2016年11月份共同租赁案外人段某某位于某镇某村木材加工厂，2016年冬天起本案原告受雇在该木材厂务工，双方约定日工资70元。2017年5月15日，被告马某叫原告到加工厂加工生产，在干活过程中，马某开锯，原告右手不慎被电锯割伤，致右手多根手指离断伤，后在汉中市中心医院住院治疗43日，共花医疗费29509.84元，出院后门诊治疗花费1882.02元。住院期间被告马某某到医院护理20日，预付医疗费14000元，出院后马某交给原告医疗费10000元。本案受理后，原告申请对其伤残等级及护理依赖程度进行鉴定，原告与被告马某某、马某共同选定陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所进行鉴定（被告王某乙经本院电话和短信通知未按时到庭参加鉴定机构的选定）。该鉴定所2017年10月26日出具司法鉴定意见书，鉴定结果为原告六级伤残，无需护理依赖，原告垫付鉴定费1300元。另查明被告马某于2016年冬天到木材加工厂代表马某某参与管理及生产。本案事发当天早上，被告王某乙曾带人到木材加工厂商谈其他业务；其离场后，原告和被告马某在生产、加工过程中发生原告受伤事故。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，除雇员有故意或重大过失的情形可减轻雇主赔偿责任外，均应由雇主承担全额赔偿责任。本案被告马某某、王某乙虽未就合伙开办木材加工厂签订书面协议，但根据二人与段某某签订的书面木材加工厂租赁合同以及庭审中原、被告双方的陈述及本院采信证据，应认定该木材加工厂由王某乙、马某某合伙开办并合伙经营。被告马某某、王某乙作为合伙关系的雇主应当依法对本案原告王某甲受伤后的各项损失承担连带赔偿责任。本案原告认为，被告马某作为直接致害人应当与被告王某乙、马某某共同承担对原告的赔偿责任。从本案查明情况来看，马某是在木材加工厂开办一段时间后，到厂里参与生产和管理，也是原告受伤的直接致害人；被告马某某辨称马某是代表其到木材厂参与管理、经营，被告并提供了马某的考勤表，以证明马某是王某乙和马某某每月支付3000元工资雇佣的人员。综合本案案情分析，在原告未能提交证据证明马某也是合伙人的情况下，认定马某是作为雇员在提供劳务过程中致伤原告较为适宜。《中华人民共和国侵权责任法》三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”原告方并未提交证据证明马某开锯生产致原告受伤过程中存在重大过失和故意，故对原告要求被告马某与被告王某乙、马某某共同承担赔偿责任的请求不予支持。对于被告方辨称在给原告治疗过程中，因原告及其亲属明确表示不愿进行断指再造而导致原告损失扩大一事：原告陈诉实际情况是，原告手指是被同时运转的多个锯片锯伤，断指已被锯成几截，当时捡到医院的断指不完整，无法进行断指续接。同时被告亦未未提交任何证据证明其辨称意见，故对其该辨称意见不予采纳。对原告诉请的赔偿项目和赔偿费用标准，除精神抚慰金外，被告方均予以认可，且符合法律规定，本院依法予以支持。对原告主张的精神抚慰金结合原告伤残等级及当地经济收入水平，本院认为依法确定为5000元较为适宜。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百十一九条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十一条之规定，判决如下：
一、原告受伤后的赔偿金额确定为104739.36元。其中医疗费7391.86（31391.86-24000）元，护理费2760元（23天X120元每天），住院伙食补助费690元（23天X30元每天），住院营养费430元（23天X20元每天），误工费11480元（164天X70元每天），伤残赔偿金76987.5元（10265X15X50%），精神损害抚慰金5000元。
二、由被告王某乙、马某某对上述赔偿金额承担连带偿付责任，并限判决生效后十日内给付。
三、被告马某对原告不承担赔偿责任。
本案受理费500元、鉴定费1300元，由被告王某乙、马某某承担。本案公告费560元，由被告王某乙承担。上述费用合计2360元，暂由原告垫付，待执行时一并结算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的款项利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 王永杰
代审 判员 何 旭
人民陪审员 李振铎
二〇一八年四月十二日
书 记 员 李玉斌