四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0623民初1743号
原告：邓立洪，男，1975年7月1日出生，汉族，初中文化，农民，住中江县仓山镇。
委托诉讼代理人：唐振辉，四川宁安律师事务所律师。
被告：贺金刚，男，1990年9月12日出生，汉族，小学文化，农民，住中江县继光镇。
被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地德阳市庐山南路二段198号。
负责人：谭榜华，该公司经理。
委托诉讼代理人：陶蕾，男，1983年5月15日出生，汉族，大学文化，中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司职工，住德阳市旌阳区。
原告邓立洪与被告贺金刚、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称平安财保德阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓立洪及其委托诉讼代理人唐振辉、被告贺金刚、平安财保德阳公司的委托诉讼代理人陶蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓立洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计177985.16元，品迭被告已支付的40000元，实际还应赔偿137985.16元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年3月15日，被告贺金刚驾驶其所有的川FSN7**号轻型自卸货车，沿S106线从中江方向往玉兴镇方向行驶，于当日12时50分许，当车行至S106线263KM+800M处左转弯时与原告邓立洪驾驶的川F921**号普通二轮摩托车相撞,造成原告受伤致残及两车不同程度受损的交通事故。被告贺金刚的车辆在被告平安财保德阳公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。本次事故经交通警察大队认定，被告贺金刚承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。事故发生后，被告贺金刚和被告保险公司为原告分别垫付了医疗费33000元及10000元。
被告贺金刚辩称，对本次交通事故的责任划分有异议，造成事故的主张原因系原告车速过快，其自行撞到被告驾驶车辆的左后轮胎。因被告贺金刚为事故车辆购买了交强险，故应当由保险公司赔偿。开庭前，原告与被告贺金刚已达成了一致意见，即保险公司赔偿后不足的部分，品迭被告贺金刚已支付的医疗费用33000元外，原告不再要求被告贺金刚赔偿。被告贺金刚为原告垫付的医疗费用，要求在本案中一并处理。
被告平安财保德阳公司的辩称，对交通事故的基本事实、责任划分有异议，交通事故认定书中未对原告的行驶方向和行驶路线记载，且责任划分适用的法律法规不当，该次事故原因系原告越中线超车或追尾被告贺金刚车辆；被告贺金刚所有的川FSN7**号轻型自卸货车在保险公司投保了交强险，故保险公司仅在保险限额内分项赔偿。事故发生后，被告保险公司为原告先行支付了医疗费10000元，要求在本案中一并处理。对原告主张的各项损失问题，医疗费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失费无异议；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金按3000元计算；被抚养人生活费应由2人分担；误工费、交通费、营养费不予认可；鉴定费不应由保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定如下：1.二被告对道路交通事故认定书记载的交通事故基本事实、适用法律法规及责任划分有异议，但对此未提交反驳证据，本院对二被告的辩解理由不予采信。2.原告对被告贺金刚提交的录音材料真实性无异议，但对证明目的有异议，认为原、被告未对超过交强险的赔偿款项问题进行约定，本院认为，该录音材料能反映出原告与被告贺金刚就超过交强险部分的费用所达成的一致意见，即超过交强险的损失，被告贺金刚承担已垫付的33000元，其余损失不再承担赔偿责任，该约定系双方真实意思表示，本院对被告的抗辩意见予以采纳。3.原告的医疗费总额为56585.66元，其中原告遵医嘱院外购买白蛋白费用为4400元，该费用符合法律规定，本院予以确认；3.原告主张其收入来源及经常居住于城镇，应当按城镇标准计算相关费用，但原告提供的证据不能达到其证明目的，本院不予采信，原告应按照农村居民标准计算相关损失；4.关于误工费，应按照农村标准计算至评残前一天，共计114天；5.关于交通费，结合原告的伤情及就医情况，酌情认定800元；6.精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以确认；7.鉴定费830元，属原告的实际损失，应当纳入原告总损失予以计算；8.营养费应按30元/天，酌情计算60天；9.被扶养人生活费应按被扶养人子女的人数除以2计算。
本院认为，本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，原告系被告一方机动车的受害第三人，因被告一方机动车承担主要责任，故被告保险公司和被告贺金刚应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，对原告予以赔偿。
综上所述，原告的诉讼请求部分成立，应予以支持，其余部分证据不足，理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效后十五日内，在交强险责任限额内赔偿原告邓立洪因交通事故受伤所产生的各项损失57136.45元。
二、驳回原告邓立洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1530元，由原告邓立洪负担879元，由被告贺金刚负担651元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德阳市中级人民法院。
代理审判员 周琪
二〇一六年九月十四日
书 记 员 何婷
赔付清单：
一、医疗赔偿项59435.66元
1、医疗费56585.66元；
2、住院伙食补助费1050元（35天×30元/天）；
3、营养费1800元（60天×30元/天）
二、伤残赔偿项56066.45元
3、误工费11875.68元[2015年度四川省农、林、牧、渔业年平均工资收入标准38023元/年÷365天×114天（受伤之日起计算至评残前一日）]；
4、护理费3190.27元（2015年度四川省居民服务、修理和其它服务业年平均工资标准33270元÷365天×35天）；
5、交通费800元；
6、残疾赔偿金20494元（2015年度四川省农村居民人均可支配收入标准10247元×20年×0.1）；
7、鉴定费830元；
8、精神损害抚慰金5000元（50000元×0.1）；
9、被扶养人生活费13876.5元[（父：2015年度四川省农村居民人均生活消费支出9251元×14年×0.1÷2）+（母：2015年度四川省农村居民人均生活消费支出9251元×16年×0.1÷2）]；
三、财产赔偿项1070元
10、摩托车维修费1070元；
上列一至三项共计116572.11元。
上列损失由被告平安财保德阳公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告67136.45元[医疗项赔偿10000元+伤残项赔偿56066.45元（含精神损害抚慰金5000元）+财产项赔偿1070元]，品迭被告平安财保德阳公司为原告垫付的医疗费10000元，实际还应赔偿57136.45元。
超过交强险的部分[49435.66元（总损失116572.11元-交强险67136.45元）]由被告贺金刚和原告按照事故责任比例7：3分担，品迭被告贺金刚已支付的33000元，实际还应赔付1604.96元（49435.66元×70%-33000元），因原告与被告贺金刚就超过交强险部分的赔偿进行了约定，故被告贺金刚不再赔付原告。