河北省大厂回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大厂民初字第646号
原告马红双，住大厂回族自治县。
委托代理人朱学鹏，河北德昂律师事务所律师。
委托代理人刘大为，河北德昂律师事务所律师。
被告兰海江，住香河县。
被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司。住所地：南开区红旗南路***号-2-401、402。
负责人王跃明，总经理。
委托代理人赵帅，该公司职员。
被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。住所地：廊坊市曙光道**号。
负责人董振勇，总经理。
委托代理人孙志强，该公司职员。
原告马红双与被告兰海江、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员李庆春担任审判长、代理审判员陈洁琳、代理审判员贾颖组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马红双的委托代理人朱学鹏、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人赵帅、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人孙志强到庭参加诉讼。被告兰海江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月27日18时50分许，被告兰海江驾驶津Q×××××号小型轿车沿侯谭线由东向西行驶至5公里＋2米处驶入道路左侧，超越前方顺行的尹建国所驾驶冀R×××××号重型自卸货车时，与由西向东行驶原告马红双所驾驶的电动自行车相撞，后又与尹建国所驾驶的重型自卸货车相刮蹭，造成原告马红双受伤，三车损坏。事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，兰海江负全部责任，马红双、尹建国无责任。被告兰海江驾驶的津Q×××××号小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险有效期内。尹建国驾驶的冀R×××××号重型自卸货车在被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险有效期内。事发后，原告被送往大厂回族自治县人民医院进行救治，后转至北京天坛医院、北京大学第三医院进行康复治疗。2013年12月25日之后原告发生的损失，各被告未予赔付（误工费自2013年5月3日起算）。原告诉至法院，要求三被告赔偿自2013年12月25日之后因交通事故造成的损失包括：医疗费35477.75元、住院伙食补助费500元、误工费52935.98元（自2013年5月4日起算）、护理费410602.70元、饭费1010元、辅助器具费260元、营养费23820元、交通费6163元、伤残赔偿金362115元、被抚养人生活费212842元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费4700元，上述共计1140426.43元。原告保留取内固定物等费用的请求权利。上述费用由被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任，被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险无责任限额内承担赔偿责任。超过保险限额赔偿部分的损失由被告兰海江承担赔偿责任。
被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司辩称，被告兰海江驾驶的津Q×××××号小型轿车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险有效期内。因被告兰海江属于醉酒驾车，且事故发生后并未进行报险，故我公司不同意承担赔偿责任，如果承担赔偿责任，将保留对兰海江的追偿权。
被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，冀R×××××号重型自卸货车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险有效期内。因冀R×××××号重型自卸货车的驾驶人尹建国在本起事故中无责任，故我公司同意在强制保险无责限额内对原告合理合法损失进行赔偿，不同意承担本案诉讼费。
被告兰海江未到庭答辩。
经审理查明，2012年9月27日18时50分许，被告兰海江驾驶津Q×××××号小型轿车沿侯谭线由东向西行驶至5公里＋2米处驶入道路左侧，超越前方顺行的尹建国所驾驶冀R×××××号重型自卸货车时，与由西向东行驶原告马红双所驾驶的电动自行车相撞，后又与尹建国所驾驶的重型自卸货车相刮蹭，造成原告马红双受伤，三车损坏。事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，兰海江负全部责任，马红双、尹建国无责任。事故发生后马红双在多家医院进行救治，经诊断为：1、急性开放性颅脑损伤（重型）、脑内出血、蛛网膜下腔出血、多发颅骨骨折；2、左腓骨粉碎性骨折；3、左小腿皮肤撕脱伤；4、左距骨前脱位；5、左膝关节后交叉韧带断裂。兰海江与马红双于2012年12月24日签订了赔偿协议，于2012年12月28日签订了补充说明书，约定由兰海江承担马红双自事故发生之日至2012年11月1日前发生的各项损失包括医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、住宿费、电动车损失、精神损害抚慰金共计197043.12元。2013年7月23日在河北省大厂回族自治县人民法院主持下，双方达成调解，对所签订的赔偿协议内容进行了进一步明确，调解内容第五项为：原告保留对2012年11月1日以后所发生各项费用的追诉权利。原告自2012年11月2日至2013年12月25日期间所产生的医疗费、住院伙食补助费、辅助器具费、护理费和2012年11月2日至2013年5月2日期间所产生的误工费，经大厂回族自治县人民法院作出（2014）大厂民初字第112号民事判决书，已经得到维护。原告因伤情所需，后期继续进行门诊治疗，并于2015年1月20日至2015年1月25日在北京大学第三医院住院治疗5天，进行了左膝韧带重建手术，出院后继续进行门诊复查，共计支付医疗费35477.75元。原告因手术治疗后，行动不便，于2015年1月27日购买了厕椅一台，支付辅助器具费260元。原告因本次交通事故造成的伤残等级及护理依赖程度，经本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所进行鉴定，该“研究所”于2015年7月8日作出法大（2015）医鉴字第753号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人马红双的左侧肢体偏袒的伤残等级为Ⅳ级，其轻度智力障碍的伤残等级为Ⅶ级。2、被鉴定人马红双的目前状态属部分护理依赖程度。原告为此支付鉴定费4700元。
另查明，原告马红双系河北省城镇居民。原告主张其工资收入为（2014）大厂民初字第112号民事判决书中所查明的工资收入，每月2000元。原告受伤后由其丈夫贾爱民长期进行护理，护理人员贾爱民事故发生前在河北优胜洁具有限公司工作，日平均工资112.34元，误工期间，工资停发。原告母亲王民于1956年2月13日出生，原告父亲马兴贵于2007年12月3日出生，二人均系河北省农村居民，无生活来源，共育有二名子女，均系成年人具有抚养能力。原告马红双育有一子贾昀朋，贾昀朋于2005年3月25日出生，系河北省城镇居民。
再查明，被告兰海江属于醉酒、无证驾驶。其所驾驶的津Q×××××号小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内。无责方车辆冀R×××××号重型自卸货车在被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内。被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在强制保险责任限额内已赔偿原告30080.16元，医疗限额已赔满，伤残类限额剩余89919.84元。被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在强制保险无责限额内已赔偿原告3008.32元，医疗限额已赔满，伤残类限额剩余8991.68元。
上述事实，有大厂回族自治县人民法院作出的（2014）大厂民初字第112号民事判决书、（2013）大民初字第518号民事调解书，大厂回族自治县中医院诊断证明书、门诊收费票据，北京大学第三医院住院病档、住院收费收据、费用明细、门诊收费收据，天津市爱康多医疗器械经营部出具的发票，法大法庭科学技术鉴定研究所出具的法大（2015）医鉴字第753号司法鉴定意见书、鉴定费票据；马红双及其被抚养人常住人口登记卡，大城县公安局平舒镇派出所与大城县平舒镇大王都村民委员会共同出具的证明；交通费票据及当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为，本起交通事故造成原告马红双受伤的原因，系由于被告兰海江未能遵守《中华人民共和国道路交通安全法》存在违章驾驶所致。被告兰海江负事故全部责任，其驾驶的津Q×××××号小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险有效期内，故安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司应当在强制保险责任限额内对原告的各项合理损失予以赔偿，对该公司提出被告兰海江属于醉酒、无证驾驶，故公司不应承担赔偿责任的主张，于法无据，本院不予支持。尹建国在事故中无责任，但其驾驶的冀R×××××号重型自卸货车在被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该公司应在强制保险无责限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。被告兰海江负本次交通事故全部责任，对原告合理损失超过强制保险限额赔偿的部分应当承担全部赔偿责任。经本院核实，原告诉请中依法应予以维护的合理损失如下：医疗费35477.75元；住院伙食补助费，按河北省工作人员出差伙食补助标准为每日100元，住院5天，维护500元；误工费，按照原告月平均收入2000元计算，原告属于伤后持续误工，误工期应计算至定残前一日，因其在2013年5月2日前产生的误工费已在（2013）大民初字第518号民事调解书、（2014）大厂民初字第112号民事判决书中得到维护，故本次原告诉请误工费的误工期间应为2013年5月3日至2015年7月7日，共计794天，维护52935.98元；护理费，原告前期产生的护理费用在（2013）大民初字第518号民事调解书、（2014）大厂民初字第112号民事判决书中已得到维护，（2013）大民初字第518号民事调解书确认护理期为36天，（2014）大厂民初字第112号民事判决书确认护理期为72天。原告经过司法鉴定，其因本案交通事故不仅身体致残，且丧失了部分生活自理能力，需要部分护理依赖，结合原告伤情及年龄，护理期限应维护20年为宜。护理费标准按照护理人员日平均工资112.34元计算，维护403974.64元［（112.34元×7192天（20年×365天-36天-72天）×50%］，过高部分不予维护。伤残赔偿金，参照河北省2014年城镇居民人均年可支配收入标准24141元计算，原告伤情被评定为Ⅳ级和Ⅶ级，伤残赔偿指数酌定为74%，残疾赔偿金为357286.80元（24141元×20年×74%），过高部分不予维护；被扶养人王民、被扶养人马兴贵均系农业户口居住在农村，丧失劳动能力，无固定收入，对原告主张二人被扶养人生活费应予支持，标准应参照河北省2014年农村居民人均年消费支出8248元计算，王民被扶养人生活费为61035.20元（8248元×20年×74%÷2人），马兴贵被扶养人生活费为61035.20元（8248元×20年×74%÷2人）。被扶养人贾昀朋系城镇户口，未成年人，对其被扶养人生活费应予支持，标准应参照河北省2014年城镇居民人均年消费支出16204元计算，贾昀朋被扶养人生活费为47963.84元（16204元×8年×74%÷2人），上述合计170034.24元。交通费，根据原告住院、出院、复查及陪护人员往返医院情况及原告到北京进行司法鉴定的情况，酌定维护3000元，过高部分不予维护；鉴定费4700元；辅助器具费260元。以上各项费用共计1028169.41元。对原告主张的营养费和精神损害抚慰金，因原告马红双与被告兰海江已于2012年12月24日签订了赔偿协议，并于2012年12月28日签订了补充说明书，对上述两项赔偿内容进行了明确约定，河北省大厂回族自治县人民法院在2013年7月23日作出的（2013）大民初字第518号民事调解书对双方所达成的赔偿协议已依法进行了确认，故本院认为原告此次诉请的营养费和精神损害抚慰金属于重复主张，本院不予支持。原告主张的饭费，应属住院伙食补助费范围，与本院已经维护的住院伙食补助费重合，故对该项费用本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车交通事故强制保险无责限额内赔偿原告马红双8991.68元。此款直接汇入原告马红双账户，开户行：中国农业银行河北廊坊大厂回族自治县支行，卡号：62×××71。于判决生效之日起七日内履行完毕。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告马红双89919.84元。此款直接汇入原告马红双账户，开户行：中国农业银行河北廊坊大厂回族自治县支行，卡号：62×××71。于判决生效之日起七日内履行完毕。
三、被告兰海江赔偿原告超过强制保险责任限额部分的损失929257.89元。此款直接汇入原告马红双账户，开户行：中国农业银行河北廊坊大厂回族自治县支行，卡号：62×××71。于判决生效之日起七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14000元，由被告兰海江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。
审 判 长 李庆春
代理审判员 陈洁琳
代理审判员 贾 颖
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 杨婧涵
附本案适用法律条文：
《中华人民共和道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。