wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宁河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）津0117行审120号
申请执行人天津市宁河区环境保护局，住所地天津市宁河区芦台镇新华道22号。
法定代表人胡庆勇，局长。
委托代理人胡冀东，该局法制宣教科科长。
委托代理人齐虹，该局法制宣教科科员。
被执行人中科津润达（天津）热能科技有限公司，住所地天津市宁河区大北涧沽镇大北开发区205国道旁。
法定代表人胡春景，经理。
申请执行人天津市宁河区环境保护局向本院申请强制执行津宁环罚字[2017]129号行政处罚决定。本院于2018年6月5日立案后，依法组成合议庭,进行了审查。
经审查，2017年9月6日，申请执行人天津市宁河区环境保护局作出津宁环罚字[2017]129号《行政处罚决定书》，认定，申请执行人于2017年8月1日经调查，发现被执行人中科津润达（天津）热能科技有限公司经营的散热器项目未向有关审批部门报批环境影响评价文件，擅自开工建设。其行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定，依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条的规定，决定：对被执行人罚款壹万元。被执行人于接到本处罚决定之日起十五日内到申请执行人处领取《缴款书》并缴至指定银行，逾期不缴纳上述罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起诉讼，亦未缴纳罚款。
本院认为，申请执行人作为天津市宁河区人民政府环境保护行政主管部门，有权对违反《中华人民共和国环境影响评价法》规定的相对人进行行政处罚。被执行人中科津润达（天津）热能科技有限公司经营的散热器项目未向有关审批部门报批环境影响评价文件，擅自开工建设。申请执行人对其进行行政处罚，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效的行政处罚决定，申请执行人申请本院对其作出的行政处罚决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百五十六条、第一百六十条第一款、第一百六十一条第一款的规定,裁定如下：
准予对申请执行人天津市宁河区环境保护局作出的津宁环罚字[2017]129号行政处罚决定强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉存
审 判 员 吴冬梅
人民陪审员 杨长顺
二〇一八年六月七日
书 记 员 李 莹
天津市宁河区人民法院行 政 裁 定 书（2018）津0117行审120号申请执行人天津市宁河区环境保护局，住所地天津市宁河区芦台镇新华道22号。法定代表人胡庆勇，局长。委托代理人胡冀东，该局法制宣教科科长。委托代理人齐虹，该局法制宣教科科员。被执行人中科津润达（天津）热能科技有限公司，住所地天津市宁河区大北涧沽镇大北开发区205国道旁。法定代表人胡春景，经理。申请执行人天津市宁河区环境保护局向本院申请强制执行津宁环罚字[2017]129号行政处罚决定。本院于2018年6月5日立案后，依法组成合议庭,进行了审查。经审查，2017年9月6日，申请执行人天津市宁河区环境保护局作出津宁环罚字[2017]129号《行政处罚决定书》，认定，申请执行人于2017年8月1日经调查，发现被执行人中科津润达（天津）热能科技有限公司经营的散热器项目未向有关审批部门报批环境影响评价文件，擅自开工建设。其行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定，依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条的规定，决定：对被执行人罚款壹万元。被执行人于接到本处罚决定之日起十五日内到申请执行人处领取《缴款书》并缴至指定银行，逾期不缴纳上述罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起诉讼，亦未缴纳罚款。本院认为，申请执行人作为天津市宁河区人民政府环境保护行政主管部门，有权对违反《中华人民共和国环境影响评价法》规定的相对人进行行政处罚。被执行人中科津润达（天津）热能科技有限公司经营的散热器项目未向有关审批部门报批环境影响评价文件，擅自开工建设。申请执行人对其进行行政处罚，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效的行政处罚决定，申请执行人申请本院对其作出的行政处罚决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条第一款、第一百六十一条第一款的规定,裁定如下：准予对申请执行人天津市宁河区环境保护局作出的津宁环罚字[2017]129号行政处罚决定强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉存审 判 员  吴冬梅人民陪审员  杨长顺二〇一八年六月七日书 记 员  李 莹
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新密民一初字第1287号
原告袁根升，男，1955年3月29日出生，汉族。
被告冯宏奎，男，1982年1月16日出生，汉族。
本院在审理原告袁根升诉被告冯宏奎机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年5月21日以双方自行协商为由，向本院提出撤诉申请，撤回对被告冯宏奎的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告袁根升撤诉。
本案受理费减半收取为25元、由原告袁根升负担。
审判员 王文平
二〇一五年五月二十一日
书记员 张观祥
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0101民初4483号
原告：天津市山林建筑装饰工程有限公司，住所地天津市东丽区跃进路嘉德大厦1-1-1303。
法定代表人：靳久林，总经理。
委托诉讼代理人：方艳，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：李文杰，天津可维律师事务所律师。
被告：孙同敏，男，1969年6月13日出生，汉族，住河北省保定市唐县。
原告天津市山林建筑装饰工程有限公司与被告孙同敏建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月7立案后，依法适用普通程序，于2018年12月4日公开开庭进行了审理。原告天津市山林建筑装饰工程有限公司的委托诉讼代理人李文杰到庭参加诉讼，被告孙同敏经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津市山林建筑装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告质保金20000元；2.本案诉讼费、公告费由被告负担。事实和理由：2014年8月22日，原、被告双方签订《天津市小型建设工程施工合同》（合同号为JF-2001-015），合同约定由原告对被告位于天津中原麦购店唯客意式休闲餐厅的装饰装修工程进行施工，合同总价款450000元，分四次支付，其中最后一笔质保金22500元，在质保期满15日内无息返还，质保期2年从竣工验收之月起算。涉案工程已于2014年9月20日完成竣工验收，至2016年9月20日质保期满，但被告却迟迟不履行付款义务，原告为维护自身的合法权益，故诉讼来院，望判如所请。
孙同敏未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《天津市小型建设工程施工合同》（装修工程承包合同）、（2016）津0104民初3741号民事判决书复印件、建设银行转账支票复印件、相片复印件。经本院庭审审查原告所举证据，其提供的证据客观真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以确认并在案佐证。对于原告所述的全部事实，本院予以认定。
根据审查认定的证据，本院确认事实如下：2014年8月22日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《天津市小型建设工程施工合同》（装修工程承包合同），约定原告承包被告位于天津中原麦购店唯客意式休闲餐厅的装饰装修工程，合同总价款为450000元，总工期30天，自2014年8月22日至2014年9月20日。五、付款方式。分为四次支付，即隔断墙体完工后支付30%计135000元；吊顶大面完工后支付30%计135000元；墙地砖、水电完工后支付30%计135000元；竣工验收合格后支付5%计22500元。竣工验收合格并办理结算，支付至结算总价的95%工程款，剩余5%质保金在质保期满15日内无息返还（质保期从竣工验收之月起起算）。八、保修。8.1国家规定装饰工程保修期2年，因乙方原因造成的工程承包范围内的任何部位出现质量问题，均属乙方的保修范围。8.2保修金返还方式：保修金为合同价款的5%，工程竣工验收合格满一年时返3%，剩余2%在工程竣工验收满二年时一次付清。原告与被告在该合同上签字、盖章并捺印确认。后原告对涉案工程进行了施工，并已施工完毕且交付被告使用。
庭审中，原告确认合同中的质保金与保修金系同一笔款项，且确认被告已支付原告工程款280000元，另150000元工程款已通过另案诉讼予以确定，现在法院执行中。
2018年1月23日，天津市新滨江机电广场有限公司向本院出具证明，载明：孙同敏（身份证号：）承租我公司名下位于天津市和平区南马路11号麦购时代广场四楼B区288平方米场地用于乐尚客披萨的餐饮经营。孙同敏经营店铺于2015年1月8日正式开业。
本院认为，原告与被告孙同敏签订的《天津市小型建设工程施工合同》（装修工程承包合同），是当事人的真实意思表示，并已实际履行，且未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。现原告虽未提交相关工程已经过竣工验收的证据，但被告已于2015年1月8日自行对涉案装修的店铺进行使用，原告对此亦无异议，因此涉案工程的实际竣工验收合格时间最迟为2015年1月8日。双方在合同中通过第五条、第八条对质保金的给付比例及给付时间进行了分别约定，但约定的内容相互矛盾，第五条的约定给付时间晚于第八条约定的给付时间。现原告确认依据第五条中相关质保金支付的约定并无不当，本院予以支持。原告依约履行了相关的施工义务，而被告在约定的支付时间期满后未能及时支付原告相应的款项，已经构成违约，应承担给付责任。原告诉请事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告孙同敏经本院合法传唤既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事权利，应自行承担法律责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
自本判决书生效之日起十日内，被告孙同敏返还原告天津市山林建筑装饰工程有限公司工程质保金20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费363元、公告费600元，由被告孙同敏负担（自本判决书生效之日起十日内直接交予原告天津市山林建筑装饰工程有限公司）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 秦润林
代理审判员 牛晓东
人民陪审员 任德平
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 郑皓阳
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十四条第（三）项当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：
（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0408民初133号
原告：颜琴，女，1982年12月30日出生，汉族。
委托诉讼代理人：彭振，衡阳市雁峰区雁北法律服务所法律工作者。
被告：陈海华，男，1977年10月21日出生，汉族。
原告颜琴与被告陈海华离婚纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月6日对本案公开开庭进行了审理。原告颜琴到庭参加诉讼，被告陈海华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜琴向本院提出以下诉讼请求：1、判令原告颜琴与被告陈海华离婚；2、原、被告婚生小孩陈瑾琳、陈瑾桓归原告抚养，被告承担抚养费；3、夫妻财产依法分割；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2005年经人介绍认识，2008年确定恋爱关系，2009年5月6日登记结婚。2010年10月2日二人婚生女儿陈瑾琳出生，2014年3月15日二人婚生男孩陈瑾桓出生。婚后双方感情一般，婚生小孩出生后，被告嗜酒如命，沉迷游戏，对家庭不负责任，不承担家庭开支，导致双方没有沟通，感情变淡。2017年6月25日，被告借故离家出走，至今未与原告联系，原告多方找寻无果。现原、被告夫妻感情破裂，原告已无法与被告共同生活，故向法院提起诉讼，请求法院判如所请。
被告陈海华未予答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告未到庭质证，视为其放弃质证权利，对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
原、被告于2008年通过腾讯QQ聊天认识相熟，见面后确定恋爱关系，2009年5月6日双方登记结婚后共同生活。2010年10月2日双方婚生女陈瑾琳出生，2014年3月15日双方婚生子陈瑾桓出生。因原告主要工作地在邵阳，被告无固定工作常生活在衡阳，故原、被告双方经常分居两地，婚后感情一般。原告认为，被告嗜酒如命又沉迷游戏，对家庭不负责，故请求离婚。
本院认为，本案为离婚纠纷。原、被告双方系自由恋爱，经认识了解后，自愿结合，有一定的感情基础，自2009年5月6日登记结婚后已共同生活8年有余。现原、被告育有儿女一双，原应相互付出、包容、自律以求得家庭圆满。被告虽有喝酒、玩游戏等缺点，但并无赌博、吸毒等恶习，只要被告及时改正，夫妻感情并非无挽救的余地，不论从原、被告个人婚姻幸福还是从儿女的身心健康成长出发，原、被告对离婚均应采取保守谨慎态度。原、被告经此次诉讼，均应认真沟通，及时自省，慎重思虑，不可草率以离婚方式解决夫妻相处过程中的矛盾。综上，原告诉请离婚的主张，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告颜琴与被告陈海华离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告颜琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 熊艳
二〇一八年三月六日
书记员 刘锴
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖北省沙洋县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0822刑初00010号
公诉机关湖北省沙洋县人民检察院。
被告人刘某甲，无业。2004年12月30日因吸食毒品被沙洋县公安局决定行政拘留十日并处罚款贰仟元，2012年11月10日因吸食毒品被沙洋县公安局决定行政罚款伍佰元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年8月22日被沙洋县公安局刑事拘留，同年9月17日经沙洋县人民检察院批准逮捕，次日由沙洋县公安局执行。现羁押于沙洋县看守所。
辩护人张俊杰，湖北汉江律师事务所律师。
沙洋县人民检察院以沙检公诉刑诉（2015）143号起诉书指控被告人刘某甲犯贩卖毒品罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。沙洋县人民检察院指派检察员赵勇出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人张俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月20日晚，被告人刘某甲卖给杨某甲甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）2颗及甲基苯丙胺晶体（冰毒）一小袋，并收取现金人民币200元。当晚23时许，沙洋县公安局民警在沙洋县平湖宾馆门口将被告人刘某甲抓获，后依法对其驾驶的鄂H×××××号丰田越野车进行检查，搜查出红色药片4颗（净重0.37克）和白色晶体一袋（净重0.23克）。2015年8月31日，荆门市公安司法鉴定中心出具的物证检验报告，鉴定意见为从被告人刘某甲的鄂H×××××号白色丰田越野车上查获的红色药片及白色晶体中均检出“甲基苯丙胺”毒品成份。
上述事实，被告人刘某甲及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证甲基苯丙胺片剂4颗和甲基苯丙胺晶体一袋的照片，书证沙洋县公安局高阳派出所受案登记表、案件揭发及办理经过的情况说明、被告人刘某甲被抓获的情况说明、被告人刘某甲持有的黑色三星牌智能手机通讯录联系人名单及电话号码、被告人刘某甲使用手机号138××××7404的机主信息及2015年6月1日至其被抓获期间的通讯记录和短信记录、被告人刘某甲使用手机号132××××7889的机主信息及半年通讯和短信记录、扣押清单、证据保全清单、沙洋县公安局处理物品／文件清单、湖北省公安机关上交毒品入库登记单、沙洋县公安局沙公（沙水）行决字（2011）第526号公安行政处罚决定书、沙洋县公安局沙公（沙水）自行决字（2012）第203号公安行政处罚决定书、被告人刘某甲的户籍证明，证人杨某甲、杨某乙、魏某、李某甲、李某乙、董某、常某、双某、刘某乙、李某丙、贺某、徐某、吕某、刘某丙、代某的证言，荆门市公安司法鉴定中心（荆）公（刑）鉴（理化）字（2015）315号物证检验报告，辨认笔录及照片、现场检测报告书、检查及现场照片、称重笔录及照片，视听资料光盘11张，被告人刘某甲的供述等证据，足以证实。
本院认为，被告人刘某甲违反国家禁止性规定，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，涉案数量0.78余克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某甲自愿当庭认罪，可以酌情从轻处罚。被告人刘某甲的辩护人提出公安机关在被告人驾驶的鄂H×××××号丰田越野车搜出的甲基苯丙胺片剂4颗及甲基苯丙胺晶体一小袋，是用于其自己吸食的辩护意见，经查，公诉机关提供辨认笔录、证人证言等证据，均证实诸证人经常向被告人购买毒品，被告人的供述也证实其曾经向他人出售过毒品，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的规定：“对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节；购买的毒品数量无法查明的，按照能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒数量”。因此，在被告人驾驶的鄂H×××××号丰田越野车搜出的甲基苯丙胺片剂4颗及甲基苯丙胺晶体一小袋，应当一并计入其贩卖毒品的数量，该辩解意见本院不予采纳；其提出被告人犯罪情节较轻，涉案数量较小，以及认罪态度好的辩护意见，与客观事实相符，本院予以采纳。本案经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，以及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币壹仟元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月22日起至2016年4月21日止）；
二、对被告人刘某甲违法所得人民币贰佰元，以及毒资人民币叁仟捌佰元，依法予以追缴。
三、对被告人刘某甲的毒品甲基苯丙胺片剂4颗、甲基苯丙胺晶体一小袋，以及其使用的作案工具三星牌黑色智能手机一部，依法予以没收。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 荣
审 判 员 贺太虎
人民陪审员 王文华
二〇一六年三月十五日
书 记 员 李忠玉
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第255号
申请执行人:李永江。
被执行人:张淑红。
本院在执行申请人李永江与被执行人张淑红民间借贷纠纷执行一案，建三江农垦法院于(2014)建商初字第342号调解书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年6月19日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院于2015年6月19日依法立案执行。
经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付廷彦
审判员 于文和
审判员 熊 斌
二〇一六年十月十九日
书记员 付乾坤
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第255号
（2015）建执字第255号
申请执行人陈秋莉，女，1963年8月9日出生，汉族，无职业。
被执行人陈淑范，女，1954年4月12日，汉族，退休职工。
本院受理（2015）建执字第255号执行案件，据以执行的（2014）齐商三终字第107号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中未发现被执行人陈淑范有可供执行财产，本院认为执行程序应当先予以终结，如申请人发现被执行人下落或可供执行财产可持本裁定依法恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
（2015）建执字第255号执行案件终结本次执行程序。
审判长 段泽军
审判员 黄俊山
审判员 孙刚富
二〇一五年十二月四日
书记员 张 森
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书（2015）建执字第255号申请执行人:李永江。被执行人:张淑红。本院在执行申请人李永江与被执行人张淑红民间借贷纠纷执行一案，建三江农垦法院于(2014)建商初字第342号调解书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年6月19日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院于2015年6月19日依法立案执行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付廷彦审判员  于文和审判员  熊 斌二〇一六年十月十九日书记员  付乾坤
湖北省红安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂1122行审82号
申请人红安县国土资源局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号。
法定代表人吴昀，该局局长。
委托代理人石朝明、王闯,该局工作人员。
被申请人杨映华，男，1975年1月23日出生，汉族，住址湖北省红安县。
申请人红安县国土资源局在法定期限内向本院申请强制执行其对被申请人杨映华所作出的红土资执罚[2017]610号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。现已审查终结。
经审查查明，2017年5月，杨映华未经有批准权限的人民政府批准，擅自占用红安县杏花乡长竹村6组的土地建房屋，该宗土地占地面积400平方米，土地类型为耕地，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定。申请人红安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定对被申请人杨映华作出红土资执罚[2017]610号行政处罚决定。其主要内容为：1、责令被执行人杨映华退还非法占用的土地；2、限被执行人杨映华15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，恢复土地原状；申请人在法定期限内向被申请人送达了红土资执责改[2017]610号《责令改正违法行为通知书》、红土资执告[2017]610号《行政处罚告知书》、红土资执罚[2017]610号《行政处罚决定书》，同时告知了被申请人陈述和申辩以及复议和起诉的权利。但被申请人在接到上述文书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务。故申请人申请本院强制执行。
本院认为，被申请人杨映华未经批准，擅自占用红安县杏花乡长竹村6组的土地建房屋的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。申请人红安县国土资源局作出的红土资执罚[2017]610号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请人红安县国土资源局所作红土资执罚[2017]610号行政处罚决定书。
本裁定送达后即生效。
审判长 万福红
审判员 朱 坪
审判员 吴恒全
二〇一八年五月八日
书记员 余 兰
福建省石狮市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0581行审40号
申请人石狮市卫生和计划生育局，住所地石狮市公务大厦五楼。
法定代表人余文革，该局局长。
被执行人蔡雄伟，男，1980年12月13日出生，汉族，住石狮市。
被执行人吴金珠，女，1982年3月29日出生，汉族，住石狮市。
申请人石狮市卫生和计划生育局向我院申请执行蔡雄伟、吴金珠拖欠社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
本院经审查认定，石狮市卫生和计划生育局经立案调查，认定被执行人蔡雄伟、吴金珠2006年12月14日结婚登记，2007年10月19日生育一男孩，2014年10月17日生育一男孩，其行为构成多生育一个子女的违法行为。石狮市卫生和计划生育局对被执行人蔡雄伟、吴金珠的违法行为于2015年6月23日向被执行人依法送达了狮卫计征告（2015）06066号《征收社会抚养费告知书》。2015年6月30日，石狮市卫生和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出狮卫计征决（2015）06066号《征收社会抚养费决定书》。该决定的内容是向被执行人蔡雄伟、吴金珠征收社会抚养费人民币119346元。该《征收社会抚养费决定书》于2015年7月3日依法送达给被执行人蔡雄伟、吴金珠。被执行人蔡雄伟、吴金珠在法定期限内未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。该《征收社会抚养费决定书》已发生法律效力。
本院认为，石狮市卫生和计划生育局作出的狮卫计征决（2015）06066号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人蔡雄伟、吴金珠在法律规定的期间内既不起诉和申请复议，又不履行缴款义务，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予执行石狮市卫生和计划生育局作出的狮卫计征决（2015）06066号《征收社会抚养费决定书》。
限被执行人蔡雄伟、吴金珠在接到本裁定书之日起三日内将拖欠的社会抚养费119346元交本院。被执行人蔡雄伟、吴金珠在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本案执行费1690元由被执行人蔡雄伟、吴金珠负担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾文龙
审判员 何荣添
审判员 曾怡明
二〇一六年二月二十二日
书记员 吴茹兰
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0203民初3896号
原告：唐山新天地美域房地产开发有限公司。住所地：唐山市路北区友谊路**号汇金中心*座**层。
法定代表人：刘里江，该公司董事长。
委托代理人：田文亮，该公司员工。
委托代理人：王磊，河北高阶律师事务所律师。
被告：李波，男，1986年2月24日生，汉族，户籍地唐山市路南区，现住唐山市路北区，。
被告：宋国影，女，1985年2月26日生，汉族，住吉林省德惠市，。
原告唐山新天地美域房地产开发有限公司与被告李波、宋国影追偿权纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告唐山新天地美域房地产开发有限公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐山新天地美域房地产开发有限公司申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告唐山新天地美域房地产开发有限公司撤诉。
代理审判员 张艳
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 陈扬
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0203民初3896号
原告：唐山新天地美域房地产开发有限公司。住所地：唐山市路北区友谊路**号汇金中心*座**层。
法定代表人：刘里江，该公司董事长。
委托代理人：田文亮，该公司员工。
委托代理人：王磊，河北高阶律师事务所律师。
被告：李波，男，1986年2月24日生，汉族，户籍地唐山市路南区，现住唐山市路北区。
被告：宋国影，女，1985年2月26日生，汉族，住吉林省德惠市。
原告唐山新天地美域房地产开发有限公司与被告李波、宋国影追偿权纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告唐山新天地美域房地产开发有限公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐山新天地美域房地产开发有限公司申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告唐山新天地美域房地产开发有限公司撤诉。
代理审判员 张艳
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 陈扬
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初7099号
原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330201744951650R）。住所地：宁波高新区聚贤路***号。
代表人：万恩平，该分行行长。
委托代理人：王叶，该分行员工。
委托代理人：吴达晒，该分行员工。
被告：王利央，男，1960年4月26日出生（公民身份号码为3302221960********），汉族，宁波市远锦进出口有限公司法定代表人，户籍所在地：慈溪市崇寿镇相公殿村相公殿。
被告：马冠芬，女，1960年9月1日出生（公民身份号码为3302221960********），汉族，无固定职业，户籍所在地：慈溪市崇寿镇相公殿村7队。
被告：王艺锦，女，1984年10月15日出生（公民身份号码为3302821984********），汉族，无固定职业，户籍所在地：慈溪市浒山街道城东新村**号***室。
被告：王利庆，男，1967年6月21日出生（公民身份号码为3302221967********），汉族，无固定职业，户籍所在地：慈溪市崇寿镇相公殿村相公殿***号。
被告：杨胡君，女，1967年2月8日出生（公民身份号码为3302221967********），汉族，无固定职业，户籍所在地：慈溪市浒山街道施山村综合楼***室。
被告：宁波市远锦进出口有限公司（组织机构代码为57367972-7）。住所地：慈溪市崇寿镇六塘亭。
法定代表人：王利央（公民身份号码为3302221960********），该公司总经理。
原告中国民生银行股份有限公司宁波分行（以下简称民生银行宁波分行）为与被告王利央、马冠芬、王艺锦、王利庆、杨胡君、宁波市远锦进出口有限公司（以下简称远锦公司）金融借款合同纠纷一案，于2016年8月2日向本院起诉，请求判令：一、王利央、马冠芬、王艺锦归还民生银行宁波分行借款本金1794333.89元，并支付利息3715.81元、罚息109585.47元、复利215.36元(暂计算至2016年7月19日，之后的罚息、复利继续按涉案《综合授信合同》的约定计算至实际履行之日止)；二、王利庆、杨胡君、远锦公司对上述债务承担连带保证责任。本案现已审理终结。
本院经审理认定以下事实：
一、借款时间：2014年12月25日。
二、借款金额：200万元。
三、约定利息：借款利率实际执行固定利率即年利率6.72%；罚息利率按实际执行利率加收50%确定；对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。
四、款项交付：民生银行宁波分行于2014年12月25日将借款资金200万元发放至王利央指定的银行帐户。
五、借款用途：经营周转。
六、担保情况：2014年12月25日，民生银行宁波分行与王利庆、杨胡君及远锦公司、王利央签订了《最高额担保合同》各一份，约定王利庆、杨胡君、远锦公司自愿为王利央与民生银行宁波分行自2014年12月25日至2015年12月25日期间发生的最高债权额为200万元的所有债权提供最高额保证担保，最高债权额为本金余额最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，担保人对主债权本金及利息、罚息、复利、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付费用均承担担保责任；保证方式为连带责任保证；王利庆、杨胡君、远锦公司放弃任何其他担保的优先抗辩权；王利央提供保证金20万元作为质押担保，等等。
七、还款期限：2015年12月25日。
八、还款情况：结息方式为按月结息，结息日为每月的15日。2015年12月15日前的借款利息已结清。2015年12月25日，从还款帐户中扣收了借款利息17.52元。2016年3月31日，从保证金帐户中扣收205666.11元用于归还了借款本金205666.11元。
九、尚欠本息：截至2016年7月19日，王利央尚欠民生银行宁波分行借款本金1794333.89元，并欠付借期内利息3715.81元、罚息109585.47元、复利215.36元。
十、其他相关事实：马冠芬以共同借款人的身份在涉案《综合授信合同》上签字。王艺锦出具《个人共同还款承诺书》，表示愿对涉案《综合授信合同》项下借款人的全部债务承担共同还款责任。
以上事实，由原告民生银行宁波分行提供的并经本院审查认定的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《个人共同还款承诺书》、《借款支用申请书》、《<借款支用申请书>银行确认部分》、借款凭证等证据及当事人的陈述予以证明。
本院认为：民生银行宁波分行与王利央、马冠芬签订的涉案《综合授信合同》合法有效，民生银行宁波分行已按约放贷，王利央、马冠芬却未按期履行还款责任，王利央、马冠芬应如数偿付所拖欠之借款本息并承担逾期还款的违约责任。王艺锦承诺愿对王利央的涉案借款债务承担共同还款责任，故其亦应遵守该承诺，对本案债务承担共同还款责任。民生银行宁波分行与王利庆、杨胡君、远锦公司签订的涉案《最高额担保合同》亦合法有效，王利庆、杨胡君、远锦公司作为讼争债务的连带保证人，应当依约在所约定的担保范围内承担连带保证责任。根据法律规定，王利庆、杨胡君、远锦公司承担保证责任后，有权向债务人王利央、马冠芬、王艺锦追偿。综上，民生银行宁波分行提出的本案诉讼请求，合法有据，本院予以支持。王艺锦未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告王利央、马冠芬、王艺锦于本判决生效后三日内归还原告中国民生银行股份有限公司宁波分行借款本金1794333.89元，并支付借期内利息3715.81元、罚息109585.47元、复利215.36元（暂计算至2016年7月19日，之后的罚息、复利分别以借款本金1794333.89元、借期内利息3715.81元为基数继续按年利率10.08%计算至实际履行之日止）；
二、被告王利庆、杨胡君、宁波市远锦进出口有限公司对被告王利央、马冠芬、王艺锦的上述债务承担连带保证责任。被告王利庆、杨胡君、宁波市远锦进出口有限公司承担保证责任后，有权向被告王利央、马冠芬、王艺锦追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费21971元，减半收取计10985.50元，财产保全费5000元，合计15985.50元，由被告王利央、马冠芬、王艺锦、王利庆、杨胡君、宁波市远锦进出口有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 刘志刚
二〇一六年十月八日
代书记员 李媛媛
?PAGE?6?
?PAGE?5?
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0212民初7099号原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330201744951650R）。住所地：宁波高新区聚贤路***号。代表人：万恩平，该分行行长。委托代理人：王叶，该分行员工。委托代理人：吴达晒，该分行员工。被告：王利央，男，1960年4月26日出生（公民身份号码为3302221960********），汉族，宁波市远锦进出口有限公司法定代表人，户籍所在地：慈溪市崇寿镇相公殿村相公殿。被告：马冠芬，女，1960年9月1日出生（公民身份号码为3302221960********），汉族，无固定职业，户籍所在地：慈溪市崇寿镇相公殿村7队。被告：王艺锦，女，1984年10月15日出生（公民身份号码为3302821984********），汉族，无固定职业，户籍所在地：慈溪市浒山街道城东新村**号***室。被告：王利庆，男，1967年6月21日出生（公民身份号码为3302221967********），汉族，无固定职业，户籍所在地：慈溪市崇寿镇相公殿村相公殿***号。被告：杨胡君，女，1967年2月8日出生（公民身份号码为3302221967********），汉族，无固定职业，户籍所在地：慈溪市浒山街道施山村综合楼***室。被告：宁波市远锦进出口有限公司（组织机构代码为57367972-7）。住所地：慈溪市崇寿镇六塘亭。法定代表人：王利央（公民身份号码为3302221960********），该公司总经理。原告中国民生银行股份有限公司宁波分行（以下简称民生银行宁波分行）为与被告王利央、马冠芬、王艺锦、王利庆、杨胡君、宁波市远锦进出口有限公司（以下简称远锦公司）金融借款合同纠纷一案，于2016年8月2日向本院起诉，请求判令：一、王利央、马冠芬、王艺锦归还民生银行宁波分行借款本金1794333.89元，并支付利息3715.81元、罚息109585.47元、复利215.36元(暂计算至2016年7月19日，之后的罚息、复利继续按涉案《综合授信合同》的约定计算至实际履行之日止)；二、王利庆、杨胡君、远锦公司对上述债务承担连带保证责任。本案现已审理终结。本院经审理认定以下事实：一、借款时间：2014年12月25日。二、借款金额：200万元。三、约定利息：借款利率实际执行固定利率即年利率6.72%；罚息利率按实际执行利率加收50%确定；对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。四、款项交付：民生银行宁波分行于2014年12月25日将借款资金200万元发放至王利央指定的银行帐户。五、借款用途：经营周转。六、担保情况：2014年12月25日，民生银行宁波分行与王利庆、杨胡君及远锦公司、王利央签订了《最高额担保合同》各一份，约定王利庆、杨胡君、远锦公司自愿为王利央与民生银行宁波分行自2014年12月25日至2015年12月25日期间发生的最高债权额为200万元的所有债权提供最高额保证担保，最高债权额为本金余额最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，担保人对主债权本金及利息、罚息、复利、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付费用均承担担保责任；保证方式为连带责任保证；王利庆、杨胡君、远锦公司放弃任何其他担保的优先抗辩权；王利央提供保证金20万元作为质押担保，等等。七、还款期限：2015年12月25日。八、还款情况：结息方式为按月结息，结息日为每月的15日。2015年12月15日前的借款利息已结清。2015年12月25日，从还款帐户中扣收了借款利息17.52元。2016年3月31日，从保证金帐户中扣收205666.11元用于归还了借款本金205666.11元。九、尚欠本息：截至2016年7月19日，王利央尚欠民生银行宁波分行借款本金1794333.89元，并欠付借期内利息3715.81元、罚息109585.47元、复利215.36元。十、其他相关事实：马冠芬以共同借款人的身份在涉案《综合授信合同》上签字。王艺锦出具《个人共同还款承诺书》，表示愿对涉案《综合授信合同》项下借款人的全部债务承担共同还款责任。以上事实，由原告民生银行宁波分行提供的并经本院审查认定的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《个人共同还款承诺书》、《借款支用申请书》、《银行确认部分》、借款凭证等证据及当事人的陈述予以证明。本院认为：民生银行宁波分行与王利央、马冠芬签订的涉案《综合授信合同》合法有效，民生银行宁波分行已按约放贷，王利央、马冠芬却未按期履行还款责任，王利央、马冠芬应如数偿付所拖欠之借款本息并承担逾期还款的违约责任。王艺锦承诺愿对王利央的涉案借款债务承担共同还款责任，故其亦应遵守该承诺，对本案债务承担共同还款责任。民生银行宁波分行与王利庆、杨胡君、远锦公司签订的涉案《最高额担保合同》亦合法有效，王利庆、杨胡君、远锦公司作为讼争债务的连带保证人，应当依约在所约定的担保范围内承担连带保证责任。根据法律规定，王利庆、杨胡君、远锦公司承担保证责任后，有权向债务人王利央、马冠芬、王艺锦追偿。综上，民生银行宁波分行提出的本案诉讼请求，合法有据，本院予以支持。王艺锦未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王利央、马冠芬、王艺锦于本判决生效后三日内归还原告中国民生银行股份有限公司宁波分行借款本金1794333.89元，并支付借期内利息3715.81元、罚息109585.47元、复利215.36元（暂计算至2016年7月19日，之后的罚息、复利分别以借款本金1794333.89元、借期内利息3715.81元为基数继续按年利率10.08%计算至实际履行之日止）；二、被告王利庆、杨胡君、宁波市远锦进出口有限公司对被告王利央、马冠芬、王艺锦的上述债务承担连带保证责任。被告王利庆、杨胡君、宁波市远锦进出口有限公司承担保证责任后，有权向被告王利央、马冠芬、王艺锦追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费21971元，减半收取计10985.50元，财产保全费5000元，合计15985.50元，由被告王利央、马冠芬、王艺锦、王利庆、杨胡君、宁波市远锦进出口有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 刘志刚二〇一六年十月八日代书记员 李媛媛??6???5?
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0116执4019号
申请执行人龚剑，男，汉族，1965年3月19日出生，住重庆市江津区。
申请执行人杜玫，女，汉族，1964年1月1日出生，住重庆市江津区。
被执行人王宁，男，汉族，1974年12月28日出生，，住重庆市江津区。
被执行人冯晓燕，女，汉族，1981年7月11日出生，，住重庆市江津区。
申请执行人龚剑、杜玫与被执行人冯晓燕、王宁借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2015年8月5日作出的（2015）津法民初字第02480号民事判决书已发生法律效力。被执行人冯晓燕、王宁逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人龚剑、杜玫于2017年9月11日向本院申请执行。申请执行标的为800800元。
本案在执行中，本院向被执行人冯晓燕、王宁发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询，经本院查明：被执行人冯晓燕、王宁外出下落不明，被执行人冯晓燕、王宁名下无房屋、车辆、银行存款等可供执行财产，本院已将被执行人冯晓燕、王宁纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年12月18日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人龚剑、杜玫同意终结本次执行程序。截止2017年12月18日，被执行人冯晓燕、王宁尚欠申请执行人龚剑、杜玫案款811800元其利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人龚剑、杜玫有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）渝0116执4019号执行案件本次执行程序终结。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 钟 渝
执行员 陈德生
执行员 石 俊
二〇一七年十二月十八日
书记员 何晓俊
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0116执4019号申请执行人龚剑，男，汉族，1965年3月19日出生，住重庆市江津区。申请执行人杜玫，女，汉族，1964年1月1日出生，住重庆市江津区。被执行人王宁，男，汉族，1974年12月28日出生，，住重庆市江津区。被执行人冯晓燕，女，汉族，1981年7月11日出生，，住重庆市江津区。申请执行人龚剑、杜玫与被执行人冯晓燕、王宁借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2015年8月5日作出的（2015）津法民初字第02480号民事判决书已发生法律效力。被执行人冯晓燕、王宁逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人龚剑、杜玫于2017年9月11日向本院申请执行。申请执行标的为800800元。本案在执行中，本院向被执行人冯晓燕、王宁发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询，经本院查明：被执行人冯晓燕、王宁外出下落不明，被执行人冯晓燕、王宁名下无房屋、车辆、银行存款等可供执行财产，本院已将被执行人冯晓燕、王宁纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年12月18日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人龚剑、杜玫同意终结本次执行程序。截止2017年12月18日，被执行人冯晓燕、王宁尚欠申请执行人龚剑、杜玫案款811800元其利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人龚剑、杜玫有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）渝0116执4019号执行案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 钟 渝执行员 陈德生执行员 石 俊二〇一七年十二月十八日书记员 何晓俊
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0725民初77号
原告黄林海，
被告范忠政。
被告范忠庆。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告黄林海诉被告范忠政等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年1月7日向本院提出财产保全申请，要求扣押被告在昌乐县交警大队的鲁G×××××号货车一辆，山东巨鑫投资担保有限公司自愿为原告提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
扣押被告在昌乐县交警大队的鲁G×××××号货车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋学友
二〇一六年一月七日
书记员 郄本江
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执4439号
申请执行人马成忠
被执行人郦ＸＸ，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初03265号，依法向被执行人郦ＸＸ发出执行通知书，责令被执行人郦ＸＸ履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郦ＸＸ至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郦ＸＸ（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××17的存款人民币101340元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
二〇一六年七月五日
书记员 周 超
山东省邹平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1626刑初127号
公诉机关山东省邹平县人民检察院。
被告人房某，男，住邹平县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月1日被刑事拘留，同年1月15日被释放转取保候审。2018年4月9日经邹平县人民检察院决定被邹平县公安局执行取保候审。
邹平县人民检察院以邹检公刑诉[2018]117号起诉书指控被告人房某犯交通肇事罪，于2018年4月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院经征得被告人房某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邹平县人民检察院指派检察员王成文出庭支持公诉，被告人房某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
邹平县人民检察院指控，2018年1月1日5时40分左右，被告人房某驾驶鲁Ｍ×××××号轿车，沿邹平县高新街道办事处东西路由西向东行驶至中信燃料厂路段时，因未安全文明驾驶、未保持安全车速，与同向步行的行人马某2发生事故，致马某2当场死亡。邹平县公安局法医鉴定，马某2符合交通事故致颈椎骨折、颈髓损伤而死亡。邹平县公安局交通警察大队依法认定，被告人房某负事故的主要责任。
事故发生后，被告人房某拨打报警电话并在现场等候处理，邹平县公安局工作人员勘查完现场后将其带回事故科。
2018年1月10日，事故双方自行达成调解协议，被告人房某在保险公司赔偿范围之外一次性赔偿被害人马某2近亲属14万元，同年1月11日过付。被害人马某2的近亲属对被告人房某的行为表示谅解。
上述事实，被告人房某在开庭审理过程中无异议，并有证人马某1、高某、张某证言；邹平县公安局道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故照片；鉴定意见：邹平县公安局（邹）公（刑）鉴（尸）字[2018]004号法医学人体损伤程度鉴定书、安徽永泰司鉴所[2018]毒鉴字第003号司法鉴定意见书、山东理工大学山理工交通安全司法鉴定所[2018]交鉴字ZP第01007号鉴定意见书、邹平县公安局交通警察大队邹公交认字[2018]第00001号道路交通事故认定书；书证：受案登记表、常住人口基本信息、归案情况说明、机动车信息、驾驶人信息、当事人血样（尿样）提取登记表、前科情况、协议书、收到条、谅解书；被告人房某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人房某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。
事故发生后，被告人房某拨打报警电话并在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人房某赔偿了被害人马某2近亲属的经济损失并取得了谅解，可以酌定从轻处罚;综上，被告人房某确有悔罪表现，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关建议以交通肇事罪，判处被告人房某有期徒刑一年至二年的意见适当，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人房某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 范立斌
二〇一八年五月九日
书记员 杨 景
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0684执801号
申请执行人：郜财，男，1972年9月22日出生，汉族，住黑龙江。
委托代理人：王建营，河北正一律师事务所律师。
被执行人：王天宝，男，1970年4月6日出生，汉族，住高碑店市。
被执行人：李庆然，女，1970年8月7日出生，汉族，住高碑店市。
本院在执行申请执行人郜财与被执行人王天宝、李庆然买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成分期履行执行和解协议，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，裁定如下：
终结（2018）冀0684执801号案件的执行。
如被执行人未按协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王爱群
二〇一八年六月二十日
书记员 宋丹丹
湖南省涟源市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘1382行审42号
申请执行人涟源市卫生和计划生育局，住所地涟源市。
法定代表人旷庆贤，该局局长。
被执行人王超，男，1981年7月20日出生，汉族，农民，住涟源市。
被执行人吴艳梅，女，1985年2月26日出生，汉族，农民，住涟源市。
申请执行人涟源市卫生和计划生育局向本院申请强制执行涟计生征字[2015年]第03-160号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
原涟源市人口和计划生育局于2015年12月7日作出涟计生征字[2015年]第03-160号《社会抚养费征收决定书》，认定被执行人王超、吴艳梅于2014年10月26日违法生育第4胎1个孩子，属违法多生育性质的违法生育。根据原《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项规定，决定对被执行人王超、吴艳梅各征收社会抚养费10254元，合计征收社会抚养费20508元。该决定书已依法送达被执行人王超、吴艳梅。两被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该决定书所确定的义务。涟源市卫生和计划生育局依法向两被执行人进行了催告，但两被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行，要求两被执行人履行缴纳社会抚养费20508元的义务。
申请执行人向本院提交了询问笔录、户籍证明、收入证明、所在村委会证明、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据材料。
本院认为，涟源市卫生和计划生育局作出的涟计生征字[2015年]第03-160号社会抚养费征收决定认定事实清楚，适用法律准确，程序合法。申请执行人涟源市卫生和计划生育局的强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行涟源市卫生和计划生育局作出的涟计生征字[2015年]第03-160号社会抚养费征收决定；
二、限被执行人王超、吴艳梅于本裁定书送达之日起五日内履行缴纳社会抚养费20508元的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案申请费207元，由被执行人王超、吴艳梅负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石少清
人民陪审员 谭显元
人民陪审员 万 虹
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 梁妩华
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执字第00185-3号
申请执行人：张运升。
被执行人：范禹。
安徽省凤阳县人民法院（2014）凤民一初字第00618号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人范禹应清偿申请人张运升借款11657元。本院在执行中，查明被执行人张运升暂无财产可供执行，且申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案可以终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结凤阳县人民法院（2014）凤民一初字第00618号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡之水
审 判 员 卞文新
审 判 员 刘世毅
二〇一五年六月二十日
代理书记员 杨新光
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蛟民二初字第64号
原告刘殿利，男，汉族，37岁。
原告李德兰，女，汉族，35岁。
被告王权宝，男，汉族，30岁。
被告谢凤云，女，汉族，30岁。
本院在审理原告刘殿利、李德兰诉被告王权宝、谢凤云买卖合同纠纷一案中，两名原告于2014年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原、被告自行和解，原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘殿利、李德兰撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告刘殿利、李德兰负担。
代理审判员 马影
二〇一四年四月十六日
书 记 员 马慧
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蛟民二初字第64号
原告刘殿利，男，1977年5月19日出生，汉族，农民，住蛟河市。
原告李德兰，女，1979年10月15日出生，汉族，农民，住蛟河市。
被告王权宝，男，30岁，汉族，农民，住蛟河市。
被告谢凤云（系被告王权宝妻子），女，30岁，汉族，农民，住蛟河市。
本院在审理原告刘殿利、李德兰诉被告王权宝、谢凤云买卖合同纠纷一案中，两名原告于2014年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原、被告自行和解，原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘殿利、李德兰撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告刘殿利、李德兰负担。
代理审判员 马影
二〇一四年四月十六日
书 记 员 马慧
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蛟民二初字第64号
原告刘殿利，男，1977年5月19日出生，汉族，蛟河市河南街道安乐村农民，住蛟河市河南街道安乐村安乐屯。
身份证号：220281197705198216
原告李德兰，女，1979年10月15日出生，汉族，蛟河市河南街道安乐村农民，住蛟河市河南街道安乐村安乐屯。
身份证号：220281197910151425
被告王权宝，男，30岁，汉族，蛟河市黄松甸镇农民，住蛟河市黄松甸镇西山小区8号楼2单元401室。
被告谢凤云（系被告王权宝妻子），女，30岁，汉族，蛟河市黄松甸镇农民，住蛟河市黄松甸镇西山小区8号楼2单元401室。
本院在审理原告刘殿利、李德兰诉被告王权宝、谢凤云买卖合同纠纷一案中，两名原告于2014年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原、被告自行和解，原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘殿利、李德兰撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告刘殿利、李德兰负担。
代理审判员 马影二〇一四年四月十六日
书 记 员 马 慧
湛江经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛开法民一初字第91号
原告朱新伟
法定代表人
法定代理人
委托代理人
被告上海绿地建设（集团）有限公司、宝钢湛江钢铁有限公司
法定代表人
法定代理人
委托代理人
第三人吉东明
法定代表人
法定代理人
委托代理人
上海绿地建设（集团）有限公司、宝钢湛江钢铁有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭(或依法由审判员陈霜屏独任审判)，公开(或不公开)开庭进行了审理。到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱新伟诉称
被告上海绿地建设（集团）有限公司、宝钢湛江钢铁有限公司辨称
第三人吉东明述称
经审理查明
本院认为。依照的规定，判决如下：
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判长 陈 霜 屏
审判员 陈 霜 屏
审判员 杨志丹、吴红丽
二〇一五年十月十二日
书记员 陈 晓 燕
本溪市南芬区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）辽0505民初766号
原告：常某，男，1967年10月23日出生，满族，住辽宁省本溪市。
委托诉讼代理人：张某，辽宁华义律师事务所律师。
被告：丁某，男，1964年9月13日出生，满族，住辽宁省辽阳县。
原告常某与被告丁某健康权纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常某及其委托诉讼代理人张某，被告丁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
常某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费9418.33元，误工费7天×90.07元=630.5元,住院伙食补助费350元,护理费630.5元,交通费500元,鉴定费2000元,伤残补助费10.3048万元（七级伤残）,精神损害抚慰金1.54572万元,合计13.203453万元。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月10日被告自带收购玉米脱粒设备到原告家中收购玉米，在用玉米脱粒机的过程中机器出现故障，被告请求原告帮忙修理。在原告使用角磨机进行维修过程中，角磨机的切割锯片突然飞起打在原告的右眼上，造成原告受伤住院的后果，后原告经中国医科大学附属第四医院治疗出院，现起诉至人民法院要求被告承担赔偿责任。
丁某辩称：对于损害事实没有异议，但是原告在维修过程中没有按照操作规程正确维修，原告与被告是朋友关系，我并没有要求原告给维修设备，是他主动帮忙，原告诉请的赔偿数额过高，原告应该自己承担一部分损失。
本院经审理认定事实如下：2017年3月10日，被告丁某自带收购玉米脱粒设备到原告常某家中收购玉米，在使用玉米脱粒机的过程中机器出现故障，原告在操作自家角磨机帮助维修过程中，角磨机的切割锯片突然飞起打在原告右眼上，造成原告受伤，在中国医科大学附属第四医院住院治疗7天，花去医疗费9418.33元，住院期间护理等级为二级，经委托中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告右眼球破裂伤致眼球萎缩的伤残程度为七级。现原告为索要经济赔偿向本院提起诉讼。
本院认为，首先被告丁某使用的玉米脱粒机出现故障后，原告常某无偿用自己的角磨机帮助维修，但在操作过程中明知应戴安全护罩却没有戴，致损害结果的发生，原告对此有重大过错，应减轻被告的赔偿责任。其次原告是为了被告的利益而受伤，被告作为受益方，应当对原告承担适当的赔偿责任，即百分之三十的责任。关于赔偿项目及数额的认定：原告依据医疗机构、鉴定机构出具的票据及辽宁省××路交通事故损害赔偿标准有关数据的规定，主张医疗费9418.33元，误工费630.5元，伙食补助费350元，护理费630.5元，鉴定费2000元，伤残赔偿金10.3048万元，精神损害抚慰金1.54572万元，并无不当，予以认定，原告主张交通费500元，根据原告居住地与医疗机构所在区域，并无不当，予以认定。综上赔偿总金额为13.203453万元的百分之三十即3.961036万元。
综上所述，原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条一款（六）项，第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告丁某赔偿原告常某经济损失人民币3.961036万元，扣除被告已支付的3000元，剩余3.661036万元。此款于判决发生法律效力后十日内付清。
如果被告未能按照判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2941元，由原告承担2058.7元，被告承担882.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判长房国双
人民陪审员代明勤
人民陪审员赵国彬
二○一八年三月二十六日
书记员曲帅
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。
帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市南芬区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）辽0505民初766号原告：常某，男，1967年10月23日出生，满族，住辽宁省本溪市。委托诉讼代理人：张某，辽宁华义律师事务所律师。被告：丁某，男，1964年9月13日出生，满族，住辽宁省辽阳县。原告常某与被告丁某健康权纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常某及其委托诉讼代理人张某，被告丁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。常某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费9418.33元，误工费7天×90.07元=630.5元,住院伙食补助费350元,护理费630.5元,交通费500元,鉴定费2000元,伤残补助费10.3048万元（七级伤残）,精神损害抚慰金1.54572万元,合计13.203453万元。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月10日被告自带收购玉米脱粒设备到原告家中收购玉米，在用玉米脱粒机的过程中机器出现故障，被告请求原告帮忙修理。在原告使用角磨机进行维修过程中，角磨机的切割锯片突然飞起打在原告的右眼上，造成原告受伤住院的后果，后原告经中国医科大学附属第四医院治疗出院，现起诉至人民法院要求被告承担赔偿责任。丁某辩称：对于损害事实没有异议，但是原告在维修过程中没有按照操作规程正确维修，原告与被告是朋友关系，我并没有要求原告给维修设备，是他主动帮忙，原告诉请的赔偿数额过高，原告应该自己承担一部分损失。本院经审理认定事实如下：2017年3月10日，被告丁某自带收购玉米脱粒设备到原告常某家中收购玉米，在使用玉米脱粒机的过程中机器出现故障，原告在操作自家角磨机帮助维修过程中，角磨机的切割锯片突然飞起打在原告右眼上，造成原告受伤，在中国医科大学附属第四医院住院治疗7天，花去医疗费9418.33元，住院期间护理等级为二级，经委托中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告右眼球破裂伤致眼球萎缩的伤残程度为七级。现原告为索要经济赔偿向本院提起诉讼。本院认为，首先被告丁某使用的玉米脱粒机出现故障后，原告常某无偿用自己的角磨机帮助维修，但在操作过程中明知应戴安全护罩却没有戴，致损害结果的发生，原告对此有重大过错，应减轻被告的赔偿责任。其次原告是为了被告的利益而受伤，被告作为受益方，应当对原告承担适当的赔偿责任，即百分之三十的责任。关于赔偿项目及数额的认定：原告依据医疗机构、鉴定机构出具的票据及辽宁省××路交通事故损害赔偿标准有关数据的规定，主张医疗费9418.33元，误工费630.5元，伙食补助费350元，护理费630.5元，鉴定费2000元，伤残赔偿金10.3048万元，精神损害抚慰金1.54572万元，并无不当，予以认定，原告主张交通费500元，根据原告居住地与医疗机构所在区域，并无不当，予以认定。综上赔偿总金额为13.203453万元的百分之三十即3.961036万元。综上所述，原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条一款（六）项，第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告丁某赔偿原告常某经济损失人民币3.961036万元，扣除被告已支付的3000元，剩余3.661036万元。此款于判决发生法律效力后十日内付清。如果被告未能按照判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2941元，由原告承担2058.7元，被告承担882.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判长房国双人民陪审员代明勤人民陪审员赵国彬二○一八年三月二十六日书记员曲帅《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第2914号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被申请人：李秀涛
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人李秀涛申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人李秀涛所有的车牌号为XXXX**五菱牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 段雪峰
二〇一五年七月三十一日
书记员 刘秀武
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0110民初4930号
原告：杭州昌龙物业服务有限公司，住所地：杭州市拱墅区莫干山路841弄128号2幢二层213室。
委托代理人：李伟斌，浙江步勋律师事务所律师。
委托代理人：凌辉，浙江步勋律师事务所律师。
被告：芦国英，女，1959年10月16日出生，住杭州市余杭区。
本院在审理原告杭州昌龙物业服务有限公司诉被告芦国英物业服务合同纠纷一案中，因原告杭州昌龙物业服务有限公司在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，也不申请缓交和免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 陈自勇
二〇一八年四月三日
法官助理 吴 宁
书 记 员 钱 玲
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0110民初4930号原告：杭州昌龙物业服务有限公司，住所地：杭州市拱墅区莫干山路841弄128号2幢二层213室。委托代理人：李伟斌，浙江步勋律师事务所律师。委托代理人：凌辉，浙江步勋律师事务所律师。被告：芦国英，女，1959年10月16日出生，住杭州市余杭区。本院在审理原告杭州昌龙物业服务有限公司诉被告芦国英物业服务合同纠纷一案中，因原告杭州昌龙物业服务有限公司在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，也不申请缓交和免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 陈自勇二〇一八年四月三日法官助理 吴 宁书 记 员 钱 玲?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）苏0302执799号
马宇飞申请�行刘乔民间借贷纠纷一案，执行标的37000元，实际执行37953元，双方债务两清。现该案已执结，执行程序结束。
二〇一八年六月二十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0102民初4354号
申请人：长沙市芙蓉区某某建筑工程设备租赁行。
经营者：周某某。
担保人：某某财产保险股份有限公司湖南分公司。
负责人，李某某。
被申请人：湖南某某建筑安装工程有限公司。
法定代表人，王某某。
被申请人：史某某。
本院在审理申请人长沙市芙蓉区某某建筑工程设备租赁行诉被申请人湖南某某建筑安装工程有限公司、史某某建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人长沙市芙蓉区某某建筑工程设备租赁行于2018年5月11日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人湖南某某建筑安装工程有限公司、史某某银行存款435079.11元或查封、扣押其等价值的财产。申请人长沙市芙蓉区某某建筑工程设备租赁行以其在华安财产保险股份有限公司湖南分公司处投保的限额为435079.11元的诉讼财产保全责任保险作为上述保全的担保，并向本院提交了保单保函（6031104046020180000129）。
本院认为，申请人长沙市芙蓉区某某建筑工程设备租赁行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被申请人湖南某某建筑安装工程有限公司、史某某银行存款435079.11元或查封、扣押其等价值的财产；
案件申请费2695元，由申请人长沙市芙蓉区某某建筑工程设备租赁行负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 云
人民陪审员 廖某某
人民陪审员 何某某
二〇一八年五月十一日
书 记 员 郭 维
河北省唐山市路北区人民法院
p t ; ” > 行 政 判 决 书
（2018）冀0203行初1号
原告刘焕龙，男，1960年8月10日生，汉族，住唐山市。
被告唐山市路北区住房和城乡建设局。
法定代表人刘锡刚，男，职务：局长。
原告刘焕龙因要求被告唐山市路北区住房和城乡建设局履行给付原告逾期付款违约金的义务，于2018年1月2日向本院提起行政诉讼，本院于2018年1月2日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭，于2018年3月7日公开开庭审理了本案。原告刘焕龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘焕龙诉称：原告刘焕龙原座落于唐山市范大里铁路楼206楼2门103号的房屋于2011年10月11日被被告唐山市路北区住房和城乡建设局征收拆迁。被告在征收时承诺保证及时发放原告回迁前在外租房的临时安置补助费，但被告5次违约，不按时发放。根据最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》之规定，应按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍向原告支付违约金。2013年10月11日应发28165.50元，至2013年10月24日才发放，被告应支付违约金85.44元。2014年10月11日应发35847元，至2015年5月5日才发放，且仅发放了23898元，被告应支付违约金1229.82元。剩余11949元分别于2016年3月22日、2016年5月18日各发放5974.50元，被告应分别支付违约金1601.39元及887.96元。2015年10月11日应发40968元，至2016年5月18日才发放，被告应支付违约金1727.48元。现向法院提起行政诉讼，要求被告向原告支付逾期违约金5532.09元，诉讼费由被告承担。原告向本院提交了以下证据材料：1、《唐山市路北区住房和城乡建设局友谊路拓宽周边区域国有土地上住宅房屋征收补偿安置协议书》，证明：被告征收了原告的房屋；2、《关于房屋征收中有关问题的解释》，证明：原、被告双方于拆迁前已经约定临时安置补助费应及时发放；3、路北区友谊路拓宽周边区域房屋征收临时安置补助费增补单，证明：应向原告发放安置费的时间及实际发放时间；4、利率表，证明：计算违约金的依据；5、铁路楼区域回迁安置临时安置补助费确认单（贴息表），证明：原告自2015年11月1日起享受贴息。
被告唐山市路北区住房和城乡建设局未答辩。
本院对以下证据作如下确认：本院对原告提交证据予以确认。
经审理查明，原告刘焕龙与被告唐山市路北区住房和城乡建设局于2011年10月11日签订了《唐山市路北区住房和城乡建设局友谊路拓宽周边区域国有土地上住宅房屋征收补偿安置协议书》，约定被告征收原告座落于44#铁路小区206楼2门103室的房屋，临时安置补助费按房屋建筑面积每平方米每月30元计算，过渡期暂定为24个月，每月30元x56.9m2=1707元，24个月合计40968元。路北区友谊路拓宽周边区域房屋征收临时安置补助费增补单显示路北区友谊路拓宽周边区域房屋征收指挥部于2013年10月24日向原告补发2013年10月11日至2014年10月10日的临时安置补助费28165.50元，于2015年5月5日向原告补发2014年10月11日至2015年6月10日的临时安置补助费23898元，于2016年3月22日向原告补发2015年6月11日至2015年8月10日的临时安置补助费5974.50元，于2016年5月18日向原告补发2015年8月11日至2015年11月10日的临时安置补助费9388.50元。
本院认为，被告唐山市路北区住房和城乡建设局应按照原、被告双方签订的《唐山市路北区住房和城乡建设局友谊路拓宽周边区域国有土地上住宅房屋征收补偿安置协议书》的约定履行按时向原告给付临时安置补助费的义务。根据原告提交证据显示，被告实际向原告发放临时安置补助费的时间晚于应发时间，其应向原告支付逾期发放补助费的违约金。被告未出庭应诉，且未作答辩，未提交证据证明行政行为的合法性，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条之规定，其应承担举证不能的责任。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条之规定，判决如下：
责令被告唐山市路北区住房和城乡建设局于本判决作出之日起60日内给付原告刘焕龙逾期付款违约金5532.09元。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长刘连军
人民陪审员李桂山
人民陪审员刘玉华
二○一八年三月十二日
书记员高欣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市路北区人民法院p t ; ” > 行 政 判 决 书（2018）冀0203行初1号原告刘焕龙，男，1960年8月10日生，汉族，住唐山市。被告唐山市路北区住房和城乡建设局。法定代表人刘锡刚，男，职务：局长。原告刘焕龙因要求被告唐山市路北区住房和城乡建设局履行给付原告逾期付款违约金的义务，于2018年1月2日向本院提起行政诉讼，本院于2018年1月2日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭，于2018年3月7日公开开庭审理了本案。原告刘焕龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘焕龙诉称：原告刘焕龙原座落于唐山市范大里铁路楼206楼2门103号的房屋于2011年10月11日被被告唐山市路北区住房和城乡建设局征收拆迁。被告在征收时承诺保证及时发放原告回迁前在外租房的临时安置补助费，但被告5次违约，不按时发放。根据最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》之规定，应按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍向原告支付违约金。2013年10月11日应发28165.50元，至2013年10月24日才发放，被告应支付违约金85.44元。2014年10月11日应发35847元，至2015年5月5日才发放，且仅发放了23898元，被告应支付违约金1229.82元。剩余11949元分别于2016年3月22日、2016年5月18日各发放5974.50元，被告应分别支付违约金1601.39元及887.96元。2015年10月11日应发40968元，至2016年5月18日才发放，被告应支付违约金1727.48元。现向法院提起行政诉讼，要求被告向原告支付逾期违约金5532.09元，诉讼费由被告承担。原告向本院提交了以下证据材料：1、《唐山市路北区住房和城乡建设局友谊路拓宽周边区域国有土地上住宅房屋征收补偿安置协议书》，证明：被告征收了原告的房屋；2、《关于房屋征收中有关问题的解释》，证明：原、被告双方于拆迁前已经约定临时安置补助费应及时发放；3、路北区友谊路拓宽周边区域房屋征收临时安置补助费增补单，证明：应向原告发放安置费的时间及实际发放时间；4、利率表，证明：计算违约金的依据；5、铁路楼区域回迁安置临时安置补助费确认单（贴息表），证明：原告自2015年11月1日起享受贴息。被告唐山市路北区住房和城乡建设局未答辩。本院对以下证据作如下确认：本院对原告提交证据予以确认。经审理查明，原告刘焕龙与被告唐山市路北区住房和城乡建设局于2011年10月11日签订了《唐山市路北区住房和城乡建设局友谊路拓宽周边区域国有土地上住宅房屋征收补偿安置协议书》，约定被告征收原告座落于44#铁路小区206楼2门103室的房屋，临时安置补助费按房屋建筑面积每平方米每月30元计算，过渡期暂定为24个月，每月30元x56.9m2=1707元，24个月合计40968元。路北区友谊路拓宽周边区域房屋征收临时安置补助费增补单显示路北区友谊路拓宽周边区域房屋征收指挥部于2013年10月24日向原告补发2013年10月11日至2014年10月10日的临时安置补助费28165.50元，于2015年5月5日向原告补发2014年10月11日至2015年6月10日的临时安置补助费23898元，于2016年3月22日向原告补发2015年6月11日至2015年8月10日的临时安置补助费5974.50元，于2016年5月18日向原告补发2015年8月11日至2015年11月10日的临时安置补助费9388.50元。本院认为，被告唐山市路北区住房和城乡建设局应按照原、被告双方签订的《唐山市路北区住房和城乡建设局友谊路拓宽周边区域国有土地上住宅房屋征收补偿安置协议书》的约定履行按时向原告给付临时安置补助费的义务。根据原告提交证据显示，被告实际向原告发放临时安置补助费的时间晚于应发时间，其应向原告支付逾期发放补助费的违约金。被告未出庭应诉，且未作答辩，未提交证据证明行政行为的合法性，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条之规定，其应承担举证不能的责任。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条之规定，判决如下：责令被告唐山市路北区住房和城乡建设局于本判决作出之日起60日内给付原告刘焕龙逾期付款违约金5532.09元。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长刘连军人民陪审员李桂山人民陪审员刘玉华二○一八年三月十二日书记员高欣
青海省西宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第80号
申请执行人青海华瑞物资有限公司。
被执行人合肥鑫丰建筑安装工程有限公司。
被执行人合肥鑫丰建筑安装工程有限公司民和分公司。
青海华瑞物资有限公司与合肥鑫丰建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，青海省高级人民法院于2014年12月3日作出的（2014）青民二终字第84号民事判决书确定：合肥鑫丰建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内给付青海华瑞物资有限公司货款1455192元、赔偿违约金372117.27元，共计1827309.27元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；一审案件受理费、保全费按一审判决收取（案件受理费24042元，由合肥鑫丰建筑安装工程有限公司负担21157元；案件保全费5000元，由合肥鑫丰建筑安装工程有限公司负担）；二审案件受理费24842.00元，上诉人合肥鑫丰建筑安装工程有限公司负担23000元。判决书生效后，因被执行人未按期履行义务，青海华瑞物资有限公司于2015年1月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及最高人民法院﹤关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见﹥第280条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人合肥鑫丰建筑安装工程有限公司、合肥鑫丰建筑安装工程有限公司民和分公司银行账户存款1874401.27元（不含逾期利息），若冻结、划拨数额不足此数，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其应当履行义务部分的收入。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 吴占海
二〇一五年一月二十六日
书记员 赵小宁
附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见〉第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行人财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无须由当地人民法院出具手续。
广西壮族自治区宁明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第80号
申请执行人：陈炫毅，农民。
委托代理人王粒冲，广西雨燕律师所律师。
被执行人：黄海斌，农民。
申请执行人陈炫毅依据已发生法律效力的崇左市江州区人民法院（2014）江民初字第300号民事判决书（判决内容：被告黄海斌赔偿原告陈炫毅470384.29元，黄海斌负担受理费6156元。）申请执行黄海斌健康权纠纷一案，本院于2015年3月4日依法受理。
本案在执行过程中，经查明被执行人黄海斌外出无法联系，目前无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人黄海斌尚欠申请执行人陈炫毅470384.29元。
本院认为，被执行人黄海斌外出无法联系，目前无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：
崇左市江州区人民法院（2014）江民初字第300号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复崇左市江州区人民法院（2014）江民初字第300号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘华坚
审判员 闭天平
审判员 黄宝翔
二〇一五年七月二十七日
书记员 马 琦
福建省宁德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第80号申请执行人蔡龙，男，1965年10月8日出生，汉族，身份证住址福建省宁德市蕉城区。被执行人李杰明，男，1962年6月11日出生，汉族，户籍所在地浙江省温州市鹿城区。被执行人徐斐，女，1964年9月17日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。关于申请执行人蔡龙与被执行人李杰明、徐斐民间借贷执行一案，本院作出的（2013）宁民初字第444号民事判决书已经发生法律效力，本院于2015年1月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法向公安、金融、房产、国土、工商等部门调查被执行人李杰明、徐斐身份信息及其名下财产登记情况。经查明，被执行人李杰明名下登记有位于宁德市荣宏新佳坡商贸城A幢201、301、501、601、701房地产；被执行人李杰明、徐斐名下登记有位于宁德市荣宏新佳坡商贸城A幢401房地产；被执行人李杰明名下登记有位于福安市城南世纪天元三层1-6.8号商住房。上述房地产均有其他法院在先查封，本院轮候查封。此外，暂未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产证据。本案执行程序在一定期间无法继续进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）宁民初字第444号民事判决书本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶益先审 判 员  张宗务代理审判员  黄锦清二〇一五年七月七日书 记 员  肖 萍附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省都匀市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2701民初1073号
原告都匀市华盛房地产开发有限责任公司，住所地：都匀市。
法定代表人张文雁，系该公司负责人。
委托代理人郭成皋，系贵州匡大律师事务所律师。
被告张优红，男，生于1962年11月30日，苗族，浙江省金华市人，住都匀市。
原告都匀市华盛房地产开发有限责任公司（以下简称华盛房开公司）诉被告张优红商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员王福杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭成皋、被告张优红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华盛房开公司诉称：2012年11月30日，原、被告签订了明珠广场第一幢一单元25层附2505号商品房买卖合同，后双方又签订了在该楼负一层20#车位的买卖合同，合同签订后，被告支付了部分房款，尚欠293000元未给付，为维护原告的合法权益，原告向人民法院起诉，请求判令被告给付尚欠房款及购车位尾款共计293000元，本案诉讼费用由被告负担。
原告为证明其诉讼主张，提交了下列证据：
1、原告营业执照、法定代表人身份证明书，证明原告的主体情况。
2、商品房买卖合同两份及收据（明珠广场第一幢一单元25层附2505号、该楼负一层20#车位），证明原、被告签订购房合同及购车位合同。
3、被告出具的承诺书，证明被告欠原告购房款的事实。
被告对上述证据均无异议。
被告张优红辩称：欠款293000元是事实，被告认可，但是希望原、被告能庭外和解。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定，本院判决如下：
被告张优红于本判决生效后15日内给付尚欠原告华盛房地产开发有限责任公司购房款、购车位款共计293000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2848元由被告张优红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院申请强制执行。
审判员 王 福 杰
二〇一六年八月二十日
书记员 韦国龙（代）
河南省禹州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1081执501号
申请人席浩升，男，汉族，生于1979年4月9日，住禹州市。
被执行人陈省奇，男，汉族，生于1974年2月24日，住禹州市。
被执行人江伟红，女，汉族，生于1974年4月30日，住禹州市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1081民初3393号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期按生效法律文书履行义务完毕，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈省奇、江伟红的银行存款78000元（含诉讼费、执行费、利息）或扣留、提取被执行人陈省奇、江伟红在有关单位的收入78000元或查封、扣押被执行人陈省奇、江伟红价值78000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：李建武
二〇一八年二月十二日
书记员 ：李晓峰
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）白洮执字第307号
申请执行人孙丽萍，住所地现住白城市。
被执行人白城市洮北区三合乡三合村民委员会，地址白城。
本院于2014年5月22日立案执行孙丽萍申请白城市洮北区三合乡三合村民委员会合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人白城市洮北区三合乡三合村民委员会已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2014）白洮执字第307号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡忠宝
二〇一四年十一月三日
书记员 夏 天
湖北省宜城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂宜城刑少初字第00061号
公诉机关湖北省宜城市人民检察院。
被告人李某。
宜城市人民检察院以宜检公诉刑诉（2015）241号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月18日公开开庭审理了本案。宜城市人民检察院指派检察员姚红玲、胡明杰出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年8月21日14时50分许，被告人李某酒后驾驶两轮摩托车沿宜城市振兴大道由北向南行驶至原法院门前路段，遇杨某驾驶的电动两轮车自振兴大道东侧向西横过公路，李某避让不及与杨某电动车发生碰撞，造成杨某、李某受伤、两车受损的交通事故。经襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定意见书认定：从送检的李某血液中检出“酒精”成分，含量275.63MG／100ML，李某为醉酒驾车。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，当事人血样提取登记表，襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定意见书，宜城市公安局交通警察大队出具的到案经过说明，谅解书，被告人李某的驾驶信息及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。宜城市人民检察院指控被告人李某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人李某当庭自愿认罪且有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人李某醉酒驾驶机动车辆，血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，依法应予从重处罚。为维护道路交通运输管理秩序，打击道路上醉酒驾驶机动车的犯罪，教育公民自觉遵守法律，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条，和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月18日起至2016年5月10日止，已扣除先行羁押的7日），并处罚金五千元（于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何伟丽
审 判 员 朱学涛
人民陪审员 曾凌霄
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 张 雪
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浑执字第576号
申请执行人白山市江源区佳泰建设工程材料有限公司，地址浑江区
被执行人朱正伟，地址浑江区
本院于2014年4月17日立案执行白山市江源区佳泰建设工程材料有限公司申请朱正伟合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人朱正伟应支付申请人白山市江源区佳泰建设工程材料有限公司案款110000.0元，承担执行费1577.0元。本院已执行0.0元，尚有0.0元未执行，现因被执行人朱正伟暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）浑执字第576号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 金英龙
二〇一四年九月二十三日
书记员 于海波
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0281执1083号
申请执行人鲍某，男，汉族，住胶州市。
被执行人郑某，女，汉族，住胶州市。
本院在执行申请执行人鲍某与被执行人郑某婚姻家庭纠纷一案,胶州市人民法院作出的（2013）胶民初字第4211号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
胶州市人民法院（2013）胶民初字第4211号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一八年五月十七日
书记员 袁明芳
江苏省徐州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0391执1341号
申请执行人：蒋继春，男，1959年12月26日生，汉族，住徐州经济技术开发区。
申请执行人：王志高，男，1930年12月6日生，汉族，住徐州经济技术开发区。
申请执行人：凌庆兰，女，1928年10月8日生，汉族，住址。
申请执行人：蒋荣伟，男，1990年5月17日生，汉族，住址。
申请执行人：蒋晴晴，女，1988年1月30日生，汉族，住址。
申请执行人：蒋为为，女，1988年1月30日生，汉族，住址。
被执行人:徐州市云龙区金刚工伤代理服务中心，住所地徐州市云龙区彭城路*号综合楼***室。
被执行人:董金刚，男，1981年10月13日生，汉族，住徐州市贾汪区。
蒋继春、王志高、凌庆兰、蒋荣伟、蒋晴晴、蒋为为与徐州市云龙区金刚工伤代理服务中心、董金刚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月3日作出（2017）苏0391民初65号民事判决书：自本判决生效之日起十日内，徐州市云龙区金刚工伤代理服务中心给付蒋继春、王志高、凌庆兰、蒋荣伟、蒋晴晴、蒋为为欠款20985元、赔偿利息损失5709.25元。案件受理费905元、公告费600元（已预交），由被告徐州市云龙区金刚工伤代理服务中心承担。该判决书已生效。因徐州市云龙区金刚工伤代理服务中心、董金刚未履行生效法律文书所确定的付款义务，经蒋继春、王志高、凌庆兰、蒋荣伟、蒋晴晴、蒋为为申请本院于2017年11月6日立案执行，执行标的80000元。
本院在执行过程中，依法向被执行人徐州市云龙区金刚工伤代理服务中心、董金刚邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人徐州市云龙区金刚工伤代理服务中心、董金刚名下房产、车辆、银行存款、证券等信息，未查询到被执行人有可供执行之财产。本院于2018年1月19日、2018年5月23日分别到被执行人公司住所地和户籍所在地进行查找，未能查找到被执行人和可供执行的财产，本案执行到位金额为0元。
本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人无可供执行的财产，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并书面同意。本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。
本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 庞玉石
审 判 员 韩 军
代理审判员 杨增超
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 姚 祺
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛龙民一初字第22号
原告李改红，女。
被告张俊，男。
被告司清平，女。
委托代理人张俊，基本情况同上。代理权限为特别授权。
原告李改红与被告张俊、司清平机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行公开开庭审理。原告李改红，被告张俊，被告司清平的委托代理人张俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月24日19时20分许，司清平驾驶豫R69B**号两轮摩托车沿工业路自北向南行驶至事故地点时，与自南向北李改红驾驶的雅迪牌两轮电动车发生相向碰撞，造成司清平、李改红受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，司清平承担事故的全部责任；李改红受伤被送往南阳市中医院进行治疗，经诊断为：急性轻型闭合性颅脑损伤（脑震荡）；鼻骨骨折；上颌骨筛骨板骨折，并筛窦及两侧上颌窦积液；面部皮肤挫裂伤；头皮下血肿。花费极大医疗费，被告至今未支出任何费用。现诉至法院，请求：依法判令被告支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计18754元；诉讼费由被告承担。
被告张俊、司清平辩称，原告请求数额过高。
经审理查明，2013年8月24日19时20分许，被告司清平驾驶豫R69B**号两轮摩托车沿工业路自北向南行驶至南阳市工业路第三石油公司第一加油站路口时，与自南向北李改红驾驶的雅迪牌两轮电动车发生相向碰撞，造成司清平、李改红受伤，车辆受损的道路交通事故。
2013年11月4日，南阳市公安局交通管理支队安全事故处理二大队作出宛公交认字（2013）第FA230号道路交通事故认定书，认定，司清平未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，未靠右侧通行，且未行驶在机动车道，是事故发生的原因，应承担事故的全部责任；李改红无责任。
原告李改红于事故发生当日即被送往南阳市中医院治疗，入院诊断为：急性轻型闭合性颅脑损伤：脑震荡，鼻骨骨折，上颌骨额突、筛骨板骨折，并筛窦及两侧上颌窦积液；面部皮肤挫裂伤；头皮下血肿；合并：多发软组织损伤。原告李改红于2013年9月6日出院，支出医疗费13256.30元，出院医嘱：注意饮食，加强营养；注意休息，不适随诊。
另，原告李改红于2013年11月11日支出施救费200元。
事故车辆豫R69B**号两轮摩托车车主为张俊，该车未投保交强险。
上述事实，有原、被告双方所举证据及庭审笔录予以证实，双方所举证据已经庭审举证、质证，并记录在卷。
本院认为，本案交通事故，南阳市公安局交通管理支队安全事故处理二大队认定，被告司清平承担事故的全部责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。故，被告司清平应承担相应的民事赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。因事故车辆豫R69B**号两轮摩托车车主为张俊，该车未投保交强险，故被告张俊应和被告司清平在交强险责任限额范围内承担连带责任。
原告李改红因本次交通事故受伤引发下列赔偿项目：1.医疗费13256.30元。有医疗费票据及病历、诊断证明等予以证实，应予支持。2.误工费。原告李改红因本次交通事故受伤住院14天。原告虽提供了河南超然商贸有限公司出具的收入证明一份，但未提供相关的劳动合同、工资表、营业执照等予以印证，故本院不予采信。本院结合本地实际情况，酌定误工费按每天60元计算，故误工费为840元。3.护理费。原告李改红住院14天，本院参照河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资25379元／年的标准，计算其护理费为25379元／天÷365天×14天＝973元。4.交通费。本院根据本案受害人及陪护人员就医的实际情况，酌定交通费为100元。5.住院伙食补助费。原告李改红住院14天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，以每天30元计算，住院伙食补助费共计420元。6.营养费。营养费以每天30元计算，营养费共计420元。7.施救费200元。有施救费票据为证，应予支持。8.车损费。原告未提供证据证实，故本院对该项请求不予支持。
上述费用共计16209.3元，应由被告司清平予以承担。该数额未超出交强险限额122000元，应由被告张俊承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告司清平向原告李改红支付赔偿款16209.3元；被告张俊对该款项承担连带责任。
二、驳回原告李改红的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270元，减半收取135元，由被告司清平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。
审判员 张丰景
二〇一四年三月七日
书记员 李 娟
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0828民初2105号
原告：韩秋成，男，1977年8月24日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：林海明，男，1982年1月13日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
原告韩秋成与被告林海明劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后。原告韩秋成于2018年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告韩秋成撤诉。
案件受理费135.50元，减半收取计67.75元，由原告承担。
审判员 高 杨
二〇一八年六月十四日
书记员 管思雯
河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0121民初558号
原告：河北银行股份有限公司井陉支行，住所地：井陉县微新路陉山双星商住楼。统一社会信用代码911301210581995500。
法定代表人：胡军辉，该行行长。
委托诉讼代理人胡冬梅，该行信贷经理。
委托诉讼代理人芦宁，该行信贷经理。
被告：豆春旭，男，1968年6月7日出生，汉族，住井陉县。
被告：蔡俊英，女，1968年7月13日生，汉族，住井陉县，系豆春旭妻子。
原告河北银行股份有限公司井陉支行（以下简称“井陉支行”）与被告豆春旭、蔡俊英借款合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月3日公开开庭进行了审理。原告井陉支行委托诉讼代理人胡冬梅、芦宁、被告豆春旭到庭参加诉讼，被告蔡俊英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告井陉支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告豆春旭偿还原告贷款本金210198.26元，利息59280.33元，及2018年1月3日至借款本息还清之日所欠的利息（含合同约定的逾期利息、复利等）；2、请求依法拍卖、变卖抵押房产优先偿还原告贷款本息及诉讼请求所涉及的费用；3、请求判令二被告承担本案的诉讼费及相关费用。事实与理由：被告豆春旭于2014年1月22日与原告签订编号为DK140122000069《个人借款合同》，向原告申请贷款370000元用于装修，授信有效期限自2014年1月22日至2016年1月22日，贷款年利率为7.995%。2014年1月22日，被告豆春旭与原告签订编号为DY140122000262的《抵押合同》，以其名下位于井陉县城幸福东街31号糖酒公司商住楼1－601的房产进行抵押，以抵押财产的全部价值为上述借款合同下被告豆春旭对原告所负全部债务提供担保。被告蔡俊英于2013年12月10日签订共有人配偶声明及承诺，同意被告豆春旭以与其共有的位于井陉县城幸福东31号糖酒公司商住楼1－601的房产作为抵押为被告豆春旭在原告处上述借款作担保。被告蔡俊英承诺，若被告豆春旭未偿还贷款本息，同意以该担保物履行偿还贷款本息义务。上述抵押办理了他项权利登记手续，原告取得了房屋他项权利证书，他项权利证书编号为“井陉县房他证井微字第××号”。原告于2014年1月23日与被告豆春旭签订了《借款凭证》，向被告豆春旭发放贷款37万元，履行了放款义务。自2016年1月22日贷款到期后，被告未履行还款义务，截止2018年1月2日，被告豆春旭尚欠本金210198.26元，利息59280.33元。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。
被告豆春旭承认原告在本案中所主张的事实。
被告蔡俊英未答辩。
本院认为，被告豆春旭承认原告井陉支行在本案中主张的事实，故对井陉支行主张的事实予以确认，被告豆春旭应按合同的约定偿还所欠原告的借款本金及利息。原告井陉支行对被告豆春旭、蔡俊英抵押的位于井陉县城幸福东街31号糖酒公司商住楼1－601的房产享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告豆春旭在本判决生效后三十日内偿还原告河北银行股份有限公司井陉支行借款本金210198.26元、利息59280.33元及从2018年1月3日起至借款付清之日止的利息（按借款合同约定的利率计付）；
二、原告河北银行股份有限公司井陉支行对被告豆春旭、蔡俊英抵押的位于井陉县城幸福东街31号糖酒公司商住楼1－601的房产享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5342元，减半收取计2671元，由被告豆春旭、蔡俊英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 马海明
二〇一八年四月四日
书记员 许 莉