湖南省祁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1121刑初501号
公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。
被告人：雷七林，男，1969年12月8日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，农民，住祁阳县。2017年3月24日因涉嫌犯交通肇事罪被祁阳县公安局刑事拘留，同年4月7日经祁阳县人民检察院批准逮捕，次日被祁阳县公安局执行逮捕。现押于祁阳县看守所。
辩护人：李巧龙，湖南齐物律师事务所律师。
被告人：黎平恒，男，1960年4月17日出生于湖南省祁阳县，汉族，文盲，农民，住祁阳县。2017年3月29日因涉嫌犯交通肇事罪被祁阳县公安局刑事拘留，同年4月7日经祁阳县人民检察院批准逮捕，次日被祁阳县公安局执行逮捕。现押于祁阳县看守所。
祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2017]196号起诉书，指控被告人雷七林、黎平恒犯交通肇事罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院于2017年6月22日作出判决，以交通肇事罪分别判处雷七林有期徒刑5年、黎平恒有期徒刑4年。被告人雷七林、黎平恒不服提出上诉，永州市中级人民法院认为雷七林曾患精神病并被相关机构评定为精神残疾二级，其犯罪时是否具有刑事责任能力，应进行刑事责任能力司法鉴定，故以原判事实不清和证据不足为由，于2017年8月28日发回本院重新审理。本院于2017年9月7日受理，雷七林的母亲谭兰香于2017年9月18日向本院申请对雷七林进行刑事责任能力鉴定，祁阳县公安局委托湘雅二医院鉴定中心对雷七林是否患有精神病，在本案中实施危害行为时有无刑事责任能力进行鉴定。本院依法另行组成合议庭，由审判员陈雄英担任审判长，人民陪审员唐东生、石端香参加评议的合议庭，书记员陶亚文担任庭审记录，于2017年12月18日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。祁阳县人民检察院指派检察员张海峰出庭支持公诉。被告人雷七林、黎平恒及被告人雷七林的辩护人李巧龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
祁阳县人民检察院指控：2017年3月17日19时39分，被告人雷七林驾驶湘Ｍ×××××正三轮载货摩托车自祁阳县观音滩镇双华村驶往祁阳县观音滩镇街，途径省道S320线祁阳县观音滩镇美居乐陶瓷批发部路段时，将行人无名氏（女性）撞倒，被告人雷七林下车察看后驾车逃逸。19时41分，被告人黎平恒驾驶百事利三轮电动车途径事发路段时再次碾压拖移被撞倒的无名氏，被告人黎平恒下车察看后亦驾车逃逸。19时46分，曾某1驾驶无牌三轮车与无名氏小腿发生接触，停车后将无名氏送往医院抢救治疗。23时许，无名氏经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人系生前交通事故致全身多脏器复合损伤，创伤性休克致呼吸、循环衰竭死亡。
案发后，祁阳县公安局民警调取了案发现场监控视频，锁定了两名被告人的肇事车辆。2017年3月20日，祁阳县公安局民警在祁阳县观音滩镇八尺村2组被告人黎平恒住处查获肇事车辆百事利牌三轮电动车，从该车驾驶室右门挡板、底座提取到与无名氏DNA同一的血迹。同月24日11时许，祁阳县公安局民警在祁阳县观音滩镇东泉双龙村抓获被告人雷七林，起获肇事车辆湘Ｍ×××××正三轮载货摩托车。同月29日10时许，祁阳县公安局民警在前述被告人黎平恒住处抓获被告人黎平恒。同年4月7日，祁阳县公安局交通警察大队认定，被告人黎平恒、雷七林共同承担此次交通事故的主要责任。
该院就上述指控向本院提供了相关证据予以证明。该院以被告人雷七林、黎平恒的行为构成交通肇事罪，应当追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人雷七林对起诉书指控的罪名和基本事实没有异议，认罪，请求法院对其从轻处罚。这一次长沙鉴定其没有精神病，这是事实，但是在案发后及被抓时，其有精神病，又没有去做鉴定，一年发一次的，是间歇性的，其原在精神病医院检查，是精神病二级残疾。
被告人黎平恒对起诉书指控的罪名和基本事实没有异议，认罪，请求法院对其从轻处罚。
被告人雷七林的辩护人李巧龙辩称，一、对公诉机关指控的罪名不持异议；二、被告人雷七林的刑事责任能力应分成二个阶段，案发当天驾驶车辆时具有刑事责任能力，但雷七林驾车逃逸行为是否具有刑事责任能力，没有鉴定；三、被告人雷七林案发时是在服药治疗期间，是间歇性精神病，不稳定状态，有二级精神残疾，请求法院给予被告人雷七林从轻判处。
经审理查明，2017年3月17日19时39分，被告人雷七林驾驶湘Ｍ×××××正三轮载货摩托车自祁阳县观音滩镇双华村驶往祁阳县观音滩镇街，途径省道S320线祁阳县观音滩镇美居乐陶瓷批发部路段时，将行人无名氏（女性）撞倒，被告人雷七林下车察看后驾车逃逸。19时41分，被告人黎平恒驾驶百事利三轮电动车途径事发路段时，无名氏被再次碾压、拖移一段距离，被告人黎平恒下车察看后亦驾车逃逸。19时46分，曾某1驾驶无牌三轮车与无名氏小腿发生接触，停车后将无名氏送往医院抢救，无名氏经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人系生前交通事故致全身多脏器复合损伤，创伤性休克致呼吸、循环衰竭死亡；经县交警大队认定，被告人雷七林、黎平恒共同承担此次事故的主要责任。
案发后，祁阳县公安局民警调取了案发现场监控视频，锁定了两名被告人的肇事车辆。2017年3月20日，祁阳县公安局民警在祁阳县观音滩镇八尺村2组被告人黎平恒住处查获肇事车辆百事利牌三轮电动车，从该车驾驶室右门挡板、底座提取到与无名氏DNA同一的血迹。同月24日11时许，祁阳县公安局民警在祁阳县观音滩镇东泉双龙村抓获被告人雷七林，起获肇事车辆湘Ｍ×××××正三轮载货摩托车。同月29日10时许，祁阳县公安局民警在前述被告人黎平恒住处抓获被告人黎平恒。
另查明，被告人黎平恒驾驶的百事利牌电动三轮车，经鉴定，该车是正三轮轻便摩托车，属于机动车辆。
另本案在重审审理过程中，雷七林的母亲谭兰香于2017年9月18日向本院申请对雷七林进行刑事责任能力鉴定，同年10月17日祁阳县公安局委托湘雅二医院鉴定中心对雷七林是否患有精神病，在本案中实施危害行为时有无刑事责任能力进行鉴定。同年11月24日湘雅二医院司法鉴定中心作出鉴定，雷七林目前未发现有精神病，在本案中实施危害行为时有完全刑事责任能力。
2017年12月27日，被告人黎平恒家属自愿将赔偿被害人的损失50000元交至本院标的款账户。
上述指控，有公诉机关向本院提供下列证据予以证明：
（1）报警登记表、受案登记表及立案决定书，证明2017年3月17日20时许，有人匿名报警称，路人先被不明车辆撞倒后又被三轮摩托车撞倒，伤势严重。祁阳县公安局于2017年3月21日立案。
（2）证人曾某1证言，证明2017年3月17日19点30分许，他无证驾驶一辆载货三轮助理摩托车从祁阳县城开往白水防线，途经观音滩加油站地段，因视线不好，见前面2米远有一名老女人倒在地上，因来不及刹车，车辆与被害人的小腿发生接触，他立即下车拨打120和122.当时车速30码左右。
（3）证人于某证言,证明2017年3月17日19时许，他们在罗荣家喝酒，罗某女儿告诉他们马路上有人被撞。他们出来见一辆三轮摩托车停在伤者的左边，那个车主见他们出来，开车往白水方向走了。他们见女子趴在地上试图叫醒，伤者头部在动，说不出话，只在呻吟。朋友打电话报警，他们准备设置路障，在路障还没有搞好之前，又来一辆三轮摩托车从伤者脚上压过去，他们把这辆车拦下来，等候交警处理。马路上有玻璃碎渣，碎渣散的很宽。
（4）道路交通事故现场图、现场勘验笔录及现场照片，证明案发现场的地理位置及现场有关情况。
（5）道路交通事故认定书，证明雷七林、黎平恒遇雨天视线不好，盲目驾车行驶，发生交通事故后逃逸，是导致此次事故发生的主要原因，雷七林与黎平恒共同承担此次事故的主要责任；曾某1无证驾驶机动车，避让措施不当，无名氏未确保安全通行，是造成此次事故发生另一原因，曾某1与被害人共同承担此次事故的次要责任。
（6）法医鉴定意见书、伤情照片及通知书，证明被害人因交通事故致全身多脏器复合损伤，创伤性休克致呼吸、循环衰竭死亡。
（7）物证检验报告，证明民警从黎平恒驾驶的百事利电动三轮车驾驶室油门外侧挡板下面、底面、右底座与挡板转角处三处提取疑似血迹，与被害人的血样，做DNA检验，经检验，三处血迹的DNA与被害人血样中DNA相同。
（8）中成司法鉴定所的司法鉴定意见书，证明被告人黎平恒驾驶的百事利牌电动三轮车是正三轮轻便摩托车，属于机动车辆。
（9）到案经过，证明2017年3月17日晚上，在祁阳县观音滩镇美居乐陶瓷批发部门口发生一起致行人死亡的交通肇事逃逸案，经调取监控视频，确认二台三轮车先后肇事逃逸，并发现第二台碾压托移行人的三轮车在案发后驶入距离事发不远处的房屋，民警通过侦查于20日在黎平恒家发现一辆百事利三轮电动车系嫌疑肇事车辆，通过从该车辆提取血迹DNA与被害人DNA的血迹比对一致，29日，民警在黎平恒家抓获黎平恒。之后，民警通过走访、摸牌锁定观音滩镇团结村11组雷七林有重大嫌疑，3月24日，在观音滩镇东某2村抓获雷七林，并查获肇事车辆湘Ｍ×××××正三轮载货摩托车。
（10）户籍证明、机动车及驾驶人信息查询单，证明雷七林、黎平恒和曾某1的出生年月日，雷七林驾驶的湘Ｍ×××××摩托车是苏冬元的，黎平恒和曾某1是无证驾驶。
（11）现场勘验笔录、现场方位图和现场照片，证明黎平恒在肇事后逃逸，对停放车辆现场进行勘察。
（12）被告人雷七林供述，证明2017年3月17日，他驾驶湘Ｍ×××××正三轮载货摩托车在吃晚饭，饭后驾车到观音滩镇街上的银行取钱。途径陶瓷批发部路口，有个女性在路边行走，后走到路中间，他打牌输钱心情不好，因喝了点酒，天又下雨，车速有点快（40码左右），在马路中间将行人撞倒，他下车查看，车前挡风玻璃碎了，行人倒地还没有死，他见旁边有人出来，民里害怕立即上车把车开走停放在邓四平家门口，之后走路回家。出事以后，车子停放在老院子的堂屋里。听说被撞的人是个颠婆被送医院，治疗无效死亡。
被告人黎平恒供述，证明2017年3月17日，他在丈母娘家吃晚饭，饭后驾驶一辆三轮电动车从茅竹镇富里村往观音滩镇八尺村家里赶，途径观音滩镇美居乐陶瓷批发部门口，车子突然颠簸一下，他下车查看，有个人横躺在马路上，还在呻吟，他慌了立马驾车回家（离事故发生现场30-40米远），事发后，听说那个人已经死了。
另湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明经鉴定，被告人雷七林目前未发现有精神病，在本案中实施危害行为时有完全刑事责任能力。
上述证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，经庭审质证，查证属实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人雷七林、黎平恒分别违反交通管理法规，驾驶机动车辆致1人受伤，经抢救无效死亡的重大交通事故且负事故的主要责任，其行为已分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，均构成了交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人雷七林的辩护人辩称，被告人雷七林的刑事责任能力应分成二个阶段，案发当天驾驶车辆时具有刑事责任能力，但雷七林驾车逃逸行为是否具有刑事责任能力，没有鉴定，经查，有湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，被告人雷七林在实施危害行为时有完全刑事责任能力，逃逸行为与交通肇事行为在时间上具有连续性，被告人的上述辩护意见与客观事实和法律规定不符，本院不予以采纳。被告人雷七林、黎平恒在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑，属“交通运输肇事后逃逸”。被告人雷七林、黎平恒如实供述犯罪事实，应当认定坦白，可以对其酌情从轻处罚。被告人黎平恒家属自愿将赔偿被害人的损失50000元交至本院标的款账户，对其可以酌情从轻处罚。根据被告人黎平恒犯罪情节，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住的社区也无重大不良影响，经祁阳县司法局调查评估，建议对被告人黎平恒适用社区矫正，可以适用缓刑。本院决定对被告人黎平恒从轻处罚并宣告缓刑。据此，对被告人雷七林、黎平恒均适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，对被告人黎平恒同时适用《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人雷七林犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人雷七林的刑期自2017年3月24日起至2020年9月23日止。）
二、被告人黎平恒犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈雄英
人民陪审员 唐东生
人民陪审员 石端香
二〇一八年一月五日
书 记 员 陶亚文
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
《最高人民法院法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。