湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘12刑终470号
原公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）仇秀山，绰号“三娃”，男，1984年5月27日。因涉嫌犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪于2017年5月31日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现押于湖南省怀化市看守所。
湖南省怀化市鹤城区人民法院审理湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控原审被告人仇秀山犯贩卖毒品罪一案，于二〇一七年十一月三日作出（2017）湘1202刑初446号刑事判决。原审被告人仇秀山不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
湖南省怀化市鹤城区人民法院判决认定：2017年四五月间，被告人仇秀山在怀化市鹤城区明珠大酒店、锦都宾馆等地点多次向吸毒人员仇某1及尹某2贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）小包子。具体事实分述如下：
2017年4月11日、4月21日、4月26日及5月4日，被告人仇秀山经微信或者电话联系分别在怀化市鹤城区河西明珠大酒店、三角坪锦都宾馆等地点先后4次以100元的价格贩卖重约0.5克的毒品甲基苯丙胺小包子各一个给吸毒人员仇某1。2017年5月11日18时许，被告人仇秀山经电话联系在怀化市鹤城区河西明珠大酒店以100元的价格贩卖重约0.5克的甲基苯丙胺小包子一个给吸毒人员尹某2。
2017年5月12日3时许，公安民警根据仇某1提供的线索将被告人仇秀山抓获，在被告人仇秀山所开明珠大酒店9008号房间床头柜查获重12.79克白色晶体状毒品疑似物、重0.2克红色药丸状毒品疑似物及电子秤、勺子等用于分装毒品的工具。经鉴定，上述毒品疑似物检出甲基苯丙胺成分。
以上事实，有证人证言，物证及相关提取笔录、扣押物品决定书、扣押物品清单、称量笔录、取样笔录及相关照片，怀化市公安局刑事科学技术研究所检验报告，辨认笔录，现场勘验笔录及相关照片，现场指认笔录及相关照片，移动电话号码登记信息、通话详单，怀化市公安局鹤城分局现场检测报告书、公安行政处罚决定书，到案经过，户籍资料，被告人仇秀山供述与辩解等证据证明。
该院认为，被告人仇秀山违反国家关于毒品的管理规定，多次贩卖毒品甲基苯丙胺累计十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人仇秀山如实供述贩卖毒品的基本事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。据此，判决：被告人仇秀山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元。
原审被告人仇秀山上诉辩称：仇秀山贩卖的冰毒只有2.5克，而公诉机关将仇秀山非法持有的12.99克毒品全部以贩卖毒品的数量定罪量刑不当，应当以贩卖毒品2.5克和非法持有毒品12.99克，在三年以下有期徒刑对仇秀山量刑。
经二审审理查明，原审法院认定上诉人仇秀山贩卖毒品罪的事实清楚，应予以确认。
上述事实，有经一审庭审质证、认证的下列证据证明：
1.到案经过，证明仇秀山于2017年5月12日凌晨在湖南省怀化市鹤城区明珠大酒店九楼被公安民警抓获。
2.证人仇某1的证言，证明2017年4月至5月上旬期间，仇某1到湖南省怀化市鹤城区明珠大酒店、锦都酒店等地先后4次（每次花费人民币100元）向仇秀山购买毒品冰毒。2017年5月12日凌晨，仇某1和尹某1到明珠大酒店欲再次向仇秀山购买毒品时，在该酒店门口被公安民警抓获。经仇某1与仇秀山联系后，公安民警带着仇某1到该宾馆九楼将仇秀山抓获。
3.证人尹某1的证言，证明2017年5月上旬的一天凌晨，尹某1和仇某1到湖南省怀化市鹤城区明珠大酒店以100元向他人购买毒品冰毒。同年5月12日凌晨，尹某1和仇某1再次到明珠大酒店购买毒品时，在该酒店门口被公安民警抓获。
4.证人谭某的证言，证明2017年5月11日下午，谭某到仇秀山在湖南省怀化市鹤城区明珠大酒店所开9008号房间与仇秀山共同吸食毒品冰毒。次日凌晨，仇秀山在该房间外被公安民警抓获，随后公安民警进入该房间查获床头柜十元人民币上的毒品冰毒，并拍照、称量及取样。期间一男子电话联系仇秀山后赶到该房间时亦被公安民警抓获。
5.证人尹某2的证言，证明2017年5月11日下午，尹某2通过电话联系仇秀山后，到湖南省怀化市鹤城区明珠大酒店九楼电梯口花费人民币100元向“三娃”购买毒品冰毒。之后发现毒品弄丢了。为此，于次日凌晨3时许，尹某2再次到明珠大酒店9008号房间向“三娃”购买毒品，进入该房间时即被公安民警抓获。
6.现场勘验笔录及照片，证明仇秀山在湖南省怀化市鹤城区明珠大酒店贩卖毒品现场的方位、概貌。
7.现场指认笔录及照片，证明公安机关在仇秀山的引领下对其贩卖毒品现场进行了指认。
8.随案移送的手机、电子秤、勺子等物证及提取笔录、扣押物品决定书、扣押物品清单，证明公安民警在湖南省怀化市鹤城区明珠大酒店抓获仇秀山时，对在该酒店9008号房间查获的毒品冰毒疑似物、麻古疑似物、剪刀、电子秤、锡皮纸、镊子、勺子、小塑料袋、手机等物品予以提取并扣押。
9.称量笔录、取样笔录及照片、怀化市公安局刑事科学技术研究所检验报告，证明经称量，查获仇秀山持有的毒品疑似物，红色药丸状固体重0.2克，白色晶体状固体重12.79克，公安民警随后予以取样。经鉴定，提取的白色晶体状毒品疑似物检出甲基苯丙胺成分，提取的红色药丸状毒品疑似物检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。
10.辨认笔录，证明案发后公安机关组织混合辨认，证人仇某1、尹某2、谭某分别指认出仇秀山，仇秀山指认出尹某2。
11.移动电话号码登记信息、通话详单、仇某1手机微信截屏照片，证明仇秀山与仇某1、尹某2通过电话联系的情况以及仇某1向仇秀山微信转账和微信联系的情况。
12.怀化市公安局鹤城分局现场检测报告书、公安行政处罚决定书，证明经现场检测，仇秀山、仇某1、尹某2、谭某、尹某1尿液均呈甲基安非他明阳性。仇秀山因吸食毒品，公安机关于2017年5月12日决定对其行政拘留二十日。
13.户籍资料，证明上诉人仇秀山的基本身份信息，其犯罪时已达完全刑事责任年龄。
14.上诉人仇秀山的供述及辩解，2017年4月至5月上旬期间，仇秀山在湖南省怀化市鹤城区明珠大酒店及锦都酒店等地先后四五次向仇某1贩卖毒品冰毒小包子（重0.5克/包，价格人民币100元/包）。同年5月11日下午，仇秀山在湖南省怀化市鹤城区明珠大酒店以100元价格向尹某2贩卖一个冰毒小包子。同年5月12日凌晨，尹某2再次到明珠大酒店向仇秀山购买毒品时被公安民警抓获。仇秀山被抓获前，正在明珠大酒店9008号房间分装毒品，公安民警在该房间床头柜查获的毒品冰毒及麻古为仇秀山持有，公安民警现场对毒品进行了称量和取样。
本院认为，上诉人仇秀山多次贩卖毒品甲基苯丙胺，数量达15.49克，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人仇秀山如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人仇秀山提出其贩卖的冰毒只有2.5克，原审判决将其非法持有的12.99克毒品全部以贩卖毒品的数量定罪量刑不当，应当在三年以下有期徒刑对其量刑的理由。经查，上诉人仇秀山系具有贩毒行为的吸毒人员，其被查获的毒品数量应当认定为其贩卖毒品的数量，故原审判决将查获的12.99克毒品认定为上诉人仇秀山的贩毒数量并无不当。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款规定，并结合上诉人仇秀山所具有的坦白情节等因素，判处其有期徒刑七年六个月适当。上诉人仇秀山的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 龚俊利
审 判 员 陈燕琳
审 判 员 刘哲艺
二〇一八年一月五日
法官助理 滕跃华
书 记 员 赖丽云
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。