陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0424民初859号
原告张阿萌，村民。
委托代理徐科锋，乾县司法局148法律服务所法律工作者。
被告屈斌峰，村民。
被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司。
。
法定代表人白西全，该公司负责人。
住所地：西安市雁塔区南二环东路369秦电国际大厦*楼。
委托代理人申军。系该公司职工。
原告张阿萌与被告屈斌峰、被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张阿萌及其委托代理人徐科锋与被告屈斌峰、被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司委托代理人申军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张阿萌诉称，2015年12月12日15时10分许，第一被告屈斌峰持C1型驾驶证驾驶陕A×××××号轻型货车沿312线由西向东行驶至乾姜路工业区十字向北左转弯时，与由东向西原告张阿萌驾驶的电动三轮车相撞，造成原告张阿萌受伤、车辆受损的交通事故，事故发生后，原告被送往乾县人民医院接受治疗，经诊断为：1、左肱骨干粉碎性骨折伴桡神经损伤；2、左锁骨骨折；3、多处软组织损伤、颅脑损伤等症状。现原告治疗花费22000余元，仍未痊愈需进行二次手术且给原告留下严重残疾，而被告仅支付2万余元，其他费用拒不赔偿。次事故经乾县交警大队事故责任书认定：屈斌峰负事故全部责任，张阿萌无事故责任。经查，肇事的陕A×××××号货车在第二被告处投保交强险，其应在保险责任范围内承担赔偿责任。故原告请求两被告赔偿原告医疗费15853.77元（已扣除被告垫付的22000元）、误工费15500元、护理费2500元、住院伙食补助费2000元、营养费750元、被抚养人的生活费11061.40元、伤残补助金17378元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、车辆损失300元、鉴定费1600元，以上共计：72943.17元。
被告屈斌峰辩称，对对此起交通事故有异议，第一次花了22000元，第二次医院估算了15000元，第二次的手术费有些高，生活费和营养费也有些高。
被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险，公司同意在交强险的限额内分项赔偿，诉讼费和鉴定费保险公司不承担。
本案争议焦点：原告张阿萌主张的损失范围及赔偿标准是否应与支持。
原告针对自己的主张向法庭提供如下证据：
第一组：原告身份证复印件、交通事故认定书各1份证明原告的基本情况，原告在交通事故中无责任，被告屈斌峰负事故全部责任。
第二组：医疗费票据6张、诊断证明1份、出院证1份、病例病案及用药清单一套，证明原告在医院住院花费22853.77元，住院25天，出院医嘱休息、继续服药、石膏固定。
第三组：陕西百美法医司法鉴定所司法鉴定书1份，证明原告的伤情经鉴定为10级伤残，后续治疗费15000元，鉴定费1600元。
第四组：乾县大杨永生村委会证明1份、户口本复印1份，证明原告的抚养人有儿子赵旭凯（2004年10月出生）、父亲张俊文（身份证号码：××、母亲倪彩霞（身份证号码：××。
第五组：车辆定损单、交通费发票，证明原告因交通事故车辆受损300元，交通费1000元。
被告屈斌峰当庭向法庭提供如下证据：
原告给被告做的收款收据5张，合计22700元，原告医疗费票据6张，合计922元（被告直接在医院支付的医疗费），证明被告因交通事故给原告垫付款共计：23622元。
被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司当庭未向法庭提供任何证据。
经质证，被告屈斌峰对原告提供的证据无异议、被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司对原告提供的证据质证认为：对前三组提供的证据无异议，对第四组的证明目的有异议，被抚养人的抚养期限应从最后一次开庭计算，第五组有异议。
对于被告屈斌峰提供的证据，经当庭质证，原告及被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司均无异议。
本院经审查认为，原被告提供的证据一、二、三经质证各被告均无异议，其来源合法，内容真实有效，予以认定；证据四来源合法，内容真实有效，予以认定。证据五，不符合证据表现形式，不予采信。
本案根据当事人一致的陈述、辩论，可以证明以下事实：
2015年12月12日15时10分许，屈斌峰持C1型驾驶证驾驶陕A×××××号轻型货车，沿312线由西向东行驶至事故点向北左转弯时，与由东向西原告张阿萌驾驶的电动三轮车相撞，造成原告张阿萌受伤住院、两车不同程度受损的交通事故，事故发生后屈斌峰未保护事故现场。2015年12月24日，乾县公安局交通警察大队做出了乾公交认字【2015】第444号道路交通事故责任认定书，屈斌峰负此起事故全部责任，张阿萌无交通事故责任。2015年12月12日17时，原告张阿萌在乾县人民医院住院，2016年1月6日10时出院，实际住院25天，花去医疗费共计：23773.77元（其中原告垫付151.77元，被告屈斌峰垫付医疗费23622元），2016年4月10日，原告张阿萌申请对其伤残等级、后续治疗费进行司法鉴定，2016年5月17日，陕西佰美法医司法鉴定所做出了陕美法司【2016】临鉴字第421号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人张阿萌的伤残程度属X级（十级）；2、被鉴定人张阿萌需择期行左锁骨、左肱骨内固定物取出术，其费用约需人民币壹万伍仟元（￥15000.00元）左右（以上费用仅供参考，实际支出以临床结算票据为准）。2016年3月23日，原告张阿萌诉至本院，请求二被告赔偿原告受伤的医疗费等费用共计72943.17元（扣除被告屈斌峰垫付的23622元）。
又查明，AE39B1号轻型货车在永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司投保交强险。
本院认为，公民的生命健康权和合法的财产权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿：不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”。原告张阿萌因交通事故受伤，被告屈斌峰负事故全部责任，事实清楚，原告张阿萌的请求被告屈斌峰、被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。陕A×××××号轻型货车在被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司，原告张阿萌因本次交通事故造成的损失首先应由被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由被告屈斌峰承担赔偿责任。对原告张阿萌具体赔偿项目，本院依照相关法律规定审定如下：
①、医疗费，根据医疗费发票确定为23773.77元（其中原告垫付151.77元，被告屈斌峰垫付医疗费23622元）；
②、误工费，原告张阿萌主张按照定残前一日155天，100元/天计算，误工天数符合法律规定，本院予以认可。误工费根据当地上年度职工的平均工资70元/天计算。该费用为70元/天×115天＝8050元；③、护理费，其计算标准参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬确定70元／天，护理人数原则上为1人，住院天数为25天。该费用为70元/天×25天＝1750元；
④、住院伙食补助费，计算标准参照当地国家机关一般工作人员出差伙食标准确定为30元/天，住院天数为25天。该费用为30元/天×25天﹦750元；
⑤、营养费按每人每天30元计算，即30元×25天＝750元；
⑥、残疾赔偿金，原告的伤残等级评定为十级。受诉法院所在地上年度农村居民可支配收入为8689元。其残疾赔偿金为8689元×20年×10%＝17378元。其父张俊文的被扶养人生活费，7901元/年×8年÷2×0.1＝3160.40元。其母倪彩霞的被扶养人生活费，7901元/年×13年÷2×0.1＝5135.65元。其子赵旭凯的被扶养人生活费7901元/年×7年÷2×0.1＝2765.35元。该项费用计入残疾赔偿金，合计为28439.40元；
⑦、后续治疗费，经鉴定为15000元，本院予以确认；
⑧、交通费，根据本案的实际情况，酌情确认300元；
⑨、精神损害抚慰金，符合法律规定，酌情确认2000元。
⑩、鉴定费，以鉴定机构的票据确定为1600元。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，该费用属于诉讼费用的范畴，该费用应由侵权人被告屈斌峰负担。
?、车损，原告未提供相关证据，不予支持。
以上原告张阿萌因本次交通事故造成的损失共计82413.17元。扣除被告屈斌峰垫付的23622元，原告张阿萌尚未获得赔偿的金额为58791.17元
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司在机动车交通事故强制保险医疗费限额范围内于本判决生效后十日内给付原告张阿萌医疗费10000元。
二、被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司在机动车交通事故强制保险死亡伤残费限额范围内于本判决生效后十日内给付原告张阿萌伤残赔偿金28439.40、护理费1750元、交通费300元、误工费8050元、精神抚慰金2000元，以上共计40539.40元
三、被告屈斌峰在判决生效后十日内赔偿原告张阿萌其余损失6651.77元，被告屈斌峰垫付的23622元由被告屈斌峰承担。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费345元、鉴定费1600元由被告屈斌峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 峥
人民陪审员 王宗昌
代理审判员 李 研
二〇一六年七月二十日
书 记 员 薛珺月