湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1103民初329号
原告：蔡华英，女，汉族，1954年9月17日出生，住永州市零陵区。
原告：贺海民，男，汉族，1953年10月29日出生，住永州市零陵区，系蔡华英之夫。
二原告共同委托诉讼代理人：庄路艳，湖南湘南律师事务所律师，委托权限为特别授权。
二原告共同委托诉讼代理人：蒋振明，湖南湘南律师事务所律师，委托权限为一般授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称人民财产保险公司）。
住所地：永州市冷水滩区湘永路***号。
负责人：姚惠明，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘世亮，湖南济人律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：永州市三维出租车有限公司（以下简称三维出租车公司）。
住所地：永州市冷水滩区翠竹路与桐木井路交汇处***号东城银座*楼。
法定代表人：洪丕金，该公司经理。
委托诉讼代理人：吕斌，男，汉族，1984年6月5日出生，住永州市冷水滩区，系该公司安全部主任，委托权限为特别授权。
被告：贺善正，男，汉族，1976年3月15日出生，住永州市零陵区。
原告蔡华英、贺海民与被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司、永州市三维出租车有限公司、贺善正机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年1月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告蔡华英、贺海民的共同委托诉讼代理人庄路艳、蒋振明，被告贺善正、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人刘世亮，被告三维出租车公司的委托诉讼代理人吕斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡华英、贺海民向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医药费等经济损失共计175209.09元（被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在被告人保永州市分公司交强险范围内优先受偿）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告贺善正驾驶的湘Ｍ×××××小型轿车，车辆从零陵往冷水滩方向行驶，行经零陵区立交桥路段时，不注意交通安全、采取措施不当，导致车辆与原告贺海民驾驶的三轮电瓶车追尾相撞，造成两车受损，两原告受伤的的交通事故。经零陵交警大队道路交通事故认定书（简易程序）认定两原告不负任何责任，被告贺善正负事故的全部责任。
原告蔡华英受伤后被送往永州市中心医院住院治疗55天，花费医药费50782.1元。永州市柳子司法鉴定所经接里桥交警中队委托，对原告蔡华英的伤情作出鉴定，左侧第2.3.4.5.6.7肋骨骨折伤残程度为十级，伤后一人护理60日，误工120天，营养期90天（营养费50元／日），继续康复治疗费为4000元，左锁骨骨折内固定物取出费用7000元，术后误工30日，一人护理20日，营养期15日（营养费50元／日）。原告贺海民门诊治疗，花费医药费2572.89元。
永州市三维出租车有限公司系湘Ｍ×××××小型轿车所有人，向被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保交强险及商业三者险。
两原告出院后，就医药费等经济损失与被告协商未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。
被告贺善正辩称，1、发生交通事故是事实；2、发生车祸后被告贺善正垫付了4.5万元医药费，误工费6000元，摩托车修理费1000元，共计5.2万元。原告退还了2.4万元给被告贺善正，被告贺善正实际垫付了2.1万元。
被告三维出租车公司辩称，贺善正是发生车祸的出租车驾驶员，被告三维出租车公司与贺善正签订了承包合同，合同约定了发生车祸的责任由承包人承担，由承包人先行垫付后，再向保险公司索赔，车辆发生车祸的时间在保险期间。
被告人民财产保险公司辩称，一、答辩人与被保险人是合同关系，与蔡华英、贺海民没有直接关系，也不是侵权关系。如果肇事车辆在答辩人处投保，驾驶人具有合格的驾驶资格和从业资格证，且按规定进行了驾驶证、行驶证、运输证年检，对于蔡华英、贺海民的经济损失，答辩人依据合同约定在限额内承担赔偿责任。
二、根据合同约定和最高人民法院保险法解释（三）第十九条的规定，非医保用药不属于答辩人的理赔范围，答辩人申请对非医保用药费用进行鉴定。如果其他当事人同意扣除15%的非医保用药费用，答辩人同意放弃申请鉴定的权利。
三、住院伙食补助费每天最多按50元计算。
四、根据保险合同约定，答辩人不承担诉讼费、鉴定费等费用。
五、蔡华英、贺海民是农村户口，应按农村标准计算各项损失，且两人已经超过退休年龄，不应该支持误工费，且主张的误工费标准明显过高。
六、护理费标准过高，蔡华英、贺海民没有提供护理人情况和收入损失情况，应按农村居民人均纯收入计算护理费。
七、营养费不应享有，因为已经计算了住院伙食补助费，就算计算也应按每天30元计算。
八、继续治疗费应在实际发生后另行主张。
九、精神抚慰金要求过高，最多支持3000元，因为电动车不能带人，蔡华英、贺海民都有过错。同时因为两人有过错，应减轻被告的责任。
十、根据合同约定，交强险医疗费用的10000元赔偿限额的赔偿范围包括：医药费、住院伙食补助费、继续治疗费、含取内固定物手术治疗费、整容费、营养费。上述费用超过10000元限额部分在商业险中按比例承担。
十一、交通费承担合理的有合法凭据的部分。
十二、如果肇事车没购买不计免赔率，商业险实行20%的免赔率。
十三、因庭前没看到证据，答辩人保留对蔡华英、贺海民的司法鉴定申请重新鉴定的权利，其他费用的意见详见质证和辩论意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月23日9时50分,被告贺善正驾驶的湘Ｍ×××××小型轿车，从零陵往冷水滩方向行驶，行至零陵区立交桥路段时，不注意交通安全、采取措施不当，导致车辆与原告贺海民驾驶的三轮电瓶车追尾相撞，造成两车受损，两原告受伤的一般交通事故。此次事故经永州市公安局交警支队零陵大队的道路交通事故认定书（简易程序）认定被告贺善正负此事故的全部责任，原告贺海民、蔡华英不负此事故责任。
事故发生后，原告蔡华英被送往永州市中心医院住院治疗55天，共花费50782.1元，其中住院医药费48461.83元，门诊医药费2320.27元。其中被告贺善正实际垫付了医药费2万元，垫付了摩托车修理费1000元，共垫付2.1万元。
原告蔡华英之伤经接里桥交警中队委托，永州市柳子司法鉴定所于2017年9月12日作出了永柳子（2017）临鉴字第962号司法鉴定意见书。鉴定意见为:1、被鉴定人蔡华英所受损伤左侧第2.3.4.5.6.7肋骨骨折，目前的伤残程度为十级。伤后医药费按发票核定（鉴定费另计），伤后一人护理60日，误工120天，营养期90天（营养费50元／日），继续康复治疗费为4000元，左锁骨骨折内固定物取出费用7000元，术后误工30日，一人护理20日，营养期15日（营养费50元／日）。鉴定费800元。原告贺海民门诊治疗，花费医药费2572.89元。
2013年3月29日，被告三维出租车公司与吴运妹签订了出租汽车租赁合同，合同约定发生交通事故的责任由承包人承担，由承包人先行垫付后，再向保险公司索赔。
三维出租车公司是湘Ｍ×××××小型普通客车的所有权人,被告贺善正驾驶过程中发生交通事故。湘Ｍ×××××小型普通客车车主三维出租车公司在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保了交强险，死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额1000元，商业三者险100万元，并购买了不计免赔单。交通事故发生在车辆保险期间。
另查明，原告蔡华英户籍地址永州市零陵区，且属于被征地农民。
根据本案原告蔡华英的证据及相关法律规定，核定原告蔡华英因人身伤害造成的经济损失如下：
1、医疗费：48461.83+2320.27=50782.1元；
2、误工费：(120+30)天×116元/天=17400元；
3、护理费：(60+20)天×116元/天=9280元；
4、营养费：(90+15)天×50元／天=5250元
5、住院伙食补助费：55天×30元／天=1650元
6、伤残赔偿金：31284元/年×18年×10%=56311.2元；
7、康复治疗费:4000元
8、取内固定费:7000元
9、被抚养人生活费:21420元/年×5年×10%÷5人=2142元；
10、精神损害抚慰5000元；
11、鉴定费：1500元；
以上各项共计：160315.3元。
根据本案原告贺海民的证据及相关法律规定，核定原告贺海民因人身伤害造成的经济损失如下：
1、门诊医药费2572.89元；
2、误工费5天×116元/天=580元
以上各项共计人民币3152.89元。
原告认可被告贺善正实际垫付了医药费2万元，垫付了摩托车修理费1000元，共垫付2.1万元。
被告人保公司与被告贺善正双方一致同意在医疗费中直接扣除10%作为非医保用药费用。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷,交警部门出具的事故责任认定书，认定被告贺善正负此事故全部责任，原告蔡华英、贺海民不负责任。三维出租车公司是湘Ｍ×××××小型普通客车的所有权人,被告贺善正驾驶过程中发生交通事故。湘Ｍ×××××小型普通客车车主三维出租车公司在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保了交强险，死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额1000元，商业三者险100万元，并购买了不计免赔单。事故发生在保险期内，被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司应依法按保险合同承担理赔责任。被告人保公司与被告贺善正一致同意在医疗费中直接扣除10%作为非医保用药费用。本院依法予以准许。
被告三维出租车公司与吴运妹签订了出租汽车租赁合同，合同约定发生交通事故的责任由承包人承担，所以，三维出租车公司不承担赔偿责任。
原告蔡华英户籍地址永州市零陵区，且属于被征地农民。其主要生活来源于政府安置所提供的社会保障，而不是单纯农业生产，收入来源和消费水平已达到城镇居民标准，应按城镇居民人均可支配收入计算。
原告蔡华英的经济损失以本院在审理查明中核定的金额160315.3元为准。原告贺海民的经济损失以本院在审理查明中核定的金额3152.89元为准，被告贺善正已垫付的2.1万元，在执行时凭付款依据在上述损失中扣除。
综上所述,原告的诉讼请求，部分符合法律规定，部分成立，本院依法予以部分支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在本判决生效之日起七日内根据保险合同在扣除10%作为非医保用药费用后，对原告蔡华英在机动车交通事故中受到人身损害的经济损失人民币160315.3元赔偿给原告蔡华英；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在本判决生效之日起七日内根据保险合同对原告贺海民在机动车交通事故中受到人身损害的经济损失人民币3152.89元赔偿给原告贺海民；
三、限被告贺善正在本判决生效之日起七日内赔偿原告蔡华英在机动车交通事故中受到人身损害的经济损失人民币160315.3元，其款包括本判决第一项的实际赔偿金额和贺善正已垫付的2.1万元；
四、限被告贺善正在本判决生效之日起七日内赔偿原告贺海民在机动车交通事故中受到人身损害的经济损失人民币3152.89元，其款包括本判决第二项的实际赔偿金额；
五、驳回原告蔡华英、贺海民的其他诉讼请求。
在本判决生效之日起七日内如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案诉讼费3084元，由被告贺善正负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 黄登飞
人民陪审员 周湘英
人民陪审员 秦小卫
二〇一八年二月二十八日
代理书记员 林星河