广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0105民初6956号
原告：南宁市海智食品商行，经营场所：南宁市江南区五一路7号淡村商贸城商贸区*号楼*楼******号，经营者周杏华，女，汉族，1982年8月21日出生，住南宁市江南区那洪镇留村留村坡2队**号，公民身份号码：4501111982********。
委托诉讼代理人：何丽红，广西伟宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：莫新现，广西伟宁律师事务所实习律师。
被告：陆炳安，男，1980年4月12日出生，汉族，住址：南宁市江南区。
原告南宁市海智食品商行与被告陆炳安买卖合同纠纷一案,本院于2017年10月27日立案后,依法适用简易程序，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告南宁市海智食品商行的委托代理人何丽红、莫新现到庭参加诉讼。被告陆炳安经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告陆炳安向原告支付货款20000元；2、判令被告向原告支付逾期付款利息（利息以20000元为基数，按中国人民银行一年期贷款基准利率上浮50%，从2017年8月1日起暂计至2017年9月19日为177.63元，实际算至支付完毕全部款项之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系调味品的经销商。被告于2016年9月至10月期间向原告购买调味品。2017年6月3日，经原被告核对，被告尚欠原告货款20000元，被告当日即向原告出具一份《还款计划》，明确欠款事实并承诺分期还款，即2017年7月30日前还款5000元；2017年8月30日前还款5000元；2017年9月30日前还款5000元，2017年10月30日前还款5000元。但时至今日，被告未按照还款计划支付任何一期货款。经原告多次催促，被告拒不履行付款义务。为此，原告特向法院起诉，请求维护原告的合法权益。
原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：《还款计划》一份。
被告陆炳安未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陆炳安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据及陈述的案件事实予以认定。
本案调查重点为：原告的诉讼请求是否成立？
经审理查明：2017年6月3日，被告陆炳安向原告出具《还款计划》一份，该《还款计划》载明：被告陆炳安欠原告调味品货款20000元，还款时间为2017年7月30日前还款5000元；2017年8月30日前还款5000元；2017年9月30日前还款5000元，2017年10月30日前还款5000元，被告陆炳安在该《还款计划》上签字确认。但截止本案开庭之日，被告尚有20000元的款项没有向原告支付。
另查明，南宁市海智食品商行系2015年5月11日成立的个体工商户，其经营者为周杏华，其经营范围为：预包装食品、散装食品、乳制品（不含婴幼儿配方乳粉）、散装非直接入口食品（干杂类）、食品添加剂零售、批发：日用小百货批发、零售。
本院认为，原告与被告均有缔约能力，原告与被告之间合意成立买卖合同，双方虽未签订书面买卖合同，但双方签订了《还款计划》，确认原被告双方间买卖合同事实的存在，原被告双方间的系列行为系双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，也没有违背公共秩序和善良风俗，合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。原被告双方之间存在合法有效的买卖合同关系。被告应当按照约定向原告支付尚欠的货款，原告起诉要求被告支付尚欠的20000元货款的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告起诉要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求问题，本院认为，原被告双方在《还款计划》中并没有约定逾期付款的违约责任，但依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”及《中华人民共和国合同法》第一百六十七条“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同”之规定，对原告起诉要求被告以20000元为基数，从2017年8月1日起至被告全部支付完毕货款之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%的标准计算的利息部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆炳安向原告南宁市海智食品商行支付尚欠货款20000元；
二、被告陆炳安向原告南宁市海智食品商行支付逾期付款利息（利息以20000元为基数，从2017年8月1日起算至全部支付完毕货款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%的为标准进行计算）。
上述付款义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费152元，由被告陆炳安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行(网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”)；账号：20×××17。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的,则按自动撤回上诉处理。
审判员 张水妮
二〇一七年十二月十二日
书记员 林 烨
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。
出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。