福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0102民初8378号
原告：何孝锐，男，1986年09月19日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被告：郑枫，女，1980年8月15日出生，汉族，住福州市晋安区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福建省福州市台江区后洲街道台江路71号佳阳大厦3层。
法定代表人：胡玉文，总经理。
委托诉讼代理人：蔡鼎、袁东，公司职员。
原告何孝锐诉被告郑枫、中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月10日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何孝锐、被告郑枫、被告中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司的委托代理人蔡鼎、袁东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
何孝锐向本院提出诉讼请求：1.二被告共同赔偿原告后续治疗费等相关费用7436.512元；2.本案的诉讼费由二被告共同承担。
事实与理由：2014年5月29日22时25分许，被告郑枫驾驶小型轿车沿六一路由南往北方向行驶至六一路东大路口直行进入路口时，恰遇原告何孝锐驾驶电动自行车由东往西方向通过路口。在路口内，郑车车头右侧与何车车身左侧发生碰撞，造成两车损坏、何受伤的交通事故。2014年6月10日，福州市公安局鼓楼分局交通巡逻警察大队对本起事故做出认定，认定原告对本起事故负主要责任，被告郑枫对本起事故负次要责任。原告已就事故发生后已产生的各项损失向贵院提起诉讼，同时保留了后续治疗费等相关费用的起诉权利。贵院立案并审理了原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年12月15日作出（2015）鼓民初字第2635号，就原告的相关损失予以了确定。原告在左胫腓骨骨折钢板内固定术后，经过恢复，已骨性愈合。现前往福建省立医院取出内固定物。原告的后续治疗花费用如下：1.医疗费：原告在福建省立医院住院11天，花费医疗费11451.28元；2.住院伙食补助费：61973元/年÷365天×11天=1100元；3.误工费：61973元/年÷365天×11天=1870元；4.护理费：170元×11天=1870元；5.营养费：50×30=1500元；交通费：800元；以上总计18591.28元。被告中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司作为肇事车辆的保险公司，应在承保的商业险范围内赔偿原告18591.28*40%=7436.512元，请求法院支持原告的诉讼请求。
郑枫辩称，1.原告在本次事故中承担主要责任，被告在本次事故中承担次要责任。因此被告认为，原告所主张赔偿应根据其过错程度予以扣除；2.原告所主张的赔偿金额过高。（1）住院伙食补助过高。原告主张的住院伙食补偿费应为每日50元，其住院共计11日，则11日×50元=550元；（2）营养费（2015）鼓民初字第2635号已经判决并支付，故本次应予以抵扣；（3）交通费800过高，被告认为应为300元为宜；3.被告之车辆在中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司购买保险，故以上费用应由保险公司承担。
中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司辩称，一、原告损失已于2015年经法院认定的损失应当予以扣除。2015年9月7日原告已向鼓楼区人民法院起诉被告与郑枫，要求被告与郑枫赔偿原告损失165028.73元，最终该案件经鼓楼区人民法院（2015）鼓民初字第2635号判决书判决认定我司赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金和残疾器具费等相关损失149001.54元；被告公司也已于2015年12月30日将该判决款支付给了原告，故请求法院对于已支付过的相关费用予以剔除；二、原告所提出的各项诉讼请求均偏高；医疗费：原告主张11451.28元，被告公司根据国家医保政策及相关法律法规规定进行审核,其中不合理和非医保用药为2290.25元应当予以剔除；住院伙食补助费：原告主张1100元，结合原一审法院认定标准50元/天，故按照50元×11天=550元予以认定；营养费：原告主张1500元，不予认可；原告在一审诉讼中已对其营养进行鉴定，经鉴定原告的营养期为90天，一审时已对该部分予以认定，故不予支持；误工费：原告主张1870元，一审已认定原告的误工期为定残前一天，并且对于定残之后的损失也以伤残赔偿金的形式给与了原告的相关补偿，故对于原告的误工损失不予认可；护理费：原告主张1870元，结合原审判决认定的标准为148元/天，故按照148元×11天=1628元予以认定；交通费：原告主张800元，原告未能提供相应的交通票据，故不予认可。
经审理查明，2014年5月29日22时25分许，被告郑枫驾驶闽Ａ×××××号小轿车沿六一路由南向北方向行驶至六一路东大路口直行进入路口时，恰遇原告何孝锐驾驶台江X8560号电动自行车由东往西方向通过路口。在路口内，郑枫车头右侧与何孝锐车身左侧发生碰撞，造成两车损坏、何孝锐受伤的交通事故。2014年6月10日，福州市公安局鼓楼分局交通巡逻警察大队做出的《道路交通事故认定书》认定原告对本起事故负主要责任，被告郑枫对本起事故负次要责任。2014年5月30日，原告被送往福建省立医院治疗，入院诊断为左胫骨折，左腓骨上段骨折，住院33天，原告于2014年7月2日出院。《病历证明书》载明：“避免剧烈活动，建休3个月，加强营养。”2015年3月28日至4月6日，原告再次在福州省立医院治疗，住院9天，出院医嘱：休息一个月，加强功能锻炼。原告委托福建八闽司法鉴定所对其伤残程度鉴定、误工损失日、护理期、营养期进行评定，2015年3月25日，福建八闽司法鉴定所出具的八闽鉴定所（2015）临鉴字第0350号《司法鉴定意见书》的鉴定意见为：何孝锐的伤残程度评定为九级伤残，误工损失日评定到做鉴定前一日，护理期为90日，营养期评定为90日。闽正中司鉴定所（2015）证鉴字第42号《福建正中司法鉴定所司法鉴定意见书》的鉴定意见为何孝锐的损伤构成二项十级伤残，误工期为444日。闽Ａ×××××号小轿车车主系被告郑枫，其在被告中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司投保了交强险和商业险。（2015）鼓民初字第2635号民事判决书，判决：“一、被告中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业险责任限额范围内赔偿原告何孝锐149001.54元；二、原告何孝锐于本判决生效之日十日内支付被告郑枫4529元；三、被告中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告郑枫1886元。”判决后，被告已经履行了上述判决。2017年8月20日，原告在福建省立医院进行后续治疗取出内固定物，住院11天。
本院认为，根据福州市公安局交通警察支队鼓楼大队作出的《福州市快速处理交通事故认定书》认定原告应负本事故的主要责任，被告郑枫负次要责任。闽Ａ×××××号小轿车车主系被告郑枫，其在被告中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司投保了交强险和商业险。本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告所诉请的各项赔偿项目费用认定如下：1.医疗费，原告主张医疗费11451.28元，原告提供了病历及医疗费票据，本院予以确认；2.住院伙食补助费，原告主张伙食补助费1100元（61973/年÷365天×11天），根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，本院予以调整为550元（50元×11天）；3.护理费，原告主张护理费1870元（170元/天×11天），该主张符合法律规定，本院予以照准；4.原告主张误工费1870元，营养费1500元，由于上述费用被告在第一次诉讼中均已赔偿，故本院不予支持；5.原告主张交通费800元，原告未提供相应证据予以证明，且数额较高，故本院酌情认定为300元。综上，原告各项费用损失共计14171.28元，由于被告负次要责任，应承担赔偿费用中的40%，被告中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司作为肇事车辆的承保单位，应赔偿原告何孝锐5668.51元（14171.28元×40%）。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何孝锐5668.51元；
二、驳回原告何孝锐其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告郑枫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 梁文鸿
二〇一八年二月二十四日
书记员 郑怡馨
附相关法律条款：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。