上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初3759号
原告周某某。
委托代理人朱某某，上海某某律师事务所律师。
被告倪某某。
被告某某财产保险股份有限公司某某分公司。
负责人丁某某，总经理。
委托代理人吴某某，公司员工。
原告周某某诉被告倪某某（下称第一被告）、某某财产保险股份有限公司某某分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱某某、第一被告倪某某、第二被告委托代理人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月2日9时30分许，第一被告在驾驶证被暂扣的情况下驾驶牌号为沪X轿车，违反让行在金山区学府路北泰路北100米处，与未确保安全驾驶电动自行车至此的原告发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）处理，于次日出具道路交通事故认定书，确认第一被告负事故主要责任，原告负次要责任。现原告诉至法院请求判令：第一被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计人民币46,343元，第二被告在交强险范围内优先承担赔偿责任，不足部分由第一被告承担。
第一被告辩称，对事故的事实及责任认定无异议，事发时确系无证驾驶，但目前无工作，经济困难，无力承担赔偿款。事发时与原告未直接发生碰撞。
第二被告辩称，对事故的事实和责任认定无异议，交通事故认定书确认第一被告事发时系无证驾驶，故不同意承担赔付责任。若法院判决需在保险范围内赔付，仅同意在交强险医疗费项下赔付，并保留事后向第一被告追偿的权利。
经审理查明，原告所述事发经过与责任认定情况属实。
另查明，2016年4月25日，上海枫林司法鉴定有限公司接受本院的委托对原告三期期限进行评定。该机构于同年5月5日出具下述鉴定意见：原告之损伤酌情给予休息期90-120天、营养期30-60天、护理期30-60天。后期内固定取出时可予以休息期30-45天、营养期15-30天、护理期15-30天。
又查明，肇事车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额分别为122,000元，事发在保险期间内。
以上事实，由原、被告基本信息，行驶证，交通事故认定书，交强险、病史资料、医疗费单据，护理费发票，鉴定意见书、鉴定费发票，律师费发票，交强险和商业三者险条款及当事人的当庭陈述等证据所证实。
本案的争议焦点之一，第二被告能否因第一被告无证驾驶在保险范围内拒赔。本院审查后认为，根据商业三者险条款第六条第（七）款约定，事故发生后，无驾驶证或驾驶证有效期已届满，保险人不负赔偿责任。故第二被告无需在商业三者险范围内承担赔偿责任。但对于第二被告提出因第一被告无证驾驶，故不同意在交强险范围内承担赔偿责任，或仅承担交强险医疗费项下的赔付责任，于法无据，本院不予支持，由第二被告在交强险责任限额内对原告的各项损失承担赔偿责任。
争议焦点之二，原告的误工损失能否支持。原告诉请按照2190元/月的标准赔偿，但未提供相关证据。两被告对此提出异议，认为原告未提供相关证据，故不同意赔付。本院经审查后认为原告事发时年满52周岁，已达法定退休年龄，现原告仅自述事发前在个体小作坊工作，但未提供相关证据佐证，且两被告亦不予认可，故本院无法支持原告要求被告支付误工费的诉讼请求。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照相关规定承担赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故主要责任，原告负次要责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由第一被告承担80%的责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院凭据确认20,440.30元（扣除护理费240元）。第二被告对此证据的真实性无异议，但提出护理费不属于医疗费项下，非医保部分的医疗费不予赔付。本院经审查后认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式一般由医院或医生决定，部分必要的医疗费用并不能被国家基本医疗保险所全部涵盖。医疗费用的多少或采取何种材料医疗应当以是否以病人之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定，本案中非医保费用系原告在本起事故中治疗的必要合理支出。故第二被告之辩解理由本院不予采信。对于护理费，本院采纳第二被告的意见并予扣除。庭审中，原告与第一被告就后续医疗费达成一致意见，同意按5000元计，本院予以确认。
2、住院伙食补助费，本院按20元/天的标准，根据原告的住院天数计算4天为80元。
3、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见酌定90天（含内固定拆除术）为2700元。
前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计28,220.30元，已超出交强险责任限额，由第二被告在交强险责任限额内赔偿10,000元，余额18,220.30元由第一被告按责承担80%计14,576.20元。
4、交通费，本院根据原告的病情和就医次数、就医医院酌定300元。
5、护理费，原告诉请按照2466元/月的标准赔偿，符合本市居民服务行业职工的月平均工资，本院予以认同。住院期间的护理费，凭据确认4天计240元，其他期间的护理费按2466元/月计算，参照鉴定意见酌定计算86（90-4）天（含内固定拆除术）为7070元，两项合计7310元。
6、误工费，本院已在争议焦点中阐述意见，在此不再赘述，原告的诉请请求不予支持。
前述交强险死亡伤残赔偿限额项下4-6项合计7610元，未超出交强险责任限额，由第二被告在交强险责任限额内承担。
7、鉴定费1600元，本院凭据确认。该费用不属于交强险赔偿范围，由第一被告承担按责承担80%计1280元。
8、律师代理费，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素酌定1000元，该费用不属于保险理赔范围，由第一被告承担。
综上，第一被告应赔偿原告各项损失16,856.20元，第二被告应赔偿原告各项损失17,610元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告倪某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告周某某各项损失16,856.20元；
二、被告某某财产保险股份有限公司某某分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周某某各项损失17,610元；
三、原告的其它诉讼请求不予支持。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费减半收取479元，由原告承担120元，第一被告承担359元。被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 干华丽
二〇一六年六月二十日
书记员 苏 玥
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……