湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘12刑终78号
原公诉机关怀化市鹤城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）向尧喜，无业。2004年8月25日犯抢劫罪、强奸罪被怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一千元，2015年9月17日减刑释放。因涉嫌犯抢劫罪，2015年10月15日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现押于怀化市看守所。
怀化市鹤城区人民法院审理怀化市鹤城区人民检察院指控原审被告人向尧喜犯抢劫罪一案，于2016年2月24日作出（2016）湘1202刑初42号刑事判决。原审被告人向尧喜不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
怀化市鹤城区人民法院判决认定：
2015年10月13日15时许，被告人向尧喜在怀化市鹤城区中坡后山马家农打水处，采用持菜刀相威胁的手段，将被害人卢某戴于左手手腕处的黄金手镯和脖子处的黄金天鹅形状吊坠各一个抢走。在遭遇到被害人及其同伴的反抗过程中，被告人向尧喜将卢某的右手大拇指割伤后逃走。被抢的黄金手镯净重28.25克，经鉴定价值7910元。案发后，黄金吊坠追回并退还被害人。上述事实，上诉人向尧喜在一审开庭审理过程中亦无异议。
该院认定上述事实的证据有：被害人卢某的陈述，证人廖某、汤某、李某的证言，公安机关现场勘验检查工作记录及图照，提取笔录、扣押物品决定书及清单，公安机关出具的到案经过，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，发还物品清单、领条，湖南怀化金行质保凭单，怀化市鹤城价格认证中心估价鉴定意见书、怀化市公安局鹤城分局法医学人体损伤程度鉴定书、怀化市公安局法医物证检验报告，户籍证明，怀化市鹤城区人民法院（2004）怀鹤刑初字第165号刑事判决书，释放证明，被告人向尧喜的供述和辩解等。
该院认为：被告人向尧喜以非法占有为目的，持械强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人向尧喜曾因故意犯罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人向尧喜如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人向尧喜犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元。
宣判后，原审被告人向尧喜不服，向本院提起上诉称：原审法院认定被害人右手大拇指被其割伤与事实不符，自己未用刀割伤被害人，且原审法院量刑过重，请求二审依法减轻处罚。
经审理查明，二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，且有经原审庭审质证且查证属实的下列证据予以证明：
1、被害人卢某的陈述，证明：2015年10月13日15时许，卢某与朋友廖某、汤某、李某在中坡后山老六山庄马家农打水处被一男子持菜刀抢劫，被抢走黄金手镯、黄金吊坠各1个，且右手大拇指被割伤的事实。
2、证人廖某、汤某、李某的证言，分别证明：2015年10月13日15时许，廖某、汤某、李某与被害人卢某等人在中坡后山老六山庄马家农打水处玩，一名身高1米7左右，体型偏瘦，短发瘦脸，身穿深色夹克外套、长裤的35岁左右男子，对廖某等4人进行尾随并手持一把普通木刀柄铁打的菜刀对卢某实施了抢劫，汤某见状捡起地上的木棒击打了该名男子的头部致使其受伤流血，该名男子即拿刀追砍汤某等人，汤某等人跑开后躲在一边报警，廖某等人再碰到卢某时，才得知卢某黄金手镯、黄金吊坠被抢走及其右手拇指被刀割伤。
3、公安机关现场勘验检查工作记录及图照，证明了被害人卢某被抢现场的位置、概貌、周围环境以及公安机关提取了现场痕迹、物证等情况。
4、公安机关出具的归案经过，证明2015年10月14日22时许，上诉人向尧喜在鹤城区汽车西站后北中坡路涵洞处被公安民警抓获的事实。
5、辨认笔录5份及照片，分别证明：上诉人向尧喜辨认出卢某系2015年10月13日15时抢劫的被害人；被害人卢某辨认出上诉人向尧喜系2015年10月13日15时对其实施抢劫的人；证人李某、汤某、廖某分别辨认出上诉人向尧喜系2015年10月13日下午15时实施抢劫的人。
6、现场指认笔录及图照，证明上诉人向尧喜于2015年10月15日向公安机关指认其抢劫作案现场的情况及其逃跑线路、周围环境等。经核对，向尧喜指认的现场与公安机关的现场勘验检查笔录及照片一致。
7、检查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、领条及相关图照，分别证明：2015年10月14日公安民警抓获上诉人向尧喜后，对其人身进行检查，并依法提取、扣押其背包内一枚天鹅形状的黄金吊坠，被害人卢某于2015年10月18日从公安民警手中将该黄金吊坠予以领回；2015年10月13日，公安民警对被害人卢某进行人身检查，卢某右手大拇指被刮伤，缝了两针，伤口约2厘米，公安机关依法对卢某身上穿的白色上衣予以提取；2015年10月13日，公安民警依法对案发地点地面上留有血迹的一片树叶予以提取。
8、湖南怀化金行质保凭单、怀化市鹤城价格认证中心估价鉴定意见书，分别证明：被害人卢某被抢黄金手镯价值7910元。
9、怀化市公安局鹤城分局法医学人体损伤程度鉴定书、怀化市公安局法医物证检验报告，分别证明：被害人卢某右拇指损失系锐器致伤，其损失属轻微伤；被害人卢某衣服上血迹、现场道路上提取的滴落状血迹、塑料袋背面血迹与被告人向尧喜血样DNA分型一致。
10、上诉人向尧喜的供述与辩解，证明：向尧喜于2015年10月13日15时左右在怀化市鹤城区中坡后山马家农打水处持菜刀对被害人卢某实施抢劫的具体经过、情节及向尧喜在逃跑过程中将黄金手镯丢失的事实。向尧喜所供的作案时间、地点、手段、情节等，与被害人的陈述、证人的证言能够相吻合。
11、户籍证明，证明上诉人向尧喜的基本情况，及其作案时已达到完全刑事责任年龄。
12、怀化市鹤城区人民法院（2004）怀鹤刑初字第165号刑事判决书及上诉人向尧喜的释放证明书，证明了上诉人向尧喜前科犯罪被判处刑罚的情况及2015年9月17日因减刑刑满释放，向尧喜系累犯的事实。
本院认为，上诉人向尧喜以非法占有为目的，持械以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。向尧喜在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人向尧喜归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。
上诉人向尧喜上诉称原审法院认定被害人右手大拇指被其割伤与事实不符，自己未用刀割伤被害人；经查，被害人的陈述、证人证言、法医对被害人卢某的人体损伤程度鉴定意见，证明在向尧喜抢劫被害人卢某财物的过程中，被害人卢某的右拇指被向尧喜用菜刀割伤，致轻微伤，故原审法院认定上诉人向尧喜将被害人卢某的右手大拇指割伤并无不当，向尧喜所提出的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人向尧喜上诉提出原审法院量刑过重；经查，虽上诉人向尧喜归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚，但向尧喜在持菜刀抢劫遭受被害人及其朋友的反抗时，持菜刀将被害人卢某的右手大拇指割伤后逃走，且向尧喜曾因犯抢劫罪、强奸罪被判处有期徒刑十五年，在被减刑释放后不足五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原审法院根据向尧喜犯罪的性质、量刑情节及其行为对社会的危害程度所判处的刑罚并无不当，故向尧喜所提出的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人向尧喜上诉要求二审减轻判罚，经查于法无据，本院不予采纳。
综上所述，一审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邵洪超
代理审判员 荆 成
代理审判员 李 静
二〇一六年四月二十一日
代理书记员 赵海强