河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初6442号
原告张永生，男，汉族，1965年11月19日出生，住址郑州市。
委托代理人樊晓磊、苗珍珍，河南天基律师事务所律师。
被告郑州五环包装有限公司，住所地郑州市二七区马砦经济开发区工业苑区，组织机构代码75518969-X。
法定代表人满静。
被告陈建梅，女，汉族，1962年12月9日出生，住址郑州市。
被告陈建英，女，汉族，1956年11月1日，住址河南省商丘市。
被告满静，女，回族，1987年6月11日出生，住址河南省商丘市。
被告满延，女，回族，1978年12月9日出生，住址河南省商丘市。
原告张永生诉被告郑州五环包装有限公司、陈建梅、陈建英、满静、满延追偿权纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告张永生委托代理人苗珍珍到庭参加诉讼，被告郑州五环包装有限公司、陈建梅、陈建英、满静、满延经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月6日，郑州五环包装有限公司向郑州银行股份有限公司嵩山南路支行借款，双方签订编号为郑银小企业借字第01120150010128875号的《小企业借款合同》，合同约定借款金额为人民币2000000元，借款期限自2015年11月6日至2016年11月6日止。2015年11月6日，郑州银行股份有限公司嵩山南路支行与保证人满静、满延、陈建英、赵丽霞、张永生、陈建梅、郑州恒基耐磨制品有限公司签订编号为郑银保字第09120150010111792号的《保证合同》。合同约定担保的主债权本金金额为人民币2000000元。因被告郑州五环包装有限公司未依约偿还借款，郑州银行股份有限公司嵩山南路支行将债务人郑州五环包装有限公司以及保证人满静、满延、陈建英、赵丽霞、张永生、陈建梅、郑州恒基耐磨制品有限公司诉至法院。2017年2月4日，原告通过高息借款为被告郑州五环包装有限公司向郑州银行股份有限公司嵩山南路支行代偿本息共计2122680.15元。现原告已向债权人履行了保证责任，但被告郑州五环包装有限公司却一直拒绝向原告偿还上述款项，同时，其他保证人也未向原告支付相应的保证份额。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告郑州五环包装有限公司偿付原告代偿的本金及利息共计2122680.15元，并支付因占用代偿款项所造成的逾期付款利息损失（以212万元为基数，按月利率2%从2017年2月4日起计算至被告实际付款完毕之日止）；二、被告满静、满延、陈建英、陈建梅四人各向原告支付代为偿还的借款本息303240.021元；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、《小企业借款合同》一份；
2、《保证合同》一份；
3、郑州银行业务受理单四份；
4、民事裁定书一份.
被告郑州五环包装有限公司、陈建梅、陈建英、满静、满延均未到庭，未发表答辩意见，亦未举证。
经审理查明：2015年11月6日，被告郑州五环包装有限公司向郑州银行股份有限公司嵩山南路支行借款，双方签订编号为郑银小企业借字第01120150010128875号的《小企业借款合同》，合同约定借款金额为人民币2000000元，借款期限自2015年11月6日至2016年11月6日止。2015年11月6日，郑州银行股份有限公司嵩山南路支行与保证人满静、满延、陈建英、赵丽霞、张永生、陈建梅、郑州恒基耐磨制品有限公司签订编号为郑银保字第09120150010111792号的《保证合同》。合同约定担保的主债权本金金额为人民币2000000元。后被告郑州五环包装有限公司未按期偿还银行贷款，郑州银行股份有限公司嵩山南路支行将本案被告及原告张永生及郑州恒基耐磨制品有限公司诉至本院。2017年2月4日，原告代被告郑州五环包装有限公司向郑州银行股份有限公司嵩山南路支行偿还了借款本息共计2122680.15元。后郑州银行股份有限公司嵩山南路支行撤回起诉。2017年2月10日，原告提起本诉。
诉讼过程中，本院于2017年8月18日公开开庭审理。被告满静、满延、陈建英、陈建梅委托自然人满早立到庭。满早立称其为被告满静、满延之父，但未提交相关证据予以证明。故满早立不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条关于诉讼代理人的规定，本院对满早立作为诉讼代理人参加诉讼不予准许，对其提交的《协议》一份不予认定。
本院认为，五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩权利，本院依法缺席审理。郑州银行股份有限公司嵩山南路支行与被告郑州五环包装有限公司签订的《小企业借款合同》及郑州银行股份有限公司嵩山南路支行与被告满静、满延、陈建英、陈建梅、案外人赵丽霞、郑州恒基耐磨制品有限公司以及原告七人签订的《保证合同》系各方的真实意思表示，该合同合法有效。被告郑州五环包装有限公司作为债务人未按时偿还银行贷款，原告作为保证人代为偿还后，有权向债务人即被告郑州五环包装有限公司追偿。故原告要求被告郑州五环包装有限公司支付其代偿的本息2122680.15元，本院予以支持。
关于被告陈建梅、陈建英、满静、满延责任的承担。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第二款的规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案《保证合同》中的担保人为满静、满延、陈建英、赵丽霞、张永生、陈建梅、郑州恒基耐磨制品有限公司七人。合同中关于责任承担的比例并无约定，故应由上述七人平均分担。但每个保证人承担责任的数额并非当然为2122680.15元的七分之一，即303240.02元。而是在原告先行向被告郑州五环包装有限公司追偿后不足部分的七分之一。如原告能向被告郑州五环包装有限公司部分追偿，则被告陈建梅、陈建英、满静、满延承担责任的金额将不超过303240.02元。故原告要求被告陈建梅、陈建英、满静、满延当然承担303240.02元不符合法律规定，本院不予支持。
关于原告向被告郑州五环包装有限公司主张的利息问题。由于原告作为保证人为被告郑州五环包装有限公司代为偿还借款。原告代为清偿后将产生利息损失。被告应当按照中国人民银行同期贷款利率，以2122680.15元为基数，自原告代为清偿之日起向原告支付利息。原告主张按照月息2%计算利息，无法律依据，本院对超出部分不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第二款的规定，判决如下：
一、被告郑州五环包装有限公司于本判决十日内支付原告代为偿还的借款本息2122680.15元及利息（利息以2122680.15元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2017年2月4日计算至被告郑州五环包装有限公司实际清偿之日）。
二、被告陈建英、陈建梅、满静、满延各自在原告就2122680.15元向被告郑州五环包装有限公司不能追偿部分的七分之一范围内承担责任。
三、驳回原告张永生的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23781元，由被告郑州五环包装有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李世达
人民陪审员 陈月云
人民陪审员 张春荣
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 程 雯