河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫16民终1593号
上诉人（原审原告）王楠楠，女，1993年10月19日出生，汉族，住河南省睢县，系死者朱清之妻。
上诉人（原审原告）朱博煜，男，2014年12月15日出生，汉族，住河南省睢县，系死者朱清之子。
法定代理人王楠楠，女，1993年10月19日出生，汉族，住河南省睢县白楼乡朱桥村***号，系朱博煜之母。
上诉人（原审原告）朱万平，男，1966年7月1日出生，汉族，住河南省睢县，系死者朱清之父。
上诉人（原审原告）许慧英，女，1966年2月20日出生，汉族，住河南省睢县，系死者朱清之母。
四上诉人共同委托代理人靳祥钰，河南浩君律师事务所律师。
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地开封市金明区大梁路西段6号保险大厦，机构代码70653171-9。
代表人于江，系该公司经理。
委托代理人张国强，系河南论衡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张洪星，男，1963年11月20日出生，汉族，住河南省杞县。
委托代理人周申，系河南金杞律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杞县汽车运输公司，住所地河南省杞县西环路东260号，机构代码17087029-5。
法定代表人吴浩，系该公司经理。
委托代理人许胜利，男，系该公司员工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称人民财保开封公司）、王楠楠、朱博煜、朱万平、许慧英因与被上诉人张洪星、杞县汽车运输公司（以下简称杞县运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服淮阳县人民法院（2016）豫1626民初264号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人朱万平、许慧英及王楠楠、朱博煜、朱万平、许慧英共同委托代理人靳祥钰，上诉人人民财保开封公司的委托代理人张国强，被上诉人杞县运输公司的委托代理人许胜利、被上诉人张洪星委托代理人周申到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2015年12月21日6时30分许，张洪星驾驶豫Ｂ×××××号重型仓栅式货车由西向东行驶至淮阳县北二环李楼西路段时，与由东向西行驶朱清驾驶豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车发生相撞，造成朱清当场死亡、豫Ｂ×××××号重型仓栅式货车和所载货物酒瓶、豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车和所载货物玉米受损的交通事故。该事故经淮阳县公安交通警察大队作出的淮公交认字（2015）第1233号道路交通事故认定书认定，张洪星负此事故的全部责任，朱清无责任。事故发生后，张洪星一方向朱清家属支付了丧葬费用15000元。肇事车辆豫Ｂ×××××号重型仓栅式货车挂靠于杞县运输公司，实际车主为张洪星和其妻边海棠。张洪星拥有准驾车型B2驾驶证，并拥有经营性道路货物运输驾驶员从业资格证。该车以杞县汽车运输公司名义在人民财保开封公司投保有交强险和商业险，其中第三者责任险限额为1000000元（不计免赔），保险均在保险期间内。在诉讼中，王楠楠、朱博煜、朱万平、许慧英提出财产保全申请，要求对肇事车辆进行查封，并提供了担保，法院依法于2016年1月22日对豫Ｂ×××××号重型仓栅式货车进行了查封。在庭审中，王楠楠、朱博煜、朱万平、许慧英将诉讼请求中交通费的数额变更为6053.5元、餐费变更为7555.5元、托运停车费变更为11700元、车辆营运损失变更为180000元、死亡赔偿金变更为685505元，并增加诉讼请求通讯、打印费600元、行车记录仪损失1900元、车内物品损失9200元、王楠楠、朱博煜、朱万平、许慧英误工费60000元、王楠楠、朱博煜、朱万平、许慧英贷款银行利息损失4500元，但变更、增加后的诉讼请求数额不变。上述事实，有交通事故认定书、保险单、汽车行驶证及驾驶证复印件、合同书、评估报告书、交通费等各类票据、身份证及户口本复印件以及庭审笔录等在卷为证。
原审法院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。张洪星驾驶豫Ｂ×××××号重型仓栅式货车与朱清驾驶的车辆相撞，造成朱清死亡，淮阳县公安交通警察大队作出的交通事故认定书认定，张洪星负此事故的全部责任，朱清无责任，该交通事故认定书对本事故的责任划分客观、公正，法院予以采信。因张洪星驾驶的车辆在人民财保开封公司投保了交强险和商业险，王楠楠、朱博煜、朱万平、许慧英的损失应先由人民财保开封公司在保险责任限额内承担赔偿责任，超出部分以及不应当由保险公司承担的部分由张洪星承担，杞县运输公司对张洪星应当承担的部分承担连带责任。王楠楠、朱博煜、朱万平、许慧英在本次事故中的损失有以下几项：1、死亡赔偿金（包含被抚养人生活费）：（1）死亡赔偿金，因朱清生前在城镇租房居住，应当按照城镇居民标准计算，按照2016年河南省城镇居民年人均可支配收入标准25576元，计算20年，计款511520元；（2）被抚养人生活费，原告朱博煜现年1岁，按照2016年河南省城镇居民年人均消费性支出17154元标准计算17年，朱清承担50%，计款145809元，（1）、（2）两项合计计款657329元；2、丧葬费：按照2015年河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资38804元标准计算6个月，计款19402元；3、精神损害抚慰金，根据张洪星的过错程度，法院酌定为80000元；4、交通费，根据王楠楠、朱博煜、朱万平、许慧英为处理事故而往来情况，法院酌定为6000元；5、住宿费：根据王楠楠、朱博煜、朱万平、许慧英为办理丧葬事宜的住宿情况，本院酌定为4000元；6、误工损失：根据王楠楠、朱博煜、朱万平、许慧英为办理丧葬事宜存在误工的实际情况，按照3人计算，每人2000元，计款6000元；7、鉴定费8900元；8、车辆损失195000元；9、车载货物损失62800元；10、施救费用35810元（包括拖车费3400元、拔半轴费用200元）；11、车辆保管费4100元；12、车上行车记录仪损失1900元。以上12项共计1081241元，其中人民财保开封公司承担1068241元，张洪星承担13000元（包括鉴定费、车辆保管费）扣除张洪星方元支付的15000元，王楠楠、朱博煜、朱万平、许慧英应返还张洪星2000元。王楠楠、朱博煜、朱万平、许慧英请求的燃油费、运费等属于交通费的范畴；王楠楠、朱博煜、朱万平、许慧英请求的餐费、通讯打印费、银行利息损失、收购粮食利润损失，于法无据，不予支持；王楠楠、朱博煜、朱万平、许慧英请求的车内物品损失，因未提供充分证据证明该物品在本次事故中受损，法院对此不予支持；王楠楠、朱博煜、朱万平、许慧英要求的营运损失，因原告方的车辆已在事故中损毁，该车已不能从事道路运输，不存在营运损失，法院对此不予支持；王楠楠、朱博煜、朱万平、许慧英其他请求过高部分，亦不予支持。人民财保开封公司、张洪星、杞县运输公司的合理辩解，法院予以采纳，其他辩解，法院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决:一、人民财保开封公司赔偿王楠楠、朱博煜、朱万平、许慧英各项费用1068241元；二、王楠楠、朱博煜、朱万平、许慧英返还张洪星2000元；三、驳回王楠楠、朱博煜、朱万平、许慧英的其他诉讼请求。上述判决第一、二项，于判决生效后10日内一次性履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14531元及财产保全费400元，由张洪星负担。
王楠楠、朱博煜、朱万平、许慧英不服原审判决上诉称，朱清驾驶豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车在事故中受到毁损，经鉴定车辆残值15000元，该车经维修已经能够正常行驶，豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车停运期间的损失，依法应该得到赔偿；王楠楠、朱博煜、朱万平、许慧英为处理事故而支付的餐费、银行利息损失4500元，通讯、打印费600元，车内物品9200元，人民财保开封公司、张洪星、杞县汽车运输公司应该予以赔偿；综上，原审事实认定有误，判决结果不当，请求二审法院撤销原判第二项、第三项，改判人民财保开封公司、张洪星、杞县汽车运输公司赔偿营运损失18万元，餐费7500元，银行利息损失4500元，通讯、打印费600元，车内物品损失9200元，一、二审诉讼费由人民财保开封公司、张洪星、杞县汽车运输公司承担。
人民财保开封公司辩称，王楠楠、朱博煜、朱万平、许慧英的上诉理由没有法律依据，请求法院予以驳回；王楠楠、朱博煜、朱万平、许慧英对车辆的陈述自相矛盾，理应不予采信。
张洪星辩称，原审认定豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车在事故中受到毁损，不能从事运输经营，不存在营运损失的事实是正确的；王楠楠、朱博煜、朱万平、许慧英主张的餐费、银行利息损失、通讯费打印费，没有法律依据。
杞县汽车运输公司辩称，王楠楠、朱博煜、朱万平、许慧英的上诉理由没有法律依据，原审判决事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。
人民财保开封公司不服原审判决上诉称，原审法院判决所依据的评估报告系单方委托，评估数据偏离实际损失；货物损失并非在事故中毁损，是救活所导致的；原审法院未组织当事人重新鉴定错误，剥夺人民财保开封公司的诉讼权利；死者朱清系农村居民，原审按照城镇标准计算死亡赔偿金错误；张洪星涉嫌交通肇事罪，王楠楠、朱博煜、朱万平、许慧英的精神损失不应该得到支持，且原审认定的精神抚慰金过高；综上，请求撤销原判，判令王楠楠、朱博煜、朱万平、许慧英承担本案诉讼费。
王楠楠、朱博煜、朱万平、许慧英辩称，人民财保开封公司上诉理由明显不成立，原审的鉴定系淮阳县交警部门委托进行的，原审法院告知人民财保开封公司有权申请重新鉴定，但人民财保开封公司放弃了这一权利；朱清及其妻子和儿子已在城市居住一年以上，且提供相关证据予以证明其从事道路运输行业往来于城市之间，收入和消费均在城市，按照行业标准计算其损失也合法。
张洪星、杞县汽车运输公司同意人民财保开封公司的上诉意见。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。王楠楠、朱博煜、朱万平、许慧英上诉主张的车辆营运损失，车内物品损失，因无证据证明，本院不予支持；王楠楠、朱博煜、朱万平、许慧英请求的餐费、通讯打印费、银行利息损失、收购粮食利润损失，于法无据，不予支持。人民财保开封公司上诉主张原审判决依据的评估报告评估数额与实际不符，其在原审庭审中主张保留7日内重新鉴定的权利，但其并未在主张的期限内行使权力，视为放弃对评估报告重新鉴定的权利；朱清作为交通运输业从业者，其收入标准远高于城镇居民标准，人民财保开封公司主张的朱清死亡赔偿金按照城镇标准过高的上诉理由不成立，本院不予支持。事故造成朱清死亡，给其家人造成精神伤害，原审判决支持的精神抚慰金并未违反法律规定；综上，原审法院判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费18858元，由上诉人王楠楠、朱博煜、朱万平、许慧英负担4327元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司负担14531元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘登印
代理审判员 吕文静
代理审判员 朱雪华
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 姚文贞