浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉平商初字第267号
原告：交通银行股份有限公司嘉兴平湖支行。住所地：浙江省平湖市当湖街道新华南路***号。
代表人：许萍，行长。
委托代理人：徐金耿、陈海峰，浙江圣文律师事务所律师。
被告：嘉兴市嘉展贸易有限公司。住所地：浙江省平湖市乍浦镇东方大道***号*号楼***室。
法定代表人：张集营，执行董事。
被告：张集营。
被告：龚小兰。
被告：浙江杭州湾担保有限公司。住所地：浙江省嘉兴市嘉兴港区东方大道***号嘉兴中国杭州湾钢贸城**幢*楼***室。
法定代表人：张诗团，执行董事。
被告：张诗团。
被告：王慎兰。
上述三被告委托代理人：熊卫君、刘炳根，上海乐言律师事务所律师。
原告交通银行股份有限公司嘉兴平湖支行（以下简称交行平湖支行）为与被告嘉兴市嘉展贸易有限公司（以下简称嘉展公司）、张集营、龚小兰、浙江杭州湾担保有限公司（以下简称杭州湾公司）、张诗团、王慎兰金融借款合同纠纷一案，于2013年2月22日向本院起诉，本院2013年2月25日立案受理后依法适用普通程序并组成合议庭，于2013年11月5日公开开庭进行了审理。原告交行平湖支行的委托代理人陈海峰，被告杭州湾公司、张诗团、王慎兰的共同委托代理人刘炳根到庭参加诉讼，被告嘉展公司、张集营、龚小兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告交行平湖支行起诉称：2011年11月10日，被告张集营、龚小兰就原告与被告嘉展公司自2011年11月10日至2014年11月10日期间所签订的全部贷款合同提供最高额抵押担保。被告张集营、龚小兰将位于上海市松江区新松江路1388弄108号602室房屋作为抵押物与原告签订了《最高额抵押合同》1份。合同还约定了该保证责任为连带责任保证，并对保证的范围、期限等均作出了明确的约定。同日，被告杭州湾公司、张诗团、王慎兰就原告向被告嘉展公司发放贷款等一些列授信提供担保，并分别与原告签订了《最高额保证合同》。合同约定：三被告为原告与被告嘉展公司在2011年11月10日至2012年11月10日期间签订的全部主合同提供最高额4290000元的保证担保，合同还约定了该保证责任为连带责任保证，并对保证的范围、期限等作了约定。2012年5月9日，被告嘉展公司与原告签订了《小企业流动资金借款合同》1份，借款金额为3900000元，借款期限至2012年11月9日，利率为年利率8.235%，双方约定到期被告嘉展公司一次还清本金，每月20日支付利息，合同并对贷款逾期的罚息、违约责任等权利义务作了明确约定，原告如约向被告嘉展公司发放了贷款。同年5月21日，被告嘉展公司再次与原告签订《小企业流动资金借款合同》1份，约定被告嘉展公司向原告借款2000000元，借款期限至2012年11月21日，利率为年利率7.625%，双方约定到期被告嘉展公司一次还清本金，每月20日支付利息，合同并就逾期还款的罚息、违约责任等作了约定，后原告如约向被告嘉展公司发放贷款。至今上述二笔贷款均已到期，被告嘉展公司仅归还第一笔贷款本金975087元，尚欠贷款本金2924913元及逾期利息，第二笔贷款至今分文未还。现原告为维护自身的合法权益起诉请求判令：1、被告嘉展公司归还原告欠款4924913元及逾期利息219561.29元（暂计至2013年2月6日，请求计算至实际付款日，具体以提供的清单为准）；2、被告嘉展公司支付原告实现债权费用168889元；3、被告张集营、龚小兰提供的抵押物进行依法拍卖、变卖，所得价款优先用于承担上述第1、2项诉讼请求；4、被告张集营、龚小兰、杭州湾公司、张诗团、王慎兰在最高额保证范围内承担连带保证责任；5、本案诉讼费由六被告承担。诉讼中原告明确第1项诉讼请求为：被告嘉展公司归还原告欠款4865652.55元及逾期利息（借款2866502.55元，逾期利息自2012年11月10日起计算至实际付款之日；借款本金1999150元，逾期利息自2012年11月22日起计算至实际付款之日）。
被告杭州湾公司、张诗团、王慎兰答辩称：对本案的借款事实无异议，但原告请求的利息应当计算至判决生效之日止，而不应该是实际付款之日止。原告请求的实现债权费用请求酌情予以减少。
被告嘉展公司、张集营、龚小兰未作答辩。
为证明自己的主张，原告提供了下列证据：
证据一、《小企业流动资金借款合同》2份，证明被告嘉展公司与原告之间的借贷关系及借款的数额、利率、期限等。
证据二、《最高额保证合同》2份，证明被告杭州湾公司、张诗团、王慎兰为被告嘉展公司的贷款提供最高额保证的事实。
证据三、《最高额抵押合同》1份，证明被告张集营、龚小兰为被告嘉展公司的借款提供最高额抵押担保的事实。
证据四、付款凭证2份，证明原告已将借款5900000元发放给被告嘉展公司的事实。
证据五、委托代理协议1份、代理费发票2份，证明原告为实现债权支付费用的事实。
被告杭州湾公司、张诗团、王慎兰质证意见：对原告提供的上述证据均无异议。
被告嘉展公司、张集营、龚小兰未对证据进行质证。
上述证据，经审核，真实合法，本院予以认定，作为本案的定案依据。
被告嘉展公司、张集营、龚小兰、杭州湾公司、张诗团、王慎兰均未提供证据。
综上，现查明：2011年11月10日，原告与被告杭州湾公司、张诗团、王慎兰分别签订编号为嘉交银2011年最保字720B110080-1、720B110080-2《最高额保证合同》各1份，约定：被告杭州湾公司、张诗团、王慎兰为原告与被告嘉展公司在2011年11月10日至2012年11月10日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额均为4290000元，保证方式均为连带责任保证，保证范围均包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金和实现债权的诉讼费、律师费等；保证期间均为各主合同约定的债务履行期限届满之日起，计至全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止；债权人放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，保证人仍按本合同承担保证责任而不免除任何责任等。合同签订后，被告杭州湾公司交纳保证金975000元。
2011年11月10日，原告又与被告张集营签订编号为嘉交银2011年最抵字720D11034《最高额抵押合同》1份，约定：被告张集营为原告与被告嘉展公司在2011年11月10日至2014年11月10日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，抵押财产为坐落于上海市松江区新松江路1388弄108号602房屋［房产证编号为沪房地松字（2011）第026726）1套，抵押人保证的最高债权额为2200000元，抵押担保的范围包括本金、利息（包括罚息等）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费等）；被告龚小兰作为共有人在该份合同上签字确认。同日，双方就抵押权办理了登记手续。
2012年5月9日，原告与被告嘉展公司签订编号为嘉交银2012年借字720D120118《小企业流动资金借款合同》1份，约定：被告嘉展公司向原告借款人民币3900000元，利率为固定利率，年利率8.235%；借款到期日为2012年11月9日；逾期还款的罚息利率按主合同约定利率上浮50%；还款方式为一次还本分次付息法，贷款本金于贷款到期日归还；按月结息，每月20日支付利息；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、律师费及其他费用等内容。合同签订后，原告依约向被告嘉展公司发放贷款3900000元。
2012年5月21日，原告又与被告嘉展公司签订编号为嘉交银2012年借字720D120133《小企业流动资金借款合同》1份，约定被告嘉展公司向原告借款2000000元用于采购钢材，利率为固定利率，年利率7.625%；借款到期日为2012年11月21日；逾期还款的罚息利率按主合同约定利率上浮50%；还款方式为一次还本分次付息法，贷款本金于贷款到期日归还；按月结息，每月20日支付利息；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、律师费及其他费用等内容。合同签订后，原告依约向被告嘉展公司发放贷款2000000元。
被告嘉展公司取得贷款后未按照合同约定履行还款义务，其中编号为72D120118合同中的借款到期后，扣除保证金975000元、保证金利息58410.45元及嘉展公司账户中的87元后，尚欠本金2866502.55元；编号为720D120133合同中的贷款到期后，扣除嘉展公司活期账户余额850元后，尚欠贷款本金1999150元。被告张集营、龚小兰、杭州湾公司、张诗团、王慎兰也未按约承担担保责任。此外，原告为实现债权支付律师代理费168889元。
本院认为：本案所涉《最高额保证合同》、《小企业流动资金借款合同》及《最高额抵押合同》系原、被告真实意思的表示，未违反法律法规的强制性规定，属合法有效，各当事人均应按约定履行义务。原告已按约向被告嘉展公司发放了贷款，被告嘉展公司在贷款到期后未按约归还借款本金，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。故原告要求被告嘉展公司归还借款本金并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。因双方在合同中就违约责任作了明确约定，故原告要求被告嘉展公司支付律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。被告杭州湾公司、张诗团、王慎兰自愿为被告嘉展公司提供最高额保证担保，且保证方式为连带责任保证，故原告要求被告杭州湾公司、张诗团、王慎兰在最高额保证范围内承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。本案中，被告张集营、龚先兰自愿以所有的房屋提供最高额抵押，并办理了抵押登记手续，故原告要求就抵押物折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告嘉展公司、张集营、龚小兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告嘉兴市嘉展贸易有限公司于本判决生效后十日内归还原告交通银行股份有限公司嘉兴平湖支行借款本金4865652.55元并支付逾期利息（其中借款本金1999150元，自2012年11月22日起计算至本判决确定的履行期间届满日止，按年利率11.4375%计算；借款本金2866502.55元，自2012年11月10日起计算至本判决确定的履行期间届满日止，按年利率12.3525%计算）；
二、被告嘉兴市嘉展贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告交通银行股份有限公司嘉兴平湖支行律师代理费168889元；
三、被告嘉兴市嘉展贸易有限公司不履行上述第一、二项还款义务的，原告交通银行股份有限公司嘉兴平湖支行有权以被告张集营、龚小兰所有的坐落于上海市松江区新松江路1388弄108号602房屋［房产证编号为沪房地松字（2011）第026726）折价或者以拍卖、变卖的价款，在最高额2200000元范围内优先受偿；
四、被告浙江杭州湾担保有限公司、张诗团、王慎兰对被告嘉兴市嘉展贸易有限公司上述第一、二项还款义务在最高额4290000元范围内承担连带清偿责任；被告张集营、龚小兰、浙江杭州湾担保有限公司、张诗团、王慎兰承担担保责任后，有权向被告嘉兴市嘉展贸易有限公司追偿；
五、驳回原告本案其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费48994元，财产保全费5000元，合计诉讼费53994元，由被告嘉兴市嘉展贸易有限公司、张集营、龚小兰、浙江杭州湾担保有限公司、张诗团、王慎兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 万卫忠
代理审判员 周冬梅
人民陪审员 张惠芳
二〇一三年十一月五日
书 记 员 陈丽燕