温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿商初字第725号
原告：A银行。
负责人：陈某。
委托代理人：瞿某。
被告：A公司。
法定代表人：杨某。
被告：B公司。
法定代表人：朱某。
被告：杨某。
被告：詹某。
原告A银行诉被告A公司、B公司、杨某、詹某金融借款合同纠纷一案，本院依法受理后，组成合议庭于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告A银行的委托代理人瞿某到庭参加诉讼，被告A公司、B公司、杨某、詹某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告A银行诉称：2012年8月29日，被告A公司以资金周转为由与原告签订了一份编号为ZS12332012124C《人民币流动资金贷款合同》，约定：借款金额为1030万元；借款期限为一年，自2012年8月29日起至2013年8月28日；贷款利率为固定利率，即年利率7.2%；按月结息，结息日固定为每月的第20日；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。
2012年8月20日，原告与被告B公司签订了编号为ZS2012最高保024C《最高额保证合同》，约定被告B公司承担连带责任保证，最高限额分别为1100万元。2012年8月27日，原告分别与被告杨某、詹某签订了编号为ZS12个人最高保015C和编号为ZS12个人最高保016C的《最高额保证合同》，约定被告杨某、詹某承担连带责任保证，最高限额分别为2000万元、1030万元。
2010年5月24日，原告与被告杨某签订了一份编号为ZS10最高抵020G的《最高额抵押合同（自然人）》，约定：被告杨某为被告A公司在2010年5月24日至2013年5月23日期间发生的债务向原告提供抵押担保，抵押担保责任最高限额为500万元，抵押物为坐落于某市某城·某苑4单元1201室房产。
上述《人民币流动资金贷款合同》签订后，原告依约于2012年8月29日向被告A公司发放了贷款1030万元。期间，案外人黄某、李某于2013年8月12日代为被告A公司偿还原告借款本金215万元及利息37000元。2013年8月28日，该贷款到期，原告要求被告A公司偿还剩余借款本息未果，其余各被告亦拒绝承担相应的担保责任。原告为维护自身合法权益，请求：1.判令被告A公司立即偿还所欠原告借款本金815万元及利息、逾期利息、复利（暂算至2014年3月17日，利息、逾期利息、复利共计675348.95元，之后利息、逾期利息、复利均按中国人民银行规定和合同约定计算至判决确定履行之日止）；2.判令被告B公司、杨某、詹某对上述第一项债务承担连带保证责任；3.如被告A公司没有履行上述第一项规定的债务，则判令拍卖、变卖或折价被告杨某所有的坐落于某市某城·某苑4单元1201室房产（所有权证号：杭房权证西移字第××号），所得款项由原告优先受偿；4.本案诉讼费、公告费用及实现债权的其他费用由被告承担。
为证明上述事实，原告A银行在举证期限内向本院提供如下证据：1.原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证复印件各一份，证明原告诉讼主体资格。2.被告A公司、B公司营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明两被告诉讼主体资格。3.被告杨某、詹某身份证复印件各一份，证明两被告诉讼主体资格。4.编号为ZS12332012124C《人民币流动资金贷款合同》、借款借据复印件各一份，证明原告与被告A公司之间的借款合同关系。5.编号为ZS2012最高保024C的《最高额保证合同》复印件一份，证明被告B公司为被告A公司借款提供连带责任保证的事实。6.编号为ZS12个人最高保015C的《最高额保证合同（自然人）》复印件一份，证明被告杨某为被告A公司借款提供连带责任保证的事实。7.编号为ZS12个人最高保016C的《最高额保证合同》（自然人）复印件一份，证明被告詹某为被告A公司借款提供连带责任保证的事实。8.编号为ZS10最高抵020G的《最高额抵押合同》（自然人）、房屋所有权证、他项权证复印件各一份，证明被告杨某为被告A公司提供抵押担保的事实。9.贷款偿还查询明细表复印件一份，证明被告A公司所欠原告借款本息情况。
被告A公司、B公司、杨某、詹某未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。
经审查，对原告A银行提供的证据，因被告A公司、B公司、杨某、詹某未到庭应诉，亦未作出答辩，视为放弃举证和质证权利。本院认为，原告A银行提供的证据1-9具有真实性、合法性，并与本案事实具有关联性，依法予以认定。
经审理，本院查明的事实与原告A银行诉称的一致，依法予以认定。
另查明，本案编号为ZS2012最高保024C《最高额保证合同》约定被告B公司自愿为原告与被告A公司在2012年8月20日至2013年8月20日期间签订的主合同项下的一系列债务提供连带责任保证，编号为ZS12个人最高保015C《最高额保证合同》约定被告杨某自愿为原告与被告A公司在2012年8月27日至2013年8月26日期间签订的主合同项下的一系列债务提供连带责任保证，编号为ZS12个人最高保016C《最高额保证合同》约定被告詹某自愿为原告与被告A公司在2012年8月27日至2013年8月26日期间签订的主合同项下的一系列债务提供连带责任保证。本案所涉《最高额保证合同》均约定保证期间自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该合同项下的债务履行期限届满日后两年止。本案所涉《最高额保证合同》和《最高额抵押合同》均约定：担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告实现债权与担保权利而发生的费用等。本案所涉《最高额保证合同》和《最高额抵押合同（自然人）》均另行担保了其他债务。截止2014年3月17日，被告A公司尚欠原告A银行借款本金815万元、利息160154.56元、期内利息的复利10961.08元和逾期利息491445元。
本院认为：原告A银行与被告A公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，与被告B公司、杨某、詹某签订的《最高额保证合同》及与被告杨某签订的《最高额保证合同（自然人）》均系原、被告双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并且有效，应受法律保护。原告依约发放贷款1030万元后，被告A公司未能清偿借款本息构成违约，原告根据合同约定请求被告A公司偿还借款本金、利息、复利及逾期利息，具有事实与法律依据，本院予以支持。关于原告主张的对逾期利息再按罚息利率计收复利，因逾期利息是按罚息利率计收，已属于追究违约责任的性质，如再计收复利无法律依据，本院不予支持。被告杨某提供其名下坐落于某市某城·某苑4单元1201室房产（所有权证号：杭房权证西移字第××号，建筑面积：132.86平方米）作为抵押物，为上述借款提供最高额抵押担保，并均已办理抵押登记手续，故抵押权依法设立，原告有权就依法拍卖、变卖上述抵押物的所得价款在最高债权额500万元的限度内优先受偿。原告A银行在双方约定的保证期间内请求被告B公司、杨某、詹某对被告A公司的上述所负债务在各自最高保证金额范围内承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
被告A公司、B公司、杨某、詹某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告A公司于本判决生效之日起十日内偿还原告A银行借款本金815万元、利息、复利及逾期利息（截止2014年3月17日，利息为160154.56元、复利为10961.08元、逾期利息为491445元；自2014年3月18日起，复利依照年利率10.08%，以所欠利息160154.56元为基数计算至本判决确定的履行之日止；逾期利息依照年利率10.08%，按借款本金815万元自2014年3月18日起计算至本判决确定的履行之日止）。
二、若被告A公司未按期履行上述第一项给付义务，则依法拍卖、变卖被告杨某名下的坐落于某市某城·某苑4单元1201室房产（所有权证号：杭房权证西移字第096832**号，建筑面积：132.86平方米），所得价款由原告A银行优先受偿，但原告优先受偿的范围与编号为ZS10最高抵020G的《最高额抵押合同（自然人）》项下担保的其他债权合计不超过500万元。
三、被告B公司、杨某、詹某均对被告A公司的上述第一项所负债务承担连带偿还责任；但包括上述债务在内，被告B公司对其签订的编号为ZS2012最高保024C的《最高额保证合同》项下担保的所有主债务、被告杨某对其签订的编号为ZS12个人最高保015C的《最高额保证合同》项下担保的所有主债务、被告詹某对其签订的编号为编号为ZS12个人最高保016C的《最高额保证合同》项下担保的所有主债务，各自承担连带偿还责任的总额分别以最高保证金额1100万元、2000万元、1030万元为限。
四、驳回原告A银行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费69827元，财产保全费5000元，合计74827元，由被告A公司、B公司、杨某、詹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 邱天翔
人民陪审员 陈小萍
人民陪审员 韩小宝
二〇一四年三月二十日
代书 记员 黄玉章