山东省济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0102民初300号
原告：何某某，男，1942年出生，汉族，住济南市。
原告：傅某某，女，1948年出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人:何某（系原告何某某、傅某某之子），住济南市。
被告：张某，女，1965年出生，汉族，户籍所在地济南市，现住济南市历下区。
委托诉讼代理人：刘扬，济南历下华义法律服务所法律工作者。
原告何某某、傅某某与被告张某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何某某及委托诉讼代理人何某、被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某、傅某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告对原告房屋损害承担全部责任赔偿五万元；2.依法判令被告支付承担全部房屋鉴定费；3.依法判令本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：2016年4月，被告对济南市历下区某小区北区17号楼2单元301室进行施工装修，使用工地上重型特大号冲击钻对地面瓷砖进行开凿破坏。由于冲击钻产生的声音震动地巨大，家住其楼下201室的原告只好外出。晚上回家时，天花板产生的灰尘覆盖了全屋。各屋吸顶灯至今保留着当时震落的众多颗粒。原告房屋产权面积134平米的天花板局部造成损坏，客厅和卧室及餐厅建筑物装修多处损坏，房屋部件结构及装饰装潢严重变型受损，天花板部分出现空鼓及裂缝，石膏线断裂，南向中间房间天花板七块预制板出现鼓纹，中间破损最大，展开露缝。原告都是七旬左右老人，身体都不好。因被告进行大面积施工，房屋受到多处损坏。原告傅某某于4月18日找到被告说明房屋损失破坏情况，被告蛮不讲理，原告傅某某气得昏厥，压按人中抢救过来。原告傅某某于当日气病送至武警医院检查需要住院治疗（花费2900元，个人负担1500元）。随后的装修过程中，原告房屋卫�间局部出现了渗水现象，表面存润湿状，已经反碱，扩散状斑点（纹）明显，主要是防水层没有做好，在开凿过程中破坏了防水层，造成原告卫生间天花板局部起泡、爆皮。被告曾让两名工人到原告家查看，承认渗漏为装修人员开凿过度造成。渗水造成楼板内的电路暗线部分破坏。经单位物业处维修人员测试后，断定是楼上装修渗水造成电路线烧断，已无法使用。餐厅自找电工维修（维修费200元）。至今仍有三处灯不亮，需穿天花板安装新电源线才可正常使用。原告何某某在装修期间多次找被告，被告明知理亏，说等到装修完成给原告找工人修理房屋，但被告装修完成后一直未兑现，令两位老人长期处于精神压抑中，原告何某某原已病情稳定的脑梗更重，于11月29日又让被告气得胸闷难受，进行输液三天（花费197元）。被告的装修施工，严重损坏了原告的房屋，几�月过去了，被告久拖不修，原告房屋造成了损失，经济上损失，住院遭受痛苦，精神上收到打击，给原告生活带来各种不便和困难，被告以拖欠的方式迟迟不给原告维修房屋，破坏的程度让原告的生活存在了不安全因素。原告与被告多次交涉未果。这一切都是被告装修造成的。被告必须承担全部责任。被告在承重墙（卫生间与餐厅）上开凿墙体（混砖结构的房屋所有的墙体都是承重墙。承重墙是不可以打洞或损坏的）。原始结构墙面破坏，轴心受损，垂直超载力破坏，影响不均匀的抗震能力，影响房屋结构安全性，造成了原告墙面结构性裂缝，违反建筑法相关规定。《建筑规范》里面规定是决对不能动的，给原告带来了不安全隐患。关于维修房屋，原告提出以下要求：房间多处乳胶漆起皮变形，需重新打平空鼓，填补裂缝，抹腻子重新粉刷；南向中间房间七块预制板存明显鼓纹裂痕；楼板出现裂缝，存起鼓脱落的迹象。如只填补裂缝会如衣服打补钉，严重影响美观，必须全部重新粉刷，达到新旧颜色质量一致。1.石膏线吊顶已经开裂松动。需要打掉重新装饰吊顶，选用原始同样的材料。2.餐厅有潮湿阴水痕迹，渗水渗到餐厅中间，预制板有裂缝。导致水四处溢渗，渗到电源线路造成线路烧断。北阳台同样渗水造成灯具短路，线路烧断。需天花板重新穿线修好。3.要求被告做防水鉴定。对原告卫生间天花板修复。渗水造成原告卫生间天花板吸顶灯线路受损无法使用需修复。4.要求对被告因改建管线，埋藏于地板下的暖气管进行鉴定，查找暗管漏点。5.要求对原告北阳台部分瓷砖因震动开裂脱落进行维修。6.要求对原告造成的房屋整体观感进行赔付。以上包含维修房屋所需要的人工费、材料费、运输费，移动物和不可移动物的损失�预算。原告要求被告赔偿原告伍万元整。被告的行为对原告的生活环境造成了不合理和不利，降低了原告生活的舒适度，原告每日为此忧心烦燥，整日心情难抑气愤，天天想起自家房屋被破坏的面目全非，难以安睡。历经半年多的痛苦，进而影响伤害了原告的身心健康。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，请求贵院依法确认被告对原告房屋的侵害行为和破坏程度，判令被告赔偿原告房屋的损失。被告的行为已经严重损害了原告的合法权益。按照《物权法》第三十六条：“造成不动产或者动产损失的，权利人可以请求修理、重做、更换，或者恢复原样”。《物权法》第三十七条：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿”。《民法通则》第八十三条：“不动产的相邻�方给相邻方造成防碍或者损失的，应当停止侵害，赔偿损失”。《侵权责任法》第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生的市场价格或者其它方式计算”。根据《城市异产毗连房屋管理规定》第十条：“异产的毗连房屋造成损坏，应及时维修，不得拖延或拒绝。否则，造成损失的，责任人应负责赔偿”。被告损坏原告的私人财产，侵犯了原告的相邻权和生命健康权！为维护原告自身的合法权利和法律尊严，特将被告起诉至法院，恳请贵院支持原告的诉讼请求。
被告张某辩称，一、原告所述被告装修使用重型特大号冲击钻对地面开凿造成原告家天花板出现鼓纹裂缝及石膏线断裂，与被告装修无关。被告在买此房之时，就知道17号楼多数住户家天花板存在�纹裂缝情况，包括原告和被告家。原告提出的屋内天花板预制板裂缝，是吊装件填缝及水泥收缩都会出现裂缝，也是建筑质量通病。二、原告所述经单位物业维修人员测试后断定是楼上装修渗水造成卫生间电路烧断，此断定与事实不符。被告装修时卫生间做过闭水试验，并无渗水现象。事后也询问单位物业所有维修人员，是否为原告证明过其卫生间电路烧断是被告装修所造成，单位物业维修人员都否认有过此证明。三、原告所述被告在承重墙上开凿墙体破坏承重墙，此断定与事实不符。砖混结构的住宅不是所有墙都是承重墙。四、原告所述傅某某当日（4月18日）气病住院，此情况与事实不符。当时原告闯进被告家内阻止被告装修当即停工。被告报警后济南市历下区东关大街派出所出警，把傅某某请出被告家，办案民警走后，傅某某马上怂恿其子何某将被告在家内打伤，被告再次报警后济南市历下区东关大街派出所再次出警。当民警把何某带离时，原告情绪失控疯狂阻拦民警，现场民警劝说无效后，发现原告身体有异样，马上通知急救车到现场并带离何某。被告头部、身体多处受伤，身心上也遭受巨大创伤。事后办案民警主持调解，何某及其家人主动认错，并支付被告的医药费、误工费等。被告念在何某也是一时冲动，其母也是护子心切，何某及其家人认错态度好又是邻居，最后在济南市历下区东关大街派出所与其和解。对于原告要求被告承担其房屋损害费、房屋鉴定费及本案诉讼费，被告不予认可。综上，原告的本次诉讼是原告自编自导的一场闹剧，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告何某某、傅某某围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张某未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张某对如下证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证：1.光盘1张（内含视频1段、照片30张）；2.治安案件调解协议书1份。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.烧断的电线1根。被告张某对该证据不予认可，但未陈述任何理由。本院认为，被告张某虽不认可该份证据，但未陈述任何事实或法律依据，本院对其主张不予采信，故对该份证据的真实性本院予以确认。2.武警山东总队医院住院证及住院收费票据各1张、山东省医疗门诊收费票据2张。被告张某对该组证据不予认可，主张原告傅某某的住院日期不是4月18日，原告何某某的输液证明是在11月份。本院认为，住院收费票据及山东省医疗门诊收费票据上均盖有相应医疗机构的公章，武警山东总队医院住院证与住院收费票据可以相互印证，本院对其真实性予以确认。因本案为财产损害赔偿纠纷�该组证据与本案并无法律上的关联性，故在本案中本院对该组证据不予采信。3.证明（复印件）1份。被告张某主张该证据为复印件，对其真实性有异议。本院认为，原告何某某、傅某某虽于庭后向本院提交了证明的原件，但因证明在证据形式上属于证人证言，而王洪章未出庭接受质询，故对于该份证据本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告何某某、傅某某系夫妻关系。根据济房权证历字第0355**号房屋所有权证，位于历下区某小区北区17号楼2单元201号的房屋（以下简称201号房屋）登记于原告何某某名下，系原告何某某通过房改购房方式取得；被告张某系历下区房屋（以下简称301号房屋）的所有权人。2016年4月，被告张某对301号房屋进行装修，原、被告因此产生冲突。原告何某某、傅某某主张，因被告张某在装修房屋时使用重型特大号冲击钻对地面进行开凿、在卫生间与餐厅间的承重墙上违法开窗等，导致201号房屋天花板局部受损、室内装饰严重变形、卫生间局部出现渗水现象、墙面出现结构性裂缝等，并向本院提交了光盘1张（内含视频1段、照片30张）作为证据。视频显示，一年轻女子在201号房屋内陈述301号房屋存在实体墙开立小窗情况；照片显示，201号房屋存在部分天花板出现裂缝、部分室内装饰变形、部分墙体出现裂纹、卫生间屋顶局部墙面起皮、灯内存在泥沙状物质等。被告张某称视频无法证明其是否在承重墙上开工，照片只能证明201号房屋年久失修，与其无关。
本案在审理过程中，根据原告何某某、傅某某的申请，本院依法委托山东国泰建筑工程设计咨询有限公司对中间卧室天花板及东卧室天花板鼓纹裂痕原因、卧室南面上方石膏线吊顶开裂原因、南向阳台壁橱周围石膏开裂原因、餐厅东南角潮湿阴水痕迹及裂缝原因、卫生间天花板局部爆皮原因、北阳台部分瓷砖开裂及北阳台西南角天花板裂痕原因、餐厅线路烧断和北阳台线路烧断原因进行鉴定。2017年8月8日，山东国泰建筑工程设计咨询有限公司向本院发函，载明“由于被申请人301室张某的住宅于2016年4月装修已无现状，申请人201室何某某、傅某某所述的相关质量问题无法按现状确认与被申请人301室装修过程有相关关系，故无法受理”。后，本院依法委托山东精锐工程检测鉴定有限公司对原告何某某、傅某某的上述申请事项进行鉴定，山东精锐工程检测鉴定有限公司于2017年12月14日对现场进行了勘验。2017年12月18日，山东精锐工程检测鉴定有限公司向本院致信，以其设备有限无法满足本院要求为由，将委托材料退回。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，虽然原告何某某、傅某某提交的证据可以证实201号房屋存在部分天花板出现裂缝、部分室内装饰变形、部分墙体出现裂纹、卫生间屋顶局部墙面起皮等情况，但因201号房屋为砖混结构，房龄较长，在专业机构未对201号房屋天花板开裂、墙体裂纹等状况的产生原因进行鉴定并作出相应结论的情况下，本院无法确定被告张某装修房屋的行为与201号房屋现状�间是否存在因果关系。退一步讲，即使被告张某装修房屋的行为与201号房屋现状存在因果关系，原告何某某、傅某某要求被告张某赔偿5万元，但未向本院提交任何证据，依法亦应承担举证不能的法律后果。故，原告何某某、傅某某可在补足证据后另行主张权利。
对于原告何某某、傅某某要求被告张某承担全部房屋鉴定费的诉讼请求，因两原告未向本院明确房屋鉴定费数额，亦未提交相应证据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告何某某、傅某某的诉讼请求。
案件受理费1050元，由原告何某某、傅某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 程雪灿
人民陪审员 宋海玲
人民陪审员 咸维玲
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 庞嫣然