山西省平定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第00968号
原告张文国。
委托代理人ＸＸ，男，平定县冠山镇第二法律事务所法律工作者。
被告梁森源。
被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。
负责人杜晨光，职务总经理。
委托代理人李翔飞。
原告张文国诉被告梁森源、被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张文国的委托代理人ＸＸ，被告梁森源、被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司的委托代理人李翔飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月9日21时30分许左右，被告梁森源驾驶自己所有的小型面包车由南向北行驶至平定某路段时，与行人黄某某、魏某某、原告张文国发生碰撞，造成被告驾驶的小型面包车损坏，魏某某、黄某某、原告张文国受伤的交通事故。平定县公安局交警大队以平公交认字【2015】第00000112号道路交通事故认定书认定：被告梁森源承担此次事故的全部责任，原告张文国无责任。在与被告对此次事故赔偿不能协商一致的情况下诉至法院，请求判令被告赔偿原告因本次事故造成的经济损失100000元并承担本案诉讼费用。庭审中，原告的诉讼请求变更为308639.07元。
被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司辩称，1、被告梁森源在我公司投保交强险一份，商业三者险20万及不计免赔。针对原告合理的且符合法律规定的各项诉讼请求予以支持，我公司在交强险分项赔偿限额内予以赔偿，超出部分根据保险合同约定在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿，超出保险范围的不予赔偿。2、事故发生后我公司为原告张文国垫付10000元。3、诉讼费、鉴定费不属于我公司赔偿范围，不予赔偿。4、原告存在挂床现象，其诉讼请求赔偿金额明显偏高，具体答辩意见在质证过程中根据证据逐项答辩。
被告梁森源辩称，原告张文国住院期间共垫付30542元，其中保险公司垫付10000元，我垫付20542元。2015年6月25日、26日，2015年8月7日，我去了几次医院，都没有见到原告张文国，原告有挂床现象，我也没有见有陪侍人员陪护过。
经审理查明，2015年5月9日21时30分左右，被告梁森源驾驶其所有的小型面包车由南向北行至平定县某路段时，与行人魏某某、黄某某、原告张文国发生碰撞，造成被告梁森源驾驶的小型面包车损坏，魏某某、黄某某、原告张文国受伤的交通事故。该事故经平定县公安局交通警察大队作出平公交认字【2015】第00000112号道路交通事故认定书，认定：被告梁森源承担事故的全部责任，原告张文国无责任。后，原告因赔偿事宜诉至本院。
另查明，事故车辆小型面包车在被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投保有一份交强险、20万元第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期内。
审理过程中，原告张文国申请进行司法鉴定，经原、被告协商确定，由本院委托山西省阳泉市第三人民医院进行司法鉴定，该机构于2016年5月20日作出阳院司法鉴定中心【2016】临司鉴字第092号司法鉴定意见书。
原告因本次事故造成的各项损失依法核定如下：1、医疗费36074.91元。事故发生后，原告于2015年5月10日入住平定县人民医院，2015年9月30日出院，住院143天，花费医疗费及门诊费共计32723.53元。后原告于2016年5月22日在平定县人民医院住院治疗，进行左胫骨平台骨折术后（取内固定），于2016年5月28日出院，住院6天，花费医疗费及门诊费共计3190.38元。2016年4月18日原告张文国在阳泉市第三人民医院做司法鉴定，花费医疗及门诊费共计161元。2、关于伙食补助费、营养费、护理费，原告主张按照住院天数143天计算，被告对此有异议，认为原告住院期间存在挂床现象，实际住院天数少，故本院对实际住院天数依据住院病历酌情认定为90天。伙食补助费4500元（50元/天90天）。3、营养费4500元（50元/天90天）。4、护理费9106.77元。原告主张其住院期间由其母亲申某某、姐姐张某某陪侍，被告认为二人陪护不是事实，且对平定县人民医院出具的护理证明材料真实性有异议，认为应当按照一人护理计算，故本院对护理费按照2015年山西省居民服务业36933元计算，护理费为9106.77元；5、误工费22267.48元，二被告对原告误工日按从事故日计算至鉴定日前一天有异议，认为原告实际住院天数少，实际误工时间没有那么长，故本院对原告误工日按人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB/T521-2004，10.2.16胫骨平台骨折及韧带损伤）计算126天，原告从事货物运输业，按山西省上一年度交通运输业64505元计算；6、残疾赔偿金103312元。7、鉴定费1500元；8、被扶养人生活费47457元，原告提供平定县某居民委员会证明材料两份、平定县某派出所出具的户口信息表，证实原告父母有两个子女。父亲（已故）。母亲，66岁，非农业家庭户口，按山西省上年度城镇居民人均消费性支出15819元，被扶养人生活费为22146.6元。儿子2周岁，按山西省上年度城镇居民人均消费性支出15819元，被扶养人生活费为25310.4元；9、交通费酌定450元；10、精神抚慰金酌定5000元；以上损失共计234168.16元。
又查明，被告梁森源给原告张文国垫付20542元，被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司为原告张文国垫付10000元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、出院证、诊断证明书、入院证、病历、费用清单、门诊费票据、医药费统一收据、驾驶证、从业资格证、平定县某居民委员会证明材料两份、平定县某派出所出具的户口信息表、鉴定费票据、交通费票据、户籍证明等证据，被告梁森源提供垫付收据一支，被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司提供的照片五张、视频光盘一张、案件跟踪记录垫付清单一份及司法鉴定意见书、庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。平定县公安局交通警察大队作出的平公交认字【2015】第00000112号道路交通事故认定书客观、真实、合法，本院予以采信。根据处理交通事故损害赔偿的相关规定，被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司作为事故车小型面包车的保险人，应在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。仍有不足的，由车主被告梁森源承担相应的赔偿责任。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告张文国因此次事故造成损失共计234168.16元由被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告81612.25元（医疗费5884.50元、护理费3527.52元、误工费8625.34元、残疾赔偿金40018.05元、被扶养人生活费18382.54元、交通费174.30元、精神抚慰金5000元）。其余损失130334.30元（医疗费26048.94元、护理费4813.90元、伙食补助费3882.70元、营养费3882.70元、误工费11770.73元、残疾赔偿金54611.38元、被扶养人生活费25086.07元、交通费237.88元）由被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告。扣除被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司为原告张文国垫付的10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司再给付原告张文国201946.55元。
二、剩余损失共计22221.61元（医疗费4141.47元、护理费765.35元、伙食补助费617.3元、营养费617.3元、误工费1871.41元、残疾赔偿金8682.57元、被扶养人生活费3988.39元、交通费37.82元、鉴定费1500元）由被告梁森源承担。扣除被告梁森源为原告张文国垫付的20542元，被告梁森源再给付原告张文国1679.65元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后二十日内付清。
本案诉讼费4812.5元，由被告梁森源承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 王文斌
审 判 员 贾 力
代理审判员 穆志红
二〇一六年八月十六日
书 记 员 黄莉红