江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初7432号
原告：李以兵，男，1979年12月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：闫奔，山东齐英律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市建军东路58号。
主要负责人：朱礼荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王晶，男，该公司职工。
委托诉讼代理人：王华，男，该公司职工。
原告李以兵与被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下至判决主文前简称财保盐城公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告李以兵的委托诉讼代理人闫奔、被告财保盐城公司的委托诉讼代理人王晶到庭参加诉讼。后因不适宜适用简易程序审理，裁定按普通程序审理，于2017年5月17日、8月23日公开开庭进行了审理，原告李以兵的委托诉讼代理人闫奔，被告财保盐城公司的委托诉讼代理人王晶、王华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李以兵向本院提出诉讼请求：判令财保盐城公司给付苏Ｊ×××××号车辆损失险保险金156335元、施救费2600元、三者险车辆损失保险金16100元、三者货物损失保险金2900元，合计177935元。事实与理由：2016年8月21日，郑胜荣驾驶苏Ｊ×××××号车在山东省滨州市滨城区G205与S316路口处与孙宝成驾驶的苏Ｊ×××××号车发生交通事故，致车辆和货物损失。苏Ｊ×××××号车在财保盐城公司处投保了交强险和车辆损失险。
财保盐城公司辩称，射阳县恒远汽车运输有限公司的苏Ｊ×××××车辆在我公司投保了商业机动车损失保险、三者险和挂车三者险等不错，我公司同意按合同约定按车辆的实际价值的20%给付保险金，另需扣除免赔额2000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的道路交通事故认定书、保单、车辆挂靠合同、车辆行驶证、驾驶证、保险条款等，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：
2016年3月10日，射阳县恒远汽车运输有限公司在财保盐城公司处分别为苏Ｊ×××××东风牌半挂牵引车、苏JN9**挂半挂车投保了交强险、第三者责任险及机动车损失险等险种。保险期间从2016年3月14日0时起至2017年3月13日24时止，苏Ｊ×××××东风牌半挂牵引车商业险中机动车损失保险金额为233000元，针对车损险可先免赔额特别条款2000元，第三者责任保险金额为1000000元，苏JN9**挂半挂车机动车损失保险金额为90000元，第三者责任保险金额为50000元。
双方订立的车损险《营业用汽车损失保险条款》中，赔偿处理部分第二十七条第（一）款约定：按投保时被保险机动车的新车购置价确定保险金额的：1、发生全部损失时，在保险金额内计算赔偿，保险金额高于事故发生时被保险机动车实际价值的，按保险事故发生时被保险机动车的实际价值计算赔偿。保险事故发生时被保险机动车实际价值根据保险事故发生时新车购置价减去折旧金额后的价格确定。2、发生部分损失时，按核定修理费用计算赔偿，但不得超过保险事故发生时被保险机动车的实际价值。保险金额部分第十条第（二）款约定：“本保险合同中的实际价值是指新车购置价减去折旧金额后的价格；带拖挂的载货汽车月折旧率为百分之一点一；最高折旧金额不超过投保时被保险机动车的新车购置价的百分之八十；折旧金额=投保时新车购置价×被保险机动车已使用月数×月折旧率。折旧按月计算，不足一个月的部分，不计折旧。最高折旧金额不超过投保时被保险机动车新车购置价的80%”。责任免除部分第八条第（一）款规定：负全部事故责任或单方肇事事故的免赔率为百分之十五。
2016年8月21日，郑胜荣驾驶投保车辆在G205由南向北行驶至S316路口处与孙宝成驾驶的苏Ｊ×××××号货车发生碰撞，造成双方车辆部分损坏，经交警大队认定郑胜荣负此次事故的全部责任。
事故发生后李以兵即向财保盐城公司报险，财保盐城公司也派员勘验了事故现场。李以兵将车辆送修理厂维修，并单方委托山东众智价格评估股份有限公司对苏Ｊ×××××东风牌半挂牵引车及所载货物进行价格评估，山东众智价格评估股份有限公司于2016年8月30日作出评估意见，车辆评估损失为156335元，载货篷布、啤酒麦芽等损失价值2937元。2016年8月23日，李以兵向孙宝成赔偿19000元。
李以兵另提供了施救发票1份，施救费为2600元。
另查明，2014年2月1日，射阳县恒远汽车运输有限公司与李以兵签订了车辆挂靠合同，约定：“李以兵将苏Ｊ×××××、苏JN9**挂挂靠射阳县恒远汽车运输有限公司经营。李以兵车辆发生事故，一切经济赔偿责任及费用均由李以兵承担。合同期限自2014年2月1日起至2018年2月1日止。”苏Ｊ×××××、苏JN9**挂初次登记时间为2010年3月12日。苏Ｊ×××××新车购置价栏为233000元。苏JN9**挂新车购置价栏为90000元。
本院认为：1、射阳县恒远汽车运输有限公司与财保盐城公司签订的保险合同系双方的真实意思表示，且合同内容不违背保险法及其他法律法规的强制性或禁止性规定，应认定为合法有效。2、李以兵将苏Ｊ×××××挂靠在射阳县恒远汽车运输有限公司经营，根据挂靠合同约定，挂靠经营期间发生交通事故均由李以兵承担责任，故李以兵作为原告向本院提起诉讼，主体适格。3、对于李以兵所主张的苏Ｊ×××××车辆损失费，虽然经山东众智价格评估股份有限公司进行了评估鉴定，但该鉴定属于李以兵的单方委托，且鉴定结论违背了双方所签订的保险条款约定，因此对该结论本院不予采信，应按照双方保险条款的约定计算车辆的损失数额。根据双方订立的《营业用汽车损失保险条款》第十条第（二）款的规定，本案中苏Ｊ×××××车辆的折旧金额=233000元×77个月×1.1％=197351元大于新车购置价的百分之八十即186400元，故涉案车辆折旧金额为186400元，涉案车辆的实际价值=233000元-186400元=46600元。苏JN9**挂车辆的折旧金额=90000元×77个月×1.1％=76230元大于新车购置价的百分之八十即72000元，故涉案车辆折旧金额为72000元，涉案车辆的实际价值=90000元-72000元=18000元。根据合同的约定，应当推定车辆为全损。根据保险条款的约定，此种情形的理赔数额应为车辆的实际价值，财保盐城公司的辩称理由本院予以采信。4、关于车辆的残值处理问题。依据保险条款，车辆残值应由双方协商处理，由于车辆已经由李以兵自行维修完毕，不具有重新鉴定的条件，车辆残值应当结合市场行情，根据公平原则，本院酌定为500元，损坏的车辆归李以兵所有，在赔偿额中应当扣除残值500元。5、关于李以兵损失中应否扣除2000元的免赔问题。射阳县恒远汽车运输有限公司与财保盐城公司签订的保险合同中约定可选免赔额特约条款约定免赔额为2000元，故应当在赔偿中扣减2000元。6、对于涉案车辆的施救费2600元，根据双方订立的车损险《营业用汽车损失保险条款》第五条约定：“发生保险事故时，被保险人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要、合理的施救费用，由保险人承担，最高不超过保险金额的数额”。本院认为涉案车辆在公路上发生交通事故，为尽快将涉案车辆拖离现场进行维修、更换配件是必不可少的步骤，属于保险条款规定的减少保险机动车损失所支付的必要合理的费用范围，故对李以兵的诉请本院予以支持。7、关于三者险赔偿问题。事故发生后，李以兵向孙宝成赔偿了19000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，苏Ｊ×××××、苏JN9**挂拖挂车在财保盐城公司投保了交强险和三者险，事故发生在保险期间内，故财保盐城公司首先在交强险赔偿限额范围内赔偿2000元；不足部分，根据事故责任认定，结合本案事故发生的具体情况，应由财保盐城公司赔偿。鉴于苏Ｊ×××××号、苏JN9**挂拖挂车还在财保盐城公司处投保了责任限额为105万元的第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间内，故应当由财保盐城公司依据保险合同承担赔偿责任，给付三者险保险金17000元。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决发生法律效力后十日内，给付李以兵机动车损失保险金62100元，交强险保险金2000元，第三者责任保险金17000元，施救费2600元，合计83700元。
二、驳回李以兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3859元，由李以兵负担1967元，中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司1892元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 潘高良
审 判 员 陈丽娟
代理审判员 陈志娴
二〇一七年九月二十四日
书 记 员 徐晓鸣
附录法律条文
《中华人民共和国保险法》
第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。
财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。
财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。
被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。
保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。
第二十三条保险事故发生后，依照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。
保险人依照保险合同的约定，认为有关的证明和资料不完整的，应当通知投保人、被保险人或者受益人补充提供有关的证明和资料。