青海省民和回族土族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）民刑初字第73号
公诉机关民和回族土族自治县人民检察院。
被告人包远近，男，汉族，1965年6月15日出生于四川省威远县，身份证号码：6321221965********，大学文化程度，无业。1999年12月14日因练习“法轮功”被青海省海东地区劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2002年8月30日因传播“法轮功”宣传品被云南省昆明市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养三年；2006年8月22日因犯利用邪教组织破坏法律实施罪被云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院判处有期徒刑四年，2010年2月13日刑满释放。2014年5月10日因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施行为被民和县公安局行政处罚十五日，5月23日因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪被民和县公安局刑事拘留。现羁押于民和县看守所。
辩护人潘明德，青海爱明律师事务所律师。
被告人包远近利用邪教组织破坏法律实施一案，由民和回族土族自治县人民检察院于2014年9月4日以民检刑诉〔2014〕57号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序于2014年10月11日公开开庭审理了本案。民和回族土族自治县人民检察院代理检察员吉维蓉出庭支持公诉，被告人包远近及其辩护人潘明德到庭参加了诉讼，现已审理终结。
民和回族土族自治县人民检察院指控，2014年5月9日11时许，被告人包远近前往民和县马营镇，在马营镇街道上向过往行人散发封面为“2014神韵晚会”的“法轮功”邪教宣传光盘。5月10日，在其家中搜出“法轮功”书籍、播放器、练功磁带、《明慧周刊》、《正见周刊》、《手机短信群发实用手册》等大量“法轮功”邪教反动宣传品。
公诉机关就指控的上述事实，当庭出示了接受刑事案件登记表，搜查笔录、扣押物品清单、搜查照片，物证视频播放器二部及照片，远程勘验笔录，证明，青海省公安厅反邪教侦察总队对案件查缴物品审查情况的说明，证人孟某甲、孟某乙、张某某的证言及辨认笔录，证人贺某某的证言，抓获经过，青海省汽车客票，劳动教养决定书、刑事判决书、释放证明书，户籍证明及被告人包远近的供述与辩解等证据材料。
公诉机关认为，被告人包远近在“法轮功”被取缔后仍继续练习并传播“法轮功”宣传品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。且被告人包远近在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关建议对被告人包远近判处有期徒刑六年。
被告人包远近对起诉书指控的事实及罪名提出异议，辩称自己只是传播中国的传统文化，不认为自己的行为是犯罪行为。
其辩护人提出以下辩护意见：1、被告人在散发光盘时当场抓获，无法证明散发了多少光盘，查获的光盘没有散发出去，未达到标准的，应从轻处罚；2、被告人在散发光盘时没有考虑到自己行为的危害性，被告人有悔罪表现，请求法庭从轻处罚；3、宣传行为积极被制止，没有严重的社会危害性；4、被告人收藏的法轮功资料没有证据证明是被告人在传播法轮功，不构成犯罪。
经审理查明，2014年5月9日11时许，被告人包远近前往民和县马营镇，在马营镇街道上向过往行人散发封面为“2014神韵晚会”的“法轮功”邪教宣传光盘，在散发过程中民和县马营派出所民警当场将其抓获，并查获其随身携带的“2014神韵晚会”光盘173张，并从孟某甲处收缴“2014神韵晚会”光盘1张。5月10日，在其家中搜出“法轮功”书籍、播放器、练功磁带、《明慧周刊》、《正见周刊》、《手机短信群发实用手册》等大量“法轮功”邪教反动宣传品。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表，证明2014年5月9日11时35分，民和县公安局马营派出所民警杨学安、马晓龙在马营街道将正在散发宣传“法轮功”光盘的包远近当场抓获并查获“法轮功”光盘173张，于5月10日受理本案。
2、搜查笔录、扣押物品清单、搜查照片、物证视频播放器2部及照片，证明从被告人手中及其居住处查获《正见周刊》11册，笔记本电脑1台，《明慧周刊》16册，《法轮大法》9册，法轮大法练功音乐磁带2盘，小光盘6张，光盘13张，手机短信群发实用技术手册1册，洛杉矶市李洪志讲话1册，《九评共产党》1册，《洪吟》1册，《二十年讲法》1册，小型视频播放器2台，并对上述物品予以扣押。
3、远程勘验笔录，证明经2013年8月12日下载并保存使用人为包远近changtian330@126.com邮箱内的有关“法轮功”邪教内容的文章、留言等共计117条（其中：发件箱15条，收件箱79条，已删除信息23条）全部复制于光盘内，光盘编号为X1。
4、证明一份，证实changtian330@126.com邮箱使用人系海东市民和县籍“法轮功”人员包远近。
5、青海省公安厅反邪教侦察总队对案件查缴物品审查情况的说明，证明：所查缴的物品均为“法轮功”邪教反宣品，且数量大、内容新、反动宣传性极强，其中：《2014年全球华人新年晚会》光盘系今年境外“法轮功”邪教组织首推反宣视频资料。《手机短信群发实用手册》系青海省公安机关近三年来首次查获的“法轮功”邪教组织内部教材资料，该实用手册操作性强，蛊惑煽动力大，危害范围广。
6、证人孟某甲的证言及辨认笔录，证明2014年5月9日早上有一个五十岁左右的男子在马营街道发光盘，给其也发了一张光盘（这张光盘封面写有“2014神韵晚会”）后就走了。并辨认出14号照片上的人（即包远近）就是散发光盘的男子。
7、证人孟某乙的证言及辨认笔录，证明2014年5月9日是马营集市，有一个男子给过往的行人发光盘了。并辨认出6号照片上的人（即包远近）就是散发光盘的男子。
8、证人张某某的证言及辨认笔录，证明2014年5月9日上午10时许，其在马营街道菜市场门口看见一个戴黑色帽子的人背着一个书包，提着一个袋子，在菜市场口免费发光盘，后他一直向西边走边发，走到派出所门口发光盘时，被马营派出所的人抓住了。他发的光盘封面上写着“2014神韵晚会”。并辨认出6号照片上的人（即包远近）就是散发光盘的男子。
9、证人贺某某的证言，证明从其家中搜出的法轮功书籍是包远近在十年前拿来的，他的书很多，以前放在镁厂家的煤棚内，2012年搬家到民和川垣，他可能把法轮功方面的书藏到家里了，这些书估计是法轮功还没禁止以前的书。家里的这些法轮功宣传品不是他的。
10、抓获经过，证明2014年5月9日11时35分，民和县公安局马营派出所民警杨学安、马晓龙在日常巡逻中，发现一形迹可疑男子（系被告人包远近）向马营街道过往群众发放光盘，后民警将该男子当场制服并在其携带的绿色手提袋内查获宣传“法轮功”光盘173张。
11、青海省汽车客票，证明被告人包远近于2014年5月9日乘青B171**号车前往马营镇浪塘村的事实。
12、户籍证明，证明被告人包远近的身份等基本情况。
13、被告人包远近的供述与辩解，证明：其师父是李洪志大师，“法轮功”书籍是其很多年前拿来的，具体哪一年记不清，录音磁带是1999年以前买的，两个MP4是前几年买的。
14、劳动教养决定书、刑事判决书、释放证明书，证明被告人包远近于1999年12月14日因练习“法轮功”被青海省海东地区劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2002年8月30日因传播“法轮功”宣传品被云南省昆明市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养三年；2006年8月22日因犯利用邪教组织破坏法律实施罪被云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院判处有期徒刑四年，2010年2月13日刑满释放。
上述证据，搜集程序合法，证明的内容客观、真实，足以证明本案事实，应予以确认。
本院认为，被告人包远近传播邪教（“法轮功”）宣传品，宣扬邪教，破坏法律、行政法规实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控被告人包远近的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。且被告人包远近在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，依法应当从重处罚。
关于被告人包远近辩称自己在宣传中国的传统文化的辩解，经对查获的“2014神韵晚会”光盘勘验检查，其中具有大量的反动言论的内容，故其辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。
关于辩护人提出的被告人在散发光盘时被当场抓获，无法证明散发了多少光盘，查获的光盘没有散发出去，未达到标准的，应从轻处罚的辩护意见，审理查明被告人于2014年5月9日携带违禁音响制品“法轮功”光盘，其随身携带173张光盘即为非法传播邪教而准备，其携带光盘的行为具有违法性，且有证人孟某甲证实包远近给其散发了宣传“法轮功”的光盘1张，故对其应当以174张光盘认定其传播邪教宣传品的数量，辩护人的此项辩护意见不予采纳；关于被告人在散发光盘时没有考虑到自己行为的危害性，被告人有悔罪表现，请求法庭从轻处罚的辩护意见，审理查明被告人在本案前曾因利用邪教组织破坏法律实施罪被处以刑罚，其应当明知自己的行为有较大的社会危害性，但自本案案发至庭审中其仍未认识到自己的行为给社会带来的危害，对自己的行为无任何悔过之意，辩护人的此项辩护意见应不予采纳；关于被告人实施的宣传行为积极被制止，没有严重的社会危害性的辩护意见，查明的事实表明被告人信仰邪教组织长达数十年之久，为此已先后三次受到过行政和刑事处罚，其未有悔过之意又实施相同故意犯罪，且传播的邪教宣传品份数已达到情节严重的数量标准，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款第(一)项、第（五）项之规定：制作、传播邪教组织光盘100张以上，因制作传播邪教宣传品受过刑事处罚或者行政处罚又制作、传播的，即构成犯罪，故其行为具有严重的社会危害性，辩护人的此项辩护意见本院不予采纳；关于被告人收藏的法轮功资料没有证据证明是被告人在传播法轮功，不构成犯罪的辩护意见，现有证据即青海省公安厅反邪教侦察总队对案件查缴物品审查情况的说明，证明查获的《手机短信群发实用手册》等违禁书籍系青海省公安机关近三年来首次查获的“法轮功”邪教组织内部教材资料，该实用手册操作性强、蛊惑煽动力大、危害范围广，被告人包远近在民和县马营街道向过往行人散发封面为“2014神韵晚会”的“法轮功”邪教宣传光盘，其行为确系在传播“法轮功”，故辩护人的此项辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人包远近犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月10日起至2020年5月9日止）
二、用于作案的视频播放器二个依法予以没收，查获的174张非法音像制品（“法轮功”宣传光盘）及其他非法宣传品依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 冶玉明
审判员 马学元
审判员 冶秀兰
二〇一五年六月十六日
书记员 马晓花