宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初6375号
原告：杨美林，女，1988年7月16日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：赖俊强（系原告杨美林之夫），住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：万如意，北京大成（银川）律师事务所律师。
被告：李宝安，男，1966年2月1日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：任强，男，1978年5月22日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区世纪大道南217号。
负责人：兰晓明，该支公司经理。
委托诉讼代理人：马靖涛，宁夏兴业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹长安，宁夏宁和律师事务所律师。
原告杨美林与被告李宝安、任强、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司（以下简称人保财险大武口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨美林的委托代理人赖俊强、万如意、被告李宝安、任强、被告人保财险大武口支公司的委托诉讼代理人马靖涛、曹长安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨美林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费160723.90元；2.依法保留原告请求误工费、护理费、营养费等损失的诉权；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，杨美林变更诉讼请求为：1.判令被告向原告赔偿各项经济损失1251279.78元（包括医疗费171303.44元、误工费193912元，护理费455174元、住院伙食补助费6400元、交通费8439.20元、住宿费5950元、营养费7700元、残疾赔偿金282391.20元、被扶养人生活费79420.40元、精神损害抚慰金10万元、鉴定费4200元、其他费用451元，以上合计1315341.24元，被告已支付64061.46元）；2.判令被告人保财险大武口支公司在保险范围内承担赔偿责任；3.依法保留原告2028年后的护理费用的诉权；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月3日，被告李宝安驾驶被告任强所有的×××号小型普通客车沿北京东路由东向西行驶到北京东路八一小区南门门口路段时，遇行人原告沿人行横道由南向北横过道路时发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告李宝安负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后先后在银川市第一人民医院、第三军医大学西南医院住院治疗。肇事车辆经鉴定前部灯光信号装置不合格，该车辆在被告人保财险大武口支公司投保交强险、商业三者险。事故发生后，原告与被告协商赔偿事宜，但未能达成一致意见，故原告诉至法院，请求依法判如所请。
李宝安辩称，肇事车辆系被告李宝安购买，但未办理车辆转移登记，被告任强不应承担责任。原告受伤后，被告李宝安和被告人保财险大武口支公司给原告垫付了相应的医疗费用。鉴定报告中关于车灯的问题，是在交通事故发生后损坏的。对于原告要求赔偿的数额，请求法院依法裁决。
任强辩称，涉案车辆是2015年转让给被告李宝安，但一直未办理转移登记，请求法院依法裁决。
人保财险大武口支公司辩称，对本案交通事故的事实和责任认定无异议。涉案车辆在被告人保财险大武口支公司投保交强险、商业第三者责任险，附带不计免赔险。其中商业第三者责任险保险限额为30万元。被告人保财险大武口支公司在交强险范围内已给原告垫付医疗费10000元，在商业第三者责任险范围内给原告垫付医疗费44061.46元。对于原告主张的经济损失由法院依法裁决，被告人保财险大武口支公司在理赔范围内承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月3日0时40分许，李宝安驾驶×××号小型普通客车沿银川市兴庆区北京东路由东向西行驶至北京东路八一小区南门门口路段时，遇行人杨美林沿人行横道由南向北横过道路时发生相撞，造成杨美林受伤、车辆损坏的道路交通事故。银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队（以下简称交警二大队）于2016年6月15日作出银公交认字[2016]第00203号《道路交通事故认定书》，对事故发生经过和事故形成原因进行了叙述和分析，认为李宝安驾驶机件（灯光）不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶，夜间行驶未降低行驶速度，且通过人行横道时未停车让行，是造成此次事故发生的直接原因，故认定李宝安承担此事故的全部责任，杨美林无责任。原告受伤后当即送往银川市第一人民医院住院治疗，诊断为：左颞叶脑挫伤、左颞顶硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、左颞骨骨折、顶枕部头皮血肿等。原告住院治疗48天，于2016年7月21日出院，支付门诊、住院及康复期间的医疗费共计111415.97元。出院时医嘱：继续口服精神科药物，定期复查；坚持康复训练，加强饮食营养等。原告在银川市第一人民医院住院期间，由其丈夫赖俊强于2016年6月20日雇佣银川市兴庆区康馨家政专业陪护中心的人员对原告进行护理，支付护理费5600元。2017年1月4日，原告因外伤性颅骨缺损至第三军医大学西南医院住院治疗，于2017年1月19日出院，住院治疗15天，支付门诊、住院医疗费共计57249.42元。
另查明，原告在事故发生前从事体育彩票代销业务，与其丈夫赖俊强于2014年1月2日生育一女，取名赖亭媛。本案在审理过程中，原告向本院提出申请，请求对原告的伤残等级、三期和护理依赖及程度进行司法鉴定。本院委托宁夏精神疾病鉴定所（以下简称精神病鉴定所）、宁夏医科大学法医司法鉴定中心（以下简称医科大鉴定中心）分别对原告的伤情进行鉴定。精神病鉴定所于2017年12月12日作出（2017）司精鉴字第2017224号《司法鉴定意见书》，认为杨美林日常生活能力部分受限，但能部分代偿，部分日常生活需要帮助；认定原告为器质性智能损害（中度痴呆）；伤残等级为六级。原告支付该项鉴定费2600元，门诊检查费360元。医科大鉴定中心于2017年12月26日作出宁医法鉴（2017）鉴字第0587号《法医临床司法鉴定意见书》，认定原告”颅脑损伤，开颅术后”构成十级伤残；伤后误工期180日、护理期90日、营养期90日。同时医科大鉴定中心认为原告可能存在精神障碍，因该机构不具备法医精神病鉴定资质，故未对可能的精神障碍做评价，对于评定的三期建议结合精神损伤综合考虑。原告支付该项鉴定费1600元。
再查明，涉案×××号小型普通客车登记所有人为被告任强，该车辆在被告人保财险大武口支公司投保交强险、第三者责任险、不计免赔险，其中第三者责任险的保险金额为30万元，上述险种的保险期限均自2016年2月20日至2017年2月19日。事故发生后，被告人保财险大武口支公司已在交强险责任范围内向原告垫付赔偿款10000元，在第三者责任险范围内向原告垫付赔偿款44061.46元。被告李宝安向原告支付赔偿款10000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。本案事故成因及责任认定有公安交警部门出具的道路交通事故认定书为证，本院予以确认。虽然被告任强抗辩涉案车辆已于2015年出售给被告李宝安且被告李宝安对该抗辩理由予以认可，但被告任强未向本院提供相应证据证明涉案车辆所有权已转移的事实，故本院对上述抗辩理由不予采信。根据法律规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告李宝安驾驶的车辆与原告杨美林发生碰撞，造成杨美林受伤。原告杨美林有权请求侵权人承担侵权责任。被告李宝安驾驶的车辆在被告人保财险大武口支公司投保交强险、第三者责任险、不计免赔险，依照法律规定，对原告的损失应当在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由其在商业第三者责任保险限额内承担责任，仍有不足的，由被告李宝安承担赔偿责任。被告任强作为涉案车辆的所有权人，应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生的原因之一，故被告任强应对归责于被告李宝安的部分承担连带赔偿责任。
关于原告主张的医疗费171303.44元,本院根据实际发生的医疗费票据确认原告因此次事故共产生医疗费共计168665.39元；对于原告主张的误工费193912元（6545.8元/月×9个月+15000元/月×9个月），根据法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天即自2016年6月3日计算至2017年12月12日，原告酌情主张误工时间为270天，符合法律规定，本院予以确认。事故发生前原告从事体育彩票代销业务，无固定收入，本院参照宁夏回族自治区文化、体育和娱乐业2017年度在岗职工年平均工资68219元计算原告的误工费为50463.37元（68219元/年÷365天×270天）。虽然原告对经营茶艺休闲会所的误工费进行主张，但未向本院提供相应证据证明，故本院对该主张不予认可；对于原告主张的护理费455174元[5768元+49242元/年÷365天×（90+64）天+42863元/年×10年]，事发后原告先后两次住院治疗，截止最后一次治疗出院共计230日，原告酌情主张该期间护理期为154天，符合法律规定，本院予以支持。根据原告提交的护理协议和护理费发票可以证实原告住院期间28天的护工护理费用，金额为5768元。护工人数原则上为一人，因原告未提供证据证明护工人数，故本院认定剩余126天由原告丈夫进行护理。事发前原告丈夫赖俊强为银川市兴庆区爱仕途遥控车衣经销部经营者，无固定收入，本院参照宁夏回族自治区批发和零售业2017年度在岗职工年平均工资49242元计算上述126天的护理费为16998.61元（49242元/年÷365天×126天）。对于定残后的护理费，根据鉴定报告原告日常生活能力部分受限，结合原告伤情确认护理期限为5年，护理依赖程度为部分需要，本院参照宁夏回族自治区居民服务、修理和其他服务业2017年度在岗职工年平均工资42863元，按照50%计算护理费为107157.5元（42863元/年×5年×50%）。上述护理费合计129924.11元（5768元+16998.61元+107157.5元）；对于原告主张的住院伙食补助费6400元（100元/天×64天），因原告先后住院治疗63天，据此本院确认原告的住院伙食补助费为6300元（100元/天×63天）；交通费系原告受伤治疗的必要开支，结合原告就诊情况，本院酌情确认3000元；原告受伤后异地就医，对于住宿费本院酌情确认2000元；对于原告主张的营养费7700元[50元/天×（90+64）天]，本院根据三期鉴定并结合原告治疗情况酌情确定原告营养费为5000元。需要指出的是，我国目前尚无关于”三期”鉴定的国家强制性标准，鉴定机构进行该项鉴定一般依据学理判断。司法实践中，法院有权根据受害人的伤情及医疗机构出具的证明等，酌情确定相应期限。经鉴定，原告因本次事故构成六级附十级伤残，本院参照宁夏回族自治区2017年度城镇居民人均可支配收入27153元计算残疾赔偿金为276960.6元（27153元/年×20年×51%）。对于原告主张的被扶养人生活费，被扶养人原告女儿赖亭媛系未成年人，可以确认既无劳动能力又无其他生活来源，被扶养人生活费应予支持。至鉴定定残之日，其已满3周岁，故该项费用应计算15年，本院参照宁夏回族自治区2017年度城镇居民人均消费性支出20364.2元计算被抚养人生活费为77893.07元（20364.2元/年×15年÷2人×51%）。对于原告主张的精神损害抚慰金100000元，考虑到原告杨美林的伤残给原告造成的精神痛苦，本院酌情确定其精神损害抚慰金为10000元。对原告主张的鉴定费用及因鉴定产生的相关检查费用共计4560元，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的其他费用451元，本院根据原告就医情况及伤情，酌情支持400元。本院根据上述赔偿项目及金额，并结合保险赔偿顺序，确定被告人保财险大武口支公司在交强险的范围内已赔付原告医疗费10000元，在商业第三者责任保险的范围内已赔付原告医疗费44061.46元。下剩医疗费114603.93元、误工费50463.37元、护理费129924.11元、住院伙食补助费6300元、交通费3000元、住宿费2000元、营养费5000元、残疾赔偿金276960.6元、被抚养人生活费77893.07元、精神损害抚慰金10000元，以上共计676145.08元，由被告人保财险大武口支公司在交强险的范围内向原告赔付110000元；剩余566145.08元由被告人保财险大武口支公司在商业第三者责任保险的范围内向原告赔付255938.54元；被告李宝安已向原告赔付10000元，剩余300206.54元由被告李宝安承担赔偿责任。鉴定费与其他费用不属于保险赔偿范围，应由被告李宝安赔偿原告。综上，被告李宝安应赔偿原告305166.54元（300206.54元+4560+400元）。被告任强对上述归责于被告李宝安的赔偿责任承担连带赔偿责任。
综上所述，对原告诉请的各项损失，本院确定被告人保财险大武口支公司在交强险的限额内向原告支付赔偿款110000元，在第三者责任商业保险限额内向原告支付赔偿款255938.54元。被告李宝安向原告支付赔偿款305166.54元，被告任强对该部分赔偿款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项、第十四条第一款、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司于本判决生效之日起七日内在交强险的限额范围内向原告杨美林支付赔偿款110000元，在商业第三者责任保险限额范围向原告杨美林支付赔偿款255938.54元；
二、被告李宝安于本判决生效之日起七日内向原告杨美林支付赔偿款305166.54元，被告任强对该部分款项承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6556元，由原告杨美林负担3100元，由被告李宝安、任强负担3456元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 何小军
人民陪审员 王亚非
人民陪审员 王静霞
二〇一八年三月二十三日
法官 助理 王 婷
书 记 员 张 如
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
......
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
......
（六）赔偿损失；
......
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
......
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
......
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
......
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的”人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
......
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
......
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
......
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。