湖南省邵阳市双清区人民法院民事判决书（2017）湘0502民初374号原告：张美容，女，汉族，户籍地邵阳市双清区。原告：姚永鸿，男，汉族，户籍地邵阳市双清区。原告：姚亮能，男，汉族，户籍地邵阳市双清区。原告：陈丽雄，女，汉族，户籍地邵阳市双清区。四原告共同委托诉讼代理人：陈超，邵阳市双清区金盾法律服务所法律工作者。四原告共同委托诉讼代理人：刘洲平，邵阳市双清区金盾法律服务所法律工作者。被告：胡兵志，男，汉族，户籍地邵阳市大祥区。被告：天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地：邵阳市大祥区大安路青城置业28#地3号楼。负责人刘新涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曾佑军，男，汉族，户籍地邵东县佘田桥镇。原告张美荣、姚永鸿、姚亮能、陈丽雄与被告胡兵志、天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称天安财保邵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张美荣、姚永鸿、姚亮能、陈丽雄及其共同委托诉讼代理人陈超，被告胡兵志、被告天安财保邵阳支公司的委托诉讼代理人曾佑军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张美荣、姚永鸿、姚亮能、陈丽雄诉称：2016年12月19日10时00分许，被告胡兵志驾湘EXXX**号小型普通客车沿邵阳市宝庆东路建材城二期内道路由西向东行驶至建材城二期马可波罗瓷砖店门前地段，将由北南横过道路的行人姚凤科撞倒，造成姚凤科受伤的交通事故。2016年12月30日，邵阳市公安局交通警察支队双清大队依法作出邵公交双认字［2016］第K074号道路交通事故认定书，认定“当事人胡兵志应承担本次交通事故的全部责任，当事人姚凤科不承担本次交通事故的责任”。姚凤科受伤后，被送往邵阳市中医医院抢救治疗，2017年1月26日，姚凤科因救治无效死亡，医疗费已全部由被告胡兵志支付。湘EXXX**号小型普通客车在被告天安财保邵阳支公司购买了交强险和商业保险。原告因与被告协商赔偿事宜未果，故酿成诉讼。综上，原告认为本次交通事故系被告胡兵志原因造成，被告胡兵志应对原告的经济损失承担全部偿责任，被告天安财保邵阳支公司应在交强险和商业三者险范围内承担代为赔偿责任。原告为维护自身合法权益不受侵犯，根据相关规定，特具此状向贵院起诉，请求法院判令：1、二被告赔偿四原告因姚凤科死亡导致的各项经济损失共计715，541.5元；2、被告承担本案诉讼费用。被告胡兵志辩称：医药费我已经垫付了40，000多元，医药费是我全额垫付的，之后又出了40，000多元，我在保险公司购买了商业三者险以及不计免赔1，000，000元。被告天安财保邵阳支公司辩称：被告胡兵志在保险公司购买了交强险、商业三者险1，000，000元以及不计免赔，保险公司不是直接侵权人，不承担鉴定费用等，原告的部分诉求过高，不符合法律规定。经审理查明，2016年12月19日10时00分，胡兵志驾驶湘EXXX**号小型客车，沿建材城二期内道路由西向东行驶至邵阳市双清区建材城二期马可波罗瓷砖店门前地段时，将由北往南横过道路的行人姚凤科撞倒，造成姚凤科受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往邵阳市中医医院住院治疗37天，其中在重症监护室7天。2017年1月26日，姚凤科因多脏器功能衰竭去世。2016年12月30日邵阳市公安局交通警察支队双清大队作出了邵公交双认字〔2016〕第K074号道路交通事故认定书，认定姚凤科无责任，胡兵志负全部责任。2017年11月16日湖南省芙蓉司法鉴定中心作出湘芙蓉司鉴中心〔2017〕鉴字第938号鉴定意见书，意见为：“根据所提供鉴定材料，综合分析认为被鉴定人姚凤科系鼻咽癌脑、肺、心、肝转移致多器官功能衰竭死亡，2016年12月19日交通事故损伤与其死亡有一定因果关系，系次要因素，参与度为20%-40%（供法庭参考）”。湘EXXX**号小型客车在天安财保邵阳支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，包括死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2000元），保险期限自2016年6月21日起至2017年6月20日止第三者责任保险（以下简称商业三者险，保险限额为1，000，000元，特别约定不计免赔率，没有绝对免赔额），保险期限自2016年6月21日起至2017年6月30日止。姚凤科在住院期间医疗费，被告胡兵志已经垫付，另外支付40，000元给四原告。姚凤科有被抚养人两人，父亲姚亮能、母亲陈丽雄，另有兄弟姐妹三人。姚凤科生前在双清区双龙路建材城二期B区四栋一单元居住一年以上，并在广州工作一段时间后回到邵阳特丽洁物业有限公司担任保安。四原告因姚凤科死亡造成的损失：1、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）652，255元（31，284元/年×20年＋10，630元/年×5年×2人÷4）；2、丧葬费26，944.5元（53，889元/年÷2）；3、住院伙食补助费参照湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及当地经济发展水平,酌定50元/天，计算为1850元（50元×37天）；4、护理费应根据护理人员的收入和护理天数、护理期限来确定，原告未提供充分证据证明护理人员收入状况，对原告主张的护理费本院参照2016年湖南省城镇私营单位从业人员年平均工资中居民服务、修理和其他服务业35，387元/年计算30天，共计2909元（35，387元/年÷365天×30天）；5、精神损害抚慰金酌情支持30，000元；6、误工费、交通费，因无相关证据，不予支持，以上款项合计713，958.5元。四原告与二被告就赔偿数额不能达成一致，故诉至本院，酿成纠纷。以上事实有身份证、驾驶证、行驶证、营业执照、保险单、交通事故认定书、诊断证明、出入院记录、司法鉴定书、居民死亡医学证明书、房产证、证明等共同证明，足以认定。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护。邵阳市公安局交通警察支队双清大队对本案交通事故作出的事故认定书，程序合法，责任划分明确，原、被告双方均认可该结论，本院予以采信。投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，胡兵志驾驶的车辆在被告天安财保邵阳支公司处投保了交强险，应由被告天安财保邵阳支公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由该公司在商业三者险范围内承担，仍有不足的，由被告胡兵志承担，姚凤科不承担责任。本案中，由于姚凤科的死亡原因，本次交通事故占部分原因，酌定死亡赔偿金、丧葬费及精神损害抚慰金按照40%予以支持。原告的损失由天安财保邵阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担1850元，在死亡伤残赔偿限额内承担45，745.4元〔（110，000元－2909）×40%＋2909〕，共在交强险限额内承担47，595.4元。天安财保邵阳支公司还应在商业三者险范围内承担240，843.4元〔（652，255+26，944.5+30，000）×40%－（110，000元－2909）×40%〕，扣除胡兵志已经支付的40，000元，天安财保邵阳支公司还应支付248，438.8元。原告部分诉讼请求过高，本院据实予以支持。被告天安财保邵阳支公司部分抗辩理由成立。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任保险的赔偿限额内赔偿原告张美荣、姚永鸿、姚亮能、陈丽雄248，438.8元；二、驳回原告张美荣、姚永鸿、姚亮能、陈丽雄的其他诉讼请求。如被告未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5478元，由原告张美荣、姚永鸿、姚亮能、陈丽雄负担3287元，被告胡兵志负担2191元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提供上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  张莉二○一七年十二月二十八日代理书记员陈超伦附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。