北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0114民初18501号
原告：孔书平，女，1953年1月12日出生，住北京市昌平区。
委托诉讼代理人：王春鸽（孔书平之女），女，1985年3月27日出生，住北京市昌平区。
被告：丁国章，男，1941年5月24日出生，住北京市海淀区。
被告：孙立君，男，1984年2月12日出生，住北京市平谷区。
委托诉讼代理人：孙立国，男，1974年1月15日出生，住北京市丰台区。
被告：北京首汽（集团）股份有限公司，住所地北京市东城区交道口东大街2号楼。
法定代表人：赵金俊，董事长。
委托诉讼代理人：于澎，男，1980年6月15日出生，满族，该公司职员，住北京市朝阳区左家庄北里36楼704号。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人：王兵，总经理。
委托诉讼代理人：韩笑，北京市亦德律师事务所律师。
被告：华泰财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区德胜门外大街125号101B，401B-601B。
负责人：关耀勇，总经理。
委托诉讼代理人：陈怡，女，1982年12月12日出生，该公司职员，住北京市西城区黄寺大街23号4号楼6单元801号。
被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。
负责人：李扶坚，副总经理。
委托诉讼代理人：王海云，女，1974年1月2日出生，该公司职员，住北京市昌平区南口镇道北南口村东园子25号。
原告孔书平与被告丁国章、被告孙立君、被告北京首汽（集团）股份有限公司（以下简称首汽集团）、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）、被告华泰财产保险有限公司北京分公司（以下简称华泰保险公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔书平的委托诉讼代理人王春鸽，被告丁国章，被告孙立君的委托诉讼代理人孙立国，被告首汽集团的委托诉讼代理人于澎，被告平安保险公司的委托诉讼代理人韩笑，被告华泰保险公司的委托诉讼代理人陈怡，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人王海云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孔书平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费3997.06元、住院伙食补助费1000元、营养费500元、护理费720元、误工费2500元、残疾赔偿金5000元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月14日，孔书平与李淑凤、王爱苗在北京市昌平区怀长路瀚海锦绣农家乐路口西侧路外值班，丁国章驾驶马自达牌轿车由东向南转弯时与孙立君驾驶的由南向北行驶的小型轿车相撞，小型轿车左侧又撞到道路西侧停着的原告的三轮车及路树，三轮车将原告等3人撞伤。经昌平交通支队认定，丁国章负事故主要责任，孙立君负事故次要责任，孔书平等人无责任。事发时孙立君系为首汽集团履行职务行为。平安保险公司、华泰保险公司、中华联合保险公司系肇事车辆的保险公司。双方因赔偿问题达不成一致意见，为维护原告的合法权益，现诉至法院。
丁国章辩称，没有意见。
孙立君辩称，没有意见。
首汽集团辩称，没有意见。
平安保险公司辩称，丁国章驾驶的车辆在我公司投保交强险和保险限额为500000元的商业三者险，含不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内，我公司对于事故发生经过及责任认定没有异议。本次事故丁国章负主要责任，且造成多人受伤，交强险部分请法庭为其他伤者预留相应份额，超出交强险限额的部分我公司同意按70%的比例承担赔偿责任。
华泰保险公司辩称，孙立君驾驶的车辆在我公司投保交强险，本次交通事故发生在保险期间内，我公司对责任认定没有异议。由于本案伤者较多，请法庭为其他伤者预留相应份额。
中华联合保险公司辩称，孙立君驾驶的车辆在我公司投保保险限额为500000元的商业三者险，含不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。本次事故孙立君负次要责任，超出交强险限额的部分，我公司同意按30%的比例承担赔偿责任。
本院认定事实如下：2017年4月14日10时55分，在北京市昌平区怀长路瀚海锦绣农家乐路口处，丁国章驾驶“马自达”牌轿车（车号：×××，内乘丁国珍、丁国琴、丁国君、丁燕惠）由东向南左转弯时，适有孙立君驾驶“大众”牌小型轿车（车号：×××，内乘姬鹏科、QUEVEDOVALAREZO/JORGEENRIQUE、QRTEGAVIVANCO/TANIAYOCONDA）由南向北驶来，小型轿车右前部与轿车右前部相撞后，小型轿车左侧又撞到道路西侧停着的王爱苗的三轮车及路树，三轮车又撞到道路西侧路外坐着的王爱苗、李淑凤、孔书平，造成丁国珍、丁国琴、丁国君、丁燕惠、姬鹏科、QUEVEDOVALAREZO/JORGEENRIQUE、QRTEGAVIVANCO/TANIAYOCONDA、王爱苗、李淑凤、孔书平受伤，车辆及路树损坏。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队认定，丁国章负事故主要责任，孙立君负事故次要责任，丁国珍、丁国琴、丁国君、丁燕惠、姬鹏科、QUEVEDOVALAREZO/JORGEENRIQUE、QRTEGAVIVANCO/TANIAYOCONDA、王爱苗、李淑凤、孔书平无责任。事故发生后，孔书平在北京市昌平区医院住院治疗3天，其伤情被诊断为：软组织损伤等。孔书平治疗期间，自行支付医疗费3997.06元。
另查一，丁国章驾驶的车辆（车号：×××）在平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，另在该公司投保商业第三者责任险，保险限额为500000元，含不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。
另查二，孙立君驾驶的车辆（车号：×××）在华泰保险公司投保交强险，在中华联合保险公司投保商业第三者责任险，保险限额为500000元，含不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。
另查三，孙立君系首汽集团的司机，本次事故发生时属于履行职务行为。
孔书平的经济损失，本院经核实确认为：医疗费3997.06元、住院伙食补助费300元（3天×100元/天）、营养费500元（10天×50元/天，酌定）、护理费720元（住院期间聘请护工实际发生费用）、交通费200元（酌定），共计5717.06元。
上述事实，有当事人在庭审上的陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、保险单等证据材料在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，丁国章负事故主要责任，孙立君负事故次要责任，丁国章驾驶的车辆在平安保险公司投保交强险和商业三者险，孙立君驾驶的车辆在华泰保险公司投保交强险，在中华联合保险公司投保商业三者险，事故发生在保险期间内，故对于孔书平的合理损失，应首先由平安保险公司和华泰保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。超出交强险赔偿范围的部分，本院根据丁国章、孙立君在本次交通事故中的过错程度，确定由丁国章承担70%的赔偿责任，由孙立君承担30%的赔偿责任，平安保险公司按照丁国章应承担的责任比例在商业三者险范围内进行赔付，中华联合保险公司根据孙立君应承担的责任比例在商业三者险范围内进行赔付。超出保险赔偿范围的部分，丁国章按照其应承担的责任比例进行赔付，因孙立君系首汽集团的司机，事发时属于履行职务行为，首汽集团按照孙立君应承担的责任比例进行赔付。孔书平主张的医疗费、营养费、护理费，合法有据，本院予以支持。孔书平主张的住院伙食补助费，本院按照住院期间每天100元的标准认定，过高部分不予支持。孔书平主张的误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，未提供充分证据证明自己的主张，本院不予支持。孔书平主张的交通费，本院根据其伤情及就诊需要酌情认定。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内给付孔书平医疗费用类赔偿金1000元、死亡伤残类赔偿金460元，以上共计1460元，于本判决生效后10日内履行；
二、华泰财产保险有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内给付孔书平医疗费用类赔偿金1000元、死亡伤残类赔偿金460元，以上共计1460元，于本判决生效后10日内履行；
三、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险范围内给付孔书平赔偿金1957.94元，于本判决生效后10日内履行；
四、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险范围内给付孔书平赔偿金839.12元，于本判决生效后10日内履行；
五、驳回孔书平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费192元，减半收取计96元，由孔书平负担46元，已交纳；由丁国章负担25元，于本判决生效后7日内交纳；由北京首汽（集团）股份有限公司负担25元，由于本判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 安玉霞
二〇一八年二月二十八日
书记员 王 欣