广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第1958号
原告：曹结珍，女，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：梁锦荣，广东广鸿律师事务所律师。
被告：谭昌杰，男，汉族，住广西壮族自治区桂平市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地广东省佛山市。
代表人：何灿荣。
委托代理人：毛玲，该公司职员。
委托代理人：高海燕，该公司职员。
被告：谭雄良，住广东省佛山市。
原告曹结珍诉被告谭昌杰、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司（以下简称太平洋财险顺德公司）、谭雄良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法由审判员冯毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹结珍的委托代理人梁锦荣、被告太平洋财险顺德公司的委托代理人高海燕到庭参加诉讼。被告谭昌杰、被告谭雄良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹结珍诉称：2015年8月10日14时25分，原告曹结珍驾驶粤J／354**号普通二轮摩托车与被告谭昌杰驾驶的粤X／19Q**号轻型厢式货车，于中山市小榄镇埒西一广恒路木场对开路段发生碰撞。双方对此事故均负同等责任。事故至今，造成原告曹结珍各项损失有：医疗费22776.63元、住院伙食补助费2600元、护理费3120元、误工费11600元、交通费500元、营养费500元、财产损失2679元。至今仅被告太平洋财险顺德公司垫付了10000元。为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：三被告连带赔偿原告曹结珍损失33775.63元；二、三被告承担本案诉讼费。
被告太平洋财险顺德公司辩称：肇事车辆粤X／19Q**号轻型厢式货车在我司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）及不计免赔。我司已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付了10000元给原告曹结珍，对超出交强险赔偿部分的损失，我司按照同等责任，承担50%的赔偿责任。医疗费，对原告曹结珍提交的2015年8月23日的发票不确认，没有医疗机构的盖章，无法确认该票据的真实性，且原告曹结珍当天住院治疗，不可能同时到三沙社区卫生服务站就诊，且原告曹结珍并未提供病历、用药清单等佐证。根据交强险条款规定，我司对医疗费用的赔偿按照交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准核定后进行赔付，我司核定原告曹结珍的医疗费为20473.29元；定额医疗费发票与本次事故的关联性不确认，无法与原告曹结珍的就诊相印证，不予赔付。住院伙食补助费无异议。护理费，原告曹结珍未提交护理人员因护理导致收入减少及护理费发票，应当参照当地护工平均工资标准70元／天计算26天为1820元。误工费，参照人身损害受伤人员误工日评定准则中，原告曹结珍最多误工90天；误工费标准，对单位证明的真实性不确认，原告曹结珍未提交工资表、劳动合同、银行工资流水明细、社保缴纳依据、完税证明等证据证明工作性质、工资收入以及因本次事故导致实际损失减少，可参考2015年中山市最低工资标准1510元／月计算90天为4530元。交通费，原告曹结珍并未提供相关发票予以证明，我司不予赔偿。营养费，并无医疗机构的加强营养证明，原告曹结珍也未提交购买营养品的发票，我司不予赔偿。车辆维修费，原告曹结珍并未提供物价局部门出具的车辆损失鉴定表等证据证明车辆损失金额及项目，该项费用我司不予赔付。原告曹结珍的车辆损失需我司核定价格后再予赔付，且我司享有旧件回收的权利。拖车费，原告曹结珍的车辆受损轻微，可自行行驶，我司不承担拖车费。评估费、清理费，不属于交通事故造成的直接损失，不属于保险责任范围，我司不予赔付。诉讼费不属于保险责任范围，依法不承担赔偿责任。
被告谭昌杰、谭雄良无答辩。
经审理查明：2015年8月10日14时25分，谭昌杰驾驶粤X／19Q**号轻型厢式货车沿中山市小榄镇埒西一广恒路木场对开道路，由环镇西路往埒西一5村方向行驶，行驶至中山市小榄镇埒西一广恒路木场对开时，与沿广恒路由埒西一6村往埒西一3村方向行驶，由曹结珍驾驶的粤J／354**号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成两车损坏及曹结珍受伤的后果。2015年9月21日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出山公交认字（2015）第C00373号道路交通事故认定书，认定谭昌杰驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定；曹结珍驾驶机动车通过无灯控、交警指挥、交通标志标线的路口，不让右方道路的来车先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，曹结珍承担此事故的同等责任，谭昌杰承担此事故的同等责任。曹结珍遂于2015年12月8日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查明：曹结珍在本次事故中受伤，于当日入中山市小榄人民医院住院治疗至2015年9月5日出院，住院26天，住院期间一人陪护。出院医嘱：休息3个月，不适就诊，每月复查X线，了解骨折愈合情况等。本次事故导致曹结珍损失如下：1.医疗费22776.63元（按发票），2.住院伙食补助费2600元（住院26天，按100元／天计算），3.护理费3120元（住院26天，按120元／天计算），4.误工费11600元（住院26天，医嘱休息3个月，实际误工116元，按曹结珍的工资收入3000元／月计算），5.交通费酌情计400元；6.粤J／354**号普通二轮摩托车的损失费2679元（其中维修费2555元、评估费328元、拯救费90元、清理费100元、拆检费200元，合共3273元，按曹结珍主张）。以上六项损失合计43175.63元。其中太平洋财险顺德公司支付了10000元给曹结珍。
再查明：粤X／19Q**号轻型厢式货车在机动车辆管理机关登记的车主为谭雄良，谭雄良为该车在太平洋财险顺德公司投保了交强险和责任限额为500000元的商业三者险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车之间发生的道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，交警部门认定谭昌杰承担此事故的同等责任，曹结珍承担此事故的同等责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”的规定，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，太平洋财险顺德公司承保粤X／19Q**号轻型厢式货车的交强险，故该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对曹结珍的损失承担民事赔偿责任。不足部分，由谭昌杰按责承担50%的民事赔偿责任。又因粤X／19Q**号轻型厢式货车在太平洋财险顺德公司同时投保商业三者险及不计免赔，故谭昌杰的民事赔偿责任由太平洋财险顺德公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告的举证、质证及庭审情况，本院确认本次交通事故造成曹结珍的损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、粤J／354**号普通二轮摩托车的损失费合计43175.63元。具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费22776.63元、住院伙食补助费2600元，合共25376.63元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，由太平洋财险顺德公司在该项赔偿限额内支付10000元，超出部分15376.63元，由太平洋财险顺德公司在商业三者险责任限额内按责支付50%即7688.32元。
2.护理费3120元、误工费11600元、交通费400元，合共15120元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超出该项赔偿限额，由太平洋财险顺德公司在该项赔偿限额内支付。
3.粤J／354**号普通二轮摩托车的损失费2679元，属于交强险财产损失赔偿限额范围，由太平洋财险顺德公司在该项赔偿限额内支付2000元，超出部分679元，由太平洋财险顺德公司在商业三者险责任限额内按责支付50%即339.5元。
综上，太平洋财险顺德公司应在交强险责任限额内赔偿曹结珍的损失为27120元，在商业三者险责任限额内应赔偿曹结珍的损失为8027.82元，合共应赔偿35147.82元给曹结珍，扣除太平洋财险顺德公司已支付的10000元，太平洋财险顺德公司实际应赔偿25147.82元给曹结珍。曹结珍要求太平洋财险顺德公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于曹结珍要求太平洋财险顺德公司、谭昌杰、谭雄良承担连带赔偿责任的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于营养费的诉求，因无医疗机构意见，本院不予支持。关于误工费的诉求，从曹结珍提供的证明、企业机读档案登记资料等证据证实曹结珍的月工资收入为3000元，故其要求按工资3000元／月计算符合法律规定，本院予以支持。至于误工天数，应以住院天数和医嘱休息天数计算为宜。关于护理费标准的问题，曹结珍主张按120元／天计算护理费的标准未超出广东省2015年度其他服务业在岗职工年平均工资62190元的标准，故应予以支持。谭昌杰、谭雄良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款25147.82元给原告曹结珍。
二、驳回原告曹结珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费644元，减半收取为322元，由原告曹结珍负担102元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司负担220元（原告已预交322元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 冯 毅
二〇一六年四月十一日
书记员 马敏然
杨金凤
第8页共8页