陕西省旬邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0429民初23号
原告：吕某，男，居民。
被告：张某，男，农民。（未到庭）。
被告：谈某，男，农民。
被告：朱某，女，农民。（未到庭）。
被告：王某，男，旬邑县林业局职工。
被告：穆某，男，旬邑县医院职工。（未到庭）。
原告吕某与被告张某、谈某、朱某、王某、穆某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕某及被告谈某、王某到庭参加诉讼，被告张某、朱某、穆某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。现已审理终结。
吕某向本院提出诉讼请求：1、判令五被告连带偿还原告100000元并按法定的24%年息给付利息至实际还款之日止；2、五被告连带按每日以本金100000元的万分之六点六给付违约金至实际还款日止；3、五被告连带赔偿原告追讨借款损失的误工费及律师劳务费2000元；4、诉讼费由五被告承担。事实和理由：2016年3月28日，被告张某向原告吕某借款100000元，双方签订《借款合同》，约定还款期限从2016年3月28日起至2016年4月27日，借款期限内月利息为6%，借款人如不能按期归还本息，每日产生千分之三的违约金或本合同总金额的30%，进入追讨期，借款人必须承担追讨人人工工资、差旅费、律师费、诉讼费等费用。被告谈某、王某、朱某、穆某为该笔借款承担保证责任，与被告张某对该笔借款有同等还款责任。被告张某仅在2017年向原告吕某偿还两个月利息12000元。借款到期后，原告多次向五被告催要借款，被告均以各种理由不予归还，故原告诉至法院。
被告谈某、王某均承认其为该笔100000元借款承担保证责任的事实，但其辩称，承担连带担保责任的保证期限已过，自己不再承担连带保证责任；借款合同约定的利息及违约责任过高，两者不能同时适用；原告要求追讨债务的误工费和律师费法院不应支持。
被告张某、朱某、穆某未到庭应诉，亦未作答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审查认为，原告提供的借款合同来源合法，内容真实，与本案有关联性，且被告质证无异议，本院确认为有效证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月28日，被告张某向原告吕某借款100000元，双方签订《借款合同》，约定还款期限从2016年3月28日起至2016年4月27日，借款期限内月利息为6%，双方同时约定：借款人如不能按期归还本息，每日产生千分之三的违约金或本合同总金额的30%。被告谈某、王某、朱某、穆某为该笔借款承担保证责任，与被告张某对该笔借款有同等还款责任。被告张某在2017年向原告吕某偿还两个月利息12000元。借款本金和其余利息未按约定偿还，原告于2018年1月2日诉至本院，请求判令五被告连带偿还借款，支付利息及违约金，并承担误工费、律师费及诉讼费。
本院认为，本案的争议焦点是：1、五被告是否应偿还原告借款本金100000元及利息，如果偿还利息，利息应如何计算；2、被告谈某、王某、朱某、穆某的保证有无超过保证期间，四被告是否应承担连带清偿责任；3、原告主张的违约金是否符合法律规定；4、原告主张的律师费、误工费是否符合法律规定。被告张某向原告吕某借款100000元，有双方签订的借款合同为证，且与被告谈某、王某当庭陈述亦能相互印证，因此原告与被告张某之间的借贷关系依法成立。合法的借贷关系受法律保护，现原告要求被告张某偿还借款本金及利息，依法应予支持，但双方约定的月息6%明显违反国家有关限制借款利率的规定，原告请求按照年利率24%计算利息至还款之日止的主张符合法律规定，本院依法予以支持，但因被告张某先前已偿还原告两个月利息，故借款利息应自2016年5月28日起计算；对于原告要求被告谈某、朱某、王某、穆某承担连带清偿责任的请求，因被告谈某、朱某、王某、穆某作为担保人在借款合同中签名，且双方约定“担保人与借款人有同等还款责任，如果借款人失踪或逃匿，以及无力偿还该借款，担保人必须承担该借款全部本金付息责任”，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法若干问题的解释〉》第三十二条第二款的规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容，视为约定不明，保证期间为主债务履行届满之日起二年”，据此，双方在合同中约定的保证方式及期间不明确，本案还款期限至2016年4月27日止，故被告谈某、朱某、王某、穆某的保证期间从2016年4月27日至2018年4月27日，原告已于2018年1月2日起诉至本院主张债权，因此保证期间并未超过，对原告要求谈某、朱某、王某、穆某承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。民间借贷中，当事人同时约定了利息及违约金，系双方当事人意思表示，不违反法律规定，应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。原告请求的借款利息已按照年利率24%主张，因此对原告要求五被告连带按每日本金的万分之六点六给付违约金的请求，本院不予支持。对原告要求被告承担律师费的诉讼请求，因原告未提供有效证据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张某、谈某、朱某、王某、穆某于本判决生效后十日内连带偿还原告吕某借款本金100000元及利息（借款利息自2016年5月28日起按照年利率24%计算至还款清结之日止）；
二、驳回原告吕某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元，公告费400元，由被告张某、谈某、朱某、王某、穆某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 周亚萍
人民陪审员 张富乾
人民陪审员 杨 伟
二〇一八年五月三十日
书 记 员 张 英
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权有求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。