吉林省长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民初字第1285号
原告李文浩，男，2001年9月6日生，汉族，长春市第154中学学生，住长春市双阳区。
法定代理人梁艳（原告李文浩母亲），女，1977年12月30日生，汉族，农民，住址同上。
委托代理人颜春霞，吉林良正律师事务所律师。
被告郭立明，男，1960年9月6日生，汉族，个体，住吉林省伊通满族自治县。
委托代理人赵忠义，男，1951年7月28日生，汉族，农民，住伊通满族自治县。
被告乔铜，男，2000年7月18日生，汉族，长春市第154中学学生，住长春市双阳区。
法定代理人乔洪明（乔铜父亲），男，1978年11月22日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
委托代理人闫荣伟，吉林信维律师事务所律师。
被告乔洪明，男，1978年11月22日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
委托代理人闫荣伟，吉林信维律师事务所律师。
被告安华农业保险股份有限公司伊通支公司，住所地伊通满族自治县伊通镇中华西路B3-9-3（农行家属楼西侧）。
代表人齐伟多，总经理。
委托代理人王中宝，公司职员。
原告李文浩诉被告郭立明、乔铜、乔洪明、安华农业保险股份有限公司伊通支公司（以下简称安华保险伊通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人梁艳及原告委托代理人闫春霞、被告郭立明委托代理人赵忠义、被告乔洪明、被告乔铜和乔洪明共同委托代理人闫荣伟、被告安华保险伊通支公司委托代理人王中宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李文浩诉称，2015年5月17日13时20分许，郭立明驾驶投保安华保险伊通公司吉CBG1**号轻型普通货车沿九开公路由东向西行驶至石溪二社，超越前方停放的车辆时驶入左侧与对向乔铜驾驶载乘李文浩的无牌照两轮摩托车相撞，致车辆损坏，乔铜、李文浩受伤。经长春市公安局交通警察支队双阳区大队出具交通事故认定书，认定郭立明承担事故主要责任，乔铜承担事故次要责任，李文浩无事故责任。李文浩受伤后，在长春市双阳区医院住院治疗6天，李文浩出院后，与几被告协商赔偿事宜未果，诉至法院。请求依法判令四被告赔偿李文浩医疗费6466.79元、护理费744.48元（124.08元／日×6日）、住院伙食补助费600元（100元／日×6日）、交通费20元、律师代理费1000元，合计8831.27元，其中医疗费6466.79元、护理费744.48元、住院伙食补助费600元、交通费20元，计7831.27元，先由安华保险伊通支公司在交强险责任限额内向李文浩赔偿，未能得到赔偿部分及律师代理费1000元由郭立明承担70%的赔偿责任、乔铜、乔洪明共同承担30%的赔偿责任。诉讼费用由四被告承担。
郭立明辩称，李文浩所主张的律师代理费没有法律依据，不应保护。
乔铜、乔洪明同意李文浩的诉讼请求。
安华保险伊通支公司辩称，肇事车辆吉CBG1**号车辆在其公司投保了交强险。本案中有多名受害人，安华保险伊通支公司同意在交强险限额内按各自合理损失的比例承担赔偿责任。诉讼费、代理费、鉴定费根据交强险条款及条例，不属于保险责任，不同意承担赔偿责任。关于李文浩主张的交通费，同意承担入院、出院两次的费用，并以实际票据为准，没有票据不同意赔偿。
经审理查明，2015年5月17日13时20分，郭立明驾驶吉CBG1**号轻型普通货车，沿九开公路由东向西行驶至石溪二社，超越前方停放的车辆时驶入左侧与对向乔铜驾驶载乘李文浩的无牌照两轮摩托车相撞，致车辆损坏，乔铜、李文浩受伤。经长春市公安局交通警察支队双阳区大队出具交通事故认定书，认定郭立明承担事故主要责任，乔铜承担事故次要责任，李文浩无事故责任。李文浩受伤后，在长春市双阳区医院住院治疗6天。诊断为左手外伤、左膝外伤、头外伤，花去医疗费6466.79元。
另查明，吉CBG1**号车辆在安华保险伊通支公司投保了强制险，事故发生在保险期间内。
上记事实，有各方当事人陈述、原告李文浩提交的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、代理费票据、保险单抄件等证据在卷为凭，足资认定属实。
本院认为，李文浩在交通事故中身体受到伤害，有权获得赔偿。长春市公安局交通警察支队双阳区大队交通事故认定书认定，郭立明负事故主要责任，乔铜负事故次要责任，该证据合法有效，各方当事人均无异议，本院予以认定。乔铜与郭立明民事赔偿责任比例为3︰7。因乔铜系未成年人，其民事赔偿责任应由其监护人乔洪明承担。事故车辆吉CBG1**在安华保险伊通支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，安华保险伊通支公司应承担赔偿责任，不足部分由乔洪明、郭立明按责任比例承担。关于李文浩的各项损失，本院认定如下：1，医疗费6466.79元、护理费744.48元（124.08元／日×6日）、住院伙食补助费600元（100元／日×6日），为李文浩因此次人身伤害实际支出或给其造成的必然损失，有相应证据证明，其请求没有超出法律规定标准，本院予以确认。2，交通费20元，安华保险伊通支公司、郭立明提出异议，认为没有票据，不应支持。李文浩虽未提供相关证据证明发生的交通费数额，但其因本次医疗产生一定的交通费实属必然，对交通费20元予以保护。3，律师代理费1000元，郭立明认为没有法律依据，不同意承担。根据法律规定及司法实践，律师代理费亦属于因人身损害所产生的合理损失，李文浩主张的数额不超出法律规定，对律师代理费1000元予以保护。
综上，李文浩经本院确认的损失为：医疗费6466.79元、护理费744.48元、住院伙食补助费600元、交通费20元、律师代理费1000元，合计8831.27元。另案中乔铜的相关损失确定为：医疗费73108.36元、后续治疗费11000元、护理费11167.20元、住院伙食补助费2700元、交通费950元、营养费6000元、鉴定费3300元、残疾赔偿金46435.64元、精神损害抚慰金6000元。乔铜损失中的残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金之和为64552.84元，李文浩的损失中护理费与交通费之和为764.48元，乔铜与李文浩损失之和不超出交强险伤残赔偿责任限额，由安华保险伊通支公司在交强险伤残赔偿限额内直接向李文浩赔偿764.48元。乔铜的医疗费、住院伙食补助费、营养费和后续治疗费之和为92808.36元，李文浩医疗费、住院伙食补助费之和为7066.79元，乔铜与李文浩交强险医疗费用限额内赔偿比例为93%和7%，由安华保险伊通支公司在交强险医疗费用限额内先行赔偿李文浩700元。剩余医疗费5766.79元、住院伙食补助费600元、律师代理费1000元，合计7366.79元，由被告乔洪明承担30%的赔偿责任即2210.04元，由被告郭立明承担70%的赔偿责任即5156.75元。依照依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司伊通支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告李文浩医疗费700元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿李文浩护理费744.48、交通费20元，合计764.48元；
二、原告李文浩其余损失医疗费5766.79元、住院伙食补助费600元、律师代理费1000元，合计7366.79元，由被告乔洪明承担30%的赔偿责任即2210.04元，由被告郭立明承担70%的赔偿责任即5156.75元；
三，驳回原告李文浩其他诉讼请求。
上述一、二项赔偿事项，均于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取50.00元，由被告乔洪明负担15元，被告郭立明负担35元，执行时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 李金星
人民陪审员 钟文珠
人民陪审员 安笑云
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 张 鑫