盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都潘民初字第00467号
原告陈建华，公司职工。
委托代理人丁雨池，射阳县兴桥法律服务所法律工作者。
被告李军，驾驶员。
被告陈伯珍，居民。
被告江苏百斯特环境工程有限公司，住所地在盐城市盐都区盐龙街道办事处研创大厦102室。
法定代表人周勇，该公司执行董事。
委托代理人仇宏群，该公司职工。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人全先刚，该公司总经理。
委托代理人李倩，该公司职工。
原告陈建华与被告李军、陈伯珍、江苏百斯特环境工程有限公司（以下简称百斯特公司）、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈建华及其委托代理人丁雨池、被告李军、被告安邦保险公司的委托代理人李倩到庭参加了诉讼，被告陈伯珍、百斯特公司未经本院许可中途退庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈建华诉称：2015年1月8日10时20分左右，我乘坐祁建荣驾驶苏J普通客车行驶沿盐城市盐都区华兴大道由东向西行驶至凤凰南路叉口时，与沿凤凰南路由北向南李军驾驶的苏J货车发生碰撞，致我与祁建荣受伤，车辆受损。后我被送至医院住院治疗。2015年2月3日，公安部门认定祁建荣与李军承担事故的同等责任，我无责任。经查，李军驾驶的苏J货车的车主系陈伯珍，该车在安邦保险公司投保了机动车责任事故强制保险与商业三责险，事故发生在保险期限内。又因祁建荣驾驶的苏J普通客车的车主系百斯特公司，发生事故时其是受百斯特公司的指派将我送去开会。为此，现要求李军、陈伯珍、百斯特公司、安邦保险公司赔偿我医疗费87922.78元、住院伙食补助费666元、营养费810元、护理费11950.53元、误工费20000元、交通费3000元、残疾赔偿金212945.20元、精神损害抚慰金20000元、后续治疗费6000元、鉴定费1820元，合计365114.51元。
被告李军辩称：发生事故是事实，对公安部门的责任认定没有异议.我驾驶的车辆购买了交强险与商业险，且我是受陈伯珍雇佣驾驶车辆，故我不同意承担赔偿责任。
被告陈伯珍辩称：对发生事故及公安部门的责任认定没有异议，李军是我雇佣的驾驶员，李军驾驶的车辆是我所有，该车辆已购买了保险，应由保险公司进行赔偿。
被告百斯特公司辩称：祁建荣是我公司的职工，发生事故时是我公司安排他开车将陈建华送去开会，事故发生后我公司已为其支付了全部医疗费用，请求在本案中一并处理。对我公司依法应承担的赔偿责任同意赔偿。
被告安邦保险公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险与50万元计免赔的商业三责险，事故发生在保险期内，我公司同意在保险限额内进行赔偿，但按照责任应扣除10%的免赔率。对于陈建华主张的相关费用中，医疗费以票据为准，但应扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费无异议；对护理期限认可90天，一人护理，每天70元；对误工费不予认可，因陈建华是工伤，工资应当按时发放，不存在误工；交通费认可500元；精神抚慰金认可3000元；鉴定费我公司不同意承担。
经审理查明，2015年1月8日10时20分左右，祁建荣驾驶苏J普通客车行驶沿盐城市盐都区华兴大道由东向西行驶至凤凰南路叉口时，与沿凤凰南路由北向南李军驾驶的苏J重型普通货车发生碰撞，致祁建荣及车上乘坐人员陈建华受伤，车辆受损。后祁建荣、陈建华均被送至盐城市第一人民医院进行住院治疗，陈建华于同年2月14日出院，合计支出医疗费用87039.78元，均由百斯特公司支付。2015年2月3日，盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书（简易程序），认定：李军与祁建荣负事故的同等责任，陈建华无责任。2015年5月7日，陈建华因复查，又自行支出了医疗费用计883元。2015年5月26日，盐城市第四人民医院司法鉴定所受江苏公正律师事务所的委托对陈建华因交通事故而发生的误工、护理、营养时限、伤残等级、后续治疗费用作出了司法鉴定意见书，结论为：陈建华因交通事故受伤致左侧2-6、右侧第1-7及10-12（共15根）肋骨骨折，构成交通事故VIII（八）级伤残、后遗右侧胸膜局部增厚粘连，构成交通事故X（十）级伤残；建议误工期限150日为宜、护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）、营养期限90日；关于后续二次手术取右锁骨内固定治疗费用，原则上以实际发生费用为准，为方便案件处理，对照县（市）级医院医疗收费标准，后续二次手术取右锁骨内固定预估需陆仟元。陈建华为此支出的鉴定费为1820元。现陈建华为要求对其在本次事故中受到的损失进行赔偿而诉至本院（祁建荣已另案提起诉讼）。
另查明，苏J重型普通货车在安邦保险公司投保了限额为122000元的机动车交通事故责任强制险与50万元不计免赔的第三者责任险，保险期限均自2014年11月8日至2015年11月7日，该起事故发生在保险期限内。事故发生前，陈建华系在百斯特公司工作，其事故发生前年工资为48000元，事故发生后在休息期间百斯特公司未对其发放工资。事故发生时祁建荣系受百斯特公司的指派驾驶车辆、李军系受陈伯珍的雇佣驾驶车辆。庭审中，祁建荣、陈建华同意陈建华的赔偿款项在交强险限额内优先赔付。
以上事实有陈建华的医疗费票据、出院记录、盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队交通事故认定书、盐城市第四人民医院司法鉴定所法医学鉴定书、陈建华工资银行卡明细、预付工资凭证、机动车保险单等证据及双方当事人的庭审陈述在卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。祁建荣驾驶机动车与被告李军驾驶的机动车发生碰撞致原告陈建华受伤，原告陈建华的损伤与两车的碰撞行为存在因果关系。因祁建荣对事故的发生亦有一定过错，可适当减轻被告李军的民事赔偿责任，酌情确定减轻50%。由于被告李军驾驶的车辆在被告安邦保险公司投保了交强险与第三者责任险，且事故发生在保险期限内，故被告安邦保险公司在交强险保险限额内按无过错责任对原告陈建华进行赔偿，剩余部分由被告安邦保险公司按被告李军应承担的过错责任在第三者责任险限额内、祁建荣按其应承担的过错责任予以赔付。又因原告祁建荣系为完成被告百斯特公司指派的任务、被告李军系受被告陈伯珍的雇佣，故原告祁建荣、被告李军应承担的责任依法分别由被告百斯特公司、被告陈伯珍承担。对于被告百斯特公司在事故发生后给付的款项，应在本案中一并处理。关于原告陈建华因该起事故而发生的各项赔偿金额，根据双方当事人提供的证据并参照司法鉴定意见书，经审核认定，原告陈建华的费用为：医疗费87922.78元（其中被告百斯特公司支付87039.78元，原告陈建华自行支付883元）、住院伙食补助费666元（37天，每天18元）、营养费810元（90天，每天9元）、护理费10160元（计127天，每天80元）、误工费20000（计5个月，每年48000元）、残疾赔偿金212945.20元、交通费酌情予以支持500元、精神抚慰金15500元、后续治疗费6000元、鉴定费1820元。关于被告安邦保险公司的辩称意见，经审核，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出的鉴定意见书，虽系原告方单方委托鉴定，但被告方未提了异议，且该鉴定意见书适用标准正确，该结论本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告陈建华因交通事故而发生的医疗费87922.78元、住院伙食补助费666元、营养费810元、护理费10160元、误工费20000元、残疾赔偿金212945.20元、交通费500元、精神抚慰金15500元、后续治疗费6000元，合计354503.98元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额内赔偿120000元；余款234503.98元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在第三者责任险限额内赔偿105526.79元（已扣除10%的免赔率）、被告江苏百斯特环境工程有限公司赔偿117251.99元、被告陈伯珍赔偿11725.20元（第三者责任险中10%的免赔率）；扣除原告陈建华应返还被告江苏百斯特环境工程有限公司的垫付款87039.78元后，被告江苏百斯特环境工程有限公司还应给付原告陈建华30212.21元，均于本判决生效后十日内付清（陈建华银行卡号为9516，开户行为中国农业银行盐城市分行营业部）。
二、驳回原告陈建华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2172元，鉴定费1820元，合计3992元，由被告江苏百斯特环境工程有限公司、陈伯珍各负担1996元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：4021）预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘志坚
代理审判员 杨淑梅
人民陪审员 杨文君
二〇一五年九月三十日
书 记 员 胡正兵
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。