安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）利刑初字第00466号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人张某，男，原任利辛县土畜产品公司经理。因涉嫌犯职务侵占罪于2015年4月16日被利辛县公安局刑事拘留，2015年4月30日被逮捕。现羁押于利辛县看守所。
辩护人卢伟祥，安徽重信重合律师事务所律师。
利辛县人民检察院以利检刑诉（2015）403号起诉书指控被告人张某犯职务侵占罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。期间，退回补充侦查一次。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派代理检察员王蒙蒙、蒋松出庭支持公诉，被告人张某、辩护人卢伟祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2007年10月4日，被告人张某利用职务便利，收取江某乙10万元集资款不入账，将该款占为己有；2008年1月，被告人张某虚列开支向公司报账，侵占154956元。公诉机关提供了被告人供述、证人证言及相关书证等证据，认为被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，提请本院以职务侵占罪追究其刑事责任。
被告人张某及辩护人均认为张某不构成职务侵占罪。1、张某收取江某乙的10万元集资款，由于江某乙不是本单位职工，不能以江某乙的名义入股，张某将江某乙的10万元集资款以自己名义及时全部交给了公司，没有占有该款，不构成职务侵占罪。该笔钱入股在张某名下，分红和入股钱均应由张某支付给江某乙，且张某已经给江某乙还账8万余元，算作给他的分红钱。虽然10万元集资款的收条上加盖了公司的公章，但是，江某乙并没有把集资款直接交给公司，江某乙本人及公司的人都知道江某乙的10万元集资款是以张某的名义集资的。2、张某未虚列开支，更未侵占过公司财物。起诉书指控的15万余元是公司的正常开支，用于抵消以前开支的收据、白条等不正规的条据，张某没有因为这二张发票而侵占公司的任何财产。
经审理查明：1、2007年10月4日，被告人张某利用职务之便，收取江某乙10万元集资款入股建仓库，但张某未将该款交给公司，该款被其占为己有。
2、2008年1月，被告人张某利用职务便利，采取虚列开支的方式，虚开建仓库用中砂、石子的收据2张，共计154956元，向公司报账后将该款占为己有。
案发后，被告人张某已退出全部涉案赃款。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认定的下列证据予以证实：
（一）证实被告人张某担任土畜产品公司经理，具有职务上的便利。
1、利辛县供销合作社出具的职务证明文件，2006年12月11日，张某被聘任为利辛县土畜产品公司经理。
2、证人江某甲、李某、江某乙证言，证明张某是土畜产品公司经理。
3、被告人张某关于其职务的供述内容与上述证据相吻合。
（二）证实张某收取江某乙10万元集资款不入账，占为己有的事实。
1、书证：江某乙收条复印件，张某于2007年10月4日收取江某乙集资入股款10万元，并加盖利辛县土畜产品公司的印章。
利辛县土畜产品公司出纳会计江某甲现金日记账单，土畜产品公司收取张某集资款59万元，没有反映出江某乙的集资款。
2、证人江某乙（利辛县土畜产品公司的副经理）证言，证明张某和他说利辛县土畜产品公司集资建仓库经营烟花炮竹，按照集资款分红，保证集资款没有问题。2007年10月4日，他交给张某10万元集资款，张某给他打的收条，加盖了利辛县土畜产品公司公章。张某收钱时说集资的钱就是在公司的股份，经营盈利后由公司按集资款股份比例分红。
3、证人江某甲证言，证明她是土畜产品公司出纳会计，2007年建仓库收取集资款，她负责管理集资款，但从没有收到江某乙的集资款，公司的账目上也没有该人集资的款项。
4、被告人张某的供述与辩解，2007年土畜产品公司建设杨湖仓库时，他收取江某乙10万元集资款并出具收据。由于公司集资仅限于公司职工，当时江某乙还不是单位职工，所以江某乙的集资款算他的股份，等公司分红时，他按江某乙出资比例给江某乙分红。开始给江某乙出具收条的时候没有加盖公司印章，后来江某乙到公司工作后，他才给加盖的公司印章，但公司没有分给江某乙股份。
（三）证实张某以虚假发票报账，侵占公司154956元的事实。
1、书证：记账凭证及龙腾公司出具收据(NO.6031137、6031138)复印件，二张票据有李某的“入账”及张某同意报销的签字，金额总计154956元，会计江某甲已入账。
利辛县土畜产品公司出纳会计江某甲现金日记账单，反映2张收据154956元已报销。
私营企事业注册信息查询单，利辛县龙腾矿用品有限公司于2007年7月9日注册成立，股东姜虎，现已被吊销。
2、证人李某（利辛县土畜产品公司的副经理）证言，证明2009年5月31日下午，张某找他在利辛县龙腾矿用品经营有限公司开出的6031137号石子88560元及6031138号中砂66396元的收据上签的经手，张某让签2008年1月没有具体到日，说为了虚增投资比例用。
3、证人江某甲证言，证明2008年11月20日记账凭证付建仓库材料款154956元，收据编号为N0.6031138、N0.6031137，这两张收据是现金付出去的，记不清是张某还是李某拿发票报账的，钱是给他俩谁的也记不清了。
4、证人韩某甲证言，证明2007年3月，他与利辛县土畜产品公司合伙建程集杨湖仓库，2007年底建设好，2008年1月份得到批书允许仓库使用。协议是共同出资建仓库，他出资40％，土畜产品公司出资60%，约定各自管理在建仓库资金的使用。2008年具体几月份记不清楚了，在土畜产品公司办公室他们进行结算，在对账中他发现张某虚列开支。
5、被告人张某的供述与辩解，2007年土畜产品公司准备集资建储藏烟花爆竹的仓库，公司员工先集资，剩余部分由其个人负责筹集，连同龙腾公司出具N0.6031137、6031138假票据及现金共出资有58万余元，具体数目记不清楚了。当时公司员工集资仅20余万元，他出资40万元，为增加自己股份就开了两张15万余元的假发票以提高他的集资数额，好多分得红利。龙腾矿用品公司出具的两张票据是他安排李某找的，说是用来冲抵在建设程集杨湖仓库中没有正规发票的杂项开支，他签过字后由李某交给会计江某甲报账的，实际上这两张票据并不是购买建仓库材料的票据。
（四）其他证据：
书证：1、张某到案经过、前科及户籍证明，张某系传唤到案，无犯罪前科。
2、张某缴款书，利辛县纪委出具的张某退出全部涉案赃款，并由纪委暂存。
辩护人当庭出示了江某乙的欠条2张，证明江某乙欠公司及他人的钱，张某代为给付后，该欠条被张某收回，这两笔钱算张某给付江某乙10万元集资款的分红钱。该组证据经庭审质证，但该证据与公诉机关指控不是同一法律关系，不能抵消。
辩护人当庭出示了张某签署同意报销的条据，证明虚开NO.6031137、6031138票据是冲抵这些条据的正规发票，但经核对在土畜产品公司账目中大部分都已经入账，仅有部分没有在账目中具体体现其科目，但公司账目中反映报票据79张、报费用45张、报加油15张。辩护人出示的上述证据经庭审质证，冲抵的情形不存在，故证据不予采信。
本院认为：被告人张某利用职务上的便利，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，非法占有本单位的财物，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，应予严惩。利辛县人民检察院指控被告人的罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人及辩护人关于张某不构成职务侵占罪的辩护意见，经查，张某作为土畜产品公司经理，收取江某乙10万元钱，并在收条上签字加盖了公司的印章，那么该笔钱的所有权应为公司，但公司未收到该笔款项，在公司账目上也没有反映，张某承认10万元以其个人名义入股，应认定张某将该笔资金占为己有，虽然辩护人提供证据证明张某已经给付江某乙部分分红款，但与指控的款项不是同一法律关系；辩护人提供票据证明虚开发票用于冲抵已支出的白条等不规范条据，但其提供的票据大多数在公司账目上已明确列为支出，由于公司账目记载不规范，出现报票据97张、报费用45张等项目，应视为少部分已签报的条据也已经在公司报账，故辩护人所说冲抵情形不存在，辩护意见不予采信。根据被告人犯罪的事实、性质、后果及对社会的危害程度等情节，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月16日起至2022年4月15日止）。
二、涉案254956元由扣押单位返还给土畜产品公司。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 妍
审 判 员 李国臣
人民陪审员 刘淑华
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 刘建轩
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。