北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0102民初27126号
原告:中国民生银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴门内大街2号6层。
负责人：马琳，行长。
委托诉讼代理人：秦红，北京市君泽君律师事务所律师。
被告：肖从乐，1958年2月12日出生，户籍地湖北省大悟县。
被告：左望华，女，1959年2月3日出生，户籍地湖北省大悟县。
被告：肖志琦，男，1983年5月25日出生，户籍地湖北省大悟县。
原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行）与被告肖从乐、左望华、肖志琦金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人秦红到庭参加诉讼，被告肖从乐、左望华、肖志琦经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
民生银行向本院提出诉讼请求：1.肖从乐偿还民生银行贷款本金2538845.13元、截至2017年8月29日的利息、罚息、复利15699.01元，并给付自2017年8月30日至实际还清之日止的利息、罚息、复利；2.肖从乐支付民生银行律师费15327元；3.左望华、肖志琦对肖从乐的还款义务承担连带清偿责任；4.肖从乐、左望华、肖志琦承担本案案件受理费、保全费与公告费。事实和理由：2017年1月22日，民生银行与肖从乐签订了《借款合同》。《借款合同》约定,借款金额255万元，借款年利率6.96%。同日，民生银行与左望华、肖志琦签订《担保合同》，约定为肖从乐的借款提供连带责任保证。2017年1月23日民生银行向肖从乐发放贷款255万元，但肖从乐自2017年7月23日起即开始逾期，未按照约定足额偿还贷款本息，构成违约，故民生银行诉至法院。
肖从乐、左望华、肖志琦既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
民生银行向本院提交以下证据材料予以证明：1.《借款合同》；2.《担保合同》；3.借款凭证、放款通知书；4.欠款明细、还款计划信息、还款明细；5.《民事委托代理合同》及律师费发票。
肖从乐、左望华、肖志琦未向本院提交证据材料。
经庭审质证，民生银行提交的证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对民生银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月22日，肖从乐与民生银行签订了编号为101222017360805《借款合同》，《借款合同》约定：民生银行根据肖从乐的申请，同意向肖从乐提供本合同项下贷款；借款金额255万元；借款期限12个月，自2017年1月23日起至2018年1月23日止；借款用于归还借款人肖从乐与民生银行签订的编号为901222014023920的《综合授信合同》欠款；贷款利率为年利率6.96%，固定利率；逾期利率按照约定贷款利率上浮50%收取，罚息利率按照约定贷款利率上浮50%收取；肖从乐委托民生银行将借款支付至肖从乐在民生银行北京亚运村支行开立的账号为×××的账户（此账户亦作为贷款还款账户）；还款方式为按月结息，放款后半年归还本金10万元，三季度归还本金15万元，借款到期日利随本清；保证人左望华、肖志琦另与民生银行签订《保证合同》为肖从乐提供保证担保；对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；肖从乐违反承诺、陈述或保证或者违反合同约定义务，视为发生违约事件，民生银行有权要求肖从乐另行提供担保，宣布本合同项下借款提前到期，有权要求肖从乐赔偿民生银行为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。
2017年1月22日，左望华、肖志琦作为保证人，与民生银行签订了《担保合同》，自愿为肖从乐与民生银行签订的编号为101222017360805《借款合同》项下的民生银行全部债权（包括或有负债）提供连带责任保证；担保范围为被担保之主债权和其他应付款项,其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。
2017年1月23日，民生银行依约向肖从乐指定的账户发放贷款255万元。《借款凭证》载明以下内容：借款人肖从乐，贷款发放及还款账户为肖从乐×××，借款金额255万元，借款起始日2017年1月23日，借款到期日2018年1月23日，执行年利率6.96%。
贷款发放后，肖从乐未按照双方的约定偿还贷款，自2017年7月23日起开始逾期。截至2017年12月25日，肖从乐尚欠民生银行借款本金238845.13元、利息70934.01元、罚息及复利8328.3元。
2017年11月，民生银行与北京市君泽君律师事务所签订《民事委托代理合同》，民生银行委托北京市君泽君律师事务所律师担任其与肖从乐案件的委托代理人。民生银行提交的律师费发票载明，其实际支出律师费15327元。
本院认为：民生银行与肖从乐签订的《借款合同》、民生银行与左望华、肖志琦签订的《担保合同》系合同当事人真实意思表示，经审查亦无导致合同无效的情形，均属合法有效的合同。依法成立的合同，对当事人具有约束力，各方均应按照约定全面履行自己的义务，否则应当承担相应的违约责任。民生银行依约发放贷款后，肖从乐应当按照约定按时足额偿还借款本息，现肖从乐未按双方的约定偿还借款本息，构成违约，民生银行有权要求肖从乐提前清偿借款本息，并支付罚息、复利的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持。民生银行为本案支付的律师费15327元，属于为实现债权支出的费用，根据合同约定应当由肖从乐负担，民生银行对律师费的诉讼请求本院予以支持。左望华、肖志琦作为保证人，在肖从乐未依约还款的情况下，应当依照《担保合同》的约定，向民生银行就肖从乐的债务承担连带清偿责任，左望华、肖志琦承担连带清偿责任后，有权向肖从乐追偿。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、肖从乐于本判决生效后十日内偿还中国民生银行股份有限公司北京分行借款本金238845.13元及截至2017年12月25日的利息70934.01元、罚息及复利8328.30元，并按照《借款合同》及相应的借款凭证确定的标准偿还自2017年12月26日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利；
二、肖从乐于本判决生效后十日内支付中国民生银行股份有限公司北京分行律师费15327元；
三、左望华、肖志琦就本判决第一项、第二项确定的肖从乐的还款义务向中国民生银行股份有限公司北京分行承担连带清偿责任；
四、左望华、肖志琦向中国民生银行股份有限公司北京分行承担连带清偿责任后，在其清偿范围内有权向肖从乐追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27359元、保全费5000元及公告费（以实际发生为准）由肖从乐、左望华、肖志琦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 陈 婵
人民陪审员 果振敏
人民陪审员 白建国
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 何宗遥