河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0423民初808号
原告：赵玉梅，女，1947年7月23日出生，汉族，农民，住临漳县。
委托诉讼代理人：杨英只，女，1969年4月30日出生，汉族，农民，住临漳县，系原告赵玉梅女儿。
委托诉讼代理人：陈晓强，河北当当律师事务所律师。
被告：贾卫长，男，1985年2月16日出生，汉族，农民，住临漳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成安支公司，所在地：邯郸市成安县青云北大街61号。
法定代表人：纪文双，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永年支公司，所在地：邯郸市永年区临洺关镇健康东大街138号。
法定代表人：李瑞杰，该公司总经理。
上列两被告的委托诉讼代理人：王学军，系两公司的法律顾问。
原告赵玉梅与被告贾卫长、中国人民财产保险股份有限公司成安支公司（以下简称人保财险成安支公司）、中国人民财产保险股份有限公司永年支公司（以下简称人保财险永年支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉梅及其委托诉讼代理人杨英只和陈晓强、被告贾卫长、被告人保财险成安支公司和被告人保财险永年支公司的委托诉讼代理人王学军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵玉梅向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告的医疗费等损失共计116717.87元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年8月1日8时10分许，被告贾卫长驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车,在临漳县××路盛苑洗浴中心门前，与杨英只驾驶电动自行车（车上载着原告赵玉梅）相剐蹭，造成杨英只和原告赵玉梅受伤、手机损坏、两车辆不同程度损坏的交通事故。经认定，被告贾卫长负有事故的全部责任。被告的肇事车辆在被告人保财险成安支公司投保了机动车交强险，在人保财险永年支公司投保了第三者商业险，事故发生在保险期内。要求先由保险公司在机动车交强险和商业险限额内赔偿，不足部分由被告贾卫长赔偿。
被告贾卫长辩称，对交通事故、责任认定无异议。我的车辆投保了机动车交强险和限额为不计免赔20万的第三者责任商业保险，原告的损失应由保险公司赔偿。事故发生后我垫付了11200元，要求退还。
被告人保财险成安支公司和人保财险永年支公司辩称，对事故发生、责任认定和肇事车辆投保机动车交强险、第三者责任商业保险无异议，同意在保险分项限额内承担责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。护理期限和营养期限过长，二次手术费过高。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年8月1日8时许，被告贾卫长驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，在临漳县沿建安路由西向东行驶至盛苑洗浴中心门前时，与同向行驶的杨英只（车上载着原告赵玉梅）驾驶的电动自行车相剐蹭，造成杨英只和原告赵玉梅受伤、手机损坏、两车不同程度损坏的交通事故。经临漳县公安交通警察大队认定，被告贾卫长驾驶机动车上道路行驶，对前方道路观察不够，承担事故的全部责任；杨英只和原告赵玉梅无事故责任。被告贾卫长在该事故中驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车系其本人所有，该车在被告人保财险成安支公司投保了机动车交强险，在被告人保财险永年支公司投保了限额为不计免赔20万元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期内，且被保险车辆和驾驶员在该次事故中没有第三者责任商业保险合同约定的免责情形。原告赵玉梅受伤后在临漳县中医院住院85天，花去住院费55098.87元。经该院诊断，原告为左侧肱骨近端骨折，5L1压缩性骨折，肋骨骨折？等。出院医嘱：注意休息，按时服药，定期门诊复查。根据原告的申请，我院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，该中心于2018年4月12日作出的鉴定意见为：十级一处；营养期限为90日；护理期限为90日，护理人数为一人（住院期间为2人）；二次手术费约需14000元。原告花去鉴定费2800元。原告要求赔偿住院费55098.87元、住院伙食补助费4250元（50元/天×85天）、营养费4500元（50元/天×90天）、二次手术费14000元、残疾赔偿金11919元（11919元/年×10年×10%）、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2800元、财产损失费1000元。原告提交了护理人员的身份证明，要求赔偿其护理费17150元（175天×98元/天）。该事故还造成驾驶电动自行车的杨英只受伤，其也将本案被告诉至本院要求赔偿。经审查，杨英只因事故造成的损失有住院费、住院伙食补助费合计2904.92元，有误工费、护理费、交通费合计994元，有手机损失800元。原告称被告贾卫长的垫付款中有3000元的专家费用，被告否认，原告未提供证据证明。以上事实有当事人陈述、书证、鉴定意见等在卷证明。
本院认为，被告贾卫长驾驶机动车与杨英只驾驶的电动自行车相撞，造成乘坐杨英只车辆的原告赵玉梅受伤、车辆损坏的交通事故且负事故的全部责任，应承担民事赔偿责任。原告要求赔偿的住院费55098.87元、住院伙食补助费4250元、营养费4500元、二次手术费14000元、护理费17150元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2800元符合法律规定，且有相关证据证明，应予支持；其要求按照10年赔偿的残疾赔偿金11919元，计算年限有误，应当从定残时计算为9年，其残疾赔偿金应为10727.10元（11919元/年×9年×10%）；其要求交通费1000元，虽然没有提供票据，但考虑其入院、出院、鉴定和处理事故的实际需要，酌情支持700元；其要求赔偿的车辆损失1500元，虽然未提供相关损失的价值证明，但鉴于价值不大，不宜再做评估鉴定，酌情支持600元。
以上原告赵玉梅因事故造成的损失有住院费55098.87元、住院伙食补助费4250元、营养费4500元、二次手术费14000元合计77848.87元，有护理费17150元、残疾赔偿金10727.10元、、精神损害抚慰金5000元、交通费700元合计33577.10元，有鉴定费2800元、车辆损失600元合计3400元，均应由被告贾卫长按照事故责任予以赔偿，但因其驾驶的机动车投保了机动车交强险，原告要求保险公司先在交强险责任限额内赔偿，符合法律规定，应予支持，但因其驾驶的机动车在被告人保财险成安支公司投保了机动车交强险，原告要求保险公司先在机动车交强险责任限额内赔偿，符合法律规定，应予支持。原告赵玉梅的住院费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费损失合计77848.87元，加上该事故中受伤的杨英只的住院费、住院伙食补助费损失合计2904.92元，共计80753.79元，超出了机动车交强险医疗费用1万元的责任限额，原告赵玉梅的该项费用占两人该项费用的96.40%，原告应当获得的该项保险金为9640元。原告赵玉梅的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费损失合计33577.10元，加上杨英只的误工费、护理费、交通费合计994元，共计34571.10元，未超出机动车交强险死亡伤残11万元的责任限额，应由保险公司全部予以赔偿。原告赵玉梅的鉴定费、车辆损失合计3400元，加上杨英只的手机损失800元，共计4200元，超出了机动车交强险财产损失2000元的限额，原告的该项费用占两人总费用的80.95%，其应当获得的该项保险金为1619元。原告的医疗费用下余部分损失68208.87元，财产损失下余部分1781元，应由被告贾卫长按照事故责任全部赔偿，但同时因被告贾卫长驾驶的肇事车辆还在被告人保财险永年支公司投保了不计免赔20万元的第三者商业险，且被保险车辆和驾驶员在该次事故中没有第三者责任商业保险合同约定的免责情形，应当有被告人保财险永年支公司承担替代赔偿责任。原告称被告贾卫长的垫付款中有3000元的专家费用，被告否认，原告未提供证据证明，不能认定。原告赵玉梅在获得保险公司的赔偿款后应将被告贾卫长垫付的11200元退还给被告。被告的其它辩称理由，缺乏事实和法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条（一）项、第十六条、第二十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《河北省2017年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》的规定，判决如下：
一、原告赵玉梅因事故造成的住院费55098.87元、住院伙食补助费4250元、营养费4500元、二次手术费14000元损失合计77848.87元，由被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司在机动车交强险医疗费用责任限额内赔偿9640元，由被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿68208.87元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司在机动车交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告赵玉梅因事故造成的护理费17150元、残疾赔偿金10727.10元、精神损害抚慰金5000元、交通费700元合计33577.10元；
三、原告赵玉梅因事故造成的鉴定费2800元、车辆损失600元合计3400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司在机动车交强险财产损失责任限额内赔偿1619元，由被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿1781元；
四、原告赵玉梅在获得保险公司的赔偿款后将被告贾卫长垫付的11200元退还给被告；
五、驳回原告赵玉梅的其它诉讼请求。
案件受理费2634元简易程序减半收取1317元，由被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司负担527元，由被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司负担元。
以上被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司共需给付原告赵玉梅赔偿款44836元、案件受理费527元合计45363元；被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司共需给付原告赵玉梅赔偿款69989.87元、案件受理费790元合计70779.87元。
以上款项均应在判决书生效之日起五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 陈 辉
二〇一八年五月二十五日
书记员 郝飞超