上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初20858号
原告孙美珍，女，1963年1月16日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人顾海雄，上海汉科律师事务所律师。委托代理人邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。被告刘金，男，1994年7月24日生，汉族，住四川省。被告太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人阚季刚，总经理。委托代理人丁颖，上海市中天阳律师事务所律师。原告孙美珍与被告刘金、太平财产保险有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月12日公开开庭进行了审理，原告孙美珍委托代理人顾海雄、被告刘金、被告太平保险公司委托代理人丁颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙美珍诉称，2015年6月25日，被告刘金驾驶牌号为沪C4XX**轿车行驶至上海市浦东新区惠南镇人民东路、南祝路口时，与原告相撞，致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队(以下至判决主文前简称浦东交警)认定，本起事故被告刘金承担全部责任。原告随后被送往上海市浦东医院门诊及住院治疗。原告的损失为：医疗费3,817.10元(人民币，下同)、营养费2,400元、住院伙食补助费110元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,000元、误工费10,100元、护理费3,900元、交通费800元、衣物损500元、车损费500元、律师费4,000元，合计139,051.10元。故起诉要求上述损失由被告太平保险公司在交强险及商业险责任限额内向原告承担赔偿责任，仍有不足的，由被告刘金向原告承担赔偿责任。被告刘金辩称，对原告主张的各项损失均同意保险公司的意见，但认为均应由保险公司赔付。另外，事发后，其支付原告2,000元现金，要求在本案中一并处理。被告太平保险公司辩称，对本起事故的事发经过及责任认定均无异议。对原告的具体损失意见如下：医疗费应扣除伙食费及没有病历佐证的费用，认可3,665.10元；营养费认可每日30元；对住院伙食补助费无异议；残疾赔偿金认可按每年47,710元的标准计算，对计算年限无异议；精神损害抚慰金认为与残疾等级关联；鉴定费、律师费不属保险赔偿范围；误工费不认可；护理费认可每日40元；交通费、衣物损、车损费均系估算，故不认可。原告认可被告刘金支付了2,000元现金，同意上述费用在本案中一并处理。经审理查明，2015年6月25日，被告刘金驾驶牌号为沪C4XX**轿车行驶至上海市浦东新区惠南镇人民东路、南祝路口时，与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤，车辆损坏。经浦东交警认定，本起事故被告刘金承担全部责任。原告随后被送往上海市浦东医院门诊及住院治疗,共花去医疗费3,665.10元(已扣除住院伙食费)。经上海长兴医学交流研究所司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致下胸椎骨折遗留腰部活动障碍，构成XXX伤残。其损伤后的休息期150日、营养期60日、护理期60日。原告为此支付鉴定费2,000元。另查明，沪C4XX**轿车在被告太平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险金额为100万元，并附加不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。又查明，事故发生后被告刘金支付原告2,000元现金。再查明，原告系城镇居民。上述事实，由原、被告陈述、原告提供的道路交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费发票、太平保险公司保险单各一份、医疗费发票十一张等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。本起事故根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险及商业三者险投保情况，本院确认被告太平保险公司先在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出交强险责任限额的损失，由被告太平保险公司在商业险责任限额内向原告承担赔偿责任，仍有不足的由被告刘金向原告承担赔偿责任。现被告太平保险公司对原告的伤残等级及三期期限有异议，本院认为，原告提供的鉴定意见书系浦东交警委托相关部门所作，非原告单方面委托，故对被告太平保险公司提出的异议不予采信。对原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，经核对原告提供的医疗费发票金额为3,817.10元，但尚应扣除72元伙食费及无相应病历佐证的2015年10月16日的医疗费发票2张，金额分别为10元与70元，故本院确认上述费用为3,665.10元；2、营养费，经鉴定，原告营养期60日，本院按每日40元计算，确认上述费用为2,400元；3、住院伙食补助费，原告住院5.5天，本院按每日20元计算，确认上述费用为110元；4、残疾赔偿金，经鉴定，原告构成XXX伤残，本院按照2015年度城镇居民人均可支配收入52,962元计算，确认上述费用为105,924元；5、精神损害抚慰金，本起事故造成原告伤残，无疑造成原告精神痛苦，本院综合考虑原告伤残等级及事故责任程度，酌定上述费用为5,000元；6、鉴定费，为确认原告的伤残及三期期限，原告支付鉴定费2,000元，上述费用属原告合理费用，本院予以确认；7、误工费，经鉴定，原告休息期150日，本院按每月2,020元计算，确认原告误工费为10,100元；8、护理费，经鉴定，原告护理期60日，本院按每日50元计算，确认护理费为3,000元；9、交通费，为就医及诉讼，原告难免产生交通费，本院酌定上述费用为200元；10、衣物损，本次事故造成原告受伤，难免造成原告衣物损，本院确认衣损费为200元；11、车损费,本次事故造成原告电动自行车受损,虽未定损，但上述损失实际存在，本院酌定上述费用为300元；12、为本次诉讼，原告支付律师费4,000元，由于上述费用不属保险公司赔偿范围，本院综合考虑事故的责任程度和原告可获支持的赔偿金额，酌定上述费用为3,000元，由被告刘金赔偿原告。综上，被告太平保险公司应赔偿原告132,899.10元。被告刘金应赔偿原告3,000元，扣除其已支付的2,000元，被告刘金尚应赔偿原告1,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙美珍132,899.10元；二、被告刘金于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙美珍1,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,772元(原告孙美珍已预交)，减半收取计1，386元，由被告刘金负担，于本判决生效之日起七日内交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 宣志慧
二〇一六年五月二十三日
书记员 余 倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。