成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金牛民初字第1435号
原告四川立得融资担保有限责任公司。住所地：成都市金牛区。
法定代表人许迅，总经理。
委托代理人童俊，四川经纬通律师事务所律师。
委托代理人刘娇，四川经纬通律师事务所律师。
被告刘前，男，汉族，1972年6月1日出生，住四川省富顺县。
被告孙利平，女，汉族，1985年1月15日出生，住四川省泸州市龙马潭区。
二被告共同委托代理人龙麒，自贡市盐都法律服务所法律工作者。
被告王晓珊，女，汉族，1982年4月23日出生，住四川省自贡市自流井区。
原告四川立得融资担保有限责任公司（以下简称“立得融资公司”）与被告刘前、孙利平、王晓珊追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告立得融资公司的委托代理人刘娇、被告刘前、孙利平的共同委托代理人龙麒到庭参加了诉讼。被告王晓珊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月9日，立得融资公司与刘前、孙利平签订《个人汽车消费贷款担保合同书》，约定为刘前、孙利平与中国农业银行股份有限公司成都光华支行的借款提供连带担保，王晓珊为刘前、孙利平提供连带反担保，担保总金额为100万元。若刘前、孙利平逾期还款，应承担担保总金额20%的违约金。后刘前、孙利平未按合同履行还款义务，致使立得融资公司向中国农业银行股份有限公司成都光华支行承担借款本金及利息695763元。立得融资公司为维护其合法权益，故诉至法院，请求：1.判令刘前、孙利平支付借款本金及利息695763元，违约金200000元，共计895763元；2.判令王晓珊承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、律师费由刘前、孙利平、王晓珊承担。庭审中，立得融资公司明确第一项诉讼请求为：1.判令刘前、孙利平支付借款本金及利息99500元；第三项诉讼请求律师费4500元。
被告刘前、孙利平共同答辩称，因经济原因不能按时归还。对于立得融资公司代偿本金99500元无异议，合同中约定了律师费应按四川省收费标准收取。
被告王晓珊未到庭，但提交了答辩状称，因与刘前关系较好故在其购车时，因业务员说刘前条件不够，为帮其忙，在一些文件上签了字。
经审理查明，2013年6月17日，立得融资公司（担保人、甲方）与刘前、孙利平（被担保人、乙方）签订《个人汽车消费贷款担保合同书》，约定：由甲方为乙方购买的卡宴汽车（川C-
AA***）贷款提供委托办理及担保服务。贷款金额100万元；贷款期限自贷款银行向乙方发放贷款之日起至乙方全额还本付息及偿清贷款银行本次贷款因发生逾期或不良而进行处置所产生的所有相关费用为止；乙方连续或累计发生三期/次未按时足额履行还款义务行为，乙方违约。乙方须在连续或累计发生三期/次逾期后3日内清偿银行所有本金、利息、罚息及相关费用，同时乙方因本次违约行为向甲方支付本合同担保总金额的20%违约金；如乙方对贷款银行违约，导致甲方代乙方清偿全部或部分贷款，履行担保责任后五日内，乙方应将全部款项归还给甲方，并承担本合同相应的违约责任，归还的款项包括但不限于：甲方实际履行担保责任所产生的债权、本合同所约定的违约金，赔偿金以及因违约所产生的调查费、代理费、诉讼费、公证费、执行费和为实现债权而产生的相关费用；合同还对甲、乙方权利和义务、中止担保、相关费用等作了约定。立得融资公司、刘前、孙利平、王晓珊分别在合同尾部签字确认。
2013年6月17日，立得融资公司（担保保证人、甲方）与王晓珊（反担保保证人、乙方）、刘前（借款人、丙方）签订《保证反担保合同》，约定甲方为丙方与贷款人签订的《个人购车担保借款合同》提供保证担保，乙方以其共同所有的或个别所有的、现在所有的及将来所有的全部财产为丙方提供反担保。反担保的范围：丙方未清偿贷款人的全部款项、丙方应向甲方支付的逾期担保费、丙方应向甲方支付的违约金、甲方垫付的以及甲方为实现债权支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费、保险费及审计评估费等）；保证方式为连带责任保证，乙方对反担保范围内债务的清偿与借款人承担无限连带责任；反担保的保证期间：自本合同生效之日起至丙方还清全部款项时止；合同还对声明、违约及违约处理、权利的保留等作了约定。
2013年7月9日，刘前、孙利平（借款人、抵押人）与立得融资公司（保证人）、中国农业银行股份有限公司成都光华支行（贷款人）签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定分期资金金额100万元；分期手续费费率为12%；分期手续费为120000元；分期期数36期；担保方式为抵押担保，担保物以本合同所购商品提供担保，担保物所有权人刘前、孙利平，担保物暂作价1643000元，合同还对保险、违约责任等作了约定。
2013年7月9日，中国农业银行股份有限公司成都光华支行按约发放了贷款100万元。刘前、孙利平将所购车辆办理了车辆抵押登记手续，抵押权人为中国农业银行股份有限公司成都光华支行。后因刘前、孙利平于2014年7月起未按时还款，立得融资公司于2014年9月17日、2014年11月5日分二次代刘前、孙利平向银行偿还贷款99500元。2014年11月5日前的贷款已全部代偿完毕，2014年10月6日后的贷款未予偿还。
另查明，2014年12月28日，立得融资公司与四川经纬律师事务所签订《委托代理合同》，委托四川经纬律师事务所指派律师代理立得融资公司与刘前、孙利平、王晓珊担保追偿权纠纷一案，立得融资公司向四川经纬律师事务所支付代理费30000元。2015年1月12日，四川经纬律师事务所出具收律师费30000元发票。
又查明，刘前、孙利平系夫妻关系于2009年9月14日办理结婚登记。
以上事实，有个人汽车消费贷款担保合同、保证反担保合同、中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同、农业银行记账凭证、还贷凭证、委托代理合同、发票等证据及原、被告的庭审陈述在案为证，足以认定。
本院认为，立得融资公司与刘前、孙利平、王晓珊签订的《个人汽车消费贷款担保合同书》、立得融资公司与王晓珊和刘前签订的《保证反担保合同》以及刘前、孙利平与立得融资公司和中国农业银行股份有限公司成都光华支行签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系各方真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。刘前、孙利平因购买汽车向银行分期贷款1000000元，立得融资公司为刘前、孙利平提供担保，因刘前、孙利平未按期还款，立得融资公司根据担保合同书的约定代刘前、孙利平偿还了贷款本金共计99500元，故刘前、孙利平应当按照合同约定偿还立得融资公司代偿款99500元并承担违约责任。关于律师费，符合合同的约定并已实际发生，被告刘前、孙利平应予承担。被告刘前、孙利平主张律师费应按四川省收费标准收取。庭审中立得融资公司也将律师费主张变更为4500元，本院认为结合《四川省律师服务收费管理实施办法标准》中规定的计算标准，本案中立得融资公司主张的律师费合理，本院依法予以支持。关于《保证反担保合同》约定了王晓珊为刘前、孙利平的上述债务承连带保证责任，因此，王晓珊应按约承担连带保证责任。在王晓珊承担担保责任后，有权向刘前、孙利平追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、刘前、孙利平于本判决发生法律效力之日起十日内支付四川立得融资担保有限责任公司借款本金及利息99500元；
二、刘前、孙利平于本判决发生法律效力之日起十日内支付四川立得融资担保有限责任公司律师费4500元；
三、王晓珊对刘前、孙利平上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，王晓珊承担担保责任后，有权向刘前、孙利平追偿。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380元（减半收取1190元）、诉讼保全费4999元，共计6189元，由刘前、孙利平、王晓珊共同负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 张书恒
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 李 娟