上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初8096号
原告：龚凤娣，女，1960年2月8日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：顾海雄，上海汉科律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴振军，上海吴振军律师事务所律师。
被告：金晓龙，男，1988年11月22日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人：阚季刚，总经理。
委托诉讼代理人：李韵，女。
原告龚凤娣与被告金晓龙、太平财产保险有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“太平财保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告龚凤娣的委托诉讼代理人吴振军、被告金晓龙到庭参加诉讼。被告太平财保上海分公司经本院合法传唤后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龚凤娣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费人民币13,411.34元、误工费11,550元(2,310元/月×5个月)、护理费3,000元(50元/天×60天)、营养费2,400元(40元/天×60天)、交通费500元、衣物损失费500元、车辆修理费980元、鉴定费900元、律师费2,000元，上述费用由被告太平财保上海分公司在交强险及商业三者险限额内先行赔付，不足部分或者不属于保险范围的部分由被告金晓龙承担赔偿责任；2、判令本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2017年3月22日，在唐陆公路出华夏东路北约50米处，被告金晓龙驾驶牌号为沪C8XX**并在被告太平财保上海分公司处投保了交强险和商业险的车辆由北向西通行，原告驾驶电动车由北向南通行，两车发生碰撞，导致原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告金晓龙承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在医院进行门诊治疗，经鉴定原告需休息150天，营养60天，护理60天。现原告起诉要求赔偿。
被告金晓龙辩称，对原告诉称的事故发生事实及责任认定均无异议，认为律师费过高，诉讼费由法院依法判决，其他赔偿项目意见同被告保险公司意见。被告金晓龙另外垫付医疗费1,039.93元，并垫付现金6,000元，要求本案中一并处理。
被告太平财保上海分公司未到庭应诉，但提供书面答辩意见称，对事故经过及责任认定没有异议。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。对于医疗费要求扣除非医保部分，误工费不同意赔偿，护理费认可900元/月*2个月，营养费认可600元/月*2个月，交通费认可200元，衣物损失费认可200元，车辆修理费不认可，鉴定费不认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：
2017年3月22日，在唐陆公路出华夏东路北约50米处，被告金晓龙驾驶牌号为沪C8XX**车辆由北向西通行，原告驾驶电动车由北向南通行，两车发生碰撞，导致原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告金晓龙承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在医院进行门诊治疗，经鉴定原告需休息150天，营养60天，护理60天。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险100万元，含不计免赔，保险期限为2016年9月13日至2017年9月12日。
事发后，被告金晓龙垫付医疗费1,039.93元，并垫付现金6,000元，原告认可并同意本案中一并处理。
本院认为，当事人对于事发经过、责任认定及投保情况均无异议，本院予以确认。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔条款，事发时在保险期限内。被告保险公司作为肇事车辆的交强险和商业三者险保险人，对原告因本起事故造成的损失，应当在交强险和商业三者险内赔偿。不足部分及不属于保险范围部分由被告金晓龙赔偿。
对于原告主张的各项赔偿项目，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费，原告的医疗费总额应为原告主张的13,411.34元及被告金晓龙垫付的1,039.93元共计为14,451.27元，被告要求扣除非医保部分缺乏依据，本院不予扣除；2、误工费，原告未能提供充分证据证实其误工损失情况，且原告亦逾退休年龄，故对误工费本院难以支持；3、护理费，原告主张的数额尚属合理，本院对护理费3,000元予以支持；4、营养费，原告主张的数额尚属合理，本院对营养费2,400元予以支持；5、交通费，本院酌情支持200元；6、衣物损失费，本院酌情支持200元；7、车辆修理费，原告提供了相应的证据，本院对于车辆修理费980元予以支持；8、鉴定费900元，原告主张于法有据，本院予以支持。9、律师费2,000元，原告主张数额尚属合理，本院予以支持，该款项由被告金晓龙承担。经核算，被告太平财保上海分公司应赔偿原告的各项费用共计22,131.27元，被告金晓龙应赔偿原告各项费用共计2,000元，由于被告金晓龙已经垫付7,039.93元，故原告应返还被告金晓龙5,039.93元。被告太平财保上海分公司经本院合法传唤后未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，由此导致的后果由其自行承担，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告龚凤娣22,131.27元；
二、被告金晓龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告龚凤娣律师费2,000元，由于被告金晓龙已经垫付7,039.93元，故原告龚凤娣应于本判决生效之日起十日内返还被告金晓龙5,039.93元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费626.53元，减半收取计313.26元，由被告金晓龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 万发文
二〇一八年三月十二日
书记员 孙倩雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。