新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新23民终223号
上诉人（原审被告）：泸州中泸建设集团有限公司新疆分公司，住所地:新疆昌吉州昌吉市宁边西路20号小区工行老办公楼三楼2室。
负责人：胥小飞，该公司经理。
委托诉讼代理人：郭晓凯，新疆百丰天圆律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：昌吉市四通商贸有限公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市中山路街道办事处八工二村。
法定代表人：杨建生，该公司经理。
委托代理人：魏连花，新疆金诚信律师事务所律师。
原审被告：泸州中泸建设集团有限公司，住所地：泸州泸县福集镇。
法定代表人：叶绪华，系该公司经理。
原审被告：胥小飞，男，汉族，1960年12月9日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。
二名原审被告共同委托代理人：郭晓凯，新疆百丰天圆律师事务所律师。
上诉人泸州中泸建设集团有限公司新疆分公司因与被上诉人昌吉市四通商贸有限公司、原审被告泸州中泸建设集团有限公司、原审被告胥小飞买卖合同纠纷一案,不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2017）新2301民初4218号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月29日立案后,依法组成合议庭，于2018年2月27日公开开庭进行了审理。上诉人泸州中泸建设集团有限公司新疆分公司、原审被告泸州中泸建设集团有限公司、原审被告胥小飞的共同委托诉讼代理人郭晓凯、被上诉人昌吉市四通商贸有限公司的委托诉讼代理人魏连花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泸州中泸建设集团有限公司新疆分公司上诉请求:撤销原判第一、二项，改判上诉人支付货款1315000元，不承担逾期付款损失26300元。事实与理由：1、原审判决适用简易程序审理本案，本案属当事人一方人数众多，不应适用简易程序；2、原审被告没有收到原审法院的开庭通知，原审法院在未经被告确认，没有证据证明被告已经收到开庭通知的情况下缺席判决，使原审被告无法行使陈述，发表意见的权利，剥夺了辩论权，严重违反法定程序；3、货款本金实际为1315000元，原审法院判决1779400元，该464400元作为被上诉人主张的经济损失，数额过高且无证据证明，且与原审判决第二项损失26300元重复。
昌吉市四通商贸有限公司辩称，原审送达合法，法律程序不存在违法情形，2017年7月13日胥小飞出具欠条自愿承担货款1779400元及相应利息，本案应驳回上诉，维持原判。
泸州中泸建设集团有限公司、胥小飞辩称，同意上诉人的上诉请求及事实理由，另外，泸州中泸建设集团有限公司承担连带责任没有法律依据，但未提起上诉。
昌吉市四通商贸有限公司向一审法院起诉请求：泸州中泸建设集团有限公司新疆分公司、泸州中泸建设集团有限公司向原告支付钢材款1779400元，利息损失34588元；2、胥小飞对上述款项承担连带还款义务。
一审法院认定事实：2015年8月29日，原告昌吉市四通商贸有限公司（甲方）与泸州中沪建设集团有限公司新疆分公司（乙方）签订《钢材购销合同》一份，由甲方向乙方提供钢材，合同总价款1551700元。交货地点、方式：乙方在甲方货场自提。运输方式为公路运输，运费由需方承担。以厂家提供的《产品质量证明书》为准，需方提货十日内如无异议视为验收合格，如有异议应以书面形式向供方提出要求解决。付款方式：以供方开具的出库单为准，自提货之日起2015年9月20号付款，以支票方式结清下欠钢材款，结算货款按实际的收货结算欠款条为准。违约责任：如需方不能按期支付货款，自提货之日起30日后每天每吨加价2元结算。违约方承担全部欠款10℅的违约金，以及由此引起的诉讼费和律师费。
2017年7月13日，胥小飞向原告出具欠款欠条一张，欠款载明：自2015年8月29日至2017年7月13日，欠到昌吉市四通商贸有限公司钢材货款1779400元，保证最晚在2017年7月30日付清，欠款单位为泸州中沪建设集团有限公司新疆分公司，担保人为胥小飞，担保期限为还款期限届满后两年，利息按月2分计息，2017年7月30日起算，注：本金1315000元。
一审法院认为，2015年8月29日，原告昌吉市四通商贸有限公司与被告泸州中沪建设集团有限公司新疆分公司签订《钢材购销合同》一份及2017年7月13日签订的《欠货款欠条》一份，是双方当事人真实的意思表示，该两份协议未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效。
原告依照合同约定将钢材交付被告，被告泸州中沪建设集团有限公司新疆分公司应当按照约定的期限将钢材款支付被告，根据被告向原告出具的欠货款欠条，钢材货款总计1779400元，本院对于原告要求被告泸州中沪建设集团有限公司新疆分公司支付钢材货款1779400元的诉讼请求予以支持。
关于原告主张被告支付利息损失，因原、被告签订的《欠货款欠条》中载明本金为1315000元，约定于2017年7月30日付清全部货款，现原告主张自2017年7月30日至2017年8月30日的利息符合法律规定，根据双方签订的钢材购销合同对违约金的约定及欠货款欠条中对利息的约定，原告主张利息计算如下：0.02×1315000元＝26300元，对于原告主张被告泸州中沪建设集团有限公司新疆分公司支付利息损失中合理的部分予以支持。
被告胥小飞作为上述欠款的担保人，因未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》的规定，被告胥小飞应承担连带保证责任，且未过保证期间，故被告胥小飞应当对上述欠款1779400元及利息26300元承担连带清偿责任，对于原告主张被告胥小飞对欠款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。被告胥小飞在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
被告泸州中泸建设集团有限公司新疆分公司是泸州中泸建设集团有限公司设立的分公司，被告泸州中泸建设集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任。遂判决：”一、被告泸州中泸建设集团有限公司新疆分公司向原告昌吉市四通商贸有限公司支付货款1779400元；二、被告泸州中泸建设集团有限公司新疆分公赔偿原告昌吉市四通商贸有限公司逾期付款损失26300元；三、被告泸州中泸建设集团有限公司对上述一、二项承担连带清偿责任；四、被告胥小飞对上述一、二项承担连带清偿责任。以上应付款项，被告泸州中泸建设集团有限公司新疆分公司、泸州中泸建设集团有限公司、胥小飞须于本判决生效后十日内给付”。
本院二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。
二审查明的事实与一审查明事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，泸州中泸建设集团有限公司新疆分公司与昌吉市四通商贸有限公司签订《钢材购销合同》是双方当事人真实的意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。
本案中，2017年7月13日，胥小飞出具欠条中虽备注本金1315000元，但上诉人泸州中泸建设集团有限公司新疆分公司并未按合同约定付款时间2015年9月20日支付货款，理应承担相应的责任，1779400元与自2017年7月13日至2017年8月30日期间的逾期付款损失26300元并未重复计算。另外，胥小飞系上诉人泸州中泸建设集团有限公司新疆分公司的负责人，上诉人泸州中泸建设集团有限公司新疆分公司对其签名真实性认可，故一审判决货款1779400元及逾期付款损失26300元并无不当。
关于一审程序是否存在违法的问题，根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第十四条规定，对于移动通信工具能够接通但无法直接送达、邮寄送达的，除判决书、裁定书、调解书外，可以采取电话送达的方式，由送达人员告知当事人诉讼文书内容，并记录拨打、接听电话号码、通话时间、送达诉讼文书内容，通话过程应当录音以存卷备查。经审查，一审法院已通过电话送达方式告知胥小飞开庭等事项，并予以录音存卷，故不存在程序严重违法。
另外，本案在一审适用简易程序进行审理，并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条规定的严重违反法定程序情形，故本院对上诉人泸州中泸建设集团有限公司新疆分公司的提出程序严重违法的上诉理由亦不予支持。
综上所述，上诉人泸州中泸建设集团有限公司新疆分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8661元，由上诉人泸州中泸建设集团有限公司新疆分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 华
审 判 员 张进羽
审 判 员 郑洪彪
二〇一八年二月二十八日
法官助理 李静蓉
书 记 员 俞 波