辽宁省沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0104民初字335号
原告：马秀云，女，1962年12月22日出生。
委托诉讼代理人：刘瑞林，男，1965年4月2日出生。
被告：姜中林，男，1989年5月6日出生。
被告：沈阳域宁轩物业管理有限公司。
法定代表人：官冰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑磊，男，1978年11月12日出生。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：张铁民，职务：总经理。
委托代理人：张丽丽，女，1985年11月27日出生。
原告马秀云与被告姜中林、被告沈阳域宁轩物业管理有限公司（以下简称“物业公司”）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员冯添独任审判，公开开庭进行了审理。原告马秀云的委托诉讼代理人刘瑞林与被告姜中林、被告物业公司的委托诉讼代理人郑磊、被告保险公司的委托诉讼代理人张丽丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告马秀云诉称：2017年5月14日19时34分，被告姜中林驾驶辽AF6P**号轻型货车行驶至沈阳市大东区辽沈二街吉祥一路与骑电动自行车的原告马秀云发生交通事故，造成原告受伤，电动自行车损坏，经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：姜中林负事故全部责任，原告无责任，现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费63030.98元、住院伙食补助10300元、误工费20460元、护理费12360元、辅助器具费378元、�通费1000元、财物损失费400元、复印费50元、伤残赔偿金131504元、精神抚慰金10000元、鉴定费1000元并由被告承担本案诉讼费用。
被告姜中林辩称：肇事经过及责任划分属实，事故车辆辽AF6P**号登记所有人为物业公司，事故发生时是我驾驶，我是物业公司的员工，事发时系职务行为，该车在保险公司投保交强险和商业三者险100万含不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，我为原告垫付医疗费271.55元，要求保险公司返还。
被告物业公司辩称：肇事经过及责任划分属实，事故车辆辽AF6P**号登记所有人为我公司，事故发生时是姜中林驾驶，姜中林是我公司的员工，事发时系职务行为，该车在保险公司投保交强险和商业三者险100万含不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任，超出保险公司赔偿范围，我公司同意承担赔偿责任，其他见质证意见。
被告保险公司辩称：肇事车辆辽AF6P**号在我公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告的合理损失，电动车定损400元，诉讼费、鉴定费、复印费间接损失，不同意赔偿，其他见质证意见。
根据原被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2017年5月14日19时34分，被告姜中林驾驶辽AF6P**号轻型货车行驶至沈阳市大东区辽沈二街吉祥一路与骑电动自行车的原告马秀云发生交通事故，造成原告受伤，电动自行车损坏的后果。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定此次事故姜中林负事故全部责任，原告无责任。�故发生后，原告到沈阳市骨科医院住院治疗103天，发生医疗费63302.53元（包含被告姜中林为原告垫付医疗费271.55元）、住院伙食补助费10300元、交通费800元、辅助器具费378元。原告住院期间均为二级护理，按照居民服务业标准计算发生护理费11201.89元（39261元/年÷365天×103天），出院后医嘱全休79天，按照居民服务业标准发生误工费19576.72元（39261元/年÷365天×103天+39261元/年÷365天×79天）。原告车辆损失，保险公司定损为400元。2017年11月17日，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，原告马秀云左下肢损伤评定为九级伤残，鉴定费1000元，原告马秀云系城镇户口。
另查，辽AF6P**号汽车所有人为被告物业公司，肇事时驾驶人为姜中林，系职务行为，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万含不计免赔。驾驶人姜中林为原告马秀云垫付医疗费271.55元
以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述；原告提供的事故证明书、住院病历、急诊病历、医疗费票据、费用清单、误工证明、诊断书、营业执照复印件、护理证明、营业执照复印件、护理人身份证明、交通费票据、辅助器具收据、复印费票据、鉴定报告、鉴定费发票、户口本复印件等在卷证实，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：被告姜中林负事故全部责任，原告无责任，符合法律规定，本院予以确认。
被告物业公司是辽AF6P**号车辆的所有人，即是车辆运行支配者，又是运行利益的归属者，发生交通事故致人损害，应承�赔偿原告合理财产损失等民事责任。
辽AF6P**号小型汽车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失限额2千元的限额内依法赔偿原告合理损失。同时肇事车辆在被告保险公司还投保了机动车辆第三者责任保险100万元，并不计免赔率。对于超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的部分，被告保险公司在机动车辆第三者责任保险合同约定的范围内承担赔偿责任。对超出第三者责任保险合同约定的的部分，由被告物业公司承担赔偿责任。
关于原告主张医疗费63030.98元、住院伙食补助费10300元、辅助器具费378元、车辆损失费400元的问题，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。由被告保险公司赔偿原告医疗费63030.98元、住院伙食补助费10300元、辅助器具费378元、财务损失400元，由保险公司返还被告姜中林垫付的医疗费271.55元；
关于原告主张护理费的问题，原告提交的证据不足以证明其每天护理费的产生金额，应结合原告的住院天数、医嘱和护理级别，按照居民服务业标准计算发生的护理费11201.89元（39261元/年÷365天×103天），本院予以确认。应由被告保险公司赔偿原告护理费11201.89元。
关于原告主张误工费的问题，原告提供的证据不足以证明其误工工资，根据医嘱及原告病情，按照居民服务业标准计算误工费19576.72元（39261元/年÷365天×103天+39261元/年÷365天×79天）。应由被告保险公司赔偿原告；
原告主张被告赔偿交通费1000元过高，本院酌定赔偿800元为宜，应由被告孙立波赔偿原告。
原告支出鉴定费1000元，符合法律规定，本院予以支持。由被告保险公司赔偿原告。
原告主张精神抚慰金10000元过高，本院酌定赔偿8000元为宜，由被告保险公司赔偿原告。
原告是城市户口。应按照城镇户口标准计算伤残赔偿金，2017年11月17日，原告经鉴定为九级伤残，发生伤残赔偿金131504元（32876元×20年×20%）、，符合法律规定，本院予以支持。由被告保险公司赔偿原告。
原告主张复印费50元的问题，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。由被告物业公司赔偿原告；
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款、十八条一款、十九条一款、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条二十五条一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告马秀云医疗费63030.98元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告马秀云住院伙食补助费10300元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告马秀云护理费11201.89元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告马秀云误工费19576.72元；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告马秀云交通费800元；
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告马秀云车辆损失费400元；
七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告马秀云辅助器具费378元；
八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告�秀云鉴定费1000元；
九、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告马秀云精神抚慰金8000元；
十、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告马秀云伤残赔偿金131504元；
十一、被告沈阳域宁轩物业管理有限公司赔偿原告马秀云复印费50元；
十二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司返还被告姜中林垫付的医疗费271.55元；
以上一至十二项于本判决发生法律效力后15日内付清；
十三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告沈阳域宁轩物业管理有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 冯 添
二〇一八年三月三十日
书记员 谭美玲