福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0783民初41号
原告：李振书
委托诉讼代理人：周谋香，建瓯市东游中心法律服务所法律工作者。
被告：朱华生
被告：吴长金
原告李振书与被告朱华生、吴长金民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振书及其委托诉讼代理人周谋香到庭参加诉讼，被告朱华生、吴长金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李振书向本院提出诉讼请求：1.判令朱华生、吴长金立即偿还李振书借款45000元整，及该款自起诉之日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息。2.本案诉讼费由朱华生、吴长金承担。事实和理由：朱华生与吴长金系夫妻关系，二人以需要资金周转为由，于2015年4月12日向李振书借款45000元，李振书以现金形式向吴长金交付了上述借款，朱华生向李振书出具借条一份，并在借条上签字捺印确认了借款事实，双方口头约定此款按月利率1.5%计算利息。此后李振书多次向朱华生、吴长金催讨欠款，其均以暂无法偿还为由拒不偿还。朱华生与吴长金属夫妻关系，本案借款亦应由二人共同偿还。综上，请求判如所请。
朱华生、吴长金未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2015年4月12日，朱华生以需要资金周转为由，向李振书借款45000元，朱华生为此向李振书出具了借条一张，写明“兹向李振书借到人民币金额（大写）：肆万伍仟元整。金额（小写）￥45000元。借款人：朱华生身份证号码：联系电话：139××××1965付款方式：现金支付”。此后，李振书多次向朱华生、吴长金催讨欠款，但至今二人未归还，李振书遂于2018年1月3日诉至本院。朱华生与吴长金于1999年12月13日登记结婚。以上事实有李振书提交的借条、婚姻登记证明，以及当事人当庭陈述予以佐证。
本院认为，朱华生以需要资金周转为由向李振书借款45000元，并出具了借条一张，该借条明确体现李振书已依约向朱华生交付了所借款45000元，故李振书与朱华生之间形成了民间借贷关系，其合法有效，应受法律保护。上述借款虽未约定还款期限，但李振书向本院提起本案诉讼之前已多次向朱华生催讨欠款，其已履行了《中华人民共和国合同法》第二百零六条所规定的给予朱华生合理还款期限的义务，朱华生至今未偿还李振书借款本金45000元，其违反了法律规定，故对李振书要求朱华生立即偿还其借款本金45000元的诉请本院予以支持。关于李振书主张的利息，在朱华生出具给李振书的借条中双方未约定借款利息，依法借期内利息不应支持。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，对李振书主张的自起诉之日起至款还清之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息本院予以支持。朱华生与吴长金于1999年12月13日登记结婚，无证据证明本案借款发生时二人已离婚，故本案借款应属二人夫妻关系存续期间的借款。朱华生、吴长金均未提供证据证明本案借款存在《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。”中所规定的非夫妻共同债务的情形。而朱华生向李振书借款45000元亦符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”中所规定的应当认定为夫妻共同债务的情形，故本案借款应属于朱华生、吴长金夫妻共同债务，应共同偿还，对李振书的吴长金应与朱华生共同偿还所欠李振书借款本息的主张本院亦予以支持。朱华生、吴长金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据，应视为其放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、朱华生、吴长金应于本判决生效之日起三日内共同偿还李振书借款本金45000元，及该款自2018年1月3日起至款还清之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息。
二、驳回李振书其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，减半收取462.5元（李振书已预交），由朱华生、吴长金负担，李振书、吴长金应于本判决生效之日起三日内向本院缴纳
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 黄承兵
二〇一八年一月三十日
书记员 林 丹
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。