山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第1938号
原告：侯永利，建筑工人。
委托代理人：苏同保，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照市秦皇岛路与银川路交汇处。
诉讼代表人：李晓光，总经理。
委托代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。
委托代理人：吴国洋，山东律苑律师事务所实习律师。
原告侯永利诉被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称平安财保日照支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告侯永利的委托代理人苏同保、被告平安财保日照支公司的委托代理人单洪兴、吴国洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告侯永利诉称：2014年10月27日7时许，陈国刚驾驶鲁L×××××／鲁L×××××号牌半挂车沿204国道由北向南行驶至涛雒镇郭家庄子村路段与原告驾驶的鲁11／651**号牌大中型拖拉机相撞，致原告受伤。该事故经交警认定，陈国刚负事故主要责任，原告负次要责任。现要求判令被告赔偿原告各项损失共计55750元并承担本案诉讼费。
被告平安财保日照支公司辩称：发生交通事故属实，投保交强险属实，但原告未将陈国刚列为被告，无法核实陈国刚是否已经对原告已经进行赔偿，对陈国刚垫付的部分，不应当承担赔偿责任，对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明：2014年10月27日7时许，陈国刚驾驶鲁L×××××重型半挂牵引车牵引鲁L×××××挂号重型厢式半挂车沿204国道由北向南行驶至204国道日照市东港区涛雒镇郭家庄子村路段时，与原告侯永利驾驶的鲁11／651**号牌大中型拖拉机相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，作出日公交认字（2014）第T0089号道路交通事故认定书，认定陈国刚驾驶机动车在道路上行驶未保持安全车速，未与前车保持安全车距、未按规定车道行驶，其行为是造成此次事故的主要原因，承担事故主要责任；侯永利无证驾驶机动车行驶未按规定车道行驶，其行为是造成此次事故的次要原因，承担事故次要责任。
另查明：鲁L×××××／鲁L×××××号牌半挂车登记在日照市丰驰物流有限公司名下。原告称：陈国刚系该公司职工，事故发生时，陈国刚驾驶车辆在从事职务活动；车辆在阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司投保商业三者险，双方已对原告交强险限额外的损失赔偿完毕。该车在被告平安财保日照支公司投保交强险一份，事故发生在保险期内。
再查明：事故发生后，原告侯永利因受伤入日照市人民医院住院治疗18天，被诊断为右肱骨骨折、右手外伤、胸部挤压伤等伤情。原告在该院支出医疗费41465.64元。原告的伤情经其申请，我院委托日照方正法医司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2015年4月1日作出日方司法鉴定所（2015）临鉴字第105号伤残伤情鉴定意见书，鉴定意见为：侯永利之损伤已构成十级伤残；误工期限以110天为宜。
还查明：原告侯永利户籍地及居住地为日照市岚山区虎山镇秦家结庄村，该地为农村。原告事故发生前为日照市东港区浩东建筑劳务有限公司职工，从事支模板工作，于2014年10月8日至孙营经营的预制厂上班。
对于此次事故，原告主张了如下损失：1、医疗费41465.64元；2、住院伙食补助费360元；3、误工费17893元［（4960元／月＋4960元／月＋4720元／月）÷90天×110天］；4、护理费1800元（100元／天×18天）；5、交通费300元；6、残疾赔偿金23764元（11882元／年×20年×10%）；7、鉴定费1440元；8、精神损害赔偿金2000元，共计89022元。原告交强险限额外的损失肇事方已赔偿完毕，上述损失，要求被告平安财保日照支公司在交强险限额内赔偿。原告提交的证据有：医疗费票据一份、住院病历一份、诊断证明一份、用药明细一份、日照市东港区浩东建筑劳务有限公司营业执照复印件一份、组织机构代码证复印件一份、误工证明一份、工资表一份、鉴定意见书一份、鉴定收据一份。
对原告的主张及提交的证据，被告平安财保日照支公司质证意见如下：对医疗费无异议；住院伙食补助费已超交强险赔偿数额；对误工天数无异议，但对其计算标准有异议，要求按农村标准计算；对护理天数无异议，护理费应按护工标准50元／天计算；交通费请求酌情认定；对残疾赔偿金有异议，原告因事故造成右肱骨中段骨折，未累及关节，不应造成功能障碍且鉴定意见书中明确原告的功能障碍是与肱骨骨折固定久并肩关节周围炎造成的。因原告在鉴定时内固定尚未取出，申请对原告的伤残等级与本次事故的参与度进行鉴定；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；对精神损害赔偿金有异议，原告伤情较轻，不应支持。
上述事实，有交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、诊断证明、用药明细、日照市东港区浩东建筑劳务有限公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件、误工证明、工资表、鉴定意见书、鉴定收据、原被告陈述在案为证。
本院认为：陈国刚驾驶鲁L×××××重型半挂牵引车牵引鲁L×××××挂号重型厢式半挂车与原告侯永利驾驶的鲁11／651**号牌大中型拖拉机相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警认定，陈国刚承担事故主要责任，侯永利承担事故次要责任，对该事故认定书的效力应予采信。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内首先予以赔偿。原告的损失，被告平安财保日照支公司应首先在交强险限额内予以赔偿。
对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、原告提交的证据能证明其医疗费支出为41465.64元，予以确认；2、住院伙食补助费按20元／天计算18天，为360元；3、原告提交的证据能证明事故发生前务工情况及误工损失，对其主张的误工费标准按日照市木工劳动力市场工资39859元／年计算；结合公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及原告伤情及鉴定意见，其主张的误工时间确认为110天，误工费确认为12012.3元（39859元／天÷365天×110天）；4、护理费结合原告伤情，按日照市护工工资标准70元／天计算18天，为1260元；5、结合原告居住地至就医地的实际距离及住院天数，对其主张的交通费300元予以确认；6、原告提交的伤残鉴定意见书鉴定程序合法，结论客观，被告保险公司有异议，但未提出足以推翻上述鉴定意见的证据，亦未举证证明该鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的重新鉴定的情形，故对被告保险公司的重新鉴定申请不予准许，对原告伤情构成十级伤残予以确认；原告居住地为农村，其残疾赔偿金按2014年山东省农村居民收入标准11882元／年计算，确认为23764元（11882元／年×20年×10%）；7、鉴定费1440元有票据为证，予以确认；8、原告在本次事故中致十级伤残，确存在严重的精神损害，考虑原告在事故中负次要责任，对其主张的精神损害赔偿金酌情支持1000元。以上损失共计
81601.94元。
上述损失，由被告平安财保日照支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费12012.3元、护理费1260元、交通费300元、残疾赔偿金23764元、精神损害赔偿金1000元，共计48336.3元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告侯永利医疗费10000元、误工费12012.3元、护理费1260元、交通费300元、残疾赔偿金23764元、精神损害赔偿金1000元，共计48336.3元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告侯永利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1194元，原告侯永利负担159元，被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司负担1035元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 席秀梅
人民陪审员 滕照宁
人民陪审员 王艳红
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 姚 玲