江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初6590号
原告:王远平，女，1958年3月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：张士祥，射阳县盘湾法律服务所法律工作者。
被告:王虎，男，1986年3月17日出生，汉族，汉族，住江苏省射阳县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地江苏省射阳县人民东路99号。
负责人：吴一林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王晶，该公司员工。
原告王远平与被告王虎、中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（以下简称“人民保险射阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后,依法适用简易程序，于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告王远平及其委托诉讼代理人张士祥、被告王虎、被告人民保险射阳支公司的委托诉讼代理人王晶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王远平向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费20556.61元、住院伙食补助费900元、营养费1350元、误工费23100元、护理费9900元、残疾赔偿金168638.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、财物损失2355元，合计主张234510.01元。2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。
事实和理由：1.2017年4月18日，王虎驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿射阳县经济开发区创业路由西向东行驶至与兴腾路交叉路口时，与杨某驾驶搭载王远平的电动三轮车相撞造成事故，致杨某、王远平受伤，车辆局部损坏。交警部门认定王虎承担事故的主要责任，杨某承担事故次要责任，王远平无责任。王虎驾驶的车辆在人民保险射阳支公司投保了交强险及100万元不计免赔率的商业三责险。2.王远平受伤后在射阳县人民医院、射阳县杨氏骨科医院、射阳县通洋中心卫生院住院及门诊治疗，合计支付医疗费20556.61元。3.经法院委托盐城市第一人民医院司法鉴定所鉴定，王远平构成一个九级伤残，一个十级伤残，误工期限7个月、护理期限3个月、营养期限3个月，医疗费用合理，王远平支付鉴定费1750元。4.事故前王远平及其丈夫杨某随儿子居住在射阳县××集镇范围内，常年从事鸡蛋零售，收入来源于非农业，误工费、护理费及残疾赔偿金均要求按照城镇居民标准40152元/年计算。
王虎辩称，对原告提交的证据无异议，对原告主张的赔偿项目均无异议，为原告垫付4000元，要求一并处理。
人民保险射阳支公司辩称，1.对事故发生和事故责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三责险；2.对医疗费要求扣除15%非医保用药费用，为原告医疗费垫付10000元，要求一并处理；对原告主张的营养费认可按9元/天计算、住院伙食补助费认可按18元/天计算；对原告主张的误工费，要求原告提供误工收入减少证明及事故前工资流水，否则对误工费不予认可，对原告主张的护理费认可按70元/天计算；对原告主张的残疾赔偿金要求按照农村居民标准计算，对原告主张的精神损害抚慰金由法庭审核；对原告主张的交通费认可300元，对原告主张的财物损失我司定损1500元。3.我司不承担本案诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.2017年11月20日，盐城市第一人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见，是法院依照法定程序委托了有鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员作出的鉴定意见，人民保险射阳支公司未举证证明该鉴定存在鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，关于其认为原告误工、护理期限过长的辩解本院不予采纳，本院对该鉴定意见予以认定。2.射阳县四明镇人力资源社会保障服务中心、射阳县四明镇新塘村民委员会出具的书面证明，本院认为该证明与出庭作证证人许某、禹某的陈述相一致，可以证实原告事故前常年从事鸡蛋销售的事实，收入来源于非农业的事实，原告主张误工费按照城镇标准40152元/年计算，但未能提交实际收入具体情况及因交通事故致该收入减少的证据，本院对其要求按照城镇标准计算的意见不予采信，考虑原告事故时已满59岁，本院酌定误工费按80元/天。
本院认为，公民的健康权及财产权受到侵害，有权要求侵害人赔偿。机动车发生事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因王虎驾驶车辆在人民保险射阳支公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，故王远平的合理损失应由人民保险射阳支公司在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由人民保险射阳支公司在商业三者险范围内根据保险合同赔偿。本起事故中王虎驾驶机动车与驾驶非机动车的杨某发生交通事故，机动车一方规避风险的能力强于非机动车一方，造成损害的，机动车一方应当承担赔偿责任，但非机动车一方有过错的，可适当减轻机动车一方的赔偿责任，现交警部门查明事故事实清楚，划分责任合理，认定杨某负事故的次要责任，故对乘坐在非机动车上的王远平超出交强险的部分的损失，本院认定人民保险射阳支公司在商业三者险范围内按照80%赔付。
1.护理费计算标准。原告未举证护理人员收入减少的证据，但因交通事故导致其受伤，且住院治疗，确需家人或雇请护工进行护理，本院酌定护理费按照80元/天计算。
2.残疾赔偿金计算标准。经审理查明王远平事故前常年从事鸡蛋销售的事实，收入来源于非农业，其主张残疾赔偿金按照城镇居民的标准计算，有事实及法律依据，本院予以认定，即168638.4元（40152元/年×20×0.21）。
3.精神损害抚慰金的认定。根据王虎、王远平双方在本起交通事故中各自承担的责任，以及王远平因本起事故构成九级伤残、十级伤残的事实，原告主张精神损害抚慰金5000元在合理范围，本院予以支持。
4．交通费。根据王远平在射阳县人民医院住院治疗，后至盐城市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定的客观情况，本院酌定交通费500元。
5.财物损失的认定。本院认为，交通事故导致原告电动三轮车受损确需修理，原告虽提交修理费发票，但未提交具体修理清单予以佐证，参照保险公司定损意见，本院认定车损1500元。关于原告陈述事故造成其车中鸡蛋毁损，因原告未提交相关证据予以证明，本院对其主张鸡蛋损失1500元不予支持。
6．关于鉴定费、诉讼费问题。人民保险射阳支公司辩解鉴定费不予承担。本院认为根据《保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”王远平支付的鉴定费用属于前述规定费用，人民保险射阳支公司关于不承担鉴定费用的意见无法律依据，本院不予采纳。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担责任的除外。”故王远平要求被告承担部分诉讼费用，有法律依据，本院予以支持。
综上所述，王远平主张的各项损失认定为：医疗费20556.61元、住院伙食补助费900元（30天×30元/天）、营养费1350元（90天×15元/天）、误工费16800元（80元/天×210天）、护理费7200元(90天×80元/天)、残疾赔偿金168638.4元（40152元/年×20×0.21）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财物损失1500元，合计222445.01元，因人民保险射阳支公司为原告垫付10000元，故在交强险范围内仍应赔偿原告111500元，在商业三则险范围内赔偿原告80756元[(22445.01-121500元)×0.8]，合计192256元，因王虎为原告垫付4000元，故人民保险射阳支公司在交强险及商业三责险范围内应实际向原告赔偿188256元，返还王虎4000元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险及商业三责险范围内赔偿原告王远平各项损失计188256元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告王虎4000元；
三、驳回原告王远平的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4818元，减半收取2409元，鉴定费1750元，合计4159元，由原告王远平负担159元，被告王虎负担3000元，被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司负担1000元。（诉讼费用已由原告预交，故应由被告直接向原告返还。）
（收款人：王远平，开户行：中国农业银行射阳支行；账号：62×××76）
（收款人：王虎，开户行：中国邮政储蓄银行射阳支行；账号：62×××29）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院预交上诉案件受理费。
审判员 周子荣
二〇一七年十二月二十八日
书记员 王 伟
附录法律条文
1．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶入、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶入、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶入、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳功能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。