黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑01民终1717号
上诉人（一审原告）：肖颖，女，1956年6月21日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。
委托诉讼代理人：李承江，男，1971年9月9日出生，汉族，哈尔滨天晟包装印刷有限公司法务，住哈尔滨市南岗区。
被上诉人（一审被告）：方明，男，1978年10月15日出生，汉族，哈尔滨市方氏名匠包装有限公司总经理，住哈尔滨市香坊区。
被上诉人（一审被告）：朱红艳，女，1972年8月2日出生，汉族，中国平安人寿保险股份有限公司哈尔滨分公司经理，住哈尔滨市南岗区。
被上诉人（一审被告）：肖雨鑫，男，1971年5月10日出生，汉族，中国平安人寿保险股份有限公司哈尔滨分公司经理，住哈尔滨市南岗区。
上诉人肖颖因与被上诉人方明、朱红艳、肖雨鑫股东出资纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103民初9281号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月29日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人肖颖及其委托诉讼代理人李承江，被上诉人方明、朱红艳、肖雨鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肖颖上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求。事实及理由：2015年9月18日《清算报告》表明，股东已经按照出资比例分配了哈尔滨天晟包装印刷有限公司（以下简称天晟公司）的净资产，净资产为0，实收资本为0。该报告经全体股东一致通过。2015年9月20日，哈尔滨市道里国税局同意天晟公司办理税务注销登记，并出具了税务事项通知书。股东已按出资比例分配了天晟公司的净资产，天晟公司的税务登记已经处于废业状态，应由天晟公司承担公司的民事责任。天晟公司所欠工资均系发生在2015年9月18日清算报告形成之前，肖颖垫付工资形成肖颖与天晟公司发生的债权与2015年9月18日《清算报告》“如注销登记后，出现债权债务及涉税问题由公司全体股东承担责任”没有关系。根据《公司法》的相关规定，公司承担责任后，股东之间的责任即自然人之间的合伙责任。
方明辩称，肖颖未按约定出资10万元作为公司启动资金，系单方毁约，违反了股东之间的约定，导致天晟公司未能正式启动正常运作。在公司运作过程中，天晟公司的资金被天元公司拿走，却让天晟公司的股东承担责任，没有道理。2015年9月方明与朱红艳、肖雨鑫离职时，天晟公司会计账上还有4万余元现金，但肖颖不能说清该资金的去向。天晟公司至今尚欠方明和朱红艳、肖雨鑫2015年5月至9月期间的工资，亦属于公司债务，应加入公司负债一起核算。
朱红艳、肖雨鑫辩称，由于肖颖未按照约定先期向天晟公司投入10万元，公司运营的相关费用均由朱红艳、肖雨鑫垫付。天晟公司至今尚欠朱红艳、肖雨鑫4个月的工资未支付。天晟公司至今亦未为朱红艳、肖雨鑫办理养老保险。
肖颖向一审法院起诉请求：1.方明给付肖颖垫付款29,231.75元，朱红艳给付肖颖垫付款17,539.05元，肖雨鑫给付肖颖垫付款11,692.70元，方明、朱红艳、肖雨鑫互付连带责任；2.案件受理费由方明、朱红艳、肖雨鑫承担。
一审法院认定事实：2015年3月30日肖颖与方明、朱红艳、肖雨鑫共同成立天晟公司，肖颖认缴出资占注册资本的50%，方明认缴出资占注册资本的25%，朱红艳认缴出资占15%、肖雨鑫认缴出资占10%。2015年9月18日肖颖与方明、朱红艳、肖雨鑫组成清算小组，并形成清算报告，主要内容是：经公司全体股东研究一致通过，由肖颖、朱红艳、肖雨鑫、方明组成清算小组，组长：肖颖。经清算小组对哈尔滨天晟包装印刷有限公司进行清算。清算后，资产负债情况如下：截止到2015年9月18日共有资产2580元，净值产2580元，负债为0元，剩余资产按股东出资比例分配，股东肖颖分配1290元（占比例50%）；股东朱红艳分配387元（占比例15%）；股东肖雨鑫分配258元（占比例10%）；股东方明分配645元（占比例25%）。剩余财产分配后实收资本为0。如注销登记后，出现债权债务及涉税问题由公司全体股东承担责任。本次清算报告经全体股东一致通过。肖颖与方明、朱红艳、肖雨鑫在清算小组成员及全体股东签字处签名，清算报告加盖天晟公司公章。2015年9月20日，天晟公司向哈尔滨市道里区国家税务局申请废业，2015年11月20日，哈尔滨市道里区国家税务局出具了税务事项通知书，通知内容载明，经审核，同意哈尔滨天晟包装印刷有限公司的注销申请，可凭此通知到其他部门办理相关手续。此后，天晟公司并未办理公司注销登记手续。2015年12月1日、2016年2月4日哈尔滨市道里区劳动保障监察局收取肖颖共计5.5万元用于支付天晟公司拖欠工人的工资。审理中肖颖称，其于2016年7月15日还垫付了天晟公司工人工资61,927.00元。为此肖颖诉至一审法院，要求按肖颖与方明、朱红艳、肖雨鑫在天晟公司的出资比例，由方明、朱红艳、肖雨鑫按出资比例给付肖颖垫付的工人工资。另查明，天晟公司现未办理公司注销登记，企业登记状态为存续。
一审法院认为,肖颖支付工人工资的行为系其作为天晟公司的法定代表人履行职务偿还公司债务的行为。现天晟公司尚未办理公司注销登记，仍为存续状态，天晟公司所欠债务应由公司承担，而且肖颖与方明、朱红艳、肖雨鑫在清算报告中约定，如注销登记后，出现债权债务及涉税问题由公司全体股东承担责任。在天晟公司未注销，现仍然存续的情形下，肖颖要求方明、朱红艳、肖雨鑫按出资比例承担公司债务，给付其垫付的工人工资款事实及法律依据不足，不予支持。判决：驳回肖颖的诉讼请求。一审案件受理费1,262.00元，由肖颖自行负担。
本院二审期间，肖颖围绕上诉请求依法提交了（道里市监）登记企销字[2018]第301号《准予注销登记通知书》，拟证明天晟公司已被哈尔滨市道里区市场监督管理局准予注销登记，天晟公司现已不存在。本院组织当事人进行了质证。
方明质证认为，对该证据的真实性、合法性均无异议，对关联性有异议。天晟公司清算后已经没有债务了，清算报告清楚地写明如果注销登记后出现的债权债务及涉税问题由天晟公司全体承担。注销后出现的债务方明可以承担，没有任何异议，但注销之前的债务与方明无关。注销之前所有支付的债务是肖颖应承担的个人及公司就承担的责任。
朱红艳、肖雨鑫质证认为，对该证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议。在一审中朱红艳、肖雨鑫提出无论是签订合同还是银行流水、财务结算、收付凭证、出入库单、出入门证都是以哈尔滨天源铸诚实业有限公司的名义进行经营活动的，天晟公司只是一个壳体。天晟公司既没有真正运作，也没有缴纳税收。只是由于朱红艳、肖雨鑫方明缺乏相关的法律知识，没有及时变更公司章程等相关资料，才导致该三人成为本案的被告。
本院认证意见，因该《准予注销登记通知书》加盖了哈尔滨市道里区市场监督管理局的公章，系原件，且能够证明天晟公司已被核准注销登记的事实存在，故对该证据予以采信。
二审中，2018年3月30日哈尔滨市道里区市场监督管理局向天晟公司出具了《准予注销登记通知书》，内容为：哈尔滨天晟包装印刷有限公司：经审查，提交的哈尔滨天晟包装印刷有限公司注销登记申请，申请材料齐全，符合法定形式，我局决定准予注销登记。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，肖颖支付天晟公司工人工资的行为系代表天晟公司偿还公司债务的行为，一审法院对肖颖该行为性质的认定并无不当。2015年9月18日，天晟公司因无法继续经营，作为该公司股东的肖颖、方明、朱红艳、肖雨鑫一致同意对公司的资产进行清算并形成了《清算报告》，约定如注销登记后，出现债权债务及涉税问题由公司全体股东承担责任。在此情况下，2015年11月20日，天晟公司办理了税务注销登记手续。2018年3月30日，哈尔滨市道里区市场监督管理局向天晟公司出具了《准予注销登记通知书》，现天晟公司作为民事主体已经依法解散。本案中，2015年12月1日、2016年2月4日肖颖向哈尔滨市道里区劳动保障监察局交纳了5.5万元用于支付天晟公司拖欠工人的工资，2016年7月15日肖颖垫付天晟公司工人工资61,927.00元，肖颖共计代天晟公司垫付了工人工资116,927.00元。肖颖上述垫付工人工资的事实均发生于2015年9月18日形成天晟公司《清算报告》之后，该事实状态亦持续至天晟公司注销登记之后，且天晟公司清算时并未对上述债务进行认定及处理。以上事实说明，各方当事人约定的由各股东偿还天晟公司债务的事由已经出现，故方明、朱红艳、肖雨鑫作为天晟公司的股东应依天晟公司股权比例和《清算报告》的约定承担自己应承担的债务份额。现方明、朱红艳、肖雨鑫未按《清算报告》的约定履行由全体股东承担天晟公司债务的义务，构成违约。肖颖一审诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。
综上，肖颖的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款二项规定，判决如下：
一、撤销哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103民初9281号民事判决；
二、方明、朱红艳、肖雨鑫分别于本判决生效后十日内给付肖颖垫付款29,231.75元、17,539.05元、11,692.70元。
方明、朱红艳、肖雨鑫如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费2,514.00元，由方明、朱红艳、肖雨鑫分别负担1,257.00元、754.20元、502.80元。
本判决为终审判决。
审判长 孔祥群
审判员 唐新元
审判员 丁剑峰
二〇一八年四月四日
书记员 那 爽