河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫0192刑初9号
公诉机关河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院。
附带民事诉讼原告人胡某甲，务工。系本案被害人。
被告人陈某甲，打工人员。因涉嫌故意伤害，于2015年9月23日被郑州市公安局航空港区分局行政拘留10日，并处罚款200元。因涉嫌故意伤害罪，于2015年10月2日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年10月15日被逮捕，现羁押于郑州市第三看守所。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑检刑诉（2016）8号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某甲向本院提起刑带附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员霍炎豪、代理检察员贺楠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某甲，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2015年9月22日11时30分许，被告人陈某甲在郑州航空港经济综合实验区（以下简称航空港实验区）明港办事处钟观社区河南高速发展路桥工程有限公司人民东路项目部内与工作人员沟通劳务事宜未果，欲到该项目部餐厅吃饭时，与被害人胡某甲发生争执，继而引起厮打，在厮打过程中陈某甲持铁锨将被害人胡某甲左耳部打伤。经鉴定，胡某甲耳部损伤构成轻伤二级。
案发后现场工人报警，民警到现场后将在现场等候的被告人陈某甲传唤到案，到案后陈某甲如实供述其犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人陈某甲的供述；被害人胡某甲的陈述；证人张某、胡某乙、李某、陈某乙、金某的证言；相关书证及物证照片；郑州市公安局物证鉴定所人体损伤程度鉴定书；辨认笔录等证据，认为陈某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人胡某甲要求依法追究被告人陈某甲故意伤害罪的刑事责任；要求陈某甲赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失共计36545.76元。针对上述诉讼请求，胡某甲向本院提供了新郑市人民医院住院收费票据、门诊收费票据、新郑市中医院住院收费票据、陪护证明等证据。
被告人陈某甲对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议。针对民事赔偿部分，对附带民事诉讼原告人胡某甲提交的证据没有异议，愿意赔偿，但现在联系不上家人，暂无赔偿能力。
经审理查明：2015年9月22日11时30分许，被告人陈某甲在郑州航空港区明港办事处钟观社区河南高速发展路桥工程有限公司人民东路项目部内与工作人员沟通劳务事宜未果，欲到该项目部餐厅吃饭时，与被害人胡某甲发生争执，继而引起厮打，在厮打过程中陈某甲持铁锨将被害人胡某甲左耳部打伤。经鉴定，胡某甲耳部损伤构成轻伤二级。
案发后现场工人报警，民警到现场后将在现场等候的被告人陈某甲传唤到案，到案后陈某甲如实供述其犯罪事实。
另查明，被害人胡某甲因伤在新郑市人民医院、新郑市中医院分别住院治疗32天、11天，住院期间由胡某乙在医院陪护，支付医疗费23328.76元。
上述事实，有如下证据证实：
1、被告人陈某甲的供述，证明案发当日，其在河南高速发展路桥工程有限公司人民东路项目部内，因与工作人员沟通劳务事宜未果，心存积怨，与被害人胡某甲发生厮打，后被赶到的公安民警抓获，其辨认作案现场及指认作案时使用工具的照片在卷佐证；
2、被害人胡某甲的陈述，证明其被被告人陈某甲用铁锨打伤的时间和地点，与陈某甲的供述能够相互印证；
3、证人张某的证言，证明其看到陈某甲在项目部内持铁锨打人后，打电话报警，随后赶到的公安民警带走了陈某甲；
4、证人胡某乙的证言，证明案发的原因、经过、打架现场的具体位置，以及被告人陈某甲的衣貌等特征，与证人李某、陈某乙、金某的证言内容基本一致并可相互印证；
5、受案经过、到案经过，证实了公安机关受理该案及被告人陈某甲被公安机关抓获的经过；
6、证据保全清单，证实了被告人陈某甲作案时所使用的铁锨已被公安机关依法收缴；
7、新郑市人民医院诊断证明书，证实了被害人胡某甲的伤情；
8、户籍证明、查询犯罪记录证明，证实了被告人陈某甲属应负刑事责任年龄阶段且无违法犯罪记录；
9、郑州市公安局物证鉴定所（郑）公（刑）鉴（伤检）字（2015）14067号法医学人体损伤程度鉴定书，证实了被害人胡某甲的损伤程度；
10、辨认笔录、照片及说明，证实了证人胡某乙、张某、在公安机关的组织下，成功辨认出被告人陈某甲就是持铁锨打人的那名男子；被害人胡某甲辨认出陈某甲就是持铁锨将其打伤的那名男子；
11、郑州市公安局航空港区分局行政处罚决定书，证实了案发后被告人被公安机关行政拘留的相关情况；
12、新郑市人民医院住院收费票据、门诊收费票据、新郑市中医院住院收费票据、陪护证明，证实了被害人胡某甲因伤住院支付的相关费用及被护理的情况。
以上证据经质证，均能相互印证，具备刑事证据有关客观性、关联性、合法性的本质特征，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为：被告人陈某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。陈某甲因其行为致附带民事诉讼原告人胡某甲人身受到伤害，由此给胡某甲造成的经济损失，依法应当予以赔偿。
关于附带民事诉讼原告人胡某甲请求赔偿的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费符合法律规定，但过高部分不予支持。其中医疗费共计人民币23328.76元，附带民事诉讼原告人提供的相关票据客观真实，本院予以支持；关于误工费、护理费，附带民事诉讼原告人均未提供其本人及护理人员实际减少的收入证明，本院参照上一年度建筑业职工平均工资标准34311元／年计算，误工、护理期限计算34天，误工费、护理费均为3196元（34311元／年÷365天×34天）；
关于住院伙食补助费，应参照我国国家机关一般工作人员市内出差伙食补助30元／天的标准，按住院的34天计算，应为1020元（30元／天×34天），附带民事诉讼原告人主张960元并无不妥，本院予以支持；关于营养费按15元／天的标准计算住院的34天，应为510元（15元／天×34天）；关于交通费，附带民事诉讼原告人虽未提供相关证据，但考虑到其因住院、鉴定确需支出必要的交通费用，故本院酌定500元，综上，胡某甲的各项损失合计为人民币31690.76元。
根据被告人陈某甲犯罪的事实和性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑，拘役或者管制”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑，本院还考虑了以下量刑情节：1、被告人归案后能够如实供述自己所犯罪行，依法可予从轻处罚；2、被告人系初犯，可酌予从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月23日起至2016年9月22日止。）
二、本判决生效后十日内，被告人陈某甲赔偿附带民事诉讼原告人胡某甲经济损失人民币31690.76元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周勇增
人民陪审员 张 闯
人民陪审员 孙军奇
二〇一六年三月十五日
书 记 员 李 哲