安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0102民初1874号
原告：戈晓旭，女，1974年5月5日出生，汉族,户籍地安徽省长丰县，住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：ＸＸ芹，安徽国运律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史精响，安徽国运律师事务所实习律师。
被告：李善文，男，1995年5月31日出生，汉族,户籍地河北省沧州市献县，现住安徽省合肥市铜陵北路大地汽摩市场Ｃ区。
委托诉讼代理人：万应旭，安徽美林律师事务所律师。
委托诉讼代理人：凤丽萍，安徽美林律师事务所实习律师。
原告戈晓旭与被告李善文健康权纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月30日公开开庭进行了审理。原告戈晓旭及其委托诉讼代理人ＸＸ芹、被告李善文及其委托诉讼代理人万应旭、凤丽萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
戈晓旭向本院提出诉讼请求:1、判令李善文赔偿戈晓旭赔偿第一阶段医疗费31618.96元、误工费21000元、护理费6300元、住院伙食补助费300元、交通费500元、营养费3000元、残疾辅助器具费286元，共计63004.96元；2、本案诉讼费用由李善文承担。事实与理由：2017年7月20日15时00分左右，戈晓旭驾驶无号牌电动自行车（金狮牌）沿临泉路由东向西行驶至与全椒路交叉路口，遇李善文驾驶无号牌电动自行车（爱德森牌）由北向南行驶至此，两车碰撞，造成交通事故，致戈晓旭摔倒受伤。此事故造成戈晓旭右腿胫腓骨下段骨折，分离移位，给戈晓旭造成了第一阶段医疗费31618.96元、误工费21000元、护理费6300元、住院伙食补助费300元、交通费500元、营养费3000元、残疾辅助器具费286元，合计63004.96元的损失。此事故经交警部门依法调查：因无法查明事故双方车辆通过事发地点交通信号灯状态，事故成因无法查清。依据相关法律规定，出具道路交通事故证明，涉及经济赔偿，双方当事人可以直接向人民法院提起民事诉讼。戈晓旭为维护自身合法权益，遂诉至法院。
李善文辩称，本次事故是由于戈晓旭驾驶时闯红灯撞到李善文所致，李善文不需负任何责任，请求驳回戈晓旭诉请。由于李善文不承担任何责任，李善文前期为戈晓旭垫付的医药费2440.13元及拖车费300元，请戈晓旭返还。
本院经审理认定事实如下，2017年7月20日15时左右，戈晓旭驾驶无号牌电动自行车（金狮牌）沿临泉路由东向西行驶至与全椒路交叉路口时，遇李善文驾驶无号牌电动自行车（爱德森牌）由北向南行驶至此，两车发生碰撞，致戈晓旭摔倒受伤、两车受损。事故发生后，合肥市公安局交通警察支队瑶海大队委托安徽全诚司法鉴定中心对戈晓旭驾驶无号牌两轮电动自行车（金狮牌）及李善文驾驶无号牌两轮电动自行车（爱德森牌）的各自属性及两车的痕迹进行鉴定，安徽全诚司法鉴定中心于2017年8月31日出具司法鉴定意见书，结论为：无号牌两轮电动自行车（金狮牌）前轮右侧与无号牌两轮电动自行车（爱德森牌）左侧后部发生过碰撞。无号牌两轮电动自行车（金狮牌）与无号牌两轮电动自行车（爱德森牌）均属于电动自行车。2017年9月12日，合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具《道路交通事故证明》，载明：戈晓旭与李善文驾驶未依法登记的非机动车上道路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款“依法应当登记的非机动车，经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶”之规定。因无法查明事故双方车辆通过事发地点交通信号灯状态，事故成因无法查清。
戈晓旭于受伤当日即被送往合肥市第二人民医院住院治疗至同年7月30日。经该院诊断为：戈晓旭右胫腓骨下段骨折。后戈晓旭诉讼来院，提出诉称之请求。审理时，戈晓旭将其第一项诉讼请求变更为，请求判令李善文赔偿戈晓旭赔偿第一阶段医疗费31618.96元，其他费用待戈晓旭二次手术后另行起诉时一并计算。审理中，李善文向本院调取了事故发生时间该路口的监控视频资料用以证明本案事故是由于戈晓旭驾驶时闯红灯撞到李善文所致，故李善文不需负任何责任。戈晓旭虽对该视频资料的真实性不持异议，但认为其中看不到双方相撞的视频，也无法证明是戈晓旭闯红灯，故无法达到李善文的证明目的。同时针对庭审时李善文辩称的故发生后其已为戈晓旭先行垫付了医疗费2440.13元及拖车费300元，戈晓旭对此虽不持异议，但认为其诉请的医疗费中仅包括其中的2000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案诉争的交通事故，根据合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具的《道路交通事故证明》载明，因无法查明事故双方车辆通过事发地点交通信号灯状态，致事故成因无法查清。审理中，李善文虽辩称本案事故是由于戈晓旭驾驶时闯红灯撞到李善文所致，并向本院调取了事故发生时间该路口的监控视频资料予以证明，因戈晓旭对此不予认可，且根据相关视频资料，本院认为不足以证明本案事故成因系戈晓旭闯红灯所致，故对该辩称意见，本院不予采纳。因本案现有证据足以证明戈晓旭系因与李善文相撞而导致摔倒受伤，故本院认定戈晓旭与李善文驾驶未依法登记的非机动车上道路行驶，且在经过路口时未能保证安全驾驶是本起事故发生的原因之一，对本次交通事故的发生均存在过错，同时根据安徽全诚司法鉴定中心出具司法鉴定意见书的相关鉴定结论，是戈晓旭驾驶的无号牌两轮电动自行车（金狮牌）前轮右侧与李善文驾驶的无号牌两轮电动自行车（爱德森牌）左侧后部发生碰撞。综上，本院认为应由戈晓旭承担本次事故的主要责任，李善文承担本次事故次要责任。故结合本案的实际情况，本院认为由李善文承担30%的赔偿责任，戈晓旭自行承担70%的责任为宜。
具体赔偿方面：戈晓旭主张的医疗费31618.96元（包括李善文垫付的2000元），根据戈晓旭提供的病历及相关医疗费票据等，本院对此亦予以认定。该费用由李善文赔偿30%，计9485.7元，因上述费用包括有李善文垫付的2000元，故扣除该2000元，李善文实际还应赔偿戈晓旭7485.7元。至于李善文为戈晓旭垫付的其余医疗费及拖车费300元，因不在戈晓旭的诉请之中，且戈晓旭的治疗尚未终结，故本院对此暂不予处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告李善文于本判决生效之日起十日内赔偿原告戈晓旭损失人民币7485.7元（上述款项直接汇入如下账户：户名戈晓旭，开户行兴业银行合肥分行营业部，卡号62×××12）。
二、驳回原告戈晓旭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1380元，减半收取690元，由戈晓旭负担600元，李善文负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 顾苏淮
二〇一八年四月十二日
书记员 谢小雨
附本判决适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害。
（二）排除妨碍。
（三）消除危险。
（四）返还财产。
（五）恢复原状。
（六）赔偿损失。
（七）赔礼道歉。
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。