黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）外民一初字第791号
原告刘仁喜，1967年12月23日出生（公民身份号码：×××），住所地哈尔滨市道外区。
原告朱连荣，1972年10月5日出生（公民身份号码：×××），住所地哈尔滨市道外区。
二原告委托代理人孙志杰，1946年5月13日出生（公民身份号码：×××），个体工商户，住所地哈尔滨市道外区。
被告王世伟，1972年7月23日出生（公民身份号码：×××），住所地哈尔滨市道外区。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号。
负责人叶青，职务总经理。
委托代理人刘娇，1990年12月26日出生（公民身份号码：×××），系该单位职员，住所地哈尔滨市道里区。
原告刘仁喜、朱连荣与被告王世伟、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘仁喜、朱连荣及其委托代理人孙志杰，被告王世伟、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称：平安保险公司）委托代理人刘娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二原告是刘德柱父母，2015年4月13日23时50分许，刘德柱下晚班朋友请喝酒，吃完了驾驶朋友的两轮摩托车由东向西行驶，当行驶南勋街233号门前撞上王世伟违章停放车尾上（车号×××）发生道路事故刘德柱当场身亡。刘德柱2004年4月份就跟着父母来到哈市租房住，2010年刘德柱就先后在哈尔滨市道外区广发鞋料店和哈尔滨市道外区永兴钥匙店，还在哈尔滨市道外区南方鞋料店又在哈尔滨市道外区地方戏院大舞台工作。这起交通事故给原告家造成了用数字不知道怎样计算的重大经济损失。依据哈尔滨市公安局交通警察支队道外大队道路交通事故认定书，刘德柱负事故的主要责任，王世伟负事故的次要责任。二原告要求王世伟负事故的次要责任，要求王世伟赔偿死亡赔偿金、赡养费、丧葬费、尸体解剖费、穿衣整容费、精神损害赔偿费。诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告经济损失（死亡赔偿金19597元×20年×30%=117582元、赡养费14162元×2×20年=566480元×30%=169944元、丧葬费按职工平均工资3399.5元×6=20397元、尸体解剖费3000元），以上共计310923元；二、被告负担本案诉讼费。
被告王世伟辩称，原告所述事情经过属实，被告听从法院判决。
被告平安保险公司辩称，肇事车辆在保险公司投保了交强险，事故发生时在保险期限内，保险公司同意在十一万元保险限额内赔付合理损失。死亡赔偿金、丧葬费、原告方不涉及到赡养费，因为死者父母未达到六十岁，对死亡赔偿金有异议，同意按照农村标准给付，因为他是农村户口。
原告为证实其主张的事实成立，向本院提供如下证据：
证据一、刘德柱死亡证明一份。证明刘德柱于2015年4月14日死亡，死亡原因是交通事故。
证据二、道路交通事故责任认定书一份。证明此次交通事故刘德柱负主要责任，被告王世伟负次要责任，张丽方无责任。
证据三、证明一份。证明原告所在村子证明刘仁喜、朱连荣、刘德柱于2004年3月份来到哈尔滨市打工。
证据四、刘德柱尸检费票据一张。证明刘德柱死亡花解剖费3000元。
证据五、丧葬费正规发票七张。证明刘德柱死亡花丧葬费11840元。
证据六、证明四份。证明刘德柱于2010年6月至2015年4月一直在证明单位工作。
证据七、租房证明六份。证明二原告已来哈尔滨十一年多，一直在这居住。
证据八、户口及婚姻登记记录各一份。证明二原告是刘德柱的父母，刘德柱未婚。
被告平安保险在庭审中，对原告提供的证据发表如下质证意见：对证据一、二均无异议。对证据三真实性无异议，对证明问题有异议，该证明只声称原告二人及刘德柱在哈市打工，但没有具体的位置，因为哈尔滨不光是城镇，也有农村。对证据四真实性无异议，但不属于保险公司赔付范围内。对证据五无异议。对证据六真实性及证明问题均有异议，仅有证明没有用人单位用人资质及工资表、工资流水。对证据七真实性及证明问题均有异议，其中有的是自己手写，有的是证人证言，最近一次租房协议上也没有相应的中介盖章。对证据八无异议。
被告王世伟在庭审中，对原告提供的证据发表如下质证意见：对证据一至证据八质证意见同保险公司。
通过对上述证据的质证和分析，本院认证如下：原告提供的证据一、证据二、证据四、证据五、证据六、证据八，因其来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。原告提供的证据三系原告户籍所在地出具的证明，而非居住地出具，故本院不予采信。原告提供的证据七中租房协议书无中介签章，其中证人证言，证人未出庭作证，其中原告自行书写的材料，不具有证明效力，故本院不予采信。
通过对上述证据的分析与认定及庭审中原告的陈述，认定事实如下：2015年4月13日23时50分许，刘德柱醉酒后驾驶两轮摩托车（后座载案外人张力发），在道外区南勋街由东向西行驶，行至南勋街233号门前时，撞到被告王世伟所有的在此处停放的×××号货车尾部，发生道路交通事故，造成刘德柱当场死亡。哈尔滨市公安交警支队道外大队作出哈公交（外）认字（2015）第0000024号道路交通事故认定书，认定刘德柱负事故的主要责任，被告王世伟负事故的次要责任，张力发无事故责任。
另查明，被告王世伟驾驶的×××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保交强险，事故发生时在保险期间内。
再查明，原告刘仁喜、朱连荣系刘德柱父母，刘德柱未婚。
基于上述事实，本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。刘德柱醉酒后驾驶摩托车撞到王世伟停放的货车尾部，经公安交警部门认定，被告王世伟负事故的次要责任，刘德柱负事故的主要责任。刘德柱生前未婚，原告刘仁喜、朱连荣为刘德柱法定第一顺序继承人，为本案赔偿权利人。原告诉请的死亡赔偿金、丧葬费，本院予以支持。虽然刘德柱为农村户口，但自2010年至死亡前均在哈尔滨市工作，故其死亡赔偿金及丧葬费均按城镇标准计算。原告诉请的赡养费即被扶养人生活费，因二原告均未达到退休年龄，且未提供证据证明二原告无劳动能力又无其他生活来源，故本院不予支持。被告王世伟驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险，发生事故时，尚在保险期间内，故原告的损失应由保险公司在交强险范围内赔偿后，不足部分由被告王世伟承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿原告刘仁喜、朱连荣死亡赔偿金110，000元；（交强险限额110，000元）
二、被告王世伟于本判决生效后十日内，赔偿原告刘仁喜、朱连荣死亡赔偿金7，582元；（19597元×20年×30%－交强险赔付的110，000元）
三、被告王世伟于本判决生效后十日内，赔偿原告丧葬费6119.1元；（3399.5元／月×6个月×30%）
四、被告王世伟于本判决生效后十日内，赔偿原告尸体解剖费900元；（3000元×30%）
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7，000元（原告已付），由原告负担6，162元，由被告王世伟负担838元（2，792元×30%），此款与上款一同给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 李在华
代理审判员 吕 红
人民陪审员 于 波
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 王 佳