宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0104民初2724号
原告：李怀明，男，1965年7月6日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：杨志华，男，1962年11月17日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告李怀明与被告杨志华民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李怀明、被告杨志华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李怀明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金880000元，并按照年利率24%向原告支付借款880000元自借款之日至款项付清之日的利息（其中390000元自2015年6月29日起计息，360000元自2015年7月5日起计息，130000元自2015年7月10日起计息）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系经营装饰装修塑钢窗户个体户。2015年6月，被告因经营资金周转困难为由向原告借款，原告分别于2015年6月29日、7月5日、7月10日通过柜员机和手机银行向被告转账提供借款390000元、360000元、130000元，共计880000元，被告给原告出具三张借条，还款期限分别约定为2015年12月29日、2015年9月5日、2015年10月10日。上述借款期限相继届至后，被告均未按约定期限履行归还借款本金义务。后经原告多次催要，被告均以资金困难为由推诿拒付。2017年8月2日，经原、被告协商，被告愿以月息4分的利率承担资金使用期间的利息至款项还清时为止，并于当日给原告重新出具借条一张，约定利息均自借款之日起计算，未约定还款期限。截止原告起诉时，借款本息分文未还。
杨志华辩称，借款本金实际为700000元，当时按照约定的月息4分利率利滚利滚到了880000元，且已支付了43000元利息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因需资金周转向原告提出借款，2014年10月10日，原告通过银行转账方式向被告杨志华的银行账户分两笔提供借款共计300000元，2015年1月5日，原告向被告的银行账户转账277000元，并通过手机银行向被告转账100000元，共计提供借款377000元。上述借款均约定月利率为4%。2015年6月29日，被告就2015年1月5日的377000元借款向原告重新出具借条一份，载明：”今借到李怀明现金叁拾玖万元正（390000.00元），借期自2015年6月29日起，于2015年12月29日归还。此据，借款人：杨志华，2015年6月29日，......”。2015年7月5日，被告就2014年10月10日的30万元借款向原告重新出具借条一份，载明：”今借到李怀明现金叁拾万元正（360000.00元），借期自2015年7月5日起，2015年9月5日归还。此据，借款人：杨志华，2015年7月5日，......”。被告还于2015年7月10日就借款结算的利息向原告出具借条一份，载明：”今借到李怀明现金拾叁万元整（130000.00元），借期自2015年7月10日起，于2015年10月10日归还。此据，借款人：杨志华，2015年7月5日，......”。2017年8月2日，被告就上述全部借款向原告重新出具借条一份，载明：”今借到李怀明现金捌拾捌万元正（￥880000.00元），其中2015年6月29日借款390000元，2015年7月5日360000元，2015年7月10日130000元整，利息均自借款之日起计算，月息4分，至款项还清为止。共计总款项收到现金捌拾捌万元正。借款人：杨志华，......2017年8月2日”。借款提供后被告总计向原告支付利息42000元。后被告一直未予还款，故原告诉至本院，请求依法判如所请。
本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系，有原告提供的借条、银行转款凭证及原被告双方的陈述为证，双方当事人之间的民间借贷关系成立，本院予以确认。关于原告诉请的借款本金，应当以原告实际出借的金额为准，原告实际向被告提供借款总额为677000元（300000元+377000元），故本院确认涉案借款本金数额为677000元，2015年7月10日的130000元借条因系被告向原告出具的利息条子，本院不予认可。原被告均认可涉案借款月利率为4%，即年利率48%，法律对民间借贷的利率有如下限制性规定：对于年利率超过36%部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持；年利率24%-36%之间的民间借贷利息为自然之债，虽然约定有效，但无请求力，债务人可拒绝给付，原告作为债权人不得通过诉讼强制被告履行。根据该规定，本院调整未付借款利率为年利率24%。被告已向原告支付利息共计43000元，根据法律规定，应当优先抵充先到期的债务，被告已支付的43000元应视为被告已按年利率36%向原告支付2014年10月10日先到期的300000元借款本金自2014年10月10日起至2015年3月3日期间144天的利息，故被告应偿还原告借款本金677000元，并按照年利率24%向原告支付300000元借款本金自2015年3月3日起至本判决确定的还款之日止的利息、377000元借款本金自2015年1月5日起至本判决确定的还款之日止的利息。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条之规定，判决如下：
一、被告杨志华于本判决生效之日起五日内偿还原告李怀明借款本金677000元，并按照年利率24%向原告李怀明支付300000元借款本金自2015年3月3日起至本判决确定的还款之日止的利息、377000元借款本金自2015年1月5日起至本判决确定的还款之日止的利息；
二、驳回原告李怀明的其他诉讼请求。
如果被告杨志华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17789元，减半收取计8894.50元，由原告李怀明负担1624.5元，被告杨志华负担7270元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 李国群
二〇一八年五月二日
法官助理 张易依
书 记 员 安逸凡
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。