新乡市卫滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫滨民一初字第944号
原告常玉枝，女，1973年8月4日生，汉族，住新乡市。
委托代理人胡子勇，新乡市红旗“148”法律服务所
原告宋某。
法定代理人常玉枝，基本情况同上。（系原告的母亲）
被告谢保国，男，1983�9月15日生，汉族，住河南省焦作市武陟县。
委托代理人程爱国，河南精新律师事务所律师。
被告夏团结，男，1969年6月6日生，汉族，住河南省焦作市山阳区。
委托代理人谢保国，基本情况同上。
被告王家齐，男，1953年7月1日生，汉族，住新乡市。
委托代理人郜红，河南牧野律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司。（未到庭）
组织机构代码：74405313-X
负责人范学良，总经理。
委托代理人周平、孔祥忠，该公司员工。
原告常玉枝、宋某诉被告谢保国、夏团结、王家奇、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太平洋财险焦作中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王官震独任审判�公开开庭进行了审理。原告常玉枝委托代理人胡子勇、被告谢保国及谢保国的委托代理人程爱国、被告夏团结的委托代理人谢保国、被告王家奇的委托代理人郜红到庭参加诉讼。被告太平洋财险焦作中支经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常玉枝诉称，2015年2月14日19时00分，被告谢保国驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车沿和平路由北向南行驶至光彩市场前时，与被告王家奇驾驶的由西向东横过和平路的电动三轮车（车上乘做常玉枝、宋某）发生交通事故，造成王家奇、常玉枝、宋某受伤的交通事故。2015年3月3日，新乡市公安局交通管理支队出具事故认定书，认定被告谢保国、王家奇承担事故的同等责任，原告常玉枝、宋某无责任。事故发生后，原被告多次协商赔偿事宜，均未达成一致。因此，请求判令被告赔偿原告各项损失共计97000元。
被告谢保国口头答辩，我借用夏团结的车辆，车辆投有保险，请保险公司赔付，剩余部分请法院判决。
被告夏团结口头答辩，被告谢保国借用我的车辆，且机动车投有保险，不应该承担责任。
被告王家奇口头答辩，事故车辆投有保险，原告所有费用应当优先按照交强险限额赔付，被告王家齐仅需对超出保险限额的部分与其他被告共同承担责任。
被告太平洋财险焦作中支书面答辩，发生事故时车辆豫Ｈ×××××没有在该公司投保，不是公司承保车辆。豫Ｈ×××××的保险期间是2015年3月13日至2016年3月12日。因此请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告常玉枝向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故认定书一份，以此证明事故发生的经过及责任划分；2、提交原告宋某CT医疗发票一张计390元，提交原告常玉枝医疗票据三张计21124.34元、病历一套、诊断证明书、出院证、费用清单各一份，以此证明原告住院花去的医疗费。3、常玉枝家庭户口本一本、常玉枝及其女宋某的身份证复印件各一份，以此证明原告常玉枝、宋某居住在新乡市区，其被抚养人生活费、残疾赔偿金应该按照城市标准计算；4、司法鉴定意见书一份、鉴定发票七张计700元，以此证明原告伤残等级及发生的鉴定费用；5、原告常玉枝商铺所在新乡市百货大楼的个体工商户营业执照正副本及新乡市百货大楼结款单七张，以此证明常玉枝与其丈夫宋峥共同经营个体工商户，其误工和护理应当按照2014年河南省居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年计算。
被告谢保国向本院提交的证据材料有：谢保国驾驶证、夏团结行车证、朱有才保单及保单发票、车辆登记证、焦作市车管所出具的车辆查询单各一份，以此证明其车辆产权转移情况及车辆投有交强险，且事故发生在保险期间的事实。
被告王家奇未向本院提交证明材料。
被告太平洋财险焦作中支未向本院提交证明材料。
经庭审质证，被告谢保国、王家奇对原告常玉枝提交的证据无异议。原告及被告王家奇对被告谢保国提交的证据无异议。因被告太平洋财险焦作中支未到庭，视为放弃对原、被告提交的证据质证的权利。
依据上述有效证据和庭审，本院确认以下案件事实，2015年2月14日19时00分，被告谢保国借用被告夏团结的豫Ｈ×××××号小型轿车在沿和平路由北向南行驶至光彩市场前时，与被告王家奇驾驶的由西向东横过和平路的电动三轮车（车上乘坐常玉枝、宋某）发生交通事故，造成王家奇、常玉枝、宋某受伤的交通事故。原告常玉枝、宋某被新乡市急救中心送往中国人民解放军第三七�医院救治。原告宋某经CT检查后未入院治疗，花费CT检查费390元。原告常玉枝于当日入院，并于2015年3月24日出院，住院38天，花去医药费21124.34元。出院医嘱：住院期间陪护2人。2015年3月3日，新乡市公安局交通管理支队出具事故认定书，认定被告谢保国、王家奇承担事故的同等责任，原告常玉枝、宋某无责任。2015年7月24日，新乡医学院司法鉴定中心对原告伤残作出鉴定，原告常玉枝损伤后果构成十级伤残。此次鉴定发生司法鉴定费700元。原告常玉枝与丈夫宋峥、女儿宋某共同生活。原告常玉枝女儿宋某生于2001年8月25日，事故发生时年满13岁。经查，本案肇事迈腾牌小轿车发生过多次产权转移。2013年11月26日车辆登记为朱有才所有，车辆登记编号为豫Ｈ×××××。该车辆于2014年3月12日16时20分在太平洋财险焦作中心支公司投保交强险。保险期间为2014年3月13日至2015年3月12日。2014年10月15日该车辆转移为夏团结所有，车辆登记编号为豫Ｈ×××××。2014年河南省城镇居民人均消费性支出为15726.12元／年。2014年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为28472元／年。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿费。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。借用机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据侵权责任大小由侵权人予以赔偿。本次事故经交通事故认定，谢保国、王家奇负同等责任，原告常玉枝、宋某无责任。被告谢保国借用被告夏团结所有的豫Ｈ×××××号小型轿车在被告太平洋财险焦作中支投有交强险，事故发生在保险期间，对于原告因此次交通事故所造成的经济损失，首先由被告太平洋财险焦作中支在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分，由被告谢保国赔偿60%、王家奇赔偿40%。原告常玉枝与丈夫宋峥从事服装批发零售工作。出院医嘱：住院期间陪护2人。在庭审中，原告常玉枝要求陪护人员按照一人计算，本院予以支持。原告常玉枝要求其误工费和护理费按照2014年河南省居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年计算，本院予以支持。原告常玉枝及其女儿居住生活在新乡市区，因此对原告的残疾赔偿金和被抚养人生活费按照城镇居民标准进行计算。原告常玉枝因此次交通事故所造成的经济损失有：1、医疗费21514.34元；2、住院伙食补助费570元（15元∕天×38天）；3、营养费570元（15元∕天×38天）；4、误工费12402.87元（车祸发生次日2015年2月15日至定残前一日2015年7月23日共159天，28472元／年÷365天×159天=12402.87元）；5、护理费2964.21元（28472元／年÷365天×38天）；6、残疾赔偿金48782.9元（24391.45元／年×20年×10%）；7、被扶养人生活费3931.53元（常玉枝之女15726.12元／年×5年×10%÷2）；8、精神抚慰金5000元；9、交通费380元（酌定）；10、鉴定费700元，以上共计96815.85元。被告太平洋财险焦作中支在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费用10000元、伤残费用73461.51元，以上共计83461.51元。对于原告常玉枝超出交强险赔偿限额损失的13354.34元（医疗费21514.34元＋住院伙食补助费570元＋营养费570元—交强险赔偿医疗费用10000元＋鉴定费700元），被告谢保国应赔偿原告常玉枝8012.6元，被告王家奇应赔偿原告常玉枝5341.74元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告常玉枝、宋某各项经济损失共计84601.51元。
二、被告谢保国于本判决生效后十日内赔偿原告各项经济损失8012.6元。
三、被告王家奇于本判决生效后十日内赔偿原告各项经济损失5341.74元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2225元，被告谢保国承担1335元，被告王家奇承担890元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡�中级人民法院。
审判员 王官震
二〇一五年十一月二十七日
书记员 牛晓峥