绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2015）绍虞商初字第918号原告吴振宇。委托代理人（特别授权）王永春、陈杰克，浙江纳森律师事务所律师。被告苏州金球地产有限公司。法定代表人沈建祥，执行董事。委托代理人（特别授权）姚学中、沈根荣，苏州金球地产有限公司副总经理。被告浙江万峰建设集团有限公司。法定代表人高峰，执行董事。委托代理人（特别授权）吴培森，浙江万峰建设集团有限公司副总经理。原告吴振宇与被告苏州金球地产有限公司（以下简称“金球地产”）、浙江万峰建设集团有限公司（以下简称“万峰建设”）民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法组成合议庭进行审理。2015年8月5日，被告金球地产向本院提出管辖异议，本院经审查，作出（2015）绍虞商初字第918号民事裁定书，裁定驳回被告金球地产对本案管辖权提出的异议，被告金球地产不服该裁定，上诉至绍兴市中级人民法院，该院经审查，于2015年10月23日作出（2015）浙绍辖终字第374号民事裁定书，裁定驳回被告金球地产的上诉，维持原裁定。本院于2015年12月10日公开开庭进行了审理，原告吴振宇的委托代理人陈杰克，被告金球地产的委托代理人姚学中、沈根荣，被告万峰建设的委托代理人吴培森到庭参加诉讼。被告金球地产于2015年12月10日提出鉴定申请，后因被告未缴纳鉴定费而放弃被退回鉴定。本案现已审理终结。原告吴振宇起诉称：叶夏牛因承接工程所需，向原告借款，并由两被告为叶夏牛提供连带责任担保。四方于2012年11月28日签订《借款协议》一份，其中合同约定：1、借款金额为最高额2000万元，实际借款金额以累计放款为准；2、借款期限为六个月，至2013年6月20日止；3、借款月利率为2%，每月19日为付息日。4、两被告为叶夏牛的借款提供连带责任保证，保证期限为还款期限届满之日起两年，担保范围包括本金、利息、滞纳金以及其他相关费用。合同签订后，原告履行了出借义务，�借款合计2000万元汇入《借款协议》指定的账户。借款到期后，叶夏牛经催告一直未归还借款，仅支付从借款之日起至2015年1月的借款利息。原告于2015年5月分别向叶夏牛和两被告进行书面催告，但叶夏牛及两被告均未履行合同义务。故起诉，请求法院判令两被告：1、共同承担连带保证责任，返还给原告借款本金2000万元并支付从2015年1月20日起至清偿日止按月息2%计算的利息；2、共同承担连带保证责任支付原告为主张债权支出的律师费150000元，及财产保全担保费18000元；3、本案诉讼费用由两被告承担。被告金球地产答辩称：请求法院驳回原告的诉讼请求。1、庭审前原告撤回了对借款人叶夏牛的起诉，原告起诉事实不清。2、原告提交的证据借款合同，合同上被告金球地产的公章与使用的公章不相符，法定代表人“沈建祥”的签名也与沈建祥自己写的不相符。被告万峰建设答辩称：由于原告撤回了对叶夏牛的起诉，我们也不清楚有没有借款，要求驳回原告的诉讼请求。原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：1、借款协议一份，证明叶夏牛于2012年11月28日向原告借款2000万元，由两被告就借款本金、利息、滞纳金及其他相关费用提供连带责任保证的事实。2、结算业务凭证五份，证明原告已经履行了出借2000万的事实。3、要求承担还款责任的催款函三份及向被告金球地产及法定代表人发出的EMS邮递凭证、送达凭证、签收凭证及跟踪记录，证明原告于2015年5月28日向万峰建设就其应当承担的担保责任予以催款；2015年5月30日向叶夏牛催款，叶夏牛予以确认；2015年5月25日、26日向金球地产发出催款函的事实。4、委托合同、律师费发票、诉讼保全担保合同及担保费的收款收据，证明原告为主张债权支出的律师费150000元，财产保全担保费18000元，根据协议属于两担保人的担保范围，所以予以主张。被告万峰建设未向本院提供证据。被告金球地产也未向本院提供证据，但认为借款合同中的公章和法定代表人签字系伪造，向本院申请笔迹司法鉴定，后因未缴纳鉴定费而放弃鉴定。上述证据经庭审出示，对证据1，两被告均认为公章和法定代表人签名不真实，需司法鉴定；对证据2，两被告均认为由于叶夏牛未到庭，借款协议是否履行无法予以质证；对证据3，两被告均认为对叶夏牛提出的催款函无法质证，两被告均否认收到催款函，对催款函的真实性表示怀疑；对证据4，两被告均认为担保公司没有发票只有收款收据，表示质疑。本院认为，证据1系原件，两被告均认为其公章和法定代表人签字�真实，但被告万峰建设未提出书面司法鉴定申请，被告金球地产虽书面提出司法鉴定申请但未缴纳鉴定费，均视为放弃鉴定申请，故本院对证据1予以确认；证据2、3、4系原件，两被告虽不认可其真实性但未提交相应的证据予以反驳，本院对其质证意见不予采纳，对证据2、3、4本院亦予以确认。综上，本院对本案的事实认定如下：2012年，借款人叶夏牛因承接工程所需向原告吴振宇借款，并由两被告提供连带责任保证担保。2012年11月28日，四方签署《借款协议》一份，约定：借款金额为最高额2000万元，实际借款金额以累计放款为准；借款期限为六个月，至2013年6月20日止；借款月利率为2%，每月19日为付息日；两被告为叶夏牛的借款提供连带责任保证，保证期限为还款期限届满之日起两年，担保范围包括本金、利息、滞纳金以及其他相关费用。借款协议签署后，原告吴振宇通过银行转账方式分别于2012年12月10日、12月17日、12月28日、2013年1月4日、1月10日分五次将合计2000万元的借款交付给叶夏牛。借款到期后叶夏牛仅支付借款利息至2015年1月19日，未归还借款本金，两被告作为保证人也未承担任何保证责任。原告多次催讨无果，故酿成讼争。原告为此支付了实现债权的费用律师费150000元，财产保全担保费18000元。本院认为：原告吴振宇与叶夏牛、两被告签订的《借款协议》系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。各方应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限归还借款本金、支付利息。现借款人叶夏牛未按约定期限归还借款、支付利息，显属违约，应按约承担还本付息并支付律师费等相关费用的违约责任。两被告作为保证人，在债务人叶夏牛不履行债务时，应当按约承担保证责任。故原告要求两被告承担保证责任，还本付息，支付原告为实现债权而支出的相关费用，本院予以支持。对于借款协议上的金球地产的盖章及法定代表人的签名，二被告均提出异议，但被告万峰建设未提出申请、被告金球地产虽提出申请，但因未缴费而放弃鉴定，应承担举证不能的相应不利后果，对二被告的辩解本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条之规定，判决如下：被告苏州金球地产有限公司、被告浙江万峰建设集团有限公司代借款人叶夏牛归还原告吴振宇借款人民币20000000元�支付律师代理费150000元，财产保全担保用18000元，合计20168000元；并支付借款本金20000000元自2015年1月20日起至判决确定履行之日止按月利率2%计算的逾期利息。限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费142640元，财产保全费5000元，合计147640元，由被告苏州金球地产有限公司和被告浙江万峰建设集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费142640元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部），逾期�自动撤回上诉处理。审 判 长  赵岳荣审 判 员  王 军人民陪审员  肖 莉二〇一六年七月十四日书 记 员  黄晨筱附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责�。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。