山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1524民初169号
原告李茂安，男，1977年6月11日出生，汉族，城市居民，住东阿县盛世华府*号楼*单元*楼*户。
原告李德豪，男，2008年2月29日出生，汉族，住址同上。
法定代理人李茂安，男，1977年6月11日出生，城市居民，住址同上，系原告李德豪之父。
原告赵修理，男，1961年11月6日出生，汉族，农民，住东阿县姜楼镇卢集村***号。
原告刘明，女，1961年1月26日出生，汉族，农民，住址同上。
共同委托代理人徐学新，山东鲁朋律师事务所律师。
共同委托代理人黄继华，山东鲁朋律师事务所律师。
被告程静静，女，1981年8月24日出生，汉族，农民，住东阿县姚寨镇解屯村。
委托代理人孙常峰，东阿同圆法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司东阿营销部。住所地：东阿县东关商业街中医院对过。
负责人侯元林，经理。
原告李茂安、李德豪、赵修理、刘明与被告程静静、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司东阿营销部（下称东阿平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员荣垂功独任审判，公开开庭进行了审理，原告李茂安、赵修理、刘明及委托代理人徐学新、黄继华，被告程静静委托代理人孙常峰到庭参加了诉讼，被告东阿平安保险公司经合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月23日13时40分许，被告程静静驾驶鲁P830**号小型轿车，沿东阿县香江路由北向南行驶至继强汽修门口时，与赵芳芳驾驶的电动自行车相撞，赵芳芳经抢救无效死亡。经聊城市公安局交通巡逻支队东阿大队认定，程静静与赵芳芳承担交通事故的同等责任，由于赵芳芳驾驶的电动自行车为非机动车辆，机动车辆承担的民事责任应予加重。鲁P830**在被告东阿平安保险公司投保了交强险与商业三责险，本次事故发生在保险期间内。被告程静静支付10000元丧葬费后，双方对赔偿未达成一致协议，请求判令被告在各自责任内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、误工费、尸体处理费等损失600000元。
被告程静静辩称，对于交通事故的发生无异议，同意按照同等责任承担民事责任，我已赔偿丧葬费10000元，应予扣除；赵芳芳的死亡赔偿金应按农村居民计算；李德豪的被扶养人生活费应按一半保护；赵修理、刘明抚养费的赔偿没有依据，不予赔偿；尸体处理花费应包含在丧葬费中，精神损害抚慰金过高。
被告东阿平安保险公司未提供答辩意见。
为支持自己的主张，原告提供如下证据：
1.道路交通事故责任认定书一份。证明赵芳芳驾驶的电动自行车为非机动车辆，交通事故责任为同等责任，民事责任的承担应该加重被告程静静10%的责任。
2.赵芳芳的身份证、户籍、火化证明、死亡医学证明、殡葬证、村委会证明、原告李茂安残疾证。证明赵芳芳为城镇居民；李茂安为残疾人，丧失了劳动能力，李德豪的抚养费应该全额支持；赵修理、刘明体弱多病，不具备劳动能力，被告应承担被扶养人生活费。
3.保全费、尸检费及尸体处理费单据及证明。证明花费尸体检验费及尸体处理费14648元，申请法院对被告的车辆保全花费520元。
对于原告提交的证据，被告程静静质证意见如下：
1.对于道路交通事故责任认定书无异议。
2.赵芳芳的户籍所在地在农村，应按农村居民计算死亡赔偿金；李茂安的残疾证、村委会为赵修理、刘明开具的证明，均不能证明三人丧失了劳动能力。
3.尸体检验费及处理费14648元，一是证明力不强，二是应包含在丧葬费范围内。
对于原告提交的证据，经过双方当事人质证，本院作如下认定：
1.双方当事人对于道路交通事故责任认定书均无异议，本院予以认定。
2.赵芳芳生前居住在县城，农村住址也在城市规划区范围内，死亡赔偿金应按城镇居民计算。李茂安的《残疾人证》，不是证明其丧失劳动能力的依据。村委会证明，不是证明赵修理、刘明丧失了劳动能力的证据。
3.整容费、运尸费、火化费等费用，是丧葬费的组成部分，应包含在丧葬费赔偿范围之内。东阿县公安局的尸体检验费用1150元，不应包括在丧葬费之内，被告应予赔偿。
被告程静静提交的证据，因双方无争议，本院未组织质证。
被告东阿平安保险公司未提交证据。
根据当事人陈述、举证、质证及本院认证情况，本院查明如下事实：
2015年11月23日13时40分许，被告程静静驾驶鲁P830**号小型轿车，沿东阿县香江路由北向南行驶至继强汽修门口时，与赵芳芳驾驶的电动自行车相撞，赵芳芳经抢救无效死亡。经聊城市公安局交通巡逻支队东阿大队认定，赵芳芳驾驶的电动自行车为非机动车辆，双方承担交通事故的同等责任。赵芳芳死亡后，程静静赔偿丧葬费10000元。在东阿县殡仪馆，原告花费整容、穿衣、清洗尸体、解剖费用7000元，整容材料费338元，花费抬尸、运送骨灰等费用2400元，殡葬费用3660元。在东阿县公安局花费尸体检验费1150元。2016年1月20日，本院依原告申请，将被告程静静的鲁P830**小型轿车查封。
鲁P830**号小型轿车在被告东阿平安保险公司投保了交强险和赔偿限额为300000元的商业三责险，本次交通事故发生在保险期间内。
另查明，2010年6月30日，中国人残疾人联合会为原告李茂安颁发了肆级肢体残疾证书。原告赵修理、刘明育有四个子女。
本院认为，公民的生命权受法律保护，被告程静静疏忽大意，驾驶机动车过失致人死亡，应当承担侵权责任。由于被害人赵芳芳驾驶非机动车辆，应加重程静静的民事责任。根据道路交通事故责任认定书，程静静与赵芳芳承担交通事故同等责任，原告要求被告程静静按60%比例承担赔偿责任，符合法律规定，应予支持。由于赵芳芳的死亡，给原告造成了严重的精神痛苦，被告应予赔偿，本院酌定10000元。原告李茂安的《残疾人证》仅是残疾人保障组织为了保障残疾人利益颁发的证件，不是丧失劳动能力程度的法定证明形式，原告以此为据，证明原告李茂安丧失了抚养能力，不予支持。原告赵修理、刘明未年满60周岁，也没有证据证明丧失了劳动能力，其被扶养人生活费的诉求不予支持。原告支出的整容、运尸、火化等费用13398元，应包含在法定的丧葬费项目赔偿范围内，重复主张，不予支持。
本院确定的原告损失为：1.丧葬费26230元。2.死亡赔偿金584440元。3被扶养人李德豪的生活费100776.5元（并入死亡赔偿金）。4.精神损害抚慰金10000元。5.误工费3人3天为1055.7元。6.尸检费1150元。7.交通费500元，以上总计724152.2元。上述损失，被告东阿平安保险公司应先行在交强险范围内赔偿丧葬费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金110000元，剩余614152.2元，根据责任比例，被告应赔偿368491.32元，东阿平安保险公司在商业三者险限额内赔偿300000元。剩余68491.32元，扣除已赔偿10000元，被告程静静赔偿58491.32元。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司东阿营销部在交强险分项限额内赔偿原告李茂安、李德豪、赵修理、刘明丧葬费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金110000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司东阿营销部在商业三者险限额内赔偿原告李茂安、李德豪、赵修理、刘明死亡赔偿金、误工费、交通费、尸检费等损失300000元。
三、被告程静静赔偿原告李茂安、李德豪、赵修理、刘明死亡赔偿金、误工费、交通费、尸检费等损失58491.32元。
四、驳回原告李茂安、李德豪、赵修理、刘明的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效后十日内付清。
如果未按照本判决书指定期间履行金钱给付义务，将依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，被告程静静2642元，原告承担
658元。诉讼保全费520元由被告程静静承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 荣垂功
二〇一六年四月十八日
书记员 王 慧
判后释明书
一、法律适用
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用外的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。?精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条??交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可缺席判决。
二、法官寄语
生命重于泰山。交通违章往往给当事人造成经济上的损失，精神上的痛苦。肇事者因为自己的违法行为，自己的疏忽大意，给被害人带来身体上和精神上的伤害，也给被害人家庭带来沉重的打击，同时也给自己带来经济损失或牢狱之灾。大家一定要遵守交通规则，尽力减少或避免交通事故的发生，共创和谐的交通环境。
主审法官荣垂功