wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0603民初881号
原告：吴林峰,男,1980年5月10日出生，汉族,户籍所在：浙江省绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：杨红耀、林红虹，均系上海融孚律师事务所律师。
被告：郑建，男,1976年10月1日出生，汉族,户籍所在地：浙江省安徽省蒙城县。
原告吴林峰与被告郑建买卖合同纠纷一案，于2018年1月16日向本院起诉，诉请判令：被告郑建立即支付原告货款5万元及该款自2017年8月2日起至判决确认给付之日止按银行同期同类贷款利率四倍计算的利息，并承担本案诉讼费。本院于同日立案受理后，依法由审判员黄茂树适用简易程序，于2018年3月15日公开开庭进行了审理。原告吴林峰的委托诉讼代理人林红虹到庭参加诉讼。被告郑建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明，2017年7月12日，被告郑建出具给原告吴林峰欠条一份，载明：郑建欠吴林峰伍万元正，于2017年8月1日付清，如有违约按银行利率四倍结算。该款至今尚未付清，也未支付利息。
以上事实，由原告提供的欠条一份等证据以及原告的陈述予以证实。
本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的供货义务，被告未及时付清货款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故对于原告要求被告支付货款及逾期利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告郑建无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃抗辩的权利，应承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑建于本判决生效之日起十日内支付给原告吴林峰货款5万元及该款自2017年8月2日起至本判决确定的履行期满之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。
案件受理费1,120元，减半收取计560元，由被告郑建负担，款于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 黄茂树
二〇一八年三月十五日
书记员 王 燏
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，使用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0603民初2243号
原告：浙江荣城物业管理有限公司，住所地绍兴市越城区镜悦府小区19幢10室，统一社会信用代码91330602576506346C。
法定代表人：梅建忠。
委托诉讼代理人：郦海忠，浙江浙杭（绍兴）律师事务所律师。
被告：刘义景，女，1983年1月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
原告浙江荣城物业管理有限公司诉被告刘义景物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。原告浙江荣城物业管理有限公司于2018年4月8日向本院申请撤回对被告刘义景的起诉。
经审查，本院认为，原告浙江荣城物业管理有限公司申请撤回对被告刘义景的起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合有关法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江荣城物业管理有限公司撤回对被告刘义景的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江荣城物业管理有限公司负担。
审判员 任 莹
二〇一八年四月八日
书记员 金燕敏
?PAGE?
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0603民初2243号原告：浙江荣城物业管理有限公司，住所地绍兴市越城区镜悦府小区19幢10室，统一社会信用代码91330602576506346C。法定代表人：梅建忠。委托诉讼代理人：郦海忠，浙江浙杭（绍兴）律师事务所律师。被告：刘义景，女，1983年1月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告浙江荣城物业管理有限公司诉被告刘义景物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。原告浙江荣城物业管理有限公司于2018年4月8日向本院申请撤回对被告刘义景的起诉。经审查，本院认为，原告浙江荣城物业管理有限公司申请撤回对被告刘义景的起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合有关法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江荣城物业管理有限公司撤回对被告刘义景的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江荣城物业管理有限公司负担。审判员 任 莹二〇一八年四月八日书记员 金燕敏??
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）魏七民初字第294号
原告：王晓峰。
委托代理人：刘炎。
被告：王艳红。
被告：张超。
原告王晓峰诉被告王艳红、张超民间借贷纠纷一案，原告王晓峰于2015年7月2日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。之后，本院依法组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告王晓峰的委托代理人刘炎到庭参加了诉讼。被告王艳红、张超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓峰诉称：2013年8月20日，被告王艳红以经济困难为由向原告王晓峰借款50000元整。原告王晓峰以现金形式出借上述借款后，被告王艳红亲笔书写借条一份，双方约定还款期限为2014年12月1日之前。借款到期后，原告多次向被告催要无果，且该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，请求判令二被告连带返还原告借款50000元并支付利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自起诉之日起至还款之日止）。诉讼费用由二被告负担。
被告王艳红、张超未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
经本院审理查明：2013年8月20日，被告王艳红以资金周转为由向原告王晓峰借款50000元，并出具借条一份，内容为“借条今借王晓峰现金伍万元整（￥50000.00元）王艳红2013.8.20号”。后经原告王晓峰催要，被告王艳红至今未返还借款。
另查，被告王艳红与被告张超于1994年1月27日办理结婚登记，系夫妻关系。
上述事实有原告提供的借条、结婚登记档案及庭审笔录在卷为凭。
本院认为：被告王艳红向原告借款50000元并出具借条，双方形成民间借贷关系。双方在借贷时未约定还款期限，原告可随时催告被告王艳红在合理期限内返还借款，故原告主张被告王艳红返还借款本金50000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。双方在借贷时未约定利息，视为不支付利息，但被告王艳红经催告仍未返还借款，应当按照银行同期贷款利率支付逾期利息，故原告主张被告王艳红自起诉之日按同期银行贷款利率四倍支付利息的诉讼请求，本院对原告主张的计息日予以支持，对原告主张的利率按同期银行贷款利率予以支持。被告王艳红借款发生在二被告婚姻关系存续期间，该债务应当按照夫妻共同债务处理，原告主张被告张超承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告王艳红、张超返还原告王晓峰借款50000元并支付利息（利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率自2015年7月2日计算至本判决确定偿还之日）。
案件受理费1050元，公告费600元，由被告王艳红、张超负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 李翰哲
人民陪审员 王 辉
人民陪审员 刘国现
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 孙 科
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2015）魏七民初字第294号原告：王晓峰，男，汉族，1975年1月8日出生，住河南省许昌市魏都区。委托代理人：刘炎，男，汉族，1989年7月15日出生，住河南省许昌市魏都区文峰路**号*号楼*单元***号。被告：王艳红，女，汉族，1970年12月26日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：张超，男，汉族，1969年12月26日出生，住址同上。原告王晓峰诉被告王艳红、张超民间借贷纠纷一案，原告王晓峰于2015年7月2日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。之后，本院依法组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告王晓峰的委托代理人刘炎到庭参加了诉讼。被告王艳红、张超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓峰诉称：2013年8月20日，被告王艳红以经济困难为由向原告王晓峰借款50000元整。原告王晓峰以现金形式出借上述借款后，被告王艳红亲笔书写借条一份，双方约定还款期限为2014年12月1日之前。借款到期后，原告多次向被告催要无果，且该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，请求判令二被告连带返还原告借款50000元并支付利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自起诉之日起至还款之日止）。诉讼费用由二被告负担。被告王艳红、张超未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。经本院审理查明：2013年8月20日，被告王艳红以资金周转为由向原告王晓峰借款50000元，并出具借条一份，内容为“借条今借王晓峰现金伍万元整（￥50000.00元）王艳红2013.8.20号”。后经原告王晓峰催要，被告王艳红至今未返还借款。另查，被告王艳红与被告张超于1994年1月27日办理结婚登记，系夫妻关系。上述事实有原告提供的借条、结婚登记档案及庭审笔录在卷为凭。本院认为：被告王艳红向原告借款50000元并出具借条，双方形成民间借贷关系。双方在借贷时未约定还款期限，原告可随时催告被告王艳红在合理期限内返还借款，故原告主张被告王艳红返还借款本金50000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。双方在借贷时未约定利息，视为不支付利息，但被告王艳红经催告仍未返还借款，应当按照银行同期贷款利率支付逾期利息，故原告主张被告王艳红自起诉之日按同期银行贷款利率四倍支付利息的诉讼请求，本院对原告主张的计息日予以支持，对原告主张的利率按同期银行贷款利率予以支持。被告王艳红借款发生在二被告婚姻关系存续期间，该债务应当按照夫妻共同债务处理，原告主张被告张超承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告王艳红、张超返还原告王晓峰借款50000元并支付利息（利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率自2015年7月2日计算至本判决确定偿还之日）。案件受理费1050元，公告费600元，由被告王艳红、张超负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  李翰哲人民陪审员  王 辉人民陪审员  刘国现二〇一五年十二月十六日书 记 员  孙 科
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0602刑初737号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人黄某（别名黄某），男，1990年3月15日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯诈骗罪，2015年6月14日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年7月14日转取保候审，2016年9月22日经漳州市芗城区人民检察院决定取保候审。
被告人曾某甲，男，1990年8月6日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯诈骗罪，2015年6月14日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年7月14日转取保候审，2016年9月22日经漳州市芗城区人民检察院决定取保候审。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2016）642号起诉书指控被告人黄某、曾某甲犯诈骗罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员林运茹出庭支持公诉。被告人黄某、曾某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市芗城区人民检察院指控：1、2015年5月始，被告人黄某、曾某甲经预谋后，共同出资租赁漳州市芗城区万象新城5栋1701室，利用网络假冒淘宝买家及客服对淘宝网商家实施诈编活动。2015年6月，被告人黄某在该租房内，冒充淘宝网客服人员以协助开通网购保障服务为由．发送虚假网站链接，欺骗商家接受电脑远程控制，从而通过钓鱼网站骗取被害人李某等人共计人民币25922.8元．
2016年6月14日被告人黄某、曾某甲被公安机关抓获归案。
公诉机关建议判处被告人黄某有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。判处被告人曾某甲有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
上述事实，被告人黄某、曾某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、前科情况说明、扣押清单等书证；被害人李某的陈述；证人朱某、曾某乙的证言；被告人黄某、曾某甲的供述和辩解；电子数据等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关对被告人黄某、曾某甲指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人黄某、曾某甲以非法占有为目的，共同利用网络骗取他人财物价值计人民币25922.8元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人黄某起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人曾某甲起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。案发后，被告人黄某、曾某甲能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。赃款已追回，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人黄某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币35000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
二、被告人曾某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
三、已扣押的作案工具笔记本电脑7台、银行卡2张予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张伟明
二〇一六年十月十三日
书记员 刘闽娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：
（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；
……
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0581刑初1417号
公诉机关：石狮市人民检察院。
起诉书文号：狮检公刑诉（2016）1397号。
受理日期：2016年10月13日。
适用程序：简易程序、公开开庭。
出庭公诉人：检察员陈银梅。
被告人：林某某，男，1987年11月26日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省漳浦县。曾因犯危险驾驶罪于2012年6月11日被福建省漳浦县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月。现因本案于2016年8月3日被刑事拘留，同月6日被取保候审。
指控罪名：危险驾驶罪。
公诉机关指控，2016年8月3日2时许，被告人林某某酒后无证驾驶闽C959**小汽车（逾期未检验）至石狮市灵秀镇外西环路创业园路段时被公安机关查获。经鉴定，被告人林某某血液中检出乙醇浓度为146.30mg／100ml，属醉酒状态。公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人的供述等证据。
案件审理期间，被告人林某某向本院预缴罚金人民币9000元。
被告人林某某对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。
本院认为，被告人林某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某某曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，又酒后无证驾驶机动车，依法从重处罚。鉴于被告人林某某归案后如实供述自己的罪行，且能主动预缴罚金，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）、（七）项的规定，判决如下：
被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年10月18日起至2016年12月14日止。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈莉莉
二〇一六年十月十八日
书 记 员 陈冬英
录入员康珍珍
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内04民终1367号
上诉人（原审被告）：高志成，男，1963年10月29日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
委托诉讼代理人：董亚军，内蒙古同实律师事�所律师。
被上诉人（原审原告）：高忠，男，1954年3月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
委托诉讼代理人：冯志永，内蒙古吉拓律师事务所律师。
原审第三人：高志刚，男，1958年1月3日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
上诉人高志成因与被上诉人高忠、原审第三人高志刚申请撤销仲裁裁决一案，不服喀喇沁旗人民法院（2017）内0428民初3540号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月6日受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包经营纠纷调解仲裁案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，当事人在收到农村土地仲裁委员会做出的裁决书之日起三十日内，向人民法院提起诉讼，请求撤销仲裁裁决的，人民法院应当告知当事人就原纠纷提起诉讼。而你院未告知当事人就原纠纷提起诉讼而是撤销仲裁裁决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：
一、撤销喀喇沁旗人民法院（2017）内0428�初3540号民事判决；
二、发回喀喇沁旗人民法院重审。
审判长王明娟
审判员郭光宇
审判员黄树华
二〇一八年四月十七日
法官助理张春华
书记员陈志东
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内04民终1367号上诉人（原审被告）：高志成，男，1963年10月29日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：董亚军，内蒙古同实律师事�所律师。被上诉人（原审原告）：高忠，男，1954年3月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：冯志永，内蒙古吉拓律师事务所律师。原审第三人：高志刚，男，1958年1月3日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。上诉人高志成因与被上诉人高忠、原审第三人高志刚申请撤销仲裁裁决一案，不服喀喇沁旗人民法院（2017）内0428民初3540号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月6日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包经营纠纷调解仲裁案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，当事人在收到农村土地仲裁委员会做出的裁决书之日起三十日内，向人民法院提起诉讼，请求撤销仲裁裁决的，人民法院应当告知当事人就原纠纷提起诉讼。而你院未告知当事人就原纠纷提起诉讼而是撤销仲裁裁决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销喀喇沁旗人民法院（2017）内0428�初3540号民事判决；二、发回喀喇沁旗人民法院重审。审判长王明娟审判员郭光宇审判员黄树华二〇一八年四月十七日法官助理张春华书记员陈志东
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0824民初1736号
原告：开化县农村信用合作联社桐村信用社，住址:开化县桐村镇鲁家坞村。
诉讼代表人：王小芳,主任。
委托代理人：黄敬山，男，1986年8月23日出生，汉族，浙江省开化县人,系原告单位信贷员。
被告：徐斌,男，1990年2月8日出生，汉族，浙江省开化县人。
被告：王子阳,男，1993年10月17日出生，汉族，浙江省开化县人。
被告：邱振华,男，1987年11月12日出生，汉族，浙江省开化县人。
原告开化县农村信用合作联社桐村信用社为与被告徐斌、王子阳、邱振华金融借款合同纠纷一案，于2016年6月28日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告徐斌立即归还原告借款30000元及利息（截止2016年4月25日的利息为11214.92元，之后利息按合同约定计算）；2、被告王子阳、邱振华对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告开化县农村信用合作联社桐村信用社委托代理人黄敬山，被告徐斌、王子阳到庭参加诉讼，被告邱振华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明，2012年12月17日，原告开化县农村信用合作联社桐村信用社与被告徐斌、王子阳、邱振华签订了个人循环保证借款合同，合同约定:借款额度为30000元，借款人使用借款额度的期限为2012年12月17日起至2014年11月20日止；未按期归还贷款本金(含展期),从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；付息方式为按季付息，每季末月20日为结息日；被告王子阳、邱振华自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。合同签订后，被告徐斌按合同约定向原告借款了30000元，约定借款利率为月利率9.7375‰，借款到期日为2014年11月20日。原告依约向被告徐斌发放了该笔贷款30000元。但借款期满后，被告徐斌未能按期归还借款，被告王子阳、邱振华也未按约履行保证责任。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告徐斌于本判决生效后十日内归还原告开化县农村信用合作联社桐村信用社借款30000元，并支付利息（截止2016年4月25日的利息为11214.92元，之后利息按合同约定计算至本判决确定履行之日止）；
二、被告王子阳、邱振华对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费830元，由被告徐斌、王子阳、邱振华负担，限本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 徐春波
人民陪审员 吕木生
人民陪审员 史根华
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 孙 健
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1002执恢338号
申请执行人赵某，女，汉族，2005年9月25日，住威海市环翠区孙家疃镇靖子村。
被执行人赵友国，男，汉族，1967年2月18日出生，住址山东省新泰市禹村镇。
上述申请执行人赵某与被执行人赵友国抚养费纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2017）鲁1002民初3889号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年1月18日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，被执行人自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：
威海市环翠区人民法院(2018)鲁1002执恢338号执行案件执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈晓东
二〇一八年六月十三日
书记员 苘 勇
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔01民辖终181号
上诉人（一审被告）贵阳首开龙泰房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区机场路8号首开紫郡紫香堤1号楼。
法定代表人信东，该公司总经理。
被上诉人（一审原告）何思学
被上诉人（一审原告）昝贵先
上诉人贵阳首开龙泰房地产开发有限公司因与被上诉人何思学、昝贵先商品房预售合同纠纷管辖权异议一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2018）黔0102民初1032号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
贵阳首开龙泰房地产开发有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条的相关规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件”。此次以上诉人为被告的同类案件逾70起，涉案人数较多、涉案标的额较大，属于在贵阳市辖区有重大影响的案件，故本案应由贵阳市中级人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至贵州省贵阳市中级人民法院审理。
本院经审查认为，根据一审在卷证据材料显示，本案系商品房预售合同纠纷。上诉人与两被上诉人签订的《商品房买卖合同》中对争议的解决方式约定为“本合同在履行过程中发生的争议，……依法向房屋的所在地人民法院起诉”，同时在合同中明确涉案房屋位于“南明区”，该约定系双方真实意思表示，不存在约定无效的情形，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于合同约定管辖的规定，属有效约定。故贵州省贵阳市南明区人民法院依法对本案具有管辖权，一审法院对该案裁定驳回管辖异议并无不当，应予维持。上诉人称本案属在辖区范围内有重大影响的案件，因无事实及法律依据，故其上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”以及第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
(此页无正文)
审 判 长 杨晓智
审 判 员 石 勇
审 判 员 隋凤清
二〇一八年五月十日
法官助理 杨中华
书 记 员 徐 佳
福建省云霄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云执字第395号
申请执行人郑仁洪，男，1977年7月18日出生，汉族，住福建省顺昌县。
被执行人张龙平，男，1983年12月28日出生，汉族，住云霄县。
申请执行人郑仁洪与被执行人张龙平民间借贷纠纷一案，云霄县人民法院于2014年5月27日作出的（2014）云民初字第343号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郑仁洪于2015年7月30日向云霄县人民法院申请强制执行被执行人张龙平偿还借款人民币78000元及利息，代垫诉讼费人民币1750元。本院同日立案执行。
本案在执行过程中，本院穷尽财产执行措施，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产，可依法终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
云霄县人民法院（2015）云执行字第395号的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 罗耀辉
审判员 王建顺
审判员 何国文
二〇一六年一月二十八日
书记员 蔡沛欣
附注本案所适用的相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定
有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云执字第395号
申请执行人黄朝苻。
被执行人马飞。
黄朝苻申请执行马飞劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）云民初字第0419号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2015年2月26日立案执行，立案标的为1625元。
本院在执行过程中采取了以下措施：
2015年3月本院依法给被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人告知书。
2015年3月本院分别到市产权处、车管所查询被执行人房产、车辆信息。
2015年3月本院分别到江苏银行、工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行、市郊信用联社、铜山信用社查询被执行人的银行存款。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对本院作出的（2015）云民初字第0419号民事判决书终结执行。
申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 高尚锋
执行员 张俊波
执行员 赵朝晖
二〇一五年五月二十八日
书记员 梁 媛
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1702民初9435号
原告王明静，男，1985年3月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托代理人张宏凯、张文峰，河南千嘉律师事务所律师。
被告朱二奇，男，1984年11月11日出生，汉族，住河南省漯河市舞阳县。
原告王明静诉被告朱二奇运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王明静到庭参加诉讼，被告朱二奇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王明静诉称，2015年，原告多次向被告的工地送土，并由被告向原告出具了单据，后经原告多次催要未果。请求：被告向原告支付运输费82240元。
被告朱二奇未答辩。
经审理查明，2014年3月，原告购买车号为豫Ｑ×××××号车一辆，并挂靠在驻马店市东日运输有限公司。2015年5月至10月，原告以豫Ｑ×××××号车分别在金顶山路××××地大道东南角工地和恒大工地为被告运土；2015年12月12日，原、被告对上述两个工地的运土数量及价款进行了核算，由被告分别向原告出具了欠条各一份，分别载明：“今欠0098运费32000元正（叁万贰仟元正）160车，以进出车队为准，朱二奇，2015.12.12”、“今欠0098运费恒大工地外运238车（贰佰叁拾捌车），内转44车（肆拾肆车正），外运一车贰佰元，内转一车陆拾元，朱二奇，”。后原告以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。
上述事实，有原告提交欠条等证据及原告陈述在卷。
本院认为，原告以豫Ｑ×××××号车分别在金顶山路××××地大道东南角工地和恒大工地为被告运土，双方形成运输合同关系，合同双方意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。本案中，原告为被告分别向两个工地运土，经结算，被告向原告分别出具欠条各一份，出具欠条后，被告仍未支付，现原告请求被告支付运输费，于法有据，本院予以支持。关于运输费数额，根据欠条核算，运输费数额为82240元（32000元+238车×200元/车+44车×60元/车=82240元）。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告朱二奇于本判决生效后十日内向原告王明静支付运输费82240元。
案件受理费1860元，保全费840元，合计2700元，由被告朱二奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 刘林
审 判 员 周岩
人民陪审员 ＸＸ
二〇一八年四月九日
书 记 员 肖琦
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0109刑初175号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人张某某，男，1963年4月6日出生，汉族，户籍所在地本市宝山区。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉〔2018〕XXX号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控：
被告人张某某于2018年1月17日0时30分许，经事先电话联系，在本市宝山区双城路XXX号门口，以人民币450元的价格将一包净重0.54克的白色晶体贩卖给杨某某，双方成交后被民警当场抓获。案发后，经上海市毒品检验中心鉴定，送检白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人张某某在开庭审理中无异议，并有证人杨某某、吴某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《扣押决定书》、《扣押清单》、《取样笔录》、《称量笔录》、《案发经过》、拍摄的赃证照片，上海市毒品检验中心出具的《检验报告》及上海市宝山区人民法院出具的《刑事判决书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人张某某犯贩卖毒品罪罪名成立。到案后，被告人张某某能够如实供述犯罪事实，且能认罪认罚，依法可从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护国家对毒品的管制和公民身心健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年1月17日起至2018年5月16日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)
二、缴获的毒品及犯罪工具移动电话机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 凌 琳
二〇一八年三月二十八日
书记员 王铮卿
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省靖安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0925刑初31号
公诉机关靖安县人民检察院。
被告人戴隆成，男，1982年3月24日出生，汉族，初中文化，靖安县人，无业，家住靖安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月1日被靖安县公安局刑事拘留，同年12月4日被取保候审。
靖安县人民检察院以靖检公诉刑诉[2018]28号起诉书指控被告人戴隆成犯危险驾驶罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖安县人民检察院指派检察员李先华出庭支持公诉。被告人戴隆成到庭参加诉讼。现已审理终结。
靖安县人民检察院指控:
2017年11月25日19时15分许，被告人戴隆成饮酒后无证驾驶赣Ｃ×××××两轮摩托车沿靖安县后港路前往靖安县体育馆方向行驶，途经麦点超市门口路段时，与龚某1驾驶的赣Ｃ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成龚某1受伤及车辆受损的交通事故。经鉴定，戴隆成血样中乙醇含量为209.78mg/100ML，属于醉酒驾驶。
案发后，被告人戴隆成在现场等候靖安县交警人员处置，并如实供述自己的犯罪事实，并赔偿了被害人的损失。
上述事实，被告人戴隆成在开庭审理过程中亦无异议，并有物证涉案车辆；书证常住人口信息材料；证人吴某、龚某1的证言；江西SZ司鉴中心[2017]赣毒鉴字第W2129号乙醇含量检验报告书；被告人戴隆成的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴隆成在道路上醉酒、无证驾驶机动车，发生致一人受伤、车辆受损的交通事故，其血样中乙醇含量为209.78mg/100ML，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人戴隆成具有自首情节，赔偿了被害人损失，依法从轻处罚。为了打击刑事犯罪，维护公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人戴隆成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 漆小平
二〇一八年五月二日
书记员 雷 娟
云南省陆良县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0322刑初119号
公诉机关云南省陆良县人民检察院。
被告人张石美，女，汉族，1963年5月12日出生于云南省陆良县，文盲，住陆良县。因盗窃一案于2017年3月6日被陆良县公安局刑事拘留，2017年3月20日被陆良县公安局取保候审。
辩护人金杰，云南东新律师事务所律师。
云南省陆良县人民检察院以陆检公诉部刑诉（2018）106号起诉书指控被告人张石美犯盗窃罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院于4月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员刘关芬出庭支持公诉，被告人张石美及其辩护人金杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月5日14时许，被告人张石美在陆良县活水乡活水集市，趁被害人郭某在挑选抱被时，从其手提袋里将钱包偷走，在逃跑时，被郭某与其母亲李某抓住并扭送到派出所。经审查，郭某钱包里有现金人民币1730.1元、四张银行卡等物品。被盗财物已追退被害人。
上述事实，被告人张石美在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张石美的正、侧面照片，抓获经过，物证照片，接受证据材料清单，发还清单，补充侦查报告书，被害人郭某的陈述，证人高某、李某、蒋某的证言，被告人张石美的供述，现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张石美在公共场所，扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张石美犯盗窃罪的事实、罪名成立。被告人张石美归案后如实供述自己的罪行，属坦白，对其可以从轻处罚。辩护人提出“对被告人张石美单处罚金”的辩护意见，不予采纳，其他辩护观点，予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张石美犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱自前
人民陪审员 张发贵
人民陪审员 李红林
二〇一八年五月十日
书 记 员 刘栩洁
江苏省南京市雨花台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0114刑初486号
公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。
被告人王某，住雨花台区，户籍所在地河北省沧州市。被告人王某因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2017年8月10日被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年9月14日经检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
辩护人朱文强，北京市中银（南京）律师事务所律师。辩护人刘庭，北京市中银（南京）律师事务所实习律师。
公诉机关以宁雨检诉刑诉〔2017〕507号起诉书指控被告人王某犯组织、领导传销活动罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年至2017年8月间，高某（另案处理）等人在本市雨花台区岱山保障房附近以“1040连锁经营”等项目为名,无实际商品，通过发展下线方式,先后从事组织、领导传销活动。该传销组织根据人员购买份额多少，实行以业务员、组长、主任、经理、老总为级差的五�三晋制，根据发展下线按照比例获得提成。高某等人先后发展二十余个团队从事传销活动，每个团队实行经理室模式进行日常管理，人员轮流担任经理室大总管、自律总管、自律配合窗口、能力总管、能力配合窗口和经晨窗口等职位负责管理各个团队。
截至案发时，已查证被告人王某等人组织、领导其中的第八团队，该团队层级在3级以上，人员不少于60人。被告人王某曾担任该团队的大总管，直接向直总汇报团队工作，后升任为该团队老总。
2017年8月9日，被告人王某被公安机关抓获，归案后如实供述自己的罪行。
公诉机关认为被告人王某具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人王某有期徒刑十个月至一年，并处罚金。
被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一万一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月10日起至2018年8月9日止。罚金于判决书生效后三十日内缴纳。）
二、扣押在案的与犯罪有关的物品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈贵南
二〇一七年十二月十四日
书记员 夏 超
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1002执811号
申请执行人威海路坦制药有限公司，住所地威海市环翠区青岛南路立交桥东。
被执行人威海华平货运代理有限公司，住所地威海经济技术开发区海峰路40号-11。
被执行人速尔快递有限公司，住所地广东省深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园四楼406号。
上列申请执行人威海路坦制药有限公司与被执行人威海华平货运代理有限公司、速尔快递有限公司运输合同纠纷一案，申请执行人于2018年1月25日向本院申请执行，本院予以立案执行。
在执行过程中，被执行人没有自动履行义务，本院强制扣划了被执行人银行存款，其中本金243650.4元、保全费1770元、受理费2477元、利息4020.6元，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
威海市环翠区人民法院（2016）鲁1002民初2588号民事判决书执行完毕。
执行费3618元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈晓东
二〇一八年六月六日
书记员 丛 平
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0583刑初1981号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人黄建成，男，1983年8月16日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市。曾因犯过失致人死亡罪，于2005年12月26日被本院判处有期徒刑四年；又因酒后驾车，于2015年4月8日被南安市公安局处于罚款1020元，暂扣机动车驾驶证6个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月26日被查获，2017年6月27日被刑事拘留，2017年7月4日被取保候审，因违反取保候审规定，被告人黄建成于2018年1月11日被抓获，次日被执行逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2017〕1845号起诉书指控被告人黄建成犯危险驾驶罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员林鸿燕、代理检察员潘燕红出庭支持公诉，被告人黄建成到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2017年6月26日19时20分许，被告人黄建成酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车由南安市省新镇经济开发区往溪美必利达大厦行驶，至美林大桥南路口时被南安市公安局交警大队城区中队民警当场查获。经现场酒精呼气测试值为85mg/100ml。2017年6月26日19时53分，被告人黄建成在南安市中医院被抽取血样送检。次日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人黄建成血液中的酒精含量为254.02mg/100ml(属醉酒驾驶)。
公诉机关提供了机动车驾驶证查询结果、酒精呼气测试单、抽血照片、当事人血样提取登记表、福建华闽司法鉴定中心出具的《毒物鉴定意见书》、查获经过、现场照片、抓获经过、户籍证明、刑事附带民事判决书、被告人的供述等证据材料以证明上述事实，据此认为应当以危险驾驶罪追究被告人黄建成的刑事责任。公诉机关建议对被告人黄建成在拘役三个月至四个月的幅度内量刑并处罚金。
被告人黄建成对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议。
经审理查明：2017年6月26日19时20分许，被告人黄建成酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车由南安市省新镇经济开发区往溪美必利达大厦行驶，至美林大桥南路口时被南安市公安局交警大队城区中队民警当场查获。经现场酒精呼气测试值为85mg/100ml。2017年6月26日19时53分，被告人黄建成在南安市中医院被抽取血样送检。次日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人黄建成血液中的酒精含量为254.02mg/100ml(属醉酒驾驶)。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、机动车驾驶证查询结果、驾驶证信息，证实黄建成曾办理E类机动车驾驶证。
2、车辆被盗抢情况说明、车辆照片，证实黄建成所驾驶的无牌二轮摩托车不属于盗抢车辆。
3、酒精呼气测试单、抽血照片、当事人血样提取登记表、福建华闽司法鉴定中心出具的《毒物鉴定意见书》，证实被告人黄建成酒精呼气测试情况及血样中的乙醇浓度情况。
4、查获经过、现场照片、工作说明、抓获经过，证实被告人黄建成因醉酒驾驶机动车被查获后因违反取保候审规定被抓获到案的事实。
5、泉州市第三医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，证实被告人黄建成涉案时处于精神分裂缓解期，有完全刑事责任能力，建议戒酒。
6、户籍证明、刑事附带民事判决书、裁定书、公安交通管理行政处罚决定书，证实被告人黄建成的身份基本身份信息及犯罪记录等情况。
7、被告人黄建成的供述，证实其醉酒后驾驶无牌摩托车的事实，其驾驶证于2015年被派出所扣了，其没有去处理。
上述证据，经庭审质证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为：被告人黄建成违反道路交通运输管理法律法规，在公共道路上醉酒无证驾驶无牌机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄建成归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人黄建成曾因犯过失致人死亡罪被判决刑罚，对其可酌情从重处罚。被告人黄建成无证驾驶无牌机动车，且违反取保候审规定，对其可酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人黄建成在拘役三个月至四个月之间量刑，幅度适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄建成犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间被取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2017年6月26日起至2018年5月1日止。罚金应于本判决生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 徐会霞
人民陪审员 黄高级
人民陪审员 黄莲治
二〇一八年一月三十日
法官 助理 陈澍杭
书 记 员 洪爱娥
速 录 员 叶瑞锴
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省依安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0223民初1668号
原告：依安三利农副产品贸易有限公司，住所地黑龙江省依安县依安镇百货站院内，组织机构代码73968908-8。
法定代表人：邹淑琴，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘文献，黑龙江省鹏昊律师事务所律师。
被告：刘伟光，男，1983年5月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。
原告依安三利农副产品贸易有限公司（以下简称三利公司）与被告刘伟光民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告三利公司委托诉讼代理人刘文献到庭参加诉讼，被告刘伟光经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告三利公司向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款人民币362175元，并按照同期银行贷款利率付至实际还款之日的全部利息。事实和理由：2015年6月21日，被告刘伟光在原告处借款人民币362175元，约定在同年11月30日前偿还，此款经原告多次向被告索要，被告一直未能偿还，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。庭审时，原告变更诉讼请求，放弃要求被告刘伟光给付按同期银行贷款利率至实际还款之日的全部利息款，仅要求被告刘伟光偿还借款共计362175元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告举示的证据，通过庭审质证，本院对证据作如下分析与认证：
1.欠据1张，用以证实被告刘伟光欠原告本金319000元以及利息款共计362175元的事实；
2.依安县解放乡解放村民委员会出具的证明1份，用以证实被告刘伟光至今下落不明的事实。
本院认为，原告举示的证据符合法律规定的客观性、真实性、关联性，本院予以确认。
被告刘伟光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。被告亦未向本院提交证据。
通过以上对证据的分析认证，本院认定事实如下：2015年6月21日，被告刘伟光在原告三利公司处借款人民币319000元，并结算利息款，本利共计362175元，并给原告出具欠据1张，载明欠款“叁拾陆万贰仟壹佰柒拾伍元整”，欠款人处被告刘伟光签字按印，此款由王国辉提供担保。后经原告多次向被告索要此笔借款，被告未能履行偿还义务，故原告诉至法院，要求被告立即偿还借款362175元，对担保人王国辉未主张权利。
本院认为：2015年6月21日，被告刘伟光在原告三利公司处借款319000元，双方结算被告共欠原告本利共计362175元属实，双方债权债务关系明确，被告刘伟光应履行偿还借款义务，本院对原告要求被告刘伟光偿还借款362175元的诉讼请求应予支持。依照根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告刘伟光于本判决生效后10日内偿还原告依安三利农副产品贸易有限公司借款362175元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6732元，公告费662元，由被告刘伟光负担，与上款一并履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 王晓峰
人民陪审员 冯占禄
人民陪审员 张福辉
二〇一七年五月十八日
书 记 员 杨 阳
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0112民初2694号
原告谭颖，女，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。
被告贾云清，女，汉族，无职业，住沈阳市浑南区。
被告刘志斌，男，汉族，无职业，住沈阳市浑南区。
本院在审理原告谭颖与被告贾云清、刘志斌民间借贷纠纷一案中，原告谭颖于2016年3月29日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告贾云清、刘志斌名下的银行存款2,400,000元或其他相应的等值财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单一份（保单号PZPP201621010xx）作为担保。
本院认为，原告谭颖的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告贾云清、刘志斌名下的银行存款2,400,000元或其他相应的等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张鹏艳
二〇一六年三月二十九日
书记员 赵 勃
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2016)辽0112民初2694号原告谭颖，女，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。被告贾云清，女，汉族，无职业，住沈阳市浑南区。被告刘志斌，男，汉族，无职业，住沈阳市浑南区。原告谭颖与被告贾云清、刘志斌调兵山市奥娃食品集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，依法由审判员程世刚担任审判长，与审判员张鹏艳（主审）、人民陪审员李雪梅组成合议庭，于2016年5月24日、2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告谭颖、被告刘志斌委托代理人贾云清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2014年7月2日，二被告因其子拆迁工程继续用钱，从原告处借款2,350,000元，原告以银行转账方式将款项转至被告处，后被告又于2014年12于23日从原告处借款300,000元，并出具借条1份。二被告共向原告借款2,650,000元，二被告陆续还款250,000元，尚欠2,400,000元未给付。2015年1月2日，二被告为原告出具借条1份，载明借款本金为2,400,000元，借款期限为从2015年1月2日至2016年1月2日，月息为2分。2015年12月31日，被告向原告出具借条1份，说明欠原告利息156,000元。原告多次向被告索要借款未果，故原告提请法院判令：1、二被告立即给付借款2,400,000元及利息319,500元；2、由二被告承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：证据一、被告贾云清于2014年12月31日出具的借条、被告贾云清、刘志斌于2015年1月2日出具的借条以及银行取款业务回单各1份，用以证明二被告欠其借款2,700,000元，偿还了300,000元，尚欠2,400,000元；二被告质证意见为：没有异议；证据二、被告贾云清分别于2015年12于31日、2016年3月21日出具的欠条各1份，用以证明被告给付利息至2016年3月；二被告质证意见为：没有异议；证据三、房屋所有权证1份，用以证明被告借款用房产证作为抵押；二被告质证意见为：没有异议。二被告辩称，借款属实，但是暂时没有能力偿还。二被告未向本院提供证据。经审理查明，原、被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2014年7月2日，二被告向原告借款2,400,000元，并于2015年1月2日出具借条1份，载明：“今有贾云清向谭颖借人民币（贰佰肆拾万元正）借期为壹年，从2015年1月2日至2016年1月2日止，利息（2）分。汇置公园里x号房证抵押给谭颖，房证放谭颖手里了。”由被告贾云清、刘志斌在借款人处签字按印。2015年12月31日，被告出具欠条1份，载明：“今有贾云清欠谭颖2015年利息156,000元，2015年12月31号之前”。由被告贾云清在欠款人处签字，该利息未给付。2016年3月21日，被告贾云清为原告出具欠条1份，载明：“今有贾云清欠谭颖利息3月份为止全部付清（163,000）”。由被告贾云清签字，该利息已经给付100,000元。被告从借款之日至2016年3月21日尚欠原告借款利息219,000元。原告多次索要借款未果，于2016年3月23日起诉来院。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告提供了被告贾云清、刘志斌出具的借条，且二被告认可借款事实存在，现借款期限已届满，故被告应当给付原告借款本金2,400,000元。关于利息，从2014年7月2日至2016年3月21日借款利息尚欠219,000元，故被告应从借款之日至2016年3月21日给付原告借款利息219,000元；因原、被告均认可利息为月息2分，未超过国家法律规定，应当按照年息24%计算。因上述借款被告从2016年3月22日之后未给付原告利息，故被告贾云清、刘志斌应当按照年利率24%，自2016年3月22日起至判决确定的给付之日止按照借款本金2,400,000元支付原告利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定判决如下：一、被告贾云清、刘志斌于本判决生效之日起十日内,一次性给付原告谭颖借款本金2,400,000元及利息219,000元（从借款之日至2016年3月21日）；二、被告贾云清、刘志斌于本判决生效之日起十日内，一次性给付原告谭颖借款利息（按照年利率24%，自2016年3月22日起至判决确定的给付之日止按照借款本金2,400,000元计算）；三、驳回原告谭颖的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28,556元，保全费5,000元，由被告贾云清、刘志斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费28,556元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  程世刚审 判 员  张鹏艳人民陪审员  李雪梅二〇一六年七月二十日书 记 员  赵 勃本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借贷款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利息支付利息的，人民法院应予以支持。
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0110民初581号
原告：范洪伟，男，1994年5月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被告：陈铖，男，1989年11月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。
原告范洪伟（以下简称原告）为与被告陈铖（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2018年1月10日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员钟其炳独任审判。因需采用公告方式向被告送达法律文书，本案依法作出裁定，将本案转换适用普通程序，并依法组成合议庭，于2018年4月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。
原告起诉称：被告以临时周转为由，于2017年9月14日向原告借款人民币40000元整，同时双方约定以被告的沪Ｃ×××××丰田锐志小汽车一辆作为质押，但是现在被告逾期违约，经原告多次催讨但至今分文未付，故原告提起诉讼，请求：1.判令被告归还原告借款40000元；2.判令被告承担本案所有的诉讼费用。
原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了以下证据材料：
借条及收据各一份，用以证明被告向原告借款的事实。
被告未作答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。
原告提交的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。
根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下：
被告于2017年9月14日出具借条一份，载明：向原告借款人民币4万元，约定于2017年10月14日归还。同日，被告出具收据一份。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。原告履行了出借义务，被告理应及时归还借款。现被告未在约定期限内履行归还义务，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款4万元的诉讼请求理由充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈铖于本判决生效后十日内归还原告范洪伟借款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费800元，由被告陈铖负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 钟其炳
人民陪审员 许兰珍
人民陪审员 沈珍珠
二〇一八年四月十六日
法官 助理 孙 莎
书 记 员 范书荟
?
此页无正文
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0110民初581号原告：范洪伟，男，1994年5月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：陈铖，男，1989年11月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告范洪伟（以下简称原告）为与被告陈铖（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2018年1月10日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员钟其炳独任审判。因需采用公告方式向被告送达法律文书，本案依法作出裁定，将本案转换适用普通程序，并依法组成合议庭，于2018年4月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。原告起诉称：被告以临时周转为由，于2017年9月14日向原告借款人民币40000元整，同时双方约定以被告的沪Ｃ×××××丰田锐志小汽车一辆作为质押，但是现在被告逾期违约，经原告多次催讨但至今分文未付，故原告提起诉讼，请求：1.判令被告归还原告借款40000元；2.判令被告承担本案所有的诉讼费用。原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了以下证据材料：借条及收据各一份，用以证明被告向原告借款的事实。被告未作答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。原告提交的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下：被告于2017年9月14日出具借条一份，载明：向原告借款人民币4万元，约定于2017年10月14日归还。同日，被告出具收据一份。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。原告履行了出借义务，被告理应及时归还借款。现被告未在约定期限内履行归还义务，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款4万元的诉讼请求理由充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈铖于本判决生效后十日内归还原告范洪伟借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，由被告陈铖负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  钟其炳人民陪审员  许兰珍人民陪审员  沈珍珠二〇一八年四月十六日法官 助理  孙 莎书 记 员  范书荟?此页无正文?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1127民初598号
原告：田某。
被告：于某。
本院在审理原告田某与被告于某离婚纠纷一案过程中，原告田某于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告田某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告田某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告田某负担。
审判员 高志广
二〇一六年二月二十五日
书记员 杨 茜
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0204民初3603号之一
原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。
负责人：权淑芝，董事长。
委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市甘井子区。
被告：王伟，住大连市沙河口区。
原告大连锦绣物业管理有限公司与被告王伟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案，原告于2018年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大连锦绣物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 张亚茹
二〇一八年六月四日
书记员 常 乐
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0204民初3603号
原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。
负责人：权淑芝，董事长。
委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市甘井子区。
被告：王伟，住大连市沙河口区。
原告大连锦绣物业管理有限公司与被告王伟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案，原告于2018年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大连锦绣物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 张亚茹
二〇一八年六月四日
书记员 常 乐
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1702民初4133号
原告张敏，女，汉族，住河南省正阳县。
被告驻马店市广缘房地产开发有限公司,住所地河南省西平县迎宾大道西段北侧。
法定代表人陈玉柱，该公司总经理。
委托代理人张富华，河南公义律师事务所律师。
本院在审理原告张敏诉被告驻马店市广缘房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张敏撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李胜利
二〇一八年五月三十日
书记员 孙瑞云
江西省宁都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0730刑初154号
公诉机关宁都县人民检察院。
被告人龚某，于江西省宁都县，无业。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2014年12月1日被赣州市公安局取保候审。现在家。
宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉（2016）141号起诉书指控被告人龚某犯虚开增值税专用发票罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院经审查后于同年7月20日决定立案，并依法组成合议庭，于同年8月24日公开开庭审理了本案。宁都县人民检察院指派检察员鲁渭荣出庭支持公诉，被告人龚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年8月至12月期间，谢某（另案处理）利用他人身份，在赣州市经济开发区和吉安市万安县注册成立了赣州市吉圣物流有限公司、赣州市腾达物流有限公司等24家物流有限公司。2013年11月至2014年4月，在没有真实货物运输的情况下，被告人龚某以赣州市吉圣物流有限公司、赣州市腾达物流有限公司的名义，为冈山精工（中山）有限公司、广州热浪实业有限公司等28家企业虚开增值税专用发票，虚开金额2558385.08元，税额434925.46元，价税合计2993310.54元。被告人龚某先后收取了开票手续费8000余元。
2014年11月28日，被告人龚某到赣州市公安局投案自首。
上述事实，被告人龚某在开庭审理中亦无异议，且有证人邱某甲、邱某乙、曾某的证言，虚开的货物运输增值税专用发票复印件，企业法人营业执照、工商注册登记证明，赣州市吉圣物流有限公司、赣州市腾达物流有限公司银行账，赣州市公安局经侦支队开具的情况说明，被告人龚某的供述与辩解，前科劣迹证明，常住人口登记表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人龚某在没有真实货物运输的情况下，多次为他人虚开增值税专用发票，虚开税款数额较大，其行为触犯了刑律，构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控被告人龚某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人龚某有自首情节，能当庭自愿认罪，积极退缴违法所得，确有悔罪表现。公诉机关提出对被告人龚某适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》二百零五条第一款、第三款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人龚某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金70000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）
对被告人龚某的违法所得8000元（已缴纳）予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢祥生
审 判 员 魏 翔
人民陪审员 胡冬英
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 张玲聪
附本案所适用的法条：
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第171号
执＋行＋裁＋定＋书
申请执行人盐城市震凯机械制造有限公司，住所地盐城市盐都潘黄镇大孙居委会。
法定代表人刘平，该公司总经理。
被执行人被执行人哈尔滨飞机制造公司汽车修理厂，住所地哈尔滨市平房区双拥路18号。
法定代表人李泰，该公司宗经理。
被执行人哈飞汽车股份有限公司，住所地哈尔滨市经济技术开发区哈平路集中区征仪南路1号。
法定代表人邹文超，该公司董事长。
本院在执行（2015）平法执字第171号盐城市震凯机械制造有限公司与哈尔滨飞机制造公司汽车修理厂、哈飞汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案中，执行标的209.23万元。执行中，我院依法冻结被执行公司的相关存款账户，查封被执行公司正在使用的厂房一处，由于暂不能拍卖查封房产，且又无其他财产可供执行，故本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，＋裁定如下：
终结哈尔滨市平房区人民法院（2014）平商初字461号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审＋＋判＋＋长＋孙晓东
代理审判员 白国伟
代理审判员 孙铁军
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 舒 淼
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第171号
申请执行人：农静静。
被执行人：罗清平。
本院在执行申请执行人执行人农静静与被执行人罗清平交通事故责任纠纷一案中，通过强制扣划银行存款，已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试用）》第108条第1项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区平果县人民法院（2014）平民一初字第1035号民事判决书及本院立案执行的（2015）平法执字第171号案已经执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄学成
审 判 员 韦永基
代理审判员 屈秀奇
二〇一五年四月八日
书 记 员 李艺伟
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第171号
申请执行人农静静。
被执行人罗清平。
本院在执行申请执行人农静静与被执行人罗清平交通事故责任纠纷一案中，通过强制扣划银行存款，已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试用）》第108条第1项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区平果县人民法院（2014）平民一初字第1035号民事判决书及本院立案执行的（2015）平法执字第171号案已经执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄学成
审 判 员 韦永基
代理审判员 屈秀奇
二〇一五年四月八日
书 记 员 李艺伟
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1502民初1245号
原告孟宪学，男，汉族，1967年7月15日出生，住信阳市平桥区。
委托代理人翟静静、李明，系河南竞远律师事务所律师，一般代理。
被告张伟，男，汉族，1972年4月4日出生，住信阳市浉河区。
被告李桂珍，女，汉族，1974年12月26日出生，住信阳市浉河区。
原告孟宪学与被告张伟、李桂珍因民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟宪学的委托代理人李明到庭参加诉讼，被告被告张伟、李桂珍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孟宪学诉称，2007年，原被告尚有钢材购销合作，原告依约向被告提供钢材，被告却未按时向原告支付钢材款，截止至2007年10月7日，被告共欠原告钢材款17万元，此后被告付款3万元，余款14万元被告一直未予支付，同时依据双方约定，被告迟延支付货款的情况下，应同时承担利息与违约金，上述事实有字据与欠条为证，被告李桂珍系被告张伟的妻子，应作为被告。故原告起诉至法院，请求判令：1、被告立即支付原告钢材款14万元及利息；2、被告依据约定向原告承担违约金；3、本案诉讼费及相关费用由被告承担。
被告张伟、李桂珍未到庭应诉，未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告孟宪学向被告张伟、李桂珍提供钢材，截止2007年10月7日，被告欠付原告钢材款17万元，并出具欠据，内容，今欠到孟宪学现金170000.00元（大写）：壹拾柒万零仟零佰零拾零元，定于2007年11月15日前付清欠款，如超期，愿意每天按170元的违约金及利息加付给孟宪学，直至付清全部欠款和违约金及利息为止。欠款人姓名：张伟日期：2007年10月7日同年11月21日，被告李桂珍偿还原告3万元，并在欠据上注明：11月21日已付叁万元整（30000元）李桂珍剩余货款一直未予偿还，经原告催要，被告于2008年2月5日出具承诺一份，内容，2007年10月7日所欠孟宪学钢材款（见欠条）定于2008年5月1日前一次性付清，否则同意从吴任祥手中归还部分欠款，并愿意将自己房屋等不动产交由有关部门拍卖抵账。承担人：张伟2008年2月5日被告未履行承诺，原告多次被告家中索要货款未果，遂起诉至法院，原告遂起诉至法院，请求判令支持其上列诉讼请求。
以上事实，有欠据、承诺书及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护，债务应当清偿。结合欠据、承诺书，能够证明被告张伟、李桂珍下欠原告孟宪学货款的事实及金额，原告孟宪学要求被告张伟、李桂珍偿还货款本金14万元及利息的诉讼请求有事实依据，理由正当，本院予以支持。至于原告按约定主张违约金的诉讼请求，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条规定：当事人主张约定的违约金过高请求适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。依此规定，原告孟宪学要求被告张伟、李桂珍支付违约金及利息的诉讼请求，按法律规定合计按本金14万元的年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条规定，缺席判决如下：
一、被告张伟、李桂珍于本判决生效后十日内向原告孟宪学偿还货款14万元并支付利息（从2007年11月21日起按本金14万元年利率24%计算支付至本判决履行给付之日止）。
二、驳回原告孟宪学的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的履行期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的利息。
本案案件受理费3100元，由被告张伟、李桂珍承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 薛 飞
审判员 余 童
审判员 杨丽华
二〇一七年九月十三日
书记员 孙 亮
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0127民初974号
原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地淳安县千岛湖镇鼓山大道186号219室。
法定代表�：丁德胜，总经理。
委托诉讼代理人：王赛雁，浙江杭天信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶青，浙江杭天信律师事务所律师。
被告：孙金山男，汉族，1969年2月28日出生，住山东省广饶县经济开发区。
原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司因与被告孙金山民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告借款本金450000元，并支付该款从2016年11月10日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息（暂算至2017年7月13日为72493元）；2、被告承担原告律师代理费20899元；3、原告有权就被告抵押的车辆（车牌号为鲁Ｅ×××××,车辆识别号为WDCBF7BEXCA773642）以折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、本�诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：被告返还原告借款本金426690元（已扣除GPS押金800元、保证金9000元、首期冻结资金13510元，合计23310元），并支付该款从2016年11月10日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息（暂算至2017年7月13日为68738元）。本案现已审理终结。
本院经审理查明，2016年8月9日，被告通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称“微贷网”）的居间服务，以网站点击形式向案外人借款450000元，微贷网于当日生成借款协议书（电子文本）一份，约定：借款期限为3个月，年利率为9.5%，还款方式为每月9日还利息，到期还本；若借款人逾期仍未还款，借款人除向出借人支付正常利息以外，还应每天承担逾期罚息（金额为未偿还本息的8‰），且出借人有权提前终止合同要求借款人偿还全部借款本息，并承担因违约造成的律师费等损失；若借款人因任何原因逾期支付任何一期还款超过3天的，则本协议项下的全部借款自动提前到期；借款人知晓并同意出借人将该债权由微贷网转让给任何第三方。被告对该借款协议予以确认，并提供其所有的车牌号为鲁Ｅ×××××,车辆识别号为WDCBF7BEXCA773642的汽车一辆为上述债务及相应产生利息、违约金、实现债权的费用等设立抵押担保，签订了汽车抵押借款合同一份，并办理了抵押登记。2016年8月9日，原告与被告、微贷网签订了债权转让通知书及还款协议，将上述债权转让给原告。被告于2016年8月9日收到上述借款，此后未向原告支付任何款项。另，原告为实现债权，支付律师代理费20899元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙金山于本判决生效之日起十日内返还原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司借款本金426690元，支付利息68738元（暂算至2017年7月13日），并支付自2017年7月14日起至实际履行之日止，以未还本金为基数按年利率24%计算的利息；
二、被告孙金山于本判决生效之日起十日内支付原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司律师代理费20899元；
三、原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司有权就上述第一、二项以被告孙金山用以抵押的车牌号为鲁Ｅ×××××,车辆识别号为WDCBF7BEXCA773642的汽车一辆折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8963元，由被告孙金山负担。
原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孙金山于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份及副本一份，上诉于杭州市中级人民法院。
审 判 长 余建军
人民陪审员 王木香
人民陪审员 陆国花
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 李 蓉
?
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九�五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第1443号
罪犯姚丽，出生于黑龙江省依兰县。现于黑龙江省女子监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2009年1月23日作出（2009）哈刑二初字第7号刑事附带民事判决，以被告人姚丽犯故意杀人罪、诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元，赔偿附带民事诉讼原告人64377.9元，并对赔偿款214593元负连带赔偿责任。被告人姚丽不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2010年8月12日作出（2009）黑刑一终字第51号刑事附带民事判决，改判被告人姚丽犯故意杀人罪、诈骗罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20000元，赔偿附带民事诉讼原告人64377.9元，并对赔偿款214593元负连带赔偿责任。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省女子监狱于2015年5月8日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯姚丽在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯姚丽予以减刑。
经审理查明，罪犯姚丽在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在生产劳动中担任机工劳役，能够保证质量按时完成生产任务，表现良好，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事附带民事判决书、刑事附带民事判决书、减刑执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯关押禁闭审批表、罪犯惩罚审批表、罪犯评审鉴定表、财产刑执行情况认定表、执行财产刑票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯姚丽在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节、赃款退缴情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯姚丽减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2008年6月17日起至2025年6月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金鹏
审 判 员 徐 向
代理审判员 刘 鹏
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 盛丽那
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执4139号
申请执行人：郭楠，女，1992年1月16日出生，汉族，住。
被执行人：陕西福秦商贸有限公司，住所地：西安市碑林区友谊东路6号1幢10601号。
法定代表人：甄毅。
本院在执行郭楠与陕西福秦商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，郭楠要求陕西福秦商贸有限公司返还工资共计15678.2元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，经四查，被执行人暂无可供执行的财产和财产线索。经申请人申请，本院将陕西福秦商贸有限公司列入失信人员名单予以公布并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 李治峰
执行员 侯剑莉
执行员 常 斌
二〇一八年四月二十四日
书记员 李 谊
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0903执37号
申请执行人：叶广凤，女，汉族。
被执行人：唐基雷，男，汉族。
本院在执行叶广凤申请执行唐基雷关于追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人叶广凤依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2015）福民二初字第416号民事调解书，向本院提出执行申请，请求从玉州区人民法院分得的分配款中支付1681.6元给叶广凤。
执行过程中，本院向玉林市玉州区人民法院送达了执行款参与分配函，申请从玉州区人民法院的相关执行款项中分配1681.6元给叶广凤。现需待分配方案形成，分配款项转入我院执行款账户后才能继续执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2015）福民二初字第416号民事调解书的本次执行程序，待分配款项到位后再恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 贤
审判员 黄国强
审判员 李凌锋
二〇一六年三月二十五日
书记员 朱宝林
河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0825民初2944号
原告王雪梅，地址：隆化县。
诉讼代理人刘晶，河北王树国律师事务所律师。执业证号：×××。
被告隆化县韩麻营镇龙王庙村村民委员会，地址：隆化县韩麻营镇龙王庙村。
法定代表人王晓明，主任。
原告王雪梅诉被告隆化县韩麻营镇龙王庙村村民委员会（以下简称龙王庙村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员孙洪波独任审判，公开开庭进行了审理。原告王雪梅的委托代理人刘晶到庭参加诉讼，被告龙王庙村委会经传票传唤，其法定代表人王晓明无正当理由拒不到庭，亦未委托代理人参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告王雪梅向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告占地补偿款9000元。事实和理由：原告至今仍是被告村民，现有公安机关发给的户口本予以证明。2014年、2015年被告分三次共向本村每位村民发放补偿款9000元。原告让亲属到被告处领取，遭到拒绝。被告未答辩。
本院认为，在民事诉讼中，法律赋予了当事人答辩和质证等权利。王晓明系被告龙王庙村委会的法定代表人，依法代表被告龙王庙村委会行使诉讼职权，经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未委托代理人参加诉讼，视为被告自愿放弃了答辩和质证的权利，故本院对原告的当庭陈述予以认可。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：
被告隆化县韩麻营镇龙王庙村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告王雪梅补偿款9000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 孙洪波
二〇一六年十月九日
书记员 周安岩
附页：
一、法律适用
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第七十四条劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括：
（一）法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等；
（二）集体经济组织的财产；
（三）集体所有的建筑物、水库、农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施；
（四）集体所有的其他财产。
集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡（镇）农民集体经济组织所有的，可以属于乡（镇）农民集体所有。
集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；
（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；
（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；
（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；
（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；
（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
二、申请执行的期限
在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。
湖南省醴陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0281民初3496号
原告：张卫东，男，1967年04月20日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
委托诉讼代理人：黄甫林，湖南湘泰律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：谢善明，男，1974年09月27日出生，汉族，住湖南省醴陵市。
被告：周孝辉，男，1981年06月21日出生，汉族，住湖南省醴陵市。
原告张卫东与被告谢善明、周孝辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告张卫东于2018年02月01日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张卫东以证据不足需补充为由撤回申请撤回诉讼不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张卫东撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定免于收取。
审 判 长 周小毛
人民陪审员 张学清
人民陪审员 钟亚俩
二〇一八年二月一日
书 记 员 刘西亚
四川省德昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川3424民初464号
原告:梁伯金，男，1967年10月12日出生，汉族，住四川省德昌县。
被告:刘扩均，男，1944年3月15日出生，汉族，住四川省德昌县。
原告梁伯金诉被告刘扩均房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告梁伯金于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁伯金提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告梁伯金撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告梁伯金负担。
审判员 董康君
二〇一八年四月十六日
书记员 徐明盼
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0113民初15961号
原告：朱晓清，女，1981年11月4日出生，汉族，住上海市宝山区盛桥三村XXX号XXX室。被告：王青，男，1980年11月5日出生，汉族，住上海市宝山区宝林八村XXX号XXX室。朱晓清诉王青离婚纠纷一案，因原告朱晓清经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取及人民币100元，由原告朱晓清负担。
代理审判员 韩杰
二〇一六年十月二十日
书 记 员 熊磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执字第1660-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行，住所地五常市五常镇金山大街165号。
负责人刘彦巍，行长。
被执行人孙永财，男性，住所地五常市。
被执行人赵连杰，男性，住所地五常市。
被执行人杨延彬，男性，住所地五常市。
中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行与孙永财、赵连杰、杨延彬融借款合同纠纷一案，五常市公证处（2015）黑五执证字第241号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人孙永财、赵连杰、杨延彬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行于2015年10月21日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人孙永财、赵连杰、杨延彬的财产进行了查证：三被执行人下落不明，无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人孙永财、赵连杰、杨延彬目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙永财、赵连杰、杨延彬新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第1款第（6）项的规定，裁定如下：
五常市公证处（2015）黑五执证字第241号执行证书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵洪波
二〇一五年十一月十六日
书记员 赵剑锐
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0128民初778号
原告：俞建聪，男，汉族，住福建省平潭县。
委托诉讼代理人：丁茂建，福建省平潭县中心法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：钱绳旺，福建省平潭县平北中心法律服务所法律工作者。
被告：杨际云，男，汉族，住福建省平潭县。
委托诉讼代理人：林顺全、冯波，平潭县远大法律事务所法律工作者。
原告俞建聪与被告杨际云劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案。原告俞建聪于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，俞建聪以与杨际云自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，撤诉理由符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许俞建聪撤诉。
本案一审案件受理费2163元，减半收取计1081.50元，由俞建聪负担。
审 判 长 王瑜敏
人民陪审员 郑 连
人民陪审员 薛由伟
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 施 晨
附：
1、主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第2146号
申请执行人王弟白，男，1971年12月16日生，住哈尔滨市南岗区。
被执行人孙晓晶，女，1976年11月20日生，汉族，住黑龙江省五常市。
申请执行人王弟白与被执行人孙晓晶名誉权纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民二民初字第00033号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王弟白于2015年11月16向本院提出执行申请，要求被执行人给付抚慰金1200元；停止在天涯论坛网站继续发布标题为《被迫为高官产子，遭其遗弃并追杀》的网帖，并删除与此相关内容的全部网帖；在天涯论坛网站显著位置登载向申请执行人王弟白进行赔礼道歉的道歉信、为申请执行人王弟白恢复名誉。
本案在执行过程中，经查，未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民二民初字第00033号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定立即生效。
审 判 长 王 亮
审 判 员 吕中英
代理审判员 周海峰
二〇一五年十二月七日
书 记 员 于婉秋
黑龙江省绥化农垦法院
民 事 判 决 书
（2014）绥商初字第18号
原告范庆文，男，1963年10月19日出生，汉族，干部。
委托代理人张文汇（系原告之妻），女，1963年12月12日出生，汉族，无职业。
被告迟宝芳，男，1964年3月24日出生，汉族，农民。
被告王德祥，男，1958年5月9日出生，汉族，农民。
原告范庆文与被告迟宝芳、王德祥民间借贷纠纷一案，原告于2014年1月10日向本院起诉。本院同日受理后，依法组成合议庭，本案于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张文汇到庭参加诉讼，被告迟宝芳、王德祥经公告传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称，2008年9月29日，被告迟宝芳因购买收割机在原告处借款人民币30000元，出具借据一张，月利息为1分，约定2008年11月3日前还清，并由被告王德祥担保。借款到期后，原告多次找二被告催要，二被告推托至今未给付。故诉至法院，要求被告迟宝芳立即给付借款本金30000元，利息18900元（从2008年9月29日至2013年12月29日止30000元1%元63个月），合计人民币48900元，由被告王德祥承担连带给付责任；由二被告负担诉讼费用。
被告迟宝芳、王德祥在诉讼过程中未提交答辩状。
在庭审中，原告提供了如下证据：
借据一份（原件）。证明被告迟宝芳于2008年9月28日以购买收割机为由，在原告处借款本金30000元，约定利息为1分，并由被告王德祥担保的事实。
被告迟宝芳、王德祥未向法院提交任何证据。
综上，原告提供的证据经庭审核实及合议庭评议，该证据来源合法，内容真实，本院对该证据证明的问题予以采信。
根据原告的举证及庭审陈述，本院认定事实如下：
2008年9月29日，被告迟宝芳以购买收割机为由，向原告借款30000元，约定利息为1%，还款期限为2008年11月30日前还清，出具借据一张，并由被告王德祥担保。此款到期后，经原告多次索要，二被告一拖再拖，拒不给付。
本院认为，原、被告之间的借款合同成立，合法有效，被告未按约定还清借款，属于违约行为，应当承担违约责任。因此，原告要求被告立即给付借款本金30000元的请求，本院予以支持。原、被告在借款合同中约定月利率为1分，此约定没有超过银行同期同类贷款利率的4倍，应予保护。借款利息18900元（2008年9月29日至2013年12月29日止，30000元0.01元63个月=18900元），本息合计人民币48900元，被告迟宝芳应归还原告范庆文。
关于原告请求被告王德祥承担连带给付责任的问题，本院认为，因本案中原、被告双方未就担保方式做约定，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”根据这一规定，被告王德祥应对全部欠款数额承担连带给付责任。对原告这一请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告迟宝芳偿还原告范庆文借款本金30000元，利息18900元，合计人民币48900元。于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告王德祥对上述给付义务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1023元，公告费860元，由被告迟宝芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审 判 长 孙成福
代理审判员 常立国
人民陪审员 丁昌林
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 王晓敏
吉林省长春市中级人民法院
赔 偿 决 定 书
（2018）吉01委赔5号
吉林省长春市中级人民法院赔偿委员会
决定书
赔偿请求人：申克增，现住长春市宽城区。
委托代理人：娄青远，吉林卓行律师事务所律师。
委托代理人：张剑，吉林卓行律师事务所律师。
赔偿义务机关：吉林省长春市宽城区人民法院，住所地长春市宽城区九台路1866号。
法定代表人：王博杰，院长。
委托代理人：张立群，该单位工作人员。
委托代理人：任向新，该单位工作人员。
赔偿请求人申克增因错误执行申请长春市宽城区人民法院国家赔偿一案，不服长春市宽城区人民法院于2018年2月12日作出的（2018）吉0103法赔2号不予受理案件决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。
赔偿请求人申克增请求长春市宽城区人民法院返还其被扣押的30万元人民币及从2016年1月1日起至该院返还上述款项之日止同期银行存款利息。具体理由为：赔偿请求人申请长春市宽城区人民法院强制执行（2010）长民五终字第250号民事判决，长春市宽城区人民法院立案后，对该判决予以执行，执行案件号为（2010）宽执字第1821号。被执行人辽宁人天科技有限公司根据（2010）宽执字第1821号民事裁定书及生效判决于2010年9月18日及2012年1月1日分别出具了还款计划并偿还了部分款项及利息。2012年1月11日，赔偿请求人因其他案件被判刑入狱，2015年11月20日被批准保外就医。2012年2月辽宁人天科技有限公司通过长春市宽城区人民法院的银行账户，按照还款计划偿还赔偿请求人50万元人民币。2015年12月长春市宽城区人民法院只给付给赔偿请求人20万元人民币，其余的30万元被违法扣押至今。赔偿请求人多次向其索要未果。赔偿请求人认为辽宁人天科技有限公司汇入长春市宽城区人民法院的50万元全部是偿还赔偿请求人的款项，是属于申请人的，长春市宽城区人民法院无权扣押，亦无权对此款项作罚款处理。赔偿请求人已与辽宁人天科技有限公司达成和解协议，即使辽宁人天科技有限公司不履行该协议，长春市宽城区人民法院也无权对其作出罚款。即使可以罚款，也不应该对一种行为罚款3次，同时，民事债权应优先于罚款进行偿还。综上，长春市宽城区人民法院违法扣押了赔偿请求人的执行款，严重侵害了赔偿请求人的合法权益，请求长春市宽城区人民法院依法返还上述30万元并支付相应利息。长春市宽城区人民法院于2018年2月12日作出（2018）吉0103法赔2号不予受理案件决定。
本院赔偿委员会认为，《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“公民、法人或者其他组织依据国家赔偿法第三十八条规定申请赔偿的，应当在民事、行政诉讼程序或者执行程序终结后提出……”。本案，（2010）宽执字第1821号执行案件尚未执行终结，赔偿请求人申克增的赔偿请求不符合申请条件。关于赔偿请求人提出的在上述执行案件卷宗中有执行案件结案报告及结案登记表，说明该执行案件已经执行终结的观点。执行案件结案报告及结案登记表属于人民法院内部文书，对外不发生法律效力，长春市宽城区人民法院并未作出具有法律效力的执行终结的裁定，赔偿请求人亦认可其从未收到过执行终结裁定，且在上述执行案件结案报告及结案登记表载明的结案时间2010年9月18日之后长春市宽城区人民法院仍在对该案进行执行工作，赔偿请求人申克增亦于2010年11月10日、2010年11月22日、2011年7月4日、2016年1月7日分别收到长春市宽城区人民法院对辽宁人天科技有限公司的执行款项，故该执行案件并未执行终结，赔偿请求人的观点本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序规定》第三条第一款的规定，决定如下：
驳回赔偿请求人申克增的国家赔偿申请。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一八年四月二十六日
湖南省宜章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1022民初91号
原告周旭辉，男。
被告史文德，男。
本院在审理原告周旭辉与被告史文德买卖合同纠纷一案中，原告周旭辉于2016年3月1日以原被告双方已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周旭辉以原被告双方已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，是原告周旭辉对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周旭辉撤回起诉。
案件受理费62.5元（已减半），由原告周旭辉负担。
审判员 左亚军
二〇一六年三月一日
书记员 李佳军
附：相关法律法规及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。