福建省泉州市泉港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0505刑初52号
公诉机关泉州市泉港区人民检察院。
被告人郑再炳，男，1984年2月24日出生，福建省尤溪县人，汉族，小学文化，务工，家住福建省尤溪县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年11月8日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留，2016年11月21日经泉州市泉港区人民检察院批准，次日由泉州市公安局泉港分局执行逮捕。现羁押于泉州市看守所。
泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2017）59号起诉书指控被告人郑再炳犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院于同月25日立案，并依法适用简易程序，于2017年2月14日转为普通程序，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院检察员郑志杰、代理检察员阙晓琴，被告人郑再炳到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市泉港区人民检察院指控，2016年11月7日18时许，被告人郑再炳酒后驾驶闽Ｇ×××××号二轮摩托车从本区后龙某华商住楼出发沿祥云路行驶至旁，之后原路返回行驶至栖霞小区路口时与林某1所驾驶的闽Ｄ×××××号轿车发生碰撞，造成闽Ｄ×××××号轿车车门部分损坏。事故发生后，刘某等人发现被告人郑再炳疑似酒后驾驶机动车上路行驶后即将被告人郑再炳带上警车由庄某负责看守。期间，被告人郑再炳以未携带手机为由要求下车离开打电话，经劝阻无效，被告人郑再炳下车用手将庄某推到在地并用拳头对赶来制止的刘某实施殴打，用拳头殴打刘某头部、后颈部等部位。在刘某、庄某联手对郑再炳控制时，被告人郑再炳又用手抓扯刘某、庄某二人。后在周围群众配合下，刘某等人将被告人郑再炳控制并送往泉州万鸿医院强制醒酒。经福建万鸿司法鉴定所鉴定，被告人郑再炳血样检出乙醇含量为137.71mg/100ml。经法医学鉴定，刘某此次损伤程度为轻微伤；庄某此次损伤程度达不到轻微伤。经公安机关事故认定，被告人郑再炳承担本事故同等责任。
公诉机关对上述事实向法庭提供的证据有：户籍证明、到案经过说明、驾驶人及机动车查询结果单等书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述，酒精检验报告书、道路交通事故认定书、人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片，现场笔录、现场照片、行驶路线图等。
公诉机关认为，被告人郑再炳违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人郑再炳在发生交通事故后，民警依法处置过程中，以推倒、殴打执法民警的方式袭击民警，阻碍依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人郑再炳如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，依法从轻处罚。被告人郑再炳一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条罪规定，应当数罪并罚。
被告人郑再炳对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年11月7日18时许，被告人郑再炳酒后驾驶闽Ｇ×××××号二轮摩托车从本区后龙某华商住楼出发沿祥云路行驶至旁，又原路返回并行驶至栖霞小区路口时与林某1所驾驶的闽Ｄ×××××号轿车发生碰撞，造成闽Ｄ×××××号轿车车门部分损坏。事故发生后，民警刘某及协警庄某驾驶警车途经栖霞小区路口并停车处置时接到指挥中心指派处理该起警情。在处置过程中，刘某等人发现被告人郑再炳疑似酒后驾驶机动车上路行驶后即将被告人郑再炳带上警车由庄某负责看守。期间，被告人郑再炳以要打电话但未携带手机为由强行下车。经劝阻无效后，被告人郑再炳下车用手将庄某推到在地，并用拳头对赶来制止的刘某的头部、后颈部等部位实施殴打。在刘某、庄某联手对郑再炳控制时，被告人郑再炳又用手抓扯刘某、庄某二人。后在周围群众配合下，被告人郑再炳被控制并送往交警部门，后又被送往福建万鸿医院强制醒酒。经福建万鸿司法鉴定所鉴定，被告人郑再炳血样检出乙醇含量为137.71mg/100ml。经法医学鉴定，刘某后颈部31.2c㎡的皮下出血，其损伤程度为轻微伤；庄某此次损伤至右前臂大小为4.9c㎡的皮下出血及长度为2.0cm的抓痕，其损伤程度达不到轻微伤。经公安机关事故认定，被告人郑再炳承担本事故同等责任。
另查明，案发后，被告人郑再炳家属赔偿被害人刘某、庄某经济损失人民币各800元，二被害人对被告人郑再炳的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关向法庭提供的下列证据予以证实：
1.被害人刘某、庄某的陈述证实，2016年11月7日18时许，其二人驾驶警察行驶至栖霞小区路口时，发现一辆轿车和摩托车发生碰撞，在处置事故过程中接到指挥中心电话指派处理该起警情。经查，发现被告人郑再炳涉嫌酒后驾车，便将被告人郑再炳控制在警车。期间，被告人郑再炳强行下车，用手将庄某推到在地并用拳头对赶来制止的刘某头部、后颈部等部位实施殴打时，后又用手抓扯刘某、庄某二人。
2.证人林某1的证言证实，2016年11月7日18时18分许，其驾驶闽Ｄ×××××号小轿车栖霞小区路口时与一名男子驾驶的摩托车发生碰撞。其报警后，两个穿着制服的交警前来处置，后将该男子带上警车，该男子一直要求下车打电话，其还证实后来该男子挥舞双手殴打一民警上半身，另一民警摔倒在地，后用手对二位民警进行抓扯。
3.证人林某2的证言证实，2016年11月7日18时20分许，其接到妻子林某1电话称与一辆摩托车发生碰撞，对方满身酒气。其赶往事故现场，看见一名男子要从警车下来被警察劝阻后将该名警察推到在地，并对赶来制止的刘某警官头部、颈部、身上多处进行殴打。
4.证人朱某的证言及辨认笔录、辨认照片证实，2016年11月7日18时18分许，其驾车经过栖霞小区路段时，看见一辆摩托车与小轿车发生碰撞，两名驾驶员发生争执。后来，一辆警车赶到现场，两名穿着制式警服的交警下车处理事故。其听到驾驶摩托车男子承认喝酒，交警便将该名男子控制在警车上。后来该名突然将看守的民警推倒在地，并殴打赶来制止的交警头部、后脑部及后颈部等部位，该男子后又用手抓扯二位民警，在周围群众配合下，该男子被民警控制住。该男子经辨认为被告人郑再炳。
5.驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证证实，被告人郑再炳持有摩托车驾驶证，闽Ｇ×××××号二轮摩托车登记在其名下，该车被公安机关暂扣。
6.人民警察证、身份证、工作说明证实，被害人刘某为泉州市公安局交通警察支队泉港大队科员，庄某为该队聘请的事故中队协勤人员。
7.道路交通事故受案登记表、事故现场图、行车路线图、现场勘验笔录、现场笔录、现场照片证实，案发现场基本情况以及被告人郑再炳驾驶摩托车的行驶路线。
8.当事人血样提取登记表、血样鉴定采样图、福建万鸿司法鉴定所酒精检验报告书闽万鸿司鉴（2016）毒检字第0971号证实，被告人郑再炳血液中检出乙醇浓度为137.71mg/100ml。
9.泉州市公安局泉港分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定室（泉港）公（刑）鉴（医伤）字（2016）174号、175号证实，刘某后颈部31.2c㎡的皮下出血，其损伤程度为轻微伤；庄某此次损伤至右前臂大小为4.9c㎡的皮下出血及长度为2.0cm的抓痕，其损伤程度达不到轻微伤。
10.泉州市公安局交通警察支队泉港大队出具的道路交通事故认定书第161107011号证实，被告人郑再炳承担本事故同等责任。
11.到案经过说明、工作说明、户籍证明及无违法犯罪前科说明证实，被告人郑再炳的到案过程及身份情况。
12.谅解书证实，案发后，被告人郑再炳家属赔偿被害人刘某、庄某经济损失人民币各800元，二被害人对被告人郑再炳的行为表示谅解。
13.被告人郑再炳的供述证实，2016年11月7日18时许，其酒后驾驶摩托车从本区后龙镇威华商住楼出发沿祥云路行驶至旁，后原路返回行驶至栖霞小区路口时与林某1所驾驶的闽Ｄ×××××号轿车发生碰撞。在民警执法过程中，其抗拒执法，暴力袭击民警的基本事实。
公诉机关提供的上列证据，经庭审举证、质证属实，均可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人郑再炳以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务的，其行为已构成妨害公务罪。被告人郑再炳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郑再炳如实供述罪行，依法从轻处罚。被告人郑再炳暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人郑再炳一人犯数罪，依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人郑再炳犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，犯危险驾驶罪，判决拘役二个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月8日起至2017年8月7日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 连青竹
代理审判员 何志勇
人民陪审员 庄银忠
二〇一七年三月十三日
书 记 员 许煌燃
附：本判决所引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。