福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0981民初5069号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市阳头街道广场北路6号水岸明珠108、109、110号。
主要负责人：潘声华，该行行长。
委托诉讼代理人：陈凌偲，男，该行员工。
被告：邱玉富，男，1969年7月1日出生，汉族，住福安市，送达地址福安市。
被告：刘稀庄，女，1970年11月10日出生，汉族，住福安市，送达地址福安市。
被告：王光茂，男，1974年9月29日出生，汉族，住福安市，
被告：兰贵芳，女，1978年9月29日出生，汉族，住福安市，
被告：陈瑞慈，男，1982年7月12日出生，汉族，住福安市，送达地址福安市。
被告：林妙菁，女，1984年11月6日出生，汉族，住福安市，送达地址福安市。
被告：黄坛须，男，1963年2月12日出生，汉族，住福安市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行（以下简称福安邮储银行）与被告邱玉富、刘稀庄、王光茂、兰贵芳、陈瑞慈、林妙菁、黄坛须金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福安邮储银行的委托诉讼代理人陈凌偲到庭参加诉讼,被告邱玉富、刘稀庄、王光茂、兰贵芳、陈瑞慈、林妙菁、黄坛须经送达开庭传票、未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福安邮储银行向本院提出诉讼请求：1.邱玉富、刘稀庄偿还福安邮储银行借款本金32,371.04元（利息包括罚息、复利，截至2017年11月1日利息为4454.65元，此后按照合同约定计算至借款本息还清之日止）；2.王光茂、兰贵芳、陈瑞慈、林妙菁、黄坛须对上述债务承担连带清偿责任。
事实与理由：2016年1月27日，福安邮储银行与邱玉富、刘稀庄、王光茂、兰贵芳、陈瑞慈、林妙菁签订《小额贷款联保协议书》，约定：邱玉富、王光茂、陈瑞慈成立联保小组，从2016年1月27日至2018年1月27日止，福安邮储银行可以根据联保小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过7万元，且联保小组合计贷款本金余额不超过21万元内发放贷款；联保小组任一成员自愿为福安邮储银行向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在上述约定的期间和限额内向福安邮储银行借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，联保小组合计贷款本金余额限额为本协议所担保主债权的最高本金余额；任一联保小组成员均对其他小组成员承担100%的连带责任保证；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权而支付的费用等；每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年；联保小组成员的配偶（陈瑞慈的配偶林妙菁、王光茂的配偶兰贵芳、邱玉富的配偶刘稀庄）同意联保小组成员从事借款（或）保证行为，并在联保协议上签字确认对联保协议下的义务承担共同还款责任。
2016年1月13日，邱玉富向福安邮储银行申请贷款，刘稀庄以申请人配偶身份在申请书签字。2016年1月27日，福安邮储银行与邱玉富、刘稀庄签订《小额贷款借款合同》，约定：邱玉富向福安邮储银行借款金额70,000元，借款期限2016年1月至2017年1月，借款支付采用借款人自主支付方式，借款利率为年利率14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法，借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。刘稀庄以借款人配偶身份在借款合同上签字确认。
2016年1月27日，黄坛须向福安邮储银行出具《担保承诺书》，载明：黄坛须自愿为邱玉富、王光茂、陈瑞慈各借款七万元提供经济担保，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，如借款人不能按期归还，由本人负连带偿还责任。
2016年1月27日，福安邮储银行向邱玉富发放贷款7万元；截至2017年11月1日，邱玉富结欠福安邮储银行借款本金32,371.04元，利息（包括罚息、复利）4454.65元。
邱玉富、刘稀庄、王光茂、兰贵芳、陈瑞慈、林妙菁、黄坛须未作答辩。
福安邮储银行围绕诉讼请求提交了《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》、《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》、《黄坛须担保承诺书》,中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、借据结清试算单、小额贷款逾期催收通知书、结婚证复印件等证据，上述证据内容明确、形式合法，均与本案具有关联，符合民事诉讼证据要求，本院予以确认并在卷佐证。
经庭审认证，本院查明事实与福安邮储银行诉称事实一致。
本院认为，上述《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》《小额贷款联保协议书》《小额贷款借款合同》《黄坛须担保承诺书》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。福安邮储银行已按约定履行发放贷款义务，但邱玉富在借款期限届满后未按照约定还款，属违约行为，应承担偿还到期借款本息的违约责任。上述债务形成于邱玉富与刘稀庄夫妻关系存续期间，且借款人配偶亦在借款合同上签署姓名，应认定为夫妻共同债务。夫妻双方对共同债务，应负共同偿还责任。王光茂、陈瑞慈提供连带责任保证，依约应在保证担保的范围内对借款人的债务承担连带清偿责任。王光茂的配偶兰贵芳、陈瑞慈的配偶林妙菁表示，同意其配偶从事保证行为，并对其配偶在本协议的义务承担共同还款责任；该约定不违反法律或者社会公共利益，具有法律约束力。黄坛须提供连带保证担保，保证期间未届满，故应对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上所述，本院认为，福安邮储银行之诉请，合理合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、邱玉富、刘稀庄应于本判决生效之日起五日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行借款本金32,371.04元和利息（利息包括罚息、复利，截至2017年11月1日利息为4454.65元，之后的利息按双方签订的合同约定的标准计算至借款本息还清之日止）；
二、王光茂、兰贵芳、陈瑞慈、林妙菁、黄坛须对上述债务承担连带清偿责任；
三、王光茂、兰贵芳、陈瑞慈、林妙菁、黄坛须在承担担保责任后，有权向邱玉富、刘稀庄追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费721元，由各被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。(上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。)
审 判 长 林志坚
人民陪审员 缪晓华
人民陪审员 陈锐强
二〇一八年一月八日
本件与原本核对无异
---
书记员钟晓英
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
裁判文书引用的法律条文：
⒈《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
⒉《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
⒊《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
⒋《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。