安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1321民初1120号原告:黄坤，男，1968年9月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告：岳增高，男，1967年2月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。上述两原告共同委托诉讼代理人：陈莽，安徽梨都律师事务所律师。被告:安徽省安家置业有限公司，住所地安徽省砀山县芒砀北路锦绣家园201号，组织机构代码91341321568965243T。法定代表人：胡仁良，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶根贵，浙江振源律师事务所律师。原告黄坤、岳增高与被告安徽省安家置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄坤、岳增高共同的委托诉讼代理人陈莽、被告安徽省安家置业有限公司委托诉讼代理人叶根贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄坤、岳增高向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款1700000元及违约金、利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年12月8日被告由于公司经营需要向原告借款220万元，原被告双方签订了借款担保合同，合同约定借款期限为8个月，月息为4分，并以被告公司2#104、105、107、108、109、110商铺产权作担保，在砀山县房产局进行商品房销售合同进行了备案。双方约定的数额还款期限到期后，经原告多次催要，被告仅偿还了500000元本金，剩余的1700000元本金至今没有偿还。综上情况，为了维护原告的合法权益，现根据法律的规定诉至法院，请法院查明事实依法支持原告的诉讼请求。安徽省安家置业有限公司辩称，原告汇款被告2100000元是事实，但是该笔款项是胡仁良个人以公司名义所借；在上述借款发生后，公司及胡仁良已按照原告方的要求，截止到2018年1月12日止，已经累计支付原告方2192000元；原、被告在借款合同中约定的利息4分，超出了国家法律对利息的规定，对于超出部分不受法律保护。综上，请求法庭查明事实，依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。黄坤、岳增高提交的证据1、两原告身份证复印件各一份，证据2、借款担保合同，证据3、银行转账凭证，证据4、银行转账手续费凭证，证据5、砀山县商品房购销合同登记备案表。安徽省安家置业有限公司对上述证据真实性、关联性，不持异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：证据1、安徽省安家置业有限公司汇款给胡仁良电子回单，该证据能够证明公司将2200000元汇款给胡仁良，但不能证明向黄坤、岳增高借款的实际借款人是胡仁良，故本院对该证据证明目的不予认定；证据2、情况说明，该证据能够证明安徽省安家置业有限公司通过公司账户以及胡仁良账户向黄坤、岳增高偿还借款2192000元，但不能证明本案所涉借款使用人是胡仁良，故本院对公司偿还黄坤、岳增高2192000元予以认定，其余证明目的不予认定；证据3、安徽省安家置业有限公司银行账号汇给黄坤、岳增高的汇款记录，证明其通过公司账户已经汇款给黄坤、岳增高800000元；证据4、胡仁良通过账户汇款给黄坤、岳增高的汇款记录，证明胡仁良汇款给黄坤、岳增高1392000元。证据3、4，经核实具有真实性、且与本案具有关联性，本院予以认定。依据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月8日，安徽省安家置业有限公司因经营需要向黄坤、岳增高借款2200000元，双方签订了借款担保合同，合同约定借款期限为8个月，自2015年12月8日至2016年8月8日，月息利息为4%，利息按月结算。如到月不支付利息，每天按当月利息1%支付违约金。安徽省安家置业有限公司以其所有的2#楼104、105、107、108、109、110商铺产权作担保，并在砀山县房地产管理局进行商品房销售合同备案登记。2015年12月9日，黄坤、岳增高通过银行转账将2200000元汇入安徽省安家置业有限公司账户。借款后，安徽省安家置业有限公司分多次还款，2016年2月6日还款40000元、2016年2月29日还款30000元，2016年3月01日还款18000元、2016年3月24日还款50000元,2016年3月24日还款38000元、2016年4月27日还款58000元、2016年5月1日还款30000元、2016年5月24日还款60000元、2016年5月27日还款28000元、2016年7月8日还款40000元、2016年8月13日还款34000元、2016年8月19日还款54000元、2016年9月1日还款30000元、2016年9月5日还款38000元、2016年9月20日还款20000元、2016年10月13日还款40000元、2016年10月28日还款30000元、2016年11月29日还款18000元、2016年12月2日还款35000元、2016年12月6日还款53000元、2017年1月10日还款30000元、2017年1月26日还款35000元、2017年2月24日还款57000元、2017年3月14日还款30000元、2017年3月30日还款30000元、2017年4月22日还款70000元、2017年4月27日还款50000元、2017年5月8日还款46000元、2017年6月10日还款200000元、2017年7月3日还款300000元、2017年8月2日还款200000元、2017年8月4日还款50000元、2017年8月4日还款50000元、2017年10月27日还款150000元、2017年11月30日还款50000元、2018年1月12日还款100000元。以上合计2192000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。安徽省安家置业有限公司于2015年12月8日向黄坤、岳增高借款2200000元，后分多次共偿还2192000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，安徽省安家置业有限公司向黄坤、岳增高借款，双方约定月利率4%超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。因此，自借款之日2015年12月8日起至2018年1月12日安徽省安家置业有限公司最后一次还款时的利率应按照年利率36%计算。另，年利率36%=日利率1‰。依此计算，安徽省安家置业有限公司于2017年5月8日之前偿还的数额均不足以偿还对应借款期间产生的利息。安徽省安家置业有限公司于2017年6月10日之前共偿还黄坤、岳增高1292000元。本金2200000元至2017年6月10日的利息应为1210000元（2200000元×日利率1‰×550日）。安徽省安家置业有限公司多支付的82000元（1292000元-1210000）应视为偿还借款本金。故，至2017年6月10日，安徽省安家置业有限公司尚欠黄坤、岳增高借款本金2118000元（2200000元-82000元）。安徽省安家置业有限公司于2017年7月3日偿还黄坤、岳增高300000元。截止至2017年6月10日尚欠的本金2118000元，至2017年7月3日的利息应为48714元（2118000元×日利率1‰×23日）。安徽省安家置业有限公司多支付的251286元（300000元-48714元）应视为偿还借款本金。故，至2017年7月3日，安徽省安家置业有限公司尚欠黄坤、岳增高借款本金1866714元（2118000元-251286元）。安徽省安家置业有限公司于2017年8月2日偿还黄坤、岳增高200000元。截止至2017年7月3日尚欠的本金1866714元，至2017年8月2日的利息应为56001.42元（1866714元×日利率1‰×30日）。安徽省安家置业有限公司多支付的143998.58元（200000元-56001.42元）应视为偿还借款本金。故，至2017年8月2日，安徽省安家置业有限公司尚欠黄坤、岳增高借款本金1722715.42元（1866714元-143998.58元）。安徽省安家置业有限公司于2017年8月4日偿还黄坤、岳增高两笔50000元，共计100000元。截止至2017年8月2日尚欠的本金1722715.42元，至2017年8月4日的利息应为3445.43元（1722715.42元×日利率1‰×2日）。安徽省安家置业有限公司多支付的96554.57元（100000元-3445.43元）应视为偿还借款本金。故，至2017年8月4日，安徽省安家置业有限公司尚欠黄坤、岳增高借款本金1626160.85元（1722715.42元-96554.57元）。安徽省安家置业有限公司于2017年10月27日偿还黄坤、岳增高150000元。截止至2017年8月4日尚欠的本金1626160.85元，至2017年10月27日的利息应为136597.51元（1626160.85元×日利率1‰×84日）。安徽省安家置业有限公司多支付的13402.49元（150000元-136597.51元）应视为偿还借款本金。故，至2017年10月27日，安徽省安家置业有限公司尚欠黄坤、岳增高借款本金1612758.36元（1626160.85元-13402.49元）。经计算，安徽省安家置业有限公司于2017年11月30日偿还黄坤、岳增高的50000元不足以偿还2017年10月27日至2017年11月30日期间的利息。安徽省安家置业有限公司于2017年11月30日偿还黄坤、岳增高50000元，于2018年1月12日偿还黄坤、岳增高100000元，共计150000元。截止至2017年10月27日尚欠的本金1612758.36元，至2018年1月12日的利息应为124182.39元（1612758.36元×日利率1‰×77日）。安徽省安家置业有限公司多支付的25817.61元（150000元-124182.39元）应视为偿还借款本金。故，至2018年1月12日，安徽省安家置业有限公司尚欠黄坤、岳增高借款本金1586940.75元（1612758.36元-25817.61元）。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。黄坤、岳增高起诉要求安徽省安家置业有限公司偿还借款1700000元及违约金、利息。因截止至2018年1月12日，安徽省安家置业有限公司尚欠黄坤、岳增高借款本金1586940.75元，超出部分无事实依据和法律依据，本院依法不予支持，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故，安徽省安家置业有限公司应自2018年1月12日起按年利率24%向黄坤、岳增高支付利息。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、安徽省安家置业有限公司于判决生效之日起10日内偿还黄坤、岳增高借款本金1586940.75及利息（自2018年1月12日起按年利率24%计算至还清借款之日止）。二、驳回黄坤、岳增高的其它诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20100元、诉讼保全费3000元，合计23100元，由原告黄坤、岳增高负担1017元，被告安徽省安家置业有限公司负担22083元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  刘存领人民陪审员  崔兆才人民陪审员  王 雷二〇一八年四月二十六日书 记 员  张迷迷附：本案所适用的相关法律条款《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间借款合同对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。