广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0981民初204号
原告：高州市农村信用合作联社沙田信用社。
负责人：刘孙贵，主任。
委托代理人：梁富，高州市农村信用合作联社沙田信用社办事员。
委托代理人：黄志辉，高州市农村信用合作联社沙田信用社办事员。
被告：卢正龙，男，汉族，高州市人，住高州市，身份证号码：。
被告：冯显莲，女，汉族，高州市人，住高州市，身份证号码：。
原告高州市农村信用合作联社沙田信用社诉被告卢正龙、冯显莲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月22日依法受理后，依法适用普通程序，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄志辉到庭参加诉讼，被告卢正龙、冯显莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理，现已审理终结。
原告高州市农村信用合作联社沙田信用社向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令两被告卢正龙、冯显莲共同偿还贷款本金804000元给原告。2.本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：被告卢正龙于1997年12月24日至2008年8月31日向原告借款12笔，金额共871000元，分别：1997年12月24日借款250000元（现余额183000元），月利率8.925‰，到期日为1998年3月24日；2000年6月15日借款49000元，月利率6.825‰，到期日是2001年6月15日；2000年7月11日借款20000元，月利率6.825‰，到期日为2001年7月8日；2000年7月21日借款40000元，月利率6.825‰，到期日为2001年6月30日；2000年8月9日借款20000元，月利率6.825‰，到期日为2001年7月30日；2000年8月20日借款25000元，月利率6.825‰，到期日为2001年8月15日；2000年7月30日借款190000元，月利率6.825‰，到期日为2001年7月30日；2000年9月11日借款20000元，月利率6.825‰，到期日为2001年8月30日；2001年3月15日借款100000元，月利率6.825‰，到期日为2002年3月15日；2001年11月4日借款15000元，月利率6.825‰，到期日为2002年10月31日；2007年7月10日借款122000元，月利率6.405‰，到期日为2012年7月8日；2008年8月31日借款20000元，月利率10.71‰，到期日为2011年8月20日。贷款到期后，被告借款后一直没有按合同约定还款付息，至2016年11月20日止，尚欠原告本金804000元及利息。被告卢正龙与冯显莲是夫妻关系，该债务是夫妻共同债务。后经原告多次追讨未果，所以原告特向人民法院提起诉讼，请求法院依法维护原告的合法权益。
经本院合法传唤，被告卢正龙、冯显莲没有到庭答辩或提交答辩状，没有参与证据交换和质证，视其放弃了答辩和质证的权利。
对原告高州市农村信用合作联社沙田信用社提交的证据1-2，4-17，经审查符合有效证据的要件，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定如下：1997年12月24日，被告卢正龙向原告借款250000元，用途为林果，月利率8.925‰，期限为3个月，到期日为1998年3月24日，后被告卢正龙于2001年4月30日偿还了15000元以及于2002年6月29日偿还了52000元，现余额183000元；
2000年6月15日，原告与被告卢正龙签订《抵押担保借款合同》一份，约定被告卢正龙向原告借款49000元，用途为果场施肥，月利率6.825‰，期限为1年，到期日是2001年6月15日，在当天原告履行了向被告发放贷款49000元的义务。贷款到期后，被告一直没有按照合同约定归还贷款本金及利息；
2000年7月11日，被告卢正龙向原告借款20000元，用途为果场施肥，月利率6.825‰，期限为1年，到期日为2001年7月8日，并申请展期至2002年6月30日。贷款到期后，被告一直没有按照合同约定归还贷款本金及利息；
2000年7月21日，被告卢正龙向原告借款40000元，用途为果场投入，月利率6.825‰，期限为1年，到期日为2001年6月30日。贷款到期后，被告一直没有按照合同约定归还贷款本金及利息；
2000年7月30日，原告与被告卢正龙签订《抵押担保借款合同》一份，约定被告卢正龙向原告借款190000元，用途为果场投入，月利率6.825‰，期限为1年，到期日为2001年7月30日，申请展期至2002年6月20日。在当天原告履行了向被告发放贷款190000元的义务。贷款到期后，被告一直没有按照合同约定归还贷款本金及利息；
2000年8月9日，原告与被告卢正龙签订《抵押担保借款合同》一份，约定被告卢正龙向原告借款20000元，用途为种果，月利率6.825‰，到期日为2001年7月30日，并申请展期至2002年6月20日。在当天原告履行了向被告发放贷款20000元的义务。贷款到期后，被告一直没有按照合同约定归还贷款本金及利息；
2000年8月20日，原告与被告卢正龙签订《抵押担保借款合同》一份，约定被告卢正龙向原告借款25000元，用途为果场投入，月利率6.825‰，期限为1年，到期日为2001年8月15日，申请展期到2002年7月30日。在当天原告履行了向被告发放贷款25000元的义务。贷款到期后，被告一直没有按照合同约定归还贷款本金及利息；
2000年9月11日，原告与被告卢正龙签订《抵押担保借款合同》一份，约定被告卢正龙向原告借款20000元，用途为果场投入，月利率6.825‰，期限为1年，到期日为2001年8月30日，申请展期至2002年8月20日，在当天原告履行了向被告发放贷款20000元的义务。贷款到期后，被告一直没有按照合同约定归还贷款本金及利息；
2001年3月15日，原告与被告卢正龙签订《抵押担保借款合同》一份，约定被告卢正龙向原告借款100000元，用途为种果，月利率6.825‰，期限为1年，到期日为2002年3月15日，在当天原告履行了向被告发放贷款100000元的义务。贷款到期后，被告一直没有按照合同约定归还贷款本金及利息；
2001年11月4日，原告与被告卢正龙签订《抵押担保借款合同》一份，约定被告卢正龙向原告借款15000元，用途为果场施肥，月利率6.825‰，期限为1年，到期日为2002年10月31日，在当天原告履行了向被告发放贷款15000元的义务。贷款到期后，被告一直没有按照合同约定归还贷款本金及利息；
2007年7月10日，原告与被告卢正龙签订《抵押担保借款合同》一份，约定被告卢正龙向原告借款122000元，用途为种果，月利率6.405‰，期限为5年，到期日为2012年7月8日，在当天原告履行了向被告发放贷款122000元的义务。贷款到期后，被告一直没有按照合同约定归还贷款本金及利息；
2008年8月31日，原告与被告卢正龙签订《抵押担保借款合同》一份，约定被告卢正龙向原告借款20000元，用途为种果，月利率10.71‰，期限为3年，到期日为2011年8月20日，在当天原告履行了向被告发放贷款20000元的义务。贷款到期后，被告一直没有按照合同约定归还贷款本金及利息。
被告借款后一直没有按合同约定还本付息，至2016年11月20日止，尚欠原告本金804000元。原告多次催收未果，就起诉至法院。
本院认为：被告卢正龙与原告签订的《信用借款合同》是双方真实、自愿的意思表示，符合法律的规定，应予认定。被告卢正龙尚欠原告借款本金804000元，事实清楚，证据充分，应予认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”故本院对原告主张被告卢正龙偿还借款本金804000元予以支持。原告自愿放弃请求借款利息，是其自由处分自己民事权利的行为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”之规定，本院予以准许。
原告以其所提供的由高州市沙田镇沙田村民委员会出具的夫妻关系证明欲主张被告卢正龙、冯显莲是合法夫妻关系，诉请被告冯显莲共同偿还婚姻关系存续期间被告卢正龙所欠的借款本金，但村委会不是依法具有出具婚姻登记记录证明职能的行政机关，因此该证据不具有合法性，故本院对该诉讼请求不予支持。
被告卢正龙、冯显莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告卢正龙应于本判决生效后十日内偿还贷款本金804000元给原告高州市农村信用合作联社沙田信用社。
驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11840元，由被告卢正龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审 判 长 江 辉
审 判 员 陈钧龙
人民陪审员 杨 柳
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 钟一平