广东省湛江经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0891民初1260号
原告：郭丽冰，女，汉族，住湛江市霞山区。
委托诉讼代理人：莫世骥，广东广之洲律师事务所律师。
被告：陈卡桃，女，汉族，住湛江市霞山区。
被告：北京神州汽车租赁有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区。
负责人：张志刚。
委托诉讼代理人：杨彩云，该公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地湛江开发区。
负责人：刘岚月，总经理。
委托诉讼代理人：文跃龙，该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区。
负责人：江炳忠，总经理。
委托诉讼代理人：廖诗莹，该公司员工。
被告：湛江市纵横汽车租赁有限公司，住所地湛江市赤坎区。
法定代表人：梁思华，总经理。
委托诉讼代理人：曲可心，该公司员工。
原告郭丽冰与被告陈卡桃、北京神州汽车租赁有限公司深圳分公司（以下简称神州汽车租赁深圳分公司）、阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称阳光财保湛江中心支公司）、中华联合财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称中华联合财保广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，根据原告郭丽冰的申请，依法追加湛江市纵横汽车租赁有限公司（以下简称纵横汽车租赁公司）为被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭丽冰及其委托诉讼代理人莫世骥、被告阳光财保湛江中心支公司的委托诉讼代理人文跃龙、被告中华联合财保广东分公司的委托诉讼代理人廖诗莹以及被告纵横汽车租赁公司的委托诉讼代理人曲可心到庭参加诉讼，被告陈卡桃、神州汽车租赁深圳分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭丽冰向本院提出诉讼请求：1.判令被告阳光财保湛江中心支公司、中华联合财保广东分公司、陈卡桃、神州汽车租赁深圳分公司连带赔偿原告郭丽冰的损失31890元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告郭丽冰变更第一项诉讼请求为：判令被告阳光财保湛江中心支公司、中华联合财保广东分公司、陈卡桃、神州汽车租赁深圳分公司、纵横汽车租赁公司连带赔偿原告郭丽冰的损失31890元。事实和理由：2015年11月7日14时35分左右，陈卡桃驾驶粤Ｂ×××××号小轿车在××大道由南向北方向行驶，途经××广场路段时，与在该路段人行横道由西向东方向横过道路的行人郭丽冰发生碰撞，造成郭丽冰受伤的交通事故。2015年11月23日，湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出湛霞公交认字[2015]第00425号《道路交通事故认定书》，认定陈卡桃承担本次事故全部责任，郭丽冰无责任。郭丽冰受伤后，被送往中国人民解放军第四二二医院住院治疗，经诊断，伤情为：一、右足跟腱、腓骨长短肌腱损伤；二、右足拇长屈肌及肌腱鞘积液；三、右足皮肤软组织挫伤；四、左肘部皮肤软组织挫擦伤；五、脑震荡。2015年11月12日，郭丽冰出院，出院医嘱为：一、建议出院后继续对症支持治疗；二、加强营养、注意休息；三、右足继续石膏制动4-6周，避免剧烈运动及右下肢负重。郭丽冰此次住院共计5天，被告按150元/天的标准聘请护工照顾郭丽冰，且支付了住院医疗费。2015年11月12日，郭丽冰到湛江市赤坎中医院继续住院治疗，被诊断为：一、右足跟腱、腓骨长短肌腱损伤；二、右足拇长屈肌及肌腱鞘积液；三、全身多处软组织挫伤；四、左肘部皮肤软组织挫擦伤；五、脑震荡。2016年3月30日，郭丽冰出院，出院医嘱为：一、适当功能锻炼，出院后继续治疗，定期复查；二、加强营养治疗；三、不适随诊。郭丽冰此次住院共计139天，其中2015年11月12日至2016年1月24日由被告按150元/天的标准聘请护工照顾郭丽冰，2016年1月25日至2016年3月30日由郭丽冰自己聘请护工按同等标准（150元/天）支付护理费。2016年7月15日，被告为郭丽冰结算了赤坎中医院的住院医疗费。此后，双方一直就赔偿问题进行协商调解。2016年9月5日，交警部门出具了《不予调解通知书》。经查，陈卡桃是粤Ｂ×××××号小轿车的驾驶人；神州汽车租赁深圳分公司是粤Ｂ×××××号小轿车的所有人；阳光财保湛江中心支公司对粤Ｂ×××××号小轿车承保了交强险；中华联合财保广东分公司对粤Ｂ×××××号小轿车承保了商业第三者险（100万元）及不计免赔险；事故发生时，粤Ｂ×××××号小轿车处于纵横汽车租赁公司的控制、使用中。经核算，郭丽冰住院期间（共计145天）具体损失如下：一、住院伙食补助费14500元（100元/天×145天）。二、营养费4350元（医嘱加强营养，30元/天×145天）。三、交通费2900元（酌情要求20元/天×145天）。四、护理费10140元（2016年1月24日前的护理费由被告按150元/天的标准支付，2016年1月25日及以后的护理费由郭丽冰按同等标准自行支付，本案护理费仅主张郭丽冰自行支付的部分）。其中，2016年1月25日至2016年2月7日支付护理费2100元（14天×150元/天）；2016年2月8日至2016年2月10日为春节初一至初三，因护工要求200元/天，遂改由亲友护理，护理费为450元（3天×150元/天）；2016年2月11日至2016年2月22日为春节初四至正月十五，护工要求170元/天，故护理费为2040元（12天×170元/天）；2016年2月23日至2016年3月30日支付护理费5550元（37天×150元/天）。综上，为维护自身合法权益，郭丽冰特提起诉讼。
被告陈卡桃经本院合法传唤，既不到庭参加诉讼，也不提供书面答辩意见或证据。
被告神州汽车租赁深圳分公司经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，但提供了书面答辩意见，具体如下：一、2014年6月16日，神州汽车租赁深圳分公司与被告纵横汽车租赁公司就涉诉粤Ｂ×××××号小轿车签订《汽车融资租赁合同》。同年7月30日，神州汽车租赁深圳分公司将该车辆交付给纵横汽车租赁公司。事故发生时，涉诉车辆正处于纵横汽车租赁公司的控制和使用中。此外，根据湛江市公安局交警支队霞山大队出具的《道路交通事故认定书》，被告陈卡桃承担涉案事故的全部责任，原告郭丽冰无责任。因此，神州汽车租赁深圳分公司不应承担赔偿责任。二、涉诉车辆为神州汽车租赁深圳分公司对外租售车辆，事故发生时，实际使用、控制该车辆的是纵横汽车租赁公司，根据《中华人民共和国侵权责任法》，神州汽车租赁深圳分公司不应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”因此，只要机动车所有人与使用人不是同一人，保险责任范围外的赔偿责任应由机动车使用人承担；机动车所有人对损害的发生有过错的，适用过错归责原则，由原告证明机动车所有人存在过错，才能要求其承担相应责任。上述法律第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”据此，对于已经转让的机动车，只要机动车已经交付给受让方，保险责任范围外的赔偿责任应由受让方承担。综上，神州汽车租赁深圳分公司不应承担赔偿责任。
被告阳光财保湛江中心支公司辩称，一、原告郭丽冰的起诉已超过诉讼时效。根据郭丽冰提供的证据，其于2016年3月20日出院，但提起诉讼的时间已超过民法通则中关于人身损害案件诉讼时效的规定，故应不受公诉权的保护。二、郭丽冰提供的护理证明属于证人证言，该证据证明力不足，应按行业默认标准100元/天进行计算。三、阳光财保湛江中心支公司已垫付5000元的医疗费，依法应予扣除。
被告中华联合财保广东分公司辩称，一、粤Ｂ×××××号小轿车在中华联合财保广东分公司处投保商业第三者险100万元，含不计免赔，保险期限从2015年8月6日起至2016年8月5日止。涉案事故发生在保险期限内，中华联合财保广东分公司同意按商业险合同的约定在各分项赔偿限额内进行合理赔付。二、针对原告郭丽冰的各项诉讼请求，中华联合财保广东分公司有如下意见：1.护理费。首先，涉案医嘱没有显示郭丽冰在住院期间需要陪护，郭丽冰的伤情属于轻微伤，没有护理的必要。其次，根据郭丽冰在湛江市赤坎中医院的入院记录，郭丽冰的伤情在解放军医院经治疗已好转，其主动要求入院进行二次治疗，属于自行扩大损失，是对自我权利的处分，由此造成的扩大损失不应由中华联合财保广东分公司承担赔偿责任。因此，中华联合财保广东分公司对郭丽冰提供的护理费收据的真实性、合法性、关联性不予确认，郭丽冰主张护理费没有事实根据和法律依据。2.同上所述，郭丽冰主张的住院伙食补助费、营养费、交通费均存在不合理之处，中华联合财保广东分公司不同意按郭丽冰的诉请进行赔偿。三、中华联合财保广东分公司并非事故的侵权人，只应承担《中华人民共和国保险法》中须承担的相应费用，不应承担本案诉讼费和鉴定费。综上，请人民法院依据事实作出公正判决。
被告纵横汽车租赁公司辩称，本案由法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2015年11月7日14时35分许，被告陈卡桃驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车在湛江市××大道由南向北方向行驶，途经××广场路段时，与在该路段人行横道由西向东方向横过道路的原告郭丽冰发生碰撞，造成郭丽冰受伤的道路交通事故。2015年11月23日，湛江市公安局交警支队霞山大队作出湛霞公交认字[2015]第00425号《道路交通事故认定书》，认定陈卡桃承担道路交通事故的全部责任，郭丽冰不承担道路交通事故责任。
事故发生后，郭丽冰被送往中国人民解放军第四二二医院（以下简称四二二医院）住院治疗至2015年11月12日，共住院5天。经四二二医院诊断，郭丽冰的伤情为：一、右足跟腱、腓骨长短肌肌腱损伤；二、右足拇长屈肌及肌腱腱鞘积液；三、右足皮肤软组织挫伤；四、左肘部皮肤软组织挫擦伤；五、脑震荡。住院期间二级护理。出院医嘱为：一、建议出院后继续对症支持治疗；二、加强营养，注意休息；三、右足继续石膏制动4-6周，避免剧烈运动及右下肢负重；四、不适随诊。2015年11月12日，郭丽冰到湛江市赤坎中医院（以下简称赤坎中医院）继续治疗至2016年3月30日，共住院139天。郭丽冰在赤坎中医院的入院诊断与其在四二二医院的诊断一致。赤坎中医院《病程记录》载明，骨科常规护理，二级护理；营养，能量对症支持。出院医嘱为：一、适当功能锻炼，出院后继续治疗，定期复查；二、加强营养治疗；三、不适随诊。郭丽冰在赤坎中医院治疗期间，被告阳光财保湛江中心支公司在交强险的责任限额内为郭丽冰支付了住院治疗费5000元。此外，陈卡桃为郭丽冰支付了自2015年11月7日起至2016年1月24日止（共计79天）的护理费。
2016年9月5日，湛江市公安局交通警察支队霞山大队就涉案事故向郭丽冰出具第2016709000222号《道路交通事故处理（不予调解）通知》，告知因郭丽冰申请调解超过期限，依法不予调解。之后，郭丽冰一直与被告纵横汽车租赁公司就赔偿问题进行协商。因协商无果，郭丽冰于2017年8月23日向本院提起诉讼。
另查明，2014年6月16日，北京神州汽车租赁有限公司（甲方）与被告纵横汽车租赁公司（乙方）签订了一份《汽车融资租赁合同》（含附件：车辆交接单），约定甲方根据乙方对租赁车辆的要求采购汽车，并将车辆以融资租赁的方式出租给乙方使用。该合同第2.3条约定，租赁期内，乙方拥有该车辆的完全使用权。第2.5条约定，租赁期内，乙方自行负责车辆的维修、保养、保险等事宜，并承担由此产生的各种费用。第2.7条约定，租赁期内，乙方承担租赁期内车辆引起的一切责任及损失，并承担由此给甲方造成的损失。第3.1条约定，租赁期限届满的，在乙方清偿本合同项下所有应付租金、留购款及其他全部应付款项后，甲方承诺无条件履行过户义务，不再收取其他费用。此外，根据该合同附件（车辆交接单）记录，包括涉案车辆在内的十辆车的提车日期为2014年7月30日。
再查明，被告神州汽车租赁深圳分公司是涉案粤Ｂ×××××号小型轿车的所有人，被告陈卡桃在事故发生时是纵横汽车租赁公司的员工。2015年7月15日，被告纵横汽车租赁公司为涉案粤Ｂ×××××号小型轿车向被告阳光财保湛江中心支公司购买了交强险，被保险人为纵横汽车租赁公司，保险期限从2015年7月16日0时起至2016年7月15日24时止。其中，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。2015年8月4日，纵横汽车租赁公司为涉案粤Ｂ×××××号小型轿车向被告中华联合财保广东分公司购买了商业险，被保险人为纵横汽车租赁公司，保险期限从2015年8月6日0时起至2016年8月5日23时59分59秒止。其中，第三者责任险赔偿限额为1000000元，不计免赔率。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点是：一、原告郭丽冰的起诉是否超过诉讼时效；二、原告郭丽冰在本案事故中的各项损失应如何认定；三、被告陈卡桃、神州汽车租赁深圳分公司、阳光财保湛江中心支公司、中华联合财保广东分公司、纵横汽车租赁公司对原告郭丽冰的损失应如何分担赔偿责任。
一、关于郭丽冰的起诉是否超过诉讼时效问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一项规定：“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的……”涉案事故发生于2015年11月7日，郭丽冰的身体因该事故而受到伤害，根据上述规定，郭丽冰应自2015年11月7日起一年内向赔偿义务人要求赔偿。庭审时，阳光财保湛江中心支公司主张郭丽冰的起诉已超过诉讼时效。对此，郭丽冰辩称其曾向交警大队申请过调解，且在交警大队出具不予调解通知后仍一直与纵横汽车租赁公司就赔偿问题进行协商，并提交了《道路交通事故处理（不予调解）通知》作为证据。纵横汽车租赁公司对持续协商的事实不持异议，且承认双方截至2017年10月仍就赔偿问题进行过协商。因此，应认定郭丽冰在交警大队出具不予调解通知后仍一直向纵横汽车租赁公司要求赔偿。《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第一项规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求……”本案中，郭郭丽冰持续主张赔偿的行为符合上述诉讼时效中断的法定条件，故郭丽冰的起诉没有超过诉讼时效。因此，对阳光财保湛江中心支公司提出郭丽冰的起诉超过诉讼时效的抗辩意见，本院依法不予采纳。
二、关于郭丽冰在本案事故中的各项损失应如何认定问题。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，赔偿义务人应当向郭丽冰赔偿护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等合理损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，赔偿应当按照法庭辩论终结时上一年度受诉法院所在地即《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》确定的标准计算。郭丽冰受伤后，分别在四二二医院、赤坎中医院住院治疗，根据四二二医院开具的出院医嘱，建议郭丽冰出院后继续对症支持治疗，因此，郭丽冰从四二二医院出院后到赤坎中医院继续进行治疗并无不妥。中华联合财保广东分公司对郭丽冰二次入院治疗提出异议，但未提供相关证据证明该次治疗的不合理性，故对中华联合财保广东分公司提出的上述意见，本院不予采纳。郭丽冰两次住院治疗的时间应予合并计算，为144天（5天+139天）。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条等规定，郭丽冰的各项损失为：
1.护理费6500元。四二二医院的住院病案以及赤坎中医院的病程记录显示，郭丽冰在两间医院住院治疗期间为二级护理。该两医院没有出具郭丽冰在住院期间需护理人员人数的具体意见，原则上应为一人护理。郭丽冰主张雇佣护工的护理费平时按150元/天计算，年节按170元/天计算，并提供了收据及护工身份证复印件等作为证据。但是，该收据没有其他证据相印证，证明力不足，且阳光财保湛江中心支公司、中华联合财保广东分公司均对护理费不予认可，故护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准100元/天计算。郭丽冰承认陈卡桃已为其支付了自2015年11月7日起至2016年1月24日止（共计79天）的护理费，因此，其住院期间的护理费为6500元[100元/天×（144天-79天）]。
2.交通费1200元。郭丽冰主张其在两间医院住院期间发生交通费2900元，但未提供交通票据等证据予以证明，本院不予认定。但考虑到郭丽冰及其护理人员在就医过程中确实发生了交通费用，本院酌情认定郭丽冰在此期间产生交通费1200元。
3.住院伙食补助费14400元。根据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，住院伙食补助费按100元/天计算，故郭丽冰住院伙食补助费应为14400（100元/天×144天）。
4.营养费4320元。郭丽冰主张住院期间营养费按30元/天的标准计算，结合两间医院的出院医嘱，本院予以支持，故其住院期间的营养费为4320元（30元/天×144天）。
综上所述，郭丽冰因本案交通事故产生损失共计26420元（6500元+1200元+14400元+4320元）。
三、关于陈卡桃、神州汽车租赁深圳分公司、阳光财保湛江中心支公司、中华联合财保广东分公司、纵横汽车租赁公司对郭丽冰的损失应如何分担赔偿责任问题。
事故发生后，湛江市公安局交通警察支队霞山大队依职权作出《道路交通事故认定书》，认定陈卡桃承担事故的全部责任，郭丽冰不承担责任，事实清楚，于法有据，且双方当事人均不提出异议，本院予以认定。
纵横汽车租赁公司为涉案粤Ｂ×××××号小型轿车向阳光财保湛江中心支公司投保了交强险，并向中华联合财保广东分公司购买了商业险，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，郭丽冰的损失先由阳光财保湛江中心支公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由中华联合财保广东分公司根据保险合同在商业第三者险的责任限额范围内赔偿，仍有不足的，由侵权人根据法律规定予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被保险人在交通事故中承担责任的，交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，其中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等费用，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等费用。此外，涉案粤Ｂ×××××号小型轿车投保了商业第三者险，保险限额为1000000元，不计免赔率。
本案中，郭丽冰损失中属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的护理费、交通费共计7700元（6500元+1200元），属于交强险医疗费用赔偿限额项下的住院伙食补助费、营养费共计18720元（14400元+4320元）。阳光财保湛江中心支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿了医疗费5000元，应予扣减，故阳光财保湛江中心支公司还需向郭丽冰赔偿12700元（10000元-5000元+7700元）。对于超出交强险赔偿限额的损失共计13720元（18720元-5000元），由中华联合财保广东分公司在第三者险赔偿限额内予以赔偿。陈卡桃承担事故的全部责任，郭丽冰无责任，故中华联合财保广东分公司应在第三者险赔偿限额内向郭丽冰赔偿13720元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一项、《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
限被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决生效之日起10日内向原告郭丽冰支付保险金12700元；
限被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司在本判决生效之日起10日内向原告郭丽冰支付保险金13720元；
驳回原告郭丽冰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费597.25元，减半收取计298.63元，由原告郭丽冰负担51.22元，被告陈卡桃负担247.41元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交一式八份，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 梁宇妍
二〇一七年十一月二十日
书记员 谢冠宇
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：
（一）身体受到伤害要求赔偿的；
（二）出售质量不合格的商品未声明的；
（三）延付或者拒付租金的；
（四）寄存财物被丢失或者损毁的。
《中华人民共和国民法总则》
第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。