湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0117民初2414号原告：张永寿。委托诉讼代理人：陈景伟，湖北瀛楚律师事务所律师。被告：李高成。被告：武汉平顺达物流有限公司，住所地武汉市江岸区世纪家园三期幸福人家10栋2单元1层02室。法定代表人:吴丽华，经理。委托诉讼代理人：刘素兰，该公司职员。被告：长江财产保险股份有限公司武汉分公司，住所地武汉东湖新技术开发区鲁巷光谷街1号光谷资本大厦四楼401室。负责人：赵金元，该公司总经理。委托诉讼代理人：周也茯、荣志华，湖北共和律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司，住所地甘肃省兰州市城关区甘肃联创科技孵化园综合楼1楼、4楼、5楼、6楼。法定代表人：冯征，该公司总经理。委托诉讼代理人：程兴、龚悦文，湖北首义律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告张永寿诉请依法判令：1、被告李高成、被告武汉平顺达物流有限公司共同赔偿原告张永寿损失397125元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司、被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2016年7月26日11时40分，李高成驾驶鄂Ａ×××××轻型仓栅式货车沿新洲区邾城街城北工业园由南往北行至协卓卫生用品有限公司门口右转弯时，遇张永寿无证驾驶未年检的鄂Ａ×××××号二轮摩托同向在其右后方行驶，由于李高成疏于观察右后方车辆，致使两车发生碰撞，造成张永寿受伤、车辆受损的交通事故；二、受害人概况：张永寿，农业户籍；三、鉴定意见：张永寿的损伤构成7级伤残，建议给予后续医疗费6000元，伤后休息365日，护理时间365日；四、重新鉴定意见：张永寿的损伤程度评定为7级，后续医疗费4000元或以实际支出为准，伤后误工时间365日，护理时间365日；五、有关保险合同主体：交强险的投保人为武汉平顺达物流有限公司，保险人为长江财产保险股份有限公司武汉分公司；第三者责任险的投保人为武汉平顺达物流有限公司，保险人为中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司；六、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；七、有关保险合同主要内容：李高成所驾驶的鄂Ａ×××××轻型仓栅式货车在长江财产保险股份有限公司武汉分公司投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司投保了30万元不计免赔的第三者责任险；交强险的保险期间为2016年5月18日至2017年5月18日；第三者责任险的保险期间为2016年5月20日至2017年5月19日；八、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××轻型仓栅式货车的实际所有人和驾驶人均为李高成，该车登记在武汉平顺达物流有限公司名下；挂靠关系；九、受害方已获得赔偿情况：长江财产保险股份有限公司武汉分公司垫付了10000元；李高成垫付了4000元；双方有争议的事项为：十、交警部门的责任认定结果：李高成负事故的主要责任、张永寿负事故的次要责任；李高成不认可该责任划分,认为自己应该承担同等责任；十一、张永寿主张医疗费：46410元；长江财产保险股份有限公司武汉分公司和中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司主张扣减非医保用药；李高成认为第一次鉴定后产生医疗费和治疗旧伤的费用应予剔除，十二、张永寿主张后续治疗费：6000元;中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司认为过高，申请了重新鉴定；十三、张永寿主张住院伙食补助费：50元/天×63天=3150元;长江财产保险股份有限公司武汉分公司和中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司认为标准过高；十四、张永寿主张营养费：15元/天×63天=945元；长江财产保险股份有限公司武汉分公司和中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司认为部分住院没有医嘱，不予认可；十五、张永寿主张残疾赔偿金：29386元/年×20年×40%=235088元;长江财产保险股份有限公司武汉分公司和好中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司认为应按照农村标准计算；中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司对伤残等级申请了重新鉴定；十六、张永寿主张误工费：47121元/年÷365天×365天=47121元;长江财产保险股份有限公司武汉分公司和中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司认为应按照农林牧渔行业标准计算至定残前一日；中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司对误工时间申请了重新鉴定；十七、张永寿主张护理费：47121元/年÷365天×365天=47121元;长江财产保险股份有限公司武汉分公司护理费应按照农林牧渔行业标准计算；中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司对护理时间申请了重新鉴定；十八、张永寿主张交通费：1500元;长江财产保险股份有限公司武汉分公司和中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司认为过高；十九、张永寿主张精神损害抚慰金：20000元;长江财产保险股份有限公司武汉分公司；和中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司认为过高；二十、张永寿主张鉴定费：1800元;李高成未予认可；重新鉴定费已由中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司垫付。判决结果本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。李高成驾驶机动车上路行驶，右转弯过程中未让直行的车辆先行，该违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项的规定，在事故中作用较大，应承担此事故的主要责任。李高成认为自己应承担同等责任责任，因未提供证据证实，本院不予采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，交强险赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。由于李高成承担主要责任，张永寿承担次要责任，本院依法划分为：李高成负70%的赔偿责任，张永寿负30%的赔偿责任。长江财产保险股份有限公司武汉分公司和中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司主张扣减非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。张永寿因事故受伤两次住院均为治疗脑外伤，李高成主张扣除治疗旧伤的费用，本院不予采纳。因本案进行了重新鉴定，重新鉴定作出前发生的医疗费用均应确认为医疗费，为46410元。关于后续治疗费，本院依据重新鉴定意见确认为4000元。张永寿因交通事故受伤两次住院合计62天，住院伙食补助费本院依法核定为930元（15元/天×62天）。张永寿第一次住院41天，有加强营养医嘱，营养费本院核定为615元（15元/天×41天）。第二次住院无加强营养医嘱，营养费本院不予支持。关于残疾赔偿金，张永寿为农业户籍，但张永寿在武汉福安名居木业有限公司工作，其收入来源并非农业，张永寿的残疾赔偿金可以按城镇居民人均可支配收入标准和重新鉴定确定的残疾赔偿系数计算20年，为235088元（29386元/年×20年×40%）。关于误工费，张永寿在武汉福安名居木业有限公司工作有劳务合同、误工证明证实，其误工费应按照制造业标准计算365日，为44912元。关于护理费，张永寿因事故受伤需护理365日，有重新鉴定意见证实，其误工费应按照居民服务业标准计算365日，为32677元。张永寿伤分别在两次住院共62天，有支付交通费的必要，本院酌定交通费为1200元。经重新鉴定，张永寿所受损伤构成七级伤残，负事故的次要责任,主张精神损害抚慰金20000元过高，本院酌定为12000元。综上，本院依法认定张永寿的损失为：一、医疗费赔偿部分51955元，其中：医疗费46410元，后续治疗费4000元，住院伙食补助费930元，营养费615元，此款超出了交强险的医疗费用赔偿限额，应由长江财产保险股份有限公司武汉分公司先在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。超出的41955元，因鄂Ａ×××××轻型仓栅式货车在中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司投保了30万元的不计免赔的第三者责任险，由中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司按照保险合同的约定赔偿70%，即29368.50元。二、伤残赔偿部分325877元，其中：残疾赔偿金235088元，误工费44912元，护理费32677元，交通费1200元，精神损害抚慰金12000元，此款超出了交强险的死亡伤残赔偿限额，应由长江财产保险股份有限公司武汉分公司先在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。超出的215877元，因鄂Ａ×××××轻型仓栅式货车在中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司投保了30万元的不计免赔的第三者责任险，由中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司按照保险合同的约定赔偿70%，即151113.90元。三、鉴定费1800元，不属于保险赔偿范围，因李高成负事故主要责任，此款由李高成赔偿70%即1260元。重新鉴定费由中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司赔偿原告张永寿交强险保险金120000元；扣减已经垫付的10000元，余款110000元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司赔偿原告张永寿第三者责任险保险金180482.40元，限于本判决生效之日起十日内付清。三、被告李高成赔偿原告张永寿鉴定费1260元；被告李高成垫付了4000元，两项相抵，超出的2740元，由原告张永寿于本判决生效之日起十日内退还。四、驳回原告张永寿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7256元，减半收取3628元，由被告李高成负担2628元，原告张永寿负担1000元。重新鉴定费由被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李维平二〇一七年十二月二十八日书记员  朱磊敏