浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初12934号
原告：朱建民，男，1964年10月28日出生，汉族，住绍兴市越城区，
委托诉讼代理人：孙新育、董立锋，绍兴市为民法律服务所法律工作者。
被告：沈戈鹏，男，1974年1月2日出生，汉族，住绍兴市越城区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司。住所地：绍兴市上虞区百官街道江东路***号。
负责人：何少华，系总经理。
委托诉讼代理人：谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。
原告朱建民与被告沈戈鹏、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序于2017年12月1日公开开庭进行了审理。原告朱建民及其委托诉讼代理人董立峰、被告沈戈鹏、被告人保公司委托诉讼代理人谭钰婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、被告沈戈鹏赔偿原告因此次交通事故受伤所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、停车费和施救费、修理费、交通费等各项损失合计187504元，扣除已经支付的10000元，尚需支付177504元，被告人保公司在保险责任范围内承担赔偿责任；二、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年6月23日，被告沈戈鹏驾驶浙Ｄ×××××小型轿车，途经绍兴市越城区龙骧园门口地方时，在借道通行过程中，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故。该事故经绍兴市公安局高新分局交警大队认定，被告沈戈鹏负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送至绍兴市人民医院治疗，累计住院24天，原告伤情被诊断为右锁骨骨折，经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残、所需护理期限90天，营养期限90天。被告沈戈鹏作为侵权人和肇事车辆车主，应当承担民事赔偿责任。同时，肇事车辆在被告人保公司处投保商业险和交强险，被告人保公司应当在保险范围内承担赔偿责任。综上，原告为维护自身合法权益，诉至法院。
被告沈戈鹏辩称，对原告起诉的事实理由没有意见。
被告人保公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，肇事车辆在保险公司处投保了交强险，三者险100万元和不计免赔险，事故发生在保险期限内，在本案中保险公司已经先期垫付1万元。对于原告主张各项费用，医疗费总额由法院审核，其中经保险公司审查8525.18元为非医保费用，该笔费用不属于保险公司理赔范围。对于伙食费保险公司认可24天，每天20元；营养费认可90天，每天20元；护理费认可90天，每天141.7元；误工费认可180天，按照3500元一个月的标准予以计算。对残疾赔偿金的伤残等级没有异议，但认为根据现有证据，残疾赔偿金应当按照农村标准予以计算。对于被抚养人生活费，被告认为原告并未提交被抚养人生育子女情况，并且被抚养人生活费应当按照农村标准计算。对于精神抚慰金最高不超过2000元。对鉴定费、施救停车费、修理费保险公司不予认可，该笔费用不应当由保险公司进行理赔。交通费原告主张过高，具体由法院依法判决。本案原告的损失由交强险优先理赔后进入商业险理赔时按过错责任比例进行计算。
本院经审理查明：2016年6月23日17时35分，被告沈戈鹏驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的小型轿车途经绍兴市越城区龙骧园门口地方时，在借道通行过程中，与一辆由原告驾驶的电动自行车由西向东逆向行驶发生碰撞，造成原告受伤和浙Ｄ×××××小型轿车、原告驾驶的电动自行车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告沈戈鹏负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送医治疗，被告人保公司垫付医疗费10000元。原告之伤经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，确定构成十级伤残，所需护理期限为90日、营养期限为90日。
另查明，肇事车浙Ｄ×××××N小型普通轿车在被告人保公司处投保交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期间内。
经本院核定，原告因本次交通事故造成的损失如下：医疗费（扣除伙食费）45339.56元、住院伙食补助费720元、营养费2700元、护理费13905元、误工费21000元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）48625.17元、精神损害抚慰金2500元、鉴定费1900元、施救停车费135元、交通费450元、车辆修理费600元，合计137874.73元。
以上事实由原告提供的事故认定书1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、强制保险单复印件1份、出院记录2份、医疗费发票19份、费用清单2组、鉴定费发票1份、鉴定报告1本、医疗证明5份、职业证明1份、工资清单复印件3份、营业执照复印件1份、村委证明3份、户口登记簿复印件1份、朱纪甫身份证复印件1份、拖车停车费发票1份、修理收款收据1份、交通费发票1组，被告人保公司提供的医疗审核单1份以及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，双方当事人均无异议，本院依法予以认定。因肇事车辆在被告人保公司处投保交强险和商业三者险以及不计免赔险，故原告在保险限额范围内的合理损失应由被告人保公司直接赔付。原告主张的赔偿项目中，误工费计算标准，虽原告提供的工资清单显示其月收入为4800元，但原告庭审自认每月工资由他人代为领取，金额为三千多元，故本院结合其工资表所载明的基本工资情况，确定误工费按3500元/月计算，时间以原告主张的180天为准。残疾赔偿金和被抚养人生活费，原告提供职业证明以证实其于2016年1月1日开始在绍兴市捷腾汽车运输有限公司从事后勤保障工作，但原告未能提供双方签订的劳动合同，亦陈述社保由其自己缴纳，故现有证据尚不足以证明其以非农收入为主要生活来源，故本院根据原告户籍地系农村的情况，确定按照农村常住居民人均可支配收入予以计算，此外因原告父亲在事故发生时已78周岁，根据法律规定，被抚养人生活费仅计算五年。原告主张的精神损害抚慰金过高，且原告在本次事故中亦存在过错，故本院酌情予以调整。原告主张的交通费过高，本院结合原告的就医地点、次数等酌情予以调整。其他费用于法有据且金额合理，本院依法予以认定。被告人保公司辩称非医保费用、鉴定费、施救停车费不予理赔的意见，于法无据，本院不予采纳。综上，原告因本次交通事故造成的经济损失合计137874.73元，因原告朱建民在本次事故中负次要责任，故其损失超过交强险部分由被告人保公司在商业险范围内承担80%的赔付责任，由此本院经核算后确定由被告人保公司在交强险范围内赔偿给原告99115.17元，在商业三者险范围内赔偿给原告31007.65元，扣除被告人保公司垫付的10000元，被告人保公司尚应赔偿给原告120122.82元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告朱建民120122.82元；
二、驳回原告朱建民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1925元，由原告朱建民负担622元，由被告沈戈鹏负担1303元，由被告沈戈鹏负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 韩咪竹
二〇一七年十二月十四日
书记员 李 芳
附页：
《中华人民共和国民法总则》
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
?PAGE?-6-?