河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1324民初1310号
原告：梁海东，男，生于1965年4月21日，汉族，市民，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：徐玉雷，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。住所地：南阳市工业路**号。统一社会信用代码：91411300X1464531X1(1-1)。
代表人：吴文光，任公司经理。
委托诉讼代理人：王红玫，河南雷雨律师事务所律师。特别授权。
原告梁海东与被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称保险公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月11日、2017年11月1日公开开庭审理了本案。原告梁海东的委托诉讼代理人徐玉雷、被告保险公司的委托诉讼代理人王红玫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁海东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告保险金70438元。2、依法判令被告支付施救费9300元。3、依法判令被告支付评估费2500元。4、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告所有的豫Ｒ×××××-豫RT1**挂号重型仓栅式半挂车挂靠在南阳宛都物流服务有限公司处经营。2016年10月11日，原告将豫Ｒ×××××-豫RT1**挂号重型仓栅式半挂车在被告保险公司投保了交强险和机动车商业保险，保险期间一年。2016年12月19日，原告承运浙江省诸暨市国灿物流有限公司发往河南省镇平县的货物，当天0时30分，原告雇佣的驾驶员王新科驾驶豫Ｒ×××××-豫RT1**挂号重型仓栅式半挂车沿104省道行驶至229公里200米处时，车辆侧翻公路边，造成车上乘客郭天合受伤，路边防护堤、车上货物、公路设施及车辆受损的交通事故。该事故经宁国市公安局交通管理大队认定，王新科负此事故的全部责任。该次事故给原告造成的损失有：1、车损61438元；2、赔偿护栏损失5000元；3、赔偿青苗损失2000元；4、施救费9300元；5、货损64343元；6、车上人员损失2000元。对上述损失，被告应当在交强险财产限额内赔偿原告财产损失2000元，在商业三者险赔偿范围内赔偿5000元，在车损险赔偿范围内赔偿61438元，在车上人员责任险（乘客）赔偿范围内赔偿2000元，货损64343暂不主张，被告还应支付原告施救费9300元，评估费2500元。
被告保险公司辩称：1、原告应当提供其是适格原告的证据。2、在查明事故事实的情况下，依照原告所购买的险种，对合理损失在赔偿限额内进行赔偿。3、原告应当提供保险人不免责的相关事宜，包括驾驶证、行驶证、保单。因车辆为主挂牵引车，还应提供驾驶证和营运许可证，否则不赔。4、对原告损失的鉴定，有权提出重新鉴定。5、原告的部分诉请过高，无事实依据。6、原告无证据证明保险人在保险中存在过错，不承担诉讼费和鉴定费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提供的鉴定书及鉴定费票据，被告有异议，因该鉴定书系原告以其挂靠公司名义对外委托，未与被告保险公司协商选择鉴定机构，鉴定程序违法，本院对该证据的合法性不予采信。2、对原告提供的护栏损失发票及赔偿青苗损失的收条，被告异议称护栏损失不是受损单位出具的发票，而是咨询公司出具的维修费发票，且青苗损失是个人损失，损失人未出庭，事故认定书中未认定有青苗损失，被告公司不予认可。因护栏损失由相关单位的出具的维修发票，青苗损失是因车辆侧翻造成，是对个人进行赔偿，保险公司当时也出过现场，且被告保险公司也未能提供相反证据证实，对该组证据的真实性，本院予以采信。3、对原告提供的车上货物损失报告及施救费，被告有异议，由于原告未请求车上货物损失，但原告支出的翻货上货费用，是为了避免损失扩大而支出的施救费用，对原告支出的该费用的真实性，本院予以采信。4、对原告提供的南阳金中原服务站结算单，被告有异议，称该结算单不是发票，价格是否合理无法认定，因原告未提供相应证据予以证实，对该证据的真实性，本院不予采信。5、对被告保险公司申请本院委托南阳鑫龙旧机动车鉴定评估有限公司出具的对原告所有的豫Ｒ×××××-豫RT1**挂号重型仓栅式半挂车车损评估报告，原告有异议，称鉴定依据错误，因该鉴定机构系原、被告双方共同选定，原告称鉴定依据错误，但未提供相应证据证实，对该评估报告的合法性本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告所有的豫Ｒ×××××-豫RT1**挂号重型仓栅式半挂车在南阳市宛都物流服务有限公司挂靠经营。该车辆在被告保险公司投保交强险及机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险（乘客）等商业险，其中交强险财产损失责任限额为2000元；机动车损失保险责任限额分别为330000元（牵引车）、95000元（挂车）；第三者责任保险责任限额分别为1000000元（牵引车）、50000元（挂车）；车上人员责任险（乘客）责任限额为500000元。保险期间均自2016年10月12日零时起至2017年10月11日二十四时止。
2016年12月20日0时30分，原告雇佣的驾驶员王新科驾驶原告所有的豫Ｒ×××××-豫RT1**挂号重型仓栅式半挂车，沿104省道由梅林往河沥溪方向行驶，途经至229公里200米处时，车辆侧翻公路边，造成车上乘客郭天合受伤，路边防护堤、车上货物、公路设施及车辆受损的道路交通事故。该事故经宁国市公安局交通管理大队认定，王新科负此事故的全部责任。
事故发生后，郭天合在宁国市中医院治疗两天，花费医疗费969.59元，后在镇平县人民医院门诊治疗，花费医疗费294元。原告支付郭天合医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、误工费等损失2000元。赔偿路产损失5000元，赔偿龚满琴青苗损失2000元，支付翻货上货施救费3300元，支付车辆施救费6000元。2016年12月30日，原告梁海东经南阳市宛都物流服务有限公司委托南阳众义达机动车鉴定评估服务有限公司，对原告所有的豫Ｒ×××××-豫RT1**挂号重型仓栅式半挂车车辆损失作出南众司鉴定评估字[2016]第290号鉴定评估意见，结论为：豫Ｒ×××××-豫RT1**挂号重型仓栅式半挂车损失为61438元。原告支付鉴定费2500元。被告保险公司以鉴定程序违法为由，于2017年5月12日向本院申请重新鉴定，本院于2017年5月18日委托南阳鑫龙旧机动车鉴定评估有限公司对原告所有的豫Ｒ×××××-豫RT1**挂号重型仓栅式半挂车车辆损失进行价格鉴定评估，2017年9月29日，南阳鑫龙旧机动车鉴定评估有限公司作出宛鑫车估字[W2017]第132号鉴定评估报告，豫Ｒ×××××-豫RT1**挂号重型仓栅式半挂车评估估损值为54720元，被告保险公司支付鉴定费4000元。
另查明：2016年河南省居民服务业、修理和其他服务业平均工资为33857元，交通运输、仓储和邮政业平均工资为52099元。
本院认为，原告所有的豫Ｒ×××××-豫RT1**挂号重型仓栅式半挂车在被告保险公司投保有交强险、车上人员责任险（乘客）、车辆损失保险及第三者商业责任险（含不计免赔）等保险，原、被告之间保险合同关系成立。《中华人民共和国保险法》第十四条规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定时间开始承担保险责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”基于上述法律规定，原告所有的车辆发生交通事故后，被告保险公司应当按照保险合同约定对原告进行理赔。原告受到的损失为以下各项：一、车损。依被告申请重新鉴定，经本院委托，南阳鑫龙旧机动车鉴定评估有限公司对原告所有的豫Ｒ×××××-豫RT1**挂号重型仓栅式半挂车车辆损失进行价格鉴定评估，结论为该车损失54720元。二、车辆损失鉴定费2500元、施救费损失9300元，《中华人民共和国保险法》第五十七条规定，保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担;保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条规定保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。因原告方自行委托作出的评估意见未被本院采纳，故原告支付的鉴定费2500元由其自行承担，被告保险公司支付的鉴定费4000元由被告保险公司承担。被告保险公司应支付原告施救费9300元。三、路产损失及青苗损失。原告因交通事故赔偿护栏损失5000元及青苗损失2000元，由被告保险公司在交强险财产赔偿范围内赔偿原告2000元，在商业第三者保险赔偿范围内赔偿原告5000元。四、车上人员损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”豫Ｒ×××××-豫RT1**挂号重型仓栅式半挂车在事故发生时车上乘坐人员郭天合因交通事故受伤。损失为：1、医疗费。郭天合在宁国市中医院住院治疗两天，花费医疗费969.59元，在镇平县人民医院门诊治疗，花费医疗费294元。2、误工费。按照2016年河南省交通运输、仓储和邮政业平均工资为52099元计算，为52099元/年÷365天×2天=285.47元。3、护理费。按照2016年河南省居民服务业、修理和其他服务业平均工资为33857元计算，为33857元/年÷365天×2天×1人=185.52元。4、住院伙食补助费。为30元/天×2天=60元。5、营养费。营养费按照每天30元标准计算，为30元/天×2天=60元。上述合计1854.58元。原告请求2000元，超出部分，本院不予支持。该损失由被告保险公司在车上人员责任险（乘客）赔偿范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内在车损险限额内赔偿原告梁海东汽车损失保险金54720元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内在交强险财产赔偿限额内赔偿原告梁海东2000元；在商业第三者险赔偿限额内赔偿原告梁海东保险金5000元；
三、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内在车上人员责任险（乘客）赔偿限额范围内赔偿原告保险金1854.58元；
四、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告梁海东施救费9300元；
五、驳回原告梁海东的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，鉴定人出庭费用600元，共计2450原告梁海东负担790元，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担1660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王丽
审 判 员 宋强
人民陪审员 裴磊
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 王健