浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈逍商初字第139号
原告：毛孟杰，农民。
委托代理人：陈利青，浙江五磊律师事务所律师。
被告：余旭扬，1976的4月2日出生，农民。
被告：岑庆波，农民。
原告毛孟杰为与被告余旭扬、岑庆波买卖合同纠纷一案，于2014年1月23日向本院起诉，本院于次日立案受理后，由审判员周红适用简易程序，于2014年2月13日公开开庭审理了本案。原告毛孟杰及其委托代理人陈利青，被告余旭扬到庭参加诉讼。被告岑庆波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告毛孟杰起诉称：两被告系夫妻关系。原、被告素有业务往来。2012年7月15日至2012年12月10日，原告供给被告货物计款525269.5元。2012年7月至今，被告合计支付货款480000元，尚欠原告货款45269.5元。现原告诉请：1.判令被告即时支付货款45269.50元；2.本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告减少第1项诉讼请求为：判令被告即时支付货款40000元。
被告余旭扬未作书面答辩，在庭审中辩称：1.2012年10月11日的送货单标注的第二车的单价高于实际协商价格，实际应为8500元／吨；2.被告已支付原告货款483000元；3.2013年2月7日，原、被告经口头结账，确认被告欠原告的货款金额为40000元；且因原告提供的货物存在质量问题，该40000元货款已作为赔偿款予以扣除，被告无需再支付给原告。
被告岑庆波未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供了送货单24份，证明2012年7月15日至同年12月10日，原告供给两被告货物计款525269.50元的事实。
被告余旭扬当庭提供如下证据：
1.送货单客户联（日期2012年10月11日）1份，证明该次送货中的后一车货物单价应按8500元／�计算的事实；
2.收条1份，证明被告已支付原告货款483000元的事实。
被告岑庆波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。
经庭审质证，被告余旭扬对原告提供的日期为2012年7月15日、2012年7月22日、2012年7月27日、2012年10月11日的四张送货单持有异议，认为前三张送货单是存根联而非回单联，且送货单位栏名称并非原告，故该三张送货单所涉货物要么不是送给被告的，要么被告已支付了相应货款；2012年10月11日送货单所涉的后一车货物的金额应按单价8500元／吨计算，在被告提供的证据1中，被告岑庆波对此进行了标注说明。对原告提供的其余证据无异议。原告对被告余旭扬提供的证据2无异议，对证据1中被告岑庆波标注内容，认为未经原告同意，故不予认可。
本院认证意见，被告虽对原告提供的2012年7月的三�送货单持有异议，但在该三张送货单中，两被告在收货单位栏中签名，且送货单由原告持有，再根据原告提供的送货单的总金额，结合被告在庭审中陈述的结算金额，本院对该三份送货单予以确认。被告提供的证据1，经与原告提供的相应送货单比对，标注部分内容系被告方单方书写，且原告不予认可，故本院对该证据不予认定，而对原告提供的日期为2012年10月11日送货单予以认定。对原告提供的其余送货单以及被告提供的证据2，对方当事人无异议，且上述证据具有证据的真实性、合法性，关联性，本院予以确认。
根据本院认定的有效证据及原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
两被告系夫妻关系，共同从事鞋底生产。原、被告之间有鞋底原料业务往来。2012年7月15日至同年12月10日，原告共向两被告供货计525269.50元。2013年2月7日，�方经结算，被告已支付原告货款483000元，尚应支付40000元。
本院认为：原、被告之间买卖关系依法成立且合法有效。两被告收受原告货物后，应及时支付原告相应货款。现两被告欠原告货款40000元的事实清楚，故对原告要求两被告即时支付货款40000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告余旭扬辩称，因原告所供货物存在质量问题，原告同意两被告不再支付争议的40000元款项，对此，原告予以否认，两被告亦未提供相应证据予以证实，故对被告余旭扬的上述辩称，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当庭判决如下：
被告余旭扬、岑庆波于本判决生效后七日内给付原告毛孟杰货款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，减半收取计400元，由被告余旭扬、岑庆波共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法�立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 周红
二〇一四年二月十三日
代书记员 丁罕
附：一、判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、申请执行的规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。�民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。