四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涪民初字第1273号
原告：文洪光，男，汉族，生于1971年2月10日，住绵阳市。
委托代理人：文艺，四川风行律师事务所律师。
被告：刘刚，男，汉族，生于1975年12月1日，住绵阳市游仙区。
委托代理人：林勇，四川睿桥律师事务所律师。
被告：张红莲，女，汉族，生于1987年10月22日，住甘肃省天水市秦州区。
原告文洪光诉被告刘刚、张红莲身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张莉担任审判长，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人文艺到庭参加了诉讼。被告刘刚经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。被告张红莲经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月3日1点左右，被告刘刚及其妻子被告张红莲及其他人等在“绵阳城区小英烧烤店”（又名“文氏烧烤”）吃烧烤喝酒。刘刚因与张红莲打架，相互砸酒瓶，飞溅的酒瓶玻璃片击伤了“文氏烧烤”老板文洪光的右眼，文洪光当即被送往绵阳市中心医院检查治疗，诊断为：右眼破裂伤，角膜破裂，外伤性白内障。住院急诊行右眼球修补术和白内障摘除术，住院治疗至2012年10月12日出院。2013年1月7日至2013年1月10日原告在绵阳市中心医院住院治疗，出院诊断为：外伤性白内障，右眼角膜伤修补术后。2013年3月19日至2013年3月20日原告在绵阳市中心医院住院，行“右眼人工晶体植入术”。三次住院治疗费用共计12000元。2013年4月8日，文洪光的伤情经绵阳维益司法鉴定中心鉴定为重伤，残疾等级为7级。被告刘刚只在事发当晚在涪城区公安局城厢派出所支付给文洪光1000元医疗费，此后刘刚不仅对受害人的伤情治疗情况不闻不理，而且还多次在受害人经营的烧烤店威胁闹事。原告上有80岁的老母，下有年仅8岁的孩子，眼睛残废后，已经无法正常经营原来的烧烤生意，一家人生活十分困难。为维护原告权益，特起诉至法院，请求判令：1、二被告连带赔偿原告医疗费12000元、住院伙食补助费450元（15天×30元／天）、营养费300元（15天×20元／天）、护理费7000元（2月×3500元／月）、误工费35000元（7月×5000元／月）、鉴定费1400元、交通费200元、残疾赔偿金162456元（20年×20307元／年×40%）、被抚养人生活费（儿子）30100元（15050元×10年×40%×50%）母亲7525元（15050元×5年×40%×25%）、精神抚慰金20000元，共计276431元；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告刘刚庭前到法院陈述称，请求法院驳回原告对被告刘刚的诉讼请求。二被告并非夫妻关系，二被告事发时是一般的男女关系。原告受伤并非是被告刘刚的行为所致，刘刚没有任何违法行为，二被告与一个证人在原告所开的文氏烧烤吃饭，原告的伤情是张红莲的个人行为所致的。二被告不是夫妻关系，无意识联络，不是连带责任，刘刚不应该承担责任。原告受伤被鉴定为重伤，张红莲的行为是犯罪，本案应该由公安机关侦破后提起诉讼。原告受伤后，刘刚出于人道给原告支付了1000元，现在要求原告返还1000元。
被告张红莲未作答辩。
经审理查明，2012年10月3日1点左右，被告刘刚、张红莲和朋友詹友铁在“绵阳城区小英烧烤店”（又名“文氏烧烤”）吃烧烤喝酒。因被告刘刚与被告张红莲发生纠纷，被告张红莲就将啤酒瓶砸在地上。飞溅的酒瓶玻璃渣溅到“文氏烧烤”老板文洪光的右眼，文洪光当即被送往绵阳市中心医院检查治疗，诊断为：右眼破裂伤，角膜破裂，外伤性白内障。住院急诊行右眼球修补术和白内障摘除术，原告2012年10月12日出院，出院医嘱为：术后一周门诊复查，以后遵医嘱随访，注意休息。2013年1月5日至2013年1月10日原告在绵阳市中心医院住院治疗，诊断为：外伤性白内障，右眼角膜伤修补术后。出院医嘱：建议休息一周。2013年3月5日至2013年3月20日原告在绵阳市中心医院住院，行“右眼人工晶体植入术”。出院医嘱：建议休息一周。三次住院住院费用共计10501.71元。2013年4月8日，文洪光的伤情经绵阳维益司法鉴定中心鉴定，鉴定残疾等级为7级。原告支付鉴定费1400元。
原告受伤后，绵阳市公安局涪城区分局城厢派出所民警出警，并对在场人员进行了询问，并制作了询问笔录。
刘刚陈述：2012年10月2日23时许，刘刚与女朋友张红莲到文氏烧烤吃东西，因张红莲不喜欢刘刚喝酒就开始砸瓶子，先是在桌子上砸没有砸烂，于是又往地上砸。砸完之后，刘刚、张红莲买单时，原告说他的眼睛被酒瓶碎渣伤到，双方在店面争吵起来，过了一会警察就来了。
张红莲陈述：2012年10月3日1时许，张红莲和刘刚以及朋友詹友铁到文氏烧烤吃饭，因为刘刚不让张红莲喝酒，于是张红莲就将酒瓶抢过来摔在地上，其中有个酒瓶在争抢的时候，被张红莲抢过来摔在背后吧台那儿，啤酒倒在了张红莲的头上和背上。当时张红莲坐的位置是面对门口、背对吧台。烧烤店老板坐在门口烤烧烤。之后老板说他的眼睛受伤了。
案外人刘小英陈述：2012年10月3日0时许，有两名喝了酒的男子到店里来点了一些吃的。不到十分钟，来了一个喝的很醉的女子，当时她身上全是泥巴。女子进门后就和两名男子交谈了几句，女子正打电话，较胖的男子就把她的电话抢了下来，女子就拿起一瓶啤酒喝了几口，然后把酒全倒在了自己的头上，之后还把瓶子往地上砸，在这个过程中她一直在砸瓶子，砸到第四个瓶子的时候，地上溅起的碎玻璃飞进了刘小英的老公文洪光的眼睛里，于是文洪光就说他眼睛看不到了，刘小英过去看见文洪光蒙着自己的眼睛，就去把那两名男子和女子叫住，让他们别走，那两名男子想把女子拉跑，较胖的男子就冲到刘小英面前想打刘小英，后来刘小英的兄弟过来他又掐住刘小英兄弟的脖子，于是刘小英报警。
案外人詹友铁陈述：詹友铁、刘刚以及张红莲到文氏烧烤喝酒，因为张红莲喝多了，与刘刚发生纠纷，就往地上扔酒瓶。过了一会烧烤店的老板就过来说他的眼睛被啤酒瓶溅起的玻璃渣子弄伤了，向詹友铁等人要钱，于是双方发生了纠纷。
案外人唐旺陈述：2012年10月3日0时许，唐旺和另外三名朋友一起在文氏烧烤吃东西。刚坐下一会，就看见坐在正前方的一对男女各自拿起啤酒瓶往自己头上倒酒，他们相互争执了几句后，女子就拿起手里的啤酒瓶往地上砸，大概砸了四个酒瓶子，还有桌子上的盘子。当时打碎的玻璃飞到唐旺以及同伴这边，唐旺就叫他们别砸，后来唐旺等人发现烧烤店的男老板眼睛受伤了。砸啤酒瓶的几个人看到老板眼睛受伤就想走，后来警察就来了。
被告刘刚在事发当晚在涪城区公安局城厢派出所给文洪光支付医疗费1000元。双方就原告受伤一事未达成一致的调解意见。
另查明，原告与刘小英系夫妻关系，刘小英登记为个体工商户，是一环路南段207号绵阳城区小英烧烤店的业主。文兴是原告的次子，生于2004年8月17日。刘素琼是原告的母亲，出生于1934年3月16日。刘素琼生育3男1女，刘素琼的丈夫2005年去世后，刘素琼一直与原告居住。刘小英购买了位于绵阳市涪城区长虹大道中段121号博雅.海润广场1幢1单元24楼1号房屋一套。
庭审中，原告自愿将其伤残等级调整为伤残八级。
上述事实，有当事人的陈述，病历资料、医疗费结算票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、照片、询问笔录、税务登记证、常住人口登记卡、证明等证据，经庭审核实，在卷佐证。
本院认为，从案外人刘小英的陈述中可以看出，被告刘刚、张红莲以及案外人詹友铁在到文氏烧烤店吃烧烤之前已经喝了酒，被告张红莲已经喝醉。案外人唐旺对被告刘刚、张红莲行为的陈述，印证了案外人刘小英的陈述。被告刘刚及张红莲等三人在凌晨喝了酒并且在被告张红莲醉酒的情况下到文氏烧烤店吃烧烤，被告刘刚作为被告张红莲的男朋友，应当预见到被告张红莲醉酒的情况下难于控制自己的情绪和行为，及时将其送回住所，防止其在醉酒的状态下自身受到伤害或者伤害到他人。被告刘刚不仅未采取以上措施，相反采取了不当行为激怒被告张红莲，致使被告张红莲情绪失控连续砸了四个酒瓶。被告张红莲砸酒瓶期间被告刘刚应当预见到被告张红莲砸酒瓶可能对他人造成伤害，但被告刘刚并未及时采取有效措施的制止被告张红莲的行为，致使原告受伤，被告刘刚存在一定过错，其行为与原告受伤之间存在因果关系。被告张红莲应当认识到醉酒闹事可能带来的危害，也应当预见到酒瓶摔在地上溅起玻璃渣可能对他人的人身造成损害，并且在事发当时也有顾客对其进行了制止。但被告张红莲情绪失控未考虑其行为后果，存在过错。被告张红莲的行为是造成原告文洪光受伤的直接原因，与原告受伤之间存在因果关系。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十二条：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”的规定，被告刘刚、被告张红莲均应当对原告的损失承担赔偿责任。综合被告刘刚及被告张红莲的过错程度以及侵权行为与损害后果因果关系的紧密程度，本院酌定被告刘刚承担30%的赔偿责任，被告张红莲承担70%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，应当赔偿原告因伤产生的医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等费用。
原告要求被告赔偿医疗费12000元，对其中有住院费用结算票据证明的三次住院费用共计10501.71元，本院予以支持。原告三次住院共计29天，原告主张住院伙食补助费450元（15天×30元／天），不超过法律规定，本院予以支持。因无相关医嘱要求增加营养，原告主张营养费300元，本院不予支持。原告眼部受伤后，三次住院治疗，原告主张护理费7000元、误工费35000元，本院仅支持住院期间及医嘱要求休息期间的护理费及误工费。护理费本院支持3440元【（29天＋14天）×80元／天】。原告与其妻子共同经营烧烤店，其误工费标准应参照2013年住宿餐饮业27633元／年的收入标准计算，原告误工费应为3406元（43天×27633元／年÷365天）。原告主张鉴定费1400元，因其主动降低伤残标准，该鉴定意见本院未予采信，对于该笔费用，本院不予支持。原告主张交通费200元，但未举证证明，本院不予支持。原告居住在绵阳市，收入来源于城市，原告伤情被鉴定为七级伤残，被告刘刚对原告的伤残等级鉴定提出异议，但未提交书面的鉴定申请，本院决定不予重新鉴定。原告在庭审中主动要求对原告的伤残等级调整至伤残八级，本院予以准许。按照原告主张的残疾赔偿金标准计算的残疾赔偿金为121842元（20年×20307元／年×30%）。原告的儿子文兴出生于2004年8月17日，原告主张被抚养人文兴的生活费30100元（15050元×10年×40%×50%）不超过法律规定，本院予以支持。母亲刘素琼，出生于1934年3月16日，生育3男1女，与原告共同居住，原告主张母亲刘素琼的生活费7525元（15050元×5年×40%×25%）不高于法律规定，本院予以支持。原告因伤残疾，对其造成一定精神损害，原告主张精神抚慰金20000元，结合原告伤情，本院支持精神抚慰金4000元，以上费用共计181264.71元。被告刘刚承担54379.41元，扣除其已向原告支付的赔偿金1000元，还应支付53379.41元；被告张红莲承担126885.3元。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告文洪光因伤产生医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计181264.71元；由被告刘刚承担30%，被告张红莲承担70%。扣除被告刘刚已向原告文洪光支付的赔偿金1000元，被告刘刚在本判决生效后十日内还应向原告文洪光支付赔偿金53379.41元；被告张红莲在本判决生效后十日内向原告文洪光支付赔偿金126885.3元；
二、驳回原告文洪光的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2723元，由被告刘刚承担817元、被告张红莲承担1906元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 张 莉
人民陪审员 杨 薇
人民陪审员 罗志川
二〇一五年九月六日
书 记 员 邓晶晶
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条第一款侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。