河北省献县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀0929刑再5号
抗诉机关：河北省沧州市人民检察院。
原公诉机关：献县人民检察院。
原审被告人：李康永，男，1995年3月18日出生，汉族，小学文化程度，农民，群众，户籍所在地河北省献县，住本村。因涉嫌抢劫罪，于2016年9月16日被献县公安局刑事拘留，同年10月14日被献县人民检察院批准逮捕，同日由献县公安局执行逮捕，2017月3日22日被献县人民法院判决犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币五千元。现在沧南�狱服刑。
本院审理献县人民检察院指控原审被告人李康永犯抢劫罪一案，于2017年3月22日作出（2017）冀0929刑初29号刑事判决，判决已生效。河北省沧州市人民检察院以原审判决确有错误为由，作出沧检公诉审刑抗【2017】48号刑事抗诉书，向河北省沧州市中级人民法院提起抗诉，2017年8月31日河北省沧州市中级人民法院作出（2017）冀09刑抗49号再审决定书，决定：一、指令献县人民法院对本案进行再审；二、再审期间，不停止原判决的执行。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。献县人民检察院指派检察员孙亚楠出庭支持公诉，原审被告人李康永到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原审查明，一、2016年7月30日凌晨，被告人李康永驾驶摩托车在献县张庄教堂对面的辅道上，抢劫被害人孙某一条16克的黄金项链、两部OPPO手机和2000元左右的现金。经献县发展改革局价格认证中心鉴定，两部OPPO手机价值2646元，被抢黄金项链价值5120元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人李康永供述，2016年7月底的一天，我骑摩托车在教堂的公路上向南走，看到有一个骑着电动车的单身女子在便道上走着，我把她截住说站下，她说你干什么啊，我二话没说就把她身上的挎包抢了过来，我又看到她戴着黄金项链，就一把抢过来骑摩托车跑了，包里有2000元现金，两部OPPO手机。
2、被害人孙某陈述，7月30日12点左右，我走到张庄教堂时，来了一辆摩托车，把我电动车别停，他让我把包给他，我不同意，他就抢了过去，包里有2000元现金和两部OPPO手机，他看到我脖子里的项链后又抢我的项链，然后就向北走了。
3、鉴定意见书，两部手机鉴定价值2646元，黄金项链价值5120元。
4、监控截�，2016年7月30日凌晨李康永行动轨迹图片，证实其案发时间段在抢劫地点的行踪。
5、李康永对抢劫现场的辨认，附照片。
二、2016年8月13日22时30分许，被告人李康永驾驶摩托车在献县城内泰昌二期乐侧胡同内，抢劫被害人王某1玫红色背包一个，内有一部白色华为荣耀6型手机及几瓶化妆品。经鉴定，被抢手机价值508元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人李康永供述，2016年8月中旬的一天晚上，我骑摩托车走到泰昌二期东面胡同时，看着一女子在我对面走着，我就把她截住，我说：“把手机和包给我”，她说不给，然后我就开始抢，我们就撕扯起来，在这过程中，我脸上的口罩被那名女子拽下来，我把手机和包抢过来骑摩托车跑了。
2、被害人王某1陈述，2016年8月13日22时30分左右，在泰昌家园连接公园的道路上，来了一辆摩托车，骑车的男子30岁左右，到我跟前下了摩托车，让我把手机给他，我说不给，他就开始抢我的背包，我不给他，但我没他劲大被他抢过去了，随后又把手机从我手中抢了过去，他走后我才发现我左额头受伤了。
3、鉴定结论书，被抢手机价值508元。
4、监控截图，2016年8月13日晚李康永行动轨迹图片，证实其案发时间段在抢劫地点的行踪。
三、2016年9月16日凌晨，被告人李康永驾驶冀Ｊ×××××东风汽车在献县城内南环银都酒店附近，持砍刀抢劫被害人史某布兜一个，内有白色红米NOTE手机一部。经鉴定，被抢手机价值513元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人李康永供述，2016年9月16日凌晨，我开车在献县银都西边的公路上，看到有一骑电动车的女子，就停下车拿着一把砍刀下了车，我问她钱呢，她说没有，我�摸了摸她口袋，确实没东西，我就把她车筐内的包拿走了。有一个直板手机，一个小音响。
2、被害人史某陈述，我正在银都西面公路走着时，一辆白色的越野车停在我的前面，一男子拿着一个砍刀往我要钱，我说没有，他说要我手机，然后搜我身上，把我的包抢走了，我被抢了一部红米NOTE手机，一个小音响。
3、扣押、发还手机清单（附照片）
4、鉴定意见书，被抢手机价值513元。
5、监控截图，2016年9月16日凌晨李康永行动轨迹图片，证实其案发时间段在抢劫地点的行踪。
6、辨认笔录，李康永对作案地点的辨认。
四、2016年9月16日凌晨，被告人李康永驾驶冀J3**东风汽车在献县日新御景小区东侧，持砍刀抢劫被害人蔡某一部粉色乐视LS型直板手机及现金几十元。经鉴定，被抢手机价值728元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人李康永供述，2016年9月16日凌晨，抢完第三次后我开车到了日新御景小区附近，看到一个骑着电动自行车的单身女子，我把车停下，拿着砍刀下了车，向她要钱，那名女子说没有，我看到她身上挎着小挎包，就一把抢了过来，里面一部LS手机，然后摸了摸她的口袋，确定没什么东西就开车跑了。并称抢劫时开的车是借来的，他们不知道我抢劫的事。
2、被害人蔡某陈述，凌晨12点10分左右，我快走到日新御景小区时，突然一辆银灰色的汽车停在我面前，下来一男子蒙面向我要包，我就给了他，里面有一部乐视手机几十元零钱。
3、被抢手机照片及扣押发还清单。
4、监控截图，2016年9月16日凌晨李康永行动轨迹图片，证实其案发时间段在抢劫地点的行踪。
5、鉴定意见书，证实被抢手机价值728�。
6、辨认笔录，被告人李康永对该抢劫地点的辨认。
其他证据：
1、作案工具砍刀一把
2、李康永的户籍证明
3、（2013）献刑初字第00069号刑事判决书，李康永犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。犯罪时未满十八周岁。
4、释放证明书，李康永于2015年6月3日刑满释放。
原审认为，被告人李康永以暴力方法多次抢劫他人财物，其行为已触犯刑法，构成抢劫罪，应予处罚。献县人民检察院的指控事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李康永辩称其三起应为抢夺罪，经查，被告人李康永并非趁人不备公然夺取财物，而是不顾被害人的反抗强行夺取财物，期间有利用驾驶车辆逼挤被害人的行为，故应以抢劫罪定罪处罚，对其辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、�六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人李康永犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币五千元。二、作案工具砍刀一把依法予以没收。
河北省沧州市人民检察院认为，原审判决确有错误，理由如下：《中华人民共和国刑法》第六十四条明确规定“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还”。《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》（法【2013】229号）规定：“根据刑法第六十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔，据此，追缴或者责令退赔的具体内容，应当在判决主文中写明”。原审判决未对被告人李康永在第一起抢劫中劫取的黄金项链、两部OPPO手机、2000元左右现金，以及在第二起抢劫中劫取的华为手机、红背包、化妆品，依法予以追缴或者责令退赔，也未按最高人民法院的批复，将“依法予以追缴或者责令退赔”的内容在判决主文中写明，使被害人的损失的得不到有效挽回。综上所述，原审判决确有错误，为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第三款的规定，对（2017）冀0929刑初29号刑事判决书，提出抗诉，请依法判处。
原审被告人李康永辩称，参与抢劫的不只我一个人，就算我退赔了我的刑期也是改变不了，我现在服刑期间，也没有钱财可以退赔。
再审查明的事实与原审基本一致。
本院再审认为，原审判决认定事实正确，定罪准确，量刑适当。但原审判决�正确适用《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还”的规定，以及最高人民法院《关于适用刑法第六十四条有关问题的批复
--
法【2013】229号》“根据刑法第六十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔，据此，追缴或者责令退赔的具体内容，应当在判决主文中写明；其中，判决前已经发还被害人的财产，应当注明”的规定，对被告人李康永抢劫被害人孙某的16克黄金项链价值5120元、两部OPPO手机价值2646元、现金2000元；抢劫被害人王某1的荣耀6手机一部价值508元，未依法予以追缴或者责令退赔，亦未按最高人民法院�批复，将依法予以追缴或者责令退赔的内容在判决主文中写明；对判决前已经发还的被害人财产，亦未在判决中注明，属于适用法律错误，依法应予纠正。河北省沧州市人民检察院抗诉理由成立，依法予以支持。原审被告人李康永辩称的理由无事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十九条、第三百八十九条第一款第（二）的规定，裁定如下：
一、维持献县人民法院（2017）冀0929刑初29号刑事判决；
二、责令原审被告人李康永退赔被害人孙银16克黄金项链、两部OPPO手机及现金2000元的损失共计9766元（5120+2646+2000）；
三、责令原审被告人李康永退赔被害人王三宝的荣耀6手机损失计508元；
四、责令原审被告人李康永退赔被害人史东霞白色红米手机一部（已退赔）；
五、责令原审被告人李康永退赔被害人蔡大燕粉色乐视直板手机一部（已退赔）。
上述履行内容限本裁定生效后十日履行完毕。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 于翠霞
人民陪审员 刘 伟
人民陪审员 库荣芳
二〇一八年二月二日
书 记 员 刘昭阳