江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初5505号
原告：宜兴市宇龙电炉成套设备有限公司，住所地江苏省宜兴市张渚镇工业集中区。
法定代表人：庞全法，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吕俊伟，江苏国山律师事务所律师。
被告:郑州联丰炉料科技有限公司，住所地河南省新密市青屏大街78号。
法定代表人：李跃敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁涛锋，该公司业务经理。
原告宜兴市宇龙电炉成套设备有限公司（以下简称宇龙公司）与被告郑州联丰炉料科技有限公司（以下简称联丰公司）定作合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，后裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告宇龙公司的委托诉讼代理人吕俊伟，被告联丰公司的法定代表人李跃敏及其委托诉讼代理人梁涛锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宇龙公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除宇龙公司与联丰公司于2016年9月5日签订的《定作合同》中联丰公司未履行部分的13500KVA工业硅电炉炉衬及砌筑1套；2、判令联丰公司就已制作13500KVA工业硅电炉炉衬及砌筑一套继续履行定作合同及技术协议约定内容；3、判令联丰公司退还宇龙公司超额支付的价款50万元，并支付宇龙公司该款自2016年11月11日起至实际付清之日止，以50万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金占用损失；4、判令联丰公司承担解除合同部分的违约金775000元；5、本案诉讼费由联丰公司承担。事实和理由：宇龙公司与联丰公司于2016年9月5日签订定作合同及技术协议一份，合同签订后，宇龙公司按约付款，但联丰公司未履行约定的义务。至宇龙公司起诉前，只提供主、辅材50%，工作量完成45%（13500KVA工业硅电炉炉衬及砌筑其中一套尚未完工，且存在质量问题）。宇龙公司多次催告联丰公司按约完工等均无果，并二次致函联丰公司，要求必须在2017年4月5日完成2套炉衬及砌筑，但联丰公司收件后置之不理，仍不履行合同义务。由于联丰公司根本违约，导致宇龙公司遭受巨额经济损失，为此向法院提起诉讼，要求支持诉请。审理中，宇龙公司减少诉讼请求事项，对前述诉讼请求中的2、3项不要求在本案中处理。
联丰公司辩称，联丰公司已按合同约定于2016年11月9日完成了一套电炉炉衬及砌筑，但在2016年11月6日通知宇龙公司安装托架（如不安装，则不能固定溜槽砖）时，宇龙公司方工程员说先不要安装溜槽砖，等到烘炉弄好后再安装，故该套电炉炉衬及砌筑尚有出炉嘴的三块溜槽砖没有安装。2016年10月12日，联丰公司曾派人探查工地，因新疆冬季特别漫长且寒冷，如果冬季不烘炉点火，会影响炉子使用寿命，联丰公司曾发函提出如果宇龙公司要求联丰公司按合同在2016年11月5日前完工，则要求业主烘炉点火，否则与联丰公司无关，但是，截止2017年6月份，仍没烘炉点火，为炉子的正常运行埋下很大隐患。联丰公司第一车发货日期为2016年10月19日，而宇龙公司直到2016年11月10日才付款至100万元，另外，2017年3、4月份，宇龙公司在没有书面通知联丰公司的情况下与郑州联胜窑炉有限公司（以下简称联胜公司）签订13500KVA工业硅电炉炉衬及砌筑一套（即联丰公司未履行的一套）的定作合同，且现已施工完成，故宇龙公司违约在先。宇龙公司是从新疆鑫锦华硅业有限公司总包的合同，设备及附件是宇龙公司做，联丰公司是专门做供货及施工合同，炉子的施工有特殊性，有很多隐蔽工程的工程节点做完后都要求宇龙公司和鑫锦华公司共同签字，但第一步工程做好后，宇龙公司不肯签字，说等完工后一起签字，联丰公司认为将来是不是宇龙公司可将这作为不付款的理由。因业主方原因，施工计划有变，发货、施工等都有变动，宇龙公司提出让我们多上几个人，然后多补偿36000元，但是后又否认不提，故联丰公司当时认为宇龙公司失信，怕宇龙公司不付工程款，故第2套炉衬及砌筑就没有做。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审理认定事实如下：2016年9月5日，定作方宇龙公司与承揽方联丰公司签订定作合同及新疆鑫锦华硅业有限公司2×13500KVA工业硅电炉炉衬技术协议各一份，约定联丰公司为宇龙公司制作13500KVA工业硅电炉炉衬及砌筑2套，单价100万元/套，总价200万元；产品质量标准按照为承揽方必须按定作方提供的图纸以及双方签订的合同附件《技术协议》要求来制作，其中未涉及的按国家标准执行；付款方式及期限为合同签订后承揽方收到合同总价的20%预付款后合同生效，发货前定作方付合同总价的30%，承揽方整个定作项目完成并出具合同总价全额增值税发票后定作方支付合同总价的25%，定作项目经定作方验收合格并电炉正常运行三个月承揽方出具验收合格单后定作方支付合同总价的15%，剩余款项为质保金电炉正常运行十二个月后付清；交货地点、运输方式及交货期为合同生效后30天内定作项目涉及的全部主、辅材必须到定作方现场；货到定作方现场后承揽方在20天内定作项目全部完成，如果承揽方没按前述规定的时间履行完毕，则每延误一天承揽方需承担1万元违约金。双方在合同中还作了其他约定。合同签订后，宇龙公司分别于2016年9月19日付款40万元，2016年10月21日付款30万元，2016年10月28日付款20万元，2016年11月10日付款10万元。2017年3月8日，宇龙公司向联丰公司发函称，宇龙公司已支付给联丰公司100万元，而联丰公司截止到目前为止合同涉及的主、辅材料只有50%到项目现场，安装砌筑只完成合同量的45%，宇龙公司多次催促，但联丰公司一直无回复，故郑重声明：首先2016年10月28日联丰公司擅自拟定的补充协议是违背合同精神，毫无道理。按双方合同的约定，联丰公司交货时间已逾期多时，目前剩余未安装完成交付的部分到2017年4月5日前联丰公司能否交付？望联丰公司收到该传真当日回复，否则以联丰公司严重违约论处。2017年3月18日，宇龙公司再次向联丰公司发函称，现合同定作产品使用方（新疆鑫锦华硅业有限公司）要求宇龙公司2×13500KVA工业硅电炉炉衬及砌筑必须在2017年4月5日前完成，至此再次声明如下：一、联丰公司必须在2017年4月5日前完成合同约定的二台炉炉衬及砌筑。二、联丰公司产品质量标准、产品质量保证及违约责任必须严格按照合同的约定。如联丰公司未按上述二条履行，造成的一切损失由联丰公司承担，同时宇龙公司将解除合同并追究联丰公司的合同违约责任。然而，联丰公司收函后并未在2017年4月5日前全部完成前述合同约定的二套工业硅电炉炉衬及砌筑，故宇龙公司在2017年4月8日与联胜公司签订加工定作合同一份，将联丰公司未制作的13500KVA工业硅电炉炉衬及砌筑一套交由联胜公司制作，并与联胜公司约定合同定作项目涉及的内容须在合同生效后33天内制作安装完成。嗣后，宇龙公司于2017年6月1日诉至法院。
上述事实，有定作合同、技术协议、收据、电子银行承兑汇票、公函及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，宇龙公司与联丰公司之间签订的定作合同合法有效，应受法律保护，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。宇龙公司截止2016年11月10日已支付联丰公司100万元，然而联丰公司收款后仅为宇龙公司制作13500KVA工业硅电炉炉衬及砌筑一套，尚有一套经催告在合理期限内仍未制作，现宇龙公司要求解除双方签订的定作合同中联丰公司未履行部分的一套13500KVA工业硅电炉炉衬及砌筑，于法有据，本院应予准许。依照双方签订的定作合同约定，联丰公司于2016年9月19日收到价款40万元后该定作合同即生效，联丰公司应在合同生效后30天内即2016年10月19日前将全部主、辅材料运到定作方现场，但是因双方在定作合同中约定发货前定作方需再付合同总价的30%即60万元，而该60万元宇龙公司直至2016年11月10日才付清，故联丰公司发货时间可顺延22天，另本院酌情给予5天的路途运输时间，故全部主、辅材料应在2016年11月15日运到定作方现场，并按合同约定应在货到现场后20天即2016年12月5日前完成全部定作项目。然而，直至2017年4月8日宇龙公司与联胜公司签订加工定作合同时联丰公司尚有一套13500KVA工业硅电炉炉衬及砌筑未制作，故联丰公司应承担不能交货的违约责任，本院对宇龙公司要求联丰公司承担解除合同部分的违约金的主张予以支持。对于解除合同部分即一套13500KVA工业硅电炉炉衬及砌筑不能交货的违约金计算，按合同约定以逾期交货计算，逾期交货的时间，本院认为应自2016年12月6日起计算至2017年4月8日止再加上33天即重新制作并安装一套13500KVA工业硅电炉炉衬及砌筑的时间（参照宇龙公司与联胜公司约定的制作安装一套13500KVA工业硅电炉炉衬及砌筑的时间确定）计算较为合理。审理中，联丰公司提出双方约定的违约金过高，要求减少，而宇龙公司对联丰公司逾期交货给其造成的实际损失未提供相关证据证明，本院结合联丰公司未履行合同部分的情况对宇龙公司主张的前述违约金确定按每天1000元计算。宇龙公司对其提出的诉讼请求中的2、3项表示不要求在本案中处理，系其自行处分自己诉讼权利的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第三项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款规定，判决如下：
一、解除宇龙公司与联丰公司于2016年9月5日签订的定作合同中联丰公司未制作安装的13500KVA工业硅电炉炉衬及砌筑一套部分内容。
二、联丰公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付宇龙公司解除合同部分中不能交货的违约金157000元。
三、驳回宇龙公司要求在本案中处理的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11550元，由宇龙公司负担9210元，联丰公司负担2340元。联丰公司负担部分已由宇龙公司垫付，联丰公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给宇龙公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 鲁 军
人民陪审员 黄立新
人民陪审员 黄永康
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 潘新云