wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省章丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0181刑初518号
公诉机关山东省章丘市人民检察院。
被告人侯祥发，男，1973年10月28日出生于山东省章丘市，汉族，初中文化，无业，住山东省章丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月9日被章丘市公安局取保候审。
辩护人彭宪鹏，山东清照律师事务所律师。
山东省章丘市人民检察院以章丘检公刑诉［2016］491号起诉书指控被告人侯祥发犯危险驾驶罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省章丘市人民检察院指派检察员蒋卫东出庭支持公诉，被告人侯祥发及辩护人彭宪鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省章丘市人民检察院指控，2015年10月26日17时10分许，被告人侯祥发醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿刁镇王四村由西向北转弯时，与张杰无证驾驶的轻型普通货车发生交通事故，造成侯祥发受伤，两车损坏。经检验鉴定：侯祥发静脉血中检出乙醇成分，含量为249mg/100ml。
另查明，经公安机关电话通知，被告人侯祥发于2015年12月9日到章丘市公安局交警大队投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人侯祥发在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的报警记录、受案登记表、归案记录、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘察笔录及现场照片、驾驶人信息查询结果单、被告人侯祥发的户籍信息及无犯罪记录证明、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书、济南市公安局交通警察支队检验鉴定报告、被告人侯祥发的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯祥发醉酒后在道路上驾驶机动车，危害道路交通安全,已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。山东省章丘市人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。
关于被告人侯祥发的辩护人提出的被告人系自首的辩护意见，本院认为，案发后，被告人系主动到公安机关投案，归案后如实供述主要犯罪事实，系自首，对被告人予以从轻处罚，对辩护人提出的该辩护意见，本院予以采纳。
关于被告人侯祥发的辩护人提出被告人系初犯、偶犯，主观恶性不大，社会危害性较小，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院认为，本案中，被告人侯祥发在此次犯罪前并无受到刑事处罚的记录，归案后自愿认罪，有悔罪表现，对被告人酌情予以从轻处罚。因被告人醉酒驾驶机动车，静脉血中乙醇含量已达249mg/100ml，社会危害性较大，不应适用缓刑，对辩护人的该辩护意见本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人侯祥发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
代理审判员 周文君
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 彭克伍
广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0324民初411号
原告：李年生,男,汉族,1956年1月27日生,退休职工,住广西全州县。
被告:唐树荣,男,汉族,1964年5月14日出生,职工,住广西全州县。
被告韩乙娣,女,汉族,1965年11月10日出生,职工,住广西全州县。
原告李年生诉被告唐树荣、韩乙娣民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案，原告2018年4月16日向本院提出对韩乙娣的撤诉申请。
本院认为，原告李年生以诉被告韩乙娣的证据不足撤回对被告韩乙娣的起诉，其撤诉申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李年生撤回对被告韩乙娣的起诉。
审判员 陈际伟
二〇一八年四月十六日
书记员 蒋晶华
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1302刑初286号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人田某，1982年7月13日，农民。2015年11月6日被刑事拘留，同年11月13日被取保候审。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2016）97号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员杜家田出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，2015年4月17日14时许，被告人田某酒后驾驶鲁Q×××××号小型普通客车，沿临沂市兰山区汪沟镇中心街由北向南行驶至与文泗路交汇处时，被临沂市公安局交警直属三大队民警查获。经鉴定，被告人田某静脉血中乙醇含量为111.5mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，有酒精检验报告，户籍证明，抓获经过等证据予以证实，且被告人田某在庭审中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人田某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。临沂市兰山区人民检察院指控被告人田某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人田某认罪态度较好，且积极缴纳罚金，有悔罪表现，对其可从轻处罚，并可适用缓刑。被告人田某应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个�，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应
交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郭超燕
二〇一六年二月二日
书记员 卞如雪
唐山市古冶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0204民初1363号
原告：叶立全，男，汉族，1982年5月22日出生，现住唐山市路南区。
被告：冯娜，女，汉族，1978年10月17日出生，现住唐山市古冶区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市新华西道60号。
负责人：张小军，系该公司经理。
特别授权委托代理人：夏丽丽，系该公司员工。
本院在审理原告叶立全诉被告冯娜、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告叶立全于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶立全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告叶立全撤回起诉。
案件受理费减半收取702元，由原告叶立全负担。
审判员 孙艳春
二〇一六年九月二十七日
书记员 李佳鑫
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0481民初5784号
原告：谢某，男，2000年2月28日出生，汉族，住湖南省宁远县。
委托诉讼代理人：周志金，浙江虎良律师事务所律师。
被告：刘凤武，男，1976年4月17日出生，汉族，住山东省郯城县。
委托诉讼代理人：孙晓明，浙江紫薇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：殷林杰，浙江紫薇律师事务所律师。
原告谢某与被告刘凤武劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告刘凤武在法定期间内对本案管辖权提出异议，本院于2017年11月2日裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。原告委托诉讼代理人周志金、被告委托诉讼代理人孙晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务报酬30000元，并支付逾期付款利息（以30000元为基数，自2017年1月18日起按照人民银行公布的同期银行贷款基准利率的1.5倍计算至付清之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告提供劳务，但被告一直欠付劳务工资。2016年12月17日，被告向原告出具《工资欠款》单据一份，被告确认尚欠原告劳务款，并约定了付款期限及违约责任。
被告刘凤武辩称，原、被告之间不存在任何法律关系，被告是将劳务工作承包给何胜群，由何胜群组织人员加工，被告未欠原告任何款项。
原告向本院提交如下证据：
1.欠条1份。证明：被告结欠原告劳务款的事实。
经质证，被告对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但认为该证据上被告的签名是对结欠加工款296715元的确认。
2.确认书1份。证明：原告与其他债权人对被告所欠劳务款的分割情况。
经质证，被告对该证据的真实性无异议，但认为对原告与其他人的分割有异议。
被告未向本院提交证据。
对于上述证据，本院的认证意见如下：原告提交的证据1，被告无异议，本院予以认定；原告提交的证据2，被告对真实性无异议，本院对真实性予以确认，至于待证事实能否成立在说理部分分析。
本院经审理认定事实如下：
原告谢某曾为被告刘凤武提供劳务。2016年12月17日，被告向原告谢某等六人出具一份欠条，确认应付六人工资355715元，已付59000元，还欠296715元，并承诺于2017年1月17日前付清。该欠条由原、被告及其他五位债权人签字确认。
2017年6月23日，原告与其他五位债权人签署确认书一份，确认原告在被告结欠的296715元中所占份额为30000元。
上述款项，被告至今未付。
本院认为，从原、被告签字确认的欠条来看，清楚表达了被告的身份系“老板”，原告的身份系“被拖欠员工”，款项的性质为“工资”，由此可以判断本案系劳务合同纠纷。原告与其他五位债权人对债权分割后，总金额等于被告确认结欠的总金额，且该分割行为不违反法律规定，本院予以确认。即使原、被告之间不是劳务合同关系，也不影响原告向被告主张权利，被告在庭审中承认结欠何胜群价款296715元，何胜群可通过《确认书》的形式将部分债权转让给原告。至于逾期付款的违约责任则可以参照买卖合同的有关规定确定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。
综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告刘凤武应于本判决生效之日起十日内给付原告谢某价款30000元，并支付相应的逾期付款利息（利息计算方式：以30000元为基数，自2017年1月18日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算）。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告刘凤武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 骆 益
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 吕厔阳
?
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0481民初5784号原告：谢某，男，2000年2月28日出生，汉族，住湖南省宁远县。委托诉讼代理人：周志金，浙江虎良律师事务所律师。被告：刘凤武，男，1976年4月17日出生，汉族，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：孙晓明，浙江紫薇律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷林杰，浙江紫薇律师事务所律师。原告谢某与被告刘凤武劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告刘凤武在法定期间内对本案管辖权提出异议，本院于2017年11月2日裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。原告委托诉讼代理人周志金、被告委托诉讼代理人孙晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务报酬30000元，并支付逾期付款利息（以30000元为基数，自2017年1月18日起按照人民银行公布的同期银行贷款基准利率的1.5倍计算至付清之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告提供劳务，但被告一直欠付劳务工资。2016年12月17日，被告向原告出具《工资欠款》单据一份，被告确认尚欠原告劳务款，并约定了付款期限及违约责任。被告刘凤武辩称，原、被告之间不存在任何法律关系，被告是将劳务工作承包给何胜群，由何胜群组织人员加工，被告未欠原告任何款项。原告向本院提交如下证据：1.欠条1份。证明：被告结欠原告劳务款的事实。经质证，被告对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但认为该证据上被告的签名是对结欠加工款296715元的确认。2.确认书1份。证明：原告与其他债权人对被告所欠劳务款的分割情况。经质证，被告对该证据的真实性无异议，但认为对原告与其他人的分割有异议。被告未向本院提交证据。对于上述证据，本院的认证意见如下：原告提交的证据1，被告无异议，本院予以认定；原告提交的证据2，被告对真实性无异议，本院对真实性予以确认，至于待证事实能否成立在说理部分分析。本院经审理认定事实如下：原告谢某曾为被告刘凤武提供劳务。2016年12月17日，被告向原告谢某等六人出具一份欠条，确认应付六人工资355715元，已付59000元，还欠296715元，并承诺于2017年1月17日前付清。该欠条由原、被告及其他五位债权人签字确认。2017年6月23日，原告与其他五位债权人签署确认书一份，确认原告在被告结欠的296715元中所占份额为30000元。上述款项，被告至今未付。本院认为，从原、被告签字确认的欠条来看，清楚表达了被告的身份系“老板”，原告的身份系“被拖欠员工”，款项的性质为“工资”，由此可以判断本案系劳务合同纠纷。原告与其他五位债权人对债权分割后，总金额等于被告确认结欠的总金额，且该分割行为不违反法律规定，本院予以确认。即使原、被告之间不是劳务合同关系，也不影响原告向被告主张权利，被告在庭审中承认结欠何胜群价款296715元，何胜群可通过《确认书》的形式将部分债权转让给原告。至于逾期付款的违约责任则可以参照买卖合同的有关规定确定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告刘凤武应于本判决生效之日起十日内给付原告谢某价款30000元，并支付相应的逾期付款利息（利息计算方式：以30000元为基数，自2017年1月18日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算）。案件受理费550元，减半收取275元，由被告刘凤武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员 骆 益二〇一七年十二月二十日书 记 员 吕厔阳?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-3-?
河南省温县人民法院
民事判决书
（2018）豫0825民初1419号
原告
|
闫明利，男，1978年出生，汉族，住温县武德镇乡新村胜利街4排38号。
被告
|
闫龙星，男，1981年出生，汉族，住温县武德镇新村民生街1排1号。弓小鸣，女，1983年出生，汉族，住温县武德镇新村民生街1排1号。
案由
|
民间借贷纠纷
诉讼请求
|
1、判令二被告共同偿还原告借款12000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2012年11月20日起算至款项付清之日止）；
2、诉讼费由二被告负担。
本院于2018年4月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、限被告闫龙星、弓小鸣在本判决生效后10日内偿还原告闫明利借款本金12000元及利息（利率按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日即2018年4月2日起算至款项还清之日止）。
二、驳回原告闫明利的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告闫龙星、弓小鸣负担。
本判决为终审判决。
本判决生效后，当事人必须自觉履行。如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行。逾期本院将依法不予强制执行。
审判员 仝争争
二〇一八年四月十六日
书记员 许甜甜
文书内容河南省温县人民法院      民事判决书                                            （2018）豫0825民初1419号                  原告              闫明利，男，1978年出生，汉族，住温县武德镇乡新村胜利街4排38号。                  被告              闫龙星，男，1981年出生，汉族，住温县武德镇新村民生街1排1号。弓小鸣，女，1983年出生，汉族，住温县武德镇新村民生街1排1号。                  案由                            民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、判令二被告共同偿还原告借款12000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2012年11月20日起算至款项付清之日止）；                                                                   2、诉讼费由二被告负担。                                                                                                                 本院于2018年4月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      一、限被告闫龙星、弓小鸣在本判决生效后10日内偿还原告闫明利借款本金12000元及利息（利率按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日即2018年4月2日起算至款项还清之日止）。      二、驳回原告闫明利的其他诉讼请求。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费100元，减半收取50元，由被告闫龙星、弓小鸣负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，当事人必须自觉履行。如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行。逾期本院将依法不予强制执行。      审判员 仝争争      二〇一八年四月十六日      书记员 许甜甜
晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0183民初3476号
原告尚某某，女，汉族，1987年9月22日，地址：深泽县。
原告赵某，女，汉族，1988年9月17日，地址：深泽县。
原告冯某某，女，汉族，1964年8月7日，地址：深泽县。
被告石家庄三永泰纺织有限公司，地址：晋州市小樵镇南旺村。
法定代表人张某某。
被告张某某，男，汉族，1973年12月19日，地址：晋州市。
被告：张某某2，男，汉族，1968年4月21日出生，晋州市小樵镇南旺村人。
被告：张某某3，男，汉族，1971年9月21日出生，晋州市小樵镇南旺村人。
尚某某、赵某、冯某某诉石家庄三永泰纺织有限公司、张某某、张某某2、张某某3追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尚某某、赵某、冯某某到庭参加了诉讼，被告石家庄三永泰纺织有限公司、张某某、张某某2、张某某3经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚某某、赵某、冯某某诉称，2015年7月至2015年12月期间，三原告在被告石家庄三永泰纺织有限公司上班，至今尚欠工资11500元，有被告张某某2出具的欠条可以证实。
被告石家庄三永泰纺织有限公司、张某某、张某某2、张某某3未到庭，也未提交书面答辩状。
经审理查明，三原告系被告石家庄三永泰纺织有限公司的工人，被告张某某、张某某2、张某某3系兄弟关系。2016年11月24日被告石家庄三永泰纺织有限公司张某某2给原告尚某某出具欠条1张，上写“今欠思闪工资3500元大写（叁仟伍佰元）石家庄三永泰纺织有限公司张（手印）2015.11.24”。
2016年11月24日被告石家庄三永泰纺织有限公司张某某2给原告赵某出具欠条1张，上写“今欠赵某工资5000元大写（伍仟元整）石家庄三永泰纺织有限公司张（手印）2015.11.24”。
2016年11月24日被告石家庄三永泰纺织有限公司张某某2给原告冯某某出具欠条1张，上写“今欠胜雪工资3000元大写（叁仟元整）石家庄三永泰纺织有限公司张（手印）2015.11.24”。
石家庄三永泰纺织有限公司于2006年6月14日成立，营业期限至2016年12月31日止，2016年7月1日进行核准，法定代表人张某某，股东有张某某、张某某2、张某某3。
2016年10月29日被告石家庄三永泰纺织有限公司股东张某某、张某某2、张某某3与晋州市金日纺织有限公司签订买卖合同，合同约定张某某、张某某2、张某某3将公司厂房、设备及配套设施以150万元的价格卖给晋州市金日纺织有限公司。
本院认为，三原告在被告石家庄三永泰纺织有限公司上班，与该公司形成劳动关系，原告付出劳动，被告应支付劳动报酬。现被告石家庄三永泰纺织有限公司股东张某某2给三原告出具欠条，证实被告石家庄三永泰纺织有限公司拖欠原告工资的数额，双方之间形成债权债务关系，欠原告工资应由被告石家庄三永泰纺织有限公司给付。被告石家庄三永泰纺织有限公司在工商部门未注销，该公司仍然是适格主体，但公司股东被告张某某、张某某2、张某某3在未清偿三原告工资的情况下将公司设备、厂房等变卖，属于恶意处置公司财产，给三原告造成损失，被告张某某、张某某2、张某某3应对此承担清偿责任，故欠原告工资应首先由被告石家庄三永泰纺织有限公司偿还，不足部分由被告张某某、张某某2、张某某3偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百零百条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题解释（二）第十九条的规定，判决如下：
被告石家庄三永泰纺织有限公司、张某某、张某某2、张某某3于判决生效后五日内给付原告尚某某工资3500元、赵某工资5000元、冯某某工资3000元。
案件受理费88元由被告被告石家庄三永泰纺织有限公司、张某某、张某某2、张某某3负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 吕淑新
审 判 员 张 章
人民陪审员 杜立欣
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 张紫微
晋州市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0183民初3476号原告尚某某，女，汉族，1987年9月22日，地址：深泽县。原告赵某，女，汉族，1988年9月17日，地址：深泽县。原告冯某某，女，汉族，1964年8月7日，地址：深泽县。被告石家庄三永泰纺织有限公司，地址：晋州市小樵镇南旺村。法定代表人张某某。被告张某某，男，汉族，1973年12月19日，地址：晋州市。被告：张某某2，男，汉族，1968年4月21日出生，晋州市小樵镇南旺村人。被告：张某某3，男，汉族，1971年9月21日出生，晋州市小樵镇南旺村人。尚某某、赵某、冯某某诉石家庄三永泰纺织有限公司、张某某、张某某2、张某某3追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尚某某、赵某、冯某某到庭参加了诉讼，被告石家庄三永泰纺织有限公司、张某某、张某某2、张某某3经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚某某、赵某、冯某某诉称，2015年7月至2015年12月期间，三原告在被告石家庄三永泰纺织有限公司上班，至今尚欠工资11500元，有被告张某某2出具的欠条可以证实。被告石家庄三永泰纺织有限公司、张某某、张某某2、张某某3未到庭，也未提交书面答辩状。经审理查明，三原告系被告石家庄三永泰纺织有限公司的工人，被告张某某、张某某2、张某某3系兄弟关系。2016年11月24日被告石家庄三永泰纺织有限公司张某某2给原告尚某某出具欠条1张，上写“今欠思闪工资3500元大写（叁仟伍佰元）石家庄三永泰纺织有限公司张（手印）2015.11.24”。2016年11月24日被告石家庄三永泰纺织有限公司张某某2给原告赵某出具欠条1张，上写“今欠赵某工资5000元大写（伍仟元整）石家庄三永泰纺织有限公司张（手印）2015.11.24”。2016年11月24日被告石家庄三永泰纺织有限公司张某某2给原告冯某某出具欠条1张，上写“今欠胜雪工资3000元大写（叁仟元整）石家庄三永泰纺织有限公司张（手印）2015.11.24”。石家庄三永泰纺织有限公司于2006年6月14日成立，营业期限至2016年12月31日止，2016年7月1日进行核准，法定代表人张某某，股东有张某某、张某某2、张某某3。2016年10月29日被告石家庄三永泰纺织有限公司股东张某某、张某某2、张某某3与晋州市金日纺织有限公司签订买卖合同，合同约定张某某、张某某2、张某某3将公司厂房、设备及配套设施以150万元的价格卖给晋州市金日纺织有限公司。本院认为，三原告在被告石家庄三永泰纺织有限公司上班，与该公司形成劳动关系，原告付出劳动，被告应支付劳动报酬。现被告石家庄三永泰纺织有限公司股东张某某2给三原告出具欠条，证实被告石家庄三永泰纺织有限公司拖欠原告工资的数额，双方之间形成债权债务关系，欠原告工资应由被告石家庄三永泰纺织有限公司给付。被告石家庄三永泰纺织有限公司在工商部门未注销，该公司仍然是适格主体，但公司股东被告张某某、张某某2、张某某3在未清偿三原告工资的情况下将公司设备、厂房等变卖，属于恶意处置公司财产，给三原告造成损失，被告张某某、张某某2、张某某3应对此承担清偿责任，故欠原告工资应首先由被告石家庄三永泰纺织有限公司偿还，不足部分由被告张某某、张某某2、张某某3偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百零百条，《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）第十九条的规定，判决如下：被告石家庄三永泰纺织有限公司、张某某、张某某2、张某某3于判决生效后五日内给付原告尚某某工资3500元、赵某工资5000元、冯某某工资3000元。案件受理费88元由被告被告石家庄三永泰纺织有限公司、张某某、张某某2、张某某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  吕淑新审 判 员  张 章人民陪审员  杜立欣二〇一六年十二月二十六日书 记 员  张紫微
吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0221民初58号
原告：王海军。
被告：石岩，1989年8月17日生，住吉林省永吉县（现羁押在吉林省桦甸市看守所）。
委托诉讼代理人：徐艳玲，女，1965年8月24日生，住吉林省吉林市船营区，系被告石岩母亲。
原告王海军与被告石岩民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告王海军、被告石岩委托诉讼代理人徐艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王海军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款10万元及利息2万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月，被告向原告借款10万元并出具借据1份，当时承诺2014年末一次性还清上述借款。2014年末，原告找被告要钱，但未找到被告。后来听说被告因故意伤害被公安机关羁押，直至2016年6月，被告被释放。原告再次找到被告催要欠款，被告以种种理由推诿至今。无奈原告来院告诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
石岩委托诉讼代理人辩称，我儿子借钱之前我不知道，后来我儿子进去之前见过原告一面，后来给我传票我才知道欠钱的事。对欠款没有异议，只是暂时没有偿还能力，等石岩出来之后，再研究如何偿还。
根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年12月3日，被告向原告借款10万元并给原告出具欠据1份，双方约定该借款于2015年3月30日偿还，逾期被告一直未还并拖欠至今。
本院认为，原、被告民间借贷关系事实清楚，法律关系明确，该借贷行为是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，故该民间借贷行为合法有效，受法律保护。原告已经向被告交付了借款，被告就应当履行偿还借款的义务，现原告请求被告立即偿还借款，该请求有事实根据，且符合法律规定，本院予以支持。原告关于利息的请求，因双方没有约定利息，根据合同法的规定，应视为双方没有约定利息，故对该请求不予支持，但现原告变更该请求，要求被告按年利率6%支付逾期利息，该请求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
被告石岩于本判决生效之日起三日内给付原告王海军借款10万元及利息（自2015年3月31日起以10万元为本金按年利率6%计算利息至本判决生效时止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告石岩负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 于世军
人民陪审员 王 录
人民陪审员 张秀江
二〇一七年四月八日
书 记 员 李双德
陕西省旬邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0429刑初42号
公�机关旬邑县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，生于1981年X月X日，初中文化，陕西省彬县人，住彬县龙高镇龙马村*组，农民，身份证号码：6104271981********。2018年3月15日因涉嫌危险驾驶罪被旬邑县公安局取保候审；同年3月30日被旬邑县人民检察院取保候审；同年4月26日被本院决定取保候审。
旬邑县人民检察院以旬检刑诉（2018）24号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2018年4月24日向本院提起公诉，本院受理后依法决定适用简易程序并组成合议庭，于2018年5月3日公开开庭进行了审理，旬邑县人民检察院指派检察员樊周卫出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月13日18时40分许，被告人张某某酒后无证驾驶无牌照重庆凯尔牌二轮摩托车，沿S306线由东向西行至旬邑县张洪镇鹏程村路口时�适逢秦某驾驶的陕DE2X**号小型轿车，沿S306线由西向东行至鹏程村路口左转弯时，两车相撞，造成张某某受伤、双方车辆受损的交通事故。后经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所对张某某提取的血液鉴定，其血液中乙醇含量为134.02mg/100ml。经旬邑县公安局交通警察大队事故认定，张某某、秦某均负事故同等责任。案发后，张某某与秦某达成协议，由秦某赔偿张某某经济损失2万元，秦某承担陕DE26**号车维修费用。
上述案件事实，庭审中，被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪、悔罪。并有公诉机关提供的书证接受刑事案件登记表、立案决定书、归案情况说明、驾驶证信息查询、户籍证明、血样提取登记表、诊断证明、赔偿协议书、领条；证人张某某、秦某、赵某某证言；被害人秦某陈述；被告人张某某供述与辩解；鉴定意见�醇司法鉴定意见书、交通事故认定书；现场勘验笔录及勘测图；视听资料现场照片、车辆痕迹照片、血液提取照片等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人张某某醉酒后无证驾驶无牌照机动车上道路行驶，且发生交通事故，负事故同等责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人具有坦白情节、自愿认罪、悔罪，可依法对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算满六个月止。罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 健
人民陪审员 樊义平
人民陪审员 井 琰
二〇一八年五月三日
书 记 员 苑萍萍
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成�他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行
的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的�罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0503民初6171号
原告：泉州农村商业银行股份有限公司海峡支行，住所地泉州市丰泽区安吉路人民日报社海内外记者联谊中心一楼，统一社会信用代码91350503052347217K。
负责人：杨帆，该支行行长。
委托诉讼代理人：章冬雪、林林，该支行员工。
被告：泉州市星荣网络工程有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东湖街鹿园第一层101号，统一社会信用代码91350503593450604Y
法定代表人：苏启鸣，该公司负责人。
被告：苏启鸣，男，1990年6月15日出生，汉族，住福建省德化县。
被告：福建鑫德智能建筑工程有限公司，住所地福建省福州市台江区群众东路89号隆达苑1号楼208单元，统一社会信用代码9135010074905289XN。
法定代表人：陈能强，该公司负责人。
被告：许敬涛，男，1977年11月9日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告：许建汉，男，1954年10月18日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告：吴家榕，男，1969年11月29日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托诉讼代理人：郑奇伟、张文祥，福建闽荣律师事务所律师、实习律师。
被告：陈能强，男，1990年1月3日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告：李圣根，男，1972年7月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托诉讼代理人：郑奇伟、张文祥，福建闽荣律师事务所律师、实习律师。
被告：谢丽婷，女，1975年8月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原告泉州农村商业银行股份有限公司海峡支行与被告泉州市星荣网络工程有限公司、苏启鸣、福建鑫德智能建筑工程有限公司、许敬涛、许建汉、吴家榕、陈能强、李圣根、谢丽婷金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。
因原告泉州农村商业银行股份有限公司海峡支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告泉州农村商业银行股份有限公司海峡支行撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告泉州农村商业银行股份有限公司海峡支行负担。
审判员 陈 英
二〇一八年三月二十三日
书记员 杜运霞
山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1481民初71号
原告张桂然，男，1949年12月06日生，汉族。
委托代理人宋观华，男，乐陵焕达法律服务所，法律工作者。
被告李亮亮，男，1989年02月25日生，汉族。
委托代理人李洪义，男，乐陵市安达法律服务所，法律工作者。
被告张云山，男，1962年10月08日生，汉族。
原告张桂然诉被告李亮亮、张云山为民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂然及委托代理人宋观华、被告李亮亮及其委托代理人李洪义，被告张云山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张桂然诉称，2013年农历11月01日被告以经营超市资金困难为由向原告借现金2万元，并约定利息，半年一付利息，当时被告为原告写下借条一张，而被告未按约定给付利息，虽经原告多次讨要未果，为保护自己的合法权益，依法诉至贵院，要求被告立即偿还借款2万元并支付约定利息。
被告李亮亮辩称，我与原告不存在借款行为，也不存在借款事实，我并没有收到原告的钱。对于出借人提供的“借贷”条一张，应结合其他相关证据认定是否存在民间借贷关系，因此原告诉讼主张不能成立，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告张云山辩称，被告李亮亮借款事实存在，并且被告李亮亮是在我家书写的借据，被告李亮亮应偿还原告借款。
经审理查明，原告主张被告李亮亮向其借款本金2万元，由被告张云山提供保证，提供借条一张，内容为“2013年11月初一李亮亮贷张贵然20000元（贰万整），利息1分，半年以付利息。”被告李亮亮认可借条系其本人书写并亲自签名，但主张与原告不存在借款行为和借款事实，亦未收到借款，同时主张借条中的“张贵然”，并非原告张桂然。被告张云山认可在借条中担保人处签字，并承认保证的事实，同时说明借款经过，经张云山介绍，被告李亮亮借本案原告张桂然现金2万元，并已交付借款，后应原告要求被告李亮亮在张云山的家中书写的该借条。被告张云山主张原告催要借款，替被告李亮亮偿还利息2000元。原告及被告李亮亮未予反驳。
上述事实有借条及当事人陈述为证。
本院认为，原告提供借条，二被告均予认可系其本人签名，本院对该书证予以认定。被告李亮亮否认存在借款，亦否认收到借款，同时主张借条中的“张贵然”并非本案原告张桂然，根据原告提供借条、当事人陈述，结合本地交易习惯和涉案数额，被告李亮亮的主张不予支持。被告张云山主张替被告李亮亮偿还利息2000元，原告及被告李亮亮当庭未予反驳，对被告张云山主张已偿还原告2000元予以采信。原告主张被告按约定承担利息，因原告提供借条中仅约定“利息1分”，未明确是年息还是月息，视为约定不明，原告主张利息本院不予支持。被告张云山偿还原告的2000元现金，应从借款本金中扣减。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零五条判决如下：
一、被告李亮亮于本判决生效之日起十日内偿还原告张桂然借款18000元，被告张云山承担承担偿还责任；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由被告承担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 张清勇
二〇一六年三月九日
书记员 孙玉宝
辽宁省北镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北广民初字第02124号
原告王桂君，女，1968年11月21日生，满族，个体，住辽宁省北镇市。
被告韩宝林，男，1979年9月11日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
被告夏艳秋，女，1983年11月21日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
原告王桂君诉被韩宝林、夏艳秋民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法由审判员范琳琳适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王桂君、被告夏艳秋到庭参加诉讼。被告韩宝林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告韩宝林、夏艳秋于2015年6月13日向王桂君借款人民币28500元。经原告多次催要未果，诉至法院，要求被告韩宝林、夏艳秋偿还原告借款28500元，并支付利息。
被告韩宝林未答辩，未出庭。
被告夏艳秋答辩称，这个钱是韩宝林以前借的，韩宝林借这个钱的时候被告不知道，那天原告把韩宝林找去了，不让韩宝林走，韩宝林就把被告找去了，当时被告与韩宝林是朋友关系，让被告担保，被告同意担保，但被告只担保在一个月内找到韩宝林本人。被告与韩宝林没有关系，不能给韩宝林还钱
经审理查明，被告韩宝林于2015年6月13日向原告借款28500元，约定月利息为2分，并由被告夏艳秋提供担保。此款经原告多次催要，被告未给付。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借条及当事人的陈述笔录载卷为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为，原告王桂君与被告韩宝林的借贷关系成立，被告应履行给付义务，故原告要求被告给付欠款的主张，本院予以支持。被告夏艳秋作为该笔欠款的担保人，应承担连带偿还责任。关于原告主张的借款利息，因欠据有约定，故本院予以支持。关于被告夏艳秋主张其只担保在一个月内找到韩宝林本人，不承担还款一事，因无证据加以证明，且担保书上系其亲笔签字，故本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二�一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩宝林于本判决生效后10日内给付原告王桂君欠款28500元，并按月利息2分支付原告王桂君从2015年6月13日至判决确定给付之日的借款利息；
二、被告夏艳秋对上述债务负连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费512元，减半收取256元，由被告韩宝林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 范琳琳
二０一五年九月十六日
书记员 董 健
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0381民初54号
原告：刘坚。
原告：曾所芬。
被告：文畅华。
本院在审理原告刘坚、曾所芬与被告文畅华相邻纠纷一案中，原告于2018年4月20日向本院申请撤回对被告文畅华的起诉。
本院经审查认为，原告提出的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，依法应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘坚、曾所芬撤回对被告文畅华的起诉。
本案诉讼费减半收取975元，原告刘坚、曾所芬自愿负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 易再凌
二〇一七年四月二十日
法官助理 吴志华
书 记 员 沈 瑶
山东省东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1524执116号
申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，法人：张兆起。
被执行人：黄永阔，男，1981年6月9日出生，汉族，住东阿县。
被执行人：邢小绘，女，1981年3月27日出生，汉族，住东阿县。
被执行人：张士文，男，1968年5月7日出生，汉族，住东阿县。
被执行人：秦良振，男，1988年2月15日出生，汉族，住东阿县。
被执行人：贾善才，男，1982年6月21日出生，汉族，住东阿县。
山东东阿农村商业银行股份有限公司与黄永阔、邢小绘、张士文、秦良振、贾善才借款合同纠纷一案，东阿县人民法院（2016）鲁1524民初1898号民事判决书已发生法律效力。山东东阿农村商业银行股份于2018年1月8日向法院申请执行。本院于2018年1月8日立案执行。
本院于2018年1月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行法律文书确定的义务并申报财产。同日查询被执行人不动产。2018年1月15日本院通过网络查控查询被执行人银行、车辆、证券。在执行过程中2018年1月17日申请执行人向本院递交撤回执行申请书，因此案与（2017）鲁1524执352号执行案件为重复立案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定：
终结（2018）鲁1524执116号执行案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 秦 明
审判员 王仁峰
陪审员 李婷婷
二〇一八年一月十七日
书记员 姜书振
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第2878号
本院在执行申请执行人杨子豪申请执行被执行人杨某抚养费纠纷一案中查明，被执行人杨某有履行能力而拒不履行生效的法律文书所规定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人杨某（身份证号372801197909097615）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十一月二十五日
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第2878号
本院在执行申请执行人杨某某申请执行被执行人杨某抚养费纠纷一案中查明，被执行人杨某有履行能力而拒不履行生效的法律文书所规定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人杨某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十一月二十五日
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第2878号
本院在执行申请执行人杨某豪申请执行被执行人杨某抚养费纠纷一案中查明，被执行人杨某有履行能力而拒不履行生效的法律文书所规定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人杨某（身份证号372801197909097615）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十一月二十五日
河北省南和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0527民初26号
原告：葛彦彬，男，1976年2月9日出生，汉族，现住南和县。
被告：河北红亚华化工有限公司，法定代表人：李存亮，该公司经理。
原告葛彦彬与被告河北红亚华化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告葛彦彬于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许葛彦彬撤诉。
案件受理费收取1009元，由葛彦彬负担。
审 判 长 韩英雪
代理审判员 刘妙茹
代理审判员 李立锋
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 刘瑞静
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）虹民一（民）初字第2410号
原告张建新，男，1968年11月8日出生，汉族，户籍所在地山东省淄博市。
被告钦权利，男，1990年10月26日出生，汉族，户籍所在地江苏省。
原告张建新诉被告钦权利财产损害纠纷一案，原告起诉要求被告赔偿财产损失人民币1.3万元。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，原告诉请的标的已经由（2015）虹刑初字第189号刑事判决作出处理，该案业已生效，故原告的起诉不属于民事诉讼的受案范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告张建新的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 郭 魏
审 判 员 陶 勇
人民陪审员 刘淑萍
二〇一五年八月十二日
书 记 员 牛元宏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百零八条?……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博民一初字第00544号
原告：吴善普，男，1982年10月22日出生，汉族，居民，住安徽省马鞍山市博望区。
委托代理人：章宏业，马鞍山市博望区博望镇法律服务所法律工作者。
被告：陈白林，男，1972年2月3日出生，汉族，居民，住安徽省马鞍山市博望区。
被告：程水香，女，1954年5月8日出生，汉族，居民，住安徽省马鞍山市博望区。
被告：马鞍山市万嘉爱食品有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：陈白林，该公司董事长。
本院在审理原告吴善普与被告陈白林、程水香、马鞍山市万嘉爱食品有限公司民间借贷纠纷一案中，吴善普于2015年11月3日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告马鞍山市万嘉爱食品有限公司的财产160万元，并已提供担保。
本院认为：吴善普的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封被告马鞍山市万嘉爱食品有限公司的财产160万元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘肇玄
二〇一五年十一月五日
书记员 袁 丽
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0118民初6914号
原告：永川区昌州大道奔奔涂料厂，住所地重庆市永川区昌州大道永钢村象家坝村民小组,注册号500383600157655。
经营者：任在会。
委托诉讼代理人：张川，男,系永川区昌州大道奔奔涂料厂员工（特别授权）。
被告：郭逢友，男，1986年9月10日生，汉族，住重庆市永川区。
被告：陈杰，男，1986年9月9日生，汉族，住重庆市永川区。
永川区昌州大道奔奔涂料厂与郭逢友、陈杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告永川区昌州大道奔奔涂料厂的委托诉讼代理人张川到庭参加诉讼，被告郭逢友、陈杰经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，公告期届满仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
永川区昌州大道奔奔涂料厂向本院提出诉讼请求：要求二被告给付货款16400元。事实和理由：二被告承包永川区“竹溪花园”外墙工程，于2015年10月14日至2016年12月15日在原告处购买外墙腻子粉33.5吨，950元/吨，共计货款31825元，2015年8月7日,被告郭逢友因承建永川区板桥镇某装饰工程在原告处购买内墙腻子粉4吨，650元/吨，货款2600元,郭逢友和陈杰共计在原告处购买内外墙腻子粉37.5吨，货款总计34425元，之后，郭逢友分四次支付货款18000元，尚欠货款16425元。
郭逢友、陈杰未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告郭逢友于2015年8月7日向原告购买内墙腻子粉4吨，650元/吨，共计2600元，由原告将腻子粉送往永川区板桥镇，并由郭逢友签字验收，未付货款。2015年10月，被告郭逢友与原告联系，要求购买内墙腻子粉，并将其身份证复印件交于原告，由原告分别于2015年10月14日、10月15日、10月21日、10月23日、10月28日、11月1日、11月4日、11月12日、11月16日、12月8日和2016年12月15日向被告所在工地“竹溪花园”供应外墙腻子粉共计33.5吨，单价均为950元/吨，共计货款31825元。在送货清单上收货单位为郭逢友，收货地址为“竹溪花园”，除2015年10月14日和2016年12月15日收货人为郭逢友外，其余的收货人均为陈杰。2015年10月21日、11月1日、11月6日、12月8日，郭逢友以现金方式向原告支付货款5000元、5000元、5000元、3000元，共计支付货款18000元。以上原告共计向被告郭逢友出售内外墙腻子粉37.5吨，总计货款34425元，扣除已支付的18000元，尚欠原告货款16425元。
本院认为，从本院查明的事实看，被告郭逢友将其身份证复印件交由原告与原告联系购买腻子粉事宜，要求原告送货均由郭逢友打电话与原告方联系，支付货款四次18000元均由郭逢友支付，由此可以确认买卖合同的相对方是郭逢友，而并非陈杰，被告陈杰仅系收货人；原告所述系二被告共同承包“竹溪花园”外墙装饰工程，并要求陈杰与郭逢友共同给付所欠货款，但原告并未举证证明二被告共同承包了“竹溪花园”外墙装饰工程，故原告要求陈杰与郭逢友共同给付所欠货款16400元的证据不足,对原告的该诉讼请求本院不予支持，仅支持由被告郭逢友给付原告货款16400元。据此。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由郭逢友于本判决生效后三日内给付永川区昌州大道奔奔涂料厂货款16400元；
驳回永川区昌州大道奔奔涂料厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费210元，由郭逢友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 颜家均
人民陪审员 刘登碧
人民陪审员 蒋文长
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 周袁媛
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1004民初320号
原告：应玉恩，男，1975年7月7日出生，汉族，住台州市路桥区。
委托代理人：娄文君，台州市路桥法律服务所法律工作者。
被告：倪利君，女，1982年8月29日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：徐萍，女，1984年7月28日出生，汉族，住临海市。
原告应玉恩与被告倪利君、徐萍为民间借贷纠纷一案，于2017年1月11日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2017年2月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人娄文君、被告倪利君到庭参加诉讼，被告徐萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告应玉恩起诉称，2015年10月29日，被告倪利君因经商需要经由被告徐萍担保向借款30000元，双方约定月利率按2%计算，并出具借条一份。借款之后，被告按约支付利息至2016年11月，尚欠原告借款本金及剩余利息经原告催讨未果。现诉请：一、判令被告倪利君立即返还原告借款本金人民币30000元并支付自2016年11月起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；被告徐萍对上述款项负连带偿还责任；二、本案诉讼费及案件代理费1500元由被告承担。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告倪利君立即返还原告借款本金人民币30000元并支付自2016年12月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；被告徐萍对上述款项负连带偿还责任。
被告倪利君对本案事实没有异议。
被告徐萍未出庭答辩，亦未向法庭提交任何反证。
原告为支持其诉讼事情，当庭提交了借条及浙江增值税普通发票各一份，拟证明被告倪利君经由被告徐萍担保向原告借款、原告为实现债权支付案件代理费1500元的事实。经质证，被告倪利君无异议。
本庭经审查认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，对待证事实有证明力，本庭予以采信。据此，本院认定本案事实与原告所诉称的事实一致。
本院认为，原告与被告倪利君自愿成立民间借贷关系，该借贷关系经由被告徐萍担保，各方意思表示真实，且内容均不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告倪利君尚欠原告借款本金30000元及相应的利息，事实清楚、证据确实。被告徐萍作为本案担保人亦未代为清偿本案借款本息，原告要求其承担连带偿还责任，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中国人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
被告倪利君于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告应玉恩借款本金人民币30000元、支付利息（按本金30000元按月利率2%自2016年12月1日起计算至法院判决确定履行之日止）及案件代理费1500元；被告徐萍对上述款项负连带偿还责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费590元，依法减半收取295元，由被告倪利君、徐萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 邓红
二〇一七年二月十六日
代书记员 徐盼
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪界民初字第00644号
原告杨加高，居民。
委托代理人陈枫，泗洪县界集法律服务所法律工作者。
被告杨成浩（小名杨波），居民。
原告杨加高诉被告杨成浩买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月14日受理后，依法由审判员冯辉适用小额诉讼程序独任审判，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告杨加高的委托代理人陈枫到庭参�诉讼，被告杨成浩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨加高诉称，被告杨成浩于2013年6月收购原告小麦7530斤，单价1.2元／斤，价款为9036元。后经催要被告未付款。现起诉要求被告付清小麦款9036元。
被告杨成浩未答辩。
经审理查明之事实与原告杨加高陈述一致，并有被告杨成浩出具的“收条”予以证实。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告杨加高与被告杨成浩之间关于小麦买卖的合同，合法有效，当事人均应按合同约定履行各自义务。被告杨成浩收购小麦后，经原告催要，未支付价款，属违约行为，依法应承担继续履行的责任。关于小麦单价，被告杨成浩在公安机关的陈述与当时市价相当，应依该单价计算。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一�六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨成浩应于本判决生效之日起十日内偿还给原告杨加高小麦款9036元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨成浩负担。
本判决为终审判决。
审判员 冯 辉
二〇一五年十二月十八日
书记员 张佳伟
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页／共3页
甘肃省渭源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1123刑初0010号
公诉机关渭源县人民检察院。
被告人靳某某，男，生于XXXX年XX月XX日，汉族，甘肃省渭源县人，初中文化，农民。2015年11月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被渭源县公安局取保候审。
渭源县人民检察院以渭检公诉刑诉（2016）3号起诉书指控被告人靳某某犯危险驾驶罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭源县人民检察院指派检察员姚复兴出庭支持公诉，被告人靳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月27日21时许，被告人靳某某酒后无证驾驶未登记“隆鑫”牌普通二轮摩托车，沿G212线由南向北行驶至132KM＋800M处时，与同向路边临时停放的张某某驾驶的川A69X**号“江淮”牌小型轿车相撞，致靳某某受伤，两车损坏，造成一起伤人道路交通事故。经渭源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，靳某某负事故全部责任，张某某无责任。经甘法司鉴中心（2015）物检字第172号鉴定书鉴定，靳某某血液中乙醇含量为145mg／100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人靳某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、血样提取登记表、当事人身份证明、现场勘查笔录及刑事照片、扣押、返还物品清单、驾驶人信息查询结果单、司法鉴定检验报告书、道路交通事故责任认定书、证人证言及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人靳某某违反道路交通管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人能如实供述犯罪事实，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，宣告缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人靳某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年；并处罚金2000元。罚金于判决发生法律效力后立即缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本。
审 判 长 康继芳
审 判 员 杨 霞
人民陪审员 邓世祥
二〇一六年三月十一日
书 记 员 苏彦军
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0110执费119号
被执行人吴新华，男，1981年9月5日出生，汉族，住杭州市江干区。
本院在执行被执行人吴新华案件受理费一案中，经执行截止2017年12月12日，被执行人吴新华尚应向法院缴纳案件受理费2419元。经调查，被执行人吴新华目前暂无财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
今后发现被执行人吴新华有可供执行财产的，继续执行。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 祝新明
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 陆海芳
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0685执232号
本院在执行申请执行人阎友与被执行人杜振竹劳动争议、人事争议纠纷一案中，查明被执行人杜振竹在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人杜振竹纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年四月十四日
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0723执298号
申请执行人：内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
法定代表人：谭晓闯，董事长。
委托执行代理人：石岩，该公司职员。
被执行人：刘冬梅，女，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
申请执行人内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司与被执行人刘冬梅借款合同纠纷一案，申请人执行内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司依据鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723民初2050号民事判决书，于2018年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人刘冬梅履行民事判决书所定给付申请执行人44020元及利息、案件受理费900元、公告费320元、执行费560元。在执行过程中，查明被执行人刘冬梅在内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘冬梅在内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司622XXXXXXXXXXXXX311账户的存款44020元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚昌里
审判员 孙洪清
审判员 包 健
二〇一八年四月十三日
书记员 涂智辉
湖南省新化县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1322执1934号
申请执行人新化县卫生和计划生育局，住所地新化县上渡办事处桥东社区望城路。
法定代表人张政兵，该局局长。
被执行人刘志文，男，1982年10月9日出生，汉族，农民。
被执行人伍运花，女，1987年6月2日出生，汉族，农民。
本院在执行新化县人民法院（2017）湘1322行审273号行政裁定书一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。故本案执行结案。
特此通知
审 判 员 杨 洁
二〇一八年一月三十一日
代理书记员 刘仁东
浙江省杭州市余杭区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0110执3736号
郑周翔：
陈明:
陈晨：
申请执行人郑周翔与被执行人陈明、陈晨公证债权文书一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一七年十二月二十七日
附联系方式：
杭州市余杭区人民法院执行局承办人钟哲通，0571-89276853。
杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉平商初字第108号
原告：嘉兴市华东建设机械有限公司，住所地：浙江省平湖市平湖经济开发区虹光路3099号。
法定代表人：姚文中，执行董事。
委托代理人：沈忠明、陈伟健，浙江沈忠明律师事务所律师。
被告：南京明辉建设有限公司，住所地：江苏省南京市溧水县经济开发区团山路1号。
法定代表人：毛思保，董事长。
原告嘉兴市华东建设机械有限公司为与被告南京明辉建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，于2013年1月12日起诉来院，本院于同日受理，依法由审判员林金良独任审判，于2013年2月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈忠明、陈伟健到庭参加了诉讼；被告南京明辉建设有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告嘉兴市华东建设机械有限公司起诉称，2012年6月15日，原告与南京明辉建设有限公司长兴分公司签订机械租赁合同一份，约定由南京明辉建设有限公司长兴分公司向原告承租SCD200／200升降机6台，租费每月10200元，进退场安拆费21000元，租期从机械检测合格之日起算至项目部书面报停在退场联系单上双方签字盖章之日结束，租赁期限不少于六个月。租赁费用在每台设备进场检测合格付进退场费的60%，余款在设备退场前支付，每台设备租赁费用每两个月结算一次并付清，在设备退场后一个月内全部付清。如未付款的，承担由此引起的原告为实现债权的一切费用（包括但不限于差旅费、律师费）。合同签订后，原告按约将六台升降机送至工地，并全部检测合格。但南京明辉建设有限公司长兴分公司至今分文未付。故请求判令：1、被告支付从机械检测合格之日起至2012年12月31日的租赁费用464640元及违约金60620.4元（违约金计算从2012年7月18日至2012年12月31日止）；2、判令被告支付原告律师代理费17927.04元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告南京明辉建设有限公司未作答辩。
在庭审中，原告所举证据和所需证明的事实有：
1、机械租赁合同1份，证明2012年6月15日原告与南京明辉建设有限公司长兴分公司签订6台S×××××／200施工升降机租赁合同的事实以及双方的权利和义务，其中约定如被告逾期付款，应支付逾期部分每日万分之五的违约金，并承担原告实现债权的一切费用。
2、送货单6份，证明原告按约履行了送货义务。
3、检测报告书6份，证明原告提供的升降机设备经检测合格，检测合格日期三台为2012年7月18日，三台为2012年7月20日。
4、律师代理合同及增值税发票各1份，证明原告为实现债权所产生的费用为17927.04元。
被告未到庭质证，也未向本院提交证据。
本院认证如下：原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，且被告未到庭质证，视为放弃质证权利，故本院对原告提供的证据予以认定，作为本案定案的依据。
综上，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。南京明辉建设有限公司长兴分公司系本案被告开办的非独立分支机构，其对外发生的权利义务应由其开办单位即由本案被告承担。被告在租用原告提供的建筑机械设备后，未按约支付相应租金等，已构成违约。双方在合同中约定了租期起算时间，应从机械检测合格之日起计算。由于机械设备尚在租赁期中，而本案中以原告计算的2012年12月31日为租金结算截止日。故6台设备的租金为：（5个月＊10200元／月＋13天＊340元／天）＊3台＋（5个月＊10200元／月＋11天＊340元／天）＊3台＝330480元。被告在检测合格时应付进退场安拆费的60%即：21000元／月＊6个月＊0.6＝75600元。二者合计为406080元。原告诉请被告承担每天万分之五的违约金，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金的金额，经计算，违约金为59076元。另外，原告主张律师费，符合合同约定，且其诉请金额也符合相关规定，本院一并支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告南京明辉建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告嘉兴市华东建设机械有限公司截止2012年12月31日的租费及进退场费计406080元，并支付逾期付款违约金59076元（截止2012年12月31日止）；
二、被告南京明辉建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告嘉兴市华东建设机械有限公司实现债权费用17927.04元；
三、驳回原告嘉兴市华东建设机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9232元，减半收取4616元，财产保全费3320元，合计7936元，由原告承担878元，由被告承担7058元（原告已预缴的诉讼费本院不再退回，被告承担部分由被告在履行本判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 林金良
二〇一三年三月八日
书记员 周丹妮
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0783民初3259号
原告：马巧芳。
委托代理人：斯庆平。
被告：浙江省东阳市喜啦啦饮品有限公司。
法定代表人：张建华。
原告马巧芳为与被告浙江省东阳市喜啦啦饮品有限公司劳务合同纠纷一案，于2017年3月1日向本院提起诉讼，请求判令被告支付原告工资款1070元。本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年3月10日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告马巧芳的委托代理人斯庆平到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
经审理查明，原告在被告处工作。被告尚欠原告2016年11月至12月工资款共计1070元。经原告多次催讨，被告未付款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告浙江省东阳市喜啦啦饮品有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告马巧芳工资款1070元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告浙江省东阳市喜啦啦饮品有限公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 吕 璎
二〇一七年三月十日
代书 记员 王湘湘
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宾民初字第01645号
原告苗海龙，住宾县。×××.
被告王长松，男，1977年10月3日生，汉族，农民，住宾县三宝乡幸福村田家屯。230125197710035230
被告王俊生（王俊成），男，1977年9月12日生，汉族，农民，住宾县三宝乡本街。230125197709124818
原告苗海龙与被告王长松、王俊生返还土地转包费纠纷一案，原告于2015年6月29日向本院提起诉讼，本院于2015年6月29日受理后，依法由审判员张玉红担任审判长，与审判员贺振营、人民陪审员程焓桥共同组成合议庭，由审判员张玉红主审，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告苗海龙到庭参加诉讼，被告王长松、王俊生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告在2013年3月5日转包给原告承包田16亩，双方约定每亩土地转包费380.00元，转包期为9年。2013年3月5日原告一次向被告交转包费53100.00元。2013年到2014年原告种了两年承包田。2014年秋收后，被告王长松以土地不是他自己的，是他父亲的为由，要求解除土地承包合同，承诺扣除两年的承包费，剩下的钱退回给原告。2014年11月15日，双方结算被告王长松应该返回原告剩余的承包费40000.00元，约定三年还清。2015年6月1日还13300.00元，2016年6月1日还13300.00元，2017年6月1日还13300.00元。被告又找担保人王俊生担保，被告王长松于当日给原告出欠据一张。2015年6月1日，被告王长松没有按照约定的期限返还承包费13300.00元，经原告索要，被告王长松承诺半个月之内给付，但被告王长松一直未履行。现原告诉讼至法院，要求被告王长松立即返还承包费13300.00元，由被告王俊生（王俊成）承担保证责任，并由二被告承担本案的诉讼费用。
被告王长松未出庭亦无书面答辩。
被告王俊生未出庭亦无书面答辩。
在本院开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，举示了如下证据：
证据A1：欠据一张。拟证明被告王长松应返还原告承包费的数额为40000.00元，分三年付清，第一期已经到期，由被告王俊生（王俊成）担保的事实。
为查清本案的事实，法庭出示并宣读了与被告王俊生（王俊成）的谈话笔录C1。内容如下：
？本院在审理原告苗海龙诉你和王长松返还土地承包费纠纷一案，现向你了解一下有关情况，请你如实回答，
：行，王长松欠苗海龙承包费属实，数目也对，约定的还款日期也对。
？你给王长松担保是否属实？
：属实，欠款人处是王长松签的字，担保人处是我签的名。
？你叫什么名字？
：我户口上叫王俊生，以前叫王俊成，我给王长松担保上写的是王俊成，但我身份证上是王俊生。
？你以上谈的属实吗？
：属实。
？你还有补充吗？
：没有。
？阅笔录，签字
：行。
原告对法庭与王俊生（王俊成）的谈话笔录C1质证无异议。
被告王长松未向法庭举示证据。
被告王俊生未向法庭举示证据。
对原告举示的证据A1及法庭与王俊生的谈话笔录C1本院确认的认证意见为：法庭与王俊生（王俊成）的谈话笔录C1，原告质证无异议，作为定案证据予以采信。原告举示的证据A1，与法庭和王俊生（王俊成）的谈话笔录C1内容能够相互印证，对原告所要证明的问题，具有证明效力，本院予以采信。
本院经审理查明，被告王长松于2013年3月5日转包给原告承包地16亩，双方约定每亩地转包费为380.00元，期限为9年。2013年3月5日，原告一次性交给被告王长松土地转包费53100.00元。2013年、2014年原告耕种了两年。2014年秋收后，被告王长松以土地不是他自己的，是他父亲的为由，要求解除土地转包合同，承诺扣除两年的承包费，剩下的转包费退还给原告。2014年11月15日，原告与被告王长松结算，被告王长松应该返回原告剩余的转包费40000.00元，约定2015年6月1日还13300.00元，2016年6月1日还13300.00元，2017年6月1日还13300.00元。分三年还清。被告找担保人王俊生担保，被告王长松于当日给原告出欠据一张。担保人王俊生在担保人处签的“王俊成”。2015年6月1日，被告王长松没有按照约定的期限返还原告转包费13300.00元，经原告索要，被告王长松承诺半个月之内给付，但被告王长松未履行。现原告诉讼至法院，要求被告王长松立即返还承包费13300.00元，由被告王俊生（王俊成）承担保证责任，并由二被告承担本案的诉讼费用。
关于原告要求被告王长松返还土地承包费13300.00元，由被告王俊生承担保证责任的问题。本院认为，原告与被告王长松之间债权、债务关系清楚、明确。被告王长松应按合同的约定，履行返还承包费的义务。原告与被告王俊生之间的保证合同有效。因原告与被告王俊生未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第19条“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，原告与被告王俊生的保证方式应为连带责任保证。
综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第44条、第60条、第107条，《中华人民共和国担保法》第13条、第19条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：
被告王长松返还原告土地转包费13300.00元，于判决生效后十日内履行；
被告王俊生对上款承担连带保证责任。
案件受理费133.00元，由被告王长松负担，与上款同时给付原告。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张玉红
审 判 员 贺振营
人民陪审员 程焓桥
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 付晓龙
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0604民初139号
原告:佛山市禅城区森钰建材批发部，住所地佛山市禅城区莱翔路10号“华艺装饰材料物流城”内东区1座首层8号之六，统一社会信用代码92440604MA4W4WQK11。
经营者：陈铁良，男，汉族，1967年3月13日出生，住湖南省湘阴县，
被告：李南顺，男，汉族，1972年5月25日出生，住广东省佛山市南海区，
原告佛山市禅城区森钰建材批发部与被告李南顺买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理，原告佛山市禅城区森钰建材批发部于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告佛山市禅城区森钰建材批发部自愿申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
准许原告佛山市禅城区森钰建材批发部撤诉。
本案受理费1158元，因适用简易程序，减半收取计579元，由原告佛山市禅城区森钰建材批发部负担。
审判员 高慧玲
二〇一八年三月二十六日
书记员 陈静华
浙江省玉环县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1021行审00009号
申请执行人玉环县国土资源局，住所地玉环县。
法定代表人蔡其方，局长。
被执行人郑卫旺。
申请执行人玉环县国土资源局于2016年1月5日向本院申请强制执行玉土资小执罚（2013）10088号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审理终结。
被执行人于2010年3月份至2011年2月份期间未经批准在玉城街道渔岙村渔中路非法占用土地建造房屋，并于2011年6月份至2013年2月份期间擅自出售套房进行牟利。经查明，被执行人共建8层14套套房和9间储藏室及1间车库，砖混结构，建筑占地面积224.95M2，建筑面积1162.27M2，已出售7套套房和7间储藏室，建筑面积为951.8M2，总售价为人民币1892000元，按评估单价806元／M2计算建房成本为人民币767150.8元，总售价减去建房成本涉及违法所得人民币1124849.2元，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属非法转让土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十三条及玉环县小产权房处理政策规定，决定处罚如下：没收违法所得1124849.2元。申请执行人于2015年4月29日送达了处罚决定书，被执行人接到行政处罚决定书后，将4间套房面积为540.8平方米价值人民币435884.8元抵扣违法所得，于2015年4月29日缴纳了20000元罚款，还余668964.4元未履行，故申请执行人玉环县国土资源局于2016年1月5日向本院申请强制执行以下行政处罚：没收违法所得668964.4元。
经审查，本院认为申请执行人作出的玉土资小执罚（2013）10088号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执行程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人玉环县国土资源局作出的玉土资小执罚（2013）10088号行政处罚决定书中，未缴纳违法所得668964.4元的行政处罚决定，准予强制执行。
申请执行费9090元，由被执行人郑卫旺负担。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 林必贵
审 判 员 方玲艳
审 判 员 蔡庆纲
二〇一六年一月八日
代书记员 胡魏静
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0402民初12044号
原告：浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道迎宾路6号。
法定代表人：石仲力，总经理。
委托代理人：薛巧鸾，福建闽天律师事务所律师。
委托代理人：郭秀刚，福建闽天律师事务所律师。
被告：珠海市金鼎众怡乐杂货店，住所地：广东省珠海市唐家湾镇金鼎北沙河头埔村口147号。
个体经营者：李群，女，汉族，1956年9月2日出生，身份证住址：广西省博白县双凤镇平山村小旺相队029号，公民身份号码：。
实际经营者：周毅，男，汉族，1982年11月21日出生，身份证住址：广西省博白县博白镇人民中路001号。公民身份号码：。
本院在审理原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司诉被告珠海市金鼎众怡乐杂货店、周毅侵害商标权纠纷一案中，原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司以双方达成庭外和解为由向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取人民币87.5元，由原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司负担。
审 判 长 唐 龙 影
人民陪审员 �梁敏子
人民陪审员 张 春 英
二〇一八年四月十二日
书 记 员 孙 敏
张欣然
吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0702刑初77号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被告人梁桂清，户籍所在地：前郭尔罗斯蒙古族自治县，现住宁江区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年1月19日被松原市公安局宁江二分局取保候审；于2018年1月8由松源市公安局宁江二分局取保候审；由本院决定,于2018年2月7日被取保候审,现取保候审于居住地。
松原市宁江区人民检察院以宁检刑检刑诉[2018]70号起诉书指控被告人梁桂清犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，松原市宁江区人民检察院指派检察员邢薇出庭支持公诉，被告人梁桂清到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月17日5时许，被告人梁桂清在宁江区自己家中，明知某男子（自然情况不详）。向其出售的2袋北显833原生态大米、12瓶卡斯特世家波尔多干红葡萄酒、1箱达赉湖天然白鱼、2只羊、6瓶飞天茅台酒、6瓶海峡一家亲酒、1袋鑫林餐餐香大米、3箱吉河蟹田生态米、1袋新立超级小町米、1台净之泉净水器是盗窃所得赃物，而以人民币700元的价格全部收购。赃物价值折合人民币共计15696元。案发后，被告人梁桂清将上述部分赃物返还失主冯某。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了书证；证人冯某、丁某、包某、高某的证言；被告人梁桂清的供述；鉴定意见：松原市价格认证中心价格认定结论书等证据材料。
公诉机关认为，被告人梁桂清明知是犯罪所得而予以代为收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，提请本院依法判处。
被告人梁桂清对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有书证；证人冯某、丁某、包某、高某的证言；被告人梁桂清的供述；鉴定意见：松原市价格认证中心价格认定结论书等证据材料予以证实，足以认定被告人梁桂清犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实成立，本院予以确认。
本院认为，被告人梁桂清明知是犯罪所得而予以代为收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人梁桂清当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。案发后，部分赃物已返回失主，可酌情从轻处罚。根据被告人梁桂清的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其居住地社区矫正机构的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之、第六十四条规定，判决如下：
被告人梁桂清犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后立即缴纳）。
二、涉案赃物予以追缴返还失主冯某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任加民
二〇一八年三月七日
书记员 张 静
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0302执恢36号之一
申请执行人：张素华，女，汉族，1943年6月1日出生，住蚌埠市龙子湖区凤阳东路347号1单元8号，身份证号码340302194306011024。
申请执行人：朱邦跃，男，汉族，1964年11月25日出生，住安徽省凤阳县武店镇耿陆村朱西队8号，身份证号码342326196411252315。
申请执行人：张啸帅，男，汉族，1986年11月1日出生，住蚌埠市怀远县龙亢镇街道东风组52号，身份证号码340321198611015635。
申请执行人：张会，女，汉族，1977年10月18日出生，住蚌埠市怀远县龙亢农场坝头村7栋37号，身份证号码34032119771018654X。
申请执行人：刘明，男，汉族，1966年8月16日出生，住蚌埠市怀远县双桥镇路心村路西组19号，身份证号码34032119660816741X。
申请执行人：朱明亮，男，汉族，1963年2月16日出生，住蚌埠市怀远县褚集乡池庙村池庄组52号，身份证号码34032119630216809X。
申请执行人：何德付，男，汉族，1964年5月1日出生，住蚌埠市五河县沫河口镇沫河口村304号，身份证号码340322196405014655。
申请执行人：张利军，男，汉族，1972年2月18日出生，住蚌埠市蚌山区龙湖新村三村7栋3单元12号，身份证号码341204197202182410。
申请执行人：张品，男，汉族，1997年3月27日出生，住址同上。身份证号码341204199703272413。
申请执行人：王强，男，汉族，1994年11月14日出生，住蚌埠市龙子湖区延安二村三栋四单元602号，身份证号码340302199411140234。
申请执行人：朱静，女，汉族，1972年11月20日出生，住蚌埠市龙子湖区光荣街5号1栋1单元12号，身份证号码340303197211200025。
申请执行人：吴雪梅，女，侗族，1980年8月28日出生，住蚌埠市怀远县涡北新城区新河社区十三组37号，身份证号码522626198008282820。
被执行人：安徽景文置业有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，统一社会信用代码9134030067422270XP。
法定代表人：沙川，该公司总经理。
被执行人：蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，统一社会信用代码913403005689662702。
法定代表人：沙川，该公司总经理。
两被执行人共同委托代理人：沙媛，安徽景文置业有限公司留守员工。
本院依据已发生法律效力的本院于2016年7月19日作出的（2016）皖0302民初595、614、575、568、514、583、604、571、608号、于2017年4月15日作出的（2017）皖0302民初651、615、610号民事判决，向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人立即履行生效法律文书确定的给付申请执行人张素华、朱邦跃、张啸帅、张会、刘明、朱明亮、何德付、张利军、张品、王强、朱静、吴雪梅租金回报款人民币14535元、84960元、46056元、46709元、46056元、47428元、27555元、39834元、39834元、61208元、27469元的义务，但两被执行人一直未予履行。在执行过程中，本院对查封的被执行人安徽景文置业有限公司所有的位于蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）商业、辅助用房一楼的A1036（大产权证号：2015010647；面积：40.34平方米）进行了两次网络司法拍卖，均因无人竞价而流拍。现上述申请执行人同意接收该房屋，以该房屋按二拍保留价人民币488760元来抵偿两被执行人所应给付的租金回报款合计人民币481644元，并自愿补交了不足抵偿金额的差价人民币7116元，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、将被执行人安徽景文置业有限公司所有的位于蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）商业、辅助用房一楼的A1036（大产权证号：2015010647；面积：40.34平方米）作价人民币488760元，交付上述申请执行人以抵偿两被执行人所应给付申请执行人张素华、朱邦跃、张啸帅、张会、刘明、朱明亮、何德付、张利军、张品、王强、朱静、吴雪梅的租金回报款人民币14535元、84960元、46056元、46709元、46056元、47428元、27555元、39834元、39834元、61208元、27469元。该房屋所有权自本裁定送达上述申请执行人时起转移。
二、上述申请执行人可共同持本裁定书到蚌埠市房地产交易管理处、蚌埠市不动产登记中心办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 倪 华
审判员 岳增雁
审判员 郭利利
二〇一八年五月九日
书记员 周小静
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0302执恢36号
申请执行人：张素华，女，汉族，1943年6月1日出生，住蚌埠市龙子湖区凤阳东路347号1单元8号，身份证号码340302194306011024。
申请执行人：朱邦跃，男，汉族，1964年11月25日出生，住安徽省凤阳县武店镇耿陆村朱西队8号，身份证号码342326196411252315。
申请执行人：张啸帅，男，汉族，1986年11月1日出生，住蚌埠市怀远县龙亢镇街道东风组52号，身份证号码340321198611015635。
申请执行人：张会，女，汉族，1977年10月18日出生，住蚌埠市怀远县龙亢农场坝头村7栋37号，身份证号码34032119771018654X。
申请执行人：刘明，男，汉族，1966年8月16日出生，住蚌埠市怀远县双桥镇路心村路西组19号，身份证号码34032119660816741X。
申请执行人：朱明亮，男，汉族，1963年2月16日出生，住蚌埠市怀远县褚集乡池庙村池庄组52号，身份证号码34032119630216809X。
申请执行人：何德付，男，汉族，1964年5月1日出生，住蚌埠市五河县沫河口镇沫河口村304号，身份证号码340322196405014655。
申请执行人：张利军，男，汉族，1972年2月18日出生，住蚌埠市蚌山区龙湖新村三村7栋3单元12号，身份证号码341204197202182410。
申请执行人：张品，男，汉族，1997年3月27日出生，住址同上。身份证号码341204199703272413。
申请执行人：王强，男，汉族，1994年11月14日出生，住蚌埠市龙子湖区延安二村三栋四单元602号，身份证号码340302199411140234。
申请执行人：朱静，女，汉族，1972年11月20日出生，住蚌埠市龙子湖区光荣街5号1栋1单元12号，身份证号码340303197211200025。
申请执行人：吴雪梅，女，侗族，1980年8月28日出生，住蚌埠市怀远县涡北新城区新河社区十三组37号，身份证号码522626198008282820。
被执行人：安徽景文置业有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，统一社会信用代码9134030067422270XP。
法定代表人：沙川，该公司总经理。
被执行人：蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，统一社会信用代码913403005689662702。
法定代表人：沙川，该公司总经理。
两被执行人共同委托代理人：沙媛，安徽景文置业有限公司留守员工。
本院依据已发生法律效力的本院于2016年7月19日作出的（2016）皖0302民初595、614、575、568、514、583、604、571、608号、于2017年4月15日作出的（2017）皖0302民初651、615、610号民事判决，向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人立即履行生效法律文书确定的给付申请执行人张素华、朱邦跃、张啸帅、张会、刘明、朱明亮、何德付、张利军、张品、王强、朱静、吴雪梅租金回报款人民币14535元、84960元、46056元、46709元、46056元、47428元、27555元、39834元、39834元、61208元、27469元的义务，但两被执行人一直未予履行。在执行过程中，本院对查封的被执行人安徽景文置业有限公司所有的位于蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）商业、辅助用房一楼的A1036（大产权证号：2015010647；面积：40.34平方米）进行了两次网络司法拍卖，均因无人竞价而流拍。现上述申请执行人同意接收该房屋，以该房屋按二拍保留价人民币488760元来抵偿两被执行人所应给付的租金回报款合计人民币481644元，并自愿补交了不足抵偿金额的差价人民币7116元，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、将被执行人安徽景文置业有限公司所有的位于蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）商业、辅助用房一楼的A1036（大产权证号：2015010647；面积：40.34平方米）作价人民币488760元，交付上述申请执行人以抵偿两被执行人所应给付申请执行人张素华、朱邦跃、张啸帅、张会、刘明、朱明亮、何德付、张利军、张品、王强、朱静、吴雪梅的租金回报款人民币14535元、84960元、46056元、46709元、46056元、47428元、27555元、39834元、39834元、61208元、27469元。该房屋所有权自本裁定送达上述申请执行人时起转移。
二、上述申请执行人可共同持本裁定书到蚌埠市房地产交易管理处、蚌埠市不动产登记中心办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 倪 华
审判员 岳增雁
审判员 郭利利
二〇一八年五月九日
书记员 周小静
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0506民初681号
原告：苏州中创线缆有限公司,住所地苏州市吴中区光福镇工业园南区。
诉讼代表人：孙毅，管理人江苏简文律师事务所负责人。
委托诉讼代理人：季卫民、顾毅，江苏简文律师事务所律师。
被告：邱乐红,女，汉族,住所地苏州市吴中区。
原告苏州中创线缆有限公司（下称中创公司）诉被告邱乐红追收未缴出资纠纷，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告委托诉讼代理人季卫民到庭参加诉讼。被告邱乐红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苏州中创线缆有限公司向本院提出诉讼请求：1、
被告缴纳注册资本335万元。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年12月23日，中创公司注册资本由530万元增至1200万元，其中被告认缴335万元，出资时间为2026年7月2日前。2017年6月20日，苏州市吴中区人民法院作出（2017）苏0506破申4号民事裁定书，裁定受理江伟兴对中创公司的破产清算申请。管理人通知被告补足认缴出资，被告未提出异议亦未补缴，故诉至法院。
被告邱乐红未作答辩。
本院经审理认定事实如下：中创公司成立于1998年9月14日，股东为邱乐红、姚建忠。2015年12月23日，中创公司经股东会决议将注册资本由530万元增至1200万元。股东会决议及章程规定股东邱乐红、姚建忠各认缴新增注册资本335万元，出资期限为2026年7月2日前。中创公司已就上述增资办理了变更登记手续。
另查明，2017年6月20日，本院裁定受理了江伟兴对中创公司破产清算的申请，并指定江苏简文律师事务所担任管理人。管理人于2017年8月29日向邱乐红寄送《通知书》1份，主要内容为：邱乐红于2015年12月23日认缴的新增注册资本尚未缴纳，根据破产法的规定邱乐红应当缴足，而不受出资期限限制。要求邱乐红收到通知书后7日内补缴。该信件于2017年8月31日妥投。审理中，管理人称，根据接管的原告的财务资料及审计报告，邱乐红尚未缴纳上述认缴出资335万元。
上述事实，由公司登记材料、民事裁定书及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东未履行或者未全面履行出资义务，公司请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。本案中，2015年12月23日邱乐红认缴出资335万元尚未缴纳，中创公司现已进入破产程序，邱乐红上述出资义务不受出资期限限制。管理人书面通知邱乐红缴纳上述认缴出资，邱乐未提异议亦未实际出资。现中创公司要求邱乐红缴纳注册资本335万元，合法有据，本院予以支持。邱乐红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉亦未提供反证，视为其放弃相应的抗辩、举证权利。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定》（三）第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告邱乐红于判决生效之日起十日内向原告苏州中创线缆有限公司缴纳出资335万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33600元，减半收取16800元，由被告邱乐红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：××76。审
审判员 丁文芳
二〇一八年二月二十六日
书记员 廖丽娜
附：
《中华人民共和国公司法》
第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。
股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。
《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》
第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。
公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。
股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。
第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十七条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0506民初681号原告：苏州中创线缆有限公司,住所地苏州市吴中区光福镇工业园南区。诉讼代表人：孙毅，管理人江苏简文律师事务所负责人。委托诉讼代理人：季卫民、顾毅，江苏简文律师事务所律师。被告：邱乐红,女，汉族,住所地苏州市吴中区。原告苏州中创线缆有限公司（下称中创公司）诉被告邱乐红追收未缴出资纠纷，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告委托诉讼代理人季卫民到庭参加诉讼。被告邱乐红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏州中创线缆有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告缴纳注册资本335万元。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年12月23日，中创公司注册资本由530万元增至1200万元，其中被告认缴335万元，出资时间为2026年7月2日前。2017年6月20日，苏州市吴中区人民法院作出（2017）苏0506破申4号民事裁定书，裁定受理江伟兴对中创公司的破产清算申请。管理人通知被告补足认缴出资，被告未提出异议亦未补缴，故诉至法院。被告邱乐红未作答辩。本院经审理认定事实如下：中创公司成立于1998年9月14日，股东为邱乐红、姚建忠。2015年12月23日，中创公司经股东会决议将注册资本由530万元增至1200万元。股东会决议及章程规定股东邱乐红、姚建忠各认缴新增注册资本335万元，出资期限为2026年7月2日前。中创公司已就上述增资办理了变更登记手续。另查明，2017年6月20日，本院裁定受理了江伟兴对中创公司破产清算的申请，并指定江苏简文律师事务所担任管理人。管理人于2017年8月29日向邱乐红寄送《通知书》1份，主要内容为：邱乐红于2015年12月23日认缴的新增注册资本尚未缴纳，根据破产法的规定邱乐红应当缴足，而不受出资期限限制。要求邱乐红收到通知书后7日内补缴。该信件于2017年8月31日妥投。审理中，管理人称，根据接管的原告的财务资料及审计报告，邱乐红尚未缴纳上述认缴出资335万元。上述事实，由公司登记材料、民事裁定书及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东未履行或者未全面履行出资义务，公司请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。本案中，2015年12月23日邱乐红认缴出资335万元尚未缴纳，中创公司现已进入破产程序，邱乐红上述出资义务不受出资期限限制。管理人书面通知邱乐红缴纳上述认缴出资，邱乐未提异议亦未实际出资。现中创公司要求邱乐红缴纳注册资本335万元，合法有据，本院予以支持。邱乐红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉亦未提供反证，视为其放弃相应的抗辩、举证权利。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定》（三）第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邱乐红于判决生效之日起十日内向原告苏州中创线缆有限公司缴纳出资335万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33600元，减半收取16800元，由被告邱乐红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：××76。审审判员  丁文芳二〇一八年二月二十六日书记员  廖丽娜附：《中华人民共和国公司法》第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十七条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安执字第01557号
申请执行人：南通山冉建设工程有限公司，住所地海安县。
法定代表人徐天山，南××工程有限公司董事长。
委托代理人吉久成，南××工程有限公司职员。
申请执行人：上海陆海建设集团有限公司，住所地上海市南汇区。
法定代表人毛才根，上××建设集团有限公司董事长。
关于南通山冉建设工程有限公司与上海陆海建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2015年1月10日作出的（2015）安民初字的00089号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年9月7日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案执行标的为287539.06元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未履行义务。因被执行人暂无履行能力，申请执行人同意终结本次执行程序，保留债权。
本院认为：本案被执行人暂无履行能力，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院申请复议。
执行长 王 平
执行员 孙国祥
执行员 徐 涛
二〇一五年十二月四日
书记员 董志伟
安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第01557号
申请执行人刘某某，男，1962年12月2日出生，汉族。
被执行人董某某，男，1983年9月10日出生，汉族。
申请执行人刘某某与被执行人董某某合同纠纷一案，安阳县人民法院于2015年4月24日作出（2014）安民初字第02721号民事判决书，现已发生法律效力。权利人刘某某于2015年12月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明：被执行人董某某在银行无存款信息，房产、车辆、证券股票无登记信息，无其他财产可供执行。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
安阳县人民法院（2014）安民初字第02721号民事判决书，本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 龚向东
审判员 郑石成
审判员 白银喜
二〇一六年三月三十一日
书记员 李何言
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第01557号
申请人：刘荣彬，男，汉族。
被执行人：董伟，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）安民初字第02721号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人董伟、董伟在银行的存款2025.0元或查封被执行人董伟董伟相当于2025.0元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人董伟、董伟负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李福拴
审判员 龚向东
审判员 王庆林
二〇一六年三月三十一日
书记员 白银喜