南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第2147号
原告：南昌市东湖区中金财信小额贷款股份有限公司，住所地：南昌市洪都北大道636号西格玛商务中心十二层。
法定代表人：彭新亮，该公司董事长。
委托代理人：邹志斌，系江西辰星律师事务所律师。
被告：吴云青，女，1971年5月20日生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被告：施守春，男，1972年9月11日生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被告：江西省临川美佛儿国际学校，住所地：江西省抚州市临川区云山镇，组织机构代码：74429935-9。
负责人：施守春，该学校校长。
被告：南昌海峡拓普商贸有限公司，住所地：南昌市红谷滩新区红谷中大道红谷经典办公楼25层2517-2523室，组织机构代码：68854701-1。
法定代表人：施守春。
原告南昌市东湖区中金财信小额贷款股份有限公司诉被告吴云青、施守春、江西省临川美佛尔国际学校、南昌海峡拓普商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邹志斌到庭参加诉讼，被告吴云青、施守春、江西省临川美佛尔国际学校、南昌海峡拓普商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月18日，被告吴云青与原告签订编号为J20140918-1的《小额贷款借款合同》，被告向原告贷款人民币3363000元。原告于借款合同签订次日发放贷款。合同签订当日，被告施守春、江西省临川美佛儿国际学校、南昌海峡拓普商贸有限公司与原告签订《保证合同》为被告吴云青的上述债务提供担保。借款到期后，原告与被告协商偿还贷款本金及其利息的相关事项，被告拒不履行其法律义务。原告认为，原告系江西省人民政府批准并经合法登记成立的小额贷款公司，原告与各被告之间签订的合同均真实有效。据此，原告诉至本院，请求判令：1、被告吴云青偿还原告贷款本金336.3万元；2、被告吴云青按借款合同约定向原告支付利息至全部债务清偿完毕之日止（截止至2015年7月10日，暂计15.8万元）；3、被告施守春、江西省临川美佛尔国际学校、南昌海峡拓普商贸有限公司对被告吴云青的债务承担连带责任；4、本案诉讼费、保全费等全部费用全部由被告承担。
被告吴云青、施守春、江西省临川美佛尔国际学校、南昌海峡拓普商贸有限公司未答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明：2014年9月18日，原告与被告签订编号为J20140918-1号《小额贷款借款合同》，约定被告向原告借款336.3万元用于经营，借款期限为6个月；利率为固定年利率15.25%；日利率=年利率／360天，利息按贷款本金的占用天数计算，如按月计息时，利息按当月实际天数计算（当月31天的，按31天计算；当月30天的，按30天计算），不足一月时，按贷款本金实际占用天数计算；还款方式为按月付息，到期还本；被告未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，原告有权按逾期利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利；逾期贷款的罚息=罚息利率×逾期本金金额×逾期天数，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%。同日，原告与被告施守春、江西省临川美佛尔国际学校、南昌海峡拓普商贸有限公司分别签订《小额贷款保证合同》，约定：被告施守春、江西省临川美佛尔国际学校、南昌海峡拓普商贸有限公司为被告吴云青在上述借款合同项下的债务提供保证担保，担保范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为合同生效日起至主合同债务人还清主合同项下的全部贷款本息有关费用止。次日，原告向被告吴云青指定的收款人账户发放贷款336.3万元，被告吴云青在借款凭证上签字确认，借款凭证载明借款日期为2014年9月19日至2015年3月18日止。借款到期后，被告未还本付息，因而成诉。
上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、被告组织机构代码证复印件、《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》、借款凭证、综合凭证、委托支付申请等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告吴云青签订的《小额贷款借款合同》及原告与被告施守春、江西省临川美佛尔国际学校、南昌海峡拓普商贸有限公司签订的《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效，合同各方均应按约履行自己的义务。原告依约向被告发放了贷款，被告吴云青未按约还本付息构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告施守春清偿所欠本息的诉请，符合合同约定及法律规定，应予支持。原告主张的借款期内的利息按照年利率15.25%计算为256428.75元（3363000元×15.25%／年÷360天／年×180天），逾期后的利息应按照年利率15.25%上浮50%即22.875%计算。被告施守春、江西省临川美佛尔国际学校、南昌海峡拓普商贸有限公司作为连带责任保证人，原告在保证期限内向三被告主张保证责任，三被告应承担连带清偿责任。被告施守春、江西省临川美佛尔国际学校、南昌海峡拓普商贸有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴云青于本判决生效之日起十日内偿还原告南昌市东湖区中金财信小额贷款股份有限公司借款本金3363000元、利息（截至2015年3月18日的利息256428.75元，自2015年3月19日起至本判决确定的履行期限内实际履行日止的利息，以借款本金3363000元为基数，按年利率22.875%计算）；
二、被告施守春、江西省临川美佛尔国际学校、南昌海峡拓普商贸有限公司对被告吴云青的上述债务向原告南昌市东湖区中金财信小额贷款股份有限公司司承担连带清偿责任，被告施守春、江西省临川美佛尔国际学校、南昌海峡拓普商贸有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告吴云青追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费34970元（原告已预交），由被告吴云青、施守春、江西省临川美佛尔国际学校、南昌海峡拓普商贸有限公司共同承担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 园
人民陪审员 杜清华
人民陪审员 万祥如
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 徐 萌
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。