江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初3825号
原告：潘彬豪，男，1989年10月31日生，汉族，住四川省达县。
委托诉讼代理人：周新中，江苏福庆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：过春凌，江苏福庆律师事务所律师。
被告：余美清，男，1972年1月9日生，汉族，户籍地四川省犍为县，现住江苏省张家港市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇国泰中路9号。
负责人：季力，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜益华，江苏和嘉律师事务所律师。
原告潘彬豪与被告余美清、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法由审判员宋志成适用简易程序，于2017年5月22日公开开庭进行审理。原告潘彬豪的委托诉讼代理人周新中、被告余美清、被告人保财险张家港公司的委托诉讼代理人杜益华到庭参加诉讼。后本院依法组成合议庭，于2017年7月27日公开开庭审理本案，原告潘彬豪的委托诉讼代理人周新中、被告余美清到庭参加诉讼，被告人保财险张家港公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘彬豪向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告方向原告潘彬豪支付医疗费用等损失（原告潘彬豪的医疗费用357977元、住院伙食补助费8650元、交通费7806元、住宿费7640元、伤残赔偿金289095元、精神抚慰金20000元、误工费27700元、营养费8650元、护理费13840元，合计741358元）共计554951元。二、判令被告人保财险张家港公司在交强险范围内先行赔付精神损害抚慰金，交强险分项全额先行赔付后，仍有不足部分，由被告人保财险张家港公司根据商业保险合同予以赔偿；三、本案诉讼费、司法鉴定费由被告方承担。事实与理由：2014年12月20日，被告余美清驾驶的苏Ｅ×××××重型普通货车与步行横过机动车道的原告潘彬豪相撞，造成原告潘彬豪受伤并住院手术治疗，产生重大损失。经交警部门认定，原告潘彬豪和被告余美清应承担该起事故的同等责任。据查，肇事车辆在被告人保财险张家港公司处投保由交强险和商业第三者责任保险，故要求被告人保财险张家港公司在交强险范围内先行赔付。事故当日至2015年8月19日，原告潘彬豪先后两次住院，进行手术治疗，产生的医疗费用合计357977元。根据事故责任，要求被告方赔偿比例为交强险医疗费用赔偿范围以外承担70%的赔偿责任。经过法院委托司法鉴定，原告潘彬豪被确定为两个八级伤残，两个十级伤残，并认定了误工、护理和营养的期限和认识。原告潘彬豪为维护自身合法权益，根据相关法律、法规规定，特诉至法院，请求法院依法支持原告潘彬豪的诉讼请求。
被告余美清辩称：对事故的经过及责任认定没有异议，我投保了交强险和100万元含不计免赔的商业第三者责任险。事故发生后我垫付至交警部门16000元。
被告人保财险张家港公司辩称：对事故的经过及责任认定没有异议，被告余美清的车辆在我公司投保有交强险和100万元含不计免赔的商业第三者责任险。事故发生在保险期间内。事故发生后我公司垫付原告潘彬豪10000元。我公司愿意在保险赔偿范围内承担赔偿责任，我公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2014年12月20日21时00分许，余美清驾驶其自有的苏Ｅ×××××重型普通货车沿张家港市西塘公路由东向西行驶至凤凰镇西××村××路段，该车前部与由北向南横过机动车道潘彬豪的身体相撞，造成潘彬豪受伤，苏Ｅ×××××重型普通货车受损的交通事故。张家港市公安局交通警察大队经调查后讨论分析认为：潘彬豪步行横过机动车道，没有人行横道的，未注意观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条之规定，是造成该事故的一方面原因；余美清夜间驾驶机动车行驶道路，对路面情况未注意观察，导致遇情况未采取有效措施，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成该事故的另一方面原因。该交警大队于2015年2月27日作出《道路交通事故认定书》{张公交凤认字【2014】第2057号}，认定：在该起事故中，余美清、潘彬豪承担同等责任。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证及本院庭审笔录等予以证明。
潘彬豪受伤后入张家港市第三人民医院接受治疗，两次住院共计173天。潘彬豪因治疗伤情所产生的医疗费用共计373657.02元（注：包括由张家港市第三人民医院出具诊断证明书，确认购买后用以脑外伤治疗的人血白蛋白160克，金额合计为9600元，具有江苏华宝医药公司出具的销售票据但无正式发票。潘彬豪表示上述人血白蛋白系医院为治疗其伤情而专门外购的药品，医院不愿出具正式发票），上述医疗费用中由余美清垫付16000元、由人保财险张家港公司垫付10000元、由江苏省道路交通事故社会救助基金垫付40605.58元。苏州市广济医院司法鉴定所于2017年1月5日针对潘彬豪的伤情出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：轻度精神障碍。后苏州市立医院司法鉴定所于2017年2月28日针对潘彬豪的伤情出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人潘彬豪因交通事故致迟发性脾破裂伤，经行脾切除术治疗，构成八级伤残；其颅脑损伤后目前遗留轻度精神障碍，构成八级伤残；其肝挫裂伤经行修补术治疗，构成十级伤残；经行双侧开颅术等治疗，目前双侧额颞部局部颅骨缺损，构成十级伤残。2、被鉴定人潘彬豪误工期限掌握在伤后300日，伤后两次住院期间予以1人护理及适当营养支持。上述鉴定的鉴定费合计3560.52元，由潘彬豪预交。
审理过程中，人保财险张家港公司未就其主张的扣除15%的非医保用药和不承担鉴定费的抗辩意见提供相应的证据。
上述事实，有病历、诊断证明书、出院记录、住院费用清单、医疗费用票据、人血白蛋白销售票据、《司法鉴定意见书》、鉴定费用票据及本院庭审笔录、质证笔录等予以证明。
另查明：1、苏Ｅ×××××重型普通货车事发前在人保财险张家港公司处投保有交强险、商业第三者责任险（保险金额为100万元）及不计免赔率险等险种。案涉事故发生在保险期间内。2、潘彬豪在本起事故发生前已在张家港市佳暖纺织有限公司工作超过一年，月平均收入约为2700元。
上述事实，有保险单、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、张家港市佳暖纺织有限公司出具的证明及本院庭审笔录予以证明。
对于原告潘彬豪在本次事故中遭受的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：
一、医疗费用373657.02元。按照住院费用清单、医疗费用票据等予以认定。根据原告潘彬豪的伤情，其所支出的人血白蛋白费用本院亦予以认定。
二、营养费8650元。营养期限173天，每天50元。
三、住院伙食补助费8650元。住院共计173天，每天50元。
四、护理费17300元。护理期限为173天，按照一人护理，每天100元/天的标准计算。
五、残疾赔偿金281064元。40152元/年×20年×0.35。
六、误工费27000元。2700元/月×300日（10月）。
七、精神损害抚慰金17500元。在交强险范围内优先赔偿。
八、交通费及住宿费合计3000元。根据原告潘彬豪因案涉事故受伤遗留轻度精神障碍的伤情、护理情况、至苏州市进行司法鉴定的情况及交通费发票、住宿费发票等酌定。
九、护理人员住宿费及交通费合计8000元。按照原告潘彬豪的住院期间、护理情况及交通费发票、住宿费发票等酌定。
十、鉴定费3560.52元。按照发票。
原告潘彬豪的损失合计748381.54元（医疗损害部分390957.02元+死亡伤残部分353864元+其他损失3560.52元）。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案受害人潘彬豪在案涉交通事故中受伤，其要求被告方赔偿损失的请求具有事实和法律依据，本院予以支持。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书内容完整、形式合法，有相应的认定依据，并无不当之处，本院对该认定书的内容予以采纳。被告余美清驾驶的苏Ｅ×××××重型普通货车在被告人保财险张家港公司投保有交强险和商业第三者责任险，案涉事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保财险张家港公司应在交强险责任限额范围内先行对原告潘彬豪承担赔偿责任。关于超出交强险部分，根据事故责任和原告潘彬豪的伤情等案件情况，本院认定应由被告余美清承担65%赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告余美清承担的部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告人保财险张家港公司主张扣除15%的非医保用药和不承担鉴定费的抗辩意见无相应证据予以证明，本院不予采纳。为减少诉累及方便款项的履行，被告余美清垫付的医疗费用16000元和江苏省道路交通事故社会救助基金垫付的医疗费用40605.58元可在被告人保财险张家港公司赔偿原告潘彬豪的款项中予以返还。综上所述，被告人保财险张家港公司应承担的保险赔付责任为：一、交强险限额内赔付120000元，其中医疗费用赔偿分项内赔付10000元、死亡伤残赔偿分项内赔付110000元；二、商业第三者责任险限额内赔付408448元【（748381.54元-120000元）×65%】，以上两项合计528448元，扣除已赔付的10000元，还应赔付518448元，其中赔付原告潘彬豪461842.42元、直接给付被告余美清16000元、直接给付江苏省道路交通事故社会救助基金40605.58元。原告潘彬豪超出部分的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关法律法规，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司赔付原告潘彬豪461842.42元，限于本判决生效后10日内履行。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司给付被告余美清16000元，限于本判决生效后10日内履行。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司给付江苏省道路交通事故社会救助基金40605.58元，限于本判决生效后10日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3174元，由被告余美清负担，该费原告潘彬豪已预交本院，本院不再退还，限被告余美清在本判决生效后10日内直接给付原告潘彬豪。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审 判 长 宋志成
人民陪审员 缪永兴
人民陪审员 缪祖兴
二〇一七年九月十八日
书 记 员 曹云菲