wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽02刑终415号
原公诉机关厦门市集美区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈德法，男，1969年6月16日出生，汉族，小学文化，渔民，户籍地福建省厦门市集美区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年10月25日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市集美区人民法院审理厦门市集美区人民检察院指控原审被告人陈德法犯故意伤害罪一案，于2018年3月8日作出（2018）闽0211刑初76号刑事判决：被告人陈德法犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。宣判后，原审被告人陈德法不服，�量刑偏重为由，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈德法申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人陈德法故意伤害犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈德法申请撤回上诉，符合法律规定,应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈德法撤回上诉。
厦门市集美区人民法院（2018）闽0211刑初76号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 庄学忠
审 判 员 刘荣秀
审 判 员 杨陆平
二〇一八年六月十四日
法官助理 饶 珊
书 记 员 李 斌
附：本案适用的有关法律规定及司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽02刑终415号原公诉机关厦门市集美区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈德法，男，1969年6月16日出生，汉族，小学文化，渔民，户籍地福建省厦门市集美区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年10月25日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。厦门市集美区人民法院审理厦门市集美区人民检察院指控原审被告人陈德法犯故意伤害罪一案，于2018年3月8日作出（2018）闽0211刑初76号刑事判决：被告人陈德法犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。宣判后，原审被告人陈德法不服，�量刑偏重为由，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈德法申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人陈德法故意伤害犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈德法申请撤回上诉，符合法律规定,应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈德法撤回上诉。厦门市集美区人民法院（2018）闽0211刑初76号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 庄学忠审 判 员 刘荣秀审 判 员 杨陆平二〇一八年六月十四日法官助理 饶 珊书 记 员 李 斌附：本案适用的有关法律规定及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1102执恢681号
申请执行人：中国银行股份有限公司日照分行。
被执行人：山东凯瑞先行经贸有限公司。
被执行人：山东普华能源有限公司。
被执行人：日照吉兰拓实业有限公司。
被执行人：崔娜。
被执行人：王秀娟。
被执行人：崔伟。
申请执行人中国银行股份有限公司日照分行与被执行人山东凯瑞先行经贸有限公司、山东普华能源有限公司、日照吉兰拓实业有限公司、崔娜、王秀娟、崔伟借款合同纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于二○一六年六月十四日作出的（2016）鲁1102民初825号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，被执行人山东凯瑞先行经贸有限公司、山东普华能源有限公司、日照吉兰拓实业有限公司、崔娜、王秀娟、崔伟应偿还给申请执行人中国银行股份有限公司日照分行270000美元及利息，负担诉讼费用23440元。因各被执行人均未能自觉履行上述法律义务，申请执行人中国银行股份有限公司日照分行向本院申请执行，本院在执行期间因涉对被执行人山东凯瑞先行经贸有限公司和被执行人日照吉兰拓实业有限公司所有的登记在日照先行物流有限公司名下抵押房产的处置，本院2016年11月30日作出（2016）鲁1102执2595号执行裁定终结本次执行程序后，申请执行人中国银行股份有限公司日照分行以所涉被执行人抵押房产已具备处置条件为由向本院申请恢复执行，本院审查后已立案。
本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：
1、本院依法向各被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；
2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的存款信息，在被执行人王秀娟、崔娜名下发现并依法划拨了其银行存款10046元，在其他被执行人名下未发现有可执行的存款；
3、通过日照市不动产登记管理系统查询，发现在被执行人山东凯瑞先行经贸有限公司和被执行人日照吉兰拓实业有限公司（原日照先行物流有限公司）名下有不动产登记。被执行人山东凯瑞先行经贸有限公司名下登记的房产信息及现状态如下：位于日照市上海路北、海滨二路西（中盛国际商务港）01幢01单元2306号、2307号、2308号和2××9号房产（房产证号为日房权证市字第××号、20××35号、20130131033号、20××31号）四处，该房产已由本案申请执行人中国银行股份有限公司日照分行办理日房他证市字第20131118**号和日他项（2013）第0000458号、2013111822号和日他项（2013）第0000457号、2013111826号和日他项（2013）第0000460号、2013111824号和日他项（2013）第0000459号抵押登记且由本院（2015）东民保字第830-1号（实际应为834-1号）民事裁定和（2016）鲁1102执2595号之一执行裁定对该房产和土地予以第一顺序查封；被执行人日照吉兰拓实业有限公司名下登记的房产信息及现状态如下：登记在日照先行物流有限公司名下位于日照市绿洲南路68号辉煌国际海港城二区001幢16单元192号、房产证号为日房权证市字第××号的房产一处，该房产由本案申请执行人中国银行股份有限公司日照分行办理日房他证市字第20131118**号和日他项（2013）第0000456号抵押登记且由日照市中级人民法院（2015）日商初字第164号民事裁定和本院（2015）东民保字第834-2号民事裁定对该房产和土地予以第一顺序查封。
本院在执行本案期间依法对被执行人山东凯瑞先行经贸有限公司和被执行人日照吉兰拓实业有限公司的上述涉案房产予以委托评估并进行网络司法拍变卖。其中，登记在日照先行物流有限公司名下的、房产证号为日房权证市字第××号的房产已拍卖成交，成交价款834400元，扣除该房产所产生的欠费15956.70元及本案本次执行应收取的执行费22600元，已结算给申请执行人中国银行股份有限公司日照分行795843.30元。登记在被执行人山东凯瑞先行经贸有限公司名下的上述房产四处，经本院依法进行两次网络司法拍卖和一次网络司法变卖，至2018年3月19日变卖结束，终因无人报名竞买致流，拍变卖无果。
申请执行人中国银行股份有限公司日照分行对上述变卖未果的房产所涉借款，已由中国银行股份有限公司山东省分行作为转让方，浙江省浙商资产管理有限公司作为受让方，双方于2017年12月27日签定“债权转让合同”，将本案所涉借款本息依法进行了转让，本案债权转让后，申请执行人中国银行股份有限公司日照分行在本案中即已依法丧失了申请执行的主体资格。
4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未发现在被执行人名下有车辆登记信息。
5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司日照分行。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）鲁1102执恢681号申请执行人中国银行股份有限公司日照分行与被执行人山东凯瑞先行经贸有限公司、山东普华能源有限公司、日照吉兰拓实业有限公司、崔娜、王秀娟、崔伟借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的法律义务。申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 梁作宝
审判员 范 兵
二〇一八年三月二十日
书记员 孔 娜
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1102执恢681号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司日照分行。
被执行人：山东凯瑞先行经贸有限公司。
被执行人：日照吉兰拓实业有限公司。
申请执行人中国银行股份有限公司日照分行与被执行人山东凯瑞先行经贸有限公司、山东普华能源有限公司、日照吉兰拓实业有限公司、崔娜、王秀娟、崔伟借款合同纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于二0一六年六月十四日作出的（2016）鲁1102民初825号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，被执行人山东凯瑞先行经贸有限公司、山东普华能源有限公司、日照吉兰拓实业有限公司、崔娜、王秀娟、崔伟应偿还给申请执行人中国银行股份有限公司日照分行270000美元及利息，负担诉讼费用23440元。本院依据该生效判决向各被执行人送达执行通知书后，各被执行人均未能自觉履行该民事判决确定的义务。为此，本院依法于2016年12月15日作出（2016）鲁1102执2595号之一执行裁定，拍卖登记在日照先行物流有限公司（现被执行人日照吉兰拓实业有限公司）名下房产证号为日房权证市字第××号、位于日照市绿洲南路68号辉煌国际海港城二区001幢16单元1××号的抵押房产。至2017年7月1日拍卖成交，由竞买人张华（公民身份号码）以834400元竞得。现竞买人已将成交价款缴纳完毕，应依法办理产权转移登记。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、解除本院2015年12月8日（2015）东民保字第830-1号民事裁定对被执行人日照吉兰拓实业有限公司所有的登记在日照先行物流有限公司名下房产证号为日房权证市字第××号、2015年12月8日（2015）东民保字第834-2号民事裁定对被执行人日照吉兰拓实业有限公司所有的登记在日照先行物流有限公司名下土地证号为日国用（2013）第0053**号房产所有权和土地使用权的查封；
解除本院2016年12月15日（2016）鲁1102执2595号之一执行裁定对登记在日照先行物流有限公司名下房产证号为日房权证市字第××号、位于日照市绿洲南路68号辉煌国际海港城二区001幢16单元1××号房产的查封；
解除申请执行人中国银行股份有限公司日照分行于2013年11月18日与日照先行物流有限公司就涉案日房权证市字第××号房产【土地证号为日国用（2013）第005354号】办理的日房他证市字第20131118**号房产抵押登记和2013年11月27日办理的日他项（2013）第0004**号土地抵押登记。
二、位于日照市绿洲南路68号辉煌国际海港城二区001幢16单元1××号房产【原房产证号为日房权证市字第××号、土地证号为日国用（2013）第0053**号】归张华（公民身份号码）所有。
三、限日照先行物流有限公司（现被执行人日照吉兰拓实业有限公司）于本裁定送达后十日内自日照市绿洲南路68号辉煌国际海港城二区001幢16单元1××号房产内迁出。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 梁作宝
审判员 范 兵
二〇一七年八月二十二日
书记员 王庆玲
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1102执恢681号之四
申请执行人：中国银行股份有限公司日照分行。
被执行人：山东凯瑞先行经贸有限公司。
被执行人：山东普华能源有限公司。
被执行人：日照吉兰拓实业有限公司。
被执行人：崔娜。
被执行人：王秀娟。
被执行人：崔伟。
申请执行人中国银行股份有限公司日照分行与被执行人山东凯瑞先行经贸有限公司、山东普华能源有限公司、日照吉兰拓实业有限公司、崔娜、王秀娟、崔伟借款合同纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于二○一六年六月十四日作出的（2016）鲁1102民初825号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，被执行人山东凯瑞先行经贸有限公司、山东普华能源有限公司、日照吉兰拓实业有限公司、崔娜、王秀娟、崔伟应偿还给申请执行人中国银行股份有限公司日照分行270000美元及利息，负担诉讼费用23440元。本院依据该生效判决向各被执行人送达执行通知书后，各被执行人至今未能自觉履行该民事判决确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司日照分行向本院申请执行后，本院在执行过程中依法裁定拍卖登记在被执行人山东凯瑞先行经贸有限公司名下位于日照市上海路北、海滨二路西（中盛国际商务港）01幢01单元2306号、2307号、2308号和2××9号房产（房产证号为日房权证市字第××号、20××35号、20130131033号、20××31号）及登记在日照先行物流有限公司名下、位于日照市绿洲南路68号辉煌国际海港城二区001幢16单元192号（房产证号为日房权证市字第××号）房产。上述登记在被执行人山东凯瑞先行经贸有限公司名下的涉案房产至2017年12月24日第二次拍卖因无人报名竞买致流拍，流拍保留价为1268160元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条第二款、《最高人民法院关于认真做好网络司法拍卖与网络司法变卖衔接工作的通知》第四条之规定，裁定如下：
将被执行人山东凯瑞先行经贸有限公司名下、位于日照市上海路北、海滨二路西（中盛国际商务港）01幢01单元2306号、2307号、2308号和2××9号（房产证号为日房权证市字第××号、20××35号、20130131033号、20××31号）房产以1268160元起价予以变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 梁作宝
审判员 范 兵
二〇一七年十二月二十七日
书记员 王安源
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1102执恢681号申请执行人：中国银行股份有限公司日照分行。被执行人：山东凯瑞先行经贸有限公司。被执行人：山东普华能源有限公司。被执行人：日照吉兰拓实业有限公司。被执行人：崔娜。被执行人：王秀娟。被执行人：崔伟。申请执行人中国银行股份有限公司日照分行与被执行人山东凯瑞先行经贸有限公司、山东普华能源有限公司、日照吉兰拓实业有限公司、崔娜、王秀娟、崔伟借款合同纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于二○一六年六月十四日作出的（2016）鲁1102民初825号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，被执行人山东凯瑞先行经贸有限公司、山东普华能源有限公司、日照吉兰拓实业有限公司、崔娜、王秀娟、崔伟应偿还给申请执行人中国银行股份有限公司日照分行270000美元及利息，负担诉讼费用23440元。因各被执行人均未能自觉履行上述法律义务，申请执行人中国银行股份有限公司日照分行向本院申请执行，本院在执行期间因涉对被执行人山东凯瑞先行经贸有限公司和被执行人日照吉兰拓实业有限公司所有的登记在日照先行物流有限公司名下抵押房产的处置，本院2016年11月30日作出（2016）鲁1102执2595号执行裁定终结本次执行程序后，申请执行人中国银行股份有限公司日照分行以所涉被执行人抵押房产已具备处置条件为由向本院申请恢复执行，本院审查后已立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向各被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的存款信息，在被执行人王秀娟、崔娜名下发现并依法划拨了其银行存款10046元，在其他被执行人名下未发现有可执行的存款；3、通过日照市不动产登记管理系统查询，发现在被执行人山东凯瑞先行经贸有限公司和被执行人日照吉兰拓实业有限公司（原日照先行物流有限公司）名下有不动产登记。被执行人山东凯瑞先行经贸有限公司名下登记的房产信息及现状态如下：位于日照市上海路北、海滨二路西（中盛国际商务港）01幢01单元2306号、2307号、2308号和2××9号房产（房产证号为日房权证市字第××号、20××35号、20130131033号、20××31号）四处，该房产已由本案申请执行人中国银行股份有限公司日照分行办理日房他证市字第20131118**号和日他项（2013）第0000458号、2013111822号和日他项（2013）第0000457号、2013111826号和日他项（2013）第0000460号、2013111824号和日他项（2013）第0000459号抵押登记且由本院（2015）东民保字第830-1号（实际应为834-1号）民事裁定和（2016）鲁1102执2595号之一执行裁定对该房产和土地予以第一顺序查封；被执行人日照吉兰拓实业有限公司名下登记的房产信息及现状态如下：登记在日照先行物流有限公司名下位于日照市绿洲南路68号辉煌国际海港城二区001幢16单元192号、房产证号为日房权证市字第××号的房产一处，该房产由本案申请执行人中国银行股份有限公司日照分行办理日房他证市字第20131118**号和日他项（2013）第0000456号抵押登记且由日照市中级人民法院（2015）日商初字第164号民事裁定和本院（2015）东民保字第834-2号民事裁定对该房产和土地予以第一顺序查封。本院在执行本案期间依法对被执行人山东凯瑞先行经贸有限公司和被执行人日照吉兰拓实业有限公司的上述涉案房产予以委托评估并进行网络司法拍变卖。其中，登记在日照先行物流有限公司名下的、房产证号为日房权证市字第××号的房产已拍卖成交，成交价款834400元，扣除该房产所产生的欠费15956.70元及本案本次执行应收取的执行费22600元，已结算给申请执行人中国银行股份有限公司日照分行795843.30元。登记在被执行人山东凯瑞先行经贸有限公司名下的上述房产四处，经本院依法进行两次网络司法拍卖和一次网络司法变卖，至2018年3月19日变卖结束，终因无人报名竞买致流，拍变卖无果。申请执行人中国银行股份有限公司日照分行对上述变卖未果的房产所涉借款，已由中国银行股份有限公司山东省分行作为转让方，浙江省浙商资产管理有限公司作为受让方，双方于2017年12月27日签定“债权转让合同”，将本案所涉借款本息依法进行了转让，本案债权转让后，申请执行人中国银行股份有限公司日照分行在本案中即已依法丧失了申请执行的主体资格。4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未发现在被执行人名下有车辆登记信息。5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司日照分行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）鲁1102执恢681号申请执行人中国银行股份有限公司日照分行与被执行人山东凯瑞先行经贸有限公司、山东普华能源有限公司、日照吉兰拓实业有限公司、崔娜、王秀娟、崔伟借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的法律义务。申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  梁作宝审判员  范 兵二〇一八年三月二十日书记员  孔 娜
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更2164号
罪犯于利传，男，1971年7月23日出生于山东省章丘市，汉族，小学文化，原住山东省章丘市文祖镇三槐树村，现在山东省监狱服刑。
二〇一三年十一月二十七日，山东省章丘市人民法院作出（2013）章刑初字第439号刑事判决，以被告人于利传犯抢劫罪、强制猥亵、侮辱妇女罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省监狱于2016年3月21日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,经过阅卷，讯问罪犯，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯于利传在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。并附有罪犯于利传在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯于利传在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次，被评为2014年度监狱级改造积极分子，缴纳罚金人民币三千元。
本院认为，罪犯于利传在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯于利传予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2017年9月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一六年四月十八日
书 记 员 冯 玮
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）狮民初字第4134号
原告蔡建省，男，1963年6月29日出生，汉族，住石狮市。
原告黄毓平，男，1962年6月13日出生，汉族，住石狮市。
原告黄乌框，女，1966年11月13日出生，汉族，住晋江市。
上列三原告共同的委托代理人蔡宏谋，北京中银（泉州）律师事务所律师。
上列三原告共同的委托代理人王情媚，北京中银（泉州）律师事务所律师。
被告陈秀位，女，1959年3月27日出生，汉族，住晋江市。
本院在审理原告蔡建省、黄毓平、黄乌框与被告陈秀位房屋买卖合同纠纷一案中，原告蔡建省、黄毓平、黄乌框于2014年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡建省、黄毓平、黄乌框以被告欲与原告协商处理并有和解意向为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告蔡建省、黄毓平、黄乌框撤回起诉。
本案受理费人民币100元，减半收取50元，由原告蔡建省、黄毓平、黄乌框负担。
审 判 长 傅 嘉 钦
代理审判员 王 雅 稚
人民陪审员 柳 丽 娜
二〇一四年五月二十日
书 记 员 斯琴塔娜
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”
第一百五十四条规定：“裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。”
长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0194民初1354号
原告：长春中信城物业服务有限公司，住所地长春净月经济开发区净月大街4775号。
法定代表人：陈煊，该公司总经理。
被告：国志刚，男，汉族，1981年8月6日出生，现住长春净月高新技术产业开发区。
本院在审理原告长春中信城物业服务有限公司诉被告国志刚物业服务合同纠纷一案中，因原告未在法律规定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 李 浩
二〇一七年十月二十六日
书记员 臧则男
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0203财保112号
原告：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地：唐山市路北区北新西道61号，统一社会信用代码：911302005661938766。
负责人：赵岳溟，该行行长。
被告：王志盛，男，1964年5月1日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。
被告：郑金玲，女，1966年5月21日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。
被告：唐山黎花实业发展有限公司，住所地：唐山市乐亭县毛庄镇毛庄村，组织机构代码：71310825-7。
法定代表人：王志盛。
被告：吴志英，女，1971年7月9日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。
被告：孔建萍，女，1963年9月13日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司唐山分行与被告王志盛、郑金玲、唐山黎花实业发展有限公司、吴志英、孔建萍借款合同纠纷一案中，原告要求对被告的财产予以保全。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被告王志盛、郑金玲、唐山黎花实业发展有限公司、吴志英、孔建萍名下银行存款320万元或查封等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到载定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘立峰
审 判 员 李春英
人民陪审员 边丽云
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 张 慧
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0702执814号之一
申请执行人陈永达，男，1984年6月16生，汉族。
被执行人王立军，男，1984年9月29日生，汉族。
被执行人蔡丽娟，女，1989年2月3日生，汉族。
申请执行人陈永达与王立军、蔡丽娟民间借贷纠纷一案，山西省晋中市中级人民法院作出的（2015）榆民四初字第467号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币94000元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年4月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、执行决定书、廉政监督卡等法律文书。
2、本院分别于2018年5月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。
3、本院于2018年5月31日查封了被执行人赵永勇名下的车牌号为华泰圣达菲牌机动车一辆。
4、本院于2018年4月17日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费向被执行人发出限制消费令。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月17日告知申请执行人。
综上所述，经本院财产调查措施之后，已查封被执行人赵永勇名下的车牌号为华泰圣达菲牌机动车一辆后，再无其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）晋0702民初3674号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘春晨
人民陪审员 高志刚
人民陪审员 葛媛媛
二〇一八年六月一日
书 记 员 刘瑞枝
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0702执814号
申请执行人陈永达，男，1984年6月16生，汉族。
被执行人王立军，男，1984年9月29日生，汉族。
被执行人蔡丽娟，女，1989年2月3日生，汉族，现住。
山西省晋中市榆次区人民法院作出的（2015）榆民四初字第467号民事判决书已经发生法律效力，二被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣押、变价二被执行人相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其相应收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘春晨
二〇一八年六月一日
书记员 刘瑞枝
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0426执1076号
申请执行人：伍逢明，男。
被执行人：彭仔生，男。
被执行人：彭凤喜，女。
本院在执行申请执行人彭仔生与被执行人彭仔生、彭凤喜民间借贷纠纷一案中，经查被执行人彭仔生、彭凤喜应偿还申请人借款25000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息及本案案件受理费、执行费。经查实，被执行人彭仔生、彭凤喜无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王君辉
人民陪审员 唐方杰
人民陪审员 龙顺英
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 陈佳琳
甘肃省环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1022执98号
申请执行人张秀琴，女，1974年9月17日出生，甘肃省环县人。
被执行人黄向红，男，1982年1月7日出生，甘肃省环县人。
本院在执行申请执行人张秀琴与被执行人黄向红买卖合同纠纷一案中，现双方就执行事项达成和解协议，申请执行人张秀琴申请撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）甘1022执98号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王军宏
审判员 翟玉升
审判员 张真瑜
二〇一八年六月八日
书记员 高志东
成都市武侯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0107刑初1014号
公诉机关成都市武侯区人民检察院。
被告人吉某某。
被告人木某某。
成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉（2016）882号起诉书指控被告人吉某某、木某某涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员陈谷祥出庭支持公诉。被告人吉某某、木某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市武侯区人民检察院起诉指控，2016年6月21日3时许，被告人吉某某、木某某携带作案工具在本市武侯区簇桥乡三河村9组，趁被害人全某某家门未锁严实，进入其院内，由被告人木某某负责望风，被告人吉某某进入房间内，将一部价值人民币2261元的OPPO手机、一个价值人民币85元的手机充电宝和数据线两根、现金人民币7437元、一枚价值人民币1833元的黄金戒子等财物盗走。后二被告人回到本市锦江区皇经楼街附近暂住地被民警挡获。民警当场从二人身上查获上述赃物及作案工具，并依法扣押，被盗财物现已发还了被害人。公诉机关当庭出示的证据有：被告人供述、被害人陈述、证人证言、被告人身份证明材料、到案经过、扣押发还物品清单、价格鉴定结论等。公诉机关认为被告人吉某某、木某某的行为已构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以处罚。并提出对被告人吉某某、木某某判处一年六个月以下有期徒刑的量刑建议。
被告人吉某某、木某某对成都市武侯区人民检察院指控犯盗窃罪的事实供认不讳，并对公诉机关提交的指控证据无异议。
经庭审质证，对公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人吉某某、木某某犯盗窃罪的事实及证据予以确认。
本院认为，被告人吉某某、木某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。本案系一般共同犯罪，被告人吉某某、木某某在共同犯罪过程中所其的作用，大致相当，不宜划分主从犯。被告人吉某某有犯罪前科，量刑时酌情予以考虑。被告人吉某某、木某某当庭自愿认罪，赃物已追回，可以酌情从轻处罚。成都市武侯区人民检察院起诉指控被告人吉某某、木某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，提出的量刑建议，合法适当，予以支持。据此，为了保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人吉某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月21日起至2017年3月20日止。罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳。）
二、被告人木某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月21日起至2017年2月20日止。罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 高晓强
二〇一六年九月二十九日
书记员 史雅莉
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0303执2737号
被执行人：李奎，男，1970年9月4日生，汉族，住徐州市经济开发区。
关于被执行人李奎贩卖毒品罪一案，本院作出的（2014）云刑初字第0162号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2016年11月14日立案执行，立案标的额为5000元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2016年11月14日，向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、执行前向被执行人告知书。
2、2016年11月14日，本院依法通过查控系统对被执行人银行账户信息进行查询，经查被执行人银行账户暂无存款可供执行。
3、2016年11月14日，本院依法对被执行人房产、车辆信息进行查询，均无可供执行的财产。
4、将被执行人纳入全国失信被执行人名单。
通过上述对被执行人财产情况的调查，查明被执行人暂无其它财产可供执行。
本院认为，在被执行人无可供执行财产的情况下，经人民法院采取积极的执行措施仍不能结案，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一六年十一月二十七日
书记员 孙静雪
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0303执2737号被执行人：李奎，男，1970年9月4日生，汉族，住徐州市经济开发区。关于被执行人李奎贩卖毒品罪一案，本院作出的（2014）云刑初字第0162号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2016年11月14日立案执行，立案标的额为5000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2016年11月14日，向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、执行前向被执行人告知书。2、2016年11月14日，本院依法通过查控系统对被执行人银行账户信息进行查询，经查被执行人银行账户暂无存款可供执行。3、2016年11月14日，本院依法对被执行人房产、车辆信息进行查询，均无可供执行的财产。4、将被执行人纳入全国失信被执行人名单。通过上述对被执行人财产情况的调查，查明被执行人暂无其它财产可供执行。本院认为，在被执行人无可供执行财产的情况下，经人民法院采取积极的执行措施仍不能结案，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一六年十一月二十七日书记员  孙静雪
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0104民初1510号
原告：雷相萍，女，1961年12月13日出生，住重庆市大渡口区。
被告：陈洁芳，女，1961年6月23日出生，住重庆市大渡口区。
原告雷相萍与被告陈洁芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日受理后，依法适用简易程序由审判员刘毅独任审判。本案在审理过程中，原告雷相萍于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雷相萍的撤诉理由成立，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告雷相萍撤回起诉。
案件受理费25元（已由原告雷相萍预缴），由原告雷相萍负担。
审判员 刘 毅
二〇一七年三月二十�日
书记员 郑方媛
浙江省温岭市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1081执4280号
本院在执行申请执行人翁桂珍与被执行人赵妙福、江郁娴（2017）浙1081执4280号民间借贷纠纷执行一案中，经查，赵妙福、江郁娴违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将赵妙福、江郁娴纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月五日
四川省自贡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川03刑更213号
罪犯蒋文平，男，1987年10月2日出生，汉族，四川省大英县人，初中文化，家庭住址：四川省大英县。现在四川省自贡监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2006年10月11日作出（2006）成刑初字第247号刑事附带民事判决，以被告人蒋文平犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；民事赔偿30000元。被告人上诉。四川省高级人民法院于2007年4月6日作出(2006)川刑终字第988号刑事判决，撤销原判刑事判项，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2009年7月15日作出（2009）川刑执字第936号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；四川省高级人民法院于2012年6月6日作出（2012）川刑执字第674号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；刑期从2012年6月6日起至2030年6月5日止。本院于2015年8月24日作出（2015）自刑执字第486号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。减刑后，刑满释放日期为2029年6月5日。执行机关四川省自贡监狱于2018年6月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关四川省自贡监狱以罪犯蒋文平在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑六个月的减刑建议。检察机关对此减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯蒋文平在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯犯罪手段残忍，后果严重。
以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯蒋文平在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯犯罪手段残忍、后果严重，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋文平减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑满释放日期为2029年1月5日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 舒 慧
审 判 员 王家玉
人民陪审员 何祖明
二〇一八年六月十五日
书 记 员 陈雪梅
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0281执保107号
申请人青岛重筋商砼有限公司，住所地胶州市。
法定代表人曹友忠，总经理。
被申请人山东省即墨市第二建筑工程公司，住所地即墨市。
法定代表人李文选，总经理。
本院在审理申请人青岛重筋商砼有限公司与被申请人山东省即墨市第二建筑工程公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东省即墨市第二建筑有限公司所有的银行存款102万元或查封同等价值财产，担保人曹友忠以其所有的位于胶州市北京东路279号绿城?紫薇广场?风华苑西苑小区9号楼2单元602的房产一处向本院提供担保。
经审查，本院以(2018)鲁0281民初480号民事裁定予以执行，并于2018年1月31日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人山东省即墨市第二建筑工程公司所有的银行存款102万元，若数额不足，冻结其帐户，直至存满102万元；或查封同等价值财产，查封期间不得抵押、过户、转让。
二、查封担保人曹友忠所有的位于胶州市北京东路279号绿城?紫薇广场?风华苑西苑小区9号楼2单元602的房产一处，查封期间不得抵押、过户、转让。
本裁定立即开始执行。
申请人应在保全期限届满七日前向本院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 顾辉明
二〇一八年一月三十一日
书记员 刘 军
达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0621民初3528号
原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司，住所地达拉特旗树林召镇文苑新村社区综合办公楼。
法定代表人马志杰，职务总经理。
委托代理人张尚荣，鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司员工。
被告赵小清，男，1963年9月6日出生，汉族。
本院在审理原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司诉被告赵小清物业服务合同纠纷一案。原告于2017年11月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告赵小清的起诉。
经本院审查，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司撤回对被告赵小清的起诉。
案件受理费25元由原告负担。
审判员 王永清
二〇一七年十一月八日
书记员 焦 扬
辽宁省辽阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽10执21号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市。
法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。
被执行人：武小林，男，1988年11月17日出生，住辽宁省辽阳市唐马寨镇。
本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与武小林借款合同纠纷一案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请撤销对本案的执行。本院认为，撤销执行申请是申请执行人的诉讼权利，北京恒元信业�息技术有限公司申请撤销对本案的执行符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00497272号裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 马 军
审判员 ：王立奇
审判员 ： 陈 玲
二〇一八年六月十九日
书记员 ：秦士博
山东省日照市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁11刑更288号
罪犯陈伟，男，1979年7月27日出生于山东省临沂市费县，汉族，小学文化，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省平邑县人民法院于2016年1月4日作出（2015）平刑初字第382号刑事判决，以被告人陈伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省鲁南监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省鲁南监狱称，罪犯陈伟在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯陈伟自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯陈伟的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯陈伟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈伟减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申法奎
审 判 员 姚 艳
人民陪审员 朱忠伟
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 魏 铭
辽宁省朝阳市双塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1302执2445号
申请执行人：王海杰，男，1969年1月22日出生，满族，无职业，住朝阳市双塔区北环路18号楼2单元103室。
被执行人：桑玉林，男，1978年11月2日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区北大街金海花园8号楼1单元1201室。
本院在执行王海杰与桑玉林民间借贷纠纷一案中，本院于2016年9月21日作出的（2016）辽1302民初3550号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王海杰于2016年11月22日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冀朝勋
审判员 吴建军
审判员 于 江
二〇一七年四月××日
书记员 高 博
辽宁省朝阳市双塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1302执2445号
申请执行人：王海杰，男，1969年1月22日出生，满族，无职业，住朝阳市双塔区北环路18号楼2单元103室。
被执行人：桑玉林，男，1978年11月2日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区北大街金海花园8号楼1单元1201室。
本院在执行王海杰与桑玉林民间借贷纠纷一案中，本院于2016年9月21日作出的（2016）辽1302民初3550号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王海杰于2016年11月22日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
�裁定送达后立即生效。
审判长 冀朝勋
审判员 吴建军
审判员 于 江
二〇一七年四月二十日
书记员 高 博
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更2444号
罪犯刘夏，男，1995年2月8日出生，汉族，四川省中江县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。
四川省西昌市人民法院于2014年6月16日作出（2014）西昌少刑初字第28号刑事判决，以被告人刘夏犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币25000元，与同案被告人共同退赔被害人人民币5410元，刑期自2013年7月22日起至2024年1月21日止。同案被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2014年11月16日作出（2014）川凉中刑终字第121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
四川省攀西监狱于2016年9月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯刘夏在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯刘夏减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯刘夏减刑无异议。
经审理查明，罪犯刘夏在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年3月至2016年6月获定量考核积分121分。
上述事实有四川省攀西监狱提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯刘夏在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘夏减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2023年6月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
代理审判员 李 君
人民陪审员 包开秀
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 贾嘉莹
-1-
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0122民初6267号
原告：汪国锋，男，1966年7月3日出生,汉族,住桐庐县。
被告：周清，男,1984年12月26日出生,汉族，住桐庐县。
原告汪国锋诉被告周清民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理，依法由审判员倪莎适用简易程序，于2017年12月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告汪国锋到庭参加了诉讼。被告周清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告汪国锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款20万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月17日，被告周清向原告借款20万元，约定借期7天，从2017年10月17日至2017年10月24日止。借款到期后，原告多次催讨，被告至今未还�文。
原告汪国锋为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借款协议书及收据各一份，证明原、被告之间的借贷关系。
被告周清未予答辩，也未提供证据材料。
对于原告提供的证据，本院经庭审审核认为符合证据真实性、-2-
合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。
根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2017年10月17日，被告周清向原告汪国锋借款20万元，并签订借款协议书一份，约定：借款20万元，借款期限从2017年10月17日起至2017年10月24日止。被告周清在同日出具金额为20万元的收条一份。被告至今未付分文。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应履行返还借款的义务。原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周清归还原告汪国锋借款20万元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告周清负担。
原告汪国锋于本判决生效之日起十五日内�本院申请退费；被告周清于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级-3-
人民法院。
审判员 倪 莎
二〇一七年十二月十五日
书记员 高柳萍-4-
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0781执600号
申请执行人：黄秀华，女，1967年3月22日出生，汉族，邵武××水北镇故县村村民。
被执行人：喻光辉，男，1977年3月15日出生，汉族，邵武××水北镇故县村村民。
本院在执行申请执行人黄秀华与被执行人喻光辉民间借贷纠纷［（2015）邵民初字第3934号民事判决书］一案中，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已依法将其纳入失信被执行人系统；另经向金融、工商、房管、国土、车管等部门查询，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袁文渊
审 判 员 刘军伟
代理审判员 杨雪武
二〇一六年九月十八日
书 记 员 温惠彬
所依据相关法律法规：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0626民特292号
申请人何宗富，农民。
申请人余和珍，个体工商户。
本院于2016年11月24日受理了申请人何宗富与申请人余和珍关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因排除妨害纠纷，于2016年10月21日经保康县马桥镇张湾村人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人余和珍支付申请人何宗富土地转让费115000元，申请人何宗富协助申请人余和珍办理相关证件。
申请人何宗富与申请人余和珍于2016年10月21日经保康县马桥镇张湾村人民调解委员会主持调解达成调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审 判 员 董啸
二〇一六年十一月二十八日
书记员代 世豪
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0323民初116号
原告：江苏恒华动力设备有限公司，住所地：南京市栖霞区甘家巷新合村活动中心。
法定代表人：周巧党，经理。
委托诉讼代理人：杨威，该公司经理。
被告：李兴钱，男，1973年5月8日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。
江苏恒华动力设备有限公司与李兴钱买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告江苏恒华动力设备有限公司于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许江苏恒华动力设备有限公司撤诉。
案件受理费579元（减半收取），原告江苏恒华动力设备有限公司自愿负担。
审判员 郭雨春
二〇一八年四月八日
书记员 李洋洋
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执116号
申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司骆驼支行
被执行人韩东月，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬镇商外初字第00111号，依法向被执行人韩东月（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人韩东月（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人韩东月（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结韩东月（证件号码：）在宁波农业银行的05×××77的存款人民币101188.35元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李韦华
二〇一六年五月十八日
书记员 胡 波
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0103刑初198号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人翟树军，男，满族，1977年11月20日出生于河北省丰宁满族自治县，初中文化，无业，住河北省丰宁满族自治县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2015年9月7日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市南岗区看守所。
辩护人刘宏岩，黑龙江泽言律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉[2016]117号起诉书指控被告人翟树军犯妨害信用卡管理罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2016年4月1日、9月5日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员李文婷出庭支持公诉，被告人翟树军及其辩护人刘宏岩到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2014年至2015年9月，被告人翟树军使用虚假的身份证明骗领信用卡，先后骗领户名为沈某某的中国农业银行卡2张，；户名为吴某某中国农业银行卡1张；户名为叶某某中国农业银行卡2张；户名为叶某某中国建设银行卡3张；户名为叶某某工商银行卡1张，；户名为邓某某中国邮政储蓄银行卡1张。上述银行卡被公安机关依法扣押。翟树军于2015年9月7日被公安机关抓获。
公诉机关向本院移送了指控被告人翟树军犯妨害信用卡管理罪的物证、书证、证人证言、被告人供述等相关证据。公诉机关认为，翟树军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一之规定，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
被告人翟树军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解，表示悔罪。辩护人认为翟树军系初犯，能够如实供述犯罪事实，没有造成损失，社会危害性较小，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年至2015年9月，被告人翟树军使用虚假的身份证明骗领信用卡，先后骗领户名为叶某某中国农业银行信用卡2张，；中国建设银行信用卡3张；工商银行信用卡1张。上述银行卡和伪造的身份证已扣押。翟树军于2015年9月7日被公安机关抓获。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
证据一、案件来源及到案经过：2015年9月7日13时许，哈尔滨市公安局南岗分局松花江街派出所接到情报信息，逃犯叶某某在某工商银行办理业务，民警赶到现场将冒用叶某某身份信息的被告人翟树军抓获。
证据二、被告人翟树军详情信息、户籍证明、电话查询记录、现实表现：翟树军身源及无前科劣迹情况。
证据三、南岗公安分局扣押物品清单、照片：公安机关扣押被告人翟树军购买的伪造身份证和用伪造身份证办理的信用卡。
证据四、中国工商银行卡明细清单、中国邮政储蓄银行卡交易明细。
证据五、证人叶某某的证言：他不认识翟树军，也没委托过翟树军办理信用卡，没有将身份证借给过他人，他曾有一张身份证在重庆丢失了，后来又补办了一张身份证。
证据六、被告人翟树军的供述：2014年至2015年9月期间，他在网上一共买了六张身份证，办理了十张银行卡准备自己使用。
本院认为，被告人翟树军使用虚假的身份证明骗领信用卡，其行为已构成妨害信用卡管理罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。公诉机关指控翟树军使用沈某某、吴某某、邓某某的虚假身份证明骗领的四张信用卡，仅有翟树军的供述证实，系孤证，本院不予支持；公诉机关指控翟树军使用叶某某的虚假身份证明骗领的六张信用卡，有叶某某的证言和翟树军的供述相互印证，能够形成完整的证据链条，本院予以支持。故公诉机关指控数量有误，本院予以纠正。辩护人的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人翟树军犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月7日起至2017年9月6日止），并处罚金人民币20000元（于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 白宗安
人民陪审员 黄 荣
人民陪审员 刘爱萍
二〇一六年九月八日
书 记 员 郭丽梅
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0101民初1638号
原告汪士万，男，汉族，住重庆市万州区。
原告孙友凤，女，汉族，住址同上。
被告吴小霜，女，汉族，住址同上。
被告吴昌贵，男，汉族，1973年2月24日生，住址同上。
被告汪泽会，女，汉族，1973年3月21日生，住址同上。
本院在审理原告汪士万、孙友凤与被告吴小霜等分家析产纠纷一案中，原告汪士万、孙友凤于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告汪士万、孙友凤撤回对被告吴小霜、吴昌贵、汪泽会的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告汪士万、孙友凤负担。
审判员 曾 艳
二〇一八年三月二十六日
书记员 姚志超
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1802执1053号
移送机关：雅安市雨城区人民法院，住所地：四川省雅安市雨城区雅州大道527号。
法定代表人：赵锋，职务：院长。
被执行人：王茜茜，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。
本院依据已经发生法律效力的四川省雅安市雨城区人民法院（2016）川1802刑初84号刑事判决书，立案执行移送机关雅安市雨城区人民法院与被执行人王茜茜罚金一案，本案于2017年8月26日立案执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕,但被执行人至今未履行缴纳罚金7000元的义务。
经本院查控被执行人暂无可供执行的财产，根据有关法律规定，本院决定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，经本院查实被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人王茜茜罚金7000元未缴纳。
二、对四川省雅安市雨城区人民法院（2016）川1802刑初84号刑事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 弋晓军
审判员 刘 力
审判员 黄荣鸿
二〇一七年十一月二十九日
书记员 杨俊杰
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1802执1053号移送机关：雅安市雨城区人民法院，住所地：四川省雅安市雨城区雅州大道527号。法定代表人：赵锋，职务：院长。被执行人：王茜茜，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。本院依据已经发生法律效力的四川省雅安市雨城区人民法院（2016）川1802刑初84号刑事判决书，立案执行移送机关雅安市雨城区人民法院与被执行人王茜茜罚金一案，本案于2017年8月26日立案执行。本案在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕,但被执行人至今未履行缴纳罚金7000元的义务。经本院查控被执行人暂无可供执行的财产，根据有关法律规定，本院决定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，经本院查实被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、被执行人王茜茜罚金7000元未缴纳。二、对四川省雅安市雨城区人民法院（2016）川1802刑初84号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  弋晓军审判员  刘 力审判员  黄荣鸿二〇一七年十一月二十九日书记员  杨俊杰
抚顺市东洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0403执595号
申请执行人：刘丛全，男，汉族，住抚顺市东洲区。
被执行人：孔淑琴，女，汉族，住抚顺市东洲区。
本院在执行刘丛全与孔淑琴民间借贷纠纷一案中，因申请执行人刘丛全自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：
终结（2017）辽0403执595号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 浦时
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 田琳
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0104民初1392号
原告：郭小钧，
委托诉讼代理人：鲍志纯，安徽天瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：柯照华，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：胡伟，
本院在审理原告郭小钧诉被告胡伟民间借贷纠纷一案中，原告郭小钧于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭小钧申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告郭小钧撤回起诉。
案件受理费698元，减半收取计349元，由原告郭小钧负担。
审判员 李荣誉
二〇一八年三月十三日
书记员 何娟娟
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
辽宁省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽行申1563号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：关宇，男，1974年7月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市人力资源和社会保障局。住所地：沈阳市沈河区北京街**号。
法定代表人：陶庆才，系该局局长。
委托代理人：杨雪，系该局工作人员。
委托代理人：王美年，系该局工作人员。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁省人力资源和社会保障厅。住所地：沈阳市沈河区中山路***号。
原审第三人：沈阳地铁巴士公共交通有限公司，住所地：沈阳市浑南新区金辉街1号。
再审申请人关宇因诉被申请人沈阳市人力资源和社会保障局（以下简称沈阳市人社局）工伤认定、辽宁省人力资源和社会保障厅（以下简称辽宁省人社厅）行政复议决定，不服沈阳市中级人民法院（2016）辽01行终471号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
关宇申请再审称，被申请人沈阳市人社局委托的沈阳市劳动能力鉴定委员会办公室没有进行伤与病界定的权限，且鉴定结论加盖的是沈阳市劳动能力鉴定康复办公室的印章，与鉴定结论名头不一致，故该鉴定结论不合法。另外，鉴定内容不符合医学常识，医学资料表明，颈间盘突出症的发病与颈部损伤和椎间盘发生退行性变有关，故申请人颈椎间盘突出与颈部外伤有因果关系。请求撤销一、二审判决，依法认定工伤。
本院认为，根据《工伤保险条例》及《中华人民共和国行政复议法》的有关规定，被申请人沈阳市人社局、辽宁省人社厅具有作出被诉决定的职权依据，原审判决认定正确。根据原审查明的事实，沈阳市劳动鉴定康复管理办公室是法定的专业的技术鉴定机构，根据现有证据不能否定其作出的鉴定结论的效力，故被申请人沈阳市人社局依据此结论对申请人颈间盘突出不予认定工伤，并无不当，被申请人辽宁省人社厅作出的复议决定符合法定程序。原审判决驳回申请人的诉讼请求，亦无不当。申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。
综上，关宇的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回关宇的再审申请。
审 判 长 孙 忠 丽
审 判 员 博 宇
审 判 员 吴 晓 红
二〇一八年五月七日
书记员（ 法官助理）赵小莹
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1322民初2194号
原告：桑学超，男，1971年8月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：仲东华，江苏衡上律师事务所律师。
被告：王林，男，1971年11月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：赵九红，女，1970年8月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告桑学超诉被告王林、赵九红民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告桑学超撤回起诉。
案件受理费减半收取计2150元，由原告桑学超负担。
审 判 长 王佳佳
人民陪审员 司启东
人民陪审员 史 明
二〇一八年六月十二日
书 记 员 王玮玮
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初5976号
原告：宁乡县永和工矿物资贸易有限公司，住所地宁乡县煤炭坝镇煤炭坝社区沙子坡片组（沙子坡商贸街11栋107号）。
法定代表人：杨新建。
委托诉讼代理人：喻定华，宁乡县金玉法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司，住所地宁乡县玉潭镇东沩商业广场2号。
负责人：余小祥。
委托诉讼代理人：扶招兵，湖南云天律师事务所律师。
原告宁乡县永和工矿物资贸易有限公司（以下简称“永和工矿”）诉被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司（以下简称“宁乡人寿财保”）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永和工矿的委托诉讼代理人喻定华，被告宁乡人寿财保的委托诉讼代理人扶招兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告永和工矿向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告交通事故损失款117123元，鉴定费3015元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月3日，原告公司在被告公司为车牌号湘Ａ×××××的斯达-
斯太尔ZZ4253N3241E1BN牵引汽车投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，保险期间自2016年12月4日起至2017年12月3日止。2017年7月14日晚16时，原告公司驾驶员陈志锋驾驶湘Ａ×××××车在广东省云城区安塘翔泓石材厂倒车时，不慎与翔泓石材厂厂内石材板发生碰撞，造成石材板损坏的交通事故，云浮市公安局交警队道路交通事故认定书认定陈志锋承担全部责任。经交警队主持双方调解，共赔偿经济损失117123元。此次事故发生在保险期间内，依据保险条款原告应得到相应补偿。原告多次找被告要求赔偿未果情况下，特向法院提起诉讼。
被告宁乡人寿财保辩称：1、原告的车辆在被告处投保100万的责任险，如果属于保险责任的话，被告愿意在此范围内承担赔偿责任；2、原告主张的损失明显过高，无法律依据，请法院依法核减，在评估价格的基础上扣除20%的残值；3、保险公司不承担鉴定费和诉讼费的间接损失。
经审理查明：2017年7月14日，原告公司驾驶员陈志锋驾驶湘Ａ×××××牵引车在广东省云城区安塘翔泓石材厂倒车时，因倒车操作不当与云城区翔泓大理石销售部存放在厂内的石材板发生碰撞，造成石材板损坏的交通事故。后经云浮市公安局交通警察支队市区大队出具的第0019579号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，陈志锋负此次事故的全部责任。经肇庆永辉价格事务所有限公司出具的肇永评第201707170001号（云）《广东省道路交通事故物品损失价格评估结论书》认定，云城区翔泓大理石销售部因此次事故造成损失为64130元。本次评估费用为3015元。2017年7月21日，经云浮市公安局交通警察支队市区大队调解，原告赔偿云城区翔泓大理石销售部各项损失共计117123元。
另查明，原告在被告处为湘Ａ×××××号车辆投保机动车交通事故强制险和不计免赔的机动车损失险、第三者责任险(100万)等商业保险，保险期间自2016年12月4日0时0分至2017年12月3日24时。
上述事实有原、被告陈述、机动车交通事故责任强制保险单，机动车交通事故商业保险单，机动车行驶证，驾驶证，从业资格证，交通事故认定书，价格评估结论书，物损评估费，赔偿凭证及赔偿清单等证据在卷予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，一、原告为湘Ａ×××××牵引车在被告处投保了机动车交强险和机动车商业保险，原、被告之间存在真实有效的保险合同关系。本案交通事故发生在保险责任期间内，被告应当依照双方形成的保险合同法律关系对原告在本次事故中遭受的损失进行赔偿。原告在此次事故中造成的损失已经肇庆永辉价格事务所有限公司进行评估认定，被告虽提出异议，但未提交证据证明其存在评估错误的情形，故本院对上述评估结论认定书中认定的损失数额64130元予以认定。原告自愿超出损失实际数额对案外人进行赔偿，未经保险人书面同意，保险人对该超出部分不承担赔偿责任。二、评估费用系确定本次事故财产损失程度的合理、必要的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应当由保险人承担。据此，根据《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司在本判决生效之日起五日内支付原告宁乡县永和工矿物资贸易有限公司保险赔偿金67145元；
二、驳回原告宁乡县永和工矿物资贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2702元，减半收取1351元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司负担757元，原告宁乡县永和工矿物资贸易有限公司负担594元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李潇潇
二〇一七年十二月五日
书记员 黎慧娴
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0502民初313号
原告：宋宝贵，男，1962年11月14日出生，汉族，住通化市东昌区。
被告：崔志勇，住通化市。
第三人：白山市合陆房地产开发有限公司，住所地：白山市浑江区。
原告宋宝贵与被告崔志勇、第三人白山市合陆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告宋宝贵于2018年4月8日向本院提出撤回对被告崔志勇、第三人白山市合陆房地产开发有限公司的诉讼申请。
本院认为，原告申请对被告崔志勇、第三人白山市合陆房地产开发有限公司撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宋宝贵对被告崔志勇、第三人白山市合陆房地产开发有限公司撤诉。
审判员 梁 峰
二〇一八年四月八日
书记员 王彦力
河南省沁阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0882行审70号
申请执行人沁阳市公安交通警察大队，住所地：沁阳市怀府中路42号。
负责人ＸＸ，该大队大队长。
委托代理人张军，该大队工作人员。
被执行人温亚龙，男，1993年4月24日出生，汉族，住河南省偃师市。
申请执行人沁阳市公安交通警察大队于2018年4月24日向本院申请强制执行410882-1006125334号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
经审查查明，申请执行人沁阳市公安交通警察大队于2017年7月24日作出410882-1006125334号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定：被执行人温亚龙于2017年7月21日11时37分，在怀府路实施行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路未避让的违法行为（代码1358），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条之规定，决定对被执行人给予罚款20元、记3分的处罚。该处罚决定书同日向被执行人进行了送达。被执行人收到处罚决定书后在法定期间未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未履行法定义务。申请执行人又于2018年1月31日向被执行人催告履行，被执行人在催告期限内仍未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，沁阳市公安交通警察大队的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定，且行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人沁阳市公安交通警察大队于2017年7月24日作出的410882-1006125334号公安交通管理行政处罚决定准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 史建伟
人民陪审员 杨廷坚
人民陪审员 薛沁生
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 淮建勇
山东省菏泽市定陶区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1727执829号
申请执行人：姜存生，男，1967年9月24日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
被执行人：路绍居，男，1971年2月22日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。
被执行人：刘坡，男，1973年3月15日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。
本院在执行申请执行人姜存生与被执行人路绍居、刘坡债权纠纷一案，申请人向本院申请执行，现生效法律文书确定的内容已经履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁1727民初415号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康洪安
审判员 张胜宇
审判员 史永军
二〇一八年三月十五日
书记员 郭玉玺
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0107执176号
申请执行人成都市奋飞建材有限责任公司。
法定代表人：罗伟，总经理。
被执行人四川泛亚标景观工程有限公司。
法定代表人：兰小华，总经理。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初6150号民事调解书，于2018年1月4日受理成都市奋飞建材有限责任公司申请执行四川泛亚标景观工程有限公司买卖纠纷一案，执行标的为117415元。
在执行过程中，将被执行人列入失信被执行人。因被执行人下落不明且无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初6150号民事调解书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 钟在洪
执行员 刘 翔
执行员 方钦少
二〇一八年四月二十三日
书记员 赵雄峰
山西省长治市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋04民申20号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李秀琴，女，汉族。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴颖勋，男，汉族。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王晋英，女，汉族。
再审申请人李秀琴、吴颖勋因与被申请人王晋英不当得利纠纷一案，不服本院（2015）长民终字第01820号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
李秀琴、吴颖勋申请再审称：一、有新的证据，足以推翻原判决；李秀琴是介绍人，收取王晋英30万元款后，根据王晋英的要求全部转给了董杰和王春花；董杰和王春花诈骗了王晋英的款项。二、原判决适用法律确有错误。原一、二审法院对董杰、王春华涉嫌刑事犯罪的案件不移送公安机关或检察机关，却适用普通民事法律作出判决，违反法律规定，适用法律确有错误。综上所述，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一)、(六)项的规定，请求长治市中级人民法院对本案进行再审并依法裁判。
被申请人王晋英提交的意见称：原判正确，要求维持。
本院审查认为：
李秀琴主张的董杰、王春华在逃人员信息表为新证据，该材料不是法律规定的新证据，且该证据对本案的基本事实认定没有影响，本院不作考虑。
李秀琴主张的在办理工作关系一事中其为介绍人，是按照王晋英的要求将款转账给董杰的，因其没有提供王晋英指令转款的书证，无法认定李秀琴为介绍人。
李秀琴主张董杰、王春华直接诈骗王晋英款项，因没有双方直接交易证据证明，董杰、王春华直接诈骗王晋英款项的事实没有证据证明。因而，李秀琴主张原一、二审判决的民事案件，实为董杰、王春华诈骗王晋英款项的刑事案件，应当移送公安机关处理而未移送，属于适用法律错误，没有事实和法律依据。
关于本案的基本事实认定方面。原审判决认定李秀琴为了给王晋英之女办理工作，通过银行转账方式收取了王晋英款项30万元，还书写了保证书，保证在2014年2月25日前让王晋英之女到长治市医院上班，否则退还30万元。原一、二审判决认定王晋英与李秀琴之间形成买卖工作关系是无效合同，但李秀琴退还王晋英30万元款项的约定部分是有效的，因而，原审判决李秀琴予以返还王晋英17万元（已支付13万元）款项，既符合法律规定，又符合双方的约定。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回李秀琴、吴颖勋的再审申请。
审判长 申晓军
审判员 任虎忠
审判员 赵喜平
二〇一六年十二月九日
书记员 向梦伟
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋04民申20号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李秀琴，女，汉族。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴颖勋，男，汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王晋英，女，汉族。再审申请人李秀琴、吴颖勋因与被申请人王晋英不当得利纠纷一案，不服本院（2015）长民终字第01820号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李秀琴、吴颖勋申请再审称：一、有新的证据，足以推翻原判决；李秀琴是介绍人，收取王晋英30万元款后，根据王晋英的要求全部转给了董杰和王春花；董杰和王春花诈骗了王晋英的款项。二、原判决适用法律确有错误。原一、二审法院对董杰、王春华涉嫌刑事犯罪的案件不移送公安机关或检察机关，却适用普通民事法律作出判决，违反法律规定，适用法律确有错误。综上所述，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一)、(六)项的规定，请求长治市中级人民法院对本案进行再审并依法裁判。被申请人王晋英提交的意见称：原判正确，要求维持。本院审查认为：李秀琴主张的董杰、王春华在逃人员信息表为新证据，该材料不是法律规定的新证据，且该证据对本案的基本事实认定没有影响，本院不作考虑。李秀琴主张的在办理工作关系一事中其为介绍人，是按照王晋英的要求将款转账给董杰的，因其没有提供王晋英指令转款的书证，无法认定李秀琴为介绍人。李秀琴主张董杰、王春华直接诈骗王晋英款项，因没有双方直接交易证据证明，董杰、王春华直接诈骗王晋英款项的事实没有证据证明。因而，李秀琴主张原一、二审判决的民事案件，实为董杰、王春华诈骗王晋英款项的刑事案件，应当移送公安机关处理而未移送，属于适用法律错误，没有事实和法律依据。关于本案的基本事实认定方面。原审判决认定李秀琴为了给王晋英之女办理工作，通过银行转账方式收取了王晋英款项30万元，还书写了保证书，保证在2014年2月25日前让王晋英之女到长治市医院上班，否则退还30万元。原一、二审判决认定王晋英与李秀琴之间形成买卖工作关系是无效合同，但李秀琴退还王晋英30万元款项的约定部分是有效的，因而，原审判决李秀琴予以返还王晋英17万元（已支付13万元）款项，既符合法律规定，又符合双方的约定。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李秀琴、吴颖勋的再审申请。审判长  申晓军审判员  任虎忠审判员  赵喜平二〇一六年十二月九日书记员  向梦伟
江苏省洪泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泽执字第540号
申请执行人：张仁红。
被执行人：薛亦冉，（现下落不明）。
张仁红与薛亦冉交通事故损害赔偿纠纷一案，淮安市中级人民法院于2015年3月6日作出的(2014)淮中民终字第2427号民事判决书已经生效，依该文书：一、薛亦冉于本判决生效后十日内赔偿被上诉人张仁红570320.38元。因被执行人未履行判决书确定的还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月29日立案受理，立案标的570320.38元。
执行过程中，本院依法对被执行人薛亦冉的存款、房产、车辆、股权、土地等信息进行了调查。现查明被执行人名下无银行存款、房产、土地、股权登记信息；被执行人有涉案车辆苏A×××××长城牌小轿车一辆，因车辆扣除违章、停车费后无执行价值，申请人表示暂不处置；另执行过程中对申请人司法救助共计2.7万元；已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结被执行人名下股权外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结(2014)淮中民终字第2427号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 章熙全
审 判 员 朱金平
代理审判员 张世勋
二〇一六年五月三十日
书 记 员 金 杰
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泽执字第540号
申请执行人杨育，男，1980年6月21日生，汉族，泽州县巴公镇人，农民。
被执行人宋海会，男，1967年6月1日生，汉族，泽州县巴公镇人，农民。
杨育与宋海会买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月30日作出了（2015）泽民初字第504号民事判决书，执行内容如下：被告宋海会在本判决生效后十日内支付原告杨育面粉款8880元，受理费55元，共计8935元。判决书生效后，权利人杨育于2015年10月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院现查明被执行人宋海会在银行无存款，无财产可供执行，且无法找到被执行人。债务8985元（含执行费50元）未履行，申请执行人杨育若有证据证明被执行人宋海会有可供执行的财产和线索，可随时向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
本院（2015）泽执字第540号案件本次执行程序终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。
申请执行人对终结本次执行程序的裁定不服，在接到本裁定书10日内晋城市中级人民法院申请复议。
执行员 崔红卫
执行员 唐红军
执行员 郭 虎
二〇一六年四月六日
书记员 许晓燕
辽宁省丹东市元宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0602执230号
申请执行人：李泽红，女，1970年10月14日出生，汉族，丹东市青少年宫教师。
被执行人：陈华丽，女，1970年9月28日出生，汉族，无职业。
被执行人：付胜轩，男，1941年9月9日出生，汉族，丹东市造纸厂退休职工。
被执行人：王文新，女，1946年8月3日出生，汉族，丹东市公共交通总公司退休职工。
被执行人：付翰文，男，1993年7月30日出生，汉族，江苏大学学生。
本院在执行申请执行人李泽红申请执行被执行人陈华丽、付胜轩、王文新、付翰文债务清偿纠纷一案，在执行过程中，本院予以强制执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：
本院（2017）辽0602民初1842号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 齐国锋
二〇一八年三月二十六日
书记员 陈丽丽
江苏省淮安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏08执500号
被执行人谷波，男，汉族,1979年4月24日生,高中文化,无业,住江苏省淮安市淮阴区。
根据本院(2014)淮中知刑初字第0015号刑事判决被执行人犯销售假冒注册商标罪被判处有期徒刑三年六个月（刑期自2014年12月8日起至2018年2月16日止），并处罚金十八万元。判决生效后被执行人未履行罚金义务。
本院民事审判第三庭于2016年11月14�移送立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。
通过网络查询系统和被执行人住所地进行财产调查。
向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
因被执行人谷波已提前释放,外出打工暂无法联系，已报送公安协助查找暂无反馈。
通过本次执行程序，实际已经执行25681元，被执行人谷波未履行标的为154319元。
本院认为，被执行人谷波名下无财产可供执行，本案符合终结本次执行条件。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
本院（2013）淮中知刑初字第0006号刑事判决书判处谷波罚金未履行部分终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，本院重新恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 徐 玮
执行员 王新平
执行员 惠更虎
二〇一七年十二月十四日
书记员 朱宝全
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏08执500号被执行人谷波，男，汉族,1979年4月24日生,高中文化,无业,住江苏省淮安市淮阴区。根据本院(2014)淮中知刑初字第0015号刑事判决被执行人犯销售假冒注册商标罪被判处有期徒刑三年六个月（刑期自2014年12月8日起至2018年2月16日止），并处罚金十八万元。判决生效后被执行人未履行罚金义务。本院民事审判第三庭于2016年11月14�移送立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。通过网络查询系统和被执行人住所地进行财产调查。向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；因被执行人谷波已提前释放,外出打工暂无法联系，已报送公安协助查找暂无反馈。通过本次执行程序，实际已经执行25681元，被执行人谷波未履行标的为154319元。本院认为，被执行人谷波名下无财产可供执行，本案符合终结本次执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2013）淮中知刑初字第0006号刑事判决书判处谷波罚金未履行部分终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，本院重新恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 徐 玮执行员 王新平执行员 惠更虎二〇一七年十二月十四日书记员 朱宝全
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1103民初3129号
原告：王少辉，女，汉族，1967年7月20日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
被告：冯东，男，汉族，1986年9月24日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市哈拉苏镇。
被告：刘美月，女，汉族，1992年4月28日出生，住辽宁省沈阳市沈河区。
被告：刘伟，男，汉族，住辽宁省盘锦市新兴镇。
原告王少辉诉被告冯东、刘美月、刘伟租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告于2014年7月29日将坐落在盘锦市兴隆台区迎宾大街南某住宅楼3-101室房屋出租给冯东、刘美月，租赁时间从2014年9月1日起至2019年9月1日止，租赁期限5年，并签定合同。合同约定按年交租金，租赁期内不得擅自转租、不得擅自改变房屋结构，但被告冯东2016年1月12日在原告不知情况下，就私自将房屋转租给刘伟，并且转租前被告冯东、刘美月还欠原告2015年的房屋租金3.3万元，原告曾多次催要，被告冯东拖延至今未给。转租后刘伟给付房屋租金2.9万元，到2017年9月1日止被告冯东、刘伟还欠房屋租金2.1万元。另外,被告未经过原告同意擅自改墙、卸门，要求被告冯东、刘美月赔偿落地拉门及屋内墙面地面损失1.5万元，由于被告冯东、刘伟拖延给付房屋租金，从2017年9月2日起到合同解除日止，对原告所造成的房屋租金损失由被告冯东、刘伟赔偿。现向法院提起诉讼，请求：1.判令被告冯东、刘美月赔偿原告房屋租金3.3万元、被告冯东、刘伟赔偿原告房屋租金2.1万元、被告冯东、刘美月赔偿落地拉门及屋内墙面地面损失1.5万元，共计损失金额6.9万元，给付原告赔偿后解除合同；2.被告冯东承担本案诉讼费用。
本院认为，原告于2017年9月21日就该租赁合同纠纷向本院提起诉讼，该纠纷本院已受理并在审理过程中，在诉讼过程中原告于2017年10月25日就该租赁合同、涉及同一诉讼标的的纠纷再次起诉，原告的后起诉行为已构成重复起诉，依法应予驳回。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：
驳回原告王少辉的起诉。
案件受理费1525元，免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审 判 长 卫 强
人民陪审员 佟长利
人民陪审员 马殿苹
二〇一八年三月六日
书 记 员 王梦楚
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1103民初3129号原告：王少辉，女，汉族，1967年7月20日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：冯东，男，汉族，1986年9月24日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市哈拉苏镇。被告：刘美月，女，汉族，1992年4月28日出生，住辽宁省沈阳市沈河区。被告：刘伟，男，汉族，住辽宁省盘锦市新兴镇。原告王少辉诉被告冯东、刘美月、刘伟租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告于2014年7月29日将坐落在盘锦市兴隆台区迎宾大街南某住宅楼3-101室房屋出租给冯东、刘美月，租赁时间从2014年9月1日起至2019年9月1日止，租赁期限5年，并签定合同。合同约定按年交租金，租赁期内不得擅自转租、不得擅自改变房屋结构，但被告冯东2016年1月12日在原告不知情况下，就私自将房屋转租给刘伟，并且转租前被告冯东、刘美月还欠原告2015年的房屋租金3.3万元，原告曾多次催要，被告冯东拖延至今未给。转租后刘伟给付房屋租金2.9万元，到2017年9月1日止被告冯东、刘伟还欠房屋租金2.1万元。另外,被告未经过原告同意擅自改墙、卸门，要求被告冯东、刘美月赔偿落地拉门及屋内墙面地面损失1.5万元，由于被告冯东、刘伟拖延给付房屋租金，从2017年9月2日起到合同解除日止，对原告所造成的房屋租金损失由被告冯东、刘伟赔偿。现向法院提起诉讼，请求：1.判令被告冯东、刘美月赔偿原告房屋租金3.3万元、被告冯东、刘伟赔偿原告房屋租金2.1万元、被告冯东、刘美月赔偿落地拉门及屋内墙面地面损失1.5万元，共计损失金额6.9万元，给付原告赔偿后解除合同；2.被告冯东承担本案诉讼费用。本院认为，原告于2017年9月21日就该租赁合同纠纷向本院提起诉讼，该纠纷本院已受理并在审理过程中，在诉讼过程中原告于2017年10月25日就该租赁合同、涉及同一诉讼标的的纠纷再次起诉，原告的后起诉行为已构成重复起诉，依法应予驳回。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告王少辉的起诉。案件受理费1525元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审 判 长  卫 强人民陪审员  佟长利人民陪审员  马殿苹二〇一八年三月六日书 记 员  王梦楚
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第02103号
罪犯金勇，男，1986年8月22日出生，汉族，安徽省宣城市人，初中文化，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区十九分监区服刑。
安徽省宣城市宣州区人民法院于2009年12月29日作出（2010）宣刑初字第17号刑事判决，以盗窃罪判处被告人金勇有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元。判决发生法律效力后，于2010年1月18日交付执行（刑期自2009年7月21日起至2015年7月20日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以金犯在近期获得计分考核记功2次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯劳动表现获民警一致好评。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬2次的奖励。2011年2月24日该犯因私藏手机被禁闭处分。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯处罚审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯金勇减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯金勇自服刑以来，因违反监规受到禁闭处分，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，本次为其首次减刑，且未执行财产刑，对其减刑幅度依法应从严掌握。综合该犯在服刑期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚及财产刑执行情况，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯金勇减去有期徒刑五个月（刑期自2009年7月21日起至2015年2月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 徐凯
附：相关法律条文及司法解释
1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第02103号
罪犯金勇，男，1986年8月22日出生，汉族，安徽省宣城市人，初中文化，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区十九分监区服刑。
安徽省宣城市宣州区人民法院于2009年12月29日作出（2010）宣刑初字第17号刑事判决，以盗窃罪判处被告人金勇有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元。判决发生法律效力后，于2010年1月18日交付执行（刑期自2009年7月21日起至2015年7月20日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以金犯在近期获得计分考核记功2次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯劳动表现获民警一致好评。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬2次的奖励。2011年2月24日该犯因私藏手机被禁闭处分。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯处罚审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯金勇减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯金勇自服刑以来，因违反监规受到禁闭处分，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，本次为其首次减刑，且未执行财产刑，对其减刑幅度依法应从严掌握。综合该犯在服刑期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚及财产刑执行情况，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯金勇减去有期徒刑五个月（刑期自2009年7月21日起至2015年2月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 徐凯
附：相关法律条文及司法解释
1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宜刑执字第02103号罪犯金勇，男，1986年8月22日出生，汉族，安徽省宣城市人，初中文化，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区十九分监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2009年12月29日作出（2010）宣刑初字第17号刑事判决，以盗窃罪判处被告人金勇有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元。判决发生法律效力后，于2010年1月18日交付执行（刑期自2009年7月21日起至2015年7月20日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以金犯在近期获得计分考核记功2次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯劳动表现获民警一致好评。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬2次的奖励。2011年2月24日该犯因私藏手机被禁闭处分。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯处罚审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯金勇减刑一案的定案依据。本院认为：罪犯金勇自服刑以来，因违反监规受到禁闭处分，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，本次为其首次减刑，且未执行财产刑，对其减刑幅度依法应从严掌握。综合该犯在服刑期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚及财产刑执行情况，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯金勇减去有期徒刑五个月（刑期自2009年7月21日起至2015年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙二〇一四年十月二十八日书 记 员  徐凯附：相关法律条文及司法解释1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：阻止他人重大犯罪活动的；检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；有发明创造或者重大技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。