河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第812号
原告杨立长。
委托代理人范玉维，北京市京信扬律师事务所律师。
被告孟芳。
被告杨阳。
被告华安保险股份有限公司唐山中心支公司，地址河北省唐山市。
负责人孙亚明，该公司经理。
委托代理人高然，该公司职工。
原告杨立长与被告孟芳、被告杨阳、被告华安保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨立长及其委托代理人范玉维，被告孟芳、被告杨阳、被告华安保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人高然均到庭参加诉讼，本案现开庭审理。
原告诉称，2013年6月21日14时40分许，被告杨阳驾驶归孟芳所有的冀B×××××小型轿车沿唐海路由南向北行驶至唐海路碧水庄园前时，与顺行原告驾驶的自行车相撞，导致原告受伤，车物受损。当天原告入住唐山市第二医院，住院70天，先后花去医药费39888.55元，住院棉垫费180元、病历取证费53.2元、护理费5575元、误工费12400元、住院伙食补助费1400元、交通费764元、车物损失费400元。2013年7月1日，经唐山市丰南区公安交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定被告杨阳承担事故的全部责任，杨立长无责任。原告治疗终结后，曾要求被告赔偿，被告均置之不理。杨阳驾驶的肇事车在被告华安财产保险股份有限公司投保了机动车强制责任险及商业保险。为维护原告的合法权益，现依据相关法律规定，依法提起诉讼，要求被告赔偿原告各项经济损失合计60660.75元，支付精神抚慰金15000元，被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在保险范围内代杨阳承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告提交变更、增加诉讼请求申请书：1、将精神抚慰金由原来15000元变更为5000元；2、将误工费由原来的12400元变更为22400元；3、增加伤残精神抚慰金57520.4元；增加鉴定费800元；增加复查费1292元；增中复印费63元，增加被抚养人（母亲李秀珍、父亲杨一远）生活费1341元。精神抚慰金5000元，总损失数额136676.75元。
被告华安保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，冀B×××××轿车在我司投保交强险、商业第三者责任险（责任限额30万＋不计免赔），被保险人为孟芳，事故发生在保险期间内，我司同意在审核驾驶证、行驶证合法有效，交警事故认定书无保险免责事项的情况下，在保险赔偿责任范围内赔偿原告合理合法证据有效的经济损失。诉讼费不属于保险赔偿范围。事故发生后我公司未给原告垫付过费用。
被告孟芳辩称，冀B×××××轿车登记车主是我，事故发生时由我丈夫杨阳驾驶。车辆在保险公司投有强制险和商业三者险（责任限额30万＋不计免赔），事故发生后我没有未原告垫付过任何费用。我同意原告的损失由保险公司直接赔付。
被告杨阳辩称，冀×××××轿车是我和孟芳结婚以后买的，是家庭共有，事故发生时由我驾驶。事故发生后原告杨立长就近先去人民医院急诊进行检查，急诊检查费都是由我担负的（具体金额以当天实际发生票据为准共计2090元）当天从人民医院转到二院，在二院我又为原告交付住院押金8000元，我共计为原告垫付医疗费10090元，均属于原告的损失应在本案中一并解决。我同意原告的损失由保险公司直接赔付。
经审理查明，2013年6月21日14时40分许，被告杨阳驾驶冀B×××××小型轿车，沿唐海路由南向北行驶至唐海路碧水庄园前时，与顺行杨立长骑行的自行车相撞，造成杨立长受伤，车物受损的交通事故。事故发生后，经丰南区公安交通警察大队现场勘查，出具道路交通事故认定书，认定被告杨阳行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第四十二条第二款、第七十条第一款之规定，负事故的全部责任，原告杨立长无责任。
原告杨立长因交通事故受伤后先被送至唐山市人民医院急诊检查，后当日又被送至唐山市第二医院住院治疗70天。被主要诊断为：骨盆骨折、右侧髂骨骨折；右侧第4.7-12肋骨骨折，右侧胸腔积液；轻型颅脑损伤；胸腹部、腰部及四肢软组织损伤等。2013年8月30日出院医嘱：出院后去综合医院治疗肺部感染及耳鸣，休一个月，四周后门诊复查，以后每月复查，病情变化随诊。2013年10月1日，唐山市第二医院为原告出具病假证明一份，处理意见：休息两个月。诉讼过程中，经原告申请唐山市中级人民法院委托，唐山华北法医鉴定所于2014年4月1日出具唐华（2014）临鉴字第652号临床鉴定报告，鉴定意见：根据GB18667-2002标准，被鉴定人杨立长损伤符合4.10.5-b，评定为拾级伤残；另据4.10.5-d）la值为4%。原告杨立长住院期间由其亲属赵守云护理。原告杨立长父亲杨一元，1933年10月15日生，母亲李秀珍，1935提1月21日生，二人婚后共育在四个子女。原告因此交通事故造成经济损失如下：医疗费43270.79元（含被告杨阳垫付的10090元）、住院伙食补助费1400元、护理费5448.1元、误工费22400元、残疾赔偿金58861.4元（含被抚养人杨一元、李秀珍生活费1341元）、鉴定费800元、复印费63元、病历取证费26.2元、交通费700元，合计损失人民币132969.49元。
又查，事故发生后，被告杨阳共为原告杨立长垫付医疗费人民币10090元。其中医疗费8000元包含在原告杨立长医疗费的诉请中；门诊检查费2090元为原告杨立长受伤当日急诊检查费用，亦属原告损失，原、被告匀同意计算在原告损失总额中在本案中一并解决。在保险公司赔偿后原告杨立长同意返还给被告杨阳。
另查明，事故发生时被告杨阳驾驶的冀B×××××小型轿车登记所有人为被告孟芳，被告杨阳驾驶时发生交通事故。孟芳与杨阳系夫妻，该车辆系夫妻共有。该车在被告华安保险股份有限公司唐山中心支公司投保了“机动车强制保险”及商业三者险（责任限额30万元＋不计免赔）各一份。其中强制险项下死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费赔偿责任限额为人民币10000元，财产损失赔偿责任限额为人民币2000元。
上述事实，有双方当事人陈述；交通事故认定书；原告杨立长住院病历、门诊综合病历、诊断证明、医院处方、出院证、用药明细（含门诊用药明细）、病假证明、住院收费收据、门诊费票据；病历取证费、复印费票据；唐山华北法医鉴定所鉴定报告、鉴定费票据；乐亭县大相各庄乡东翟各庄村委会证明、杨一元、李秀珍常住人口登记卡、杨立芝、杨立长、杨立军、杨立秋身份证复印件；唐山市路南大全装饰材料商店出具的杨立长误工证明、工资表；唐山矿劳动服务公司出具的护理人员赵守云证明；交通费票据；被告杨阳、孟芳身份证、结婚证复印件、冀B×××××小型轿车行驶证复印件、杨阳驾驶证复印件、冀B×××××小型轿车强制险、商业险保单复印件等相关证据予以证明。
本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，于法无悖，且事故双方当事人均无异议，本院予以采信。被告杨阳驾驶冀B×××××小型轿车发生交通事故后，被告华安保险股份有限公司唐山中心支公司作为该车辆强制险的承保单位，应按《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，首先在机动车强制险各分项下的赔偿限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失。因被告杨阳负事故的全部责任，因此原告在强制险之外的损失，应由被告杨阳承担赔偿责任，该费用由被告保险公司在商业三者险的赔偿范围内向原告杨立长直接赔付。被告杨阳为原告杨立长垫付的医疗费人民币10090元包含在原告的诉讼请求及损失总额中，并在保险公司赔偿的范围内，在保险公司向原告杨立长履行赔偿义务后，原告杨立长应向被告杨阳返还该垫付款。
原告杨立长因本案交通事故造成身体多处伤害，经正规医院治疗住院治疗合情合理，医疗机构亦出具了原告住院期间的相关病历材料及医疗费发生的正规票据，被告保险公司辩称对原告诊疗过程中产生的医疗费整体扣免10%的主张，没有提交反驳证据反驳原告用药的合理性，亦未提交证据佐证其主张的合法合理性，理据不足，不予采信。原告根据其工作性质主张80元／天的误工费工资标准与河北省2014年度批发零售业的行业标准相近，符合情理，应予支持。根据相关法律规定并结合原告具体伤情，原告诉请误工时间自受伤之日起至评残前一日的请求并无不妥，本院依据原告诉请为限予以支持。诉请的护理费，原告提交的证据只能证明护理人员的工资收入，不能证明护理人员因护理原告收入造成实际减少，考虑到原告因交通事故受伤住院的事实存在，护理费用必然已经发生，本院亦依据河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准职居民服务业的标准结合原告的住院时间予以支持。原告依据河北省2013年度城镇居民人均年可支配收入的标准计算残疾赔偿金，属于对其诉讼权利的行使，应予支持。诉请的被抚养人杨一元、李秀珍生活费，因二被抚养人均已达被扶养人年龄，本院依据2014年度城镇居民人均年消费性支出的标准结合原告的残疾等级程度、被抚养人的年龄依原告的诉请为限予以支持。原告诉请的病例取证费及复印费应属于必要支出，应予支持；原告所诉伤残鉴定费，属于原告为确定残疾等级程度等合理损失支出的必要费用，属于保险赔偿范围，保险人应予赔偿。《侵权责任法》第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原告本人在本次交通事故中无责任，却因交通事故造成身体残疾，其诉请的精神抚慰金5000元，符合法律规定，应予支持。原告诉请的的车物损失，未提交证据证明该项损失的真实性及合法性，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告华安保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××小型轿车强制险各分项赔偿责任限额及商业三者险赔偿范围内赔偿原告杨立长各项损失人民币137969.49元。（此款履行时，原告杨立长返还被告杨阳垫付的医疗费人民币10090元）
上述款项，于本判决生效之日起五日内履行完毕。履行时，由被告保险公司直接打到原告杨立长提供的中国工商银行个人账户中人民币127879.49元；打到被告杨阳提供的中国建设银行个人账户中人民币10090元。（此款为原告杨立长返还的垫付款）
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币984元，由被告华安保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 么文国
审 判 员 苏 静
代理审判员 孟德玉
二〇一四年九月五日
书 记 员 朱 玉
附：原告杨立长损失清单
1、医疗费43270.79元（含被告杨阳垫付的10090元，依票据计算）
2、住院伙食补助费1400元（20元／天×70天）
3、护理费5448.1元（依2014年度居民服务业标准77.83元／天×70天）
4、误工费22400元（原告工作性质批发零售业，日平均工资标准80元／天×284天，依原告诉请为限予以支持）
5、残疾赔偿金58861.4元【（2013年城镇居民纯收入20543元／年×20年×（10%＋4%）＋被抚养人杨一元、李秀珍生活费1341元，依原告诉请为限予以支持）】
6、鉴定费800元（依票据计算）
7、复印费63元（依票据计算）
8、病历取证费26.2元（依票据计算）
9、交通费700元（依票据计算）
合计损失人民币132969.49元。
另附精神抚慰金5000元