江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1002民初1732号
原告:李小兰，女，1968年6月30日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。
委托代理人:袁阳增，江西博德律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人:聂留云，江西博德律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。
被告:侯军波，男，1972年8月25日出生，汉族，运城市盐湖区人，住山西省运城市盐湖区。
被告:运城市盐湖区博晖运输有限公司，地址：山西省运城市盐湖区运临路东侧圣源西域年华商铺14号。统一社会信用代码:91140802091038855W。
法定代表人:任贵，该公司总经理。
以上两被告共同委托代理人:张军军，男，1982年8月2日出生，汉族，运城市盐湖区人，住山西省运城市盐湖区。系运城市盐湖区博晖运输有限公司职员，代理权限为特别授权。
被告:中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，地址：山西省运城市中银南大道1号。统一社会信用代码:91140800813632160L。
负责人:景继军，该公司总经理。
委托代理人:甘英辉、彭永星，江西三松律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告:封福平，男，1974年5月17日出生，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。
委托代理人:饶慧芳，女，1976年5月28日出生，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。
原告李小兰与被告侯军波、运城市盐湖区博晖运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司、封福平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小兰的委托代理人袁阳增、被告侯军波和被告运城市盐湖区博晖运输有限公司的委托代理人张军军、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司的委托代理人彭永星、被告封福平的委托代理人饶慧芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小兰诉称，2017年9月27日15时20分，被告侯军波驾驶被告运城市盐湖区博晖运输有限公司所有的晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××号重型半挂车由南往北方向行驶至福银高速公路592KM+700M处时，追尾撞上前方同车道内由被告封福平驾驶的赣Ｆ×××××号小型普通客车，事故造成赣Ｆ×××××号小型普通客车乘坐人李小兰、邓桂英受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故经交警部门认定侯军波负此次事故的主要责任，封福平负次要责任，原告李小兰无责。现被告侯军波、运城市盐湖区博晖运输有限公司作为事故车辆的驾驶员和所有人，应连带承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司作为事故车辆投保公司，应先行在保险范围内承担赔偿责任，被告封福平作为赣Ｆ×××××号小型普通客车的驾驶人，也应承担相应的赔偿责任。现诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失合计人民币246709.78元（已扣除被告垫付6万元），诉讼费由被告负担。
被告侯军波、运城市盐湖区博晖运输有限公司辩称，我公司垫付给原告李小兰20000元医疗费，侯军波未垫付款项。
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司辩称，1、事故车辆在保险公司投保了交强险、100万商业三者险及不计免赔，依据保险合同约定，我公司要求扣除15%的超出国家医疗保险费用，本案有另一伤者，应在交强险限额内预留份额；2、原告诉请各项标准过高；3、我司不予承担本案的诉讼费用。
被告封福平辩称，我方先行垫付了原告李小兰医疗费用4万元（含我车所投保的保险公司支付的车上人员险10000元）。
经审理查明，2017年9月27日15时20分，被告侯军波驾驶晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车由南往北方向行驶至福银高速公路592KM+700M处时，追尾撞上前方同车道内由被告封福平驾驶的赣Ｆ×××××号小型普通客车，造成赣Ｆ×××××号小型普通客车上原告李小兰、邓桂英受伤，两车不同程度受损的交通事故。本次道路交通事故经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属一支队第二大队作出第3631028201700216号《道路交通事故认定书》认定：侯军波驾驶机动车在高速公路行驶时，未与同车道上前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是导致此次事故发生的原因之一，应承担本次道路交通事故的主要责任；封福平驾驶机动车在高速公路行驶时，速度低于规定最低时速，是导致此次事故发生的原因之一，应承担本次道路交通事故的次要责任；原告李小兰不承担本次道路交通事故的责任。
事故发生后，原告李小兰被送往南昌市第一人民医院住院治疗，2017年11月7日出院，住院治疗41天，花费医疗费用共计138143.86元。出院诊断为：1、左侧眼眶内侧壁骨折；2、双眼视神经挫伤；3、颈部外伤（C6、C7横突骨折，C7棘突骨折）；4、中型闭合性颅脑损伤（创伤性蛛网膜下腔出血，头皮撕脱伤）；5、左侧肩峰骨折；6、胸部外伤（左侧1-11肋多发骨折，左侧胸腔积液）；7、全身多处软组织挫擦伤；8、创伤性脾破裂。出院医嘱：1、注意用眼卫生及眼部功能锻炼；2、局部点眼；3、定期门诊复查，随诊。原告李小兰住院治疗期间，被告运城市盐湖区博晖运输有限公司垫付了医疗费用20000元，被告封福平垫付了医疗费用40000元（含被告封福平驾驶的赣Ｆ×××××号小型普通客车所投保车上人员险的保险公司先行支付的10000元）。
事故发生后，原告李小兰委托江西神州司法鉴定中心对其伤残程度、后续治疗费、护理期、营养期进行评定。2018年1月12日，江西神州司法鉴定中心出具江西SZ司鉴中心[2017]临鉴字第0063号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李小兰左上肢损伤伤残等级为十级，胸部损伤的伤残等级为十级，腹部损伤的伤残等级为八级；2、后续治疗费评定为16000元；3、自受伤之日起护理期为60日，营养期为90日。原告李小兰支付鉴定费3000元。
另查明，原告李小兰系农业家庭户口，务农。其母亲黄福香于1949年12月13日出生，系农业家庭户口，共育子女四人。
被告侯军波驾驶的涉案车辆驾驶晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车所有人为被告运城市盐湖区博晖运输有限公司，审理过程中，被告运城市盐湖区博晖运输有限公司自认超出保险范围部分赔偿由其公司承担。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投保了“交强险”和105万元的“商业三者险”及不计免赔，本次道路交通事故发生在保险期间。
上述事实，有原告李小兰的身份证、户口簿、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单复印件、道路交通事故责任认定书、出院记录、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、临川区龙溪镇山下村委会证明等证据及原、被告在庭审中的陈述记录，经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担侵权民事责任。江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属一支队第二大队认定侯军波驾驶机动车在高速公路行驶时，未与同车道上前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是导致此次事故发生的原因之一，应承担本次道路交通事故的主要责任；封福平驾驶机动车在高速公路行驶时，速度低于规定最低时速，是导致此次事故发生的原因之一，应承担本次道路交通事故的次要责任；原告李小兰不承担本次道路交通事故的责任。该事故认定书客观、公正。且原、被告双方对此责任认定书均无异议，本院予以确认。
本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，按照本次交通事故中双方的过错大小，本院确定主次责任赔偿比例为7:3。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案涉案车辆晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投保了“交强险”及105万元不计免赔的“商业三者险”，故本案原告李小兰的合理损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在交强险保险责任限额范围内先予以赔偿。对于超出交强险范围的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司承担70%的赔偿责任，被告封福平承担30%的赔偿责任。
本次事故中另一伤者邓桂英对其因本次事故造成的损失已诉至本院，其损失本院确定在交强险内按比例获得赔偿，医疗费用赔偿限额项下为400元，死亡伤残赔偿限额项下为2000元。故本案原告李小兰的损失在交强险医疗费用赔偿限额为9600元（10000元-400元），死亡伤残赔偿限额为108000元（110000元-2000元）。
按保险条款的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司可不承担本案的诉讼费，但鉴定费计入交强险死亡伤残赔偿限额项下。
对原告李小兰诉请的各项赔偿费用部分不当，本院依法予以调整，按照相关规定确定。
原告李小兰因本次交通事故造成的损害有以下项目：
1、医疗费：原告因治疗所产生的医疗费有正式票据的合计为138143.86元，本院予以支持；
2、后续治疗费：有鉴定机构意见为16000元，本院予以认可；
3、住院伙食补助费：参照《抚州市市直机关和事业单位差旅管理办法》国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天，计算其住院期间，该费用为2050元（50元/天×41天）;
4、营养费：原告在本次事故中受伤较重，加强营养实属必要，本院酌定按30元/天标准计算其住院期间，该项费用为1230元（30元/天×41天）;
5、护理费：应按2016年当地居民服务行业标准计算，计算其住院期间，该项费用为5871.61元（52273元/年÷365天×41天）；
6、残疾赔偿金：原告李小兰经鉴定机构鉴定为一个伤残八级、二个伤残十级，其残疾赔偿金应按2017年度江西省农村居民人均可支配收入计算，系数为0.32，该项费用为84748.8元（13242元/年×20年×32%）。被扶养人生活费：原告主张其母亲的被扶养人生活费，符合法律规定，该项费用为9493.12元（9128元/年×13年×32%÷4人）。两项合计为94241.92元；
7、精神抚慰金：原告因交通事故导致伤残，对其精神和生活造成较大影响，其主张精神抚慰金15000元符合本地审判实践，本院予以支持;
8、鉴定费：原告主张伤残鉴定费3000元，有正式票据为凭，本院予以认可；
9、交通费：原告主张2000元过高，但该费用会实际产生，结合其伤情、住院检查时间、地点等情况，本院酌定该费用为600元；
10、误工费：结合原告李小兰伤情、从事职业性质，应按江西省2016年城镇私营单位农林牧渔业就业人员年平均工资标准计算，计算至评残前一日，该项费用为7730.58元（26620元/年÷365天×106天）；
上述十项合计为283867.97元。
本次事故被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司未与被告运城市盐湖区博晖运输有限公司达成按国家基本医疗保险标准对原告的医疗费扣减的协议，但依据保险合同约定，本院酌情认可按国家基本医疗保险标准扣减10%非基本医疗保险医疗费用，该费用为9958.07元{[（138143.86元-9600元）×70%+9600元]×10%}。扣减部分应由被告运城市盐湖区博晖运输有限公司承担赔偿责任。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司应1、在交强险限额内赔偿原告李小兰医疗费9600元、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费108000元，合计人民币117600元；2、在商业第三者责任险限额内赔偿原告李小兰其他各项损失计人民币116387.58元[（283867.97元-117600元）×70%]，扣减非基本医疗保险医疗费9958.07元，应赔偿106429.51元（116387.58元-9958.07元）。
被告运城市盐湖区博晖运输有限公司应赔偿原告李小兰医疗费9958.07元（非基本医疗保险医疗费用），扣除其已先行支付的医疗费用20000元，原告李小兰应返还被告运城市盐湖区博晖运输有限公司10041.93元。
被告封福平应赔偿原告李小兰各项损失49880.39元[（283867.97元-117600元）×30%]，扣除其已先行支付的医疗费用40000元，被告封福平尚应赔偿原告李小兰各项损失计人民币9880.39元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在交强险限额内赔偿原告李小兰各项损失合计人民币117600元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在商业三者险限额内赔偿原告李小兰各项损失合计人民币106429.51元;
以上一、二项合计，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司应赔偿原告李小兰各项损失合计人民币224029.51元;
三、被告封福平赔偿原告李小兰各项损失合计人民币9880.39元;
四、原告李小兰在获得被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司赔偿款后返还被告运城市盐湖区博晖运输有限公司垫付款10041.93元;
五、驳回原告李小兰的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决书生效后十日内履行完毕（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行;账号:79×××11；行号：313437084601）。
案件受理费5000元，按简易程序减半收取2500元，由被告运城市盐湖区博晖运输有限公司负担1750元，由被告封福平负担750元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在两年内向本院申请执行。
审判员 易淑闽
二〇一八年五月十七日
书记员 张蕴韵