江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初3392号
原告：顾荣初，男，1960年12月26日出生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。
委托诉讼代理人：俞双兵、陈磊，江苏苏泰律师事务所律师。
被告：李中，男，1976年8月18日出生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，住所地靖江市江平路118号。
负责人：邵铭，经理。
委托诉讼代理人：卞神宝，江苏丁晓芳律师事务所律师。
原告顾荣初与被告李中、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人俞双兵、被告李中、被告保险公司诉讼代理人卞神宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令两被告赔偿原告的事故损失:医疗费44704元、住院伙食补助费1020元（按20元/天计算51天）、营养费1200元（按20元/天计算60天）、护理费15600元（按130元/天计算120天）、误工费18400元（按115元/天计算160天）、残疾赔偿金240912元（按40152元/年计算6年）、精神损害抚慰金15000元、车辆损失2000元、交通费1000元、鉴定费1560元，合计341396元；二、本案诉讼费由被告负担。
事实与理由：2017年2月1日9时28分许，被告李中驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车与我驾驶的载张某的二轮摩托车发生碰撞，致我与张某受伤、两车损坏。交警部门认定我与李中承担事故同等责任，张某没有责任。苏Ｍ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险。事故发生以后，我被送至靖江市人民医院住院治疗51天，支出医疗费44704元，其中被告李中为我垫付2000元。
被告李中辩称：对于本案事故发生、我驾驶车辆的投保情况及事故发生在保险期间内没有异议，对事故责任认定有异议，我不应承担任何责任。因原告顾荣初无证驾驶、逆向行驶、超速行驶（限速每小时20千米），且注意力不集中、后座载人，才导致本案交通事故发生，我当时左转进入道路，速度较慢且已尽到观察义务，不应负任何责任。对于其主张的损失，对医疗费、住院伙食补助费、营养费无异议；护理费应按100元/天计算；误工费，原告所述工作单位系其女婿开办，其只是偶尔去帮忙，不予认可；残疾赔偿金，原告家拆迁的情况属实，但是不能按照城镇标准赔偿，只能按最低失业标准赔偿，另外，我对原告构成八级伤残有异议，要求重新鉴定；精神损害抚慰金、交通费及车辆损失，不予认可；对鉴定费无异议，我不同意赔偿原告的任何损失。
被告保险公司辩称：被告李中驾驶的苏Ｍ×××××号轿车在我司投保了交强险。因本次事故造成原告与张某二人受伤，应在交强险限额内为张某预留50%份额。对原告主张的损失，医疗费，同意在交强险范围内赔偿5000元；住院伙食补助费，应按20元/天计算49天；对营养费无异议；护理费应按80元/天计算；误工费不予认可，对护理期限及误工期限无异议；残疾赔偿金及精神损害抚慰金、交通费、车辆损失，由法院审核确定；鉴定费，我司不予赔偿。
经审理查明：2017年2月1日9时28分许，被告李中驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车由北向南行至沿江公路江苏程铠汽车配件有限公司门前路段时，其车右前部与原告顾荣初驾驶载张某沿沿江公路北侧非机动车道由西向东逆向行驶的苏Ｍ×××××号二轮摩托车左侧发生碰撞，造成原告与张某受伤、两车损坏。交警部门分析：被告李中驾驶机动车行至上述事故地点左转弯进入道路借道通行时，对路面情况疏于观察，未确保安全通行；原告顾荣初未按规定戴安全头盔在机动车驾驶证违法记分达到12分期间驾驶普通二轮摩托车未靠道路右侧确保安全通行；张某无过错行为。据此，靖江市公安局交通警察大队认定被告李中、原告顾荣初承担本起事故的同等责任，张某无责任。其后，被告李中提出书面复核申请，泰州市公安局交通警察支队复核认为：靖江市公安局交通警察大队所作事故认定书事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法，维持该事故认定书。交通事故发生以后，原告至靖江市人民医院住院治疗47天，支出医疗费44074元。
另查明，苏Ｍ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。本起事故另一名伤者张某到庭表示其损失由顾荣初补贴给自己，不要求被告保险公司在交强险限额内为其预留赔偿份额。
审理中，泰州市第二人民医院司法鉴定所受本院委托对原告伤情进行了鉴定，认定原告因交通事故致多发性肋骨骨折的伤残等级为八级，营养期120日，护理期120日，误工期至评残前一日止。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身权利及财产权利的，应当承担民事责任。因事故另一伤者张某明确表示不要求在本案中为其预留交强险赔偿份额，故被告保险公司应在交强险责任限额范围内全额赔偿原告的损失。
关于本案事故责任认定，靖江市公安局交通巡逻警察大队根据事故双方各自的违法行为作出靖公交认字[2017]第7006号道路交通事故认定书认定双方承担事故同等责任，被告李中对认定结论不服并向上级主管部门即泰州市公安局交通巡逻警察支队书面提起复核，泰州市公安局交通巡逻警察支队经复核后认为7006号事故认定书事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法，维持了7006号事故认定书。审理中，双方当事人对本案交通事故发生情况及7006号事故认定书所载各自违法行为并无异议，被告李中虽对7006号道路交通事故认定书认定结论持有异议，但并未能提供相反证据推翻该认定结论，且其提起复核后，上级主管部门亦对原认定结论予以维持，故7006号事故认定书可以作为认定双方事故责任比例的依据，确定对于超出交强险限额范围外的损失，由被告李中承担50%赔偿责任。
关于原告的损失，应结合原告所举证据及法律规定予以确定。医疗费金额根据相关医疗费票据等进行确认，住院伙食补助费，根据原告实际住院天数确定。营养费，两被告不持异议，予以认定；护理费，本院根据本地行情酌情确定为90元/天。误工费，原告提供的误工证明、工资表及其在入院时陈述的工作单位情况，可以确认其工作状况及收入水平，本院根据其平均工资3437.5元/月计算该项损失。残疾赔偿金，原告提供的安置房买卖合同、购房款收据及靖江市斜桥镇丹华村村委会、靖江市国土资源局开发区分局出具的证明，可以反映原告系失地农民，其所在户拆迁以后重新购入安置房并在城镇范围内居住生活，可以参照城镇居民标准计算该项损失；被告李中对原告经鉴定构成交通事故八级伤残持有异议，但未提供相关依据予以推翻，不予采纳。精神损害抚慰金，本院根据原告的伤情及双方过错程度酌情确定。车辆损失，有相应的票据为证，予以认定。交通费，根据原告的实际需要酌定。综上，本院确认原告因本起事故造成的损失为：医疗费44704元、住院伙食补助费940元（按20元/天计算47天）、营养费1200元（按20元/天计算60天）、护理费10800元（按90元/天计算120天）、误工费18333.33元（按3437.5元/月计算160天）、残疾赔偿金240912元（按40152元/年计算6年）、精神损害抚慰金5000元、车辆损失2000元、交通费500元，合计324389.33元，上述损失均属于交强险限额范围内的为122000元，由被告保险公司赔偿，超出部分由被告李中赔偿50%计101194.67元。因被告李中已为原告垫付2000元，还需赔偿99194.67元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司、李中分别于判决生效后十日内赔偿原告顾荣初事故损失122000元、99194.67元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2210元，鉴定费1560元，合计3770元，由原告与被告李中各负担1885元（此款由原告预交，李中负担部分于履行判决确定的义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2210元。
审 判 长 朱成良
代理审判员 冯雅颂
人民陪审员 黄爱萍
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 徐 莉
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。