安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0403民初4380号
原告：袁艳，女，1975年1月2日出生，汉族，本市人，个体经营户，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人张学奇，安徽里奇律师事务所律师。
被告：陈忠，男，1981年9月8日出生，汉族，淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：陈从明，男，1964年1月16日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
原告袁艳与被告陈忠、陈从明的民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张学奇到庭参加了诉讼，被告陈忠、陈从明经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款40万元；2.判令被告陈从明对上述欠款承担连带偿还责任3.由被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2014年2月，被告陈忠联系原告，以经营周转为由请求借款，经双方协商，原告袁艳同意借款40万元给被告，双方于2014年2月28日、2014年3月31日签订了两份《借款担保合同》，该合同约定，原告分两笔借款共计40万元给被告陈忠，期限均为3个月，利息为月息3分、年息36%。同时，被告陈从明作为保证人在上述两份合同上签章。上述《借款担保合同》签订后，原告通过网上银行及支付现金的方式向被告陈忠支付了40万元借款，陈忠于收到借款当日出具了两份《借据》、两份《收条》。但是，在双方约定的借款期限到来之后，陈忠始终拒绝偿还债务，仅继续支付月息。2015年以来，原告因经营需要，多次对陈忠及保证人陈从明进行催告还款，可是失踪得不到回音。现双方无法协商，故为维护原告的合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请依法判决。
被告陈忠、陈从明未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件，被告户籍登记资料复印件，借据、借款担保合同，汇款凭证，收条两份。被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月，被告陈忠联系原告，以经营周转为由请求借款，经双方协商，原告袁艳同意借款40万元给被告，双方于2014年2月28日、2014年3月31日签订了两份《借据》、《借款担保合同》，借据一言明：今借到袁艳人民币贰拾万元整（小写：￥200000）期限（即2014年2月28日至2014年5月27日止），月利息3%，经与借款人、担保人约定，如违约不能按期归还，按借款金额的/%付给出借人违约金，违约金按日收取，直到此笔借款本息结清。借款人、担保人/担保单位承诺：自愿用夫妻名下的和公司名下的全部财产承担不可撤销连带担保责任，直至此笔借款还清。借款人签字或盖章：陈忠2014年2月28日担保人/担保单位签字或盖章：陈从明2014年2月28日。借据二言明：今借到袁艳人民币贰拾万元整（小写：￥200000）期限（即2014年3月31日至2014年6月30日止），月利息3%，经与借款人、担保人约定，如违约不能按期归还，按借款金额的/%付给出借人违约金，违约金按日收取，直到此笔借款本息结清。借款人、担保人/担保单位承诺：自愿用夫妻名下的和公司名下的全部财产承担不可撤销连带担保责任，直至此笔借款还清。借款人签字或盖章：陈忠2014年3月31日担保人/担保单位签字或盖章：陈从明2014年3月31日。借款担保合同一主要言明：出借人（甲方）：袁艳借款人（乙方）：陈忠担保人（丙方）：陈从明乙方向甲方借款人民币/，由丙方、丁方提供连带责任保证担保，经协商一致，根据《担保法》、《合同法》等有关法律规定，签订本合同，共同遵守：一、借款内容1、借款用途：/2、借款金额：（大写）人民币贰拾万元整3、借款期限：期限为2014年2月28日-2014年5月27日，由甲方的借款实际支付给乙方之日算起。4、借款利率：执行年利率36%……五、借款担保（三）担保期间丙方、丁方承担自乙方债务届满之日起两年的保证期间……借款人（乙方）：陈忠担保人（丙方）：陈从明签约时间：2014年2月28日。借款担保合同二主要言明：出借人（甲方）：袁艳借款人（乙方）：陈忠担保人（丙方）：陈从明乙方向甲方借款人民币贰拾万元整（￥200000），由丙方、丁方提供连带责任保证担保，经协商一致，根据《担保法》、《合同法》等有关法律规定，签订本合同，共同遵守：一、借款内容1、借款用途：工程周转2、借款金额：（大写）人民币贰拾万元整3、借款期限：期限为2014年3月31日-2014年6月30日，由甲方的借款实际支付给乙方之日算起。4、借款利率：执行年利率36%……五、借款担保（三）担保期间丙方、丁方承担自乙方债务届满之日起两年的保证期间……借款人（乙方）：陈忠担保人（丙方）：陈从明签约时间：2014年3月31日。袁艳于2014年2月28日、3月31日通过徽商银行62×××96账户分两笔转账至陈忠徽商银行62×××10账户共计382000元整，支付现金18000元。陈忠于2014年2月28日、2014年3月31日出具收条两份，收条一言明：今收到出借人袁艳人民币借款贰拾万元整，（小写：￥200000），其中银行转账汇款壹拾玖万壹仟元整，现金9000（玖仟元）元整。收款人：陈忠2014年2月28日。收条二言明：今收到出借人袁艳人民币借款贰拾万元整，（小写：￥200000），其中银行转账汇款壹拾玖万壹仟元整，现金9000（玖仟元）元整。收款人：陈忠2014年3月31日。到了还款期限，原告自己急需用钱，多次找被告索要无果，无奈，为维护原告的合法权益，请求人民法院据法维权，判如所请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈忠向原告袁艳借款的事实，有其出具的借据、借款担保合同、网上银行转账凭证为证。原告袁艳要求被告陈忠返还借款的诉请，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告陈从明虽然在借款担保合同上签字，但其已超担保期间，故不应承担担保责任。被告陈忠、陈从明经本院以公告方式传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所诉事实的抗辩和证据的质证。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：
一、被告陈忠于本判决生效后十日内一次性偿还原告袁艳借款人民币400000元；
二、被告陈从明对上述款项不承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由被告陈忠承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 张文浩
人民陪审员 曹晓娣
人民陪审员 张怀德
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 程 彬
本案所涉及法律条款及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。