安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民二初字第00138号
原告：陶良海，男。
委托代理人：查四林，安徽铜鼎律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，住所地安徽省铜陵市。
负责人：金华，该公司总经理。
委托代理人：许庆华，该公司员工。
原告陶良海诉被告中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司（以下简称平保铜陵公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法由审判员马玉会适用简易程序于2014年5月8日、2014年6月26日公开开庭进行了审理。2014年5月21日至2014年6月6日为鉴定期间，不计入审限。陶良海的委托代理人查四林、平保铜陵公司的委托代理人许庆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陶良海诉称：陶良海于2013年4月28日与平保铜陵公司签订保险合同，就皖G＊＊＊**牌号小型轿车在平保铜陵公司投保了12万元的车损险。2014年1月31日20时许，陶良海驾驶皖G＊＊＊**牌号小型轿车在3227线47KM＋320M铜陵市普济圩农场路段与第三人汪玉宝驾驶的苏F＊＊＊**牌号轿车发生碰撞，造成两车损害、陶良海受伤的交通事故。汪玉宝弃车逃逸于2014年2月1日18时投案，经过铜陵市公安局交警支队三大队现场勘验，确定汪玉宝对事故承担全部责任。经鉴定，车辆损失为37058元，陶良海支付鉴定费1500元。就现请求判令：平保铜陵公司支付陶良海保险赔偿金42000元，并承担本案诉讼费。第二次庭审中，陶良海变更诉讼请求，要求平保铜陵公司支付陶良海保险赔偿金37058元，鉴定费1500元，并承担本案诉讼费。
平保铜陵公司辩称：一、陶良海的轿车在平保铜陵公司处投保及与案外人汪玉宝发生碰撞；二、汪玉宝承担事故的全部责任，汪玉宝本人也愿意承担陶良海的损失，陶良海应直接向汪玉宝主张损失，不能直接依据保险合同向平保铜陵公司索要赔偿；三、陶良海支付的损失费、鉴定费属于间接损失，根据保险合同的约定，间接损失平保铜陵公司不予承担。
经审理查明：2013年4月28日，陶良海为其所有的皖G＊＊＊**牌号小型轿车在平保铜陵公司处投保了车辆损失险、商业第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客），保险期限为2013年5月4日零时起至2014年5月3日二十四时止。其中，车辆损失险限额12万元，且不计免赔率。车辆损失险保险条款第二十四条约定“因第三者对保险车辆的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，但被保险人应当向保险人提供必要的文件和其所知道的有关情况。被保险人已经从有关责任方取得赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人已从有关责任方取得的赔偿金。保险事故发生后，在保险人未赔偿保险金前，被保险人放弃对有关责任方请求赔偿权利的，保险人不承担赔偿责任，保险人向被保险人赔偿保险金后，被保险人未经保险人同意放弃对有关责任方请求赔偿权利的，该行为无效；由于被保险人故意或者因重大过失致使保险人不能行使代位请求赔偿的权利的，保险人可以扣减或者要求返还相应的保险金。”
2014年1月31日，陶良海驾驶皖G＊＊＊**牌号小型轿车沿S227线47KM＋320M铜陵市普济圩农场路段与第三人汪玉宝驾驶的苏F＊＊＊**小型客车发生碰撞，造成两车损害、陶良海受伤的交通事故。事发后汪玉宝弃车逃逸。2014年2月1日，铜陵市公安局交通警察支队三大队作出道路交通事故认定书，汪玉宝在本起交通事故中负全部责任。
2014年4月24日，陶良海向本院提出鉴定申请，要求对车辆损失数额进行评估鉴定。本院依法委托安徽中联司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为该车损失配件及工时费37058元。陶良海向安徽中联司法鉴定中心支付鉴定费1500元。
上述事实，有陶良海提供的机动车辆保险单、保险条款、道路交通事故认定书、汪玉宝驾驶证、行驶证、陶良海行驶证、安徽省国家税务局通用手工发票，司法鉴定意见书等证据证明，经庭审举证、质证，并结合当事人陈述予以认定。
本院认为：陶良海为其所有的皖G＊＊＊**牌号小型轿车在平保铜陵公司处投保了机动车商业险，平保铜陵公司向陶良海签发了保险单，双方即建立了保险合同关系，该合同合法有效。本案中，陶良海驾驶被保险车辆发生交通事故，依据保险合同约定，陶良海系被保险人，其享有保险赔偿金请求权。经本院依法委托鉴定，陶良海的车辆损失为37058元，并支付鉴定费1500元。平保铜陵公司辩称陶良海应向事故责任人汪玉宝主张赔偿，与保险合同约定不符，法律法规也没有相关规定，陶良海可依据保险合同的约定选择向平保铜陵公司主张权利。平保铜陵公司的该项辩称，本院不予采信。陶良海要求平保铜陵公司支付车辆损失赔偿金37058元，本院予以支持。国务院《诉讼费用交纳办法》规定诉讼费用由败诉方承担；诉讼过程中因鉴定等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或单位。关于平保铜陵公司不承担诉讼费用的辩称，本院不予采信。陶良海为证明车辆损失额在诉讼中申请鉴定，其要求平保铜陵公司承担鉴定费的主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十七条、第三十条，国务院《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告陶良海37058元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费850元，减半收取425元，由原告陶良海负担50元，被告中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司负担375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 马玉会
二〇一四年七月一日
书记员 张雪琳
相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》第十条——保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十二条——人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。
财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。
财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。
被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。
保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。
第十七条——订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第三十条——采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条——当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
国务院《诉讼费用交纳办法》第十二条——诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。
……
第二十九条——诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条——被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。