重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0108刑初476号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被害人夏某，女，1969年9月9日出生，个体摊贩，住四川省邻水县。
委托代理人（特别授权）蒋希文，重庆豪文律师事务所律师。
被告人吴发翠，女，1981年4月6日出生，个体摊贩，户籍地四川省邻水县子中乡西乐村*组**号，现住重庆市南岸区涂山路***号江山天下*幢****号。2016年11月15日因本案被取保候审。
辩护人袁晓波，重庆淼海律师事务所律师。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉[2017]446号起诉书指控被告人吴发翠犯故意伤害罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人夏某以要求被告人吴发翠赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，后撤诉。本院受理后，于2017年5月2日由简易程序转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派检察员马钇出庭支持公诉，被害人夏某及其委托代理人蒋希文，被告人吴发翠及其辩护人袁晓波到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市南岸区人民检察院指控，被害人夏某在本区某农贸市场卖鱼,其“三峡鱼”门市与隔壁被告人吴发翠的“长寿大洪湖有机生态鱼”门市存在矛盾。2016年11月14日7时许，夏某夫妇以吴发翠的门市音响干扰其生意，与吴发翠发生争吵。在争吵中，夏某持木棍打了吴发翠的肩部，吴发翠挥刀将夏某右手食指砍落在地。后夏某被送医院救治，民警赶到现场将吴发翠抓获。归案后，其如实供述了本案事实。经鉴定，夏某右手食指离断的的损伤程度为轻伤二级，右手中指、左手食指的损伤程度均为轻微伤。
为证明上述事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人吴发翠故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，有坦白情节，提请本院依法判处。同时，公诉机关建议以故意伤害罪判处被告人吴发翠拘役四个月至六个月。
被告人吴发翠及其辩护人袁晓波对指控的事实和罪名均提出异议。
被告人吴发翠辩称，被害人夫妇在门面外骂她，她正在剖鱼，就回应了一句，被害人丈夫先持棍打她，被害人又接过棍子打她，她就用右手中的菜刀挡了一下；被害人的左手是之前受的伤，她只挡一下，不可能造成被害人两只手受伤；她只拿了一把菜刀，没有两手拿刀；她因受到被害人夫妇殴打，导致流产。
辩护人袁晓波除同意被告人的辩解之外，另提出的辩护意见是，被告人吴发翠的行为是正当防卫，其系受到被害人的行凶殴打，为了免受正在进行的不法伤害而作出反击，不应承担刑事责任；其愿意依法赔偿被害人相关损失。
经审理查明，被害人夏某与丈夫甘某在重庆市南岸区某农贸市场水产区“三峡鱼”门市卖鱼,因卖鱼价格等问题，与在隔壁“长寿大洪湖有机生态鱼”门市卖鱼的被告人吴发翠存在矛盾。2016年11月14日7时许，甘某、夏某夫妇认为吴发翠的门市播放的音响声音过大，影响其生意，与吴发翠发生争吵。接着，甘某持一根扫帚木棍与夏某到吴发翠的“长寿大洪湖有机生态鱼”门市前，与吴发翠继续争吵。吴发翠双手各持一把菜刀与二人争吵。在争吵过程中，甘某欲用木棍打吴发翠，夏某从甘某手中抢过木棍，打向站在门市门口的吴发翠的肩部。吴发翠即冲出门市，右手挥刀砍向夏某，将夏某右手食指砍落在地。随后，甘某报警，并将夏某送医院救治。民警赶到现场将吴发翠抓获，吴发翠到案后，如实供述了本案事实。
案发当天上午，夏某被送至重庆市红楼医院住院治疗。医生检查发现，其右食指于近指间关节处横形离断，近指间关节开放形型损伤，关节面破损，伤口内出血活跃，离断指体色白，皮温冰凉，组织挫伤，污染较重。右中指于近节中段桡侧斜形裂伤，长约2.0cm，伤口深及指骨，伸指功能较健侧减弱，伤口出血比较活跃，指背皮肤感觉减退。左食指桡侧于近节中段至甲根部纵向弧形裂伤，长约6.0cm，伤口深及指骨，近指间关节桡侧开放，创口出血活跃，桡侧指体皮肤感觉病退，指体甲床充血时间延长，组织挫伤，污染较重。X线片示：1、左手食指近节指骨远段不全骨折；右手食指近节指骨远端骨折。入院后急诊行以下手术：1、右食指清创术，血管、神经探查术，近指间关节融合内固定术，断指再植术，血管、神经吻合术；2、右中指清创术，血管、神经探查术，伸肌腱修复术，血管、神经吻合术，局部移植皮瓣修复术；3、左食指清创、扩创术，碎骨块取除术，血管、神经探查术，近指间关节囊、侧副韧带修复术，血管、神经吻合术，局部转移皮瓣修复术；4、双上肢石膏托外固定术。术中见：1、右食指于近指间关节处横形离断，近指间关节近端约玉米大小的关节软骨骨折、分离，关节周围结构断裂，屈、伸肌腱断裂，断端回缩于鞘管内，伤口整齐，持续渗血，组织挫伤轻，污染重度，离断指体完整、苍白，伤口整齐；右中指于近节中段桡侧斜形裂伤，长约2.0cm，伤口深及指骨，未经明显骨折征象，桡侧半伸肌腱断裂，伤口创缘不齐，溢血，组织挫伤轻，污染重度。2、左食指桡侧伤口深及近节指骨，并致近节指骨远端骨折，形成骨碎片，骨折累及近指间关节，致关节囊、侧副韧带损伤，关节面外露，屈肌腱尚完好，桡侧指动脉、神经断裂，创缘整齐，持续渗血，组织挫伤轻，污染重度；术中将左食指碎骨片清除。术后对症给予预防感染及对症支持治疗。于2016年11月28日出院，出院诊断：刀砍伤：1、右食指近指节远端完全离断伤，近节指骨骨折，近指间关节损伤；2、右中指近节割裂伤，伸肌腱及血管、神经断裂伤；3、左食指桡侧纵向割裂伤，近节指骨骨折，近指间关节囊、侧副韧带损伤，桡侧指动脉、神经断裂伤。经重庆市公安局南岸区分局物证鉴定所鉴定，夏某右手食指离断的的损伤程度属轻伤二级，右手中指、左手食指的损伤程度已构成轻微伤。
被害人夏某于2016年11月14日至同月28日在重庆红楼医院住院治疗14天，继续在该院进行门诊治疗，共花去医疗费25940.35元。审理过程中，被告人吴发翠与被害人夏某就附带民事赔偿自愿达成协议，由被告人吴发翠赔偿被害人夏某医疗费、误工费、交通费、营养费、住院伙食补助费等经济损失共计45000元。被害人已申请撤回附带民事诉讼。吴发翠当庭对自己的行为表示悔恨。被害人夏某对吴发翠予以谅解。
上述事实，有经当庭举示的以下证据，予以证实：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书证实本案发生的经过。
2、户籍资料证实吴发翠已达完全刑事责任年龄。
3、归案经过证实，2016年11月14日7点10分左右，民警接到报警后赶到某农贸市场将吴发翠抓获。
4、病历资料和诊断证明证实，夏某于案发当天9时10分到重庆红楼医院医治，共住院14天，至同月28日出院，出院医嘱“休1月，术后第4周来院复查，行检查后决定是否拆除石膏及内固定物；门诊随访。”医生诊断其伤情为刀砍伤：1、右食指近指节远端完全离断伤，近节指骨骨折，近指间关节损伤；2、右中指近节割裂伤，伸肌腱及血管、神经断裂伤；3、左食指桡侧纵向割裂伤，近节指骨骨折，近指间关节囊、侧副韧带损伤，桡侧指动脉、神经断裂伤。
5、调解协议书证实被告人吴发翠与被害人夏某就民事赔偿达成协议。
6、收条证实被害人已收到赔偿款45000元。
（二）被害人的陈述
被害人夏某的陈述证实，2016年11月14日7点左右，她与丈夫在某农贸市场的门面卖鱼，隔壁门面的吴发翠也在卖鱼。吴发翠将门面喇叭的声音开得很大，她与丈夫过去喊吴把喇叭声音调低点时，双方发生口角，吵了起来，互相骂。她丈夫用扫帚棒敲打吴发翠门面的泡沫箱子，她拿过丈夫手里的扫帚棒打了吴发翠的肩膀，然后，吴发翠双手持刀向她砍来，将她的手指砍掉一个。她与吴发翠两家因卖鱼的价格存在矛盾。
（三）证人证言
1、证人甘某的证言证实，2016年11月14日7点左右，他与妻子夏某开门营业，旁边卖鱼的女子开着音响吆喝卖鱼，他就说了那女子一句，夏某也骂那女子家死了人才播放音乐。接着，他拿了扫帚到旁边门口叫其关掉音响，那女子提着杀鱼刀从里面骂骂咧咧出来，与他吵了几句。这时，夏某跟过来，对方见状，又从屋里拿了把刀出来。夏某从他手里夺过扫帚棒朝对方打过去，打在对方肩膀上。那女的就挥刀开始砍，然后，夏某说手指被断了。他过去将对方的儿子抱住，然后举起准备摔，被其他商贩劝阻，他就带妻子去了医院。
2、证人周某的证言证实，2016年11月14日7点左右，他听见两家卖鱼的吵架，看见后开业那个门面的男主人拿着扫把棒走到另一个门面去与对方理论，该男主人的老婆也跟到对方的门面门口，双方仍在争吵。接着，那男主人的老婆从她老公手里拿过棒棒朝门面里面的女子肩膀打过去，被打女子拿着菜刀向下挥了一下，拿棒女子就受伤了，手指被砍在地上。后来，持刀女子的小孩来了，受伤女子的丈夫就准备打小孩出气，被他劝住了。持棒女子先动手打人，持刀女子拿了两把刀，两家做生意互相杀价，一直有心结。
（四）被告人的供述
被告人吴发翠在侦查阶段的供述证实，2016年11月14日7点左右，她在自己卖鱼的门面杀鱼，门面的小喇叭播放着招呼客人的录音，隔壁俩口子骂她开喇叭吵人，她也回骂对方。隔壁俩口子就冲到她的门面门口，她从门面杀鱼的地方双手持刀走到门面门口，与对方面对面地争吵起来。对方男的就先打她，然后那女的又拿棒棒打她，对方打了她的肩膀和头部。当对方女的朝她打过来时，她拿起刀舞了两下，结果砍到那女的手，手指被砍掉一个。隔壁卖鱼的俩口子平时与她有矛盾，因为都卖鱼，有竞争，两家关系一直不好。
（五）鉴定意见
重庆市公安局南岸区分局物证鉴定所的法医学人体损伤程度鉴定书证实，夏某右手食指指节离断、右手功能丧失的损伤程度均已构成轻伤二级，右手中指、左手食指的损伤程度均已构成轻微伤。
（六）现场勘验等笔录
1、现场勘验笔录和现场照片证实，2016年11月14日7时在本区某菜市场发生一起伤害案，该菜市场在一居民小区楼房底楼内，中心现场位于该市场内“三峡鱼”门面和“长寿大洪湖有机生态鱼”门面及门面外南侧空地，二个门面为二间相邻的售鱼门面，前者位于西侧，后者位于东侧，在距“三峡鱼”门面外南侧62cm处的地面上遗留有106cm×83cm的散在滴落血迹，在距“长寿大洪湖有机生态鱼”门面外南侧183cm处的地面上遗留有一短木棒（断端），该木棒断端长27cm，直径2cm。“三峡鱼”门面内地面距北墙167cm、距西墙113cm处遗留有一长木棒（断端），该木棒长101cm，直径2cm。
2、现场指认笔录及照片证实，吴发翠指认其弄伤夏某的地点为本区某菜市场“长寿大洪湖有机生态鱼”门市门口。
3、辨认笔录及照片证实，吴发翠辨认出夏某是其于2016年11月14日在某农贸市场水产门面弄伤的女子，证人周某辨认出吴发翠是当天持刀伤人的女子。
（七）视频资料
公安机关从某菜市场管理处提取的2016年11月14日该市场的监控录像和视频截图证实，夏某夫妇与吴发翠发生打斗，以及吴发翠持刀伤害夏某的经过。
本院认为，被告人吴发翠与被害人因经营矛盾而产生口角纠纷，并发生打斗，在打斗过程中持刀砍伤被害人手指，造成被害人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。
对于被告人吴发翠辩称其用菜刀抵挡，造成被害人受伤的辩解，以及辩护人袁晓波提出被告人吴发翠的行为是正当防卫，不应承担刑事责任的辩护意见，经查，案发现场的监控录像显示：2016年11月14日6时58分45秒，被害人及其丈夫跑到被告人门市门口附近，与门市里的被告人争吵；58分50秒至52秒，甘某从自己门市拿出一根扫帚棍；59分12秒至15秒，其冲到被告人门市门口，用木棍敲打和挥舞；59分17秒，被害人从丈夫手里抢过木棍，向站在门市门口的被告人迎面打了一棍，并稍微后退；59分19秒，被告人右手举刀上前砍了被害人一刀，然后双方退开。该录像显示的过程与被害人陈述、证人证言的内容相互印证。被告人及其辩护人的上述辩解、辩护意见与事明的事实不符，不能成立，不予采纳。但被害人在本案发生中具有较大过错，对被告人吴发翠可酌情从轻处罚。
对于被告人吴发翠及其辩护人袁晓波提出被害人的左手是以前受的伤，被告人未造成被害人两只手受伤的辩解、辩护意见，经查，夏某的就诊病历证实其左手食指、右手食指和中指均受伤，且三指创口出血活跃。对此，有夏某的陈述、甘某的证言予以佐证。被告人吴发翠及其辩护人的上述辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。
对于被告人吴发翠及其辩护人袁晓波提出被告人受到被害人夫妇殴打，导致流产的辩解、辩护意见，经查，被告人在侦查阶段供称其被夏某用扫帚棍打了肩膀和头部，被甘某用手殴打。证人周某证实被害人用扫帚棍打了被告人肩膀；现场监控录像能够证明被害人用扫帚棍打了被告人头或肩部一下，并无被害人丈夫用手殴打被告人的证据。被告人吴发翠提供的2016年11月26日至12月1日住院的医药费收据，不能证明其受到被害人夫妇殴打而导致流产的事实。上述辩解、辩护意见缺乏证据支持，不能成立，不予采纳。
被告人吴发翠能够赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合相关法律规定，予以采纳。鉴于其在庭审最后陈述中表示认罪、悔罪，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴发翠犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈强华
人民陪审员 陈文平
人民陪审员 范兴碧
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 张 青