吉林省敦化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）敦刑初字第218号
公诉机关吉林省敦化市人民检察院。
被告人杨启源，男，1991年7月4日出生于吉林省敦化市，汉族，小学文化，3305厂工人，住敦化市曙光街。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年10月27日被取保候审。2015年4月14日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。
吉林省敦化市人民检察院以敦检公诉刑诉（2015）216号起诉书指控被告人杨启源犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员姜恩禹出庭支持公诉，被告人杨启源到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月下旬的一天上午，杨启源在长春市与在敦化市的李安河微信聊天，杨启源询问李安河是否购买甲基苯丙胺（冰毒），李安河同意后便汇给杨启源1100元人民币，杨启源在“骑着牛放羊”的网友（身份不详）手里购买2克冰毒，后通过其同学陈巧捎给了李安河。
2014年9月末的一天，杨启源分别给李安河与李凯打电话，询问二人是否购买甲基苯丙胺（冰毒），二人同意后，李安河汇给杨启源500元人民币，李凯汇给杨启源1400元人民币，杨启源便卖给李安河1克冰毒，卖给李凯2克冰毒和2粒麻古。杨启源通过长春市到敦化市的大客车一起捎给了李安河与李凯。
2014年9月份，杨启源多次在长春市向一个叫“大宇”的人购买毒品用于吸食，10月份的一天，杨启源回到敦化市后，在其家中将吸食剩下的一包（约0.5克）甲基苯丙胺（冰毒）以人民币290元的价格贩卖给李凯。
2014年10月期间，杨启源先后三次容留李凯在其位于敦化市曙光街75号楼三单元六楼的家中吸食自己在长春市购买的甲基苯丙胺（冰毒）。
针对上述指控，公诉机关提供了相关证据材料，认为被告人杨启源，贩卖毒品并容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。且犯有数罪，故对其应依照《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款、第二款之规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人杨启源对公诉机关指控的贩卖毒品的犯罪事实有异议，认为自己的行为不构成贩卖毒品罪；对公诉机关指控的容留他人吸毒的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年9月下旬的一天上午，杨启源在长春市与在敦化市的李安河微信聊天，杨启源询问李安河是否购买甲基苯丙胺（冰毒），李安河同意后便汇给杨启源1100元人民币，杨启源在“骑着牛放羊”的网友（身份不详）手里购买2克冰毒，后通过其同学陈巧捎给了李安河。
2014年9月末的一天，杨启源分别给李安河与李凯打电话，询问二人是否购买甲基苯丙胺（冰毒），二人同意后，李安河汇给杨启源500元人民币，李凯汇给杨启源1400元人民币，杨启源便卖给李安河1克冰毒，卖给李凯2克冰毒和2粒麻古。杨启源通过长春市到敦化市的大客车一起捎给了李安河与李凯。
2014年9月份，杨启源多次在长春市向一个叫“大宇”的人购买毒品用于吸食，10月份的一天，杨启源回到敦化市后，在其家中将吸食剩下的一包（约0.5克）甲基苯丙胺（冰毒）以人民币290元的价格贩卖给李凯。
2014年10月期间，杨启源先后三次容留李凯在其位于敦化市曙光街75号楼三单元六楼的家中吸食自己在长春市购买的甲基苯丙胺（冰毒）。
上述事实，有经庭审举、证质，本院予以确认的下列证据证实：
1.杨启源的供述与辩解：2014年的9月份，我当时在长春市玩的时候，我当时忘记是李安河找我还是我找他了，只记得是他给我汇过来1100元钱，让我给他买“东西”（指冰毒），我就找长春一个叫“大宇”的人，花了1100元钱买了2克冰毒，正好我同学陈巧回敦化，我就让陈巧给我捎回去的。
第二次正好李凯也找我，让我给他买点毒品，李安河当时给我汇过来500元钱，李凯给我汇过来1400元钱，我用这1900元钱在“大宇”那里买了一个（一克）白的（指白色的冰毒）二个红的（指冰毒掺麻古面）、还有2粒麻古。白的是500元一个，红的是600元一个，麻古是100元1粒，一共是花了1900元钱。我当时是想回敦化，没有回来，我就买了后，用大客车给捎回来的。
2014年10月份的时候，我是回敦化的时候我在“大宇”那里买红色“冰毒”回家吸食，回家后，我找李凯吸食了几次毒品，在我这里吸食后，让我卖给他点，第一次我就把我的毒品分了包了一包，然后给他了，他给了我300元钱，过了几天，也是10月份的时候，他又来找我吸食后，说要要点毒品，我说没有了，说是找个女生，让我给他匀点，我就给他包了一包（也就3克），我说还没有吃饭呢，他就给了我290元钱，然后他就走了，
2.证人李凯证言：第一次是2014年9月份或者10月份的时候，当时杨启源在长春呢，具体的时间我记不住了。我买了2克“冰毒”和2粒麻古。一共给他汇过去1400元钱。
第二次是我在他家里买来的。也是2014年9月或者10月份的事，他当时从长春回敦化来的，我去他家里吸完毒品后，就想买点毒品，就找他买了一点毒品回家了。是300元买的。一共在杨启源处就买过两次毒品。
3.证人李安河证言：第一次在杨启源手里购买的冰毒是两包冰毒，一包是白色的，一包是红色的，红色的是掺有麻古面的冰毒，两种价格不一样，白色的冰毒每包500元钱，红色的冰毒每包600元钱，我一共给杨启源汇去了1100元。
第二次购买冰毒是在2014年10月初的一天，具体时间记不清了，杨启源在长春给我打电话说，他要在长春回到敦化，问我还要不要冰毒，我说你给我捎回来一个（l克），回来我给你钱，他说你给我汇钱吧，我现在没有钱，也取不了货，我同意了，在上午9点钟左右我又用我厂妻子冯雪的工商银行卡，在3305厂院内工商银行的ATM机给杨启源的账号汇去了500元。第二天我在他家楼下“鹏程商店”取的货。
4.证人李思思证言：2014年10月初，一个男的将两件衣服、一条裤子、一件体恤衫放在其家商店；第二天，另一个男的将上述物品取走。
5.办案、情况说明：案件中“大宇”、“骑着牛放羊的人”及陈巧未找到。
6.牡丹灵通卡账户历史明细清单：李安河两次转款给杨启源，共1600元（9月18日1100元，9月26日500元）。
7.户籍资料：被告人杨启源犯罪时系成年人。
8.破案经过：杨启源系被公安机关抓获归案。
本院认为，被告人杨启源违反国家毒品管理制度，贩卖甲基苯丙胺类毒品（冰毒），其行为已构成贩卖毒品罪；被告人杨启源容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪公诉机关指控的罪名均成立，应依法惩处。被告人杨启源关于以1100元的价格为李安河购买2克冰毒、以500元的价格为李安河购买1克冰毒、以1400元的价格为李凯购买2克冰毒和2粒麻古的过程中未获利，不构成贩卖毒品罪的辩解意见；因现有证据无法证明杨启源在代购过程中获取利益，故其上述行为不构成贩卖毒品罪，杨启源的辩解成立，予以采纳，公诉机关此部分指控犯罪不成立。杨启源辩解在其家中将吸食剩下的一包甲基苯丙胺（冰毒）以人民币290元的价格卖给李凯亦未获利，不构成贩卖毒品罪的辩解；因杨启源系将吸食剩余的毒品卖给李凯，其有贩卖毒品的犯罪故意，不属代购行为，应认定其构成贩卖毒品罪，其相关辩解不成立。根据杨启源犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十九条第一款、第二款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人杨启源犯贩卖毒品，判处拘役六个月，并处罚金人民币5000元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役四各月，并处罚金人民币5000元，决定执行拘役十个月，并处罚金人民币10000。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即2015年4月14日起至2016年2月13日止；罚金自判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周济民
审 判 员 王翠玲
人民陪审员 武景堂
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 李春光