潍坊市坊子区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0704民初740号原告申仕元，工人。委托代理人郭金宝，潍坊坊子九龙法律服务所法律工作者。被告贺长江，工人。委托代理人赵爱朵，潍坊坊子阳春法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。代表人李东峰，该公司经理。委托代理人王梅，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。被告张旭升，工人。委托代理人赵爱朵，潍坊坊子阳春法律服务所法律工作者。被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市福寿西街19号。代表人崔晓莹，该公司总经理。委托代理人李景伟，该单位职工。原告申仕元与被告贺长江、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下称人保潍坊分公司）、张旭升、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下称长安保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法由审判员田静适用简易程序，于2016年7月15日公开开庭进行审理。原告申仕元的委托代理人郭金宝、被告贺长江、张旭升的委托代理人赵爱朵、人保潍坊分公司的委托代理人王梅、长安保险潍坊支公司的委托代理人李景伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申仕元诉称，2016年3月1日，贺长江驾驶鲁G×××××号牌小型普通客车沿黄旗堡镇医院西侧路口由北向南行驶至政府街路口处时，因不注意观察与沿政府街由东向西行驶至事故地点申仕元驾驶的电动车相撞，相撞后申仕元驾驶电动三轮车与沿政府街由东向西行驶张旭升驾驶的鲁V×××××号牌轻型普通货车发生碰撞，发生道路交通事故，车辆损坏，致使申仕元受伤。经坊子交警大队事故认定书确定：申仕元承担事故的主要责任，贺长江承担事故的主要责任，张旭升承担事故的次要责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、车损等损失共计69061.5元；2、由原告承担本案诉讼费用。被告贺长江辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议，我方在人保潍坊分公司投保交强险，由保险公司承担赔偿责任，不足部分根据责任我方承担，但是我方庭前已经赔偿完毕。被告人保潍坊分公司辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，应与另一肇事车辆投保的交强险共同分担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于我公司赔偿范围。被告张旭升辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议，我方在长安保险潍坊支公司投保交强险，由保险公司承担赔偿责任，不足部分根据责任我方承担，但是我方庭前已经赔偿完毕。被告长安保险潍坊支公司辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议，我公司在交强险各分项限额内与人保潍坊分公司共同承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于我公司赔偿范围。经审理查明，2016年3月1日07时20分许，贺长江驾驶鲁G×××××号牌小型普通客车沿黄旗堡镇医院西侧路口由北向南行驶至政府街路口处时，因不注意观察与沿政府街由东向西行驶至事故地点申仕元驾驶的电动三轮车相撞，相撞后申仕元驾驶电动三轮车与沿政府街由东向西行驶张旭升驾驶的鲁V×××××号牌轻型普通货车发生碰撞，发生道路交通事故，致三车损坏、申仕元受伤。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队鲁公交认字【2016】第00075号道路交通事故认定书认定，申仕元承担事故的主要责任，贺长江承担事故的主要责任，张旭升承担事故的次要责任。原告发生事故后入住中国人民解放军第八十九医院住院治疗7天，经诊断其伤情为：左手开放伤伴3-5指骨折、右眼睑部软组织挫裂伤。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、护理人数及期限、误工时间进行了司法鉴定。该鉴定中心于2016年6月16日作出潍坊盛泰司法鉴定所[2016]临鉴字第614号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、申仕元之伤构成伤残十级；2、误工时间为受伤后90日；3、护理为壹人护理30日（含住院期间）。鲁G×××××号牌车辆在被告人保潍坊分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2015年12月26日11时始至2016年12月26日11时止；鲁V×××××号牌车辆在被告长安保险潍坊支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2015年6月17日0时始至2016年6月16日24时止。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费30464.99元、误工费7980元、护理费3420元、残疾赔偿金31132.5元、精神损害抚慰金2000元、交通费100元、车损1935元、评估费173元、复印费21元、鉴定费2300元，共计79526.49元。其中，被告认可的损失有：医疗费30464.99元、评估费173元、复印费21元、鉴定费2300元，共计32958.99元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的误工费7980元、护理费3420元、残疾赔偿金31132.5元、车损1935元，共计44467.5元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：精神损害抚慰金2000元、交通费100元，共计2100元。另查明（一），交通事故发生后，原告申仕元与被告贺长江、张旭升于2016年3月11日达成交通事故赔偿协议，约定申仕元因交通事故造成的各项损失由申仕元诉至法院向贺长江、张旭升的保险公司追偿后归申仕元所有，诉讼费由甲方自行承担。超出交强险部分由贺长江一次性赔偿7500元，张旭升一次性赔偿4000元，共计11500元，于协议签订时一次性付清。申仕元、贺长江、张旭升因本次交通事故造成的其他损失自愿放弃，三方互不追究。协议签订当日，贺长江付给申仕元7500元，张旭升付给申仕元4000元。另查明（二），原告庭审过程中要求保险公司在其主张的由保险公司赔偿的损失范围内承担诉讼费，不要求被告贺长江、张旭升承担诉讼费。上述事实，有原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病案、住院及门诊收费票据、费用清单、证明、营业执照复印件、工资表、司法鉴定意见书、价格评估结论书、鉴定费票据、评估费发票、复印费票据、被告提供的驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、收到条、赔偿协议及当事人的陈述在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。本院认为，原告申仕元与被告贺长江、张旭升发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定申仕元承担事故的主要责任，贺长江承担事故的主要责任，张旭升承担事故的次要责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为77426.49元。原告主张按照城乡结合部标准计算残疾赔偿金31132.5元，根据原告提供的证据，原告虽在农村居住，但不以农业为主要收入来源，应当以按照城乡结合部标准计算残疾赔偿金为宜，对原告的该项主张，本院依法予以支持。原告主张精神损害抚慰金2000元，因原告在本次交通事故中负主要责任，因此对于原告的该主张，本院依法不予支持。原告主张交通费100元，但未提供证据予以证明，本院酌情支持住院期间每天10元，计款70元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计77496.49元。因被告贺长江驾驶的鲁G×××××号牌车辆在被告人保潍坊分公司处投保的机动车交通事故责任强制险，被告张旭升驾驶的鲁V×××××号牌车辆在被告长安保险潍坊支公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人保潍坊分公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费3990元、护理费1710元、残疾赔偿金15566.25元、交通费35元、车损967.5元，共计32268.75元；由被告长安保险潍坊支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费3990元、护理费1710元、残疾赔偿金15566.25元、交通费35元、车损967.5元，共计32268.75元。因原告申仕元与被告贺长江、张旭升已经达成调解协议，原告主张超出保险公司赔偿范围的损失自愿放弃，视为当事人对自己民事权利的处分，不违反法律法规的规定，本院依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告申仕元因本次交通事故造成的损失32268.75元；二、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告申仕元因本次交通事故造成的损失32268.75元；三、驳回原告申仕元的其他诉讼请求。上述第一、二项的款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1527元，减半收取764元，由原告申仕元负担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担357元，被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司负担357元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 田 静二〇一六年七月二十八日书记员 王素霞