湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂茅箭民一初字第02012号
原告潘红刚。
委托代理人张波，湖北举烛律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代签法律文书。
被告秦虎。
被告涂禹。
委托代理人李双，湖北献真律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代签法律文书。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地：湖北省宜昌市西陵一路18号中环广场17楼。
负责人闫伟青，该公司经理。
委托代理人舒适，湖北嘉略律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起上诉。
委托代理人熊森，湖北嘉略律师事务所实习律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起上诉。
原告潘红刚诉被告秦虎、被告涂禹、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称太平洋财保宜昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员朱敏敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘红刚及其委托代理人张波、被告秦虎、被告涂禹及其委托代理人李双、被告太平洋财保宜昌支公司委托代理人舒适、熊森到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告潘红刚诉称：2015年4月16日17时16分许，秦虎驾驶鄂P×××××轻型厢式货车行驶至十堰市白浪龙门沟工业园路段与涂禹驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致涂禹、原告潘红刚受伤和两车受损。随后，原告被送往十堰经济开发区人民医院住院治疗，住院29天。2015年7月25日，经十堰天平司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为拾级伤残，内固定取出必然发生后续治疗费9000元，误工休息时间为9个月，护理时间为4个月，营养时限为3个月。十堰市公安交通管理局事故处理大队认定被告秦虎在事故中承担主要责任，被告涂禹承担次要责任。被告秦虎驾驶的鄂P×××××号轻型厢式货车在被告太平洋财保宜昌支公司投有交强险和第三者责任险。为维护原告合法权益，请求法院判令：1、判决第一被告、第二被告赔偿原告各项损失共计109346.91元；2、被告三在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
原告潘红刚为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：身份证复印件。证明原告的身份信息。
证据二：事故认定书。证明原告在本次事故中无责任。
证据三：出院记录、病情证明书、医疗费收据。证明原告的伤情，入院出院时间，需要护理的事实。
证据四：鉴定意见。证明原告的伤残等级为拾级，需后续治疗费9000元，误工9个月，护理4个月，加强营养3个月。
证据五：鉴定费发票。证明原告支出鉴定费。
证据六：居住证明。证明原告在城镇居住的事实。
证据七：误工证明、银行卡明细清单。证明原告的误工损失。
证据八：被抚养人证明。证明被抚养人生活费的标准。
证据九：交通费发票。证明原告支出交通费。
被告秦虎辩称：保险公司先行在保险责任范围内进行赔付，超出保险赔偿范围按事故责任比例承担。垫付了12461.03元医疗费。
被告秦虎为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
证据一：医疗费票据两张。证明垫付22461.03元医疗费，其余费用是涂禹和保险公司垫付的。
证据二：商业险保单、保险费发票。证明投保情况。
被告涂禹辩称：承担事故的次要责任，垫付了9176.8元医疗费。
被告涂禹未向本院提交任何证据。
被告太平洋财保宜昌支公司辩称：交通事故属实，保险公司依照保险合同承担赔偿责任。原告主张的部分诉请过高。保险公司垫付了1万元医疗费。鉴定费、诉讼费公司不承担。
被告太平洋财保宜昌支公司未向本院提交任何证据。
经审理查明：2015年4月16日17时16分许，秦虎驾驶鄂P×××××轻型厢式货车行驶至湖北省十堰市白浪龙门沟工业园路段与涂禹驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致使涂禹、原告潘红刚受伤。经十堰市公安交通管理局事故处理大地认定，被告秦虎承担事故的主要责任，被告涂禹承担事故的次要责任，原告无责。原告受伤后即送往十堰经济开发区人民医院住院治疗，共住院29天，出院诊断为右侧膝关节开放性损伤；右侧髌骨粉碎性骨折、右侧股骨外髁粉碎性骨折、髌骨韧带撕裂伤、外侧副韧带损伤；右侧胫前皮肤挫裂伤、右侧肩关节软组织损伤。原告潘红刚门诊及住院期间共花费医疗费31949.9元，其中被告秦虎垫付22461.03元，被告涂禹垫付9176.8元，被告太平洋财保宜昌支公司垫付壹万元，原告自行垫付312元。2015年7月25日，经十堰天平司法鉴定中心鉴定，原告潘红刚右侧髌骨粉碎性骨折并右侧股骨外髁粉碎性骨折内固定术后，髌韧带撕裂伤；外侧副韧带损伤治疗后遗留右膝关节活动度丧失10%以上其伤残等级评定为拾级伤残；内固定物取出必然发生后续治疗费9000元左右；误工时间自受伤之日起误工休息9个月，护理时间为一人护理4个月，营养时限3个月。原告支出鉴定费2800元。
另查明，被告秦虎驾驶的鄂P×××××车辆在被告太平洋财保宜昌支公司投有交通事故责任强制险、第三者责任险和不计免赔率，第三者责任险的赔偿限额为伍万元。事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的健康权应当受到法律保护。原告潘红刚在本次交通事故中受伤，应当得到相应的赔偿。被告太平洋财保宜昌支公司未对天平司法鉴定中心的鉴定意见提出重新鉴定，视为对鉴定意见的认可，故本院按照鉴定意见计算各项损失。原告虽为农业户口，在城镇生活工作一年以上，对其伤残赔偿金按照城镇标准计算。关于误工费，原告月平均工资为2848.75元，误工时间为9个月，对误工费本院予以支持25638.75元（2848.75×9）；被抚养人为原告的祖母，原告没有法定的抚养义务且其祖母亦有其他的抚养人，故对被抚养人生活费本院不予支持；营养费本院予以支持1350元（15×90）；交通费本院酌情支持174元。
原告其他主张合理，本院予以确认。故本次交通事故给原告潘红刚造成的损失为134642.98元（医疗费31949.9元、伙食补助费1450元、营养费1350元、后续治疗费9000元、护理费9576.33元、误工费25638.75元、伤残赔偿金49704元、精神抚慰金3000元、交通费174元、鉴定费2800元）。因本案还有另一个伤者涂禹，故原告潘红刚的损失应当由太平洋财保十堰支公司在交强险的部分按比例承担94153.08元（医疗费6060元、护理费9576.33元、误工费25638.75元、伤残赔偿金49704元、精神抚慰金3000元、交通费174元）。原告潘红刚超出交强险部分的损失为40489.9元，被告太平洋财保宜昌支公司在商业险范围内承担70%的赔偿责任即承担赔偿金28342.93元，被告涂禹承担次要责任即承担赔偿金12146.97元。因被告秦虎垫付22461.03元，被告涂禹垫付9176.8元，故被告太平洋财保宜昌支公司应当赔偿原告潘红刚110034.98元，支付秦虎22461.03元，被告涂禹还应赔偿原告潘红刚2970.17元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内赔偿原告潘红刚100034.98元。
二、被告涂禹赔偿原告潘红刚2970.17元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司支付被告秦虎22461.03元。
四、驳回原告潘红刚的其他诉讼请求。
以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2481元，减半收取1240.5元由被告秦虎负担868.4元，被告涂禹负担372.1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
代理审判员 朱敏敏
二〇一六年三月十七日
书 记 员 胡 健