河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵民初字第02657号
原告：张金龙，农民。
委托代理人：张超。
被告：王春刚，农民。
被告：田明英，农民。
委托代理人：窦庆敏。
原告张金龙与被告王春刚、田明英机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冯建伟适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告张金龙的诉讼请求：要求二被告赔偿损失27965.21元；并承担本案诉讼费用。
被告王春刚辩称：其系被告田明英雇用的司机，事故发生时其没有要求原告张金龙帮忙铺沙子，其不承担赔偿责任。
被告田明英辩称：原告诉称王春刚要求帮忙铺沙子、其车在上坡行驶时与马某驾驶的车辆发生追尾事故，与事实不符；该事故已经锡林浩特市公安交警大队进行调解，张金龙与王春刚、马某已达成调解协议并已履行完毕，现原告又起诉，法院应不予立案或驳回起诉；原告在2012年11月3日受伤，而在2014年5月23日起诉，已超过法定的诉讼时效。
本院经审理查明：2012年11月3日，被告王春刚驾驶冀B×××××、冀B×××××挂车载原告张金龙沿207国道由北向南行驶至60公里＋970米处时，与前方同方向马某驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂车发生追尾事故，致被告王春刚驾驶车辆的乘车人原告张金龙受伤、车辆损坏，该事故经锡林浩特市公安局交通警察大队认定，被告王春刚负事故的全部责任、马某无责任。被告王春刚系被告田明英雇用司机。
原告开支医疗费17196.31元。原告放弃主张复印费24元、营养费520元。
上述事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。
本院另查明：冀B×××××、冀B×××××挂车在中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保了交强险，原告张金龙已于2014年3月7日起诉中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，本院于2014年4月24日作出（2014）遵民初字第1621号民事调解书，由中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司于调解书送成之日起30日赔偿原告张金龙保险赔偿金2.37万元。
争议事项如下：
一、事故发生的过程
原告张金龙主张：2012年11月3日，被告王春刚驾驶冀B×××××、冀B×××××挂车，行驶至锡林浩特市路段时由于下雪路滑和该路段属于上坡路段，被告王春刚要求其帮忙在马路上铺沙子，在铺完沙子车辆向上坡行驶时与马某驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂车发生事故，致其受伤，其是在王春刚驾驶的车辆上受伤，王春刚承担事故全部责任，冀B×××××、冀B×××××挂车实际所有人为被告田明英，故应由被告王春刚、田明英承担连带赔偿责任。
原告为证明自己主张的成立提交（2014）遵民初字第1621号民事调解书1份。
经质证，被告田明英辩称对其真实性无异议，但该调解书所确定的原告损失其并不清楚。
被告王春刚无异议。
被告王春刚主张：张金龙系马某车上乘车人员，田明英系其车上乘车人员，马某驾驶的车辆在前面行驶，其驾驶的车辆在后面行驶，事故发生当天下雪、路滑，张金龙、田明英从车上下来，一起往路上铺沙子，马某驾驶的车辆已经上坡了，然后帮其车垫沙子，其车也上去了，马某车已经走了1里多地了，张金龙让其停车坐其车一起走，马某车停在道边等张金龙，其车在离马某车有10几米的时候，张金龙就让其停车要求去马某车上，结果一踩刹车，车就横过去了，撞到马某驾驶的车辆了。
被告王春刚未提交相关证据。
被告田明英主张：过程跟王春刚所述一致，并未要求原告给其车铺沙子，都是搭伙铺沙子。如果原告未搭乘王春刚驾驶的车辆，且其不要求王春刚停车再搭乘马某的车的话，也不会发生事故。
被告田明英为证明自己主张成立，有证人马某出庭作证，马某作证主要内容为：张金龙和我是一个车的司机，我当时开的车是重车，被告田明英的车也是重车，田明英的车在后面走，从锡林浩特出来不久就下雪了，路上遇到坡就上不去了，张金龙要求下车垫沙子，张金龙和谁一起铺沙子我不知道，铺完沙子后我的车已经起步走了，张金龙没上我的车，我车走了1公里了，我在前面快下坡的时候在平路上等张金龙，田明英的车上来后就把我的车给追尾了。
经质证，原告张金龙及被告王春刚无异议。
本院认定事实如下：马某驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂车载乘原告张金龙在前，王春刚驾驶冀B×××××、冀B×××××挂车载乘田明英在后，行驶过程中因天下雪，又遇上坡，故两车的乘车人即张金龙、田明英均下车铺沙子，冀B×××××、冀B×××××挂车上坡后在路边停靠，后冀B×××××、冀B×××××挂车载乘张金龙及田明英追赶前车，到前车跟前原告准备换乘车辆要求停车，王春刚因刹车侧滑与前车发生事故，原告张金龙受伤。
二、原告损失情况
1.住院伙食补助费520元（26天，20元／天）。提交出院记录1份。
经质证，被告王春刚、田明英辩称原告在事故当时在锡林浩特市医院住院2天，路上走了3天回到遵化，对（2014）遵民初字第1621号调解书中确认的住院21天无异议。
被告田明英提交锡林浩市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份。
经质证，原告无异议，同意住院期间伙食补助费按21天计算。
本院认定住院期间伙食补助费420元（21天，20元／天）。理由：原告主张的住院期间伙食补助费标准于法有据，本院予以确认。
2.护理费780.36元（37.16元／天，21天）。由原告大哥张金海护理，张金海系农民。
经质证，被告王春刚、田明英辩称没有异议，但不认可赔偿。
本院认定护理费780.36元（37.16元／天，21天）。原告住院21天，按农林牧渔业标准主张护理费，于法有据，本院予以确认。
3.误工费28224元（126元／天，224天）。
经质证，被告王春刚、田明英辩称误工天数过高，不应超过6个月，对原告主张的误工费标准没有异议。
庭后，被告田明英向本院提交了重新鉴定书面申请，经本院委托，天津明正司法鉴定中心（明正鉴定中心）受理了该鉴定，因被告田明英未在明正鉴定中心指定的期限内交纳重新鉴定费用，故做退案处理。
本院认定误工费28224元（126元／天，224天）。理由：（2014）遵民初字第1621号调解书中认定，唐山华北法医鉴定所鉴定意见为休息时间自受伤之日起至鉴定前一日，鉴定日期为2013年6月18日，被告田春刚虽对该鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定，但其未在明正鉴定中心指定的期限内交纳重新鉴定费用，故明正鉴定中心对该案做退案处理，故本院对唐山华北法医鉴定所鉴定意见予以采信。原告主张误工损失日224天，并未超过自受伤之日起至鉴定前一日实际天数，本院予以确认。被告对原告主张的误工费标准没有异议，本院予以确认。
4.交通费800元。
经质证，被告王春刚、田明英辩称，不认可赔偿，原告已经得到了赔偿，不应再主张该项损失。
本院认定交通费800元。理由：（2014）遵民初字第1621号民事调解书中认定交通费800元，本院予以确认。
5.鉴定费600元。
经质证，被告王春刚、田明英辩称待其申请重新鉴定后，若维持鉴定结果，其对鉴定费没有异议，若推翻鉴定结果，其不认可赔偿鉴定费。
本院认定鉴定费600元。（2014）遵民初字第1621号民事调解书中认定鉴定费600元，本院予以确认。
三、赔偿责任的承担及是否超过诉讼时效
原告主张：原告方损失应由被告田明英及王春刚承担连带赔偿责任，在王春刚所述中可以得出结论张金龙在给马某驾驶车辆铺完沙子后又给田明英车辆铺沙子，且被告没有证据证明张金龙给王春刚驾驶车铺沙子并不是王春刚或田明英的要求，且在事故发生后张金龙在锡林浩特市所开支的费用均由田明英进行垫付，且在张金龙转遵化医院后田明英给付张金龙医疗费1000元，上述进一步证实双方之间的帮工关系成立，帮工人因帮工遭受损害被帮个人应承担赔偿责任，故二被告承担连带赔偿责任。原告误工期限经唐山华北法医鉴定书出具鉴定的日期为2013年6月18日，且原告在向被告主张权力前，一直向马某驾驶的车辆保险公司主张权利，该权利一直并未中断，遵化市人民法院于2014年4月24日出具了（2014）遵民初字第1621号调解书，证明原告一直主张赔偿权利，根据原告损失确定日2013年6月18日距原告起诉日期也并未超过诉讼时效。
被告田明英主张：原告主张坚持答辩意见，原告起诉已超过诉讼时效。
被告王春刚辩称：同田明英意见。
本院认定被告田明英应承担50%的赔偿责任、原告起诉并未超过诉讼时效。理由：原告及田明英是为两车的前行铺的沙子，而非仅为田明英的一辆车前行铺沙子，其搭乘后车追赶前车，在其准备换乘前车，要求驾驶员停车时，因司机过失发生事故，致原告受伤，被告王春刚有一定过错，原告本人亦有一定过错，作为被告王春刚的雇主，被告田明英应适当承担赔偿责任；关于诉讼时效，2013年6月18日唐山华北法医鉴定所对原告的误工损失日进行鉴定，原告于2014年3月7日起诉冀B×××××、冀B×××××挂车投保的中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，属于法律规定的诉讼中止、中断。
本院认为：被告王春刚驾驶冀B×××××、冀B×××××挂车载原告张金龙与前方同方向马某驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂车发生追尾事故，致被告王春刚驾驶车辆的乘车人原告张金龙受伤、车辆损坏，承保冀B×××××、冀B×××××挂车交强险的中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司已在无责交强险限额内依法承担赔偿责任，超过无责交强险限额内的损失，被告田明英承担50%赔偿责任；原告张金龙与中国人民财产保险股份达成的调解协议，系对自身权利的自由处分，医疗费及死亡伤残项下交强险无责任限额应按24000元计算，被告田明英已给付原告张金龙1000元应折抵相应的赔偿款；原告放弃主张复印费24元、营养费520元，系对其自身权利的自由处分，本院予以认可。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告田明英赔偿原告张金龙24020.67元的50%，计12010.34元，扣除其已付1000元，实际再赔偿11010.34元，限本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告张金龙其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告田明英负担150元，由原告张金龙负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 冯建伟
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 白 杰