wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区五原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五执字第811号
申请执行人杜军，男，45岁，蒙族，现住五原县。
被执行人白鹏，男，33岁，汉族，现住五原县。
申请执行人杜军与被执行人白鹏租赁合同纠纷一案，五原县人民法院（2014）五民初字第1859号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杜军于2015年8月24日向本院申请执行，本院以（2015）五执字第811号立案执行，在执行过程中，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供关于被执行人可供执行的财产线索。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）五民初字第1859号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，依法请求人民法院恢复执行，或本院依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
此页无正文
审判长 田粒江
审判员 郝吉民
审判员 王瑞军
二〇一六年二月十六日
书记员 郭丽娟
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1103民初3641号
原告:滁州市锦华新型建筑材料有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区沙河镇油坊村,统一社会信用代码91341103591423477R（1-1）。
法定代表人：华锦银，该公司总经理。
委托诉讼代理人：贺兆伟，安徽马玉真律师事务所律师。
被告:陕西省中业交通建筑工程有限公司,住所地陕西省西安市长安北路11号,统一社会信用代码91610135628049192T。
法定代表人：崔珊珊，该公司总经理。
被告:陕西省中业交通建筑工程有限公司安徽分公司,住所地安徽省滁州市滁宁路866号,统一社会信用代码91341103083693278E。
负责人：吕天豹，该公司负责人。
原告滁州市锦华新型建筑材料有限公司（以下简称锦华公司）与被告陕西省中业交通建筑工程有限公司（以下简称陕西中业公司）、陕西省中业交通建筑工程有限公司安徽分公司（安徽中业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告锦华公司委托诉讼代理人贺兆伟到庭参加诉讼。被告陕西中业公司、安徽中业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告锦华公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款36万元；2、被告赔偿原告滞纳金12.96万元〔暂计算自2017年9月21曰，后续滞纳金按36万元，月利率2%，自2017年9月22曰起计算至货款还清之日止〕；3、被告承担诉讼费。
事实和理由：2015年5月，被告陕西中业公司承建了安徽省明光市三界镇73658部队院内6258工程一标段，该工程由被告安徽中业公司具体施工。2015年6月18曰，原告与被告签订了《烧结煤矸石（页岩〉空心砖销售合同》，合同约定:由原告向被告提供不同规格的空心砖，并对不同规格的空心砖价格进行了相关约定，付款方式为：每月底结账，付清当月货款，如未及时付清货款，则承担到期货款每月5%的滞纳金。双方同时对合同履行过程中的相关权利义务进行了约定。合同签订后，原告即按照被告要求向被告陆续供应其所需不同规格的空心砖，截止2016年2月底，原告将所有货物供应完毕。2016年3月21曰，经双方结算，原告共向被告供应空心砖货款为49.54万元，被告仅支付货款11万元，尚欠货款38.54万元，双方协商确定被告下欠原告货款38万元。后原告多次向被告催要该欠款，被告仅支付了2万元，尚欠36万元。
被告陕西中业公司在答辩期内未予答辩。
被告安徽中业公司在答辩期内未予答辩。
原告围绕诉讼请求提供：1、销售合同，证明原被告双方于2015年6月18日签订合同，合同约定原告为被告承建的三界工程提供不同规格的空心砖并约定单价，付款方式为每月底结账，当月付清，若违约则承担5%的滞纳金，同时对双方履行其他义务进行约定；2、对账明细，证明原被告双方于2016年3月21日进行核算，经核算，原告向被告提供不同规格空心砖的价值4954000元，砖款规格及单价均有记录。3、调查笔录，证明刘卫平为公司员工，是负责收货的。
经审查，本院认为原告提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，对此予以认定。
本院经审理认定事实如下：2015年5月，被告陕西中业公司承建了安徽省明光市三界镇73658部队6258工程一标段，该工程由被告安徽中业公司具体施工。2015年6月18曰，原告与被告签订了《烧结煤矸石（页岩〉空心砖销售合同》，合同约定:由原告向被告提供不同规格的空心砖，并对不同规格的空心砖价格进行了相关约定，付款方式为：每月底结账，付清当月货款等等。合同签订后，原告即按照被告要求向被告陆续供应其所需不同规格的空心砖，截止2016年2月底，原告将所有货物供应完毕。2016年3月21曰，经双方结算，原告共向被告供应空心砖货款为49.54万元，被告支付货款11万元，尚欠货款38.54万元，双方协商确定被告下欠原告货款38万元。后原告向被告催要该欠款，被告仅支付了2万元，尚欠36万元。
本院认为：原、被告之间债权债务事实清楚，权利义务明确，原告向被告主张给付货款的诉请应予支持。由于双方在合同第四条第三款中没有约定被告拖欠货款如何计算违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，原告可以要求被告按照年利率6%支付拖欠货款违约金。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陕西省中业交通建筑工程有限公司、陕西省中业交通建筑工程有限公司安徽分公司自判决生效之日起十日内给付原告滁州市锦华新型建筑材料有限公司36万元及其违约金（按照年利率6%，自2016年3月21曰起至货款还清之日止）；
二、驳回原告滁州市锦华新型建筑材料有限公司其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8640元，由原告滁州市锦华新型建筑材料有限公司负担1400元，被告陕西省中业交通建筑工程有限公司安徽分公司负担7240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ信
人民陪审员 苏义荣
人民陪审员 易善祥
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 王晓雪
附本案适用的相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1081民初2108号
原告：江苏仪征农村商业银行股份有限公司，住所地仪征市真州东路101号。
法定代表人：章政远，董事长。
委托代理人：李修鹏，该公司职工。
被告：张亚锋，男，1971年12月5日出生，汉族，住仪征市，现羁押于江苏省盐城监狱。
被告：王广梅，女，1974年3月20日出生，汉族，住仪征市。
被告：吴革，男，1966年9月10日出生，汉族，住仪征市。
被告：齐忻，男，1973年4月22日出生，汉族，住仪征市。
被告：赵国滨，男，1959年10月12日出生，汉族，住上海市金山区。
被告：张亚东，男，1964年1月11日出生，汉族，住仪征市。
原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司与被告张亚锋、王广梅、吴革、齐忻、赵国滨、张亚东金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司的委托代理人李修鹏、被告张亚锋、王广梅、吴革、齐忻、张亚东到庭参加诉讼，被告赵国滨经本院合法传唤无正当理由未到庭，本庭依法缺席裁判。本案现已审理终结。
原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿还所欠借款人民币本金30万元整及利息9539.58元，（利息算至2017年5月31日止），2017年5月31日之后的利息按借款合同约定给付；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由:2016年4月20日，�告张亚锋向原告分支机构申请借款人民币30万元整，由王广梅、吴革、齐忻、赵国滨、张亚东作为其保证人，并承担连带保证责任，同时签订了《个人担保借款合同》，个人担保借款合同约定的借款期限自2016年4月20日至2017年4月15日止，期限内年利率为9.5%、逾期年利率为14.25%。2016年4月20日，原告分支机构按约向被告提供30万元贷款。贷款到期后经原告多次催要未果。
被告张亚锋辩称,对借款事实没有异议，虽然没有全部归还本金，但是一直偿还利息，借期内的利息已经还到2017年2月21日。但其现羁押于江苏省盐城监狱，无法还款。其未提供证据。
被告王广梅辩称，原告所述是事实。其未提供证据。
被告吴革辩称，原告所述是事实。其未提供证据。
被告齐忻辩称，原告所述是事实。其未提供证据。
被告张亚东辩称，原告所述是事实。其未提供证据。
被告赵国滨在答辩期内未提出答辩意见，也未在举证期内提供证据
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：被告张亚锋与被告王广梅系夫妻关系。2016年4月20日，被告张亚锋与原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司下属机构万博支行签订借款合同，合同约定被告张亚锋向原告借款30万元，借款约定期限内年利率9.5%，逾期年利率14.25%，约定还款期限为2017年4月15日，合同约定按月结息，到期还本。被告王广梅、吴革、齐忻、赵国滨、张亚东作为其保证人，并承担连带保证责任。合同签订后，原告按照约定提供了借款，被告张亚锋支付借期内的利息至2017年2月21日，剩余借款本金30万元、借期内利息及逾期利息未能按照约定给付。
本院认为，原、被告之间订立的借款合同和保证合同合法有效，依法应当受到保护。本案中，被告张亚锋向原告借款30万元并签订了借款合同，应当按照约定期限归还借款，被告张亚锋未按合同约定归还借款本息，引起本次诉讼，应负该纠纷的全部责任。被告张亚锋与被告王广梅系夫妻关系，被告吴革、齐忻、赵国滨、张亚东为该借款的连带责任担保人，未能尽到担保义务，故应对该债务承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，有权向被告张亚锋追偿。原告要求被告偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告赵国滨经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张亚锋于本判决生效之日起10日内归还原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司借款本金30万元、借期内利息4195.83元和逾期利息（逾期利息按照本金30万元，自2017年4月16日至实际付清借款之日止，年利率14.25%的标准计算）；
二、被告王广梅、吴革、齐忻、赵国滨、张亚东对此款负连带清偿责任，其承担清偿责任后，被告吴革、齐忻、赵国滨、张亚东有权向被告张亚锋追偿。
案件受理费5944元，由被告张亚锋负担。此款已由原告垫付，被告张亚锋于本判决生效之日起10日内偿付给原告，被告王广梅、吴革、齐忻、赵国滨、张亚东对此款负连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给�金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费5944元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 郭 林
人民陪审员 沈继红
人民陪审员 傅 强
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 石 梅
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有规定的，按照约定。
第三十一条保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市章丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章商初字第3874号
原告：中康国际融资租赁有限公司，住所地天津市。
法定代表人：康与宙，总经理。
委托代理人：刘琳琳，女，汉族，生于1990年9月16日，该单位工作人员，住章丘市。
被告：喻兵，男，汉族，生于1980年2月13日，居民，住四川省宜宾市。
被告：胡丽，女，汉族，生于1982年5月7日，居民，住四川省宜宾市。
被告：喻强，男，汉族，生于1982年8月17日，居民，住四川省宜宾市。
被告：文丽，女，汉族，生于1987年1月20日，居民，住四川省宜宾市。
原告中康国际融资租赁有限公司与被告喻兵、胡丽、喻强、文丽融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人刘琳琳到庭参加诉讼，被告喻兵、胡丽、喻强、文丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中康国际融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令喻兵支付逾期租金38361.89元及逾期利息1568.57元，支付未到期租金104125.13元；2、判令胡丽、喻强、文丽对上述款项负连带责任；3、案件受理费由喻兵、胡丽、喻强、文丽负担。事实和理由：喻兵于2014年5月8日与我公司签订编号为CNTJ-
HZ/20140510SC110053的《融资租赁合同》，以融资租赁的方式购买山东大汉建设机械有限公司生产的设备，总价款为388400元，胡丽为上述合同的共同还款义务人，喻强、文丽为上述合同提供连带责任保证。喻兵在支付首付款77047.60元后，剩余租金按《首期款明细及租赁制附表》按期支付，但自2015年4月份始，喻兵不再按月足额支付租金。截至2015年10月28日，喻兵已产生逾期租金38361.89元、逾期利息1568.57元及未到期租金104125.13元未付。为维护我公司的合法权益，特提起诉讼，请求法院判决如诉请求。
喻兵、胡丽、喻强、文丽在法定期限内均未作出答辩。
经审理，本院认定如下事实：
1、2014年5月10日，中康国际融资租赁有限公司（甲方）作为出租人与喻兵（乙方）作为承租人，山东大汉建设机械有限公司（丙方）签订合同编号为CNTJ-
HZ/20140510SC110053的《融资租赁合同（售后回租）》，合同约定：鉴于乙方与丙方签订的《产品买卖合同》，乙方购买丙方销售的工程机械设备，且乙方取得机械设备完整的所有权，为生产经营的需要乙方向甲方申请以融资租赁售后回租的方式进行融资，并将其自由设备出售给甲方，再将该设备从甲方处租回使用，乙方无条件同意依约向出租人支付租金及其他款项。2014年5月10日，中康国际融资租赁有限公司（甲方）作为买受人与喻兵（乙方）作为出卖人，山东大汉建设机械有限公司（丙方）作为供应商签订《产品买卖合同》，约定：甲方与、乙方及丙方已签订《融资租赁合同（回租）》，甲方基于乙方对租赁物和供应商得选择签署产品买卖合同，并将本合同项下的租赁物出租给乙方使用。本合同项下的标的物为《融资租赁合同（回租）》中的租赁物。租赁物名称、规格、数量、金额、质量保证等有关要求均由乙方自行选定，具体以《融资租赁合同（回租）》附件二及附件三为准。租赁物分别为QTZ50（5008）塔式起重机1台，融资租赁总价值190000元，融资金额171000元，融资期数为36期；QTZ50（4810）塔式起重机1台，融资租赁总价值198400元，融资金额178560元，融资期数为36期。合同签订后，原告分别于2014年5月11日、2014年10月29日将《产品买卖合同》项下指定的租赁物交付喻兵，喻兵均在租赁物件接收确认书上签字。
3、2014年5月8日，被告胡丽出具配偶承诺书，承诺完全同意承租人上述租赁业务申请办理及提供担保的行为，同意承租人与贵单位签署的相关融资租赁合同及文件的全部条款并且承诺受该条款的约束。同时，本人承诺将与承租人共同承担该笔融资租赁款项的偿还义务。胡丽在该配偶承诺书上签字确认。
4、2014年5月8日，中康国际融资租赁有限公司与喻强、文丽签订连带责任保证合同，保证方式为连带责任保证，保证范围是债务人没有按照主合同的约定履行义务，以及给债权人造成的损失，包括（1）债务人未按照主合同的约定按时、足额缴纳首期款项、租金、逾期利息、赔偿金、违约金以及其他债务人应支付费用；（2）租赁物的所有权或价值遭到侵害或损失。保证期间从本保证合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。喻强、文丽在连带责任保证合同上签字确认。
4、合同总计租金为388400元，按照合同约定，喻兵应交付首付租金77047.60元（已交付），自2014年6月始应按合同约定分期缴纳租金，但喻兵在按合同约定交付至2015年3月份，自2015年4月不再按期交付，截至2015年10月28日，喻兵已产生逾期租金38361.89元、逾期利息1568.57元未交付，另未到期租金为104125.13元。
上述事实，由中康国际融资租赁有限公司提供的融资租赁合同、产品买卖合同、配偶承诺书、连带责任保证合同、首期款明细及租赁支付表、租赁物件接收确认单等证据所证实。
本院认为，中康国际融资租赁有限公司与喻兵之间签订的融资租赁合同及附件系双方当事人之间真实意思表示，且已实际履行，合法有效，受法律保护。合同签订后，中康国际融资租赁有限公司已按合同约定将合同标的物交付给喻兵，喻兵应按照合同约定缴纳租金，逾期未缴纳应承担违约责任。胡丽作为喻兵的配偶，签署共同还款承诺书，应承担共同还款责任；喻强、文丽作为连带责任保证人，应按照保证合同约定承担保证责任。喻兵、胡丽、喻强、文丽在法定答辩期限届满前对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由未提出答辩意见，也未在法庭辩论终结前向本院提出相反证据，视为其放弃抗辩和举证，由此造成的法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、喻兵、胡丽于判决书生效之日起10日内共同支付原告中康国际融资租赁有限公司租金元及利息38361.89元、逾期利息1568.57元（租金计算至2015年3月），2015年4月1日之后的租金及利息继续按照原被告之间签订的融资租赁合同的约定履行。
二、喻强、文丽对上述款项负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3181元，保全费1320元，由喻兵、胡丽、喻强、文丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 刘 剑
人民陪审员 岳建敏
人民陪审员 杨士梅
二〇一七年四月十八日
书 记 员 于继芳