wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武穴执字第00532号
申请执行人：曹某，女，1974年4月12日出生，汉族，住武穴市。
被执行人：叶某，男，1968年7月14日出生，汉族，住武穴市。
被执行人：朱某，女，1970年12月18日出生，汉族，住武穴市。系被执行人叶某妻子。
申请执行人曹某申请执行被执行人叶某，朱某民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月17日作出（2015）鄂武穴民初字第00985号民事判决书，申请执行人曹某向本院申请执行，本院于2015年8月25日立案执行，并依（2015）鄂武穴执字第00532号执行通知书责令被执行人叶某，朱某（1）支付曹某民间借贷款350万元，并支付自2014年6月16日起2015年4月15日止的利息，违约金（利息按中国人民银行规定的银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）及自2015年4月16日起至还清之日止的利息（按月利率18‰计算）；（2）曹某对叶某，朱某所有的位于武穴市武穴办事处二号路西侧的房屋［房产证号为武办字第××号，土地证号为武穴国用（2014）第0100200**号］拍卖，变卖所得价款对上述所确定的范围内享有优先受偿权；逾期履行向曹某加倍支付迟延履行期间债务利息；（3）交纳案件受理费42640元、申请执行费37826.40元。
本案在执行中查明：被执行人无财产可供执行，申请人不能提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
对（2015）鄂武穴民初字第00985号民事判决书，终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
执行员 蔡永宏
执行员 李至学
执行员 吕晓斌
二〇一五年十二月七日
书记员 郭江平
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民执字第502号
申请执行人松原市宁江区农村信用合作联社
被执行人张伟，男，1975年1月1日生，汉族，现住宁江区。
被执行人王秀艳，女，1976年8月22日生，汉族，现住同上。
松原市宁江区人民法院于2014年12月10日做出了（2014）宁民初字第3388号判决，判决内容如下：一、被告王秀艳于判决生效后立即给付原告松原市宁江区农村信用合作联社借款本金26000元，并自借款之日起至给付之日止按合同约定利率10.350000‰计算利息。二、被告张伟承担连带给付责任。案件受理费450元，其中225元由被告承担；剩余225元由本院退还给原告。该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年5月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院于2014年12月10日做出了（2014）宁民初字第3388号判决终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 欧英伟
二〇一五年十月十日
书记员 张 野
陕西省志丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0625民初1188号
原告王云霞，女，1961年6月8日出生，汉族，陕西省志丹县人。
被告闫浩，男，30岁许，汉族，陕西省志丹县人。
原告王云霞诉被告闫浩保证合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法由代理审判员赵蓉蓉适用简易程序于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告王云霞到庭参加了诉讼，被告闫浩经依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王云霞诉称，2015年5月3日，王世荣以资金周转困难为由向原告借款209000元，约定月利率2%，由被告闫浩担保，后原告多次向二被告索要借款，均未果，现原告诉至法院请求：1、依法判令被告闫浩返还原告借款本金209000元及支付该款自2015年5月3日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；2、本�的案件受理费由被告负担。
原告王云霞向法庭提交了以下证据：
1、借条1张、上载内容：“借条，今借到王云霞现金贰拾万玖仟元整，（￥209000元），（月利息为2分），借款人：王世荣，担保人：闫浩，阳历：2015年5月3日”，用以证明2015年5月3日王世荣向原告借款209000元，约定月利率2%，由被告闫浩担保的事实。
被告闫浩未到庭参加诉讼。
在庭审举证及认证中，本院经审查后认为原告提交的证据属于书证，其上载内容能够明确反映被告闫浩担保的事实，符合证据的真实性、合法性、关联性，依法予以采纳。
本院根据当事人的陈述、举证、认证查明以下事实：2015年5月3日，王世荣以资金周转困难为由向原告借款209000元，约定月利率2%，由被告闫浩担保，后原告多次向二被告索要借款，均未果。无奈现原告诉至法院提出前列诉讼请求。
本院认为，原告提交的证据，可以证明原、被告之间担保事实的存在，原、被告未约定保证方式，故被告闫浩应当按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故对原告要求被告闫浩偿还借款本息的诉求予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告闫浩于本判决生效后15日内偿还原告王云�借款本金209000元并支付该款自2015年5月3日至实际付款之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，减半交纳2200元，由被告闫浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以�人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 赵蓉蓉
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 刘 伟
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0625民初1188号
原告王云霞，女，1961年6月8日出生，汉族，陕西省志丹县人。
被告王世荣，男，34岁许，汉族。
被告闫浩，男，30岁许，汉族，陕西省志丹县人。
本院在审理原告王云霞诉被告王世荣、闫浩民间借贷纠纷一案中，原告王云霞向本院提出对被告王世荣的撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王云霞撤回对被告王世荣的起诉。
代理审判员 赵蓉蓉
二〇一六年八月一日
书 记 员 刘 伟
广西壮族自治区那坡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1026民初320号
原告：那坡县住房和城乡规划建设局。
住所地：那坡县睦边大道***号*楼。
负责人：吴明志，该局局长。
委托诉讼代理人：冯绘铭，广西镇边律师事务所律师。
被告：张子明，男，1966年6月10日出生，汉族，居民，住广西那坡县。
原告那坡县住房和城乡规划建设局诉被告张子明排除妨害纠纷一案，本院于2016年4月13日立案。原告于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回对被告张子明的起诉，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告那坡县住房和城乡规划建设局撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告那坡县住房和城乡规划建设局负担。
审 判 长 黄运军
审 判 员 岑丽华
人民陪审员 黄孝经
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 张秀连
广西壮族自治区那坡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1026民初320号
原告：那坡县住房和城乡规划建设局。
负责人：吴明志，该局局长。
委托诉讼代理人：冯绘铭，广西镇边律师事务所律师。
被告：张子明，居民。
原告那坡县住房和城乡规划建设局诉被告张子明排除妨害纠纷一案，本院于2016年4月13日立案。原告于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回对被告张子明的起诉，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告那坡县住房和城乡规划建设局撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告那坡县住房和城乡规划建设局负担。
审 判 长 黄运军
审 判 员 岑丽华
人民陪审员 黄孝经
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 张秀连
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0626执1364号
申请执行人杜利芬，女，汉族，住所地陕西省靖边县，证件号码×××。
申请执行人赵玉生，男，1945年9月30日出生，汉族，住所地陕西省靖边县，证件号码×××。
被执行人张春。
杜利芬、赵玉生与张春平民间借贷纠纷一案，本院做出的（2016）内0626民初字第884民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人5万元及利息1.9万元。并承担案件受理费762元。申请执行人于2016年8月26申请执行。执行过程中，对被执行人财产查询未发现可供执行财产。申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对本院做出的（2016）内0626民初字第884民事调解书终结本次执行。
在被执行人未按协议履行或发现被执行人有可供执行财产申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月三十日
书记员 李 华
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津法民初字第11608号
原告：刘海洋，男，汉族，1977年3月8日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：刘朝阳，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。
被告：江福林，男，汉族，1991年11月22日出生，住重庆市江津区。
本院在原告刘海洋诉被告江福林动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘海洋于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘海洋自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘海洋撤回起诉。
案件受理费2454元，减半收取1227元，由原告刘海洋负担。
审 判 长 袁红勇
审 判 员 王宝德
人民陪审员 廖祖超
二〇一六年五月十二日
书 记 员 张 露
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1021民初2470号
原告：黄圣平。
委托代理人：王妙英，玉环县玉城法律服务所法律工作者。
被告：台州合盟塑胶有限公司，住所地玉环县坎门街道水龙村。
法定代表人：林俊峰，董事长。
被告：黄天鹣。
被告：林小娟。
本院在审理原告黄圣平与被告台州合盟塑胶有限公司、黄天鹣、林小娟债权人撤销权纠纷一案中，因原告黄圣平经本院通知于七日内不预交诉讼费，也未申请缓交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 苏为赞
二〇一六年五月二十日
代理书记员 胡琳琳
辽宁省瓦房店市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽0281行审201号
申请执行人：瓦房店市国土资源局，住所地瓦房店市世纪广场1号。
法定代表人：王大勇，系该局局长。
委托代理人：邹德崇，系该局国土监察大队队长。
委托代理人：曲彦瑾，系该局国土监察工作人员。
被执行人：王汉林，男，1978年4月7日出生，汉族，户籍所在地瓦房店市。
申请执行人于2017年7月7日向本院申请强制执行该局于2016年10月24日作出的瓦国土资监罚决字[2016]李A23号国土资源行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人于2016年8月，未经批准擅自动工新建房屋，占用瓦房店市李官镇矿洞山村集体土地135平方米，现主体施工中。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条第一款的规定。对此，申请执行人于2016年10月24日依法作出行政处罚决定，并将《国土资源行政处罚决定书》送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书确定的法定义务。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定依法向被执行人送达了瓦国土资监罚催告字[2016]李A23号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行行政处罚决定书确定的义务。故申请执行人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，现申请法院强制执行该行政处罚决定：1.责令被执行人退还非法占用135平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
申请执行人提供如下证据：证据1.当事人身份证，证明被执行人身份信息；证据2.行政处罚决定书及回证，证明对被执行人依法进行处罚并送达；证据3.立案呈批表，证明立案调查；证据4.责令停止违法行为通知书，证明通知被执行人停止建设；证据5.询问笔录，证明询问被执行人详细情况；证据6.现场勘测笔录、现场勘测附图及照片，均证明现场勘测情况；证据7.地类证明表，证明所占土地的详细地类；证据8.调查报告、会审记录、处罚呈报表，均证明处罚经过内部审批；证据9.行政处罚告知书及送达回证，证明对被执行人依法进行告知并送达；证据10.罚款收据，证明被执行人已缴纳罚款；证据11.行政处罚催告书及送达回证，证明对被执行人进行了催告。
被执行人未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，未提交证据。
经审查查明，申请执行人于2016年8月，未经批准擅自动工新建房屋，占用瓦房店市李官镇矿洞山村集体土地135平方米，现主体施工中。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条第一款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出如下行政处罚：1.责令被执行人退还非法占用135平方米土地；2.限15日内自行拆除在非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.非法占果园135平方米，每平方米按10元罚款，计罚款1350元。2016年10月24日，申请执行人将该行政处罚决定书送达给被执行人。2017年4月24日，申请执行人作出瓦国土资监罚催告字[2016]李A23号履行行政处罚决定催告书，依法向被执行人进行催告。因被执行人经催告后仍未履行行政处罚决定确定的义务，故向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人瓦房店市国土资源局于2016年10月24日作出的瓦国土资监罚决字[2016]李A23号国土资源行政处罚决定书准予强制执行。责令退还非法占用土地，拆除在非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，由政府相关部门组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 娜
人民陪审员 高冬菊
人民陪审员 周月辉
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 回 莉
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0305刑初184号
公诉机关
|
深圳市南山区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人
信息
|
被告人李某养，男。2015年9月24日因赌博被深圳市公安局南山分局行政拘留十日，并处罚金500元。
被告人许某平，男。
被告人王某，男，在深圳市无业，无固定住址。
上述三被告人因本案于2016年11月12日被抓获，次日被刑事拘留，于2016年12月15日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。
指控意见
|
公诉机关以深南检刑诉〔2017〕188号起诉书指控被告人李某养、许某平、王某犯开设赌场罪，建议对三被告人判处拘役四个月，并处罚金。
辩护意见
|
被告人李某养、许某平、王某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院意见
|
被告人李某养、许某平、王某构成开设赌场罪。三被告人共同犯罪，所起作用相当，本院不予区分主、从犯。被告人李某养、许某平、王某具有认罪态度好的从轻处罚情节。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条。
判决
|
一、被告人李某养犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月12日起执行至2017年3月11日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人许某平犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月12日起执行至2017年3月11日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
三、被告人王某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月12日起执行至2017年3月11日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
四、缴获的赌资由扣押机关依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 何湘波
二○一七年二月二十日
书 记 员 董硕语
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0305刑初184号
公诉机关
|
深圳市南山区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人
信息
|
被告人李某养，男。2015年9月24日因赌博被深圳市公安局南山分局行政拘留十日，并处罚金500元。
被告人许某平，男。
被告人王某，男，在深圳市无业，无固定住址。
上述三被告人因本案于2016年11月12日被抓获，次日被刑事拘留，于2016年12月15日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。
指控意见
|
公诉机关以深南检刑诉〔2017〕188号起诉书指控被告人李某养、许某平、王某犯开设赌场罪，建议对三被告人判处拘役四个月，并处罚金。
辩护意见
|
被告人李某养、许某平、王某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院意见
|
被告人李某养、许某平、王某构成开设赌场罪。三被告人共同犯罪，所起作用相当，本院不予区分主、从犯。被告人李某养、许某平、王某具有认罪态度好的从轻处罚情节。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条。
判决
|
一、被告人李某养犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月12日起执行至2017年3月11日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人许某平犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月12日起执行至2017年3月11日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
三、被告人王某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月12日起执行至2017年3月11日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 何湘波
二○一七年二月二十日
书 记 员 董硕语
广东省深圳市南山区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）粤0305刑初184号																											公诉机关																							深圳市南山区人民检察院																							适用程序																							简易程序																															被告人													信息																							被告人李某养，男。2015年9月24日因赌博被深圳市公安局南山分局行政拘留十日，并处罚金500元。													被告人许某平，男。													被告人王某，男，在深圳市无业，无固定住址。													上述三被告人因本案于2016年11月12日被抓获，次日被刑事拘留，于2016年12月15日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。																															指控意见																							公诉机关以深南检刑诉〔2017〕188号起诉书指控被告人李某养、许某平、王某犯开设赌场罪，建议对三被告人判处拘役四个月，并处罚金。																															辩护意见																							被告人李某养、许某平、王某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。																															查明事实																							与起诉书指控的犯罪事实一致。																															本院意见																							被告人李某养、许某平、王某构成开设赌场罪。三被告人共同犯罪，所起作用相当，本院不予区分主、从犯。被告人李某养、许某平、王某具有认罪态度好的从轻处罚情节。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条。																															判决																							一、被告人李某养犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。													（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月12日起执行至2017年3月11日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）													二、被告人许某平犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。													（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月12日起执行至2017年3月11日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）													三、被告人王某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。													（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月12日起执行至2017年3月11日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审 判 员   何湘波													二○一七年二月二十日													书 记 员   董硕语
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0305刑初184号公诉机关深圳市南山区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人李某养，男。2015年9月24日因赌博被深圳市公安局南山分局行政拘留十日，并处罚金500元。被告人许某平，男。被告人王某，男，在深圳市无业，无固定住址。上述三被告人因本案于2016年11月12日被抓获，次日被刑事拘留，于2016年12月15日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。指控意见公诉机关以深南检刑诉〔2017〕188号起诉书指控被告人李某养、许某平、王某犯开设赌场罪，建议对三被告人判处拘役四个月，并处罚金。辩护意见被告人李某养、许某平、王某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。本院意见被告人李某养、许某平、王某构成开设赌场罪。三被告人共同犯罪，所起作用相当，本院不予区分主、从犯。被告人李某养、许某平、王某具有认罪态度好的从轻处罚情节。判决根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条。判决一、被告人李某养犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月12日起执行至2017年3月11日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人许某平犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月12日起执行至2017年3月11日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）三、被告人王某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月12日起执行至2017年3月11日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）四、缴获的赌资由扣押机关依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员   何湘波二○一七年二月二十日书 记 员   董硕语
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）桂市刑执字第1949号
罪犯黄瑞豪。现在广西桂林监狱服刑。
广西贺州市八步区人民法院于2011年10月10日作出（2011）贺八刑初字第406号刑事判决，以被告人黄瑞豪犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币3000元。被告人黄瑞豪不服，提出上诉。广西贺州市中级人民法院于2011年11月21日以（2011）贺刑终字第88号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年12月7日交付执行。刑期至2015年7月4日止。执行机关广西桂林监狱于2014年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关桂林监狱以罪犯黄瑞豪在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯黄瑞豪在服刑期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年2月起至2014年4月止，该犯累计获奖励分85分。该犯于2014年3月12日缴纳罚金人民币3000元。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯黄瑞豪在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄瑞豪减去有期徒刑九个月（刑期执行至2014年10月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 谢国泉
审判员 张汝辉
二〇一四年九月三日
书记员 文胜昔
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）外民二初字第742号
原告张某甲，1966年11月22日出生（公民身份号码：×××），户籍地哈尔滨市南岗区，住所地哈尔滨市南岗区。
被告张某乙，1963年9月1日出生（公民身份号码：×××），户籍地哈尔滨市南岗区，住所地哈尔滨市道外区。
原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，原告张某甲于2015年6月10日向本院提起诉讼。本院于2015年6月11日受理后，依法由代理审判员焦佳适用简易程序，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告张某甲，被告张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：张某甲与张某乙于1994年登记结婚，婚后双方经常吵架，张某乙经常以各种理由外出，夜不归宿。张某乙酷爱打麻将，经常带着儿子出去打麻将。张某甲工作努力，对家庭尽主要义务，工资全部用于家庭生活。2000年，张某乙在没有与张某甲协商的情况下，私自将家中存款借给张某乙的哥哥，该款项张某乙的哥哥至今仍未偿还，张某甲询问此事，张某乙态度强硬，矢口否认。2013年，张某甲的父亲病重，在哈尔滨医科大学附属第四院住院治疗，张某甲日夜在父亲床前伺候，张某乙得知后，便以此为借口与张某甲大吵大闹，并诬陷张某甲在外面有其他女人，张某甲无奈之下离开家，住在张某甲单位提供的房子中。张某甲与张某乙多次协商离婚未果，夫妻感情确已破裂，故诉至法院，诉讼请求：一、判令张某甲与张某乙离婚；二、案件受理费由张某甲负担。
被告张某乙辩称：张某甲所述不属实，张某甲与张某乙于1994年登记结婚，婚后感情一直很好，张某乙没有赌博恶习，对待张某甲的父亲也很好，张某甲的父亲生病，张某乙也参与照顾，并出钱给张某甲的父亲治病。不同意张某甲的诉讼请求。
本院在开庭审理过程中，张某甲为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据，张某乙表了质证意见。
张某甲举示证据情况如下：
结婚证，证明张某甲与张某乙于1994年5月19日登记结婚。
张某乙质证认为：无异议。
张某乙未举示证据。
本院确认：张某甲举示的证据，能证明张某甲与张某乙于1994年5月19日登记结婚，与本案有关联性，故本院予以采信。
本院经审理查明：张某甲与张某乙于1994年5月19日登记结婚，婚后于1995年11月20日育有一子张可心。2014年6月，张某甲离家，与张某乙分居至今。
本院认为：张某甲以夫妻感情已经破裂为由要求与张某乙离婚，但是未提供充分证据予以证明。张某甲与张某乙虽因生活琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，但夫妻感情尚未破裂，不符合法定的离婚条件。故对张某甲的离婚请求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告张某甲要求与被告张某乙离婚的诉讼请求。
案件受理费150元（原告张某甲已预交300元，减半收取），由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 焦 佳
二〇一五年七月二十日
书 记 员 宋雨岐
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民二终字第2057号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南区新华西道60号。
负责人：李庆文，该公司经理。
委托代理人：胡萍萍，河北陈大为律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：石金源，男，1985年2月19日生，汉族，无业，户籍地河北省遵化市汤泉满族乡汤泉村汤泉路*号。
委托代理人：莫文龙，河北鸿翔律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵玉伶，中国人寿保险股份有限公司唐山分公司个险销售部业务主任。
被上诉人（原审被告）：齐建国，唐山市隆泰液化气站职工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2015）北民初字第1721号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院查明，被告齐建国与被告赵玉伶系夫妻关系，被告齐建国为被告赵玉伶所有的冀B×××××号车在被告人保财险唐山市分公司分别投保了车辆机动车交通事故责任强制保险（下简称交强险）和包括责任险限额为200000元的第三者责任险及不计免赔率的机动车商业保险。交强险保险期间自2009年3月20日至2010年3月19日，商业保险的保险期间自2009年5月30日至2010年5月29日。2010年2月26日16时5分许，原告石金源冀B×××××号吉普车行驶至卫国路与庆南道由南往东右转时与由东往南左转弯的张刚驾驶的冀B×××××号奔奔轿车相撞，吉普车左前侧与奔奔轿车的左侧相撞后，又与由东往南左转的齐建国驾驶的冀B×××××号雪铁龙轿车相撞，吉普车的右前与雪铁龙轿车相撞，造成三车受损、张刚、齐建国受伤的交通事故。经唐山市公安交通警察支队交通事故处理大队（下简称交警事故处）委托，唐山物证司法鉴定中心对该事故进行痕检鉴定，并做出唐物鉴（2010）第004号道路交通事故检验鉴定意见书，原告石金源支出车辆痕迹鉴定费1000元。后交警事故处出具唐公交（2009）第03－046号道路交通事故认定书，认定在石金源与齐建国事故中石金源负事故次要责任，齐建国负事故的主要责任。原告石金源于2015年4月15日来院起诉并提供2015年4月13日唐山市公安交通警察支队第三交通警察大队（下简称交警三大队）出具的证明一份，该证明证实三方发生交通事故后，多次协商至今未达成协议。经本院对交警三大队负责人核实，2010年之前，交通事故统一由交警事故处处理，自2010年10月后，交通事故分别由各大队处理，本案事故交由交警三大队负责。事发后，原告石金源与被告齐建国协商，经原告石金源委托，唐山市路南价格认证中心对冀B×××××号车辆（右侧）损失情况进行了评估，并于2010年3月29日作出南价认字（2010）第0365号价格评估结论书，损失评估金额为60831元，原告石金源支出评估费1520元。原告石金源另提供施救费及拆解费发票若干，欲证明其支出车辆施救费830元、拆解费6000元。
一审法院认为，原告石金源驾驶冀B×××××号车与被告齐建国驾驶冀B×××××号车发生的交通事故，该事故的责任比例有交警部门出具的事故责任认定书证实，本院予以认定。冀B×××××号车辆在被告人保财险唐山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，该公司对该车因事故给原告石金源造成的合理损失应在承保范围内理赔。被告人保财险唐山市分公司主张原告石金源的起诉已超诉讼时效，经本院对交警部门核实，交警部门证实该事故一直处于调解过程，故对被告人保财险唐山市分公司的主张，本院不予支持。原告石金源提供的价格评估结论书足以证实其车辆损失情况，但因该价格评估结论书未对车辆损失扣除残值，本院酌定按换件项目的3%扣除残值即1524.93元，车辆损失金额应为59306.07元。原告石金源对其主张的痕迹鉴定费1000元及车辆施救费830元，提供了相应票据证实，本院予以认定。原告石金源在对车辆评估前通知了被告齐建国，故对其主张的公估费1520元，本院予以支持。因原告石金源支出的痕迹鉴定费、车辆施救费及评估费共计3350元中涉及其与案外人张刚事故部分，故被告人保财险唐山市分公司应对上述费用的50%在责任限额内给予理赔。因原告石金源主张的拆解费6000元，予法无据，本院不予支持。原告石金源的上述合理损失60981.07元（59306.07＋3350×50%），被告人保财险唐山市分公司首先在交强险范围内赔付2000元，在第三者责任险范围内按70%的责任比例赔付41286.75元［（60981.07-2000）×70%］。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告石金源保险理赔款人民币2000元；在第三者责任险范围内给付原告石金源保险理赔款人民币41286.75元；二、被告赵玉伶不承担赔偿责任；三、被告齐建国不承担赔偿责任；四、驳回原告石金源的其它诉讼请求。案件受理费人民币481元，由原告石金源负担33元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担448元。
判后，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司不服一审判决，提起上诉。其主要上诉理由为：本案事故发生在2010年2月26日，唐山市公安交通警察支队交通事故处理大队于2010年3月26日出具了道路交通事故认定书，被上诉人石金源的车辆损失于2010年3月29日由唐山市路南区物价局出具了道路交通事故财产损失价格结论评估书，在2010年10月后该事故由唐山市公安交通警察支队第三大队处理，第三大队于2015年4月13日出具证明，该证明严重违反了交通事故处理程序，被上诉人石金源主张赔偿的权利根据《中华人民共和国保险法》第26条“人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年……”已超过诉讼时效。
被上诉人石金源答辩：一审认定事实清楚，适用法律正确，事故发生后双方一直在调解，且有交警出具的书面材料予以证明。
被上诉人赵玉伶答辩：一审认定事实清楚，适用法律正确，事故发生后双方一直在调解，且有交警出具的书面材料予以证明。
本院查明的事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司主张被上诉人石金源的起诉已超诉讼时效，经一审法院对交警部门核实，交警部门证实该事故一直处于调解过程，故上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原审判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费882元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴利民
代理审判员 杨 柳
代理审判员 赵君优
二〇一五年九月七日
书 记 员 王 欣
福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涵刑初字第674号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人郑某某，男，1986年1月2日出生，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，布依族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月17日被刑事拘留，同年10月23日转取保候审。
莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉（2015）622号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察长吴建伟、检察员黄祖英出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：2015年10月17日零时许，被告人郑某某酒后驾驶车牌号闽BR＊＊**二轮摩托车，途经莆田市涵江区涵东街道宫下路“大地香港城”附近路段时，被执勤公安民警查获。经福建恒信司法鉴定所鉴定，从提取的被告人郑某某血样中检出乙醇，乙醇浓度为187.72mg／100ml，其行为属醉酒驾车。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有酒安5000酒精检测报告、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录及照片、驾驶人血样提取登记表、抽取血样照片、福建恒信司法鉴定所（2015）毒检字第1127号酒精浓度检验报告书、检查笔录、指认车辆照片、机动车驾驶证及行驶证、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、抓获经过说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人郑某某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人郑某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，居住地司法行政机关经调查评估认为可以对其适用社区矫正，故宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对被告人郑某某适用缓刑。被告人郑某某应当接受社区矫正，自觉改造，回归社会，在缓刑考验期间，不准出境。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 方季萍
二〇一五年十月二十九日
书记员 陈桂煌
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邵民初字第389号
原告中国电信股份有限公司邵武分公司。
负责人张文辉，经理。
被告官者荣，男，邵武市肖家坊镇肖家坊村村民。
本院在审理原告中国电信股份有限公司邵武分公司与被告官者荣电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司邵武分公司于2015年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司邵武分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。
代理审判员 叶鉴熳
二〇一五年一月十九日
书 记 员 连爱平
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1302民初5517号
原告：刘艺声，男，汉族，1962年11月8日出生，住惠州市惠城区。
被告：李立新，男，汉族，1963年4月4日出生，住惠州市惠城区。
原告刘艺声与被告李立新民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告刘艺声向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款人民币85000元及支付逾期付款利息89250元[利息以85000元本金，以月利率1%计算，自2009年12月1日起暂计至2017年09月30日（共105个月），超出另行计算至清偿之日止]，共174250元；2、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：2009年11月10日至2009年11月30日，被告以建房需要资金周转为由，向原告借款人民币共85000元，被告同意每月利息以1%计算。借款后，被告未按双方约定向原告支付本息。期间，经原告多次催还，未果。
被告李立新未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
查明的案件事实
经当事人提供证据证明的法律事实不同于现实发生的客观事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据�本院认定事实如下：
被告李立新共向原告借款三笔：2009年11月10日，被告李立新向原告借款人民币3万元，并向原告出具了一份借款借据，借款借据载明被告李立新借到原告刘艺声人民币3万元；2009年11月20日，被告李立新向原告借款人民币3万元，并向原告出具了一份借款借据，借款借据载明被告李立新借到原告刘艺声人民币3万元；2009年11月30日，被告李立新向原告借款人民币25000元，并向原告出具了一份借款借据，借款借据载明被告李立新借到原告刘艺声人民币25000元。被告李立新在上述借款借据的借款人处签名及按捺手指模。2017年6月6日，原告诉至本院，诉求判如所请。
裁决理由和结果
本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据原告刘艺声提交的《借款借据》，结合原告陈述，可以认定被告李立新欠原告85000元属实。原告要求被告李立新�还借款本金并支付利息的主张有事实和法律依据，本院予以支持。因原告提交的证据，不能证明原、被告就借款约定了利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及第二百一十一条的规定，利息应以85000元为本金，按照年利率6%，从原告起诉之日即2017年6月6日起计算至款项还清之日。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李立新应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告刘艺声偿还借款本金85000元并支付利息（利息以85000元为本金，按照年利率6%，从2017年6月6日起计算至款项还清之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1925元（原告已预交1890元），由被告李立新负担。被告李立新应在本判决生效后七日内，向本院缴交应缴的诉讼费用，逾期不交，本院依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 张 霞
人民陪审员 张景玢
人民陪审员 邹 丰
二〇一七年九月二十九日
法官 助理 黄丽芬
书 记 员 严子平
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执5354号之一
申请执行人林先富与被执行人张明、朱又君民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日作出的（2016）浙0109民初15151号民事判决书，已经发生法律效力。权利人林先富于2017年6月26日向本院申请执行，申请执行标的230000元及利息。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查封被执行人朱又君名下的汽车一辆，但未能实际控制。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一七年十二月十四日
书记员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执5354号之一申请执行人林先富与被执行人张明、朱又君民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日作出的（2016）浙0109民初15151号民事判决书，已经发生法律效力。权利人林先富于2017年6月26日向本院申请执行，申请执行标的230000元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查封被执行人朱又君名下的汽车一辆，但未能实际控制。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一七年十二月十四日书记员  谢雨彤
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民初字第2674号
原告龚某某，男，1961年1月14日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
委托代理人龚延禄、许婷婷，福建博广律师事务所律师。
被告侯某，女，1959年7月11日出生，汉族，家务，住福建省石狮市。
原告龚某某与被告侯某离婚纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理，依法由审判员李少雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚某某及其委托代理人许婷婷到庭参加诉讼，被告侯某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告龚某某诉称，原、被告于1980年8月举行民俗婚礼仪式并同居生活，但未办理结婚登记，两人婚后生育一子取名龚某甲，生育一女取名龚某乙，二子女均已成年。婚后，原、被告感情并不和，经常起争执，双方从1990年起开始分居，已分居二十几年了。因此，原告于2013年10月10日向法院起诉离婚。但由于原告无法到庭参加诉讼，法院裁定按撤诉处理，现该裁定已生效超过六个月。原、被告之间仍然无法建立起夫妻感情，双方感情确实已经破裂，无和好可能，并且双方尚未办理结婚登记。为此，原告请求法院依法判决：1、准许原、被告离婚。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告侯某在法定期限内未答辩。
经审理查明，原告龚某某与被告侯某于1980年8月按习俗举行婚礼并同居生活，双方至今尚未办理结婚登记手续，于1981年7月15日生育一子，取名龚某甲。
诉讼中，因被告未到庭，无法组织双方进行调解。
以上事实，有原告的陈述及原告提供的居民身份证、被告户籍证明、户口簿、石狮市永宁镇沙堤村委会证明予以证实。被告侯某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告自愿放弃举证与质证的诉讼权利，上述事实，本院予以确认。
本院认为，原告龚某某与被告侯某于1980年8月按习俗举行婚礼并同居生活，双方虽未办理结婚登记，但双方在1986年3月15日《婚姻登记办法》施行之前即以夫妻名义共同生活，且原告起诉离婚时双方均已达到结婚年龄，因此双方之间形成了事实婚姻的关系。人民法院审理事实婚姻关系的案件，应当先进行调解，经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。本案中，被告经本院合法传唤拒不到庭，无法组织双方当事人进行调解，因此，原告请求判决准予原、被告离婚的请求，本院予以支持。被告侯某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条的规定，判决如下：
准许原告龚某某与被告侯某离婚。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告龚某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 李少雄
二〇一四年十月十五日
书记员 罗晓燕
附：引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
第一条1986年3月15日《》施行之前，未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的，一方向人民法院起诉“离婚”，如起诉时双方均符合结婚的法定条件，可认定为事实婚姻关系；如起诉时一方或双方不符合结婚的法定条件，应认定非法同居关系。
第六条审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解，经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书，经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民初字第2674号
原告龚某某，男，1961年1月14日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
委托代理人龚延禄、许婷婷，福建博广律师事务所律师。
被告侯某某，女，1959年7月11日出生，汉族，家务，住福建省石狮市。
原告龚某某与被告侯某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理，依法由审判员李少雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚某某及其委托代理人许婷婷到庭参加诉讼，被告侯某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告龚某某诉称，原、被告于1980年8月举行民俗婚礼仪式并同居生活，但未办理结婚登记，两人婚后生育一子取名龚某甲，生育一女取名龚某乙，二子女均已成年。婚后，原、被告感情并不和，经常起争执，双方从1990年起开始分居，已分居二十几年了。因此，原告于2013年10月10日向法院起诉离婚。但由于原告无法到庭参加诉讼，法院裁定按撤诉处理，现该裁定已生效超过六个月。原、被告之间仍然无法建立起夫妻感情，双方感情确实已经破裂，无和好可能，并且双方尚未办理结婚登记。为此，原告请求法院依法判决：1、准许原、被告离婚。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告侯某某在法定期限内未答辩。
经审理查明，原告龚某某与被告侯某某于1980年8月按习俗举行婚礼并同居生活，双方至今尚未办理结婚登记手续，于1981年7月15日生育一子，取名龚某甲。
诉讼中，因被告未到庭，无法组织双方进行调解。
以上事实，有原告的陈述及原告提供的居民身份证、被告户籍证明、户口簿、石狮市永宁镇沙堤村委会证明予以证实。被告侯某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告自愿放弃举证与质证的诉讼权利，上述事实，本院予以确认。
本院认为，原告龚某某与被告侯某某于1980年8月按习俗举行婚礼并同居生活，双方虽未办理结婚登记，但双方在1986年3月15日《婚姻登记办法》施行之前即以夫妻名义共同生活，且原告起诉离婚时双方均已达到结婚年龄，因此双方之间形成了事实婚姻的关系。人民法院审理事实婚姻关系的案件，应当先进行调解，经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。本案中，被告经本院合法传唤拒不到庭，无法组织双方当事人进行调解，因此，原告请求判决准予原、被告离婚的请求，本院予以支持。被告侯某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条的规定，判决如下：
准许原告龚某某与被告侯某某离婚。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告龚某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 李少雄
二〇一四年十月十五日
书记员 罗晓燕
附：引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
第一条1986年3月15日《》施行之前，未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的，一方向人民法院起诉“离婚”，如起诉时双方均符合结婚的法定条件，可认定为事实婚姻关系；如起诉时一方或双方不符合结婚的法定条件，应认定非法同居关系。
第六条审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解，经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书，经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民初字第4254号
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行，住所地：莆田市城厢区。
负责人金清锋，行长。
委托代理人苏振（一般代理），男，住莆田市城厢区，系原告员工。
被告童炳煌，男，住莆田市城厢区。
被告童飞鹏，男，住莆田市城厢区。
本院在审理原告福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行与被告童炳煌、童飞鹏金融借款合同纠纷一案中，原告以被告已还清借款本息为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行申请撤回对被告童炳煌、童飞鹏的起诉，是其行使诉讼权利的行为，其理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行撤回对被告童炳煌、童飞鹏的起诉。
本案案件受理费人民币1866元，减半收取933元，由原告福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行负担。
审判员 林吉辉
二〇一四年十二月九日
书记员 阮奕清
附：本案相关的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第6792号
原告天津天孚物业管理有限公司，住所地天津开发区洞庭路76号。
法定代表人杨刚，董事长。
委托代理人高爽，该单位员工。
委托代理人于明雪，该单位员工。
被告郑淑兰。
被告王志广。
本院在审理原告天津天孚物业管理有限公司与被告郑淑兰、王志广物业服务合同纠纷一案中，原告天津天孚物业管理有限公司于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津天孚物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费104元，减半收取，由原告负担。
审判员 郝春杰
二〇一五年十月十四日
书记员 吴 桐
吉林省白山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉06执41号
申请执行人白山市江源区农村信用合作联社。
法定代表人韩乐，董事长。
委托代理人荆卫华，吉林荆卫华律师事务所律师。
被执行人王贵成，男，汉族，48岁，住白山市。
被执行人白山市振祥房地产开发有限公司。
法定代表人冯俊超，董事长。
申请执行人白山市江源区农村信用合作联社与被执行人王贵成、白山市振祥房地产开发有限公司抵押借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2011）白山仲字第86号裁决书，于2016年4月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，经审阅卷宗材料查明：该案申请执行人白山市江源区农村信用合作联社曾于2011年10月28日申请本院执行，因在执行立案审查中，本院发现该案涉嫌刑事犯罪，于2011年11月17日移送白山市公安局立案侦查，未予执行。白山市公安局于2016年2月3日作出白山公函字（2016）3号《关于将李鸿等二十三起贷款纠纷仲裁裁决案件回移白山市中级人民法院审理的函》，其侦查认为：“实际贷款人赵振祥在江源区农村信用合作联社办理贷款的时候，虽然隐瞒了借李鸿等人的身份证与自己签订售房合同的事实，但其非法占有贷款的主观故意不清，…特将二十三起贷款纠纷仲裁裁决案件回移白山市中级人民法院审理”，白山市公安局查明的案件事实与本案的执行依据（2011）白山仲字第86号裁决书所确认的案件事实，在义务主体认定方面出现了不一致，故（2011）白山仲字第86号裁决书无法直接立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人白山市江源区农村信用合作联社的立案申请。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 陈凤珍
二〇一六年六月十二日
(代)书记员 王罗文
福建省武夷山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0782执617号
申请执行人任丽辉，住武夷山市。
被执行人武夷山市玉龙设备安装有限公司，住武夷山市。
法定代表人陈祖龙，总经理。
本院在执行申请执行人任丽辉与被执行人武夷山市玉龙设备安装有限公司民间借贷纠纷的（2016）闽0782民初1018号一案中，经查被执行人在银行无存款，亦无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴坤明
审判员 王 珂
审判员 王 斌
二〇一六年十一月三十日
书记员 周军军
河北省昌黎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0322民初2770号
原告：昌黎县住房保障和房产管理局，住所地秦皇岛市昌黎县昌黎镇碣阳大街99号。统一社会信用代码12130322401830048K。
法定代表人：陈伟，该局局长。
委托诉讼代理人：李爱静，河北碣阳律师事务所律师。
被告：曹立梅，女，1963年4月17日出生，现住昌黎县。
原告昌黎县住房保障和房产管理局与被告曹立梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告昌黎县住房保障和房产管理局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按昌黎县住房保障和房产管理局撤回起诉处理。
审判员 杨艳梅
二〇一七年九月十八日书记员王书敏
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂72财保234号
申请人：刘士勇。
被申请人：南通康海船务有限公司。住所地：江苏省南通市港闸经济开发区永通路3号。
法定代表人：黄林根，总经理。
申请人刘士勇因与被申请人南通康海船务有限公司发生船员劳务合同纠纷，于2016年5月15日向本院提出海事请求保全申请，请求扣押被申请人所属的“文峰18”轮。
本院经审查认为，申请人刘士勇的海事请求保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十八条第二款、第二十一条第（十五）项、第二十八条之规定，裁定如下：
一、准许申请人刘士勇的海事请求保全申请；
二、自即日起扣押被申请人南通康海船务有限公司所属的“文峰18”轮；
三、申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除保全。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邓 毅
二〇一六年五月十五日
书记员 李建霞
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈商初字第2102号
原告：宁波杭州湾新区银桥小额贷款股份有限公司。
法定代表人：吴金岳。
委托代理人：张天云、胡露皎。
被告：宁波锐发电子科技有限公司。
法定代表人：黄立明，该公司总经理。
被告：黄立明。
被告：张燕。
被告：慈溪市沪航密封件厂。
代表人：金利申，该厂厂长。
被告：金利申。
被告：刘利萍。
原告宁波杭州湾新区银桥小额贷款股份有限公司（以下简称银桥公司）与被告宁波锐发电子科技有限公司（以下简称锐发公司）、黄立明、张燕、慈溪市沪航密封件厂（以下简称沪航厂）、金利申、刘利萍小额借款合同纠纷一案，于2015年10月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员杨芸独任审判。本院于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告银桥公司的委托代理人张天云到庭参加诉讼，六被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告银桥公司以被告锐发公司等未归还借款为由，诉请判令：1.被告锐发公司即时归还原告借款本金2000000元，支付2014年12月21日起至2015年5月15日止的利息151840元，并支付自2015年5月16日起至实际履行日止、以借款本金2000000元为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的逾期利息；2.被告黄立明、张燕、沪航厂、金利申、刘利萍对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由六被告承担。
六被告未作答辩，也未提供证据。
本院查明的事实如下：
一、借款时间：2014年11月17日。
二、借款金额：2000000元。
三、约定利息：固定利率，月利率15.6‰；逾期利率为月利率18.6‰。
四、款项交付：2014年11月17日，原告将贷款汇至被告锐发公司指定账户。
五、借款用途：转贷，担保人均明知该用途并愿意承担保证责任。
六、担保情况：被告黄立明、张燕、沪航厂、金利申、刘利萍为上述借款本息提供连带责任保证担保。
七、还款期限：2015年5月15日。
八、还款情况：被告锐发公司借款后仅支付利息至2014年12月21日，其余利息及借款本金未予支付。
九、尚欠本息：尚欠本金2000000元、至2015年5月15日止的利息151840元及自2015年5月16日起的逾期利息。
上述事实由原告提供的借款合同、保证合同、借款借据、借款汇付委托书、扣款通知书、承诺书、保证函及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：本案所涉借款合同、保证合同、借款借据均依法成立、生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已如约提供借款给被告锐发公司，被告锐发公司未按约还本付息，已构成违约，原告有权要求其归还借款本金并按约支付利息、逾期利息，也可以要求其余被告按约在保证范围内承担连带保证责任。六被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零�条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告宁波锐发电子科技有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告宁波杭州湾新区银桥小额贷款股份有限公司借款本金2000000元、利息151840元及自2015年5月16日起至上述款项付清之日止、以借款本金2000000元为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的逾期利息；
二、被告黄立明、张燕、慈溪市沪航密封件厂、金利申、刘利萍对上述判决确定的被告宁波锐发电子科技有限公司的付款义务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告宁波锐发电子科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费11728.50元，由被告宁波锐发电子科技有限公司、黄立明、张燕、慈溪市沪航密封件厂、金利申、刘利萍共同负担，交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮�汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 杨 芸
二〇一五年十一月十一日
代书 记员 王荧荧
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1002民初3047号
原告庆阳农村商业银行股份有限公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区。
法定代表人孙晓英，系该公司董事长。
委托代理人：冯建国，男，1974年7月4日出生，住甘肃省宁县。
被告黄丽芳，女，1977年5月25日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。
本院在审理原告庆阳农村商业银行股份有限公司与被告黄丽芳借款合同纠纷一案中，本院于2017年6月15日立案，原告庆阳农村商业银行股份有限公司于2017年9月10日以双方协议清息转贷为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告庆阳农村商业银行股份有限公司现申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告庆阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1120元，减半收取560元，退付原告庆阳农村商业银行股份有限公司案件受理费560元。
审判员 常喜娥
二〇一七年九月十二日
书记员 张雯雯
广东省珠海市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）粤04刑终177号
原公诉机关广东省珠海市金湾区人民检察院。
上诉人（原审被告人）傅某，男，汉族，初中文化，户籍地福建省诏安县，公民身份号码×××1552。因犯抢劫罪于2005年4月14日被福建省东山县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元，2010年2月5日刑满释放。因本案于2015年7月18日被羁押并被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）傅泗川，男，1975年8月3日出生，汉族，户籍地福建省诏安县梅岭镇下傅村上傅**号，公民身份号码3506241975********。系本案受害人。
广东省珠海市金湾区人民法院审理广东省珠海市金湾区人民检察院指控原审被告人傅某犯故意伤害罪一案，于2016年2月22日作出（2015）珠金法刑初字第431号刑事附带民事判决，判决如下：一、被告人傅某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、缴获作案工具水果刀一把，予以没收。三、被告人傅某赔偿附带民事诉讼原告人傅泗川各项经济损失共计人民币一万零三百八十元五角（￥10，380.5），于本判决发生法律效力之日起十日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审被告人傅某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人傅某于2016年4月8日向本院申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人傅某在本院二审期间，提出撤回上诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人傅某撤回上诉。
广东省珠海市金湾区人民法院（2015）珠金法刑初字第431号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾若凡
代理审判员 贺 心
代理审判员 侯静晶
二〇一六年四月十三日
书 记 员 梁春花
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1224民初3759号
原告沈建，男，1990年2月25日生，汉族，无职业。
被告张哲东，男，1996年3月3日生，汉族，无职业。
被告郑子贺，男，1995年2月12日生，汉族，个体工商户。
原告沈建诉被告张哲东、郑子贺民间借贷纠纷一案，原告以与被告自行协商为由，于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告沈建撤回对被告张哲东、郑子贺的起诉。
案件受理费25元，由原告沈建负担。
审判员 褚亚兴
二〇一六年十一月四日
书记员 刘思佳
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台黄刑初字第267号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人黄某，农民。2003年8月18日因犯寻衅滋事罪被处有期徒刑三年。2008年1月8日因犯赌博罪被处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。2011年12月1日因犯贩卖毒品罪被处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。2012年7月20日刑满释放。2013年12月14日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，2014年1月17日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2014）1143号起诉书指控被告人黄某犯容留他人吸毒罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员蔡国友出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年11月至12月间，被告人黄某与朱冯婷（已判刑）在台州市黄岩区东城街道白领公寓411房间其租住房内，先后三次容留徐某、“小眼”（另案处理）吸食毒品冰毒（甲基苯丙胺）。
另查明，2013年12月14日，被告人黄某被公安机关抓获。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯朱冯婷的供述，证人林某的证言，证人徐某的证言及辨认笔录，公安机关制作的现场检测报告书，台州市公安局黄岩分局台公（黄）行罚决字（2014）第306号行政处罚决定书，本院（2011）台黄刑初字第810号、（2013）台黄刑初字第596号刑事判决书，刑满释放证明书，公安机关关于抓获被告人经过的情况说明及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反国家毒品管制法规，为他人吸食毒品提供场所，妨害社会管理秩序，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人黄某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的容留他人吸毒罪，系累犯、毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人黄某归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月14日起至2014年12月13日止。罚金限在判决生效后的第二日起三日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 刘世界
二〇一四年四月十四日
代书记员 金富菊
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕08民终3581号
上诉人（原审被告）：王世文，男，1963年4月13日生，汉族，住靖边县，农民。
上诉人（原审被告）：王世有，男，1969年9月15日生，汉族，住靖边县，农民。
上诉人王世文、王世有共同委托诉讼代理人：王乐，男，1984年2月28日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。
被上诉人（原审原告）：王世生，男，1946年10月4日生，汉族，住靖边县张家畔镇，农民。
被上诉人（原审原告）：刘文芳，女，1948年7月21日生，汉族，住靖边县，农民。
被上诉人（原审原告）：王科宇，女，1998年7月19生，汉族，住靖边县，学生。
被上诉人刘文芳、王科宇共同委托诉讼代理人：王世生，男，1946年10月4日生，汉族，住靖边县，农民。
上诉人王世有、王世文因与被上诉人王世生、刘文芳、王科宇不当得利纠纷一案，不服陕西省靖边县人民法院（2014）靖民初字第03027号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人王世文、王世有上诉请求：1、依法撤销一审法院（2014）靖民初字第03027号判决，驳回被上诉人的所有请求。事实和理由：本案涉及地块位于龙山路中段的北侧，是上诉人所承包的耕地，分两次被龙山路开通扩建工程所征用完毕。2007年，靖边县城建局将征地补偿款与该地块周边被征用的村集体土地的征地补偿款一同支付给村委会，上诉人在村委会依法领取了属于自己的承包地征用补偿款和村集体土地征用补偿款两个款项，所领取的款项合法合理，并未超额领取，也没有所谓的上诉人将自己的剩余的承包地转让给村小组的事情。2012年，该地块剩余部分全部被征用，上诉人已在靖边县城建局依法领取了征地补偿款，也没有和村小组村民达成每人补偿800元的事情。
被上诉人王世生、刘文芳、王科宇辩称，2007年征的都是集体的土地，上诉人将其在龙山路的承包地都转让给村小组了。2012年由镇领导参与的，村小组村民与上诉人达成协议，由王世文给村小组每个村民补偿800元，村民签字后，王世文才能领到补偿款。
被上诉人王世生、刘文芳、王科宇向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告龙山路征地补偿款2400元；2、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：原、被告系靖边县张家畔镇关路畔村村民，2004年靖边县龙山路第一次开通征地时，征了该村的地，当时每个村民应分900元，被告王世有哥哥王世文和村民们协商达成口头协议：即该村每个村民给王世文200元，王世文在龙山路上下余的承包地归村小组集体所有。按照协议，200元已给王世文。2012年龙山路再次扩建征地时，王世文持有的该土地承包经营权证书及土地承包合同村小组未收回及变更，经协商由王世文代领后，经村委会、支委会、镇政府相关人员的协调下，王世文与村民达成征收补偿款分配协议，即征收补偿款由王世文领取，王世文给付该每个村民征地补偿款800元，并经村委会、支委会相关负责人口头担保后村民在《由王世文领取征收补偿款签字表》上签字。王世文领取该补偿款后未给原告支付，故原告涉诉本院。
一审法院认为：原被告本是同村村民。2004年靖边县龙山路第一次征地时，被告王世文与原告及该村村民达成口头协议，在该村每个村民应分900元中，扣除200元给王世文，王世文在龙山路上下余的承包地归村小组集体所有。协议达成后，原告也履行了协议内容。虽然是口头协议，但双方意思表示真实，也不违反相关的法律法规，理应予以遵守。但在龙山路再次扩建征地时，被告王世文未按之前的协议履行，给原告造成一定的损失。故原告请求被告返还原告应分得800元的土地补偿款理应成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：1、由被告王世文给付原告王世生、刘文芳、王科宇征收补偿款2400元（每人800元）；2、被告王世有不承担给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王世文负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
二审查明，（2013）榆中法民三终字第00405号（2013）、榆中法民三终字第00406号中，王世有分别与王世强、王世改就关于2012年龙山征地款达成协议，并支付了该款项。
二审经审理查明的其他事实与一审判决认定的事实一致，故对一审判决认定的事实予以确认。
本院认为，本案中，王世文与该村村民小组达成口头协议，王世文将龙山路的承包土地转让给村小组，村小组每人给王世文支付200元。2012年该土地被征用后，王世文又与村民小组村民达成口头协议，由王世文负责领取征地款后再退给村小组每人800元，以上事实有村委会及村民小组等出具的证据予以证明。王世文领取征地款后，未向三被上诉人退付该征地款，将不属于自己的征地款占为己有，损害被上诉人利益，依法应当返还，故其上诉理由不能成立。
综上所述，上诉人王世文、王世有的上诉请求，不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元由上诉人王世文、王世有负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨胜利
审判员 乔幼涛
审判员 崔文静
二〇一七年十月三十日
书记员 张 婧
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0604民初524号
原告：安徽福乐定工业有限责任公司，住所地安徽省淮北市烈山区，统一社会信用代码91340600711014425U（1-1）。
法定代表人：丁慕林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张金月，该公司人力资源部部长。
委托诉讼代理人：翟培敏，安徽亚星律师事务所律师。
被告：陆红侠，女，1967年12月4日出生，汉族，社区低保员，住安徽省淮北市烈山区。
原告安徽福乐定工业有限责任公司（以下简称福乐定公司）与被告陆红侠劳动争议纠纷一案，本院于2017年12月13日作出（2017）皖0604民初1574号民事裁定，被告陆红侠不服提出上诉，淮北市中级人民法院作出（2018）皖06民终46号民事裁定，将该案指令本院审理。本院立案后，依法适用简易程序，于2018年5月3日公开开庭进行了审理。原告福乐定公司的委托诉讼代理人张金月、翟培敏，被告陆红侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福乐定公司向本院提出诉讼请求：1.撤销淮北市劳动人事争议仲裁委员会（2017）淮劳人仲案字257号仲裁裁决书，原告不为被告交纳各项社会保险；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告的诉求不符合相关参保政策的要求，本案已超过诉讼时效。
被告辩称：1、原告诉求不符合法律规定，申请撤销仲裁裁决应向中级法院提出，不应向基层法院提出；2、淮矿集团的（2009）106号文件与法律冲突；3、本案未超过诉讼时效。综上，请求依法驳回原告的诉求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院综合全案证据认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告从1988年10月至2005年1月在原告处工作，于2005年1月被辞退，后被告到其他单位工作，于2005年8月建立社保帐户，并持续缴费至2018年5月。2009年原告曾为被告申请补缴社会保险费，因故未能补缴。被告陆红侠向淮北市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求原告为其补交1988年10月至2005年1月的社会养老保险费及滞纳金合计50000元、医疗保险费及滞纳金合计50000元。2017年9月20日淮北市劳动人事争议仲裁委员会做出[2017]淮劳人仲案字257号仲裁裁决，裁决福乐定公司于裁决生效后十五日内按照社会保险经办机构核定的缴费标准和数额为陆红侠缴纳1988年10至2005年1月期间的养老医疗等各项社会保险。
另查明,淮北市人力资源和社会保障局淮人【2015】14号文件《淮北市人力资源和社会保障局转发安徽省人社厅关于解决未参保集体企业退休人员基本养老保险等遗留问题的通知》规定，补缴时间不得早于1996年1月。
本院认为，根据社会保险相关法律规定，用人单位和劳动者应当参加社会保险。被告从1988年10月至2005年1月在原告处工作存在劳动关系，原告予以认可，因此原告应当为被告补缴社会保险费，因我国从1996年1月开始推行社会保险，因此补费应当从1996年1月开始。2009年原告为被告申请补缴社会保险关系，2015年12月、2016年1月、2017年7月被告多次到原告及上级机关主张权利，并到仲裁机关申请仲裁，存在诉讼时效中止的情形，应当认定本案未超过仲裁时效；对原告要求撤销淮北市劳动人事争议仲裁委员会（2017）淮劳人仲案字257号仲裁裁决,该裁决因原告起诉而不发生法律效力，无需撤销。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》、第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第四条、第十条、第二十三条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定,判决如下：
一、原告安徽福乐定工业有限责任公司于本判决生效后十五日内为被告陆红侠缴纳从1996年1月至2005年1月期间的养老、医疗保险费用（原告应承担部分由原告缴纳）；
二、驳回原告安徽福乐定工业有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费10元，因适用简易程序审理，减半收取5元，由原告安徽福乐定工业有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 朱成武
二〇一八年六月十一日
书记员 王 慧
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国劳动合同法》
第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
2、《中华人民共和国劳动法》
第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。
3、《中华人民共和国社会保险法》
第四条中华人民共和国境内的用人单位和个人依法缴纳社会保险费，有权查询缴费记录、个人权益记录，要求社会保险经办机构提供社会保险咨询等相关服务。
个人依法享受社会保险待遇，有权监督本单位为其缴费情况。
第十条职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。
无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员可以参加基本养老保险，由个人缴纳基本养老保险费。
公务员和参照公务员法管理的工作人员养老保险的办法由国务院规定。
第二十三条职工应当参加职工基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费。
无雇工的个体工商户、未在用人单位参加职工基本医疗保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员可以参加职工基本医疗保险，由个人按照国家规定缴纳基本医疗保险费。
4、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。
因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。
劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
河南省项城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1681刑初356号
公诉机关项城市人民检察院。
被告人杨某甲，男，1982年7月16日出生，汉族，初中肄业，住项城市，因涉嫌故意伤害罪于2016年5月9日被项城市公安局刑事拘留，2016年5月19日被逮捕。因涉嫌故意伤害罪于2016年6月2日被项城市公安局取保候审，2016年10月28日被项城市人民检察院取保候审。
指定辩护人董慧贤，项城市法律援助中心律师。
项城市人民检察院以项检公诉刑诉（2016）286号起诉书，指控被告人杨某甲犯故意伤害罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员郅欣出庭支持公诉。被告人杨某甲及其辩护人董慧贤到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年12月10日10时许，被告人杨某甲的哥哥与被害人杨某4的弟弟因琐事在项城市南顿镇水牛刘村杨庄，发生口角并厮打，在厮打过程中，被告人杨某甲将杨某4打伤。经鉴定，杨某4鼻部损伤构成轻伤二级。案发后，双方已和解。
上述事实，被告人杨某甲在庭审过程中亦无异议；且有被害人杨某4的陈述；证人杨某1、杨某2、杨某3等人证言；书证户籍证明、诊断证明、出警经过及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，予以采纳。被告人杨某甲能当庭如实供述自己的犯罪事实，且案发后双方已和解，征得受害人谅解，可以从轻处罚。辩护人辩称被告人没有前科劣迹，是初犯、偶犯，积极赔偿被害人，得到被害人谅解，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑的意见，有证据证明，并符合法律依据，予以采纳；其他意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 龚光明
审判员 陈 矿
审判员 刘 辉
二〇一六年十二月二十三日
书记员 张合庆
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民五终字第583号
上诉人（原审被告）鲁希富，男，1973年2月23日出生，汉族，农民，住济南市。
委托代理人唐丙国（系鲁希富之岳父），男，1953年1月1日出生，汉族，农民，住济南市。
被上诉人（原审原告）张昌俊，男，1956年1月30日出生，汉族，居民，住济南市。
委托代理人魏兆君，山东北方永丰律师事务所律师。
委托代理人李同坤，男，1972年12月2日出生，汉族，山东北方永丰律师事务所实习律师。
原审被告张玉峰，男，1974年1月12日出生，汉族，居民，住济南市。
原审被告刘家军，男，1970年7月5日出生，汉族，居民，住济南市。
上诉人鲁希富因与被上诉人张昌俊及原审被告张玉峰、刘家军民间借贷纠纷一案，不服济南市长清区人民法院（2015）长民初字第235号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人鲁希富申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人鲁希富自愿撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人鲁希富撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费人民币900元，减半收取450元，由上诉人鲁希富负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 褚 飞
代理审判员 闫振华
代理审判员 黄宏伟
二〇一五年十月十三日
书 记 员 姚 敏
湖北省仙桃市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂9004民初1779号
原告王平州。
被告仙桃市剅河镇张马村民委员会。
法定代表人张光中，该村委会主任。
本院在审理原告王平州与被告仙桃市剅河镇张马村民委员会建设工程合同纠纷一案中，原告王平州于2016年7月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告仙桃市剅河镇张马村民委员会的起诉。
本院认为，原告王平州的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告王平州撤回起诉。
案件受理费2270元，减半收取1135元，由原告王平州负担。
审判员 向涛
二〇一六年七月十三日
书记员 徐海
福建省泉州市泉港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0505刑初203号
公诉机关泉州市泉港区人民检察院。
被告人陈孟富，男，1982年7月7日出生，福建省泉州市泉港区人，汉族，初中文化，务工，家住泉州市泉港区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月12日、6月27日、7月21日分别被泉州市公安局泉港分局、泉州市泉港区人民检察院及本院取保候审。现在家。
泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2016）202号起诉书指控被告人陈孟富犯危险驾驶罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院于同月21日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院代理检察员阙晓琴、被告人陈孟富到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月18日23时许，被告人陈孟富饮酒后驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车从本区浪花酒店附近出发，经祥云路行驶至现代城路段时，与刘某驾驶的闽Ｃ×××××小轿车发生碰撞后，被告人陈孟富驾驶的摩托车又与被害人李某驾驶的电动车发生碰撞，造成被告人陈孟富和李某受伤及三车不同程度损坏的交通事故。经福建万鸿司法鉴定所鉴定，被告人陈孟富血液中检出乙醇浓度为195.60mg/100ml。经公安机关事故认定，刘某承担本事故主要责任，被告人陈孟富承担本事故次要责任，李某不承担本事故责任。
另查明，被告人陈孟富持有准驾车型为C1的驾驶证。案发后，经泉港区道路交通事故人民调解委员会组织调解达成协议，由刘某一次性赔偿李某各项经济损失计人民币1000元（已支付完毕）。
上述事实，被告人陈孟富在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述、证人陈某1、刘某、陈某2的证言、酒精检验报告书、当事人血样（尿样）提取登记表及相关照片、司法鉴定检验报告书、道路交通事故受案登记表、现场勘查笔录、现场图、现场照片及认定书、疾病证明书、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证及机动车注册登记信息查询单、行车路线图、公安机关出具的到案经过说明、户籍证明及无违法犯罪记录说明、损害赔偿调解协议书、交通事故损害赔偿凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈孟富在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈孟富如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人陈孟富醉酒后无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，予以从重处罚。根据本案的具体情况及被告人陈孟富的悔罪表现，依法对被告人陈孟富适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈孟富犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈碧梧
二〇一六年七月二十七日
书记员 黄舒榕
附：判决所引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
PAGE
福建省泉州市泉港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0505刑初203号
公诉机关泉州市泉港区人民检察院。
被告人陈某甲，男，1982年7月7日出生，福建省泉州市泉港区人，汉族，初中文化，务工，家住泉州市泉港区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月12日、6月27日、7月21日分别被泉州市公安局泉港分局、泉州市泉港区人民检察院及本院取保候审。现在家。
泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2016）202号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院于同月21日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院代理检察员阙晓琴、被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月18日23时许，被告人陈某甲饮酒后驾驶普通二轮摩托车从本区浪花酒店附近出发，经祥云路行驶至现代城路段时，与刘某某驾驶的小轿车发生碰撞后，被告人陈某甲驾驶的摩托车又与被害人李某驾驶的电动车发生碰撞，造成被告人陈某甲和李某受伤及三车不同程度损坏的交通事故。经福建万鸿司法鉴定所鉴定，被告人陈某甲血液中检出乙醇浓度为195.60mg／100ml。经公安机关事故认定，刘某某承担本事故主要责任，被告人陈某甲承担本事故次要责任，李某不承担本事故责任。
另查明，被告人陈某甲持有准驾车型为C1的驾驶证。案发后，经泉港区道路交通事故人民调解委员会组织调解达成协议，由刘某某一次性赔偿李某各项经济损失计人民币1000元（已支付完毕）。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述、证人陈某乙、刘某某、陈某丙的证言、酒精检验报告书、当事人血样（尿样）提取登记表及相关照片、司法鉴定检验报告书、道路交通事故受案登记表、现场勘查笔录、现场图、现场照片及认定书、疾病证明书、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证及机动车注册登记信息查询单、行车路线图、公安机关出具的到案经过说明、户籍证明及无违法犯罪记录说明、损害赔偿调解协议书、交通事故损害赔偿凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某甲如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人陈某甲醉酒后无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，予以从重处罚。根据本案的具体情况及被告人陈某甲的悔罪表现，依法对被告人陈某甲适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈碧梧
二〇一六年七月二十七日
书记员 黄舒榕
附：判决所引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省泉州市泉港区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0505刑初203号公诉机关泉州市泉港区人民检察院。被告人陈孟富，男，1982年7月7日出生，福建省泉州市泉港区人，汉族，初中文化，务工，家住泉州市泉港区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月12日、6月27日、7月21日分别被泉州市公安局泉港分局、泉州市泉港区人民检察院及本院取保候审。现在家。泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2016）202号起诉书指控被告人陈孟富犯危险驾驶罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院于同月21日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院代理检察员阙晓琴、被告人陈孟富到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月18日23时许，被告人陈孟富饮酒后驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车从本区浪花酒店附近出发，经祥云路行驶至现代城路段时，与刘某驾驶的闽Ｃ×××××小轿车发生碰撞后，被告人陈孟富驾驶的摩托车又与被害人李某驾驶的电动车发生碰撞，造成被告人陈孟富和李某受伤及三车不同程度损坏的交通事故。经福建万鸿司法鉴定所鉴定，被告人陈孟富血液中检出乙醇浓度为195.60mg/100ml。经公安机关事故认定，刘某承担本事故主要责任，被告人陈孟富承担本事故次要责任，李某不承担本事故责任。另查明，被告人陈孟富持有准驾车型为C1的驾驶证。案发后，经泉港区道路交通事故人民调解委员会组织调解达成协议，由刘某一次性赔偿李某各项经济损失计人民币1000元（已支付完毕）。上述事实，被告人陈孟富在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述、证人陈某1、刘某、陈某2的证言、酒精检验报告书、当事人血样（尿样）提取登记表及相关照片、司法鉴定检验报告书、道路交通事故受案登记表、现场勘查笔录、现场图、现场照片及认定书、疾病证明书、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证及机动车注册登记信息查询单、行车路线图、公安机关出具的到案经过说明、户籍证明及无违法犯罪记录说明、损害赔偿调解协议书、交通事故损害赔偿凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈孟富在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈孟富如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人陈孟富醉酒后无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，予以从重处罚。根据本案的具体情况及被告人陈孟富的悔罪表现，依法对被告人陈孟富适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈孟富犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈碧梧二〇一六年七月二十七日书记员  黄舒榕附：判决所引用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省金堂县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川0121行初39号
原告夏克芳，女，1941年7月25日出生，汉族，住成都市青白江区。
委托代理人刘昌金，成都市青白江区弥牟法律服务所法律工作者。
委托代理人胡德林，成都市青白江区弥牟法律服务所法律工作者。
被告成都市青白江区红阳街道办事处永红村村民委员会，住所地成都市青白江区。
法定代表人吴世刚，村民委员会主任。
委托代理人陆嘉洪，男，1956年1月26日出生，汉族，住成都市武侯区。
本院在审理原告夏克芳诉被告成都市青白江区红阳街道办事处永红村村民委员会土地一案中，原告夏克芳自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告夏克芳自愿申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告夏克芳撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏克芳负担。
审 判 长 罗宝珊
人民陪审员 王太华
人民陪审员 兰 宇
二〇一七年三月六日
书 记 员 易斯烊
山西省大同市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0202刑初137号
公诉机关大同市城区人民检察院。
被告人王志强，男，1988年1月4日出生，住山西省大同市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月14日被内蒙古呼和浩特铁路公安局呼和浩特公安处刑事拘留，同年12月28日被大同市公安城区分局刑事拘留，2017年1月26日被逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
被告人高聪慧，男，1995年3月15日出生，住山西省大同市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月14日被内蒙古呼和浩特铁路公安局呼和浩特公安处刑事拘留，同年12月28日被大同市公安城区分局刑事拘留，2017年1月26日被逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
大同市城区人民检察院以城检公诉刑诉[2017]134号起诉书指控被告人王志强、高聪慧犯盗窃罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市城区人民检察院指派检察员李佳出庭支持公诉，被告人王志强、高聪慧到庭参加了诉讼。期间公诉机关补充侦查一次。现已审理终结。
经审理查明：2015年11月至2016年11月，被告人王志强自己或伙同被告人高聪慧多次盗窃他人财物，具体实施如下：
1、2015年11月13日，被告人王志强、高聪慧在大同市南郊区观澜华府工地7号楼前盗走电缆二三十米左右，得手后二人将电缆转卖他人并将钱平分。
2、2016年7月，被告人王志强用随身携带的改锥撬开被害人黄某某的位于大同市城区北辰花园小区76-2-101号库房房门，盗走儿童衣物四捆。
3、2016年10月，被告人王志强、高聪慧撬开大同市城区北辰花园小区79号楼1单元地下室的窗户，将被害人张某某存放的13箱玛卡牌保健酒盗走。经鉴定，13箱玛卡牌保健酒共计价值人民币7800元。
4、2016年11月，被告人王志强、高聪慧各自驾驶摩托车在大同市白马城转盘附近的基站盗走机房蓄电池一组共四块，共计价值人民币3252元。得手后二人将电池转卖他人并将钱平分。
5、2016年11月27日，被告人王志强、高聪慧各自驾驶摩托车在内蒙古呼和浩特集宁孤山无线G网机车联控基站、F1基站内盗窃蓄电池8块，被人发现后逃跑，摩托车及赃物均未带走。
上述事实，被告人王志强、高聪慧在法庭审理中无异议，且有受案登记表、被害人刘某某、黄某某、张某某、于某、张某某1的报案及陈述、证人杨某某、朱某某的证言、蓄电池增值税专用发票、估价鉴定结论书、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、被盗赃物照片、到案经过、情况说明、羁押证明、现场检测报告书、被告人王志强、高聪慧的供述、二被告人常住人口信息、网上比对工作记录等证据证实，予以认定。
本院认为，被告人王志强、高聪慧以非法占有为目的盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王志强、高聪慧如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。被告人王志强、高聪慧在呼和浩特实施盗窃时因被人发现逃跑，摩托车及赃物均未带走，系犯罪未遂，但该次盗窃数额可以不计入犯罪数额，应当作为量刑情节酌情从重处罚。被告人王志强、高聪慧多次盗窃，酌情予以从重处罚。扣押的两辆摩托车系作案工具，依法予以没收。扣押的儿童衣服依法发还被害人黄某某。扣押的其余物品与本案无关，由扣押机关依法予以处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王志强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2018年3月13日止。罚金在判决生效后十日内交至本院。）
二、被告人高聪慧犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2018年2月13日止。罚金在判决生效后十日内交至本院。）
三、扣押的红色太阳牌摩托车一辆、黑色狮龙牌摩托车一辆，系作案工具，由扣押机关依法予以没收。扣押的儿童棉衣5套、儿童单衣205由扣押机关依法发还被害人黄某某。扣押的防盗门1张、密码锁2套、成人棉衣34件、书包5个，由扣押机关依法予以处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晓华
审 判 员 齐建然
人民陪审员 温 刚
二〇一七年九月三十日
书 记 员 孔祥新
宁波市海曙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0203民初5598号
起诉人：崔应国，男，1956年3月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。
本院于2017年7月14日收到起诉人崔应国以王某、宁某为被起诉人的民事起诉状，其诉状请求：一、判令王某返还起诉人崔应国支付给其的三天费用450元；二、判令宁某归还起诉人崔应国借款23000元；三、判令二被起诉人承担因本案诉讼而产生的合理费用4500元。事实与理由：起诉人崔应国与王某曾均受雇于案外人李某，王某因提供劳务受伤后，崔应国“用自己的钱补给了她后二天的工资”。另宁某与王某系夫妻关系，宁某因王某治疗所需向崔应国借款23000元。起诉人认为，被起诉人的行为侵害了其合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
本院认为：起诉人在提起诉讼时应当有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，起诉人虽然主张被起诉人王某为案外人李某提供劳务受伤后，起诉人用自己的钱支付给了王某后二天的工资，但其未明确该支付是代案外人李某支付，还是其自愿支付。若属前者，是受委托支付还是无因管理支付都不明确，致使起诉人与被起诉人王某之间的法律关系性质不明；而无论其与被起诉人王某何法律关系，与其主张的其与被起诉人宁某之间的借款关系均不属同一法律关系，二者的诉讼主体都不相同，不符合合并审理的条件，不能合并在一个案件中审理，起诉人应当分别起诉。另起诉人崔应国虽然要求二被起诉人承担合理费用4500元，但其未在事实与理由部分予以载明该请求所依据的具体事实。经本院释明后，起诉人仍坚持起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百二十一条（三）项、第一百二十三条之规定，裁定如下：
对崔应国的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审判员 陈增宏
二〇一七年七月二十日
书记员 高梦婕
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：
（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；
（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；
（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；
（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。
第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。