江西省湖口县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0429民初5号
原告：孙某，男，汉族，1975年5月18日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。
原告：孙飞跃，男，汉族，1999年7月16日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。
法定代理人：孙某，男，汉族，1975年5月18日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。
原告：孙艺飞，男，汉族，2010年5月17日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。
法定代理人：孙某，男，汉族，1975年5月18日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。
原告：孙雅婷，女，汉族，2002年12月8日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。
法定代理人：孙某，男，汉族，1975年5月18日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。
原告：刘汉贵，男，汉族，1940年4月18日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。
以上五原告共同委托诉讼代理人：陈志明，安徽颍淮律师事务所律师。
被告：王垒，男，汉族，1981年11月18日出生，山东省临沂市人，住山东省临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：聂永彬，山东上和律师事务所律师。
被告：临沂市顺通汽车运输有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区俄黄路与北外环交汇处北300米路东，统一社会信用代码91371302738151032E。
法定代表人：孙志会，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：山东省临沂市金源路35号，统一社会信用代码913713007060562254。
负责人：李连亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：姚焕树，山东图文律师事务所律师。
原告孙某、孙飞跃、孙艺飞、孙雅婷、刘汉贵与被告王垒、临沂市顺通汽车运输有限公司（以下简称顺通公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某、孙飞跃、孙艺飞、孙雅婷、刘汉贵的委托诉讼代理人陈志明到庭参加诉讼，被告王垒的委托诉讼代理人聂永彬、人保临沂分公司的委托诉讼代理人姚焕树到庭参加诉讼，被告顺通公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙某、孙飞跃、孙艺飞、孙雅婷、刘汉贵向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告各项损失合计488597.6元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月16日，原告孙某驾驶的重型半挂牵引车行驶至彭湖高速路时，与被告王垒驾驶的重型半挂牵引车发生追尾，造成乘车人刘芹英死亡，孙跃飞、孙某受伤的交通事故。该事故经交警队处理，认定孙某承担事故主要责任，王垒承担事故次要责任。被告仅支付安葬费30000元，其他损失未赔偿，故诉至法院。
被告王垒辩称，对事故的发生和事故责任划分没有异议，已垫付了30000元，要求在本案中一并处理，愿意在保险限额外对原告的合理损失予以赔偿，对原告不合理的赔偿请求部分，我方不予赔偿。
被告人保临沂分公司辩称，1、同意在交强险范围内赔偿原告合理损失，对于交强险赔偿限额之外的损失，同意按照30%的责任比例由商业险进行赔付；2、死亡赔偿金等标准应适用原告户籍所在地的农村标准；3、我公司不承担诉讼费、吊车费、场地费、保管费等间接损失。
被告顺通公司未提交答辩意见，亦未向本庭提交证据。
原告向本院提交如下证据：1、五原告身份证复印件、结婚证、户口本、关系证明原件，拟证明原告的诉讼主体资格；2、《道路交通事故责任认定书》，拟证明事故发生的事实及被告王垒承担事故次要责任，原告孙某承担事故主要责任；3、门诊发票，拟证明原告孙某、孙飞跃药费花销情况；4、火葬证、丧葬费发票，拟证明原告家属刘芹英丧葬费用；5、江苏省居住证，拟证明刘芹英在江苏无锡居住的事实；6、被告驾驶证、行驶证、保险单，拟证明事故车辆所有人为顺通公司，驾驶人为王垒，该车在人保临沂分公司投保且事故发生在保险期限内；7、企业信息单，拟证明被告的主体资格；8、交通费、住宿费发票，拟证明事故发生后原告花去交通费3000元，住宿费2000元；9、施救费、场地保管费、吊车费发票，拟证明原告因此次事故产生相应费用28100元；10、证明原件一份，拟证明刘芹英在江苏无锡连续居住一年以上；11、司法鉴定书，拟证明刘芹英因本次事故死亡。
被告王垒对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1、证据2、证据3、证据4、证据6、证据7、证据11无异议；对证据5、证据10关联性有异议，不能证明刘芹英在江苏无锡居住的事实；对证据8的交通费、住宿费费用过高，由法庭酌情认定；对证据9真实性、合法性有异议，此项费用纳入国家财政支出项目，不应由当事人承担该笔费用。
被告人保临沂分公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1、证据2、证据3、证据4、证据6、证据7、证据11无异议；对证据5关联性有异议，居住证签发日期为2015年4月22日，有效截止日期为2016年4月22日，本次事故发生在2016年11月16日，不能证明刘芹英于事故发生时在城镇连续居住满一年；对证据8的交通费、住宿费费用过高，由法庭酌情认定；对证据9三性均有异议，该费用非法定赔偿项目，且发票出具日期为事故后补开；对证据10真实性有异议，原告还应提交相关物业费。水电费发票予以佐证。
被告王垒向本院提交如下证据：1、保险单三份，拟证明涉案车辆投保情况；2、收条一张，拟证明被告已垫付30000元，保险公司应予返还。
原告对被告王垒提交的证据均无异议。
被告人保临沂分公司对被告王垒提交的证据均无异议。
被告人保临沂分公司未向本庭提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1、对于原告提交第5组及第10组证据其来源合法、且能相互印证、与本案有关联性，该两组证据本院予以采信。2、对于原告提交的第8组证据及第9组证据，对有发票的部分予以采信，没有发票佐证的费用，本院不予采信。
根据上述证据，本院查明事实如下：2016年11月16日，原告孙某驾驶皖Ｋ×××××/湘Ｆ×××××“解放”/“江淮扬天”重型半挂牵引车沿彭湖高速公路由九江往安庆方向行驶，当行驶至彭湖高速公路60Km+530m处（慢车道）时，车辆追尾前方停于慢车道与应急车道上的由被告王垒驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号“欧曼”/“安通”牌重型半挂牵引车，后又与中央护栏刮碰，造成皖Ｋ×××××/湘Ｆ×××××号车乘车人刘芹英死亡，孙某、孙飞跃受伤，两车及道路交通设施不同程度受损的交通事故。本次事故经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属二支队第五大队作出赣公交（高直二五）认字【2016】第3632051201600013号事故认定书，认定孙某承担此次事故主要责任，王垒承担此次事故次要责任。被告王垒于事故发生后已垫付各项费用的30000元。
另查明，鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车登记车主为顺通公司，该车在人保临沂分公司处投保交强险及第三者商业险（责任限额1000000元）。
再查明，孙某与刘芹英系夫妻关系，孙飞跃、孙艺飞、孙雅婷为孙某与刘芹英的子女，刘汉贵为死者刘芹英父亲。刘汉贵育有子女五人。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故造成损失，赔偿义务人应依法予以赔偿。本次交通事故发生后，江西省公安厅交警总队直属二支队第五大队对本次事故作出《道路交通事故责任认定书》,该事故认定书可作为认定本案民事赔偿责任的依据。本案肇事车辆在被告人保临沂分公司投保了交强险及第三者商业险，故被告人保临沂分公司应在责任限额范围内赔偿保险金。原告已举证证明受害人刘芹英的经常居住地为江苏无锡，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定，经常居住地人均可支配收入高于受诉法院所在地的标准，原告要求按照经常居住地的相关标准计算死亡赔偿金及被扶养人生活费的诉请，本院予以采纳。鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车的所有人顺通公司对事故的发生没有过错，不应承担民事责任。
对原告损失金额，根据本案实际情况及相关证据认定如下：1、孙某医疗费205元；2、孙飞跃医疗费742.6元；3、死亡赔偿金依据按照受害人经常居住地标准计算为966482元[（死亡赔偿金37173元/年×20年=743460元)+(赡养父亲刘汉贵234**元/年×5年÷5人=23476元)+(抚养孙飞跃23476元/年×1年÷2人=11738元)+(抚养孙艺飞23476元/年×12年÷2人=140856元)+(抚养孙雅婷23476元/年×4年÷2人=46952元)]；4、丧葬费按受诉法院所在地标准计算25532.4元（4255元/月*6个月=25530元）；5、交通费、住宿费以发票为准，共计3455元；6、施救费、吊车费、场地保管费共计28100元，该费用属于因该交通事故产生的实际损失，有发票予以证实。保险公司辩称施救费缺乏必要合理性，场地保管费不属于保险责任并无法律依据且未提供相应证据，本院不予采纳；7、原告诉请的精神损害抚慰金，本院酌情支持30000元为宜。以上损失共计1054517元，由被告人保临沂分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿孙某医疗费205元及孙飞跃医疗费742.6元，在财产损失赔偿限额内赔偿2000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（包含精神抚慰金30000元），因被告王垒在本次事故中承担次要责任，超过责任限额部分即941569.4元应由人保临沂分公司在第三者责任险中承担30%为282470.82元，扣除被告王垒先行垫付的30000元为252470.82元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额内向原告孙某、孙飞跃、孙艺飞、孙雅婷、刘汉贵赔付各项损失共计112947.6元；
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十五日内在第三者商业险责任限额内向原告孙某、孙飞跃、孙艺飞、孙雅婷、刘汉贵赔付各项损失共计252470.82元；
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十五日内给付被告王垒代垫的费用30000元；
四、驳回原告孙某、孙飞跃、孙艺飞、孙雅婷、刘汉贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费8356元，由原告孙某、孙飞跃、孙艺飞、孙雅婷、刘汉贵负担2356元，被告王垒负担6000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 吴龙波
代理审判员 黄 涛
代理审判员 李 君
二〇一七年三月十二日
书 记 员 张林林