广东省韶关市浈江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0204刑初22号
公诉机关韶关市浈江区人民检察院。
被告人刘剑彭，男，1999年6月18日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地与住址地均是广东省韶关市曲江区。2017年10月11日因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪被刑事拘留，同年11月16日被依法逮捕，现羁押在韶关市看守所。
辩护人周岚，广东众同信律师事务所律师。
被告人王泽文，男，1995年7月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省赣州市于都县，现住广东省韶关市曲江区。2017年10月11日因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪被刑事拘留，同年11月16日被依法逮捕，现羁押在韶关市看守所。
指定辩护人朱文汇，广东韶大律师事务所律师，由韶关市浈江区法律援助处指派。
被告人秦志斌，男，1999年6月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地和住址地均是湖南省衡东县。2017年10月17日因涉嫌犯抢劫罪被韶关市公安局浈江分局刑事拘留，同年11月16日被韶关市公安局浈江分局依法逮捕，现羁押在韶关市看守所。
指定辩护人黄春梅，广东三昶律师事务所律师，由韶关市浈江区法律援助处指派。
被告人刘江山，男，1996年5月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，现住广东省韶关市浈江区，2017年10月11日因本案被羁押，次日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年11月16日被依法逮捕，现羁押在韶关市看守所。
指定辩护人杨文亮，广东向晓律师事务所律师，由韶关市浈江区法律援助处指派。
韶关市浈江区人民检察院以浈检未检刑诉〔2018〕1号起诉书，指控被告人刘剑彭、王泽文犯抢劫罪、盗窃罪、被告人秦志斌、刘江山犯抢劫罪，于2018年1月30日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。韶关市浈江区人民检察院指派检察员赖文芳出庭支持公诉，被告人刘剑彭及辩护人周岚、被告人王泽文及辩护人朱文汇、被告人秦志斌及辩护人黄春梅、被告人刘江山及辩护人杨文亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：一、抢劫罪
2017年9月5日，被害人余某1找被害人曾某帮其出售一台摩托车，于是曾某通过QQ在“广东特技交流群”发布卖车的消息，被告人刘剑彭得知该消息后，当晚与被告人王泽文、刘江山、秦志斌在吃宵夜时商量以买车的名义将车抢走。当晚被告人刘剑彭与被害人联系，表明买车的想法并约定当晚在韶关市浈江区南郊交易。当晚，被害人余某1、曾某二人前往约定地点韶关市浈江区南郊三公里公交车站旁找到被告人刘剑彭和王泽文，但被告人刘剑彭以筹钱等理由拖延买车，一直拖延至9月6日零时许，被告人刘剑彭又约其二人到南郊六公里百旺大桥旁河堤边交易，由被告人王泽文带着被害人余某1、曾某二人赶到该地点，在河堤边草坪上，被告人刘剑彭、刘江山、王泽文和秦志斌以语言威胁和挥打伸缩棍的方式威胁并抢走被害人余某1的摩托车。秦志斌和刘江山开走受害人的摩托车后，刘剑彭和王泽文又以耽误他们时间为由抢走被害人曾某的一部苹果牌Iphone6手机。当日，四名被告人将抢来的摩托车予以销赃，得款900元，由刘江山、刘剑彭、秦志斌和王泽文四人一起去维多利亚KTV消费完了。当天下午，刘剑彭和王泽文两人将抢得手机销赃，得款两人均分。
经韶关市浈江区价格认证中心认定，曾某被抢苹果牌Iphone6手机鉴定价格为人民币1970.10元。
二、盗窃罪
2017年7月27日，被告人刘剑彭伙同王泽文约被害人余某2前往林语水上乐园游泳，游泳前，三人开了一个储物柜将随身物品放在了储物柜，储物柜钥匙由刘剑彭保管。游泳期间，王泽文借机离开，刘剑彭打开储物柜，由王泽文将储物柜里面受害人余某2的OPPO牌手机和摩托车钥匙盗走，随后王泽文用盗得的摩托车钥匙开走了被害人余某2停放在林语水上乐园停车场内的一台重骑牌摩托车。事后，将盗得OPPO牌手机和重骑牌摩托车销赃，所得款项用于两人日常开支花费。
经韶关市浈江区价格认证中心认定，余某2被盗重骑牌摩托车鉴定价格为人民币2548元、OPPO牌手机鉴定价格为人民币2417.07元，共计4965.07元。
公诉机关认为，被告人刘剑彭、王泽文的行为已构成抢劫罪、盗窃罪；被告人秦志斌、刘江山的行为已构成抢劫罪罪。公诉机关提出被告人王泽文、刘江山归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；刘剑彭到案后协助公安机关抓捕其他同案犯，应认定为有立功表现，可以从轻或者减轻处罚的公诉意见。
经审理另查明：2017年10月11日，公安机关将被告人刘剑彭抓获归案，刘剑彭在归案后同日带领侦查人员在韶关市浈江区沙梨园一出租屋将被告人王泽文、刘江山抓获归案。在审理期间，刘剑彭亲属赔偿了被害人余某2的损失，余某2对刘剑彭的盗窃行为给予了谅解。
被告人刘剑彭对公诉机关指控其犯抢劫罪、盗窃罪的事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
被告人刘剑彭的辩护人的辩护意见是：1：对指控的罪名没有异议；2、刘剑彭协助公安机关抓铺同案犯，有立功表现；3、当庭自愿认罪，有悔罪表现；4、刘剑彭实施犯罪的时候刚刚满十八周岁，法律意识淡薄，文化程度不高，自制力控制力还不成熟，可改造性强，充分意识到自己的错误；5、刘剑彭不属于累犯，不应加重处罚。
被告人王泽文对公诉机关指控其犯抢劫罪、盗窃罪的事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
被告人王泽文的指定辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉指控的罪名不持异议；2、王泽文如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；3、系抢劫犯罪的从犯，应该减轻处罚；4、属初犯、偶犯，请法庭在量刑时予以考虑。综上，请求对被告人王泽文从轻处罚。
被告人秦志斌对公诉机关指控其犯抢劫罪的事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
被告人秦志斌的指定辩护人提出的辩护意见是：1、对指控秦志斌犯抢劫罪的定性不持异议；2、秦志斌在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚；3、所犯的抢劫行为没有造成严重的后果；4、被告人年纪轻，法律意识极其淡薄，其本人也真诚悔过，也意识到了错误，无前科，主观恶性不深，请量刑时予以考虑；5、被告人对犯罪事实无异议，也自愿认罪，恳请法庭从轻、减轻处罚。综上，希望法庭对秦志斌从轻、减轻处罚。
被告人刘江山对公诉机关指控其犯抢劫罪的事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
被告人刘江山的指定辩护人提出的辩护意见是：1、刘江山是从犯，其不是犯意的提起者，当晚也是喝了酒之后糊涂的参与这次抢劫，实施抢劫的过程中也是听从了刘剑彭的安排，也没有对被害人实施殴打等暴力行为，请量刑的时候与其余被告人进行区分；2、刘江山当庭自愿认罪，有真实的悔罪行为；3、在抢劫过程中，没有造成严重的后果；4、只是参与的摩托车的抢劫，根据庭审的调查，刘江山没有实施抢劫手机的行为；4、证人姚某证言的真实性存在异议，请法院予以查实。
上述指控及查明的犯罪事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、到案经过、接受证据材料清单、摩托车合格证、手机票据、监控录像截取照片、刑事判决书及刑满释放证明书、行政处罚决定书、情况说明、被害人余某1、曾某、余某2的陈述、证人温某、楚开洋、姚某的证言、四名被告人的供述和辩解、价格认定结论书、价格认定不予受理通知书、鉴定意见通知书、现场勘验检查笔录、现场照片、现场图、辨认笔录等证据证实，另有辩护人当庭提交的刑事谅解书、收据证据证明，足以认定。
本院认为，被告人刘剑彭、王泽文、秦志斌、刘江山以非法占有为目的，结伙以暴力相威胁的方法，当场劫取他人财物，四名被告人的行为均已构成抢劫罪，被告人刘剑彭、王泽文还以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物且数额较大，两被告人的行为又构成盗窃罪，公诉机关指控被告人刘剑彭、王泽文犯抢劫罪和盗窃罪、被告人秦志斌、刘江山犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以认定。对被告人刘剑彭、刘江山的辩护人分别提出的刘剑彭不是累犯、刘江山没有实施抢劫手机的行为的辩护意见，经查，公诉机关并没有指控被告人刘剑彭是累犯、也没有指控被告人刘江山参与了手机的抢劫，本院也没有认定该事实，辩护人的该项辩护意见与公诉机关指控的事实和本院查明的事实无关，本院不予采纳。在抢劫的共同犯罪中，被告人刘剑彭首先提出犯意并负责联系被害人、抢劫得手后又负责联系销赃，起主要作用，是主犯，被告人王泽文、秦志斌、刘江山起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；对被告人王泽文、秦志斌、刘江山的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人刘剑彭归案后，协助公安机关抓获被告人王泽文，是立功，依法可以从轻处罚，对公诉人的公诉意见及辩护人的辩护意见，本院予以采纳；四名被告人归案后均能如实供述犯罪事实并自愿认罪，依法可以从轻处罚，对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人刘剑彭在审理期间，在其亲属的配合下，赔偿了被害人余某2的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。结合四名被告人的犯罪事实、量刑情节和对社会的危害程度，本院依法对被告人刘剑彭从轻处罚、对被告人王泽文抢劫犯罪减轻处罚、对犯盗窃罪从轻处罚、对被告人秦志斌、刘江山减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人刘剑彭犯抢劫罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币七千元，犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从二〇一七年十月十一日起至二〇二一年三月十日止。）
二、被告人王泽文犯抢劫罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币六千元，犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从二〇一七年十月十一日起至二〇二〇年十二月十日止。）
三、被告人秦志斌犯抢劫罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币五千五百元。（刑期从二〇一七年十月十七日起至二〇二〇年六月十六日止。）
四、被告人刘江山犯抢劫罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从二〇一七年十月十一日起至二〇二〇年五月十日止。）
上列四名被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金均限于本判决发生法律效力后十日内向本院缴交，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 伟
审 判 员 杨 新
人民陪审员 张小兰
二〇一八年三月九日
书 记 员 华明福