安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1302民初1406号 原告：宿州市银通资产经营投资有限责任公司，住所地宿州市银河一路建委大厦。 法定代表人：李祥云，董事长。 委托诉讼代理人：马军峰，安徽黄淮律师事务所律师。 被告：安徽新锦丰企业投资集团有限公司，住所地萧县龙城镇萧桃路**。 法定代表人：李锐元，董事长。 原告宿州市银通资产经营投资有限责任公司与被告安徽新锦丰企业投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理后，依法由审判员赵德忠适用简易程序，于2018年4月11日公开开庭进行了审理。原告宿州市银通资产经营投资有限责任公司及其委托诉讼代理人马军峰到庭参加诉讼，被告安徽新锦丰企业投资集团有限公司经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宿州市银通资产经营投资有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金1204.54万元及利息（按年利率7.28%自2014年10月24日计算至还清为止，截止到2018年1月31日为306.14万元）。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年10月24日，原被告通过安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司签订了《安徽宿州淮海村镇银行人民币委托贷款合同》，合同约定原告将自有资金委托给受托行贷款给被告2000万元，借款利率按同期银行贷款利率上浮30%，借款期限6个月。合同第31条约定，如发生争议，由受托行所在地法院以诉讼方式解决。合同签订后，原告将自有资金交付给了受托行，受托行按照约定将2000万元贷款给了被告。借款到期后，原告多次催促被告偿还借款本息。2016年12月，经协商，被告用宿州市财政局的补贴资金偿还了795.46万元，其余至今未能偿还。 原告宿州市银通资产经营投资有限责任公司向法庭提交了以下证据，以证明自己陈述的事实、理由及诉讼请求：1、原告营业执照复印件，法定代表身份证明，被告公司信息，证明原被告主体资格；2、2014年10月24日，原告与宿州淮海村镇银行签订的委托贷款协议书、原被告与淮海村镇银行签订的委托贷款合同，证明被告从淮海村镇银行贷款2000万元；淮海银行进账单复印件一份，证明本案原告依据委托贷款协议书及合同已将2000万元汇入淮海村镇银行的账户；3、2015年10月27日，被告出具给原告以及宿州市财政局萧县财政局的承诺书一份，证明：（1）被告认可通过委托贷款手续从原告处借款2000万元；（2）被告承诺在12月31日前还款，否则将用财政局的补贴800万元偿还给原告，淮海村镇银行2016年12月2日大额来账证明，证明被告于当日从宿州市财政局账户将取得的地方税补贴7954600元汇入原告账户，用于归还前期借款；4、2017年8月10日发送给被告的催要借款函，被告办公室副主任张平对催要借款函予以签收；5、安徽黄淮律师事务所2017年11月1日向被告送达的律师函，主要内容为对已归还的借款本金数额予以确认，本案被告工作人员2017年11月7日予以签收；6、被告签发的文件，内容为：承诺书，认可尚欠本金1204.45万元。 被告安徽新锦丰企业投资集团有限公司未答辩。 本院对原告宿州市银通资产经营投资有限责任公司所提交证据的证明效力予以认定。 经审理查明，被告安徽新锦丰企业投资集团有限公司因资金周转需要，欲向原告宿州市银通资产经营投资有限责任公司借款。2014年10月24日，原被告及安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司签订《安徽宿州淮海村镇银行人民币委托贷款合同》。同时，原告宿州市银通资产经营投资有限责任公司与安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司签订《安徽宿州淮海村镇银行委托贷款协议书》。约定：原告宿州市银通资产经营投资有限责任公司将人民币2000万元委托安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司贷给被告安徽新锦丰企业投资集团有限公司使用，约定贷款利率为月利率6.07‰、按季结息，贷款期限为2014年10月24日起、至2015年4月23日止，如果借款人未按约定偿还贷款本金，需自逾期之日起在约定利率基础上加付50％的逾期罚息。合同还约定了其它条款。当日，原告宿州市银通资产经营投资有限责任公司将人民币2000万元转入安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司，安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司即发放给被告安徽新锦丰企业投资集团有限公司使用。被告安徽新锦丰企业投资集团有限公司借款后未能依约偿还借款利息，期满后也未能依约还本付息。在原告宿州市银通资产经营投资有限责任公司催要下，被告安徽新锦丰企业投资集团有限公司于2015年10月27日出具《承诺书》，承诺“如我公司在2015年11月30日前未能偿还，我公司同意市财政局通过萧县财政局将政府返还的地方税补贴800万元直接返还到宿州市银通资产经营投资有限责任公司的账户”，2016年12月2日，宿州市财政局国库支付中心将被告安徽新锦丰企业投资集团有限公司矿权转让税收补贴资金795.46万元转入宿州市银通资产经营投资有限责任公司的账户用于被告还款。2017年8月10日，原告宿州市银通资产经营投资有限责任公司的账户再次向被告安徽新锦丰企业投资集团有限公司发出《关于尽快归还借款的函》，被告安徽新锦丰企业投资集团有限公司于2017年8月22日再次向原告宿州市银通资产经营投资有限责任公司出具《承诺书》，承诺欠借款本金1204.54万元、利息约268.87万元（截止8月31日），保证在今年10月底之前归还本息。后，仍未还款，安徽黄淮律师事务所受原告宿州市银通资产经营投资有限责任公司委托于2017年11月7日向被告安徽新锦丰企业投资集团有限公司发出《律师函》，催促被告还款并告知其法律后果，被告安徽新锦丰企业投资集团有限公司仍未还款。 本院认为，合法的借贷受法律保护。被告安徽新锦丰企业投资集团有限公司因资金周转向原告宿州市银通资产经营投资有限责任公司借款2000万元事实清楚，双方关于借款利息及逾期利息的约定，不违反法律规定，本院予以确认。被告安徽新锦丰企业投资集团有限公司借款后应承担返还借款并支付利息的民事责任。依照双方约定，至2015年4月23日止借期内利息为72.84万元，逾期应在原约定利率基础上加收50%罚息，但原告在本案诉讼中未主张逾期罚息，仅请求按约定利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告安徽新锦丰企业投资集团有限公司2016年12月2日还款795.46万元应按先付息后还本的方法予以扣减。截止于2016年12月2日，扣除被告安徽新锦丰企业投资集团有限公司已付利息109.2万元及当日给付795.46万元，被告安徽新锦丰企业投资集团有限公司尚欠原告宿州市银通资产经营投资有限责任公司借款本金1204.544万元及利息202.6157万元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽新锦丰企业投资集团有限公司于本判决生效后十五日内返还给原告宿州市银通资产经营投资有限责任公司借款本金1204.544万元及该款自2016年12月3日起、按月利率6.07‰计算至借款实际付清之日止的利息； 二、被告安徽新锦丰企业投资集团有限公司于本判决生效后十五日内返还给原告宿州市银通资产经营投资有限责任公司截止于2016年12月2日的借款利息202.6157万元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取56200元，财产保全费5000元，合计61200元，由被告安徽新锦丰企业投资集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  赵德忠 二〇一八年四月二十六日 书记员  何 桐 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。