辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0283民初682号原告：李彬，女原告：董巍，男二原告的共同委托诉讼代理人：林凤鹰，系辽宁诚进律师事务所律师。二原告的共同委托诉讼代理人：王欢，系辽宁诚进律师事务所律师。被告：刘晓阳被告：刘壮三，男委托诉讼代理人：刘晓阳，自然情况同被告刘晓阳。被告：张书卿，男被告：ＸＸ，男被告张书卿、ＸＸ的共同委托诉讼代理人：刘成江，男被告：安华农业保险股份有限公司通辽中心支公司。住所地：通辽市科尔沁大街****号。统一社会信用代码：911505007901971185负责人：李广辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘赫飞，男被告：中国平安财产保险股份有限公司庄河支公司。住所地：庄河市世纪大街一段*号楼1—1、1—2、5—501、502、529、530。统一社会信用代码：912102837021336683负责人：田大巍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李强，系辽宁昌汉律师事务所律师。原告李彬、董巍诉被告刘晓阳、刘壮三、张书卿、ＸＸ、安华农业保险股份有限公司通辽中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司庄河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李彬、董巍及二原告共同委托诉讼代理人林凤鹰、被告刘晓阳、被告刘壮三的委托诉讼代理人刘晓阳、被告张书卿及被告张书卿、ＸＸ的共同委托诉讼代理人刘成江、被告安华农业保险股份有限公司通辽中心支公司（以下简称安华农业保险公司）的委托诉讼代理人刘赫飞、被告中国平安财产保险股份有限公司庄河支公司（以下简称平安保险公司）的委托诉讼代理人李强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、要求被告安华农业保险股份有限公司通辽中心支公司在交强险范围内赔偿原告经济损失110000元（含精神抚慰金）；2、由被告中国平安财产保险股份有限公司庄河支公司在交强险范围内赔偿原告经济损失110000元（含精神抚慰金）、商业三者险按照超出交强险限额的30%责任比例承担；3、由被告刘壮三、刘晓阳、张书卿、ＸＸ在交强险范围外承担30%的事故责任；4、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年10月29日17时50分，董德鹏持C1驾驶证饮酒后驾驶无牌照普通二轮摩托车，沿栗南线由北向南行驶至栗南线3km+200m处，未确保安全驾驶，与刘壮三驾驶在道路西侧未开启尾部灯光停放的某号中型货车相撞，肇事后，董德鹏及二轮摩托车滑行至道路东侧过程中，与由南向北张书卿以72km/h速度驾驶的某号小型轿车相撞，造成三方车辆损坏，董德鹏当场死亡。庄河市公安局交通管理大队作出庄公交认字[2017]第00205号道路交通事故认定书，认定董德鹏负此次事故主要责任，刘壮三负此次事故次要责任，张书卿负此次事故次要责任。经查明，刘晓阳系某号车的实际车主，于2017年9月5日在安华农业保险股份有限公司通辽中心支公司投保交强险；车主张书卿的某号车于2017年6月7日在中国平安财产保险股份有限公司庄河支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内，保险公司应当承担保险责任。二原告因董德鹏死亡产生的经济损失：误工费3000元（100元/天×3人×10天）、交通费2000元、死亡赔偿金761000元（38050元/年×20年）、精神损害抚慰金60000元、丧葬费36882元（6147元/月×6个月），合计862882元。请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘晓阳辩称，某号车辆系我父刘壮日购买李英飞的车辆，未过户，此车赠与给我所有，刘壮三是我雇佣的司机。关于死亡赔偿金金额不清楚如何计算，责任划分的比例原告要求我与刘壮三承担30%，我不同意。被告刘壮三答辩意见同被告刘晓阳。被告张书卿辩称，原告主张系城镇户口，应提供证据。关于责任比例均在保险公司理赔范围内我们没有意见，若超出部分我们不同意按30%赔偿。被告ＸＸ答辩意见同被告张书卿。被告安华农业保险公司辩称，我公司同意在交强险限额内赔偿11万元。不同意承担诉讼费用。被告平安保险公司辩称，误工费、交通费、精神损害抚慰金要求过高，请法院依法裁决；死亡赔偿金应进一步提交证据支持其主张，我公司同意按照户口性质农业户口进行赔偿。在交强险范围内我们同意承担赔偿责任，超出交强险部分责任比例，因双方非共同侵权造成的，是无意识联络，应在次要责任内再次划分责任，我方同意承担15%的责任比例。诉讼费我公司不予以承担。本院经审理后确认以下事实：2017年10月29日17时50分，董德鹏持C1驾驶证饮酒后驾驶无牌照普通二轮摩托车，沿栗南线由北向南行驶至栗南线3km+200m处，未确保安全驾驶，与刘壮三驾驶在道路西侧未开启尾部灯光停放的某号中型货车相撞，肇事后，董德鹏及二轮摩托车滑行至道路东侧过程中，与由南向北张书卿以72km/h速度驾驶的某号小型轿车相撞，造成三方车辆损坏，董德鹏当场死亡。经庄河市公安局司法鉴定中心检验：死者董德鹏系生前机动车肇事致颅脑及胸腹腔脏器损伤死亡。此事故经庄河市公安局交通管理大队认定：董德鹏负此次事故主要责任，刘壮三负此次事故次要责任，张书卿负此次事故次要责任。董德鹏系农业人口（1967年4月27日出生），2018年1月3日辽宁广通工程有限公司出具《证明》内容为：现证明董德鹏，男，身份证号：21028319670427261X，地址：辽宁省大连市庄河市栗子房镇大谭村小谭屯8号。自2015年9月10日至2017年10月27日，董德鹏在我公司上海医药集团（本溪）北方药业研发中试和产业化基地项目工程电气安装分布分项工程承包施工，具体施工工作地点位于本溪市溪湖区石桥子街道神农大街22号。2017年9月份与我公司施工承包合同到期，到2017年12月施工验收完成。在工程施工期间，董德鹏居住本溪市石桥子高新技术产业园区工人宿舍（本溪市溪湖区石桥子街道神农大街22号）。同日，本溪市溪湖区石桥子街道办事处仁和社区居民委员会出具《证明》，内容为：兹证明：董德鹏，男，身份号：21028319670427261X，2015年9月至2017年10月临时居住在仁和社区上海医药集团高新区分公司员工宿舍。原告在诉讼中还提供了2016年3月22日以及2017年3月10日董德鹏与辽宁广通工程有限公司上海医药（本溪）北方药业基地项目部签订的《分项工程分包协议》、《电气安装分部分项工程分包协议》，证明董德鹏在生前承包电气安装工程，工程地点在本溪市，其收入在本溪市。参照2016年大连市城镇常住居民人均可支配收入标准的主要数据，经计算董德鹏的损失有：死亡赔偿金761000元（38050元/年×20年）、精神损害抚慰金40000元、丧葬费36222元、处理丧事误工费2100元（100元/天×3人×7天）、处理事故交通费酌定1000元，合计840322元。另查，被告刘壮三所驾驶的肇事车辆某号系被告刘晓阳所有，刘壮三系刘晓阳雇佣的司机。该车在被告安华农业保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告张书卿所驾驶的某号肇事车辆系其本人所有，登记在ＸＸ名下，该车在平安保险公司投保交强险和机动车第三者责任保险1000000元，不计免赔。事故发生在保险期间内。再查，李彬系董德鹏之妻，董巍系董德鹏之子。本院所确认的上述事实有：道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、鉴定文书、证明、身份证、驾驶证、行驶证、保险单、保险公司企业信用信息公示报告、分项工程分包协议、询问笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，自然人的健康权受法律保护。董德鹏驾驶普通二轮摩托车与被告刘壮三驾驶的普通货车及被告张书卿驾驶的小型轿车发生交通事故造成董德鹏死亡的事实清楚，证据充分。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。根据上述法律规定，董德鹏的合理经济损失首先应由被告安华农业保险公司及被告平安保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告平安保险公司在商业三者险范围内、被告刘晓阳在刘壮三责任范围内承担赔偿责任。根据本案案情，本院确定董德鹏承担本次事故的60%责任，刘壮三、张书卿分别承担20%的责任。刘壮三系刘晓阳雇佣，故对刘壮三应承担的责任应由被告刘晓阳予以承担。关于原告死亡赔偿金的计算标准问题，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，董德鹏生前在本溪市内从事工程施工、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为本溪市，故有关损害赔偿费用应按城镇居民的相关标准计算。本次事故致董德鹏死亡，给原告在精神上造成极大伤害，原告主张精神抚慰金本院予以支持，数额确定为40000元。虽然原告没有提供交通费票据，但其支付交通费是必然的，本院确定交通费为1000元。处理丧事误工费本院确定为3人7天合理。综上，被告安华农业保险公司及被告平安保险公司分别在交强险范围内赔偿原告因董德鹏死亡的损失110000元（分别包含精神抚慰金20000元）。被告平安保险公司在商业第三者险范围内赔偿原告因董德鹏死亡的损失为124064.40元[（840322元-220000元）×20%]。被告刘晓阳赔偿原告因董德鹏死亡的损失为124064.40元[（840322元-220000元）×20%]。原告要求其他被告承担赔偿责任，没有法律依据。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司通辽中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告李彬、董巍关于董德鹏死亡的合理经济损失110000元（含精神抚慰金20000元）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司庄河支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告李彬、董巍关于董德鹏死亡的合理经济损失110000元（含精神抚慰金20000元）。在交强险范围外赔偿原告李彬、董巍关于董德鹏死亡的合理经济损失124064.40元。三、被告刘晓阳于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告李彬、董巍关于董德鹏死亡的合理经济损失124064.40元。四、驳回原告李彬、董巍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1764元，由原告李彬、董巍负担344元，由被告刘晓阳负担710元，由被告张书卿负担710元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘玉江二〇一八年五月二十七日书记员  栾君君