福建省三明市三元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0403刑初1号
公诉机关三明市三元区人民检察院。
被告人柯某，男，1975年1月7日出生。2017年6月18日因吸毒被三明市公安局梅列分局处以行政拘留十三日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年6月24日被三明市公安局三元分局刑事拘留，同年7月31日经三明市三元区人民检察院批准逮捕，同日由三明市公安局三元分局执行逮捕。现羁押于三明市看守所。
被告人罗某，男，1985年3月14日出生。2003年4月29日因酒后滋事，被劳动教养一年，2004年4月20日释放。2010年11月10日因犯非法拘禁罪被福建省大田县人民法院判处有期徒刑八个月，2011年1月6日刑满释放。2015年9月14日因吸毒被三明市公安局三元分局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年6月24日被三明市公安局三元分局刑事拘留，同年7月31日经三明市三元区人民检察院批准逮捕，同日由三明市公安局三元分局执行逮捕。现羁押于三明市看守所。
三明市三元区人民检察院以元检公诉刑诉[2017]72号起诉书指控被告人柯某、罗某犯贩卖毒品罪，于2017年12月29日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。三明市三元区人民检察院指派检察员陈卫军、沈瑜斌出庭支持公诉，被告人柯某、罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年5月至6月期间，被告人罗某、柯某多处共同或单独贩卖甲基苯丙胺（俗称：冰毒）给吸毒人员李某、罗某2、吕某等人，具体犯罪事实如下：
1.2017年5月25日晚，吸毒人员李某通过电话、微信联系被告人罗某欲购买1克甲基苯丙胺，并于当晚21时46分通过微信转账毒资人民币（币种，下同）300元、后又现金支付毒资100元，共计毒资400元给被告人罗某，随后，被告人罗某通过电话、微信通知被告人柯某让其准备1克甲基苯丙胺，并于当晚21时49分通过微信转账毒资300元给被告人柯某，后被告人柯某按要求将准备好的甲基苯丙胺约0.6克用烟盒装好藏放在三明市梅列区某桥头某路边一监控底下，并用手机拍下藏放毒品位置的视频转发给被告人罗某。随后，被告人罗某回复李某毒品放置的位置，李某收到回复后，自行前往上述地点将毒品取走。
2.2017年5月27日晚，吸毒人员李某通过电话、微信联系被告人罗某欲购买1克甲基苯丙胺，并于当晚22时09分通过微信转账毒资400元给被告人罗某。随后，被告人罗某通过电话、微信通知被告人柯某让其准备1克甲基苯丙胺，并于当晚22时13分通过微信转账毒资300元给被告人柯某，后被告人柯某按要求将准备好的甲基苯丙胺约0.6克用烟盒装好藏放在三明市梅列区某桥头对面的广告牌底下，并用手机拍下藏放毒品位置的视频转发给被告人罗某。随后，被告人罗某回复李某毒品放置的位置，李某收到回复后，自行前往上述地点将毒品取走。
3.2017年5月30日下午，吸毒人员李某通过电话、微信联系被告人罗某欲购买1克甲基苯丙胺，并于当日15时24分通过微信转账毒资400元给被告人罗某。随后，被告人罗某通过电话、微信通知被告人柯某让其准备1克甲基苯丙胺，并于当日15时27分通过微信转账毒资300元给被告人柯某，后被告人柯某按要求将准备好的甲基苯丙胺约0.6克用烟盒装好藏放在三明市梅列区某桥头对面的广告牌底下，并用手机拍下藏放毒品位置的视频转发给被告人罗某。随后，被告人罗某回复李某毒品放置的位置，李某收到回复后，自行前往上述地点将毒品取走。
4.2017年5月31日下午，吸毒人员李某通过电话、微信联系被告人罗某欲购买1克甲基苯丙胺，并于当日15时42分通过微信转账毒资400元给被告人罗某。随后，被告人罗某通过电话、微信通知被告人柯某让其准备1克甲基苯丙胺，并于当晚19时40分通过微信转账毒资300元至被告人柯某妻子黄某账户，后被告人柯某按要求将准备好的甲基苯丙胺约0.6克用烟盒装好藏放在三明市梅列区某酒店门口的花盆里，并用手机拍下藏放毒品位置的视频转发给被告人罗某。随后，被告人罗某回复李某毒品放置的位置，李某收到回复后，自行前往上述地点将毒品取走。
5.2017年6月1日中午，吸毒人员李某通过电话、微信联系被告人罗某欲购买1克甲基苯丙胺，并于当日13时38分通过微信转账毒资400元给被告人罗某，随后，被告人罗某通过电话、微信通知被告人柯某让其准备1克甲基苯丙胺，并于当晚13时42分通过微信转账毒资300元至被告人柯某妻子黄某账户，后被告人柯某按要求将准备好的甲基苯丙胺约0.6克用烟盒装好藏放在三明市三元区某广场靠某路的一块写有“梦奔在路上”的广告牌底下花圃里，并用手机拍下藏放毒品位置的视频转发给被告人罗某。随后，被告人罗某回复李某毒品放置的位置，李某收到回复后，自行前往上述地点将毒品取走。
6.2017年6月3日晚，吸毒人员罗某2通过电话、微信联系被告人罗某购买1克甲基苯丙胺，并于当晚20时11分通过微信转账毒资300元给被告人罗某，罗某表示钱不够，罗某2于20时13分又通过微信转账毒资150元给被告人罗某，随后，被告人罗某通过电话、微信通知被告人柯某准备1克甲基苯丙胺，被告人柯某告诉被告人罗某只剩“一锅”的量，被告人罗某表示“一锅”也可以，后被告人柯某按要求将准备好的甲基苯丙胺约0.1克用烟盒装好藏放在三明市梅列区某酒店门口的花盆里，并用手机拍下藏放毒品位置的视频转发给被告人罗某。随后，被告人罗某回复罗某2毒品放置的位置，罗某2收到回复后，自行前往上述地点将毒品取走。
7.2017年5月29日晚，被告人罗某通过电话、微信联系被告人柯某购买1克甲基苯丙胺，并于当晚18时52分通过微信转账毒资300元给柯某。随后，被告人柯某在三明市梅列区某大厦门口将准备好的甲基苯丙胺约0.6克交给被告人罗某，被告人罗某取得毒品后用于自己吸食。
8.2017年6月16日下午，吸毒人员吕某电话联系被告人柯某购买1克甲基苯丙胺，双方约定晚上在三明市梅列区某广场2某路边交易，当晚20时许，被告人柯某到达上述地点将事先准备好的甲基苯丙胺约0.6克交给吸毒人员吕某，吕某当场支付毒资现金300元给被告人柯某。
案发后，被告人罗某于2017年6月24日在三明市三元区某路X号X幢XXX室被三明市公安局三元分局民警抓获归案。同日，三明市公安局三元分局民警在三明市拘留所将因吸毒被拘留的被告人柯某抓获归案。
公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述、检查、辨认笔录、视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人罗某、柯某明知是毒品甲基苯丙胺而多次贩卖给他人3.1克，被告人柯某单独贩卖毒品甲基苯丙胺1.2克，二被告人行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人柯某对公诉机关的指控，提出以下辩解：1.对公诉机关指控罪名无异议。2.公诉机关指控其与被告人罗某共同贩卖吸毒人员李某的第三、四起，非贩卖两起，为贩卖一起。
被告人罗某对公诉机关指控的罪名及事实无异议。
经审理查明：
2017年5月至6月期间，被告人柯某、罗某多次共同贩卖甲基苯丙胺（俗称：冰毒）给吸毒人员李某，被告人柯某单独贩卖甲基苯丙胺给被告人罗某、吸毒人员吕某。具体犯罪事实如下：
（一）被告人柯某、罗某共同贩卖李某部分：
1.2017年5月25日晚，李某通过电话、微信联系被告人罗某购买1克甲基苯丙胺，21时46分通过微信转账毒资300元，现金支付毒资100元给被告人罗某。被告人罗某通过电话、微信通知被告人柯某准备1克甲基苯丙胺，并于晚21时49分通过微信转账毒资300元给被告人柯某，被告人柯某将约0.6克甲基苯丙胺用烟盒装好藏放在三明市梅列区某桥头某路边一监控底下，并用手机拍下藏放毒品位置的视频发给被告人罗某。被告人罗某回复李某毒品放置位置，李某自行前往上述地点取走毒品。
2.2017年5月27日晚，李某通过电话、微信联系被告人罗某购买1克甲基苯丙胺，晚22时09分通过微信转账毒资400元给被告人罗某。被告人罗某通过电话、微信通知被告人柯某准备1克甲基苯丙胺，并于晚22时13分通过微信转账毒资300元给被告人柯某，被告人柯某将约0.6克甲基苯丙胺用烟盒装好藏放在三明市梅列区某桥头对面的广告牌底下，并用手机拍下藏放毒品位置的视频发给被告人罗某。被告人罗某回复李某毒品放置位置，李某自行前往上述地点取走毒品。
3.2017年5月30日下午，李某通过电话、微信联系被告人罗某购买1克甲基苯丙胺，15时24分通过微信转账毒资400元给被告人罗某。被告人罗某通过电话、微信通知被告人柯某让其准备1克甲基苯丙胺，并于15时27分通过微信转账毒资300元给被告人柯某，被告人柯某将约0.6克甲基苯丙胺用烟盒装好藏放在三明市梅列区某桥头对面的广告牌底下，并用手机拍下藏放毒品位置的视频发给被告人罗某。被告人罗某回复李某毒品放置位置，李某自行前往上述地点取走毒品。
4.2017年5月31日下午，李某通过电话、微信联系被告人罗某购买1克甲基苯丙胺，15时42分通过微信转账毒资400元给被告人罗某。被告人罗某通过电话、微信通知被告人柯某让其准备1克甲基苯丙胺，并于19时40分通过微信转账毒资300元至被告人柯某妻子黄某账户，被告人柯某按将约0.6克甲基苯丙胺用烟盒装好藏放在三明市梅列区某酒店门口花盆里，并用手机拍下藏放毒品位置的视频发给被告人罗某。被告人罗某回复李某毒品放置位置，李某自行前往上述地点取走毒品。
5.2017年6月1日中午，李某通过电话、微信联系被告人罗某购买1克甲基苯丙胺，13时38分通过微信转账毒资400元给被告人罗某，被告人罗某通过电话、微信通知被告人柯某让其准备1克甲基苯丙胺，并于13时42分通过微信转账毒资300元至被告人柯某妻子黄某账户，被告人柯某将约0.6克甲基苯丙胺用烟盒装好藏放在三明市三元区某广场靠某路的一块写有“梦奔在路上”广告牌底下花圃里，并用手机拍下藏放毒品位置的视频发给被告人罗某。被告人罗某回复李某毒品放置位置，李某自行前往上述地点取走毒品。
（二）被告人柯某贩卖罗某部分：
2017年5月29日晚，被告人罗某通过电话、微信联系被告人柯某购买1克甲基苯丙胺，18时52分通过微信转账毒资300元给被告人柯某。被告人柯某在三明市梅列区某大厦门口将约0.6克甲基苯丙胺交给被告人罗某，被告人罗某取得毒品后用于吸食。
（三）被告人柯某贩卖吕某部分：
2017年6月16日下午，吕某电话联系被告人柯某购买1克甲基苯丙胺，约定晚上在三明市梅列区某广场2某路边交易，20时许，被告人柯某到达上述地点将约0.6克甲基苯丙胺交给吕某，吕某当场支付毒资现金300元给被告人柯某。
2017年6月24日，被告人罗某在三明市三元区某路X号X幢XXX室被公安机关抓获归案，并依法扣押被告人罗某黑色苹果手机一部。同日，三明市公安局三元分局民警在三明市拘留所将因吸毒被拘留的被告人柯某抓获归案。同年6月30日，公安机关依法扣押被告人柯某苹果手机一部。
2018年3月18日，被告人柯某的家属为被告人柯某向本院退出违法所得2100元。同月19日，被告人罗某的家属为被告人罗某向本院退出违法所得500元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）物证
1.被告人罗某黑色苹果手机，证实被告人罗某伙同被告人柯某贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员李某。
2.被告人柯某苹果手机，证实被告人柯某伙同被告人罗某贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员李某、吕某及被告人柯某贩卖毒品甲基苯丙胺给被告人罗某。
（二）书证
---
1三明市公安局三元分局出具的户籍证明，武宁县公安局鲁溪派出所出具的常住人口信息表、户籍证明，证实被告人柯某出生日期为1975年1月7日，被告人罗某出生日期为1985年3月14日，二被告人犯罪时均已达完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。
2.三明市公安局三元分局出具的抓获经过，证实公安机关于2017年6月24日在三明市三元区某路X号X幢XXX室将被告人罗某抓获归案。同日，公安机关前往三明市拘留所将因吸毒被拘留的被告人柯某抓获归案。
3.扣押清单、扣押笔录、提取笔录、被告人罗某的微信截图、微信红包转账记录截图等，证实（1）2017年6月24日，公安机关依法扣押被告人罗某的苹果7黑色手机一部，并提取被告人罗某使用的微信号为×××（昵称为“华某二手高端汽车销售中心”）的微信转账记录及微信好友身份信息，被告人罗某对本案相关微信截图进行确认。(2)2017年5月25日至5月30日期间，被告人罗某共转账给被告人柯某7笔共计2100元（5月25日300元、300元、5月26日300元、5月27日300元、300元、5月29日300元、5月30日300元）。2017年5月25日至6月3日期间，被告人罗某共接收证人李某转账6笔（5月25日300元，5月27日、30日、31日、6月1日各400元，6月3日1950元；2017年6月3日），被告人罗某接收证人罗某2转账450元；被告人罗某共转账3笔（5月31日300元、6月1日300元、6月3日1200元）给被告人柯某妻子黄某，共计1800元；被告人罗某与其他人员转账记录。(3)公安机关依法提取证人吕某持有手机内其与被告人柯某的微信对话内容截图及其与被告人柯某交易冰毒的地点（某广场2）的监控截图。
4.福建省大田县人民法院（2010）大刑初字第155号刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、违法犯罪经历查询表，证实(1)被告人罗某2003年因犯酒后滋事被劳动教养一年，2004年4月20日释放。2010年11月10日因犯非法拘禁被大田县人民法院判处有期徒刑八个月，2011年1月6日刑满释放。2015年9月14日因吸毒被三明市公安局三元分局处以行政拘留十五日。(2)被告人柯某2017年6月18日因吸毒被三明市公安局梅列分局处以行政拘留十三日。
5.行政处罚决定书，证实吸毒人员李某、吕某、罗某2因吸食毒品被公安机关行政处罚。
6.毒品检测样本提取笔录、现场检测报告书、尿检照片，证实被告人柯某、罗某于2017年6月24日尿液检测结果为阴性。
（三）证人证言
1.证人李某的证言，证实其于2017年5月25日至6月3日期间向被告人罗某购买冰毒6次，共购买冰毒8.6克，其通过微信转账3950元、现金支付100元给被告人罗某。
2.证人吕某的证言，证实其于2017年6月16日向被告人柯某购买1克冰毒并现金支付毒资300元。
3.证人黄某的证言，证实其不知晓被告人柯某贩卖毒品，仅知道其丈夫柯某与被告人罗某有经济往来，2017年5月底6月初其丈夫柯某告诉其被告人罗某会加其微信，并转账与其。被告人罗某通过微信转账三次与其。
（四）被告人的供述和辩解
1.被告人罗某的供述和辩解，证实（1）其确认微信号为,昵称为；微信号为，昵称为；吸毒人员李某微信昵称为，被告人柯某微信昵称为；吸毒人员罗某2微信号，昵称为；被告人柯某妻子微信号为,昵称为。（2）其于2017年8月初向被告人柯某购买一次冰毒约0.6克，微信支付毒资300元。（3）其伙同被告人柯某在2017年5至6月间贩卖冰毒5次给吸毒人员李某，每次约0.6克，其微信收取毒资及支付毒资给被告人柯某。（4）吸毒人员罗某2于2017年6月找其购买一次冰毒，微信支付毒资450元，因量不足，其与被告人柯某将冰毒0.1克送给罗某2。（5）其确认与被告人柯某微信联系贩卖毒品及收取毒资情况。
2.被告人柯某的供述与辩解，证实（1）其确认微信号为，昵称为。（2）其伙同被告人罗某将冰毒贩卖给被告人罗某介绍来的吸毒人员5次，每次约0.6克，其共收取1500毒资。（3）其按被告人罗某通知，送给吸毒人员罗某20.1克冰毒。（4）其贩卖一次冰毒0.6克给被告人罗某，收取毒资300元。（5）其贩卖一次冰毒0.6克给吸毒人员吕某，收取毒资300元。（6）其确认与被告人罗某微信联系贩卖毒品及收取毒资情况。
（五）检查、辨认笔录
1.公安机关组织被告人柯某、罗某进行相互辨认，组织被告人罗某与证人李某进行相互辨认，组织被告人罗某与证人罗某2进行相互辨认，组织证人李某对证人罗某2进行辨认，组织证人吕某对被告人柯某进行辨认，组织证人黄某对被告人罗某进行辨认。
2.公安机关组织被告人柯某对其毒品交易的地点：梅列区某桥头某路灯底下、梅列区某桥头对面的广告牌底下、某酒店门口花圃、某宾馆门口、梅列区某大厦门口、三元区某广场靠某路附近花圃、某广场2靠某路边的位置进行指认并拍照固定。
3.公安机关组织被告人罗某对其帮忙李某联系柯某购买毒品后柯某放置毒品的地点：梅列区某桥头某路灯底下、梅列区某桥头对面的广告牌底下、某酒店门口花圃、梅列区某大桥某路口广告牌、三元区某广场靠某路附近花圃的位置进行指认并拍照固定。
4.公安机关组织证人李某对其找被告人罗某购买毒品的地点：梅列区某桥头某一监控底下、梅列区某桥头对面的广告牌底下、梅列区君悦酒店门口的花盆底下、三元区某广场靠某路的一块广告牌底下、梅列区某油库路口广告牌底下进行指认并拍照固定。
5.公安机关组织证人罗某2对其找被告人罗某购买毒品的地点梅列区某饭店门口进行指认并拍照固定。
6.公安机关组织证人吕某对其找被告人柯某购买毒品的地点梅列区某广场2靠某路边进行指认。
7.搜查笔录，证实公安机关于2017年6月25日依法对被告人罗某的住宅（三元区某路ＸＸＸ幢ＸＸＸ室）进行搜查。公安机关于2017年6月30日依法对被告人柯某的住宅（梅列区某村Ｘ幢ＸＸＸ室）进行搜查并扣押一台被告人柯某使用的白色苹果6splus手机。
8.现场检查笔录，证实公安机关于2017年6月18日依法对被告人柯某持有的闽Ｘ×××××小车进行检查，未发现违法用品。
9.公安机关出具的电子证物检查笔录，证实公安机关将扣押的被告人柯某持有的手机（苹果6SPLAS，号码173××××Ｘ451）进行检查并将采集的数据制成压缩包并刻盘。
（六）视听资料、电子数据
光盘（被告人柯某、罗某的手机通话单、被告人柯某的手机微信聊天记录），证实被告人柯某、罗某手机通话情况、微信联系贩卖毒品事实。
针对被告人柯某提出的辩解，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
关于公诉机关指控被告人柯某、罗某共同贩卖给李某部分的第三、四起是否为一起的问题。
经查，本案被告人罗某的微信截图、微信红包转账记录截图等书证、证人李某的证言与被告人罗某的供述、辨认笔录及照片能相互印证，证实公诉机关指控被告人柯某、罗某分别于2017年5月30日、31日下午各贩卖0.6克甲基苯丙胺给吸毒人员李某的犯罪事实，本院予以认定。被告人柯某提出贩卖李某部分的第三、四起为一起的辩解无事实依据，本院不予采信。
本院认为，被告人柯某、罗某违反国家毒品管理规定，共同多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺3克，被告人柯某另单独向他人贩卖毒品甲基苯丙胺1.2克，二被告人的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，但指控的贩卖毒品的数量及部分事实有误，应予更正。公诉机关指控被告人柯某、罗某贩卖毒品甲基苯丙胺0.1克给吸毒人员罗某2，因现有证据不足以证实二被告人具有贩卖毒品甲基苯丙胺0.1克给吸毒人员罗某2的行为，故该部分的指控本院不予认定。被告人罗某在与被告人柯某共同贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员李某犯罪中，授意被告人柯某将贩卖的毒品藏匿于隐蔽处，其在共同犯罪中所起作用大于被告人柯某。被告人柯某、罗某系向他人多次贩毒，且被告人柯某向多人贩毒，根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项规定，应当认定为《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定的“情节严重”，其法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人柯某、罗某归案后，能够如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人柯某、罗某系以贩养吸，考虑其吸食毒品的情节，酌情从轻处罚。被告人柯某具有劣迹行为，被告人罗某具有前科劣迹行为，酌情从重处罚。被告人柯某、罗某案发后退出全违法所得，酌情从轻处罚。公诉机关针对被告人柯某、罗某提出的酌定量刑情节，本院予以采纳。综合被告人柯某、罗某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人柯某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币八千元（已预缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月24日起至2020年9月23日止。）
二、被告人罗某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（已预缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月24日起至2020年6月23日止。）
三、被告人柯某退出的违法所得人民币2100元、罗某退出的违法所得人民币500元，予以没收，上缴国库。
四、扣押在案的苹果6splus手机一部、黑色苹果7手机一部，由扣押机关依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 包华斌
审 判 员 郑成珺
人民陪审员 张 燕
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 黄子盛
附主要法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
2.《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
（三）向在校学生贩卖毒品的；
（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（六）其他情节严重的情形。