陕西省米脂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0827民初579号
原告梁守生。
委托代理人杨军，陕西银洲律师事务所律师。
被告刘沅明。
被告河北奥众汽车贸易有限公司，（以下简称汽贸公司）住所地河北省石家庄市裕华区翟营大街石门新景园小区37-302。
法定代表人闫建清，该公司经理。
委托代理人王元元，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司，（以下简称保险公司）住所地河北省石家庄市元氏县长春路25号。
负责人孙会军，该公司经理。
委托代理人武江静，陕西尊尚律师事务所律师。
原告梁守生与被告刘沅明、汽贸公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日受理后，依法由审判员杜庆丰独任审理，于2016年10月27日在本院科技法庭公开开庭审理了本案。原告梁守生的委托代理人杨军，被告汽贸公司委托代理人王元元、保险公司委托代理人武江静到庭参加了诉讼，被告刘沅明未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告梁守生诉称，2015年6月11日23时，在210国道390KM+800M路段，被告刘沅明驾驶冀AU10**/ADJ66挂重型半挂牵引车由南向北行驶，将步行的我撞倒，造成我受伤的交通事故。经米脂县公安局交警大队米公交认字[2015]第00042号道路交通事故认定书认定，被告刘沅明承担此次事故的全部责任，我无责任。肇事后随即经米脂县第二人民医院抢救，住院治疗59日，支医药治疗费24703.7元。为此，原告诉来本院要求被告赔偿医疗费24703.7元、误工费10439元、护理费8437元、伙食补助费1470元、营养费980元、交通住宿费600元合计46629.7元，判令第三被告在冀AU10**/ADJ66挂重型半挂牵引车交强险和商业险范围内直接赔付原告，并由三被告承担本案诉讼费。
原告向法庭提交了以下证据：
1、[2015]第00042号道路交通事故认定书，证明本案交通肇事的时间、地点及责任划分情况。
2、被告刘沅明驾驶冀AU10**/ADJ66挂半挂车的行驶证、保单3份，证明被告为适格主体。
3、诊断证明、住院病历、医药治疗费票据，证明原告住院治疗及支费情况。
4、交通事故损害赔偿调解终结书1份，证明原告起诉没有超过诉讼时效。
被告刘沅明未作书面答辩，亦未向法庭提交证据。
被告保险公司未作书面答辩，其口头辩称，对此事故真实性无异议，肇事发生在保险期限内，原告的合理损失我公司愿意承担赔偿责任，事故发生时间为2015年6月11日且原告出院时间为2015年7月31日，根据民诉法规定，本案已超过诉讼时效，我公司不承担赔偿责任。
被告保险公司未向法庭提交证据。
被告汽贸公司辩称，肇事车辆冀AU10**/ADJ66挂不属于我公司占用和使用，我公司没有义务对该车造成的事故承担赔偿责任。冀AU10**/ADJ66挂是王建东从我公司分期付款购买的车辆，我公司只是登记车主，而王建东则享有该车的经营、使用、收益权，王建东是实际车主。根据最高人民法院法释[2000]第38号《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权出卖方不应承担民事责任的批复》明确规定，采用分期付款购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己的名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。该车在保险公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内，应由保险公司承担赔偿责任，我公司不承担赔偿。我公司与王建东签订的合同中明确约定王建东在使用该车过程中造成第三人身亡和财产损失的，由实际车主王建东承担。
被告汽贸公司向法庭提交了以下证据：
分期付款买卖合同，证明该车实际车主叫王建东，刘元明是肇事车主，该肇事车系分期付款购买。
经庭审质证，被告汽贸公司对原告提交的1、2、3、4号证据无异议。被告保险公司对原告提交的1、2、3、4号证据真实性无异议，证明目的有异议，认为人身损害赔偿案件，应当受伤之日起计算，本案已超过诉讼时效，原告存在挂床现象。原告对被告汽贸公司提交的证据无异议。被告保险公司对被告汽贸公司提交的证据真实性无异议，证明目的有异议，认为该合同系内部约定，不得对抗第三人，故被告汽贸公司对原告也应承担赔偿责任。
本院对原、被告提交的证据作如下认定：
对原告提交的1、2、3、4号证据被告汽贸公司无异议，被告保险公司有异议，但该证据内容真实，形式合法有效，本院依法予以采信。对被告汽贸公司提交的证据，原告无异议，被告保险公司虽有异议，但该证据内容真实，形式合法有效，故该证据本院依法予以采信。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2015年6月11日23时，被告刘沅明驾驶冀AU10**/ADJ66挂重型半挂牵引车由南向北行驶至210国道390KM+800M路段，将行人原告梁守生撞倒，造成原告梁守生受伤，冀AU10**/ADJ66挂重型半挂牵引车受损的交通事故。经米脂县公安局交警大队米公交认字[2015]第00042号道路交通事故认定书认定，被告刘沅明承担此次事故的全部责任，原告梁守生无责任。原告梁守生经米脂县第二人民医院住院治疗49日，诊断为：1、轻度闭合性颅脑损伤，（1）脑震荡，（2）顶部头皮裂伤；2、右侧内踝皮肤裂伤；3、全身多处皮肤擦挫伤软组织损伤；支医药治疗费24703.7元。2015年9月10日经米脂县米脂县公安局交通警察大队事故中队调解终结。为此，原告诉来本院要求被告赔偿医疗费24703.7元、误工费10439元、护理费8437元、伙食补助费1470元、营养费980元、交通住宿费600元合计人民币46629.7元，被告保险公司在冀AU10**/ADJ66挂重型半挂牵引车交强险和商业险理赔范围内赔偿原告，并承担本案诉讼费。
本院认为，被告刘沅明驾驶冀AU10**/ADJ66挂重型半挂牵引车由南向北行驶至210国道390KM+800M路段，将原告梁守生撞倒，造成原告梁守生受伤，冀AU10**/ADJ66挂重型半挂牵引车受损的交通事故。该事故事实清楚，责任明确，冀AU10**/ADJ66挂重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险合同有效期内，被告刘沅明所驾车型与驾驶证相符，对原告梁守生的损失被告保险公司在交强险和商业险理赔范围内负有赔偿责任。原告梁守生的经济损失为医疗费24703.7元、误工费7007元（143元×49天）、护理费7007元（143元×49天）、伙食补助费1470元（30元×49天），以上费用合计40187.7元。事故发生后，在交警部门调解期间适用诉讼时效中断，诉讼时效从调解终结之日起重新计算。故原告要求被告保险公司在交强险、商业险理赔范围内赔偿原告的诉请，符合法律规定，本院依法应予以支持。原告的其他诉讼请求，不符合法律规定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第六十六条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十四条二款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司于本判决生效后在交强险和商业险限额内赔偿原告梁守生医药治疗费、误工费、护理费、伙食补助费共计40187.7元。
二、驳回原告梁守生其他诉讼请求。
案件受理费966元，减半收取483元，由被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司承担。
如未按期给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 杜庆丰
二〇一六年十一月十三日
书记员 吕 宽