辽宁省抚顺市新抚区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新抚民二初字第00549号
原告沈阳惠涌供热有限责任公司。住所地：沈阳市和平区安图街*号。
法定代表人徐朋业，该公司董事长。
委托代理人刘玉梅，辽宁申扬律师事务所律师。
委托代理人王晓旭，辽宁申扬律师事务所律师。
被告抚顺市金贵工业燃料有限公司。住所地：抚顺市新抚区二道街实业建设开发*号楼*单元***号。
法定代表人姜林，该公司经理。
被告抚顺开发区双龙物资经销处。住所地：抚顺经济开发区大南经济区大南乡大南村。
投资人付连昌。
原告沈阳惠涌供热有限责任公司（以下简称“惠涌公司”）与被告抚顺市金贵工业燃料有限公司（以下简称“金贵公司”）、抚顺开发区双龙物资经销处（以下简称“双龙经销处”）因追偿权纠纷一案向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘玉梅、王晓旭到庭参加诉讼，被告金贵公司、双龙经销处经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与二被告之前存在购销关系。2008年7月10日抚顺中院向原告送达了履行债务通知书和协执手续，要求原告停止向二被告支付货款。原告向抚顺中院提出执行异议后，于2008年10月13日和2009年10月28日先后分两次向被告支付了107.8万元货款。抚顺中院以原告擅自付款没有履行协助执行义务为由裁定原告在支付款项范围内与被告金贵公司承担连带清偿责任，并从原告的账户中扣划了107.8万元。原告提出复议，省高院作出（2014）辽执复字第19号裁定确定原告代被告清偿的数额为100万元。原告在代二被告清偿债务后有依法向二被告追偿的权利，故起诉至法院。请求人民法院依法判令二被告返还原告代偿款100万元及利息；案件受理费由被告承担。
被告金贵公司未到庭进行答辩。
被告双龙经销处未到庭进行答辩。
经审理查明：原告与二被告之前存在购销关系。芦侠与被告金贵公司因借款纠纷起诉至抚顺市中级人民法院，抚顺市中级人民法院于2008年4月8日作出（2008）抚中立一他字第3号民事调解书，确认被告金贵公司欠芦侠借款人民币本金及利息386.9万元，于2008年6月份给付50万元；7月份给付70万元；8月份给付10万元；9月份给付100万元；10月份给付156.9万元及所发生的实际利息（利率按2份计算）。调解生效后，被告金贵公司没有按调解协议约定偿还芦侠借款，芦侠申请强制执行。抚顺市中级人民法院于2008年7月10日向原告送达了履行债务通知书和协执手续，并通知原告对其尚欠金贵公司的煤款，停止支付，将所欠煤款直接转法院账户。但原告在法院下达履行通知和协执手续后，先后于2008年10月13日、2009年10月28日向被告双龙经销处支付了货款107.8万元。抚顺市中级人民法院2010年12月8日作出（2009）抚中执二恢字27号执行裁定书裁定原告惠涌公司在擅自向被告金贵公司经理姜林支付107.8万元的范围内与被告金贵公司承担连带清偿责任。原告提出执行异议，抚顺市中级人民法院于2012年3月9日作出（2011）抚执异字第00006号执行裁定书驳回原告惠涌公司的执行异议。原告依法申请复议，辽宁省高级人民法院于2012年11月23日作出（2012）辽执二复字第1号执行裁定书裁定撤销抚顺市中级人民法院（2011）抚执异字第6号执行裁定；发回抚顺市中级人民法院重新审查。抚顺市中级人民法院于2013年6月13日作出（2013）抚执异字第00008号执行裁定书裁定驳回原告惠涌公司的执行异议。原告再次向辽宁省高级人民法院提起复议，辽宁省高级人民法院于2014年11月20日作出（2013）辽执二复字第19号执行裁定书裁定驳回原告惠涌公司的复议申请；确认原告惠涌公司擅自支付的金额为100万元。原告代被告金贵公司向芦侠支付欠款100万元后一直未找到二被告，故起诉至院。2015年9月10日本院经《法制日报》依法向二被告送达，二被告未到庭应诉。
另查明：辽宁省高级人民法院在（2013）辽执二复字第19号执行裁定书中认定“姜林、孙玉秋在沈阳市公安局和平分局的相互印证的陈述，结合金贵公司在载有‘将2008年金贵公司与惠涌公司发生煤炭业务之货款作为偿还您欠款的保证’的内容的保证函上盖章，以及惠涌公司有‘经手人’‘财务处长’‘部门负责’‘主管副总’‘财务总监’‘总经理’签字的会计记账凭证上载明：‘抚双龙公司07-08年度给惠涌公司进煤（原金贵）’表明，双龙经销处、金贵公司自认二者人格混同，惠涌公司对此明知”。
再查明：抚顺市中级人民法院于2009年12月3日从原告的账户中扣划了394.3万元至法院账户，于2010年11月26日退返原告286.5万元及利息10256.70元；2015年3、4月份退返原告7.8万元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的（2013）辽执二复字第19号执行裁定书、专用收款收据、（2009）抚中执二恢字第27号执行裁定书、执行案件转付款凭证及当事人的陈述等在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，具有证明效力。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告诉讼提供了辽宁省高级人民法院作出的（2013）辽执二复字第19号执行裁定书、专用收款收据、抚顺市中级人民法院作出的（2009）抚中执二恢字第27号执行裁定书和执行案件转付款凭证等证据对其代替被告金贵公司偿还欠款一事进行了证明，故对于原告要求被告金贵公司偿还其代偿款的诉讼请求本院予以支持，利息从抚顺市中级人民法院扣划之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。另因双龙经销处与金贵公司主体关系上有关联，已经上级法院认定，且原告主张的100万元汇至双龙经销处，故被告双龙经销处对被告金贵公司的欠款承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告抚顺市金贵工业燃料有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告沈阳惠涌供热有限责任公司代偿款本金100万元及利息（从2009年12月3日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
二、被告抚顺开发区双龙物资经销处对被告抚顺市金贵工业燃料有限公司的欠款承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元、公告费800元，由二被告负担。此款原告已预交，二被告随欠款一并给付原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 赵建华
助理审判员 展雪飞
人民陪审员 李佳宁
二〇一五年十二月十六日
代书 记员 孙秋桦
相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。