福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第3375号
原告郑成佑，男，1946年9月26日出生，汉族，住福建省福安市。
委托代理人刘辉，福安市司法局城阳法律服务所法律服务工作者。
被告张顺兴，男，1976年1月5日出生，汉族，住福建省福安市。
被告福建省安泰汽车运输有限公司，住所地福建省福安市新华南路50号。
法定代表人林峰，董事长。
被告中国大地财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称：大地保险公司），住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路76号金源大厦1幢701-704。
负责人文丹，总经理。
委托代理人池泉，男，1981年1月7日出生，汉族，住福建省福安市。系大地保险公司职员。
原告郑成佑与被告张顺兴、福建省安泰汽车运输有限公司、大地保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈明丽适用简易程序于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告郑成佑的委托代理人刘辉、被告张顺兴、被告大地保险公司的委托代理人池泉到庭参加诉讼，被告福建省安泰汽车运输有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑成佑诉称，2015年8月13日11时30分许，被告张顺兴驾驶闽J×××××号小型轿车沿鹤山西路由东往西方向行驶，行经事故路段打开车门时，碰撞同向右侧由林永恕驾驶的福安65267号二轮电动车（后乘载原告郑成佑），造成原告受伤、两车损坏的交通事故。福安市公安局交管大队对该事故作出事故认定，被告张顺兴负事故全部责任，原告郑成佑不负事故责任。现本起事故造成原告的损失有：医疗费9596.83元（被告张顺兴已付400元）、住院伙食补助费300元（50元／天×6天）、护理费1032元（172元／天×6天）、误工费4860元（135元／天×36天）、营养费800元、交通费300元，共计16488.83元。本案肇事车辆系被告福建省安泰汽车运输有限公司所有，由被告张顺兴驾驶发生交通事故，该车在被告大地保险公司投保交强险及商业三者险。请求判令上述被告赔偿原告经济损失并承担诉讼费用。
被告张顺兴辩称，原告的医疗费应扣除与本起交通事故的无关联用�费用，其余的损失由法院依法认定，另被告大地保险公司应当返还其垫付原告的医疗费1400元。
被告福建省安泰汽车运输有限公司未作答辩。
被告大地保险公司辩称，原告所主张的不合理部分应予剔除：1.医疗费应扣除非医保部分费用1919.36元；2.住院伙食补助费应按30元／天标准计算；3.护理费应按120元／天标准计算；4.营养费认可400元；5.原告已超过法定退休年龄，主张误工费不应支持；6.交通费认可90元。
经审理查明，1.2015年8月13日11时30分，被告张顺兴驾驶闽J×××××号小型轿车沿鹤山西路由东往西方向行驶，行福安城区鹤山西路华都宾馆门口路段打开车门时，碰撞同向右侧由林永恕驾驶的福安65267号二轮电动车（后乘载原告郑成佑），造成原告受伤、两车损坏的交通事故。福安市公安局交管大队于2015年8月23日对该事故作出事故认定�被告张顺兴负事故全部责任，原告郑成佑及林永恕不负事故责任。事故发生后，原告郑成佑被送往宁德市闽东医院住院治疗6天，主要诊断为：腰部软组织挫伤等，出院医嘱建议休息1个月。事故发生后，被告张顺兴已向原告支付1400元。
2.被告张顺兴承包被告福建省安泰汽车运输有限公司的闽J×××××号小型轿车，从事出租车经营。该车在被告大地保险公司投保机动车交强险及商业三者险，机动车交强险责任限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、车辆损失赔偿限额2000元；机动车商业三者险，保险金额为100万元且不计免赔率。事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述以及原告提交的道路交通事故认定书、宁德市闽东医院、病案材料等证据予以证实，被告福建省安泰汽车运输有限公司未到庭参加�讼，又未书面提出异议，视为自动放弃诉讼权利。上述证据经本院审查符合证据的形式要件，其真实性、合法性、关联性本院予以确认。
关于原告郑成佑诉求的赔偿项目和金额的争议，本院分析认定如下：1.医疗费：根据原告提供的宁德市闽东医院病案材料、住院及门诊收费票据，确认为9596.83元；2.住院伙食补助费：原告住院6天，住院伙食补助费可参照《福建省省直行政机关和事业单位差旅费管理办法》第十三条的规定按50元／天标准计算，故住院伙食补助费为300元（50元／天×6天）；3.护理费：护理天数既包括休息日，也包括法定节假日，原告住院6天，期间确需护理人数一人，护理人员的工资标准参照2015年福建省居民服务和其他服务业平均工资44896元／年标准计算为1032元（44896元／年÷12个月÷21.75天×6天）；4.误工费：由于误工损失属客观损失，系以受�人有无劳动能力来判断其是否存在误工，而非按其有无实际工作或年龄大小来判断。原告在住院期间已超过法定退休年龄，但被告不能证明原告已丧失劳动能力，故原告的误工费仍应判赔。原告虽未提供其收入证明，但其居住在农村，故原告因治疗无法工作造成的收入损失应按2015年农、林、牧、渔业平均工资35107元／年计算。原告住院6天，结合出院医嘱建议休息1个月，误工时间为36天（6天＋30天），由于误工时间需扣除相应的双休日，但法定节假日不扣除，即原告实际误工天数为26天（36天×5／7），故误工费为3497.25元（35107元／年÷12个月÷21.75天×26天）；5营养费：原告未提供医疗机构的证明确需加强营养，主张营养费不予支持；6.交通费：原告受伤后到闽东医院住院治疗，客观上存在交通费支出情况，交通费本院酌定200元。综上，原告因本起交通事故造成经济损�共计14626.08元（包含被告张顺兴向原告支付的1400元）。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。本案交通事故经交通管理部门认定，被告张顺兴负事故全部责任，该认定客观、公正，本院予以采信，被告张顺兴应对其侵权行为承担赔偿责任。因被告张顺兴所驾驶的车辆在被告大地保险公司投保交强险及商业三者险100万元，因此，原告的损失应先由被告大地保险公司在交强险责任限额范围内先行赔付；不足部分依保险合同约定承担赔偿责任；仍有不足的，由被告张顺兴承担赔偿责任。依前文所述，原告郑成佑的损失为14626.08元，均在交强险的赔偿限额范围内，故被告大地保险公司应在机动车交强险医疗费用赔偿限额下赔偿原告损失9896.83元（医疗费9596.83元、住院伙食补助费300元），在伤残赔偿限额下赔偿原告损失4729.25元（护理费1032元、误工费3497.25元、交通费200元），共计14626.08元。由于被告大地保险公司在保险责任限额内足以赔偿原告的损失，故被告张顺兴、福建省安泰汽车运输有限公司不再承担本案赔偿责任。被告张顺兴抗辩原告的医疗费中存在与本起交通事故无关联用药，未能提供相应证据支持，本院不予采纳。因交强险限额内的医疗费不区分是否为非医保用药，故被告在地保险公司抗辩医疗费中应扣除非医保用药费用，不予支持。另被告张顺兴已垫付原告医疗费1400元，原告主张其中1000元系补偿款，因其提供的收条系原告单方制作，未经被告张顺兴确认，故原告该主张本院不予支持，原告在获得被告大地保险公司的赔偿款后，相对被告张顺兴的垫付款1400元构成不当得利，为免诉累，该项费用应由被告大地保险公司返还被告张顺兴。被告福建省安泰汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告郑成佑损失人民币14626.08元（履行方式为：保险公司实际赔偿原告郑成佑损失人民币13226.08元，支付被告张顺兴垫付款�民币1400元）。
二、驳回原告郑成佑的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币202元，减半收取人民币101元，由原告郑成佑负担人民币11元，被告中国大地财产保险股份有限公司宁德中心支公司负担人民币90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 陈明丽
二〇一五年十月十四日
�记员黄健涌
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强�保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持继误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，不能举证证明其最近三年的平均状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助�准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行�间的，从法律文书生效之日起计算。