湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂掇刀东民初字第00193号
原告代远宏。
委托代�人陈玉金，湖北同进律师事务所律师。
委托代理人郭庆雪，湖北同进律师事务所实习律师。
被告杨曼。
被告方飞。
被告中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司。
负责人彭永梅，该公司总经理。
委托代理人张仁军（特别授权），该公司员工。
原告代远宏与被告杨曼、方飞、中国人寿财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称：人寿财保荆门中心支公司）机动车交通事故责任及保险合同纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法由审判员何国华适用简易程序，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。被告杨曼申请追加方飞为本案被告，本院依法准许并通知方飞参加诉讼。2015年9月29日，本院第二次公开开庭进行了审理。原告代远宏及委托代理人陈玉金，被告杨曼，被告方飞，被�人寿财保荆门中心支公司的委托代理人张仁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代远宏诉称，2015年4月15日8时许，杨曼驾驶鄂H1A3**号厢式货车沿207国道由北向南行驶至荆门市殡仪馆北200米路段时，因操作失误与代远宏驾驶的三轮摩托车相撞，造成代远宏受伤及车辆受损的交通事故。原告代远宏被送往荆门市石化医院治疗22天，支付医疗费19000元。此事故经荆门市公安局交通警察支队掇刀大队依法认定：杨曼承担此起事故的全部责任；代远宏不承担此起事故的责任。原告代远宏的伤情，经荆门市今宋法医司法鉴定所鉴定为后续治疗费为7000元，误工期为120日，护理期为60天。鄂H1A3**号厢式货车在被告保险公司投保了相关保险，根据法律规定，保险公司也应承担责任。请求依法判令二被告赔偿原告代远宏各项经济损失共计32319元，诉讼过程中，原告变更诉�请求为51339.29元；承担本案的诉讼费。
原告为证实其主张的事实，向本院提交了以下证据：
1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、驾驶证复印件1份，证明被告杨曼具有驾驶肇事汽车的资格，中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司应当承担保险赔偿责任；
3、荆门市公安局交通警察支队掇刀大队出具的交通事故认定书，证明杨曼承担此起事故的全部责任；代远宏、任以平不承担此起事故的责任；
4、医疗费票据原件及复印件各1份，证明原告受伤后在荆门石化医院住院22天，支付医疗费19114.29元；
5、荆门市石化医院出院记录和诊断证明书复印件各1份，证明原告伤情；住院时间为22天；医嘱出院后应加强营养；后续取内固定物需要费用10000元；
6、荆门今宋法医司法鉴定所出具的�法鉴定意见书，证明原告后续治疗费为7000元，误工期为120天，护理期为60天；
7、车物损失评估鉴定结论书1份，证明原告电动三轮车及物品损失为2595元；
8、鉴定费票据2份，证明原告支付鉴定费1540元；
9、停车费、拖车费票据各1份，证明原告因交通事故支出停车费拖车费430元；
10、保单复印件2份，证明肇事车辆鄂HIA3**的投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔限额为500000元第三者责任险；
11、常住人口登记卡复印件、证明各1份，证明原告受伤前系从事餐饮业的个体工商户，其损失应按照餐饮业的收入标准进行赔偿。
被告杨曼辩称，我是荆门快捷快递公司聘请的驾驶员，负责人是方飞。
被告方飞辩称，我为原告垫付医疗费9000元，保险公司垫付10000元。
被告人寿财保荆门中心支公司辩称，原告证据合法合规，符合赔偿范围的损失，我公司愿意在保险责任范围内承担；我公司已预付10000元，应当予以扣减；鉴定费和诉讼费不应由我公司承担；原告部分诉请没有法律依据，质证时具体说明。
被告杨曼、方飞、被告人寿财保荆门中心支公司就其抗辩意见，未向本院提交证据。
上述证据，原、被告在庭审中进行了质证，并发表了质证意见。
被告杨曼、方飞、人寿财保荆门中心支公司对原告提供的证据A1、A2、A3、A4、A5、A6、A7、A8、A9、A10真实性无异议，对该10份证据拟证明的效力，本院予以确认。被告人寿财保荆门中心支公司对原告提供的证据A11有异议，认为该证明是个人出具的，没有个体工商营业执照和税务登记证。本院认为，原告提供的证据缺乏相关的依据予以佐证，被告寿财保荆门中心支公司辩解理由成立，故对该份证据本院不予确认。
根据上述确认的有效证据，结合原、被告诉辩理由及陈诉，审理查明如下事实：
2015年4月15日8时许，杨曼驾驶鄂H1A3**号厢式货车沿207国道由北向南行驶至荆门市殡仪馆北200米路段时，因操作失误与代远宏驾驶的三轮摩托车相撞，造成代远宏受伤及车辆受损的交通事故。原告代远宏被送往荆门市石化医院治疗22天，原告支付医疗费114.29元，被告杨曼垫付医疗费9000元，保险公司垫付医疗费10000元。2015年4月29日，荆门市公安局交通警察支队掇刀大队出具的第2015601093号道路交通事故认定书，依法认定：杨曼承担此起事故的全部责任；代远宏不承担此起事故的责任。2015年7月15日，荆门今宋法医司法鉴定所出具的荆今（2015）法鉴字第430号司法鉴定意见书，鉴定意见为：后续治疗费为7000元，误工期为120日，护理期为60天。荆门市物�局价格认证中心出具的荆价认车鉴（2015）093号湖北省道路交通事故物损评估鉴定结论书，确认凯奇电动三轮车及物品损失为2595元。
另查，鄂H1A3**号厢式货车所有人系被告方飞，杨曼系被告方飞聘请的驾驶员，该车在被告人寿财保荆门中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔赔偿限额为500000元第三者责任险。2015年度湖北省居民服务、修理和其他服务业为28729元，住宿和餐饮业为28678元。
本院认为，杨曼驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成此事故的主要原因。根据本案交通事故的基本事实，结合双方在事故中的违法行为及过错程度，本院确定杨曼承担事故的全部责任，原告代远宏不承担此事故的责任。此事故造成原告代远宏受伤，被告杨曼应依法承担赔偿责任。因杨曼系被告方飞聘请的驾驶员，其驾驶鄂H1A3**号厢式货车系履行职务行为，故被告方飞应依法承担赔偿责任。鄂H1A3**号厢式货车在被告人寿财保荆门中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔赔偿限额为500000元第三者责任险，故被告人寿财保荆门中心支公司理应在机动车交通事故强制保险及不计免赔赔偿限额为500000元商业第三者责任险限额范围内，对原告代远宏直接承担赔偿责任。
关于误工费的计算问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》之规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的年平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状�的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。原告代远宏未能举证证明其在荆门市高新区交通大道聚盛国际小区从事个体餐饮，其误工费可以参照2015年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资收入计算，结合荆门今宋法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告代远宏主张误工时间应为120天并无不妥，本院予以支持。
关于护理费的计算问题，原告代远宏未能提供护理人员的相关证据，其护理费可以参照2015年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资收入计算。
关于被告人寿财保荆门中心支公司提出不负担鉴定费、诉讼费用的抗辩意见，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。《诉讼费用交纳办法》第二十九条亦明确规定，诉讼费用的负担由人民法院根据当事人胜败诉情况确定，故该抗辩意见不能成立，本院不予采纳。
关于原告诉请被告赔偿交通费500元，鉴于当事人在治疗伤情时确需支出一定的交通费，故本院酌情予以支持300元。
关于原告诉请被告赔偿停车费、施救费430元，因被告杨曼的侵权行为造成原告支付事故车辆的停车费及施救费，故本院予以支持。
关于原告代远宏主张赔偿营养费的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予�赔偿”的规定，营养费应当属于人身损害赔偿的范围。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告出具的医学诊断证明书建议休息二个月，并未明确加强营养的具体事项。原告代远宏要求赔偿营养费的诉请，其理由不能成立，本院不予支持。
关于原告代远宏主张的精神损害抚慰金1000元，因本案交通事故的发生属意外事故，且原告遭受的伤害程度并不严重，故原告诉请判令被告给付精神损害抚慰金的理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，原告代远宏的各项经济损失为45585.29元，其中：医疗费19114.29元、误工费9444元、护理费4722元、住院伙食补助费440元、法医鉴定费1540元、后期治疗费7000元、交通费300元、财产损失2595元、停车费、施救费430元。以上损失由被告人寿财保荆门中心支公司在为鄂H1A3**号厢式货车承保的机动车交通事故强制保险限额内赔付原告16466元，超出交强险赔付范围的损失为19119.29元，由被告杨曼按责赔偿。该款由被告人寿财保荆门中心支公司在为鄂H1A3**号厢式货车承保的不计免赔赔偿限额为500000元第三者责任险限额内赔付原告19119.29元。（具体数额详见损害赔偿明细表）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司赔偿原告代远宏各项经济损失共计35585.29元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告代远宏的其他诉讼请求。
案件受理费500元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担。
如果未按照本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 何国华
二〇一五年十一月十一日
书记员 邱 波
损害赔偿明细表
损害赔偿项目计算标准及方法法院确认的损害费用医疗费19114.29元19114.29元住院伙食补助费20元×22天440元护理费78.70元（28729元／365）×60天4722元误工费78.70元（28729元／365）×120天9444元鉴定费1540元1540元后期治疗费7000元7000元交通费300元300元财产损失
停车费、施救费2595元
430元2595元
430元小计45585.29元人寿财保荆门中心支公司交强险赔付2000元＋4722元＋9444元＋300元=16466元16466元
人寿财保荆门中心支公司三者险赔付9114.29元＋440元＋1540元＋7000元＋595元＋430元=19119.29元19119.29元
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任�制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根�保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔�。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人�人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人�失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。