辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽08刑终70号原公诉机关辽宁省营口市老边区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙某某,男,1941年8月27日出生,现住营口市老边区。（系被害人徐某甲的父亲）上诉人（原审附带民事诉讼原告人）汪某某，曾用名汪国范，女，1949年6月15日出生，现住营口市老边区。（系被害人徐某甲母亲）上诉人（原审附带民事诉讼原告人）徐某乙，男，1994年2月4日出生，现住营口市老边区。（系被害人徐某甲儿子）原审被告人王瑞，男，1983年2月14日生，捕前住营口市站前区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月22日被刑事拘留，同年4月27日被营口市人民检察院批准逮捕，次日由营口市公安局执行，现羁押于营口市看守所。原审附带民事诉讼被告人杨雪美，女，1981年1月13日出生，,现住营口市站前区。原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地：营口市站前区智泉街东1甲4、甲5号。负责人吕震，系该公司总经理。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地：营口市站前区东风路2号。负责人郭军，系该公司总经理。辽宁省营口市老边区人民法院审理辽宁省营口市老边区人民检察院指控原审被告人王瑞犯交通肇事罪一案，于2016年11月30日作出（2016）辽0811刑初89号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人孙某某、汪国范、徐某乙不服，提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，经阅卷、询问上诉人孙某某、汪国范、徐某乙，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2016年3月4日20时30分许，被告人王瑞驾驶黑色丰田卡罗拉轿车，沿营口市太和北街从东向西行驶至南湖阳光新城小区南门中国农业银行附近时，与由北向南横过道路的被害人徐某甲相撞，后案外人荀某某驾驶的出租车由西向东经此处，被害人徐某甲又被该出租车二次撞击，造成被害人徐某甲当场死亡，后被告人王瑞驾车逃离现场。营口市公安司法鉴定中心于2016年3月11日作出（辽）公（营）鉴（法医）字[2016]26号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见：“死者徐某甲因严重颅脑损伤而死亡”。营口市公安局交通警察支队站前区大队于2016年3月14日作出营公交认字[2016]第20166046号道路交通事故认定书，认定王瑞负本起事故全部责任，荀某某、徐某甲无责任。另查，被告人王瑞驾驶的肇事车辆黑色丰田卡罗拉轿车登记在营口市彤元房地产开发有限公司名下，2009年10月24日该公司将此车顶账给被告人王瑞，该车在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为自2015年5月22日起至2016年5月21日；案外人荀某某驾驶的长安轿车系附带民事诉讼被告人杨雪美所有，该车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了交强险，保险期间自2015年7月25日至2016年7月24日。再查，被害人徐某甲出生于1971年11月30日，户籍地为营口市老边区，系非农业居民户口。附带民事诉讼原告人孙某某系被害人徐某甲父亲，户籍地为营口市老边区，系非农业居民户口，附带民事诉讼原告人汪某某系被害人徐某甲母亲，户籍地为营口市老边区，系非农业居民户口；其二人包括被害人在内共育有两名子女。附带附带民事诉讼原告人的经济损失包括死亡补偿金816533元、丧葬费26729元，各项损失合计843262元。上述事实，有被告人王瑞的供述；各附带民事诉讼当事人的陈述；证人荀某某、徐某乙、吕某某、贾某某、金某某、董某某、王某某、苗某某、付某某的证言；被告人王瑞、被害人徐某甲的户籍证明、机动驾驶证、行驶证、死亡证明；道路交通事故现场勘查笔录、图、照片、责任认定书；辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定意见书、营口市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、检测报告；中国平安财产保险股份有限公司机动车保险抄单、各附带民事诉讼当事人的身份证明、营口市老边区村民委员会证实等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人王瑞驾驶制动性能不合格的机动车在道路上行驶，发生交通肇事，致1人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。对于辩护人提出的被告人犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，应予从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。附带民事部分，被告人王瑞驾驶自有的机动车与被害人徐某甲发生事故，后案外人荀某某驾驶的出租车将被害人徐某甲二次撞击，因被告人王瑞负本起道路交通事故的全部责任，故应由被告人王瑞承担全部赔偿责任。被告人王瑞肇事车辆轿车在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故该保险公司应在承保范围内承担责任。案外人荀某某驾驶的出租车系附带民事诉讼被告人杨雪美所有，该车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了交强险，该公司应在承保的交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人赔偿各项经济损失的诉讼请求，本院在合理范围内予以支持。被害人徐某甲登记户籍为非农业家庭户口，故其死亡赔偿金、丧葬费依据2016年辽宁省城镇居民标准确定；关于附带民事诉讼原告人要求的财产损失2000元的诉请，因未提供相应的证据证明，且附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司不同意赔偿，故本院不予支持。对于经本院确认的经济损失，依法应由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在肇事车辆投保的机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在承保的交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元内承担赔偿责任；不足部分，由被告人王瑞向附带民事诉讼原告人予以赔付。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第四十八条、第五十条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人王瑞犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在肇事车辆轿车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内（死亡伤残赔偿限额项下），赔偿附带民事诉讼原告人孙某某、汪某某、徐某乙人民币110000元。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在轿车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内（无责任死亡伤残赔偿限额项下），赔偿附带民事诉讼原告人孙某某、汪某某、徐某乙人民币11000元。四、被告人王瑞赔偿附带民事诉讼原告人孙某某、汪某某、徐某乙各项经济损失人民币722262元。五、驳回附带民事诉讼原告人孙某某、汪某某、徐某乙的其他诉讼请求。六、附带民事诉讼被告人杨雪美不承担赔偿责任。上述判决第二、三、四项所确定的赔偿款项，于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人孙某某、汪某某、徐某乙的上诉理是：出租车应当承担民事赔偿责任；原判对王瑞的量刑较轻；原判民事赔偿少，其要求赔偿人民币90万元。经二审审理查明的事实、证据与一审认定的事实、证据相一致，原判认定被告人王瑞犯交通肇事罪及附带民事诉讼的事实清楚，其犯罪事实、证据均经原审庭审举证、质证，上诉人孙某某、汪某某、徐某乙在本院审理过程中未提出新的证据。本院认为，原审被告人王瑞驾驶制动性能不合格的机动车发生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人孙某某、汪某某、徐某乙提出的出租车应当承担民事赔偿责任；原判对王瑞的量刑较轻；原判民事赔偿少，其要求赔偿人民币90万元的上诉理由，经查，被害人徐某甲是被被告人王瑞驾驶的7轿车撞击至道路南侧，又被行经此处的出租车二次撞击当场死亡，此时出租车正常行驶，二次撞击徐某甲的原因是被告人王瑞肇事将徐某甲撞至道路南侧所致，该起交通事故已认定被告人王瑞负全部责任，荀某某、徐某甲无责任，原判未让其承担民事赔偿责任是正确的；关于三上诉人提出原判民事赔偿少一节，经查，原判是根据辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准，在合理范围内已全部支持，二审对该上诉理由不予支持；关于三上诉人提出的原判对被告人王瑞量刑较轻的上诉理由，经查，原审被告人王瑞犯交通肇事罪一案，一审宣判后，原公诉机关没有抗诉，原审被告人没有提出上诉，原判刑事部分已发生法效力，三上诉人提出的该上诉理由应当通过其他审判程序解决，二审对该上诉理由也不予支持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王振宇审 判 员  李汝亮代理审判员  吴 昊二〇一七年三月十六日书 记 员  李洪甫