广东省怀集县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1224刑初186号
公诉机关广东省怀集县人民检察院。
被告人梁某兴，男，1954年3月10日出生，汉族，初中文化，农民，住广东省怀集县大岗镇上停村委会，因本案于2017年5月24日被怀集县公安局刑事拘留；同年6月15日被逮捕；同年7月11日被取保候审;同年7月25日被怀集县人民检察院取保候审。
被告人梁某恒，男，1972年6月8日出生，汉族，小学文化，农民，住广东省怀集县大岗镇上停村委会，因本案于2017年6月20日被怀集县公安局刑事拘留；同年6月30日被逮捕；同年7月11日被取保候审;同年7月25日被怀集县人民检察院取保候审。
被告人梁某养，男，1973年7月23日出生，汉族，初中文化，农民，住广东省怀集县大岗镇上停村委会，因本案于2017年5月31日被怀集县公安局刑事拘留；同年6月15日被逮捕；同年7月11日被取保候审；同年7月25日被怀集县人民检察院取保候审。
被告人梁某明，男，1969年9月7日出生，汉族，小学文化，农民，住广东省怀集县大岗镇上停村委会，因本案于2017年7月4日被怀集县公安局取保候审；同年7月25日被怀集县人民检察院取保候审。
被告人梁某兴，男，1951年6月6日出生，汉族，小学文化，农民，住广东省怀集县大岗镇上停村委会，因本案于2017年7月4日被怀集县公安局取保候审；同年7月25日被怀集县人民检察院取保候审。
被告人梁某文，男，1968年7月24日出生，汉族，小学文化，农民，住广东省怀集县大岗镇上停村委会三中村0412号，因本案于2017年7月4日被怀集县公安局取保候审；同年7月25日被怀集县人民检察院取保候审。
被告人梁某养，男，1971年1月1日出生，身份证号码4412241971********，汉族，小学文化，农民，住怀集县大岗镇上停村委会三中村0440号，因本案于2017年7月4日被怀集县公安局取保候审;同年7月25日被怀集县人民检察院取保候审。
广东省怀集县人民检察院以怀检公诉刑诉[2017]136号起诉书指控被告人梁某兴、梁某恒、梁某养、梁某明、梁某兴、梁某文、梁某养犯寻衅滋事罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月9日公开开庭审理了本案。广东省怀集县人民检察院指派检察员钟忠熙出庭支持公诉，被告人梁某兴、梁某恒、梁某养、梁某明、梁某兴、梁某文、梁某养到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省怀集县人民检察院指控：2017年2月19日，被告人梁某兴、梁某恒、梁某养、梁某明、梁某兴、梁某文、梁某养与梁村镇大成岗周屋村的村民因路牌及路灯所在位置发生矛盾，后伙同其他村民将周屋村的路牌及两支路灯损毁。经鉴定，被损毁财物价值为人民币8835元。
案发后，被告方已赔偿被害人方经济损失人民币3万元，并取得了谅解。
2017年5月31日被告人梁某养到公安机关投案自首，被告人梁某明、梁某兴、梁某文、梁某养于2017年7月4日到公安机关投案自首。
公诉机关认为指控被告人梁某兴、梁某恒、梁某养、梁某明、梁某兴、梁某文、梁某养的犯罪事实清楚，证据确实充分，七被告人任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。被告人梁某养、梁某明、梁某兴、梁某文、梁某养案发后主动到公安机关投案自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。为此，建议对被告人梁某兴、梁某恒判处一年以下有期徒刑，对被告人梁某养、梁某明、梁某兴、梁某文、梁某养判处十个月以下有期徒刑。提请本院依法判处。
被告人梁某兴、梁某恒、梁某养、梁某明、梁某兴、梁某文、梁某养对指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人梁某兴、梁某恒、梁某养、梁某明、梁某兴、梁某文、梁某养的犯罪事实属实，并有经法庭质证、认证的公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，怀集县发展和改革局价格认证中心价格认定结论书，周屋村民李某美、周某满、周某伟、周某强、高某珍的陈述及部分村民的辨认笔录、证人李某群、梁某生的证言，被告人梁某养、梁某明、梁某兴、梁某文、梁某养到公安机关投案自首的经过，被告人梁某兴、梁某恒的抓获经过、七被告人的信息资源库查询结果单、被告人所在的三中村与周屋村协议及赔偿款收据，被告人梁某兴、梁某恒、梁某养、梁某明、梁某兴、梁某文、梁某养的新常住人口信息及七被告人在公安机关的供述和庭审中的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某兴、梁某恒、梁某养、梁某明、梁某兴、梁某文、梁某养无视国家法律，任意损毁公私财物，情节严重，七被告人行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控七被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人梁某养、梁某明、梁某兴、梁某文、梁某养案发后主动到公安机关投案自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚；被告人梁某兴、梁某恒能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，也可从轻处罚。七被告人赔偿了周屋村方的损失人民币三万元，并取得了周屋村方的谅解，可酌情从轻处罚。而适用缓刑不致再危害社会。据此，综合控辩双方的量刑意见，根据七被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款及第三款、第七十二条第一款第（四）项、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
一、被告人梁某兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
二、被告人梁某恒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
三、被告人梁某养犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
四、被告人梁某明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
五、被告人梁某兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
六、被告人梁某文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
七、被告人梁某养犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何莉珍
审 判 员 苏永任
人民陪审员 徐秋萍
二〇一七年八月十七日
书 记 员 郭素萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。