贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）筑观法民初字第1115号
原告宋庆红，男，1977年1月4日生，汉族，经常居住地……。
委托代理人白礼佐，杨涛，贵州听君律师事务所律师。
被告贵州兴达兴建材股份有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区下麦村880号。
法定代理人倪文勇，职务董事长。
被告徐飞，男，1973年1月4日生，汉族，住所地……。
两被告共同委托代理人刘永其，男，1985年10月11日生，汉族，住所地……。
被告中国人寿财产保险股份有限公司清镇市支公司，住所地贵州省贵阳市清镇市云岭大街中段。
负责人保松。
委托代理人陈建海，男，1964年9月22日生，汉族，住所地……，该公司法律顾问。
原告宋庆红诉被告贵州兴达兴建材股份有限公司（以下简称兴达兴公司）、徐飞、中国人寿财产保险股份有限公司清镇市支公司（以下简称人寿保险清镇支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋庆红委托代理人白礼佐，被告徐飞及兴达兴公司委托代理人刘永其，被告人寿保险清镇支公司委托代理人陈建海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋庆红诉称，2014年12月25日，被告徐飞驾驶贵A84**号货车行驶至金朱西路下麦村路段时，与摔倒在地的原告发生交通事故，事故造成两车受损，原告全身多处损伤。原告受伤后被送往金阳医院治疗，出院后经法医司法鉴定，原告腰椎损伤伤残程度达十级，胸部损伤伤残程度达十级，且部分丧失劳动能力。交通事故经贵阳市公安交通局观山湖区分局认定，被告徐飞负全责，原告无责任。此次交通事故给原告造成重大的人身损害和财产损失，原告多次与被告协商事宜未果。原告认为，被告徐飞违反交通规则驾驶机动车发生交通事故，是造成原告受损的直接原因，应当对原告承担损害赔偿责任。被告贵州兴达兴建材股份有限公司作为被告徐飞的用人单位及肇事车辆的车主，应与被告徐飞负连带赔偿责任，被告保险公司应当在保险范围内向原告承担直接赔付责任。据此，原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告徐飞、贵州兴达兴建材股份有限公司连带赔偿原告各项损失167053.54元（其中：医药费775.9元，误工费14763.8元，伤残赔偿金90192.84元，住院费2200元，营养费6000元，护理费6537.2元，后续治疗费4000元，被抚养人生活费28983.8元，精神抚慰金10000元，交通费1000元，鉴定费2600元）；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司清镇市支公司在保险额度内向原告直接支付赔偿费用；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告兴达兴公司、徐飞辩称，徐飞是公司员工，是履行公司职责，我公司的车辆在保险公司投了商业保险及交强险，应该由保险公司承担赔偿责任。
被告人寿保险清镇支公司辩称，交通事故的事实无异议，在本案中，请求法院依据当事人的诉请，根据国家的赔偿项目和国家规定的赔偿依据，先在交强险范围内承担责任。
经审理查明，2014年12月251日，被告徐飞驾驶被告兴达兴公司所有的贵A648**号货车行驶至金朱西路下麦村路段时，前方同车道由原告宋庆红驾驶的二轮电动车摔倒在地，徐飞驾驶的货车紧随碰撞倒地的二轮电动车及宋庆红，造成原告宋庆红受伤、车辆受损的交通事故。该次事故经贵阳市公安交通管理局观山湖分局认定被告徐飞负全部责任，宋庆红无责任。原告宋庆红受伤后，于2014年12月25日至2015年1月16日在贵阳市金阳医院住院22天，诊断为腰1-3左侧横突骨折，全身多处软组织挫伤，脑外伤后神经性反应，左侧第11肋骨骨折，肺挫伤，急性荨麻疹，出院时医嘱：“1、注意休息；2、平卧硬板床休息4-6周……”，治疗期间产生的医疗费已由被告兴达兴公司支付。2014年4月30日，贵阳市第一人民医院司法鉴定中心对原告的伤情作出了鉴定意见“宋庆红因交通事故致全身多处损伤，经评定：1、腰椎损伤伤残程度达十级标准，胸部损伤伤残程度达十级标准；2、劳动能力鉴定属部分丧失劳动能力；3、后期治疗费需人民币4000元；4、误工期90日，护理期60日，营养期60日。原告为此支付了鉴定费2600元。现各方当事人因赔偿事宜协商不成，原告宋庆红遂诉至本院，提出如前诉请。
另查明，被告徐飞驾驶的贵A648**号货车系被告兴达兴公司所有，该车在被告人寿保险清镇支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，其中商业第三者责任险保额为500，000元。
上述事实，有当事人的陈述，道路交通事故认定书、疾病证明书及出院记录、住院收据及医疗费发票、保单抄件、鉴定意见书等证据在卷佐证，亦经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人身体的，应承担相应的侵权责任。对于本案交通事故的责任承担，公安机关交通管理部门认定驾驶人被告徐飞承担本次事故的全部责任，被告徐飞系在履行工作职责中所致交通事故，故徐飞所应承担的事故责任应由被告兴达兴公司承担，因贵A648**号车在被告人寿保险清镇支公司处购有交强险及第三者责任保险，被告人寿保险清镇支公司理应在保险责任范围内承担赔偿原告宋庆红经济损失的责任。对于原告宋庆红因交通事故导致的经济损失，本院计算如下：1、医疗费775.9元，确系原告伤情复查产生费用，本院予以支持；2、误工费14763.8元，原告并未提交实际误工损失证明，本院酌情按2014年居民服务及其他服务业平均工资计算原告的误工期限90天（3个月），为42815元／年÷12×3=10703.75元；3、护理费6537.2元，按照2014年度贵州省居民服务及其他服务业平均工资标准予以计算60天（2个月），为28，437元／年÷12×2=4739.5元；4、伤残赔偿金90192.84元，原告虽系农村居民，但其已经在城镇连续工作、居住一年以上，可按2014年贵州省城镇居民的标准结合其所受伤残等级计算，为22548.21元×20年×11%=49606.062元；5、住院伙食费2200元，原告按照我省国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100元的标准计算22天，本院予以支持；6、营养费6000元，经鉴定原告营养期60日，本院酌情按每天30元计算为1800元；7、后续治疗费4000元，因原告腰椎损伤出院后确需继续治疗等，鉴定意见书亦对此评定需4000元，本院予以支持；8、被抚养人生活费，其被抚养人为农村居民，故被抚养人生活费标准应按照2014年贵州省农村居民人民年生活消费支出标准计算，结合其所受伤残等级，计算为4740.18元／年×7年×30%÷2=4977.18元，4740.18元／年×12年×30%÷2=8532.32元，两项共计13509.5元；9、精神抚慰金，本次事故造成了原告身体上的残疾，并造成劳动能力缺失，给其以后的生活和工作带来不便，故本院酌情支持5，000元；10、交通费，原告虽未提供交通费票据，但其受伤住院确实会产生一定交通费用，根据其伤情及住院天数本院酌情支持500元；11、鉴定费2600元，有鉴定机构出具的发票，系鉴定原告伤残等级及后续治疗费所产生的费用，本院予以支持；以上费用共计94658.812元，并未超出被告人寿保险清镇支公司承保的交强险、第三者责任险的范围，故应由被告人寿保险清镇支公司直接赔付给原告宋庆红。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司清镇市支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告宋庆红因交通事故导致的经济损失94658.812元；
二、驳回原告宋庆红的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍计算之后的延迟履行期间的债务利息，包括延迟履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息）。
案件受理费减半收取1821元，由原告宋庆红负担820元，被告贵州兴达兴建材股份有限公司负担1001元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 李雷雷
二〇一五年十一月二十日
书记员 黄 丹