宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初3808号
原告：刘小勇，男，1978年8月1日出生汉族，无固定职业，住江西省瑞金市。
委托代理人：蒙承斌，浙江正清和律师事务所律师。
被告：宁波市鄞州顺发制衣有限公司（统一社会信用代码：913302127204603472）。住所地：浙江省宁波市鄞州区咸祥镇王家村。
法定代表人：朱剑平，该公司总经理。
原告刘小勇为与被告宁波市鄞州顺发制衣有限公司劳动争议一案，不服甬鄞劳仲案字[2016]第279号仲裁裁决书，于2016年5月4日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法由代理审判员郭丙丽适用简易程序，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告刘小勇的委托代理人蒙承斌到庭参加诉讼，被告宁波市鄞州顺发制衣有限公司经本案传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘小勇起诉称：其于2015年4月1日入职被告单位，从事服装打样工作，未签订劳动合同，约定年薪为80000元，每月发放5667元，年终发放12000元，工时按标准工时工作制，由于被告一直未与原告签订劳动合同，原告于2016年1月28日书面通知被告解除劳动合同关系。原告在解除劳动合同时月平均工资为6667元，根据劳动合同法之规定，被告应该支付原告双倍工资差额60000元和6667元的经济补偿金以及补发2016年1月份工资6667元。因原告对仲裁裁决书不服，诉至法院，请求判令被告：1.支付原告2015年5月至2016年1月期间（共9个月）的双倍工资差额60000元；2.补发2016年1月份工资6667元；3.支付解除劳动合同的经济补偿金6667元；4.补缴2016年1月的社会保险。
被告宁波市鄞州顺发制衣有限公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。
原告为证明自己的诉讼主张，提供证据如下：
1.浙江省社会保险参保证明1份，拟证明原、被告之间存在劳动关系的事实；
2.工资单1份，拟证明被告发放原告部分工资的事实；
3.2015年6月30日的录音光盘及文字整理资料1组，拟证明被告与原告约定年薪为80000元的事实；
4.2016年1月1日的录音光盘及文字整理资料1组，拟证明被告每月扣押原告1000元工资的事实；
5.考勤卡（复印件）1份，拟证明原告2016年1月份在被告处上班的事实；
6.解除劳动关系通知书及快递面单1组，拟证明原告通知被告解除劳动关系的事实；
7.仲裁裁决书及送达回证各1份，拟证明本案已经过仲裁前置程序的事实。
被告宁波市鄞州顺发制衣有限公司未在举证期限内向本院提供证据材料，亦未出庭应诉，视为放弃质证的权利。
对原告提供的证据，本院综合认证如下：
原告证据1，盖有社保机构证明专用章，真实、合法且与本案有关联，本院予以确认；原告证据2，工资条和工资清单均系原件，能够证明原告每月发放工资的情况，被告未提供反驳证据，故本院予以确认；原告证据3-4，从形式上看，原告提供的原件录音笔中未显示对话时间，且对话人的身份、与被告公司的关联性均无法确认；从内容上看，双方并无关于原告工资标准的明确和最终的陈述，对于录音中不确定的内容不能作为本案裁判的依据，故本院对该两组录音资料不予确认，关于原告的工资标准以原告提供的工资条为准；原告证据5，虽系复印件，但能够显示原告正常考勤至2016年1月18日，被告亦未针对仲裁裁决书认定的原告最后正常工作至2016年1月18日的事实提出异议，故本院对此予以确认；原告证据6，具有真实性，能够证明原告向被告邮寄解除劳动合同关系通知书的事实，本院予以确认；原告证据7，真实、合法且与本案有关联，能够证明本案已经过仲裁前置程序的事实，本院予以确认。
本院根据原告的陈述以及对有效证据的确认，认定事实如下：
原告于2015年4月1日入职被告公司从事服装打样工作，2015年4月至同年12月期间被告为原告缴纳宁波市外来务工人员社会保险。2016年1月24日，原告以被告未按约定足额支付工资，未签订劳动合同为由，发出解除与被告劳动合同关系的通知。被告于2016年1月30日收到该通知。根据原告提供的考勤记录显示，其在被告处最后工作至2016年1月18日。根据原告提供的工资单，其2015年4月至2015年12月份每月实发工资为3718元、4366元、4977元、5114元、4766元、5118元、5058元、5346元、5388元。
原告于2016年2月25日向宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求仲裁裁决被告：1.支付2015年5月至2016年1月期间未签订劳动合同双倍工资差额60000元；2.支付2016年1月工资6667元；3.支付解除劳动合同经济补偿金6667元；4.补缴2016年1月宁波市外来务工人员社会保险。宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月28日作出仲裁裁决书，裁决：1.被告支付原告2015年5月1日至2016年1月18日期间未签订劳动合同双倍工资差额30673.3元；2.被告支付原告2016年1月1日至2016年1月18日工资3726.5元；上述第1、2项共计34399.8元，扣除被告已经支付的5000元，尚需支付29399.8元；3.被告为原告补缴2016年1月的宁波市外来务工人员社会保险，其中个人缴费部分由原告自行承担；4.驳回原告的其他仲裁请求。原告不服该仲裁裁决，诉至本院。
本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于原告的工资标准，原告主张其工资为年薪80000元，但其并未向本院提交充分有效的证据予以证明，退一步讲，若原告工资确为80000元/年，平均到每个月应为6666.7元，即使如原告所主张，被告每个月扣其工资1000元，其月工资仍应固定为5666.7元。但根据原告提交的工资单，其每个月应发工资从未超出5500元，故原告关于其年薪80000元的主张与其提交的工资单互相矛盾，本院对于原告的主张不予采信，对于其工资标准应以其提交的工资条作为认定依据。原告正常工作至2016年1月18日，之后未出勤，被告未举证证明其已经支付了原告2016年1月份的工资，故原告对于2016年1月份工资的主张，依法有据，仲裁裁决书确认的被告支付原告2016年1月份工资3726.5元的裁决不低于本院根据原告出勤天数计算出来的其该月应得的工资，被告亦未提出异议，故本院对仲裁裁决的被告应支付原告2016年1月份工资3726.5元予以确认。
用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资。本案中，双方未签订劳动合同属实，故原告主张被告支付其2015年5月1日至2016年1月18日期间未签订劳动合同双倍工资差额的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于二倍工资的计算基数，应以劳动者正常工作期间的实际劳动报酬为准，本院根据工资条，确认被告应支付原告2015年5月1日至2016年1月18日期间未签订劳动合同的双倍工资差额47577.5元（3718元+4366元+4977元+5114元+4766元+5118元+5058元+5346元+5388元+3726.5元）。原告在被告处最后工作至2016年1月18日，之后未出勤，故其对于2016年1月19日至1月31日期间双倍工资差额的主张无事实和法律依据，本院不予支持。
根据原告的陈述，其当月工资次月10日发放，原告提出离职时为2016年1月24日，尚未到被告发放2016年1月份工资的日期，原告亦未提供有效证据证明被告存在未按约定足额支付工资的情形，故原告以被告未按约定足额支付工资为由提出解除劳动合同并主张经济补偿金，于法无据，本院不予支持。原告以被告未与其签订劳动合同为由主张经济补偿金无相关法律依据，本院不予支持。
双方对于仲裁裁决书认定的被告为原告补缴2016年1月宁波市外来务工人员社会保险的裁决均未提出异议，本院予以确认。根据原告提供的工资清单，其在2015年4月至2015年12月30日的月工资之外预领5000元，故该款项应在上述被告应支付原告的款项中予以扣除。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波市鄞州顺发制衣有限公司支付原告刘小勇2015年5月1日至2016年1月18日期间未签订劳动合同双倍工资差额部分47577.5元，2016年1月份工资3726.5元，合计51304元。扣除原告已经预领的5000元，被告还需支付原告46304元，限于本判决生效后五日内履行完毕；
二、被告宁波市鄞州顺发制衣有限公司于本判决生效后五日内为原告刘小勇补缴2016年1月的宁波市外来务工人员社会保险；原告刘小勇的个人应负担部分，被告宁波市鄞州顺发制衣有限公司可在办理补缴手续时从上述第一项其应付款项中直接予以扣减；
三、驳回原告刘小勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
（此页无正文）
代理审判员 郭丙丽
二〇一六年七月二十五日
代书 记员 徐 超
?PAGE?1?
?PAGE?1?