江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第257号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人肖某，农民。2010年2月9日因犯抢劫罪被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。2013年11月26日因涉嫌犯抢劫罪、抢夺罪被抚州市临川区人民检察院批准逮捕，一直在逃，于2015年4月30日被抚州市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉（2015）233号起诉书指控被告人肖某犯抢劫罪、抢夺罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。抚州市临川区人民检察院指派检察员吴娟出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：
一、抢劫罪
2013年9月23日晚，被告人肖某伙同邹某、花某、刘攀、杨一平（均已判刑）在抚州市临川区华福宾馆8506房内玩，期间邹某将“李然”带至该宾馆内，后邹某用手机聊天软件“微信”和被害人余某聊天，而且邹某指使“李然”接听及拨打余某电话，让余某确信其聊天对象是女性，并将余某约到华福宾馆开房。当晚23时许，余某如约赶到华福宾馆与“李然”见面并在华福宾馆开了8501房间。余某和“李然”进入房间后不久，邹某、花某、刘攀、杨一平、肖某便敲开房门并冲入8501房间，以余某玩弄邹某女朋友为名威胁拿钱了事并对其拳打脚踢。余某被迫用其银行卡取出现金4500元人民币，连同随身200余元现金一起交给邹某等人。得手后，邹某等人放走余某，并坐出租车逃离现场。所得赃款全部被挥霍。
二、抢夺罪
1、2013年10月4日23时许，被告人肖某伙同邹某、花某、刘攀（均已判刑）驾驶租借的黑色丰田凯美瑞汽车蹿至抚州市自由人网吧旁的“荆公批发”南杂店。由邹某一人下车佯装买烟，趁被害人韩某不备，从其手中抢走两条价值人民币1240元软包中华香烟后逃跑，其他人在车上，得手后迅速驾车逃离现场。
2、2013年10月11日23时许，肖某伙同邹某、花某、刘攀驾车蹿至抚州市玉茗大道气象局旁的“爱华”南杂店，采取上述相同的方式，从被害人何年青手中抢走一条价值620元人民币的软包中华香烟。
3、2013年10月份的一天，肖某伙同邹某、刘攀驾车蹿至抚州市伍塘路瀚海龙蟠附近的“赫赫自选”南杂店，采取上述相同的方式，从被害人陈某手中抢走两条软包中华香烟，价值计1240元人民币的；一条硬包芙蓉王香烟，价值230元人民币。
4、2013年10月份，肖某伙同邹某、花某、刘攀先后蹿至南城县和南昌市，以购买香烟为名，在南城县三次实施抢夺犯罪，每次抢得两条软包中华香烟，共抢得六条软包中华香烟，价值共计3720元人民币；在南昌市内三次实施抢夺犯罪，共抢得十条中华牌香烟。其中两次各抢得四条软包中华香烟，一次抢得两条硬包中华香烟，价值共计人民币5800元。
公诉机关据以认定上述事实的证据有：1、书证；2、被害人余某、何年青、韩某等人的陈述；3、证人邹某、花某、万某等人的证言；4、被告人肖某的供述与辩解。公诉机关认为，被告人肖某伙同他人以威胁、暴力的方式抢劫被害人现金；伙同他人多次抢夺被害人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、二百六十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪和抢夺罪追究其刑事责任。同时，被告人肖某具有《中华人民共和国刑法》六十五条第一款规定之情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人肖某对起诉书指控的抢劫犯罪事实及两种罪名不持异议。但辩解只参与了一次抢夺。
经审理查明：
一、抢劫罪
2013年9月23日晚，被告人肖某伙同邹某、花某、刘攀（化名黄天赐）、杨一平（四人均已判刑）在抚州市临川区华福宾馆8506房玩，期间邹某将女性朋友“李然”带至该宾馆内，后邹某用“李然”的手机聊天软件（微信）与被害人余某聊天，邹某指使“李然”接听及拨打余某的电话，让余某确信其聊天对象是女性，并将余某约到华福宾馆开房，然后邹邦俊等人再去实施抢劫。当晚23时许，余某赶到华福宾馆与“李然”见面并在华福宾馆开了8501房间。余某和“李然”进入房间后不久，邹某、花某、刘攀、杨一平、肖某便敲开房门冲入8501房间，以余某玩弄邹某的女朋友为名，威胁余某拿钱了事并对其拳打脚踢。肖某等人将余某带至宾馆附近的自动取款机处，余某被迫用其银行卡取出现金4500元人民币，连同随身带的200余元现金一起被邹邦俊、肖某等人抢走。得手后，邹某、肖某等人放走余某，并坐出租车逃离现场。所得赃款全部被挥霍。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1.“李然”的手机（158××××1793）的通话记录证实：2013年9月23日，李然用手机（158××××1793）分别与邹某（手机182××××2333）、余某（手机180××××9795）通过话。其中与邹某通话7次，与余某通话8次。
2.协助查询财产通知书证实：余某的银行卡于2013年9月24日在0时22分至24分，先后在农行建鼎华城小区的ATM机上分别取款2000元、2000元、500元，共计取款人民币4500元。
3.被害人余某的陈述证实：2013年9月22日，其在米聊上认识昵称“冰儿”的女子，双方互相加为好友，还互相留了电话号码，他的手机号是180××××9795，“冰儿”的手机号是182××××2333。9月23日，他又和“冰儿”聊天要她的QQ号，加了“冰儿”的微信号，昵称“李然”。14时许“冰儿”第三次（手机号158××××1793）叫他到玉茗大道的华福宾馆开房，他就答应了，说晚上9点才有空。23时许他赶到华福宾馆，并告诉了“冰儿”，“冰儿”打电话（手机158××××1793）叫他先开好房。几分钟后从宾馆楼上下来一个女孩打电话，他的电话响了，他知道她就是“冰儿”。然后他带她到步步高超市楼下的肯德基买吃的，又回到华福宾馆开房，房号是8501。他们一起聊天，“冰儿”讲与他聊天的不是她本人，是她的朋友，182××××6949手机也是她朋友的，158××××1793是她自己的。然后“冰儿”玩手机发信息。没过几分钟有人敲门，“冰儿”去开门，冲进去五个男子，“冰儿”就出去了。五个男子进去后用巴掌打他头部、脸部及后背。打了一二分钟，一个男子（邹某）讲那个女的是其女朋友，事情怎么解决？有两个人打电话讲叫人拿刀过去废了他。之后五个人又用手打他，其中一人说要么留下一个手指头，要么给5000块钱。他就答应给200块钱，他们叫他把身上的钱拿出来，他拿钱时把身份证和银行卡带出来，男甲（邹某）和另外一个人就打他，另外两个男子走出了房间，男甲吓唬他再骗人就废了他，之后男甲拿了他的银行卡，另一个人用手机记下他的身份证号码，他们威胁他说出密码。他就告诉了他们密码，他们就打电话让出去的两个人拿他的银行卡去取钱。过了一会男甲接到电话，说密码是错误的，他们三个人就叫他一起下去在宾馆旁边的中国农业银行的ATM机上取了4500元人民币。他当时是用信用卡取的钱，开户行是中国光大银行，卡号是40×××42，取了钱之后男甲就把钱拿走了。他们还拿了他身上的300元钱，他说没钱打的，他们就给了他40元，对方就打的走了。回去的路上，他看到那五名男子和“冰儿”在街上走。取完钱之后他们把他的手机拿过去，把他手机里跟“冰儿”和“李然”聊天的信息全部删除了，还把他的手机卡拿走了。
4.余某的辨认笔录证实：余某辨认出邹某、杨一平、花某、肖某是殴打并抢劫他的男子。
5.同案犯邹某的供述证实：其手机号是182××××2333。2013年9月23日晚上9点左右，杨一平、肖某、花某和他在军峰宾馆开房睡觉，黄天赐（刘攀）打电话叫他们去华福宾馆玩，四个人就去了华福宾馆501房打扑克。期间“黄天赐”的女朋友出门说有个男子请其吃东西。一个小时左右，黄天赐接到女朋友的短信讲在506房间和一个男的开了房，黄天赐和杨一平过去在506房门口听动静，他和肖某、花某在501房间等。不久黄天赐的女朋友呼叫，听见黄天赐踢了两下门然后又敲门。他们三个人也过去，一个男子开门，黄天赐的女朋友就从里面走出来，黄天赐等四人就进506房打那个男的，他把黄天赐的女朋友带到501房间后也去了506房间。黄天赐和杨一平打了那个男子几巴掌，他也踢了男子一脚。黄天赐讲嫖了他女朋友怎么解决并打男子几巴掌和踢了几脚，男子说只有两百元钱和一张没有钱的银行卡，黄天赐继续打并威胁男子拿出银行卡并说出密码，让花某和杨一平拿卡去取钱。黄天赐说拿5000元钱解决问题，没多久花某和杨一平说密码错误没取到钱，黄天赐说要打死那男子，男子同意自己去取，他们五人带着男子到华福宾馆楼下附近的中国农业银行的ATM取款机，男子取了4500元钱加上身上的200多元一起给黄天赐，黄天赐给了那男子20元钱打的士，他们五个人带上黄天赐的女朋友退了房间，去了另外一家宾馆。“李然”不是黄天赐的女朋友。“李然”用手机微信跟那个男子聊天，约其出来开房，然后他们就去抢钱，要其拿钱了事。
6.同案犯花某的供述证实：“然然”是邹某的女朋友，那天他和邹某、刘攀（黄天赐）、肖某、杨一平、“然然”在华福宾馆玩，他和刘攀、肖某、杨一平打牌，邹某和“然然”玩手机，他们用手机微信和人聊天，邹某和“然然”说用微信聊一个男子过去，让“然然”陪其开房，他们再进去敲诈钱，他们都表示同意。后来一个男子去华福宾馆，“然然”就和那个男子在8501开房，他们五个人没过多久就到8501房间去，通过殴打和威胁的方式，在房间里从那个南昌人身上抢了4000多元钱。那次抢劫是邹某提议的，其和“然然”两个人用手机微信骗南昌人去开房，他们再去搞钱用。
7.同案犯刘攀（化名黄天赐）的供述证实：2013年9月23日晚上，他和邹某、肖某、杨一平、花某、“李然”在抚州市玉茗大道华福宾馆五楼的房间玩。邹某、肖某、杨一平、花某打麻将，他看电视，“李然”用手机微信聊天，“李然”是邹某的女朋友。邹某让“李然”以开房的名义把那个男子引到华福宾馆开房搞对方的钱。当晚十点多钟，“李然”接到那个男子的电话出去吃了东西，之后两人回到宾馆开了8501房间。没多久他们五个人就到8501房间敲门，那个男子开门，邹某和杨一平把房门踹开，邹某对着男子的头部打了一拳，五个人都用拳头打并踢男子。打了两三分钟，他们要男子拿5000元了事。他们叫其把身份证（南昌的）拿出来，把那人的名字、身份证号码、地址记下来。男子拿身份证时还抽出一张银行卡，他们威胁其拿出银行卡说出密码，花某去取钱。不久花某说没取到钱。他们又想打男子，男子同意一起去取钱。他们就带男子到旁边的银行取钱，男子在银行ATM机上取了4500元钱交给他，他们还拿了男子身上200多元钱，拿到钱后肖某把男子手机里的聊天记录清除，并把手机卡拿出来掰断扔到绿化带，之后他们坐的士离开。男子说没钱回去，肖某给了对方一点零钱。抢完钱后他们到龙蟠休闲会所睡觉。邹某的电话号码是182××××2333。他在外面玩用黄天赐的假名。
8.同案犯杨一平的证言证实：2013年9月，他回到抚州约邹某、肖某等人玩。邹某接黄天赐（刘攀）一起玩了几天。开始住在军峰大酒店，后在华福宾馆8506房间住了两天。2013年9月23日晚上他、肖某、花某、黄天赐在房间打牌，邹某出去两小时后带了一个女孩说是女朋友叫“然然”。后来“然然”看电视，邹某玩手机微信用自己的手机登录“然然”的微信号化装成“然然”，与“然然”微信中的一个男子聊天，并把自己的电话号码给对方，那个人打电话，邹某让“然然”接，邹某教她怎么回答，要“然然”把对方骗过去。“然然”讲住在华福花园，叫男子到华福宾馆开房。22时许，那个人到华福宾馆，“然然”让其开好房就过去。约40分钟后，邹某打肖某电话，他们四人就去501房，邹某在房门口，黄天赐敲门，门开了“然然”就出来了。他们进去后，黄天赐扇了男子一巴掌。邹某叫那人跪下，并踢了一脚，问怎么办。他也踢了一脚，肖某就说要去拿刀废掉那人。男子吓到了说身上200多元钱给他们。他们要他拿出身份证和银行卡，男子拿身份证（南昌的）带出了银行卡，后来谈好给5000元，男子报了密码，邹某和黄天赐叫他、肖某、花某去宾馆楼下旁边的中国农业银行自动取款机上取钱，没取到。不久邹某和黄天赐把那人带下来，黄天赐和那个人去取钱，他和肖某、花某在马路旁边等拦的士。那个人取了4500元人民币，连同身上的200多元人民币一起给了黄天赐，黄天赐拿到钱后，把那人的手机卡取出掰断丢到绿化带。那人说没钱回去，他们就给了点零钱，他们六个人乘的士离开。邹某的电话号码是182××××2333。邹某冒充女孩和那人聊天，“然然”和那人通话约对方出来。
9.被告人肖某的供述与辩解证实：2013年9月，邹某讲其一位女性朋友“然然”在微信上认识一个男子，那男子想泡她。他们都没钱，邹某就提议让“然然”以诱骗的方式抢钱。9月23日晚上18时许，那个男子约“然然”去吃饭。饭后，那个男子送“然然”回家，“然然”讲住在华福花园小区。晚上23时许，“然然”给邹某发信息说她和那个男子在华福宾馆8501房间。他们几个人也住在华福宾馆，邹某带着他、花某、杨一平、刘攀到了8501房间。进房间后，邹某就问泡其女朋友的事怎么解决？那个男子就拿几百元请他们吃饭，邹某不同意，邹某和花某就对那个男子进行恐吓。男子讲没有钱，刘攀和杨一平殴打那个男子，那个男子被打吓到了，就把身上的信用卡拿出来交给了刘攀，并且说了密码。他们六个人就一起下楼，刘攀到旁边的自动取款机取了4800元。他们准备走的时候，那位男子说身上没钱，他们就给了那个男子200元，之后他们打的士走了。钱被他们六个人一起用了。
二、抢夺罪
2013年10月，被告人肖某与邹邦俊、刘攀（化名黄天赐）、花某（三人均已判刑）驾驶汽车先后蹿至抚州市临川区、南城县、南昌市实施了以下抢夺犯罪活动：
1、2013年10月4日23时许，被告人肖某伙同邹某、花某、刘攀（均已判刑）驾驶一辆黑色汽车蹿至抚州市自由人网吧旁的“荆公批发”南杂店。其他人坐在车上，邹某单独下车佯装买烟，趁被害人韩某不备，从其手中抢走两条价值人民币1240元的软包中华香烟后逃上车，得手后四人即驾车逃离现场。
2、2013年10月11日23时许，被告人肖某伙同邹某、花某、刘攀驾驶租借的黑色丰田凯美瑞汽车蹿至抚州市玉茗大道气象局旁的“爱华”南杂店，采取上述相同的方式，从被害人何年青手中抢走一条价值人民币620元的软包中华香烟。
3、2013年10月份的一天，被告人肖某伙同邹某、刘攀驾驶租借的黑色丰田凯美瑞汽车窜至抚州市伍塘路瀚海龙蟠小区附近的“赫赫自选”南杂店，采取上述相同的方式，从被害人陈某手中抢走两条软包中华香烟，价值人民币1240元；一条硬包芙蓉王香烟，价值人民币230元。
4、2013年10月份，在抚州市临川区实施抢夺后，被告人肖某伙同邹某、花某、刘攀驾驶租借的黑色丰田凯美瑞汽车先后窜至南城县和南昌市，以购买香烟为名，在南城县三次实施抢夺犯罪，每次抢得两条软包中华香烟，共抢得六条软包中华香烟，价值共计人民币3720元；在南昌市内三次实施抢夺犯罪，共抢得十条中华牌香烟。其中两次各抢得四条软包中华香烟，一次抢得两条硬包中华香烟，价值共计人民币5800元。上述九次被抢夺的香烟价值共计人民币12850元，其中部分香烟被卖掉，赃款被挥霍。
另查明，2015年4月30日，肖某被抓获。还查明，2010年2月9日，肖某因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1.抚州市烟草专卖局证明证实：2013年度卷烟价格标准：软中华香烟620元一条、硬中华香烟420元一条、硬芙蓉王香烟230元一条。
2.被害人韩某的陈述证实：2013年10月4日22时许，她在本市清风路自由人网吧旁边的南杂店里看店。一名年轻男子过去说买两条软中华烟，她就拿出两条软中华烟，那人没给钱直接抢过她手上的两条烟往外跑，那人上了一辆黑色小汽车跑掉了，她就报了警。被抢走两条软中华香烟每条600元。
3.被害人何年青的陈述证实：2013年10月11日晚上23时40分许，他在爱华南杂店看店（抚州市玉茗大道357号，抚州市气象局旁边）。一辆小汽车从背山路方向开过去，停在店门口的人行道上，从副驾驶室下来一名男子，到他店的柜台外面，问买一条软中华香烟要多少钱，他说要630元，那男子就说拿一条，他拿出一条软中华香烟，准备给对方看时，那男子从他手中将香烟抢过去，就往小汽车方向跑，上了汽车就向2008宾馆方向走。他没有追上，就打110报了案。
4.被害人陈某的陈述证实：他在抚州市伍塘路经营赫赫之选南杂店。大约2013年10月23日的前十来天的一天晚上，十一时左右，他一个人在店里看店，一辆车从文艺学校方向驶过去停在店门口，没有熄火。副驾驶室下来一个男子到店里，说买两条软中华香烟，他说650元一条，男子没还价，他拿出两条软中华香烟，那个男子又说再来一条芙蓉王，他又拿了一条黄芙蓉王香烟，突然那男子伸手抢走了三条烟，跑上停在外面的车子，朝临川大道方向走了。
5.证人万某的证言证实：2013年10月11日，花某用本人的身份证件和驾驶证件在乐途汽车服务公司租赁了一辆车牌号为F887**的黑色的丰田凯美瑞车（发动机号C461872，车架号LVGBE40K88G241808）。2013年10月22日，花某和一个朋友将车子还给公司。他不知道花某租车去干什么。
6.同案犯邹某、花某的均供述证实：他们参与抢夺香烟的次数和具体经过：①2013年10月11日，邹某、黄天赐（刘攀）、肖某、花某在一起玩，黄天赐提议租一辆汽车去泡妞，黄天赐向借他3000元，用花某的身份证当天到抚州市金巢大道的乐途租车有限公司租了一辆黑色三厢丰田凯美瑞轿车（车牌不记得）。租车之后黄天赐说开车能到商店搞到烟，还说了搞烟的过程，他们表示同意。当日晚上，黄天赐开车，肖某坐副驾驶室，他和花某坐在后排，在抚州市区寻找抢烟的目标。22时许，开到南湖路华福宾馆旁的一家商店时，发现店内只有两个人看店，他们决定在那家店下手。黄天赐把汽车开到商店门口，副驾驶室对着商店，没有熄火。肖某下车去搞烟，过了一会肖某拿了一条软中华香烟上了副驾驶室，黄天赐就往北开走了。肖某说是以到车上鉴别香烟真伪的方式拿走了香烟。②之后两三天的一天晚上他们又去抢烟，按11日晚上的位置坐车，黄天赐开到沿河路的一家商店，肖某用同样的手段抢到两条软中华香烟。③又过了一两天的晚上，邹邦俊、肖某、黄天赐去吃夜宵（花某没去），肖某开车到瀚海龙蟠小区附近的一家商店，黄天赐以买烟为由骗到烟后上车逃跑。抢到一条黄芙蓉王香烟、两条软中华香烟，芙蓉王香烟被他们抽掉了。④又过了一两天的晚上，肖某说毛家坪（南城县的地名）“红灯区”多，他们准备去南城嫖娼。没找到，他们就准备在南城抢烟，黄天赐、肖某轮流开车在南城寻找目标，一共抢了3次，每次两条软中华香烟，肖某抢了两次，黄天赐抢了一次，邹某抢过一次没有成功。⑤10月19日14时许，黄天赐开车带他们到南昌后，他们先把在南城抢到的6条香烟卖了，之后他们又决定抢烟。当晚22时许，他们在南昌市寻找作案目标，黄天赐开车，肖某下车抢到四条软中华香烟。10月20日晚上黄天赐下车抢烟，肖某开车。黄天赐抢到四条软中华香烟。10月21日晚上黄天赐开车，邹某下车抢了两条硬中华香烟。抢完烟后他们想在南昌把烟卖掉，在卖的过程中发现警车，他们就丢下香烟逃回抚州。他们一共抢了二十二条香烟，十九条软中华、两条硬中华、一条黄芙蓉王，香烟价值约10000元。在抚州抢的6条烟其中5条由黄天赐拿去卖了，一条黄芙蓉王香烟被他们抽了，在南城抢到的六条软中华香烟拿到南昌卖了，他们没有分钱，卖的钱都由黄天赐保管，四人的住宿和吃饭都是黄天赐付钱；在南昌抢到的十条烟销赃时留在了店铺。在抚州抢的香烟，有三条每条卖得550元，有两条每条卖得530元，在南城抢的六条香烟每条都卖得550元一条，总共得款6010元。
7.同案犯刘攀（化名黄天赐）的供述证实：他和邹某、肖某、花某在2013年10月的时候在抚州市、南城县、南昌市三个地方抢了九次香烟，每个地方三次。抢烟是肖某提议的，他们几个都同意。他们商量好由他驾驶汽车，半夜出去选一两个人看店的商店下手，车子停在店门口马路边不熄火，坐在副驾驶室的邹某假装进店买烟，趁店主不注意或把烟拿到车上辨别真假或到车上拿钱，把烟抢走。①2013年10月4日晚，他们开车到荆公路路边的一个南杂店，邹某下车抢了两条软中华香烟。②2013年10月11日晚上，他们开车到伍塘路瀚海龙蟠小区附近的一个南杂店，邹某抢了两条软中华香烟、一条芙蓉王香烟。③2013年10月的一天，他们在玉茗大道抚州市气象局旁边的南杂店用同样的手法抢了一条软中华香烟。④在抚州抢了三次后，肖某说抚州不能再抢了，要去外地，他们就开车去了南城县，在南城县他们抢了三次，每次抢两条，一共抢了六条软中华香烟。他们还到南昌抢了三次，一共抢得八条软中华和两条硬中华香烟。在抚州市和南城县抢的烟都卖掉了，南昌抢的烟准备卖时有警车过去，他们丢下烟跑了。卖到的钱都是一起花掉。
8.被告人肖某的供述与辩解证实：大概2013年10月11日晚上23时许，他、花某、邹某、刘攀四个人住在酒店，邹某说去玩，他们四个人开着一辆丰田凯美瑞轿车，刘攀开车，邹某坐副驾驶室，他和花某坐在后面，在抚州市气象局旁边的一家南杂店门口，邹某下车去买烟。过了一会，邹某拿着一条软中华烟跑上车叫刘攀快走，邹某说烟是抢的没有给钱。他们坐的车子是花某租的。抢来的香烟被他们抽掉了。他只参与过一次抢烟。
9.归案情况说明证实：2015年4月30日，肖某被抓获。
10.扣押物品文件清单附物证照片证实：2013年10月22日，依法对抢夺作案工具黑色丰田凯美瑞（车牌F88706）汽车进行扣押。邹某、刘攀、杨一平、花某均指认了抢劫的作案现场；邹某、刘攀、花某均指认了抢夺作案地点及现场。
11.常住人口信息证据：肖某户籍地系抚州市临川区，案发时已年满十八周岁，系完全刑事责任能力人。
12.抚州市临川区人民法院的刑事判决书证实：因抢劫、抢夺的同一犯罪事实，2014年6月30日，邹某犯抢劫罪及抢夺罪，二罪并罚被执行有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。花某犯抢劫罪及抢夺罪，二罪并罚被执行有期徒刑五年零五个月，并处罚金人民币二万元。刘攀犯抢劫罪及抢夺罪，二罪并罚被执行有期徒刑四年零九个月，并处罚金人民币二万元。2015年1月10日，杨一平犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。③2010年2月9日，肖某因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
13.邹某的辨认笔录证实：肖某、花某、杨一平系共同犯罪的人。
14.花某的辨认笔录证实：肖某、杨一平、邹某、刘攀是共同犯罪的人。
15.刘攀的辨认笔录证实：肖某、杨一平、邹某、花某是共同犯罪的人。
16.杨一平的辨认笔录证实：肖某、邹某、刘攀、花某是共同犯罪的人。
本院认为，被告人肖某以非法占有为目的，伙同他人，以暴力、胁迫的方法当场劫取被害人银行卡内及随身携带的现金共计人民币四千七百余元，其行为已构成抢劫罪；同时被告人肖某还以非法占有为目的，伙同他人趁人不备，共计九次抢夺他人的香烟二十二条，价值12850元，数额较大，其行为已构成抢夺罪，均系共同犯罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以确认。被告人肖某犯抢劫罪、抢夺罪，依法应二罪并罚。在共同抢劫犯罪中，抢劫的犯意系他人提起并实施，被告人肖某受邀参与，在共同犯罪中起次要的辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚；在共同抢夺犯罪中，被告人肖某积极参与抢夺九次，与他人分工合作，作用相当，不宜区分主从犯。肖某辩解只参与过一次抢夺，经查，肖某参与九次抢夺的事实有数名同案犯的供述和已经生效的法院判决确认，证实肖某参与了九次抢夺，故对其辩解不予支持。被告人肖某因抢劫被判处有期徒刑一年，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人肖某对抢劫的犯罪事实供认不讳，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人肖某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零七个月，并处罚金人民币五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币一万五千元。二罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月30日起至2021年4月29日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李永恒
人民陪审员 阮小华
人民陪审员 周晓秀
二〇一五年九月十日
书 记 员 熊文娟