舟山市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0903刑初367号
公诉机关舟山市普陀区人民检察院。
被告人李金法，男，1984年9月5日出生于云南省富宁县，瑶族，小学文化，务工人员，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。曾因吸毒，于2017年8月25日被舟山市公安局普陀区分局决定行政拘留十五日；现因本案，于2017年6月29日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。
辩护人邹冬洁（法律援助），浙江明达律师事务所律师。
被告人陈永泽，男，1977年3月18日出生于广东省阳江市，汉族，初中文化，无业，住广东省阳江市江城区。曾因犯抢劫罪，于2001年7月被广东省阳江市江城区人民法院判处有期徒刑三年六个月；又因犯贩卖毒品罪，于2011年8月被本院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二千元，2014年6月27日刑满释放；现因本案，于2017年6月29日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。
辩护人张海军（法律援助），浙江民鸿律师事务所律师。
被告人凃玉彩，女，1979年7月10日出生于云南省富宁县，瑶族，文盲，无业，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。曾因吸毒，于2017年7月24日被舟山市公安局普陀区分局决定行政拘留十五日；现因本案，于2017年6月29日被刑事拘留，同年8月2日变更为取保候审，经本院决定，于2018年1月18日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2017）370号起诉书指控被告人李金法犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、被告人陈永泽、凃玉彩犯贩卖毒品罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员顾某出庭支持公诉，被告人李金法、陈永泽、凃玉彩及辩护人邹冬洁、张海军到庭参加诉讼。现已审理终结。
舟山市普陀区人民检察院指控：一、贩卖毒品事实。2017年6月26日至28日期间，被告人李金法、陈永泽、凃玉彩相互结伙，由李金法提供毒品，陈永泽为买卖双方居间介绍，在普陀区沈家门街道大干龙湾小区附近先后4次贩卖毒品海洛因给忻洋、邱某、叶某等人，共计得赃款人民币10400元。其中，李金法、陈永泽参与全部犯罪，凃玉彩参与贩卖毒品1次，得赃款人民币1600元。二、容留他人吸毒事实。2017年6月25日至27日期间，李金法在其位于普陀区沈家门街道龙湾小区12幢106室的住处先后3次容留李某1吸食海洛因。2017年6月28日下午，公安机关将陈永泽、李金法、凃玉彩抓获，并从陈永泽暂住处查获海洛因1.75克，从李金法、凃玉彩暂住处查获海洛因0.61克。公诉机关向本院提供了物证电子秤等物品、证人忻洋、李某1等人的证言、理化检验鉴定意见书、辨认笔录、被告人供述等证据予以证实。为此，公诉机关认为被告人李金法多次贩卖海洛因，情节严重，又容留他人吸毒，其行为已分别构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪；陈永泽多次贩卖海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；凃玉彩贩卖海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪；李金法一人犯二罪，应数罪并罚；陈永泽系毒品再犯、累犯；李金法、陈永泽在共同犯罪中均系主犯，凃玉彩在共同犯罪中系从犯。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十九条第一款、第二十五条第一款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条之规定予以处罚。
庭审中，被告人李金法辩称1、未实施起诉书指控2017年6月26日至27日期间的3次贩卖毒品行为；2、其不应认定为主犯。
被告人陈永泽对起诉书指控犯罪事实经过和罪名均无异议，陈永泽及其辩护人提出陈永泽在共同犯罪中应认定为从犯。
被告人凃玉彩对起诉书指控事实和罪名均无异议。
经审理查明：
一、贩卖毒品事实
被告人李金法、陈永泽、凃玉彩均系吸毒人员，为非法获利，三人相互结伙向他人贩卖海洛因。2017年6月26日至28日期间，由李金法提供海洛因，陈永泽为毒品买卖双方居间介绍，李金法自行或指使凃玉彩在普陀区沈家门街道大干龙湾小区附近向忻洋等人贩卖海洛因4次，其中，李金法、陈永泽参与贩卖海洛因4次，凃玉彩参与贩卖海洛因1次。分述如下：
1、同年6月26日下午，忻洋等人联系陈永泽欲购买4只海洛因，陈永泽随即将交易信息告知李金法。随后，忻洋、邱某、叶某至陈永泽位于普陀区沈家门街道大干4弄12号靠后平房的暂住处，忻洋一方交给陈永泽人民币3200元，陈永泽带领邱某前去与李金法交易，后在堂内，经陈永泽居间介绍，李金法将4只海洛因贩卖给邱某，收取毒资人民币3200元。
2、同年6月27日下午，忻洋又联系陈永泽欲购买4只海洛因，陈永泽随即将交易信息告知李金法。不久，忻洋、邱某至陈永泽暂住处并交给陈永泽人民币3200元。随后，陈永泽带领邱某前去与李金法交易，后在堂内，经陈永泽居间介绍，李金法将4只海洛因贩卖给邱某，收取毒资人民币3200元。同日晚，忻洋再次联系陈永泽欲购买3只海洛因，陈永泽随即联系李金法并告知交易信息。不久，忻洋至陈永泽暂住处附近，二人碰面后，忻洋交给陈永泽人民币2400元，随后陈永泽替忻洋前去与李金法交易，在堂内，李金法交给陈永泽3只海洛因并收取毒资人民币2400元，后陈永泽将3只海洛因交予忻洋。
3、同年6月28日下午，忻洋、邱某再次联系陈永泽欲购买3只海洛因，陈永泽随即将交易信息告知李金法。不久，忻洋、邱某至陈永泽暂住处并交给陈永泽人民币2400元。随后，陈永泽带领邱某前往交易地点，李金法因有事指使凃玉彩携带2只海洛因至堂交易，经陈永泽居间介绍，凃玉彩将2只海洛因以人民币1600元的价格贩卖给邱某，陈永泽当场交给凃玉彩毒资人民币1300元并自行扣下毒资人民币300元。因当日双方仅交易2只海洛因，陈永泽又将剩余人民币800元退还给忻洋。
同年6月28日下午，民警先后将陈永泽、李金法、凃玉彩抓获，并对三人暂住处进行搜查。民警从陈永泽身上查获赃款人民币300元，从陈永泽暂住处查获当日交易的海洛因1.75克、粉色oppo手机1部；从凃玉彩身上查获赃款人民币1300元；从李金法、凃玉彩暂住处查获作案工具电子秤和水果刀各1把、白色oppo手机1部、海洛因0.61克及赃款人民币1226元。
二、容留他人吸毒事实
2017年6月25日至27日期间，李金法在其位于普陀区沈家门街道龙湾小区12幢106室的暂住处先后3次容留李某1以烫吸方式吸食海洛因。6月28日下午，二人在李金法暂住处被民警抓获。
同日，公安机关对李金法、陈永泽、凃玉彩、李某1尿液检测，结果均显示吗啡类毒品阳性反应。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（1）物证电子秤和水果刀各一把、手机二部，经李金法、陈永泽辨认，电子秤和水果刀系切割称量海洛因的工具，二部手机系二人使用。
（2）证人邱某的证言及辨认李金法、陈永泽、凃玉彩的笔录证明，6月26日下午2点左右，其与忻洋、“阿狗”到陈永泽的出租房并交给陈永泽3200元用于购买毒品，后陈永泽带着其到李金法交易，李金法卖给其4只海洛因并收取毒资3200元，返回后因发现毒品分量不足，陈永泽又带着其找李金法对秤补货。6月27日下午2点左右，忻洋电话联系陈永泽购买4只海洛因，后其与忻洋一起到陈永泽暂住处并交给陈永泽3200元，随后陈永泽带着其到李金法交易，李金法卖给其4只海洛因并收取毒资3200元。6月28日下午2点多，忻洋电话联系陈永泽购买3只海洛因，随后其与忻洋到陈永泽暂住处并交给陈永泽2400元，陈永泽带其到堂交易，凃玉彩卖给他们2只海洛因，返回陈永泽暂住处后，陈永泽又退还给忻洋800元。每只海洛因800元，大概0.8克/只。
（3）证人忻洋的证言及辨认陈永泽的笔录证明，因自己没地方买毒品，遂通过陈永泽做中间人向云南人购买海洛因，价格为人民币800元/只，每只大概0.8克，自己有时会免费送点毒品给陈永泽，同时听陈永泽说上家也会送他毒品。6月26日下午，其联系陈永泽准备4只海洛因，与邱某、“阿狗”至陈永泽位于沈家门大干路4弄12号的住处并交给陈永泽3200元，后陈永泽带着邱某前去交易并从云南人处买回4只海洛因，期间因发现所购海洛因分量不足，陈永泽又带着邱某找云南人对秤补货。6月27日下午1、2点钟，其又联系陈永泽准备4只海洛因，接着其和邱某到了陈永泽暂住处并交给陈永泽3200元，陈永泽带着邱某前去与云南人交易，10余分钟后二人买回4只海洛因。同日晚上8、9点钟，其再次联系陈永泽准备3只海洛因，其与陈永泽碰面后交给陈永泽2400元并在车上等待，10余分钟后陈永泽交给其3只海洛因。6月28日下午2点多，其又联系陈永泽准备3只海洛因，接着其和邱某到了陈永泽暂住处并交给陈永泽2400元，陈永泽带着邱某去云南人处拿货，二人买回2只海洛因并退还给其800元。
（4）证人叶某的证言及辨认陈永泽的笔录证明，6月26日下午2点多，忻洋联系广东人（经辨认系被告人陈永泽）购买4只海洛因。后其与忻洋、邱某到陈永泽的出租房并交给陈永泽3200元，因担心陈永泽做手脚，忻洋叫邱某跟着陈永泽一起去上家拿货，其和忻洋在出租房内等待。海洛因买回来后因发现分量不足，又回去问云南人补货。海洛因价格为800元/只，大概0.8克/只。
（5）证人李某2、黄某、李某3的证言证明，2017年6月28日，民警至沈家门街道龙湾小区12幢106室抓获李金法、凃玉彩时三人均在场，民警对房子进行搜查，并查获毒品等物品，后民警将三人与李金法、凃玉彩一起带回派出所调查。
（6）证人李某1的证言证明，2017年6月25日至27日期间，先后3次在李金法住处以烫吸方式吸食海洛因，毒品和吸毒工具均由李金法提供。28日午饭后再次到李金法家时，遇到李金法老婆出门，从谈话中得知李金法老婆出门给广东人送海洛因。
（7）辨认笔录证明，陈永泽对李金法、凃玉彩、忻洋、邱某的辨认；李金法对陈永泽、邱某的辨认；凃玉彩对陈永泽的辨认。
（8）搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、情况说明及视听资料抓捕、搜查光盘等材料证明，公安机关依法对李金法、凃玉彩位于沈家门街道龙湾小区12幢106室暂住处、对陈永泽位于沈家门街道大干4弄12号靠后平房暂住处及陈永泽、凃玉彩人身的搜查情况。从李金法、凃玉彩暂住处查获作案工具电子秤和水果刀各1把、疑似毒品若干、李金法使用的白色OPPO手机1部及现金人民币1226元等物品；从凃玉彩身上查获当日收取的毒资人民币1300元；从陈永泽暂住处查获当日交易的疑似毒品若干、陈永泽使用的粉色OPPO手机1部以及从陈永泽身上查获当日交易时扣留的毒资人民币300元，公安机关依法将上述物品予以扣押以及后续对从凃玉彩和陈永泽身上查获的毒资的处理等情况。
（9）称量记录、称量取样笔录、称量照片及扣押照片、理化检验报告、情况说明及视听资料称重视频光盘证明，从李金法暂住处查获的毒品疑似物净重分别为0.05克和0.56克，从陈永泽暂住处查获的毒品疑似物净重1.75克。上述毒品疑似物均检出海洛因成分以及上述毒品疑似物在进行毒品定性分析时已消耗完毕等事实。
（10）电子证据检查工作记录、通话记录及视听资料电子数据光盘证明，公安机关依法对陈永泽持有的粉色OPPO手机和李金法持有的白色OPPO手机进行勘验检查，案发时间段内，李金法和陈永泽、陈永泽和忻洋均通话频繁等事实。
（11）现场检验报告书证明，2017年6月28日，李金法、陈永泽、凃玉彩、李某1经尿检，结果均显示吗啡类毒品阳性反应。
（12）抓获经过证明，李金法、陈永泽、凃玉彩均系被公安机关抓获归案。
（13）常住人口基本信息证明，三被告人的身份信息，案发时均具有完全刑事责任能力。
（14）刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、吸毒人员强制隔离戒毒详细信息等材料证明，李金法、陈永泽、凃玉彩、李某1的前科劣迹情况，陈永泽构成累犯、毒品再犯。
（15）被告人陈永泽供述，李金法知道其吸毒，提议让其介绍吸毒人员向他购买毒品，其表示同意。其给李金法介绍生意，李金法有时免费送毒品给其吸食。忻洋买不到毒品，问其是否可以买到毒品，其遂帮忙联系李金法购买。6月26日至28日期间，其先后4次帮忻洋、邱某等人向李金法购买海洛因，中间不赚差价，价格为人民币800元/只，重量大概为0.8克/只，毒品买回后全部交予忻洋等人，交易地点为堂。其中，6月26日下午，其带邱某前去与李金法交易，李金法贩卖海洛因4只并收取毒资3200元，毒品买回后因忻洋等人发现分量不足，其又带着邱某找李金法对秤补货；6月27日下午，其带邱某前去与李金法交易，李金法贩卖海洛因4只并收取毒资3200元；同日晚上，其替忻洋至交易地点与李金法交易，李金法贩卖海洛因3只并收取毒资2400元，随后其将3只海洛因交予忻洋；6月28日下午，忻洋联系其购买3只海洛因并交给其2400元，后其带邱某前去交易，李金法的老婆凃玉彩以1600元的价格贩卖海洛因2只，其当场付给凃玉彩毒资1300元并以余款系微信转账为由，自行扣下毒资300元。返回暂住处后，因当日实际交易2只海洛因，又退还忻洋800元。随后，其一行人在其暂住处被民警查获，民警从其身上查获当日扣下的毒资300元，从其暂住处查获当日从凃玉彩处购买的海洛因。
（16）被告人凃玉彩供述，其与李金法系夫妻关系，案发前几天，李金法将从杭州一老乡处买来的毒品放置于二人位于龙湾小区12幢106室的家中，并用电子秤等工具将毒品分包，陆续卖给陈永泽，其不清楚陈永泽是自吸还是转卖。记得被抓前两三天李金法交给其3200元，27日晚上交给其2400元。6月28日下午2点多，陈永泽联系李金法买毒品，后李金法指使其携带2只海洛因前去交易并告诉其价格为1600元，在暂住处附近弄堂碰面后，其将2只海洛因交给陈永泽，陈永泽当场付给其毒资1300元并表示余款300元暂时拖欠。随后民警至其家中，从其身上当场查获毒资1300元，从其家中查获电子秤、毒品若干等物品。6月25日、26日下午，李金法和李某1在其家中共同吸食海洛因。
（17）被告人李金法在侦查阶段供述，其将从他人处低价购入的毒品藏匿于暂住处用以贩卖，并让陈永泽介绍本地吸毒人员向其购买毒品，陈永泽接到本地吸毒人员的购毒信息后联系其备货，其通过陈永泽将毒品卖给购毒人员并赚取差价。6月26日至28日期间，在堂内，其通过陈永泽先后4次向本地人贩卖海洛因。其中，6月26日中午，其接陈永泽电话后携带4只海洛因前往交易地点，与陈永泽、邱某碰面后，其卖给邱某4只海洛因并收取毒资3200元，交易结束后因买方说分量不足，陈永泽又带着买方找其对秤补货；6月27日下午，其接陈永泽电话后携带4只海洛因前去交易，与邱某、陈永泽碰面后，其卖给邱某4只海洛因并收取毒资3200元；同日晚上，其接陈永泽电话后至交易地点，将3只海洛因交予陈永泽并收取毒资2400元；6月28日下午，陈永泽联系其说本地人要购买3只海洛因，其表示只有2只，随后安排凃玉彩携带2只海洛因前往交易地点送货，凃玉彩知道所送物品系毒品。凃玉彩回来说陈永泽实际支付毒资1300元，尚欠300元未付。紧接着民警到其家中，从凃玉彩身上当场查获毒资1300元，从其住处查获分割称重工具电子秤、水果刀以及若干毒品、手机等物品和钱款。同时，6月25日至27日期间，其先后3次在其位于龙湾小区12幢106室家中容留李某1吸食海洛因。
针对庭审中被告人及辩护人提出的辩解及辩护意见，本院评判如下：
1、关于被告人李金法提出未实施6月26日至27日间的3次贩毒行为的辩解。经查，李金法通过陈永泽在26日至27日期间先后3次向忻洋等人贩卖海洛因的事实有被告人陈永泽的供述、证人忻洋、邱某等人的证言、辨认笔录等证据予以证实，李金法在侦查阶段亦供认不讳，其供述的毒品数量、收取毒资数额、交易地点、因分量不足双方对秤补货等交易细节与在案证据相吻合，其对交易人员邱某、陈永泽的辨认亦能印证上述事实，故李金法在6月26日至27日期间3次贩卖海洛因的事实清楚，证据确实充分。被告人李金法提出的该辩解，不符合客观事实，本院不予采信。
2、关于被告人陈永泽及其辩护人提出在共同犯罪中陈永泽应认定为从犯的辩解及辩护意见。经查，在李金法向忻洋等人贩卖海洛因的行为中，陈永泽并非毒品交易的一方主体，系在李金法授意下将忻洋等人的购毒信息提供给李金法，为贩毒者李金法和购毒者忻洋等人牵线搭桥、沟通联络，在贩卖毒品过程中处于居间介绍的中间人地位，对交易的发起和达成均不起主导作用，其实施的行为仅属于促成毒品交易的帮助行为，在共同犯罪中起次要作用，符合从犯认定条件。故被告人陈永泽及其辩护人提出的该辩解及辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关关于陈永泽在共同犯罪中系主犯的指控，本院不予认定。
3、关于被告人李金法提出其不应认定为主犯的辩解。经查，整个毒品贩卖过程中，李金法系毒品的所有者和提供者，贩卖时又亲自或安排他人实施毒品交易并获取毒资，主导毒品交易过程，在共同犯罪中起主要作用，符合主犯认定条件。故被告人李金法提出的该辩解，不符合法律规定，本院不予采纳。
本院认为，被告人李金法伙同他人多次贩卖海洛因，情节严重，又容留他人吸毒，其行为均已分别构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪；被告人陈永泽伙同他人多次贩卖海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人凃玉彩伙同他人贩卖海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。李金法一人犯二罪，依法应当数罪并罚。陈永泽曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。李金法在共同犯罪中起主要作用，系主犯，陈永泽、凃玉彩在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，依法应当减轻、从轻处罚。在本院审理期间内，陈永泽、凃玉彩认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。陈永泽的辩护人据此提出的从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十九条第一款、第三款、第二十五条第一款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第十二条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人李金法犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一七年六月二十九日起至二0二0年十月二十八日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人陈永泽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一七年六月二十九日起至二0二0年二月二十八日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人凃玉彩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一八年一月十八日起至二0一八年六月十二日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
四、扣押在案的作案工具电子秤和水果刀各一把、手机二部及赃款人民币一千二百二十六元予以没收；继续追缴被告人李金法、陈永泽的违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 杨红伟
人民陪审员 王玉兴
人民陪审员 薛洪民
二〇一八年一月十九日
代书 记员 韩梦楚
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期届满之日起计算。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
（三）向在校学生贩卖毒品的；
（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（六）其他情节严重的情形。
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。