北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
2015年通民初字第12682号
原告罗X，男，1934年9月9日出生。
委托代理人刘X，北京市X律师事务所律师。
被告丁X，男，1966年5月20日出生，职业不详。
被告邱X，女，1966年8月5日出生，职业不详。
被告王X，男，1980年2月18日出生，职业不详。
被告中国X财产保险股份有限公司X支公司，营业场所三河市。
负责人张X，经理。
委托代理人田佰仲，男，1958年2月16日出生。
原告罗X诉被告丁X、邱X、王X、中国X财产保险股份有限公司X支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告罗X的委托代理人刘X，被告保险公司的委托代理人田佰仲到庭参加诉讼，被告丁X、邱X、王X经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗X诉称：2014年12月19日15时45分，在北京市通州区觅西路X公司门前，丁X驾驶重型半挂牵引车（，）由南向北行驶时，重型半挂牵引车前部与罗X驾驶正三轮摩托车（无号牌）左侧相撞，造成两车损坏，罗X受伤。事故发生后，北京市公安局公安交通管理局通州交通支队作出京公交（通）认字【2014】第421号道路交通事故认定书，确定被告丁X负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告于2014年12月19日入通州区X医院抢救治疗。为了维护自身合法权益，特诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费49402.39元、住院伙食补助费780元、营养费9000元、护理费18629元、交通费729元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费2250元、伤残赔偿金76842.5元、车辆损失9000元，上述费用共计191632.89元。诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称：对于原告的诉讼请求，我可以当庭答辩。对事故的事实、认定没有异议。本事故的事故车辆在我公司投有交强险和商业三者险100万不计免赔，事故发生在保险期间之内。其挂车未在我公司查有保险记录。对于原告的合理损失我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出的部分依据保险合同约定承担相应的责任。因为本事故中司机负有主要的事故责任，我公司在70%的基础上依据保险合同约定承担二十一分之二十的赔偿责任，不承担诉讼费和鉴定费。
被告丁X、邱X、王X未答辩。
经审理查明：2014年12月19日15时45分，在北京市通州区觅西路X公司门前，被告丁X驾驶车牌号为、的车辆由南向北行驶，原告罗X驾驶正三轮摩托车（无号牌）行驶，双方发生交通事故，造成两车损坏、原告罗X受伤。此次交通事故，经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队认定，被告丁X负此次事故的主要责任，原告罗X负此次事故的次要责任。事故发生后，原告罗X被送往医院住院治疗。经诊断，原告罗X的伤情为腹部闭合性损伤，脾破裂，腹腔积液，左侧肋骨骨折（第3-7肋骨），左侧胸腔积液，低白蛋白血症，头面部皮裂伤，胃下垂术后。经原告罗X委托的北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，原告罗X脾破裂切除术后符合VIII级伤残，5根肋骨骨折符合X级伤残，累计伤残赔偿指数为35%。
另查，车牌号为的事故车辆登记在被告邱X名下，该车辆在被告保险公司处投保交强险和不计免赔的责任限额为100万的第三者责任保险，且事故发生在保险期内。经检验，该车辆外观项目不合格，整车制动不合格，前照灯灯光亮度不合格。
再查，车牌号为的事故车辆登记在被告王X名下，该车辆外观项目不合格，整车制动不合格。
经核算，原告罗X的合理损失为：医疗费49402.39元、住院伙食补助费650元、营养费3750元、护理费4500元、交通费729元、精神损害抚慰金17500元、鉴定费2250元、伤残赔偿金76842.5元、车辆损失5100元，上述费用共计160723.89元。
上述事实，有道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、车辆技术检验报告、诊断证明书、鉴定意见书、证明、职工工资单、医疗费发票、伤残鉴定费票据、交通费发票、车辆收据、营养费发票、住院病历、第三者保险责任条款、财产损失确认书抄单、报案记录代抄单及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告丁X、邱X、王X经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的权利。根据查明的事实，被告丁X驾驶机动车与原告罗X发生交通事故，造成原告罗X受伤，被告丁X负此次事故的主要责任，原告罗X负此次事故的次要责任。关于责任比例的划分，根据双方的过错程度，本院认定被告丁X承担70%的责任，原告罗X承担30%的责任。故被告丁X应在责任比例内对原告罗X承担相应的民事赔偿责任。根据车辆技术检验报告，车牌号为、的车辆整车制动均不合格，视为该车辆存在缺陷且该缺陷是交通事故发生原因之一。因此，事故车辆的所有人即本案被告邱X、王X应当承担相应的民事赔偿责任。因事故车辆在被告保险公司投有交强险以及不计免赔的责任限额为100万的第三者责任保险且事故发生在保险期间，因此被告保险公司应在保险限额内对原告罗X承担赔偿责任。关于保险公司主张在70%的基础上依据保险合同约定承担二十一分之二十的赔偿责任的答辩意见，因没有证据证明车牌号为的事故车辆投保有第三者责任保险，故对其该项答辩意见，本院不予以支持。关于原告罗X主张的医疗费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于原告罗X主张的住院伙食补助费，本院按照每天50元、住院13天计算，认定为650元，过高部分不予支持。关于原告罗X主张的营养费，本院按照每天50元、营养期75天计算，认定为3750元，过高部分不予支持。关于原告罗X主张的护理费，本院按照每天100元、护理期45天计算，认定为4500元，过高部分不予支持。关于原告罗X主张的精神损害抚慰金，本院根据原告伤情以及本次交通事故给原告造成的精神损害，认定为17500元，过高部分不予支持。关于原告罗X主张的车辆损失，本院根据保险公司的定损单，认定为5100元，过高部分不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告中国X财产保险股份有限公司X支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告罗X医疗费一万元、精神损害抚慰金一万七千五百元、残疾赔偿金七万六千八百四十二元五角、护理费四千五百元、交通费七百二十九元、财产损失二千元，以上共计一十一万一千五百七十一元五角，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告中国X财产保险股份有限公司X支公司在第三者责任保险责任限额内给付原告罗X医疗费、住院伙食补助费、营养费、财产损失三万二千八百三十一元六角七分，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、被告丁X、邱X、王X共同给付原告罗X鉴定费一千五百七十五元，于本判决生效之日起七日内执行清；
四、驳回原告罗X的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千一百三十二元，由原告罗X负担九百八十四元（已交纳），由被告丁X、邱X、王X负担三千一百四十八元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 奉一兵
代理审判员 张金孝
人民陪审员 汤国庆
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 曹 萌