河北省景县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）景民一初字第449号
原告：刘世国，工人。
委托代理人：主炳坤，景县城关光大法律服务所法律工作者。
被告：曹剑，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司。
地址：河北省沧州市吴桥县桑园镇黄河路南2号。
法定代表人：王云瑞，任该公司经理，身份证号1309031972********。
组织机构代码：××。
委托代理人：张永恒，河北傲宇律师事务所律师。
原告刘世国因与被告曹剑、中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司机动车交通事故责任纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年5月4日受理后，因案情复杂，于2015年7月31日由简易程序转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2015年9月30日公开开庭审理了本案。原告刘世国、被告中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司的委托代理人张永恒到庭参加诉讼，被告曹剑经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘世国诉称：2014年8月3日4时50分许，被告曹剑驾驶冀J×××××、冀J×××××挂号重型半挂牵引车沿宁武路由西向东行驶至61公里加200米处时，与顺行在前行驶的原告刘世国驾驶的小型拖拉机相撞，造成原告受伤、车辆损坏的事故发生，事故发生后，景县交警大队作出第1311270201450105号交通事故认定书，认定被告曹剑驾驶机动车上道路行驶未与前车保持安全距离是造成事故的主要原因，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。曹剑驾驶的冀J×××××、冀J×××××挂号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司投保有交强险及商业险。根据法律规定，对于原告的损失应当首先由保险公司赔偿，原告因本次事故受伤严重，前期医疗费、住院伙食补助已经达成的调解协议并已经履行完毕，但是对于原告的二次手术费及可能造成的残疾赔偿金、误工、护理等损失，被告并没有赔偿，侵犯了原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费40000元、住院伙食补助费1500元、误工费10000元、护理费5000元、残疾赔偿金18204元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，以上共计80704元。在审理过程中，原告要求被告赔偿的数额变更为87756.9元。
被告曹剑在法定期间内未提交书面答辩状。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司在法定期间内未提交书面答辩状。在庭审中辩称：经法院组织调解，我方在上次诉讼中，已经在保险限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、车辆损失共计68546.7元，其中交强险医疗限额、财产限额已经用尽，所以我方在剩余的交强险限额内，对原告合理、合法的损失进行赔付。不足部分根据保险合同约定，在商业交强险限额内，按照不超过70%的责任进行赔付。鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险责任，我方不予负担。
双方就交通事故发生的事实、过程、原告受伤的事实及交警部门对事故责任的认定均无异议，本院予以确认。
根据原、被告的诉辩理由，征得各方当事人的同意，确定本案争议焦点是：
原告要求被告赔偿损失的事实和法律依据是什么，项目是什么和数额是多少。
在该焦点，原告陈述：2014年8月3日4时50分许，被告曹剑驾驶冀J×××××、冀J×××××挂号重型半挂牵引车沿宁武路由西向东行驶至61公里加200米处时，与顺行在前行驶的原告刘世国驾驶的小型拖拉机相撞，造成原告受伤、车辆损坏的事故发生，事故发生后，景县交警大队作出第1311270201450105号交通事故认定书，认定被告曹剑驾驶机动车上道路行驶未与前车保持安全距离是造成事故的主要原因，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故造成原告刘世国脑挫伤、颅骨骨折、颈椎骨折、腰椎骨折等伤，对于原告第一次住院的医疗费及住院伙食补助费已经（2014）景民一初字第897号民事调解书调解并已经履行完毕，但因原告受伤严重于2015年3月24日在德州市人民医院进行了颅骨修补手术，住院16天，产生医疗费40521元，根据河北省国家机关工作人员差旅费管理办法的规定，要求被告赔偿住院伙食补助费每天100元，计1600元，原告经衡水市法医鉴定中心鉴定误工期为180天，原告参照河北省上年度农林牧渔业的平均工资计算误工费为7596元，原告经鉴定护理期为60天，根据德州市人民医院的治疗意见原告因伤情严重住院期间需二人护理，原告第一次住院44天，第二次住院16天，因此护理费参照河北省上年度居民服务行业平均工资按两个人计算为10536元，原告经鉴定营养期为60天，要求被告按每天50元标准赔偿营养费3000元，原告经鉴定因车祸致颅脑损伤，遗留8×10平方厘米的颅骨缺损，为十级伤残，要求参照河北省上年度农村居民人均可支配收入每年10186元，赔偿20年，乘以10%的伤残系数，残疾赔偿金为20372元，另外根据原告的诊断证明及住院病历记载原告因事故导致理解语言能力及计算力较差，原告进行伤残鉴定是因为该鉴定项目的恢复期不够，所以法医没有就该项损害进行鉴定，原告保留继续进行鉴定并要求赔偿的权利，如鉴定后高于现有级别，对于高出的损失部分原告再另行主张。原告为进行鉴定支付了鉴定费1400元，因住院出院以及因为护理人员的护理产生了交通费1384元，除了上述经济损失以外，原告在事故中饱受伤痛之苦而且还造成了终生伤残，给原告的精神也造成了极大的打击，因此要求赔偿赔偿精神损害抚慰金6000元，以上共计92409元。根据《道路交通安全法》第七十六、交强险条例、条款以及《保险法》第六十五的规定，对于原告的损失应当首先由保险公司在交强险各分项限额内赔偿，超出交强险限额部分，根据交警队的交通事故认定书认定，事故发生时曹剑驾驶的车辆与顺行在前的原告驾驶的车辆追尾相撞，交警队认定曹剑驾驶机动车上道路行驶，未与前车保持安全距离是造成此事故的主要责任，原告未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上路行驶是造成此事故的次要责任，但是原告的行为与本次交通事故的发生没有因果关系，即便是原告有驾驶证、车辆有号牌也避免不了本次事故的发生，因此对于责任比例应当以曹剑负90%责任，原告负10%责任为宜，因上次起诉时原告主要的医疗费已经超出交强险限额，因此对于该限额项目下的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费要求在商业第三者责任保险限额内按照90%的责任比例赔偿41868.9元，在交强险限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计45888元，两项合计87756.9元。
在该焦点原告提供证据有：证据一、刘世国的身份证、户口本复印件、证明原告刘世国的户籍身份情况；证据二、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的基本事实及认定的责任情况；证据三、德州市人民医院住院收费票据一张；证据四、诊断证明书两份；证据五、病人费用明细一份；证据六、住院病历两份，其中第一次住院的病历上次庭审时已经提交法院，三、四、五、六，这四份证据证明原告在事故中受到的伤情，两次住院的天数，护理人数、产生的费用，用药的明细等治疗过程情况；证据七、衡水市法医鉴定中心司法鉴定结论书一份，证明原告经鉴定构成十级伤残、误工期180日、护理期60日、营养期60日；证据八、鉴定费收费收据两张，证明原告为进行鉴定支付了鉴定费用1400元；证据九、护理人员身份证明两份，证明护理人员的身份情况；证据十、交通费发票，证明原告因住院、出院、复查以及护理人员因护理产生了交通费用情况；证据十一、曹剑的驾驶证复印件、冀J×××××、冀J×××××挂号重型半挂牵引车行驶证复印件，证明曹剑具有合法的驾驶资格，该车辆手续齐全，事故发生时年检正常；证据十二、景县人民法院（2014）景民一初字第897号民事调解书，证明原告前期医疗费和伙食补助费等的调解结果；证据十三、曹剑驾驶车辆的交强险保单；证据十四、曹剑驾驶车辆的商业险保单，曹剑驾驶冀J×××××、冀J×××××挂号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司投保有交强险及商业三者险，及保额为30万元的商业三者险且投保了不计免赔险。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司对原告提交的上述证据的质证意见是：对证据一、二、三、四、五、六、第十二、第十三、第十四，我方没有异议。对证据七伤残鉴定报告，从检验过程，颅骨缺损面积是整体的还是局部的不能确定，与伤残评定的标准不相符，对十级伤残存在异议。对证据八鉴定费的票据没有异议，但是费用不属于保险责任。证据九，两份身份证复印件不能证实与原告的关系以及实际对原告的护理。证据十交通费票据，请求法院根据票据予以确定。证据十一，对驾驶证没有异议，但是行驶证不能证明保险车辆已经年检合格有效。医疗费根据保险合同的约定，保险赔付的是医保部分费用，根据保险行业的惯例需要扣减10%非医保费用，第二项住院伙食补助费，由于原告在德州医院住院治疗，参照当地一般国家工作人员出差补助每天30元为宜。关于第三项误工费，鉴定机构依据三期评定准则确定的误工期是一个区间范围，应当按照中间值进行计算。营养费每天的标准请求法院根据原告的伤情进行确定。关于护理费第一次住院期间医疗机构并没有出具需要二人护理的意见，另外原告没有证明护理人的收入状况，应当根据护理人户籍性质的纯收入进行计算。精神抚慰金，需要根据事故中当事人的过错程度进行确定。由于原告在事故中，他是无证驾驶无牌车辆负事故的次要责任，所以责任赔偿比例我方不应超过70%。
本院对上述证据的认证意见是：对证据一、二、三、四、五、六、八、第十二、第十三、第十四，被告无异议，故以上证据的证明力予以确认；对证据七，被告方提出异议，但是未提供相关证据证明其主张，对该证据的证明力予以确认；对证据九，被告方有异议，原告也无其他相关的证据相佐证，对该证据的证明力不予确认；对于证据十，被告方对其真实性没有提出异议，但认为数目过高，结合患者的病情和住院时间，酌定为600元为宜；对于证据十一，系相关职能部门出具的合法证件，对其真实性予以确认，结合（2014）景民一初字第897号案件的审理情况，对该证据的证明力予以确认。
经审理查明：2014年8月3日4时50分许，被告曹剑驾驶冀J×××××、冀J×××××挂号重型半挂牵引车沿宁武路由西向东行驶至61公里加200米处时，与顺行在前行驶的原告刘世国驾驶的小型拖拉机相撞，造成原告受伤、车辆损坏的事故发生，事故发生后，景县交警大队作出第1311270201450105号交通事故认定书，认定被告曹剑驾驶机动车上道路行驶未与前车保持安全距离是造成事故的主要原因，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告曹剑驾驶的冀J×××××、冀J×××××挂号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和保额为30万元的商业三者险，且投保了不计免赔，根据规定，对于原告的损失应当首先由保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险保险部分由被告曹剑和原告刘世国按照责任比例分担相应的赔偿责任。原、被告在（2014）景民一初字第897号案件中，已就原告的前期医疗费、前期住院伙食补助费、车辆损失费达成调解意见：被告中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司在交强险和商业险保险限额内赔偿原告刘世国医疗费、住院伙食补助费、车辆损失费，共计68546.7元；被告曹剑给付原告刘世国医疗费、住院伙食补助费、车辆损失费，共计1300元。原告受伤后，分别于2014年8月3日至2014年9月16日、2015年3月8日至2015年3月24日在德州市人民医院进行住院治疗，共住院治疗60天。原告经衡水市法医鉴定中心鉴定：伤残等级为十级，误工期180日、护理期60日、营养期60日。在本案中，因交通事故，造成原告的各项损失有：医疗费40521元；住院伙食补助费，参照《河北省省直机关和事业单位差旅费管理办法》的规定，住院16日，每天100元，计1600元；误工费，参照河北省2015年度农林牧渔业的平均工资15410元计算，误工180天，计7599.5元，原告请求7596元，应予支持；护理费，原告提供了原告第一次住院期间的两人护理的诊断证明及两人的身份证复印件，结合司法鉴定书中护理期限60日，并参照2015年河北省居民服务、修理和其它服务业年度工资32045元计算，住院共60日，计9130.66元（32045／365×44＋32045／365×60）；营养费，根据原告的伤情需要，每天30元为宜，营养期60天，计1800元；伤残赔偿金，参照2015年度河北省农村居民人均可支配收入每年10186元20年×10%的伤残系数，计20372元；精神损害抚慰金，原告经鉴定伤残等级为十级，给原告造成一定的精神伤害，精神损害抚慰金酌定为5000元；交通费600元；鉴定费1400元。以上共计88019.66元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，机动车发生交通事故造成人身损害，应承担赔偿责任。被告曹剑驾驶肇事车辆致原告受伤，被告曹剑具有过错，即在此次事故中负主要责任，原告刘世国负次要责任。根据原、被告的事故责任及原告的现行病情，且原、被告发生事故时均为机动车辆，被告曹剑应承担70%的责任为宜。被告曹剑驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司投保了交强险和第三者商业险，事故均发生在投保的保险期内，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出部分根据此次事故的过错程度，由原告刘世国和被告曹剑按照过错程度分别承担。原告在本次诉讼中造成的损失共计88019.66元。被告中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费（7596元＋9130.66元＋20372元＋5000元＋600元）42698.66元；因交强险项下医疗费用赔偿限额已经在（2014）景民一初字第897号案件中满额赔偿，所以被告中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司在第三者商业险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、鉴定费（40521元＋1600元＋1800元＋1400元）×70%=31724.7元。在该交通事故中保险公司在交强险、商业三者险赔偿数额之和也未超过保险公司在交强险、商业三者险的赔偿限额。对于保险公司提出扣除10%的非医保用药，原告不予认可，被告保险公司也没有提供相关的证据予以证实，对被告保险公司的主张不予采纳。
原告主张因该事故导致原告的理解语言能力及计算力较差，因原告该鉴定项目的恢复期不够，未对该项损害进行鉴定，原告保留继续进行鉴定并要求赔偿的权利，是其对自己权利的行使。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司在交强险项下伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费，计42698.66元；在第三者商业险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、鉴定费31724.7元。两项共计74423.36元。于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告刘世国其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费607元，原告刘世国负担92元、被告曹剑负担515元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 韩立岩
审 判 员 梁文生
人民陪审员 梁爱民
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 王乐乐