广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初6327号
原告：陈惠龙，男，汉族，1979年9月18日出生，住惠州市惠城区。
委托代理人：许燕妮、杨湘平，广东惠泰律师事务所律师。
被告：惠州市永骏达汽车有限公司，住所地：惠州市惠城区马安镇新群村委会鹅头村石岭小组旧村厂房一层。
法定代表人：梁孔信。
委托代理人：曾景威，广东商盾律师事务所律师。
被告：梁孔信，男，汉族，1973年10月28日出生，住广西藤县。
第三人：惠州市西湖旅游汽车有限公司，住所地：惠州市麦地东路7号麦景新苑B栋2层2号。
法定代表人：李江。
第三人：钟文城，男，汉族，1983年3月16日出生，住广东省龙川县。
第三人：朱明航，男，汉族，1971年8月28日出生，住广东省和平县。
原告陈惠龙诉被告惠州市永骏达汽车有限公司、被告梁孔信、第三人惠州市西湖旅游汽车有限公司、第三人钟文城、第三人朱明航提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告陈惠龙向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费32979.23元，误工费22833.33元，护理费11707元，住院伙食补助费4700元，营养费3000元，被扶养人生活费30318.43元，伤残赔偿金60385.80元，后续治疗费5000元，交通费3000元，鉴定费3200元以及精神抚慰金10000元，以上合计共187123.79元；二、判决本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告主要经营机动车维修、护理项目。2016年4月18日，被告找到原告声称有喷漆工作需要聘请工人，经两人约定工钱为360元/天，工作地点在被告惠州市永骏达汽车有限公司处，位于惠州市××鹅××村石岭小组旧厂房一层。受被告雇用后，原告按其要求于次日早上8时30分开始在被告处做工。2016年4月21日，原告被告知因天气原因，喷漆工作暂停。次日，被告梁孔信又要求原告继续复工。在复工过程中，因做工场地地面湿滑，原告从作业梯上摔下。随即，被告梁孔信与部分工友一同将原告送往惠州市第三人民医院诊治，又因床位紧缺，稍作检查后原告转院至惠阳区人民医院治疗。经诊断，该事故对原告造成以下右跟骨粉碎性骨折的伤害。原告共住院47日，出院后原告依法委托广东铭正法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定。2016年7月27日，该司法鉴定所作出了“粤铭正司鉴所[2016]临鉴字第265号”《司法鉴定意见书》，鉴定结论如下：1、被鉴定人陈惠龙所受损伤与本次意外事故有直接因果关系；2、被鉴定人陈惠龙右跟骨粉碎性骨折，行内固定治疗，构成十级伤残；3、被鉴定人陈惠龙拆除内固定的后续治疗费需5000元；4、被鉴定人陈惠龙受伤后的营养期90日，护理期90日。事后，原告就赔偿一事与被告多次协商，但被告仅在支付了7000元的医疗费后就表示不愿意承担其他赔偿责任。事故发生后，据向其他工友了解，原告在作业时喷漆的车辆（车牌号为：系属于第三人所有。原告认为，事故发生时，作为雇主的被告无视安全生产责任，没有给原告提供完善的安全装置且要求其在雨天继续作业致使原告受伤构成十级伤残。
被告惠州市永骏达汽车有限公司辩称，一、被告惠州市永骏达汽车有限公司不承担本案的赔偿责任：1、被告将车牌号为粤Ｌ×××××的汽车喷漆工作以外部承包的方式发包。钟文城、朱明航、陈惠龙三人共同作为承包人承接了该事项，被告惠州市永骏达汽车有限公司与该三人是承包关系，应当由三名承包人承担责任；2、事故的发生是承包人的行为导致的，陈惠龙发生事故当天三名承包人都在场，当时陈惠龙爬山作业梯，钟文城原本是负责扶梯子的，但是钟文城只顾玩手机，陈惠龙单独作业，才导致陈惠龙受伤；3、被告惠州市永骏达汽车有限公司无过错，作为长期从事汽车维修的公司，提供的工作场地平整无安全隐患，并无过错；二、本案被告梁孔信只是被告惠州市永骏达汽车有限公司的法定代表人，是独立的主体，不承担本案的任何责任；三、本案被告三与被告惠州市永骏达汽车有限公司存在维修合同关系，与原告无任何法律关系，也对原告的损失无任何过错。
第三人钟文城辩称，收据内容是有被改过的。
第三人朱明航辩称，没有意见。
被告梁孔信未到庭参加诉讼，亦无提出答辩。
第三人惠州市西湖旅游汽车有限公司未到庭参加诉讼，亦无提出答辩。
查明的案件事实
经审理查明，被告梁孔信系被告惠州市永骏达汽车有限公司法定代表人。从2015年7月开始，被告惠州市永骏达汽车有限公司因经营需要，通过被告梁孔信与原告建立雇佣关系，双方未签订书面协议。工作地点在被告惠州市永骏达汽车有限公司处，位于惠州市××鹅××村石岭小组旧厂房一层。工作岗位是喷漆工。2016年4月22日，原告在被告惠州市永骏达汽车有限公司处为维修车辆喷漆时，从作业梯上摔下受伤。原告受伤后被送往惠阳区人民医院住院治疗，共住院47日，经医院诊断为右跟骨粉碎性骨折。出院医嘱：出院后2周骨科门诊复查、术后伤口痂下愈合，需换药，对症治疗、建议全休3月、适当补充营养、住院期间陪护一人。原告花费医疗费32979.23元，其中被告梁孔信支付7000元。原告于2016年7月25日委托广东铭正法医临床司法鉴定所对其所受损伤与意外事故因果关系、伤残等级、后续治疗费、营养期、护理期进行鉴定。广东铭正法医临床司法鉴定所作出了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈惠龙所受损伤与本次意外事故有直接因果关系；2、被鉴定人陈惠龙右跟骨粉碎性骨折，行内固定治疗，构成十级伤残；3、被鉴定人陈惠龙拆除内固定的后续治疗费需5000元；4、被鉴定人陈惠龙受伤后的营养期90日，护理期90日。原告花费鉴定费3200元。
事故发生前，原告系农村户口，但居住在惠州市××马安镇马安社区居民委员会两年多。原告有四个被扶养人，父亲陈贵将：1946年3月7日出生，母亲郭吉红：1950年6月8日出生，儿子陈景锋：2007年8月9日出生，儿子陈景泽：2012年9月3日出生。原告的父母生育原告在内的五个子女。
案件审理过程中，被告惠州市永骏达汽车有限公司申请追加钟文城、朱明航作为第三人参加诉讼，本院依法予以追加。
裁决理由和结果
本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，原告是提供劳务一方，被告惠州市永骏达汽车有限公司是接受劳务一方，故原告与被告惠州市永骏达汽车有限公司系劳务（雇佣）关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告作为完全民事行为能力人，对其行为应当预见危险性，原告施工时没有充分注意到施工环境以及采取相应的安全措施，故原告未尽到合理的安全注意义务，自身存在过错致使损害发生，应由其自身承担20%的责任。被告惠州市永骏达汽车有限公司作为接受劳务方，对雇请人员未尽到相应的安全管理义务及提供必要的安全工作条件，应承担相应的过错责任，本院酌情认定其承担80%的责任。本次意外事故造成原告陈惠龙的各项赔偿项目及数额有：1、医疗费32979.23元；2、误工费22303.60元（4884元/月÷30天/月×137天，参照惠州市2015年在岗职工月平均工资标准计算）；3、护理费10800元（120元/天×90天）；4、住院伙食补助费4700元（100元/天×47天），5、营养费3000元（酌情）；6、被扶养人生活费36140.20元（22171.90元/年×10年×10%÷5＋22171.90元/年×14年×10%÷5＋22171.90元/年×9年×10%÷2＋22171.90元/年×14年×10%÷2)，原告诉请30318.43元，予以支持；7、伤残赔偿金60385.80元（30192.90元/年×20年×10%）；8、后续治疗费5000元；9、交通费1500元（酌情）；10、鉴定费3200元；11、精神抚慰金8000元，以上合计共182187.06元。被告惠州市永骏达汽车有限公司应承担80%的赔偿责任，并扣除其法定代表人被告梁孔信支付的7000元，即138749.65元（182187.066元×80%-7000元）。经本院传票传唤，被告梁孔信及第三人惠州市西湖旅游汽车有限公司未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院做缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十条的规定，判决如下：
一、被告惠州市永骏达汽车有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告陈惠龙各项损失共计138749.65元；
二、驳回原告陈惠龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1400元（原告缓交），由原告陈惠龙负担207元，被告惠州市永骏达汽车有限公司负担1193元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 李 军
审 判 员 张 霞
人民陪审员 张景玢
二〇一七年五月十五日
书 记 员 容茂琬