广西壮族自治区资源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0329民初10号
原告陈兴，男，1967年3月18日出生，苗族，农民，住资源县。
委托代理人蒋帆，资源县法律援助中心律师。
委托代理人陈资连（系原告女儿），女，1994年5月9日出生，住资源县。
被告赵分平，男，1954年4月15日出生，苗族，农民住资源县。
委托代理人王登相，广西君夏律师事务所律师。
被告王实发，男，1961年7月4日出生，农民，住资源县。
委托代理人阳进凤，男，1953年10月1日出生，住资源县。
原告陈兴诉被告赵分平、王实发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理，依法由审判员杨艳兵与人民陪审员曾令有、李芳进组成合议庭。2017年2月28日，根据被告赵分平的申请，本院依法追加王实发为本案被告。2017年2月28日、2017年5月25日本案两次公开开庭审理，书记员侯利娟担任法庭记录。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月10日早上7时左右，原告搭乘被告赵分平的小型三轮车从车田农贸市场返回，途径石凳子（地名）弯道，因超速占道与对向农用拖拉机相撞，造成原告右手、左膝受伤，原告的伤在车田中心卫生院简单处理后送至资源县人民医院救治，被诊断为：1、右手指环指近节、指骨远节指骨骨折；2、右小指近节指骨骨折；3、左股骨外髁骨折；4、左胫骨平台、胫骨髁间突骨折。后转至兴安界首骨科医院治疗。经21天治疗，伤势好转，但需全休6个月。2015年12月3日、2016年3月31日，车田乡人民调解委员会为原告、被告调解，由于没有达成调解协议。原告搭乘被告驾驶的车辆发生交通事故，对原告造成的损害，应由被告承担责任。原告住院治疗费共计38082.80元，但被告只支付了10900元，所以被告还应支付医疗费27182.80元，原告住院及全休时间应由被告赔偿误工费，原告的女儿为护理原告，专门请假一个月照顾原告，护理费为4500元，原告受伤流血很多，需要补充营养，应由被告赔偿营养费6000元，原告实际产生交通费1800元，也应由被告赔偿。原告在本次交通事故中的伤势严重，多处部位受伤，且构成残疾，因此，被告还应赔偿原告的精神抚慰金30000元和残疾赔偿金37868元。原告诉请：依法判决被告赔偿原告的医疗费27182.80元(共计38082.80元，被告已付10900元)，误工费19404元（住院28天，全休6个月180天），护理费4500元，伙食补助费2800元，营养费6000元，交通费1800元，精神抚慰金30000元，以上合计87698.80元；二、依法判决被告赔偿原告残疾赔偿金37868元(具体以鉴定机构的鉴定结论为准);三、诉讼费、鉴定费由被告承担。后原告提交《变更诉请申请书》称，原告的残疾经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告左膝关节功能大部分丧失属八级伤残，右手功能部分丧失属十级伤残。按照《广西壮族自治区自治区高级人民法院、自治区人民检察院、自治区公安厅《关于审理交通事故损害赔偿案件执行<道路交通事故受伤人员伤残评定>标准有关问题的通知》的规定，原告构成两处伤残的赔偿比例为38%。故将诉请第二项变更为：依法判决被告赔偿原告残疾赔偿金71949.20元。
原告为证实自己的主张提供以下证据，被告质证意见如下：证据1、资源县人民医院病历资料和兴安县界首医院的病历资料，证明原告受伤部位的情况。被告赵分平质证：没有异议。
证据2、资源县人民医院出院证，证明原告受伤的情况和在资源县人民医院住院的时间；被告赵分平质证：没有异议。
证据3、医疗门诊收费票据及诊治的发票（38082.8元）及资源县人民医院和兴安县界首医院的费用清单，证明被告受伤期间产生的医疗费用。被告赵分平质证：资源县人民医院116元、门诊费23元、门诊费490.5元、门诊费248.36元、门诊费280.5元没有异议，界首医院的住院凭证17781.6元没有异议，门诊费606元、门诊费80.6元没有异议。溶江医院240.63元有异议，是西药和中药，车田也有医院，资源也有医院，治疗什么疾病不清楚，不予认可。救护车车费300元，被告已经垫付了，算在原告那，应减出来。兴安宏泰大药房的费用不认可，星河大药店费用属于原告擅自购药也不认可，购买康复器没有医院证明，医院没有说要买器材，只是说加强锻炼，这也是擅自购买，也不予认可，私人诊所购买的药也不认可，这时间是在住院期间购买的，不知道购买的是不是和受伤有关，不予认可。原告提交的386.55元，未经检查，不予认可。
证据4、调解证明，证明：1、2015年9月原告确实是搭乘被告的车受伤的事实；2、调解了两次未达成调解协议的事实；被告赵分平质证：未达成协议不是因为金额问题，而是他们认为钱不真。
证据5、证明，证明原告的女儿向所在的医院请假一个月护理她的父亲，只拿了基本工资400元，她原有的工资是4000元；被告赵分平质证：上面没有写他女儿的工资是多少，不知道到底是多少。
证据6、兴安溶江镇卫生院证明，证实陈资连的实际工资为4600元。
证据7、鉴定费收据，证实鉴定费为830元。
证据8、司法鉴定意见书，证实原告受伤后的残疾情况，有两处残疾。
被告赵分平对证据6、7、8没有异议，陈资连请假一个月但原告住院28天。
被告王实发对原告以上举证证据的质证：与被告王实发无关。
被告赵分平答辩称，请求驳回原告的诉讼请求。原告是雇请被告的农用三轮车，不是搭乘。双方是同组村民，在2015年9月10日早上6时许，原告打电话并到家里雇请被告帮其运送辣椒到车田农贸市场销售。邻居唐高荣也有少量辣椒就车运送。7点左右，3人从返回途中，与快速而来王实发驾驶的手扶拖拉机相遇而来不及刹车发生事故，导致被告的三轮车倾倒在路中间，车厢及扶手严重损坏。原告与被告不同程度的受伤。被告的三轮车是自己家庭使用，既不走客运，也不专门为他人走运输，如不是原告雇请，被告不会在这个时候没有任何事情而去车田。原告受伤后，被告尽了责任和人道主义。当事故发生后，被告见原告大几处伤口流血，被告便急忙赶到车田街上请他人将原告送往车田卫生院治疗，花费医药费用358.90元。后送到县医院住院治疗，当天为原告预交住院押金1900元，交救护车费285元。原告住院期间，9月13日被告交住院押金2000元；后听原告女儿陈资玲说押金还不够，被告亲自到原告家里交付2000元给陈资玲。9月23日，原告胞兄到被告家，要被告支付6000元到县医院结帐，被告又给了6000元。被告支付了治疗费用共计12538元。原告在住院期间，被告夫妇多次购买营养品和水果前去看望，还多次为原告的西红柿、辣椒喷洒农药和摘果销售。双方不能和解，是原告的责任。原告出院后，被告夫妇又购买礼品看望，原告什么都没有提出，被告以为就此了事。但在2015年12月1日，车田乡司法所通知被告去司法所调解，乡司法分别于2015年12月3日、2016年3月31日两次调解。在调解过程中，原告反反复复从3.2万元增加到4.3万元，被告为了了结此事，答应了原告的过高要求，达成协议后，司法人员当场制作了调解协议，并经双方签字后，已支付原告治疗费10900元的基础上，被告再支付3.2万元。被告取出3.2万元交付给原告时，原告提出要司法人员去银行验钞，说钱是假币，还与乡司法人员发生争吵，导致调解未果。后乡司法再次组织双方调解，因原告更加无理要求和横蛮而始终未能和解。原告转院治疗和残疾鉴定与被告无关。被告尽了自己的责任和义务，原告在没有与被告协商的情况下，擅自转院治疗和提出残疾鉴定是没有任何根据的，原告提起的护理费、营养费、交通费以及精神抚慰金没有任何依据，被告不予承担，请驳回原告的诉讼请求。
被告赵分平为证实自己的主张提供以下证据，原告及被告王实发质证意见如下：证据1、住院病人预交款收据。原告质证：认可，在总费用10900元中已经扣减了的，对这些没有异议。
证据2、车田乡中心卫生院门诊费用明细。原告质证：没有异议。
被告王实发对以上两份证据的质证意见：与被告王实发无关。
被告王实发答辩称，对被告赵分平追加本人为此案的当事人感到十分愤慨。本案系赵分平与陈兴的运输合同纠纷，不是交通事故损害赔偿纠纷，赵分平追加本人为被告于法无据。原告搭乘的是赵分平的车辆，双方之间是运输合同关系，被告既未搭载陈兴，又不是赵分平车辆的合伙人，法院将与陈兴无任何运输权利义务的本人追加为被告于法无据。被告认为此案无关，不应承担法律责任。被告没有过错，也是受害者，被告赵分平应承担交通事故的全责。事发情况是：2015年9月10日早上6点钟左右，本人驾驶一辆手扶拖拉机从小地往车田行驶，至石凳子转弯处时，见被告赵分平驾驶三轮农用车“超速占道”而来，本人急忙将拖拉机让出路边停住，右前轮超出路面停在草坪上，但是赵分平仍没有减速和右转，直向本人的拖拉机撞，三轮农用车对撞在本人的拖拉机车头上。致使搭乘在赵分平三轮车里的陈兴和唐高荣从车厢中抛出，摔在两米多远的水泥路面上，造成陈兴受伤，本人拖拉机受损的交通事故。事故发生后，赵分平承认自己超速占道行驶，应负全部责任。他答应赔偿本人前左轮轮胎。第二天他给付了200元给本人到车田买了轮胎。本人本想报警让交警来认定一下，但赵分平恳求别报警了，他答应赔轮胎，负责治疗伤者。见他态度诚恳，也就罢了。现时隔一年半之后，他又把本人追加为当事人，实在是翻脸不认人，让本人十分气愤。赵分平追加本人为当事人已超过了特殊诉讼时效，交通事故发生在2015年9月13日，本人接到法院的诉讼通知是2017年3月21日，时间已过了一年6个月之久，按《民法通则》第一百三十条规定特殊诉讼时效:身体受到伤害要求赔偿的，时效期为1年。陈兴住院12天，所花10900元医疗费，全由赵分平所承担，赵分平没有让本人出一分钱，陈兴与赵分平经过四次调解，本人也一直没参与纠纷的调解。乡司法所召集赵分平与陈兴的调解本人也没在场。被告赵分平应赔偿本人的损失：交通事故后，本人的拖拉机损坏，停运西红柿，修理共误工3天，按每天180元计为540元，现提出反诉，要求赵分平赔偿。他诬告本人，要求他赔偿精神损失费6000元。
被告王实发为证实自己的主张提供以下证据，原告及被告赵分平质证意见如下：证据1、机动车行驶证、驾驶证。证据2、收款收据。证明修车费用。原告质证意见为：对证据1没有异议，在本案中是否承担多大责任，事故发生的责任大小。对证据2不清楚情况。被告赵分平质证意见为对证据1没有异议，对证据2是怎么开支的，真实性无法核实。
结合原、被告质证意见，庭审查明情况，经审查，原告所举证据1、2、4、5、6、7、8符合证据的相关要求，本院予以采信。对原告所举证据3、医疗门诊收费票据及诊治的发票及资源县人民医院和兴安县界首医院的费用清单。原告先后在资源县人民医院、兴安界首中西医结合医院、兴安县溶江镇中心卫生院、车田乡坪寨村卫生所住院及门诊治疗共发费医疗费用26673.9元，对该26673.9元医疗费用开支证据符合证据要求，予以采信。原告自行到药店购药、购买康复器无医疗部门的处方意见，对该部分开支本院不予支持，对原告无正规票据开支的医疗费用，无法核实真实性，不予支持。被告赵分平所举证据1、2符合证据要求，予以采信。被告王实发所举证据1符合证据要求，予以采信。证据2、收款收据，不能核实其真实性，不予采信。
综合全案证据，结合原、被告诉辩意见及庭审查明情况，确认本案法律事实如下：2015年9月10日7时左右，原告从车田乡农贸市场卖完西红柿，乘坐被告赵分平驾驶的三轮车返回坪寨村家中，行至石凳子（地名）转弯处时与对向被告王实发驾驶的手扶拖拉机相遇，被告赵分平因超速占道撞上王实发已经靠边停止的拖拉机，导致原告从车厢抛出撞击受伤，两被告车辆受损。原告被送往车田乡中心卫生院简单包扎后由救护车送至资源县医院治疗，被告赵分平支付在车田乡中心卫生院的费用358.96元。原告的伤经资源县人民医院诊断为：1、右手指环指近节、指骨远节指骨骨折；2、右小指近节指骨骨折；3、左股骨外髁骨折；4、左胫骨平台、胫骨髁间突骨折。原告从2015年9月10日住院至2015年9月26日共16天。2015年9月26日原告来到兴安界首中西医结合医院住院治疗12天至2015年10月8日出院。出院医嘱加强营养，建议全休6个月等。原告后到兴安县溶江镇中心卫生院、车田乡坪寨村卫生所治疗，共发费医疗费用26673.9元。期间被告赵分平支付给原告10900元。根据原告的申请，车田苗族乡人民调解委员会于2015年12月3日、2016年3月31日组织原告与被告赵分平调解，但未达成一致调解意见。原告的伤经鉴定左膝关节功能大部分丧失属八级伤残；右手功能部分丧失属十级伤残，花费鉴定费830元。
另查明，被告赵分平无驾驶资格，驾驶的三轮车未购买机动车强制保险，被告王实发具有驾驶资格，驾驶的拖拉机办理了行驶证，但没有购买机动车强制保险。交通事故发生后，原、被告没有报警，无交警部门事故责任认定。
还查明，原告住院期间由其女儿陈资连请假护理，陈资连系兴安县溶江镇中心卫生院职工，每月工资4500元，请假护理其父期间发放生活费400元。
本院认为，本案的争议焦点为：一、本案案由应如何确定？二、原告起诉被告赔偿的相关费用是否合法有据，应否支持？三、被告赵分平已为原告支付了多少款项？四、被告王实发在事故中是否有责任？应否承担责任？五、原告要求被告王实发承担责任是否超过了诉讼时效？
关于第一个争议焦点，原告主张本案为运输合同纠纷，被告赵分平认为与原告是雇佣合同关系。如果本起交通事故是被告赵分平发生单方事故，则需进一步探讨原告与被告赵分平的争议。但从本案交通事故发生的情况来看，因有被告王实发的参与，本起交通事故不是仅涉及原告陈兴及被告赵分平还涉及被告王实发，涉及事故责任的认定、交强险问题。本案确定为机动车交通事故责任纠纷符合案件事实，也有利于全面处理本起交通事故纠纷。
关于第二个争议焦点，原告诉请的医疗费38082.8元，从原告举证的证据来看，原告先后在车田卫生院、资源县人民医院、兴安界首中西医结合医院、兴安县溶江镇中心卫生院、车田乡坪寨村卫生所住院及门诊治疗共发费救护车费、医疗费用27032.86元（含被告赵分平支付的358.96元），该27032.86元开支真实，应予以认定。但原告购买康复器，2016年3月29日、30日自行到药店购买9155元药品，无医疗部门的处方意见，短时间内也不可能服用如此大量的药物，故对购买康复器的费用及购药品9155元不予支持。原告提交的非正规票据开支的医疗费用，无处方，无医疗机构名称，无法核实真实性，不予支持。原告住院28天，按照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》应认定住院伙食补助费2800元。原告多处骨折，伤势严重，需加强营养，酌情支持3000元，医疗机构医嘱出院全休6个月，原告从事农业劳动，误工费为19344元（208天×93元/天）。原告股骨骨折往返于车田家里、资源县、兴安县，开支交通费属实，酌情支持1000元。原告住院期间由其女儿陈资连请假护理，陈资连因此减少工资收入4100元，护理费应支持4100元。原告的伤经鉴定构成一处八级伤残，一处十级伤残，按照《广西壮族自治区自治区高级人民法院、自治区人民检察院、自治区公安厅关于审理交通事故损害赔偿案件执行<道路交通事故受伤人员伤残评定>标准有关问题的通知》确定原告的残疾赔偿金为71949.2元（9467元/年×20年×38%）。原告为此花费鉴定费830元，以上原告损失共130056.06元。原告作为认知能力正常的成年人，明知被告赵分平的车辆是载货三轮车，不能搭载乘客，但冒险乘坐导致在发生交通事故时受伤致残，应对自己造成的伤害承担一定责任，由原告自己承担20%损失。原告因被告赵分平的不当驾驶受伤致两处残疾，酌情支持精神抚慰金10000元。
关于第三个争议焦点，原告认可被告赵分平支付了10900元费用，包括通过原告胞兄转交的6000元，交资源县人民医院的住院押金4900元。被告赵分平认为支付了在车田卫生院开支358.96元，交给原告胞兄转交的6000元，自行到资源县人民医院交纳的押金3900元，还有交给原告女儿陈资连2000元用于交纳押金，共12258.96元，但陈资连认可收到1000元，用于交纳押金，且提交了1000元的押金收条，被告赵分平无证据证实交给陈资连2000元，故认定被告赵分平共为原告支付了11258.96元。
关于第四、五个争议焦点，从本案证据结合庭审查明来看，被告赵分平因超速占道，撞上被告王实发已靠边停止的拖拉机，被告赵分平应当承担交通事故的全部责任，被告王实发无责任，原告对交通事故的发生无责任。从被告赵分平赔偿200元轮胎损失给被告王实发，原告与被告赵分平到车田乡司法所调解但双方均没有要求被告王实发参加调解也可以看出被告王实发对交通事故的发生无责任。被告王实发辩称其拖拉机是耕田机，不需投保交强险，但从其拖拉机办理了行驶证，事故发生时车辆装载400斤西红柿在道路上行使的情况来看，被告王实发的拖拉机应当要投保交强险，但其未投保。应当按照机动车在道路交通事故中无责任的交强险赔偿限额标准赔偿。本案交通事故发生在2015年9月10日，此后原告及被告赵分平没有向被告王实发主张赔偿责任，被告赵分平在2017年2月28日本案第一次开庭时才提出要求追加王实发为被告。显然已经超过了1年的诉讼时效期间。故原告、被告赵分平要求被告王实发承担赔偿责任的要求，本院不予支持。根据《2008年1月11日中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》，被告王实发本应承担因未投保交强险，在道路交通事故中无责任应赔偿伤残赔偿金11000元，医疗费用1000元。该12000元应在原告损失中予以扣减。
综上，原告各项损失扣减超过诉讼时效要求被告王实发赔偿的交强险无责任赔偿限额12000元，为118056.06元（130056.06-12000）。原告自己承担20%的损失，为23611.21元，被告赵分平承担80%的损失为94444.85元，还应赔偿原告精神抚慰金10000元，共104444.85元，被告赵分平已经支付了11258.96元，还应当赔偿原告93185.89元。被告王实发答辩时称要反诉，但没有反诉立案，对其主张，本院不予处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第(一)项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告赵分平赔偿原告陈兴医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金共93185.89元；
二、驳回原告陈兴的其他诉讼请求。
本案受理费2891元，由原告陈兴负担1204元，被告赵分平负担1687元。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决生效后二年内申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉受理费2891元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 杨艳兵
人民陪审员 曾令有
人民陪审员 李芳进
二〇一七年六月五日
书 记 员 侯利娟
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：
(一)身体受到伤害要求赔偿的；
(二)出售质量不合格的商品未声明的；
(三)延付或者拒付租金的；
(四)寄存财物被丢失或者损毁的。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第五条赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。
人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人，并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。