济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0105民初3641号
原告王树月，女，1995年8月9日出生，汉族，住山东省章丘市。
委托代理人陈秋林，山东清照律师事务所律师。
被告谢楠，男，1984年7月20日出生，汉族，住济南市历下区。
被告李继尧，男，1994年12月21日出生，汉族，住山东省章丘市。
委托代理人郑学武，山东济青律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（组织机构代码证号：96471813-X），住所地济南市历下区黑虎泉北路149号。
代表人董国升，总经理。
委托代理人ＸＸ，山东聚轩律师事务所律师。
原告王树月与被告谢楠、被告李继尧、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（简称中国人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告王树月向本院提起诉讼，本院审查后于当日立案，并向被告谢楠、被告李继尧、被告中国人民财险公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树月的委托代理人陈秋林、被告谢楠、被告李继尧、被告中国人民财险公司的委托代理人ＸＸ均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王树月诉称，2015年8月10日7时45分许，被告谢楠驾驶鲁A73H**号轿车沿济南市天桥区明湖北路由东向西行驶，行驶至苇闸桥东侧路口处右转弯时，遇被告李继尧驾驶摩托车（后载王树月）沿明湖北路公交车专用道由东向西行驶，鲁A73H**号小型轿车右侧前部与无号牌摩托车左侧前部相撞，相撞后摩托车失控向北侧人行道滑出时又撞到由西向东步行的原告张海霞，造成被告李继尧、原告王树月、张海霞受伤、两车受损。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告谢楠承担事故的同等责任，被告李继尧承担事故的同等责任，原告王树月无责任。鲁A73H**号轿车登记车主系被告谢楠，该车在被告中国人民财险公司处投保交强、第三者责任险5万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。现原告王树月诉至本院，要求被告赔偿其医疗费57132.37元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、伤残赔偿金58444元、误工费14400元、护理费8800元、二次手术费1500元、二次手术误工费2400元、二次手术护理费1200元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元，共计150176.37元。
被告谢楠辩称，对事故发生的基础事实无异议，请法院依法处理。
被告李继尧辩称，对事故发生的基础事实无异议，请法院依法处理。
被告中国人民财险公司辩称，同意在交强险各分项限额内按照保险合同承担赔偿责任，超出部分在商业险范围内根据保险合同按责任比例赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。因本案属于关联事故，前期李继尧、张海霞我公司已支付的赔偿数额应在交强险、商业险限额内扣除。
经审理查明，2015年8月10日7时45分许，被告谢楠驾驶鲁A73H**号轿车沿济南市天桥区明湖北路由东向西行驶至苇闸桥东侧路口处右转弯时，未让直行车辆先行，遇被告李继尧未按照驾驶证的准驾车型驾驶无号牌摩托车且未按禁令标志指示通行（后载王树月，两人均未戴安全头盔）沿明湖北路公交车专用道由东向西行驶，鲁A73H**号小型轿车右侧前部与无号牌摩托车左侧前部相撞，相撞后摩托车失控向北侧人行道滑出时又撞到由西向东步行的原告张海霞，造成被告李继尧、原告王树月、张海霞受伤、两车受损。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告谢楠承担事故的同等责任，被告李继尧承担事故的同等责任，原告王树月无责任。鲁A73H**号轿车登记车主系被告谢楠，该车在被告中国人民财险公司处投保交强、第三者责任险5万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。
另查明，被告中国人民财险公司对本次事故其他伤者在交强险限额内赔偿17470元，在商业三者险限额内赔偿8341元。事故发生后，被告谢楠、被告李继尧为原告王树月垫付部分款项，但双方对数额存在争议，被告谢楠、被告李继尧对于垫付款项的具体数额未提交充分有效的证据。
案件审理中，原告王树月向济南章丘司法鉴定所提出司法鉴定申请，申请对其伤残等级、护理期、误工期、营养期、二次手术费用及误工、护理期等进行鉴定，济南章丘司法鉴定所出具鉴定意见书，其鉴定结论为：王树月车祸伤致盆骨骨折畸形愈合评定为10级伤残。该伤误工期限为伤后180日；护理期限为伤后90日，住院期间需2人护理，其余时间1人护理；营养期限为伤后90日。二次手术治疗费用需1.5万元、误工时间30日、需1人护理15日。
原告王树月主张的赔偿项目及举证质证情况如下：
1、医疗费57132.37元。原告王树月提交门诊病历复印件1份、医疗费复印件单据1张，事故发生后原告被送往山东大学齐鲁医院治疗，经诊断为：肋骨骨折等，住院20天。经质证，三被告要求原告提交住院病历及医疗费单据原件、用药明细原件，如无法提供，不认可。
2、住院伙食补助费600元。原告王树月主张其住院20天，按照每天30元计算住院伙食补助费为600元。三被告对此无异议。
3、营养费2700元。原告王树月提交鉴定报告1份，主张营养期限90天，按照每天30元标准计算营养费为2700元。三被告不同意赔偿。
4、伤残赔偿金58444元。原告王树月主张其构成十级伤残，按城镇标准计算伤残赔偿金为58444元。三被告对原告伤残等级无异议，应按照农村标准计算。
5、误工费14400元。原告王树月提交鉴定报告1份，主张误工时间180天，按每天80元计算误工费为14400元。经质证，三被告对误工时间有异议，认为误工时间应计算至评残前一天为123天，对于二次手术的误工费误工时间不认可，计算标准应按上年度农村标准计算。
6、护理费8800元。原告提交鉴定报告1份，主张护理90天，住院20天二人护理，出院后70天一人护理，每人每天按照80元计算为8800元。经质证，三被告主张对护理时间及人数无异议，标准应按护理人员的户口性质上年度农村标准计算。
7、二次手术费1.5万元。原告王树月根据鉴定报告，据此主张。经质证，三被告对此无异议。
8、二次手术误工费2400元。原告提交鉴定报告1份，主张二次手术误工费2400元。经质证，三被告主张应计算至评残前一天，后期误工费不认可。
9、二次手术护理费1200元。原告提交鉴定报告1份，主张二次手术护理费1200元。经质证，三被告主张不认可
10、交通费1000元。原告主张因本次事故受伤，实际产生交通费1000元。三被告主张无证据不认可。
11、精神损害抚慰金2000元。原告提交鉴定报告1份，原告构成十级伤残，据此主张。经质证，三被告主张数额过高，请法院依法处理。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“谢楠承担事故的同等责任，李继尧承担事故的同等责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。结合本案具体情况，同时考虑到双方所驾驶车辆的类型、事故的形成原因、三方的过错程度，本院认为原告王树月与被告谢楠、被告李继尧的责任比例分别占20%、40%、40%为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告谢楠驾驶的事故车辆在被告中国人民财险公司处投保有交强险及商业三者险，故被告中国人民财险公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任，超出保险赔偿项目的原告合理合法的损失应由被告李继尧按照40%的比例承担赔偿责任。被告谢楠、被告李继尧垫付的款项因数额无法查清，其可待证据充分后另案处理。
关于原告王树月的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：
1、医疗费57132.37元。原告王树月提交的证据真实有效，可以证明其在此次事故中花费医疗费57132.37元，本院予以认定。该费用由被告中国人民财险公司在商业险范围内按照40%的比例赔偿22853元，由被告李继尧按照40%的比例赔偿22853元。
2、住院伙食补助费600元。原告王树月实际住院20天，原告王树月的计算标准未超出法律规定，本院予以支持。该项费用应由被告中国人民财险公司在商业三者险范围内按照40%的比例赔偿240元，由被告李继尧按照40%的比例赔偿240元。
3、营养费2700元。根据鉴定报告，营养期限90天，原告王树月的计算标准未超出法律规定，本院予以支持。该项费用应由被告中国人民财险公司在商业三者险范围内按照40%的比例赔偿1080元，由被告李继尧按照40%的比例赔偿1080元。
4、伤残赔偿金58444元。结合鉴定结论，原告王树月的损伤构成十级伤残，其主张的计算标准及计算方式均符合法律规定，本院予以支持。该项费用由被告中国人民财险公司在交强险范围内予以赔偿。
5、误工费14400元。原告王树月提交的证据，能够证明其伤后误工时间为180天，其主张的误工费计算标准不超过法律规定，本院予以支持。该项费用由被告中国人民财险公司在交强险范围内予以赔偿。
6、护理费8800元。原告王树月住院期间需2人护理20天，出院后需1人护理70天。原告王树月主张的护理费损失证据不超过法律规定，本院予以支持。该项费用由被告中国人民财险公司在交强险范围内予以赔偿。
7、二次手术费1.5万元。原告王树月该项主张的证据充分，系因本次事故产生的合理必要支出，本院予以支持。该项费用由被告中国人民财险公司在商业三者险范围内按照40%的比例赔偿6000元，由被告李继尧按照40%的比例赔偿6000元。
8、二次手术误工费2400元。根据鉴定报告，原告二次手术误工时间为30日，其主张的误工费计算标准不超过法律规定，本院予以支持。该项费用由被告中国人民财险公司在交强险范围内予以赔偿。
9、二次手术护理费1200元。根据鉴定报告，原告二次手术护理需1人护理15日，原告主张的护理费标准不超过法律规定，本院予以准许。该费用由被告中国人民财险公司在交强险范围内予以赔偿。
10、交通费1000元。按照法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费为实际必须发生的费用，本院综合考虑原告王树月的伤情及治疗情况，酌情判定500元。该项费用由被告中国人民财险公司在交强险范围内予以赔偿。
11、精神损害抚慰金2000元。原告构成十级伤残，综合原告的性别及受伤部位，本院酌情支持精神抚慰金2000元。该费用由被告中国人民财险公司在交强险范围内予以赔偿。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告王树月伤残赔偿金58444元、误工费14400元、护理费8400元、二次手术误工费2400元、二次手术护理费1200元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，合计85544元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告王树月医疗费22853元、住院伙食补助费240元、营养费1080元、二次手术费6000元，合计30173元。
三、被告李继尧于本判决生效之日起10日内赔偿原告王树月医疗费22853元、住院伙食补助费240元、营养费1080元、二次手术费6000元，合计30173元。
四、驳回原告王树月对被告谢楠的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3304元，减半收取1652元，由被告李继尧、被告谢楠负担1629元，由原告王树月负担23元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 许小玲
二〇一六年九月八日
书记员 曹文文