广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初7973号
原告：蒋盛荣，男，1959年7月14日出生，汉族，住湖南省东安县，
委托诉讼代理人：黄姗，广东润广律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶建辉，广东润广律师事务所律师助理。
被告：谭伟彬，男，1958年10月10日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区，
被告：广州市佳永食品有限公司，住所地：广东省广州市越秀区寺右新马路10号之五号425房。
法定代表人：覃锦胜。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所：广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。
负责人：叶健明。
委托诉讼代理人：刘惠萍、郑碧浩，广东沁森律师事务所律师。
原告蒋盛荣诉被告谭伟彬、被告广州市佳永食品有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（下简称“人保财险广州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序独任审理，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告蒋盛荣的委托诉讼代理人黄姗、叶建辉，被告谭伟彬，被告广州市佳永食品有限公司的法定代表人覃锦胜，被告人保财险广州公司的委托诉讼代理人郑碧浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋盛荣提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告交通事故损失共计人民币120587.31元，其中后续治疗费15000元、误工费6625.31元、住院伙食费4700元、护理费6948元、精神损害抚慰金15000元、伤残赔偿金69514元、伤残鉴定费1800元、交通费1000元；2、判令三被告承担本案的诉讼费用。原告当庭变更诉讼请求，要求增加营养费500元，将误工费变更为28345.3元，将护理费变更为9583.77元，变更总额为145443.07元。事实和理由：2016年3月3日被告谭伟彬驾驶粤Ａ×××××号小型普通客车（该车在被告人保财险广州公司处投保交通事故责任强制保险和商业保险，事故发生时属于保险期间）与原告发生交通事故。事故发生后，东莞市公安局交通警察支队东城大队作出道路交通事故认定书，认定被告谭伟彬承担事故的全部责任，原告不承担责任。本次事故造成原告受伤住院，住院期间东莞市公安局交通警察支队东城大队开具《交通事故抢救费支付（垫付）通知书》给被告人保财险广州公司，依法要求被告人保财险广州公司垫付医疗费。出院后原告伤情经法医鉴定为十级伤残。原告认为根据《机动车交通事故责任强制保险条例》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，发生了交通事故导致损害赔偿的应该优先由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，被告广州市佳永食品有限公司在被告人保财险广州公司处投保有强制保险及商业险，三被告有责任在赔偿限额内予以赔偿原告损失。为此，原告特提起民事诉讼请求法院判令三被告赔偿原告诉请的损失款项，恳请法院查清事实，依法判决，以维护原告的合法权益。
本院查明并确认如下事实：
一、交通事故经过、事故责任划分。
2016年3月3日13时30分左右，在东莞市××鸿福东路黄旗印象对出路口被告谭伟彬驾驶粤Ａ×××××号车辆，与骑行自行车的原告发生交通事故。事故发生后，东莞市公安局交通警察支队东城大队作出道路交通事故认定书，认定被告谭伟彬承担事故的全部责任，原告不承担责任。
二、车辆登记车主及保险情况。
粤Ａ×××××号车辆的登记车主为被告广州市佳永食品有限公司，该车在被告人保财险广州公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（下简称“交强险”）、保险限额为20万元的商业第三者责任保险及不计免赔，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。事故发生在保险期间内。事故发生时被告谭伟彬正在履行被告广州市佳永食品有限公司的职务行为。
三、原告的损失和认定理由。
1、后续治疗费：根据出院医嘱，原告需待骨折愈合后取内固定，费用约15000元，原告据此主张后期取内固定费15000元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：原告住院47天，按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元/天的标准计算，为4700元。
3、营养费：没有医嘱，不予确认。
4、护理费：原告主张住院期间由其儿子蒋贤斌护理，但没有提供医嘱证明，本院不予采信。医嘱证明原告住院期间由一人护理，被告人保财险广州公司同意按80元/天标准计算护理费的，本院予以采纳。原告住院47天，即80元/天×47天＝3760元。
5、残疾赔偿金：2016年9月6日原告经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定，伤残等级评定为十级伤残。原告为农村居民，事故发生时56周岁。原告主张于2014年始在东莞市陆秀兵从事绿化建筑工作，工资通过现金发放，原告提供多名书面证人证言佐证，本院予以采信。故原告残疾赔偿金可根据原告的伤残等级按照东莞市上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年。即34757.2元/年×20年×10%=69514.4元。原告主张69514元，本院予以确认。
6、鉴定费：1800元。
7、误工费：事故发生时原告从事绿化园林建筑工作，原告主张月平均工资4500元，没有纳税凭证佐证，本院不予采纳，本院酌情按东莞市上一年度城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算原告误工费。原告误工时间根据医嘱建议休息3个月计算共为137天，即误工费计算为：34757.2元/年÷365天/年×137天=13045.85元。
8、交通费：酌情支持500元。
9、精神损害抚慰费：本次事故导致原告一个十级伤残，本院酌情支持5000元。
10、备注：原告共产生住院及门诊医疗费67084.13元，其中被告广州市佳永食品有限公司垫付57084.13元，被告人保财险广州公司垫付10000元。
本院认为，本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。
关于本案的民事赔偿责任，原告蒋盛荣相对于粤Ａ×××××号车辆而言，属于第三者，由于粤Ａ×××××号车辆已向被告人保财险广州公司投保了交强险，故被告人保财险广州公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告超过交强险的损失，属于第三者责任险的保险范围，因被告谭伟彬对事故负全部责任，故应由被告人保财险广州公司对损失在保险限额内承担全部赔偿责任。原告超过上述保险限额的损失，因被告谭伟彬在事故发生履行被告广州市佳永食品有限公司的职务行为，故应由被告广州市佳永食品有限公司承担全部赔偿责任。
以上费用，第1-3项合共19700元，因被告人保财险广州公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿了10000元，故该费用应由被告人保财险广州公司在商业第三者责任险保险限额内承担。第4-9项共计93619.85元，属于死亡伤残赔偿限额范围,应由被告人保财险广州公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担赔偿责任。综上，被告人保财险广州公司共需赔偿原告113319.85元。原告超出部分请求没有依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿113319.85元给原告蒋盛荣。
二、驳回原告蒋盛荣要求被告谭伟彬、被告广州市佳永食品有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。
三、驳回原告蒋盛荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1604.03元（原告蒋盛荣已预付），由原告蒋盛荣承担354.27元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司承担1249.76元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 李 静
二〇一七年五月二十三日
书记员 黎绣珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。