山西省夏县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0828民初22号
原告：解某某，男，1962年5月22日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王学光，山西禹都律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司。
法定代表人柴建国，系该公司经理。
委托诉讼代理人：程红霞，山西旭辰律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司。
法定代表人辛录才，该公司总经理。
委托诉讼代理人：樊峥峰，山西正豪律师事务所律师。
被告：郭某某，男，1987年10月23日出生，汉族。
委托诉讼代理人：席某某，男，1986年1月9日出生，汉族。
被告：朱某某，男，1974年1月2日出生，汉族。
被告：杨某某，男，1980年12月2日出生，汉族。
原告解某某与被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司（以下简称人保运城河东支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称太平洋保险渭南支公司）、郭某某、朱某某、杨某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月8日公开开庭进行了审理。原告解某某及其委托诉讼代理人王学光、被告人保运城河东支公司的委托诉讼代理人程红霞、太平洋保险渭南支公司的委托诉讼代理人樊峥峰、郭某某的委托诉讼代理人席某某、被告朱某某、杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告解某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计96310.72元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月4日15时30分左右，原告骑自行车由西向东行驶至国道209线606KM+370M交叉路口时，被告郭某某驾驶晋M00F**梅赛德斯-
奔驰牌小轿车与被告朱某某驾驶的陕EJ95**五征牌三轮汽车发生碰撞后，五征牌三轮车越过中心线与正常行驶的原告发生碰撞，造成原告受伤住院，三方车辆不同程度受损的交通事故。事故经夏县公安局交警大队作出夏公交认〔2017〕第001XX号道路交通事故认定书，认定原告解某某无事故责任，郭某某负事故的主要责任，朱某某负事故次要责任。原告受伤后在夏县人民医院住院治疗51天，期间郭某某垫付医疗费2000元。郭某某驾驶的车辆在人保运城河东支公司投有保险，被告朱某某驾驶的车辆在太平洋保险渭南支公司投有保险。原告依法起诉，望判如所请。
被告人保运城河东支公司辩称，1.被告郭某某驾驶的车辆在我公司入有交强险和商业三者险，商业三者险的保额为50万元，投保人是郭某某的妻子，保险期间为：2017年3月7日至2018年3月6日。2.原告主张的各项费用过高，请求法庭依法认定。原告的损失应在两项交强险分项限额内赔付，超过部分我公司按照事故认定责任在限额内赔付。诉讼费和鉴定费我公司不承担。
被告太平洋保险渭南支公司辩称，1、对事故发生的经过和责任认定无异议。被告朱某某驾驶的陕EJ95**农用三轮车在我公司投有交强险，保险期限为2017年6月1日至2018年6月1日，我公司核实朱某某的驾驶证和事故责任认定后，在交强险分项限额内对原告合法合理的损失承担百分之三十的责任。2、我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告郭某某辩称，原告住院期间我垫付的2000元应当抵扣，并由我投保的人保运城河东支公司支付。
被告朱某某辩称，我对事故发生的经过和责任认定无异议。车主是杨某某，我只是司机，受雇于杨某某。
被告杨某某辩称，我是车牌为陕EJ95**农用三轮车的车主，事故发生时，车辆由我雇佣的司机朱某某驾驶。我的三轮车在被告太平洋保险渭南支公司投有交强险。我对事故发生的经过和责任认定无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，并对证据认定如下：原告的证据1.道路交通事故认定书、2.诊断建议书、3.出院证、医疗费、4.住院病历、5.劳动合同书、收入证明、6.解某某请假条、7.火车票、8.工资单、9.解宁洁请假单、工资单、10.裴介镇双庙村委会出具的证明、11夏县人民医院费用总清单等证据真实、合法，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2017年9月4日15时30分左右，原告骑自行车由西向东行驶至国道209线606KM+370M交叉路口时，被告郭某某驾驶晋M00F**梅赛德斯-
奔驰牌小轿车与被告朱某某驾驶的被告杨某某所有的陕EJ95**五征牌三轮汽车发生碰撞后，朱某某驾驶五征牌三轮车越过中心线与正常行驶的原告发生碰撞，造成原告受伤住院，三方车辆不同程度受损的交通事故。事故经夏县公安局交警大队作出夏公交认〔2017〕第001XX号道路交通事故认定书，认定原告解某某无事故责任，郭某某负事故的主要责任，朱某某负事故次要责任。原告于事故当日被送往夏县人民医院进行治疗，诊断为颅脑损伤、脑组织挫伤、左侧颧骨骨折、头额部皮肤挫裂伤、头额部皮下血肿、面部皮肤挫擦伤、肢体多处皮肤挫擦伤。原告住院治疗51天，共花费医疗费34790.72元，期间郭某某垫付2000元。经原告申请对伤残等级、误工期、护理期和营养期进行鉴定，山西省运城人身伤害司法鉴定中心作出鉴定：解某某不构成伤残等级，后期内固定物取出费用估算为15000元，误工期120日，护理期60日，营养期60日。
另查明，被告郭某某驾驶的晋M00F**梅赛德斯-
奔驰牌小轿车在被告人保运城河东支公司投有交强险和商业三者险（商业三者险赔付限额为50万），保险期间为2017年3月7日至2018年3月6日。被告朱某某系被告杨某某雇佣的司机，其驾驶的陕EJ95**五征牌三轮汽车在被告太平洋保险渭南支公司投有交强险，保险期间为2017年6月1日至2018年6月1日。此次事故发生在以上三份保险的保险期间内。
本院认为，夏县公安交警大队作出的道路交通事故认定书认定原告解某某无事故责任，郭某某负事故的主要责任，朱某某负事故的次要责任。该事故认定书各方当事人均无异议，可以作为定案依据。对于原告损害结果的发生，应由被告郭某某和杨某某承担相应的赔偿责任。但由于被告郭某某驾驶的晋M00F**梅赛德斯-
奔驰牌小轿车已在被告人保运城河东支公司投保，故被告人保运城河东支公司是实际赔偿义务人，其应在交强险分项赔偿限额内先对原告的损失予以赔偿，不足部分由该人保公司在商业三者险赔偿限额内按照70%的比例赔偿；因杨某某所有的陕EJ95**五征牌三轮汽车在被告太平洋保险渭南支公司投有交强险，应由该保险公司在交强险分项赔偿限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分由车主杨某某按照30%的比例赔偿。被告朱某某系被告杨某某雇佣的司机，其不承担赔偿责任。
原告主张住院医疗费34790.72元，有相关证据证实，予以认定；伙食补助费5100元、营养费3000元、内固定物取出费15000元，原告要求合理，予以认定。误工费每天按照233元计算、护理费按照每天116元计算均有相应证据予以证实，予以认定；误工期和护理期按照鉴定意见书的期限计算，分别计算为：误工费27960元、护理费6960元。原告申请对伤残等级和误工期、护理期和营养期进行鉴定，经鉴定原告不构成伤残等级，故伤残鉴定费1500元应当由原告自行承担；其余2000元鉴定费属于原告的合理损失，予以认定。综上，本院核定原告解某某的各项经济损失为94810.72元。其中，医疗费用57890.72元应先由被告人保运城河东支公司和被告太平洋保险渭南支公司分别在交强险的医疗费用分项限额内各承担10000元，剩余37890.72元由被告人保运城河东支公司按照70%的责任比例在商业三者险限额内承担26523.5元，再由被告杨某某按照30%的责任比例承担11367.22元。误工费、护理费和鉴定费小计36920元，应由被告人保运城河东支公司按照70%的责任比例在交强险的死亡伤残赔偿限额内承担25844元；由被告太平洋保险渭南支公司按照30%的责任比例在交强险的死亡伤残赔偿限额内承担11076元。被告郭某某所垫付的医疗费2000元应由人保运城河东支公司直接支付给被告郭某某。扣除该2000元后，被告人保运城河东支公司应赔偿原告各项损失共计60367.5元。被告太平洋保险渭南支公司应赔偿原告各项损失共计21076元。被告杨某某应赔偿原告各项损失共计11367.22元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司于本判决生效后十日内赔偿原告解某某60367.5元；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告解某某21076元；
三、被告杨某某于本判决生效后十日内赔偿原告解某某11367.22元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司于本判决生效后十日内向被告郭某某支付2000元；
五、驳回原告解某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费474元，由被告郭某某负担332元、被告杨某某负担142元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审判员 王淑丽
二〇一八年六月四日
书记员 任婷婷