辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1324民初2436号
原告（反诉被告）：许某某，男，住喀左县大城子镇。
委托代理人：张宝强，辽宁晟齐律师事务所律师。
被告（反诉原告）：任某某，男，住喀左县大城子镇。
委托代理人：谢寒，辽宁思达律师事务所律师。
委托代理人：邢仲恩，辽宁思达律师事务所律师。
被告：任某，男，住喀左县大城子镇。
原告许某某诉被告任某某、任某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理。依法由代理审判员张宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某某及其委托代理人张宝强，被告任某某的委托代理人谢寒、邢仲恩到庭参加诉讼，被告任某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告许某某诉称：2017年9月2日晚22时许，原告在红石胡同内捕捉蝎子时，被告任某某无理阻止并疯狂殴打原告。任某某殴打后，又将另一被告任某叫来，第二次殴打原告。造成原告遍体伤痕累累，当场昏迷。在被殴打的过程中原告没有还手之力。原告被打后入住喀左县第一人民医院治疗11天。诊断：右前臂、右膝部、右肩部、颈部、腰部、右臀部软组织挫伤、右手拇指挫裂伤、右足第一拇指外伤、颅脑外伤、头部软组织挫伤等。另外，二被告在殴打原告过程中造成原告的衣服严重损坏（价值为1000元），造成原告的手表损坏（价值500元）。原告认为二被告的行为严重的侵犯了自己的身体健康权，二被告不问缘由的对原告实施极其残暴的殴打，给原告的身体、精神都带来巨大的伤害。因此原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、财产损失、营养费、精神赔偿金合计38394.99元。
被告任某某辩称：1.侵权事实不否认，但原告所述与事实不符。原、被告产生纠纷起因是被告在回家时看见原告在屋外有所活动，因天色已晚，具体什么行动不清楚，被告产生误解，被告在制止原告的过程中发生厮打，致使两人均有受伤。依据医院的诊断书，原告住院时意识清晰，故原告称其当场昏迷的说法，被告表示怀疑；2.原告请求的各项经济损失费用过高，对于原告主张的物品损失，因原告向公安机关陈述未有物品损失，故不排除是原告临时增加的请求，对于精神赔偿金和营养费无事实及法律依据，不应得到法庭的支持；3.原告在本次纠纷中亦存在过错。
被告任某未作答辩。
反诉原告任某某诉称：2017年9月2日晚22时许，反诉人在外和朋友聚餐后回家，在临进家门时，发现有人在自家门房外的窗前游移徘徊，行迹令人生疑，遂上前询问，并让其离开，该人不仅不走，反强词夺理，二人逐渐由言辞交接，演化为互相击打，在此过程中，反诉人的侄子任某夫妇，闻讯出来将双方拉开，反诉人报警。被反诉人的行为致反诉人住院3天，手机被砸坏。因此，请求法院依法判决反诉被告赔偿反诉原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、手机重置费、精神赔偿金等经济损失14725.87元。反诉被告承担本案的诉讼费用。
反诉被告许某某辩称：1.反诉事实与原事实不符，2017年9月2日晚22时，我在胡同抓蝎子，此事实已被公安机关认定；2.纠纷发生在9月2日晚，而反诉人的住院时间是9月4日，故反诉人的各项经济损失与本案无关，不应得到法院的支持。
经审理查明：2017年9月2日晚22时许，在辽宁省朝阳市喀左县利州街道红石胡同被告任某某家门前，原告到此抓蝎子与二被告发生口角，进而发生撕扯，二被告殴打原告。原告与被告任某某均不同程度受伤住院治疗。原告于当日住进喀左县中心医院，诊断为右前臂、右膝部、右肩部、颈部、腰部、右臀部软组织挫伤、右手拇指挫裂伤、右足第一拇指外伤、颅脑外伤、头部软组织挫伤。2017年9月13日原告出院，出院医嘱:建议休息一个月，病情变化我科随诊。住院期间原告支付医疗费9196.99元，住院期间均为二级护理。被告任某某于2017年9月4日，到喀左县中医院就诊，诊断为伤筋病，住院治疗3天，出院医嘱:病情不适随诊。被告任某某住院期间花费医疗费1903.87元，住院期间均为二级护理。
事发后，被告任某某向公安机关报案，喀左县公安局利州派出所对此事进行调查。2017年10月11日，喀左县公安司法鉴定中心出具鉴定意见，原告右手及右足损伤均构成轻微伤；被告任某某头部损伤构成轻微伤。2017年11月11日，作出喀公治行罚决字【2017】383号、384号《行政处罚决定》，决定分别给予被告任某某、任某拘留十日并罚款500元的行政处罚。
2017年11月16日，原告以二被告侵害身体健康权为由，向本院提起诉讼。诉讼中，被告任某某提出要求对原告许某某住院治疗费的相关性、合理性、必要性进行鉴定。2018年1月11日，被告任某某撤回司法鉴定。
上述事实，有原告提交的门诊病例，医疗费收据，诊断书、用药清单、营业执照，被告任某某提交的门诊病例，医疗费收据，诊断书、用药清单，司法鉴定申请书、撤回司法鉴定申请书，本院调取的公安行政案件卷宗及庭审笔录在卷证实，并经庭审质证和本院审查，具有证据效力，应予认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案中，原告许某某夜间在二被告家附近抓蝎子，致使二被告怀疑原告图谋不轨。二被告与原告因抓蝎子产生误会，对话中双方均未能克制情绪，产生言语冲突。后双方撕扯在一起，二被告将原告打伤，致使原告住院治疗。此次纠纷，原、被告均有过错。本诉中二被告将原告致伤，侵害了原告的身体健康权，二被告应负主要民事赔偿责任（80%），原告许某某应负次要民事赔偿责任（20%）。本案反诉中，反诉被告许某某在其被打后，未能理智解决问题，而是与反诉原告任某某进行厮扯，未采取正确的方式化解纠纷，致反诉原告任某某受伤，因此反诉被告许某某亦应承担主要的民事赔偿责任(80%)，反诉原告任某某应负次要民事赔偿责任（20%）。关于本诉原告许某某赔偿的数额和范围，医疗费根据证据认定确定为9196.99元；误工费根据本诉原告实际误工天数确定为7139元（174.13元×41天）；护理费比照辽宁省2017年度居民服务、修理和其他服务业的工资标准，按每天107.56元1人11天计算确定为1183元（107.56元×11天）；住院伙食补助费550元（50元×11天）；交通费根据本诉原告打车去医院往返的距离，本院酌定为20元。关于本诉原告许某某主张的物品损失费（衣服和手表损坏）1500元的证据不充分，本院不予支持；关于本诉原告许某某主张二被告赔偿精神损害赔偿金，因无事实及法律依据，本院不予支持；关于本诉原告许某某主张二被告赔偿理疗费，因证据不足，本院不予支持。综上，本诉原告许某某各项经济损失合计18089元。关于反诉原告任某某赔偿的数额和范围，医疗费根据证据认定确定为1903.87元；误工费根据反诉原告任某某实际误工天数确定为127元（42.3元×3天）；住院伙食补助费150元（50元×3天）;交通费根据反诉原告任某某打车去医院往返的距离，本院酌定为20元；护理费比照辽宁省2017年度居民服务、修理和其他服务业的工资标准，按每天107.56元1人3天计算确定为323元（107.56元×3天）；关于反诉原告任某某主张手机重置费1050元，因证据不充分，本院不予支持；关于反诉原告任某某主张反诉被告许某某赔偿精神损害赔偿金，因无事实及法律依据，本院不予支持。综上，反诉原告任某某的各项经济损失合计2524元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、本诉被告任某某、任某于本判决生效后十五日内赔偿本诉原告许某某各项经济损失14471元（18089元×80％）。
二、反诉被告许某某于本判决生效后十五日内赔偿反诉原告任某某各项经济损失2019元（2524元×80％）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（本诉）500元，减半收取250元，由本诉原告许某某负担。（反诉）费500元，减半收取250元，由反诉原告任某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 张 宁
二〇一八年三月九日
书 记 员 韩冰霜