浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭江民初字第432号
原告项凤英。
委托代理人（特别授权代理）徐国华，浙江九恒律师事务所律师。
被告王东飞。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司，住所地浙江省杭州市上城区中山中路151号底层-6层。
负责人楼磊，该公司总经理。
委托代理人（特别授权代理）倪敏，该公司员工。
被告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路88号立元大厦5楼。
负责人陈志斌，该公司总经理。
委托代理人（特别授权代理）刘莹卿，该公司员工。
被告吴贤涛。
被告杭州西江汽车运输有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区星桥村29号。
法定代表人官昌禄。
被告都邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路105号凯喜雅大厦14楼。
负责人王长明，该公司总经理。
委托代理人（特别授权代理）莫鑫群，该公司员工。
被告谢春兮。
原告项凤英诉被告王东飞、中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司（以下简称人保中山支公司）、安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安盛天平浙江分公司）、吴贤涛、杭州西江汽车运输有限公司（以下简称西江公司）、都邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称都邦财保浙江公司）、谢春兮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月9日受理后，依法组成合议庭进行审理，于2015年7月30日公开开庭进行审理。原告项凤英的委托代理人徐国华、被告王东飞、被告人保中山支公司的委托代理人倪敏、被告安盛天平浙江分公司的委托代理刘莹卿、被告都邦财保浙江分公司的委托代理人莫鑫群到庭参加诉讼，被告吴贤涛、西江公司、谢春兮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告项凤英诉称，其因交通事故受到人身伤害，现诉至法院。诉讼请求：1、判令被告王东飞赔偿原告因交通事故所产生的各项损失269823.53元（医疗费77766.2元、住院伙食补助费1350元、护理费10980元、营养费2700元、交通费1000元、误工费10335元、残疾赔偿金159156.33元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1536元；合计274823.53元，减掉被告王东飞先行支付的5000元，最终合计损失269823.53元）；2、被告人保中山支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内承担保险责任，并向原告直接赔付；3、被告安盛天平浙江分公司在第三者责任商业险（以下简称商业三者险）范围内承担保险责任，并向原告直接赔付；4、被告吴贤涛、西江公司、谢春兮无过错不承担赔偿责任，被告都邦财保浙江公司应在交强险范围内承担赔付责任且向原告直接赔付；5、判令被告王东飞、人保中山支公司、安盛天平浙江分公司共同承担本案诉讼费。
被告王东飞辩称，无意见。
被告人保中山支公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。事故由被告王东飞操作不当及逃逸造成，故根据保险条款我司对本次事故不承担任何责任。
被告安盛天平浙江分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。被告王东飞驾驶的车辆在我司投保商业三者险50万元，且投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内；被告王东飞发生事故后逃逸，我司不承担保险责任。
被告都邦财保浙江公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。原告受伤和在我司投保保险的车辆没有任何关联，且原告并没有和我司车辆发生实际碰撞，故我司不承担赔偿责任。
被告吴贤涛、西江公司、谢春兮未发表答辩意见。
本案经审理查明的事实如下：2013年1月9日7时10分，王东飞驾驶浙a×××××号小型轿车在笕丁路由北向南行驶至祐康加油站路段时，驶入道路西侧碰撞隔离护栏及骑自行车行驶至此的项凤英后再与停在路边的浙a×××××号轻型普通货车及人力三轮车碰撞，造成项凤英受伤、交通设施及车辆损坏的交通事故，事故发生后王东飞弃车逃离现场。经杭州市公安局交通警察支队江干大队认定，在此事故中，因王东飞的交通安全违法行为是造成该起事故的直接原因，吴贤涛的交通安全违法行为与该起事故的发生无因果关系，项凤英、谢春兮无交通安全违法行为，故认定：王东飞负事故全部责任，项凤英、吴贤涛、谢春兮不负事故责任。
另查明，原告项凤英因本次交通事故产生医疗费74680.94元，住院26天。事故发生后，经浙江汉博司法鉴定中心鉴定，被鉴定人项凤英于2013年1月9日因道路交通事故受伤致腰2椎体压缩性粉碎性骨折等，评定为道路交通事故九级伤残；损伤后误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。项凤英为此支付鉴定费1536元。
又查明，原告项凤英系非农业户口，本次交通事故发生时在万事利集团有限公司从事勤杂工作，平均工资为1722.5元／月。项凤英母亲高毛毛（1938年6月5日出生）系非农业户口，共生育项凤英、项水花、项水仙三个子女。
还查明，被告王东飞系浙a×××××号车车辆所有人，该车向被告人保中山支公司投保交强险，向被告安盛天平浙江分公司投保商业三者险人民币50万元，且投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告王东飞已先行垫付原告医疗费7800元。
被告西江公司系浙a×××××号车辆所有人，该车向被告都邦财保浙江公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历本、出院小结、医疗费发票、劳动合同、工资表、浙江汉博司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、杭州市公安局笕桥派出所证明及原、被告庭审陈述来证实，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。现公安机关交通管理部门对事故形成的原因及过错作出认定，认定被告王东飞负事故全部责任，项凤英、吴贤涛、谢春兮不负事故责任，因该事故认定书来源、形式合法，本院予以采纳。被告王东飞系侵权行为人且负事故全部责任，应对其侵权行为承担赔偿责任。因浙a×××××号车已向被告人保中山支公司投保交强险，故被告人保中山支公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任；人保中山支公司认为事故是由王东飞操作不当及逃逸造成，故保险公司不承担赔偿责任，该意见有违交强险先行赔付”、“及时救助”的立法本意，本院不予采纳。事故发生后，王东飞弃车逃逸，该行为违反相关法律规定，故安盛天平浙江分公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。本次事故中，吴贤涛、谢春兮不负事故责任，故对项凤英的损失，吴贤涛、西江公司、谢春兮不承担赔偿责任；但因浙a×××××号车在都邦财保浙江分公司投保交强险，根据交强险先行赔付”、“及时救助”的立法本意，由都邦财保浙江公司在交强险无责任限额范围内承担赔偿责任；对都邦财保浙江公司不承担赔偿责任的意见，本院不予采纳。关于医疗费，根据原告提供的有效票据，医疗费合计74680.94元，扣除王东飞先行垫付的7800元，本院确认医疗费66880.94元。关于住院伙食补助费，原告住院26天，本院支持住院伙食补助费1300元（50元／天×26天）。关于护理费，根据浙江汉博司法鉴定中心鉴定意见，原告需护理90天，其主张护理费10980元，应属合理，本院予以支持。关于营养费，根据原告的伤残情况，本院酌情支持营养费1500元。关于交通费，原告及其必要陪护人员因原告就医确实花费一定的交通费，原告主张交通费1000元，应当合理，本院予以支持。关于误工费，根据浙江汉博司法鉴定中心鉴定意见，原告误工180天，主张误工费10335元，应属合理，本院予以支持。关于残疾赔偿金，原告因本次事故构成九级伤残，主张残疾赔偿金151404元，应属合理，本院予以支持；关于被抚养人生活费，原告计算有误，本院予以调整为7264.53元（27242元／年／3人×0.2×4年），故残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）共计158668.53元（151404元＋7264.53元）。关于精神损害抚慰金10000元的诉请，原告因本次交通事故受伤，确实受到一定的精神损害，该项诉请，应属合理，本院予以支持。关于鉴定费1536元的诉请，系原告因本次交通事故实际产生的损失，本院予以支持。以上损失合计262200.47元，由被告人保中山支公司在交强险限额范围内直接赔付原告120000元，被告都邦财保浙江公司在交强险无责任限额范围内赔付原告12000元，余款130200.47元（262200.47元-132000元），由被告王东飞承担。保险公司仅是车辆的承保人非侵权行为人，故诉讼费用不应由保险公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内直接赔付原告项凤英损失人民币120000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告都邦财产保险股份有限公司浙江分公司在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内直接赔付原告项凤英损失人民币12000元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告王东飞赔偿原告项凤英损失人民币130200.47元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告项凤英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5347元，由原告项凤英负担人民币151元，被告王东飞负担人民币5196元；公告费人民币560元由被告王东飞承担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币5347元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（人民法院户名：浙江省杭州市中级人民法院，开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求预交。
审 判 长 晁 敏
人民陪审员 徐奇燕
人民陪审员 金雪丹
二〇一五年十月十四日
代书 记员 郑佳慧