山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0827民初91号
原告张某，1987年6月4日出生，汉族。
原告程某，
法定代理人张某（程某之母），1987年6月4日出生，汉族。
委托代理人马旭、田思子。（特别授权）。
被告孟某，1971年5月26日出生。
被告赵某，1971年10月26日出生。
原告张某、程某与被告孟某、赵某机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月28日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员董磊独任审判，于2016年3月2日、17日公开开庭进行了审理。原告程某的法定代理人兼原告张某及委托代理人马旭，被告孟某、赵某到庭参加诉讼。期间应原告鉴定的申请，中止审理一次。现已审理终结。
原告张某、程某诉称，2015年9月16日19时许，原告张某驾驶电动三轮车沿乡村公路（李阁镇陈集村至鱼城镇尹楼村）自北向南行驶时，被被告孟某驾驶的无牌三轮车相撞，致原告张某及乘车人程某受伤，两车损坏的交通事故。二原告因伤住院治疗产生经济损失，诉请判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费等共计102809元。原告保留车辆损失的诉权。
原告向法庭提交道路交通事故证明，住院病案、门诊及住院医疗发票及收据、鉴定报告，证实其诉讼主张。
被告孟某辩称，事故发生对方张某也有过错，原告的诉请过高。
被告赵某辩称，事故车辆系其所有，但其不知车怎么被孟祥军驾驶，其不负赔偿责任。
经审理查明，2015年9月16日许，原告张某驾驶电动三轮车沿陈集至尹楼村乡村公路，由北向南行至事故地点，被被告孟某驾驶的无号牌机动三轮车相撞，致两车损坏，原告张某、乘车人原告程某受伤。鱼台县公安局交通警察大队于2015年9月25日出具道路交通事故证明书，该证明书载明：因事故发生后，现场变动，证据灭失，致使道路交通事故成因无法查清，故而出据证明。另，孟某持有准驾车型C1的驾驶证，该无号牌机动三轮车系赵胜利所有，无道路交通事故责任强制保险。孟某当庭辩解，出事后本着先救人的原则打了120急救电话，由于路窄为便于120车通行，其将机动三轮车开到了路边，且事发时双方车辆均未有车灯。原告对孟某的该辩解，予以认可。被告赵胜利当庭表示其车辆不知怎么被被告孟祥军驾驶，被告孟某虽辩称系由他人交于其驾驶的。经法庭释明原、被告是否追加其他侵权人作为被告，原告以无证据为由不申请追加，被告孟某当庭表示不再追加，被告赵某亦不申请追加。
原告张某因本交通事故受伤，于2015年9月16日至10月1日入住金乡县第一人民医院住院治疗15天，支付住院医疗费14514元及门诊费1511.83元（含案发当晚急救车费）。金乡县第一人民医院于2015年10月1日出据住（出）院证明：张某休息治疗肆个月，二次手术费约柒仟元左右，陪人壹名。原告为明确其伤残程度及后续治疗费经济宁永正司法鉴定所于2016年1月20日鉴定为十级伤残，后续治疗费参照当前山东省市三级三甲医疗机构医疗服务价格产生后续治疗费1万元。原告张某产生住院期间护理费750元（50元×15天×1人），误工费，其误工费期限计算定残前一日，共计误工126天，误工标准为农村居民纯收入标准，即山东省上年度农村居民人均纯收入11882元÷365元=32.55元，故误工费4101.3元（126天×32.55元）。住院伙食补助费450元（30元×15天），交通费100元。
原告程某因本交通事故受伤于2015年9月17日至10月1日入住金乡县第一人民医院住院治疗14天，支付住院医疗费6119元及门诊费1424.34元，在济宁医学院附属医院门诊治疗支付门诊费1175.8元。金乡县第一人民医院于2015年10月1日出据住（出）院证明：休息治疗肆四个月，住院期间需陪护贰人，出院后需陪护人壹人贰个月。原告为明确其后续治疗费经济宁永正司法鉴定所于2016年1月20日鉴定，其后续治疗费参考数额评定为人民币3万元左右。其住院期间的护理费为1400元（50元×14天×2人），住院伙食补助费420元（30元×14天），交通费200元。上述二原告共计支付鉴定费3000元。
以上事实，原告及被告孟某对交通事故的发生无异议，交通事故证明书，亦佐证该事实，应予认定。对于事实发生后，孟某陈述为给120车让路，于事故发生后将车驾离至路边，事故发生时双方车辆均无车灯。原告对此当庭予以认可。被告赵某以不明知该事实，未提出其他意见。故对该事项应予认定。另，原、被告双方对于孟某所驾机动三轮车系被告赵某所有，该车无交强险均无异议，予以认定。二原告提交的住院医疗发票及住院病案及门诊发票及相应病例，应予认定。二原告的司法鉴定报告证实的内容，应予认定。二原告的住院期间的护理费、误工费、住院伙食补助费，依法予以认定。交通费合理考虑就诊情况，合理认定。原告的户籍信息证实原告系农村居民的事实。上述证据均经当庭质证，认证程序合法有效。
本院认为，本案交通事故责任，因事故发生后，现场变动，证据灭失，致使道路交通事故成因无法查清，而致交通事故责任交警部门无法认定。而现已查明，事故发生后被告孟某为给急救车让路将车驾离至路边，虽正如被告孟某辩称系为急救车让路理由应为正当，但应对事故现场作必要的标记以标明相应位置。原告孟某辩称双方车辆均没有车灯，而孟某所驾车辆系机动车其上路行驶应保持车灯齐全系法律强制性规定，再加之，该机动车无牌照亦不能上路行驶。综上，被告孟某作为机动车方没有证据证明非机动车方有过错，尤其是机动车方在事故后变动现场，没有标明位置，致使双方责任无法分清，且现有证据亦不能证明非机动车方有过错，故机动三轮车方应承担全部民事赔偿责任。被告赵某对于其管理所有的机动三轮车，被他人驾驶上路，当庭表示不知情，反映出其对于自己管理的机动车辆未尽安全管理的义务，应为有一定的过错，应承担部分赔偿责任。被告孟祥军对于交于其驾驶该车的人员，明确表示不追加其为被告，以致法庭无法查清，车辆如何由赵某经由他人到被告孟某处，以致无法分清，被告赵某在明知车辆无交强险的情况下，如何由他人驾驶而至双方的责任情况，该不利后果，因被告孟某的选择，当然由被告孟某承担。综上，被告孟某应承担80%的民事赔偿责任，被告赵某应承担20%的民事赔偿责任。
原告张某的伤残赔偿金为23764元（山东省上年度农村居民人均收入11882元×20年×10%）。其后续治疗费鉴定为10000元左右，其出院证明载明为7000元左右，虽鉴定部门的鉴定报告证明力更强，但鉴定部门的鉴定所依据的是市三级三甲医院的服务标准，而其住院治疗的金乡县第一人民医院未达到该医疗服务水平，依据其病情并非需要提高医疗服务水平，故应认定原告张某的后续治疗费为7000元。而原告程某的后续治疗费虽依据三级三甲医院的标准出据鉴定意见，但结合其病情及现有对整容医疗效果的要求，三级三甲医院的标准应为合理，应予认定。对于原告程某出院后续护理两个月的医嘱，原告为此主张两个月护理费，因被告程某系未成年人即便其为健康亦须家长不间断的监护，因此可适当支持50%的护理费用即1500元（60天×50元×50%）。综上，原告张某各项费用：医疗费16025.83元（14514元＋1511.83元），误工费4101.3元，护理费750元，住院伙食补助费450元，交通费100元，鉴定费3000元，伤残赔偿金23764元，后续治疗费7000元，合计55191.13元。原告程某各项费用：医疗费8719.14元（6119元＋1424.34元＋1175.8元），护理费2900元（1400元＋1500元），住院伙食补助费420元，交通费200元，后续治疗费30000元，合计42239.14元。
综上，原告张某的各项损失，应由被告孟某承担80%，即44152.9元（55191.13元×80%），被告赵某承担20%，即11038.23元（55191.13元×20%）。原告程某的各项损失，应由被告孟某承担80%，即33791.31元（42239.14元×80%），被告赵某承担20%，即8447.83元（42239.14元×20%）。二原告的其他诉讼请求，除保留诉权外的部分，均应予以驳回。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第四十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十条第一款、第七十六条第一款第二项的规定，判决如下：
原告张某的医疗费16025.83元，误工费4101.3元，护理费750元，住院伙食补助费450元，交通费100元，鉴定费3000元，伤残赔偿金23764元，后续治疗费7000元，共计55191.13元，由被告孟某赔偿44152.9元，由被告赵某赔偿11038.23元，均于本判决生效后三十日内付清。
二、原告程某的医疗费8719.14元，护理费2900元，住院伙食补助费420元，交通费200元，后续治疗费30000元，共计42239.14元，由被告孟某赔偿33791.31元，由被告赵某赔偿8447.83元，均于本判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1178元，由原告张某负担60元（已预交675元）被告孟某负担894元，被告赵某负担224元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 董磊
二〇一六年三月二十八日
书记员 王然