沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑南民一初字第01143号
原告孙志财，男，汉族，住沈阳市和平区。
委托代理人孙志刚，男，汉族，住沈阳市铁西区。
被告董志鹏，男，汉族，住辽宁省铁岭县（未到庭）。
被告刘建超，男，汉族，住沈阳市新城子区。
被告沈阳市沈北新区恒跃汽车修配厂，住所地沈阳市沈北新区清水台镇清水台村。
经营者吴庆祥，系该厂厂长。
委托代理人刘建超，男，汉族，住沈阳市新城子区。
被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区中山路355号三楼西侧。
负责人崔玉凯，系该公司经理。
委托代理人汪贵峰，男，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市沈河区。
原告孙志财与被告董志鹏、刘建超、沈阳市沈北新区恒跃汽车修配厂（以下简称：恒跃修配厂）、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称：永安财险沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月19日受理后，依法由审判员刘勇担任审判长，与审判员许广军、人民陪审员朱东亮依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙志财，被告及恒跃修配厂委托代理人刘建超，被告永安财险沈阳公司委托代理人汪贵峰到庭参加诉讼。被告董志鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙志财诉称，2014年6月15日7时许，被告刘建超驾驶辽M**号车，行驶至沈阳市浑南区远航路新隆街时，与骑自行车的原告孙志财相撞，致使孙志财受伤。交警部门认定，刘建超负此次事故的主要责任，孙志财负事故次要责任。提请法院判令被告赔偿医疗费160，886.62元（含用血互助金1，530.00元）、住院伙食补助费1，500.00元、营养费18，000.00元、残疾赔偿金153，468.00元、误工费38，400.00元、护理费11，460.00元、交通费2，000.00元、鉴定费1，930.00元、精神损害抚慰金15，000.00元、复印费180.00元、租床费30.00元、自行车损失费200.00元、后续治疗损失费33，500.00元（含二次手术费23，000.00元、伙食补助1，500.00元、误工费6，000.00元、护理费3，000.00元）；由被告承担本案诉讼费用。
原告孙志财提供如下证据：
1、沈阳市公安局交通警察支队东陵区大队于2014年7月14日出具的东陵（浑南）公交认字（2014）第00057号道路交通事故认定书1份，用以证明刘建超负此次事故的主要责任，孙志财负事故次要责任；
2、中国医科大学附属盛京医院门诊病历、住院病案、用药明细各1份，医疗费票据50张（含用血互助金），用以证明原告孙志财住院治疗的情况；
3、沈阳佳实司法鉴定所于2015年4月21日出具的沈佳（2015）法临鉴字第0253号法医临床鉴定意见书1份、该所于2015年2月2日出具的发票2张，用以证明原告孙志财右下肢的损伤程度为九级伤残、左上肢的损伤程度为十级伤残，其支付鉴定费1，930.00元；
4、中国医科大学附属盛京医院诊断书9张、辽宁宝发农业机械有限公司于2015年6月18日出具的误工证明1份，用以证明原告孙志财的误工损失情况；
5、孙志财与沈阳市和平区三顺家政服务中心签订的家政劳动服务协议、个体工商户营业执照各1份、护理人员身份证明2份、护理费发票231张，用以证明原告孙志财支付护理费的数额；
6、交通费票据30张，用以证明原告孙志财支付交通费的数额；
7、复印费发票3张，用以证明原告孙志财支付复印费180.00元；
8、沈阳盛京绿洲百货商场出具的租床费发票6张，用以证明原告孙志财支付租床费30.00元。
被告刘建超、恒跃修配厂辩称，辽M**号车在被告保险公司投保强制险和商业险，应由保险公司予以理赔，超出保险赔偿限额部分不同意赔偿。
被告刘建超、恒跃修配厂提供机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制险、商业险保险单各1份，用以证明辽M**号车的投保情况。
被告永安财险沈阳公司辩称，辽M**号车在该公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业三者险赔偿限额为300，000.00元，附不计免赔率特约条款，事故发生在保险期限内，可以在保险赔偿限额内对原告孙志财经济损失中的合理部分予以理赔，超出强制险赔偿限额的部分应按事故责任比例赔偿；孙志财要求赔偿营养费应以医院出具的医嘱为依据，交通费、精神损害抚慰金要求赔偿数额过高，鉴定费、案件受理费系间接损失不同意理赔，要求给付后续治疗费没有法律依据。
被告董志鹏没有提出答辩。
被告董志鹏、永安财险沈阳公司均未提供证据。
经审理查明，2014年6月15日17时41分，被告刘建超驾驶辽M**号依维柯牌中型普通客车，由东向西沿沈阳市浑南区远航路行驶至新隆街桥上时，与自南向北骑自行车的原告孙志财相撞，致使孙志财受伤。沈阳市公安局交通警察支队东陵区大队认定，刘建超驾驶机动车未安全行驶，且在非机动车道通行，负此次事故的主要责任，孙志财骑车不按交通信号灯指示通行，负事故的次要责任。原告孙志财受伤后被送至中国医科大学附属盛京医院救治，诊断为复合多发外伤、左尺桡骨骨折、髋臼骨折、右髋关节脱位（中心型）、隐睾、骨盆骨折，于2014年6月15日至2014年7月14日在该院住院治疗30天，期间一级护理9天、二级护理21天，医嘱要求流食6天，其支付医疗费159，054.84元（含120急救费428.00元、用血互助金1，530.00元）。沈阳佳实司法鉴定所评定，孙志财右下肢的损伤程度为九级伤残、左上肢的损伤程度为十级伤残，右髋臼内固定物取出术及右尺桡骨内固定物取出手术约需要费用23，000.00元（参考价格），其支付鉴定费1，930.00元。原告孙志财起诉来院，要求赔偿经济损失。
另查明，辽M**号车的实际车辆所有人为被告刘建超，该车以被告恒跃修配厂名义在被告永安财险沈阳公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业三者险赔偿限额为300，000.00元，附不计免赔率特约条款。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告董志鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。沈阳市公安局交通警察支队东陵区大队认定，刘建超负此次事故的主要责任，孙志财负事故次要责任，被告刘建超作为辽M**号车的实际车辆所有人、驾驶人，应按责任比例对原告孙志财的经济损失承担赔偿责任。被告永安财险沈阳公司作为辽M**号车强制险、商业险的承保人，应在保险赔偿限额内依照保险条例规定和保险合同约定向原告孙志财承担直接给付责任。根据事故认定结论，综合考虑事故发生经过和形成原因，赔偿处理时超出强制险限额部分，应由主要责任方按70％的比例、次要责任方按30%的比例承担赔偿责任。原告孙志财要求赔偿医疗费160，886.62元的诉讼请求，本院依据中国医科大学附属盛京医院、沈阳市骨科医院出具的医疗费票据，对其中159，054.84元（含120急救费428.00元、用血互助金1，530.00元）予以确认；其住院治疗30天，要求赔偿住院伙食补助费1，500.00元，未超出法律规定的范围，本院予以支持。原告孙志财住院期间6天为流食，可按每天100.00元的标准，确认营养费为600.00元。原告孙志财右下肢的损伤程度为九级伤残、左上肢的损伤程度为十级伤残，其属城镇居民，应按辽宁省2015年度城镇常驻居民人均可支配收入29，082.00元的23%计算，赔偿20年，残疾赔偿金应为133，777.20元。原告孙志财住院治疗30天，中国医科大学附属盛京医院医嘱诊断建议休息的时间已经超出伤残等级评定日期，被告永安财险沈阳公司于庭审期间亦主张按照评定伤残前一日确定误工时间，故本院以孙志财住院治疗之日起至伤残评定前一日2015年4月25日止计算，确认其误工时间为314天，因未能提供劳动用工合同等有效工资收入证明，误工费可按辽宁省2015年度居民服务业在岗职工平均工资35，128.00元÷365天×314天计算为30，219.70元。原告孙志财住院30天，期间一级护理9天、二级护理21天，因未能提供护理人员有效工资收入证明，护理费可按辽宁省2015年度居民服务业在岗职工平均工资35，128.00元÷365天×（9天×2人＋21天×1人）计算为3，753.40元。原告孙志财住院治疗30天，要求给付交通费2，000.00元，数额过高，本院对其中300.00元予以认定；其要求给付鉴定费1，930.00元，证据充分，本院予以支持。原告孙志财右下肢的损伤程度为九级伤残、左上肢的损伤程度为十级伤残，其要求赔偿精神损害抚慰金15，000.00元，数额过高，本院考虑到孙志财的损伤程度，对其中6，000.00元予以确认。上述赔偿款项，应由被告永安财险沈阳公司在强制险赔偿限额内承担医疗费10，000.00元、精神损害抚慰金6，000.00元、鉴定费1，930.00元、残疾赔偿金102，070.00元，超出强制险赔偿限额的医疗费149，054.84元、住院伙食补助费1，500.00元、营养费600.00元、残疾赔偿金31，707.20元、误工费30，219.70元、护理费3，753.40元、交通费300.00元，由被告永安财险沈阳公司在商业三者险赔偿限额内承担70%的赔偿比例，即医疗费104，338.39元、住院伙食补助费1，050.00元、营养费420.00元、残疾赔偿金22，195.04元、误工费21，153.79元、护理费2，627.38元、交通费210.00元。原告孙志财要求赔偿自行车损失费200.00元的诉讼请求，因此次事故造成的财产损失未经评估或保险公司核定损失，无法确定财产损失的具体数额，故本院不予认定；其要求赔偿复印费180.00元、租床费30.00元，证据不足，本院不予确认。原告孙志财要求赔偿后续治疗费33，500.00元，虽然沈阳佳实司法鉴定所评定，孙志财右髋臼内固定物取出术及右尺桡骨内固定物取出手术约需要费用23，000.00元，但该数额仅为鉴定部门就后续治疗所需费用出具的参考价格，尚未实际发生，故本院为维护双方当事人的合法权益，对该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内给付原告孙志财医疗费10，000.00元；
二、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告孙志财医疗费104，338.39元；
三、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告孙志财住院伙食补助费1，050.00元；
四、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告孙志财营养费420.00元；
五、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告孙志财精神损害抚慰金6，000.00元；
六、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告孙志财鉴定费1，930.00元；
七、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告孙志财残疾赔偿金102，070.00元；
八、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告孙志财残疾赔偿金22，195.04元；
九、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告孙志财误工费21，153.79元；
十、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告孙志财护理费2，627.38元；
十一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告孙志财交通费210.00元；
十二、驳回原告孙志财的其他诉讼请求。
案件受理费7，845.00元，由原告孙志财承担4，080.00元，被告刘建超承担3，765.00元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费7，845.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 勇
审 判 员 许广军
人民陪审员 朱东亮
二〇一五年十月十日
书 记 员 宋玉洁
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。