wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初7226号
原告：胡忠良，男，1963年9月30日出生，汉族，住杭州市西湖区
委托诉讼代理人：陈高，杭州市转塘法律服务所法律工作者。
被告：袁长国，男，1978年12月12日出生，汉族，住杭州市西湖区
原告胡忠良与被告袁长国民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈高到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款100000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年9月10日，被告因其工程施工需要资金周转向原告借款133000元，后被告仅归还了部分借款，余款100000元至今未还。原告曾多次向被告催讨，均未果。
被告未作答辩。
原告向本院提交借款单一份，证明被告向原告借款的事实。
被告未到庭，也未提交书面证据，视为放弃举证、质证的权利。
经审查，原告提交的证据系原件，本院予以认定。
本院根据当事人的陈述以及相关证据，认定下列事实：
被告因资金周转需要，向原告借款。2008年9月10日，被告出具一份借款单，载明向原告借款133000元。借条未载明利息及还款期限。原告将款项交付给被告后，被告归还了33000元，余款100000元至今仍未归还，原告催讨未果，故诉至本院，要求判如所请。
本院认为，借款借据是证明借贷合意的直接证据。原告诉称其与被告间存在民间借贷法律关系，提供了被告出具的借款单证实，被告未到庭作出否定的抗辩，本院对原、被告间的民间借贷关系予以确认。双方未约定还款期限，故原告有权随时催告被告在合理期限内归还借款，被告经催讨至今尚欠100000元未归还，显属违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，对本案可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
袁长国于本判决生效之日起十日内归还胡忠良借款本金100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元减半收取计1150元，由袁长国负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费(开户银行：工商银行湖滨支行，账号：，户名：浙江省杭州市中级人民法院)。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘小亮
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 郑珊珊
四川省通江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1921民初013号
原告：陈举，男，汉族，1975年6月17日出生，住通江县。
委托诉讼代理人：李秀孝，通江县金华法律服务所法律工作者。
被告：通江县华宇房地产开发有限公司。
诉讼代表人：张菊英，该公司股东。
统一社会信用证代码：511921000000732。
地址：通江县。
被告：祁军，男，汉族，1963年3月16日出生，住通江县。
被告：苟琼兰，女，汉族，1966年3月17日出生，住通江县。
被告祁军、苟琼兰共同委托诉讼代理人：闫少宪，四川衡义律师事务所律师。
原告陈举与被告通江县华宇房地产开发有限公司、祁军、苟琼兰“商品房预售合同纠纷”一案，本院于2018年1月2日立案,原告陈举于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈举的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈举撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告陈举负担。
审判员 高浩儒
二〇一八年三月十三日
书记员 陈春梅
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0113民初12550号
原告中华联合财产保险股份有限公司上海市普陀支公司，营业场所上海市普陀区。负责人尚峰，总经理。委托代理人张亚玲。被告上海辉银集装箱运输有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人伍成银。本院在审理原告中华联合财产保险股份有限公司上海市普陀支公司与被告上海辉银集装箱运输有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告未在法律规定的期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
审判员 苏光华
二〇一六年十月八日
书记员 杨 波
附：相关法律条文
一、《中国人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
三、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0113民初12550号原告中华联合财产保险股份有限公司上海市普陀支公司，营业场所上海市普陀区。负责人尚峰，总经理。委托代理人张亚玲。被告上海辉银集装箱运输有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人伍成银。本院在审理原告中华联合财产保险股份有限公司上海市普陀支公司与被告上海辉银集装箱运输有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告未在法律规定的期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  苏光华二〇一六年十月八日书记员  杨 波附：相关法律条文一、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0824民初2639号
原告:汪配文,男,1975年5月27日出生,汉族，住浙江省衢州市开化县。
委托代理人：胡日月，开化县钱江源法律服务所法律工作者。
被告:程志武,男,1975年12月17日出生,汉族，住浙江省衢州市开化县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司开化支公司,住所地：开化县芹阳办事处永吉二路3号,机构代码：47200150-3。
负责人：徐春草，该公司经理。
本院受理的原告汪配文与被告程志武、中国人民财产保险股份有限公司开化支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告在收到受理通知书以后既未在规定期限内按通知要求预交诉讼费又未提出缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 方小兵
二〇一六年十月二十一日
书记员 江卓瑜
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽05刑终55号
原公诉机关福建省泉州市鲤城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）金锦江，男，1986年3月9日出生于福建省泉州市，汉族，小学文化，无业，住泉州市丰泽区。曾因犯故意伤害罪于2004年12月13日被判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯合同诈骗罪于2014年7月15日被判处有期徒刑二年，2015年4月2日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年3月27日被判处有期徒刑七个月，2017年6月23日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年7月21日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
上诉人（原审被告人）邱晓峰，男，1987年1月11日出生于福建省石狮市，汉族，中专文化，无业，住石狮市。因吸食毒品于2011年5月27日被行政拘留二日；因吸食毒品于2012年4月18日被局行政拘留三日；因犯合同诈骗罪于2014年7月15日被判处有期徒刑二年四个月，2015年8月2日刑满释放；因吸食毒品于2016年4月27日被行政拘留二十日；因吸食毒品于2016年11月19日被行政拘留十四日，同年12月6日被责令社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年7月21日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
原审被告人陈建华，女，1987年3月9日出生于四川省岳池县，汉族，初中文化，无业，住岳池县。因吸食毒品于2016年9月9日被行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年7月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
福建省泉州市鲤城区人民法院审理鲤城区人民检察院指控原审被告人金锦江、邱晓峰、陈建华犯贩卖毒品罪一案，于2017年11月24日作出(2017)闽0502刑初433号刑事判决：一、被告人金锦江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；二、被告人邱晓峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；三、被告人陈建华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；四、责令被告人陈建华退出违法所得人民币280元，予以没收，上缴国库；五、扣押在案的作案工具手机三部，由泉州市公安局鲤城分局予以没收。
原审被告人金锦江、邱晓峰不服，分别提出上诉。本院审理过程中，上诉人金锦江、邱晓峰均以其服判为由申请撤回上诉。
本院认为，上诉人金锦江、邱晓峰申请撤回上诉的要求，经审查，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人金锦江、邱晓峰撤回上诉。
福建省泉州市鲤城区人民法院(2017)闽0502刑初433号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 许新明
审判员 张爱玲
审判员 蒋小勇
二〇一八年一月三十日
书记员 林超展
附：本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽05刑终55号原公诉机关福建省泉州市鲤城区人民检察院。上诉人（原审被告人）金锦江，男，1986年3月9日出生于福建省泉州市，汉族，小学文化，无业，住泉州市丰泽区。曾因犯故意伤害罪于2004年12月13日被判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯合同诈骗罪于2014年7月15日被判处有期徒刑二年，2015年4月2日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年3月27日被判处有期徒刑七个月，2017年6月23日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年7月21日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。上诉人（原审被告人）邱晓峰，男，1987年1月11日出生于福建省石狮市，汉族，中专文化，无业，住石狮市。因吸食毒品于2011年5月27日被行政拘留二日；因吸食毒品于2012年4月18日被局行政拘留三日；因犯合同诈骗罪于2014年7月15日被判处有期徒刑二年四个月，2015年8月2日刑满释放；因吸食毒品于2016年4月27日被行政拘留二十日；因吸食毒品于2016年11月19日被行政拘留十四日，同年12月6日被责令社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年7月21日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。原审被告人陈建华，女，1987年3月9日出生于四川省岳池县，汉族，初中文化，无业，住岳池县。因吸食毒品于2016年9月9日被行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年7月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。福建省泉州市鲤城区人民法院审理鲤城区人民检察院指控原审被告人金锦江、邱晓峰、陈建华犯贩卖毒品罪一案，于2017年11月24日作出(2017)闽0502刑初433号刑事判决：一、被告人金锦江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；二、被告人邱晓峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；三、被告人陈建华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；四、责令被告人陈建华退出违法所得人民币280元，予以没收，上缴国库；五、扣押在案的作案工具手机三部，由泉州市公安局鲤城分局予以没收。原审被告人金锦江、邱晓峰不服，分别提出上诉。本院审理过程中，上诉人金锦江、邱晓峰均以其服判为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人金锦江、邱晓峰申请撤回上诉的要求，经审查，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人金锦江、邱晓峰撤回上诉。福建省泉州市鲤城区人民法院(2017)闽0502刑初433号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  许新明审判员  张爱玲审判员  蒋小勇二〇一八年一月三十日书记员  林超展附：本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0118刑初314号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人张某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2018]287号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用刑事认罪认罚案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员陆敏艳出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2017年9月19日18时许，被告人张某在上海市青浦区重固镇福泉山路362号其经营的烤肉店处，与前来购物的被害人贾某某因烤肉挑选发生争执，故击打被害人鼻部，致被害人受伤。经鉴定，被害人贾某某被打致左侧鼻骨粉碎性骨折伴鼻中隔骨折，构成轻伤（二级）。
另查明，被告人张某事发后明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人张某与被害人达成刑事和解协议，支付赔偿款并取得了被害人的谅解。
以上事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录，被害人贾某某的陈述笔录、证人王某某、李某某的证言及辨认笔录，复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、验伤通知书，刑事和解协议书、谅解书，抓获经过、案发经过，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人张某自动到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人与被害人达成刑事和解协议，赔偿被害人并获得其谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张某的犯罪罪名及认定其属自首的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会治安秩序，保护公民的身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
诫勉语：张某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 朱秀玲
二〇一八年三月二十三日
书记员 张 漪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
……。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
……。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更415号
罪犯丁宝达，男，1988年11月6日出生，汉族，河北省人，初中文化。现在天津市监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2010年12月7日作出（2010）滨功刑初字第63号刑事判决，以被告人丁宝达犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币十万元，继续追缴人民币163403.45元，刑期自2010年4月15日起至2021年2月14日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年5月20日作出（2013）一中刑执字第2117号刑事裁定，对罪犯丁宝达减刑十一个月；于2014年10月20日作出（2014）一中刑执字第3524号刑事裁定，对罪犯丁宝达减刑八个月；于2016年5月23日作出（2016）津01刑更1835号刑事裁定，对罪犯丁宝达减刑十一个月。刑期自2010年4月15日起至2018年8月14日止。
执行机关天津市监狱提出对罪犯丁宝达的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年2月28日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市监狱认为，罪犯丁宝达在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯丁宝达符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯丁宝达在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级改造积极分子一次，全监表扬奖励两次。另查，并处罚金人民币十万元，继续追缴人民币163403.45元未缴纳。上述事实，有天津市监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯丁宝达在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其并处罚金人民币十万元，继续追缴人民币163403.45元未缴纳，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁宝达减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2010年4月15日起至2018年4月14日止），并处罚金十万元，继续追缴人民币163403.45元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张秀云
审 判 员 李 强
代理审判员 祁 洁
二〇一八年三月九日
书 记 员 张桂杰
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0117刑初75号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人李某某，男，某年某月某日出生于河北省，满族，初中文化，农民，住河北省承德市某县；因犯过失致人死亡罪，于2014年被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月10日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市平谷区看守所。
公诉机关以京平检公诉刑诉[2018]81号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年3月10日23时许，被告人李某某酒后驾驶灰色夏利牌小型客车（车牌号：×××），沿平谷区某路由南向北行驶至某检查站时，被民警查获。经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人李某某血液中酒精含量为130.7mg/ml。案发当日，被告人李某某被公安机关查获。公诉机关认为被告人李某某具有前科的从重处罚情节及如实供述犯罪事实的从轻处罚情节，建议判处被告人李某某拘役2个月至3个月，并处罚金。
被告人李某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元（刑期自2018年3月10日起至2018年5月9日止；罚金限判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 唐丽珺
二〇一八年三月二十七日
书记员 宋春雁
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执914号
申请执行人：郁南县都城镇雄兴创业陶瓷原料经营部，住所地广东省云浮市郁南县都城镇大堤路（原竹木制品厂）第19卡商铺二楼，注册号：445322600100567。
经营者：梁美泉，男，汉族，1972年2月24日出生，住广东省云浮市郁南县。
被执行人：佛山市南海区能发建材经营部，住所地广东省佛山市南海区狮山镇小塘三环东路8号西堤国际花园17栋27号商铺，组织机构代码：L4831026-2�
经营者：梁铭炤。
被执行人：梁铭炤，男，汉族，1980年12月27日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人：新兴县英发陶瓷有限公司，住所地广东省新兴县水台镇良田开发区之一号，注册号：445321000001242。
法定代表人：黎泳行。
本院在执行上列申请执行人与被执行人票据追索权纠纷一案中，被执行人所有的财产已被另案处理，此外，未查得被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意本院终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王 国 安
执行员 张 苑 华
执行员 蔡 剑 波
二〇一七年四月二十四日
书记员 唐黄少芳
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1021民初4230号
原告：颜超。
被告：董必星。
被告：林建峰。
原告颜超与被告董必星、林建峰民间借贷纠纷一案，于2016年6月21日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成了合议庭，于2016年10月10日进行了公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告颜超到庭参加诉讼；被告董必星、林建峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告颜超诉称：2016年3月10日，被告董必星、林建峰以资金周转困难为由向原告颜超借款人民币10000元，约定月利率2%计算利息，由两被告共同出具借条一份为凭。嗣后，两被告一直未履行还款义务，经原告多次催讨未果。故诉请：一、判令被告董必星、林建峰共同偿还原告借款本金10000元，利息按月利率2%计算自起诉之日起支付原告利息至借款本金实际清偿完毕之日止；二、判令两被告负担本案诉讼费用。
被告董必星、林建峰未作答辩，也未在法定举证期限内提供相应的证据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
本案事实有原告向法庭当庭提供的署有被告董必星、林建峰姓名的借条原件、两被告身份证复印件各一份以及原告当庭陈述等证据予以证实。被告董必星、林建峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。
综上，本院认为，原告颜超与被告董必星、林建峰之间借贷关系事实清楚，证据充分。债务应当清偿。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董必星、林建峰于本判决生效之日起十日内共同偿还原告颜超借款本金10000元；并支付原告自2016年6月21日起至本判决确定履行完毕之日止的利息（利息按月利率2%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费50元，由被告董必星、林建峰负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。）
审 判 长 吴国平
人民陪审员 林祝义
人民陪审员 李 敏
二〇一六年十月十日
代理书记员 颜菊平
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第2129号
原告于某某，女，1975年10月2日生，汉族，农民，现住榆树市。
被告刘某某，男，1977年4月8日生，汉族，农民。
原告于某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张云凯独任审判，公开开庭进行了审理，原告于某某到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，我和被告与1997年开始同居，2012年补办登记手续，婚后生育一名女孩刘某某，现年16岁。我和被告婚后因家庭琐事经常口角打仗，我于2013年3月起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，我们分居生活至今，现我要求与被告离婚。
被告未出庭参加诉讼，也未提交答辩状。
经审理查明，原被告于1997年开始同居，2012年9月11日补办结婚登记手续，婚生一名女孩刘某某，现年16岁。原被告婚后因家庭琐事偶有口角，原告于2013年3月起诉要求与被告离婚，本院于2013年4月25日作出判决，判决驳回原告离婚的诉讼请求后，双方分居生活至今，现原告为请求与被告离婚诉来本院。
本院认为，原被告虽经政府登记结婚，但自法院判决不准离婚后分居生活至今，应视为夫妻感情破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求应予支持。原告要求抚养婚生女孩，被告给付抚育费的请求应予支持。结合本案实际情况，被告每月给付子女抚养费300元为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准允原告于某某与被告刘某某离婚；
二、婚生女孩刘某某由原告抚养，被告每月给付抚养费300元，此款自2014年7月1日始至孩子满18周岁时止，于每年12月30日前给付当年抚养费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 张云凯
二〇一四年六月十七日
书记员 周 鑫
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第2129号
原告于立芳，女，1975年10月2日生，汉族，农民，现住榆树市弓棚镇水泉村*组。
被告刘彦忠，男，1977年4月8日生，汉族，农民，现住同上。
原告于立芳诉被告刘彦忠离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张云凯独任审判，公开开庭进行了审理，原告于立芳到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，我和被告与1997年开始同居，2012年补办登记手续，婚后生育一名女孩刘婉婷，现年16岁。我和被告婚后因家庭琐事经常口角打仗，我于2013年3月起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，我们分居生活至今，现我要求与被告离婚。
被告未出庭参加诉讼，也未提交答辩状。
经审理查明，原被告于1997年开始同居，2012年9月11日补办结婚登记手续，婚生一名女孩刘婉婷，现年16岁。原被告婚后因家庭琐事偶有口角，原告于2013年3月起诉要求与被告离婚，本院于2013年4月25日作出判决，判决驳回原告离婚的诉讼请求后，双方分居生活至今，现原告为请求与被告离婚诉来本院。
本院认为，原被告虽经政府登记结婚，但自法院判决不准离婚后分居生活至今，应视为夫妻感情破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求应予支持。原告要求抚养婚生女孩，被告给付抚育费的请求应予支持。结合本案实际情况，被告每月给付子女抚养费300元为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准允原告于立芳与被告刘彦忠离婚；
二、婚生女孩刘婉婷由原告抚养，被告每月给付抚养费300元，此款自2014年7月1日始至孩子满18周岁时止，于每年12月30日前给付当年抚养费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 张云凯
二〇一四年六月十七日
书记员 周 鑫
江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0824民初334号
原告：江西新干县黄金城水泥厂，住址：新干县。
法定代表人：孙贵生，该厂厂长。
委托代理人：帅航平，新干县金川法律服务所基层法律服务工作者。
被告：杨金莲，女，成年，新干县人，住新干县。
被告：邓新如，男，1963年3月21日出生，新干县人，住址同上。
被告：杨志强，男，1973年12月7日出生，新干县人，住新干县。
原告江西新干县黄金城水泥厂诉被告杨金莲、邓新如、杨志强买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理，依法由审判员曾翔飞适用简易程序，于2016年4月22日对本案公开开庭进行了审理。原告江西新干县黄金城水泥厂法定代表人及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2004年间，三被告合伙修筑水泥路在原告处赊购了425级水泥200吨，共计货款27000元，由被告杨金莲、邓新如开具了欠条给原告。此后，原告不停向被告催要货款，被告杨志强就像挤牙膏，高兴的时候就还千把块，截止2015年2月11日，尚欠13000元。面对被告这种蜗牛式的还款，原告无法等待下去。为此，特向法院起诉，要求三被告共同偿还货款13000元及利息5616元（自2010年2月18日至2016年2月7日，按本金13000元，年利率7％计算），并承担本案诉讼费。
被告未作答辩。
经审理查明：原告系从事水泥生产、销售的企业。2004年期间，被告方因建设新干县桃溪乡境内公路需要，向原告购买水泥。同年10月2日，被告杨金莲、邓新如开具一份欠条给原告，载明：今欠到新干县黄金城水泥厂425级水泥200吨，单价235元。此后，被告偿付了原告部分水泥款。至2011年1月29日，被告尚欠原告18000元。同日，被告偿付原告2000元。2013年2月8日，被告偿付原告1000元。2014年1月30日，被告偿付原告1000元。2015年2月11日，被告偿付原告1000元。被告杨志强对上述还款情况及余欠款13000元在原告的记录单上签名认可。后原告因催收未果，遂向法院提起诉讼。诉讼中，被告于2016年4月30日偿还原告水泥款5000元。
上述事实，有原告提交的欠条、记录单，企业登记信息及其陈述等在卷予以证实。
本院认为：原告江西新干县黄金城水泥厂与被告杨金莲、邓新如、杨志强在平等、自愿、协商一致的基础上建立的买卖合同关系，体现了双方当事人的真实意思，并且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同法规定当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告拖欠原告水泥款13000元，有其本人出具的欠条等证据证实，至今尚欠原告8000元，本院依法予以确认，被告依法依理均应偿付。至于原告所诉逾期利息按按本金13000元，年利率7％，自2010年2月18日计算至2016年2月7日为5460元，因被告长期拖欠货款，且原告诉求的利率符合相关法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨金莲、邓新如、杨志强应于本判决生效之日起十日内向原告江西新干县黄金城水泥厂偿付货款8000元，并支付逾期付款利息5460元；
二、驳回原告江西新干县黄金城水泥厂其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费264元，减半收取132元（原告已预交），由被告杨金莲、邓新如、杨志强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 曾翔飞
二〇一六年四月二十五日
书记员 聂江龙
法律链结：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津02民终1256号
上诉人（原审原告）刘树春，农民。
委托代理人刘娜（刘树春之女），农民。
委托代理人董亚南，天津誉仑律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）孟德育，农民。
上诉人刘树春因民间借贷纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院作出的（2015）丽民初字第6059号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月19日受理，并依法组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭审理本案。上诉人刘树春的委托代理人刘娜、董亚南到庭参加诉讼，被上诉人孟德育经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原判决认定基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项�第一百七十四条之规定，裁定如下：
一、撤销天津市东丽区人民法院（2015）丽民初字第6059号民事判决；
二、本案发回天津市东丽区人民法院重审。
二审案件受理费9100元，退还上诉人刘树春。
审 判 长 王业香
代理审判员 南百文
代理审判员 郭 婧
二〇一六年四月十二日
书 记 员 房利甲
速 录 员 常媛媛
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0281执4231号
被执行人：范会国，男，1963年5月18日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。
本院于2017年10月19日作出（2017）辽0281刑初668号刑事判决书已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人范会国因盗窃罪被处罚金五千元人民币；责令范会国于本判决生效后十日内退赔被害人刘林冬人民币2200元。
因被执行人逾期未履行生效判决确定的义务，本院于2017年11月6日立案强制执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，被执行人并未按指定期限履行义务。本院向金融、房产、工商、车管所等部门对被执行人的财产状况进行查询，已划拨被执行人范会国名下中国工商银行的存款3000元，未发现被执行人有可供执行的财产，将其纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次程序终结后，发现被执行人有可供执行财产时，即可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢秀斌
审判员 董仕平
审判员 曲伟娜
二〇一八年五月十四日
书记员 陈红秀
黑龙江省柴河林区基层法院
民 事 判 决 书
（2018）黑7517民初56号
原告：刘文，男，1966年4月6日出生，汉族，无职业，现住海林市柴河林业局。
原告：王学宇，男，1969年7月17日出生，汉族，无职业，现住海林市柴河林业局。
被告：姜成发，男，1968年5月30日出生，汉族，无职业，住海林市柴河林业局。
原告刘文、王学宇与被告姜成发劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月15日公开开庭进行了审理。原告刘文、王学宇到庭，被告姜成发经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘文、王学宇向本院提出诉讼请求：1.被告姜成发给付劳务费17396元；2.案件受理费及其它费用由被告承担。事实和理由：2015年10月初，被告姜成发雇佣二原告到俄罗斯采伐木材，被告欠二原告采伐费11677元、做饭工资5719元，合计17396元。2015年12月20日被告给二原告出具欠条一份，承诺2016年5、6月份给付欠款。但经多次索要，被告至今未还款。
被告姜成发在法定期限内未提交答辩及举示相关证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告刘文、王学宇举示欠条一份，意在证明：被告姜成发欠刘文、王学宇去俄罗斯的采伐费11677元、做饭工资5719元。本院审查认为，原告举示的证据形式要件符合法律规定，本院予以采用。因被告姜成发未提交足以反驳的相反证据，故本院对原告举示的证据予以采信，并对被告姜成发欠原告刘文、王学宇劳务费17396元的事实予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月，被告姜成发雇佣原告刘文、王学宇到俄罗斯马加格达奇采伐木材，双方约定计件工资，原告采伐每立方米木材获得劳务费22元，被告姜成发获得劳务费17元，原告刘文、王学宇在俄罗斯马加格达奇共计工作48天，各应获得劳务费5838.50元。原告刘文在此期间为其他采伐木材工人做饭，应获得劳务费5719元。2015年12月20日，被告姜成发给原告刘文、王学宇出具欠条一份，欠条载明：“欠刘文王学宇去俄罗斯的采伐费11677元做饭工资5719元总计：17396元欠款人：姜成发2015年12月20日”。
本院认为，关于本案案由。本院在受理案件时，依据原告起诉状确定本案案由为“追索劳动报酬纠纷”。经审理，本案为原告为被告提供劳务而引发的合同纠纷，因此，本案案由应为“劳务合同纠纷”。原告刘文、王学宇与被告姜成发之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告提供了劳务，被告应按约定履行给付劳务费的义务。被告姜成发对所欠的劳务费给原告刘文、王学宇出具欠条予以确认，现原告要求被告支付劳务费的诉请，符合法律规定，依法应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告姜成发在本判决发生法律效力后十日内给付原告刘文劳务费11557.50元；给付原告王学宇劳务费5838.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费235元（原告刘文预交117.50元），减半收取计117.50元，由被告姜成发负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。
审 判 员 孙丽君
二〇一八年四月十六日
法官助理 纪长颖
书 记 员 冯诗然
黑龙江省柴河林区基层法院民 事 判 决 书（2018）黑7517民初56号原告：刘文，男，1966年4月6日出生，汉族，无职业，现住海林市柴河林业局。原告：王学宇，男，1969年7月17日出生，汉族，无职业，现住海林市柴河林业局。被告：姜成发，男，1968年5月30日出生，汉族，无职业，住海林市柴河林业局。原告刘文、王学宇与被告姜成发劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月15日公开开庭进行了审理。原告刘文、王学宇到庭，被告姜成发经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文、王学宇向本院提出诉讼请求：1.被告姜成发给付劳务费17396元；2.案件受理费及其它费用由被告承担。事实和理由：2015年10月初，被告姜成发雇佣二原告到俄罗斯采伐木材，被告欠二原告采伐费11677元、做饭工资5719元，合计17396元。2015年12月20日被告给二原告出具欠条一份，承诺2016年5、6月份给付欠款。但经多次索要，被告至今未还款。被告姜成发在法定期限内未提交答辩及举示相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告刘文、王学宇举示欠条一份，意在证明：被告姜成发欠刘文、王学宇去俄罗斯的采伐费11677元、做饭工资5719元。本院审查认为，原告举示的证据形式要件符合法律规定，本院予以采用。因被告姜成发未提交足以反驳的相反证据，故本院对原告举示的证据予以采信，并对被告姜成发欠原告刘文、王学宇劳务费17396元的事实予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月，被告姜成发雇佣原告刘文、王学宇到俄罗斯马加格达奇采伐木材，双方约定计件工资，原告采伐每立方米木材获得劳务费22元，被告姜成发获得劳务费17元，原告刘文、王学宇在俄罗斯马加格达奇共计工作48天，各应获得劳务费5838.50元。原告刘文在此期间为其他采伐木材工人做饭，应获得劳务费5719元。2015年12月20日，被告姜成发给原告刘文、王学宇出具欠条一份，欠条载明：“欠刘文王学宇去俄罗斯的采伐费11677元做饭工资5719元总计：17396元欠款人：姜成发2015年12月20日”。本院认为，关于本案案由。本院在受理案件时，依据原告起诉状确定本案案由为“追索劳动报酬纠纷”。经审理，本案为原告为被告提供劳务而引发的合同纠纷，因此，本案案由应为“劳务合同纠纷”。原告刘文、王学宇与被告姜成发之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告提供了劳务，被告应按约定履行给付劳务费的义务。被告姜成发对所欠的劳务费给原告刘文、王学宇出具欠条予以确认，现原告要求被告支付劳务费的诉请，符合法律规定，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告姜成发在本判决发生法律效力后十日内给付原告刘文劳务费11557.50元；给付原告王学宇劳务费5838.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元（原告刘文预交117.50元），减半收取计117.50元，由被告姜成发负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。审 判 员 孙丽君二〇一八年四月十六日法官助理 纪长颖书 记 员 冯诗然
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执458号
申请执行人：南陵县金属拉丝冲件厂，住芜湖市南陵县籍山镇金穗工业园。
委托代理人：刘邦富，职工。
被执行人：芜湖市建鑫汽车零部件有限责任公司，住芜湖市南陵县许镇镇许镇工业园。
法定代表人：奚茂峰。
本院受理执行南陵县金属拉丝冲件厂与被执行人芜湖市建鑫汽车零部件有限责任公司买卖合同纠纷一案。申请人与被执行人芜湖市建鑫汽车零部件有限责任公司私下协商并达成协议，申请执行人南陵县金属拉丝冲件厂书面申请撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：
终结（2018）皖0223执458号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 新
审判员 陈周翠
审判员 张道海
二〇一八年六月五日
书记员 桂春风
山西省高平市人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）晋0581民初557号
原告：石阳，男，1991年1月2日生，汉族，江苏省泗洪县石集乡毛山村*组***号，现住晋城市。
被告：赵雪，男，1983年10月20日生，汉族，高平市人。
原告石阳与被告赵雪民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日立案，原告石阳于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石阳自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告石阳撤诉。
案件受理费225元，减半收取计112.5元，由原告石阳负担。
审判员王卫山
二0一八年四月十二日
书记员李丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高平市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋0581民初557号原告：石阳，男，1991年1月2日生，汉族，江苏省泗洪县石集乡毛山村*组***号，现住晋城市。被告：赵雪，男，1983年10月20日生，汉族，高平市人。原告石阳与被告赵雪民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日立案，原告石阳于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石阳自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石阳撤诉。案件受理费225元，减半收取计112.5元，由原告石阳负担。审判员王卫山二0一八年四月十二日书记员李丹
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0821执194号
申请执行人：罗会仙，女，哈尼族，住宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）勐先镇。
申请执行人：姜发文，男，哈尼族，住宁洱县勐先镇。
委托代理人：王成学，男，住宁洱县勐先镇。特别授权代理。
被执行人：张兆云，男，哈尼族，住宁洱县宁洱镇。
关于罗会仙、姜发文申请执行张兆云劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月19日作出的（2017）云0821民初300号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人张兆云拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗会仙、姜发文于2017年8月29日向本院申请强制执行，要求被执行人张兆云支付申请人罗会仙、姜发文劳务工资880元。本院于当日依法立案。
本案在执行过程中，经本院采取执行措施，被执行人张兆云无履行能力且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴成飞
审判员 杨 红
审判员 王开应
二〇一八年二月六日
书记员 余晓艳
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0821执194号申请执行人：罗会仙，女，哈尼族，住宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）勐先镇。申请执行人：姜发文，男，哈尼族，住宁洱县勐先镇。委托代理人：王成学，男，住宁洱县勐先镇。特别授权代理。被执行人：张兆云，男，哈尼族，住宁洱县宁洱镇。关于罗会仙、姜发文申请执行张兆云劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月19日作出的（2017）云0821民初300号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人张兆云拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗会仙、姜发文于2017年8月29日向本院申请强制执行，要求被执行人张兆云支付申请人罗会仙、姜发文劳务工资880元。本院于当日依法立案。本案在执行过程中，经本院采取执行措施，被执行人张兆云无履行能力且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  吴成飞审判员  杨 红审判员  王开应二〇一八年二月六日书记员  余晓艳
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0683执547号之三
申请执行人：马仁桂，男，1938年10月16日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：马国良，男，1967年11月16日出生，汉族，住嵊州市谷来镇举坑村***号。现住上海市奉贤区。
被执行人：马国全，男，1958年2月25日出生，汉族，住嵊州市谷来镇举坑村***号。现住温州市永嘉县。
申请执行人马仁桂与被执行人马国良、马国全赡养费纠纷一案，本院于2017年2月13日作出的（2015）绍嵊崇民初字第181号民事判决书，已发生法律效力。权利人马仁桂于2017年2月13日向本院申请强制执行，执行标的为2664.14元。
本案在执行过程中，扣划被执行人马国全银行存款1382.07元，已将执行款支付给申请执行人，被执行人马国全本案应承担部分已执行完毕。另查明被执行人马国良无银行存款、证券、车辆、不动产等可供执行的财产且下落不明，申请执行人未能提供被执行人财产线索且申请终结本次执行程序，故本案现阶段无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王健民
审 判 员 章志标
代理审判员 潘立锋
二〇一七年十一月八日
书 记 员 李欢添
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0683执547号之三申请执行人：马仁桂，男，1938年10月16日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：马国良，男，1967年11月16日出生，汉族，住嵊州市谷来镇举坑村***号。现住上海市奉贤区。被执行人：马国全，男，1958年2月25日出生，汉族，住嵊州市谷来镇举坑村***号。现住温州市永嘉县。申请执行人马仁桂与被执行人马国良、马国全赡养费纠纷一案，本院于2017年2月13日作出的（2015）绍嵊崇民初字第181号民事判决书，已发生法律效力。权利人马仁桂于2017年2月13日向本院申请强制执行，执行标的为2664.14元。本案在执行过程中，扣划被执行人马国全银行存款1382.07元，已将执行款支付给申请执行人，被执行人马国全本案应承担部分已执行完毕。另查明被执行人马国良无银行存款、证券、车辆、不动产等可供执行的财产且下落不明，申请执行人未能提供被执行人财产线索且申请终结本次执行程序，故本案现阶段无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王健民审 判 员  章志标代理审判员  潘立锋二〇一七年十一月八日书 记 员  李欢添
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初19697号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告朱初开，男，1981年12月27日出生，汉族，住广东省。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告朱初开信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告朱初开系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币38569.02元(包括利息、滞纳金，计算至2016年7月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币38569.02元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年八月二十四日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0503执1109号
申请执行人：任宇波，男，1979年4月21日，汉族，住湖州市吴兴区。
被执行人：沈笑，女，1984年5月15日出生，汉族，住湖州市南浔区。
被执行人:顾建忠，男，1977年11月27日出生，汉族，住湖州市南浔区。
申请执行人任宇波与被执行人沈笑、顾建忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日作出的（2017）浙0503民初434号民事调解书已发生法律效力，权利人陈伟向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成和解协议。且申请执行人任宇波于2017年9月1日向本院提出撤回执行申请的请求。经查，申请执行人撤回执行申请的请求符合法律的规定，应予以准许，并裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结湖州市南浔区人民法院（2017）浙0503执1109号执行案件的执行。
申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 雷震云
审判员 范 伟
审判员 尹建峰
二〇一七年九月一日
书记员 黄学文
福建省三�市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0402民初2066号
原告福建三明海欣物业管理有限公司，住所地三明市
。
法定代表人林国勋，董事长。
委托代理人孙风军，男，1978年9月10日出生，住三明市
。
委托代理人李玉玲，女，1967年2月26日出生，住三明市。
被告黄梅，女，成年，汉族，住三明市。
原告福建三明海欣物业管理有限公司与被告黄梅物业服务合同纠纷一案，原告于2016年7月18日以被告已缴清拖欠的物业费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉行为并未规避法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建三明海欣物业管理有限公司撤回起诉。
案�受理费50元，因原告申请撤诉，减半收费25元，由原告福建三明海欣物业管理有限公司负担。
审判员 郑文红
二〇一六年七月十八日
书记员 高雨馨
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1021民初4391号
原告：胡义对。
委托诉讼代理人：胡士华。
被告：张煜章。
被告：余连珠（又名金连妹）。
原告胡义对与被告张煜章、余连珠民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告胡义对以及其委托诉讼代理人胡士华到庭参加诉讼，被告张煜章、余连珠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡义对向本院提出诉讼请求：判令两被告共同偿还原告借款本金共计人民币550000元，利息443000元（按月利率2%计算利息以其中本金100000元从2010年4月21日、以其中本金200000元从2010年5月3日起全部暂算至2016年6月24日止），合计人民币993000元，并按月利率2%计算按以上本金300000元自2016年6月25日起继续支付至借款本金实际清偿之日止的利息；其余借款本金250000元按月利率0.5%计算从起诉之日起算至借款本金实际清偿之日止的利息。事实与理由：两被告张煜章、金连妹（余连珠）于1992年4月21日登记结婚。2005年至2010年期间，两被告在夫妻婚姻关系存续期间，以家庭经营为由于2010年的3月20日、4月21日、5月3日、2011年2月1日分四次各向原告借去人民币200000元、200000元、100000元、50000元，共计人民币550000元，其中4月份和5月份两笔借款约定月利率2%计算利息，同时由被告张煜章重新出具借条四份为凭。此后，两被告一直未履行借款本息，原告遂诉至本院。
被告张煜章、余连珠均未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。
经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
以上事实有原告向法庭提供的由被告张煜章出具的借条四份，两被告协助查询户籍函各一份、玉环县档案馆出具的两被告结婚登记情况一份、玉城街道岭脚村村委会出具的证明一份、原告胡义对的身份证复印件一份以及原告的当庭陈述证据予以证实。两被告张煜章、余连珠经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。以上证据其来源形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院确认其具有证明力，可以作为定案依据。
本院认为，原告胡义对与被告张煜章之间借贷系双方自愿达成，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷合法有效。被告张煜章借款后理应偿还。张煜章借款行为发生在与被告被告余连珠的婚姻关系存续期间，其夫一方以个人名义对外所负的债务应当按夫妻共同债务处理，被告余连珠负有共同清偿责任。其中有两笔借款共计250000元双方没有约定支付借期利息和逾期利息，原告主张自起诉之日起按月利率0.5%计算利息，符合法律规定。因此，原告主张的诉讼请求依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告张煜章、余连珠于本判决生效后十五日内共同偿还原告胡义对借款本金人民币550000元，以及相应的利息（其中借款本金100000元自2010年4月21日起，本金200000元自2010年5月3日起均按月利率2%计算至本判决履行完毕之日止的利息；借款本金250000元自2016年6月27日起按月利率0.5%计算至本判决履行完毕之日止的利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13730元，减半收取6865元，由被告张煜章、余连珠共同负担（此款本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 郑风雨
二〇一六年九月五日
代理书记员 梁斐然
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0113民初14360号
原告司盼盼，女，汉族，1990年3月11日出生，住西安市雁塔区。
被告刘柯潮，男，汉族，1989年7月8日出生，住陕西省乾县。
本院在审理原告司盼盼与被告刘柯潮民间借贷纠纷一案中，原告司盼盼于2018年6月1日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告司盼盼申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告司盼盼撤回起诉。
本案案件受理费675元，减半后337.5元由原告负担。
审 判 长 张叡婕
人民陪审员 韩文华
人民陪审员 贾长兴
二〇一八年六月一日
书 记 员 赵园园
打印：相丽华校对：康黎2018年月日送达
�西省寻乌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0734民初304号
原告：李肇荣，男，1967年7月13日生，汉族，居民，住寻乌县。
原告委托诉讼代理人：陈新添，江西省寻乌澄江法律服务所法律工作者，权限为特别代理。
被告：廖军民，男，1975年10月19日生，汉族，居民，住寻乌县。
原告李肇荣与被告廖军民追偿权纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。原告于2018年4月23日以双方已经达成协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案判决宣告前，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李肇荣撤诉。
审判员 张青
二〇一八年四月二十三日
书记员 王霞
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执2555号
申请执行人：童南平，男，1963年2月11日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人：陈华江，男，1965年10月10日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人：应燕美，女，1970年1月11日出生，汉族，住浙江省永康市。
本院在执行申请执行人童南平与被执行人陈华江、应燕美民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人陈华江所有的银行账户。现因案件已执行完毕，故原冻结应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人陈华江所有银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 李承祖
二〇一七年八月一日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执2555号之二
申请执行人：童南平，男，1963年2月11日出生，住永康市。
被执行人：陈华江，男，1965年10月10日出生，住永康市。
被执行人：应燕美，女，1970年1月11日出生，住永康市。
本院在执行申请执行人童南平与被执行人陈华江、应燕美民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人陈华江、应燕美所有的坐落于东城金色港湾五区23号（1-3层、-1层）的房屋【权证号码dc00025812、永国用2013第1497号】。现因申请执行人申请解封，故原查封应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人陈华江、应燕美所有的坐落于东城金色港湾五区23号（1-3层、-1层）的房屋【权证号码dc00025812、永国用2013第1497号】的查封。
本裁定立即执行。
执行员 李承祖
二〇一七年七月二十七日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执2555号
申请执行人：童南平，男，1963年2月11日出生，住永康市。
被执行人：陈华江，男，1965年10月10日出生，住永康市。
被执行人：应燕美，女，1970年1月11日出生，住永康市。
本院在执行申请执行人童南平与被执行人陈华江、应燕美民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈华江、应燕美所有的坐落于东城金色港湾五区23号（1-3层、-1层）的房屋【权证号码dc00025812、永国用2013第1497号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人陈华江、应燕美所有的坐落于东城金色港湾五区23号（1-3层、-1层）的房屋【权证号码dc00025812、永国用2013第1497号】。期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 李承祖
二〇一七年六月二十三日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执2555号之三
申请执行人：童南平，男，1963年2月11日出生，住永康市。
被执行人：陈华江，男，1965年10月10日出生，住永康市。
被执行人：应燕美，女，1970年1月11日出生，住永康市。
本院在执行申请执行人童南平与被执行人陈华江、应燕美民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人陈华江所有的坐落于永康市西城飞凤路172号的房屋（产权证号：永康房权证西城字第××号）。现因案件已执行完毕，故原查封应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人陈华江所有的坐落于永康市西城飞凤路172号的房屋（产权证号：永康房权证西城字第××号）的查封。
本裁定立即执行。
执行员 李承祖
二〇一七年八月一日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执2555号申请执行人：童南平，男，1963年2月11日出生，住永康市。被执行人：陈华江，男，1965年10月10日出生，住永康市。被执行人：应燕美，女，1970年1月11日出生，住永康市。本院在执行申请执行人童南平与被执行人陈华江、应燕美民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈华江、应燕美所有的坐落于东城金色港湾五区23号（1-3层、-1层）的房屋【权证号码dc00025812、永国用2013第1497号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陈华江、应燕美所有的坐落于东城金色港湾五区23号（1-3层、-1层）的房屋【权证号码dc00025812、永国用2013第1497号】。期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李承祖二〇一七年六月二十三日书记员  胡军敏
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0104执2735号
申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市钱江新城市民街98号尊宝大厦金尊一层、六至十八层及三十六层。
负责人丛军，该行行长。
委托代理人裘玉江（特别授权），浙江浙杭律师事务所律师。
被执行人陈碧贞，女，1969年10月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人范大吕，男，1970年9月21日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被执行人王秋月，女，1973年4月6日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被执行人林允湖，男，1962年11月13日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被执行人朱细莲，女，1968年7月16日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被执行人赖桂秀，女，1969年12月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被执行人薛春树，男，1967年3月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。
中国民生银行股份有限公司杭州分行申请执行陈碧贞、范大吕、王秋月、林允湖、朱细莲、赖桂秀、薛春树金融借款合同纠纷一案，申请标的人民币2820885.75元,执行费人民币30609元。申请人依据（2015）杭江商初字第3212号民事判决书于2016年8月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查询，各被执行人名下房产、车辆、工商股权、淘宝及证券未发现相应的财产信息，银行账户仅有小额存款。申请人也无法向本院提交可供执行财产，现申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院终结（2016）浙0104执2735号一案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供的执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 叶志忠
人民陪审员 徐燕秋
人民陪审员 杨晓磊
二〇一六年十月八日
书 记 员 施 剑
河北省河间市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0984行审307号
申请执行人河间市卫生和计划生育局。住所地：河间市长卿路**号。
法定代表人马ＸＸ，该局局长。
被执行人沙江涛，男，1991年8月1日出生，汉族，农村居民，住河间市。
被执行人薛文娟，女，1992年3月14日出生，汉族，农村居民，住河间市。
申请执行人于2018年5月9日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河卫计某（2017）B2－208号征收社会抚养费决定，强制二被执行人缴纳社会抚养费32960元。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人河间市卫生和计划生育局称，二被申请人于2012年10月7日政策外生育第一胎一男孩，违反了国家法律、法规的规定，应当缴纳社会抚养费。我局于2017年10月19日作出河卫计某（2017）B2－208号征收社会抚养费决定，对二被申请人征收社会抚养费32960元，并限三十日内缴纳。同日，我局向二被执行人送达了该行政征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行。我局依法进行了催告，二被执行人逾期仍不履行。特申请法院强制执行。
申请执行人向本院提交了其作出河卫计某（2017）B2－208号征收社会抚养费决定的证据、依据。
经审查查明，被执行人沙江涛、薛文娟系河间市卧佛堂镇东告村居民，于2013年登记结婚，于2012年10月7日政策外生育第一胎一男孩。申请执行人河间市卫生和计划生育局于2017年10月19日作出河卫计某（2017）B2－208号征收社会抚养费决定，认定二被执行人生育第一孩违反了2003年的《河北省人口与计划生育条例》第十九条的规定，依照该条例第四十六条第四项规定，对二被执行人征收社会抚养费32960元。同日，申请执行人向二被执行人送达了该征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请复议也未提起诉讼，也未履行。2018年4月20日，申请执行人对二被执行人依法进行了催告，但二被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人作出的河卫计某（2017）B2－208号征收社会抚养费决定行政主体适格，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，具备法定执行效力，符合执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：
对申请执行人河间市卫生和计划生育局作出的河卫计育征（2017）B2－208号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙晓声
审 判 员 孟庆强
审 判 员 闫 涛
二〇一八年五月十六日
法官助理 张富荣
书 记 员 刘梦瑶
福建省厦门市思明区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0203行审246号
申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局，住所地厦门市思明区湖滨南路四里69号之一，统一社会信用代码11350203751614230W。
法定代表人何劲松，局长。
委托代理人焦建敏，厦门市思明区城市管理行政执法局工作人员。
被执行人汤俊，住厦门市思明区。
申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局与被执行人汤俊行政处罚执行一案，厦门市思明区城市管理行政执法局于2015年5月28日作出厦思城物管罚〔2015〕0145号行政处罚决定，于2018年5月15日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
案件审查过程中，申请执行人以被执行人已对违法建筑重新改建，需要重新立案处理为由向本院申请撤回执行申请，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准许厦门市思明区城市管理行政执法局撤回执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王叶萍
审 判 员 俞伟强
审 判 员 魏 江
二〇一八年五月二十八日
代书记员 吕致鹏
附：本案所适用的法律依据
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》
第一百零一条裁定适用于下列范围：
……
（十五）其他需要裁定的事项。
……
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0782执6219号
本院在执行赵红法与吴军兵、陈英（2015）金义商初字第03765号民间借贷纠纷一案中，经查，吴军兵、陈英有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将吴军兵、陈英纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月十九日
湖南省溆浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘1224行审54号
申请执行人溆浦县卫生和计划生育局,地址溆浦县卢峰镇幸福街。
法定代表人左伯坤，局长。
被执行人罗珍冬，男，1977年10月15日出生，汉族，农民，住湖南省溆浦县。
被执行人夏丽萍，女，1983年4月13日出生，汉族，农民，住湖南省溆浦县。
申请执行人溆浦县卫生和计划生育局于2018年5月24日申请强制执行罗珍冬、夏丽萍征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的溆浦县征决[2017]X2038号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行审查。本院审查认为，被执行人罗珍冬、夏丽萍于2017年7月10日违法生育了一个孩子，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条的规定。申请执行人溆浦县卫生和计划生育局依照《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，于2017年9月7日对被执行人罗珍冬、夏丽萍作出的溆浦县征决[2017]X2038号征收社会抚养费决定，决定征收社会抚养费120000元。该决定事实清楚，适用法律、法规准确，程序合法，且无损害被执行人罗珍冬、夏丽萍合法权益的情形。被执行人收到征收决定后，在法定期限内没有申请复议和起诉，申请执行人于2018年4月9日向被执行人送达了溆浦县征催告[2017]X2038号《履行社会抚养费征收决定催告书》，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条（十四）项之规定，裁定如下：
一、准予强制执行溆浦县征决[2017]X2038号《征收社会抚养费决定书》中决定征收被执行人罗珍冬、夏丽萍社会抚养费120000元。
二、本裁定自送达之日起限被执行人在3日内自动履行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏洪杰
审判员 舒 东
审判员 王 勇
二〇一八年五月二十四日
书记员 严 仪
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：
（一）不予立案；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
湖南省溆浦县人民法院行 政 裁 定 书（2018）湘1224行审54号申请执行人溆浦县卫生和计划生育局,地址溆浦县卢峰镇幸福街。法定代表人左伯坤，局长。被执行人罗珍冬，男，1977年10月15日出生，汉族，农民，住湖南省溆浦县。被执行人夏丽萍，女，1983年4月13日出生，汉族，农民，住湖南省溆浦县。申请执行人溆浦县卫生和计划生育局于2018年5月24日申请强制执行罗珍冬、夏丽萍征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的溆浦县征决[2017]X2038号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行审查。本院审查认为，被执行人罗珍冬、夏丽萍于2017年7月10日违法生育了一个孩子，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条的规定。申请执行人溆浦县卫生和计划生育局依照《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，于2017年9月7日对被执行人罗珍冬、夏丽萍作出的溆浦县征决[2017]X2038号征收社会抚养费决定，决定征收社会抚养费120000元。该决定事实清楚，适用法律、法规准确，程序合法，且无损害被执行人罗珍冬、夏丽萍合法权益的情形。被执行人收到征收决定后，在法定期限内没有申请复议和起诉，申请执行人于2018年4月9日向被执行人送达了溆浦县征催告[2017]X2038号《履行社会抚养费征收决定催告书》，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条（十四）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行溆浦县征决[2017]X2038号《征收社会抚养费决定书》中决定征收被执行人罗珍冬、夏丽萍社会抚养费120000元。二、本裁定自送达之日起限被执行人在3日内自动履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏洪杰审判员  舒 东审判员  王 勇二〇一八年五月二十四日书记员  严 仪附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
山东省日照市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁11行审3号
申请人日照市环境保护局，住所地日照市东港区北京路168号，组织机构代码00422161－X。
法定代表人侯佃华，局长。
被申请人徐朋慧肉鸭养殖场，住所地日照市岚山区中楼镇下曹村。
负责人徐朋慧，养殖场负责人。
申请人日照市环境保护局于2018年4月11日向本院提出申请，要求就其作出的日环岚罚字[2017]第29号行政处罚决定予以强制执行。2018年4月12日本院立案受理。
本院认为，被申请人住所地位于日照市岚山区地域内，由其住所地法院审查执行更为方便。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（六）项、第一百五十七条第二款之规定，裁定如下：
本案由日照市岚山区人民法院审查执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵明佳
审判员 阳 城
审判员 王 田
二〇一八年四月二十日
书记员 庄知鑫
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0828刑初41号
公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。
被告人刘某，曾用名秋某，男，1986年8月22日生于河北省围场县，汉族，农民，初中文化，现住河北省围场满族蒙古族自治县。因涉嫌盗窃罪，于2016年12月6日被围场满族蒙古族自治县公安局取保候审，2017年12月7日被围场满族蒙古族自治县人民检察院取保候审，2018年2月11日被本院决定取保候审。
河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院以围检刑诉（2018）15号起诉书，指控被告人刘某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李静出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月20日下午，被告人刘某去围场满族蒙古族自治县顺丰快递站取邮件，将被害人李某1停放在围场满族蒙古族自治县计生局南面路边的五羊本田牌的二轮摩托车（WH150-3型号）盗走。经围场满族蒙古族自治县价格认定中心认定，被盗走的摩托车价格为人民币6374.00元。
对上述指控，公诉机关当庭出示被盗摩托车（照片）；证人刘某、隋某、冷某的证言；被害人李某1的陈述；被告人刘某的供述和辩解；现场勘验笔录，指认笔录；围场满族蒙古族自治县价格认证中心结论书；到案经过；协议书；谅解书；户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人以非法占有为目的，盗窃他人摩托车，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请以盗窃罪追究刘某的刑事责任。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名当庭予以承认，庭审中自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，受害人李某于2016年10月21日12时许将摩托车停放在围场满族蒙古族自治县围场镇计划生育服务站门口，下午6时许被告人刘某去顺丰快递站取快件，发现李某的摩托车，遂将该摩托车盗走。被盗摩托车为五羊本田牌双轮摩托车，车身为红白色，车辆型号为WH150，车架号为LWBPCK300D1010109，发动机号为13M03797，摩托车于2014年6月购买。经围场满族蒙古族自治县价格认证中心进行价格鉴定，被盗摩托车的价值为人民币6374.00元。
另查明，所盗摩托车已经退还失主，被告人刘某赔偿了失主的经济损失，失主出具了谅解书。
上述事实，公诉机关当庭出示了如下证据予以证实：
1、被告人刘某的供述和辩解，证实2016年10月20日我开着我的冀Ｈ×××××牌号的白色起亚K2轿车从我家去小锥山大窑去干活，我是做保温的。10月20日下午我开着我的车拉着刘某和隋某去围场计划生育站对面的快递公司取快件，当时说我的快件还没回来呢，我就在那等了一会。隋某说有事要回家，我就开车把她送回去了，然后我就又拉着刘某去拿快件那等着。等着的时候我看见我停车对面路边停着一辆摩托车不错，挺大的，然后附近一直没人，我就下去转了转，我看见摩托车的钥匙还在上面插着呢，我就回到车上和刘某说：“你开车先走，回宾馆等着我，我去办点事。”然后我就下车去骑摩托车去了，摩托车钥匙门没锁，我就给踹着火了。我骑着从二级路上跑了一圈，然后看见有个小区在二级路边上有个门口，我就把摩托车停到靠北墙的一个单元楼下了。因为我自己比较喜欢玩摩托车，我就想先把摩托车藏在这，过几天如果有人找就找走了，如果没人找我就骑回老家，然后我就回宾馆了。过了一天车主就找到了摩托车，第三天我被车主找到了，就一起来了公安局。刘某不知道我骑走了摩托车，我也没有跟刘某、隋某说起过我偷摩托车的事。我能够认识到我的违法行为，保证以后不会犯这样的错误了。
2、受害人李某的陈述，证实2016年中午十二点多钟我把我的摩托车停在围场县计划生育站门口靠南的路边，我就去干活去了，等晚上六点多出来就发现我的摩托车被盗走了，我在附近找了半天也没找到，我就报警了。摩托车是五羊丰田牌的，双轮摩托车，车身是红白色，车辆型号是WH150，车架号是:LWBPCK300D1010109，发动机号是：13M03797。摩托车是我朋友冷某的，他于2014年6月份买的，购价1万元，但是没有发票只有收据。后来他在2016年8月份把车给我了，让我干活方便。摩托车没有上车牌号，摩托车左前挡泥板有划痕，现在是九成新，公里数8000公里。
3、证人刘某的证言，证实2016年10月20日那天刘某开着他的白色起亚K2拉着我跟隋某去小锥山大窑干活，一直干到下午五点半左右就开车拉着我和隋某回围场，到了围场我们就去刘亚新家吃饭，吃完饭我们就回到了妇幼边上租的房子睡觉。刘某从早上到晚上一直和我们在一起，没离开过，他把车停到了干活的大窑院里，我也没看到过别人开走他的车。晚上我们走的时候刘某的车还在原来的位置放着。
4、证人隋某的证言，证实刘某是我姑姑家的表哥，2016年10月20日我和刘某，还有小冬在小锥山村大窑干活，我们是做保温的。早上天亮的时候去的，晚上天黑才走，期间没离开过小锥山。我没注意刘某的车，他的车在前边停着，我们在房后干活。我不知道当天有没有人借过刘某的车。
5、现场勘查笔录、照片，辨认笔录、指认照片，价格认定结论书，证实被告人在盗窃现场进行现场指认及被盗摩托车价格。
6、赔偿协议书、谅解书证实案发后，被告人刘某赔偿失主相应损失的情况。
另有受案登记表、立案决定书、到案经过、取保候审决定书等证据在卷佐证。
以上证据均经当庭出示、辨认、质证，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对刘某的指控，事实清楚，证据确实、充分、合法，依法应当以盗窃罪追究刘某的刑事责任。刘某到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪、积极赔偿失主经济损失并得到谅解，依法从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十八条、第三十九条、第四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款（一）项、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚
金人民币10000.00元（所处罚金限判决生效后三日内缴纳）。（管制的刑期从判决执行之日起计算）
二、被告人所盗摩托车依法追缴，返还失主（已经返还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王晓立
人民陪审员 宋宏升
人民陪审员 张宏亮
二〇一八年三月三十日
书 记 员 迟玉鑫
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0882民初269号
原告：王廷坦，汉族，农民。
委托诉讼代理人：王希军，男。
被告：魏春荣，汉族，农民。
原告王廷坦与被告魏春荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日受理后依法适用简易程序，于2018年3月8日公开开庭进行了审理。原告王廷坦到庭参加诉讼，被告魏春荣经经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王廷坦提出诉讼请求：1.要求被告魏春荣偿还借款本金20000元及利息（以20000元为本金，从2014年1月22日起按月利率15‰计算利息至实际给付之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年1月22日被告魏春荣的丈夫张凤绮在原告王廷坦处借款人民币20000元，约定月利率15‰，用于购买住房。原告多次向张凤琦索要借款未果，借款人张凤琦于2014年因病去世，现原告诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。
被告魏春荣未到庭，未答辩,未向法庭提交证据。
原告陈述的事实，有被告丈夫出具的借据原件一份、明朗村村民委员会证明一份、原告代理人的妻子李红与魏春荣的女儿张立的微信聊天记录一份在卷佐证，被告魏春荣未到庭，不影响以上证据的证明力，故本院对原告陈述的事实予以采信。
本院认为，张凤绮与被告魏春荣系夫妻关系，张凤绮在原告王廷坦处借款，并给原告出具借据，表明借款合同合法、有效、双方债权债务关系成立。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。张凤绮在原告处借款，应认定为夫妻共同债务。故原告要求被告魏春荣偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院应予支持。对于原告主张按月利率15‰支付利息，因不超过法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告魏春荣于本判决生效后10日内偿还原告借款本金共计20000元及利息（从2014年1月22日起，以20000元为本金，按月利率15‰计算利息至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告魏春荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 刘世平
二〇一八年三月八日
书记员 李 康
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0481执恢28号
申请人牛某某。
被执行人翟某某。
牛某某申请翟某某侵权责任纠纷一案，武安市人民法院作出的（2016）冀0481民初2836号，已发生法律效力。申请执行人于2018年2月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人翟某某现达成执行和解并已履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人牛某某同意结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结武安市人民法院作出的（2016）冀0481民初2836号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苗永斌
二〇一八年二月二十四日
书记员 李晓威
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1126执550号
被执行人杨先伟，男，汉族，小学文化，农民，住贵州省赤水市，现在监狱服刑。
本院依据已发生法律效力的庆元县人民法院（2016）浙1126刑初203号判决书，于2017年5月9日立案执行杨先伟因犯盗窃罪被判处罚金人民币5000元。立案后，本院向被执人发出执行通知书和财产申报令。杨先伟至今未履行也未向本院申报财产。
在执行过程中，本院对杨先伟进行了财产査询，未发现有可供执行之财产。本院已将被执行人杨先伟纳入失信名单和报公安机关不予出境备案。本院认为，杨先伟名下无财产可执行，本案标的人民币５000元一时无法执结，案件可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案终结执行后，被执行人杨先伟有履行力或有财产可执行时，本案恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 杨忠明
审判员 杨 津
审判员 吴家兴
二〇一七年九月二十五日
书记员 吴瑞梅
浙江省庆元县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1126执550号被执行人杨先伟，男，汉族，小学文化，农民，住贵州省赤水市，现在监狱服刑。本院依据已发生法律效力的庆元县人民法院（2016）浙1126刑初203号判决书，于2017年5月9日立案执行杨先伟因犯盗窃罪被判处罚金人民币5000元。立案后，本院向被执人发出执行通知书和财产申报令。杨先伟至今未履行也未向本院申报财产。在执行过程中，本院对杨先伟进行了财产査询，未发现有可供执行之财产。本院已将被执行人杨先伟纳入失信名单和报公安机关不予出境备案。本院认为，杨先伟名下无财产可执行，本案标的人民币５000元一时无法执结，案件可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，被执行人杨先伟有履行力或有财产可执行时，本案恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  杨忠明审判员  杨 津审判员  吴家兴二〇一七年九月二十五日书记员  吴瑞梅
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0202刑初64号
公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。
被告人丁昱杰，曾用名丁林杰，男，1987年2月24日出生于河北省藁城市，汉族，高中文化，公司职工，住平罗县。2017年12月17日因非法携带枪支被石嘴山市公安局大武口区分局行政拘留五日，2017年12月21日因涉嫌犯非法持有枪支罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年12月28日被该局取保候审，2018年1月8日经石嘴山市大武口区人民检察院决定被重新取保候审。
辩护人马庆荣，宁夏宁佑律师事务所律师。
被告人张建平，男，1986年6月24日出生于宁夏石嘴山市，汉族，高中文化，无业，住宁夏石嘴山市。2017年12月16日因涉嫌犯非法持有枪支罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年12月19日延长拘留期限至七日，同年12月28日被石嘴山市公安局大武口区分局取保候审，2018年1月8日经石嘴山市大武口区人民检察院决定被重新取保候审。
辩护人杨兆云，宁夏致和律师事务所律师。
石嘴山市大武口区人民检察院以石大检公诉刑诉（2018）54号起诉书指控被告人丁昱杰、张建平犯非法持有枪支罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月24日公开开庭审理了本案。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员孙媛出庭支持公诉，被告人丁昱杰及其辩护人马庆荣、被告人张建平及其辩护人杨兆云到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年，被告人张建平从网上购买气枪配件组装了一支气枪放在家中。被告人丁昱杰分别于2016年4月和8月左右从网上购买气枪配件组装了两支气枪放在宿舍。2016年年底，丁昱杰通过QQ认识了张建平，后张建平告诉丁昱杰自己认识的一个网友（王某某）想购买一支气枪，丁昱杰遂在QQ上和张建平商量让张建平为自己代卖气枪，并于2017年12月14日将自己的一支气枪交给张建平，张建平拿到该支气枪后暂放于自己家中。2017年12月15日，张建平拿着自己的气枪和王某某在平罗县陶乐镇幸福村庄进行调试，二人在王某某的家中被公安民警抓获，当场查获张建平的气枪一支，后公安机关又在张建平的家中查获气枪一支，在丁昱杰的宿舍查获气枪一支。经鉴定，三支气枪都是以压缩气体为动力发射弹丸的枪支。
上述事实，被告人丁昱杰、张建平在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关认为，被告人张建平、丁昱杰违反枪支管理规定，非法持有枪支，应当以非法持有枪支罪追究二被告人的刑事责任。本案系共同犯罪，被告人张建平、丁昱杰归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人丁昱杰的辩护人认为，对罪名不表异议，本案中二被告人并未区分主从犯，二被告人的行为性质基本相同，二被告人非法持有枪支的时间并不影响量刑；被告人丁昱杰归案后能够如实供述，认罪态度好，系偶犯、初犯，接受过正规教育，有正当职业，无前科劣迹；其持枪目的仅是基于对枪支比较感兴趣，其不再具有社会危害性，建议对被告人丁昱杰免予刑事处罚。被告人张建平的辩护人认为，对起诉书指控的罪名无异议，但认为被告人张建平有以下从轻、减轻处罚的情节：1、被告人张建平非法持有枪支罪的犯罪情节明显较轻，案发前的2017年12月14日晚22时许被告人丁昱杰将自己两支气枪中的一支气枪交由被告人张建平保管，被告人张建平同时持有两支气枪的时间仅仅为14个小时，被告人张建平的犯罪情节较丁昱杰轻，对于被告人张建平的处罚应当比照丁昱杰大幅度减轻；2、被告人张建平社会危害性并不严重，主观恶性并不明显，被告人张建平归案后态度诚恳，能够当庭认罪悔罪，在案发前无任何犯罪前科；3、被告人张建平不再具有人身危险性和社会危害性；4、被告人并非系违法目的驱使而持有枪支，纯属欠缺法律意识，基于男性青年天生的好奇心和个人兴趣爱好，无意中触犯了法律。综上，建议对被告人张建平免予刑事处罚。本案有受案登记表、抓获经过、常住人口基本信息、搜查证、检查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、证据保全清单、收缴物品清单、鉴定意见通知书、单行材料、公安行政处罚决定书等书证，证人王某某证言，被告人丁昱杰、张建平供述及辩解，提取笔录、辨认笔录及照片，宁夏回族自治区公安厅物证鉴定中心枪弹鉴定书等证据，足以认定。
本院认为，被告人丁昱杰、张建平违反枪支管理规定，非法持有枪支，二被告人的行为均已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。二被告人的辩护人关于建议对二被告人免予刑事处罚的辩护意见，因被告人丁昱杰、张建平不符合免予刑事处罚的条件，故该辩护意见本院不予采纳；被告人张建平的辩护人关于被告人张建平持有两支气枪的时间仅仅为14个小时，被告人张建平的犯罪情节较丁昱杰轻的辩护意见，持有枪支时间的长短不影响定罪，量刑根据全案综合予以考虑；二被告人辩护人的其他辩护意见符合案件事实和法律规定，本院予以采纳。本案系共同犯罪。被告人张建平、丁昱杰归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。本案二被告人是出于兴趣、爱好的目的非法持有枪支，非法持有枪支期间仅用枪支打砖头等，未造成社会危害，可适用缓刑。本院为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人丁昱杰犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人张建平犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长李天军
审判员魏娟娟
人民陪审员赵静
二〇一八年五月三十日
书记员周海斌
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第一百二十八条
第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条
第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第七十二条
第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
5、《中华人民共和国刑法》第七十三条
第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0202刑初64号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人丁昱杰，曾用名丁林杰，男，1987年2月24日出生于河北省藁城市，汉族，高中文化，公司职工，住平罗县。2017年12月17日因非法携带枪支被石嘴山市公安局大武口区分局行政拘留五日，2017年12月21日因涉嫌犯非法持有枪支罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年12月28日被该局取保候审，2018年1月8日经石嘴山市大武口区人民检察院决定被重新取保候审。辩护人马庆荣，宁夏宁佑律师事务所律师。被告人张建平，男，1986年6月24日出生于宁夏石嘴山市，汉族，高中文化，无业，住宁夏石嘴山市。2017年12月16日因涉嫌犯非法持有枪支罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年12月19日延长拘留期限至七日，同年12月28日被石嘴山市公安局大武口区分局取保候审，2018年1月8日经石嘴山市大武口区人民检察院决定被重新取保候审。辩护人杨兆云，宁夏致和律师事务所律师。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检公诉刑诉（2018）54号起诉书指控被告人丁昱杰、张建平犯非法持有枪支罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月24日公开开庭审理了本案。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员孙媛出庭支持公诉，被告人丁昱杰及其辩护人马庆荣、被告人张建平及其辩护人杨兆云到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年，被告人张建平从网上购买气枪配件组装了一支气枪放在家中。被告人丁昱杰分别于2016年4月和8月左右从网上购买气枪配件组装了两支气枪放在宿舍。2016年年底，丁昱杰通过QQ认识了张建平，后张建平告诉丁昱杰自己认识的一个网友（王某某）想购买一支气枪，丁昱杰遂在QQ上和张建平商量让张建平为自己代卖气枪，并于2017年12月14日将自己的一支气枪交给张建平，张建平拿到该支气枪后暂放于自己家中。2017年12月15日，张建平拿着自己的气枪和王某某在平罗县陶乐镇幸福村庄进行调试，二人在王某某的家中被公安民警抓获，当场查获张建平的气枪一支，后公安机关又在张建平的家中查获气枪一支，在丁昱杰的宿舍查获气枪一支。经鉴定，三支气枪都是以压缩气体为动力发射弹丸的枪支。上述事实，被告人丁昱杰、张建平在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关认为，被告人张建平、丁昱杰违反枪支管理规定，非法持有枪支，应当以非法持有枪支罪追究二被告人的刑事责任。本案系共同犯罪，被告人张建平、丁昱杰归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人丁昱杰的辩护人认为，对罪名不表异议，本案中二被告人并未区分主从犯，二被告人的行为性质基本相同，二被告人非法持有枪支的时间并不影响量刑；被告人丁昱杰归案后能够如实供述，认罪态度好，系偶犯、初犯，接受过正规教育，有正当职业，无前科劣迹；其持枪目的仅是基于对枪支比较感兴趣，其不再具有社会危害性，建议对被告人丁昱杰免予刑事处罚。被告人张建平的辩护人认为，对起诉书指控的罪名无异议，但认为被告人张建平有以下从轻、减轻处罚的情节：1、被告人张建平非法持有枪支罪的犯罪情节明显较轻，案发前的2017年12月14日晚22时许被告人丁昱杰将自己两支气枪中的一支气枪交由被告人张建平保管，被告人张建平同时持有两支气枪的时间仅仅为14个小时，被告人张建平的犯罪情节较丁昱杰轻，对于被告人张建平的处罚应当比照丁昱杰大幅度减轻；2、被告人张建平社会危害性并不严重，主观恶性并不明显，被告人张建平归案后态度诚恳，能够当庭认罪悔罪，在案发前无任何犯罪前科；3、被告人张建平不再具有人身危险性和社会危害性；4、被告人并非系违法目的驱使而持有枪支，纯属欠缺法律意识，基于男性青年天生的好奇心和个人兴趣爱好，无意中触犯了法律。综上，建议对被告人张建平免予刑事处罚。本案有受案登记表、抓获经过、常住人口基本信息、搜查证、检查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、证据保全清单、收缴物品清单、鉴定意见通知书、单行材料、公安行政处罚决定书等书证，证人王某某证言，被告人丁昱杰、张建平供述及辩解，提取笔录、辨认笔录及照片，宁夏回族自治区公安厅物证鉴定中心枪弹鉴定书等证据，足以认定。本院认为，被告人丁昱杰、张建平违反枪支管理规定，非法持有枪支，二被告人的行为均已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。二被告人的辩护人关于建议对二被告人免予刑事处罚的辩护意见，因被告人丁昱杰、张建平不符合免予刑事处罚的条件，故该辩护意见本院不予采纳；被告人张建平的辩护人关于被告人张建平持有两支气枪的时间仅仅为14个小时，被告人张建平的犯罪情节较丁昱杰轻的辩护意见，持有枪支时间的长短不影响定罪，量刑根据全案综合予以考虑；二被告人辩护人的其他辩护意见符合案件事实和法律规定，本院予以采纳。本案系共同犯罪。被告人张建平、丁昱杰归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。本案二被告人是出于兴趣、爱好的目的非法持有枪支，非法持有枪支期间仅用枪支打砖头等，未造成社会危害，可适用缓刑。本院为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人丁昱杰犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人张建平犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长李天军审判员魏娟娟人民陪审员赵静二〇一八年五月三十日书记员周海斌附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。5、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。