辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桓民二初字第00455号
原告：张凤臣，男。
委托诉讼代理人：张明迪，女。
被告：刘洋，男。
委托诉讼代理人:教翔，系辽宁铭博律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司。
负责人：ＸＸ，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王湘宁，系辽宁湘辉律师事务所律师。
张凤臣与刘洋、中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司（以下简称平安保险本溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张凤臣及其委托诉讼代理人张明迪、被告刘洋及其委托诉讼代理人教翔、被告平安保险公司的委托诉讼代理人王湘宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张凤臣诉称，被告刘洋于2015年7月3日驾驶轿车（牌照号为辽EK32**），撞倒原告驾驶的马车及人员，造成原告受伤，车辆损坏，马受轻伤。事故发生后，被告刘洋自行移动事故车辆，造成证据灭失，史文是被告刘洋驾驶的肇事车辆的车主，该车辆在中国平安保险（集团）股份有限公司（本溪分公司）投保，故诉至法院，要求被告刘洋承担医药费用、伤残等级费用、护理费用、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神抚慰金、住宿费、财产损失费、残疾辅助器具费以及后续医疗费共计134580元。
被告刘洋辩称，对事发经过没有异议，对原告起诉的金额及原告起诉金额所依据的责任划分比例被告不予认可，同时被告在平安保险公司投保的交强险，因此原告部分损失应当由保险公司予以理赔。
被告平安保险公司辩称，同意被告刘洋代理人的意见，该车辆在我公司投保了交强险。对于原告的损失医疗费及伙食补助、营养费最高赔偿限额1万元。对于原告主张的其他费用符合法律规定的在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿。本案的诉讼费及鉴定费不在保险赔偿范围内。
经审理查明，2015年7月13日13时40分，被告刘洋驾驶辽EK32**号小型轿车由桓仁返回本溪，当车行至华来镇东堡桥头路段时，与原告张凤臣驾驭的马车相撞，造成原告张凤臣受伤车辆损坏的交通事故。原告张凤臣自2015年7月13日15时至2015年12月2日13时在桓仁满族自治县人民医院住院142天。经诊断为右腓骨胫开放粉碎性骨折、右腓总神经部分断裂，腓肠神经挫伤，右腘窝皮肤软组织撕脱伤，腓肠肌内层头部分挫裂、胸外伤、多发肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、头面外伤、眶壁骨折。共花费医疗费48257.27元，实际住院142天，均为二级护理。因被告刘洋自行移动事故车辆造成举证灭失，无法出具道路交通事故证明认定书。该交通事故经桓仁满族自治县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明。2015年7月13日13时40分，被告刘洋驾驶辽EK32**号小型轿车由桓仁返回本溪，当车行至华来镇东堡桥头路段时，与原告张凤臣驾驶的马车相撞，造成原告张凤臣受伤车辆损坏的交通事故。2016年4月18日，经沈阳佳实司法鉴定所鉴定：原告张凤臣右侧第6、7、8、9肋骨骨折评为十级伤残。现原告张凤臣诉至本院，要求二被告给付经济损失134580元。
另查明，辽EK32**号轿车的车主是史文，在被告平安保险本溪支公司投保机动车交通事故责任强制保险。被告刘洋在原告张凤臣治疗过程中垫付医药费4909元。
上述事实，有原告张凤臣陈述、被告刘洋答辩、被告平安保险本溪支公司答辩、县公安局交通警察大队道路交通事故证明、医药费票据、病志、保险抄单、证明等证据在卷佐证，经当庭质证及本院审查，予以采信。
本院认为，（一）公民的身体权、健康权受法律保护。被告刘洋驾驶辽EK32**号小型轿车由桓仁返回本溪，当车行至华来镇东堡桥头路段时，与张凤臣驾驭的马车相撞，造成张凤臣受伤车辆损坏的交通事故。该交通事故经桓仁满族自治县公安局交通警察大队道路交通事故证明予以证明，因本案系机动车与非机动车发生交通事故且被告刘洋自行移动事故车辆。致事故责任不能认定，故被告刘洋应该全额赔偿责任。（二）原告张凤臣的合理经济损失为97859.23元。其中：1、医药费48257.27元（在桓仁满族自治县住院142天，共花去医药费48257.27元）；2、住院伙食补助费4260元（在桓仁县住院142天，按每天30元的标准计算）；3、伤残赔偿金18085.5元（原告张凤臣系农村户口，经鉴定为十级伤残，且发生事故时其已经年满65周岁，故其伤残赔偿金应参照2016年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中农村常住居民人均纯收入每年12057元计算，计算15年，乘赔偿系数10%为18085.50元）；4、护理费14644.46元（原告张凤臣分别由其女儿张晓莉和儿子张明达护理，按2016年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准居民服务业日工资103.13元的标准计算142天，即14644.46元）；5、误工费10912元误工费应从受伤之日计算至鉴定前一日，2016年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔平均工资每日39.68元计算275天，即10912元）；6、医疗辅助器具费780元（含轮椅和拐杖），7、交通费120元（有救护车费票据为证）。8、财产损失800元（在顺风配件修理部修理共花费800元。）（三）精神损害赔偿金，原告张凤臣因此次事故造成了十级伤残，造成了一定的精神痛苦，本院酌定给予其精神损害赔偿4000元。（四）肇事车辆辽EK32**号轿车在被告平安保险本溪支公司投保了机动车交通事故强制责任保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按各自过错的比例承担赔偿责任。故被告平安保险本溪支公司在肇事车辆辽EK32**号轿车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告张凤臣的合理经济损失予以赔偿，不足部分再由被告刘洋按责任比例赔偿。故原告在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内共得赔偿款59341.96元。其中：车辆财产损失赔偿限额下赔偿800元（修理车花费800元），医药费赔偿限额项下赔偿10000元（医疗费用10000元），死亡伤残赔偿限额项下获赔48541.96元（精神损害抚慰金4000元、伤残赔偿金18085.5元，交通费120元，误工费10912元，护理费14644.46元，医疗辅助器具费780元）。剩余损失42517.27元由被告刘洋全额赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第十七条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》弟一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张凤臣经济损失59341.96元；
扣除被告刘洋垫付的医药费4909元，被告刘洋尚应赔
偿原告张凤臣经济损失37608.27元；
上述一、二项赔偿款于本判决生效后十日内给付。
三、驳回原告张凤臣对二被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2992元（原告张凤臣预交），由被告刘洋负担；诉讼保全费1120元，由被告刘洋负担，鉴定费1160元（含沈阳鉴定交通费280元），由被告刘洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 关伟林
审 判 员 潘 宇
人民陪审员 杨晓光
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 韩苗苗
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家机密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。