湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂2826民初476号原告：黄宗泽，男，1953年3月17日出生，土家族，住湖北省咸丰县，委托诉讼代理人：陈春友(法律援助)，咸丰县楚蜀法律服务所法律工作者。被告：周树超，男，1989年10月12日出生，汉族，住湖北省咸丰县，被告：袁靖，男，1988年2月6日出生，土家族，住湖北省咸丰县，委托诉讼代理人：朱小川，湖北楚屏律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸丰支公司。住所地：咸丰县高乐山镇解放路***号。负责人：陈洪文，经理。委托诉讼代理人：陈礼堂，湖北正典律师事务所律师。原告黄宗泽与被告周树超、被告袁靖、被告中国人民财产保险股份有限公司咸丰支公司（以下简称人民财保咸丰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄宗泽及其诉讼代理人陈春友，被告周树超，被告袁靖的诉讼代理人朱小川，被告人民财保咸丰支公司的诉讼代理人陈礼堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄宗泽向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费31218.02元、残疾赔偿金55184.04元、误工费36500元、护理费31138元、交通费480元、住院伙食补助费1080元、营养费7300元、法医鉴定费1500元，合计164400.06元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年4月11日20时左右，周树超驾驶在人民财保咸丰支公司投保有交强险的鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车由咸丰城经248省道向忠堡方向行驶，行驶至248省道124KM+500M处时，将在道路右侧沿行道树清扫树叶的黄宗泽撞倒，造成黄宗泽受伤的交通事故。经咸丰交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定周树超负本次事故的全部责任，黄宗泽无责任。黄宗泽受伤后在咸丰县人民医院治疗18天，经法医鉴定，黄宗泽小肠穿孔修补伤残程度为χ（十）级，骨盆骨折畸形愈合伤残程度为χ（十）级，伤残赔偿指数为12%；误工期为365日（自2016年4月11日起计算），护理期为365日（自2016年4月11日起计算），营养期为365日（自2016年4月11日起计算）。黄宗泽因此次交通事故的损失参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，其损失应确定为：①医疗费：31218.02元、②护理费：31138元、误工费：本人月工资3000÷30×365＝36500元、③交通费480元、④住院伙食补助费：60×18天＝1080元、⑤残疾赔偿金：城镇居民人均可支配收入（年）27051×17年×12%＝55184.04元、⑥鉴定费1500元、⑦营养费：20×365＝7300元，共计人民币164400.06元。保险公司应依法在保险责任范围内进行赔偿，周树超和袁靖应对超过保险责任范围的损失进行赔偿。周树超辩称，交通事故是真实的，由保险公司依法赔偿。袁靖辩称，肇事车辆已于2014年出售给周树超，实际使用人是周树超，袁靖不承担责任。人民财保咸丰支公司辩称，投保交强险是实，但本案诉讼费和鉴定费保险公司不承担责任。本院经审理认定事实如下：2016年4月11日20时许，周树超驾驶鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车由咸丰城经248省道向忠堡方向行驶途中，行驶至248省道124KM+500M处时将在道路右侧边沿行道树下清扫树叶后准备横过道路的行人黄宗泽撞伤肇事，造成黄宗泽、周树超受伤和摩托车受损的交通事故。咸丰县公安局交通警察大队于2016年4月25日作出《道路交通事故认定书》，认定周树超负此次事故的全部责任，黄宗泽在此次事故中无责任。黄宗泽受伤后于2016年4月11日至2016年4月29日在咸丰县人民医院住院治疗18天，周树超护理7天。黄宗泽于2017年1月9日委托恩施施南法医司法鉴定所鉴定，恩施施南法医司法鉴定所于2017年1月16日作出恩施南法司鉴[2017]临鉴字第35号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人黄宗泽小肠穿孔修补伤残程度为χ（十）级，骨盆骨折畸形愈合伤残程度为χ（十）级，伤残赔偿指数为12%；被鉴定人黄宗泽误工期预计为365日（自2016年4月11日起计算），护理期预计为365日（自2016年4月11日起计算），营养期预计为365日（自2016年4月11日起计算）。另查明，肇事车辆鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车的登记所有人是袁靖，袁靖于2014年11月30日将该车出售给周树超，周树超为该车在人民财保咸丰支公司投保有交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，周树超支付黄宗泽医疗费9808元，人民财保咸丰支公司支付黄宗泽医疗费10000元。根据双方的诉讼主张和抗辩理由，本案的争议焦点归纳为以下三点:一、黄宗泽的经济损失；二、本案责任的承担。对此本院分析评判如下：一、黄宗泽的经济损失。1、医疗费。黄宗泽的医疗费用共计32526.02元，有医疗费发票，本院予以确认；2、住院伙食补助费。黄宗泽受伤后在咸丰县人民医院住院治疗18天，参照恩施州国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院确认住院伙食补助费为60元/天×18天=1080元；3、营养费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。虽然恩施施南法医司法鉴定所鉴定黄宗泽的营养期为365天，但黄宗泽提交的咸丰县人民医院病历资料中并没有医疗机构关于加强营养的意见，黄宗泽也未提交营养费发票予以证实，故对黄宗泽要求营养费的主张不予支持；4、护理费。经鉴定，黄宗泽的护理期为365天（自2016年4月11日起计算），其中周树超护理7天，其余时间由黄宗泽的妻子护理，黄宗泽主张参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业的标准计算，护理费为31138元÷365天×365天＝31138元（其中周树超护理7天，护理费为31138元÷365天×7天＝597元），本院予以确认；5、残疾赔偿金。关于残疾赔偿金的计算标准，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案受害人黄宗泽户籍登记虽为农村居民，但根据现有证据，黄宗泽居住于咸丰××××镇城东社区，受伤前在湖北祥泰浩建设工程有限公司从事瓦工管理工作，有较稳定的工资收入，其主要消费地亦在咸丰城。在确认黄宗泽的残疾赔偿金计算标准时，客观考虑黄宗泽的经常居住地、工作地、获取报酬地、生活消费地等均在城镇的因素，应以城镇居民的标准计算残疾赔偿金。黄宗泽定残时年满63周岁，残疾赔偿金应计算17年，经恩施施南法医司法鉴定所鉴定，黄宗泽小肠穿孔修补伤残程度为χ（十）级，骨盆骨折畸形愈合伤残程度为χ（十）级，伤残赔偿指数为12%。参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入计算，即27051元/年×17年×12%=55184元；6、误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。黄宗泽提交的证据能证实其受伤前在湖北祥泰浩建设工程有限公司从事瓦工管理工作，月工资3000元，恩施施南法医司法鉴定所于2017年1月16日对黄宗泽作出伤残鉴定，黄宗泽的误工期应计算至2017年1月15日，误工期为273天，其误工费为3000元÷30天×273天＝27300元，本院予以确认；7、法医鉴定费。黄宗泽主张鉴定费用1500元，有发票和鉴定结论在卷佐证，本院予以确认；8、交通费。黄宗泽到恩施进行鉴定用去交通费480元，符合实际情况，本院予以确认。综上，黄宗泽的经济损失合计为149208.02元。二、本案责任的承担问题。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。经咸丰县公安局交通警察大队认定，周树超负此次事故全部责任，黄宗泽无责任。肇事车辆鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车的登记所有人是袁靖，袁靖已经于2014年11月30日将该车出售给周树超并已交付，故袁靖在本案中不承担责任。周树超为肇事车辆鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车在人民财保咸丰支公司投保有交强险，事故发生在保险期内。对黄宗泽的损失人民财保咸丰支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人周树超予以赔偿。故黄宗泽的医疗费、住院伙食补助费共计33606.02元，由人民财保咸丰支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（已支付）；黄宗泽的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费共计114102元，由人民财保咸丰支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。对超出交强险赔偿限额的损失，由侵权人周树超予以赔偿，即周树超赔偿黄宗泽医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计29208.02元。综上，人民财保咸丰支公司应赔偿黄宗泽120000元，其中已支付的医疗费10000元应予扣除；周树超赔偿黄宗泽29208.02元，已经支付的医疗费9808元应予扣除，周树超护理黄宗泽7天的护理费597元应当扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司咸丰支公司赔偿黄宗泽医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费共计120000元，其中已支付的医疗费10000元予以扣除，中国人民财产保险股份有限公司咸丰支公司尚应支付黄宗泽110000元。限于本判决生效之日起十日内支付。二、周树超赔偿黄宗泽医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计29208.02元，已经支付的医疗费9808元予以扣除，周树超护理黄宗泽7天的护理费597元予以扣除，周树超尚应支付黄宗泽18803.02元。限于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回黄宗泽的其他诉讼请求。案件受理费3588元，减半收取计1794元，由周树超负担1394元，黄宗泽负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  朱登武二〇一七年六月十二日书记员  滕 飞