内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
阿刑一终字第6号
原公诉机关内蒙古自治区额济纳旗人民检察院。
上诉人（原审被告人）禄某某，男，1987年7月8日出生，汉族，籍贯甘肃省正宁县，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区额济纳旗。2014年7月9日因涉嫌交通肇事罪被内蒙古自治区额济纳旗公安局刑事拘留，同年7月18日被内蒙古自治区额济纳旗人民检察院依法批准逮捕。内蒙古自治区额济纳旗人民法院作出的（2014）额刑初字第41号刑事附带民事判决的刑事判决部分已经发生法律效力，2015年4月7日上诉人（原审被告人）禄某某的刑满释放。
原审附带民事诉讼原告人巴某某，男，1958年12月27日出生，蒙古族，籍贯内蒙古自治区额济纳旗，牧民，户籍所在地内蒙古自治区额济纳旗。
原审附带民事诉讼原告人才某某，女，1986年4月8日出生，蒙古族，籍贯内蒙古自治区额济纳旗，初中文化，牧民，户籍所在地内蒙古自治区额济纳旗。
委托代理人杜某某，男，1984年6月28日出生，汉族，籍贯内蒙古自治区包头市，大专文化，户籍所在地内蒙古自治区额济纳旗。
原审附带民事诉讼被告人罗某某，曾用名罗某，系车主，男，1984年2月10日出生，汉族，籍贯甘肃省民勤县，中专文化，个体，户籍所在地甘肃省民勤县。
内蒙古自治区额济纳旗人民法院审理内蒙古自治区额济纳旗人民检察院指控原审被告人禄某某犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人巴某某、才某某提起附带民事诉讼一案，于二0一五年二月十五日作出（2014）额刑初字第41号刑事附带民事判决。原审被告人禄某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区人民检察院阿拉善盟分院指派检察员侍明江出庭履行职务。上诉人（原审被告人）禄某某、原审附带民事诉讼原告人巴某某、才某某的委托代理人杜某某，原审附带民事诉讼被告人罗某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2014年6月15日20时许，被告人禄某某在未取得机动车驾驶资格的情况下驾驶罗某某所有的蒙M230**号小型普通客车帮助罗某某载乘工人，由东向西行驶至额济纳旗达来呼布镇环城东路十字路口处路段时与由北向南行驶的被害人那某某所驾驶两轮电动车相撞，造成两车受损、那某某受伤经抢救无效死亡的交通事故。2014年6月17日，经依法鉴定，那某某死因符合交通意外致创伤性重度颅脑损伤（颅底骨折）从而引起中枢性呼吸、循环衰竭而死亡的特征。2014年7月4日，额济纳旗公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定禄某某负该起交通事故的主要责任，那某某负该起交通事故的次要责任。案发后，禄某某赔偿被害方22000元，罗某某赔偿被害方10000元。2014年12月30日，经本院主持调解，保险公司在涉案机动车强制保险责任限额范围内向被害方赔付了112000元。本案在审理过程中，禄某某亲属主动向被害方赔付了85000元。
原判认为，被告人禄某某违反道路交通安全法律、法规的规定，驾驶机动车造成交通事故，致一人死亡，并负该起交通事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。禄某某明知自己未取得驾驶资格仍然驾驶机动车导致交通事故，造成一人死亡的严重后果，应当依法严惩。鉴于，禄某某案发后积极施救，且如实供述，尽力赔偿了被害方经济损失，可以从轻处罚。对公诉机关和辩护人提出对禄某某从轻处罚的意见，予以采纳。由于禄某某的交通肇事犯罪行为已造成被害人死亡的严重后果，应当承担交通事故致人损害的民事赔偿责任。罗某某作为机动车所有人明知禄某某未取得驾驶资格将机动车交付使用，客观上具有违法性、主观上具有过错，应当对机动车交通事故致人损害承担相应的过错责任。经查，禄某某基于与罗某某系朋友关系，给予无偿帮助过程中发生交通事故，根据本案客观事实及相关法律规定，不宜直接认定为无偿提供劳务的帮工法律关系，应当适用侵权责任法及道路交通损害赔偿相关司法解释的规定确定二人过错责任后，罗某某在受益范围内给予适当补偿较为合理、公平。至于，罗某某与禄某某之间是否存在试车问题，现禄某某予以否认，也无充分证据证实，无法认定。证据表明，被害人对于本次交通事故的发生也有过错，故应当根据其过错适当减轻禄某某、罗某某的赔偿责任。根据相关法律规定，附带民事诉讼原告方要求被告人禄某某、附带民事诉讼被告人罗某某赔偿丧葬费、死亡赔偿金的诉讼请求，应当予以支持。丧葬费为以受诉法院所在地上一年度职工月平均工资4282元×6个月＝25692元。死亡赔偿金为以受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入25497元／年×20年＝509940元。合计：535632元。保险公司已向原告方赔付110000元（不含财产损失2000元），赔偿款应为425632元。根据本案事实及双方的过错，禄某某应当承担70%的过错责任即425632元×70%=297942.4元。对于上述赔偿款，根据罗某某的过错及受益范围应当分担15%即297942.4元×15%=44691.36元。现禄某某已向原告方赔偿107000元，还应赔偿146251.04元；罗某某已向原告方赔偿10000元，还应赔偿34691.36元。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、第一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十七条、第一百五十五条、第一百三十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第一条之规定，判决1、被告人禄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。2、被告人禄某某在本判决生效之日赔偿刑事附带民事诉讼原告人巴某某、才某某丧葬费、死亡赔偿金共计146251.04元。3、刑事附带民事诉讼被告人罗某某在本判决生效之日赔偿刑事附带民事诉讼原告人巴某某、才某某丧葬费、死亡赔偿金共计34691.36元。4、驳回刑事附带民事诉讼原告人巴某某、才某某的其他诉讼请求。宣判后，被告人禄某某不服以：“其与车主罗某某之间不是原判认定的借用肇事车辆的关系，而是车主罗某某请求其帮助拉运其工人的帮工关系，应依据帮工关系的法律规定承担赔偿责任并承担连带责任”为由，提出上诉。在二审庭审中，原审附带民事诉讼被告人罗某某以上诉人禄某某是在与其试车的过程中帮助其拉运工人为由予以辩解。原审附带民事诉讼原告人巴某某、才某某的委托代理人以车主罗某某明知上诉人禄某某没有驾驶资格而让其驾驶车辆，应与肇事人禄某某共同承担赔偿责任，对原审附带民事部分判决无异议，应当维持原判的意见进行答辩。
上诉人禄某某对原判认定交通肇事犯罪的事实、罪名及量刑均无异议。仅就民事赔偿提出上诉。
出庭检察员认为，鉴于上诉人禄某某对原判认定交通肇事犯罪的事实、罪名及量刑均无异议。仅对本案的民事赔偿部分提出上诉，建议二审法院维持原判对本案刑事部分判决的出庭意见。
经审理查明，上诉人（原审被告人）禄某某2014年6月15日20时许，无证驾驶罗某某所有的蒙M230**号小型普通客车帮助罗某某载乘工人，由东向西行驶至额济纳旗达来呼布镇环城东路十字路口处路段时与由北向南行驶的被害人那某某所驾驶两轮电动车相撞，造成两车受损、那某某受伤经抢救无效死亡的交通事故。2014年7月4日，额济纳旗公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定禄某某负该起交通事故的主要责任，那某某负该起交通事故的次要责任。案发后，禄某某赔偿被害人损失22000元，罗某某赔偿被害人损失10000元。在案件审理过程中，禄某某的亲属主动向被害人赔付了85000元。禄某某已向被害人共计支付赔偿款107000元。2014年12月30日中国人寿财产保险股份有限公司阿拉善中心支公司在机动车强制保险责任限额范围内向被害人赔付了112000元。
原审附带民事诉讼原告人巴某某、才某某提起刑事附带民事诉讼，请求由上诉人禄某某、原审附带民事诉讼被告人罗某某共同赔偿被害人医疗费500元、丧葬费25692元、死亡赔偿金509940元、精神损害抚慰金50000元，共计586132元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、有受案登记表，证实2014年6月15日20时42分，110指挥中心接到报警，在额济纳旗达镇新修一道桥一辆面包车与一辆电动车相撞，有人受伤，发生交通事故的事实。
2、证人唐某某、吕某某、卢某某（系车主罗某某的雇工）的证言，证实2014年6月15日20时，在额济纳旗达来呼布镇环城东路十字路口处路段，唐某某、吕某某、卢某某乘坐的面包车与一辆两轮电动车相撞，不认识驾车人的事实。
3、上诉人禄某某供述，证实2014年6月15日17时许，其和朋友伊某某驾驶车辆到罗某某的农场欲购买罗某某的车辆，因价格原因没有达成协议，之后伊某某驾车离开回自己的农场。罗某某驾车带其回到达镇梅苑小区，罗某某明知其没有驾驶证的情况下，将自己的车辆交其驾驶去农场接罗某某的工人，其从农场拉上工人返回达镇时，行驶至新修的一道桥西侧东环城路十字路口和一辆驾驶踏板式电动车妇女相撞，致该名妇女受伤并随即拨打120报警的事实。
4、证人罗某某的证言，证实其与上诉人禄某某是朋友关系。当时，禄某某驾驶其所有的蒙M230**号小型普通客车进行试车过程中帮其拉运工人时发生了交通事故的事实。
5、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故现场图，证实发生交通事故的现场的状况。
6、车体痕迹勘验笔录及照片、包头市了然司法鉴定中心司法鉴定意见书及照片，证实发生交通事故后，蒙M230**号小型普通客车及两轮电动车具体受损的状况。
7、禄某某血样（尿样）提取登记表及甘肃科证司法鉴定所司法鉴定检验报告书，证实禄某某血液样本中乙醇含量为零。
8、额济纳旗公安局刑事科学技术室（额）公（刑）鉴（法医）字（2014）014号鉴定文书、证实那某某死因符合交通意外致创伤性重度颅脑损伤（颅底骨折）从而引起中枢性呼吸、循环衰竭而死亡的特征。
9、交通事故认定书，证实2014年6月15日20时许，在额济纳旗达来呼布镇环城东路十字路口处路段禄某某驾驶面包车（罗某某所有的蒙M230**号小型普通客车）与被害人那某某所驾驶两轮电动车相撞，造成两车受损、那某某受伤经抢救无效死亡的交通事故。禄某某负该起交通事故的主要责任，那某某负该起交通事故的次要责任。
10、上诉人禄某某身份信息，证明上诉人禄宝达到负刑事责任年龄。
11、车辆行驶证复印件，证实车辆所有人系罗某某。
12、收条二张，一张证实上诉人已向被害人赔付107000元。一张证实罗某某已向被害人赔付10000元。
13、额济纳旗人民法院刑事附带民事调解书，证实中国人寿财产保险股份有限公司阿拉善中心支公司在涉案机动车强制保险责任限额范围内已向被害方进行了赔付。
上列证据经一审法庭举证、质证和认证，能够证明本案犯罪事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）禄某某违反道路交通安全法律、法规，无证驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负该起交通事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人禄某某案发后积极施救，如实供述犯罪事实，尽力赔偿了被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚。上诉人禄某某的交通肇事犯罪行为，给附带民事诉讼原告人造成的人身损害应承担民事赔偿责任。因被害人在本次交通事故中负次要责任，可适当减轻上诉人禄某某和原审附带民事诉讼被告人罗某某的民事赔偿责任。根据本案具体情况，原判对各当事人应承担的民事责任的划分是正确的。原审附带民事诉讼被告人罗某某明知上诉人禄某某没有取得驾驶资格的情况下，将自己的机动车交由上诉人禄某某驾驶，造成交通事故的发生，具有过错责任，应承担相应的民事赔偿责任。上诉人禄某某提出，其受车主罗某某请求，帮助罗某某拉运罗某某的工人，上诉人禄某某与罗某某之间是帮工关系，应依据帮工关系的法律规定承担赔偿责任并承担连带责任的上诉理由，经查，上诉人禄某某与罗某某之间是朋友关系，虽然上诉人禄某某受邀、自愿、短期、无偿为车主罗某某提供帮助，车主罗某某受益，并且车主罗某某亦为上诉人禄宝提供驾驶的机动车，但上诉人禄某某提供的服务，车主罗某某无法指挥、控制，这是帮工关系成立必不可少的条件，也不符合帮工关系的认定标准；车主罗某某在上诉人禄某某为其提供帮助的过程中获得一定利益，与上诉人禄某某因发生交通事故所要赔偿的损失相比比例过大，现要求车主罗某某承担替代责任，有违公平原则。上诉人禄某某与罗某某之间是普通的帮忙关系，不属于帮工关系。故上诉人禄某某的上诉理由不能成立。对原审附带民事诉讼被告人罗某某提出的上诉人禄某某是在与其试车的过程中帮助其拉运工人的辩解。经查，上诉人禄某某与罗某某在试车后，两人乘车回到达镇，罗某某因另有其事，让上诉人禄某某开其所有的车辆为其拉运工人。因此，原审附带民事诉讼被告人罗某某的辩解与事实不符，不予支持。据此，原审认定事实清楚，证据充分，量刑适当，附带民事赔偿部分合理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 恩 克
审 判 员 乔彦峰
代理审判员 孟庆垒
二〇一五年四月十七日
书 记 员 李 蓉