广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0882民初708号原告：李活，男，汉族，1954年8月10日出生，住雷州市，被告：冯腾，男，汉族，1974年1月29日出生，住雷州市，被告：陈小燕，男，汉族，1980年11月14日出生，住雷州市，原告李活诉被告冯腾、陈小燕民间借贷纠纷一案，本院2015年4月25日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告李活、被告冯腾均到庭参加诉讼，被告陈小燕经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李活向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款2900000元及利息（其中借款1100000元以月息0.7%计;1800000元以中国农业银行同期同类贷款利率计，均从2011年2月1日起计至还清本金2900000元日止；2、被告承担本案的一切诉讼费用。诉讼过程中的2017年5月10日原告增加诉讼请求为：，1800000元的利息从2016年4月12日起至还清之日止,按月利率2.2%计算。事实和理由,被告以经营生意资金紧缺为由,于2011年2月9日分三笔向原告借款共计2900000元,当时双方口头约定借款月息以0.7%计，定期一年内还清。逾期后，被告不给原告还本付息，经原告多次催促，被告只于2015年3月27日给原告书面立下500000元的借条，定期1年内还清本息并又与原告签订了《借土地使用证贷款和借现金协议书》。该协约定：其中1800000元利率以中国农业银行有关规定给付利息及超期罚款，600000元以月息0.7%计,从2012年2月9日起计付至还清本金之日止,所欠雷州农行贷款1800000元从2014年2月10日起每年给原告还款550000元,同时被告还口头答应借款600000元于3个月内还清本息,原告无能力偿还农行银行的1800000元本息,于2016年4月12日,向他人借款1800000元(月利率2.2%),垫付了农行的贷款本息。但被告已不按协议还本付息,显属履行不能,为保护原告的合权益,请求判准原告的诉讼请求。被告冯腾辩称，当时原告说自已的资金充足，需要投资，然后我就代理原告去投资，在投资过程中，出现了问题，导致资金无法全部追回，只是要回100多万元，在这笔借款关系中，其也是受害者，没有从中获取任何的利益。本案涉及金额290万元，其是上班族，一下子是不可能全部偿还完的。只能靠家人和朋友的帮助，其母亲同意帮助解决部分债务。要求再给一次机会，在庭外解决。本案被告二对此事完全不知情，希望原告撤回对被告二的起诉。借款1800000元一开始每月偿还给原告，具体多少钱记不清楚，是汇到原告有信用社账户。借土地使用证贷款和借现金协议书与原告所说不一致，其没有借原告的土地证去贷款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年2月18日，原告李活（甲方）与被告冯腾（乙方）签订了“借土地使用证贷款和借现金协议书”：主要内容如下：一、现乙方因经营周转困难，现借到权属坐落在207国道雷州市雷城西湖大道，土地证一本，土地证证号：00032059/08243504194作抵押，贷中国农业银行雷州支行180万元，周转使用。按银行有关规定计息。按银行计息时间为准，从2011年2月1日起至2016年4月21日止，结付息总款按银行数据为准包括违约金超期罚款在内均由乙方承担。二、因乙方在经营期间资金未能及时回笼，又在2012年2月9日又向甲方李活借现金60万元，周转用，同意按0.07%计息，即每月付息4200元，计息时间从2012年2月9日起。……；四、经甲方双方协商，乙方同意从2014年2月10日起每年还款55万元，若经济允许也可一次还清或多还，先还清本金再还利息。……；七、乙方同意在五年内（即从2016年2月30日起至2020年2月30日止）还清银行贷款和借款本金及利息，若乙方不按规定时间还清，甲方可向人民法院起提起诉讼，所有费用由乙方承担。……；九、若乙方在约定期内未还清贷款和借款及利息款，尚欠部分款乙方同意按尚欠总款加倍计息至还清之日止。2015年3月27日被告冯腾给原告李活立写一份“借条”：兹借到李活现金伍拾万元整，期限壹年。此据借款人：冯腾2015.3.27。延期壹年借款人:冯腾2016.9.18。此后被告没有还本付息给原告。本院认为，本案属民间借贷纠纷，被告拖欠原告三笔借款分别是：180万元、60万元、50万元，事实清楚、证据充分并有被告亲笔给原告立写的“协议书”和“借条”为证。原告请求被告还本付息有理，本院应予支持。但原告请求180万元借款的利息从2016年4月12日起至还清该款之日止，按月利率2.2%，证据不足，本院不予支持，应按“协议书”的约定利率计算利息。被告不按时还本付息，属于违约，未到期债务提前到期，被告应偿还原告债务的全部本金及利息。被告冯腾与被告陈小燕系夫妻关系，上述债务发生在俩被告婚姻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告陈小燕应对上述债务本息承担连带偿还责任。被告陈小燕经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩，不影响本院对本案的审理和判决。案经调解达不成协议。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告冯腾在本判决生效后10日内偿还原告李活借款本金290万元及其利息（其中：180万元按中国农业银行同期同类贷款利率计算从2011年2月1日起至还清该款之日止；60万元按月利率0.07%计算从2012年2月9日起至还清该款之日止；50万元按年利率6%计算从2015年3月28日起至还清该款之日止），被告陈小燕对上述借款本息承担连带偿还责任。二、驳回原告李活的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债利息。案件受理费30000元，财产保全费2020元，均由被告冯腾、陈小燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  陈永南审 判 员  李 儒人民陪审员  陈秀珍二〇一七年十月二十三日书 记 员  麦霏霏附法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；第（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债务有同意或者人民法院裁决，可以由务有分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未能约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予对持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自已提出的主张，有限责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。