甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉城民一初字第1391号
原告路永刚。
委托代理人沈忠学，甘肃润物律师事务所律师。
被告梁景利。
被告中国大地财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司，住所地嘉峪关市新华南路2106C。
负责人杨国俊，该公司总经理。
委托代理人王瑞杰，该公司职工。
委托代理人殷剑宏，甘肃殷剑宏律师事务所律师。
原告路永刚诉被告梁景利、被告中国大地财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告路永刚的委托代理人沈忠学、被告梁景利、被告保险公司的委托代理人王瑞杰、殷剑宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月15日22时33分许，被告梁景利驾驶甘B09X**号轿车沿嘉峪关市兰新东路由西向东行驶至大通汽修厂路口处时，与由北向南横过道路的原告相撞致其受伤。事故经交警部门认定，被告梁景利负事故主要责任，原告路永刚负事故次要责任，对超出交强险责任限额的赔偿部分双方经调解确认由原告路永刚承担10%，被告梁景利承担90%。事故发生后原告被送往嘉峪关市第一人民医院救治，其伤情经诊断为：左侧股骨内侧踝骨折等症，住院治疗111天。原告伤情经鉴定构成多处伤残。本次事故造成原告如下损失：住院伙食补助费4440元、营养费6000元、误工费12418元、护理费18301元、残疾赔偿金83446元、被扶养人生活费67861元、交通费666元、二次手术费13000元、鉴定费3500元、精神损害抚慰金5000元，合计214632元。梁景利驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内。据此，请求判令被告保险公司在交强险及第三者责任险责任限额范围内赔偿原告上述各项损失，不足部分由被告梁景利按调解协议承担90%赔偿责任，各被告承担本案全部诉讼费用。
被告梁景利辩称，认可交通事故事实，交警部门认定自己在本次事故中负主要责任，故只应当承担70%的赔偿责任，对原告主张的90%赔偿责任不予认可。
被告保险公司辩称，认可交通事故事实，同意在交强险及第三者责任险范围内按照法律规定赔付。
经审理查明，2013年11月15日22时33分许，被告梁景利驾驶甘B09X**号小型普通客车沿嘉峪关市兰新东路由西向东行驶至大通汽修厂路口处时，与由北向南横过道路的原告相撞致其受伤。本起事故经嘉峪关市公安局交通警察支队长城交警大队认定，被告梁景利负事故主要责任，原告路永刚负事故次要责任。责任确定时双方经交警部门调解对超出交强险责任限额的赔偿部分由原告路永刚承担10%，被告梁景利承担90%。事故发生后原告被送往嘉峪关市第一人民医院救治，其伤情经诊断为左侧股骨内侧踝骨折等6项伤情，住院治疗111天。2014年5月25日，原告自行委托甘肃中星司法医学鉴定所对其伤残进行了鉴定，经鉴定其伤情构成一处九级、两处十级伤残，误工期限评定为140天，护理期限评定为180天，营养期限评定为150天，二次手术费评定为13000元。
原告路永刚的各项损失经庭审核实如下：1、住院伙食补助费4440元，原告依据其住院天数，按照国家机关工作人员出差伙食补助甘肃省内每天40元标准计算，被告辩称原告实际住院治疗仅为29天，其余的82天未进行任何实际治疗，不应当计算在住院期间之内，并提交嘉峪关市第一人民医院长期医嘱单1份予以证明，原告均不予认可。被告提交的长期医嘱单记载的内容无法直接证实其抗辩，且无其他证据印证，该抗辩本院不予采信。原告提交的嘉峪关市第一人民医院住院病历、被告提交的长期医嘱单均证实其住院天数为111天，原告的计算依据符合事实及法律规定，本院予以确认；2、营养费主张6000元，原告依据司法鉴定意见评定的营养期限，按照每天40元的标准进行计算，被告对计算标准不予认可，并辩称营养期限也应按照29天计算。关于营养期限的抗辩本院不予采信。依据司法鉴定意见评定的营养期限，营养费酌情按每天20元计算，营养费核算为3000元；3、误工费主张12418元，原告依据司法鉴定意见评定的误工期限，并提交额济纳中兴铁路运输有限责任公司证明二份，主张其每日误工费为88.7元，被告对原告误工证明的真实性不予认可，并提交保险赔案现场勘查笔录一份，辩称原告在事发后自述月工资收入4000元左右，原告对该证明目的不予认可。原告提交的二份证明证实其每月固定工资为5336元，从事故发生次日即2013年11月16日至2014年6月1日，每月因病假实际扣发工资2666.05元，上述期限已超过原告所主张的司法鉴定意见评定期限，原告依据其实际减损收入计算的单日误工费标准亦低于按照被告证明目的得出的计算标准，该项费用计算方式符合事实及法律规定，被告的抗辩本院不予采信，误工费确认为12418元；4、护理费主张18301元，原告依据司法鉴定意见评定的护理期限，主张护理人员为其配偶姜淑宁，每日护理费计算标准为101.67元，被告辩称事故发生后系梁景利派员进行护理，并提交保险赔案现场勘查笔录1份，原告认可事发后两日内由梁景利派员进行护理，对被告辩称的其他时间派员护理的事实及勘查笔录不予认可。被告提交的勘查笔录不能证明护理人员费用支付及护理时间的事实，亦无其他证据印证其抗辩，故对原告认可的护理事实本院予以确认，对被告抗辩的其他部分及勘查笔录本院不予采信。原告未提交证据证实姜淑宁进行护理的时间事实，其主张的护理人员本院不予确认。原告的护理期限按照司法鉴定意见评定期限扣减梁景利派员护理的2日为178天，按照2013年甘肃省居民服务业年人均工资24804元为标准，护理费核算为12096.88元；5、残疾赔偿金主张83446元，原告依据司法鉴定意见评定的多处伤残等级主张伤残等级系数为22%，按照2014年甘肃省城镇居民人均可支配收入18965元标准计算，被告对其中的颅脑神经功能评定为十级伤残不予认可，辩称鉴定机构不具备颅脑神经功能障碍的评定资质，但未提交证据证明其抗辩，本院不予采信。根据司法鉴定评定的原告伤残构成，其主张的伤残等级系数及费用计算标准符合事实与法律规定，本院予以确认；6、被扶养人生活费主张67861元，原告主张被扶养人为其与姜淑宁的婚生女路奕、原告母亲段春花。被告对原告所主张的段春花扶养人数提出异议。经查段春花的扶养人为2人，其中长子路建刚在本案审理之前已经死亡，故原告主张段春花扶养人为1人予以确认。原告所提交的户籍证明证实段春花、路奕均为嘉峪关市城镇居民，应按照2013年甘肃省城镇居民人均消费性支出14021元标准及原告伤残系数计算，原告主张被扶养人为2人，年赔偿额累计超过上年度城镇居民人均消费性支出的部分不予确认。经核算被扶养人生活费为55523.16元（段春花被扶养年限为18年、路奕被扶养年限为8年）；7、二次手术费13000元，被告不予认可。因该费用尚未发生，待实际发生后另行主张；8、交通费主张666元，原告主张交通费按其住院期间每天6元标准计算，被告对住院期间不予认可，未提交证据证实，该抗辩本院不予采信。交通费按原告主张金额予以确认。上述路永刚可确认的损失合计171590.04元。
另查明，事故发生后被告梁景利已支付原告医疗费35251.61元，所驾驶肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交强险、第三者责任险10万元并购买不计免赔项，事故发生在保险期内。
上述事实有原、被告陈述、原告提交的交通事故认定书、住院病历、误工收入证明、户籍证明、司法鉴定意见书等证据证实。
本院认为，交警部门认定原告路永刚负事故次要责任、被告梁景利负事故主要责任，原、被告对该责任认定无异议，本院予以确认。被告梁景利辩称交警部门裁定其按照70%份额承担赔偿责任，未提交证据证实，本院不予确认。本案事故虽经交警部门调解处理但原告又向法院提请诉讼，被告梁景利对调解协议也不予认可，对双方调解协议本院不予采信。根据交警部门认定的事故责任及本案事实经过，本院确认被告梁景利对原告人身损害后果承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任。原告主张精神损害抚慰金5000元，被告不予认可，本院根据原告所受伤情及其在本次交通事故中的责任酌情保护1760元。原告的损失经法庭核实共计173350.04元，由被告保险公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿117440元（其中住院伙食补助费4440元、营养费3000元、误工费12418元、护理费12096.88元、残疾赔偿金83446元、交通费279.12元、精神损害抚慰金1760元），超出部分共计55910.04元（其中剩余交通费386.88元、被扶养人生活费55523.16元），按梁景利所负事故责任赔偿80%即44728.03元，因被告保险公司关于机动车第三者责任险保险合同条款约定被保险机动车方负事故主要责任的，事故责任比例为70%，故保险公司在机动车第三者责任险保险金额不计免赔范围内承担70%的赔偿责任即39137.03元，被告梁景利承担10%的赔偿责任即5591元。其已支付原告的医疗费35251.61元，由交强险医疗费项下余额即2560元进行理赔，超出部分为32691.61元，由原告承担20%即6538.32元并向梁景利予以返还，其余80%的部分由梁景利另行按照保险合同约定向保险公司进行理赔。路永刚与梁景利各自应给付金额折抵后，路永刚应向梁景利实际返还947.32元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告117440元，在机动车第三者责任险保险金额范围内赔偿原告39137.03元，两项共计156577.03元，于本判决生效后10日内付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1226元，由原告路永刚承担243元，被告梁景利承担983元；鉴定费3500元，由原告路永刚承担700元，被告梁景利承担2800元，原告预交的诉讼费本院不予退还，被告梁景利于本判决生效后10日内径付原告3783元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审 判 长 戴吉爱
代理审判员 李 祎
人民陪审员 马丽萍
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 董佳敏