阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳城法民一初字第388号
原告：殷洪词，男，汉族，住阳江市海陵区。公民身份号码：×××0415。
委托代理人：尉迟明，广东言必行律师事务所律师。
被告：叶询，男，汉族，户籍住址：阳西县，现住。公民身份号码：×××0335。
被告：谢克兆，男，汉族，住阳西县。公民身份号码：×××1016。
被告：阳江市东骏汽车贸易有限公司。住所地：阳江市江城区。
法定代表人：叶秀义，该公司负责人。
被告:陈振琼，女，汉族，户籍住址：阳西县。现住。公民身份号码：×××0085。
原告殷洪词诉被告叶询、谢克兆、阳江市东骏汽车贸易有限公司、陈振琼（以下简称东骏公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由代理审判员谭ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告殷洪词的委托代理人尉迟明到庭参加诉讼；被告叶询、谢克兆、东骏公司、陈振琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告殷洪词诉称：2013年7月16日，被告叶询因汽车经销生意资金周转困难向原告借款200000元，双方约定借款期限为3个月，自2013年7月16日至同年10月15日止。被告谢克兆、东骏公司自愿无条件为借款提供连带责任担保，担保期限为债务履行期届满之日起两年。被告陈振琼与叶询是夫妻关系，该笔借款是用于其家庭生意周转需要，其营利也是用于家庭的生活开支，故四被告理应对借款承担连带清偿责任。借款期限届满后，原告反复找被告索款，被告以各种理由推诿，一直未偿还借款。按照《担保借款合同》约定，被告要按所欠本金每天支付3‰的违约金给原告，并承担原告为实现债权支付的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。综上，为维护原告的合法权益，根据相关法律的规定，特向法院提起诉讼，请求：1、被告叶询偿还原告借款200000元及违约金（违约金自2013年10月16日起至2015年1月15日止的违约金为72000元；自2015年1月16日起至被告还清欠款之日止的违约金按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；2、被告叶询支付原告因主张实现债权的律师费10000元；3、被告谢克兆、东骏公司、陈振琼对上述债务、违约金及律师费承担连带清偿责任；4、被告叶询、谢克兆、东骏公司、陈振琼承担本案的全部诉讼费用。
被告叶询、谢克兆、东骏公司、陈振琼没有答辩。
经审理查明：2013年7月16日，原告殷洪词（甲方、出借方）与被告叶询（乙方、借款方）、谢克兆（丙方、担保方）、东骏公司签订《担保借款合同》一份。合同主要约定：借款金额200000元，借款期限自2013年7月16日至同年10月15日止，逾期还款则每天按借款额的3‰支付违约金，借款用于汽车经销周转，谢克兆对借款承担保证责任，保证时间为债务的履行期届满之日起两年，如乙方不能按期还款，则由丙方保证向甲方偿还，乙方及丙方保证还款责任及担保的范围包括本合同项下的借款本金、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师费）和所有其他应付费用。合同落款甲方处由原告殷洪词签名，乙方处由被告叶询签名、捺指模，东骏公司盖章，两方处由被告谢克兆签名、捺指模。签订合同当日，被告叶询、东骏公司共同出具《抵押声明》以及《收据》给原告收执，《抵押声明》载明：“本人借到殷洪词现金人民币贰拾万元（¥200000.00元）用于汽车经销生意之用，如有移作它用而过期不能偿还清该款项时，东骏公司以其所有资产和汽车提供作为担保，担保时间为二年；不足部分可拍卖其它私有财产。”《收据》载明：“本人现收到从殷洪词处借来的现金人民币贰拾万元正（¥200000.00元），定于2013年10月15日一次性归还。”原告称在合同签订后，已支付现金200000元给被告，借款逾期后，被告分文未还，原告经催收未果，遂诉至本院，请求如诉称。
另查明，被告叶询、陈振琼于2002年3月15日登记结婚，双方是夫妻关系。2015年1月26日原告与广东言必行律师事务所签订《委托合同书》，并交纳律师费10000元，委托该律师事务所对被告提起诉讼。
以上事实，有原告提供原告的身份证、被告叶询、谢克兆、陈振琼的身份证复印件，东骏公司的营业执照，被告叶询与陈振琼的结婚证复印件、《担保借款合同》、《抵押声明》、《收据》、《委托合同书》、律师收费发票等证据，结合本案的庭审笔录，经综合分析，足以认定。
本院认为：被告叶询向原告殷洪词借款200000元，有双方签订的《担保借款合同》、《收据》等为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告请求叶询偿还借款200000元，本院予以支持。由于双方约定借款期限至同年10月15日止，逾期还款按每日借款额的3‰支付违约金，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，结合原告的请求，双方约定的违约金过高，本院予以调整为按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍，从2013年10月16日起计算违约金。
被告东骏公司虽然在《担保借款合同》借款人处盖章，但未能认定该公司为借款人，结合双方签订的《抵押声明》以及《收据》约定的内容来看，借款实际为叶询个人，东骏公司为借款作担保，故本院认定东骏公司为本案的担保人。被告谢克兆、东骏公司为借款作担保，双方约定“保证时间为债务的履行期届满之日起两年，如乙方不能按期还款，则由丙方保证向甲方偿还”该保证方式属约定不明确，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，两担保人应承担连带保证责任。至原告起诉时止，双方约定的两年保证期限并未超过，原告请求被告谢克兆、东骏公司承担连带保证责任，合法合理，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，被告谢克兆、东骏公司承担保证责任后，有权向被告叶询追偿。
被告叶询在与被告陈振琼婚姻存续期间向原告借款，用于汽车经销周转，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，由于被告叶询、陈振琼未能提供证据证实债权人原告与债务人被告叶询明确约定为个人债务，本案也不存在婚姻法第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形，本院认定上述借款属于夫妻共同债务，应由被告叶询、陈振琼共同负责偿还。原告请求陈振琼还款，合法合理，本院予以支持。
因双方在《担保借款合同》中约定借款人及担保人的还款责任包括债权人实现债权的律师费用，且原告交纳律师费用10000元没有违反《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的规定，故原告请求被告赔偿律师费损失10000元，理据充分，本院予以支持。
被告叶询、谢克兆、东骏公司、陈振琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。据此，依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶询尚欠原告殷洪词借款200000元及其违约金（违约金从2013年10月16日起，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计至判决确定的履行期限届满之日止），限自本判决生效之日起十日内付清；
二、被告叶询赔偿律师费损失10000元给原告殷洪词，限自本判决生效之日起十日内付清；
三、被告陈振琼对本判决第一、二项主文的款项负共同清偿责任；
四、被告谢克兆、阳江市东骏汽车贸易有限公司对本判决第一、二项主文的款项承担连带清偿责任；被告谢克兆、阳江市东骏汽车贸易有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告叶询、陈振琼追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2765元（该款原告已预交，已减半收取），由被告叶询、谢克兆、阳江市东骏汽车贸易有限公司、陈振琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
代理审判员 谭ＸＸ
二〇一五年四月十六日
书 记 员 唐铭鑫