山西省岚县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋1127民初106号
原告：翟爱英，农民。
委托诉讼代理人：牛月珍，市民。法律服务工作者。
被告：吕晓军，农民。
被告：阳泉世捷开元汽车运输服务有限公司，住所地，山西省阳泉市郊区荫营镇街上村福地园小区14号底商。
法定代表人：王浩，任该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司，住所地，山西省阳泉市经济技术开发区大连路3号。
负责人：杜晨光，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：李斌，山西航宇律师事务所律师。
原告翟爱英诉被告吕晓军、阳泉世捷开元汽车运输服务有限公司（以下简称阳泉运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称平安阳泉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟爱英及其代理人牛月珍、被告运输服务公司的代理人王浩、被告平安阳泉中心支公司的代理人李斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告吕晓军赔偿医疗费44938.3元、误工费22400元、护理费10000元、住院伙食补助费2200元、营养费2200元、交通费3600元、残疾赔偿金60174.4元、被扶养人生活费4146元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1500元、电动车损失费2000元，合计163158.7元，除被告已支付42000元外，在赔偿121158.7元；2、被告阳泉运输公司承担连带赔偿责任；3、被告平安阳泉支公司在保险限额内承担赔偿责任。原告诉称的事实和理由：2017年7月17日8时许，被告吕晓军驾驶被告阳泉运输公司所有的晋C×××××、晋C×××××挂号车沿252省道行驶至9KM+KM510处时，与原告驾驶的电动自行车相撞。致原告受伤，电动自行车受损的交通事故，事故书认定被告吕晓军负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在岚县人民医院抢救治疗，当日转到山西医科大学第一医院住院治疗23天，被诊断为：“1、左桡骨远端骨折；2、右尺骨茎突骨折；3、左侧第5掌骨骨折；4、头皮裂伤；5、左锁骨骨折。”原告住院期间由焦虎林、李候社陪护，系农民。原告虽为农村户口，但在城镇居住，主要收入来源为城镇。事故车辆在被告平安阳泉中心支公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告吕晓军为原告垫付医疗费22000元，被告平安阳泉支公司为原告垫付医疗费20000元。
被告平安阳泉支公司辩称，晋C×××××在被告平安阳泉支公司投有交强险，商业三者险，其中商业三者险为100万元，保险期限为2017年5月14日-2018年5月13日，事故发生在保险期内，同意在保险限额内进行赔偿。事故发生后被告平安阳泉支公司先后为原告垫付医疗费20000元，该部分费用应当在法院最终确定的损失中予以扣除。鉴定费、诉讼费因被告平安阳泉支公司不是实际侵权人，不予赔偿。
被告阳泉运输公司辩称，事故车辆属于被告吕晓军在被告阳泉运输公司通过分期付款租赁的车辆，实际受益人是被告吕晓军，被告阳泉运输公司不参与该车的实际运营及收入分成。被告吕晓军已在被告平安阳泉支公司投有交强险，商业三者险100万元，如有不足由被告吕晓军赔偿。被告阳泉运输公司不承担赔偿及诉讼费。
被告吕晓军辩称，被告吕晓军为原告垫付22000元，其他意见同被告平安阳泉支公司一致。
原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
1、原告身份证及户口复印件，证明原告的身份；
2、岚县交警队道路交通事故认定书一份，证明原告在交通事故中受伤，原告无责任，被告吕晓军负全部责任；
3、山西医科大学第一医院病例一份、诊断建议书一份、入院证一份，出院证一份，证明原告住院22天及伤情；
4、医疗费收据30支，计款44938.3元，其中山西医科大学第一医院14支，计款43046.99元，岚县人民医院16支，计款1891.31元；
5、住院费用每日清单32支，佐证住院开支；
6、司法鉴定意见书及鉴定费一支，证明伤残等级为十级伤残两处，计款1500元；
7、交通费3600元，邸建中证明一份及身份证复印件一份、行车证复印件一份；
8、电动车发票一支，证明购车费3000元；
9、租房协议一份，张怀莲身份证复印件一份，上天洼村委证明一份，证明2014年至今原告在县城东村张怀莲家租房居住；
10、东村村委证明一份，证明张怀莲在东村有楼房一处，原告在该楼房上居住，该证明同时有东村镇人民政府、居委会加盖公章；
11、温元亮证明一份，身份证复印件一份，县城羊状元快餐店营业执照复印件一份，证明原告在县城打工，月工资3000元；
12、刘女子户口复印件一份，身份证复印件一份，翟家沟村委证明一份，并有东村镇政府盖章，证明原告有80多岁的老母亲刘女子，刘女子有一儿一女2人，另一个智力低下，母亲全靠原告翟爱英扶养；
13、晋C×××××的强险及商业三者险的保单复印件。
被告平安阳泉支公司对原告提供的证据质证如下：
对证据1无异议，但户口记载原告为农业户口，残疾赔偿金应按农村标准计算；对证据2、3、4、5、6、13无异议，但鉴定费不承担，对证据7，证明中写邸建军，但签字是邸建中，行驶证等也是邸建中，邸建中也没有出庭作证，建议结合住院、入院、转诊情况实际考虑，同意给付500-600元；证据8，购买时间是2015年9月10日，事故发生在2017年7月16日，两年时间电动车也折旧，同意给付600元；证据9、10中的租房协议真实性不认可，张怀莲未出庭作证，东村人民政府、东村村委、居委会证明，单位出具证明应当由单位负责人签字确认，而本案中没有，翟爱英是否在张怀莲家居住并没有东村镇政府及东村村委、居委会的调查和走访记录，故不认可；证据11个人出具的证明随意性较大，温元亮未到庭，无法核实，应按居民服务业标准计算；证据12村委、东村镇政府、原告母亲所在村委出具的证明没有证明原告有几个子女。
被告吕晓军对原告提供的证据质证如下：
同被告平安阳泉支公司的质证意见一致。
被告阳泉运输公司对原告提供的证据质证如下：
同被告平安阳泉支公司的质证意见一致，但诉讼费和鉴定费由被告平安阳泉支公司负担。
被告平安阳泉支公司向本院提交了下列证据：
1、保单抄件。证明投保情况；
2、事故发生后保险公司工作人员在医院做的勘查表，通过向原告及家属核实，最后有焦虎林、焦雨青签字确认，明确载明原告的居住地点在上天洼村，工作是务农，农闲时进行绿化，证明原告居住地、主要收入来源均在上天洼村；
3、支付回单2份，证明事故发生后，向原告支付医疗费20000元；
4、车辆入损清单，经过保险公司定损，原告的电动车损失为600元。
原告对被告平安阳泉支公司的质证意见为：
对证据2有异议，该证据是复印件，复印的不清楚，字模糊，不能反映客观真实情况，不认可是焦虎林、焦雨青签字，该份勘察表无法证明被告保险公司的主张，被告本人没有签字捺印，即便当时不能签字也能按手印对此事进行确认。焦虎林、焦雨青与原告不在一起居住生活，即便是子女本人签字，也是母亲病重对此事没有正确的考虑，只考虑到母亲是农村，户籍居住地就是上天洼村，但是没有反映出母亲在县城租房打工的事实，此外，怀疑被告保险公司做勘查时未对当事人进行客观公正的说明，只是单方填写之后让相关人员签字，而且还没有捺印，建议法庭不予采信。对证据1、3、4无异议。
被告吕晓军和被告阳泉运输公司对被告平安阳泉支公司提交的证据均无异议。
本院经审理认定事实如下：2017年7月17日8时许，被告吕晓军驾驶晋C×××××、晋C×××××挂号车沿252省道由西向东行驶至9KM+KM510处时，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，电动自行车受损的交通事故。受伤当日原告被送到岚县人民医院，后又转到山西医科大学第一医院，诊断为：“1、左桡骨远端骨折；2、右尺骨茎突骨折；3、左侧第5掌骨骨折；4、头皮裂伤；5、左锁骨骨折。”医疗费共开支43538.3元。岚县交警大队认定，被告吕晓军负本次事故的全部责任，原告无责任。事故车辆的注册所有人为被告阳泉运输公司，该车在被告阳泉支公司投有交强险和商业三者险100万元。被告阳泉支公司为原告垫付医疗费20000元，被告吕晓军为原告垫付医疗费22000元。原告因本次受伤，构成十级伤残两处。原告受伤前在农村居住且主要收入来源为农村。
上述事实有原告提交的岚县公安局交警大队道路交通事故认定书、住院病历、山西省医疗门诊收费票据、山西省医疗住院收费票据、山西钧衡司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、勘查表以及原告和各被告的当庭陈述等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为1、原告的损失以农村还是城镇标准计算以及相关损失的确定；2、赔偿责任如何承担。对争议焦点1，原告虽提供了东村镇人民政府、东村村委等证明，但单位出具证明应当由单位负责人或相关经办人签字确认，但未签字，故本院不予采信。而被告平安阳泉中心支公司提供的勘查表是被告第一时间向原告亲属作出的调查，能够真实反映原告受伤前的居住和工作状况，故本院予以采信，原告为农村户口，其损失应按农村标准计算。对于原告主张的各项赔偿项目，参照山西省高级人民法院晋高法【2017】91号文件，本院依法确定如下：（1）医疗费共开支43538.3元，对过高部分，本院不予支持。（2）误工费原告为农村户口，受伤时间为2017年7月17日，定残时间为2018年3月2日，共计7个月零13天，2016年山西省非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工每月的平均工资为3843.17元、每日的平均工资为176.70元即3843.17×7+176.7×13=29199.29元，原告主张22400元，符合法律规定，本院予以支持。（3）住院伙食补助费为100×22=2200元，原告主张2200元符合法律规定，本院予以支持。（4）营养费原告主张2200元，符合法律规定，本院予以支持。（5）护理费参照中华人民共和国公安部出台的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》和2016年山西省非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工每月的平均工资为3072.67元，原告因伤构成两处10级伤残，护理费以3个月计算为宜即3072.67×3=9218.01元，对过高部分，本院不予支持。（6）交通费，救护车开支1400元，本院予以支持，对过高部分，本院不予支持。（7）残疾赔偿金，山西省2016年度农村居民人均可支配收入为10082元，即10082×20×（10%+1%）=22180.4元。（8）精神抚慰金原告构成10级伤残，本院酌情考虑5000元。（9）电动车损失费被告同意赔偿600元，本院予以认定。（10）被扶养人生活费，原告未能证明其母亲生育情况，故本院不予支持。（11）鉴定费1500元，有票据佐证，本院予以支持。以上共计110236.71元，扣除两被告为原告垫付的医疗费42000元，原告还可获得68236.71元。
争议焦点2，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，超过交强险责任限额的，不足部分，投保商业第三者责任保险的在保险限额内按照过错程度承担赔偿责任，还不足赔偿的依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，道路交通事故认定书认定被告吕晓军承担事故全部责任、原告无责任，原告和各被告均无异议，对事故认定书本院予以认定，故原告损失应先由被告平安阳泉中心支公司在交强险各分项责任限额内赔偿，不足部分，再由商业三者险限额内赔偿。因两被告已为原告垫付医疗费42000元，故机动车强制保险中的医疗费10000元不再赔偿给原告。残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金由被告平安阳泉支公司在机动车强制保险的死亡伤残限额内赔偿60198.41元。剩余的医疗费、住院伙食补助费等8038.3元由被告平安阳泉支公司在商业第三者责任保险的责任限额范围内给付。因未超过保险合同的赔偿限额，故被告吕晓军、被告阳泉运输公司不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在机动车强制保险的责任限额范围内赔偿原告翟爱英60198.41元，于判决书生效后十日内付清；
二、中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在机动车第三者责任保险的责任限额范围内赔偿原告翟爱英8038.3元，于判决书生效后十日内付清；
三、中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在机动车第三者责任保险的责任限额范围内给付被告吕晓军垫付款22000元，于判决书生效后十日内付清；
四、驳回原告翟爱英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2923元，减半收取1461.5元，被告吕晓军负担1000元，原告翟爱英负担461.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判员 曹国强
二〇一八年四月十七日
书记员 李晓琴