广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5281刑初788号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人张泽鑫，男，1990年3月2日出生，汉族，广东省普宁市人，初中文化程度，住普宁市。因本案于2017年3月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现押于普宁市看守所。
辩护人黄海滨，广东法制盛邦律师事务所律师。
被告人张锦涛，男，1988年3月10日出生，汉族，广东省普宁市人，初中文化程度，住普宁市。因本案于2017年3月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现押于普宁市看守所。
辩护人赖丹育、冯晓德，广东德万律师事务所律师。
被告人张锦标，男，1992年7月2日出生，汉族，广东省普宁市人，初中文化程度，住普宁市。因本案于2017年4月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。同年8月10日被普宁市人民检察院取保候审，同年9月7日被普宁市人民法院取保候审。
辩护人陈涛、何松波，广东德万律师事务所律师。
被告人杜钦练，男，1983年1月25日出生，汉族，广东省普宁市人，初中文化程度，住普宁市。因本案于2017年4月26日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现押于普宁市看守所。
辩护人王奕萍，广东海马律师事务所律师。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉〔2017〕682号起诉书指控被告人张泽鑫、张锦涛犯生产、销售伪劣产品罪，被告人张锦标、杜钦练犯销售伪劣产品罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序并组成合议庭，在审理过程中因发现不适宜适用简易程序审理，本院依法变更为适用普通程序审理，于2017年11月7日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员李延兵出庭支持公诉，被告人张泽鑫及其辩护人黄海滨，被告人张锦涛及其辩护人赖丹育，被告人张锦涛及其辩护人何松波，被告人杜钦练及其辩护人王奕萍均到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控,被告人张泽鑫、张锦涛于2016年4月至2017年3月份期间，在普宁市XX租用了XX作为化妆品加工厂，并注册“美斑颜”商标。在未取得生产许可证的情况下，购进复方磺胺甲噁唑片（俗称：百炎净）、马来酸氯笨那敏片（俗称：扑尔敏）、复方酮康唑软膏（俗称：皮炎平）、氯霉素注射液、药用白凡士林药品、辅助料丙二醇润滑油及机器设备，将上述药品粉碎、混合调制出成品，装瓶包装为“美斑颜”控油净痘焕白面膜膏、“美斑颜”控油焕白速痘膏，然后作为化妆品批发销售给被告人张锦标、杜钦练、同案人张某（另案处理）、杜某、黄某（均被取保候审）等人，累计销售额为人民币（下同）735400元，获利273552元。2017年3月5日该加工厂被执法部门查获，现场查获氯霉素注射液3600盒、马来酸苯那敏片140瓶、复方酮康唑软膏1920瓶、复方磺胺甲噁唑片340瓶、“美斑颜”控油净痘焕白面膜膏成品26瓶、“美斑颜”控油焕白速痘膏成品20瓶，账本3本、磨粉机1台，包装盒、纸箱等物品一批。被提取的成品经广东省药品检验所检验：“标示为控油焕白速痘膏的产品检出磺胺甲基异恶唑，含量为131338mg/kg；检出酮康唑，含量为2717mg/kg；检出氯霉素，含量为15784mg/kg；检出氯苯那敏，含量为1663mg/kg；标示为控油净痘焕白面膜膏的产品检出磺胺甲基异恶唑，含量为151010mg/kg；检出酮康唑，含量为2902mg/kg；检出氯霉素，含量为19080mg/kg；检出氯苯那敏，含量为1571mg/kg”；根据《化妆品卫生标准》、《化妆品卫生规范》规定：抗生素类为化妆品禁用组分。
被告人张锦标于2016年8月份至2017年3月份期间，向被告人张锦涛、张泽鑫批量购进“美斑颜”控油净痘焕白面膜膏产品后，在深圳市福田区XX的出租屋，通过淘宝在网上作为化妆品进行销售，累计销售额为约15万元。
被告人杜钦练于2016年8月份至2017年3月份期间，向被告人张泽鑫批量购进“美斑颜”控油净痘焕白面膜膏产品后，在普宁市XX，作为化妆品批发销售给服装城的商铺，累计销售额为约15万元。2017年4月26日被抓获，公安机关在其家中查获尚未销售的““美斑颜”控油净痘焕白面膜膏71瓶。
普宁市人民检察院向法庭提供了作案现场和查获物品的相片、提取笔录、扣押物品清单、辨认笔录、同案人供述、被告人供述及相关书证等证据，认为被告人张泽鑫、张锦涛、张锦标、杜钦练的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条的规定，张泽鑫、张锦涛已构成生产、销售伪劣产品罪；张锦标、杜钦练已构成销售伪劣产品罪。提请本院依法判处。
被告人张泽鑫、张锦涛在庭审中辩解其销售伪劣产品的金额仅有253000元。
被告人张泽鑫的辩护人的辩护意见是：1、张泽鑫在本案中生产销售伪劣产品货值金额应认定为250802元；2、张泽鑫主观恶性小，其行为社会危害性不大，没有造成他人身体伤害及其它不良社会影响；3、张泽鑫自愿认罪并坦白，认罪态度好，有悔罪表现，且系初犯，可酌情从轻处罚。综上，请求对张泽鑫从轻处罚并适用缓刑。
被告人张锦涛的辩护人的辩护意见是：1、张锦涛在本案中生产销售伪劣产品销售金额应认定为20多万元；2、张锦涛有坦白情节，应依法从轻处罚；3、本罪名定罪量刑的数额标准已严重滞后于社会发展水平，可酌情从轻处罚；4、张锦涛因家庭生活经济所迫而实施犯罪，其主观恶性小，认罪态度好，有悔罪表现，未造成人身伤害，犯罪情节较轻；5、张锦涛是初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。综上，请求对张锦涛减轻处罚并适用缓刑。
被告人张锦标对公诉机关指控的事实没有异议。
被告人张锦标的辩护人的辩护意见是：1、张锦标犯罪情节较轻，社会危害性相对较小；2、张锦标是初犯、偶犯，能当庭认罪。综上，请求对张锦标从轻处罚并适用缓刑。
被告人杜钦练在庭审中辩解其销售伪劣产品的金额仅有10万元左右。
被告人杜钦练的辩护人的辩护意见是：1、杜钦练主观恶性小，犯罪情节较轻；2、杜钦练是初犯、偶犯，认罪态度好，可酌情从轻处罚。综上，请求对杜钦练从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2016年4月至2017年3月份期间，被告人张泽鑫、张锦涛在普宁市XX利用出租屋作为化妆品加工场，并注册“美班颜”化妆品商标。张泽鑫、张锦涛在未取得生产许可证的情况下，购进复方磺胺甲噁唑片（俗称：百炎净）、马来酸氯笨那敏片（俗称：扑尔敏）、复方酮康唑软膏（俗称：皮炎平）、氯霉素注射液、药用白凡士林药品、辅助料丙二醇润滑油及机器设备，将上述药品粉碎、混合调制出成品，装瓶包装为“美斑颜”控油净痘焕白面膜膏、“美班颜”控油焕白速痘膏，然后作为化妆品批发销售给被告人张锦标、杜钦练和同案人张某、杜某、黄某（均另案处理）等人，累计销售额为735400元，非法获利273552元。2017年3月5日该加工场被执法部门查获，现场查获氯霉素注射液3600盒、马来酸苯那敏片140瓶、复方酮康唑软膏1920瓶、复方磺胺甲噁唑片340瓶、“美斑颜”控油净痘焕白面膜膏成品26瓶、“美班颜”控油焕白速痘膏成品20瓶，账本3本、磨粉机1台，包装盒、纸箱等物品一批。被提取的成品经广东省药品检验所检验：“标示为控油焕白速痘膏的产品检出磺胺甲基异恶唑，含量为131338mg/kg；检出酮康唑，含量为2717mg/kg；检出氯霉素，含量为15784mg/kg；检出氯苯那敏，含量为1663mg/kg；标示为控油净痘焕白面膜膏的产品检出磺胺甲基异恶唑，含量为151010mg/kg；检出酮康唑，含量为2902mg/kg；检出氯霉素，含量为19080mg/kg；检出氯苯那敏，含量为1571mg/kg”。根据《化妆品卫生标准》、《化妆品卫生规范》规定：抗生素类为化妆品禁用组分。
2016年8月份至2017年3月份期间，被告人张锦标在明知产品没有药监部门质量认证和检验合格等相关证明的情况下，向被告人张锦涛、张泽鑫批量购进“美斑颜”控油净痘焕白面膜膏产品后，在深圳市福田区XX的出租屋，通过淘宝在网上作为化妆品进行销售，累计销售额为约15万元。
2016年8月份至2017年3月份期间，被告人杜钦练在明知产品没有药监部门质量认证和检验合格等相关证明的情况下，向被告人张泽鑫批量购进“美斑颜”控油净痘焕白面膜膏产品后，作为化妆品批发销售给普宁市XX的商铺，累计销售额为约10万元。2017年4月26日杜钦练被抓获，公安机关在其家中查获尚未销售的“美斑颜”控油净痘焕白面膜膏71瓶。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经张泽鑫、张锦涛辨认无误的生产工场及被提取“美斑颜”、“美班颜”化妆品、辅料、生产工具等物品的相片。
2.现场检查笔录、先行登记保存物品清单，证明：普宁市食品药品监督管理局在涉案工场查扣到生产伪劣化妆品的原料及生产工具等物品。
3.询问调查笔录，证明：经普宁市食品药品监督管理局调查，张泽鑫、张锦涛供认了生产伪劣产品“美斑颜”和“美班颜”化妆品的事实。
4.普宁市药监局的案件移送书，证明：经该局查明，现场检查发现该生产场所未取得《化妆品生产企业卫生许可证》；该工场为非法加工场所；检查发现该窝点制假人员将复方磺胺恶唑片、马来酸氯苯那敏、复方酮康唑四种药品混合制成产品化妆品。根据揭阳市食品药品检验所对查获化妆品快筛快检结果表明氯霉素、磺胺类项目为阳性，根据我国《化妆品卫生标准》和《化妆品卫生规范》的规定，抗生素类（成分）为化妆品禁用组分。因张泽鑫、张锦涛已涉嫌生产、销售伪劣产品罪，该局将案件移交公安机关处理。
5.营业执照及商标注册证（卷三第112-113页），证明：张锦涛在深圳市注册了深圳市美斑颜化妆品有限公司，并注册了“美班颜”商标。
6.广东省药品检验所《关于报送控油焕白速痘膏、控油净痘焕白面膜膏产品检验报告的函》（卷一第52页），证明：经检验，
(1)标示为控油焕白速痘膏的产品检出磺胺甲基异恶唑，含量为131338mg/kg；检出酮康唑，含量为2717mg/kg；检出氯霉素，含量为15784mg/kg；检出氯苯那敏，含量为1663mg/kg；(2)标示为控油净痘焕白面膜膏的产品检出磺胺甲基异恶唑，含量为151010mg/kg；检出酮康唑，含量为2902mg/kg；检出氯霉素，含量为19080mg/kg；检出氯苯那敏，含量为1571mg/kg。
7.《化妆品卫生规范》，证明：根据《化妆品卫生规范》规定：抗生素类为化妆品禁用组分。
8.部分淘宝交易截图,证明：杜钦练及同案人在通过淘宝网销售“美斑颜”和“美班颜”化妆品的情况。
9.记账本及复印件、总销售明细单，证明：经张泽鑫、张锦涛通过对记账本确认，其总销售额为797215元。
10.部分快递单据，证明：张泽鑫、张锦涛通过物流方式销售“美斑颜”和“美班颜”化妆品的情况。
11.提取笔录和扣押物品清单，证明：侦查机关在杜钦练住处提取到尚未销售的“美斑颜”控油净痘焕白面膜膏71瓶。
12.同案人杜某的供述及辨认笔录，证明：他被雇佣在张泽鑫、张锦涛合伙的工场生产“美斑颜”和“美班颜”化妆品，其在网上和通过手机微信也曾销售过“美斑颜”化妆品，后来被传唤到派出所接受调查。杜某从侦查机关提供的多张相片中指认出张泽鑫、张锦涛。
13.同案人黄某的供述及辨认笔录，证明：被公安机关查处的生产化妆品的工场系张泽鑫与张锦涛合伙经营的。她在微信圈曾经销售了该工场生产的30瓶“美班颜”化妆品。其从侦查机关提供的多张相片中对张泽鑫、张锦涛作了辨认。
14.同案人张某的供述，证明：2016年8月份开始，其向同案人张泽鑫购进72071元“美斑颜面膜膏”，然后在普宁市XX的家中，通过淘宝网进行销售，至2017年4月26日被抓获，公安机关在其住家中查获尚未销售的“美斑颜面膜膏”43盒。其交代该产品是张锦涛、张泽鑫在普宁市XX一民楼生产的，其不清楚该产品是否有合格证，也没有去确认是否有相关证件。她后来又辩解其仅购进几千元产品，除了被提取43盒产品，卖出去几千元产品。
15.被告人张泽鑫的供述，证明：2016年4月6日其与张锦涛合伙在深圳注册了“深圳市美斑颜化妆品有限公司”销售化妆品。2016年5月份，他们在普宁市XX租用黄汉强的居民楼，由其负责研究生产化妆品。2016年6月底他研究生产出一款“美斑颜”速痘膏，后一直由其负责配方，张锦涛、杜某帮工，生产销售该款产品，并注册“美班颜”商标。在未取得生产许可证的情况下，他们购进复方磺胺甲噁唑片、马来酸氯笨那敏片、复方酮康唑软膏、氯霉素注射液、药用白凡士林药品、辅助料丙二醇润滑油及机器设备，由其负责将药品混合、调制出产品，张锦涛和杜某负责拆分药品包装、粉碎药品、装瓶、包装等，将产品包装为“美斑颜”面膜膏、“美班颜”速痘膏，作为化妆品批发销售给杜某、黄某及张锦标、杜钦练、张某等人，至2017年3月5日被查获，现场被提取到3本帐本及复方磺胺甲噁唑片、马来酸氯笨那敏片、复方酮康唑软膏、氯霉素注射液、成品“美斑颜”面膜膏、样品“美班颜”速痘膏等物品一批。经其从账本上确认，累计销售“美斑颜”面膜膏、“美班颜”速痘膏797215元，获利273552元。他交代账本上“萍”、“钦练”名下记录的数并非是张某、杜钦练自己拿的货，还包括别人拿的货，都被他记录到里面去。其妻子黄某、杜某及他的朋友的数是分别记录在“萍”和“钦练”名下，这两人的数由他负责记录并收帐，“锦标”名下的数是张锦涛负责的，他不清楚。张泽鑫在补充侦查阶段辩解其原来登记销售2017年2月和3月的数额是订单，当时还没有生产，故其原来自己统计的总销售额797215元，应减去上述两个月的数额36331元；另外，在发货运输过程中，有部分货物损坏，其共退款给客户25484元。减去上述两项，总销售额为735400元。后张泽鑫又辩解原来的记账本有些客户退货了没有记入记账本，有些是假数，之所以要记入假数是便于向他人借钱可以拿账本给人看，增加可信度，有些退货没有记录，实际销售没有那么多。经其对记账本辨认后，剔除退货的数额及假数，销售额为253802元，并辩解他骗其他同案人产品是有许可证的。
16.被告人张锦涛的供述，证明：2016年4月6日其与张泽鑫在深圳注册“深圳市美斑颜化妆品有限公司”。2016年5月份，他们向黄汉强租用在普宁市XX的居民楼，由张泽鑫负责研究生产化妆品。2016年6月底，张泽鑫研究生产出一款“美班颜”速痘膏，后就一直由张泽鑫负责采购原料和调剂配方，由他负责购买所需玻璃瓶、包装纸盒，他和杜某负责拆分药品包装、粉碎药品、装瓶、包装、销售等，他们将产品包装为“美斑颜”面膜膏、“美班颜”速痘膏，生产销售该款产品，并注册“美班颜”商标。他们购买复方磺胺甲噁唑片、马来酸氯笨那敏片、复方酮康唑软膏、氯霉素注射液、药用白凡士林药品、辅助料丙二醇润滑油及机器设备，由张泽鑫负责将药品混合、调制出产品，他负责拆分药品包装、粉碎药品，杜某负责装瓶、包装，将产品包装为“美斑颜”面膜膏、“美班颜”速痘膏，后作为化妆品批发销售给杜某、黄某及张锦标、杜钦练、张某等人。至2017年3月5日该工场被查获，现场被提取到3本帐本及复方磺胺甲噁唑片、马来酸氯笨那敏片、复方酮康唑软膏、氯霉素注射液、成品“美斑颜”面膜膏、样品“美班颜”速逗膏等物品1批。经确认，他们累计销售“美斑颜”面膜膏、“美班颜”速痘膏797215元，获利273552元，各分得125000元。张锦涛并供述“萍”和“钦练”是张泽鑫负责记录并收帐，“锦标”名下的数是他记录的，至于张锦标拿后卖给谁及黄某是否有帮忙销售产品其不清楚。张锦涛还供述该公司没有生产、销售该产品的合法手续，没有生产许可证和卫生许可证。张锦涛在补充侦查阶段辩解记账本里面有些客户退货没有剔除，还有一些是假数，目的是向朋友借钱的时候拿给朋友看，可以证明产品有销量而多借些钱，计数是张泽鑫负责。张锦标、杜钦练、张某他们不清楚产品是在没有生产许可证的情况下生产的。
17.被告人张锦标的供述，证明：2016年8月份开始，他向张锦涛购进“美斑颜面膜膏”产品，在深圳市福田区福田村巷坊40栋703号的出租屋，通过淘宝网上作为化妆品进行销售。该产品是张锦涛、张泽鑫在普宁市XX一民楼生产的，张泽鑫告诉他说是有商标的，该产品没有药监部门的质量认证和检验合格等相关证明。包装盒上有厂址、卫生许可证、卫妆标准等。经他对张锦涛的账本记录进行确认，累计购进464329元的“美斑颜面膜膏”，后又辩解其没拿那么多货来卖，只卖了15万元左右。张锦标在补充侦查阶段辩解只拿了约10万元货，销售了5万元，不清楚产品是否有生产许可证。
18.被告人杜钦练的供述，证明：2016年8月份开始，其向张泽鑫购进“美斑颜面膜膏”产品，在普宁市XX作为化妆品批发销售给商铺零售。经他对张泽鑫的账本记录确认，累计购进20多万元的“美斑颜面膜膏”，但其记得应该仅购进15万元左右的货。2017年4月26日他被抓获，公安机关在其家中查获尚未销售的“美斑颜面膜膏”71瓶。其与张泽鑫合作多次，张泽鑫有说该产品是几种成分混合起来的，有凡士林、氯霉素注射、百炎净等成分。张泽鑫没有办理营业执照，该产品属三无产品。杜钦练在补充侦查阶段辩解向张泽鑫拿了约10万元的货，除了被查获的71瓶产品，其余均已经销售出去，并辩解张泽鑫有说过产品是有许可证的。
19.户籍书证，证明：被告人张泽鑫、张锦涛、张锦标、杜钦练的身份情况。
本案关于被告人张泽鑫、张锦涛的销售金额问题。
被告人张泽鑫、张锦涛在庭审中辩解其销售伪劣产品的金额仅有253000元；张泽鑫的辩护人提出张泽鑫生产销售伪劣产品货值金额应认定为250802元；张锦涛的辩护人提出张锦涛的销售金额应认定为20多万元。经查，公诉机关指控张泽鑫、张锦涛累计销售额为735400元的事实，在案有记账本、张泽鑫、张锦涛签名确认的总销售明细单、张泽鑫、张锦涛的供述等证据证实，其中总销售明细单、张泽鑫、张锦涛的供述分别证实张泽鑫、张锦涛通过对记账本核对，确认累计销售额为797215元，并在总销售明细单上对销售额签名确认；张泽鑫在补充侦查阶段辩解其原来登记销售2017年2月和3月的数额是订单，故其原统计的总销售额797215元，应减去上述两个月的数额36331元及货损退款25484元，减后总销售额为735400元；此外，记账本载明张泽鑫、张锦涛获利273552元，两人对此也作了确认。故公诉机关结合张泽鑫的辩解，按照有利于被告人的原则，认定张泽鑫、张锦涛总销售额为735400元，获利273552元，证据充分，足以认定。张泽鑫、张锦涛在庭审中辩解其为了方便借款而在记账本上虚增销售额的辩解意见，违背常理，不足以采信。张泽鑫、张锦涛的辩护人的上述辩护意见，与本案查明的事实不符，不予采纳。
本案关于被告人杜钦练的销售金额问题。
被告人杜钦练在庭审中辩解其销售伪劣产品的金额仅有10万元。经查，公诉机关指控杜钦练销售伪劣产品15万元，并向法庭提供了记账本、被告人张泽鑫、杜钦练等人的供述等证据证实，其中记账本载明销售给杜钦练的数额为224129元；张泽鑫供述账本上“钦练”名下记录的数并非是杜钦练自己拿的货，还包括别人拿的货，都被他记录到里面去，其妻子黄某、杜某及他的朋友的数分别被记录在“萍”和“钦练”名下，这两人的数由他负责记录并收帐；杜钦练在侦查阶段先后供述其购进化妆品的数额分别为20万元、231407元、15万元左右，在庭审中辩解其销售额为10万元。综合上述证据，无法确定记账本载明的224129元确系杜钦练的全部购货数额。按照有利于被告人的原则，应认定杜钦练销售金额为10万元。公诉机关指控杜钦练销售伪劣产品15万元，证据不足，不予认定。杜钦练的该辩解意见，予以采信。
本院认为，被告人张泽鑫、张锦涛违反国家法律法规的有关规定，在未取得生产许可证的情况下，生产、销售伪劣产品，销售金额在五万元以上，其行为扰乱了市场秩序，均已构成生产、销售伪劣产品罪。被告人张锦标、杜钦练明知是他人生产的伪劣产品仍予以销售，销售金额在五万元以上，其行为扰乱了市场秩序，均已构成销售伪劣产品罪。对张泽鑫、张锦涛、张锦标、杜钦练应分别依法惩处。公诉机关指控张泽鑫、张锦涛、张锦标、杜钦练各所犯罪名成立。关于辩护人提出张泽鑫、张锦涛认罪态度好，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查，张泽鑫、张锦涛均没有如实交代其犯罪事实，不具有悔罪表现，对上述辩护意见，不予采纳。鉴于张锦标能当庭认罪，有悔罪表现，对其可从轻处罚并适用缓刑。辩护人对张锦标的该辩护意见，可予采纳。辩护人提出张泽鑫、张锦涛、杜钦练是初犯、偶犯，对其可酌情从轻处罚的辩护意见，理由成立，可予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第一百四十九条第一款、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四款，第二条第一款、第四款的规定，判决如下：
一、被告人张泽鑫犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币四十万元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月5日起至2024年9月4日止）。
二、被告人张锦涛犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币四十万元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月5日起至2024年9月4日止）。
三、被告人张锦标犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币七万五千元（已缴清）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人杜钦练犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五万元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2018年1月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈叶枫
人民陪审员 江红星
人民陪审员 王兰芳
二〇一七年十二月二十八日
代书 记员 王跃龙
附刑法相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。
第一百四十九条生产、销售本节第一百四十一条至第一百四十八条所列产品，不构成各该条规定的犯罪，但是销售金额在五万元以上的，依照本节第一百四十条的规定定罪处罚。
生产、销售本节第一百四十一条至第一百四十八条所列产品，构成各该条规定的犯罪，同时又构成本节第一百四十条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条刑法第一百四十条规定的“在产品中掺杂、掺假”，是指在产品中掺入杂质或者异物，致使产品质量不符合国家法律、法规或者产品明示质量标准规定的质量要求，降低、失去应有使用性能的行为。
刑法第一百四十条规定的“以假充真”，是指以不具有某种使用性能的产品冒充具有该种使用性能的产品的行为。
刑法第一百四十条规定的“以次充好”，是指以低等级、低档次产品冒充高等级、高档次产品，或者以残次、废旧零配件组合、拼装后冒充正品或者新产品的行为。
刑法第一百四十条规定的“不合格产品”，是指不符合《中华人民共和国产品质量法》第二十六条第二款规定的质量要求的产品。
对本条规定的上述行为难以确定的，应当委托法律、行政法规规定的产品质量检验机构进行鉴定。
第二条刑法第一百四十条、第一百四十九条规定的“销售金额”，是指生产者、销售者出售伪劣产品后所得和应得的全部违法收入。
伪劣产品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额三倍以上的，以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。
货值金额以违法生产、销售的伪劣产品的标价计算；没有标价的，按照同类合格产品的市场中间价格计算。货值金额难以确定的，按照国家计划委员会、最高人民法院、最高人民检察院、公安部1997年4月22日联合发布的《扣押、追缴、没收物品估价管理办法》的规定，委托指定的估价机构确定。
多次实施生产、销售伪劣产品行为，未经处理的，伪劣产品的销售金额或者货值金额累计计算。