天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0103民初10746号
原告：袁权，男，1979年5月1日出生，汉族，天津市联众出租汽车有限公司河西分部出租车司机，住天津市塘沽区。
委托诉讼代理人：杨英桓（母子关系），女，1950年10月27日出生，汉族，住天津市河西区。
被告：天津市金乐家房地产经纪有限公司，住所地天津市河西区环湖中路与环湖北道交口东北侧滨湖大厦1-1-1406。
法定代表人：张彤，总经理。
委托诉讼代理人：尤智刚，该公司职员。
被告：李文文，男，1991年8月8日出生，汉族，无职业，住天津市塘沽区。
被告：北京拓世宏业科技发展有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-1557。
法定代表人：莫天全，总经理。
原告袁权与被告天津市金乐家房地产经纪有限公司、被告李文文、被告北京拓世宏业科技发展有限公司肖像权、隐私权纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁权、被告天津市金乐家房地产经纪有限公司的委托诉讼代理人尤智刚、被告李文文到庭参加了诉讼，被告北京拓世宏业科技发展有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告就其侵犯原告肖像权和隐私权行为向原告赔礼道歉；2、被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年9月中旬，原告将位于天津市滨海新区自有的房屋登在赶集网上准备出售。2016年9月30日被告员工李文文联系原告表示有客户对涉案房屋感兴趣，当天下午4点多钟被告天津市金乐家房地产经纪有限公司员工尤智刚、李文文、芦岩三人和原告一起到涉案房屋处，由芦岩代替表哥陈捷看房。看房后原告与被告及案外人陈捷（买家）签订了三方的《房屋买卖居间合同》，原告将房产以775000元的价格出售给案外人陈捷。后原告与购房人陈捷发生纠纷，现两人正在滨海新区人民法院进行诉讼中。2016年10月下旬原告在房天下网站（××）搜索时获取了原告房屋的出售信息，标价88万元，发布人为被告金乐家员工马冬冬。该广告还将原告的未成年孩子拍到了广告当中。就此原告进行了网上截图，但没有进行公证和认证。2017年8月，原告发现原告的房产又被登在了房天下网站进行销售，标价155万元，发布人为被告李文文。更为过分的是，被告员工利用在原告房屋内看房的机会，私自拍摄了一张原告正脸的照片，同上述广告一起发布到网上。房天下网站对于所有中介人员都进行了实名认证，因此上述两起发布行为构成对原告的侵权。《中华人民共和国民法通则》第100条规定：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。《中华人民共和国侵权责任法》第2条，侵害民事权益，应当按照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权····。原告认为原告依法享有隐私权，原告的私人信息依法受到保护，未经原告许可公布原告私人信息，侵犯了原告的隐私权。原告依法享有肖像权，未经原告同意，不得以营利为目的使用原告的肖像。被告的上述行为同时侵害了原告的肖像权。
被告天津市金乐家房地产经纪有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。房天下网站发布的房屋销售信息不能证实是原告房屋。原告的主张没有法律依据。目前为止，原告与我公司签署的房屋居间买卖合同尚未解除，买方陈捷在法院诉讼要求原告继续履行该房屋居间买卖合同。原告此次诉讼是为了拖延该房屋买卖案件。
被告李文文辩称，2016年8月至2017年7月我在被告天津市金乐家房地产经纪有限公司任职，主要工作内容为提供房屋销售的中介服务，我在任职期间，在搜房帮APP上以天津市金乐家房地产经纪有限公司的名义注册了个人端口，平时这个端口由我个人使用，我负责发布管理房屋销售信息，端口使用费是由天津市金乐家房地产经纪有限公司承担70%，我承担30%。2016年11、12月左右时，原告在赶集网上发布了销售胜利公寓房屋的信息，我打电话联系原告，经其同意，我带客户去涉案房屋看房，看房客户对房屋满意，经过协商，当日在天津市金乐家房地产经纪有限公司签订了房屋买卖居间合同，在办理房屋买卖手续的过程中，买卖双方产生分歧。
被告北京拓世宏业科技发展有限公司未出庭答辩、举证、质证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的房产证复印件系房屋的权属证明，本院予以确认。原告提交的房屋买卖居间合同复印件，被告天津市金乐家房地产经纪有限公司、被告李文文均无异议，本院予以采信。原告提交的公证书系公证机关出具的文书，本院予以采信。原告提交的房天下网站关于李文文、马冬冬的截图及销售信息截图无其他证据佐证，真实性无法确认，本院不予采信。
依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：被告北京拓世宏业科技发展有限公司系提供技术服务、信息服务等业务的有限责任公司。被告天津市金乐家房地产经纪有限公司系提供商品房买卖及租赁、商品房销售代理服务的有限责任公司，被告李文文曾在该公司任职，并在房天下网站进行了注册登记，用以发布房屋信息。位于天津市滨海新区（以下简称胜利公寓）房屋登记在原告名下，2016年9月，原告在赶集网上登记了该房屋的销售信息。后被告李文文与原告取得联系，并陪同其他人至该房屋查看，随后，被告天津市金乐家房地产经纪有限公司作为居间方与原告及案外人陈捷就该房屋签订了房屋买卖居间合同。2017年8月23日，原告在天津市河西区公证处公证员的监督下，通过浏览房天下网站查询到由被告李文文发布的胜利公寓房屋的销售信息，且附有房屋照片，照片中包含原告肖像。现原告认为被告侵犯了其肖像权、隐私权，起诉至本院。
本院认为，公民的合法权利依法受到保护，任何人不得侵犯，否则应承担责任。被告李文文曾系被告天津市金乐家房地产经纪有限公司的职工，其履职行为所产生的后果应由被告天津市金乐家房地产经纪有限公司承担，被告李文文在房天下网站注册并发布房屋信息系履职行为，因此，被告李文文发布原告房屋信息所产生的责任应由被告天津市金乐家房地产经纪有限公司承担。被告李文文、被告天津市金乐家房地产经纪有限公司辩称被告李文文注册账号在2017年8月23日已停止使用，且曾出现登录异常的情况，胜利公寓房屋信息并非由其发布。被告李文文注册的账号由其管理、使用，现其并未举证证实该账户被他人盗用并发布了胜利公寓房屋的信息，且其发布带有原告肖像的照片并未取得原告同意，侵犯了原告的肖像权，故被告天津市金乐家房地产经纪有限公司应承担相应责任，考虑被告李文文、被告天津市金乐家房地产经纪有限公司的过错程度及给原告造成的影响，本院酌情确定由被告天津市金乐家房地产经纪有限公司赔偿原告精神损害抚慰金1000元。原告自行将其房屋信息公布在网络上进行销售，其信息由其个人公开，房天下网站中的照片虽含有原告肖像，但其目的为介绍房屋信息，并未侵害原告的隐私权。原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求并无依据，本院不予支持。没有证据证实被告北京拓世宏业科技发展有限公司在本案中有过错，原告要求其承担责任的依据不足，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告天津市金乐家房地产经纪有限公司赔偿原告袁权精神损害抚慰金1000元；
二、驳回原告袁权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告袁权负担负担270元，由被告津市金乐家房地产经纪有限公司负担30元；公告费600元，由原告袁权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 张艳敏
审 判 员 于洪霞
人民陪审员 刘 鹏
二〇一八年四月十日
书 记 员 谢晓光
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。