江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0322民初900号
原告林元放，男，1949年6月30日出生，汉族，萍乡市人，住江西省。
委托代理人林铠，江西博韬律师事务所律师。
被告肖飞，男，1969年4月24日出生，汉族，上栗县人，住江西省。
原告林元放与被告肖飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员易建军适应普通程序于2017年1月22日公开开庭进行了审理。原告林元放的委托代理人林铠到庭参加诉讼，因被告肖飞外出下落不明，无法直接送达，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，向被告肖飞公告送达起诉状副本及开庭传票，被告肖飞无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林元放诉称：被告肖飞因资金周转困难，于2011年11月21日，向原告借款300万元。2012年11月10日，向原告借款200万元，该两次借款均有被告肖飞出具的《借条》交予原告收执，《借条》上均载明利息按照原告与广信小额贷款公司借款合同约定利息计算，逾期则承担原告支出的法院诉讼费、律师费和差旅费。借款后，原告多次向被告追讨欠款未果，为维护其合法权益，现起诉请求法院:1、判令被告付还借款本金500万元及利息（利息从借款之日起算至实际还款之日止按月利率2%计）；2、并由被告承担保全费、差旅费、代理费等费用。
原告提交了下列证据支持其诉讼主张:
1、原告的身份证1份，证明原告的诉讼主体资格；
2、2011年11月21日的借条1份，证明被告肖飞于2011年11月21日向原告借款300万元，并承诺利息按照原告与广信小额贷款公司借款合同约定利息计算，逾期则承担原告支出的法院诉讼费、律师费和差旅费等相关事实；
3、2012年11月10日的借条1份，证明被告肖飞于2012年11月10日向原告借款200万元，并承诺利息按照原告与广信小额贷款公司借款合同约定利息计算，逾期则承担原告支出的法院诉讼费、律师费和差旅费等相关事实；
4、个人借款合同1份，证明原告于2014年10月15日在萍乡市安源区广信小额贷款有限责任公司贷款500万元（借新还旧），贷款月利率为15‰的事实；
5、萍乡市安源区广信小额贷款有限责任公司出具的林元放借款说明1份，证明林元放自2012年3月至2015年4月，林元放在该公司尚有贷款本金500万元及利息未偿还的事实；
6、江西博韬律师事务所收据1张，证明林元放为维护自身权益支付律师费15万元。
被告肖飞未到庭应诉、未答辩、未举证。
经审理，被告肖飞没有到庭参加诉讼，也没有提交与本案有关的证据和对原告提交的证据提出质证意见，本院视为其自动放弃举证和质证的权利。经查也没有其它影响原告提供证据的证据效力的因素存在，本院对原告提交的证据的证据效力予以确认。
综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：
2011年11月21日，被告肖飞作为借款人出具《借条》1份交原告收执，《借条》上载明今借到林元放人民币叁佰万元整，利息按照林元放与广信小额贷款公司借款合同约定利息计算，逾期则承担林元放支出的法院诉讼费、律师费和差旅费。借条由被告肖飞在落款处签名、捺印。
2012年11月10日，被告肖飞作为借款人再次出具《借条》1份交原告收执，《借条》上载明今借到林元放壹佰八十万元整，利息按照林元放与广信小额公司借款合同约定利息计算，逾期则承担林元放支出的法院诉讼费、律师费和差旅费。借条由被告肖飞在落款处签名、捺印。
借款之后，被告未向原告偿还任何款项，原告经催讨未果，遂诉至本院。
另查明，林元放与萍乡市安源区广信小额贷款有限责任公司于2014年10月15日签订的个人借款合同贷款利率为月利率15‰。
另外，中国人民银行规定的金融机构在2012年7月6日至2014年11月22日间的贷款基准利率为一年（含）6%。
本院认为:原、被告之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。对未约定还款期限的借款，原告依法可随时要求被告履行还款义务。根据被告向原告出具的借条，本院依法认定原告于2011年11月21日、2012年11月10日实际出借被告的借款本金数额为480万元（300万元+180万元）。原告与萍乡市安源区广信小额贷款有限责任公司的借款合同中约定贷款利率为月利率15‰，该约定利息不超过银行同期贷款利率的4倍，不违反法律规定，本院予以支持。对原告主张按月息2分计算利息的请求本院不予支持。关于原告主张的律师代理费用15万元，因被告在《借条》中有明确约定，系当事人的意思自治，且不违反法律有关规定，该项主张本院予以支持,但具体金额由本院综合案件情况及诉讼标的酌定为10万元。对于原告主张差旅费的请求，因其未能提供证据证明，本院不予支持。
被告肖飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下:
一、被告肖飞应于本判决生效之日起30日内付还原告林元放借款本金共4800000元及借款3000000元从2011年11月21日起至本判决限定还款之日止按月利率1.5%计的借款利息、借款1800000元从2012年11月10日起至本判决限定还款之日止按月利率1.5%计的借款利息；
二、由被告肖飞在本判决生效之日起30日内支付原告林元放因提起诉讼支付的律师代理费用100000元；
三、驳回原告林元放的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费46800元，由被告肖飞负担45200元，原告林元放负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式贰份，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起7日内向该院(收款单位：江西省萍乡市中级人民法院，开户行：中国农业银行萍乡市分行，账号：30×××78)预交上诉案件受理费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。自判决生效之日，权利人可以向一审人民法院申请执行，申请执行的期限为两年。
审 判 长 易建军
审 判 员 李 玲
审 判 员 黄琼燕
二〇一七年三月一日
代书记员 朱先林
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。