济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）济民一初字第2871号
原告郭新荣，女，1972年6月11日出生，汉族。
委托代理人郭建国，系原告哥哥。
委托代理人赵先进，济源市玉泉街道法律服务所法律工作者。
被告郭丹江，男，1988年8月3日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司。
代表人ＸＸ，公司总经理。
委托代理人谢春红，河南诤研律师事务所律师。
原告郭新荣与被告郭丹江、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称中国人民财保乌鲁木齐分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、举证须知、应诉通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。后本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭新荣的委托代理人赵先进、被告郭丹江、被告中国人民财保乌鲁木齐分公司的委托代理人谢春红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭新荣诉称：2012年6月27日，被告郭丹江驾驶新A2P8**号牌轿车与其驾驶的车辆发生交通事故，造成其受伤住院，花去医疗费10万余元。经交警部门认定，被告郭丹江负事故的全部责任。经查，该肇事车辆在被告中国人民财保乌鲁木齐分公司投有交强险和商业第三者责任险。故请求二被告赔偿其各项损失共计245132.08元。
被告郭丹江辩称：发生事故属实，对事故认定无异议，同意按法律规定进行赔偿。其的车辆在第二被告处入有保险，原告的损失应先由保险公司赔偿。
被告中国人民财保乌鲁木齐分公司辩称：对事故发生、责任划分及车辆入保情况无异议。但该起事故除本案原告外，还有一个伤者及车辆受损，应保留一定份额；诉讼费、鉴定费其公司不应承担。
原告提供的证据有：
1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及责任划分。
2、济源市人民医院病历、河南省人民医院住院病历各一套，诊断证明、出院证各2份，医疗费单据10张，证明其住院情况及支出医疗费共计78718.33元。
3、济源市振远保安服务有限公司出具的证明1份及2012年4月-6月的工资表3份，证明其从出事之日至2012年11月份未上班，平均日工资50元，从事故发生之日至定残前一日共计257天，误工费为12850元。
4、济源市五龙口镇西窑头村民委员会出具的证明1份以及郭小荣的户口本，证明郭建国系其哥哥，郭小荣系其姐姐，其住院期间由该二人护理，郭建国系济源市振远保安服务有限公司职工，护理费为8586.33元（93.33元／天×92天，证据同误工费证据），郭小荣系农村户口，护理费为1897.04元（20.62元／天×92天），共计10483.37元。
5、洛阳鑫正法医临床司法鉴定所洛鑫正司鉴所（2013）
临鉴字第58号司法鉴定意见书，证明其的伤残等级为九级，郭建国户口本、济源市济水街道办事处玉仙社区居委会出具的证明一份，证明从2009年其在滨河北街19号院哥哥家居住，要求残疾赔偿金按2012年城镇户口的标准计算，为81770.48元。
6、家庭户口本1册及村委证明1份，证明被扶养人有其母亲李丹臣，现年77岁，被扶养人生活费为838.4元（5032.14元×5年÷6×20%），其儿子郭江寒，现年16岁，因儿子的父亲已死亡，被扶养人生活费为5493.18（13732.96元×2年×20%）。
7、交通费发票47张，证明住院、鉴定、检查等支出交通费1330元。
8、鉴定费发票1张，证明支出鉴定费700元。
被告中国人民财保乌鲁木齐分公司对原告提供证据的质证意见为：证据5中济源市济水街道办事处玉仙社区居委会出具的证明不属实，原告的残疾赔偿金应按农村户口标准计算，精神损害抚慰金过高，原告儿子郭江寒的生活费不应支持，因原告的误工费已计算至2013年3月，此时郭江寒已年满18周岁，交通费过高，对其余证据真实性以及损失的计算无异议。
被告郭丹江对原告提供证据的质证意见同被告中国人民财保乌鲁木齐分公司的质证意见。
被告郭丹江提供的证据有交强险及商业险保单各1份，证明其车辆入保情况。
原告郭新荣、被告中国人民财保乌鲁木齐分公司对被告郭丹江提供的证据均无异议。
本院认证意见为：二被告对原告提交的玉仙社区居委会出具的证明有异议，因原告自称其在市区内住所不固定，故对该证明不予认定；二被告对原告提供的其他证据均无异议，予以认定。被告郭丹江提供的证据，原告及被告中国人民财保乌鲁木齐分公司对真实性无异议，予以认定。
根据原、被告的诉辩意见及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2012年6月27日23时45分许，被告郭丹江驾驶其所有的新A2P8**号牌轿车（载谬春梅）沿环城东路由南向北行驶至环城东路双汇门口路段时与前方同车道同向行驶的原告郭新荣驾驶的豫U990**号牌轿车（载陈庆珍）发生追尾相撞，造成郭新荣、陈庆珍、郭丹江、谬春梅受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，被告郭丹江承担事故全部责任。事故发生后，原告即被送往济源市人民医院救治，经诊断为：胸2-5硬膜下血肿，颈髓损伤、胸髓损伤、胸椎骨折，肺挫伤、肋骨骨折，脑挫伤、蛛网膜下腔出血，后于2012年9月10日转入河南省人民医院治疗，2012年9月28日出院，住院共92天，支出医疗费共78818.39元。原告住院期间，由其哥哥郭建国、其姐姐郭小荣护理，郭建国系城镇户口，郭小荣系农村户口。根据原告申请，经本院委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，2013年3月15日，该所作出洛鑫正司鉴所（2013临鉴字第58号司法鉴定意见书，鉴定意见为：郭新荣的伤残等级为九级。原告支出鉴定费700元，主张精神损害抚慰金50000元。
另查，原告系农村户口，在市区内无固定的住所。原告的被扶养人有儿子郭江寒，1995年8月28日出生，原告丈夫现已死亡；母亲李丹臣，1937年2月14日出生，李丹臣有6个子女，郭江寒和李丹臣均系农村户口。被告郭丹江所有的新A2P8**轿车在被告中国人民财保乌鲁木齐分公司投保交强险和限额为100000元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告郭丹江支付原告21500元。本次事故中受伤的陈庆珍也将被告郭丹江、中国人民财保乌鲁木齐分公司诉至本院，要求赔偿损失，本院认定陈庆珍的损失包括医疗费810元、交通费200元、车损68797元，共计69807元。
本院认为：原告与被告郭丹江之间发生的交通事故，经济源市交警部门调查处理，认定被告郭丹江承担事故全部责任，原告不承担责任，原、被告双方对该认定均无异议，对该事故认定本院予以认定。据此，被告郭丹江对原告的损失应当承担赔偿责任。原告的损失有：1、医疗费，根据原告提交的医疗费单据计算为78818.39元，原告要求78718.33元，不违反法律规定，予以支持；2、住院伙食补助费1840元（20元／天×92天）；3、营养费1840元（20元／天×92天）；4、误工费，根据原告提交的工资表，日平均工资按50元计算，从事故发生之日至定残前一日共计257天，为12850元；5、护理费，原告要求按其哥哥郭建国、其姐姐二人护理计算，护理费为10483.37元，二被告均无异议，本院予以认定；6、残疾赔偿金，按2012年河南省农村居民人均纯收入7524.94元／年的标准计算，应为30099.76元（7524.94元×20年×20%）；被扶养生活费，因原告母亲李丹臣及儿子郭江寒均需原告扶养，故应计算被扶养生活费，原告母亲的被抚养人生活费从原告定残之日即2013年3月15日起计算49个月，按照2012年度河南省农村居民人均年生活消费支出5032.14元的标准，为685元（5032.14元／年×49个月÷6×20%），郭江寒应计算5个月，为419元（5032.14元／年×5个月×20%），被扶养人生活费共计1104元；根据最高人民法院的相关司法解释，被扶养人生活费计算在残疾赔偿金内，原告的残疾赔偿金应为31203.76元；7、交通费，根据原告的病情及就医情况，本院酌定800元；8、鉴定费700元；以上损失共计138435.46元，原告主张精神损害抚慰金50000元，结合原告的伤情、伤残程度、事故中双方过错程度以及当地生活水平，本院酌定3000元；综上，原告的损失共计141435.46元。
因新A2P8**轿车在被告中国人民财保乌鲁木齐分公司投保有交强险和第三者责任险，故原告的损失应首先由被告中国人民财保乌鲁木齐分公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告郭丹江赔偿。因本次事故还造成陈庆珍受伤，原告在投保的交强险医疗费用限额项下的损失项目和陈庆珍的医疗费用限额项下的损失项目数额之和超过了赔偿限额，故该二人应按比例受偿，本院确定原告郭新荣的医疗费在交强险内分配的数额为9900元；原告和陈庆珍交强险中死亡伤残赔偿限额项下的损失数额之和未超过交强险限额110000元，故原告的医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等损失共计68937.13元，应当由被告中国人民财保乌鲁木齐分公司予以赔偿。
原告超过交强险部分的损失为72498.33元，与陈庆珍超过交强险限额部分67507元的损失总额超过了新A2P8**轿车第三者责任险的限额100000元，根据二人的损失比例，本院确认被告中国人民财保乌鲁木齐分公司在第三者责任险内赔偿原告51700元，超过部分为20798.33元，应由被告郭丹江承担，因被告郭丹江已支付原告21500元，故被告郭丹江无需再行赔偿。综上，被告中国人民财保乌鲁木齐分公司应赔偿原告损失合计120637.13元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律适干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告郭新荣120637.13元；
二、驳回原告要求被告郭丹江承担责任的诉讼请求。
如未按本判决确定期限履行，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
案件受理费4977元（系缓交），原告负担2528元，被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司负担2449元，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 鲍东敏
代理审判员 晋巧霞
人民陪审员 王小莉
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 白丽君