德州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1491民初38号
原告：李善霞，男，1969年12月10日出生，汉族，初中文化，群众，工人，户籍所在地山东省德州市德城区。
委托诉讼代理人：王希平，德州开发进取法律服务所法律工作者。
被告：李金利，男，1969年6月18日出生，汉族，初中文化，群众，出租车司机,户籍所在地山东省德州市德城区。
被告：德州舜天出租汽车有限公司，住所地德州市经济技术开发区宋官屯镇104国道南侧。
法定代表人：赵光栋，该公司经理。
委托诉讼代理人：马洪亮，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区青年路168号。
负责人：孙传鲲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：史玲霄，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于新亮，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。
原告李善霞诉被告李金利、德州舜天出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人除被告德州舜天出租汽车有限公司经本院合法传唤未出庭均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计46532.47元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月29日17时30分，被告李金利驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车与沿三八路北侧非机动车道由东向西顺行的原告刮蹭，造成原告的电动自行车、裤子损坏，原告受伤住院的事实，事故发生后，经德州市公安局交警支队直属二大队处理并出具第3714022201701204号事故认定书，认定原告无责任，被告李金利承担事故的全部责任。又查，被告李金利驾驶的鲁Ｎ×××××号轿车挂靠在被告德州舜天出租汽车有限公司处，且在被告人民财产保险公司处投有交强险和商业险，原告受伤住院治疗后，与三被告数次协商未果，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，起诉至法院，望贵院依法判决。
李金利辩称：对事故责任认定无异议。其驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车在人民财产保险公司投有交强险和商业三者险50万元，没有投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。其合理损失应当先有保险公司在保险限额内先行赔付。
德州舜天出租汽车有限公司未派员出庭也未提交书面答辩状。
人民财产保险公司辩称：对事故责任认定无异议。李金利驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车在其司投有交强险和商业三者险50万元，没有投保不计免赔，事故发生在保险期间内。1、在交强险保险内赔偿原告合法合理损失。2、根据机动车第三者责任保险条款的约定，应提供肇事方的行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证等证件供保险人查验，在不存在保险条款约定的免赔拒赔的情形下，其司将按照合同约定依法进行赔偿。3、因该车未投保不计免赔险，根据保险条款的约定，在商业三者险部分应扣除20%赔偿责任。4、诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各方当事人对如下证据无异议：1.德州市公安局交通警察支队直属二大队出具的道路交通事故认定书；2.德州市第二人民医院住院病案及诊断证明、用药明细；3.医疗费票据7张金额5589.47元；4.德州市中医院门诊病历手册；本院予以确认，并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1、李善霞当庭提供了德州德弘法医司法鉴定书，证明原告因本次事故受伤误工期限120日，营养期45日，护理期限60日，住院期间2人护理，出院后1人护理。李金利无异议。人民财产保险公司认为，该鉴定书系原告单方委托，且鉴定意见中的误工时间120日与诊断证明医嘱休息14日相矛盾，因此对该鉴定意见不认可，申请重新鉴定。本院认为，原告所提供鉴定系具有鉴定资质的机构出具的结论，保险公司提出异议在规定期间未提出重新鉴定，视其放弃申请，对原告提供证据予以认可。
2、李善霞当庭提供了鉴定费单据，证明其因鉴定花费700元的事实。李金利无异议。人民财产保险公司认为，该票据非正式发票且为间接损失不属于理赔范围，故不予认可。本院认为，李善霞提供的票据系德州德弘法医司法鉴定中心出具的收据，且系李善霞为查明所受损失实际支出的费用，与本案具有关联性，故予以认可。
3、李善霞当庭提供了护理人员史玉红身份证复印件、误工证明、德州市振清建筑劳务分包有限公司营业执照复印件及三个月工资明细表，证明史玉红在德州市振清建筑劳务分包有限公司工作月收入3300元的情况。李金利无异议。人民财产保险公司认为，李善霞未提供史玉红与其的关系证明，对其护理合理性存在异议。工资表中均没有经办人及法定代表人的签字不符合证据形式的要求不予认可。本院认为，人民财产保险公司所提异议合理，李善霞提供的证据不能证实史玉红收入的真实性，故对其提供的证据不予认可。
4、李善霞当庭提供了护理人员张好波身份证复印件、德州德工机械有限公司营业执照复印件、工资明细表。证明护理人员情况及收入。李金利无异议。人民财产保险公司认为，原告未提供张好波与其的关系证明，对其护理合理性存在异议。该营业执照上显示仅限于工伤申报资料，与本案交通事故并没有关联性。因此其司对该单位出具的证明真实性均存在异议。根据该工资报销表显示，张好波在6月份时有工资，并没有出现扣缴情况。同时原告也未提供其护理人员的工资扣发证明，故对该组证据不予认可。本院认为，人民财产保险公司所提异议合理，且李善霞提供证据不能够证明张好波存在收入减少的情况，对该组证据不予认可。
5、李善霞当庭提供了误工证明、所在公司德州江山机械有限公司营业执照复印件、工资表，证明原告因伤误工情况及收入。李金利无异议。人民财产保险公司认为，该营业执照上显示仅限于工伤申报资料，与本案交通事故并没有关联性。因此我方对该单位出具的证明真实性均存在异议。该误工证明中没有经办人及负责人的签字，真实性有异议。根据4月份工资表显示，原告的工资为978.85元，与江山机械有限公司工资表中所开具的4月份工资为5956.15元明显前后矛盾。且该工资的发放单位为德工机械并非江山机械，原告所开具的证明及所工作的单位前后自相矛盾，无法形成完整的证据链条。因此对其主张的误工费不予认可。李善霞对人民财产保险公司提出的质疑解释：其1987年在德工机械公司上班到2017年3月份，其与一部分员工被外派到江山机械公司工作，有误工证明为证，在江山机械公司开工资是用的张明的个人账户给其开工资。4月14日德工机械发的978.85元是3月份临走前所得的报酬。本院认为，李善霞所提供的证据能够证明原告在德工机械公司和德州江山机械有限公司工作的情况，但不能够证明其因本次事故收入实际减少的真实情况。故对该组证据不予确认。
6、李善霞当庭提供了交通费票据证实其因就医支出的交通费500元。李金利无异议。人民财产保险公司认为，票据真实性及关联性均不予认可。本院认为，李善霞提供证据不符合证据三性要求故不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实，2017年5月29日17时30分，李金利驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车与沿三八路北侧非机动车道由东向西顺行的李善霞刮蹭，造成原告的电动自行车、裤子损坏，致使李善霞受伤。经德州市公安局交通警察支队直属二大队认定李善霞无责任，李金利承担事故的全部责任。事故发生后，李善霞送往德州市中医院住院治疗后转德州市第二人民医院住院20日，共花医疗费5589.47元，经德州恒信法医司法鉴定中心鉴定：李善霞因本次交通事故造成误工期间为120日，营养期限45日，护理期限60日，住院期间两人护理，出院后一人护理，鉴定花费700元。由护理人员史玉红、张好波护理。因本次事故共给李善霞造成各项经济损失30297.81元。
另查明，李金利驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投有交强险和保额为50万元商业三者险，事故发生在保险期间内。该车未投保不计免赔险，根据保险条款的约定，在商业三者险部分应扣除20%赔偿责任。
本院认为，李金利违反道路交通安全法规定，驾驶机动车导致交通事故，造成李善霞受伤，经交警部门认定李金利负事故全部责任，本次事故事实清楚，本院予以认定。本次事故给李善霞所造成的经济损失李金利应当予以赔偿。因李金利所驾驶车辆在人民财产保险公司投保交强险和商业三者险，保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分在商业三者险限额内承担赔偿责任。对于李善霞主张精神损害抚慰金的请求，保险公司提出异议，认为李善霞没有构成伤残不予认可。本院对保险公司所提异议予以支持。对于李善霞主张的交通费虽然其提供证据不符合证据要求，但考虑李善霞在受伤后入院出院时必然产生费用，本院酌定支持交通费300元。对于保险公司提出护理人员工资收入证明不符合证据要求不予认可的辩解意见，予以采纳。但本院考虑李善霞住院确需要人员护理，对护理人员的误工费按照无固定收入人员计算，参照2018年上一年度山东省城镇居民可支配收入36789元/年计算。对于保险公司提出李善霞工资收入证明不符合证据要求不予认可的辩解意见，予以采纳。但本院考虑李善霞确实在工作，对其的误工费按照无固定收入人员计算，参照2018年上一年度山东省城镇居民可支配收入36789元/年计算。对于李善霞主张车辆及裤子损失，因没有提供证据，本院将酌定支持200元。对于保险公司提出鉴定费不属于保险公司承担范围，不予承担的辩解意见。根据《保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故鉴定费应由保险公司承担。
就李善霞主张的各项经济损失，本院认定如下：
医疗费5589.47元；经庭审核对有单据为证，本院予以确认。
住院伙食补助费2000元；经庭审核对有医院证明住院25日，每日按100元计算，计100元×20日=2000元，本院予以确认。
3、营养费1350元；经庭审核对有司法鉴定书确定营养45日，每日按30元计算，45日×30元=1350元，本院予以确认。
4、护理费8063.34元；经庭审核对住院病案及司法鉴定中心鉴定，护理60日，住院期间二人护理，出院后一人护理；参照2018年上一年度山东省城镇居民可支配收入36789元/年计算。计（36789元÷365日）×（20日+60日）=8063.34元，本院予以确认。
5、误工费12095元；经庭审核对司法鉴定中心鉴定，误工期为120日，参照2018年上一年度山东省城镇居民可支配收入36789元/年计算。计（36789元÷365日）×120日=12095元，本院予以确认。
6、交通费300元；经庭审核对，酌定支持300元，本院予以确认。
7、鉴定费700元；经庭审核对司法鉴定中心收据为证，本院予以确认。
8、物损200元；经庭审核对交通事故责任认定书确认车辆及裤子损坏，酌定支持200元，本院予以确认。
综上所述，在本事故中各项损失合计30297.81元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内一次性赔偿原告李善霞各项经济损失共计30297.81元。
二、被告李金利、德州舜天出租汽车有限公司不承担赔偿责任。
三、驳回原告李善霞其他的诉讼请求。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费482元，由原告负担169元，被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担313元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 王春红
二〇一八年三月二十三日
书记员 李 红