.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市甘州区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0702民初208号原告：王慧萍，女，汉族，1964年1月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人。委托代理人王国钧，系甘肃方联律师事务所律师。被告：张掖市华大房地产开发有限责任公司。住所：张掖市甘州区丰泽园小区内。组织机构代码：68607974-4。法定代表人雷朝辉，系该公司总经理。委托代理人王爽，系甘肃沁泽律师事务所律师。原告王慧萍与被告张掖市华大房地产开发有限责任公司所有权纠纷一案，本院于2018年1月8日立案，在审理过程中，原告申请变更被告为甘肃华大房地产开发集团有限公司（以下简称华大公司），本院依法予以准许。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王国钧、被告华大公司委托诉讼代理人王爽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王慧萍向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告支付原告补偿款240000元；二、请求法院判决被告承担迟延支付利息50400元，合计290400元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系甘州区新墩镇花儿村二社社员，被告系依托新墩镇花儿村二社发展起来的房地产开发企业，初期是社办企业，原告系社办企业股东。2012年1月19日，原、被告签订了一份资产权、经营权分离协议。该协议约定，在资产权、经营权分离后两年内，由被告给原告家庭成员（共二口人）每人分配分离补偿款120000元，新增人口按照前述标准的30%参与分配，并且约定了具体的补偿款支付期限及支付份额。直至今日，被告未按合同约定履行付款义务，故原告诉至法院。被告华大公司辩称：原告陈述的原、被告签订《资产权、经营权分离协议》属实，协议内容约定的补偿款支付方式属实，但是2009年7月19日，原告丈夫与被告签订《房屋补偿协议》一份，原告已领取房屋找补款21679.2元。同时2009年至2015年，原告及其丈夫分别向被告借款116715元，扣除上述找补款及借款，被告愿意支付原告实际欠付补偿款并按合同约定支付相应利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交证据如下：1.2012年1月19日，原、被告签订的《资产权、经营权分离协议》一份，证明原告与被告华大公司资产权、经营权分离的事实。签订分离协议后，华大公司补偿原告家庭成员每人120000元，并约定了支付时间。被告华大公司质证后认为：对原告提交《资产权、经营权分离协议》的三性均无异议。2.户口本复印件一份，证明原告家参与分配的共计两人，按照合同约定，两个成年人每人120000元，合计240000元。被告华大公司质证后认为：对原告提交户口本复印件的三性均无异议。3.（2016）甘0702民初11864民事判决书复印件一份，证明原告提出的问题，在该份生效判决书中已经认定。被告华大公司质证后认为：对原告提交（2016）甘0702民初11864民事判决书复印件的三性均无异议。被告向法庭提交如下证据：1.《花儿村二社房屋找补款汇总表》复印件一份，证明原告已从被告处领取找补款21679.2元，被告认为该找补款应从总金额中予以扣除；原告质证后认为：对被告提交的《花儿村二社房屋找补款汇总表》复印件的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，分离款和找补款不是一回事，不能从本案中扣除。2.甘州区人民法院执行局出具的《华大公司领取款项汇总表》复印件一份，证明与原告同院居住的原告丈夫的哥哥藏虎已经领取补偿款189207元，其中包含原告丈夫已经从被告处领取找补款21679.2元，被告认为该找补款应从总金额中予以扣除；原告质证后认为：对被告提交的《华大公司领取款项汇总表》复印件的真实性合法性、合法性没有异议，对关联性有异议，与本案无关。3.借条复印件两张，证明原告及其丈夫分别向被告及被告前法定代表人借款20000元、36715元，合计56715元；原告质证后认为：对借款20000元无异议，原告同意从总款项中扣除。对借款36715元有异议，36715元是被告前法定代表人雷刚承诺支付给原告的装修费，并非借款，原告只是以借条的形式领取出来。4、花儿村二社的借支清单复印件三份，证明原告分三次向原告借款60000元，每笔20000元；原告质证后认为：对该份证据的真实性无异议，对关联性有异议，上述款项是原告从花儿村二社借支的，并非向被告借支，原告不同意从分离补偿款中扣除。本院经审理认定事实如下：2012年1月19日，原告与原张掖市华大房地产开发有限责任公司签订了《资产权、经营权分离协议》一份，协议约定，自2012年1月18日起，甲方（王慧萍）与乙方（张掖市华大房地产开发有限责任公司）的资产权、经营权彻底分离，双方之间再无资产、经营上的任何关系。资产权经营权分离后的两年内，由乙方给甲方每人分配分离补偿款120000元。新增人口按前述标准的30%分配。分离补偿款的支付期限为2012年底，支付补偿总款的40%，2013年底支付剩余60%，乙方未按时向甲方支付分类里补偿款，则应按同期银行利率给乙方支付利息。协议签订后，被告未按期付款。另查明：原告家庭共二口人，分得分离补偿款240000元。2011年5月14日，原告向原张掖市华大房地产开发有限责任公司法定代表人借支36715元，后又向原张掖市华大房地产开发有限责任公司借支20000元，合计56715元。还查明：原张掖市华大房地产开发有限责任公司于2017年6月22日变更登记为甘肃华大房地产开发集团有限公司。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原、被告签订《资产权、经营权分离协议》，系双方真实意思表示，且该协议内容不违背法律规定，合法有效，依法应受法律保护。该协议对双方均具有法律约束力，被告应当按合同的约定付款，被告未按约定的时间付款，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。庭审中被告辩称，原告已从被告处领取找补款21679.2元应予扣除；原告及原告丈夫藏海向被告借款二次，金额共计56715元，应予扣除；原告分三次向被告借款60000元，每笔20000元，应予扣除。对此，本院认为，对于花儿村二社借支清单、花儿二社借支清单（2013年2月）、2015年2月借支清单，花儿村二社社员均向被告借支，借款金额每次均为20000元，对此借款，原告不予认可，被告亦未提交相应的证据证明该款应从分离补偿款中扣除，故被告的辩解理由本院不予采信。就原告丈夫藏海于2011年5月14日向被告借支的36715元，原告辩称上述款项系被告前法定代表人雷刚承诺支付给原告的装修费，并非借款，原告只是以借条的形式领取出来，但原告并未提交其他证据予以证明，故对原告辩称，本院不予采信。对原告向被告借款20000元的事实，原告予以认可，同意从总款项中扣除。综上，原告向被告借支的56715元，应从补偿款中扣除，本院依法支持原告补偿款183285元。关于原告要求被告支付利息50400元（240000元×6%/年×3.5年）的诉请，本院认为，原、被告在协议中对利息有约定，扣除原告向被告借支的56715元，本院依法支持原告利息38489.85元（183285元×6%/年×3.5年）。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告甘肃华大房地产开发集团有限公司支付原告王慧萍资产权、经营权分离补偿款183285元，承担利息38489.85元，合计221774.85元，于判决生效之日起十五日内一次性付清；二、驳回原告王慧萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5415元，由原告负担1357.44元，被告甘肃华大房地产开发集团有限公司负担4298.56元，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长张为光审判员袁晓英人民陪审员李多福二〇一八年五月十五日书记员陈飞