河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1016号
原告：张喜，男，1990年3月15日生，汉族。
原告：许晓乐，女，1991年8月15日生，汉族。
委托代理人：胡巧玲，河南焦点律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑汴路***号附*号。
负责人：文晓娜，该公司总经理。
委托代理人：ＸＸ，该公司员工。
原告张喜、许晓乐诉被告太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称太平财险河南公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张喜、许晓乐委托代理人白振亚，被告太平财险河南公司委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张喜诉称：2015年4月17日17时30分左右，新安县仓头镇新仓大道李苑路口处，张喜驾驶豫CCU0**号二轮摩托车（乘坐许晓乐）沿新安县仓头镇新仓大道由东向西行驶与付保江驾驶豫A9XV**号轻型普通货车沿李苑路由北向南行驶相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定张喜负事故主要责任，付保江负事故次要责任，许晓乐不负事故责任。事故发生后，原告豫车主达成协议，由对方车辆保险公司在保险范围内承担赔偿责任，但被告却一直不予赔偿，故诉至法院。请求：请求判令被告赔偿我的各项损失共计13337.66元。
被告太平财险河南公司辩称：原告与车主达成的赔偿协议，不具备法律效力，我公司对该协议不予认可，若车主没有赔偿原告的损失，在核对肇事车辆的驾驶证、行驶证有效的前提下，请求法院按照原告的有效证据重新计算赔偿金额，我公司在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，由于该协议是原告和车主达成的共识，对我公司不具备相关的法律效力，且我公司也没有收到原告的诉讼请求，我公司在本次诉讼中并没有过错。诉讼费我公司不承担。
经审理查明：2014年12月25日21时50分左右，新安县仓头镇新仓大道李苑路口处，原告张喜驾驶豫CCU0**号二轮摩托车（乘坐许晓乐）沿新安县仓头镇新仓大道由东向西行驶与付保江驾驶豫A9XV**号轻型普通货车沿李苑路由北向南行驶相撞，造成张喜、许晓乐受伤的交通事故。事故发生后原告张喜、许晓乐被送往新安县第二人民医院治疗，原告张喜经诊断为：多处软组织损伤。2015年4月28日出院，原告张喜住院期间花去医疗费3917.01元，住院期间需一人陪护11天。出院医嘱为：1、注意休息、营养；2、不适随诊。原告许晓乐经诊断为：多发软组织损伤。2015年4月22日出院，原告许晓乐住院期间花去医疗费1441.65元，住院期间需一人陪护5天。出院医嘱为：1、注意休息、营养；2、不适随诊。2015年4月27日，经新安县公安局交通警察支大队做出道路交通事故认定书第201504171734301号（简易程序）事故认定书认定，付保江负事故次要责任，张喜负事故主要责任，许晓乐不负事故责任。本案审理前，原告张喜申请对其因交通事故车辆受损情况进行司法鉴定，2015年3月30日，经新安县交警大队院委托，新安县价格认证中心作出新认车鉴字（2015）72号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认原告的车物损失为1470元。
另查明，豫A9XV**号轻型普通货车登记所有权人为付志军，该车在被告太平财险河南公司投有交强险一份。本次事故发生时在保险期间内。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安县公安局交通警察支大队做出道路交通事故认定书第201504171734301号（简易程序）事故认定书认定，付保江负事故次要责任，张喜负事故主要责任，许晓乐不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院对该事故认定书认定的交通事故事实予以确认。被告周春孝对本次事故的发生存在过错，对其造成的损失应当由其承担相应的民事赔偿责任。被告付志军作为登记车主，对本次事故的发生不存在过错，对原告张喜的损失不承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，本案原告张喜的损失首先应由被告太平财险河南公司在交强险分项限额范围内进行赔偿，不足部分再根据事故双方按照各自过错程度承担相应的民事赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本案能够认定原告张喜的损失为：1、医疗费3917.01元（根据有效票据认定）；2、住院伙食补助费550元（参照河南省上一年度公职人员出差伙食补助标准，原告主张每日50元不超出合理范围，原告住院共计11天）；3、营养费220元（参照河南省上一年度公职人员出差伙食补助标准，原告主张每日20元不超出合理范围，原告住院共计11天）；4、关于护理费，原告张喜未能提交有效证据来证明护理人员的实际收入，故本院参照河南省上一年度居民服务行业29041元∕年来计算，根据原告住院天数，原告主张874.50不超出合理范围，本院予以支持；5、关于误工费，原告主张参照河南省上一年度农、林、牧、渔年收入25402元计算不超出合理标准，根据原告住院天数及结合出院医嘱，本院认定原告出院后需休息10天，共计21天，经核算为1481.78元；6、车辆损失1470元（根据评估结论认定）；7、关于交通费，原告张喜因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，本院予以认定为200元。以上合计8713.29元。本案能够认定原告许晓乐的损失为：1、医疗费1441.65元（根据有效票据认定）；2、住院伙食补助费250元（参照河南省上一年度公职人员出差伙食补助标准，原告主张每日50元不超出合理范围，原告住院共计5天）；3、营养费100元（参照河南省上一年度公职人员出差伙食补助标准，原告主张每日20元不超出合理范围，原告住院共计5天）；4、关于护理费，原告许晓乐主张参照河南省上一年度居民服务行业29041元∕年来计算，根据原告住院天数，原告主张397.50不超出合理范围，本院予以支持；5、关于误工费，原告主张参照河南省上一年度农、林、牧、渔年收入25402元计算不超出合理标准，根据原告住院天数及结合出院医嘱，本院认定原告出院后需休息10天，共计15天，经核算为1058.42元；6、关于交通费，原告许晓乐因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，本院予以认定为100元。以上合计3347.57元。被告太平财险河南公司应在交强险分项限额内赔偿原告张喜医疗费3917.01元、住院伙食补助费550元、营养费220元、护理费874.50元、误工费1481.78元、车辆损失费1470元、交通费200元，共计8713.29元。赔偿原告许晓乐医疗费1441.65元、住院伙食补助费250元、营养费100元、护理费397.50元、误工费1058.42元、交通费100元共计3347.57元。原告放弃对其他赔偿义务主体的起诉不违反法律规定，本院不再涉及，根据保险合同约定，保险公司不承担案件诉讼费、鉴定费，该项费用由于原告只起诉保险公司，原告应自行负担案件诉讼费、鉴定费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司河南分公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告张喜因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车辆损失费、交通费等共计8713.29元；
二、被告太平财产保险有限公司河南分公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告许晓乐因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计3347.57元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告张喜的其它诉讼请求；
四、驳回原告许晓乐的其它诉讼请求；
案件受理费300元，由原告张喜、许晓乐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张 联
人民陪审员 孟庆鹏
人民陪审员 高云波
二〇一五年七月二十日
代书 记员 郭玉杰