山西省夏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0828刑初35号
公诉机关山西省夏县人民检察院。
被告人姜某，男，1988年6月18日出生，汉族,大专文化，户籍所在地山西省运城市夏县，个体户。2018年2月2日因故意毁坏财物被夏县公安局行政拘留15日。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2018年2月17日被夏县公安局刑事拘留，2018年2月27日经夏县人民检察院批准逮捕，2018年2月28日被夏县公安局执行逮捕,2018年5月16日经本院决定取保候审。
辩护人蒋某某，山西禹都律师事务所律师。
被告人姜某故意毁坏财物一案，由夏县人民检察院于2018年4月12日以夏检刑公诉刑诉（2018）27号起诉书向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月4日公开开庭进行了审理。夏县人民检察院指派检察员李红娟出庭支持公诉，被告人姜某及其辩护人蒋某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
夏县人民检察院指控，因被告人姜某家与本村孙某某家有纠纷。2017年11月3日18时左右，被告人姜某骑三轮车回家路过孙某某家门口时，发现孙某某家门口停放着他家的一辆白色凯迪拉克轿车，车牌号为晋MA78**，被告人姜某便采取脚踢、胳膊肘击打的方式，将轿车副驾驶车窗玻璃及车门、车顶部分损毁。该车车辆登记人为被害人孙某某的儿子孙昭君。2017年11月12日，经夏县价格认证中心鉴定，晋MA78**车辆被损毁价值为7183元。
公诉机关认为被告人姜某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，特提起公诉。建议判处被告人姜某六个月至一年有期徒刑。
被告人姜某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均没有异议，希望法庭从轻处罚。
被告人姜某的辩护人的辩护意见为：1、起诉书指控被告人击打车门、车顶部分证据不足；2、公诉机关出示的价格认证中心的价格认证数额应当扣除车门、车顶部分的工时费。量刑方面，认为：1、被告人系主动投案，并如实供述自己的罪行，应认定为自首；2、本案事出有因，系因受害人的过错造成的，建议法庭对被告人姜某依法判处。
经审理查明，被告人姜某家与受害人孙某某家系邻居，两家因宅基问题存在纠纷。2017年11月3日18时左右，被告人姜某回家时路过孙某某家门口，发现孙某某家车牌号为晋MA78**白色凯迪拉克轿车停放在其门口，被告人姜某便采取脚踢、胳膊肘击打的方式，将该轿车副驾驶车窗玻璃等部位损毁。该车车辆登记人为被害人孙某某的儿子孙昭君。2017年11月12日，经夏县价格认证中心鉴定，晋MA78**车辆被损毁价值为7183元。
在本院审理过程中，被告人姜某的父亲与受害人孙某某达成调解协议，被告人姜某的父亲赔偿受害人孙某某经济损失16000元，受害人孙某某对被告人姜某的行为表示谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人姜某的户籍证明证实被告人的基本情况，与起诉书载明一致。主要内容为：姜某，男，1988年6月18日出生，汉族，身份证号码:142730198806180019,住山西省夏县瑶峰镇南关村第二十九组瑶台路72号。
2、夏县公安局瑶峰派出所干警张博、介浩龙出具的归案情况说明证实被告人姜某的到案情况。主要内容为：2018年2月2日15时许，犯罪嫌疑人姜某向夏县公安局瑶峰派出所投案。
3、夏县公安局瑶峰派出所干警张博、介浩龙出具的情况说明证实到运城市发改委复核鉴定结论的事实。主要内容为：2018年2月6日，派出所办案民警与姜某父亲姜希良、南关村干部孙永安，一并到运城市发改委价格认定部门，对白色凯迪拉克轿车被损坏部位的价格进行复核，工作人员对原夏县价格认证中心鉴定书、4S店维修单据及现场照片等有关情况仔细核对后，提出不予受理。理由是：1、价格复核或重新鉴定无合理的理由及依据；2、被毁坏车辆为2015年4月份购置，在三年质保期内，按照有关法律法规，价格评估主要依据4S店内出具的维修、配件费用及工时费等，复核后与原鉴定价格一致。
4、夏县公安局瑶峰派出所张博、王浩制作的检查笔录证实2017年11月4日，办案民警对被损毁的晋M78**白色凯迪拉克轿车进行检查，并对车辆被损毁情况进行拍照。主要内容为：2017年11月4日8时许，民警到南关村孙某某门前附近，在见证人邢玉梅的见证下，对一辆车牌为晋MA78**的白色凯迪拉克轿车进行检查，发现车头朝西停放在孙某某家门口，车副驾驶位置车窗玻璃、太阳膜被损毁，副驾驶车顶、门把手、车门中段部分位置被损毁，其余位置未见异常。
5、被告人姜某的供述证实案发的经过。主要内容为：2017年11月3日18时左右，他一个人骑着三轮车从菜市场往家回，路过南关初中上面附近的孙某某家时，想起他弟弟姜龙在看守所关押，他父亲在家里十分难受，再加上他的馍铺被孙某某家人给砸了，他就生气的不行，看见孙某某家门口放着一辆车，他就将三轮车放在路边，然后用拳头对着车侧窗玻璃砸了两拳，没有砸破玻璃，接着他又用两个胳膊肘乱打玻璃，还用脚踢门玻璃，将车门玻璃打破裂了，随即他走到门口将大门推开，孙某某正好出来，他就问孙某某砸他馍铺干什么，还说自己馍铺砸了，今天就砸孙某某的车。说的时候孙某某的老婆也出来了，二人就和他撕扯在一起，随后他倒在地上，因为孙某某及孙某某老婆年纪大了，他不敢动手，随后有人将他们拉开了，后来他就骑着三轮车离开了。
6、被害人孙某某的陈述证实车辆被损坏的情况。主要内容为：2017年11月3日18时许，当时他在家里看孩子，突然听见他家大门有响动，他就出去看，他刚出去，看见他们村姜希良的大儿子姜某站在家门口，对他说“我把你车砸了”，他就说姜某为什么砸他们家的车，说着就往姜某跟前走，姜某就说“你给我家的馍铺砸了”，他们双方就开始对骂，骂着骂着他就和姜某互相推搡起来，在推搡的时候姜某把他按倒在地上，他们就在家门口相互撕扯着，后来他们被邻居拉开了，他就返回家中拿锨把去了，等他从家里出来后，邻居已经把姜某拉走了，他就拨打了110报警了。他们家被砸的是一辆车牌号为晋MA78**的凯迪拉克牌轿车，车辆登记人是他儿子孙昭君，在民警到场后照相，他仔细检查了车，发现车辆副驾驶玻璃破裂，太阳膜坏了，车门、车顶、车门把手等部分位置被损毁。
7、证人李春兰的证言证实姜某将车辆损毁后孙某某和姜某互相撕扯的情况。
8、证人刘宏鸽的陈述证实孙某某和姜某撕扯及车辆损毁情况。主要内容为：2017年11月3日18时许，他和妻子赵英英收摊后，驾驶车从南关初中那条路回家，路过孙某某门口时，发现两个人在孙某某门口地上相互扭打在一起，他赶紧停车仔细一看是孙某某和姜某在打架，孙某某的妻子李春兰在旁边拉架，他赶紧和妻子下车过去拉架，他将二人拉开后就问怎么回事，孙某某说姜某将自己的车给砸了，他一看车副驾驶位置的车门玻璃被损坏了，看样子就是被砸坏了，当时慢慢的还有路人过来了，他看着姜某还不服气，就赶紧劝姜某走了，随后他就离开了。
9、2017年11月3日拍摄的晋MA78**车辆损毁情况照片和2017年11月4日拍摄的晋MA78**车辆损毁情况照片证实车辆被损毁的情况及具体损毁的部位。
10、运城市元通凯泽汽车销售服务有限公司结算单、山西增值税普通发票证实受害人孙某某修理车辆花费情况。
11、夏县价格认定协助书、夏县价格认证中心夏价认字（2017）34号价格认定结论书证实被害人孙某某被损毁的车辆于2017年11月3日的市场价格为人民币7183元整。
12、夏县公安局行政处罚告知笔录和夏县公安局行罚决字（2018）000039号行政处罚决定书证实被告人姜某因故意损坏行为于2018年2月2日被行政拘留。
以上证据均经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人姜某法制观念淡薄，遇事未能正确处理，故意毁坏他人财物，致被害人经济损失价值7183元，数额较大，其行为侵犯了公民个人财物的所有权，已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，被告人的行为依法应予惩处。鉴于被告人姜某当庭自愿认罪且赔偿了受害人的损失并取得受害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的被告人应认定为自首的辩护意见，经查，根据公安机关出具的归案情况说明，可以证实被告人姜某系主动到公安机关投案，同时被告人在到案后2018年2月2日接受讯问时，主动供述了其犯罪事实，其行为符合自首的法律规定，应认定为自首，对辩护人的该辩护意见予以采纳。关于辩护人提出价格认证应扣除部分费用的辩护意见，经查，本案受害人的经济损失，夏县物价局价格认证中心依据夏县公安局的委托，通过法定程序对本案被毁坏车辆损失作出鉴定，后侦查机关又到运城市物价局对车辆损失评估相关问题进行了核实，并给予了合理解释，故该鉴定结论客观、真实，应当依法予以认定。鉴于被告人系初犯，案发后通过其家属积极赔偿受害人损失，取得受害人的谅解，悔罪表现明显，决定对其适用缓刑。综上，根据被告人姜某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，为维护社会秩序，保障公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人姜某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 庞涛& # xB;
审 判 员 边婷婷
审 判 员 王 娜 丽
二〇一八年六月四日
法官助理 马 虹
书 记 员 张 茹 茹