江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪民初字第1497号
原告谈为格。
委托代理人王飞，仪征市法院离退休工作者协会法律服务部法律工作者。
被告何宏松。
被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司。住所地：仪征市大庆南路***号。
负责人吴健，总经理。
委托代理人赵金星，被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司法律顾问。
委托代理人徐媛，被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司法律顾问。
原告谈为格与被告何宏松、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法由审判员封峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谈为格的委托代理人王飞、被告何宏松、被告人保公司的委托代理人赵金星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谈为格诉称，2013年11月14日11时21分左右，何宏松（A2证）驾驶苏K×××××号小型轿车沿仪征市解放路由西向东行驶至仪征市解放路与健康路交叉路口，在该路口内靠边停车后，其副驾驶乘客在打开右侧车门时，所开车门与沿仪征市解放路非机动车道由西向南右转弯行驶的谈为格（E证）驾驶的苏K×××××号二轮摩托车发生碰撞，事故致谈为格受伤，两车损坏，事发后乘客在支付上述打车费用后离开事故现场。2013年11月20日，仪征市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定何宏松和该车副驾驶乘客共同承担该事故同等责任，谈为格负该事故同等责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和30万元无不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。现诉至法院请求依法判令被告赔偿原告各项损失计110482.83元，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告提供的证据有：事故认定书1份、肇事车辆的驾驶证、行驶证、保险单复印件各1份、原告的病历本1份、医疗费发票4张、用药清单2份、入院记录、出院记录、手术记录各2份、车辆维修发票1张、施救费发票1张、诊疗证明书2份、单位营业执照复印件1份、收入证明1份、工资发放表3张、鉴定费票据2张、原告户口簿复印件1份。
被告人保公司辩称，对事故认定书无异议。事故认定原告承担同等责任，被告何宏松及何宏松车上的乘客共同承担同等责任，据此，保险公司的赔偿责任为百分之二十五。
被告何宏松辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，我的车辆在被告保险公司投保交强险和30万元无不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，我垫付原告医疗费10500元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2013年11月14日11时21分左右，何宏松（A2证）驾驶苏K×××××号小型轿车沿仪征市解放路由西向东行驶至仪征市解放路与健康路交叉路口，在该路口内靠边停车后，其副驾驶乘客在打开右侧车门时，所开车门与沿仪征市解放路非机动车道由西向南右转弯行驶的谈为格（E证）驾驶的苏K×××××号二轮摩托车发生碰撞，事故致谈为格受伤，两车损坏，事发后乘客在支付打车费用后离开事故现场。2013年11月20日，仪征市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定何宏松和该车副驾驶乘客共同承担该事故同等责任，谈为格负该事故同等责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和30万元无不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。经鉴定，原告构成交通事故十级伤残。休息期120天、营养期60天、护理期60天。事故发生后被告何宏松垫付原告医疗费10500元。
上述事实，有原告向本院提供的道路交通事故认定书、出院记录、司法鉴定意见书以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。原、被告对公安机关的责任认定均无异议，公安机关的责任认定并无不当，本院予以确认。被告何宏松和该车副驾驶乘客共同承担该事故同等责任，原告谈为格负该事故同等责任。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿。原告、被告何宏松驾驶的均为机动车，对于原告的损失，被告何宏松应承担50%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。就具体的赔偿数额，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。原告提供医疗费发票等证据，主张医疗费12644.83元，各被告对金额无异议，但要求扣除其中的护理费227.5元，根据原告提供的医疗费票据可以证明医疗费中包含了护理费227.5元，本院认为应从医疗费中扣除，故本院确认医疗费12417.33元。被告人保公司要求扣除非医保费用，因未能提供相关证据，本院不予采信。原告主张住院伙食补助费126元（18元／天×7天），根据原告提供的证据可以证明原告住院共5天，故本院确认主张住院伙食补助费90元（18元／天×5天）。原告主张营养费600元（10元／天×60天），被告人保公司无异议，本院予以确认。原告主张护理费3900元（60天×65元／天），被告人保公司认可医疗费票据中注明的护理费227.5元，认可出院后护理期30天，标准25元／天。根据原告提供的司法鉴定意见书，本院确认护理费1877.5元{住院护理费227.5元＋出院后护理费1650元［（鉴定护理期60天-住院5天）×30元／天］}。原告主张误工费18000元（150元／天×120天）。根据原告提供的营业执照、收入证明、工资发放表等证据，可以证明原告在仪征市南方机械设备安检有限公司从事行车维修及特种设备安装工作，月收入4500元，本院确认误工费18000元（鉴定休息120天×4500元／30天）。原告提供施救费发票，主张施救费50元，证据充分，本院予以确认。原告主张车损400元，被告人保公司认可，本院确认车损400元。原告主张交通费500元，本院酌定200元。原告主张伤残赔偿金68692元鉴定费1570元，证据充分，本院予以确认。原告主张精神抚慰金
4000元，本院酌定精神抚慰金2500元。被告人保公司对伤残不予认可，但未能提供反驳证据，本院不予采信。综上，原告的损失认定为106396.83元［医疗费用13107.33元（医疗费
12417.33元＋住院伙食补助费90元＋营养费600元）＋伤残赔偿限额92889.5元（护理费1877.5元＋误工费18000元＋残疾赔偿金68692元＋精神抚慰金2500元＋交通费200元＋施救费50元＋鉴定费1570元）＋车损400元］。被告人保公司应在交强险责任限额内赔偿原告103289.5元（医疗费用10000元＋伤残赔偿限额92889.5元＋车损400元），在商业险范围内赔偿原告
1398.3元［（106396.83元-103289.5元）×50%×90%］。被告何宏松应赔偿原告155.37元［（106396.83元-103289.5元）×50%×10%］，其余损失由原告自行负担。原告收到被告人保公司赔偿款后返还给被告何宏松10500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司在本判决生效之日起10日内赔偿原告谈为格104687.8元（交强险
103289.5元＋商业险1398.3元）。
二、扣除被告何宏松应赔偿原告谈为格的155.37元后，原告于本判决生效之日起10日内返还被告何宏松10344.63元
（10500元-155.37元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费924元，依法减半收取462元，由被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司负担。此款原告已垫付，由被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效之日起10日内给付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费924元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 封峰
二〇一五年十月二十日
书记员 糜萍