江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0682刑初226号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人张国飞，男，1973年5月5日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人张国飞因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年1月16日被如皋市公安局取保候审,2018年3月30日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。
辩护人杨威，如皋市法律援助中心指派律师。
如皋市人民检察院以皋检诉刑诉（2018）235号起诉书指控被告人张国飞犯故意毁坏财物罪，于2018年5月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。审理中，本院依法转为适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉。被告人张国飞及其辩护人杨威到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张国飞因与南通禧泰出口有限公司存在纠纷，且其母亲被对方工作人员辱骂，为发泄情绪，于2018年1月3日23时左右，在如皋市吴窑镇沈徐小区东南角T形路口，驾驶苏Ｆ×××××汽车故意撞击南通禧泰出口有限公司工作人员曹某驾驶的苏Ｆ×××××汽车（车主系被害人曹某的母亲顾某），致苏Ｆ×××××汽车左侧损坏，损失价值人民币15428元。公诉机关认为，被告人张国飞的行为构成故意毁坏财物罪，被告人张国飞案发后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。诉至本院。
被告人张国飞对公诉机关的指控没有异议，并当庭表示自愿认罪。
被告人张国飞的辩护人对公诉机关指控被告人张国飞犯故意毁坏财物罪没有异议，提出如下辩护意见：被告人张国飞系初犯、偶犯，如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的经济损失，得到谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人张国飞因与南通禧泰出口有限公司（简称禧泰公司）存在纠纷，且其母亲被对方工作人员辱骂，为发泄情绪，于2018年1月3日23时左右，在如皋市吴窑镇沈徐小区东南角T形路口，驾驶苏Ｆ×××××汽车故意撞击南通禧泰出口有限公司工作人员曹某驾驶的苏Ｆ×××××汽车（车主系被害人曹某的母亲顾某），致苏Ｆ×××××汽车左侧损坏，损失价值人民币15428元。
审理中，被告人张国飞与被害人达成和解协议，已赔偿被害人的经济损失，得到谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1.书证：
（1）如皋市公安局调取的关于被告人张国飞的常住人口基本信息、拍摄的被告人的照片，证明：被告人张国飞已达到刑事责任年龄。
（2）如皋市公安局出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过，证明：本案的案发经过及被告人张国飞的归案情况。
（3）机动车驾驶人呼气酒精含量检测单、如皋市公安局制作的接受证据清单、驾驶证复印件，证明：被告人张国飞具有驾驶机动车资格，案发时未饮酒。
（4）如皋市公安局公安交通管理行政强制措施凭证、发还物品、文件清单，证明：案发后，公安机关扣留涉案机动车（已发还）。
（5）如皋市价格认定中心价格认定结论书、鉴定意见通知书，证明：苏Ｆ×××××汽车损失价值为人民币15428元。
（6）如皋市公安局调取证据通知书、调取证据清单，证明：苏Ｆ×××××汽车维修价格单。
（7）如皋市公安局调取的机动车查询信息，证明：苏Ｆ×××××汽车所有人为顾某。
（8）如皋市公安局出具的情况说明，证明：苏Ｆ×××××汽车受损部位均非陈旧性损伤。
2.证人证言：
（1）证人徐某1的证言，证明：其是禧泰公司生产方面的负责人，2018年1月3日21时许，其和公司员工一起到张国飞的石庄老家要货。张国飞不在现场，他委托石某出面，经协商，其将货搬回南通。回去的时候，行驶到形路口，其看到一辆福田牌大面包车停在三岔路口路北边，大概往南过了10米左右，听到后面有响声，看到那辆福田大面包车的前面撞在曹某的哈弗汽车左面，福田大面包车是张国飞的，张国飞拿着甩棍，在追徐某2，其赶紧报警。被撞的汽车是一辆灰色的长城哈弗SUV，车子是曹某驾驶的，车牌号苏Ｆ×××××，左边后门完全坏了，左边后窗户玻璃碎了，左边前门陷进去了，安全气囊也打开了，车子也发动不了了。
（2）证人徐某2的证言，证明：其是禧泰公司临时工，2018年1月3日21时许，公司负责人徐某1喊其和朱某等人一起到张国飞家去搬货，在石庄的时候与张国飞家人发生纠纷，张国飞妈妈和其吵架，后石庄派出所出警解决。离开的时候其坐曹某驾驶的车子，其坐在副驾驶上。行驶到一个T形路口，准备由西向南转弯，突然有车子从北边撞过来，其乘坐的车子被撞了往南滑了一段距离，撞车的是张国飞开的一辆福田牌汽车，当时张国飞手上拿了个甩棍要打其，徐某1他们下车后，张国飞停下来。其乘坐的是长城哈弗SUV，左边后门完全坏了，左边后窗户玻璃碎了，左边前门陷进去了，驾驶座下面的气囊炸了。
（3）证人黄某的证言，证明：其是禧泰公司的临时工，2018年1月3日，其和曹某、徐某2等人一起到张国飞家里搬货。在张国飞家的时候，双方产生了纠纷，后来公安机关到场帮忙解决了。离开的时候，其乘坐哈弗汽车，行驶到三岔路口，看一辆大车子停在三岔路口北边路口处，当其乘坐的车子右转弯时，大车子突然撞过来，然后大车子里面出来了一个人，一只手拿着棍子，另一只手拿着电灯，要上去打徐某2，徐某2跑了。其乘坐的长城哈弗SUV，左前后门都坏了，左边后门上的玻璃全部碎了，驾驶座位的气囊也炸了。
（4）证人朱某的证言，证明：其是南通禧泰公司的临时工，到张国飞家里搬货。一共来了3辆车，一辆装货，一辆是负责人坐的奔驰车，还有一辆是其乘坐的哈弗车。搬好货离开时，其乘坐曹某驾驶的哈弗车。到形路口时，其看见路北边有一辆福田大面包车，之后突然感到车子被撞了一下，滑了一段距离才停下，副驾驶位置上的徐某2下车看情况，其看到张国飞从福田大面包车上下来，一只手拿着甩棍，另一只手拿着电灯，要上去打徐某2，徐某2跑了。其乘坐的长城哈弗SUV，车子是曹某驾驶的，车牌号苏Ｆ×××××，左边后门完全坏了，左边后门上的玻璃碎了，左边前面陷进去了，车子发动不了，驾驶座位的气囊也炸了。
（5）证人陈某2的证言，证明：其儿子张国飞之前在南通开服装厂因为资金问题倒闭，他和南通一个叫禧泰的公司之间有点经济纠纷，张国飞将禧泰的货放在石庄老家里。2018年1月3日白天，禧泰公司有个人到老家说来拉货，当时张国飞不在家，没有同意他们将货拉走。到了21时左右禧泰公司来了三四辆车子，他们说要看货，其不让他们拿货，之后有个染黄头发的人骂其，后来张国飞的朋友石某来帮着处理事情，石庄派出所也出警的，最后协商下来，禧泰公司给了1万元，其让他们将货拉走。
（6）证人赵某的证言，证明：其和老公张国飞在南通开了的一家服装厂，和禧泰公司之间就加工费问题存有纠纷，之后张国飞将禧泰公司的货物拉回石庄老家。2018年1月3日下午，禧泰公司有人到其老家要货，其和陈某2没有同意。到了晚上20时左右，禧泰公司来了三四辆汽车要拉货，还有个染黄头发的人骂其婆婆，其打电话给老公张国飞，之后张国飞叫石某帮处理事情。最后协商下来，禧泰的人给1万元，其将货物让他们拉走，但是禧泰公司的人带的以前的工人张某夫妻两个没有走，他们在家里继续吵，其打电话给张国飞叫他回来处理。
（7）证人石某的证言，证明：2018年1月3日晚上21时左右，张国飞打电话给其，说他老家那边有事情请其去帮着处理，是和禧泰公司之间加工费问题，张国飞将禧泰的货拉到石庄老家，禧泰的人是来要货的，经过协商，最后处理好了。但是禧泰的人来的时候带了之前帮张国飞打工的一对夫妻，他们也是来要钱的。之后其打电话给张国飞，说和禧泰的事情处理结束了，已经开车子带着禧泰的人走了，还说了禧泰还带的工人来闹事，不地道。到了吴窑镇沈徐小区T形路口的时候，看见路口北边有一辆车子，等其拐过去一段距离之后，禧泰的负责人打电话说张国飞把禧泰公司的车撞了。
（8）证人周某的证言，证明：其是如皋市长城4S店工作人员。苏Ｆ×××××汽车在其单位维修，车子左侧前后门受损都比较严重，左侧符合撞击所造成的损伤，不存在陈旧性损伤。
3.被害人陈述：
被害人曹某，证明：其是禧泰公司的临时工。2018年1月3日21时许，其和徐某1等人到张国飞家要货。回家过程中，其驾驶的哈弗SUV汽车在最后面，到形路口时，张国飞驾驶一辆福田大面包车撞了上来，撞在汽车的左侧，其座位下面的气囊爆出来。副驾驶上的徐某2下车看情况，张国飞当时拿了个甩棍下车，对着徐某2要打，徐某2往南跑了，之后徐某1报警。其车子的左边两个门都坏了，左后门的玻璃也坏了，左边的保险杠弯了，座位下面的气囊炸了。该车购买于2016年12月25日，车辆所有人是其妈妈，买回来之后一直没有损伤，没有出过事故，没有修理过。
4.被告人的供述与辩解：
被告人张国飞的供述，证明：2018年1月3日，禧泰公司来人找其要货，但是其和禧泰公司就加工费的问题没有协商好。晚上20时左右，其老婆打电话，说禧泰有十几个人到其家里闹事，还有个黄毛骂其妈妈。其打电话叫石某出面帮助处理。22时许，石某打电话说和禧泰之间的事情已经处理结束，另外石某说禧泰的人还带了两个工人来找其要钱，之后其老婆打电话告诉说张某夫妻在家里闹事。其就开着车子回家，到了沈徐小区T形路口时，看见西边有个车队过来，其停在路边准备让他们先过去。看见第一辆车子是石某的，其知道后面的车子是禧泰的车子，想到禧泰的人今天做事情不地道，带工人到家里闹事，走得时候不带走，另外禧泰还有个黄毛骂其妈妈，其就生气了，就想用车子撞坏他们的车子，给他们一个教训，之后在他们最后一辆车子转弯的时候，其加速用车子撞上对方车子，将那辆车子撞了划了点距离。
5.如皋市公安局出具的现场勘验笔录、勘验现场图、现场照片、情况说明，证明：案发现场的概况。
6.如皋市公安局调取的沈徐村沈徐小区东南角视频监控录像，证明：案件发生过程。
7.和解协议、收条、谅解书，证明：审理中，被告人张国飞与被害人达成和解协议，已经赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解。
本院认为，被告人张国飞故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。案发后，被告人张国飞能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张国飞犯故意毁坏财物罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。被告人张国飞自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人张国飞与被害人达成和解协议，已经赔偿被害人的经济损失，得到谅解，可以从宽处理。对辩护人基于上述量刑情节，建议对被告人张国飞从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人张国飞犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢建辉
人民陪审员 周耀光
人民陪审员 洪 俊
二〇一八年六月二十九日
法官 助理 徐双美
书 记 员 陈 兰