浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0282刑初542号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人刘志飞，男，1987年2月27日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，农民，家住怀远县。2005年10月因犯盗窃罪被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；2009年3月因盗窃被行政拘留十五日；同年7月因盗窃被上海市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；2015年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2016年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因发现漏罪于2017年7月被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，与前罪并罚决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，2017年12月8日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月21日被抓获，同月22日被慈溪市公安局刑事拘留，2018年1月5日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人胡江川，浙江春煦律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
被告人王东，男，1992年4月17日出生于四川省乐山市市中区，汉族，小学文化，农民，家住乐山市市中区。2011年6月17日因寻衅滋事被慈溪市公安局行政拘留十四日；同年12月2日因非法限制他人人身自由被慈溪市公安局行政拘留十五日并处罚款人民币五百元；2013年9月因犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪被本院判处有期徒刑一年；2017年3月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年四个月。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年12月26日被抓获，同月27日被慈溪市公安局刑事拘留，2018年1月8日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人韩晓梅，浙江上林律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2018）539号起诉书指控被告人刘志飞犯盗窃罪；被告人王东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员向冬华出庭支持公诉，被告人刘志飞、王东及辩护人胡江川、韩晓梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2017年12月16日23时至次日6时期间，被告人刘志飞至慈溪市新浦镇腰塘村直塘路某弄某号，推门进入施某的住宅内，窃得二楼卧室内的红包1个（内有人民币10000元）、Cartier男士手表1只（价值人民币25000元）、黑色iphone6SPlus手机1部（价值人民币2280元）、玫瑰金iphone7Plus手机1部（价值人民币3500元）、黑色HARRM，S钱包1个（价值人民币50元）等物。同月20日晚上，被告人刘志飞在慈溪市将上述Cartier男士手表交给被告人王东，被告人王东在明知该手表系被告人刘志飞犯罪所得的情况下，仍替被告人刘志飞保管在慈溪市观海卫镇方家村育才路某号某室其租房内。同月26日，民警从被告人王东的上述租房内查获该Cartier男士手表，并已发还给施某。案发后，民警从被告人刘志飞处查获上述HARRM，S钱包1个。
被告人王东到案后，如实供述了上述犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应证据。公诉机关认为，被告人刘志飞以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，属有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪；被告人王东明知是犯罪所得的赃物，仍予以掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人刘志飞、王东均系累犯。被告人王东到案后能如实供述自己的罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，予以惩处。
鉴于以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人刘志飞的量刑幅度为有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金；对被告人王东的量刑幅度为有期徒刑十个月至一年十个月，并处罚金。
被告人刘志飞辩称，其没有实施盗窃。Cartier手表是“周其”偷来让其卖的，HARRM，S钱包是12月13日或14日其在周巷一地摊上以30元买的。其买三星手机的钱是其在最后一次判刑前藏在匡堰山上的5000多元和“周其”给其的3000元。其与“鸡仔”、“东某”（被告人王东）微信聊天时提到的两部苹果手机，是其向二人吹牛的，根本没有手机。
辩护人胡江川辩护，被告人刘志飞先后多次供述均作了无罪辩解，但不能据此认定其是为了逃脱罪责而无理狡辩。被告人刘志飞提出手表是“周其”给的，同案犯王东的供述提到被告人刘志飞告诉其手表是搞来的，具体怎么来的并没有说。被告人刘志飞被抓获后，仅查获了手表及钱包，但钱包是否是偷来的，值得怀疑。因此公诉机关指控被告人刘志飞犯盗窃罪的事实不清，证据不足。如果法庭认为被告人刘志飞构成盗窃罪，被告人刘志飞的盗窃金额也没有达到数额巨大。因为手机价格鉴定仅以被害人陈述的被盗物品特征及购某，无实物或购买凭证佐证，而被害人陈述的购买价格明显高于当时的市场价格。故被告人刘志飞的法定刑应在三年以下。
被告人王东对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
辩护人韩晓梅辩护，被告人王东到案后能如实供述自己的罪行，其犯罪情节相对较轻，请求对被告人王东从轻处罚。
经审理查明：
2017年12月16日23时至次日6时期间，被告人刘志飞至慈溪市新浦镇腰塘村直塘路某弄某号，推门进入施某的住宅内，窃得二楼卧室内的红包1个（内有人民币10000元）、CARTIER男士手表1只（价值人民币25000元）、黑色iphone6SPlus手机1部（价值人民币2280元）、玫瑰金iphone7Plus手机1部（价值人民币3500元）、黑色HARRM，S钱包1个（价值人民币50元）等物。同月18日晚上，被告人刘志飞至绍兴市越城区环城东路1817号铭华典当行，欲将盗窃所得的CARTIER手表等物品进行典当，因故未成。同月20日晚上，被告人刘志飞在慈溪市将上述CARTIER手表交给被告人王东，被告人王东在明知该手表系被告人刘志飞犯罪所得的情况下，仍替被告人刘志飞保管在慈溪市观海卫镇方家村育才路某号某室其租房内。同月26日，民警从被告人王东的上述租房内查获该CARTIER男士手表，并已发还给施某。案发后，民警从被告人刘志飞处查获上述HARRM，S钱包1个。
被告人王东到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关向法庭提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.被告人王东的供述，供认：2017年12月17日上午，其刑满释放从监狱出来，当天下午，刘志飞打其朋友陈赞电话找其，陈赞找到其后，其用陈赞电话与刘志飞聊了几句。次日早上，其用女朋友的手机打刘志飞电话，刘志飞叫其帮他处理一块手表，其说可以帮他问问。双方加了微信后，在微信里聊了两句其就听出来这个手表有问题，肯定是来路不正。19日上午，刘志飞到其住的观海卫宾馆511房间来找其，当时其女朋友王某,4也在，刘志飞给其看了他戴在手上的那块手表，说这块表要好几万元。其知道他没能力买这个表的，就故意说了句“这个表你买的啊”，他笑了一下没出声。其问他表到底哪里来的，他说这块表是他搞过来的，但哪里搞的就不肯说了。他问其有没有路子把表卖掉，其说自己身边没有人买得起这个表，让他自己处理。当天晚上，其把511房间让给他住，自己和王某,4另开了一间房。20日晚上吃夜宵时，刘志飞说他要去洗澡，让其把那块手表拿一下，其说这个表来路不正，保管一下可以，但不会帮他处理，他说好的。然后其和女朋友一起回租房了，到租房后，其把手表放在王某,4的包里。第二天，其再联系刘志飞，就联系不上了。26日，民警来其租房把手表搜出，并把其拘传到派出所。
2.被害人施某的陈述，证实：2017年11月16日22时许，其和老公在新浦镇腰塘村直塘路某弄某号的家里睡觉，次日早上6时许，其母亲叫其起床，说其和老公的裤子都在房门外，其起来发现房间被翻过，失窃一块卡地亚男士手表、一只黑色iphone6Spuls手机、一只玫瑰金iphone7puls手机、红包包着的现金1万元和其老公的HARRM，S钱包，钱包内有其老公的身份证、港澳通行证、银行卡等。钱包是黑色折叠款的，有按扣，折叠处上部和下部的皮都磨坏了，线头都露出来了。民警出示的钱包肯定就是其老公被偷那只，因为细节都一致。
3.证人刘某,4的证言，证实：2017年12月初，其一个朋友说刘志飞在找其，还把刘志飞的电话号码给了其。其打电话过去，才知道刘志飞放出来了，就把他接到其租房。因为刘志飞刚放出来，身上没钱，也没地方住，其就让他住在其租房，并给了他一些钱。几天后的一个晚上，其下班回家，发现刘志飞不在，就通过QQ联系他，他说在新浦，晚上不回来了，想在新浦这边转转看能不能赚到钱。第二天早上6点多，刘志飞拿了两袋小笼包和一条香烟回来。吃过早餐，其打算去上班，刘志飞叫其不要去上班，他昨天晚上赚了点钱，并把手腕上的卡地亚手表给其看，说等一下帮他一起去处理。其说处理手表不去，一起去洗澡还行。刘志飞说先陪他去买个手机，其二人就去上林某买了一部三星note8，花了7000多元。付钱时，刘志飞从一个黑色钱包里拿出一叠钱，又从口袋里拿出一叠钱。之后，其二人去周巷一个浴场洗脚，途中，其问刘志飞到底搞了些什么，刘志飞说他偷了一块手表、一个钱包、1万元现金和两部手机。当天还是第二天，其姨妈和女朋友要来慈溪，刘志飞陪其去杭州接，回来后其让刘志飞去外面住，之后双方就没有再见面。
4.证人王某,4的证言，证实：2017年12月20日左右的一天，其男朋友王东在观海卫宾馆拿了一块手表给其，让其保管一下，说是“飞飞”给他的。其就把手表放进其拎包里，回到租房后把拎包放到衣柜里。
5.证人孔某,4的证言，证实：2017年12月18日18时许，其在绍兴市越城区环城东路1817号铭华典当行上班，一个男子（指被告人刘志飞）进来拿出一块手表要典当。其看了一下手表是卡地亚牌的，机身编号是118852TX3589，其不敢确定真假，就拍了照片发给师傅，师傅说是真的，但要等他回来看过才能确定。其就让那男子留了电话号码，那男子还要把他的一部三星手机典当，其说手机不收的，他就走了。当时其问那男子手表的发票、盒子在哪里，他说手表是自己买的，买价三四万元，发票、盒子在老家。第二天，其用自己尾号为9048的手机给那男子发信息，问他手表还卖不卖，之后又加了他微信，但没怎么聊。那男子的手机尾号为9604，微信名是“其实很在乎”。
6.辨认笔录及照片，证实：被告人刘志飞辨认出被告人王东和黎某就是与其在微信上聊天的“东某”和“鸡仔”；证人王某,4辨认出被告人刘志飞就是“飞飞”；证人孔某,4辨认出被告人刘志飞就是2017年12月18日在铭华典当行要抵押卡地亚手表和三星手机的男子。
7.现场勘验笔录及照片，证实被告人刘志飞盗窃作案的现场情况。
8.搜查笔录、扣押清单、发还清单及照片，证实：2017年12月26日下午，民警对被告人王东位于慈溪市观海卫镇方家村育才路某号某室其租房进行搜查，在租房衣柜内一红色背包内查获一块CARTIER牌手表，机身编号为118852TX3589；向被告人刘志飞扣押HARRM，S钱包一只、三星牌note8SM-N9500型手机一部；扣押的CARTIER牌手表已发还给被害人施某。
9.提取经过、短信记录、通话记录、微信聊天记录截图、微信语音聊天光盘，证实：2017年12月29日，民警对被告人刘志飞手机中的通话记录、短信及微信聊天记录、微信信息进行提取，其中被告人刘志飞与孔某,4有过通话与短信聊天，短信聊天内容为孔某,4问刘志飞手表是否要卖，刘志飞说没时间并确认孔某,4是昨天其去过的铭华典当行工作人员；12月18日19时许，被告人刘志飞与王某,4（王东女朋友）尾号为5354手机有过通话；12月19日、20日，被告人刘志飞与王东尾号为3212的手机多次通话；12月17日16时许，被告人刘志飞与尾号为2299手机（陈赞）有过通话；被告人刘志飞与王东微信聊天，让王东帮忙卖东西，王东让其拍照看看；刘志飞与“鸡仔”（黎某）微信聊天，12月19日中午，黎某问刘志飞看一下（手机）多少G的，新不新，刘志飞表示在和“东某”吃饭，晚上再看，12月20日早上，黎某问刘志飞看了多少G没有，刘志飞表示在“东某”这里，还没有回去了，当天晚上黎某同样问，刘志飞表示其仍在“东某”这里。
10.英皇钟表珠宝顾客存根、手机盒照片、价格认定结论书，证实被告人刘志飞所窃的手表、手机、钱包等的价值情况。
11.抓获经过，证实：被告人刘志飞、王东被抓获的经过情况。
12.常住人口基本信息、前科刑事判决书，证实被告人刘志飞、王东的身份及前科情况。
13.被告人刘志飞的供述，供认：其手机尾号为9604，微信名是“其实很在乎”。其与手机尾号为9048的人聊天，是因为其想把之前放在周总那里的一块天梭手表卖掉，不知道手机尾号为9048的人是怎么知道其要卖手表的。其与“鸡仔”聊天中提到的6P、7P两只苹果手机及其与“东某”聊天中提到的两只苹果手机让“东某”帮忙卖掉都是其吹牛的。
综合被告人刘志飞的辩解及辩护人胡江川的辩护意见。经审理认为，被害人施某的陈述与被告人王东的供述、证人刘某,孔某,4、王某,4的证言、提取经过、短信记录、通话记录、微信聊天记录截图、微信语音聊天光盘、搜查笔录、扣押清单及照片等证据相印证，证实被告人刘志飞于2017年12月8日刑满释放后，因没钱而一直住在证人刘某,4处，几天后的一个晚上，被告人刘志飞没有回刘某,4租房，次日早上其就有钱、有手表及钱包了，而且其与王东、刘某,4所说“搞到”、偷到的财物及在其身上缴获的钱包与被害人施某陈述的失窃财物完全一致，其在公安侦查阶段、检察起诉阶段及庭审中的供述，多次反复，互相矛盾，又不符常理，且未提供相关证据佐证其供述，故对其相关辩解，本院不予采信。辩护人胡江川的辩护意见建立在被告人刘志飞的辩解之上，无相关证据印证；价格鉴定中心根据被害人提供的手机盒子，依照被害人失窃时的市场价格结合被害人的使用时间作出失窃手机价格鉴定，并无不当。辩护人胡江川的相关辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人刘志飞以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪；被告人王东明知是犯罪所得的赃物，仍予以掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘志飞、王东均系累犯，依法应当从重处罚。被告人王东到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人韩晓梅请求对被告人王东从轻处罚的相关合理辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议基本适当。被告人刘志飞违法所得的财物应予以追缴，退赔给被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
一、被告人刘志飞犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月21日起至2021年12月20日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人王东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月26日起至2018年8月25日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
三、被告人刘志飞违法所得的财物继续予以追缴，退赔给被害人施某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 倪 东 海
人民陪审员 周 金 海
人民陪审员 杨 法 弟
二〇一八年五月七日
书 记 员 邹荷君（代）
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》相关条文
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”“数额特别巨大”百分之五十，可以分别认定为《刑法》第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。
?PAGE?9?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?10?