青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0203民初1331号
原告：朱文明，男，1949年12月13日出生，汉族，户籍地山东省费县，现住青岛市市北区。
委托诉讼代理人：郭某，山东颐衡律师事务所律师。
被告：赵相金，男，1965年3月28日出生，汉族，户籍地山东嘉祥县，现住青岛市崂山区。
委托诉讼代理人：王某，山东建檩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭某，山东建檩律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。
负责人：武长奎，总经理。
委托诉讼代理人：单某，山东国人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴某，山东国人律师事务所实习律师。
原告朱文明与被告赵相金、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭某、被告赵西轩的委托诉讼代理人王某和郭某、被告保险公司的委托诉讼代理人单某与吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：⒈判令被告赔偿损失10万元，后变更为539631元；⒉诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年9月23日14时48分许，赵西轩无机动车驾驶证驾驶无号牌三轮机动车行驶到周口路、郑州支路路口西南角停车装卸货物时发生溜车事故，车辆与原告相撞后又将原告挤在路边停放的鲁Ｂ×××××号轻型货车后部，致原告受伤、二车受损。经交警认定，赵西轩承担事故全部责任。经查实，赵西轩系被告赵相金的雇工，无号牌三轮车为赵相金自青岛全瑞通达建筑机械租赁有限公司（以下简称租赁公司）租赁，鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司投保交强险。
原告对起诉的事实提供了如下证据：⒈道路交通通事故认定书、山东金光交通事故司法鉴定所鉴定意见书各一份；⒉门诊病历一份、住院病历一份、门诊票据十六份，住院费发票及明细各一份；⒊鉴定结论和鉴定费票据各二份。
被告赵相金辩称：1.根据事故认定书，租赁公司系涉案三轮车的所有人，该三轮车行车制动和驻车制动技术状况不良，且未投保交强险，故租赁公司存在过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定应承担赔偿责任。2.根据事故认定书，赵西轩在驾驶三轮车过程中未仔细观察、确保安全，存在重大过失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，赵西轩应对本案承担赔偿责任。3.本案事故发生于2015年9月23日，原告于2015年10月8日出院，并于2016年12月7日起诉，根据《中华人民共和国民法通则》第163条的规定，原告的诉讼请求已过诉讼时效，应予驳回。4.被告赵相金向原告垫付的医疗费2万元应予返还，原告系农村户籍，残疾赔偿金、护理费等应按农村标准计算，原告已达退休年龄，其请求赔偿误工费没有依据。5.赵西轩涉及刑事责任，且相关案件并未结案，根据先刑后民的原则，本案应予中止审理或驳回诉请。因涉刑事案件，本案不应支持精神损害抚慰金；被告保险公司应对鲁Ｂ×××××号无责车辆承担无责赔偿责任。
被告保险公司辩称：鲁Ｂ×××××号车投保交强险属实，但应追加该车的实际车主孙菲菲为本案被告。鲁Ｂ×××××号车在本次事故中无责，保险公司仅对本案承担交强险无责赔偿责任。
二被告对答辩的事实未提交证据。
经审理查明的事实如下：
⒈原告发生交通事故的事实
2015年9月23日14时48分许，赵西轩无机动车驾驶证驾驶无号牌的五征牌自卸三轮车行驶到周口路、郑州支路路口西南角停车装卸货，赵西轩下车后忽然发现该三轮车沿周口路南向北溜车，赵西轩立即上车刹车，在刹车过程中三轮车后尾与沿周口路东向西横过道路的原告相撞后又将原告挤在沿路边头北尾南逆向停放的鲁Ｂ×××××号轻型货车后部，致原告受伤、二车受损。经青岛市公安局交通警察支队市北大队调查，五征牌三轮自卸车属青岛全瑞通达建筑机械租赁有限公司（以下简称租赁公司）所有，该车属机动车，由被告赵相金租赁，由其雇工赵西轩驾驶，事故前该车的行车制动和驻车制动技术状况不良；鲁Ｂ×××××号轻型货车属孙菲菲所有，由孙永驾驶，在被告保险公司投保交强险。2016年6月15日，青岛市公安局交通警察支队市北大队作出事故认定书，认定赵西轩违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十一条、第二十二条第一款之规定，无机动车驾驶证驾驶无号牌车辆在道路上行驶、未仔细观察、确保安全是导致事故发生的原因，承担事故全部责任；原告和鲁Ｂ×××××号车司机孙永不承担事故责任。该事实有原告提交的道路交通事故认定书、山东金光交通事故司法鉴定所鉴定意见书各一份为证。二被告对事故认定书没有异议，但被告赵相金认为，赵西轩在事故中存在重大过失应当承担赔偿责任，租赁公司的车辆存在制动故障且未投保交强险应当承担赔偿责任；原告认为被告赵相金系赵西轩的雇主应当承担雇主责任，租赁公司已下落不明，被告赵相金在承担赔偿责任后自行向赵西轩、租赁公司追偿。被告保险公司认为其承保的车辆在事故中无责，应追加车主孙菲菲为本案共同被告；原告以孙菲菲的车辆在事故中无责、仅需被告保险公司承担交强险无责赔偿责任为由拒绝追加。
⒉原告住院治疗的事实
原告受伤后，被送至401医院急救，诊断为前臂毁损伤（右）、上臂皮肤脱套伤（右）、创伤性湿肺（右）、气胸（右）、多发肋骨骨折（右），遂收治入院，入院后行右上臂清创、探查、右上臂截肢术，经15天的治疗后原告于2015年10月8日出院，出院诊断为前臂毁损伤（右）、上臂皮肤脱套伤并肱动脉断裂栓塞（右）、创伤性湿肺（右）、气胸（右）、多发肋骨骨折（右）。以上原告共花费医疗费37922.01元。上述事实，有原告提交的门诊病历一份、住院病历一份、门诊票据16份，住院费发票及明细各一份为证。
⒊原告进行鉴定的事实
审理中原告申请对伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、配置残疾辅助器具进行鉴定，本院依法委托青岛正源司法鉴定所进行鉴定。2017年4月18日，鉴定机构作出鉴定结论：⑴关于伤残等级，原告因交通事故致右上肢受伤并行截肢术，鉴定查体见右肩峰下15cm以远上臂缺失，此损伤依据《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》标准第4.5.10b)条“一肢缺失（上肢在肘关节以上，下肢在膝关节以上）”之规定，构成五级伤残；原告因交通事故致右侧第6、7、8肋和左侧第2肋骨折，此损伤依据《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》标准第4.10.5b）条“4肋以上骨折”之规定，构成十级伤残；原告的其他损伤不构成伤残；⑵关于误工期限、护理期限、护理人数，根据原告伤情，参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》标准第10.6.1条之规定，其误工期限自受伤之日起为120-180日，护理期限自受伤之日起为30-90日，建议护理人数为1人；⑶关于残疾辅助器具费，不予受理。原告为此支付鉴定费2860元。该事实有鉴定结论和发票为证。被告赵相金认为鉴定的护理期限过长，因原告未提交在青岛居住一年以上的证明，赔偿标准应按农村标准计算。该鉴定系本院依法委托，鉴定程序合法，结论依据明确，本院予以采信，其中原告的误工时间本院确认为180日，护理期限确认为90日。
原告继续申请到有鉴定资质的鉴定机构对安装假肢的价格及更换周期、维修进行鉴定。本院依法委托上海沪民假肢矫形器司法鉴定所进行鉴定。该鉴定机构经查体见原告右上臂残肢长度16cm等，遂于2017年9月11日作出鉴定结论，认为原告行右上肢上臂截肢术后，需装配右上臂假肢以代偿其肢体形态缺失和保持身体平衡，补偿其因肢体缺失造成的外观形象，目前原告残肢状况适宜装配假肢，但因其为老年人，其残肢属短残肢，依靠假肢无法满足全部生活自理，需要部分护理依赖；又因目前上臂假肢客观上都存在着功能极其有限的实际情况，综合评定原告可安装上臂仿真美容假肢。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条和中国康复器具协会《中国康复辅助器具基本产品指导价格目录（2009）》的规定，原告安装国内普通适用型上臂仿真美容假肢，需人民币23000元；假肢使用年限为4年，每年的维修保养费用为假肢价格的10%；原告每次安装假肢需往返2次，住宿10天，陪护1人；原告的赔偿年限参照当地环境人寿年龄执行。原告为此支付鉴定费3000元。该事实有鉴定结论和发票为证。被告赵相金认为假肢计算的次数及赔偿标准过高。该鉴定系本院依法委托，鉴定程序合法，结论依据明确，本院予以采信，其中根据山东省卫计委公布的2016年山东居民人均期望寿命为78.5岁，其中男性76.07岁、女性81.38岁的信息和原告至定残时年满67周岁的事实，本院确认原告更换假肢的次数为3次。
⒋原告的诉讼请求及确认
因原告未能提交在青岛居住和工作的证据，故原告请求本案按城镇标准计算赔偿金额证据不足，本院确认按农村标准计算赔偿费用。
⑴医疗费。原告请求赔偿医疗费37922.01元，事实清楚，本院予以确认。
⑵住院伙食补助费。原告请求按每天20元的标准赔偿住院15天的伙食补助费300元，未超出青岛市相关规定，本院予以确认。
⑶交通费。原告请求赔偿住院期间、在本市及上海进行鉴定的交通费3500元，本院予以支持。
⑷误工费。因原告未提交其工作和收入的相关证据，对原告请求赔偿误工费29275元的诉讼请求不予支持。但因原告年满退休年龄且无固定收入来源，被告应按2016年青岛市农村居民人均纯收入与青岛市农村居民人均年生活消费支出之和29975元（17969元+12006元）的标准赔偿180天的生活费14782.19元（29975元/年÷365天×180天）。
⑸护理费。因原告未提交护理人员名单和因此减少收入的证据，其护理费标准如前所述应按农村标准即2016年青岛市农村居民人均纯收入与青岛市农村居民人均年生活消费支出之和29975元的标准计算90天，故原告的护理费应为7391.1元（29975元/年÷365天×90天），对原告主张超出部分不予支持。
⑹残疾辅助器具费。原告根据仿真美容假肢价格为23000元、4年更换的鉴定结论，请求赔偿更换三次的残疾辅助器具费69000元，本院予以支持。
⑺残疾辅助器具维护费。原告根据定残时年满67周岁、山东省人均期望寿命78.5周岁的事实和假肢每年维修保养费用为假肢价格的10%即2300元的结论，请求按赔偿12年的残辅器具维护费27600元，本院予以确认。
⑻安装残疾辅助器具差旅费。原告请求赔偿因安装和更换假肢发生的2人交通费18000元（1500元/人次×2人×6次）、2人住宿费15000元（500元/天×30天）、陪护人员30天的护理费5000元、原告30天的误工费3000元，以上合计41000元。因上述费用尚未实际发生，且原告未能说明计算依据，可待实际发生后另行主张，本案不予支持。
⑼残疾赔偿金。原告构成五级伤残和十级伤残各一处，其赔偿系数为62%；关于赔偿标准，因原告未提交其事故前已在青岛居住和工作1年以上的证据，其赔偿应按2016年青岛市农村人均纯收入17969元的标准计算；关于赔偿年限，因原告定残时已年满67周岁，其赔偿年限计算至80周岁应按13年计算。故本院确认原告的残疾赔偿金为144830.14元（17969元/年×62%×13年），对原告主张超出部分不予支持。
⑽精神损害抚慰金。原告因交通事故致二处伤残，被告应予精神抚慰，原告请求赔偿2万元，本院予以支持。
本院认为，根据道路交通事故认定书中赵西轩承担事故全部责任的结论和赵西轩系被告赵相金的雇工的事实，本案依法应由被告赵相金承担雇主赔偿责任；被告赵相金明知赵西轩没有驾驶证或在未审查赵西轩的驾驶证的情况下，指令赵西轩驾驶农用三轮车，故对被告赵相金提出的赵西轩在事故中有重大过错应承担连带赔偿责任的主张，本院不予采纳，赵西轩对本案不承担连带赔偿责任。虽然涉案三轮车属租赁公司所有且经检验事故前行车制动和驻车制动技术状况不良，根据机动车所有人知道或者应当知道机动车存在缺陷且该缺陷是交通事故发生原因之一的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任，但原告以租赁公司已下落不明、公告迁延时日和赵西轩系雇工不承担赔偿责任、亦无力赔偿为由，申请撤回对租赁公司、赵西轩的起诉，符合当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的法律规定，本院照准，被告赵相金在承担赔偿责任后可依据租赁合同另行向租赁公司主张权利。根据被告保险公司承保的鲁Ｂ×××××号车在事故中无责的事故结论，被告保险公司应在交强险无责赔偿限额内先行赔偿，不足部分再由被告赵相金赔偿。关于诉讼时效，原告自发生事故至本案起诉，未超出三年的诉讼时效期间，对被告提出超出诉讼时效期间的主张不予采纳。原告的各项损失共计325325.44元，依法应由被告保险公司赔偿12000元，由被告赵相金赔偿313325.44元，扣除其已垫付的2万元，还应赔偿293325.44元。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司向原告朱文明无责赔偿12000元；
二、被告赵相金向原告朱文明赔偿293325.44元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上列第一、二项，限二被告自本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费15046元（原告已预交），其中包括案件受理费9186元、鉴定费5860元，由原告负担2846元，由被告赵相金负担11700元，由被告保险公司负担500元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王杰章
人民陪审员 于美英
人民陪审员 王春叶
二〇一八年二月十二日
书 记 员 王 倩