云南省南涧彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云2926民初216号
原告：李光彪，男，1955年7月30生，汉族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧彝族自治县。
被告：查文义，男，1976年3月8日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧彝族自治县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司大理州中心支公司。住所地：云南省大理市石屏村滨海大道**号。
法定代表人：李剑波，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：马麦秀，系该公司员工，代理权限为特别授权。
原告李光彪诉被告查文义、中国人寿财产保险股份有限公司大理州中心支公司（以下简称“中人财保大理州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月8日受理后，依法由审判员刘建国适用简易程序，于同年4月24日公开开庭进行了审理。原告李光彪、被告中人财保大理州中心支公司委托代理人马麦秀到庭参加诉讼，被告查文义经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2018年2月4日，被告查文义驾驶云Ｌ×××××号车沿岔小线由南涧方向驶往小湾方向，16时10分许，行至西景线K10＋100M处时，由于不注意行车安全，追尾至原告驾驶的旋耕机上，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。南涧县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告查文义承担事故全部责任，原告不承担事故责任。云Ｌ×××××号肇事车辆在被告中人财保大理州中心支公司投保交强险和商业三者险，事故发生时在保险期内。事故发生后，原告被送到南涧县人民医院两次住院治疗18天，经诊断原告损伤为：1.下颌部软组织挫伤；2.全身多处软组织擦伤。综上，原告诉请法院判决：被告中人财保大理州中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告查文义赔偿。具体项目为：1.医疗费3325.33元；2.误工费2170.80元（18天×120.60元/天）；3.护理费2170.80元（18天×120.60元/天）；4.住院伙食补助费1800.00元（100元/天×18天）；5.营养费900.00元（50元/天×18天），6.交通、住宿费3000.00元，7.财产损失10000.00元，合计23366.93元。
被告中人财保大理州中心支公司辩称：云Ｌ×××××号肇事车辆在被告处投保交强险(保险期限2018年1月17日0时至2019年1月6日24时)在法定限额122000.00元内依法赔偿，商业三者险(保险期限2018年1月17日0时至2019年1月16日24时)在保险限额500000.00元内予以赔偿。医疗费应当扣除非医保报销类，原告超过60周岁，误工费不予赔偿，营养费无医疗机构证明不认可，交通费和财产损失无依据不认可，调解可考虑分别为500元和2000元。总之，请求法庭依法判决。
被告查文义未到庭应诉，也未提交民事答辩状。
综合双方的诉辩主张，本案争议焦点是：如何确定赔偿范围。
原告就其诉讼主张向本院提供以下证据：第一组，原告本人的身份证复印件1份，用以证明原告的身份情况。第二组，南涧县公安局交通警察大队出具的第2018020401号道路交通事故认定书1份，用以证明事故发生情况及责任划分情况。第三组，南涧彝族自治县人民医院提供的2018年2月4日到2月5日的门诊收费票据11张，用以证明李光彪在南涧彝族自治县人民医院治疗支出情况。第四组，南涧瑞恩第一医院提供的2018年2月6日住院至2018年2月12日出院的住院清单明细、住院收费票据、出院证明书各1份，用以证明李光彪在南涧瑞恩第一医院住院治疗支出情况。第五组，小湾东镇新民村卫生所提供的2018年2月20日的门诊收费票据1张，用以证明李光彪在小湾东镇新民村卫生所治疗支出情况。第六组，南涧瑞恩第一医院提供的2018年2月22日住院至2018年3月6日出院的住院清单明细、住院收费票据、出院证明书各1份，用以证明李光彪在南涧瑞恩第一医院住院治疗支出情况。第七组，处方笺8张，用以证明李光彪的医疗情况。第八组，住宿费发票3张、交通费发票8张，用以证明住宿费及交通费支出情况。
被告查文义、中人财保大理州中心支公司未向本院提供证据。
经质证，对原告提供证据，被告中人财保大理州中心支公司对第一、二组证据无异议，第三组证据中无印章的两份票据和重复的一份不认可，其他证据中处方签、手撕发票不能印证原告的主张，其他的证据无异议。
本院经审查认证，原告提供的证据除处方签、手撕发票和重复的票据形式不合法，不予确认外，其他证据具备证据的真实性、合法性和关联性，本院依法予以确认，作为认定事实的依据。
根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认以下法律事实：2018年2月4日，被告查文义驾驶云Ｌ×××××号车沿岔小线由南涧方向驶往小湾方向，16时10分许，行至西景线K10＋100M处时，由于不注意行车安全，追尾至原告驾驶的旋耕机上，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。南涧县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告查文义承担事故全部责任，原告不承担事故责任。云Ｌ×××××号肇事车辆在被告中人财保大理州中心支公司投保交强险和商业三者险，事故发生时在保险期内。事故发生后，原告被送到南涧县人民医院两次住院治疗18天，经诊断原告损伤为：下颌部软组织挫伤，全身多处软组织擦伤。
本院认为：原告所受损害系被告查文义驾驶的车辆与原告驾驶的车辆相撞发生交通事故所致，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先应由被告中人财保大理州中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足，由被告查文义予以赔偿。关于原告的损失确定，根据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和云南省高级人民法院、云南省公安厅《2017年度云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》（云公交〔2017〕107号文件）等相关规定，结合在案确认的证据和原被告双方当事人诉辩主张，原告的损失确定：1.住院医疗费3325.33元；2.护理费2170.80元（18天×120.60元/天）；3.住院伙食补助费1800.00元（100元/天×18天）；4.营养费540.00元（30元/天×18天），5.交通、住宿费600.00元，7.财产损失约3000.00元，合计11436.13元。原告医疗费的主张未超过合法票据确定的数额，应当确认；原告主张误工费，因已超过60周岁，不予确认；原告主张的交通、住宿费和财产损失，根据本案实际作合理确认。综上，原告上述损失未超过交强险和商业三者险责任限额，被告查文义无需承担赔偿责任。对原被告各方当事人与本院以上评判不相符的主张不予采信和支持。相反，予以采信和支持。被告查文义不到庭参加诉讼，不影响本院对案件事实的审理认定，本院依法可作缺席审判。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大理州中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告李光彪医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通住宿费和财产损失费合计人民币11436.13元，限于判决生效后三十日内履行。
二、驳回原告李光彪要求被告中国人寿财产保险股份有限公司大理州中心支公司赔偿误工费和要求被告查文义承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费192元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司大理州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 刘建国
二〇一八年四月二十四日
书记员 钟晓慧