广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0903刑初30号
公诉机关广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院。
被告人张六军，男，1974年7月20日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，农民，住广西陆川县。曾因犯盗窃罪于2012年10月25日被广西壮族自治区陆川县人民法院判处拘役六个月，2012年11月24日刑满释放。因吸食毒品于2016年10月8日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月9日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院以玉福检刑诉〔2018〕17号起诉书指控被告人张六军犯盗窃罪，于2018年3月19向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2018年3月22日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月27日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指派检察员张春峰出庭支持公诉，被告人张六军到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指控：2016年10月6日11时许，被告人张六军途径玉林市福绵区新桥镇永宁村时，发现路边一辆未上锁的红色电动三轮车，因无钱吸毒，见四周无人，将温某的一辆价值1674元电动三轮车盗走。
被告人张六军因吸毒被抓获后，主动供述了办案单位未掌握的其盗窃电动三轮车的事实。
对指控的事实，公诉机关提交相应的证据，并认为被告人张六军以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。被告人张六军在吸毒被抓获后，如实供述司法机关还未掌握其盗窃的事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第二款的规定，对被告人张六军定罪处罚。
被告人张六军对起诉书指控的事实和罪名没有异议。
经审理查明：
为筹集毒资，被告人张六军于2016年10月6日11时许，在玉林市福绵区新桥镇永宁村将温某停放在路边的一辆价值1674元的电动三轮车盗走。
另查明，被告人张六军因吸食毒品于2016年10月8日被抓获，同日被强制隔离戒毒二年。在张六军因吸食毒品被抓获的当天，其主动供述了办案机关还未掌握的其盗窃的事实。
再查明，被告人张六军曾因犯盗窃罪于2012年10月25日被广西壮族自治区陆川县人民法院判处拘役六个月，2012年11月24日刑满释放。
还查明，被盗的电动三轮车已由公安机关发还于被害人温某。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，被害人温某的陈述，证人张某的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，指认现场照片，扣押清单及发还凭证，电动车合格证，价格认定结论书，强制隔离戒毒决定书，办案说明，破案经过，抓获经过，前科材料，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张六军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人张六军犯盗窃罪的罪名成立。被告人张六军为吸毒而盗窃，酌情从重处罚。被告人张六军曾因犯盗窃罪被判处刑罚，有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人张六军因吸毒被抓获后主动如实供述司法机关尚未掌握其盗窃的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据被告人张六军犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
被告人张六军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月9日起至2018年5月8日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 剑
二〇一八年三月三十日
书记员 何倩雯
附：本案适用的法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条：根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条：刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条第一款：人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
第五条：刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第八条：罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
第十一条第一款：自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。