四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华蓥民初字第36号
原告李妮燕，女，汉族，生于1974年11月1日，住四川省广安市。
委托代理人欧阳秋月，泰和泰律师事务所律师。
委托代理人李小平，泰和泰律师事务所律师。
被告李泽超，男，汉族，生于1990年11月5日，住四川省达县。
被告李秀华，女，汉族，生于1961年12月15日，住广东省深圳市。
被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司住所地：四川省南充市顺庆区丝绸路**号丝绸大厦*幢*****楼及附*楼。
负责人张彦杰，该公司总经理。
委托代理人张宗举，四川鑫泰律师事务所律师。
原告李妮燕诉被告李泽超、李秀华、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称平安公司南充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2015年5月11日、2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告李妮燕及诉讼代理人欧阳秋月与被告平安公司南充支公司诉讼代理人张宗举两次均到庭参加了诉讼，原告李妮燕的诉讼代理人李小平于2015年5月11日到庭参加了诉讼，2015年9月23日未到庭参加诉讼。被告李泽超、李秀华经本院公告送达法律文书两次均未到庭参加诉讼。被告平安公司南充支公司法定代表人张彦杰经本院传票传唤两次均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李妮燕诉称：2013年11月11日14时，被告李泽超驾驶牌照为川AL57**小型轿车与停在高速公路管制区域内作业的许稚林驾驶的川A192**轻型普通货车相撞，造成原告李妮燕受伤的交通事故。原告李妮燕受伤后被送往广安市人民医院、第三军医大学西南医院住院治疗，共花费医疗费37390.45元，被告李泽超为原告李妮燕垫付了医疗费21052元，原告李妮燕垫付了101442.45元。原告李妮燕于2014年4月30日被鉴定为十级伤残，护理时限为70日，每日需1人护理，误工损失为70日。2013年11月20日，交警作出事故认定：在本次道路交通事故中，被告李泽超负事故的全部责任。被告李秀华是川AL57**小型轿车的车主，被告平安公司南充支公司是承保单位，三被告均对原告负有赔偿义务，请求法院判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、残疾辅助器具费、交通费、住宿费、鉴定费、财产损失共计人民币101442.45元，诉讼费由被告承担。原告李妮燕在第一次庭审中请求将残疾赔偿金的金额由44736元变更为48762元，鉴定费由3500元变更为3300元。
原告李妮燕就其诉称在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、事故责任认定书原件1页，证明被告李泽超负该次交通事故的全部责任，原告李妮燕不负责任。
2、出院证明复印件1页，证明原告李妮燕在广安市人民医院65天，后续护理期限为1个月，门诊随访，确定MRI检查。
3、西南医院的诊断证明书复印件1页，证明原告李妮燕在西南医院做第二次手术住院5天，休息一个月，还需康复训练，后期需定期门诊复查费及相关费用。
4、金额为21320.04元的广安市人民医院住院费用结算票据原件1张，金额为14927.48元的西南医院医疗费发票原件1张，金额合计1142.93元的门诊、检查发票13张，证明原告李妮燕产生医疗费37390.45元。
5、广福司鉴（2014）临鉴字第145号鉴定意见书原件1份及鉴定费发票原件8张，证明原告李妮燕的因该次交通事故被评定为十级伤残，产生鉴定费为4400元。
6、交通费及生活、住宿费票据原件28张，证明产生交通费、生活费、住宿费合计7018元。
7、原告李妮燕的身份证复印件1张，证明原告李妮燕的身份信息。
8、驾驶证及行驶证复印各一份，证明被告李泽超具有合法的驾驶资格，其所驾驶的车辆具有合法的行驶资格。
9、广安市人民医院病历复印件12页，西南医院病历复印件17页，证明原告李妮燕所受的伤情及治疗情况。
10、护理费领条原件2张及护理人员身份证复印件1张，证明原告李妮燕被护理产生护理费用7500元；
11、康复费用收条原件1张及证明原件1张，证明原告李妮燕康复产生费用5400元。
被告平安公司南充支公司辩称：1、原告李妮燕应在举证期限内提出变更诉讼请求，如果法院准许原告李妮燕的变更诉讼请求，应当重新确定举证期限；2、对本次交通事故的发生及责任认定无异议，但是交通事故责任认定书上没有记载财产损失，不认可原告所主张的财产损失；3、对原告李妮燕提交的被告李泽超的驾驶证及川AL57**小型轿车的行驶证没有异议，川AL57**小型轿车在被告平安公司南充支公司投保交强险和第三者责任险属实，事故发生在保险期内；4、由于原告李妮燕没有提交处方、照片，不能证明2014年2月28日广安市人民医院的医疗费发票与本次交通事故有关，对原告李妮燕提交的2014年6月11日的医疗费发票的真实性、关联性有异议，对原告李妮燕提交的住院发票无异议；5、原告李妮燕的病历资料显示原告不需要加强营养，原告要求加强营养没有依据，若认定，按20元／天计算；护理费收条没有相关证据佐证，由法院依法认定，不认可原告主张的康复费；住院期间不存在餐饮费，不认可原告的餐饮费，住院伙食补助费按20元／天计算；6、按照保险条款的约定，原告李妮燕治疗交通事故伤情所使用的非医保用药的医疗费不应由被告平安公司南充支公司承担；7、被告平安公司南充支公司不承担原告李妮燕鉴定伤残等级及被告平安公司南充支公司对非医保用药进行鉴定所产生的鉴定费，被告平安公司南充支公司不承担诉讼费。
被告平安公司南充支公司就其辩称在举证期限内向本院提交了保险单抄件2份，证明肇事车辆在被告平安公司南充支公司投保。
被告平安公司南充支公司当庭提交了川求实鉴（2015）临文审4748号法医学文证审查意见书，证明被告平安公司南充支公司不承担非医保用药所产生的医疗费14378.43元。
被告李泽超、李秀华未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2013年11月11日14时40分，被告李泽超驾驶川AL57**小型轿车从邻水往广安方向行驶至沪蓉高速公路1684KM＋1M处，与案外人许稚林驾驶的停在高速公路管制区域内作业的属于原告川东公司所有的川A192**轻型普通货车相撞，造成原告李妮燕受伤的交通事故。2013年11月20日，四川省公安厅交警总队高速公路支队广邻大队作出了川公交认字（2013）第2013042号道路交通事故认定书，认定被告李泽超驾驶车辆在雨天行驶未保持安全车速、措施不当，具有过错行为，被告李泽超的过错行为是造成事故的直接原因，被告李泽超负事故的全部责任。
原告李妮燕受伤后当即被送往广安市人民医院住院治疗，被诊断为：1、右胫骨上段广泛骨挫伤，右膝关节外侧半月板撕裂，外侧副韧带损伤，关节腔积液；2、双侧胸腔少量积液；3、全身多处软组织挫伤；4、轻度脑伤。出院医嘱：1、院外继续功能锻炼；2、患肢避免负重；3门诊随访（第一次为出院后15日内，视情况决定功能锻炼方案，必要时行MRI检查）。原告李妮燕在广安市人民医院住院治疗65天，当天产生医疗费646.13元，住院期间产生医疗费21320.04元。2014年2月28日，原告李妮燕在广安市人民医院产生医疗费115.5元。原告李妮燕于2014年3月5日在西南医院产生门诊费10元，从2014年3月8日起至2014年3月13日止，在第三军医大学西南医院住院治疗5天，花费医疗费14927.48元，被诊断为：1、右膝外侧半月板Ⅲ撕裂，2、右股骨滑车软骨Ⅱ损伤。出院医嘱为：1、全休一月，保持手术切口清洁干燥，术后两周拆线；2、严格按照术后康复训练表行患肢功能锻炼；3、在夹板保护下行走，禁止负重屈膝运动；3、术后6周、3、6、12月定期门诊复查，不适随诊。被告李泽超为原告李妮燕垫付了医疗费21052元，原告李妮燕垫付了16328.95元。
原告李妮燕于2014年4月30日委托广安福源司法鉴定所对其受伤等级、护理时限、护理人数及误工损失日进行鉴定。广安福源司法鉴定所于2014年5月8日评定原告李妮燕构成十级伤残，护理时限为70日，每日需1人护理，误工损失为70日。原告李妮燕为此产生鉴定费1900元。被告平安公司南充支公司在庭审中向本院申请对原告李妮燕受伤所花费的医疗费的非医保用药申请鉴定，本院委托了四川求实司法鉴定所进行鉴定，四川求实司法鉴定所作出川求实鉴（2015）临文审4748号法医学文证审查意见书，确认原告李妮燕在广安市人民医院、第三军医大学第一附属医院住院过程中发生的属四川省基本医疗保险不予承担的费用合计为14378.43元。被告平安公司南充支公司为此花费鉴定费1400元。
另查明，2013年4月18日，被告李秀华为川AL57**奔驰牌越野小型轿车向被告平安公司南充支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间从2013年4月28日0时0分0秒起至2013年12月18日23时59分59秒，责任限额为死亡伤残责任限额为110000元，医疗费用责任限额为10000元，财产损失限额为2000元。2013年12月18日，被告李秀华为川AL57**奔驰牌越野小型轿车向被告平安公司南充支公司投保了第三者责任险，责任限额为200000元，
保险期间从2012年12月19日0时0分0秒起至2013年12月18日23时59分59秒。
本院认为：一、关于责任承担的问题。被告李泽超在雨天驾驶车辆行驶未保持安全车速，措施不当是造成本次事故的直接原因，四川省公安厅交警总队高速公路支队广邻大队据此作出川公交认字（2013）第2013042号道路交通事故认定书认定被告李泽超负事故全部责任，原告李妮燕不负事故责任。被告平安公司南充支公司对四川省公安厅交警总队高速公路支队广邻大队所作的责任认定书无异议，被告李泽超、李秀华没有提交相反证据推翻四川省公安厅交警总队高速公路支队广邻大队所作出的道路交通事故认定书，本院对四川省公安厅交警总队高速公路支队广邻大队所作出的交通事故认定书予以采信。被告李泽超应当向原告李妮燕承担赔偿责任。原告李妮燕向本院提交被告李泽超的驾驶证及川AL57**小型轿车的行驶证，说明被告李秀华将其所有的川AL57**小型轿车让被告李泽超驾驶没有过错，原告李妮燕与被告李泽超、被告平安公司南充支公司亦未提交其他证据证明被告李秀华有过错，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条关于“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”的规定，被告李秀华不应承担损害赔偿责任。原告李妮燕要求被告李秀华承担责任的诉讼请求，不予支持。被告李秀华为AL572K小型轿车向被告平安公司南充支公司投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期内，被告平安公司南充支公司应在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险限额内承担责任。
二、关于原告李妮燕的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费的问题：
1、医疗费，原告李妮燕向本院提交了住院病历、用药清单、医疗费发票等证据证明原告李妮燕在广安市人民医院、西南医院住院期间产生医疗费36893.65元，被告平安公司南充支公司无异议，被告李秀华、被告李泽超未向本院提交其他证据否定原告的主张，本院认定原告李妮燕住院期间产生医疗费36893.65元。被告平安公司南充支公司虽然对原告李妮燕于2014年2月28日在广安市人民医院产生医疗费的发票、于2014年6月11日在西南医院产生医疗费的发票有异议，但未向本院提交证据否定原告李妮燕的诉称主张，本院认定原告李妮燕于2014年2月28日在广安市人民医院治疗产生医疗费115.5元，原告李妮燕于2014年6月11日在西南医院治疗产生医疗费280.6元。原告李妮燕于2014年3月26日在西南医院拆线花费76.2元，于2014年4月23日，在西南医院挂号产生费用5元有西南医院的发票予以证明，本院予以认定。原告李妮燕向本院提交西南医院2.5元卫生材料费收据未能说明该票据的产生时间及用途，本院不予认定。据此，本院认定原告李妮燕受伤所产生的医疗费为37370.95元。原告李妮燕由于本次交通事故住院产生了非基本医疗保险用药14378.43元，该用药系医疗机构的医疗行为，原告李妮燕只能被动接受医疗，原告李妮燕未有过错，且原告受伤系被告李泽超造成的，被告李泽超应当承担该非基本医疗保险用药14378.43元。
2、住院伙食补助费，原告李妮燕在广安市人民医院住院治疗65天，在西南医院住院治疗5天，参照广安国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院确定原告住院伙食补助费为20元／天，原告的住院伙食补助费为70元／天×20天=1400元。原告李妮燕要求被告支付住院伙食补助费2800元的诉讼请求，不予支持，本院确定原告李妮燕的住院伙食补助费为1400元。
3、营养费，虽然医院未为原告李妮燕出具需要营养的证明，根据原告李妮燕的伤情，本院酌情确定原告李妮燕住院期间每天按20元计算营养费，其营养费为20元／天×70天=1400元，原告李妮燕要求被告支付2800元营养费的诉讼请求，不予支持，本院确定原告李妮燕的营养费为1400元。
以上费用共计25792.52元（医疗费37370.95元-被告李泽超承担的自费药品费14378.43元＋住院伙食补助费1400元＋营养费1400元），被告平安公司南充支公司在机动车交通事故强制保险承担5466元，剩余的20326.52元由被告平安公司南充支公司在第三者险的限额内支付。
三、关于残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、生活费及住宿费、残疾辅助器具费、康复费及康复期间的护理费、交通费的问题：
1、残疾赔偿金，原告李妮燕户籍在广安市广安区金安大道上段2号，居住在城镇，原告李妮燕应当按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的第二款“‘上一年度’是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度之规定”，原告李妮燕应按照2014年度四川城镇居民人均可支配收入24381元／年的标准计算，根据原告李妮燕的伤残系数，原告李妮燕的残疾赔偿金为24381元／年×20年×0.1=48762元，原告李妮燕要求被告赔偿残疾赔偿金48762元的诉讼请求，本院予以支持。
2、护理费，原告李妮燕因交通事故造成右胫骨上段广泛骨挫伤，右膝关节外侧半月板撕裂，外侧副韧带损伤，关节腔积液，在广安市人民医院住院治疗65天，在西南医院住院治疗5天，虽然原告李妮燕向本院提交了李义平出具的7500元的收条，但原告李妮燕未向本院提交广安市护理人员的护理收入标准，根据广安的实际情况，按2014年四川省居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算，原告李妮燕在广安市人民医院住院的护理费为31642元／年÷12月／年÷30天／月×70天=6152.61元，原告李妮燕要求支付出院后一个月的护理费2400元，根据西南医院的医嘱，原告李妮燕出院后全休一月，原告李妮燕出院后的护理费为31642元／年÷12月／年÷30天／月×30天=2636.83元，原告李妮燕要求出院后的护理费为2400元的诉讼请求，予以支持。原告李妮燕要求被告承担护理费9900元的诉讼请求，本院不予支持，本院确定原告李妮燕的护理费为8552.61元。
3、交通费，原告李妮燕系广安人，结合其在广安市人民医院的住院治疗、重庆市西南医院的住院治疗及出院后的鉴定情况，本院酌情确定其交通费为1500元。
4、生活费及住宿费的问题。原告李妮燕在重庆市西南医院住院治疗，其陪护人员产生相应的生活费及住宿费的问题，根据重庆市的生活及消费水平，本院酌情确定其生活费及住宿费为2000元。
6、精神抚慰金，原告李妮燕在本次交通事故中受伤给其精神上造成损害，应当抚慰，原告李妮燕受伤的精神抚慰金为25000元×0.1=2500元，原告李妮燕主张精神抚慰金5000元的诉讼请求，本院不予支持，本院确定精神损害抚慰金2500元。
7、残疾辅助器具费，原告李妮燕未向本院提交购买残疾辅助器具的证据，其要求被告支付残疾辅助器具费180元的诉讼请求，不予支持。
8、康复费及康复期间的护理费，原告李妮燕向本院提交张锡田的收条及证明主张康复治疗费5400元，本院认为原告李妮燕未向本院提交医疗机构或者鉴定机构出具意见其需要康复治疗，原告李妮燕要求被告向其支付康复治疗费5400元的诉讼请求，不予支持。结合广安市人民医院的出院医嘱“原告李妮燕应当在2014年1月15日出院后的15日内，视情况决定功能锻炼方案，必要时行MRI检查。”和西南医院的出院医嘱关于“3、术后6周、3、6、12月定期门诊复查，不适随诊。”的记载，原告李妮燕未提交证据证明其已经进行MRI检查，亦未提交证据证明其在2014年3月13日出院后复查的费用，原告李妮燕要求被告支付1130元的复查及MRI检查费用不予支持。原告李妮燕要求被告支付上面所诉称的后续治疗费6670元的诉讼请求，不予支持。
以上共计63314.61元（48762＋8552.61＋1500＋2000＋2500），被告平安公司南充支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残责任限额范围内向原告李妮燕支付29040元，余下的34274.61元由被告平安公司南充支公司在第三者险的限额内承担责任。
四、关于原告李妮燕财产损失的费用问题。原告李妮燕未向本院提交其在交通事故发生时的衣服以及该次交通事故给其衣服造成的损失，其要求被告赔偿2500元的诉讼请求，不予支持。
五、关于鉴定费的问题。原告李妮燕向广安福源司法鉴定所申请伤残等级、护理费、误工损失花费鉴定费3500元，被告平安公司南充支公司、李泽超、李秀华未提交相反证据否定原告的主张，本院予以认定。被告平安公司南充支公司对非医保用药申请了鉴定，花费鉴定费1400元，由于被告平安公司南充支公司对间接损失不承担责任，被告李泽超承担鉴定费4900元。
综上，被告平安公司南充支公司在交强险内向原告李妮燕支付34506元，被告平安公司南充支公司在第三者责任险限额内向原告李妮燕支付20326.52元＋34274.61元=54601.13元。被告李泽超应支付原告李妮燕医疗费14378.43元＋鉴定费4900元=19278.43元。原告李妮燕获得的赔偿款108385.56元，扣除被告李泽超垫付的21052元，实际应得的赔偿款为87333.56元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效之日起十日内向原告李妮燕支付交通事故人身损害赔偿款87333.56元。
二、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效之日起十日内向被告李泽超支付1773.57元。
三、驳回原告李妮燕的其他诉讼请求。
案件受理费2382.85元，公告费1200元，合计3582.5元由被告李泽超承担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 张建军
人民陪审员 吴柴夫
人民陪审员 唐光志
二〇一五年十月十三日
书 记 员 贺 品
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医支出的各项费用以及因误工减少的各项收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款的规定相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。
受害人应伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻，但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作出相应的调整。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；由证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的、根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。