广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0902民初789号
原告：任锦波，男，汉族，1987年4月6日出生，住广东省茂名市茂南区。
委托诉讼代理人：陈韵，广东法申律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔宝心，广东法申律师事务所实习律师。
被告：郑晓东，男，汉族，1990年11月13日出生，住广东省茂名市茂南区。
被告：林观娣，女，汉族，1964年2月12日出生，住广东省茂名市茂南区。
原告任锦波与被告郑晓东、林观娣民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任锦波的委托诉讼代理人陈韵到庭参加诉讼，被告郑晓东、林观娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告任锦波向本院提出诉讼请求：1.依法判决两被告共同连带清偿拖欠的借款本金100000元及违约金18500元（100000×185天×0.1%=18500元）给原告（违约金按借款总额千分之一每日计算，从2017年8月5日起暂计至2018年2月6日，剩余违约金计至还清款项之日止）；2.依法判决被告郑晓东偿还拖欠的借款30000元及违约金3870元（30000元×129天×0.1%=3870元）给原告（违约金按借款总额千分之一每日计算，从2017年9月30日起暂计至2018年2月6日，剩余违约金计至实际还清款项之日止）；3.依法判决被告支付原告律师服务费7000元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月5日，被告郑晓东因资金周转困难向原告借款100000元，原告按照被告的要求将70000元借款本金以银行转账方式汇入被告郑晓东名下的银行账户，并当场将30000元借款以现金方式交付给被告郑晓东，被告林观娣同意作为被告郑晓东的担保人。原告作为甲方与被告郑晓东作为乙方、被告林观娣作为丙方当场签订《借款合同》。2017年9月30日，被告郑晓东因资金周转困难又向原告借款30000元。原告同样根据被告的要求将28800元借款本金以银行转账方式汇入被告郑晓东名下的银行账户，并将1200元借款以现金方式交付给原告郑晓东。借款期限届满后，原告多次向被告追讨，要求被告偿还借款，但被告每次均以各种理由推搪，拒绝偿还借款，被告拒不偿还借款的行为已构成违约。根据《借款合同》约定：“如借款人违反合同约定不履行还款义务，提起诉讼的，出借人支付的诉讼费、律师费、调查费、差旅费等实现债权的一切费用全部由借款人承担。”本案原告已支付律师费7000元以及诉讼费，因此，被告应向原告支付诉讼律师�7000元以及诉讼费。为了维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告郑晓东、林观娣不作答辩。
本院经审理查明，2017年8月5日，被告郑晓东向原告任锦波借款人民币100000元，原告任锦波作为甲方与被告郑晓东作为乙方签订借款合同，约定：被告郑晓东向原告任锦波借款人民币100000元，其中70000元通过银行转账的方式支付，剩下的30000元通过现金的方式支付。合同约定期限为自2017年8月5日至2017年11月5日止。借款人逾期归还借款，视为违约，承担违约责任按借款金额每日支付千分之三的违约金，直到全部本息还清为止。合同项下借款的担保方式为丙方承担连带责任的保证担保。郑晓东作为借款人在乙方处签名并按捺指模予以确认。被告林观娣作为该借款合同担保人，在丙方处签名并按捺指模予以确认。2017年9月30日，被告郑晓东再次向原告任锦波借款人民币30000元，双方签订第二份借款合同，合同约定借款期限为自2017年9月30日至2017年10月30日止。借款人逾期归还借款，将承担每日支付借款总额千分之三违约金的违约责任，直到全部本息还清为止。被告郑晓东作为借款人在乙方处签名并按捺指模予以确认。
以上事实有原告提供的身份证复印件、常住人口个人信息表、《借款合同》两份、中国工商银行电子银行回单、《委托代理合同》、律师服务费发票、东亚银行转账汇款明细、微信转账记录及庭审笔录在案佐证。
本院认为，被告郑晓东欠原告任锦波第一笔借款100000元，有双方签订的第一份《借款合同》证实，本院予以认定。被告林观娣在第一份《借款合同》丙方处签名及按捺指模确认提供担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证�与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”因此，被告林观娣对第一份《借款合同》的债务承担连带清偿责任。被告郑晓东欠原告任锦波的第二笔借款30000元，有双方签订的第二份《借款合同》证实，本院予以认定。被告郑晓东两次未按约定偿还借款，已构成根本违约，应承担偿还借款和支付违约金的民事责任。原告任锦波诉请被告郑晓东按上述借款总额千分之一每日计算违约金，已超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，本院不予支持，应按年利率24%计算违约金，从违约之日起计至实际还清款项之日止。因双方签订的《借款合同》中约定：“如借款人违反合同约定不履行还款义务，提起诉讼的，出借人支付的诉讼费、律师费、调查费、差旅费等实现债权的一切费用全部由借款人承担”。原告任锦波为本案诉讼�托了广东法申律师事务所律师参加诉讼，并签订了《委托代理合同》及支付了7000元律师服务费。原告任锦波请求支付7000元的律师服务费，本院予以支持。
被告郑晓东、林观娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告在规定时间内亦未向本院提交相应的证据，也不提出书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条的规定，判决如下：
一、限被告郑晓东在本判决生效之日起十五日内偿还借款本金人民币100000元及支付违约金（违约金从2017年11月6日起计至付清借款之日止，按年利率24%计算）给原告任锦波，被告林观娣对上述债务承担连带清偿责任；
二、限被告郑晓东在本判决生效之日起十五日内偿还借款本金人民币30000元及支付违约金（违约金从2017年10月31日起计至付清借款之日止，按年利率24%计算）给原告任锦波；
三、限被告郑晓东、林观娣在本判决生效之日起十五日内支付人民币7000元律师费给原告任锦波。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1744元（原告任锦波已预交），由被告郑晓东、林观娣负担。被告郑晓东、林观娣应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告任锦波，本院不作另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 梁旭有
二〇一八年三月二十七日
书记员 伍晓婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告�传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。