浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初7020号
原告：义乌市工业资产管理有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道宾王路158号10楼。
法定代表人：赵群晖，董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ威，浙江金甲律师事务所律师。
被告：浙江伟海拉链有限公司，住所地：义乌市稠江戚继光路555号。
法定代表人：陶海弟。
被告：伟海控股集团有限公司，住所地：义乌市戚继光路569号。
法定代表人：陶海弟。
被告：陶海弟，男，1965年12月6日出生，汉族，住义乌市。现于龙游十里坪监狱服刑。
被告：陶菊花，女，1965年12月19日出生，汉族，经商，住义乌市。
原告义乌市工业资产管理有限公司诉被告浙江伟海拉链有限公司、伟海控股集团有限公司、陶海弟、陶菊花金融借款合同纠纷一案，于2016年4月29日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告浙江伟海拉链有限公司返还原告义乌市工业资产管理有限公司借款本金3500万元整及利、罚息（自2014年4月1日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止）；2、被告浙江伟海拉链有限公司支付原告义乌市工业资产管理有限公司律师代理费10000元；3、被告伟海控股集团有限公司、陶海弟、陶菊花对上述第1、2项诉讼请求所确定的债务及原告为实现上述债权的费用（包括但不限于案件受理费、保全费、律师费、执行费、拍卖费、评估费等）承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序独任审判。因被告陶海弟等涉嫌刑事无法开庭，本案中止审理。本案恢复审理后，于2017年5月5日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人ＸＸ威，被告浙江伟海拉链有限公司、伟海控股集团有限公司、陶海弟到庭参加诉讼。被告陶菊花经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2014年1月13日，浙江浦江力霸皇自行车有限公司，被告伟海控股集团有限公司，被告陶海弟、陶菊花分别与渤海银行股份有限公司杭州分行签订编号渤杭分最高保（2014）第23、24、25号《渤海银行股份有限公司最高额保证协议》一份，约定为渤海银行股份有限公司杭州分行与被告浙江伟海拉链有限公司在2014年1月23日至2015年1月22日期间签订总额度不超过人民币7000万元整的授信协议及根据授信协议就每一笔具体授信业务所签订的具体业务合同等主合同项下全部债务提供无条件不可撤销的最高额连带责任保证。约定保证范围为：1、债务人在主合同项下应向债权人偿还或支付的所有债务本金、利息（包括但不限于法定利息、约定利息、逾期利息、罚息及复利）、手续费及其它收费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用及执行费用)和其它应付款项（无论该项支付是在主合同项下债务到期日应付或在其它情况下成为应付）。2、债权人为实再本协议项下的担保权益而发生的所有费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用及执行费用等）。3、保证人在本协议项下应向债权人支付的违约金和任何其他款项。保证期间均为主合同项下债务履行期限届满之日起二年。如主合同项下单笔业务规定有不同的到期日，则保证人的保证期间根据不同的到期日分别计算。
2014年1月23日，渤海银行股份有限公司杭州分行与被告浙江伟海拉链有限公司签订合同编号为渤杭分综（2014）第3号《渤海银行股份有限公司综合授信合同》一份。约定:渤海银行股份有限公司杭州分行向被告浙江伟海拉链有限公司提供银行授信额度，在额度有效期内，本合同项下所有业务产品的总额度为：7000万元人民币。分额度的范围内为：1、流动资金贷款：2000万元；2、对商业汇票的承兑：5000万元。额度有效期为一年，自本合同规定的先决条件满足之日起计算。
2014年1月23日，渤海银行股份有限公司杭州分行与被告浙江伟海拉链有限公司签订合同编号为渤杭分流贷（2014）第11号《渤海银行股份有限公司流动资金借款合同》一份。约定被告浙江伟海拉链有限公司向渤海银行股份有限公司杭州分行借款2000万元。借款期限从2014年1月23日起至2015年1月22日。本合同项下每一笔提款的利率见相应的公司贷款借据。如果借款人未能按期偿还贷款，则自逾期之日起直至清偿贷款本息之日止，按照逾期贷款计收罚息，罚息在原贷款利率基础上加收50%。对于贷款项下不能按时支付的利息，按逾期贷款罚息利率计收复利。2014年1月23日，被告浙江伟海拉链有限公司与渤海银行股份有限公司杭州分行签订合同编号为渤杭分银承（2014）第3号《渤海银行股份有限公司银行承兑协议》一份，约定本协议项下商业汇票承兑额度为人民币5000万元。2014年2月8日，被告浙江伟海拉链有限公司向渤海银行股份有限公司杭州分行出具《额度调剂使用申请书》，将合同编号为渤杭分综（2014）第3号《渤海银行股份有限公司综合授信合同》中的产品额度作出如下调整：将流动资金贷款敞口额度调整为34500万元整，同时将银行承兑汇票敞口额度调整为零。2014年2月8日，渤海银行股份有限公司杭州分行向被告浙江伟海拉链有限公司发放借款本金3500万元。2014年10月20日，被告浙江伟海拉链有限公司与渤海银行股份有限公司杭州分行签订合同编号为渤杭分更字（2014）第29号《补充协议》，约定将合同编号为渤杭分流贷（2014）第11号《渤海银行股份有限公司流动资金借款合同》项下编号为00046221的《公司贷款借据》的结息方式“按月结息，结息日为每月的20日”修改为“利随本清”。2014年11月7日，被告浙江伟海拉链有限公司、浙江浦江力霸皇自行车有限公司、伟海控股集团有限公司、陶海弟、陶菊花与渤海银行股份有限公司杭州分行签订合同编号为渤杭分展（2014）第4号《渤海银行股份有限公司借款展期协议》一份，约定将合同编号为渤杭分流贷（2014）第11号《渤海银行股份有限公司流动资金借款合同》项下人民币3500万元用款期限到期日由2014年11月7日变更为2015年8月6日。
截止2014年4月1日，被告仅返还利息981750.01元。本金3500万元及其余地利息、罚息、复利均未支付。2014年4月1日之后被告均未再支付任何款项。
2015年5月26日，渤海银行股份有限公司杭州分行将涉案债权中本金3500万元转让给浙江省浙商资产管理有限公司。双方于2015年5月26日签订《债权转让协议》。同日，渤海银行股份有限公司杭州分行与被告浙江伟海拉链有限公司、保证人浙江浦江力霸皇自行车有限公司、浙江省浙商资产管理有限公司签订《债权转让协议之补充协议》一份。约定涉案债权的转让对价为23518249.99元，其中973万元由浙江浦江力霸皇自行车有限公司支付给渤海银行股份有限公司杭州分行，其余转让款13788249.99元由浙江省浙商资产管理有限公司向渤海银行股份有限公司杭州分行支付。浙江省浙商资产管理有限公司在向支付18957819.87元后视为已经履行完毕支付标的债权对价的付款义务，获得完整的标的债权。2016年4月15日，浙江省浙商资产管理有限公司与原告义乌市工业土地收储有限公司、义乌市城市投资建设集团有限公司签订《债权转让协议》一份，约定浙江省浙江商资产管理有限公司将涉案债权转让给原告。2016年4月23日，渤海银行股份有限公司杭州分行、浙江省浙江商资产管理有限公司、义乌市工业土地收储有限公司向各被告通知上述债权转让并向各被告催收涉案债权。
另查明，原告原名义乌市工业土地收储有限公司，于2016年6月21日变更为原告。原告为实现本案债权支付律师代理费10000元。
本院认为，根据渤海银行股份有限公司杭州分行与被告浙江伟海拉链有限公司、保证人浙江浦江力霸皇自行车有限公司、浙江省浙商资产管理有限公司签订《债权转让协议之补充协议》及其后浙江省浙商资产管理有限公司与原告义乌市工业土地收储有限公司、义乌市城市投资建设集团有限公司签订《债权转让协议》，渤海银行股份有限公司杭州分行、浙江省浙商资产管理有限公司已放弃对保证人浙江浦江力霸皇自行车有限公司保证责任的追究，基于上述行为，其他保证人保证责任应相应予以减少，减少的比例为权利人放弃的比例。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江伟海拉链有限公司于本判决生效后十五日内返还原告义乌市工业资产管理有限公司借款本金人民币3500万元及利、罚息（按合同约定计算，自2014年4月1日起至实际履行完毕之日止）。
二、被告浙江伟海拉链有限公司于本判决生效后十五日内支付原告义乌市工业资产管理有限公司律师代理费10000元。
三、被告伟海控股集团有限公司、陶海弟、陶菊花对上述第一项债务中借款本金2625万元及相应利、罚息、诉讼费用，第二项债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告义乌市工业资产管理有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费113650元，由被告浙江伟海拉链有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 季东勤
二〇一七年五月二十二日
代书记员 喻志康