安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
颍刑初字第00371号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人陈某，男，1980年1月5日出生，汉族，系安徽省颍上县刘庄煤矿职工。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年3月8日主动到颍上县公安局投案，同日被该局刑事拘留，同年3月19日经颍上县人民检察院批准逮捕，同日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。
辩护人于均，阜阳市颍泉区法律援助中心律师。
颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉（2015）272号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派代理检察员祝莎莎出庭支持公诉，被害人程某乙、程某丙的近亲属程文广、苏某乙、李某丙、程某丙及其诉讼代理人王某、被告人陈某及其辩护人于均均到庭参加诉讼。期间颍上县人民检察院建议延期审理一个月，本院予以准许。现已审理终结。
颍上县人民检察院指控，2015年3月7日19时许，被告人陈某驾驶皖D×××××号江淮牌轿车由北向南行驶至颍上县快速通道黄某镇万海村路段时，因观察不明、操作不当将被害人程某乙、程某丙撞倒，造成程某乙、程某丙当场死亡的交通事故。事故发生后被告人陈某驾车逃离现场。经颍上县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告人陈某承担此事故全部责任。次日18时许，陈某主动到颍上县公安局交警大队投案。
为证明指控的成立，公诉机关向本院提供了被告人供述，证人李某甲、李某乙、陈某、姜某等人的证言，到案经过、阜阳市公安局交通警察支队颍上县大队道路交通事故认定书、户籍证明，法医学尸体检验鉴定报告、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第的规定，对被告人陈某犯交通肇事罪定罪处罚。
被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求法庭对其从轻处罚。
被告人陈某的辩护人提出的辩护意见是：1、对起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪无异议；2、被告人陈某不构成交通肇事逃逸；3、被告人陈某具有自首情节。综上建议法庭对被告人陈某从轻处罚。
经审理查明，2015年3月7日19时许，被告人陈某驾驶皖D×××××号江淮牌轿车由北向南行驶至颍上县快速通道黄某镇万海村路段时，因观察不明、操作不当将被害人程某乙、程某丙撞倒，致被害人程某乙、程某丙当场死亡的交通事故。事故发生后被告人陈某驾车逃离现场。经颍上县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告人陈某承担此事故全部责任。
另查明，案发后被告人陈某于2015年3月8日到颍上县公安局投案，如实供述自己的犯罪事实，赔偿两被害人近亲属经济损失人民币11万元，并得到被害人近亲属的谅解。
认定上述犯罪事实的证据有：1、被告人陈某供述，证明2015年3月7日晚上7点左右，其开车沿刘庄矿快速通道从北往南走，在铁路桥南边发生交通事故，其车的挡风玻璃也烂了，其就减速，车还没有停倒，路两边都有人上来砸其的车，估计有三、四个人，当时其就没有停车，加油门往前开走了，其往前跑，再往东拐，其就乱开也不知道哪里，最后停在农村麦地的小路上。后来，其就走到路边借个手机打的122报警，然后其就回凤台，第二天上午来交警队投案。
2、证人李某甲证言，证明2015年3月7日晚上7点10分左右，在颍上县快速通道黄某镇万海村姚某一个小卖部门口路段。其从路东边往路西边过路回家，才上公路，听见撞击声，接着听见苏某甲喊，把车拦住，其把一辆白色的由北向南的行驶轿车拦住了，其站在车头前，让开车的驾驶员出来，白车的驾驶员加油门要跑，其怕撞到其，就闪开了，那辆白色车就跑了。其手里拿的茶杯砸到白色轿车的挡风玻璃了，苏某甲端的饭碗也砸到对方的玻璃了。其拦住随后一辆过路的车追了大概二公里，看不见白色车的踪迹了，其就回头回到事故现场了。
3、证人李某乙证言，证明2015年3月7日晚上7点10分至12分左右，程某乙带着小孩从其门口过，其问他干什么去，他讲去小卖部给小孩买东西，其也去买包烟，其当时穿的拖鞋走的慢，他父子走的快点，他在前面，其在后面，相距大概10米左右。突然从其后面由北向南一辆车，速度很快，直接把其前面程某乙父子撞飞了，其看见后就喊路旁边的人，把这个车拦住。车撞过人之后也减速了，被李某甲、苏某甲几个人拦停了后又加油门跑了。其让堂哥报的警。
4、证人陈某证言，证明2015年3月8日凌晨，其接到一个陌生的电话号码，听声音是其哥陈某，其就问他什么事情，他讲他下班途中出交通事故了，其就问他是否报警他说报警了，叫其去接他，其就问他在哪他说他在谢某镇潘谢路张某路段，其就从凤台出发到谢某张某把陈某接回凤台，他讲他想回家看看，其把他安排在凤台一家宾馆住的。早上7点左右，其开车带着陈某从凤台出发到颍上投案，到了交警大队门口发现院里很多人，怕是受害者的家属，怕发生冲突，就没进来，大概下午5点左右，其带着陈某来到交警队向办案的民警说明了情况。
5、证人姜某证言，证明在2015年3月7日晚上，其在三号桥东姜因龙小卖部打麻将来，有人进来借其手机打电话，讲他有急事，借电话的那个人是个男的，大概有30多岁，其手机号码是159×××××××8。那人借其手机是出门打的，其也不知道讲的啥，打给谁的，回来还手机时，手机上其看也没有通话记录，第二天，公安局110一个女的打电话给其，其讲打错了。
6、证人程某甲证言，证明2015年3月7日晚上7点钟左右，在颍上县快速通道黄某镇万海村姚某路段，其儿子程某乙和其孙子程某丙发生交通事故。
7、阜阳市公安局110接警记录单，证明电话号码为152×××××××6，于2015年3月7日19时21分14秒，报警称在黄某镇万海子地址发生交通事故事故，一辆白色小轿车撞倒一名小孩和大人，车主逃逸。阜阳市公安局110接警记录单，证明报警人自称陈某，联系电话159×××××××8，于2015年3月7日23时33分10秒报警称其是陈某，在黄某路段开车撞人了。事发时，有群众砸其车玻璃，他就离开现场了。现在车也找不到了。
8、接处警情况登记表，证明2015年3月7日19时27分公安机关接警后，到达案发现场，现场两人已死亡。
9、户籍证明，证明陈某出生于1980年1月5日，案发时已达到完全刑事责任年龄。被害人程某乙，1975年2月6日出生，程某丙，2008年12月1日出生。
10、陈某到案情况说明，证明2015年3月7日19时许，驾车人陈某驾驶皖D×××××江淮牌轿车沿颍上县刘庄矿快速通道自北向南行驶至颍上县黄某镇万海村姚某路段时因会车观察不明与行人程某乙及儿子程某丙发生相撞，造成程某乙及其儿子程某丙当场死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，陈某驾车逃离现场，当日23时33分，陈某借用姜某的手机159×××××××8打110报警称在黄某驾车发生事故逃离现场，但陈某未到公安机关投案。次日18时陈某来颍上县交管大队投案。
11、手机通话记录（159×××××××8），证明2015年3月7日23时33分手机号为159×××××××8拨打122报警电话。
12、阜阳市公安局交通警察支队颍上县大队道路交通事故认定书，证明被告人陈某承担此起交通事故的全部责任。
13、颍上县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定报告，证明程某乙系颅脑损伤而死亡、程某丙系脊椎脱位、颈髓损伤而死亡。
14、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明事故现场肇事车辆遗留的白色塑料护板，黑色网格碎片及大灯灯罩碎片均为甲车（皖D×××××小型轿车）整体分离的部分。
15、刑事和解书、收条、证明、谅解书，证明案发后被告人陈某赔偿被害人近亲属经济损失人民币11万元，并得到被害人近亲属的谅解。
16、勘验、检查笔录、道路交通事故现场图、现场照片及尸检照片，证明案发现场的基本情况。
上述证据经法庭举证、质证、认证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人陈某驾驶机动车辆在公共道路上行驶，违反交通运输管理法规，致两人死亡，且肇事后逃逸，负此起事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。颍上县人民检察院指控被告人陈某犯交通肇事罪，罪名成立，提请适用法律适当，予以支持。案发后被告人陈某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，且已赔偿被害人近亲属11万元的经济损失，并得到被害人近亲属的谅解，对其可依法予以从轻处罚。被告人陈某的辩护人有关此节的辩护意见基本成立，本院予以适当采纳。被告人陈某的辩护人辩护意见认为被告人陈某不构成交通肇事逃逸，经查，被告人陈某发生交通事故后即驾车逃离现场，在数小时后才借用手机报警，具有逃避法律追究的故意，被告人陈某的行为符合交通肇事逃逸的构成要件，故辩护人关于此节的辩护意见，本院不予采纳。为打击刑事犯罪，维护交通运输安全，对被告人陈某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月8日起至2018年3月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 白 蕾
代理审判员 刘保喜
人民陪审员 唐美霞
二〇一五年十月十九日
书 记 员 余晓琛
附《中华人民共和国刑法》条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。