浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初3130号
原告：魏俊洲，男，1990年4月24日出生，汉族，住四川省仪陇县。
原告：李春才，男，1939年12月25日出生，汉族，住四川省仪陇县。
原告：魏娟，女，1988年7月20日出生，汉族，住四川省阆中市。
原告：赵某1，女，2005年11月26日出生，汉族，住四川省阆中市。
法定代理人：赵某2，即原告赵某2，系原告赵丽萍父亲。
原告：赵某2，男，1970年3月1日出生，汉族，住四川省阆中市。
原告李春才、魏娟、赵某1、赵某2的委托诉讼代理人：魏俊洲，即原告魏俊洲。
被告：舒超，男，1991年11月8日出生，汉族，户籍所在地四川省自贡市大安区。现羁押于温州市瓯海区看守所。
被告：中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司。住所地：四川省富顺县富世镇西大街**号。统一社会信用代码：9151032220430118XT。
主要负责人：汪晓锋，经理。
原告魏俊洲、李春才、魏娟、赵某1、赵某2与被告舒超、中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司（以下简称人民保险富顺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年5月22日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告舒超赔偿原告损失1030199.12元；二、被告人民保险富顺公司在保险责任限额范围内先行赔付。本院于同日受理后，依法由审判员黄海健独任审判，于2017年7月10日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第四项至第十一项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2017年1月2日早上，被告舒超驾驶川Ｃ×××××号小型轿车从瑞安市塘下方向驶往温州市瓯海区仙岩工业区，6时11分许，行经104国道1926KM+200M地段（温州市瓯海区仙岩街道沈岙村），遇行人李琼芳正由右向左通过人行横道，被告舒超驾车未停车让行，车辆前部与李琼芳发生碰撞，造成李琼芳受伤经医院抢救无效于2017年1月3日凌晨死亡及车辆损坏。
二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2017年1月9日作出温公交四认字〔2017〕第A001号道路交通事故认定书，认定被告舒超应承担事故的全部责任，受害人李琼芳不承担事故责任。
三、受害人概况。受害人李琼芳受伤经医院抢救无效于2017年1月3日死亡。
四、医疗费：原告主张3418.76元，提供了医疗费票据及医疗费汇总清单。关于赔偿项目，被告舒超认为由法院审核，下文不再记载被告舒超的意见。
法院认定及理由：根据原告提供的证据，本院认定医疗费为3418.76元。
五、丧葬费：原告主张25859.5元。
法院认定及理由：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，原告主张25859.5元，属合理范围，本院予以支持。
六、死亡赔偿金：原告主张874280元，提供了工作证明及流动人口登记表。
法院认定及理由：原告提供的证据能够证明其在本案交通事故发生前一年一直工作、生活在温州市城镇区域的事实，死亡赔偿金应该城镇标准计算，原告主张874280元，属合理范围，本院予以支持。
七、被扶养人生活费：原告主张受害人女儿及父亲的扶养费分别为48324元、40259元，合计88583元，提供了阆中市公安局河溪派出所、仪陇县公安局观紫派出所出具的亲属关系证明。
法院认定及理由：原告提供的证据能够证明受害人的女儿出生于2005年11月26日，已年满11年，原告主张受害人女儿的扶养费为48324元，本院予以支持。原告没有提供证据证明受害人兄弟姐妹的情况，故受害人父亲的被扶养费无法计算，对原告相应的主张，本院不予支持。
八、交通费、住宿费等合理损失：原告交通费5000元、住宿费3000元，提供了交通费票据。
法院认定及理由：对原告的该项主张，本院酌情确定为5000元。
九、精神损害抚慰金：原告主张50000元。
法院认定及理由：本案交通事故造成受害人死亡，对原告造成了严重的精神伤害，本院酌情确定为50000元。
十、骨灰盒等办理丧葬支出的费用：原告主张1360元。
法院认定及理由：原告主张的该项损失属丧葬费范围，不应另行计算，故本院不予支持。
十一、受害方已获得赔偿情况：被告舒超主张其已支付原告3000元，但不知道其亲属是否有支付原告费用。原告主张被告舒超已支付原告3000元，原告母亲支付了20000元。
法院认定及理由：根据原、被告的上述主张，本院认定已支付的费用为23000元。
十二、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆川Ｃ×××××号小型轿车在被告中华联合温州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。
裁判理由与结果
本院认为：原告魏俊洲、李春才、魏娟、赵某1、赵某2作为受害人李琼芳的近亲属，因交通事故造成受害人死亡，有权向侵权人即被告舒超请求赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属机动车与行人之间发生交通事故，且行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。综上，原告的合理损失为1006882.26元。其中医疗费3418.76元，未超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，仅死亡赔偿金已超出交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元，故被告人民保险富顺公司应在交强险限额范围内先行赔付113418.76元。超出交强险赔偿限额部分的损失为893463.5元。故被告舒超应赔偿原告1006882.36元，扣除被告舒超已支付的23000元，还应支付983882.26元，其中113418.76元由被告人民你报销富顺公司直接支付原告，870463.5元由被告舒超自行支付原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司于本判决生效之日起十日内支付原告魏俊洲、李春才、魏娟、赵某1、赵某2113418.76元。
二、被告舒超于本判决生效之日起十日内支付原告魏俊洲、李春才、魏娟、赵某1、赵某2870463.5元。
三、驳回原告魏俊洲、李春才、魏娟、赵某1、赵某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费14072元，减半收取7036元，由原告魏俊洲、李春才、魏娟、赵某1、赵某2负担316元，被告舒超负担6720元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 黄海健
二〇一七年七月十日
代书记员 金莉珊
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。