湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0703民初290号
原告杨某某。
原告杨某。
原告金某。
三原告委托代理人邵攀君，湖南先锋律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告李某某。
被告张某某。
原告杨某某、杨某、金某与被告李某某、张某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某、杨某、金某及委托代理人邵攀君、被告李某某、张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某、杨某、金某诉称：被告李某某长期从事树木买卖生意，买到山上的树后就雇请他人为其砍树、拖树。2015年12月9日上午原告亲属金某某受被告李某某雇请去马头山村的山上拖树，上午9点左右，因被告李某某雇请的人员操作不当，导致金某某被树意外砸伤倒地，被告没有及时拨打120实施任何抢救行为，导致金某某死亡的严重后果。金某某死亡后，被告仅支付50000元丧葬费，之后便不愿再承担赔偿责任。金某某自2007年起在鼎城区社保局购买职工社会养老保险，金某某死亡时仅57岁，是家中的顶梁柱，此次意外死亡给三原告带来了巨大的精神伤害和经济损失。原告的损失有：丧葬费24262.5元、办理丧事误工及交通费6500元、死亡赔偿金201200元（10060元/年×20年）、精神抚慰金50000元。三原告诉至法院，请求判令被告赔偿三原告因金某某死亡所导致的丧葬费、办理丧事误工及交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计281962.5元；被告承担本案诉讼费用。
原告杨某某、杨某、金某提交了如下证据：
1、三原告身份证复印件和亲属证明，拟证明三原告诉讼主体资格适格；
2、二被告身份证复印件，拟证明二被告诉讼主体资格适格；
3、尧天平司法所《关于马头山村村民金某某雇工损害赔偿调解情况的说明》，拟证明2015年12月9日金某某受李某某雇请运树，并在受雇佣活动过程中受伤死亡的事实；
4、原告代理人与李某某电话录音光盘1份，拟证明金某某系受李某某雇请去拖树，并在受雇佣活动中死亡的事实；
5、湖南省社区保险基金收据，拟证明金某某已于2008年购买了职工社会养老保险，主要生活地在城镇且消费地也在城镇，本案可按城镇标准计算死亡赔偿金；
6、户籍注销证明，拟证明金某某死亡的事实。
被告李某某、张某某辩称：原告所讲不属实，被告李某某雇请了金某某用车运树，没有雇请金某某用绳子将树拉倒。李某某与金某某之间不构成雇佣关系。被告李某某已经支付了三原告50000元丧葬费。金某某对自身死亡存在过错。二被告不应该再承担赔偿责任。
被告李某某、张某某向本院提交如下证据：
毛某某、向某某《证明词》各1份，拟证明李某某未雇请金某某；
被告申请证人王某甲出庭作证，王某甲证实：1、李某某雇请王某甲、肖某甲背树（往车上装树），雇请金某某用车拖树。事故发生时金某某和肖某甲用绳拉树，树倒下时，金某某往一侧躲避，被树尾砸中，当场死亡。金某某拉树时未佩戴安全帽；2、李某某曾阻止金某某用绳拉树。树倒时，王某甲喊金某某要横着跑，金某某喊不答应就自己跑，李某某喊金某某往那个方向跑不行；
被告申请肖某甲出庭作证，肖某甲证实：李某某雇请肖某甲背树，一天一百多元工钱，有时也用绳拉树，拉树只是背树的辅助工作。金某某除了用车拖树，有时帮忙做些别的事。金某某出事时李某某已经砍倒四五根树，都未用绳拉。出事的这棵树十几米高，一两尺粗，也是老板李某某自己砍，拉树的绳子是李某某提供，绳子也是李某某系在树上。李某某指示肖某甲用绳子拉树，不清楚是否有人指示金某某拉树，也没有人阻止金某某拉树，树倒时也没有听到有人喊怎么跑。肖某甲和金某某均未佩戴安全帽，二人在距离树根三四米远处，面对树往右后方拉，肖某甲在前、金某某在肖某甲身后，树往二人左侧倾倒，肖某甲未移动躲避，金某某往树倒的方向奔跑躲避，金某某被树尾砸中，当场死亡。
当事人的质证意见及本院作如下认证：二被告对原告提交的证据1、2、3、4不持异议，本院予以确认。二被告对原告提交的证据5、6表示不清楚，本院认为该两份证据出自相关职能部门，对真实性予以确认。原告对二被告提交的毛某某、向某某《证明词》有异议，认为二被告未提供二人的身份信息，且未出庭作证，本院认为原告异议成立，故对毛某某、向某某《证明词》不予采信。对王某甲、肖某甲的证言，二被告无异议，原告对王某甲的证言有异议，对肖某甲的证言无异议，认为王某甲与肖某甲陈述有出入，本院认为王某甲证言1与肖某甲一致，应予以采信，故本院对王某甲证言1与肖某甲证言予以采信，对王某甲证言2不予采信。
本院查明如下案件事实：被告李某某长期从事树木买卖生意，买到树后就雇请他人从事背树（往车上装树）、拖树等相关的劳务。被告李某某经常联系金某某为其拖树。2015年12月9日上午，被告李某某雇请王某甲、肖某甲等人为其背树，并雇请原告亲属金某某用车拖树，一车350元。王某甲、肖某甲、金某某除从事李某某指示的劳务外，还从事与背树、拖树相关的不特定的劳务。当天上午9点左右，李某某将一颗十几米高，一两尺粗的树从根部砍好，并将自有的绳子事先系在该树上。李某某指示肖某甲用绳子拉树，金某某也一起与肖某甲用绳子拉树，肖某甲、金某某二人在距离树根三四米远处，面对树往右后方拉，肖某甲在前、金某某在后，树往二人左侧倾倒，肖某甲未移动躲避，金某某往树倒的方向奔跑躲避，金某某被树尾砸中，当场死亡。金某某死亡后，经基层组织调解，二被告已支付原告50000元丧葬费。肖某甲和金某某均未佩戴安全帽。另查明，张某某与李某某系夫妻关系，金某某死亡时57岁，系农村居民。杨某某系金某某之妻，杨某、金某系金某某之子。2014年湖南省在岗职工年平均工资48525元，月平均工资4044元。2014年，湖南农村居民人均可支配收入10060元。
本院认为：本案的争议焦点：一、被告李某某是否系受害人金某某的雇主，在本案中是否承担赔偿责任；二、原告的损失是多少，应由谁负担。
关于本案争议焦点一，雇佣关系是指雇员在一定或不特定的期间内，从事雇主授权或指示范围内的生产经营活动或其他劳务活动，雇主接受雇员提供的劳务并按约给付报酬的权利义务关系。本案中，李某某雇请金某某用车拖树，金某某有时也会给李某某做与伐树相关的其他不特定的劳务，金某某与肖某甲用绳子拉树，这一行为与金某某履行职务有内在联系，系辅助性劳务。李某某与金某某之间的法律关系系雇佣关系，李某某系金某某的雇主。雇员金某某在雇佣活动中死亡，雇主李某某应向金某某的近亲属，即三原告承担赔偿责任。
关于本案争议焦点二，1、原告主张的丧葬费24262.5元（4044元/月×6个月），不违反法律规定，本院予以支持；2、原告主张的办理丧事误工及交通费6500元，因未提交相关证据，本院考虑交通费用实际发生，交通费酌定为1000元；3、原告主张的死亡赔偿金201200元（10060元/年×20年），不违反法律规定，本院予以支持；4、原告主张的精神抚慰金50000元，本院认为过高，酌定为20000元。原告损失合计为246462.5元。肖某甲与金某某用同一条绳子一前一后拉拽树，树倒时，肖某甲未移动，未受伤，金某某在避险时判断错误，对自身死亡存在过错。李某某未提供安全防护用具和安全劳动环境，对金某某死亡亦存在过错。双方根据各自的过错承担相应的责任。根据本案实际情况，本院确认被告承担50%责任，即被告李某某应赔偿三原告123231元。被告张某某与被告李某某系夫妻关系，李某某在从事生产经营活动中产生的债务为夫妻共同债务，被告张某某应与李某某共同承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于〈审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十一条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，本院判决如下：
一、被告李某某、张某某赔偿原告杨某某、杨某、金某各项损失123231元，已经支付50000元，剩余73231元，自本判决生效之日起10日内付清；
二、驳回原告杨某某、杨某、金某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5529元，减半收取2764.5元。由原告杨某某、杨某、金某负担1382元，被告李某某负担1382元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审 判 员 律伟
二〇一六年五月六日
代理书记员 蒋晶
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。