江西省赣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0721民初331号
原告唐德明，男，1968年6月5日生，汉族，江西省赣县人，现住赣县，联系号码。
原告唐风兰，女，1965年5月12日生，汉族，江西省赣县人，现住赣县。
原告唐风华，女，1971年7月13日生，汉族，江西省赣县人，现住赣县。
原告唐圣英，女，1973年6月22日生，汉族，江西省赣县人，现住赣县。
原告唐刘英，女，1976年5月12日生，汉族，江西省赣县人，现住赣县。
委托代理人陈衍发，赣州市金正法律服务所，代理权限：特别授权，联系号码。
被告王喜林，男，1964年2月14日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。
被告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：赣州市经济开发区迎宾大道南侧桃源丽景10栋1号2层。
代表人郭涛，系该公司经理。
委托代理人毛耀洲，联系号码。
原告唐德明、唐风兰、唐风华、唐圣英、唐刘英诉被告王喜林、华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐德明及原告唐风兰、唐风华、唐圣英、唐刘英的委托代理人陈衍发、被告王喜林、被告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司的委托代理人毛耀洲到庭参加，本案现已审理终结。
原告唐德明、唐风兰、唐风华、唐圣英、唐刘英诉称：2015年4月5日，被告王喜林驾驶赣Ｂ×××××小型轿车由赣县茅店镇往赣县江口镇方向行驶，16时30分许，当车行驶至323线121km+100m路段时，与前方同方向行驶由原告唐德明驾驶并搭载谢六招的赣Ｂ×××××二轮摩托车相撞，造成原告唐德明和谢六招受伤及以上两车受损的道路交通事故。事故发生后，江西省赣县公安局交通管理大队及时派出民警进行现场勘查、调查取证，于2015年5月8日根据《中国人民共和国道路交通安全法》等法律法规之规定，作出赣公交认字（2015）第147号道路交通事故认定书。认定被告王喜林驾驶机动车行经事发路段时，未与前车保存足以采取紧急制动措施的安全距离所致，是造成此事故发生的直接原因，应承担此事故的全部责任，原告唐德明的交通违法行为与事故的发生无因果关系，不承担此次事故责任，谢六招不承担此次事故责任。原告唐德明、谢六招受伤后，在赣县人民医院住院治疗，原告唐德明住院16天，共用去医疗费4771.61元，谢六招住院43天后死亡，共用去医疗费16560.03元。另查，肇事车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，因此，本案原告唐德明死者谢六招的医疗费等各项损失应当由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王喜林承担，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求判令二被告赔偿原告唐德明医疗费4771.61元、误工费1270.88元、护理费1873.76元、住院伙食补助费320元、营养费320元、交通费160元、摩托车修理费2105元等共计人民币10821.25元；二被告赔偿因谢六招死亡产生的医疗费16560.03元、护理费5035.73元、住院伙食补助费860元、营养费860元、交通费860元、死亡赔偿金70819元、丧葬费23649.5元、被害人亲属办理丧事的交通费1600元、住宿费2100元、误工费4535.52元、精神损害抚慰金50000元等共计人民币176879.78元；本案诉讼费用由二被告共同承担。庭审期间，原告将诉讼请求住院伙食补助费、营养费部分变更为每天50元。
被告王喜林辩称：车子投了交强险和第三者责任险，保险金额50万且附加不计免赔，垫付了医疗费12404元请合并处理。
被告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司辩称：请求查明事故情况和责任认定；查明驾驶证、行驶证是否合法有效；在保险合同约定范围内合法合理赔偿；查明死者的死亡原因；扣除非医保用药；误工费无异议；护理费的标准有异议；住院伙食费、营养费20元一天、交通费6元一天、修理费无异议；关于谢六招死亡产生的费用，扣除非医保用药；护理费的标准有异议；住院伙食费、营养费20元一天、交通费6元一天、死亡赔偿金无异议、丧葬费由法院核定、被害人亲属办理丧事的交通费、住宿费、误工费过高，按3人7天80一天计算、精神抚慰金不予支持；对谢六招死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被害人亲属办理丧事的交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金不予赔偿，因为其死亡原因与交通事故无关；诉讼费我司不承担。
经审理查明：2015年4月5日，被告王喜林驾驶赣Ｂ×××××小型轿车由赣县茅店镇往赣县江口镇方向行驶自北往南方向行驶，16时30分许，当车行驶至323线121KM+100M路段时，与前方同方向由原告唐德明驾驶并搭载谢六招的赣Ｂ×××××二轮摩托车相撞，造成唐德明和谢六招受伤及以上两车受损的道路交通事故。事故发生后，赣县公安局交通警察大队于2015年5月8日作出赣县公交认字（2015）第147号道路交通事故认定书，认定被告王喜林应承担此次事故的全部责任，原告唐德明不承担此事故责任，谢六招不承担此次事故责任。原告唐德明受伤后于2015年4月5日至2015年4月21日在赣县人民医院住院16天，共花去医疗费4771.61元（被告王喜林垫付医疗费4404元），原告唐德明住院期间由其妻子刘石香进行护理。谢六招受伤后于2015年4月5日至2015年5月18日在赣县人民医院住院43天，于2015年5月18日凌晨2时30分死亡，共花去医疗费12340.03元（被告王喜林垫付医疗费8000元），原告还支付了殡仪费4220元。谢六招住院期间由原告唐德明的儿子唐建平护理。原告唐德明和谢六招为农业家庭户口，职业务农。关于交通费，由于原告没有提供相应的证据，本庭按照被告的意见支持。江西赣州司法鉴定中心出具尸体检验司法鉴定意见书，意见为谢六招因患肝内胆管细胞癌术后复发致多器官功能衰竭而死亡，交通事故造成的损伤对谢六招的死亡起了辅助作用，属铺因式关系，损伤参与度为20%。谢六招生于1942年4月6日，生前生育了五个小孩。被告王喜林驾驶赣Ｂ×××××小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了交强险和第三者商业险（保险金额50万元，附加不计免赔），事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗费票据及住院费用清单、死亡记录及证明、摩托车发票及清单、户口本和身份证、保险单等证据，经庭审质证，本院予以确认。
关于双方争议的原告诉请的各项损失，本院审查认为，对于护理费，本院审查认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款之规定，护理人员有收入的，参照误工费的标准计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告唐德明受伤后，由其妻子刘石香进行护理，本院参照江西省2014年居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资42746元计算其护理工资标准为117.11元，原告的护理费应为1873.76元，原告主张的护理费合理，本院予以支持。谢六招受伤后，由原告唐德明的儿子唐建平护理，本院参照江西省2014年居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资42746元计算其护理工资标准为117.11元，谢六招受伤后的护理费应为5035.73元，原告主张的护理费合理，本院予以支持。
综上，原告唐德明的各项损失为：医疗费4771.61元、误工费1270.88元、护理费1873.76元、住院伙食补助费800元、营养费320元、交通费96元、摩托车修理费2105元合计人民币11237.25元。
原告唐德明、唐风兰、唐风华、唐圣英、唐刘英的各项合理损失为：医疗费12340.03元、护理费5035.73元、住院伙食补助费2150元、营养费860元、交通费258元、死亡赔偿金70819元、丧葬费23649.5元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费4000元、精神损害抚慰金30000元合计149112.26元。结合交通事故导致的损伤参与度为20%，谢六招死亡产生的死亡赔偿金70819元、丧葬费23649.5元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费4000元、精神损害抚慰金30000元合计128468.5元，由被告王喜林承担的赔偿比例20%计币25693.7元。因此，原告唐德明、唐风兰、唐风华、唐圣英、唐刘英的实际损失为医疗费12340.03元、护理费5035.73元、住院伙食补助费2150元、营养费860元、交通费258元、谢六招死亡产生的损失25693.7元合计46337.46元。
本院认为，交警部门关于被告王喜林应承担此次事故的全部责任、原告唐德明不承担此次事故责任的认定符合法律规定，本院予以采信。被告交通肇事的侵权行为导致了原告的经济损失，应承担民事赔偿责任。对于原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告王喜林驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了交强险和第三者商业险，且事故发生在保险期间内，相关损失由保险公司在保险限额范围内承担。被告王喜林已垫付的费用可以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告唐德明的合理损失合计11237.25元,原告唐德明、唐风兰、唐风华、唐圣英、唐刘英的合理损失合计46337.46元，两项合计人民币57574.71元，由被告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在保险限额内赔偿。因被告王喜林垫付了医疗费12404元，故被告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在支付赔偿款，直接付给被告王喜林12404元，直接付给原告45170.71元。以上款项，限被告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在一个月内付清。
二、驳回原告唐德明、唐风兰、唐风华、唐圣英、唐刘英的其他诉讼请求。
案件受理费2027元，由被告王喜林承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 肖东长
二〇一六年五月五日
书记员 何 斌
附：1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定,申请执行的期限为二年,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2、赣县法院标的款账号：03×××52开户行：赣县农行赣东分理处开户名：赣县人民法院