河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深民一初字第659号
原告：赵化吉。
原告：高小卓。
二原告委托代理人：马永明，河北冀和律师事务所律师。
被告：赵士培。
被告：刘津。
被告：中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市桃城区中华南大街***号*栋***层。
负责人：景小光，经理。
委托代理人：吕业超，河北中衡诚信律师事务所律师。
原告赵化吉、高小卓与被告赵士培、刘津、中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称：平安衡水支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日受理后，依法由审判员崔艳雪独任审判，于2015年9月7日公开开庭审理了�案。原告赵化吉、高小卓及其委托代理人马永明，被告赵士培，被告刘津，被告平安衡水支公司委托代理人吕业超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵化吉、高小卓诉称：2015年3月9日10时30分，被告赵士培驾驶冀T×××××车沿保衡路由北向南行驶至保衡路108公里＋920米处时，与由东向西穿越保衡路的原告赵化吉驾驶的电动车相撞，造成双方车辆损坏、原告赵化吉及其乘车人原告高小卓受伤的交通事故。经深州市公安交通警察大队勘验、认定，原告赵化吉负主要责任，被告赵士培负次要责任，原告高小卓无责任。原告高小卓共住院24天，后经衡水市司法鉴定中心鉴定，原告高小卓伤残程度属十级、误工期150日、护理期60日、营养期90日、后续医疗费8000元。因事故，原告赵化吉的损失有医疗费190元、电动车损失1610元、价格鉴定费100元；原告高小卓的损失有医疗费26223.95元（其中深州市中医院医疗费1597.78元、深州市医院医疗费23349.37元、河北医科大学第三医院门诊费746.80元、衡水市第五人民医院门诊费530元）、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2400元（参照我省国家机关工作人员出差伙食补助标准每天100元计算住院24天）、误工费6333元（参照我省上年度农、林、牧、渔业职工日平均工资42.22元计算150天）、护理费5267.40元（参照我省上年度居民服务业日平均工资87.79元计算60天）、营养费2700元（按每天增加营养30元计算90天）、残疾赔偿金20372元（参照我省上年度农村居民人均年可支配收入10186元的标准计算20年，10级残疾赔偿系数为10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、交通费2000元（交通费系原告高小卓在深州市中医院进行初步检查后为进一步确诊伤情，乘坐120车辆到河北医科大学第三医院进行诊治，往返所支出的费用）；二原告损失共计82196.35元，要求首先由被告平安衡水支公司在交强险限额内予以赔偿，鉴于此次事故系机动车与非机动车发生事故，应加重机动车一方的责任，故超过交强险限额的部分由被告平安衡水支公司在第三者责任保险限额内赔偿40%；保险免赔的部分由被告赵士培、刘津共同赔偿。
被告赵士培辩称：我借用被告刘津的冀T×××××车发生的交通事故，对事故发生过程及责任认定无异议。
被告刘津辩称：对事故发生过程及责任认定无异议。我是冀T×××××车的车主，我为该车在被告平安衡水支公司投保了1份交强险和限额为500000元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间，原告的损失应由被告平安衡水支公司赔偿。
被告平安衡水支公司辩称：对事故发生过程及责任认定无异议。冀T×××××车在我公司投保了1份交强险和限额为500000元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间，我公司同意对原告合理合法损失首先在交强险限额内予以赔付，超过交强险部分按照事故责任比例在不超过30%的责任比例限额内予以赔偿，但对原告主张的一些间接损失（诉讼费、鉴定费）按照合同约定，我公司不予承担，原告要求的后续治疗费，其应在实际发生后另行主张。
根据当事人的诉辩意见，双方当事人对以下事实无争议，本院予以确认：2015年3月9日10时30分，被告赵士培驾驶冀T×××××车沿保衡路由北向南行驶至保衡路108公里＋920米处时，与由东向西穿越保衡路的原告赵化吉驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车辆损坏，原告赵化吉及乘车人原告高小卓受伤的交通事故。经深州市公安交通警察大队勘验、认定，原告赵化吉负主要责任，被告赵士培负次要责任，原告高小卓不负事故责任。被告刘津系冀T×××××车的车主（发生事故时，系被告赵士培借用的其车），该车在被告平安衡水支公司投保了1份交强险和限额为500000元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：原告要求赔偿的数额、依据及民事责任的承担。
原告赵化吉围绕争议焦点提供证据如下：1、赵化吉的身份证，证明其身份；2、深州市中医院门诊票据，证明支出医疗费190元；3、鉴定费票据，证明支出鉴定费100元。
原告高小卓围绕争议焦点提供证据如下：1、高小卓的身份证，证明高小卓系农村居民；2、深州市中医院和深州市医院诊断证明书、病历、费用明细、收费收据及河北医科大学第三医院诊断报告、收费收据，证明原告高小卓伤情为左胸外伤、右肩峰骨折、两侧肋骨多发骨折等症，共计住院24天，支出医疗费26223元；3、深州市医院、石家庄护送中心凭证，证明原告高小卓支出120救护车费2000元；4、收据、衡水市司法鉴定中心证明，证明原告高小卓支出鉴定费2000元。
被告赵士培、刘津、平安衡水支公司未提交证据。
本院调取的证据：1、本院依原告赵化吉申请委托深州市价格认证中心所作价格鉴证结论书，证明三轮电动车的损失为1610元；2、本院依原告高小卓申请委托衡水市司法鉴定中心所作司法鉴定意见书，证明原告高小卓伤残程度属十级、误工期150日、护理期60日、营养期90日、后续医疗费8000元。
二原告对本院调取的证据的质证意见是：无异议。
被告平安衡水支公司、赵士培、刘津对原告赵化吉提交的证据的质证意见是：均无异议，但被告平安衡水支公司认为鉴定费100元其不应承担。
被告平安衡水支公司、赵士培、刘津对原告高小卓提交证据的质证意见是：对证据1、2无异议，对证据3救护车费有�议，认为该票据不是正式票据，不认可，对证据4的真实性无异议，但依据保险合同保险公司不承担。
被告平安衡水支公司、赵士培、刘津对本院调取证据的质证意见是：对证据1无异议，对证据2有异议，认为其中的伤残程度10级显示的骨折情况与病历不相符，根据《公安部人身损害误工日评定准则》并结合原告伤情，其误工期不应超过90日，护理期限应按照原告住院期间24天计算，因原告提供的病历医嘱及长期医嘱部分没有加强营养的相关记载，故其要求营养费缺少依据。
本院对上述证据的认证意见是：
对于原告赵化吉提交的证据，被告无异议，故予以采信。
对于原告高小卓提交的证据1、2、4，被告无异议，应予采信；对于原告高小卓提交的证据3，被告虽提出异议，但该票据与河北医科大学第三医院门诊收费收据能够相互佐证，故对该证据予以采信。
对于本院调取的证据1，原、被告均无异议，故予以采信；对于证据2，其是本院委托有鉴定资质的鉴定机构对原告伤情进行实际检查后作出的合法有效的专业性结论，该鉴定意见书真实、合法，应予采信。
根据上述证据，本院另查明：原告赵化吉受伤后在深州市中医院检查支出门诊费190元。经评估，其三轮电动车的损失为1610元。为此，原告赵化吉支出鉴定费100元。原告高小卓（农村居民）受伤后先后在深州市中医院、深州市医院住院等处治疗24天，被诊断为左胸外伤、右肩峰骨折、两侧肋骨多发骨折等症，支出医疗费26223元。经衡水市司法鉴定中心评定，原告高小卓伤残程度属十级、误工期150日、护理期60日、营养期90日、后续医疗费8000元。为此，原告高小卓支出鉴定费2000元。因事故，原告高小卓支出救护车费2000元。
另查明：河北省农村居民人均年可支配收入10186元、�林牧渔业年平均工资15410元、居民服务业年平均工资32045元；河北省机关工作人员出差伙食补助标准为每人每天100元。
本院认为：原告赵化吉无证驾驶机动车上路行驶，且在横过马路时未让直行车辆先行，是造成事故的主要原因，其应承担主要的民事责任；被告赵士培驾驶机动车上路，在易发生危险的路段未降低行驶速度，是造成事故的又一原因，其应承担次要民事赔偿责任。鉴于被告刘津为冀T×××××车在被告平安衡水支公司投保了交强险和商业三者险并不计免赔，故原告的损失首先由被告平安衡水支公司在交强险分项限额内赔偿，超出部分由被告平安衡水支公司在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任，不足或免赔部分由被告赵士培承担。原告高小卓所要求的营养费过高，应按每天20元给付为宜，为1800元。原告赵化吉所提医疗费、车辆损失、鉴定费及原告高小卓�提医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费，均系事故所致损失，且不违反法律规定，应予支持。原告所提其车辆系非机动车，与被告驾驶的机动车相撞，应加重机动车一方的民事责任的主张，因证据不足，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、于判决生效后10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险限额内赔偿原告高小卓医疗费10000元、误工费6333元、护理费5267元、残疾赔偿金20372元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元；在商业三者险限额内赔偿原告高小卓医疗�4866元、后续治疗费2400元、住院伙食补助费720元、营养费540元、鉴定费600元；共计58098元；
二、于判决生效后10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险限额内赔偿原告赵化吉车辆损失1610元；在商业三者险限额内赔偿原告赵化吉医疗费57元、鉴定费30元，共计1697元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告赵士培负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 崔艳雪
二〇一五年九月二十三日
书记员 齐 沛