重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）津法民初字第06163号
原告：夏正容，女，汉族，1965年6月11日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：周容，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。
被告：周锡伦，男，汉族，1962年1月18日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：黄玲，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：王仲全，男，汉族，1971年2月1日出生，住重庆市江津区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住所地：重庆市江津区几江南干道紫荆商务大厦，组织机构代码90359726-6。
负责人：田维智，总经理。
委托代理人：尹晓娟，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，特别授权。
原告夏正容与被告周锡伦、王仲全、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月8日受理后，依法由审判员何跃清独任审判，适用简易程序并于2015年8月11日、2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告夏正容及委托代理人周容，被告周锡伦及其委托代理人黄玲，被告保险公司的委托代理人尹晓娟到庭参加了诉讼。被告王仲全经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告夏正容诉称：2015年1月29日11时50分许，被告周锡伦驾驶渝C78M**号轻型货车沿江津区鼎山大道由客运中心转盘方向往新世纪方向行驶，行驶至生活林路段时，与夏正容发生碰撞，造成夏正容受伤的交通事故。此事故经交警队责任认定：被告周锡伦负事故主要责任，原告夏正容负事故次要责任。原告受伤后被送往江津区中心医住院院治疗29天出院。2015年5月30日，原告的伤经重庆法正司法鉴定所评定为一个九级伤残、三个十级伤残。续医费9000元。护理时限为伤后120日。被告对原告鉴定的伤残等级不服，申请重新鉴定，经双方选定，由人民法院委托重庆正鼎司法鉴定所对原告的伤残等级进行了重新鉴定。2015年9月1日，该所作出的鉴定意见为：夏正容因交通事故致肋骨多发性骨折属九级伤残，左尺骨多段骨折遗留左上肢活动功能受限属十级伤残。请求判令被告赔偿原告医疗费40250.54元、误工费100元／天×121天=12100元、护理费103元／天×120天=12360元、住院伙食补助费80元／天×29天=2320元、残疾赔偿金25147元／年×20年×21%=105617.40元、被扶养人女儿生活费18279元／年×3年×21%÷2=5757.89元、被扶养母亲生活费18279元／年×10年×21%÷3=12795.30元、续医费9000元、交通费1000元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金20000元，共计223301.13元。上述损失首先由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿；不足部分由被告周锡伦、王仲全连带承担90%的赔偿责任；精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。
被告保险公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。渝C73H**号轻型货车（车架号LEFADCD19AHP45976）在我司投保有交强险，事故发生在保险期内。渝C78M**号轻型货车是否与渝C73H**号轻型货车系同一辆车，要求提交车辆过户手续；原告请求赔偿的医疗费以票据金额核实为准；原告的误工时间按实际住院时间加医嘱休息时间计算，每天100元标准过高；原告的护理费住院期间按每天80元计算，出院后的护理费应当减半计算；对住院伙食补助费、续医费无异议；对原告重新鉴定后确认的伤残等级无异议，其请求的残疾赔偿金及被扶养人生活费均应按农村居民标准计算，且蒋某某应扣除农村居民养老收入部分；交通费酌情认定；鉴定费属于间接损失，保险公司不应承担；精神损害抚慰金认可3000元。
被告周锡伦辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。渝渝C78M**号轻型货车系被告王仲全所有，他是将车出借给我使用的过程中发生的交通事故；两次鉴定产生的鉴定费都应当由原告自行承担；对原告的误工天数无异议，标准同意按每天80元计算；其余同意被告保险公司的答辩意见；事故发生后，我垫付原告医疗费38601.26元，请求计算扣除。
被告王仲全未作答辩。
经审理查明：2015年1月29日11时50分许，被告周锡伦驾驶渝C78M**号轻型货车，沿江津区鼎山大道由客运中心转盘方向往江津区新世纪方向行驶，行驶至鼎山大道生活林路段时，与从车辆行驶方向右侧往左侧横过公路的行人夏正容发生碰撞，造成车辆受损、夏正容受伤的交通事故。此事故经江津区公安局交通巡逻警察支队事故认定书认定：被告周锡伦的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”之规定，是造成事故的主要原因，负事故主要责任；原告夏正容的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条：“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过”之规定，是造成事故的次要原因，负事故次要责任。原告受伤后，当即被送往江津区中心医院住院治疗，其伤情被诊断为：左侧尺骨多段骨折；骨盆骨折；肋骨骨折；血气胸；肺挫伤；头部皮肤挫裂伤；肺部感染。住院治疗29天出院。出院医嘱：1、继续门诊治疗；2、维持左上肢石膏固定制动，何时拆除依据医师意见，如石膏松动、断裂，请及时来本科更换；3、双下肢禁止着地负重（站立及行走），何时能负重依据医师意见；4、每月本科复查X片；5、如骨折愈合，一年左右取出内固定，如骨延迟愈合或内固定松动、断裂，需及时再次手术治疗；6、门诊随访。原告住院期间及出院后遵医嘱复查、购药等共产生医疗费41255.94元，其中，由被告周锡伦垫付38601.26元。2015年5月30日，原告的伤经重庆法正司法鉴定所评定为一个九级伤残、三个十级伤残。续医费9000元。护理时限为伤后120日。原告为此支付鉴定费2100元。审理中，被告对续医费、护理时限无异议，对鉴定的伤残等级不服，申请重新鉴定，经双方选定，由人民法院委托重庆正鼎司法鉴定所对原告的伤残等级进行了重新鉴定。2015年9月1日，该所作出的鉴定意见为：夏正容因交通事故致肋骨多发性骨折属九级伤残，左尺骨多段骨折遗留左上肢活动功能受限属十级伤残。被告周锡伦为此支付鉴定费1200元。
另查明：原告夏正容与其夫李某甲、女儿李某乙（1999年9月26日出生）均系农村居民户口。原告夏正容之父夏某甲（1938年4月27日出生，城镇居民户口，领取有退休工资）与其母亲蒋某某（1944年2月3日出生，农村居民户口，每月有农村养老保险收入105元）夫妻共生育有夏正容、夏某乙、夏某丙三个子女，均已成年独立生活。夏某丙于2010年6月购买位于江津区几江街道广法宫某房一套，蒋某某与其儿子夏某丙于2010年9月起一起居住在该房。原告夏正容与其夫李某甲、女儿李某乙于2012年8月1日起租赁某某、杨某某于江津区几江街道鼎山大道鼎苑小区某号房居住，李某乙从当年9月1日起就读于重庆市江津中学校2015级12班。原告夏正容于2013年8月起至发生交通事故前一直在重庆娉婷保洁有限公司任清洁工。渝C78M**号轻型货车（车架号LEFADCD19AHP45976）系被告王仲全在旧车市场购买的二手车变更号牌而来，之前该车的牌号为渝C73H**（车架号LEFADCD19AHP45976），于2015年1月4日以张洪的名义在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。被告周锡伦是借渝C78M**号轻型货车使用的过程中发生的交通事故。
原告夏正容因交通事故受伤致残产生的损失有：医疗费41255.94元、误工费80元／天×121天=9680元、护理费103元／天×29天＋60元／天×91天=8447元、住院伙食补助费80元／天×29天=2320元、残疾赔偿金123288.59元［其中残疾赔偿金25147元／年×20年×21%=105617.40元、被扶养人李某乙生活费18279元／年×3年×21%÷2=5757.89元、被扶养人蒋某某生活费（18279元／年-105元／月×12月）×10年×21%÷3=11913.30元］、续医费9000元、交通费500元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金10000元，共计206591.53元。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，有原告提供的交通事故认定书，医院病历，司法鉴定意见书，医疗费、鉴定费等票据，户口页，居委会、学校证明，亲属关系证明，房屋产权证，租房合同，公司营业执照，工作证明；被告提供的行驶证、驾驶证，交强险保单等证据经庭审质证后在卷可证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与行人发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方赔偿；受害人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。原、被告双方对本次交通事故的事实及责任划分无异议，本院予以确认。渝C78M**号轻型货车系渝C73H**号轻型货车变更号牌而来，两车车架号一致，渝C73H**号轻型货车投保的交强险同样适用于渝C78M**号轻型货车。原告请求赔偿的医疗费经其提供的票据核实，金额为41255.94元。由于出院医嘱要求原告继续门诊治疗，左上肢石膏外固定制动，双下肢禁止着地负重，此情况必然会导致持续误工，因此，原告的误工时间可以从受伤之日起计算至定残前一日止，时间为121天，误工费标准被告同意按每天80元计算，比较符合实际，本院予以采纳。原告的护理费住院期间按2014年度重庆市居民服务业（私营）从业人员年平均工资进行计算，出院后的护理费按每天60元计算较为合理。对住院伙食补助费、续医费双方无异议，本院予以确认。原告虽系农村居民户口，但在发生交通事故前已连续在城镇居住一年以上，并有正当的收入为生活来源，故其残疾赔偿金应当按城镇居民标准计算，被扶养人李某乙、蒋某某也生活居住在城镇，其请求的被扶养人生活费均应按城镇居民标准计算，但蒋某某应扣除农村居民养老收入部分。交通费酌情认定500元。鉴定费不属保险公司赔偿的范围，由于重新鉴定的鉴定意见与原告第一次的鉴定意见基本未发生变化，其第一、第二次鉴定产生的费用应由被告周锡伦与原告按责分摊。由于原告受伤致残，对其精神打击较大，本院对原告请求赔偿的精神损害抚慰金酌情确认10000元。综上，对原告因伤致残产生的上述损失，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿；不足部分，因被告王仲全系将车辆出借给有驾驶资格的周锡伦使用，无过错行为，对原告的损失应由车辆使用人周锡伦自己按责赔偿。本院根据被告周锡伦和原告夏正容在事故中的过错程度和原因力大小等因素，决定对原告超出交强险外的部分损失，由被告周锡伦承担85%的赔偿责任。即被告保险公司在交强险限额内赔偿原告夏正容医疗费10000元、残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元，共计120000元。被告周锡伦赔偿原告损失（总损失206591.53元-交强险已赔120000元）×85%=73602.80元。被告保险公司和被告周锡伦垫付的医疗费应当在其各自的赔偿额中扣除。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司于判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告夏正容医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计120000元。扣除垫付的医疗费10000元，实际赔偿原告夏正容110000元。
二、被告周锡伦于判决生效后十五日内赔偿原告夏正容医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、续医费、交通费、鉴定费共计73602.80元。扣除垫付的医疗费38601.26元，实际应赔偿原告35001.54元。
三、驳回原告夏正容对被告王仲全的诉讼请求。
四、驳回原告夏正容的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1294元，减半收取647元，由被告周锡伦负担550元，原告负担97元。被告周锡伦负担部分原告已预交，经原告同意，由被告周锡伦于判决生效后十五日内自行支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 何跃清
二〇一五年十月十三日
书记员 刘 丹