吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白洮林民初字第20号
原告付万祥。
身份证号×××
委托代理人王春雷，系吉林百石律师事务所律师。
被告李春雨。
身份证号×××
被告张桂兰，女，1979年1月5日生，汉族，农民，现住同上。
身份证号×××
委托代理人郑文茹，系吉林程淑莉律师事务所律师。
原告付万祥诉被告李春雨、张桂兰健康权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月28日，二被告雇佣原告到其家里干“打花生”的活，二被告雇佣原告时没有说明具体干什么活，打花生的所有的活都干，约定每天工资为150元。2013年10月3日上午，原告在为二被告打花生的机器里添花生时，机器发生故障，二被告不在场，原告去机器里掏花生杆时受伤了，当时机器还在运行。打花生的机器没有安全防护设施。原告受伤后住院治疗，支出医疗费14634.96元。二被告未对原告进行安全指导和培训，二被告存在过错，其作为雇主应承担全部赔偿责任。故原告要求二被告赔偿各项经济损失共计139543.97元。
二被告辩称，二被告不同意赔偿。二被告雇佣原告时，与原告说明了让原告挑花生杆，是在打花生机器的2米之外，明确了原告的工作范围。打花生的机器有安全防护设施，如果不特意往机器里伸手，手是伸不进去的。原告是在干活第六天出事的。被告没有让原告去排除机器故障，原告的行为超出雇佣工作范围，且其已自认用左手掏花生杆时右手不知扶哪里受伤的，原告并不是为了二被告的利益，对于原告的损害后果二被告不同意赔偿。
根据原告的陈述，二被告的答辩，本庭归纳本案争议的焦点为：1、原告是否是在从事受雇工作范围内的工作时受伤的。2、对原告所受到的损害是否双方均有责任，双方的责任如何划分。3、原告的经济损失数额如何确定。
原告为证实自己的主张向法庭提交如下证据：
1、身份证复印件一份（与原本核对无异）。证明原告的身份。二被告质证后无异议。
2、白城中医院病历一份、医疗费票据复印件一份（金额9992.36元）、门诊票据一份。证明原告住院的情况及相关费用。二被告对病历和门诊票据质证后无异议，对医疗费票据不同意质证。
3、同泰药业信誉卡二份、同泰药业收据一份、洮北区东风乡长青村朱艳君卫生室门诊处方12张、王精贵收据8张、白城市保平乡保胜村张振忠诊所门诊处方一份。证明原告出院后在家继续治疗支出的医疗费用。二被告质证后有异议，提出以上证据不是医疗部门出具的正规票据。
4、吉林省通达司法鉴定所司法鉴定意见书一份。证明原告伤残情况。二被告质证后对鉴定结论第三项有异议，其他项无异议。
5、鉴定费票据一份。证明鉴定费的数额。二被告质证后无异议。
6、证人孟某某证言（证人到庭）。我与原告一起受雇于二被告，当时二被告说让原告在机器外边挑花生杆，往车上装货，干完活后收拾收拾场地。挑花生杆的位置与机器大概半米远。原告具体干什么活，是二被告和我闲聊时说的，没有和原告说过。当时约定工资每天150元，二被告雇佣原告时讲好的是打花生的活。打花生时我在车上，原告在车下。原告受伤时是在车下，当时我和原告都是在二被告的要求下从事工作。我只看到原告的手受伤，具体怎么受伤的我没有看到。在我工作前，二被告说：干活时注意安全，机器活你们都没有干过。二被告雇佣我们时，知道我与原告没有干过打花生的活，没有对我们做过安全指导和培训。原告受伤时二被告不在现场。我们在干活时机器堵过，是二被告排除的。二被告没有说过机器出现故障由原告排除。二被告质证无异议，认为证言属实。
二被告为证实自己的主张，向法庭提交如下证据：
照片10张。证明打花生的机器有防护设施，有警示提示。原告质证后对证据本身无异议，但对证明的问题有异议，提出：机器上没有标明防护设施，看不到哪里是防护设施，发生事故的地方没有警示标志。发生事故时，原告左手掏花生杆，没有掏动，右手不知什么原因就受伤了。
经过庭审当事人举证、质证，本院评析认证情况如下：
原告提交的证据1、2中的白城中医院病历和门诊票据符合证据的法定要件，经二被告质证后无异议，对以上证据本院予以确认；原告提交的证据4，系法院委托有资质的司法鉴定部门作出的鉴定意见书，二被告质证后对第三项提出异议，但未提交相关证据加以反驳，对该证据本院予以确认；原告提交的证据2中的医疗费票据系复印件，加盖了洮北区整骨医院农村合作医疗专用章，二被告对该证据不同意质证；原告提交的证据3，不是医疗部门出具的正规票据。被告提交的证据，原告质证后对证据本身无异议，该证据上确实有警示标志。
由上，本院确认如下本案事实：2013年9月28日，二被告雇佣原告到其家里“打花生”，约定每天工资为150元。二被告未对原告进行安全指导和培训。2013年10月3日上午，原告在往机器里添花生时，机器发生故障，当时二被告不在场。原告用左手去机器里掏花生杆，没有掏动，而右手受伤了，当时机器还在运行。原告受伤后住院治疗，共住院22天，其中一级护理4天、二级护理18天，支出门诊及住院费10072.96元。原告的出院医嘱为“维持石膏托外固定，创口常规换药，应用骨伤科药物，3日内来院门诊复查。”原告出院后在家继续治疗，并外购了药物。法院依据原告的申请，委托鉴定部门对原告申请的事项进行了鉴定，原告支出鉴定费3000元，吉林通达司法鉴定所于2014年5月14日作出了吉通司鉴字第093号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人付万祥的伤残等级为七级伤残。2、后续治疗费为18000元。3、护理时间为30天。4、误工损失日为70天。
根据原告的陈述、二被告的答辩以及各方当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议焦点，本院综合评判如下：
原、被告间责任的划分
二被告雇佣原告“打花生”，双方虽未签订书面合同，但已形成事实上的雇佣合同关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条一款规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”原告在从事雇佣活动过程中受伤，二被告作为雇主，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告在从事雇佣活动中，应尽到充分的注意义务，而原告在机器运行中操作，存在过失，应减轻赔偿义务人的赔偿责任。
根据本案的具体情况，原告应承担10%的责任，二被告承担90%的责任。因二被告均为雇主，应承担连带赔偿责任。
原告经济损失数额的确定
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告受伤后支出门诊及住院费10072.96元（有合法票据）；误工费应按双方约定的工资标准（每天150元）计算，误工天数应按相关部门作出的鉴定意见书中鉴定意见确定为70天，误工费为10500元（150元∕天X70天）；护理时间应按相关部门作出的鉴定意见书中鉴定意见确定为30天，护理费为4173.16元（122.74元∕元X4天X2人＋122.74元∕元X26天）；伙食补助费原告请求1100元（50元∕天X22天）符合法律规定；交通费原告要求200元，应酌情确定为100元；经鉴定，原告的后续治疗费18000元；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告受伤时未满六十周岁，确定为七级伤残，原告的赔偿残疾赔偿金为68785.36元（8598.17元X20年X40%），以上，原告的各项经济损失合计为112731.48元。二被告应赔偿原告各项经济损失101458.33元（112731.48元X90%）。关于原告精神损害抚慰金的请求，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条一款规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条二款规定“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”该解释第十一条规定“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”原告在从事雇佣活动中受伤，经鉴定为七级伤残，根据双方当事人的过错程度、本地的生活水准，结合赔偿义务人的给付能力，精神损害抚慰金应酌情确定为20000元。以上，二被告应赔偿原告共计121458.33元。
庭审中，二被告不同意对原告住院的医疗票据（复印件）进行质证。经审查，原告提交的医疗票据（复印件）加盖了洮北区整骨医院农村合作医疗专用章，说明原告的医疗费票据复印件来源于洮北区整骨医院农村合作医疗部门。原告参加社会医疗保险而享有的医疗保险权利得到了实现，是保险合同利益的实现；原告向二被告主张赔偿是基于民事侵权，是民法上的侵权之债。受害人参加社会医疗保险所带来的保险利益应当由受害人自己享有，而不应当成为侵权人减轻或免除赔偿责任的法律事由。故原告对已经洮北区整骨医院农村合作医疗报销的医疗费，仍有要求二被告赔偿的权利。
关于原告出院后的治疗费用，原告的出院医嘱为“维持石膏托外固定，创口常规换药，应用骨伤科药物，3日内来院门诊复查。”原告出院后，在洮北区东风乡长青村朱艳君卫生室、白城市保平乡保胜村张振忠诊所进行了治疗，并提供了门诊处方、收据，但未提交正规的医疗费票据；原告出院后外购了药物，但未提交医疗部门允许其外购药物的相关手续，故以上费用无法保护。
原告就其赔偿的相关事项向法院申请鉴定，支出了鉴定费3000元，该鉴定费应由二被告承担。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、二被告本判决生效后赔偿原告经济损失121458.33元，二被告互负连带责任。
二、驳回原告其他请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3091元，原告承担362元，二被告承担2729元；鉴定费3000元由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据双方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 朱 辉
审 判 员 李志芳
代理审判员 刘凯峰
二〇一四年八月二十日
书 记 员 王瑞冰