山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第611号
原告王某，城镇居民。
委托代理人苏超峰，山东泰宁律师事务所律师。
委托代理人孙永强，山东泰宁律师事务所实习律师。
被告山东某有限公司（以下简称某公司）。
未提交法定代表人身份证明。
原告王某与被告某公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月15日立案受理，依法由审判员王强粮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人苏超峰、孙永强到庭参加了诉讼，被告某公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称，我多次向被告提供借款，被告当即向我出具借据，其中2011年2月1日借款100000元，2011年12月4日借款50000元，2011年12月5日借款200000元，2013年2月7日借款100000元，2013年3月8日借款100000元，2013年5月9日借款50000元，2013年8月1日借款100000元，2014年3月21日借款180000元，2014年5月5日借款70000元，2014年6月2日借款100000元，上述借款共计1050000元。被告曾以某乡某建筑安装有限公司（以下简称某建筑公司）的名义借我现金，该公司后将名称变更为某公司，其中2012年7月4日借款120000元，2012年8月1日借款60000元，2012年10月23日借款50000元，2012年11月3日借款70000元，2012年12月1日借款100000元，2013年1月1日借款100000元，上述借款共计500000元。以上借款金额为1550000元，经催要被告未还款，现依法提起诉讼，要求被告偿还借款1550000元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告某公司未答辩。
经审理查明，2011年2月1日，被告以生产经营为由向原告借款100000.00元，并为原告出具借据一份，内容为：“借据今借到现金王某人民币大写：壹拾万元正期限2个月，借款人张某3%借款时间2011年2月1号”。张某在借款人处签名并捺印，该借据中加盖有某公司财务专用章。原告主张被告已按照月利率3%的标准支付利息至2014年8月31日，共计支付数额为129000.00元。后被告又分十五次向原告借款计1450000.00元，其中：2011年12月4日，借款本金50000.00元，约定月利率3%，利息已支付至2014年8月3日，共支付数额为48000.00元；2011年12月5日，借款本金200000.00元，约定月利率3%，利息已支付至2014年8月4日，共支付数额为192000.00元；2012年7月4日，借款本金120000.00元，约定月利率2.5%，利息已支付至2014年9月3日，共支付数额为78000.00元；2012年8月1日，借款本金60000.00元，约定月利率2.5%，利息已支付至2014年8月31日，共支付数额37500.00元；2012年10月23日，借款本金50000.00元，约定月利率2.5%，利息已支付至2014年9月22日，共支付数额28750.00元；2012年11月3日，借款本金70000.00元，约定月利率2.5%，利息已支付至2014年8月2日，共支付数额36750.00元；2012年12月1日，借款本金100000.00元，约定月利率3%，利息已支付至2014年8月31日，共支付数额63000.00元；2013年1月1日，借款本金100000.00元，约定月利率2.5%，利息已支付至2014年8月31日，共支付数额50000.00元；2013年2月7日，借款本金100000.00元，约定月利率3%，利息已支付至2014年8月6日，共支付数额54000.00元；2013年3月8日，借款本金100000.00元，约定月利率3%，利息已支付至2014年8月7日，共支付数额51000.00元；2013年5月9日，借款本金50000.00元，约定月利率3%，利息已支付至2014年8月8日，共支付数额22500.00元；2013年8月1日，借款本金100000.00元，约定月利率2.5%，利息已支付至2014年7月31日，共支付数额30000.00元；2014年3月21日，借款本金180000.00元，约定月利率2.5%，利息已支付至2014年8月20日，共支付数额22500.00元；2014年5月5日，借款本金70000.00元，约定月利率2.5%，利息已支付至2014年8月4日，共支付数额5250.00元；2014年6月2日，借款本金100000.00元，约定月利率2.5%，利息已支付至2014年8月1日，共支付数额5000.00元。上述借款均未约定借款期限。以上十六笔借款本金数额共计1550000.00元。原告主张以上借款均系通过现金方式交付的。其中，2012年7月4日、2012年8月1日、2012年10月23日、2012年11月3日、2012年12月1日、2013年1月1日的借款借据中加盖的均为某建筑公司的公章或财务专用章，剩余借据中则为加盖的某公司的公章或财务专用章。
某建筑公司是1998年7月10日依法成立的有限责任公司，主要从事房屋建筑行业，2012年11月26日，某建筑公司更名为某公司。张某原系某建筑公司法定代表人，现已死亡。
另查明，2011年2月1日，中国人民银行公布的6个月内（含六个月）贷款基准利率为年利率5.35%；2011年12月4日至2011年12月5日，中国人民银行公布的6个月内（含六个月）贷款基准利率为年利率6.1%；2012年7月4日，中国人民银行公布的6个月内（含六个月）贷款基准利率为年利率5.85%；2012年8月1日至2014年6月2日，中国人民银行公布的6个月内（含六个月）贷款基准利率为年利率5.6%。
以上事实由原告提供的户口证明、借据、被告某公司的企业信息、企业变更情况以及当事人的当庭陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，合法的借贷关系应予保护。某建筑公司、被告某公司向原告借款，并向原告出具了借据，该借款事实清楚，证据充分，原告与某建筑公司、被告某公司之间的民间借贷关系成立，合同有效。2012年11月26日，某建筑公司变更为某公司，其权利义务应由变更名称后的企业承担。经催要后，被告某公司应当及时偿还借款。现原告要求被告偿还借款本金1550000.00元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告某公司于本判决生效后五日内一次性偿还原告借款本金1550000.00元。
二、被告某公司于本判决生效后五日内一次性偿还原告借款本金1550000.00元的利息（本金100000.00元，从2014年9月1日起按照年利率5.35%的四倍计算；本金50000.00元，从2014年8月4日起，本金200000.00元，从2014年8月5日起均按照年利率6.1%的四倍计算；本金120000.00元，从2014年9月4日起按照年利率5.85%的四倍计算；本金60000.00元，从2014年9月1日起，本金50000.00元，从2014年9月23日起，本金70000.00元，从2014年8月3日起，本金100000.00元，从2014年9月1日起，本金100000.00元，从2014年9月1日起，本金100000.00元，从2014年8月7日起，本金100000.00元，从2014年8月8日起，本金50000.00元，从2014年8月9日起，本金100000.00元，从2014年9月1日起，本金180000.00元，从2014年8月21日起，本金70000.00元，从2014年8月5日起，本金100000.00元，从2014年8月2日起，均按照年利率5.6%的四倍计算。上述利息均计算至本判决确定的履行期限届满之日）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9375元，保全费5000元，共计14375元由被告负担。被告应负担的诉讼费用先由原告垫支，待执行时一并执结。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 王强粮
二〇一五年四月三十日
书记员 许 勇