广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0481民初1195号
原告：叶棣奇，男，1957年5月16日出生，汉族，住岑溪市。
委托诉讼代理人：林钦坤，广西直航律师事务所律师。
被告：朱金辉，男，1996年9月23日出生，汉族，住岑溪市。
被告：朱绍斌，男，1970年7月30日出生，汉族，住岑溪市。
两被告共同委托诉讼代理人：严文，岑溪市148法律服务所法律工作者。
原告叶棣奇与被告朱金辉、朱绍斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶棣奇的委托诉讼代理人林钦坤，被告朱绍斌及被告朱金辉、朱绍斌的共同委托诉讼代理人严文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
叶棣奇向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带赔偿111083元给原告叶棣奇；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月9日，朱金辉驾驶岑溪(临时)23860号燃油助力车由糯垌往岑溪方向行驶，15时57分行驶至国道207线3246km+400m路段，与前方从公路左边路口驶出横过公路由叶棣奇驾驶的桂Ｄ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，叶棣奇承担事故的主要责任，朱金辉承担事故的次要责任。原告受伤后，被送至岑溪市人民医院住院治疗，至3月15日出院，共住院36天，用去医疗费32492.41元。经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，叶棣奇的损伤与本次交通事故存在直接因果关系，损伤构成十级伤残，后期需行单侧颅骨修补术等治疗的医疗费用约需3万元，伤后误工180日，护理60日，营养60日。朱金辉驾驶的燃油助力车属超标车，被告临时通行标志管理，应当办理临时通行标志，参照摩托车管理。作为车主的朱绍斌，应当为车辆投保交强险。朱金辉驾驶未投保交强险的车辆上路发生事故，作为车主的朱绍斌也应有责任。因事故给原告造成的损失，应先由两被告在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分才由原告与被告按事故责任分摊。原告因本次交通事故造成的各项损失为：医疗费32492元、住院伙食补助费3600元、营养费1800元、误工费18771元、护理费6258元、后期治疗费30000元、后期住院治疗的误工费18771元、后期住院治疗的护理费6258元、后期住院治疗的营养费1800元、后期住院治疗的伙食补助费3000元、残疾赔偿金20718元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2500元，合计151968元。以上损失，由被告在交强险内先予赔偿，不足部分由被告按30%的比例承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，请求两被告连带赔偿原告各项损失133160.4元，原告诉状中被告承担的责任比例由30%变更为70%。
叶棣奇向法庭提供的证据及主张有：1.身份证，证明原告的主体身份资格；2.身份证、人员基本信息查询表、燃油助力车临时通行证，证明两被告的主体身份，朱金辉驾驶的燃油助力车车主为朱绍斌；3.岑溪市公安局交通管理大队岑公交重认字［2016］第0209号道路交通事故认定书，证明本次交通事故的当事人、车辆情况及事故发生的经过，叶棣奇承担主要责任，朱金辉承担次要责任，但朱金辉有违章行为超速行驶和不注意避让的事实，且无机动车驾驶证驾驶不符合技术标准的机动车，不能说燃油助力车不是机动车，应认定原告承担次要责任，朱金辉承担主要责任；4.岑溪市人民医院入院记录、出院记录、手术记录、住院医疗费发票、住院病人费用清单、门诊发票，证明原告住院治疗的经过及支出的医疗费用；5.鉴定费发票，证明原告用去的鉴定费；6.广西盛邦司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明叶棣奇构成十级伤残，后期医疗费用3万元，伤后误工180日，护理60日，营养60日；7.岑溪市公安局交通管理大队岑公交认字［2016］第564号道路交通事故认定书，证明该事故认定书存在不合理的地方；8.交通事故复核申请书，证明事故认定书中的错误以及理由；9.岑溪市公安局交通管理大队岑公交重认字［2016］第0209号道路交通事故认定书，与证据3内容一致；10.梧州市公安局交警支队梧公交复字［2016］第025号道路交通事故认定复核结论，证明交警支队一次复核后不予受理；11.交通事故现场图及询问笔录，证明被告驾驶的车辆速度是80至90时速，但交警没有认定，原告已经是横过公路后直行了的，被告朱金辉驾驶车辆从后面撞上了原告。
朱金辉、朱绍斌共同辩称，对本次事故，交警部门已经认定了事故责任，而且经过复核，岑溪市公安局交通管理大队已经做了重新认定，原告还是负主要责任，其应只承担20%的赔偿责任，原告诉请的损失过高且不符合法律规定；对于朱绍斌，应该是没有责任的，朱金辉驾驶的车辆是放在家里的，朱金辉自己拿去开的，朱绍斌不应承担责任；朱金辉驾驶的是燃油助力车，是不纳入交强险范畴的，原告要求被告方在交强险范围内赔偿是不合理的，请法院查明事实，公正裁判；原告受伤后，其支付了4500元医疗费给原告，应该从其应承担的赔偿款项中扣减。
朱金辉、朱绍斌向法庭提供的证据及主张有：1.预交金收据2张，证明其支付了4500元给原告；2.（2017）桂0481民初574号民事判决书，证明法律没有强制燃油助力车投保交强险，不应该从交强险范围内赔偿。
经过开庭质证，叶棣奇对朱金辉、朱绍斌提供的证据1无异议；朱金辉、朱绍斌对叶棣奇提供的证据1、2、5、7、10无异议。对各方当事人无异议的证据，本院予以采信。叶棣奇对朱金辉、朱绍斌提供的证据2有异议，认为该判决书是错误的，只是基层法院的判决，因燃油助力车是机动车，是按照机动车的管理办法处理的，应在交强险范围内赔偿。朱金辉、朱绍斌对叶棣奇提供的证据3、4、6、8、9、11有异议，认为证据3、9是经过两次交警部门的认定，事故责任划分无二致；证据4中两张门诊费用与本案无关；对证据6的伤残等级无异议，但对误工、护理、营养期限不予认可，后期治疗费应待实际发生后再处理；对证据8认为是原告自己书写的复核申请，主观意见较大，与本案无关；对证据11认不是原告横过公路，不让直行车，现场图的解释应该由交警部门作出权威认定，交警部门的认定是合理的。本院认为，朱金辉、朱绍斌提供的证据2与本案无关联性，不予采信。叶棣奇提供的证据3、9、11是交警部门作出，来源合法；证据4的门诊票据为原告据医嘱门诊治疗支出的医疗费用，来源合法；证据6是经有资质的鉴定机构及鉴定人员作出，程序合法，内容客观真实。因此，对原告提供的证据3、4、6、9、11，应认定为本案的参考定案依据；原告提供的证据8是自己书写的申请，被告不予认可，本院不认定为定案依据；朱金辉、朱绍斌提供的证据2与本案无关联性，不予采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2016年2月9日，被告朱金辉驾驶岑溪(临时)23860号燃油助力车搭载朱金任、杨炎娟由糯垌往岑溪方向行驶，15时57分行至国道207线3246km+400m路段时，朱金辉驾车与前方从公路左边路口驶出横过公路由原告叶棣奇驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏，叶棣奇受伤的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队对现场进行查勘后，于2016年3月7日作出岑公交认字［2016］第564号道路交通事故认定书：叶棣奇承担事故主要责任，朱金辉承担事故次要责任。叶棣奇因不服该认定，向梧州市公安局交警支队申请复核。梧州市公安局交警支队经复核，于2016年4月12日作出梧公交复字［2016］第025号道路交通事故认定复核结论：一、撤销原告事故的责任认定的复核结论，并责令岑溪市公安局交通管理大队在法定期限内按照程序规定重新调查、认定；二、申请人对此复核结论仍存在争议，要求再次复核的，将不予受理。岑溪市公安局交通管理大队经重新调查后，于2016年4月19日作出岑公交重认字［2016］第0209号道路交通事故认定书：叶棣奇承担事故主要责任，朱金辉承担事故次要责任，朱钟任和杨炎林不承担事故责任。
叶棣奇受伤当天即到岑溪市人民医院住院治疗，经诊断为，1、重型颅脑损伤：左颞部急性硬膜外血肿；脑疝形成；创伤性蛛网膜下腔出血；左侧颞骨骨折；左枕部头皮裂伤；2、左颧弓骨折。叶棣奇至2016年3月15日出院，共用去医疗费32492.41元。2017年3月15日，叶棣奇委托广西盛邦司法鉴定中心对其伤残等级等进行司法鉴定。该中心于2017年3月27日作出广西盛邦司鉴中心［2017］临鉴字第115号法医临床司法鉴定意见书：(一)被鉴定人叶棣奇上述部位的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；(二)被鉴定人叶棣奇的损伤构成X(十)级伤残；(三)被鉴定人叶棣奇后期医疗费用约叁万元(30000.00元)人民币；(四)被鉴定人叶棣奇伤后误工180日，护理60日，营养60日。叶棣奇并为此支出鉴定费2500元。
另查明，朱金辉驾驶的岑溪(临时)23860号燃油助力车为朱绍斌所有。事故发生后，朱金辉垫付了4500元给叶棣奇。
本院认为，被告朱金辉驾驶岑溪(临时)23860号燃油助力车(搭载朱金任、杨炎娟)与原告叶棣奇驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏，叶棣奇受伤的交通事故，经岑溪市公安局交通管理大队作出叶棣奇承担事故主要责任，朱金辉承担事故次要责任，朱钟任和杨炎林不承担事故责任的认定，该认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信。综合双方当事人在事故中所负的过错程度、原因力大小因素，本院判定由叶棣奇、朱金辉按60%：40%的比例承担民事赔偿责任。朱金辉驾驶的是燃油助力车，法律并未强制要求投保机动车交通事故责任强制保险，因此，原告请求被告在交强险限额范围内先予赔偿于法无据，本院不予支持。
根据原、被告提供的证据及庭审质证意见，参照《（2016年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定(小数点后面不计)：1.医疗费：①住院治疗及门诊治疗费32492元，有医院住院收据、门诊收据证实，并有入院记录、出院记录、住院费用清单等相佐证，应予支持；②后期医疗费用30000元，有司法鉴定意见书证实，亦应支持。以上①、②项合计62492元。2.住院伙食补助费3600元，是原告依法计得，予以支持。3.营养费：经鉴定，原告伤后营养60日，根据原告的伤情，予以支持1200元。4.误工费：经鉴定，原告伤后误工180日，按农林牧渔业标准计算为38069元/年÷365天×180天=18773元，原告诉请该项损失按18771元计，应予照准。5.护理费：经鉴定，原告伤后护理60日，亦按农林牧渔业标准计算为38069元/年÷365天×60天=6257元。6.交通费：此项为原告的实际损失，结合原告就医地点、时间、人数等因素，根据实际情况，予以支持400元。7.残疾赔偿金：经鉴定，原告的损伤构成十级伤残，被告对此无异议，按农村居民人均可支配收入标准计算为10359元/年×20年×10%=20718元。8、精神抚慰金1200元，对原告此项请求合理部分予以支持。以上1-8项原告合理部分损失共计114638元，本院予以确认。对于原告诉请的后期住院治疗的误工费、护理费、营养费、伙食补助费，因没有无据证实，本院不予支持。对于原告诉请的精神损害抚慰金，因原告在本案中承担主要责任，主要过错在于原告，因此，对原告该项主张，不予支持。对原告以上损失114638元，应由叶棣奇、朱金辉按60%：40%比例承担民事赔偿责任，即由叶棣奇自负68783元，由朱金辉赔偿45855元给原告叶棣奇。朱金辉已垫付4500元给原告，扣减后，朱金辉尚应赔偿41355元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条﹑第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款规定，判决如下：
一、由被告朱金辉赔偿45855元给原告叶棣奇，扣减已垫付的4500元后，尚需赔偿41355元；
二、驳回原告叶棣奇的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：21×××15）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2522元（原告申请缓交），减半收取1261元，司法鉴定费2500元（原告已预付），合计3761元，由原告叶棣奇负担1000元，由被告朱金辉负担2761元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 陈庆坤
二〇一七年九月二十一日
书记员 曾 欣