广东省高州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0981刑初105号
公诉机关广东省高州市人民检察院。
被告人文可建，男，1964年11月11日出生，汉族，初中文化，务工，四川省岳池县人，户籍地：四川省岳池县，住广东省高州市。无前科。因本案于2018年1月12日被刑事拘留，同年1月24日被逮捕，现羁押于高州市看守所。
辩护人林新，广东高凉律师事务所律师。
辩护人梁高任，广东高凉律师事务所实习律师。
高州市人民检察院以高州检刑诉〔2018〕107号起诉书指控被告人文可建犯故意毁坏财物罪，本院于2018年3月7日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派检察员吴培锋出庭支持公诉，被告人文可建及其辩护人林新、梁高任到庭参加诉讼。现已审理终结。
高州市人民检察院指控，被告人文可建因与鸿祯苑工地存在合同纠纷，于2017年11月28日持钢管、铁锤损坏鸿祯苑工地的生产用电设施。经鉴定，被损坏的财物总价值为7723元。2018年1月12日，被告人文可建被抓获归案。
高州市人民检察院认为被告人文可建的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，构成故意毁坏财物罪，提请本院依法判处被告人有期徒刑六个月至一年六个月的刑罚，并提供了相应的证据。
被告人文可建对公诉机关的指控无异议，但辩称其犯罪行为是在老板拖欠其工程款并殴打其亲人的情况下实施的。
辩护人辩护称，被告人犯罪行为是在被拖欠工程款才做出的过激行为；被告人有坦白情节，是初犯、偶犯，主观恶性不大，请求对被告人判处缓刑。
经审理查明，2017年11月28日，被告人文可建因与鸿祯苑工地存在合同保证金纠纷，持钢管、铁锤破坏鸿祯苑工地的生产用电设施。经鉴定，被损坏的财物的损失为7723元。
上述事实有经本院开庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：
(一)物证、书证
1、抓获经过:证实抓获被告人的经过。
2、受案登记表、立案决定书:证实侦查机关受案、立案经过。
3、户籍资料:证实文可建于1964年11月11日出生。
4、犯罪嫌疑人违法犯罪记录查询登记表:证实文可建无违法犯罪前科。
(二)证人证言
1、证人陈某1的证言:2017年11月28日下午约18时许，鸿贞宛楼盘的开发商老板李鸿贞打电话给我，叫我们几个楼盘电工去将上午被文可建毁坏的电闸开关箱里面裸露的电线头包扎好，以免有危险。于是，我与我弟弟陈某2、何某去到鸿贞宛的楼盘旁边，我们准备工作时，文可建一手拿着钢管、一手拿着铁锤走过来，朝着开关箱砸去，铁锤还砸中我弟弟的右手掌背。文可建当时总共砸烂了五个开关箱。
文可建他和老板李鸿贞有债务纠纷，文可建一直老是阻拦李鸿贞的工地开工，以逼李鸿贞支付所欠合同保证金。
2、证人周某的证言:2017年11月28日下午15时许，文可建拨开了电路的隔离开关，并往地上砸烂，使电线裸露，导致工地停工。大约17时30分，因为电线裸露，担心漏电伤人，我就通知水电班的三个工人去维修，文可建看见后，在工地上一手拿着一根铁管、一手拿着一个铁锤往电箱上砸，在砸其中一个电箱时，有一名电工陈某2被文可建用铁管砸中了手。文可建在我们工地共砸烂了6个电箱。
听说是因为文可建以前也是在鸿祯苑楼盘施工的，和鸿祯苑工地因合同保证金存在纠纷，所以他故意来工地闹事，阻拦我们施工。
3、证人向某的证言:2017年11月28日我看见文可建和他的老婆、母亲、岳母在前往工地的道路上守着，三个女的拿着木棍不让我们去工地工作，我们看见这样就回生活区的宿舍了。下午15时许，我又来到工地准备干活，文可建的老婆、母亲、岳母拿着凳子坐着在工地的电闸旁，我就打上电闸准备施工，但是没有多久文可建就过来打下电闸拨掉了那些保险，我们又停工了。后来电工看见就过去把电箱维修好，大约17时许，文可建拿着铁锤把电闸、电箱都砸烂了，我们看见这个情况就报警。民警来到现场了解情况时，文可建跑上办公楼的楼顶三楼，叫喊着要跳楼，一直到晚上21时才下来。文可建下来后，没有过多久又跑到起降架坐着，我们就不管他回去休息了。2017年11月29日早上，我们准备去施工，文可建还在起降架坐着，我们无法运输材料所以也无法施工。‘
文可建以前是鸿祯苑楼盘的工头，文可建称鸿祯苑楼盘还欠他的合同保证金，所以要求鸿祯苑还钱。文可建共砸烂了我们工地6个电箱，然后因为他们的阻拦导致我们工期延误和支付工人误工费等经济损失。
4、证人陈某2的证言:2017年11月28日下午17时多，因鸿祯苑在建楼盘的电线开关在当天下午被一个叫文可建的人故意毁坏，为了安全起见，楼盘老板李鸿贞叫整理好那些裸露的带电线头，于是，我便带上工具去整理那些开关箱里面裸露的电线，在我整理过程中，文可建持铁锤砸那些开关箱，在他砸开关箱过程中，我的右手掌背被他砸中。他当时总共砸烂了五个开关箱。
(三)被害人陈述
被害人李某的陈述：2017年11月28日，我的工人对我说，文可建又打下了电闸，无法施工了，文可建和他的家人还在电箱那边。我去到工地发现我的工人已经安排电工师傅在电箱的位置进行维修，文可建就拿着钢管、铁锤上前砸那些电箱，他在砸其中一个电箱时，有一个工人来不及闪避就被砸伤了手。
文可建以前是鸿祯苑工地的包工头，我们存在着合同保证金的纠纷，但是文可建并不同意通过法律途径和我协商解决，而是和他的老婆、母亲、岳母共四人经常到工地阻拦我们正常施工。经清点，文可建砸坏了A区工地上的6套生产用电设施。
(四)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解
被告人文可建在侦查机关的供述：2017年11月28日中午，我到鸿祯苑工地升降机附近，看到我妻子尹某、母亲夏某、岳母严某躺在地上，我觉得十分气愤，就把其中一个空气漏电开关强行掰掉，掰掉空气漏电开关后将开关掉在地上，我就跑到升降机底下坐着，阻止他们施工，后来我看见救护车来到将我妻子尹某、母亲夏某、岳母严某送医治疗。当天下午17时多我看到李某带着工人来到我之前损毁空气漏电开关的电箱接线，我很气愤，于是我就捡起地上的铁锤砸向电箱，我看砸不动，又捡起地上钢管砸向电箱，我把工地上的三个电箱的供电设施都给砸了。在砸电箱时，我砸伤水电工的手。我记得砸了三个大电箱的供电设施，小的我不记得了。
因为鸿祯苑工地的老板欠我的钱长时间没有还齐给我，所以我就阻挠他们施工。
(五)鉴定意见
高价认字[2017]年第（A572)号价格认定意见书:证实被毁坏物品的修复更换价格合计7723元。
(六)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、现场勘验笔录：证实作案现场的基本状况。
2、辨认笔录:证实陈某1、周某、向某、陈某2、李某均辨认出文可建就是2017年11月28日在鸿祯苑工地损坏供电设施的人。
以上证据来源合法，可作为认定事实的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人文可建无视国家法律，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人文可建的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。被告人能坦白认罪，依法可对其从轻处罚。被告人文可建称其犯罪行为是在老板拖欠其工程款并殴打其亲人的情况下实施的；辩护人辩护称，被告人犯罪行为是在被拖欠工程款才做出的过激行为。上述意见因欠缺相关证据支持，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。辩护人请求对被告人判处缓刑的意见，本院不予采纳。根据被告人文可建的犯罪性质、事实、情节、认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人文可建犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月12日起至2018年7月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 钟 胜
人民陪审员 赖红华
人民陪审员 李 文
二〇一八年四月八日
书 记 员 叶 立
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。