沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0113民初1425号
原告：任仲才，男，1982年6月21日出生，汉族，住沈阳市沈北新区财落镇财落堡一村10-2号。（公民身份号码：210113198206213718）
委托诉讼代理人：陈乃义，系沈阳市东陵区长城法律服务所法律工作者。
被告：刘恩元，男，汉族，1983年8月31日出生，住营口市鲅鱼圈区鞍钢公寓303号2单元102室。（公民身份号码：210881198308316114）
被告：营口宏鑫物流有限公司。住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区北李屯/赵屯09-营口海星物流有限公司1#办公楼401室。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司。住所地：吉林省长春市新发路258号。
法定代表人:徐国全,系该公司总经理。
委托诉讼代表人：张朝阳，系北京炜衡（沈阳）律师事务所律师。
被告：沈阳飞机工业集团运输有限公司。住所地沈阳市皇姑区陵北街1号。
法定代表人：李军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：闵征，男，1978年10月26日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市皇姑区阳山路23-1号3-1-2。
被告：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：沈阳市皇姑区泰山路17号。
负责人：崔玉凯，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陶少艾，男，1992年3月10日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市皇姑区怒江街111-14号1-5-1。
原告任仲才与被告刘恩元、营口宏鑫物流有限公司（以下简称宏鑫物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、沈阳飞机工业集团运输有限公司（以下简称沈飞运输公司）、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈乃义、被告刘恩元、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人张朝阳、被告沈飞运输公司的委托诉讼代理人闵征到庭参加诉讼，被告宏鑫物流公司、天安保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿其医疗费14453.3元、住院伙食补助费3200元、误工费17181.92元、护理费4652.8元、交通费300元、复印费100元、残疾赔偿金65752元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告任仲才于2017年9月19日6时驾驶辽AC3W71小型客车时发生交通事故。此事故经沈北新区交警大队认定，原告无任何责任。原告受伤后住院32天，为维护原告的合法权益，诉状法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
被告刘恩元辨称，车辆保险齐全，应由保险公司负责赔偿。
被告营口宏鑫物流有限公司未答辩。
被告太平洋保险公司辩称，标的车辽HK4736在我公司投保了交强险和商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内；对原告合理合法的请求，同意赔偿，诉讼费不属于保险公司的理赔范围；被告天安保险公司应在交强险无责比例内承担相应的赔偿责任。
被告沈飞运输公司辨称，史文军是公司工作人员，车辆在被告天安保险公司投保了交强险，应由保险公司负责赔偿。
被告天安保险公司提交书面答辩状称，本起事故为三车相撞，原告车辆也为无责，因此根据交强险无责规定，对原告的合理损失，应在交强险无责限额内按1/11的比例承担赔偿责任，超出部分不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年9月19日6时10分，汪孟远驾驶辽HK4736号车辆/辽H2560挂车辆与史文军驾驶的辽AH2290号车辆相撞后，史文军驾驶的车辆侧翻与正常行驶的任仲才驾驶的辽AC3W71号车辆相撞，造成三方车损、汪孟远车上人员刘恩元、任仲才及其车上人员任辉、赵民受伤的后果。此事故经沈北新区交警大队认定：汪孟远负事故全部责任、史文军、任仲才、赵民、任辉无责任。原告受伤后被送往沈阳七三九医院住院治疗32天，经诊断其伤情为：胸部外伤、左侧第2-4肋骨及右侧第3、5肋骨折，右侧第4肋不全骨折、腹部外伤、左肩部外伤、左大腿外伤；住院期间二级护理，共支出医疗费14444.3元；出院医嘱：定期门诊复查，病情变化随诊，休息两个月。经原告申请，本院依法委托辽宁大学司法鉴定中心对原告评定伤残等级，该中心于2018年5月10日出具的鉴定意见为：任仲才肋骨骨折评定为十级伤残。原告因此支出鉴定费1000元。原告系出租车司机，在皇姑区步云山路59号1-7-10居住一年以上。
汪孟远驾驶的辽HK4736/辽H2560挂号车辆归被告刘恩元所有，汪孟远系被告刘恩元雇佣的司机，该车辆挂靠在被告宏鑫物流有限公司营运，在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间；史文军系被告沈飞运输公司的工作人员，其驾驶的辽AH2290号车辆在被告天安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
本院认为，因交通事故侵害他人人身权益的，应承担相应的侵权责任。根据本案事故责任划分、车辆所有及投保情况，对于原告的合法损失应由被告太平洋保险公司及被告天安保险公司在交强险责任限额内按事故责任比例承担赔偿责任，超出交强险部分由被告太平洋保险公司在商业三者险限额内赔偿，保险公司不予赔偿的项目由被告刘恩元与宏鑫物流公司承担连带赔偿责任。
原告任仲才的损失确定如下：医疗费14444.3元、鉴定费1000元系实际支出，予以认定；住院伙食补助费按每日100元计算为3200元；误工费参照交通运输业184.2元计算92日为16946.4元；护理费因其未能提供护理人员的误工证明，故参照居民服务业日均107.56元计算32日为3441.92元；交通费酌定为300元；残疾赔偿金参照城镇居民人均可支配收入32876元计算20年，按伤残赔偿系数10%计算为65752元；精神抚慰金酌定为5000元；原告主张的复印费未提供任何证据，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司按商业险赔偿原告任仲才医疗费14444.3元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司按交强险赔偿原告任仲才误工费16946.4元的10/11即15405.82元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司按交强险赔偿原告任仲才护理费3441.92元的10/11即3129.02元：
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司按交强险赔偿原告任仲才交通费300元的10/11即272.73元；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司按交强险赔偿原告任仲才残疾赔偿金65752元的10/11即59774.55元；
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司按交强险赔偿原告任仲才精神抚慰金5000元的10/11即4545.46元；
七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司按交强险赔偿原告任仲才鉴定费1000元的10/11即909.09元；
八、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司按交强险赔偿原告任仲才误工费16946.4元的1/11即1540.58元；
九、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司按交强险赔偿原告任仲才护理费3441.92元的1/11即312.9元：
十、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司按交强险赔偿原告任仲才交通费300元的1/11即27.28元；
十一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司按交强险赔偿原告任仲才残疾赔偿金65752元的1/11即5977.45元；
十二、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司按交强险赔偿原告任仲才精神抚慰金5000元的1/11即454.54元；
十三、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司按交强险赔偿原告任仲才鉴定费1000元的1/11即90.91元；
十四、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司按商业险赔偿原告任仲才住院伙食补助费3200元；
上述款项，被告于本判决发生法律效力后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1042元、减半收取521元，由被告刘恩元负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 赵亮
二〇一八年六月八日
书记员 王琳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条第一款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案判决中权利人申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。