浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0784民初6948号
原告：韩盛忠，男，1971年10月21日出生汉族，住江西省上饶市万年县。
委托代理人：王志春，浙江志春律师事务所律师。
委托代理人：郭小铅，浙江志春律师事务所律师。
被告：陈发扬，男，1958年7月1日出生汉族，住浙江省永康市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：浙江省金华市中山路293号。
法定代理人：毛某。
委托代理人：张力，系公司职工。
原告韩盛忠与被告陈发扬、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称“人保财险金华公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日受理后，依法由审判员朱子云适用简易程序分别于2017年9月6日、11月15日二次公开开庭进行了审理。原告韩盛忠的委托代理人郭小铅、被告陈发扬、被告人保财险金华公司的委托代理人张力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩盛忠起诉称，2016年5月15日，被告陈发扬驾驶浙07751**号大型拖拉机往栋陇沙场行驶，11时47分许，途经栋陇沙场路口时，因溜车与韩盛忠驾驶的浙Ｇ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车损及韩盛忠和乘坐浙Ｇ×××××号车的王连英受伤的交通事故。本事故经永康市公安局交通警察大队认定，陈发扬负事故的全部责任，韩盛忠不负事故责任，王连英不负事故责任。原告受伤后，其伤情经司法鉴定所鉴定，构成一处十级伤残，误工时间为120日，护理时间为60天，营养时间为90天。据查明，浙07751**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司投保了交强险及第三者责任保险。请求判令：一、由被告赔偿原告各项损失139990.7元（赔偿清单：医疗费3760.7元、住院伙食补助费30元×9天=270元、营养费90元×90天=8100元、护理费150元×60天=9000元、残疾赔偿金47237元×20年×10%=94474元、误工费120天/30×4069元=16276元、精神抚慰金5000元、交通费200元、鉴定费2120元、施救费120元、评估费50元、修理费620元，合计139990.7元）。二、本案的诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告要求增加被抚养人生活费12027.2元，赔偿总额变更为152017.9元。
原告为证明其主张，向本院提交证据如下：
1、原、被告的身份信息、驾驶证、行驶证、保险单，证明原、被告的主体资格及车辆保险情况。
2、永康市公安局交通警察大队事故认定书原件1份，证明事故发生经过、责任认定。
3、永康市第一人民医院病历、出院记录、门诊发票7张、住院发票1张、用药清单、挂号发票若干，证明原告的医疗经过、医疗费用（第一次住院发票在被告手中）。
4、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因本次事故造成的伤残等级、误工、护理、营养时间及化去的鉴定费用。
5、劳动合同、工资银行流水、工资发放表、养老保险缴费情况，证明原告主要收入来源于非农业，要求残疾赔偿金按城镇标准计算，误工损失按实际收入计算的事实。
6、评估费发票、修理费发票、施救费发票、损失价格鉴定结论书，证明原告因本次事故造成的车辆损失。
7、交通费发票，证明原告因本次事故所造成的交通费用。
8、出生医学证明原件1份，证明被抚养人的身份情况。
被告陈发扬对事故事实无异议，事故发生后，已支付医疗费13203.35元。并向本院提交：医疗发票予以证明。
被告人保财险金华公司答辩称，一、对事故责任认定、真实性无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业险30万元，未投保不计免赔险，商业险范围应免赔10%。二、医疗费应以实际发生为准，应扣除非医保用药，营养费认可60元/天，误工费，原告主张实际收入减少，其应当提供事故发生后4个月的工资明细，以证明其工资确实有减少，残疾赔偿金认可农标，对原告的伤残等级有异议，已通过收面形式向贵院申请重新鉴定，交通费认可180元，精神抚慰金认可3000元，鉴定费、评估费、诉讼费，我司非直接侵权人，不予承担，施救费、修理费应提交正式发票。
被告人保财险金华公司为证明其主张，向本院提交证据如下：
1、保险单抄件，被保险车辆的保险情况。
2、保险条款，投保单、免责告知书，证明我司已对免责部分尽到告知义务。
3、金创公司的企业信息，证明该公司位于经济开发区，不属于城区范围。
4、民事裁定书，证明有关伤残等级十级的案件，被抚养人生活费不予支持。
对原告提交的证据1、2、3、7、8，经二被告质证均无异议，本院予以确认。对证据4，被告人保财险金华公司对鉴定结论有异议，认为原告受伤部位是锁骨中段骨折，损伤部位并不累及关节面，对伤残等级有异议，要求重新鉴定。本院认为，对被告的重新鉴定申请，本院已准许并已依法对外委托鉴定，原告的伤残等级以重新鉴定的结论为准。对证据5，被告人保财险金华公司认为劳动合同真实性无法确认，工资银行流水应提供事故后6个月，原告工作地点位于永康经济开发区，并不属于城区范围，不应当按城镇居民标准进行赔偿。对该质证意见，本院予以采纳，本院对原告在浙江精创工具有限公司工作，事故发生前一年的平均工资收入为3878.67元/月。
对被告陈发扬提交的证据，各方均无异议，本院予以确认。
对被告人保财险金华公司提交的证据1、3，各方均无异议，本院予以确认。对证据2，原告认为系复印件，对三性都有异议，被告陈发扬无异议，本院认为，该证据系人保财险金华公司与被告陈发扬之间的保险合同关系，被告陈发扬对该证据无异议，本院予以确认。对证据4，原告对真实性无异议，但对证明目的、关联性有异议，认为只能证明当时这个案件再审申请人并未丧失劳动能力。对该证据，本院不予采纳。
经被告人保财险金华公司申请，本院对原告的伤残等级依法对外委托鉴定，金华正路司法鉴定所出具了[2017]东临鉴字第829号鉴定意见，对该鉴定意见，各方均无异议，本院予以采纳。
经审理，本院认定事实如下：2016年5月15日，被告陈发扬驾驶浙07751**号大中型拖拉机从雅庄往栋陇沙场行驶，11时47分许，途经栋陇沙场路口时，因溜车与原告韩盛忠驾驶的浙Ｇ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车损及韩盛忠和乘坐浙Ｇ×××××号车的王连英受伤的交通事故。2016年5月16日，永康市公安局交通警察大队第5125号事故认定书认定，被告陈发扬负事故的全部责任，原告韩盛忠不负事故责任，王连英不负事故责任。原告韩盛忠因本次事故造成右锁骨骨折，经永康市第一人民医院治疗，二次住院共9天，共化去医疗费16964.05元。2017年7月14日，金华精诚司法鉴定所出具[2017]临鉴字第06090、06090-1号鉴定意见，韩盛忠2016年5月15日的交通事故所致损伤评定为十级伤残，与本次交通事故存在直接因果关系。误工时间120日、护理时间60日、营养时间90日。经被告人保财险金华公司申请，本院依法对外委托，金华正路司法鉴定所出具了[2017]东临鉴字第829号鉴定意见，韩盛忠因交通事故致右侧锁骨粉碎性骨折经手术治疗后遗留右上肢活动功能障碍评定为十级伤残。另查明，浙07751**号车在被告人保财险金华公司投保了交强险、商业三者险30万元，未投保不计免赔险，事故发生在保险有效期间。事故发生后，被告陈发扬已支付原告医疗费13203.35元。另查明，事故发生前，原告韩盛忠在浙江精创工具有限公司工作，事故发生前一年的平均工资收入为3878.67元/月。
本院认为，本案交通事故事实清楚，各方对永康市公安局交警大队所作的责任认定均无异议，本院予以采纳。被告联合财险永康公司要求剔除非医保用药和鉴定费、评估费的意见，予以支持，本院确定非医保用药为总医疗费的15%计2544.61元，该费用在交强险范围内优先赔偿，鉴定费由被告陈发扬按责任承担。被告人保财险金华公司认为浙07751**号大中型拖拉机未投保不计免赔险，负事故全部责任，免赔10%的意见，本院予以支持。为减少讼累，被告垫付的医疗费在本案中一并处理。根据金华市中级人民法院关于人身损害赔偿细化参照标准，原告主张的住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、评估费、施救费、车辆修理费合理，本院予以支持。原告陈发扬要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的依据不足，不予支持，根据其户籍性质，残疾赔偿金应按22866元/年计算为22866元×20年×10%=45732元。根据原告事故发生前一年的平均工资收入确定误工费为4个月×3878.67元/月=15514.68元。根据原告的伤势，营养费应按60元/天计算。根据原告的伤势，本院酌定精神损害抚慰金4000元。韩湘湘系原告韩盛忠的女儿，年满10周岁，原告韩盛忠因本次事故构成十级伤残，其主张的被抚养人生活费按其户籍性质及伤残等级比例计算为17359元/年×8年÷2人×10%=6943.6元。原告韩盛忠因本次事故造成的合理损失为：医疗费16964.05元、住院伙食补助费30元×9天=270元、营养费60元×90天=5400元、护理费150元×60天=9000元、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）52675.6元、误工费15514.68元、精神抚慰金4000元、交通费200元、鉴定费2120元、施救费120元、评估费50元、修理费620元，合计106934.33元。被告人保财险金华公司作为浙07751**号大中型拖拉机交强险和商业险保险人，应在交强险范围内赔偿原告各项损失共计92130.28元（包括非医保用药），在商业险范围内（扣除鉴定费、评估费，再扣除10%的免赔）赔偿原告各项损失11370.65元，二项合计103500.93元。鉴定费2120元、评估费50元、10%免赔率1263.40元，合计3433.40元，由被告陈发扬承担，已付13203.35元，应返还被告9769.95元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在保险范围内赔偿原告韩盛忠医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、施救费、车辆损失共计103500.93元，其中9769.95元支付给被告陈发扬，余款93730.98元支付给原告韩盛忠，款限判决生效后十五日内付清。
二、由被告陈发扬赔偿原告韩盛忠医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计3433.40元，款项已付清。
三、驳回原告韩盛忠的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告陈发扬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 朱子云
二〇一七年十一月二十二日
代书记员 赵 嫣