安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初1625号
原告:王绣，女，1982年9月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：孙胜巧（系原告丈夫），1982年6月14日。
委托代理人：于长江，安徽胜悦律师事务所律师。
被告:郭玉龙，男，1984年1月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告:魏后粦，男，1968年5月17日出生，汉族，住广州市荔湾区。
被告:众诚汽车保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市。
负责人：伏勇维，公司经理。
原告王绣诉被告郭玉龙、魏后粦、众诚汽车保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理，依法由审判员赵亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王绣委托代理人于长江、孙胜巧，被告郭玉龙到庭参加诉讼。被告魏后粦、众诚汽车保险股份有限公司广东分公司（以下简称众诚保险广东分公司）经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王绣诉称：2016年1月14日7时25分左右，被告郭玉龙驾驶粤A×××××号小型汽车沿延安路由东向南左转弯超速行驶，因疏于观察、未能确保安全，遇原告驾驶无号牌两轮电动自行车，沿包河大道机动车道由南向北未按交通信号灯通行行驶至此，造成粤A×××××号小型汽车左侧前部与无号牌两轮电动车前部发生碰撞，致原告摔倒后受伤。现原告为维护自身权益，特诉至贵院，请求法院依法判令：1、被告保险公司在交强险中优先赔付原告医疗费人民币10000元；2、被告郭玉龙、魏后粦连带赔偿原告截止2016年2月11日前的医疗费人民币155782.02元的60%即93469.21元；3、被告保险公司在保险责任范围内就本案第二项请求承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用均由被告承担。
被告郭玉龙辩称：事故后我垫付了原告我共垫付了13799元；原告丈夫孙胜巧出具声明一份，孙胜巧声明此次事故在事故车辆投保的保险范围内赔付，其他不作要求。故我个人不承担保险范围以外的赔付责任。
被告众诚保险广东分公司庭后提交书面答辩状，辩称：对本次事故的发生及责任认定无异议；事故车辆在我司投保了交强险和30万的商业险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内，我司不承担非医保用药费用。
被告魏后粦未作答辩和提交证据。
经审理查明：2016年1月14日7时25分左右，被告郭玉龙驾驶粤A×××××号小型汽车沿合肥市延安路由东向南左转弯超速行驶，因疏于观察、未能确保安全，遇原告王绣驾驶无号牌两轮电动自行车，沿包河大道机动车道由南向北未按交通信号灯通行行驶至此，造成粤A×××××号小型汽车左侧前部与无号牌两轮电动车前部发生碰撞，致原告王绣摔倒后受伤，两车受损。事故发生后，原告王绣被送至合肥市第三人民医院、安徽省立医院救治，诊断为右侧股骨干骨折、左侧第一掌骨骨折、腹部闭合性损伤、创伤性脾破裂（Ⅱ级）、双侧多发肋骨骨折（左侧1-5、右侧1、3）、右侧翼突及右侧颧骨骨折、下颌骨骨折、枕骨骨折、轻度颅脑损伤。原告于在2016年1月14日合肥市第三人民医院救治，花费医疗费6103元，由被告郭玉龙垫付；同日转院安徽省立医院住院治疗，2016年2月11日出院，花费医疗费165782.02元，其中被告郭玉龙垫付5000元。
2016年2月16日，合肥市公安局交通警察支队包河大队作出合公交（包）认字〔2016〕第20160017号道路交通事故认定书，认定郭玉龙、王绣均承担此次交通事故的同等责任。
粤A×××××号小型汽车登记为被告魏后粦所有，事故时该车辆在众诚保险广东分公司投保有机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，限额分别为122000元及300000元，并投保了不计免赔，保险期限为2015年7月16日至2016年7月15日。
另查明：2016年2月17日，原告丈夫孙胜巧出具声明一份，上书：“本人作为王绣代理人在此声明，2016.1.14日王绣与郭玉龙在包河大道与延安路交口发生交通事故，现声明在郭玉龙粤A×××××号车保险范围内赔付其它不做要求”。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、用药清单、出院记录、医疗费发票、被告的驾驶证行驶证，被告郭玉龙提交的医疗费发票、声明以及原、被告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原、被告双方对交警部门事故责任划分均无异议，本院对在被告郭玉龙、王绣在事故均承担同等责任的事实予以确认。郭玉龙作为侵权人应对原告的各项合理损失承担相应赔偿责任。事故车辆所有人魏后粦在本次事故中无过错，故不承担赔偿责任。又因事故车辆在被告众诚保险广东分公司投保了交强险和第三者商业险，故应先由众诚保险广东分公司在其承保的交强险和第三者商业险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人郭玉龙赔偿。因被告众诚保险广东分公司在举证期限内未提出非医保用药费用司法鉴定，也未提供证据证明就保险合同中免责条款向投保人进行明确告知，故对于被告众诚保险广东分公司不承担原告花费医药费中非医保用药费用的辩称意见，本院不予采信。
原告王绣因此次事故的具体为：医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原、被告提供的用药清单及医疗费票据，截至2016年2月11日，原告花费医疗费171885.02元，其中被告郭玉龙垫付11103元。
对于原告的各项损失，按照有关法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，应由众诚保险广东分公司在交通事故强制责任保险医疗费用限额内予以赔付10000元；不足部分161885.02元由众诚保险广东分公司在第三者商业险限额内按照事故责任赔付60%即97131元。因原告王绣尚未治疗结束，被告郭玉龙垫付原告王绣11103元，本院暂不予处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内支付原告王绣医疗费107131元（截至2016年2月11日）；
二、驳回原告王绣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2370元，减半收取1185元，由被告郭玉龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 赵 亮
二〇一六年五月三日
书记员 宣圣惠
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。