江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初8183号
原告:任丽英，女，1949年11月10日生，汉族，住江苏省张家港市。
委托诉讼代理人：欧世和，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。
被告：杨巨祥，男，1997年8月22日生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县，现暂住江苏省张家港市。
被告：杨聚兵，男，1988年9月21日生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县，现暂住江苏省张家港市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇国泰中路9号。
负责人：季力，该公司总经理。
委托诉讼代理人：殷琛杰，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
原告任丽英诉被告杨巨祥、杨聚兵、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月22日公开开庭进行了审理，原告任丽英的委托诉讼代理人欧世和、被告杨巨祥、杨聚兵、被告人民财产保险公司委托诉讼代理人殷琛杰到庭参加诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告任丽英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计149862.7元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年6月30日8时38分许，在张家港市××环路银河××路段，任丽英驾驶三轮电动车沿塘桥镇南环路北侧非机动车道由西向东行驶至上述路段右转弯向南横过机动车道时，该车左前部与由东向西行驶杨巨祥驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车右前部相撞，致使任丽英受伤，车辆损坏。张家港市公安局交通巡逻警察大队出具道路事故证明，认定任丽英、杨巨祥各承担事故同等责任。苏Ｅ×××××小型轿车的实际所有人为被告杨聚兵，且在被告人民财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，商业三者险限额为100万元，并投保了不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院。
被告杨巨祥、杨聚兵辩称，对于原告叙述的事故经过及责任认定无异议。肇事车辆投保了交强险和商业三者险，应当按照法律规定处理，本案的赔偿由杨聚兵负责赔偿，另外杨聚兵已经支付原告医疗费20000元，要求一并处理。
被告人民财产保险公司辩称，对本起事故的事实及责任认定无异议，苏Ｅ×××××小型轿车在我公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，愿意在保险范围内依法赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于事故过程、责任认定及投保情况的事实双方没有争议，本院予以确认。
另查明，2016年6月30日，事故发生后任丽英被送往张家港市第三人民医院住院治疗至2016年8月9日出院，医疗费合计46886.12元（含被告杨聚兵垫付20000元）。2016年12月23日，苏州同济司法鉴定所接受张家港市交通警察大队的委托对任丽英的伤残程度、误工、营养、护理时限及护理人数进行鉴定，并于2017年2月6日出具了苏同司鉴所[2017]临鉴字第3941号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人任丽英因车祸致双侧多发肋骨骨折构成九级伤残；颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常生活能力轻度受限构成十级伤残。建议被鉴定人误工期为六个月;护理期为一人护理三个月;营养期为三个月，鉴定费用为2520元。
上述事实，有道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险保单、病历、出院记录、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票及庭审笔录等证据予以证实。
对于原告主张的损失，按有关规定认定如下：
1、医疗费46886.12元（含被告杨聚兵垫付20000元），提供相应的医疗费票据。
被告杨巨祥、杨聚兵无异议，人民财产保险公司质证意见，费用没有异议，但要求扣减15%的非医保用药。
本院认为，被告保险公司要求扣减非医保用药没有依据，对其主张不予支持，本院认定医疗费损失为46886.12元。
2、住院伙食补助费，原告主张2050元（50元／天*41天）。
被告杨巨祥、杨聚兵无异议，人民财产保险公司质证意见要求按照40元／天计算40天。
本院认为，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，以每天50元为宜，结合原告实际住院时间41天，本院认定住院伙食补助费为2050元（50元／天*41天）。
3、营养费，原告主张4500元（50元／天*90天）。
被告杨巨祥、杨聚兵无异议，人民财产保险公司质证意见，标准要求按照每天40元计算。
本院认为，根据原告的受伤情况，营养费以每天50元为宜，结合司法鉴定意见书，本院认定营养费为4500元（50元／天*90天）。
4、护理费，原告主张10800元（120元／天*90天）。
被告杨巨祥、杨聚兵无异议，人民财产保险公司质证意见，标准要求按照每天90元计算。
本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护工费用标准参照误工费的规定计算。结合原告住院时间及司法鉴定意见书，本院认定护理费为9000元（100元／天*90天）。
5、误工费，原告主张15000元（2500元／月*6个月），原告提供了其所在单位的证明，并提交了该单位的营业执照副本，同时申请经营者本人到庭作证，证明其工资收入为每月2000元。
被告杨巨祥、杨聚兵无异议，人民财产保险公司质证意见，不予认可。
本院认为，从原告提供证明、证人证言、原告的陈述，其收入按照2000元／月确定，本院认定误工费12000元（2000元／月*6个月）。
6、残疾赔偿金，原告主张109614.96元（40152元*13年*21%）。
被告杨巨祥、杨聚兵无异议，人民财产保险公司质证意见，应当按照12年计算为101183.04元。
本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算，定残时，原告已满六十七周岁，按照十三年计算，原告主张合法，原告因交通事故分别构成九级、十级伤残，有鉴定机构的司法鉴定意见为据。本院认定残疾赔偿金为109614.96元（40152元*13年*21%）。
7、精神抚慰金，原告主张10500元。
被告杨巨祥、杨聚兵无异议，人民财产保险公司质证意见，认可5000元。
本院根据伤残程度、事故责任等认定6000元。
8、交通费，原告主张400元。未提供有关证据。
被告杨巨祥、杨聚兵无异议，人民财产保险公司质证意见，认可300元。
本院认为，原告及其陪护人员因就医确需发生一定的交通费用，综合考虑就医地点、时间、人数等，本院酌情认定交通费为300元。
9、鉴定费，原告主张2520元。
被告杨巨祥、杨聚兵无异议，人民财产保险公司质证意见，鉴定费用属于诉讼费用，不予赔偿。
本院认为，司法鉴定费是受害人伤残鉴定的合理支出，有相应的票据印证，认定司法鉴定费2520元。鉴定费属间接损失，不属交强险赔偿范围，但在商业三者险限额内应当由保险人根据侵权责任比例承担。
10、财产损失，原告主张500元，没有提供依据。
被告杨巨祥、杨聚兵无异议，人民财产保险公司质证意见，没有提供依据不予认可。
因原告未提供依据，本院不予认定。
综上，本院认定原告的损失为：医疗费46886.12元、住院伙食补助费2050元、营养费4500元、护理费9000元、误工费12000元、残疾赔偿金为109614.96元、精神抚慰金6000元、交通费300元、鉴定费2520元，合计192871.08元。对于上述损失，原告主张超出交强险部分，按照60%比例赔偿，被告人民财产保险公司则要求按照50%比例赔偿。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担相应的民事责任。原告在2016年6月30日的交通事故中受伤，其主张赔偿的请求权是基于法律的规定，本院予以支持。交警大队对本次交通事故已作出交通事故认定书，该认定书内容完整，程序合法，可以作为本案认定事故责任的依据，本院对其内容予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，苏Ｅ×××××小型轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告人民财产保险公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，按《江苏省道路交通安全条例》第五十二条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，承保商业险第三者责任险的保险公司根据保险公司的约定予以赔偿，仍有不足的，根据事故责任情况由事故责任人承担赔偿责任。被告人民财产保险公司对被告杨巨祥、杨聚兵的赔偿在商业第三者责任险中按合同约定赔付。综上原告在本次事故中的损失由被告人民财产保险公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元（医疗费部分10000元+伤残部分110000元），在商业三者险限额范围内赔偿43722.65元【（192871.08-120000）*60%】，合计163722.65元。被告杨聚兵垫付的医疗费应当予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及相关法律之规定，判决如下：
一、原告任丽英因本起交通事故造成的损失，由被告人民财产保险公司赔偿163722.65元。
二、驳回原告任丽英的其他诉讼请求。
三、原告任丽英应返还被告杨聚兵垫付款20000元。
案件受理费574元，由原告负担274元，由被告杨聚兵负担300元。
综合上述第一、三项及诉讼费用负担，为履行方便，可由被告人民财产保险公司向原告任丽英赔付144022.65元；给付被告杨聚兵19700元。限于本判决生效后十日内履行。（如采用转帐方式支付，请汇入当事人指定帐号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，帐号：46×××84）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审判员 曹建忠
二〇一七年九月二十九日
书记员 陈建梅