河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0122民初1344号
原告王文生，男，生于1965年1月5日，汉族，系受害人王鹏飞之父，住河南省中牟县。
原告李青枝，女，生于1966年10月12日，汉族，系受害人王鹏飞之母，原告王文生之妻，住河南省中牟县。
原告关正丹，女，生于1991年5月17日，汉族，系受害人王鹏飞之妻，住河南省中牟县。
原告王亚琪，男，生于2011年9月10日，汉族，系受害人王鹏飞与原告关正丹之子，住河南省中牟县。
原告王米琪，女，生于2010年5月6日，汉族，系受害人王鹏飞与原告关正丹之女，住河南省中牟县。
原告王亚琪、王米琪法定代理人关正丹，女，生于1991年5月17日，汉族，系受害人王鹏飞之妻，住河南省中牟县。
上述五原告委托代理人杨叶琛，男，生于1986年6月10日，汉族，住河南省鄢陵县。
被告李康，男，生于1996年8月13日，汉族，住河南省中牟县。
委托代理人校丙戌，河南官渡律师事务所律师。
委托代理人董鹏，河南官渡律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层，统一社会信用代码91410100667243879X（1-1）。
负责人张国勇，该公司总经理。
委托代理人张顺立，男，生于1976年7月16日，汉族，该公司员工，住河南省中牟县。
原告王文生、李青枝、关正丹、王亚琪、王米琪诉被告李康、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王文生、关正丹、李青枝、王亚琪、王米琪委托代理人杨叶琛及原告李青枝、王文生、关正丹，被告李康委托代理人董鹏，被告保险公司委托代理人张顺立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称：2016年1月19日22时20分，王鹏飞驾驶豫Ａ×××××号小型轿车在中牟县沿X004县道由南向北行至26KM+461.2M处时，与相对方向李康驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生事故，事故造成两车损坏，豫Ａ×××××号小型轿车驾驶人王鹏飞当场死亡。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，认定李康负此事故的次要责任。李康驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险及不计免赔率特约险，事故发生时均在保险期限内。事故发生后，五原告未获得二被告的赔偿，二被告依法应承担其相应的赔偿责任。故五原告诉至法院，请求依法判令二被告赔偿五原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费共计368116.1元，其中精神损害抚慰金在交强险内优先支付。
被告李康辩称：被告李康驾驶的车辆在被告保险公司处投有交强险及商业三责险，应由保险公司在保险限额内优先承担赔偿责任，不足部分按照事故责任划分承担责任。
被告保险公司辩称：被告李康驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险及保险限额为200000元的商业三责险且不计免赔，因本次事故造成三责车辆驾驶人王鹏飞死亡，且王鹏飞属于醉酒驾驶，王鹏飞的行为属于故意行为，依据相关规定被告保险公司不同意赔偿，请求法院予以驳回五原告对被告保险公司的诉讼请求；中牟县公安局交通巡逻警察大队认定的道路交通事故责任认定书不客观不合理，依据相关规定被告李康不应负事故责任，完全是由王鹏飞造成事故的全部责任，请求法院不予采信该事故认定；被告保险公司在本案中不承担案件受理费等间接费用。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：对于五原告提供的证据房屋租赁合同2份、劳动合同、工资表复印件及全国企业信用信息公示系统查询信息表各1份能够相互印证，均符合证据的客观真实性、合法性、关联性，本院予以采信；对五原告提供的证据户主为王文生的户口本、被扶养人关系证明及残疾人证各1份，均符合证据的客观真实性、合法性、关联性，且二被告对该组证据真实性无异议，本院予以采信。
经审理查明：2016年1月19日22时20分许，王鹏飞醉酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿X004县道由南向北行驶至26KM+461.2M处时，与相对方向被告李康驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生事故，事故造成两车不同程度损坏，豫Ａ×××××号小型轿车驾驶人被告李康受伤住院，豫Ａ×××××号小型轿车驾驶人王鹏飞当场死亡。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，作出公交认字[2016]第00019号道路交通事故认定书，认定王鹏飞负此事故的主要责任，被告李康负此事故的次要责任。后原、被告就五原告损失的赔偿事宜协商未果，五原告诉至本院。
另查明：被告李康驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险限额为200000元，且不计免赔，事故发生时均在保险期限内。
再查明：受害人王鹏飞，男，生于1988年2月28日，户籍所在地为河南省××店镇杓××号，公民身份号码，其遗体于2016年2月6日火化。原告王亚琪系受害人王鹏飞之子，于事故发生时年满4周岁，原告王米琪系受害人王鹏飞之女，于事故发生时年满5周岁，原告王文生系受害人王鹏飞之父，于事故发生时年满51周岁，其肢体残疾等级为四级，原告李青枝系受害人王鹏飞之母，于事故发生时年满49周岁。原告王文生、李青枝共育有一子一女。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金；被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，王鹏飞、被告李康分别违反道路通行规定共同导致本次事故的发生，并造成王鹏飞当场死亡的后果，中牟县公安局交通巡逻警察大队认定王鹏飞负此事故的主要责任，被告李康负此事故的次要责任，五原告及被告李康对该事故责任认定均未提出异议，被告保险公司虽对该事故责任认定提出异议，但其并未提出足以反驳的相反证据，本院对该事故责任认定予以确认。被告保险公司作为豫Ａ×××××号小型轿车机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险的承保公司，依法应首先在机动车第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，然后应对机动车第三者责任强制保险分项限额之外的不足部分在第三者责任商业保险限额范围内按被告李康所负次要事故责任承担相应赔偿责任，故五原告要求被告保险公司承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告李康作为发生事故时豫Ａ×××××号小型轿车的驾驶人，且在该事故中负次要责任，存在过错，其应当就保险限额不足部分赔偿五原告因本次事故致王鹏飞死亡所产生的相应损失，故五原告要求被告李康承担赔偿责任的诉讼请求，亦符合法律规定，本院予以支持。
本案五原告因本次事故致王鹏飞死亡造成的损失项目及数额，本院结合五原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：丧葬费19402元[2014年度全省在岗职工平均工资为38804元/年（五原告请求按该标准计算，本院予以确认）÷12个月×6个月]、死亡赔偿金511520元[2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年×20年]、被扶养人生活费130135.5元[被扶养人王亚琪生活费51265.5元（2015年度农村居民人均生活消费支出为7887元/年×原告王亚琪主张的扶养年限13年÷扶养义务人2人）+被扶养人王米琪生活费47322元（2015年度农村居民人均生活消费支出为7887元/年×原告王米琪主张的扶养年限12年÷扶养义务人2人+被扶养人王文生生活费78870元（2015年度农村居民人均生活消费支出为7887元/年×扶养年限20年÷扶养义务人2人），但按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”，本案三被扶养人上述生活费年赔偿总额已累计超过2015年度河南省农村居民人均生活消费支出7887元/年，故本院综合认定三被扶养人生活费共计130135.5元（7887元/年×12年+7887元/年×被扶养人王亚琪下余扶养年限1年÷扶养义务人2人+7887元/年×被扶养人王文生下余扶养年限8年÷扶养义务人2人），该费用计入死亡赔偿金]、精神损害抚慰金30000元（根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任经济能力、受诉法院所在地平均生活水平酌定为30000元），共计691057.5元；上述损失项目及数额，首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金110000元；五原告下余丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）损失为581057.5元，因被告李康在该事故中负次要责任，结合本案案情，被告李康承担五原告上述下余损失的30%为宜，即174317.25元，但被告李康所驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司处投有第三者责任商业保险且不计免赔，故被告保险公司应当在保险限额内再赔偿五原告174317.25元。五原告要求赔偿的其他项目及数额，证据不足，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王文生、李青枝、关正丹、王亚琪、王米琪丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共计人民币二十八万四千三百一十七元二角五分；
二、驳回原告王文生、李青枝、关正丹、王亚琪、王米琪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6822元，由原告王文生、李青枝、关正丹、王亚琪、王米琪负担1257元，被告李康负担5565元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将案件受理费交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 孙彦伟
人民陪审员 闫金锁
人民陪审员 刘松喜
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 李思蕾