黑龙江省虎林市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虎民初字第66号
原告：范继祥，男，65岁。
委托代理人：范广币，男，41岁。
委托代理人：王宝富，黑龙江王宝富律师事务所律师。
被告：鲁世行，男，61岁。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鸡西市农垦支公司。
负责人：胡友军，该公司经理。
委托代理人：张洋，男，35岁。
原告范继祥与被告鲁世行、中国人民财产保险股份有限公司鸡西市农垦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月3日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月20日公开开庭审理了本案，原告范继祥及委托代理人范广币、王宝富与被告鲁世行、被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市农垦支公司的委托代理人张洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范继祥诉称：2013年12月18日16时50分许，被告鲁世行驾驶××号“解放”牌重型厢式货车，沿安六线由南向北行驶至××公司门前时，将前方同向骑自行车的原告范继祥撞倒，致使范继祥受伤。经虎林市公安交通警察大队虎公交认字2013第（096）号道路交通事故认定书认定：“鲁世行在本起事故中负全部责任；范继祥在本起事故中无责任”。该车车主鲁世行于2013年2月5日在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险单号pdza201323030000000××），事故发生在保险责任期限内。原告提起诉讼，要求二被告赔偿医疗费81，316.62元、医嘱外购用品1，200元、误工费7，200元、护理费13，560元、交通费781元、住宿费120元、伙食费270元、住院伙食补助费780元、营养费1，200元、残疾赔偿金129，340.20元、后续治疗费25，000元、鉴定费3，300元、检查费800元、过路费308元、加油费600元、精神损害抚慰金6，600元，合计272，375.82元。
原告范继祥为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、道路交通事故认定书复印件一份。主要内容：本案交通事故发生的事实经过，原告在本起事故中受伤，被告鲁世行负本起事故全部责任，原告无责任。
2、原告居民户口簿及身份证复印件一份。主要内容：原告户籍类别登记为农业户口及原告的自然信息登记情况。
3、××区证明复印件一份。主要内容：原告在该××居住经营饭店情况。
4、××居民委员会证明复印件一份。主要内容：原告发生本起交通事故前从事环境保洁工作，月工资为1，200元。
5、原告住院病历首页及出院诊断证明复印件各一份。主要内容：原告受伤及住院治疗情况，原告住院治疗52天，需后续治疗。
6、治疗医药费票据7张及用药清单复印件一份。主要内容：原告住院治疗医疗费支出81，316.62元。
7、医嘱证明及气垫床、雾化器购买凭证各一份。主要内容：原告遵医嘱购买气垫床支出费用800元，购买雾化器支出费用400元，合计1，200元。
8、救护车交通费票据1张、出租车交通费票据1张、交通费票据41张。主要内容：证明原告救护车交通费支出180元，出院打出租车支出150元，发生事故陪护人员及家人看望原告支出交通费451元，合计781元。
9、护理人员身份证以及证明复印件二份。主要内容：护理人员身份自然情况，以及经营饭店的情况。
10、招待所证明一份。主要内容：原告住院治疗期间子女陪护人员在招待所住宿4天，住宿费每天30元，合计120元。
11、餐饮费票据6张。主要内容：原告住院治疗期间子女陪护人员支出伙食费270元。
12、鉴定意见书一份、鉴定费票据1张、检查费票据1张、过路费票据4张、加油费票据1张。主要内容：原告左右肋骨多发骨折伤残评定为捌级、原告颅脑损伤术后伤残评定为玖级、医疗终时间评定为180天、护理期限评定为住院期间30天贰人护理以后壹人护理60天、营养期限评定为60天、颅骨成型术用约25，000元，及鉴定费用支出。
被告鲁世行辩称：对于原告起诉的事实没有异议，认为医疗费不合理、误工费太高、护理费太高、精神抚慰金太高。
被告鲁世行未向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市农垦支公司辩称：对于原告范继祥起诉的事实没有异议，同意在保险赔偿医疗费、伙食补助费、后续治疗费10，000元，误工费、护理费不合理，残疾赔偿金应按照农村标准计算，精神抚慰金与残疾赔偿金重复计算，鉴定费不在赔偿范围。
被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市农垦支公司向本院提交如下证据：
保险条款。主要内容：医疗费限额为10，000元，死亡伤残限额为110，000元。医疗费限额中包含医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院经过审查核实，认证如下：
对于原告范继祥出示的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、11、12，二被告对其真实性均无异议，本院予以采信，作为定案证据；证据10，被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市农垦支公司认为票据并非国家正规票据，该证据本院不予确认，不予采信。
对于被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市农垦支公司出示的证据，原告及被告鲁世行均无异议，本院予以采信。
根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
2013年12月18日16时50分许，被告鲁世行驾驶××号“解放”牌重型厢式货车，沿安六线由南向北行驶至××公司门前时，将前方同向骑自行车的原告范继祥撞倒，致使范继祥受伤。经虎林市公安交通警察大队虎公交认字2013第（096）号道路交通事故认定书认定：“鲁世行在本起事故中负全部责任；范继祥在本起事故中无责任”。该车车主鲁世行于2013年2月5日在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险单号pdza201323030000000××），事故发生在保险责任期限内。原告提起诉讼，要求二被告赔偿医疗费81，316.62元、医嘱外购用品1，200元、误工费7，200元、护理费13，560元、交通费781元、住宿费120元、伙食费270元、住院伙食补助费780元、营养费1，200元、残疾赔偿金129，340.20元、后续治疗费25，000元、鉴定费3，300元、检查费800元、过路费308元、加油费600元、精神损害抚慰金6，600元，合计272，375.82元。
本院认为，被告鲁世行驾驶货车将前方同向骑自行车的原告范继祥撞倒，致使范继祥受伤，被告鲁世行及该车的保险人被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市农垦支公司，应当承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市农垦支公司的抗辩理由，符合法律规定，本院予以支持。被告鲁世行对于原告的诉讼请求没有异议。被告鲁世行在被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市农垦支公司投保了交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市农垦支公司应当在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，因被告鲁世行在本起事故中负全部责任原告范继祥在本起事故中无责任，所以除交强险赔偿限额以外的部分应当由被告鲁世行承担赔偿责任。对于原告的诉讼请求，医嘱外购用品、伙食费、过路费、加油费的诉讼请求，因无法律依据故不予支持，住宿费因没有正式票据故不予支持，精神损害抚慰金予以适当支持，综上，原告的诉讼请求，本院予以部分保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市农垦支公司于本判决生效后五日内给付原告范继祥医疗费10，000元、伤残赔偿金110，000元，合计120，000元。
二、被告鲁世行于本判决生效后五日内给付原告范继祥（除交强险以外）医疗费71，316.62元、误工费7，200元、护理费13，560元、交通费781元、住院伙食补助费780元、营养费1，200元、残疾赔偿金19，340.20元、后续治疗费25，000元、鉴定费3，300元、检查费800元、精神损害抚慰金3，300元，合计146，577.82元。
三、驳回原告范继祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，386元，由被告鲁世行负担5，299元，由原告范继祥负担87元；保全费1，020元，由被告鲁世行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审 判 长 张伟林
代理审判员 张淑梅
人民陪审员 刘明艳
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 刘 洋
-2-