沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民三初字第00317号
原告：王其昌。
被告：沈阳香奈尔摄影有限公司。
法定代表人：刘桂波，系该公司董事长。
委托代理人：朱华，系该公司员工。
原告王其昌与被告沈阳香奈尔摄影有限公司服务合同纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理后，适用简易程序，由审判员严冬云独任审判，于2014年5月7日公开开庭进行了审理，原告王其昌及被告委托代理人朱华到庭参加诉讼。后因被告提出反诉，本案转为普通程序，依法组成由审判员严冬云担任审判长并主审，人民陪审员吴辉、严永日参加评议的合议庭，于2014年5月28日、9月30日公开开庭进行了审理，原告王其昌及被告委托代理人朱华到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称，我于2013年9月21日在香奈尔摄影有限公司预定婚纱照，定于10月2日拍摄，并在当日交付全款6，749元。9月25日因服务问题，我妻子田润表示不在被告处拍摄了。我与被告总经理朱华电话沟通后，朱华说可以退款，并说过段时间退全款，但至11月也未退款。后来，我找到长白工商所，请求工商部门协助，长白工商所林所长与朱华在电话中了解情况后，朱华给我打电话，说既然经官了，钱不给退了。我认为，按照《沈阳市保护消费者合法权益规定》第十四条、第十五条第5款的约定，被告所立的格式合同为霸王条款，被告必须全额退回原告交纳的摄影全款，并对消费者权益的侵权行为进行致歉。故诉至法院。
诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告已缴纳的拍照婚纱摄影全款6，749元；2、请求法院判令被告赔付原告因此案产生的误工费2，000元、赔付原告因此案产生的车费500元；3、请求法院判令被告承担诉讼费用。
被告辩称，原告主张答辩人退还共交纳的摄影费6，749元，答辩人认为系原告违约在先，原告应赔偿给答辩人造成的直接与间接损失4，080元，余款2，669元可退回。理由如下：1、原告违约：原告与答辩人签订了服务合同，合同中明确写明了双方的权利义务，原告在起诉状中也明确表达了是他自己主动不来拍照的事实，故原告违约的行为已经确立；2、违约方应该向未违约方赔偿直接与间接的经济损失及合同履行后的预期利润：原告用所谓消费者保护条例为其违约行为辩护，消费者保护法是保护消费者合法权益的法律，其中没有对消费者违约行为进行保护的条款。合同法第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得利益；3、原告应赔偿我方已经支付的销售人员劳动报酬1，013元，双方在签订合同并在原告缴款后的10月1日，答辩人已经为原告服务的销售接待员工王健及销售经理邱萍分别支付了338元与675元的销售提成，合计1，013元，作为为原告销售服务的劳动报酬；4、王其昌应赔偿预约摄影未拍，店内房租与摄影工作人员当日工资1，000元。双方明确约定了摄影时间及更改另找档期的档期更改费1，000元，因与原告约定了拍摄时间，当日不能安排其他客户拍照，当日产生的房租和摄影组人员工资损失应由原告承担赔偿。损失计算：摄影师化妆师摄影助理三人月工资共15，470元，三人日工资为595元（证据4），房租加物业费605元（涉及到第三方商业秘密，可现场向法官出示合同原件），两项合计实际损失1，200元，按合同向王其昌要求赔偿1，000元；5、王其昌应赔偿履行合同后答辩人预期的利益（利润）2，000元，双方合同总价6，749元，如合同正常履行，我公司的利润应为2，000元，此利润作为法律规定的逾期利润损失，原告应该给予赔偿；6、原告应赔偿刷卡手续费67元，原告交纳摄影款是以刷卡形式交纳，银行刷卡会产生1%的刷卡手续费，原告应该给予赔偿。综上，恳请法院查明事实，依法驳回被答辩人的请求，并提出反诉。
原告辩称，1、在产生合同纠纷之前即2013年9月25日，我与被告方签订的格式合同中并未标明试装日期、拍摄日期，选装日期，我想要了解选装、试装具体安排情况打电话到影楼方询问，而影楼方接电话人员对选装、试装包括拍摄日期均说不知道，我询问接待人员业务经理的电话号码也被推托不清楚、不知道、不能告知。为此，我与当时接电话人员在电话中产生了争执，我立即与影楼老板朱华联系，希望朱华出面调解一下，但朱华告诉我他的服务人员没有任何问题。我对朱华表示我对其影楼标榜的高端服务极不满意，朱华在电话中回答不满意就不拍，等过段时间给我退全款。但事融一个多月之后，我打电话给朱华，朱华以种理由推脱，我认为朱华就根本不想给我退款；2、被告反诉我赔偿其10月1日向员工支付的提成报酬，是朱华在9月25日已经承诺为我退还全款后，刻意制造的我的违约责任。朱华反诉我赔偿其拍摄日员工工资、房租，并让我负责已经结束的无效合同的违约责任等均属讹诈，因为朱华在提供给我的格式合同中均未填写、约定拍摄日期、试装日期，所以被告反诉我承担其拍摄日的任何费用都是不合理的、不合法的。被告反诉我赔偿其逾期利益亦是不合理的，我与被告终止无效合同也是因为被告恶劣的服务造成的，被告反诉我赔偿其逾期利润、损失等，根本就是无理取闹；3、被告对我的反诉完全建立在被告提供的无效格式合同，我所签订的格式合同条款都是被告方为了重复使用事先拟定打印，以备与任何一个消费者签订服务合同时使用，在签订合同时，被告方并未就合同所列条款与我进行协商，这种格式合同违反了合同法第四十条的规定，提供格式合同条款一方，免除其责任，加重对方责任，排除对方主要权利的，该条款无效。
经审理查明，2013年9月21日，原告在被告处通过刷卡缴纳婚纱照摄影费6，749元。9月25日，原、被告因服务问题发生纠纷，原告提出退款，未果。故诉至法院。
2014年5月28日庭审调查中，被告就其反诉请求提供“套系预约单”一份，该“套系预约单”载明摄影时间为2013年10月2日，顾客确认签字一档签名为“王其昌”。原告质证后提供该签名字迹不是其本人，并2014年5月30日提出笔迹鉴定。经我院委托，并经沈阳市中级人民法院随机指定，由辽宁九州司法鉴定所进行鉴定（鉴定费1，800元已由原告垫付），鉴定结论为“顾客确认签字”处的“王其昌”签名字迹与样本中“王其昌”签名字迹不是同一人书写。原、被告对该鉴定结论均无异议。
2014年9月30日庭审调查中，被告明确表示撤回反诉。
上述事实，有充值记录、套系预约单及鉴定意见书等证据，以及双方当事人的陈述，已经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的婚纱摄影合同系双方真实意思表示，符合平等、自愿原则，且不违反法律强制性规定，合法有效。原告已经全额缴纳婚纱摄影费用，就享有合同约定的接受婚纱摄影服务的义务。现因原、被告因服务问题发生纠纷，被告未为原告提供婚纱摄影服务，被告应将原告已缴纳的婚纱摄影费用退回原告。故对原告该项主张，本院予以支持。原告主张的误工费及交通费，因法律依据不足，本院不予支持。
另，被告于诉讼中撤回反诉，本院予以准许。但因原告申请鉴定系基于被告的反诉请求，且鉴定行为发生于被告撤回反诉之前，故因鉴定事宜发生的鉴定费1，800元，由被告负担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：
一、被告沈阳香奈尔摄影有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王其昌婚纱摄影费6，749元；
二、被告沈阳香奈尔摄影有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王其昌鉴定费1，800元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
若被告沈阳香奈尔摄影有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费50元，由被告沈阳香奈尔摄影有限公司负担；反诉费50元，减半收取25元，亦由被告沈阳香奈尔摄影有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 严冬云
人民陪审员 吴 辉
人民陪审员 严永日
二〇一四年十月十三日
书 记 员 王 雪
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。