贵州省六盘水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔02民终226号
上诉人（原审原告）：郭菁，女，1988年9月26日生，穿青人，住贵州省水城县。
委托诉讼代理人：杜应怀，系贵州中创联律师事务所六盘水分所律师，执业证号：15202201210675529。
被上诉人（原审被告）：顾玉龙，男，1977年8月25日生，汉族，住贵州省纳雍县。
被上诉人（原审被告）：曾林，男，1989年4月14日生，穿青人，住贵州省水城县。
被上诉人（原审被告）：陆守伟，男，1981年9月1日生，汉族，住贵州省盘县。
被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地:贵州省六盘水市钟山区松坪南路1号明湖公馆一楼、二楼，统一社会信用代码915202007988490101。
负责人：龙华。
委托诉讼代理人：张小润，女，1986年11月11日生，汉族，系中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司职工，住贵州省六盘水市钟山区。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司，住所地：宣威市开发区向阳西路，注册号：530381000006285。
负责人：戴滨。
上诉人郭菁因与被上诉人顾玉龙、曾林、陆守伟、中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称大地保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司（以下简称中财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初4504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月6日立案后，依法组成合议庭，于2017年3月7日公开开庭进行了审理，上诉人郭菁的委托诉讼代理人杜应怀、被上诉人顾玉龙、陆守伟、大地保险公司的委托诉讼代理人张小润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭菁上诉请求：1、请求撤销贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初4504号民事判决，依法改判支持上诉人一审中主张的各项赔偿费用；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一审法院认定上诉人为农村居民，属于认定事实不清，一审中，上诉人提交的工作证明以及工资收入证明，足以证实上诉人在城镇生活居住满一年以上的事实，一审法院并未对该证据进行分析认定，而是简单的根据原告的身份信息认定原告系农村居民。一审法院认定原告的医疗费为9238.06元属于认定事实不清。上诉人实际产生的医疗费为上诉人住院产生的费用和门诊费用，一审法院仅仅计算了上诉人住院产生的费用，未计算门诊费用。一审法院认定上诉人的误工期为16天系认定事实不清。一审中，上诉人提交了伤残等级鉴定意见书，该证据能够证明上诉人持续误工的事实，也能证明上诉人所受之伤较为严重。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。况且上诉人并未延迟伤残等级的鉴定时间，根据鉴定部门的规定及时进行鉴定，故上诉人的误工时间应当从受伤害之日起计算至伤残等级鉴定结论出来的前一日。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判。
被上诉人顾玉龙辩称，请求法院依法裁判。
被上诉人陆守伟辩称，请求法院依法裁判。
被上诉人大地保险公司辩称，1、上诉人只提供了工资清单及工资证明，未提供用工合同，无法确定上诉人的户口性质，一审认定事实正确。2、上诉人提供的部分医疗费发票名称系郭清，且系复印件。3、应先由中财保公司在交强险限额内进行赔付，剩余部分才由我公司赔付。
郭菁向一审法院提出诉讼请求，1、判令被告顾玉龙、曾林、陆守伟连带赔偿原告医疗费12?806.83元、误工费21?171.42元、护理费1?324.46元、住院伙食补助费510元、交通费1731.70元、鉴定费700元、伤残赔偿金45096.42元、残疾辅助器具费480元、后续治疗费9?000元，精神抚慰金10?000元，合计102820.83元，由被告大地保险公司在贵Ｂ×××××投保的驾乘险限额内承担赔偿责任，由中财保公司在云Ｄ×××××投保的交强险和商业险责任限额范围内承担赔偿责任。庭审中，原告将残疾赔偿金变更为49?579.28元、鉴定费变更为1?300元、交通费变更为1?946.90元。
一审法院认定事实：2016年2月27日，原告乘坐被告曾林驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车从盘县大山镇沿英大公路往盘县大山镇马依方向行驶，当行驶至盘县英大公路45公里＋300米处时，由于曾林驾驶该车逆向行驶，导致所驾车辆前面部位与被告陆守伟驾驶的停放在道路左侧的云Ｄ×××××号重型货车相撞，造成贵Ｂ×××××号小型普通客车不同程度受损、云Ｄ×××××号重型货车尾部受损、原告受伤的交通事故。经盘县公安局交通警察大队认定，被告曾林对该事故负全部责任，被告陆守伟、原告无责任。原告受伤后到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院和六盘水市人民医院住院治疗16天，经诊断，原告的伤为左眼睑、鼻部皮肤挫裂伤清创缝合术后；左手背皮肤挫伤；左眼睑、颜面部皮下点状异物。经鉴定，原告的伤为十级伤残，后续治疗费为7?500元—9?000元。被告曾林驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车在大地保险公司投保了交强险和商业三者险，乘客车上人员责任险30?000元／座。被告陆守伟驾驶的云Ｄ×××××号重型货车在中财保公司投保了交强险。
另查明，原告属农业家庭户口。贵州省2015年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准如下：2014年贵州省城镇单位从业人员年平均工资42?815元，2015年贵州省农村居民人均纯收入年6??671.22元。在本县境内工作地以外出差每人每天40元，本市的县（特区、区）及比邻县（特区、区）内出差伙食补助费每人每天70元。
一审法院认为，本案的争议焦点是：原告的经济损失应当如何计算；被告如何承担赔偿责任。关于原告的经济损失应当如何计算的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，对原告提交正规医药发票证实其交纳医药费9?238.06元予以支持，对超过上述金额的部分，不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告未提交相关证据证明其误工时间，也未提交证据证明持续误工的事实，故原告的误工时间应以住院天数16日计算；因原告未提交证据证明因误工减少的收入，也未提交证据证明最近三年的收入状况，故原告的误工损失参照2014贵州省城镇单位从业人员年平均工资42?815元计算，误工费应为2?624.68元（42?815元÷12个月÷21.75日×16日＝2?624.68元）予以支持，对超过上述金额的部分不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”的规定，原告的护理费应为2?624.68元（42?815元÷12个月÷21.75日×16日＝2?624.68元），对原告主张的护理费1?324.46元予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告提交的部分票据与就医地点、时间、人数、次数不相符合，但结合原告就医地点及住院治疗的事实，酌情支持原告交通费800元，对超过上述金额的部分不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告在总医院住院2天，住院伙食补助费应为80元；在六盘水市人民医院住院14天，住院伙食补助费应为980元，合计1?060元。对原告主张的住院伙食补助费510元予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告是农村居民户口，所受之伤构成十级伤残，残疾赔偿金应为13?342.44（6?671.22元／年×20年×10﹪＝13?342.44元）予以支持，对超过上述金额的部分，理由不能成立，不予支持。对原告主张的鉴定费1?300元、后续治疗费9?000元予以支持。对原告主张的残疾辅助器具费480元，理由不能成立，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原告因此次交通事故构成十级伤残，且所受之伤位于面部，给原告造成一定的精神损害，酌情支持原告精神抚慰金3?000元，对超过上述金额的部分，不予支持。综上，原告因此次交通事故造成的经济损失为医疗费9?238.06元、误工费2?624.68元、护理费1?324.46元、交通费800元、住院伙食补助费510元、残疾赔偿金13?342.44元、鉴定费1?300元、后续治疗费9?000元、精神抚慰金3?000元，共计人民币41?139.64元。关于五被告如何承担赔偿责任的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，原告的伤因被告曾林驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车与被告陆守伟驾驶的停放在道路左侧的云Ｄ×××××号重型货车相撞所致，原告系贵Ｂ×××××号小型普通客车车上人员，原告的经济损失首先由中财保公司在云Ｄ×××××号重型货车所投保的交强险限额范围内予以赔偿，因原告的经济损失并未超过交强险赔偿限额120?000元，故原告的经济损失41?139.64元由被告中财保公司予以赔偿。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司赔偿原告郭菁经济损失共计人民币41?139.64元。上述款项于判决发生法律效力之日起十五日内付清。二、驳回原告郭菁的其他诉讼请求。案件受理费2?357元，因适用简易程序减半收取1?178.50元，由被告曾林负担。
二审期间，上诉人郭菁向本院提交了以下证据：工作证、参保凭证、劳动合同各一份，借记卡账户历史明细清单7份。拟证实郭菁在受伤之前一直在广东东莞上班，在城镇居住满一年的事实，残疾赔偿金应当按照城镇标准进行计算，银行流水可以证实其在广东东莞办理银行卡并消费的事实。顾玉龙质证认为，上诉人是“郭菁”，与证据上的“郭菁”姓名不一致，其余没有意见。陆守伟质证认为，工作证上的照片看不出是否系本人，没有意见。大地保险公司质证认为，对证据三性无异议，但是该份证据与一审中的其中一份证据对应不上，参保时间不一致，一审中提交的《证明》上载明参保时间是2013年6月份，二审提交的证据上载明参保时间是2014年7月份。
本院对上诉人二审期间提交的证据分析认定如下：该组证据符合证据“三性”规定，证据之间能够相互印证，本院予以确认，可证实上诉人郭菁在受伤之前在城镇居住满一年的事实。
被上诉人二审期间均未向本院提交新证据。
二审经审理查明，上诉人郭菁的名字一审中错误书写为“郭箐”，上诉人自2013年起至今在广东东莞工作居住。本院对一审判决认定的除上述事实以外的其他事实予以确认。
本院认为，综合各方当事人二审诉辩，本案二审争议焦点为：上诉人的残疾赔偿金、误工费、医疗费应当如何计算。
关于残疾赔偿金应如何计算的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”上诉人受伤之前已在城镇务工居住满一年，生活来源于城镇，故其残疾赔偿金应按照贵州省2015年度城镇居民人均可支配收入年22548.21元的标准进行计算，为45096.42元（22548.21元／年×20年×10﹪＝45096.42元）。
关于误工费应如何计算的问题。上诉人对一审判决中误工费的计算标准无异议，仅对误工期提出异议，认为误工期应从受伤之日计算至定残日前一日。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定。上诉人受伤之日为2016年2月27日，鉴定报告载明的定残日为2016年6月13日，故误工期应为3.5个月，按一审判决确定的年42815元收入标准计算，误工费应为12487.70元（42815元÷12个月×3.5个月=12487.70元）。
关于医疗费应如何计算的问题。上诉人2016年2月27日受伤后到贵州省盘江投资控股（集团）有限公司总医院检查治疗，共治疗两天（2月27日、2月28日），产生费用为2812.83元，医疗费用发票上的姓名为郭清或何青，虽然该名称与上诉人名字不一致，但结合上诉人的就诊时间以及发票由上诉人持有的事实，本院对上诉人陈述是因其受伤，由亲戚交费时口述导致名字不一致的意见予以认定。故在一审认定的医疗费用9745.28元的基础上，增加其在贵州省盘江投资控股（集团）有限公司总医院检查治疗费用2812.83元，共计12558.11元，本院予以支持。
因一审判决的其余费用双方当事人均无异议，予以维持。本案应支持的各项费用为：医疗费12558.11元、误工费12487.70元、护理费1?324.46元、交通费800元、住院伙食补助费510元、残疾赔偿金45096.42元、鉴定费1?300元、后续治疗费9?000元、精神抚慰金3?000元，共计人民币86076.69元。因该费用未超出交强险赔偿限额，故由中财保公司予以赔偿。
综上所述，一审判决审理程序合法，但认定事实有误，对误工费、残疾赔偿金和医疗费处理有误，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初4504号民事判决；
二、由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿上诉人郭菁各项费用合计86076.69元；
三、驳回上诉人郭菁的其他诉讼请求。
义务人如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1178.50元，二审案件受理费2357元，合计3535.50元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司负担2828元，由上诉人郭菁负担707.50元。
本判决为终审判决。
审判长 蒙彩虹
审判员 马功云
审判员 瞿继红
二〇一七年三月二十三日
书记员 熊 艳