wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）一中民终字第05862号
上诉人（原审被告）张×1，男，1964年11月10日出生。
委托代理人唐飚，北京市博昌律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）祁×，女，1941年11月11日出生。
上诉人张×1因返还原物纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第8997号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张×1及其委托代理人唐飚、被上诉人祁×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祁×在原审法院起诉称：张×1是我儿子。我老伴儿去世前，我们在海淀区永泰庄路甲×号院×楼×门×号有房屋1套，这是我们的夫妻共同财产。2013年，我和女儿张×2起诉要求对这套房屋进行继承，经法院审理判决该房屋归我所有，我分别给付儿子女儿各50万元。我依据生效判决变更了房屋所有权证，并要求张×1搬出该房屋，甚至提出为他另购房或租房，但他却提出种种无理要求，拒不搬出。我是北京毛纺厂退休工人，月退休金2700元，现住在养老院，每月费用4000元，还患有肾结石、高血压、心脏病等疾病。张×2月工资2000多元，患有癌症，需定期放疗。故我急需出售该房屋，支付生效判决的折价款，解决经济困难。现我起诉要求张×1搬出海淀区永泰庄路甲×号院×楼×门×号房屋，诉讼费由其承担。
张×1在原审法院答辩称：我在涉案房屋居住了30多年，一切费用都是我承担的，所以，该房屋中有我的份额。该房屋是清河毛纺厂分配的，当时还没有进行房改，我是制呢厂的职工，单位只能为我们家调成一个两居室和一间平房，但我母亲不同意。现法院判决书中认定我有六分之一的份额，我有权利选择不卖我的份额，我对法院判决给我50万元折价款的内容不服。我母亲要住养老院，我妹妹住院没钱，但出卖这个房子，我的户口放到哪里？故我不同意祁×的诉讼请求。
原审法院经审理查明：祁×与张×3系夫妻关系，育有一子一女，分别是张×1、张×2。位于北京市海淀区永泰庄路甲×号院×号楼×4层×门×号（以下简称×号）房屋系祁×与张×3的夫妻共同财产。2004年，张×3去世后，×号房屋一直由祁×和张×1一家共同居住。2013年4月5日后，因身体原因，祁×搬离×号房屋，住在香山养老院至今。2013年9月17日，法院就祁×、张×2诉张×1法定继承纠纷案作出一审判决认定，祁×对×号房屋享有三分之二的份额，张×2、张×1各享有六分之一的份额，并据此判定×号房屋归祁×所有，祁×于判决生效后30日内分别给付张×2、张×1房屋折价款各人民币50万元。判决作出后，双方当事人均未提出上诉，祁×根据已生效的民事判决书将×号房屋所有权人变更至其名下。审理中，祁×就其有能力向张×1支付房屋折价款一节向法院提交其名下金额为50万元的存折一张，张×1对该证据无异议，但仍不同意腾退该房屋。
原审法院认定上述事实，有双方当事人陈述、派出所证明信、（2013）海民初字第16974号民事判决书、X京房权证海字第×号房屋所有权证、存折等证据材料在案佐证。
原审法院判决认定：所有权人对自己的不动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利，禁止任何单位和个人侵占。本案中，根据已生效的民事判决书，×号房屋已判归祁×所有，祁×亦据此更换了所有权人的户名，故祁×对×号房屋享有排他的、绝对的权利。现祁×已具备向张×1支付50万元房屋折价款的条件，故张×1再在此居住已没有法律依据，法院对其抗辩理由不予采信。现祁×之诉请，于法有据，法院支持。考虑到张×1长期在此居住，另行租房或申请政府保障性住房尚需一段时日，故法院对腾退时间酌情判定。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十九条、第六十六条之规定，判决：张×1于本判决生效后六十日内将位于北京市海淀区永泰庄路甲×号院×号楼×层×门×号房屋腾空交还祁×。
张×1不服原审法院判决，向本院提起上诉。上诉请求是：撤销一审判决，驳回被上诉人原审诉讼请求，诉讼费用由对方承担。上诉理由是：第一，被上诉人都认可是由单位分配的争议房屋，考虑了家庭成员的因素，包含在同一单位工作的上诉人，才分到三居室，否则是分不到的。后来上诉人分房的工龄也到了，当时上诉人申请分配住房的时候，因为上诉人住房面积包含在本案争议的三居室房屋内，所以单位要求把三居室交回，这样才可能调成一套两居室，一套平房，被上诉人不同意交回，所以上诉人就无法得到分房的机会。90年代工厂倒闭，单位考虑工龄折旧，所以×号房屋是以上诉人父亲名义购买，虽然说房本上没有明确共有人，实际上应当是家庭的共同财产，上诉人至少对争议房屋享有居住权。第二，对于之前房产继承的判决，实际没有送达给上诉人，送达程序不合法，剥夺了上诉人的上诉权利，之前的遗产继承判决并不生效。原审法院依据遗产继承判决书作为证据判决上诉人腾房不恰当。第三，上诉人无业，经济困难，他处也没有任何房屋，并且长期与被上诉人共同生活居住在争议房屋内。上诉人完全不具备腾房的条件，如果强行腾房，上诉人的家庭无房可住。被上诉人实际也没有支付能力。另外，上诉人孩子的户口在这儿，如果腾房户口也没有他处可以落户，会影响小孩正常上学。上诉人的户口也在此，现在是无业，上的社保。如果需要腾房，户口不在了，那保险也就无法上了，以后养老也没有一个正常保障。因此希望法院能够支持上诉人的上诉请求。
针对张×1的上诉理由，祁×答辩称：同意原审判决。诉争房屋是我和爱人的夫妻共同财产，和对方没有关系。依据生效判决，我享有三分之二的份额，张×1和张×2两个人各自享有六分之一，法院判决房屋归我所有，我给他们每个人50万元。给张×1的钱，我已经把存折交给一审法院了。张×1无业是自己造成的，还一直啃老，他现在是51岁，我是73岁，从他参加工作到现在，我和老伴没有花过他一分钱，他父亲生病去医院，坐他的车我们都支付车费。继承案件的判决书张×1没有收到是因为他拒收。
本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为：所有权人对自己的不动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。依据生效判决，诉争的×号房屋已经登记在祁×名下，由祁×单独所有，张×1再在此居住已无法律依据。另外，祁×也具备了向张×1支付50万元房屋折价款的条件，张×1在领取上述款项后可以自己解决住处，现张×1以自己没有住房为由拒绝腾退，缺乏依据，张×1要求撤销原审判决，驳回祁×要求其腾房的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费三十五元，由张×1负担（本判决生效后七日内交纳）。
二审案件受理费七十元，由张×1负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 张洁芳
审 判 员 刘国俊
代理审判员 冀 东
二〇一四年七月十七日
书 记 员 刘芳芳
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第01045号
原告刘媛媛，女，1990年2月13日生，汉族。
原告刘晓杰，女，1981年12月16日生，汉族。
原告刘金萍，女，1985年5月25日生，汉族。
三原告的委托代理人穆明治。
被告赵松英，女，1961年2月10日生，汉族。
被告刘佳，男，29岁，汉族。
被告刘亚青，女，28岁，汉族。
本院在审理原告刘媛媛、刘晓杰、刘金萍诉被告赵松英、刘佳、刘亚青继承纠纷一案中，原告刘媛媛、刘晓杰、刘金萍于2014年5月13日向本院提出撤回对被告赵松英、刘佳、刘亚青起诉的申请。
本院认为，原告刘媛媛、刘晓杰、刘金萍在本院未向被告赵松英、刘佳、刘亚青送达应诉通知书前自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法�第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘媛媛、刘晓杰、刘金萍撤回起诉。
案件受理费50元，由原告刘媛媛、刘晓杰、刘金萍负担。
审 判 长 刘小芳
审 判 员 马军平
人民陪审员 张长玉
二〇一四年五月十三日
书 记 员 高启迪
安徽省蚌埠市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蚌执字第00096-3号
申请执行人：蚌埠海通置业发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区。
法定代表人：朱勇，该××董事长。
委托代理人：储德军，安徽××律师事务所律师。
委托代理人：吴峰，安徽××律师事务所律师。
被执行人：李琼，安徽××电子科技有限公司董事长。
被执行人：赵令明，安徽明大××医疗用品有限公司董事长。
被执行人：安徽贝峰电子科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：李琼，该××董事长。
被执行人：安徽明大诚信医疗用品有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：赵令明，该××董事长。
被执行人：李娇，女，汉族，住江苏省南京市。
蚌埠海通置业发展有限公司与李琼、赵令明、安徽贝峰电子科技有限公司、安徽明大诚信医疗用品有限公司、李娇民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月28日作出的（2014）蚌民一初字第00150号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人蚌埠海通置业发展有限公司于2015年1月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
本案在执行期间，查封被执行人安徽贝峰电子科技有限公司的办公设备（详见查封清单），但被执行人至今仍未能履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行程序中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人安徽贝峰电子科技有限公司的办公设备（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丰年
审 判 员 陆治铭
代理审判员 王亚群
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 陈巧玲
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0402财保8号
申请人陈立君，男，1965年5月23日生，汉族，住所地辽源市西安区太安街6委**组。
被申请人战永宏，男，1969年11月20日生，汉族，系吉DT51**号小型客车驾驶员。
申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人的车辆进行诉前保全。保全金额陆万元整。申请人已向本院提供财物担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被申请人战永宏驾驶的吉DT51**号小型客车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 任振龙
审判员 王 拓
审判员 王 贺
二〇一六年一月二十日
书记员 李 东
河南省泌阳县人民法院
行 政 判 决 书
（2016）豫1726行初119号
原告刘某某，男，汉族，1961年12月5日出生，住河南省确山县。
委托代理人肖军，信阳市平桥区明港法律服务所法律工作者。
被告确山县公安局，住所地河南省确山县经济开发区。
法定代表人杜玉坤，任局长职务。
委托代理人黄文峰，确山县公安局法制室副主任。
委托代理人刘红燕，确山县公安局法制室副主任
原告刘某某不服被告确山县公安局公安行政管理一案，于2016年9月21日向确山县人民法院提起行政诉讼。2016年9月28日，驻马店市中级人民法院指定该案由泌阳县人民法院管辖。本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭，于2016年11月11日公开开庭审理了本案。原告刘某某及其委托代理人肖军、被告确山县公安局的委托代理人苏红松、刘红丽到庭参加诉讼。被告确山县公安局党委委员鲍旭，作为行政机关负责人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告确山县公安局2016年7月21日作出确公（双）行罚决字（2016）0579号行政处罚决定，该处罚决定的主要内容为：“违法行为人刘某某，男，55岁，1961年12月5日出生，住河南省确山县双河乡蔡庄村委前刘庄组。现查明确山县双河镇蔡庄村委前刘庄组村民刘某某以反映问题为由，不通过正常途径，分别于2016年7月12日和2016年7月20日到河南省郑州市黄河迎宾馆中央巡视组驻地非法上访。以上事实有违法行为人陈述、证人证言等证据证实。根据你的违法事实、性质、情节、社会危害程度和相关证据，你的违法行为为严重。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四项之规定，现决定行政拘留十四日……”。
原告刘某某诉称，其去郑州市属于正常反映问题，没有非法上访。其反映的问题是：1、反映双河镇政府失职、渎职，行政不作为的法律责任；2、反映双河镇蔡庄村委书记刘安失职、渎职、套取国家资金，收受礼金的违法行为。河南省纪律检查委员会给原告三封信，其中第三封信是2015年12月22日，由河南省纪律检查委员会加盖公章后，原告交给驻马店市纪检委，但至今没有说法。2016年7月12日，原告到郑州市反映问题，被双河镇副书记叶胜利接回家并被告知不准递交材料。2016年7月20日，原告再次到郑州市黄河迎宾馆门前的大巴车上递交登记了上访材料。离开大巴车后，原告被当地接访人员带回，以非法上访为由，把原告拘留14日。原告认为，中央巡视组到地方巡视，就是调查民情，为民伸冤的，原告的行为不属于非法上访。为此提起行政诉讼，请求法院依法撤销被告2016年7月21日作出的确公（双）行罚决字（2016）0579号行政处罚决定，诉讼费由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：1、确山县双河镇信访事项处理意见书；2、双河镇政府刘某某信访事项评议结果公示；3、（2016）豫行申353号行政裁定书；4、控告信一份；5、豫国土资信核字（2015）11号《关于确山县双河乡蔡庄村委刘庄组刘某某同志信访反映问题的复核意见》；6、驻马店市纪委收件信封。
被告确山县公安局辩称，被告作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚适当。刘某某不通过正常途径，于2016年7月12日和20日两次到郑州市黄河迎宾馆中央巡视组驻地非法上访，有违法行为人陈述和证人证言，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第26条第四项之规定，构成寻衅滋事，我局依法对其行政拘留，该处罚决定是正确的，应驳回原告的诉讼请求。被告在法定期限内向本院提供了作出被诉行政行为的证据、依据：1、2016年7月20日确山县公安局双河派出所受案登记表；2、2016年7月20日杨海涛的受案回执；3、对刘某某、杨海涛、牛开文、叶胜利等人的询问笔录及公安行政案件权利义务告知书；4、遂平县人民法院（2015）遂刑初字第46号刑事判决书；5、确山县纪律检查委员会确纪审（2012）54号《关于给予刘安同志党内严重警告处分的决定》；6、确山县人民法院《关于魏二妮信访一案的结案报告》、接访笔录、情况说明；7、确山县人民法院（2013）确民初字第204号、336号、397号民事判决书；8、驻马店市中级人民法院（2013）驻民二终字第265号、266号、269号民事判决书；9、确山县人民法院（2013）确民执字第576号、577号、578号执行通知书；10、刘某某行政处罚告知笔录、复核笔录；11、确公（双）行罚决字（2016）0579号行政处罚决定书、行政拘留回执、被拘留人员家属通知书；12、呈请行政处罚审批表；13、集体议案记录表；14、相关法律法规。
经庭审质证，原告对被告的职权没有异议，被告对原告的主体资格和起诉期限没有异议，本院予以确认。原、被告双方对彼此提交的部分证据有异议，对于该组证据，本院依据认定的事实综合采信。
经审理查明，2016年7月12日，原告刘某某与其妻子魏二妮，前往郑州市黄河迎宾馆中央巡视组驻地，反映确山县双河镇政府、双河镇蔡庄村委支部书记存在失职、渎职行为及人民法院判决不公等问题，被确山县双河镇政府工作人员劝返。2016年7月20日，原告再次前往郑州市黄河迎宾馆中央巡视组驻地上访，被确山县双河镇政府工作人员带回，扭送至确山县双河派出所。确山县公安局以原告的行为违反了《中华人共和国治安管理处罚法》第二十六条第四项的规定，作出了确公（双）行罚决字（2016）0579号行政处罚决定，对刘某某处以行政拘留十四日的行政处罚。原告刘某某认为确山县公安局的处罚决定侵犯了其合法权益，起诉来院，形成诉讼。
另查明，刘某某与魏二妮夫妇二人，2013年2月曾与刘某某的哥哥刘学斌因为土地承包经营权问题产生纠纷，诉至法院，确山县人民法院和驻马店市中级人民法院已对该问题已经作出生效判决并已进入执行程序。确山县纪律检查委员会亦对确山县双河镇蔡庄村党支部书记刘安进行了处分。而魏二妮自2014年起多次赴省进京进行非法上访，并多次受到当地公安机关及属地公安机关行政拘留，地方政府多次接访浪费了大量的行政资源。2015年4月，遂平县人民法院以魏二妮的行为构成寻衅滋事罪对其判处有期徒刑一年。
本院认为，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖”之规定，被告有权对原告作出处罚决定。国家保护公民的信访权利，但是信访人要依法依规向国家信访接待部门合理表达自己的诉求。郑州市黄河迎宾馆不是信访接待部门，原告不听劝解，先后两次前往该处递交信访材料，非法上访，其行为已经违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，应当受到处罚。被告依据违法行为人的供述、证人证言等证据材料，根据相关办案程序，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四项之规定，对原告作出了行政拘留十四日的处罚决定。该处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚适当，本院予以采信。原告诉称其行为不是非法上访，该处罚决定认定事实错误、程序违法，因原告证据不足以支持其诉称理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 常文涛
审判员 张一峰
审判员 谭自豪
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王 昆
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下民初字第01653号
原告：莫某。
被告：张某。
原告莫某为与被告张某离婚纠纷一案，于2015年8月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员叶东晓独任审判，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告莫某，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫某起诉称：原、被经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后生育二女，长女张某甲，次女张某乙，均已成年。婚后十年，双方感情平稳。80年代中期，被告作为厂的技术员，不仅入了党，还担任了一段时间的厂长职务。后因工作调动，被告被安排到苏州链条联合经营部工作。从此，被告开始了其不光彩的二面人生。被告表面光鲜亮丽，背地里却与多名女性通奸。当原告得知被告的事情后，当时就想离婚，但考虑到二个年幼的女儿，父母离婚将会带给她们的心灵留下阴影。另一方面，希望被告能认识自己的错误，幡然醒悟，痛改前非。但被告不仅没有改变，反而变本加厉，20多年过去了，原告的真诚愿望成为泡影，被告在外面风流，却对原告实施家庭暴力和性冷淡，其所作所为，与一个党员、一个男人、一个丈夫和父亲，相差太远。现在，原、被告分居已有20个月，在此期间，被告仍夜不归宿，继续与女性通奸，给原告造成肉体、心理、精神上的种种伤害，令原告身心疲惫，健康每况愈下。为摆脱被告的折磨，现向法院提起诉讼，请求法院判如所请。诉讼请求：判决原、被告离婚。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1.结婚证，证明原、被告系夫妻关系。
2.协议书，证明原、被告对财产分割作出约定。
3.保证书，证明被告没有做到保证书中的内容。
4.起诉状，证明原告于2012年就曾经想起诉离婚，因为被告不同意，最后没有起诉。
5.照片，证明被告不关心家庭、女儿。
6.短信，证明被告存在家庭暴力的事实。
被告张某答辩称：被告于8月14日拿到诉状，深感委屈痛苦无奈，现答辩如下：1.被告在苏州工作期间，并不存在与多名女子通奸二十多年这样的事实。2014年上半年，被告去澳大利亚短期探亲，回来后因为门锁被换过，没有房子的钥匙，故住到朝晖八区。2013年年底前后，原告赌气住到朝晖，被告住到春江花月。2014年6月中旬，原、被告一起住在春江花月，2014年10月上旬，原告说孩子在家累了，要求被告住到朝晖八区，至今已经一年，期间被告多次去春江花园，但原告不开门，报警后原告仍不开门，电话也不接。原告说在分居的日子里经常夜不归宿，这不符合事实，被告住在朝晖八区，原告安装了监控，会不定时过来检查。有时被告会因公出差去外地，有公司凭证为据。2015年1月，公司召开年会，莫某在会上说了一些毫无依据的话。关于家庭暴力、性冷淡也与事实不符。在家中原告很强势，结婚四十多年，被告从无对原告实施家庭暴力，有一次吵架，被告从挂珠帘的房间到另一间能关门的房间，关门时因原告用力推门，不小心夹住其小手指，这不是被告有意之举，当时拨了110，有案可查，继后陪原告去市医院拍片，被告深感歉意。2015年住到春江花月小区后，吵架是比较多，被告有高血压、糖尿病，有一次原告拿来协议书要求被告签字，因不想争吵，被告在上面签字，没想到原告用来作为起诉离婚的证据。该协议书不是本人真实意愿，所以不同意分割房子。结婚至今，双方共同生活期间的种种快乐幸福历历在目，原、被告有着四十多年的感情基础，被告主要是因为工作原因，照顾家庭不够，希望双方有更多的宽容和理解，不同意离婚，恳请法官驳回原告的诉讼请求。
被告未向本院提交证据材料。
原告提交的证据，被告对证据1无异议。对证据2的真实性无异议，但当时是半夜，原告逼着被告签字，为了不影响邻居休息，被告无奈签字，这不是为离婚而写的。证据3无异议。证据4被告从未看到过，不清楚。证据5的真实性无异议，但不能说明被告不关心家庭和女儿，被告尽到了对家庭的责任。证据6的真实性无异议，这条短信就是手指弄伤那天发的，被告让原告吃点消炎药。本院对证据1的效力予以确认。证据2、3、4、5、6的真实性均予以确认。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
原、被告于19XX年X月经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育二女，均已成年。婚初双方感情较好，后因为家庭生活琐事原、被告产生矛盾，一定程度上影响了夫妻感情。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，故向本院提起离婚诉讼。被告则坚决不同意，案经调解无效。
本院认为：原告莫某与被告张某系自由恋爱后结婚，婚姻基础较好。婚后双方共同生活四十余年，亦建立了较为牢固的夫妻感情。现即使因家庭生活琐事产生矛盾并影响了夫妻感情，但尚不足于导致夫妻感情彻底破裂。因此，只要今后原、被告能多加强感情的沟通和交流，夫妻互谅互让，互敬互爱，夫妻感情是可以得到巩固和完善的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告莫某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告莫某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 叶东晓
二〇一五年十月十九日
代书记员 蒋梦婷
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽09刑更532号
罪犯叶盛刚，男，1983年2月3日出生，汉族，小学文化，农民，原住贵州省毕节市。现在宁德监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2013年9月3日作出（2013）晋刑初字第2497号刑事判决，以被告人叶盛刚犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。罪犯叶盛刚于2013年10月10日入监服刑。本院于2015年3月20日作出（2015）宁刑执字第398号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月（刑期自2013年5月3日起至2016年11月2日止）。执行机关宁德监狱于2016年3月28日以闽宁监减（2016）495号提请减刑建议书，建议对罪犯叶盛刚予以减刑门六个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结.
经审理查明，罪犯叶盛刚减刑后能认罪服法，接受教育改造，积极参加“三课”学习，能完成劳动任务。2015年度被评为监狱改造积极分子。已缴纳罚金2000元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、罪犯的减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、监狱劳动改造月考核表；2、罪犯教育情况跟踪卡表、监狱奖励审批表；3、（2013）晋刑初字第2497号刑事判决书、（2015）宁刑执字第398号刑事裁定书、执行通知书；4、缴纳罚金凭证等。
本院认为，罪犯叶盛刚服刑期间能积极参加劳动改造，完成劳动任务。获得监狱奖励，已全额缴纳原判罚金，确有悔改表现。可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯叶盛刚减去有期徒刑六个月（刑期自2013年5月3日起至2016年5月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田小成
审 判 员 谢 勇
代理审判员 韦晓菁
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 黄小凤
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川14刑更字第122号
罪犯邓传友，男，1970年5月24日出生，汉族，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。
四川省大邑县人民法院于2011年3月3日作出（2011）大邑刑初字第38号刑事判决，以被告人邓传友犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币100000元。四川省大邑县人民检察院提出抗诉。四川省成都市中级人民法院于2011年7月27日以（2011）成刑终字第220号刑事判决，改判有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。四川省眉州监狱于2015年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年1月20日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
四川省眉州监狱认为，罪犯邓传友在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯邓传友减刑。
经审理查明，罪犯邓传友在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯邓传友在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓传友减去有期徒刑一年六个月（刑期至2020年7月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 伶
审 判 员 王正文
代理审判员 蒋光辉
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 徐文汶
广东省吴川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0883刑初49号
公诉机关广东省吴川市人民检察院。
被告人黄某甲，绰号“高佬”，男，广东省吴川市人，汉族，初中文化，农民，住广东省湛江市坡头区。因本案于2015年12月6日被抓获，同年12月8日被刑事拘留，同年12月25日被执行逮捕，于2016年2月5日被吴川市人民检察院取保候审，同年3月11日被本院取保候审。
吴川市人民检察院以吴检刑诉[2016]52号起诉书，指控被告人黄某甲犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员梁水某出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人黄某甲应朋友“亚猪”（身份未明，在逃）的邀请到吴川市黄坡镇岭蒙村后面岭头的赌场做荷手，每天工资200元。该赌场是以板九牌进行“撑船”（大食细）方式赌博，每天有二三十人参赌，每人每注金额100元至2000元不等，每天获利约3000元左右。抽取头水交给在赌场管理的一个中年男子（身份未明，在逃），黄某甲则在赌场内负责拾牌、洗牌、打骰子、抽水钱等工作。2015年12月4日至2015年12月6日，被告人黄某甲在该赌场内工作三天，获利400元。2015年12月6日晚上，吴川市公安局治安出入境管理大队在该赌场内进行查处，在现场抓获了被告人黄某甲及参与赌博的关某、钟某甲、黄某乙等人，并当场扣押了赌资共6805元、骰子3粒、板九牌40只。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的，经庭审质证、认证的证人钟某乙、林某乙、崔某等人的证言，证据保全决定书，证据保全清单，扣押决定书，扣押清单，现场勘验检查工作记录及现场照片，辨认笔录，行政处罚决定书，受案登记表，立案决定书，到案经过，归案情况说明，违法犯罪记录查询情况说明，被告人黄某甲等人的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲明知他人开设赌场而为其提供帮助，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。被告人黄某甲归案后能如实供述自己的罪行并当庭认罪，可从轻处罚。公诉机关指控被告人黄某甲犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。公诉机关认为被告人黄某甲归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚，建议对黄某甲判处拘役一个月至三个月，并处罚金。经查，该量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人黄某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯开设赌场罪,判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月6日被抓获起至2016年2月5日被取保候审期间折抵刑期二个月。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、对扣押的赌资6805元予以没收，上缴国库；对扣押的赌具骰子3粒、板九牌40只予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林华景
代理审判员 刘敏英
人民陪审员 陈小红
二〇一六年四月十八日
书 记 员 占 健
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第5357号
罪犯蒲虹旭。
四川省射洪县人民法院于2014年3月5日作出（2013）射洪刑初字第93号刑事判决，以被告人蒲虹旭犯诈骗罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金35000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年8月21日至2016年2月20日止。执行机关四川省金堂监狱于2015年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯蒲虹旭在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分102.5分。另查明，2015年7月6日，蒲虹旭向射洪县法院缴纳1000元，余34000元未履行，四川省射洪县民政局出具证明书证明该犯暂无履行能力。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯蒲虹旭在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯蒲虹旭减去有期徒刑一个月，减刑后刑期至二〇一六年一月二十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
代理审判员 夏小璐
人民陪审员 于春莲
二〇一五年十月三十日
书 记 员 明 静
吉林省长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执560号
被执行人隋海峰
本院依据已经发生法律效力的刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人隋海峰在银行的存款913300.0元或查封被执行人隋海峰相当于913300.0元的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄志刚
二〇一六年九月二十九日
书记员 钱志光
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河民一初字第894号
原告张淑华。
委托代理人ＸＸ，辽宁鼎晟律师事务所律师。
被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司，住所地沈阳市浑南新区金辉街1号。
法定代表人张锐，该公司董事长。
委托代理人张云凯，辽宁通运律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人郭明东，该公司经理。
委托代理人刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告张淑华与被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司健康权纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法组成由审判员王云娇担任审判长，审判员刘芳主审，人民陪审员王新参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。原告张淑华的委托代理人ＸＸ，被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司的委托代理人张云凯，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的委托代理人刘禹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张淑华诉称，2014年12月28日，张庆驾驶辽A×××××号公交车行驶至沈河区大南门时急刹车，致使车内乘坐的原告受伤，张庆负全部责任，原告受伤住院治疗，现原告诉至法院请求赔偿。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费50，103.01元、住院伙食补助费6，500元、营养费6，500元、护理费9，900元、交通费800元、复印费59元、残赔偿金14，541元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费840元；2、诉讼费由被告承担。
被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司辩称，肇事情况属实，辽A×××××为我公司所有车辆，张庆为我公司司机，事故发生时为职务行为，原告的合理损失应当有充分证据证实，其中医疗费应当是交通事故直接导致的必要费用，伙食补助费每天标准应为50元，营养费不同意给付，护理费主张标准过高，交通费数额过高，伤残赔偿金按照户口性质依法计算，精神抚慰金数额过高，且没有依据，复印费应当有相关证据证实。原告应当有夕阳红卡，该夕阳红卡的保险应当先行赔偿原告损失，另我公司车辆在人保沈阳分公司投保了道路承运人责任险，保额为5万元，每次事故免赔100元，应由保险公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，肇事车辆及驾驶人员应当证件齐全，该车辆在我公司投保道路承运人责任险，保额为5万元，每次事故免赔100元，诉讼费、复印费及精神抚慰金不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2014年12月28日5时30分，张庆驾驶辽A×××××号公交车行驶至沈阳市沈河区大南门车站刹车时，造成辽A×××××号公交车内乘客原告张淑华摔伤。后原告张淑华被送至沈阳市第四人民医院入院治疗，诊断为：左肩锁关节脱位、左侧肩胛骨骨折、左侧第3、4、5肋骨骨折、胸外伤、胸壁挫伤。住院自2014年12月28日至2015年3月3日共65天，期间二级护理、普食。原告为此次事故共花费医疗费50，103.01元、复印费59元。2015年7月29日，本院委托沈阳医学院司法鉴定所对原告张淑华伤情进行鉴定，鉴定意见为张淑华左肩部损伤的伤残程度为十级。原告花费鉴定费840元。
另查明，辽A×××××号机动车登记在被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司名下，事故发生时由司机张庆驾驶，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了承运人责任险每人（座）责任限额5万元，单次事故免赔100元，事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告陈述，住院病历、医疗费收据等证据证实，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人因侵权人的过错行为遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。原告乘坐被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司所有的车辆时因司机操作不当致原告受伤，被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司负全部责任。因被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司处投保承运人责任险，故被告保险公司应当按保险合同约定在保险限额内先行赔付，超出部分由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司予以赔偿。
关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，对原告为此次事故花费医疗费50，103.01元的事实，本院予以确认。由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司49，900元，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担203.01元。
关于护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。因原告未提供充分证据证明其护理人员的实际误工损失，本院参照我省上一年度居民服务标准，对护理费确定为6，256元（35，128元÷365天×65天）。
关于交通费，根据原告就医地点、时间、人数及次数，原告主张数额合理，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张数额合理，本院予以确认。
关于营养费，因原告未提供相关医嘱，故本院不予支持。
关于残疾赔偿金，根据原告的伤残等级，按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按五年计算。故被告应支付原告残疾赔偿金14，541元（29，082元×5年×10%）。
关于精神损害抚慰金，综合考虑原告的伤残等级，本院对其主张的精神损害抚慰金5，000元予以确认。
关于鉴定费、复印费，均属因本次事故产生的合理损失，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内一次性给付原告张淑华医疗费49，900元；
二、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内一次性给付原告张淑华医疗费203.01元；
三、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内一次性给付原告张淑华护理费6，256元；
四、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内一次性给付原告张淑华交通费800元；
五、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内一次性给付原告张淑华住院伙食补助费6，500元；
六、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内一次性给付原告张淑华残疾赔偿金14，541元；
七、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内一次性给付原告张淑华精神损害抚慰金5，000元；
八、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内一次性给付原告张淑华鉴定费840元；
九、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内一次性给付原告张淑华复印费59元；
十、驳回原告张淑华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1，650元，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王云娇
审 判 员 刘 芳
人民陪审员 王 新
二〇一五年十月九日
书 记 员 杨舒平
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒲执字第00211号
申请执行人田宁生，男，1953年11月28日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇古镇巷***号。
被执行人闵军锋，男，1981年7月3日出生，汉族，农民，住蒲城县椿林镇万兴村*组。
田宁生申请执行闵军锋民间借贷纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2014）蒲民初字第00826号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人田宁生于2015年2月4日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。2015年2月22日本院向被执行人闵军锋发出执行通知书，要求其支付案款40万元及利息、案件受理费7100元、执行费5900元。
在执行中，经查，被执行人闵军锋外出不知去向，亦无可供执行的财产线索，此情况已告知申请执行人田宁生，其同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人或可供执行的财产线索时予以恢复执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：
陕西省蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第00826号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王军洲
代审判员 屈晓军
代审判员 何汉平
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 曾斌洲
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中区法刑初字第01447号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人伍某某，男，1992年9月12日出生，汉族，小学文化，无业，居住地湖南省耒阳市。2015年7月27日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2015）1406号起诉书指控被告人伍某某伙同周某某（另案处理）于2015年7月25日17时许，在本市九龙坡区华龙苑小区2栋1单元2-1被害人何某某租住房内，趁无人之际，将其放置屋内两台共计价值3100元的联想牌490S型笔记本电脑和联想牌G470型笔记本电脑盗走。随后，二被告人在本市渝中区大坪地下商场将上述笔记本销赃获赃款800元。同年7月27日，被告人伍某某在本市渝中区大坪春之天网络会所被公安机关捉获归案，其到案后如实供述以上犯罪事实。已追回赃款301元发还被害人。
公诉机关认为，被告人伍某某的行为已构成盗窃罪，建议本院对其判处有期徒刑六个月至九个月。被告人伍某某对此无异议。
本院征得公诉机关和被告人同意后，决定适用速裁程序。经审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第三十六条之规定，判决如下：
一、被告人伍某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月27日起至2016年1月26日止）
二、被告人伍某某应于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人何佰芬经济损失2799元。
上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 熊 渝
二〇一五年十月十九日
书记员 高晓林
湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁民初字第679号
原告黄某某，女，1983年11月12日出生，汉族，住湖南省祁阳县浯溪镇宝塔街***号，公民身份号码4329301983********。
委托代理人邓建国，湖南博大律师事务所律师。
被告吴某某，男，1969年11月16日出生，汉族，住台湾台中市西贝区宝庆街**号，身份证号码P1********。
原告黄某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月20日受理，依法由审判员彭妍担任审判长，审判员李全中、人民陪审员谢喜林组成合议庭，书记员桂冠宇担任庭审记录，于2015年10月29日在本院第一审判庭公开开庭进行审理，原告黄某某、委托代理人邓建国到庭参加诉讼，被告吴某某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，原、被告于2006年1月相识，2006年8月4日自愿登记结婚，婚后感情不和，2008年3月被告回台湾后，夫妻长期分居，现夫妻感情已完全破裂，请求法院依法判令原、被告离婚。
原告黄某某为支持自己的诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、原、被告的身份证，拟证明原、被告的身份；
2、结婚证及公证书，拟证明原、被告的夫妻关系。
3、证人盘某某、伍某某当庭证言，拟证明原、被告已分居7年。
被告吴某某没有答辩，亦未提供证据。
因被告吴某某未到庭参加诉讼，没有对原告黄某某提供的证据发表质证意见。
根据民事诉讼证据的相关规定，原告黄某某提供的证据1、2，符合法律规定，客观、合法、有效，并与本案相关联，本院对原告黄某某提供的证据1、2，予以采信。
根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定如下案件事实：
原告黄某某与被告吴某某于2006年1月相识，并确定恋爱关系，2006年8月4日在湖南省民政厅自愿登记结婚，婚后夫妻感情一般。2006年12月2日生女儿吴佩芝。2008年3月，原、被告因感情不和，被告吴某某回台湾生活后，原、被告夫妻分居至今。婚生女吴佩芝一直随原告黄某某生活。
本院认为，原告黄某某与被告吴某某恋爱时间短，婚姻基础不牢，婚后没有建立起夫妻感情。2008年3月被告吴某某回台湾居住，夫妻分居已长达7年之久，其夫妻感情已完全破裂，对原告黄某某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告分居后，婚生女吴佩芝一直随原告黄某某生活，为有利于小孩健康成长，婚生女吴佩芝应由原告黄某某抚养，原告黄某某自愿承担全部抚养费，本院准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告黄某某与被告吴某某离婚；
二、婚生女吴佩芝由原告黄某某直接抚养。
本案案件受理费200元，原、被告各承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 彭 妍
审 判 员 李全中
人民陪审员 谢喜林
二〇一五年十月三十日
书 记 员 桂冠宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
因感情不和分居满二年的
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁民初字第679号
原告成月婷。
委托代理人权春辉，祁县古县镇法律服务所法律工作者。
被告申树聪。
被告孟兔安。
被告中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司。
负责人梁勇，男，该公司经理。
地址：平遥县曙光路12号。
委托代理人吴俊岗，山西奇政律师事务所律师。
原告成月婷与被告申树聪、孟兔安、中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司（以下简称人保财险平遥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告成月婷及其委托代理人权春辉、被告申树聪、被告人保财险平遥支公司的委托代理人吴俊岗到庭参加了诉讼，被告孟兔安经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成月婷诉称，2015年6月18日20时10分许，被告孟兔安无证驾驶无牌号三轮摩托车，载着原告成月婷沿祁方线由西向东行驶至第六站石油加油站门口处左转弯驶入加油站时，与由东向西直行中的被告申树聪驾驶的登记车主为郭星丽的晋K×××××号轻型普通货车相撞，造成孟兔安、成月婷受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经祁县交警大队处理认定被告孟兔安负事故主要责任，被告申树聪负事故次要责任，原告成月婷无责任。本次事故导致原告成月婷右侧横突骨折、右手中指肌腱开放性离断，后在晋中市第二人民医院住院治疗，现已出院。晋K×××××号车在被告人保财险平遥支公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内，故原告请求判令被告人保财险平遥支公司在交强险范围内赔偿原告损失11122元，被告孟兔安赔偿原告损失2108元，被告申树聪赔偿原告903.5元，以上共计14133.5元。
被告申树聪辩称，对事故发生经过、责任认定及车辆投保情况均无异议，该车的登记车主为郭星丽，系该向郭星丽购买所得，该为实际经营人。
被告人保财险平遥支公司辩称，晋K×××××号车在该公司投保有交强险，被保险人是郭星丽，保险期间为2015年4月1日至2016年3月31日。对该事故认定书、车辆行驶证、驾驶证应予以核实。本次事故造成二人受伤，应合理分配赔偿比例。该公司不承担本案的诉讼费用。
被告孟兔安未作答辩。
经审理查明，2015年6月18日20时10分许，被告孟兔安无证驾驶无牌号三轮摩托车（载原告成月婷）沿祁方线由西向东行驶至第六站石油加油站门口处左转弯驶入第六站石油加油站过程中，与由东向西被告申树陪驾驶的直行的晋K×××××号轻型普通货车相撞，造成被告孟兔安、原告成月婷受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经祁县公安局交通警察大队处理，作出了祁公交事字（2015）第138号道路交通事故认定书，认定被告孟兔安承担本次事故的主要责任，被告申树聪承担本次事故的次要责任，原告成月婷无责任。事故发生后，原告成月婷被送往晋中市第二人民医院住院治疗，于2015年6月26日出院，共住院7天。晋K×××××号轻型普通货车的登记车主为郭星丽，实际所有人为被告申树聪。该车以郭星丽名义在被告人保财险平遥支公司投保有一份交强险，保险期间为2015年4月1日至2016年3月31日。
另查明，原告成月婷为农业户口，其各项损失包括：医疗费7451.6元、住院期间伙食补助费350元（7天×50元）、营养费210元（7天×30元）、误工费3282元（34230元÷365天×35天）、护理费656元（34230元÷365天×7天）、交通费150元，以上共计12099.6元。
上述事实，有原告提供的祁县公安局交通警察大队作出的祁公交事字（2015）第138号道路交通事故认定书、保单一份、原告住院病历、出院证、诊断建议书、医疗费票据、原告户口本复印件、被告申树聪驾驶证、晋K×××××号车行驶证及原、被告当庭陈述予以证实。
本院认为，被告申树聪驾驶晋K×××××号车与被告孟兔安驾驶的三轮摩托车（载原告成月婷）相撞，致原告及被告孟兔安受伤，对该交通事故祁县交警部门已作出事故认定，认定被告孟兔安负事故主要责任，被告申树聪负事故次要责任，原告成月婷无责任，对该事故认定原、被告均不持异议，本院予以确认；晋K×××××号车在被告人保财险平遥支公司投保有交强险，本次事故发生在保险期限内，故对原告成月婷的各项损失应当首先由该保险公司在交强险各分项限额内予以理赔，因本次事故造成两人受伤，故对交强险医疗费限额部分应由二人平均赔偿，即原告成月婷在交强险医疗费限额内可获赔5000元，超出5000元部分按事故责任划分由被告孟兔安承担70%的赔偿责任，由被告申树聪承担30%的赔偿责任；原告成月婷的误工费、护理费、交通费可在交强险死亡伤残赔偿限额内予以理赔。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告成月婷的各项损失共计12099.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司赔付原告9088元，由被告孟兔安赔偿原告2108.05元，由被告申树聪赔偿原告903.45元。上述款项限三被告于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费153元，由原告成月婷负担23元，由被告人民财产保险股份有限公司平遥支公司负担98元，由被告孟兔安负担23元，由被告申树聪负担9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 陈希芳
人民陪审员 龙俊梅
人民陪审员 郭建辉
二〇一六年二月十七日
书 记 员 丁丽芳
河南省濮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）濮刑初字第491号
公诉机关濮阳县人民检察院。
被告人李某某，男，1962年12月13日出生，汉族，初中毕业，农民。因涉嫌危险驾驶罪2015年10月8日被濮阳县公安局刑事拘留，2015年10月9日被该局取保候审。
濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉（2015）385号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。濮阳县人民检察院指派检察员肖丹、周永馨出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳县人民检察院指控：2015年10月8日14时许，被告人李某某酒后、无证驾驶车牌为豫J2C9**的雪弗兰轿车行驶至五星乡杜寨村西北风雨塘桥南路时被五星派出所民警配合濮阳县交警大队民警当场查获，经检测，李某某血乙醇含量为121.47mg／100ml，已达醉酒标准。
上述事实被告人李某某在开庭审理过程中不持异议，且有濮阳龙威法医病理司法鉴定所关于李某某血液中乙醇含量的鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证复印件，案发经过，户籍证明，查获经过等证据。以上证据，均经当庭举证、质证，本院予以确认，采信。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪特征，濮阳县人民检察院指控被告人李某某犯危险驾驶罪成立。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨军英
二〇一五年十一月九日
书记员 董 雪
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大刑二终字第448号
抗诉机关大连市沙河口区人民检察院。
原审被告人夏某某，无业。因本案于2014年8月1日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市沙河口区人民法院审理大连市沙河口区人民检察院指控原审被告人夏某某犯诈骗罪一案，于2015年4月21日作出（2015）沙刑初字第100号刑事判决，认定被告人夏某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。抗诉机关即原公诉机关大连市沙河口区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，大连市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。
本院认为，大连市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许大连市人民检察院撤回抗诉。
大连市沙河口区人民法院（2015）沙刑初字第100号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 梦 莅
审 判 员 王� � �欢
代理审判员 陈 超 凡
二〇一五年八月三日
书 记 员 龙国红（代）
附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0983民初1125号
原告：谭玉云，女，1956年11月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市，。
原告：白秀红，女，1972年2月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市，。
原告：刘凤苗，女，1989年1月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市，。
被告：岳桂金，男，1966年7月出生，汉族，农民，河北省黄骅市齐家务乡前韩村，。
被告：赵俊峰，男，1964年10月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市，。
被告：隋付风，女，1964年6月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市，。
原告谭玉云、刘凤苗、白秀红与被告岳桂金、赵俊峰、隋付风相邻污染侵害纠纷一案，本院2017年1月19日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告谭玉云、刘凤苗、白秀红，被告岳桂金、赵俊峰到庭参加诉讼，被告隋付风经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2013年紧挨着原告的家住房建盖了鸡舍用于养殖蛋鸡，养殖过程中蛋鸡排出的粪便臭气味及招引的苍蝇严重影响了原告的正常生活，经村委会、齐家务乡政府调解，双方达成了鸡场搬迁协议书，协议书中约定被告于2015年12月5日前必须将鸡舍搬迁完毕，如逾期，被告赔偿原告各项费用及违约金2万元。协议签订后，被告违背了承诺，近期内又在鸡舍内养鸡，更没有搬迁的意向，为此，请求法院依法判令被告停止侵害，将鸡舍及鸡舍内蛋鸡搬迁完毕；判令被告赔付原告违约金2万元。
被告岳桂金辩称：我虽与原告签订过协议，但现在的养殖不是我的，设备、房屋及地都不是我的，鸡也不是我的，原来的协议我也履行了，现在是被告赵俊峰养的。
被告赵俊峰辩称：现在的鸡是我养的，我97年买的大队的地来养鸡，养鸡以后盖的房，养了三年就不养了，房屋证件都齐全。后来设备空着，岳桂金生意赔了后由他养鸡。岳桂金与三原告有矛盾，我在当中调和，后来因电缆事件，我又养的鸡。现在鸡的数量就几百只，没有那么大的味，原来多的时候是2000多只，现在设备都在，是按国家标准来养的，我符合国家标准专业养殖户的数量标准。三原告均在我养鸡之后盖的房。隋付风是我的妻子，她不养鸡。
被告隋付风缺席无答辩。
经审理查明：被告赵俊峰1997年12月1日购买黄骅市齐家务乡大科牛村地用于养殖蛋鸡，后于该地上建造鸡舍，鸡舍位置与三原告的现住宅相邻。赵俊峰在养殖蛋鸡的过程中，因鸡饲料味道大，养殖三年后停养。后来由被告岳桂金养殖，被告岳桂金养殖过程中，与三原告产生矛盾，经乡政府及大科牛村委会的调解，2015年9月22日被告岳桂金与三原告达成协议，协议约定被告岳桂金于2015年12月5日前必须将坐落在大科牛村与谭玉云、刘凤苗、白秀红相邻的鸡舍搬迁完毕。逾期，被告岳桂金给付近些年给三原告造成的生活上、精神上的赔偿费用及本协议违约金共计2万元。被告岳桂金因故停止养殖，违约赔偿已无必要。被告赵俊峰养殖至今，被告赵俊峰在养殖蛋鸡的过程中，存在设备简陋、蛋鸡排出的粪便未及时处理等行为，给周围环境造成一定影响。
另查，建造鸡舍、养殖蛋鸡均属被告赵俊峰个人所为，与岳桂金、隋付风无关。
上述事实，有当事人陈述、照片、鸡厂搬迁协议书、环保部及农业部出台的文件（部分）等在案佐证。
本院认为：岳桂金、隋付风与本案蛋鸡养殖事宜无关，三原告在庭审中也均主张，谁饲养谁担责，故本案中岳桂金、隋付风非本案责任主体。被告赵俊峰用于养殖蛋鸡的鸡舍现与三原告住宅相邻，在养殖过程中，被告存在养殖设备简陋、蛋鸡排出粪便随意堆放未及时处理等行为。因畜禽粪便极易孳生蚊蝇，且养殖过程中产生的恶臭、粉尘和微生物会导致空气质量下降，影响周边环境，给相邻居民的生活产生不良影响。本案中，被告赵俊峰养殖蛋鸡的过程中不可避免的会产生一定废弃物的排放，造成大气污染，但排放量是否超出国家标准和地方标准原告未能举证证明。同时，国家及地方出台的相关规定中对规模化养殖的数量、养殖的禁养区域等均有界定，但被告赵俊峰养殖蛋鸡的现存栏量不符合规定中规模化养殖的存栏量要求，不受上述规定的调整。本案中三原告之主张被告停止侵害，将鸡舍及舍内蛋鸡搬迁的请求，证据不足，本院不予支持。但原、被告作为相邻不动产权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助等原则，妥善处理相邻关系。被告赵俊峰在合理使用不动产进行养殖的同时，应控制养殖数量、完善养殖设备、及时清理畜禽粪便、减少污水排放，防止恶臭、废弃物的泄漏、渗出，最大程度的减少污染的产生。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
驳回三原告谭玉云、白秀红、刘凤苗要求被告赵俊峰停止侵害，将鸡舍及鸡舍内蛋鸡搬迁,并赔付违约金2万元的诉讼请求。
案件受理费100元，由三原告承担100元（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 王从江
人民陪审员 张广利
人民陪审员 王 健
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 张钰璇
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0983民初1125号
原告：王鹏，工人。
被告：吴会斌，工人。
本院在审理原告王鹏与被告吴会斌民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告王鹏撤回起诉。
案件受理费213元，由原告王鹏承担。
审判员 戴 军
二〇一六年三月二十八日
书记员 李明明
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0302执120号
申请执行人莫志新。
被执行人阳林。
本院作出的（2015）秀民初字第506号民事调解书已发生法律效力，申请执行人莫志新与被执行人阳林民间借贷纠纷一案（申请执行标的为78000元及利息），本院已经依法受理。
在执行过程中，被执行人阳林名下无银行存款、房产、社保登记等其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）秀民初字第506号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2015）秀民初字第506号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦好成
审判员 张红宇
审判员 赵 旭
二〇一七年六月二十二日
书记员 曾文燕
台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1002刑初541号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人王建（绰号“老扁”），农民。2014年1月6日因犯开设赌场罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十二万元（罚金已缴纳）。2015年12月18日因本案被羁押于台州市看守所。
辩护人杨军，浙江鼎格律师事务所律师。
台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉（2016）452号起诉书指控被告人王建犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员、被告人王建及其辩护人杨军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月10日左右至2月4日期间，被告人王建伙同谢利君（已被判刑）、“长毛”（身份不清）于每天下午在台州市椒江区云西路白云山岙里的临时棚开设赌场，招揽江某等参赌人员以“拔二张”的形式进行赌博，从中抽头获利。其中谢利君占4股，王建、“长毛”占其余6股。该赌场雇佣了张某、杨某、姚小宝（均已判刑）等人为赌场望风，雇佣了陈灵香（已判刑）在赌场抽头立角，至2015年2月4日晚被公安机关查获止，谢利君等3人的下午场场头非法获利40000余元。
2015年12月18日，被告人王建被公安民警抓获。
上述事实，被告人王建在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、证人江某、牟某、金某甲、金某乙的证言、同案犯谢利君、张某、杨某、姚小宝的供述、辨认笔录、检查笔录及照片、抓获经过、刑事判决书、刑事裁定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王建以营利为目的，结伙开设赌场，赌场非法获利共计人民币40000余元，其行为已构成开设赌场罪。被告人王建在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，予以数罪并罚，认罪态度好，酌情予以从轻处罚。其辩护人辩称为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十九条第一款、第七十七条第一款的规定，判决如下：
撤销（2014）台椒刑初字第37号刑事判决书中对被告人王建以开设赌场罪判处有期徒刑三年，缓刑四年所宣告的缓刑；被告人王建犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年十二月十八日起至二O一九年十二月十七日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陶厘聂
人民陪审员 张国顺
人民陪审员 张仙华
二〇一六年五月二十七日
代书 记员 郭振乾
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0110民初12097号
原告：孙自磊，男，1975年8月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：滕刚，上海市凯荣律师事务所律师。
被告：潘海明，男，1963年9月14日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
被告：顾慧萍，女，1967年12月27日出生，汉族，住上海市普陀区。
原告孙自磊与被告潘海明、顾慧萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙自磊及委托诉讼代理人滕刚、被告顾慧萍到庭参加诉讼。被告潘海明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙自磊向本院提出诉讼请求：要求被告潘海明、顾慧萍共同归还借款本金人民币(以下所涉币种均为人民币)1,170,000元，并支付上述借款按照年利率24%计算自2015年9月9日至实际还款之日止的逾期利息。事实和理由：原告从事土方工程，被告潘海明从事吊机工程，两人通过做工程认识，两被告系夫妻关系。2015年4月7日，被告潘海明称工程周转资金不灵，向原告借款25万元，双方签订了个人借款协议，当天原告即向被告潘海明转账18万元，另现金给付7万元。2015年6月11日，被告潘海明又向原告借款50万元用于工程，当天原告向被告潘海明转账43.5万元，另现金给付6.5万元，被告潘海明向原告出具了借款50万元的借条。2015年8月8日，被告潘海明称用于工程周转向原告借款42万元，原告给付被告潘海明现金42万元，被告潘海明向原告出具了42万元的借条和收条。借款后，原告一直向被告潘海明催讨借款，被告潘海明曾经还承诺过将吊机给原告用于归还借款，但吊机在哪里也不知道，借款也未归还。现被告潘海明未还款，也联系不上了。被告顾慧萍与被告潘海明系夫妻关系，现被告顾慧萍没有证据证明本案债务不是用于共同生活，本案借款用于工程，工程所得是用于家庭生活，故被告顾慧萍应与被告潘海明就本案债务承担共同还款责任。
被告潘海明未作答辩。
被告顾慧萍辩称，两被告系夫妻关系，但是潘海明不经常在家，2016年前家里的基本开销都是潘海明负责的，2016年3月之后双方就没有联系，潘海明平时不大在家，原告上门找到被告后，被告就打电话给潘海明，潘海明就将被告拉黑了。原告提供的个人借款协议、借条、收条上的字迹像是潘海明的，但对原告借款不清楚，原告和潘海明签订协议的时候，应当通知被告，既然没有通知，就不应由被告归还。潘海明是做吊机工程，他不大说工程的事情，说与被告无关，口头说债务都算他的，故不同意原告诉请。
本院经审理认定事实如下：2015年4月7日，原告与被告潘海明签订个人借款协议一份，约定被告潘海明向原告借款25万元，借款期限一个月，自2015年4月7日起至2015年5月6日，如被告潘海明逾期一日，应按欠款金额的百分之一赔偿原告的经济损失，包括四倍的同期银行贷款利息损失、误工费、律师费、差旅费等。当天，原告通过农业银行转账18万元至被告潘海明名下账户。同年6月11日，被告潘海明向原告出具借条一张，确认向原告借款50万元，借款用途是工程周转，承诺于2015年7月10日归还，利息按同期银行贷款利率的四倍计算，如逾期还款，还应支付逾期利息，按月计算，不足月按一个月计算，利息为同期银行贷款利率的四倍计算，应支付违约金，按天计算，每天按借款金额的万分之五计算，应支付原告在催讨本金期间实际发生的劳务费及差旅费、律师费、评估费、公证费、叛卖等相关费用。当天，原告通过农业银行转账43.5万元至被告潘海明名下账户。同年8月8日，被告潘海明向原告出具借条一张，确认向原告借款42万元，借款用途是工程周转，承诺于2015年9月8日归还，利息按同期银行贷款利率的四倍计算，如逾期还款，还应支付逾期利息，按月计算，不足月按一个月计算，利息为同期银行贷款利率的四倍计算，应支付违约金，按天计算，每天按借款金额的万分之五计算，应支付原告在催讨本金期间实际发生的劳务费及差旅费、律师费、评估费、公证费、叛卖等相关费用。当天，被告潘海明向原告出具收条，确认收到钱款42万元。后被告未归还借款。
另查，被告潘海明与被告顾慧萍系夫妻关系。
以上事实有原告提供的个人借款协议、借条、收条、银行交易明细清单、转账凭证、银行取款业务回单、被告潘海明出具的承诺为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供个人借款协议书、借条、收条及银行交易明细清单、转账凭证，被告潘海明未作抗辩，本院确认双方借贷关系成立。因被告未还款，原告与被告潘海明之间约定的逾期利息和违约金超过法律规定的范围，原告现要求被告潘海明归还借款并按照年利率24%支付逾期利息，与法不悖，本院予以支持。关于被告顾慧萍应否对被告潘海明的借款承担共同还款责任，本院认为，被告潘海明的借款发生于两被告夫妻关系存续期间，被告顾慧萍未提供证据证明本案债务为被告潘海明的个人债务且为原告知情，也未能提供证据证明被告潘海明的借款没有用于家庭共同生活，故其应对被告潘海明的借款承担共同偿还责任。审理中,被告潘海明经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案作缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘海明、顾慧萍应于本判决生效之日起十日内归还原告孙自磊借款本金人民币1,170,000元；
二、被告潘海明、顾慧萍应于本判决生效之日起十日内以人民币1,170,000元为基数，按照年利率24%支付原告孙自磊自2015年9月9日起至实际还款之日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币15,330元，由被告潘海明、顾慧萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张 弘
人民陪审员 崔 凤 岭
人民陪审员 王 颖
二〇一七年一月九日
书 记 员 张怡婷颜丽萍
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0110民初12097号原告：孙自磊，男，1975年8月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：滕刚，上海市凯荣律师事务所律师。被告：潘海明，男，1963年9月14日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：顾慧萍，女，1967年12月27日出生，汉族，住上海市普陀区。原告孙自磊与被告潘海明、顾慧萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙自磊及委托诉讼代理人滕刚、被告顾慧萍到庭参加诉讼。被告潘海明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙自磊向本院提出诉讼请求：要求被告潘海明、顾慧萍共同归还借款本金人民币(以下所涉币种均为人民币)1,170,000元，并支付上述借款按照年利率24%计算自2015年9月9日至实际还款之日止的逾期利息。事实和理由：原告从事土方工程，被告潘海明从事吊机工程，两人通过做工程认识，两被告系夫妻关系。2015年4月7日，被告潘海明称工程周转资金不灵，向原告借款25万元，双方签订了个人借款协议，当天原告即向被告潘海明转账18万元，另现金给付7万元。2015年6月11日，被告潘海明又向原告借款50万元用于工程，当天原告向被告潘海明转账43.5万元，另现金给付6.5万元，被告潘海明向原告出具了借款50万元的借条。2015年8月8日，被告潘海明称用于工程周转向原告借款42万元，原告给付被告潘海明现金42万元，被告潘海明向原告出具了42万元的借条和收条。借款后，原告一直向被告潘海明催讨借款，被告潘海明曾经还承诺过将吊机给原告用于归还借款，但吊机在哪里也不知道，借款也未归还。现被告潘海明未还款，也联系不上了。被告顾慧萍与被告潘海明系夫妻关系，现被告顾慧萍没有证据证明本案债务不是用于共同生活，本案借款用于工程，工程所得是用于家庭生活，故被告顾慧萍应与被告潘海明就本案债务承担共同还款责任。被告潘海明未作答辩。被告顾慧萍辩称，两被告系夫妻关系，但是潘海明不经常在家，2016年前家里的基本开销都是潘海明负责的，2016年3月之后双方就没有联系，潘海明平时不大在家，原告上门找到被告后，被告就打电话给潘海明，潘海明就将被告拉黑了。原告提供的个人借款协议、借条、收条上的字迹像是潘海明的，但对原告借款不清楚，原告和潘海明签订协议的时候，应当通知被告，既然没有通知，就不应由被告归还。潘海明是做吊机工程，他不大说工程的事情，说与被告无关，口头说债务都算他的，故不同意原告诉请。本院经审理认定事实如下：2015年4月7日，原告与被告潘海明签订个人借款协议一份，约定被告潘海明向原告借款25万元，借款期限一个月，自2015年4月7日起至2015年5月6日，如被告潘海明逾期一日，应按欠款金额的百分之一赔偿原告的经济损失，包括四倍的同期银行贷款利息损失、误工费、律师费、差旅费等。当天，原告通过农业银行转账18万元至被告潘海明名下账户。同年6月11日，被告潘海明向原告出具借条一张，确认向原告借款50万元，借款用途是工程周转，承诺于2015年7月10日归还，利息按同期银行贷款利率的四倍计算，如逾期还款，还应支付逾期利息，按月计算，不足月按一个月计算，利息为同期银行贷款利率的四倍计算，应支付违约金，按天计算，每天按借款金额的万分之五计算，应支付原告在催讨本金期间实际发生的劳务费及差旅费、律师费、评估费、公证费、叛卖等相关费用。当天，原告通过农业银行转账43.5万元至被告潘海明名下账户。同年8月8日，被告潘海明向原告出具借条一张，确认向原告借款42万元，借款用途是工程周转，承诺于2015年9月8日归还，利息按同期银行贷款利率的四倍计算，如逾期还款，还应支付逾期利息，按月计算，不足月按一个月计算，利息为同期银行贷款利率的四倍计算，应支付违约金，按天计算，每天按借款金额的万分之五计算，应支付原告在催讨本金期间实际发生的劳务费及差旅费、律师费、评估费、公证费、叛卖等相关费用。当天，被告潘海明向原告出具收条，确认收到钱款42万元。后被告未归还借款。另查，被告潘海明与被告顾慧萍系夫妻关系。以上事实有原告提供的个人借款协议、借条、收条、银行交易明细清单、转账凭证、银行取款业务回单、被告潘海明出具的承诺为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供个人借款协议书、借条、收条及银行交易明细清单、转账凭证，被告潘海明未作抗辩，本院确认双方借贷关系成立。因被告未还款，原告与被告潘海明之间约定的逾期利息和违约金超过法律规定的范围，原告现要求被告潘海明归还借款并按照年利率24%支付逾期利息，与法不悖，本院予以支持。关于被告顾慧萍应否对被告潘海明的借款承担共同还款责任，本院认为，被告潘海明的借款发生于两被告夫妻关系存续期间，被告顾慧萍未提供证据证明本案债务为被告潘海明的个人债务且为原告知情，也未能提供证据证明被告潘海明的借款没有用于家庭共同生活，故其应对被告潘海明的借款承担共同偿还责任。审理中,被告潘海明经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案作缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘海明、顾慧萍应于本判决生效之日起十日内归还原告孙自磊借款本金人民币1,170,000元；二、被告潘海明、顾慧萍应于本判决生效之日起十日内以人民币1,170,000元为基数，按照年利率24%支付原告孙自磊自2015年9月9日起至实际还款之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币15,330元，由被告潘海明、顾慧萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 张    弘人民陪审员 崔  凤  岭人民陪审员 王    颖二〇一七年一月九日书 记 员 张怡婷颜丽萍附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0521民初4980号
原告：林少英，女，1976年11月16日出生，汉族，住惠安县。
委托诉讼代理人：杜小龙，福建泉明律师事务所律师。
被告：冯培娟，女，1977年11月2日出生，汉族，住惠安县。
原告林少英与被告冯培娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以情势变更为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林少英撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告林少英负担。
审判员 李淑玲
二〇一七年六月八日
书记员 柳云凤
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更2141号
罪犯所日衣普，男，1969年12月15日出生，彝族，四川省越西县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。
本院于2014年5月4日作出（2014）川凉中刑初字第76号刑事判决，以被告人所日衣普犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，刑期自2013年5月20日起至2023年5月19日止。判决发生法律效力后交付执行。
四川省荞窝监狱于2016年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯所日衣普在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯所日衣普减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯所日衣普减刑无异议。
经审理查明，罪犯所日衣普在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年10月至2016年4月获定量考核积分99分。2016年6月12日，经四川省荞窝监狱医院鉴定为病犯。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表、病残鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯所日衣普在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯所日衣普予以减去有期徒刑九个月(减刑后刑期至2022年8月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 仁 富
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 杨 月 红
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 衣留尔什
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽12民终394号
上诉人(原审被告)：宋长波。
被上诉人（原审原告）：孙忠辉。
被上诉人（原审被告）：铁岭东北龙首市场管理有限公司。
法定代表人：马飞，该公司董事长。
委托代理人：马新德，该公司员工。
上诉人宋长波与被上诉人孙忠辉、铁岭东北龙首市场管理有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2017）辽1202民初2240号民事判决，原审被告宋长波向本院提起上诉。本院在开庭庭审日，上诉人宋长波无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
对上诉人宋长波按自动撤诉处理；双方当事人均按原判决执行。
二审诉讼费1,000元，减半收取500元，退还上诉人宋长波500元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 晶
审 判 员 刘 飞
代理审判员 李雪莹
二〇一八年二月五日
书 记 员 于 浩
黑龙江省伊春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊中民终字第242号
上诉人（原审被告）李银艳，女，1975年4月20日出生，汉族，现住黑龙江省伊春市。
被上诉人（原审原告）王英，女，1977年2月26日出生，汉族，现住黑龙江省伊春市。
上诉人李银艳因与被上诉人王英健康权纠纷一案，不服伊春市伊春区人民法院（2015）伊民初字第166号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月20日公开开庭审理了本案。上诉人李银艳、被上诉人王英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2014年9月18日14时许，原告在伊春区兴林驾校二楼收费大厅内，与兴林驾校的出纳员即本案被告因退钱一事发生口角，争吵中被告将座机撇向原告，打到原告前胸处一下，致使原告受伤，伊春公安分局光明派出所接到报警后，对此事进行调查，并对被告作出罚款500元的行政处罚。原告受伤后被送到伊春市中心医院住院治疗，原告住院6天，花费医疗费3774.09元、护理费322元、误工费322元、伙食补助费240元、交通费5元、营养费无医嘱证明不予支持，以上总计4663.09元。另外，根据双方当事人陈述以及对被告的身份信息核对，查明被告名为李银艳，与行政处罚决定书中“李金艳”属同一人。
原审认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告因退费一事发生口角，被告将座机电话撇向原告，致使原告受伤，被告存在过错，应当对原告的损失承担赔偿责任，故原告要求赔偿的合理部分诉讼请求应予支持。被告辩称其撇座机的行为并未碰到原告，但根据公安机关作出的行政处罚决定书以及其他证据证实，被告对原告受伤的事实存在过错，对被告抗辩理由，本院不予采纳。故依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条之规定，判决，被告李银艳于本判决生效之日起十日内一次性给付原告王英各项赔偿款4663.09元；驳回原告王英的其他诉讼请求。
一审宣判后，原审被告李银艳不服向本院提起上诉，请求撤销原判，发回重审或依法改判。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：首先，是被上诉人辱骂上诉人导致本案发生。2014年9月18日，因被上诉人要求无理退费，言语过激，对上诉人进行辱骂导致本案发生，上诉人不应承担赔偿责任。其次，上诉人扔电话没有碰到被上诉人身体，上诉人一审提供的录像可以证明上诉人没有侵害到被上诉人的身体。再次，被上诉人住院治疗的药物以营养药为主，说明其没有受外伤。
二审审理过程中，上诉人、被上诉人均未向本院提供证据。
经本院二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，对一审认定的事实本院予以确认。
另查明，被上诉人王英于2014年9月18日在伊春市林业中心医院住院治疗6天，经诊断为头部外伤，多发软组织挫伤。
本院认为，上诉人主张是因被上诉人辱骂上诉人导致本案发生且其扔电话没有碰到被上诉人身体，上诉人不应承担赔偿责任。根据伊春公安分局光明派出所伊公（光）行罚决字（2014）273号行政处罚决定书，明确认定上诉人与被上诉人因为退钱一事发生口角，上诉人撇电话打被上诉人前胸处一下，上诉人对该行政处罚决定书并未申请行政复议或提起行政诉讼，且上诉人本人提供的监控录像画面显示上诉人撇的电话打到被上诉人前胸处，故原审法院认定事实正确，该上诉理由不予支持。上诉人主张被上诉人住院治疗的药物以营养药为主，说明其没有受外伤。因被上诉人受伤后被送往伊春市林业中心医院治疗，医院诊断为头部外伤，多发软组织挫伤，被上诉人称其被电话打到而后晕倒在地，头部外伤和多发软组织挫伤系晕倒过程中所致，上诉人在一、二审中均未提出证据反驳被上诉人主张，且二审开庭时上诉人明确表示对赔偿数额没有异议，上诉人应当承担赔偿被上诉人的损失，故上诉人该项上诉理由不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费58元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 焦 杨
代理审判员 张紫微
代理审判员 高 峰
二〇一五年九月七日
书 记 员 高冬梅
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云29刑更445号
罪犯唐明兵，男，现年42岁，土家族，初中文化，重庆市秀山县人，现在云南省大理监狱服刑。
2009年4月9日，云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院作出（2009）德中刑初字第115号刑事判决书，确认罪犯唐明兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2008年10月1日起至2023年9月30日止。该犯在服刑期间因确有悔改表现，获减刑5次，减刑后的刑期至2018年9月30日止。
云南省大理监狱于2016年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯唐明兵在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯唐明兵获减刑后，确有悔改表现，在罪犯计分考核中，获记表扬二次，并被评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯唐明兵在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯唐明兵准予减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2017年10月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 段 冲
二〇一六年三月十八日
书记员 赵玉池
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0902民初279号
原告滕小玲，女，1958年8月14日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市开发区。
委托代理人彭博、黄志国，湖北熠耀律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告吕萍，女，1980年8月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。
被告曹文胜，男，1971年4月15日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。
以上两被告的委托代理人祁静梅，湖北诚拓律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市乾坤大道。组织机构代码：75104001-1。
负责人徐兵，该公司总经理。
委托代理人王博，该公司职员，代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。
本院在审理原告滕小玲诉被告吕萍、曹文胜、中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告滕小玲于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕小玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告滕小玲撤回起诉。
本案受理费减半收取312元，由原告滕小玲负担。
审判员 钟江林
二〇一六年二月一日
书记员 高小梦
广西壮族自治区荔浦县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）荔刑初字第178号
被告人王建林犯受贿罪一案，本院作出了（2015）荔刑初字第178号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：
原判决书第八页第十二行“二〇一六年五月十八日”，现更正为“二〇一六年五月二十日”。
审 判 长 韦水秀
审 判 员 张举武
人民陪审员 周秀林
二〇一六年六月一日
书 记 员 韦 超
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0323执异31号
案外人（被执行人）：刘二飞，男，1981年5月16日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省固镇县新马桥镇美城居委会肖*组*号，身份证号3203231981********。
申请执行人：黄玲玲，女，1974年11月23日出生，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：王秀珍，女，1954年5月6日出生，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：刘家东，男，1977年5月8日出生，居民，××，住址同上。
被执行人：刘二飞，男，1981年5月16日出生，居民，××，住址同上。
被执行人：刘三飞，男，1983年4月6日出生，居民，××，住址同上。
被执行人：刘四飞，男，1985年5月12日出生，居民，××，住址同上。
被执行人：刘五飞，男，1993年7月4日出生，居民，××，住址同上。
本院在执行黄玲玲与王秀珍、刘家东、刘二飞、刘三飞、刘四飞、刘五飞机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人（被执行人）刘二飞于2016年10月9日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人（被执行人）刘二飞称，固镇县人民法院于2016年7月20日作出的（2016）皖0323执636号之一执行裁定书中裁定的，冻结本人邮政银行的账户中的存款，系本人工作收入所得，非继承遗产，现要求解除对该账户的冻结。
本院查明，案外人刘二飞同时系本案的被执行人，刘二飞之父刘传侠于2015年12月7日在交通事故中死亡，本院判决上述被执行人在继承遗产范围内承担赔偿责任，赔偿申请执行人128677.12元。案件进入执行程序后，本院以（2016）皖0323执636号之一执行裁定书裁定，冻结被执行人刘二飞在银行的存款135000元。
本院认为，当事人对自己提出的请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。案外人刘二飞虽认为本院冻结的账户中的存款系其所有，但未能提供证据证明该存款非遗产范围所得，故其要求本院解除对其账户的冻结请求亦不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，裁定如下：
驳回案外人（被执行人）刘二飞的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向固镇县人民法院提起诉讼。
审判长 蒋永根
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月十七日
书记员 单莉雅
江西省广昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1030民初177号
原告：陈淑娇。
委托诉讼代理人：卢斌，江西博衍律师事务所律师，执业证号：13610200310719191，特别授权代理。
被告：广昌县尖峰乡卫生院，住所地：江西省广昌县尖峰乡街上。
法定代表人：危锦山，系该院院长。
被告：徐斌。
原告陈淑娇与被告广昌县尖峰乡卫生院、徐斌医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告陈淑娇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告陈淑娇撤回起诉处理。
审判员 饶林英
二〇一七年四月五日
书记员 揭 骏
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0522民初2032号
原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县。
法定代表人：萨贤文，该公司董事长。
被告：司加好，男，1962年10月9日出生，汉族，住安徽省含山县。
原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与被告司加好金融借款合同纠纷一案，安徽含山农村商业银行股份有限公司于2017年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼中原告自愿撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许安徽含山农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费25元，由安徽含山农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 吴程新
二〇一七年七月十五日
书记员 许 彤
附：本裁定书所援引的法律及司法解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省五莲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1121刑初22号
公诉机关山东省五莲县人民检察院。
被告人李某，男，1963年1月30日出生于山东省五莲县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省五莲县。2016年11月2日因涉嫌犯交通肇事罪被五莲县公安局刑事拘留，同年11月16日被逮捕。
山东省五莲县人民检察院以莲检公诉刑诉[2017]13号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五莲县人民检察院检察员杨思思，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月1日19时30分许，被告人李某驾驶鲁XX/XXXXX号牌变型拖拉机沿吕街路由南向北行至五莲县街头镇于家丰台村委会西侧处时，与由西向东步行横穿公路的行人于某发生交通事故，致于某受伤，后经医院抢救无效死亡。经法医学尸体检验，被害人于某符合受钝性外力作用致颅脑损伤死亡。五莲县公安局交通警察大队经现场勘验和调查取证，认定被告人李某驾驶机动车未确保交通安全、未保持安全车速和未避让行人横过道路的行为是导致事故发生的主要原因，承担事故的主要责任。事故发生后，被告人李某主动拨打“110”报警电话，并积极履行救助义务，在现场等候交警前来处理，归案后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，且有证人厉某、范某的证言，现场勘查检查笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定结论、山东天弘司法鉴定所司法鉴定意见、道路交通事故认定意见，户籍信息、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。事故发生后，被告人李某主动拨打报警电话，并在现场等候处理，归案后如实供述发生交通事故的事实，系自首，可从轻处罚。被告人李某在法庭审理中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日至2018年2月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。
代理审判员 张兰姬
二〇一七年二月十四日
书 记 员 范子铭
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂荆州区民初字第695号
原告郭永江。
委托代理人龙杰，湖北三鼎律师事务所律师。
被告曾薛峰。
委托代理人胡明波，湖北云盛律师事务所律师。
被告游礼秀，系被告曾薛峰之妻。
原告郭永江诉被告曾薛峰、游礼秀民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员范志国独任审判，于2014年7月29日公开开庭审理了本案。原告郭永江及其委托代理人龙杰、被告曾薛峰的委托代理人胡明波、被告游礼秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭永江诉称：2005年2月19日，原、被告经协商一致，被告曾薛峰向原告郭永江借款26万元整，利息按15‰／月计算。同日，原告将26万元现金交付给被告曾薛峰，被告向原告出具借款借条一张。被告借款后一直未还款付息，在原告多次催促下，被告分别于2012年1月19日还款1万元、2013年4月4日还款15万元、2013年4月19日还款44000元。此后，原告再三催要本息，被告一再推诿、拖延，再未偿还借款。截止2014年6月16日，被告尚欠原告借款本金56000元、累计利息387960元，共计443960元。综上，被告曾薛峰向原告借款后有归还本息的义务，被告游礼秀作为被告曾薛峰的妻子，对婚姻关系存续期间的债务也有偿还的义务。为此，特诉至人民法院，请求判令二被告共同偿还借款本金56000元及利息（自2005年2月19日起按15‰／月利率累计计算至清偿之日止），本案诉讼费由二被告承担。
原告郭永江为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：郭永江的身份证复印件，证明原告郭永江的身份情况。
证据二：曾薛峰、游礼秀的户籍证明，证明二被告的身份情况。
证据三：借条一份，证明2005年2月19日，被告曾薛峰向原告借款26万元，双方约定利息为每月15‰的事实。
证据四：借条四份，证明被告曾薛峰、游礼秀向原告借款的事实。
被告曾薛峰、游礼秀均对借款事实无异议，二被告未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，被告曾薛峰、游礼秀对原告郭永江提交的证据均无异议，本院依法予以认定。
经审理查明，被告曾薛峰因经营缺乏资金，于2000年10月30日、2000年11月10日分别向原告郭永江借款40000元、30000元，双方约定利息为月息15‰；此后，被告曾薛峰、游礼秀又共同于2002年12月3日向原告郭永江借款210000元，双方约定利息为月息15‰；于2004年3月12日向原告郭永江借款80000元，双方约定利息按信用社实际利息每月支付，上述四笔借款由被告曾薛峰单独或和被告游礼秀共同向原告郭永江出具了借条。
被告曾薛峰在偿还原告郭永江的借款100000元后，于2005年2月19日向原告郭永江出具一份借款260000元的借条，双方约定利息为月息15‰。此后，被告曾薛峰又于2012年1月19日、2013年4月4日、2013年4月19日分别向原告郭永江偿还借款本金10000元、150000元、44000元，尚欠原告郭永江借款本金56000元及相应利息。后原告郭永江多次向二被告催要借款，二被告一直未偿还，因而引起诉讼。
本院认为：原告郭永江与被告曾薛峰之间借款的事实清楚，证据充分，且不违反法律规定，其借贷关系成立，本院依法予以认定。原、被告约定的利息不违反国家有关限制借款利率的规定，依法应予支持。因该债务系二被告在婚姻关系存续期间所负，为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告曾薛峰、游礼秀在本判决生效之日起十日内共同偿还原告郭永江的借款本金56000元及利息（以本金260000元自2005年2月19日起按月息15‰计算至2012年1月19日止，以本金250000元自2012年1月20日起按月息15‰计算至2013年4月4日止，以本金100000元自2013年4月5日起按月息15‰计算至2013年4月19日止，以本金56000元自2013年4月20日起按月息15‰计算至付清欠款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7900元，减半收取3950元，财产保全费2700元，共计6650元，由被告曾薛峰、游礼秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费人民币7900元，款汇荆州市非税收入管理局诉讼费汇缴财政专户，开户银行荆州市农行直属支行金穗分理处，帐号：26×××26。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 范志国
二〇一四年九月一日
书记员 桑大芳
云南省景洪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）景刑初字第58号
公诉机关景洪市人民检察院。
被告人咱某，男，1988年7月30日出生，哈尼族，初中文化，农民，因涉嫌危险驾驶罪，于2014年11月11日被景洪市公安局取保候审。经本院决定，2015年6月3日被执行逮捕。现押于景洪市公安局看守所。
景洪市人民检察院以景检公诉刑诉字（2015）第8号起诉书指控被告人咱某犯危险驾驶罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。并建议适用简易程序，本院于2015年1月16日依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员刘质睿出庭支持公诉。被告人咱某到庭参加诉讼。期间，公诉机关补充侦查一次。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月26日19时许，无驾驶机动车资格的被告人咱某酒后驾驶黑色无号牌二轮摩托车行驶至小磨公路K20＋550M处，与对向车道王某某驾驶的云K612**号小型轿车发生碰撞，造成咱某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人咱某案发时血液中乙醇定性检出乙醇成分，定量为228.21mg／100ml。
上述事实，被告人咱某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案记录、受案登记表、立案决定书、查获经过；证人王某某、陆某、门某的询问笔录；西双版纳明信司法鉴定中心（2014）法毒检字第1414号人体血液中乙醇检验报告书及鉴定意见通知书、西双版纳州公安局交通警察支队思小高速公路交巡警大队《思公交认字（2014）第00010号道路交通事故责任认定书》、交通事故照片、血样提取照片、被告人咱某在公安机关的供述及其身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人咱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，判决如下：
被告人咱某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人咱某的刑期自2015年6月3日起至2015年11月2日止），并处罚金人民币5000元（限判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 和
审 判 员 王 菁
人民陪审员 刀有文
二〇一五年六月四日
书 记 员 柴沁辰
附注：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河北省景县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）景刑初字第58号
公诉机关河北省景县人民检察院。
被告人张某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年8月14日被景县公安局监视居住。
景县人民检察院以景检公诉刑诉（2015）38号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年2月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审判了本案。景县人民检察院检察员王德强、被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审查查明，2014年5月17日21时30分许，被告人张某酒后驾驶冀T×××××号二轮摩托车沿景新大街由西向东行驶至贾岛路叉路口处时，与顺行右转弯的葛某驾驶的冀T×××××、冀T×××××挂号重型牵引车相撞，造成车辆损坏，张某受伤的事故发生。经德州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张某检血中乙醇含量为106mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某的供述，证人葛某的陈述，交通事故现场草图及照片，交通事故现场勘查笔录，交通事故认定书，德州市公安局物证鉴定所（德）公（物）鉴（乙醇）字（2014）215号物证检验鉴定报告，发、破案报告，景县人民医院及德州市人民医院诊断书，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为被告人张某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，景县人民检察院指控罪名成立。被告人如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。本院为维护公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘智华
审判员 王正春
审判员 乜凤凯
二〇一五年三月四日
书记员 徐 晶
甘肃省景泰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）景刑初字第58号
公诉机关景泰县人民检察院。
被告人周某某，男，汉族，1987年9月17日生，甘肃省景泰县人，初中文化，无业。2009年7月6日因犯故意伤害罪被景泰县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2014年9月26日因涉嫌信用卡诈骗罪被取保候审。
景泰县人民检察院以景检公诉刑诉（2015）30号起诉书指控被告人周某某犯信用卡诈骗，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景泰县人民检察院指派检察员常青出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年8月10日周某某提供其本人虚假工资证明，在景泰县农业银行办理了信用额度为20万元的金穗乐分卡，2011年9月12日周某某持该卡在白银恒盛工贸有限公司景泰分公司完成分期付款刷卡交易20万元，购置小轿车一辆，每月应还款6200元，期限为36个月。2012年2月份以后周某某不能足额按规定期限履行还款义务，经景泰县农业银行工作人员多次打电话、发短信催收无果后，于2013年4月9日，2013年9月5日两次书面催收后超过3个月仍不归还。2014年9月14日周某某到景泰县农业银行还清其所欠所有本金及利息，总计79000元。2015年9月25日周某某到景泰县公安局投案自首。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证周某某向中国农业银行景泰支行申请金穗代记卡所提交的资料和该行签订的购车分期付款合同、中国农业银行景泰支行向周某某送达的催收通知单、还款明细表、谅解书，证人童延平、龚真建证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，超过规定的期限透支，经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还，其行为属恶意透支，构成信用卡诈骗罪，景泰县人民检察院指控被告人周某某所犯罪名成立。但被告人周某某在案发后能积极向发卡银行归还欠款，取得银行的谅解并投案自首，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人周某某判处二年以下有期徒刑，可适用缓刑，该量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
被告人周某某犯信用卡诈骗，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后即予缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄登岱
代理审判员 尚丽娥
人民陪审员 张明晓
二〇一五年四月十五日
书 记 员 张克武
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）景刑初字第58号
公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。
被告人杨某甲，男。
景谷县人民检察院以景检刑诉字（2015）第36号起诉书指控被告人杨某甲犯滥伐林木罪，于2015年5月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查立案后，于2015年5月29日适用简易程序实行独任审判进行公开开庭审理，景谷县人民检察�指派代理检察员万朝玲出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人杨某甲以种植橡胶为目的，在未办理林木采伐手续的情况下，于2013年4月份，擅自砍伐林改分到其家位于景谷县益智乡石寨村民委员会石寨村民小组火把地集体林的林木。经技术鉴定，杨某甲采伐的林木活立木蓄积为38.222立方米。被告人杨某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，提请本院对其依法判处。
庭审中，被告人杨某甲对公诉机关指控其滥伐林木的事实及证据均无异议。
本院审理查明的事实与上述指控事实一致，并有被告人户口证明，违法犯罪经历查询说明，到案经过，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场平面示意图，现场照片，现场辨认笔录及辨认照片，作案工具辨认笔录及辨认照片，林权�属证明，采伐现场林地面积、蓄积、出材、株数、林种、树种调查报告，滥伐林木的价格鉴定结论书，物证油锯、砍刀照片，证人郭某某、杨某乙、罗某某的证言，被告人的供述等证据予以证实。
本院认为，被告人杨某甲违反森林法规定，在未办理林木采伐手续的情况下，擅自采伐林木活立木蓄积38.222立方米，数量较大，其行为已触犯我国刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。鉴于被告人认罪态度较好，有悔罪表现，且属初犯。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币2500元。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决�可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭 芬
二〇一五年五月二十九日
书记员 洪志坚
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0527民初3477号
原告张矿军，男，1973年4月6日出生，汉族，住内黄县。
被告杨献民，男，成年，汉族，住内黄县。
本院在审理原告张矿军与被告杨献民民间借贷纠纷一案中，原告张矿军于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，且符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张矿军撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张矿军负担。
审判员 张红波
二〇一六年十二月二十六日
书记员 郭金凤