广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0606民初2157号
原告：金芝，女，汉族，1982年11月16日出生，住安徽省颖上县，
被告：陈伯辉，男，汉族，1968年3月14日出生，住广东省广宁县，
被告：蔡栈能，男，汉族，1947年9月10日出生，住佛山市顺德区，
被告：黄婵珍，女，汉族，1955年11月18日出生，住佛山市顺德区，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住所地佛山市顺德区大良金榜居委会工业区凤翔路1号之一。
负责人：何灿荣。
委托诉讼代理人：陈维坚，系该司员工。
原告金芝诉被告陈伯辉、蔡栈能、黄婵珍、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司（简称太平洋财保顺德分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，依法由审判员黄业龙适用简易程序独任审判，于2018年3月30日公开开庭进行了审理，原告金芝、被告陈伯辉、被告黄婵珍（同时作为被告蔡栈能的委托诉讼代理人）、被告太平洋财保顺德分公司的委托诉讼代理人陈维坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金芝向本院提出诉讼请求：1.被告陈伯辉、蔡栈能、黄婵珍赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费5732.55元、住院伙食补助费2200元、误工费5000元以及交通费2000元、营养费5000元、后续治疗费10000元，合计29932.55元；2.被告太平洋财保顺德分公司在保险赔偿范围内承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2017年5月17日8时25分许，原告乘坐被告陈伯辉驾驶的粤Ｈ×××××号二轮摩托车由顺德区××国道××处与被告蔡栈能驾驶的粤Ｘ×××××号小轿车发生碰撞，造成原告受伤，被告陈伯辉负主要责任，被告蔡栈能负次要责任。事故发生后，被告太平洋财保顺德分公司支付了10000元的费用，被告陈伯辉支付了护理费和住院期间的医疗费。其余都是原告入院时和出院后继续治疗自行花费的费用，原告多次要求被告予以赔偿，但被告都予以拒绝，特提起诉讼，被告应按照相关责任予以赔偿。
被告陈伯辉辩称，对责任无异议，请法院依法判决，肇事车辆在被告太平洋财保顺德分公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内，原告损失由保险公司赔偿，另本人垫付了4500元。
被告蔡栈能、黄婵珍辩称，被告黄婵珍无责，肇事车辆在被告太平洋财保顺德分公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，原告损失由保险公司赔偿，被告陈伯辉承担事故的主要责任，应承担70%的责任，原告也有过错，没有带头盔，被告陈伯辉是逆向行车，被告陈伯辉、蔡栈能不承担连带责任，各承担自己应承担的责任。
被告太平洋财保顺德分公司辩称，一、涉案车辆在被告太平洋财保顺德分公司购买了交强险和商业第三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，被告太平洋财保顺德分公司依据交强险条例、条款以及商业保险条款在保险限额内对本次事故原告的损失依法进行赔偿。二、被告太平洋财保顺德分公司对本次事故不承担赔偿责任，被告蔡栈能在发生事故时未能提供身体体检的证明，应视为不具备有效的驾驶资格，故被告太平洋财保顺德分公司依据保险合同的约定，对原告的损失不承担赔偿责任；三、即使法院认定被告太平洋财保顺德分公司要承担责任，但我司已垫付了医疗费10000元，故在交强险限额内不再赔偿，另根据事故认定书，被告蔡栈能是承担事故的次要责任，则被告太平洋财保顺德分公司只在商业险按照30%的比例承担赔偿责任；四、根据事故认定书记载，事故发生时被告陈伯辉驾驶肇事摩托车搭乘了原告及费梓钰（2岁），故我司认为被告陈伯辉应承担更多的责任；五、对于原告诉请，意见如下：1、医疗费，对2017年9月9日、2017年9月19日、2017年11月29日、2018年1月16日的四张医疗费发票，我司对其关联性不予认可，上述发票没有门诊病历、门诊用药清单佐证；另需扣减不属于国家医疗用药部分；2、对于住院伙食费应按照21天计算；3、营养费，被告没有购买营养品的发票支出，不予认可；4、误工费，没有提供工作证明、工资单等证据予以证明原告的收入情况，故不同意支付误工费；5、交通费，原告应该提交与其看病时间相符合的实际发票，按实际发票计算；6、原告主张的后续治疗费没有依据、不合理；7、根据保险条款的约定，我司不承担诉讼费。
经本院审理查明：
2017年5月17日8时25分许，原告及费梓钰乘坐被告陈伯辉驾驶的粤Ｈ×××××号二轮摩托车在顺德区××国道××处与被告蔡栈能驾驶的粤Ｘ×××××号小轿车发生碰撞，造成车辆损坏，原告及费梓钰受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告陈伯辉担本次事故的主要责任，被告蔡栈能承担事故的次要责任，原告无责任。
事故发生后，原告受伤被送往龙江医院住院治疗，产生医疗费18920.05元（其中包括被告陈伯辉垫付的4500元以及被告太平洋财保顺德分公司垫付的10000元），后原告于2017年6月7日出院，医嘱休息四周，加强营养，住院期间陪护一人。
另查明，被告蔡栈能驾驶的粤Ｘ×××××号小轿车的所有人为被告黄婵珍，该车在被告太平洋财保顺德分公司投保了交强险以及商业第三者责任险，保险限额分别是12.2万元、100万元（含不计免赔），本案所涉及交通事故发生在保险期间，另被告蔡栈能事故发生时已通过体检合格。
以上事实，还有庭审笔录佐证。
本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，经交警部门认定，被告陈伯辉承担此次事故的主要责任，被告蔡栈能承担事故的次要责任，原告无责任，交通事故认定书定责准确，本院予以采信。粤Ｘ×××××号小轿车在被告太平洋财保顺德分公司投保了交强险及商业第三者责任险，本案所涉及交通事故发生在保险期间。因此被告太平洋财保顺德分公司应在交强险及商业第三者商业险范围内按责承担保险赔偿责任。
对于原告在本次交通事故中的具体损失数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合原告方的诉讼请求，本院确认原告的各项损失费用如下：
1．原告支付的门诊和住院总费用为18920.05元（其中被告太平洋财保顺德分公司垫付了10000元，被告陈伯辉支付了4500元）；
2.住院伙食补助费，按照每人每天100元，原告共计住院21天，共计为2100元（100元/天×21天）；
3．营养费，酌情确定为800元；
4．误工费，原告未能提供收入证明的相关证据，但其有工作能力，故本院参照佛山市最低工资标准1510元/月计算误工费，按照住院21天加医嘱四周，合计49天，计算误工费为2466.33元（1510元/月÷30天×49天=2466.33元）；
5.交通费，酌定为500元。
至于原告主张的后续治疗费10000元，因其没有提供医疗机构或者鉴定机构需要后续治疗费用的证明，故不予支持；如原告日后因本次事故确需治疗而开支了医疗费，可另行再主张。
上述第1-3医疗费项下合计为21820.05元，因被告太平洋财保顺德分公司已在交强险医疗费限额垫付了10000元，故扣除该费用后剩余11820.05元应由被告陈伯辉与被告蔡栈能按责予以承担，即陈伯辉承担8274.04元（11820.05元×70%=8274.04元），扣除其已支付的4500元，还应向原告支付3774.04元，被告蔡栈能应支付3546.01元（11820.05元×30%=3546.01元），因被告蔡栈能的车辆购买了商业险，故该费用应由被告太平洋财保顺德分公司在商业第三者责任险限额内予以承担；
第4-5项死亡伤残项下合计为2966.33元，该费用没有超出交强险死亡伤残项目的限额，故由被告太平洋财保顺德分公司在交强险死亡伤残项目赔付。
综上计算，被告陈伯辉应向原告支付3774.04元，被告太平洋财保顺德分公司应在交强险限额内赔付原告2966.33元，在商业第三者责任险限额内赔付原告3546.01元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告金芝人民币2966.33元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告金芝人民币3546.01元；
三、被告陈伯辉应于本判决生效之日起十日内赔偿原告金芝人民币3774.04元；
四、驳回原告金芝的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费减半收取为274.16元（原告已预交），由原告金芝承担178.16元，由被告陈伯辉负担36元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黄业龙
二〇一八年四月十八日
书记员 李敏芬