西安市临潼区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0115民初1697号原告：梁义杰，男，1940年11月18日出生，汉族，退休职工。委托诉讼代理人：马治秦，西安市临潼区栎阳街道法律服务所法律工作者。被告：高战锋，男，1982年2月27日出生，汉族，农民。被告：祝杰，男，1979年8月18日出生，汉族，农民。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。负责人：杨世东，经理。委托诉讼代理人：房小娟，陕西华秦律师事务所律师。原告梁义杰与被告高战锋、祝杰、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称：人民财险西安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马治秦，被告高战锋、祝杰、人民财险西安分公司委托诉讼代理人房小娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁义杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿其医疗费、护理费、电动车损失等共计17111.8元；2、案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、电动车损失、鉴定费等共计65170.6元。事实和理由：2017年2月25日其驾驶无牌照鑫绿驹电动车沿关咸路由北向南行驶至雨金街办新集村“火锅食坊”店门前路段时，与头南尾北停于公路西侧的高战锋驾驶的陕Axxx**重型特殊结构货车尾部相撞，致其受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。事故发生后，其被送往核工业四一七医院住院13天，诊断为：股骨干骨折、右髌骨骨折、右膝关节置换术后假体周围骨折、左膝人工关节置换术后、脑梗死、右肺下叶支气管炎、头皮血肿、脑震荡。本次事故经西安市公安局临潼分局交通警察大队做出西公临交认字[2017]第161号《道路交通事故认定书》，认定梁义杰、高战锋负本次事故同等责任。陕Axxx**重型特殊结构货车为被告祝杰所有，在被告人民财险西安分公司投有交强险和商业三者险。双方因赔偿事宜协商未果，故诉至法院要求被告赔偿其各项损失。被告高战锋辩称，本次交通事故发生的时间、地点、经过及责任认定属实。其为被告祝杰雇佣的司机，陕Axxx**重型特殊结构货车为祝杰所有。对原告提交证据的质证意见同被告人民财险西安分公司的质证意见。对原告的赔偿项目及标准，同被告人民财险西安分公司的意见。其垫付医疗费2000元，要求在本案中一并处理。被告祝杰辩称，本次交通事故发生的时间、地点、经过及责任认定属实。被告高战锋为其雇佣的司机，其为陕Axxx**重型特殊结构货车的所有人。被告人民财险西安分公司辩称，陕Axxx**重型特殊结构货车在其处投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。原告提交的证据中：对120急救费收据的真实性不认可；对购车收据的真实性、关联性不认可；对退休证的真实性认可，该证据只能证明原告工作情况，原告户籍在农村，应按照农村居民计算残疾赔偿金；对原告提交的其余证据认可。对被告高战锋提交的证据认可。原告的赔偿项目及标准：医疗费应按10%扣除非医保用药的费用；对护理期限认可，原告未提交护理人员的收入证明，护理费由法院酌情认定；残疾赔偿金，原告户籍在农村，应按照农村居民计算残疾赔偿金；对营养费、住院伙食补助费、后续治疗费认可；电动车未维修或定损，对电动车损失不认可；对诉讼费、鉴定费不承担。愿意对原告的合理损失在交强险和商业三者险范围内予以赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、120急救费收据，能与原、被告陈述相互印证，对该证据予以采信，对120急救费予以认定；2、购车收据，不能证明原告的电动车维修或定损情况，对该证据依法不予采信，对电动车损失不予认定；3、退休证，被告对该证据的真实性认可。原告残疾赔偿金应根据原告的户籍、住所地等的性质判断按照城镇或农村标准计算，原告提交的身份证能证明原告户籍为农村，未提交住所地或经常居住地在城镇的证据，故对该退休证的证明目的不予认可，对残疾赔偿金按照农村居民标准计算。4、护理费，护理期限被告认可212天，护理费本院根据原告的伤情、年龄等酌情认定为100元/天。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月25日原告驾驶无牌照鑫绿驹电动车沿关咸路由北向南行驶至雨金办新集村“火锅食坊”店门前路段时，与头南尾北停于公路西侧的高战锋驾驶的陕Axxx**重型特殊结构货车尾部相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。事故发生后，原告被“120”急救车送往核工业四一七医院住院13天，诊断为：股骨干骨折（右股骨远端骨折）、右髌骨骨折、右膝关节置换术后假体周围骨折、左膝人工关节置换术后、脑梗死、右肺下叶支气管炎、头皮血肿、脑震荡。原告支出医疗费24193.6元（含被告高战锋垫付2000元）。本次事故经西安市公安局临潼分局交通警察大队做出西公临交认字[2017]第161号《道路交通事故认定书》，认定梁义杰驾驶的鑫绿驹电动车为机动车，梁义杰、高战锋负本次事故同等责任。在本案审理期间，原告申请司法鉴定，本院委托西安市中级人民法院依法鉴定，经西安交通大学法医学司法鉴定中心做出西交司法鉴定中心〔2017〕临鉴字第779号鉴定意见书：1、梁义杰的伤残等级属十级；2、梁义杰目前右股骨髁上及髌骨骨折内固定物在位，后续需择期行内固定物取出术，其费用约需13000元；3、建议梁义杰的护理期限为自受伤之日起至评残前一日（包括后续取内固定物术的护理期限）。原告支出鉴定费2400元。被告高战锋系被告祝杰雇佣的司机，陕Axxx**重型特殊结构货车为祝杰所有。陕Axxx**重型特殊结构货车在被告人民财险西安分公司投有交强险和500000元的商业三者险，事故发生在保险期内。原告户籍为西安市临潼区新市街道办事处孙陈村新二组，为陕西省第三建筑工程公司退休职工，于1995年11月退休安置于临潼区雨金乡孙家村。综上，原告的损失为：医疗费24193.6元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费390元、营养费390元、护理费21200元、残疾赔偿金4698元，共计63871.6元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方意见分歧较大，致调解未能成立。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告高战锋驾驶陕Axxx**重型特殊结构货车与原告相撞，致原告受伤。原告主张赔偿其医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金等，符合法律规定，依法应予支持。原告要求被告赔偿财产损失，被告不予认可，原告亦未提交电动车定损或维修的证据，应承担不利的法律后果，对该项诉讼请求依法不予支持。被告高战锋与被告祝杰之间形成劳务关系，被告高战锋因劳务造成原告损害，应由被告祝杰承担侵权责任。陕Axxx**重型特殊结构货车在被告人民财险西安分公司投有交强险，应由被告人民财险西安分公司在交强险限额内予以赔偿。超出交强险赔偿限额的部分，机动车之间发生事故，按同等责任，原告与被告祝杰各承担50%的责任。陕Axxx**重型特殊结构货车在被告人民财险西安分公司投有商业三者险，按照保险合同的约定，由被告人民财险西安分公司承担被告祝杰应承担的赔偿责任。被告高战锋已向原告支付的费用，被告人民财险西安分公司从对原告的赔偿数额中向被告高战锋直接支付。原告的赔偿额未超过商业三者险的赔偿限额，故被告祝杰在本案中不再承担赔偿责任（不包含祝杰应承担的案件受理费、鉴定费）。被告辩称医疗费应扣除10%的非医保用药费用，但未提交相关证据，故对该辩解意见依法不予采纳。综上所述，为保护双方当事人的合法权益，维护稳定的社会秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《陕西省实施办法》第六十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于判决书生效30日内在交强险限额内赔偿原告梁义杰医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金等共计35898元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于判决书生效30日内在商业三者险责任范围内赔偿原告梁义杰医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等共计13986.8元（被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司将2000元给付被告高战锋，其余11986.8元给付原告梁义杰）。三、被告高战锋、祝杰就本案不再承担赔偿责任。四、驳回原告梁义杰的其余诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1429元、鉴定费2400元，共计3829元，祝杰负担2931元、梁义杰负担898元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  毛 龙人民陪审员  李双林人民陪审员  马清杰二〇一七年十月二十五日书 记 员  王 丹