河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫02民终3856号上诉人（原审被告）郭金三，男，汉族，1970年5月13日出生，住河南省开封市祥符区（原开封县。委托代理人谢海成，开封市龙亭区俊诚法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）赵群举，男，汉族，1987年8月19日出生，住河南省开封市祥符区（原开封县。委托代理人刘芳，河南金杞律师事务所律师，代理权限为特别授权。一审被告王炳生，男，汉族，1953年11月6日出生，住河南省开封市祥符区（原开封县。委托代理人王爱萍，女，汉族，1989年12月28日出生，住河南省郏县。代理权限为特别授权。上诉人郭金三与被上诉人赵群举、一审被告王炳生提供劳务者受害责任纠纷一案，赵群举于2017年5月12日向开封市祥符区人民法院（以下简称一审法院）提起诉讼，请求法院依法判令：郭金三、王炳生共同赔偿赵群举医疗费289309.56元、误工费17309.52元、护理费15767.21元、住院伙食补助费5100元、营养费5100元、伤残赔偿金179731.2元、精神抚慰金20000元、交通费3000元、被扶养人生活费89535.59元，共计624853.08元，扣除郭金三已支付100000元，下余524853.08元。一审法院于2017年10月7日作出（2017）豫0212民初1374号民事判决。郭金三不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院审理查明：2016年10月，王炳生要在其家原有一层平房上加盖一层彩钢瓦房，将该工程承包给了郭金三，赵群举跟随郭金三在王炳生家搭彩钢瓦，郭金三和赵群举均无相应的施工资质。2016年11月1日下午16时20分许，赵群举在未系安全带的情况下搭建彩钢瓦时不慎脚下踏空，从高处摔下受伤，当日被送往开封市第二人民医院，诊断为颅脑损伤、原发脑干伤、急性硬膜外血肿、急性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅内积气、头皮血肿、脑疝、右耳外伤、颈部外伤、寰椎骨折、寰枢关节半脱位、胸部外伤、双肺挫伤并胸腔积液、肋骨骨折、胸骨骨折、腰椎横突骨折、右肩胛骨骨折，住院治疗95天后转入河南大学第一附属医院康复治疗72天，先后共花去医疗费用296,309.56元，其中郭金三支付107,043元，网络募捐得款32,440元。2017年6月28日，开封医科法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定赵群举颅脑损伤术后遗留单瘫属于人体损伤致残程度八级伤残，肋骨骨折属十级伤残，颈椎骨折属十级伤残，胸、腰椎横突骨折属十级伤残。另查明，赵群举有一个姐姐、一个哥哥、两个弟弟均为成年人，父亲赵自启，1953年8月14日出生，母亲朱趁意，1956年7月15日出生，女儿赵梓菡，2015年9月11日出生。开封县于2015年更名为开封市祥符区，赵群举及其父母、女儿现为居民家庭户口。以上事实有赵群举提交的诊断证明、住院病历、出院证明、医疗费票据、开封市祥符区李祥庄村委证明、户口本、郭金三提交的照片、证人张某1、张某2证言、住院预交款收据、门诊收费票据、募捐书证记录予以证明。一审法院认为，郭金三承包王炳生家加盖彩钢瓦房工程，双方系承揽合同关系。赵群举跟随郭金三从事该工程的建筑施工活动，双方形成雇佣关系。中华人民共和国国务院令第116号《村庄和集镇规划建设管理条例》规定：承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证明；从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续。郭金三在没有相应施工资质的情况下承揽建筑施工工程，且其作为赵群举的雇主，未尽到安全管理责任，未能有效阻止赵群举在未系安全带的情况下进行施工的行为，存在一定的过错，对事故的发生应承担60%的责任；王炳生将自建房工程发包给不具有相应资质的个人进行施工，在选任承揽人上存在过失，作为定作人和受益人，对事故的发生应承担10%的责任；赵群举作为完全民事行为能力人，不注意自身安全，违反最基本的空中作业常识，在未系安全带的情况下进行施工，致使损害的发生，也应承担30%的责任。关于赵群举的合理损失项目及数额：1.医疗费：赵群举提供住院费票据计289309.56元，郭金三提供门诊充值凭证计7000元，共296309.56元；2.误工费：应以河南省上年度城镇居民人均可支配收入27,232元为参照标准，计算实际误工期间减少的收入，赵群举要求按232天计算17309.52元符合法律规定，应予以支持；3.护理费：以河南省上年度服务业年平均工资为参照标准，计算住院期间护理费为33857÷365×167＝15490.74元；4.住院伙食补助费和营养费：根据有关规定和河南省出差人员补助标准，以每日各30元为宜，即住院伙食补助费和营养费均认定为30×167＝5010元；5.精神抚慰金：赵群举受伤造成身体多处伤残，遭受了严重的精神损害，其要求精神抚慰金20000元符合法律规定；6.交通费：赵群举未提交相应的票据，鉴于赵群举及其必要的陪护人员因就医和转院治疗必然会发生交通费用，酌定为1000元；7.残疾赔偿金和被扶养人生活费：残疾赔偿金根据伤残等级按河南省上年度城镇居民人均可支配收入标准自定残之日起按20年计算，即：27232×20×（30%＋1%＋1%＋1%）＝179731.2元；被扶养人生活费根据赵群举的伤残等级、其父母、女儿的年龄及扶养父母的人数计算为18088×33%×[(16+19)÷5＋16÷2]＝89535.6元；根据法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，即残疾赔偿金共179731.2+89535.6＝269266.8元。综上，赵群举的合理损失总计629396.62元。郭金三辩称已支付赵群举133331.52元，且通过网络募捐32440元，应从赵群举的损失中扣除，但其提供的票据仅能证明已支付107043元，银联卡小票不是医疗机构出具的收款凭证，法院不予认定；网络募捐的款项系社会各界对赵群举的资助，不影响郭金三和王炳生对赵群举合理损失的赔偿。郭金三在庭审过程中还提交四份民事判决书中的两个案例证明受害者存在重大过错的应承担损失的主要份额、不应支持其精神损害抚慰金的诉求，因民事判决书的内容并不能证明其所要证明的内容，且每个案件的具体情况各有不同，因此郭金三的辩解意见不能成立，法院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、郭金三于本判决生效后十日内赔偿赵群举各项费用共计629396.62元的60%，即377637.97元，扣除已付的107043元，还应支付270594.97元。二、王炳生于本判决生效后十日内赔偿赵群举各项费用共计629396.62元的10%，即62939.66元。三、驳回赵群举的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9048元，减半收取计4524元，由赵群举负担1650元，郭金三负担2332元，王炳生负担542元。郭金三上诉称：1、一审判决责任划分错误。赵群举作为完全民事行为能力人，却在醉酒状态下拒绝使用安全带，在拉彩钢瓦时违规操作不慎踏空从高空摔下，导致本案事故发生，因此，赵群举应当承担事故的主要责任，一审判决赵群举承担30%的责任明显过低；王炳生作为房主，一审判决王炳生承担10%的责任明显过低；上诉人郭金三及时将赵群举送到医院治疗，并出于人道主义垫付大量医药费，一审判决郭金三承担60%的责任明显过高，郭金三最多应承担40%的责任；2、开封医科法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定的伤残等级过高，不客观真实，法院不应当采信；3、赵群举是袁坊乡李祥府村的农民，应当按照农村标准计算伤残赔偿金，一审判决精神抚慰金20000元、交通费1000元明显过高，误工费、护理费应当按照实际住院天数计算；4、一审判决对上诉人郭金三通过POS机交纳的医疗费31000元不予认定医疗费明显错误。综上，一审认定事实错误，适用法律错误，判决结果错误，请求二审法院撤销一审判决，依法改判支持郭金三的上诉请求。赵群举答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。王炳生答辩称：王炳生不存在任何责任。二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为：关于责任划分问题，赵群举与郭金三系雇佣关系，郭金三与王炳生系承揽关系。郭金三作为赵群举的雇主，其在没有相应施工资质的情况下承揽王炳生房屋的彩钢瓦工程，赵群举在未系安全带的情况下进行施工，郭金三也未阻止，郭金三存在一定的过错；王炳生将自建房工程发包给不具有相应资质的个人进行施工，存在选任承揽人的过错；赵群举作为完全民事行为能力人，违反最基本的空中作业常识，在未系安全带的情况下进行施工亦存在过错。综合整个案情，考虑到各方的过错程度，一审法院判决赵群举承担30%的责任、郭金三承担60%的责任、王炳生承担10%的责任，符合法律规定。关于赵群举的伤残鉴定结论是否应予采信问题，受一审法院委托，开封医科法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定程序合法。郭金三并不能提供有效证据对该鉴定结论予以推翻，因此，开封医科法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定可以作为认定案件事实的依据，一审法院对该鉴定结论予以采信，符合法律规定。关于伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费的计算标准问题，从赵群举提供的户口薄显示赵群举及其父母、女儿现为居民家庭户口，并不显示农业户口，并且开封县于2015年更名为开封市祥符区，因此，一审法院按照城镇标准计算伤残赔偿金、误工费符合法律规定。赵群举颅脑损伤术后遗留单瘫属于人体损伤致残程度八级伤残，肋骨骨折属十级伤残，颈椎骨折属十级伤残，胸、腰椎横突骨折属十级伤残。并且住院治疗167天，一审法院酌定精神抚慰金20000元，交通费1000元，并无不当。关于郭金三银联卡刷卡小票是否应当计入医疗费问题，按照医院交费常识，郭金三在医院刷卡付款，医院同时会向其出具盖章的收款收据，并且郭金三已经向法院提供了其代为支付107043元的医疗机构盖章的收款收据，鉴于银联卡刷卡小票不是医疗机构出具的收款凭证，一审法院对银联卡刷卡小票费用不计入垫付的医疗费并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人郭金三的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6964元，由郭金三承担。本判决为终审判决。审判长  王有奎审判员  尹福中审判员  周超举二〇一七年十二月二十日书记员  王 栋