河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1326民初635号
原告:丁玉芝，女，汉族，生于1959年6月10日，住河南省邓州市。系淡志马之妻。
原告:淡敬辉，男，汉族，生于1984年8月25日，住址同上。系淡志马之子。
原告:淡敬燕，女，汉族，生于1991年12月25日，住址同上。系淡志马之女。
以上三原告委托代理人郭凯歌，河南宛龙律师事务所律师。
被告龚红国，男，汉族，生于1970年9月14日，住河南省淅川县。
委托代理人李印，西峡县众信法律服务所法律服务工作者。
被告西峡县笃信物流有限责任公司。
法定代表人王国超，公司总经理。
住所地西峡县东环路与世纪大道交叉口东200米。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
负责人吴文光，经理。
住所地南阳市卧龙区工业路**号。
委托代理人秦豪，河南鼎新律师事务所律师。
原告丁玉芝、淡敬辉、淡敬燕诉被告龚红国、西峡县笃信物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司(以下简称人民财险南阳公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁玉芝、淡敬辉及其委托代理人郭凯歌、被告龚红国的委托代理人李印、被告人民财险南阳公司的委托代理人秦豪到庭参加了诉讼，被告西峡县笃信物流有限责任公司经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告丁玉芝、淡敬辉、淡敬燕诉称，2016年10月11日5时许，三原告的亲属淡志马驾驶摩托车在线××重镇××路段与被告龚红国驾驶的豫Ｒ×××××（豫RH6**挂）重型半挂牵引车相撞，造成淡志马当场死亡及摩托车受损的重大道路交通事故。后经淅川县公安交通警察大队事故责任认定，淡志马负该事故主要责任，被告龚红国付事故次要责任。被告龚红国驾驶车辆属于被告西峡县笃信物流有限责任公司所有，在被告人民财险南阳公司投保有交强险及商业险。事故发生后三原告与被告各方协商未果，故诉诸法院，请求三被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等共计228339元。为支持其诉讼请求，原告向本院提交证据如下：
第一组：三原告身份证复印件、亲属关系证明、尸体处理通知书、尸检报告、户口注销证明、事故认定书，证明本案受害人因交通事故身亡，本案三原告诉讼主体适格。
第二组：被告龚红国的驾驶证、被告物流公司的行驶证、保险单，用于证实二被告具备运输主体资格，肇事车辆在人民财险南阳公司投保有交强险、商业险，且在保险合同期间内。
第三组：2017年2月24日南阳耿介法医××司法鉴定所出具的鉴定结论及2017年2月28日邓州市彭桥镇时家村民委员会出具的证明1份，用于证实本案受害人之兄长淡志强系××患者，无民事行为能力，在受害人生前，淡志强一直跟随受害人淡志马生活，淡志马系其监护人。淡志马去世后，淡志强的监护主要有受害人之子淡敬辉接续履行监护责任。
第四组：淅川县公安交通警察大队提供的事故现场照片共16张，另外邓州柏林摩托车维修店提供的维修清单及发票，用于证实原告共支付4490元摩托修理费。
被告人民财险南阳公司辩称：对投保事实，事故事实无异议，原告的合理损失依法依约赔偿，不承担诉讼费及鉴定费。被告人民财险南阳公司未向本院提交证据。
被告龚红国辩称：事故发生属实，我方车辆在被告保险公司投保有交强险、商业险，应由保险公司赔偿；事故发生后，我方垫付有40000元费用，应当全额退还；对于原告的精神抚慰金应当在强制险内优先支付；另外本案诉讼费应按事故责任比例承担。被告龚红国为证明其主张，向本院提交以下两组证据：
第一组：龚红国的运输从业资格证，证明具备法定资格；
第二组：2017年3月19日，淡敬辉出具的40000元收到条，证明龚红国在事故发生后，垫付40000元费用。
被告西峡县笃信物流有限责任公司缺席未到庭，但向法庭提交了答辩状辩称：被告公司与被告龚红国签订有租赁协议，该公司不承担责任，事故车辆在被告人民财险南阳公司投保有交强险及商业险，应当由保险公司赔偿。为证明其主张，被告同时向法庭提交了该公司的营业执照、法定代表人证明、汽车租赁协议及相关保险单。
庭审中，经过对原、被告提交的证据进行出示、质证，对原告提交的证据，被告人民财险南阳公司及被告龚红国对第三组证据有异议，其中对村委会证明真实性没有异议，但对内容中淡敬辉为监护人有异议，因淡敬辉对淡志强没有法律意义上的监护责任，若淡志强丧失行为能力，应由村集体供养，其具有法律上的利害关系，有推卸责任的嫌疑，故村委会证据不予采信，对淡志强××鉴定结论有异议，是否有民事行为能力，不在其鉴定业务范围，应当由法院确认，同时该鉴定结论也不能显示被鉴定人是否丧失劳动能力。对第四组证据中的摩托车清单及发票有异议，专卖店出具的单据不是规范的定损单，发票不能证实摩托属于全损，请求的车损数额过高；二被告对原告提交的其他证据均无异议；对被告龚红国提交的证据，原告及被告人民财险南阳公司对其真实性均无异议，原告认为被告龚红国垫付的费用应当属于丧葬费及对三原告的补偿，不应当退还；对被告西峡县笃信物流有限责任公司提交的证据，原告及被告人民财险南阳公司对其提交的租赁协议有异议，认为其属于复印件，对其他证据无异议，被告龚红国均无异议。
合议庭认为，对原告提交的证据，第三组证据客观反映了被监护人淡志强患××的事实，被告对村委会证明涉及的抚养问题及淡志强的行为能力有异议，但经法庭到该村调查、核实，并结合原告提交的其他证据材料，核实了证据的真实，且与本案待证事实具有关联性，合议庭予以认定。对原告的车损情况，被告虽提出异议，结合车损照片、维修票据及本案交通事故的情况，可以认定该组证据客观真实，与本案待证事实具有关联性，合议庭予以认定。对被告龚红国提交的两组证据客观真实，与本案待证事实具有关联性，合议庭予以认定；原告认为垫付的40000元属于补偿不应退回，但未提交相关证据予以证明，且无法律依据，合议庭不予采信。对被告西峡县笃信物流有限责任公司提交的证据，结合本案其他证据材料，合议庭予以认定。
通过对原、被告提交证据的分析认定，结合庭审中双方当事人的陈述，可以认定本案以下事实：2016年10月11日5时许，原告丁玉芝、淡敬辉、淡敬燕的亲属淡志马驾驶摩托车在线××重镇××路段与被告龚红国驾驶的豫Ｒ×××××（豫RH6**挂）重型半挂牵引车相撞，造成淡志马当场死亡及摩托车受损的重大道路交通事故。2016年10月29日，淅川县公安交通警察大队作出事故责任认定书，认定淡志马负该事故主要责任，被告龚红国负事故次要责任。被告龚红国驾驶车辆属于被告西峡县笃信物流有限责任公司所有，在被告人民财险南阳公司投保有交强险及100万元的商业险，事故发生在保险合同期间。事故发生后，被告龚红国垫付40000元费用。就赔偿事项双方协商无果，为此三原告诉诸法院，请求三被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、财产损失及精神抚慰金共计228339元。
另查明，淡志马的兄弟淡志强患有××，无民事行为能力，未满六十周岁，淡志马生前系其监护人，后由淡志马妻子丁玉芝继续作为监护人扶养照看其生活至今。
再查明，2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年，2016年河南省农村居民人均生活消费支出8586.59元/年。2016年城镇非私营单位就业人员年平均工资45920元。
本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护，侵犯公民健康权和财产权的，依据法律规定应当承担赔偿责任。本案中，被告龚红国驾驶机动车与淡志马驾驶的摩托车相撞，造成三原告的亲属淡志马当场死亡及摩托车受损的交通事故，淡志马无证驾驶、违反交通信号通行且未佩戴头盔负本次事故主要责任，被告龚红国未尽到安全文明驾驶的义务，负该事故次要责任，淅川县公安交通警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书符合本案客观事实，本院予以确认。被告西峡县笃信物流有限责任公司作为肇事车辆的所有人，对事故的发生无过错，其与被告龚红国签订有协议约定了责任承担，且事故车辆投保有足额的保险，该公司可不再承担赔偿责任。因此，在事故中对于三原告的赔偿请求，应当由被告龚红国按照事故责任比例承担赔偿责任；结合本案情况，酌定淡志马承担70%的事故责任，被告龚红国承担30%的事故责任。被告人民财险南阳公司作为肇事车辆投保的第三者责任强制保险及商业第三者责任险的承保单位，应在其承保的保险金额范围内承担赔偿责任；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，三原告要求的赔偿数额未超过交强险及商业险范围，故对于原告的赔偿请求，应当先由交强险赔付，不足部分按照责任比例由商业险赔付；综上，根据本案认定的事实，对三原告的具体赔偿数额计算如下：
一、死亡及伤残赔偿费用项目
1、死亡赔偿金：11696.74元/年×20年=233935元。
2、被扶养人生活费：8586.59元/年×20年=171732元。
3、丧葬费：45920元/年÷12月×6月=22960元。
4、精神抚慰金：本案中，因交通事故造成淡志马死亡，给三原告的亲属均造成了严重的精神损害，故精神损害赔偿的请求应当予以支持，原告要求20000元符合本案情况，予以支持。
二、车辆损失赔偿项目
5、车辆损失费：4490元。
被告人民财险南阳公司应先在交强险限额内赔偿三原告损失（110000元＋2000元）=112000元，在商业险限额内赔偿三原告损失（233935元＋171732元＋22960元＋4490元＋20000元-112000元）×30%=102335元，故被告人民财险南阳公司最终应承担的赔偿责任为（112000元＋102335元）=214335元。原告在获得赔偿款的同时，应立即返还被告龚红国垫付款40000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告丁玉芝、淡敬辉、淡敬燕死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、财产损失及精神抚慰金共计214335元；原告丁玉芝、淡敬辉、淡敬燕在获得上述赔偿款的同时，返还被告龚红国垫付的医疗费用共计40000元。
二、驳回原告丁玉芝、淡敬辉、淡敬燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4730元，原告丁玉芝、淡敬辉、淡敬燕负担290元，被告龚红国负担4440元。
如不服本判决，可在本判决送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 马华强
审 判 员 袁 松
人民陪审员 邹会平
二〇一七年六月十九日
书 记 员 李 伟