河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1625民初2045号
原告（反诉被告）：张有亮，男，汉族，1942年10月13日出生，住郸城县。
委托诉讼代理人：王俊杰，河南文浩律师事务所律师。
被告（反诉原告）：张鑫，男，汉族，1978年10月14日出生，住郸城县。
被告（反诉原告）：何艳，女，汉族，1979年6月29日出生，住郸城县。
委托诉讼代理人：崔新亚，河南覃思律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵红艳，河南覃思律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。
地址：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。
统一社会信用代码：9141160066722802X4。
代表人：贾国军，任该公司总经理职务。
委托诉讼代理人：吴杰，河南奉献律师事务所律师。
原告张有亮（反诉被告）与被告张鑫、何艳（反诉原告）、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张有亮委托诉讼代理人王俊杰、张鑫、何艳委托诉讼代理人赵红艳、崔新亚、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司委托诉讼代理人吴杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张有亮向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失62436.21元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月12日12时10分，张鑫驾驶“豫Ｐ×××××”小型轿车，顺郸城至巴集乡公路自东向西行驶至郸城至巴集乡公路巴集乡张屯路口，与顺郸城巴集乡张屯村自北向南行驶由张有亮驾驶的电动三轮车相撞，造成张有亮受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经郸城交警部门认定，“豫Ｐ×××××”小型轿车方张鑫负此事故的主要责任。该小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司入有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。
张鑫、何艳辩称：“豫Ｐ×××××”小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，应当由中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司赔偿张有亮的各项损失。张鑫、何艳为张有亮垫付医疗费14230.81元、辅助器具费用2800元，合计17030.81元，应由中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司返还给张鑫、何艳。
中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称：1、对张有亮有证据证明的合理合法的损失，愿意在交强险范围内进行赔偿；2、对超出交强险赔偿范围的部分，愿意在商业险限额内按3:7比例承担；3、张有亮部分赔偿要求过高，不合理的部分不予承担；4、不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接损失。
张鑫、何艳向本院提出反诉请求：1、依法判令张有亮赔偿张鑫、何艳车辆维修费1610.68元；2、反诉案件受理费由张有亮承担。事实与理由：2017年2月12日12时10分，张鑫驾驶“豫Ｐ×××××”小型轿车，顺郸城至巴集乡公路自东向西行驶至郸城至巴集乡公路巴集乡张屯路口，与顺郸城巴集乡张屯村自北向南行驶由张有亮驾驶的电动三轮车相撞，造成张有亮受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经郸城交警部门认定，“豫Ｐ×××××”小型轿车方张鑫负此事故的主要责任，张有亮负此事故的次要责任。张鑫、何艳车辆受损后，在郸城鑫达汽配店进行维修，花费5368.92元，请求张有亮承担30%的次要责任，赔偿1610.68元。
张有亮对张鑫、何艳的反诉辩称：1、张鑫、何艳的车辆在本次事故中的损失没有进行依法评估，其损失数额无法确定；2、张鑫、何艳主张的车辆维修费不能证明是在本次事故中产生的损失。对张鑫、何艳的反诉请求，应予以驳回。
中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司对张鑫、何艳的反诉没有异议。
本院经审理认定事实如下：2017年2月12日12时10分，张鑫驾驶“豫Ｐ×××××”小型轿车，顺郸城至巴集乡公路自东向西行驶至郸城至巴集乡公路巴集乡张屯路口，与顺郸城巴集乡张屯村自北向南行驶由张有亮驾驶的电动三轮车相撞，造成张有亮受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经郸城交警部门认定，“豫Ｐ×××××”小型轿车方张鑫负此事故的主要责任，张有亮负此事故的次要责任。
“豫Ｐ×××××”小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司入有交强险，保险期间为2017年1月3日至2018年1月2日；“豫Ｐ×××××”小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司入有商业第三者责任保险，保险金额为300000元（不计免赔），保险期间为2017年1月3日至2018年1月2日。
张有亮系农业家庭户口。张有亮受伤后，入住郸城县人民医院救治32天，花去医疗费14530.81元、辅助器具费用2800元，合计17330.81元，其中张有亮支付医疗费300元，张鑫、何艳支付医疗费14230.81元，张鑫、何艳支付辅助器具费用2800元。
张有亮的伤情经周口天目法医临床司法鉴定所2017年7月3日鉴定为：被鉴定人张有亮胸部左侧3-9肋骨及右侧9-12肋骨骨折（未达12肋），评定为伤残九级。
张有亮因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费14530.81元；2、住院伙食补助费1600元（50元／天×32天＝1600元）；3、营养费960元（30元／天×32天＝960元）；4、护理费2968.28元（33857元÷365天×32天＝2968.28元）；5、辅助器具费用2800元；6、交通费酌情认定为800元（张有亮提供20张交通费发票，每张金额为50元，但发票号码为连号或基本连号，本院不予认定。考虑到其在郸城县人民医院住院治疗时间为32天，产生一定的交通费是必然的，酌情认定为800元）；7、司法鉴定费700元；8、残疾赔偿金14036.09元（11696.74元／年×6年×0.2＝14036.09元）；9、精神抚慰金15000元；10、电动车修理费2440元。以上损失共计55835.18元。
张鑫、何艳系夫妻关系，何艳系“豫Ｐ×××××”小型轿车所有人，张鑫系本次交通事故“豫Ｐ×××××”小型轿车驾驶人。
“豫Ｐ×××××”小型轿车在本次交通事故中受损后，在郸城鑫达汽配店维修，花费5368.92元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，机动车行驶中违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成他人人身损害的应当承担赔偿责任。“豫Ｐ×××××”小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司入有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，因此，本案赔偿责任应当先由中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险保险责任限额内对张有亮进行赔偿。不足部分由中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿，根据郸城公安交警大队出具的道路交通事故认定书的责任划分，以中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司承担张有亮损失70%的赔偿责任，张有亮自己承担30%的责任为宜。
张鑫、何艳为张有亮垫付的医疗费14230.81元，垫付的辅助器具费用2800元，应由中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司返还给张鑫、何艳。
中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险责任限额内赔偿张有亮医疗费、护理费、交通费、鉴定费、辅助器具费、残疾赔偿金、精神抚慰金、电动车修理费等共计48304.37元；在商业第三者责任保险金额内赔偿张有亮医疗费、住院伙食补助费、营养费、电动车维修费等计5271.57元，合计53575.94元，张鑫、何艳为张有亮垫付医疗费14230.81元、辅助器具费用2800元，合计17030.81元，扣除后为36545.13元。张鑫、何艳为张有亮垫付医疗费14230.81元、辅助器具费用2800元，合计17030.81元，由中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司支付给张鑫、何艳。
关于张鑫、何艳对张有亮提出的反诉问题。根据郸城公安交警大队道路交通事故认定书的责任划分，“豫Ｐ×××××”小型轿车方张鑫负此事故的主要责任，张有亮负此事故的次要责任，以张有亮赔偿张鑫、何艳“豫Ｐ×××××”小型轿车车辆维修费用的30%为宜，即5368.92元×30%=1610.68元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司赔偿张有亮医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、辅助器具费、残疾赔偿金、精神抚慰金、电动车修理费等共计36545.13元。
二、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司支付张鑫、何艳为张有亮垫付的医疗费、辅助器具费用合计17030.81元。
三、张有亮赔偿张鑫、何艳车辆维修费1610.68元。
四、驳回张有亮的其他诉讼请求。
五、上述一、二、三项内容于判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1411元，减半收取计705.5元，张鑫、何艳负担493.85元，张有亮负担211.65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张传兵
二〇一七年七月二十八日
书记员 石 龙