wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1003民初97号
原告曹某，女，汉族。
被告侯某甲，男，汉族。
原告曹某与被告侯某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告曹某到庭参加诉讼，被告侯某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹某诉称，原告与被告于2011年9月认识，2011年12月27日登记结婚。2013年7月29日生育一子侯某乙。由于婚前认识时间短，双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、性情和生活习惯不同，造成非常大的差异，双方经常吵架，生活中难以共处。尤其是被告对家庭没有承担能力，由原告一人的工资支撑全家开销，且经常对原告恶言相向，对家人漠不关心。被告在不征求原告的情况下，曾以夫妻名义在外借款13000元，被告的行为使原告精神受到严重伤害。故诉至法院，请求：1、判令原、被告离婚；2、儿子随原告生活，被告每月支付抚养费500元，如儿子生活教育中还有其它支出，双方各承担一半；3、共同债务：婚后被告所借债务，原告的二姐1万元，三姐1万元，原告姑姑25000元，均由被告归还；4、判令被告承担本案诉讼费用。
就其诉称，原告向法庭提交如下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体。
2、结婚证，拟证明原、被告于2011年12月27日在郴州市苏仙区民政局登记结婚的事实。
3、户口簿，拟证明原、被告身份情况及婚生小孩侯某乙基本情况。
4、房屋预告登记证明、房屋所有权证、国有土地使用证、郴州市商品房买卖合同及补充协议、个人借款/担保合同、工行郴江支行流水单十张、购房发票及契税发票一套、办证及登记费用票据一套，拟证明某房是原告的婚前财产的事实。
被告侯某甲未到庭答辩，亦未提供证据。但经本院庭审时向被告侯某甲电话核实其意见时，被告侯某甲辩称，只要原告曹某不改其儿子侯某乙的姓名，其同意离婚，其共同财产归原告所有，欠原告二姐的一万元、三姐的一万元，原告姑姑的二万五千元属实，系其个人欠款，其愿意偿还，小孩归原告抚养，其同意出抚养费。
经庭审举证及原告陈述，本院认为原告提交的1-4项证据具真实性、客观性、关联性，本院均予确认。
根据对以上有效证据的认定，本院确认如下事实：原、被告于2011年9月在郴州市五岭驾校学车时相识并确立恋爱关系，同年12月27日在郴州市婚姻登记处登记结婚。2013年7月29日婚生小孩侯某乙。双方由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，加上双方性格及生活习惯的不同，被告没有固定工作，致使双方经常为琐事争吵，夫妻关系日渐淡薄。故酿成本纠纷。
另查明，原告曹某在婚前按揭购买了郴州市青年大道东岭桂园11栋3单元505房，结婚时与被告侯某甲共同装修居住至今。此后的按揭款由原告曹某支付。
本院认为，婚姻关系的存续应以感情为基础。原、被告虽系自由恋爱结婚，但因婚前了解不够，双方性格、学识差异较大，致使夫妻感情日渐疏远。加上被告工作不稳定，双方生活中又缺乏沟通，夫妻矛盾加剧。现原、被告双方均同意离婚，对财产分割及小孩抚养也均无异议，本院对原告的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告曹某与被告侯某甲离婚。
二、原、被告婚生小孩侯某乙由原告抚养，由被告每月支付小孩抚养费500元（每年的1月份一次性给付原告），其它开支双方各承担一半。
三、原告曹某婚前所购位于某园某栋某单元某房归原告所有。
四、婚后被告所借债务，原告的二姐1万元，三姐1万元，被告姑姑25000元，被告侯某甲自愿于2017年前还清。
本案受理费200元，由原告曹某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 黄勇
二〇一六年四月十二日
代理书记员 罗园
本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省南皮县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0927民初796号
原告：张治厚，男，1942年10月3日出生，汉族，现住南皮县。
被告：倪金玲，女，50岁，汉族，现住廊坊市安次区。
原告张治厚与被告倪金玲保管合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案，原告张治厚于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张治厚撤诉。
案件受理费4791元，减半收取计2395元，由原告负担。
审判员 刘金龙
二〇一七年十月九日
书记员 温雅静
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）京01刑终163号
原公诉机关北京市昌平区人民检察院。
上诉人（原审被告人）匡国龙，男，39岁（1976年7月22日出生）。2006年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，罚金人民币一千元；2010年6月因盗窃被劳动教养一年三个月；2010年6月因吸毒被强制戒毒二年；2013年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，罚金人民币一千元；2014年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，罚金人民币一千元，于2015年6月14日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月2日被羁押，同年10月15日被逮捕。现羁押在北京市昌平区看守所。
北京市昌平区人民法院审理北京市昌平区人民检察院指控原审被告人匡国龙犯盗窃罪一案，于2016年1月15日作出（2016）京0114初26号刑事判决，以原审被告人匡国龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。原审被告人匡国龙不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人匡国龙申请撤回上诉。
本院认为，上诉人（原审被告人）匡国龙以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。匡国龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于匡国龙到案后如实供述自己的罪行，且被盗物品已起获并发还被害人，依法对匡国龙从轻处罚。一审法院根据匡国龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人匡国龙撤回上诉的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人匡国龙撤回上诉。
北京市昌平区人民法院（2016）京0114初26号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 史 迹
代理审判员 林辛建
代理审判员 鲍 艳
二〇一六年二月五日
书 记 员 王 铮
贵州省赤水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0381民初970号
原告王登福，女，汉族，1991年7月1日出生，住赤水市。
委托代理人明浩，贵州正江律师事务所律师。
委托代理人吴庆，贵州正江律师事务所律师。
被告王朝六，男，汉族，1945年5月8日出生，住赤水市。
被告袁华忠，男，汉族，1975年5月11日出生，住赤水市。
被告袁秀华，男，汉族，1976年10月24日出生，住赤水市。
本院在审理原告王登福与被告王朝六、袁华忠、袁秀华确认合同无效纠纷一案中，原告王登福于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在诉讼过程中，原告王登福申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王登福撤回起诉。
已减半收取的案件受理费525元，由原告王登福承担。
审判员 袁成伟
二〇一六年四月五日
书记员 方 谭
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南商初字第0335号
原告灌南县农村信用合作联社，住所地灌南县人民路**号。
法定代表人苏长成，理事长。
委托代理人孙友祝。
被告韩桂军，居民。
被告蒋春仁，居民。
原告灌南县农村信用合作联社（以下简称农村信用社）诉被告韩桂军、蒋春仁借款合同纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，依法由审判员顾桂芹适用简易程序公开开庭进行了审理，原告农村信用社的委托代理人孙友祝到庭参加诉讼，韩桂军、蒋春仁虽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农村信用社诉称，被告韩桂军于2013年6月25日向原告借款49000元，约定月利率11.45‰，还款日期为2014年6月20日。被告蒋春仁为上述借款的连带责任保证人。借款到期后，被告仅偿还部分本金及其利息，尚欠借款本金4680.9元及其利息未还。现要求被告韩桂军偿还借款本金4680.9元及其利息（借款期限内按月利率11.45‰计算，逾期利息按月利率17.175‰计算，直至本息清偿为止），被告蒋春仁承担连带偿还责任。
被告韩桂军、蒋春仁均未作答辩。
经审理查明，原告农村信用社与被告韩桂军、蒋春仁于2013年6月25日签订《最高额个人担保借款合同》，约定，被告韩桂军因经营服务业需要，向原告借款49000元，年利率13.74%，借款期限自2013年6月25日起至2014年6月20日止。同时约定，若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及其利息的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。被告蒋春仁为上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括合同项下借款本金、利息、罚息等实现债权的费用。保证人保证期间为借款到期日起二年。合同签订后，原告农村信用社按合同约定于同日向被告韩桂军提供借款49000元。借款到期后，被告仅偿还部分借款本息，尚欠借款本金4680.9元及其利息未还。为此，原告诉来本院。
以上事实，有原告陈述，原、被告签订的《最高额个人担保借款合同》、借款借据等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告之间签订的《最高额个人担保借款合同》符合国家有关法律规定，应受法律保护。原告农村信用社已按合同约定向被告韩桂军提供借款49000元。但被告在借款到期后仅偿还部分借款本息，尚欠借款本金4680.9元及其利息未还。故对原告农村信用社要求被告韩桂军偿还借款4680.9元本金及其利息（借款期限内从2013年6月25日至2014年6月20日，按年利率13.74%计算，逾期利息按年利率20.61%计算，时间从2014年6月21日至本院确定给付之日止），被告蒋春仁承担连带偿还责任的诉讼请求应予支持。综上，为了保护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩桂军偿还原告灌南县农村信用合作联社借款本金4860.9元及其利息（借款期限内从2013年6月25日至2014年6月20日，按年利率13.74%计算，逾期利息按年利率20.61%计算，时间从2014年6月21日至本院判决确定给付之日止），于本判决生效之日起十日内兑现。被告蒋春仁承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩桂军负担（原告已预交，被告在给付兑现款时一并向原告给付。），被告蒋春仁承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 顾桂芹
二〇一四年十月九日
书记员 张树林
法律条文附录
法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
本院将依照根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0622民初975号
原告:李廷坤,女,1985年8月26日出生,汉族，肇源县农商银行职员，住黑龙江省肇源县肇源镇。
被告：李雅茹，女，1973年12月14日出生,汉族，肇源县农商银行职员，住黑龙江省肇源县肇源镇。
原告李廷坤与被告李雅茹民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李廷坤到庭参加诉讼，被告李雅茹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李廷坤向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还借款本金10万元，并给付利息，按月利率2分从借款日计算至实际给付日。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月12日,、2015年3月16日被告二次向我借款10万元。约定月利率2分，有借据为证。之后我向被告要过数次，每次都推拖不给。现诉至法院要求被告立即偿还借款本金10万元，利息按月利率2分计算至实际给付日，并要求被告承担本案的诉讼费。
李雅茹缺席未作答辩。
经审理认定事实如下：2015年3月12日、2015年3月16日被告李雅茹向原告李廷坤借款10万元。约定月利率2分。2016年4月13日给付1.6万元，原告称针对2015年3月12日的借款给付利息，2015年3月12日借款时至2016年4月13日利息应为1.3万元。余额3000元应冲抵本金。2015年3月12日借款本金应为4.7万元。现原告起诉至法院要求被告立即偿还借款本金和利息按月利率2分计算至还款日，并要求承担本案的诉讼费。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。根据法律的规定。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告借贷关系合法，被告借款时为原告出具了借据，借款时约定了借款期限，被告应按约定的时间及时偿还借款。被告向原告借款时约定了月利率2分即年利率24%，原告诉讼要求被告偿还借款本金及给付借期和逾期月利率2分即24%，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李雅茹于本判决生效后立即给付原告李廷坤借款本金9.7万元及利息（利息以5万元为基数按年利率24%计算，自2015年3月16日至实际给付日止，以4.7万元为基数按年利率24％计算，自2016年4月14日至实际给付日）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3260元，减半收取计1630元，由李雅茹负担。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审 判 员 李明耀
人民陪审员 林相鹏
人民陪审员 王 睿
二〇一七年七月十五日
书 记 员 康 杨
附
《中华人民共和国合同法》
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市海州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0706行审72号
申请人连云港市海州区人力资源和社会保障局，住所地连云港市海州区秦东门大街28号。
法定代表人张正文，该局局长。
委托代理人陈新排、王岩，该局工作人员。
被申请人连云港市优美餐饮有限公司，住所地连云港市海州区苍梧路云台宾馆院内山海会。
连云港市海州区人力资源和社会保障局于2016年3月25日依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项、《劳动保障监察条例》第三十条的规定，作出海人社察罚字[2016]第10号劳动保障监察行政处罚决定书，责令对被申请人处以15000元罚款。因被申请人在法定期间内既不提起诉讼或申请复议，又不履行，申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭审查认为，连云港市海州区人力资源和社会保障局于2016年3月25日作出的海人社察罚字[2016]第10号劳动保障监察行政处罚决定书，事实清楚，符合法定程序，适用法律正确。被申请人在法定期间内既不提起诉讼或申请复议，又不履行，申请人据此已经发生法律效力的处罚决定书向本院申请执行，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
连云港市海州区人力资源和社会保障局作出的海人社察罚字[2016]第10号劳动保障监察行政处罚决定书，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤茂忠
人民陪审员 徐进明
人民陪审员 徐发英
二〇一七年一月四日
书 记 员 张 帆
连云港市海州区人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0706行审72号申请人连云港市海州区人力资源和社会保障局，住所地连云港市海州区秦东门大街28号。法定代表人张正文，该局局长。委托代理人陈新排、王岩，该局工作人员。被申请人连云港市优美餐饮有限公司，住所地连云港市海州区苍梧路云台宾馆院内山海会。连云港市海州区人力资源和社会保障局于2016年3月25日依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项、《劳动保障监察条例》第三十条的规定，作出海人社察罚字[2016]第10号劳动保障监察行政处罚决定书，责令对被申请人处以15000元罚款。因被申请人在法定期间内既不提起诉讼或申请复议，又不履行，申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭审查认为，连云港市海州区人力资源和社会保障局于2016年3月25日作出的海人社察罚字[2016]第10号劳动保障监察行政处罚决定书，事实清楚，符合法定程序，适用法律正确。被申请人在法定期间内既不提起诉讼或申请复议，又不履行，申请人据此已经发生法律效力的处罚决定书向本院申请执行，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：连云港市海州区人力资源和社会保障局作出的海人社察罚字[2016]第10号劳动保障监察行政处罚决定书，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤茂忠人民陪审员  徐进明人民陪审员  徐发英二〇一七年一月四日书 记 员  张 帆
山东省淄博市淄川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0302执905号
申请执行人：淄川区卫生和计划生育局。
法定代表人：张其雪，局长。
被执行人：赵林建。
申请执行人淄川区卫生和计划生育局于2016年3月31日向本院申请执行社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人于2015年6月25日以被执行人赵林建与董秀亭于2013年9月30日生育第2个子女的行为属于违法行为为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条第二款之规定，决定对违法生育行为征收社会抚养费38139元。
本院经审查认定：申请执行人作出的川卫计征决字（2015）106-A号社会抚养费征收决定书，于2015年7月9日依法送达给被执行人，于2016年3月15日对被执行人进行了履行催告。被执行人在法定期限内既未依法向人民法院提起行政诉讼，又未履行行政征收决定。
本院认为，申请执行人作出的川卫计征决字（2015）106-A号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人于2016年3月31日申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法准予强制执行申请执行人作出的川卫计征决字（2015）106-A号社会抚养费征收决定；
二、被执行人赵林建收到本裁定后三日内缴纳社会抚养费38139元及滞纳金381元至淄博市淄川区人民法院。
被执行人赵林建在上述期限内不履行义务，案件将依法强制执行。
审 判 长 白佳海
审 判 员 孙苗苗
人民陪审员 杨 敏
二〇一六年四月十八日
代理书记员 张 雪
山东省淄博市淄川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0302执905号
申请执行人：淄川区卫生和计划生育局。
法定代表人：张其雪，局长。
被执行人：赵林建。
淄川区卫生和计划生育局与赵林建社会抚养费征收一案，淄川区卫生和计划生育局作出的川卫计征决字[2015]106-A号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，淄川区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人无履行支付社会抚养费的能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302执905号执行案件本次执行程序终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请执行。
审 判 长 白佳海
审 判 员 孙苗苗
人民陪审员 杨 敏
二〇一六年六月二十七日
代理书记员 张 雪
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成郫民初字第4054号
原告袁某某，女，1961年4月24日出生，，汉族，住四川省中江县。
委托代理人雷琪，郫县法律援助中心律师。
被告成都心怡食品有限公司。住所地：成都市郫县安德镇中国川菜产业化园区。
法定代表人张豪。
本院在审理原告袁琼与被告成都心怡食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原告袁琼于2015年11月12向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁琼的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告袁琼撤回起诉。
本案减半收取案件受理费25元，由原告陈琼承担。
审判员 张少
二〇一五年十一月十二日
书记员 宋静
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2015)成郫民初字第4054号原告袁某某，女，1961年4月24日出生，，汉族，住四川省中江县。委托代理人雷琪，郫县法律援助中心律师。被告成都心怡食品有限公司。住所地：成都市郫县安德镇中国川菜产业化园区。法定代表人张豪。本院在审理原告袁琼与被告成都心怡食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原告袁琼于2015年11月12向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁琼的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告袁琼撤回起诉。本案减半收取案件受理费25元，由原告陈琼承担。审判员  张少二〇一五年十一月十二日书记员  宋静
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0203执955号
申请执行人：朱柳宾，男，1960年9月28日生，汉族，户籍所在地：广西柳州市柳北区北雀路18号6栋2单元301室，公民身份号码：450205196009280410。
被执行人：陈艳，女，1981年12月10日生，壮族，户籍所在地：广西鹿寨县黄冕乡大端村矮山屯17号，公民身份号码：452223198112100565。
本院在执行朱柳宾与陈艳借款合同纠纷一案中,因被执行人陈艳暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 宇
人民陪审员 黄凤琼
人民陪审员 熊 颖
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 郑 宇
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0203执955号申请执行人：朱柳宾，男，1960年9月28日生，汉族，户籍所在地：广西柳州市柳北区北雀路18号6栋2单元301室，公民身份号码：450205196009280410。被执行人：陈艳，女，1981年12月10日生，壮族，户籍所在地：广西鹿寨县黄冕乡大端村矮山屯17号，公民身份号码：452223198112100565。本院在执行朱柳宾与陈艳借款合同纠纷一案中,因被执行人陈艳暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 宇人民陪审员  黄凤琼人民陪审员  熊 颖二〇一七年七月二十六日书 记 员  郑 宇
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉01民终1893号
上诉人（原审被告）吉林省浩鑫农牧集团股份有限公司，住所地长春市双阳区齐家镇长兴村四社。
法定代表人王金范，总经理。
被上诉人（原审原告）钟丕芬，女，1975年5月5日生，汉族，现住长春市汽开区。
上诉人吉林省浩鑫农牧集团股份有限公司因与被上诉人钟丕芬民间借贷纠纷一案，不服长春市双阳区人民法院（2016）吉0112民初171号民事判决，向本院提出上诉。长春市双阳区人民法院于2016年5月3日通知上诉人吉林省浩鑫农牧集团股份有限公司于2016年5月10日前向本院交纳二审案件受理费，但上诉人在规定的时间内未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人吉林省浩鑫农牧集团股份有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈太云
代理审判员 邵明福
代理审判员 卢丹丹
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 刘 柳
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0203执720号
申请执行人：杨燕华，女，1986年9月20日生，汉族，住广西柳州市东环大道99号紫云华府。
被执行人：柳州市乐和房地产开发有限公司，住所：广西柳州市东环大道230号之一居上东旺阁。
法定代表人：荣培坚，该公司董事长。
本院在执行杨燕华与柳州市乐和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,双方当事人达成分期履行和解协议，因尚未履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐盛美
人民陪审员 熊 颖
人民陪审员 郑敏琳
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 汪 洋
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初5952号
原告张×，女，1989年11月27日出生。
被告丁×，男，1982年10月13日出生，身份证号×××。
原告张×与被告丁×抚养费纠纷一案，本院受理后，由审判员穆兰独任审判，公开开庭进行了审理。原告张×，被告丁×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张×诉称：我与丁×原系夫妻关系，双方婚后生育一子丁x2。2015年5月19日，双方协议离婚，并到民政部门办理了离婚手续。离婚时，双方约定：丁x2由我抚养，随我生活，丁×支付每月抚养费1000元；丁x2在幼儿园、高中期间，丁×每月支付抚养费1500元。现在丁x2马上面临上幼儿园，需要把户口迁至通州，但丁×拒绝配合我。为了维护我方的合法权益，诉至法院要求：1、确认丁x2的抚养权归我，丁×协助我将孩子户口迁至我的户籍地；2、丁×每月支付抚养费金额变更为2000元；3、诉讼费由丁×承担。
丁×辩称：2015年7、8月，我去过通州给孩子迁户口。但根据政策，如果丁x2户口迁到通州以后，相关的补助就没有了。所以，我和张×商量后，没再将孩子的户口迁至通州。我现在每月工资5000出头，张×要求将抚养费变更为2000元，我没有能力支付。我想见孩子，但是张×不让我见。
经审理查明：张×与丁×原系夫妻，双方婚后于2013年8月15日生育一子丁x2。婚后，因张×与丁×感情不和，双方于2015年5月19日到民政部门办理了离婚手续。在办理离婚手续时，张×与丁×向民政部门提交了经双方签字确认的离婚协议书一份，载明：“离婚后，张×抚养丁x2，丁×每月1-3日前将抚养费打款至张×指定的账号。丁x2在幼儿园，高中期间每月支付1500元，其他年龄段每月支付抚养费1000元，若物价上调，抚养费双方协商。丁x2在生病期间医疗费均摊”。
现张×诉至法院，以丁×不配合迁户口、变更抚养费金额为由，要求丁×配合张×将丁x2的户口迁至通州，每月抚养费金额变更为2000元。
庭审中，经本院释明，迁户口的问题不属于人民法院民事主管范围。张×表示明白，只是想让法院确认抚养权。
以上事实，有双方当事人陈述、离婚协议、出生证明、离婚证等在案佐证。
本院认为：张×与丁×签署的离婚协议，系双方当事人真实意思表示，依法成立、合法有效。双方就丁x2的抚养权及抚育费问题已做出承诺，应当依约履行。现张×要求将抚育费增加至每月2000元，缺乏依据，本院不予支持。
张×要求将丁x2户口迁至通州，但迁移户口的问题不属于法院民事主管，故该项诉讼请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，判决如下：
一、双方所生之子丁x2归原告张×抚养。
二、驳回原告张×的其他诉讼请求。
案件受理费425元，由原告张×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 穆 兰
二〇一六年三月十八日
书记员 许少华
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙台刑执字第691号
罪犯薛卫。
浙江省台州市路桥区人民法院于2013年5月21日作出（2013）台路刑初字第448号刑事判决，以被告人薛卫犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关台州市路桥区看守所于2013年8月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯薛卫在服刑期间，能认罪服法，服从管教，积极改造，确有悔改表现为由建议对其减刑，并提供了该犯自2013年4月至2013年7月间的考核情况表和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，罪犯薛卫在考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现共获得各类奖分40分。
上述事实有执行机关提供的该犯考核情况表、同监犯的询问笔录及罪犯本人改造小结和管教干部评语等证据证实。
本院认为，罪犯薛卫在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯薛卫减去有期徒刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈建宇
审判员 瞿晨超
审判员 王安安
二〇一三年八月十九日
书记员 庞昭君
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射兴民初字第0744号
原告徐某.。
委托代理人陈玉庭。
被告董某。
委托代理人沈长斌，江苏三强律师事务所律师。
原告徐某诉被告董某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾亮亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人陈玉庭、被告董某及其委托代理人沈长斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称：原、被告于2012年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，夫妻分居两地，婚后未共同生活，被告脾气倔强、性格粗暴，经常离家出走，现夫妻感情已彻底破裂，故请求法院判决准予原、被告离婚，并判令被告返还礼金及贵重物品合计66600元。
被告董某辩称：原告诉称被告脾气倔强、性格粗暴不是事实，被告为了夫妻共同生活辞去了自己工作，夫妻感情未破裂，请求法庭调解和好，故被告坚决不同意离婚。
经审理查明：原告徐某与被告董某经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚。婚姻初期双方感情尚好，近年来，双方因生活琐事发生矛盾而致夫妻关系不睦，原告于2014年10月20日诉至本院请求判如所请。
以上事实，有当事人陈述及结婚证等证据在卷予以证实。
本院认为：原、被告系自主婚姻，结婚多年，应当珍惜夫妻感情。双方虽因生活琐事产生隔阂，但只要加强沟通，互敬互爱，互谅互让，一定能共建幸福和睦家庭。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告徐某与被告董某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）。
审判员 顾亮亮
二〇一四年十一月十九日
书记员 陈 勇
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省象山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0225行审379号
申请执行人象山县卫生和计划生育局，住所地浙江省象山县南部新城商务楼1号楼7-9层。
法定代表人陈淑萍，女，局长。
被执行人倪鹏展，男，1985年11月29日出生，汉族，住浙江省象山县。
被执行人蒋琴，女，1982年9月14日出生，汉族，住浙江省象山县。
申请执行人象山县卫生和计划生育局向本院申请强制执行浙象卫计征字（2016）第28号征收社会抚养费决定书，本院于2017年12月19日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，象山县卫生和计划生育局于2016年10月18日作出浙象卫计征字（2016）第28号征收社会抚养费决定书。该决定书认定农业户口的倪鹏展、蒋琴于2008年3月登记结婚，2008年4月生育一女孩，2014年5月生育一女孩，又于2015年12月18日生育一男孩，违反了《浙江省人口与计划生育条例》，属多生一胎。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第一项之规定，决定：对倪鹏展征收社会抚养费60090元，对蒋琴征收社会抚养费60090元，共计征收社会抚养费120180元。2016年10月18日，象山县卫生和计划生育局向被执行人送达征收社会抚养费决定书。被执行人接到该征收决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2017年4月8日,象山县卫生和计划生育局向被执行人送达履行义务催告书,限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务,被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的行政行为，认定事实清楚，适用法规正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：
对申请执行人象山县卫生和计划生育局于2016年10月18日作出的浙象卫计征字（2016）第28号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永革
审 判 员 蒋晓瑜
审 判 员 贺 峰
二〇一七年十二月二十日
代书记员 吴丹丹
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民终3760号
上诉人（原审原告）：卢尚睿，男，1953年3月16日出生，汉族，山东某教师，住济南市。
委托诉讼代理人：李学江，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李佩，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：章丘市城市建设综合开发公司，住所地济南市。
法定代表人：程立，经理。
委托诉讼代理人：王军，山东鲁明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石正阳，山东鲁明律师事务所律师。
原审第三人：山东某，住所地济南市。
法定代表人：卓志，校长。
上诉人卢尚睿因与被上诉人章丘市城市建设综合开发公司、原审第三人山东某房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省章丘市人民法院（2015）章民初字第125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人卢尚睿于2017年6月19日向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，上诉人卢尚睿在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许卢尚睿撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2107元，减半收取1053元，由卢尚睿负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 乔绪晓
审判员 吴彦沛
审判员 刘 洋
二〇一七年六月二十一日
书记员 姚 敏
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0180执1424号
被执行人：陈华文，男，1986年8月4日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人：王书恒，男，1990年5月15日出生，汉族，户籍地河南省南阳市邓州市。
本院在执行李有中、王书恒责令退赔一案中，依法查询了被执行人的银行存款、证券，房产、车辆登记情况，另扣划了被执行人陈华文的银行存款4343.18元，被执行人无其他可供执行财产。现被执行人尚欠案款4606元、执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖玉文
审判员 朱世忠
审判员 陈仁君
二〇一七年十一月二十二日
书记员 干 波
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濉民一初字第03173号
原告：徐娜，女，1987年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：金大伟，男，1980年5月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告徐娜诉被告金大伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理。依法由审判员王永成适用简易程序独任审理，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告徐娜到庭参加诉讼，被告金大伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐娜诉称：金大伟于2013年9月10日向徐娜借款2万元，约定：借款利息为每月800元，借期8个月，于每月25日前支付利息；金大伟不能完全履行合同应承担违约责任，向徐娜支付违约金10000元。借款期限届满后，徐娜多次催要，金大伟至今未予偿还。为此，诉至人民法院，请求判令：金大伟向徐娜偿还借款2万元及借款之日起至2015年7月的利息5000元（以后的利息计算至判决确定的还款期限届满之日止）；金大伟向徐娜支付违约金10000元；金大伟承担徐娜实现债权的费用。
徐娜为支持其诉讼请求，提交如下证据：借款合同书1份、自动存取款机存款单4份、中国农业银行银行卡交易明细清单2份，拟证明徐娜借给金大伟20000元。
金大伟在法定期限内未作答辩，亦未提供证据。
经庭审举证，结合庭审中当事人的陈述，对徐娜所举证据审核认定如下：徐娜所举证据中的借款合同中对借款利息每月8000元、违约金10000元的约定超出法律规定的部分，依法不予认定。徐娜所举其余证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，依法予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：金大伟与徐娜签订借款合同，约定：徐娜自愿借给金大伟2万元，借款期限8个月，于每月25日前支付借款利息；金大伟不能完全履行合同应向徐娜支付违约金。徐娜于2013年9月1日、2013年9月10日向金大伟的中国农业银行62×××14、62×××73账户分别汇入7300元、12700元，合计20000元。金大伟至今未予偿还。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，徐娜向金大伟的账户汇入约定款项时，双方之间的借款合同即已生效。借款期限届满后，金大伟应按承诺偿还借款，徐娜请求金大伟偿还借款，依法应予支持。徐娜请求金大伟支付的借款利息、违约金未超过年利率24%的部分，依法予以支持；超出年利率24%的部分，依法不予支持。徐娜未能提供充分证据证明其实现债权支出的案件受理费之外的费用，对其相应诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告金大伟于本判决生效之日起七日内偿还原告徐娜借款20000元及利息（自借款之日起按年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告金大伟负担150元，原告徐娜负担187.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 王永成
二〇一五年十二月九日
书记员 陶香君
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区武宣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1323刑初27号
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
被告人黄某，农民。2015年11月11日，因涉嫌犯滥伐林木罪被武宣县公安局刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检公刑诉（2016）1号起诉书指控被告人黄某犯滥伐林木罪，于2016年1月7向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后依法决定适用简易程序，并组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭审�了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员覃志格出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控：2015年6月，被告人黄某购买陈某位于武宣县黄茆镇种畜场“横岭”处一片尾叶桉树来砍伐。同年7月，黄某在没有办理林木采伐许可证的情况下就雇请张某、阳某等人对该片林木进行了砍伐。经武宣县森旺林业调查规划设计有限责任公司勘测，被告人黄某无证砍伐的林地面积为0.41公顷，被砍伐的林木蓄积量为46.064立方米，出材量为35.66立方米。
本院另查明，2015年7月17日11时5分，武宣县黄茆镇林站工作人员周某向武宣县森林公安局报案。武宣县森林公安局侦查发现黄某有重大犯罪嫌疑，遂于同年7月22日传唤黄某到案接受讯问，黄某如实供述其无证砍伐林木的事实。黄某无证砍伐的林木已被卖掉，案发后黄某主动退出林木款4，000元，目前该款暂存于武宣县人民检察院账户。
上述事实，被告人黄某在庭审中亦无异议，且有受案登记表、到案经过、户籍证明、武宣县森旺林业调查规划设计有限责任公司出具的调查报告、武宣县林业局林政办公室出具的协查报告、指认笔录及照片、现场勘查笔录、现场示意图及照片、辩认笔录及照片等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某违反森林法规定，滥伐林木，数量较大，其行为确已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立。黄某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。案发后，黄某自愿退出违法所得款4，000元，可视为黄某确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人黄某犯罪的事实、情节和悔罪表现，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百�十五条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第五十二条，第六十四条，《广西壮族自治区高级人民法院、人民检察院、公安厅关于确定盗伐林木罪、滥伐林木罪具体数量标准的通知》第四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币1.5万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正；罚金已交。）
二、被告人黄某主动退出的违法收益人民币4，000元，没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 黄莉秋
二�一六年一月二十日
书记员 陈华宇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述�己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓�考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严�的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
二、《广西壮族自治区高级人民法院、人民检察院、公安厅关于确定盗伐林木罪、滥伐林木罪具体数量标准的通知》
第四条滥伐林木“数量较大”，以10立方米或者幼树500株为起点。
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1312财保267号
申请人李某，男，1974年7月1日生，汉族，住山东省郯城县。
被申请人赵某，男，1978年5月1日生，汉族，住临沂市河东区。
申请人李某与被申请人赵某机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李某于2016年3月18日向本院提出申请，要求查封被申请人赵某所驾驶的鲁Ｑ×××××“昌河”客车一辆或价值2万元的财产，并已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被申请人赵某所驾驶的鲁Ｑ×××××“昌河”客车一辆或价值2万元的财产（详见查封、扣押清单）。
申请人应当在裁定书送达之日三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙成江
二〇一六年三月二十一日
书记员 张宝珠
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0581民初5949号
原告：福建宏基混凝土有限公司，住所地石狮市。
法定代表人：李胜奖，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：陈清意，福建携晟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄鹏飞，福建携晟律师事务所律师。
被告：泉州市开元建筑工程有限公司，住所地泉州市。
法定代表人：张永生，该公司负责人。
原告福建宏基混凝土有限公司与被告泉州市开元建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告福建宏基混凝土有限公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建宏基混凝土有限公司以双方当事人已在庭外自行和解为由，向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，其请求符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许福建宏基混凝土有限公司撤诉。
案件受理费8755元，减半收取计4377.5元，由福建宏基混凝土有限公司负担。
审判员 邱于义
二〇一六年十二月二十一日
书记员 罗晓燕
速录员 傅静雯
附注：本案适用的主要法条及执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京民申696号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李×1，男，汉族，1952年11月4日出生，北京市对外经贸国际人才开发服务中心退休职员。
委托代理人：秦××，女，汉族，1966年8月13日出生，无业，系李×1之妻。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李×2，男，汉族，1956年3月30日出生，无业。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李×3，男，汉族，1963年10月9日出生，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李×4，男，汉族，1973年1月30日出生，北京三元食品股份有限公司职员。
委托代理人：王大治，北京市两高律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张×，女，汉族，1974年10月13日出生，无业。
再审申请人李×1、李×2、李×3因与被申请人李×4、张×法定继承纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2015）二中民终字第03246号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李×1、李×2、李×3申请再审称：（一）一、二审法院未出示《集体土地宅基地使用证》，我们对此也未质证。（二）二审法院依据《集体土地宅基地使用证》上是李×4的名字，就将拆迁利益都判归李×4所有，是适用法律错误。综上，李×1、李×2、李×3根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条相关规定，提出再审申请。
李×4提交意见称：二审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，李×1、李×2、李×3的再审申请缺乏事实和法律依据，故请求予以驳回。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据业已生效的（2012）大民初字第3616号民事判决书认定的事实，二审法院在确认诉争5号院的宅基地使用证登记在李×4名下，且该院落被拆迁前由李×4与张×居住以及该院落被拆迁时的被拆迁人为李×4的前提下，认定的事实清楚，所作判决正确。李×1、李×2、李×3的再审理由不能成立。
综上，李×1、李×2、李×3的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李×1、李×2、李×3的再审申请。
审 判 长 于 洋
代理审判员 王 芳
代理审判员 张雅政
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 张 璇
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1491执311号
申请执行人：张士来，男，1969年6月20日出生，汉族，住山东省德州市经济技术开发区。
被执行人：德州市银汇纺织原料有限公司，住德城区赵虎镇政府。
法定代表人：李彦祥，总经理
被执行人：李彦祥，男，1954年9月28日出生，汉族，住山东省德州市经济技术开发区。
被执行人：李强，男，1979年9月8日出生，汉族，住山东省德州市经济技术开发区。
本院依据发生法律效力的（2018）鲁1491民初195号民事调解书，已向被执行人德州市银汇纺织原料有限公司、李彦祥、李强发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人德州市银汇纺织原料有限公司、李彦祥、李强3万元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ＸＸ
二〇一八年六月二十二日
书记员 王琰
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1491执311号之一
申请执行人：张士来，男，1969年6月20日出生，汉族，住山东省德州市经济技术开发区。
被执行人：德州市银汇纺织原料有限公司，住德城区赵虎镇政府。
法定代表人：李彦祥，总经理
被执行人：李彦祥，男，1954年9月28日出生，汉族，住山东省德州市经济技术开发区。
被执行人：李强，男，1979年9月8日出生，汉族，住山东省德州市经济技术开发区。
本院依据已经发生法律效力（2018）鲁1491民初195号民事调解书，已向被执行人德州市银汇纺织原料有限公司、李彦祥、李强发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定,裁定如下：
依法划拨被执行人德州市银汇纺织原料有限公司、李彦祥、李强名下的银行存款3万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ＸＸ
二〇一八年六月二十二日
书记员 王琰
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第2718号
原告吴国星。
原告吴建芳。
以上两原告的委托代理人吴小平，丹阳市南郊法律服务所法律工作者。
被告黄腾腾。
被告中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地：镇江市润州区冠城路8号17楼（以下简称保险公司）。
委托代理人张学军、黄照华，该公司员工。
本院于2015年6月16日立案受理了原告吴国星、吴建芳与被告黄腾腾、中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴国星、吴建芳的委托代理人吴小平，被告中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托代理人黄照华到庭参加诉讼。被告黄腾腾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称：2015年5月30日22时50分许，被告黄腾腾酒后驾驶苏L×××××号小型普通客车沿丹阳市107县道由南往北行驶，行驶至该道路3公里215米处时，撞上同方向李鑫（后座载有吴军）驾驶的比德文牌电动自行车，造成车辆受损、吴军和李鑫受伤的道路交通事故。吴军经医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，黄腾腾驾车逃逸。经工作，黄腾腾于2015年6月5日到公安机关投案。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定黄腾腾承担该事故的主要责任，李鑫承担该事故的次要责任，吴军不承担该事故的责任。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计772920元，并承担本案的诉讼费用。
被告黄腾腾未到庭应诉亦未提供任何证据。
被告保险公司辩称：对本案事故发生的事实及责任认定没有异议，但是被告黄腾腾是酒后驾驶车辆发生的交通事故，且发生交通事故后逃逸，故被告保险公司商业险拒赔。被告黄腾腾驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额50万元），且有不计免赔险是事实。对于原告方主张的死亡赔偿金、丧葬费没有异议，对精神损害抚慰金过高，只认可30000元，对于死者家属处理事故的误工费、交通费过高。本被告不承担本案诉讼费用。
经审理查明：2015年5月30日22时50分许，被告黄腾腾酒后驾驶苏L×××××号小型普通客车沿丹阳市107县道由南往北行驶，行驶至该道路3公里215米处时，撞上同方向李鑫（后座载有吴军）驾驶的比德文牌电动自行车，造成车辆受损、吴军和李鑫受伤的道路交通事故。吴军经医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告黄腾腾驾车逃逸。经工作，被告黄腾腾于2015年6月5日到公安机关投案。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定被告黄腾腾承担该事故的主要责任，李鑫承担该事故的次要责任，吴军不承担该事故的责任。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计772920元，并承担本案的诉讼费用。事故发生后，被告黄腾腾已经为原告垫付了20000元。原告吴国星、吴建芳系死者的父母。苏L×××××号小型普通客车所有人为被告黄腾腾，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额50万元），且有不计免赔险，该事故发生在保险期限内。
以上事实，由原告方提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、死亡证明、户籍注销证明、死者家庭情况证明书等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助器具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告黄腾腾酒后驾驶苏L×××××号小型普通客车撞上同方向李鑫（后座载有吴军）驾驶的比德文牌电动自行车，造成车辆受损、吴军和李鑫受伤的道路交通事故。吴军经医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告黄腾腾驾车逃逸。经工作，被告黄腾腾于2015年6月5日到公安机关投案的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定被告黄腾腾承担该事故的主要责任，李鑫承担该事故的次要责任，吴军不承担该事故的责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于李鑫驾驶的电动自行车系非机动车，故根据相关法律规定，应由被告黄腾腾承担80%的民事赔偿责任，再由于被告黄腾腾酒后驾驶苏L×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额50万元），且有不计免赔险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由于被告黄腾腾系酒后驾驶且驾车逃逸，故根据第三者商业责任险保险合同条款约定，被告保险公司在第三者商业责任险限额范围内拒赔，由被告黄腾腾按责任比例进行赔偿，因原告。为此，对原告的损失本院确定如下：
关于丧葬费，原告方主张29000元，符合法律规定，本院予以确认。
关于死亡赔偿金，原告方主张686920元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告方主张50000元，经审查，由于被告黄腾腾负该事故的主要责任，目前已被逮捕，将受到刑事处罚，因此，对于原告方的该项主张，本院不予支持。
关于处理事故人员的交通费及误工费，原告方主张7000元，经审查，原告方主张的该项费用过高，本院酌情认定原告的该项费用为4000元。
综上，原告总的损失为719920元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿给原告方各项损失110000元，余款609920元由被告黄腾腾承担其中的80%即487936元，因被告黄腾腾已给付原告方20000元，故被告黄腾腾还应赔偿原告方467936元。被告黄腾腾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依据已查明的事实，依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴国星、吴建芳各项损失110000元。
二、被告黄腾腾于本判决生效后十日内赔偿原告吴国星、吴建芳各项损失467936元。
三、驳回原告吴国星、吴建芳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4264元，保全费2000元，合计6264元，由原告吴国星、吴建芳负担1252元，被告黄腾腾负担5012元（此款原告已垫付，由被告黄腾腾于本判决生效后十日内直接给付原告方）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢夕良
代理审判员 韦 玲
人民陪审员 蒋泉英
二〇一五年十月十九日
书 记 员 汤秀娟
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第15号
罪犯石明贵，男，1975年2月9日出生，汉族，初中文化，无业，原住广西壮族自治区灵川县。2008年8月25日被浙江省余姚市人民法院以盗窃罪判处有期徒刑一年六个月。现在宁德监狱服刑。
福建省福州市鼓楼区人民法院于2011年8月1日作出（2011）鼓刑初字第561号刑事判决，以被告人石明贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2011年2月20日起至2024年2月19日止），剥夺政治权利三年，并处罚金6000元，追缴违法所得人民币266910.5元、港币1000元。罪犯石明贵于2011年9月入监。执行机关宁德监狱于2013年12月16日以闽宁监减（2014）15号提请减刑建议书，建议对罪犯石明贵予以减刑一年六个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯石明贵入监后，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，能保质保量完成劳动任务。2012年度被评为监狱改造积极分子。有前科。已缴纳原判罚金6000元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、罪犯的减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、劳动改造月考核表、监狱改造积极分子审批表；2、罪犯教育情况跟踪卡；3、（2011）鼓刑初字第561号刑事判决书、执行通知书；4、罚金缴纳凭证等。
本院认为，罪犯石明贵服刑期间，能认罪服法，接受教育改造。能保质保量完成劳动任务。获得监狱奖励，有悔改表现。但鉴于其服刑期间消费额较高，说明其有一定的财产刑履行能力，其追缴违法所得未履行。可予适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯石明贵减去有期徒刑一年四个月（刑期自2011年2月20日起至2022年10月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田小成
代理审判员 韦晓菁
代理审判员 崔龙生
二〇一四年一月十六日
书 记 员 杨 婷
附相关法律：
1、《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁刑执字�15号公诉机关松原市宁江区人民检察院起诉刘某某非法持有毒品一案，本院于2013年11月4日作出（2013）宁刑初字第464号刑事判决，该判决发生法律效力后，该案于2014年3月24日移送执行局执行。本案执行过程中，被执行人已全部履行义务。故依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第87条、第108条之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2013）宁刑初字第464号刑事判决书罚金部分，由松原市宁江区人民法院执行完毕本裁定送达之日后立即生效代理审判员  邢云鹤二〇一四年三月二十六日书 记 员  郭玉魁
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪71刑更149号
罪犯周某某，男，1984年1月30日出生，汉族，户籍所在地重庆市。上海市宝山区人民法院于二○一五年一月十三日作出(2014)宝刑初字第2163号刑事判决，以被告人周某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。(刑期自2014年6月4日起至2016年6月3日止。)被告人周某某等不服，提出上诉。上海市第二中级人民法院于二○一五年三月十九日作出(2015)沪二中刑终字第163号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后罪犯周某某被交付执行。执行机关上海市北新泾监狱于二○一六年四月二十五日以沪司狱北(2016)减字第103号提请减刑建议书报送本院审理。本院于2016年5月3日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2016年5月7日至2016年5月11日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关《减刑建议书》提出，罪犯周某某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑余刑。上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检监减意字[2016]109号检察意见书认为，罪犯周某某符合法定减刑条件，程序合法。经审理查明，罪犯周某某在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯周某某受到执行机关表扬1次奖励。以上事实，有罪犯周某某的认罪书，执行机关制作的有关周某某在服刑期间改造表现的奖、扣分考核记录表，学习、劳动情况统计表，评审鉴定表，奖励审批表，罪犯档案资料等证据证实。本院认为，罪犯周某某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其服刑中的悔改表现、原判刑罚情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周某某减去有期徒刑七日。(刑期自2014年6月4日起至2016年5月27日止。)本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 清
代理审判员 唐 毅
人民陪审员 胡正军
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 朱秋晨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条??被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条??对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条?……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0282执1879号
申请执行人曲绍书。
申请执行人姜法英。
被执行人张俊杰。
本院在执行申请执行人曲绍书、姜法英与被执行人张俊杰交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，因被执行人无执行能力，终结本次执行程序。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》若干解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）即民初字第4192号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 涛
审判员 胡志喜
审判长 李 瑜
二〇一六年七月二十日
书记员 国 磊
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0206民初2590号
原告厦门恒地物业服务有限公司，住所地厦门市思明区。
法定代表人苏秀芳，董事长。
委托诉讼代理人苏培家，物管部经理。
委托诉讼代理人赵瑶珍，法务。
被告刘林和，男，1977年5月12日出生，汉族，住厦门市湖里区。
本院在审理原告厦门恒地物业服务有限公司与被告刘林和物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月29日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告厦门恒地物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告厦门恒地物业服务有限公司负担。
审 判 员 王 芳
二〇一六年四月二十九日
代书记员 顾开萌
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0281民初9888号
原告：杨丙溪，男，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：张红娟，系胶州华盛法律服务所法律工作者。
被告：袁全，男，汉族，住即墨市。
被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市。
负责人：郑晓坤，总经理。
被告：徐立君，男，汉族，住胶州市。
被告：中国人寿财产保险股份有限烟台市中心支公司，住所地烟台市。
负责人：邓建军，总经理。
本院在审理原告杨丙溪与被告袁全、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司、徐立君、中国人寿财产保险股份有限烟台市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年11月23日将诉讼标的降至10000元，并向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告袁全、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司、徐立君、中国人寿财产保险股份有限烟台市中心支公司的起诉。
本院认为，原告现自愿申请撤回对被告袁全、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司、徐立君、中国人寿财产保险股份有限烟台市中心支公司的起诉，系对自身权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨丙溪撤回起诉。
案件受理费预收771元，应收50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 管清娟
二〇一七年十一月二十三日
书记员 王延君
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1082执955号
申请执行人王某1，1962年8月2日生，住荣成市。
被执行人王某2，1952年5月24日生，住荣成市。
被执行人王某3，1956年7月9日生，住荣成市崖头海港路398号楼门市。
被执行人王某4，1964年10月21日生，住荣成市。
被执行人王某5，1949年12月6日生，住荣成市。
被执行人王某6，1973年5月22日生，住荣成市。
被执行人王某7，1975年11月10日生，住荣成市。
申请执行人与被执行人法定继承纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1082民初1297号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2017年3月08日向本院申请执行。
本案在执行过程中，当事人已按调解协议履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
荣成市人民法院（2017）鲁1082民初字1297号民事调解书的执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 宁小杰
审判员 于浩志
二〇一七年三月二十七日
书记员 卞 飞
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第1151号
原告：青岛荷力财富管理咨询有限公司。住所地：青岛市经济技术开发区。
法定代表人：蔡红杰，总经理。
委托代理人：侯爱华，女，汉族，工人，住青岛市黄岛区。
被告：柳青，女，汉族，工人，住青岛市市南区。
原告青岛荷力财富管理咨询有限公司（以下简称荷力财富）与被告柳青劳动争议纠纷一案，于2015年1月15日向本院起诉。本院受理后，因原、被告申请庭外和解，本案中止审理。2015年12月1日、12月5日，本案依法由审判员鲍广平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荷力财富之委托代理人侯爱华，被告柳青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告荷力财富诉称：2013年8月1日，被告到原告处工作，从事人事经理工作。被告在原告处工作期间，公司因经营不善，决定予以解散。在公司宣布解散之日起，原告单方面将考勤机内部数据全部归零，导致公司考勤数据全部丢失，以致于在与公司员工进行结算时，没有考勤数据，给公司造成了50000元的损失。在被告的胁迫与压力下，被告总经理不得已与被告签订了欠薪还款协议。原告在公司解散后一直积极筹钱偿还被告工资及赔偿金。在与被告与原告签订的欠薪还款协议对滞纳金的规定明显存在不公平，并且裁决支付滞纳金15662元的裁决与事实天数明显不符。另在被告提交的《离职证明》中，证明被告的工资是每月8000元与事实不符。公司在解散时，应被告要求，为了方便其以后找工作，原告考虑到其作为公司员工的一份子，特为其开具了离职证明，故该《离职证明》不能作为被告工资的标准。综上所述，青岛经济技术开发区劳动争议仲裁委员会认定原告应支付被告25358元的裁决是错误的，在此请求法院予以重新审理判令驳回青岛经济技术开发区劳动争议仲裁委员会，青开劳人仲裁字《2014》第888号中裁决书中“支付申请人柳青20**年8月至11月期间的工资17358元及经济补偿金8000元，共计25358元”的裁决。
被告柳青辩称：仲裁裁决正确，请求依法维持仲裁裁决。另外荷力财富应当支付滞纳金8875.3元。
经审理查明：2013年8月1日，被告柳青到原告荷力财富工作。荷力财富分别于2013年8月26日、2013年10月25日、2013年10月28日为柳青发放工资423.91元、4858元、4246.9元。
2014年9月19日，柳青向青岛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求裁决荷力财富支付2013年8月至11月工资款17358元、补偿金8000元、滞纳金15622元。2014年11月14日，青岛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出青开劳人仲案字[2014]第888号裁决书，裁决：1、荷力财富支付柳青20**年8月至11月期间的工资17358元及经济补偿金8000元，以上共计25358元。荷力财富对该裁决书不服，诉至本院。
2013年11月，荷力财富为柳青出具离职证明，该证明记载：“我公司因经营不善，公司予以解散，我公司原员工柳青，担任公司人力资源部经理，基本工资8000元/月，在公司工作期间，态度认真，刻苦努力，任劳任怨。”2013年12月2日，荷力财富与柳青签订欠薪还款协议，该协议记载：“荷力财富欠柳青工资款17358元，荷力财富分三期偿还欠款，具体还款日期及金额如下：（1）2013年12月31日前偿还欠款6795.5元。（2）2014年1月20日前偿还欠款5139.5元。（3）2014年3月15日前偿还欠款5423元。……若债务人未按照本协议规定按时、足额还款，荷力财富除需全额偿还所欠柳青工资外，还须按照每人一个月工资为标准支付柳青补偿金，并自违约之日起按照欠款金额的5‰日支付滞纳金，直至欠款付清为止。”荷力财富称离职证明及欠薪还款协议系受胁迫所写，但未向本院提交证据。荷力财富对柳青的工资数额不认可，经本院释明后，未向本院提交工资表。荷力财富未按欠薪还款协议向柳青支付工资款。
上述事实，有原、被告的陈述，原告荷力财富提交的青开劳人仲案字[2014]第888号裁决书，被告柳青提交的欠薪还款协议、离职证明、银行交易明细在案佐证，并经本院开庭质证，可以采信。
本院认为：荷力财富与柳青签订的欠薪还款协议不违反法律、行政法规的强制性规定，荷力财富主张系受胁迫签订但未提交证据，故本院对其主张不予采信，本院认定荷力财富与柳青签订的欠薪还款协议合法有效。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”荷力财富未足额支付柳青20**年8月至11月期间的工资，应当支付柳青上述月份工资差额17358元。荷力财富未按协议约定支付柳青工资款，应当按照欠薪还款协议支付柳青一个月工资标准的补偿金。荷力财富未提交工资表，本院采信柳青主张的月工资为8000元，荷力财富应支付柳青补偿金8000元。
柳青对仲裁裁决书未起诉，视为其认可仲裁裁决的内容，对其主张荷力财富应支付滞纳金8875.3元的请求，本院不予支持。
根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：
原告青岛荷力财富管理咨询有限公司于本判决生效之日起10日内支付给被告柳青工资差额17358元、补偿金8000元，合计25358元。
如果原告青岛荷力财富管理咨询有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告青岛荷力财富管理咨询有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 鲍广平
二〇一五年十二月十日
书记员 韩江龙
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法三民一初字第697号
原告：余勇，男，1968年7月18日出生，汉族，住河南省息县。
委托代理人：葛敏、谢兴平，均系广东谷都律师事务所律师。
被告：罗飞来，男，1993年3月20日出生，汉族，住广东省阳江市阳春市。
第三人：周锦明，男，1961年11月4日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
第三人：李长娇，女，1961年12月2日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
原告余勇诉被告罗飞来房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，经审查认为本案的处理结果可能与周锦明、李长娇有法律上的利害关系，依法追加周锦明、李长娇作为本案无独立请求权第三人参加诉讼，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告余勇及其委托代理人葛敏、第三人周锦明、李长娇到庭参加诉讼，被告罗飞来经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年初，原、被告经协商，由被告以8万元的价格向原告转让其经营的位于中山市三乡镇茅湾村金湾市场106号和144号店面及店内物品。2014年2月20日余勇转账40000元给被告，2014年2月21日双方补签协议，最后收铺时双方最终达成一致以72000元的价款成交，2014年2月21日余勇再次向被告转账32000元。2014年4月，原告需放置一些家具等物品，被告主动提出有位于中山市三乡镇古鹤福群路一巷2号的仓库可以让原告使用。2014年8月份，仓库被房东换锁将仓库锁死，房东称被告从2010年起欠其房租共计24000元，要扣押仓库里的物品，但物品所有权属于原告，原告也与房东为此事到中山市三乡镇古鹤村委会调解但没有达成结果。现仓库门锁也被房东焊死，原告无法取出物品。2014年9月30日，被告向原告出具协议，承诺2014年国庆节假期后向房东缴清所欠仓库租金24000元，否则就向原告赔偿50000元，被告付清房租后原告可以为被告承担2014年4-8月份房租3500元。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付违约金50000元；2.被告承担本案诉讼费用。
原告余勇对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.店铺转让协议1份，原、被告所签的协议2份；2.交易明细1份；3.被告罗飞来信息登记表说明及流动人口信息登记表各1份。
被告罗飞来庭后辩称：余勇之子于2014年9月30日致电被告，约被告出来并扣押被告身份证件，后要求被告写下“违约不交赔偿五万”的字样，原告证据中的签名也系被告所写，2014年9月30日的两项约定也为被告所写。
被告罗飞来未为其答辩提供证据。
第三人周锦明、李长娇辩称：第三人周锦明、李长娇将位于中山市三乡镇古鹤村福群一巷2号房屋租给本案被告父亲罗灿明使用。2014年8月份，第三人周锦明、李长娇得知租客罗灿明已去世，为避免仓库里的东西被别人搬走，遂焊死铁门。后本案原告就通过本案被告找的了第三人周锦明、李长娇，但是因为被告应付租金一直没有付清，因此第三人不同意原告把货物拉走。后第三人周锦明、李长娇与被告罗灿明签定协议，被告确认尚欠第三人周锦明、李长娇租金30000元，但该租金至今未付。
第三人周锦明、李长娇为其答辩在举证期限内提交的证据有：1.收款收据及协议书；2.国有土地使用证、房地产权证、房地产权共有（用）证；
经审理查明：2014年2月21日，被告罗飞来（转让方、甲方）与原告余勇（受让方、乙方）签订店铺转让协议书一份，协议书载明：“1、店面摆放所有家具和陶瓷及其他摆设商品；2、广东省中山市三乡镇茅湾村金湾市场店铺106号和144号店面所有商品；乙方付给甲方80000元人民币整”罗飞来与余勇在甲乙双方落款处签字确认。之后，原、被告口头协商，将本案涉案房地产中山市三乡镇古鹤村福群路一巷2号第一层房屋由原告作仓库使用，双方未约定租金和租赁期限。2014年8月份，第三人周锦明、李长娇因被告未付清租金，将涉案房地产的门锁焊牢。
原、被告与第三人就取出涉案房地产内的货物进行协商后，原、被告在2014年2月21日签订的协议书背面载明：“2014年9月30日，福群路一巷2号仓库房租24000元给原房东交清国庆假期过后止如违约不交赔偿五万，承诺人：罗飞来，当事人：余勇”；“2014年9月30日，福群路一巷2号仓库房租交4月-8月共5个月等于5个月×700=3500元；二房东：罗飞来；现租人：余勇”。2014年10月1日，第三人李长娇（甲方）与被告罗飞来（乙方）确认被告尚欠租金31000元，并签订协议书一份，协议约定：甲方将涉案房产租赁给罗灿明、罗飞来父子，罗灿明、罗飞来父子共同经营商铺欠房租共31000元，甲方同意按八折计算给付应付款共24800元。罗飞来同意用罗灿明名下房产作抵押担保（房产证号：粤房地产证字第C-71151**号），应付期限为2014年10月1日至2015年2月底，若超时没付清，甲方有权交给当地法院裁决；协议还约定其他事项。付款期限过后，被告罗飞来并未向房东周锦明、李长娇缴纳租金，致使原告余勇无法取出被锁在仓库内财物，原告与被告及第三人周锦明、李长娇协商未果后遂诉至法院，提出前述诉求。
另查：涉案房地产座落广东省中山市三乡镇古鹤村，土地使用权人为周锦明、李长娇，土地证号：中府国用（2006）第易3131**号，房地产权共有（用）证：C48524＊＊／C11839＊＊号。
再查：诉讼过程中，原告主张双方约定50000元违约金是基于租赁合同导致原告的经济损失和违约损失责任，原告不就本案租赁合同导致的其他经济损失另案向被告罗飞来主张权利。
本院认为：本案为合同纠纷。原告余勇因被告罗飞来未向第三人周锦明、李长娇支付租金，无法取出涉案房屋内的货物。原、被告因此自愿达成协议，约定被告于2014年国庆假期止向房东周锦明、李长娇交清中山市三乡镇古鹤村福群路一巷2号仓库房租24000元，如违约被告罗飞来向余勇赔偿50000元。上述事实，由原告提交了协议原件并作了相应陈述，被告罗飞来确认上述事实，第三人周锦明、李长娇也确认了被告罗飞来尚欠其租金未付，及第三人焊牢涉案房产门锁的事实，本院予以确认。原、被告基于自愿达成协议，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。根据该协议约定，被告罗飞来应于2014年10月8日前向房东周锦明、李长娇支付租金24000元，被告罗飞来未能按时支付租金，导致原告余勇无法取出存放在涉案房屋内的货物，被告应该按照合同约定向原告支付违约金50000元，以赔偿原告的经济损失。故原告主张被告向原告支付违约金50000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告罗飞来经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证、质证、抗辩的权利，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗飞来于判决生效之日起七日内向原告余勇支付违约金50000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元（原告余勇已预缴），由被告罗飞来负担（该款被告罗飞来应于本判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 伍青花
审 判 员 吴立和
代理审判员 唐 群
二〇一五年十月十三日
书 记 员 李可任
苏梅娇
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京01民辖终762号
上诉人（原审原告）：颜泰峰，男，1974年10月14日出生。
被上诉人（原审被告）：北京百度网讯科技有限公司。
法定代表人：梁志祥，经理。
被上诉人（原审被告）：薛传亮，男，1954年8月4日出生。
上诉人颜泰峰因与被上诉人北京百度网讯科技有限公司、薛传亮名誉权纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2017）京0114民初1427号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中,上诉人颜泰峰向本院自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人颜泰峰申请撤回上诉的行为符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人颜泰峰撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
一审案件受理费七十元，由上诉人颜泰峰负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。
本裁定为终审裁定。
审判长 周维平
审判员 郭 勇
审判员 张 静
二〇一七年十一月十六日
书记员 李心雨
吉林省长岭县人民法院
被 告 人 杨 某 某 寻 衅 滋 事 罪 一 案 一 审 刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第11号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
被告人杨某某，男，1996年1月10日出生，汉族，吉林省长岭县人，小学文化，无业。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年12月16日被刑事拘留，同年12月25日被取保候审。
长岭县人民检察院以长检公诉刑诉（2015）7号起诉书指控被告人杨某某犯寻衅滋事罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院检察员乔连柱出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月28日上午8时许，被告人杨某某驾驶银色捷达车至长岭县第二中学东门，将车停在长岭县第二中学东门门口，下车给人送饭，由于其车堵住了门口，被害人李某甲作为长岭县第二中学门卫欲让其将车挪走，被告人杨某某拒绝并与被害人李某甲发生争吵。被告人杨某某上车后，为发泄情绪，持刀下车，在校园内追逐被害人李某甲，用刀对着被害人李某甲的胸口比划了两下。被告人杨某某的行为严重危害了校园安全，影响恶劣。到案后，杨某某对自己的犯罪行为供认不讳，被告人杨某某已向被害人李某甲赔礼道歉并取得了谅解。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据。并认为被告人杨某某的行为严重危害了校园安全，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人杨某某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2014年10月28日上午8时许，被告人杨某某驾驶银色捷达轿车到长岭县第二中学东门，将车停在长岭县第二中学东门门口，给二中学生张某送饭，由于其车堵住了学校门口，长岭县第二中学门卫李某甲让杨某某把车挪走，杨某某与李某甲发生争吵，杨某某从车里拿出一把刀，持刀进校园追逐李某甲，用刀的侧面往李某甲的胸口拍了一下，并对李某甲说：“以后别这么横”。之后，杨某某开车就走了。到案后，被告人杨某某已向被害人李某甲赔礼道歉并取得了谅解。
上述事实，有经法庭举证、质证的如下证据予以证实：
1、被告人杨某某的供述，2014年10月28日早上8时30分，他驾驶一辆银色捷达轿车到长岭县第二中学东门给其朋友张某送早餐，他就把车停在二中东大门口等张某来取早餐。二中门卫李某甲出来，让他把车挪走，他对李某甲说一会儿就走。这时，张某过来把早餐取走了，他就打算走，李某甲又过来跟他说把车赶快开走，他就挺生气的，到车里拿出一把刀，手持刀逼李某甲往后退，李某甲往校园里退了大约能有10米左右，他用刀的侧面往李某甲的胸口拍了一下，并对李某甲说：“以后别这么横”。之后，他就开车走了，把刀扔在南环城道上了。第二天，他就找其朋友李某丙、李民子（李某乙）到长岭县第二中学门卫找李某甲替其赔礼道歉。他于2014年12月16日被抓获归案。
2、被害人李某甲的陈述，2014年10月28日8时30分许，有一辆白色捷达轿车停在大门口，影响了学生和老师的出入，给食堂送菜的车也进不了校园。他就和司机交涉，让司机把车挪走。这时，过来一个女生从司机手里接过一份盒饭。这个司机对他说：“下次来你说话小点声”。他对司机说：“你和我横没用，我是管不了你，我找别人来，你还能不走吗”。这个司机回到车里取出一把刀，用刀对着他比划，他就退回校园里，这个司机追着他比划了10多米。最后用刀拍了他肩膀一下，并说：“以后你注意点”。然后，这个司机就开车走了。后来，杨某某及其父母已经给他道歉了，他就原谅杨某某了，不追究杨某某的法律责任。
3、证人张某证实，2014年10月28日早上8时30分许，她朋友杨某某（杨某某）过来给她送饭，当她走到校门口的时候，她看见杨某某和她们学校门卫发生了争吵，是因为杨某某的车把学校门口堵住了，她对杨某某说别吵了。之后，她就拿着早餐回去上课了。
4、证人李某丙证实，杨某某是他朋友，2014年10月29日上午9时许，杨某某给他打电话，说杨某某因为停车的事和二中门卫李某甲吵吵起来了，李某甲报警了。让他和杨某某的一个朋友到长岭县二中门卫找李某甲调解，他就同意了。10时许，他和杨某某的朋友到了二中门卫，找李某甲调解未果。
5、证人李某乙证实，他是杨某某的朋友，2014年10月28日晚上，杨某某给他打电话，让他第二天上午和杨某某的一个朋友（李某丙），到长岭县二中给门卫道个歉、买盒烟。第二天上午，他就和杨某某的朋友到长岭县二中找门卫道歉。
6、证人孙某某证实，他是二中老师，2014年10月28日早上8时30分许，他走到学校东大门口时，看见门卫李某甲让一个男子把堵在学校门口的轿车挪走，那名男子和门卫李某甲发生争吵。争吵完后，李某甲回到校园内，把学校的大门关上了。那名男子手里拿着一把刀到校园内，用刀指着李某甲的胸口，李某甲就往后退，一直退到校园内的篮球场边上，那名男子用刀的刀面拍了李某甲脖子两下就走了。
7、证人王某某证实，她是二中老师。2014年10月28日早上8时30分许，她走到学校东门口时，她看见学校的门卫李某甲让一名男子把堵在学校门口的轿车挪走，让学校的菜车进来，那名男子和李某甲发生了争吵。她就回食堂上班等着菜车进来，有10多分钟菜车还没有进来，她就出去看看怎么回事。她出去看见和李某甲争吵的那名男子，手里拿着一把刀，逼着李某甲往学校内退，李某甲退到篮球场的时候，那名男子用刀面拍了李某甲脖子几下，转身就走了。
8、户籍证明证实，被告人杨某某出生于1996年1月10日。
9、前科劣迹证明证实，被告人杨某某无前科劣迹。
综合以上证据，公诉机关指控被告人杨某某寻衅滋事的事实成立。
本院认为，被告人杨某某在校园内持刀追逐、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。鉴于被告人杨某某认罪态度较好，具有一定的悔罪表现，并得到被害人的谅解。依法酌情从轻处罚。经社区考察，被告人杨某某平时表现较好，无前科劣迹，同意纳入社区考察。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第三十八第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处管制五个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即自2015年1月24日至2015年6月3日止。已扣除拘留10日。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王雅双
人民陪审员 高志强
人民陪审员 鲁艳华
二〇一五年一月十三日
书 记 员 郑 娜
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第11号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人吴某某，女。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2014）1263号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员史晓俊出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年9月20日15时35分许，被告人吴某某酒后驾驶一辆小轿车，沿沪渝高速公路南侧由西向东行驶至中春路上匝道附近，追尾撞击被害人陈某某驾驶小轿车，致该车因惯性撞击前方被害人盛某某驾驶的小轿车。经鉴定，被告人吴某某血液中乙醇含量为1.31mg／ml。事故造成苏牌小轿车（1）直接物损为人民币11，354元，浙牌小轿车直接物损为人民币12，600元，苏牌小轿车（2）直接物损为人民币6，630元，被告人吴某某负事故全部责任。事发后，吴某某已赔偿被害人的经济损失。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某某、盛某某的陈述，证人姚某某的证言，当事人血样提取登记表、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，上海市道路交通事故物损评估中心物损评估意见书，上海市公安局交通警察总队高架道路支队道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证及登记信息，收条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人吴某某到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；且赔偿了被害人的经济损失，酌情从轻处罚。为维护道路交通安全和秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体起讫时间以执行通知书为准。罚金于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周宜俊
人民陪审员 顾鸿昌
人民陪审员 倪初莹
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 李 林
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
长垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第11号
公诉机关长垣县人民检察院。
被告人邵某某，又名邵某某，男，1964年5月12日出生于河南省长垣县，汉族，初中毕业，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年6月6日被长垣县公安局取保候审，2014年6月5日被长垣县公安局监视居住，2014年12月5日经长垣县人民检察院决定被取保候审，经本院决定，2014年12月29日被长垣县公安局执行逮捕。现羁押于长垣县看守所。
长垣县人民检察院以新长检公诉刑诉（2014）219号起诉书指控被告人邵某某犯危险驾驶罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长垣县人民检察院指派检察员李建楠出庭支持公诉，被告人邵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结
长垣县人民检察院指控，2013年4月19日19时20分许，被告人邵某某醉酒后驾驶号牌为豫G8N7**轿车，沿长垣县佘家镇至方里镇公路由北向南行驶至佘家镇钟家村十字口南300米处，撞住行人钟某某，造成车辆损坏、钟某某受伤的交通事故。事故发生后，邵某某驾车逃离现场。经鉴定，邵某某血液中乙醇定量检测为153.61mg／100ml。经法医鉴定，钟某某损伤程度属于轻伤。2013年5月20日，经长垣县公安交通警察大队认定：邵某某承担该起事故的全部责任。2014年1月23日，邵某某与钟某某达成调解协议，邵某某赔偿钟某某各项费用145000元（不包括住院期间支付的医疗费35000元）。
为了证明上述事实，长垣县人民检察院向法庭提交了相关证据。长垣县人民检察院认为被告人邵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。邵某某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，交通事故后逃逸，从重处罚；邵某某到案后如实供述自己的罪行，与被害人达成民事赔偿协议，得到被害人的谅解，可以从轻处罚。
被告人邵某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年4月19日19时20分许，被告人邵某某醉酒后驾驶豫G8N7**号牌轿车，沿长垣县佘家镇至方里镇公路由北向南行驶至佘家镇钟家村十字口南300米处，撞住行人钟某某，造成车辆损坏、钟某某受伤的交通事故。事故发生后，邵某某驾车逃离现场。经鉴定，邵某某血液中乙醇定量检测为153.61mg／100ml。经法医鉴定，钟某某损伤程度属于轻伤。2013年5月20日，经长垣县公安交通警察大队认定：邵某某承担该起事故的全部责任。2014年1月23日，邵某某与钟某某达成调解协议，邵某某赔偿钟某某各项费用145000元（不包括住院期间支付的医疗费35000元），邵某某先支付钟某某赔偿款80000元，其余赔偿款65000元三年内还清，得到被害人钟某某的谅解。
上述事实有以下证据所证实：户籍证明，现场示意图，道路交通事故现场图及相关照片，监控录像截图，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，道路交通事故车辆技术检验意见书，道路交通事故认定书，新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，长垣县公安局人体损伤程度鉴定书，当事人血样提取登记表，出诊单，110接处警登记表，到案证明，长垣县公安局方里派出所证明，诊断证明书，协议书，谅解书，长垣县公安交通警察大队证明；证人钟某甲、钟某乙、周某某证言；被害人钟某某陈述；被告人邵某某供述等证据。以上证据经当庭质证，均已核实，足以认定。
本院认为，被告人邵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。长垣县人民检察院指控的罪名成立，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。邵某某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，交通事故后逃逸，从重处罚；邵某某到案后如实供述自己的罪行，与被害人达成民事赔偿协议，得到被害人的谅解，可以从轻处罚。公诉机关关于邵某某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，交通事故后逃逸，从重处罚；邵某某到案后如实供述自己的罪行，与被害人达成民事赔偿协议，得到被害人的谅解，可以从轻处罚的公诉意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月29日起至2015年2月28日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 左民廷
审判员 陈普民
审判员 胡新莉
二〇一五年一月十六日
书记员 吕 鹏
贵州省长顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第11号
公诉机关贵州省长顺县人民检察院。
被告人陈某贵（又名陈某字），因涉嫌盗窃罪于2014年11月14日被长顺县公安局刑事拘留，同月24日经长顺县人民检察院批准逮捕，同日被长顺县公安局执行逮捕，现羁押于长顺县看守所。
长顺县人民检察院以长检刑诉（2014）133号起诉书指控被告人陈某贵犯盗窃罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长顺县人民检察院指派检察员龙玉荣出庭支持公诉，被告人陈某贵到庭参加诉讼，现已审理终结。
长顺县人民检察院指控：2014年11月11日10时许，被告人陈某贵在长顺县长发北路发现有一摩托车无人看守，且钥匙插在摩托车上，乘无人之机将该车盗走。
被告人陈某贵以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任，提请依法判处。量刑建议：对被告人陈某贵在六个月以上一年以下有期徒刑幅度内量刑，可适用缓刑。
被告人陈某贵对起诉书指控的事实无异议，亦供认不讳，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年11月11日10时许，被告人陈某贵发现长顺县长发北路长顺车管所门口处停放有一辆摩托车，钥匙还插在摩托车上且周围无人看守，其乘人不备将摩托车盗走并骑到家中停放欲意自行使用。同日被害人罗某某向公安机关报案，11月14日被告人陈某贵被长顺县公安局抓获，公安机关将盗窃的黄色隆鑫牌两轮摩托车予以扣押并发还被害人罗某某。经长顺县价格认证中心评估，被告人陈某贵盗窃的摩托车价值人民币伍仟（5000）元。
上述事实，有公诉机关提供的户籍信息、取证笔录、抓获经过、摩托车证明、扣押及发还物品清单、价格评估认证结论书、被害人罗某某的陈述、被告人陈某贵的供述和辩解、现场勘查笔录等证据证实，经庭审举证质证和本院综合审查，证据取证程序和形式合法、内容客观真实，证据间相互印证，能全面客观证实本案事实，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认。
本院认为：被告人陈某贵以非法占有为目的，采用秘密的手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。庭审中被告人陈某贵认罪态度较好，能认罪悔罪，对此可酌情从轻处罚并依法适用缓刑。为惩罚犯罪，维护社会稳定，根据被告人的犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人陈某贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金贰仟（2000）元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金在本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢江龙
二〇一五年一月七日
书记员 熊 玲
山东省济南市长清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第11号
公诉机关济南市长清区人民检察院。
被告人曹某某，男，1977年6月11日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，住济南市。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月25日被刑事拘留，3月27日被取保候审。
济南市长清区人民检察院以济长清检刑诉（2014）358号起诉书指控被告人曹某某犯故意伤害罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员田长江出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市长清区人民检察院指控，2014年3月21日5时许，张某某在济南市长清区人力市场向被告人曹某某索要130元劳务费时，二人发生口角，曹某某将张某某左侧肋部踹伤，致张某某左侧第11肋、L1椎体左侧横突骨折。经鉴定，张某某所受损伤评定为轻伤二级。
2014年3月25日，被告人曹某某主动到公安机关投案，如实供述了上述事实，具有自首情节。
2014年3月26日，被告人曹某某与张某某达成调解协议，赔偿张某某各项经济损失共计6万元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人张某某的陈述，证人庄某某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议书、收条，破案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某某故意伤害他人身体，致人轻伤，公诉机关指控其犯故意伤害罪成立。曹某某系自首，已赔偿被害人的经济损失，双方已自行和解，犯罪情节轻微，可不判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人曹某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正、副本各一份。
审判员 刘 勇
二〇一四年十一月二十四日
书记员 李翠玲
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0123执1858号
申请执行人陈钦，男，1952年1月15日出生，汉族，住福建省罗源县，现住福建省罗源县。
被执行人蔡菊妹（又名蔡淑珠），女，1955年7月8日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
申请执行人陈钦诉被执行人蔡菊妹民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出（2015）罗民初字第2292号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请执行人的申请于2016年11月23日依法立案执行。申请执行标的为人民币12万元及利息。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，同时，依职权将被执行人纳入失信名单，但被执行人至今没有履行还款义务。所以�本院依法查封了被执行人蔡菊妹所有的座落于宁德市聚宝路南二弄9号的房子（因超标的无法实施拍卖）。后续向不动产登记中心、金融等相关机构查询均未发现被执行人有其他可供执行的财产。为此,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马榕武
执行员 林艳严
执行员 林 松
二〇一七年四月十一日
书记员 康亚婷
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0123执1858号申请执行人陈钦，男，1952年1月15日出生，汉族，住福建省罗源县，现住福建省罗源县。被执行人蔡菊妹（又名蔡淑珠），女，1955年7月8日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人陈钦诉被执行人蔡菊妹民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出（2015）罗民初字第2292号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请执行人的申请于2016年11月23日依法立案执行。申请执行标的为人民币12万元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，同时，依职权将被执行人纳入失信名单，但被执行人至今没有履行还款义务。所以�本院依法查封了被执行人蔡菊妹所有的座落于宁德市聚宝路南二弄9号的房子（因超标的无法实施拍卖）。后续向不动产登记中心、金融等相关机构查询均未发现被执行人有其他可供执行的财产。为此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  林艳严执行员  林 松二〇一七年四月十一日书记员  康亚婷