天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0103民初6074号
原告：秦玉明，女，1948年2月4日出生，汉族，天津市铁路分局天津站客运车间退休职员，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：胡月新，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王爱松，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：天津巴士实业有限公司，注册地天津市北辰区北韩公路与外环线交口，住所地天津市北辰区迎宾道奔驰彭龙4S店旁。
法定代表人：丁福生，总经理。
委托诉讼代理人：韩冬玮，该公司安全部干部。
委托诉讼代理人：穆瑞强，该公司安全员。
原告秦玉明诉被告天津巴士实业有限公司健康权纠纷一案，本院于2017年5月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦玉明及其委托诉讼代理人胡月新、王爱松、被告天津巴士实业有限公司的委托诉讼代理人韩冬玮、穆瑞强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦玉明向本院提出诉讼请求，1、判令被告赔偿原告医疗费54906.64元（2017年2月9日-4月17日住院费、门诊复查费）、住院伙食补助费700元（7天，每天100元）、营养费6000元（120天，每天50元）、护理费25768.24元（原告之子从住院2017年2月9日-5月31日221.87元/天×112天=24849.44元及原告弟弟2017年6月1日照顾8天居民服务业标准114.85元/天×8天）、残疾赔偿金40821元（非农业户口，10级伤残，69周岁，37110元/年×11年×10%）、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费28345元（原告儿子公冶平，1971年6月28日出生，46周岁，28345元/年×20年×10%/2人）、鉴定费1500元（伤残等级鉴定）、交通费1000元（住院期间及出院后复查产生，时间段同就医），共计164040.88元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由，2017年2月9日上午11：45左右，原告秦玉明在乘坐所有人为天津巴士实业有限公司的47路公交车上摔倒受伤。事故发生后，河西区越秀路派出所出警。在原告申请下，贵院委托天津市天衡司法医学鉴定所对原告腰椎骨折等伤情进行伤残等级鉴定，该所于2017年6月28日作出《司法鉴定意见书》，鉴定结论为被鉴定人秦玉明伤致腰1椎体压缩骨折并压缩程度已构成X（十）级伤残。鉴定费1500元由原告垫付。为维护原告的合法权益，诉至贵院，望贵院判如所请。
原告秦玉明为支持其主张提交如下证据，1、接警单及照片，证明事故发生、原告在被告公交车上摔伤及车牌照号。2、医疗费票据、住院费用明细1份，证明原告因事故发生医疗费用数额及明细。3、住院病案1套，证明原告受伤情况及住院天数。4、诊断证明书4张，证明原告伤情及建休天数。5、护理人员原告之子公冶文俊误工证明、纳税证明、银行流水、工资证明1份，证明护理人员误工情况。6、户口本1份，证明原告户口性质。7、司法鉴定意见书1份，证明原告的伤残等级。8、鉴定费发票1份，证明鉴定费支出。9、被扶养人公冶平户口本、残疾证、居委会证明1份，证明被扶养人系残疾人员、无收入、无劳动能力，主要依靠原告抚养。
被告天津巴士实业有限公司辩称，原告陈述事故的时间、地点、经过、事实经过有点出入。原告是从西南楼站上车，原告上车时两手均提着东西，一个包一个袋子，她没有坐下，向后走，正要上台阶，迈台阶手准备抓扶手时就摔倒，司机没有踩刹车。公交车是带有公益性质的交通工具，上车有安全须知、扶手，设备无缺，原告作为自然人有自我保护能力，我公司认可同等责任具体赔偿数额质证时发表。
被告天津巴士实业有限公司就其主张未提交证据。
经质证，被告天津巴士实业有限公司对原告证据1真实性、关联性均认可。证据2、3、4、6、7、8无异议。证据5真实性认可，无护理人员劳动合同及法定代表人签字，误工证明无扣发证明，只明确了工资，没有扣发的说明，不能证明出事后的扣发情况，对证明目的不认可。证据9真实性无异议，关联性不认可，是原告受伤，不涉及被扶养人。交通费应以就医为准，原告复查3次，从河东区到天津医院的距离认可150元交通费。
本院认为，原告秦玉明提供的证据1、2、3、4、6、7、8、9证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提供的证据5真实性，形成证据锁链可以证明相关事实，本院予以采信。
依据当事人的陈述和采信的证据，本院认定如下事实：2017年2月9日上午11：45左右，原告秦玉明在河西区西南楼站乘坐被告天津巴士实业有限公司所属的47路津Ａ×××××公交车前往河东区方向。上车后，往车后方找座位登台阶过程中，因车启动摔倒受伤。事故发生后，河西区越秀路派出所接到报警并派员出警。备案后，由公交车将原告送往天津市天津医院，经查原告为腰1椎体压缩性骨折。原告于当日住院治疗，住院七天，医疗费均由原告自行支付。截止2017年4月17日原告共支付医疗费54881.64元。在原告申请下，本院委托天津市天衡司法医学鉴定所对原告腰椎骨折等伤情进行伤残等级鉴定，该所于2017年6月28日作出《司法鉴定意见书》，鉴定结论为被鉴定人秦玉明伤致腰1椎体压缩骨折并压缩程度已构成X（十）级伤残。鉴定费1500元由原告垫付。原告为城镇居民，截止鉴定日年满69周岁，已领取退休金。
另查，原告秦玉明长子公冶平（1971年6月28日生）系二级智力残疾人，无劳动能力及生活来源。
本院认为，公民的人身健康权依法受法律保护，他人不得侵犯。因过错侵犯他人合法权益造成他人损失的，相关赔偿义务人应承担相应的赔偿责任。被告天津巴士实业有限公司作为从事公共运输服务的企业，其在进行运输服务过程中应小心谨慎，以避免接受运输服务的乘客遭受不必要的危险侵害。本案中由于被告天津巴士实业有限公司47路司机在驾驶过程中未按照操作规范安全驾驶，导致乘坐该车的原告身体受伤，被告天津巴士实业有限公司作为用人单位应对原告的合理损失承担赔偿责任。至于被告主张原告自身亦存有过错，因其未提供相关证据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告主张的损害赔偿范围及数额作如下评判：1、医疗费，根据原告提供的相应票据，本院予以支持54881.64元，由被告天津巴士实业有限公司予以赔偿。2、住院伙食补助费，原告住院7天，根据规定其主张700元并无不当，本院予以支持，由被告天津巴士实业有限公司赔偿。3、营养费。该事故造成原告骨折并接受手术治疗，根据伤情及治疗，其主张120天并无不当，但按每日50元标准计算标准偏高，由被告天津巴士实业有限公司赔偿40元×120天=4800元。4、护理费，补偿的是受害人因为身体受损害生活不能自理，需要有人进行护理而造成的财产损失。至于赔偿标准，根据相关规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为1人。原告主张25768.3元护理费（其中原告之子从住院2017年2月9日-5月31日221.87元/天×112天=24849.44元及原告弟弟2017年6月1日照顾8天居民服务业标准114.85元/天×8天），但证据不充分。考虑原告受伤部位，个人体质及恢复状况，本院酌情支持90天护理，标准依据原告提供护理人员工资收入状况，日工资为187.99元，由被告天津巴士实业有限公司赔偿187.99元×90天=16919.48元。5、原告主张残疾赔偿金40821元（37110元×11年×10%），相关鉴定部门鉴定意见书证明原告构成十级伤残，本院予以采信，根据原告年龄，其主张并无不当，由被告天津巴士实业有限公司予以赔偿。6、精神抚慰金5000元，根据原告伤残等级，该主张并无不当，由被告天津巴士实业有限公司予以赔偿。7、鉴定费1500元，属合理损失，由被告天津巴士实业有限公司予以赔偿。8、交通费原告主张1000元，根据其就医次数、路途，该数额偏高，本院酌情支持500元，由被告天津巴士实业有限公司予以赔偿。9、原告主张其儿子公冶平需进行抚养。被扶养人生活费赔偿是指加害人非法剥夺他人生命权，或者侵害他人健康权致其劳动能力丧失，造成受害人生前或丧失劳动能力以前抚养的人抚养来源的丧失，应依法向其赔偿必要的抚养生活费的侵权赔偿制度。本次事故虽造成原告伤残，但未造成抚养的人抚养来源的丧失。原告该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告天津巴士实业有限公司赔偿原告秦玉明医疗费54881.64元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告天津巴士实业有限公司赔偿原告秦玉明住院伙食补助费700元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告天津巴士实业有限公司赔偿原告秦玉明营养费4800元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告天津巴士实业有限公司赔偿原告秦玉明护理费16919.48元；
五、自本判决生效之日起十日内，被告天津巴士实业有限公司赔偿原告秦玉明交通费500元；
六、自本判决生效之日起十日内，被告天津巴士实业有限公司赔偿原告秦玉明残疾赔偿金40821元；
七、自本判决生效之日起十日内，被告天津巴士实业有限公司赔偿原告秦玉明精神损害抚慰金5000元；
八、自本判决生效之日起十日内，被告天津巴士实业有限公司偿原告秦玉明鉴定费1500元；
九、驳回原告秦玉明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1120元，由原告秦玉明负担266元，由被告天津巴士实业有限公司负担854元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 陈 玮
人民陪审员 鲍凤珍
人民陪审员 苗玉凤
二〇一七年十一月三日
书 记 员 张 毅
本案引用的法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。