wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省千阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）千执字第00087号
申请执行人贺宁军，男，汉族，高中文化程度。
被执行人千阳县千湖半岛酒店有限公司，住所地：千阳县宝平路（未编门牌号）。
法定代表人张艳荣，执行董事。
本院审结的（2014）千民初字第00168号贺宁军诉千阳县千湖半岛酒店有限公司买卖合同纠纷一案，调处千阳县千湖半岛酒店有限公司支付贺宁军材料款及施工款18000元，于2014年5月16日前履行清结。执行中，被执行人千阳县千湖半岛酒店有限公司将执行标的18000元交付本院，现已发放申请执行人贺宁军，现全部执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）千民初字第00168号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 琼
审 判 员 时宏杰
代理审判员 马虹英
二〇一四年五月三十日
书 记 员 张 伟
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第2516号
原告：王世超，北京市中恒金苑投资管理公司职员。
委托代理人：王栋，北京市嘉安律师事务所律师。
被告：邢台路桥房地产开发有限公司，住所地：新泰市桥东区新华南路东侧（七里河北岸路东200米）。组织机构代码证号：78868867-1.
法定代表人：石文军，该公司总经理。
委托代理人：祝小彦，河北齐心律师事务所律师。
本院在审理原告王世超诉被告邢台路桥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告王世超于2015年11月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告王世超的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王世超撤回起诉。
案件受理费2530元，由原告王世超负担。
审判员 杜宗凡
二〇一五年十一月二十六日
书记员 李 萌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执2959号
申请执行人：徐爱红，女，1968年2月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：范珍，男，1963年4月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人徐爱红与被执行人范珍民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2016）宁0104民初7422号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐爱红向本院申请强制执行，本院于2017年6月8日立案执行。
本院在执行徐爱红与被执行人范珍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人范珍未履行生效法律文书确定的义务。依据（2016）宁0104民初7422号民事判决书，确定被执行人范珍向申请执行人徐爱红偿还借款30万元，并按年利率24%支付该借款自2015年2月11日起至本判决确定的给付之日止的利息；，案件受理费7420元，诉前财产保全费2570元，公告费300元，向本院缴纳执行费6992元，以上共计317282元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款信息、无车辆登记信息。本院已于2017年8月14日冻结了被执行人被执行人范珍名下位于银川市兴庆区某营业房（证号：XXXX）、位于银川市兴庆区某营业房（证号：XXXX）、位于银川市兴庆区某营业房（证号：XXXX）的房屋产权，但上述房产均有抵押，因此申请执行人不申请本院处置。上述房产冻结期限为三年，自2017年8月14日起至2020年8月10日止，到期将自动解封，本院已书面告知申请执行人冻结期限及不及时申请续冻的不利法律后果。现被执行人执行人已向现被执行人偿还借款30万元，同时申请执行人向本院申请解除对被执行人名下位于银川市兴庆区某室（产权证号：XXXX现被执行人已与申请执行人达成和解协议，且正在履行，但履行期限较长。鉴于上述情况，申请执行人向本院书面申请终结该案的本次执行程序，本院已告知申请执行人如发现被执行人不履行和解协议时可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条、第十条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈文贵
审 判 员 何永孝
审 判 员 陈 璐
二〇一七年十月二十三日
法官助理 戴岩松
书 记 员 马立阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：
（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；
（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；
（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；
（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长陈文贵
审判员何永孝
审判员陈璐
二〇一七年八月二十三日
法官助理戴岩松
书记员马立阳
附：相关法律条文
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0282刑初1067号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人陈某甲，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月18日被慈溪市公安局刑事拘留，同月25日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2016）1042号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员胡焕庭、被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2016年5月12日21时30分许，被告人陈某甲饮酒后无证驾驶无号牌轻便正三轮摩托车（电瓶驱动），在慈溪市桥头镇五丰村大中45号门口处的道路上由北往南倒车时，与王某停放在路边的浙B×××××号小型轿车发生刮擦，造成车辆受损的道路交通事故。经理化检验鉴定，被告人陈某甲血液中即时乙醇浓度为224mg/100ml,属醉酒状态。经道路交通事故认定，被告人陈某甲负事故的全部责任。
被告人陈某甲到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人陈某甲已赔偿被害人王某经济损失并取得了对方的谅解。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述、证人陈某乙的证言、提取血样登记表、理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果、车辆信息、涉案相关照片、行政处罚决定书、事件单、处警经过及被告人陈某甲的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲违反国家交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人陈某甲的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 段 金 荣
二〇一六年七月十八日
书记员 谢玲玲（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
吉林省珲春林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉7505民初100号
原告：珲春森林山供热有限公司，地址：珲春市。
法定代表人：褚月华，珲春森林山供热有限公司董事长。
诉讼代理人：张福海，男，1967年10月25日生，珲春森林山供热有限公司公职员。
被告：李天，男，汉族，住珲春市。
本院在审理原告珲春森林山供热有限公司诉被告李天供用热力服务合同纠纷一案中，原告珲春森林山供热有限公司于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告珲春森林山供热有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告珲春森林山供热有限公司负担。
审判长 朴哲权
二〇一六年七月二十五日
书记员 刘雁秋
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1425民初2914号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行，住所地：齐河县城区齐贸大街26号，组织机构代码证号：67554688-8。
负责人：丁建华，行长。
委托代理人：张焱，男，1977年11月28日出生，汉族，住齐河县城区，系该行职工，特别授权代理。
被告：岳玉荣，女，汉族，住齐河县。
被告：王波，男，汉族，住齐河县。
被告：王敬敬，女，汉族，住齐河县。
被告：王志，男，汉族，住齐河县。
被告：王青，女，汉族，住齐河县。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行诉被告岳玉荣、王波、王敬敬、王志、王青借款担保合同纠纷一案中，原告于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行撤回对被告岳玉荣、王波、王敬敬、王志、王青的起诉。
案件受理费1300元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行承担650元（退回650元）。
审判员 苏士芳
二〇一七年十月九日
书记员 李 慧
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荥民二初字第829-2号
原告荥阳市农村信用合作联社，住所地荥阳市万山北路020号。
法定代表人薛东领，理事长。
被告郑州分马力电机厂，住所地荥阳市高村乡官庄村。
法定代表人冯改英，厂长。
被告程景英，女，1952年9月4日生。
本院在审理原告荥阳市农村信用合作联社诉被告郑州分马力电机厂、程景英借款合同纠纷一案中，原告荥阳市农村信用合作联社应当预交而未预交案件受理费，亦未申请减、缓、免案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 张晓丽
审判员 王 浩
审判员 高红丽
二〇一四年七月二十一日
书记员 张佳晓
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖安民初字第244号
原告：刘某。
委托代理人：蔡某某�
被告：姚某甲。
委托代理人：姚乙。
原告刘某与被告姚某甲离婚纠纷一案，本院于2010年3月
9立案受理，依法适用简易程序，于2010年4月8日公开开庭进
行了审理。原告刘某及其委托代理人蔡某某，被告姚某甲及其
委托代理人姚乙均庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，
于××××年××月××日生育一子取名姚某乙。结婚初期，夫妻关系尚
可，但随着时间的推移，夫妻之间因性格不合等各方面因素双
方感情产生裂隙，以至于夫妻双方经常为家庭琐事发生激烈争
执，双方于2009年开始分居。综上，原告认为，原、被告夫妻
感情已经破裂，故原告诉请判令原、被告离婚，原、被告无夫
妻共同财产；婚生子由原告抚养，被告支付抚养费；本案诉讼
费平均分割。
被告姚某甲辩称，其不同意离婚。
原告向本院提供下列证据：
证据一，结婚登记审查处理表一份，证明原、被告于200
5年1月19日在安吉县民政局婚姻登记处登记结婚。被告对此无异议。本院予以认定。
证据二，人口登记卡一份，证明原、被告于2006年10月1
5日生育一子，取名姚某乙。被告对此无异议。本院予以认定。
被告姚某甲未向本庭举证。
庭审中，原、被告双方对夫妻共同生活期间无共同财产
，无共同债权债务的事实无争议。该节事实本院予以认定。
据此，本院认定本案事实如下：
原、被告于××××年××月××日在安吉县民政局婚姻登记处登
记结婚，××××年××月�×日生育一子，取名姚某乙。婚后，原、被
告无共同财产，无共同债权债务。
本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重，互谅互让，
维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原告诉请要求离婚，
因其现有的证据尚不能证明夫妻感情已经破裂的事实，且被告
不同意离婚，故对原告离婚之诉请本院不予支持。据此，依照
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某的诉讼请求。
案件受理费150元（已减半），由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
审判员 吴佩珏
二〇一〇年四月九日
书记员 杨 晔
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0191民初1060号
原告：安徽金晨物业经营管理有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。
法定代表人：丁佩彬，总经理。
委托代理人：杨廷安，安徽皖大律师事务所律师。
被告：王自力，男，1963年1月18日出生，汉族，住安徽省合肥经济技术开发区。
被告：王跃，男，1987年1月27日出生，汉族，住安徽省合肥经济技术开发区。
本院在审理原告安徽金晨物业经营管理有限公司诉被告王自力、王跃物业服务合同纠纷一案中，因双方已和解，原告安徽金晨物业经营管理有限公司于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽金晨物业经营管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽金晨物业经营管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安徽金晨物业经营管理有限公司负担。
审判员 倪良月
二〇一七年四月五日
书记员 樊文娟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汀执字第2470号
申请执行人曹宝华，男，1982年4月4日生，汉族，住福建省长汀县，
被执行人刘亮德，男，1977年11月26日生，汉族，住福建省长汀县，
被执行人许淑明，女，1981年6月28日生，汉族，住福建省长汀县，
被执行人刘开来，男，1968年11月27日生，汉族，住福建省长汀县，
本院在执行申请执行人曹宝华与被执行人刘亮德、许淑明、刘开来民间借贷纠纷【（2015）汀民初字第1617号民事判决书】一案中，冻结了被执行人刘开来的工资帐户，其他被执行人无可执行的财产。申请执行人申请执行的标的本金人民币69350元及利息，暂无法执行到位。本院将情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第2470号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘富荣
审 判 员 李国平
二〇一七年四月六日
代理书记员 廖梅英
PAGE
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汀执字第2470号
申请执行人曹宝华，男，1982年4月4日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人刘亮德，男，1977年11月26日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人许淑明，女，1981年6月28日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人刘开来，男，1968年11月27日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人曹宝华与被执行人刘亮德、许淑明、刘开来民间借贷纠纷【（2015）汀民初字第1617号民事判决书】一案中，冻结了被执行人刘开来的工资帐户，其他被执行人无可执行的财产。申请执行人申请执行的标的本金人民币69350元及利息，暂无法执行到位。本院将情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第2470号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘富荣
审 判 员 李国平
二〇一七年四月六日
代理书记员 廖梅英
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2015）汀执字第2470号申请执行人曹宝华，男，1982年4月4日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人刘亮德，男，1977年11月26日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人许淑明，女，1981年6月28日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人刘开来，男，1968年11月27日生，汉族，住福建省长汀县。本院在执行申请执行人曹宝华与被执行人刘亮德、许淑明、刘开来民间借贷纠纷【（2015）汀民初字第1617号民事判决书】一案中，冻结了被执行人刘开来的工资帐户，其他被执行人无可执行的财产。申请执行人申请执行的标的本金人民币69350元及利息，暂无法执行到位。本院将情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）汀执字第2470号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖洪火审 判 员  刘富荣审 判 员  李国平二〇一七年四月六日代理书记员  廖梅英
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2015）汀执字第2470号申请执行人曹宝华，男，1982年4月4日生，汉族，住福建省长汀县，被执行人刘亮德，男，1977年11月26日生，汉族，住福建省长汀县，被执行人许淑明，女，1981年6月28日生，汉族，住福建省长汀县，被执行人刘开来，男，1968年11月27日生，汉族，住福建省长汀县，本院在执行申请执行人曹宝华与被执行人刘亮德、许淑明、刘开来民间借贷纠纷【（2015）汀民初字第1617号民事判决书】一案中，冻结了被执行人刘开来的工资帐户，其他被执行人无可执行的财产。申请执行人申请执行的标的本金人民币69350元及利息，暂无法执行到位。本院将情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）汀执字第2470号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖洪火审 判 员  刘富荣审 判 员  李国平二〇一七年四月六日代理书记员  廖梅英
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第00116-2号
申请执行人：高可群，男，1967年1月17日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。
被执行人：陈付弼，男，1968年8月12日生，汉族，住安徽省金寨县银山畈乡门山村东湾组。公民身份号码342426196808124413。
被执行人：金寨县德宇科技开发有限公司。住所地安徽省六安市金寨县经济开发区（县污水处理厂南侧）。
法定代表人：陈付弼，该公司总经理。
被执行人：张昌盛，男，1971年12月16日生，汉族，住安徽省金寨县梅山镇史河街道七组。公民身份号码342426197112160517。
被执行人：郑学俊，男，1974年10月18日生，汉族，住安徽省金寨县江店镇江店村大庄组。公民身份号码342426197410180317。
本院依据已经发生法律效力的（2013）六民二初字第00124号民事判决书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，后查封了被执行人所有的在金寨县梅山镇（新城区）金寨大市场2号楼16、17号商业房地产，该资产经过评估、拍卖，买受人汪尊斌以最高价122万元竞得金寨县梅山镇（新城区）金寨大市场2号楼16、17号商业房地产。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人所有的在金寨县梅山镇（新城区）金寨大市场2号楼16、17号商业房地产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡先武
审 判 员 曹必祥
代理审判员 孙 友
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 鲁胜雷
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽05刑更1002号
罪犯简某某，男，1979年2月22日出生，汉族，福建省南靖县人，高中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省厦门市同安区人民法院于2015年1月26日作出了（2014）同刑初字第627号刑事判决：认定被告人简某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月（刑期自2014年4月1日起至2016年10月31日止），并处罚金人民币5000元。被告人简某某不服，提出上诉。厦门市中级人民法院经过二审审理，于2015年3月4日作出（2015）厦刑终字第144号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2016年7月4日向本院提出泉监减（2016）821号减刑建议书，建议予以减刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯简某某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加“三课”学习，完成劳动任务；获得达标分，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯简某某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁，服从劳动分配，较好地完成劳动生产任务；获得达标分3分；已缴交罚金人民币5000元。
上述事实的依据有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标审批表、罪犯违规情况统计表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表、交款收据等，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯简某某在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，罚金已缴纳，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯简某某减去有期徒刑二个月（刑期自2014年4月1日起至2016年8月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈大银
审 判 员 黄乌坚
代理审判员 肖森华
二〇一六年七月十四日
书 记 员 杨雅楠
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第5220号
罪犯谢启宝，男，1992年1月4日生，汉族，江西赣州人。现在江西省未成年犯管教所服刑。
江西省赣州市中级人民法院于2007年2月13日作出（2007）赣中刑一未初字第3号刑事附带民事判决，认定谢启宝犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2011年11月30日以（2011）洪少刑执字第658号刑事裁定对其减去有期徒刑一年十个月。
执行机关江西省未成年犯管教所于2016年8月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书并于8月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢启宝在服刑期间，能认罪服法，安心改造，遵守监规，积极参加学习，服从分配，努力完成劳动任务，2011年10月至2016年4月期间先后多次获得表扬奖励。以上事实有执行机关提供罪犯评定嘉奖审批表、考核汇总表、评审鉴定表、罪犯考核奖惩审批表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将罪犯谢启宝的服刑和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯谢启宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谢启宝减去有期徒刑一年二个月零二十四天（减刑后刑期，自2006年10月3日至2016年9月8日止）。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 姜伟杰
审判员 彭 岚
审判员 黄 荔
二０一六年九月六日
书记员 杨 云
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一（民）初字第5926号
原告孙宏宇。
法定代理人洪学科（系原告母亲），住上海市松江区。
被告孙伟伟。
原告孙宏宇诉被告孙伟伟其他所有权纠纷一案，本院于2015年7月3日受理后，依法适用简易程序审理。后因被告孙伟伟下落不明，故于同年7月20日依法转为普通程序，并于同年10月26日公开开庭进行了审理。原告孙宏宇的法定代理人洪学科到庭参加诉讼。被告孙伟伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙宏宇诉称：原告法定代理人洪学科（系原告母亲）与被告孙伟伟于2014年8月协议离婚，双方约定夫妻名下共有的房产归原告所有，并在离婚协议书上写明自离婚后一个月内办理过户手续，然而被告迟迟不配合办理过户，故诉至法院请求判令：被告孙伟伟协助办理上海市松江区冬梅路XXX弄XXX号XXX室的户主变更为原告孙宏宇的手续。
被告孙伟伟未作答辩。
经审理查明：原告法定代理人洪学科与被告孙伟伟原系夫妻关系，双方共同生育原告孙宏宇。2014年8月6日，双方签订离婚协议书，其中约定：“男女双方自愿离婚……夫妻共同所有的位于上海松江区思贤路XXX弄XXX号XXX室的房地产所有权归他们的儿子孙宏宇所有，房地产权证的业主姓名变更的手续自离婚后一个月内办理，男方必须协助女方办理变更的一切手续，过户费用由双方负责……本协议一式三份，自婚姻登记机关颁发《离婚证》之日起生效，男、女双方各执一份，婚姻登记机关存档一份”。同日双方依此协议在江苏省如皋市民政局办理了协议离婚手续。
另查明：位于松江区冬梅319弄52号501室的房屋现登记在被告孙伟伟及原告法定代理人洪学科名下。另，该房屋地址已更名为松江区思贤路XXX弄XXX号XXX室。
以上事实，有离婚证、离婚协议书、上海市房地产登记簿、证明、当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告于2014年8月6日签订的离婚协议书系双方真实意思表示，内容合法有效，且双方依据该协议书办理了登记离婚手续，被告应按协议内容履行其义务。按照协议书的约定，位于松江区思贤路XXX弄XXX号XXX室的房屋应归原告所有，被告应协助原告办理该房屋的过户登记手续，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙伟伟于本判决生效之日起一个月内协助原告孙宏宇办理位于上海市松江区冬梅路XXX弄XXX号XXX室（即上海市松江区思贤路XXX弄XXX号XXX室）房屋的产权变更登记手续，所需费用由原告孙宏宇承担。
案件受理费80元，公告费560元，合计诉讼费640元，由被告孙伟伟负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 姚伟勇
代理审判员 严久利
人民陪审员 黎 轶
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 陆望舒
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十一条男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
……
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更5008号
罪犯高明慧，男，1980年1月18日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。
湖北省黄冈市中级人民法院于2013年7月25日作出（2013）鄂黄冈中刑初字第00020号刑事判决，认定被告人高明慧犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。同案被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2013年11月19日作出（2013）鄂刑二终字第00109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武昌监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯高明慧减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯高明慧在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯高明慧在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯高明慧的刑罚减去剩余有期徒刑的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅剑清
审判员 王长鸣
审判员 杨元新
二〇一六年十月十四日
书记员 桂霄雨
汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第2548号
原告朱云，男，1957年7月11日出生，汉族，住汝州市。
委托代理人刘小飞、李亚楠（实习），河南科序律师事务所律师。
被告余增涛，男，1981年11月16日出生，汉族，住汝州市。
被告冯强，男，1982年4月3日出生，汉族，住河北省新乐市。
原告朱云与被告余增涛、冯强财产损害赔偿纠纷一案，于2015年10月12日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告朱云的委托代理人刘小飞、李亚楠、被告余增涛、被告冯强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱云诉称，原告于2014年11月份在汝州市某号购买了4楼西户的商品房一套，被告余增涛是租赁原告购买房屋的一楼门面房经营保健器材的商户。2015年9月22日下午，被告余增涛因自身用水，却将该楼层所有的水管阀门全部打开，由于没有关闭阀门，导致原告装修一新的房屋全部过水受损，后经原告与被告交涉，被告余增涛找专业的装修人员对原告受损的房屋进行查看，于2015年9月24日由被告冯强担保，被告余增涛给原告出具欠条一份，答应赔偿原告房屋损失费60000元整，后经原告多次要求被告支付，被告一直推脱至今未付，故请求依法判令被告余增涛支付原告赔偿款60000元及利息，被告冯强承担连带责任，本案诉讼费由被告负担。
被告余增涛辩称，我是2015年9月10日租赁汝州市某号的一楼门面房五间，经营保健器材及净水机业务，在房屋布置后，因急于装净水机，将门前水管阀门打开，没有及时将水管阀门关掉，但是没有意识到楼上水管阀门也是开着的，造成4楼进水受损，我是有责任，但不应该负全责。
被告冯强辩称，当时余增涛已经与原告谈了两天仍没有结果，原告说我是被告伙计，我是没有办法才做的担保。
经审理查明，2015年9月份，被告余增涛租赁汝州市某号的一楼门面房，经营保健器材及净水机业务。2015年9月22日，被告余增涛因需用水将门前水管阀门打开，造成在4楼西户即原告的商品房进水受损。2015年9月24日，被告余增涛给原告出具欠条一份，注明：“今欠房屋赔偿款陆万圆整（下午6点以前先付4万左右）欠款人：余增涛xx2015年9月24日担保人：冯强xx。”
上述事实由原告提供的合同、收据、欠条、照片和当事人陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，损坏他人财产应当恢复原状或折价赔偿。结合本案，被告余增涛因需用水将门前水管阀门打开，造成在4楼西户即原告的商品房进水受损，被告余增涛应赔偿原告的相关损失。被告余增涛与原告达成协议，由被告余增涛写下的欠条为据，故原告朱云请求被告余增涛支付60000元房屋赔偿款的诉讼请求，应予支持。被告冯强系担保人，未与原告约定保证方式，应按连带责任承担保证责任，对被告余增涛的60000元欠款承担连带保证责任。被告余增涛和被告冯强的辩驳理由没有相关证据予以证明，其理由不能成立，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十七条第二款之规定，判决如下：
一、被告余增涛于本判决生效后十日内支付原告朱云600**元房屋赔偿款，被告冯强对上述赔偿款承担连带责任。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告余增涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 马晓培
审 判 员 李洪斌
人民陪审员 杭红晓
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 王馨曼
渑池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）渑刑初字第263号
公诉机关渑池县人民检察院。
被告人孟某，男，1994年10月5日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月29日被渑池县公安局刑事拘留，6月5日被逮捕。现羁押于渑池县看守所。
渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉（2015）150号起诉书指控被告人孟某犯盗窃罪、寻衅滋事罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派检察员李韶伟、段丽鹏出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、寻衅滋事事实
2014年12月30日21时许，被告人孟某伙同王某某（系未满16周岁的未成年人）翻墙进入渑池县西村中学院内打烂学校监控摄像头，进入五年级女生宿舍，后孟某强行睡在该校女学生徐某某床上，并威吓徐某某和其一块睡在床上。次日6时许，孟某和王某某翻墙离开学校。徐某某因害怕，辍学至今。
二、盗窃事实
1.2015年4月23日3时许，被告人孟某伙同赵某某、刘某某、代某、陈某某、李某某（该五人均系未满16周岁的未成年人）经预谋后到渑池县城关镇金鹏网吧门口，盗窃周某的广本弯梁二轮摩托车一辆。
2.2015年4月24日凌晨2时许，被告人孟某伙同陈某某、赵某某、赵某玉（该三人均系未满16周岁的未成年人）经预谋后到渑池县果园乡赵庄太平洋网吧门口盗窃郑某某的广本弯梁二轮摩托车一辆。经鉴定，被盗两辆摩托车价值共7200元。2015年4月29日孟某主动到公安机关投案。案发后被盗摩托车已发还失主。陈某某、赵某玉亲属赔偿郑某某、周某各300元。
上述事实，被告人孟某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某某、周某、徐某某的陈述，西村中学反映材料，证人陈某某、赵某某、刘某、李某某、代某、崔建超、王某某、马某某、孟某某、任俊红等人的证言，孟某指认作案现场的笔录、照片，视频监控照片，渑池县公安局扣押物品清单、照片，收条，领条，渑池县价格认证中心关于涉案被抢物品的价格鉴定意见，破案报告及被告人孟某，陈某某等人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某恐吓未成年在校学生，严重扰乱学校正常教学管理秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人孟某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值7200元，数额较大，其行为又构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孟某犯数罪，应当数罪并罚。被告人孟某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，涉案被盗摩托车已发还失主，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百九十三条第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告人孟某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月29日起至2016年6月28日止；罚金于判决生效后五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 峰
审 判 员 刘韶兴
代理审判员 王洪召
二〇一五年十月三十日
书 记 员 左小慧
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第0828号
申请执行人东台市东台镇四灶农民资金互助合作社，住所地东台市东台镇四灶中路72号。
被执行人袁春龙。
被执行人袁乙棠。
申请执行人东台市东台镇四灶农民资金互助合作社与被执行人袁春龙、袁乙棠民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月15日作出的（2014）东商初字第0534号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告袁春龙应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告东台市东台镇四灶农民资金互助合作社支付借款本金20800元及利息（从2011年6月28日起至2012年6月20日止以本金30000元按月利率11.04‰计算，从2012年6月21日起至2012年11月7日止以本金30000元按约定月利率11.04‰的基础上增加50%计算；从2012年11月8日起至实际还款之日止以本金20800元按约定月利率11.04‰基础上增加50%计算）；同时支付代理费1450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；被告袁乙棠对被告袁春龙的上述还款义务承担连带清偿责任；被告袁乙棠承担还款义务后有权向被告袁春龙追偿。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月24日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和传票，查询金融、房产、车辆管理与工商等相关部门，未发现被执行人可供执行财产。
本院依法将执行情况及执行风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）东商初字第0534号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 冯宝银
审判员 葛 凯
审判员 王益华
二〇一五年十月十八日
书记员 吴 军
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0127执628号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行，住所地木兰县木兰镇奋斗路3号。
法定代表人:郑宇帅，职务行长。
委托诉讼代理人：李涛，男，汉族，该单位职工，住木兰县木兰镇
被执行人：吴景龙，男，1959年5月28日出生，汉族，农民，住木兰县。
被执行人：邹志双，住木兰县。
被执行人：吴高杰，住木兰县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行与吴景龙、邹志双、吴高杰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行于2016年10月27日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张宝林
二〇一六年十月二十七日
书记员 吴 昊
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0127执628号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行，住所地木兰县木兰镇奋斗路3号。法定代表人:郑宇帅，职务行长。委托诉讼代理人：李涛，男，汉族，该单位职工，住木兰县木兰镇被执行人：吴景龙，男，1959年5月28日出生，汉族，农民，住木兰县。被执行人：邹志双，住木兰县。被执行人：吴高杰，住木兰县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行与吴景龙、邹志双、吴高杰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行于2016年10月27日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张宝林二〇一六年十月二十七日书记员  吴 昊
山西省山阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0621民初381号
原告：邢桂叶，女，1967年8月20日出生，汉族，山西省山阴县人，个体工商户，住山阴县合盛堡乡高山疃村。
被告：山阴县合盛堡乡人民政府，住所地山阴县合盛堡乡合盛堡村。
法定代表人：赵晓滨，乡长。
被告：山阴县合盛堡乡高山疃村民委员会，住所地山阴县合盛堡乡高山疃村。
法定代表人：崔有义，村委会主任。
原告邢桂叶与被告山阴县合盛堡乡人民政府、被告山阴县合盛堡乡高山疃村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年5月17日立案，原告邢桂叶于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，邢桂叶的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许邢桂叶撤回起诉。
案件受理费3205元，减半收取计1602.5元，由邢桂叶负担。
审判员 兰志军
二〇一七年六月十四日
书记员 郭晋平
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀01民初203号
原告李伟敏。
委托代理人田雨泽、李国聪，河北河北东尚律师事务所律师。
被告石家庄市鹏康医疗器械有限公司。住所地：石家庄市桥西区西二环南路副166号。
法定代表薄梅叶，公司经理。
委托代理人郜林立，公司采购经理。
委托代理人王瑞朝，公司职员。
本院在审理原告李伟敏与被告石家庄市鹏康医疗器械有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告李伟敏于2016年9月22日向本院提交撤诉申请书，撤回对被告石家庄鹏康医疗器械有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李伟敏撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 陈 阳
审 判 员 黄良涛
人民陪审员 王 莹
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 冯日欣
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0116执1249号
申请执行人武汉市黄陂区城市管理执法局。
法定代表人程某某，该局局长。
住所地武汉市黄陂区前川街望城巷特*号。
被执行人武汉市黄陂区滠口月华补胎修理店。
经营者乔月华。
住所地武汉市黄陂区滠口街滠阳大街**号。
申请执行人武汉市黄陂区城市管理执法局与被执行人武汉市黄陂区滠口月华补胎修理店其他行政非诉纠纷一案，本院的（2016）鄂0116行审105号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人武汉市黄陂区城市管理执法局于2016年7月14日向本院申请执行，申请执行的标的为1200元，本院于当日依法立案。在执行过程中，被执行人武汉市黄陂区滠口月华补胎修理店无可供执行的财产，申请执行人武汉市黄陂区城市管理执法局亦不能提供被执行人武汉市黄陂区滠口月华补胎修理店可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人武汉市黄陂区滠口月华补胎修理店无可供执行的财产，申请执行人武汉市黄陂区城市管理执法局亦不能提供被执行人武汉市黄陂区滠口月华补胎修理店可供执行的财产线索。应依法终结本案的本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院的（2016）鄂0116行审105号行政裁定书的本次执行程序。
被执行人武汉市黄陂区滠口月华补胎修理店应继续履行本院（2016）鄂0116行审105号行政裁定书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
审判长 李 俊 平
审判员 袁建武审判员郑绪刚
二〇一六年九月二十日
书记员 余 常 波
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0802执字第1850-2号
申请执行人曹枝梅。
申请执行人刘贵华，（系曹枝梅丈夫）。
被执行人巴彦淖尔市中泰房地产开发有限责任公司。
法定代表人周文，该公司经理。
曹枝梅、刘贵华申请执行巴彦淖尔市中泰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案。
本院依据已经发生法律效力的（2016）内0802民特40号民事裁定书，责令被执行人巴彦淖尔市中泰房地产开发有限责任公司履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人巴彦淖尔市中泰房地产开发有限责任公司在你行的账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人巴彦淖尔市中泰房地产开发有限责任公司在你行（账号：）的存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高永平
二〇一六年十月九日
书记员 郭宁洁
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深南法沙民初字第1062号
原告颜春燕，身份证住址四川省大竹县。
委托代理人马振勇，广东华途律师事务所律师。
委托代理人邹湘雩，广东华途律师事务所实习律师。
被告巫永龙，身份证住址广东省电台县。
被告深圳市康达泰运输有限公司。
法定代表人黄馨。
委托代理人曾卓，系公司员工。
中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司
负责人李志军。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉讼请求：1、三被告连带赔偿原告41572.78元，包括医疗费3243.88元、营养费4500元、误工费14395.86元、护理费12539.84元、交通费1893.20元、精神损害抚慰金5000元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险范围内承担赔付责任，精神损害抚慰金在交强险范围内先予赔付；3、由三被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2015年5月15日18时1分许，被告巫永龙驾驶粤B×××××号车辆在深圳市南山区新塘街路段行驶时车头压到原告右脚，造成原告受伤的道路交通事故。
二、责任认定：深圳市公安局交通警察支队南山大队于2015年5月15日作出《道路交通事故认定书》，认定被告巫永龙负事故全部责任、原告无责任。对本案交通事故发生的经过及交警部门作出的事故责任的认定，本院依法予以采纳。
三、原告受伤及治疗的情况：原告于涉案交通事故发生当日至深圳市南山区西丽人民医院治疗，后原告于2015年5月16日到深圳平乐骨伤科医院治疗，原告伤情被诊断为：右足第五跖骨近端骨折、右足皮肤擦伤。深圳平乐骨伤科医院于2015年5月16日出具《诊断证明书》，建议：休息一个月，需陪护一人，加强营养。深圳平乐骨伤科医院于2015年6月16日出具《诊断证明书》，建议：休息两个月，需陪护一人，加强营养。
四、其他必要情况。被告深圳市康达泰运输有限公司系粤B×××××号车辆的登记所有权人，粤B×××××号车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中机动车交通事故责任强制保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。本案交通事故发生在保险期间内。庭审中，被告深圳市康达泰运输有限公司确认涉案事故发生时被告巫永龙驾车系职务行为。
五、医疗费。原告因涉案交通事故发生医疗费共计3738.88元，其中原告自行支付医疗费3243.88元，被告巫永龙支付医疗费495元。原告主张医疗费3243.88元，有相应的医疗费票据予以佐证，本院依法予以确认。
六、营养费。原告因涉案事故受伤，身体受到伤害，原告主张营养费有合法依据。原告要求营养费4500元，数额过高，本院酌定营养费为2000元。
七、误工费。深圳平乐骨伤科医院出具《诊断证明书》，建议原告休息共计三个月，故本院确认原告共计误工90天。原告提交的《浦东发展银行客户卡对帐单》显示，原告2015年3月份工资2151元、2015年4月份工资3479元、2015年5月份工资1417元。原告称其于2015年3月开始工作，2015年4月的全勤工资为3479元，2015年5月因发生涉案交通事故而离职，故原告的月工资收入为3479元。鉴于原告的陈述能够与原告提交的《浦东发展银行客户卡对帐单》相互印证，本院依法予以采信。据此，原告的误工费应为10437元（3479元÷30天×90天）。
九、护理费。深圳平乐骨伤科医院出具《诊断证明书》，建议原告休息三个月并需陪护一人，据此，本院认定原告的护理费为9000元（100元／天×90天）。原告主张护理费12539.84元，数额过高，本院部分予以支持。
十、交通费。原告因涉案交通事故住院治疗，确需支出交通费用，原告主张交通费1893.20元，数额过高，本院酌定交通费为1000元。
十一、精神损害抚慰金。原告因涉案交通事故受伤的伤情为构成伤残，原告主张精神损害抚慰金没有合法依据，本院不予支持。
以上赔偿项目共计25680.88元（医疗费3243.88元＋营养费2000元＋误工费10437元＋护理费9000元＋交通费1000元），该款项由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车第三者责任强制保险的责任赔偿限额内直接赔偿给原告。
判决结果
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告颜春燕因本案交通事故应得的赔偿款为25680.88元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险的责任赔偿限额内支付原告颜春燕赔偿款25680.88元；
三、驳回原告颜春燕的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费420元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担221元，原告负担199元，原告已向本院预缴受理费，本院不退，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司将应负担之数迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 邓晓燕
二〇一五年十月二十九日
书记员 唐 僖
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0424执163号
申请执行人巫某某，男，2006年1月1日出生。
法定代理人巫某某，男，1977年10月29日出生。
被执行人张某某，女，1979年12月29日出生。
本院在执行已发生法律效力的福建省宁化县人民法院（2014）宁少民初字第117号民事判决书，关于申请执行人巫政鸿与被执行人张运珠抚养纠纷一案的过程中，责令被执行人张运珠履行生效法律文书确定义务，但被执行人张运珠至今未履行。在执行过程中，经本院依法向金融机构查询银行存款，向房产管理部门查询房产登记信息，向国土资源部门查询土地登记信息，向法人登记机关查询工商登记信息等，查明被执行人张运珠暂无财产可供立即执行。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张仁华
审 判 员 廖国辉
代理审判员 赖征源
二〇一六年八月十六日
书 记 员 张瑞梅
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通刑执字第200号
罪犯张某，男，1986年9月11日出生，汉族，大专文化，无职�。
通辽市科尔沁区人民法院于2013年12月16日作出了（2013）科刑初字第474号刑事判决，以被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年，并处罚金5000元（已缴纳），刑期自2013年3月22日至2016年3月21日。该犯于2014年1月3日交付执行机关执行。执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2015年6月29日以该犯在服刑期间近期确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区通辽监狱考核认定，罪犯张某在刑罚执行期间，认罪悔罪，自觉接受改造，积极参加“三课”学习，努力完成生产劳动任务。该犯自2014年1月以来，被监狱记三次功。执行机关建议减刑7个月。
经审理查明，罪犯张某在服刑改造期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自2014年1月以来，被监狱记三次功。
上述事实有证人证言、罪犯记功审批表等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯张某在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张某减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年3月22日至2015年8月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 巴 图
审 判 员 张建忠
代理审判员 韦青青
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 尚明跃
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海南民一初字第1141号
原告内蒙古新福旺物业有限责任公司。
法定代表人王四玉，该公司董事长。
委托代理人张有才，该公司副总经理。
被告郭学军。
原告内蒙古新福旺物业有限责任公司诉被告郭学军物业服务合同纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理。依法由审判员焦丽英适用简易程序于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告内蒙古新福旺物业有限责任公司委托代理人张有才、被告郭学军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告入住幸福小区后，以种种理由不交物业费，对收费人员恶语相向，给公司及他人造成极大损失，物业服务人员无法发放工资。请求判令被告立即偿付拖欠2013年8月1日至2015年8月31日各种物业费用1040元，滞纳金554元，共计1594元；
被告郭学军辩称，拖欠物业费属实，窗户的质量有问题，导致一下雨就漏水，暖气一停暖就漏水，导致地脚线瓷砖损坏，我楼下的还没有找到我，如果三楼住户找我赔偿我已经反映给物业了。窗户的密封胶带脱落，防盗门质量也有问题。
经审理查明，被告郭学军于2013年入住乌海市海南区幸福小区，系幸福小区业主。原告内蒙古新福旺物业有限责任公司为该小区业主提供物业服务，经海南区政府部门批准，根据《物业管理服务合同书》的约定，物业公司向业主的收费标准为2013年-2014年7月份的物业费每月每平米是0.46元，2014年8月-2015年8月的物业费每月每平米是0.50元。被告拖欠2013年8月1日至2015年8月31日物业费用1040元至今未交。
以上事实有原告提供的乌海市海南区政府下发的内蒙古自治区经营性服务价格收费证及益民小区物业管理服务合同书，原、被告的法庭陈述在案予以证实。
本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护，物业服务是一种民事法律关系。被告杨金保应按照实际发生的物业服务价格向物业公司缴纳相应的物业费用，被告拖欠物业费是引起本案纠纷的根本原因。被告庭审中提出的窗户、暖气、防盗门等房屋质量问题，是另一种法律关系，物业公司不能因此而承担应由他人承担的法律责任，故对被告的这一抗辩理由不予采纳。因被告未按期缴纳物业费应承担违约责任，原告主张的滞纳金554元不违反法律规定，本院予以支持。依照《物业管理条例》第七条第五项、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条第一款之规定，判决如下：
被告郭学军支付原告内蒙古新福旺物业有限责任公司2013年8月1日至2015年8月31日物业费1040元，滞纳金554元，共计1594元，于本判决生效之日起十日内给付。
本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，因本案适用简易程序，减半收取25元，由被告郭学军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在两年内向本院申请执行。申请执行的期限届满后，享有权利的一方当事人未提出执行申请，
视为其自动放弃申请执行的权利。
审判员 焦丽英
二〇一五年十月二十二日
书记员 史 凯
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莲民保字第15号
申请人：五莲县农村信用合作联社，住所地五莲县城滨河路***号。
被申请人：孙正强，男，
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2013年12月25日向本院申请，要求将被申请人孙正强所有的五莲县街头镇孙正强花岗石矿一处（证号＊＊）及矿山机器、设备予以查封保全，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十九条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被申请人孙正强所有的五莲县街头镇孙正强花岗石矿一处（证号：C＊＊5）。
查封被申请人孙正强所有的挖掘机一台、装载机二台、
矿山锯一台。
查封被申请人孙正强所有的位于五莲县街头镇驻地＊沿街楼一处。
本次对上述财产的查封期限为：动产一年、不动产二年；查封期间不得转让、变卖、抵押，不得在查封财产上设定其他权利负担。查封期间由被申请人负责保管。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 范 军
二〇一三年十二月二十五日
书记员 李金玉
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第3053号
罪犯刘保安。现押湖南省德山监狱服刑。
湖南省岳阳市中级人民法院于二○一三年八月十九日作出（2013）岳中刑一初字第24号刑事判决，认定被告人刘保安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币十万元。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2013年10月9日交付执行。服刑期至二○二七年九月五日止。执行机关湖南省德山监狱于2015年10月9日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑一年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯刘保安自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；虽患有脑梗塞后遗症，仍积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2015年7月共获考核分76.4分，其中获奖励分共3.9分。如2014年获全年安全无事故奖励分1分；2014年一季度至2014年三季度在劳动竞赛活动中完成目标任务先后2次获奖励分共0.7分。该犯本次没收财产人民币1000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑（假释）评议书、老病残罪犯认定审批表等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯刘保安确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘保安在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘保安减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○二六年九月五日止，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 雪
审 判 员 袁美丽
代理审判员 高 芳
二〇一五年十月三十日
书 记 员 何 文
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1424民初818号
原告：左红军，男，1979年8月30日出生，汉族，住柘城县。
委托诉讼代理人：齐广亮，河南心诚律师事务所律师。
被告：邢春杰，男，1978年12月26日出生，汉族,住柘城县。
被告：王改新，男，成年，汉族，住柘城县。
本院在审理原告左红军诉被告邢春杰、王改新民间借贷纠纷一案,本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，当事人起诉时被告的信息应当明确，经本院查询邢春杰下落不明，被告王改新的信息不明，原告又提供不出被告新的具体地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告左红军的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 李 艳
审 判 员 王翠荣
人民陪审员 李 红
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 豆亚丹
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0522执1602号
申请执行人徐煜良
被执行人李正芳，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0522民初00526号，依法向被执行人李正芳发出执行通知书，责令被执行人李正芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李正芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李正芳（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币168820元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢勇
二〇一六年六月十五日
书记员 黄斌
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0581执5486号
申请执行人中国工商银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路23号。
负责人金华，该行行长。
委托代理人卢携，江苏正大发展律师事务所律师。
委托代理人张燕，江苏正大发展律师事务所律师。
被执行人常亮亮。
中国工商银行股份有限公司常熟支行与常亮亮信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初4908号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：常亮亮于本判决生效之日起十日内归还中国工商银行股份有限公司常熟支行截至2016年6月7日的透支款人民币204150.90元及自2016年6月8日起至实际履行日止按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《牡丹信用卡章程》约定计算的利息、复利、超限费等相关费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币2181元，由常亮亮负担。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年8月25日立案执行。
本案在执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人有大额银行存款。向常熟市房产管理处查询，发现被执行人常亮亮名下登记有常熟市招商北路8号天虹服装城A2608、2609号房产信息，但上述房产设置有抵押，暂无法处置，未发现被执行人名下有其他可供执行的房产信息。本院向常熟市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下登记有车辆信息。之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币206331.9元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索，申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0581民初4908号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓东
审判员 王 宇
审判员 王 芳
二〇一六年十月二十四日
书记员 邵丽芬
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑更101号
罪犯崔宝银，男，1976年4月2日出生，汉族，河北省徐水县人，现在河北省唐山监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2011年2月25日作出（2011）海刑初字第670号刑事判决书，以被告人崔宝银犯盗窃罪，判处有期徒刑12年6个月，剥夺政治权利3年，并处罚金人民币13000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省唐山监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
河北省唐山监狱提出，罪犯崔宝银在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术学习。积极参加劳动，努力完成劳动任务，曾记功3次，表扬6次，狱级积极分子1次，悔改表现突出。上述事实有唐山监狱关于该犯的记功、表扬、狱级积极分子奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯在执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成出生产任务。上述事实有唐山监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔宝银减去有期徒刑1年7个月，剥夺政治权利3年，罚金人民币13000元不变。
本裁定送达后即发出生法律效力。
审 判 长 ：高洪明
代理审判员 ：王宏伟
代理审判员 ： 王 芳
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 ： 孙 彬
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初5194号
原告：王元召，男，1961年11月12日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：韦翠莲，江苏丰元律师事务所律师。
被告：葛永高，男，1982年9月20日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：缪华银，盐城市大丰区新丰法律服务所法律工作者。
原告王元召与被告葛永高民间借贷暨返还原物纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王元召及其委托诉讼代理人韦翠莲，被告葛永高的委托诉讼代理人缪华银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王元召向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款70000元和垫付货款46000元；2.判令被告支付所欠116000元自2016年9月29日起至偿还之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告的儿子王某与被告系同学好友。2014年10月，被告在海安县海安镇承包了爱尚健身房的装修工程，通过原告的儿子向原告借现金70000元，以及托付原告垫资46000元，为其购买装修所用的玻璃、石材和灯具，被告于2015年1月20日立借据一份。但至约定偿还的最后期限，被告却无法联系。请求法院依法判决。
被告葛永高辩称，我因在海安镇做爱尚健身房装修工程差钱，于2014年2月向原告儿子王某借款7万元，后原告及王某与我合伙做这个工程，约定由他们出资购买灯具、玻璃和石材作为工程投资，现该工程亏损，这些费用应由原告自己承担。2015年我先后还款33000元给王某，现我仅欠原告37000元。
原告围绕诉讼请求向本院提交了借条1份、支付灯具款的证明及灯具销售清单、结算石材的单据及证明、结算玻璃的送货清单及收款证明、证人王某、陈某的证言等证据，被告提交了四份汇款给王某的银行账户交易明细单，本院依法审核后予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告的儿子王某与被告系同学及朋友关系。2014年，被告因在海安镇承建爱尚健身房装修工程需要资金，向原告借款70000元，后又委托原告及王某代为购买灯具、石材和玻璃，于2015年1月20日出具借条一份，借条载明：“今借到王元召人民币柒万圆元整（70000元），灯具（贰万陆仟圆整26000元）、石材（壹万圆整10000元）、玻璃（壹万圆整10000元），于工程结束全部还给王元召，最迟到2015年3月底还给王元召。今借人葛永高，2015.1.20”。此后，王元召购买灯具并给付灯具款18437.50元，并由原告儿子王某于2014年12月20日购买石材并垫付货款10350元，于2015年3月4日垫付玻璃款17244元。约定还款时间到期后，原告向被告索款无果，遂向本院提起诉讼。
另查，被告于2015年7月3日、8月4日、8月14日、9月1日分别汇款10000元、5000元、4000元、14000元给王某。庭审中，王某、陈某到庭陈述：被告曾因爱尚健身房装修工程经王某担保向陈某借款4万元，后王某代为偿还该款，被告所汇33000元是用于偿还王某的代偿款。王某陈述其所垫付的石材和玻璃款系由原告王元召出资。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款7万元，并出具了借条，双方之间的借款合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。被告辩称该7万元系向原告儿子王某所借，未能提供证据予以证实，且王某到庭否认，故本院对被告该辩称不予采信。关于被告曾委托原告代购灯具、石材、玻璃及原告实际代为垫付货款的事实，本院综合双方的陈述、借条内容及证人证言等证据，予以认定。被告称双方系合伙做工程，无证据证实，本院不予采信。原告垫付的灯具款、石材款和玻璃款应由被告予以偿还。关于被告汇给王某的33000元，并非汇给原告本人，原告及王某均否认系被告向原告的还款，且证人王某、陈某到庭陈述被告与证人之间存在其他债权债务关系，故被告对所汇33000元系偿还本案借款举证不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告葛永高偿还原告王元召借款70000元，给付原告王元召垫付货款46000元，合计116000元，并承付此款自2016年9月29日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。于本判决生效后30日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2719元，减半收取1359.50元，由被告葛永高负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 赵强
二〇一六年十一月二十三日
书记员 江勇
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债权人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执912号
申请执行人王平与被执行人陈永林民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日作出的（2015）杭萧商初字第5059号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王平于2016年1月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执912号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李艾华
二〇一六年三月十四日
书记员 朱剑英
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0116执恢86号
申请执行人张小燕。
被执行人刘昌荣。
本院在执行申请执行人张小燕与被执行人刘昌荣财产损害赔偿纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2016）陕0116民初173号民事判决书，向被执行人刘昌荣送达了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘昌荣至今未履行义务。现查明，被执行人刘昌荣在金融机构有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人刘昌荣在金融机构的存款（具体方式、数额以协助冻结存款通知书为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李恒轩
审判员 杨建辉
审判员 李晓军
二〇一七年二月十六日
书记员 王 超
江苏省南京市浦口区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0111行审16号
申请执行人南京市国土资源局浦口区分局（下称：浦口区国土局），住所地南京市浦口区江浦街道天浦路28号。
法定代表人刘勇，浦口××国土局局长。
委托代理人刘杰，浦口××国土局工作人员。
委托代理人李植林，浦口××国土局工作人员。
被执行人南京达思润茶叶种植有限公司（下称：达思润公司），住所地南京市浦口区桥林街道刘公村。
法定代表人于亮，达思润××董事长。
委托代理人于家国。
申请执行人浦口区国土局于2016年11月30日向本院申请强制执行宁国土资浦分罚[2016]016号行政处罚决定书。本院于2016年12月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。
2016年7月1日，浦口区国土局就达思润公司非法用地事宜作出宁国土资浦分罚[2016]016号行政处罚决定书，并于同日向达思润公司送达。法定期限内，达思润公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2016年11月1日，浦口区国土局向达思润公司送达了履行行政决定催告书。经催告，达思润公司在催告书规定的期限内仍未履行拆除违法建筑物，恢复土地原状的义务，浦口区国土局遂向本院申请强制执行。
经审查，2015年12月份开始，达思润公司未经批准擅自占用位于南京市浦口区桥林街道刘公村的土地用于建设厂房。2016年4月19日，浦口国土分局经现场勘测，确认达思润公司非法占用土地面积为789平方米。2016年7月1日，浦口区国土局作出宁国土资浦分罚[2016]016号行政处罚决定：责令达思润公司拆除非法占用土地789平方米上的建筑物及其他设施。2016年11月1日浦口区国土局向达思润公司送达了履行行政决定催告书、责令改正违法行为通知书，但达思润公司未能按催告书履行拆除非法占用土地789平方米上的建筑物及其他设施的义务，浦口区国土局遂向本院申请强制执行。
本院认为，浦口区国土局作出的国土资浦分罚[2016]016号行政处罚决定书，符合《中华人民共和国土地法》第七十六条、第八十条等相关规定，有事实和法律依据，程序合法，并已发生法律效力。浦口区国土局的强制执行申请，符合强制执行的法定条件，应准予执行。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对宁国土资浦分罚[2016]016号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞 勤
审判员 郑 鹏
审判员 吴晓珺
二〇一六年十二月二十日
书记员 黄 洁
江苏省南京市浦口区人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0111行审16号申请执行人南京市国土资源局浦口区分局（下称：浦口区国土局），住所地南京市浦口区江浦街道天浦路28号。法定代表人刘勇，浦口××国土局局长。委托代理人刘杰，浦口××国土局工作人员。委托代理人李植林，浦口××国土局工作人员。被执行人南京达思润茶叶种植有限公司（下称：达思润公司），住所地南京市浦口区桥林街道刘公村。法定代表人于亮，达思润××董事长。委托代理人于家国。申请执行人浦口区国土局于2016年11月30日向本院申请强制执行宁国土资浦分罚[2016]016号行政处罚决定书。本院于2016年12月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。2016年7月1日，浦口区国土局就达思润公司非法用地事宜作出宁国土资浦分罚[2016]016号行政处罚决定书，并于同日向达思润公司送达。法定期限内，达思润公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2016年11月1日，浦口区国土局向达思润公司送达了履行行政决定催告书。经催告，达思润公司在催告书规定的期限内仍未履行拆除违法建筑物，恢复土地原状的义务，浦口区国土局遂向本院申请强制执行。经审查，2015年12月份开始，达思润公司未经批准擅自占用位于南京市浦口区桥林街道刘公村的土地用于建设厂房。2016年4月19日，浦口国土分局经现场勘测，确认达思润公司非法占用土地面积为789平方米。2016年7月1日，浦口区国土局作出宁国土资浦分罚[2016]016号行政处罚决定：责令达思润公司拆除非法占用土地789平方米上的建筑物及其他设施。2016年11月1日浦口区国土局向达思润公司送达了履行行政决定催告书、责令改正违法行为通知书，但达思润公司未能按催告书履行拆除非法占用土地789平方米上的建筑物及其他设施的义务，浦口区国土局遂向本院申请强制执行。本院认为，浦口区国土局作出的国土资浦分罚[2016]016号行政处罚决定书，符合《中华人民共和国土地法》第七十六条、第八十条等相关规定，有事实和法律依据，程序合法，并已发生法律效力。浦口区国土局的强制执行申请，符合强制执行的法定条件，应准予执行。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对宁国土资浦分罚[2016]016号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 俞 勤审判员 郑 鹏审判员 吴晓珺二〇一六年十二月二十日书记员 黄 洁
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绿民执字第348-1号
申请执行人长春市绿园区城西医院，住长春市。
被执行人齐立艳，女，汉族，1967年6月12日生，住长春市绿园区。
被执行人黄亚明，男，汉族，1974年5月2日生，个体，住长春市绿园区。
被执行人曲艺，男，汉族，1979年5月17日生，住长春市绿园区。
被执行人侯殿喜，男，汉族，1972年9月9日生，住长春市绿园区。
申请执行人长春市绿园区城西医院与被执行人齐立艳、黄亚明、曲艺、侯殿喜侵权纠纷执行一案，由于被执行人未能按照本院（2013）绿民一初字第413号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。经查被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）绿民一初字第413号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱兴海
助理审判员 常 弘
助理审判员 孙晓博
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 胡 澍
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绿民执字第348-1号
申请执行人长春市绿园区城西医院，住长春市西安大路****号。
被执行人齐立艳，女，汉族，1967年6月12日生，住长春市绿园区。
被执行人黄亚明，男，汉族，1974年5月2日生，个体，住长春市绿园区。
被执行人曲艺，男，汉族，1979年5月17日生，住长春市绿园区。
被执行人侯殿喜，男，汉族，1972年9月9日生，住长春市绿园区。
申请执行人长春市绿园区城西医院与被执行人齐立艳、黄亚明、曲艺、侯殿喜侵权纠纷执行一案，由于被执行人未能按照本院（2013）绿民一初字第413号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。经查被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）绿民一初字第413号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱兴海
助理审判员 常 弘
助理审判员 孙晓博
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 胡 澍
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2014）绿民执字第348-1号申请执行人长春市绿园区城西医院，住长春市。被执行人齐立艳，女，汉族，1967年6月12日生，住长春市绿园区。被执行人黄亚明，男，汉族，1974年5月2日生，个体，住长春市绿园区。被执行人曲艺，男，汉族，1979年5月17日生，住长春市绿园区。被执行人侯殿喜，男，汉族，1972年9月9日生，住长春市绿园区。申请执行人长春市绿园区城西医院与被执行人齐立艳、黄亚明、曲艺、侯殿喜侵权纠纷执行一案，由于被执行人未能按照本院（2013）绿民一初字第413号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。经查被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）绿民一初字第413号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱兴海助理审判员  常 弘助理审判员  孙晓博二〇一五年九月二十三日书 记 员  胡 澍
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙02刑更217号
罪犯张保青，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2012年11月16日作出(2012)甬余刑初字第1764号刑事判决，以被告人张保青犯抢夺罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年2月16日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯张保青在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯张保青20**年3月24日因犯抢劫罪、抢夺罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元；利用机动车多次抢夺；未缴纳罚金，未退缴赃款。该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年获年度记功，2014年获年度记功。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯张保青在服刑期间，虽能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，但该犯系累犯，利用机动车多次抢夺、未缴纳罚金，未退缴赃款，应当从严掌握减刑幅度，故酌情扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张保青减去有期徒刑十个月十五天。刑期自2012年4月27日起至2016年6月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
审 判 员 曾娇艳
二〇一六年二月二十九日
代书记员 张文雯
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫07民终1178号
上诉人（原审原告、反诉被告）：周利娜，女，1977年9月19日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。
委托诉讼代理人：王庆军，河南上合律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：新乡县新飞空调有限公司，住所地：新乡经济开发区太行北路1号。
法定代表人：韩文杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙凯，该公司员工。
委托诉讼代理人：贾宝贵，河南日诚律师事务所律师。
上诉人周利娜与被上诉人新乡县新飞空调有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2016）豫0721民初1519号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
周利娜上诉请求：撤销原审判决第一项，改判支持周利娜的全部诉讼请求。事实和理由：一、原审裁定认定本案案由应确定为劳动合同纠纷，认定事实不清，适用法律错误；二、原审裁定认定本案的未发放工资汇总表不属于平等主体间债权债务明晰的工资款关系，认定事实不清，适用法律错误；三、周利娜的诉讼请求应予以支持。
新乡县新飞空调有限公司辩称：原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，新乡县新飞空调有限公司与周利娜不存在劳动合同关系，未付款明细不能证明新乡县新飞空调有限公司欠周利娜的工资，也不能证明双方存在劳动合同关系，要求维持原裁定，主要理由见原审反诉诉状及原审答辩状的事实与理由。
周利娜向一审法院起诉请求：新乡县新飞空调有限公司支付周利娜工资费用共计15799元及利息（利息自2016年8月22日起至还清日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
一审法院认定事实：2016年8月22日，新乡县新飞公司在一份周利娜未付款明细表右下角“审批”处加盖公司印章，周利娜据此向一审法院提起诉讼，要求新乡县新飞空调有限公司支付所欠工资费用等15799元。
一审法院认为，本案案由应确定为劳动合同纠纷。首先周利娜主张追索劳动报酬的前提即是周利娜与新乡县新飞空调有限公司双方存在劳动合同关系，而新乡县新飞空调有限公司对此不予认可，故双方的争议焦点问题应当是双方是否存在劳动合同关系，然后才涉及追索劳动报酬的问题；其次，本案中周利娜据此提起诉讼的“未付款明细表”不能视为“工资欠条”。依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第三条规定“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”本案“未付款明细表”中“财务”签字、盖章显示的是一种内部管理关系，并非平等主体间债权债务明晰的工资款关系；最后，无论新乡县新飞空调有限公司与新乡天天优品网络科技有限公司的法律关系是否混同，均应确立周利娜与新乡县新飞空调有限公司劳动合同关系是否成立，而该审理事项应首先向劳动争议仲裁委员会进行仲裁，对仲裁裁决不服，方可向人民法院提起诉讼。综上，本案案由为劳动合同纠纷，周利娜未经劳动仲裁直接向本院提起诉讼不符合法律规定，对其提起的诉讼本院依法予以驳回。同理，新乡县新飞空调有限公司的反诉同样属于劳动合同纠纷，其提起的反诉也应予驳回。故依据《中华人民共和国劳动争议仲裁法》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定：一、驳回周利娜对新乡县新飞空调有限公司的起诉；二、驳回新乡县新飞空调有限公司对周利娜的反诉。本诉案件受理费97元，退还周利娜；反诉案件受理费50元，退还新乡县新飞空调有限公司。
本院认为，根据一审新乡县新飞空调有限公司提交的劳动合同看，新乡天天优品网络科技有限公司与本案事实的查清具有重大利害关系，应追加为本案当事人以查清案件事实依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销河南省新乡县人民法院（2016）豫0721民初1519号民事裁定
二、本案指令河南省新乡县人民法院审理
本裁定为终审裁定。
审判长 田泽华
审判员 刘艳利
审判员 高凤娜
二〇一七年三月二十二日
书记员 姜雪云
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫07民终1178号上诉人（原审原告、反诉被告）：周利娜，女，1977年9月19日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：王庆军，河南上合律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：新乡县新飞空调有限公司，住所地：新乡经济开发区太行北路1号。法定代表人：韩文杰，该公司经理。委托诉讼代理人：孙凯，该公司员工。委托诉讼代理人：贾宝贵，河南日诚律师事务所律师。上诉人周利娜与被上诉人新乡县新飞空调有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2016）豫0721民初1519号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。周利娜上诉请求：撤销原审判决第一项，改判支持周利娜的全部诉讼请求。事实和理由：一、原审裁定认定本案案由应确定为劳动合同纠纷，认定事实不清，适用法律错误；二、原审裁定认定本案的未发放工资汇总表不属于平等主体间债权债务明晰的工资款关系，认定事实不清，适用法律错误；三、周利娜的诉讼请求应予以支持。新乡县新飞空调有限公司辩称：原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，新乡县新飞空调有限公司与周利娜不存在劳动合同关系，未付款明细不能证明新乡县新飞空调有限公司欠周利娜的工资，也不能证明双方存在劳动合同关系，要求维持原裁定，主要理由见原审反诉诉状及原审答辩状的事实与理由。周利娜向一审法院起诉请求：新乡县新飞空调有限公司支付周利娜工资费用共计15799元及利息（利息自2016年8月22日起至还清日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。一审法院认定事实：2016年8月22日，新乡县新飞公司在一份周利娜未付款明细表右下角“审批”处加盖公司印章，周利娜据此向一审法院提起诉讼，要求新乡县新飞空调有限公司支付所欠工资费用等15799元。一审法院认为，本案案由应确定为劳动合同纠纷。首先周利娜主张追索劳动报酬的前提即是周利娜与新乡县新飞空调有限公司双方存在劳动合同关系，而新乡县新飞空调有限公司对此不予认可，故双方的争议焦点问题应当是双方是否存在劳动合同关系，然后才涉及追索劳动报酬的问题；其次，本案中周利娜据此提起诉讼的“未付款明细表”不能视为“工资欠条”。依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第三条规定“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”本案“未付款明细表”中“财务”签字、盖章显示的是一种内部管理关系，并非平等主体间债权债务明晰的工资款关系；最后，无论新乡县新飞空调有限公司与新乡天天优品网络科技有限公司的法律关系是否混同，均应确立周利娜与新乡县新飞空调有限公司劳动合同关系是否成立，而该审理事项应首先向劳动争议仲裁委员会进行仲裁，对仲裁裁决不服，方可向人民法院提起诉讼。综上，本案案由为劳动合同纠纷，周利娜未经劳动仲裁直接向本院提起诉讼不符合法律规定，对其提起的诉讼本院依法予以驳回。同理，新乡县新飞空调有限公司的反诉同样属于劳动合同纠纷，其提起的反诉也应予驳回。故依据《中华人民共和国劳动争议仲裁法》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：一、驳回周利娜对新乡县新飞空调有限公司的起诉；二、驳回新乡县新飞空调有限公司对周利娜的反诉。本诉案件受理费97元，退还周利娜；反诉案件受理费50元，退还新乡县新飞空调有限公司。本院认为，根据一审新乡县新飞空调有限公司提交的劳动合同看，新乡天天优品网络科技有限公司与本案事实的查清具有重大利害关系，应追加为本案当事人以查清案件事实依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡县人民法院（2016）豫0721民初1519号民事裁定二、本案指令河南省新乡县人民法院审理本裁定为终审裁定。审判长  田泽华审判员  刘艳利审判员  高凤娜二〇一七年三月二十二日书记员  姜雪云
陕西省横山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0823民初2854号
原告XX公司
法定代表人王XX，该公司董事长。
住所地：横山县城XX路。
委托代理人姚X，男，系该公司职员。
被告白XX
被告张XX
被告王XX
被告王X甲
被告白X甲
被告顾XX
被告邵XX
被告白X乙
本院在审理原告XX公司诉被告白XX、张XX、王XX、王X甲、白X甲、顾XX、邵XX、白X乙借款合同纠纷一案中，原告XX公司于2016年8月8日提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告XX公司撤回起诉。
案件受理费4400元，由原告XX公司负担25元，其余退回原告。
审判员 米丽
二〇一六年八月八日
书记员 王淼
广西壮族自治区钟山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1122执43号
申请执行人廖某珍。
被执行人廖某玲。
申请执行人廖某珍与被执行人廖某玲民间借贷纠纷一案，钟山县人民法院于2015年12月8号作出的（2015）钟民初字第1037号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人廖某珍于2016年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行的过程中，查明被执行人廖某玲在银行有存款，通过划拨被执行人的银行存款，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）钟民初字第1037号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 邕
代理审判员 奉仰勇
代理审判员 廖保书
二〇一六年四月十三日
书 记 员 胡景淞
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0117刑初4号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人鲁×，男，1988年4月5日出生；因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月9日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。
北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉[2017]15号起诉书指控被告人鲁×犯故意伤害罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，决定适用普通程序，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派检察员廖璐出庭支持公诉，被告人鲁×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市平谷区人民检察院指控，2014年10月11日23时许，被告人鲁×与被害人宋×因喝酒结账问题发生争执，后伙同�女友纠集的王×1、张×1（均已判刑）在北京市平谷区园田队北京××商店门口处，将宋×拦截并打伤，致宋×全身多处软组织损伤、脑挫裂伤、颅底骨折伴耳漏、头皮血肿、右侧第5、6根肋骨骨折。经北京市平谷区公安司法鉴定中心鉴定，宋×身体所受损伤属轻伤一级。公诉机关对指控的上述事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人鲁×的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
被告人鲁×在庭审时对起诉书指控的犯罪事实及罪名均未提出异议。
经审理查明的事实，2014年10月11日23时许，被告人鲁×与被害人宋×因喝酒结账问题发生争执，后鲁×伙同王×1、张×1（均已判刑）在北京市平谷区园田队北京××商店门口处，分别对被害人宋×拳打脚踢并持木棍进行殴打，致宋×全身多处软组织损伤、脑挫裂伤、颅底骨折伴耳漏、头皮血肿、右侧第5、6根肋骨骨折。经北京市平谷区公安司法鉴定中心鉴定，宋×身体所受损伤程度属轻伤一级。
2016年10月9日，被告人鲁×被公安机关抓获。本案在审理过程中，被害人宋×表示已另行起诉解决了民事赔偿问题，并要求对被告人鲁×依法处理。
上述事实，被告人鲁×在开庭审理过程中无异议，并有被害人宋×的陈述，证人王×1、张×1、张×2、王×2、韩×等人的证言，公安机关出具的法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、到案经过、户籍证明及刑事判决书、民事判决书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人鲁×等人结伙持械故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应依法予惩处。北京市平谷区人民检察院指控被告人鲁×犯有故意伤害罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人鲁×当庭自愿认�，故对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人鲁×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月9日起至2018年2月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙国立
人民陪审员
赵晓明
人民陪审员
丁宝顺
二〇一七年二月九日
书 记 员 姚琳娜
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执1078号
申请执行人：徽商银行股份有限公司滁州分行，住所地安徽省滁州市，统一社会信用代码91341100672605133E。
负责人：崔普军，该××行行长。
被执行人：黄守政。
被执行人：卢传芳。
被执行人：陈传玉。
被执行人：杨华翠。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1103民初410号民事判决书，于2016年8月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄守政立即给付申请执行人徽商银行股份有限公司滁州分行人民币600000元，诉讼费11280元，执行费人民币8939元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人黄守政在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄守政的银行存款人民币620300元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨德诚
二〇一六年八月十五日
书记员 章文博
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0822民初1901号
原告：黄伏节，男，1953年12月23日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被告：潘结青，男，1965年9月26日出生，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。
原告黄伏节与被告潘结青民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，发现被告潘结青下落不明，于2017年8月9日裁定将本案由简易程序转换为普通程序进行审理，2017年11月13日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告黄伏节到庭参加诉讼，被告潘结青经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄伏节向本院提出诉讼请求：1、被告潘结青立即偿还原告借款本金113400万元及利息30618元；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因经营资金周转需要，于2008年上半年起，陆续多次向原告借款共计113400元。2015年3月9日，被告向原告出具了借条，约定按月息1分计算。后原告多次催要无果。据此，原告为了维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所求。
被告潘结青未提出答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告潘结青出具的借条原件等证据，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄伏节与被告潘结青系朋友关系，被告潘结青因经营摩托车需要资金周转，自2008年起陆续向原告借款。2015年3月9日，双方结算，被告累计向原告借款113400元，被告向原告出具了借条一份，并约定按月息1分计算利息，但未约定还款期限。此后，被告至今未向原告偿付分文。截至2017年3月9日，被告累计下欠原告利息30618元。
本院认为：债务应当清偿。原告黄伏节与被告潘结青间借款事实清楚、证据充分，借贷关系合法有效，本院予以认定，双方约定月利率1%的标准符合法律规定，本院予以确认，被告负有按约向原告偿还本息的义务，本院对原告要求被告立即偿还借款本金113400元及截至2017年3月9日的利息30618元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘结青于本判决生效后十日内一次性偿还原告黄伏节借款本金113400元及利息30618元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3180元，由被告潘结青负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 吴卫中
人民陪审员 宁新民
人民陪审员 潘四新
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 赵明燕
湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘刑更字140号
罪犯向小会，男，1977年3月20日出生，汉族，小学文化，湖南省溆浦县人。现在湖南省永州监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于二○○三年十一月二十八日作出（2003）穗中法刑二初字第147号刑事附带民事判决，认定被告人向小会犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于二○○五年十月十二日作出（2004）粤高法刑二终字第37号刑事判决，对向小会维持原判。判决发生法律效力后于2005年11月交付执行。
本院于二○○八年七月十五日作出（2008）湘高法刑执字第240号刑事裁定，将罪犯向小会死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。在服刑期间，向小会又犯新罪。湖南省常德市中级人民法院于二○一一年九月二十四日作出（2011）常刑一初字第21号刑事判决，认定被告人向小会犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，合并前罪没有执行的刑罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2011年10月交付执行。执行机关湖南省永州监狱提出对罪犯向小会减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2016年3月7日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯向小会在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。
经审理查明，对于罪犯向小会于2011年因又犯新罪被判刑以后的服刑情况和改造表现，湖南省永州监狱仅提交考核台帐记载该犯长期处于严管、隔离审查、高危管理、住院治疗等状态，未提交该犯确有悔改表现的书面证明材料，亦未提交罪犯奖惩审批表、病情鉴定等材料。严管、隔离审查、高危管理的原因不明，患病情况不明。执行机关湖南省永州监狱提出罪犯向小会确有悔改表现的证据不足，本院不予以确认。
本院认为，罪犯向小会在执行期间确有悔改表现的证据不足，不符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯向小会不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任蓄芳
代理审判员 刘前进
代理审判员 龚金真
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 陈祎哲
甘肃省张掖市中级人民法院发文稿
民 事 裁 定 书
（2016）甘07民终322号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司山丹支公司，机构代码：92538077-0
被上诉人（原审原告）陈栋。
原审被告马森。
山丹县人民法院审理的原告陈栋与被告中国人民财产保险股份有限公司山丹支公司、马森机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月29日作出（2015）山民初字第1527号民事判决，被告中国人民财产保险股份有限公司山丹支公司不服，在法定期限内向本院提出上诉，但未在指定的期限内预交二审案件受理费。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张东升
审 判 员 惠 虹
代理审判员 任斌文
二〇一六年五月五日
书 记 员 朱芸芳
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初18422号
原告：王某某，男，汉族，1977年4月24日出生，身份证住址湖北省浠水县。
被告：深圳市龙岗区某某商场，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道。
经营者：张某。
委托代理人：张某某，男，汉族，1980年6月30日出生，身份证住址山东省金乡县，系公司员工。
上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告以双方已达成庭外和解为由向本院提出申请，撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案受理费人民币25元，由王某某承担。
审判员 黄梅兰
二〇一七年三月十四日
本件与原本核对无异
书记员 李嘉胤
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执2056号
申请执行人沈利军。
被执行人吴东旭。
原告沈利军与被告吴东旭民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月30日作出的（2015）东巍商初字第414号民事判决书已发生法律效力。权利人沈利军于2016年3月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年3月16日向被执行人吴东旭公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人沈利军未实现债权30万元及利息。现因被执行人吴东旭查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年4月5日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0783执2056号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张文韬
代理审判员 吕 璎
代理审判员 李凌锋
二〇一六年四月五日
代书 记员 卢 晟