南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦永民初字第278号
原告张东香，女，1962年1月5日生，汉族，务工。
委托代理人唐国权，南京市浦口区永宁法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市龙蟠中路69号。
代表人娄伟民，总经理。
委托代理人汪春浩，江苏华庭律师事务所律师。
被告徐纬纬，男，1984年7月30日生，汉族，务工。
被告李锦方，男，1963年7月1日生，汉族，务工。
原告张东香与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（下称保险公司）、徐纬纬、李锦方机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员苏晓独任审判，公开开庭进行了审理。原告张东香的委托代理人唐国权，被告保险公司的委托代理人汪春浩，被告徐纬纬到庭参加诉讼。被告李锦方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张东香诉称，2015年1月9日17时许，徐纬纬驾驶苏A×××××车在104国道由东向西行驶至1091.7公里（建华村）附近时，与前方同向的张东香驾驶的电动车相撞，造成张东香受伤。原告张东香为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失96560元；由被告承担案件诉讼费。
被告保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了保险，我公司愿意在证照齐全且检验合格前提下，在保险限额内赔偿合理损失。原告的诉请部分数额偏高，部分证据不足，不能全部认可。本起交通事故还存在第三方车辆，应当予以扣除相应的保险限额。另，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告徐纬纬辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。原告的诉请要求依法处理。另，对于我垫付的费用要求在本案中一并处理。
被告李锦方未答辩。
经审理查明，一、2015年1月9日17时15分许，徐纬纬驾驶苏A×××××小型轿车在104国道由东向西行驶至1091.7km附近，与前方同向李锦方驾驶的苏A×××××小型越野车及张东香驾驶的电动自行车发生事故，造成三车车损，张东香受伤。该事故经南京市公安局浦口分局交巡警大队认定，徐纬纬负事故全部责任，李锦方、张东香无责任。张东香受伤后被送往来安县第二人民医院住院治疗，共计住院16天。被诊断为左耻骨上下支骨折，全身多处软组织挫伤。出院医嘱：继续卧床休息，避免负重，不适随诊。本院受理本案后，根据原告张东香申请，本院依法委托南京金陵司法鉴定所对原告的伤残等级，营养、护理、误工期限进行司法鉴定，该所于2015年7月1日出具鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人张东香骨盆畸形愈合构成十级伤残；被鉴定人张东香误工期限以伤后120日为宜；被鉴定人张东香护理期限以伤后60日为宜；被鉴定人张东香营养期限以伤后60日为宜。原、被告对上述鉴定结论无异议。
二、事发时，徐纬纬驾驶的轿车系其本人所有，徐纬纬为其车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），保险限额为人民币122000元；还投保了1000000元的商业第三者责任险（下称三责险）及不计免赔。本起交通事故发生在保险期限内。事发时，李锦方驾驶的车辆系其本人所有，李锦方为其车也在被告保险公司投保了交强险和500000元三责险，事故发生在保险期限内。
三、事故发生后，被告徐纬纬给付原告人民币8100元。
以上事实有到庭双方当事人在法庭上的陈述，原告方提供的交通事故责任认定书、行驶证、驾驶证、保单、医疗费发票、出院记录、鉴定意见书、工资单等证据在卷为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法应获得赔偿。
本案系徐纬纬驾驶的机动车与同向李锦方驾驶的机动车以及张东香驾驶的非机动车发生交通事故致张东香受伤、车辆受损。因徐纬纬系肇事车辆车主，故其应按照在交通事故中的责任对原告合理损失予以赔偿。因徐纬纬、李锦方均为其车在被告保险公司投保了交强险和三责险，故对于原告合理损失，保险公司应当首先在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分，由被告保险公司根据三责险合同约定赔付。
原告主张医疗费8242元（包含被告徐纬纬垫付费用），有其提交的发票予以证实，本院予以确认。被告保险公司要求扣除15%非医保用药，因其未能提供相应的证据证明其反驳主张，也无证据证明保险公司向投保人就非医保免责部分进行释明，本院对其上述辩称意见不予采信。原告主张住院伙食补助费288元（18元／天，16天），标准适当，本院予以支持。原告主张营养费900元（15元／天，60天），标准适当，期限依据鉴定意见，本院予以支持。原告主张护理费6000元（100元／天，60天），期限依据鉴定结论，但是标准偏高，结合原告伤情，本院认定原告护理费为3600元（60元／天，60天）。原告主张误工费10400元（2600元／月，4月），原告虽向法庭递交了单位证明、工资表、户口簿，但无法证明原告因此次交通事故直接减少的误工损失，应以参照南京市最低职工工资标准1630元／月计算该费用为宜，本院认定该费用为6520元。原告主张残疾赔偿金68692元（34346元／年＊20年＊10%），结合原告递交的误工费证据以及原告的伤残等级，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金5000元，数额适当，本院予以认定。原告主张交通费500元，结合原告的伤情、就诊距离、就诊次数等因素，本院予以认定。原告主张车损580元，有其提交的维修收据予以证实，且该费用被告徐纬纬已实际垫付，本院予以支持，被告保险公司以其未定损，不予认可，没有事实和法律依据，本院对其辩称意见不予采信。原告主张鉴定费2380元，有其提交的发票予以证实，本院予以确认，但是该项费用应当由直接侵权人按责承担。
综上，本院确认原告张东香因本起交通事故造成的损失为：医疗费8242元、住院伙食补助费288元、营养费900元、护理费3600元、误工费6520元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2380元、车辆维修费580元，共计96702元。因被告徐纬纬、李锦方均为其车在被告保险公司投保了交强险，故对于原告的损失应当由被告保险公司在交强险限额内优先赔偿，即在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费，计9430元；在伤残项下赔偿原告护理费3600元、误工费6520元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，计84312元；在财产损失限额内赔偿原告车损580元。原告损失共计96702元，扣除保险公司在交强险限额内赔付的94322元，余款2380元，系鉴定费，由被告徐纬纬赔偿。徐纬纬垫付的8100元，扣除其应承担的鉴定费2380元、诉讼费230元，余款5490元由保险公司从赔付原告的款额中直接扣付给徐纬纬。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张东香损失人民币94322元（保险公司从上述款额中将5490元直接扣付给被告徐纬纬）。
二、驳回原告张东香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费460元，减半收取230元，由被告徐纬纬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行。账号：10×××76。
代理审判员 苏晓
二〇一五年九月七日
书 记 员 谭利