山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0802民初2497号原告：姬某某，女。法定代理人：姬某1，男，系原告姬某某父亲。委托诉讼代理人：刘晓霞，山西德明律师事务所律师。被告：王乐，男。委托诉讼代理人：许巍伟，运城市山河法律服务所法律工作者，特别授权。被告：王正刚，男，。被告：华泰财产保险有限公司运城中心支公司。委托诉讼代理人：李向民，太原市杏花岭区君诚法律服务所法律工作者。原告姬某某与被告王乐、王正刚、华泰财产保险有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姬某某委托诉讼代理人刘晓霞、被告王乐及其委托诉讼代理许巍伟、被告王正刚、被告华泰财产保险有限公司运城中心支公司委托诉讼代理人李向民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姬某某向本院提出诉讼请求：1、三被告承担医疗费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、司法鉴定费、取内固定费共计91398.8元。由被告华泰财产保险有限公司运城中心支公司在保险范围内优先承担赔偿责任，不足部分，由被告王乐、王正刚承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费及鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年3月13日，被告王乐驾驶晋M×号小型客车沿运城市工农街由西向东行驶到农业技术学校十字路口附近时，与由北向南步行的行人姬某某刮撞，致姬某某右股骨干中断粉碎性骨折，被告除垫付医疗费外，其余损失分文未付。事故车辆在华泰财产保险有限公司运城中心支公司投有交强险。原告姬某某为支持自己的主张提供了以下证据：1、交通事故认定书，拟证实事故发生的原因及责任划分，原告无责任；2、保单，拟证实事故车辆在华泰财产保险股份有限公司运城市中心支公司投有交强险的事实；3、诊断建议书、住院病历、出、入院证、每日用药清单、医疗费票据，拟证实姬某某因交通事故住院在运城市中心医院住院16天，其住院期间及出院后复查除车主垫付的医疗费外，其花费1427.8元；4、司法鉴定意见及发票，拟证实原告姬某某右下肢损伤构成十级伤残，取内固定费用为8000元，误工期为300日，营养期为90日，护理期为120日，且鉴定费支出3500元的事实；5、租房合同、房屋产权证、梁俊民身份证复印件及证明、运城市北城办事处社区居民委员会证明，拟证实姬某1一家自2015年5月至今租住在盐湖区工农西街64号国贸家属院6单元6层梁俊民家的事实；6、运城市盐湖区实验中学初中阶段义务教育证书、运城市农业机电工程学校证明，拟证实原告姬某某自2013年至今一直在城镇就学，其伤残赔偿金应按城镇计算的事实；7、程雪琴身份证、户口本、法人身份证明、营业执照、工资单、停工证明，拟证实原告姬某某受伤住院及出院后由其母程雪琴护理，其月工资、误工期以及姬某某消费来源于城镇等事实；8、交通费票据，拟证实原告交通费支出630元；计算依据1、医药费：1427.8元2、营养费：90天（鉴定依据）×50元=4500元3、伙食补助费：16天（住院天数）×80元=1280元4、护理费：3350元/28天×120天（鉴定依据）=14357元5、伤残赔偿金54704元。27352元（城镇居民人均可支配收入）×20年×10﹪=54704元7、鉴定费：3500元8、精神损失费：3000元9、交通费：630元10、取内固定费用8000元合计：91398.8元被告王乐辩称：1、原告受伤期间，被告王乐垫付了医疗费27178.63元。被告华泰财产保险有限公司运城中心支公司应返还10000元。2、对事故认定书有异议，因为被告王乐是为送原告去医疗，所以才离开现场，所以事故认定书认定被告王乐负全责不妥。3、原告因交通事故受伤住院后不仅治疗了骨折，还治疗了贫血，应当从原告治疗费用明细中将治疗贫血的部分剔除。将治疗贫血的部分款项返还给被告王乐。4、对原告的鉴定有异议，原告未在治疗终结三个月后申请鉴定。该鉴定书不能作为本案的定案依据。被告王乐为支持自己的主张提供了以下证据：1、驾驶证复印件,拟证明被告王乐是合法、有资质的驾驶人员。2、医疗费票据，拟证明被告王乐垫付27178.63元。被告王正刚辩称：1、原告受伤期间被告王乐垫付了医疗费27178.63元。被告华泰财产保险有限公司运城中心支公司应返还10000元。2、对事故认定书有异议，因为被告王乐是为送原告去医疗，所以才离开现场，所以事故认定书认定被告王乐负全责不妥。3、原告因交通事故受伤住院后不仅治疗了骨折，还治疗了贫血，应当从原告治疗费用明细中将治疗贫血的部分剔除。将治疗贫血的部分款项返还给被告王乐。4、对于原告的鉴定有异议，原告未在治疗终结三个月后申请鉴定。该鉴定书不能作为本案的定案依据。被告华泰财产保险有限公司运城中心支公司辩称：1、投保车辆在我公司仅投保了交强险，医疗费赔偿限额为10000元，含医疗费、伙食补助费、营养费三项。2、原告鉴定的结论依据不足，其鉴定未在治疗终结三个月后申请鉴定，鉴定时期不合理。三期鉴定依据不足。3、依据交强险条例及保险公司交强险条款约定，鉴定费和诉讼费保险公司不应承担。同时原告主张的精神损失费应由事故侵权人承担。被告王正刚、华泰财产保险有限公司运城中心支公司就自己的主张未提供证据。庭审中，三被告对原告姬某某提供的证据发表了质证意见。三被告对原告姬某某提供的证据的质证意见均为：对证据2无异议；对证据1有异议，认为事故发生在2017年3月13日凌晨零点45分，事故认定书认定的事实有错误，在凌晨未成人子女未在监护人监护的情况下在街上步行，原告本身应承担相应责任。事故发生后，因为被告王乐是为送原告去医疗，所以才离开现场，所以事故认定书认定被告王乐负全责不妥。对证据3真实性无异议，对所证明的内容有异议，证明治疗了原告的骨折，还治疗了原告的贫血。综合原告的住院病历以及出入院证、每日用药清单可以看出，有治疗原告贫血部分费用约为5000元。原告后续增加的500元医疗费并没有医院的处方签；对证据4的质证意见同答辩意见。司法鉴定程序不合法，鉴定书认定的三期较高，误工期最高应为180天，护理期和营养期最高约为90天；对证据5的真实性有异议，根据公安部的相关规定，本辖区的暂住人员必须办理居住证，原告未提供。证据6没有法人及单位负责人的签名，不符合证据要件。中小学毕业生和初中毕业生不能证明原告及家庭成员居住在城镇。对证据7的真实性有异议，原告不能提供在盐湖区劳动局所备案的劳动合同，不能证明其主要收入来源于城镇。对证据8有异议，不是正规的交通费票据，原告住院期间的交通费应酌情认定200元为宜。原告及二被告经质证对被告王乐提供的证据均无异议。本院听取了原、被告的质证意见，对各方无异议的原告姬某某提供的证据2及被告被告王乐提供的证据1、2的真实性予以确认。对各方有异议的证据作如下认定：证据1、交通事故认定书，可以证明办案事故发生时的基本情况，本院予以采信；证据3、诊断建议书、住院病历、出、入院证、每日用药清单、医疗费票据，可以证明原告因事故住院16天的事实，本院予以采信；证据4、司法鉴定意见及发票，可以证实原告在出险3个月后进行鉴定，经山西省稷山司法鉴定中心鉴定人员经临床检查、影像检查、手术所见及该鉴定中心鉴定人检验证实为，右股骨干中上段粉碎性骨折，根据明确的外伤史可认定上述损伤系本次车祸所致，临床上行切开复位内固定术、防感染、促骨愈合、支持、对症等治疗伤情稳定，并对原告伤情鉴定为十级伤残，误工期为300日，营养期为90日，护理期为120日、取内固定费用为8000元，鉴定费支出3500元，本院予以采信；证据5、租房合同、房屋产权证、梁俊民身份证复印件及证明、运城市北城办事处社区居民委员会证明及证据6、运城市盐湖区实验中学初中阶段义务教育证书、运城市农业机电工程学校证明，上述证据可以证明原告的主张，本院予以采信；7、程雪琴身份证、户口本、法人身份证明、营业执照、工资单、停工证明，不能证实姬某某受伤住院及出院后由其母程雪琴护理，其月工资、误工期等事实，本院不予采信；8、交通费票据，不能证明其主张，本院不予采信，应酌定400元为宜。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月13日，被告王乐驾驶晋M×号小型客车沿运城市工农街由西向东行驶到农业技术学校十字路口附近时，与由北向南步行的行人姬某某刮撞，被告王乐将原告送至运城市中心医院住院治疗，形成无现场交通事故。原告在运城市中心医院住院治疗16天，诊断为右股骨干中断粉碎性骨折。被告王乐除垫付医疗费27178.63元。同时查明：事故车辆晋M×号小型轿车为王正刚所有，该车在被告华泰财产保险有限公司运城中心支公司处投保有交强险，保险期间为2017年1月6日至2018年1月5日。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内，承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。本案交通事故经公安交警部门认定，被告王乐负事故全部责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采纳。原告姬某某要求的被告王正刚承担赔偿责任，车主王正刚无过错，故对该部分诉讼请求，本院不予支持；原告姬某某要求的护理费、营养费计算标准过高，应按50元/天计算；交通费本院酌定为400元。原告姬某某的合理损失依法核定为：医疗费：1427.8（不含被告王乐垫付款项）、住院伙食补助费：1280元（16天×80元/天=1280元）、营养费：2700元（90天×30元/天=2700元）、护理费：6000元（50元/天×120天=6000元）、伤残赔偿金：54704元〔27352元（城镇居民人均可支配收入）×20年×10﹪=54704元〕、鉴定费：3500元、交通费：400元、精神损失费：3000元、取内固定费用8000元，共计：81011.8元。事故车辆晋M×号车在被告华泰财产保险有限公司运城中心支公司投保有交强险，故被告华泰财产保险有限公司运城中心支公司应在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付原告姬某某10000元，伤残费用限额范围内赔付原告姬某某67604元。原告其余损失，按照交通事故责任认定，被告王乐付全部责任，应赔付原告各项损失3407.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险医疗费用限额范围内赔偿原告姬某某10000元，在伤残赔偿费用限额范围内赔偿原告姬某某67604元，共计77604元；二、被告王乐赔偿原告姬某某各项损失共计3407.8元三、驳回原告姬某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2085元，由被告王乐负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  尚晓东人民陪审员  景 剑人民陪审员  杨永革二〇一七年九月五日书 记 员  张 晓