山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民初字第1443号
原告刘丽。
委托代理人张帆，山西墨法世家律师事务所律师。
被告董建军。
被告安邦财产保险股份有限公司山西分公司太原营销服务部，住所地太原市府西街9号王府商务大厦A座26层。
负责人张太生，经理。
委托代理人李晓强，该保险公司员工。
委托代理人韩会军，该保险公司员工。
原告刘丽与被告董建军、安邦财产保险股份有限公司山西分公司太原营销服务部（以下简称安邦财险山西分公司太原营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告刘丽及委托代理人张帆、被告董建军、被告安邦财险山西分公司太原营销服务部委托代理人李晓强、韩会军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘丽诉称，2014年9月27日19时10分，被告董建军驾驶晋A×××××号轿车，沿太原市水西门街由东向西行驶至省国税局门前路段时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经太原市公安局交警支队迎泽二大队出具的并公交认字（2014）第00216号道路交通事故认定书，认定被告董建军承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告赴太原市中心医院住院治疗，行颌面外伤缝合术。后转院至山西医科大学第二医院住院治疗，行左上肢制动、牙齿再植术。经山西医科大学第二医院诊断：原告颌面外伤缝合术后，21外伤性牙齿缺失再植术后，22嵌入性牙脱位复位术后，21、22牙槽突骨折，左肩胛骨骨折，骶骨骨折。为维护原告合法权利，故诉至法院，请求判令：一、赔偿原告医疗费10547.58元、误工费23466.28元、护理费10641元、住院伙食补助费900元、营养费900元、诊所诊疗费1000元、交通费500元等各项损失，共47954.86元；二、本案诉讼费由二被告承担。
被告安邦财险山西分公司太原营销服务部辩称，一、对事故责任认定没有异议，对被告董建军车辆在我公司投保交强险及车辆三责险没有异议。二、我公司认为原告的诉求中合理的有证据支持的可以认定，同意在承保限额内依法赔偿。三、我公司不应当承担本案的诉讼费，应由实际侵权人承担。
被告董建军辩称，同意保险公司意见。前期垫付的医药费9155.88元包括到了原告的诉求中，可以直接让保险公司把我垫付的一部分医药费赔付给我。
经审理查明，2014年9月27日19时10分，被告董建军驾驶晋A×××××号轿车，沿太原市水西门街由东向西行驶至省国税局门前路段时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经太原市公安局交警支队迎泽二大队出具并公交认字（2014）第00216号道路交通事故认定书，认定被告董建军承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告赴太原市中心医院住院治疗，给予伤口清创缝合，给予抗炎对症治疗术，2014年9月28日出院，住院1天。2014年9月28日至2014年10月5日在山西医科大学第二医院住院治疗8天，行左上肢制动、牙齿再植术。经山西医科大学第二医院诊断：原告颌面外伤缝合术后，21外伤性牙齿缺失再植术后，22嵌入性牙脱位复位术后，21、22牙槽突骨折，左肩胛骨骨折，骶骨骨折。
另查明，本次事故中晋A×××××牌轿车的驾驶人和所有人均为被告董建军，该车在安邦财险山西分公司太原营销服务部投保交强险和商业三责险，交强险保单号为2190203202014000411，保险责任限额12.2万元，投保期间为2014年6月24日至2015年6月23日；商业三责险保单号为2190203262014000331，保险金额20万元，投保期间为2014年6月24日至2015年6月23日。
本案争议焦点为，原告的各项主张是否合法有据。
围绕争议焦点原告刘丽向法庭提供的证据一、交通事故认定书。证明被告董建军负事故全部责任，原告刘丽无责任。证据二、原告的医疗费用相关证据。证明原告门诊治疗及住院支付门诊医药费1397.7元、住院医药费及门诊医药费9155.88元（被告董建军已垫付），合计10547.58元。证据三、太原市中心医院和山西医科大学第二医院病历、诊断证明及出院证，证明原告刘丽的伤情及治疗过程。证据四、太原理工大学出具的误工证明、个人工资及岗位津贴表。证明原告自2014年9月28日至2014年12月30日，误工3个月，每月工资3213元、岗位津贴4266元。证据五、山西省水利建筑工程局幼儿园出具的张冬菊的误工证明、工资表。证明张冬菊于2014年9月28日至2014年12月30日期间，因原告刘丽受伤，护理原告三个月产生的误工费合计10641元（每月3547元）。证据六、交通费票据。证明原告看病就医产生的交通费580元。证据七、治疗费收据。证明原告在诊所接受治疗，产生治疗费1000元。
被告安邦财险山西分公司太原营销服务部质证意见为，对证据一、证据三无异议。证据二认可，但医药费要扣除9155.88元，这个费用已由本案的另一被告董建军垫付，原告无权请求赔偿。证据四、五不认可，应按实际住院天数及医疗部门诊断建议书计算，应为8天。证据六不认可，请法庭酌定。证据七不认可，对收据的合法性不认可，合理性有异议。
被告董建军质证意见为，同意保险公司意见。原告主张的医药费10547.58元，其中的9155.88元是我垫付的，应让保险公司直接支付给我。
被告董建军、被告安邦财险山西分公司太原营销服务部均未向法庭提交证据。
原告在举证期届满后又提供了一份医疗单位的诊断治疗建议书，内容为：1、患肢制动（2014.9.29-2014.12.31），卧床休息；2、目前继续注意康复治疗；3、定期门诊治疗；4、不适随诊。
被告安邦财险山西分公司太原营销服务部的质证意见为，对这份证据不予认可。理由如下：1、根据公安部发布的“受伤人员误工时间日评定标准”的规定，肩胛骨骨折根据伤情确定误工时间最高不超过六十日，骶骨骨折确定误工时间最高不超过三十日，二者同时受伤采用就高不就低原则。结合原告伤情，被告认为其误工时间应确定为三十日。2、原告于2015年6月11日要求医疗机构出具的诊断建议书明确休息天数并不客观公正，此时间距离原告受伤之日相隔九个多月，医师对九个月前的患者出具休息三个月的建议不合常理。
被告董建军的质证意见为，同意保险公司意见。
本院认为，被告董建军作为本次事故的肇事车司机，对本次事故负全部责任，肇事车辆晋A×××××车的所有人为董建军，安邦财产保险股份有限公司山西分公司太原营销服务部为肇事车晋A×××××号车的保险人，应在投保的险种、责任、限额内承担赔偿责任。关于原告刘丽因此次交通事故受到的损失，医院医疗费10547.58元，门诊诊疗费1000元，共计11547.58元，因其中9155.88元为被告董建军垫付，原告无权主张，故本院认定医疗费为2391.7元；住院伙食补助费应按每天50元标准计算（50元／日×9日）确定为450元；营养费主张虽无医院医嘱证明，但考虑其伤情，本院酌定（50元／每日×9日）为450元；误工费方面，原告主张误工三个月，每月工资3213元×3个月=9639元，并提供了工资明细及误工证明，本院考虑到原告在本次事故中造成多处骨折及医院的诊断建议书，故予以支持。原告主张的岗位津贴12800元，未提供纳税等相关证明，本院不予认定；对于原告主张的三个月护理费10641元，原告虽然提供了护理人员的工资明细及误工证明，但未提供原告出院后确需护理的护理诊断证明，故本院考虑到原告的损伤及治疗情况，护理期限酌定为二个月，护理费为7094元；原告主张交通费500元，本院酌定为300元。被告董建军垫付的医疗费可另行向保险公司主张权利。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款和第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司山西分公司太原营销服务部于本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘丽医疗费2391.7元、住院伙食补助费450元、营养费450元、误工费9639元、护理费7094元、交通费300元，共计20324.7元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费250元由被告董建军承担，（此款原告已预交，被告董建军在本判决生效之日起七日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 刘恩翔
二〇一五年六月二十九日
书记员 张晓霞
相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款和第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。