广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2072刑初2554号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人张明澄（化名张明），男，1983年9月13日出生于贵州省黔西县，汉族，大专文化，中山市某某公司经营者，户籍所在地黔西县。因本案于2015年7月7日被羁押，同年7月8日被刑事拘留，同年7月22日被中山市公安局取保候审，2016年7月22日被中山市第二市区人民检察院继续取保候审。2016年12月29日经本院决定，2017年1月10日由中山市公安局执行逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人欧书云，广东群立弘律师事务所律师。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）2384号起诉书指控被告人张明澄犯故意伤害罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。中山市第二市区人民检察院指派检察员罗再红出庭支持公诉，被告人张明澄及辩护人欧书云到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第二市区人民检察院指控，2015年7月5日上午8时许，被害人周某1在中山市某某公司经理张某1的办公室因结算工程款一事与张发生争吵、推打，该公司员工张某4军见状即制止并将被害人周某1拉到其办公室。不久，被告人张明澄闻讯赶到上述地点，见其兄张某1嘴角有血，即持小汽车方向盘锁对被害人周某1进行殴打，致周左侧尺骨中下1/3段粉碎性骨折。当日上午10时许，被害人周某1离开现场立即到公安机关报案，接着又到黄圃人民医院检查。经中山市公安局法医学人体损伤鉴定，被害人周某1的损伤程度为轻伤一级。2015年7月7日下午3时许，被告人张明澄接到公安机关的通知后归案。
公诉机关当庭宣读并出示了被害人周某2的陈述及辨认笔录、公安机关出具的受案登记表、到案经过、现场勘验笔录、现场图及现场照片、搜查笔录、扣押笔录及清单、医疗诊断证明、法医伤情检验证明、《法医学人体损伤程度鉴定书》、办案说明、新员工入职登记表、户籍证明、证人张某2、张某3的证言及辨认笔录、证人蒲某的证言、被告人张明澄的供述及辨认笔录等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人张明澄无视国家法律，故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人张明澄辩称没有殴打被害人周某2。
被告人张明澄的辩护人辩称：1.证人张某3的证言前后矛盾，且与被告人张明澄存在工资纠纷，其证言不足以采信；2.伤情鉴定结论前后矛盾，下级否定上级。指控被告人张明澄犯故意伤害罪的证据不足。
经审理查明，2015年7月5日上午8时许，被害人周某2在中山市某某公司经理张某2的办公室因结算工程款一事与张某2发生争吵、推打，该公司员工张某3见状即劝止并将周某2拉到其办公室。不久，被告人张明澄闻讯赶到上述地点，见其兄张某2嘴角有血，即持小汽车方向盘锁对被害人周某2进行殴打致伤。当日上午10时许，被害人周某2离开现场后随即到公安机关报案，后到黄圃人民医院就医。经鉴定，被害人周某2双上肢、背部、腹部等损伤均为擦伤或皮下出血，左侧尺骨中下1/3段粉碎性骨折，符合钝性外力作用所致，损伤程度为轻伤一级。同年7月7日下午3时许，被告人张明澄到公安机关接受调查时被抓获归案。
上述事实，有下列证据证实：
1.被害人周某2的陈述及辨认笔录证实，2015年7月5日8时30分许，我到某某烟机厂办公大楼4楼的办公室跟厂方要装修工程款，该厂派了一个经理跟我谈。我们谈着谈着就起了冲突，我打了经理的下巴，经理嘴角出血，随后我们相互拉扯起来。在旁边看着的老板娘和张某3叫我们冷静点，不要打了，随后我们分开。不久，老板一回到办公室就拿着一个小车的方向盘锁对我挥动，我见状马上举起手去挡，老板拿着锁打到了我的左手，我感觉左手已经断了，老板还拿着锁追着我打，后老板娘和张某3把他劝开。然后老板要求我跟经理道歉，还说大家冲动了，然后叫我两天后再过来把剩下的钱收了。随后我离开某某烟机厂并到公安机关报案。我的左手骨折，左肩被打肿，后背还有多处明显的伤口。2016年4月，我联系张某3，他说那个厂的老板拖欠他工资，他已经不在那里上班了，我就叫他到公安机关帮我作证，把当天的实际情况说一下。其辨认出被告人张明澄就是老板，张某2就是经理。
2.中山市公安局黄圃分局岭栏派出所出具的受案登记表、到案经过证实，2015年7月5日10时5分许，被害人周某2到岭栏派出所报案；同年7月7日15时许，被告人张明澄到公安机关接受调查时被抓获归案。
3.现场勘验笔录、现场图及现场照片证实，现场位于中山市某某镇某某村某某烟机厂办公大楼4楼办公室。
4.搜查笔录、扣押笔录及清单证实，2015年7月7日11时30分许，公安机关到黄圃镇某某路某某号中山市某某公司财务室进行搜查，扣押监控主机一台。
5.接受证据材料清单证实，2015年7月5日，被害人周某2向公安机关提供“DR诊断报告单”一份。
6.中山黄圃人民医院出具的DR诊断报告单证实，2015年7月5日被害人周某2就医诊断意见为：左侧尺骨中下1/3段粉碎性骨折。
7.中山市公安局黄圃分局法医伤情检验证明证实，2015年7月6日，被害人周某2的损伤程度被检验为轻伤二级。
8.中山市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》、伤情照片、医疗诊断证明证实，被害人周某2双上肢、背部、腹部等损伤均为擦伤或皮下出血，左侧尺骨中下1/3段粉碎性骨折，符合钝性外力作用所致，损伤程度为轻伤一级。
9.中山市公安局黄圃分局岭栏派出所出具的办案说明证实，中山市公安局黄圃分局出具的法医伤情检验证明为法医初步检查意见；中山市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》为最终伤情鉴定意见。
10.新员工入职登记表证实，2014年9月2日，证人张某3入职某某实业公司。
11.贵州省黔西县公安局太来派出所出具的户籍证明证实，被告人张明澄1983年9月13日出生于贵州省黔西县。
12.证人张某2的证言及辨认笔录证实，2015年7月5日早上，老周来到我在中山市某某烟机公司的办公室要装修款，我要求老周先将装修工程不完善的地方弄好，老周听后很生气，说平时都是这样装修的，随后我们起了争执，我先被老周打了一拳嘴角，之后又被他踢了左脚踝，我的嘴角流血了，脚踝肿了。我和老周争执完后，老周就离开我的办公室，后来他又和老板一起过来我办公室谈工程款的问题。其辨认出被害人周某2就是老周。
13.证人张某3的证言及辨认笔录证实，2015年7月5日早上，我在中山市某某公司车间内上班，老板娘打电话告诉我有人在公司办公室打架，然后我过去看。我去到办公室的时候，发现周某2和公司采购员“张华”在争论，我上去劝开他们并把周某2拉到我办公室了解情况。我和周某2面对面坐在我办公室，周某2背对大门。不久，公司老板“张明”拿着一把小汽车方向盘锁走进我办公室，“张华”也跟着“张明”后面进来，“张明”一进到我办公室就用小汽车方向盘锁往周某2的后背和手脚部位打，我在旁边拉着“张明”劝说：“这是我朋友，不能打的”。“张明”叫我不要管，回车间工作。我见“张明”已经停手，又不好得罪老板，于是就回车间了。我看见周某2背部、手部、脚部都被打到，其中左手在现场被打后就说很痛，抬不起来了。某某公司在容桂有一个展厅需要装修，当时我向公司介绍周某2做，周某2当天是来结算工程款的。我是2014年9月开始在某某实业公司做生产管理，后因公司拖欠我工资约三万元，我便于2015年11月17日离职。我老板叫“张明”，我到派出所后才知道他的真名叫张明澄。2015年7月7日，我接到岭栏派出所通知后，我告诉张明澄，因为我离开公司要向张明澄汇报，张明澄要我对派出所的人说自己没看到，然后张明澄开他的小车载我一起到派出所。到派出所后我就按照张明澄的意思，对公安人员说自己当时在车间，没有看见。这种证言是假的，事实上我看到张明澄用汽车防盗锁打周某2。后来我离开了张明澄的公司后就没有顾虑了，所以向公安机关如实讲了事实。周某2及其律师一直要我实事求是的说，从没要我如何跟公安作证。我没有因为张明澄拖欠我工资而作出对张明澄不利的证言，我只是实事求是的讲真话。其辨认出被告人张明澄就是“张明”，张某2就是“张华”。
14.证人蒲某的证言证实，2015年7月5日，我在黄圃镇某某村某某公司自己的办公室工作时，听到隔壁办公室有吵闹声，我看见我的员工“张华”被一名男子打了一巴掌，我赶紧打电话告诉我丈夫张明澄。
15.被告人张明澄的供述及辨认笔录证实，2015年7月5日8时许，我回到某某公司，经理张某2告诉我搞装修的老周要我们过去验收，然后结工程款，我吩咐张某2安排一下。9时许，我离开公司进电梯的时候看到老周来了。随后，我开车走到黄圃博览中心附近的时候，我妻子蒲某打电话给我说张某2被老周打了两巴掌。我听后很生气，就掉头开车赶回公司。其辨认出被害人周某2就是老周。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张明澄无视国家法律，故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张明澄犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对辩护人辩称伤情鉴定结论前后矛盾，下级否定上级的意见，经查，公安机关出具的办案说明证实，中山市公安局黄圃分局出具的法医伤情检验证明为法医初步检查意见，中山市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》为最终伤情鉴定意见，可见两份伤情鉴定是公安机关为推进侦查工作的合理安排，且两者之间并无矛盾，中山市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》是依照相关规定和程序对人身伤情作出的最终鉴定意见，且有伤情照片、医疗诊断证明佐证，应予采信，故该意见无理，本院不予采纳。对辩护人辩称证人张某3的证言前后矛盾，与被告人张明澄存在工资纠纷，其证言不足以采信，指控被告人张明澄犯故意伤害罪证据不足的意见，经查，证人张某3的证言证实其起初因为与被告人张明澄存在劳资关系并受到被告人张明澄的教唆而作出虚假证言，离职后才如实向公安机关作证，该解释符合常理；且被害人周某2案发后第一时间报案即证实证人张某3在场，证人张某3证实被告人张明澄持方向盘锁殴打被害人周某2的证言与被害人周某2的陈述能够相互印证，结合伤情照片、医疗诊断证明、受案登记表等书证，足以证实被告人张明澄殴打被害人周某2的犯罪事实，故意见无理，本院不予采纳。同理，对被告人张明澄辩称没有殴打被害人周某2的意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人张明澄犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2015年7月7日起至2018年9月24日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄宏图
人民陪审员 梁庆标
人民陪审员 陈 静
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 黄雪仪
区伟杰