江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0123民初833号
原告：江西安义农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市安义县。
法定代表人：颜向东，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈越，系该公司职工。
委托诉讼代理人：高文智，系该公司职工。
被告：张明，男，1988年7月19日出生，汉族，住安义县。
被告：刘花果，女，1990年9月20日出生，汉族，住安义县。
被告：刘张，男，1982年8月25日出生，汉族，住安义县。
被告：刘李，男，1982年8月25日出生，汉族，住安义县。
被告：刘小云，男，1986年2月14日出生，汉族，住安义县。
原告江西安义农村商业银行股份有限公司（以下简称安义农商银行）与被告张明、刘花果、刘张、刘李、刘小云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用普通程序于2017年10月11日，公开开庭进行了审理。原告安义农商银行的委托诉讼代理人陈越、高文智到庭参加了诉讼，被告张明、刘花果、刘张、刘李、刘小云经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告安义农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张明向原告偿还本金200万元及利息（利息按双方合同约定计算，暂计算至2017年5月24日欠息为583235.82元，实际应付款项计算至被告还清全部款项为止）；2.判令被告刘花果负连带清偿责任；3.判令被告刘张、刘李、刘小云对上述债务承担连带担保责任；4.本案的所有诉讼费用由五被告承担。事实与理由：原告与被告张明于2015年6月29日签订了《个人借款合同》，合同约定借款金额为200万元，并就双方的权利与义务做了明确约定。同日，原告与被告刘张、刘李分别签订了《保证合同》，次日原告与被告刘小云签订了《保证合同》，根据合同约定，三被告同意为被告张明上述借款提供连带责任担保，并就双方的权利义务做了明确约定。合同签订后，原告于2015年6月30日发放了该笔贷款，履行了合同义务。但借款到期后，经原告多次催收，被告人均以无钱为由，拒绝归还借款。综上，原告认为根据合同约定，被告张明负有偿还借款本息的义务，被告刘张、刘李、刘小云作为负有连带保证责任的担保人，也依法负有偿还借款本息的义务，被告刘花果作为被告张明的妻子，对于夫妻共同债务亦负有偿还义务，但五被告均拒绝履约，其违约行为严重损害了原告的合法权益，故原告向法院提起诉讼。
原告安义农商银行围绕诉讼请求向本院提供了以下证据：一、原告的营业执照副本、公司变更通知书复印件一份，证明原告安义农商银行的主体资格；二、被告张明、刘花果的身份证、结婚证复印件一份，证明被告的主体资格且系夫妻关系；三、被告刘张、刘李、刘小云的身份证复印件，证明被告的主体资格；四、2015年6月29日签订的《个人借款合同》一份、《保证合同》两份及2015年6月30日签订的《保证合同》一份，证明：原、被告就借款及保证担保事宜签订了合法有效的合同，对各自的权利义务有明确的约定；五、2016年6月30日借款凭证复印件一份，证明原告按约履行了发放贷款的义务；五、利息试算表一份，证明被告至2017年5月24日欠息为583235.82元。
被告张明、刘花果、刘张、刘李、刘小云未进行答辩，亦未提供证据。
经审查，本院对证据认证如下：原告安义农商银行提供的证据形式完备，内容合法，客观真实，能够相互印证，本院予以确认。
经审理查明：被告张明向原告安义农商银行贷款人民币200万元，双方于2015年6月29日签订一份《个人借款合同》。原、被告双方在合同中约定，借款金额为200万元，借款期限12个月，自2015年6月29日起至2016年6月28日止，借款日期自实际提款日起算，具体借款期限及日期以借款凭证为准；借款利率为固定利率，年利率约定为11.155%，如本合同签订后贷款发放前，中国人民银行调整基准利率或利率政策发生重大变化时，该利率需进行重新约定。利息从借款人实际提款日起算，结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。逾期罚息利率在借款利率水平上加收50%；还款方式为贷款到期日一次偿还本息。同日原告与被告刘张、刘李分别签订《保证合同》，次日原告与被告刘小云签订《保证合同》，双方在合同中均约定：被告刘张、刘李、刘小云自愿为被告张明的上述借款向原告提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的全部借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及其他等实现债权的所有费用，保证期间为自主合同项下的债务履行期限届满次日起两年止。合同签订后，原告于2016年6月30日向被告张明发放了贷款200万元，被告张明于当日出具借款凭证。借款到期后，被告张明未能按约归还借款本息，至2017年5月24日止，尚欠原告借款本金200万元及利息583235.82元未还。
另查明：江西安义农村合作银行于2016年8月15日经南昌市市场和质量监督管理局登记变更为江西安义农村商业银行股份有限公司。被告张明与被告刘花果系夫妻关系，双方于2014年2月11日登记结婚。
本院认为：原江西安义农村合作银行经工商登记变更为江西安义农村商业银行股份有限公司，原告安义农商银行的主体资格适格。原告安义农商银行与被告张明之间签订的《个人借款合同》及原告安义农商银行与被告刘张、刘李、刘小云之间签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示且符合法律规定，合法有效，应予保护，合同各方均应按照约定履行。被告张明向原告安义农商行借款200万元的事实有双方订立的《个人借款合同》、被告张明出具的借款凭证予以证实，被告未提出异议，事实清楚，证据充分，应予认定。合同签订后，原告安义农商行已按约为被告张明发放了贷款200万元，但被告张明未能按约归还原告安义农商银行借款，至2017年5月24日止，尚欠原告借款本金200万元及利息583235.82元未还，该事实有原告安义农商银行提供的利息试算表证实，被告未提出异议，予以认定。被告张明未按照按合同约定归还原告安义农商银行借款本金200万元及利息，属违约，应当承担返还借款本息责任。被告刘花果系张明的妻子，本案借贷事实产生于其夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告刘花果应当承担共同还款责任。被告刘张、刘李、刘小云作为《保证合同》的保证人应按合同约定对被告张明的借款承担连带清偿责任。被告张明、刘花果、刘张、刘李、刘小云经本院公告传唤未到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张明、刘花果于本判决生效之日起十日内，偿还原告江西安义农村商业银行股份有限公司借款本金人民币200万元及至2017年5月24日止的借款利息583235.82元；
二、被告张明、刘花果于本判决生效之日起十日内，向原告江西安义农村商业银行股份有限公司支付自2017年5月24日起至还清款之日止以200万元为基数按双方约定的利率计算的利息；
三、被告刘张、刘李、刘小云对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27466元，公告费300元，共计27766元，由被告张明、刘花果、刘张、刘李、刘小云共同负担。因原告江西安义农村商业银行股份有限公司已预交，被告张明、刘花果、刘张、刘李、刘小云于上述给付时间一并给付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 黄立江
人民陪审员 喻前进
人民陪审员 喻德枝
二〇一七年十月十一日
书 记 员 赵 玉