wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏0682行审47号
申请执行人南通市通州区环境保护局，住所地南通市通州区金沙街道翠园路10号。
法定代表人陶洋，局长。
被执行人江苏超越钢绳有限公司，住所地南通市通州区张芝山镇通启桥新村。
法定代表人施忠伟。
2018年3月5日，申请执行人南通市通州区环境保护局向本院申请强制执行通某罚字[2017]第26号《行政处罚决定书》，要求被执行人江苏超越钢绳有限公司（以下简称超越钢绳）：罚款人民币60170元及加处罚金。本院立案受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，2017年2月22日，申请执行人的执法人员对被执行人进行环保检查，对被执行人外排废水进行采样，分析结果显示，当日被执行人外排废水中的锌指标测定值为8.09mg/L，超过《污水综合排放标准/GB8978-1996》表4一级相应指标排放限值3.04倍。申请执行人认为，被执行人超标排放的行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第九条的规定，并于2017年3月7日向被执行人送达通某违改字[2017]25号《责令改正违法行为决定书》，要求被执行人立即改正废水超标排放行为，做到水污染物达标排放。
2017年3月38日，申请执行人对被执行人检查时发现，被执行人污水处理设施系统中清水池存水外溢至场地上，外溢废水通过雨水管道外排。申请执行人认为，被执行人的该行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第二十二条第二款规定，并于2017年4月1日向被执行人送达通某违改字[2017]36号《责令改正违法行为决定书》。
2017年5月17日，申请执行人向被执行人依法送达了通某罚告字[2017]第29号《行政处罚事先告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚的内容、事实和理由、依据及依法享有陈述申辩、听证的权利。在法定期限内，被执行人未提出陈述申辩和听证的要求。
2017年6月2日，申请执行人对被执行人超越钢绳作出通某罚字[2017]第26号行政处罚决定：1.根据《中华人民共和国水污染防治法》第七十四条第一款的规定，罚款人民币170元；2.根据《中华人民共和国水污染防治法》第七十五条第二款的规定，罚款人民币60000元。并告知在接到处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至指定银行和账号，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于2017年6月9日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定确定的义务。
2017年12月21日，申请执行人南通市通州区环境保护局向被执行人送达通某罚催[2017]108号《行政处罚自动履行催告书》，要求被执行人收到催告书之日起10日内自觉履行行政处罚决定书确定的义务。被执行人仍未履行缴纳罚款的义务，故申请执行人海门市环境保护局向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的通某罚字[2017]第26号《行政处罚决定书》认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律正确，且无损害被执行人合法权益的情形。行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金，加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出给付义务的数额。本案申请执行人作出的处罚决定中已告知被执行人逾期缴纳罚款将加处罚款及加处罚款的计算标准，被执行人经催告仍未履行缴纳罚款义务，现申请执行人的申请执行事项中包括加处罚款符合法律规定，但加处的罚款不得超过60170元。综上，申请执行人南通市通州区环境保护局的强制执行申请符合法律规定，应当予以准许。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人南通市通州区环境保护局作出的通环罚字[2017]第26号《行政处罚决定书》准予强制执行。
二、执行事项：罚款人民币60170元和加处罚款人民币60170元，合计人民币120340元。
被执行人收到本裁定后按照通环罚字[2017]第26号《行政处罚决定书》规定的履行方式立即履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴亚红
代理审判员 张 弦
人民陪审员 环爱云
二〇一八年三月十九日
见习书记员 陈方圆
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0802民初575号
原告吉安华源物业服务有限公司，住所地：吉安市吉州区吉州大道水岸名都3幢1单元1402室，组织机构代码：79696216-7。
法定代表人施国华，总经理。
委托代理人王世平，男，该公司副总经理，。
被告周长云，男，成年，住吉安市吉州区，，其他情况不详。
原告吉安华源物业服务有限公司与被告周长云物业服务合同纠纷一案，原告于2016年4月11日向本院提出撤回对被告周长云的起诉。
本院认为，原告吉安华源物业服务有限公司的申请未违反法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准予原告吉安华源物业服务有限公司撤回对被告周长云的起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 赖丽蔚
二〇一六年四月十一日
书记员 郭芷伊
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）温瑞刑初字第2183号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人郑某。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2012年8月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2012）2484号起诉书指控被告人郑某犯贩卖毒品罪，于2012年11月9日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员涂益棉出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年8月19日22时许，被告人郑某与沈某通过电话联系毒品交易。之后，被告人郑某携带毒品到本市飞云街道飞云渡口门口的一辆黑色轿车内，以1200元价格将一包毒品贩卖给沈某后，被公安人员当场抓获，并缴获该包毒品。经鉴定，缴获的毒品重0.85克，检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人沈某的证言，理化检验报告，抓获经过，扣押物品清单及图片，手机通话清单，情况说明，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。为严明国法，维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，根据被告人郑某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月19日起至2013年5月18日止）
二、被告人郑某作案工具诺基亚手机1只，予以没收，上缴国库。涉案的毒品0.85克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 黄福明
人民陪审员 叶玲玲
人民陪审员 薛宽妹
二〇一二年十二月三日
书 记 员 王 朋
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执8065号
申请执行人陈月华与被执行人李敏达民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日作出的（2016）浙0109民初8869号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈月华于2017年9月11日向本院申请执行，申请执行标的600000元及利息。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，另案对被执行人采取了司法拘留措施，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌诗卉
二〇一七年十二月二十六日
书记员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执8065号申请执行人陈月华与被执行人李敏达民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日作出的（2016）浙0109民初8869号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈月华于2017年9月11日向本院申请执行，申请执行标的600000元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，另案对被执行人采取了司法拘留措施，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌诗卉二〇一七年十二月二十六日书记员  谢雨彤
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）苏中刑执字第01651号
罪犯吴建亮，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省扬州市中�人民法院于2004年7月6日作出（2004）扬刑一初字第0006号刑事附带民事判决，以被告人吴建亮犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿七万六千六百九十六四角。判决发生法律效力后，交付执行。2007年4月25日经江苏省高级人民法院以（2007）苏刑执字第0251号刑事裁定减为十九年九个月，剥夺政治权利改为九年。2010年1月15日经苏州市中级人民法院以（2010）苏中刑执字第0065号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利改为八年。2012年3月30日经本院以（2012）苏中刑执字第0541号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利改为七年。2014年5月30日经本院以（2014）苏中刑执字第00697号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利改为六年（刑期至2022年3月24日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2015年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯吴建亮服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加挑铝箔劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且未提供充分证据证明确无履行能力，其减刑幅度应适当缩减，建议减刑十一个月，剥夺政治权利改为五年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯吴建亮在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴建亮在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴建亮减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为五年（减刑后刑期自2007年4月25日起至2021年4月24日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 兵
代理审判员 李 伟
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 陈瑜芳
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长县执字第1353－1号
申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司暮云支行，住所地：长沙县暮云镇牛角塘村。
负责人阳烨，行长。
被执行人曹湘。
依据本院已发生法律效力的（2013）长县民初字第2036号民事调解书，于2014年11月14日以（2014）长县执字第1353号执行裁定书查封了被执行人曹湘位于长沙市雨花区高桥乡火焰村星城名典3号栋303房屋产权，并责令被执行人曹湘支付申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司暮云支行借款本息245859.49元，缴纳案件受理费4988元，申请执行费3588元。但被执行人曹湘至今未履行生效法律文书确定的义务。因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第281条第1款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条的规定，裁定如下：
变卖被执行人曹湘所有的位于长沙市雨花区高桥乡火焰村星城名典3号栋303号房屋。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 肖 强
审判员 梁 军
审判员 文罗生
二〇一五年四月二十一日
书记员 杨继东
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长县执字第1353－1号
申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司暮云支行，住所地：长沙县。
负责人阳烨，行长。
被执行人曹湘。
依据本院已发生法律效力的（2013）长县民初字第2036号民事调解书，于2014年11月14日以（2014）长县执字第1353号执行裁定书查封了被执行人曹湘位于长沙市雨花区高桥乡火焰村星城名典3号栋303房屋产权，并责令被执行人曹湘支付申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司暮云支行借款本息245859.49元，缴纳案件受理费4988元，申请执行费3588元。但被执行人曹湘至今未履行生效法律文书确定的义务。因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第281条第1款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条的规定，裁定如下：
变卖被执行人曹湘所有的位于长沙市雨花区高桥乡火焰村星城名典3号栋303号房屋。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 肖 强
审判员 梁 军
审判员 文罗生
二〇一五年四月二十一日
书记员 杨继东
北京铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）京7101民初4号
原告：北京龙脉温泉疗养院，住所地北京市昌平区小汤山镇龙脉温泉花园。
法定代表人：刘志豪，董事长。
委托诉讼代理人：王玉麒，男，1953年3月31日出生，汉族，北京龙脉温泉疗养院职工，住北京市西城区。
委托诉讼代理人：刘宇轩，北京智深律师事务所律师。
被告：北京侨外国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区东大桥路8号院1号楼28层3206。
法定代表人：李志芳，执行董事。
委托诉讼代理人:韩雪，北京嘉观律师事务所律师。
委托诉讼代理人:吴婷婷，北京嘉观律师事务所律师。
原告北京龙脉温泉疗养院与被告北京侨外国际旅行社有限公司运输合同纠纷一案，原告北京龙脉温泉疗养院于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在案件审理过程中，原告北京龙脉温泉疗养院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京龙脉温泉疗养院撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告北京龙脉温泉疗养院负担(已交纳)。
审判员 张 博
二〇一七年三月十四日
书记员 刘慧超
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1103民初1348号
原告：周小铁，男，1964年12月2日出生，汉族，住永州市冷水滩区，
委托诉讼代理人：唐智，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：邓新华，男，1950年12月30日出生，汉族，住永州市零陵区，
原告周小铁与被告邓新华民间借贷纠纷一案。本院于2017年4月17日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周小铁，委托诉讼代理人唐智到庭参加诉讼，被告邓新华经本院公告送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周小铁向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款1556000元及利息93360元，共计1649360元（以上利息自2017年2月13日起计算至2017年5月12日止，后续利息计算至被告付清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告邓新华自2014年起以搞工程名义多次向原告周小铁借款155.6万元，并约定利息按月息3分计算，后经多次催收，被告未付。
被告邓新华未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，也未在举证期间向本院提交证据。
原告周小铁在举证期间向本院提交了相关证据，经庭审调查核实，可确认以下基本案情事实：原告周小铁于2014年7月14日通过银行转账350000元给被告邓新华，2014年9月13日转账150000元给被告。2014年9月16日转账200000给被告。原告还陆续为被告垫付材料款226000元。后被告邓新华于2017年2月12日向原告周小铁出具借条，“今借到周小铁同志植物园土方合同借款共计壹佰伍拾万陆仟圆整（155.6万元），其中全部利息已计算在内，按月息三分计算。”后原告多次催收，被告未付，故酿成纠纷。
本院认为，被告邓新华向原告周小铁借款是实，到期应予偿还，但利息应按照法律的规定在年利率24%之内。自2017年2月12日被告出具借条后，应认定为重新出具欠条可以作为借款本金。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邓新华在本判决生效后十日内偿还原告周小铁的借款700000元，并支付利息420000元（至2017年2月12日止）。
二、被告邓新华在本判决生效后十日内偿还原告周小铁的垫付款226000元。
三、被告邓新华支付原告以上款项1346000元的利息，按年利率24%，自2017年2月12日起至付清日止。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费19644元，由被告邓新华负担，保全费5000元，由原告周小铁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 潘长文
审 判 员 唐建平
人民陪审员 段福莲
二〇一七年十二月十二日
代理书记员 吴霞英
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款按照约定的利率支付利息，人民法院应予支持。
借贷双方的约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借款双方对前期本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出具人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南法刑初字第00371号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人梁谷，男，1978年1月19日出生于重庆市南岸区，汉族，初中文化，无业，住重庆市南岸区。2010年11月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2011年5月29日刑满释放。2014年10月14日因盗窃被行政拘留十五天。2015年1月8日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉（2015）227号起诉书指控被告人梁谷犯盗窃罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派代理检察员王岭出庭支持公诉，被告人梁谷到庭参与诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月8日11时40分许，被告人梁谷在南岸区百联东方商厦×楼××服饰店内，趁营业员周某不备之机，将一条“马克华菲”皮带放入自己上衣口袋内，当其正准备离开该店时，被周某发现并扭送至公安机关。经查，该皮带售价为295元人民币。梁谷归案后，对上述盗窃事实如实供述，并主动向公安机关交代以下两笔盗窃事实：
2014年9月的一天下午，其在南岸区××大厦底楼的×炒货店内，趁被害人孟某某午睡之机，进入店内盗走柜台里的现金1200元，后逃离现场。
2014年8月的一天下午，其在南岸区××路×号附××号××驾校招生点内，趁被害人朱某某午睡之机，进入室内盗走放在办公桌上充电的白色苹果4手机一部，后逃离现场，在南坪销赃获款700元。经重庆市南岸区价格认证中心鉴定，该部手机价值800元人民币。
针对上述指控，控方建议对被告人梁谷以盗窃罪判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
审理中，被告人梁谷的亲属代为退出赃款2000元。
上述事实，被告人梁谷在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关移送的到案经过、户籍资料、接收证据清单、发还清单、前科刑事判决书、刑满释放人员通知书、解除拘留证明书、公安行政处罚决定书等书证，被害人周某、孟某某、朱某某的陈述，梁谷在侦查阶段的供述，价格鉴证结论书、以及现场指认笔录及照片等证据佐证。全部证据经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，被告人梁谷以非法占有为目的，多次盗窃他人财物共计价值2295元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人梁谷曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。被告人梁谷具有犯罪前科，可酌情从重处罚。其归案后能如实供述本案的主要犯罪事实，可依法从轻处罚。鉴于其在庭审中能退清赃款，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁谷犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月8日起至2015年7月7日止。罚金限于本判决生效后即缴纳。）
二、将被告人梁谷所退赃款发还给被害人孟祥艳1200元，发还给被害人朱华彬800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈强华
二〇一五年四月八日
书记员 王 亮
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0103民初4849号
原告：中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部。营业场所：浙江省杭州市下城区庆春路30号。
负责人：朱文达，经理。
委托代理人：吕坚、冯青，浙江五联律师事务所律师。
被告：赵伟峰，男，1991年1月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市绍兴县。
原告中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部（以下简称农行营业部）与被告赵伟峰信用卡纠纷一案，原告于2017年4月11日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告偿还信用卡欠款本金及相关费用56050.16元（利息及其他费用计算至2017年2月15日，2017年2月16日起至清偿之日止的利息及相关费用按中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程的规定另行计算）；2.被告承担本案全部诉讼费用。本案适用前置程序进行送达，2017年6月27日受理后，依法适用普通程序，于2017年10月10日公开开庭进行审理，原告代理人冯青到庭参加诉讼，被告赵伟峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2015年10月29日，被告向原告申领信用卡（卡号为62×××57）并承诺接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部条款和内容。该协议约定申请卡种、申请额度、透支消费还款期限及逾期还款利息、滞纳金、销户等内容。受领信用卡之后，被告使用信用卡进行透支消费。截止2017年2月15日，被告积欠信用卡透支本息共计56050.16元，其中本金47773.96元，利息4949.47元，滞纳金2777.65元，逾期还款违约金45.08元，消费手续费504元。另查明，被告于2017年2月28日起至2017年10月4日期间共计还款3528元，该款项原告自愿抵扣本金。另原告对原章程进行了修订，将原章程中关于滞纳金的约定修改为违约金，计算方式仍沿用滞纳金的计算方式。该新章程于2017年1月1日执行。
本院认为，原、被告之间的信用卡合同关系成立，被告未按约归还欠款，应承担违约责任。原告主张的违约金计算标准过高，本院予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵伟峰于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部透支款本金44245.96元；
二、被告赵伟峰于判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部透支款利息4949.47元，消费手续费504元（暂计算至2017年2月7日，此后利息及消费手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计算至本判决确定的履行期满之日止）；
三、被告赵伟峰于判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部滞纳金2777.65元（暂计算至2016年12月4日，此后滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计算至2016年12月31日）；
四、被告赵伟峰于判决生效后十日内支付中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部违约金45.08元（2017年1月1日暂计算至2017年1月3日，此后起按年利率24%计算至本判决确定的履行期满之日止）；
五、驳回原告中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1113元（原告已预缴1201元），由被告赵伟峰负担。
原告中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告赵伟峰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 张 炜
人民陪审员 宋晓瑛
人民陪审员 董勤敏
二〇一七年十月十六日
书 记 员 黄渭莉
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0103民初4849号原告：中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部。营业场所：浙江省杭州市下城区庆春路30号。负责人：朱文达，经理。委托代理人：吕坚、冯青，浙江五联律师事务所律师。被告：赵伟峰，男，1991年1月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市绍兴县。原告中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部（以下简称农行营业部）与被告赵伟峰信用卡纠纷一案，原告于2017年4月11日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告偿还信用卡欠款本金及相关费用56050.16元（利息及其他费用计算至2017年2月15日，2017年2月16日起至清偿之日止的利息及相关费用按中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程的规定另行计算）；2.被告承担本案全部诉讼费用。本案适用前置程序进行送达，2017年6月27日受理后，依法适用普通程序，于2017年10月10日公开开庭进行审理，原告代理人冯青到庭参加诉讼，被告赵伟峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2015年10月29日，被告向原告申领信用卡（卡号为62×××57）并承诺接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部条款和内容。该协议约定申请卡种、申请额度、透支消费还款期限及逾期还款利息、滞纳金、销户等内容。受领信用卡之后，被告使用信用卡进行透支消费。截止2017年2月15日，被告积欠信用卡透支本息共计56050.16元，其中本金47773.96元，利息4949.47元，滞纳金2777.65元，逾期还款违约金45.08元，消费手续费504元。另查明，被告于2017年2月28日起至2017年10月4日期间共计还款3528元，该款项原告自愿抵扣本金。另原告对原章程进行了修订，将原章程中关于滞纳金的约定修改为违约金，计算方式仍沿用滞纳金的计算方式。该新章程于2017年1月1日执行。本院认为，原、被告之间的信用卡合同关系成立，被告未按约归还欠款，应承担违约责任。原告主张的违约金计算标准过高，本院予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵伟峰于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部透支款本金44245.96元；二、被告赵伟峰于判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部透支款利息4949.47元，消费手续费504元（暂计算至2017年2月7日，此后利息及消费手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计算至本判决确定的履行期满之日止）；三、被告赵伟峰于判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部滞纳金2777.65元（暂计算至2016年12月4日，此后滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计算至2016年12月31日）；四、被告赵伟峰于判决生效后十日内支付中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部违约金45.08元（2017年1月1日暂计算至2017年1月3日，此后起按年利率24%计算至本判决确定的履行期满之日止）；五、驳回原告中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1113元（原告已预缴1201元），由被告赵伟峰负担。原告中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告赵伟峰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  张 炜人民陪审员  宋晓瑛人民陪审员  董勤敏二〇一七年十月十六日书 记 员  黄渭莉?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-1-?
济南市天桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0105民初408号
原告王某某，女，1931年8月28日出生，汉族，住济南市。
被告邝某某，女，1953年12月28日出生，汉族，住济南市。
本院在审理原告王某某与被告邝某某赡养费纠纷一案中，原告王某某于2016年1月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邝某某的起诉。
本院认为，原告王某某的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告王某某负担。
审判员 张蕾
二〇一六年一月十九日
书记员 王慧
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1003民初695号
原告：杨伟占。
被告：陶海荣。
原告杨伟占为与被告陶海荣民间借贷纠纷一案，于2016年2月14日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由于原告杨伟占经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨伟占负担。
代理审判员 章赛红
二〇一六年二月二十二日
代书 记员 卢 静
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0105民初16061号
原告袁琳，女，汉族，1982年5月20日出生，住郑州市金水区。
委托代理人李玲玲，河南嘉同律师事务所律师。
被告王丙健，男，汉族，1984年11月24日出生，住河南省范县。
委托代理人陈群英，河南洲冠律师事务所律师。
关于原告袁琳诉被告王丙健民间借贷纠纷一案，原告自愿申请撤诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告袁琳撤诉。
案件受理费2300元减半收取1150元，由原告袁琳负担。
审判员 田 晓
二〇一八年六月十三日
书记员 刘湾湾
安徽省马鞍山市花山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0503刑初72号
公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。
被告人李某，男，1970年8月10日出生于安徽省马鞍山市，汉族，小学文化，无业，户籍地马鞍山市花山区，经常居住地马鞍山市花山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月31日被马鞍山市公安局花山分局取保候审。2018年2月6日被本院取保候审。
马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉〔2018〕65号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市花山区人民检察院指控：2017年5月1日至5月31日，被告人李某在花山区南塘花园3号楼阳台内，采取绕越计量装置方式进行窃电，以运转21台以太币挖矿机挖掘以太币，共窃取居民生活用电10886.4千瓦时。经鉴定，该电量价值人民币6154元。
被告人李某于2017年5月31日主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
公诉机关针对起诉书指控的犯罪事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人李某的行为已构成盗窃罪，具有自首情节，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，予以判处。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并自愿认罪
经审理查明：2017年5月1日至5月31日，被告人李某在马鞍山市花山区南塘花园3号楼阳台内，采取绕越计量装置方式进行窃电，以运转21台以太币挖矿机挖掘以太币，共窃取居民生活用电10886.4千瓦时。经鉴定，该电量价值人民币6154元。被告人李某于2017年5月31日主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。案件审理过程中，被告人李某退赔赃款6154元。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的户籍信息、到案经过、价格鉴定意见、搜查、勘验笔录、证人田某的证言、被告人李某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某以非法占有为目的，窃取电力资源，价值人民币6154元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某在案发后能够自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李某积极退赔，酌情予以从轻处罚。在本案审理过程中，本院委托马鞍山市花山区司法局对被告人李某的犯罪行为背景因素、是否具有再犯危险、适用非监禁刑对所居住的社区有无重大不良影响等非涉案情况进行调查。本案中，被告人李某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，参考马鞍山市花山区司法局的综合评估意见，对其宣告缓刑对所居住的社区不会产生重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（罚金于本判决生效后五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 甘蔚萍
人民陪审员 朱功文
人民陪审员 王海俊
二〇一八年四月十八日
书 记 员 凌 花
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
青海省门源回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青2221执116号
申请执行人白某某某，女，藏族。
被执行人贾某某，男，藏族。
申请执行人白某某某与被执行人贾某某变更抚养关系纠纷一案，青海省门源回族自治县人民法院（2015）门民一初字第467号民事判决书已发生法律效力。申请执行人白某某某于2016年4月18日向我院申请强制执行，我院于2016年4月18日依法立案执行。
本院在执行过程中，被执行人贾某某无任何财产线索，又无财产可供执行，暂无履行能力。申�执行人也未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：
一、青海省门源回族自治县人民法院（2015）门民一初字第467号民事判决书终结本次执行程序。
二、未执行款项6600元，执行费50元，共计6650元，待被执行人贾某某有给付能力时，本院将继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 苏 庆
审判员 达海芳
审判员 鲁 云
二〇一六年十一月二十九日
书记员 姜 振
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民一初字第00127号
原告：盘锦市熄燃消防工程有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。
法定代表人：白晓平，该公司总经理。
委托代理人：白晓平，男，1952年2月22日生，汉族，辽宁省营口市人，盘锦市熄燃消防工程有限公司总经理，经常居住地盘锦市兴隆台区。
被告：盘锦中美天元房地产开发有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。
法定代表人：张凤锦，该公司经理。
本院在审理原告盘锦市熄燃消防工程有限公司诉被告盘锦中美天元房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，本案审限届满前，由于原告仍无法提供本案被告的准确送达地址，又无证据证明被告现下落不明，致使案件无法进行审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告盘锦市熄燃消防工程有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审 判 长 沈国君
人民陪审员 张晓忠
人民陪审员 李 伟
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 蔡婷婷
辽宁省丹东市振兴�人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民一初字第00127号
原告：李某，女，汉族，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。
被告：解某某，男，汉族，无职业，住址同原告。
本院在审理原告李某诉被告解某某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
代理审判员 崔云龙二〇一五年四月二日
书 记 员 刘 旭
辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民一初字第00127号
原告：李某，女，1969年3月14日出生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。
被告：解某某，男，1969年6月23日出生，汉族，无职业，住址同原告。
本院在审理原告李某诉被告解某某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
代理审判员 崔云龙二〇一五年四月二日
书 记 员 刘 旭
黑龙江省泰来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰刑初字第202号
公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。
被告人张××，男。
泰来县人民检察院以黑泰检刑诉（2015）199号起诉书指控被告人张××犯危险驾驶罪，于2015年12月2日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。泰来县人民检察院指派代理检察员刘月玲出庭支持公诉，被告人张××到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰来县人民检察院指控，2015年6月18日20时许，被告人张××酒后无证驾驶未登记大洋牌125型两轮摩托车，在泰来县泰来镇街基村公路上行驶时，被巡逻民警查获。经鉴定：张××血液中检出乙醇，含量为134.9mg／100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有物证现场抓获照片，书证提取血样笔录及拍照、驾驶证查询结果单、机动车查询说明，户籍证明及抓破案经过，被告人供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张××违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。张××犯危险驾驶罪依法应判处拘役，并处罚金，张××无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。鉴于其自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项之规定，判决如下：
被告人张××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 井庆淼
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 袁晓芳
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条
拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条
拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项
醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初7232号
原告张某，女，1980年11月11日出生，汉族。
被告周某，男，1983年7月29日出生，汉族。
委托代理人吕丽萍，福建衡评律师事务所律师。
委托代理人林少鹏，福建衡评律师事务所律师。
原告张某与被告周某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告周某的委托代理人吕丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原告与被告周某于2010年11月16日登记离婚，其中因周某婚内出轨，两人协议离婚时被告周某支付给原告张某精神损害补偿款人民币6万元，当时只支付4万元，余下2万元被告给原告打了欠条，之后原告多次催要无果，被告周某玩起失踪，电话拒不接听，拒不支付尚欠原告2万元精神损失费，也不支付婚生女周晨玲的抚养费，故诉至法院，请求判令被告支付精神损害费2万元。
被告周某辩称：原告张某的起诉已经超过诉讼时效，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告与原告张某离婚时约定：被告向原告补偿6万元，离婚当天支付4万元，余2万元于2011年12月1日前支付完毕。协议离婚当天原告支付了4万元。此后原告从未向被告主张过余款2万元，至原告起诉时该笔2万元款项已经超过2年诉讼时效，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告张某与被告周某于2010年11月16日协议离婚，双方签订离婚协议书，约定：……四：精神赔偿：鉴于双方协议离婚的原因，男方应一次性补偿女方精神损害费陆万元整，（分两次支付），第一次支付于2010年11月16日支付肆万元整，余下两万元款项均应于2011年12月1日前支付完毕。协议签订当天，被告周某支付给原告4万元并出具《欠条》一张。《欠条》载明：兹周某欠张某补偿款计：（小写）20000元整，（大写）贰万元整，落款日期为2010年11月16日。
以上事实有原、被告双方的庭审陈述及原告提供的离婚证、离婚协议书、欠条等证据予以证明。上述证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。
本院认为：原告张某与被告周某于2010年11月16日签订的《离婚协议书》及周某出具的《欠条》均系当事人真实意思表示，没有法定的无效情形，应属合法有效。原、被告离婚时约定于2011年12月1日前支付余款2万元，该约定最后还款时间距起诉时已超过两年。原告以被告避而不见拒绝履行为由，不属于法定的诉讼时效中断、中止事由，故被告主张超过诉讼时效的意见本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十九条的规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 陈瑞芳
二〇一六年十月十二日
书 记 员 谢丽敏
附主要法律条文
《民法通则》
第一百三十五条、一般诉讼时效期间为2年，从权利人知道或者应当知道之日起算。
第一百三十七条、诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十九条、当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新民申14号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：光山县陈桂平羽绒布行，住所地河南省光山县城弦山南路。
经营者：陈桂平，女，1971年11月20日出生，汉族，住河南省光山县。
委托诉讼代理人：唐芳丽，新疆璟广谦律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘秀琴，女，1980年8月30日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。
再审申请人光山县陈桂平羽绒布行（以下简称陈桂平布行）因与被申请人刘秀琴买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2017）新29民终310号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
陈桂平布行申请再审称，我与刘秀琴是老乡。刘秀琴让我从老家给其发了价值4万多元的布料。刘秀琴支付了部分货款，尚欠22651元未付。原判决在刘秀琴对其辩称已支付了22651元价款的事实不能举证证明的情况下，认定刘秀琴已经支付价款40000元错误。故，我依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请对本案予以再审。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外””在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”陈桂平布行从内地向刘秀琴发运布料，双方形成了多笔买卖合同法律关系，但本案中的现有证据无法证实双方之间所发生的所有业务往来的时间及欠款形成时间。陈桂平布行主张刘秀琴拖欠其布料款22651元，但对该欠款发生的时间及刘秀琴已支付的15000元系支付其他款项而与本案无关联的事实并不能提供证据加以证明，故原判决将其所认可的刘秀琴已支付的20000元从欠款数额中予以扣减并无不当。综上，陈桂平布行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院对其再审申请不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回光山县陈桂平羽绒布行的再审申请。
审判长 乌日娜
审判员 薛根富
审判员 玛依拉
二〇一八年四月三日
书记员 孙俊杰
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）磐民二初字第73号
原告戴秀娟，女，汉族，个体工商户。
被告魏传文，男，汉族，农民。
原告戴秀娟诉被告魏传文买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戴秀娟、被告魏传文到庭参加诉讼。本案现已审理终结
原告戴秀娟诉称：2007年3月18日，被告魏传文在我处购买种子欠我种子款1，290.00元；2007年5月2日，被告魏传文又在我处购买化肥欠我化肥款622.00元，每笔欠款均由被告给我出具了欠条，共计欠款1，912.00元，经多次向被告催要，被告推托至今没有给付。故提起诉讼要求被告给付欠款，并承担诉讼费。
被告魏传文辩称：欠款事实存在，欠条也是我给出具的，对欠款事实没有异议，但这笔欠款是我们夫妻关系存续期间共同欠的，我不同意自己偿还。
庭审中，原告戴秀娟对自己的主张向本院进行了陈述并提供了相应证据，原告提供的证据是：1、2007年3月18日《欠条》一份，证明魏传文欠款1，290.00元，该欠条的内容是“欠条，欠种子款壹仟贰佰玖拾元整，￥1，290.00元，欠款人魏传文，2007年3月18日”；2、2007年5月2日《欠条》一份，证明魏传文欠款622.00元，该欠条的内容是“欠条，今欠化肥款陆佰贰拾贰元整，￥622.00元，欠款人魏传文，2007年5月2日。合计壹仟玖佰壹拾贰元整。”。被告魏传文对上述证据无异议，经本院审查，原告提供的证据能够证明原告与被告之间存在买卖关系的事实，本院对原告提供的证据予以采信。被告魏传文未向本院提供证据。
通过审理，本院确认的事实是：2007年3月18日和2007年5月2日被告魏传文两次在原告处购买种子、化肥，共计欠款1，912.00元，原告向被告主张权利索要欠款，被告均未能及时给付。现原告提起诉讼要求被告魏传文立即给付欠款1，912.00元，并承担诉讼费。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现被告魏传文欠原告种子、化肥款1，912.00元，该事实清楚，权利义务明确，被告魏传文理应及时给付欠款。原告诉讼请求有事实及法律依据，其主张应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告魏传文于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告种子、化肥款1，912.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告魏传文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 赵 君
代理审判员 刘晓梅
代理审判员 代仁龙
二〇一三年六月二十六日
书 记 员 金 帅
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）磐民二初字第73号
原告戴秀娟，女，汉族，个体工商户。
被告魏传文，男，汉族，农民。
被告姚福琴，女，汉族，农民。
本院于2013年1月22日立案受理了原告戴秀娟诉被告魏传文、姚福琴买卖合同纠纷一案，原告于2013年6月25日向本院申请撤回对被告姚福琴的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告戴秀娟撤回对被告姚福琴的起诉。
审 判 长 赵 君
代理审判员 刘晓梅
代理审判员 代仁龙
二〇一三年六月二十四日
书 记 员 金 帅
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第00071号
原告卢传益。
被告海安县中源建材有限公司，住所地海安县墩头镇吉庆村11组。
法定代表人许广才，海安县中源建材有限公司负责人。
原告卢传益诉被告海安县中源建材有限公司劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，原告卢传益向本院申请撤诉。经审查，卢传益撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告卢传益撤诉。
案件受理费10元减半收取5元，本院予以免收。
代理审判员 潘秀宗
二〇一五年二月三日
书 记 员 丁 吉
附：
《中华人民共和民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款第（五）项
裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
陕西省安塞县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第00071号
原告高某，女，汉族。
被告史某某，男，汉族。
本院在审理原告高某诉被告史某某离婚纠纷一案中，原告以与被告庭外和好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告高某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某承担。
审判员 高 涛
二〇一五年三月十日
书记员 李东东
吉林省镇赉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0821行审12号
申请执行人吉林莫莫格国家级自然保护区管理局，住所地吉林省镇赉县莫莫格乡。
委托代理人翁俊刚，该单位保护科科长。
委托代理人王希林，该单位哈尔淖保护站站长。
被申请执行人卢文彬，男，汉族，农民，现住镇赉县。
申请执行人吉林莫莫格国家级自然保护区管理局（以下简称莫莫格保护区管理局）于2018年3月16日向本院申请强制执行莫保林罚决字【2017】第058号林业行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，被申请执行人于2016年7月，在莫莫格保护区哈尔挠区域大屯镇坝里渔场后一百米处私建、滥建建筑物。以上事实，有勘验检查笔录、现场照片、GPS测量图、保护区地形图、现场勘查草图及被申请执行人陈述笔录为证。被申请执行人的上述行为，违反了《吉林省湿地保护条例》第二十条第六款的规定，申请执行人吉林莫莫格国家级自然保护区管理局依据《吉林省湿地保护条例》第二十九条第四款的规定，决定对被申请执行人处予罚款5000.00元，并限期60日内恢复土地原状的行政处罚。
本院认为，申请执行人作出的处罚，事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和�行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：
准予强制执行莫保林罚决字【2017】第058号林业行政处罚决定。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李柏志
人民陪审员 李志辉
人民陪审员 姜 华
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 闫铭铭
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0104执3230号
申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区。
法定代表人：许罗德。
被执行人：魏恩，男，1975年2月2日出生，汉族，住四川省三台县芦溪镇。
本院在执行中银消费金融有限公司与魏恩借款合同纠纷一案中，依职权未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人中银消费金融有限公司有借款本金及利息、诉讼费等共计123242.28元未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 娟
审判员 秦 萌
审判员 陈正梁
二〇一七年九月十五日
书记员 唐海峰
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执3230号申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：许罗德。被执行人：魏恩，男，1975年2月2日出生，汉族，住四川省三台县芦溪镇。本院在执行中银消费金融有限公司与魏恩借款合同纠纷一案中，依职权未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人中银消费金融有限公司有借款本金及利息、诉讼费等共计123242.28元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 娟审判员 秦 萌审判员 陈正梁二〇一七年九月十五日书记员 唐海峰
甘肃省武山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0524民初612号
原告范天杰。
委托代理人王宏波，甘肃康台律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告赵军娃。
本院在审理原告范天杰诉被告赵军娃民间借贷纠纷一案中，原告范天杰于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范天杰申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告范天杰撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告范天杰承担。
审判员 杨宏高
二〇一六年七月十八日
书记员 郭志杰
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民二（商）初字第1847号
原告上海普丽盛包装股份有限公司。
被告重庆博龙食品有限公司。
被告朵朵润尔营养食品股份有限公司。
本院在审理原告上海普丽盛包装股份有限公司诉被告重庆博龙食品有限公司、朵朵润尔营养食品股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海普丽盛包装股份有限公司撤回对被告重庆博龙食品有限公司、朵朵润尔营养食品股份有限公司的起诉。
案件受理费人民币9，736元、减半收取4，868元，由原告上海普丽盛包装股份有限公司负担（已缴纳）。
审判员 申 智
二〇一六年一月二十五日
书记员 张绵爽
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：
民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0604执5873号
被执行人张昌芝，女，1984年12月6日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。
关于张昌芝犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）佛城法少刑初字第264号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币20000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0604执5873号案件本次执行程序。
本案具备执行条件时，恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵昌斌
审判员 张文勇
审判员 ＸＸ日
二〇一六年十一月十五日
书记员 陈欣健
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1602民初647号
原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：许绍普，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵杰，男，1958年6月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。该公司清收办公室工作员。
被告：夏红光，男，1982年4月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与被告夏红光金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告药都银行的委托诉讼代理人赵杰到庭参加诉讼；被告夏红光经本院公告送达开庭传票,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告药都银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告夏红光偿还借款本金50000元，期内利息4241.25元，逾期利息1431.27元，合计55671.93元；2017年10月13日以后的违约利息按年利率12.72375%另行计算至全部义务履行完毕时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月23日，原告药都银行通过手机银行与被告夏红光签订“亳州药都农村商业银行个人额度借款（担保）合同”（以下简称借款合同），合同约定在额度有效期间2016年7月23日至2019年7月23日内，原告向被告提供可循环使用额度50000元的贷款。被告夏红光于2016年7月23日从药都银行汤陵支行借款50000元,到期日2017年7月23日，合同约定年利率8.4825%，结算方式利随本清。根据借款合同第五条第二款第1、2项的约定，贷款逾期后的利息按合同约定利率的50%加收罚息，即2017年7月23日以后的利息应按年利率12.72375%计付。借款到期后,被告偿还借款利息0.59元。庭审期间，原告诉讼请求中期内利息4241.25元变更为4240.66元。截至2017年10月13日，被告尚欠借款本金50000元，期内利息4240.66元，逾期利息1431.27元。
被告夏红光未答辩，亦未提交相关证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告药都银行与被告夏红光签署的借款合同系原、被告双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该合同均合法、有效。被告夏红光从药都银行借款50000元，双方形成金融借款合同关系。原告按合同约定履行了发放贷款的义务，贷款到期后，被告夏红光未按借款合同约定如期履行返还全部贷款及利息的义务，属违约行为；原、被告在借款合同中约定借款逾期的，按约定利率的50%加收罚息，该罚息具有违约金性质，该约定系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，故对原告要求被告夏红光归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述：原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告夏红光于本判决生效之日起五日内返还原告亳州药都农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，期内利息4240.66元，逾期利息1431.27元，合计55671.93元；自2017年10月13日起，按年利率12.72375%计算利息至借款实际付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1192元，由被告夏红光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 曹先锋
人民陪审员 宋佳慧
人民陪审员 朱亚萍
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 董乔雨
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1602民初647号
原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：许绍普，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵杰，男，1958年6月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。该公司清收办公室工作员。
被告：夏红光，男，1982年4月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院按照简易程序受理的原告亳州药都农村商业银行股份有限公司诉被告夏红光金融借款合同纠纷一案，因不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 曹先锋
二〇一八年二月六日
书记员 董乔雨
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）淄刑执字第371号
罪犯周国升，男，1979年9月22日出生，汉族，山东省安丘市人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省安丘市人民法院于二〇一二年二月十日作出（2012）安刑初字第50号刑事判决，以被告人周国升犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元。刑期自2011年9月9日起至2026年9月8日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年3月20日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2014年4月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯周国升认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年。
经审理查明，罪犯周国升认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监以来，获记功二次。
上述事实有罪犯认罪悔罪材料、执行机关考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯周国升确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯周国升减去有期徒刑一年。（刑期自2011年9月9日起至2025年9月8日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
代理审判员 李思平
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 朱 峰
湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民一初字第1668号
原告康某某，女，1970年12月5日出生，湖南省隆回县人。
委托代理人朱铁根，男，系康某某亲属。
被告曾某某，男，1965年10月15日出生，湖南省隆回县人。
原告康某某诉被告曾某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗喜适用简易程序于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告康某某及其委托代理人朱铁根到庭参加诉讼，被告曾某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康某某诉称：原、被告于1985年相识，1987年10月1日按被告当地风俗办了几桌酒席成的亲，因原告当时只有17岁，故无法办理结婚登记手续。成亲后于1988年7月1日生下大儿子曾某甲，于1990年8月10日生下二儿子曾某乙。二个儿子的降生本来为这个家增添了洋洋喜气，被告本该为此加倍去奋斗，可被告反而越来越不理家务，到2005年被告的婚外情彻底败露，致原告与被告正式分居，且分居至今。综上所述，原、被告成亲前感情基础不牢，且成亲后的被告不珍惜美好的家庭，不尽丈夫义务，不尽父亲义务而导致夫妻感情完全破裂，故向法院提起诉讼，请求判令：1、原、被告离婚；2、原告在原、被告同居期间共有财产的应得份额全部赠与给儿子曾富祥，曾某乙。
被告曾某某未答辩，亦未提供任何证据。
经审理查明：原、被告于1985相识，后便在一起同居生活，1987年10月按被告当地风俗办了结婚宴，此后，原、被告一直未登记结婚，户口簿上登记原、被告为夫妻。1988年7月1日生育男孩曾富祥，1990年8月10日生育男孩曾某乙。婚后，原、被告常因家庭琐事吵架，2005年，原告与被告正式分居，分居至今。
以上事实有原告提供的原、被户籍资料，原告儿子曾某乙的证言在案佐证。
本院认为，原、被告未办理结婚登记，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条规定，1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，按事实婚姻处理。在《婚姻登记管理条例》公布实施以前，原、被告均已达到法定结婚年龄，且已生育两个小孩，以夫妻名义在一起生活，故原、被告婚姻按事实婚姻处理。现原、被告于2005年开始分居，分居已达10年，夫妻感情已破裂。对原告请求原、被告离婚诉请，本院予以支持。夫妻共同财产原告应得部分自愿赠予小孩曾富祥和曾某乙，不违反法律、行政法规强制性规定，应予以准许，本院无须作出处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条规定之规定，判决如下：
准许原告康某某与被告曾某某离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告康某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 罗 喜
二〇一五年十一月二十日
代理书记员 钱湘菊
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》
第五条未按婚姻法第八条规定补办结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方已经符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
认罪认罚
山东省青岛市即墨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0282刑初204号
公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。
被告人江某某，男，1965年6月5日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，务工，户籍地青岛市即墨区，住青岛市即墨区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年1月9日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕。
辩护人张高，山东群誉律师事务所律师。
青岛市即墨区人民检察院以即检公刑诉〔2018〕151号起诉书指控被告人江某某犯故意伤害罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2018年4月13日、4月25日公开开庭审理了本案。青岛市即墨区人民检察院指派检察员高海燕出庭支持公诉，被告人江某某及辩护人张高到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人江某某故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。因江某某认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年，可适用缓刑。并提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实。
被告人江某某对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均无异议。
辩护人的辩护意见是，被告人江某某系初犯，有悔罪表现，案发后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，建议对其从轻、减轻处罚并判处缓刑。
经审理查明，某某年XX月X日XX时XX分许，被告人江某某在青岛市即墨区某某办事处某某村其租房处，因家务琐事与妻子单某发生争执。其间江某某持折叠刀朝单某左侧腹部捅了一刀，致其肝破裂须手术治疗。经法医鉴定，单某的身体损伤构成重伤二级。
另查明，2018年1月9日15时许，办案民警电话联系被告人江某某，江某某在家中等待，后民警到家中将其传唤到案。
本案在审理期间，被告人江某某与被害人单某已自行达成和解协议，单某不要求追究江某某的刑事责任。
本院认为，被告人江某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。江某某在接公安机关电话后在家等待，公安机关到其家中对其传唤后如实供述犯罪事实，属投案自首；且到案后认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失且并取得谅解，犯罪情节较轻，有悔罪表现，予以从轻处罚并宣告缓刑。辩护人的辩护意见正确，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条、《最高人民法院〈最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见
关于处理自首和立功若干具体问题的意见〉》第一条之规定，判决如下：
被告人江某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周吉红
人民陪审员 李成玉
人民陪审员 江世学
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 卢 敏
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
最高人民法院最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见
《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0784刑初269号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人汪军，男，1989年1月23日出生于安徽省池州市，汉族，大专文化，农民，家住安徽省池州市贵池区。2016年12月20日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。2018年2月26日因本案被永康市公安局刑事拘留。现羁押于永康市看守所。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2018]229号起诉书，指控被告人汪军犯危险驾驶罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员谢忠良出庭支持公诉。被告人汪军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年2月9日9时许，被告人汪军饮酒后驾驶浙Ｇ×××××小型轿车，途经永康市城东路与华溪北路交叉路口地段时，与王某驾驶的车子发生碰撞。民警处警后发现汪军有酒驾嫌疑，经酒精呼气检测，被告人汪军的酒精含量为109mg/100ml，后民警将其带往医院抽取血样送检。经金华市公安司法鉴定中心检验，该血样中的乙醇成分含量为139mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人汪军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人汪军的供述、证人王某的证言、现场笔录、现场照片、呼气酒精检测单、血样提取登记表、物证检验报告、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、前科材料、到案经过、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪军违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人汪军的意见，予以支持。被告人汪军归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人汪军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月26日起至2018年3月25日止。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡永恒
二〇一八年三月二日
代书记员 陈 萍
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0506民初64号
原告：铜陵新鑫焊材有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。
法定代表人：王陵，该公司总经理。
委托代理人：方正，安徽华律律师事务所律师。
委托代理人：王冬冬，安徽华律律师事务所律师。
被告：安徽禾恒冶金机械股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望。
法定代表人：张和平，该公司董事长。
本院在审理原告铜陵新鑫焊材有限公司与被告安徽禾恒冶金机械股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告铜陵新鑫焊材有限公司在法定期限内未预交案件受理费，亦未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王培松
二〇一六年三月十四日
书记员 陆丽萍
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰开民初字第00931号
原告杨兰粉。
委托代理人缪江云，江苏海信律师事务所律师。
委托代理人李惠（实习），江苏海信律师事务所律师。
被告乔军。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市凤凰东路80号。
负责人不详。
本院在审理原告杨兰粉与被告乔军、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨兰粉于2015年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨兰粉撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告杨兰粉负担（已交纳）。
审判员 吴翔
二〇一五年九月二十八日
书记员 王泽
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强�执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1602民初2150号
原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：许绍普，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李凯，男，1986年6月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。该公司清收办公室工作员。
被告：刘礼风，男，1964年8月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：李玉军�男，1966年12月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院按照简易程序受理的原告亳州药都农村商业银行股份有限公司诉被告刘礼风、李玉军金融借款合同纠纷一案，因不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 曹先锋
二〇一八年四月二十七日
书记员 董乔雨
内蒙古乌兰察布市集宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民初字第01224号
原告陈某某，女，1982年4月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
被告薛某某，男，1984年10月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
原告陈某某与被告薛某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理。依法由审判员刘海滨适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈某某、被告薛某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告于2007年12月21日登记结婚，婚后生育一子，取名薛某，现年7周岁。原、被告婚后感情一般，被告脾气暴燥，常因家庭琐事打骂原告，共同生活期间希望被告能变好，但被告的不良行为没有悔改，反而经常酗酒、赌博，在外输钱或不高兴就回家找原告的不是，找茬打骂原告，开始拳打脚踢，后发展到拿东西打，最严重的一次是2015年7月7日，被告在外喝酒回到家，对原告无端辱骂，举手殴打，在原告还口时，拿起旁边的花盆砸到原告头上，当时原告头破血流，原告报110，派出所对被告拘留10天。被告常对原告实施家庭暴力，致使双方感情完全破裂，为此，原告提起诉讼，请求人民法院支持原告诉请。
被告薛某某辩称，我对原告有过两次打骂，我性格不好，但是没有经常对原告拳脚相加，分居时间是2015年7月份，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2007年12月21日登记结婚。婚后生育一子，取名薛某，现年7周岁。原、被告婚姻基础较差，夫妻感情一般，在共同生活期间，夫妻双方常因琐事发生矛盾，缺乏沟通，互不谅解，不注重夫妻感情的培养，遇事不能够协商妥善处理，致使夫妻感情受到一定的影响，导致夫妻感情彻底破裂。原告放弃分割共同财产。
本院认为，原、被告婚姻基础较差，夫妻感情一般，婚后常因家务琐事发生矛盾，致使夫妻感情受到影响，导致夫妻感情彻底破裂。原告提出离婚，本院对原告的离婚请求予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条的规定，判决如下：
一、准予原告陈某某与被告薛某某离婚。
二、婚生子薛某由原告抚养，被告每月给付抚养费530元，从2015年10月起，至十八周岁止。
三、被告在节假日可探视孩子。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
（此页无内容）
审判员 刘海滨
二〇一五年九月十一日
书记员 麻玉坤
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
吉林省东辽县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）东辽行执字第13号
申请执行人东辽县人口和计划生育局。
法定代表人：王占江，该局局长。
委托代理人：张勇，科长。
被执行人陈玉福，男，住所地东辽县。
2014年5月5日申请执行人东辽县人口和计划生育局向本院提出申请，要求执行其于2013年11月8日作出的计生征决字（2013）第135号社会抚养费征收决定，本院受理后，依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。
经审查，本院认为，申请执行人东辽县人口和计划生育局2013年11月8日作出的计生征决字（2013）第135号社会抚养费征收决定，责令被执行人交纳社会抚养费42030元。该决定符合有关法律规定，应予执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
准许强制执行申请执行人东辽县人口和计划生育局于2013年11月8日作出的计生征决字（2013）第135号社会抚养费征收决定。
审判长 钱秀珍
审判员 董青林
审判员 李彦清
二〇一四年五月六日
书记员 王大亮
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1081刑初479号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人洪星，男，1988年10月3日出生于浙江省温岭市，汉族，高中文化，农民，住温岭市。因本案于2018年1月26日被温岭市公安局刑事拘留，于同年2月10日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2018）468号起诉书指控被告人洪星犯交通肇事罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员陈笑笑出庭支持公诉，被告人洪星到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2018年1月25日，被告人洪星驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车从温岭市滨海镇新民村方向驶往温岭市箬横镇方向。17时32分许，被告人洪星驾车途经，即温岭市滨海镇振兴路185号前路口，行经人行横道时未减速让行，碰撞在路口通行的行人颜某1，造成颜某1受伤经医院抢救无效于当日死亡及车辆部分损坏的道路交通事故。温岭市公安局交通警察大队认定，被告人洪星负本次事故全部责任。
事故发生后，被告人洪星立即报警，并陪同被害人家属将被害人颜某1送到台州市肿瘤医院抢救，在交警到达医院时向交警表明身份。2018年1月25日22时许，被告人洪星主动到温岭市公安局交通警察大队滨海中队投案，并如实供述其涉案事实。
上述事实，被告人洪星在开庭审理过程中亦无异议，并有证人颜某2、颜某3、叶某,4的证言，道路交通事故认定书，台州市公安司法鉴定中心检验报告，车辆鉴定意见书，法医学尸体检验报告，道路交通事故现场勘查笔录及照片，接警单详情，前科查询记录，居民死亡医学证明书，常住人口基本信息单及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪星违反交通运输管理法规，在交通运输过程中未注意安全，发生事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人洪星驾驶机动车在斑马线上致行人死亡，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人洪星案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人洪星犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月26日起至2019年1月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 应荣辉
二〇一八年四月二十无
代书记员 张佳仪
?
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙1081刑初479号公诉机关温岭市人民检察院。被告人洪星，男，1988年10月3日出生于浙江省温岭市，汉族，高中文化，农民，住温岭市。因本案于2018年1月26日被温岭市公安局刑事拘留，于同年2月10日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2018）468号起诉书指控被告人洪星犯交通肇事罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员陈笑笑出庭支持公诉，被告人洪星到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年1月25日，被告人洪星驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车从温岭市滨海镇新民村方向驶往温岭市箬横镇方向。17时32分许，被告人洪星驾车途经，即温岭市滨海镇振兴路185号前路口，行经人行横道时未减速让行，碰撞在路口通行的行人颜某1，造成颜某1受伤经医院抢救无效于当日死亡及车辆部分损坏的道路交通事故。温岭市公安局交通警察大队认定，被告人洪星负本次事故全部责任。事故发生后，被告人洪星立即报警，并陪同被害人家属将被害人颜某1送到台州市肿瘤医院抢救，在交警到达医院时向交警表明身份。2018年1月25日22时许，被告人洪星主动到温岭市公安局交通警察大队滨海中队投案，并如实供述其涉案事实。上述事实，被告人洪星在开庭审理过程中亦无异议，并有证人颜某2、颜某3、叶某,4的证言，道路交通事故认定书，台州市公安司法鉴定中心检验报告，车辆鉴定意见书，法医学尸体检验报告，道路交通事故现场勘查笔录及照片，接警单详情，前科查询记录，居民死亡医学证明书，常住人口基本信息单及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人洪星违反交通运输管理法规，在交通运输过程中未注意安全，发生事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人洪星驾驶机动车在斑马线上致行人死亡，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人洪星案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人洪星犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月26日起至2019年1月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 应荣辉二〇一八年四月二十无代书记员 张佳仪?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-3-?
湖南省湘阴县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）湘0624执265号
戴志金：
关于张瑶申请执行你附带民事赔偿一案，湘阴县人民法院作出的（2017）湘0624刑初174号刑事判决书确定你应履行50000元，在执行过程中，双方已达成执行和解协议，且你们并已按照该协议履行义务，应予以结案。
特此通知
执行员 余德意
二〇一八年三月二十日
书记员 熊 俊
湖南省湘阴县人民法院
结案通知书
（2018）湘0624执265号
张瑶：
关于你申请执行戴志金附带民事赔偿一案，经本院执行，你申请执行的湘阴县人民法院（2017）湘0624刑初174号刑事判决书的执行内容，在执行过程中，双方已达成了执行和解协议，且被执行人并已按照该协议履行义务，应予以结案。
特此通知
执行员余德意
二〇一八年三月二十日
书记员熊俊
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽07刑更265号
罪犯李德岑，男，1977年4月17日出生于黑龙江省克山县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2004年8月9日作出（2003）大刑初字第167号刑事附带民事判决，以被告人李德岑犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，共同赔偿附带民事诉讼原告人死亡补偿金人民币43560元，丧葬费人民币3000元，赡养费人民币26520元。辽宁省高级人民法院于2004年11月2日作出（2004）辽刑一复字第178号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2006年11月8日、2009年6月19日先后作出[2006]辽刑执字第1287号、[2009]辽刑执字第651号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2011年11月8日、2015年6月29日先后作出（2011）锦审监执减字第01885号、（2015）锦审一监执减字第00871号刑事裁定，对其减刑一年十个月、一年一个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2018年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯李德岑在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。
经审理查明，罪犯李德岑能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关记功5次。
以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。
本院认为，罪犯李德岑在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，但综合考察该犯犯罪性质及财产性判项履行情况，减刑幅度予以调整。但因余刑不足，故对减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯李德岑减去有期徒刑七个月。
（刑期自2009年6月19日至2023年12月18日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘艳芬
审判员 庄丽洁
审判员 姚雪峰
二〇一八年三月二十八日
书记员 郭晶晶
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初10636号
原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码：91440101890473992Q。
主要负责人：张朝晖。
委托诉讼代理人：杨琼伦，广东天穗律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黎清艳，广东天穗律师事务所律师。
被告：周经略（曾用名：周文经），男，1981年8月23日出生，汉族，住广东省大埔县。
原告平安银行股份有限公司广州分行（以下简称平安银行广州分行）与被告周经略借款合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行广州分行的委托诉讼代理人黎清艳到庭参加诉讼。被告周经略经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
案件查明事实
（一）合同签订时间：2013年5月21日。
（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银穗广分个信贷字2013第RL20130522000359号。
（三）借款金额：38000元。
（四）借款期限：36个月。
（五）借款利率：固定月利率1.69%，在贷款期限内不进行调整。
（六）还款方式：按月等额还本付息法。
（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。
（八）违约条款：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。
（九）合同履行：原告于2013年5月22日依约向被告发放贷款38000元，被告借款后，从2016年1月开始未能按时还款。
（十）欠款金额：《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2017年10月30日，被告尚欠原告借款本金6341.84元、利息（含罚息）3347.84元、复利844.28元。
（十一）律师费：2017年1月13日，原告与案外人广东天穗律师事务所续签《委托诉讼/仲裁/清收协议》；2017年3月22日，原告向该所实际支付本案律师费500元，并取得律师费发票（发票号码：07644206）。
（十二）原告诉讼请求：1、被告向原告偿还贷款本金6341.84元及其利息、逾期利息[截止至2017年10月30日利息(含罚息)3347.84元、复利844.28元；从2017年10月31日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定年利率20.28%上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费500元；3、被告承担本案全部诉讼费用。
（十三）被告答辩情况：被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。
裁判理由与结果
本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告周经略截止至2017年10月30日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。
依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2017年10月30日止的利息（含罚息）和复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2017年10月31日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息和复利总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。
借款合同中约定因被告违约，原告为实现债权而发生的律师费用由被告承担，现原告因与被告之间的借款合同纠纷支出律师费500元，其要求被告承担律师费损失合法有理，本院予以支持。
被告周经略经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告周经略于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金6341.84元及其利息、逾期利息[截止至2017年10月30日，利息（含利息、罚息）为3347.84元，复利为844.28元；自2017年10月31日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，利息、罚息和复利总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；
二、被告周经略于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告周经略承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 张瑞平
人民陪审员 许红霞
人民陪审员 何 冰
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 曾桂莹
山西省晋中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋07民终48号
上诉人（原审被告）:山西铸鑫房地产开发有限公司。
住所地：太原市晋源区义井街道办事处吴家堡村村北。
法定代表人：张华刚，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：赵世立、张远福，北京德恒（太原）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李艳萍，女，1977年10月29日生，汉族，山西寿阳县人，现住寿阳县。
委托诉讼代理人：闫真田，寿阳县乡联法律服务所法律工作者。
上诉人山西铸鑫房地产开发有限公司因与被上诉人李艳萍合同纠纷一案，不服寿阳县人民法院（2017）晋0725民初834号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理后认为，一审判决认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销寿阳县人民法院（2017）晋0725民初834号民事判决；
二、本案发回寿阳县人民法院重审。
上诉人山西铸鑫房地产开发有限公司预交的二审案件受理费1380元予以退回。
审判长 范光伟
审判员 郭东星
审判员 侯建伟
二〇一八年一月二十六日
书记员 翟文静
云南省昌宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）昌行非诉字第70号
申请人昌宁县人口和计划生育局。
法定代表人王莲琼，该局局长。
被申请人陈琪。
被申请人普春花。
申请人昌宁县人口和计划生育局于2015年9月17日以被申请人陈琪、普春花拒不履行计划生育行政征收为由向本院申请强制执行。本院受理后，于2015年9月18日依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。此案现已审查完毕。
本院认为，申请人申请执行的具体行政行为是由具有执法主体资格的昌宁县人口和计划生育局作出，主体适格。该具体行政行为认定事实清楚，证据确实充分，适用法律法规正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予执行昌宁县人口和计划生育局于2015年5月5日作出的昌人口征字（2015）第35号征收社会抚养费决定书。
审 判 长 孙 斌
审 判 员 于 文
人民陪审员 杨光华
二〇一五年九月十八日
书 记 员 段莹莹
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭淳商初字第1186号
原告：方遥滨。
委托代理人：吴文书，淳安县千岛湖法律服务所法律工作者。
被告：杭州墨坤投资管理有限公司，住所地：淳安县千岛湖镇梦姑路404号c6三层。
法定代表人：程德平，该公司董事长。
委托代理人：钱梁，浙江泽大律师事务所律师。
本院在审理原告方遥滨诉被告杭州墨坤投资管理有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2015年11月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告方遥滨撤回起诉。
案件受理费84元，减半收取42元，由原告方遥滨负担。
审 判 员 徐小庆
二〇一五年十一月三十日
代书记员 方 欣
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭淳商初字第1186号
原告：方遥滨。
委托代理人：吴文书，淳安县千岛湖法律服务所法律工作者。
被告：杭州墨坤投资管理有限公司。
法定代表人：程德平，该公司董事长。
委托代理人：钱梁，浙江泽大律师事务所律师。
本院在审理原告方遥滨诉被告杭州墨坤投资管理有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2015年11月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告方遥滨撤回起诉。
案件受理费84元，减半收取42元，由原告方遥滨负担。
审 判 员 徐小庆
二〇一五年十一月三十日
代书记员 方 欣
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1283财保23号
申请人黄艳玲，住海伦市。
被申请人耿英春，住海伦市。
申请人陈均生与被申请人耿英春申请诉前财产保全一案，申请人为防止被申请人转移财产，可能使其权利难以实现为由，于2016年2月17日向本院提出申请，要求对张俭（系被申请人耿英春配偶）名下的位于双城市xx乡xx村的林地、树木予以查封，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、对张俭（系被申请人耿英春配偶）名下的位于双城市xx乡xx村的12478株林木及以上林木占地范围内的林地使用权317.7亩予以查封，查封期间不得买卖、过户及抵押。
二、对担保人庄世民所有的座落于海伦市海伦镇xx街xx委xx组xx路南、xx路西商服用房（建筑面积80.69平方米），查封期间不得买卖、过户及抵押。
人民法院冻结的银行存款或资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。期满后，查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李福坤
审判员 韩激光
审判员 佟 禹
二〇一六年二月十九日
书记员 杨海东
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0784刑初356号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人徐有兴，男，1972年11月13日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省永康市。2017年11月29日因赌博被永康市公安局决定罚款五百元。2017年11月29日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年12月13日变更为取保候审。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2018]242号起�书，指控被告人徐有兴犯妨害公务罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员王笑珍出庭支持公诉。被告人徐有兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年11月28日晚，被告人徐有兴在永康市前仓镇光瑶村徐某4开设的小店内与徐某1、褚某2、褚某3等人以“三打二”的形式进行赌博。永康市公安局石柱派出所民警王某接110指令后带队前往该地出警，民警王某、辅警陈某等人在现场依法执行职务过程中，辅警陈某被被告人徐有兴殴打，致其嘴唇受损。经鉴定，辅警陈某所受损伤为轻微伤。现被告人徐有兴已取得辅警陈某的谅解。
上述事实，被�人徐有兴在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐有兴的供述、被害人陈某的陈述、证人徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、褚某1、王某的证言、现场笔录、病历、伤势照片、法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料、身份证明、人口信息、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐有兴采用暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处被告人徐有兴的意见，予以支持。被告人徐有兴归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人徐有兴已取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。为保障国家的正常管理活动和工作人员的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人徐有兴犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 姚 蔚
二〇一八年三月二十八日
代书记员 邵美丽
江苏省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）苏民监117号
陈育田、蔡晓平：
你们因与被申诉人柏仪、柏华健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2016）苏09民终3910号民事判决，经向江苏省盐城市中级人民法院申请再审被驳回后，又向本院申诉。
你们申诉称，第一，柏华应承担侵权责任。理由是，柏仪是柏华叫来殴打你们的，柏华是指使人，其与柏仪构成共同侵权。第二，你们的误工损失有30万元，原判决仅支持7000余元，认定事实错误。第三，二审程序违法，二审第一次开庭时，你们没有到庭，第二次开庭时，法院没有提前三日通知，损害了你们的合法权益。综上，请求对本案依法再审。
本院经审查认为，一、关于柏华应否承担赔偿责任的问题。根据证人江实明、何凤玲、周峰、张国富在公安机关接受调查时的陈述，上述证人均一致证实柏华未对陈育田、蔡晓平实施殴打，而陈育田在接受公安机关调查时也承认柏华未动手打人。同时，根据相关证人证言以及蔡晓平的陈述，柏华也没有教唆柏仪殴打陈育田、蔡晓平的行为。因此，原判决认定柏华不承担民事赔偿责任，并无不当。二、关于误工损失的问题。陈育田、蔡晓平系从事粮食、棉花收购的个体工商户，无固定收入，陈育田、蔡晓平也未提供充分证据证明其近三年的平均收入。因此，原判决以零售业标准认定陈育田、蔡晓平的误工损失，并不违反法律规定。三、陈育田、蔡晓平认为二审程序违法，缺乏事实和法律依据，不予采信。
综上，你们的申诉无事实和法律依据，不能成立。
特此通知。
二〇一八年五月二十一日