江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初307号
原告：朱永中，男，汉族，居民，住盐城市城南新区。
委托诉讼代理人：陈韦伟，江苏国磊律师事务所律师。
被告：盐城市韩华联合物流有限公司，住所地在盐城市亭湖区南洋镇新民村八组1幢。
法定代表人：高学干，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘红兵，男，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
委托诉讼代理人：王俊，男，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市建军东路58号。
负责人：朱礼荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘晓雷、朱红，江苏一正律师事务所律师。
原告朱永中与被告盐城市韩华联合物流有限公司（以下简称盐城市韩华物流公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司(以下简称财保盐城市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱永中及其委托诉讼代理人陈韦伟，被告盐城市韩华物流公司法定代表人高学干的委托诉讼代理人刘红兵、王俊，被告财保盐城市分公司负责人朱礼荣的委托诉讼代理人刘晓雷、朱红均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱永中向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费用及各项损失合计人民币146795元；2、要求被告承担本案的诉讼费用及鉴定费用。
事实与理由：2016年2月14日12时20分左右，李某某驾驶苏Ｊ×××××号重型货车沿蓝海路由西往东行驶，原告朱永中驾驶的电动自行车沿解放南路由北往南行驶，行驶至与蓝海路交汇处时，因李某某疏于观察，造成其车辆左侧后部将原告撞伤，两车受损。原告被送至盐城市第一人民医院救治，诊断为：右侧肩锁关节脱位、右足踇指远节骨开放性骨折、右侧第5跖骨基底部骨折等。本起事故经交警部门认定,李某某负事故的全部责任，原告朱永中无责任。另查明，李某某驾驶的车辆隶属于被告盐城市韩华物流公司，该车在被告财保盐城市分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，故要求被告赔偿原告所请。
被告盐城市韩华物流公司辩称，对交通事故的事实及公安机关的责任认定无异议，事故车辆的所有人是我公司，李某某系我公司的驾驶员，其驾驶车辆的行为系职务行为，该车在被告财保盐城市分公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，依法应由被告保险公司承担责任，事故发生后，我公司垫付了医药费20500元（含电瓶车修理费用1300元），请求法院依法一并处理。
被告财保盐城市分公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，对原告主张的费用请求法院依法审核，我公司不承担诉讼费用及鉴定费用。
原告朱永中为证明其主张，向法庭提供了如下证据1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、交通事故认定书复印件一份，证明事故发生的地点、过程及事故责任；3、门诊病历一份、出院记录两份、诊断证明书两份、费用清单一份、医疗费发票5张，证明原告受伤治疗及费用情况；4、鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告伤情经鉴定为十级伤残及三期期限情况；5、盐城市虹达茧丝绸有限公司出具的证明一份，证明原告的工资每月3450元，受伤后工资停发。
经质证，被告财保盐城市分公司对原告提供的证据1-3真实性无异议。对证据4伤残等级无异议，误工期限过长，认可150天，鉴定费用公司不承担。对证据5三性均有异议，该证明不符合证据形式，原告也未提供该公司工商信息，无法确认该公司是否在营业状态，要求原告提供劳动合同、事故发生前一年的工资流水及社保证明。被告盐城市韩华物流公司同被告财保盐城市分公司的质证意见。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月14日12时20分左右，李某某驾驶苏Ｊ×××××号重型货车沿蓝海路由西往东行驶，原告朱永中驾驶的电动自行车沿解放南路由北往南行驶，行驶至与蓝海路交汇处时，因李某某疏于观察，造成其车辆左侧后部将原告撞伤，两车受损。原告被送至盐城市第一人民医院救治，诊断为：右侧肩锁关节脱位、右足踇指远节骨开放性骨折、右侧第5跖骨基底部骨折等。共花费用医疗费用人民币30024.95元。其中，被告盐城市韩华物流公司垫付医疗费用为19200元，同时对原告电瓶车修理支付了1300元。2016年2月18日，盐城市公安局交通警察支队六大队对该起事故进行认定,李某某负事故的全部责任，原告朱永中无责任。又查明，苏Ｊ×××××号重型货车的登记车主系被告盐城市韩华物流公司。该车在被告财保盐城市分公司投保了机动车交通事故责任强制险及100万元不计免赔的商业三者险，保险期限均为2015年7月11日至2016年7月10日止。根据原告朱永中的申请，对涉案原告朱永中的伤残等级等事项，本院依法委托了盐城市第四人民医院司法鉴定所进行法医学鉴定，该所作出了盐市四院司鉴【2017】法临鉴字第619号鉴定意见为：1、被鉴定人朱永中因交通事故致右侧肩锁关节脱位、右足踇指远节骨开放性骨折、右侧第5跖骨基底部骨折等，后遗右上肢功能丧失10%以上，构成交通事故Ⅹ㈩级伤残。2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照规定，建议误工期限180日为宜；护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。
又查明，朱永中事故发生前，主要收入来自非农业。
本院认为,公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故的事实及责任认定，原、被告双方均无异议，且不违反交通法的有关规定，本院依法采信。苏Ｊ×××××号重型货车的在被告财保盐城市分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,因交通事故发生的各项费用应由被告财保盐城市分公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。苏Ｊ×××××号重型货车与被告财保盐城市分公司存在商业保险合同关系，故超过交强险范围内的赔偿份额应由被告财保盐城市分公司在商业三者险范围内依据合同的约定承担赔付责任。被告财保盐城市分公司对原告的误工费用提出异议，未能提供证据证明其抗辩主张，故对原告要求按城镇常住居民收入依法予以支持。但原告未能提供其主张收入来源的具体标准及数额，本院按原告主张的天数及根据上一年度城镇常住居民人均可支配收入进行计算误工费，即19801元（40152元/年÷365天/年×180天）。经审核，医疗费用30024.95元，住院伙食费用306元（17天×18元/天），营养费810元（90天×9元/天）、护理费为6160元{（60+17）天×80元/天）}。交通费根据原告住所地与医院之间的距离及就医的情况，酌情支持300元，残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×0.1）。至于原告主张的财物损失1300元，被告财保盐城市分公司已定损，且被告盐城市韩华物流公司已修理，结合双方提供的证据，依法予以支持。对原告主张的5000元精神抚慰金，根据原告的损伤后果及当地的生活水平及其他因素，本院依法支持。
综上所述，原告主张的诉讼请求不违反法律规定，对原告主张的赔偿费用经核实，依据原告提供的相关证据，依法予以支持。被告要求一并处理垫付款符合有关法律规定，依法予以支持。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告朱永中因交通事故产生的医疗费30024.95元、住院伙食补助费306元、营养费810元、护理费用6160元、交通费用300元、误工费用19801元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金5000元、财物损失1300元，合计款项人民币142705.95元。由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿。其中，支付给原告朱永中赔偿款人民币124732.95元（户名：朱永中，开户行：中国农业银行盐城伍佑分理处，账号：62×××76），支付给被告盐城市韩华联合物流有限公司垫付款人民币17973元（扣除应承担的诉讼费用）（户名：盐城市韩华联合物流有限公司，开户行：建设银行盐城解放路支行，账号：32×××10），于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告朱永中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1135元，鉴定费用1392元，合计2527元，由被告盐城市韩华联合物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。
审 判 长 徐德群
人民陪审员 陈祝法
人民陪审员 朱传顺
二〇一七年六月十日
书 记 员 嵇晓梅
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。