山西省大同县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0227民初92号
原告:白志东,男,1981年11月14日生,汉族。
委托诉讼代理人:袁继伟，山西冠言律师事务所律师。
被告:臧克明,男,1992年3月3日生,汉族。
被告:中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市魏都大道83号。
负责人:王俊斌,该公司经理。
委托诉理人:尹丽芳，山西乌金律师事务所律师。
被告:阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市城区魏都大道730号益丰商务大厦B座13层、19层。
负责人:杨密，该公司经理。
委托诉讼代理人：齐悦，该公司职工。
原告白志东与被告臧克明、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称“人民财保大同分公司”）、阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称“阳光财保大同支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白志东委托诉讼代理人袁继伟，被告人民财保大同分公司委托诉讼代理人尹丽芳，被告阳光财保大同支公司委托诉讼代理人齐悦到庭参加诉讼。被告臧克明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白志东向本院提出诉讼请求:1.判令人民财保大同分公司、阳光财保大同支公司赔偿各项损失共计233919.80元(医疗费131870.20元、后续治疗费25000元、残疾赔偿金44360.80元、护理费4776元、误工费27912.80元)；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月27日14时30分许,白志东驾驶晋B951**/晋BGA**挂解放牌重型半挂牵引车沿G109线大同县段由东向西行驶至341km+700m处，与谷彪驾驶的晋B884**/晋BDE**挂解放牌重型半挂牵引车发生碰撞,造成交通事故。该起事故经大同县公安局交通管理大队认定，由白志东负事故的全部责任。事发后,白志东被送至大同市第五人民医院进行治疗,诊断为左肱骨粉碎性骨折、左孟氏骨折、左肱骨外上髁撕脱骨折、左股骨粉碎骨折、左胫骨平台骨折、左胫腓骨粉碎骨折、右手第4掌骨骨折、右手第5掌骨骨折、头皮裂伤清创缝合术后、胸部闭合性损伤，共住院48天。2017年11月22日，山西金盾司法鉴定中心作出鉴定意见书，认定臧克明左肘损伤程度达到9级、左膝损伤程度达到9级，需后续治疗费用25000元至30000元。晋B951**/晋BGA**挂解放牌重型半挂牵引车在阳光财保大同支公司投保了200000元的车上人员责任保险(驾驶人),晋B884**/晋BDE**挂解放牌重型半挂牵引车在人民财保大同分公司处投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。
被告臧克明经本院依法送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票后，未提供书面答辩状及证据，亦未到庭参加诉讼。
被告人民财保大同分公司辩称，对事故发生经过、责任划分、投保情况无异议。同意在交强险无责任赔偿限额项下进行赔偿。
被告阳光财保大同支公司辩称，对事故发生经过、责任划分、投保情况无异议。白志东主张的残疾赔偿金、误工费偏高，应当核减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：白志东提供的鉴定意见书，人民财保大同分公司、阳光财保大同支公司均有异议，认为鉴定结论不客观。本院审查认为，虽然白志东单方委托山西金盾司法鉴定中心对其伤残等级进行了鉴定，但阳光财保大同支公司在举证期内经本院通知后未申请重新鉴定，而人民财保大同分公司则在提出重新鉴定申请后又予以撤回，现人民财保大同分公司、阳光财保大同支公司未能提供任何证据来反驳山西金盾司法鉴定中心作出的鉴定意见书，因此本院对该鉴定意见书依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月27日14时30分许,白志东驾驶晋B951**/晋BGA**挂解放牌重型半挂牵引车沿G109线大同县段由东向西行驶至341km+700m处，与谷彪驾驶的晋B884**/晋BDE**挂解放牌重型半挂牵引车发生碰撞,造成两车受损、白志东受伤的道路交通事故。该事故经大同县公安局交通管理大队认定，由白志东负事故的全部责任。事发当日,白志东被送至大同市第五人民医院进行治疗,诊断为左肱骨粉碎性骨折、左孟氏骨折、左肱骨外上髁撕脱骨折、左股骨粉碎骨折、左胫骨平台骨折、左胫腓骨粉碎骨折、右手第4掌骨骨折、右手第5掌骨骨折、头皮裂伤清创缝合术后、胸部闭合性损伤，共住院48天。2017年11月22日，山西金盾司法鉴定中心作出鉴定意见书，认定白志东左肘损伤程度达到9级、左膝损伤程度达到9级，需后续治疗费用25000元至30000元。
另查明，晋B951**/晋BGA**挂解放牌重型半挂牵引车在阳光财保大同支公司投保了车上人员责任保险(驾驶人)，保险金额为200000元,保险期间为2017年6月2日至2018年6月1日。晋B884**/晋BDE**挂解放牌重型半挂牵引车在人民财保大同分公司处投保了交强险，保险期间为2016年10月20日至2017年10月19日，臧克明为该车的实际车主。白志东持A2类驾照，系道路货物运输驾驶员。
本院认为，白志东在本次交通事故中的损失包括：1.医疗费，本院结合医疗费票据确定为131870元。2.残疾赔偿金，本院酌定按2016年山西省农村居民人均可支配收入标准计算，具体为10082元×20×22%＝44361元。3.后续治疗费，本院结合鉴定意见书以及白志东请求的数额酌定为25000元。4.护理费，本院酌定按2016年山西省居民服务业标准计算48天，具体为36307元÷365×48＝4775元。5.误工费，本院酌定按2016年山西省交通运输业标准计算148天，具体为68837元÷365×148＝27912元。以上五项合计为233918元。白志东在本次交通事故中负全责，所以应当由人民财保大同分公司在交强险无责任限额内先行赔付医疗费1000元、残疾赔偿金11000元；剩余221918元，由阳光财保大同支公司在车上人员座位险（驾驶员）范围内赔付200000元；其余超出保险限额的21918元赔偿请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十九条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在交强险无责任限额内赔偿原告白志东医疗费1000元、残疾赔偿金11000元，合计12000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司在车上人员座位险（驾驶员）范围内赔偿原告白志东医疗费130870元、残疾赔偿金33361元、后续治疗费25000元、护理费4775元、误工费5994元，以上五项合计为200000元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告白志东其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4809元，由原告白志东负担450元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担247元，由被告阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司负担4112元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 赵志远
人民陪审员 常翠芳
人民陪审员 陈金金
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 崔凤飞