河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0482民初1030号原告：任正国，男，1973年7月13日生，汉族，住河南省汝州市，受害人任怡父亲。原告：樊秋利，女，1973年10月5日生，汉族，住河南省汝州市，受害人任怡母亲。二原告共同委托诉讼代理人：王颜涛，汝州市法律援助中心律师。被告：郭雪芳，女，1988年1月10日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：阮国选，男，1967年11月9日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：曹三卿，女，1967年5月8日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：阮馨，女，2012年2月4日出生，汉族，住河南省汝州市。法定代理人：郭雪芳，女，阮馨之母。被告：阮严，男，2013年7月23日出生，汉族，住河南省汝州市。法定代理人：郭雪芳，女，阮严之母。五被告共同委托诉讼代理人：闫松涛，河南规范律师事务所律师。五被告共同委托诉讼代理人：杨长雨，河南规范律师事务所律师。被告：马亚杰，男，1979年4月24日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市金水区西太康路121号。主要负责人：俞海雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：段军创，河南译达律师事务所律师。原告任正国、樊秋利与被告郭雪芳、阮国选、曹三卿、阮馨、阮严、马亚杰、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告任正国、樊秋利的委托诉讼代理人王颜涛，被告郭雪芳及委托诉讼代理人杨长雨，被告马亚杰，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人段军创均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任正国、樊秋利向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、食宿费、停尸费等共计643300元，要求被告马亚杰在交强险（无责任赔偿）伤残赔偿限额11000元内赔偿3000元，剩余交强险部分为其他受害者进行预留，剩余部分损失由其他被告全部承担赔偿责任。事实和理由：2016年11月7日01时25分许，阮石磊醉酒后驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车由东向西行驶时，与同向马亚杰驾驶的山东临工牌五吨装载机追尾相撞，致豫Ｄ×××××号小型轿车驾驶人阮石磊及乘坐人董志飞、任怡当场死亡，周明珠受伤，两车受损，造成交通事故。经汝州市公安交通警察大队认定，阮石磊承担事故的全部责任，马亚杰不承担事故责任，豫Ｄ×××××号小型轿车乘坐人董志飞、任怡、周明珠不承担责任。豫Ｄ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有车上人员责任险，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在保险赔偿限额内承担赔偿责任。郭雪芳、阮国选、曹三卿、阮馨、阮严辩称，五被告不是侵权人，被告仅在继承范围内承担赔偿责任，超过遗产实际价值部分，继承人不负赔偿义务。事故认定书认定事实不清，责任划分不公平，依法不应认定。马亚杰无证驾驶无牌照车辆上路，对事故发生存在过错，应承担赔偿责任，其车辆未投保交强险，应在交强险内先承担，超出部分按责任划分。本案是共同侵权造成的，原告未起诉其他侵权人，属于自己放弃，对于放弃的部分自己承担相应的责任，任怡无偿搭乘阮石磊的车辆，双方构成好意同乘，应适当减轻驾驶人的责任。受害人自己有明显过错，应减轻被告赔偿责任。赔偿时，应先扣除商业险赔偿金额。受害人任怡为农村户口，应按农村标准赔偿。马亚杰辩称，我驾驶的山东临工牌五吨装载机辆没有购买交强险，但我无责，不应承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，阮石磊严重醉酒、无证驾驶机动车，依据商业险保险条款规定，我公司不承担商业险的赔偿责任。其我公司已经尽到了告知保险合同条款的义务，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明：2016年11月7日01时25分许，阮石磊在未依法取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车由东向西行驶时，与同向马亚杰驾驶的山东临工牌五吨装载机追尾相撞，致豫Ｄ×××××号小型轿车驾驶人阮石磊及乘坐人董志飞、任怡当场死亡，周明珠受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后，汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字[2016]第1681号交通事故认定书，认定阮石磊承担事故的全部责任，马亚杰不承担事故责任，豫Ｄ×××××号小型轿车乘坐人董志飞、任怡、周明珠不承担责任。阮国选对该事故认定书不服，故向平顶山市公安局交通管理支队申请复核，平顶山市公安局交通管理支队作出平公（交）复字[2016]第157号道路交通事故认定复核结论，对汝公交认字[2016]第1681号交通事故认定书予以维持。豫Ｄ×××××号小型轿车实际所有人为阮石磊，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有车上人员责任险，投保单载明：每座限额20000元，投保人为张肖威，被保险人为阮石磊，投保人声明：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等），本人以充分理解并接受上述内容、同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种等。马亚杰驾驶的山东临工牌五吨装载机未依法投保交强险。原告任正国、樊秋利向本院申请了诉前财产保全，本院诉保中心于2016年12月23日对被告郭雪芳所有的位于汝州市华予金城第1号楼西单元12层1204西户的房产进行了查封，期限为三年。另查明，受害人任怡，女，汉族，1997年12月16日出生。根据周明珠在汝州市交警大队事故科的询问笔录及原告提供的相关工作证明，可以认定在事故发生前，受害人任怡长期在汝州城区工作并居住。2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27233元，城镇非私营单位就业人员年平均工资为45920元。再查明，被告郭雪芳系阮石磊妻子，被告阮国选系阮石磊父亲，被告曹三卿系阮石磊母亲，被告阮馨、阮严系阮石磊子女。上述事实，有交通事故认定书、保险单、投保单，死亡医学证明、户口簿、户籍注销证明、询问笔录、交通费发票、原被告陈述等证据在卷佐证。本院认为，侵害公民生命权、健康权的，应依法承担相应的侵权责任。该次事故经汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字[2016]第1681号交通事故认定书，认定阮石磊承担事故的全部责任，马亚杰不承担事故责任，豫Ｄ×××××号小型轿车乘坐人董志飞、任怡、周明珠不承担责任。经平顶山市公安局交通管理支队作出平公（交）复字[2016]第157号道路交通事故认定复核结论，对汝公交认字[2016]第1681号交通事故认定书予以维持。本院对该事故认定予以确认。原告因本次事故产生的相关合理费用，应该得到支持。根据法律规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司提交的投保单（正本）可以证明已就免责条款作出提示，故对于其关于免责免赔的辩称意见，本院予以采信。因乘坐人任怡在本次事故中不承担事故责任，结合其与阮石磊之间系无偿搭乘关系，本院酌定精神抚慰金为30000元。结合本案另一受害者阮石磊与其妻子郭雪芳的房产情况，及受害人任怡的居住工作情况，受害人任怡可以参照城市标准计算死亡赔偿金。综上所述，原告任正国、樊秋利因该次交通事故造成的各项损失为：1.丧葬费22960元；2.死亡赔偿金544640元；3.精神损害抚慰金30000元；4.鉴定费700元；5.交通费酌定为600元，以上共计598900元。因被告马亚杰驾驶的山东临工牌五吨装载机未依法投保交强险且上路行驶，故被告马亚杰应在交强险无责赔偿限额11000元内赔偿原告任正国、樊秋利3000元，剩余部分为本次事故其他受害人进行预留。二原告剩余损失为595900元。由于阮石磊与任怡系无偿搭乘，且阮石磊承担事故的全部责任，存在明显过错，本院酌定阮石磊承担30%的赔偿责任，即178770元。被告郭雪芳、阮国选、曹三卿、阮馨、阮严作为阮石磊遗产的第一顺序继承人，根据法律规定，其应在各自继承阮石磊遗产的实际价值范围内承担赔偿责任，即赔偿二原告各项损失共计178770元。原告的其他诉讼请求，无法律依据，本院不予支持，被告的其他答辩意见，无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告郭雪芳、阮国选、曹三卿、阮馨、阮严于本判决生效之日起十日内在继承阮石磊遗产的实际价值范围内赔偿原告任正国、樊秋利丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计178770元；二、被告马亚杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告原告任正国、樊秋利各项损失共计3000元；三、驳回原告任正国、樊秋利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10233元，由原告任正国、樊秋利承担7233元，被告郭雪芳、阮国选、曹三卿、阮馨、阮严承担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  李国涛审 判 员  杨艳艳人民陪审员  陈俊彬二０一七年六月二十三日书 记 员  郑艳艳