海南省儋州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）琼9003刑初468号
公诉机关儋州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某助，男，1987年2月3日出生，身份证号46000319870203xxxx，海南省儋州市人，汉族，大学本科文化，水电工人，住儋州市xx镇xx村委会xx村。系本案被害人。
被告人黎某华，绰号“牛美”，男，1989年11月12日出生于海南省儋州市，身份证号46000319891112xxxx，汉族，小学文化，无业，住儋州市xx镇xx村委会xx村。因本案于2016年2月6日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。
被告人许某，绰号“昌”，男，1985年5月7日出生于海南省儋州市，身份证号46000319850507xxxx，汉族，初中文化，无业，住儋州市xx镇xx街xx号。因本案于2016年2月6日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。
被告人张某武，绰号“哥哥”，男，1984年11月16日出生于海南省儋州市，身份证号46000319841116xxxx，汉族，初中文化，无业，住儋州市xx镇xx街xx号。因本案于2016年2月6日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。
儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2016]427号起诉书指控被告人黎某华、许某、张某武犯故意伤害罪，于2016年9月29日向本院提起公诉，本院于同年10月8日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某助向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。儋州市人民检察院指派检察员杨千锐出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某助，被告人黎某华、许某、张某武等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
儋州市人民检察院指控，2016年1月23日3时许，被告人黎某华、许某驾驶租来的轿车经过儋州市那大镇隆华路附近，看到被害人陈某助在路边准备驾驶轿车离开，黎某华认为以前曾被陈某助打过，要报复陈某助，便将车开到陈某助的车前停下。陈某助发现有车靠近，害怕而跑往隆华新村附近的小巷内，许某持刀下车追赶，黎某华则开车追至小巷子内将陈某助堵住。随后，黎某华持匕首下车，朝陈某助的大腿捅了一刀，致其受伤倒地。接着，黎某华看清楚陈某助不是其要殴打的人，与刚赶到的许某准备离开，发现陈某助掏出手机要打电话，黎某华抢过陈某助的苹果5S手机，驾车离开不远便将手机扔出窗外。事后，苹果5S手机未找到。
黎某华和许某离开不久，许某接到朋友“阿瑞”（在逃）打来的电话，称其在那大镇军屯大榕树处被人砍了，要求许某帮忙。随后，许某与黎某华赶往大榕树处。途中，黎某华接到张某武的电话，便邀张某武一起去打架，张某武表示同意并驾驶轿车载着“老三”及一名男子（后两人在逃）赶往大榕树。同日4时许，黎某华、许某驾车赶到那大镇军屯大榕树处，看到外号叫“小孩”的男子驾驶轿车载陈某宽正离开，认为“小孩”、陈某宽是砍伤“阿瑞”的人，便驾车追赶。此时，张某武也来到大榕树，便跟着追赶。黎某华等人追至那大镇兰洋北路鼎尚广场停车场处，将“小孩”的车撞停，陈某宽和“小孩”持刀下车，砍砸黎某华驾驶的车辆。张某武驾车赶到，见状驾车撞向陈某宽和“小孩”，陈某宽、“小孩”便分头逃窜。张某武下车，持刀打砸“小孩”的轿车前挡风玻璃、侧面的车窗等处。陈某宽跑到附近的人行道花圃边上摔倒在地，被追上来的许某砍了背部一刀，“老三”等人也朝陈某宽身上乱砍。黎某华追赶“小孩”一段距离后，回到陈某宽倒地处，用匕首捅了陈某宽腿部二刀。此时，黎某华发现陈某宽不是要殴打的人，便招呼大家离开。回到停车场处，黎某华看到自己开的车被打砸，很气愤便用刀砍砸“小孩”的车辆左后侧玻璃、后挡风玻璃。之后，黎某华、许某、张某武等人一同逃离现场。
破案后，黎某华、许某、张某武家属各赔偿人民币40000元，共计120000元给陈某宽。
经儋州市公安司法鉴定中心鉴定，陈某助左大腿内侧的损伤已构成轻微伤。
经儋州市公安司法鉴定中心鉴定，陈某宽被砍全身多处外伤流血，导致失血性休克，损伤已构成重伤二级；全身瘢痕累计长度46.7cm，确定肢体瘢痕已构成轻伤一级；小腿多处刺伤腿部,腿部多处神经、肌腱离断，双下肢神经损伤已构成轻伤二级；右胫后动静脉、左胫前动静脉的损伤已构成轻伤二级。
公诉机关据此认为，被告人黎某华、许某、张某武故意伤害他人，致一人重伤二级、一处轻伤一级、二处轻伤二级，一人轻微伤，应当以故意伤害罪追究刑事责任。请法庭依法判处。
附带民事诉讼原告人陈某助诉称，2016年1月23日夜里，在隆华新村，黎某华、许某无故堵我的车，然后一人拿刀追砍我。我跑到美食街大榕树旁被另一人持匕首捅伤，并夺走手机。我受伤后到武警海南省总队医院住院治疗，住院9天，出院后曾到海南西部中心医院换药治疗，共花医疗费人民币14972.26元。请求法庭判令被告人黎某华、许某赔偿医疗费14972.26元；误工费4800元；护理费900元；生活费900元；1部iphone5s手机1600元，共计人民币23172.26元。
被告人黎某华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议；对附带民事诉讼原告人诉讼请求及理由无异议。
被告人许某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议；对附带民事诉讼原告人诉讼请求及理由无异议。
被告人张某武对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2016年1月23日3时许，被告人黎某华、许某驾驶租来的轿车经过儋州市那大镇隆华路附近，看到被害人陈某助在路边准备驾驶轿车离开，黎某华认为以前曾被陈某助打过，要报复陈某助，便将车开到陈某助的车前停下。陈某助发现有车靠近，害怕而跑往隆华新村附近的小巷内，许某持刀下车追赶，黎某华则开车追至小巷子内将陈某助堵住。随后，黎某华持匕首下车，朝陈某助的大腿捅了一刀，致其受伤倒地。之后，黎某华看清楚陈某助不是其要殴打的人，与刚赶到的许某准备离开，发现陈某助掏出手机要打电话，黎某华抢过陈某助的苹果5S手机，驾车离开不远便将手机扔出窗外。事后，苹果5S手机未找到。
被告人黎某华、许某离开陈某助被殴打的现场不久，许某接到朋友“阿瑞”（在逃）打来的电话，称其在那大镇军屯大榕树处被人砍了，要求许某帮忙。随后，许某与黎某华赶往大榕树处。途中，黎某华接到被告人张某武的电话，便邀张某武一起去打架，张某武表示同意并驾驶轿车载着“老三”及一名男子（后两人在逃）赶往大榕树。4时许，黎某华、许某驾车赶到那大镇军屯大榕树处，看到外号叫“小孩”的男子驾驶轿车载陈某宽正离开，认为“小孩”、陈某宽是砍伤“阿瑞”的人，便驾车追赶。此时，张某武也来到大榕树，便跟着追赶。黎某华等人追至那大镇兰洋北路鼎尚广场停车场处，将“小孩”的车撞停，陈某宽和“小孩”持刀下车，砍砸黎某华驾驶的车辆。张某武驾车赶到，见状驾车撞向陈某宽和“小孩”，陈某宽、“小孩”便分头逃窜。张某武下车，持刀打砸“小孩”的轿车前挡风玻璃、侧面的车窗等。陈某宽跑到附近的人行道花圃边上摔倒在地，被追上来的许某砍了背部一刀，“老三”等人也朝陈某宽身上乱砍；黎某华追赶“小孩”一段距离后，回到陈某宽倒地处，用匕首捅了陈某宽腿部二刀，致陈某宽受伤。此时，黎某华发现陈某宽不是要殴打的人，便招呼大家离开。回到停车场处，黎某华看到自己开的车被打砸，很气愤便用刀砍砸“小孩”的车辆左后侧玻璃、后挡风玻璃。随后，黎某华、许某、张某武等人一同逃离现场。
2016年1月23日8时许，被害人陈某助被送往武警海南总队医院住院治疗，经诊断：（1）左大腿刀刺伤；（2）左大腿大隐静脉断裂；（3）左大腿软组织挫裂伤。2016年2月1日出院，住院9天。出院医嘱：（1）继续对症治疗，隔日换药，术后14日左右拆线；（2）一个月内避免重体力劳动；（3）不适随诊。
经儋州市公安司法鉴定中心鉴定，陈某助左大腿内侧的损伤已构成轻微伤。
经儋州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某宽全身多处外伤流血，导致失血性休克，已构成重伤二级；肢体瘢痕累计长度为46.7cm，已构成轻伤一级；双下肢神经、右胫后动静脉、左胫前动静脉的损伤均已构成轻伤二级。
2016年2月5日23时许，被告人黎某华在儋州市那大镇伏波路3H好迷商务酒店510房间内被抓获；2016年2月6日凌晨1时许，被告人张某武在儋州市红旗市场后门路口处被抓获；2016年2月6日11时许，被告人许某在儋州市那大镇伏波路3H好迷商务酒店附近的家中被抓获。
2016年4月2日，被告人黎某华、许某、张某武家属各赔偿人民币40000元给被害人陈某宽，陈某宽出具谅解书对黎某华、许某、张某武表示谅解。
上述事实，由公诉机关提供并经庭审质证的以下证据所证实：
一、书证
1、常住人口查询，证实被告人黎某华于1989年11月12日出生；被告人许某于1985年5月7日出生；被告人张某武于1984年11月16日出生，均已达刑事责任年龄之事实。
2、到案经过，证实2016年2月5日23时许，被告人黎某华在儋州市那大镇伏波路3H好迷商务酒店510房间内被抓获；2016年2月6日凌晨1时许，被告人张某武在儋州市红旗市场后门路口处被抓获；2016年2月6日11时许，被告人许某在儋州市那大镇伏波路3H好迷商务酒店附近的家中被抓获之事实。
3、住院病案首页、入院记录等资料，证实2016年1月23日8时许，被害人陈某助被送往武警海南总队医院住院治疗，经诊断：（1）左大腿刀刺伤；（2）左大腿大隐静脉断裂；（3）左大腿软组织挫裂伤。2016年2月1日出院，住院9天。出院医嘱：（1）继续对症治疗，隔日换药，术后14日左右拆线；（2）一个月内避免重体力劳动；（3）不适随诊之事实。
4、证明、收条及谅解书，证实2016年4月2日，被告人黎某华、许某、张某武家属各赔偿人民币40000元给被害人陈某宽，陈某宽出具谅解书对黎某华、许某、张某武表示谅解之事实。
5、儋州市公安局东风派出所出具的说明，证实被告人黎某华曾供述其在江苏因诈骗罪被判处刑罚，儋州市公安局与当地法院联系，目前尚无答复之事实。
二、现场勘查
现场指认笔录、示意图及指认现场照片，证实现场分别位于儋州市那大镇隆华路隆华新村大榕树附近处；那大镇鼎尚时代广场处之事实。
三、鉴定意见
1、儋公（司）鉴（医）字[2016]104号《法医学人体损伤程度鉴定书》及伤情照片，证实被害人陈某助左大腿内侧的损伤已构成轻微伤之事实。
2、儋公（司）鉴（医）字[2016]309号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实被害人陈某宽全身多处外伤流血，导致失血性休克，已构成重伤二级;肢体瘢痕累计长度为46.7cm，已构成轻伤一级;双下肢神经、右胫后动静脉、左胫前动静脉的损伤均已构成轻伤二级之事实。
四、证人证言
证人黄某珍证言，证实2016年1月23日凌晨4时30分许，在鼎尚时代广场处，一名男子被多人持刀砍、刺受伤之事实。
五、被害人陈述
1、被害人陈某助陈述，证实2016年1月23日凌晨，在儋州市隆华新村大榕树附近处，一名男子手持砍刀追赶陈某助，陈某助逃跑过程中被另一名男子堵截并被该名男子持匕首捅伤左腿。陈某助受伤倒地后，该名男子抢走陈某助的手机之事实。
2、被害人陈某宽陈述及辨认笔录，证实2016年1月23日凌晨3时许，“小孩”驾车载着陈某宽在鼎尚时代广场处被一辆黑色轿车撞停，“小孩”、陈某宽持刀下车冲向那辆黑色轿车。随后，又有车辆赶到，车上的人持刀冲过来，陈某宽、“小孩”分开逃窜。陈某宽逃跑不慎摔倒，被几名男子持刀砍打，其中黎某华拿匕首朝陈某宽的腿部捅了几刀之事实。
六、被告人供述
1、被告人黎某华供述及辨认笔录，证实（1）2016年1月下旬某日凌晨3时许，黎某华、许某在隆华新村大榕树附近处捅伤某男子大腿。事后，黎某华将该男子的手机夺走。离开现场不远，黎某华又将该手机扔出窗外之事实。（2）2016年1月23日凌晨，在儋州市那大镇鼎尚时代广场停车场处，黎某华、许某等人砍伤一名叫“八眼”的男子，其中黎某华持匕首捅伤该名男子小腿部两刀。黎某华等人离开现场时，还持刀砍打一辆黑色轿车之事实。
2、被告人许某供述，证实(1)2016年1月23日凌晨，在隆华新村大榕树附近，黎某华、许某认为某男子曾殴打过黎某华。随后，许某持砍刀追该名男子，因该男子往小巷逃跑，许某未追上，黎某华则开车追赶。当许某赶到时，该名男子已被黎某华捅了一刀在腿部。此时，黎某华、许某发现该名男子并非曾经殴打黎某华的人，随即离开现场之事实。（2）2016年1月23日凌晨，许某接到“阿瑞”电话，“阿瑞”称其在军屯大榕树处被人砍打。之后，黎某华驾车载着许某赶到现场，发现一辆车牌尾号为155的黑色轿车可疑，便追赶该轿车，并在鼎尚时代广场处将该车撞停。从该黑色轿车下来两名持刀男子砸打黎某华驾驶的车辆。而后，张某武赶到现场，见状便驾驶车辆撞向持刀砸打黎某华车辆的两名男子，对方被迫后退，黎某华、许某趁机下车。随后，许某持刀追砍对方一名身穿白色衣服的男子，该男子在逃跑过程中不慎摔倒，被许某及几名男子乱砍。之后，黎某华也赶过来，持匕首朝该男子腿部捅了几刀。黎某华、许某等人离开现场时，黎某华又拿砍刀砸打车牌尾号为155的黑色轿车的左后侧玻璃、后挡风玻璃之事实。
3、被告人张某武供述及辨认笔录，证实2016年1月25日前后的某日凌晨，张某武接到黎某华电话后，驾驶轿车载着“老三”及一名男子赶到那大镇军屯椰风情宾馆附近处。随后，张某武看见黎某华驾驶的车辆在追赶一辆黑色轿车，便开车跟着追赶。在鼎尚时代广场的停车场处，黎某华的车将该黑色轿车截停，该黑色轿车下来两名持刀男子冲过去砸打黎某华的轿车。见状，张某武开车冲过去准备冲撞该二名男子，对方见此转身逃跑。随后，张某武看见许某等人在砍打对方一名身穿白色上衣的男子，张某武便持刀砸打对方的车辆。之后，黎某华、许某、张某武等人逃离现场之事实。
以上证据，来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。
另查，附带民事诉讼原告人陈某助受伤后先被送往海南西部中心医院急诊，后转往武警海南总队医院住院治疗，住院9天。出院后，陈某助又到儋州市中医医院换药，花医药费共计人民币14972.26元。
上述事实，有门诊收费票据、住院收费票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎某华、许某、张某武故意伤害他人，其中黎某华、许某的故意伤害行为致一人重伤二级、一处轻伤一级、三处轻伤二级，一人轻微伤；张某武参与故意伤害行为致一人重伤二级、一处轻伤一级、三处轻伤二级，三被告人的行为均符合故意伤害罪的主客观要件，构成了故意伤害罪，而且属于共同犯罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人黎某华、许某、张某武犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人黎某华、许某是直接致害人，起主要作用，系主犯；被告人张某武虽持刀参与追赶被害人，但仅是打砸他人车辆，并未对被害人直接实施伤害，起次要作用，属从犯，依法可以减轻处罚。被告人黎某华、许某、张某武归案后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，而且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人黎某华、许某、张某武家属各赔偿被害人陈某宽人民币40000元，取得被害人陈某宽的谅解，对三被告人可以酌情从轻处罚。被告人黎某华、许某、张某武故意伤害行为致被害人多处受伤，且造成他人财产损失，可以酌情从重处罚。被告人黎某华、许某持刀伤害他人，可以酌情从重处罚。
被告人黎某华、许某的犯罪行为，对附带民事诉讼原告人陈某助的人身实施侵害，所造成的经济损失，依法应当承担连带赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及海南省2015年度相关统计数据，赔偿数额及范围包括：医药费14972.26元；误工费（9天+30天）×（29537元÷365天）=3156元；护理费9天×（29537元÷365天）=728元；住院伙食补助费9天×100元=900元，共计人民币19756.26元。附带民事诉讼原告人陈某助主张赔偿iphone5s手机的损失，该手机的损失系因被告人黎某华、许某夺取后扔弃导致，属“非法占有、处置”情形，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十九条的规定，附带民事诉讼原告人陈某助该项诉讼请求，本院不予支持。附带民事诉讼原告人陈某助计算误工费、护理费错误，本院予以纠正。
为保护公民财产权利和生命健康权利，维护公民合法权益，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条，第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，第二十一条第一、二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：
一、被告人黎某华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月6日起至2019年8月5日止。）
二、被告人许某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月6日起至2019年8月5日止。）
三、被告人张某武犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月6日起至2018年2月5日止。）
四、被告人黎某华、许某自判决生效之日起10日内连带赔偿给附带民事诉讼原告人陈某助医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计人民币19756.26元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
⺀
cihvkekyefpmgixgk8
案件唯一码
|
审 判 长 周国芝
人民陪审员 吴如杰
人民陪审员 吴兆莲
---|---
二〇一六年十二月二十一日
法官助理阮良
书记员余婷婷
附本案适用法律及司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民法人由于过错侵害国家的，集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。
审核：周国芝撰稿：周国芝校对：阮良
海南省儋州市人民法院2016年12月22日印制
（共印40份）