广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠博法刑一初字第583号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人邓某，男，汉族，小学文化，户籍所在地四川省南充市蓬安县。因涉嫌交通肇事罪，经博罗县公安局决定，于2014年8月9日被博罗县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有交通肇事罪，经博罗县人民检察院批准，于2014年8月20日被博罗县公安局逮捕。现羁押于博罗县看守所。
辩护人张丽清，广东跨越律师事务所律师。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉（2014）629号起诉书指控被告人邓某犯交通肇事罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员李招群出庭支持公诉，被告人邓某及其委托辩护人张丽清到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月3日21时03分许，被告人邓某驾驶粤L×××××轻型普通货车沿××大道由××往××方向行驶。当车行驶至博罗县××工业区路段左转弯时，与相向由被害人张某甲驾驶的无号牌电动车发生碰刮后，致使该电动车再次与由××往××方向行驶的由吴某驾驶的粤B×××××的小客车发生碰撞，导致被害人张某乙受伤及车辆受损的交通事故。2014年8月5日，张某乙经医院救治无效死亡。博罗县公安局交通警察大队认定，邓某负事故的主要责任；张某乙和吴某均负事故次要责任。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人邓某交通安全意识淡薄，违反交通运输管理法规，因而造成致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因其具有负事故主要责任的法定从轻处罚情节，以及补偿被害人家属人民币6万元、得到被害人家属谅解的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人邓某二年以下有期徒刑，可适用非监禁刑。
被告人邓某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。辩称，其在事故发生后抢救伤者，支付了医疗抢救费4.5万元，后来支付了多少其不清楚。其在现场明知他人拨打电话报警后，留在现场等候处理。2014年8月9日，其接到警察电话通知后，自行到博罗县交警大队泰美中队接受处理。希望法院从轻处罚，判处缓刑。
辩护人张丽清的辩护意见是，1、邓某有积极抢救伤者、主动支付医疗抢救费和赔偿损失共48600元的情节，还达成除保险赔偿外一次性赔偿被害人家属6万元的协议并履行完毕，得到了被害人家属的谅解；2、被害人在事故中存在一定过错，负事故的次要责任。被害人家属的经济损失，除已得到的赔偿、补偿外，还有保险赔偿保证；3、被告人的认罪态度较好，家有老小需要其扶养。综上，建议对被告人适用缓刑。
经审理查明，2013年5月3日21时03分许，被告人邓某驾驶粤L×××××轻型普通货车沿××大道由××往××方向行驶。当车辆行驶至博罗县××工业区路段左转弯时，与相向由被害人张某甲驾驶的无号牌电动车发生碰刮后，致使该电动车再次与由××往××方向行驶的由吴某驾驶的粤B×××××的小客车发生碰撞，导致被害人张某乙受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人邓某停车救助伤者，并在明知吴某打电话报警后在现场等候警察处理。2014年8月5日，被害人张某乙经医院救治无效死亡。2014年8月9日，被告人邓某接到公安机关的电话通知后，自行到博罗县公安局泰美交警中队接受处理，当日被公安机关刑事拘留。经博罗县公安局交通警察大队认定，邓某负事故的主要责任，张某乙和吴某均负事故次要责任。
另查明，被告人邓某在事故发生后支付给被害人张某乙医疗费、生活费共48600元，并在被害人张某乙死亡后与被害人家属达成协议，约定被害人家属的经济损失除按法院民事判决外，由被告人邓某一次性补偿被害人家属经济损失6万元（已付清），被害人家属书面谅解被告人邓某。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）公诉机关出示的证据
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2014年8月9日对本案立案侦查。
2、现场勘查笔录及照片，证实本案现场在博罗县××工业区路段。
3、证人证言，吴某的证言证实，2013年5月3日21时5分许，其驾驶粤B×××××五菱面包车行至博罗县××工业区“××百货”门前路段时，一辆在前面行驶的小车往左转弯驶往对向车道中线处时，其听到“嘣”的响声，接着看到一辆电动车“飞”了过来，与其小车前轮碰撞后倒在其小车前面对向路边，然后就看到一个人倒入其小车的左后轮附近，其马上停车报警，并与小车司机一起将倒入其车底下的中年男人抬了出来。当时，前面的小车是左转弯行驶。其驾驶的车辆投保了交强险和第三者商业保险。
4、被告人供述及辩解，被告人邓某供认，2013年5月3日21时5分许，其驾驶粤L×××××轻型普通货车沿××大道由××往××方向行驶，行驶至博罗县××镇××工业区路段处（家门口），往左打了方向灯并左转弯驶向对向车道时，一辆无开灯的二轮电动车碰撞到其汽车的右后视镜后倒在地上，与另外一辆小车发生碰撞，骑电动车的人倒在小车底下。其马上下车，在群众将小车抬起来后，其将伤者抬了出来送往医院。小车司机报警后，其在现场等候处理。车辆投保了交强险和第三者责任险限额50万元。
5、到案经过，证实本事故于2013年5月3日晚发生后，被害人张某乙于2014年8月5日经抢救无效死亡。公安机关于2014年8月6日口头通知被告人邓某到泰美交警中队接受处理，被告人邓某于同年8月9日自行到该中队后被刑事拘留。
6、道路交通事故认定书，证实被告人邓某负本次事故的主要责任，被害人张某乙及吴某均负事故次要责任。
7、户籍证明，证实被告人邓某犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
（二）辩护人出示的证据
1、收条，证实被告人邓某在事故发生后支付给被害人医疗费、生活费共48600元。
2、协议书、谅解书、收据，证实被告人家属与被害人家属达成协议，约定被害人家属的经济损失，除按法院民事判决外，由被告人邓某一次性补偿被害人家属经济损失6万元（已付清），被害人家属出具书面谅解书，请求法院对被告人邓某从轻处罚、判处缓刑。
本院认为，被告人邓某交通安全意识淡薄，违反交通运输管理法规，因而造成致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人在事故发生后明知他人报警而在现场等候交警处理，在接到公安机关的电话通知后自行到案并如实供述犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。被告人在事故发生后积极救助受伤的被害人，尽力筹交医疗抢救费和补偿被害人家属的经济损失，得到了被害人家属的谅解，酌予从轻处罚。本案被害人负事故次要责任，可适当减轻被告人的刑罚。因此，本院对被告人及其辩护人的上述辩护意见均予采纳。考虑被告人的犯罪事实及上述情节，依法对被告人从宽处罚。综上，本院对公诉机关提出判处被告人二年以下有期徒刑、可适用非监禁刑的量刑建议，以及被告人及其辩护人提出适用缓刑的量刑意见均予采纳，并依法对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人邓某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向××市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄金生
审 判 员 王 敏
人民陪审员 钟玉聪
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 郑惠群
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。