徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0312民初4883号
原告：崔山泉，男，1965年11月25日出生，汉族，居民，住徐州市鼓楼区。
委托诉讼代理人韩小梅，徐州市铜山区天诚法律服务所法律工作者。
被告：袁吉超，男，1965年7月14日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被告：冯正玲，女，1963年8月6日出生，汉族，农民，住江苏省沛县。
委托诉讼代理人王晓明，男，1977年1月25日出生，汉族，居民，住江苏省沛县。
被告：渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市天宁区延陵北路508号4楼。
负责人王云，该公司经理。
委托诉讼代理人吴佳颖，该公司职员。
原告崔山泉诉被告袁吉超、冯正玲、渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称渤海常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告崔山泉的委托诉讼代理人韩小梅，被告袁吉超、冯正玲的委托诉讼代理人王晓明、渤海常州公司的委托诉讼代理人吴佳颖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告崔山泉诉称，2016年4月24日22时15分许，被告袁吉超驾驶登记在被告冯正玲名下的苏Ｃ×××××号重型自卸货车沿铜山区茅村镇X304县道由西向东行驶时，与躺在路面上的崔山泉发生事故，造成崔山泉受伤，后经交警部门认定，被告袁吉超负事故主要责任，原告负次要责任，故起诉来院，请求判令被告赔偿医疗费120969.98元、住院伙食补助费2850元、营养费3060元、误工费12240元、护理费13670元、残疾赔偿金446076元、精神损害抚慰金30000元、残疾器具费609849元、残疾器具维修费67141.50元、康复费用16200元、被抚养人生活费18724.50元、鉴定费5400元、交通费2000元、财产损失488.60元，按责任比例计算为1104431.02元。
被告袁吉超辩称，应当赔偿，但原告主张的数额过高。
被告冯正玲辩称，同袁吉超答辩意见。
被告渤海常州公司辩称，原告主张的医疗费应扣除非医保用药，营养及伙食补助费应按每天18元计算，误工费不应支持，精神损害抚慰金应为24000元，而根据江苏省统计局2016年江苏人均平均寿命77.51岁的标准，原告主张的残疾器具维修、更换次数等均应予以调整。原告主张的交通费过高，鉴定费等程序性费用我公司不应承担。
经审理查明，2016年4月24日22时15分许，袁吉超驾驶苏Ｃ×××××号重型自卸货车，沿徐州市铜山区茅村镇X304县道由西向东行驶至茅村镇新桥头路口东20米处时，与躺在路面上的崔山泉发生事故，造成崔山泉受伤。后经交警部门认定，袁吉超负此事故的主要责任，崔山泉负次要责任。
事故发生后，原告即被送往中国人民解放军第九七医院住院治疗，经诊断为：创伤性休克，左股骨髁上及髁部粉碎性骨折伴血管损伤，腓骨头骨折，酒精中毒，面部皮肤挫裂伤。后于2016年6月21日出院，住院57天，支付医疗费120932.28元，其中被告冯正玲赔付10000元。
崔山泉住院期间，与徐州嘉宝劳务服务有限公司签订陪护委托协议，聘请护工一名，每天130元，共支付护理费6470元。
2016年10月7日，经本院委托，徐州市中心医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，确认原告左大腿中段以远缺失损伤构成道路交通事故五级伤残，误工期120天，护理期限90日，护理人数住院期间2人为宜，出院后1人为宜，营养费90日。2016年12月22日，江苏省伤残人康复中心作出司法鉴定意见书，认为“2、…。需配置普通适用型特殊装置大腿假肢，价格为44761元，此假肢的使用年限为四年，每年维修费为产品总造价的5%。3、需配置大腿带锁凝胶套，凝胶套价格为6000元，此凝胶套使用年限为一年，无维修费；锁具价格为3000元，此锁具的使用年限为四年，无维修费。4、××患者为初次安装假肢，为了能够更好地适应及穿戴、使用假肢，需住院康复训练30天，康复训练住宿费用为60元/天，住院康复训练期间需陪护一名。5、患者配置假肢的使用年限建议为当地人均平均寿命。”原告因此支出鉴定费5400元，门诊费13元。
另查明，事故车辆苏Ｃ×××××号的所有人为被告冯正玲，该车在被告渤海常州公司投保了交强险及1000000元的不计免赔三责险。
原告崔山泉的父亲崔俊涛于1999年去世，母亲史爱香事发时年满85周岁；夫妻共育有四名子女，均已成年。原告崔山泉原籍山东省济宁市，于2004年1月13日迁入鼓楼区二环北路10号久隆楼5号楼2单元201室居住，事发时年满50周岁，系徐州市铜山区茅村电厂内退职工，每月退休工资450元。
上述事实有原告提交的事故认定书、医疗费发票、住院病案、鉴定报告、鉴定费发票、亲属关系证明、户口簿及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，对于医疗费120969.98元，本院认为其中2016年7月4日医疗费发票5.50元和2016年7月1日医疗费19.20元无病历佐证，故本院确认医疗费120945.28元，被告渤海常州公司辩称应扣除非医保用药，无事实及法律依据，本院不予采纳；对于住院伙食补助费2850元、营养费3060元，残疾赔偿金446076元，精神损害抚慰金30000元、被抚养人生活费18724.50元，有鉴定结论及事实认定书佐证，本院予以确认。对于护理费13670元，本院认为根据原告伤情及鉴定报告，该主张有事实依据，依法予以支持。对于残疾器具、凝胶套、锁具费609849元，应支持20年，残疾器具需更换5次，故该诉请本院依法予以调整为358805元。对于残疾器具维修费67141.50元，本院支持44761元。对于康复费用16200元，本院认为尚未实际产生，故本院暂不予支持，原告可待实际产生后另行主张。对于交通费2000元，本院根据原告诊疗情况及病情，酌情予以支持。对于原告主张误工费12240元的诉请，本院认为原告虽然有退休工资，但该收入不足以维持其正常生活，故本院按城镇居民平均可支配收入并扣除其月收入450元后酌情支持10445.92元。对于财产损失488.60元，原告未能提供证据证明，本院暂不予支持。综上，原告各项损失合计1051337.70元，先由被告渤海常州公司在交强险范围内赔偿120000元，剩余931337.70元在商业第三者责任保险范围内按80%的比例赔偿745070.16元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告崔山泉医疗费10000元、精神损害抚慰金30000元、残疾赔偿金80000元，合计120000元；在商业三责险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、残疾器具费、残疾器具维修费、误工费、交通费，合计931337.70元的80%，即745070.16元（其中被告冯正玲垫付的10000元由保险公司直接返还）；
二、驳回原告崔山泉的其余诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，鉴定费5400元，财产保全费1260元，合计7710元，由原告崔山泉负担1542元，被告袁吉超负担6168元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 张 翼
人民陪审员 周启祥
人民陪审员 田持家
二〇一七年三月十一日
书 记 员 陈 楚
赔偿明细
1、医疗费：120945.28元
2、住院伙食补助费：50元/天×57天＝2850元
3、营养费：34元/天×90天＝3060元
4、残疾赔偿金：37173元/年×20年×60%＝446076元
5、精神损害抚慰金：30000元
6、护理费：护工6470元+80元/天×90天＝13670元
7、被抚养人生活费：24966元/年×5年×60%÷4人＝18724.50元
8、残疾器具费：（44761元+24000元+3000元）×5＝358805元
9、残疾器具维修费：44761元×5%×20次＝44761元
10、交通费：2000元
11、误工费：〈37173元/年-（450元/月×12月）〉÷365天/年×120天＝10445.92元