广西壮族自治区蒙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民初字第949号
原告莫运清，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，广西蒙山县蒙山镇。
原告钟亮，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，广西蒙山县人，司机，广西蒙山县蒙山镇。
原告钟兰，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，广西蒙山县蒙山镇。
原告钟梅，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，广西蒙山县蒙山镇。
委托代理人唐小超，广西桂东律师事务所律师。
被告卢金凤，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，湖南华容县人，农民，住湖南省华容县。
被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地：广西柳州市中山中路37号701室。
法定代表人陈雪斌，总经理。
被告委托代理人覃龙丽，广西华震律师事务所律师。
原告莫运清、钟亮、钟兰、钟梅与被告卢金凤、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司（下称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年11月20日受理后，依法由审判员覃林适用简易程序公开开庭审理。原告莫运清、钟亮及四原告委托代理人唐小超，被告人民保险公司委托代理人覃龙丽到庭参加诉讼。被告卢金凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。
原告莫运清、钟亮、钟兰、钟梅诉称，2015年1月3日，被告卢金凤驾驶桂b×××××号牌小轿车由蒙山新圩镇往蒙山城方向行驶，约19时30分，当该车辆行驶至国道321线476km＋180m路段时，因对面来车灯光耀眼，被告卢金凤会车后与同向前方由钟太林驾驶的桂04-305**号牌小型方向盘式拖拉机发生碰撞，导致桂04-305**号牌拖拉机发生侧翻后压到钟太林，并造成其受伤的道路交通事故。事发当日，受害人被送往蒙山县人民医院抢救治疗，共花医疗费3657.1元。次日，便转到中国人民解放军第一八一医院治疗，由于受害人病情危重，该院便建议其到上一级医院进一步治疗。1月9日，受害人办理了出院手续。住院期间，受害人需二人陪护，共花医疗费81911元。由于伤情过重，受害人于当日死亡。2015年1月22日，蒙山县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定：“当事人卢金凤负本次事故主要责任；当事人钟太林负事故次要责任”。由于村委分到受害人名下的土地已完全被政府征收，其生前以从事运输业为主要生活收入来源，而且，其居住地也被县规划部门划为县城规划区域，因此，原告的各项损失应按城镇居民的标准计算。事故发生后，被告卢金凤因涉嫌交通肇事被公安机关逮捕。在刑事诉讼过程中，被告卢金凤自愿额外赔偿原告损失6万元，并取得谅解。由于被告卢金凤驾驶的车辆在被告保险公司购买了交强险以及50万元不计免赔商业三者险，因此，原告的损失应由被告保险公司在交强险赔偿限额内先予赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内按90%的过错责任承担赔偿责任。
原告莫运清、钟亮、钟兰、钟梅向法庭提供的证据有：
1、交通事故责任认定书1份，拟证实事故发生的过程及责任认定情况；
2、检验报告复印件1份，拟证实桂b×××××号车在事故发生前制动性能不符合安全技术条件的要求；
3、保单复印件2份，拟证实被告为桂b×××××号车辆在保险公司购买了交强险和50万元不计免赔商业险，事故发生时，尚在保险有效期内；
4、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、运输证复印件1份、照片3份、西普水泥厂证明1份，拟证实受害人生前从事运输行业，其各项损失应按城镇居民的标准计算；
5、中国人民解放军第一八一中心医院出院证复印件1份、诊断证明复印件1份、陪护证明复印件1份、费用清单复印件1份、蒙山县人民医院门诊收据6份、中国人民解放军医疗住院及门诊收费票据4份、收费收据1份，拟证实事故发生后，受害人在蒙山县人民医院、中国人民解放军第一八一医院住院治疗的经过，住院16天，共花费医疗费85568.1元，且住院期间需要二人陪护；
6、尸检报告复印件1份，拟证实受害人因本次交通事故经医院抢救无效，于2015年1月19日死亡；
7、和解协议复印件1份、刑事判决书复印件1份，拟证实事故发生后，被告卢金凤自愿额外赔偿原告损失6万元并取得其谅解。
8、户口簿复印件5页，拟证实原告的户口已经变更为居民。
被告人民保险公司辩称，1、对于本案交通事故发生的事实以及交警认定的责任没有异议；卢金凤对本案交通事故发生承担主要责任；2、事故车辆在保险公司投保交强险和伍拾万元不计免赔的商业第三者险，予以认可。根据相关法律规定，保险公司的保险责任首先在交强险部分进行分项赔偿，超出交强险的部分，依照卢金凤承担的主要责任承担，商业险部分由保险公司承担70%赔偿承担责任。原告要求保险公司承担90%的责任，不予认可。3、关于原告的诉讼请求，有异议的部分是医疗费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、死亡赔偿金并且根据交强险和商业险的条款，保险公司不承担诉讼费用。
被告人民保险公司没有向法庭提供证据。
被告卢金凤既没有答辩也没有向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，当事人有举证质证的权利，本案被告卢金凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利。经过庭审调查、质证，被告人民保险公司对原告莫运清、钟亮、钟兰、钟亮提供的证据1、3、6、7无异议，故本院予以认定，作为本案认定案件事实的依据。
被告人民保险公司对原告提供的证据2有异议，认为该检验报告与证明内容不符。本院认为，原告提供的证据与其需要证明的内容无关。被告人民保险公司对原告提供的证据4的证明内容有异议，认为该组证据无法形成证据链予以证明原告亲属钟太林居住在城镇或者生活来源于城镇。本院认为，原告提供的证据4中的驾驶证、行驶证、运输证仅能证明原告亲属钟太林具有驾驶以及运输资质，照片并不能证明原告亲属钟太林居住地点位于城镇，西普水泥厂证明不符合证据的形式要求，故本院对该组证据不予认定。被告人民保险公司对原告提供的证据5中的收款收据有异议，认为该收款收据并非正式发票。本院认为，该收款收据并非正式发票，对收款收据不予认可。被告人民保险公司对原告提供的证据8有异议，认为该户口簿的签发时间晚于本次交通事故发生的时间。本院认为，该户口簿的签发时间为2015年1月26日，晚于本次交通事故发生时间，故对原告提供的证据8不予认可。
综合全案证据和当事人的陈述，本院确认以下法律事实：
2015年1月3日，被告卢金凤驾驶桂b×××××小型轿车由蒙山新圩镇往蒙山城方向行驶，约19时30分当车辆行驶至国道321线476km＋180m路段时，因对面来车灯光耀眼，卢金凤驾车会车后与同向前方由原告亲属钟太林驾驶的桂04-305**小型方向盘式拖拉机发生碰撞，导致桂04-305**拖拉机发生侧翻后压到钟太林，造成钟太林受伤经送医院抢救无效于2015年1月19日死亡的重大道路交通事故。原告亲属钟太林因交通事故受伤被送往蒙山县人民医院治疗至2015年1月4日后，即被送往中国人民解放军第一八一医院住院治疗。原告亲属钟太林因伤情过重，于2015年1月19日出院后死亡。钟太林受伤后共计花费医药费85568.1元。
本次交通事故经蒙山县公安局交通管理大队现场勘查后，作出蒙公交认字（2015）第11号道路交通事故认定书，认定被告卢金凤驾驶制动不良车辆上路行驶、驾车在未能看清前方路面情况下贸然往前行驶，是造成事故的主要原因，故负事故主要责任；原告亲属钟太林驾驶后示廓灯不亮的车辆上路行驶，是造成事故的次要原因，负事故次要责任。桂b×××××小型轿车在人民保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和保险限额为50万元的第三者责任保险（不计免赔率）。交强险和第三者责任保险的保险期间为2014年7月3日0时起至2015年7月2日24时止。
原告莫运清与钟太林系夫妻关系，原告钟亮、钟兰、钟梅系钟太林子女。被告卢金凤在发生交通事故后与原告签订了和解协议并自愿额外赔偿了原告经济损失60000元。被告卢金凤因犯交通肇事罪被蒙山县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
本院认为，蒙山县公安局交通管理大队认定在本次交通事故中被告卢金凤负事故主要责任，原告亲属钟太林负事故次要责任，事实清楚，程序合法，适用法律正确，且事故当事人亦无异议，本院予以确认。本院根据交警部门对本次事故的造成原因分析及交通事故当事人过错，认定被告卢金凤负事故80%的民事赔偿责任。原告认为被告卢金凤应负90%的民事赔偿责任，因原告没有提供证据证实且与交警部门对事故责任分析认定不符，故本院不予采纳。被告卢金凤驾驶的桂b×××××小型轿车在被告人民保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和附不计免赔率特别条款的第三者责任保险。故原告因其家属钟太林在交通事故中死亡造成经济损失由被告保险公司根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条规定，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿，不足部分根据第三者责任保险的合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按事故责任赔偿。原告请求被告人民保险公司首先在交强险内优先赔偿精神抚慰金，本院予以支持。
对原告主张因交通事故造成损失，本院作如下认定：
1、医疗费85568.1元，被告保险公司认为原告计算医疗费错误，经本院核定，原告家属钟太林的医疗费为85568.1元。2、住院伙食补助费1600元（16天×100元／天=1600元），被告没有异议且原告计算准确，本院予以确认。3、丧葬费23424元（3904元／月×6个月=23424元），被告没有异议且原告计算准确，本院予以确认。4、误工费2430.55元（55447元／年÷365天×16天=2430.55元），被告对原告请求误工费及计算标准均不予认可。本院认为，原告亲属虽因本次交通事故死亡，但是其受伤住院是事实且原告请求按照运输行业标准计算合理、准确，故对原告请求该项损失予以确认。5、护理费2373.35元（27071元／年÷365天×16天×2人=2373.35元），被告人民保险公司认为原告没有提供护理人员工作情况。本院认为，根据原告亲属钟太林实际伤情及医院陪护证明，原告请求护理人员2人，护理费按《2015广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的农、林、牧、渔业标准计算合理，故本院予以确认。6、死亡赔偿金493380元（24669元／年×20年=493380元），被告人民保险公司认为应该按照农村居民标准计算。本院认为，原告提供的证据不足以证明其亲属钟太林生前居住在城镇或其主要收入来源于城镇，故对被告保险公司的辩解意见予以采纳。本院按照农村居民标准确定死亡赔偿金为7565元／年×20年=151300元。7、交通费2000元，被告人民保险公司认为原告没有提供证据予以证明该项支出，故不予认可。本院认为，原告虽没有提供正式的发票予以证明，但原告亲属钟太林由桂林市医院转回蒙山，必然产生交通费用，本院酌情认定交通费损失为1500元。8、精神抚慰金50000元，被告人民保险公司认为被告卢金凤受到相应的刑事处罚并额外赔偿原告的损失，建议法庭根据责任以及实际赔偿部分予以减少。本院认为，原告亲属钟太林因交通事故受伤医治无效死亡，原告遭受精神损害是无需举证的事实，原告主张精神抚慰金赔偿符合法律规定，本院予以支持。被告卢金凤虽受到刑事处罚，但本案仍有其他赔偿主体，故对被告保险公司的辩解意见不予以采纳。结合本地实际生活标准及本案的责任认定，本院确认原告的精神抚慰金为30000元。综上各项，原告因其亲属钟太林在本次交通事故中死亡造成损失共计298196元。被告人民保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医药费限额内赔偿原告损失10000元，在死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告损失110000元（精神抚慰金首先在交强险内予以赔偿）。原告损失中超出交强险责任限额部分178196.8元（289196元-120000元=178196.8元），根据本院确定的事故责任由被告人民保险公司在第三者责任保险责任限额内予以赔偿。故被告人民保险公司应在第三者责任保险责任限额内赔偿原告142556.8元（178196.8元×80%=142556.8元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告莫运清、钟亮、钟兰、钟梅因其亲属钟太林在交通事故死亡造成的损失120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告莫运清、钟亮、钟兰、钟梅因其亲属钟太林在交通事故死亡造成的损失142556.8元。
案件受理费4933元（原告预付），由原告莫运清、钟亮、钟兰、钟梅负担1933元，被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司负担3000元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决生效规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 覃林
二〇一五年十二月二十七日
书记员 黄珏
附件：案件适用的法律条文内容
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。