福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第5502号
原告林嵩，男，1982年6月20日出生，汉族，经商，住福安市。
委托代理人郭光榕、肖春花，福建人文律师事务所律师。
被告钟奶荣，男，1971年7月15日出生，畲族，经商，户籍地福安市，现住福安市。
被告王团英，女，1973年11月15日出生，汉族，无固定职业，户籍地福安市，现住福安市。
被告陈素光，男，1975年2月10日出生，汉族，职业不详，住福安市。
原告林嵩与被告钟奶荣、王团英、陈素光民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告林嵩的委托代理人肖春花、被告王团英到庭参加诉讼，被告钟奶荣、陈素光经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林嵩诉称：2013年6月27日，被告钟奶荣以经营生意需要资金周转为由向原告借款400万元；2013年11月4日，被告钟奶荣向原告借款110万元；2013年11月8日，被告钟奶荣再次向原告借款60万元。三笔借款，共计人民币570万元，均约定借款月利率2%。其中，被告陈素光对第三笔借款中的50万元提供连带保证责任。2014年8月22日，原告与被告钟奶荣及案外人王树如签订《还款、担保协议书》一份，确认：截止2014年8月22日，被告钟奶荣结欠原告借款本金人民币320万元及利息103409元。上述借款系被告钟奶容与被告王团英夫妻关系存续期间的共同债务，俩被告应当对上述债务承担连带偿还责任。现还款期限已到，经原告催讨，被告迟迟未予偿还，请求判令：1、被告钟奶荣、王团英连带返还原告借款本金320万元、利息103409元及利息（以本金320万元为基数，利息按月利率2%计算，自2014年8月22日起计至实际还款之日止）；2、被告陈素光对上述借款中的50万元借款本金及其利息承担连带偿还责任。
被告钟奶荣未作答辩。
被告王团英辩称：1、对三笔借款事实没有异议，但款项是被告钟奶荣所借，本被告不清楚具体情况；2、借款发生后，系按照月利率3.9%支付利息，超过规定部分应当抵扣本金；3、借款时，被告钟奶荣有提供120万元担保金，另有以房子折价270万元及向案外人王树如支付183000元偿还本案借款，目前借款已偿还完毕。
被告陈素光未作答辩。
经审理查明，2013年6月27日、2013年11月4日、2013年11月8日，被告钟奶荣分别向原告借款400万元、110万元、60万元。对于第三笔借款，被告钟奶荣、王团英从2013年11月8日到2014年4月25日，因连续展期共向原告出具了7张借条，借条载明借款金额50万元，借条上方载月息2%，下方载日息1.3‰，被告陈素光在7张借条上均以担保人名义签名。2014年8月22日，原告与被告钟奶荣、案外人王树如签订《还款、担保协议书》，确认上述570万元借款事实，并载明借款月利率均为2%，被告钟奶荣尚欠原告借款本金320万元、利息103409元，被告钟奶荣应于2014年10月17日偿还该本息，案外人王树如为上述债务提供连带责任保证责任。现因被告钟奶荣未返还上述借款，引起纠纷。
另查明，被告钟奶荣与被告王团英于1998年3月8日办理结婚登记。
上述事实，有原告提供的还款担保协议书、银行转账凭证、借条及到庭当事人的庭审陈述等证据证明，足以认定。
本院认为，原告林嵩与被告钟奶荣之间的民间借贷系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告诉请被告偿还借款本金余额320万元，应予支持。原、被告书面约定借款月利率2%，现原告主张被告偿还双方于2014年8月22日结算确认的尚欠利息103409元及按该利率标准继续计付利息，未超过本地区审判实践所掌握的民间借贷利息标准，应予支持。被告王团英抗辩实际借款人已还清借款本金，未提供证据证明，本院不予采纳；抗辩实际借款人系按照月利率3.9%支付利息，亦未提供证据证明，虽2013年11月8日至2014年4月25日的7张借条上出现月息2%和日息1.3‰的记载，但随后2014年8月22日的协议书再次确认借款月利率为2%，可认定双方系按该利率标准计付利息，本院对该抗辩亦不予采纳。上述借款发生在被告钟奶荣与被告王团英夫妻关系存续期间，且没有证据表明存在最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定的除外情形，故应按夫妻共同债务处理，被告王团英亦负有清偿义务。被告陈素光以保证人的身份在被告钟奶荣向原告出具的借条上签字，其与原告之间就该50万元借款债务形成的保证合同关系，合法有效，被告陈素光依法应按连带责任保证承担保证责任。但因原告与被告钟奶荣签订的还款担保协议书未经被告陈素光签字确认，原告亦未合理说明双方结算得出的尚欠利息103409元是否包括该担保的50万元借款的利息，故被告陈素光对该利息不承担连带偿还责任，但原告可主张被告陈素光对该50万元债务从2014年8月22日起按月利率2%标准计算的利息承担保证责任。被告陈素光承担保证责任后，有权向被告钟奶荣、王团英追偿。被告钟奶荣、陈素光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告钟奶荣、王团英应于判决生效之日起十日内共同偿还原告林嵩借款本金320万元、利息103409元并支付自2014年8月22日起至款项实际还清之日止按月利率2%标准计算的利息。
二、被告陈素光对被告钟奶荣、王团英结欠原告的上述借款中的50万元本息承担连带责任保证责任（该50万元借款按月利率2%标准计息，从2014年8月22日起计算至款项实际还清之日止）。
三、被告陈素光承担保证责任后，有权向被告钟奶荣、王团英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费33227元，由被告钟奶荣、王团英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 罗文君
代理审判员 翁慧娟
人民陪审员 吴 振
二〇一五年十二月二日
书 记 员 雷梦莒
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
裁判文书引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
2、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
……
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。