文书内容广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2071民初2537号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区兴政路1号中环广场一座一层101，六层601-603、605-606，七层701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。主要负责人：龙健，行长。委托诉讼代理人：和增翔，该行员工。委托诉讼代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。被告：林贵荣，男，1976年10月13日出生，汉族，身份证住址广东省中山市，被告：区瑞英，女，1977年8月7日出生，汉族，身份证住址广东省中山市，原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告林贵荣、区瑞英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行诉称：原告平安银行中山分行因被告林贵荣拖欠贷款款项，请求判令：1.被告林贵荣向原告平安银行中山分行偿还贷款本金763000元及利息（含罚息）86241.69元、复利4156.29元，共计853397.98元（暂计至2016年11月25日，之后的利息、罚息、复利按《个人信用额度贷款合同》约定计算至贷款全部还清之日止）;2.被告区瑞英对被告林贵荣的上述债务承担连带清偿责任。被告区瑞英当庭辩称，其不知道被告林贵荣在平安银行贷款的事实，其与林贵荣已在2016年12月29日离婚，林贵荣贷款并未用于夫妻共同生活。区瑞英对其辩解提交了以下证据：1.离婚证；2.出生医学证明。被告林贵荣未在法定期限内向本院提交书面答辩状，亦未到庭应诉、质证及抗辩。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：林贵荣。签约情况：双方于2015年1月30日签订《个人信用额度贷款合同》（编号：平银中山分行个信额字2015第SW20150130000052号）及《平安银行贷贷平安商务卡面谈面签声明及贷款用途承诺书》。贷款情况及欠款情况详见下表（截至2016年11月25日，单位：元）：序号              贷款本金              贷款期限              欠本金              欠利息      （含罚息）              欠复利                  1              20000              起：2016年3月24日      止：2016年6月24日              20000              2609.55              144.29                  2              25500              起：2016年3月25日      止：2016年6月25日              25500              3395.54              191.4                  3              48000              起：2016年3月25日      止：2016年6月25日              48000              6391.6              360.28                  4              35500              起：2016年3月25日      止：2016年6月25日              35500              4727.12              266.46                  5              35000              起：2016年3月25日      止：2016年6月25日              35000              4660.55              262.71                  6              25000              起：2016年3月29日      止：2016年6月28日              25000              3310.83              184.94                  7              70000              起：2016年4月29日      止：2016年7月28日              70000              7714              347.04                  8              26000              起：2016年5月11日      止：2016年8月11日              26000              2777.23              125                  9              150000              起：2016年5月13日      止：2016年8月13日              150000              15950              716.72                  10              200000              起：2016年5月13日      止：2016年8月13日              200000              21266.67              954.62                  11              100000              起：2016年5月19日      止：2016年8月19日              100000              10488.33              467.3                  12              28000              起：2016年6月2日      止：2016年9月2日              28000              2950.27              135.53                  合计              763000              763000              86241.69              4156.29      约定还款方式：净息还款，即按日计息，每月还息，到期一次性还本。贷款执行利率：固定利率，年利率17.4%。罚息计收标准：从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的贷款利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。欠款情况：截至2016年11月25日，林贵荣尚欠贷款本金763000元及利息（含罚息）86241.69元、复利4156.29元。另查，区瑞英与林贵荣于1998年12月24日登记结婚，双方于2016年12月29日登记离婚。区瑞英向本院提交的出生医学证明载明，王梅艳于2016年9月29日在湖北省妇幼保健院生下一子林子恒，父亲为林贵荣，身份证号，住址广东省中山市××古××街××号。本院认为：林贵荣向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，应向平安银行中山分行结清尚欠本金及利息、罚息、复利。对于林贵荣的欠款数额，有平安银行中山分行的系统数据、出账凭证、对账清单等予以证实，且林贵荣没有证据予以推翻，本院予以确认。区瑞英提出其已与林贵荣离婚，林贵荣的借款并未用于其夫妻共同生活的抗辩意见，经查，林贵荣在与区瑞英婚姻关系存续的期间，违背夫妻忠实义务，并且与他人诞下子女，明显存在过错,且涉案借款实际发生在林贵荣与他人的非婚生子女诞生的半年以内，后二人离婚，足以让人产生林贵荣未将涉案借款用于夫妻共同生活的合理怀疑，区瑞英已经通过出示林贵荣与他人所生子女的出生医学证明，初步完成了林贵荣未将在平安银行中山分行的借款用于夫妻共同生活的举证责任，林贵荣在法定期限内未进行举证、质证、抗辩，应承担不利的法律后果，平安银行中山分行未提交证据证明涉案借款用于林贵荣在与区瑞英夫妻共同生活，应当承担举证不能的后果。故区瑞英提出的抗辩意见，本院予以支持，区瑞英对林贵荣在平安银行中山分行的借款不承担共同清偿责任。林贵荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告林贵荣于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金763000元、利息(含罚息)及复利【暂计至2016年11月25日利息（含罚息）86241.69元、复利4156.29元；从2016年11月26日起至清偿之日止，以实欠本金金额按贷款年利率17.4%水平加收50%计算罚息】。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12334元，财产保全费4787元，合计17121元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告林贵荣负担（该款被告林贵荣应在判决生效之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  史国荣人民陪审员  邓杏妹人民陪审员  陈明玉二〇一七年九月十八日书 记 员  郑爱玲周晓文