福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0824民初68号
原告：林丽华，女，1975年9月1日出生，汉族，职工，住武平县。
被告：钟红玉，女，1972年6月1日出生，汉族，居民，住武平县。
被告：邹建春，男，1969年2月5日出生，汉族，居民，住武平县。
被告：钟英萍，女，1980年8月9日出生，汉族，居民，住武平县。
原告林丽华与被告钟红玉、邹建春、钟英萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告林丽华、被告钟红玉到庭参加诉讼。被告邹建春、钟英萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林丽华向本院提出诉讼请求：1.判令钟红玉、邹建春归还借款本金200000元及自起诉日起至款清日止按月利率15‰计算的利息；2.判令钟英萍对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2015年6月1日，钟红玉以做生意资金紧张为由向原告借款200000元，由钟英萍作担保。同日，林丽华通过中国农业银行POS机刷卡支付247000元给钟红玉银行账户内，钟红玉向原告出具借条一张，约定每月利息3000元，每月1号付利息等相关事宜。经催索，钟红玉将利息支付至2017年6月，借款本金200000元及自2017年7月后的利息未支付。
钟红玉辩称，对该200000元的借款事实无异议，答辩人有向原告借款200000元，该200000元已实际支付给答辩人。
邹建春、钟英萍未作答辩。
林丽华围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1、2015年6月1日的借条一份，证明钟红玉向原告借款200000元，钟英萍作为担保人并约定利息的事实；
2、中国农业银行业务凭证一份，证明2015年6月1日POS机转账247000元给钟红玉，支付本案借款200000元的事实。
钟红玉对上述证据没有异议，邹建春、钟英萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
林丽华提供的证据可以证明其主张的事实，对林丽华主张的事实予以认定。
本院认为，林丽华与钟红玉之间的民间借贷关系意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷法律关系成立并具有法律效力。钟红玉欠林丽华借款200000元应当清偿。《借条》约定借款月利率15‰，林丽华主张自2017年7月1日起按约定月利率计算利息，予以支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证人向债权人保证债务人履行债务，按照约定由保证人承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。钟英萍为钟红玉的借款提供担保，在保证期间内应依法承担债务履行的保证责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的规定》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。因此，林丽华要求邹建春共同承担还款义务的诉讼请求未提供证据予以证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，本院不予支持。邹建春、钟英萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。
综上所述，对林丽华提出的诉讼请求，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的规定》第三条规定，判决如下：
一、钟红玉应于本判决生效之日起十日内清偿林丽华借款本金200000元及自2017年7月1日起至款清日止按月利率15‰计算的利息；
二、钟英萍对上述款项承担连带清偿责任。钟英萍承担保证责任后，有权向钟红玉追偿；
三、驳回林丽华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由钟红玉、钟英萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 兰福标
二〇一八年二月十二日
代理书记员 兰鸾玉
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的规定》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
附：执行提醒
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：
1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。
2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。
3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。