河北省广平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0432民初705号
原告郝善学，男，1946年1月5日出生，汉族，广平县十里铺乡屯子堡村人。
委托代理人章志峰，河北十力律师事务所广平分所律师。
被告李双东，男，1975年7月20日出生，汉族，大名县红庙乡店上村人。
被告陈建锋，男，1980年10月2日出生，汉族，山东省冠县斜店乡孙庄村人。
被告山东冠县北方汽车运输有限公司。
地址：山东省冠县烟庄乡街道办事处。
负责人陈建锋，该公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司。
地址：聊城市经济技术开发区东昌东路109号。
负责人管瑞岩，该公司总经理。
委托代理人王鑫，该公司职工。
原告郝善学诉被告李双东、陈建锋、山东冠县北方汽车运输有限公司（以下简称北方汽车）、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员逯相前担任审判长与审判员闫玲玲、人民陪审员王俊超组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝善学的委托代理人章志峰、被告保险公司的委托代理人王鑫到庭参加了诉讼，被告李双东、陈建锋、北方汽车经本院依法传唤无正当理由未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。
原告郝善学诉称，2016年2月27日15时40分许，被告李双东驾驶被告运输公司所有的鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××号重型半挂货车行驶至309国道南线广平县清漳村路口，未保持安全车速、遇情况采取措施不当与原告驾驶的电动三轮车（后载张润凤）发生交通事故，造成原告及张润凤受伤和电动三轮车受损。后原告被送入医院住院治疗，期间花费医疗费1万余元，并造成护理等各项损失，且原告将因伤致残，给其造成巨大的精神痛苦。2016年3月25日，广平县公安交警大队出具事故认定书认定被告张双东承担该事故的主要责任，经查该事故车辆在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，特起诉请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损等各项损失共计23641.2元；2、诉讼费用由被告承担。
被告李双东未到庭，也未提交书面答辩意见。
被告陈建锋未到庭，也未提交书面答辩意见。
被告北方汽车未到庭，也未提交书面答辩意见。
被告保险公司口头辩称，原告应向公司提交被保险车辆行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证以证实该车辆在本次事故中无保险合同约定免赔事由，在此前提下，我公司同意对原告方合法合理损失在交强险分项限额内承担保险责任，不足部分按照事故责任比例在商业险限额内承担保险责任。本次事故共有两名伤者，请法院在判决时为另一伤者预留交强险限额。本案诉讼费不属于保险责任，我公司不予承担。
经审理查明，2016年2月27日15时40分许，李双东驾驶鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××挂号重型半挂货车沿309国道南线由西向东行驶至309国道南线广平县清漳村路口时，未保持安全车速、遇情况采取措施不当与郝善学驾驶电动三轮车（后载张润凤）由北向南横过道路时发生碰撞，造成郝善学、张润凤受伤，两车辆不同程度损坏的交通事故。经广平县公安交通警察大队出具广公交认字（2016）第0046号事故认定书认定被告李双东承担此事故的主要责任，郝善学承担此事故次要责任，张润凤不承担此事故责任。事故发生后，原告被送入广平县人民医院住院治疗12天，花去医疗费10736.04元。原告住院期间由其儿子郝月桥和郝晓彬护理，两人均系天津市森易源建筑安装工程有限公司工人。2016年3月16日，魏县价格认证中心出具价格认定结论书，对原告的电三轮因此次交通事故所造成的损失进行了认定，该标的损失价格为人民币870元。鉴定期间，花去鉴定费100元。综上，本次事故共给原告造成如下损失：医疗费10736.04元、护理费2623.50元（39899元÷365天×12×2，护理人员参照建筑业标准，住院期间两人护理）、住院伙食补助费600元（50元×12天）、营养费180元（15元×12天）、车损870元、车损鉴定费100元、交通费400元（酌定），共计15509.54元。
另查明，鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××挂号重型半挂货车登记所有人为被告山东冠县北方汽车运输有限公司，实际车主为被告陈建锋，李双东为陈建锋所雇佣司机。该车在被告保险公司投保有交强险及商业险各一份。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险的责任限额为1000000元（不计免赔）。
本院认为，公民的生命、健康权益受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过交强险各分项限额的部分，应根据事故责任的大小，在商业险范围内按照各自的过错比例分担责任。原告请求被告保险公司在交强险及商业险责任限额内赔偿其合理损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因该交通事故给原告郝善学以及张润凤均造成一定的经济损失，故本院按照两人的损失数额比例确定保险公司在交强险分项限额内应赔付郝善学以及张润凤赔偿数额，不足部分由商业险予以赔付。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项限额内赔偿原告郝善学医疗费4892元、护理费2623.5元、车损870元、交通费400元，以上共计8785.5元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告郝善学医疗费4090.83元【（10736.04－4892）×70%】、住院伙食补助费420元（600×70%）、营养费126元（180×70%）元，以上共计4636.83元。
三、驳回原告郝善学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费391元、车损鉴定费100元，共计491元由被告陈建锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 逯相前
代理审判员 闫玲玲
人民陪审员 王俊超
二〇一六年十月十二日
书 记 员 韩娇娇
附相关法条：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。