广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0903刑初32号
公诉机关广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院。
被告人罗余东，男，1982年3月5日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住广西博白县。因本案于2018年1月16日被刑事拘留，同年1月26日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院以玉福检刑诉〔2018〕19号起诉书指控被告人罗余东犯交通肇事罪，于2018年3月21日向本院提起公诉，本院于同年3月26日立案受理并依法适用普通程序组成合议庭，于2018年4月24日公开开庭审理了本案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指派检察员陈一星出庭支持公诉，被告人罗余东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指控，2017年11月19日14时28分，被告人罗余东驾驶桂Ｋ×××××号小型面包车由玉林往博白方向行驶，至S216省道17KM+400M时，驶过对向车道超车时，与从其行驶方向道路右侧路口左转弯驶出由陈某驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈某当场死亡，两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人罗余东承担事故主要责任，陈某承担事故次要责任。
对指控的事实，公诉机关提交相应的证据，并认为被告人罗余东违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人罗余东犯罪后打电话报警，并留在现场等候交警前来处理，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，对被告人罗余东依法判处。
被告人罗余东对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议。
经审理查明：2017年11月19日14时28分，被告人罗余东驾驶桂Ｋ×××××号小型面包车由玉林往博白方向行驶至S216省道17KM+400M时，驶过对向车道超车，与由陈某驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈某当场死亡，两车损坏的道路交通事故。经玉林市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告人罗余东承担事故的主要责任，陈某承担事故的次要责任。交通事故发生后，被告人罗余东留在现场等候交警前来处理，其归案后如实供述了自己的犯罪行为。
以上事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书，证实2017年11月19日14时29分，玉林市公安局交警支队直属二大队接到报案称在玉博二级路石和路口发生一起小车与摩托车相碰撞的交通事故，有人受伤，接到报案后交警赶赴事故现场进行勘查。2018年1月15日，玉林市公安局福绵分局对该案进行立案侦查。
2、破案经过，证实交警接报后赶赴事故现场，发现被告人罗余东在现场等候处理。2018年1月16日，罗余东主动到玉林市公安局交警支队直属二大队领取责任认定书时被羁押归案。
3、户籍证明，证实被告人罗余东的身份情况。
4、道路交通事故认定书，证实经玉林市公安局交警支队直属二大队调查，认定被告人罗余东承担事故的主要责任，被害人陈某承担事故的次要责任。
5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实事故现场位于S216省道17KM+400M处及事故现场详情。
6、道路交通事故车辆技术检验意见书，证实被告人罗余东驾驶的桂Ｋ×××××号车辆及被害人陈某驾驶的无号牌二轮摩托车在事故发生前灯光、转向、制动系统性能均有效。
7、血液酒精含量司法鉴定意见书，证实事故发生当日罗余东的血样中未检验出酒精含量，陈某的血样中检验出酒精含量为3.19mg/100ml。
8、法医学尸体检验鉴定意见书，证实陈某系因交通事故致严重颅脑损伤而死亡。
9、玉林市急救中心出诊记录交接单，证实2017年11月19日14时30分，该中心接到手机号码为182××××7241的电话（罗余东）报称石和路口发生车祸，有人受伤。该中心派出救护车于当日15时24分到达现场。
10、证人罗某的证言，证实2017年11月19日14时28分，其搭乘罗余东驾驶的桂Ｋ×××××号小型面包车沿S216省道由玉林往博白方向行驶，至事故地点时前方一辆同向行驶的越野车突然刹车停下来，罗余东驶过对向车道想超车，由于避让不及撞到了从越野车车头驶出来的一辆二轮摩托车。接着罗余东将车停靠在博白往玉林方向道路右侧路边，其下车查看发现驾驶摩托车的男子倒在路上，于是其马上打110和120报警并留在现场等候交警到来。
11、被告人罗余东的供述，证实2017年11月19日14时28分，其驾驶桂Ｋ×××××号小型面包车搭乘其侄儿（罗某）沿S216省道由玉林往博白方向行驶。至事故地点时，前方一辆小车突然刹车停下来，于是其左转驶入对向车道想超车，这时一辆二轮摩托车从其前方右侧的石和镇路口驶出，其驾驶的小车与该摩托车发生了碰撞。其停车后下车查看，发现驾驶摩托车的男子受伤倒在路面上，于是其用手机拨打120急救电话，其侄儿也用手机打110、122报警。其保护现场并等待交警处理。
另查明，在本院立案前，被告人罗余东赔偿了被害人亲属经济损失34000元，且双方达成了调解协议，被害人亲属表示不再追究罗余东的民事赔偿责任，并对罗余东的行为表示谅解。该事实有交通事故损害赔偿凭证、调解协议书、谅解书等证据证实。
本院认为，被告人罗余东违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人罗余东犯交通肇事罪的罪名成立。被告人罗余东案发后主动拨打急救电话并留在现场等候交警处理，归案后如实供述罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人罗余东赔偿了被害人亲属的部分经济损失且取得了谅解，可对罗余东酌情从轻处罚。鉴于被告人罗余东犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人罗余东从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人罗余东犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 剑
人民陪审员 江一扬
人民陪审员 陈伟坚
二〇一八年五月十四日
书 记 员 何倩雯
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款和第三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款第（一）项：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条：根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款：一、关于“自动投案”的具体认定
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。