安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1502民初5919号原告：朱文有，汉族,住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人（特别授权）：卢晓天，住安徽省六安市金安区。被告：李军，住所地安徽省霍邱县。被告：霍邱县远洋汽车运输服务有限责任公司，住所地安徽省霍邱县。法定代表人：何召伟，公司总经理。被告：江苏华达国际物流有限公司，住所地江苏省。法定代表人：何静，公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省。负责人：李良炳，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：叶超，安徽寻求律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：熊燕飞，安徽寻求律师事务所律师。被告：刘晓亮，男，住安徽省六安市金寨县。被告：阜阳市ＸＸ行汽车运输有限公司，住所地安徽省。法定代表人：张显忠，公司总经理。被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市。负责人：张建，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘波，公司员工。原告朱文有诉被告李军、霍邱县远洋汽车运输服务有限责任公司（以下简称霍邱远洋汽车公司）、江苏华达国际物流有限公司、中国人民财�保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安分公司）、刘晓亮、阜阳市ＸＸ行汽车运输有限公司（以下简称阜阳ＸＸ行汽车公司）、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称天安阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年10月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2017年11月13日公开开庭进行了审理，诉讼中原告撤回对被告江苏华达国际物流有限公司诉讼，已另行裁定准许。原告朱文有特别授权代理人卢晓天，被告人保六安分公司特别授权代理人叶超，被告刘晓亮，被告天安阜阳支公司特别授权代理人刘波到庭参加诉讼，被告李军、霍邱远洋汽车公司、阜阳ＸＸ行汽车公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告朱文有诉称：2017年2月21日12时18分，被告刘晓亮驾驶皖Ｋ×××××(皖Ｋ×××××）的半挂货车沿京珠线105国道由北向南行驶，途经991公里+100米处时，车辆不慎与被告李军驾驶的同方向行驶向西转弯皖Ｎ×××××(苏Ｄ×××××）的半挂货车碰撞接触后，车辆驶下路西侧路基撞在路边路灯杆绿化带上，致使被告刘晓亮、李军及皖Ｎ×××××(苏Ｄ×××××）半挂货车乘坐人原告朱文有不同程度受伤，二车及路边路灯杆、绿化带受损的道路交通事故。经霍邱县公安局交通管理大队认定刘晓亮负事故同等责任，李军负事故同等责任。刘晓亮驾驶车辆登记所有人为阜阳ＸＸ行汽车公司，在被告天安阜阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险；被告李军驾驶的车辆登记所有人为霍邱远洋汽车公司，在被告人保六安分公司投保车上人员责任险。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各�损失475247.59元；2.被告承担本案诉讼费。被告李军未作答辩。被告霍邱远洋汽车公司未作答辩。被告人保六安分公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；伤残、三期、后续医药费与三者车保险公司意见一致；在三者车交强险范围内优先赔付后根据同等责任，在乘客险50000元内承担责任；不承担诉讼费、鉴定费。被告刘晓亮辩称：对事故事实及责任划分无异议；事故后通过交警队垫付原告20000元医药费。被告阜阳ＸＸ行汽车公司未作答辩。被告天安阜阳支公司辩称：后续治疗费应待实际发生后另行起诉；残赔金应以安徽农村标准；误工费应按行业标准�算；护理费过高，请求法庭依法酌定；交通费应以实际发生的票据为准；车损无相应的法定依据；精神抚慰金过高，请求法庭酌定；根据保险合同约定，不承担诉讼费、鉴定费。原告向法庭提交以下六组证据：1.霍邱县公安局交通管理大队道路交通事故认定书；2.出院记录；3.安徽仁和司法鉴定所鉴定意见书；4.医药费、伤残鉴定费、维修费发票；5.原告身份证、单位证明、工资表、营业执照、车辆挂户协议、房产证、居住证、暂住证；6.被告驾驶证、行驶证、保险单、组织机构代码。被告人保六安分公司质证意见：证据1、2三性无异议。证据3同被告天安阜阳支公司意见。证据4三性无异议，但不承担。证据5无异议，挂户协议是否能证明其具有相关的资格来索赔车损。证据6无异议。被告刘晓亮质证意见：无异议。被告天安阜阳支公司质证意见：证据1、2无异议。证据3有异议，鉴定意见书系单方委托鉴定，对原告的伤残等级、误工期限、后续治疗费申请重新鉴定。证据4医药费、鉴定费真实性无异议，但鉴定费不承担；维修费过高，不具合理性。证据5单位证明、工资表不符合法定形式，无单位相关负责人签字，车辆挂户合同也无单位相关负责人签字；暂住证签发日为2012年3月18日，而本案发生在2017年，与本案不具关联性；房产证不能证明原告居住在该房屋；居住证真实性有异议。证据6无异议。经审理查明：2017年2月21日12时18分，被告刘晓亮驾驶皖Ｋ×××××(皖Ｋ×××××）的半挂货车沿京珠线105国道由北向南行驶。途经991公里+100米处时，车辆不慎与被告李军驾驶的同方向行驶向西转弯皖Ｎ×××××(苏Ｄ×××××）的半挂货车碰撞接触后，车辆驶下路西侧路基撞在路边路灯杆绿化带上，致使被告刘晓亮、李军及皖Ｎ×××××(苏Ｄ×××××）半挂货车乘坐人原告朱文有不同程度受伤，二车及路边路灯杆、绿化带受损的道路交通事故。2017年6月20日，霍邱县公安局交通管理大队出具六公交认字[2017]第00075号02《道路交通事故认定书》，认定刘晓亮的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条第一款、第四十二条第二款之规定，负事故同等责任；李军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（三）项之规定，负事故同等责任；朱文有无责任。事故发生当天，原告入住六安市人民医院治疗，诊断为：创伤性硬膜外血肿�创伤性蛛网膜下腔出血、颞骨骨折、顶骨骨折、创伤性湿肺。2017年3月26日原告出院，出院医嘱：1.加强营养、卧床休息二月2.一月后我科门诊随诊3.3-6个月颅骨修补4.出院带药。以上原告住院33天支付医疗费47831.39元（被告刘晓亮垫付20000元）。2017年9月6日，经原告委托安徽仁和司法鉴定所出具[2017]临鉴字第238号《司法鉴定意见书》，意见为：1.朱文有系交通事故致伤头部，造成重度颅脑损伤，左侧颞叶及基底节区多发脑挫裂伤伴出血、左侧额颞部硬膜下血肿、右侧颞顶部硬膜外血肿形成，手术开颅血肿清除术治疗，目前精神状态鉴定为IQ:64，脑外伤所致轻度智能损害，日常活动能力重度受限，评为八级伤残；2.后续医疗费为40000元;3.误工期240日、护理期150日、营养期150日。为此，原告支付伤残鉴定费2790元。原告另支付皖Ｎ×××××修理费27800元、施救费2000元、停车费1000�。2017年10月31日，被告天安阜阳支公司申请对原告朱文有的伤残等级、误工期限及二次手术费进行重新鉴定，对医疗费中非医保用药申请鉴定。2018年3月7日，经本院委托安徽龙图司法鉴定中心出具[2018]临鉴字第93号《司法鉴定意见书》，意见为：1.朱文有因交通事故致急性颅脑损伤（左侧颞叶及基底节区多发脑挫裂伤伴出血、左侧额颞部硬膜下血肿、右侧颞顶部硬膜外血肿），遗留轻度智能减退，日常活动能力重度受限，评为八级伤残；2.误工期为伤后240日；3.朱文有的后续医疗费用需40000元；4.朱文有医疗费中非医保费用约为6202元。另查明：被告刘晓亮驾驶的皖Ｋ×××××(皖Ｋ×××××）的半挂货车登记所有人为被告阜阳ＸＸ行汽车公司，在天安阜阳支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险100�元；被告李军驾驶的皖Ｎ×××××(苏Ｄ×××××）的半挂货车主车登记所有人为被告霍邱远洋汽车公司、挂车登记所有人为江苏华达国际物流有限公司，主、挂车实际所有人均为原告朱文有，该车辆主车在被告人保六安分公司投保了不计免赔车上人员责任险5万元、机动车损失保险（限额为227416元）。本起交通事故发生在保险期间内。再查明：2014年6月25日，原告朱文有在六安市公路运输管理处办理了道路旅客、普货运输驾驶员《从业资格证》。2014年9月12日，原告购买了位于江苏省常州市汇龙湾家园5幢1803号房屋，并办理了《房屋所有权证》，也取得了《江苏省居住证》。2015年9月1日，原告朱文有与被告霍邱县远洋汽车运输服务有限责任公司签订了《车辆挂户协议》，原告将其所有的皖Ｎ×××××号车辆挂户在霍邱县远洋汽车运输服务有限责任公司。2015年9月4日，原告朱文有与被告江苏华达国际物流有限公司签订了《车辆挂户协议》，原告将其所有的苏Ｄ×××××号车辆挂户在江苏华达国际物流有限公司。上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告李军、被告刘晓亮分别驾驶机动车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故同等责任、同等责任，致原告朱文有受伤、财产受损所造成的经济损失，刘晓亮、李军分别应当承担相应的赔偿责任，刘晓亮车辆登记所有人告阜阳ＸＸ行汽车公司应对刘晓亮承担的赔偿责任承担连带清偿责任；李军登记所有人霍邱远洋汽车公司应对李军担的赔偿责任承担连带清偿责任。刘晓亮驾驶的车辆在天安阜阳支公司投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿；李军驾驶的车辆在人保六安分公司投保了车上人员责任险和机动车损失险，保险人应对车上人员、本车车损的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告在江苏省城镇购买了房屋并拥用车辆取得了从业资格证，在江苏省城镇居住并从事交通运输业，有稳定的收入，提出按照江苏省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级、误工期、二次手术费用采信本院委托的鉴定机构的意见；原告的护理期、营养期有鉴定机构且被告方未申请重新鉴定，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；误工费标准过高，根据原告从事的工作性质，参照2016年江苏省交通运输、仓储和邮政业在岗职工年均工资72826（199.52元/天）；精神损害抚慰金应由本院酌定；交通费亦由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、施救费、维修费、停车费有收费单位出具的票据，本院予以采信。综上，本院核定原告的损失为：医药费47831.39元（含非医保用药6202元）、二次手术费40000元、住院伙食补助费990元（33天×30元/天）、营养费4500元（150天×30元/天）；误工费47884.8元（240天×199.52元/天）、护理费18225元（150天×121.5元/天）、残疾赔偿金240912元（40152元/年×20年×30%）、精神损害抚慰金15000元、交通费800元；车损21000元（原告主张数额）、施救费2000元、停车费1000元，合计442933.19元，首先由被告刘晓亮、李军分别承担非医保费用3101元、3101元，由天安阜阳支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额赔偿限额内赔偿110000元、在财产损失赔偿限额赔偿限额内赔偿2000元，超出交强险限额的320933.19元，超�交强险的314731.19元，由天安阜阳支公司在第三者责任险替代赔偿50%即即157365.6元；另50%即157365.59元由人保六安分公司在车上人员责任险限额内赔偿50000元、在机动车损失险限额内赔偿11000元{（车损21000元+施救费2000元+停车费1000元－2000元）×50%}，余款96365.59元由被告李军承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告朱文有医药费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元，在交强险财产损失限额内赔偿原告车损、施救费、停车费2000元，合计122000元。二、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告朱文有医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车损、施救费、停车费合计157365.6元。（含被告刘晓亮垫付20000元）三、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在车上人员责任险限额内赔偿原告朱文有医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、50000元，在机动车损失险限额内赔偿原告车损、施救费、停车费11000元，合计61000元。四、被告李军赔偿原告朱文有非医保费用3101元，医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费96365.59元，合计99466.59元，被告霍邱县远洋汽车运输服务有限责任公司对此款负连带清偿责任。五、被告刘晓亮、阜阳市ＸＸ行汽车运输有限公司赔偿原告朱文有非医保费用3101元。六、驳回原告朱文有其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费8430元减半收取4215元，鉴定费2790元，合计7005元，由被告李军、霍邱县远洋汽车运输服务有限责任公司共负担3502.5元，被告刘晓亮、阜阳市ＸＸ行汽车运输有限公司共同负担3502.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  胡晓琴二〇一八年五月十七日书记员  周魏龙附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照�列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费�赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不�支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。