山西省长治市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民三初字第16号
原告姜某某，男，1987年12月29日出生，汉族。
委托代理人郭秀杰，系山西中宏律师事务所律师。
被告郝某某，女，1987年2月9日出生，汉族。
委托代理人刘晓龙，系山西英佳律师事务所律师。
原告姜某某诉被告郝某某离婚后财产纠纷一案，本院根据原告姜某某的申请，于2014年12月11日作出（2015）城民诉前保字第5号民事裁定书，查封被告郝某某所有的车牌号为晋XXX**轿车一辆。原告姜某某在法定告知期限内向本院提起诉讼，本院于2014年12月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜某某及其委托代理人郭秀杰，被告郝某某及其委托代理人刘晓龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2013年3月经人介绍相识，后确立恋爱关系。2013年6月23日，原告应被告要求为其购买价值468000元的奔驰牌E200跑车一辆，登记车主为被告，但实际出资人为原告母亲秦某某。双方于2013年8月6日举行订婚仪式，原告支付被告彩礼款300000元。2013年8月15日，双方办理结婚登记，同年10月20日举办婚礼。婚后，原告对被告关爱有加，并为被告安排工作，但被告经常对原告发脾气，且与某异性往来甚密，原告多次劝说无果，双方感情逐渐恶化，最终解除了婚姻关系，但财产问题未作处理。根据法律规定，给付彩礼及礼物的行为是附条件的民事法律行为，并非以单纯的无偿转移财产为目的，结婚不能作为不予返还彩礼的理由，双方共同生活并真正成为家庭成员才能达到获取彩礼的目的及条件。被告取得彩礼及豪车后背叛丈夫出轨，其从思想上存在借婚姻索取财物的不道德思想，支付彩礼及财物的行为失去法律效力，故诉请法院判令被告返还原告彩礼300000元；返还E200奔驰轿车一辆或按照购买价格468000元返还原告；诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告的诉讼请求没有事实及法律依据。原告与本案诉争标的物没有法律上的利害关系，原告无权提出请求。诉状所述不属实，原告并未为被告安排工作，亦未给被告零花钱，双方生气吵架也是因为原告心情不好所致。原告在被告怀孕期间对被告不管不顾，导致流产。被告已做到了妻子和儿媳应尽的义务，但原告及其家人在被告流产至离婚期间均未对原告予以关心、照顾。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：1、理财金账户历史明细清单一份，证明原告分别于2013年8月3日支付被告彩礼款50000元、2013年8月5日支付250000元，总计支付原告彩礼款300000元；
2、中国工商银行支付凭条一份，证明原告的母亲秦某某于2013年8月5日将250000元彩礼款转入被告郝某某的账户；
3、2013年6月23日庞大汽车服务中心出具的50000元车辆定金收据一支，证明本案车辆由原告购买；
4、2013年6月26日庞大汽车服务中心出具的收取418000元购车款收据一支，证明购车款由原告母亲秦某某转账支付；
5、2014年8月14日离婚协议书一份，证明双方离婚的事实，原告主张的财产双方并未在协议中予以处理；
6、短信记录五份，证明原告认可车辆及彩礼的事实，双方感情破裂的原因是被告有婚外情，具有直接过错；在双方共同生活期间，原告母亲用自己的钱给被告炒股；
7、照片二张，证明2014年7月21日晚22时05分，被告将不雅照片上传朋友圈。
被告质证认为：对证据1-2的真实性无异议，但只能证明原告母亲在相关时间段曾支付被告300000元，该款项是否为婚姻法所规定的彩礼无法体现。对证据3-4的真实性无异议。对证据5的真实性无异议，但可以证明双方在离婚时对对方财产的状况及归属均未提出异议，均表示认可。证据6如果是真实的，也仅能证明原告的母亲曾想被告及被告父亲发送过相关短信，但被告及亲属均未予以认可，且不能看出被告有婚外情的相关事实，故该证据不能作为本案的定案依据。证据7超出举证期限，不予质证。
被告提供以下证据：1、2014年11月27日中国工商银行凭证一份，证明被告于2014年11月27日向原告母亲秦某某账户转款253021.51元，其中170000元为原告母亲炒股本金，其余83021.51元是被告应原告母亲要求而转款的；
2、原、被告结婚证一份，证明双方的结婚时间为2013年8月15日；
3、原、被告离婚证一份，证明双方的离婚时间为2014年8月14日；
4、2014年8月14日离婚协议书一份，证明双方经协商离婚，确认无财产及债权、债务问题；
5、2014年8月17日原告发送给被告母亲贾某某的手机短信照片一张，证明原告确认双方离婚系其自身原因造成；
6、2014年6月20日被告进行人工流产的病历一份，证明被告于2014年6月20日因宫内早孕、胚胎停止发育而进行了人工流产手术；
7、晋XXX**奔驰轿车的车辆行驶证及车辆购置发票各一份，证明被告取得该车辆所有权的时间为2013年6月26日，在双方结婚之前。
原告质证认为：对证据1的真实性认可，对证明内容不予认可。股市的钱与本案无关，且已在双方离婚前予以解决。该款项为原告母亲出资，使用被告名义炒股，170000元无异议，140000元包含原告同学礼钱40000元、原、被告共同收取礼钱90000元、被告亲属礼钱10000元，且该10000元已由被告到海南旅游花费，故该140000元亦为原告出资。因90000元拜礼是两人的，故原告应被告母亲要求而退还给被告50000元，后被告将股市剩余的253021.51元全部退还给原告母亲。对证据2-3无异议。对证据4的真实性认可，该证据恰能证明是被告主张离婚，被告流产后积极主动要求离婚时早有预谋的。对证据5的真实性无异议，但能够看出原告对被告的感情深厚，非常尊重被告及其家人。对证据6的真实性无异议，但对于流产原因不能确定。对证据7，因车辆由原告母亲购买，目的是结婚，现在离婚了，被告应予返还。
经举证、质证，本院审理查明如下事实：原、被告于2013年经人介绍相识，后确立恋爱关系。2013年6月23日，原告为被告购买车牌号为晋XXX**奔驰牌轿车一辆，通过原告母亲秦某某账户分别于2013年6月23日支付购车款50000元、2013年6月26日支付购车款418000元，共计468000元，车辆登记所有人为被告郝某某。原告通过母亲秦某某账户分别于2013年8月3日支付被告彩礼款50000元、8月5日支付彩礼款250000元，共计300000元。双方于2013年8月6日举行订婚仪式，于2013年8月15日办理结婚登记，同年10月20日举办婚礼。2014年6月20日，被告因宫内早孕、胚胎停止发育进行了人工流产手术，后双方分居生活至今。原、被告婚后产生矛盾，感情不和，于2014年8月14日协议离婚，离婚协议约定双方无财产及债权、债务问题。2014年11月27日，被告向原告母亲秦某某账户转款253021.51元。庭审中，被告主张原告赠与其300000元并非彩礼，但亦无法说明该款项的性质用途。双方均认可被告与原告母亲秦某某在股市投资的事实，对于被告返还的253021.51元，原告主张全部为其母亲的投资；被告仅认可其中170000元为原告母亲投资，并主张退还的其余83021.51元系应原告母亲要求而支付。
本院认为：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。原告为被告购买奔驰轿车，该车辆注册登记所有权人为被告，已完成了赠与财产的权利转移，原告已丧失了任意撤销赠与合同的权利，亦不符合法定撤销赠与的情形，故对原告要求被告返还该奔驰轿车或返还购车款的主张不予支持。被告婚前收取原告300000元，其主张并非彩礼款，但亦无法说明该款项的性质用途，根据本地区婚礼习俗，该款项应认定为彩礼款。彩礼系原告基于结婚目的对被告的赠与，双方虽已办理结婚登记且共同生活，但因双方婚后共同生活时间较短，尚不足一年，结合被告中止妊娠的情形，被告应当酌情返还原告彩礼150000元为宜。关于被告返还原告母亲的253021.51元，系被告与原告母亲在股市的投资，与本案并非同一法律关系。综上，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）最高人民法院》第八条和《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十六条、第一百八十七条、第一百九十二条之规定，判决如下：
一、限被告郝某某于判决生效后五日内返还原告姜某某彩礼款150000元；
二、驳回原告姜某某的其他诉讼请求。
如果被告郝某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11480元，财产保全费4360元，由原告姜某某承担11270元，由被告郝某某承担4570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 陈婷婷
人民陪审员 王骏英
人民陪审员 郜江峰
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 李 捷