赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2015）康民二初字第2038号原告李建萍，女，1987年6月生。委托代理人谢觉今、林飞，江西文峰律师事务所律师。被告邱有芬，女，1974年4月生。被告卢波，男，1984年11月生。被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司。法定代表人邱三发，该公司总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司大余支公司。法定代表人刘光春，该公司经理。两被告共同委托代理人罗孝亮、阮超群，江西实创律师事务所律师。原告李建萍诉被告邱有芬、卢波、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称“人民财保赣州公司”）、中国人民财产保险股份有限公司大余支公司（以下简称“人民财保大余公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月14日受理后，依法由审判员姜凡独任审判，后组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人谢觉今、林飞，被告人民财保赣州公司及人民财保大余公司共同委托代理人罗孝亮、阮超群到庭参加了诉讼，被告邱有芬第二次开庭及被告卢波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李建萍诉称，2014年11月26日9时40分许，被告邱有芬驾驶赣Ｂ×××××小型轿车与被告卢波驾驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车及王琛驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车（搭载原告）发生相撞，造成原告及被告邱有芬受伤及三车受损，该事故经交警部门认定，被告邱有芬负事故全部责任。事故车辆赣Ｂ×××××小型轿车的所有人被告邱有芬，该车在被告人民财保赣州公司投保了交强险及商业险。事故车辆赣Ｂ×××××轻型普通货车的所有人被告卢波，该车在被告人民财保大余公司投保了交强险。因被告未尽赔偿义务，原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告邱有芬、卢波赔偿原告医疗费1986元（含王琛420元）、拖车费及停车费1760元、鉴定费2200元、误工费657元（131.40元/天×5天）、修理费38660元、后续治疗费15000元、交通费200元，合计人民币60463元；2、被告人民财保赣州公司、人民财保大余公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。被告邱有芬辩称，事故车辆已在被告人民财保赣州公司投保了交强险及商业险，应由被告人民财保赣州公司在保险范围内予以赔偿。被告人民财保赣州公司辩称，事故车辆赣Ｂ×××××小型轿车在答辩人处投保了交强险及不计免赔第三者责任险50万元，答辩人自愿在保险范围内承担赔偿责任；王琛的医疗费不应由原告主张，且事故认定书并未认定王琛受伤；原告主张的医疗费应扣除20%的非医保用药；拖车费、停车费属于间接损失；不承担本案的诉讼费、鉴定费。被告人民财保大余公司辩称，事故车辆赣Ｂ×××××轻型普通货车在答辩人处仅投保了交强险，答辩人仅在交强险无责范围内予以赔偿原告的损失。被告卢波未到庭，也未向法庭提交证据材料。经审理查明，2014年11月26日09时40分许，被告邱有芬驾驶赣Ｂ×××××小型轿车行驶至南康区文峰大道工业二路点金城门口路段时，与被告卢波驾驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车及王琛驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车（搭载原告李建萍）发生相撞，造成李建萍、邱有芬受伤及三车受损。2014年12月9日，该事故经赣州市南康区公安局交通管理大队认定，邱有芬负事故全部责任，李建萍、卢波、王琛不负事故责任。2014年11月26日、12月7日、12月9日，原告在赣州市××区第一人民医院门诊治疗，花去医疗费446元。2014年12月9日，江西赣州司法鉴定中心出具法医活体检验报告书，认定原告的损伤为轻伤二级，医疗费用预计为15000元。为此，原告花去检验费400元。2014年12月8日，江西赣州司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定赣Ｂ×××××小型轿车财产损失为38080元。为此，原告花去鉴定费1800元。因被告人民财保赣州公司不服该鉴定意见，申请对原告的后续治疗费及车辆损失进行鉴定，2016年5月5日，江西济源司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定李建萍因交通事故受伤需行义齿修复，后续治疗费为13000元。为此，被告人民财保赣州公司花去鉴定费700元。2016年3月24日，江西民信和成司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定赣Ｂ×××××小型轿车的车辆损失价格为34636元。为此，被告人民财保赣州公司花去鉴定费4000元。另查明，原告李建萍属非农业家庭户口。事故车辆赣Ｂ×××××小型轿车系原告李建萍所有。被告邱有芬系事故车辆赣Ｂ×××××小型轿车的所有人，该车在被告人民财保赣州公司投保了交强险及不计免赔第三者责任险50万元，事故车辆赣Ｂ×××××轻型仓栅式货车的所有人被告卢波，该车在被告人民财保大余公司仅投保了交强险，该事故发生在保险期间内。上述事实有身份证复印件、事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件三份、门诊费发票三张、法医活体检验报告书及检验费发票、鉴定意见书及鉴定费发票各三份及庭审时原、被告的陈述佐证，足以认定。本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担民事赔偿责任。双方当事人对本起事故认定、江西济源司法鉴定中心及江西民信和成司法鉴定中心出具的鉴定意见均未提出异议，本院予以采信，并作为定案的依据。原告主张的医疗费中含有王琛的费用，事故认定书并未载明王琛受伤的事实，且部分票据不符合法律规定，故本院仅确认原告的医疗费损失为446元。原告主张的拖车费、停车费，票据不符合法律规定，本院不予支持。原告主张的鉴定费，证据充分，系本案实际损失，本院予以支持。原告主张的误工费，其计算天数无相关证据予以证实，结合原告的伤情及门诊时间，本院酌定其误工天数为3天，计算标准以2014年江西省城镇职工平均工资计算。原告主张的修理费、后续治疗费。应以相关鉴定意见为准。原告主张的交通费，虽未提交相关票据予以证实，本院考量其实际发生，酌定该损失为50元。被告人民财保赣州公司要求一并处理其支付的鉴定费4700元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，故该费用理应由被告人民财保赣州公司承担。根据2014年江西省在岗职工行业平均工资及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，本院确认原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费446元、后续治疗费13000元、鉴定费2200元、误工费388.77元（129.59元/天×3天）、修理费34636元、交通费50元，共计人民币50720.77元。对原告上述事故损失，被告人民财保大余公司应在交强险无责任赔偿限额范围内给予赔付1100元，被告人民财保赣州公司应在交强险赔偿责任限额范围内给予赔付14638.77元；不足部分，由被告邱有芬承担赔偿责任（即34982元），并由被告人民财保赣州公司在第三者责任险范围内予以赔偿。被告邱有芬、卢波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告李建萍因本起交通事故造成的损失50720.77元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大余支公司赔付原告1100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司赔付原告49620.77元；二、履行期限：限赔偿义务人在本判决生效后二十日内赔付完毕，并可将赔付款直接汇入南康区法院执行标的款账户（户名：赣州市南康区人民法院；开户行：南康工商银行服装城支行；账号：15×××73）；三、驳回原告李建萍的其他诉讼请求。案件受理费1315元，由原告李建萍负担215元，被告邱有芬负担1100元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉案件受理费可在递交上诉状时一并交纳或在上诉期间届满之日起七日内交纳，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 长  赖训洪审 判 员  姜 凡代理审判员  陈 婷二〇一六年五月三十一日代理书记员  廖建玲