江西省崇仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1024民初911号
原告：黄双红，女，1972年07月25日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。
被告：袁文如，男，1967年02月04日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。
被告：黄燕环，女，1966年11月01日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。
原告黄双红与被告袁文如、被告黄燕环民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理，原告黄双红同日向本院申请财产保全，本院于2017年9月11日下发（2017）赣1024民初911号民事裁定书，并采取了保全措施。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄双红到庭参加诉讼，被告袁文如、被告黄燕环经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
黄双红向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决两被告支付借款本金150,000元及利息（截止2017年8月4日利息为10,500元，2017年8月5日之后的利息按月利息3.5分计算直至还清欠款之日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：袁文如与黄燕环系夫妻关系，他家一直与我家是隔壁邻居。2014年11月4日，袁文如因他儿子出了交通事故，急需用钱，故向我借款50,000元，当时约定月利息3.5%。2016年3月31日，袁文如与黄燕环又因做生意缺少资金，向我借款100,000元，当时约定月利息3.5%。截止2017年8月4日，被告方尚欠利息10,500元及本金150,000元。其后经我多次催要，但被告再未归还任何本金及利息，为保护自身合法权益，故请求法院支持原告诉请。
袁文如、黄燕环未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及答辩状。
黄双红为证明其主张，向本院提交了以下证据：原告身份证、被告身份证复印件、银行流水、借条两张、婚姻登记记录证明、微信聊天记录。以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月4日，袁文如向黄双红借款50,000元，并向黄双红出具借条一张，内容为：今借到黄双红人民币共计伍万元，此据，今借人：袁文如，2014.11.4。袁文如与黄燕环于2016年3月31日向黄双红借款，并出具借条一张，内容为：今借到黄双红人民币壹拾万元整（100,000.00元），此据，今借人袁文如，2016.3.31，黄燕环。该借条书写在袁文如与黄燕环身份证复印件上。黄双红于2016年3月31日向袁文如支付94,750元，扣除5,250元作为50,000元及100,000元的利息。袁文如在2017年7月10日前均已按欠条金额以月利率3.5%向黄双红支付利息。
袁文如与黄燕环系夫妻关系，两人于2009年4月13日办理结婚登记。
本院认为，袁文如向黄双红借款50,000元，并出具了借条，双方成立了借贷关系，双方虽未在借条上约定利率，但实际上支付了利息，故可以认为约定了利率，双方约定的月利率为3.5%，已超过了司法解释允许的最高利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。袁文如每月按月利率3.5%支付，即每月支付了1,750元，其超出月利率3%所支付的部分应当抵扣本金，截止2016年3月3日，袁文如尚欠黄双红本金44,960.78元（详见附表）。袁文如与黄燕环于2016年3月31日向黄双红借款100,000元，但黄双红只向袁文如支付了94,750元，故该笔借款本金认定为94,750元，故袁文如与黄燕环共欠黄双红借款本金139,710.78元，袁文如于2016年5月支付的5,250元，应当先支付前一笔借款44,960.78元的利息2,697.64元，余款2,552.36元支付94,750元的利息2,842.5元，尚欠利息290.14元，尚欠本金139,710.78元，2016年6月支付的5,250元，先支付利息4,481.46元，超出部分768.54元应当抵扣本金，尚欠本金138,942.24元，截止2017年7月10日，袁文如与黄燕环尚欠黄双红借款本金122,047.96元（详见附表），该借款自2017年7月11日起的利息应以年利率24%计算，算至2017年8月4日为2,034.12元，自2017年8月5日起以年利率24%算至借款还清之日止。第一笔借款发生在袁文如与黄燕环婚姻关系存续期间内，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第一第二场借款用途为家庭使用，后第二笔借款归还利息时也将两笔借款利息一同归还，黄燕环应已知晓该借款，故该借款属袁文如与黄燕环的夫妻共同债务，由袁文如与黄燕环共同偿还。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
被告袁文如、黄燕环偿还原告黄双红借款本金计122,047.96元及利息（2017年8月4日为2,034.12元，自2017年8月4日起以年利率24%算至借款还清之日止），此款限于本判决生效之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计3,510元，财产保全费计1,320元，合计4,830元，由原告黄双红负担1,030元，由被告袁文如、黄燕环负担3,800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并按规定向抚州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处，款项：上诉费），自上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。
义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。
审 判 长 甘志强
人民陪审员 孙志强
人民陪审员 甘福寿
二〇一八年一月十七日
书 记 员 朱诗浓
附表：
2014年12月4日至2016年3月4日还款表
还款日期
本金
利息（3%）
实际还款金额
应抵扣本金
尚欠本金
2014/11/4
50000.00
50000.00
2014/12/4
50000.00
1500.00
1750.00
250.00
49750.00
2015/1/4
49750.00
1492.50
1750.00
257.50
49492.50
2015/2/4
49492.50
1484.78
1750.00
265.23
49227.28
2015/3/4
49227.28
1476.82
1750.00
273.18
48954.09
2015/4/4
48954.09
1468.62
1750.00
281.38
48672.72
2015/5/4
48672.72
1460.18
1750.00
289.82
48382.90
2015/6/4
48382.90
1451.49
1750.00
298.51
48084.38
2015/7/4
48084.38
1442.53
1750.00
307.47
47776.92
2015/8/4
47776.92
1433.31
1750.00
316.69
47460.22
2015/9/4
47460.22
1423.81
1750.00
326.19
47134.03
2015/10/4
47134.03
1414.02
1750.00
335.98
46798.05
2015/11/4
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张仕兰与张树忠离婚纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-23\\\\\",\\\\\