浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0503民初4925号
原告：王金虎，男，1953年11月18日出生，汉族，住湖州市吴兴区。
委托诉讼代理人：冯阿根，浙江金鼎律师事务所律师。
被告：褚荣贵，男，1954年7月5日出生，汉族，住湖州市吴兴区。
委托诉讼代理人：金小明，浙江广诚律师事务所律师。
被告：湖州天天绿洲染整有限公司，住所地湖州市南浔区南浔镇三长村。
法定代表人：高伟忠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：钱行，浙江东唐人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱益，浙江东唐人律师事务所律师。
原告王金虎与被告褚荣贵、湖州天天绿洲染整有限公司（以下简称染整公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法由审判员徐燕适用简易程序，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告王金虎及其委托诉讼代理人冯阿根，被告褚荣贵及其委托诉讼代理人金小明，被告染整公司的委托诉讼代理人钱行、钱益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金虎向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带赔偿原告因提供劳务受到伤害的经济、精神损失计331617元；2、两被告承担本案诉讼费。在庭审中，原告变更第1项诉讼请求为判令两被告连带赔偿原告因提供劳务受到伤害的经济、精神损失计317428元。事实和理由：2012年起，原告受雇于被告褚荣贵，从事其对外承接的起重工作，具体为机械设备移位、到位，平时均由被告褚荣贵统一安排作业地点并提前通知，做工设备由被告褚荣贵提供，报酬每天200元至300元不等，做一天结算一天。随同原告一起干活的还有王培芳、陈水江二人。2016年6月22日，被告褚荣贵通知原告明天到南浔镇三长村即被告染整公司工作。2016年6月23日，被告褚荣贵及妻子带原告、王培芳、陈水江到被告染整公司处，从事设备起重工作。当天中午1时许，当被告染整公司的设备“拉毛机”从车间坑中升起，因该公司车间无灯光照明，原告右手去拿拉毛机脚垫之时受伤，突然发生拉毛机打滑，压倒了原告的右手，原告即倒地受伤，后被告褚荣贵及做工的同事一起将原告送医救治，原告两次住院接受治疗。原告伤势经鉴定构成八级伤残，需要相应的营养、误工、护理期限。原告身体受伤给原告造成了损失，依据实际情况，原告自愿承担总损失的20%，现两被告合计支付约43000元的医疗费后，未支付其它赔偿款，以致纠纷成讼。
被告褚荣贵辩称：对原告受伤以及构成八级伤残，需要相应的护理、误工、营养期限的事实无异议；被告褚荣贵与原告是一起为被告染整公司干活的，并非雇主，也并未从中获利；原告受伤当天，原告、被告褚荣贵及妻子等已经将原来谈好要干的活干完，但被告染整公司以不在工资单上签字为由，要求去另外一个车间移位4台拉毛机，该车间内没有灯光，被告褚荣贵、原告等拒绝无用，只好在被告染整公司仅仅提供一个手电筒的工作情况下干活，原告就是在此种情况下受伤的；被告染整公司就临时增加的工作并没有支付相应的工钱；对原告请求赔偿项目中的误工费、安装假指费、再造拇指费、精神赔偿金等项目均有异议；原告受伤后，被告褚荣贵支付医疗费37257元。
被告染整公司辩称：对原告受伤以及构成八级伤残，需要相应的护理、误工、营养期限的事实无异议；被告染整公司将搬运、移动拉毛机的工作承揽给被告褚荣贵，并不存在选任、指示的过错，不应承担赔偿责任，也不需要与被告褚荣贵承担连带责任；对被告褚荣贵抗辩称的，被告染整公司临时增加工作量让原告等人在没有灯光的情况下工作有异议。
原告王金虎为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、情况说明两份，分别由王培芳、陈水江出具，拟证明原告与两位工友一起长期为被告褚荣贵工作，工钱是做一天算一天，干活的设备由被告褚荣贵提供，原告受伤时，被告染整公司的车间并没有灯光照明的事实；
2、照片两张，拟证明原告的伤势情况的事实；
3、病历一份、手术记录三份、出院记录两份、医疗费发票若干，拟证明原告因伤两次住院接受治疗，原告自付医疗费3715元，其中3000元是请上海专家来湖州治疗的费用的事实；
4、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，拟证明经鉴定，原告的伤势构成八级伤残，需要相应的护理、误工、营养期限的事实；
5、照片（打印件）若干，拟证明原告受伤时，被告染整公司的车间没有灯光照片的事实。
原告王金虎提交的上述证据，经被告褚荣贵质证，对证据1有异议，说明人应出庭作证，据被告了解，王培芳是做运输的，陈水江是做搬运的，并非长期受雇于被告；对证据2无异议；对证据3无异议，但原告主张的医疗费是3715元，可是仅提供了715元的医疗费发票；对证据4、5均无异议。经被告染整公司质证，对证据1有异议，被告的车间是需要24小时运作的，不可能没有灯光，而且从两份情况说明看，原告受伤是由于配合不当，与有没有灯光并没有关系；对证据2、3、4的质证意见同被告褚荣贵的；对证据5有异议，该照片没有拍照时间，拍摄的也是车间的局部，而且照片是可以经过技术处理的，不一定能反映车间的真实的情况。
原告王金虎提交的证据1-5，本院经审查后认为，证据1，能证明原告在2016年6月23日受伤的事实；证据2、3、4来源合法、内容真实，能证明原告所主张的事实，予以认定；证据5，不符合有效证据的要件，故不予认定。
被告褚荣贵为了证明自己的抗辩，向本院提交如下证据：
1、情况说明一份，由陈水江出具的，拟证明原告、陈水江等并不受雇于被告褚荣贵的事实；
2、医疗费发票两张，用药清单若干，拟证明两被告合计支付给原告医疗费45257.79元的事实。
被告褚荣贵提交的上述证据，经原告王金虎质证，对证据1有异议，是被告褚荣贵提前通知原告、陈水江等人，原告等人的工作是由被告褚荣贵安排的，陈水江是与原告共同干活的，均受雇于被告褚荣贵；对证据2无异议。经被告染整公司质证，均无异议。
被告褚荣贵提交的证据1、2，本院经审查后认为，陈水江出具的两份说明内容有差别，其也未出庭作证，故在本案中不予认定；证据2，来源合法、内容真实，能证明被告所抗辩的事实，予以认定。
被告染整公司为了证明自己的抗辩，向本院提交照片（保存在手机中）一张，拟证明被告染整公司的车间是有灯光照明的事实。经原告质证，对该证据有异议，该照片没有拍摄时间的，很有可能是原告受伤以后拍摄的。经被告褚荣贵质证，对该证据有异议，该照片不能证明当时原告受伤时被告染整公司的车间是有灯光的。
被告染整公司提交的证据，本院经审查后认为，该照片是在原告受伤后拍摄的，不能真实反映原告受伤时的环境，故在本案中不予认定。
根据认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
被告染整公司将移位拉毛机的工作交给被告褚荣贵负责，费用合计2700元。此后，被告褚荣贵通知了原告等人。2016年6月23日，原告、被告褚荣贵等人在被告染整公司处工作，原告去拿拉毛机垫脚时，发生拉毛机打滑，压倒了原告的右手，以致原告受伤。随后被告褚荣贵等人将原告送至湖州中心医院，原告先后两次住院接受治疗。
2017年3月10日，湖州浙北司法鉴定所出具[2017]临鉴字415号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告王金虎右拇指残端修整术后，遗留右手拇指完全缺失伴左手第一掌骨基底部以远缺失，右手功能丧失分值达40分以上，评定为《人体损伤致残程度分级（标准）八级伤残；上述损失与2016年6月23日发生的外伤之间系直接因果关系；原告上述损伤休息期限（含住院）拟为从损伤之日起至定残前一日止计算；护理期限（含住院）拟为3个月，营养期限拟为3个月。
另查明：被告褚荣贵已经支付医疗费37257.79元，被告染整公司已经支付医疗费8000元。
原告王金虎因本次人身损害造成的损失，本院核实如下：
1、医疗费，根据原、被告提交的医疗费发票，本院核定为45973元；
2、住院伙食补助费，原告共住院治疗62天，按浙江省30元/天计算即30×62=1860元；
3、营养费，根据鉴定意见，按浙江省30元/天计算即30×90=2700元；
4、误工费，原告出生于1953年11月18日，受伤时已经年满62周岁，超过法定退休年龄，其未能举证证明实际造成的误工损失，故在本案中不予支持；
5、护理费，根据鉴定意见，原告的护理期限拟为90日，以每天壹人，原告主张按150元/天计算即150×90=13500元，予以支持；
6、残疾赔偿金，原告出生于1953年11月18日，系居民户口，根据2017年3月10日湖州浙北司法鉴定所出具的司法鉴定意见，原告因本次事故构成八级伤残即47237×17×30%=240908.7元；
7、交通费，原告未提交证据予以证明，考虑到原告住院治疗的实际情况，原告主张300元，予以支持；
8、鉴定费，根据鉴定费发票为2100元；
9、安装假指费、再造拇指手指费，因原告未提交证据予以证明，也未实际发生，可待实际发生后另行主张，在本案中不予支持。
综上，原告因本次伤害造成的总损失为307341.7元。
原告因本次人身损害构成八级伤残，给原告精神造成了一定的伤害，应给予精神抚慰，根据本案的实际情况，本院酌定为11000元。
本院认为，被告染整公司将移位拉毛机的工作以固定总价的形式交给被告褚荣贵负责，由其自行提供工具，安排人员进行，被告褚荣贵完成工作后再向被告染整公司获取报酬，双方建立的系承揽合同关系。被告褚荣贵承接工作后，又雇佣原告等人，工资按日结算并由被告褚荣贵支付，被告褚荣贵接受原告提供的劳务，支付报酬，故原告与被告褚荣贵之间的法律关系应认定为雇佣关系。原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告褚荣贵作为雇主，未能提供必要的安全保护设备，对雇员的人身安全未尽到合理的防范救助义务，应对原告的人身损害承担相应的赔偿责任。原告在从事雇佣活动时，应知道自己所从事的工作具有一定危险性，但未尽到审慎、合理的注意义务，因此对自己的损失也应承担部分责任。而被告染整公司将移位拉毛机的工作交给被告褚荣贵负责，未对其是否具备必要的工作经验、安全作业条件等进行合理的审核，未能提供安全的工作环境，存在过失，也应承担相应的责任。综上，综合本案的实际情况，本院酌定原告对本次人身损害自负30%的责任，被告褚荣贵负40%的责任，被告染整公司负30%的责任。现原告合理的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告褚荣贵赔偿原告王金虎因本次人身损害造成的各项损失122936.68元，精神损害抚慰金6000元，合计128936.68元，扣除已经支付的37257.79元，余款91678.89元，限于本判决生效之日起十五日内付清。
二、被告湖州天天绿洲染整有限公司赔偿原告王金虎因本次人身损害造成的各项损失92202.51元，精神损害抚慰金5000元，扣除已经支付的8000元，合计89202.51元，限于本判决生效之日起十五日内付清。
三、驳回原告王金虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3031元，由原告王金虎负担1304元，由被告褚荣贵负担875元，由被告湖州天天绿洲染整有限公司负担852元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 徐 燕
二〇一八年二月九日
书记员 潘晓勤