杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0106民初658号原告：王元妹，女，1953年5月10日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：林璐、胡浩明，浙江金道律师事务所律师。被告：湖北中地鼎天建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区玉贤镇车岭村黄家嘴49号。法定代表人：陈国栋，经理。委托诉讼代理人：徐力、陆东明，浙江诺力亚律师事务所律师。被告：第一太平融科物业管理（北京）有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市西湖区世贸丽晶城欧美中心1号楼（C区）1203室。负责人：肖平辉，总经理。被告：第一太平融科物业管理（北京）有限公司，住所地北京市海淀区科学院南路2号B1-08单元。法定代表人：任鸿泉，董事长。第一太平融科物业管理（北京）有限公司杭州分公司、第一太平融科物业管理（北京）有限公司共同委托诉讼代理人：周潮星、周隽华，浙江同策律师事务所律师。原告王元妹与被告湖北中地鼎天建筑工程有限公司（以下简称中地公司）、第一太平融科物业管理（北京）有限公司杭州分公司（以下简称融科公司杭州分公司）侵权责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法由代理审判员鲁琳独任审判，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。后经原告申请，本院追加第一太平融科物业管理（北京）有限公司（以下简称融科公司）为共同被告参加诉讼，并于2017年6月13日再次公开开庭对本案进行了审理。原告王元妹的委托诉讼代理人林璐，被告中地公司的委托诉讼代理人徐力、被告融科公司杭州分公司的委托诉讼代理人周潮星到庭参加诉讼。被告融科公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告残疾赔偿金160605.8元、精神损害抚慰金10000元、医疗费3984.04元、误工费18421元、护理费8592元、营养费3000元、交通费800元、住院伙食补助费1200元、鉴定费2040元，共计208642.84元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告系杭州之江“融科瑷骊山”小区的保洁员。2016年8月4日，被告中地公司在地下室维修施工，打开窨井处理污水但未盖好窨井盖，亦未设置明显标志或采取其他措施，再加之地下室楼道灯泡长期损坏未修理、光线昏暗，致使原告在地下室打扫时掉入窨井中受伤并入院治疗，后经鉴定构成九级伤残。原告认为，被告中地公司作为施工人，未设置明显标志和采取安全措施，导致原告损伤，应承担侵权责任，被告融科公司杭州分公司作为小区管理人，未提供良好的照明环境且未对施工中的窨井尽到管理职责，亦应承担侵权责任。被告中地公司答辩称：融科瑷骊山小区项目已经竣工验收，被告中地公司已将工程交付给业主，后由被告融科公司杭州分公司提供物业服务，被告中地公司无需承担赔偿责任。2016年8月4日，应被告融科公司杭州分公司的要求，被告中地公司派出一名员工前往案涉小区协助融科公司杭州分公司施工，清除电梯井的积水。施工时间从上午十点至下午。施工过程中被告融科公司杭州分公司通知被告中地公司原告受伤，要求被告中地公司垫付医药费。中地公司派出员工前往医院处理，共计垫付医药费18505.85元。关于原告主张的各项费用，其中精神损害抚慰金、医疗费、护理费、交通费、鉴定费无异议，但残疾赔偿金应按照农村标准计算；误工费有异议，原告已达退休年龄；营养费及住院伙食补助费应按每日30元的标准计算。另，被告中地公司先行垫付的医药费应予一并处理。被告融科公司杭州分公司答辩称：首先，原告对事故发生具有重大过失，应承担主要责任。2016年8月4日，被告中地公司安排员工修理电梯井，将积水抽至下水道，故打开窨井盖施工。当时原告经过，工作人员告知正在施工，不要进入。但原告不听劝阻依然进入地下室，导致跌入窨井受伤。其次，被告融科公司杭州分公司无需承担赔偿责任。原告系杭州三诚保洁服务有限公司派遣的劳务工作人员，根据服务委托合同约定，杭州三诚保洁服务有限公司派遣员工应满足“年龄在55周岁以下，具有初中以上文化”，且其承担所有安全责任，故相应的赔偿责任应由杭州三诚保洁服务有限公司承担。最后，地下室照明并非导致案涉事故发生的原因。原告在案涉小区已工作两年多，对周围的环境已经非常熟悉，再加上施工人员的提醒，完全可以避免发生案涉事故。且若地下室光线昏暗，无法看清地面，原告就更不应该进入地下室。综上，被告融科公司杭州分公司无需承担侵权责任。且被告融科公司杭州分公司已办理营业执照，能独立承担民事责任，本案与融科公司无关。关于原告主张的各项费用，对精神损害抚慰金、医疗费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费无异议；但残疾赔偿金应按照农村标准计算，误工费有异议，原告已达退休年龄，应提供证据证明其实际产生误工损失，对护理期有异议，医嘱无加强营养，故营养费有异议。被告融科公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告并申请证人吴某出庭作证。吴某陈述其与原告均系融科瑷骊山小区的保洁员，分别负责25幢、26幢的保洁工作。根据物业公司的要求，保洁工具均存放于各个楼的地下室，地下室的灯在事故发生前已经坏了一段时间，跟物业公司反映后并未进行修理，平时更换工具只能摸黑。事故发生时其并不在场，系保洁主管打电话告知原告受伤，要求其陪同原告去望江山医院治疗，其见到原告时原告已经在一楼大厅。经质证，本院对当事人无异议的出院记录、医疗费门诊收费票据等证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、书面证言结合证人当庭陈述，事故发生时其并不在场，其陈述不足以证明事故发生经过。虽现有证据不足以证明事发具体经过，但被告融科公司杭州分公司作为物业管理人，对原告系跌入窨井致伤无异议，事发时因抽水作业窨井盖处于打开状态。被告中地公司虽陈述对原告受伤原因不清楚，但其当天派遣员工前往案涉小区仅为了清除电梯井积水，作业时应有其工作人员在场，且事发后，其又派遣员工处理原告治疗事宜，并垫付住院期间的全部医药费，综合上述情况，对原告系跌入窨井受伤的事实，本院予以确认。2、原告提交的司法鉴定意见书，被告中地公司、融科公司杭州分公司认为应适用2017年开始施行的《人体损伤致残程度分级》鉴定原告的伤残等级。对此本院认为，《人体损伤致残程度分级》自2017年1月1日起施行，而案涉事故发生于2016年8月，浙江绿城医院司法鉴定所于2016年12月7日受理案涉鉴定，并于2016年12月12日出具司法鉴定意见书，其适用此前施行的鉴定标准，鉴定原告损害为九级伤残并无不当，故对原告提交的司法鉴定意见书及鉴定费发票，本院予以确认。3、原告提交的银行流水明细及村民委员会出具的收入证明，因原告从事保洁工作，结合银行流水明细载明的原告每月的工资收入，可以证明原告在事故发生前一年的年工资收入为27670元，村民委员会出具的收入证明无其他证据予以佐证，不予认定。4、被告融科公司杭州分公司提交的《融科·瑷骊山清洁、消杀、垃圾清运服务委托合同》，该合同系其与案外人签订，与本案不具有关联性，不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月4日，应被告融科公司杭州分公司要求，被告中地公司前往融科·瑷骊山小区26幢地下室清除电梯井积水，将积水抽出至窨井。打开窨井盖作业期间未设置明显标志和采取其他安全措施。原告系26幢的保洁员，保洁工具存放于地下室，窨井为必经地。当日下午2时许，其在前往地下室换取保洁工具过程中，跌入窨井受伤。后其被送往医院救治，当日进入杭州市富阳中医骨伤医院住院治疗，于2016年8月29日出院，出院诊断为右3-10肋骨骨折、腰1腰四椎体骨折。期间产生医疗费用共计18505.85元，由被告中地公司先行垫付。后原告因复诊支出医疗费3984.04元。2016年12月12日，浙江绿城医院司法鉴定所出具浙绿医司[2016]临鉴字第2335号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王元妹，2016年8月4日因工致右侧8根肋骨骨折，其损害鉴定为人体损伤残疾程度第九（玖）级伤残，伤后误工期为130日，护理期60日，营养期60日。原告为此支出鉴定费2040元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告中地公司作为施工人，在打开窨井盖作业时，未设置明显标志，或采取其他安全措施，未尽到提醒及防护义务，导致经过此地的原告跌入窨井受伤。故被告中地公司对原告受伤存在过错，应承担侵权责任。被告融科公司杭州分公司作为案涉小区的物业管理人，明知被告中地公司在地下室打开窨井盖施工而原告工作期间需前往地下室更换保洁工具，窨井又系必经地，其未尽到提醒告知、敦促施工人采取安全措施等管理职责，亦应承担侵权责任。其辩称施工期间工作人员曾劝阻原告进入地下室，但未提交证据予以证明，对该辩称意见，本院不予采信。而原告作为保洁员，因被告中地公司上午即开始作业，故其对窨井盖打开施工一事系明知，且其陈述地下室楼道灯泡长期损坏未修理，光线昏暗，在上述情况下，其明知窨井系必经地，仍摸黑进入地下室，未尽到谨慎注意义务，导致事故发生，故其对事故发生存在过错。基于以上分析，本院确定由原告承担事故30%的责任，由被告中地公司承担40%的责任，由被告融科公司杭州分公司承担30%的责任。因本次事故，原告的损害包括：1、医疗费22489.89元，依票据确认复诊费用为3984.04元，另被告中地公司先行垫付的18505.85元，合计22489.89元。2、护理费8501.75元，依鉴定意见书，原告的护理期为60日，参照2015年度浙江省全社会在岗职工年平均工资51719元，为8501.75元。3、营养费3000元，依鉴定意见，原告的营养期为60日，本院根据原告的伤情结合鉴定意见酌情确定。4、住院伙食补助费1200元，原告住院24天，按每天50元计算。5、误工费9855.07元，依鉴定意见书，原告误工时间为130日，虽原告年满63周岁，已达法定退休年龄，但在事发前原告从事保洁工作近两年，事故发生前一年的年收入为27670元，故参照该收入情况计算其误工损失为9855.07元。6、残疾赔偿金160605.8元，依鉴定意见书，原告的伤残等级构成九级伤残，按2016年度浙江省城镇居民可支配收入47237元计算17年，为160605.8元。因原告在案涉小区从事保洁工作，其收入来源于城镇，其按照城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，本院予以支持。7、交通费800元，本院根据原告的伤情及治疗经过酌情确定。8、鉴定费2040元，依票据确定。上述1－8项合计208492.51元。由于本起事故造成原告受伤，其伤势已构成九级伤残，势必给原告造成一定的精神痛苦，本院依据事故发生的具体情况、两被告的赔偿能力及受诉法院所在地平均生活水平等因素确定被告中地公司赔偿精神损害抚慰金为5500元，被告融科公司杭州分公司赔偿精神损害抚慰金为4500元。因被告中地公司已先行垫付医疗费18505.85元，故被告中地公司应赔偿208492.51×40%-18505.85+5500=70391.15元；被告融科公司杭州分公司应赔偿208492.51×30%+4500=67047.75元。被告融科公司杭州分公司系被告融科公司下属的非法人分支机构，不能独立承担民事责任，其相应的民事责任应由被告融科公司承担。原告要求被告融科公司承担相应的赔偿责任，合法有据，本院予以支持。被告融科公司经本院合法传唤未到庭，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、湖北中地鼎天建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿王元妹医疗费、护理费、营养费、误工费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计70391.15元；二、第一太平融科物业管理（北京）有限公司、第一太平融科物业管理（北京）有限公司杭州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿王元妹医疗费、护理费、营养费、误工费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计67047.75元；三、驳回王元妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2215元，由王元妹负担692元，由湖北中地鼎天建筑工程有限公司负担870元，由第一太平融科物业管理（北京）有限公司、第一太平融科物业管理（北京）有限公司杭州分公司负担653元。王元妹于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；湖北中地鼎天建筑工程有限公司、第一太平融科物业管理（北京）有限公司、第一太平融科物业管理（北京）有限公司杭州分公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员 鲁 琳二〇一七年七月十八日书 记 员 林倩如