辽宁省义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0727民初779号
原告刘某某，男，2011年11月16日出生，满族，学生，住义县。
法定代理人石某，女，1983年6月23日出生，满族，个体业者，住义县。（系原告刘某某之母）
委托诉讼代理人邹艳娟，义县七里河法律服务所法律工作者
被告田某某，男，1966年11月6日出生，汉族，职工，住义县。
被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司。住所地义县义州镇中兴街**号。
负责人许健，该公司经理。
委托诉讼代理人赵子刚，辽宁永字律师事务所律师。
原告刘某某诉被告田某某、中国人民财产保险股份有限公司义县支公司以下简称（人保财产义县支公司）机动车交通事故责任纠纷�案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某的法定代理人石某及其委托诉讼代理人邹艳娟和人保财产义县支公司的委托诉讼代理人赵子刚到庭参加了诉讼。被告田某某经传票合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出的诉讼请求是：1，请求判令二被告赔偿二原告的各项经济损失人民币135811.30元。2、请求二被告承担本案的诉讼费。事实和理由如下：2017年4月12日20时许，被告田某某驾驶其妻康晓秋名下的辽GＥ35**号小型轿车沿公路由北向南行驶至义县中乐小区西门北嘉禾粮油门前路段时，与由东向西横过马路的行人刘某某相撞的交通事故，事故现造成了原告刘某某受重伤的后果。该交通事故经交警部门认定，被告田某某负事故的主要责任；原告刘某某负事故的次要责任。因被告田某某驾驶的车辆在被�人保财产义县支公司投保了交强险。故请求判令二被告赔偿原告各项经济损失人民币135811.30元。
被告人保财产义县支公司辩称：对发生交通事故的事实和责任认定没有意见。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险的限额内赔偿原告的合理的经济损失。对于原告伤残补助金，因原告系农村户籍，应按农村居民标准赔付。诉讼费、鉴定费不在保险范围内，且属间接损失，故被告保险公司拒绝赔付。
被告田某某未作答辩。
原告刘某某针对自己的诉讼请求向本院提交了道路交通事故认定书、住院病历、诊断书、用药清单、医疗费票据、原告父母居住城镇楼房的买卖协议、社区和物业公司证明材料、原告之母从事个体经营的营业执照、从事个体经营之前所在单位出具的证明材料、原告就读幼儿园的证明材料以及被告田某某投保交强险的保险单，上列证据，经庭审质证，依法予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实是：2017年4月12日20时许，被告田某某驾驶其妻康晓秋名下的辽GＥ35**号小型轿车沿公路由北向南行驶至义县中乐小区西门北嘉禾粮油门前路段时，与由东向西横过马路的原告相撞，并造成原告刘某某受伤的交通事故。该事故经义县公安交通警察大队认定，被告田某某驾驶机动车未按操作规范安全、文明驾驶，是形成此事故的主要原因，其应负此起事故的主要责任，原告刘某某未在监护人的带领下上道通行是形成事故的次要原因，其应负事故的次要责任。事故发生后，原告刘某某即先后两次入住义县人民医院接受治疗，原告刘某某的伤情现诊断为：“右胫腓骨骨折；右足背软组织擦伤、擦皮伤；出院后休息对症治疗四周；右胫腓骨术后内固定物取出术、�感。于2017年4月12日至2017年4月28日和2017年9月14日至2017年9月22日住院治疗，住院期间为二级护理。”现原告刘某某的伤情经锦州市中心医院司法鉴定所鉴定为：“被鉴定人刘某某右胫腓骨下端骨折损伤伤残等级评定为十级。”另查，原告刘某某与法定代理人石某系母女关系，其二人虽为农村户籍，但其二人自2012年5月7日始一直居住生活在义县义州镇舒馨花苑小区31号楼31-1-302室居住，同时自2017年3月27日始原告刘某某的法定代理人石某在义县义州镇中乐小区Ａ11门市经营刘罗锅快餐店。原告刘某某住院治疗期间和在家休息治疗期间均为其母即法定代理人石某护理。
原告刘某某的经济损失包括医疗费46804.56元（门诊费3620.44元＋住院治疗费43184.12元）；伙食补助费1300元〔（第一次住院17天＋第二次住院9天）×50元〕；护理费为5808.24元〔按居民服务业计算一人护理1�×（住院26天＋休息治疗28天）×107.56元〕，交通费酌定260元，伤残补助金65752元（参照城镇居民收入标准32876×20年×伤残等级10％）。精神抚慰金酌定人民币10000元；鉴定费人民币1000元；上列损失合计人民币130924.80元。
本案在审理过程中，原告刘某某以自己与被告田某某就被告田某某应赔偿的部分已自愿达成和解协议为由，于2018年4月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告田某某的起诉。本院以（2017）辽0727民初779号民事裁定书，作出了准许原告刘某某对被告田某某的起诉。
被告田某某驾驶的辽GＥ357**号小型轿车于2017年2月19日在被告中国人民财产股份有限公司义县支公司投保了交强险，交强险最高赔偿限额为人民币122000元，其中死亡及伤残赔偿限额110000元，项下包括交通费、护理费康复费、住宿费、误工费、被扶养人生活费、残疾辅助器具费�残疾赔偿金、丧葬费、受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费用；医药费用赔偿限额10000元，项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费及合理必要的后续治疗费、整容费、营养费；财产损失限额2000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害后果的，依照道路交通安全法的有关规定，由事故责任方承担赔偿责任。机动车所有人投保交强险和商业险的，依法先由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由保险公司在机动车商业险责任限额内予以赔偿；如仍有不足，由侵权人承担赔偿责任。本案中，因该肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险，且事故发生在保险期间内。故依法先由保险公司在交通事故强制责任保险限额内赔偿原告的损失，超出部分，由被告田某某按事故责任的比例予以赔付，剩余的经济损失应由原告刘某某的监护人予以承担。现原告刘某某已就应由被告田某某赔偿的部分撤回了对被告田某某的告诉，是原告的自己权利所作的处分，且不违反强制性的法律规定，故本院应予准许并不再进行调整。关于原告刘某某的伤残补助金应依据何种标准予以赔付的问题。因原告刘某某在发生交通事故时的前三年即随其父母在义县义州镇舒馨花苑小区居住，且所居住的社区、物业公司和其上学的幼儿园还出具了相关的证明材料，故原告刘某某的伤残补助金应参照城镇居民收入标准予以赔付。关于原告刘某某的精神抚慰金应如何给付的问题。鉴于原告刘某某受伤时，年龄尚小，不仅给其肉体带来了极大的痛苦，而且还给其幼小的心灵带来了一定的惊吓和恐怖的阴影，故本院认定给付精神抚慰金人民币10000元比较适宜。关于鉴定费和诉讼费的承担问题，根据《机动车�通事故强制保险条款》第十条的规定（四）项的规定，因交通事故产生的仲裁费或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。但是依照《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而提起仲裁或者所诉的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。根据合同相对性的原则，合同主要在特定的合同当事人之间发生法律约束力，只有合同当事人一方能基于合同向合同对方提出请求或提起诉讼，而不能向与其无合同关系的第三人提出请求，也不能为第三人设定合同义务，故该约定只能适用保险合同的当事人，对受害者并无约束力。为此，该项支出也应由被告保险公司承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告刘某某医疗费人民币10000元，护理费人民币5808.24元，交通费人民币260元，伤残补助金人民币65752元，精神抚慰金人民币10000元；鉴定费人民币1000元；上列损失合计人民币92820.24元。
如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义�，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费899元，由被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司负担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 郑宪章
人民陪审员 李红梅
人民陪审员 潘 迎
二〇一八年四月十六日
书 记 员 李 鑫