江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安南民初字第00165号
原告（反诉被告）海安县胡二建材商行，经营场所海安县海安镇建材市场一区。
经营者胡卫国。
委托代理人王金华。
委托代理人于清友，海安县隆政法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）杨润山。
委托代理人倪兴宏、钱玉明，海安县南莫法律服务所法律工作者。
原告海安县胡二建材商行（以下简称胡二商行）与被告杨润山买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序审理，由代理审判员莫亚敏独任审判，杨润山提出反诉，本院决定合并审理，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法组成合议庭进行审理，并于2015年11月18日、2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告胡二商行的经营者胡卫国及其委托代理人王金华、于清友，被告杨润山及其委托代理人倪兴宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡二商行诉称：2013年4月上旬，被告与原告电话联系，要求购买石膏板300张，每张20元，运费由被告承担。原告分别于同年4月11日、4月13日送货，被告在销售清单上签字。此后，经原告多次催要，被告拒绝付款。现请求法院判令被告立即给付石膏板货款以及运费合计6360元，诉讼费由被告承担。
被告杨润山辩称：1、原告实际送给被告石膏板为200张，不是300张。2013年4月11日的销货清单上的字不是我签的。2、原告送给被告的石膏板为假冒产品，造成了被告的经济损失。
反诉原告杨润山诉称：胡二商行出售给我的冒牌石膏板，造成我的直接经济损失。请求判令要求反诉被告赔偿我的损失为15632.5元（1、隔断安装费3547.5元，2、拆除的工钱645元，3、油漆的损失3440元，4、假货的赔偿款8000元，以200张＊20元／张＊2倍计算）。
反诉被告胡二商行辩称：1、原告送给被告的石膏板是普通石膏板，上面没有约定具体品牌和规格。2、原告已经将石膏板于2013年4月交付给被告使用，被告直到诉讼之前都没有对该产品的质量问题提出异议。3、对原告的所售石膏板未有进行权威部门进行鉴定的依据，如果说被告在合理期限内提出原告的石膏板有质量问题，那就要通知双方到场，确认是否原告所售产品，方可封箱进行鉴定，现在被告要求原告因产品质量问题赔偿损失15632.5元，无事实和法律依据，请求法庭驳回其反诉请求。
经审理查明：原告胡二建材商行系经营石膏板、小五金零售的个体工商户。2013年4月11日，杨润山向胡二商行购买石膏板，胡二商行送100张石膏板至杨润山处，杨润山在销货清单上签字“杨二”。2013年4月13日，胡二商行送200张石膏板至杨润山处，杨润山在销货清单上签字“杨二”。后胡二商行向杨润山追要货款未果，引起诉讼。
2015年6月15日，胡二商行申请对2013年4月11日和2013年4月13日两个杨二是否为一人所签，后原告胡二商行认为原告已完成了举证，应由被告进行举证，故撤回了鉴定申请。
2015年8月1日，杨润山申请对2013年4月11日和2013年4月13日两份销货清单上的“杨二”是否为一人所签，本院依法委托南京东南司法鉴定中心进行鉴定，后因杨润山未缴纳相应的鉴定费用，被该鉴定中心退案。
另查明，2014年杨润山向海安县工商行政管理局投诉胡卫国的龙牌石膏板有质量问题，2014年1月26日，北新集团建材股份有限公司向海安县工商行政管理局出具鉴定证明，海安县工商行政管理局于2014年1月23日查获的标称“北新建材、龙牌石膏板”9.5mm厚300张，经我公司鉴定，石膏板背板喷字位置与真品不符，另外，封边条防伪信息为假冒3年前旧版本信息，查询密码与真品不符，综上所述，该批产品系假冒我公司“龙及图”注册商标的产品，根据《中华人民共和国商标法》相关规定，属侵犯我公司注册商标专用权的产品。经海安县工商行政管理局处理，2014年3月5日，海安县工商行政管理局告知被告杨润山，投诉人投诉被投诉人胡卫国（海安县胡二建材商行）销售给投诉人的龙牌石膏板有质量问题，我局接到投诉后，委托北新集团建材股份有限公司到当事人处鉴定，该公司出具的鉴定证明为该批产品系假冒我公司“龙及图”注册商标的产品。我局经调查被投诉人胡卫国，胡卫国称他送给投诉人石膏板具体品牌不详，据被投诉人称，“低于23元／张的龙牌石膏板不是我销售的”，现我局无法认定投诉人投诉的龙牌石膏板确系胡卫国经销。
庭审中，胡二商行陈述，销货清单上单价、金额、运费均为送货后原告自行添加。
杨润山申请刘某、沙某出庭作证。证人刘某的证人证言主要内容是：2013年4月11日上午，有个男的开了个农用车送来100张石膏板到杨润山宾馆后面朝东的一个房间，当时石膏板上反面喷了“龙牌”的字样，2013年4月13日中午，也是100张，50张卸货在第一次卸货的地方，还有50张卸货在饭店门口朝南房间里。老板有没有签字我不知道，我们一共四个人帮着卸货的，老板也没有付工钱给我。
证人沙某的证人证言主要内容是：我是个体工商户，卖瓷砖的。2013年4月11日上午帮被告卸了100张石膏板，喷码标有“龙牌”和日期，4月13日中午，也卸了100张龙牌石膏板，直接卸货在南边装修的房屋里，第一次卸了100张，第二次卸了50张，其余的卸在被告饭店那里的房屋里。我没有注意被告有无签字，我就帮忙卸个货。
上述事实，有销货清单、证人证言、鉴定证明、行政处理告知记录及原、被告当庭陈述在卷佐证。
审理中，本院依法向鸿运精品板材专卖店薛红调查，并制作调查笔录一份，薛红向本院陈述：2013年4月份左右，普通石膏板的价格有14元、16元、18元的，龙牌的石膏板是22元／张，这几年价格差不多，如果是龙牌的石膏板运费要买家负责，如果是普通石膏板看买的人买多少也可以免去。普通石膏板价格区别在于石膏不一样，普通石膏板就是些杂牌子，不是品牌。如果是100张、200张到南莫的话要150元左右，因为是大的车子运，划算点。
本院依法向千年舟投资集团有限公司陆云南调查，并制作调查笔录一份，陆云南向本院陈述：我们卖的是千年舟的石膏板无纯的22-23元／张，龙牌的石膏板没有低于22.5元／张，我们没有杂牌的石膏板，就算是普通石膏板也是有自己的牌子。这几年石膏板价格没有什么变动，运费一般都是买的自己付的。
本院依法向三龙装饰（营业登记：海安县龙三装饰材料经营部）孔阿龙调查，并制作调查笔录一份，孔阿龙向本院陈述：2013年4月份，普通石膏板大概在14、16、18的，我家龙牌的石膏板也差不多22元／张，我家主要是卖的泰山牌的，泰山牌的最低的有14元／张，高的也有卖25元／张。运费正常是买家付，但是量多了我们也考虑自己送免运费。运费都是买家自己跟送货的谈，一公里多少钱，这个我们不管。
本院依法向吉祥装饰仲爱华调查，并制作调查笔录一份，仲爱华向本院陈述：2013年4月份左右，普通石膏板大概在15-20元／张左右，龙牌的石膏板大概在22元／张左右。运费是买的人承担，我们不承担。
庭审时，原告向法庭陈述：当时打电话商量好了要普通石膏板，20元／张。只有提供同期我卖给其他人的销货清单，也都是20元／张，其他没有证据了。
被告向法庭陈述：原告卖给我的是龙牌石膏板，当时约定的是龙牌的石膏板22元／张，没有牌子的石膏板是13元／张。
本院认为：被告杨润山向原告胡二商行购买石膏板，双方虽未签订正式合同，但被告在销货清单（共计300张石膏板）上签字确认，故双方买卖合同关系成立。被告杨润山辩称2013年4月11日的销货清单上的签字非其所签，仅提供证人证言，也未缴纳鉴定费用完成鉴定，故被告杨润山未能提供充分的证据加以证明，对被告杨润山的该项抗辩理由本院不予采信，故应认定是被告共收到了原告300张石膏板。关于石膏板的品牌，原告认为是普通的石膏板不是品牌的石膏板，被告认为是龙牌的石膏板，本院认为，在销货清单未特别注明石膏板的品牌，被告亦未提供证据加以证明双方对石膏板品牌有约定，对被告的该项的抗辩理由本院不予采信，双方买卖的为普通的石膏板，非品牌石膏板。关于石膏板的价格，原告认为双方约定价格为20元／张，被告认为当时约定的是龙牌的石膏板22元／张，没有牌子的石膏板是13元／张，因双方对价格约定不明，只能根据履行地的市场价格计算，本院酌定为16元／张，故被告应当支付原告货款4800元（16元／张×300张）。
原告胡二商行同时主张石膏板的运费，未能举证证明双方的约定，故该项本院不予支持。
反诉原告杨润山反诉要求反诉被告胡二商行赔偿隔断安装费3547.5元、拆除的工钱645元、油漆的损失3440元，未能提供证据加以证明，本院不予支持。反诉原告杨润山要求反诉被告胡二商行赔偿假货损失，仅提供了海安县工商行政管理局的鉴定证明，但结合本院调取海安县工商行政管理局的告知书，并未能证明胡二商行提供的货物为假货，反诉原告亦未能提供其他证据加以证明，故对反诉原告的诉讼请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）杨润山给付原告（反诉被告）胡二商行货款4800元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如果被告（反诉原告）杨润山未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告（反诉被告）胡二商行的其他诉讼请求。
三、驳回被告（反诉原告）杨润山的反诉请求。
案件受理费50元，反诉费190元，减半收取95元，合计145元，由原告（反诉被告）胡二商行负担12元，由被告（反诉原告）杨润山负担133元（杨润山应负担的133元其中38元已由胡二商行代垫，杨润山在履行上述义务时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或南通市中级人民法院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费145元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 袁慧剑
代理审判员 莫亚敏
人民陪审员 李永富
二〇一六年三月十四日
书 记 员 季洋洋
附：《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。