甘肃省山丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山民初字第1144号
原告卓天津，男，汉族，1956年10月出生，初中文化，福建省长乐市居民。
委托代理人杨万鹏，甘肃峰和律师事务所律师。
被告杜斌年，男，汉族，1962年4月出生，少识字，山丹县居民。
委托代理人马新胜，山丹县东乐乡法律服务所法律工作者。
第三人刘多奇，男，汉族，1967年3月出生，初中文化，张掖市居民。
委托代理人臧峰山，男，汉族，1988年5月出生，大专文化，张掖市博伊商贸有限责任公司经理，现住张掖市。系第三人刘多奇朋友。
原告卓天津诉被告杜斌年、第三人刘多奇合伙协议纠纷一案，本院于2014年9月26日受理后，依法适用简易程序，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告卓天津的委托代理人杨万鹏，被告杜斌年的委托代理人马新胜，第三人刘多奇的委托代理人臧峰山均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告卓天津诉称，2012年6月，原告与被告及第三人协商合伙承包甘肃楚雄矿业阿克塞露天煤矿土方清理工程，同年，原告与被告及第三人达成协议，协议约定由三人共同出资，共享利润、共担风险，由被告负责与甘肃楚雄矿业阿克塞露天煤矿项目部签订土方清理合同。协议签订后，原告向被告打款800000元，但被告与第三人并未出资。因甘肃楚雄矿业阿克塞露天煤矿的原因该项目未能如期启动，后三人决定解除合伙关系，被告承诺退还原告800000元，2012年6月12日被告向原告实际退还350000元，因被告向甘肃楚雄矿业阿克塞露天煤矿交纳了100000元的保证金，被告提出要回100000元保证金予以抵顶，剩余的350000元由被告向原告出具借据一张。原告向甘肃楚雄矿业阿克塞露天煤矿了解后得知被告已从该煤矿将保证金领走。原告多次要求被告返还出资款，被告推诿不还。故原告向法院起诉，要求被告返还原告出资款450000元，并承担利息58500元，合计508500元。
被告杜斌年辩称，原告与被告及第三人共同协商承包甘肃楚雄矿业阿克塞露天煤矿土方工程并签订协议属实，原告确实向被告汇款800000元。后因种种原因工程未能承包，原告与被告第第三人达成退伙协议后进行了清算，被告欠原告合伙出资款350000元。被告于2014年1月15日、7月6日分别给原告汇款40000元、10000元，共计50000元，现被告实欠原告合伙出资款300000元。因原、被告并未就欠款约定利息，原告的利息主张于法无据。
第三人述称，原、被告及第三人确实协商承包甘肃楚雄矿业阿克塞露天煤矿土方清理工程，原告出资800000元，第三人未出资。承包工程时向甘肃楚雄矿业阿克塞露天煤矿交纳100000元押金，后因未能承包该煤矿土方清理工程，被告退还原告350000元，并向原告出具条据。第三人对原、被告就100000元押金如果处理并不知情。
经审理查明，2012年6月，原告与被告及第三人协商合伙承包甘肃楚雄矿业阿克塞露天煤矿土方清理工程，2012年6月11日，原告通过中国建设银行向被告转账汇款800000元（账号×××），2012年6月12日年，原告与被告及第三人达成股东协议，协议内容为：“甘肃楚雄矿业阿克塞露天煤矿项目。经几方友好协商，根据有关法律法规，遵照平等、自愿、公平的原则，将此项目做出股东分配，利润和风险均由各股东共担。以上项目股东为三人平均股。此协议由股东签字生效，均有同等法律保护”，原、被告及第三人在协议上签名。后因甘肃楚雄矿业阿克塞露天煤矿的土方清理工程未能承包施工，原、被告及第三人三人决定解除合伙关系，被告退还原告部分合伙出资款，2012年10月29日，被告向原告出具欠条一张，内容为：“今欠到卓天津合伙承包煤矿现金叁拾伍万元整，按2012年11月底还清。欠款人：杜斌年。2012.10.29日。身份证号码：622×××人：刘多奇”。被告于2014年1月15日、7月6日分别给原告汇款40000元、10000元，共计50000元。后经原告多次催要，被告一直推诿拒付，故原告向法院起诉，提出如上诉请。庭审中，原告主张被告承担利息30000元。原、被告均不要求第三人承担责任。
上述事实，有原告提交的股东协议、转账凭条、欠条、询问笔录，被告提交的个人业务凭证、回单，以及原、被告、第三人在庭审中的陈述等证据在案证实，应予确认。
本院认为，原、被告及第三人协商合伙承包工程未果后，被告向原告出具欠条的行为合法有效，被告应按照约定的数额、期限返还原告合伙出资款，但被告未能按期偿还欠款，应承担相应的法律责任。原告主张在解除合伙关系时，除欠条中载明的欠款350000元外，被告承诺向甘肃楚雄矿业阿克塞露天煤矿的保证金领取后返还原告，后被告已领取100000元的保证金，故被告应返还原告合伙出资款450000元。原告提交向第三人刘多奇的询问笔录，以证明其上述主张，但第三人刘多奇的委托代理人当庭陈述第三人对原、被告就100000元保证金如果处理并不知情。原告不能提供证据证明被告承诺向其返还保证金100000元，故对其上述主张不予支持。原、被告在终止合伙关系时，应当对合伙财产进行清算，被告向原告出具欠条，应当视为原、被告就合伙财产进行清算后形成的书面协议，故被告欠款数额应以欠条载明的金额为准。被告认为因原、被告并未就欠款约定利息，原告的利息主张于法无据。虽然欠条中未约定利息，但被告未按照约定的还款期限偿还欠款，依照法律规定，被告应当自逾期之日承担相应的利息。原告主张按照同期银行贷款利率6.5%／年计算利息，应予准许。按照同期银行贷款利率计算，被告应承担的利息超过原告要求被告承担的利息30000元，系原告对其民事权利的自由处分，对此应予准许。鉴此，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第55条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告杜斌年给付原告卓天津合伙出资款300000元，并承担利息30000元，共计330000元，限于判决生效后30日内付清；
二、第三人刘多奇在本案中不承担责任；
三、驳回原告卓天津的其他诉讼请求。
案件受理费8885元，减半收取4442.5元，由原告卓天津承担1559.5元（已交纳），被告杜斌年承担2883元，限于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 魏莹尚
二〇一四年十一月二十日
书记员 吴多华
附适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第55条合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益｡
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十六条对发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。