wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0211执369号
申请执行人：吉林市丰满区人民法院,住所：吉林市丰满区。
法定代表人：王君先，该院院长。
被执行人：王玉珠(别名王誉诸)，男，1940年2月1日生，汉族，退休职工，住吉林省吉林市船营区2。
被执行人：贾杰，女，1950年1月26日生，满族，初中文化，无职业，住吉林省长春市朝阳区.
被执行人：李忠琴，女，1963年7月1日生，汉族，初中文化，无职业，吉林省长春市南关区。
被执行人：赵惠芝，女，1951年5月30日生，汉族，初中文化，无职业，住吉林市昌邑区。
被执行人：张子斌，男，1942年10月13日出，汉族，中专文化，退休职工，住吉林市龙潭区。
被执行人：丁军，女，1947年8月18日生，汉族，初中文化，无职业，住吉林市昌邑区。
本院在执行被执行人王玉珠、贾杰、李忠琴、赵惠芝、张子斌、丁军罚金一案中，因被执行人暂无可供执行财产，本院暂撤销对被执行人的执行申请，待发现被执行人财产线索时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
撤销对被执行人王玉珠、贾杰、李忠琴、赵惠芝、张子斌、丁军的执行申请，终结执行吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211刑初70号刑事判决书确定的罚金义务。
终结执行2年内，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务的，申请执行人可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 曹国光
审 判 员 李玉民
审 判 员 姜有健
二〇一七年六月二十七日
代理书记员 田家宁
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0211执369号申请执行人：吉林市丰满区人民法院,住所：吉林市丰满区。法定代表人：王君先，该院院长。被执行人：王玉珠(别名王誉诸)，男，1940年2月1日生，汉族，退休职工，住吉林省吉林市船营区2。被执行人：贾杰，女，1950年1月26日生，满族，初中文化，无职业，住吉林省长春市朝阳区.被执行人：李忠琴，女，1963年7月1日生，汉族，初中文化，无职业，吉林省长春市南关区。被执行人：赵惠芝，女，1951年5月30日生，汉族，初中文化，无职业，住吉林市昌邑区。被执行人：张子斌，男，1942年10月13日出，汉族，中专文化，退休职工，住吉林市龙潭区。被执行人：丁军，女，1947年8月18日生，汉族，初中文化，无职业，住吉林市昌邑区。本院在执行被执行人王玉珠、贾杰、李忠琴、赵惠芝、张子斌、丁军罚金一案中，因被执行人暂无可供执行财产，本院暂撤销对被执行人的执行申请，待发现被执行人财产线索时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：撤销对被执行人王玉珠、贾杰、李忠琴、赵惠芝、张子斌、丁军的执行申请，终结执行吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211刑初70号刑事判决书确定的罚金义务。终结执行2年内，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务的，申请执行人可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  曹国光审 判 员  李玉民审 判 员  姜有健二〇一七年六月二十七日代理书记员  田家宁
内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）满民保字第37号
申请人满洲里市四方小额贷款有限公司，住所地满洲里市。
法定代表人顾凯，职务总经理。
被申请人李旭东，男，1968年9月6日出生，汉族，现住满洲里市。
担保人陶正，男。
申请人满洲里市四方小额贷款有限公司与被申请人李旭东诉前财产保全纠纷一案,于2014年8月26日向本院提出申请，要求对被申请人李旭东在满洲里市XX区XX小区X号楼X号车库和XX楼XX号车库予以查封。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、将被申请人李旭东在满洲里市XX区XX小区X号楼X号车库予以查封。
二、将被申请人李旭东在满洲里市XX区XX楼XX号车库予以查封。
三、将担保人陶正在满洲里市XX小区XX号房产予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王存利
二〇一四年八月二十六日
书记员 张明奇
附：本裁定所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：
利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全。
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吴江盛执字第00262号
申请执行人吴江市振南织造厂，住江苏省苏州市吴江市盛泽镇南麻桥南村。
法定代表人朱利明，经理。
被执行人沈国良。
原告吴江市振南织造厂诉被告沈国良买卖合同纠纷一案，本院（2014）吴江盛商初字第0627号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：“一、被告沈国良应归还原告吴江市振南织造厂货款360932.5元，于2014年9月15日前支付100000元，于2014年12月30日前支付260932.5元。二、如被告任有一期逾期履行，原告可对未到期部分一并申请执行。三、原、被告双方一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名后即生效。四、案件受理费减半收取为3357元，由被告沈国良负担，并于2014年12月30日前给付原告吴江市振南织造厂，原告预交的诉讼费用本院不再退还。”至期，因被告未履行义务，权利人吴江市振南织造厂向本院申请强制执行，执行标的为364289.5元，执行费用5364元。
本院受理后，向各被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求各被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，各被执行人在规定时间内均未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。
本案在执行过程中，本院向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况及向吴江区房管处及车辆管理部门查询被执行人的房产、车辆登记情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。另案执行中，已对被执行人沈国良名下的喷水织机52台、厨房柜1台评估拍卖处理，由于涉及案件较多，本案分配得款40073.73元，款项已发还，执行费5364元已收取。被执行人沈国良因涉嫌犯罪，现羁押于吴江看守所。鉴于本案的实际情况，本院向申请人告知执行的具体情况，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本次执行程序终结。故承办人建议，终结本案的本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、执行笔录、司法查控材料等材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人名下财产通过司法拍卖后，申执行人得款40073.73元。被执行人未履行部分，因本院已穷尽执行措施，尚未查询到有可供执行财产线索，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2014）吴江盛商初字第0627号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
审判长 李荣胜
审判员 厉昱中
审判员 邵晓波
二〇一五年三月十三日
书记员 陆佳晨
江西省武宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第2460号
原告程明华，女，1968年5月18日生，汉族，江西省武宁县人，农民，住武宁县，。
被告武宁县正丰生态农业开发有限公司，住所地：武宁县城豫宁大道南路330号。
法定代表人叶征许，该公司执行董事。
委托代理人徐黎明，江西开河律师事务所律师。
第三人叶林生，男，1969年2月6日生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县，。
原告程明华与被告武宁县正丰生态农业开发有限公司、第三人叶林生买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理后，依法适用普通程序由审判员上官晨南担任审判长，与人民陪审员瞿春锋、陈以志组成合议庭，代书记员李彬担任记录，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告程明华、被告武宁县正丰生态农业开发有限公司委托代理人、第三人叶林生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告的下属机构武宁县正丰种养专业合作社自2014年10月起分七次向原告购买猪饲料及兽药，尚欠货款共计人民币134935.50元。被告员工即本案第三人叶林生均在购货清单上签字予以确认。故原告请求法院判令：1、被告立即支付原告货款134935.50元；2、被告立即支付原告所欠货款134935.50元自2015年2月12日起按月息1.5分计算的10个月利息20240元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告武宁县正丰生态农业开发有限公司辩称：被告将下属的养猪场承包给了第三人叶林生，被告并没有向原告购买饲料及兽药，被告不应支付原告货款。
第三人叶林生辩称：答辩人没有承包被告下属的养猪场，答辩人是被告的员工，应由被告向原告支付货款。
本案庭审过程中，原告向本院提交了武宁县正丰种养专业合作社购货清单7张，拟证明被告尚欠原告134935.50元货款的事实。
经质证，被告对该证据的真实性不清楚，第三人对该证据无异议。经本院审查，这7张购货清单均系原件，且被告未提供相反的证据予以反驳，结合第三人质证意见，本院对该证据的真实性予以采信。
被告武宁县正丰生态农业开发有限公司未提供证据。
第三人叶林生未提供证据。
本案审理过程中，本院向当事人出具了两份证据：1、关于成立种养专业合作社协议书一份；2、武宁县正丰生态农业开发有限公司关于成立武宁县正丰种、养专业合作社的文件一份，拟证明武宁县正丰种养专业合作社是被告武宁县正丰生态农业开发有限公司下属机构的事实。经质证，原告、被告及第三人对上述证据的真实性均无异议，故本院对其真实性予以认定，关联性将在本院认为中予以阐述。
经审理查明：武宁县正丰种养专业合作社自2014年10月20日—2015年2月12日分七次向原告程明华购买猪饲料及兽药。本案第三人叶林生即被告员工均在购货清单上签字予以确认。经结算，被告武宁县正丰生态农业开发有限公司尚欠原告货款134935.50元。武宁县正丰种养专业合作社系被告武宁县正丰生态农业开发有限公司依法成立的分支机构。
本院认为，本案的争议焦点为货款的义务承担主体是被告武宁县正丰种养专业合作社还是被告武宁县正丰生态农业开发有限公司？
关于这个焦点，成立武宁县正丰种养专业合作社的协议书中明确记载：“该合作社系武宁县正丰生态农业开发有限公司的下属机构，专业合作社成立后所有资金应由农业开发公司支付，今后在生产发展过程中的盈亏资金和债权债务归农业开发公司负担和所有”；武宁县正丰生态农业开发有限公司关于成立武宁县正丰种养专业合作社的决定文件中也明确记载：“武宁县正丰种养专业合作社行政管理、人事、财物、经营目标均由武宁县正丰生态农业开发有限公司管理，并对专业合作社种养营销有决定权”，综上，本院认为，武宁县正丰种养专业合作社系被告武宁县正丰生态农业开发有限公司下属分支机构，其对外法律行为的责任承担主体应为被告武宁县正丰生态农业开发有限公司。
本案中，武宁县正丰种养专业合作社作为被告武宁县正丰生态农业开发有限公司的下属分支机构向原告购买饲料及兽药，并由第三人叶林生在购货清单上签字予以确认，故被告武宁县正丰生态农业开发有限公司负有向原告按时足额支付货款的义务，本院对原告要求被告武宁县正丰生态农业开发有限公司支付货款134935.50元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的所欠货款利息20240元，因原、被告之间并没有明确约定逾期付款的违约金计算方法，根据原、被告之间的交易习惯（出具购货清单后一个星期之内付款），本院支持逾期付款的违约金计算方法为自2015年2月20日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准计算。依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告武宁县正丰生态农业开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告程明华货款134935.50元。
被告武宁县正丰生态农业开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告程明华自2015年2月20日起以134935.5元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的10个月利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3404元，由被告武宁县正丰生态农业开发有限公司负担2961元，原告程明华负担443元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 上官晨南
人民陪审员 瞿 春 锋
人民陪审员 陈 以 志
二〇一六年三月十五日
代书 记员 李 彬
吉林省四平市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉03行终83号
上诉人（原审起诉人）李凤珍，女，汉族，1963年11月26日生，现住吉林省公主岭市。
原审起诉人李凤珍诉四平市教育局政府信息公开一案，因不服四平市铁西区人民法院（2016）吉0302行初17号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审法院审查认为：起诉人李凤珍虽然形式上请求法院被告四平市教育局对起诉人请求的相关民办教师转公办教师的咨询类政府信息进行公开，但实际上要求切实解决自己的相关教师待遇问题，而教师待遇问题属于政策调整范围，不属于法院行政受案范围，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定：对起诉人李凤珍的
起诉本院不予立案。
上诉人李凤珍上诉称：申请人系经过正式行政程序并依法依规取得县教育局行政部门正式颁发“民办教师任用证书”的民办教师，且经过县教育行政部门进行的各种考试考核和继续教育培训，取得各种教育教学资格证和教学合格证，并取得相应的中小学职称。属于国家认定的合格民办教师。但至今没有享受到国家有关民办教师退养权利或工作人员退休权、民办教师转公办教师权利或民办教师与公办教师同工同酬权。上诉人根据《信息公开条例》向被上诉人四平市教育局申请公开“民办教师有关政府信息”，但被上诉人一直不予公开，故向原审法院起诉，但原审法院却裁定不予立案。上诉人认为，被上诉人是民办教师相关政府信息“制作和保存”机关，是政府信息公开的义务主体，申请的相关信息关系上诉人的切身利益。原审法院不立案的理由违反《行政诉讼法》的有关规定，本案属于人民法院受案范围，人民法院应该依法审理。故请求撤销原审法院作出的（2016）吉0302行初17号行政裁定，依法立案，依法审判。
本院经审查认为：上诉人在2000年前后即被告知根据相关文件解除民办教师的身份，并离开教师岗位。其亦就相关问题曾多次到有关教育部门和政府，通过信访方式反映情况，现申请公开的信息亦为20年前的政策文件和登记文本等，且上诉人就相同的信息内容已经向多级政府及教育部门反映并申请公开，有些已形成诉讼。上诉人申请的有关信息公开的实际目的是解决其民办教师资格待遇问题，但经审查，民办教师转公办教师是政府及相关部门依据文件、政策的规定进行的处理。政府及相关部门依据文件、政策作出的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故原审法院裁定不予立案，并无不妥，应予维持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 于 涛
审判员 王玉川
审判员 李本直
二〇一六年三月十四日
书记员 陈 坤
湖南省溆浦县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）溆执字第391号
周婕妤、周永平：
关于周婕妤与周永平抚养费纠纷一案，本院自2015年12月2日立案进入执行程序后，截止2016年3月，周永平已将抚养费8665元全部清偿完毕（该费用含50元执行费，15元受理费）。现案件已执行完毕，予以结案。
特此通知
二〇一六年四月十一日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）让商初字第671号
原告高长顺，男，1978年5月14日出生。
委托代理人费晓明，黑龙江欲凌律师事务所律师。
被告许红，女，1972年4月28日出生。
原告高长顺与被告许红买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理。依法由代理审判员程宇适用简易程序，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告高长顺及委托代理人费晓明到庭参加诉讼，被告许红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高长顺诉称：被告于2013年11月8日及11月15日为原告出具欠条两份，被告共计拖欠原告货款8878元，该欠款系被告在经营饭店期间在原告处购买粮油款所欠，现该欠款经原告多次索要未果，故原告诉至法院，要求被告给付货款8878元及利息1000元，合计9787元；诉讼费用由被告承担。
被告许红未出庭，也未提出书面答辩意见。
为证实自己的主张，原告高长顺向本院提交证据如下：
欠据两份，欲证明被告拖欠原告粮油款8878元。被告未出庭，对该份证据未发表质证意见。本院对该份证据予以认定。
被告许红未向本院提交证据。
经审理查明：2013年初，被告多次在原告处购买粮油，合计拖欠原告货款8878元，后于2013年11月8日及11月15日为原告出具欠条两份，现该欠款经原告多次索要未果，故原告诉至法院，要求被告给付货款8878元及利息1000元（参照银行同期贷款利息，自出具欠条之日计算至起诉日），合计9787元；诉讼费用由被告承担。
本院认为：被告在原告处购买粮油，双方形成事实上的买卖合同关系。本案被告拖欠原告货款8878元的事实，有其出具欠条为证，足以认定，故本院原告要求被告给付货款8878元及支付相应逾期利息的诉请，依法予以支持；经计算逾期利息为911元（参照银行同期贷款利息，自2013年11月15计算至起诉日止）；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何证据对抗原告的诉讼请求，依法应承担举证不能的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告许红于本判决生效后三日内给付原告高长顺货款8878元并支付逾期利息911元，合计9789元。
案件受理费50元减半收取25元由被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 程宇
二〇一五年九月十六日
书 记 员 顾孟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0725民初304号
原告娜仁图雅，女，蒙古族，陈巴尔虎旗某小学教师，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告萨日娜，女，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
原告娜仁图雅与被告萨日娜民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月5日立案受理后，依法组成由审判员塔娜担任审判长，审判员吴立华、人民陪审员安继江参加的合议庭，并于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告娜仁图雅，被告萨日娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告娜仁图雅诉称，2014年9月27日，原告和被告萨日娜签订一份协议，商定以原告工资抵押从陈巴尔虎旗西乌珠尔信用社为被告申请贷款，被告用陈巴尔虎旗巴彦库仁镇教育二期2号楼5号门市做抵押，并约定被告无力偿还贷款时，原告有权变卖担保物，优先偿还贷款及利息。签订后，原告在陈巴尔虎旗西乌珠尔信用社办理了20万元贷款，并把该款交给被告，借款期限是自2014年9月至2015年4月止。现该贷款已到期，被告无力偿还，原告已经替被告偿还2016年1、2月的贷款利息。现原告诉至法院，一、要求被告偿还借款20万元及利息13000元（自2016年1月1日至2016年4月30日止），共计21.3万元；二、要求被告承担本案诉讼费。
被告萨日娜辩称，对借款事实及借款数额20万元认可。从借款之日起至2015年11月共偿还了14月，每月偿还数额为3000元至4000元不等，具体数额记不清了。
庭审中原告娜仁高娃为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、担保协议一份，证明被告萨日娜用原告的工资卡以原告的名义在陈巴尔虎旗西乌珠尔信用社贷款20万元，贷款期限是2014年7月至2015年4月，如果被告不按时偿还贷款，原告有权变卖担保物优先受偿。
证据二、内蒙古农村信用社借款借据一份（复印件），证明原告用工资卡在信用社贷款20万元。
被告萨日娜质证：对两份证据均没有意见。
本院认证：两份证据相互印证证明原告在陈巴尔虎旗西乌珠尔苏木信用社贷款20万元，并将该贷款出借给被告的事实，本院对该两份证据的真实性及原、被告之间存在借贷法律关系的事实予以采信。
被告萨日娜未向本院提交证据。
经审理查明，2014年9月13日，原告从陈巴尔虎旗西乌珠尔苏木信用联社贷款20万元，并于2014年9月27日与被告萨日娜签订了一份担保协议。双方一致认可原告交给被告借款数额为18万元，被告已经向原告偿还3万元。
本院认为，原告以自己的名义从陈巴尔虎旗西乌珠尔苏木信用联社贷款20万元，将其中的18万元借给被告萨日娜使用，原、被告之间的借贷法律关系成立并且合法有效。原、被告一致认可被告收到的借款本金为18万元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，本院确定被告借款本金为18万元。原告主张自2016年1月1日至2016年4月30日止的利息1.3万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，利息确定为14400元（18万元×24%÷12月×4月），原告主张1.3万元，未超过法律规定，本院确定原告主张的利息为1.3万元。被告萨日娜已经偿还的3万元中应先扣除利息1.3万元，剩余1.7万元偿还本金。综上，确定被告萨日娜偿还原告借款16.3万元（18万元－1.7万元）。根据上述事实和理由，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告萨日娜于本判决生效之日起十五日内偿还原告娜仁图雅借款16.3万元；
二、驳回原告娜仁图雅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元（缓交），由原告娜仁图雅负担795.50元，由被告萨日娜负担3504.50元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 塔 娜
审 判 员 吴立华
人民陪审员 安继江
二〇一六年七月十九日
书 记 员 李 帅
附页：
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百条：借款的利息不得在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0304执保80号
申请人唐汇星，男，土家族，1984年7月29日出生，石门县人，现住湖南省湘潭市岳塘区。
被申请人奉元元，男，瑶族，1982年6月19日出生，溆浦县人，住湖南省湘潭市岳塘区。
被申请人肖文青，女，汉族，1982年11月26日出生，溆浦县人，住湖南省湘潭市岳塘区。
本院在审理申请人唐汇星与被申请人奉元元、肖文青装饰装修合同纠纷一案中，申请人于2016年3月25日向本院请求冻结被申请人银行存款420000元或查封、扣押被申请人相等价值的其他财产，申请人唐汇星、担保人覃源源以其名下共有的位于岳塘区宝塔街道双拥路15号新府华城5栋1单元0601003号房屋为本案财产保全进行担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人奉元元、肖文青银行存款420000元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产；
二、查封申请人唐汇星、担保人覃源源名下共有的位于岳塘区宝塔街道双拥路15号新府华城5栋1单元0601003号房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 曾人海
审判员 许艳红
审判员 吴 艳
二〇一六年三月二十八日
书记员 龙 斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
偃师市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）偃法执字第418号
李晓世申请执行何万英、洛阳东升运输有限公司交通事故责任纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2014）偃民九初字第15号民事判决书已发生法律效力。权利人李晓世于2014年8月28日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人何万英、洛阳东升运输有限公司暂无偿还能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
1、（2014）偃民九初字第15号民事判决书的本次执行程序终结。
2、申请人有证据证明被执行人有履行能力时，可以再次向本院申请继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 ：董会民
二〇一四年九月十七日
书记员 ：陈晓军
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台椒执民字第2053号
申请执行人苏来君，男，1980年4月10日出生，住浙江省台州市椒江区。
被执行人周建平，男，1960年3月11日出生，住浙江省台州市。
被执行人王彩琴，女，1961年7月23日出生，住浙江省台州市。
被执行人周晨牧，男，1983年4月13日出生，住浙江省温岭市。
申请执行人苏来君与周建平、王彩琴、周晨牧民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月20日作出的（2015）台椒商初字第1246号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人苏来君于2015年7月15日向本院申请执行，要求被执行人周建平、王彩琴支付借款本金人民币46600元及利息、被执行人周晨牧对上述款项承担连带责任。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院已拍卖了被执行人周晨牧所有的坐落于台州市路桥区路南街道南吉利大道75号秀水铭苑G区9幢1-503、1-504室房屋，买受人以最高价73万元竞得，根据分配方案，申请人苏来君受偿执行款人民币4879元。被执行人周建平、王彩琴所有坐落于椒江区洪家街道集资路9号房屋土地性质为集体所有，难以处置。同时本院经多次向金融机构、房管部门、车管部门查询，未查到被执行人周建平、王彩琴、周晨牧有其他可供执行财产。申请人苏来君以被执行人的财产一时难以处理为由。本院于2016年3月25日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请人苏来君被执行人的财产一时难以处理，申请对本案终结执行，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
本院的（2015）台椒执民字第2053号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶再军
代理审判员 江 敏
代理审判员 项旭锋
二〇一六年三月二十五日
代书 记员 郭健谦
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0403财保20号
申请人王飞。
申请人魏振友。
申请人蔺秀峰。
被申请人白银硕鑫祥矿业有限公司。
申请人王飞、魏振友、蔺秀峰与被申请人白银硕鑫祥矿业有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人于2016年1月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人所有的铲车两台或相应的价值财产予以查封扣押。魏振友自愿提供其所有的甘D394**号东风大力神双桥货车一辆自愿为申请人作担保。
经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
依法扣押被申请人所有的铲车两台或相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
申请人应当在本裁定送达后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。
审判长 石福江
审判员 宋静霞
审判员 张润贵
二〇一六年一月二十八日
书记员 王耀华
河北省万全县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万商初字第190号
原告张家口荣康商贸有限公司，住所地：张家口市大境门旅游景区仿古一条街。
法定代表人许利东，总经理。
委托代理人张克云，该公司员工。
被告万全县邮政局，住所地：万全县孔家庄镇新华东街。
法定代表人闫永冰，局长。
本院在审理原告张家口荣康商贸有限公司诉被告万全县邮政局买卖合同纠纷一案中，原告张家口荣康商贸有限公司于2015年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张家口荣康商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张家口荣康商贸有限公司撤回对被告万全县邮政局的起诉。
案件受理费11822元，因撤诉减半收取5911元，由原告张家口荣康商贸有限公司负担。
审 判 员 侯志星
审 判 员 臧建军
代理审判员 李艳芳
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 李晓晓
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0402执1179号
申请执行人：段淑梅
被执行人：王继斌
本院在执行申请执行人段淑梅与被执行人王继斌赡养费纠纷一案中。已对被执行人财产进行调查核实，被执行人暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本次终结执行本院（2015）龙民初字第2520号民事判决书的执行
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王奎武
审判员 吴 刚
审判员 闫广祥
二〇一六年十二月二十日
书记员 秦绍方
贵州省天柱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2627民初446号
原告潘积坤。
被告黄秀增。
原告潘积坤诉被告黄秀增买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘积坤到庭参加诉讼，被告黄秀增经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告潘积坤诉称：被告于2014年5月到天柱县高酿镇地坝村向原告以每立方1030元购买26.6立方木材，当时被告没有现钱付款，给原告写了一张欠条。后原告多次向被告催要欠款，但被告一直拖着不还。现已拖欠将近两年时间，故特向人民法院起诉，请求人民法院依法维护原告的合法权益，判令被告支付原告木材款二万七千四百元，本案诉讼费由被告承担。
被告黄秀增经本院合法传唤未到庭，也未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证权利。
经审理查明：2014年4月底，原、被告达成口头买卖合同：原告潘积坤将自己在天柱县高酿镇地坝村购买26.6立方米的木材以每立方米1030元的价格出售给被告黄秀增，并约定卸材后再支付木材款，被告黄秀增将所买木材拉回后一直未支付原告木材款。2014年5月25日，原告潘积坤到被告黄秀增家找到被告，被告称没钱支付，并出具欠条：“今欠到潘积坤木材26.6立方米，每立方米1030元，共计贰万柒仟肆佰元：27400元”。
以上事实有原告的身份证，欠条及原告的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告口头达成的买卖合同是双方当事人真实意思的表示，应受到法律的保护。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。因此在履行该买卖合同过程中，原、被告之间已形成了一种特定的债权、债务关系。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告黄秀增在本判决生效之日起十天内一次性支付给原告潘积坤货款27400元。
案件受理费480元，减半收取240元，由被告黄秀增负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 杨小平
二〇一六年五月三日
书记员 杨 彪
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）玉民初字第2328号
原告玉田县洁源物业服务有限公司。
法定代表人王爱国，系该公司经理。
被告丁国永，成年。
本院在审理原告玉田县洁源物业服务有限公司与被告丁国永供用热力合同纠纷一案中，原告玉田县洁源物业服务有限公司于2013年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告玉田县洁源物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告玉田县洁源物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告玉田县洁源物业服务有限公司负担。
审判员 解长芬
二〇一三年六月八日
书记员 王 晶
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灌商初字第00938号
原告薛玉凤，居民。
委托代理人杨玉祝，居民。
被告杨晨，居民。
被告连云港市康泰食用菌开发有限公司，住所地灌云县伊山镇现代农业园区山西高架桥路6号。
法定代表人杨晨，该公司经理。
本院在审理原告薛玉凤与被告杨晨、连云港市康泰食用菌开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告薛玉凤于2015年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薛玉凤的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告薛玉凤撤回起诉。
本案案件受理费5930元，减半收取，由原告承担。
审判员 冯继辉
二〇一五年十二月三十日
书记员 孙海峰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）哈民申字第33号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张恩，住宾县。
委托代理人：盛有声，宾县宾州镇法律服务所法律工作者，住宾县。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：王淑珍，住宾县。
再审申请人张恩因与被申请人王淑珍民间借贷纠纷一案，对本院（2008）哈民四终字第403号民事判决不服，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张恩申请再审称，一、二审判决认定事实不清，证据不足，故申请对本案再审。
王淑珍提交意见称：一、二审判决认定事实清楚，证据充分，请求法院驳回张恩的再审申请。
本院认为，张恩与宋淑珍之间借贷关系成立，有张恩为宋淑珍出具的借据为证，故一、二审判决张恩偿还宋淑珍借款及利息正确。关于张恩提出有新的证据即王淑珍于1996年6月7日出具的10,000元收条能够证明其除一审认定的张恩已还王淑珍8000元借款外，又还了王淑珍10，000元借款，此款应从判决中扣除的问题，因张恩在一审第一次庭审时陈述其出具28，000元借条后，又还了8000元，并没有陈述其除偿还8000元外，又偿还10,000元的事实，且其不能提供偿还8000元的收据，故这10，000元与张恩偿还王淑珍的8000元应属同一笔款，张恩称应将这10,000元从判决其偿还王淑珍债务款20，000元中扣除的主张不能成立。
综上，张恩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回张恩的再审申请。
审判长 徐 辉
审判员 张玉凤
审判员 景学武
二〇一五年三月十九日
书记员 周 宇
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0116执1640号
申请执行人马某某，男，1989年1月21日出生，汉族，住武汉市洪山区。
被执行人湖北公司。
住所地武汉市黄陂区。
法定代表人。
申请执行人马某某与被执行人湖北公司合同纠纷一案，本院的（2016）鄂0116民初397号民事判决书已发生法律效力，申请执行人马某某于2016年8月10日向本院申请执行，申请执行的标的为81800元，本院于当日依法立案。在执行过程中，被执行人湖北公司无可供执行的财产。申请执行人马某某不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人湖北公司无可供执行的财产，申请执行人马某某亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。应依法终结本案的本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院的（2016）鄂0116民初397号民事判决书的本次执行程序。
被执行人湖北公司应继续履行本院（2016）鄂0116民初397号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。被执行人湖北公司应继续履行本院（2016）鄂0116民初397号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
审判长 李 俊 平
审判员 袁建武审判员郑绪刚
二〇一六年十二月二十七日
书记员 余 常 波
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镜民一初字第02166号
原告：胡某某，女，1937年10月17日出生。
委托代理人：彭某某，男，系社区推荐。
被告：周某甲，男，1931年5月13日出生。
委托代理人：周某乙，女，系周某甲女儿。
原告胡某某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理。依法由审判员钱相龙独任审判，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人彭某某，被告周某甲的委托代理人周某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称：原、被告于1991年登记结婚，婚初感情尚好，后因其年老色衰，被告开始冷淡嫌弃。2005年被告离家不归，每月只给300元生活费，夫妻双方分居，夫妻关系名存实亡。后经多方打听发现被告与她人租房同居。事情败露后，曾欲给其10万元以结束婚姻，其未答应。从此，被告便经常对其非打即骂。2014年，被告秘密与征收部门达成协议，擅自放弃房屋置换，以其名义获取拆迁补偿款562890.04元。同年10月，将手机关闭，音讯全无，并不再给予生活费，置原告于绝境，原告从此以乞讨为生。2014年11月起诉到法院离婚，法院判不离。现再次请求法院判令：1、原、被告离婚；2、夫妻共同财产拆迁款进行分割；3、被告给予其15万元经济补偿。
被告周某甲辩称：1、不同意离婚；2、夫妻之间并无共同存款。
经审理查明：原、被告系经人介绍相识，1991年11月23日在芜湖市镜湖区人民政府登记结婚。双方婚前、婚初感情尚可，婚后未生育子女。2014年10月，被告周某甲独自将芜湖市镜湖区铁路工务段工务楼房屋交由政府征收，并在领取了房屋征收补偿款562890.04元后独自离开芜湖，致使原告胡某某独自生活在芜湖，居无定所。原告曾于2014年11月17日向本院起诉离婚，后本院判决不准离婚。诉讼过程中，原告申请了证人陆某某、郭某某出庭以证明被告周某甲有婚外情及对原告进行了殴打。
另查明：原告胡某某未购买社会养老保险。
上述事实，有原、被告提交的身份证、结婚证、芜湖市镜湖区西洋里社区证明、本院（2014）镜民一初字第03060号判决书等书面证据、证人陆某某、郭某某的证言及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：婚姻应以感情为基础。原、被告虽然婚初有一定的感情，但由于双方在共同生活中沟通不畅，感情日趋冷淡；被告于2014年10月处分了住房后离开芜湖，独自前往苏州，致使原告流离失所、生活无依至今，足见双方已无夫妻感情，故对原告离婚的诉讼请求本院予以准许。房屋拆迁款562890.04元属于夫妻共同财产，应予分割，考虑到原、被告的经济收入状况，本院酌定由原告享有其中30万元，被告享有其中262890.04元。原告主张被告对其家暴并有婚外情，被告应给予其经济补偿15万元，本院认为，证人陆某某、郭某某虽陈述被告有婚外情及对原告实施暴力，但并非亲眼所见，不足以证明被告对原告实施了家庭暴力及有婚外之情，故对原告该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告胡某某与被告周某甲离婚；
二、被告周某甲于本判决生效之日起十日内给付原告胡某某300000元。
本案案件受理费减半收取100元，财产分割费1914元，合计2014元，由原告胡某某负担1000元，被告周某甲负担1014元。（案件受理费、财产分割费原告已预付，被告在支付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 钱相龙
二〇一五年十月十三日
书记员 贾 玮
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民申字第265号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张坤。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨某。
法定代理人：杨福军。
原审被告：张龙涛。
再审申请人张坤因与被申请人杨某及原审被告张龙涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2015）济少民终字第14号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张坤申请再审称：一、杨某在原审中没有提供证据证明存在住院期间护理费，原审支持护理费缺乏证据证明。二、本案交通事故认定书存在伪造嫌疑，该事故认定书认定肇事车辆投保了交强险，但事实上该车辆未投保交强险。并且该认定书记载事故发生时间是2013年11月14日22时许，但杨某提交的住院病案显示杨某入院时间为2013年11月14日19时28分。该时间矛盾足以让人对事故认定书的真实性产生质疑。另一方面，杨某作为限制民事行为能力人，驾驶电动自行车是违法的，存在明显过错。交通事故认定书不认定杨某的责任是错误的。三、本案伤残鉴定书是杨某单方委托，张坤对该鉴定不认可，依法提请了重新鉴定。一审法院也予以了准许，杨某与张坤也均同意以第二次鉴定意见为准。但是一审法院却没有完成重新鉴定。二审中张坤又提出重新鉴定申请，却不被准许。二审法院程序违法。综上，张坤依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第五项之规定申请再审。
杨某提交意见称：张坤的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。一、张坤称杨某在一审中未提交住院期间需要护理的证据，不符合事实。杨某提交的住院病历长期医嘱中明确记载要求留陪人，也提交了陪护人员的身份证复印件并说明了陪护人员与杨某之间的亲属关系。张坤在原审中均未对上述问题提出异议。二、交通事故认定书虽然记载肇事车辆投保了交强险，但这应属于笔误，并且不影响本案的判决。原审中已经查明了肇事车辆未投保交强险，对事故认定书的笔误进行了弥补。杨某虽然没达到驾驶电动车的法定年龄，但与本起交通事故的发生并不存在因果关系。交警部门认定杨某无责符合客观事实及法律规定。因事故案发时天色已晚，张坤驾驶车辆逃逸，事发路段又无监控设备，杨某伤势严重无法陈述事故经过，造成时间上存在差异。导致这种差异是张坤逃避责任造成。三、一审法院未完成鉴定，是因张坤滥用诉权造成。
本院认为：杨某作为未满18周岁少年，因交通事故骨折、颅脑外伤住院，原审认定杨某存在护理费损失符合一般常理。本案交通事故认定书是汶上县公安局交通警察大队作出，张坤称该认定书系伪造不符合事实，且原审中张坤并未对交通事故认定书提出异议。张坤在一审中选取了鉴定机构后无正当理由要求该机构回避，致使鉴定机构终止鉴定，且张坤未提交充分的证据反驳杨某提交的鉴定意见。原审采纳杨某提交的鉴定意见并无不当。
综上，张坤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回张坤的再审申请。
审 判 长 李士强
审 判 员 李传平
代理审判员 刘 聪
二〇一五年十月二十日
书 记 员 周丽萍
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民申字第265号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨某某，女，汉族，1973年9月9日出生，招商银行烟台分行职员，住烟台市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：于某甲，男，汉族，1969年3月6日出生，居民，住济南市。
再审申请人杨某某因与被申请人于某甲变更抚养关系纠纷一案，不服本院（2014）济民五终字第599号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人杨某某申请再审称，对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集。
本院认为，对子女抚养问题，应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。杨某某与于某甲的婚生女于某乙出生后仅6个月，于某甲就到外地学习，其与于某乙共同生活的时间短暂，于某乙长期随杨某某生活，生活学习环境较为稳定，变更抚养关系对其成长不利。且杨某某要求变更抚养关系，并无法定的变更事由。杨某某的再审主张，本院不予支持。
综上，再审申请人杨某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回杨某某的再审申请。
审 判 长 姜 涛
代理审判员 毕卫锋
代理审判员 姚新财
二〇一五年七月七日
书 记 员 于 凡
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）杨民初字第00037号
原告段某某，男，汉族。
被告王某某，男，汉族。
被告张某某，女，汉族。
本院在审理原告段某某与被告王某某、张某某财产损害赔偿纠纷一案中，原告段某某于2012年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告段某某提出撤诉申请，确属自愿，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告段某某撤回起诉。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告段某某承担。
审 判 长 徐 萌
审 判 员 魏 妍
人民陪审员 王有强
二〇一二年三月九日
书 记 员 彭 秋
江西省永新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0830民初645号
申请人：林华，女，汉族，1980年5月22日生，住江西省永新县，
被申请人：贺红梅，女，汉族，1991年8月8日生，住江西省永新县，
原告林华与被告左晓飞、贺红梅民间借贷纠纷一案，申请人林华于2017年7月17日向本院提出申请，要求对被申请人贺红梅所有的位于金鼎花园的房产进行保全，林华已提供担保。
本院经审查认为，林华的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封贺红梅（公民身份号码：）位于禾川镇西谭南路金鼎花园的房产（151.92m2），永房权证私字第××号。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 肖 康
审 判 员 龙 勇
人民陪审员 尹果媛
二〇一七年七月十七日
书 记 员 邓 杰
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第5879号
罪犯王永坤，男，汉族，1991年2月10日出生于云南省罗平县，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省罗平县人民法院于二○一〇年十二月二十七日作出（2010）罗少刑初字第71号刑事判决，以被告人王永坤犯强奸罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元。刑期自2010年8月4日起至2025年8月3日止。宣判后，被告人王永坤不服，提出上诉。本院于二〇一一年一月二十四日作出（2011）曲中少刑终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2011年2月15日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2015年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯王永坤在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯王永坤系数罪并罚犯，十年以上暴力犯，现刑罚执行已达五年零一个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑二次，2014年7月23日减刑后的刑期至2024年6月3日止。罪犯王永坤在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、评为2014年改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯王永坤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王永坤减去有期徒刑一年（刑期自2010年8月4日起至2023年6月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一五年十月三十一日
书 记 员 温采会
山东省滕州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0481刑初251号
公诉机关山东省滕州市人民检察院。
被告人李某某，男，1963年6月11日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，农民，住滕州市。2015年8月10日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被滕州市公安局刑事拘留，当月21日被取保候审。
滕州市人民检察院以滕检公二刑诉（2016）67号起诉书指控被告人李某某犯虚开增值税专用发票罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员刘运毅、何琳出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年1月，被告人李某某在没有真实货物交易的情况下，支付价税合计金额8%的费用，指使刘某（另案处理）开具销货单位为滕州市柴胡店永翔铸造厂、购货单位为济宁市众力矿山设备制造有限公司的增值税专用发票2张，税款数额合计26157.34元。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有共同作案人刘某供述和辩解，证人乔某某证言，增值税专用发票，记账凭证，公安机关办案说明，被告人李某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某虚开增值税专用发票，其行为构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为维护税收征管秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金二万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杜以标
审判员 狄瑞亚
审判员 付仰刚
二〇一六年四月十五日
书记员 奚传梅
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）长执字第1045-1号
申请执行人张朋杰。
被执行人郭跃杰。
本院在执行张朋杰申请执行郭跃杰民间借贷合同纠纷一案中，申请执行人于2014年8月27日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结长垣县人民法院（2013）长民初字第2141号民事调解书的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 员 范国宏
二〇一四年八月二十七日
代书记员 王鹤勇
吉林省农安县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0122执保20号
关于申请人张金朋与被申请人潘锋、范秀玲民间借贷纠纷一案，申请人张金朋于2017年8月23日向本院申请财产保全。
在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询被申请人潘锋、范秀玲名下银行存款已冻结，保全已完毕
（2017）吉0122执保20号保全已经完毕，本案予以结案。
二〇一七年八月二十五日
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702执917号
公诉机关松原市宁江区人民检察院起诉李凤林、李丹、张红非法经营罪一案，本院于2016年3月8日作出（2016）吉0702刑初20号刑事判决，该判决发生法律效力后，该案于2016年5月16日移送执行局执行罚金部分.
本案执行过程中，被执行人已全部履行义务。故依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第87条、第108条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2016）吉0702刑初20号刑事判决罚金部分，由松原市宁江区人民法院执行完毕.
本裁定送达之日起发生法律效力.
执行员 欧英伟
二〇一六年五月二十日
书记员 郭玉魁
吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉0702执917号
公诉机关松原市宁江区人民检察院起诉李凤林、李丹、张红非法经营罪一案，本院于2016年3月8日作出（2016）吉0702刑初20号刑事判决，该判决发生法律效力后，该案于2016年5月16日移送执行局执行罚金部分.
本案执行过程中，被执行人已全部履行义务。故依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第87条、第108条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2016）吉0702刑初20号刑事判决罚金部分，由松原市宁江区人民法院执行完毕.
本裁定送达之日起发生法律效力.
执行员 欧英伟
二〇一六年五月二十日
书记员 郭玉魁
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702执917号
公诉机关松原市宁江区人民检察院起诉李凤林、李丹、张红非法经营罪一案，本院于2016年3月8日作出（2016）吉0702刑初20号刑事判决，该判决发生法律效力后，该案于2016年5月16日移送执行局执行罚金部分。
本案执行过程中，被执行人已全部履行义务。故依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第87条、第108条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2016）吉0702刑初20号刑事判决罚金部分，由松原市宁江区人民法院执行完毕。
本裁定送达之日起发生法律效力。
执行员 欧英伟
二〇一六年五月二十日
书记员 郭玉魁
松原市宁江区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉0702执917号
公诉机关松原市宁江区人民检察院起诉李凤林、李丹、张红非法经营罪一案，本院于2016年3月8日作出（2016）吉0702刑初20号刑事判决，该判决发生法律效力后，该案于2016年5月16日移送执行局执行罚金部分.
本案执行过程中，被执行人已全部履行义务。故依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第87条、第108条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2016）吉0702刑初20号刑事判决罚金部分，由松原市宁江区人民法院执行完毕.
本裁定送达之日起发生法律效力.
执行员 欧英伟
二〇一六年五月二十日
书记员 郭玉魁
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执945号
申请执行人曲某甲。
被执行人曲某乙。
申请执行人曲某甲与被执行人曲某乙继承纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初1452号民事调解书确定：位于荣成市俚岛镇曲家台村，地号为07190132号房屋由曲某甲继承，案件受理费549元，由曲某甲负担。
在执行中，荣成市俚岛国土所协助申请执行人办理了房屋土地证过户手续，案件执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初1452号民事调解书执行完毕。
执行费50元，由申请执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年四月十三日
书记员 刘 静
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0503民初1916号
原告林盛强，男，1985年9月19日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
委托代理人陈清，福建温陵律师事务所律师。
被告张云卿，女，1982年8月28日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
本院在审理原告林盛强与被告张云卿民间借贷纠纷一案中，原告林盛强以与被告庭外和解为由于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林盛强以与被告庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林盛强撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告林盛强负担。
代理审判员 郭锡锋
二〇一六年三月十六日
书 记 员 张振兴
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1224行审6号
申请执行人昌图县国土资源局，代码号为001196367。
法定代表人邢秋平，该局局长。
被执行人昌图镇双树子村民委员会。
负责人郭东雷，该村支部书记。
申请人昌图县国土资源局于2017年1月9日向本院提出申请，要求强制执行于2016年1月25日对被执行人昌图镇双树子村民委员会作出的昌国土资罚字（2015）第137号行政处罚决定。
本院于2017年1月11日受理后，依法组成合议庭，对昌图县国土资源局作出的昌国土资罚字（2015）第137号行政处罚决定的合法性进行了审查。被执行人昌图镇双树子村民委员会未经国土资源管理部门批准，于2015年7月擅自占用本村荒地建文化广场，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十一条的规定。昌图县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条规定，对被执行人昌图镇双树子村民委员会作出如下处罚：一、限期拆除被执行人昌图镇双树子村民委员会非法占用耕地面积966平方米上的构造物，恢复土地原貌；二、对被执行人昌图镇双树子村民委员会占用耕地面积966平方米处以每平方米20元罚款，共计人民币19320元。
本院认为，昌图县国土资源局对上述案件作出的昌国土资罚字（2015）第137号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对昌图县国土资源局作出的昌国土资罚字（2015）第137号行政处罚决定准予强制执行，该决定第一项内容由申请执行人昌图县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵向阳
代理审判员 丁尚可
人民陪审员 许玉华
二〇一七年一月十六日
书 记 员 佟 乐
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）环民初字第552号
原告赵某某，女，1984年4月10日出生，瑶族，居民，户籍所在地广西环江毛南族自治县东兴镇，住广西融水苗族自治县同练乡和平村湾潮屯。
被告覃某某，男，1979年12月9日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县东兴镇。
原告赵某某与被告覃某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月19日受理。依法由审判员覃仕科适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告覃某某经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原、被告成年后经自由恋爱于2004年登记结婚，先后生育两个女儿。婚后，两人因家庭琐事引发矛盾，2011年12月，原告离开被告家回原籍居住至今。现夫妻感情确已破裂，请求法院依法判决准予离婚并就子女抚养问题作出判决。
原告赵某某对其陈述向法庭提供如下证据：1、居民身份证及户口簿复印件，用以证实双方当事人主体资格及生育子女情况。2、结婚证，用以证实双方存在合法的婚姻关系。
被告覃某某未到庭参加诉讼，系未向本院提出书面答辩及相关证据。
本案在审理期间，本院依法对被告覃某某姐姐覃彩某、双方当事人婚生女儿覃芳某进行询问。
本院查明，原告赵某某与被告覃某某成年后自由恋爱，于2004年6月18日登记结婚，2004年10月30日生育长女覃芳某1，2009年6月5日生育次女覃芳某2。婚后，双方当事人经常为家庭琐事发生争吵，夫妻感情恶化，原告赵某某于2011年12月携带覃芳某1、覃芳某2离开被告家回原籍居住至今。2014年9月19日，原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，提出如下诉讼请求：1、依法判令原告与被告离婚；2、判决两个女儿归原告抚�；3、判决被告每月支付每个女儿抚养费500元直至俩女儿成年。
本院对证据的认定。原告提供的居民身份证及户口簿复印件、结婚证，均由国家机关依法制作，其来源合法，客观真实，证明了当事人双方及子女身份情况以及婚姻状况，可以作为定案依据。本院对覃彩某的询问，证明了当事人双方矛盾存在的事实，与原告赵某某陈述相互印证。本院对覃芳某1的询问，证实了覃芳某1愿意随原告赵青生生活。上述证据，本院予以认定。
本院认为，原告赵某某与被告覃某某系合法夫妻，本应当互相尊重，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，但双方当事人无法正确处理婚后共同生活期间所产生的矛盾，致使矛盾不断加剧，导致双方多年互不往来，足以证明原告与被告夫妻感情确已破裂。因此，原告提出的离婚诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。�于被告经依法传唤没有到庭参加诉讼，本院无法查明被告抚养子女的具体条件，且两个子女已随原告一起生活，经本院征求限制民事行为能力人覃芳某1的意见，覃芳某1也愿意随原告生活，故原告请求覃芳某1、覃芳某2由其抚养，利于女子身心健康和合法权益的保障，本院予以支持。婚姻法规定，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，因此，原告请求被告支付子女部分抚养费有法律依据，本院予以支持。抚养费支付标准应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地实际生活水平确定。被告覃某某系无固定收入居民，抚养费数额可参照同行业（农业）平均收入确定，应以每月每个子女抚养费400元为宜。被告覃某某经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第三款第㈣项，第二十一条第一款、第二款，第三十六条第二款，第三十七条第一款，第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第二百三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告赵某某与被告覃某某离婚；
二、婚生女儿覃芳某1、覃芳某2随原告赵某某生活，被告覃某某自本案生效判决之日起每月支付覃芳某1、覃芳某2部分抚养费，即支付每个女儿抚养费400元直至覃芳某1、覃芳某2成年为止。
案件受理费300元，减半收取即150元，由原告赵某某负担。
上述给付款项，义务人应于本案生效判决确定的履行期限内履行义务，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费150元（收款单位：广西壮族自治区河池市中级人民法院诉讼费专户，账号：20506801040003998，开户银行：河池农行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 覃仕科
二〇一四年十一月六日
书记员 贺素贤
附：参考法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第四十八条对拒不执行有关扶养费、抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的，由人民法院依法强制执行。有关个人和单位应负协助执行的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期�的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）环民初字第552号
原告王怀勤。
被告沈小荣。
被告赵振伍。
原告王怀勤与被告沈小荣、赵振伍合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王红梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王怀勤、被告沈小荣、赵振伍均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告同在环县农贸市场经营汽车配件门市，双方素有往来，被告常到原告门市赊购配件。2012年6月6日，经双方协商，原告将其经营的汽车配件门市以22万元转让给被告沈小荣、赵振伍，预付现金10万元，下剩12万元每月支付8000元，2012年年底给付5万元，2013年年底归清7万元。二被告先后分多次给付16万元，下剩6万元，二被告于2013年3月13日出具“欠条”一张，约定2013年年底归清。到期后，经原告多次催要，二被告相互推诿，至今未归。现请求：一、判由二被告归还拖欠原告货款6万元；二、判由二被告承担本案诉讼费。
被告赵振伍辩称，原告所述配件门市转让时间、约定款额以及所拖欠的6万元均属实。于2013年3月13日出具了一份欠条，但在欠条出具后，原告曾多次在二被告经营的配件门市赊购汽车配件，共计9853元。赊购的配件款应在所欠6万元中减去，现实际欠原告50147元。被告同意支付欠款，但现在没有能力。
被告沈小荣辩称，答辩意见和被告赵振伍的意见一致。
经审理查明：原、被告同在环县农贸市场经营汽车配件门市，双方素有往来。2012年6月6日，经双方协商，原告将其经营的汽车配件门市以22万元转让给被告沈小荣、赵振伍。双方约定付款方式为：预付现金10万元，下剩12万元，每月支付8000元。2012年年底给付5万元，2013年年底归清7万元。二被告先后分多次给付16万元，下剩6万元，二被告于2013年3月13日出具“欠条”一张。经原告多次催要，二被告相互推诿，至今未归。
另查明，2013年3月13日之后，原告曾先后在二被告经营的配件门市赊购配件多件，共计款9853元。
本案所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录、欠条、赊购配件清单、转让合同等证据材料在卷为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与二被告所签订的转让合同，系双方协商一致，在各自自愿的前提下签订的，原、被告理应依照合同的约定全面履行其义务。原告已将其经营的汽车配件门市转让给二被告经营，二被告就应支付相应货款。二被告在支付部分货款后，将剩余的货款拖欠至今，应当承担继续履行的义务，原告要求支付剩余货款的请求，合情合理，本院应予支持。原、被告当庭核实赊购汽车配件的事实成立，原告也应支付拖欠二被告的汽车配件款。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、由被告赵振伍、沈小荣共同给付拖欠原告王怀勤货款6万元；
二、由原告王怀勤给付被告赵振伍、沈小荣汽车配件款9853元。
上述款项于本判决生效后30日内付清。
如义务人未按判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由原告王怀勤负担50元，被告赵振伍、沈小荣负担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费案件受理费1300元，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王红梅
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 穆海全
河南省周口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）周民申字第174号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：侯春林，男，汉族，1968年7月3日出生，住郸城县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马高兰，女，汉族，1956年11月12日出生，住郸城县。
再审申请人侯春林与被申请人马高兰健康权纠纷一案，不服本院（2014）周民终字第1393号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请人侯春林申请再审称：原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求依法撤销。
本院认为：一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，原审判决并无不当。申请人侯春林未能提出新证据证明原审判决确有错误，故其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：
驳回申请人侯春林的再审申请。
审判长 张彦兵
审判员 陶 贺
审判员 王迎迎
二〇一五年九月七日
书记员 郭 强
四川省自贡市中级人民法院
执 行 决 定 书
（2015）自执指字第67号
荣县人民法院：
本院受理执行的中国农业银行股份有限公司荣县支行申请执行自贡市金鑫玛钢制造有限公司、何念华、罗德义金融借款合同纠纷一案，因有财产位于荣县辖区，为便于本案的执行，依照《四川省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行有关问题的规定（试行）》第6条“上级人民法院对本院的执行案件，认为需要指定执行的，可以决定指定执行”的规定，决定如下：
将本院受理执行的中国农业银行股份有限公司荣县支行申请执行自贡市金鑫玛钢制造有限公司、何念华、罗德义金融借款合同纠纷一案指定由荣县人民法院执行。
二〇一五年十月九日
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙嘉辖终字第300号
上诉人（原审被告）：上海汇良纺织材料有限公司。住所地：上海市青浦区白鹤镇鹤中路***号。
法定代表人：吴清亮。
被上诉人（原审原告）：弘裕纺织（浙江）有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区嘉湖路***号。
法定代表人：叶俊麟，董事长。
上诉人上海汇良纺织材料有限公司因与被上诉人弘裕纺织（浙江）有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市秀洲区人民法院（2015）嘉秀商外初字第53号民事裁定，向本院提出上诉。上诉称：上诉人与被上诉人约定的交货地点为上诉人住所地（上海市青浦区白鹤镇鹤中路308号），则合同履行地为上诉人住所地。原审裁定认定事实错误，应予撤销。请求将本案移送至上海市青浦区人民法院管辖。
本院经审查认为，双方当事人尽管未签订正式的书面买卖合同，但从被上诉人向原审法院提供的证据材料来看，上诉人发出的《采购单》明确了交货地点为上海汇良（即上诉人处），被上诉人将此作为证据向法院提供，应视为对《采购单》的确认，也就是双方当事人确认本案买卖合同的交货地点在上诉人处。鉴于买卖合同的主要义务为交货义务，双方约定的交货地点可以视为双方约定了合同履行地，现双方约定的交货地点在上海市青浦区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由上海市青浦区人民法院管辖。上诉人提出的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销浙江省嘉兴市秀洲区人民法院（2015）嘉秀商外初字第53号民事裁定；
二、本案移送上海市青浦区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王一帆
审 判 员 黄 阁
代理审判员 刘文文
二〇一五年十月二十日
书 记 员 谢金侃
广西壮族自治区田林县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）田民一初字第511号
原告吴某甲。
委托代理人张润茂。
被告姚某。
原告吴某甲与被告姚某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年2月13日立案受理后，依法组成由审判员吴星敏担任审判长、代理审判员常晶晶和人民陪审员熊正友参加的合议庭，于2015年7月1日公开开庭进行了审理，书记员黄宇担任法庭记录。原告吴某甲及其委托代理人张润茂到庭参加了诉讼，被告姚某经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于1999年农历正月按农村习俗举行婚礼后，过上了同居夫妻生活，于××××年××月××日生育长子吴某乙，××××年××月××日生育次子吴松豇。婚后双方是和睦的，特别是两个小孩的出生，一家四口人的生活更是在和谐与浪漫中度过，但困扰着原、被告的是家庭的住房问题，为了有一个稳定的居住场所，经过双方的努力于2007年底建成了一幢104个平方米的一层楼房。因建房经济不足而欠下了一些债务，为偿还债务，原告必须外出打工挣钱还债，后来经过原告在外几年的辛苦打拼，所欠房债已偿还大部分，尚欠几千元的�务计划在2011年就可以偿还清楚了。可被告就在这一年的农历三月初一背叛了原告，丢下两个小孩离家出走，跑到其他村与他人同居。由于被告丢下的两个小孩无人照顾，原告不得不从外地赶回家照顾小孩。被告离开原告至今已经五年时间，这五年时间里被告一直没有对小孩尽到抚养义务。原告认为，被告丢夫、丢儿、丢家去与他人同居已严重地伤害了原告，也伤害了这个家庭，原、被告之间的感情已彻底破裂。为此，特起诉至法院，请求判令原告与被告共同生育的小孩吴某乙、吴某丙，由被告承担两个小孩的全部抚养责任至小孩能独立生活为止。共同生活期间所建造的现有住房归原告所有。
原告为其主张向法庭提供以下证据：
1、原告身份证复印件一份，证实原告的身份；
2、户口簿复印件，证实原、被告以及共同生育的两个小孩的户籍情况。
被告未到庭参加诉讼，未提出答辩意见，亦未向本院提供任何证据，视为其放弃举证、质证的权利。
本案经本院受理后，于2015年2月13日电话联系被告（已联系上）将原告起诉的事实告知被告并通知被告到庭应诉，被告对此不予理会。2015年3月22日本院又通过发短信的方式将原告向本院起诉的事实对被告进行了告知，但被告对此也不予理会。2015年2月15日，本院对原、被告共同生育的两个小孩吴某乙、吴某丁，吴某乙、吴松豇在询问笔录中一方面证实被告离开他们已有5年时间，期间一直没有回来过；另一方面小孩吴某乙、吴松豇均表示以后愿意随原告生活。
对于本案证据，本院分析认证如下：原告提供的证据1原告身份证复印件，证实原告的身份及主体资格，内容客观真实，本院予以认定；原告提供的证据2户口簿复印件，证实原、被告的户籍情况以及双方同居期间共同生育的小孩吴某乙、吴松豇的户籍情况，内容真实，本院予以认定；本院通过电话与被告联系、通过发短信的方式向被告告知原告起诉的事实，有田林县电信局客户详单，证实了与被告通话的时间和发短信给被告的时间，同时可以证明本院已通过电子送达方式对原告进行了送达，对田林县电信局客户详单，应予以认定。本院对原、被告共同生育的两个小孩吴某乙、吴松豇调查的询问笔录，吴某乙、吴松豇在询问笔录中一方面证实被告离家出走已有5年时间，期间一直没有回来过，与原告的陈述一致；另一方面小孩吴某乙、吴松豇均表示以后愿意随原告生活，应是吴某乙、吴松豇的真实意思表示，对此，本院予以认定。
综合全案有效证据及庭审过程，本院确认以下法律事实：原告与被告于1999年农历正月按农村习俗举行婚礼后同居生活，于××××年××月××日生育长子吴某乙，××××年××月××日生育次子吴松豇。同居后，双方一直未办理结婚登记手续，但被告的户口已迁随原告的户籍所在地与原告同属于一家庭户口。2011年初，被告趁原告外出务工之机离开原告，分居至今。2015年2月13日，原告以被告丢夫、丢儿、丢家去与他人同居，严重地伤害了原告和整个家庭，导致原、被告之间的感情已彻底破裂为由起诉至法院，请求判令原告与被告共同生育的小孩吴某乙、吴某丙，由被告承担两个小孩的全部抚养责任至小孩能独立生活为止。2015年2月13日、2015年3月22日本院通过电话和发短信的方式将原告向本院起诉的事实向被告进行了电子送达，由于被告不予理会，本院又于2015年3月28日以公告的形式向被告进行了送达。被告在规定的时间未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。
另查明，原、被告共同生活期间，共同建造了一幢一层104个平方米的楼房。
�院认为，未经婚姻登记机关登记确认的婚姻关系不受法律保护，原告吴某甲与被告姚某双方未到法定婚龄便同居生活，至今未办理结婚登记，属同居关系。现因被告擅自离家出走，双方实际已自行分居，但双方却有责任和义务将所生小孩吴某乙、吴松豇抚养成人。由于被告离开原告后，共同生育的小孩吴某乙、吴某戊，且吴某乙、吴松豇也表示以后愿意随原告生活，从有利于小孩的生活、学习及健康成长方面考虑，小孩以随原告生活为宜。故对原告请求小孩吴某乙、吴松豇随其生活由被告承担抚养责任的主张，本院予以支持。
关于小孩抚养的问题，原告请求被告承担全部抚养责任的请求，与法律规定父母对共同生育的小孩有共同抚养的责任和义务相违背，应由原、被告双方共同承担抚养义务。对于抚养费应包括生活费、××治疗的医疗费、教育费等。在生活费方面，根据我县的实际情况和当地的生活标准，以每人每月500元较为适宜。依此，原、被告共同生育的两个小孩即吴某乙、吴松豇每月的生活费合计应为1000元，则原、被告双方每人每月应承担抚养费500元，直至小孩能独立生活为止。对于有××需治疗所产生的费用以及教育费方面，因这些费用今后开支多少无法预见，故对于医疗费和教育费方面，届时应凭发票由原、被告双方平均分担。
关于原、被告共同生活期间共同建造的一幢一层104平方米的房屋，是双方的共有财产，被告应享有份额，因被告不到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，无法证实被告放弃对房产的分割，故对该房产原告请求归其所有的主张，本院不予支持，也暂不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意�》第三条、第八条、第九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、原告吴某甲与被告姚某同居生活期间共同生育的小孩吴某乙、吴某己，由被告姚某每月给付吴某乙、吴松豇抚养费500元，直至小孩能独立生活为止。被告应给付的费用，限于每年6月30日前支付当年上半年的抚养费3000元，每年12月30日前支付当年下半年的抚养费3000元；
二、遇上小孩××治疗所产生的医疗费、教育费，凭医疗发票和教育部门的收款收据，由原告吴某甲、被告姚某各自承担一半；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告吴某甲负担。
上述应付款项，义务人应在规定的时间内履行。逾期不履行的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户。帐号：60×××97。开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴星敏
代理审判员 常晶晶
人民陪审员 熊正友
二〇一五年七月二十日
书 记 员 黄 宇
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第1369号
原告宋文龙，男，1989年9月20日出生，汉族，住陕西省麟游县。
委托代理人张琼云、苏鹏，福建泉中律师事务所律师。
被告陈宵琳，男，1977年3月4日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托代理人王金龙，福建景天律师事务所律师。
被告天承国际企业有限公司（本院追加），住所地FLAT／RM110511／FLIPPOCENTRETOWER189QUEENSWAYADMIRALTYHK。
原告宋文龙与被告陈宵琳劳务合同纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理后，依法追加天承国际企业有限公司（以下简称天承公司）作为共同被告参加诉讼，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋文龙委托代理人张琼云、被告陈宵琳委托代理人王金龙到庭参加诉讼，被告天承公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宋文龙诉称，2012年2月，被告以天承国际企业有限公司的名义聘请原告在泉州市丰泽区祥远路佳特商厦4楼4A（现搬至丰泽区东海湾和园8栋C梯1001室）从事外贸业务工作，双方约定原告的劳动报酬为工资加业务抽成，截止2014年1月止，被告共欠原告业务抽成48062元。2014年2月19日，被告出具欠条一张，并承诺于2014年12月1日还清原告所有业务抽成。后经原告多次催讨无果。现请求判令：1、被告立即向原告支付拖欠的劳动报酬48062元及自2015年1月1日起按银行同期同类贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈宵琳辩称，原告宋文龙与被告陈宵琳不存在劳动关系，聘请宋文龙的是天承国际企业有限公司，而陈宵琳是天承国际企业有限公司聘用的总经理，不应是本案的适格被告。
被告天承公司未作答辩。
经审理查明，2012年2月份至2014年1月份期间，被告陈宵琳以被告天承公司名义聘用原告宋文龙从事陶瓷外贸业务，期间原告担任业务员一职，报酬包括底薪2200元加业务抽成，被告天承公司非依我国法律法规成立的企业，亦未经相关部门依法登记、备案，原告等职员的日常工作均由被告陈宵琳进行管理、监督和指导。2014年2月19日，被告陈宵琳出具了一份加盖“天承国际企业有限公司”字样的印章的欠条交由原告收执，确认欠付原告业务抽成款共计48062.16元，并承诺于2014年12月1日前还清。还款期限届满后，经原告催讨被告未能还款，原告遂于2015年2月5日向起诉至本院，要求被告支付拖欠的上述款项及逾期还款利息。
上述事实有原告提供的《欠条》一份及当事人的庭审陈述为证，本院予以确认。
本院认为，根据《劳动法》第二条的规定：“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法”，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格……”本案被告天承公司并非依照我国法律法规在我国境内成立、或者实际管理机构在我国境内的企业，亦未经相关部门注册登记获得直接招用中国雇员的资格，其不具备在我国境内用工的主体资格，与原告之间不能建立劳动关系或劳务合同关系等民事法律关系，对原告要求被告天承公司对支付本案诉争劳务报酬承担偿还责任的请求，不予支持。被告陈宵琳以该公司名义聘用原告宋文龙从事陶瓷外贸业务，原告等职员接受被告的管理、监督和指导，并由被告陈宵琳发放报酬给原告，原告与被告陈宵琳之间成立了事实劳务合同关系。被告陈宵琳向原告出具欠条，确认欠付原告业务抽成款共计48062.16元，并承诺于2014年12月1日前还清，现还款期限已届满，对原告请求被告陈宵琳支付劳务费48062元并按银行同期同类贷款利率计付自2015年1月1日起的逾期还款利息，合法有据，予以支持。被告陈宵琳以该公司经香港相关部门登记注册等为由，认为原告与该公司属劳动关系，其辩称系该公司聘用的总经理，代公司行使职务行为，非本案适格被告，但未能提供充分的证据证实其系受被告天承国际企业有限公司的聘用在大陆地区招用员工从事外贸业务，其辩解缺乏事实与法律依据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条、《劳动和社会保障部﹤关于确立劳动关系有关事项的通知﹥》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告陈宵琳应于本判决生效之日起十日内支付给原告宋文龙劳务费48062元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2015年1月1日起至实际还款之日止的利息；
二、驳回原告宋文龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1002元，由被告陈宵琳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 郭云程
代理审判员 吕千虹
代理审判员 林娟美
二〇一五年十月三十日
书 记 员 李 宪
附：主要法律条文
《中华人民共和国劳动法》
第二条在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。
国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《劳动和社会保障部﹤关于确立劳动关系有关事项的通知﹥》
一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。
（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；
（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；
（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第1369号
原告王东利（×××），住丰宁满族自治县。
委托代理人付桂荣，河北坤平律师事务所律师。
被告丰宁宏润锰铁有限公司
住所地：丰宁满族自治县胡麻营乡胡麻营村。
法定代表人于文清（×××），职务经理。
委托代理人孙晓平，河北坤平律师事务所律师。
被告宋利强（×××），住内蒙古自治区包头市。
原告王东利与被告丰宁宏润锰铁有限公司、宋利强运输合同纠纷一案，本院审查受理后，依法组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭进行了审理，原告及其代理人、被告丰宁宏润锰铁有限公司委托代理人到庭参加诉讼，被告宋利强经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2012年开始，原告雇佣司机王东亮为被告运输矿石，到现在为止，被告共欠原告运费174572.00元，有被告为原告出具的运输矿石手续为凭，原告多次催要，被告以无钱为由拒绝给付，为维护原告财产合法权益，原告特依法向你院提起诉讼，请求法院判令被告给付原告为其运输矿石款174572.00元，二被告承担连带给付责任。
被告丰宁宏润锰铁有限公司辩称：一、被答辩人起诉我公司系主体不适格。我公司在2006年1月24日与被答辩人签订了《承包合同书》，第五条乙方责任义务中明确规定：“乙方自主经营、自负盈亏。”合同期限五年。也就是说在承包经营过程中，乙方对外承担经营责任。特别是：被答辩人起诉的合同标的已经超出了我们承包合同书中约定的承包期限，�于另一被告自己的行为，与我公司没有任何关系，故此，被答辩人起诉我公司系主体不适格。二、从实体上讲，被答辩人并没有我公司签字确认相关欠款手续，为此，被答辩人要求我公司给付相关款项无事实根据。总以上所述，请求法院依法驳回被答辩人对我公司的起诉。
被告宋利强未出庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2006年1月24日，丰宁宏润锰铁有限公司、凌云铁矿有限公司（甲方）与宋利强（乙方）签订《承包合同书》，合同约定：甲方将宏润锰铁矿和凌云铁矿承包给乙方经营管理，由乙方全面负责组织生产，甲方不支付乙方在生产和采矿过程中发生的其它一切费用。在承包期内，乙方有权自主经营、自负盈亏。承包期限五年。合同期限届满后，被告宋利强继续经营管理宏润锰铁矿的部分采区。2012年3月——2014年6月，原告雇佣�机王东亮（实际姓名为王怀亮）为被告宋利强运输矿石、尾沙等，共欠原告运费174572.00元，至今尚未给付。故原告诉至丰宁满族自治县人民法院，请求法院判令被告给付原告为其运输矿石款174572.00元，二被告承担连带给付责任。
以上事实有原告提供的过磅单、王怀亮自书证明及其身份证复印件、被告丰宁宏润锰铁有限公司提供的《承包合同书》以及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为：原告王东利与被告宋利强之间的运输合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告王东利已经按照约定提供运输服务，被告宋利强应该按照约定支付运输费，其拖欠运费拒不给付的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告要求被告宋利强给付拖欠运费174572.00元的�讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于被告丰宁宏润锰铁有限公司是否应该承担连带责任的问题，本院认为，被告丰宁宏润锰铁有限公司称原告起诉的合同标的已经超出了《承包合同书》中约定的承包期限，属于另一被告自己的行为，而被告宋利强经本院两次传票传唤，未出庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见，关于双方是否续签合同以及合同的具体内容均无法查清，故判决被告丰宁宏润锰铁有限公司不承担连带责任比较适宜。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋利强于本判决生效之日起十日内给付原告王东利拖欠的运输矿石款174572.00元。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3791.00元，保全费2000.00元，合计5791.00元，由被告宋利强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 夏玉娟
代理审判员 李伟娜
人民陪审员 刘阁生
二〇一五年十一月四日
书 记 员 刘丽君
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0421民初4183号
原告任某某，男，汉族，农民。
被告斯某某，女，蒙古族，农民。
原告任某某与被告斯某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由审判员阿力玛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任某某到庭参加诉讼，被告斯某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月26日，被告斯某某向我借款10000元，约定按月利率20‰计算利息，并为我出具借条一枚。经我多次向被告索要欠款，被告至今不还。故诉至人民法院，请求判令被告立即偿还借款本金10000元及自借款之日起按月利率20‰计算利息至本息还清之日止的利息。本案诉讼费由被告承担。
被告斯某某未作答辩，亦未提举证据。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提举借条一枚，证明2015年11月26日，被告向我借款10000元，约定2015年11月26日当天晚间还清，如逾期未还自借款之日起按月利率20‰计算利息直至借款还清之日止，此款经我多次索要，但被告借故推脱至今拒不偿还。
根据原告的陈述、举证意见以及依据证据规则的规定，本院对原告提举的借条真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，2015年11月26日，被告斯某某向原告任某某借款10000元，约定2015年11月26日当天晚间还清，如逾期自借款之日起按月利率20‰计算利息至借款还清之日止，并为原告出具借条一枚。此款被告至今未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告斯某某向原告任某某借款的事实清楚，有被告出具的借条在卷佐证，足以认定。被告理应按约定还清借款，故原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求二被告按月利率20‰给付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，该请求未违反法律规定，本院予以保护。被告斯某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定和裁决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告斯某某于本判决生效后三日内偿还原告任某某借款本息合计11093.33元（以本金10000元，自2015年11月26日始至2016年5月10日止，按月利率20‰计算利息为1093.33元，本息合计为11093.33元）。逾期仍按月利率20‰计算利息至借款付清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费78元，减半收取39元，由被告承担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 阿力玛
二〇一六年六月二十日
书记员 董学兵
上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民三（民）初字第2091号
原告端木理潘，男，1934年12月12日出生，汉族，户籍地上海市闸北区。
委托代理人陆文君，上海臻至律师事务所律师。
被告李杰英，女，1959年7月4日出生，汉族，户籍地上海市闸北区。
委托代理人张兆国，上海九安律师事务所律师。
原告端木理潘与被告李杰英房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员严毅超独任审判，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告端木理潘的委托代理人陆文君、被告李杰英的委托代理人张兆国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告端木理潘诉称，原、被告于2013年3月25日签订《上海市房地产买卖合同》，约定被告向原告购买上海市闸北区临山路XXX号XXX室房屋（以下简称临山路房屋），房价款人民币122万元（以下币种均为人民币），其中尾款40万元于原告户籍迁出后支付；原告于2013年7月14日将户籍迁出临山路房屋，但被告至今仍有20万元尾款未支付；故起诉请求判令被告支付原告房款20万元。
被告李杰英辩称，按照合同约定尾款为40万元，被告已提前支付20万元；原告在出售临山路房屋时陈述有两个户籍在册，因此双方就约定原告将两个户籍迁出后被告支付40万元；嗣后，被告发现临山路房屋内还有案外人梅某某的户籍未迁出，因此未支付剩余房款；原告隐瞒了梅某某户籍在册的情况，应将梅某某的户籍迁出后再向被告主张剩余房款；故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告原系临山路房屋权利人。原告及其配偶郑丽帆、梅某某的户籍均在临山路房屋内，原告为户主，梅某某与户主关系登记为保姆。
2013年3月25日，原告（甲方、卖售人）与被告（乙方、买受人）签订《上海市房地产买卖合同》，约定：乙方受让甲方自有的临山路房屋，转让价款为122万元；甲方房内有户口贰只，2013年9月前将户口落实，若无地方迁移，乙方方将甲方户口迁移至乡下；2013年3月23日，乙方支付甲方购房定金壹万元整；2013年4月30日前甲方、乙方进交易中心交易后，乙方支付甲方房款捌拾壹万元整，甲方房内户口迁移后，乙方支付尾款肆拾万元整。嗣后，被告实际向原告支付房款共计102万元。
2013年5月2日，临山路房屋登记至被告名下。
2013年7月14日，原告夫妻的户籍迁出临山路房屋。
审理中，原告表示原、被告通过中介交易，被告应知晓梅某某户籍在册，所以约定原告夫妻户籍迁出后被告支付尾款40万元；梅某某失踪多年，原告无法将其户籍迁出临山路房屋；尾款具备违约金的性质，双方约定过高，希望法院调整。
以上事实，由原告提供的《上海市房地产买卖合同》、户口簿、信件，被告提供的上海市房地产权证、收条、个人业务回单、户籍信息资料、户籍证明、报警记录以及当事人的陈述等证据予以佐证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告主张被告在签约时知晓梅某某户籍在册的情况，但未提供相应证据予以佐证，故本院对其说法不予采信。根据原、被告签订的《上海市房地产买卖合同》约定，被告应待原告迁出临山路房屋内户籍后支付尾款。上述约定中并未指明仅限于原告夫妻的户籍迁出，从条款文义和合理性角度分析，约定所指应包括临山路房屋内原有全部户籍。现梅某某的户籍未迁出临山路房屋，被告支付房款的条件并未成就。同时，原告主张的款项系房款的一部分，并不具有违约金性质。因此，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
驳回原告端木理潘要求被告李杰英支付房款20万元的诉讼请求。
案件受理费减半收取2，150元，由原告端木理潘负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 严毅超
二〇一五年十一月九日
书 记 员 龚 胤
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条??依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
湖南省桃江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0922刑初462号
公诉机关桃江县人民检察院。
被告人吴尚秋，男，1974年6月27日出生，汉族，湖南省桃江县人，小学文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月18日被桃江县公安局刑事拘留，经桃江县人民检察院批准，于同年8月26日被执行逮捕。现押于桃江县看守所。
桃江县人民检察院以桃检刑诉[2016]456号起诉书指控被告人吴尚秋犯贩卖毒品罪，于2016年11月18日向本院提起公诉，本院经审查，于同日受理立案。依法适用简易程序，由本院代理审判员张振宇独任审判，于2016年12月1日公开开庭审理了本案。书记员胡彬担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员艾梦婕出庭支持公诉。被告人吴尚秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桃江县人民检察院指控，2016年8月，被告人吴尚秋在桃江县桃花江镇二次向吸毒人员罗某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）共计1.8克，获取赃款400元。具体犯罪事实如下：
1、2016年8月11日18时许，被告人吴尚秋在桃江县桃花江镇原向荣棉麻厂附近，向吸毒人员罗某贩卖毒品甲基苯丙胺0.9克，获取毒资人民币200元。
2、2016年8月12日18时许，被告人吴尚秋在桃江县桃花江镇原向荣棉麻厂附近，向吸毒人员罗某贩卖毒品甲基苯丙胺0.9克，获取毒资人民币200元。
被告人吴尚秋于2016年8月17日被桃江县公安局民警抓获归案。
上述事实，被告人吴尚秋在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证：户籍信息，抓获情况说明，犯罪嫌疑人符某贩卖毒品案相关法律文书，桃江县公安局受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书，手机通话详单；证人罗某的证言；被告人吴尚秋的供述和辩解；辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴尚秋违反国家规定，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，桃江县人民检察院对被告人吴尚秋犯贩卖毒品罪的指控成立，应当依法追究其相应的刑事责任。案发后，被告人吴尚秋能如实供述自己的罪行，认罪态度好，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴尚秋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。罚金限在判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人吴尚秋的刑期自2016年8月17日起至2017年12月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张振宇
二〇一六年十二月一日
书 记 员 胡 彬
附录《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺不满十克或者其它少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、甲基苯丙胺、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其它能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0324民初17号
原告:段新辉，男，1979年9月27日出生，汉族，住栾川县。
委托代理人：姜艳丽，女，汉族，住址同上，系原告妻子，特别代理。
被告：李平川，女，1973年3月24日出生，汉族，住栾川县。
原告段新辉与被告李平川房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段新辉的委托代理人姜艳丽与被告李平川均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求1、要求被告退付以息代租房屋下余款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年6月20日原告以以息代租方式租被告房屋，约定租期为两年零五个月，于2015年11月20日到期，租金60000元。在此期间，被告丈夫因病去世，原告住至租赁期满。后被告返还原告租金40000元，剩余20000元，经原告多次催要未果。
被告辩称：我的房屋有争议且现在没有清偿能力，等房权确定有钱了再还。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、以息代租协议书一份，拟证明原被告之间租赁关系存在的事实。
2、欠条一份，拟证明被告还下欠原告20000元租金。
经庭审质证，被告对原告提供的1、2号证据不持异议。
本院对双方不持异议的证据予以确认，并依据认定的有效证据，认定以下案件法律事实：2013年6月20日原告以以息代租方式租住被告房屋，约定租期为两年零五个月，于2015年11月20日到期，租金60000元。书面合同由原告与被告李平川丈夫申英武签订，在此期间，被告丈夫因病去世，租房到期后，原告将所租房屋腾出，但被告只返还原告租金40000元，剩余20000元被告李平川认可，并给原告出具欠条，后经原告多次催要被告李平川未予支付。
本院认为：合同是当事人之间设立、变更、终止的民事权利义务关系的协议，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中原告与被告丈夫签订的以息代租房屋租赁合同，履行完毕后房屋出租方应按约返还租赁方所付的60000元，被告李平川在其丈夫申英武病逝后返还原告40000元，下欠20000元，给原告出具欠条的行为，应视为对夫妻共同债务的确认。原告的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十八条之规定，判决如下：
一、被告李平川于本判决生效之日起十日内支付给原告段新辉以息代租房款20000元。
二、本案受理费300元，由被告李平川负担（原告已预交，被告在执行中一并返还）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 郭宏舟
二〇一七年二月二十日
书记员 陈曌华
江苏省宿迁市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏13行初41号
原告吴红军。
被告泗阳县人民政府，住所地泗阳县众兴镇北京中路16号。
法定代表人马伟，该县县长。
原告吴红军诉被告泗阳县人民政府要求确认拆除房屋行为违法一案，本院于2017年5月23日受理后依法组成合议庭审理。本案在审理过程中，原告吴红军于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，该撤诉行为不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告吴红军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴红军负担。
审 判 长 谈 强
审 判 员 刘国超
代理审判员 于元祝
二〇一七年九月八日
书 记 员 张 敏
第1页/共2页
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执3212号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司上虞支行。
主要负责人：章坚辉，行长。
被执行人：方桂苹。
中国银行股份有限公司上虞支行与方桂苹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0604民初221号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年8月22日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年8月28日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人所有的车辆因难以找寻而暂难处置，无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0604执3212号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿红建
审 判 员 王柏林
代理审判员 徐立飞
二〇一六年十月十四日
书 记 员 杜亚钦
绍兴市上虞区人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0604执3212号
被拘留人:方桂苹公民身份号码:×××8029
本院在执行中国银行股份有限公司上虞支行与方桂苹（2016）浙0604执3212号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对方桂苹拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一六年十月二十一日
()
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖安商初字第81号
原告：丁艳君。
委托代理人：汪观寿。
被告：卢美珍。
被告：郎煜晨。
被告：沈长明。
原告丁艳君与被告卢美珍、郎煜晨、沈长明民间借贷纠纷一案，原告于2014年12月30日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告卢美珍、郎煜晨、沈长明归还原告借款50万元及违约金（自2010年8月9日起按银行同期贷款利率的四倍计算至款清之日）；2.本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年1月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2010年6月9日，被告郎煜晨向原告丁艳君借款人民币50万元，约定借款期限自2010年6月9日至2010年8月8日，未按期归还借款的，应承担按日万分之三十计算的违约金，被告沈长明对上述债务承担连带保证责任，担保范围为借款本金、违约金及律师费、诉讼费等，担保期限为借款到期后二年。2012年7月19日，被告郎煜晨与原告达成延期还款协议，其于2010年6月9日向原告所借款项50万元延期还款至2012年12月30日，被告卢美珍、沈长明分别作为共同借款人、担保人签字确认，并约定被告卢美珍、郎煜晨未按时付息的，应承担日万分之七的违约金及实现债权的费用，被告沈长明为上述债务提供连带责任担保，担保范围为借款本息、违约金及实现债权的费用，担保期限为借款延期期限届满后二年。借款届期后，被告郎煜晨、卢美珍未予归还，被告沈长明也未履行担保责任，故原告诉至本院，请求判令上述诉请。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郎煜晨、卢美珍于本判决生效之日起十日内返还原告丁艳君借款人民币50万元并支付违约金（自2010年8月9日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率的四倍计算至款清之日，违约金随本清）；
二、被告沈长明对上述债务承担连带清偿责任，被告沈长明承担保证责任后，有权向被告郎煜晨、卢美珍追偿。
如果被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4400元（已减半），由被告卢美珍、郎煜晨、沈长明共同负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 陈超磊
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 费丹枫