湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0922民初2410号
原告：周某1，男，2001年4月21日出生，汉族，住桃江县。
法定代理人：周某2（系周某1之父），男，1970年6月25日出生，汉族，住桃江县。
委托诉讼代理人：聂卫政，男，1963年11月27日出生，住益阳市赫山区。
被告：何志，男，1992年3月21日出生，汉族，住桃江县。
委托诉讼代理人：何亮，女，1983年12月12日，汉族，住桃江县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦。
负责人：许志春，系公司总经理。
委托诉讼代理人：唐珍香，系公司职员。
原告周某1与被告何志、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某1及其法定代理人周某2、委托诉讼代理人聂卫政、被告何志的委托诉讼代理人何亮到庭参加了诉讼，被告财险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告财险公司在保险限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失等各项经济损失共计19177元；2、判令被告何志在保险赔偿不足的上述各项经济损失，对原�承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月2日，被告何志驾驶牌照为湘Ｈ×××××的小型普通客车违规停靠在桃江县线）路边时，遇原告周某1驾驶普通二轮摩托车途经时相撞，造成原告人身受伤、车辆受损的交通事故。此次事故，原告在桃江县人民医院住院治疗14天，用去医疗费费用5066.25元，其伤情经益阳市公安局物证鉴定所益公物鉴（法临）字[2017]583号鉴定书鉴定：1、被鉴定人之损伤不构成伤残；2、估计需后续治疗费、检查费600元左右；3、建议出院后全休15天，营养20日。事故经桃江县公安局交通警察大队桃公交认字[2017]第1001120号事故认定书认定，原告周某1负事故的主要责任，被告何志负事故的次要责任。被告何志依法应就保险赔偿不足部分的各项经济损失，对原告按责任承担30%的赔偿责任。经查实，肇事湘Ｈ×××××小车在被告�险公司投保了交强险和第三者责任险，保险合法有效，事故发生在保险期间内，被告保险公司依法应在保险限额内对原告的各项经济损失承担赔偿责任。事故发生后，原被告双方就赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告何志辩称，他对事故的发生和责任划分无异议，请法院依法处理。
被告财险公司辩称，湘Ｈ×××××小车在他公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。原告的医疗费应提供医疗费发票和用药清单，医疗费应剔除不少于10%的医保外自费药品。关于后续治疗费，原告因此次交通事故最终诊断为右小指皮肤裂伤和全身软组织挫裂伤，未见骨折情形，住院期间已对裂伤处进行缝合抗炎等治疗，且在出院前已拆线，原告在行后续治疗费鉴定至今已两个月之久，其后续治疗费应已实际产生，若无，请法院依法驳回原告该项诉请，若有，应计算至医疗费项目中。关于营养费，住院期间未见医嘱原告存在加强营养的需要，同时他公司认为原告因事故导致皮肤挫裂伤，手术缝合治疗，更需要忌口，其诉请按照鉴定意见20天的营养期他公司不予认可。根据公安局颁布的三期评定准则，就原告伤情皮肤裂伤的营养期为1-7日，原告诉请20天营养期明显过长，请法院综合考虑，酌情认定。关于住院伙食补助费，请法院依法认定。关于误工费，原告诉请按150元/天的误工费标准依据不足，请法院依法驳回；其次，原告属于未成年人，事故发生前在长沙学厨师当学徒，无工作无收入，请法院依法驳回该项诉讼请求；最后，根据公安部颁布的三期评定准则，就原告伤情误工时间为7-15天，原告诉请29天误工期明显过长，请法院依法不予支持。关于护理费，首先，住院期间未见医嘱原告存在护理需要；其次，原告在出院后申请伤残和误工、护理和营养期三期鉴定，益阳市公安局物证鉴定所出具鉴定意见，认为，原告不存在护理需要，也未行护理期限鉴定，他公司认为，原告伤情不足以导致其丧失基本的生活自理能力，诉请无依据；最后，即使存在护理需要，原告诉请按66770元/年的标准无依据，无家属因护理导致的误工损失证明，也无聘请护工护理的护理费发票证明，他公司仅同意按照不超过93元/天的标准计算护理费。关于交通费，请法院酌情认定。关于鉴定费，属于原告举证应承担的费用，也未举证鉴定费支出的发票，亦不属于保险赔偿范围，故他公司不承担。关于财产损失，原告无证据证明，他公司不予认可。关于车辆损失，对于1000元的车辆维修金额无异议，但原告未举证维修车辆实际支出的维修费发票1000元，不能证明其实际产生1000元的维修费，故诉请依据不足，请法院依法驳回。关于诉讼费，他公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、被告对原告提供的益阳市公安局物证鉴定所作出的法医学人体伤残程度鉴定书有异议，但在诉讼中未提供充分的证据予以反驳，故对被告的异议，本院不予支持，该份证据作为有效证据予以采信。2、被告何志对原告提供的手机有异议，本院认为，因原告无其他证据证明该部手机是在本次事故中受损，无法证实其与本案的关联性，本院不作为有效证据予以采信。
本院经审理认定事实如下：2017年10月2日18时43分，原告周某1驾驶无号牌的普通二轮摩托车途经308线桃江县大栗港镇青山村时，车辆撞到停放在路边的牌照为湘Ｈ×××××的小型普通客车（车主，被告何志），造成原告周某1受伤及两车受损的交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，原告周某1负事故的主要责任，被告何志负事故的次要责任。事故发生后，原告周某1被送往桃江县人民医院住院治疗14天，用去医疗费5066.25元。原告的伤势于2017年11月10日经益阳市公安局物证鉴定所作出法医学人体伤残程度鉴定书鉴定，原告尚未构成伤残，估计需后续治疗费、检查费600元左右，建议出院后全休15天，营养20日。
另查明，被告何志驾驶的湘Ｈ×××××小型普通客车在被告财险公司投保了机动车交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民享有健康权。因被告何志的侵权行为给原告周某1造成的损失，被告何志应当承担民事赔偿责任。原告周某1对事故的发生亦存在过错，应相应减轻被告何志的赔偿责任。本次交通事故经桃江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，原告周某1负事故的主要责任，被告何志负事故的次要责任，根据原告周某1与被告何志在事故中的过错程度，本院依法确认由原告周某1负事故70%的责任，被告何志负事故30%的责任。被告何志驾驶的湘Ｈ×××××小型普通客车在被告财险公司投保了机动车交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内，故对原告的损失，应先由被告财险公司在机动车交强险保险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失，被告何志应负担的部分由被告财险�司在商业三责险保险限额内承担赔偿责任。关于原告周某1因此次交通事故造成的各项损失，关于医疗费，根据原告提供的医疗费发票、用药清单，本院核实确定为5066.25元，被告财险公司在诉讼中辩称原告医疗费应剔除医保外自费药品，但未提供相关的事实及法律依据，故被告财险公司的抗辩理由不能成立，本院不予支持。关于后续治疗费，根据益阳市公安局物证鉴定所作出法医学人体伤残程度鉴定书，本院确定为600元。关于营养费，根据益阳市公安局物证鉴定所作出法医学人体伤残程度鉴定书和原告的伤情，本院酌情认可150元。关于住院伙食补助费，根据原告的住院治疗情况，本院确定其住院伙食补助费计算时间为14天，根据当地的经济水平、消费价格，原告的住院伙食补助费按50元/天予以计算。关于误工费，因原告在事故发生时年仅16周岁，系未成年人，原告�诉讼中亦未就其误工损失提供相关的证据予以证明，故原告要求被告赔偿误工费的主张，本院不予支持。关于护理费，根据原告的住院治疗情况，原告的护理期本院确定为14天，原告就其具体的护理费损失未提供充分的证据予以证明，其护理费可按2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业标准127.28元/天予以计算。关于交通费，根据原告的住院治疗情况，本院酌情认可140元。关于鉴定费，因原告未提供相关的证据，本院不予认可。关于财产损失，原告在诉讼中未提供充分的证据予以证明，本院不予认可。关于车辆损失，原告驾驶的二轮摩托车在此次事故中受损，根据被告财险公司出具的机动车辆估损单，本院确定为1000元。故原告周某1因此次交通事故造成的损失，本院依法确认如下：医疗费5066.25元、后续治疗费600元、营养费150元、住院伙食补助费700元（14天×50元/天）、护理费1781.92元（14天×127.28元/天）、交通费140元、车辆损失1000元，共计9438.17元。
综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。被告财险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《交强险条例实施细则》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司在机动车交强险限额内赔偿原告周某1损失9438.17元；
二、驳回原告周某1的其他诉讼请求。
以上给付内容限自本判决生效之日起15日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，减半收取140元，由原告周某1负担98元，由被告何志负担42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 王琴
二〇一八年二月二十二日
书记员 龙顺
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之�发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历�诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确�护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（�）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《交强险条例实施细则》
第八条在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
(一)死亡伤残赔偿限额为110000元;
(二)医疗费用赔偿限额为10000元;
(三)财产损失赔偿限额为2000元;
(四)被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元;无责任医疗费用赔偿限额为1000元;无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
履行义务告知书
中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司：
本院作出的（2017）湘0922民初2410号民事判决书，你公司应在机动车交强险限额内赔偿周某1周欢损失9438.17元，按以下方式汇款：
户名：桃江县人民法院
账87×××7676
开户行：华融湘江银行股份有限公司桃江县支行
金额：9438.17元
桃江县人民法院
二0一八年二月二十二日