山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第606号
原告：李佃根。
委托代理人：王均民，日照东港日照街道法律服务所法律服务工作者。
被告：郑世令。
被告：安华农业保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区海曲路187号。
诉讼代表人：李慎刚，经理。
委托代理人：刘加森，该公司职工。
原告李佃根诉被告郑世令、安华农业保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称“安华保险公司”至判决主文前）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理，依法由审判员王向东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李佃根的委托代理人王均民，被告郑世令、安华保险公司的委托代理人刘加森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李佃根诉称：2014年6月11日18时许，第一被告驾驶鲁L×××××号牌轿车，在日照市青岛路与太公一路路口东侧董家滩工地门口倒车时，将原告撞倒，致原告全身多处骨折。原告在日照市人民医院住院治疗17天，花费医疗费82732元，经鉴定原告之伤构成九级伤残，后续治疗费15000元。经交警部门现场勘察认定被告郑世令承担事故全部责任。故请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等共计95544元，诉讼费由被告承担。
被告郑世令辩称：发生交通事故属实。原告主张的损失数额过高，同意赔偿原告的合理损失。
被告安华保险公司辩称：发生交通事故属实，本公司同意在保险责任限额内承担原告的合理损失，其间接费用不予承担。
经审理查明：2014年6月11日18时许，郑世令驾驶鲁L×××××号牌轿车在日照市青岛路与太公一路路口东侧路北董家滩工地门口由北向南倒车时，与站在工地门口的原告发生碰撞，致原告受伤，造成伤人道路交通事故。该事故经交警部门认定郑世令承担事故的全部责任，李佃根不承担此次事故的责任。现该道路交通事故认定书已经生效。
另查明：原告受伤后，被送往日照市人民医院住院治疗17天，支出医疗费82732元。经该院诊断，原告之伤为股骨粗隆间骨折、胫腓骨骨折。后经日照光明法医司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2014年12月19日作出日光法司鉴所（2014）临鉴字第574号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李佃根的左下肢损伤评定为IX级伤残；2、李佃根的二期手术费用预计为壹万伍仟元人民币
还查明：被告郑世令驾驶的鲁L×××××号牌轿车车主为郑世令，该车被告安华保险公司投保交强险和商业险。
再查明：原告受伤后被告在日照市人民医院缴纳医疗费一万元，在交警部门缴纳5万元保证金，后原告均提走用于支付医疗费。
本案在审理过程中，原告主张因此次交通事故共造成如下损失：1、医疗费82732元、后续治疗费15000元；2、护理费1700元（100元／天×17天）；3、误工费14130元（28264元／年÷12个月＊6个月）；4、伤残赔偿金50875元（28264元／年＊9年＊20%）；5、住院伙食补助费510元（30元×17）；6、交通费1000元；7、鉴定费1320元；8、复印费9元；9、残疾器具费68元；10、快递费200元；11、精神抚慰金3000元，扣除被告郑世令已付6万元，要求被告赔偿95544元。对于上述主张原告提交住院病历、医疗费单据、法医鉴定意见书、鉴定费收费单据、快递费收费单据、工资发放证明、停发工资证明、交通事故责任认定书予以证明。被告对医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费无异议，但认为被告已经超过法定退休年龄不存在误工损失，对于其护理人员的损失要求提供护理人员的身份证明。被告安华保险公司对于鉴定费、复印费、快递费等间接费用不予赔偿。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故证明、司法鉴定意见书、住院收费票据、门诊收费票据、住院病历、门诊病历、诊断证明书、误工证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告郑世令驾驶鲁L×××××号牌轿车在日照市青岛路与太公一路路口东侧路北董家滩工地门口由北向南倒车时，与站在工地门口的原告发生碰撞，致原告受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。因鲁L×××××号牌轿车在被告保险公司投有道路交通事故责任强制保险，被告保险公司应首先在交强险责任限额内赔偿原告的损失。又因为被告郑世令在本次交通事故中负全部责任，是发生事故有过错的一方，对原告超出交强险限额外的损失由被告郑世令承担全部赔偿责任。
对于原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：
原告支出的医疗费67723.74元、残疾赔偿金50875元、住院伙食补助费510元，根据原告提供的住院病历、医院收费发票、法医鉴定书等证据，被告均无异议，本院予以确认。2、后续治疗费15000元，根据司法鉴定意见书的鉴定意见结合原告之伤情，本院酌定原告后续治疗费15000元；3、误工费13938元，原告提供的证据不能充分证实原告伤前实际工资收入和收入减少情况，但可证实原告虽已年满71周岁，但仍从事生产劳动并有经济收入，对于该项损失，可以按照山东省城镇居民人均可支配收入28264元／年计算，对于误工天数，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，原告的误工损失日可以为180天（28264元／年÷365天×180天）。4、交通费170元，结合原告住所地至就医地的实际距离及住院天数，酌情支持。5、护理费1190元，应按照日照市护工工资标准70元／天×17天（住院天数）计算；6、鉴定费1700元，原告提供了收据佐证，予以确认。7、快递费100元，原告提供收据予以佐证，予以确认。8、残疾器具费68元，属于原告因受伤害所必要的实际支出，且有收费票据予以佐证，予以确认。9、精神损害抚慰金1000元，原告因事故致伤并致残，确存在一定的精神损害，酌情支持。10、复印费9元，不属于事故造成的直接损失，本院不予支持。
对以上损失，应由被告保险公司在强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、误工费13938元、护理费1190元、交通费170元、残疾赔偿金50875元。对超出该责任限额的医疗费57723.74元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费510元、残疾器具费68元、鉴定费1700元，由被告郑世令予以赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司在鲁L×××××号牌轿车交强险医疗费用责任限额范围内赔偿原告李佃根医疗费10000元，于判决生效后七日内付清；
二、被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司在鲁L×××××号牌轿车交强险死亡伤残赔偿责任限额范围内赔偿原告李佃根精神损害抚慰金1000元、误工费13938元、护理费1190元、交通费170元、残疾赔偿金50875元、残疾器具费68元，于判决生效后七日内付清；
三、被告郑世令赔偿原告李佃根医疗费57723元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费510元、鉴定费1700元，扣除被告郑世令已给付原告的60000元，其余部分于判决生效后七日内付清；
四、驳回原告李佃根本案其他诉讼请求。
案件受理费2189元，减半收取1094.5元，快递费100元，由被告郑世令负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。本判决生效后，可在本判决确定的履行期限届满二年内，向人民法院申请强制执行。
审判员 王向东
二〇一五年三月九日
书记员 牟慧敏