抚顺市顺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0411民初3131号
原告:王迎晖，女，1957年9月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：马士峰，辽宁文博律师事务所律师。
委托诉讼代理人:聂辽程，男，1958年5月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。(系原告丈夫)
被告：庞遵严，男，1973年5月6日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
委托诉讼代理人：李强，男，1972年3月26日出生，满族，住抚顺市顺城区。
被告：周学勇，男，1968年2月2日出生，满族，住抚顺市顺城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。
负责人：叶青，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林浩，辽宁宣腾律师事务所律师。
被告：祁莹，女，1978年8月12日出生，汉族，住沈阳市大东区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。
负责人：张镝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：米一荣，该公司员工。
被告：韩立航，男，1972年4月6日出生，汉族，住锦州市古塔区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区。
负责人：邓云龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林浩，辽宁宣腾律师事务所律师。
原告王迎晖与被告周学勇、庞遵严、祁莹、韩立航、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险辽宁公司）、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称中华保险沈阳公司）、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称平安保险锦州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法由审判员刘军红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马士峰、聂辽程，被告周学勇、被告庞遵严委托诉讼代理人李强、被告平安保险辽宁公司委托诉讼代理人林浩（平安保险锦州公司委托诉讼代理人）、被告中华保险沈阳公司委托诉讼代理人米一荣到庭参加了诉讼，被告祁莹、韩立航经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼：1、判令七被告连带赔偿因交通事故侵权造成原告的各项损失和费用合计173384元（医疗费17276.21元、护理费9720元、误工损失14423元、住院伙食补助费5100元、交通费1180元、伤残赔偿金115384元、精神损害赔偿金7000元、财物损失2000元、鉴定费1000元）；2、七被告承担诉讼费。事实和理由：2017年7月30日16时30分，被告周学勇驾驶辽某号小型普通客车行驶至京哈高速公路沈阳方向，在485KM+600M处撞在因前方施工堵车而停驶的由贾士良驾驶的辽D某轿车后部，辽D某轿车又撞在辽AU某号轿车（停驶）的后部，辽AU某号车辆轿车又撞在辽G某号轿车（停驶）的后部，造成连环交通事故，原告乘坐的辽D某轿车受损并造成原告五肋骨骨折，原告住院51天。此次事故经锦州市公安局交通警察支队认定周学勇负事故的全部责任，原告及其他车辆无责任。原告住所地位于上海市浦东新区潍坊二村x号x室，有户口、房产证、身份证为凭，根据规定，赔偿权利人举证证明其住所地城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金可按其住所地或经常居住地的相关标准计算。2017年1月23日上海市统计局公布上海市城镇居民人均可支配收入57692元。原告因伤痛严重从锦州转至抚顺市第三医院治疗，无法乘坐普通交通工具，租用车辆发生各项费用1000元及陪护人员交通费180元。原告所带的眼镜破损，连衣裙撕裂，车辆被损等，主张按保险公司理赔限额2000元予以赔偿。原告为减轻被告负担，主动提出出院申请，但原告出院后仍需有人继续护理照顾，因此原告主张护理期限为90天。原告经该起事故的惊吓，造成乘车恐惧症，失眠、做噩梦、精神抑郁等后遗症，精神收到严重损害，主张精神损害抚慰金7000元。上述被告对原告造成损害，应当依法对原告承担责任，故诉至法院。
周学勇辩称，我当时驾驶辽某车辆，肇事情况属实。我和庞遵严是同事关系，别人把车开到我们厂子，我和几个同事约定出去旅游，就开的这辆车。当时开的时候不知道这个车是庞遵严的，庞遵严不在车上。
庞遵严辩称，车是我的，我的一个姓刘的朋友向我借车。
平安保险辽宁分公司辩称，被告辽某号车辆在我公司只投保了交强险，保险期限是2016年12月27日至2017年12月26日。医疗费、伙食补助费总限额只同意赔偿1万元，伤残赔偿金同意按照辽宁标准计算，不同意按照上海标准计算。护理天数只同意赔偿住院期间。原告已经60多岁，不同意赔偿误工费。交通费对于原告租车的费用属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围。精神抚慰金同意赔偿5000元。财产损失没有依据，不同意赔偿。诉讼费和鉴定费不同意承担。因还有其他无责车辆，请法院依法按有责和无责共同承担的比例判决。
中华联合保险辩称，辽AU某号车辆在我公司投保交强险，商业第三者责任险50万，保险期限为2017年6月18日至2018年6月17日，事故发生在保险期限内。根据投保时签订的保险条例约定，事故发生时驾驶员应持有有效的驾驶证和行驶证。对原告的诉求，损失合理的部分我公司在无责险内承担赔偿责任，此案为四车相撞，共有一车全责，三车无责，故针对原告的损失应由全责方及辽G某、辽AU某在无责限额内共同承担赔偿责任。
平安保险锦州公司辽辩称，辽G某号车辆在我公司投保了交强险和三者险50万，保险期间为2016年12月2日至2017年12月1日，事故发生在保险期限内。本次事故中我公司车辆是最后一个被撞的车辆，并且与原告车辆没有任何接触，原告的损失并非我公司车辆所造成的，因此我公司不同意赔偿。
被告祁莹、韩立航未到庭亦未答辩。
经审理查明：2017年7月30日16时30分许，周学勇驾驶辽某号小型普通客车行使至京哈高速公路沈阳方向485KM+600M处，撞到因前方施工堵车而停驶的由贾士良驾驶的辽D某轿车后部，辽D某轿车又撞在祁莹驾驶的辽AU某号轿车（停驶）的后部，辽AU某号车辆轿车又撞在韩立航驾驶的辽G某号轿车（停驶）的后部，造成乘坐在辽D某轿车内的原告受伤、辽D某轿车内物品损坏、四车不同程度损坏的后果。此次事故经锦州市公安局交通警察支队高速一大队认定周学勇负事故的全部责任，原告王迎晖、贾士良、祁莹、韩立航无责任。事故发生后，原告分别至凌海大凌河医院、抚顺市第三医院治疗，诊断为右侧多发肋骨骨折等。原告住院共计51天，均为Ⅱ级护理，治疗期间医疗费共计17276.21元。本案在审理过程中，原告申请伤残鉴定。2017年11月9日本院经抚顺市中级人民法院委托抚顺矿务局总医院法医司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2017年11月10日出具了抚矿医司鉴所【2017】法临鉴字第171号司法鉴定意见书，鉴定意见为王迎晖右2-6肋骨骨折；3、5骨折畸形愈合，该伤情已构成人体损伤致残程度分级十级。鉴定费1000元，由原告支付。
另查，被告庞遵严系辽某号小型普通客车所有人，事发当天系被告周学勇借用该车辆。该车辆在被告平安保险辽宁公司投保交强险，保险期间为2016年12月27日至2017年12月26日，事发时在保险期间内。辽AU某号轿车在被告中华保险沈阳公司处投保了交强险，保险期间为2017年6月18日至2018年6月17日，事发时在保险期间内。辽G某号轿车在被告平安保险锦州公司处投保了交强险，保险期间为2016年12月2日至2017年12月1日，事发时在保险期间内。
再查，2016年上海市城镇常住居民人均可支配收入为57692元。
本院所确认的上述事实有原告提供的身份证、户口本、房屋所有权证、居住证明、道路交通事故认定书、住院病志、门诊病志、用药清单、医疗费收据、诊疗证明书、诊断书、护理人员身份证复印件、鉴定费收据、抚矿医司鉴所【2017】法临鉴字第171号司法鉴定意见书、抚委办发2014（22）号文件、明细表及双方当事人开庭陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害的，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；仍有不足的，依照法律的相关规定予以赔偿。本案中，被告周学勇驾驶辽某号车辆与原告乘坐的辽D某车辆相撞，致使辽D某车辆与辽AU某号车辆相撞，造成乘坐在辽D某车辆中的原告受伤的后果。此次事故经交警部门认定周学勇负全部责任，原告、辽AU某号车辆驾驶员祁莹无责任。在本次事故中，虽为四辆车相撞，但原告乘坐的辽D某车辆系被辽某号车辆追尾撞击后与辽AU某号车辆相撞，致使辽AU某号车辆又与辽G某号车辆相撞，辽D某车辆与辽G某号车辆未发生直接接触，故原告在本次事故中受到的损害系由辽某号与辽D某车辆相撞、辽D某与辽AU某号车辆相撞造成，与辽AU某号与辽G某号车辆发生碰撞无关，故对于原告的损失，应由辽某号车辆、辽AU某号车辆投保的交强险公司在责任限额内予以赔偿；超出部分由被告周学勇进行赔偿，辽G某号车辆的交强险保险公司不承担责任。对于医疗费，应按照医疗机构出具的收款凭证，结合病历等相关证据确定，即17276.21元。对于住院伙食补助费，本院参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，即4080元（51天×80元）。对于护理费，应根据护理人员的收入状况护理期限确定。本院按照2016年本地居民服务业在岗工人平均工资107.56元、51天予以确定，即护理费为5485.56元（107.56元×51天）。对于误工费，因原告并未提供证据证明本次事故造成其收入减少，故本院对原告的该项主张不予支持。对于伤残赔偿金，原告主张按照2016年上海市城镇常住居民人均可支配收入57692元计算，因原告的户籍地址及现居住地均在上海市，故原告的该项主张符合法律规定，本院予以支持。根据原告的年龄、伤残等级，即伤残赔偿金为115384元（57692元×20年×10%）。对于精神损害抚慰金，本院考虑到此次事故对原告造成较大的身体损伤和精神痛苦，为减轻和缓解原告的痛苦，本院对原告主张的精神抚慰金7000元予以支持。对于交通费，根据本案的实际情况，本院酌情按照500元计算。对于财物损失，因被告均不认可，原告也未能提供证据证明，本院不予支持。对于鉴定费，本院按照原告提供的票据予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百二十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王迎晖医疗费17,276.21元、住院伙食补助费4，080元，合计21,356.21元中的10，000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王迎晖医疗费17,276.21元、住院伙食补助费4，080元，合计21,356.21元中的1，000元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王迎晖护理费5，485.56元、伤残赔偿金115，384元、精神抚慰金7，000元、交通费500元，合计128，369.56元中的110，000元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王迎晖护理费5，485.56元、伤残赔偿金115，384元、精神抚慰金7，000元、交通费500元，合计128，369.56元中的11，000元；
五、被告周学勇赔偿原告王迎晖鉴定费1，000元及上述第一、二、三、四项中原告王迎晖医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、交通费的不足部分17,725.77元，共计18,725.77元；
六、驳回原告王迎晖对被告庞遵严、祁莹、韩立航、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司的诉讼请求及其他诉讼请求。
上述给付款项，在本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,884元（已减半收取），由原告王迎晖负担227元，被告周学勇负担1，657元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 刘军红
二〇一七年十二月十九日
书记员 杨晓婷