河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀09刑终191号
原公诉机关河北省河间市人民检察院。
上诉�（原审被告人）刘庆军，男，1970年4月8日出生于河北省河间市，汉族，初中文化，农民，捕前住河间市。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被任丘市人民法院判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金一万五千元，缓刑考验期自2014年9月9日起至2015年7月8日止。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月7日被河间市公安局刑事拘留，同年5月13日经河间市人民检察院批准逮捕，次日由河间市公安局执行逮捕。现羁押于河北省献县看守所。
辩护人王磊，河北福鑫律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）魏进京，男，1971年5月24日出生于河北省武安市，汉族，小学文化，农民，捕前住武安市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月7日被河间市公安局刑事拘留，同年5月13日经河间市人民检察院批准，次日由河间市公安局执行逮捕。现羁押于河北献县看守所。
上诉人（原审被告人）�普通，男，1960年12月10日出生于河北省河间市，汉族，高中文化，中共党员，农民，任河间市村委会主任，捕前住河间市。2016年4月7日因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪被河间市公安局刑事拘留，同年5月13日因涉嫌犯盗窃罪经河间市人民检察院批准逮捕，次日由河间市公安局执行逮捕。现羁押于河间市看守所。
辩护人左菲，河北一力律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）魏中杰，男，1979年12月28日出生于河北省河间市，汉族，中专文化，农民，捕前住河间市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月7日被河间市公安局刑事拘留，同年5月13日经河间市人民检察院批准逮捕，次日由河间市公安局执行逮捕。现羁押于河间市看守所。
上诉人（原审被告人）魏志金，男，1964年5月20日出生于河北省武安市，汉族，小学文化，农民，捕前住武安市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月7日被河间市公安局刑事拘留，同年5月13日经河间市人民检察院批准，次日由河间市公安局执行逮捕。现羁押于河间市看守所。
辩护人杨彦奇，住河北武安市，系被告人魏志金亲友。
上诉人（原审被告人）王晓东，男，1991年1月8日出生于河北省武安市，汉族，初中文化，农民，捕前住武安市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月7日被河间市公安局刑事拘留，同年5月13日经河间市人民检察院批准，次日由河间市公安局执行逮捕。现羁押于河北献县看守所。
上诉人（原审被告人）张江坤，男，1986年2月20日出生于河北省武安市，汉族，初中文化，农民，捕前住武安市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月7日被河间市公安局刑事拘留，同年5月13日经河间市人民检察院批准，次日由河间市公安局执行逮捕。现羁押于河北献县看守所。
辩护人�祥永，河北一力律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）翟福旗，曾用名翟国岐，男，1970年7月15日出生于河北省海兴县，汉族，初中文化，农民，捕前住黄骅市（户籍所在地：海兴县）。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年9月1日被任丘市人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，缓刑考验期自2014年9月15日起至2015年3月14日止。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年4月7日被河间市公安局刑事拘留，同年5月13日因涉嫌犯盗窃罪经河间市人民检察院批准逮捕，次日由河间市公安局执行逮捕。现羁押于河间市看守所。
辩护人杨丽荣，河北沧港律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）曹亚宁，男，1982年9月13日出生于河北省河间市，汉族，中共党员，中专文化，经商，捕前住河间市（户籍所在地：河间市）。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月7日被河间�公安局刑事拘留，同年5月13日经河间市人民检察院批准逮捕，次日由河间市公安局执行逮捕。现羁押于河间市看守所。
辩护人王涛，河北京南律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）黄浩杰，男，1981年10月14日出生于河北省河间市，汉族，中共党员，大学文化，原任河间市国土资源局城关国土所所长，捕前住河间市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月7日被河间市公安局刑事拘留，同年5月13日经河间市人民检察院批准逮捕，次日由河间市公安局执行逮捕。现羁押于河间市看守所。
原审被告人贾锁群，男，1966年10月14日出生于河北省河间市，汉族，小学文化，农民，捕前住河间市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年5月30日被河间市公安局刑事拘留，同年5月31日被河间市公安局取保候审，2017年1月3日被河间市人民检察院取保候审。同年1月12日被河间市人民法院取保候审。
原审被告人王景瑜，男，1974年3月1日出生于河北省黄骅市，汉族，初中文化，无业，捕前住黄骅市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年4月27日被河间市公安局刑事拘留，同年5月31日被河间市公安局取保候审，2017年1月3日被河间市人民检察院取保候审。同年1月12日被河间市人民法院取保候审。
河北省河间市人民法院审理河北省河间市人民检察院指控原审被告人刘庆军、曹亚宁、黄浩杰、魏中杰、李普通、魏进京、王晓东、张江坤、魏志金、翟福旗犯盗窃罪；原审被告人王景瑜、贾锁群犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年11月27日作出（2017）冀0984刑初18号刑事判决。原审被告人刘庆军、魏进京、李普通、魏中杰、魏志金、王晓东、张江坤、翟福旗、曹亚宁、黄浩杰不服，在法定期限内提出上诉。本院依法组成合�庭，经阅卷，讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年冬天，被告人刘庆军预谋在沧河输油管线钻孔盗油，后刘庆军让被告人曹亚宁（刘庆军表弟）、黄浩杰联系被告人魏中杰、李普通参与作案。2015年1月11日，刘庆军用假名“刘军芳”以生产经营保温材料的名义，将河间市沙洼乡姚天宫村孟富合在该村北部一处闲院租下，并伪装成天宇晟保温材料厂，在该院东北角处埋置两个储量约十吨的油罐，在上方搭建简易房时，被河间市国土资源局沙洼所制止，后刘庆军通过曹亚宁、黄浩杰协调，刘庆军将简易房搭建。之后，刘庆军雇人自储油罐处向北挖地道30米至沧河输油管线69号＋500米处，被告人李普通雇一陌生人（基本情况不详）在该处输油管线上钻孔一处，安装了盗油装置，将原油通过胶管引至储油�。期间，被告人魏中杰联系了被告人魏进京参与作案，后魏进京先后联系了被告人王晓东、张江坤、魏志金参与作案。在盗窃原油过程中，被告人魏中杰、李普通负责放风，被告人刘庆军、魏进京、王晓东负责接送油罐车，被告人张江坤、魏志金负责装卸原油。期间，曹亚宁、黄浩杰帮助刘庆军购买车辆用于作案时使用。2015年8月，被告人曹亚宁将其位于河间市尊祖庄乡尊祖庄村东的胶管厂东侧一处闲院提供给刘庆军储存盗窃的原油，后刘庆军在该处埋置两个储量为二十吨的油罐，并将盗窃来的原油转移至该处存放，由被告人贾锁群看管。2015年8月，被告人王景瑜拉运刘庆军盗窃的原油5吨，在黄骅市销赃。2015年9月13日凌晨，被告人王晓东驾驶悬挂冀Ｊ×××××号牌油罐车拉运盗窃原油，行驶至沙洼乡北冬村南“钢材彩钢销售”处东侧公路上时，被输油管线巡护员查�，王晓东弃车逃走。刘庆军等人盗窃原油由被告人翟福旗用油罐车运往黄骅市予以销售。
被告人刘庆军、李普通、魏进京盗窃原油减去含水共354.16吨,价值1030446.22元。被告人王晓东盗窃原油减去含水共计337.02吨，价值980576.54元。被告人魏中杰盗窃原油减去含水为235.09吨，价值684006.10元。被告人魏志金盗窃原油减去含水计167.97吨，价值488717.11元。被告人张江坤盗窃原油减去含水计107.25吨，价值312049.23元。
被告人翟福旗涉案原油减去含水1.5%，纯油332.81吨，价值968327.33元;贾锁群涉案原油减去含水计43.96吨，价值127903.81万元;王景瑜涉案原油5吨,减去含水计4.92吨，价值14314.98元。
被告人曹亚宁、王晓东到案后协助抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功表现。案发后被告人曹亚宁退回赃款27万元，黄浩杰退回赃款3万元，李普通退回赃款48000元，魏志�退回赃款5200元，上述赃款已全部发还被害单位。案发当天扣押的冀Ｊ×××××车内原油含水为1.5%，其销售款23740元已发还被害单位。尊祖庄厂房储油罐内原油4.56吨，价值13267.54元，已由沧州输油站提取。
原审人民法院认为，被告人刘庆军以非法占有为目的，组织被告人李普通、魏中杰、魏进京、王晓东、魏志金、张江坤以破坏性手段在正在使用的输油管线上盗窃原油，上述被告人的行为均已构成盗窃罪。其中，被告人刘庆军、李普通、魏中杰、魏进京、王晓东、魏志金盗窃数额特别巨大，被告人张江坤盗窃数额巨大；被告人曹亚宁、黄浩杰明知刘庆军实施犯罪活动而为其提供帮助，其行为亦构成盗窃罪。公诉机关指控以上被告人的罪名成立。被告人翟福旗、贾锁群、王景瑜明知是犯罪所得，而予以窝藏、转移，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在共同犯罪中，被告人刘庆军起主要作用，系主犯；被告人李普通、魏中杰、魏进京、王晓东、魏志金、张江坤、曹亚宁、黄浩杰起次要或者辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人刘庆军在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，把前罪和后罪所判刑罚实行数罪并罚。被告人曹亚宁、王晓东协助司法机关抓获其他罪犯，属立功，可以减轻处罚。被告人曹亚宁、黄浩杰、李普通、魏志金积极退赃，可以酌予从轻处罚。被告人魏进京、王晓东、魏志金、张江坤、王景瑜、贾锁群如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人曹亚宁、黄浩杰在盗窃犯罪中起到帮助作用，犯罪情节较轻，可酌予从轻处罚。被告人刘庆军、李普通、魏中杰、黄浩杰自愿认罪，可酌予从轻处罚。被告人翟福旗、贾锁群掩饰、隐瞒犯罪所得罪中属情节严重；被告人贾锁群所起作用相�较小，可酌予从轻处罚。被告人翟福旗犯有前科，可酌定从重处罚。
根据本案各被告人在共同犯罪的地位、情节、作用、以及危害程度和是否实施犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第二十七条、第六十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃油气、破坏油气设备等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告人刘庆军犯盗窃罪�判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元。原犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。撤销缓刑，数罪并罚。决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十一万五千元（已缴纳一万五千元）。
二、被告人魏进京犯盗窃罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币六万元。
三、被告人李普通犯盗窃罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币六万元。
四、被告人魏中杰犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十一个月，并处罚金人民币五万元。
五、被告人魏志金犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币五万元。
六、被告人王晓东犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。
七、被告人张江坤犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七�月，并处罚金人民币四万元。
八、被告人翟福旗犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元。
九、被告人曹亚宁犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。
十、被告人黄浩杰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。
十一、被告人贾锁群犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。
十二、被告人王景瑜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币一万元。
十三、扣押在案的红色货车一辆、黑色帕萨特轿车两辆、黑色长城轿车一辆、黑色诺基亚手机一部、油罐四个依法予以没收。
十四、责令盗窃犯罪被告人继续退赔受害单位经济损失640238.68元。
刘庆军上诉及其辩护人、魏进京、魏志金上�及其辩护人均提出，原判认定事实不清、证据不足，量刑过重，请求二审法院依法改判。
翟福旗、王晓东、李普通上诉及其辩护人、张江坤上诉及其辩护人均提出原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
翟福旗辩护人提出，对于一审定性没有异议，但对一审法院认定翟福旗原油数量及价值有异议。
魏中杰上诉提出，原判定性错误，量刑过重，且有立功表现，请求二审法院依法改判。
曹亚宁上诉及其辩护人均提出，原判认定事实不清、证据不足，曹亚宁应构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且有立功表现，请求二审法院依法改判。
黄浩杰上诉提出原判量刑过重，且有立功表现请求二审法院从轻处罚。
二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。
针对�诉人刘庆军、魏进京、李普通、魏志金、王晓东、张江坤、翟福旗上诉及其各自辩护人所提相应的辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院综合评判如下：
关于上诉人刘庆军、魏进京、魏志金上诉及其各自辩护人所提“原判认定事实和适用法律错误”的意见，经查，上诉人刘庆军以非法占有为目的，组织上诉人李普通、魏进京、王晓东、魏志金、张江坤以破坏性手段在正在使用的输油管线上盗窃原油，上述被告人的行为均已构成盗窃罪。认定上述事实的证据有各被告人供述、证人证言；辨认笔录；扣押决定书、扣押清单、照片；车辆上下高速情况；各类书证等相关证据；各证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条，足以认定。原判定性准确，认定事实清楚，证据充分。故对该项上诉及其辩护意见，不予采纳。
关于上诉人刘�军、魏进京、李普通、魏志金、王晓东、张江坤、翟福旗上诉及其各自辩护人所提“原判量刑过重”的意见，经查，原判在对上诉人刘庆军、魏进京、李普通、魏志金、王晓东、张江坤、翟福旗量刑时，已综合考虑了各上诉人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，量刑并无不当。故对该项上诉及辩护意见，不予采纳。
关于翟福旗辩护人提出，一审法院认定翟福旗原油数量及价值过高的意见，经查，在案证据证实2015年9月13日侦查机关查扣悬挂牌照冀Ｊ×××××的红色东风货车，经调取该车轨迹，发现与该车同上同下的伴随牌照号有冀Ｊ×××××、津Ｈ×××××车辆。又根据冀Ｊ×××××、津Ｈ×××××的轨迹，还有牌照为冀Ｊ×××××、津Ａ×××××的货车轨迹与冀Ｊ×××××、津Ｈ×××××牌照伴随。上诉人翟福旗供述与侦查机关调取的车辆轨迹信息基本�致。结合其他同案被告人的供述及称重记录、以及作案时间能够证实翟福旗盗窃原油的数量；经沧州输油处出具的证明能够证实翟福旗盗窃原油的价值。故对以上辩护意见，不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）刘庆军以非法占有为目的，组织上诉人（原审被告人）李普通、魏进京、王晓东、魏志金、张江坤以破坏性手段在正在使用的输油管线上盗窃原油，前述上诉人的行为均已构成盗窃罪。其中，刘庆军、李普通、魏进京、王晓东、魏志金盗窃数额特别巨大，张江坤盗窃数额巨大；上诉人（原审被告人）翟福旗与原审被告人贾锁群、王景瑜明知是犯罪所得，而予以窝藏、转移，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在共同犯罪中，刘庆军起主要作用，系主犯；李普通、魏进京、王晓东、魏志金、张江坤起次要或者辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。刘庆军在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，把前罪和后罪所判刑罚实行数罪并罚。王晓东协助司法机关抓获其他罪犯，属立功，可以减轻处罚。李普通、魏志金积极退赃，可以酌予从轻处罚。魏进京、王晓东、魏志金、张江坤、王景瑜、贾锁群如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘庆军、李普通自愿认罪，可酌予从轻处罚。翟福旗、贾锁群掩饰、隐瞒犯罪所得罪中属情节严重；贾锁群所起作用相对较小，可酌予从轻处罚。翟福旗犯有前科，可酌定从重处罚。原判认定上诉人（原审被告人）刘庆军、李普通、魏进京、王晓东、张江坤、魏志金、翟福旗犯盗窃罪；原审被告人王景瑜、贾锁群犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚,证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。魏中杰、曹亚宁、黄浩杰在二审审理期间提供了立功材料，但不完备、不全面，需进一步补充核实，故认定上诉人魏中杰、曹亚宁、黄浩杰犯盗窃罪的事实有的尚不清楚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（三）项，第二百三十三条之规定，裁定如下：
一、维持河北省河间市人民法院（2017）冀0984刑初18号刑事判决中对原审被告人刘庆军、魏进京、李普通、魏志金、王晓东、张江坤、翟福旗、贾锁群、王景瑜的定罪量刑及在案车辆的没收、经济损失的退赔；
二、撤销河北省河间市人民法院（2017）冀0984刑初18号刑事判决中对上诉人魏中杰、曹亚宁、黄浩杰的定罪量刑，即：被告人魏中杰犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十一个月，并处罚金人民币五万元；被告人曹亚宁犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；被告人黄浩杰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民�三万元。
三、发回河北省河间市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李彦琴
审判员 李 莉
审判员 赵长波
二〇一八年四月十七日
书记员 刘永智