浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瓯民初字第1562号
原告：李和奎。
委托代理人：华微茸。
被告：秦勇。
被告：温州恒源混凝土有限公司。
法定代表人：诸小军。
委托代理人：林武、李川。
被告：中银保险有限公司内蒙古分公司。
代表人：聂均。
委托代理人：陈桂荣。
原告李和奎与被告秦勇、温州恒源混凝土有限公司（以下简称恒源公司）、中银保险有限公司内蒙古分公司（以下简称中银保险内蒙古公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年10月27日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告秦勇、温州恒源混凝土有限公司共同赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计608124.17元（该费用不包含后续治疗费及20年后的残疾辅助器具费）；2、被告中银保险内蒙古公司在机动车强制险及商业险范围内对原告的损失进行赔偿。本院于同日受理后，依法由审判员张伟伟独任审判，于2015年11月25日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第三项、第五至第八项、第十项至第十四项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年4月5日17时08许，被告秦勇驾驶浙C×××××号重型专项作业车，沿温州市瓯海经济开发区东方路由南往北行驶至东方路1号前地段时，与同向由未取得机动车驾驶证的原告李和奎驾驶的车后乘坐聂宗秀的防盗号为温州OH102890号轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告李和奎和聂宗秀两人受伤和车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2015年5月19日作出温公交四认字（2015）第B1-018号交通事故认定书，认定被告秦勇承担事故的主要责任，原告李和奎承担事故的次要责任，聂宗秀无过错。
三、受害人概况。原告主张原告受伤后被送往中国人民解放军第一一八医院治疗，被诊断为双足、踝碾压伤：1.左踝毁损性离断，2.左踝关节脱位，内、外踝粉碎性骨折，3.左小腿皮肤广泛性挫伤伴剥脱，4.右足跟、内踝皮肤广泛性剥脱，5.左肩部皮肤软组织挫伤，6.右内、外踝骨折，7.双足跟骨骨折，8.左足距骨骨折，9.左侧锁骨骨折，住院治疗10天。后于2015年4月15日转至温州医科大学附属第一医院治疗，住院治疗50天。温州律证司法鉴定所于2015年9月28日作出温律司鉴所（2015）临鉴字第1442号、第1442-1号司法鉴定意见书，评定原告系因交通事故致左小腿近端以远缺如的伤残等级为6级，左侧多发肋骨骨折的伤残等级为9级，左肩关节活动功能部分丧失的伤残等级为10级，误工期限、护理期限均为自受伤之日起至定残前一日，营养期限为120日，护理依赖程度评定为部分护理依赖。原告交通事故发生前在温州恋玛服饰有限公司工作。原告向本院提供了门诊病历、住院病历、出院记录、医疗证明书、鉴定意见书、流动人口登记表、工作证、劳动合同书、工资册、银行卡交易明细、结婚证。
被告恒源公司、中银保险内蒙古公司认为：对流动人口登记表、银行卡交易明细没有异议，对劳动合同书、工资册真实性有异议，没有提供纳税证明相互印证，不能证明原告所主张的在交通事故发生时已在城镇居住满一年以上的事实及工作情况。
法院认定及理由：结合原告提供的流动人口登记表、工作证、劳动合同书、工资册、银行卡交易明细，可以认定原告在交通事故发生时已在城镇居住务工一年以上。
四、医疗费：199899.17元（含住院期间伙食费1418元）。
五、住院伙食补助费：原告主张按每天30元计算61天为1830元，被告恒源公司主张住院伙食补助费已包含在被告已支付的医疗费中，被告中银保险内蒙古公司主张按每天30元计算59天为1170元。
法院认定及理由：原告住院治疗60天，本院参照国家机关一般工作人员出差伙食标准确定为1800元。
六、营养费：原告主张7200元，按每天60元的标准计算120天。被告恒源公司、中银保险内蒙古公司认为应按每天30元的标准计算120天。
法院认定及理由：根据鉴定意见确定的营养期限120日，结
合原告伤势情况，本院酌情确定为3600元。
七、护理费：原告主张25050元，住院期间按每天170元的标准计算61日，出院后按每天132元的标准计算115天。被告恒源公司主张护理费请求金额过高，出院后按每天80元标准计算。被告中银保险内蒙古公司主张住院期间按每天100元的标准计算59天，出院后按每天80元标准计算116天。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的护理期限为自受伤之日起至定残前一日即176天，住院期间60天的护理费被告恒源公司同意按其已实际支付的护理费计算为9870元，本院予以采纳。出院后116天的护理费参照2014年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为32057元标准计算，为10329.48元，护理费合计20199.48元。
八、误工费：原告主张35200元，按每月6000元标准计算176天。被告恒源公司主张应按每年48372元的标准计算176天。被告中银保险内蒙古公司主张应按每月3800元的标准计算176天为22161.7元。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的误工期限为自受伤之日起至定残前一日即176天，原告没有固定收入且没有证明其最近三年平均收入情况，结合本案事故发生前原告所从事的职业，参照2014年浙江省在岗职工年平均工资48372元标准计算，计23648.53元。
九、残疾赔偿金：436244元。
十、残疾辅助器具费：原告主张残疾辅助器具费按每具38000元计算5具，维修费按每具38000元的10%计算20年，合计为266000元，并提供配置残疾辅助器具（假肢）的证明、假肢款发票。被告恒源公司主张残疾辅助器具费用过高，主张按每具24000元计算，使用年限为5年，维修费用每年8%计算，金额为126720元较为合理。被告中银保险内蒙古公司无异议。
法院认定及理由：残疾器具辅助器具原则上以普通适用型为标准，原告请求小腿假肢的单价偏高，同时没有提供必须使用该款小腿假肢的依据，本院酌情确定每具价格为28000元，更换次数为4次，维修费为35840元（28000×8%×（20-4）元），合计为147840元。
十一、精神损害抚慰金：原告主张30000元。被告恒源公司、中银保险内蒙古公司主张应考虑原告自身过错，以25000元乘以责任比例70%计算较为合理。
法院认定及理由：原告因本案事故致残，对其精神造成严重伤害，本院酌情确定为18000元。
十二、交通费：原告主张2000元。被告恒源公司主张应以1000元较为合理、中银保险内蒙古公司主张应当为665元。
法院认定及理由：原告没有提供交通费票据，根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定为800元。
十三、鉴定费：原告主张2240元，并提供鉴定费发票。被告恒源公司没有异议，中银保险内蒙古公司主张并非理赔范围，不予承担。
法院认定及理由：鉴定费2240元被告恒源公司没有异议，由被告恒源公司按责任比例承担。
十四、日用品：原告主张571元，并提供收款收据、发货单。被告恒源公司、中银保险内蒙古公司主张没有赔偿依据。
法院认定及理由：原告主张被告赔偿购买日用品的费用，没有法律依据，本院不予支持。
十五、受害方已获得赔偿情况：被告恒源公司已支付原告218663.17元。
十六、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙C×××××号重型专项作业车登记所有人为被告恒源公司，在被告中银保险内蒙古公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为50万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为：原告李和奎因交通事故身体受到伤害，有权向侵权人即被告秦勇请求赔偿。被告秦勇系在执行工作任务中造成他人损害，故应由作为用人单位的被告恒源公司承担侵权责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过机动车交强险限额部分，属机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。根据被告秦勇与原告在本案的过错程度，由被告恒源公司承担超出交强险赔偿限额部分70%的民事赔偿责任。故被告中银保险内蒙古公司作为肇事车辆浙C×××××号重型专项作业车的保险人，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向原告支付保险金。本案交通事故涉及二位伤者，原告李和奎与另一位伤者聂宗秀协商一致，李和奎分配到交强险的医疗费用赔偿限额9000元、死亡伤残赔偿限额为100000元。综上，原告的合理损失为852853.17元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计203881.17元，已超出交强险医疗费用赔偿限额9000元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费合计646732元（原告请求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），已超出交强险死亡伤残费用赔偿限额100000元，故被告中银保险内蒙古公司应在交强险赔偿限额范围内赔付109000元。超出交强险赔偿限额部分的损失为743853.17元，被告恒源公司承担70%的赔偿责任，为520697.22元。根据三责险合同约定，被告中银保险内蒙古公司应赔付原告519129.22元（520697.22元-（2240×70%元））。故被告恒源公司应赔偿原告损失629697.22元，扣除被告恒源公司已支付的218663.17元，还应支付411034元。该款由被告中银保险内蒙古公司直接支付原告李和奎。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司内蒙古分公司于本判决生效之日起十日内支付原告李和奎411034元。
二、驳回原告李和奎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费9881元，减半收取4940.5元，由原告李和奎负担1207元，被告温州恒源混凝土有限公司负担3733.5元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 张伟伟
二〇一五年十二月十一日
代书记员 吴优楠
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农村商业银行区府支行，户名：温州市瓯海区人民法院诉讼费罚没款专户，账号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。