山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1521民初193号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行。住所地：阳谷县黄山路***号。主要负责人：陈东明，行长。委托诉讼代理人：李家彦，男，山东阳谷农村商业银行股份有限公司清收人员。委托诉讼代理人：郑召军，男，山东阳谷农村商业银行股份有限公司清收人员。被告：周富民，男，1963年8月15日出生，汉族，阳谷县西湖镇月堤村村民，住。被告：宋秋玲，女，1964年7月4日出生，汉族，职业、住址同上，系被告周富民之妻。被告：任保仁，男，1960年9月2日出生，汉族，阳谷县西湖镇翟庄村村民，住。被告：阳谷龙昌塑业有限公司。住所地：阳谷县石佛镇方庄。法定代表人：王宪滨，执行董事兼总经理。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行与被告周富民、宋秋玲、任保仁、阳谷龙昌塑业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑召军到庭参加诉讼。被告周富民、宋秋玲、任保仁、阳谷龙昌塑业有限公司法定代表人王宪滨经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周富民、宋秋玲共同偿还借款本金288792元及相应利息；2、被告任保仁、阳谷龙昌塑业有限公司承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月30日，我行与被告周富民签订《个人借款合同》，与被告任保仁、阳谷龙昌塑业有限公司签订《保证合同》，与被告宋秋玲签订《非联保贷款共同承担债务承诺书》。借款合同签订当日，被告周富民向我行借款30万元，2016年10月26日到期，由被告任保仁、阳谷龙昌塑业有限公司提供连带责任保证。合同签订后，我行依约履行义务，但借款人和保证人均未按合同约定履行还款义务，现该笔借款尚欠本金288792元及相应利息未还。被告周富民、宋秋玲、任保仁、阳谷龙昌塑业有限公司未作答辩。经审理本院认定事实如下：2015年10月25日，被告周富民向原告申请借款30万元，用于借新还旧，并提供任保仁、阳谷龙昌塑业有限公司为保证人。同年10月30日，原告与被告周富民签订（侨润支行）个借字（2015）年第103010号《个人借款合同》。约定：借款人周富民；贷款人山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行；借款种类短期；借款用途借新还旧；金额叁拾万元整；期限为2015年10月30日至2016年10月26日；借款在规定的金额、期限内一次性发放。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮162%确定。还款方法为借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告任保仁、阳谷龙昌塑业有限公司分别与原告签订（侨润支行）保字（2015）年第103010号《保证合同》，为被告周富民的上述借款提供连带责任保证。合同约定：担保的主债权本金数额为人民币（大写金额）叁拾万元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；担保人已知悉该笔借款为借新还旧。被告宋秋玲与被告周富民系夫妻关系。2015年10月30日，被告宋秋玲向原告出具《非联保贷款共同承担债务承诺书》，承诺周富民在原告处借款产生的债务，是二人的共同债务，并对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。借款合同签订当日，被告周富民向原告借款30万元，利率9.4975‰，2016年10月26日到期。原告出具了贷转存凭证（借款借据），并将款项支付至被告周富民的62×××54账户内，当日偿还其上笔借款。借款后，被告周富民共支付利息25595.43元（期内利息未结清），于2016年12月31日偿还本金1万元、2017年7月19日偿还本金1208元，现尚欠本金288792元及相应利息未还。原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1、借款申请、个人商务“一保通”评级授信申请调查信用等级评定表、个人商务“一保通”贷款评级授信审查审批表；2、保证人调查信用等级评定表、阳谷龙昌塑业有限公司股东会决议；3、个人借款合同；4、非联保贷款共同承担债务承诺书；5、保证合同；6、贷转存凭证（借款借据）；7、银行卡历史交易明细、贷款账户基本资料、贷款账卡及利率变动明细表、还本结息证明；8、被告周富民、宋秋玲、任保仁的身份证和常住人口登记卡复印件；9、被告阳谷龙昌塑业有限公司的营业执照和组织机构代码证复印件。被告均未提供书面证据亦未到庭质证。原告提供的证据来源和形式符合法律规定，且能证明其主张的事实,故对其证明力本院予以确认。本院认为，原、被告签订的借款合同和保证合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告按借款合同的约定向被告周富民发放了贷款，履行了合同义务，但被告周富民在借款后却未按照合同约定履行还款义务，其行为已构成违约。原告要求被告周富民偿还尚欠借款本金288792元及相应利息的主张，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。被告宋秋玲和被告周富民系夫妻关系，其向原告承诺本案借款是二人的共同债务，说明其知晓借款用途，并有借款的合意，故本案借款应认定为夫妻共同债务，由被告宋秋玲、周富民共同承担偿还责任。被告任保仁、阳谷龙昌塑业有限公司在已知悉借款用途为借新还旧的情况下，自愿与原告签订保证合同，为被告周富民的借款提供连带责任保证，依法应当承担保证责任。因二被告系为同一债务提供的保证，又未与债权人约定保证份额，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款的规定，应当认定为连带共同保证。在合同约定的两年保证期间内，在被告周富民、宋秋玲未能按约定履行还款义务的情形下，二被告作为共同保证人应当相互承担连带保证责任。其承担保证责任后，依法享有向被告周富民、宋秋玲追偿的权利。被告经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的诉讼权利，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周富民、宋秋玲于本判决生效后五日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行借款本金288792元及应付利息（应付利息包括期内欠息、逾期罚息和复利。自借款之日即2015年10月30日至2016年12月31日的利息以本金30万元为基数、自2017年1月1日至2017年7月19日的利息以本金29万元为基数、自2017年7月20日至实际给付之日的利息以本金288792元为基数，均按合同约定利率计算。已支付利息予以扣除）。二、被告任保仁、阳谷龙昌塑业有限公司对上述款项相互承担连带保证责任。三、被告任保仁、阳谷龙昌塑业有限公司在承担本判决第二项保证责任后，有权向被告周富民、宋秋玲追偿。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2816元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  楚晓宏二〇一八年三月二十七日书记员  张 明