河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫05民终1701号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地:河南省安阳市殷都区文峰区大道中段。
负责人：张利军，职务总经理。
委托诉讼代理人：张晋，河南兴邺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：司建忠，男，1968年11月5日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。
委托诉讼代理人：张力文，河南铵和律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：宋山强，男，1990年12月1日出生，汉族，住河南省内黄县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民保险安阳公司）因与被上诉人司建忠、宋山强机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2018）豫0505民初53号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月1日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理，本案现已审理终结。
人民保险安阳公司不服原审判决上诉请求：依法改判上诉人赔偿金额为195270.58元（不服55936.18元）。事实和理由：1、司建忠的住院时间过长，存在挂床现象，一审中上诉人申请对误工期、护理期、营养期进行鉴定，一审未答复。2、医疗费票据是医保报销联，对已经过医保报销的医疗费应予扣除。3、护理费人数证据不足，时间过长。4、误工费证据不足，时间过长。5、被扶养人生活费证据不足。
司建忠辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。1、根据司建忠此次事故受伤情况，其实际住院并没有出现挂床现象；2、医疗费有票据原件，可以证实是实际花销；3、关于护理和误工，司建忠此次受伤是右踝和足开放性骨折等受伤较严重，其护理人员住院期间需要2人护理，上诉人提及的三期标准中60-90日与事实不符，根据人身损害三期评定规范，上诉人所称的三期评定规范中所列的相关期限只是一般情况下的期限，具体需要根据个体损伤、身体情况而定。关于误工费标准，误工期限结合司建忠恢复情况，应计算至定残前一日。4、司合保和司建忠为父子关系，应予支持。综上所述，应驳回上诉维持原判。
原告司建忠向一审提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、残疾辅助器具费等共258610.53元（后续治疗费用待实际发生后另行起诉）；2.判令被告中国财产保险股份有限公司安阳市分公司在交强险及第三者责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告宋山强承担；3.本案诉讼费及相关费用由被告承担。
一审法院认定事实如下：2017年1月8日17时50分许，被告宋山强驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车沿安钢大道由西向东行驶至安钢大道10KV的125线杆处时，因躲避行人与原告司建忠驾驶电动自行车由西向东行驶时发生相撞，造成原告受伤、车损两辆的交通事故。2017年1月13日，安阳市公安交通警察支队作出安公交认字[2017]殷都事故第001号道路交通事故认定书，认定宋山强负事故的主要责任，司建忠负事故的次要责任。
事故发生后，原告司建忠被送至安钢集团公司职工总医院住院治疗，经诊断为：1.右踝和足开放性骨折伴脱位；2.胫后肌腱、趾长屈肌腱不全断裂；3.三角韧带断裂；4.胫后血管束、大隐静脉、胫后神经挫裂并部分断裂。原告于2017年5月9日出院，住院121天，花费住院费为29724.8元。
原告司建忠与刘贤玉系夫妻关系，二人于2006年9月18日生育一子司亿豪。司合保（1933年2月7日出生）系司建忠父亲，司建忠兄弟姐妹共6人。司建忠系安钢集团汽车运输有限责任公司职工，被委派到安阳三维物流有限公司任驻外业务员，安阳三维物流有限公司为安钢集团汽车运输有限责任公司下属子公司，司建忠因本次事故误工损失为23130元。
豫Ｅ×××××号小型普通客车所有人为宋山强，该车在人民保险安阳公司投保有交强险和第三者责任保险，交强险保险期间自2016年11月21日至2017年11月20日，第三者责任保险保险期限自2016年11月22日至2017年11月21日，事故发生在保险期间。
在审理过程中，原告申请对其伤残等级进行鉴定，法院委托安阳中意法医临床司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：司建忠右足踝损伤，构成八级伤残。原告花费鉴定费700元、鉴定检查费140元。
一审法院认为，被告宋山强驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车与原告司建忠驾驶电动自行车相撞，造成司建忠受伤，宋山强负事故的主要责任、司建忠负事故的次要责任，该事实有道路交通事故认定书证实，法院予以确认。宋山强应当对司建忠因本次事故造成的合理损失承担过错赔偿责任。宋山强负本次事故的主要责任，承担80%的过错责任为宜。豫Ｅ×××××号小型普通客车在人民保险安阳公司投保有交强险、第三者责任保险，司建忠的合理损失应先由人民保险安阳公司在交强险、第三者责任保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由宋山强赔偿。
原告司建忠的合理损失包括：1.医疗费：29724.8元；2.住院伙食补助费：30元×121天=3630元；3.营养费：20元×121天=2420元；4.护理费：按照服务业标准33857元/年÷365天×（90天×2人+60天）天=22262元；5.误工费：23130元；6.残疾赔偿金：163397.52元（27232.92元/年×20年×30%）+司亿豪抚养费18992.18元（18087.79元/年×7年×30%÷2人）+司合保抚养费4521.95元（18087.79元/年×5年×30%÷6人）=186911.65元；7.精神损害抚慰金：15000元；8.鉴定费：700元、鉴定检查费：140元；9.残疾辅助器具费：430元；10.交通费：酌定为500元。人民保险安阳公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金110000元；剩余医疗费19724.8元、住院伙食补助费3630元、营养费2420元、护理费22262元、误工费23130元、残疾赔偿金76911.65元、精神损害抚慰金15000元、残疾辅助器具费430元、交通费500元，合计164008.45元，由人民保险安阳公司在第三者责任保险限额内承担80%的赔偿责任即131206.76元。鉴定费700元、鉴定检查费140元，由宋山强按照80%的责任比例赔偿原告672元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告司建忠251206.76元；二、被告宋山强于本判决生效之日起十日内赔偿原告司建忠672元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5180元，减半收取计2590元，由被告宋山强负担2500元，原告司建忠负担90元。
二审审理查明，司建忠的父亲司合保系退休工人，有退休工资，二审审理查明的其他事实与原审认定事实一致。
本院认为，1、医疗费问题，上诉人主张原告挂床的证据不足，不予采信；医疗费票据原告出示的票据原件上显示自费，并未显示已报销，故应予支持。2、误工费和护理费，结合原告的病情、恢复情况、病历资料、误工证明等证据，原审关于误工费和护理费的认定并无明显不当，予以确认。3、被扶养人生活费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。司建忠的父亲司合保虽然年龄已较大，但有退休工资，不符合支持被抚养人生活费的条件，故对原审认定司合保被抚养人生活费4521.95元不当，应予扣减。原告的合理损失共计1.医疗费：29724.8元；2.住院伙食补助费：3630元；3.营养费：2420元；4.护理费：22262元；5.误工费：23130元；6.残疾赔偿金：182389.7元（27232.92元/年×20年×30%）+司亿豪抚养费18992.18元（18087.79元/年×7年×30%÷2人）；7.精神损害抚慰金：15000元；8.鉴定费：700元、鉴定检查费：140元；9.残疾辅助器具费：430元；10.交通费：酌定为500元。人民保险安阳公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金110000元；剩余医疗费19724.8元、住院伙食补助费3630元、营养费2420元、护理费22262元、误工费23130元、残疾赔偿金72389.7元、精神损害抚慰金15000元、残疾辅助器具费430元、交通费500元，合计159486.5元，由人民保险安阳公司在第三者责任保险限额内承担80%的赔偿责任即127589.2元；人民保险安阳公司本案承担的赔偿数额共计247589.2元（交强险120000元+商业三者险127589.2元）。鉴定费700元、鉴定检查费140元，由宋山强按照80%的责任比例赔偿原告672元。
综上，原审关于司合保被抚养人生活费的认定不当，本院予以纠正，人民保险安阳公司的其他上诉请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销河南省安阳市殷都区人民法院（2018）豫0505民初53号民事判决；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告司建忠各项损失共计247589.2元；
三、被告宋山强于本判决生效之日起十五日内赔偿原告司建忠672元。
四、驳回原告司建忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5180元，减半收取计2590元，由被告宋山强负担2475元，原告司建忠负担115元；二审案件受理费1086元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐红伟
审判员 苗 飞
审判员 武丽霞
二〇一八年三月二十八日
书记员 王志云