安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0225民初4383号
原告：刘悦，女，汉族，住无为县。
法定代理人：刘金花，女，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：黄书平，安徽安江律师事务所律师。
被告：陈从法，男，汉族，住无为县。
被告：无为通达出租汽车有限责任公司，住所地无为县。
法定代表人：王德义，总经理。
被告：国元农业保险股份有限公司无为支公司，住所地无为县。
负责人：郭峰，经理。
委托诉讼代理人:丁中奇，公司员工。
原告刘悦与被告陈从法、无为通达出租汽车有限责任公司(以下简称出租公司)、国元农业保险股份有限公司无为支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年10月26日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘悦的诉讼代理人黄书平和被告陈从法、保险公司的诉讼代理人丁中奇到庭参加诉讼,出租公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
刘悦向本院提出的诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费等各项经济损失134822元，其中第三被告在被保险人投保的保险限额内先予赔付，不足的部分由第一、二被告承担连带赔责任；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年3月27日13时05分，陈从法驾驶皖BT56**号小型轿车沿208省道自北向南行驶，行驶53KM＋400M处时，左前侧刮擦到行人刘悦，造成刘悦受伤、皖BT56**号小型车部分受损的道路交通事故。该起事故经无为县公安局交通警察大队责任认定陈从法负本起事故的全部责任、刘悦无责任。因协商赔偿无果致诉。
保险公司辩称，对事故发生事实和责任划分无异议,肇事车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔50万元商业三者险，且事故发生在保险期限内；原告各项诉请部分过高，待质证时一并发表意见，原告是农村居民应按照农村标准获得赔偿，对原告伤残等级有异议，根据伤残评定标准本案评定时内固定尚在体内，属于治疗未终结，对伤残评定有影响，因本案伤者伤情不能造成关节功能丧失25%以上，故申请重新鉴定。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
陈从法辩称，同意保险公司的答辩意见。皖BT56**车辆登记在出租公司名下，我为伤者垫付医药费16000元。
出租公司未到庭，也未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：对当事人没有异议的涉案交通事故发生的事实、责任认定书认定陈从法负本起事故的全部责任、刘悦无责任、涉案车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔50万元商业三者险等事实，本院均予以确认。对当事人有争议的事实认定如下：原告刘悦受伤当日在无为县人民医院住院治疗至2017年4月7日，用去医药费37140.08元，其中陈从法垫付16000元。出院诊断：左股骨干骨折（粉碎性）。原告母亲委托安徽中和司法鉴定中心，其鉴定意见：1、伤者因道路交通事故致左股骨干粉碎性骨折，现遗留左髋关节功能丧失达25%以上，评定为十级伤残；2、伤者护理期120天、营养期90天；3、后期医疗费评估为12000元。关于非医保用药，保险公司并未举出证据证明非医保用药清单，也无证据证明原告所用药物与其治疗伤情无关，故对保险公司辩称原告的医疗费应扣除非医保用药，该主张依据不足，本院不予支持；关于保险公司申请要求对刘悦的伤残等级进行重新鉴定。本院认为，根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第六条规定：受害人单方委托的伤残等级、护理期限、误工期限、后续治疗费用等鉴定意见，不能以单方委托为由不予采信，但存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定情形之一的，应予重新鉴定。鉴于本案保险公司未提供相关证据证实鉴定意见书具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的人民法院应予准许重新鉴定的法定情形，且无相关规定内固定在体内属于治疗未终结而不予鉴定，故本院对保险公司仅以受害人母亲单方委托程序不合法等为由申请重新鉴定的要求不予准许；关于伤残赔偿金是按农村标准还是城镇标准赔付，本院认为，《安徽省高级人民法院关于人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条第二款规定：农村户口的未成年人在城镇上学、生活的，人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算。据此，本案原告系农村居民，其未提供充分证据证明其在城镇上学、生活，故原告主张按城镇标准计算伤残赔偿金，本院不予采信。鉴定费系为确定理赔支出的必要费用，理应由保险公司承担。
对原告主张的各项经济损失，本院经审查认定如下：1、医疗费49140.08元（医药费37140.08元＋后续治疗费12000元），系在治疗过程中实际发生费用且有票据、鉴定意见书等在卷佐证，本院予以确认；2、住院伙食补助费330元（11天×30元／天）；3、营养费2700元（90天×30元／天）；4、护理费14640元（120天×122元／天），医药费发票上载明的护理费443元系伤者在治疗期间医护人员因伤者伤情需要而护理，故不应在该护理费中扣减；5、伤残赔偿金23440元（11720元×20年×10%）；6、精神抚慰金6000元；7、鉴定费2700元，8、交通费酌情500元。以上共计99450.08元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人身体的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险的限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本起交通事故责任认定郭庆生负本起事故全部责任、宋时杰不负责任，双方均不持异议，本院予以确认，陈从法对损害结果的发生存在过错，已构成侵权，其作为侵权人应承担相应民事赔偿责任。因肇事车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔50万元商业三者险，且发生在保险期限内，故陈从法因本次交通事故所造成的损失99450.08元，首先由保险公司在交强险各项责任限额内予以赔偿，即医疗费10000元、护理费14640元、伤残赔偿金23440元、精神抚慰金6000元、鉴定费2700元、交通费500元，共计57280元，超出交强险赔偿限额的部分即42170.08元（49140.08元＋330元＋2700元-10000元），因被告陈从法在本次交通事故中负全部责任，原告刘悦无责任，故被告陈从法应承担全部赔偿责任，此款由保险公司在商业三者险赔偿限额内予以承担，综上，保险公司应承担赔偿款99450.08元（57280元＋42170.08元）。因保险公司已经承担了陈从法的赔偿责任，故陈从法和出租公司在本案中不再承担给付责任；对于陈从法垫付医药费16000元，在刘悦获得实际赔偿后，从其赔偿款中予以扣除。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、国元农业保险股份有限公司无为支公司于本判决生效后二十日内一次性赔偿刘悦各项损失99450.08元；
二、驳回刘悦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2996元，减半收取1498元，由国元农业保险股份有限公司无为支公司负担1100元，陈从法负担398元。
（上述款项可汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行，账号：100502498300019999，开户名称：无为县人民法院）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 何义萍
二〇一七年十一月三十日
书记员 蒋晓艳
附本判决引用的法律和司法解释原文
1、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。