河南省邓州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫1381刑初820号
公诉机关邓州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某1，女，生于1989年6月20日，汉族，务工，住邓州市。系被害人李某4妻子。
附带民事诉讼原告人李某1，曾用名张建忠，男，生于1953年11月11日，汉族，务工，户籍地内蒙古，住址同上。系被害人李某4之父。
附带民事诉讼原告人金某，女，生于1955年3月2日，汉族，务工，户籍地内蒙古，住址同上。系被害人李某4之母。
附带民事诉讼原告人李某2，男，生于2011年4月25日，汉族，住址同上，系被害人李某4之子。
附带民事诉讼原告人李某3，女，生于2015年7月30日，汉族，住址同上，系被害人李某4之女。
原告人李某2、李某3的法定代理人刘某1，基本情况同上，系二原告人之母。
以上五原告人委托代理人周长贵，河南德高律师事务所律师。(特别授权)
被告人禹江豫，女，1996年8月10日出生于河南省邓州市，汉族，中专文化程度，公司职员，住河南省邓州市。因涉嫌交通肇事犯罪于2016年6月8日被邓州市公安局刑事拘留，同年6月24日被邓州市公安局逮捕。
辩护人全静超，河南三贤律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人袁培林，男，生于1992年2月6日，汉族，务工，住河南省西平县。(缺席)
委托代理人周云妮，河南三贤律师事务所律师。(特别授权)
附带民事诉讼被告人中国人民保险股份有限公司郑州分公司。（以下简称人民财险郑州分公司）
法定代表人俞海雷，任该公司经理。
委托代理人赵海洋，河南春秋律师事务所律师。(特别授权)
邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2016）624号起诉书指控被告人禹江豫犯交通肇事罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人刘某1、李某1、金贵莲、李某2、李某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。邓州市人民检察院指派检察员何俊卿出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1等五人及五原告人委托代理人周长贵、被告人禹江豫及辩护人全静超、附带民事诉讼被告人袁培林的委托代理人周云妮、人民财险郑州分公司的委托代理人赵海洋到庭参加诉讼。在审理过程中，因原告人提交新证据需要核实及民事部分的调解，故本院决定中止审理一次。现已审理终结。
邓州市人民检察院指控，2016年5月30日21时10分许，被告人禹江豫驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿邓州市穰城路自南向北行至与新华路交叉口北边时，将行人李某4撞伤，后经医院抢救无效死亡，车辆损坏，造成交通事故。经邓州市公安局交通事故认定书认定，禹江豫负此事故的主要责任。
对指控的上述事实，公诉机关提供了相关证据，并认为被告人禹江豫的行为已构成交通肇事罪，提请依法判处。
附带民事诉讼原告人刘某1等五人诉称，被告人禹江豫交通肇事致使李某4死亡，经事故认定书认定，被告人禹江豫负主要责任。肇事车辆豫Ｑ×××××号小型轿车在人民财险郑州分公司投保了车辆强制保险和第三者责任保险。故要求依法追究被告人禹江豫的刑事责任，并请求依法判令被告人禹江豫及附带民事诉讼被告人袁培林、人民财险郑州分公司赔偿经济损失799782.34元。并向法庭提供了相关证据。
被告人禹江豫对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。辩护人辩称禹江豫案发后在现场等交警处理事故后，与交警一起去公安机关，属自首。民事部分已与原告人达成调解协议，取得谅解，请求从轻处罚。
附带民事诉讼被告人袁培林的代理人当庭答辩称被告人禹江豫借用自己车辆发生车祸，禹江豫不存在酒驾和无证驾驶，自己对事故的发生无任何过错，且事故车辆已在人民财险郑州分公司投保了强制保险和第三者责任保险，故自己不应承担任何赔偿责任。
刑事附带民事诉讼被告人人民财险郑州分公司辩称，被害人李某4系农村户口，长期在邓州市居住的证据不充分，应按河南省农村标准计算死亡赔偿金。
经审理查明，2016年5月30日21时10分许，被告人禹江豫驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿邓州市穰城路自南向北行至与新华路交叉口北边时，将行人李某4撞伤，后经医院抢救无效死亡，车辆损坏，造成交通事故。经邓州市公安局交通事故认定书认定，被告人禹江豫负此事故的主要责任。
另查明：1、本案的肇事车辆登记车主为袁培林，肇事时被告人禹江豫系借用，该肇事车辆于2015年10月16日在附带民事诉讼被告人人民财险郑州分公司投有机动车强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险责任限额为300000元，不计免赔。２、被害人李某4户籍为内蒙古乌拉特前旗先锋镇中滩农场八分场24号，自2008年至案发前一直在邓州市益嘉地板有限责任公司工作，2010年开始与其妻子刘某1生育儿子李某2和女儿李某3，均在该公司生活、居住直至案发前。３、被害人李某4伤后在邓州市中心医院住院8天，花费医疗费41222.12元（其中被告人禹江豫已支付36060元）。4、在审理过程中，被告人禹江豫与原告人已达成调解协议，并取得谅解。
上述犯罪事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1.书证：
（1）照片、常住人口基本信息、违法犯罪查询证明、居住证明、工作证明。证明被告人禹江豫与被害人李某4基本情况。
（2）保险单。证明禹江豫驾驶的车辆买有保险。
（3）驾驶证复印件、行车证复印件。证明禹江豫驾驶证为C1，驾驶的车辆为豫Ｑ×××××号小型轿车。
（4）到案证明。证明民警在事故现场见到禹江豫。
（5）通话清单。证明刘某183××××5321电话在2016年5月30日晚上拨打有四个120电话，没有拨打110电话记录。
2.证人证言：
（1）证人刘某2证言：我和禹江豫是准备一起去吃饭的，我在范仲淹转盘东北等禹江豫，她开着车到后，我上车就坐在副驾驶位置，我上车后就在看手机，车刚往北没有走多远，我就听见声响，我就喊停车，禹江豫就把车刹住了。接着我们就下车看伤者，我还打了“110”和“120”。后来伤者是救护车接走的，我是坐着救护车到医院陪伤者的，禹江豫一直在现场等交警来。我没看到那名行人，我上车就在看手机，没有注意外面。
（2）证人袁培林证言：我朋友禹江豫驾驶我的轿车发生了交通事故。发生事故时，我不在现场，出事后，她就打电话告诉我，我当时就去现场了。豫Ｑ×××××当天就给她用了，当天晚上她去接人时，我不知道，她是在事故发生后，给我打电话说，她在驾驶车辆接人后，撞住人了。豫Ｑ×××××号轿车是2015年10月份我分期付款买车，分期三年。车辆行驶证是办理我的名字。有交强险及商业险，第三者险是30万。
（3）证人刘某1证言：我没有在现场，他应该是跟朋友一起吃饭时出去办事时出的事故。
（4）证人王某证言：我们当天晚上就在事故地点的路东边一地摊吃饭，我们总共有五个人，在饭桌上，李某4接了一个电话，他就给我们都打了招呼，他讲他要去见踢球的朋友，我们还讲开车送他，他不让送，他说他自己打的去，他就离开饭桌，大约过有三、五分钟样，我们听见公路上有大声响，就有人喊着出车祸了，我们也就到现场了。当时因他脸部朝下，面部有血，我们也没有认出是他，我们只是看看就走了。他是头朝西，脚朝东南，脸部朝下，在地面上趴着。那辆白车已往北开出去四十多米远了，车上有一男一女下来看看事故现场，那女的又把车掉头开到李某4趴的位置的西边，车头朝南，后来我就离开现场了。你们到现场时，肇事车辆可能又移动了。
3.被告人禹江豫供述：今天晚上21时许，我驾驶着豫Ｑ×××××号小型轿车在范仲淹转盘东北角“蓝色经典”副食品店门口接着我朋友刘某2，他上车后是坐在副驾驶位置，他上车后，我就起动车辆，沿着穰城路自南向北行驶，我当时看看仪表盘，速度也没有超过四十码，我车辆在往北行驶的过程中，我听到很大的声响，接着我朋友刘某2就喊我停车，我就把车刹往了，我车停下来后，我和刘某2就下车去看伤者，我朋友刘某2打了“110”和“120”，我也打了车辆保险公司电话。后来刘某2陪伤者坐救护车到医院，我一直在现场等交警来。车辆是自动档，速度有三十多码。听到有很大声响时，在路中心黄线东侧中间行驶的。车的左前角处撞住人了，前保险杆的左角，左大灯，前档玻璃的左边都有损坏。下车后，看到那名行人头朝西，脚朝东，地面流的血就是他头部流的血。我有C1证，证是2015年12月份领取的。
证明：禹江豫驾驶车辆撞住一行人，造成交通事故的过程。
4.鉴定意见：
（1）邓州市公安局法医学尸体检验意见书、照片、鉴定意见通知书、病历。证明：李某4闭合性颅脑损伤，已死亡。
（2）邓州市公安局交警大队道路交通事故认定书、现场图、照片、勘查笔录。证明：禹江豫负此事故的主要责任。
5.勘验、检查、等笔录。证明：案发现场的情况。
此外，附带民事诉讼原告人当庭提交了以下证据证明自己的主张：
1、附带民事诉讼原告人身份证明，证明附带民事诉讼五原告人主体资格合法。
2、被害人李某4户口簿、身份证，证明李某4户口系户籍为内蒙古乌拉特前旗先锋镇中滩农场八分场24号，服务处所为邓州市益嘉地板有限责任公司。
3、证人钱某、朱某证言，证实被害人李某42008年左右开始在邓州市益嘉地板有限责任公司工作、生活，直至案发前。
4、邓州市益嘉地板有限责任公司证明、工资表、劳动合同，中原银行对账单等，证明被害人李某4自2008年以来其一直在该公司工作、居住、生活情况。
5、邓州市万德隆商贸有限公司证明、邓州市育才幼儿园证明分别证明原告人刘某1在该公司工作，其子李某2在幼儿园上学的情况。
6、肇事车辆的保险单2份，证明该肇事车辆于2015年6月14日在附带民事诉讼被告人人民财险郑州分公司投有机动车强制保险，强制保险责任限额为122000元和第三者责任保险，责任限额为300000，不计免赔。责任期限自2015年7月29日起至2016年7月28日止。
7、调解协议书、谅解书、收条、撤诉书。证明在审理过程中，被告人禹江豫与原告人已达成调解协议，并取得谅解，原告人撤回对被告人禹江豫、袁培林的刑事附带民事诉讼。
上述证据，经当庭质证，附带民事诉讼被告人均提出异议称,以上证据不足以证实被害人李某4生前在城镇工作、生活等。本院认为以上证据客观真实，已形成完整的证据链条，证明被害人李某4生前在邓州市益嘉地板有限责任公司工作、生活至少一年的情况，本院予以采信。
本院认为，被告人禹江豫违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人禹江豫犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人禹江豫及辩护人辩解其案发后有自首情节，且其行为不构成交通肇事罪等理由与当庭查证的事实和证据不符，不予采纳。但被告人禹江豫案发后如实供述犯罪事实，赔偿被害人亲属部分经济损失，取得了原告人的谅解，依法可以从轻处罚。
由于被告人禹江豫的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某1等五人带来了经济损失，应予赔偿。附带民事诉讼被告人袁培林虽系肇事车辆豫Ｑ×××××号小型轿车的车主，但对事故的发生无任何过错，且事故车辆已在人民财险郑州分公司投保了强制保险和第三者责任保险，故代理人辩称不应承担赔偿责任的理由正当，予以采纳。且根据邓州市交警大队《道路交通事故认定书》认定，被告人禹江豫负事故的主要责任，被害人李某4负事故的次要责任，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定，被告人禹江豫与被害人李某4的责任比例应为8：2。鉴于肇事车辆豫Ｑ×××××号小型轿车在附带民事诉讼被告人人民财险郑州分公司投保强制保险和第三者责任险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，应先由附带民事诉讼被告人人民财险郑州分公司在其承保的强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由该公司在承保的第三者责任险责任限额内予以赔偿。本案在审理过程中被告人禹江豫已与附带民事诉讼原告人陈训金等人达成调解协议，四原告人变更诉讼请求，撤回对被告人禹江豫、袁培林的刑事附带民事诉讼，要求附带民事诉讼被告人人民财险郑州分公司在其承保的强制保险限额内对被害人部分的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等予以赔偿，其请求符合法律规定，本院予以采纳。经查被害人李某4生前为内蒙古农场户籍，生前在邓州市益嘉地板有限责任公司工作，且与妻子刘某1及儿子李某2、女儿李某3在邓州市居住、生活连续达一年以上，其收入和支出均来源于城镇，故其死亡赔偿金及被扶养人生活费应以河南省城镇居民标准计算为宜，附带民事诉讼被告人禹江豫、袁培林及人民财险郑州分公司辩解的以农村标准计算死亡赔偿金及被扶养人生活费的理由不能成立，本院不予采纳。故依法并结合原告人请求核定各项损失如下：1、死亡赔偿金511520（25576元/年×20=511520元）。2、丧葬费21335（按河南省2015年职工年平均工资标准计算6个月,即42670元/年÷12×6=21335元）。3、医疗费41222.12元。4、误工费560元(70元/天×8天=560元)。5、护理费1120元(70元/天×8天×2人=1120元)。6、营养费240元(30元×8天=240元)。7、住院伙食补助费240元(30元/天×8天=240元)。8、交通费酌定1000元。9、被扶养人生活费308772元(其中原告人李某1的赡养费17年×17154元/年÷2=145809元；原告人金贵莲的赡养费19年×17154-元/年÷2=162963元；原告人李某2的抚养费13年×17154元/年÷2=111501元；原告人李某3的抚养费17年×17154元/年÷2=145809元。由于被害人有四个被扶养人，且被抚养人的生活费总额依法不能超过河南省城镇居民人均生活消费支出17154元，故前17年的扶养费金额应为291618元=17154元/年×17年；第17-19年有1个被扶养人的生活费金额为17154元=17154元/年×2年÷2人；以上两项费用共计308772元)。以上九项费用共计886009.12元，应由由附带民事诉讼被告人人民财险郑州分公司在强制保险的责任限额内予以赔偿120000万元，下余部分（886009.12-120000）×80%=612707.30元在该公司承保的第三者责任险责任限额内予以赔偿300000元。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条之规定，判决如下：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七、第二十八、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人禹江豫犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月8日起至2017年5月7日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民保险股份有限公司郑州分公司自本判决生效之日起十日内在其承保的强制保险分项限额范围内和其承保的第三者责任险责任限额内一次性支付附带民事诉讼原告人刘某1、李某1、金某、李某2、李某3保险赔偿金420000元（其中强制保险120000元，第三者责任险300000元）。
三、驳回附带民事诉讼原告人刘某1、李某1、金某、李某2、李某3的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 刘惠敏
审判员 陈瑞英
审判员 海光科
二〇一七年四月十三日
书记员 王 博