江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0722民初8781号
原告杨华。
监护人杨某，女，1981年7月28日生，汉族，住址同上。（系原告女儿）
委托诉讼代理人宋康，江苏瑞宏律师事务所律师。
被告司举香。
委托诉讼代理人李新民、张华，江苏同科律师事务所律师。
被告连云港新浦经济开发区管理委员会，住所地连云港海州区经济开发区长江路26号。
法定代表人陈健，单位主任。
委托诉讼代理人王敏，江苏田湾律师事务所律师。
原告杨华诉被告司举香、连云港新浦经济开发区管理委员会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月4日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨华的监护人杨某、委托诉讼代理人宋康，被告司举香的委托诉讼代理人李新民、连云港新浦经济开发区管理委员会司（以下简称：开发区管委会）的委托诉讼代理人王敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨华向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费等损失共计1086819.97元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年5月4日7时许，在东海县牛山街道西双湖北大堤西侧路口，被告司举香驾驶苏Ｇ×××××小型轿车沿西双湖北堤由西向东右转弯行驶至事故地点，遇杨华驾驶无号牌二轮电动车由西向东行驶，两车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。此事故经交警部门认定，司举香承担事故全部责任，杨华无责任。原告因本次事故受伤后不但花费巨额医疗费，且多处伤残。另查，被告司举香驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。据查，被告司举香系被告连云港新浦经济开发区管理委员会员工，本次事故发生在其履行职务过程中，其后果依法应当由委员会承担。为了维护原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决。
被告司举香辩称：以（2017）苏0722民初4488号民事判决书所认定的事实理由为准。对原告主张的赔偿数额请法庭依法审核。
被告连云港新浦经济开发区管理委员会辩称：1、本案被告司举香为管委会员工，事故发生时被司举香驾车是职务行为；2、事故发生在保险期间内，应当由人保东海支公司承担赔偿责任。3、对于原告举证的司法鉴定意见书两份管委会不予认可，并申请重新鉴定。4、原告主张的损失金额和赔偿金额不合理法庭应当驳回原告不合理部分的赔偿请求。
经审理查明：该案原告杨华曾就前期发生的医疗费诉至我院，我院做出了（2017）苏0722民初4488号民事判决。该判决中确认了如下事实：一、关于事故发生的事实及责任认定；二、被告司举香系被告连云港新浦经济开发区管理委员会的员工，其驾驶车辆发生交通事故系履行职务过程中的行为。三、被告司举香驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司东海支公司处投保交强险及50万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。判令被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司在商业第三者责任险限额内优先给付第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司垫付款48943.33元，于本判决生效之日起十日内付清。二、原告杨华医疗费239803.83元（含被告司举香为原告垫付医疗费1434.4元），交通费7000元，住院伙食补助费1900元（20元/天×95天），合计248703.83元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司在交强险限额内已付10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告238703.83元，于本判决生效之日起十日内付清。三、被告连云港新浦经济开发区管理委员会在保险限额外赔偿原告杨华11233.5元(人血白蛋白10961.5元+丙戊酸钠缓释片272元)，于本判决生效之日起十日内付清。四、原告返还司举香垫付款152434.4元，从上述保险公司支付给原告的赔偿款中予以扣除给司举香。五、驳回原告的其他诉讼请求。双方均未上诉，该判决已生效。
现原告杨华就后续发生的费用诉至我院。对双方没有异议的事故认定书、判决书、病历等证据，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
关于医疗费，原告主张的系第一次诉讼后后续发生的费用，对该费用，本院予以支持。
关于住院伙食补助费，原告主张的系第一次诉讼后，后续住院治疗发生的费用，本院予以支持。
关于司法鉴定意见书，被告开发区管委会庭审中对该鉴定有异议，申请重新鉴定，后又撤回重新鉴定申请，视为对自己权利的放弃，本院予以准许。故对该司法鉴定意见书，本院予以采信。
关于原告的户籍性质，原告系农村居民。但其自2007年4月即在东海县晶都机械厂工作，该厂系在东海县城。故原告杨华其工作地点系在城镇。有原告举证的单位营业执照、单位证明、工资银行流水、及工伤认定书等证据予以证实。本院予以采信。被告开发区管委会及司举香对该证据有异议，但未向要本院提交证据证明自己的主张，对其辩解，本院不予采信。故原告杨华的残疾赔偿金按照城镇标准予以计算。
关于误工费，根据原告杨华提交的工资银行流水，本院计算原告于2016年7月至2017年5月事故发生前一年的平均工资为2837.5元。故其误工损失按照该标准予以计算。截止至定残前一日止。
关于护理费，根据原告的司法鉴定意见书意见，原告杨华急性颅脑外伤，目前遗留左侧肢体偏瘫，中度智能减退伴人格改变，其日常生活能力如进食、床上活动、穿衣、行走等能力部分丧失，需他人帮助完成，故认定其存在部分护理依赖。故本院认定其存在50%护理依赖。根据江苏省人均寿命75周岁予以计算。关于原告主张的护工护理费990元，未向本院提交票据，本院不予支持。
关于后续医疗费，为减轻当事人诉累，本案一并予以处理，酌定按照每月900元予以计算。
关于交通费，根据原告的住院时间及路途，本院酌定1000元。
本案起诉时，原告杨华曾列中国人民财产保险股份有限公司东海支公司为被告，庭审中，原告杨华与中国人民财产保险股份有限公司东海支公司就交强险与商业第三者责任险范围内的损失达成调解协议：由被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司在交强险及商业第三者责任险范围内应赔偿原告杨华各项损失共计322352.84元。原告杨华自愿放弃17352.4元，被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司赔偿原告损失共计305000元。双方已履行完毕。
本院认为，驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。司举香违反交通法规导致发生事故，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。因司举香系履行职务行为，根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故造成原告的损失，由被告开发区管委会承担全部承担。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。超出交强险范围的损失，根据事故责任比例予以承担。因原告与中国人民财产保险股份有限公司东海支公司就交强险与商业第三者责任险范围内的损失达成调解协议，故对该部分损失，本院不再理涉。现仅就被告开发区管委会应承担的损失作出判决。
根据本案查明的事实及原告的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告的各项损失，本院认定如下：
医疗费108951.23元；住院伙食补助费780元[20元/日×（23+16日）]；误工费19484.17元（2837.5元/月÷30日×206日）；护理费158454元（75周岁-57周岁）×17606元/年×50%日）；残疾赔偿金618340.8元（40152元/年×20年×77%）；精神抚慰金38500元（50000元×77%）；营养费5400元（30元/天×180天），法医鉴定费5900元；交通费1000元；后续医疗费21600元（900元×24月）；共计978410.2元。扣除应由中国人民财产保险股份有限公司东海支公司在交强险与商业第三者责任险范围内应承担的322352.84元，其余656057.36元由被告开发区管委会承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告连云港新浦经济开发区管理委员会在交强险及商业第三者责任险范围外赔偿原告杨华损失共计656057.36元。于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告杨华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5934元，由被告连云港新浦经济开发区管理委员会负担。（先由原告垫付，待被告给付上述款项时一并支付）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费缴纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5934元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。可到本院立案庭开具交款单到指定银行交纳，并将交款凭证送交本院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 杨 旭
审 判 员 孙海滨
人民陪审员 刘 凯
二〇一八年三月二十日
书 记 员 赵 艳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
（三）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知：
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。