广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1226民初308号
原告黄美虚，农民。
特别授权委托代理人谭洪峰，广西昭义律师事务所律师。
被告覃永定，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司环江支公司，住所地环江毛南族自治县思恩镇新建路司法局路口。
法定代表人韦进，公司经理。
特别授权委托代理人樊寿良，广西真意律师事务所律师。
原告黄美虚诉被告覃永定、中国人民财产保险股份有限公司环江支公司（以下简称中人财保环江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月18日受理后，依法由审判员韦瓞绵适用简易程序独任审判，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。书记员韦利温担任记录。原告黄美虚的特别授权委托代理人谭洪峰，被告覃永定、被告中人财保环江支公司的特别授权委托代理人樊寿良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄美虚诉称，2015年1月8日上午，原告搭乘桂M×××××号客车从环江县大安乡前往环江县城，约至上午8时许车辆行至环江县思恩镇地龙屯路口处时与被告覃永定驾驶的桂M×××××号小型客车发生碰撞，原告乘坐的桂M×××××号客车翻下路外致使原告受伤。事故发生后原告当即被告往环江县人民医院救治，经医院诊断为：1、左C011cs骨折；2、额部面部软组织挫裂伤；3、全身多处软组织挫擦伤。原告住院至2015年1月17日出院。原告出院后经鉴定所受的伤构成一个九级三个十级多等级伤残。事故经交警认定被告覃永定负事故全部责任，原告无责任。2015年9月28日，原告以客运合同纠纷将桂M×××××号客车所属的环江县通达运输有限责任公司诉至法院要求赔偿原告的经济损失。法院审理后判令通达公司赔偿原告医药费、伤残赔偿金、误工费、护理费等经济损失，但精神损害抚慰金不属于客运合同纠纷的赔偿范围，原告没有得到精神损害赔偿。因原告在事故中全身多处受伤，面部疤痕累累，右眼接近失明，构成一个九级三个十级多等级伤残。事故的发生给原告身体造成无法言表的伤痛，面部的疤痕严重影响到原告的容貌，给原告造成巨大的精神伤害，故被告应当赔偿原告精神抚慰金。因被告覃永驾驶的桂M×××××号小型客车已向被告中人财保环江支公司投保，事故发生在保险期内，精神损害抚慰金属于交强险赔偿的项目之一。据此，原告诉至法院，请求判令两被告赔偿原告精神损害赔偿金30000元，本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1.原告身份证复印件，以证实原告基本身份情况；2.交通事故责任认定书复印件，以证实被告覃永安在事故中负全部责任；3.保险单复印件，以证实被告覃永定的桂M×××××号小型客车已向被告中人财保环江支公司投保交强险，事故发生在保险期内；4.（2015）环民初字第1766号判决书复印件，以证实原告以客运合同纠纷将环江县通达公司诉至法院，精神损害赔偿不属于合同纠纷的赔偿范围，原告没有得到精神损害赔偿金；5.司法鉴定意见书，以证实原告因事故造成一个九级、三个十级多等级伤残和原告面部伤痕累累及交通事故给原告造成巨大的精神伤害。
被告覃永定辩称，1.原告诉请其赔偿此案交通事故精神抚慰金不符合法律程序。根据《人身损害赔偿司法解释》第十八条第一款及第三十一条之规定，结合《精神损害赔偿司法解释》第六条“当事人在侵权诉讼中没提出赔偿精神损害的诉讼请求，诉讼终结后又基于同一侵权事实另行起诉请求赔偿精神损害的，人民法院不予受理”的规定，可以得出人身损害赔偿案件中精神损害抚慰金必须依附于物质损害赔偿金，而不得在物质损害赔偿金获得后另行提起精神损害赔偿；2.原告诉请其赔偿原告精神损害30000元没有法律依据。因为原告所受的伤构成一个九级和三个十级，精神抚慰金达不到30000元；3、退一步说，如原告诉请部分成立也在其投保的保险限额内，应由被告财保公司承担。综上所述，被告覃永定认为原告起诉被告要求赔偿精神损失没有依法行事，没有法律依据，恳请人民法院予以驳回。
被告覃永定向法庭提交的证据有：交强险的保单复印件，以证实涉案车辆发生事故时在保险期内。
被告中人财保环江支公司辩称，1.案件涉及的交通事故造成莫水清、黄美虚、李小姐、陆海显、陆祖贤不同的人身伤害，对本案的交强险，五人享有同样的权利；2.本案涉及的交通事故，原告曾以运输合同纠纷案起诉环江县通达运输有限责任公司，环江县人民法院于2015年1月30日作出（2015）环民初字第1766号民事判决书，判决通达公司赔偿原告70315.93元，通达公司又以追偿权纠纷（案号：2016桂12**民初157号）起诉保险公司，要求赔偿其经济损失，现该案正在审理当中。依据《道路交通安全法》第76条法律规定，保险公司在医疗赔偿限额1万元、伤残（死亡）赔偿限额11万元限额内承担责任。超出部分，由事故各方根据各自过错程度承担责任；3.本案中，根据原告受伤程度、受诉法院的居民消费水平等情况，原告请求30000元的精神抚慰金明显偏高。
被告中人财保环江支公司为其辩解在举证期限内没有提供证据。
经过开庭质证，被告覃永定、被告中人财保环江支公司对原告提交的第1、3、4号证据没有异议，原告及被告中人财保环江支公司对被告覃永定提交的证据没有异议，本院对上述当事人无异议的证据予以认定。
被告覃永定对原告提交的第2号证据有异议，认为其不应承担本事故的全部责任；对证据5的真实性有异议，认为原告没有经过双方即单方去鉴定。被告中人财保环江支公司对原告提交的第5号证据有异议，认为①鉴定是原告单方去做的，真实性难以保证；②该鉴定机构已不再列入法院鉴定机构名册；③鉴定结论与病历记载明显不符。本院认为，被告覃永定虽对原告提交的第2号证据即交警大队的事故认定书有异议，但未提交相反证据予推翻，故该份事故认定书可作为本案定案依据；原告提交的第5号证据即鉴定意见书虽系原告单方委托鉴定，但二被告未申请重新鉴定，故该份鉴定意见书可作为本案定案依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年1月8日上午，原告黄美虚乘坐环江县通达运输有限责任公司（以下简称通达公司）的桂M×××××号公交车从环江县大安乡往环江县城方向行驶，约8时45分行至环江县××地龙屯路口路段时，桂M×××××号公交车与被告覃永定驾驶的同向行驶的桂M×××××号小型客车（该车已在被告中人财保环江支公司购买交强险，保险期间自2014年2月8日至2015年2月8日）发生侧面碰撞，导致桂M×××××号公交车翻下东侧路外，造成乘坐桂M×××××号公交车的黄美虚、莫水清、李小姐、陆海显、陆祖贤受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。后经环江县交警大队认定：覃永定负本交通事故的全部责任。事故发生后，黄美虚被送往环江县人民医院住院治疗至2015年1月17日，医院诊断为：1、左Colles骨折；2、额面部软组织挫裂伤；3、全身多处软组织挫擦伤。住院期间的医疗费7114.24元已由公交车方垫付，后覃永定向公交车方支付了其垫付的全部医药费。黄美虚出院后复查又支出医疗费1128.63元。事故发生后，被告覃永定与伤者莫水清、李小姐、陆海显、陆祖贤已自行协商达成赔偿调解协议并全部履行完毕。但与黄美虚就各项赔偿问题协商未果。2015年7月7日，黄美虚委托河池一品司法鉴定所对其在事故中的伤残程度进行评定。鉴定期间，黄美虚于2015年7月10日到河池市人民医院门诊检查，诊断为：1、右眼视神经挫伤，2、右眼眼睑畸形。2015年7月13日，河池市一品司法鉴定所出具（2015）司鉴字第321号《司法鉴定意见书》，认定黄美虚左上肢丧失功能10.5%评定为X级（十级）伤残，右眼严重畸形评定为IX级（九级）伤残，右眼低视力和右面部线条状瘢痕18.5cm评定为两个X级（十级）伤残。2015年9月10日，黄美虚委托河池一舟司法鉴定所对其后续治疗费用进行评定。2015年9月17日，河池市一舟司法鉴定所出具（2015）临鉴字第182号《法医学鉴定意见书》，认定黄美虚面部瘢痕去除美容手术后续治疗费用约需12500元。黄美虚共支付鉴定费1900元。2015年9月25日，黄美虚以通达公司为被告向本院提起客运合同纠纷之诉，要求通达公司赔偿其各项经济损失100491.93元。本院经审理后作出（2015）环民初字第1766号民事判决，判令通达公司赔偿黄美虚医药费1128.63元、伤残赔偿金45390元、误工费7706.40元、护理费666.90元、住院伙食补助费900元、交通费124元、鉴定费1900元、后续治疗费12500元等各项经济损失共计70315.93元。该判决生效后，通达公司于2016年1月19日履行了赔偿义务，并于次日以覃永定、中人财保河池分公司为被告向本院提起追偿权之诉。2016年3月20日，本院作出（2016）桂1226民初157号民事判决，判令覃永定赔偿通达公司经济损失4528元、中人财保河池分公司在交强险限额内赔偿通达公司65787元。该判决已生效。2016年3月18日，黄美虚以其在客运合同纠纷中未获得精神损害赔偿为由，将被告覃永定、中人财保环江支公司诉至本院要求赔偿精神损害抚慰金30000元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金等。造成他人严重精神损害的，被侵权人还可以请求精神损害赔偿。本案中，原告黄美虚因乘坐的客车与被告覃永定驾驶的车辆发生交通事故而受伤，经鉴定其左上肢构成X级（十级）伤残、右眼严重畸形构成IX（九级）伤残、右眼低视力和右面部线条状瘢痕构成两个X级（十级）伤残、给原告造成了一定的精神损害，故原告除应获得医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金以外，还可获得一定的精神损害赔偿。后黄美虚选择依照《合同法》要求客运方承担违约责任，而不是选择依照《交通安全法》以第三者身份要求肇事者覃永定承担侵权责任，并在客运合同纠纷中获得客运公司赔偿医药费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、后续治疗费等费用，因精神损害抚慰金不属于客运合同纠纷的赔偿范围，黄美虚未获得精神损害赔偿。因此，原告在选择起诉后其损失未能全部赔偿的情形下，可在违约之诉完结后另行提起侵权诉讼向侵权人覃永定主张精神损失，故本案原告起诉不属于“当事人在侵权诉讼中没提出赔偿精神损害的诉讼请求，诉讼终结后又基于同一侵权事实另行起诉请求赔偿精神损害的，人民法院不予受理”的情形，原告的诉讼请求本院依法予以支持。对被告覃永定关于“人身损害赔偿案件中精神损害抚慰金必须依附于物质损害赔偿金，而不得在物质损害赔偿金获得后另行提起精神损害赔偿”的辩解，本院不予采纳。但原告诉请赔偿精神损害抚慰金30000元，数额过高，根据本案实际情况及参照原告的伤残等级，本院酌情支持7000元。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案被告覃永定驾驶的肇事车辆已在被告中人财保环江支公司投保交强险，而精神损害抚慰金亦属于伤残赔偿限额项下的赔偿项目，且覃永定自行赔偿给本案事故其他伤者莫水清、李小姐、陆海显、陆祖贤的各项费用，以及二被告在追偿权纠纷中应赔偿给通达公司的费用，合计未超出交强险11万元的伤残赔偿责任限额，故被告覃永定应赔偿给原告黄美虚的精神损害抚慰金，由被告中人财保环江支公司在交强险限额内负责赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第六条、第十条以及参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司环江支公司应在被告覃永定驾驶的桂M×××××号车的交强险限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金人民币7000元；
二、被告覃永定不承担本案赔偿责任；
三、驳回原告黄美虚的其他诉讼请求。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告黄美虚负担275元。
上述应给付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（款交本院财务室转原告。开户行：中国农业银行环江县广场支行，户名：环江毛南族自治县人民法院，账号：20×××12）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状一式五份，并依法预交上诉费用550元，上诉于河池市中级人民法院（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：河池农行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韦瓞绵
二〇一六年六月二日
书记员 韦利温
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第六条当事人在侵权诉讼中没有提出赔偿精神损害的诉讼请求，诉讼终结后又基于同一侵权事实另行起诉请求赔偿精神损害的，人民法院不予受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。