河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第345号
原告于采鸽，女，1971年6月出生，汉族，住封丘县。
委托代理人赵军生，男，1971年6月出生，汉族，住址同上。
委托代理人张东升，河南法盾律师事务所律师。
被告朱广康，男，1994年9月出生，汉族，住滑县。
被告朱庆雷，男，1966年11月出生，汉族，住址同上。
以上二被告委托代理人郭存廷，长垣县法律服务所法律工作者。
被告太平财产保险有限公司河南分公司。
负责人文晓娜，任副总经理。
组织机构代码证号：75228659-0。
委托代理人胡宗军、谢其进，河南天坤律师事务所律师。
原告于采鸽与被告朱广康、朱庆雷、太平财产保险有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于采鸽于2014年1月9日提起诉讼，本院于同年1月16日作出受理决定。于采鸽于2014年1月20日向本院申请对其伤残程度进行司法鉴定，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对于采鸽的伤残等级进行鉴定，2014年6月9日，新乡医学院司法鉴定中心作出（2014）临鉴字第604号司法鉴定意见书。2014年4月16日，于采鸽向本院提出追加被告申请书，申请追加朱庆雷、太平财产保险有限公司河南分公司为本案被告，本院于2014年4月18日追加朱庆雷、太平财产保险有限公司河南分公司为本案被告参加诉讼。于2014年1月23日、2014年4月22日分别向朱广康、朱庆雷、太平财产保险有限公司河南分公司送达了起诉书副本、举证通知书、应诉通知书、合议庭组成人员通知书和开庭传票。于2014年8月6日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。于采鸽的委托代理人赵军生、张东升，朱庆雷及朱庆雷、朱广康的委托代理人郭存廷，太平财产保险有限公司河南分公司的委托代理人谢其进到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
于采鸽诉称，2013年10月27日，朱广康驾驶豫Ｅ×××××号牌轿车，沿长垣县山海大道由西向东行驶至“桃李苑”小区门口向右转弯时，撞住沿山海大道由西向东行驶的驾驶电动自行车的于采鸽，导致于采鸽电动自行车损坏，于采鸽受伤，后于采鸽被送往河南宏力医院进行救治。请求判令朱广康、朱庆雷、太平财产保险有限公司河南分公司赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、住宿费、鉴定费、财产损失费、评估费、精神抚慰金、财产保全费等各项损失共计82289.47元。
太平财产保险有限公司河南分公司辩称，同意在于采鸽证据充分合理的情况下在交强险范围内赔偿，不承担诉讼费等间接损失。本案进行鉴定的时候没有通知保险公司，保险公司保留再次鉴定的权利。被保险车辆的司机无证驾驶存在逃逸行为，保险公司保留追偿权。
朱庆雷、朱广康辩称，于采鸽的损失，应该由太平财产保险有限公司河南分公司在保险限额内承担责任，朱庆雷已垫付的医疗费3900元，应该由保险公司直接支付。
根据于采鸽、朱广康、朱庆雷、太平财产保险有限公司河南分公司的诉辩意见，并经到庭当事人认同，本院归纳本案争议焦点为：于采鸽要求朱广康、朱庆雷、太平财产保险有限公司河南分公司赔偿各项损失82289.47元有无事实根据和法律依据。
针对本案争议焦点，于采鸽向本院提供的证据材料有1、长垣县公安交警大队长公交认字（2013）第02293号交通事故认定书一份，据此证明本次事故的经过及事故责任；2、身份证、户口本各一份，据此证明于采鸽的原告资格；3、诊断证明一份；4、出院证一份；5、病历一份；6、护理证明一份。据证据3、4、5、6证明于采鸽的伤情、住院期限及护理情况。7、医疗费发票、每日清单各两份，据此证明于采鸽的医疗费用；8、于采鸽误工工资证明、3个月工资表、劳动合同各一份，据此证明于采鸽的误工费用；9、护理人员身份证、户口本、工资证明、3个月工资表、劳务合同各一份，据此证明于采鸽的护理费用；10、交通费车票35张，据此证明于采鸽的交通费支出情况；11、新乡医学院司法鉴定中心豫新乡医学院司鉴中心（2014）临鉴字第604号司法鉴定意见书一份，据此证明于采鸽伤情已构成十级伤残及请求伤残赔偿金的依据；12、鉴定费发票1张，据此证明于采鸽鉴定费支出情况；13、被抚养人身份证、户口本、亲属关系证明各一份，据此证明于采鸽的被抚养人生活费；14、车物损失估价鉴定结论书一份，据此证明于采鸽的财产损失；15、车辆评估费票据1张，据此证明于采鸽车辆维修费、评估费支出情况；16、房屋租赁协议、暂住人口证明各一份，据此证明于采鸽应按城镇居民计算伤残赔偿金；17、餐饮费、住宿费发票34张，据此证明于采鸽餐饮、住宿费用支出情况；18、被保险人的保险单，据此证明保险公司应承担保险范围内的理赔责任；19、停车费票据，据此证明于采鸽停车费用支出情况；20、财产保全费票据1张，据此证明于采鸽财产保全费支出情况。
经庭审质证，太平财产保险有限公司河南分公司、朱广康、朱庆雷对于采鸽提交的证据7中600元的医疗费有异议，认为应包含在鉴定检查费中，不属于医疗费。因该医疗费票据属鉴定机关收取的鉴定检验费，应作为鉴定费的一部分，太平财产保险有限公司河南分公司异议理由成立。对于采鸽提交的证据8、9有异议，认为应该提供所在公司的组织机构代码和营业执照副本，工资单签名字迹相同。因于采鸽未提交用工单位的组织机构代码和营业执照副本，不能证明用工单位的存在，对证据8、9本院不予采信。对证据10有异议，要求法院酌定。因于采鸽受伤住院属实，其本人及护理人员花去交通费合理，但应根据就医的时间、地点，结合其诊断证明及病历等予以认定，本院酌定为1000元。对证据13有异议，认为应该加盖派出所的户籍专用章。因为该证明上加盖有封丘县黄德镇大张庄村民委员会及长垣县公安局的印章，可以证明于采鸽母亲的子女情况，该证据应予采信。对证据17有异议，认为此费用是家属所花，不予赔偿。因于采鸽提供的票据均为饭店、火锅店花费，不属人身损害赔偿范围，该证据本院不予认定。
经庭审质证，朱广康、朱庆雷对长公交认字（2013）第02293号道路交通事故认定书有异议，认为长公交认字（2013）第02293号道路交通事故认定书的认定事实和责任划分错误。因长公交认字（2013）第02293号道路交通事故认定书是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘查、调查情况作出的对交通事故的事发经过、事故成因和事故责任的认定，该事故认定书已经交通事故当事人签字生效，朱广康、朱庆雷无相关证据证明长公交认字（2013）第02293号道路交通事故认定书在认定事实和责任划分上存在错误，其异议理由不成立，长公交认字（2013）第02293号道路交通事故认定书可以作为定案的依据。
朱广康、朱庆雷、太平财产保险有限公司河南分公司对于采鸽提交的其他证据无异议，本院予以确认。
针对本案争议焦点，朱广康、朱庆雷向本院提供的证据材料有1、机动车交通事故责任强制保险单2份，据此证明肇事车辆在太平财产保险有限公司河南分公司投保有交强险和商业第三者责任险；2、河南宏力医院的急诊收据小票2张、住院预交款收据2份，据此证明朱广康、朱庆雷给于采鸽支付医疗费3900元。
经庭审质证，太平财产保险有限公司河南分公司对朱庆雷提交的证据没有异议。于采鸽对朱庆雷提供的证据材料1无异议，本院予以采信。对证据2中的河南宏力医院的2张预交款2800元的收据无异议，对该证据本院予以确认。对证据2中2张急诊小票有异议，认为看不清楚，且没有任何单位的印章。因证据2中河南宏力医院的2张急诊小票非正规发票，票面模糊，不显示价格和费用类别，不能作为定案的依据。
针对本案争议焦点，太平财产保险有限公司河南分公司未向本院提交证据。
依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2013年11月27日，朱广康驾驶豫Ｅ×××××号牌轿车，沿长垣县山海大道由西向东行驶至“桃李苑”小区门口向右转弯时，撞住沿山海大道由西向东行驶的驾驶电动自行车的于采鸽，造成于采鸽电动自行车损坏，于采鸽受伤的交通事故。2013年12月13日，长垣县交警大队作出长公交认字（2013）第02293号道路交通事故认定书，认定朱广康未取得机动车驾驶证驾驶机动车、转弯车辆未让直行车辆先行、发生交通事故后逃逸的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”；《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：‘（三）转弯的机动车让直行的车辆先行’”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任”之规定，在该起事故中，朱广康未取得机动车驾驶证驾驶机动车发生交通事故后弃车逃逸，朱广康应当承担该事故的全部责任，于采鸽不承担事故责任。于采鸽受伤后在河南宏力医院住院治疗40天（2013年11月27日至2014年1月6日），被诊断为：全身多处软组织损伤、右膝外伤、右膝内外侧半月板损伤。共花医疗费4326.23元，交通费1000元。住院当日，朱广康、朱庆雷支付医疗费2800元。于采鸽于2014年1月9日向本院提起民事诉讼，于2014年1月24日申请对其伤残程度进行司法鉴定，根据于采鸽申请，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对于采鸽的伤残等级进行鉴定，2014年6月9日新乡医学院司法鉴定中心作出（2014）临鉴字第604号司法鉴定意见书，鉴定意见为：于采鸽右下肢损伤的伤残等级为十级。卢于采鸽支付鉴定费700、检查费600元。于采鸽驾驶的电动自行车经长垣县价格事务所评估长价事车估字（2014）084号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书评估，结论为车损415元，于采鸽支付评估费100元。
另查明，于采鸽从2012年1月起租房居住在长垣××××办事处崔庄村，该居住地属城镇居住地居民户口。于采鸽之母李英唐于1937年9月1日出生，农民，由于采鸽兄妹四人照顾。于采鸽生育子女二人，其女赵慧鑫于1996年1月10日出生，其子赵家辉于2002年4月18日出生。朱庆雷与朱广康为父子关系，朱广康所驾驶的豫Ｅ×××××号牌轿车登记车主为朱庆雷，该车于2013年4月2日在太平财产保险有限公司河南分公司投保交强险及商业第三者责任险、车辆损失险、全车盗抢险，保险期间自2013年4月3日至2014年4月2日。交强险责任限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿金限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险保险限额为50000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任，即机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次交通事故中，朱广康未取得驾驶证驾驶机动车、驾驶机动车转弯未让直行车辆先行、发生交通事故后逃逸，撞住非机动车驾驶人于采鸽，朱广康在本次事故中具有全部过错，应承担事故的全部责任。于采鸽在本次事故中无过错，不承担责任。太平财产保险有限公司河南分公司应在交强险限额范围内承担直接赔偿责任和在商业第三者责任险限额范围内按其承保车辆的过错程度承担相应的责任。于采鸽的损失有医疗费4326.23元，误工费按河南省统计局公布的2013年度城镇居民可支配收入22398.03元计算，计款11843.34元（22398.03元÷365天×193天，定残前一日），护理费按2013年河南省居民服务业和其他服务业年收入29041元计算，计款2454.57元（29041元÷365天×40天），住院伙食补助费计款600元（15元×40天），营养费计款600元（15元×40天），交通费本院酌定1000元，伤残赔偿金49946.11元【残疾赔偿金按河南省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入22398.03元计算，计款44796.06元（22398.03元×20年×10%，于采鸽伤残等级为十级），于采鸽之子赵家辉的抚养费按河南省统计局公布的2013年度城镇居民人均消费性支出14821.98元计算，计款4446.59元（14821.98元×6年÷2人×10%）于采鸽母亲的抚养费按河南省统计局公布的2013年度农村居民人均消费性支出5627.736元计算，计款703.46元（5627.73元×5年÷4人×10%）】，车损为415元，伤残鉴定费按发票计算1300元，车损鉴定费按发票计算100元，于采鸽因本次事故受伤，身体构成十级伤残，请求精神抚慰金合理，本院酌定4000元。以上包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾额赔偿金、鉴定及检查费、精神抚慰金共计76585.25元。按保监会《机动车交通事故责任强制险保险条款》第八条，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，故本案太平财产保险有限公司河南分公司应在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿于采鸽医疗费、住院伙食补助费、营养费5526.23元，在财产损失赔偿限额内赔偿于采鸽车损415元，在伤残限额范围内赔偿于采鸽残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计69244.02元。超过交强险限额部分的损失伤残鉴定费1300元、车损鉴定费100元，共计1400元，因朱广康在本次事故中未取得驾驶证驾驶机动车、驾驶机动车转弯未让直行车辆先行、发生交通事故后逃逸，负事故的全部责任，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定，太平财产保险有限公司河南分公司不负责垫付和赔偿，应由朱广康承担赔偿责任。朱广康、朱庆雷已支付医疗费2800元，不再承担赔偿责任。于采鸽请求判令朱广康、朱庆雷、太平财产保险有限公司河南分公司赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、食宿费、鉴定费、财产损失费、评估费、精神抚慰金、财产保全费等各项损失共计82289.47元过高，过高部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险限额和商业第三者责任险限额内赔偿于采鸽医疗费、营养费、住院伙食补助费（被抚养人生活费）、护理费、交通费、误工费、残疾额赔偿金、精神抚慰金、车损共计75185.25元。
二、驳回于采鸽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1857元，财产保全费520元，由于采鸽承担377元，由朱广康、朱庆雷承担2000元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 崔爱红
审 判 员 张中任
人民陪审员 苗刚印
二〇一四年十月十日
书 记 员 张 瑞