湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0525民初187号
原告刘彩秀，女，1947年4月16日出生，汉族，系死者华世遐之妻。
原告华明，男，1967年8月8日出生，汉族，系死者华世遐之子。
原告华冰，男，1974年9月9日出生，汉族，系死者华世遐之子。
三原告共同委托代理人卢文哲，湖南桔城律师事务所律师。
被告刘红艳，女，1972年1月14日出生，汉族。
委托代理人田飞，男，系刘红艳之夫。
被告田飞，男，1973年9月12日出生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司绥宁县支公司，住所地绥宁县长铺镇绿洲大道。
负责人左横宾，该公司经理。
委托代理人李专专，女，住邵阳市大祥区雨溪镇河洲村，系该公司法务。
原告刘彩秀、华明、华冰与被告刘红艳、田飞、中华联合财产保险股份有限公司绥宁县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员傅祥军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华明、华冰及三原告共同委托代理人卢文哲、被告田飞、被告保险公司委托代理人李专专到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘彩秀、华明、华冰诉称，2015年12月23日10时许，被告刘红艳驾驶湘EXXX**轿车从绥宁县城沿S221线自西往东驶往洞口县城方向，当行驶至S221线20KM洞口县花园镇花园村下坡路段，在准备超越前方同向一辆三轮车时，与相对方斜横在公路右侧，准备左转弯驶往公路左侧由原告刘彩秀之夫、华冰和华冰之父华世遐驾驶的电动三轮车在公路中间位置相撞，造成华世遐受伤后经医院抢救无效于2016年1月2日死亡，两车受损的重大交通事故。该事故经洞口县公安局交通警察大队作出认定：刘红艳、华世遐两人应承担此次事故的同等责任。刘红艳驾驶的湘EXXX**轿车车主系田飞，在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险。故请求：一、两被告赔偿三原告因交通事故致华世遐死亡的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、处理事故人员工资、电动车损失费等227169.89元；二、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、原、被告身份信息；
2、交通事故认定书，拟证明事故责任；
3、车辆行驶证、驾驶证，拟证明车主系田飞，驾驶人系刘红艳；
4、保单复印件，拟证明湘EXXX**轿车在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险；
5、病历资料；
6、医药费票据、费用清单；
第5-6号拟证明华世遐抢救医疗费。
7、法医学检验鉴定意见书；
8、户口注销证明；
第7-8号拟证明华世遐因交通事故抢救无效死亡。
9、亲属关系证明；
10、洞口县公安局花园派出所、洞口县花园镇红军桥社区、洞口县花园镇花园村村委会出具的证明；
11、房屋产权证；
12、营业执照；
13、卫生费收据；
14、花园镇农贸市场转让协议；
15、对证人谢光荣的调查笔录；
16、对证人谢四清的调查笔录；
17、对证人卢泽忠的调查笔录；
18、对证人刘大仁的调查笔录；
19、证人龙芳春、曾红娣、刘红梅、李玉兰、刘润玉、陈月元肖贵红分别出具的证明；
20、维修工具、材料的照片。
第9-20号拟证明华世遐生前在城镇生活并从事自行车、农用小机械的维修工作。
被告刘红艳、田飞辩称：事故责任有交警队认定，被告已支付原告7万多元。车辆投保了交强险和商业险，依法应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告刘红艳、田飞为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：1、120急救发票；2、预付医药费票据；3、事故押金票据；拟证明被告已支付原告73083元。
被告保险公司辩称，被告投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险，保险公司在保险责任范围内赔偿；医疗费应核减医保范围外用药15%；死者已年满74周岁，不应计算误工费；护理费医药清单中已计算，没有需额外护理的医嘱；死亡赔偿金根据死者农业户口性质应按农村人口标准计算；精神抚慰金标准过高，根据事故同等责任，应以1万元为宜；处理事故人员工资没有法律依据；车损没有提供证据。
被告保险公司向本院提交了保险合同，拟证明应约定医疗费应核减医保范围外用药15%。
经庭审质证，对原告提供的证据，被告对第1-8号证据没有异议，本院予以认定。第9-20号证据被告提出还需核实死者是否生活在城镇，但原告提供的证据能够相互印证，故本院对死者生活在城镇，适用城镇居民标准这一事实予以认定。被告刘红艳、田飞提供的1-3份证据原告及保险公司对真实性没有异议，本院予以认定，原告在交警队领取了40000元。保险公司向本院提交了保险合同原、被告对合同真实性均无异议，本院予以认定。
经审理查明，2015年12月23日10时许，被告刘红艳驾驶湘EXXX**轿车从绥宁县城沿S221线自西往东驶往洞口县城方向，当行驶至S221线20KM洞口县花园镇花园村下坡路段路段，在准备超越前方同向一辆三轮车时，与相对方斜横在公路右侧，准备左转弯驶往公路左侧由原告刘彩秀之夫、华冰和华冰之父华世遐驾驶的电动三轮车在公路中间位置相撞，造成华世遐受伤后经医院抢救无效于2016年1月2日死亡，两车受损的重大交通事故。该事故经洞口县公安局交通警察大队作出认定：刘红艳、华世遐两人应承担此次事故的同等责任。华世遐受伤后，经120急救车送往洞口县人民医院治疗，被告刘红艳、田飞支付急救费用1083元。2015年12月23日至2015年12月29日华世遐在洞口县人民医院住院治疗，花费医疗费39444.48元，其中被告支付31000元。事故发生后，原告在交警队领取被告刘红艳、田飞支付的事故押金40000元。刘红艳驾驶的湘EXXX**轿车车主系田飞，在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险（含第三者责任不计免赔险），保险期限自2015年7月24日至2016年1月13日。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成财产损害的，应当赔偿损失。本次交通事故公安交警部门作出的事故认定书，事实认定清楚，适用法律正确，责任划分适当，程序合法，可以作为处理本案的依据。根据杨红艳、华世遐的过错程度，认定其过错比例为60%、40%。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，原告的损失先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分按责任划分，对刘红艳应承担的责任份额，由保险公司在商业三责险范围内赔偿，不足部分由刘红艳负责赔偿。本次事故造成原告方的经济损失有：医疗费40527.48元、护理费1100元（100元／天×11天）、住院伙食补助费350元（50元／天×7天）、丧葬费24262.5元（4043.75元／月×6个月）、死亡赔偿金173028元（28838元／年×6年）、精神损害抚慰金40000元、交通费1000元，合计280267.98元，其余损失依据不足本院不予支持。上述损失由保险公司在交强险责任限额赔偿120000元（医疗费10000元＋伤残死亡赔偿金110000元），其余损失由双方按过错比例承担，被告刘红艳应赔偿原告方96160.8元（160267.98元×60%）。对被告刘红艳应支付的赔偿款，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内代为赔偿，被告刘红艳已赔偿原告方72083元，被告保险公司尚应在商业第三者责任险限额内赔偿原告24077.8元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司绥宁县支公司在本判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任保险责任范围内赔偿原告刘彩秀、华明、华冰经济损失144077.8元；
二、驳回原告刘彩秀、华明、华冰其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1435元，由被告刘红艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，可向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 傅祥军
二〇一六年三月十六日
书 记 员 曾晓文
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；
（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。
非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。