福建省莆田市秀屿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0305刑初64号
公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。
被告人张建南，男，1992年2月7日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住福建省莆田市秀屿区。曾因犯盗窃罪，于2014年7月25日被北京市丰台区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（以下货币均为人民币），2014年8月26日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2017年5月15日被江苏省张家港市人民法院判处拘役三个月，并处罚金1000元，2017年8月5日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月20日被抓获，同月24日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。
莆田市秀屿区人民检察院以秀检公刑诉［2018］53号起诉书指控被告人张建南犯盗窃罪，于2018年2月26日向本院提起公诉。本院于次日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员张似凡、代理检察员田志宁出庭支持公诉，被告人张建南到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市秀屿区人民检察院指控：1、2017年8月下旬的一天23时许，被告人张建南潜入月塘镇被害人郑某家中窃得一瓶“瑞登堡”葡萄酒、两瓶“牛栏山”白酒、一盒5包装“妈祖高尔夫内供”茶叶、一部IPAD平板电脑、一尊金色妈祖像。经鉴定，上述被盗物品除酒水外共计价值1531元。上述被盗物品3-5项已发还被害人郑某。
2、2017年10月下旬的一天23时许，被告人张建南再次潜入被害人郑某家中窃得现金3000元、一瓶“瑞登堡”葡萄酒、两瓶“拉菲庄园”葡萄酒、一瓶“高尔夫大师定制”茅台酒、一盒“马头岩肉桂”茶叶、一盒12包装“妈祖高尔夫内供”茶叶、两个铜制方形酒杯、一套茶具、一只磨刀棒、一部OPPOR9S手机。经鉴定，上述4-12项被盗物品价值共计3880元。被盗现金已被被告人张建南挥霍，上述4-12项被盗物品已发还被害人郑某。
2017年11月20日，被告人张建南在江苏省张家港市塘桥镇被江苏省张家港市公安局塘桥派出所民警抓获后羁押于江苏省张家港市看守所，同月24日移送至莆田市公安局秀屿分局。
公诉机关指控上述事实，向本院提供了相关证据，认为被告人张建南曾因盗窃受过刑事处罚，再次以非法占有为目的，两次入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张建南对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，表示认罪。
经审理查明：1、2017年8月下旬的一天23时许，被告人张建南潜入莆田市秀屿区被害人郑某家中窃得1瓶“瑞登堡”葡萄酒、2瓶“牛栏山”白酒、1盒5包装“妈祖高尔夫内供”茶叶、1部IPAD平板电脑、1尊金色妈祖像。经鉴定，上述被盗物品除1瓶“瑞登堡”葡萄酒、2瓶“牛栏山”白酒因被被告人张建南喝掉，具体型号品质不详，价格无法鉴定外，其他被盗财物共计价值1531元。
2、2017年10月下旬的一天23时许，被告人张建南再次潜入被害人郑某家中窃得现金3000元、1瓶“瑞登堡”葡萄酒、2瓶“拉菲庄园”葡萄酒、1瓶“高尔夫大师定制”茅台酒、1盒“马头岩肉桂”茶叶、1盒12包装“妈祖高尔夫内供”茶叶、2个铜制方形酒杯、1套“十二生肖”玻璃酒杯、1只“长命富贵”银锁、1套陶瓷材质茶具、1只磨刀棒、1部OPPOR9S手机。经鉴定，上述4-12项被盗物品价值共计3880元。被盗现金3000元已被被告人花掉，2瓶“拉菲庄园”葡萄酒已被被告人喝掉。
公安机关在案发现场提取到指纹1枚，经鉴定，该指纹系被告人张建南右手环指所留。
2017年11月20日，被告人张建南在江苏省张家港市塘桥镇被江苏省张家港市公安局塘桥派出所民警抓获后羁押于江苏省张家港市看守所，同月24日移送至莆田市公安局秀屿分局。
另查明，案发后，公安机关扣押了被告人张建南盗取的1套茶具、1套12生肖酒杯、1盒“高尔夫内供”茶叶、1盒“马头岩肉桂”茶叶、2个铜制方形酒杯、1台平板电脑、1瓶“瑞登堡”红酒、1瓶“高尔夫大师定制”茅台酒、1尊金色妈祖像、1部oppo白色手机、1根磨刀用的铁棒、1个银质小银锁及作案工具1根钳子、1根铁质铁撬。2017年12月28日，公安机关将上述扣押到的被盗财物发还给被害人郑某。
上述事实，有被害人郑某的陈述，证人鲍某、山某、王某、赵某的证言，被告人张建南的辨认犯罪现场笔录及照片、指认盗窃财物照片，公安机关作出的搜查笔录、现场勘验笔录、现场示意图、被盗现场照片、被盗手机串号照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、违法犯罪经历查询情况表、工作说明、违法犯罪经历查询情况表、户籍证明，公安机关提取的抓获经过、寄押证明，北京市丰台区人民法院作出的刑事判决书，江苏省张家港市人民法院作出的刑事判决书，丰台区看守所出具的刑满释放证明书，张家港市看守所作出的刑满释放证明书，莆田市公安局秀屿分局作出的指纹自动识别系统现场指纹认定书，莆田市公安局秀屿分局物证鉴定书作出的指纹鉴定书，莆田市秀屿区价格认证中心作出的关于白酒等物品的价格认定结论书及关于一部手机的价格认定结论书等证据证实，被告人张建南在庭审过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人张建南以非法占有为目的，两次入户盗窃公民财物，价值达8411元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。莆田市秀屿区人民检察院指控被告人张建南犯盗窃罪成立。被告人张建南到案后，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚，部分财物已发还被害人及其有前科在量刑时一并考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人张建南犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月20日起至2018年6月19日止。罚金限在判决生效之日起五日内缴纳。）
责令被告人张建南在判决生效之日起五日内退出赃款及赃物折价款人民币三千零三十一元返还给被害人郑某。
扣押在公安机关的作案工具一根钳子、一根铁质铁撬予以没收，依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林美霞
人民陪审员 李密蓉
人民陪审员 黄志勇
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 李冬香
附相关的法律法规:
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。