江西省南昌市湾里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0105民初308号
原告：王惠琴，女，1961年7月22日出生，汉族，住南昌市湾里区。
委托诉讼代理人：秦贵明，江西皆诚律师事务所律师。
被告：刘志荣，男，1967年9月8日出生，汉族，住南昌市红谷滩新区。
被告：刘丽云，女，1992年8月3日出生，汉族，住南昌市红谷滩新区。
原告王惠琴与被告刘志荣、刘丽云民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用普通程序于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告王惠琴委托诉讼代理人秦贵明、被告刘丽云均到庭参加诉讼，被告刘志荣经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王惠琴向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告刘志荣立即归还所借原告剩余本金人民币100万元及截止到2017年5月底的利息94万元，合计人民币194万元（2017年之后至其还清借款之日止的利息按照约定的月息3%的标准继续记取）；2、请求法院依法判令被告刘丽云对被告上述借款本息的归还承担连带清偿的担保责任。
原告王惠琴为支持其主张，提交了如下证据材料：
1、原告身份证复印件、被告身份证复印件、2017年6月1日湾里区站前街道洪崖社区居民委员会书面证明，用以证明原被告都是具有完全民事责任行为人，原告王惠琴的经常居住地为湾里区紫清路20号联排别墅105号。
2、2013年7月15日转300万元至被告刘志荣在建行洪都支行开立的43×××26账户上的转账凭据，用以证明原告王惠琴出借了人民币300万元给被告刘志荣。
3、被告刘志荣在2013年7月15日出具给原告王惠琴的借条复印件，用以证明被告刘志荣借到原告王惠琴人民币300万元，双方存有“民间借贷”关系；该借款借期3个月即在2013年10月15日前归还；双方约定利息按月3%计算。
4、2016年4月11日刘志荣出具给原告的承诺书复印件，用以证明被告刘志荣承认借到原告王惠琴300万元；被告刘志荣已归还借款本金200万元，剩余本金100万元未归还；被告刘志荣会在2016年7月，连本带息一次付清所欠借款。
5、2016年8月18日原告王惠琴委托律师下发给被告刘志荣的《律师催款函》复印件，用以证明由于被告刘志荣没有兑现自己在2016年7月付清欠款本息的承诺，原告王惠琴通过自己的法律顾问向被告刘志荣催要欠款。
6、2016年12月20日被告刘志荣出具的还款承诺书复印件，用以证明截止到2016年12月15日被告刘志荣欠原告王惠琴借款本息179万元未归；上述欠款在2017年5月付清，否则按月罚息2%计算滞纳金；就上述还款，被告刘丽云承担连带担保责任。
被告刘丽云对原告提出的诉请及事实和理由，当庭出示的证据均无异议。被告刘丽云未向法庭提交证据。
本案被告刘志荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。
对原告王惠琴所提交的证据，本院认为因上述证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，各方当事人亦无异议，故本院对此均予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：
2013年7月15日，被告刘志荣因经营之需向原告王惠琴借款人民币300万元。当日，原告王惠琴将其在江西农村信用社的账号为62×××45的账户上转了300万元人民币转至被告刘志荣所提供的其个人在中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行账号为43×××26的帐户上，同日，被告刘志荣出具借条一份，“今借到王惠琴现金人民币300万元的借款，借期三个月，在2013年10月15日之前归还。每月付息3%。”被告刘志荣未按时归还所借款的本息。2016年4月11日，被告刘志荣向原告王惠琴出具承诺书一份“刘志荣于2013年7月15日借到王惠琴人民币300万元。已还人民币200万元整，剩人民币100万元未还。从2014年9月至今利息未付。现承诺在2016年7月份连本带息一次付清。如未还，本人承担一切经济损失及法律责任。”到期后，被告刘志荣再次未归还借款。2016年8月18日，原告王惠琴委托其的法律顾问律师向被告刘志荣发出《律师催款函》，称被告刘志荣已归还本金人民币200万元及利息人民币5万元，并要求被告刘志荣在2016年8月31日前归还本金及利息。2016年12月20日，被告刘志荣再次向原告王惠琴出具书面《还款承诺书》，称“刘志荣于2013年7月15日借王惠琴人民币300万元，至2016年12月15日尚欠本息计人民币179万元未还，并承诺2016年12月15日归还所欠借款本息，并由其女儿刘丽云提供其在南昌市××新区××大道××号（绿地中央广场）A1#办公楼4005室面积245.62平方的写字楼作还款连带责任担保（并办理房产过户委托书，在担保期间承诺不退房、不另外抵押和担保），若产生上述情况及房产变更，刘丽云承担无限连带责任。若未按时归还，刘丽云同意将该房产交由王惠琴第一债权人任意处置。到期后产生的后续借款利息按月2%罚滞纳金。”至今，被告刘志荣仍未借款本金及利息。
本院认为，被告刘志荣向原告王惠琴借款人民币300万元，并立写了借条交原告收执。借条为双方当事人的真实意思表示，双方当事人的约定没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，原告王惠琴与被告刘志荣之间的民间借贷关系依法成立有效，受法律保护。双方当事人均应按约定履行相应的义务，原告已按约定借款300万人民币给被告，但被告刘志荣至今仍有本金人民币100万元未归还，原告请求被告刘志荣归还其欠款人民币100万元的诉讼请求，于法有据，予以支持。原告主张截止到2017年5月底的利息为人民币94万元，依照相关法律规定，原告按照月息3%计算利息，违反法律相关规定，被告从2014年9月至2017年5月底欠原告利息为人民币66万元（33个月*2%*1000000元），由于原告认可被告李志荣已归还利息5万元，因此被告刘志荣仍需向原告支付利息61万元。对于原告主张的利息超过部分本院不予支持。
被告刘丽云在承诺书上签名以其所有的南昌市××新区××大道××号（绿地中央广场）A1#办公楼4005室面积245.62平方的写字楼为本案的借款作连带责任保证的担保责任。该承诺书是刘丽云个人意思表示且在庭审中承认为刘志荣的借款提供担保，对此本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第七十七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘志荣于本判决生效之日起十日内向原告王惠琴支付借款本金及利息共计人民币161万元（2017年5月之后的利息按年利率24%计算至还清之日止）；
二、被告人刘丽云在其所有的南昌市红谷滩新区红谷中大道998号（绿地中央广场）A1#办公楼4005室面积245.62平方的写字楼承担连带清偿责任。
三、驳回原告王惠琴的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费22260元，由原告王惠琴负担2226元，由被告刘志荣、刘丽云负担20034元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 左莉娜
人民陪审员 李 群
人民陪审员 李家学
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 钟梦荣