临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0185民初3024号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临安市支行，住所地临安市钱王街427号，组织机构代码67675912-1。
法定代表人：管大庆，该支行行长。
委托代理人：何健、陈豪杰，浙江轩韬律师事务所律师。
被告：祝金法，男，1963年5月8日出生，汉族，临安市人，住浙江省临安市锦城街道锦都嘉园**幢***室，公民身份号码3202231963********。
被告：胡雅君，女，1970年12月15日出生，汉族，临安市人，住浙江省临安市太湖源镇夏村村*组浪岭脚**号，公民身份号码3301241970********。
被告：王以军，男，1965年4月24日出生，汉族，临安市人，住浙江省临安市锦城街道锦天城市花园*幢***室，公民身份号码3301241965********。
被告：胡伟平，男，1976年2月8日出生，汉族，临安市人，住浙江省临安市太湖源镇夏村村*组浪岭脚**号，公民身份号码3301241976********。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临安市支行为与被告祝金法、胡雅君、王以军、胡伟平金融借款合同纠纷一案于2016年6月12日诉至本院，本院于同日立案受理后，组成合议庭于2016年10月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临安市支行的委托代理人陈豪杰、被告王以军、胡伟平到庭参加诉讼，被告祝金法、胡雅君经本院公告送达开庭传票等诉讼文书，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临安市支行起诉称：2015年4月30日，被告祝金法、胡雅君因建温室钢棚需要向原告借款，原告与被告祝金法、胡雅君签订了编号为3399992q215044158664的《小额贷款额度借款合同》，合同约定原告向被告祝金法、胡雅君提供可循环借款额度人民币500000元，合同还对违约责任等其他权利义务进行了约定。同日，原告与被告王以军、胡伟平签订了编号为3399992q615042856806及3399992q615042856810的《小额贷款最高额保证合同》，被告王以军、胡伟平为上述借款提供500000元的最高额担保，保证方式为连带责任保证，合同还对违约责任等其他权利义务进行了约定。2015年4月30日，两被告祝金法、胡雅君向原告申请借款500000元，借款限期为12个月，借款利率为固定年利率8.024%，逾期还款罚息利率为10.4325%，还款方式为按约付息，到期一次性还本。2015年5月1日，原告一次性向被告祝金法、胡雅君全额发放借款500000元。借款到期后，两被告未按时足额偿还借款本息。被告王以军、胡伟平也未承担担保责任。截止2016年5月23日，被告祝金法、胡雅君尚欠原告借款本金499726.74元，借款利息（含罚息）3185.9元。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判令：1、被告祝金法、胡雅君立即归还原告借款人民币499716.74元，向原告支付利息（含罚息）人民币3185.90元（截止2016年5月23日），并继续按合同约定之标准向原告支付利息直至全部借款付清之日止；2、被告祝金法、胡雅君承担原告为实现债权而支出的律师代理费人民币15000元，以上两项合计人民币517902.64元；3、判令被告王以军、胡伟平对上述款项承担连带清偿责任；4、案件受理费由四被告负担。
为证明诉称事实，原告向本院提交了以下证据：
证据一、小额贷款额度借款合同、中国邮政储蓄银行家庭农场贷款额度借款支用单、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款借据各1份，用以证明被告祝金法、胡雅君向原告借款500000元，且双方对借贷相关事项进行了明确约定的事实。
证据二、小额贷款最高额保证合同1份，用以证明被告王以军、胡伟平为被告祝金法、胡雅君借款提供个人担保的事实。
证据三、还款流水详情1份，用以证明被告祝金法、胡雅君未能按期足额向原告还款的事实。
证据四、贷款结清试算表1份，用以证明截止2016年5月23日被告祝金法、胡雅君尚欠原告借款本息总额502902.64元的事实。
证据五、委托代理合同一份及发票复印件一份，欲证明原告为实现本案债权而支付的律师代理费15000元的事实。
被告王以军辩称：没有意见。但是我认为应该先执行被告祝金法、胡雅君的财产，被告祝金法、胡雅君有一个罐头加工厂，里面还有机器设备，价值300000元左右。
被告王以军未向本院提交证据。
被告胡伟平辩称：没有意见。被告祝金法、胡雅君有一个罐头加工厂，里面还有机器设备。而且原告当时签合同的时候没有将风险告知我们。
被告胡伟平未向本院提交证据。
被告祝金法、胡雅君未答辩，也未向本院提供证据。
被告祝金法、胡雅君未到庭参加诉讼视为其自动放弃举证、质证的权利。
对原告提供的证据，被告王以军、胡伟平没有异议，经审查，本院对上述证据的证明力予以确认。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定本案事实与原告的诉称一致。
本院认为，被告祝金法、胡雅君本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，不影响本案的开庭审理。被告祝金法、胡雅君与原告签订《小额贷款额度借款合同》，约定了双方的权利义务及违约责任，系双方真实意思表示，内容合法有效。截止2016年5月23日，被告祝金法、胡雅君欠原告借款本金499716.74元、利息3185.9元，有原告提供的证据加以证实，事实清楚，证据充分。被告祝金法、胡雅君作为借款人未按约还本付息，应承担相应的违约责任。被告王以军、胡伟平在《小额贷款最高额保证合同》上签字、捺印，应当承担连带清偿责任。因此，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告祝金法、胡雅君应于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临安市支行借款本金499716.74元及利息（含复息、罚息）3185.9元（利息暂计算到2016年5月23日，之后利息按照合同约定继续计算至款项实际付清日止）。
二、被告祝金法、胡雅君应于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临安市支行因实现债权支付的律师代理费15000元。
三、被告王以军、胡伟平对上述被告祝金法、胡雅君第一、二项下的债务承担连带清偿责任。
如被告祝金法、胡雅君、王以军、胡伟平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8979元，由祝金法、胡雅君、王以军、胡伟平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 程 睿
人民陪审员 陈 晓
人民陪审员 陈莉平
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 郎思雨
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。