广东省汕尾市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1502刑初217号
公诉机关汕尾市城区人民检察院。
被告人张汉武，男，1979年6月29日出生于广东省海丰县，,汉族，小学文化，无固定职业，户籍地址及住所地广东省海丰县。因本案于2002年5月14日被汕尾市城区人民检察院批准逮捕（在逃），2017年8月3日被执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。
辩护人卓学龙，广东龙胜律师事务所律师。
汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉[2017]197号起诉书指控被告人张汉武犯抢劫罪，于2017年10月11日向本院提起公诉，本院于同月16日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员曾瑞源出庭支持公诉，被告人张汉武及其辩护人卓学龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕尾市城区人民检察院指控，2001年12月22日凌晨4时左右，余某（已判刑）事先准备好西瓜刀，并串招张某2、陈某3、张某1、黄某1（均已判决）及被告人张汉武共六人事先商谋分工，窜至被害人陈某1位于汕尾市区某公园附近的“某摩托车修理店”，打开拉闸门后，被告人张汉武等六人蒙面先后闯入该店，持刀将被害人陈某1、王某、陈某2三人控制住，并用透明胶布封住其嘴巴和用橡皮筋捆住手，在此过程中致使被害人陈某2左手尾指受伤（经鉴定，属轻微伤）。抢得现金人民币240元、“诺基亚”牌5100型手机一部（鉴定价值为人民币400元）、“白某”牌二轮摩托车一辆（鉴定价值为人民币5000元）、红色“豪迈”牌本田二轮摩托车一辆（鉴定价值为人民币3100元），后六人逃离现场。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、物证、书证、鉴定意见等证据。并据此认为，被告人张汉武无视国法，伙同他人采用暴力、胁迫方法，入户劫取公民财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人张汉武辩称其没有事先参与预谋，作案过程中他在商铺外面，没有蒙面、持刀。表示认罪，请求法庭从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控被告人张汉武的行为构成抢劫罪没有意见，提出被告人张汉武不是本案的策划、发起人，没有参与商谋，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，且归案后能坦白认罪，依法应当减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2001年12月21日20时左右，被告人张汉武伙同张某1、黄某1、余某、张某2、陈某3（均已判刑）经密谋抢劫陈某1的钱财后，由张某2、余某购买三把西瓜刀等作案工具，后六人到汕尾市区某大厦八楼商议分工及约定以“老一”至“老六”的编号代替各自姓名，至次日凌晨4时许，被告人等六人各用上衣、面巾蒙面后窜到陈某1位于汕尾市区某公园附近的“某摩托车修理店”，由张某2骗取陈某1等人打开门，被告人张汉武和张某1、张某2遂入室用携带的西瓜刀分别架在被害人陈某1、王某、陈某2的脖子，接着对三人进行捆绑、封口后，黄某1抢走现金人民币240元，被告人张汉武抢走被害人陈某1一部“诺基亚”牌5100型手机（鉴定价值为人民币400元）及一辆在该摩托车修理店修理的红色“豪迈”牌本田二轮摩托车（鉴定价值为人民币3100元），张某2抢走一辆在该摩托车修理店修理的125C“白某”牌二轮摩托车（鉴定价值为人民币5000元），后六人逃离现场。经法医鉴定，被害人陈某2左手尾指受伤，其伤势属轻微伤。所抢二轮摩托车销赃给他人，其中，“豪迈”牌二轮摩托车由余某以人民币500元销赃给黄某2，案发后，公安机关已追缴该“豪迈”牌二轮摩托车归还车主。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.海丰县公安局赤坑派出所出具的《户籍证明》，证实张汉武出生于1979年6月29日，身份证号码,户籍地址广东省海丰县等情况。
2.汕尾市公安局城区分局中区派出所出具的《抓获经过》、《证明》，证实该所民警于2017年8月3日在海丰县赤坑镇下围管区砖窑村路口抓获被告人张汉武，其查无犯罪前科。
3.《广东省汕尾市城区人民法院刑事判决书》[（2002）汕市区法刑初字第158号、（2005）汕市区法刑初字第101号、（2006）汕市区法刑初字第5号、（2015）汕城法少刑初字第20号]，证实同案人余某、张某2、陈某3、张某1、黄某1均因本案被判处刑罚的情况。
4.汕尾市公安局城区分局中区派出所出具的《案发现场相片》、《现场遗留血迹相片》，证实案发现场状况。
5.汕尾市价格认证中心出具的《涉案物品价格鉴定结论书》[汕价认字（2002）032、036号]、《赃物相片》及汕尾市公安局城区分局出具的《鉴定意见通知书》，证实被抢赃物“豪迈”125C二轮摩托车一辆，价值人民币3100元；“本田”125C二轮摩托车一辆，价值人民币5000元；“诺基亚”511型手机一部，价值人民币400元。上述鉴定结论已依法告知了黄某1等人。
6.汕尾市公安局城区分局出具的《法医学鉴定书》[汕城公刑技法字活检（2002）第289号]、《鉴定意见通知书》，证实伤者陈某2左手无名指末端见1.7×0.2㎝疤痕，左手中指末端见2×0.2㎝疤痕，其损伤程度属轻微伤。上述鉴定结论已依法告知了张某1、黄某1等人。
7.汕尾市公安局城区分局中区派出所出具的《领条》，证实豪迈”牌二轮摩托车已被依法追缴，并发还车主林某2。
8.证人林某1证言，证实2001年12月21日，他将一辆“白某”本田125c摩托车放在汕尾市区公园路陈某1的摩托车修理店，第二天该车被盗。
9.证人林某2证言，证实2001年12月21日，她将一辆红色“豪迈”125c摩托车放在汕尾市区公园路一间摩托车修理店修理，次日去修理店取车时，才得知该车于送修的当晚被人抢走。
10.被害人陈某1陈述，称2001年12月22日凌晨4时许，他在汕尾市区通港路园林局旁边的“某摩托车修理店”内与侄子等人在店内休息，这时外面有几名男青年在叫开门，因为太晚了他没有开门，这些人遂将门闸撬开，六七名手持西瓜刀、蒙脸的男青年冲进店来，用绳子将他与侄子等人绑住，并用透明胶纸封嘴，抢走他人民币3000元左右、“诺基亚”5110型手机及两辆摩托车，其中侄子陈某2的手部被砍了一刀。
11.被害人陈某2、王某陈述，其陈述的事实经过与陈某1陈述被六名蒙面男青年抢劫的时间、地点、财物的情况一致。
12.同案人张某1供述及辨认笔录，供认2001年12月底的一天晚上，余某约他和张某2、张汉武、陈某3、黄某1六人在汕尾市区德政街奎山市场附近集合，余某拿出事先准备好的西瓜刀，说到汕尾市区公园路与通港路交界处的“某摩托车修理店”找修理铺老板晦气，之前在该修理店工作时，给老板欺负了，叫他们一起去抢劫该修理店。他们六人到达该修理店后，余某去叫门，后来一名男子开门，余某和其他四人闯了进去，他在门口负责“望风”，等了几分钟，看到有辆小车经过时，他就离开了，后来听说其他五人抢了两辆摩托车。我没有参与分赃，当时其他人有蒙住脸，余某拿着一把西瓜刀，刀具是余某准备的。
经相片辨认，指认出被告人张汉武和余某、张某2、黄某1、陈某3就是伙同其入室抢劫的人。
13.同案人黄某1供述及辨认笔录，供认2001年12月份的一天深夜，他和余某等几人在汕尾市区通港路市场附近吃宵夜，当时余某说其在汕尾市区公园路与通港路交界处的摩托车修理店打工时受到老板的气，想去找老板出气，吃完宵夜后，余某叫他们跟其一起去，到了摩托车修理店时，余某叫门，老板一开门余某就冲了进去，他也跟着冲进去，当时店内有两人，他负责看住这两人，其他人去推摩托车，推了两辆摩托车，然后他们就驾驶摩托车走了。
经相片辨认，指认出余某、陈某3就是伙同其入室抢劫的人。
14.同案人余某供述及辨认笔录，2001年12月21日晚上，他和张某1、张汉武、张某2、黄某2、陈某3共六人在汕尾市区东海大厦商谋抢劫陈某1“某摩托车修理店”事宜，分工具体如下：他负责找陈某1修理店抽屉的钥匙，黄某2和陈某3负责找钱，张某2负责叫门，并和张某1、张汉武对店内人员进行控制；及约定以“老一”至“老六”的编号代替各自姓名，张某2排“老一”，张汉武排“老二”，张某1排“老三”，他排“老四”，黄某1排“老五”，陈某3排“老六”。然后他们六人一起到公园路陈某1的摩托车修理店，张某2、张某1、张汉武各持一把西瓜刀将陈某1及其女朋友、学徒控制住，用橡皮筋和胶布将三人捆住并封住嘴巴，他就上楼找抽屉钥匙，张汉武拿走手机一部。他拉开闸门后，张汉武从店里推出一辆摩托车交给张某2后，又进去推出另一辆摩托车出来，张某1最后出来将拉闸门关上。当时黄某1去抽屉里拿钱后说钱太少，只拿了人民240元给他们六人平分。抢劫所得的摩托车一辆被他卖掉，一辆被黄某2卖掉。
经相片辨认，指认出被告人张汉武和张某2、张某1、黄某1就是伙同其入室抢劫的人。
15.同案人陈某3供述及辨认笔录，2001年12月中旬的一天晚上，余某和另三位朋友找到他和黄某1，余某的摩托车上放有用布包着的西瓜刀，之后他们六人到汕尾市区东海大厦的一间房里商谋，余某和张某2提议先到汕尾市区某公园余某做工的摩托车修理店搞点钱，吓唬一下老板，老板对余某不好。于是，他们先分工，并约定以“老一”至“老六”的编号代替各自姓名，张某2排“老一”，张汉武排“老二”，张某1排“老三”，余某排“老四”，黄某1排“老五”，他排“老六”。出发前，他们蒙住脸，其中张某2、张汉武、张某1负责拿刀，他们进入店后，张某2手持西瓜刀叫老板等三人到洗手间旁，张汉武、张某1上楼找东西，下楼时他看见张汉武拿了一部手机，黄某1在楼下抽屉里拿了几百元，余某用螺丝刀撬开抽屉，没看见东西，张汉武说钱太少了叫他们去推摩托车，黄某1、张某1找到摩托车钥匙后，余某用钥匙去开摩托车的电门锁，张汉武推出一辆白某摩托车，他和余某推出一辆豪迈摩托车，并把拉闸门关上，张某2驾驶白某摩托车载他和黄某1，张汉武驾驶豪迈摩托车载余某和张某1到了海丰县赤坑镇张某2的家里后，黄某1将抢来的钱算了一下，拿出240元给他们六人平分。抢来的摩托车其中一辆白某摩托车，黄某1说要拿去东涌镇卖800元，但没收到钱。
经相片辨认，指认出张某2就是“老一”、被告人张汉武就是“老二”、张某1就是“老三”、黄某1就是“老五”，是就是伙同其入室抢劫的人。
16.被告人张汉武供述，供认2001年12月22日21时许，张某1约他和张某2一起去汕尾市区通港路吃宵夜，去到后见张某1的三名朋友也在，六人吃完宵夜后，他们走到汕尾市区某公园市政府宿舍对面的一间摩托车修理店，其中一名男子说当时其在该修理店工作时经常被老板骂，现在来报复。然后该名男子敲门，开门之后，张某1的三名朋友进入该修理店，他和张某1、张某2站在门口。约十几分钟后，其中一名男子在店内叫他和张某1、张某2把修理店的拉闸门拉起，拉闸门打开时，他看到店内有两男一女坐在地上，嘴巴被胶布封住，手和脚被胶布绑住，然后三名男子从店内推出两辆摩托车（一辆是“白某”牌摩托车，另一辆是“豪迈”牌摩托车），其中一名男子驾驶“豪迈”牌摩托车载他和张某2，张某1和另外两名男子坐“白某”牌摩托车,将两辆摩托车开到海丰县赤坑镇下围村新寮场，当晚张某1的三名朋友又将“白某”牌摩托车开回汕尾市区，“豪迈”牌摩托车停放在海丰县赤坑镇下围村新寮场的一间破屋子里。
以上各项证据均经当庭质证、认证，能相互印证，可作为定案的根据予以确认。
对于被告人张汉武辩称其没有事先参与预谋，作案过程中他在商铺外面，没有蒙面、持刀。经查，同案人张某1供述被告人张汉武有进入摩托车修理店抢劫，余某、陈某3均供述被告人张汉武有参与预谋、蒙面、持刀抢劫，并抢走一部手机及一辆二轮摩托车，上述三同案人的供述能互相印证、佐证，形成完整的证据链，足资认定，被告人张汉武的辩解据理不足，本院不予采纳。
对于辩护人提出被告人张汉武在共同犯罪中起次要作用，是从犯，且归案后能坦白认罪，依法应当减轻处罚的辩护意见。经查，在共同犯罪中，被告人张汉武与同案人只是分工不同，并不存在主、次及辅助作用，且被告人张汉武庭审时否认其参与预谋、持刀、蒙面等情节，认罪态度较差，辩护人提出被告人张汉武是从犯及坦白认罪的辩护意见，依据不足，本院不予采纳。
本院认为，被告人张汉武无视国法，以非法占有为目的，伙同他人持械入户劫取公民财物，侵犯了公民的人身权利和财产权利，其行为已构成抢劫罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项，第五十六条第一款，第五十五条第一款，第五十四条，第五十八条，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人张汉武犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月3日起至2027年8月2日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈小武
审判员 吕俊智
审判员 黄伟群
二〇一七年十二月十八日
书记员 张焕棠
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利：
（一）选举权和被选举权；
（二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；
（三）担任国家机关职务的权利；
（四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。