重庆市巫溪县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）巫法刑再初字第00001号
原公诉机关重庆市巫溪县人民检察院。
原审被告人张某某，男。因涉嫌犯非法运输爆炸物罪，2011年1月5日被巫溪县公安局抓获，同月6日被该局刑事拘留，同月25日被依法逮捕。2011年5月18日因犯非法运输爆炸物罪被本院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。现在重庆市三合监狱服刑。
辩护人詹华辉，重庆锦扬律师事务所律师。
辩护人李良成，重庆锦扬律师事务所律师。
重庆市巫溪县人民检察院指控原审被告人张某某犯非法运输爆炸物罪一案，本院于2011年5月18日作出（2011）巫法刑初字第00061号刑事判决。该判决发生法律效力后，原审被告人张某某向重庆市人民检察院第二分院申诉，二分院复查认为，原判法院认定事实清楚，证据确实充分，但量刑偏重，巫溪县人民检察院向本院提出再审建议，本院于2013年1月24日作出（2013）巫法刑监字第00001号再审决定，对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭，于2013年3月5日公开开庭审理了本案。巫溪县人民检察院检察员熊德川、代理检察员崔雪芬出庭履行职务，原审被告人张某某及其辩护人詹华辉、李良成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，2009年农历4月的一天，被告人张某某驾驶一辆摩托车将25千克黑火药运至冉某某（已判刑）位于巫溪县上磺镇平溪村的家中，将上述25千克黑火药交给冉某某用于贩卖，冉某某随后将5千克黑火药出售给他人用于办丧事放“三眼炮”。公安人员于2010年12月10日在冉某某家中查获20千克黑火药，经鉴定，从中检出碳（C）、硫（S）、钾（K）等元素，硝酸根离子（NO3-），以上成分可构成黑火药。公安人员于2011年1月5日将张某某抓获。原判认定上述事实，有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、巫溪县公安局抓获经过、常住人口信息、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、现场照片、证人李某某、余某某、冉某某的证言，被告人张某某的供述和重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（理化）（2010）0449号理化检验报告等证据证实，足以认定。
原审判决认为，被告人张某某违反国家爆炸物管理法规，未经国家有关部门批准许可，非法运输爆炸物黑火药25千克，情节严重，其行为已构成非法运输爆炸物罪。公诉机关指控张某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。关于辩护人提出张某某非法运输爆炸物是为了满足村民办丧事放“三眼炮”的正常生活需要，建议对其免予刑事处罚的辩护意见。经查，张某某非法运输25千克黑火药给冉茂美用于贩卖，冉某某将黑火药出售给他人办丧事放“三眼炮”，故张某某非法运输爆炸物不是为了筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要。张某某非法运输黑火药25千克，情节严重，依法应在十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑的幅度内处以刑罚，张某某无法定减轻处罚情节，不能对其免予刑事处罚或适用缓刑，该辩护意见不能成立不予采纳。鉴于张某某认罪态度较好，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。根据张代军犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项、第二条第（一）项的规定，认定被告人张某某犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。
再审中，公诉机关重庆市巫溪县人民检察院举示了书证接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、巫溪县公安局抓获经过、常住人口信息、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、现场照片、证人李某某、余某某、冉某某的证言，被告人张某某的供述和重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（理化）（2010）0449号理化检验报告等证据证实。再审中，公诉机关重庆市巫溪县人民检察院未举示新证据。但认为原审被告人张某某犯非法运输爆炸物罪事实清楚，证据确实、充分，被告人张某某将黑火药运至冉茂美家，冉某某用于贩卖，出售5千克黑火药给他人用于办丧事放“三眼炮”，没有造成严重危害社会的后果，原判决量刑偏重，建议从轻处罚。
原审被告人张某某军及其辩护人在再审中辩称，帮忙运送用于办丧事放“三眼炮”习俗的黑火药是当地生产生活需要，被告人如实供述罪行，认罪态度好，确有悔改表现，犯罪情节轻，社会危害性小，建议在3年内量刑从轻处罚或免予刑事处罚。
辩护人在再审中对公诉机关举示的重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（理化）（2010）0449号理化检验报告“可构成黑火药”发表了“可以构成、可能构成”黑火药，其性质存疑的质证意见外，其余证据均无异议。
再审中，被告人张代军及其辩护人对公诉机关指控原审被告人张代军的犯罪事实及罪名无异议。被告人张某某的辩护人举示了证人张某某、瞿某某、肖某某的证言，巫溪县上磺镇高家村民委员会、红岩村民委员会、平溪村民委员会、望山村民委员会出具的证明，奉节县汾河镇小林村民委员会、大洪村民委员会出具的证明，部分村民的联名请求书，拟证明：（1）办丧事放“三眼炮”是本地的一种习俗，政府和公安机关对此从未进行制止；（2）张某某家庭困难，且一向守法。并向本院另行提交了群众联名请求书、巫溪县上磺镇青庄村民委员会证明、奉节县康乐镇驸马村民委员会证明、向某某证明等新证据。拟证明：办丧事用黑火药放“三眼炮”是当地的一种习俗；张某某家庭因难。
再审中，公诉人对辩护人举示的证据无异议。但证明的内容与本案认定的事实无关，故不予采纳。
本院再审查明的事实与原审认定的事实一致，本院再审予以确认。
本院再审认为，原审被告人张某某违反国家爆炸物管理法规，未经国家有关部门批准许可，非法运输爆炸物黑火药25千克，情节严重，其行为已构成非法运输爆炸物罪。公诉机关指控原审被告张某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳；认为张某某非法运输爆炸物黑火药原判决量刑偏重的理由不成立，本院不予采纳。关于辩护人在再审中对重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（理化）（2010）0449号理化检验报告“可构成黑火药”发表的“可以构成、可能构成”黑火药，其性质存疑的质证意见，因无证据证实，其质证意见不予采信。辩护人提出张某某非法运输爆炸物是为了满足村民办丧事放“三眼炮”的正常生活需要，建议对其免予刑事处罚的辩护意见。经查，张某某非法运输25千克黑火药给冉茂美用于贩卖，冉某某将黑火药出售给他人办丧事放“三眼炮”，故张某某非法运输爆炸物不是用于正常生产、生活需要。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项、第二条第一款第（一）项的规定，认定被告人张某某犯非法运输爆炸物黑火药25千克，情节严重，依法应在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的幅度内处以刑罚，张某某无法定减轻处罚情节，不能对其免予刑事处罚，该辩护意见不能成立不予采纳；认为张某某如实供述所犯罪行，确有悔改表现，从轻处罚的理由成立，应予采纳。鉴于张某某认罪态度较好，如实供述自己的罪行，依法应从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确、量刑适当，再审依法予以维持。根据张代军犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百八十九条第一款（一）项的规定，裁定如下：
维持本院（2011）巫法刑初字第00061号刑事判决。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 郑达俊
审判员 洪义平
审判员 周荣虎
二〇一三年五月十七日
书记员 杨媚捷