上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初2718号
原告姚某，女，1966年8月1日生，汉族，住上海市金山区枫泾镇新春村*组****号。
委托代理人赵某，上海市浦南律师事务所律师。
被告余某，男，1982年4月12日生，汉族，户籍地云南省昭通市永善县马楠乡马楠村委会水口社*号，居住地浙江省嘉善县北大京城。
被告某财产保险股份有限公司潍坊市临朐支公司，住所地山东省临朐县龙泉路1号。
负责人夏某，总经理。
委托代理人徐某，上海海宽律师事务所律师。
原告姚某诉被告余某（下称第一被告）、某财产保险股份有限公司潍坊市临朐支公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月5日15时25分许，第一被告驾驶牌号为皖19/C1133变型拖拉机，在本区枫泾镇枫阳路泾标路路口，与原告骑乘的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）认定：第一被告负事故主要责任，原告负次要责任。故原告诉至法院，要求两被告赔偿原告因交通事故导致的各项损失共计139,395元；第二被告在第三者责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险）范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。
第一被告未提交书面答辩，在庭审过程中称，对事发经过和责任认定均无异议。
第二被告未提交书面答辩，在庭审过程中辩称，医疗费应扣除非医保费用和无病史记录的医疗费用；对原告的伤残等级有异议，认为原告伤势较轻，不应构成伤残等级，申请重新鉴定，对精神损害抚慰金亦不予认可；原告未提供事发后的工资银行对账明细，根据第二被告了解，原告仅休息了三个月；第一被告在本起事故中承担主要责任，第二被告要求按照70%的比例承担赔偿责任；第一被告未购买不计免赔险，故商业三者险免赔15%；衣物损无依据，不予认可；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围；
经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实；肇事车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险（保险金额为20万元，未购买不计免赔险）；事故发生在保险期限内。
又查明，2016年1月15日，金山交警支队委托上海泰思特医学检验所司法鉴定所对原告的伤残等级、三期期限进行评定。该机构于同年2月16日出具下述鉴定意见：被鉴定人因交通事故致骶4/5椎骨完全性骨折，伤后2月余复查摄片仍未完全愈合，并存在一过性尿失禁，日常活动能力轻度受限，评定十级伤残；酌情给予伤后休息120日，营养60日，护理30日。庭审结束后，原告与第二被告一致确认残疾赔偿金为52,962元，精神损害抚慰金为2000元，于法不悖，本院予以确认。
以上事实，由原、被告基本信息；交通事故认定书；交强险、商业三者险保单；医疗单据；司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人身体造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故主要责任，原告负次要责任，原、被告双方均无异议，且该认定并无不当，本院予以确认。按规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方负事故主要责任的，承担80%的赔偿责任。肇事车辆未购买不计免赔险，根据商业三者险保险合同，驾驶员承担主要责任的，商业三者险免赔15%。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内承担，超出的部分由第二被告在商业三者险范围内承担68%的赔偿责任，第一被告承担12%的赔偿责任，不足部分或不属于保险理赔范围的由第一被告承担80%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，原告受伤后在正规的医疗机构进行治疗，第二被告未能举证证明原告所用药物超出必要且合理的范围，故对其扣除非医保费用的抗辩意见本院不予采纳，凭据确认为9213.20元。
2、住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准，根据住院天数计算18.5天为370元。
3、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见计算60天为1800元。
前述1-3项合计11,383.20元，由第二被告在交强险医疗费用赔偿限额内承担10,000元，在商业三者险范围内承担超出部分的68%为940.60元，由第一被告承担超出部分的12%为166元。
4、残疾赔偿金，原告与第二被告一致确认为52,962元，于法不悖，本院予以确认。
5、误工费，原告诉请2800元/月的赔偿标准，参照鉴定意见计算4个月为11,200元，并提供了劳动合同、误工证明、组织机构代码证。第二被告虽对原告的实际误工时间有异议，认为原告实际误工仅为3个月，但并未提供相应的证据，故对原告的诉请，本院予以支持。
6、护理费，原告诉请按照本市居民服务行业职工平均工资2467元/月的标准赔偿，参照鉴定意见计算1个月为2467元，本院予以支持，
7、交通费，本院根据原告的伤情和就诊次数酌情支持300元。
8、精神损害抚慰金，原告与第二被告一致确认为2000元，于法不悖，本院予以确认。
前述4-8项合计68,929元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，由第二被告承担。
9、衣物损，因原告未提供相应的依据，本院不予支持。
10、鉴定费，本院凭据确认为2100元，由第二被告在商业三者险范围内承担68%为1428元，由第一被告承担12%为252元。
11、律师代理费，本院根据支持原告诉请的金额酌情支持3000元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。
综上，第一被告应赔偿原告3418元；第二被告应在交强险责任限额内赔偿原告78,929元，在商业三者险范围内赔偿原告2368.60元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告余某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告3418元；
二、被告某财产保险股份有限公司潍坊市临朐支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告81,297.60元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1543元，由原告负担584元，第一被告负担959元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夷赟
二〇一六年四月二十九日
书记员 周惠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……