河南省潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1526民初3242号
原告：冯兴成，男，1958年11月28日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。
被告：唐孝珍，女，1961年9月29日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。
被告：冯小庆，女，1984年10月28日出生，汉族，居民，住浙江省嘉兴市南湖区。
委托诉讼代理人：费斌，潢川县城关法律服务所法律工作者。
被告：王安桂，女，1968年6月14日生，汉族，农民，住河南省潢川县。
被告：苏运仁，男，1966年9月12日生，汉族，农民，住河南省潢川县。
委托诉讼代理人：蔡凤银，男，1963年11月1日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。
原告冯兴成、唐孝珍、冯小庆与被告王安桂、苏运仁民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯兴成、唐孝珍及原告三人的委托诉讼代理人费斌，被告王安桂、苏运仁的委托诉讼代理人蔡凤银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯兴成、唐孝珍、冯小庆向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付欠款共计329000元，并按月息2%支付延期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告冯兴成、唐孝珍系夫妻关系，原告冯小庆系原告冯兴成、唐孝珍之女。被告王安桂、苏运仁夫妇因做生意资金不足，向三原告借款，被告王安桂向三原告出具借条四张及欠条一张，共欠三原告款合计329000元。后三原告向被告催要329000元，二被告推脱至今，故为维护原告合法权益，起诉至法院。
被告王安桂、苏运仁辩称，本案被告只有被告王安桂一人；被告已经还了50000元，其中40000元为现金，另外10000元转账，利息不认可。
原告冯兴成、唐孝珍、冯小庆为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、原告身份信息复印件，证明原告诉讼主体资格；
2、2017年1月29日借条一张，其内容为：“今借到冯晓庆现金叁万陆千元整（￥36000元），月息2分，王安桂，2017年元月29日”；
3、2017年2月8日借条一张，其内容为“今借到冯晓庆现金伍万伍千元整（￥55000元），月息2分，王安桂，2017年2月8日”；
4、2017年2月11日借条一张，其内容为“今借到唐孝珍现金伍万元整（￥50000元），月息2分，王安桂，2017年正月十五日”；
5、2017年2月17日借条一张，其内容为“今借到冯成现金陆万元整（￥60000元），月息2分，王安桂，2017年2月17日”；
6、2017年3月30日欠条一张，其内容为“欠利息款壹拾贰万捌千元整,王安桂，2017年3月30日”。
被告王安桂、苏运仁质证意见：2017年2月8日、2017年2月11日、2017年2月17日的借条认可；2017年1月29日的借条及2017年3月30日的欠条不认可；借款利息过高不认可。
被告王安桂、苏运仁为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
2017年9月30日收条一张，其内容为“今收到苏运仁现金壹万元整，收款人唐孝珍，2017年9月30号”。
原告冯兴成、唐孝珍、冯小庆质证意见：认可该收条。
根据以上证据材料，结合庭审调查可认定以下事实：
原告冯兴成、唐孝珍系夫妻关系，原告冯小庆系原告冯兴成、唐孝珍之女，被告王安桂、苏运仁系夫妻关系。被告王安桂、苏运仁以做生意资金不足为由向三原告借款，并由被告王安桂出具借条四张，其内容为“今借到冯晓庆现金叁万陆千元整（￥36000元），月息2分，王安桂，2017年元月29日”；“今借到冯晓庆现金伍万伍千元整（￥55000元），月息2分，王安桂，2017年2月8日”；“今借到唐孝珍现金伍万元整（￥50000元），月息2分，王安桂，2017年正月十五日”；“今借到冯成现金陆万元整（￥60000元），月息2分，王安桂，2017年2月17日”，被告王安桂借三原告款合计201000元，被告王安桂于2017年3月30日向三原告出具欠条一张，该欠款为以前借款结算时未还的利息款128000元，被告王安桂欠三原告款共计329000元。2017年9月30日，经原告催要，被告苏运仁归还原告10000元，原告唐孝珍向被告苏运仁出具收条一张，其内容为“今收到苏运仁现金壹万元整，收款人唐孝珍，2017年9月30号”。后原告冯兴成、唐孝珍、冯小庆向被告王安桂催要借款及欠款，被告王安桂推脱至今，故为维护原告合法权益，起诉至法院，请求法院判决被告支付欠款共计329000元，并按月息2%支付延期利息；本案诉讼费用由被告承担。
经本院庭后调查询问中，查出被告王安桂曾归还三原告40000元及2017年1月29日借条上的借款金额36000元系原、被告以前借款结算时未还的利息款。
另查明，2017年1月29日、2017年2月8日借条中的“冯晓庆”系冯小庆本人，2017年2月17日借条中的“冯成”系冯兴成本人。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系应当受到法律保护。本案中被告王安桂向原告冯兴成、唐孝珍、冯小庆出具借条四张及欠条一张，四张借条及欠条上的金额合计329000元，经原告冯兴成、唐孝珍、冯小庆催要，被告王安桂未能归还，故被告王安桂应承担清偿责任。对于被告王安桂、苏运仁辩称中的本案被告只有被告王安桂一人，因被告王安桂与被告苏运仁系夫妻关系，且被告王安桂所拖欠款项用于家庭共同经营，故本院不予支持且被告苏运仁应对上述款项承担共同清偿责任。关于被告王安桂、苏运仁辩称已经归还50000元，经本院庭后调查及被告提交的证据证实二被告已归还三原告50000元，故根据最高人民法院<关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)>第二十一条规定:债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：…(二)利息；(三)主债务，故二被告已归还的50000元应从利息款中予以扣除。关于原告冯兴成、唐孝珍、冯小庆主张的329000元的利息，因原、被告四张借条上约定了借款201000元的利息为月息2分，故被告王安桂应按约定利率以年利率24%计从出具借条之日起至款清之日止支付利息；另外128000元，因、被告未在欠条上约定利息，故被告王安桂应按相关法律规定以年率6%从起诉之日起至款清之日止支付利息，被告苏运仁对于上述利息同样承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于适用<中国人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院<关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)>第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、二十八条的规定，判决如下：
被告王安桂于本判决书生效后十日内归还原告冯兴成、唐孝珍、冯小庆款329000元及利息（其中36000元的利息按年利率24%从2017年1月29日起至款清之日止；其中55000元的利息按年利率24%从2017年2月8日起至款清之日止；其中50000元的利息按年利率24%从2017年2月11日起至款清之日止；其中60000元的利息按年利率24%从2017年2月17日起至款清之日止；另外128000元按年利率6%从起诉之日2017年11月6日起至款清之日止）；被告苏运仁对上述款项及利息承担连带清偿责任；二被告归还的50000元从利息款予以扣除。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6235元，减半收取3118元，由被告王安桂、苏运仁负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 陈志勇
二〇一七年十二月二十八日
书记员 马寅博