文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0509民初9566号原告:马鞍山华福合成材料有限公司,住所地安徽省马鞍山市慈湖高新区中橡大道5号1栋。法定代表人：张小龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鹏，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅志源，男，该公司区域经理。被告：苏州市鲈亿纺织科技有限公司,住所地江苏省苏州市吴江盛泽镇南环路北侧（茅塔村）。法定代表人：钱永良，该公司执行董事。被告：钱永良。被告：彭卫红。原告马鞍山华福合成材料有限公司（以下简称华福公司）与被告苏州市鲈亿纺织科技有限公司（以下简称鲈亿公司）、钱永良、彭卫红买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法由代理审判员曹欢欢适用简易程序审理。后因被告鲈亿公司的法定代表人即被告钱永良下落不明，且无他人应诉，被告彭卫红下落不明，需公告送达诉状副本及开庭传票，本案不宜适用简易程序审理，本院裁定将本案转为普通程序并依法组成合议庭于2017年12月29日公开开庭进行了审理。原告华福公司的委托诉讼代理人张鹏、傅志源到庭参加诉讼。被告鲈亿公司、钱永良、彭卫红经本院公告送达诉状副本及开庭传票，公告期间届满均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华福公司向本院提出诉讼请求：1.三被告共同向原告支付货款3126304元及利息（以3126304元为基数，从原告起诉之日起至实际清偿之日止，按银行同期贷款基准利率计算利息）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告长期为被告鲈亿公司供应树脂PU材料，被告拖欠原告货款未付，截止到原告起诉之日止，被告鲈亿公司共结欠原告货款3126304元，三被告向原告出具《结欠凭证》一张，被告钱永良、彭卫红对该债务承担连带保证责任，经原告多次催要，三被告拒不履行付款义务，为维护自身合法权益，原告依法诉至法院，望依法判决。鲈亿公司、钱永良、彭卫红未作答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：鲈亿公司、钱永良、彭卫红均未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，对华福公司主张的涉及上述当事人的事实本院予以确认。即，鲈亿公司的股东为钱永良、彭卫红、汪磊三人，其中钱永良担任执行董事，彭卫红担任监事。华福公司长期向鲈亿公司供应树脂PU材料，2014年12月1日，鲈亿公司向华福公司出具《结欠凭证》一份，载明：“兹有结欠马鞍山华福合成材料有限公司树脂PU材料货款人民币伍佰肆拾壹万柒仟捌佰伍拾元整（小写：5417850元）。保证人对以上货款支付承担连带保证责任。保证人①钱永良身份证号码：保证人②彭卫红身份证号码：”。鲈亿公司、钱永良和彭卫红分别在欠款人处盖章和签名。2015年1月7日，华福公司与鲈亿公司对账并形成《2015年1月7日结欠单》一份，载明截止2015年1月7日双方发生的货款总金额为9197100元，应收款为6126303.5元。华福公司在庭审中明确，2015年1月7日对账后，华福公司和鲈亿公司未再发生业务往来，鲈亿公司的还款情况如下：2015年2月28日还款50万元，2015年3月31日还款50万元,2015年4月30日还款50万元，2015年5月31日还款35万元，2015年6月26日还款20万元，2015年6月30日还款15万元，2015年7月31日还款20万元，2015年8月31日还款20万元，2015年9月30日还款30万元，2016年5月31日还款5万元，2016年9月30日还款5万元，共计还款300万元。以上事实，有华福公司提供的企业登记资料查询表、结欠凭证、2015年1月7月结欠单，以及华福公司委托诉讼代理人的庭审陈述等证据予以证实。此外，华福公司还向本院提供电话录音记录及光盘各一份，以证明华福公司的区域经理傅志源向彭卫红催要货款的情况。因华福公司未能证明电话录音的被拨号码159××××7999登记于彭卫红名下，电话录音中傅志源所称的“彭总”亦无法确认就是彭卫红本人，因此本院对该组证据不予确认。本院认为，原告华福公司与被告鲈亿公司之间的买卖合同关系依法成立并有效，双方均应恪守各自的义务。原告华福公司按约履行供货义务后，被告鲈亿公司理应履行相对等的付款义务，被告鲈亿公司确认欠款金额后仍拒不付款显属违约，应承担相应的违约责任。被告鲈亿公司确认截至2015年1月7日共结欠原告货款6126303.5元，原告自认被告在对账后陆续还款300万元，因此尚结欠的货款金额为（6126303.5元-3000000元=）3126303.5元。原告主张的逾期付款利息损失，其计算期间和标准均未违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。鲈亿公司出具的结欠凭证上载明保证人为被告钱永良和彭卫红，并约定保证人对货款的支付承担连带保证责任，因此，被告钱永良和彭卫红在欠款人处的签名，本意应是其作为保证人的签名，该二人只有提供保证担保的意思，而无作为共同还款人加入案涉债务的意思表示，故原告要求被告钱永良和彭卫红承担共同还款责任无事实和法律依据，本院不予支持，被告钱永良和彭卫红应按结欠凭证的约定对被告鲈亿公司归还货款及利息承担连带清偿责任。对于2014年12月1日至2015年1月7日期间新发生的货款708453.5元，被告钱永良和彭卫红并无提供保证担保的意思；在无相反证据的情况下，被告在对账后归还的300万元应优先充抵先发生的货款，故被告钱永良和彭卫红应对（5417850元-3000000元=）2417850元货款及利息承担保证责任。三被告经本院合法传唤均未到庭应诉，视为放弃相关的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州市鲈亿纺织科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告马鞍山华福合成材料有限公司货款3126303.5元，并赔偿相应利息损失（自2017年8月7日起至实际给付之日止，以3126303.5元为基数按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××66)。二、被告钱永良、彭卫红对被告苏州市鲈亿纺织科技有限公司的上述债务中的给付货款2417850元及赔偿相应利息损失承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31810元，由被告苏州市鲈亿纺织科技有限公司负担，由被告钱永良、彭卫红共同负担其中的26150元，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审 判 长  张 勤代理审判员  曹欢欢人民陪审员  李根荣二○一八年一月二十九日书记员沈旋菁附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。