湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0203民初1681号
原告郑少先，男，1957年12月2日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。
委托诉讼代理人柏英瑞，黄石市磁湖法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告吴方元，男，1966年5月3日出生，汉族，住黄石市黄金山开发区。
被告黄石市城市公交集团有限公司，住所地：黄石市颐阳路100号。
法定代表人崔向云，该公司董事长。
委托诉讼代理人何橹、胡云翔，该公司员工。代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地：黄石市湖滨大道117号。
负责人刘城胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人祝文胜，湖北人本律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告郑少先诉被告吴方元、黄石市城市公交集团有限公司（以下简称公交集团）、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法组成了由审判员刘永红担任审判长，与人民陪审员徐燕萍、程良军参加的合议庭，于2018年5月9日、5月15日公开开庭进行了审理。原告郑少先的委托诉讼代理人柏英瑞，被告吴方元、被告公交集团的委托诉讼代理人何橹、被告人保公司的委托诉讼代理人祝文胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑少先诉称，2016年9月29日18时20分，被告吴方元驾驶鄂Ｂ×××××大型普通客车，由上窑向二门方向行驶，行至一门路段与行人郑少先发生事故，致使原告受伤。原告前往黄石市中心医院住院治疗，诊断为三级脑外伤伤。经交警部门认定，此次交通事故肇事司机吴方元承担全责。原告的伤势经鉴定分别评定为十级伤残，综合评定伤残赔偿指数为12%，因吴方元系公交集团雇佣司机，肇事车辆鄂Ｂ×××××在人保公司投保了交强险，保险公司应承担相应责任。为此，特诉至法院请求判令：1、被告吴方元、公交集团赔偿原告住院伙食补助费21400元、营养费14000元、护理费90160元、误工费52313元、交通费4280元、残疾赔偿金89289元、后期治疗费10000元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费6034元，共计295542元。人保公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。2、诉讼费用由被告承担。
原告郑少先为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、身份证。证明原告的主体资格。
证据二、驾驶证、行驶证、保险单。证明被告主体及投保情况。
证据三、交通事故认定书。证明此次事故被告吴方元负全责，原告无责。
证据四、医院病历。证明原告住院治疗情况。
证据五、鉴定费发票。证明原告支出鉴定费6034元。
证据六、司法鉴定书。证明伤残等级、后期治疗费、护理时间及营养时间等。
证据七、交通费发票。证明原告发生交通费用4280元。
证据八、误工证明、工资表、营业执照。证明原告误工费计算的依据。
证据九、护理人员工资表、营业执照。证明护理费的计算依据。
被告吴方元答辩称，此次事故我不应该承担全部责任。原告作为行人应该走斑马线，但其横穿马路，原告应该承担责任。
举证期限内，被告吴方元未向本院提交证据。
被告公交集团答辩称，1、对交通事故责任认定有异议，原告应当承担次要责任；2、请求法庭依法核定原告的实际损失；3、医疗费公交集团已经全额垫付，应当按责任比例予以分摊。公交集团的肇事车辆在保险公司投保了交强险，保险公司应该在交强险范围内承担赔偿责任。
被告公交集团为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、黄石市中心医院门诊费发票一张、住院发票一张、爱康医院住院费发票一张、购药费发票一张。证明公交集团为原告垫付医疗费314821.28元的事实。
证据二、护理费收条一张。证明公交集团为原告垫付29天护理费3770元的事实。
证据三、预付款收条一张，理发费用收条一张。证明公交集团为原告预付生活费3000元和理发费用150元的事实。
被告人保公司答辩称，1、对原告的合法损失，我公司只在交强险范围内承担责任。2、原告的部分请求过高，依据不足应依法核定。3、鉴定费、诉讼费我方不承担。
举证期限内，被告人保公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告公交集团对原告对证据一“三性”无异议，原告是1957年12月2日出生的。对证据二无异议，对证据三真实性无异议，对证明内容有异议，吴方元不应该承担全部责任。对证据四“三性”无异议，对证据五鉴定费4034元有异议，发票是精神病院出具的，票据上不是精神病鉴定所的印章。对证据六精神病医院鉴定有异议，必要性跟关联性是重复鉴定，都是鉴定同一个部位的损伤。对证据七有异议，交通费应按住院期间每天6元核定。对证据八“三性”有异议，误工证明的证据形式不合法，工资表形式不合法，工资表没有本人签字，没有单位负责人签字，公司成立日期是2016年8月份，不能以1个月2个月的工作时间核误工损失。该证据不真实，公司是8月份成立，7月份就有工资表。对证据九“三性”有异议，证据形式不合法，单位证明需要单位负责人签字，劳动关系的形式应当提供营业执照、劳动合同、社保等。被告吴方元同意公交集团上述质证意见。被告人保公司对原告提交的对证据一真实性无异议，对证据二无异议，对证据三同意第二被告质证意见。对证据四真实性无异议，对证据五同意第二被告质证意见，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。对证据六同意第二被告质证意见，第二份报告是针对头部、精神障碍做出来的，第一份司法鉴定报告也是依据头部、精神障碍做出来的。同一个部位，依据是一样的。对第二份报告误工、护理时间有异议，作出误工、护理时间没有写清楚依据。不符合人身伤害评定里面的规定。对证据七同意第二被告意见。对证据八同意第二被告质证意见。对证据九同意第二被告质证意见。护理费应当参照居民服务业的标准。原告对被告公交公司提交的证据对证据一2张住院期间医疗费无异议，购买白蛋白发票无异议，门诊发票无异议。对证据二无异议，对证据三无异议。被告吴方元对公交集团的证据一至证据三无异议。被告人保公司对公交公司提交的证据一、证据二无异议。对证据三与保险公司无关。
对以上无异议的证据，本院予以采信。对以上有争议的证据，本院认为，原告提交的证据三、证据五、证据六均具备证据真实性、关联性、合法性，本院应予釆信。原告提交的证据七与本案待证事实不能相互印证，本院不予釆信。原告提交证据八、证据九，证据之间不能相互印证，本院不予釆信。被告公交集团提交的证据一、证据二、证据三，与本案待证事实存在关联，本院予以釆信。
经审理查明，2016年9月29日18时20分许，吴方元驾驶鄂Ｂ×××××大型普通客车由上窑向二门方向行驶，行驶至黄石大道××门路××与横过道路的行人郑少先发生交通事故，致使行人郑少先受伤。事故发生后，原告被送至黄石中心医院住院治疗，于2016年11日15日出院，住院47天。同年11月15日，原告因脑外伤术后转黄石市爱康医院住院治疗，于2017年5月1日出院，住院167天。二次住院期间，医院医嘱记载留陪一人。2016年10月10日，黄石市公安局交巡警攴队西塞山大队作出事故认定，当事人吴方元负此次道路交通事故的全部责任；当事人郑少先无责任。2017年6月22日，经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定，1、被鉴定人郑少先颅脑损伤伤残程度评定为X级（10），多发胸椎横突及突骨折伤残程度评定为X级（10），综合评定伤残赔偿指数为12%。2、其后期治疗费约需10000元。2018年3月12日，经黄石市精神病医院司法鉴定所鉴定，医学诊断：脑挫裂伤后综合征；精神伤残程度：X（十）级精神残疾；有关后期治疗费：根据有关规定，无精神科相关后期治疗费；有关休息时间：受伤之日起致评残前一日止；有关护理时间：280天；有关营养时间：280天。为此，原告支出二次鉴定费用6034元。原告住院期间，郑少先住院两次共计214天，已发生的医疗费为314821.28元，由被告公交公司垫付。另公交集团为其垫付29天护理人员工资3770元，并支付现金3150元。
另查明，肇事司机吴方元系公交集团职工，肇事车辆鄂Ｂ×××××大型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司投保了交强险，保险期间为2016年4月27日至2017年4月27日。
本院核定原告的各项损失如下：郑少先的医疗费按票据合计314821.28元，上述医疗费已由公交集团垫付，因此次事故被告吴方元负全责，原告诉讼请求并未主张医疗费，故本院不作处理。住院伙食补助费按80元/天计算214天，合计17120元；营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院酌情认定3000元；残疾赔偿金参照2018年度湖北省城镇居民人均可支配收入31889元/年计算20年并乘以糸数14%，合计89289元；护理费依据2018年度居民服务、其他服务业35214元/年的标准计算251天（已扣减公交集团支付29天护理人员天数），合计24215.65元；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告糸退休人员，其提供误工收入证明证据不足，故本院将参照2018年度居民服务、其他服务业35214元/年标准计算至定残前一日即291天，合计28074.72元；交通费酌情认定1500元；后续治疗费10000元；精神损害抚慰金，原告分别构成(10级、10级、10级)三处残疾，其精神损害客观存在，本院酌情认定3000元；鉴定费6034元；共计182233.37元。上述损失不包含被告公交集团垫付的医疗费，原告的诉讼请求超出本院核定的金额，本院不予认定。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被告吴方元驾驶鄂Ｂ×××××大型普通客车与原告郑少先发生交通事故，致使郑少先受伤，交警部门认定吴方元负此次事故全部责任，本院对此予以确认。被告吴方元、公交集团虽对道路交通事故认定书提出异议，但无证据予以反驳，故其提出郑少先应承担交通事故相应责任的辩解，本院不予采纳。因事发时吴方元驾驶鄂Ｂ×××××大型客车系执行工作任务造成他人损害，其赔偿责任应由公交集团承担。因此，原告的损失先由人保公司在交强险限额内赔偿，不足部分由公交集团承担赔偿责任。原告郑少先的损失由被告人保公司在交强险医疗费用赔偿限额、伤残赔偿限额内赔付120000元。其余62233.37元，减去公交集团己垫付3150元，故公交集团应赔偿原告郑少先59083.37元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑少先各项损失120000元。
二、被告黄石市城市公交集团有限公司本判决生效后十日内赔偿原告郑少先59083.37元。
三、驳回原告郑少先的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5734元，由原告郑少先负担1789元，被告黄石市城市公交集团有限公司负担3945元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审 判 长 刘永红
人民陪审员 徐燕萍
人民陪审员 程良军
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 万 婉