上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪01民终4710号
上诉人（原审被告）：上海邦尼汽车租赁（集团）有限公司,住所地上海市静安区汶水路480号4幢2层210室。
法定代表人：邬显强，总经理。
委托诉讼代理人：吴寿腾，湖南人和律师事务所上海分所律师。
委托诉讼代理人：孙恩典，湖南人和律师事务所上海分所律师。
被上诉人（原审原告）：安吉汽车租赁有限公司，住所地上海市崇明县建设镇建设公路1385号5楼。
法定代表人：夏军，董事长。
委托诉讼代理人：梁柏贤，上海市汇中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：万琳娜，该公司员工。
上诉人上海邦尼汽车租赁（集团）有限公司（以下简称邦尼公司）因与被上诉人安吉汽车租赁有限公司（以下简称安吉公司）车辆租赁合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2017）沪0105民初1764号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
邦尼公司的上诉请求：撤销一审判决第二项，改判其无需支付解除合同违约金。事实及理由：一审认定事实不清，适用法律错误。邦尼公司提前归还汽车均得到了安吉公司的书面同意，不存在违约。
安吉公司辩称，不同意邦尼公司的上诉请求。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
安吉公司向一审法院提出诉讼请求：1.邦尼公司支付安吉公司租金2,360,000元，及逾期付款滞纳金350,000元（以2,360,000元为本金，按照每日千分之五计算，自2016年4月6日起算至邦尼公司付清之日。起诉算350,000元）；2.邦尼公司支付安吉公司提前解除合同违约金37,800元。一审庭审中，安吉公司变更诉请为：1.邦尼公司支付安吉公司租金2,287,000元，及逾期付款滞纳金（以2,287,000元为本金，自2017年4月6日起算至邦尼公司付清之日，按每日千分之五计算）；2.邦尼公司支付提前解除合同违约金37,800元；3.邦尼公司赔偿损失172,632元（包括车损29,975元，以及交通违法行为导致的损失224,444元，扣除保险理赔款81,787元，余额172,632元）。
一审法院查明，安吉公司与邦尼公司于2015年12月签订《汽车长期租赁合同（自驾）》，由邦尼公司承租安吉公司提供的荣威950舒适型轿车，共计50辆。租赁期限1年，自2015年12月1日至2016年11月31日（以具体发车日为准），每月租金350,000元。租赁合同第二条约定本合同按每1个月为1个付款周期，租车费用在付款周期开始后第1个月的5日前支付，逾期支付，按逾期天数收取逾期金额千分之五作为滞纳金；第七条“合同终止与违约责任”第3款约定，承租过程中如果没有对方书面同意，一方不能提前解除合同；如果未经对方同意提前解除合同，应支付合同未履行部分租金的30%作为违约金。
2015年12月，安吉公司陆续将车辆交付给邦尼公司。2015年12月8日至2015年12月25日，邦尼公司通过案外人唐某的账户向安吉公司账户支付押金350,000元；2016年1月29日至2016年9月30日，邦尼公司通过转账方式向安吉公司支付租金1,232,080.90元。
车辆租赁期间，邦尼公司于2016年10月-11月提前归还12辆租赁车辆。安吉公司于2016年11月16日的邮件中已经明确告知邦尼公司若提前还车会产生违约金。
在2016年3月16日的会议记录中，安吉公司与邦尼公司双方确认租赁车辆产生的保险理赔款为81,787元、车损金额为29,975元。
一审庭审中，双方就因车辆维修而产生的租金减免金额确认为73,000元。
车辆租赁期间，产生违章罚款金额为63,200元，扣分435分，后安吉公司委托上海易管车汽车科技有限公司对租赁车辆进行违章罚款及扣分的处理，产生处理费用224,444元。
一审法院另查明，2016年8月4日，邦尼公司名称由“上海XX有限公司”变更为“上海邦尼汽车租赁（集团）有限公司”。
一审法院认为，安吉公司与邦尼公司签订的《汽车长期租赁合同（自驾）》系双方真实意思表示，应属合法有效，当事人均应依照合同约定及法律规定履行各自义务。安吉公司已经按照合同约定将租赁车辆交付给邦尼公司使用，邦尼公司未按合同约定支付安吉公司租金，确认尚欠租金2,287,000元未支付。故安吉公司要求邦尼公司支付未付租金2,287,000元，具有事实和法律依据，应予以支持。合同第二条第3款约定，本合同按每1个月为1个付款周期，租车费用在付款周期开始后第1个月的5日前支付，逾期支付，按逾期天数收取逾期金额千分之五作为滞纳金（最高上限不超过月租车费）。安吉公司要求按千分之五收取滞纳金已经超过了合同约定的月租车费350,000元，故对安吉公司主张的逾期付款滞纳金只能在350,000元的范围内予以支持。合同第七条第3款约定，如果未经对方同意解除合同，其应当支付合同未履行部分总租金的30%。经双方确认的车辆交接单显示，12辆租赁车辆未按合同约定期限还车，属于提前解除合同的情形。且在邮件中安吉公司已经明确告知如果提前还车会产生违约金，表明邦尼公司解除合同的行为并未经过安吉公司同意，邦尼公司应该按照合同约定就未履行部分支付总租金30%的违约金。故安吉公司要求邦尼公司支付提前解除合同违约金37,800元的诉请，一审法院予以支持。在2016年3月16日会议记录中，安吉公司与邦尼公司就车损金额29,975元、保险理赔款81,787元予以确认。合同第四条第2款约定，若在车辆租赁期间发生交通事故，承租方须承担与事故相关的费用。故因邦尼公司驾驶员发生交通违章罚款产生的损失63,200元由邦尼公司承担。对于代扣分代办费140,840元及开票税点费20,404元，由于于法无据，故不予支持。因此，邦尼公司应赔偿安吉公司损失29,975元，违章罚款损失63,200元，共计93,175元，扣除安吉公司应返还邦尼公司保险理赔款81,787元，邦尼公司应赔偿安吉公司损失11,388元。
一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、邦尼公司于判决生效之日起十日内支付安吉公司租金2,287,000元及逾期付款违约金350,000元；二、邦尼公司于判决生效之日起十日内支付安吉公司解除合同违约金37,800元；三、邦尼公司于判决生效之日起十日内支付安吉公司损失11,388元；四、驳回安吉公司的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费28,782.40元，由安吉公司负担1,858.30元，由邦尼公司负担26,924.10元。
二审中，当事人没有提交新证据。经审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案双方之间签订的《汽车长期租赁合同（自驾）》合法有效，双方应按约履行。系争合同明确约定了未经对方书面同意提前解除合同应支付违约金，车辆交接单也显示提前还车属于提前解除合同的情形，且安吉公司明确在邮件中告知提前还车会产生违约金，故，一审在此情形下判决邦尼公司应支付解除合同违约金并无不当。邦尼公司的上诉理由并无依据，其上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费745元，由上诉人上海邦尼汽车租赁（集团）有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王峥
审判员 盛萍
审判员 王敬
二〇一八年六月七日
书记员 陆薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……