浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0122民初1130号原告：贾爱娥,女,1976年11月15日出生,汉族,住浙江省桐庐县。委托诉讼代理人：柳益顺，浙江凯运律师事务所律师。被告:方涛，男，1994年2月8日出生，汉族，浙江省桐庐县号。委托诉讼代理人：姜琴，系方涛母亲。被告：姜琴，女，1974年2月10日出生，汉族，浙江省桐庐县号。被告:长安责任保险股份有限公司桐庐支公司,住浙江省桐庐县城白云源路1555号2楼。负责人：方向明。委托诉讼代理人：胡磊，男，系公司职员。原告贾爱娥与被告方涛、姜琴、长安责任保险股份有限公司桐庐支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年3月2日向法院提起诉讼，诉讼请求为：1、判令被告方涛赔偿原告损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、电瓶车修理费等共计309850.21元；2、判令被告姜琴对上述款项承担连带赔偿责任；3、判令被告长安责任保险股份有限公司桐庐支公司在保险责任内承担赔偿责任（要求非医保用药、精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿）；4、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年3月28日公开开庭进行审理，原告贾爱娥的委托诉讼代理人柳益顺，被告姜琴即被告方涛的委托诉讼代理人、被告长安保险公司的委托代理人胡磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事项为第三、四、六、七、八、九、十、十二项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：时间：2016年12月21日19时50分。地点：桐庐县城南街道一号公馆路段。当事方：贾爱娥、方涛。肇事车辆：浙Ａ×××××小型轿车。二、交警部门的责任认定结果：方涛负事故全部责任，原告无责任。三、医疗费：原告主张：2274.31元。被告长安保险公司答辩意见：需剔除非医保费用212元，已支付原告10000元。被告方涛、姜琴答辩意见：为原告垫付医疗费16642.92元、施救费100元。本院认定及理由：根据双方提供的医疗费发票，确认医疗费共为28917.23元（原告自付2274.31元，被告长安保险公司支付10000元，被告方涛垫付16642.92元）。原告诉请要求非医保费用在交强险内优先赔付，符合法律规定，予以支持。四、住院伙食补助费：原告主张：50元/天×27天＝1350元。三被告共同答辩意见：标准过高，按30元/天为宜。本院认定及理由：原告主张的赔偿标准符合法律规定，予以支持，确认住院伙食补助费为1350元。五、营养费：30元/天×90天＝2700元。六、护理费：原告主张：153.61元/天×90天＝13824.9元。三被告共同答辩意见：标准过高，按120元/天为宜。本院认定及理由：原告主张的赔偿标准符合法律规定，予以支持，确认护理费为13824.9元。七、误工费：原告主张：993元/天×180天－9992＝168748元。三被告共同答辩意见：对原告提供的劳动合同真实性有异议，其工资表中的非固定收入不能计算。本院认定及理由：根据原告提供的工资清单及银行流水，原告自2016年1月至2016年12月的实发工资为246673.8元，故误工费标准为675.8元/天，扣除2017年1月至6月的实发工资70701.43元，本院确定原告因本次事故减少的误工收入为50942.57元。其工资表上财务人员的说明内容无其他证据证明，本院不予支持。八、残疾赔偿金：原告主张：51261元/年×20年×10%＋31924元/年×5年×10%÷2＝110503元。三被告共同答辩意见：按原来的城标计算。本院认定及理由：2017年度浙江省城镇常住居民人均可支配收入及生活消费支出已在浙江统计信息网上公布，故原告诉请符合法律规定，本院予以支持，确认残疾赔偿金为110503元。九、精神损害抚慰金：原告主张：5000元。三被告共同答辩意见：认可4000元。本院认定及理由：根据双方的责任认定，本院确认精神损害抚慰金为5000元。原告诉请要求在交强险内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。十、交通费：原告主张：1000元。三被告共同答辩意见：酌情认可500元。本院认定及理由：根据原告的住院时间、门诊次数及往来里程等实际情况，本院酌情认定500元。十一、电瓶车修理费：650元。十二、鉴定费：原告主张：3800元。三被告共同答辩意见：不属于保险理赔范围。本院认定及理由：鉴定费用系原告诉前单方委托鉴定产生的费用,属原告因举证所产生的费用,应由其自己承担,本院不予支持。十三、有关保险合同主体：被保险人：姜琴。保险人：长安责任保险股份有限公司桐庐支公司。十四、有关保险合同类型：交强险，商业三者险100万元（并投保不计免赔险）。裁判理由与结果本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费28917.23元、住院伙食补助费1350元、营养费2700元、护理费13824.9元、误工费50947.57元、残疾赔偿金110503元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、电瓶车修理费650元，合计214387.7元。上述损失中，在交强险赔偿限额内赔付120650元（非医保费用、精神损害抚慰金优先赔付）。扣除被告长安保险公司及方涛已支付的医疗费26642.92元（方涛垫付的医疗费及施救费由其与被告长安保险公司自行结算），被告长安保险公司在交强险责任范围内尚应赔偿94007.08元。超出交强险部分93737.7元，根据本次事故的责任及过错，本院确定由被告方涛承担全部赔偿责任。因肇事车辆投保于被告长安保险公司，根据保险合同的约定，由被告长安保险公司在商业三者险范围内予以全额赔偿。被告姜琴作为车辆所有人，对出借车辆并无过错，故不应承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司桐庐支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告贾爱娥因交通事故造成的损失187744.78元；二、驳回原告贾爱娥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5822元，减半收取计2911元，由原告贾爱娥负担996元，由被告方涛负担1915元。原告贾爱娥于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告方涛于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员  郑 琼二〇一八年四月十八日法官助理  王 涛书 记 员  金丽君?附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害抚慰金。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。?*ArabicDash?-8-??*ArabicDash?-7-?