广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0114民初3563号
原告：东莞市沛宇电子有限公司，住所地东莞市长安镇上沙社区北横路8号凯韵大厦7楼7H，组织机构代码59214028-4。
法定代表人：谢桃英。
原告：陈浪，男，1983年9月22日出生，汉族，住湖南省汨罗市，
两原告共同委托诉讼代理人：范松，湖南人和（东莞）律师事务所律师。
被告：朱占友，男，1986年12月28日出生，汉族，住重庆市开县，
委托诉讼代理人：刑萍，广东誉理律师事务所律师。
被告：广州市名展电子科技有限公司，住所地广州市花都区新雅街镜湖大道自编71号三楼全层，统一社会信用代码914401143401383489。
法定代表人：朱占友。
原告东莞市沛宇电子有限公司（以下简称沛宇公司）、陈浪与被告朱占友、广州市名展电子科技有限公司（以下简称名展公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年11月1日公开开庭进行了审理。原告东莞市沛宇电子有限公司、原告陈浪的共同委托诉讼代理人范松、被告朱占友的委托诉讼代理人刑萍到庭参加庭审，被告广州市名展电子科技有限公司经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加庭审。本案现已审理终结。
沛宇公司向本院提出诉讼请求：1.两被告连带向二原告支付欠款212044元整；2.两被告连带向二原告支付欠款利息（以212044元为基数，按月利率2%自2016年12月10日计算至付清之日止，现暂计至2017年4月10日为16963.52元）；3.本案的诉讼费用、保全费用及担保费用由两被告连带承担。
事实与理由：2016年12月10日，被告朱占友因公司（被告广州市名展电子科技有限公司）资金周转需要向原告陈浪借取资金，2017年3月16日确认共拖欠212044元，经原被告协商，2017年3月31日前两被告向原告还款49400元，余款再分4个月清偿，并且约定利息按2%每月计算，而且被告朱占友承诺自愿用个人财产作为偿还，现两被告未曾对该债务进行清偿，经原告追讨亦不归还，两被告的行为已构成违约。原告陈浪是原告东莞市沛宇电子有限公司的总经理，其借款行为实际是原告东莞市沛宇电子有限公司和原告陈浪共同出借的；被告朱占友是被告广州市名展电子科技有限公司（自然人独资企业）的唯一自然人股东，被告广州市名展电子科技有限公司和被告朱占友存在人格混同，且该借款是被告广州市名展电子科技有限公司借取并实际使用。
补充：本案所涉的所欠款项是货款，是因买卖合同所产生的，被告广州市名展电子科技有限公司是一人有限公司，被告朱占友不能证明其财产独立于公司，应当对被告广州市名展电子科技有限公司的债务承担连带责任。
名展公司未到庭参加庭审，亦未向本庭提交书面答辩状和任何证据。
朱占友辩称，其认可欠原告货款金额212044元，但：我方认为本人朱占友无需对广州市名展电子科技有限公司的债务承担连带责任，广州市名展电子科技有限公司处于正常经营状态；个人独资企业法规定，个人独资企业资产不能清偿其债务时，投资人才应当对公司的债务以其个人的财产清偿；我方认为不应当支付利息，如果支付，应当从起诉之日起算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明：沛宇公司的法定代表人为谢桃英，类型为有限责任公司（自然人独资），住所地东莞市长安镇上沙社区北横路8号凯韵大厦7楼7H，注册资本为100万元，成立日期为2012年3月13日，营业期限为长期，经营范围为批发业、零售业。名展公司的法定代表人为朱占友，类型为有限责任公司（自然人独资），住所地为广州市花都区新雅街镜湖大道自编71号三楼全层，注册资本伍拾万元整，成立日期为2015年5月06日，营业期限为2015年5月06日至2018年7月23日，经营范围为研究和试验发展。
沛宇公司与名展公司存在买卖合同关系，名展公司向沛宇公司下订单采购电子元器件产品，由沛宇公司确认并向名展公司供货，原告向本庭提交两份对账单和若干销售单，拟证明其自2016年11月25日至2016年12月26日向被告供货，且被告对以上货物均予以签收，对账单上落款处加盖了沛宇公司的公章，客户确认（盖章）处没有盖章，其提交的若干份销售单上的客户签收一栏处分别签有“赵建军”、“名展杨媛媛”、“杨媛媛”字样。朱占友于2017年3月16日向陈浪出具欠条，欠条内容为：“本人朱占友（身份证号：）由于公司资金周转事情，于2016年12月10日，亏欠陈浪（身份证号：）人民币212044元整（大写：贰拾贰万零肆拾肆元整）。经双方协商，2017年3月31日前还款人民币49400元整（肆万玖仟肆佰元整），剩余人民币：162644元（大写：壹拾陆万贰仟陆佰肆拾肆元）分为4个月归还，2017年4月30日前还款人民币：30000元整（大写：叁万元整），2017年5月31日前还款人民币：30000元整（大写：叁万元整），2017年6月30日前还款人民币：50000元整（大写：伍万元整），2017年7月31日前还款人民币：52644元整（大写：五万贰仟陆佰肆拾肆元整）。债务人必须于2017年7月31日前全部还清欠款和利息，利息按2%每月结算。如未按照约定还款，债务人自愿用个人财产作为偿还，债务人未能偿还由担保人负责履行还款。三方约定由债权人住所地人民法院（随债权人住所地的变更而变更）管辖因此债权债务关系产生的各项诉讼；债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力。特立此据！债务人：签字且按手印。”该欠条落款欠款人签字处有朱占友的签名并加盖名展公司的公章。欠条中有几处发生涂改，沛宇公司和朱占友一致认可以涂改后的日期为准。
本院认为，名展公司经本院依法公告送达开庭传票，无合法理由不按时到庭参加庭审，也未向本院提交书面答辩状和任何证据，视为其放弃自己的诉讼权利，原告所举证据和所作陈述，名展公司没有提出相反证据反驳，故本院对原告提交的相关证据和陈述予以采信；朱占友作为名展公司的法定代表人，也认可沛宇公司与名展公司存在买卖合同关系，并认可名展公司拖欠沛宇公司货款金额212044元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，故名展公司应当按照合同约定支付原告货款212044元。
关于原告主张两被告向其支付欠款利息的问题，被告出具的《欠条》已经确认于2016年12月10日被告拖欠原告货款212044元，且约定按2%每月计算利息，被告拖延履行合同约定的支付货款义务给原告造成利息损失，故名展公司应当按照双方的约定向原告支付从2016年12月10日起以212044元为基数按月利率2%计付至实际清偿之日止的利息。
另查明，名展公司是一人有限责任公司，朱占友是名展公司的法定代表人，是该公司唯一股东，成立日期为2015年5月06日，营业期限为2015年5月06日至2018年7月23日，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”之规定，朱占友作为名展公司的唯一股东，未提交证据证明名展公司的财产独立于其个人财产，且向原告出具了《欠条》，故朱占友应当对名展公司的债务承担连带责任。故对原告要求被告朱占友、广州市名展电子科技有限公司连带向原告东莞市沛宇电子有限公司、陈浪支付欠款212044元的诉讼请求，本院予以支持。
被告广州市名展电子科技有限公司经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广州市名展电子科技有限公司在本判决生效之日起十日内向原告东莞市沛宇电子有限公司、陈浪偿付货款212044元以及利息（利息以212044元为基数从2016年12月10日起按月利率2%计付至实际清偿之日止）；
二、被告朱占友对被告广州市名展电子科技有限公司在本判决确定的债务范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4735元（原告已预交2368元），由被告广州市名展电子科技有限公司、朱占友共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李紫晖
人民陪审员 黄玉芬
人民陪审员 高 媛
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 林桂泽
附本判决所适用的法条附录
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。