江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0118民初1571号
原告韦桂财，男，1986年11月26日生，汉族。
委托代理人周建武，南京市高淳区淳辉法律服务所法律工作者。
被告杨茂刚，男，1974年9月10日生，汉族。
被告刘尔平，男，1982年11月26日生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市秦淮区龙蟠中路439号。
负责人陈剑，该公司总经理。
委托代理人叶乐，江苏联勤律师事务所律师。
被告夏永康，男，1984年2月7日生，汉族。
被告南京淳容广告工程有限公司，住所地江苏省南京市高淳区淳溪镇汶溪路181号。
法定代表人邢新民，该公司总经理。
被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路158号嘉业国际城3幢2201室。
负责人王杰铭，该公司总经理。
委托代理人王夏平，系该公司职员。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人黄东峰，该公司总裁。
委托代理人丁云凤，系该公司职员。
原告韦桂财诉被告杨茂刚、刘尔平、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋保险公司）及第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法由审判员周忠强适用简易程序，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。庭审中，太平洋保险公司向本院申请追加夏永康、南京淳容广告工程有限公司（以下简称广告公司）、浙商财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称浙商保险公司）为本案共同被告，本院审查后依法予以准许并追加。后本案又于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告韦桂财及其委托代理人周建武，被告杨茂刚、刘尔平、太平洋保险公司的委托代理人叶乐、被告夏永康、广告公司的法定代表人邢新民、浙商保险公司的委托代理人王夏平，第三人紫金保险公司的委托代理人丁云凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦桂财诉称，2015年9月12日8时30分许，被告杨茂刚驾驶苏A×××××混凝土搅拌车在高淳区芜太公路大市场路段与原告驾驶的皖E×××××正三轮摩托车发生碰撞，碰撞后正三轮摩托车又与夏永康驾驶的苏A×××××皮卡车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损。本起事故经交警认定，被告杨茂刚负事故的全部责任，原告及夏永康无责任。原告受伤后被送往医院治疗，其伤势经司法鉴定为九级伤残。事故发生前，原告一直在城镇做工，故残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。被告杨茂刚和刘尔平系亲戚关系，杨茂刚系借用刘尔平的车辆驾驶，该车辆在太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，太平洋保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。夏永康虽无责任，但其驾驶的车辆在浙商保险公司投保了交强险，浙商保险公司应在交强险无责任限额内承担赔偿责任。事故发生后，紫金保险公司垫付原告医药费17000余元，被告杨茂刚支付了大部分医药费，原告的其他损失尚未获得赔偿。现诉至法院，请求判令被告共同赔偿原告因交通事故导致的损失合计209233元。
被告杨茂刚、刘尔平辩称，对交通事故发生的事实与责任认定无异议；杨茂刚驾驶的车辆系两被告合伙购买，登记在刘尔平名下从事道路运输经营；该车辆在太平洋保险公司投保了交强险和50万不计免赔商业三者险，太平洋保险公司应在保险范围内承担赔偿责任；事故发生后，两被告共同支付原告医药费21139.01元、车辆修理费2400元、伙食费679元，请求将上述款项在本案中一并处理，扣除两被告应承担的赔偿款后，剩余部分直接返还给杨茂刚。
被告太平洋保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议；杨茂刚驾驶的车辆在本公司投保了交强险和保险金额为50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内；医药费应按照票据进行核算，超出交强险限额的医药费需扣除10%非医保费用。事故后，已垫付原告医药费1万元；原告未提交劳动合同、工资发放记录、完税证明等材料，对原告主张的误工标准不予认可；原告未能证明其在城镇居住且工作满一年以上，且其举证的司法鉴定意见系单方鉴定，没有精神科会诊记录，故对其伤残等级及计算标准不予认可；精神损害抚慰金认可8000元；被告杨茂刚已支付原告住院期间伙食补助费，原告应放弃该主张，本公司不应支付该费用；原告主张的其他损失由法院依法处理，不承担鉴定费及本案诉讼费。
被告夏永康辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议；其驾驶的车辆系广告公司所有，系在借用该车辆使用过程中发生的本起事故；其不负事故责任，不应承担赔偿责任。
被告广告公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议；被告夏永康驾驶的车辆系广告公司所有，事故发生前借给夏永康驾驶，夏永康在借用过程中发生的本起事故。因夏永康不负事故责任，故广告公司亦不应承担赔偿责任；该车辆在浙商保险公司投保了交强险，该保险公司应在交强险无责任限额内承担赔偿责任。
被告浙商保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议；被告夏永康驾驶的车辆在本公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，本公司愿意在交强险无责范围内承担赔偿责任；不承担鉴定费及本案诉讼费。
第三人紫金保险公司述称，事故发生后，已垫付原告抢救费用17737.39元。原告方向本公司出具了承诺书承诺获得赔偿款后优先偿还，故上述医药费可作为原告支付的医药费在本案中处理，由原告在获得赔偿款后优先偿还。
经审理查明，2015年9月12日8时30分许，杨茂刚驾驶苏A×××××重型特殊结构货车在南京市高淳区芜太公路大市场路段，与等红绿灯韦桂财驾驶的皖E×××××正三轮摩托车发生碰撞，碰撞后正三轮摩托车又与夏永康驾驶的苏A×××××轻型普通货车相撞，造成韦桂财受伤，三车车损。韦桂财受伤后被送往南京市高淳人民医院住院治疗，诊断为左侧颞部创伤性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞骨骨折、头皮裂伤，住院28天，出院后后又至该医院门诊治疗，共计花费医药费49296.4元（其中韦桂财支付420元，杨茂刚支付21139.01元，太平洋保险公司支付10000元，紫金保险公司垫付17737.39元）。住院期间，杨茂刚向医院预缴了韦桂财伙食费679元。该事故经交警部门认定，杨茂刚负事故的全部责任，韦桂财、夏永康不负事故责任。2016年3月26日，韦桂财自行委托南京东南司法鉴定中心对其伤势进行鉴定，该中心鉴定意见为韦桂财颅脑损伤遗留轻度XX，日常活动能力部分受限构成道路交通事故九级伤残，误工期限总计以180日为宜，护理期限总计以90日为宜，营养期限总计以90日为宜，其支付鉴定费3177元。事故发生后，杨茂刚对韦桂财驾驶的正三轮摩托车进行了维修，支付配件及维修费2400元。
另查明，韦桂财于2012年2月起暂住在城镇，并在建筑工地上从事油漆等工作。杨茂刚持有A2型机动车驾驶证，苏A×××××重型特殊结构货车系其与刘尔平合伙购买，登记在刘尔平名下，由杨茂刚和刘尔平共同所有、共同经营，该车辆在太平洋保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内。夏永康持有C1型机动车驾驶证，其驾驶的苏A×××××轻型普通货车系广告公司所有，夏永康系在借用该车辆使用过程中发生的本起交通事故，该车辆在浙商保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。事故发生后，韦桂财的母亲胡菊芬向紫金保险公司申请救助，并向紫金保险公司出具承诺书一份，承诺获得的赔偿款优先偿还垫付的费用等。
审理中，太平洋保险公司提出应扣除非医保费用3929元，杨茂刚表示愿意承担该非医保费用。太平洋保险公司对南京东南司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书提出异议，对韦桂财的伤残等级申请重新鉴定，但经本院释明利害关系后，在本院限定的期限内未申请重新鉴定。
上述事实，有道路交通事故认定书，南京市高淳人民医院门诊病历、出院记录、医药费票据、住院病人费用清单，南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据，韦桂财暂住证、南京XX劳务有限公司出具的证明及营业执照，韦桂财车辆维修费票据，驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保险单，伙食费充值单，承诺书、招商银行付款回单等证据以及当事人的庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，财产受损，有权获得赔偿。本案中，被告杨茂刚及太平洋保险公司支付的医药费系在原告受伤后实际发生，原告对该事实亦无异议，故应在本案中一并处理。紫金保险公司表示其垫付的医药费可作为原告支付的医药费在本案中处理，由原告在获得赔偿款后优先偿还，原告对此表示同意，本院予以准许。按照医疗机构出具的医药费票据进行计算，医药费数额为49296.4元。太平洋保险公司对南京东南司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书提出异议，但在本院限定的期限内未申请重新鉴定，因该所具有鉴定资质，且鉴定程序合法，本院对该司法鉴定意见书的证据效力予以采信，并作为本案中计算相应赔偿项目的依据。被告杨茂刚支付的伙食费系在原告住院期间实际发生，故应认定住院伙食费为679元。原告主张的营养费1080元（12元/天×90天）、护理费5400元（60元/天×90天）不违反法律规定，本院予以支持。原告未举证证明其因本起事故实际减少的收入，但原告在建筑工地上从事油漆工作，因本事故有实际误工损失，结合原告年龄、劳动能力及本地区该行业的收入等实际情况，本院对其误工标准参照2014年江苏省建筑业在岗职工平均工资52823元计算。原告收入主要来源于城镇，残疾赔偿金可参照城镇居民标准计算，故对原告主张的残疾赔偿金148692元（37173元/年×20年×20%）予以支持。因本次事故造成原告伤残的后果，对其产生了创伤与痛苦，本院根据侵权人的过错程度、侵害的行为方式，精神损害抚慰金酌定为10000元。原告未举证其交通费损失，但考虑到事故后确有交通费损失，本院综合原告就医地点及次数，对原告主张的交通费400元予以支持。太平洋保险公司及浙商保险公司对原告主张的车损2400元无异议，本院予以支持。综上，原告因本起交通事故受伤导致的损失为：1、医药费49296.4元；2、住院伙食补助费679元；3、营养费1080元；4、护理费5400元；5、误工费26049.7元（52823元/年÷365天×180天）；6、残疾赔偿金148692元；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通费400元；9、车损2400元；10、鉴定费3177元，以上合计247174.1元。杨茂刚驾驶的车辆在太平洋保险公司投保了交强险，故太平洋保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元、残疾赔偿金等损失110000元（含精神损害抚慰金10000元）、车损2000元，合计122000元。夏永康驾驶的车辆在浙商保险公司投保了交强险，故浙商保险公司应在交强险无责任限额内赔偿原告医疗费用1000元、残疾赔偿金11000元、车损100元，合计12100元。太平洋保险公司要求扣除非医保费用3929元，杨茂刚表示无异议并愿意承担，本院予以支持。杨茂刚承担事故的全部责任，因其驾驶的车辆在太平洋保险公司投保了保险金额为50万元的不计免赔商业三者险，故在本案中对超出交强险限额的部分113074.1元，应由太平洋保险公司在商业三者险限额内赔偿原告105968.1元（113074.1元-3929元-3177元）。综上，太平洋保险公司共计应赔偿原告227968.1元，已支付10000元，尚需赔偿原告217968.1元。原告在收到两保险公司赔偿款的同时应返还紫金保险公司垫付的医药费17737.39元。被告杨茂刚和刘尔平共同出资合伙购买车辆，车辆运行产生收益均分，被告杨茂刚在执行合伙的经营活动中发生交通事故，故该车辆在经营活动中发生交通事故导致的损失应由杨茂刚和刘尔平承担连带赔偿责任。鉴定费3177元和非医保费用3929元，合计7106元，应由杨茂刚和刘尔平承担，其已支付原告医药费21139.01元、伙食费679元、车辆维修费2400元，合计24218.01元，扣减其应承担的7106元，原告还应返还杨茂刚17112.01元。杨茂刚和刘尔平表示杨茂刚支付的款项系两人共同支付，可直接返还给杨茂刚一人处理，本院予以准许。夏永康不承担事故责任，故对原告要求被告夏永康及广告公司承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿韦桂财因交通事故造成的损失合计227968.1元，已支付10000元，余款217968.1元，限本判决生效后10日内付清；
二、浙商财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险无责任限额内赔偿韦桂财因交通事故造成的损失合计12100元，限本判决生效后10日内付清；
三、韦桂财在收到本判决第一项和第二项赔偿款的同时返还紫金财产保险股份有限公司垫付的医药费17737.39元；
四、杨茂刚、刘尔平连带赔偿韦桂财医药费3929元、鉴定费3177元，合计7106元，已支付24218.01元，韦桂财在收到本判决第一项和第二项赔偿款的同时返还杨茂刚17112.01元；
五、驳回韦桂财的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4323元，由杨茂刚、刘尔平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 周忠强
二〇一六年七月二十四日
书记员 江 怡