河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0928民初508号原告：濮阳县翼龙信息咨询服务有限公司，住所濮阳县建新路心怡花园南门，统一社会信用代码：91410928MA3X5AMH6E。法定代表人：王留成，该公司负责人。委托代理人：赵茹君，河南尊严律师事务所律师。被告：陈永强，男，汉族，1988年3月2日出生，住濮阳县。被告：曾苹苹，女，1991年12月1日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘兵会，男，1983年1月6日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县翼龙信息咨询服务有限公司（以下简称翼龙公司）诉被告陈永强、曾苹苹、刘兵会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘兴华独任审判并公开开庭进行了审理。原告濮阳县翼龙信息咨询服务有限公司的委托代理人赵茹君到庭参加了诉讼，被告陈永强、曾苹苹、刘兵会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年7月12日，被告陈永强通过借贷平台北京同城翼龙网络科技有限公司（以下简称北京翼龙公司）向出借人借款人民币60000元，并以出借人为“贷出方”、被告陈永强为“借入方”、北京翼龙公司为“管理方”签订了《网络借贷协议》，约定借款本金60000元，借款期限为12个月，即从2016年7月12日起至2017年7月11日止，按月份期付款，年利率为18%，还款方式为还本付息。被告陈永强签订的借款承诺书承诺该笔借款如果发生违约行为，愿意承担罚息（未还本金万分之五/每天）、逾期催收费（未还本金额的1%）、以及超期利息（超过借款期数产生的利息）。被告曾苹苹作为陈永强的妻子在借款协议以及其他借款材料中签字，应视为夫妻共同债务。被告刘兵会签写了担保函，应当对陈永强的该笔借款承担连带担保责任。因被告陈永强未按时还款，北京翼龙公司作为管理方按照约定完成了对被告逾期债权的收购，同时将该比债权合法转让给原告，原告已经合法取得了该笔借款的全部债权。原告多次向被告催要借款，被告以种种理由拒不还款。故诉至法院请求判决被告陈永强、曾苹苹偿还借款本金60000元，并支付原告逾期催收费600元（未还本金的1%）、利息9000元（自2017年3月12日至2018年1月10日按照年利率18%计算）、罚息9000元（自2017年3月12日至2018年1月10日按照每天未还本金的万分之五计算），剩余利息、罚息计算至全部借款偿还完毕之日止。被告刘兵会对上述全部债务承担连带担保还款责任。本案诉讼费由四被告承担。被告陈永强、曾苹苹、刘兵会未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：北京同城翼龙网络科技服务有限公司是为借贷双方提供个人信息、信用咨询等交易信息管理服务的平台。2016年7月8日，被告陈永强向北京翼龙公司申请借款，被告陈永强、曾苹苹出具《借款承诺书》一份，承诺如果发生违约行为，二人愿意承担罚息（未还本金万分之五／每天）、逾期催收费（未还本金额的1%），以及超期利息（超过借款期数产生的利息）；同日被告陈永强、曾苹苹签字确认《翼龙贷网濮阳市运营中心贷款收费明细表》一份，确认收费标准如下：线上平台成交服务费（借款金额的6%，借款成功后，从借款中自动扣除）；线下综合服务费（借款金额的3%，审核通过后收取）；保险费用。同日，被告刘兵会签署担保函，被告刘兵会自愿对被告陈永强的借款承担连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、罚息、超息、违约金、损害赔偿金等债权人为实现债权的一切费用。保证期间为主债务履行期届满之日起二年。2016年7月12日，被告陈永强（借入方）与北京翼龙公司及案外人彭湃、王鹏玺等11人（贷出方）签订一份《网络借贷协议》，主要内容为，约定由北京翼龙公司提供平台化信息对接服务，并负责将贷出方的款项划转至借入方开立的账户；被告陈永强以购买饲料不足为由借款本金数额60000元，借款利率为年利率18%，借款期限自2016年7月12日起至2017年7月11日止；贷出方可以根据自己的意愿在本协议下将其对借入方的债权进行转让，在贷出方的债权转让成功后，借入方需对债权受让人继续履行本协议下各项义务。同时三方对服务费作出详细约定，北京翼龙公司向贷出方、借入方提供相关服务，贷出方、借入方向北京翼龙公司支付服务费，服务费的具体收费方式、收费标准由北京翼龙公司与借入方、贷出方另行签署协议约定。被告陈永强、曾苹苹夫妻双方分别在该《网络借贷协议》中签字按手印。签订该协议后，北京翼龙公司未与被告陈永强另行签署协议约定服务费用。2016年7月14日北京翼龙有限公司通过银行转账向被告陈永强指定的银行账户(账号：62×××70)汇入借款本金56300元。借款后，被告陈永强支付借款利息至2017年3月11日，借款本金及剩余利息至今未付，担保人也未履行担保义务。北京翼龙公司将出借人的债权收购后，于2017年9月14日将该债权转让给了原告，并于当日短信通知了被告陈永强。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈永强通过北京翼龙公司向出借人借款60000元有其签订的《网络借贷协议》以及转账凭证为证，双方之间形成真实、合法、有效的借贷关系。北京翼龙公司通过银行从向被告陈永强汇款56300元。被告陈永强逾期偿还借款，北京翼龙公司按照三方协议约定收购了出借人对被告陈永强的债权，收购债权后将该债权转让于原告，并按照被告指定手机号码发送了短信通知，债权转让合法有效，原告依法享有上述债权，并有权依法依照先前借贷协议向被告主张权利。原告诉求被告偿还借款本金60000元，但北京翼龙公司实际向被告陈永强支付借款56300元；虽原告诉称被告签字确认的翼龙贷网濮阳市运营中心贷款收费明细表明确了收费标准并约定服务费从借款本金予以扣除，但被告陈永强签字确认该收费标准后，北京翼龙公司与被告陈永强签订了网络借贷协议，根据原告提交的协议载明，服务费由借入方、贷出方共同支付，服务费的具体收费方式、收费标准由管理方与出借人、借款人另行签署协议约定。但原告没有提交另行签署协议约定，不能证明扣除了服务费用以及数额。综上，本院予以债权的借款本金数额为56300元。被告陈永强逾期偿还借款，北京翼龙公司按照三方协议约定收购了出借人对被告陈永强的债权，收购债权后将该债权转让于原告，并按照被告指定手机号码发送了短信通知，债权转让合法有效，原告依法享有上述债权，并有权依法依照先前借贷协议向被告主张权利。根据被告陈永强签订《网络借贷协议》约定及借款承诺书中的还款承诺，借款利率为年利率18%，违约还款需支付罚息（未还本金万分之五／每天）、逾期催收费（未还本金额的1%），以及超期利息（超过借款期数产生的利息），根据法律规定，应按年利率24%计算，对于超出部分，本院不予支持。被告陈永强借款后未按约定还款，已构成违约，其应承担清偿责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中被告曾苹苹系被告陈永强妻子，在被告陈永强借款时在借款合同上共同签字，该笔借款为夫妻共同债务。被告刘兵会作为担保人，在借款人未按约还款时，未履行担保义务，也构成了违约，依法应承担连带担保责任。被告刘兵会承担担保责任后，有权向被告陈永强、曾苹苹追偿，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈永强、曾苹苹于判决生效后十日内偿还原告濮阳县翼龙信息咨询服务有限公司借款本金56300元及利息（以56300元为基数，自2017年3月12日起至付清日，按年利率24%计算），二、被告刘兵会对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告濮阳县翼龙信息咨询服务有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1108元，由被告陈永强、曾苹苹、刘兵会负担。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本八份，上诉于濮阳市中级人民法院。代理审判员  刘兴华二〇一八年三月二日书 记 员  马新亚