广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法民一初字第693号
原告莫石锦，男，汉族，英德市人，住，身份证号码：×××0037。
委托代理人龙光钊，广东浈阳律师事务所律师。
委托代理人何智瑾。
被告詹粤，男，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市江河乡新民，身份证号码：×××8714。
被告众诚汽车保险股份有限公司清远中心支公司，地址：清远市。
负责人黄鹤飞，总经理。
委托代理人谢明东，公司职员。
原告莫石锦诉被告詹粤、众诚汽车保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第三、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三，其他事项双方无争议。本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：
一、事故发生的概况：2015年6月20日10时35分许，莫石锦驾驶轻便二轮摩托车（搭乘赖三）在英德市××左××浈××路（南侧）后，在浈阳路（南侧）自东向西行驶时，与一辆在浈阳路自西向东方向行驶由詹粤驾驶的粤Q×××××小型轿车（搭乘毛鹏、陆炜健）发生碰撞，造成莫石锦、赖三受伤和两车不同程度损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：莫石锦未取得机动车驾驶证驾驶机动车逆向行驶并没有戴头盔违反相关规定，是导致此事故的主要过错，詹粤驾驶机动车时未按操作规范安全驾驶，是导致此事故的另一方面过错，莫石锦承担此事故的主要责任，詹粤承担此事故的次要责任，赖三不承担此事故的责任。
三、被害人概述：事故发生后莫石锦被送往英德市人民医院住院治疗，经诊断：1、腰3椎体压缩性骨折；全身多处皮肤挫擦伤；癫痫间接性发作。2、从2015年6月20日住院至6月30日共10天，住院期间陪护1人，医嘱出院后全休注意休息，全休三月，继续卧床2个月，避免起坐，下地活动，继续诊治癫痫，定期复查，不适随诊，出院后第1、2、3、6、12月回院复查CR片，出院带药；原告治疗共用去医疗费3936.9元。2015年9月28日，广东荆圣司法鉴定所对原告莫石锦作出鉴定：莫石锦因交通事故造成腰3椎体压缩性骨折致腰部活动功能轻度受限，活动功能丧失达17.4%，构成交通事故十级伤残。为此，原告诉讼请求被告赔偿医疗费3936.9元，住院伙食补助费1000元，护理费1600.85元，误工费8272.03元，交通费1000元，鉴定费1500元，残疾赔偿金60385.8元，被抚养人生活费5542.98元，精神损害抚慰金5000元，车辆维修费680元，车辆检查费50元，拖车费100元，以上共计89068.56元。
被告众诚汽车保险股份有限公司清远中心支公司答辩称，1、答辩人承包了涉案车辆RZY770号机动车的交强险、商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期内；2、答辩人对原告的伤残等级有异议，其伤情明显不能达到10级伤残，因此申请重新鉴定；3、答辩人对原告的各项损失有以下异议：原告并未提供任何证据佐证其误工损失，故以最低工资标准计算；医疗费仅认可有事故关联病历对应的医疗发票部分，且本案有两名伤者，本案交强险医疗部分在另一名伤者治疗中已支付完成，该部分费用应按事故责任比例支付；护理费因没有医嘱按80元每天计算住院期间；对伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费，我司申请重新鉴定后再予以计算，被抚养人生活费因原告没能提供户口证明其非农业生活和案卷中户口及户主经原告户籍证明核对与原告无任何关系，故不予支持，该些证据均不具有合法性和关联性，因此即便计算残疾赔偿金也应按农村标准计算；精神抚慰金，因原告并无伤残且在事故中承担主要责任；交通费没有票据不予支持；原告癫痫病并非本事故造成，其要求的后续治疗费用及相关赔偿明显不合理；车辆损失部分无我司估损认可，且证据不能证明该部分支出为事故所致必要支出。
被告詹粤没有答辩。
法院认定及理由：广东荆圣法司法鉴定是具有鉴定资质的鉴定机构，其作出的粤荆圣司鉴所（2015）临鉴字第404号司法鉴定意见，符合原告的伤情和法律规定，本院依法予以采纳，保险公司请求申请重新鉴定，依法不予采信；本次交通事故造成两人受伤，被告保险公司支付了本案中另一位伤者赖三（原告的母亲）的医疗费10000元，因此本案原告请求的医疗费、住院伙食费应依法在商业三者险中按责任赔偿；至于原告的户口性质，已有英德市公安局城南派出所证明证实原告是非农业人口，依法按城镇标准计算其损失，原告其他请求按证据和事故责任依法予以计算。
四、其他赔偿权利人概述：原告父亲莫全于1939年12月1日出生，母亲赖三于1940年8月3日出生，目前均健在，原告父母生有包括原告在内的四个子女。故被扶养人生活费计为22171.9元／年×5年×2人×10℅÷4个扶养人=5542.98元。
五、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）：原告的残疾赔偿金为30192.9元／年×20年×10℅＝60385.8元；莫全、赖三的扶养费为5542.98元。以上共计65928.78元。
六、医疗费：英德市人民医院财务科已出具的证明，原告入院前急救费用为676.7元和住院期间医疗费用3260.2元，合计3936.9元至今未付。
七、住院伙食补助费：原告住院10天，其请求住院伙食补助1000元（100元／天×10天），本院予以支持。
八、护理费：据英德市人民医院证明，莫石锦住院治疗10天，住院期间和出院后一直由朋友刘警声陪护，刘警声是非农业人口，请求护理费计算为10天×58431元／年（居民服务业）÷365天=1600.85元应予支持。
九、误工费：原告住院10天，误工期限从入院2015年6月20日计算至定残前一天即9月27日，原告是城镇户口，请求误工费30192.9元／年÷365天×100天=8272.03元应予支持。
十、交通费：原告虽然没有提交交通费票据，但其住院治疗伤情，有实际支出交通费，原告及其护理人从其住院和出院当天的交通费，酌情支持200元。
十一、精神抚慰金：原告在本案中负事故的主要责任，结合事故责任承担的情况及原告的伤情和诉求，依法酌情由被告赔偿1600元，此款在交强险中优先支付。
十二、伤残鉴定费：鉴定费1500元是因本次事故才产生的，应依法计算。
十三、财产损失：原告已提交交通事故车辆技术检验报告、电动车销售统一发票、收据和维修清单及发票等证据证实，原告的财产损失为车辆检查费50元、车辆拯救费100元、车辆维修费680元，合计830元，以上费用是因本次事故才产生的，应依法计算。
十四、被告已赔偿情况：被告保险公司支付了本案中另一位受害人赖三的医疗费10000元，被告詹粤支付了赖三的医疗费5000元，被告保险公司和詹粤没有支付任何款项给原告莫石锦。
十五、有关保险合同的情况：粤R×××××号小型轿车在被告保险公司购买交强险和商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。
十六、机动车使用情况及其他赔偿义务主体：粤R×××××小型轿车号牌在车辆登记机关的所有人、实际支配人为被告詹粤。
裁判理由与结果
本院认为，本案中原告莫石锦承担此事故的主要责任，詹粤承担此事故的次要责任，赖三不承担此事故的责任。按照过错责任原则，侵权人应当根据过错责任大小对被侵权人承担赔偿责任。原告的损失有医疗费3936.9元，住院伙食补助费1000元，护理费1600.85元，误工费8272.03元，交通费200元，鉴定费1500元，残疾赔偿金（含被抚养人生活费）65928.78元，精神损害抚慰金1600元，车辆维修费680元，车辆检查费50元，拖车费100元，合计84868.56元。肇事车辆粤粤R×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车强制保险和商业三者险，根据规定，对原告因本次交通事故造成的损失应先由被告保险公司在机动车责任强制保险赔偿限额范围内赔偿，因被告保险公司已在交强险医疗限额支付了原告母亲赖三10000元，原告的医疗费、住院伙食补助共4936.9元应按责任承担；被告保险公司应在交强险伤残死亡赔偿限额内赔偿原告莫石锦护理费1600.85元，误工费8272.03元，交通费200元，鉴定费1500元，残疾赔偿金（含被抚养人生活费）65928.78元，精神损害抚慰金1600元，合计79101.66元；在交强险财物损失范围内赔偿原告车辆维修费680元，被告众诚汽车保险股份有限公司清远中心支公司累计在交强险限额范围内应赔偿原告莫石锦79781.66元。超出交强险医疗费限额内原告的医疗费、住院伙食补助4936.9元和伤残鉴定费1500元、车辆检查费50元，拖车费100元，根据被告詹粤承担的责任应赔偿原告莫石锦1976.09元［（4936.9元＋1500元＋50元＋100元）×30%］，由承保的商业三者责任险的被告众诚汽车保险股份有限公司清远中心支公司按合同规定予以赔偿给原告。至于原告莫石锦的其他诉讼请求，应由原告莫石锦提交充分的证据后再行主张。
被告詹粤经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参与诉讼，不影响本案依法作出判决，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告众诚汽车保险股份有限公司清远中心支公司在粤粤R×××××小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告莫石锦79781.66元。
2、被告众诚汽车保险股份有限公司清远中心支公司在粤R×××××小型轿车投保的第三者商业责任险限额范围内赔偿原告莫石锦1976.09元。
（上述赔偿款限在本判决发生法律效力之日起十日内付清）。
三、驳回原告莫石锦其他诉讼请求。
本案受理费1013.36元，由被告詹粤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈丽珍
二〇一五年十二月十八日
书记员 刘颖杰
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
附：户名：英德市人民法院（汇款单请注明本案案号）
开户行：中国银行清远英德和平中路支行
帐号：713357747345