河南省上蔡县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）上刑初字第263号
公诉机关上蔡县人民检察院。
附带民事诉讼原告人申某，女1985年9月22日出生，汉族，高中文化，中国太平保险公司上蔡分公司职工，住上蔡县。系本案被害人。
被告人谢世严，又名谢四严，男，1987年6月6日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，农民，住上蔡县。因犯过失致人死亡罪于2012年3月6日被本院判处有期徒刑九个月，2012年8月8日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年1月30日被本院判处拘役三个月，同年2月19日刑满释放；因犯抢夺罪于2014年4月21日被西平县人民法院判处有期徒刑八个月，同年7月14日刑满释放；因涉嫌犯抢劫罪于2014年7月14日被上蔡县公安局刑事拘留，经上蔡县人民检察院批准，同年8月19日被上蔡县公安局逮捕。
被告人谢永贺，男，1987年9月25日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。因犯抢劫罪于2009年12月1日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑二年六个月，2012年2月15日刑满释放；因犯抢夺罪于2014年4月21日被西平县人民法院判处有期徒刑一年，刑期自2013年11月14日起至2014年11月13日止；因涉嫌犯抢劫罪于2014年8月7日被上蔡县公安局从信阳市监狱解押至上蔡县看守所。
上蔡县人民检察院以上检刑诉〔2014〕578号起诉书指控被告人谢世严、谢永贺犯抢劫罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人申某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。上蔡县人民检察院指派代理检察员张宏伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人申某及被告人谢世严、谢永贺到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上蔡县人民检察院指控，2013年11月1日5时许，被告人谢世严、谢永贺驾驶一辆轿车窜至上蔡县化肥厂附近，发现被害人申某独自一人步行，二人便合谋抢申某手里掂的布包。被告人谢世严下车尾随申某至上蔡县东城医院附近，突然上前拽住被害人申某手里掂的布包。遭到申某的反抗后，被告人谢世严用随身携带的折叠刀对申某手部及手臂进行划割。随后，被告人谢永贺下车，二人合力将被害人申某的布包抢走。被抢走布包内有现金90元及台电牌平板电脑一部。经鉴定，被害人申某的损伤程度为轻微伤，被抢的台电牌平板电脑价值529元。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人谢世严、谢永贺的供述、被害人申某的陈述、证人陈某等人的证言、上蔡县价格认证中心上价（2014）091号价格鉴定结论书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人谢世严、谢永贺的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人申某诉称，因被告人谢世严、谢永贺的犯罪行为致其双手及胳膊受伤，要求二被告人赔偿其医疗费及财产损失共计20000元。
被告人谢世严辩称，其仅对被害人实施了抢夺，其行为不构成抢劫罪。
被告人谢永贺辩称，他没有与谢世严预谋对被害人实施抢夺；被告人谢世严对被害人实施抢夺时，他下车进行阻止，没有帮助谢世严实施抢劫。
经审理查明，2013年11月1日5时许，被告人谢世严乘坐被告人谢永贺驾驶的轿车行驶至上蔡县化肥厂附近，发现被害人申某独自向西行走，被告人谢世严下车尾随被害人申某伺机实施抢夺。被害人申某行至上蔡县东城医院附近，被告人谢世严突然上前抢夺申某的手提包，被害人申某拽住包不松手。被告人谢世严用随身携带的折叠刀将被害人申某手部及手臂划伤。在被告人谢世严与被害人申某撕扯过程中，被告人谢永贺下车对被告人谢世严喊叫，假装对被告人谢世严进行阻止，被告人谢世严乘机将申某的手提包抢走。被告人谢世严乘坐被告人谢永贺驾驶的轿车逃离现场。被抢走手提包内装有台电牌平板电脑一部和现金90元。经上蔡县价格认证中心鉴定，被抢的台电牌平板电脑价值529元。经法医鉴定，被害人申某左手拇指桡侧分别有长1.6cm、3.5cm的创口，左前臂内侧有一长1.5cm创口，右手掌侧有一长1cm创口，右手腕背侧有一长1.1cm创口，其损伤程度为轻微伤。
上述事实，公诉机关提供了以下证据：
1、书证：
⑴、上蔡县公安局大路李派出所出具的户籍证明，证明被告人谢世严，曾用名谢四严，出生于1987年6月6日，住上蔡县大路李乡谢堂村谢堂庄5组56号等情况；被告人谢永贺出生于1987年9月25日，住上蔡县大路李乡谢堂村谢堂庄7号等情况。
⑵、本院（2012）上少刑初字第57号刑事判决书、本院（2013）上少刑初字第55号刑事判决书、上蔡县看守所出所登记表，证明被告人谢世严因犯过失致人死亡罪于2012年3月6日被判处有期徒刑九个月，同年8月8日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年1月30日被判处拘役三个月，同年2月19日刑满释放。
⑶、广东省东莞市第一人民法院（2009）东一法刑初字地2066号刑事判决书、广东省武江监狱释放证明书，证明被告人谢永贺因犯抢劫罪于2009年12月1日被判处有期徒刑二年六个月，2012年2月15日刑满释放。
⑷、西平县人民法院（2014）西刑初字第59号刑事判决书、西平县看守所刑满释放证明书，证明被告人谢世严因犯抢夺罪于2014年4月21日被判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，2014年4月21日刑满释放；被告人谢永贺因犯抢夺罪于2014年4月21日被判处有期徒刑一年，并处罚金1000元（罚金已缴纳），刑期自2013年11月14日起至2014年11月13日止。
2、证人证言：
⑴、证人陈某的证言，证明2013年11月1日早5时许，她申某给她打电话说其在上蔡县东城医院门口被抢了一个包，手受伤了。之后，她和丈夫一起到上蔡县东城医院门口找申某，走到东街派出所门口时看到了申某，发现申某两手流血了。她和丈夫把申某送到了医院。
⑵、证人谢摇相的证言，证明他有一辆车牌号为豫Ｑ×××××的银灰色别克凯越型轿车。2013年11月份前后，他从来未在早晨驾驶其别克轿车到上蔡县城。2013年10月底、11月初，其同村村民谢永贺经常借其别克轿车。另证明，谢永贺经常与本村村民谢世严在一起，二人都曾经被判过刑。
3、被害人申某的陈述，证明2013年11月1日早晨5时30左右，她从上蔡县化肥厂东侧十字路口下车，独自往县城方向行走过程中，感觉身后有人尾随，扭头往后看时发现身后有一个男子尾随。当她走到上蔡县东城医院附近时，那个男子突然伸手拽其左手掂的包，她拽住包不松手。那个男子用拳头打其胳膊，她跟那个男子对打，并拽住包不松手，那个男子不停地打其胳膊，她感到手和胳膊疼，但一直拽着包没松手。此时，从她身后过来一辆车停到其跟前，从车上下来一个男子骂道：“妈的X，让你在这装赖呢!”当时她以为遇到了好人，那个开车的男子骂的同时也伸手去拽其手里的包，她便松手了。那个开车男子把包扔到了车上，她也想趁机上车，却拉不开车门。一直抢其包那个男子说：“我扎死你。”她看到一直抢包那个男子手里有个尖尖的小匕首。那两个男子上车后，开着车向西跑了，此时她才意识到那两个人是一伙的。当时她感觉手疼，发现自己的两只手都有伤口，便报了警。她被抢走手提包内有现金约90元、一部“台电”牌掌上电脑和一些衣服、几瓶化妆品、一些记账条。
4、被告人的供述：
⑴、被告人谢世严的供述，证明2013年的一天凌晨5时许，谢永贺驾驶谢摇相的别克轿车带着他从乡下回到县城，行至上蔡县化肥厂东边红绿灯处，看到一个妇女掂个包从加油站出来往西走。谢永贺说：“那个女的从加油站出来，可能是老板娘，包里装的应该有钱，就抢她的包。”然后，他下车尾随那个妇女，谢永贺开车跟在后面。他尾随那个女子100多米，便上前去抢那个女子手里的包，那个女子抓着包不放。他用随身携带的折叠刀去划那名妇女的手，划了几下记不清了。后来谢永贺开车过来，下车还吆喝了两句，吆喝的什么话他忘记了。他把包从那名妇女手里抢了过来，然后上车，谢永贺开着车他们逃走了。他们抢的包里装有现金90元，一个平板电脑，还有些衣服。
⑵、被告人谢永贺的供述，证明2013年11月的一天早晨5时许，他开着谢摇相的别克轿车带着谢世严行至上蔡县化肥厂东边红绿灯处，谢世严发现一个妇女掂个包步行，便提出要去抢那个妇女掂的包。谢世严下车后尾随那个妇女，他开着车走到前面去了，通过后视镜发现谢世严正在拽那个妇女的包，没有拽过来。他下车用言语制止谢世严，可是谢世严不听劝阻，继续拽那个妇女的包。他上车了，之后谢世严把那名妇女的包抢过来后也上车了。他考虑到与谢世严是朋友关系，便驾车带谢世严逃离了现场。
5、上蔡县公安局出具的公（上）勘［2013］933号现场勘查检查工作记录、现场图、现场照片，证明现场位于上蔡县蔡都街道办事处东大街拆迁办公室南侧。侦查人员在案发现场未发现与案件有关的痕迹和物证。
6、鉴定结论：
⑴、上蔡县公安局刑事科学技术室出具的公（上）伤鉴（法）字[2013]1497号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人申某受外力作用致肢体软组织损伤，其损伤程度为轻微伤。
⑵、上蔡县价格认证中心出具的上价证鉴（2014）091号价格鉴定结论书，证明涉案的台电牌平板电脑一部价值529元。
7、上蔡县公安局出具的辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证明被害人申某对公安机关提供的一组12张不同男性的正面免冠照片进行辨认，辨认出被告人谢永贺系对她实施抢劫的两个男子中那个开车的男子。
8、上蔡县公安机关出具的抓获经过证明，证明2013年11月1日申某被抢劫后，上蔡县公安局侦查人员经根据案发现场及周边的监控，锁定驾驶一辆银灰色轿车的人员具有重大作案嫌疑，后通过追踪该轿车轨迹利用出入城卡口图片确定了该轿车车牌号为豫Ｑ×××××，经查询车辆信息车主为上蔡县大路李乡谢堂村村民谢摇相。谢摇相称，案发时其将该车借给了同村村民谢永贺，谢永贺与谢世严交往密切，二人均有犯罪前科。侦查人员对犯罪嫌疑人谢世严进行审讯，谢世严供述了其伙同谢永贺对申某实施抢劫的犯罪事实。
以上证据，经庭审举证、质证，来源清楚，收集程序合法。关于被告人谢世严、谢永贺对被害人申某实施抢劫等事实，证据之间能够相互印证，所证内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人谢世严、谢永贺以非法占有为目的，采取暴力手段强行劫取他人财物价值619元，其行为已构成抢劫罪。上蔡县人民检察院指控被告人谢世严、谢永贺犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人谢世严辩称，他仅对被害人实施了抢夺，其行为不构成抢劫罪；被告人谢永贺辩称，被告人谢世严实施犯罪时，他对谢世严进行了阻止。经查，被告人谢世严对被害人申某实施抢夺过程中，遭到被害人申某的反抗，被告人谢世严当场对被害人申某实施暴力，并持刀将被害人申某双手及前臂划伤，其行为符合抢劫罪的构成要件。被告人谢永贺明知被告人谢世严对被害人申某实施抢劫而假装进行阻止，分散了被害人申某的注意力，从而使被告人谢世严的抢劫得以顺利实施，对被告人谢世严的犯罪起到了帮助作用，二被告人的行为属共同犯罪，均已构成抢劫罪。被告人谢世严、谢永贺的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人谢世严积极实施犯罪，起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人谢永贺起帮助作用，系从犯，应当对其从轻处罚。被告人谢世严归案后如实供述了自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。被告人谢世严具有犯罪前科，可对其酌情从重处罚。被告人谢永贺曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且具有其他犯罪前科，应当对其从重处罚。被告人谢永贺曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，刑罚执行完毕以前发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对其数罪并罚。附带民事诉讼原告人申某要求被告人谢世严、谢永贺赔偿其经济损失20000元，因未提供相应的证据，对其诉讼请求本院不予支持。根据被告人谢世严、谢永贺犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十九条、第七十条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人谢世严犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元（罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月14日起至2020年1月13日止。)
二、被告人谢永贺犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元；之前犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元（罚金已缴纳1000元，其余5000元限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月14日起至2019年11月13日止。)
三、驳回附带民事诉讼原告人申某的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 田继华
人民陪审员 景卫民
人民陪审员 武雪峰
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 熊翠丽