丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1102民初2885号
原告：徐时彩，男，1943年2月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。
原告：兰玉翠，女，1949年12月26日出生，汉族，户籍住址：丽水市莲都区。
两原告委托代理人（特别授权）：黄伟革，浙江晟耀律师事务所律师。
被告：王爱琴，女，1979年12月11日出生，汉族，住松阳县。
委托代理人（特别授权）：徐伟锋（系原告王爱琴丈夫），男，1979年1月10日出生，汉族，住松阳县。
被告：阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地：丽水市莲都区人民路777号二楼。组织机构代码：68070582-0。
诉讼代表人：吴锦豪，系公司总经理。
委托代理人（特别授权）：吴哲，系公司员工。
原告徐时彩、兰玉翠与被告王爱琴、阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月11日向本院起诉，本院受理后，根据被告阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司的申请，依法委托浙江汉博司法鉴定中心对原告徐时彩的伤残等级、超医保费用及无关联用药费用进行鉴定。本案由审判员朱益钦独任审判，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告徐时彩、兰玉翠的委托代理人黄伟革、被告王爱琴的委托代理人徐伟锋、阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司的委托代理人吴哲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐时彩、兰玉翠诉称：两原告系夫妻关系。2015年9月26日11时50分许，被告王爱琴驾驶浙Ｋ×××××号小车由碧湖往松阳方向行驶，车辆途经路段时，与前方同向行驶的原告徐时彩驾驶并搭乘原告兰玉翠的电动三轮车追尾相撞，造成两车损坏、两原告受伤的交通事故。两原告受伤后被送往丽水市人民医院治疗。经司法鉴定，原告徐时彩所受的伤构成道路交通事故九级伤残。案经交警部门认定：王爱琴负事故全部责任，两原告无事故责任。经查，浙Ｋ×××××号小车在被告阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险与机动车商业第三者责任险，事故发生在该保险合同期限内。原告认为，王爱琴作为交通事故侵权人，其应在所负事故责任范围内赔偿两原告损失；因肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司处投保交强险与商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司应在保险限额内直接承担先行赔付责任。据此，诉请：1、判决被告王爱琴赔偿原告徐时彩机动车交通事故损失共计341628.86元；2、判决被告王爱琴赔偿原告兰玉翠机动车交通事故损失共计16352.5元；3、判决被告阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司在保险责任范围内承担先行赔付责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告王爱琴辩称：1、对交通事故的责任认定不服，按常理，对方也有一定责任，他是机动三轮车，无证驾驶，且非法搭人，并且是同排带人。2、我也提出过要求对原告机动三轮车的性能进行鉴定，在我上访之后才有回信，但也没有处理。现恳请法院依法处理本案。
被告阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司辩称：1、肇事车辆在本公司投保，公司已垫付10000元。2、对事故认定也有异议，本次事故伤情严重，伤者在事故当天就进行了手术，不符合轻微事故的条件，以及适用简易程序的标准，且适用简易程序必须在当天由双方签字，而驾驶员也没有在事故责任认定书上签字。3、医疗费发票上已经载明徐时彩自理费用为44465.51元，兰玉翠自理费用为537.82元，该超医保费用不予赔付；对交通费和误工费不认可；精神抚慰金的标准过高；鉴定费和诉讼费不属保险赔偿范围；对残疾赔偿金，徐时彩的出生年份是1943年，应以该时间为准。
经审理本院认定交通事故的事实与原告陈述一致，该事故经交警部门认定，被告王爱琴驾驶机动车未与前车保持安全距离，负事故全部责任，原告徐时彩正常行驶无责任，乘员兰玉翠无责任。两原告受伤后被送往丽水市人民医院治疗，徐时彩住院治疗109日，兰玉翠住院治疗20日。后经司法鉴定，原告徐时彩的损伤被评定为构成道路交通事故九级伤残，护理期限150日、营养期限90日、休息180日。审理过程中，本院依法委托浙江汉博司法鉴定中心对原告徐时彩的残疾等级、超医保费用及无关用药费用予以鉴定，该中心作出（2016）临鉴字第798号鉴定意见书，鉴定意见为：徐时彩的损伤构成道路交通事故九级伤残，不存在无关联用药，收费票据中自理自费栏金额为超医保用药费用。原告徐时彩系退休职工（非农户籍），其身份证、退休证、户口本上显示的出生年份均不同，身份证显示的出生时间为1943年2月20日。浙Ｋ×××××号小车在被告阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险与机动车商业第三者责任险（附加不计免赔率特约险），事故发生在该保险合同期限内。被告阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司已垫付10000元。
本院认定原告徐时彩的合理经济损失为：医疗费205547.66元、住院伙食补助费3270元（30元/天×109天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费18516元（130元/天×109天+106元/天×41天=18516元）、残疾赔偿金61199.6元（43714元/年×7年×20％=元）、精神损害抚慰金9000元、交通费1090元、施救、停车及修理费700元，共计302023.26元。原告兰玉翠的合理经济损失为：医疗费7852.5元、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、护理费2600元（130元/天×20天，共计11052.5元。
本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的身份证、驾驶证、行驶证、企业信息材料、道路交通事故认定书、保险单、门诊病历、住院病历、手术记录、出院记录、住院费用清单、住院收费票据、门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、施救、修理发票、退休证、户口本，浙江汉博司法鉴定中心（2016）临鉴字第798号鉴定意见书及庭审中当事人陈述。原告提供的退休证、户口本，能证明其身份情况，但因记载的出生时间与身份证不相符，应采信身份证登记的出生时间。原告提供的关于待证误工收入的证明，不具证据的三性特征，不予采信。
本院认为：案涉事故经交警部门认定，被告王爱琴驾驶机动车未与前车保持安全距离，负事故全部责任，原告徐时彩正常行驶无责任，乘员兰玉翠无责任，该责任认定并无不当，应作为认定本案民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额内先行赔偿。故两原告的合理损失应由被告阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司在交强险限额内先行赔偿。剩余损失，由被告王爱琴承担全部赔偿责任，其中属于保险责任范围的，由被告阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司在第三者责任险限额内直接赔付给两原告。原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费及施救、停车、修理费，符合法律规定，本院予以支持。原告主张超医保费用在交强险内优先赔偿，符合法律规定，本院也予以支持。原告徐时彩的残疾赔偿金，应以其身份证载明的出生时间计算赔偿年限；对精神损害抚慰金，根据相关规定予以调整。两原告主张的误工费，缺乏依据，鉴定费系原告自行委托产生，并非事故直接损失，本院不予支持。被告阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司辩称对两原告的超医保用药费用不予赔偿，但未能举证证明两原告的超医保费用系非治伤必需费用或不合理费用，故对该辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告徐时彩、兰玉翠损失人民币313075.76元（已预付10000元），款限于本判决生效后三十日内付清；
二、驳回原告徐时彩、兰玉翠的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2108元，减半收取1054元，由被告王爱琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 朱益钦
二〇一七年一月九日
代书记员 程志超