广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0882民初255号
原告：郑某凝，女，汉族，住雷州市，系死者江某的女儿。
原告：郑某娟，女，汉族，住雷州市，系死者江某的女儿。
原告：郑某耀，男，汉族，住雷州市，系死者江某的儿子。
上述三原告共同委托诉讼代理人：梁肖丹，广东大展律师事务所律师。
被告：陈某坚，男，汉族，住雷州市，现羁押于雷州市看守所，
原告郑某凝、郑某娟、郑某耀诉被告陈某坚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑某凝、郑某耀及原告郑某凝、郑某娟、郑某耀的共同委托诉讼代理人梁肖丹，被告陈某坚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑某凝、郑某娟、郑某耀向本院提出诉讼请求：一、被告陈某坚赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、司法鉴定费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金，共计人民币1161115.6元【1、医疗费530270.99元（17853.28元+193773.03元+135010.24元+183634.44元）；2、护理费47520元（100元/天×198天×2人）；3、营养费9900元（50元/天×198天）；4、住院伙食补助费19800元（100元/天×198天）；5、交通费6000元；6、司法鉴定费3980元（3480元+500元）；7、死亡赔偿金452211.6元（37684.3元/年×12年）；8、丧葬费41433元；9、精神损害抚慰金50000元。】二、被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由：2017年4月22日19时许，陈某坚无摩托车驾驶证驾驶无合法来源、无号牌及证件的假车牌的二轮摩托车上路行驶，沿西湖大道从邮电红绿灯方向往车站十字街方向行驶，约在19时47分，行至雷州西湖大道新华书店路段沿快车道行驶时碰撞到在行人横道范围横过道路的行人江某，造成江某受伤的道路交通事故。雷州市公安局交通警察大队作出雷公交重认字【2017】第004号道路交通事故认定书：认定被告承担本起事故全部责任，江某无责任。被告因本案事故构成交通肇事罪，现已被刑事拘留。
事故发生后，江某被送至雷州市人民医院治疗，因受伤严重，2017年4月29日转入湛江中心人民医院治疗，2017年6月15日因治疗无果再转回雷州市人民医院，出院诊断为：重型颅脑损伤、肺部感染、急性前壁心肌死等，2017年11月5日，因诊断出血后遗症，植物人状态，办理出院后死亡，2017年11月7日进行火化。住院期间，交警部门委托对江某因本次事故进行司法鉴定，原告花费司法鉴定费3980元。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第三、四款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》等法律法规，因本案被告应向原告赔偿1161115.6元。被告陈某坚的交通肇事犯罪行为，使原告遭受了极大的精神痛苦和蒙受了巨大的经济损失。案发至今，被告从未对其行为向原告支付任何赔偿，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
被告陈某坚辩称：我同意赔偿原告的各项损失，但是我现在被关押在看守所，没有经济能力偿还，只能出狱后再慢慢赔偿原告的损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告陈某坚对原告提交的证据1-14均无异议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月22日19时许，陈某坚无摩托车驾驶证驾驶无合法来源、无号牌及证件的假车牌的二轮摩托车上路行驶，沿西湖大道从邮电红绿灯方向往车站十字街方向行驶，约在19时47分，行至雷州西湖大道新华书店路段沿快车道行驶时碰撞到在行人横道范围横过道路的行人江某，造成江某受伤的道路交通事故。事故发生后，陈某坚报120医疗紧急电话，并将伤者送到雷州市人民医院抢救，之后未报警离开医院。2017年6月3日，雷州市公安局交通警察大队作出雷公交重认字【2017】第004号《道路交通事故认定书》，认定陈某坚承担道路交通事故的全部责任，江某无责任。
事故发生后，江某自2017年4月22日至2017年4月29日到雷州市人民医院住院治疗7天，用去医疗费17853.28元。出院诊断：1、左额区急性硬膜下出血；2、颅底骨骨折；3、头皮血肿；4、2型糖尿病；5、广泛性脑挫伤；6、右第6-7肋骨骨折。出院医嘱为：转上级医院继续治疗，不适随诊。随后转入湛江市中心人民医院住院治疗，住院时间自2017年4月29日至2017年6月15日，治疗47天，用去医疗费193773.03元。出院医嘱：建议转回当地医院继续治疗。2017年6月15日，江某转入雷州市人民医院进行住院治疗，住院时间自2017年6月15日至2017年8月8日，住院54天，用去医疗费135010.24元。出院医嘱：继续住院治疗。2017年8月8日至2017年11月5日，江某继续在雷州市人民医院住院治疗，住院89天，花去医疗费183634.44元。出院医嘱：1、加强营养支持；2、不适随诊。
被告陈某坚是无合法来源、无号牌及证件的假车牌的二轮摩托车的实际控制人，该肇事车辆并未购买交强险以及商业险。发生事故后，被告陈某坚已向原告赔偿5000元。
2017年8月15日，雷州市公安局交通警察大队委托广东中博法医临床司法鉴定所对江某的致残程度等级、后续治疗费用、护理依赖程度进行鉴定，该所于2017年8月30日作出粤中博司鉴所【2017】临鉴字第403号，评定：1、江某致残程度等级评定为一级；2、后续治疗费用为4000元；3、江某的医疗依赖治疗费用为32000元/年；4、江某躯体伤残日常生活活动能力需要完全护理依赖。原告支付司法鉴定费3980元（3480元+500元）。
2017年11月5日，江某因交通事故受伤医治无效出院后死亡。2017年11月7日，雷州殡仪馆出具火化证书，证明江某遗体已于2017年11月7日在雷州殡仪馆火化。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，雷州市公安局交警大队作出雷公交重认字【2017】第004号《道路交通事故认定书》，认定陈某坚承担道路交通事故的全部责任，江某无责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据原告提供的证据，原告因江某死亡造成的各项损失按照城镇居民标准计算。依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告的合理损失进行认定。
1、关于医疗费的计算。《解释》第十九条第一款规定，根据原告提交的住院收费票据，证明江某用去医疗费530270.99元，本院确认江某医疗费为530270.99元。
2、关于住院伙食补助费的计算。依据《解释》第二十三条的规定，本案中，江某住院天数共计198天，故江某的住院伙食补助费为19800元（100元/天×198天）。
3、关于护理费的计算。依据《解释》第二十一条的规定，根据《司法鉴定意见书》的鉴定意见，本院酌情确认护理费为39600元（100元/天×198天×2人）
4、关于丧葬费的计算。《解释》第二十七条规定“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”本案交通事故造成江某死亡，丧葬费为41433元（82866元/年÷12个月×6个月）。
5、关于营养费的计算。依据《解释》第二十四条的规定，根据《司法鉴定意见书》的鉴定意见，本案中，原告的伤情构成一级伤残，营养费可按50元/天计算，即原告的营养费为9900元（50元/天×198天）。
6、关于原告主张司法鉴定费3980元。根据原告提供的司法鉴定费票据，证明江某因本次交通事故受伤进行司法鉴定，用去司法鉴定费3980元，本院确认原告的司法鉴定费3980元。
7、关于死亡赔偿金的计算。《解释》第二十九条规定，本案中，死者江某因交通事故致死时已年满69周岁，故死亡赔偿金为414527.3元（37684.3元/年×11年）。
8、关于精神损害抚慰金的计算。《解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案中，本次交通事故导致江某死亡，确实给原告在精神上遭受严重损害。原告主张精神损害抚慰金，于法有据，应予支持。由于陈某坚在本次事故中承担全部责任，故本院酌情支持精神损害抚慰金50000元。
9、关于办理丧葬事宜产生的交通费的计算。依据《解释》第十七条第三款的规定，本案中，受害人江某因交通事故死亡。虽然原告不能举证交通费的损失，但原告作为死者的亲属在办理丧葬事宜时确实产生交通费。根据本案的具体实际，本院酌情支持原告因对受害人江妃波办理丧葬事宜支出的交通费6000元。
综上，原告因江某死亡造成的各项损失为：1、医疗费530270.99元；2、住院伙食补助费19800元；3、护理费39600元；4、丧葬费41433元；5、营养费9900元；6、司法鉴定费3980元；7、死亡赔偿金414527.3元；8、精神损害抚慰金50000元；9、交通费6000元，合计1115511.29元，扣除被告陈某坚已付原告赔偿款5000元，因此被告陈某坚负责赔偿1110511.29元（1115511.29元-5000元）。
关于诉讼费的负担，原告主张由被告陈某坚负担诉讼费，陈某坚是本案的直接侵权人，应当承担1110511.29元相应的案件受理费。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告陈某坚于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告郑某凝、郑某娟、郑某耀各项损失1110511.29元。
案件受理费15250.04元，由被告陈某坚负担14585.40元，原告郑某凝、郑某娟、郑某耀共同负担664.64元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 吴正觉
审 判 员 梁广德
人民陪审员 游兆荣
二〇一八年三月七日
书 记 员 朱晓婷
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。