广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民二初字第56号
原告南宁世达行机械设备有限公司，住所地南宁市白沙大道59号7、8、9间。
法定代表人陈荣，董事长。
委托代理人陈志斌、农美春，广西天狮灵动律师事务所律师、实习律师。
被告陈超，男，1971年5月25日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。
原告南宁世达行机械设备有限公司诉被告陈超分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈志斌到庭参加诉讼；被告陈超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月30日，被告与原告签订《工程机械分期销售合同》，约定由被告向原告购买宣工牌推土机一台，合同总价490000元。合同同时约定了违约责任及因诉讼产生的一切费用的承担方式。被告提机后未能按时足额支付价款，只支付了332000元的货款，尚欠原告158000元，经原告多次催促，被告均拒绝履行。故请求法院判令：一、被告继续履行《工程机械分期销售合同》；二、被告支付全部拖欠的分期款、逾期违约金合计220145元：1、截止2014年11月5日，尚欠分期款为158000元；2、截止2014年11月5日，逾期违约金为62145元，此后违约金每日按逾期租金额的万分之五计至实际还清为止；三、被告承担本案诉讼费。原告的证据有：1、《工程机械分期销售合同》，证明原被告之间存在分期付款买卖合同关系及相关违约责任承担的事实；2、打款明细表、违约金计算表，证明被告没有履行付款义务，所欠款额的事实。
被告陈超在法定期间内未提出答辩，亦未提交任何书面证据。
经审理查明，2013年7月31日，原告与被告签订《工程机械分期销售合同》，约定由被告向原告购买宣工推土机（型号TYS165—2，出厂编号T0××70340）一台，机械总价款为490000元。被告于合同签订之日支付付款保证金167000元，剩余价款由被告分期支付即自2013年9月1日起至2014年6月1日止，每月每期支付整机款32300元。被告在未支付完毕购机款之前，机械的所有权归原告所有。同时约定被告逾期支付分期款，经原告催告后在指定期限内仍不支付分期款的，原告可以要求支付全部分期款及违约金（违约金＝逾期总额×逾期天数×0.5%），以及发生诉讼时违约方应承担因诉讼所产生的必要的差旅费、拖车费及律师代理费。合同载明被告提机时间为2013年7月31日。被告最后一次付款时间为2014年10月28日。机械已于2014年11月被原告拖回。截止庭审当日，被告共向原告支付价款332000元（包含保证金167000元），尚欠分期款158000元，经原告催告，被告拒不支付。原告据此向本院提起诉讼。上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录予以佐证。
本院认为，被告陈超经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，本院依法缺席判决。
原、被告签字、盖章确认的《工程机械分期销售合同》系双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应全面履行合同约定的义务。原告依约向被告交付机械，被告应当按约支付货款。现被告未能按约履行义务，原告请求被告按照《工程机械分期销售合同》继续履行合同并支付未付分期款158000元，合法有据，本院予以支持。
关于违约金的计算问题，本院认为，当事人一方不履行合同，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。本案中，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款的规定和《工程机械分期销售合同》的约定，被告应按照合同约定即以每日千分之五的标准向原告支付逾期付款违约金。现原告主动将违约金的标准调整到按每日千分之一计算，这是原告自己处分诉权的表现，于法无悖，本院予以准许。庭审中，原告未能提交已向被告催收货款的证据，原告自行扣回设备的行为，可以视为向被告进行了催收，虽没有约定履行期限，但被告应积极履行付款义务并回购设备，结合本案合同履行实际情况和工程机械行业的交易习惯，本院认为从机械被拖回的次月起计算违约金比较合理，故违约金应从原告拖回机械之日即2014年11月的次月起即2014年12月1日起计算。原告与被告在《工程机械分期销售合同》第六条第一款特别约定：“在乙方未支付完毕购机款之前，标的物的所有权归甲方所有”。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条规定：“当事人约定所有权保留，在标的物所有权转移前，买受人有下列情形之一，对出卖人造成损害，出卖人主张取回标的物的，人民法院应予支持：（一）未按约定支付价款的”。该法第三十七条规定：“出卖人取回标的物后，买受人在双方约定的或者出卖人指定的回赎期间内，消除出卖人取回标的物的事由，主张回赎标的物的，人民法院应予支持。买受人在回赎期间内没有回赎标的物的，出卖人可以另行出卖标的物。出卖人另行出卖标的物的，出卖所得价款依次扣除取回和保管费用、再交易费用、利息、未清偿的价金后仍有剩余的，应返还原买受人；如有不足，出卖人要求原买受人清偿的，人民法院应予支持，但原买受人有证据证明出卖人另行出卖的价格明显低于市场价格的除外”。综上，如本案被告付清拖欠的标的物剩余货款及违约金后，其可以享有标的物的所有权，若被告未能付清全款，原告也可以就本案标的物进行变卖或转卖所得的价款优先冲抵拖欠的标的物货款等相关费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一、二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈超应继续履行与原告南宁世达行机械设备有限公司于2013年7月31日签订的《工程机械分期销售合同》（合同编号：S0××90875），并支付到期分期款158000元；
二、被告陈超应向原告南宁世达行机械设备有限公司支付违约金（违约金计算：自2014年12月1日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，以158000元为基数，按每日0.1%计付）；
三、驳回原告南宁世达行机械设备有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费4602元，公告费350元，由被告陈超负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，逾期不交也不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒙永富
人民陪审员 唐耀华
人民陪审员 卢瑞玲
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 李晓丹
附：（2015）江民二初字第56号法律适用
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一、二款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第三十五条当事人约定所有权保留，在标的物所有权转移前，买受人有下列情形之一，对出卖人造成损害，出卖人主张取回标的物的，人民法院应予支持：（一）未按约定支付价款的。
第三十七条出卖人取回标的物后，买受人在双方约定的或者出卖人指定的回赎期间内，消除出卖人取回标的物的事由，主张回赎标的物的，人民法院应予支持。买受人在回赎期间内没有回赎标的物的，出卖人可以另行出卖标的物。出卖人另行出卖标的物的，出卖所得价款依次扣除取回和保管费用、再交易费用、利息、未清偿的价金后仍有剩余的，应返还原买受人；如有不足，出卖人要求原买受人清偿的，人民法院应予支持，但原买受人有证据证明出卖人另行出卖的价格明显低于市场价格的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。