福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0982民初494号
原告：杨小平，女，汉族，1963年6月16日出生，户籍地福鼎市。
委托诉讼代理人：叶振建、吴璇，福建鼎平律师事务所律师。
被告：郑忠桂、女，汉族，1963年7月25日出生，户籍地福鼎市。
被告：林明光，男，汉族，1968年4月22日出生，户籍地福鼎市。
原告杨小平与被告郑忠桂、林明光民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨小平的委托诉讼代理人叶振建、吴璇到庭参加诉讼，被告郑忠桂、林明光经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨小平向本院提出诉讼请求：1.判令郑忠桂、林明光共同偿还其借款820000元及利息（自2016年8月1日起至实际还款之日止按月利率1%计算）；2.本案案件诉讼费由郑忠桂、林明光共同承担。事实和理由：杨小平与郑忠桂系朋友关系，2013年2月郑忠桂向杨小平借款220000元，约定按月利率1.5%计算利息；2013年3月26日郑忠桂向杨小平借款200000元，约定按月利率1.5%计算利息；2013年4月16日郑忠桂向杨小平借款300000元，约定按月利率2%计算利息；所有借款的利息均按约支付至2014年7月份。2014年8月，郑忠桂向杨小平借款100000元，约定按月利率1.5%计算利息。后因郑忠桂无法按约定支付利息，2014年8月至2016年7月，郑忠桂每月支付4500元借款利息。2017年2月杨小平与郑忠桂进行结算，郑忠桂共结欠杨小平借款共计820000元，双方约定自2016年8月起，按月利率1%计算利息，并由郑忠桂、林明光向杨小平出具结算单一张，作为双方债权凭证，原借条由郑忠桂收回。现杨小平因自身资金周转需要，向郑忠桂追讨该笔借款，郑忠桂、林明光均表示无能力偿还。杨小平认为郑忠桂拒不偿还借款的行为已严重侵犯了杨小平的合法权益，林明光系郑忠桂的配偶，该笔债务发生在二人夫妻关系存续期间，林明光应当承担共同偿还的义务。
郑忠桂、林明光均未作答辩。
诉讼中，杨小平围绕诉讼请求，提供了以下证据：
1、杨小平、郑忠桂、林明光的身份证及郑忠桂、林明光的结婚证各一份，用于证明杨小平、郑忠桂、林明光诉讼主体资格及郑忠桂、林明光系夫妻关系。
2、银行汇款记录一份，用于证明杨小平本金交付情况及郑忠桂利息的支付情况。
3、结算单一份，用于证明杨小平、郑忠桂于2017年2月进行结算，并对利息进行重新约定。
本院认为，郑忠桂、林明光未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃答辩和质证等诉讼权利。杨小平提供的本案当事人的身份证明材料，能够证明各当事人的身份情况，且郑忠桂与林明光于1990年7月12日登记结婚。杨小平提供的结算单记载的借款事实不仅基本与银行转账材料体现的借款交付情况相印证，还得到银行转账材料体现的利息支付情况印证，因此对杨小平主张的借款事实予以确认。
经庭审举证、质证并认证，对本案的主要事实作如下认定：
郑忠桂、林明光于1990年7月12日登记结婚。在二人婚姻关系存续期间，郑忠桂分别于2013年2月16日、2013年3月26日、2013年4月16日、2014年8月15日向杨小平借款220000元、200000元、300000元、100000元，除2013年4月16日的300000元借款约定按月利率2%计付利息外，其他三笔借款均约定按月利率1.5%计付利息。借款后，郑忠桂按约定利率支付前三笔借款利息至2014年7月份，在2014年8月至2016年7月间郑忠桂每月仅支付利息4500元，此后停止支付利息。2017年2月15日，郑忠桂、林明光出具结算单一份，对上述借款事实予以确认，并与杨小平约定从2016年8月起按月利率1%计付全部借款的利息。由于郑忠桂、林明光拖欠上述借款本金及利息至今，杨小平遂诉至本院。
综上所述，本院认为，郑忠桂拖欠杨小平借款820000元及其利息的事实清楚、证据确实充分。郑忠桂未能及时偿还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。杨小平关于郑忠桂偿还上述借款本金、并自2016年8月1日起至实际还款之日止按月利率1%计算的请求，未超过双方约定，符合法律规定，可予以支持。上述借款发生于郑忠桂、林明光夫妻关系存续期间，林明光亦对借款事实予以确认，依法按夫妻共同债务处理，林明光应对郑忠桂的上述债务承担共同偿还责任。郑忠桂、林明光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告郑忠桂、林明光应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告杨小平借款本金820000元及其利息（从2016年8月1日起至借款本金付清之日止按月利率1%计算利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13394元，减半收取计6697元，由被告郑忠桂、林明光共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 谢维芳
二〇一八年三月二十八日
书记员 温巧燕
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
4.《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。