杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富民初字第1790号
原告：许渭鑫。
委托代理人：方燕红、楼杭炜，浙江好阳光律师事务所律师。
被告：陈琴。
被告：天安财产保险股份有限公司富阳支公司，住所地：杭州市富阳区富春街道秦望路222号城市花园5号401、403、404、405室。
代表人：朱旭阳，总经理。
委托代理人：杨乔玄、何成烽，系公司员工。
原告许渭鑫诉被告陈琴、天安财产保险股份有限公司富阳支公司（以下简称天安财险富阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理，依法由代理审判员高春芳适用简易程序独任审判，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告许渭鑫的委托代理人方燕红、被告陈琴、被告天安财险富阳公司的委托代理人何成烽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理，认定事实如下：
一、2013年8月31日14时25分许，原告许某驾驶浙A×××××号豪爵牌二轮摩托车，从富阳区东洲街道工业园区驶往许家埭村，沿东洲街道许家埭村的中心东路由东向西进入中心路交叉口时，车辆右侧与沿中心路由北向南进入交叉口的由被告陈琴驾驶的浙A×××××号起亚牌小型普通客车发生碰撞，造成原告许某受伤及两车受损的交通事故。本次事故经交警部门责任认定，被告陈琴负事故的主要责任，原告许某负事故的次要责任。因赔偿事宜，原告诉至本院，请求判令：1、被告陈琴赔偿原告损失395842.63元；2、被告天安财险富阳公司在交强险、商业三者险限额内先行承担赔偿责任（精神损害抚慰金及非医保用药在交强险内赔偿）；3、本案诉讼费由被告陈琴承担。审理中，原告申请变更第1项诉讼请求为：被告陈琴赔偿原告损失414239.74元。
二、事故发生时，案涉车辆浙A×××××号起亚牌小型普通客车的登记所有人为被告陈琴。该车在被告天安财险富阳公司处投保有交强险，赔偿责任限额为122000元。该车辆另在被告天安财险富阳公司处投保赔偿责任限额为500000元的商业三者险及相应的不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。
三、事故发生后，原告许某被送往浙江大学医学院附属第二医院、武警浙江总队医院等进行治疗。为此，原告住院合计66天，花费医疗费124326.80元。2015年4月22日，原告委托杭州安康司法鉴定所对原告有无精神障碍及与交通事故关系、伤残等级进行鉴定。该所于2015年5月8日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、诊断：脑挫裂伤所致精神障碍：智能损害（轻度）；2、法律关系：目前存在的智能损害与交通事故存在直接因果关系；3、伤残等级：八级伤残。2015年5月18日，原告另行委托浙江法会司法鉴定所对原告的伤残等级，误工、护理、营养期限进行鉴定。该所于2015年5月28日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、被定人许某于2013年8月31日因交通事故致重型颅脑损伤，颅骨缺损修补；伴面部遗留明细条状瘢痕状达10cm以上，构成道路交通事故二项十级伤残；2、被告鉴定人许某损伤后的误工期限建议为10个月，护理期限为3个月，营养期限为3个月。经被告天安财险富阳公司申请，本院依法委托浙江大学司法鉴定中心对原告许某受伤后的精神残疾进行重新鉴定。该所于2016年3月9日出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、精神医学评定：被鉴定人许某符合“器质性精神障碍”的诊断；2、伤残程度评定：被鉴定人许某2013年8月31日车祸导致“器质性精神障碍”，构成交通事故八级伤残；3、责任能力评定（或法律关系）：与颅脑外伤系直接因果关系。
四、事故发生后，被告陈琴支付原告许某现金5000元，另支付医疗费35788.46元，合计40788.46元。被告天安财险富阳公司已经支付原告赔偿款10000元。
五、原告许某的家庭成员情况如下：父亲许玉德，出生于1945年9月23日；母亲何爱玉，出生于1946年5月10日；哥哥许渭年、许渭军。
原告许某因本次交通事故所产生各项费用损失为：
1、医疗费，对被告天安财险富阳公司要求扣除非医保费用的抗辩，在被告未能提供相应证据的情况下，本院不予采信。被告抗辩部分医疗费与本次事故无关。经审核，本院认为：2013年11月6日，浙江大学医学院附属第二医院门诊费用中的脑安颗粒与原告的伤情相符，故对该份票据的损失予以认定；2014年3月5日，专家挂号费150元，原告主张的医疗费中并无该笔费用；2014年6月11日浙江大学医学院附属第二医院的诊查费16元，因原告未提供相应的门诊病历，无法确定与本次事故的关联性，故不予认定；2014年7月1日，浙江大学医学院附属第二医院的德ＸＸ费用134.96元与原告的伤情相符，予以认定；同天在该院的诊查费150元，因原告未提供相应的门诊病历，无法确定与本次事故的关联性，故不予认定；2014年8月27日，浙江大学医学院附属第二医院的德ＸＸ费用与原告的伤情相符，故对该份票据的损失予以认定；2015年1月28日，浙江大学医学院附属第二医院的诊查费80元，原告未提供相应的门诊病历，无法确定与本次事故的关联性，故不予认定。经核算，包括二被告支付部分，原告的合理医疗费合计为124326.80元。
2、住院伙食补助费，原告住院66天，故其住院伙食补助费为3300元（66天×50元／天）。
3、营养费，原告主张营养期限为90天，本院根据原告损伤当时的病情及损伤治愈的一般规律，对此予以认定。故营养费为2700元（90天×30元／天）。
4、护理费，原告主张护理期限为90天，本院根据原告损伤当时的病情及损伤治愈的一般规律，对此予以认定。故原告的护理费损失为11927.70元（90天×132.53元／天）。
5、误工费，原告主张误工期限为10个月，本院根据原告损伤当时的病情及损伤治愈的一般规律，对此予以认定。原告虽提供其在受伤前三个月的收入证明，仍无法确定原告因误工导致收入减少的具体金额。原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况的情况下，本院确定以业已公布的2015年度浙江省全社会在岗职工平均工资作为计算标准，本院认定原告的误工费损失为42510元（300天×141.70元／月）。
6、残疾赔偿金，被告陈琴、天安财险富阳公司辩称原告的伤情与伤残等级不符，对原告的伤残等级不认可。本院结合浙江大学司法鉴定中心的鉴定意见书，认定原告的精神伤残构成交通事故八级伤残。原告在事故发生前长期就职于江三永机械有限公司，主要收入来源于非农业生产。且自2015年6月30日起，富阳区户籍制度改革，有关人身损害赔偿款计算标准均可按照城镇标准计算。故原告按业已公布的2015年浙江省城镇居民人均纯收入作为计算标准符合法律规定，本院予以支持。结合原告的年龄、伤残等级等因素，本院认定原告的残疾赔偿金为297255.20元（43714元／年×20年×34%）。
被扶养人生活费（纳入残疾赔偿金），原告许某因本次事故于2015年5月8日第一次定残时，父亲许玉德为69周岁，应计算11年的生活费；原告母亲何爱玉为68周岁，应计算12年的生活费。本院认定原告父亲的被扶养生活费为33961.69元（27242元／年×11年×34%÷3人），其母亲的被扶养人生活费为37049.12（27242元／年×12年×34%÷3人）；合计71010.81元。
7、交通费，原告主张交通费300元。结合原告受伤后治疗的实际情况及一般治疗规律，本院酌情予以认可。
8、鉴定费，因原告起诉前所作的两次鉴定系其诉前单方委托鉴定，由此产生的鉴定费属于诉前取证费用，本院认为由原告自行承担更为合理，故对该项费用本院不予认定。
9、修理费，4140元。
10、精神损害抚慰金，由于本次事故造成原告一处八级伤残和二处十级伤残，给原告精神上造成伤害，本院结合原告的年龄、伤残情况、双方的过错程度等，本院酌情确定该项损失为11900元。
本院认定原告许某在此次交通事故中所产生的物质性损失为557470.51元，精神损害抚慰金11900元，合计569370.51元。
本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，被告陈琴负事故的主要责任，原告许某负事故的次要责任。故被告陈琴应对原告许某的合理损失承担相应的赔偿责任。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，再按过错比例由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。鉴于事故车辆浙A×××××号起亚牌小型普通客车已在被告天安财险富阳公司处投保交强险的事实，被告天安财险富阳公司应先在交强险内赔付原告如下损失：医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费等10000元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等110000元；财产损失赔偿限额项下赔偿原告车辆维修费等2000元；合计122000元。鉴于被告陈琴已经支付原告赔偿款40788.46元，应视为替被告天安财险富阳公司在交强险范围内垫付，其可另行向保险公司主张。另被告天安财险富阳公司已经支付原告10000元，故其尚应在交强险范围内赔偿原告71211.54元（122000元-40788.46元-10000元）。结合事故双方的过错，原告超过交强险赔偿责任限额部分的损失447370.51元（569370.51元-122000元），由被告陈琴承担70%的赔偿责任，即313159.36元。鉴于事故车辆浙A×××××号起亚牌小型普通客车在被告天安财险富阳公司处投保赔偿责任限额为500000元的商业三者险及相应的不计免赔险，故该部分款项由被告天安财险富阳公司在商业三者险范围内直接予以赔付。
综上所述，对原告许某合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司富阳支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告许渭鑫因交通事故导致的各项损失71211.54元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告天安财产保险股份有限公司富阳支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告许渭鑫因交通事故导致的各项损失313159.36元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告许渭鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7514元，减半收取3757元，由原告许渭鑫承担1127元，由被告陈琴承担2630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇工商银行湖滨支行，账户：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 高春芳
二〇一六年六月六日
书 记 员 项剑飞