wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初64335号
原告姚骏，男，1971年6月21日生，汉族，住上海市黄浦区。
委托代理人朱颖，上海华宏律师事务所律师。
委托代理人戚诚伟，上海华宏律师事务所律师。
被告赵莉娜，女，1979年1月7日生，汉族，住上海市普陀区。
被告王红，女，1958年5月23日生，汉族，住上海市静安区。
本院受理原告姚骏诉被告赵莉娜、王红股权转让纠纷一案后，被告赵莉娜在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案原、被告约定的管辖地浦东新区并非原、被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地，与本案无关联，本案应由被告住所地所在法院上海市普陀区人民法院管辖，申请将本案移送上海市普陀区人民法院审理。
经书面审查，原、被告于2016年4月28日签订股权转让协议，约定姚骏将其在上海亚东盛国际物流有限公司的股权转让给赵莉娜，三方因本合同的解释或履行发生争议的，由三方协商解决，协商解决不成的，提交上海市浦东新区人民法院通过诉讼解决。上海亚东盛国际物流有限公司住所地为中国(上海)自由贸易试验区乳山路XXX号XXX室。本院认为，上海亚东盛国际物流有限公司的住所地位于浦东新区，故双方股权变更手续系在浦东新区办理，浦东新区系本案合同履行地。本案应由本院管辖。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十八条之规定，裁定如下：
驳回被告赵莉娜对本案管辖权提出的异议。
案件管辖权异议受理费人民币100元，由被告赵莉娜负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 罗 懿
二〇一六年九月三十日
书记员 潘丽佳丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属关系的规定。
第三十八条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初64335号原告：姚骏，男，1971年6月21日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：陈倩雅，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：戚诚伟，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被告：赵莉娜，女，1979年1月7日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：王红，女，1958年5月23日出生，汉族，住上海市静安区。原告姚骏诉被告赵莉娜、王红股权转让纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚骏的委托诉讼代理人陈倩雅到庭参加了诉讼，被告赵莉娜、王红经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告姚骏向本院提出诉讼请求：1、被告赵莉娜赔偿原告逾期付款利息损失人民币10,687.70元(以483,333元为基数，按中国人民银行同期贷款年利率4.35%标准，自2016年7月1日起，计算至2016年12月30日)，2、被告王红对被告赵莉娜应负之款承担连带清偿责任，3、诉讼费由两被告负担。事实和理由：2016年4月28日，原告与两被告签订《股权转让协议》，协议约定：原告将其持有的上海亚东盛国际物流有限公司5.8%的股权转让给被告赵莉娜，股权转让款为825,561元，转让款分三期支付，支付方式为2016年6月被告赵莉娜向原告支付首期转让款483,333元，被告王红为被告赵莉娜在本合同项下的付款义务承担连带保证责任。2016年5月6日，前述股权完成股权变更登记手续，2016年12月30日，被告赵莉娜支付了首期股权转让款，但未赔偿其逾期付款对原告造成的利息损失。被告赵莉娜、王红未到庭应诉，但辩称不同意原告诉请，其于2016年12月30日已支付转让款。本院经审理认定事实如下：2016年4月28日，原告与被告赵莉娜签订《股权转让协议》，协议约定原告将其持有的上海亚东盛国际物流有限公司5.8%的股权转让给被告赵莉娜，股权转让款为825,561元，分三期支付，支付方式为：2016年6月被告赵莉娜向原告支付483,333元，2016年12月被告赵莉娜向原告支付241,667元，2017年3月被告赵莉娜向原告支付100,561元。被告王红为被告赵莉娜在本合同项下的付款义务承担连带保证责任。2016年5月6日，原告将其持有的上海亚东盛国际物流有限公司5.8%的股权变更登记至被告赵莉娜名下。2016年12月30日，被告赵莉娜支付原告首期股权转让款483,333元。以上事实，由原告提供的股权转让协议、上海亚东盛国际物流有限公司新一届股东会决议、准予变更(备案)登记通知书及原告庭审陈述等证据所证实。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告与被告赵莉娜签订的《股权转让协议》合法有效，原告已按约履行股权转让的义务，被告迟延履行付款义务，应当承担迟延履行给原告造成的利息损失。具体金额，根据原告主张按照财务月计算，本院确认为10,512.49元，被告王红对被告赵莉娜应负之款承担连带清偿责任。被告赵莉娜、王红经本院合法传唤，未到庭应诉，属自行放弃抗辩权利，应自行承担不利后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵莉娜于本判决生效之日起十日内支付原告姚骏逾期付款利息10,512.49元；二、被告王红对上述第一项判决确定的被告赵莉娜应当支付的款项承担连带清偿责任。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元，减半收取计33.50元，由被告赵莉娜、王红负担31元，原告姚骏负担2.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 罗  懿二〇一七年三月十三日书记员 潘丽佳丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省修武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0821刑初144号
公诉机关修武县人民检察院。
被告人杜某乙，又名杜某甲，男，1980年3月5日，汉族，焦作（煤××）集团××责任公司××山矿职工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月17日被取保候审。
修武县人民检察院以修检公诉刑诉（2016）124号起诉书指控被告人杜某乙犯危险驾驶罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员陈晨出庭支持公诉，被告人杜某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
修武县人民检察院指控，2016年3月10日14时49分许，被告人杜某乙在未取得机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶已过检验有效期的豫H×××××小型轿车沿修武县五里源乡李固村至焦作（煤业）集团有限责任公司古汉山矿道路由南向北行驶至该矿门口北侧时，被正在执勤的修武县公安交通警察大队民警当场查获。2016年3月11日，经焦作天援法医临床司法鉴定所血液酒精含量检验鉴定，被告人杜某乙血液中酒精含量为262.42mg／100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实，有证人孟某证言、被告人杜某乙供述和辩解及血液酒精含量检验报告单等证据证实。被告人杜某乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，提请以危险驾驶罪依法判处。
上述事实，被告人杜某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的：1．证人孟某关于2016年3月10日中午杜某乙在其家喝酒后驾驶面包车离开以及听说他后来因涉嫌醉驾被交警查获的证言；2．被告人杜某乙关于2016年3月10日中午其在孟某家喝酒后无证驾驶豫H×××××面包车由南向北行至焦作（煤业）集团有限责任公司古汉山矿门前十字路口北100米处时被交警查获并被带至修武县人民医院抽取了血样的供述；3．修武县公安局交通警察大队车辆管理所关于经全国机动车／驾驶人信息资源库查询无被告人杜某乙办理机动车驾驶证信息记录的证明；4．机动车行驶证，被告人杜某乙案发时所驾驶豫H×××××小型轿车检验有效期至2016年1月；5．焦作天援法医临床司法鉴定所焦天援司鉴所（2016）酒检字第400号血液酒精含量检验报告单，被告人杜某乙2016年3月10日15时48分的血样酒精含量为262.42mg／100ml；6．户籍证明；7．到案证明等证据证实，并经当庭举证、质证，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人杜某乙在其血液酒精含量大于80mg／100ml的醉酒状态下，仍驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，修武县人民检察院对其指控罪名成立。在道路上醉酒驾驶机动车的，依法应处拘役，并处罚金。被告人杜某乙无驾驶资格驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，且血液酒精含量达200mg／100ml以上，应当从重处罚；被查获到案后，能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。结合其醉酒程度、所驾车型、行驶线路及时间等所存在的危险程度，综合考量，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杜某乙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月21日起至2017年1月20日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 卫超
二〇一六年九月二十一日
书记员 ＸＸ
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏01民终3458号
上诉人（原审原告）杜仁林，男，1970年3月23日生，汉族。
委托代理人王正伊，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）苗瀚，男，1972年4月12日生，汉族。
被上诉人（原审被告）范中敏，男，1979年8月1日生，汉族。
上诉人杜仁林因与被上诉人苗瀚、范中敏案外人执行异议之诉纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2014）玄民初字第194号民事判决，向本院提起上诉，但杜仁林未在规定期限内预交二审案件受理费。经催缴后，杜仁林仍未预交二审案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人杜仁林自动撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 钮丽娜
审判员 曹 艳
审判员 沈萍儿
二〇一六年四月二十六日
书记员 张 毅
四川省巴中市巴州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1902刑初123号
公诉机关巴中市巴州区人民检察院。
被告人张某某，男，1966年出生于四川省南江县，汉族，高中文化，户籍地四川省南江县长赤镇，住巴中市巴州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月1日被巴中市公安局巴州区分局取保候审。
巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉（2016）113号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员邓敏出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月14日21时许，被告人张某某饮酒后驾驶京N51Z**号轿车从巴州区巴陕高速巴中站入口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，张某某血液中的乙醇浓度为199.2mg／100ml。
上述指控事实，被告人张某某在开庭审理中表示无异议，且有公诉机关提供，经庭审举证、质证，并经本院依法确认的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、对被告人张某某采取强制措施的相关法律文书；2.到案经过；3.检查笔录、公安交通管理行政强制措施凭证；4.当事人血样提取登记表、巴中市公安局物证鉴定所（巴）公（物）鉴（乙醇）字（2015）409号《理化检验报告》及送达回执；5.呼气式酒精测试仪酒精含量检测报告及送达回证；6驾驶人查询结果单及机动车信息查询结果单、行驶证复印件；7.被告人张某某的常住人口基本信息表；8.被告人张某某的供述等。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，体内血液中的乙醇含量检测结果为199.2mg／100ml，属于在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，依法应予刑罚处罚。被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。审理中，被告人张某某认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。为了维护交通运输和公共安全，根据被告人张某某的犯罪性质、情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 任 娟
二〇一六年四月十九日
书 记 员 蒲晓东
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省巴中市巴州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1902刑初123号
公诉机关巴中市巴州区人民检察院。
被告人张某某，男，1966年出生于四川省南江县，汉族，高中文化，户籍地四川省南江县长赤镇永新村3社，住巴中市巴州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月1日被巴中市公安局巴州区分局取保候审。
巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2016〕113号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员邓敏出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年8月14日21时许，被告人张某某饮酒后驾驶京N51Z**号轿车从巴州区巴陕高速巴中站入口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，张某某血液中的乙醇浓度为199.2mg/100ml。
上述指控事实，被告人张某某在开庭审理中表示无异议，且有公诉机关提供，经庭审举证、质证，并经本院依法确认的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、对被告人张某某采取强制措施的相关法律文书；2.到案经过；3.检查笔录、公安交通管理行政强制措施凭证；4.当事人血样提取登记表、巴中市公安局物证鉴定所（巴）公（物）鉴（乙醇）字〔2015〕409号《理化检验报告》及送达回执；5.呼气式酒精测试仪酒精含量检测报告及送达回证；6驾驶人查询结果单及机动车信息查询结果单、行驶证复印件；7.被告人张某某的常住人口基本信息表；8.被告人张某某的供述等。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，体内血液中的乙醇含量检测结果为199.2mg/100ml，属于在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，依法应予刑罚处罚。被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。审理中，被告人张某某认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。为了维护交通运输和公共安全，根据被告人张某某的犯罪性质、情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 任娟二Ｏ一六年四月十九日
书 记 员 蒲 晓 东
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省南雄市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0282执214号
申请执行人：南雄市雄健融资担保有限公司。
法定代表人：李君相，系该公司经理。
委托代理人：封裕华，男，该公司员工。
被执行人：麦章顶，男，汉族，住南雄市。身份证号码：×××3756。
申请执行人南雄市雄健融资担保有限公司与被执行人麦章顶追偿权纠纷一案，申请执行人根据发生法律效力的广东省南雄市人民法院（2015）韶雄法民二初字第92号民事判决书申请执行，依上述判决书规定，被执行人麦章顶应支付32145.73元给申请执行人。在执行过程中，经本院到银行，房管所、车管所等部门进行查询，均未发现被执行人银行有存款和其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人有可供执行财产的状况。
本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第102条之规定，裁定如下：
对广东省南雄市人民法院（2016）粤0282执214号案终结本次执行。
待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周凤山
审判员 叶贤斌
审判员 游 波
二〇一六年十月八日
书记员 尹 翔
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0102民初1633号
原告：俞斌。
被告：陈喆超。
本院在审理原告俞斌与被告陈喆超民间借贷纠纷一案中，原告俞斌在收到《杭州市上城区人民法院受理案件通知书》后未在指定期限内向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 高尚
二〇一六年五月三日
书 记 员 洪茜
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0102民初1633号原告：俞斌。被告：陈喆超。本院在审理原告俞斌与被告陈喆超民间借贷纠纷一案中，原告俞斌在收到《杭州市上城区人民法院受理案件通知书》后未在指定期限内向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  高尚二〇一六年五月三日书 记 员  洪茜
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙08刑更1215号
罪犯何亚洲，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温州市龙湾区人民法院于2014年7月3日作出（2014）温龙开刑初字第108号刑事判决，以被告人何亚洲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。浙江省温州市龙湾区人民检察院提出抗诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2014年8月25日以（2014）浙温刑终字第862号刑事裁定书，准许撤回抗诉。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年3月14日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯何亚洲在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯何亚洲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务；实际已执行刑期一年八个月。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯何亚洲在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何亚洲准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年4月18日起至2017年1月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 庄向东
代理审判员 王其星
二〇一六年四月十三日
书 记 员 刘 菁
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0104执194号
申请执行人温振芳，男，住长春市朝阳区
被执行人常春，男，住长春市朝阳区
申请执行人温振芳与被执行人常春健康权纠纷一案，本院依法查询了被执行人的财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结（2015）朝民初字第399号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙伟超
审判员 郭俊立
审判员 李长顺
二〇一六年六月二十日
书记员 王世刚
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初19064号
原告重庆朵力物业管理有限责任公司，住址重庆市九龙坡区大堰村朵力名都内，社会信用代码：91500107733983171J。
法定代表人曾朝夕。
委托代理人张涛，重庆彰义律师事务所律师。
被告李碧琴，女，汉族，住址重庆市九龙坡区。
本院在审理原告重庆朵力物业管理有限责任公司诉被告李碧琴物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月30日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆朵力物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆朵力物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆朵力物业管理有限责任公司负担。
代理审判员 秦 菘
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 王亚如
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1226行审15号
申请执行单位麻阳苗族自治县卫生和计划生育局。
法定代表人滕刚，男，局长。
被执行人唐祥生，男，农村居民。
被执行人王枫，女，农村居民。
申请执行单位麻阳苗族自治县卫生和计划生育局申请本院强制执行麻阳苗族自治县征决（2015）X1159号征收社会抚养费决定一案，于2016年3月14日向本院申请执行，本院于2016年3月16日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行单位麻阳苗族自治县卫生和计划生育局的“征收社会抚养费56000元”的行政行为的合法性进行了审查。本院审查后认为，该行政行为所认定的事实不清、证据不足、程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
不予执行申请执行单位麻阳苗族自治县卫生和计划生育局申请执行书及麻阳苗族自治县征决（2015）X1159号征收社会抚养费决定书确定的内容。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向怀化市中级人民法院申请复议，也可以直接向怀化市中级人民法院申请复议。
审 判 长 黄 键
审 判 员 郑卫华
代理审判员 路 琴
二〇一六年四月十三日
代理书记员 黄美容
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0118民初2843号
原告上海开祥物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人沈秋荣，总经理。
委托代理人李范华，女。
委托代理人沈桂英，女。
被告陈大兴，成年，住上海市青浦区。
原告上海开祥物业管理有限公司诉被告陈大兴物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业管理费人民币5，074.23元及滞纳金800元。本院于2016年3月17日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告于2016年3月30日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海开祥物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海开祥物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 盛美新
二〇一六年三月三十日
书记员 范秋萍
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0522执异8号
案外人谷亚伟，男，1991年10月25日出生，汉族，住河南省安阳县。
申请执行人伍银星，男，1968年4月15日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。
申请执行人陈山河，男，1954年2月3日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。
申请执行人朱永石，男，1963年12月23日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。
被执行人董亮亮，男，1983年10月21日出生，汉族，住河南省安阳县。
本院在执行申请执行人伍银星、陈山河、朱永石与被执行人董亮亮买卖合同纠纷一案中，案外人谷亚伟于2017年11月28日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人谷亚伟称，我与董亮亮是亲戚关系。董亮亮是我常年雇佣的一个工人，由于生意资金周转需要和方便，我常年通过董亮亮的POS机和银行卡转进转出周转资金。2017年11月26日，董亮亮的银行卡被法院冻结后，董亮亮才出于无奈告知了我他有执行案件在身，这次法院冻结了董亮亮银行卡里183300元，其实是我的客户给付我的货款而不是董亮亮的资金，特向贵院提出执行异议申请，要求依法解除对我存款的冻结。
本院查明，2014年1月7日，本院作出（2012）安民初字第00974号民事判决书，判决董亮亮给付申请执行人货款120588.1元，董亮亮不服判决，提出上诉。安阳市中级人民法院于2014年5月26日作出（2014）安中民三终字第926号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因被执行人未履行判决，申请执行人申请强制执行。2017年11月26日，本院作出（2015）安执字第00087号协助执行通知书，冻结了被执行人董亮亮卡号为62×××94的邮政储蓄卡上的现金183300元。并于当天作出了（2015）安执字第00087号执行裁定书，送达了当事人。2017年11月28日，案外人谷亚伟提出执行异议申请。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（三）项规定：银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的帐户名称判断权利人，而本院查封银行卡的权利人为被执行人董亮亮，即应认定董亮亮为查封银行卡上存款183300元的所有权人。故案外人谷亚伟所提执行异议不予支持。综上，案外人提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（三）项规定，裁定如下：
驳回案外人谷亚伟的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 张永平
审判员 燕文光
审判员 李福拴
二〇一八年二月十三日
书记员 杨志胜
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合高新民二初字第01298号
原告：安徽海圣电气有限公司，住所地安徽省合肥高新区。
法定代表人：张发明，总经理。
被告：贵州恒亿建筑工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区。
法定代表人：王芷怡，总经理。
本院在审理原告安徽海圣电气有限公司与被告贵州恒亿建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，因被告贵州恒亿建筑工程有限公司下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。由审判员傅世章担任审判长，人民陪审员万益飞、郑立慧组成合议庭进行审理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅世章
人民陪审员 万益飞
人民陪审员 郑立慧
二〇一五年十月二十日
书 记 员 梁 晖
河南省长葛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长少初字第00129号
公诉机关长葛市人民检察院。
被告人孙某，男2015年7月8日因涉嫌交通肇事罪被长葛市公安局取保候审。
长葛市人民检察院以长检公诉刑诉（2015）240号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长葛市人民检察院指派检察员黄丽华、尚志军出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长葛市人民检察院指控称，2015年6月14日14时45分许，在长葛市官亭乡铁佛寺大道移民新村北200米处，被告人孙某持C1证驾驶豫KGV1**号小型轿车由南向北行驶时与骑自行车由北向南行驶的被害人孙某某发生相撞，造成被害人孙某某经抢救无效死亡的交通事故。2015年6月18日，长葛市公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书检验：被害人孙某某系交通事故致头部、胸部严重损伤死亡。6月26日，长葛市公安局交通管理大队（2015）第150616号道路交通事故认定书认定：孙某负事故全部责任。
公诉机关认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人孙某供述，证人孙某甲、孙某乙证言，道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图及照片，法医学尸体检验意见书，长公交认字（2015）第1506186号道路交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证、行驶证复印件，被告人户籍证明及照片，前科情况查询证明，110接处警记录，受案登记表，到案经过，赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孙某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人孙某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人孙某系初犯，就自己承担的民事赔偿部分已与被害人亲属达成协议并取得谅解，本院可以从宽处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院认为对其依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项之规定，判决如下：
被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 董保明
二〇一五年十月二十八日
书记员 尹亚书
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙温民终字第751号
上诉人（原审原告）：邹海青。
被上诉人（原审被告）：温州恒富中梁置业有限公司，住所地浙江省温州市新城大道新城大厦26层2室。
法定代表人：王瑞生，董事长。
上诉人邹海青为与被上诉人温州恒富中梁置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2014）温鹿民初字第2512号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年2月6日受理。
本院认为，上诉人既未在法院通知的规定期限内向本院预交二审案件受理费，又未向本院提出司法救助申请，不履行上诉人的诉讼义务，应按上诉人自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人邹海青自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马永利
审 判 员 蔡蓓蓓
代理审判员 曾 慧
二〇一五年二月十日
代书 记员 蔡瑞洁
甘肃省镇原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1027民初264号
原告井某某。
被告惠某某。
原告井某某与被告惠某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告井某某到庭参加了诉讼，被告惠某某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告井某某诉称：其与被告虽结婚多年，生有子女，但2004年9月被告离家出走，杳无音讯，双方也分居生活至今。现夫妻感情已破裂，要求离婚，抚养孩子，夫妻共同财产归其所有。
被告惠某某未答辩。
经审理查明：原、被告于1996年经他人介绍相识，双方同意后于1999年11月3日在武沟乡人民政府办理结婚登记手续。2001年9月22日生男孩井某甲，现在镇原县武沟九年制学校八年级读书。婚初双方关系尚好，孩子出生后，双方曾因生活琐事淘过气。2004年2月份，双方因琐事淘气后被告提出离婚，后经武沟乡司法所调解和好，之后双方便一同前往内蒙务工，同年9月，被告从务工处出走，至今下落不明，双方从此开始分居生活。现原告向本院提起离婚诉讼。
另查明，原、被告夫妻共同财产有庄基1处（砖木结构房3间）、电视机1台、三轮车1辆（以上财产均在井某某家中）。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、原告身份证复印件、被告户籍注销证明，证明原、被告的诉讼主体身份。
2、结婚证原件，证明原、被告系合法夫妻关系的事实。
3、原告的陈述，证人惠某甲、郭某某证言，证明原、被告的婚姻构成及夫妻关系的有关事实。
上述证据，经依法审查，来源合法，客观真实，可以认定本案事实。
本院认为：原、被告虽结婚多年，生有子女，但在共同生活期间，双方未能建立起真挚的夫妻感情，被告外出，且下落不明，双方长期分居，致夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的请求，本院应予以支持。关于孩子抚养，从有利于孩子健康成长考虑，男孩井鑫杰应由原告抚养为宜。对于财产分割，应根据财产的具体情况予以判处。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条及第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告井某某与被告惠某某离婚；
二、男孩某甲杰由原告井某某抚养；
三、夫妻共同财产庄基1处（砖木结构房3间）、电视机1台、三轮车1辆归原告井某某所有。
案件受理费100元，由原告井某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 李文秀
人民陪审员 张登峰
人民陪审员 Ｘ Ｘ
二〇一六年五月十六日
书 记 员 李聪聪
本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0106民初2530号
原告：天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津市和平区鞍山道129号。
负责人：刘文浩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郑涛，该公司职员。
被告：李继红。
原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告李继红物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告天津华厦物业管理发展有限公司于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担。
审判员 商轶
二〇一七年三月二十四日
书记员 魏欣
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更1131号
罪犯吉日木图，男，1976年9月12日出生于内蒙古自治区赤峰市，蒙古族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院于2005年11月8日作出（2005）锡刑一初字第26号刑事附带民事判决，认定被告人吉日木图犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿200813.50元（已执行17000元）。被告人及附带民事诉讼原告人均不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后，于2006年3月21日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于2008年6月30日以（2008）内刑减字第236号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。内蒙古自治区高级人民法院于2011年1月20日以（2011）内刑减字第13号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年。本院于2013年8月裁定减去有期徒刑一年五个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2028年2月19日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年4月8日以罪犯吉日木图在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯吉日木图在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年8月、9月、10月、11月、2014年3月、7月、12月连续记功7次，并被评为2013年度、2014年度监狱级罪犯改造积极分子，2014年度自治区级罪犯改造积极分子。
经审理查明，罪犯吉日木图在服刑期间确有悔改表现突出的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯吉日木图在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件。但鉴于该犯附带民事赔偿200813.50元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吉日木图减去有期徒刑一年四个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年4月25日起至2026年10月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 徐佳妮
江西省宜春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜中民管终字第100号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司。住所地：江西省高安市。
负责人：邓功平，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：江西瑞州汽运集团盛大汽运有限公司。住所地：江西省高安市。
法定代表人：邓社根，该公司经理。
中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称高安支公司）为与江西瑞州汽运集团盛大汽运有限公司（以下简称盛大公司）保险合同纠纷管辖权异议一案，不服江西省高安市人民法院（2015）高民二初字第682号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案审理过程中，高安支公司于2015年12月29日以其与盛大公司达成调解为由，向本院提出撤回上诉申请。
本院认认为，高安支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司撤回上诉，双方均按原审裁定执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴忠阳
审判员 黄军毅
审判员 杨玉海
二〇一五年十二月三十日
书记员 易 腾
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更3990号
罪犯李成金，男，1981年9月19日出生，汉族，初中文化，辽宁省沈阳市人，现在河北省保定监狱服刑。
河北省廊坊市中级人民法院于2006年4月3日作出（2006）廊刑初字第35号刑事附带民事判决，以被告人李成金犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1万元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1万元。被告人李成金及同案被告人王某等不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2003年6月30日作出（2006）冀刑一终字第358号刑事判决，以被告人李成金犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五，剥夺政治权利五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币1万元。交付执行。本院于2011年1月5日和2013年6月10日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月和一年十个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关河北省保定监狱于2016年10月24日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年11月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李成金在服刑期间，于2013年7月17日至2016年7月14日，获计分记功奖励2次、表扬奖励6次，获单项表扬奖励2次。有奖励审批表在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李成金减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利改为三年（刑期自2004年11月11日起至2016年12月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王志强
代理审判员 张世强
代理审判员 龚 倩
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 王向颖
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年石执字第02572号
申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人王长远，男，1971年06月26日出生。
中国光大银行股份有限公司信用卡中心与王长远信用卡纠纷一案，业经北京市石景山区人民法院审理终结，该案2013年石民初字第05489号判决书已发生法律效力。王长远在法定期限内未履行判决书确定的义务。中国光大银行股份有限公司信用卡中心于2015年9月17日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。
本院在执行中，经调查，被执行人王长远无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。申请人认可上述事实，且不能提供被执行人的财产线索。据此，本此执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院2013年石民初字第05489号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
审 判 员 崔 扬
审 判 员 赵 伟
代理审判员 李思岐
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 陈丽佳
汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汝民小字第389号
原告李凤云，女，1964年3月2日生，住汝州市。
委托代理人王颜涛，系汝州市法律援助中心律师。
被告宋遂合，男，1965年8月15日生，住汝州市。
委托代理人尚专政，男，系汝州市“148”法律服务所工作者。
原告李凤云诉被告宋遂合财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年10月16日以小额诉讼程序受理。本案在审理过程中，原告李凤云于2015年10月30日提出申请，要求撤回对被告宋遂合的起诉。
本院认为，原告李凤云的申请并无不当，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李凤云撤回对被告宋遂合的起诉。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 滕胜利
二〇一五年十月三十日
书记员 耿军英
河南省许昌市建安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1003民初2308号
原告谢某，男，1989年11月5日生，汉族，住长葛市。
委托代理人，岳营周、王桂霞，河南七星灿律师事务所律师。
被告王某男，女，1987年11月5日出生，汉族，住许昌县。
委托代理人，屈桂芳，女，1957年12月15日出生，汉族，住许昌县，系被告王某男母亲。
原告谢某诉被告王某男离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋会超适用简易程序公开进行了审理，原告谢某及其委托代理人王桂霞、被告王某男及其委托代理人屈桂芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月，原、被告经人介绍认识，由于原告常年在郑州打工，双方见面沟通较少，了解甚少；××××年××月××日，在双方父母安排下，双方办理结婚登记，2013年9月12日（农历八月初八），举行婚礼。婚后，由于原、被告性格差异较大，难以沟通，被告经常因家庭琐事争吵，甚至多次以跳楼、撞车等自杀方式威胁，造成家庭不睦，并拒绝办理户口迁移，导致双方家庭矛盾不断，关系恶化，双方难以共同生活。2014年3月，被告未经原告同意擅自堕胎，给原告造成巨大的精神损害。2014年10月份，因家庭纠纷，双方矛盾再次升级，而被告长期居住在其娘家不归，经原告及亲友多次上门规劝，无果。综上所述，原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立夫妻感情，婚后无法共同生活，长期分居，夫妻关系名存实亡，且无和好可能，故请求依法判令原被告双方离婚，解除夫妻关系。
被告辩称，如果原告把我的病看好，我同意离婚，否则不同意离婚。
原告为证明自己的主张向本院提交的证据有：1、结婚证一份，证明原被告于××××年××月××日登记结婚。
被告对证据无异议。
被告未向提交证据。
本院认为原告提交的证据形式合法、内容真实，与本案案件事实有关联，本院予以确认。
依据有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：
原被告双方经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记，婚后未生育子女。原被告双方婚后因家务琐事产生矛盾。
本院认为，夫妻之间应当互相谅解、互相尊重，维护平等和睦的婚姻家庭关系。原告要求离婚，应提供证明其与被告感情破裂，无法共同生活的证据。原告向本院提交的证据，不能够证明原被告双方感情彻底破裂，无和好可能。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告谢某与被告王某男离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 宋会超
二〇一七年九月十一日
书记员 姚晓磊
河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）许民初字第109号
原告孙超锋。
委托代理人殷金辉，河南三融律师事务所律师。
被告卫辉市协和实业发展有限公司，住所地卫辉市建设路东段。
法定代表人万元，该公司董事长。
被告河南省平原水箱有限公司，住所地卫辉市新濮路张武店路口。
法定代表人刘慧智，该公司董事长。
被告卫辉市豫北化工有限公司，住所地卫辉市工农路1号。
法定代表人孙正忠，该公司董事长。
被告万元。
被告刘建华。
被告程庆利。
被告向吉友。
被告孙正忠。
被告孙长海。
被告徐文亮。
被告刘慧智。
原告孙超锋因与被告卫辉市协和实业发展有限公司、河南省平原水箱有限公司、卫辉市豫北化工有限公司、万元、刘建华、程庆利、向吉友、孙正忠、孙长海、徐文亮、刘慧智民间借贷纠纷一案，向本院起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告孙超锋的委托代理人殷金辉到庭参加诉讼，被告卫辉市协和实业发展有限公司、河南省平原水箱有限公司、卫辉市豫北化工有限公司、万元、刘建华、程庆利、向吉友、孙正忠、孙长海、徐文亮、刘慧智经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告孙超锋诉称，2013年10月25日原告与被告卫辉市协和实业发展有限公司、万元、刘建华、向吉友签订了保证借款合同，由被告卫辉市协和实业发展有限公司向原告借款人民币300万元，期限60日，自2013年10月28日至12月26日。被告万元、刘建华、向吉友为该笔借款提供连带还款保证。同年6月1日原告与被告河南省平原水箱有限公司、卫辉市豫北化工有限公司、万元、刘慧智、向吉友、孙正忠、孙长海、徐文亮、程庆利签订了一年期的最高额保证合同，约定上述被告为卫辉市协和实业发展有限公司向原告借款提供连带责任保证，约定还款到期后被告卫辉市协和实业发展有限公司拖欠部分借款本金及利息未还，请求判令被告卫辉市协和实业发展有限公司偿还本金215.5万元及利息，利息按月利率2%计算，其余十被告承担连带还款责任，诉讼费由被告承担。
被告卫辉市协和实业发展有限公司、河南省平原水箱有限公司、卫辉市豫北化工有限公司、万元、刘建华、程庆利、向吉友、孙正忠、孙长海、徐文亮、刘慧智未到庭、未答辩。
原告孙超锋为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：1、《保证借款合同》1份、《最高额保证合同》1份、借据1份。证明原、被告之间借贷关系及担保与被担保的法律关系，签订合同属各方当事人真实意思表示，合同合法、真实、有效。同时也证明了被告向原告借款的金额、还款时间以及对利息的约定等。2、委托收款证明一份。证明被告卫辉市协和实业发展有限公司要求原告把该笔借款转入其指定账户，原告按被告要求转入了该笔借款。3、股东会决议三份。证明被告卫辉市协和实业发展有限公司向原告借款以及被告河南省平原水箱有限公司、卫辉市豫北化工有限公司对该笔借款提供连带责任担保是经过其各自公司权力机构表决通过，程序合法、担保合法有效。应承担还款及连带还款责任。4、转账证明（银行电子回单）一份。证明原告向被告卫辉市协和实业发展有限公司指定的账户转入该笔借款的事实即证明原告将借款划出，履行了贷方义务。
根据原告孙超锋举证，本院对原告证据认证如下：原告证据相互印证，对其全部证据的真实性本院予以确认。
本院经审理查明，2013年6月1日原告孙超锋与被告河南省平原水箱有限公司、卫辉市豫北化工有限公司、万元、刘慧智、向吉友、孙正忠、孙长海、徐文亮、程庆利签订了最高额保证合同，约定上述被告为卫辉市协和实业发展有限公司在2013年6月1日至2014年5月31日期间向原告借款500万元的债务提供连带责任保证。2013年10月25日原告与被告卫辉市协和实业发展有限公司、万元、刘建华、向吉友签订了保证借款合同，由被告卫辉市协和实业发展有限公司向原告借款人民币300万元，期限60日，自2013年10月28日至12月26日，月利率2%，被告万元、刘建华、向吉友为该笔借款提供连带还款保证，同日原告孙超锋通过银行向被告卫辉市协和实业发展有限公司支付300万元借款。借款到期后被告卫辉市协和实业发展有限公司支付本金84.5万元，利息付至2014年2月19日。
本院经审理认为，从原告孙超锋与被告卫辉市协和实业发展有限公司、万元、刘建华、向吉友签订了保证借款合同看，原告与被告卫辉市协和实业发展有限公司借款合同关系成立，且原告已履行了出借义务，被告卫辉市协和实业发展有限公司依法应当承担偿还借款本金215.5万元及利息的义务，同时依照保证借款合同以及最高额保证合同中保证条款的约定，被告河南省平原水箱有限公司、卫辉市豫北化工有限公司、万元、刘建华、向吉友、刘慧智、孙正忠、孙长海、徐文亮、程庆利应当依法承担连带保证责任，综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条规定，判决如下：
一、被告卫辉市协和实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告孙超锋借款本金215.5万元及利息（利息从2014年2月20日起计算至还款之日止，按月利率2%，计算）；
二、被告河南省平原水箱有限公司、卫辉市豫北化工有限公司、万元、刘建华、向吉友、刘慧智、孙正忠、孙长海、徐文亮、程庆利对上述款项承担连带保证责任。
案件受理费28120元，由被告被告卫辉市协和实业发展有限公司、河南省平原水箱有限公司、卫辉市豫北化工有限公司、万元、刘建华、程庆利、向吉友、孙正忠、孙长海、徐文亮、刘慧智连带承担28120元，原告孙超锋预交的案件受理费退还28120元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。
审 判 长 朱雅乐
代理审判员 李珂远
代理审判员 肖永强
二〇一五年十月十九日
书 记 员 杨京京
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1102执249号
申请执行人：杨鹏飞，住滁州市琅琊区。
被执行人：安徽奥博新材有限公司，住所地滁州市琅琊区。
本院在执行杨鹏飞与安徽奥博新材料有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的（2015）琅民一初字第01975号民事判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽奥博新材有限公司72986元，冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年五月十一日
代理书记员 张莹莹
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初18828号
原告深圳市欣欣向荣投资有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道洪桥头村鸿威胜工业区一楼。
法定代表人邝桂平。
委托代理人梁绘，广东深兴律师事务所律师。
委托代理人刘仁辉，广东深兴律师事务所律师。
被告东莞市浩正环保材料有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇湖滨南路3号，
法定代表人阙占福。
被告阙占福，身份证地址福建省上杭县，
委托代理人金忠宝，广东名道律师事务所律师。
委托代理人黄秀娟，广东名道律师事务所律师助理。
上列原告深圳市欣欣向荣投资有限公司诉被告东莞市浩正环保材料有限公司、阙占福买卖合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告特向法院提起诉讼，请求判令：l、两被告支付货款264038元；2、两被告支付违约金，以货款总额264038元为本金，按照年利率24%，从2016年1月15日起计算至清偿之日止；3、被告承担本案的全部诉讼费、保全费。
本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告货款264038元未付属实。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告东莞市浩正环保材料有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市欣欣向荣投资有限公司货款人民币264038元及违约金（26300元从2016年5月1日起，50000元从2016年6月1日起，50000元从2016年7月1日起，50000元从2016年8月1日起，50000元从2016年9月1日起，37738从2016年10月1日起，均按年利率24%计算至清偿之日止）；。
二、被告阙占福对被告东莞市浩正环保材料有限公司的上述债务承担保证责任，被告阙占福承担保证责任后，有权在保证范围内向被告东莞市浩正环保材料有限公司追偿；
三、驳回原告深圳市欣欣向荣投资有限公司其他的诉讼请求。
本判决生效后，如果原告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2951元，保全费人民币2054，均由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方原告的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 陈小红
二〇一六年十月十一日
书记员 李焕湖
书记员 刘佳鹏
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0302执1143号
申请执行人唐某某，男，生于1972年7月7日，汉族，江苏省江都市人，高中文化，务工人员。
被执行人赵某某，男，生于1951年8月12日，汉族，甘肃省永昌县人，高中文化。
本院在执行申请执行人唐某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案中，经双方当事人自愿协商于2017年9月7日达成执行和解协议，即被执行人赵某某于2018年8月31日前偿还申请执行人唐某某诉讼费、借款共计60740元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘0302执1143号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨开成
二〇一七年九月七日
书记员 刘 鹏
湖南省隆回县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0524执657号
申请执行人罗桃红，女，1963年2月17日出生，汉族，农民，隆回县人，住隆回县。
被执行人龙邦，男，1981年9月13日出生，汉族，农民，隆回县人，住隆回县。
本院在执行罗桃红与龙邦机动车交通事故责任纠纷一案中，经查询被执行人龙邦在银行无存款，也无其他财产可供执行，申请执行人罗桃红对本案终结本次执行程序无异议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）隆民一初字第219号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院再次提出执行申请。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧阳杰
审判员 李基高
审判员 邹军志
二〇一七年一月二十日
书记员 周 伟
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余泗商初字第348号
原告：吴小春。
委托代理人：倪玲玲。
被告：马成。
原告吴小春为与被告马成民间借贷纠纷一案，于2014年4月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后依法由审判员裴丹适用简易程序独任审判于2014年5月9日公开开庭进行审理。原告吴小春的委托代理人倪玲玲和被告马成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴小春起诉称：2013年2月3日，被告向原告借款43200元，承诺款于同年3月3日之前归还，并出具了借条。但借款到期后被告未予归还，原告多次催讨亦无结果，为维护自身的合法利益，原告依法起诉要求判令：1.被告马成归还原告吴小春借款43200元并支付从2013年3月4日起至判决确定的履行日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。
被告马成答辩称：被告的确曾向原告借钱，但后来经过归还实际欠原告借款本金28000元，由于有一段时间利息没有支付，因此在出具借条时原告要求按照月息7分计算利息，故向原告出具了向原告借款43200元的借条。
原告为证明自己的主张而向本院提交借条1份，用于证明被告向原告借款43200元。被告对借条并无异议，但主张该笔款项中包括高额利息。因被告对借条上其本人签名的真实性并无异议，同时其主张存在高额利息的质证意见并无其他证据予以佐证，原告也不予认可，故本院对借条的真实性予以确认，对被告的其余质证意见不予采纳。
经审理，本院认定的事实与原告一致。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效，应受法律保护。经原告催讨，被告理应及时归还借款，现拖欠不还，显属不当，应承担相应的法律责任，故本院对原告要求被告归还借款43200元的诉讼请求予以支持。因被告承诺款于2013年3月3日前归还，故对原告要求被告支付自2013年3月4日起至判决确定的履行日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息损失，并不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告马成归还原告吴小春借款43200元，并支付自2013年3月4日起至判决确定的履行日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息损失，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费880元，减半收取440元，由被告马成负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号（账号名称：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 裴 丹
二〇一四年六月十日
代书记员 沈佳萍
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第5483号
罪犯袁志枢，男，1987年8月8日出生，汉族，出生地广东省东莞市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2013年10月30日作出（2013）东中法刑二终字第211号刑事判决，以被告人袁志枢犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯袁志枢在服刑期间确有悔改表现，于2015年11月20日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯袁志枢在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年8月被评为改造积极分子；获得嘉奖2次；已缴纳罚金2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯袁志枢确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯袁志枢予以减去有期徒刑七个月十一天（刑期执行至2015年12月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 林 传 富
代理审判员 吕 振 云
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 陈 国 卿
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘31刑终204号
原公诉机关湖南省龙山县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王焕明，男，1981年11月28日出生于湖南省龙山县，土家族，小学文化，无业。因犯盗窃罪，2015年12月25日被湖北省来风县人民法院判处有期徒刑一年一个月，于2016年10月10日刑满释放。因本案于2017年6月15日被龙山县公安局刑事拘留，2017年6月29日被逮捕，现押于龙山县看守所。
湖南省龙山县人民法院审理湖南省龙山县人民检察院指控被告人王焕明犯盗窃罪一案，于2017年10月26日作出（2017）湘3130刑初194号刑事判决，认定王焕明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。被告人王焕明不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王焕明申请撤回上诉。
本院认为，湖南省龙山县人民法院认定王焕明犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，王焕明的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人王焕明撤回上诉。
湖南省龙山县人民法院（2017）湘3130刑初194号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 田 群
审判员 王 平
审判员 鲁勤练
二〇一七年十一月二十三日
书记员 杨 芳
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初21622号
原告深圳市意嘉精密塑胶有限公司，住所地深圳市宝安区观澜街道大坪社区金业工业区6号，组织机构代码055138226。
法定代表人赖振华，该司总经理。
委托代理人马纪顺，该司人事行政经理。
委托代理人陈海芳，该司人事主管。
被告李福进，男，汉族，1971年2月17日出生，身份证住址海南省琼海市东平农场第三作业区。
委托代理人王琴，广东商达律师事务所律师。
上列原告与被告劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马纪顺、陈海芳、被告李福进及其委托代理人王琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、入职时间：2010年3月1日。被告主张其入职时间为2010年3月1日,并提交了《工作牌》予以佐证；原告则主张被告曾离职后再次入职，其入职时间为双方签订劳动合同的时间。本院认为，因原、被告双方存在多次签订劳动合同的情况，所以原告主张的以签订劳动合同的时间作为被告的入职时显然于法无据，另，被告提交的《工作牌》显示入职时间为2010年1月4日，而原告主张被告离职后再次入职未能提供任何证据予以证实，依法应承担举证不能的不利后果，故本院依法采信被告主张的入职时间。
二、工作岗位：钳工组长。
三、劳动合同签订情况：已签订，最后一份劳动合同期限从2015年3月31日起至2018年3月30日止。
四、离职前十二个月的月平均工资：5282.2元。
五、解除劳动合同情况：原告于2016年6月15日向被告发出《解除聘用关系通知书》，表示被告因“拒绝执行部门及公司生产经营需要作出的放假决定，经公司及部门领导多次进行教育宣导、行政处分，仍未改正违纪行为，严重违反了公司的规章制度，为维护公司正常的生产经营秩序，依照谢英伟与公司签订的《劳动合同》第九章（五节）第3条之约定，以及《员工手册》第八章5.6节第2条之规定”而通知被告解除聘用关系，被告在当天收到该《解除聘用关系通知书》。
本院认为，判定原告解除与被告之劳动关系是否合法，应从以下几点考量：首先，原告放假是否合法。原告主张对被告进行放假，并提供了《放假通知（2016.5.7及2016.6.6）》、部门通知短信及《会议签到表》为证；被告确认收到原告的放假通知，但对放假通知及短信内容不予认可。经查，根据经原告确认的由被告提供的《考勤记录》、《自愿加班申请表》及《考勤结果汇总表》显示与被告同部门的其他部分员工均存在正常上班及存在加班，而原告未能提交任何证据表明原告确实因生产经营需要而需对被告放假，故本院不予采纳原告关于放假的主张。其次，被告是否严重违反公司规章制度。原告提交的《2016年6月12日至14日模具部视频》未经被告的确认，该视频不足以证明被告不服从工作安排，且本院依法已认定原告对被告的放假行为违反了相关法律规定，因此被告到原告处打卡正常上班的行为不意味着被告不服从工作安排，原告不能就此证明被告严重违反公司规章制度。最后，原告的规章制度是否经由民主程序制定并已告知被告。原告所提交的《员工手册》显示原告于2016年4月第2次修订《员工手册》，而原告不能证明已公示或告知被告修订后的《员工手册》，故该《员工手册》不可作为处罚被告之依据。综上，本院认定，原告对被告作出的解除聘用关系的决定违反了法律规定，属违法解除劳动合同，原告依法应支付被告违法解除劳动合同赔偿金68668.6元（5282.2元/月×6.5个月×2）。
六、关于被告赔偿原告违反保密协议赔偿金人民币50000元及交还非法持有的原告单位秘密信息：未经仲裁前置程序，本院不予审理。
七、仲裁请求：请求裁令原告支付被告违法解除劳动合同的赔偿金80000元。
八、仲裁结果：原告支付被告违法解除劳动合同赔偿金68668.6元。
九、诉讼请求：1、判令原告不用支付被告违法解除劳动合同赔偿金68668.6元；2、判令被告赔偿原告违反保密协议赔偿金人民币50000元及交还非法持有的原告单位秘密信息（考勤记录、自愿加班申请表、考勤结果汇总表）；3、案件诉讼受理费由被告承担。
判决结果
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第八十七条之规定，判决如下：
一、原告深圳市意嘉精密塑胶有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付被告李福进违法解除劳动合同赔偿金68668.6元；
二、驳回原告深圳市意嘉精密塑胶有限公司的全部诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 张 媛
二〇一六年十二月十九日
书记员 钟国良（兼）
书记员 邓 燕 玲
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国劳动合同法》
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
第1页共5页
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0782执恢102号
被执行人赵梅荣，女，1953年7月15日生，汉族。
被执行人赵梅荣罚金一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2013）辉刑初字第324号刑事判决书，于2014年1月20日立案执行，本院依法向被执行人赵梅荣送达了执行通知书，责令其限期交纳罚金5000元，承担执行费50元。逾期未履行。
执行期间，本院依法对被执行人赵梅荣名下存款5050元予以划拨。本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结（2013）辉刑初字第324号刑事判决书对赵梅荣罚金部分的执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 裴 峰
代理审判员 赵保华
代理审判员 杜广军
二〇一六年三月十七日
书 记 员 孙中科
辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1382民初1441号
原告：史德生，男，1950年11月24日出生，汉族，退休职工。
委托诉讼代理人：宿淑国，辽宁赛德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史恒瑛（原告之子），男，1979年11月22日出生，汉族，农民。
被告：徐素芹，女，1951年1月9日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：钱泉，辽宁万盟律师事务所律师。
原告史德生与被告徐素芹离婚纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史德生向本院提出诉讼请求：1、请求判令准予原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同债务；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍于1997年6月8日登记结婚，双方均系再婚。双方婚前缺乏了解，婚后因为性格不和经常为生活琐事口角生气，被告脾气暴躁，动辄对原告破口大骂，原告一直忍气吞声。原告身体患有严重疾病，受不了被告的欺凌，长期的矛盾使双方的夫妻感情逐渐破裂，现双方已分居半年之久。原告因无法忍受与被告的生活，曾多次与被告协商离婚，被告也同意离婚，但却提出索要巨额资金作为交换条件。为此，特诉至法院，请求依法解除双方名存实亡的婚姻。
被告徐素芹辩称：原告所述不真实，原告编造了离婚的理由，是不客观的，原、被告结婚之后，被告协助原告偿还了原告婚前家庭债务几万元，当时原告下岗并没有工资收入，是被告与原告共同偿还原告婚前欠下的外债，怎么能说原、被告是建立在金钱之上的感情。原、被告结婚时，原告的儿子未成年也没有成家，被告还到外地去看望原告儿子，被告与原告结婚之后，付出了自己的精力和劳动，使得这个家有了生活的安宁。但自从原告退休之后，有了退休工资就对被告一反常态，原告说双方曾经多次提到离婚，没有事实和证据，半年前原告离开被告也是原告子女称领着原告去看病，也不是原告和被告发生纠纷之后离开的家。原、被告结婚之后，在原籍的院内修建了养殖棚，并在承包地边建了看护房，购置了冰箱、冰柜、三轮车等，被告辛勤劳动，在地里种植了药材被告原告的儿子出售，没有向原告交付出售的价款，等等家庭琐事使得被告对自己的奋斗心里有过不平，原告离家以后，对于已满60多岁的被告没有分文的帮助，原告在婚姻关系存续期间对被告不给予帮助，不能履行夫妻的义务，已经辜负了被告对原告的一片诚心，双方谈不到感情破裂。如果原告坚持离婚，被告要求对在原、被告婚后替原告偿还的外债，原告应返还被告一半，原、被告婚后购置的夫妻共同财产依法分割，原告还应向被告给付分居期间的生活费每月1000元，否则被告不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍于1997年6月8日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。原、被告在共同生活期间，经常因生活琐事口角生气。为此，双方于2016年11月分居生活至今。现原告诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告虽系再婚，但双方在长期的共同生活中已建立起真正的夫妻感情。双方虽然因生活琐事产生矛盾，使夫妻感情受到一定影响，并分居生活至今。但双方分居时间较短，原告也未提供证据证明双方的夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉讼请求不予支持。希望原、被告双方能够珍惜以往的夫妻感情，妥善的处理好家庭矛盾，在今后的生活中互谅互让，共度幸福晚年。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
不准许原告史德生与被告徐素芹离婚。
案件受理费300，由原告史德生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 高延春
代理审判员 米 旺
人民陪审员 赵玉金
二〇一七年七月十七日
书 记 员 贡海洋
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1202执1137号
马长冬：
你（单位）与阜阳市安驰小汽车出租有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第04159号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行
户名：阜阳市颍州区人民法院
账户：34001712008052505383
特此通知
二〇一六年八月三十一日
经办人：谭宏伟书记员:王倩倩
联系电话：0558-255****
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1202执1137号
袁丽娜：
你（单位）与阜阳市安驰小汽车出租有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第04159号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行
户名：阜阳市颍州区人民法院
账户：34001712008052505383
特此通知
二〇一六年八月三十一日
经办人：谭宏伟书记员:王倩倩
联系电话：0558-255****
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0827执1381号
申请执行人陈吉生，男，1981年3月1日生人，汉族，农民，住宽城满族自治县。
被执行人杨志永，男，1984年10月24日生人，满族，农民，住宽城满族自治县。
申请执行人陈吉生与被执行人杨志永劳务合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年1月7日作出的（2016）冀0827民督2号支付令已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，被执行人杨志永已履行部分义务，双方达成和解协议，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如果发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨润国
审判员 张 宁
审判员 王 宇
二〇一七年十一月二十五日
书记员 王凤辉
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0104民初908号
原告：刘义学，男，1969年2月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：孔云龙，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：李家平，男，1962年2月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，公民身份号码
委托代理人：高从武、许丹（实习），安徽徽都律师事务所律师。
原告刘义学诉被告李家平确认合同无效纠纷一案中，原告刘义学于2017年3月16向本院提出撤诉申请,请求撤回对李家平的起诉。
本院认为：原告刘义学申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许刘义学撤回对李家平的起诉。
本案案件受理费80元，减半收取计40元，由原告刘义学负担。
审判员 李志明
二〇一七年三月十六日
书记员 刘 艺
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省渭源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1123民初1656号
原告：杨某某，女，生于19XX年X月X日，汉族，甘肃省渭源县人，农民。
被告：甘肃某某房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区张苏滩549号。
法定代表人：徐某，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张某，系甘肃仁尚律师事务所律师。
原告杨某某与被告甘肃某某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案，原告杨某某于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某与被告甘肃某某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告以与被告私下达成和解协议为由向本院申请撤诉，理由正当，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许杨某某撤回起诉。
案件受理费889元，减半收取444.50元，由原告杨某某负担。
审 判 长 王军贤
审 判 员 何新忠
人民陪审员 庞亚琼
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 赵彩霞
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0303民初3946号
原告：刘军，女，1967年8月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
委托诉讼代理人：黄荟荟，安徽明锐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱志昊，安徽明锐律师事务所律师。
被告：倪乃燕，女，1966年7月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：中城建第六工程局集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403001498971433。
法定代表人：纪殿友，总裁。
第三人：安徽恒祥建筑安装工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市。组织机构代码774963978。
法定代表人：李念，董事长。
本院在审理原告刘军与被告倪乃燕、中城建第六工程局集团有限公司、第三人安徽恒祥建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘军撤回起诉。
案件受理费人民币20489元，由原告负担，予以免交。
审判员 史秀峰
二〇一六年十二月二十七日
书记员 余 洋
湖南省邵阳市大祥区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2018）湘0503执保3号
申请执行人：彭湘广.
申请执行人：钟春保
申请执行人：袁伟
被申请人:邵阳市甲一饲料元素有限公司
本院在执行申请人彭湘广、钟春保、袁伟与被申请人邵阳市甲一饲料元素有限公司建筑工程施工合同纠纷一案。本院根据民事诉讼法保全程序有关条款之规定，实施了保全措施，本案已达到保全目的。
至此，本案现已全部保全完毕，保全�序即告结束。
特此通知
执行员 宁明
二〇一八年一月十日
书记员 郭丹
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐民初字第2598号
原告：钟海燕。
被告：桐乡市世贸中心置业有限公司。
法定代表人：卢小丰。
被告：桐乡世贸中心有限公司。
法定代表人：卢小丰。
原告钟海燕诉被告桐乡市世贸中心置业有限公司（以下简称置业公司）、桐乡世贸中心有限公司（以下简称世贸公司）房屋租赁合同纠纷一案，原告于2015年8月31日起诉，本院于同日立案受理，由代理审判员高洪超适用简易程序于2015年10月29日公开开庭进行审理。原告钟海燕到庭参加诉讼，被告置业公司、世贸公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年8月4日，原告与被告置业公司签订商铺委托经营合同，约定原告将坐落于桐乡市世纪大道235号桐乡世贸中心第二层A区20255号、20256号二个商铺委托被告置业公司经营，被告世贸公司作为担保方。合同约定：1、委托经营管理期限为6年，自2009年10月28日起至2015年10月28日止，为培育市场，前3年原告不向该公司收取任何费用。2、被告置业公司自2012年10月29日起向原告支付保底经营回报收益，二个商铺每年经营回报收益共94938.69元（含税），补充协议调整为95078元（含税），每半年支付一次，自第四年起每年第一季度的第3个月的10日（即2013年3月10日）和第三季度的第3个月的10日（即2013年9月10日）向原告支付该商铺经营回报收益，以后各期以此类推。但被告置业公司本应在2013年3月10日支付的经营回报收益及以后各期租金都出现了延期支付，被告本应于2015年3月10日和2015年9月10日支付的第五、六期租金至今未付。综上，请求判决（变更后）：两被告支付原告第五、六期税后经营回报收益共计89165.46元；诉讼费用由两被告负担。
两被告未作答辩。
原告举证如下：
证据一，桐乡世贸中心商铺（位）委托经营合同及补充协议各二份，证明原告与两被告签订委托经营合同及合同约定的相关内容；
证据二，商品房买卖合同二份、购房发票二份、房屋担保借款合同一份，证明该商铺由原告向被告世贸公司购买；
证据三，中国工商银行交易明细清单一份，证明被告置业公司已向原告支付过四期租金，每期均为44582.73元。
两被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认证意见：证据一、证据二系原件，证据三由银行出具并盖章，均具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
两被告未提供证据。
经审理，本院认定事实如下：
2009年10月20日，原告（甲方）与桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司（乙方）、被告世贸公司（丙方）签订委托经营合同二份，约定：1、甲方将其所有的桐乡世贸中心第二层A区20255号、20256号二个商铺委托乙方经营；2、委托经营管理期限为6年，自2009年10月28日起至2015年10月28日止；3、甲方在该房委托经营期间定期定额向乙方收取该房经营回报收益，具体标准为：桐乡世贸中心开业之日起3年内，甲方不向乙方收取任何费用；自桐乡世贸中心开业满3年的次日起，甲方向乙方收取经营回报收益，经营回报收益＝合同房价款×10.6%，二个商铺每年经营回报收益共94938.69元（含税），补充协议将经营回报收益根据实际房屋总价款调整为每年95078元（含税）；甲方每半年定期向乙方收取一次该房经营收益回报，即甲方自第四年起第一季度的第3个月的10日和第三季度的第3个月的10日向乙方收取该房经营回报收益，以后各期以此类推。被告世贸公司在该合同及补充协议上担保方处盖章。被告置业公司已向原告支付了共四期税后经营回报收益，每期金额均为44582.73元，尚未支付第五、六期经营回报收益。庭审中，原告认可被告按44582.73元这一金额支付半年度经营回报收益。
另查明，2011年9月21日，经工商部门核准，桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司名称变更为桐乡市世贸中心置业有限公司，法定代表人为卢小丰，住所地为桐乡市梧桐振东新区世纪大道235号。
本院认为，当事人之间签订的委托经营合同及补充协议系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行各自义务。根据已查明的事实，被告置业公司应当于2015年3月10日、2015年9月10日分别支付原告第五、六期半年度经营回报收益，却未支付。因此，原告要求被告支付第五、六期税后经营回报收益共计89165.46元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据委托经营合同，当事人之间对保证方式并未明确约定，故被告世贸公司应按照连带责任保证承担保证责任。被告置业公司应当于2015年3月10日、2015年9月10日分别支付的第五、六期经营回报收益，原告的主张并未超过六个月的保证期间，被告世贸公司应当承担保证责任。被告置业公司、世贸公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告陈述的抗辩及举证、质证的权利，并承担由此带来的不利后果。原告撤回部分诉讼请求的申请，系对其民事权利和诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告桐乡市世贸中心置业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告钟海燕第五期、第六期税后经营回报收益共计89165.46元；
二、被告桐乡世贸中心有限公司对被告桐乡市世贸中心置业有限公司上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2083元，减半收取1041.50元，由被告桐乡市世贸中心置业有限公司、桐乡世贸中心有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 高洪超
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 朱 燕
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）京01刑终144号
原公诉机关北京市海淀区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李新民，男，49岁。因犯贩卖毒品罪于2013年11月8日被判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币三千元，于2014年12月13日刑满释放；因吸毒于2015年8月13日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年6月5日被羁押，同年7月10日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人李新民犯非法持有毒品罪一案，于2015年12月2日作出（2015）海刑初字第2565号刑事判决，判决：被告人李新民犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币二万元。原审被告人李新民不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李新民申请撤回上诉。
本院认为，上诉人李新民违反国家对毒品的管理规定非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。上诉人李新民系累犯，且曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，应当依法从重处罚。鉴于李新民能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，对其予以从轻处罚。原审人民法院根据李新民犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪、适用法律正确，量刑及判处罚金的数额适当，审判程序合法，应予维持。现李新民要求撤回上诉的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人李新民撤回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑文伟
代理审判员 张乾雷
代理审判员 韩卓然
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 潘萌萌
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更787号
罪犯王某，现在山东省运河监狱服刑。
山东省济宁市中级人民法院于2008年5月8日作出了（2008）济刑终字第63号刑事判决，以被告人王某犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2010年10月25日对其对其裁定减去有期徒刑一年，于2012年4月25日对其对其裁定减去有期徒刑一年，于2014年5月30日对其对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省运河监狱于2016年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯王某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯王某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王某减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 韩圣秋
人民陪审员 钟 岩
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 孙衍慧
湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2802民初1253号
原告冉龙云，男，生于1957年11月26日，汉族，湖北省利川市人，个体户，户籍地本市。
被告张筱枫，女，生于1974年11月16日，土家族，湖北省利川市人，工人，户籍地住本市，现住。
原告冉龙云与被告张筱枫返还原物纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冉龙云及其委托代理人冉启重，被告张筱枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冉龙云诉称：原、被告离婚纠纷一案经一审、二审和再审尘埃落定。2016年11月11日，湖北省高级人民法院作出(2016)鄂民再241号民事判决书，该判决书判决鄂Ｒ×××××号迷你宝马车一辆归原告冉龙云所有。此案经冉龙云申请执行后，执行人员认为此案是确认之诉，未判决给付或交付，不能进入强制执行程序，应请求被告张筱枫返还车辆方能进入强制执行程序。据此原告起诉请求判决被告张筱枫向原告返还鄂Ｑ×××××号迷你宝马车一辆。诉讼中，原告将其请求变更为如被告不能返还车辆则赔偿现金20万元。
被告张筱枫辩称：2014年7月10日判决小车归被告，该车已经以抵押借款的形式卖给了别人，现车辆已经归买方所有。被告现找到了该车的掌控人，只要原告履行了2015-009号人民调解协议约定的房屋补偿款和逾期利息及小车在原告使用期间的违章罚款，被告马上可以协助原告找到并交回小车，只要能够找回该车，原告没有理由变更诉讼请求。
经审理查明：2013年10月28日，张筱枫诉冉龙云离婚纠纷一案经本院立案受理，2014年7月10日判决双方离婚，并确定鄂Ｑ×××××迷你宝马车一辆归张筱枫所有；该案诉讼中张筱枫称涉案车辆已由其抵押给他人。后冉龙云提出上诉，二审法院维持一审判决。冉龙云不服向湖北省人民检察院申诉，湖北省人民检察院提出抗诉，湖北省高级人民法院于2016年11月11日作出(2016)鄂民再241号民事判决书。变更利川市人民法院(2013)鄂利川民初字第02349号民事判决第二项，确定鄂Ｑ×××××号迷你宝马车一辆归冉龙云所有。本案审理中，被告张筱枫称该车辆现在随州，并表示在原告将其欠款付清后，就将车辆交付给原告冉龙云，不同意赔偿原告主张的20万元。
庭审中，因被告最初称该车抵押给他人为他人所有，不在其控制之下，经本院释明本案可能导致无法执行的情况，原告遂变更其请求要求在不能返还车辆时由被告赔偿20万元；在原告变更诉讼请求后，被告又称其可以将车辆交回原告，并表示不同意赔偿。
上述事实，有原、被告提交的民事判决书、机动车信息查询单、庭审笔录及当事人陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，生效法律文书确定的内容原、被告均应遵守。涉鄂Ｑ×××××8号迷你宝马车一审判决由张筱枫所有，根据庭审查明的事实，该车辆一直处于张筱枫实际控制下，在湖北省高级人民法院再审判决确鄂Ｑ×××××8号迷你宝马车归冉龙云所有后，冉龙云向本院要求原告返还车辆于法有据；现被告张筱枫表示能够返还车辆，冉龙云要求张筱枫赔偿其损失20万元没有依据。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告张筱枫于本判决生效之日起七日内返还原告冉龙鄂Ｑ×××××8号迷你宝马车。
二、驳回原告冉龙云的其他诉讼请求。
案件受理费2150.00元由被告张筱枫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 廖松林
人民陪审员 黄美才
人民陪审员 李明祥
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 周 涛
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2802民初1253号
原告兰光春，农民。
委托代理人兰光富，居民。
被告李君，职工。
本院在审理原告兰光春诉被告李君民间借贷纠纷一案中，原告兰光春于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兰光春申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告兰光春撤回起诉。
案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由原告兰光春承担。
审判员 陈 三
二〇一六年六月三日
书记员 牟鸣钟
湖北省武穴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂武穴刑初字第00156号
公诉机关武穴市人民检察院。
被告人张某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月12日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于武穴市看守所。
武穴市人民检察院以武检诉刑诉（2015）143号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员周中军出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月11日18时许，被告人张某在武穴市城区子曰茶座门口贩卖毒品“麻古”5颗给吴天志，获毒资350元。
当日21时许，被告人张某在武穴市城区子曰茶座门口贩卖毒品“麻古”10颗给吴天志，获毒资700元。后被公安人员现场抓获。现场查获毒品“麻古”10颗。
上述事实，有证人证言，黄冈市公安司法鉴定中心鉴定意见书，抓获经过证明，扣押物品清单，被告人张某户籍证明及供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张某的罪名成立。被告人张某当庭自愿认罪，量刑时酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2015年9月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 伍菁
二〇一五年八月四日
书记员 陈媛
卫辉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0781执168号
申请人孔某某申请执行卫辉市某某有限公司劳务合同纠纷一案，卫辉市人民法院作出的（2015）卫民督字第54号支付令已发生法律效力，权利人于2016年1月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人提供不出被执行人可供执行财产及去向，并同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
卫辉市人民法院作出的（2015）卫民督字第54号支付令终结本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 余化保
审判员 赵宠福
审判员 孟凡平
二〇一六年二月二十五日
书记员 王振宇
吉林省汪清县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）吉2424执恢28号
申请执行人张学贵，男，1965年9月8日生，汉族，个体，现住图们市。
被执行人唐亚莉，女，1970年1月2日生，汉族，个体，现住汪清县。
申请执行人张学贵与被执行人唐亚莉买卖合同纠纷执行一案，申请执行人张学贵于2015年1月23日向本院申请执行，本院依法受理，立案号为（2015）汪执字第47号。因被执行人暂无可供执行财产，本院于2016年11月28日作出（2015）汪执字第47号执行裁定，终结本次执行程序。
2017年3月22日，双方当事人达成和解协议，被执行人唐亚莉向申请执行人张学贵给付欠款346，700.00元，利息20000.00元，诉讼费7010.00元，向法院缴纳申请执行费5100.00元。申请人张学贵放弃剩余利息等一切权利主张。现双方当事人已履行完毕。
综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（四）项之规定，本案予以结案。
审判员 李洪梁
二〇一七年三月二十五日
书记员 梁 峰
吉林省汪清县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）吉2424执恢28号
申请执行人张学贵，男，1965年9月8日生，汉族，个体，现住图们市。
被执行人唐亚莉，女，1970年1月2日生，汉族，个体，现住。
申请执行人张学贵与被执行人唐亚莉买卖合同纠纷执行一案，申请执行人张学贵于2015年1月23日向本院申请执行，本院依法受理，立案号为（2015）汪执字第47号。因被执行人暂无可供执行财产，本院于2016年11月28日作出（2015）汪执字第47号执行裁定，终结本次执行程序。
2017年3月22日，双方当事人达成和解协议，被执行人唐亚莉向申请执行人张学贵给付欠款346，700.00元，利息20000.00元，诉讼费7010.00元，向法院缴纳申请执行费5100.00元。申请人张学贵放弃剩余利息等一切权利主张。现双方当事人已履行完毕。
综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（四）项之规定，本案予以结案。
审判员 ：李洪梁
二〇一七年三月二十五日
书记员 ： 梁 峰
辽宁省灯塔市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1081民初493号
原告：灯塔市众鑫建材高新技术有限公司。
法定代表人：郑好，系总经理。
委托诉讼代理人：吴军，辽宁杜金珏律师事务所律师。
被告：本溪满族自治县广源建筑材料有限公司。
法定代表人：刘金伟。
被告：宋晓东，男，35岁，汉族.
本院在审理原告灯塔市众鑫建材高新技术有限公司诉被告本溪满族自治县广源建筑材料有限公司、宋晓东买卖合同纠纷一案中，原告灯塔市众鑫建材高新技术有限公司于2018年7月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告灯塔市众鑫建材高新技术有限公司撤回起诉。
案件受理费705.00元（原告预交），减半收取352.00元，由原告灯塔市众鑫建材高新技术有限公司负担。
审 判 长 王 伟
审 判 员 杜丽媛
人民陪审员 郑学玉
二〇一八年七月二日
书 记 员 杨 鹏
附：本案所适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0211刑初71号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人洪佳明，男，1994年10月16日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地江西省高安市，在厦门市暂住集美区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年11月10日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
公诉机关以集检公诉刑诉〔2018〕98号起诉书指控被告人洪佳明犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年10月11日中午，被告人洪佳明在本市集美区理发店与被害人林某因琐事发生口角纠纷，后持刀砍伤被害人林某头部和左背部，经鉴定，被害人林某受伤致左背部缝合创口长度累计18.5cm，所受损伤系轻伤二级。2017年11月10日，被告人洪佳明自动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人洪佳明已赔偿被害人林某人民币10000元，取得了被害人的谅解。
公诉机关认为被告人洪佳明具有自首的情节。建议判处被告人洪佳明有期徒刑六个月至一年。
被告人洪佳明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人洪佳明犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。对被告人洪佳明适用缓刑不致于再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人洪佳明犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 陈于婧
二〇一八年二月一日
法官助理 王巍娜
书 记 员 柯鹭珊
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）麻民一初字第478号
原告谭某某，女，苗族。
委托代理人田光钧，男，湖南省麻阳苗族自治县方全法律服务所法律工作者。
被告田某某，男，苗族。
原告谭某某就与被告田某某离婚纠纷一案，于2015年11月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员张春明担任审判长，与代理审判员张峻、人民陪审员刘兴彬参加的合议庭，并于2016年3月16日公开开庭进行了缺席审理。代理书记员黄美容担任庭审记录。原告谭某某及其委托代理人田光钧到庭参加了诉讼，被告田某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告谭某某诉称：原告曾以原、被告夫妻感情破裂为由诉请法院要求离婚，经法院判决不准离婚后，在长达半年多的时间里，原、被告仍未能和好，互不履行夫妻义务，原、被告夫妻感情确已破裂。原告诉请法院：1、判决原、被告离婚；2、婚生小孩田某鹏由原告抚养，田鹏某由被告抚养。
被告田某某经本院送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼提示、当事人诉讼风险告知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票后未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，在举证期内亦未向本院提交任何证据。
原告谭某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、谭某某身份证复印件、田某某、田某鹏、田鹏某常住人口登记卡复印件各1份，经核对与原件一致，拟证明原、被告和小孩的身份情况；
2、结婚证1本，拟证明原、被告的婚姻登记情况；
3、湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2015）麻民一初字第65号民事判决书1份，拟证明原告于2015年3月曾向人民法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚的情况；
4、照片1张及微信聊天记录1份，拟证明被告与他人有不正当男女关系；
5、证人李某青（谭某某母亲）当庭陈述：原、被告结婚后的7年里，被告从未到过证人家中，被告在外与他人存在不正当那女关系，对原告及小孩不闻不问，2015年法院判决不准原、被告离婚后，被告一直未找过原告；
6、证人谭某忠当庭陈述：原、被告结婚已7年时间，婚后共生育两个小孩，被告不但对原告不闻不问，还和其他女人生育一个小孩，2015年法院判决不准原、被告离婚后，原、被告没有往来。
上述证据经本院公开开庭审理，原告当庭举证，被告因未到庭，故未能对上述证据进行质证及辩论，本院综合审查后，对证据作如下认证：
第1、2、3号证据，因系国家机关颁发的有效公文书证及人民法院的生效裁判文书，来源合法，形式有效，本院予以采信。第4号证据，因不能证明与本案具有关联性，本院不予采信。第5、6号证据系证人证言，证人虽与原告具有利害关系，但两证人的陈述中相互印证原、被告在2015年法院判决不准许原、被告离婚后没有往来的内容，与原告的陈述一致，具有较高的可信度，本院对该部分的证人证言予以采信。
本院根据所采信的证据及原告的陈述，确认如下案件事实：
原、被告于2008年在浙江省打工时相识后自由恋爱，2009年2月16日双方在麻阳苗族自治县民政局自愿登记结婚。2009年3月，被告外出打工，同年4月7日原告生育长子田鹏某，之后原告也外出打工，2011年11月11日原、被告生育次子田某鹏。其间，由于原、被告缺乏沟通，加之对一些家庭事务处理意见相左，致使两人产生矛盾，分开生活时日较多，以致原告于2015年3月4日向本院起诉要求与被告离婚，同年3月19日本院判决不准离婚，之后原、被告至今仍没有往来。
另查明：原告除随身生活用品外无其他婚前个人财产。
本院认为：原告曾因原、被告夫妻感情不合向本院起诉离婚，本院于2015年3月19日判决不准离婚后，原、被告之间仍彼此不往来，也不联系，互不履行夫妻义务，夫妻感情未得到任何改善，以致于原告再次向本院起诉离婚，此足以认定原、被告夫妻感情确已破裂，因此，对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚后共生育二小孩田鹏某、田某鹏，原告提出原、被告离婚后田某鹏由原告抚养，田鹏某由被告抚养的诉讼请求，该请求符合法律规定及人情伦理，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（五）项，第三十六条，第三十七条第一款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告谭某某与被告田某某离婚；
二、婚生小孩田某鹏由原告谭某某抚养至能独立生活时止，田鹏某由被告田某某抚养至能独立生活时止。
本案案件受理费200元，由原告谭某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 张春明
代理审判员 张 峻
人民陪审员 刘兴彬
二〇一六年三月十六日
代理书记员 黄美容
附法律条文如下：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。