四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0802民初350号
原告：杨米宇，男，生于1985年10月6日，汉族，四川省阆中市人。
委托诉讼代理人：张燕，四川通慧律师事务所律师。
被告：刘小龙，男，生于1969年8月25日，汉族，四川省苍溪县人。
被告：杜春娟（系被告刘小龙之妻），女，生于1980年12月13日，汉族，四川省绵竹县人。
二被告共同委托诉讼代理人：ＸＸ，广元市利州区嘉陵法律服务所法律工作者。
原告杨米宇与被告刘小龙、杜春娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨米宇及其委托诉讼代理人张燕，被告刘小龙、杜春娟的委托诉讼代理人ＸＸ均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨米宇向本院提出诉讼请求：1、由刘小龙、杜春娟连带偿还借款130000元及利息（自借款之日起按年利率6%计算至还清之日止）；2、依法折价、拍卖或者变卖刘小龙、杜春娟的抵押财产，以所得价款优先偿还借款；3、本案诉讼费由刘小龙、杜春娟负担。事实和理由：刘小龙与杨米宇岳父系多年朋友关系，刘小龙于2016年8月6日向杨米宇借款130000元，并出具借条，用登记在杜春娟名下的川XXXX**小型普通客车作抵。事后，杨米宇经催收未果，特提起诉讼。
杨米宇提交有下列证据：
1、双方当事人身份证复印件、户籍信息4页，用于证明双方当事人诉讼主体适格；
2、借条原件一份1页，用于证明刘小龙于2016年8月6日向杨米宇借款130000元；
3、川XXXX**小型普通客车行驶证复印件一份1页，用于证明该车系刘小龙、杜春娟夫妻共同财产，刘小龙享有处分权，其用于借款抵押有效，杨米宇享有对该抵押财产的优先受偿权；
4、结婚登记审查处理表一份1页，用于证明刘小龙是在与杜春娟婚姻关系存续期间借款，应为夫妻共同债务，由刘小龙、杜春娟共同偿还。
5、通话光碟1张和整理记录一份，用于证明借款的事实成立。
刘小龙、杜春娟辩称，由于双方对利息没有约定，现杨米宇主张利息，只能自向人民法院主张权利之日起开始计算。杨米宇诉请变卖财产，是一项执行措施；且刘小龙提到的车辆是特殊动产，车辆所有人为杜春娟，车辆未办理抵押登记，抵押并不成立。本案借款没有打入刘小龙的账户，刘小龙不是接受借款的人，而是由他人收取，遗漏当事人。杜春娟与刘小龙只是同居关系，不是夫妻关系，不应承担偿还责任。
刘小龙、杜春娟未提交证据，对杨米宇提交的证据的质证意见是：对证据1、4无异议；认为证据2系刘小龙书写的，对其真实性无异议，借款130000元是交给他人的，刘小龙并没有直接收取到该笔借款，对其合法性、关联性提出异议；对证据3的真实性、合法性均无异议，但认为该车登记在杜春娟名下，刘小龙擅自作抵押，且未依法办理抵押登记，故抵押行为不能成立；认可证据5是真实的。
对于杨米宇提交的证据1、4、5，因刘小龙、杜春娟均认可其是真实的，并未提出异议，本院依法直接予以采信。对于杨米宇提交的证据2，因刘小龙、杜春娟认可其真实性、合法性，并承认杨米宇将130000元借款交由刘小龙指定的人收取后，还将川XXXX**小型普通客车交由杨米宇保管，故对于该证据载明的刘小龙向杨米宇借款130000元的事实，本院直接予以确认；对于该借条上载明的其他内容，本院将结合全案证据综合进行评定。对于杨米宇提交的证据3，因刘小龙、杜春娟认可其真实性、合法性，对杨米宇的证明目的和刘小龙、杜春娟的质证意见，本院将结合全案证据综合进行评定。据此，结合原、被告双方的当庭陈述，本案经审理认定事实如下：
2012年7月23日，刘小龙、杜春娟在广元市利州区民政局办理结婚登记。2013年11月20日，四川省成都市公安局交通警察支队颁发机动车行驶证，将川XXXX**小型普通客车，登记在杜春娟名下。2016年8月6日，刘小龙为偿还在他人处借款，向杨米宇借款130000元，并出具借条一份，载明：“今借到杨米宇现金人民币壹拾叁万元（130000.00）。用川XXXX**作抵。借款人：刘小龙2016年8月6日”。借条出具后，刘小龙将川XXXX**小型普通客车交由杨米宇保管。事后，杨米宇经催收借款未果，遂诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨米宇按照刘小龙的要求，将130000元借款交给刘小龙指定的人接收后，才出具书面借条依法应当认定刘小龙与杨米宇之间的民间借贷关系成立，根据合同相对性原则，杨米宇向刘小龙主张权利于法有据，本案并未遗漏当事人。
由于双方未约定还款期限，杨米宇可以随时主张权利，故杨米宇要求刘小龙偿还借款本金130000元的请求，本院予以支持。
关于利息，由于双方未约定利息，视为不支付利息，但可从杨米宇向人民法院主张权利之日即2017年2月6日起按年利率6%计算利息。
由于该笔借款是在刘小龙、杜春娟婚姻关系存续期间形成的，刘小龙、杜春娟在本案诉讼过程中均未提交证据证实作为债权人的杨米宇与作为债务人的刘小龙已明确约定为个人债务，或者刘小龙、杜春娟曾对婚姻关系存续期间取得财产的归属和产生债务的承担有过明确约定，依法应当按夫妻共同债务处理，理应由刘小龙、杜春娟共同偿还。因此，杜春娟有关不应承担偿还责任的辩解意见，与相关法律规定不符，本院不予采纳。
由于川XXXX**小型普通客车系特殊动产，刘小龙在向杨米宇借款并出具借条时书写的是“用川XXXX**作抵”，究竟是用川XXXX**小型普通客车对借款进行抵押，还是用川XXXX**小型普通客车到期抵偿债务，尚未明确约定，事后又未到有关车辆管理部门办理抵押登记，致使本院不能认定抵押合同是否生效，故对杨米宇有关依法折价、拍卖或者变卖抵押财产，所得价款优先偿还的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：
一、限刘小龙、杜春娟在本判决生效后三十日内共同向杨米宇偿还借款本金130000元及利息（从2017年2月6日起按年利率6%计算至本金偿还清结之日止）；
二、驳回杨米宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取计1450元，由刘小龙、杜春娟共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 吴明先
二〇一七年三月三十日
书记员 申妍妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。