安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1222刑初436号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人马某，男，1994年11月29日出生于安徽省太和县，回族，初中文化，无业，住太和县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年2月2日被阜阳市公安局民警抓获，同日被太和县公安局刑事拘留，同年3月11日被取保候审，经本院决定，于2016年11月24日被依法逮捕。
辩护人付志国，安徽炎黄律师事务所律师。
被告人曹某，男，1994年12月6日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，无业，住太和县。曾因结伙殴打他人，于2013年4月3日被太和县公安局行政拘留十五日，并处一千元罚款；又因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年2月12日被蚌埠铁路公安处民警抓获，同月15日被太和县公安局刑事拘留，同年3月11日被取保候审。经本院决定，于2016年11月24日被依法逮捕。
辩护人崔蕊，安徽炎黄律师事务所律师。
被告人李某，男，1993年10月30日出生于安徽省太和县，回族，小学文化，无业，住太和县经济开发区。曾因结伙殴打他人，于2013年4月3日被太和县公安局行政拘留十五日，并处一千元罚款；又因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年3月24日向太和县公安局投案，同日被取保候审，经本院决定，于2016年11月24日被依法逮捕。
辩护人王明明，安徽炎黄律师事务所律师。
被告人薛某，男，1995年9月15日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，无业，住太和县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年4月19日向太和县公安局投案，同日被取保候审。经本院决定，于2016年11月24日被依法逮捕。
辩护人栾晓晓，安徽炎黄律师事务所律师。
太和县人民检察院以太检公诉刑诉（2016）420号起诉书指控被告人马某、曹某、李某、薛某犯故意毁坏财物罪，于2016年11月21日向本院提起诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月30日公开开庭审理了本案，太和县人民检察院指派检察员王伟民出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人付志国、被告人曹某及其辩护人崔蕊、被告人李某及其辩护人王明明、被告人薛某及其辩护人栾晓晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太和县人民检察院指控：2015年12月13日晚上，被告人马某、曹某、李某、薛某等人酒后到太和县汽车南站院内，因琐事与“人人家宾馆”的经营者王某2发生纠纷，先将“人人家宾馆”的大门、柜子、电脑、牌匾、木画等物品砸毁，后又将武某停放在宾馆门口的雪佛兰轿车砸毁。经太和县价格认证中心鉴定雪佛兰轿车损毁价值为35094元、“人人家宾馆”被损毁物品价值为1932元。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人马某、曹某、李某、薛某故意毁坏他人财物，数额较大，其四人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条之规定，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人马某、曹某、李某、薛某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。被告人马某、曹某的辩护人提出马某、曹某规劝并陪同同案犯薛某投案，具有重大立功表现；被告人李某、薛某的辩护人提出二被告人主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首；四被告人的辩护人均提出四被告人主动赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解。综上，建议对四被告人从轻、减轻处罚并判处缓刑。
经审理查明：2015年12月13日晚上，被告人马某、曹某、李某、薛某等人酒后到太和县汽车南站院内，因琐事与“人人家宾馆”的经营者王某2发生纠纷，将“人人家宾馆”的大门、柜子、电脑、牌匾、木画等物品砸毁。在离开“人人家宾馆”时，误认为被害人武某停放在宾馆门口的雪佛兰轿车是王某2儿子的，又将该车辆砸毁。经太和县价格认证中心鉴定被砸的雪佛兰轿车损毁价值人民币35094元、“人人家宾馆”被损毁物品价值人民币1932元。案发后，四被告人主动与被害人王某2、武某达成赔偿协议，赔偿了二被告人全部经济损失，取得了二被害人谅解。
本案在审理期间，经太和县司法局对被告人马某、曹某、李某、薛某社区影响评估，被告人马某、曹某、李某、薛某符合社区矫正条件。
上述事实，被告人马某、曹某、李某、薛某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证案发现场照片，书证阜阳市公安局110接警记录单、受案登记表、四被告人户籍证明、四被告人的到案经过、调取证据清单、提取痕迹物证登记表、现场方位图、羁押证明书、太和县公安局出具的行政处罚决定书及执行回执、前科情况网上核查表、太和县公安局出具的情况说明、赔偿协议、收条、谅解书，证人王某1、孙某、陈某、金某证言，被害人王某2、武某陈述，现场勘验检查笔录、辨认笔录，被损毁物品的价值及现场遗留血迹的鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人马某、曹某、李某、薛某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某、薛某主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可对二被告人从轻或减轻处罚；被告人马某、曹某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可对二被告人从轻处罚；四被告人主动赔偿二被害人全部经济损失，取得了二被害人谅解，依法可对四被告人酌情从轻处罚。对四辩护人提出的上述辩护意见，本院予以采纳。被告人马某、曹某规劝并陪同同案犯薛某投案，根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，应当认定为具有一般立功表现，对被告人马某、曹某的辩护人提出二被告人具有重大立功表现的辩护意见，本院不予采纳。经对被告人马某、曹某、李某、薛某社区影响评估，对被告人马某、曹某、李某、薛某宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。根据四被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人马某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人曹某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人李某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人薛某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 戚淑红
二〇一六年十二月六日
书记员 解翔智
附：《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。