安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0104民初2738号
原告：高峰，男，1965年11月20日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市蜀山区，
委托代理人：陈军，安徽皖大律师事务所律师。
委托代理人：王晓滨，安徽皖大律师事务所律师。
被告：王林，男，1978年10月4日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市蜀山区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。
负责人：朱文东，总经理。
委托代理人：王秀红，安徽华皖律师事务所律师。
原告高峰诉被告王林、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理，依法由审判员丁淳适用简易程序于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告高峰及其委托代理人陈军，被告王林、被告人保合肥市分公司的委托代理人王秀红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高峰诉称：2015年1月30日10时左右，王林驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车，沿合作化路由北向南行驶至合作化路遇黄山路交口右转弯时，遇高峰驾驶车牌号为皖Ａ×××××的燃油助力车沿黄山路由东向西直行，两车相碰，致高峰受伤。本起交通事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定，王林承担事故的全部责任。事故发生后，高峰即被送至中国人民解放军第一零五医院救治，后又于2016年6月28日在该院行内固定取出术。
另查明，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内。本起事故给高峰造成了巨大的伤害，并花费了大量的人力、物力和财力，为此高峰曾与王林及保险公司多次进行协商均未果。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：1、被告王林赔偿原告医疗费25337.9元、住院伙食补助费1800元、营养费4140元、护理费15762.36元、误工费87000元，交通费3000元、精神损害抚慰金5000元，以上合计142040.26元；2、被告保险公司在保险范围内承担保险责任；3、被告承担本案诉讼费用。
被告人保合肥市分公司辩称：对本案的事实与责任认定没有异议，对各项诉请部分过高，医药费应该扣除保险公司垫付的一万以及被保险人垫付的八千元，医药费涉及到非医保费用，保险公司不承担，被保险人承担。住院伙食补助费总共住院18天，每天30元，540元，营养费90天，每天30元，共2700元。护理费60天，每天114.2元，6852元。误工费150天，因为没有提供银行流水，证明上写的是4500元每月，应该提供纳税证明。在不能提供的情况下，应该按照上一年度平均收入计算，应该是每天90元，共13500元。交通费400元。对于超标准的应该依法核减。精神抚慰金因为没有构成伤残，所以不予给付。
被告王林辩称：不同意承担非医保费用。其他同保险公司意见。
经审理查明：2015年1月30日10时左右，王林驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车，沿合作化路由北向南行驶至合作化路遇黄山路交口右转弯时，遇高峰驾驶车牌号为皖Ａ×××××的燃油助力车沿黄山路由东向西直行，两车相碰，致高峰受伤的交通事故。事故发生后，经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定：王林负全部责任，高峰无责任。
高峰随即被送往解放军第一零五医院进行治疗，经医院诊断为右足第2、3跖骨基底部骨折。2015年2月9日，高峰出院，住院天数共计10天。2016年6月24日，高峰再次入院，取出第一次手术右足第3跖骨骨折内固定物存留。2016年7月2日，高峰出院，共住院8天。两次住院期间共花费医疗费23192.7元、外固定肢具1500元、拐杖150元，共计24842.7元（含人保合肥市分公司垫付10000元，王林垫付8000元）。
案在审理中，人保合肥市分公司申请对其误工期、营养期、护理期及非医保用药进行鉴定。本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行鉴定。2017年5月30日，该鉴定中心出具的鉴定结论为：高峰因交通事故所致人体损伤的误工期为150天，护理期为60天，营养期为90天。高峰住院治疗的医疗费中非医保范围费用为4762.96元。保险公司支付了鉴定费。庭审中，人保合肥市分公司和王林达成一致意见，王林自愿按医疗费用10%的比例承担非医保用药，即2319元。
另查，王林驾驶的皖Ａ×××××号小型客车在人保合肥市分公司投保有机动车交通事故强制责任险和商业第三者责任险，保险限额为300000元（不计免赔），保险期间是从2014年3月1日至2015年2月28日，本起事故发生在保险期限内。高峰在治疗期间，人保合肥市分公司垫付医疗费10000元，王林垫付8000元。
以上事实由双方当事人陈述及原告提供的交通事故认定书1份、出院记录2份、病历2份、医疗费发票，被告人保合肥市分公司提交的保险条款各1份、司法鉴定意见书1份在卷佐证，足以认定。
本院认为：王林在行车过程中未尽到安全驾驶的义务，应承担事故的责任。王林为其涉案车辆在人保合肥市分公司投保有商业险和交强险，故人保合肥市分公司应在保险合同范围内承担赔付义务。
高峰因本起事故产生的损失为：
1、医疗费：经核对医疗票据，医疗费23192.7元、外固定肢具1500元、拐杖150元，共计24842.7元（含人保合肥市分公司垫付10000元，王林垫付8000元）；
2、住院伙食补助费：按每天30元的标准，住院期间18天计算为540元（18天×30元/天）；
3、营养费：按每天30元的标准，鉴定天数90天计算为2700元（90天×30元/天）；
4、护理费：参照2016年安徽省居民服务和其他服务业平均工资标准44353元，一人护理期60天计算为7291元（44353元/年÷365天×60天）；
5、误工费：高峰主张误工费87000元，未提供有效证据予以证明，人保合肥分公司和王林认可误工费按每天90元计算，本院予以支持。误工费应为13500元(误工期限按鉴定意见150天计算:90元/天×150天）；
6、交通费：高峰主张3000元，因未提供有效证据证明，本院结合其就医的地点和次数，酌定为1000元；
7、精神损害抚慰金：鉴于高峰确因该事故受伤致残，结合侵权人的过错程度、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等，本院酌定为3000元。
以上各项损失共计52873.7元。人保合肥市分公司在交强险限额内应承担24791元（医疗费10000元+护理费7291元+交通费1000元+误工费13500元+精神损害抚慰金3000元-保险公司垫付10000元）。高峰的其他损失，王林应承担18082.7元（医疗费14842.7元+住院伙食补助费540元+营养费2700元）。因王林在原告治疗期间垫付8000元，且自愿承担非医保用药2319元，故人保合肥分公司应在第三者责任险范围内支付王林5681元（8000元-2319元），支付高峰10082.7元（18082.7元-8000元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告高峰护理费7291元、交通费1000元、误工费13500元、精神损害抚慰金3000元，合计24791元；
二、被告王林赔付原告高峰医疗费、住院伙食补助费、营养费合计18082.7元（含王林已垫付8000元）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对本判决第二项中被告王林所赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额承担15763.7元，其中支付原告高峰10082.7元，支付被告王林5681元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告高峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3141元，减半收取1570.5元，由原告高峰负担1000元，被告王林负担570.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 丁 淳
二〇一七年六月二十二日
书记员 陈白皎
附：本案所适用的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。