湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0302民初4859号
原告：曹克均，男，汉族，1969年5月6日出生，湖北省十堰市郧阳区人，无业，住湖北省十堰市郧阳区五峰乡安城沟村*组**号。身份证号码：4203211969********。
委托诉讼代理人：李清，十堰市茅箭欧诚信达法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代签法律文书。
被告：尚红贤，男，汉族，1982年3月6日出生，湖北省十堰市郧阳区人，无业，住湖北省十堰市张湾区大岭路。身份证号码：4203211982********。
被告：尚红进，男，汉族，1973年9月16日出生，湖北省十堰市郧阳区人，无业，住湖北省十堰市张湾区秦家巷。身份证号码：4203211973********。
原告曹克均诉被告尚红贤、尚红进身体权纠纷一案,本院于2017年11月14日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹克均及其委托诉讼代理人李清和被告尚红贤到庭参加了诉讼，被告尚红进经传唤后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告曹克均向本院提出诉讼请求:1、依法判令二被告共同赔偿医疗费8979.93元、误工费2100元、住院伙食补助费1050元、护理费1680元、营养费630元、交通费200元、合计14639.93元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月3日20时01分，被告尚红贤、尚红进找到原告家中就以前双方发生交通事故的问题进行协商，后双方因语言不和发生肢体冲突，被告尚红贤、尚红进对原告进行殴打并使原告的鼻子、眼部受伤。原告受伤后在十堰市中医院住院治疗21天，经公安部门鉴定为轻微伤。原告多次找被告协商赔偿事宜无果。在审理过程中，原告变更诉讼请求，增加伤残赔偿金54102元、鉴定费1500元、被抚养人生活费18192元、精神抚慰金5000元，共计93433.93元。
被告尚红贤辩称，原告跑货运出租，2011年我请原告给我拉货，在高速路上由于原告操作不当，造成我受伤，原告负全责。判决原告赔偿我八万多元，当时也是按农村户口赔偿我的。但他一直没有给我钱，我于2013年申请强制执行。由于他没有财产执行，我们签订了和解协议，把车抵给我，他的车大约值一万元左右，每年再给一万五，但车没有过户给我，他给我车的时候行使证驾驶证已过期，过户钱可能会超过车的钱，所以我们迟迟没有过户，我们就是因为这个事，我和我哥尚红进一起把原告打伤。对原告受伤的事实无异议，但原告要求赔偿的金额过高。
被告尚红进未到庭也没有提交书面答辩意见，也未提供任何证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对真实性无异议的证据作为认定案件事实的依据。经审理查明：2016年2月3日20时01分，被告尚红贤、尚红进找到原告曹克均，在与原告曹克均协商交通事故赔偿款问题时，双方发生矛盾冲突，被告尚红贤、尚红进对原告曹克均进行殴打，导致原告曹克均的鼻子、眼部受伤。原告曹克均受伤后在十堰市中医院住院治疗21天，共支付医疗费10043.73元。2017年1月30日，十堰天平司法鉴定中心对原告曹克均的伤评定为十级伤残，原告曹克均支付鉴定费1500元。另查明，原告曹克均儿子曹家铭于2011年5月30日出生，女儿曹恣瑛（曾用名曹子滢）于2006年7月9日出生。此案于2017年4月11日我院（2016）鄂0302民初3148号民事判决书，判决被告尚红贤、尚红进于本判决生效之日起十日内向原告曹克均连带赔偿各项损失37119.68元。判决后原告曹克均不服，提起上诉，十堰市中级人民法院（2017）鄂03民终1497号民事裁定书认为“单一以户籍为证据，按照农村标准计算上诉人曹克均的伤残赔偿金、误工费、被扶养人生活费、属于认定事实不清，证据不足”，十堰市中级人民法院裁定，撤销我院（2016）鄂0302民初3148号民事判决，发回我院重审。再重审过程中，原告曹克军提交了十堰市社会保障局证明1份和十堰市茅箭区武当路街道办事处韩家沟社区居委会证明1份，证明原告从2014年10月起至2017年9月在城区参加社会保险；证明原告自2012年3月起与其妻子和子女均居住在茅箭区襄阳路6号里。由此证明原告一家在事发之前长期居住在城区。由此证明赔偿标准应当按照城镇居民计算。被告尚红贤对此无异议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告尚红贤和尚红进将原告曹克均打伤，给原告曹克均造成的伤害，被告尚红贤、尚红进应承担损害赔偿责任，但是原告曹克均在与二被告协商处理其他矛盾纠纷时，因方法欠妥，也存在过错，可以减轻二被告对其的赔偿责任。在审理时，原告曹克均提交了本人及其被抚养人均系农村户口，但经常居住地在城镇，故伤残赔偿金、误工费、被抚养人生活费按城镇居民标准据实赔偿。护理费按居民服务业标准计算。营养费无医疗机构具体意见，本院不予支持，交通费亦无票据，本院不予支持。原告的损失按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，原告的损失应参照2017年湖北省损害赔偿标准计算，原告曹克均的损失有医疗费10043.73元、误工费1690.70元（29386元÷365天×21天）、住院伙食补助费1050元（50元×21天）、营养费630元（30元×21天）、护理费1880.05元（32677元÷365天×21天×1人）、伤残赔偿金58772元（29386元×20年×10%）、鉴定费1500元、被抚养人生活费20040元{曹家铭12024元（20040元×12年×10%÷2人）、曹恣瑛8016元（20040元×8年×10%÷2人）}、精神抚慰金酌情支持3000元，共计98606.48元。原告曹克均自身也存在过错，其损失自己承担40%，剩余60%即59163.89元由被告尚红贤和尚红进承担。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第四十条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，经合议庭评议，缺席判决如下:
一、被告尚红贤、尚红进于本判决生效之日起十日内共同连带赔偿原告曹克均各项损失共计59163.89元；
二、驳回原告曹克均的其他诉讼请求。
如未按法律文书确定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2136元，由原告曹克均承担854元，被告尚红贤和尚红进承担1282元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰分户；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 耿明军
人民陪审员 陈建华
人民陪审员 任亚杰
二○一八年元月十七日
书 记 员 张书兰
本案适用的法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和伤残赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。
适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。
第四十条人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。
发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。
审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。