河北省邢台市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0503刑初51号
公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。
被告人习立，男，1980年8月25日出生，汉族，中专文化，户籍所在地河北省邢台市桥西区，案发前系邢台葛泉煤矿工人，住邢台市桥东区。2016年10月10日因涉嫌贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪被邢台市公安局桥西分局刑事拘留，2016年11月11日被执行逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。
辩护人桑凤珍，河北鑫旺律师事务所律师。
辩护人张立豪，河北鑫旺律师事务所律师。
河北省邢台市桥西区人民检察院以邢西检公诉刑诉（2017）13号起诉书指控被告人习立犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台市桥西区人民检察院指派检察员李文某出庭支持公诉，被告人习立及其辩护人桑凤珍、张立豪到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省邢台市桥西区人民检察院指控，1、2016年10月初的一天下午，被告人习立在邢台市桥东区清风北小区2号楼2单元的其家地下室内，以300元的价格卖给张某2（另案处理）一小袋冰毒，并容留张某2在地下室吸食冰毒。
2、2016年10月9日下午，被告人习立在邢台市桥东区清风北小区2号楼2单元的其家地下室内和邢台市桥东区明月酒家门口，分别以300元的价格卖给陶某（另案处理）冰毒0.8克和张某2冰毒0.9克。
3、2016年10月9日下午，被告人习立在邢台市桥东区清风北小区2号楼2单元的其家地下室内，提供冰毒及吸毒工具先后容留张某2、李某（另案处理）、陶某吸食冰毒。
公诉机关针对上述指控的犯罪事实，向法庭提供了被告人的供述和辩解、证人证言、鉴定意见、搜查笔录、书证等证据。公诉机关认为，被告人习立多次向他人贩卖毒品，情节严重，并容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条和三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪追究被告人的刑事责任。
被告人习立对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示认罪，被告人称其在看守所羁押期间曾检举王某的盗窃行为，听说王某已被抓获，其可能构成立功。其辩护人的辩护意见是，被告人如实供述了自己的罪行，当庭自愿认罪，悔罪态度较好，依法应从轻处罚；被告人曾检举揭发他人犯罪，属于立功，依法应从轻处罚；起诉书指控的第一起贩卖毒品，只有被告人的供述和证人张某2的证言，没有其他证据予以印证，该起指控不能成立，贩卖毒品应按两次认定，不能按三次认定。被告人的社会危害性不大，建议判处拘役，并适用缓刑。
经审理查明，一、2016年10月初的一天下午，被告人习立在邢台市桥东区清风北小区2号楼2单元的其家地下室内，以300元的价格卖给张某2（另案处理）一小袋冰毒，并容留张某2在地下室吸食冰毒。
上述事实有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、证人张某2的证言，我的小名叫朋朋，在2016年10月2日（印象中）下午，我想吸食冰毒了，就和习立打电话联系，他说让我过去到他家地下室找他。我坐公共汽车到了他地下室后，他给我一小袋冰毒，我就通过微信给他转过去了300元，当时的微信转账记录现在已经自动消除了。然后我们俩人就一起在他的地下室进行吸食，吸毒工具是习立的，吸完后我就离开了。
2、被告人习立的供述，2016年10月2日左右的一天下午（具体时间我记不清了），鹏鹏（大名叫什么我不清楚）用他的手机（号码152××××0123）给我手机（号码137××××7333或者181××××9503）打电话说让我帮忙给他弄点冰毒。因为我知道有个藏民在邢台市卖冰毒，我就给这个藏民（手机号17073411823）打电话问他有没有冰毒，这个藏民说有冰毒，300块钱一小袋冰毒。我说行，并且让他把冰毒送到我住的清风小区门口，我在门口等他。过了一会儿，我和这个藏民见面后，藏民给了我一小袋冰毒，我给了他300块钱后我们就分开了，我就回到我住的楼下地下室里，我拿出从藏民这买来的那小袋冰毒，从里面掏了大约四分之一左右的冰毒放到我自己备用的小塑料袋里。过了一会儿，鹏鹏打电话说他到了明月酒家，我让他来我家地下室来找我，我们见面后我以300元的价格把冰毒卖给了鹏鹏。这次鹏鹏是通过微信给我转了300块钱。他给我钱以后，我们两个人就在我家地下室里一块把我卖给鹏鹏的冰毒都吸了。
上述证据，本院予以确认。
二、2016年10月9日下午，被告人习立在邢台市桥东区清风北小区2号楼2单元的其家地下室内和邢台市桥东区明月酒家门口，分别以300元的价格卖给陶某（另案处理）冰毒0.8克和张某2冰毒0.9克。
上述事实有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、扣押物品清单、称重笔录及照片、转账照片，公安机关从习立处扣押三星翻盖手机一部、三星直板手机一部；白色晶体两袋（装黑色盒子里，每袋重1.1克）、白色空塑料袋一个；白色晶体五袋（三大袋两小袋，总计重11.4克）。公安机关从陶某处扣押白色晶体一袋（毛重1.0克）、魅族手机一部。公安机关从张某2处扣押白色晶体一袋（毛重1.1克）、黑色小米牌手机一部。经称重，从被告人习立处扣押的其中一袋白色晶体重1.1克，袋重0.2克，净重0.9克；另一袋白色晶体重1.1克，袋重0.2克，净重0.9克；五小袋白色晶体总机重量毛重11.4克。从陶某处扣押的白色晶体重1.0克，袋重0.2克，净重0.8克。从张某2处扣押的白色晶体重1.1克，袋重0.2克，净重0.9克；习立和陶某、张某2手机微信上截图的陶某、张某2转账给习立购买毒品的照片。
2、鉴定意见及鉴定情况说明，邢台市公安局物证鉴定所于2016年10月24日出具邢公物鉴化字（2016）102号理化检验报告，证实1号检材系从习立处扣押的装在黑盒子内的两小塑料袋白色品体，检出甲基苯丙胺；2号检材系从习立处扣押的其称是从网上购买的“食品添加剂”的五小塑料袋白色晶体，未检出甲基苯丙胺；3号检材系从张某2处扣押的一小塑料袋白色晶体，检出甲基苯丙胺；4号检材系从陶某处扣押的一小塑料袋自色品体，检出甲基苯丙胺。
3、证人张某2的证言，2016年10月9日下午1点左右，我和习立打电话联系，说要去他那里玩一会（指吸食冰毒），后来习立就从单位回到了他的住处，在邢台市桥东区清风楼东边的一个小区，我们在他的地下室见了面，后来我的朋友李某也过来找我玩，我和李某感觉这里人太多，连坐的地方也没有，就准备离开了，当我俩离开地下室的时候，见到工人村的陶某也进来了。我和李某从习立地下室出来以来，我就和习立打电话，说是想从他那里买点冰毒，习立说可以，电话告诉我300块钱一袋（约1克），我回复习立见面后可以微信转账。于是我和李某又开车回去到了清风楼明月饭店门前一带，打电话告诉习立我们已经到了。过了5分钟许，大约16时40分，习立来到了明月饭店前和我们见面，并交给我一小袋冰毒，我同时将300元人民币通过微信转账给了习立，我的微信名叫阿弥陀佛，我给习立微信的备注名叫喜力。习立告诉我们地下室只剩下陶某一人，让我们回去接着玩，这时就被公安人员抓获了。我这次购买的毒品在我身上，被公安机关抓获的同时已经被扣押了。我不清楚习立从哪里弄得冰毒，习立是否挣我的钱及是否对冰毒动手脚，他不告诉我，我也不知道。
4、证人陶某的证言，2016年10月9日15时许，我和以前的同事习立打电话，问他能不能帮忙联系点冰毒，他说帮我问一下．大约15点50分，我到了习立位于邢台市桥东区清风楼东面一个小区的地下室，当时见到他地下室有不少人在吸毒，地下室就只剩下找和习立两人时，大概15时51分，我通过微信转账给习立300元人民币，过了一会他就把一小袋冰毒交给了我，大约有一克的样子。过了20分钟左右，公安局的人就进来了。我从习立那里购买的冰毒在习立的地下室吸了其中的很少一点，剩下的冰毒在我身上，被公安局抓获后，我主动交出来了，已被依法扣押。我在习立处就买过这一次，我不清楚习立从哪里弄得冰毒，习立是否冰毒动手脚，我也不知道。
5、被告人习立的供述，2016年10月9日下午2点左右的时候，鹏鹏给我打电话问我在哪，我说在我家地下室，鹏鹏和他一个叫李某的朋友找到我后，他们两个人也在我地下室吸了几口冰毒，鹏鹏吸了几口冰毒后，问我还有冰毒吗，他想买点冰毒，我说有，但剩的不多了，鹏鹏说行，他们就走了。我正好今天上午从上次那个藏民手里买了一小袋冰毒，我手里也还剩这点冰毒，我就还按上次的方法从我从藏民手里买来的那小袋冰毒里掏出四分之一左右的冰毒放到了另外一个小袋里。到下午4点左右的时候，陶某也来到我家地下室，我和陶某说了一会话，陶某吸了几口冰毒后，陶某问我还有没有冰毒，他买点，我说有，300元一小袋，陶某就通过微信给我转了300块钱，我就给了陶某一小袋冰毒。大约4点半左右，鹏鹏给我打电话说他在明月酒家门口，让我拿着冰毒去找他，我就拿着今天从藏民那买的袋里剩下的那些冰毒去明月酒家找鹏鹏。陶某一个人在地下室待着。我们和鹏鹏见面后，就上了李某的汽车，我把冰毒给了鹏鹏，我们在车上说了几句话，准备回我地下室一起吸食这些冰毒，就在这个时候，公安机关就把我们抓获了。
上述证据，本院予以确认。
三、2016年10月9日下午，被告人习立在邢台市桥东区清风北小区2号楼2单元的其家地下室内，提供冰毒及吸毒工具先后容留张某2、李某（另案处理）、陶某吸食冰毒。
上述事实有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、搜查证、搜查笔录和扣押清单，证实2016年10月9日，依法对被告人习立居住的邢台市桥东区清风小区2号楼2单元地下室进行搜查。在其地下室东侧桌子上发现用矿泉水瓶自制的吸毒工具一个，蓝色的电子秤一个，在地下室西侧沙发北角处发现塑料吸管若干及小塑料袋若干，并对上述物品进行了扣押。
2、现场照片，证实被告人习立指认从其地下室中扣押的吸管、电子秤和小塑料袋以及从习立处扣押的白色晶体照片和现场吸毒工具的情况。
3、邢台市公安局桥西分局现场检测报告书，证实经现场检测，被检测人习立、陶某、张某2和李某的冰毒检测样本，结果呈阳性。
4、证人李某的证言，2016年10月9日下午1点多，我和朋朋（大名张某2）打电话，告诉朋朋开车去找他玩。他说在正坐公交车去清风楼朋友那里，于是我就去了朋朋所说的清风楼那里，是在一个地下室见到了他，地下室的位置在桥东清风楼东的一个小区，进去后南侧的楼房，进门后第三个单元地下室，进去后左侧走到头，最右边的一间。地下室里当时就是张某2和他的朋友，我不知道他朋友叫什么名字，我们三个人说了几分钟话后，地下室里又来了一男一女，我都不认识，后来进地下室的男子拿出了一小袋东西，后来知道这是冰毒，几个人就开始轮流用打火机点着进行吸食，用的是地下室放着的自制吸管和吸壶来完成的，后来进来的男子就让我吸了几口，我感觉全身轻飘飘。不知过了多长时间，地下室又进来一个戴眼镜的男子，由于地下室人太多，我和张某2就离开了。由于我是第一次吸食这种东西，感觉很头晕，张某2驾驶我的车去了桥西，在车上的时候张某2让我给他用微信转账100元，好像听说他想再玩会刚才吸食的东西，我在车里一直在玩手机，不知道什么时候又回到了桥东清风楼一带。我以前没有见过冰毒，但感觉他们所吸的应该就是冰毒，认为吸几口不太严重，就像吸香烟一样，所以就试着吸了几口。今天加上我共计五人在地下室吸食了冰毒。
5、证人陶某的证言，2016年10月9日15时许，我和以前的同事习立打电话，问他能不能帮忙联系点冰毒，他说帮我问一下．大约15点50分，我到了习立的地下室，当时见到他地下室有不少人在吸毒，除了习立外，还有朋朋（张某2）及他的朋友，还有一男一女，年龄和我差不多，我不认识。我进地下室的时候，朋朋和他朋友正好离开，接着我不认识的一男一女也离开了，地下室就只剩下找和习立两人。在15时51分，我通过微信转账给习立买了他一小袋冰毒，大约有一克的样子。我将袋里的冰毒倒出来一点进行吸食，用的是地下室里的习立的吸毒工具。印象中习立也和我一起吸了几口，他就出去了。
6、证人张某2的证言，2016年10月9日下午1点左右，我和习立打电话联系，说要去他那里玩一会（指吸食冰毒），后来习立就从单位回到了他的住处，在邢台市桥东区清风楼东边的一个小区，我们在他的地下室见了面，后来我的朋友李某也过来找我玩，又过了一会有个叫小康的人带着他的女友也来到了地下室，于是我们五人就在习立的地下室里一起吸食了冰毒，冰毒是小康带过来的，用的吸管和冰壶是习立的，我们五人都吸了，但吸的量不大。
上述证据，本院予以确认。
公诉机关针对以上的指控还出示了综合性证据如下：
上述证据，本院予以确认。
1、指定管辖决定书两份，证实邢台市公安局于2016年8月1日决定由邢台市公安局桥西分局管辖习立贩卖毒品一案；邢台市中级人民法院于2017年2月6日指定由本院审判习立贩卖毒品一案。
2、受案登记表、立案决定书、破案经过，证实2016年8月1日邢台市公安局桥西分局接匿名报警，2016年8月2日决定对贩卖毒品一案立案侦查及其破案经过。
3、抓获经过，2016年10月9日下午5时许，桥西分局民警将涉嫌毒品犯罪的被告人习立在邢台市桥东区清风楼东侧明月饭店附近抓获归案。
4、调取证据清单及通话记录，证实张某2与被告人习立在2016年10月5日下午16时43分、17时38分、18时20分通话联系的情况；张某2、陶某与被告人习立在2016年10月9日下午15时03分、15时09分通话联系的情况。
5、户籍证明，证实被告人习立的户籍信息及其具有完全刑事责任能力。
6、邢台市公安局桥东分局西门里派出所及邢台市公安局桥西分局刑侦五中队的情况说明，证实被告人习立在邢台市第一看守所羁押期间，检举王某盗窃线索，后看守所将该线索转至西门里派出所调查，西门里派出所经做工作未能找到王某。经查，王振于2016年11月22日被邢台市公安局桥西分局刑侦四中队通过其他线索抓获，与王某检举的线索无直接关系。
7、行政处罚决定书和责令社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书，证实陶某因吸食毒品被行政拘留五日，并责令接受社区戒毒三年；张某2因吸食毒品被行政拘留十日，并决定对其强制隔离戒毒二年；李某因吸食毒品被罚款伍佰元整。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人习立多次在他人提出购买毒品后购入毒品，进行贩卖，情节严重，被告人行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，已构成贩卖毒品罪。被告人习立为他人提供场所、冰毒及吸毒工具，一次容留三人吸食毒品，其行为侵犯了社会的正常管理秩序及公民的身体健康，已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人习立贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪的犯罪事实及罪名成立，建议适用法律意见正确，本院予以采纳。辩护人关于被告人习立到案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪，悔罪态度较好的辩护意见，本院予以采纳，依法对被告人予以从轻处罚。被告人及其辩护人关于被告人在看守所羁押期间曾检举王某的盗窃行为，王某已被抓获，其可能构成立功的辩护意见，经查，被告人习立在邢台市第一看守所羁押期间，曾检举王某盗窃线索，但王某系公安机关通过其他线索将其抓获的，与王某检举的线索无直接关系，故该立功的辩护意见本院不予采纳。辩护人关于起诉书指控的第一起贩卖毒品，只有被告人的供述和证人张某2的证言，没有其他证据予以印证，该起指控不能成立，贩卖毒品应按两次认定，不能按三次认定的辩护意见，本院认为，虽然第一起贩卖毒品的指控，只有被告人的供述和张某2的证言，但二人的陈述基本一致，被告人亦无异议，能够认定第一起贩卖毒品犯罪事实，该辩护意见本院不予采纳。被告人习立犯数罪，依法应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十九条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第十二条第一款第（一）项、第二款之规定，判决如下：
一、被告人习立犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；决定合并执行有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月10日起至2020年3月9日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）
二、将公安机关扣押的涉案冰毒及吸毒工具等物品依法予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 元
代理审判员 聂晓方
人民陪审员 任 兰
二〇一七年四月十七日
书 记 员 王灿钊