广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳春法民一初字第1014号
原告：谢庆兰，女，汉族，阳春市人，住阳春市。
原告：范钜梃，男，汉族，阳春市人，住阳春市。
法定代理人：范秀林，男，汉族，阳春市人，住阳春市，是范钜梃父亲。
法定代理人：李孟飞，女，汉族，阳春市人，住阳春市，是范钜梃母亲。
原告：范绍针，男，汉族，阳春市人，住阳春市。
以上三原告的共同委托代理人：黄庆，广东迅恒律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：广东省阳江市江城区*排七队宅基地**幢*****号。
负责人：罗立森，该公司总经理。
委托代理人：冯汝谦，是中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司员工。
委托代理人：许亦亦，是中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司员工。
被告：梁振瑞，男，汉族，阳春市人，住广东省阳春市。
委托代理人：苏卫红，广东金泽律师事务律师。
委托代理人：黄冬灵，广东金泽律师事务律师助理。
原告谢庆兰、范钜梃、范绍针诉被告中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称“大地财产保险阳江公司”）、被告梁振瑞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告谢庆兰、范钜梃、范绍针的委托代理人黄庆，范钜梃的法定代理人李孟飞，被告中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司的委托代理人冯汝谦、被告梁振瑞及其委托代理人苏卫红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢庆兰、范钜梃、范绍针诉称：2014年10月19日17时20分许，被告梁振瑞驾驶鲁RVA8**号牌自卸低速货车沿S113线潭水往春城方向行驶，行驶到上述地点超越范绍针驾驶粤QCW8**号牌二轮摩托车搭载谢庆兰、范钜梃时发生碰撞，造成谢庆兰、范钜梃受伤，车辆损坏的交通事故。2014年11月4日，阳春市公安局交通警察大队作出春公交认字（2014）第00378号《道路交通事故认定书》认定：被告梁振瑞承担事故的全部责任，谢庆兰、范钜梃、范绍针不承担事故责任。事故当天，原告谢庆兰、范钜梃被送到阳春市人民医院住院治疗，范绍针门诊治疗。谢庆兰住院至2014年11月18日出院，用去医疗费51824.25元，住院期间前十天请护工二人护理，后期一人护理，出院医嘱：建议谢庆兰出院后休息三个月，一年内避免重体力劳动；2、注意营养及休息，避免着凉感冒；3、不适随诊。范钜梃住院至2014年10月12日出院，用去医疗费2025.75元，住院期间请护工一人护理。范绍针只看门诊，用去医疗费211.90元。2015年2月2日，法院委托广东漠江法医临床司法鉴定所对谢庆兰伤残进行鉴定，2015年3月6日，广东漠江法医临床司法鉴定所作出粤漠司鉴所（2015）临鉴字第74号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、谢庆兰的损伤是钝性暴力作用所致；2、多根肋骨（12根）骨折，评定为道路交通事故八级伤残；3、胸9、10、11椎体压缩性骨折，评定为道路交通事故八级伤残；4、骨折内固定物需择期手术拆除，费用需10000元。综上，依法计算谢庆兰损失核算如下：1、医疗费51824.25元（51787.05元＋门诊37.20元）；2、住院伙食补助费3100（31天×100元／天）；3、护理费4100元［（10天×2＋21天×1）×100元／天］；4、误工费9312.92元（24632元／年÷365天／年×138天）；5、疾赔偿金77017.38元（11669.3元／年×20年×33%）；6、精神抚慰金16500元（50000元×33%）；7、拆除骨折内固定物手术费用10000元；8、事故拖车费225元；9、营养费5000元；10、伤残鉴定费2500元。以上合计为179579.55元。原告范钜梃损失核算如下：1、医疗费2025.75元（1997.25元＋门诊28.50元）；2、住院伙食补助费400元（4天×100元／天）；3、护理费400元（4天×100元／天）。以上合计为2825.75元。原告范绍针损失核算如下：1、医疗费（门诊）211.90元；2、误工费67.48元（24632元／年÷365天／年×1天）。以上合计为279.38元。上述三原告的损失共计人民币182684.68元（179579.55元＋2825.75元＋279.38元）。被告梁振瑞驾驶的鲁RVA8**号牌自卸低速货车在中国大地阳江支公司投保了交强险，保险单号：PDDH201444015721000693，保险期间从2014年8月13日零时起至2015年8月12日二十四时止。三原告起诉请求判决：1、被告中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司在交强险赔偿额内赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、拖车费、营养费、拆除骨折内固定物手术费等共合计人民币120122.78元给原告；2、被告梁振瑞赔偿人民币62561.90元给原告，并对上述第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。
被告大地财产保险阳江公司辩称：1、同意在交强险赔偿内赔偿原告损失；2、谢庆兰的住院天数为30天、误工费为134天、护理费应当按照80元／天的标准计算；3、范绍针的误工费无依据；4、谢庆兰请求的精神损失费、营养费、后续医疗费过高。
被告梁振瑞辩称：1、被告不同意原告的诉讼请求；2、同意保险公司的意见；3、梁振瑞支付过500元的医疗费；4、后续费未发生，待发生后再请求。
经审理查明：2014年10月19日17时20分许，被告梁振瑞驾驶鲁RVA8**号牌自卸低速货车沿S113线潭水往春城方向行驶，行驶到上述地点超越范绍针驾驶粤QCW8**号牌二轮摩托车搭载谢庆兰、范钜梃时发生碰撞，造成谢庆兰、范钜梃受伤，车辆损坏的交通事故。2014年11月4日，阳春市公安局交通警察大队作出春公交认字（2014）第00378号《道路交通事故认定书》认定：被告梁振瑞承担事故的全部责任，谢庆兰、范钜梃、范绍针不承担事故责任。事故当天，原告谢庆兰、范钜梃被送到阳春市人民医院住院治疗，范绍针门诊治疗。谢庆兰住院至2014年11月18日出院，用去医疗费51824.25元，住院期间前十天请护工二人护理，后期一人护理，出院医嘱：建议谢庆兰出院后休息三个月，一年内避免重体力劳动；2、注意营养及休息，避免着凉感冒；3、不适随诊。范钜梃住院至2014年10月12日出院，用去医疗费2025.75元，住院期间请护工一人护理。范绍针只看门诊，用去医疗费211.90元。2015年2月2日，本院委托广东漠江法医临床司法鉴定所对谢庆兰伤残进行鉴定，2015年3月6日，广东漠江法医临床司法鉴定所作出粤漠司鉴所（2015）临鉴字第74号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、谢庆兰的损伤是钝性暴力作用所致；2、多根肋骨（12根）骨折，评定为道路交通事故八级伤残；3、胸9、10、11椎体压缩性骨折，评定为道路交通事故八级伤残；4、骨折内固定物需择期手术拆除，费用需10000元。
另查明，被告梁振瑞驾驶的鲁RVA8**号牌自卸低速货车在中国大地阳江支公司投保了交强险，保险期间自2014年8月13日零时起至2015年8月12日二十四时止，本事故发生在保险期限内。
又查明，原告谢庆兰、范绍针户口在广东省阳春市三甲镇庞北村委会急河村11号，属农村户口，无固定工作。
以上事实，有原、被告在庭审中的陈述记录在案，有身份证、出生证、道路交通事故认书、阳春市人民医院疾病诊断证明书、住院病历、鉴定发票、保险单、手术记录、入院记录、出院记录、票据、用药清单、粤漠司鉴所（2015）临鉴字第74号司法鉴定意见书等证据复印件附案证实。
本院认为：本案是属机动车与机动车之间发生的交通事故。阳春市公安局交通警察大队作出春公交认字（2014）第00378号《道路交通事故认定书》，认定梁振瑞承担此事故的全部责任，谢庆兰、范绍针不承担此事故的责任。交警部门《道路交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，本院予以确认，可作为处理本案赔偿问题的依据。被告梁振瑞对该认定书有异议，但在法定的期限没有提出复议，其辩称没有依据，本院不予支持。
原告谢庆兰、范钜梃在阳春市人民医院住院治疗，谢庆兰共用去医疗费51824.25，范钜梃用去医疗费2025.75元，范绍针只看门诊，用去医疗费211.90元，原告提供医疗收费票据予以证实，本院予以确认。原告请求取出内固定物费用10000元，提供粤漠司鉴所（2015）临鉴字第74号司法鉴定意见书证实，理据充分，本院予以确认。原告谢庆兰在阳春市人民医院住院31天，住院期间前十天请护工二人护理，后期一人护理；范钜梃住院4天，住院期间请护工一人护理，谢庆兰和范钜梃的护理费应当按照阳江地区护工标准80元／天计算。原告谢庆兰、范绍针户口所在地属农村户口，无固定工作，两原告误工费应当按照农村居民人均纯收入11669.3元／年，两原告请求误工费按照农林牧渔业职工年平均工资24632元／年计算，理据不充分，本院不予支持。原告请求住院伙食补助费按照100元／天计算，符合法律规定，本院予以支持。原告谢庆兰被评为两个八级伤残，断裂十几条肋骨，有医疗机构建议加强营养，其请求营养费理据充分，本院予以支持，但其请求5000元过高，应当调整为4000元适宜。原告因该事故构成两个八级伤残，造成一定的精神伤害，其请求精神抚慰金165000元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求伤残鉴定费2500元，事故拖车费225元，提供票据证实，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，核定原告谢庆兰、范钜梃、范绍针的经济损失如下：一、谢庆兰的经济损失：1、医疗费61824.25元（住院医疗费51824.25元＋取出内固定物费用10000元）；2、住院伙食补助费3100元（100元／天×31天）；3、护理费3280元（80元／天×10天×2人＋80元／天×21天×1人）；4、误工费4411.95元（11669.3元／年÷365天×138天）；5、营养费4000元；6、残疾赔偿金77017.38元（11669.3元／年×20年×33%）；7、精神抚慰金16500元（50000元×33%）；8、伤残鉴定费2500元；9、拖车费225元。以上合计共172858.58元。二、范钜梃的经济损失：1、医疗费2025.75元；2、住院伙食补助费400元（4天×100元／天）；3、护理费320元（4天×80元／天）。以上合计共2745.75元。三、范绍针的经济损失：1、医疗费211.9元；2、误工费31.97元（11669.3元／年÷365天／年×1天）。以上合计共243.87元。三个原告的经济损失合计共175848.2元。
被告梁振瑞在被告中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司为鲁RVA8**号牌自卸低速货车购买了交强险，本案事故发生在保险期限内，梁振瑞承担事故的全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案原告的经济损失应由大地财产保险阳江公司在交强险赔偿限额内赔偿三原告医疗费用损失71561.9元（医疗费＋住院伙食补助费＋营养费）中的10000元、死亡伤残赔偿金限额内赔偿104061.3元（护理费＋误工费＋残疾赔偿金＋精神抚慰金＋伤残鉴定费）、财产损失赔偿金限额内赔偿225元，合共114286.3元。余下医疗费用损失61561.9元，应按事故责任认定，由被告梁振瑞全部承担，被告梁振瑞已经支付500元给原告，扣减后还需支付61061.9元给原告。大地财产保险阳江公司应承担的以上赔款，原告请求被告梁振瑞承担连带赔偿责任，没有依据，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿经济损失114286.3元给原告谢庆兰、范钜梃、范绍针；
二、被告梁振瑞于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿经济损失61061.9元给原告谢庆兰、范钜梃、范绍针；
三、驳回原告谢庆兰、范钜梃、范绍针的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3954元，诉讼保全费620元，共4574元，由被告中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担2381元，由被告梁振瑞负担1922元，由原告负担271元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 王华盛
审 判 员 翁华令
代理审判员 林金桥
二〇一五年六月十日
书 记 员 王培飞