河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0802民初2364号
原告张树军，住承德市。
被告刘淑华，住承德市。
委托代理人陶树山，河北汇林律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，负责人苏少军，职务总经理，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
委托代理人顾向婷，该公司职员。
原告张树军与被告刘淑华、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，依法由审判员付军独任审判，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告张树军，被告刘淑华及其委托代理人陶树山到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张树军诉称，2015年10月8日，原告驾驶冀X**号两轮摩托车行驶至承德市双桥区世纪城三期小区内，由于被告刘淑华车速过快，造成原告与被告刘淑华驾驶的奥迪轿车相撞，原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告被送往承德市中心医院检查治疗，花医疗费435.76元，误工费1452.00元，车费35.00元，修理费760.00元，总计2682.79元。事故发生后，承德市交通警察支队出警后核实被告刘淑华驾驶的奥迪轿车没有悬挂车牌照，也没有机动车驾驶证，因为事故发生地点属于“三不管”地段，因此没有出具交通事故认定书，原告认为由于被告刘淑华违反交通规则超速行驶应依法承担此次事故的全部责任。被告刘淑华系奥迪轿车的车主，其车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保保险，应依法共同承担赔偿责任。请求判令被告赔偿原告医疗费435.76元，误工费1452.00元，车费35.00元，修理费760.00元，总计2682.79元。
原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、出警经过，用以证明发生交通事故的事实。2、病历一份，用以证明原告伤后留院观察4天。3、医疗费单价7张，用以证明原告此次交通事故受伤后支付医疗费435.79元。4、修理费发票一张，用以证明此次交通事故造成原告车辆损坏，维修支付修理费760.00元。5、原告的驾驶证、行驶证，用以证明原告证照齐全。6、照片2张，用以证明原、被告发生交通事故的现场。7、证明一份，用以证明原告受伤前在承德市汇龙物业服务有限公司工作，月工资1980.00元。
被告刘淑华辩称，被告说的与事实不符，当时我在正常行驶，但是原告没有看到我的车，我已经停车了他撞到了我的车，我新买的车，车上有临时车牌，对于赔偿部分我不同意赔偿。
被告刘淑华向本院提交以下证据：1、住宅小区物业的监控录像，用以证明当时事故发生的经过，证明被告的车辆在静止状态下原告骑车没有看到，从而撞上被告的车，此次交通事故原告应负全部责任。2、交强险的缴费发票一份，，用以证明被告刘淑华在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司辩称，对本次事故发生的事实无异议，原告诉请的误工费，应提供医院出具的休假医嘱，误工标准，原告应提供劳动合同、误工证明、收入证明、事发前三个月工资流水、否则不予认可。车辆修理费我公司已定损，定损金额为400.00元。原告应提供维修发票及维修明细，否则，原告不同意承担。本案的诉讼费我公司不予承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司未出庭质证，被告刘淑华对原告提交的1、2、3、5、6、7号证据真实性未提出异议，本院予以确认。被告刘淑华对原告提交的4号证据不认可，提出原告提供的不是正当发票也没有修车明细。本院认为，原告提交的车辆维修票据虽不是正规税务局监制的发票，但维修票据上加盖了摩托车修理部发票专用章，被告未提供证据反驳，且该证据与本案相互关联，故被告刘淑华异议不成立，故对原告提交的4号证据，本院予以确认；原告对被告刘淑华提交的1、2号证据无异议，本院予以确认。
根据当事人陈述及上述有效证据，本院查明以下事实：2015年10月8日16时许，原告驾驶冀X**号两轮摩托车行驶至承德市双桥区世纪城三期小区内，与被告刘淑华驾驶的奥迪轿车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往承德市中心医院检查治疗，支付医疗费435.19元，车费35.00元，修理费760.00元。原告主张伤后误工22天，每月工资1980.00元。并提供承德市汇龙物业服务有限公司出具的证明，但未提供有关误工的医嘱证明。事故发生后，承德市交通警察支队出警后，因为事故发生在住宅小区内，因此没有出具交通事故认定书，原告认为由于被告刘淑华违反交通规则超速行驶，应依法承担此次事故的全部责任。被告刘淑华对此不予认可，认为自己车辆已经停止，是原告撞上了她停止的车辆，被告刘淑华不应承担责任。经查，被告刘淑华在小区驾车行驶，未靠右侧行驶，原告因观察不周，未能及时采取措施。被告刘淑华系奥迪轿车的车主，其车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险。
本院认为，被告刘淑华驾驶机动车与原告张树军驾驶摩托车在住宅小区内行驶，两车相撞，造成原告受伤及车辆损坏。被告刘淑华在小区驾驶车辆，未靠右侧行驶，文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第二十二条第一款之规定，被告刘淑华对此次事故应负部分责任。原告因观察不周，未能及时采取措施，对此次事故也应负一定责任。此次事故致原告张树军受伤及车辆损坏，故被告刘淑华对此应承担赔偿责任。被告刘淑华驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告刘淑华予以赔偿。对于原告误工天数因未提供医嘱证明，可按误工5天计算。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项，第十六条，第十九条，第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后10日内一次性在交强险限额内赔偿原告张树军医疗费435.19元，交通费35.00元，误工费330.00元（1980元／月÷30天／月×5天），修理费760.00元，合计1560.76元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告刘淑华承担，退回原告25.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 付军
二〇一六年五月十八日
书记员 李鑫
附页
《《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨害；（三）消除危害；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失”，第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”