江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初2285号
原告：钱友春,男,1971年2月10日生,汉族，住靖江市。
委托诉讼代理人：刘靖，江苏天地杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李铮，江苏天地杰律师事务所实习律师。
被告伏桂平，男，1964年5月2日生，汉族，住靖江市。
委托诉讼代理人：陈跃华（伏桂平之妻），1963年10月18日生，汉族，住同伏桂平。
被告靖江市恒通出租汽车有限公司，统一社会信用代码913212826979479060，住所地靖江市江平路426号。
法定代表人：董军，董事长。
委托诉讼代理人：朱琛，该公司工作人员。
被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，统一社会信用代码91321282717423211B（1/1），住所地靖江市江平路118号。
负责人：邵铭，总经理。
委托诉讼代理人：刘银川，江苏丁晓芳律师事务所律师。
原告钱友春与被告靖江市恒通出租汽车有限公司（下称恒通公司）、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司（下称人民保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，原告申请追加伏桂平为本案被告获本院准许，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘靖、李铮、被告伏桂平委托诉讼代理人陈跃华、被告恒通公司委托诉讼代理人朱琛、被告人民保险公司委托诉讼代理人刘银川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令原告因交通事故造成的损失115493.33元，由被告人民保险公司、恒通公司、伏桂平承担70%的赔偿责任。事实与理由：2015年4月10日21时27分，被告伏桂平驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车由西向东行驶至靖江市中洲路与晨阳路交叉路口左转弯时，其车前部撞击由东向西行驶的由原告驾驶的苏Ｍ×××××号普通二轮摩托车左侧，致钱友春受伤、乘员刘爱珍经医治无效死亡、两车受损。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告伏桂平负事故的主要责任，原告负次要责任，刘爱珍承担自身损害的次要责任。伏桂平驾驶的车辆登记在被告靖江市恒通出租汽车有限公司名下，并在被告人民保险公司投保了交强险和商业险第三者责任险，事故发生在保险期限内。经鉴定，原告因交通事故致胸部多发性肋骨骨折，构成十级伤残，误工期限120天，护理期限60天，营养期限60天。原告因本起事故造成损失：医疗费15867.33元、住院伙食补助费440元（20元/天×22天）、护理费6000元（100元/天×60天）、营养费1200元（20元/天×60天）、残疾赔偿金74346元（37173元×2）、精神损害抚慰金5000元、误工费10080元（84元/天×120天）、交通费1000元、鉴定费1560元。
被告人民保险公司辩称，对原告所述事故发生、责任认定、肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险（限额50万元，未附加不计免赔）、本起事故发生在保险期间内等事实无异议。本起事故造成刘爱珍死亡及原告受伤，在（2016）苏1282民初2283号刘爱珍死亡赔偿案件中我司已赔偿交强险12万元、商业险406895元，因肇事车辆未投保不计免赔，被告伏桂平承担事故的主要责任，故商业险应当扣除15%的免赔率，本案中商业险剩余限额为18105元，而原告的损失超过该限额，故我司同意赔偿原告18105元。对原告主张的各项损失没有异议。
被告伏桂平辩称，对原告所述事故发生、责任认定、肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险（限额50万元，未附加不计免赔）、本起事故发生在保险期间内等事实无异议。原告的损失我同意承担赔偿责任，但要求恒通公司承担连带责任。对保险公司商业险剩余限额18105元没有异议。原告主张的医药费被告也没有异议，其余损失由法院依法认定。
被告恒通公司辩称，对原告所述事故发生、责任认定、肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险（限额50万元，未附加不计免赔）、本起事故发生在保险期间内等事实无异议。事故后，我司垫付原告医疗费2万元。我司与被告伏桂平签订的承包合同约定发生事故，由驾驶员承担责任，我司同意承担连带责任。对保险公司商业险剩余限额18105元没有异议。原告主张的医药费被告也没有异议，其余损失由法院依法认定。
针对被告辩称，原告补充陈述，对被告恒通公司垫付2万元及人民保险公司商业险剩余限额18105元没有异议。现变更诉讼请求为：要求被告人民保险公司在商业险限额内赔偿18105元，扣除恒通公司垫付的20000元，余款42740.33元由被告恒通公司和伏桂平连带赔偿。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实、原告的部分损失，本院予以确认，并有原告提供的交通事故认定书、靖江市人民医院门诊病历、出院记录、入院记录、CT报告单、X线诊断报告单、医药费发票、费用明细、泰州金坤汽车销售服务有限公司出具的员工意外证明、2016年1-3月工资表、原告身份证、房产证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、（2016）苏1282民初2283号民事调解书（丁玉芳、钱友春、钱帅因刘爱珍死亡造成的损失，由人民保险公司赔偿526895元，其中交强险赔偿款计120000元，商业险赔偿款计406895元）在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对事故责任认定均无异议，本院予以认定。苏Ｍ×××××号轿车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告的损失应先由被告人民保险公司在保险限额范围内赔偿，原、被告对交强险限额已赔偿、商业险限额扣除免赔率后剩余18105元不持异议，本院予以照准，超出保险限额部分应由被告伏桂平赔偿，被告恒通公司承担连带清偿责任。本起事故被告伏桂平承担主要责任，本院酌情确定其赔偿比例为70%。
关于原告的损失，原、被告无异议的医疗费，本院予以确认。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以认定。营养费，参照本地人均消费性支出标准确定。护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。误工费，原告提供的证据能够证明事故前从事相关工作，然未举证证明事故发生前三年的平均工资，现原告主张的标准不超过本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，于法无悖，本院予以照准。营养、护理、误工期限参照鉴定结论。原告提供的证据可以证明其在城镇居住生活满一年,其要求参照本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤，精神上造成了一定的伤害，应予抚慰，具体数额根据侵权人的过错程度、赔偿义务人承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定。交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定。综上，本院确定原告因本起事故造成损失：医疗费15867.3元、住院伙食补助费440元、营养费1200元、护理费6000元、误工费10080元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计113433.3元，上述损失的70%计79403.3元，由被告人民保险公司在商业险限额范围内赔偿18105元，扣除被告恒通公司垫付的20000元，余款41298.3元由被告伏桂平赔偿，被告恒通公司承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
原告钱友春因交通事故造成的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司赔偿18105元，由被告伏桂平赔偿41298.3元，上述赔偿义务均于本判决发生效力之日起十日内履行；被告靖江市恒通出租汽车有限公司对被告伏桂平的上述赔偿义务承担连带清偿之责。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费700元减半收取350元、鉴定费1560元，合计1910元，由原告负担573元，由被告伏桂平、靖江市恒通出租汽车有限公司负担1337元（此款原告已缴纳，被告负担的部分于履行判决主文时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费700元。
代理审判员 夏冬
二〇一七年一月十六日
书 记 员 陈强
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。