安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0403民初3736号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行，住所地安徽省淮南市田家庵区。
主要负责人：杨敬军。
委托诉讼代理人：华阳，安徽江玮律师事务所律师。
被告：淮南市立森商贸有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区。
法定代表人：王明生。
委托诉讼代理人：王海航，该公司职员。
被告：淮南力荣农产品开发有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区。
法定代表人：崔荣。
委托诉讼代理人：王海航,该公司职员。
被告：王海航，男，1968年3月生，汉族，住上海市宝山区。
被告：周慧，女，1968年11月生，汉族，住上海市宝山区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行（以下简称淮南浦发银行）与被告淮南市立森商贸有限公司（以下简称立森公司）、淮南力荣农产品开发有限公司（以下简称力荣公司）、王海航、周慧金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告淮南浦发银行委托诉讼代理人华阳、被告立森公司、力荣公司共同委托诉讼代理人王海航，被告王海航到庭参加了诉讼。被告周慧经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案审理中，本院根据原告淮南浦发银行的申请，依法对王海航、周慧的房产进行了诉讼保全。本案现已审理终结。
淮南浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令立森公司立即偿还淮南浦发银行贷款本金410万元，利息262326.73元(利息暂计算至2017年5月7日，以后按合同约定计算诉请至实际清偿之日止）；2、判令立森公司支付淮南浦发银行为实现债权产生律师费2万元；3、判令力荣公司、王海航、周慧对立森公司的上述债务承担连带清偿责任；4、判令被告方承担本案全部诉讼费用。事实与理由：立森公司在2015年11月30日与淮南浦发银行签订了《流动资金借款合同》，合同约定：淮南浦发银行向立森公司出借贷款410万元；贷款期限均为11个月；贷款利率采用固定利率，按7.84%执行，按季结息，计息曰为每季末月的20日。
2015年11月30日，力荣公司、王海航、周慧与淮南浦发银行分别签订了《最高额保证合同》，自愿为立森公司在《流动资金借款合同》项下所欠淮南浦发银行之债务承担连带保证责任。上述保证担保的范围包括借款合同项下的全部到期应付而未付的借款本金、利息（包括罚息及复利）、违约金、损害赔偿及实现担保权利和债权的费用。
前述合同签订后，淮南浦发银行即按时足额向立森公司发放了贷款，但立森公司长期拖欠贷款利息，并未按合同约定履行应尽的还款义务，已经构成违约。淮南浦发银行诉至法院，请求判如所请。
立森公司、力荣公司、王海航当庭对淮南浦发银行诉请的事实无异议。周慧未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的淮南浦发银行的营业执照、负责人身份证明书，立森公司、力荣公司《私营企业基本信息查询单》二份，王海航、周慧身份证复印件二份、《结婚证》复印件一份，《流动资金借款合同》及《借款借据》各一份，《委托代理合同》、银行转款流水及律师费发票一张等证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
淮南浦发银行向本院提交《最高额保证合同》二份，用以证明力荣公司、王海航、周慧为立森公司借款提供最高额保证及连带担保责任的法律事实；最高额保证担保的范围包括借款合同项下的全部到期应付而未付的借款本金、利息（包括罚息及复利）、违约金、损害赔偿及实现担保权利和债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等。立森公司、力荣公司、王海航对《最高额保证合同》的真实性无异议，提出淮南浦发银行提交的合同文本原件首部保证人名称栏处周慧的名字是后添加的，自己收到的证据复印件上相同地方只有王海航一人的名字。本院经审查认为，立森公司、力荣公司、王海航对周慧在《最高额保证合同》尾部保证人栏签名无异议，该证据本院予以采信。
本院根据上述证据及当事人陈述确认以下案件事实：2015年11月30日，立森公司与淮南浦发银行签订了编号为12412015280322的《流动资金借款合同》，合同约定：淮南浦发银行向立森公司出借贷款资金410万元；借款用途为借新还旧，贷款期限为11个月；贷款利率采用固定利率，以定价日适用的中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同档次的贷款基准年利率上浮80.229885%计算，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%执行，按季结息，计息曰为每季末月的20日。
2015年11月30日，淮南浦发银行与王海航、周慧签订了编号为ZB1241201500000118的《最高额保证合同》，合同约定：本合同项下被担保的主债权为债权人淮南浦发银行在自2015年11月30日至2016年11月30日止的期间内与债务人立森公司办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权；前述主债权余额在债权确定期间内最高不超过等值人民币410万元为限；保证担保方式为连带责任保证；保证担保的范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及实现担保权利和债权所产生的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等)，保证期间自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。双方约定的其他事项为：本合同项下担保金额为敞口金额，本合同约定的流动资金借款合同项下的借款，其用途为以新贷偿还旧贷款（借新还旧）。淮南浦发银行在约定事项栏及债权人栏加盖合同专用章，王海航、周慧分别在约定事项栏及保证人栏签名。
同日，力荣公司与淮南浦发银行签订了内容如前的ZB1241201500000117号《最高额保证合同》。
2015年11月30日，淮南浦发银行根据立森公司的申请，向其发放了贷款资金410万元，借款凭证载明：借款金额为410万元，借款利率7.84%，借款期限为11个月，借款最后到期日为2016年10月27日。
贷款到期后，立森公司未能按期归还借款本息，保证人亦未能履行保证责任。截至2017年5月7日，立森公司共积欠淮南浦发银行借款本金4099993元、利息262326.73元未付。
另查明，淮南浦发银行为本次诉讼向安徽江玮律师事务所支付律师代理费18000元。
本院认为，原被告之间签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》合同是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同均合法有效，应受法律保护。立森公司向淮南浦发银行申请贷款，淮南浦发银行经审查同意后向立森公司足额发放了借款，立森公司在借款到期后未能偿还借款本息，已构成违约，应当承担还本付息的民事责任。但淮南浦发银行对于借款本金计算错误，本院予以更正。力荣公司、王海航、周慧自愿为立森公司的借款提供连带责任保证，应当在保证范围内承担连带清偿责任。力荣公司、王海航、周慧在承担责任后有权向立森公司追偿。周慧经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。
综上所述，淮南浦发银行的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告淮南市立森商贸有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行借款本金4099993元、利息262326.73元，合计4362319.73元（利息计算至2017年5月7日，之后至借款付清之日止的利息按照借款合同的约定计算）；
二、被告淮南市立森商贸有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行支付的律师代理费18000元；
三、被告淮南力荣农产品开发有限公司对本判决第一项、第二项付款义务在保证担保的410万元范围内向原告上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行承担连带保证责任，并在承担责任后有权向被告淮南市立森商贸有限公司进行追偿；
四、被告王海航对本判决第一项、第二项付款义务在保证担保的410万元范围内向原告上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行承担连带保证责任，并在承担责任后有权向被告淮南市立森商贸有限公司进行追偿；
五、被告周慧对本判决第一项、第二项付款义务在保证担保的410万元范围内向原告上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行承担连带保证责任，并在承担责任后有权向被告淮南市立森商贸有限公司进行追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费41859元、诉讼保全费5000元，合计46859元，由被告淮南市立森商贸有限公司、淮南力荣农产品开发有限公司、王海航、周慧共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 刘 芳
人民陪审员 张娟娟
人民陪审员 马莉莉
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 陈予希
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。