福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初4997号
原告郭宝聪，女，1984年7月16日出生，汉族，住厦门市。
原告郭宝珍，女，1988年1月20日出生，汉族，住厦门市翔安区。
原告ＸＸＸ，男，1990年1月16日出生，汉族，住福建省龙海市。
原告吴丙寅，男，1928年2月27日出生，汉�，住福建省龙海市。
共同委托代理人郭小兰、林丹丹，福建灜坤律师事务所律师。
被告袁建艺，男，1980年12月25日出生，汉族，住福建省龙海市。
被告天下行租车有限公司，住所地厦门市思明区莲坂商业广场西区218号，组织机构代码证55621998-0。
法定代表人杨峰，公司总经理。
委托代理人吴忠举。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层，组织机构代码证X1212659-1。
负责人程凤飞，公司总经理。
委托代理人王秋坪。
原告郭宝聪、郭宝珍、ＸＸＸ、吴丙寅与被告袁建艺、被告天下行租车有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（下称太平洋财险厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理，依法由代理审判员曾臻适用简易程序于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告郭宝聪、郭宝珍及各原告共同委托代理人郭小兰，被告袁建艺、被告天下行租车有限公司委托代理人吴忠举到庭参加诉讼。被告太平洋财险厦门分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭宝聪、郭宝珍、ＸＸＸ、吴丙寅诉称，2016年1月8日21时59分许，被告袁建艺驾驶闽D×××××号小型汽车行驶至东方康桥路段时，与前方同向行驶由刘亚桂驾驶的临时·龙海17159号二轮机动车发生碰撞，造成刘亚桂当场死亡及两车局部受损的交通事故。为维护原告合法权益，故诉请判令被告袁建艺、天下行租车有限公司赔偿原告972906元，被告太平洋财险厦门分公司在交强险和商业险限额内赔偿原告上述损失。
�告袁建艺辩称，由法院依法判决。
被告天下行租车有限公司辩称，1、其系具有合法资质的汽车租赁公司，根据法律规定，只在对损害的发生具有过错时才承担相应的赔偿责任；2、事故发生期间在车辆租赁期间，其已经尽到了审查和注意义务，汽车状况符合安全标准，其不存在过错；3、被告袁建艺作为肇事方及车辆承租方，负事故全部责任，应承担赔偿责任。此外，肇事车辆有投保相关强制险和商业险，对于本次交通事故，保险公司应在保险理赔范围内予以赔付。
被告太平洋财险厦门分公司辩称，1、本案属于肇事逃逸的交通事故，其仅在机动车强制保险条例规定的范围内垫付抢救费用（并可向致害人追偿），无需在机动车强制责任保险限额内承担肇事方所应承担的医疗费外的其他法定责任；2、对于交通肇事后逃逸之情形，其不应当在商业第�者责任险范围内承担赔偿责任，应当依法免除保险责任；3、退一步说，即使由其进行垫付，因本事故造成刘亚桂当场死亡，交强险赔偿总额不应超过11万元的赔付限额；4、我司不承担本案诉讼费用。综上，请求法院依法驳回原告对我司的不当诉讼请求。
经审理查明，2016年1月8日21时59分许，被告袁建艺（持准驾车型为C1E的机动车驾驶证）驾驶闽D×××××号小型汽车从龙海市石码镇方向沿海澄镇二环路往浮宫镇方向行驶至东方康桥路段时，与前方同向行驶由刘亚桂（1964年2月8日出生）无证驾驶的临时·龙海17159号二轮机动车发生碰撞，造成刘亚桂当场死亡及两车局部受损的交通事故。事故发生后，袁建艺驾车逃离现场，后于2016年1月9日被龙海市公安局交通警察大队查获。事故发生后，福建省龙海市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告袁建艺发生交通事故后未能立即停车保护现场却驾车逃离，造成现场变动、相关证据灭失，承担本事故的全部责任，刘亚桂不承担本事故责任。闽D×××××号车辆所有人系被告天下行租车有限公司。该车辆机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（简称商业第三者险）均投保于被告太平洋财险厦门分公司。其中，商业第三者险保险限额200000元，商业第三者险保险条款约定交通肇事后逃逸的，保险人对人身伤亡、财产损失和费用均不负责赔偿。本案事故发生在保险期内。庭审中，原告确认被告袁建艺已垫付30000元，并同意在其赔偿责任范围内予以抵扣。
另查明，2015年9月11日，被告袁建艺与被告天下行租车有限公司签订《车辆长期租赁合同》及补充协议，约定被告袁建艺向被告天下行租车有限公司承租闽D×××××号车辆至2017年1月10日，被告袁建艺于当日验车确认该车辆正常完好。
原告郭宝聪、郭宝珍系刘亚桂之女，原告ＸＸＸ系刘亚桂之子，原告吴丙寅系刘亚桂之父，刘亚桂之母刘香水已故。福建省龙海市人民法院于2016年5月27日作出（2016）闽0681刑初第264号《刑事判决书》，认为被告袁建艺在事故中致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，判决袁建艺犯交通肇事罪判处有期徒刑四年。
以上事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、《尸体检验鉴定书》、证明、火化证、户口本、亲属关系证明、居委会证明、户口注销证明、《刑事判决书》，被告天下行租车有限公司提供的《车辆长期租赁合同》及补充协议、《车辆交接单》、《验车单》、机动车登记证、行驶证，被告太平洋财险厦门分公司提供的保险单及保险条款及当事人在庭审中的陈述为证，足以认定。
本院认为，被告袁建艺在本案事故中导致刘亚桂死亡并承担全部责任，应对原告的合理损失承担赔偿责任。原告主张被告天下行租车有限公司作为车辆所有人和出租人应承担相应赔偿责任，但未提供证据证明被告存在过错，本院对原告的该项诉求不予支持。被告太平洋财险厦门分公司作为肇事车辆交强险承保公司，依法应在交强险范围内予以赔付。被告袁建艺在肇事后逃逸，被告太平洋财险厦门分公司主张依商业第三者的合同约定，其不应在商业第三者险范围内承担赔偿责任，有事实和法律依据，本院予以采信。对原告关于被告太平洋财险厦门分公司应在商业第三者险范围内承担赔偿责任的诉求，本院不予支持。
本院对被告的赔偿责任范围认定如下（单位：元）：
赔偿项目金额计算公式／方法交强险商业险保险外金额死亡伤残赔偿�额丧葬费303665061元×61100000774506亲属处理丧葬事宜的交通费、误工费2000酌定死亡赔偿金85214042607元／年×20年精神损害抚慰金00以上项目合计8845061100000774506抵扣垫付款后110000744506计算说明原告提供社会保险缴费证明、户口本，证明刘亚桂死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，本院予以采信。
综上，被告太平洋财险厦门分公司应在交强险范围内赔偿各原告110000元。被告袁建艺还应赔偿各原告744506元。本院对各原告的赔偿诉求，在前述认定范围内予以支持，超出部分没有依据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法�若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭宝聪、郭宝珍、ＸＸＸ、吴丙寅110000元；
二、被告袁建艺于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭宝聪、郭宝珍、ＸＸＸ、吴丙寅744506元；
二、驳回原告郭宝聪、郭宝珍、ＸＸＸ、吴丙寅的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2482元，由原告郭宝聪、郭宝珍、ＸＸＸ、吴丙寅负担302元，被告袁建艺负担2180元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 曾 臻
二〇一六年六月二十日
代书 记员 张莉芬
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百三十八条第二款因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。