江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1302刑初942号
公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。
被告人秦忠洲，男，1991年1月24日出生于山东省济宁市，汉族，初中文化，无业，住山东省济宁市中区县（户籍地山东省济宁市任城区）。曾因犯盗窃罪，于2013年1月25日被江苏省徐州市丰县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；于2016年12月29日被山东省济宁市任城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元，2017年2月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月4日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
被告人陈兆夫，男，1988年1月26日出生于山东省济宁市，汉族，初中文化，无业，住山东省济宁市微山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月30日被刑事拘留，同年9月4日因涉嫌犯盗窃罪、诈骗罪被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
辩护人刘冰烨，江苏向天律师事务所律师。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2017］963号起诉书指控被告人秦忠洲犯盗窃罪、被告人陈兆夫犯盗窃罪、合同诈骗罪，于2017年12月4日向本院提起公诉，建议适用简易程序。因案情需要，本院于2018年1月18日依法将该案转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员王某1、代理检察员程某出庭支持公诉，被告人秦忠洲、陈兆夫及其辩护人刘冰烨到庭参加诉讼。现已审理终结。
宿迁市宿城区人民检察院指控：
一、盗窃
2017年5月至7月，被告人秦忠洲单独或伙同被告人陈兆夫在宿迁市、常州市，采用万能开锁的方式，多次盗窃成人用品自动售货机内的财物，被告人秦忠洲负责具体实施盗窃，被告人陈兆夫负责望风。其中，被告人秦忠洲参与盗窃10起，涉案数额合计价值人民币5030元，被告人陈兆夫参与盗窃6起，涉案数额合计价值人民币4260元。
二、合同诈骗
2017年4月18日，被告人陈兆夫虚构租车用途，在山东省济宁市从被害人张某1处租赁一辆鲁Ｈ×××××号白色雪佛兰科鲁兹轿车，次日将该车抵押给张某4，非法获利人民币18200元。经鉴定，该车价值人民币43000元。
2017年4月24日，被告人陈兆夫和张某1、张某2（均另案处理）虚构租车用途，在山东省临沂市被害人王某2处租赁一辆鲁Ｑ×××××号白色本田奥德赛商务车。后张某6于2017年4月26日将该车抵押给张某4，非法获利人民币7万元。经鉴定，该车价值人民币171000元。
另查明，被告人秦忠洲、陈兆夫分别于2017年7月29日、2017年8月4日在山东省济宁市被抓获归案。
针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人秦忠洲、陈兆夫供述、被害人张某2等人的陈述、证人张某5等人的证言以及相关书证等证据。据此，公诉机关起诉及发表公诉意见认为，被告人秦忠洲、陈兆夫以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈兆夫以非法占有为目的，和他人在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人秦忠洲、陈兆夫共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人秦忠洲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈兆夫在盗窃犯罪和第二起合同诈骗犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人秦忠洲曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人秦忠洲对指控其犯盗窃罪的犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。
被告人陈兆夫对指控其犯盗窃罪和合同诈骗罪的犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。
被告人陈兆夫的辩护人对指控被告人陈兆夫犯盗窃罪和合同诈骗罪无异议，提出其有以下从轻或减轻处罚情节：1、陈兆夫非盗窃犯意提起者，只负责望风，属从犯；2、陈兆夫最早于2017年8月24日向公安机关如实供述非法抵押车辆的犯罪事实，后于9月4日、9月11日均如实供述，但公安机关于9月26日才前往济宁市看守所向张某5核实情况，在此之前对陈兆夫合同诈骗的犯罪事实并不了解，故陈兆夫应构成自首；在诈骗王某2轿车过程中，陈兆夫仅是担保人，未参与其他租车事宜、车辆抵押、车辆处置等，属从犯;4、无前科劣迹、系初犯、认罪态度好。
经审理查明：
一、盗窃事实
2017年5月至7月，被告人秦忠洲单独或伙同被告人陈兆夫在宿迁市、常州市，采用万能开锁的方式，多次盗窃成人用品自动售货机内的财物，被告人秦忠洲负责具体实施盗窃，被告人陈兆夫负责望风。其中，被告人秦忠洲参与盗窃10起，涉案财物合计价值人民币5030元；被告人陈兆夫参与盗窃6起，涉案财物合计价值人民币4260元。具体事实分述如下：
1、2017年7月14日凌晨，被告人秦忠洲、陈兆夫在宿迁市宿城区运河一号桥西20米北侧被害人徐某经营的成人用品自动售货机店内，盗窃现金人民币220元，找零器1个。经鉴定，被盗找零器价值人民币1445元。
2、2017年7月14日凌晨，被告人秦忠洲、陈兆夫在宿迁市宿城区黄河新村被害人张某2经营的成人用品自动收货店内，盗窃现金人民币230元。
3、2017年7月14日凌晨，被告人秦忠洲、陈兆夫在宿迁市宿城区被害人卜某经营的成人用品自动售货店内，盗窃现金人民币220元。
4、2017年7月14日凌晨，被告人秦忠洲、陈兆夫在宿迁市宿城区被害人朱某经营的成人用品自动售货机店内，盗窃现金人民币150元。
5、2017年7月14日凌晨，被告人秦忠洲、陈兆夫在宿迁市宿城区被害人张某3经营的成人用品自动售货店内，盗窃现金人民币200元。
6、2017年7月15日凌晨，被告人秦忠洲、陈兆夫在常州市钟楼区高家村137号被害人陈某1经营的成人用品自动售货店内，盗窃现金人民币180元，找零器1个。经鉴定，被盗找零器价值人民币1615元。
7、2017年5月25日凌晨，被告人秦忠洲在安徽省全椒县港口路被害人陈某2经营的“美潮”成人用品自动售货店内，盗窃现金人民币160元。
8、2017年5月25日凌晨，被告人秦忠洲在安徽省全椒县果园路被害人毛某经营的“性福岛”成人用品自动售货店内，盗窃现金人民币190元。
9、2017年5月25日凌晨，被告人秦忠洲在安徽省全椒县吴某路被害人沈某经营的“深爱”成人用品自动售货店内，盗窃现金人民币230元。
10、2017年5月25日凌晨，被告人秦忠洲在安徽省全椒县吴某路被害人王某3经营的“邂逅”成人用品自动售货店内，盗窃现金人民币190元。
上述事实，被告人秦忠洲、陈兆夫在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，被害人徐某、张某2、卜某、朱某、张某3、陈某1、陈某2、毛某、沈某、王某3的陈述，公安机关出具或调取的现场勘查笔录、现场图及照片、价格鉴定意见、辨认笔录及照片、扣押决定书及扣押物品清单、销售清单等证据证实，足以认定。
二、合同诈骗事实
2017年4月18日，被告人陈兆夫虚构租车用途，在山东省济宁市从被害人张某1处骗租一辆鲁Ｈ×××××号白色雪佛兰科鲁兹轿车，将该车以人民币18200元抵押给张某4。经鉴定，被骗车辆价值人民币43000元。
2017年4月24日，被告人陈兆夫和张峰、张路（均另案处理）等人虚构租车用途，由被告人陈兆夫做担保，在山东省临沂市被害人王某2处租赁一辆鲁Ｑ×××××号白色本田奥德赛商务车。后张某6于2017年4月26日将该车以人民币7万元抵押给张某4。经鉴定，该车价值人民币171000元。
另查明，上述被骗两辆车已于案发后被被害人张某1、王某2自行赎回。
上述事实，被告人陈兆夫在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，同案关系人张某5的供述，被害人张某1、王某2的陈述，证人张某4的证言，公安机关出具或调取的受案登记表、立案决定书、抓获经过、租车合同及车辆信息、手机转账及银行卡转账记录照片、情况说明、价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
另查明，被告人秦忠洲、陈兆夫分别于2017年8月4日、2017年7月29日在山东省济宁市被公安机关抓获归案。
针对全案，公诉人还当庭宣读、出示了到案经过、情况说明、被告人秦忠洲前科判决书及释放证明、被告人陈兆夫无前科说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦忠洲、陈兆夫以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人陈兆夫以非法占有为目的，伙同他人在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈兆夫在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人陈兆夫、秦忠洲共同实施盗窃故意犯罪，被告人陈兆夫和他人共同实施合同诈骗犯罪，均是共同犯罪。被告人秦忠洲在盗窃共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈兆夫在盗窃共同犯罪和合同诈骗犯罪第二起中起次要或辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人秦忠洲曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人秦忠洲、陈兆夫归案以后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于辩护人提出被告人陈兆夫在合同诈骗罪中构成自首的意见，经查，根据公安机关调取的张某5涉嫌犯诈骗罪一案的相关证据材料及出具的情况说明，证实张某5因涉嫌从张某1处骗租车辆，于2017年7月27日被公安机关抓获，后于2017年7月28日、8月8日向侦查机关山东省济宁市公安局任城分局如实供述了和陈兆夫、张某6一起骗租车辆的犯罪事实，8月24日任城分局刑警大队联系宿某分局刑警大队协助侦查陈兆夫伙同张某5、张某6等人租车诈骗案件，同日下午办案人员提审陈兆夫，陈兆夫如实供述其参与租车诈骗的事实，故公安机关在提审前已掌握了陈兆夫伙同张某5等人租车诈骗的情况，陈兆夫对其合同诈骗事实的交代不构成自首，对辩护人的该辩护意见不予采纳。辩护人提出的其他与上述相同的意见，已予以采纳。综合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百二十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人秦忠洲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月4日起至2018年7月3日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
被告人陈兆夫犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元，实行并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月30日起至2018年9月29日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人秦忠洲退赔违法所得人民币770元，发还被害人（其中被害人陈某2160元、毛某190元、沈某230元、王某3190元）；责令被告人秦忠洲、陈兆夫共同退赔违法所得人民币4260元，发还被害人（其中被害人徐某1665元、张某2230元、卜某220元、朱某150元、张某3200元、陈某11795元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王俊玲
人民陪审员 索铁生
人民陪审员 朱丽丽
二〇一八年四月十六日
书 记 员 周 洁