吉林省舒兰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0283刑初440号
公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。
被告人许某某（曾用名许某），因涉嫌盗伐林木罪，于2016年1月20日被吉林市森林公安局刑事拘留；经舒兰市人民检察院批准，于2016年2月25日被吉林市森林公安局逮捕。
辩护人王胜东，吉林王胜东律师事务所律师。
被告人卞某某，因涉嫌盗伐林木罪，于2016年1月20日被吉林市森林公安局刑事拘留；经舒兰市人民检察院批准，于2016年2月25日被吉林市森林公安局逮捕。
辩护人孙国良，吉林孙国良律师事务所律师。
被告人郭某，因涉嫌盗伐林木罪，于2016年1月21日被吉林市森林公安局取保候审。
被告人曹某某，因涉嫌非法运输盗伐的林木罪，于2016年1月14日被吉林市森林公安局取保候审。
被告人谢某某，因涉嫌非法运输盗伐的林木罪，于2016年1月14日被吉林市森林公安局取保候审。
被告人康某某，因涉嫌非法运输盗伐的林木罪，于2016年1月14日被吉林市森林公安局取保候审。
被告人卞某甲，因涉嫌包庇罪，于2016年1月21日被吉林市森林公安局取保候审。
吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉（2016）429号起诉书指控被告人许某某、卞某某、郭某犯盗伐林木罪，被告人曹某某、谢某某、康某某犯非法运输盗伐林木罪，卞某甲犯包庇罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭进行了审理，舒兰市人民检察院指派检察员赵花江出庭支持公诉，书记员王立刚担任检察记录，被告人许某某、卞某某、郭某、曹某某、谢某某、康某某、卞某甲及辩护人王胜东、孙国良均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：1、被告人许某某为获取经济利益，于2015年10月份，伙同卞某某、郭某在舒兰市天德乡邓家村六社南沟（天德乡1984年林相图74林班3小班）国有林内，由许某某持油锯砍伐，卞某某量尺、造材，郭某指挥树倒方向，共计砍伐落叶松58棵，根径为10-26厘米，核蓄积7.3050立方米。
2、被告人许某某、卞某某为获取经济利益，在许某某的指示下，于2015年12月份，在舒兰市天德乡邓家村六社南沟（天德乡1984年林相图75林班9小班）国有林内，由卞某某持油锯砍伐杨树99棵，根径为14-40厘米，核蓄积22.8302立方米。以上树木伐前均为活立木，皆为油锯伐根。
3、被告人卞某某在砍伐杨木期间，为砍烧柴获利，在舒兰市天德乡邓家村六社南沟（天德乡1984年林相图75林班9小班）国有林内，持油锯砍伐柞树21棵（已截成木段和木柈），根径为12-36厘米，核蓄积2.4123立方米。以上树木伐前均为活立木，皆为油锯伐根。
4、被告人曹某某、谢某某、康某某为获取经济利益，受被告人卞某某雇佣，在明知是卞某某盗伐林木的情况下，于2016年1月11日在舒兰市天德乡邓家村六社南沟（天德乡1984年林相图75林班9小班内，权属国有林木）运输卞某某盗伐的杨树215根，小头直径14-28厘米，核原木林积21.523立方米。
5、被告人卞某甲于2016年1月13日，在明知卞某某、许某某盗伐林木的情况下，为使其子卞某某逃避法律制裁，向公安机关谎称自己盗伐林木，致使被告人卞某某逃跑。
被告人卞某某案发后主动到公安机关投案。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了七告人，宣读了七告人在侦查机关的供述，证人谢春生、丁海军等人的证言及相关书证等证据。
公诉机关认为，被告人许某某、卞某某、郭某无视国家森林法规，擅自砍伐国有林木，三人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗伐林木罪追究三人刑事责任。被告人曹某某、谢某某、康某某无视国家森林法规，非法运输盗伐的林木，三人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法运输盗伐的林木罪追究三人的刑事责任。被告人卞某甲向公安机关提供虚假证明掩盖犯罪人卞某某，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以包庇罪追究其刑事责任。
被告人许某某、卞某某、郭某、曹某某、谢某某、康某某、卞某甲对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。
经审理查明：1、被告人许某某为获取经济利益，于2015年10月份，伙同卞某某、郭某在舒兰市天德乡邓家村六社南沟（天德乡1984年林相图74林班3小班）国有林内，由许某某持油锯砍伐，卞某某量尺、造材，郭某指挥树倒方向，共计砍伐落叶松58棵，根径为10-26厘米，核蓄积7.3050立方米。
2、被告人许某某、卞某某为获取经济利益，在许某某的指示下，于2015年12月份，在舒兰市天德乡邓家村六社南沟（天德乡1984年林相图75林班9小班）国有林内，由卞某某持油锯砍伐杨树99棵，根径为14-40厘米，核蓄积22.8302立方米。以上树木伐前均为活立木，皆为油锯伐根。
3、被告人卞某某在砍伐杨木期间，为砍烧柴获利，在舒兰市天德乡邓家村六社南沟（天德乡1984年林相图75林班9小班）国有林内，持油锯砍伐柞树21棵（已截成木段和木柈），根径为12-36厘米，核蓄积2.4123立方米。以上树木伐前均为活立木，皆为油锯伐根。
4、被告人曹某某、谢某某、康某某为获取经济利益，受被告人卞某某雇佣，在明知是卞某某盗伐林木的情况下，于2016年1月11日在舒兰市天德乡邓家村六社南沟（天德乡1984年林相图75林班9小班内，权属国有林木）运输卞某某盗伐的杨树215根，小头直径14-28厘米，核原木林积21.523立方米。
5、被告人卞某甲于2016年1月13日，在明知卞某某、许某某盗伐林木的情况下，为使其子卞某某逃避法律制裁，向公安机关谎称自己盗伐林木，致使被告人卞某某逃跑。
上列事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
舒兰市小城森林公安派出所出具的现场勘验笔录、现场平面图、现场勘验检尺野帐、指认现场及作案工具照片证实,被告人许某某、卞某某、郭某盗伐林木的时间、地点、使用工具，数量、种类。
2、舒兰市森林公安大队出具的扣押决定书、扣押物品清单、发还清单、随案移送清单证实，被告人许某某、卞某某、郭某、曹某某、谢某某、康某某、卞某甲使用的作案工具及所盗伐的林木已被扣押，并返还受害单位。
3、舒兰市舒兰林场出具的管护段领取防火物资登记表、舒兰市重大林业灾害应急物资储备采购情况统计表证实，舒兰林场对物资的采购情况。
4、舒兰市小城森林公安派出所出具的森林调查簿，证实被告人砍伐林木系国有林。
5、舒兰市小城森林公安派出所出具的案件情况说明、电话清单证实，被告人许某某在接受小城森林公安派出所审讯时，存在撒谎行为。
6、被告人许某某户卡信息。
7、被告人卞某某户卡信息。
8、被告人郭某户卡信息。
9、被告人曹某某户卡信息。
10、被告人谢某某户卡信息。
11、被告人康某某户卡信息。
12、被告人卞某甲户卡信息。
13、证人康某甲证实：我是康某某的父亲，2016年1月10日，卞某甲给我打的电话，让我开我家车去帮忙拽木头，晚上我就和我儿子康某某说了，让他去帮工。一共干了三天，卞某甲给我打电话的时候，没提钱的事，只说是帮忙。
14、证人朱某某证实：我是舒兰市宏利木炭厂的老板，2015年元旦的时候，卞某某拉了一车柴火去我那卖，因为当时我没在厂子，让工人老韩看的，拉的是柞木柈子，第二天我给了他300块钱，过了两、三天卞某某给我打电话说又整点柴火，让我去拉，我就去了，都是炭杆子，我当场又给卞某某300块钱。
15、证人王某某证实：2015年秋天扒苞米的时候，卞某某找我给他装木头，一车150元钱，当时装木头的有张某、李某某、邓某某、卞某某和我，我们装的都是落叶松，落叶松都是造完材在现场散着放着的，我们装了一车，我不清楚有没有采伐手续，也不知道是谁采伐的，装完车我就先走了，我只装过这一次。
16、证人刘某某证实：我一共给卞某某拉过两次木头，两次运输的都是松木。第一次是2015年七月份左右，拉了第一车，装车的时候，卞某某跟我说采伐的松树都是有手续的，送完加工厂，我、卞某某、郭某、还有东子我们一起吃的饭。第二次，还是卞某某给我打的电话，说拉到加工厂就行，这次木头没让卸下来，我就又拉到了卞某某家。第一次东子进加工厂和老板娘说的话，第二次东子没进去。
17、证人李某某证实：2015年10月份左右，我在地里干活，碰见了卞某某，卞某某说林场采伐，雇人装车问我干不干，一车150元，说不耽误我干活，晚上干。第二天的下午，我和张某某还有邓某某我们一起去的，在我家苞米地西南边，我们四个人都是装车，装的都是松木，一共装了20多根，所有的用具都是卞某某给我们的，卞某某没有参与我们装车。
18、证人邓某某证实：2015年10份中旬，张某上我家找的我，说卞某某让我们帮他装车，一车150元。第二天，李某某给我打的电话，装车地点在卞某某家往西一百多米，装的都是落叶松木，一共装了30多棵，卞某某一直在现场指挥我们。在装车的时候，我没看见任何采伐手续，我就寻思挣点钱。
19、证人张某某证实：装车的人有我、李某某和邓某某，后来王某某也来了，我们四个装的车，卞某某一直在现场指挥我们，中途卞某某的媳妇来送过一次水，在场的落叶松我们基本上都装了，剩了点不好的，一车150元，卞某某说有手续，是林场采伐，我为了赚点钱，就干了。
20、证人张某甲证实：2015年10月中旬，晚上9、10点钟，有一个有点瘸的人往我家送了一车落叶松，大约10立方米左右，我问他有手续么，他说没有，我就没收，后来他打了一个电话，还让我接的电话，那人就说他是舒兰林场的，让我把木材收下，我和他说没有手续的我不收，后来，有点瘸的那个人又把那车木材拉走了。
21、证人王某甲证实：我是舒兰市玉兴木材加工厂的老板，我们家木材厂2015年没开锯干过活。2015年10月份我媳妇接过一个电话，但是我没收那车木材，我家现在也没有工人干活，我不认识舒兰林场的许某某。
22、证人丁某某证实：2015年12月末，许某某跟我说，让我上山看看他采伐的木头造多长的材好卖，我就去了，我之前不认识卞某某，许某某把卞某某的电话给我了，让我找他，后来我上山，看见有30多棵杨树被放倒了，我就告诉卞某某造成4米的材。我不知道这些木材有没有采伐手续，我也没细问。
23、被告人许某某的供述证实：2015年10月的落叶松是我砍的，卞某某负责量尺，郭某也帮着量材，并告诉树倒的方向。
2015年12月份是我让卞某某砍的杨树。
24、被告人卞某某的供述证实：我是来投案自首的。我一共砍过两次树，第一次是柞树，自己用来做烧柴了。第二次是2015年12月中旬，舒兰林场许某某找我说他要在我家门前东沟砍伐一些杨树，他没指定砍哪棵树，也没指定数量，告诉我够粗的都砍。我给许某砍树和造材一共用了20多天，我是用我自己的油锯砍的树，我一个人干的，许某就去过四、五次，我一共砍了100棵左右。2015年10月份左右，落叶松是许某某砍的，因为当时我腿坏了，我在现场帮他量尺，砍树和造材都是他自己干的。砍树的时候郭某也去了，郭某告诉我树倒的方向，说过两次。1月10日左右，许某到我家找我让我帮他找一辆四轮车和几个人运木头，我找的曹某某、谢某某和康某某的父亲。我是投案自首的，当时我父亲被公安机关带走了，我不能让我父亲承担责任，所以我去自首了。
25、被告人郭某的供述证实：我是卞某某的妻子，许某(许某某)让卞某某给他砍木头，说有采伐证。杨树都是卞某某自己砍的，是用的我们自己家的油锯，砍的树都是舒兰林场的国有林，我给卞某某送过水和吃的，卞某某大约砍了7、8天。2015年中秋节后，许某还找过卞某某砍树，那时卞某某的腿坏了，是许某自己砍树，我和卞某某帮着量材，我指挥树倒的方向，不是每棵都指挥，我是怕树砸到他们。砍完，许某让卞某某找人装车和运走的。
26、被告人卞某甲的供述证实：2016年1月13日，舒兰护林员检查山，看见这片木头了，我儿子给许某某打电话，说咱俩犯事了，许某某和我儿子说让我去顶罪，说是我砍的树，然后再把我保出来，我就对公安说是我砍的树。
27、被告人康某某的供述证实：2016年1月11日，卞某某雇的我们，让我去帮他拽木头，帮忙拽木头的有我、曹某某和谢某某我们三个，拽的都是杨木，我们一共干了三天，这几天都是在他家吃的，我不知道木头是谁砍的，也没问过有没有手续，卞某甲也没说过，现场只有我们四个，没有其他人
28、被告人曹某某供述证实：卞某某给我打的电话，说把抬杨木这个活包给康某某、谢某某我们三个，一天150元，卞某某找我们干活这三天他都去现场了，我们知道这些树没有采伐手续。
29、被告人谢某某供述证实：卞某某给我打的电话，说把抬杨木这个活包给康某某、曹某某我们三个，一天150元，卞某某找我们干活这三天他都去现场了，我们知道这些树没有采伐手续。
本院对控方提供的事实和证据进行审查后认为，被告人许某某、卞某某、郭某犯盗伐林木罪，被告人曹某某、谢某某、康某某犯非法运输盗伐林木罪，卞某甲犯包庇罪的事实，有七被告人许某某、卞某某、郭某、曹某某、谢某某、康某某、卞某甲的供述、盗伐林木的现场勘查笔录、现场平面图、现场勘验检尺野帐、指认现场照片、舒兰市森林公安局出具的扣押决定书、扣押物品清单、发还清单、随案移送清单、舒兰市林场出具的管护段领取防火物资登记表、舒兰市重大林业灾害应急物资储备采购情况统计表、森林调查簿、舒兰市小城森林公安派出所出具的案件情况说明、电话清单、证人证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某某、卞某某、郭某无视国家森林法规，擅自砍伐国有林木之行为，已构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人许某某、卞某某、郭某犯盗伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。被告人曹某某、谢某某、康某某无视国家森林法规，非法运输盗伐的林木之行为，已构成非法运输盗伐的林木罪。公诉机关指控被告人曹某某、谢某某、康某某犯非法运输盗伐的林木罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。被告人卞某甲向公安机关提供虚假证明，掩盖犯罪人卞某某犯罪事实之行为，已构成包庇罪，公诉机关指控被告人卞某甲犯包庇罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。被告人卞某某案发后，能主动到公安机关投案，如实交代自己的犯罪行为，属自首，可从轻处罚。被告人许某某、郭某、曹某某、谢某某、康某某、卞某甲认罪态度好可酌定从轻处罚。上述七被告对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第三款、第三百一十条、第六十七条、第七十二条之规定判决如下：
一、被告人许某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20000.00元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人卞某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20000.00元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
三、被告人郭某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000.00元（已缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
四、被告人曹某某犯非法运输盗伐的林木罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000.00元（已缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
五、被告人谢某某犯非法运输盗伐的林木罪，判处拘役六个月，缓刑一年，缓刑并处罚金人民币10000.00元（已缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
六、被告人康某某犯非法运输盗伐的林木罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000.00元（已缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
七、被告人卞某甲犯包庇罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王钰霞
审 判 员 李福珍
人民陪审员 刘星楠
二〇一六年八月二十九日
代理书记员 孙嘉昕