重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碚法民初字第00700号
原告现代融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区陆家嘴东路161号招商局大厦3301室，组织机构代码71786860-8。
法定代表人南宫鑂，该公司总裁。
委托代理人沈果文，重庆善弘律师事务所律师。
委托代理人吕英，重庆善弘律师事务所律师。
被告廖荣华，女，1963年1月10日出生，汉族，住重庆市丰都县。
被告曾永红，男，1960年3月30日出生，汉族，住重庆市丰都县。
原告现代融资租赁有限公司（以下简称现代公司）与被告廖荣华、曾永红融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法由审判员李菊担任审判长，与人民陪审员谭学谱、人民陪审员李林雄组成合议庭于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告现代公司的委托代理人吕英到庭参加诉讼，被告廖荣华、曾永红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告现代公司诉称：2011年1月7日，原告与廖荣华签订了《融资租赁合同》，与曾永红签订了担保合同。约定原告向廖荣华提供一台现代R215-7C型挖掘机供其租赁使用，廖荣华按照约定向原告支付租金。还约定廖荣华如不能依约履行义务，应承担相应违约责任；曾永红对融资租赁合同项下廖荣华的全部责任和义务承担连带保证责任。原告在签订合同后就履行了自己的义务，但被告廖荣华在履行一段时间的义务后就停止履行了。现被告廖荣华已有24个月没有按时足额支付租金，其行为已构成根本违约。现要求解除原告与被告廖荣华签订的《融资租赁合同》，返还原告所有的现代R215-7C挖掘机一台（产品编号：H21C74870C，发动机号：26458693）；要求被告廖荣华、曾永红向原告支付截止到2014年12月14日为止的逾期租金及逾期利息594694.5元，自2014年12月14日至上述款项付清日止按逾期利率计算的利息，以及律师费用。
被告廖荣华、曾永红未作答辩。
经审理查明：2010年12月1日，现代公司（甲方）与廖荣华（乙方）签订了融资租赁合同（合同编号PF201011-0318），双方约定：原告向被告廖荣华提供一台现代R215-7C型挖掘机供其租赁使用，由廖荣华按月向原告现代公司支付租金；租赁期限为2010年12月7日至2013年12月5日；租赁利率为每年8.55%，租金总额为656877.6元，每月租金18246.6元，共计36期（从2011年1月起缴纳租金，每月为一期，每期的租金缴纳日为每月的5日）；每月租金双方约定由原告向廖荣华的工商银行账户（账号622202310004324XXXX）直接扣划。如果在租赁期限内廖荣华连续3个月未能按时足额支付租金，原告方可以解除合同并要求廖荣华承担合同约定的违约责任，包括返还挖掘机、支付截至合同解除日全部逾期租金及逾期租金在逾期期间的罚息（逾期利率按年18%计算）、截至合同解除日未到期本金的应计利息（按租赁利率自上一期租金到期日起计算）、规定损失金（按合同解除日未到期本金和期满选择价格总和的110%计算）；融资租赁期满后物件的处理方法有乙方向甲方返还物件或乙方按留购价格100元购买物件，如乙方在期限内未通知视为选择购买物件。曾永红作为担保人在该融资租赁合同上签名。合同签订后，原告向案外人重庆桂溪聚杰机械设备有限公司购买了R215-7C挖掘机一台。2010年12月7日，原告将R215-7C挖掘机一台（产品编号：H21C74870C，发动机号：26458693）交付给被告，被告收到原告交付的挖掘机后，签收了验收证明书。此后，被告廖荣华将首期款支付给了案外人重庆桂溪聚杰机械设备有限公司，案外人重庆桂溪聚杰机械设备有限公司又将首付款的一部分支付给了原告，余款代为办理了该挖掘机的保险、运输、安装GPS等事项。从2011年1月起至2012年12月期间，廖荣华向原告支付了345500.27元，其中租金为333112.07元，逾期已支付租金的利息为12388.2元。此后二被告未再向原告支付租金。2015年1月12日，原告现代公司起诉要求解除原告与被告廖荣华签订的《融资租赁合同》，返还原告所有的现代R215-7C挖掘机一台（产品编号：H21C74870C，发动机号：26458693）；要求被告廖荣华、曾永红向原告支付截止到2014年12月14日为止的逾期租金及逾期利息594694.5元，自2014年12月14日至上述款项付清日止按逾期利率计算的利息，以及律师费用来院。在案件审理中，原告将第二项诉讼请求变更为要求被告向原告支付现尚欠的租金本金330429.84元，截止2015年5月11日的逾期利息139700.2元，共计470130.04元，以及2015年5月12日至前述款项实际付清之日期间按逾期利率计算的利息。
上述事实有融资租赁合同、融资租赁合同明细表、买卖合同、验收证明书、购车计价表、合格证、划款授权书、还款明细以及原告在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以证明。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。原告现代公司与廖荣华之间签订了融资租赁合同，该合同是双方的真实意思表示，合法有效。故原告与廖荣华均应按合同约定履行义务。原告已按照该合同约定向廖荣华交付了挖掘机，被告廖荣华有支付相应租金的义务，现被告廖荣华未按约定向原告现代公司履行支付租金的义务，应承担相应的民事责任。该合同的履行期限为2010年12月7日至2013年12月5日，现该期限已届满，原告在合同履行期限内并未提出与被告廖荣华解除合同，而在2015年1月起诉时才提出解除合同的请求，故对其这一诉讼请求本院不予支持。被告廖荣华应按合同约定向原告支付剩余的租金656877.6元-333112.07元=323765.53元。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告现代公司要求被告廖荣华支付尚欠租金的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。至于逾期利息的计算方式，应按照合同约定的租金给付期限及逾期利率，以尚欠租金为本金，从逾期之日起计算至付清为止。也即以13573.33元为本金，自2012年7月6日按年利率18%计算至付清为止；以18246.6元为本金，自2012年8月6日按年利率18%计算至付清为止；以18246.6元为本金，自2012年9月6日按年利率18%计算至付清为止；以18246.6元为本金，自2012年10月6日按年利率18%计算至付清为止；以18246.6元为本金，自2012年11月6日按年利率18%计算至付清为止；以18246.6元为本金，自2012年12月6日按年利率18%计算至付清为止；以18246.6元为本金，自2013年1月6日按年利率18%计算至付清为止；以18246.6元为本金，自2013年2月6日按年利率18%计算至付清为止；以18246.6元为本金，自2013年3月6日按年利率18%计算至付清为止；以18246.6元为本金，自2013年4月6日按年利率18%计算至付清为止；以18246.6元为本金，自2013年5月6日按年利率18%计算至付清为止；以18246.6元为本金，自2013年6月6日按年利率18%计算至付清为止；以元18246.6为本金，自2013年7月6日按年利率18%计算至付清为止；以18246.6元为本金，自2013年8月6日按年利率18%计算至付清为止；以18246.6元为本金，自2013年9月6日按年利率18%计算至付清为止；以18246.6元为本金，自2013年10月6日按年利率18%计算至付清为止；以18246.6元为本金，自2013年11月6日按年利率18%计算至付清为止；以18246.6元为本金，自2013年12月6日按年利率18%计算至付清为止。
被告曾永红作为融资租赁合同的连带保证人，应对被告廖荣华的合同义务违约责任承担连带责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由廖荣华于本判决生效之日起10日内向现代融资租赁有限公司支付尚欠的租金323765.53元。
二、由廖荣华向现代融资租赁有限公司支付以上第一项款项的逾期利息，该利息以13573.33元为本金，自2012年7月6日按年利率18%计算至付清为止；以18246.6元为本金，自2012年8月6日按年利率18%计算至付清为止；以18246.6元为本金，自2012年9月6日按年利率18%计算至付清为止；以18246.6元为本金，自2012年10月6日按年利率18%计算至付清为止；以18246.6元为本金，自2012年11月6日按年利率18%计算至付清为止；以18246.6元为本金，自2012年12月6日按年利率18%计算至付清为止；以18246.6元为本金，自2013年1月6日按年利率18%计算至付清为止；以18246.6元为本金，自2013年2月6日按年利率18%计算至付清为止；以18246.6元为本金，自2013年3月6日按年利率18%计算至付清为止；以18246.6元为本金，自2013年4月6日按年利率18%计算至付清为止；以18246.6元为本金，自2013年5月6日按年利率18%计算至付清为止；以18246.6元为本金，自2013年6月6日按年利率18%计算至付清为止；以18246.6元为本金，自2013年7月6日按年利率18%计算至付清为止；以18246.6元为本金，自2013年8月6日按年利率18%计算至付清为止；以18246.6元为本金，自2013年9月6日按年利率18%计算至付清为止；以18246.6元为本金，自2013年10月6日按年利率18%计算至付清为止；以18246.6元为本金，自2013年11月6日按年利率18%计算至付清为止；以18246.6元为本金，自2013年12月6日按年利率18%计算至付清为止。
三、由曾永红对以上第一、二项承担连带给付责任。
四、驳回现代融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9747元，财产保全费3493元，共计13240元，由现代融资租赁有限公司负担1240元，由廖荣华、曾永红负担12000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李 菊
人民陪审员 李林雄
人民陪审员 谭学谱
二〇一五年七月十日
书 记 员 石雨颖