成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0116民初980号
原告：成都双流诚民村镇银行有限责任公司（原双流诚民村镇银行有限责任公司），住所地成都市双流区东升街道藏卫路南二段100号。
法定代表人：钱惠丰，董事长。
委托诉讼代理人：邹系波、周明洁，四川建宜律师事务所律师。
被告：赵红艳，女，1986年2月8日出生，汉族，住四川省剑阁县。
被告：成都汇合汽车销售有限公司，住所地成都市青羊区同善桥横街2号2幢1单元1号。
法定代表人：程晓昌，总经理。
原告成都双流诚民村镇银行有限责任公司（以下简称“双流诚民村镇银行”）与被告赵红艳、成都汇合汽车销售有限公司（以下简称“汇合公司”）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双流诚民村镇银行的委托诉讼代理人邹系波、周明洁、被告赵红艳到庭参加诉讼，被告汇合公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告双流诚民村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令赵红艳立即偿还原告借款本金41606.9元;2、判令赵红艳按合同约定向原告支付借款利息至借款本金还清之日止（截止2018年1月1日利息为1131.45）;3、判令赵红艳向原告支付为主张债权而发生的实现债权的费用5000元;4、汇合公司对赵红艳的前述债务承担连带清偿责任;5、判令原告对赵红�抵押车辆价款享有优先受偿权;6、判令赵红艳、汇合公司承担本案诉讼费、保全费等一切费用。
事实和理由：赵红艳因购买车辆向双流诚民村镇银行申请按揭贷款，2015年11月24日，赵红艳与双流诚民村镇银行签订《个人购车借款（担保）合同》，约定赵红艳向双流诚民村镇银行借款90000元，并约定了借款期限、利率、还款方式。赵红艳将购买的车辆作为抵押物抵押给双流诚民村镇银行，并办理了相关的抵押权。合同签订后，双流诚民村镇银行向赵红艳发放了借款，但赵红艳却不能按合同约定归还本息。汇合公司是赵红艳金融借款的保证人，故应对赵红艳的债务承担连带清偿责任。
赵红艳承认双流诚民村镇银行主张的事实，但认为赵红艳在离婚案件夫妻财产分割中，已将贷款所购车辆所有权及按揭款的支付分割给对方那文龙，本案债务应由那文龙承担。
汇合公司未作答辩，也未提交任何证据材料。
本院经审理，认定事实如下：
2015年11月2日，赵红艳与汇合公司签订《购车合同》，约定，赵红艳向汇合公司购买一辆起亚牌汽车（型号：K5，发动机号：DW××××08，车架号：LJD×××××××××××859），车价131500元。同日，赵红艳向双流诚民村镇银行提出《贷款申请书》，载明：本人因需要购买起亚汽车（型号：K5，发动机号：DW××××08，车架号：LJD×××××××××××859）,金额共计131500元，本人现已首付车款41500元，由于资金紧张，向贵行申请按揭贷款90000元，期限36个月，请贵行�以批准。申请人：赵红艳。嗣后，赵红艳将其在汇合公司购买的川A×××5P起亚牌汽车（发动机号：DW××××08，车架号：LJD×××××××××××859）抵押给双流诚民村镇银行，并于2015年11月19日，办理抵押登记。
2015年11月23日，双流诚民村镇银行（贷款人、抵押权人）与赵红艳（借款人、抵押人）、汇合公司（保证人）签订《个人购车借款（担保）合同》，约定:借款人向汇合公司购买起亚牌车辆，型号：K5，发动机号：DW××××08，车架号：LJD×××××××××××859;贷款人根据借款人的申请，同意向借款人发放购车借款，借款金额为玖万元整，借款实际发放额以借款凭证为准；借款用途为购买第一条约定的汽车；借款期限自2015年11月24日起至2018年11月24日止，共计36个月，实际放款以借款凭证为准；本合同项下贷款年利率6.9042%，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%；借款人在此不可撤销地授权贷款人将全部借款直接划入保证人汇合公司的账户，以支付借款人在购车合同项下的款项；本合同项下借款采用分期还款的方式归还本息，以每一个月为一个还款周期，共36期；自借款发放后，每月的1日为还款日；借款人采用等额本息还款法的，借�人每期（月）应还本息金额为人民币2775元；保证人为借款人依本合同所形成的债务提供连带责任保证；保证范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致贷款人宣布本合同项下全部债务提前到期的，保证期间为自贷款人确定的债务提前到期之日起两年；抵押人自愿以本合同所购车辆提供抵押担保；抵押担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等贷款人实现债权的一切费用；本合同有效期内，发生下列事项之一的，贷款人有权提前收回已发放借款、行使抵押权或/和要求保证人承担保证责任,……(2)借款人未按期足额偿还借款本息，……；本合同项下涉及的律师服务费等费用由借款人、保证人和抵押人承担。
2015年11月24日，双流诚民村镇银行《个人借款凭证》和《业务凭证》载明：借款人赵红艳，收款人汇合公司，贷款金额玖万元整，贷款利率6.9042%（年），逾期利率10.3563%（年），借款日期20151124，到期日期20181124。本人同意将上述借款转入收款人账户，赵红艳在借款人一栏签字捺印。
2017年5月8日，双流诚民村镇银行有限责任公司变更为成都双流诚民村镇银行有限责任公司。
2017年10月8日，四川省剑阁县人民法院作出（2017）川0823民初2027号民事调解书，其中，赵红艳与那文龙的夫妻共同财产川A×××5P起亚牌汽车归那文龙所有，后期的按揭款由那文龙承担。
合同签订后，赵红艳按期履行了部分还款义务，但自2017年9月起逾期。本案诉讼过程中，赵红艳于2018年3月1日向双流诚民村镇银行还款10000元后未再偿还，截止2018年3月1日，赵红艳尚欠借款本金32734.4元。
另查明，2018年1月15日，双流诚民村镇银行（甲方）与四川建宜律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，约定甲方因与赵红艳等金融借款合同纠纷一案，委托乙方代理，甲方应当支付乙方代理费伍仟元。2018年1月29日，双流诚民村镇银行向四川建宜律师事务所实际支付律师服务费5000元。
上述事实，有双方当事人的陈述、《购车合同》、贷款申请书、《个人购车借款（担保）合同》、机动车行驶证及注册登记机动车信息栏、收据及放款通知书、借款借据及双流诚民村镇银行业务凭证、账单明细查询、《委托代理合同》及增值税发票和通存通兑回单、（2017）川0823民初2027号民事调解书等证据在卷佐证。
本院认为，双流诚民村镇银行与赵红艳、汇合公司签订的《个人购车借款（担保）合同》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，双流诚民村镇银行按约履行了发放贷款的义务，赵红艳亦应按照合同约定按期履行还本付息的义务。现赵红艳未按约定按期归还借款本金和支付利息，已构成违约，双流诚民村镇银行有权按照合同约定提前收回已发放的贷款，并计收利息，故双流诚民村镇银行要求赵红艳支付尚欠借款本金和利息的诉讼请求，符合双方合同约定，亦不违反法律禁止性规定，本院予以支持。经本院确认，截止2018年3月1日，赵红艳尚欠借款本金32734.4元。
因赵红艳未按约履行还款义务，双流诚民村镇银行实现债权提起本案诉讼而与四川建宜律师事务所签订《委托代理合同》，并为此支付律师服务费5000元，按借款合同约定应由赵红艳承担，汇合公司应按约承担保证责任。
赵红艳将其所有的川A×××5P起亚牌汽车为本案债务提供抵押担保，并已办理抵押登记，现其逾期偿还借款的行为违约，双流诚民村镇银行实现抵押权的条件已成就，故对于双流诚民村镇银行要求对前述车�拍卖所得价款优先受偿的主张，符合法律规定，本院予以支持。汇合公司系为赵红艳贷款形成的债务提供连带保证责任的保证人，赵红艳未履行还款义务，汇合公司应依法承担连带保证责任，对双流诚民村镇银行要求汇合公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。汇合公司承担保证责任后，有权向赵红艳追偿。赵红艳辩称本案债务应由案外人那文龙承担，本院认为，赵红艳系借款合同的相对人，赵红艳与案外人那文龙达成的协议，系另一法律关系，不能对抗本案债权人，故，赵红艳的辩称理由不能成立，本院不予支持。汇合公司未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、赵红艳于本判决生效后十日内向成都双流诚民村镇银行有限责任公司返还借款本金32734.4元，并支付利息（从2018年3月1日起，以尚欠借款本金为基数，按年利率6.9042%计算至2018年11月24日；从2018年11月25日起，以尚欠借款本金为基数，按年利率10.3563%计算逾期利息至实际付清之日止）；
二、赵红艳于本判决生效后十日内向成都双流诚民村镇银行有限责任公司支付实现债权产生的律师费5000元；
三、成都双流诚民村镇银行有限责任公司对赵红艳所有的川A×××5P起亚牌汽车，在拍卖、变卖所得价款范围内优先受偿；
四、成都汇合汽车销售有限公司对赵红艳上述第一、第二项债务承担连带清偿责任，成都汇合汽车销售有限公司承担连带清偿责任后，有权对赵红艳予以追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费497元，诉讼保全费620元，共计1117元，由赵红艳、成都汇合汽车销售有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 徐海英
二〇一八年四月八日
法官助理江明
书记员毛玉梅