浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0105刑初20号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人王建国，绰号“大头”，无业。因犯盗窃罪于2009年1月被本院判处有期徒刑七个月；又因犯盗窃罪于2012年8月29日被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币4000元，2014年10月19日刑满释放。因本案于2015年9月21日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于杭州市看守所。
被告人黎松智，绰号“耗子”，无业。因犯盗窃罪分别于1990年12月被民法院判处有期徒刑一年；2001年12月被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑九个月；2004年1月被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑一年；2012年8月29日被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币4000元；2014年9月9日被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。2015年2月9日刑满释放。因本案于2015年9月21日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于杭州市看守所。
杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2016）20号起诉书，指控被告人王建国、黎松智犯盗窃罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院适用普通程序，组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派代理检察员杜倩楠等二人出庭支持公诉，被告人王建国、黎松智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杭州市拱墅区人民检察院指控：2015年9月15日7时许，被告人王建国至本市下城区颜家港桥公交车站，趁被害人冯某搭乘一辆187路公交车不备之机，窃得被害人冯某放在裤袋内的价值人民币3997元的苹果6手机一部。随后被害人冯某发现手机被盗，遂下车找被告人王建国要回手机。
同年9月21日8时许，被告人黎松智、王建国至本市拱墅区瓜山公交车站，趁被害人王某搭乘一辆347路公交车不备之机，窃得被害人王某放在裤袋内的价值人民币2399元的Vivo（步步高）X5pro型手机一部。随后被告人黎松智、王建国被反扒队员抓获。涉案手机经依法调取已发还给被害人王某。
为证实上述指控事实，公诉机关宣读并出示了被害人冯某、王某的陈述，证人徐某甲、金某甲等人的证言，价格认定意见，视听资料，被告人王建国、黎松智的供述，前科材料，抓获经过，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人王建国、黎松智以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王建国、黎松智在刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应从重处罚。提请本院依法惩处。
被告人王建国对公诉机关指控的第一笔犯罪事实无异议，对第二笔犯罪事实予以否认，辩称当天未与黎松智合谋盗窃，二人系在公交车站偶遇，其打算单独实施盗窃，但还未选定作案对象即被抓获。
被告人黎松智对公诉机关指控其实施第二笔犯罪事实无异议，但辩称当天未与王建国合谋盗窃，二人系在公交车站偶遇，其实施盗窃时王建国是否帮其望风，其不清楚。
经审理查明：2015年9月15日7时许，被告人王建国至本市下城区颜家港桥公交车站，趁被害人冯某搭乘一辆187路公交车不备之机，窃得被害人冯某放在裤袋内的价值人民币3997元的苹果6手机一部。随后被害人冯某发现手机被盗，遂下车找被告人王建国要回手机。
同年9月21日8时许，被告人黎松智、王建国至本市拱墅区瓜山公交车站，趁被害人王某搭乘一辆347路公交车不备之机，窃得被害人王某放在裤袋内的价值人民币2399元的Vivo（步步高）X5pro型手机一部。随后被告人黎松智、王建国被反扒队员抓获。涉案手机经依法调取已发还给被害人王某。
认定上述事实的证据有：
1、被害人冯某的陈述及辨认笔录证明：2015年9月15日7时10分许，其在本市下城区颜家港桥车站等一辆187路公交车。其上车前将手机放在长裤口袋内，一名较胖的男子在其前面，该男子上车后挡住通道，喊了一句“零钱没有带”，就转身下车。这时，公交车司机拉住其，称其手机被盗。其下车拉住较胖的男子，该男子称未偷手机。公交车司机告诉其手机是站在较胖的男子身边的一名较瘦的男子（经辨认，系本案被告人王建国）偷的。该男子当时拿着一把伞，应该是将手机藏在伞下，后该男子将手机还给其。其被盗的是一部金色苹果6手机，64G内存，购买于2014年底。
2、证人姜某（系187路公交车司机）的证言证明：2015年9月15日7时许，其驾驶187路公交车开到颜家港桥公交站时，一名高个子男子第一个上车，之后转身准备下车。该男子身后的一名年轻男子正要跨上台阶时，其看见年轻男子背后有一名穿深烟灰色短袖T恤的男子从他裤袋内偷出一部金色手机。其将该情况告诉年轻男子，年轻男子下车向盗窃手机的男子要回了手机。年轻男子被盗的是一部苹果6手机。第一个上车的高个子男子和偷手机的男子是一起的，公交车到站时，二人在站台上吸烟聊天。
3、路面监控显示：2015年9月15日7时4分22秒（比北京时间慢1分50秒），一辆出租车在距离车站不远处路边停靠，有甲乙丙丁四名男子（甲疑似被告人王建国）从该车下来，随后四人先后走到颜家港公交车站。甲男子随被害人冯某往停靠的187路公交车上车门走去，冯某跨上车门时，该男子在车门下方有扒窃冯某物品的动作。接着，该车司机用手指向上客门下方，甲男子离开上客门退回到站台，冯某下车走到甲男子面前，有与甲男子交流并拿回东西的动作。车载监控显示：当日6时52分53秒（比北京时间慢16分5秒），一人从冯某左裤袋内偷出一只手机，之后，司机用手指向上客门下方。
4、被害人王某陈述：2015年9月21日早上，其在瓜山公交站等车。8时许，一辆347路公交车进站，其上车后发现该车靠近前门位置的站台上有三个人纠缠在一起，其中两名男子将一名男子摁倒在地，三人脚下有一部手机，其通过手机外壳发现是自己的手机。该手机系其2015年8月份购买，白色Vivo牌X5pro型号，16G。
5、证人徐某乙、李某、金某乙、顾某（四人均系公安反扒队员）的证言及辨认笔录证明：2015年9月21日7时40分许，其四人在康桥车站上了一辆347路公交车。8时左右，347路公交车行驶至瓜山公交车站进站上客，其四人发现瓜山车站有二名以前跟过的扒窃嫌疑人，他们二人是一起的。其四人看见穿黑色短袖的嫌疑人（经辨认，系本案被告人黎松智）在一名男青年身后上车，当男青年走到上车门口时，黑色短袖嫌疑人在男青年的身后左侧。穿长袖条纹衬衫嫌疑人（经辨认，系本案被告人王建国）站在黑色短袖嫌疑人左侧，并时不时看旁边的人，替黑色短袖嫌疑人挡住别人的视线。黑色短袖嫌疑人右手拿一只包，在身体前面，左手通过包与身体之间的空隙伸到男青年的左侧裤子口袋处，当男青年刚跨上车台阶，黑色短袖嫌疑人跟着上了台阶，左手伸进男青年左侧裤袋并又马上缩回到包与身体之间。其四人知道黑色短袖嫌疑人得手了，徐某乙马上站起来去抓这个黑色短袖嫌疑人，被他挣脱下了车，一只白色手机从他的包和身体之间掉到地上。其四人将黑色短袖嫌疑人和长袖条纹衬衫嫌疑人抓获。被偷男青年从车上下来，确认掉落在地上的步步高手机是他的。
6、公交卡消费明细证明：被害人冯某于2015年9月15日7时8分乘上一辆自编号8-7624的公交车；2015年9月3日至9月21日期间，被告人王建国频繁乘坐杭州公交车。
7、价格鉴定结论书证明：涉案苹果6移动电话1部，价值人民币3997元；涉案Vivo（步步高）X5pro型移动电话1部（含电板1块、白色），价值人民币2399元。
8、发还清单证明：Vivo（步步高）X5pro型手机已发还给被害人王某。
9、被告人王建国供述：2015年9月15日7时许，其在颜家港桥公交车站时，看见一名男青年在玩手机，一辆公交车来后，他把手机放进裤子口袋里，手机有一截露出。其便跟上去，当男青年上车时，其伸手把他的手机偷了出来。其站在原地没动，男青年马上下车找手机，其心虚就把手机还给了他。
10、被告人黎松智供述：2015年9月21日7时许，其从北站乘坐131路公交车到拱康路停车场下车，走到瓜山公交车站准备坐847路车跑业务。等了一会儿，来了一辆公交车，有很多人上车，其也跟着上车。其走到车门口时，前面的男青年刚跨上车门台阶，其看见他的裤袋里有一只手机露出一截，便伸手将手机偷了出来，放在腹部位置。其往后退到站台时，有人把其按倒在地，其手一松手机掉在了地上。之后，其被带到了派出所。
11、抓获经过、户籍资料证明被告人王建国、黎松智的归案及身份情况。
上述证据经庭审质证无疑，本院予以确认。
关于公诉机关指控的第二笔犯罪事实。经查：该笔事实有证人徐某乙、李某、金某乙、顾某四人的证言及辨认笔录在卷，四人所证内容基本一致，足以认定被告人王建国、黎松智相互配合、共同实施盗窃犯罪的事实。相反，二被告人归案初拒不交代，庭审时又辩称二人系在公交车站偶遇，结合其二人曾因共同盗窃犯罪被判刑，案发当天又同时跟随被害人上车的客观情况，二人的辩解不足采信。
本院认为，被告人王建国、黎松智以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案事实清楚，证据确实充分。被告人王建国、黎松智在第二笔犯罪中系共同犯罪，二人均行为积极，系主犯。二被告人均在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人王建国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月21日起至2016年9月20日止）。
二、被告人黎松智犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月21日起至2016年6月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 连 郑
人民陪审员 王晓燕
人民陪审员 陈 平
二〇一六年一月二十五日
代书 记员 张哲威