云浮市云城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5302刑初59号
公诉机关云浮市云城区人民检察院。
被告人许宏恩，男，1996年10月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省仪陇县。因涉嫌盗窃罪于2017年5月3日被羁押并被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。
辩护人赵飞燕，广东百誉律师事务所律师。
辩护人卢远，广东百誉律师事务所实习律师。
云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2018）60号起诉书指控被告人许宏恩犯抢劫罪、盗窃罪于2018年1月30日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云浮市云城区人民检察院指派检察员朱海峰出庭支持公诉，被告人许宏恩及其辩护人赵飞燕、卢远到庭参加诉讼�现已审理终结。
公诉机关指控：
一、盗窃罪
被告人许宏恩分别于2017年4月1日、14日、25日凌晨，独自一人步行到云浮市云城区云城街道金山路13号壳牌喜力汽车快保中心，撬开该店的卷闸门进入二楼办公室内盗窃，将放在收银台的现金盗走。被告人许宏恩在三次盗窃中共盗得人民币约780元。
抢劫罪
1、2017年4月25日8时许，被告人许宏恩独自一人步行到云浮市云城区云城街道兴云西路203号，在其中一楼层空置的房间等待被害人程某某出门后，用脚踢开位于九楼的被害人程某某出租屋进入室内盗窃。许宏恩在屋内没有盗窃到什么财物，遂在屋内找到一把菜刀等待程某某回来后实施抢劫。当日13时许，被害人程某某回到出租屋时，被许宏恩用菜刀架在脖子上劫持在屋内，抢得程某某人民币550元、银行卡一张及取得银行卡密码。遂后许宏恩拿走程某某的手机并要求程某某解开皮带平躺在床上，随后许宏恩迅速离开程某某的出租屋，到达一楼后将菜刀和手机放在一箱子上面，然后离开了作案现场。
2、2017年5月2日4时许，被告人许宏恩独自一人步行到云浮市云城区云城街道城北金山路翔盛大厦一楼美宜佳，进入该店假装购买香烟，趁售货员李某某转身拿烟时拿出菜刀进行抢劫，抢得被害人李某某人民币55元和商店两包中华牌硬盒香烟。经云浮市云城区发展和改革局价格认定中心鉴定：上述被抢的两包硬盒中华牌香烟共价值人民币90元。
上述事实，公诉机关向本院提供了相关的证据，公诉机关认�，被告人许宏恩以非法占有为目的，多次采用秘密的方法窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追求其刑事责任。
被告人许宏恩以非法占有为目的，两次持刀抢劫他人财物，其中一次系入户抢劫，共抢得人民币695元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人许宏恩一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当以盗窃罪、抢劫罪数罪并罚。
被告人许宏恩的辩解意见：一、关于事实部分辩解称：1、2017年4月25日凌晨的那次盗窃其未偷到东西。2、抢劫程某某一案时，厨房是在房间外面的，顶楼的门是没关着的，可以直接进入九楼的大厅。其并没有把菜刀架在被害人脖子上，当时其没有想抢劫他，只是想离开现场。当时是被害人主动提出将他身上的财物交给其，叫其不要伤害他。在整个抢劫的过程中，其并没有搜他的身，或翻他的挎包。其并没有挥舞着菜刀砍他，他脖子上的伤口也不是其弄出来的。二、关于量刑部分辩解称：1、其不构成入户抢劫，属于普通抢劫；2、其是初犯；3、其盗窃了三次，但其中一次是盗窃未遂，且数额尚未达到较大标准。
辩护人赵飞燕、卢远的辩护意见：一、对于公诉人指控被告人许宏恩涉嫌盗窃罪，被告人许宏恩于2017年4月25日于壳牌喜力汽车快保中心实施的盗窃行为并没有取得财物，不构成《刑法》第二百六十四条规定的“多次盗窃”；如最终合议庭认定被告人许宏�构成多次盗窃的，清法庭能就被告人许宏恩第三次实施盗窃时未取得财物的情节在量刑中予以从轻考虑。二、对公诉人指控被告人许宏恩涉嫌抢劫罪的定性无异议，但对于起诉书认为的“其中一次系入户抢劫”，许宏恩的行为仅构成普通的抢劫罪，不应认定为“入户抢劫”，理由如下：（一）、对于2017年4月25日在云浮市云城区兴云西路203号九楼，该案发场所不符合“户”的法定特征。而结合本案事实、被告人许宏恩的供述以及公安机关对案发现场的勘验笔录也反映到，案发兴云西路203号楼房一楼大门并无上锁，案发楼层九楼属于顶楼天台，其天台门和大厅门均无门锁并且长期开启，为公用的，因此案发场所应为公用场所，任何人都能随意进出，不具有封闭性，不符合“户”与外界相对隔离的场所特征。（二）本案暴力胁迫行为发生于户外，不能认定为“入户抢劫”。结合被告人许宏恩的供述与辩解以及会见时的陈述，案发当时被害人程某某看见被告人许宏恩时便往门外跑，被告人许宏恩持刀冲出来，并跑到了楼梯处被害人才被被告人追到，故被告人的暴力胁迫行为是发生于户外。如果暴力或暴力胁迫行为发生在户外，不能认定为“入户抢劫”。三、被告人许宏恩还具有以下从轻情节：1、被告人许宏恩归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，认罪态度好，有悔罪表现；2、被告人的行为对被害人实施的暴力程度轻微，盗窃、抢劫数额小，并未产生严重的犯罪后果，其社会危害性较小。3、被告人及其家属愿意赔偿损失给被害人，以挽回被害人的财产损失。4、许宏恩没有�罪前科，是初犯，主观恶性不大、对社会的危害程度较低。5、许宏恩家庭经济条件比较艰苦。综上，希望法庭能够给被告人一个改过自新、重新做人的机会。
本院经审理查明：
一、盗窃的事实
被告人许宏恩分别于2017年4月1日、14日、25日凌晨，独自一人步行到云浮市云城区云城街道金山路13号壳牌喜力汽车快保中心，撬开该店的卷闸门进入二楼办公室内盗窃，将放在收银台的现金盗走。被告人许宏恩在三次盗窃中共盗得人民币780元。
上述事实，有下列证据证实：1、被害人陈某某、温某某的陈述。2、被告人许宏恩的供述和辩解、附录像光碟制作说明及光盘。3、现场勘查笔录及图照、指认现场笔录及图照、辨认视频截图。4、�像光碟制作说明、监控录像光盘。5、掌纹自动识别系统对比分析图、手印鉴定书、鉴定意见通知书。6、受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过、入职申请书、上网追逃人员登记表及撤销表、户籍证明。
二、抢劫的事实
（一）2017年4月25日8时许，被告人许宏恩独自一人步行到云浮市云城区云城街道兴云西路203号，进入该楼房在其中一个楼层空置的房间里等待被害人程某某出门后，用脚踢开位于九楼的被害人程某某卧室进入里面盗窃。许宏恩在屋内没有盗窃到什么财物，遂在屋内找到一把菜刀等待程某某回来后实施抢劫。当日13时许，被害人程某某回到卧室时，被许宏恩用菜刀架在脖子上劫持在屋内，抢得程某某人民币550元、银行卡一张及取得银行卡密码。接着许宏恩拿走程某某的手机�要求程某某解开皮带平躺在床上，随后许宏恩迅速离开程某某的卧室，到达一楼后将菜刀和手机放在一箱子上面，然后离开了作案现场。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人程某某的陈述
2017年4月25日13时15分左右，当时我在云浮市云城区云城街道兴云西路203号四楼吃完午餐独自一人背着一个黑色的单肩包回到九楼的住处准备休息，当我拿出钥匙插在门锁准备开门时，就有一名年约24岁的男子拿着一把菜刀从我住处里冲出来，这时候，那名男子就挥舞着他手上的菜刀想砍我，在他挥舞菜刀的时候，我的脖子被他拿着的菜刀刮伤了。我就对那名男子说：“不要冲动，你要钱我可以拿钱给你”那名男子就对我说：“不要害怕�我只要钱，我不会伤人！”接着那名男子就拿了我的单肩包，于是他就面对着我并拿着菜刀劫持我进入了我住处的房间，并把房门也关上了。当时我就把我的手机放在房间的桌子上，于是那名男子就把单肩包递给我，并叫我把钱拿出来，于是我就拿过单肩包，并把放在里面的钱包拿了出来，后我把钱包里的约550元的现金给了他，后他又叫我把银行卡拿给他，并叫我把银行卡的密码告诉他，我就把钱包里的建设银行卡给了他，并把银行卡的密码也告诉了他，后那名男子就把我的单肩包翻了一遍但没有发现什么值钱的东西，于是那名男子就把单肩包放在地上，接着他就在房间里翻我的东西，包括床上的和我的行李箱的，但都没有找到什么值钱的东西，接着那名男子就叫我把我的皮带解出来，后又叫我背朝天睡在房间的地面上，并叫我把双手放在背后，于是我就按他的意思照办，但因为我的皮带的材质，所以他就没有反绑到我，我就对那名男子说：“地上太冷了，我能不能睡到床上”那名男子就答应了我的要求，于是我就平躺在我的床上了，接着那名男子就拿着菜刀对我说：“我等一下把你的手机放在一楼的门口，期间你不要大喊，不要跟着我，十分钟之后你就下楼来拿吧！”接着他就拿着菜刀走出了我住处的大门，这时候我就以为那名男子离开了，于是我就从床上站了起来，想出去看看那名男子有没有离开了，突然间，那名男子又拿着菜刀冲了进来，并对我说：“如果我再一次看到你这样，我就对你不客气了，我会对你动手的！”于是我又平躺回床上，那名男子又离开了，大概过了一分钟，那名男子又拿着菜刀回来了，当时他看见我平躺在床上，于是他就离开了，大概过了差不多十分钟，我见那名男子没有再次回来，于是我就冲到楼下叫我同事并在我同事的陪同下去到一楼，在一楼的后门处，我就看到我的手机和那名男子拿的那把菜刀都放在纸箱上，于是我就打电话报警了，不久后就有民警来到现场了。我被抢走了约550元人民币的现金和一张中国建设银行的银行卡。有4张100元面值的，还有50元、10元、1元的面值，所有的现金共计约550元；中国建设银行的银行卡，卡号6217003270000469569，户名：程某某，余额有11元。那名男子所拿菜刀是不锈钢，刀柄是木做的，刀刃长约200厘米，宽约12厘米；当时是放在我厨房的，现在已被民警扣押了。我今天早上8时30分左右离开的，当时有上锁，但现在大门的锁已经被弄坏了。我的房间当时他劫持我进去的时候已经被他翻动过了。我住处里的啤酒和燕塘牛奶都被那名�子喝过，所以我猜那名男子当时已经在我的住处有一段时间了。
2、被告人许宏恩的供述与辩解
我一共实施过两次持刀抢劫的，第一次抢劫是在4月25日，当天凌晨我在壳牌喜力汽车快保中心盗窃之后，我就沿路往购物中心的方向走，我走了5分钟后就来到一幢楼房下面躲雨，我看到该幢楼房下面的大门没有上锁，就直接上楼，我快上到楼顶的时候发现有一层楼房门打开着，里面没有人居住，于是我就进到屋子里面休息。过了一会儿，我就直接上去楼顶。我去到楼顶的时候发现楼顶上有一单间，从门口的鞋子上我判断出里面只住一个人，并且我看到这单间的大门比较容易弄开。于是我就想着等明天这屋子里面的人上班后我就进去屋子里面盗窃，接着我就回到楼下那间空屋子里面休息等待，大约到了�上9时许，我听到楼上那间单间锁门的声音，并伴随着有人下楼的脚步声，我判断出屋子里面的人上班了，于是我就直接来到该单间的门前，先手敲了几下门，发现里面没有人，我就用脚把门踹开并进到屋子里面。我进到屋子里面发现里面除了柜子、行李箱和床之外，其他什么东西都没有。我在屋子里面随意找了一下东西后，发现没有什么值钱的东西后，我就找了点东西吃并躺在床上休息了。我看到床边上放着一把菜刀，我就拿起菜刀想要不要等屋主回来后抢劫他拿点钱，我在想着的时候觉得累了就把刀放在旁边睡觉了。不知道睡了多久，我听到有人开门进来的声音，并大叫一声，我就马上醒来并拿起刀。屋主看到我手上拿着刀后就马上往门外走，我看到后就马上冲上去抓住屋主的衣服并拿刀指着他，我就叫屋主进屋子里面。屋主进到屋子里面之后就对我说钱可以�部给我，让我不要伤害他。我就叫屋主把身上的钱都拿出来，并叫屋主把钱包里面的银行卡和密码也一起交给我。随后我叫屋主把手机交给我，并叫他十分钟之后自己到楼下拿回。之后我叫屋主把皮带脱了，想用皮带把屋主的双手绑起来，但我发现皮带绑不了，就让屋主躺下来让他不要动，等十分钟过后才能下楼。刚开始我就试探了一下，假装离开屋子并在门外观察。我发现屋主在我离开后就马上起来了，我就开门进去，拿刀指着屋主让他马上躺回床上，并对他说如果再发现这样的情况，下一次就对他不客气。我等屋主躺下床之后就马上离开屋子去到楼下，把手机和菜刀放在楼下的一个箱子上面后我就离开该幢楼房。之后我就往壳牌喜力汽车快保中心方向走，去到一间银行门前，我就把刚刚屋主交给我的银行卡用拒员机査了一下，发现里面没有钱之后我就把卡扔�了。我这一次大约抢到了500元现金。
3、证人周某的证言
2017年4月25日13时许，我当时正在家中休息，这时我就听到程某某敲门叫我，于是我就起床打开我的房门，看见程某某情绪很慌乱，然后其用手指着脖子的一个刀痕对我讲，刚刚他被人入室抢劫了。我听到后就马上与程某某一起下楼，当我们下到一楼时，看见在一楼楼梯侧边的一个小仓库门口里放着一把菜刀及程某某的手机。于是我就打电话报警，不久就有你们警察到场。程某某与我讲过，他被抢了500-600元人民币及一张银行卡，手机就被我们在一楼里找到了。程某某被入室抢劫的是云城区云城街道兴云西路203号9楼。我看见程某某的脖子正中间处有一条刀痕。
4、现场勘查笔录、图照、被害人受伤图片
证实：案发现场位置、中心现场情况以及被害人被抢劫时被被告人用刀割伤的情况。
5、指认现场笔录、图照
证实：经许宏恩2017年5月18日指认，其于2017年4月25日抢劫的现场位置。
6、辨认笔录、图照
证实：经被害人程某某辨认指出许宏恩就是抢劫其的男子。
7、提取笔录、发还清单
证实：公安机关于2017年4月25日在云城区兴云西路203号一楼纸箱上面提取到一台手机和一把菜刀，菜刀已于同日发还。
8、录像光碟制作说明、监控录像光盘
证实：公安机关于2017�4月26日到云城区云城街道兴云西路203号现场附近提取到视频监控，制作成视频光碟。视频显示2017年4月25日13时许，有一名上身穿衬衣、下身穿西裤的男子从一住宅楼门口匆忙跑出来。
9、辨认视频截图
证实：经许宏恩辨认指出2017年4月25日13：30视频截图上的男子就是其本人。
10、光碟制作说明、光盘
证实：公安机关于2017年5月3日对被告人许宏恩审讯依法进行了同步录音录像。
11、受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过
证实：2017年4月25日程某某报案，公安机关于同日立案。公安机关于2017年5月3日在闻莺路易游网吧抓获许宏恩。
（二）2017年5月2日4时许，被告人许宏恩独自一人步行到云浮市云城区云城街道城北金山路翔盛大厦一楼美宜佳，进入该店假装购买香烟，趁售货员李某某转身拿烟时拿出菜刀进行抢劫，抢得被害人李某某人民币55元和商店两包中华牌硬盒香烟。经云浮市云城区发展和改革局价格认定中心鉴定：上述被抢的两包硬盒中华牌香烟共价值人民币90元。
上述事实，有下列证据证实：1、被害人李某某的陈述。2、被告人许宏恩的供述与辩解、录像光碟制作说明及光盘。3、搜查证、搜查笔录、现场勘查笔录及图照、指认现场笔录及照片、辨认视频截图、辨认笔录。4、提取笔录、扣押清单。5、录像光碟制作说明、监控录像光盘。6、掌纹自动识别系统对比分析图、手印鉴定书、鉴定意见通知书。7、受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过、毒品尿液取样清单、现场检测报告书。
关于被告人许宏恩及其辩护人提出被告人许宏恩在实施公诉机关指控的第一起抢劫中不构成入户抢劫的辩解及辩护意见。经查，被告人许宏恩实施该起抢劫的事实，有被告人许宏恩在侦查阶段的供述、被害人程某某的陈述、证人周某的证言、现场查获的菜刀和手机、现场勘查笔录、辨认笔录以及被告人指认视频截图等证据予以证实，上述证据之间能够相互印证，足以认定。上述事实符合最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》以及最高人民法院《关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》中认定“入户抢劫”的情形。故被告人及其辩护人的辩解及辩护意见与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人许宏恩以非法占有为目的，多次采用秘密的方法窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人许宏恩以非法占有为目的，两次持刀抢劫他人财物，其中一次系入户抢劫，其行为已构成抢劫罪。公诉机关对被告人许宏恩所犯罪行的指控，事实清楚，证据确实、充分，被告人许宏恩盗窃、抢劫罪名成立。被告人许宏恩一人犯数罪，应当以盗窃罪、抢劫罪数罪并罚。被告人许宏恩归案后能如实供述部分犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人许宏恩犯罪的事实、性质、情节及所犯罪行对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人许宏恩犯抢劫罪，判处有期徒刑十二�，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，总和刑期十二年十个月，并处罚金人民币12000元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币12000元。罚金限在判决发生法律效力后30日内缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起至2029年5月2日止）。
二、责令被告人许宏恩退赔被害单位云浮市区金山路壳牌喜力汽车快保中心被盗窃现金人民币780元；退赔被害人程某某被抢劫现金人民币550元；退赔被害人李某某被抢劫现金人民币55元；退赔被害单位云浮市云城区云城街道城北金山路翔盛大厦一楼美宜佳商店被抢劫物品价值人民币90元。
如不服本判�，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈嘉文
人民陪审员 陈业珍
人民陪审员 严水莲
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 廖伙谏