河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1524民初224号
原告：姚志昂，男，汉族，2001年7月16日出生，住商城县。
法定代理人：姚成国，男，汉族，1970年11月13日出生，住址同上。
委托诉讼代理人：刘子健，男，湖北道博律师事务所律师。
被告：程洋，男，汉族，1993年7月3日出生，住商城县。
被告：凡家红，男，汉族，1969年7月26日出生，住商城县。
委托诉讼代理人：高燕（被告凡家红之侄媳），女，汉族，住商城县。
委托诉讼代理人：余桂福（被告凡家红亲戚），男，汉族，住商城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，统一社会信用代码：91411500876885675N。
住所地：信阳市京深路北段。
法定代表人彭永恒，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张勇，男，河南冠男律师事务所律师。
原告姚志昂与被告程洋、被告凡家红、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（简称人民财保信阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年1月17日起诉，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的法定代理人姚成国、委托诉讼代理人刘子健，被告程洋、被告凡家红的委托诉讼代理人高燕、余桂福，被告人民财保信阳分公司的委托诉讼代理人张勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告损失273641.96元［医疗费182279.22元、后续治疗费19000元、住院伙食补助费3700元（37天×100元/天）、营养费3700元、残疾赔偿金51152元（25576元/年×20年×10%）、护理费5010.74元（30482元÷365天×60天）、交通费2000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元］；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月1日10时许，程洋驾驶豫Ｓ×××××号低速厢式货车由北向东进入道路，遇李建驾车由东向西行驶时，在商城县××××路段发生碰撞，致李建、姚志昂受伤及两车受损。事后伤情经鉴定为：被鉴定人姚志昂的伤残程度为十级；后期治疗费19000元；康复时间为180天；护理60日。该起事故经商城县公安交通警察大队认定：程洋负主要责任，李建负次要责任，姚志昂无责。另经该大队调查，豫Ｓ×××××号车辆为被告凡家红所有，且在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险。双方就赔偿事宜未达成一致意见。
原告围绕诉讼请求提交了如下证据：
1、道路交通事故责任认定书；
2、原告身份证、户口薄复印件；
3、被告驾驶证信息查询单、机动车信息查询单；
4、肇事车辆保单及保险公司工商登记信息；
5、住院病历及医疗费票据；
6、司法鉴定意见书及鉴定费票据；
7、居住证明、租房合同；
8、原告父亲驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证；
9、商城县丰集乡村镇建筑规划许可证复印件、农村居民宅基地用地许可证复印件；
10、商城县富博混凝土搅拌有限公司营业执照复印件、证明、车辆股权转让协议、运费结算表打印件5份。
被告程洋辩称，事故属实，我和被告凡家红是雇佣关系，我是从路口出来，原告撞上来的，事故发生后我没有垫钱。未举证。
被告凡家红辩称：事故属实，程洋是本人雇佣的，总共垫付12800元。举交行驶证复印件、收条及两张门诊回执单。
被告人民财保信阳分公司辩称，肇事车辆系营业货车，在核实肇事车辆行车证、驾驶证及驾驶员从业资格证合法有效的情况下，本公司根据事故认定书及保险合同规定进行赔付；超出各分项限额的部分按事故责任划分；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神抚慰金建议在3000元以内；不承担诉讼费、鉴定费。未举证。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。
被告人民财保信阳分公司认为：对证据3真实性有异议，未加盖交警队公章；证据5医疗费应扣除10%非医药用药，2016年9月1日、2016年12月26日的票据不应支持；证据6不合法，鉴定程序违法，对后期治疗费不予认可；证据7、8、9、10不能证明原告在城镇工作、生活，收入来源于城镇满一年以上，原告的损失不应按城镇标准计算。
对有异议的证据，本院认定如下：1、原告提供的证据3有交警队出具的证明及被告提供的行驶证进行佐证，可以证明被告凡家红所有的厢式低速货车其使用性质为货运，且无逃逸、盗抢及套牌情形，被告程洋在发生事故时具备与事故车辆相应的准驾资格；2、2016年9月1日及2016年12月26日的票据姓名均为姚志昂，其在2016年9月1日受伤后第一时间去商城县人民医院急救，又在华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗后去户籍所在地医院进行检查符合客观情况，对其医疗费应予支持；3、因庭前本院已书面告知被告申请重新鉴定的权利，被告保险公司在指定期限内未行使该权利，对该份鉴定意见书应予采信；4、原告提供的居住地已划归城区管理、且其父亲姚成国从事混凝土运营时间超过1年，故其要求按城镇标准计算残疾赔偿金的诉请本院予以支持。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月1日10时许，在商城县××××路段，被告程洋驾驶雇主被告凡家红所有的豫Ｓ×××××号低速厢式货车由北向东进入道路，与李建驾车由东向西行驶时相碰撞，致李建、乘坐人原告姚志昂受伤，双方车辆损坏。原告受伤后被送往商城县人民医院治疗，后因伤情严重转至华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗37天，伤情被诊断为：左胫腓骨开放性骨折，共开支医疗费182279.22元。2016年9月30日，商城县公安交通警察大队认定被告程洋负事故的主要责任，李建负次责，原告姚志昂无责。2016年12月22日，经湖北中真司法鉴定所鉴定，原告姚志昂左胫腓骨开放性骨折伤残程度为十级；后期康复治疗费用19000元；康复时间为伤后180日，护理时间为60日，支出鉴定费1800元。
另查明，原告经常居住地为商城县赤城办事处三和社区居委会，该区域划归城区管理。肇事车辆在被告人民财保信阳分公司投有交强险和限额为200000元的商业第三者责任险，且事故发生在保险有效期内，被告程洋与被告凡家红系雇佣关系，被告凡家红为此次事故共垫付11800元。
经庭审核定原告的损失为271051.96元，其中医疗费182279.22元，后续治疗费19000元，住院伙食补助费3700元（100元/天×37天），营养费1110元（37天×30元/天），残疾赔偿金51152元（25576元/年×20年×10%），护理费5010.74元（83.51元/天×60天），交通费2000元（酌定），精神抚慰金5000元，鉴定费1800元。
本院认为：公民的健康权不受侵犯。被告程洋工作中驾驶机动车撞伤乘坐摩托车的原告，负交通事故的主要责任。肇事车辆在被告人民财保信阳分公司投了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险有效期限内，肇事车虽为营业货车，但保险公司并未提供证据证明被告凡家红在投保后使用过程中具有因改装、加装、改变使用性质等导致危险程度增加的重要事项，且被告程洋具备相应准驾资格，没有营运证与造成该次事故没有因果关系，更不是保险公司拒绝赔付商业险项下损失的法定事由，故原告的损失由被告人民财保信阳分公司在交强险范围内赔偿后，再在商业第三者责任险限额内按责任比例（70%）为被告凡家红赔偿。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：
一、被告中国人民财保保险股份有限公司信阳市分公司为被告凡家红赔偿原告损失210425.19元【交强险73162.74元（医疗费10000元+护理费5010.74元+交通费2000元+残疾赔偿金51152元+精神抚慰金5000元）+商业险137262.45元（271051.96元-73162.74元-1800元）×70%】；
二、被告程洋不直接承担原告的赔偿责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述义务于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2680元，鉴定费1800元，合计4480元，由被告凡家红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 陈 景
二〇一七年四月十一日
书记员 余才茂