宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0303民初2489号
原告：赵龙，男，1964年9月24日出生，汉族，职工，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：牛小强，男，1973年2月16日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告赵龙与被告牛小强民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵龙到庭参加诉讼，被告牛小强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款、违约金、利息共计331200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月26日，被告经白天祥介绍并担保以开煤井资金周转困难为由先后四次委托原告向他人借款共计150000元，时间分别为2014年5月26日、2014年8月1日、2014年8月4日、2014年10月3日，并约定了还款时间、承诺结算部分工程款后分批向原告偿还，同时出具借条四份。其中，2014年5月26日的借据明确说明还款时间为2014年7月26日，如不按时还款自愿承担每天违约金100元，至今未还。2014年7月26�至2017年9月26日借款90000元（共计38个月×30天=1140天×100元=114000.00元），应还违约金共计114000.00元。其余三次借款（2014年8月1日、2014年8月4日、2014年10月3日）明确说明，如不按时还款自愿承担每月5%的利息，根据民间借贷年利率36%之规定，三笔借款分别（20000元：2014年8月1日至2017年10月1日，38个月×600=22800元；2014年8月4日至2017年10月4日，38个月×600=22800元；2014年10月3日至2017年10月3日，36个月×600=21600元），应还利息共计67200元。经原告多次催要，被告至今不予偿还，原告遂诉至法院，要求被告清偿借款、违约金、利息共计331200元。
被告牛小强缺席未到庭，亦未向法庭提供书面答辩意见及证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。原告提交的借条，虽被告未质证，但能够证明被告分四次向原告借款共计150000元的事实，予以认定。
根据当事人陈述和经审�确认的证据，本院认定事实如下：原告赵龙与被告牛小强经白天祥介绍认识。2014年5月26日，被告因所承包的煤井资金紧张向原告借款90000元并出具借条一张，承诺于2014年7月26日还清本金，如果不按时还款自愿承担每天违约金100元、月息5%，白天祥作为担保人在借条中签字。2014年8月1日，被告第二次向原告借款20000元并出具借条一张，承诺于2014年8月12日偿还，如过期不还月息5%。2014年8月4日，被告因急需用钱第三次向原告借款20000元并出具借条一张，承诺于2014年8月20日偿还，如超期月息5%计算。2014年10月3日，被告称所开的煤井还需用钱第四次向原告借款20000元并向原告出具借条一张，承诺于2014年10月15日偿还，并用东风标致牌汽车及行车证做抵押，到期不还按月利息1000元计息；当日被告将东风标致牌汽车的行车证交给原告，其后被告又将行车证要回。借款后，被告向原告清偿了借款90000元自借款之日至2014年7月26日的利息共9000元，下剩借款本金及利息均未偿还。
本院认为，被告牛小强分四次向原告赵龙借款，双方之间形成民间借贷关系。关于原告要求被告偿还借款本金150000元的诉讼请求，被告向原告出具的四张借条可以证实借款本金为150000元，故对该项诉讼请求，予以支持。根据法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。关于第一笔借款，原告主张2014年7月26日至2017年9月26日期间的违约金，双方在借条中约定于2014年7月26日还清本金、如果不按时还款自愿承担每天违约金100元、且原告已将利息清偿至2014年7月26日，故违约金应自2014年7月27日至2017年9月26日以年利率24%计算，违约金为68528.22元（24%÷365天×1158天×90000元）。关于第二笔借款，原告主张2014年8月1日至2017年10月1日期间的利息，双方在借条中约定于2014年8月12日偿还、如过期不还月息5%，因此，期限应自2014年8月13日（逾期之日）至2017年10月1日，以年利率24%计算，逾期利息为15070.68元（24%÷365天×1146天×20000元）。关于第三笔借款，原告主张2014年8月4日至2017年10月4日期间的利息，双方在借条中约定于2014年8月20日偿还、如超期月息5%计算，因此，期限应自2014年8月21日（逾期之日）计算至2017年10月4日，以年利率24%计算，逾期利息为15004.93元（24%÷365天×1141天×20000元）。关于第四笔借款，原告主张2014年10月3日至2017年10月3日期间的利息，双方在借条中约定于2014年10月15日偿还、到期不还按月利息1000元计息，因此，期限应自2014年10月16日（逾期之日）计算至2017年10月3日，以年利率24%计算，逾期利息为14255.34元（24%÷365天×1084天×20000元）。据此，被告应向原告支付的违约金为68528.22元、逾期利息为44330.95元。被告牛小强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》三十条规定，判决如下：
被告牛小强于本判决生效后十日内一次性偿还原告赵龙借款本金150000元，支付违约金68528.22元、逾期利息44330.95元，合计262859.17元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6268元，减半收取计3134元，原告赵龙负担513元，被告牛小强负担2621元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员王春
二〇一七年十二月十四日
书记员王蕾蕾
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金。