宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁02民终426号
上诉人(原审原告)：李晓龙，男，1971年11月15日出生，汉族，宁夏金浪潮实业集团有限公司董事长，住宁夏回族自治区石嘴山市。
委托诉讼代理人：冯应宁，宁夏民德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：黄元均，男，1968年5月25日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区石嘴山市。
被上诉人（原审被告）：张光淑，女，1970年10月3日出生，汉族，无固定职业。
以上二被上诉人的委托诉讼代理人：王雷，宁夏新中元律师事务所律师。
上诉人李晓龙与被上诉人黄元均、张光淑民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2017）宁0202民初3393号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年4月23日立案后，依法组成合议庭，于2018年5月17日公开开庭进行了审理。上诉人李晓龙的委托诉讼代理人冯应宁、被上诉人黄元均及被上诉人黄元均、张光淑的委托诉讼代理人王雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李晓龙的上诉请求：1.撤销一审判决，改判黄元均、张光淑偿还李晓龙借款本金30000元；2.本案一、二审诉讼费由黄元均、张光淑偿承担。事实和理由：一、一审认定事实错误。1、黄元均出具的借条上没有任何与工程相关的特别说明，一审认定2014年8月5日，李晓龙代替宁夏金浪潮实业集团有限公司向黄元均支付工程款30000元错误。2、一审认定宁夏金浪潮实业集团有限公司与黄元均对工程款结算扣除了上述30000元实属主观臆断，没有任何依据。2014年9月20日至2014年10月28日期间，宁夏金浪潮实业集团有限公司与黄元均之间没有最终决算工程款。下欠未结工程款表格由黄元均单方制作，宁夏金浪潮实业集团有限公司并不认可。二、原审审核证据不当。黄元均所提供的证据根本不具备客观真实性，内容也不明确，《确认通知》真实，但无确切结论。”结算单”纯属单方个人制作的，也不符合”结算单”的必备要素。通话录音内容也无确切结论内容。三、原审违背了民事审判原则。民间借贷与建筑工程合同是两个不同的法律关系，工程款纠纷应告知黄元均提起反诉或另行起诉主张。黄元均只是当庭提出反驳，并非反诉。且黄元均的反驳只是针对抵债，而不是反驳民间借贷的真实性，民间借贷的真实性是法庭确认的首要问题，至于债务是否抵消完全是另外一个问题。综上，原审判决认定事实有误、审核证据不当，请纠正一审判决，作出公正裁判。
黄元均、张光淑辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，程序正当，判决得当，请求依法维持一审判决，驳回上诉请求。
一审法院认定的事实：李晓龙系宁夏金浪潮实业集团有限公司的法定代表人，宁夏金浪潮实业集团有限公司因欠黄元均工程款，2014年8月5日，李晓龙以个人名义替代宁夏金浪潮实业集团有限公司向黄元均支付工程款30000元，为此，黄元均向李晓龙出具了借条一张。2014年10月28日，宁夏金浪潮实业集团有限公司与黄元均对工程款进行结算时扣除了上述30000元。现李晓龙认为，黄元均欠其借款30000元，故将黄元均、张光淑诉至法院，请求判如所请。另查明，黄元均、张光淑系夫妻关系。
一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李晓龙主张其与黄元均、张光淑存在民间借贷法律关系，但经过法庭调查可知，借条的形成系李晓龙替代宁夏金浪潮实业集团有限公司向黄元均支付宁夏金浪潮实业集团有限公司欠付黄元均的工程款，李晓龙与黄元均之间并不存在民间借贷法律关系。李晓龙提供的证据不能证实其主张的事实，应承担举证不利的法律后果，故对李晓龙的诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回李晓龙全部诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由李晓龙负担。
二审中李晓龙、黄元均及张光淑均未向本院提交证据。
本院经审理查明的事实:2014年8月5黄元均向李晓龙出具借条一张，内容为”今借到李总现金（30000元）人民币叁万元正”。黄元均出具该借条的当日，李晓龙通过中国银行账户向黄元均的银行账户汇入人民币30000元。此后，黄元均未向李晓龙返还该30000元借款。2017年10月9日李晓龙起诉至法院要求黄元均、张光淑偿还借款并承担相应利息。另查明，黄元均、张光淑系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。在本案中黄元均向李晓龙出具了借条，且李晓龙按照借条内容向黄元均支付了30000元，双方之间形成了借贷关系。现李晓龙要求黄元均返还借款，黄元均抗辩主张该30000元已经在其与宁夏金浪潮实业集团有限公司的工程款中扣除，黄元均与李晓龙之间的债权债务已经消灭，其不再负有还款的义务；但从黄元均提交证据并不能证实该款已经在其与宁夏金浪潮实业集团有限公司的工程款中扣除。且李晓龙也不同意该30000元在黄元均与宁夏金浪潮实业集团有限公司的工程款中扣除。因此，黄元均主张其不再负有还款义务的抗辩不能成立。黄元均主张该30000元借款已经在李晓龙起诉时超过诉讼时效，但其理由认为通过债务抵顶行为，该30000元债权债务关系已经消灭，而非认为李晓龙怠于行使追索权导致丧失胜诉权，故黄元均以本案超过诉讼时效进行抗辩的理由不能成立。综上，黄元均应当向李晓龙返还30000元借款。
关于被诉人张光淑是否在本案中承担还款责任的问题，因李晓龙未能举证证明该借款适用于黄元均、张光淑的夫妻共同生活、共同生产经营或提供证据证实该借款是黄元均、张光淑共同意思表示，因此，张光淑在本案中不承担还款责任。
综上所述，上诉人李晓龙的部分的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2017）宁0202民初3393号民事判决；
二、被上诉人黄元均于判决生效后五日内返还上诉人李晓龙借款30000元；
三、驳回上诉人李晓龙一审其他诉讼请求。
如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费275元，二审案件受理费550元，均由被上诉人黄元均负担。
本判决为终审判决。
审判长辛爱丽
审判员周虎林
审判员张建兴
二Ｏ一八年五月二十九日
书记员韩晓琴
附：本判决适用法律条文
中华人民共和国民法通则
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。