宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第1841号
原告周清军，男，回族，1981年10月15日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人周青兵，回族，1985年1月10日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被告刘学军，男，汉族，1966年12月12日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被告贾风花，女，汉族，1966年5月7日出生，无业，住宁夏回族自治区灵武市。
上述二被告共同委托代理人李爱华，宁夏灵州律师事务所律师。
被告邓健，男，汉族，1963年7月21日出生，无业，住宁夏回族自治区灵武市。
被告杨兵，男，汉族，1978年6月5日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。（被告基本情况由原告提供）
�告马银军，男，回族，1966年10月5日出生，个体，住宁夏回族自治区银川市。
原告周清军与被告刘学军、贾风花、邓健、杨兵、马银军民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理。依法组成合议庭于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告周清军的委托代理人周青兵、被告刘学军、贾风花的委托代理人李爱华、被告邓健、马银军到庭参加了诉讼，被告杨兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周清军诉称，2013年6月24日，被告刘学军、贾风花向原告借款170万元，并向原告出具借条一张，被告邓健、杨兵、马银军对上述借款承担连带责任保证。借款后，经原告多次催要，被告刘学军、贾风花未予偿还，被告邓健、杨兵、马银军也未履行担保义务。为此，原告提起诉讼，请求判令：1.被告刘学军、贾风花偿还原告借款本金170万元；2.被告邓健、杨兵、马银军对上述借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。
为支持其主张，原告向法庭提交借条、银行进账单及证明各一份。证明2013年6月24日，被告刘学军、贾风花向原告借款170万元，并由被告邓健、杨兵、马银军提供担保的事实。
原告提交的证据，经上述四被告质证均无异议。
被告刘学军、贾风花辩称，原告主张的数额不属实，被告已向原告偿还了部分借款，被告实际向原告借款是160万元而不是170万元。
被告邓健、马银军辩称，被告刘学军向原告偿还借款的数额我们不清楚，我们只在借款期限3个月内承担保证责任。
被告邓健、马银军未向法庭提交证据。
为支持自己的抗辩主张，被告刘学军、贾风花向法庭提交黄河农村商业银行存款凭条、转账信息、个人结算业务申请书、中国建设银�客户回单、还款清单（周清军妹妹周燕所书写）各一份及黄河农村商业银行存款回单三份。证明借款后，被告刘学军向原告还款共计1585000元的事实。
被告刘学军、贾风花提交的证据，经原告质证认为，上述证据与本案无关，还款的对象不是原告，不予认可。
被告刘学军、贾凤花提交的证据，经被告邓健、马银军质证无异议。
被告杨兵未向法庭提交书面答辩状及证据材料。
经本院审查认为，原告向法庭提交的借条、银行进账单及证明，证实2013年6月24日，被告刘学军、贾风花向原告借款170万元，被告邓健、杨兵、马银军对借款承担连带责任保证。同日，由案外人宁夏齐丰工贸有限公司以银行转账的形式向被告提供借款170万元，予以采信；被告提交的黄河农村商业银行存款凭条、转账信息显示2013年8月1日，由刘思燕转账给马志强120万元、�人结算业务申请书显示2014年1月14日，被告刘学军转账给李志强7万元、中国建设银行客户回单显示2014年8月21日，由杨婷转账给马鹏图4万元、黄河农村商业银行存款回单分别显示2013年6月24日、2013年9月5日、2013年12月12日，由被告转账给马志强、李文强85000元、5万元、4万元、以上共计1485000元，还款对象均不是原告，故不予采信；还款清单（周清军妹妹周燕书写），系原告单方制作，不予采信。
经审理查明，2013年6月24日，被告刘学军、贾风花向原告借款170万元，并向原告出具借条一张，被告邓健、杨兵、马银军对借款承担连带责任保证，借条内容为“今借到周清军现金壹佰柒拾万元整（1700000）借款人刘学军贾风花本人自愿为刘学军借款提供担保并负连带责任邓健杨兵马银军”。同日，由案外人宁夏齐丰工贸有限公司以银行转账的形式向被告�供借款170万元。借款后，被告刘学军、贾风花未向原告偿还借款，被告邓健、杨兵、马银军亦未履行担保义务。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。原告与被告刘学军、贾风花之间的借贷关系是双方真实、自愿的意思表示，合法、有效。被告刘学军、贾风花向原告借款170万元，由原告向法庭提供的借条、银行进账单予以证实。被告刘学军提供的证据，均不能证明还款对象为原告，与本案无关。
关于被告邓健、马银军提出的担保期间问题，因原、被告未约定担保期间，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，原告有权在借款期满六个月内要求三个担保人承担担保责任，而原、被告未约定还款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，原告催要被告还款时计算六个月的担保期间，故本案担保期间未过，被告邓健、马银军
应当共同对借款本息承担连带清偿责任。被告刘学军、贾风花提出原告实际向其提供借款160万元的抗辩意见，因未提供证据证实而不能成立，本院不予采纳。被告杨兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘学军、贾风花于本判决生效后十日内向原告周清花偿还借款170万元；
二、被告�健、杨兵、马银军对上述借款承担连带清偿责任。
被告刘学军、贾风花、邓健、杨兵、马银军如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20100元，由被告刘学军、贾风花、邓健、杨兵、马银军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 罗 刚
代理审判员 马 燕
人民陪审员 赵爱君
二〇一五年十月十九日
书 记 员 段和珍
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自自然人提供贷款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的�按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。