湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1224民初564号
原告：许先华，男，1954年10月13日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。
委托代理人：徐唐早，湖北名卓律师事务所律师。
被告：许善淼，曾用名许胜英，男，1981年1月5日出生，汉族，湖北省通山县人，现住通山县。
委托代理人：舒立焱，湖北自成律师事务所律师。
原告许先华与被告许善淼健康权纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月12日公开开庭审理。原告许先华及其委托代理人徐唐早，被告许善淼及其委托代理人舒立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许先华向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告医疗费14046.51元、住院伙食补助费2750元（55元×50元/天）、护理费5500元（55元×100元/天）、营养费825元（55元×50元/天）、鉴定费1300元、误工费12000元（120天×100元/天）、交通费200元，合计人民币35796.51元；二、本案的受理费由被告负担。事实和理由：2017年10月28日，原告雇请许玉辉、许先江等建筑工匠在自家宅基地上施工建筑围墙。9时许，被告接其母亲电话得知原告在建围墙之事后，从通山县城乘车赶到原告围墙施工现场，以原告建起的围墙影响其家房屋视线为由，不由分说，气势汹汹地持铁耙损毁原告刚建成的围墙。原告见状予以阻止。被告见原告阻止便持铁耙猛力打击原告腰部，原告疼痛难忍昏倒在地。至此被告才住手扬长而去。原告因被亲人送往医院住院救治及时生命脱险，但至今治而未愈。不仅不能从事体力劳动，而且经常卧床不起。伤情经法医司法鉴定机构分析说明为右侧第11、12后肋各1处骨折、腰2椎体右侧横突骨折，损伤程度分别构成轻伤二级，综合评定为轻伤二级。原告因此蒙受教大经济损失，而被告至今未赔付原告任何费用。由于被告缺乏和解之诚意，自行协商解决不成，特具文起诉。
原告许先华围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：
证据1、原告居民身份证，证明原告年龄、住址等基本情况。
证据2、农村土地承包经营权，证明原告承包本组土地以及具有劳动能力的事实。
证据3、许玉辉、许先江的证言，证明被告许善淼用铁耙打击原告腰部的事实。
证据4、医师徐良喜证言，证明原告入院时头部、腰部受伤的基本情况。
证据5、住院病历、出院记录，证明原告住院治疗及腰部损伤严重的事实，同时证明原告住院55天。
证据6、司法鉴定书（二份），证明原告损伤程度构成轻伤，同时证明原告需要休息120天，护理及营养时间为55天。
证据7、医疗费用、鉴定费用票据，证明原告支付医疗费的具体数额。
证据8、通羊镇岭下村民委员会以及村民陈玉芳证明，证明原告从事农业生产经营情况。
被告许善淼辩称：一、原告仅凭派出所“办案情况说明”，提起民事诉讼，等于无证据证明答辩人有伤害行为。二、本案原告受伤原因存在多种可能，不具唯一性。三、答辩人有证据没有伤害原告。四、法院应调查公安全部卷宗，才能查明事实真相。
被告许善淼向本院提交了如下证据：
证据1、办案情况说明，证明被告没有殴打原告。
证据2、现场情况图，证明纠纷原因为原告引起。
证据3、控告信，证明公安机关办案民警有亲属关系，取证时有偏向。
经庭审质证，一、被告对原告提交的证据1无异议；证据2无异议，与本案无关联性；证据3许玉辉的证言是虚假的陈述，打架的时候他离开了现场，许先江可以证明。把被告许善淼的名字说成了曾用名，许善淼没有使用曾用名，需要证人出庭质证。许先江的证言是真实的，其参与是劝架的身份；证据4与本案待证事实无关联，待证事实为原告是谁殴打的，其证明不了；证据5真实性无异议，病历中很清楚，有四种病；证据6真实性无异议，鉴定结果为轻伤二级，如果这个伤是被告伤害所致，早就追究了刑事责任。但是现在还没有追究，就说明没有证据证明原告伤的被告造成。第二份鉴定与被告无关。证据7真实性无异议，与被告无关；证据8村委会证明与本案无关联，陈玉芳是原告亲属，证明与本案无关联。二、原告对被告证据1认为不是证据，办案说明是公安机关自我认识，不属于证据类。对证据2不能达到证明目的，与本案处理结果无关。对证据3是向有关部门的举报，与本案无关联性。三、经被告书面申请，本院调取公安机关全部笔录材料，组织原、被告进行质证，双方均向本院提交书面质证意见附卷。
本院认为，对本案当事人无异议的证据，且证据所能证明的事实，不损害国家利益，社会公共利益和他人的合法权益，本院确认并在卷佐证。原告提交证据3、4虽然有原告构成轻伤的结果，但构成结果的方式不具有唯一性，该证据不能证明被告许善淼用铁耙打击原告腰部的基本事实。原告证据6、7、8可以达到证明的目的，本院予以确认。被告证据1、2与本案具有关联性，本院予以采信。本院对公安机关全部笔录结合双方的质证意见认为，笔录材料可以证明原、被告因房屋间距毗邻矛盾发生纠纷，双方产生打架受伤的基本事实，但确无充足证据证明许先华构成轻伤二级受伤结果具有唯一性的目的。
根据上述依法确认的有效证据及原、被告的陈述，可确认本案以下事实：
2017年10月28日，原告雇请许玉辉、许先江等建筑工匠在自家宅基地上施工建筑围墙。9时许，被告接其母亲电话得知后赶到围墙施工现场，以原告建起的围墙影响其家房屋视线为由，持铁耙损毁原告刚建成的围墙，原告见状予以阻止。双方即再次引起纠纷，原告及其子许玉国、被告许善淼及其父亲许玉松及小儿子许胜雄两方五人产生肢体冲突，造成许玉松头部受伤流血，原告许先华腰部受伤的损害结果发生。后原告被亲人送往医院住院治疗55天，花费医疗费14046.51元。2018年1月17日，通山人民医院法医司法鉴定所作出了通医司法鉴定所（2018）临鉴字第52号《司法鉴定文书》，认定：原告休息时间定为120日，护理及营养时间各定为55日，治疗费一实际治疗发票为准。原告住院治疗后，被告未向原告支付医疗费用。原、被告发生纠纷后，经公安机关先后询问当事人许善淼、许胜雄、许玉松、许先华、许玉国，调查徐良喜、王艳芳及在埸人许先江、许玉辉、许玉权、许杨定共十五份材料，公安机关认为，虽受害人许先华已构成轻伤二级的受伤结果，但构成结果的方式不具有唯一性，在确无充分证据且无犯罪嫌疑人情况下，受害人许先华可向人民法院主张民事赔偿责任，原告许先华遂诉至本院。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。但原告许先华未正确处理相邻关系，导致损害结果发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。公安机关经调查当事人许善淼、许胜雄、许玉松、许先华、许玉国，徐良喜、王艳芳及在埸人许先江、许玉辉、许玉权、许杨定，上述材料表明，受害人许先华的损伤结果虽构成轻伤二级，但构成结果的方式不具有唯一性。本院根据上述认定的案件事实，综合考虑纠纷产生的原因及双方损害后果程度，酌定原告许先华自负本次纠纷40％的责任，被告许善淼及参与冲突许玉国、许胜雄连带负本次纠纷60％责任。同时，因许玉国、许胜雄与被告许善淼共同实施了侵权行为，故应当承担连带责任。现原告仅要求被告许善淼承担赔偿责任，符合《中华人民共和国侵权责任法》第十三条的规定，本院予以支持。参照2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，原告许先华的各项损失为：医疗费14046.51元、住院伙食补助费2750元（55天×50元/天）、护理费4923.93元（32677365天55天）、营养费825元（55天×15元/天）、误工费7779.6元（23663／年÷365天×120天）、鉴定费1300元、交通费200元，合计人民币31825.04元，由被告按比例赔偿。即许善淼赔偿数额为19095.02元（31825.04×60％）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第一十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告许善淼赔偿许先华各项损失19095.02元，限本判决生效后立即付清。
二、驳回原告许先华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费695元，由原告许先华负担300元，被告许善淼负担395元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审 判 长 刘亚军
人民陪审员 张召元
人民陪审员 田 伟
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 张 宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。