山东省德州市陵城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1403民初941号
原告：位向花，女，1972年4月7日出生，汉族,住德州市陵城区。
原告：夏清龙，男，2000年3月30日出生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：周安军，山东森辉律师事务所律师。
被告：陈会天，男，1979年1月10日出生，汉族，住德州市乐陵市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：德州市德城区青年路948号。
负责人：孙传鲲，总经理。
委托诉讼代理人：崔玉成，山东湛泸律师事务所律师。
原告位向花、夏清龙与被告陈会天、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称：人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏清龙及其委托诉讼代理人周安军、被告陈会天、被告人保财险委托诉讼代理人崔玉成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、财产损失、鉴定费等共计50000元；2、诉讼费用由被告承担。后原告变更诉讼请求数额为199185.56元。事实与理由：2017年4月30日19时许，被告陈会天驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿德州市陵城区104国道由南向北行驶，行至陵城区时庄村路口，与由西向东过公路原告夏清龙驾驶的电动自行车相撞，两车损坏，原告位向花、夏清龙受伤。经德州市公安局交通警察支队直属五大队认定，被告陈会天负事故的主要责任，原告夏清龙负事故的次要责任，原告位向花不负事故责任。被告陈会天驾驶的车辆在被告人保财险投有交强险、商业三者险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。
被告陈会天辩称：被告陈会天为原告位向花垫付医疗费10500元，救护车费用800元。被告驾驶的车辆在被告人保财险投有交强险、商业三者险。
被告人保财险辩称：被告陈会天驾驶的车辆在被告人保财险投有交强险、商业三者险（50万元），未投保不计免赔险。依照保险条款的规定，投保车辆负主要责任的保险公司有15%的免赔。另被告人保财险为原告垫付医疗费10000元，向陵城区人民法院支付先予执行款50000元。诉讼费、评估费等间接损失不予承担。
原告为支持其诉讼请求向本庭提供了如下证据材料：
一、德州市公安局交通警察支队直属五大队道路交通事故认定书，证明发生本案交通事故的事实及责任的分担；
二、1、德州市中医院门诊收费票据，德州市人民医院住院病历、诊断证明、住院收费票据、费用清单，上述部分证据中记载受害人的姓名是魏自花，证明原告主张的医疗费、住院伙食补助费等费用；
2、德州市公安局交通警察支队直属五大队、陵县公安局安德派出所及德州市人民医院分别出具证明，德州市人民医院证明记载，自2017年5月15日出具证明之日起，将魏自花改为位向花，但之前的病案等资料保留原始记录，并将该证明附于病历中，原告据此主张魏自花和位向花系同一人。
三、德州恒信法医司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残等级、护理期限及人数、营养期限、误工期限、二次手术费用及原告支付的鉴定费用；
四、德州润达塑业工程有限公司出具的营业执照、停发工资证明、2017年2、3、4月份工资表，护理人夏某甲、夏某乙身份证复印件，户口索引页，德州市陵城区经济开发区宋集村村民委员会出具的证明，证明原告主张的误工费及护理费的计算依据；
五、交通费发票一宗，证明原告主张的交通费；
六、电动自行车维修单据一张，证明原告主张的财产损失；
被告对原告提交的证据一、五真实性无异议；对证据二住院收费单据真实性无异议，但应扣除非医保用药部分，且原告病历中第一次住院的病历记载的住院患者名称与原告名字不一致；对证据三鉴定意见书真实性无异议，但该鉴定系原告单方委托，鉴定等级过高，误工期、护理期过长，误工期应计算至评残前一天，二次手术费数额过高，要求重新鉴定；对证据四原告的误工证明、工资表，护理人员的误工证明，村委会证明的真实性有异议，没有法人或负责人签字，误工费、护理费均应按照农村居民标准计算；对证据六维修单据真实性有异议，没有加盖公章。
本院认证认为：根据当事人举证、质证意见，被告对原告提交的证据一、五真实性无异议，本院予以确认。证据二医疗费，被告认为应当扣除非医保用药部分，但并未提供证据证明其主张，也并未提供证据证明原告用药的不合理性，故被告的该项主张本院不予支持；虽然病历等资料中记载的受害人姓名与患者姓名不一致，但德州市公安局交通警察支队直属五大队、陵县公安局安德派出所及德州市人民医院分别出具证明，能够证实魏自花和位向花系同一人，据此，原告的医疗费证据本院予以确认。对证据三鉴定意见书，被告认为系原告单方委托，提出重新鉴定，但未在规定期限内提交书面申请，因此，本院确认该鉴定意见书为有效证据，可以作为原告计算损失的依据。对证据四误工费及护理费，证据六车损，被告提出异议，本院酌情予以保护。
根据当事人的陈述和经庭审质证确认的证据，本院确认如下案件事实：2017年4月30日19时许，被告陈会天驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿德州市陵城区104国道线由南向北行驶，行至德州市陵城区时庄村路口，与由西向东过公路原告夏清龙驾驶的电动自行车相撞，两车损坏，原告位向花、夏清龙受伤。被告陈会天驾驶机动车上道路行驶，未注意观察路面情况，保持安全车速，确保安全通行，其违法行为及过错是造成本次事故的主要原因，应当承担事故的主要责任；原告夏清龙驾驶电动自行车上道路行驶，横过机动车道时未下车通行，其违法行为及过错是造成本次事故的次要原因，应当承担事故的次要责任。上述事实和责任认定有德州市公安局交通警察支队直属五大队交通事故认定书予以证明。原告位向花与夏清龙系母子关系。被告陈会天驾驶的车辆在被告人保财险投有交强险、商业三者险（50万元），未投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告位向花被送往德州市人民医院进行治疗，住院44天，支付医疗费140589.71元。被告陈会天为原告垫付医疗费10500元、救护车费用800元，被告人保财险为原告垫付医疗费10000元。原告治疗终结后，委托德州恒信法医司法鉴定中心对其伤残等级、护理期限及人数、营养期限、误工时间、二次手术费用进行鉴定，2017年11月25日，该鉴定中心出具鉴定意见：1、被鉴定人位向花右踝关节功能丧失50%以上（尚达不到75%）评定为十级伤残。2、被鉴定人位向花因伤需护理150日，住院期间需2人护理，院外1人护理。3、被鉴定人位向花因伤需营养，营养期限为120日。4、被鉴定人位向花因伤误工时间为240日。5、被鉴定人位向花需择期取右腓骨及左胫腓骨骨折内固定物（三处），费用18000元（或按实际发生额认定）。原告支付鉴定费2800元。
原告位向花受伤前在德州润达塑业工程有限公司工作，事故发生前三个月月均工资为3075元，原告主张误工费按照每天102.50元计算，误工240天，误工费24600元。原告住院期间由其丈夫夏某甲、姐姐夏金妍护理，出院后由夏某甲继续护理，护理人夏某甲在德州润达塑业工程有限公司工作，事故发生前三个月月均工资为3080元，原告主张夏某甲护理费按照每天102.70元计算，护理150天，护理费15405元；护理人夏某乙护理费按照每天38.2元计算，护理44天，护理费1680.8元。护理费合计17085.80元。
另原告位向花主张住院伙食补助费按照每天100元计算，住院44天计4400元；营养费按照每天30元计算，营养期120天计3600元；伤残赔偿金按照2016年山东省农村居民年人均纯收入标准13954元计算为27908元；精神损害抚慰金2000元；交通费880元。原告夏清龙主张财产损失470元。
2017年5月17日，原告位向花为继续治疗，向本院申请先予执行50000元医疗费，经审查，本院作出（2017）鲁1403民初941号民事裁定书，裁定被告人保财险先予支付原告50000元。
本院认为：本案的争议焦点为原告的损失是否有证据支持？
公民的身体、健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费等费用；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失。机动车发生交通事故造成损害的，首先应当由保险公司在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照交通事故责任者按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定由被告陈会天承担事故的主要责任，原告的损失由被告陈会天承担80%的赔偿责任为宜。
原告位向花主张的医疗费140589.71元，二次手术费18000元、伤残赔偿金27908元、住院伙食补助费4400元、交通费880元、鉴定费2800元，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的误工费和护理费，原告位向花及护理人夏某甲均在德州润达塑业有限公司工作，但仅提供工资表，未提供工资发放证明及个人银行流水明细予以佐证，无法证实其实际收入减少的情况，故原告位向花的误工费及护理人夏某甲的护理费均酌情按照城镇居民标准每天93.18元计算。关于误工时间的确定，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条第2款的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告位向花误工期限计算至定残日前一天为208天，误工费为19381.44元（93.18元×208天）。护理人夏某甲护理费13977元（93.18元×150天）；护理人夏金妍护理费按照每天38.20元计算，计1680.80元（38.20元×44天）。护理费合计15657.80元。原告主张的营养费3600元，被告提出异议，但鉴定意见记载：“被鉴定人位向花因伤需营养，营养期限为120日”，故原告的营养费本院予以支持。
另原告位向花主张的精神损害抚慰金被告提出异议，本院酌情保护1000元，原告夏清龙主张的财产损失酌情保护470元。
两原告的损失有医疗费140589.71元、住院伙食补助费4400元、营养费3600元、二次手术费18000元、伤残赔偿金27908元、精神损害抚慰金1000元、误工费19381.44元、护理费15657.80元、交通费880元、财产损失470元、鉴定费2800元，共计234686.95元，被告人保财险在交强险限额内赔偿原告位向花、夏清龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失共计75297.24元；在商业三者险限额内赔偿原告位向花、夏清龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、鉴定费共计159389.71元的80%，即127512元。因被告陈会天未投保不计免赔险，依据保险合同约定，被保险机动车一方负事故主要责任的，实行15%的事故责任免赔率，故被告人保财险在商业三者险限额内赔偿原告127512元的85%，即108385元。被告陈会天赔偿原告位向花、夏清龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、鉴定费127512元的15%，即19127元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险限额内赔偿原告位向花、夏清龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失共计75297.24元(已支付10000元)；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在商业三者险限额内赔偿原告位向花、夏清龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、鉴定费共计108385元(已支付50000元)；
三、被告陈会天赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费鉴定费共计19127元（已支付11300元）；
以上款项于判决生效之日起十日内支付。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4284元，保全费520元，被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担1404元，被告陈会天负担3262元，原告位向花负担138元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 李淑玲
审 判 员 杨振峰
人民陪审员 单金梅
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 张秀萍