广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第1190号
原告覃咪海。
委托代理人黄猛。
委托代理人潘向志。
被告姚杰。
被告李忠群。
被告中国人民财产保险股份有限公司永州市冷水滩支公司。
法定代表人朱剑春。
原告覃咪海诉被告姚杰、李忠群、中国人民财产保险股份有限公司永州市冷水滩支公司（下简称“人保冷水滩支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年5月21日受理后，依法由审判员谭敬东独任审判，书记员黄英菲担任记录，于同年7月11日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人黄猛、潘向志、被告姚杰、李忠群、人保冷水滩支公司不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月29日5时，被告姚杰驾驶湘M××
号中型自卸货车沿S323线来宾市区方向往武宣县方向行驶，车辆行驶至279KM＋140M处时碰撞对横过道路的原告，造成原告受伤及湘M××号中型自卸货车损坏的道路交通事故。湘M××号中型自卸货车所有人系被告李忠群，其在被告人保冷水滩支公司投保了交通事故责任强制保险。
经来宾市公安局交通警察支队三大队认定：此事故主要因姚杰的过错而导致，应由其承担主要责任；覃咪海在事故中亦有过错，但作用相对较小，承担次要责任。原告受伤后当日入武宣县人民医院治疗，于2013年5月21日出院，住院23天，医药费13849.06元。
2013年6月6日，原告与被告姚杰在交警的主持下达成调解协议：一、姚杰自愿付完医药费，再付人民币壹万肆仟圆整，作为覃咪海家的一切费用；二、湘M××号中型自卸货车损坏修理费用由姚杰自行承担。协议书签订之后被告姚杰支付了6000元给原告，尔后经原告多次催要剩余款项，被告姚杰都以各种理由拖延支付。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院判决：1、被告姚杰、李忠群连带赔偿给原告医药费7849元、其他损失14000元，共计21849元；2、被告人保冷水滩支公司在交强险责任限额内承担保险责任。本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告常住人口登记卡，证明原告主体适格。2、道路交通事故认定书，证明交通事故的事实及相关情况。3、疾病证明书、出院记录，证明原告受伤住院治疗情况。4、医院治疗发票，证明原告受伤治疗花费医药费。5、协议书，证明原告与被告达成赔偿协议。
被告姚杰在法定期限内未作答辩及提交证据材料，亦不到庭对原告提交的证据材料进行质证。
被告李忠群在法定期限内未作答辩及提交证据材料，亦不到庭对原告提交的证据材料进行质证。
被告人保冷水滩支公司辩称，原告在交通事故发生后，与被告姚杰就赔偿事宜已经达成了书面协议，他们签订的《协议书》是合法、有效的，至此，原告与被告姚杰之间的法律关系已由侵权之债转变为合同之债。因被告姚杰未全面履行协议书中的义务，原告才提起诉讼。因此，本案不应定性为机动车交通事故责任纠纷，而应定性为合同纠纷。同时，本公司不是合同的当事人，不应成为本案被告即主体不适格。
被告姚杰与原告签订《协议书》后，被告李忠群向本公司申请理赔，并按照法律规定及保险合同的约定向本公司提交了理赔所需的相关材料，本公司在审核李忠群所提交的资料后，于2013年8月12日，将保险金12306.40元汇入李忠群卡号为××的银行账户中。至此，本公司已按照法律规定及保险合同的约定履行了保险义务，本公司的理赔是合法的，应当受到法律保护。
综上所述，本案应定性为合同纠纷，本公司不是合同的当事人，不应成为本案被告；本公司已依法定及合同约定履行理赔义务，不应再承担任何赔偿责任。
被告人保冷水滩支公司对其辩解提出的证据有：被告李忠群申请理赔所提交的相关材料、机动车保险赔款／费用计算书及银行电子回单，证明其已依法定及合同约定履行理赔并支付的事实。
本院认为，原告向法庭提供的证据材料与其陈述一致，能反映案件客观事实，被告不到庭质证，应当视为放弃权利。上述证据来源合法、内容真实客观、因果关系清楚，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年4月29日清晨，被告姚杰驾驶湘M××号中型自卸货车沿S323线来宾市区方向往武宣县方向行驶，当日5时55分，车辆行驶至279KM＋140M处时碰撞对横过道路的原告，造成原告受伤及湘M××号中型自卸货车损坏的道路交通事故。原告受伤当天即到武宣县人民医院进行治疗，入院诊断为：1、颅骨骨折；2、蛛网膜下腔出血；3、两侧额部及左侧颞部硬膜下积液；4、头皮挫裂伤。住院治疗22天（2013年4月29日至2013年5月21日），医药费13849.10元。出院医嘱：不适随诊。
2013年5月23日，来宾市公安局交通警察支队三大队作出的来公交认字（2013）第××号《道路交通事故认定书》，认定此事故主要因被告姚杰的过错而导致，应由其承担主要责任；原告在此事故中亦有过错，但作用相对较小，应承担次要责任。湘M××号中型自卸货车的所有人系被告李忠群，该车在被告人保冷水滩支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2012年8月16日0时起至2013年8月15日24时止，保险赔偿限额分别为死亡伤残赔偿金110000元、医疗费10000元、财产损失费2000元。
原告覃咪海与覃××是母子关系。2013年6月6日，原告的儿子覃××与被告姚杰在交警的主持下达成调解协议：一、姚杰自愿付完医药费（13849.10元），再付人民币壹万肆仟圆整（￥14000.00元），作为覃咪海家的一切费用；二、湘M××号中型自卸货车损坏修理费用由姚杰自行承担。协议书签订之后被告姚杰支付了6000元给原告。同年6月26日，被告李忠群向被告人保冷水滩支公司申请理赔，同年8月12日，该公司赔付了护理费、误工费、伙食补助费、医药费共计12306.04元，并汇入被告李忠群卡号为××的银行账户。后来因被告姚杰不按协议书约定全部履行赔偿义务，原告经多次催要剩余款项未果，遂于2014年5月21日，原告向本院提起诉讼，提出上述请求。
本院认为，交警部门对本次交通事故作出的道路交通事故责任认定，被告姚杰应承担此事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，事实清楚，客观公正，本院予以确认。原告方与被告姚杰在交警的主持下达成了赔偿协议并签订《协议书》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，没有损害他人利益，属有效协议。被告李忠群虽不在协议书上签字确认，但事后其凭协议书、原告的住院收费收据即医药费发票等相关材料向被告人保冷水滩支公司申请保险理赔，足以证明其已对协议书的追认与认可。被告李忠群得到被告人保冷水滩支公司的保险理赔的医药费、护理费、误工费共计12306.04元后没有支付给原告，而被告姚杰仅支付了6000元，余下21849元至今未支付给原告。被告姚杰驾驶湘M××号中型自卸货车所有人是被告李忠群，因他们未作答辩及不到庭参加诉讼，故他们之间关系不明，推定为共同侵权人。据此，原告诉请被告姚杰、李忠群连带赔偿医药费7849元（13849.10元-6000元）、误工费等其他损失14000元，共计21849元，事实清楚，理由成立，本院予以支持。由于被告人保冷水滩支公司已按被告李忠群申请保险理赔，依保险合同的约定全部履行赔偿给被保险人即被告李忠群，其行为并无不当，因此，原告要求被告人保冷水滩支公司在交强险责任限额内承担保险责任，理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告姚杰、李忠群共同赔偿原告覃咪海医药费等经济损失共计人民币21849.00元；
二、驳回原告覃咪海的其他诉讼请求。
本案受理费346.00元，减半收取176元，由被告姚杰、李忠群承担（原告已预交）。
上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉受理费346.00元。款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，开户行：农行来宾分行营业部，账号：148101040016700。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 谭敬东
二〇一四年七月十一日
书记员 黄英菲
附：本判决引用相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。