江苏省常州市钟楼区人民法院	民 事 判 决 书	（2018）苏0404民初331号	原告:谢XX。	被告：邱XX。	被告：中国XX保险股份有限公司伊春市分公司。	负责人：赵XX，该支公司总经理。	原告谢XX与被告邱XX、中国XX保险股份有限公司伊春市分公司（以下简称保险公司）、常州兴特建设工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理本案。在审理中，原告谢XX申请撤回对被告常州兴特建设工程有限公司的起诉，本院已另行裁定予以准许。原告谢XX到庭参加了诉讼，被告邱XX、保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。	原告谢XX向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费1287元、消炎药费280元、误工费22080元、营养费4000元、衣物破损180元、修车费300元，合计28127元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年7月14日15时，被告邱XX持证驾驶苏XX号重型自卸货车与原告发生交通事故。后经交警部门认定，原告承担该事故主要责任、被告邱XX承担该事故的次要责任。因双方对赔偿事宜未能达成一致，故原告诉至法院。	被告邱XX未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。	被告保险公司未到庭参加诉讼，书面辩称，对原告主张的持有正规票据的医疗费，我公司同意赔偿，但外购药，我公司不应赔偿，但鉴于原告发生费用金额较少，我公司请法官审核原告票据原件后核定；误工费应审核原告提供的病例诊断及X片，再按照鉴定的误工期按照同行业工资标准赔付，营养费也应有鉴定的营养期，否则，应按照住院期间确定误工期再按照同行业标准核定误工费；衣物损失应该通过鉴定认定，车辆维修费用应该提供正规票据，但鉴于原告发生金额较少，我公司请法官审核原告提供的票据原件或实物后核定；根据交强险合同的约定，诉讼费及鉴定费我公司不承担。	经审理查明，2017年7月14日15时，原告驾驶电动自行车沿清潭西路机动车道由西向东行驶至清潭西路大象洋楼段时，遇邱XX驾驶苏XX号重型自卸货车沿清潭西路由西向东行驶至此左转弯掉头时，原告避让不及自行摔倒，两车未碰到，致电动自行车受损，原告受伤，发生交通事故。后经常州市公安局交通警察支队钟楼大队作出第3204044201710932号道路交通事故认定书，认定被告邱XX承担事故次要责任、原告承担事故主要责任。事故发生后原告前往常州市中医医院治疗，诊断为左侧第2、3肋骨骨折。因与被告协商赔偿事宜未果，原告遂诉至本院，要求被告赔偿原告损失。	另查明，被告邱XX所驾驶的苏XX号重型自卸货车登记车主为常州兴特建设工程有限公司，该车辆向被告保险公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本案交通事故发生在保险期间内。	还查明，事故发生前原告系江苏爱车联盟网络科技有限公司的员工，从事汽车维修工程工作。	上述事实,由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆保险单、医疗费票据、病历、劳动合同、误工证明及双方当事人庭审陈述等证据予以证实。	本院认为，被告邱XX驾驶机动车与原告发生交通事故，造成原告人身损害，被告保险公司作为机动车交强险承保单位，应先在交强险赔偿限额范围内承担对原告的赔偿责任；被告邱XX在本案交通事故中承担次要责任，原告的各项损失超出交强险赔偿范围部分应由被告邱XX赔偿40%。被告邱XX、保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭举证、质证、陈述、辩论的权利，因此引起的法律后果由其自行承担。	关于原告所主张的各项赔偿费用，本院认为见下表：																											具体赔偿 项目																							原告主张（元）																							被告意见																							本院认为																															认定数额（元）																							裁判理由																															医疗费																							1567（其中包含消炎药费280元）																							对原告主张的持有正规票据的医疗费，我公司同意赔偿，但外购药，我公司不应赔偿，但鉴于原告发生费用金额较少，我公司请法官审核原告票据原件后核定																							1287																							根据医疗费票据、病历等证据，本院依法认定原告的医疗费为1287元。原告主张的消炎药费280元未能提交证据予以证明，故本院依法不予支持。																															营养费																							4000																							营养费也应有鉴定的营养期，否则，应按照住院期间确定																							0																							原告未能提交证据予以证明，故本院依法不予支持。																															误工费																							22080																							误工费应审核原告提供的病例诊断及X片，再按照鉴定的误工期按照同行业工资标准赔付																							14114																							根据医院的证明书原告的误工期为10周即70天，误工费系对伤者因事故造成实际收入损失的补偿，原告主张的误工费超过法定个人所得税纳税标准，但未能提交完税证明，故本院按照2016年度江苏省分细行业在岗职工平均工资表中机动车、电子产品和日用品修理业73595元/年的标准认定原告的误工费为14114元。																															衣物破损																							180																							衣物损失应该通过鉴定认定，但鉴于原告发生金额较少，我公司请法官审核原告提供的票据原件或实物后核定																							100																							被告保险公司未对原告的衣物进行定损，根据原告提交的裤子实物结合事故现场照片，本院酌情支持衣物损失100元。																															修理费																							300																							车辆维修费用应该提供正规票据，但鉴于原告发生金额较少，我公司请法官审核原告提供的票据原件或实物后核定																							0																							原告未能提交充分证据予以证明，故本院依法不予支持。																															认定合计																							15501																依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第九条、第十条、第十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告中国XX保险股份有限公司伊春市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告谢XX各项损失共计15501元。（该款汇至原告谢XX的银行账户6228480415827945478，开户银行为农业银行常州分行）	二、驳回原告谢XX的其他诉讼请求。	如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案案件受理费200元（本院已减半收取，原告已预交），由被告中国XX保险股份有限公司伊春市分公司负担，由被告中国XX保险股份有限公司伊春市分公司于本判决生效之日起十日内直接支付原告，本院不再退还。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。	审判员  包艳波	二〇一八年三月二十九日	书记员  朱晔雯