四川省雅安市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）雅刑初字第14号
公诉机关四川省雅安市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲，女，1964年2月18日出生，汉族，四川省汉源县人，农民，住汉源县。系被害人李某乙长女。
委托代理人陈甲，女，1986年6月1日出生，汉族，四川省汉源县人，住汉源县。系李某甲之女。
附带民事诉讼原告人刘某甲，女，1936年11月8日出生，汉族，四川省汉源县人，住汉源县。系被害人李某乙之妻。
附带民事诉讼原告人李某丙，男，1967年4月8日出生，汉族，四川省汉源县人，农民，住汉源县。系被害人李某乙长子。
附带民事诉讼原告人李某丁，男，1971年1月15日出生，汉族，四川省汉源县人，农民，住汉源县。系被害人李某乙次子。
附带民事诉讼原告人李某戊，女，1974年4月17日出生，汉族，四川省汉源县人，农民，住汉源县。系被害人李某乙次女。
五名附带民事诉讼原告人共同委托代理人李小青，汉源县九襄法律服务所法律工作者。
被告人陈选，男，1980年12月12日出生，汉族，四川省汉源县人，高中文化，农民，住汉源县。2015年2月13日因涉嫌故意杀人被汉源县公安局刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于汉源县看守所。
辩护人周德华，四川螺号律师事务所律师。
四川省雅安市人民检察院以雅检公诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人陈选犯故意杀人罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。雅安市人民检察院指派检察员查小兵、代理检察员王妤妤出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某丁、李某戊及委托代理人陈甲、李小青，被告人陈选及其辩护人周德华，鉴定人汉源县公安局法医李某己到庭参加诉讼。现已审理终结。
雅安市人民检察院指控：陈选与李某甲系邻居，因排水沟问题发生纠纷。2015年2月10日19时许，陈选到李某甲家，借口查看排水，趁李某甲不备，用携带的菜刀连续砍击李某甲头部十多刀，随后又连续砍击李某甲之父李某乙头、面部，见李某甲爬动，又继续砍击李某甲头部十多刀，之后逃离现场。李某乙当场死亡，李某甲被送往汉源县人民医院抢救生还。经鉴定，李某乙系被他人用具有一定质量、易于挥动的锐器多次砍击致颅脑损伤、创伤性失血性休克死亡；经损伤鉴定，李某甲脑挫裂伤、颅内出血、创伤性失血性休克的损伤评定为重伤二级。同月13日，陈选向汉源县公安局110指挥中心打电话投案并在家中等待公安民警到达后归案。
公诉机关当庭出示的证据有：书证、物证、鉴定意见、勘验、检验、辨认、提取、搜查、检查笔录、视听资料、证人证言、被告人供述及辩解等。
公诉机关认为，陈选的行为构成故意杀人罪，其自动投案并如实供述犯罪事实，属自首。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人要求从重处罚陈选并判令陈选赔偿因李某乙死亡的死亡赔偿金50000元、精神抚慰金50000元、丧葬费22922元、交通费误工费2000元，共计124922元；赔偿李某甲的药费9909.2元、续医费6000元、残疾赔偿金36400元、评定费1300元、误工费10400元、护理费2800元、住院伙食补助费560元、精神抚慰金50000元、车费1500元等共计118869元。
被告人陈选对指控的事实及罪名均无异议，表示愿意赔偿但无赔偿能力。
辩护人周德华提出：1.陈选自首，可从轻处罚；2.陈选家庭困难仍积极赔偿了18000元，认罪态度好；3.被害人没有按照协议处理好排水问题，有一定过错；4.被告人精神上可能存在问题。
经审理查明，被告人陈选的父亲陈某甲与被害人李某甲（女，50岁）系邻居。2013年“4·20地震”后两家分别重建住宅，后因排水沟问题发生纠纷，经陈选找村组干部协调后双方达成协议：由陈选家换一块地给李某甲家，李某甲家将排水沟修好。但此事一直未落实。2015年1月30日，陈选从云南回家过年，见排水沟问题还未落实，便又与李某甲协商按照前期达成的协议处理，李某甲要求陈选家厕所污水不能从排水沟里流出，后陈选家将化粪池改造。之后，李某甲找到陈选及其父陈某甲商量，要求陈家出人修排水沟，陈某甲予以拒绝。2015年2月10日19时许，陈选因排水沟问题反复无常及生活琐事不顺心等原因，将家中菜刀藏于身上后来到李家，见李某甲和其父亲李某乙（被害人，殁年77岁）在家看电视。陈选进入李家客厅后，李某甲给陈选发了一支香烟，陈选坐在沙发上抽烟并与李某甲商量排水问题。在此过程中，李某甲削了两个苹果给陈选。陈选吃了苹果后，借口让李某甲带其到卫生间查看排水，趁李某甲不备，在过道里拿出事先准备的菜刀连续砍击李某甲头部十多刀，致李某甲倒在过道上。随后，陈选到客厅用菜刀连续砍击李某乙头、面部，至李某乙动弹不得。此时，陈选见李某甲从过道地上爬起来往外走，又持菜刀继续砍击李某甲头部十多刀，致李某甲倒在过道外的楼梯口处。随后，陈选关闭灯、门逃离现场。案发后，李某甲被送往汉源县人民医院抢救生还，李某乙当场死亡。2015年2月13日，陈选向汉源县公安局110指挥中心打电话投案并在家中等待公安民警到达后归案。
经尸检鉴定，李某乙系被他人用具有一定质量、易于挥动的锐器多次砍击致颅脑损伤、创伤性失血性休克死亡；经损伤鉴定，李某甲脑挫裂伤、颅内出血、创伤性失血性休克的损伤评定为重伤二级。
另查明，李某甲在汉源县人民医院住院至2015年3月8日出院，出院医嘱“门诊随访治疗，建议转上级医院行二期手术治疗”，共支出医疗费9909.20元。李某甲出院后在攀枝花其子女处居住生活。2015年6月经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，李某甲致残程度为一个九级、一个十级，续医费约需6000元。李某甲为此支出鉴定费1300元。案发后陈选亲属通过村社支付了李某甲医疗费共18000元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.接警记录、受案登记表、立案决定书、到案经过、110指挥中心录音，证实2015年2月10日20时许，公安机关接到白某甲电话报警后赶到李某甲家，发现李某乙已死亡，李某甲已被送往县医院抢救。同月13日12时许，陈选打电话投案自首，并在家中等待公安民警到达后归案。
2.现场勘验笔录、现场图、现场照片、提取痕迹物证登记表，证实中心现场位于李某甲家房屋内，房屋防盗门门锁完好，门把手及纱窗上粘附疑似血迹，客厅茶几旁一具尸体仰卧于地面，客厅内地面上、沙发上及相关物品上有多处疑似血迹、疑似血泊；在客厅内地面上由门口处往北有呈趟的踩踏状疑似血迹，提取一个疑似血鞋印。茶几上有一个装有苹果的果盘，有一把折叠式水果刀，刀旁有一个部分削皮的苹果，苹果西侧、茶几边缘有一苹果核及已削皮吃剩的苹果。烟灰缸上层表面及底部各有一枚“红塔山”牌香烟头。楼梯第七阶台阶上有一个疑似人体骨骼碎片，楼梯扶手南端悬挂有一根粘附疑似血迹的拐杖，卫生间过道地面有一疑似血鞋印，过道上有一份疑似人体组织。公安机关将现场相关疑似血迹、鞋印、水果刀、苹果核、烟头、呕吐物、人体碎片、人体组织等物进行了提取。
3.尸体检验鉴定书、尸检照片，证实死者李某乙面部右上唇一横形砍创，长4cm；鼻中部一横形砍创，深达鼻骨，鼻骨骨折；鼻尖至左面部一斜形砍创，深达鼻腔；鼻尖部向左面部一横形砍创，深达鼻骨，鼻骨骨折；前额部正中偏左一纵形裂创；左额部一纵形砍创，深达骨质；额骨外板向左侧翻；左颞顶部4条纵形砍创；后顶枕部一斜形砍创，深达颅骨；骨外板可见砍痕；后顶枕部有两处相连的砍创，深达颅骨，颅骨可见砍痕；右颞顶部由前至后分别见8条砍创，分别深达颅骨、颅内，致颅骨骨折、脑组织出血、挫碎。解剖见脑组织溢出后缺陷、广泛挫碎出血。左手背一斜形砍创，深达掌骨，肌腱断裂，第三、四、五掌骨断裂；左手腕背侧有一横形砍创，深达骨质，尺、桡骨骨折；左手掌背侧一皮下裂创，左小指内侧第二节见一皮瓣；右手背一横形裂创，深达肌层。砍创均创缘整齐，创腔深，创底骨质上多有砍痕，推断作案工具是具有一定质量、易于挥动的锐器。结论：李某乙系被他人用具有一定质量、易于挥动的锐器多次砍击致颅脑损伤、创伤性失血性休克死亡。
4.法医学人体损伤程度鉴定书、住院病历档案，证实李某甲左额、颞、顶、枕部及右顶、枕部有长短不一的30多处皮肤裂口，呈纵横交错状，伤口最长约15cm，最短约5cm，最深处深达颅内，最浅深达帽状腱膜，边缘不整齐，局部肿胀明显，内有大量活动性出血；左颞部、左面部均有长约10cm裂口。左肩部肩峰处、左上肩中段前外侧、右手背虎口均有不同程度的皮肤裂口。颅骨多处骨折及游离骨折片，左侧肩峰骨折。出院医嘱：门诊随访治疗，建议转上级医院行二期手术治疗。经鉴定，李某甲脑挫裂伤、颅内出血、创伤性失血性休克的损伤评定为重伤二级。
5.活体检验笔录及视频资料，证实陈选左手臂前侧从手腕向近端有片状皮肤缺失，近端有皮肤青紫肿胀，左手腕关节背侧、左手拇指背侧有皮肤擦伤，左手背、右手背、右下颌下缘均有皮肤划痕，左下肢小腿前侧中段有片状皮肤擦伤。
6.搜查笔录、搜查照片、提取痕迹物证登记表及视频资料，证实公安机关对陈选住房进行搜查，并提取陈选放在卧室编织口袋里的衣物、皮鞋，其中圆领春秋衫和保暖衣上有疑似血迹。
7.检查笔录、提取痕迹、物证登记表、照片及视频资料，证实公安机关根据陈选供述，在堰洞里找到陈选作案时所穿的草绿色裤子，该裤子打有结，内装有一个不规则的石头；在流沙河河道里查找到陈选作案工具菜刀。菜刀上已粘附大量泥浆，木质刀柄，刀刃部有多处小缺口。
8.法医物证鉴定书，证实：（1）现场多处及陈选卧室内提取的保暖内衣上均检出李某甲血迹；（2）现场多处检出李某乙血迹；（3）卫生间过道上提取的疑似人体组织为李某甲所留；（4）第七阶台阶上提取的人体骨骼碎片系李某乙所留；（5）茶几上的苹果核、吃剩的苹果、烟灰缸上层表面的“红塔山”烟头上均检出陈选脱落细胞；（6）陈选卧室内提取的圆领春秋衫袖口、棕色皮衣左袖口黑色内衬上检出陈选血迹。
9.痕迹鉴定书，证实现场客厅地面瓷砖上提取到粘附疑似血迹的右脚鞋印与陈选右脚样本鞋印为同一类鞋印，现场客厅地面瓷砖上提取到粘附疑似血迹的左脚鞋印与白某甲的左脚样本鞋印为同一只鞋所留。
10.辨认笔录、照片及视频资料，证明陈选对丢弃菜刀及所穿裤子的地点分别进行了辨认，其丢弃菜刀地点在某某村沙场旁的流沙河河道里，裤子丢弃在某某村某组顺水堰堰洞里；陈选对其到李某甲家砍杀李某甲父女及逃走途径、在自己家拿菜刀的地方等分别进行了指认。
11.辨认笔录、照片、辨认作案工具说明及视频资料，证实经过混合辨认，陈选、陈某甲分别确认公安机关在流沙河河道提取的菜刀与陈选作案时使用的菜刀、陈某甲家中的菜刀样式相同。
12.汉源县某某镇某某村村委会证明，证明李某乙、李某甲及附带民事诉讼原告人的身份关系，同时证明李某甲家与陈选家因排水沟问题发生纠纷，经协调达成一致意见后，李某甲未执行。
13.攀枝花法正司法鉴定中心鉴定意见书，证实李某甲致残程度为一个九级、一个十级，续医费约需6000元。
14.交款收据、医疗发票、交通费票据、鉴定费发票、收条，证实李某甲住院及出院后支出医疗费9909.20元、鉴定费1300元、交通费735元。陈选之父陈某甲支付李某甲医药费共18000元。
15.被害人李某甲的陈述，证明其记不清楚怎么被砍的，只记得住在自己家后面的那个人去过自己家，自己还请他吃过水果，请他抽烟，之后就不知道怎么回事了。大家都叫那个人“选儿”。
16.证人李某丁的证言，证明2015年2月10日19点过，自己从姐姐李某甲家经过时看到她家里没有开灯，但屋里有父亲李某乙叫唤的声音，进去看到李某乙躺在地上叫唤，头部、手部全是血，又看见李某甲躺在楼梯口那里，一头都是血。自己将李某甲扶到沙发上坐起，扶李某乙时他已经没有声音了，就打电话叫李某戊和白某甲来。自己家和李某甲家的房子是修在一起的，与陈选家的房子都是在“4·20地震”后重新修建的。以前陈选家的屋檐水是从自己家房子背后流走，自己家修建房子时将地基升高了，导致陈选家的水排不出去。听李某甲说过，之前两家找过村干部调解，不知道调解的情况。案发前一周，李某甲说她家拿一块地换陈选家一块地用来修排水沟，叫回来帮忙，自己回到某某村家中后又听说陈选家的人不同意了。
17.证人白某甲、李某戊、白某、李某丙的证言，证明2015年2月10日19时许，听李某丁打电话说李某乙和李某甲被人砍倒了，便马上赶到李某甲家，当时李某丁已经在那里，看到李某甲家中到处都是血，李某乙和李某甲满身是血，发现他们都还有气，就把他们两个扶起来。白某甲马上打了120和110电话，在打电话的过程中听说李某乙死了，120来将李某甲送去抢救。
18.证人范某（陈选之妻）的证言，证明其与陈选于2015年1月30日回汉源。陈选于腊月二十二下午六点多出门说到九襄去耍，之后就一直没回家，晚上听他在电话里说他把人整倒了，当时以为他和别人打架了。第二天他发信息问用过菜刀没有，自己去厨房看才发现菜刀不见了，就打电话问他，他还是说把人整倒了，叫不要打电话。之后他又发信息说杀人了。案发后的第三天下午他才回来，说他把李某甲家人砍了。大家就劝他自首，他用他父亲的电话打了110。陈选平时不爱说话，性格内向，身体体检正常，精神也正常。
19.证人陈某甲的证言及手机通话记录，证明陈选离开家后的第二天中午才发现家里的菜刀不见了。自己和陈选的妻子知道陈选杀人后，便规劝陈选投案自首，陈选打110投案。李某甲家修建房屋时把地基抬高，影响了自己家的排水，因为此事找过村干部调解，陈选去云南之前就当着队长的面和他们说好了，调换地修排水沟，但一直没有修。腊月十二陈选从云南回来，看见排水问题没解决，又找到李某甲说这个事情。李某甲要求厕所污水不能从她家房子边流走，自己家就把沼气池改成了化粪池。后来李某甲还要求出人帮忙修排水沟，自己想到修化粪池就花了不少钱，就有点生气说“不整了”。陈选从小到大都比较听话，就是不爱说话，性格有点孤僻、内向。
20.证人陈乙的证言，证明陈选与李某甲家因为排水沟的事找过村组干部处理都没有处理好。2015年2月11日19时许，陈选打电话说他在李某甲家把人杀了，要去宜东找人，叫自己去送他。自己骑摩托车送他到九襄，一路都在骂他，叫他去自首。
21.证人徐某的证言，证明2月11日19时许，陈选打电话说要找自己耍，并在电话里说他整倒人了，自己还以为他骑车撞了人，问他是怎么回事，他说他砍了两个人，越说越激动。自己叫他到了再说。大概21时许他到来，见他神情不是很好，也没有多问他，叫他把身上洗了再说。他洗完以后仍魂不守舍，睡了一会儿起来把裤子用水泡起，之后一直抽了好几只烟才睡觉。半夜时听他说他砍到两个人，还砍了几十刀，自己问他准备怎么办，他闷了半天说想去跳楼。自己叫他去自首，他同意之后一直抽烟，后来自己拿了一条迷彩裤给他穿上。第二天早上将他送走，后来听人说陈选去自首了。陈选性格内向，不爱说话，包括大家平时一起耍时他都不爱说话。
22.证人李某庚的证言，证明其系李某甲的邻居，2015年2月10日20时许，听到李某甲家院坝里有很多人说话，出去看到有八九个人，见李某丁在客厅用手扶住他爸爸，他爸爸坐在地上，李某丁叫去帮他扶一下，他要打电话。李某甲当时坐在她家沙发边地上，满脸是血，后来120把她拉走。
23.证人王某某的证言，证明当天下午六七点，自己看到李某甲吃宴席回家，晚上八点过听到外面闹哄哄的，出去看到有很多邻居，大家都在说李某甲的父亲被杀死了。从客厅门口往里看，看到有个人躺在沙发上，身上到处都是血。后来听说躺在沙发上的人是李某甲，李某甲的父亲躺在地下。证人刘某乙也证明2月10日，其与李某甲一起在刘某丙家帮办宴席，下午六点十几分李某甲一个人回家。
24.证人孔某某的证言，证明2015年上半年的一天（要过年的前几天）下午四点钟左右，陈选到自己家的小卖部来坐了一会儿，自己忙着打牌也没留意他。
25.证人陈某乙、陈某丙的证言，证明因为李某甲家修房屋时将地基抬高，陈选家的水排不出去，当时陈某甲找过陈某丙，陈某丙前去说过排水沟的事要解决好，双方当时都没意见。2014年2月的一天陈某乙和陈某丙一起协调他们两家的堰沟纠纷，说好两家调换土地解决排水沟问题，但不知道之后他们是否按此方案处理。陈选多数时间在云南他老婆那边，很少回汉源，平时话少，但和其他人没有吵闹过。
26.证人刘某的证言，证明其与陈选是同村村民，陈选从小性格内向，话很少，精神正常。陈选长大后就到外地去打工了，过年才回来。这次陈选回来也没有什么异常表现。陈选家与李某甲家因为排水的事情找过村干部解决，但问题拖了一年多。李某甲要求陈选家要拿一块地来重新修边沟，还要求陈选家出个人，陈选父亲觉得麻烦，就没有解决好。两家就边沟问题也没有吵过架。
27.证人杨某甲、梁某的证言，证明陈选在监室里话很少，但没有什么过激行为，表达能力也正常。听陈选说过他是用菜刀把一个老头砍死了，还把一个女的砍伤了。
28.证人杨某乙（医生）的证言，证明李某甲入医院时昏迷，重度贫血，全身湿冷，头颅外观明显畸形，颅骨凹陷，经抢救治疗后苏醒，出院时建议进行两次脑部手术，一次是头皮植皮手术，一次是颅骨整形手术，目前病人脑组织也有损伤，建议继续治疗。证人周某也证明相应事实，并证明李某甲头皮软组织内多发高密度异物，可能是六七个几毫米大小的金属异物。
29.证人张某某、刘某丁、李某辛、白某乙、白某丙的证言，证明陈选性格内向，不爱说话，不爱与人交流，但相处起来很和气，没有与人发生过纠纷，没有发现陈选精神有异常表现。
30.被告人陈选的供述与以上证据相印证，主要内容：自己因为排水沟的事情反反复复，心里不舒服，加上平时很少能照顾到父亲，心里过意不去，想去李某甲家将她砍了，然后从她家楼上跳下去。当天晚上七点左右，自己从家里拿了一把菜刀到李某甲家去，李某甲发了一支烟，还给自己削了两个苹果吃，自己吃了后借口去看她家卫生间，在巷道里趁她不备，用带去的菜刀不停地砍她，将她砍倒在地上。然后又用菜刀乱砍她父亲的头部，看见李某甲站起来往外面走，就又去砍她头部，把她砍倒在地，直到没有声音了才从她家出来。过流沙河时，自己将菜刀扔在河里，在河西山上睡了一觉。在山上想自杀，用石头打自己的左手腕，但出血不多。第二天下午给同学徐某打电话说到他那儿去，在一个小卖部买了点东西吃。之后给哥哥陈乙打电话，说把李某甲他们杀倒了，他将自己送到九襄镇，劝自己去自首。找到徐某后，他也劝自己去投案自首。自己让徐某找了一条迷彩裤给自己穿。回家后用父亲的电话打了110投案自首。
以上证据经庭审质证，能够形成证据锁链证明案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈选与李某甲家因邻里纠纷产生矛盾，遂生杀机，携带菜刀前往李某甲家，趁李某甲不备先后砍杀李某甲头部三十多刀，砍杀李某甲之父李某乙头部十多刀，致李某乙死亡、李某甲重伤二级，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控陈选犯故意杀人罪事实清楚、证据充分、定性准确，予以支持。陈选用菜刀先后反复砍杀李某甲、李某乙头部，在看到李某甲未死亡时又前去砍杀十多刀，作案手段残忍，后果特别严重，应予严惩。陈选作案后经亲属规劝，与公安机关联系，在家等待公安民警到达后归案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。鉴于本案属邻里纠纷引发，陈选归案后自愿认罪，并积极赔偿了被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人所提“陈选属自首，有认罪、赔偿情节”的意见本院予以采纳；所提“被害人有一定过错”的意见，本院认为，邻里之间因排水问题发生纠纷属正常情形，陈选应采取正当途径予以解决，而不应当因此非法剥夺他人的生命健康权，陈选作案前李某甲均以礼相待，而陈选却趁其不备用菜刀砍杀李某甲，继而又砍杀李某甲的父亲，李某甲、李某乙均无过错，该辩护意见本院不予支持。本案有大量证人证言，包括陈选的父亲、妻子，均证明陈选精神无异常，陈选对其作案的心态及过程均描述清楚，思维清晰，辩护人所提“被告人精神上可能存在问题”只是主观判断，本院不予采纳。由于陈选的犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，应依法予以赔偿。但附带民事诉讼原告人要求赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、残疾赔偿金的请求，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持；其余请求的合理部分依法予以支持。经本院审判委员会讨论，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人陈选犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；
二、由被告人陈选赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、李某甲、李某丙、李某丁、李某戊因李某乙死亡的丧葬费22848.50元，误工费、交通费2000元，共计24848.50元，在本判决生效后十日内给付；
三、由被告人陈选赔偿附带民事诉讼原告人李某甲医药费9909.20元、续医费6000元、评定费1300元、误工费10400元、护理费2800元、住院伙食补助费540元、交通费1500元等共计32449.20元，扣除陈选已支付的18000元，余款14449.20元在判决生效后十日内给付；
四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 田 勇
审判员 严 宏
审判员 李开江
二〇一五年九月七日
书记员 刘 青
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第四十八条第一款死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第一百五十五条第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。