广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）韶浈法民一初字第634号
原告杨炳华，男，汉族，1961年4月21日出生，韶关市曲江区人，住韶关市浈江区。
原告杨承来，男，汉族，1963年7月1日出生，韶关市曲江区人，住韶关市浈江区。
原告杨月秀，女，汉族，1965年10月2日出生，韶关市曲江区人，住广东省清新县。
原告杨成才，男，汉族，1968年8月8日出生，韶关市曲江区人，住韶关市浈江区。
原告杨水英，女，汉族，1971年8月21日出生，韶关市曲江区人，住韶关市浈江区。
原告杨小妹，女，汉族，1976年11月3日出生，韶关市曲江区人，住韶关市曲江区。
委托代理人吴伟强、朱小玲，广东众同信律师事务所律师。
被告方保华，男，汉族，1985年2月17日出生，韶关市曲江区人，原住韶关市曲江区，粤Ｆ×××××重型普通货车驾驶员，现羁押于韶关市看守所。
委托代理人蔡丽玲，韶关市浈江区和平法律服务所法律工作者。
被告林少波，男，汉族，1968年12月13日出生，住广东省揭东县，系粤Ｆ×××××重型普通货车车主。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司。地址：韶关市浈江区韶南大道**号鑫园花苑第*幢首**层。
负责人许洪兵，该公司经理。
委托代理人吴泳睿，男，汉族，1981年10月2日出生，住韶关市浈江区，该公司职员。
原告杨炳�、杨承来、杨月秀、杨成才、杨水英、杨小妹诉被告方保华、林少波、中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下简称太平洋财保韶关中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨炳华、杨承来、杨水英、杨小妹及其委托代理人朱小玲、被告林少波、太平洋财保韶关中心支公司到庭参加诉讼；被告方保华经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月9日7时14分左右，被告方保华驾驶粤Ｆ×××××重型普通货车沿S248线由南往北行驶至犁市镇厢廊村村民委员会路段时，与由东往西横穿道路的行人李亚妹发生碰撞，造成李亚妹当场死亡的交通事故。经韶关市公安局交通警察支队市区第一大队于2012年6月6日作出编号为：[2012]第A00021号事故认定书，认定：被告方保华承�事故的全部责任，李亚妹无事故责任。被告方保华驾驶粤Ｆ×××××重型普通货车的登记车主是林少波，林少波应对其车辆造成的侵权行为承担赔偿责任。同时，粤Ｆ×××××重型普通货车向太平洋财保韶关中心支公司购买了交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。本次事故发生在保险期内。本次事故原告的各项损失计算如下：1、丧葬费，按一般地区职工月平均工资3，807.25元，乘以6个月，为22,843.5元；2、死亡赔偿金，按受诉法院所在地农村居民人均纯收入计算，乘以8年，7890.25元×8=63122元；3、交通费2000元；4、精神损害赔偿金50000元。以上共计137965.5元。事后被告支付了21000元，仍有116965.5元未付。请求法院判决：1、判令被告方保华、林少波连带赔偿原告各项损失116965.5元；2、判令被告太平洋财保韶关中心支公司在承保的范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告负担。
被告方保华辨称，原告列我为被告是错误的，我是被告林少波雇请的司机，在执行职务过程中发生交通事故，应由雇主林少波承担赔偿责任。林少波的车辆已购买了保险，先由保险公司在承保范围内负责赔偿责任，不足部分由车主林少波负责赔偿。本案林少波提供不符合安全技术标准的“超载车辆”导致交通事故发生，其本身就有过错，并且我已经被判刑，请求法院驳回原告要求我赔偿的诉讼请求。
被告林少波辩称，我是粤Ｆ×××××车的车主，我的车购买了交强险和商业险，由法庭判决保险公司承担赔偿责任。
被告太平洋财保韶关中心支公司辩称，一、本案是侵权责任纠纷，我公司不是该事故侵权方，不应当承担本案诉讼费。我公司与本案6原告并无直接侵权关系或合同关系，仅与被告林少波构成保险合同关系，我公司愿意承担林少波在本次事故的连带赔偿责任；二、被告林少波2011年11月28日在我公司购买了交强险和商业险，根据商业第三者险责任条款规定，本案事故车辆检验不合格，对商业险我公司作出责任免除处理，第二十条规定，事故车辆有超载等情况，我公司扣绝对免赔率10%。综上，我公司仅在交强险内负赔偿责任。
经审理查明，2012年5月9日7时14分，被告方保华驾驶粤Ｆ×××××重型普通货车沿S248线由南往北行驶至犁市镇厢廊村村民委员会路段时，与由东往西横穿道路的行人李亚妹发生碰撞，造成李亚妹当场死亡、车辆损坏的交通事故。经韶关市公安局交通警察支队市区第一大队于2012年6月6日作出编号为：韶公交认[2012]第A00021号道路交通事故认定书，认定被告方保华承担事故的全部责任，李亚妹无事故责任。事后被告林少波支付了赔偿款21000元给原告，原告要求被告赔偿余款未果，于2012年6月11日向本院提起诉讼，要求解决。
另查明，受害人李亚妹（女，1939年5月16日出生）原户籍登记地在韶关市浈××区××村村民委员会上杨屋村民小组28号，其丈夫杨维祥已于1989年7月病故。原告杨炳华、杨承来、杨月秀、杨成才、杨水英、杨小妹是受害人李亚妹与丈夫杨维祥婚生的子女。
又查明，粤Ｆ×××××重型普通货车的登记车主是被告林少波，林少波于2011年11月7日在被告太平洋财保韶关中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险(保险单号AGUZP00CTP11B007201Z)和机动车第三者责任保险（保险单号AGUZP00ZH911B002782V）。其中，机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险的保险期间自2011年11月8日零时起至2012年11月8日24时止。
上述事实，有起诉状、常住人口登记卡、身份证、道路交通事故认定书�出险车辆信息表、机动车交通事故责任强制保险单、机动车交通事故责任强制保险条款、机动车第三者责任保险条款、证明、营业执照、开庭笔录等材料证实。
本院认为，本案交通事故，韶关市公安局交通警察支队市区一大队作出的《交通事故认定书》认定被告方保华承担事故的全部责任，李亚妹无事故责任。韶关市公安局交通警察支队市区一大队作出的《交通事故认定书》，有事实和法律依据，原、被告对此也无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费，死者生前扶养的人必�的生活费等费用。”以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”的规定，参照《广东省2011年度人身损害赔偿计算标准》相关被告应按责任承担本案中涉及的损害赔偿费用，但应据实计赔。结合原告的诉讼请求及其提供的证据，本案涉及到的赔偿款项确定如下：
1、丧葬费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”的规定，受诉法院为本院，韶关市属一般地�，李亚妹的丧葬费计算应为45，687元／年÷12个月×6个月＝22，843.5元。
2、死亡赔偿金。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上，按五年计算。”的规定，李亚妹原户籍登记为农业人口，交通事故发生时受害人李亚妹的年龄为72岁,死亡赔偿金应按广东省2011年人身损害赔偿计算标准中农村居民人均纯收入7890.25元/年计算8年,为7890.25元/年×8年＝63122元。
3、交通费。原告为处理交通事故支出交通费用符合实际需要，但因没有提供正式票据,本院酌情被告支付500元。
4、精神损害赔偿金。原告主张精神损害赔偿金50000元，�亚妹的死亡，确实给原告等人的精神损害造成了严重的后果，考虑侵权人的过错程度、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，原告请求赔偿的精神损害赔偿金50000元过高，本院酌情确定为20000元。
以上1—4项，原告的损害赔偿金额共计为106465.50元。
对于本次交通事故的责任承担。本案中，被告方保华作为林少波的驾驶员，在执行工作任务时发生本次交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，应由被告林少波承担赔偿责任，故对于原告要求被告方保华承担本案赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。如前所述，原告的损�赔偿金额为106465.50元，被告林少波已支付给原告21，000元，尚需支付赔偿款85465.50元给原告。被告林少波作为粤Ｆ×××××重型普通货车的车主，已向被告太平洋财保韶关中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险。根据《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”第二十三条第一款：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”等规定，交通事故造成人身损害或财产损失的，应首先在机动车交强险责任限额内予以赔偿。被告太平洋财保韶关中心支公司作为粤Ｆ×××××重型普通货车的承保单位，在死亡伤残赔偿限额110000元范围内，对被告林少波赔偿给原告的85465.50元承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、承保交强险的被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿85465.50元给原告杨炳华、杨承来、杨月秀、杨成才、杨水英、杨小妹，限在本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告杨炳华、杨承来、杨月秀、杨成才、杨水英、杨小妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2639元，财产保全费1105元，合计3744元，由原告杨炳华、杨承来、杨月秀、杨成才、杨水英、杨小妹负担711元，被告林少波、中国太平洋财产保险股份有限公司韶关市中心支公司负担3033元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事�的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判长 邓小明
审判员 黄智霄
陪审员 李春梅
二〇一二年十月十七日
书记员 刘 毅