山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初7262号
原告：张洪三，男，1956年2月11日出生，汉族，住昌乐县。
被告：王凤龙，男，1994年4月18日出生，汉族，住诸城市。
被告：永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司。住所地：诸城市兴华东路**号金龙大厦*座***室。
负责人：张月山，经理。
委托诉讼代理人：马骏，男，1985年7月17日出生，汉族，系该公司职工。
原告张洪三与被告王凤龙、永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪三，被告王凤龙、保险公司的委托诉讼代理人马骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张洪三向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失30000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月17日，被告王凤龙驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车与原告在诸城境内发生交通事故，致原告受伤。事故车辆在被告保险公司投保。为维护合法权益，现诉至法院。
王凤龙辩称，事故发生属实，原告的损失应当由被告保险公司赔偿。
保险公司辩称，事故发生及投保属实，事故发生在保险期间，在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失
经审理查明，2017年9月17日14时30分，被告王凤龙驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车，沿诸城市人民路由东向西行驶，至事故发生地点，与原告驾驶的电动车发生事故，致原告受伤，两车损坏。2017年9月30日，诸城市公安局交通警察大队作出第3707824201708071号道路交通事故责任认定书（简易程序），认定被告王凤龙承担事故的全部责任，原告张洪三不承担事故责任。
原告张洪三受伤后于事故发生当日至诸城市人民医院住院治疗13天，经诊断其伤情为：1、腰4椎体骨折；2、胸部外伤；3、多发皮肤擦伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，经原、被告双方协商，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告张洪三的误工期限、护理期限、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定机构于2017年11月27日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张洪三误工时间为受伤后150日；2、护理为壹人护理60日（含住院期间）；3、后续治疗费（医疗费）参考费用为人民币陆佰圆或以实际合理支出费用审查认定。
该事故车辆驾驶员系被告王凤龙。该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告保险公司投保商业三者险，并入有不计免赔，商业三者险责任限额为500000元。事故发生在保险期间内。
另查明，事故发生后，被告王凤龙为原告垫付医疗费3000元。
原告张洪三主张因本次交通事故造成的损失有：1、医疗费8066元；2、住院伙食补助费390元；3、误工费10050元；4、护理费6200元；5、交通费130元；6、车损300元；7、鉴定费1600元；8、后续治疗费600元。
上述事实，有当事人陈述及诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、住院病案、住院收费票据、费用清单、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件、潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、营业执照复印件、单位停发工资证明、工资表、护理人员身份证复印件、护理人员单位证明等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告王凤龙驾驶机动车与原告张洪三发生交通事故，致原告张洪三受伤，车辆损坏，事实清楚。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王凤龙承担事故的全部责任，原告张洪三不承担事故责任，本院对此予以确认。根据双方在事故中的过错程度，被告王凤龙应对原告张洪三因本次事故造成的合理损失承担全部赔偿责任。
本案审理过程中，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的误工期限、护理期限、后续治疗费等进行了司法鉴定，被告对原告的误工时间、护理时间提出异议，但不申请鉴定人员出庭接受质询，亦未提交充分证据证明其主张，对其异议本院不予支持。潍坊盛泰司法鉴定所的鉴定程序合法、结论客观公正，本院予以采信。
因各被告对于原告主张的医疗费8066元、住院伙食补助费390元均无异议，本院予以直接确认。对于误工费，原告系诸城××公司职工，月均工资为2000元，被告虽提出异议，认为原告系退休人员，不应主张误工费。原告当庭自认其已退休，但还能干点，就给人看看门，做着饭。原告对其主张的误工损失作出了合情合理的解释，对其主张的误工费，本院予以支持，对其误工费，本院确认为10000元。对于护理费，原告受伤期间由护工张姿淇进行护理，每日护理费为100元，原告对其聘请护理人员作出了合理解释，本院予以支持，对其护理费本院确认为6000元。对于交通费，虽无证据证明，但其因事故受伤住院治疗发生交通费损失实属必然，结合原告就医、出院等情况，本院对其该损失确认为130元。对原告主张的因司法鉴定支出的鉴定费用1600元，因有相关票据予以证实，本院对该上述费用予以确认。对于后续治疗费，根据鉴定意见原告的后续治疗为人民币陆佰圆，故对其该项主张本院确认为600元。对于原告主张的车损，因原告未提交充分证据证明其车辆损失情况，对其该项主张本院不予支持。
综上，原告张洪三因本次事故共造成的损失有：医疗费8066元、住院伙食补助费390元、误工费10000元、护理费6000元、交通费130元、鉴定费1600元、后续治疗费600元，共计26786元。
被告王凤龙驾驶的鲁Ｖ×××××号事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，应首先由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告的损失。交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，非因法定事由，不得减免保险人的赔偿责任，被告保险公司应全额赔偿原告在交强险分项限额内的损失，共计25186元。
原告张洪三因本次事故导致的超出交强险以外的损失1600元，因被告王凤龙驾驶的鲁Ｖ×××××号事故车辆在被告保险公司投保保险金额为500000元的商业三者险，并投保不计免赔险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及商业险合同的约定，对原告的上述损失，应由被告保险公司在承保的商业三者险责任限额内承担全部的赔偿责任，即1600元。
因原告张洪三的合理损失均已由被告保险公司赔偿，被告王凤龙在本案中无需对原告履行金钱给付义务，故被告王凤龙为原告垫付的款项3000元，原告应予以返还。
综上所述，原告起诉被告保险公司赔偿损失，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在交强险责任限额内赔偿原告张洪三因本次事故造成的损失25186元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、被告永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在商业险合同内赔偿原告张洪三因本次事故造成的损失1600元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
三、原告张洪三返还被告王凤龙为其垫付的款项3000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告张洪三的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计225元，由原告张洪三负担40元，由被告安永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司负担235元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李翰林
二〇一八年三月三十日
书记员 王颖超