陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕08民终3747号
上诉人（原审原告）：王红武，男，1974年3月22日出生，陕西省吴堡县人，现住吴堡县。
委托诉讼代理人：李秉青，陕西富能律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋来虎，陕西富能律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郇广林，男，1982年9月21日出生，汉族，陕西省米脂县人，现住陕西省米脂县。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司，住所地：陕西省绥德县北门街30号。
负责人：张峰，系该公司经理。
委托诉讼代理人：陆静，陕西富能律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：辛园园，男，1991年2月6日出生，陕西省吴堡县人，现住陕西省吴堡县。
上诉人王红武因与被上诉人郇广林、中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司（以下简称人保绥德支公司）、辛园园机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2017）陕0802民初6684号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人王红武上诉请求：1、改判陕西省榆林市榆阳区人民法院（2017）陕0802民初6684号民事判决第二条残疾赔偿金为62256元、被抚养人生活费为16252元（争议金额合计57018.4元）。2、由被上诉人承担本案上诉费用。事实与理由：一审法院以农村居民赔偿标准计算上诉人残疾赔偿金和被抚养人生活费，是认定事实错误。上诉人一审提交了吴堡县宋家川街道办事处新建街社区居民委员会出具的居住证明一份，辛园园答辩意见中陈述上诉人为其雇佣的跟车人员，一审法院未予核实就不采信，属认定事实错误。上诉人在新建街社区居住，女儿王某、儿子王某某在吴堡县第一完全小学读书，人民法院可以予以核实。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
被上诉人郇广林、辛园园未作书面答辩。
王红武向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告王红武医疗费40385.8元、误工费34333元【计算标准：5000元÷30天×206天＝34333元】、护理费15600元【计算标准：156元/天×100天＝15600元）、住院伙食补助费4100元（计算标准：50元/天×82天＝4100元）、营养费2460元【计算标准：30元/天×82天＝2460元】、交通住宿费1000元、残疾赔偿金68256元（计算标准：28440元×12%×20年＝68256元），被扶养人生活费：{女儿王某（2003年出生）：6973元（计算标准：19369×12%×6÷2＝6973）；儿子王某某（2005年出生）：9279元（计算标准：19369×12%×8÷2＝9279）}鉴定费1200元、精神损害抚慰金5000元，共计188587元；由第一被告在交强险无责范围内承担12000元，由中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司在车上人员责任险（乘客20万元）范围内承担，不足部分由被告辛园园承担；2.本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年1月28日23时许，案外人秦建辉驾驶的车牌号为陕KX**/陕Kyyy（挂）号半挂车由北向南行驶至210线321KM+500M处，因强超强会行驶时，与由南向北行驶被告郇广林驾驶陕Kzzz号小车发生交通事故，致被告郇广林及半挂车乘员原告王红武受伤，半挂车所载樟子松树苗及两车不同情况受损。本次事故经榆林市公安局交通警察支队一大队现场勘查后作出榆公交一认字【2016】第014号道路交通事故认定书，认定被告半挂车驾驶员秦建辉负此次事故的全部责任，被告郇广林、原告王红武无责任。事故发生后，原告王红武被送往榆林市中医医院进行抢救治疗，随后转入榆林市第一医院进行住院治疗。原告的伤情经诊断为：1、胸外伤、左侧多发肋骨骨折、左侧血胸；2、左侧肩胛骨骨折、口腔外伤、高血压3级。原告王红武因此住院治疗共计82天，共计支出医疗费用40385.8元；原告王红武经人保榆林分公司委托陕西榆林科正司法鉴定中心所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定中心于2016年8月22日作出陕科司鉴【2016】临鉴字第241号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王红武多发肋骨骨折的伤残程度属十级；右侧胸膜肥厚的伤残程度属十级；左上肢功能障碍的伤残属十级。原告支出鉴定费1200元。此后，原、被告对赔偿事宜不能协商一致，故原告诉至本院。
另查明，原告王红武的被抚养人有女儿王某（生于2003年10月27日），儿子王某某（生于2005年9月19日）。
再查明，被告郇广林驾驶的陕Kzzz号小车未投保相关保险。案外人秦建辉驾驶的陕KX**/陕Kyyy（挂）号半挂车在被告人保绥德支公司投保了车上人员责任险，限额为20万元。
一审法院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原、被告双方对榆林市公安局交通警察支队一大队作出的道路交通事故认定书中责任划分均无异议，本院依法予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，原告王红武请求的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费等费用本院依法予以支持。原告王红武因本次事故受伤造成其身体三处部位形成十级伤残，确实给其精神上造成一定程度的损害，故对其请求的精神损害抚慰金本院依法予以支持；原告王红武系农村居民，其提供的吴堡县宋家川街道办事处的新建街社区居委会的证明中，无经办人签名，被告辛园园虽在答辩意见中陈述王红武系其雇佣人员，但其并未出庭接受法庭的当庭询问，故对于原告所提供的证据本院依法不予采信。故对于原告的赔偿标准不应当予以转化，仍应以农村居民赔偿标准予以计算。关于原告请求的交通费等费用，原告未向法庭提交相关证据予以证明，故对于该诉讼请求依法不予支持；原告诉请的营养费部分，因其并未提供相关医嘱证明，故对该诉讼请求本院依法不予支持。被告郇广林作为陕Kzzz号小车的车主，其本人应当为该车辆的投保义务人，但其并未向法庭提交该车辆在保险公司投保的相关证据，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，现原告王红武请求被告郇广林在交强险的无责范围内承担赔偿责任的诉讼请求本院依法予以支持。综上，原告王红武在本次事故中的各项损失为：医疗费40385.8元、误工费32136元【计算标准：156元×206天＝32136元】、护理费8200元【计算标准：100元/天×82天＝8200元）、住院伙食补助费2460元（计算标准：30元/天×82天＝2460元）、残疾赔偿金20853.6元（计算标准：173780元×12%＝20853.6元），被抚养人生活费共计6636元{女儿王某2844元（计算标准：7901×12%×6÷2＝2844元）；儿子王某某3792元（计算标准：7901×12%×8÷2＝3792元）}鉴定费1200元、精神损害抚慰金5000元，共计116871.4元。原告王红武在本次事故中所受到的损失首先由被告郇广林在交强险无责保险限额范围内予以赔偿，剩余部分由被告人保绥德支公司在陕KX**/陕Kyyy（挂）半挂车所投保的车上人员责任险范围内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六、第二十八条之规定，判决：一、本判决生效后三日内，由被告郇广林在交强险无责范围内赔付原告王红武医疗费1000元、残疾赔偿金6000元、精神损害抚慰金5000元。二、本判决生效后三日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司在车上人员责任险范围内一次性赔偿原告王红武医疗费39385.8元、伙食补助费2460元、护理费8200元、、误工费32136元、残疾赔偿金14853.6元、被扶养人生活费6636元、鉴定费1200元，共计104871.4元。三、被告辛园园不再承担赔偿责任。四、驳回原告王红武的其他诉讼请求。案件受理费1860元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司负担。
在二审审理期间，上诉人向本院提交了吴堡县第一完全小学证明两份，证明王红武女儿王某、儿子王某某在该校读书，应以城镇标准计算残疾赔偿金和被抚养人生活费。经上诉人申请，本院依法调取了如下证据：1、与宋辉辉的调查笔录，宋辉辉证明王红武一家于2014年5月起一直租住于其房屋。2、吴堡县宋家川街道办事处新建街社区居民委员会出具的居住证明，证明王红武于2014年5月起一直居住在该社区。对上诉人提交的以及本院调取的证据，被上诉人人保绥德支公司认为不属于新证据，不予质证。
本院认为，上诉人提交的以及本院调取的证据，客观、真实，可相互佐证，依法予以采信。
本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实相同。
本院认为，对于事故的发生、受害人的伤情以及事故责任划分等，各方当事人均无异议。本案争议的焦点是：王红武的残疾赔偿金以及被抚养人生活费应适用城镇居民标准还是农村居民标准。
依据上诉人一审时提交的居住证明，二审时提交的其子女上学证明以及本院与宋辉辉的调查笔录、本院调取的居住证明可知，上诉人王红武于2014年5月起便居住于吴堡县宋家川街道办事处新建街社区宋辉辉的房屋中，长期居住在城镇，事故发生后，其残疾赔偿金和被抚养人生活费应以城镇居民标准予以计算。上诉人的上诉请求成立，依法予以支持。上诉人的合理损失为：医疗费40385.8元、误工费32136元、护理费8200元、住院伙食补助费2460元、残疾赔偿金63408元（计算标准：528400元×12%＝63408元）、被抚养人生活费15509.76元{女儿王某6647.04元（18464×12%×6÷2＝6647.04元）、儿子王某某8862.72元（18464×12%×8÷2＝8862.72元）}鉴定费1200元、精神损害抚慰金5000元，共计168299.56元。由郇广林在交强险无责范围内赔付王红武医疗费1000元、残疾赔偿金6000元、精神损害抚慰金5000元，共计12000元；其余损失156299.56元，由人保绥德支公司在车上人员责任险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：
一、维持陕西省榆林市榆阳区人民法院（2017）陕0802民初6684号民事判决第一项、第三项及案件受理费部分；撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2017）陕0802民初6684号民事判决第四项；
二、变更陕西省榆林市榆阳区人民法院（2017）陕0802民初6684号民事判决第二项为：本判决生效后三日内，由中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司在车上人员责任险范围内一次性赔偿王红武医疗费39385.8元、伙食补助费2460元、护理费8200元、误工费32136元、残疾赔偿金57408元、被抚养人生活费15509.76元、鉴定费1200元，共计156299.56元；
三、驳回王红武一审的其他诉讼请求。
二审案件受理费1220元，由中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李文龙
审判员 李 军
审判员 李佳悦
二〇一七年十一月十五日
书记员 王 凯