山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1581民初3509号
原告刘华廷，男，1969年2月12日出生，汉族，居民，住临清市。
委托代理人齐子义，山东众星为民律师事务所律师。
被告临清明越养殖有限公司，住所地临清市康庄镇高庄村。
法定代表人高立明，公司经理。
被告高立明，男，1974年8月8日出生，汉族，农民，住临清市。
以上二被告委托代理人宋玉保，山东君在律师事务所律师。
被告宁秀云，女，1969年9月8日出生，汉族，农民，住临清市。
被告高登华，男，1992年10月19日出生，汉族，居民，住临清市。
被告高旭亮，男，1980年4月4日出生，汉族，农民，住临清市。
被告临清市天脉农业科技有限公司，住所地临清市康庄镇康盛庄工业园。
法定代表人庞国春，公司经理。
被告高唐县明越养殖有限公司，住所地高唐县三十里铺镇小徐村南段。
法定代表人高登华，公司经理。
被告张保军，男，1972年10月15日出生，汉族，居民，住临清市。
原告刘华廷诉被告高立明、临清明越养殖有限公司、高登华、宁秀云、高唐明越养殖有限公司、临清市天脉农业科技有限公司、高登华、高旭亮、张保军等民间借贷纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告刘华廷委托代理人齐子义、被告临清明越养殖有限公司、高立明委托代理人宋玉保、被告高旭亮到庭参加了诉讼，被告宁秀云、高登华、高旭亮、临清市天脉农业科技有限公司、经本院传票传唤未到庭参加诉讼。审理中原告自愿撤回了对被告张保军的起诉。本案现已审理终结。
原告刘华廷诉称，被告高立明、临清明越养殖有限公司因经营需要资金多次向原告借款，2016年4月12日，原告与其他被告签订担保还款协议，约定各被告共同偿还原告欠款2000000元及利息，但各被告未按照约定履行还款义务，故诉至法院。审理中，原告刘华廷提交证据将借款数额追加至4000000元。原告变更诉讼请求，要求各被告共同偿还借款本金4000000元及利息并承担本案诉讼费用。
被告临清明越养殖有限公司辩称，借款属实，但借用金额不足4000000元，且借用款项之后曾偿还过部分借款。
被告高立明辩称，担保属实，但担保系履行公司法定代表人职务的行为，不应由个人承担还款责任。
被告高旭亮辩称，我系被告临清明越养殖有限公司工作人员，被告高立明使用我个人的银行卡进行款项收转，我并没有使用借款，也未在借款合同及担保合同上签字，依法应当驳回原告对我的诉讼请求。
被告高登华、宁秀云、临清市天脉农业科技有限公司、高唐县明越养殖有限公司均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告临清明越养殖有限公司系被告高立明个人出资设立的有限责任公司，被告宁秀云系被告高立明之妻，被告高登华系被告高立明之子，系被告高唐县明越养殖有限公司法定代表人。被告高旭亮系被告临清明越养殖有限公司工作人员。被告临清明越养殖有限公司因经营需要，曾分多次向原告刘华廷借款，被告刘华廷提供的有证据证实转账情况为：1、2014年9月19日转款199000元至被告高立明账户；2、2014年9月19日转款700000元至被告高旭亮账户；3、2014年10月20日分三次分别转款4000000元、850000元、50000元至被告临清明越养殖有限公司账户；4、2014年10月29日转款200000元至被告高旭亮账户；5、2014年11月25日转款3367600元至被告高立明账户；6、2014年11月30日分两次分别转款792000元、100000元至被告高旭亮账户；7、2014年12月30日转款300000元至被告高旭亮账户；8、2015年1月5日转款1200000元至被告高旭亮账户；9、2015年1月13日转款900000元至被告高旭亮账户；10、2015年1月16日转款150000元至被告高旭亮账户；11、2015年3月12日转款650000元至被告高旭亮账户。以上共计转款金额为13458600元。
借用上述款项后，双方就借款情况进行核对，分别于2015年3月18日、3月31日重新转据，分别形成金额各为2000000元的借款合同及其他手续。
其中2015年3月18日转据情况为：当日以原告刘华廷为出借人，被告临清明越养殖有限公司为债务人，以被告张保军为保证人签订借款合同一份。载明借款金额为2000000元、月利率为月息3%，借款期限自2015年3月18日起至2015年6月17日止。同时约定以被告高立明所有的黑Ａ×××××、鲁Ｐ×××××汽车作为抵押担保。同日，被告高登华与原告刘华廷签订保证合同一份，约定被告高登华自愿对上述借款承担连带清偿责任，被告高登华在该保证合同债务人处签名。被告高立明、高登华为原告刘华廷出具共同承担债务承诺书一份，承诺自愿对上述债务本息承担共同偿还责任。同日，被告高立明、高登华为原告出具金额为2000000元的借款凭证一份，借款凭证约定的借款利率为月息3分。就该笔款项，2016年4月12日，以原告刘华廷为甲方（债权人）、以被告临清明越养殖有限公司、高立明、高登华为乙方（共同债务人）、以被告临清市天脉农业科技有限公司、高唐县明越养殖有限公司、张保军为担保方签订担保还款协议书一份。该协议书对上述2015年3月18日转据形成的借款进行重新确认，约定分期偿还的具体数额及款项性质，同时约定保证人对上述债务承担连带清偿责任。
2015年3月31日转据情况为：当日以原告刘华廷为出借人，被告临清明越养殖有限公司、高立明、高登华、为共同借款人，以被告张保军为保证人签订借款合同一份。载明借款金额为2000000元、月利率为月息3%，借款期限自2015年3月31日起至2015年6月30日止。同时约定以临清明越养殖有限公司相关资产作为抵押担保。同日，被告高立明为原告出具金额为2000000元的借款凭证一份，借款凭证约定的借款利率为月息3分。就该笔款项，2016年4月12日，以原告刘华廷为甲方（债权人）、以被告临清明越养殖有限公司、高立明、高登华为乙方（共同债务人）、以被告临清市天脉农业科技有限公司、高唐县明越养殖有限公司、张保军为担保方签订担保还款协议书一份。该协议书对上述2015年3月31日转据形成的借款进行重新确认，约定分期偿还的具体数额及款项性质，同时约定保证人对上述债务承担连带清偿责任。
以上两笔转据形成的款项，被告仅按约定利率支付利息至2015年9月30日，各自本金及之后的利息再未偿还。审理中，原告刘华廷追加上述2015年3月18日的借款2000000元，并补交了相应的诉讼费用。
本案受理前，原告刘华廷申请诉前财产保全，我院依法对被告名下的财产采取了保全措施【详见2016鲁15**执保2号案件卷宗材料】。
本院依法确认上述事实的证据有原告提交的借款合同、借款凭证、保证合同、银行卡历史交易明细、担保还款协议书等证据在案为凭。上述证据，业经当庭质证及本院审查，足以确认，可以采信。
本院认为，债务应当清偿。本案系民间借贷纠纷，本案中，原告刘华廷与被告高立明、临清明越养殖有限公司签订的借款合同、与各被告签订的担保还款协议书均系各方当事人真实的意思表示，不违反相关法律、行政法规的规定，应确认为有效合同。虽原告刘华廷与被告于2015年3月18日、3月31日签订两份借款合同中的主债务人及保证人各不相同，但双方就各笔债务又分别于2016年4月12日重新签订了担保还款协议书。针对上述两笔转据而来的借款，该担保还款协议书的出借人、债务人、担保人均相同。故本案原告要求各被告按照2016年4月12日签订的担保还款协议书偿还借款的诉讼请求应予支持。即临清明越养殖有限公司、高立明、高登华为共同债务人，临清市天脉农业科技有限公司、高唐县明越养殖有限公司、张保军为连带责任保证人。
关于原告刘华廷是否向被告交付借款的问题。本院认为，结合原告刘华廷提交的银行卡转账交易明细可以证实，自2014年9月至2015年3月期间，原告共计向被告高立明、临清明越养殖有限公司、被告高旭亮共计转款金额达13458600元之多。且在原告与各被告于2016年4月12日签订的担保还款协议书中也明确载明2015年3月18日及2015年3月31日的两笔各2000000元的借款系对之前多次借款的重新确认。故原告刘华廷提交的上述转账交易明细可以证实其向被告交付了合同约定的借款，被告总欠款金额为两份担保还款协议书约定的本金数额及自2015年9月30日之后的利息，但利率应以月息2%为限。
关于被告宁秀云、高旭亮应否对涉案借款共同偿还的问题。本案中，被告高立明、宁秀云虽系夫妻，但原告据以起诉的主要证据系原告刘华廷与除高旭亮、宁秀云之外的其他被告之间形成的担保还款协议书。被告宁秀云、高旭亮未在该担保还款协议书及2015年3月18日、3月31日转据时的借款手续上进行签名、签章，且原告刘华廷也未能举证之前多次借款均系被告高立明个人所借，故原告要求被告宁秀云承担共同还款责任的诉讼请求，不予支持。被告高旭亮系被告临清明越养殖有限公司职工，公司在经营过程中使用其个人银行卡进行财务款项的收款或支出，系职务行为，原告刘华廷亦无据证实与被告高旭亮之间就借款形成合意或者被告高旭亮实际使用借借款，故原告要求被告高旭亮共同还款的诉讼请求，不予支持。
原告诉讼过程中自愿撤回了对被告张保军的起诉，系对自己诉讼权利的处分，本院依法准许。被告高登华、宁秀云、高唐县明越养殖有限公司、临清市天脉农业科技优先公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，本院依法缺席判决，由此带来的不利法律后果，由其自行承担。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告高立明、高登华、临清明越养殖有限公司于判决生效后三日内偿还原告刘华廷借款本金4000000元及利息（自2015年10月1日起至还清之日止，按照月息2%计付）。
二、被告临清市天脉农业科技有限公司、高唐县明越养殖有限公司对上述本息承担连带偿还责任。代为偿还后，有权向债务人追偿。
三、驳回原告刘华廷的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38800元，诉前财产保全申请费5000元，由各被告共同承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，视为自动放弃上诉权利。
审 判 长 苏春斌
审 判 员 张爱虎
人民陪审员 李玉池
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 崔红颜