山西省大同县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0227民初59号
原告孙悦，女。
委托代理人李栋东，男，山西北岳（广灵）律师事务所律师。
被告大同市西韩岭机动车驾驶员培训学校,住所地大同市南郊区西韩岭村北。
法定代表人魏生权，任校长。
被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司,住所地大同市城区魏都大道益丰商务大厦B座11层。
负责人王伟，该公司经理。
委托代理人杜云飞，男，山西五峰律师事务所律师。
委托代理人韩哲，男，山西五峰律师事务所律师。
原告孙悦诉被告大同市西韩岭机动车驾驶员培训学校、被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孙悦的委托代理人李栋东、被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司的委托代理人杜云飞、韩哲到庭参加诉讼，被告大同市西韩岭机动车驾驶员培训学校经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年6月24日14时30分许，原告乘坐郑彬驾驶两轮摩托车由东向西行至云州街园泰路T型路口处，发现柴刚驾驶大同市西韩岭机动车驾驶员培训学校所有的晋B14**学东风雪铁龙由东向西逆行而来，郑彬采取制动措施时摩托车摇摆不定，摔倒在地，造成原告及郑彬受伤，摩托车损坏的道路交通事故。本事故经大同县交警大队事故责任认定，郑彬负本次事故的主要责任，柴刚负本次事故的次要责任，原告无责任。事故车晋B14**学东风雪铁龙小轿车在永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司投保了一份交强险，原告为了维护自身的合法权益特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计94599.29元，判令被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险内直接赔偿原告，不足部分由被告大同市西韩岭机动车驾驶员培训学校承担。
被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司辩称,对原告孙悦的受伤深表同情，本案诉讼案由不正确，我公司不是适格的被告，我公司与大同市西韩岭机动车驾驶员培训学校是保险合同关系，根据合同的相对性，原告没有起诉侵权人柴刚，本次起诉不应该是交通事故责任纠纷，我公司对大同县公安局交通警察大队的事故认定书不予认可，认定书上面明确表明摩托车摇摆不定摔倒在地，两车没有发生碰撞，那就是他自身的原因，应该是单方事故，不能认定为交通事故，事发时该车没有年检，根据保险合同，没有年检的车辆不在保险合同的理赔范围，对原告提出的各项赔偿项目在质证时发表意见。对原告受伤的事实没异议，对受伤的严重程度有异议。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、交通事故责任认定书，证明本起事故发生的经过及责任划分情况；
2、诊断证明，证明事故造成原告急性重度颅脑损伤等；
3、病例及用药明细，证明事故发生后原告治疗经过及用药情况；
4、出院证，证明原告于2015年7月15日出院；
5、医疗费票据，证明原告住院治疗花费医疗费34925.29元；
6、驾驶证、行驶证，证明被告车辆及驾驶人员的信息；
7、鉴定意见书，证明原告因交通事故构成十级伤残；
8、鉴定费票据，证明原告花费鉴定费用1400元；
9、出生证，证明原告长子郑崧淇于2014年3月10日出生；
10、交通费票据，证明原告处理事故产生的交通费用800元；
11、保险单，证明晋B14**学车辆在被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司投保一份交强险。
被告大同市西韩岭机动车驾驶员培训学校休庭后向本院提供了一份晋B14**学车的商业保险单和被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司为被告大同市西韩岭机动车驾驶员培训学校出具的晋B14**学车的保险单抄件，证明该车在被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司投有500000元的第三者责任险，保险期限为2014年9月23日至2015年9月22日。
被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司未向本院提供证据。
原、被告对上述证据在庭审中均进行了质证，原、被告的质证及本院认证意见如下：
原告提供的证据经庭审质证被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司对6、8、11号证据无异议，本院予以采信。对1号证据的真实性没异议，对合法性、关联性有异议，认为交通事故认定书中的当事人是郑彬、柴刚、孙悦，并没有大同市西韩岭机动车驾驶员培训学校，原告没有起诉柴刚，我公司不是适格的主体，柴刚驾驶的事故车明确写明检验合格至2015年5月，事故发生时该车没有进行年检，郑彬的摩托车摇摆不定，摔倒在地，并且是无证驾驶，摩托车不应该载客，属于单方事故，对责任划分有异议。本院分析认为，原告提供的大同县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信。对2、3、4、5号证据的真实性没异议，但从费用清单可以看出原告的医疗费选择的是农村医疗合作保险，从此可以看出本次事故不是交通事故，选择了农村医疗保险，我公司对医疗费就不再重复赔偿。本院认为，虽然原告提供的费用清单显示为农村合作基本医疗保险住院费用清单，但原告将医疗费票据原件均提供本院，农村合作基本医疗保险并没有对原告的医疗费作出过赔偿，不存在重复赔偿问题，故本院对该证据予以采信。对7号证据有异议，认为原告单方委托鉴定，鉴定结果偏高，我公司在开庭后申请重新鉴定，本院认为，原告委托具有鉴定资质的山西金盾司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见内容客观真实与本案具有关联性，被告虽提出异议，但无足以反驳的证据予以证实，故本院对原告的该鉴定意见书予以采信，对9号证据认为原告没有提交原件，请求法院核实，休庭后，经核对复印件与原件一致，故本院对该证据予以采信。对10号证据有异议，认为票据有连号现象，请法庭酌情支持。本院认为原告只提供了交通费票据，但未提供与就医的地点、人数、时间、次数相符合的证据，故本院对该证据不予采信，但该项费用是本次交通事故引起的必要的合理的费用，本院将酌情予以支持。
被告大同市西韩岭机动车驾驶员培训学校提供的证据，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信。
根据上述证据及原、被告在庭审中的陈述，本院确认如下事实：
2015年6月24日14时30分许，原告乘坐郑彬驾驶两轮摩托车由东向西行至云州街园泰路T型路口处，发现由东向西逆行而来右转弯北去的柴刚驾驶大同市西韩岭机动车驾驶员培训学校所有的晋B14**学东风雪铁龙时，采取制动措施，摩托车摇摆不定，摔倒在地，造成原告及郑彬受伤，摩托车损坏的道路交通事故。本事故经大同县交通警察大队事故责任认定，郑彬负本次事故的主要责任，柴刚负本次事故的次要责任，原告无责任。
原告受伤后被送往大同市第五人民医院住院治疗，住院21天，诊断为急性重型颅脑损伤、右侧额颞叶脑挫裂伤、右侧颞部硬膜下血肿、左侧枕部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、左侧枕骨骨折、左侧枕顶部头皮软组织肿胀、左侧枕顶部头皮裂伤清创缝合术后，共花费医疗费34925.29元，2015年10月14日经山西金盾司法鉴定中心进行鉴定，原告孙悦的伤鉴定为十级伤残，花费鉴定费1400元。
晋B14**学东风雪铁龙车所有人为被告大同市西韩岭机动车驾驶员培训学校，该车在被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司投有交强险和500000元的第三者责任险,事故发生在保险期限内。
原告孙悦的被抚养人为：
郑崧淇，某年某月某日出生，系原告孙悦长子。
本院认为，公民因交通事故造成人身权益损害的受法律保护，本案是机动车道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。本案中首先由被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险限额内分项赔偿。不足部分应由过错方郑彬和柴刚承担赔偿责任。因柴刚是被告大同市西韩岭机动车驾驶员培训学校的驾驶员，故柴刚承担部分应由被告大同市西韩岭机动车驾驶员培训学校承担，被告大同市西韩岭机动车驾驶员培训学校所有的晋B14**学东风雪铁龙车在被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司投有第三者责任险，故被告大同市西韩岭机动车驾驶员培训学校承担部分，应由被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司承担，对于原告孙悦的赔偿项目的请求，本院依照相关规定予以支持，各项赔偿标准计算如下：
1、医疗费，原告主张34925.29元，本院认为请求合理，予以确认。
2、伤残赔偿金，原告主张按居民人均可支配收入标准予以赔偿即16538元/年X20年X10%=33076元，本院认为请求合理，予以确认。
3、精神抚慰金，原告主张5000元，本院认为请求合理，予以确认。
4、住院伙食补助费，原告请求按住院21天，每天100元标准计算，主张住院期间的住院伙食补助费2100元，本院按每天15元标准予以支持，确认住院伙食补助费为15元/天21天=315元。
5、营养费，原告请求按住院21天，每天20元标准计算，主张住院期间的营养费20元/天21天=420元，本院认为请求合理，予以确认。
6、护理费，原告按居民服务业30467元/年标准计算,主张住院期间的护理费为30467元/年÷365天21天=1753元，本院认为请求合理，予以确认。
7、误工费，原告按居民服务业30467元/年标准计算，主张误工费为30467元/年÷365天110天=9182元，本院认为请求合理，予以确认。
8、鉴定费，原告主张1400元，本院认为请求合理，予以确认。
9、被抚养人生活费，原告请求按农村标准计算，由原告夫妻二人抚养其儿子，本院认为请求合理，予以确认被抚养人生活费为：
6992元/年x17年÷2人10%=5943元。
交通费，原告请求800元，本院认为请求合理，予以确认。
综上，原告孙悦应获得的各项赔偿损失共计92814元，应当由被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿57154元，其余医疗费24925元、住院伙食补助费315元、营养费420元，共计25660元，由被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司在商业第三者责任险内承担30%,即25660元x30%=7698元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙悦各项损失74852元。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2165元，由原告承担452元，由被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司承担1713元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 任 雪 琴
人民陪审员 谢晓娟人民陪审员范贵林
二〇一六年六月二日
书 记 员 岳 燕