wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市资阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）资刑初字第238号
公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。
被告人郭某某，男，1968年11月25日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，无业。因犯抢劫罪，于1997年4月15日被本院判处有期徒刑四年，2000年1月3日减刑释放；又因犯抢劫罪，于2005年9月13日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金五千元，2008年11月1日减刑释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年8月10日被湖南省益阳市公安局资阳分局决定刑事拘留，2015年8月14日被湖南省益阳市资阳区人民检察院批准逮捕。现羁押于益阳市第二看守所。
湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉（2015）237号起诉书指控被告人郭某某犯贩卖毒品罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年9月30日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派代理检察员周玉莲出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月至8月期间，被告人郭某某在本市资阳区、赫山区等地向吸毒人员黄某某贩卖毒品海洛因五次，累计0.46克。具体犯罪事实如下：
1、2015年7月上旬的一天，被告人郭某某在本市赫山区一桥转盘处公路边以150元的价格贩卖0.1克海洛因给吸毒人员黄某某。
2、2015年7月20日左右的一天，被告人郭某某在本市资阳区神龙酒店208房间内以150元的价格贩卖0.1克海洛因给吸毒人员黄某某。
3、2015年7月下旬的一天，被告人郭某某在本市资阳区319国道华帝宾馆路口以100元的价格贩卖0.08克海洛因给吸毒人员黄某某。
4、2015年8月上旬的一天，被告人郭某某在本市资阳区慈心堂饭店路口以100元的价格贩卖0.08克海洛因给吸毒人员黄某某。
5、2015年8月10日9时许，被告人郭某某在本市赫山区康复路益师附小附近公路边以150元的价格贩卖0.1克海洛因给吸毒人员黄某某。
2015年8月10日，公安机关抓获被告人郭某某时，从其身上查获可疑白色粉末1.1009克、可疑白色晶体0.8043克。经鉴定，从可疑白色粉末中检验出海洛因成分、可疑白色晶体中检验出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某某的证言，检查笔录，扣押物品清单，物证照片，物证检验报告，现场检测报告书，黄某某及其女友的手机通话详单，吸毒人员动态管控详细信息，本院（2005）资刑初字第165号刑事判决书，释放证明书，被告人郭某某的户籍信息、到案经过及其供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人郭某某贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人郭某某到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款，第四十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。
（被告人郭某某的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人郭某某的刑期自2015年8月10日起至2016年6月9日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 潇
审 判 员 张 伟
人民陪审员 钟 萍
二〇一五年十月九日
代理书记员 陈凤燕
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省阳山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清阳法刑初字第118号
公诉机关阳山县人民检察院。
被告人温某，男，汉族，身份证号码：×××5559，广东省阳山县人，小学文化，住阳山县。2002年5月30日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元。2015年6月16日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被依法逮捕。现押于阳山县看守所。
阳山县人民检察院以阳检诉刑诉（2015）116号起诉书指控被告人温某犯容留他人吸毒罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月24日公开开庭审理了本案。阳山县人民检察院指派助理检察员陈艳琳出庭支持公诉，被告人温某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳山县人民检察院指控：
2015年2月至4月期间，被告人温某在其位于阳山县七拱镇隔坑村委会祝屋村5号家中，共四次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体事实如下：
1、2015年2月28日晚上，被告人温某在其位于阳山县七拱镇隔坑村委会祝屋村5号家中其本人房间内，容留唐某吸食其提供的毒品甲基苯丙胺。
2、2015年3月10日晚上，被告人温某在其位于阳山县七拱镇隔坑村委会祝屋村5号家中其本人房间内，容留唐某吸食其提供的毒品甲基苯丙胺。
3、2015年3月21日晚上，被告人温某在其位于阳山县七拱镇隔坑村委会祝屋村5号家中其本人房间内，容留唐某吸食其提供的毒品甲基苯丙胺。
4、2015年4月3日晚上，被告人温某在其位于阳山县七拱镇隔坑村委会祝屋村5号家中其本人房间内，容留唐某吸食其提供的毒品甲基苯丙胺。
2015年4月16日，公安民警在阳山县七拱镇隔坑村委会祝屋村村口将涉嫌吸食毒品的温某查获；当日，温某因吸毒被阳山县公安局决定强制隔离戒毒二年。
经检验，温某、唐某的尿MET（冰毒）均呈阳性。
上述事实，被告人温某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的案件来源说明、受案登记表、立案决定书，有被告人温某的供述和亲笔供词，有证人唐某、丘某的证言，有提取笔录（吸毒工具）和扣押物品清单，现场辨认笔录和指认现场照片，辨认笔录和照片，阳山县疾病预防控制中心检验鉴定报告，阳山县公安局《行政处罚决定书》、《强制隔离戒毒决定书》，户籍证明，入所体检表，抓获经过以及阳山县公安局七拱派出所《情况说明》等证据证实。
以上证据，经法庭举证、质证，被告人温某无异议，证据来源合法，内容真实可信，被告人温某对其犯罪经过作了供认并与上述证据相一致，本院予以确认。
本院认为，被告人温某多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予以惩处。鉴于被告人温某当庭自愿认罪，可酌情给予从轻处罚。
公诉机关指控被告人温某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。建议对被告人温某判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见，符合法律规定，且被告人温某无异议，予以采纳。
根据被告人温某的犯罪事实、情节以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人温某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2015年12月15日止；罚金应自本判决生效第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 傅伟珍
二〇一五年九月二十四日
书记员 黄金荣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）薛执字第434号
申请执行人：褚洪琴。
被执行人：山东路华电子设备有限公司。
本院在执行申请执行人褚洪琴与被执行人山东路华电子设备有限公司劳动争议一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李冬凌
审判员 王泉涌
审判员 孙 鹏
二〇一五年十二月二十三日
书记员 陈欣妍
河南省周口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）周民终字第2219号
上诉人（原审被告）陈某，男，1966年9月20日出生，汉族，住沈丘县刘湾镇陈洼行政村。
被上诉人（原审原告）刘某，女，1976年10月4日出生，汉族，住沈丘县刘湾镇陈洼行政村。
上诉人陈某因与被上诉人刘某子女抚养纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2015）沈民初字第1413号民事判决，向本院提出上诉。经本院传票传唤，上诉人陈某无正当理由未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按陈某撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费100元由陈某承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 克
审判员 沈华秋
审判员 金 薇
二〇一五年十一月三日
书记员 王秋洁
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）农执字第2160号
申请人：农安县农村信用合作联社榛柴信用社
负责人：王建华，主任。
被申请人：王化东，男，1954年5月3日生人，汉族，农民，现居住农安县。
申请执行人农安县农村信用合作联社榛柴信用社执行被申请人王化东借款合同纠纷一案，吉林省农安县人民法院（2015）吉农民督字第644号《支付令》已发生法律效力。申请执行人于2015年11月2日申请执行。本院于2015年11月2日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无可执行财产，申请人请求终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第256条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结吉林省农安县人民法院（2015）吉农民督字第644号《支付令》的本次执行程序。
申请人可在被执行人具备执行条件时，申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐成信
代理审判员 廉 洁
审 判 员 潘建平
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 钟德伟
安徽省亳州市谯城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）谯行非审字第00142号
申请执行人：亳州市谯城区卫生和计划生育委员会（以下简称谯城区卫计委）。
法定代表人：陈静，主任。
委托代理人：王静，谯城区卫计委征管办负责人。
被执行人：刘永超，男，1976年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：邢兰侠，女，1978年1月9日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人谯城区卫计委以被执行人刘永超、邢兰侠在法定期限内拒不履行征决（2014）26261号社会抚养费征收决定书所确定的义务，于2015年7月17日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，谯城区卫计委征决（2014）26261号社会抚养费征收决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人刘永超、邢兰侠在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起诉讼，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人亳州市谯城区卫生和计划生育委员会申请执行的征决（2014）26261号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 波
审 判 员 王 焱
人民陪审员 胡跃刚
二〇一五年七月二十日
书 记 员 鞠铮芳
第2页
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第09789号
原告帅崇素，女，1966年出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人袁力，重庆天栋律师事务所律师。
委托代理人钟映川，重庆天栋律师事务所实习律师。
被告重庆鑫睿汽车配件有限公司，住所地重庆市沙坪坝区青木关镇管家桥村彭家院社、歌唱嘴社，组织机构代码75926049-X。
法定代表人张开兴，重庆鑫睿汽车配件有限公司总经理。
委托代理人王建军，重庆法缘律师事务所律师。
本院在审理原告帅崇素与被告重庆鑫睿汽车配件有限公司劳动争议一案中，原告帅崇素于2015年11月12日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告帅崇素在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告帅崇素提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告帅崇素撤回起诉。
审判员 张邓蓉
二〇一五年十一月十二日
书记员 叶俊利
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民商初字第508号
原告巴彦淖尔市恒泰矿业有限公司。住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市。
法定代表人张雯，该公司经理。
委托代理人金鑫，男，1964年9月9日出生，汉族，巴彦淖尔市恒泰矿业有限公司职员，住内蒙古巴彦淖尔市。
被告宁夏天净冶金有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市经济技术开发区。
法定代表人宣俭，该公司经理。
委托代理人梁世彬，男，1971年9月2日出生，汉族，宁夏天净冶金有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院在审理原告巴彦淖尔市恒泰矿业有限公司与被告宁夏天净冶金有限公司买卖合同纠纷一案中，原告巴彦淖尔市恒泰矿业有限公司于2015年10月20日向本院递交书面申请，请求撤回对被告的起诉。
经本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告巴彦淖尔市恒泰矿业有限公司撤回起诉。
案件受理费5206元，减半收取2603元，由原告巴彦淖尔市恒泰矿业有限公司负担。
审判员 孙鹏飞
二〇一五年十月二十日
书记员 张 丽
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0120财保26号
申请人华绍亮，男，汉族，生于1985年5月1日，住重庆市璧山区，原璧山县华琳建材经营部经营者。
被申请人重庆双坊建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区石板镇高农村九社，统一社会信用代码500107000087669。
法定代表人ＸＸ国。
申请人华绍亮与被申请人重庆双坊建筑劳务有限公司因建筑设备租赁合同纠纷，申请人于2016年1月12日向本院提出申请，请求对被申请人的银行存款36万元采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下：
将被申请人重庆双坊建筑劳务有限公司的银行存款36万元予以冻结，冻结期限为一年。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 游海兵
二〇一六年一月十二日
书 记 员 杨 佩
天津市滨海�区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执20910号
申请执行人天津宁东国际物流发展有限责任公司，住所地天津东疆保税港区洛阳道601号。
负责人张铁海，总经理。
委托代理人鞠芬花，天津奕能律师事务所律师。
被执行人中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地山西省大同市御河西路御泉小区1号楼。
负责人陈世珍，总经理。
委托代理人李霄峰，中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司职员。
本院在执行天津宁东国际物流发展有限责任公司与中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已经履行给付义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如�：
终结本院（2015）滨塘民初字第9686号民事调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 白雪
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 王猛
浙江省天台县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1023行审384号
申请执行人天台县国土资源局，住所地天台县赤城街道工人东路111号。
法定代表人叶海明，局长。
被执行人陈立康，男，1960年1月10日出生，汉族，农民，住天台县。
申请执行人天台县国土资源局于2016年9月6日依据已经发生法律效力的天土资监[2006]10号土地行政处罚决定书，向本院提出强制执行申请，要求责令陈立康自行拆除座落在坦头镇黄务洋村瓦厂坦地方2间3层房屋（占地面积136.94平方米），建筑面积499平方米。四至：东田，南田，西田，北田予以强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，认为申请执行人作出的土地行政处罚决定依据充分，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人既未申请复议、提起诉讼，又未在期限内自觉履行。现申请执行人向本院申请强制执行，依法应予准许。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人天台县国土资源局于2006年4月5日作出的天土资监[2006]10号土地行政处罚决定；
二、由天台县坦头镇人民政府组织实施强制执行该处罚决定。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周方锐
审 判 员 裘先焕
人民陪审员 胡才江
二〇一六年九月十四日
书 记 员 张娇霞
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1283民初2024号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行。
法定代表人:周财民，职务行长。
委托诉讼代理人：李春雷，该行清收员。
被告：张明武，男，1971年2月13日生，汉族，农民，住海伦市。
被告：辛桂珍（张明武妻子），女，1972年3月3日生，汉族，农民，住海伦市。
被告：刘海，男，1975年1月12日生，汉族，农民，住海伦市。
被告：王秀华（刘海妻子），女，1974年8月2日生，汉族，农民，住海伦市。
被告：张福新，男，1983年5月28日生，汉族，农民，住海伦市。
被告：郭艳（张福新妻子），女，1982年5月21日生，汉族，农民，住海伦市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行（以下简称海伦市邮储银行）与被告张明武等六被告借款合同纠纷一案，本院于2016年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李春雷到庭参加诉讼，被告张明武等六被告均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海伦市邮储银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告张明武、刘海、张福新分别偿还借款本金及利息60591.21元、60591.31元、60528.92元；2、要求张明武等六被告承担连带保证责任；3、诉讼费用由六被告承担。事实及理由：2014年2月1日原告与被告张明武等六被告签订了中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书，约定成立联保小组，被告中任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。2014年2月1日，原告与被告张明武等联保小组签订了小额联保借款合同，约定原告给被告张明武、刘海、张福新每人分别发放贷款45000.00元，三被告同时做了还款计划表，贷款于当日发放，借款期限14个月，即从2014年2月1日至2015年4月1日，年利率13.50%。截至2016年7月22日，被告张明武、刘海、张福新各拖欠原告贷款本金利息计60591.21元、60591.31元、60528.92元。
被告张明武、辛桂珍、刘海、王秀华、张福新、郭艳未到庭,未答辩,未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证，因被告既不答辩又不在举证期限内提供证据，并缺席法庭审理，视为张明武等放弃举证并放弃对原告所举证据进行质证的权利，原告所举证据，经法庭审理质证均作为有效证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月1日原告与被告张明武等六被告签订了中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书，约定成立联保小组，被告中任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。2014年2月1日，原告与被告张明武等联保小组签订了小额联保借款合同，约定原告给被告张明武、刘海、张福新每人分别发放贷款45000.00元，三被告同时做了还款计划表，贷款于当日发放，借款期限14个月，即从2014年2月1日至2015年4月1日，年利率13.50%。截至2016年7月22日，被告张明武、刘海、张福新各拖欠原告贷款本金利息计60591.21元、60591.31元、60528.92元。上述事实，有原告陈述、六被告身份证及户口复印件、小额贷款联保协议书、中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据、小额联保借款合同、个人贷款放款单、还款计划表、利息计算表在卷佐证。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系受法律保护。原告海伦市邮储银行与被告张明武等六被告签订的借款合同真实合法有效，借款事实清楚，证据确实充分，利率约定合法。原告海伦市邮储银行与六被告签订的小额贷款联保协议书系双方真实意思表示，双方在合同上签字盖章后即发生法律效力，合同约定保证方式系连带责任保证，保证范围包括借款的本金、利息及实现债权的费用。
综上，原告海伦市邮储银行要求被告张明武等偿还借款本息的诉讼请求有理，本院予以支持，根据担保法应该承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张明武、辛桂珍偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行借款本金45000.00元及利息（2014年2月1日至2015年4月1日按年利率13.50%计算，2015年4月1日之后按年率17.55%计算），此款于本判决生效后三日内履行；
二、被告刘海、王秀华偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行借款本金45000.00元及利息（2014年2月1日至2015年4月1日按年利率13.50%计算，2015年4月1日之后按年率17.55%计算），此款于本判决生效后三日内履行；
三、被告张福新、郭艳偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行借款本金45000.00元及利息（2014年2月1日至2015年4月1日按年利率13.50%计算，2015年4月1日之后按年率17.55%计算），此款于本判决生效后三日内履行；
四、被告张明武、辛桂珍、刘海、王秀华、张福新、郭艳对上款的给付承担连带责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3934.23元，由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 刘大春
审 判 员 王凤山
人民陪审员 李金宝
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 赵东光
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）晋执行字第3152-1号
申请执行人晋江辉煌鞋材有限公司，住所地晋江市。
法定代表人陈辉煌，该公司董事长
被执行人福建君尔克体育用品有限公司，住所地晋江市。
法定代表人丁威廉，该公司执行董事兼总经理。
申请执行人晋江辉煌鞋材有限公司与被执行人福建君尔克体育用品有限公司买卖合同纠纷一案，晋江市人民法院作出的（2014）晋民初字第4481号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2014年10月27日向本院申请执行。
本案中，被执行人福建君尔克体育用品有限公司应偿还申请执行人晋江辉煌鞋材有限公司欠款50000元，但被执行人至今未履行还款义务。本院经查询银行、国土、房产等，查无可供执行的财产信息，并已将被执行人福建君尔克体育用品有限公司纳入失信被执行人名单。因被执行人公司已没有经营，公司没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 陈文卿
执行员 杨白兰
执行员 施金满
二〇一五年七月二十日
书记员 杨 易
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵0103民初551号
原告阿拉尔市金正大农资有限公司。
法定代表人向四青，经理。
委托代理人张利利，新疆冬梅律师事务所律师。
被告刘仁龙，男，1978年出生。
本院在审理原告阿拉尔市金正大农资有限公司与被告刘仁龙民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告阿拉尔市金正大农资有限公司撤回起诉。
案件受理费553元，财产保全费570元，合计1123，由原告负担。
审判员 李文化
二〇一六年六月六日
书记员 李俊超
吉林省长春市中级人民法院
行 政 裁 定 书
2014年长行辖字第00010号
起诉人王秀诉农安县人民政府房屋行政征收一案，属于本院管辖的第一审行政案件。经审查，本院认为该案由九台市人民法院审理为宜。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
本案移交九台市人民法院审理。
二〇一四年七月二十一日
广西壮族自治区田林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1029民初370号
原告贺元巧，男，1974年4月11日出生，汉族，个体工商户，住广西田林县。
原告杨春先，女，1967年10月12日出生，汉族，个体工商户，住广西田林县。
被告万长久，男，1950年6月28日出生，汉族，农民，住广西田林县。
原告贺元巧、杨春先诉万长久买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，因被告万长久已病故，原告贺元巧、杨春先于2017年7月13日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告贺元巧、杨春先提出撤诉申请，是正常处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体和他人的合法利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准许原告贺元巧、杨春先撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺元巧、杨春先负担。
审判员 黄学军
二〇一七年七月十八日
书记员 岑彩倩
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初7341号
原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。
负责人：洪芳，行长。
委托诉讼代理人：杨敬石、廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：易钊，身份年籍不详。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告易钊信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告易钊系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币27,337.52元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。
本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一七年五月九日
书记员 杨诚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省涉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0426民初360号
原告牛国兵，男，1986年7月20日生，汉族，农民，住涉县。
被告牛艳梅，女，1988年8月7日生，汉族，农民，住涉县。
本院在审理原告牛国兵诉被告牛艳梅民间借贷纠纷一案中，原告牛国兵于2017年2月13日向本院申请撤诉。
本院认为，原告牛国兵自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告牛国兵撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告牛国兵负担。
审判员 李同所
二○二○一七年二月十三日
书记员 郝芳芳
四川省广元市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川08民终435号
上诉人（原审被告）广元兴地建设有限责任公司，住所：四川省广元市。
法定代表人罗大国，该公司经理。
委托代理人冯岳，四川天称律师事务所律师。
上诉人（原审原告）陈德松，男，汉族，住四川省广元市。
委托代理人赵思静，四川通慧律师事务所律师。
上诉人广元兴地建设有限责任公司、陈德松因劳动争议纠纷一案，不服广元市利州区人民法院（2016）川0802民初45号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭审理了本案。上诉人陈德松及其委托代理人赵思静到庭参加诉讼，上诉人广元兴地建设有限责任公司及其委托代理人均未到庭参加诉讼。在庭审过程中，上诉人陈德松书面自愿申请撤回上诉。本案现已审理终结。
本院认为，上诉人陈德松的撤诉申请没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律法规规定，本院予以准许。上诉人广元兴地建设有限责任公司经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈德松撤回上诉；对上诉人广元兴地建设有限责任公司按自动撤回上诉处理；双方按原审判决执行。
二审案件受理费20元，由上诉人陈德松与上诉人广元兴地建设有限责任公司各自负担10元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李家祥
代理审判员 赵冬梅
代理审判员 李 华
二０一六年五月三十日
书 记 员 哈 慧
山东省新泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0982刑初110号
公诉机关新泰市人民检察院。
被告人刘方银，因涉嫌危险驾驶罪，2017年8月9日被刑事拘留，2017年8月16日被取保候审。
新泰市人民检察院以泰新检公刑诉［2018］90号起诉书指控被告人刘方银犯危险驾驶罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年2月27日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员冯晨光、曹燕出庭支持公诉，被告人刘方银到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月9日15时30分许，被告人刘方银无证驾驶无牌燃油四轮车沿新泰市瑞山路由西向东行驶，经新泰高速东路口后，沿新龙路由西向东行驶至高速路口东侧高架桥附近时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人刘方银血液中检出乙醇成分，含量为209.4mg/100ml,达到醉驾标准。刘方银被查获后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人刘方银在庭审过程中无异议，并由经当庭举证、质证的证人赵某1证言，受案登记表，立案决定书，案件侦破情况说明，驾驶人信息查询结果单，酒精检测结果，血样提取登记表，司法鉴定意见书，检验报告，户籍证明及被告人刘方银供述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘方银无证醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实均成立，本院予以支持。被告人刘方银被公安机关查获后如实供述犯罪事实，有坦白情节；归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对其可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘方银犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，罚金4000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马新华
人民陪审员 王宗平
人民陪审员 刘清梅
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 赵雯雯
广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭东法白民初字第155号
原告：吴某某，女，汉族，1989年12月1日出生，住广东省揭阳市揭东区。
被告：林某某，男，汉族，1975年10月30日出生，住广东省揭阳市揭东区。
原告吴某某诉被告林某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法由审判员张扬庆独任审判，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告林某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：原、被告于2015年3月经人介绍相识不久便草率结婚，双方于2015年4月28日办理结婚登记手续，婚后未生育。由于被告隐瞒自身实际情况，欺骗原告的感情，婚后发现被告性格暴躁，与原告的性格完全合不来，原告对这种婚姻生活已彻底失望，为维护原告的合法权益，根据我国法律规定，特向贵院提起诉讼，请求法院判决：1、原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告林某某辩称：我与原告刚结婚一周，双方感情尚好，平时也没有矛盾，没有吵过架，所以我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2015年3月经人介绍相识谈婚，并于同年4月28日在揭阳市揭东区**镇人民政府登记结婚（双方均属再婚）。婚后未生育，原告将其本人及其与前夫所生的女儿周某某（2013年2月27日出生）的户口迁至被告户名下。后双方因发生纠纷，原、被告于2015年5月5日开始分居。2015年5月22日原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉，请求与被告离婚。
上述事实，有身份证、户籍证明、揭阳市揭东区**镇人民政府证明及庭审笔录等材料在卷为证。
本院认为，原、被告的结合是双方自愿的，其婚姻关系合法有效，依法应受法律保护。婚后双方因些家庭琐事产生纠纷，但夫妻间并没有大的矛盾。只要原、被告双方能真诚沟通、互相谅解，夫妻关系仍能改善，尚有和好的可能。另外，原告也没有提供有效的证据证明其夫妻感情已完全破裂。所以原告请求与被告离婚理由不足，依法应予驳回。为维护家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告吴某某与被告林某某离婚。
本案受理费人民币150元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
审 判 员 张扬庆
二〇一五年六月二十六日
代书记员 郑洁生
相关法律法规条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1102民初4128号
原告：中国银行股份有限公司丽水市分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街440号，组织机构代码证：14886159-5。
诉讼代表人：张旭，行长。
委托代理人（特别授权）：陈灵燕、施展鹏，浙江博翔律师事务所律师。
被告：黄伟来，男，1977年5月14日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。
被告：陈雪华，女，1977年11月14日出生，汉族，住景宁畲族自治县，现住址同上。
原告中国银行股份有限公司丽水市分行与被告黄伟来、陈雪华金融借款合同纠纷一案，原告于2016年7月8日向本院起诉，诉请：1、依法解除原告与被告黄伟来签订的编号为2012年丽中人按揭字050号《个人一手住房贷款合同》；2、依法判令被告黄伟来、陈雪华共同归还原告编号为2012年丽中人按揭字050号《个人一手住房贷款合同》项下贷款本金1256620.11元并支付利息、罚息（利息暂计算至2016年7月5日为10226.44元，罚息暂计算至2016年7月5日为102.96元，之后的利息、罚息按合同约定支付至款清之日止）；3、依法判令被告黄伟来、陈雪华赔偿原告实现债权费用20000元；4、依法判令被告黄伟来、陈雪来以其所有的坐落于莲都区万地水晶城小区3幢2单元1204室房屋（房产证号：丽房权证莲都区字第××号）对上述贷款本息及实现债权费用承担抵押担保责任；5、本案诉讼费用由各被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2016年9月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国银行股份有限公司丽水市分行的委托代理人陈灵燕到庭参加诉讼，被告黄伟来、陈雪华经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：两被告系夫妻关系。中国银行股份有限公司丽水人民路支行系原告的分支机构，其债权债务全部由原告享有。2012年5月28日，被告黄伟来向原告申请贷款，原告与被告黄伟来签订编号为2012年丽中人按揭字050号《个人一手住房贷款合同》。该合同约定，被告黄伟来向原告贷款本金人民币1540000元，贷款期限为15年，贷款用途支付购买坐落于丽水市莲都区万地水晶城小区3幢2单元1204室房屋，贷款利率浮动利率，浮动周期为12个月，第一个浮动周期的贷款月利率为5.875‰，还款方式为按月等额本息还款，同时约定以本合同项下贷款所购房屋向原告提供抵押担保。该合同还约定被告黄伟来未按期归还贷款本息的，原告有权提前宣布合同到期，终止或解除合同等内容。同日，原告与被告黄伟来在房屋管理局办理了预购商品房抵押权预告登记。2014年4月23日，原告与被告黄伟来在房屋管理局办理了商品房抵押权登记。合同签订后，原告按约了足额发放了贷款，但被告黄伟来从2016年5月30日开始却未按期归还贷款。截止到2016年7月5日止，被告黄伟来尚欠原告贷款本息人民币1266949.51元（其中借款本金人民币1256620.11元、利息为人民币10226.44元、罚息为人民币102.96元）。
本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司丽水市分行与被告黄伟来签订的编号为2012年丽中人按揭字050号《个人一手住房贷款合同》；
二、被告黄伟来、陈雪华于本判决生效后十五日内归还原告中国银行股份有限公司丽水市分行贷款本金人民币1256620.11元并支付利息、罚息（截止2016年7月5日的利息为人民币10226.44元、罚息为人民币102.96元，自2016年7月6日起的利息、罚息按双方合同约定计算至款项还清之日止）；
三、被告黄伟来、陈雪华于本判决生效后十五日内支付原告中国银行股份有限公司丽水市分行实现债权费用人民币5000元；
四、被告黄伟来、陈雪华以二人共有的坐落于丽水市莲都区万地水晶城小区3幢2单元1204室房产对上述款项承担抵押担保责任，原告有权以该房产折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；
五、驳回原告中国银行股份有限公司丽水市分行的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16383元，减半收取8191.50元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 朱 欢
二〇一六年九月五日
代书记员 蓝祖仙
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖01刑终141号
原公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月30日被合肥市公安局刑事拘留，同年10月7日被该局取保候审。现被取保候审。
合肥市蜀山区人民法院审理合肥市蜀山区人民检察院指控原审被告人刘某犯危险驾驶罪一案，于2016年1月26日作出（2016）皖0104刑初66号刑事判决。原审被告人刘某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2015年9月29日21时许，被告人刘某酒后驾驶皖A号小型轿车，在合肥市蜀山区琥珀山庄庐阳街与安庆西路交口附近追尾碰撞到前方李某驾驶的皖K号小型轿车，致二车受损。事故发生后，合肥市公安局交通警察支队蜀山大队接报警赶至现场，将涉嫌酒后驾驶的刘某带至中国人民解放军第105医院进行血液提取检验。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定检验，被告人刘某血液中的乙醇含量为271.8mg／100ml。
被告人刘某在被提取血样检验后即被带至合肥市公安局交通警察支队蜀山大队约束至酒醒，后如实供述了案件事实。
另查明，事故发生后，被告人刘某赔偿了李某的经济损失，李某书面出具了谅解书，表示对刘某的行为予以谅解。
原判认定上述事实有，被告人刘某的供述，接警单，案发现场方位图，事故现场照片，涉案车辆的行驶证及驾驶人的相关信息查询表，交通事故责任认定书，血样提取登记表，血液乙醇含量检验报告，事故现场查勘视频及提取血样过程视频，证人陆某的证言，被害人李某的陈述，公安机关出具的归案经过、被告人户籍材料等证据证实。
原审法院认为，被告人刘某违反道路交通安全法规，酒后驾驶机动车，血液中乙醇含量达271.8mg／100ml，属醉酒状态驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘某归案后如实供述了自己的罪行，庭审中自愿认罪，构成坦白，依法可从轻处罚。鉴于案发后被告人刘某赔偿了被害人李某的经济损失，李某亦表示对其行为予以谅解，可酌情予以从轻处罚。量刑时一并考虑被告人刘某醉酒驾驶并发生交通事故，且应负事故全部责任的情节。据此，根据被告人刘某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金六千元。
原审被告人刘某上诉认为其明知他人报案留在现场等待系自首，原判没有考虑其自首、积极赔偿取得谅解等法定、酌定情节，对其量刑过重。
经审理查明：原判认定上诉人刘某犯危险驾驶罪的事实已被一审判决列举的证据证实，所列证据已经一审当庭举证、质证，本院对一审判决认定的事实及相关证据予以确认。
关于上诉人刘某认为其系自首的上诉理由，经查，抓获经过、受案登记表、被害人李某的陈述、证人陆某的证言、被告人刘某供述证实：案发时，上诉人刘某处于醉酒状态，人迷糊，走路不稳，在被害人李某电话报警后，公安机关随即赶到现场将刘某带往公安机关约束至酒醒。上诉人刘某因自身醉酒及被害人报警的原因留在现场等待具有被动性，不能认定为自动投案，因此其行为不构成自首，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为：上诉人刘某违反道路交通安全法规，饮酒后驾驶机动车，血液中乙醇含量达271.8mg／100ml，属醉酒状态驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人刘某系坦白，依法可从轻处罚。案发后上诉人刘某赔偿了被害人李某的经济损失，李某对其行为予以谅解，可酌情从轻处罚。量刑时一并考虑上诉人刘某醉酒驾驶并发生交通事故，且应负事故全部责任的情节。原判结合上诉人刘某的犯罪事实及有坦白、积极赔偿、取得谅解等情节予以综合量刑，并无不当。因此，上诉人认为原判对其量刑过重的意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡宏林
审 判 员 沈 昊
代理审判员 汪 蕾
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 刘佳慧
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项
原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖01刑终141号
原公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘春雨，男，汉族，1976年6月2日出生，陕西省勉县人，大专文化，合肥大步汽车贸易有限公司总经理，户籍地安徽省合肥市蜀山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月30日被合肥市公安局刑事拘留，同年10月7日被该局取保候审。现被取保候审。
合肥市蜀山区人民法院审理合肥市蜀山区人民检察院指控原审被告人刘春雨犯危险驾驶罪一案，于2016年1月26日作出（2016）皖0104刑初66号刑事判决。原审被告人刘春雨不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2015年9月29日21时许，被告人刘春雨酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，在合肥市蜀山区琥珀山庄庐阳街与安庆西路交口附近追尾碰撞到前方李某驾驶的皖Ｋ×××××号小型轿车，致二车受损。事故发生后，合肥市公安局交通警察支队蜀山大队接报警赶至现场，将涉嫌酒后驾驶的刘春雨带至中国人民解放军第105医院进行血液提取检验。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定检验，被告人刘春雨血液中的乙醇含量为271.8mg/100ml。
被告人刘春雨在被提取血样检验后即被带至合肥市公安局交通警察支队蜀山大队约束至酒醒，后如实供述了案件事实。
另查明，事故发生后，被告人刘春雨赔偿了李某的经济损失，李某书面出具了谅解书，表示对刘春雨的行为予以谅解。
原判认定上述事实有，被告人刘春雨的供述，接警单，案发现场方位图，事故现场照片，涉案车辆的行驶证及驾驶人的相关信息查询表，交通事故责任认定书，血样提取登记表，血液乙醇含量检验报告，事故现场查勘视频及提取血样过程视频，证人陆某的证言，被害人李某的陈述，公安机关出具的归案经过、被告人户籍材料等证据证实。
原审法院认为，被告人刘春雨违反道路交通安全法规，酒后驾驶机动车，血液中乙醇含量达271.8mg/100ml，属醉酒状态驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘春雨归案后如实供述了自己的罪行，庭审中自愿认罪，构成坦白，依法可从轻处罚。鉴于案发后被告人刘春雨赔偿了被害人李某的经济损失，李某亦表示对其行为予以谅解，可酌情予以从轻处罚。量刑时一并考虑被告人刘春雨醉酒驾驶并发生交通事故，且应负事故全部责任的情节。据此，根据被告人刘春雨犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决：被告人刘春雨犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金六千元。
原审被告人刘春雨上诉认为其明知他人报案留在现场等待系自首，原判没有考虑其自首、积极赔偿取得谅解等法定、酌定情节，对其量刑过重。
经审理查明：原判认定上诉人刘春雨犯危险驾驶罪的事实已被一审判决列举的证据证实，所列证据已经一审当庭举证、质证，本院对一审判决认定的事实及相关证据予以确认。
关于上诉人刘春雨认为其系自首的上诉理由，经查，抓获经过、受案登记表、被害人李某的陈述、证人陆某的证言、被告人刘春雨供述证实：案发时，上诉人刘春雨处于醉酒状态，人迷糊，走路不稳，在被害人李某电话报警后，公安机关随即赶到现场将刘春雨带往公安机关约束至酒醒。上诉人刘春雨因自身醉酒及被害人报警的原因留在现场等待具有被动性，不能认定为自动投案，因此其行为不构成自首，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为：上诉人刘春雨违反道路交通安全法规，饮酒后驾驶机动车，血液中乙醇含量达271.8mg/100ml，属醉酒状态驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人刘春雨系坦白，依法可从轻处罚。案发后上诉人刘春雨赔偿了被害人李某的经济损失，李某对其行为予以谅解，可酌情从轻处罚。量刑时一并考虑上诉人刘春雨醉酒驾驶并发生交通事故，且应负事故全部责任的情节。原判结合上诉人刘春雨的犯罪事实及有坦白、积极赔偿、取得谅解等情节予以综合量刑，并无不当。因此，上诉人认为原判对其量刑过重的意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡宏林
审 判 员 沈 昊
代理审判员 汪 蕾
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 刘佳慧
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项
原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
山东省泗水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0831民初287号
原告：秦宝勇。
被告：许新建。
原告秦宝勇与被告许新建出租汽车运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦宝勇到庭参加了诉讼，被告许新建经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月至2013年12月，被告许新建租用我的出租车。被告租车后截止起诉之日共拖欠租车费500元。请求法院判决被告支付租金500元，诉讼费由被告承担。
被告许新建未答辩。
经审理，本院认定：2012年12月至2013年12月，被告许新建租用原告的出租车。于2014年1月2日书写借条一份，内容为：“原借秦宝勇本金壹拾万零伍仟、另加2012年2月至2013年12月累计肆万陆仟元利息。另计出租费500元未付。合计总额欠秦宝勇壹拾捌万壹仟伍佰元整。徐某。2014年元月2日”。后原告多次催要租车费未果，诉至本院要求判令被告支付租车辆费500元。
本院认为：债务应当清偿。被告徐某租用原告秦宝勇的出租车，应按照约定支付租车费，被告不按约定支付租车费，构成违约。因此，原告要求被告支付500元的租车费的诉讼请求，合法有据，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条之规定，判决如下：
被告徐新建于本判决生效后十日内支付原告秦宝勇租车费500元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费用，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 员 刘 飞
人民陪审员 王 波
人民陪审员 刘贵安
二〇一六年五月二十日
书 记 员 郝瑞雪
汝南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1727执909号
申请执行人夏运，男，1952年3月15日出生。
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。
夏运与张四彬、中国太平洋保险财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）豫1727民初1224号民事调解书于2016年7月31日发生法律效力。2016年10月20日，本院立案执行。被执行人中国太平洋保险财产保险股份有限公司驻马店中心支公司未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人中国太平洋保险财产保险股份有限公司驻马店中心支公司存款（收入）25000元，或者查封（扣押）等额其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 郭红宾
二〇一六年十一月八日
书记员 马已斐
汝南县人民法院民事裁决书
（2016）豫1727执909号
申请执行人夏运，男，1952年3月15日出生。
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。
夏运与张四彬、中国太平洋保险财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）豫1727民初1224号民事调解书于2016年7月31日发生法律效力。2016年10月20日，本院立案执行。被执行人中国太平洋保险财产保险股份有限公司驻马店中心支公司未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人中国太平洋保险财产保险股份有限公司驻马店中心支公司存款（收入）25000元，或者查封（扣押）等额其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 郭红宾
二〇一六年十一月八日
书记员 马已斐
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1727执909号申请执行人夏运，男，1952年3月15日出生。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。夏运与张四彬、中国太平洋保险财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）豫1727民初1224号民事调解书于2016年7月31日发生法律效力。2016年10月20日，本院立案执行。被执行人中国太平洋保险财产保险股份有限公司驻马店中心支公司未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人中国太平洋保险财产保险股份有限公司驻马店中心支公司存款（收入）25000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员  郭红宾二〇一六年十一月八日书记员  马已斐
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0402执保674号
申请人：蔡丽敏，女，1984年1月7日出生，汉族，住三明市梅列区。
被申请人：杨静，女，1978年6月17日出生，汉族，住三明市梅列区。
申请人蔡丽敏与被申请人杨静民间借贷纠纷一案，申请人蔡丽敏于2017年11月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人杨静银行账户存款14200元，或查封、扣押其价值相当的财产。申请人蔡丽敏以自有银行存款14200元提供担保。
本院经审查认为，申请人蔡丽敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人杨静银行账户存款14200元，或查封、扣押其价值相当的财产。
二、冻结申请人蔡丽敏存于62×××40账户内的银行存款14200元。
案件申请费162元，由申请人蔡丽敏负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 项宇辉
二〇一七年十月十四日
法官助理 张慧闽
书 记 员 谢 静
河北省保定市满城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）满民初字第1309号
原告河北力美包装有限公司，地址：满城县南韩村镇大固店村，组织机构代码：57956079-4
法定代表人解新立，该公司经理。
委托代理人方建军，河北诚信求实律师事务所律师。
被告尤伟（身份证号：1306381985********），女，1985年1月7日生，汉族，住保定市雄县芙蓉南街劳人局四小巷**号。
原告河北力美包装有限公司（以下简称原告）与被告尤伟（以下简称被告）加工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔卫东独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人方建军到庭参加诉讼，被告尤伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月，原告与被告的雄县鼎耀纸箱厂订立纸板加工合同。原告按合同要求为被告加工纸板并供货后，被告未按约定付清货款，请求被告给付货款160700元及违约金。
被告未作答辩。
经审理查明，被告尤伟经营雄县鼎耀纸箱厂（该厂未在工商机关登记）期间，于2014年11月与原告订立《纸板加工合同》，合同载明：“双方本着互惠互利、共同发展的原则，经友好协商，就承揽方为定作方订作，纸板相关配件事宜达成如下协议；七：付款1、付款方式／期限为电汇／现金，每月月底之前结清当月全部货款。3、定作方未按照合同期限付款的，迟延一天须向承揽方支付应付款项1%的金额作为滞纳金”。原告向被告供货后，至2015年2月27日，被告累计拖欠原告货款173700元，被告给原告出具欠条载明“今欠河北力美包装有限公司纸板款173700元（壹拾柒万叁仟柒佰元整）／鼎耀纸箱包装有限公司／尤伟／2015年2月27日”。出具欠条后，被告于是2015年3月29日给付原告欠款10000元；于2015年3月31日给付欠款3000元，余款160700元未付。诉讼中，原告为减轻被告还款责任主张从2015年4月1日起至付清之日止，按日万分之五计算违约金。
上述事实，有庭审陈述笔录、合同书、欠条等证据证实。
本院认为，被告经营的雄县鼎耀纸箱厂，因未登记，在被告未提供纸箱厂出资人状况的情况下，原告以行为人尤伟为被告主张责任主体，符合法律规定，应予采纳。被告拖欠原告货款160700元，有原告的陈述笔录、欠条相互印证，欠款事实清楚，证据充分，足以认定。原告请求被告偿还拖欠的货款，符合法律规定，应予支持。因原、被告在合同中约定的“滞纳金”不是合同法专用概念，诉讼中原告主张该“滞纳金”的真实意思表示应为违约金，其解释基本符合双方为设立“滞纳金”本意，应予采纳。因诉讼中原告自愿按日万分之五向被告主张自2015年4月1日起至付清之日的违约金，且该主张减轻了被告的负担，依照民法的处分原则，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告尤伟于判决生效后十日内给付原告河北力美包装有限公司货款160700元及违约金（违约金按日万分之五，从2015年4月1日起至计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1757元，由被告尤伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 崔卫东
二〇一五年十一月四日
书记员 范 烨
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余商初字第2118号
原告：刘小华，公司员工。
被告：李国琴，职业不明。
被告：余姚市杰品塑化有限公司。住所地：余姚中国塑料城国际商务中心一号楼224室。
法定代表人：李明祥，职务不详。
原告刘小华为与被告李国琴、余姚市杰品塑化有限公司民间借贷纠纷一案，于2015年12月11日向本院起诉，诉请判令：一、被告李国琴、余姚市杰品塑化有限公司归还借款100000元，支付利息18400元（自2014年5月1日按月利率1%计算至2015年12月31日），合计118400元；二、本案诉讼费由被告承担。
本院经审理认定以下事实：2014年1月27日，被告李国琴、余姚市杰品塑化有限公司以急需资金周转为由，向原告借款100000元，双方约定月利率1%，按季度付息。两被告按月利率1%支付利息至2014年4月份，并于2014年8月份归还原告本金10000元，款经原告多次催讨，剩余借款90000元及2014年5月份后的利息两被告至今未还。
上述事实由原告提供的借条1份、交通银行个人（转账）回单2份予以证明。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李国琴、余姚市杰品塑化有限公司共同归还原告刘小华借款90000元，支付利息18300元，合计108300元；
二、驳回原告刘小华的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决发生法律效力后十日内履行，如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费2668元，由原告刘小华负担200元，被告李国琴、余姚市杰品塑化有限公司共同负担2468元。被告李国琴、余姚市杰品塑化有限公司负担的部分限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 杜珊珊
代理审判员 刘东方
人民陪审员 魏忠坤
二〇一六年三月十八日
代书 记员 张 颖
黑龙江省通河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通法执字第135号
申请执行人ＸＸ强，男，1984年5月27日出生，汉族，个体，通河县。
被执行人孙富，男，1971年12月5日出生，汉族，农民，通河县。
本院于2015年1月12日依据已生效的（2014）通商初字第408号民事调解书，受理了ＸＸ强申请执行孙富买卖合同纠纷一案，执行标的人民币5500元。本案在执行过程中，被执行人孙富于2015年3月17日自动履行了法律文书所确定的义务，现此案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条第（1项）的规定，裁定如下：
终结本院（2014）通商初字第408号民事调解书的执行。
本裁定立即生效。
审＋＋判＋＋＋长＋＋魏观海
审＋＋判＋＋＋员＋＋袁海峰
审＋＋判＋＋＋员＋＋高岩君
二〇一五年三月二十五日
书＋＋＋记＋＋员＋＋＋邴云鹏
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0922民初3069号
原告：沧州裕德物业服务有限公司。
地址：青县新华小区西配楼。
机构代码证号：68276220-4。
法定代表人：张寿银，经理。
被告：张永召，男，1957年生，汉族，住青县。
本院在审理原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 蔡铁中
二〇一七年九月十一日
书记员 穆洪泰
河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新中民金终字第599号
上诉人（原审被告）李成丽。
委托代理人赵国辉，河南顺飞律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张峰。
委托代理人邢体兴，河南未来律师事务所律师。
上诉人李成丽因与被上诉人张峰民间借贷纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2015）原民初字第955号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明：2015年4月27日，李成丽向张峰借款110000元，并出具借条，双方约定一周内还清，没有约定利息，李成丽未按约定履行义务，张峰向法院起诉。
原审法院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，李成丽向张峰借款110000元，并约定了还款期限，应当按照借条上的约定时间偿还借款，张峰要求李成丽偿还该笔借款符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，原审判决：李成丽于判决书生效后十日内偿还张峰借款110000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由李成丽负担。
上诉人李成丽不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审法院程序严重违法。原审法院在李成丽签收送达回证后，并没有实际送达开庭通知及诉讼权利告知书，也未口头或电话告知李成丽开庭时间。原审以李成丽缺席开庭并作出判决，违反了诉讼程序。二、本案的事实是双方经协商，共同出资合伙经营，因张峰在合伙经营期间感觉生意要赔，强迫李成丽给其出具了一份借条，而实际是合伙投资资金。综上，请求二审法院查明事实，依法改判。
被上诉人张峰答辩称：原审程序合法，双方之间不存在合伙关系，原审认定事实清楚，应予维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：张峰向李成丽出借110000元的事实清楚，证据充分，有李成丽向张峰出具的借条为证，李成丽应当承担偿还责任。李成丽上诉称双方系合伙关系，该借款实际是合伙投资资金，但李成丽未能提供有效的证据予以支持，如双方存在合伙纠纷，李成丽可以另行主张权利。原审于2015年5月22日向李成丽送达了应诉、起诉状、开庭传票，李成丽在送达回证上予以签收，故李成丽上诉称未收到开庭传票的理由不能成立，应予驳回。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2500元，由上诉人李成丽负担。
本判决为终审判决。
审判长 王大鹏
审判员 刘 佳
审判员 陈 洁
二〇一六年五月九日
书记员 秦慧明
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂谷城茨民初字第00124号
原告陈某，农民。
被告张某，农民。
本院在审理陈某与张某赡养纠纷一案中，原告陈某于2014年9月19日向本院提出撤诉申请，经审查，本院认为原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告陈某撤回起诉。
诉讼费50元，由原告陈某负担。
审 判 长 万锐锋
代理审判员 张付全
人民陪审员 王润根
二〇一四年九月十九日
书 记 员 付帮武
福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第1355号
原告：唐颖，女，1967年9月20日出生，汉族，罗源县人。
委托代理人：游丽汀（系原告唐颖堂姐），女，1964年5月21日出生，汉族，罗源县人。
被告：吴兴春，男，1971年12月21日出生，汉族，罗源县人。
被告：陈旭，男，1976年2月8日出生，汉族，罗源县人。
被告：陈奕全，男，1961年7月6日出生，汉族，罗源县人。
原告唐颖与被告吴兴春、陈旭、陈奕全民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理，依法由审判员陈勇勤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人游丽汀、被告吴兴春、陈旭、陈奕全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐颖诉称：被告吴兴春于2015年2月12日向原告借款人民币150000元，口头约定月利率3%，有被告出具的借条为据，被告陈旭、陈奕全作为担保人在借条上签字捺印。借款后，被告吴兴春于2015年3月18日还款50000元，余欠100000元承诺3月25日前还清，但至今一直拖欠。特具状起诉，请求判令：1、被告一次性偿还借款人民币100000元，并支付自2015年3月18日起至实际还清欠款之日止，按月利率2%计算的利息。2、本案诉讼费由被告负担。
被告吴兴春辩称：没有办法一次性偿还，希望分期还款。
被告陈旭、陈奕全辩称：作为担保人也没有能力偿还，只希望能分期付款。
经审理查明：被告吴兴春于2015年2月12日向原告唐颖借款150000元，并出具借条一张，借款人一栏有被告吴兴春的签名及捺印，担保人一栏由被告陈旭和陈奕全签名及捺印，双方约定月利率3%，未约定担保方式和还款期限。借款后，被告吴兴春于2015年3月18日归还借款本金50000元，并支付利息至2015年3月17日，余欠本息一直拖欠。
上述事实，有原、被告庭审陈述、原告身份证明材料、借条等证据予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告吴兴春结欠原告借款本金100000元，有被告签名的借条为据，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原告要求被告支付自2015年3月18日起至实际还清欠款之日止按月利率2%计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告陈旭、陈奕全在担保人一栏签名，担保意思表示明确，双方未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，按照连带责任保证承担保证责任，因此，原告诉请被告陈旭、陈奕全共同偿还借款，本院在连带保证责任范围内予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
一、被告吴兴春应于本判决生效之日起10日内偿还原告唐颖借款本金人民币100000元及利息（自2015年3月18日起至实际还清欠款之日止，月利息按2%利率计付）。
二、被告陈旭、陈奕全对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 陈勇勤
二〇一五年六月三十日
书记员 黄守刚
罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第1355号
原告朱某某，女，1969年7月出生，汉族。
被告祁某某，男，1965年10月出生，汉族。
原告朱某某与被告祁某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法由代理审判员罗浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某某与被告祁某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，被告疑心太重，经常对原告无故生疑，且被告不挣钱养家，常向其索要生活费，经常无故殴打原告，导致夫妻感情破裂故，要求与被告离婚。
被告祁某某辩称，不同意离�。
经审理查明，原、被告于1987年经人介绍相识，1989年11月4日在罗山县城关镇人民政府登记结婚。双方于1987年12月2日生育一子，取名祁某甲；1990年2月5日生育一女，取名祁某乙，两子女现均已成年。原、被告婚后曾因生活琐事产生矛盾，导致双方夫妻感情出现裂痕。原告要求与被告离婚，但在诉讼中未提供证明夫妻感情确已破裂的证据材料。
上述事实，有当事人陈述笔录、婚姻登记记录证明及身份证复印件等证据材料在卷佐证，并经本院庭审质证，可以采信。
本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础，只有夫妻感情完全破裂并经调解无效的，才准予离婚。本案中，原、被告婚后虽曾因生活琐事产生矛盾，导致双方夫妻感情出现裂痕，但夫妻感情并未完全破裂。原告要求与被告离婚，但其在诉讼中未提供证明夫妻感情确已破裂的证据材料，故本院不予支持。为维护婚姻家庭之稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告朱某某要求与被告祁某某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
代理审判员 罗 浩
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 张成强
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2015）罗民初字第1355号原告朱某某，女，汉族，农民。被告祁某甲，男，汉族，农民。原告朱某某与被告祁某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法由代理审判员罗浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某某与被告祁某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某诉称，被告疑心太重，经常对原告无故生疑，且被告不挣钱养家，常向其索要生活费，经常无故殴打原告，导致夫妻感情破裂故，要求与被告离婚。被告祁某甲辩称，不同意离婚。经审理查明，原、被告于1987年经人介绍相识，××××年××月××日在罗山县城关镇人民政府登记结婚。双方于××××年××月××日生育一子，取名祁某乙；××××年××月××日生育一女，取名祁某丙，两子女现均已成年。原、被告婚后曾因生活琐事产生矛盾，导致双方夫妻感情出现裂痕。原告要求与被告离婚，但在诉讼中未提供证明夫妻感情确已破裂的证据材料。上述事实，有当事人陈述笔录、婚姻登记记录证明及身份证复印件等证据材料在卷佐证，并经本院庭审质证，可以采信。本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础，只有夫妻感情完全破裂并经调解无效的，才准予离婚。本案中，原、被告婚后虽曾因生活琐事产生矛盾，导致双方夫妻感情出现裂痕，但夫妻感情并未完全破裂。原告要求与被告离婚，但其在诉讼中未提供证明夫妻感情确已破裂的证据材料，故本院不予支持。为维护婚姻家庭之稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告朱某某要求与被告祁某甲离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。代理审判员 罗 浩二〇一五年十二月二十一日书 记 员 张成强
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0723民初964号
原告：杨秀清，女，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。
被告：孙凤兰，女，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。
原告杨秀清与被告孙凤兰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告杨秀清于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告孙凤兰达成和解为由提出的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨秀清撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨秀清负担。
审判员 李伟宏
二〇一六年九月六日
书记员 何国庆
辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）抚中民二初字第00081号
申请人：抚顺申达旅游客运有限公司，住所地：抚顺市顺城区浑河北路电业局45号楼1单元102号。
法定代表人：张俊武，该公司总经理。
委托代理人：张继华，该公司员工。
委托代理人：夏堂剑，辽宁久鼎律师事务所律师。
被申请人刘军，男，1960年8月15日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
申请人抚顺申达旅游客运有限公司不服抚顺市顺城区劳动人事争议仲裁委员会作出的顺劳人仲字（2014）第012号仲裁裁决，向本院申请撤销。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
申请人抚顺申达旅游客运有限公司申请称：抚顺市顺城区劳动人事争议仲裁委员会作出顺劳人仲字（2014）第012号仲裁裁决适用法律、法规错误，请求依法撤销该裁决。诉讼费由被申请人刘军承担。理由如下：1、被申请人刘军在离开公司后没有及时将申请人的工作服返还，仲裁书没有考虑本案实际情况，适用《劳动合同法》第九条是错误的；2、招录被申请人刘军时，被申请人刘军一直拖延与申请人签订劳动合同，不签订书面劳动合同的过错是被申请人，且申请人与被申请人刘军的劳动关系不足一个月，后被申请人刘军与贾丽成立雇佣关系，裁决书适用《劳动合同法》第十条的规定是错误的；3、申请人招录被申请人刘军时已经明确支付的工资包含了被申请人在节假日和休息日的加班工资，且被申请人刘军每日的工作时间也只有4个多小时，裁决书不应适用《国务院关于职工工作时间的规定》的第三条规定；4、被申请人刘军在2014年2月20日下午公司开会期间，无故将公司员工打伤，违反了法律和公司的制度，将其工资扣发赔偿被打司机，合理合法。同时申请人向刘军送达了《员工违纪处理通知书》，明确以后刘军与公司无任何关系，刘军本人签字予以确认。因此，两者之间的劳动法上的权利义务应当按照通知书的内容处理。
被申请人刘军答辩称：1、我离开公司之后找过公司要求退还工作服押金200元钱，公司置之不理，而且200元钱也不是工作服押金，类似于上班的押金；2、我上班超过一个月，一直在申请人处工作，是申请人不与我签订劳动合同，不存在是雇佣关系一说；3、我们工作都有夜班，工资表中不含加班工资，公司也没有和我们讲工资中含有加班工资。
本院经审理查明：刘军与抚顺申达旅游客运有限公司劳动报酬、订立劳动合同纠纷一案，抚顺市顺城区劳动人事争议仲裁委员会于2014年6月16日作出顺劳人仲字（2014）第012号仲裁裁决，抚顺申达旅游客运有限公司对该裁决不服，向本院申请撤销仲裁裁决。另查明，被申请人刘军不服上述裁决依法向抚顺市顺城区人民法院提起诉讼，抚顺市顺城区人民法院已经立案受理。
本院所确认的上述事实，有顺劳人仲字（2014）第012号裁决书、诉讼费收据和申请人、被申请人陈述在案为凭。以上证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：本案为申请撤销仲裁裁决纠纷。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款规定，劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。因被申请人刘军不服顺劳人仲字（2014）第012号裁决已依法向抚顺市顺城区人民法院提起诉讼，且本院已经受理申请人抚顺申达旅游客运有限公司撤销该裁决的申请，故依法应当裁定驳回申请人抚顺申达旅游客运有限公司申请。综上，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款的规定，裁定如下：
驳回申请人抚顺申达旅游客运有限公司请求撤销抚顺市顺城区劳动人事争议仲裁委员会顺劳人仲字（2014）第012号仲裁裁决的申请。
本案收取的案件受理费人民币400元，退还申请人抚顺申达旅游客运有限公司。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张杰明
代理审判员 韩 健
代理审判员 秦 梦
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 何 贺
安徽省池州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖17执32号
申请执行人：池州市碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省池州市。
法定代表人：杨文杰，该公司总经理。
被执行人：章小美，女，1977年1月12日出生，汉族，住浙江省玉环县。
被执行人：舒俊捷，男，1996年6月2日出生，汉族，住浙江省玉环县。
本院在执行池州市碧桂园房地产开发有限公司与章小美、舒俊捷房屋买卖合同纠纷一案中，因章小美、舒俊捷拒不履行本院已发生法律效力的（2014）池民三初字第00050号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人章小美、舒俊捷银行存款1777535元及迟延履行金或查封、扣押等价财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余加胜
审判员 魏长松
审判员 祖国栋
二〇一六年二月二十三日
书记员 童枞珍
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中区法民保字第00999号
申请人马粮，女，1963年10月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托代理人李晓春，重庆智策律师事务所律师。
被申请人朱纯栋，男，1955年1月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被申请人重庆世达电气设备厂，住所地重庆市北碚区华光村金龙湖工业园。
法定代表人朱纯栋。
申请人马粮和被申请人朱纯栋、重庆世达电气设备厂借款合同纠纷一案，于2015年12月29日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人价值人民币500000元的财产；
二、冻结申请人马粮和担保人朱红葳提供担保的位于重庆市渝中区临江路处房屋所有权的转让、过户、赠与及设置他项权利等手续。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴应强
二〇一五年十二月二十九日
书记员 赵 薇
邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0521执882号
申请执行人刘根美，男，1967年出生，住所地邵东县
被执行人刘石桥，男，1979年出生，住所地邵东县
刘根美申请刘石桥借款合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2016）湘0521民初84号已经发生法律效力。刘根美于2016-7-29向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
邵东县人民法院作出的（2016）湘0521民初84号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 易传焜
二〇一七年一月九日
代理书记员 杨红林
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0681执922号
申请执行人陈朝巡，男，1974年9月22日出生，汉族，住龙海市。
被执行人林再聪，又名林亚聪，男，1970年04月26日出生，汉族，农民，住龙海市。
被执行人陈荣兰，女，1969年10月23日出生，汉族，农民，住龙海市。
本院在执行申请执行人陈朝巡与被执行人林再聪、陈荣兰买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈伟雄
审 判 员 熊雯雯
代理审判员 黄俊鹏
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 林道容
山东省青岛市即墨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0282民初3953号
原告：青岛青建博海物业有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路29号温哥华花园4号楼9号网店。
法定代表人：岳林涛，董事长。
委托诉讼代理人：夏鑫，山东劳和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩伦辉，山东劳和律师事务所律师。
被告：邹淑清，女，1968年5月14日出生，汉族，户籍地青岛市即墨区，现在青岛市即墨区黄河二路166号和平家园小区15号楼1单元102户。
原告青岛青建博海物业有限公司与被告邹淑清物业合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案，原告青岛青建博海物业有限公司以被告邹淑清交纳物业费为由，于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告青岛青建博海物业有限公司撤回对被告邹淑清的起诉。
案件受理费1267元减半收取633.5元，由原告青岛青建博海物业有限公司负担。
审判员 杨涛
二〇一八年四月二十七日
书记员 徐东
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1522民初891号
原告：武子亮，男，1983年10月9日出生，汉族，农民，住莘县。
委托诉讼代理人：周旭霞，男，汉族，莘县司法局王奉司法所干警，系莘县王奉镇道庄村民委员会推荐的人。
被告：武守亮（又名武书亮），男，1984年6月5日出生，汉族，农民，住莘县。
委托诉讼代理人：张振杰，山东德鼎律师事务所律师。
本院受理原告武子亮诉被告武书亮排除妨碍纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法进行了审理。
武子亮向本院提出诉讼请求：1、请依法责令被告清除通巷上障碍物，排除妨碍，恢复通行；2、赔偿由此造成的损失5000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：经村委会同意，规划给我宅基一处，并依法办理了土地使用证。我宅基西邻为被告房屋，中间为南北通道，且已通行三十年，通道西边由村干部打了灰蹶。自2017年农历正月十四日至今，被告不顾村委会和镇司法所多次劝阻，用三马车拉土堵住通道，致使我家无法通行。被告的行为侵犯我家的通行权利，并给我造成一定经济损失。为维护我的合法权益特诉至贵院，请依法支持我的诉求。
本院经审查认为，原告提交的集体土地使用证上土地使用者虽然为原告武子亮，但是双方当事人均认可该院落的实际使用人和居住人为原告武子亮的弟弟武子忠夫妻和原告的母亲等，且已居住多年，原告并不在该院落居住，而是另有居住院落，只是对该院落的土地使用权没有进行变更登记，因此该院落上房屋等地上物实际所有人和使用人为武子忠等，被告拉土等行为没有直接影响到武子亮的正常生产生活，而是影响到在该院落居住生活的武子忠等人的正常生产、生活，武子亮与本案争议没有直接利害关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有利害关系的公民、法人和其他组织；……”之规定，武子亮作为案件原告不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回武子亮的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
。
审判员 王留贵
二〇一七年四月十七日
书记员 孙明辉
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1522民初891号原告：武子亮，男，1983年10月9日出生，汉族，农民，住莘县。委托诉讼代理人：周旭霞，男，汉族，莘县司法局王奉司法所干警，系莘县王奉镇道庄村民委员会推荐的人。被告：武守亮（又名武书亮），男，1984年6月5日出生，汉族，农民，住莘县。委托诉讼代理人：张振杰，山东德鼎律师事务所律师。本院受理原告武子亮诉被告武书亮排除妨碍纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法进行了审理。武子亮向本院提出诉讼请求：1、请依法责令被告清除通巷上障碍物，排除妨碍，恢复通行；2、赔偿由此造成的损失5000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：经村委会同意，规划给我宅基一处，并依法办理了土地使用证。我宅基西邻为被告房屋，中间为南北通道，且已通行三十年，通道西边由村干部打了灰蹶。自2017年农历正月十四日至今，被告不顾村委会和镇司法所多次劝阻，用三马车拉土堵住通道，致使我家无法通行。被告的行为侵犯我家的通行权利，并给我造成一定经济损失。为维护我的合法权益特诉至贵院，请依法支持我的诉求。本院经审查认为，原告提交的集体土地使用证上土地使用者虽然为原告武子亮，但是双方当事人均认可该院落的实际使用人和居住人为原告武子亮的弟弟武子忠夫妻和原告的母亲等，且已居住多年，原告并不在该院落居住，而是另有居住院落，只是对该院落的土地使用权没有进行变更登记，因此该院落上房屋等地上物实际所有人和使用人为武子忠等，被告拉土等行为没有直接影响到武子亮的正常生产生活，而是影响到在该院落居住生活的武子忠等人的正常生产、生活，武子亮与本案争议没有直接利害关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有利害关系的公民、法人和其他组织；……”之规定，武子亮作为案件原告不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回武子亮的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。。审判员  王留贵二〇一七年四月十七日书记员  孙明辉
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初5609号
原告：大连嘉胜物业管理有限公司，住所地大连市。
法定代表人：王莉，总经理。
委托诉讼代理人：陈瑶，辽宁刘魏李律师事务所律师。
被告：姜志海，户籍地辽宁省阜新市。
原告大连嘉胜物业管理有限公司与被告姜志海物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案，原告于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大连嘉胜物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担25元。
代理审判员 李丽莉
二〇一七年九月十八日
书 记 员 张 静
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）集法执字第516-1号
申请执行人王世莲，女，汉族，43岁，现住内蒙古乌兰察布市集宁区。
被执行人刘文东，男，汉族，23岁，现在内蒙古乌兰察布市集宁区。
本院在执行王世莲申请执行被执行人刘文东机动车交通事故责任一案中，经双方当事人自行协商，双方现达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（款）第六项的规定，裁定如下：
终结（2014）集民初字第1669号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵杰
二〇一六年三月九日
书记员 王峰
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0726执421号
申请执行人宋某，男，1973年1月12日生，汉族，住某某市某某区。
被执行人高某，男，1964年7月17日生，汉族，住某某县某某镇。
上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查证被执行人没有可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
一、终结辽宁省黑山县人民法院（2017）辽0726民初398号民事调解书的本次执行程序。
二、申请人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 左荣新
审判员 郑荣军
审判员 武凤龄
二〇一七年九月二十八日
书记员 杨 楠
河北省卢龙县人民法院
支 付 令
（2016）冀0324民督367号
申请人夏宝海，男，1967年2月14日出生，汉族，现住卢龙县。
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。
组织机构代码79137610-X。
法定代表人毛国辉，公司董事长。
申请人夏宝海于2016年1月17日向本院申请支付令，因申请人于2015年3月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资12300元未给付，要求被申请人给付所欠工资12300元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人夏宝海工资12300元。
如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请费36元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 赵志华
二〇一六年一月十八日
代书记员 李金曼
甘肃省华亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0824民初590号
原告李永祥。
委托代理人田家明，甘肃慧源律师事务所律师。
被告赵云。
委托代理人魏芸，甘肃华煤律师事务所律师。
原告李永祥与被告赵云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理。依法由审判员马晓霞适用简易程序，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告李永祥及其委托代理人田家明、被告赵云及其委托代理人魏芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李永祥诉称：2015年4月被告自家危房改造工程开工时，被告邀请原告到工地从事瓦工工种，日工资160元。4月14日16时许，原告在工地撒瓦过程中，从4米多高的屋顶跌落地面受伤，在华亭县人民医院住院治疗两次，被评定为双九级伤残，2016年3月12日水联村委会调解，被告在达成协议后反悔。现请求判令被告赔偿原告医疗费30147.44元，误工费28525元，护理费4287.50元，住院伙食补助费1960元，营养费980元，交通费800元，鉴定费3000元，残疾赔偿金45888元，后续治疗费28509.20元，精神抚慰金5000元，合计149097.14元。
原告提交的证据有身份证复印件，住院病历，住院费用结算单，门诊收据，上关乡早阳村卫生室证明，司法鉴定意见书2份，交通费票据，鉴定费票据，水联村委会证明1份，调解协议1份。
被告赵云辩称：原告自身有过错，他的鞋底子太滑，没有及时更换，原告怎么从房顶掉下被告不清楚，原告第一次住院35天，被告在医院护理，并支付医疗费用12500元，门诊费用1492.94元，支付原告在西京医院门诊费用1610元，支付现金1000元。被告因修房借有外债，最多只能赔偿原告20000元。
被告提交的证据有支付原告门诊费用1492.94元的收据，支付西京医院1610元的预交款收据。
经质证，原告李永祥和被告赵云提交的证据，对方当事人对其真实性均无异议，予以认定。
经审理查明：原告李永祥与被告赵云系同社村民。2015年4月赵云家危房改造时，雇佣原告李永祥从事瓦工作业。同年4月14日16时许，原告在施工时不慎从4米高屋顶跌落受伤，被送往华亭县人民医院，其伤情诊断为：1左侧多发肋骨骨折；2双侧肺挫裂伤；3双侧胸腔积液；4右股骨干骨折。住院治疗35天，期间由赵云护理，住院费用16459.65元，其中赵云支付12500元。赵云并支付李永祥门诊费用1492.94元。8月17日李永祥因左肩锁关节脱位在华亭县人民医院住院治疗14天，住院费用5660.70元。赵云另支付李永祥西京医院门诊费用1610元，现金1000元。李永祥两次住院费用共计22120.35元，其中新农合报销6636.11元。
2016年3月2日经甘肃清源司法鉴定所鉴定，李永祥右股骨干骨折、左肩锁关节脱位评定为九级伤残；胸腔闭式引流术，左侧1－7肋骨骨折评定为九级伤残。后续治疗费评定为28509.20元。
2016年3月12日经上关镇水联村委会调解，赵云赔偿李永祥医疗费、后续治疗费共计46546元，限于五日内（3月17日）付清。调解协议到期后赵云未履行。
上述事实，有双方当事人的陈述及其提交的证据在案证实。
本院认为，原告李永祥与被告赵云同社居住，赵云在危房改造时李永祥为其提供劳务从事瓦工作业，施工过程中因李永祥鞋底较滑，赵云提醒李永祥换鞋，尽到了安全注意义务。李永祥因疏忽大意的过失导致坠落受伤，自身有一定的过错。对原告李永祥的损失，应根据双方各自的过错承担相应的责任。李永祥住院费用中报销的6636.11元应予扣减。原告李永祥应在出院后合理的期限内进行伤残等级鉴定，故其误工期限应计算到2015年12月31日，共计257天。李永祥第一次住院治疗时，赵云在医院进行护理，其请求的护理费应只计算第二次住院期间14天的护理费。因无加强营养的医嘱，营养费的请求不予支持。根据李永祥提交的交通费票据，交通费确定为280元。因李永祥受伤系意外事故，其精神抚慰金的请求本院不予支持。综上，李永祥的损失确定为：医疗费26894.47元，误工费22495.21元（257天×87.53元），护理费1225.42元（14天×87.53元），住院伙食补助费1960（49天×40元），交通费280元，残疾赔偿金24091.20元（5736元／年×20年×21﹪），后续治疗费28509.20元，鉴定费3000元，现依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十五条一款（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
原告李永祥的医疗费26894.47元，误工费22495.21元，护理费1225.42元，住院伙食补助费1960元，交通费280元，残疾赔偿金24091.20元，后续治疗费28509.20元，鉴定费3000元，合计108455.50元，由被告赵云赔偿60%即65073.30元（含已付的16602.94元），限于本判决生效后三十日内付清。其余部分由李永祥自负。
案件受理费2996元，减半收取1498元，由原告李永祥承担599元，被告赵云承担899元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 马晓霞
二〇一六年五月三日
书记员 王亚瑞
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第645号
申请执行人王广栋
被执行人王斌德
被执行人赵晓军
申请执行人依据已经发生法律效力的大庆市龙凤区人民法院（2015）龙商初字第34号民事判决书于2015年6月29日向本院申请执行，本院于2015年7月1日立案执行。
在执行过程中，执行标的20862元，经本院依法查询，经查询被执行人暂无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结大庆市龙凤区人民法院（2015）龙商初字第34号民事判决书的本次执行程序。
二、待本案具备执行条件时，申请执行人可对原生效法律文书申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓舟
审判员 陈江平
审判员 李慧群
二〇一五年十月九日
书记员 杨寒松
齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第645号
申请执行人林细妹，女，1963年12月3日出生，住所地福建省福清市渔溪镇后岐村山辔****号，证件号码350127196312035927。
被执行人杨贵宇，地址齐齐哈尔市建华区卜奎街道解放门回民社区***组。
申请执行人（或申请执行机关）林细妹，依据已经发生法律效力的（2013）融民初字第1656号［仲裁裁决书］，于2015年8月25日向本院申请执行。本院已依法受理。
本案在执行过程中，。依照的规定，裁定如下：
中上执行（或终结执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邓 伟
二〇一六年三月三十日
书记员 李云鹏
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙执字第645号申请执行人辽源市长城小额贷款有限公司。被执行人辽源市龙山区志成重型设备制造有限公司。被执行人张秀福。本院在执行申请执行人辽源市长城小额贷款有限公司与被执人辽源市龙山区志成重型设备制造有限公司、张秀福借款合同纠纷一案中，现被执行人辽源市龙山区志成重型设备制造有限公司、张秀福无财产可供执行，待有财产可执行时申请执行人可申请立即恢复执行，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：终结本院（2015）龙民初字第896号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  金晏平二〇一五年十二月二十四日书记员  秦绍方
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0110民初16860号
原告：上海寅海辰物业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人：袁慧卿，董事长。
委托代理人：张剑波，上海市郑传本律师事务所律师。
被告：杜江英，女，1946年3月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：杨蕴惠(系杜江英之女婿)，男，1964年4月29日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区唐山路***号。
原告上海寅海辰物业管理有限公司诉被告杜江英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告上海寅海辰物业管理有限公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告上海寅海辰物业管理有限公司撤诉。
本案受理费人民币1,112元，减半收取计556元，由原告上海寅海辰物业管理有限公司负担。
审判员 陈稷
二〇一六年十二月二十三日
书记员 季宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽07民终27号
上诉人（原审原告）王欢，男，1987年1月5日出生，满族，无业，住辽宁省北镇市。
上诉人（原审原告）张国强，男，1974年6月14日出生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。
上诉人（原审原告）梁浜，男，1983年6月3日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
被上诉人（原审被告）李超群，男，1982年12月31日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
上诉人王欢、张国强、梁浜因与被上诉人李超群渔业承包合同纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2016）辽0782民初1321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，因上诉人王欢、张国强、梁浜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人王欢、张国强、梁浜撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人王欢、张国强、梁浜负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王争妍
审 判 员 张楠楠
代理审判员 赵 薇
二〇一七年二月三日
书 记 员 陈瑶曼
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱城民初字第195号
原告：李霞，农民。
被告：莱芜市臻锦经贸有限公司。住所地：莱芜市雪野旅游区。
法定代表人：李淑芹，经理。
被告：张生伟。
被告：李淑芹。
原告李霞与被告莱芜市臻锦经贸有限公司（以下简称臻锦经贸公司）、张生伟、李淑芹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李霞到庭参加诉讼，被告臻锦经贸公司、张生伟、李淑芹经本院公告送达传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李霞诉称：三被告于2014年9月26日向原告借款35万元、2014年11月6日向原告借款20万元、2014年12月25日向原告借款25万元，借款时双方约定了利息，现三被告突然失踪、下落不明，拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，请求法院判令三被告偿还原告借款80万元及利息；诉讼费由被告承担。
被告臻锦经贸公司未作答辩。
被告张生伟未作答辩。
被告李淑芹未作答辩。
经审理查明：被告张生伟与李淑芹系夫妻关系，臻锦经贸公司成立于2010年3月5日，该公司主要经营焦炭业务。原告通过其表哥伊希国介绍与被告认识，原告为被告提供经营焦末的资金，被告向原告支付利息。其中2014年9月26日，原告与三被告签订借款协议，被告向原告借用资金35万元，约定：被告每月27号支付给原告每吨30元利润，计1.5万元，被告张生伟、李淑芹同时给原告出具借条一份，次日原告通过银行转账的方式支付给被告李淑芹35万元，被告按该协议已支付2014年9月27日至11月26日的利润共计3万元。其中2014年11月6日，原告与三被告签订借款协议，三被告向原告借用资金20万元，约定：被告每月支付给原告利息0.9万元，当日原告通过银行转账的方式支付给被告李淑芹20万元，被告按该协议已支付至2014年11月6日至12月6日的利息即0.9万元；其中2014年12月25日，三被告向原告借款25万元，并给原告出具借条一份，同日原告通过银行转账的方式支付给李淑芹22万元，因案外人伊希国与被告张生伟存在债权债务关系，经张生伟、李淑芹的同意，原告将另3万元通过银行转账的方式支付给了伊希国。
以上事实，由被告借款协议两份、借条三份、银行转账凭证四份及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告为被告提供资金，被告给原告出具借条，并支付给原告利润或利息，双方之间形成借贷关系，因此原告要求被告偿还借款80万元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，依法予以支持。原、被告约定的利息明显超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，对于超过部分不予支持。双方按协议约定已支付的利息，因双方已实际履行，本院予以确认。被告臻锦经贸公司、张生伟、李淑芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告莱芜市臻锦经贸有限公司、张生伟、李淑芹共同偿还原告李霞借款本金80万元及利息（其中35万元自2014年11月27日起、20万元自2014年12月7日起、25万元自2014年12月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息至本判决确定的自动履行届满之日止），于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，由被告莱芜市臻锦经贸有限公司、张生伟、李淑芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 刘彦青
人民陪审员 张仲生
人民陪审员 张 燕
二〇一五年七月六日
书 记 员 赵 颖
相关法律法规条文附后：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁15民终761号
上诉人（原审原告）：茌平县国土资源局，住所地：茌平县振兴路1043号。
法定代表人：李一功，局长。
委托诉讼代理人：吴正臣，山东群创律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：高唐县前景装饰有限责任公司，住所地：高唐县福源路。
法定代表人：荆春生，经理。
委托诉讼代理人：王凤燕，高唐姜店法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：荆春生，男，1962年10月5日出生，汉族，高唐县前景装饰有限责任公司法定代表人，住公司宿舍。
被上诉人（原审被告）：路建平，男，1961年10月19日出生，汉族，高唐县前景装饰有限责任公司职工，住公司宿舍。
上诉人茌平县国土资源局因与被上诉人高唐县前景装饰有限责任公司、荆春生、路建平建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省茌平县人民法院（2016）鲁1523民初2925号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
茌平县国土资源局上诉请求：依法撤销原审判决，改判支付上诉人一审诉讼请求或发回重审，由被上诉人承担一审和二审诉讼费。事实和理由：一审判决事实认定不清，适用法律错误，应予改判。上诉人与被上诉人之间成立建设工程施工合同关系，工程完成后双方并没有结算。茌平县审计局对涉案的项目进行了审计并出具了审计报告，发现上诉人向被上诉人超付了工程款。该审计报告是依审计程序，收集了审计的相关证据后，针对本案的被审计事项而作出的书面审计结论，具有较强的证据效力，该审计报告结论应当作为定案的依据。综上所述，请求人民法院根据有关事实和法律规定，支持上诉人的上诉请求。
聊城正泰房地产集团兴安建筑工程有限公司辩称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉。关于被上诉人的工程量及上诉人应当给付被上诉人的工程价款已经由上诉人的工作人员认可，且于2007年11月16日结算完毕，自此双方的合同权利义务已经终止，上诉人主张返还工程款没有任何事实依据和法律依据，法院应予以驳回。
茌平县国土资源局向一审法院起诉请求：判令高唐县前景装饰有限责任公司、荆春生及路建平返还超支工程款86809.20元。
一审法院认定事实：2006年11月26日茌平县国土资源局与高唐县前景装饰有限责任公司签订产品购销合同，约定茌平县国土资源局3个住宅楼的室内木门安装工程承包给高唐县前景装饰有限责任公司，并约定了数量、质量、价款。2007年11月16日高唐县前景装饰有限责任公司为茌平县国土资源局开具了金额为456307.60元的收款发票。2016年6月8日，茌平县审计局茌审投报（2016）6号审计报告中所涉被告项目的审计结果为应付价款369498.40元，茌平县国土资源局于2016年10月27日诉来一审法院，要求被告返还工程款86809.2元。
一审法院认为，关于被告施工的工程量及茌平县国土资源局应当给付被告的工程价款，已经由茌平县国土资源局的工作人员签字认可，且已经于2007年11月16日结算完毕。自结算给付完毕之日起，双方的合同权利义务关系已经终止。双方的上述行为是其真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，法院对此予以确认。2016年茌平县审计局为防止国有资产流失，对涉案工程进行审计并出具的茌审投报（2016）6号审计报告，是依审计方面的法规主动行使监督职权的行为，该审计报告不能否定双方均予以认可并已经于2007年11月16日履行完毕的工程款的数额，茌平县国土资源局以该审计报告为依据要求重新结算，不应得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回茌平县国土资源局的诉讼请求。案件受理费985元，由茌平县国土资源局负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院认为，本案的争议焦点为茌平县国土资源局是否向被上诉人超付工程款86809.2元，茌平县国土资源局是否有权要求返还。本案争议焦点的实质为茌平县国土资源局提交的茌平县审计局茌审投报（2016）6号审计报告的证明效力问题。根据最高人民法院民一庭针对河南省高级人民法院的请示作出的（2001民一他字第2号）《关于建设工程承包合同案件中双方当事人已确认的工程决算价款与审计部门审计的工程决算价款不一致时如何适用法律问题的电话答复意见》的内容：“经研究认为，审计是国家对建设单位的一种行政监督，不影响建设单位与承建单位的合同效力。建设工程承包合同案件应以当事人的约定作为法院判决的依据。只有在合同明确约定以审计结论作为结算依据或者合同约定不明确、合同约定无效的情况下，才能将审计结论作为判决的依据。”最高人民法院的上述解释及电话答复意见应同样适用于本案。2006年，双方当事人签订了产品购销合同，合同系双方当事人真实的意思表示，合法有效。双方当事人按照合同履行各自权利义务，并于2007年11月16日就相关款项结算支付，该工程款的结算支付系茌平县国土资源局真实的意思表示。现茌平县国土资源局以2016年的审计结论主张被上诉人多领工程款，但未能提交证据证明双方曾明确约定以该审计结论作为工程款的结算依据，故茌平县国土资源局提交的审计报告不能作为本案的判决依据。茌平县国土资源局称本案应依审计报告作为定案依据，于法无据，本院不予支持。茌平县国土资源局作为国家行政机关，以平等主体的身份参与民事法律活动，应当遵守诚实信用、平等自愿的民事法律行为原则，其上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，茌平县国土资源局的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1970元，由上诉人茌平县国土资源局负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙久强
审 判 员 孔繁奎
审 判 员 郭召勇
二〇一八年六月十一日
法官助理 马 征
书 记 员 王倩倩
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执3082之一号
申请执行人何永胜，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人何永胜与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第282号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李景东
二〇一六年十二月十日
书记员 宋蛟龙