陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0581民初1196号
原告：张永平，男，汉族，初中文化，村民。
委托诉讼代理人：樊晓军，陕西秦韩律师事务所律师。授权范围：特别授权。
委托诉讼代理人：薛盼，陕西秦韩律师事务所实习律师。授权范围：一般授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司韩城支公司。
住所地：韩城市新城区桢州大街中段检察院小区综合楼街房*号。
统一社会信用代码：91610581078620955T。
负责人：薛启斌，系该公司经理，身份证号码：6121021970********。
委托诉讼代理人：杨瑾，陕西新仓律师事务所律师，授权范围：特别授权。
被告：永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司韩城营销服务部。
住所地：韩城市新城区复兴路东段矿馨园南门*号。
统一社会信用代码：91610581MA6YD0DP7M。
负责人：许勇，系该公司经理，身份证号码：6121021977********。
委托诉讼代理人：史宇，男，汉族，系永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司员工，授权范围：特别授权。
被告：韩城市亚虎汽车销售有限公司车队。
住所地：韩城市新城区潭马村。
注册号：610581200001759。
负责人：师海峰，身份证号码：6105811986********。
被告：李大庆，男，汉族，初中文化。
原告张永平诉被告中国人寿财产保险股份有限公司韩城支公司、永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司韩城营销服务部、韩城市亚虎汽车销售有限公司车队、李大庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永平及其委托诉讼代理人樊晓军、薛盼、被告中国人寿财产保险股份有限公司韩城支公司的委托诉讼代理人杨瑾、被告永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司韩城营销服务部的委托诉讼代理人史宇、被告李大庆到庭参加诉讼，被告韩城市亚虎汽车销售有限公司车队经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中国人寿财产保险股份有限公司韩城支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费6100元、误工费15000元、伤残赔偿金61620元、交通费1019元、精神损害抚慰金3000元，共计96739元。2、请求判令被告永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司韩城营销服务部在第三者责任险10万元限额内赔偿原告下余医疗费82541.12元、住院伙食补助费1840元、营养费1800元、住宿费1000元，共计87181.12元的70%即61026.78元。3、鉴定费用2720元及诉讼费用由被告韩城市亚虎汽车销售有限公司车队、李大庆承担。在庭审过程中，原告将其诉讼请求中的第二项当庭变更为：2、请求判令被告中国人寿财产保险股份有限公司韩城支公司在第三者责任险50万元限额内赔偿原告下余医疗费82541.12元、住院伙食补助费1840元、营养费1800元，住宿费1000元，共计87181.12元的70%即61026.78元中的六分之五即50855.65元，被告永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司韩城营销服务部在第三者责任险10万元限额内赔偿原告下余医疗费82541.12元、住院伙食补助费1840元、营养费1800元，住宿费1000元，共计87181.12元的70%即61026.78元中的六分之一即10171.13元。事实和理由：2017年6月25日3时40分许，李大庆驾驶陕E668**/陕E41**挂号重型半挂牵引车在韩城市与原告张永平驾驶的摩托车相撞，致原告张永平受伤住院治疗。经交警部门认定，李大庆负事故主要责任，张永平负事故次要责任。经了解，事故发生时李大庆驾驶的陕E668**/陕E41**挂号重型半挂牵引车登记所有人为韩城市亚虎汽车销售有限公司车队，陕E668**牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司韩城支公司投保有交强险和第三者责任险（50万元），陕E41**挂车在被告永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司韩城营销服务部投保有第三者责任险（10万元）。原告认为，李大庆驾驶的车辆发生事故在保险期内，其投保的保险公司应当对原告的损失在保险限额内承担赔偿责任，被告韩城市亚虎汽车销售有限公司车队作为事故车辆登记所有人应当与驾驶人被告李大庆对原告其余损失共同承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司韩城支公司承认原告张永平在本案中所主张的交通事故发生经过、责任认定、原告住院医治以及事故车辆牵引车在其公司投保交强险和第三者责任险的事实，并同意赔偿原告合理损失，但认为，鉴定费、诉讼费不属于保险范围，不应由保险公司承担；医疗费应以正式票据为准；住院伙食补助费应以住院26天按每天30元计算；误工费认可按每天80元计算150天；护理费认可按每天80元计算60天；残疾赔偿金应按照农村标准计算；交通费酌情认可500元；精神损害抚慰金因原告对事故发生有一定过错，酌情认可1000元；营养费因无医嘱不予认可；住宿费票据与本案无关联不予认可。
被告永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司韩城营销服务部承认原告张永平在本案中所主张的交通事故发生经过、责任认定、原告住院医治以及事故车辆挂车在其公司投保第三者责任险的事实，并同意赔偿原告合理损失，但认为，对原告的损失应当首先在其投保的交强险限额内进行赔偿，超出部分由投保的第三者责任险按照过错责任和保险比例承担；鉴定费、诉讼费不属于保险范围，不应由保险公司承担；医疗费应以正式票据为准；住院伙食补助费应按每天30元标准计算；营养费无医嘱不予认可；误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、精神抚慰金应在交强险赔偿范围内进行赔偿。
被告韩城市亚虎汽车销售有限公司车队经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼进行答辩，亦未提供证据。
被告李大庆承认原告张永平在本案中所主张的交通事故发生经过、责任认定、原告住院医治以及事故车辆投保有交强险和第三者责任险的事实，同时认为，陕E668**/陕E41**挂号重型半挂牵引车属他所有，并挂靠在韩城市亚虎汽车销售有限公司车队名下经营，他每年向韩城市亚虎汽车销售有限公司车队缴纳一定的管理费用。事故发生后，他在原告张永平住院期间向张永平垫付了16239.6元医疗费用，请求在垫付费用中扣除他所应当承担的责任后将剩余部分返还。
本院经审理认定事实如下：
一、原、被告双方无争议的事实部分：
2017年6月25日3时40分许，李大庆驾驶牌号为陕E668**/陕E41**挂号重型半挂牵引车沿韩城市东二环半坡由北向南行经金泽搅拌站入口右转弯时，与右侧同向行驶的张永平所驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致张永平受伤，两车受损，造成道路交通事故。2017年7月7日，韩城市公安局交通警察大队作出韩公交认定（2017）第17278号道路交通事故认定书，认定李大庆负本事故的主要责任；张永平负本事故的次要责任。事故发生后，张永平于2017年6月25日到韩城市人民医院住院治疗1天，经诊断为“脑震荡；头皮挫伤；右眉弓软组织挫裂伤；下颌骨开放性粉碎性骨折；下颌体部软组织挫裂伤；闭合性胸部损伤（1、胸壁挫伤，2、左侧第10-12肋骨骨折）；胸12椎体压缩性骨折；腰2/3横突骨折（右侧）；左外踝软组织挫裂伤；身体多处软组织挫伤”，并于当日转院至第四军医大学口腔医院住院治疗，诊断为“下颌骨骨折；肋骨骨折”，2017年7月3日部分治愈出院，期间住院共计8天。并于2017年7月3日到韩城市人民医院继续住院治疗，2017年7月13日出院，期间住院共计10天。2018年2月27日到第四军医大学口腔医院二次住院治疗，2018年3月5日出院，期间住院共计6天。在原告张永平治疗期间被告李大庆为原告张永平垫付医疗费用8161.6元，垫付现金8000元；张永平花费医疗费用9万余元中包含李大庆垫付现金8000元。2017年12月19日，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心（2017）临鉴字第3571号司法鉴定意见书，对张永平此次外伤后下颌骨开放型粉碎性骨折致张口受限Ⅰ度，评定为十级伤残；对张永平此次外伤误工期限评定为150天，护理期限评定为60日，营养期限评定为90日。原告张永平花费鉴定费用2720元。
另查，李大庆所驾驶重型半挂牵引车实际所有人为被告李大庆，行驶证登记所有人为韩城市亚虎汽车销售有限公司车队，系挂靠在韩城市亚虎汽车销售有限公司车队经营。该车辆陕E668**半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司韩城支公司投保有交通事故责任强制保险和限额50万元的第三者责任保险并投有不计免赔特约险；陕E41**挂车在永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司韩城营销服务部投保有限额10万元的第三者责任险并投有不计免赔特约险；被保险人为被告韩城市亚虎汽车销售有限公司车队，事故发生在保险期间内。
上述事实，原、被告双方均不持异议，本院予以确认。
二、原、被告双方存在争议的事实部分：
结合原、被告双方陈述及所提供的证据，本院对争议事实部分认定如下：
1、关于医疗费的具体数额。原告张永平主张其在韩城市人民医院、第四军医大学口腔医院住院治疗26天，花费医疗费用92541.12元，并提供相关住院病历和医疗票据。到庭被告质证后均认为医疗费应以正式发票总金额为准。经查，医疗费用应以医院出具的正式票据为凭，根据原告张永平提供的住院病历和医疗票据，原告张永平在韩城市人民医院、第四军医大学口腔医院住院实际天数应为25天；其自行支付的医疗费用为92301.12元（含李大庆垫付现金8000元），结合被告李大庆所持医疗票据证明其为张永平垫付的医疗费用8161.6元，原告张永平医疗费用共计为100462.72元。
2、关于住院伙食补助费的具体数额。原告张永平主张住院伙食补助费在韩城住院11天按每天40元计算；在西安住院14天按每天100元计算，共计1840元。到庭被告辩称住院伙食补助费应按每天30元标准计算。本院认为，住院伙食补助费应按在韩城住院11天每天40元为标准计算，在西安住院14天每天50元为标准计算，住院伙食补助费认定为1140元。
3、关于营养费的具体数额。原告张永平主张营养费以鉴定意见营养期限90天为依据按每天20元计算，共计1800元。到庭被告辩称营养费因无医嘱不予认可。本院认为，营养费应根据受害人伤情参照医疗机构的医疗意见进行确定，结合原告伤情以及鉴定机构出具的营养期限天数，营养费应按90天每天20元计算为标准计算，营养费认定为1800元。
4、关于护理费的具体数额。原告张永平主张护理费以鉴定意见护理期限60日为依据按其每人每天100元计算，其中1天需陪护2人，其余59天需陪护1人，共计6100元。到庭被告认可按护理费按每天80元计算60天。本院认为，护理费结合住院病历、鉴定意见并参考当地护工标准，可按照护理期限60天，其中1天陪护2人，59天陪护1人，每人陪护每天按80元计算，护理费认定为4880元。
5、关于误工费的具体数额。原告张永平主张误工费按每天100元计算，误工期为150天，合计15000元并提供韩城瑾腾工贸有限公司出具的书面证明一份和工资表一份，证明其月平均工资为3000元。到庭被告对误工费认可按每天80元计算150天，对原告提供的书面证明和工资表质证后认为没有提供公司的营业执照，法人身份证明，公司真实性无法核实，书面证明和工资表均无经办人签字，证据形式不合法，对该证据不予认可。经查，原告提供的韩城瑾腾工贸有限公司书面证明和工资表仅有公司签章，没有出具人签字，证据形式要件不符合法律规定，故对该证据不予采信。因被告对误工费按每天80元计算150天表示认可，故应结合鉴定意见书按照误工期限150天每天80元计算，误工费认定为12000元。
6、关于伤残赔偿金的具体数额。原告张永平主张伤残赔偿金按城镇居民标准计算为61620元，并提供户口簿、芝川镇人民政府和芝北村村民委员会出具的书面证明、房屋租赁合同、物业证明、购电、气卡复印件。到庭被告辩称伤残赔偿金应按照农村标准计算。对于原告提供的户口簿、芝川镇人民政府和芝北村村民委员会出具的书面证明、房屋租赁合同、物业证明、购电、气卡复印件，证明原告经常居住地为城镇，到庭被告质证后认为原告户籍性质为农村户口，根据其租赁合同其在城镇居住未满一年，物业证明无出具人签字，购电、气卡没有缴费凭证，且物业没有证明房主的主体资格，对该组证据所要证明的对象不予认可。本院认为，原告提供的物业证明虽仅有物业管理中心签章没有出具人签字，证据形式要件具有瑕疵，但结合房屋租赁合同、购电、气卡复印件和芝川镇人民政府、芝北村村委会出具的书面证明，该组证据形成合理的证据链，可以起到原告长期在城镇居住生活的证明力，故对该组证据予以采信。对残疾赔偿金的具体数额，应以司法鉴定机构出具的鉴定意见为依据，结合原告符合城镇居民的赔偿标准，故残疾赔偿金应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，应认定为61620元。
7、关于住宿费、交通费的具体数额。原告主张住宿费为1000元，交通费为1019元，并提供交通费票据和住宿费票据。到庭被告对交通费表示酌情认可500元。对于原告提供的交通费票据20张和住宿费票据1张，证明其医疗期间花费交通费1019元，住宿费1000元，到庭被告质证后认为交通费票据中的加油票系机打小票，非正式票据不予认可；住宿费票据与本案无关联不予认可。本院认为，对于原告提供的交通费票据，因部分票据时间与其提供的病历显示的医疗时间不能相互印证，故对与医疗时间无法印证的部分交通票据不予采信。对住宿费票据因与治疗时间能够相互印证，故对住宿费票据予以认定。结合交通票据、住宿票据和被告的意见，对交通费认定为500元，住宿费认定为1000元。
8、对于精神损害抚慰金，原告张永平主张3000元，到庭被告辩称精神损害抚慰金因原告对事故发生有一定过错，表示酌情认可1000元。结合原告伤残情况，对精神损害抚慰金酌情认定为2000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损失，应当按照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。对于以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，挂靠人和挂靠单位依受害人请求应承担连带责任。李大庆所驾驶重型半挂牵引车与张永平所驾驶摩托车之间发生交通事故造成张永平人身损害，首先应当由中国人寿财产保险股份有限公司韩城支公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由中国人寿财产保险股份有限公司韩城支公司和永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司韩城营销服务部依照法律规定在商业三者险限额范围内根据保险合同按照责任比例予以赔偿。因被告中国人寿财产保险股份有限公司韩城支公司对涉案车辆承保有50万元限额内的商业三者险并投有不计免赔特约险，被告永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司韩城营销服务部对涉案车辆承保有10万元限额内的商业三者险并投有不计免赔特约险，故对在商业三者险范围内应当赔偿原告张永平的数额部分，中国人寿财产保险股份有限公司韩城支公司和永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司韩城营销服务部应按保险比例进行赔偿，即被告中国人寿财产保险股份有限公司韩城支公司承担商业三者险赔偿数额中的六分之五，被告永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司韩城营销服务部承担商业三者险赔偿数额中的六分之一。本案中保险车辆的交强险责任限额和商业三者险限额足以满足原告张永平的实际损失数额，故对被告李大庆已经垫付的款项，在扣除其应承担的数额后，剩余部分应由原告张永平予以退还，可由被告保险公司直接支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十七条、第六十八条规定，判决如下：
一、原告张永平因本起交通事故造成的损失医疗费100462.72元、住院伙食补助费1140元、营养费1800元、护理费4880元、误工费12000元、残疾赔偿金61620元、交通费500元、住宿费1000元、精神损害抚慰金2000元，合计185402.72元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司韩城支公司在交强险限额内赔偿原告张永平医疗费10000元、伤残赔偿金61620元、精神损害抚慰金2000元、护理费4880元、误工费12000元、交通费500元、住宿费1000元，合计92000元；对原告张永平下余损失医疗费90462.72元、住院伙食补助费1140元、营养费1800元，合计93402.72元中的70%即65381.9元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司韩城支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告张永平损失54484.92元，由永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司韩城营销服务部在商业第三者责任险限额内赔偿原告张永平损失10896.98元。
二、原告张永平返还被告李大庆垫付医疗费用及现金共计16161.6元。
三、鉴定费用2720元，由原告张永平负担816元，由被告李大庆负担1904元；被告韩城市亚虎汽车销售有限公司车队对被告李大庆所负担的1904元承担连带责任。
案件受理费3456元减半收取1728元，由原告张永平负担518元，由被告李大庆负担1210元。
综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司韩城支公司共赔偿146484.92元（92000元+54484.92元=146484.92元），其中支付原告张永平133437.32元（146484.92元-13047.6元=133437.32元）；支付被告李大庆13047.6元（16161.6元-1904元-1210元=13047.6元）。被告永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司韩城营销服务部赔偿原告张永平10896.98元。
以上款项在本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 吴刚
二〇一八年六月二十八日
书记员 郝明