山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第168号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人朱某甲。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年11月15日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年12月19日被执行逮捕。现押于淄博市临淄区看守所。
辩护人贾清波，山东春辉律师事务所律师。
被告人朱某乙，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年11月15日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年12月19日被执行逮捕。现押于淄博市临淄区看守所。
辩护人陈勇，山东翼齐律师事务所律师。
淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉[2015]129号起诉书指控被告人朱某甲犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，被告人朱某乙犯寻衅滋事罪,于2015年3月27日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年5月25日、5月29日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员徐会生出庭支持公诉。被告人朱某甲及其辩护人贾清波、被告人朱某乙及其辩护人陈勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控：
1、敲诈勒索罪
2013年9月份，被告人朱某甲以拒不开走撞击某公司（以下简称某公司）的鲁C×××××号通勤车时所驾驶的鲁C×××××号帕萨特轿车、堵塞交通相要挟，逼迫某公司同意为其支付鲁C×××××号帕萨特轿车及朱某丙的鲁C×××××号的车辆维修费用。之后，向某公司索要修车费用15184元。
2、寻衅滋事罪
（1）2013年9月3日上午，某公司的鲁C×××××号通勤车停放在该公司新厂区墙边的东西路上，被告人朱某乙驾驶其鲁C×××××号大众途安商务车堵在某公司鲁C×××××号通勤车后面，阻挡通勤车道路。被告人朱某甲故意驾驶其鲁C×××××号帕萨特轿车连续两次撞击停在原地的某公司鲁C×××××号通勤车，致两车损坏。经保险公司核定鲁C×××××号金龙大客车的损失价值3700元。
（2）2013年9月4日上午8时许，被告人朱某甲持洋镐将某公司新厂区的西墙无故拆除长三米、高一米的墙体一段。当日11时许，被告人朱某乙又将某公司新厂区的西墙无故拆除长两米、高半米的墙体一段。两被告人的行为给某公司造成经济损失2304元。
（3）2014年5月13日上午9时许，被告人朱某甲、朱某乙无故将淄川的淄博奥能物资有限公司向某公司运煤的鲁C×××××号福田欧曼货车拦截下，被告人朱某甲无故对司机刘某丙进行殴打，并恐吓其不准再给某公司送煤。后被害人刘某丙因害怕再次被打而辞职。
（4）2014年5月13日上午10时许，被告人朱某甲、朱某乙到某公司办事，在该公司供应部门口被告人朱某甲无故殴打供应部王某丁左脸一拳。
（5）2014年10月17日13时许，被告人朱某甲、朱某乙无故将淄川的淄博奥能物资有限公司向某公司运煤的鲁C×××××号福田欧曼货车拦截下，并用水泥块将该车前挡风玻璃、两个前大灯及车内烟灰缸砸坏，威胁该车司机王某丙不许再给某公司送煤。后被害人王某丙因害怕再次被打而辞职。经物价鉴定，福田欧曼货车损失价值735元。
（6）2014年10月28日9时许，被告人朱某甲、朱某乙到某公司铺设输水管道的施工现场无故阻拦施工，导致工期延误10余天，并给施工方造成损失2600元。
（7）2014年10月31日上午8时许，被告人朱某乙驾驶其CVE677号大众途安商务车，在某公司新厂区东边的南北公路上追赶淄川的淄博奥能物资有限公司到某公司运煤后准备离开的鲁C×××××号豪沃自卸车，被告人朱某乙超过并逼停鲁C×××××号豪沃自卸车后，其将鲁C×××××号大众途安商务车向后倒车撞在鲁C×××××号豪沃自卸车的左前侧，致鲁C×××××号豪沃自卸车左前灯损坏。之后，被告人朱某乙又用手对豪沃自卸车司机刘某丁进行殴打。豪沃自卸车损失300元左右。
（8）2014年11月14日13时许，被告人朱某甲、朱某乙将淄川的淄博奥能物资有限公司到某公司运煤的鲁C×××××号豪沃自卸车拦截在某公司西厂区北面门口，无故对该车司机张某己进行殴打。
公诉机关以物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实其指控的事实，认为被告人朱某甲、朱某乙破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣；拦截、恐吓他人情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。被告人朱某甲以非法占有为目的，要挟某公司为其支付撞坏的车辆维修费用15184元，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。朱某甲一人犯数罪，应当实行数罪并罚。提请依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）、（三）项，第二百七十四条、第六十九条之规定，予以判处。
被告人朱某甲、朱某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。
被告人朱某甲的辩护人发表了“被告人朱某甲认罪态度好，就犯罪行为向受害公司做了深刻的道歉，并取得了受害公司的谅解，建议法庭对被告人朱某甲从轻处罚”的辩护意见。
被告人朱某乙的辩护人发表了“被告人朱某乙系初犯、偶犯，并取得了受害公司的谅解，被告人朱某乙认罪态度较好，建议法庭对被告人朱某乙从轻处罚”的辩护意见。
经审理查明：
一、敲诈勒索罪
2013年9月份，被告人朱某甲以拒不开走撞击某公司（以下简称某公司）的鲁C×××××号通勤车时所驾驶的鲁C×××××号帕萨特轿车、堵塞交通相要挟，逼迫某公司同意为其支付鲁C×××××号帕萨特轿车及朱某丙的鲁C×××××号的车辆维修费用15184元。
上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（1）证人路某的证言证实，其是某公司保卫科科长。朱某甲、朱某乙胁迫某公司给维修了他们自己撞坏的两辆车，维修费用15000余元是以某公司车辆维修名义报销的。
（2）证人朱某丙的证言证实，其驾驶捷达轿车撞到某公司通勤车上的情况。
（3）证人王某甲的证言证实，其是临淄区朱台镇政府经委副主任。朱某甲将帕萨特轿车撞击某公司的通勤车之后，一直不开走。某公司叫其和公司副总经理李某乙出面找朱某甲和朱某乙协调撞车的事情，朱某甲和朱某乙提出让某公司把他们撞坏的车修好，如果不修车就将车停在路上。后某公司同意给修车，车辆是在朱台庆文汽车修理厂修的，某公司出的维修费用。
（4）证人李某甲的证言证实，其是某公司总经理。2013年9月份，被告人朱某甲拒不开走撞击某公司通勤车时所驾驶的帕萨特轿车，堵塞交通，影响秋收，其安排李某乙找朱某甲协调，让他将车开走。朱某甲提出让某公司负担他的帕萨特轿车及捷达轿车的维修费用。给朱某甲维修车辆，公司不好下账，就以公司两辆帕萨特轿车维修的名义出具发票入账。
（5）证人李某乙的证言证实，其是某公司生产厂长。2013年9月份，朱某甲的帕萨特轿车和捷达轿车撞坏某公司客车以后，一直停在路上不开走，堵塞交通，影响秋收。公司安排其找朱某甲、朱某乙协商处理，朱某甲提出让某公司将他的帕萨特和另一辆捷达车修好，公司迫于无奈同意支付修车费用。
（6）临淄区辛店庆文汽车修理厂维修详单证实，以某公司鲁C×××××号和鲁C×××××号两辆帕萨特轿车为名义的维修费用为15184元。
二、寻衅滋事罪
1、2013年9月3日上午，某公司的鲁C×××××号通勤车停放在该公司新厂区墙边的东西路上，被告人朱某乙驾驶其鲁C×××××号大众途安商务车堵在某公司鲁C×××××号通勤车后面，阻挡通勤车道路。被告人朱某甲故意驾驶其鲁C×××××号帕萨特轿车连续两次撞击停在原地的某公司鲁C×××××号通勤车，致两车损坏。经保险公司核定鲁C×××××号金龙大客车的损失价值3700元。
上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（1）证人郭某的证言证实，其是某公司开通勤客车的司机。2013年9月上旬的一天，其将某公司鲁C×××××号通勤车停放在新厂区北侧的东西路上，其看到一个较胖的男子将一辆商务车挡在通勤车后面。一个较瘦的男子驾驶一辆帕萨特轿车连续两次撞击通勤车，一辆捷达轿车也对通勤车进行了撞击，车辆损坏。之后，其驾驶通勤车到保险公司指定的汽修厂维修，花费3700元。
（2）证人边某的证言证实，其是某公司副总经理。2013年9月上旬的一天，其看到一辆帕萨特轿车连续两次撞击公司停放在新厂区外东西路上的通勤车，撞击后轿车未开走。半小时后，其看到一辆捷达轿车也撞击了通勤车。
（3）证人王某乙的证言证实，其是某公司职工。2013年9月的一天上午，其看到一辆帕萨特轿车连续两次撞击公司停放在新厂区外东西路上的通勤车，撞击后轿车未开走。
（4）证人路某的证言证实，其是某公司保卫科科长。2013年9月3日上午，其看见一辆黑色的帕萨特轿车撞在公司通勤车的左侧，一辆捷达轿车撞在通勤车前侧，通勤车后面还堵着一辆大众商务轿车。其听说帕萨特轿车是朱某甲的，大众轿车是朱某乙的，他们是故意将车撞到通勤车上的。通勤车的修理费用3700元。
（5）证人孙某甲和的证言证实，其是某公司保安。2013年9月初的一天上午，其听说朱某甲开着帕萨特轿车把公司的通勤车撞坏了。其看到一辆黑色帕萨特轿车和一辆捷达轿车撞在客车左侧，客车尾部横着停着一辆商务车。
（6）证人张某甲的证言证实，其是某公司保安。2013年9月初的一天上午，其听说朱某甲开着帕萨特轿车把公司的通勤车撞坏了。其看到一辆黑色轿车撞在公司客车左侧。
（7）证人王某甲的证言证实，其是临淄区朱台镇政府经委副主任。2013年9月份的一天，其听说某公司的通勤客车被撞了，当天下午，其看见某公司通勤客车的西侧有两辆车撞在上面。
（8）卷内照片证实，朱某乙的大众途安商务车堵在某公司鲁C×××××号通勤车后面，阻挡通勤车道路；朱某甲的黑色帕萨特轿车撞击通勤车以及通勤车被撞击后损坏的情况。
（9）本地机动车详细查询结果证实，鲁C×××××号轿车的所有人为被告人朱某甲。
（10）郭某的辨认笔录证实，其辨认出2013年9月，驾驶帕萨特轿车撞击某公司客车的男子系朱某甲、朱某乙。
（11）王某乙的辨认笔录证实，其辨认出2013年9月3日上午，驾驶帕萨特轿车撞击某公司通勤车的男子之一系朱某甲。
（12）出险单和号码为02561353的发票证实，经保险公司核定鲁C×××××号金龙大客车的损失价值为3700元。
2、2013年9月4日上午8时许，被告人朱某甲持洋镐将某公司新厂区的西墙无故拆除长三米、高一米的墙体一段。当日11时许，被告人朱某乙又将某公司新厂区的西墙无故拆除长两米、高半米的墙体一段。两被告人的行为给某公司造成经济损失2304元。
上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（1）证人路某的证言证实，其是某公司保卫科科长。2014年9月4日上午8时许，朱某甲持洋镐在某公司新厂区西墙拆除墙体一段。当天11时许，朱某乙又将公司新厂区的西墙拆除墙体一段。
（2）证人丁某的证言证实，其是某公司办公室副主任。2014年9月4日上午，其看到朱某乙在某公司新厂区西墙上扒墙的情况。
（3）证人孙某甲和、张某甲、曹某甲、刘某甲的证言分别证实，其是某公司保安。2013年9月4日上午，朱某甲和朱某乙先后拆除了某公司新厂区西墙的一段墙体。
（4）证人许某的证言证实，其是某公司职工，负责基建工作。2014年9月4日上午，朱某甲、朱某乙先后拆除某公司新厂区西墙的墙体，给某公司造成经济损失2304元。
（5）录像资料证实，朱某乙拆除某公司新厂区西墙墙体时的情况。
3、2014年5月13日上午9时许，被告人朱某甲、朱某乙无故将淄川的淄博奥能物资有限公司向某公司运煤的鲁C×××××号福田欧曼货车拦截下，被告人朱某甲无故对司机刘某丙进行殴打，并恐吓其不准再给某公司送煤。后被害人刘某丙因害怕再次被打而辞职。
上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被害人刘某丙的陈述证实，2014年5月中旬的一天上午九点左右，其在老板张某乙的安排下驾驶鲁C×××××号福田欧曼货车到某公司送煤，在某公司厂门口被两名男子拦截，其中较瘦的男子对其进行了殴打并威胁其不准再给某公司送煤，否则就砸车。其害怕再次被打就辞职了。
（2）证人张某乙的证言证实，其雇佣刘某丙驾驶鲁C×××××号福田欧曼货车给某公司送煤。2014年5月的一天，刘某丙给其打电话说在某公司遭到殴打和威胁，不让他再给某公司送煤，如果再送就砸车，刘某丙因害怕再次被打就辞职了。
（3）证人张某丙的证言证实，其是淄博奥能物资有限公司业务员。2014年5月的一天上午，其雇佣的司机刘某丙给其打电话说他驾驶鲁C×××××号货车到某公司送煤时被两个姓朱的男子拦住，其中较瘦的男子对其进行了殴打，两个姓朱的男子还威胁他，让他以后别再送煤，否则就砸车，刘某丙因害怕就辞职了。
（4）刘某丙的辨认笔录证实，其辨认出2014年5月中旬的一天上午在某公司130吨锅炉院门口拦住其驾驶的鲁C×××××号货车，威胁其不让给某公司送煤，并且对其进行殴打的两名男子系朱某甲、朱某乙。
4、2014年5月13日上午10时许，被告人朱某甲、朱某乙到某公司办事，在该公司供应部门口，被告人朱某甲无故殴打供应部王某丁左脸一拳。
上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被害人王某丁的陈述证实，其是某公司供应部副经理。2014年5月中旬的一天上午，朱某甲在其公司供应部办公室门口无故打了其左脸一拳。
（2）证人范某、相某的证言证实，其是某公司供应部业务员。2014年5月份的一天上午，其同事王某丁被朱某甲打了左脸一拳。
（3）证人路某的证言证实，其是某公司保卫科科长。2014年5月13日上午，朱某甲和朱某乙去公司办公厂区，朱某甲无故殴打公司供应部王某丁脸部一拳。
（4）监控录像证实，朱某甲殴打王某丁脸部一拳的现场情况。
5、2014年10月17日13时许，被告人朱某甲、朱某乙无故将淄川的淄博奥能物资有限公司向某公司运煤的鲁C×××××号福田欧曼货车拦截下，并用水泥块将该车前挡风玻璃、两个前大灯及车内烟灰缸砸坏，威胁该车司机王某丙不许再给某公司送煤。后被害人王某丙因害怕再次被打而辞职。经物价鉴定，福田欧曼货车损失价值735元。
上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被害人王某丙的陈述证实，2014年10月17日下午，其驾驶鲁C×××××号福田欧曼货车到某公司送煤时，被一胖一瘦两名男子拦截，这两名男子每人手里拿着一块水泥块，较瘦的男子用水泥块将其货车的前挡风玻璃、两个前大灯及车载烟灰缸砸坏。这两名男子威胁其不准再给某公司送煤。其害怕再次被打就不敢再往某公司送煤了。
（2）证人张某乙的证言证实，其雇佣王某丙驾驶鲁C×××××号福田欧曼货车给某公司送煤。2014年10月17日下午，王某丙给其打电话说在某公司被两名姓朱的男子砸车，前挡风玻璃及两个前大灯被砸坏，并被威胁不让他再给某公司送煤。王某丙因害怕再次被打就不敢再往某公司送煤了。
（3）证人刘某乙的证言证实，其是某公司地磅员。2014年10月中旬的一天下午一点半左右，一胖一瘦两名朱台姓朱的男子对一辆拉煤货车的司机进行威胁，不让司机再次送煤。其中较瘦的男子用水泥块将货车前挡风玻璃砸坏。
（4）证人路某的证言证实，其是某公司保卫科科长。2014年10月17日下午1点30分，公司供应部的范某给其打电话说一辆送煤车的玻璃被砸了，其前往查看时看见在某公司新厂区北门附近一辆鲁C×××××号货车的挡风玻璃被砸坏，司机王某丙说有人威胁不让他送煤，并将他的车前挡风玻璃砸坏了。过磅员刘某乙看见是朱北村的两个人，其中一个身材较瘦的男子砸的，其知道这两个人是朱某甲和朱某乙，砸玻璃的是朱某甲。
（5）证人张某丁的证言证实，其是淄博奥能物资有限公司总经理。其公司通过招标与某公司签订了供煤合同给某公司送煤。2014年五六月份开始，朱某甲、朱某乙在某公司厂区多次拦截其公司给某公司的送煤车辆，威胁、恐吓、殴打送煤司机，打砸送煤车辆。其公司的张某丙告诉其，2014年10月中旬的一天，朱某甲、朱某乙把车号为鲁C×××××货车的前挡风玻璃及两个前大灯砸坏。
（6）证人张某丙的证言证实，其是淄博奥能物资有限公司业务员。2014年10月17日下午，其雇佣的司机王某丙驾驶鲁C×××××号货车到某公司送煤时被两个姓朱的男子拦住，这两名男子用石头将该车前挡风玻璃及两个前大灯砸坏，并威胁王某丙以后不能再去送煤。之后王某丙就不敢再去某公司送煤了。
（7）王某丙的辨认笔录证实，其辨认出2014年10月17日下午，用水泥块将其驾驶的鲁C×××××号大货车砸坏并威胁不让其再给某公司送煤的人系朱某甲和朱某乙。
（8）刘某乙的辨认笔录证实，其辨认出2014年10月17日下午，用水泥块将鲁C×××××号大货车砸坏并威胁司机不让司机再给某公司送煤的人系朱某甲和朱某乙。
（9）卷内照片证实，鲁C×××××号货车的挡风玻璃被砸坏的情况。
（10）山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书证实，鲁C×××××号福田欧曼货车损失价值735元。
6、2014年10月28日9时许，被告人朱某甲、朱某乙到某公司铺设输水管道的施工现场无故阻拦施工，导致工期延误10余天，并给施工方造成损失2600元。
上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（1）证人许某的证言证实，其是某公司职工。其公司要铺设一条输水管道，其将工程承包给曹某乙施工。2014年10月28日，朱某甲、朱某乙在施工现场阻拦施工，迫使工程停工12天。施工方曹某乙停工当天已支付了所雇佣的人员、机械费用，造成了损失。
（2）证人曹某乙、曹某丙的证言证实，其带领施工队到某公司施工，架设输水管线。2014年10月28日上午，朱某甲和朱某乙到施工现场无故阻拦施工，给其造成损失2600元。
（3）证人路某的证言证实，其是某公司保卫科科长。2014年10月28日上午，朱某甲和朱某乙到某公司铺设输水管道的施工现场威胁施工人员，阻拦施工，致使工程停工。
（4）曹某丙的辨认笔录证实，其辨认出2014年10月28日上午在某公司新厂北面的施工现场阻拦其施工的男子之一系朱某甲的情况。
7、2014年10月31日上午8时许，被告人朱某乙驾驶其CVE677号大众途安商务车，在某公司新厂区东边的南北公路上追赶淄川的淄博奥能物资有限公司到某公司运煤后准备离开的鲁C×××××号豪沃自卸车，被告人朱某乙超过并逼停鲁C×××××号豪沃自卸车后，其将鲁C×××××号大众途安商务车向后倒车撞在鲁C×××××号豪沃自卸车的左前侧，致鲁C×××××号豪沃自卸车左前灯损坏。之后，被告人朱某乙又对豪沃自卸车司机刘某丁进行殴打。豪沃自卸车损失300元左右。
上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被害人刘某丁的陈述证实，2014年10月31日上午8点多钟，其驾驶鲁C×××××号豪沃牌自卸车从淄川奥能煤场往齐峰纸厂送完煤后准备离开，在齐峰纸厂西厂北面院子门口的南北路上，一辆车牌号为鲁C×××××的大众汽车从其货车的后面追上并将其逼停，此大众汽车向后倒车撞在其货车的车头上，致其大车左前灯和保险杠损坏。之后，大众汽车上的司机又用右手打了其一拳。其货车损失价值约300元。
（2）证人孙某乙、程某的证言分别证实，其是某公司保安。2014年10月31日上午，其看到一辆拉煤的货车从某公司新厂130锅炉院驶出后，朱某乙驾驶鲁C×××××号大众途安商务车去追这辆货车。之后，其看到商务车在前、拉煤的货车在后两车撞在了一起。后来其听说是商务车别拉煤货车后超过去又倒车倒到拉煤货车上的。
（3）证人孙某甲和、张某甲的证言分别证实，其是某公司的保安。2014年10月31日上午8点左右，其看到朱某乙驾驶着鲁C×××××号大众商务车追赶淄博奥能公司一辆到某公司卸完煤准备离开的红色自卸车，超过后又逼停这辆车。其听说朱某乙的车和这辆运煤车撞了。
（4）证人路某的证言证实，其是某公司保卫科科长。2014年10月31日上午8点多钟，其看见朱某乙的鲁C×××××号商务轿车的尾部顶在一辆鲁C×××××号红色自卸车的左前部。其听当天值班的保安说，朱某乙开车追赶上淄博奥能公司一辆卸完煤的送煤车并将这辆车别停在路边。
（5）证人张某丁的证言证实，其是淄博奥能物资有限公司总经理。2014年10月底的一天，朱某乙故意别其公司刘某丁送煤的货车，超车后又故意倒车撞到送煤货车上，并打了刘某丁。
（6）证人张某丙的证言证实，其是淄博奥能物资有限公司业务员。从2012年开始，其公司通过竞标签合同的方式给某公司供应煤炭。从2014年5月份以后，朱某甲和朱某乙多次拦截、打砸其公司送煤车辆，恐吓威胁运煤司机。2014年10月31日上午8时许，刘某丁给其打电话说一个较胖的姓朱的男子在他卸下煤出来后开车别他并超过他，故意倒车撞到他的车上，还动手打了他一拳。
（7）卷内照片证实，朱某乙的鲁C×××××号大众途安商务车和鲁C×××××号豪沃自卸车相撞的情况。
（8）临淄交警大队办案民警出具的办案说明、所拍摄的照片及照片注释证实，2014年10月31日，在朱台造纸厂南北路，发生一起交通事故。在事故现场，涉案车辆鲁C×××××号轿车右前轮有倒车行驶印及轿车右后轮轮后情况。
8、2014年11月14日13时许，被告人朱某甲、朱某乙将淄川的淄博奥能物资有限公司到某公司运煤的冀F×××××号奥龙自卸车拦截在某公司西厂区北面门口，无故对该车司机张某己进行殴打。
上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被害人张某己的陈述证实，2014年11月14日，其驾驶车牌号为冀F×××××奥龙牌拖挂牵引车和张某戊一起给淄川奥能煤场往某公司送煤。下午1点多钟，其到了某公司西厂北面的院子门口时被两名中年男子拦截，其中较瘦的男子对其进行了殴打。
（2）证人张某戊的证言证实，2014年11月14日，张某己驾驶奥龙自卸车拉着其从淄川奥能工贸有限公司煤场装上煤往某公司送。下午1点40分左右，其和张某己到了某公司新厂区北门时被一胖一瘦两名中年男子拦住，其中较瘦的男子对张某己进行了殴打。
（3）证人张某丁的证言证实，其是淄博奥能物资有限公司总经理。其听说2014年11月中旬的一天下午两三点钟，朱某甲、朱某乙将其公司送煤的张某己的车拦在某公司厂区门口，并打了张某己。
（4）证人曹某甲的证言证实，其是某公司保安。2014年11月14日下午一点左右，在某公司新厂130吨锅炉北门卫处，其看到朱某甲和朱某乙将一辆准备进厂送煤的货车拦住，朱某甲对货车司机进行殴打的情况。
（5）证人崔某的证言证实，其是某公司的保安。2014年11月14日下午1点左右，在某公司西厂北边的130吨锅炉厂门口，朱某甲和朱某乙将一辆淄川的车牌号为冀F×××××拉煤的货车拦下，朱某甲对司机进行殴打的情况。
（6）证人刘某甲的证言证实，其是某公司保安。2014年11月14日下午一点半左右，其在某公司新厂区130吨锅炉院门口值班时看到，朱某甲和朱某乙将一辆正要开进大院的淄川拉煤的货车拦下，并对司机进行殴打的情况。
（7）证人路某的证言证实，其是某公司保卫科科长。2014年11月14日下午1时40分，其看见朱某甲动手殴打一辆绿色自卸车司机的情况。
（8）卷内照片证实，冀F×××××号奥龙自卸车司机张某己被殴打受伤的情况。
（9）张某己的辨认笔录证实，其辨认出2014年11月14日13时许，其驾驶运煤货车在某公司新厂区北门处被两名男子拦截，其中一名较瘦的，无故对其殴打的男子系朱某甲的情况。
（10）张某戊的辨认笔录证实，其辨认出2014年11月14日13时许，其搭乘张某己驾驶的运煤货车在某公司新厂区北门处被两名男子拦截，其中一名较瘦的，无故对张某己实施殴打的男子系朱某甲的情况。
本案另有下列综合证据予以佐证：
（1）证人朱某丁、朱某戊、王某甲、朱某丙的证言分别证实，某公司新厂区建设时并未占用朱某甲、朱某乙的可耕地。
（2）发破案经过证实了本案案发及二被告人归案的情况。
（3）报案材料证实了，2014年10月30日，某公司向公安机关报案的情况。
（4）淄博欧木特种纸业有限公司征用临淄区寿济路以北、朱台外环路以南，朱台北村、朱台西村境内土地相关手续一宗证实，某公司征用临淄区寿济路以北、朱台外环路以南，朱台北村、朱台西村境内土地符合法律规定，持有合法的征地手续。
（5）谅解书证实，某公司对被告人朱某甲和朱某乙的犯罪行为表示谅解，并希望法庭对朱某甲、朱某乙从轻处罚。
（6）户籍资料证实，被告人朱某甲、朱某乙案发时均已达到刑事责任年龄。
（7）被告人朱某甲、朱某乙在公安机关亦对公诉机关指控的犯罪事实予以供述。
上述证据，均具客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人朱某甲、朱某乙破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣；拦截、恐吓他人情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人朱某甲以非法占有为目的，要挟某公司为其支付撞坏的车辆的维修费用15184元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人朱某甲一人犯数罪，依法应当实行数罪并罚。被告人朱某甲、朱某乙认罪态度较好，取得了受害公司的谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人发表的辩护意见予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第一款第（一）、（二）、（三）项、第二十五条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人朱某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人朱某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孙 军
审 判 员 张仲华
代理审判员 江 皓
二〇一五年六月十七日
书 记 员 于晓蒙