湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0623民初1675号
原告：杨先达，男，汉族，居民。
委托诉讼代理人：张蓉，华容县东山法律服务所法律工作者。
被告：付维亮，男，汉族，居民。
被告：李永庆，男，汉族，居民。
委托诉讼代理人：李炎松，华容县东山法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市经济技术开发区岳阳大道与通海路交汇处东北角东城港湾1号1层大厅、8－9层。
代表人：彭宇，系该中心支公司总经理。
委托诉讼代理人：毛咏梅，湖南云盟律师事务所律师。
原告杨先达与被告付维亮、李永庆、中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司(以下简称，太平洋财险岳阳中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理；依法由审判员邓葵依法适用简易程序，于2017年11月29日在本院第三审判庭对本案公开开庭进行了审理。原告杨先达的委托诉讼代理人张蓉、被告付维亮、被告李永庆的委托诉讼代理人李炎松、被告太平洋财险岳阳中心支公司的委托诉讼代理人毛咏梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨先达诉称，2016年12月6日12时30分，付维亮驾驶湘F9FA**号小型普通客车由北往南行驶至华容县禹山镇南竹村二组交叉路口，与李永庆驾驶（搭载杨先达）临时停放的无号牌二轮踏板摩托车相撞，致李永庆、杨先达受伤和二车受损的交通事故。经华容县公安局交通警察大队认定，付维亮负事故主要责任，李永庆负事故次要责任。湘F9FA**号小型普通客车在太平洋财险岳阳中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业责任保险（以下简称“商业三者险”）。请求：判令三被告赔偿杨先达损失共计67938.26元[其中：医药费13008.93元、康复费2000元、住院伙食补助费1380元（23天×60元/天）、营养费1200元（60天×20元/天），护理费7636.93元（60天×46458元/年÷365天/年）、误工费36030元（240天×54795元/年÷365天/年）、残疾赔偿金34412.4元（31284元/年×11年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1700元]，并负担本案诉讼费。
被告付维亮辩称，杨先达所述事实属实；事故发生后，付维亮已支付杨先达赔偿款15000元，请求一并处理。
被告李永庆辩称，杨先达起诉事故经过属实；李永庆与杨先达系朋友，请求杨先达放弃由李永庆担责应赔偿的损失。
被告太平洋财险岳阳中心支公司辩称，湘F9FA**号小型普通客车驾驶员付维亮负事故主要责任，太平洋财险岳阳中心支公司在商业三者险范围承担70%的保险理赔责任；杨先达的精神损害抚慰金等损失请求过高，请法院依法酌情核定；非医保用药部分和鉴定费、诉讼费等，不属于保险赔偿范畴。
经审理查明，2016年12月6日12时30分，付维亮驾驶湘F9FA**号小型普通客车由北往南行驶至华容县禹山镇南竹村二组交叉路口时，与李永庆驾驶（搭载杨先达）临时停放的无号牌二轮踏板摩托车相撞，造成二车受损和李永庆、杨先达受伤的交通事故。2016年12月21日，华容县公安局交通警察大队作出第16543号道路交通事故认定书，认定:付维亮驾驶机动车在交叉路口未减速慢行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，在此次事故中存在过错；李永庆未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的机动车上道行驶，且未按规定临时停车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第五十六条第二款之规定，在此次事故中存在过错；杨先达在此次事故中无违法行为，无过错；根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，在此事故中，付维亮负事故主要部责任，李永庆负事故次要责任，杨先达不负事故责任。
李永庆无机动车驾驶证，系事故中驾驶的无号牌二轮踏板摩托车车主。付维亮持准驾C1、D型机动车驾驶证，系湘F9FA**号小型普通客车车主和驾驶员，湘F9FA**号小型普通客车在太平洋财险岳阳中心支公司投保了交强险、商业三者险和和特约不计免赔险，保险期间均自2016年3月16日12时至2017年3月16日12时止，其中:机动车交通事故责任强制保险赔偿限额122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者责任保险赔偿限额1000000元，特别约定不计免赔率。
杨先达受伤后在华容县人民医院住院治疗，至2016年12月29日出院，住院治疗23天，支付医药费13008.93元。2016年12月29日，华容县人民医院对杨先达的出院诊断证明中记载有：加强营养。2017年6月16日，岳阳市华民司法鉴定所鉴定人莫佑民、龚新良对杨先达的伤情作出[2017]临鉴字第396号司法鉴定意见书，鉴定意见：杨先达外伤性左3－7肋骨骨折，左内踝粉碎性骨折，左踝关节功能丧失20%左右，左腓骨小头骨折，全身多处软组织挫伤；
属轻伤一级、二级，十级伤残；依据中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.15项之规定，建议伤后伤休120天，护理60天，营养90天；预计后段康复费2000元，前段医药费列入赔偿。杨先达支付了鉴定费1700元。庭审中，太平洋财险岳阳中心支公司对杨先达的伤残等级提出了异议，但在本院指定的期间内，太平洋财险岳阳中心支公司未对杨先达的损伤申请重新鉴定，亦未对岳阳市华民司法鉴定所[2017]临鉴字第396号司法鉴定意见提出相反证据予以反驳。
杨先达系华容县章华镇城镇居民，杨先达的人身伤害损失除已付医药费13008.93元、鉴定费1700元和岳阳市华天司法鉴定所[2017]临鉴字第396号司法鉴定意见书评定的康复费2000元外，其他损失依据湖南省上一统计年度相关统计数据并结合杨先达的请求计算为：护理费7636.93元（60天×2016年湖南省城镇非私营单位居民服务和其他服务业职工平均工资46458元/年÷365天/年），住院伙食补助费1380元（23天×60元/天），残疾赔偿金34412.4元（2016年湖南城镇居民人均可支配收入31284元/年×11年×10%），营养费酌定为1800（90天×20元/天）,交通费酌定700元，精神损害抚慰金酌定为5000元。事故致杨先达人身伤害损失共计67638.26元。事故发生后，付维亮已向杨先达支付赔偿款15000元。庭审中，双方当事人协商约定：杨先达的医药费中非医保用药金额按15%计算，经计算，杨先达的医药费中非医保用药金额为1951.34元（13008.93元×15%）。
另查明，本案事故致李永庆损失共计277493.38元[其中：医药费14404.72元（非医保用药金额为2160.71元），住院伙食补助费900元，营养费1200元，残疾辅助器具8000元，误工费30547.73元，护理费7636.93元，残疾赔偿金187704元，交通费600元，精神损害抚慰金25000元、鉴定费1500元]。
以上事实有华容县公安局交通警察大队第16543号道路交通事故认定书，付维亮的机动车驾驶证和湘F9FA**号小型普通客车行驶证，湘F9FA**号小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆保险卡（复印件），杨先达的医药费收据和住院病历材料，岳阳市华天司法鉴定所[2017]临鉴字第396号司法鉴定意见书及鉴定费收据，杨先达的居民身份证，当事人的陈述等证据材料予以证实。
本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，争议焦点在以下两个方面，现分述如下：
（一）原告经济损失额如何确定。岳阳市华天司法鉴定所[2017]临鉴字第396号司法鉴定意见书具有鉴定资质的鉴定人作出的，太平洋财险岳阳中心支公司在庭审中提出了异议，但在本院指定的期间内，太平洋财险岳阳中心支公司未对杨先达伤情申请重新鉴定，亦未提交足以反驳的相反证据，故对岳阳市华天司法鉴定所[2017]临鉴字第396号司法鉴定意见书，本院依法予以采信。杨先达已支付的医药费13008.93元、鉴定费1700元和岳阳市华天司法鉴定所[2017]临鉴字第396号司法鉴定意见书评定杨先达的康复费1000元，应列入赔偿范围；杨先达护理、营养时间依岳阳市华天司法鉴定所[2017]临鉴字第396号司法鉴定意见书评定意见分别按60天、90天计算。杨先达请求护理费按2016年湖南省城镇非私营单位居民服务和其他服务业职工平均工资46458元标准计算，符合法律规定，本院予以支持，经计算，杨先达的护理费为7636.93元。杨先达请求住院伙食补助费应按60元/天标准计算，符合相关法律规定，本院予以采纳，经计算，杨先达住院伙食补助费为1380元。杨先达系城镇居民，杨先达请求残疾赔偿金按2016年湖南省城镇居民人均可支配收入31284元的标准计算，本院予以支持；杨先达至伤残评定之日（2017年6月16日）已年满69周岁，其残疾赔偿金计算年限为11年，事故致杨先达十级伤残1处，残疾赔偿金计算系数为10%，经计算，杨先达的残疾赔偿金为34412.4元。杨先达就诊治疗机构的医嘱中有“加强营养”的记载，本院酌定按20元/天计算营养费，经计算，杨先达的营养费为1800元。杨先达未提供住院期间支付的交通费票据，考虑杨先达住院治疗情况，本院酌定杨先达的交通费700元。本次事故致杨先达伤残，对其精神上确实造成了一定伤害，结合杨先达的残疾情况，酌情确定杨先达精神损害抚慰金为5000元。杨先达的鉴定费用1700元，虽不属交强险赔偿限额项目内，但属于受害人为查明确定保险标的损失程度所支付的必需的合理费用，应列入商业三者险赔偿范围。故事故致杨先达人身伤害损失，经本院查明确定为67638.26元。
（二）本案民事责任如何承担。本次交通事故已经华容县公安局交通警察大队认定为：付维亮负事故主要责任，李永庆负事故次要责任，杨先达不负事故责任。该认定结论客观、公正，双方当事人无异议，本院予以采信。付维亮系湘F9FA**号小型普通客车车主和驾驶员，李永庆系事故中驾驶的无号牌二轮踏板摩托车车主，故付维亮应对本次事故造成的损失承担主要赔偿责任，李永庆对本案事故承担次要赔偿责任。本案事故中，李永庆、杨先达相对湘F9FA**号小型普通客车为车下人员，因湘F9FA**号小型普通客车在太平洋财险岳阳中心支公司投买了交强险和保险金额为1000000元的不计免赔商业三者险，事故所致李永庆损失和杨先达损失先由太平洋财险岳阳中心支公司投买了交强险限额内赔偿，超出部分，由付维亮担责赔偿70%，李永庆担责赔偿30%;付维亮担责赔偿李永庆、杨先达的损失，再由太平洋财险岳阳中心支公司按在商业三者险约定在保险金额内赔偿，不足部分，由付维亮负责赔偿。在交强险医疗费用赔偿限额项下，杨先达的损失为14237.59元（医药费13008.93元－非医保用药金额1951.34元+住院伙食补助费1380元+营养费1800元），李永庆损失为14344.01元（医药费14404.72元－非医保用药金额2160.71元+住院伙食补助费900元+营养费1200元），合计28581.6元，已超过交强险医疗费用赔偿限额，由太平洋财险岳阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿李永庆、杨先达损失共计10000元，其中：杨先达4981.38元（14237.59元÷28581.6元×10000元）、赔偿李永庆5018.62元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下，杨先达损失为49749.33元（康复费2000元+护理费7636.93元+残疾赔偿金34412.4元+交通费700元+精神损害抚慰金5000元），李永庆的损失为259488.66元（残疾辅助器具8000元+误工费30547.73元+护理费7636.93元+残疾赔偿金187704元+交通费600元+精神损害抚慰金25000元），合计309237.99元，超出了交强险死亡伤残赔偿限额，由太平洋财险岳阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿李永庆、杨先达损失110000元，其中：杨先达17696.49元（49749.33元÷309237.99×110000元）、赔偿李永庆92303.51元；故太平洋财险华容支公司在交强险限额内赔偿杨先达损失22677.87元（4981.38元+17696.49）、李永庆损失97322.13元（5018.62元+92303.51元）。太平洋财险岳阳中心支公司在交强险限额赔偿后，杨先达所余损失44960.39元（67638.26元－22677.87元）、李永庆所余损失180171.25元（277493.38元－97322.13元），由付维亮担责赔偿赔偿杨先达损失31472.27元（44960.39元×70%）、李永庆损失126119.88元（180171.25元×70%），李永庆担责赔偿杨先达损失13488.12元（44960.39元×30%），李永庆剩余损失54051.37元，由李永庆自己负担。
付维亮担责赔偿赔偿杨先达损失31472.27元（44960.39元×70%）、李永庆损失126119.88元（180171.25元×70%），因湘F9FA**号小型普通客车在太平洋财险岳阳中心支公司投买了保险金额为1000000元的不计免赔商业三者险，合计金额未超出商业险保险金额，剔除其中非医保用药金额的比例份额后，由太平洋财险岳阳中心支公司投保了商业三者险保险金额内赔偿杨先达损失30106.34元[（44960.39元－非医保用药金额1951.34元）×70%]、赔偿李永庆损失124607.38元[（180171.25元－非医保用药金额2160.71元）×70%]；因此，太平洋财险岳阳中心支公司在交强险和商业三者险保险金额内赔偿杨先达损失52784.31元（22677.87元+30106.34元）、赔偿李永庆损失221929.51元（97322.13元+124607.38元）。付维亮担责赔偿杨先达剩余损失1365.93元（31472.27元－30106.34元）、李永庆损失剩余部分1512.5元（126119.88元－124607.38元），由付维亮负责赔偿；付维亮已向杨先达支付了赔偿款15000元，多支付杨先达的赔偿款13634.07元，由杨先达从保险赔偿款中返还给付维亮。对杨先达的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司赔偿原告杨先达损失52784.31元；
二、由被告付维亮赔偿原告杨先达损失1365.93元，被告付维亮已付赔偿款15000元，多付的赔偿款13634.07元，由原告杨先达从保险赔偿款中返还给被告付维亮；
三、由被告李永庆赔偿原告杨先达损失13488.12元；
四、驳回原告杨先达的其他诉讼请求。
上述（一）至（三）项，限于本判决生效后10日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取749元，由原告杨先达负担3元，被告付维亮负担522元，被告李永庆负担224元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 邓葵
二〇一七年十二月十二日
书记员 张巧