广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1123民初179号
原告林碧玉，女，瑶族，农民。
委托代理人蒋贤盛，公民代理。
被告林锦威，男，汉族，农民。
被告陈文正，男，汉族，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住所地：贺州市八步区建设东路8号。
负责人王秀珍，该公司副总经理（主持工作）。
委托代理人邓永健，该公司员工。
原告林碧玉与被告林锦威、陈文正、中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称太平洋财保贺州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由审判员陈永进适用简易程序于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告蒋翠玉及其委托代理人蒋贤盛，被告林锦威、陈文正、太平洋财保贺州支公司委托代理人邓永健到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林碧玉诉称，2015年10月17日7时40分许，被告林锦威驾驶拖拉机搭载原告经过富阳镇巩塘村湖珠山路段，车辆与被告陈文正驾驶的桂J×××××号低速货车会车时发生碰撞造成交通事故，事故导致原告及车上其他人员受伤，经富川县交警大队认定，被告林锦威与被告陈文正各负事故50%的责任，原告不负事故责任。本事故告造成原告1根肋骨骨折，身体受到严重损害。为维护原告的合法权益，请法院判令被告赔偿医药费4480.9元、误工费120天×（27071元÷365天）＝8900元、护理费9天×（27071元÷365天）＝667.5元、住院伙食补助费9天×100元＝900元、营养补助费30天×40元＝1200元、交通费200元，合计16348.4元。上述损失由被告太平洋财保贺州支公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险部分由被告林锦威、陈文正按照各50%的比例承担赔偿责任。
被告林锦威、陈文正辩称，原告诉请基本属实，各项损失赔偿数额按有关规定计算。
被告太平洋财保贺州支公司辩称，一、桂J×××××号车在本公司投保了强制保险，本公司将依据国家有关法律规定的赔偿范围标准及保险合同的约定在合理范围内核定赔偿金额。二、对于原告要求本公司支付的赔偿项目，部分合理，部分不合理，合理部分，本公司在强制险限额内赔偿，具体如下：1.医疗费：4480.9元，无异议；2.住院伙食补助费：900元，以医疗机构出具的护理证明及病例记录上注明原告于2015年10月23日已擅自出院，以实际住院天数，本公司按100元×6天＝600元；3.营养费：1200元，原告未提供医疗机构出具相关诊断证明，故此项不予认可。以上三项赔偿项目为强制险医疗费用赔偿限额10000元项下的内容，超过强制险赔偿限额的部分，应由双方当事人按照自各责任进行承担。4.误工费：8900元，根据原告提供的疾病诊断材料证明其患有××，且原告不能提供相应的劳动合同、工资条、银行流水等材料证明有经济来源，故此项不予认可5、护理费：667.5元，以医疗机构出具的护理证明及病例记录上注明原告于2015年10月23日已擅自出院，以实际住院天数计算，即27071÷365×6＝445元。9.交通费：200元，原告未提供相关票据证明，故此项不予认可。三、本案还有另一伤者蒋翠玉起诉，案号为（2016）桂1123民初178号，桂J×××××号车在本公司只投保了强制险，医疗费用已超出强制险赔付限额，医疗费如何分摊，请求法院酌情认定。四、诉讼费及鉴定费根据法律规定不应由本公司承担。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年10月17日7时40分许，在富川县××镇××村道湖珠山路段，被告林锦威驾驶无号牌拖拉机与被告陈文正驾驶的桂J×××××号低速货车会车时发生碰撞，造成林碧玉、蒋翠玉等7人受伤，两车局部损坏的道路交通事故，经富川县交警大队认定，被告林锦威与被告陈文正各负事故50%的责任，原告蒋翠玉和林碧玉不负事故责任。事故发生当天原告林碧玉到县人民医院治疗，住院治疗8天，出院诊断：1.右侧第二肋骨骨折；2.全身多处皮肤软组织挫伤；3.××。用去医疗费：门诊费734.8元，住院治疗费4480.9元，合计5215.7元。被告陈文正驾驶的桂J×××××号车在太平洋财保贺州支公司投保了强制保险。被告林锦威已垫付门诊费734.8元，被告林锦威、陈文正共同垫付住院医疗费4480.9元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。本案的争议焦点为：原告要求被告给付的各项损失赔偿数额是否合理合法。
富川瑶族自治县公安局交通管理大队第4511237201500546号道路交通事故认定书（简易程序）认定被告林锦威与被告陈文正各负事故50%的责任，原告蒋翠玉和林碧玉不负事故责任，原被告均无异议，且认定是正确的，本院予以确认。
关于原告要求被告给付的项目以及赔偿数额是否合理合法问题：1.门诊费734.8元，住院治疗费4480.9元，合计医疗费元5215.7元，原、被告均没有异议，并且有医疗费发票证实，本院予以认定；2.住院伙食补助费，原告在富川瑶族自治县人民医院住院治疗8天，本院确定住院伙食补助费为8天×30元＝240元；3.营养补助费，根据原告的伤情以及本案的案情，本院酌定营养补助费为30×40＝1200元，4.误工费，根据原告的出院医嘱：肋骨外固定至少3个月，本院确定误工费为90天×（27071元÷365天）＝6675.04元；5.护理费根据原告的伤情以及本案的案情，原告需留陪人1人，原告住院8天，本院确定护理费为8天×（27071元÷365天）＝593.34元；6.交通费虽然原告没有提供票据证明，但根据本案的实际情况，本院酌定交通费为150元。原告以上损失共计14074.08元。因肇事车辆桂J×××××号低速货车在被告太平洋财保贺州支公司投保了强制保险。由于有2个案件，原告的损失先由被告太平洋财保贺州支公司在交强险医疗费用限额项下赔偿5000元，还余下医疗费、住院伙食补助费、营养补助费（5215.7元＋240元＋1200元）－5000元＝1655.7元，由被告林锦威和被告陈文正承担。由于被告林锦威已垫付门诊费734.8元，被告林锦威、陈文正共同垫付住院医疗费4480.9元。因此，被告太平洋财保贺州支公司应还返被告林锦威734.8元，返还被告林锦威、陈文正4480.9元－1655.7元＝2825.2元。被告太平洋财保贺州支公司在交强险伤残限额项下赔偿（6675.04元＋593.34元＋150元）=7418.38元，共计7418.38元＋5000元＝12418.38元。被告太平洋财保贺州支公司在交强险限额赔偿原告12418.38元－（734.8元＋2825.2元）＝8858.38元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告林碧玉的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计人民币8858.38元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司返还被告林锦威垫付的人民币734.8元，返还被告林锦威、陈文正垫付的人民币2825.2元；
三、驳回原告林碧玉的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取50元（原告已预交），由被告林锦威负担25元，被告陈文正负担25元，被告应负担的受理费连同本案债务一并迳付给原告。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 陈永进
二〇一六年四月十二日
书记员 周 霄
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按各自过错比例分担责任。