福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0102民初1180号
原告：中国工商银行股份有限公司福州闽都支行，住所地福州市鼓楼区古田路108号。
负责人：陈章钟，行长。
委托诉讼代理人：上官炳祥，福建衡兴明业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏少奇，福建衡兴明业律师事务所律师。
被告：王其兴，男，汉族，1985年1月26日出生，住福建省平潭县。
原告中国工商银行股份有限公司福州闽都支行（以下简称工行闽都支行）诉被告王其兴信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行闽都支行委托诉讼代理人上官炳祥到庭参加诉讼。被告王其兴经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
工行闽都支行向本院提出诉讼请求：1.判令王其兴立即向工行闽都支行支付拖欠的信用卡欠款本金47067.49元及利息、滞纳金（利息、滞纳金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定的计算标准计算至款项还清之日止，其中利息从银行记账日起按每日未还款项的万分之五计算，暂计至2016年3月7日为3056.24元，滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计算，暂计至2016年3月7日为2971.02元）；2.判令工行闽都支行对王其兴提供的抵押汽车（车牌号：闽Ａ×××××、车架号：LCR6R5145CD101321、发动机号码：SLA9503）享有以折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿的权利；3.本案所有诉讼费用由王其兴承担，包括但不限于案件受理费、保全费等。
事实与理由：王其兴向福建鼎锋汽车销售有限公司订购品牌型号为广汽吉奥的汽车，车辆总价款为13.08万元。2013年8月19日，王其兴以办理购车专项分期付款业务为由向工行闽都支行申请办理牡丹信用卡，卡号为：62×××06。并与工行闽都支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（下称“分期付款合同”），约定除首期款外的剩余购车款王其兴申请通过其在工行闽都支行处申办的购车专项分期业务以透支的方式支付，透支金额为9.1万元，透支后分期36个月还款，首期偿还的金额为2555元，以后每期偿还金额为2527元，每期的透支款项从透支次月起于每月的15日前偿还，若王其兴没有按合同约定及时存入还款资金，工行闽都支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向王其兴收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。此外2013年9月6日，工行闽都支行与王其兴又签订《抵押合同》，约定王其兴以其所购买汽车为上述《分期付款合同》项下的全部债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。上述合同生效后，王其兴以刷卡透支消费的方式在福建鼎锋汽车销售有限公司消费9.1万元。但刷卡消费后王其兴未能按照合同约定如期还款，多次逾期还款，多期款项未付，根据《分期付款合同》，王其兴的行为构成违约。为保护自身合法权益，工行闽都支行特依据《分期付款合同》第十二条的约定，故诉至法院，望判如所请。
庭审中，工行闽都支行向本院提交了如下证据：
A1.王其兴身份信息，证明王其兴为适格的诉讼主体；
A2.工银信用卡申请表、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、牡丹购车专用卡用卡须知、申请人声明与承诺，证明1、王其兴向工行闽都支行申请信用卡用于分期支付购车款项；2、王其兴确认遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书》的全部内容及信用卡透支计收相应的息费和滞纳金的规定；
A3.信用卡购车专项分期商品订购单，证明王其兴向福建鼎锋汽车销售有限公司订购品牌型号为广汽吉奥的汽车，车辆总价款为13.08万元，申请分期金额为9.1万元；
A4.中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同,证明工行闽都支行与王其兴就透支金额、分期还款方式、违约责任及争议解决方式等做了明确约定；
A5.抵押合同、机动车登记证书，证明王其兴以其购买的汽车向工行闽都支行提供抵押担保并办理了抵押登记，抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、实现债权的费用等；
A6.查询分期付款凭证、机动车销售统一发票，证明2013年9月11日王其兴透支消费9.1万元，交易场所为福建鼎锋汽车销售有限公司；
A7.中国工商银行违约客户欠款清单、工商银行终端交易平台记录、查询信用卡交易明细，证明截止至2016年3月7日，王其兴违约拖欠信用卡款项本金、利息及滞纳金等共计53097.75元。其中本金47067.49元，利息3056.24元，滞纳金2971.02元。
王其兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。工行闽都支行提交的上述证据均系书证，并提交了证据的原件，经本院核对无误，其真实性可予以确认。经本院审查，上述证据能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。
根据现有的证据，本院确认工行闽都支行所诉属实，本院予以确认。
本院认为，工行闽都支行与王其兴签订的《信用卡购车专项分期付款合同》等系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约及时全面履行。工行闽都支行向王其兴支付了借款，履行了合同义务。王其兴作为借款人未按约按月及时还款，其行为已构成违约，应承担违约之责。工行闽都支行要求王其兴偿还本付息，符合双方合同的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。双方在合同中约定的利息计算方式不违反法律规定，本院予以确认。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。该通知自2017年1月1日起实施。工行闽都支行要求王其兴支付2017年1月1日之后的讼争信用卡项下的滞纳金，本院不予支持。王其兴以其购买、所有的车辆为上述借款提供担保，并办理了抵押登记手续，该抵押担保法律关系依法成立并生效。工行闽都支行要求对王其兴提供的抵押物折价或以拍卖、变卖以后的价款优先受偿之诉请，符合《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，本院亦予以支持。王其兴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王其兴应于本判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司福州闽都支行信用卡欠款本金47067.49元并支付利息3056.24元、滞纳金2971.02元[利息、滞纳金均暂计至2016年3月7日，之后至款项还清之日止的利息按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计付；之后至2016年12月31日止的滞纳金按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计付]；
二、中国工商银行股份有限公司福州闽都支行对王其兴提供的抵押财产即闽Ａ×××××号小型轿车，有权以该财产折价或以拍卖、变卖后所得价款对本判决第一项确定的债权优先受偿；
三、驳回中国工商银行股份有限公司福州闽都支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1127元、公告费560元，均由王其兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 王明亮
代理审判员 任建坤
代理审判员 李佳佳
二〇一七年十月十七日
书 记 员 林长春
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。