河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1623民初2143号
原告:白会南，女，汉族，1999年10月18日生，住商水县。
原告:白会南宝，女，汉族，2016年6月23日生，住商水县
法定代理人:白会南，女，系白会南宝之母.
二原告委托代理人:郜淑杰，男，系河南睿东律师事务所律师。
被告:李亚哲，男，汉族，1991年2月6日出生，住商水县。
被告:刘举，男，汉族，1994年5月6日生，住商水县。
被告:周口市路达汽车运输有限公司，住所地:商水县邓城镇水利站院内。
法定代表人：孔令志，该公司经理。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称中国人寿财险周口支公司）。
负责人:贾国军，该公司总经理。
委托代理人:朱田田，该公司员工。
原告白会南、白会南宝诉被告李亚哲、刘举、周口市路达汽车运输有限公司、中国人寿财险周口支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18号立案后，依法适用普通程序,于2016年8月16日公开开庭进行审理。原告白会南、原告白会南宝法定代理人白会南及二原告委托代理人郜淑杰、被告刘举、被告中国人寿财险周口支公司委托代理人朱田田均到庭参加诉讼、被告李亚哲、周口市路达汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月23日18时许，被告李亚哲驾驶豫Ｐ×××××车辆在商水县省××由××向东××北逆向行驶时左后轮爆胎，炸起的物体砸在路北侧原告家的院墙上，致使内墙墙面脱落砸在墙内正在卫生间解手的孕妇原告身上，造成原告早产且身体受伤。该事故经商水县公安交通警察大队认定，被告李亚哲承担该事故的全部责任。经查豫Ｐ×××××车辆的登记所有人为周口市路达汽车运输有限公司，实际车主为被告刘举，该车在被告中国人寿财险周口支公司投有交强险及第三者责任险和不及免赔，该公司应在保险范围内对原告损失承担赔偿责任。为此，原告要求被告赔偿医疗费等各项经济损失20000元，庭审中变更为19781.47元。
被告李亚哲、周口市路达汽车运输有限公司在法定期限内未答辩。
被告刘举辩称，其所有的肇事车辆挂靠在周口市路达汽车运输有限公司名下，该车辆在保险公司投保有交强险和商业险及不计免赔，原告的损失应当由保险公司承担。原告住院后，其已为原告垫付医疗费4000元，应当由保险公司给付。
被告中国人寿财险周口支公司辩称，本案属于意外事故，因车辆未与孕妇及墙体发生碰撞，不属于碰撞的保险责任，被告公司原则上不承担赔偿责任。该车辆肇事人应提供有效行驶证、驾驶证、及车辆的车架号，在驾驶员具备合法驾驶资质，车辆正常年检，不存在保险免责的情况下，对属于保险责任的合理损失，被告公司愿意承担。病历显示，原告是因惊吓造成早产，其并未有外伤，生产费用及新生儿所花费的医疗费用均是原告所需支付的必要费用，不应当因本次事故的意外发生而转嫁给第三人。医疗费用应当扣除20%的非医保用药。院外购药与本案无关，诉讼费属间接损失，不属于保险责任范围，我公司不予承担。原告的误工费不应当支持，从病历上显示伤者的智障，没有提供相关的工作证明，不存在收入损失。
原告向本院提交的证据材料有：1、原告身份证、户口本各一份，证明原告身份信息；2、商水县公安交通警察大队出具的交通事故认定书一份，证明被告负此次事故全部责任；3、被告李亚哲驾驶证，豫Ｐ×××××车辆行驶证各一份，证明被告李亚哲有驾驶证，豫Ｐ×××××车辆的登记车主为周口市路达汽车运输有限公司，实际车主为被告刘举；4、保险单两份，证明P5B696肇事车辆在被告中国人寿财险周口支公司投有交强险及第三者责任险和不计免赔，责任限额100万；5、二原告病历、诊断证明、住院证、出院证、医疗票据、费用清单、医院处方笺、医药票据，证明因交通事故造成白会南胎盘早期剥离住院治疗12天，花费医疗费7560.73元；造成白会南早产新生儿白会南宝缺血缺氧性脑病，蛛网膜下腔出血，住院治疗12天，花费医疗费6521.74元。因医院无必需药品，按照医嘱为原告白会南宝院外购药花费2023元；6、交通费票据，证明：原告因交通事故产生的实际交通费用1000元。以此证明原告所述事实成立。
被告李亚哲、周口市路达汽车运输有限公司、中国人寿财险周口支公司均未向本院提交证据材料。
被告刘举向本院提交的证据材料有：收条一份，证明被告刘举通过被告李亚哲为原告垫付4000元的医疗费。以此证明被告所辩事实成立。
据原、被告提交的证据，庭审质证，原、被告双方当事人的陈述，原、被告均无异议的证据，本院予以确认。被告中国人寿财险周口支公司对原告提交的有异议证据，认为本次事故并非道路交通事故，系意外事故，公安交警大队应出具相关证明，不应当出具事故认定书，因该肇事车在道路上行驶过程中车辆爆胎后致使原告受伤早产，系交通事故，被告异议不成立；认为二原告的医疗花费属于原告生育孩子必须的医疗费，不应该由被告承担，因该交通事故造成白会南胎盘早期剥离住院治疗，不是自然分娩，被告异议不成立；认为原告提交的交通费明显过高，票据也无法反应与本案的关联性，原告提交的交通费虽存在瑕疵，但实际花费确实存在，对此异议本院酌情认定；认为原告医疗花费应当扣除20%的非医保用药，且该费用存在报销的情况，报销部分应当扣除，还认为原告白会南住院期间的误工费不应支持，对以上异议均未向本院提交相关证据，该异议不成立；认为原告白会南宝院外购药花费不应支持，因该花费有医嘱，被告异议不成立。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2016年6月23日18时许，被告李亚哲驾驶豫Ｐ×××××车辆在商水县省××由××向东××北逆向行驶时左后轮爆胎，炸起的物体砸在路北侧原告家的院墙上，致使内墙墙面脱落砸在墙内正在卫生间解手的孕妇原告白会南身上，造成原告白会南胎盘早期剥离住院治疗12天，花费医疗费7560.73元；造成白会南早产新生儿白会南宝缺血缺氧性脑病，蛛网膜下腔出血，住院治疗12天，花费医疗费6521.74元。另因医院无必需药品，按照医嘱为原告白会南宝在院外购药花费2023元。该事故经商水县公安交通警察大队认定：被告李亚哲承担该事故的全部责任。另查明，豫Ｐ×××××肇事车辆的登记所有人为周口市路达汽车运输有限公司，实际车主为被告刘举，被告李亚哲系被告刘举的雇佣司机。该肇事车在被告中国人寿财险周口支公司投有交强险和第三者责任险（第三者责任险限额100万）及不计免赔。还查明，该事故发生后被告刘举通过被告李亚哲给二原告垫付医疗费4000元。同时查明，2015年河南省农、林、牧、渔业平均工资为28976元/年；居民服务业平均工资为30482元/年。二原告在该事故中造成损失如下：医疗费16105.47元、护理费1008元（12天×30482元÷365天）、误工费948元（12天×28976元/365天）、住院伙食补助费360元（12天×30元/天）、营养费360元（12天×30元/天）、交通费酌定为500元。以上共计19281.47元。
本院认为，被告李亚哲驾驶机动车上道路行驶前，未对机动车的安全技术性能进行认真检查，是造成该事故的直接原因，应负该事故的全部责任。该肇事车的实际车主系被告刘举，其车挂靠在被告周口市路达汽车运输有限公司名下。被告李亚哲系被告刘举雇佣的雇员，雇员在从事雇佣活动中给原告造成伤害，由其雇主被告刘举对原告的损失承担全部赔偿责任，被告李亚哲、周口市路达汽车运输有限公司对原告损失不承担责任。被告刘举所有的肇事车辆在中国人寿财险周口支公司投保有较强险和商业险，该公司首先应在较强险限额范围内对原告的损失进行赔偿，不足部分在商业险限额范围内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额内赔偿二原告白会南、白会南宝医疗费10000元、护理费1008元、误工费948元、交通费酌定为500元、共计款12456元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业第三者险限额范围内赔偿二原告白会南、白会南宝医疗费6105.47元、住院伙食补助费360元、营养费360元，除去被告刘举垫付的4000元，该保险公司还应赔付原告2825.47元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业险限额范围内赔付被告刘举垫付的医疗费4000元；
四、被告李亚哲、周口市路达汽车运输有限公司对原告损失不承担赔偿责任；
五、驳回原告白会南、白会南宝的其它诉讼请求。
以上第一至三项所确定的义务于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元由被告刘举负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 赵清泉
审判员 杜红光
审判员 郭学军
二０一六年九月十九日
书记员 郭 伟