江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1029民初565号原告：李冬水，男，1952年11月23日出生，汉族，住江西省抚州市。委托诉讼代理人敖娟，江西鸿鸣律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈有龙，男，1973年4月11日出生，汉族，住江西省抚州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司（以下简称人民财保公司），住所地江西省抚州市东乡区孝岗镇公园路1号，统一社会信用代码91361029862962967L。负责人：谭建勇，公司经理。委托诉讼代理人：杨俊，江西正石律师事务所律师，特别授权代理。原告李冬水与被告陈有龙、被告人民财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李冬水的委托诉讼代理人敖娟、被告陈有龙、被告人民财保公司的委托诉讼代理人杨俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李冬水向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告包括医疗费在内的各项经济损失71938.26元（精神抚慰金优先在交强险内赔付）；2、判令被告二人民财保公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年2月13日10时30分许，被告陈有龙驾驶自有的赣Ｆ×××××普通二轮摩托车从珀玕街上驶往珀玕乡佛庙法器厂，途径珀玕村一组“十字街”路口路段时，与前方右侧道路行驶至路口的原告李冬水驾驶的赣Ｆ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告身体受伤车辆受损的交通事故。经东乡区公安局交警大队出具事故认定书认定，被告陈有龙与原告李冬水负事故同等责任。原告李冬水受伤后被送往东乡人民医院住院治疗19天，住院花费15221.14元，门诊花费1597.91元。本次事故造成原告包括医药费在内的各项损失共计126893.61元。被告陈有龙为事故车辆在被告人民财保公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。被告陈有龙辩称：1、交警对责任划分有误，他不应承担事故责任；2、他为原告垫付了医疗费2000元。被告人民财保公司辩称：1、被告陈有龙的驾驶证持已注销驾驶证驾驶，属无证驾驶，人民财保公司仅承担垫付责任；2、原告诉请的护理费标准过高，诉请部分伤残赔偿金应计算15年，而不是16年；诉请财产损失没有证据支持；诉请交通费500元过高；按照保险条款约定人民财保公司不承担鉴定费、诉讼费。原告围绕自己的诉讼请求提供的证据有：原告户籍信息、被告陈有龙户籍信息及其驾驶证、道路交通事故认定书、保险单、疾病证明、原告治疗的出院记录、医院收费票据、病人住院费用清单、伤残司法鉴定意见书、鉴定费发票、身份证复印件等，经庭审质证无异议，本院予以确认，并在卷佐证。经审理,对双方无争议的事实，本院认定事实如下：2016年2月21日12时10分许，被告陈有龙驾驶自有的赣Ｆ×××××二轮摩托车从珀玕街上驶往珀玕乡佛庙法器厂，途径珀玕村一组“十字街”路口路段时，与前方右侧道路行驶至路口由原告李冬水驾驶的赣Ｆ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告身体受伤的交通事故。经东乡区公安局交警大队出具事故认定书认定，被告陈有龙与原告李冬水负事故同等责任。被告陈有龙为事故车辆在被告人民财保公司处投保了交强险，本次事故发生于保险期内。原告李冬水为非农户口，事故发生时已年满64周岁。原告李冬水因头部受伤，于事故当日即2017年2月21日至3月12日在东乡县人民医院住院治疗19天，住院花费15221.14元，门诊花费1597.91元。原告经治疗恢复后仍有伤残，经江西人民法医学司法鉴定中心及江西天剑司法鉴定中心先后二次鉴定李冬水伤残等级均评定为伤残十级，后续治疗费评定为4000元。对于原告李冬水因本案事故导致的经济损失，根据当事人的诉辩意见及相关法律、法规，本院分析、认定如下：医疗费，根据原告提供的医院收费票据认定为15221.14元＋1597.91元=16819.05元。被告人陈有龙当庭表示已预付了医疗费2000元，原告质证表示认可，本院予以确认。2、后续治疗费，根据江西人民法医学司法鉴定中心出具的鉴定意见书，确定为4000元。3、住院伙食补助费，按住院天数计算为19天×30元/天=570元。4、营养费，按住院天数计算为19天×30元/天=570元。5、护理费，按住院天数计算为3739元/月÷30×19天×30元/天=2368.03元。6、交通费酌定400元。7、残疾赔偿金，经鉴定原告李冬水的伤残等级评定为十级，残疾赔偿金为28673元/年×16年×10%=45876.8元。江西省司法厅司法鉴定管理局、江西省司法鉴定协会于2017年5月27日颁布《关于与标准衔接适用问题的意见》第1条规定：2017年3月23日之前发生的人身伤害，既往按照《道路交通事故受伤人员伤残鉴定》标准评定伤残，现在如需重新鉴定的，原则上适用《道路交通事故受伤人员伤残鉴定》标准评残。而本案受害人李冬水初次评残的时间是2017年5月22日，当时按照《道路交通事故受伤人员伤残鉴定》标准评定伤残符合规定，之后重新评残根据该规定原则上也应按照《道路交通事故受伤人员伤残鉴定》标准评残，故对被告人民财保公司提出的两次鉴定适用《道路交通事故受伤人员伤残鉴定》标准评定伤残错误的质证意见，本院不予采纳。受害人李冬水定残时（2017年5月22日）为64周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定应按16年计算残疾赔偿金，故对被告人民财保公司提出要按15年计算残疾赔偿金的意见不予采纳。8、精神抚慰金确定为3000元。9、鉴定费根据鉴定费票据确定1300元。被告人民财保公司辩称鉴定费不属保险范围，与保险合同约定及法律规定不符，不予采纳。10、原告主张财产损失500元，被告人民财保公司不予认可，原告未提供证据证明，应承担举证不能的不利后果，本院对原告主张的财产损失不予认定。上述损失共计人民币74903.88元，被告陈有龙已预付医疗费2000元。本院认为，被告陈有龙持已注销驾驶证驾驶机动车，驾驶车辆行驶至路口时未减速鸣笛示意，未确保安全行车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条、第五十九条之规定，是引发本次交通事故的重要原因；原告李冬水持已注销驾驶证驾驶机动车，驾驶车辆行驶至路口时未减速慢行，未让优先通行的车辆先行，未确保安全行车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条之规定，是引发本次交通事故的又一重要原因。东乡区公安局交警大队据此以东公交认字[2017]第169号道路交通事故认定书认定二位事故当事人负本次事故的同等责任，事实清楚，证据充分，认定责任合理，本院予以确认，被告陈有龙辩称其不应承担事故责任，无事实和法律依据，不予采纳。因被告陈有龙事故摩托车在被告人民财保公司投保交强险，被告人民财保公司应该在交强险范围内直接赔付给原告，不足部分由被告陈有龙与原告李冬水按同等责任分担。对原告合法有据的经济损失本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李冬水医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计21959.05元中的10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告李冬水护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计人民币52944.83元；二、被告陈有龙赔偿原告李冬水扣除交强险赔偿以外的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计11959.05元的50%即5979.53元，扣除已预付的2000元，被告陈有龙还应给付原告李冬水3979.53元。三、驳回原告李冬水其它诉讼请求。上述赔偿款项限本判决发生法律效力之日起十日内付清。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1598.46元，由原告李冬水承担111.41元，被告陈有龙承担1487.05元。如不服本判决，可在该判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  姚义良人民陪审员  汤满堂人民陪审员  杨官华二〇一七年九月二十九日书 记 员  汪震宇