wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第372号
原告白某某，女，汉族，住大庆市龙凤区。
被告于某，女，汉族，住大庆市龙凤区。
原告白某某与被告于某委托合同纠纷一案，本院于2015年4月1日受理后，依法适用简易程序，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告白某某及其委托代理人刘某到庭参加诉讼，被告于某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告白某某诉称，被告自2012年起至今，一直将自己孩子送到原告家长期托管看护，共欠原告托管看护费8000元。经原告多次索要，被告以各种理由拒绝支付，故诉至法院。请求判决被告立即支付托儿费8000元；诉讼费由被告承担。
被告于某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
庭审中，原告向法庭举证如下：
欠条1份，欲证明被告拖欠原告托儿费8000元。本院认为，被告经传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利，该组证据客观真实，予以采信。
被告未到庭参加诉讼，未向法庭提交证据。
经审理查明，被告于某将孩子交由原告托管看护，截止至2015年1月28日，被告于某欠原告托儿费8000元。
本院认为，被告于某将孩子交由原告托管，原告履行了托管义务，被告应支付托管费用。被告向原告出具的欠条能够证实欠付托管费8000元，故对于原告之请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告于某于本判决生效后十日内给付原告白某某托管费8000元。
如果被告于某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告于某负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 孙明昱
二〇一五年七月十六日
书 记 员 刘晨阳
附：本判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第372号
原告：龙口市诸由观镇赵家村民委员会。
法定代表人：王应广，任村委主任。
委托诉讼代理人：姜衍海，龙口市诸由观法律服务所法律工作者。
被告：曲锦涛，男，1975年7月16日出生，汉族，农村居民，住山东省龙口市。
原告龙口市诸由观镇赵家村民委员会诉被告曲锦涛农村土地承包合同纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告龙口市诸由观镇赵家村民委员会的的法庭代表人王应广及其委托诉讼代理人姜衍海到庭参加了诉讼，被告曲锦涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即将土地倒出、退还给原告。2、判令�告立即将所拖欠的承包费56400元支付给原告。事实与理由：原、被告和龙口市大禹矿业有限公司三方于2011年12月30日共同签订了土地租赁协议，协议中第四条确定，由曲锦涛租用前三年（即：2011年11月1日-2014年10月31日），到期后应由大禹矿业有限公司租用。但是，到期后被告未能将土地附着物撤出，并继续经营，同时拖欠原告承包费共计56400元。原告与被告协商无果，诉至法院，望判如所请。
被告未提交书面答辩状。
经审理查明：2011年12月20日，原告（甲方）与龙口市大禹矿业有限公司（乙方）及被告（丙方）签订了一份土地租赁协议，约定：原告将位于赵家村村北耩老花沟（四至：南至松树地，东至蓬莱界，北至蓬莱界，西至王可禹原合同界）约78亩土地租赁给乙和丙，租赁期限：自2011年11月1日起至2030年10月31日止，共计19年，租赁费共计31200�，于每年的11月1日前付清。其中协议第四条约定：“四、甲、乙、丙三方协商同意，对以上租赁土地租赁期内前三年（2011年11月1日至2014年10月31日止）的经营使用权归丙方享有，相应的租赁费用由丙方承担，直接向甲方交付，三年期满后，丙方自动退出，相关地上附属物全部清除完毕，土地经营使用权无条件自动转由乙方享有，不需要再办理任何针对丙方退出的解除手续。”被告于2012年1月12日交2012年承包款21200元，2012年10月11日交2013年承包款10000元，2012年11月10日交2013年承包款21200元，2013年1月18日交2014年承包款3000元。现诉争土地由被告管理使用。
上述事实有原告的陈述，土地租赁协议，村合作经济组织专用收据在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当依照《中华人民共和国合同法》的规定承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第四十六条规定，当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。本案原被告及龙口市大禹矿业有限公司2011年12月20日签订的土地租赁协议系三方的真实意思表示，于法不悖，本院应予采信，三方均应按照协议自觉履行。被告未按照协议约定给付承包费，且在约定的三年到期后未将土地经营使用权无条件自动转给乙方龙口市大禹矿业有限公司，现原告要求被告将土地倒出、退还给原告，并支付所拖欠的承包费56400元，本院应予支持，但应给被告让出合理的倒地时间，以30天为宜。被告经本院传票传唤未到庭应诉，应视为对自身诉权的放弃。
综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曲锦涛于判决生效后三十日内将位于龙口市诸由观镇赵家村村北耩老花沟（四至：南至松树地，东至蓬莱界，北至蓬莱界，西至王可禹原合同界）约78亩土地返还给原告龙口市诸由观镇赵家村民委员会。
二、被告曲锦涛于判决生效后十日内付给原告龙口市诸由观镇赵家村民委员会欠付的承包款56400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1310元，由被告曲锦涛承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东�烟台市中级人民法院。
审 判 长 王桂红
人民陪审员 郑丽英
人民陪审员 王连来
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 李晓菲
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第372号
原告岳翠玲，女，1972年1月26日出生，汉族。
委托代理人苗峰，河南鼎维律师事务所律师。
被告河南爱国物流集团有限公司。
法定代表人任爱国，职务：经理。
原告岳翠玲诉被告河南爱国物流集团有限公司（以下简称爱国物流公司）民间借贷纠纷一案，本院2015年11月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告岳翠玲委托代理人苗峰到庭参加诉讼，被告爱国物流公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告岳翠玲诉称，2011年7月5日，被告因资金紧张向原告借款10万元，双方未约定利息，原告多次催要，被告均以资金困难为由拒不还款。要求被告返还借款10万元及利息，利息自起诉之日按年利率的6%计算至本息还清之日止；诉讼费、保全费用由被告承担。
被告爱国物流公司未到庭，未作答辩。
经审理查明，2011年7月5日，被告因流动资金困难向原告借款10万元，并为原告出具借据一份，借据内容为：“今借到岳翠玲现金一十万元”。但该款被告至今未还，导致诉讼。
上述事实，有原告提供的借据以及原告当庭陈述等证据予以证实，以上证据经举证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告向原告借款10万元，有原告提交的借据为证，事实清楚，双方签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，本院应予保护。原告要求被告偿还借款10万元，本院应予支持。至于利息，因双方未约定，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，对原告要求自起诉之日按年利率6%计算逾期利息的诉请，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告河南爱国物流集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告岳翠玲借款人民币10万元及逾期利息，利息从2015年11月12日起至本判决指定被告履行之日止，按年利率6%计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2300元，由被告河南爱国物流集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 马小新
审 判 员 张小桢
人民陪审员 刘英杰
二〇一六年二月十六日
书 记 员 李晓敏
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第372号
原告中国农业银行股份有限公司龙胜各族自治县支行。
住所地：龙胜各族自治县龙胜镇古龙街23号。
法定代表人刘继平，该行行长。
委托代理人刘海山，该行职员。
委托代理人赵玉成，该行职员。
被告舒泽顺，农民。
被告苏文章，教师。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司龙胜各族自治县支行诉被告舒泽顺、苏文章金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司龙胜各族自治县支行于2015年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司龙胜各族自治县支行撤回对被告舒泽顺、苏文章的起诉。
案件受理费324元，减半收取162元，由原告中国农业银行股份有限公司龙胜各族自治县支行负担。
代理审判员 韦兆德
二〇一五年九月七日
书 记 员 黎永珍
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第372号
原告岳翠玲，女，1972年1月26日出生，汉族。
委托代理人苗峰，河南鼎维律师事务所律师。
被告河南爱国物流集团有限公司。
法定代表人任爱国，职务：经理。
本院在审理原告岳翠玲诉被告河南爱国物流集团有限公司民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，需适用普通程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 马小新
审 判 员 张小桢
人民陪审员 刘英杰
二〇一六年二月六日
书 记 员 李晓敏
浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽莲刑初字第684号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人端某，曾用名端木方兢，职工。因本案，于2015年6月10日被取保候审。
辩护人梁苏苏，浙江晟耀律师事务所律师。
被告人王某甲，农民。因本案，于2015年5月18日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕，同年11月3日被取保候审。
辩护人尤茂蔚，浙江南明律师事务所律师。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2015）622号起诉书指控被告人端某、王某甲犯故意伤害罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院依法指派检察员钟时剑、林颖出庭支持公诉，被告人端某及其辩护人梁苏苏、被告人王某甲及其辩护人尤茂蔚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年10月5日晚，被害人陈某和纪某等人在莲都区花园路“古堰画乡酒吧”喝酒时，遇到被告人端某、王某甲等人。在喝酒期间，被告人端某和被害人陈某发生了不愉快。2012年10月6日0时许，被告人端某和被害人陈某走出酒吧后，在解放街与花园路路口的西北侧人行道上，被告人端某指使被告人王某甲对被害人陈某进行殴打，在被告人王某甲与被害人陈某扭打过程中，被告人王某甲用随身携带的水果刀将被害人陈某捅伤。经鉴定，被害人陈某的损伤程度是重伤二级。
案发后，被告人王某甲于2015年5月18日到公安机关投案。
上述事实有户籍证明、被告人供述、被害人陈述、证人证言及其他书证等证据予以证实。被告人端某、王某甲的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。被告人王某甲具有自首情节。提请依法判处。
被告人端某对公诉机关指控的事实无异议。
被告人端某的辩护人的辩护意见：被告人端某当庭自愿认罪，系初犯、偶犯，且已向被害人进行了赔偿，取得被害人的谅解。综上，建议对被告人端某从轻处罚，并适用缓刑。
被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议。
被告人王某甲的辩护人的辩护意见：1、被告人王某甲在共同犯罪中所起的作用相对较小；2、被告人王某甲有自首情节；3、被告人王某甲与被害人就民事部分达成赔偿协议，并已支付赔偿款，取得被害人的谅解；4、被告人王某甲当庭自愿认罪，有明显的悔罪表现；5、被告人王某甲系初犯、偶犯，无前科劣迹。综上，建议对被告人王某甲从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2012年10月5日晚，被害人陈某和纪某等人在莲都区花园路“古堰画乡酒吧”喝酒时，遇到被告人端某、王某甲等人。在喝酒期间，被告人端某和被害人陈某发生了不愉快。2012年10月6日0时许，被告人端某和被害人陈某走出酒吧后，在解放街与花园路路口的西北侧人行道上，被告人端某指使被告人王某甲对被害人陈某进行殴打，在被告人王某甲与被害人陈某扭打过程中，被告人王某甲用随身携带的水果刀将被害人陈某捅伤。经鉴定，被害人陈某的人体损伤程度为重伤二级。
案发后，被告人王某甲于2015年5月18日到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
另查明：案发后，两被告人与被害人陈某就民事部分达成赔偿协议，并已支付赔偿款，取得被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：1、常住人口居民身份证登记表、人口基本信息，证明两被告人的身份情况；2、被告人端某的供述和辩解，证明2012年10月5日，其和蓝某、柳静、“咪咪”、朱某等人在“古堰画乡酒吧”喝酒时，其看见姐夫陈某也在酒吧喝酒，后其姐姐打电话给陈某，陈某在打电话的时候其将电话抢过来和其姐聊了几分钟，陈某就将手机抢回去了。陈某挂电话后说要回家，其就打电话给“东北人”，并跟着陈某在解放街和花园路路口停下来，其看见“东北人”和陈某打起来的事实；3、被告人王某甲的供述和辩解，证明其受被告人端某指使，将被害人陈某捅伤的事实；4、被害人陈某的陈述，证明被告人端某指使“东北人”将其捅伤的事实；5、证人项某的证言，证明其是被害人陈某的妻子。2012年10月5日晚，被害人陈某在“古堰画乡酒吧”喝酒，大约23时33分许，其打电话给陈某，问他什么时候回家，陈某说遇见其妹妹端某，后来电话被被告人端某拿去接了，被告人端某问其怎么让陈某在外面喝酒，不管住他，我们聊了一下就挂了。陈某被打伤前的一个电话大约是6日0时15分许，陈某打电话给其说回来了，电话里其听见被告人端某问陈某打给谁，陈某说打给女朋友，叫女朋友接他回家，被告人端某接了电话问其，其说是她姐姐，被告人端某问其陈某有没有做对不起其的事，其说没有，并开玩笑说发现了就告诉其。被告人端某说“我今天很火了，我要人叫来将他灭掉了”，说完就换陈某接了，其当时以为是开玩笑，0时25分许，陈某打电话来说被人捅伤，是被告人端某叫来的人捅的事实；6、证人纪某的证言，证明2012年10月5日21时许，其与陈某、两个女性朋友一起在“古堰画乡酒吧”喝酒，碰到陈某的小姨子端某，被告人端某到其位置喝酒，她还叫“东北人”来敬酒，约22时30分许，其先结账回家，在酒吧喝酒期间没有发生什么冲突的事实；7、证人王某乙的证言，证明其是“古堰画乡酒吧”的服务员兼吧台，2012年10月5日18时至6日凌晨1时其在上班，那天酒吧里没有发生冲突，就是有客人喝醉了，客人吵架之类的也没有发生的事实；8、证人翁某的证言，证明“东北人”的电话是151××××1850和189××××6666，其与他是朋友关系，2012年10月6日凌晨，其打电话说出了点事问其借钱，但没有告诉其什么事，后来他还连续打电话给其，其没有借给他的事实；9、证人方某的证言，证明被害人陈某被人捅伤的事实；10、证人蓝某、朱某的证言，证明2012年10月5日，其与被告人端某、“小龙”一起吃饭，之后到花园路“古堰画乡酒吧”喝酒，被告人端某碰见她姐夫也在喝酒的事实；11、证人孙某的证言，证明，证明陈某被人捅伤的事实；12、莲公物鉴（2012）129号法医学人体损伤程度鉴定书、莲公物鉴（2015）87号法医学人体损伤程度补充鉴定书，证明被害人陈某的人体损伤程度为重伤二级的事实；13、辨认笔录，证明经被告人端某、被害人陈某辨认，被告人王某甲就是捅伤被害人陈某的人的事实；14、归案经过，证明被告人王某甲的归案过程；15、通话详单，证明被告人端某与被告人王某甲之间电话通话情况；16、证明，证明被告人端某系丽水学院合同制职工的事实。
本院认为：被告人端某指使被告人王某甲殴打他人，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法减轻处罚。被告人端某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。两被告人已赔偿被害人经济损失，取得被害人的书面谅解，酌情从轻处罚。对两被告人的辩护人提出对被告人端某、王某甲从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人端某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄奇新
人民陪审员 张 丽
人民陪审员 叶慧玲
二〇一五年十一月三日
书 记 员 魏小云
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0208民初1311号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行，住所地：唐山市丰润区曹雪芹西道南侧。
法定代表人：刘冰冰，行长。
被告：孟宪福，农民。
被告：兰玉芬，农民。
被告：李希光，农民。
被告：刘桂玲，农民。
被告：刘长坤，农民。
被告：丁玲，农民。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行与被告孟宪福、兰玉芬、李希光、刘桂玲、刘长坤、丁玲金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行撤回起诉。
案件受理费102元，减半收取51元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行负担。
审判员 徐俊月
二〇一六年三月三十日
书记员 苏湘婷
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0208民初1311号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行，住所地：唐山市丰润区曹雪芹西道南侧。法定代表人：刘冰冰，行长。被告：孟宪福，农民。被告：兰玉芬，农民。被告：李希光，农民。被告：刘桂玲，农民。被告：刘长坤，农民。被告：丁玲，农民。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行与被告孟宪福、兰玉芬、李希光、刘桂玲、刘长坤、丁玲金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行撤回起诉。案件受理费102元，减半收取51元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行负担。审判员  徐俊月二〇一六年三月三十日书记员  苏湘婷
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1622民初2991号
原告：何荣，男，
原告：谭淑蓉
委托诉讼代理人：王莉琼，武胜县烈面法律服务所法律工作者。
被告：唐德宣，男，
委托诉讼代理人：杜炳华，武胜县烈面法律服务所法律工作者。
本院在审理原告何荣、谭淑蓉与被告唐德宣相邻权纠纷一案中，原告何荣、谭淑蓉于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何荣、谭淑蓉的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何荣、谭淑蓉撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告何荣、谭淑蓉共同负担。
审判员 毛光明
二〇一七年十一月一日
书记员 陈 余
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1426民初2249号
申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地：平原县共青团路。
法定代表人：陈海，董事长
委托诉讼代理人：李勇，系本单位职工。
委托诉讼代理人：李景波，系本单位职工。
被申请人：平原县凯迪亚机械有限公司，住所地：平原县三唐乡。
法定代表人：李绪宝，总经理。
被申请人：李绪宝，住址:德州市。
被申请人：万胜娟，住址:德州市。
被申请人：李令奎，住址:德州市。
申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人平原县凯迪亚机械有限公司、李绪宝、万胜娟、李令奎金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年11月6日向本院申请财产保全，申请冻结、查封被申请人平原县凯迪亚机械有限公司、李绪宝、万胜娟、李令奎名下银行存款330万元或查封相等价值的财产。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封山东平原农村商业银行股份有限公司名下位于平原县青年路房产。
二、查封被申请人平原县凯迪亚机械有限公司、李绪宝、万胜娟、李令奎名下银行存款330万元或查封相等价值的财产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 芦峰
二〇一七年十一月九日
书记员 魏杰
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽02刑更707号
罪犯余海明，男，1975年11月22日出生，汉族，小学文化，户籍地江西省黎川县，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省厦门市湖里区人民法院于2014年10月29日作出（2013）湖刑初字第807号刑事附带民事判决，以被告人余海明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期自2013年1月7日起至2016年11月5日止）。该犯不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2014年12月17日作出（2014）厦刑终字第474号刑事附带民事裁定，维持原判。判决生效后于2015年1月30日交付执行。执行机关福建省厦门监狱提出减刑建议书，建议减刑二个月，报送本院审理。本院于2016年8月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，遵守监规，端正改造态度，深挖犯罪根源，除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外，还能以该规范来约束自己的言行，自觉学习法律知识，能参加生产劳动，能参加政治、文化、技术课的学习，考核成绩均良好以上。自2015年1月30日到2016年5月为期17个月的考核期内累计获得嘉奖6个，其中三级达标3个、四级达标8个、五级达标5个。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单等为证。
经审理查明，罪犯余海明在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育。积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年1月30日到2016年5月为期17个月的考核期内累计获得嘉奖6个。以上事实有厦门监狱提供的证据为证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯余海明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯余海明的刑罚减去有期徒刑二个月零五天（刑期自2013年1月7日起至2016年8月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 琦
审判员 林丽珊
审判员 黄林华
二〇一六年八月三十一日
书记员 吕美严
附：本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）长民初字第01126号
原告：魏小晶，女，1996年5月30日生，汉族，初中文化程度，住长葛市。
法定代理人：魏伟，男，1972年10月4日生，汉族，住长葛市。
被告：汪涛，男，1984年2月4日生，汉族，住长葛市。
被告：汪华民，男，1955年6月13日生，汉族，住长葛市。
本院在审理原告魏小晶诉被告王涛、汪华民机动车交通事故责任纠纷一案中，原告魏小晶于2013年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告魏小晶申请撤诉，因本案无损害国家利益、集体利益及社会公共利益的情形，且原告魏小晶意思表示真实，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告魏小晶撤回对被告王涛、汪华民的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告魏小晶承担。
审判员 王晓云
二〇一三年六月十九日
书记员 肖 洁
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘10刑更841号
罪犯吴振雄，男，1971年11月5日出生，汉族，广东省广州市人，现在湖南省郴州监狱服刑。
本院于二00六年一月十八日作出(2005）郴刑一重字第2号刑事判决，认定被告人吴振雄犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产18万元（已执行4.3万元）。在法定期限内没有上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于二00六年七月二十四日作出（2006）湘高法刑一复字第20号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间,湖南省高级人民法院于二00九年四月七日作出[2009]湘高法刑执字第52号刑事裁定，将其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；湖南省高级人民法院于二0一一年八月三十日作出[2011]湘高法刑执字第578号刑事裁定，将其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；刑期自2011年8月30日起至2030年8月29日止。本院于二0一四年一月二十一日作出[2014]郴刑执字第443号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年。
执行机关湖南省郴州监狱于2016年8月4日提出减刑建议书，提请对罪犯吴振雄减去有期徒刑一年十个月,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯吴振雄在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯吴振雄在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴振雄在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，积极执行财产刑，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款，第十六条（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯吴振雄减去有期徒刑一年十个月。
（刑期自2011年8月30日起至2026年10月29日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 洪
审判员 段贤礼
审判员 雷媚娟
二〇一六年九月一日
书记员 李媛娉
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初921号
原告王某某，女，汉族，出生于1987年10月25日，安康市汉滨区人，住本区五里镇。
被告王永某，男，汉族，出生于1962年8月8日，安康市汉滨区人，住本区五里镇。
原告王某某与被告王永某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，人民陪审员仅参与本案事实部分的审理认定。原告王某某到庭参加了诉讼，被告王永某经本院公告传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2011年10月因搞房地产开发，向原告借钱，长期不还，经原告催要，被告于2015年9月13日向原告出具借条，借款七万叁千七百元（小写：73700.00），约定期限6个月内还清，利息月息1分。借款期满后，经原告多次催要，均被被告以各种理由拒绝归还。被告声称出售房屋归还借款，但房屋一直未出售，现在被告失踪，为维护自己合法权益，故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金73700元，并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1、2015年9月13日借条一张、照片两张，证明被告向原告借款79200元的事实及双方约定了还款期限、利息。
被告未答辩，亦未提交证据。
审理查明：2011年10月，被告因开发房地产需要资金，向原告王某某等人借钱，后经原告催要，被告于2015年9月13日向原告出具借条一张，载明“今借到王某某现金柒万叁仟柒佰元正（73700.00元）月息1分期限六个月内还清借款人王永某2015年9月13日”。经原告多次催要无果，遂诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金73700元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王永某因开发房地产需用资金，向原告借款，并于2015年9月13日向原告出具借条，载明借款金额、约定借款利息、还款期限，原告与被告之间形成了民间借贷关系，原告按照约定向被告交付了借款，被告应按约定及时归还借款。现被告早已超出约定的借款期限，故原告有权随时主张该债权，现原告主张被告向其偿还73700元借款的诉请，理由正当，证据充足，故对原告该项诉请，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
由被告王永某在本判决生效后10日内偿还原告王某某借款73700元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1640元，公告费200元，合计1840元由被告王永某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 黄福建
人民陪审员 周兴义
人民陪审员 李富印
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 张慈新
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初921号
原告王某，�，汉族，出生于1987年10月25日，安康市汉滨区人，住本区五里镇。
被告王某某，男，汉族，出生于1962年8月8日，安康市汉滨区人，住本区五里镇。
原告王某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，人民陪审员仅参与本案事实部分的审理认定。原告王某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院公告传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2011年10月因搞房地产开发，向原告借钱，长期不还，经原告催要，被告于2015年9月13日向原告出具借条，借款七万叁千七百元（小写：73700.00），约定期限6个月内还清，利息月息1分。借款期满后，经原告多次催要，均被被告以各种理由拒绝归还。被告声称出售房屋归还借款，但房屋一直未出售，现在被告失踪，为维护自己合法权益，故原�诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金73700元，并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1、2015年9月13日借条一张、照片两张，证明被告向原告借款79200元的事实及双方约定了还款期限、利息。
被告未答辩，亦未提交证据。
审理查明：2011年10月，被告因开发房地产需要资金，向原告王某等人借钱，后经原告催要，被告于2015年9月13日向原告出具借条一张，载明“今借到王某现金柒万叁仟柒佰元正（73700.00元）月息1分期限六个月内还清借款人王某某2015年9月13日”。经原告多次催要无果，遂诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金73700元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王某某因开发房地产需用资金，向原告借款，并于2015年9月13日向原告出具借条，载明借款金额、约定�款利息、还款期限，原告与被告之间形成了民间借贷关系，原告按照约定向被告交付了借款，被告应按约定及时归还借款。现被告早已超出约定的借款期限，故原告有权随时主张该债权，现原告主张被告向其偿还73700元借款的诉请，理由正当，证据充足，故对原告该项诉请，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
由被告王某某在本判决生效后10日内偿还原告王某借款73700元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1640元，公告费200元，合计1840元�被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 黄福建
人民陪审员 周兴义
人民陪审员 李富印
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 张慈新
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初921号
原告王某某，女，汉族，出生于1987年10月25日，安康市汉滨区人，住本区五里镇。
被告王某，男，汉族，出生于1962年8月8日，安康市汉滨区人，住本区五里镇。
原告王某某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，人民陪审员仅参与本案事实部分的审理认定。原告王某某到庭参加了诉讼，被告王某经本院公告传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2011年10月因搞房地产开发，向原告借钱，长期不还，经原告催要，被告于2015年9月13日向原告出具借条，借款七万叁千七百元（小写：73700.00），约定期限6个月内还清，利息月息1分。借款期满后，经原告多次催要，均被被告以各种理由拒绝归还。被告声称出售房屋归还借款，但房屋一直未出售，现在被告失踪，为维护自己合法权益，故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金73700元，并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1、2015年9月13日借条一张、照片两张，证明被告向原告借款79200元的事实及双方约定了还款期限、利息。
被告未答辩，亦未提交证据。
审理查明：2011年10月，被告因开发房地产需要资金，向原告王某某等人借钱，后经原告催要，被告于2015年9月13日向原告出具借条一张，载明“今借到王某某现金柒万叁仟柒佰元正（73700.00元）月息1分期限六个月内还清借款人王某2015年9月13日”。经原告多次催要无果，遂诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金73700元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王某因开发房地产需用资金，向原告借款，并于2015年9月13日向原告出具借条，载明借款金额、约定借款利息、还款期限，原告与被告之间形成了民间借贷关系，原告按照约定向被告交付了借款，被告应按约定及时归还借款。现被告早已超出约定的借款期限，故原告有权随时主张该债权，现原告主张被告向其偿还73700元借款的诉请，理由正当，证据充足，故对原告该项诉请，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
由被告王某在本判决生效后10日内偿还原告王某某借款73700元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1640元，公告费200元，合计1840元由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 黄福建
人民陪审员 周兴义
人民陪审员 李富印
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 张慈新
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初921号
原告王某，女，汉族，出生于1987年10月25日，安康市汉滨区人，住本区五里镇。
被告王永某，男，汉族，出生于1962年8月8日，安康市汉滨区人，住本区五里镇。
原告王某与被告王永某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，人民陪审员仅参与本案事实部分的审理认定。原告王某到庭参加了诉讼，被告王永某经本院公告传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2011年10月因搞房地产开发，向原告借钱，长期不还，经原告催要，被告于2015年9月13日向原告出具借条，借款七万叁千七百元（小写：73700.00），约定期限6个月内还清，利息月息1分。借款期满后，经原告多次催要，均被被告以各种理由拒绝归还。被告声称出售房屋归还借款，但房屋一直未出售，现在被告失踪，为维护自己合法权益，故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金73700元，并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1、2015年9月13日借条一张、照片两张，证明被告向原告借款79200元的事实及双方约定了还款期限、利息。
被告未答辩，亦未提交证据。
审理查明：2011年10月，被告因开发房地产需要资金，向原告王某等人借钱，后经原告催要，被告于2015年9月13日向原告出具借条一张，载明“今借到王某现金柒万叁仟柒佰元正（73700.00元）月息1分期限六个月内还清借款人王永某2015年9月13日”。经原告多次催要无果，遂诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金73700元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王永某因开发房地产需用资金，向原告借款，并于2015年9月13日向原告出具借条，载明借款金额、约定借款利息、还款期限，原告与被告之间形成了民间借贷关系，原告按照约定向被告交付了借款，被告应按约定及时归还借款。现被告早已超出约定的借款期限，故原告有权随时主张该债权，现原告主张被告向其偿还73700元借款的诉请，理由正当，证据充足，故对原告该项诉请，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
由被告王永某在本判决生效后10日内偿还原告王某借款73700元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1640元，公告费200元，合计1840元由被告王永某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 黄福建
人民陪审员 周兴义
人民陪审员 李富印
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 张慈新
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执1611号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县。
负责人：梁福夏，行长。
被执行人：任国良，男。
被执行人：王福荣，女。
被执行人：任保财，男。
被执行人：任国建，男。
被执行人：王振强，男。
申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被执行人任国良、王福荣、任保财、任国建、王振强金融借款合同纠纷一案，本院作出的阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初字第590号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书确定：一、被告任国良、王福荣于判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行借款本金79537元及利息。二、被告任保财、任国建、王振强对上述款项相互承担连带还款责任。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行依法申请法院强制执行，本院于2016年5月26日立案执行。
本院在执行过程中，分别对被执行人的银行存款、房产、车辆及工商登记信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鲁1521民初字第590号民事判决书的本次执行程序。
本案执行标的额79573元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费820元及申请执行费1100元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张学山
审 判 员 王爱华
人民陪审员 张宗龙
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 崔衍鹏
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执1611号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。
负责人：任洪增，行长。
被执行人：任国良，男，1957年3月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：王福荣，女，1957年7月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：任保财，男，1983年10月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：任国建，男，1963年1月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：王振强，男，1970年2月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。
本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初590号民事判决书，责令被执行人任国良、王福荣、任保财、任国建、王振强履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任国良、王福荣、任保财、任国建、王振强、王振强之妻宋香平名下的银行存款80000元。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王爱华
二〇一七年四月五日
书记员 赵淑慧
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执1611号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：任洪增，行长。被执行人：任国良，男，1957年3月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王福荣，女，1957年7月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：任保财，男，1983年10月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：任国建，男，1963年1月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王振强，男，1970年2月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初590号民事判决书，责令被执行人任国良、王福荣、任保财、任国建、王振强履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结被执行人任国良、王福荣、任保财、任国建、王振强、王振强之妻宋香平名下的银行存款80000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  王爱华二〇一七年四月五日书记员  赵淑慧
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉02民终1367号上诉人（原审原告）：永吉县岔路河镇团结村村民委员会，住所地吉林省永吉县。代表人：宋千一，村委会主任。委托诉讼代理人：邬春旭，北京德恒（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩海东，北京德恒（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李树林，男，1966年3月12日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市船营区。被上诉人（原审被告）：陈殿波，男，1977年4月19日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。被上诉人（原审被告）：金恩淑，女，1957年5月21日出生，朝鲜族，农民，住址不详。被上诉人（原审被告）：李永哲，男，1980年10月6日出生，朝鲜族，农民，住址不详。被上诉人（原审被告）：李英梅，女，1985年8月14日出生，朝鲜族，农民，住址不详。上诉人永吉县岔路河镇团结村村民委员会因与被上诉人李树林、陈殿波、金恩淑、李永哲、李英梅合同纠纷一案，不服永吉县人民法院（2016）吉0203民初487号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年4月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人永吉县岔路河镇团结村村民委员会的代表人宋千一及委托诉讼代理人邬春旭、韩海东、被上诉人李树林、陈殿波到庭参加诉讼。被上诉人金恩淑、李永哲、李英梅经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。永吉县岔路河镇团结村村民委员会上诉请求：撤销原审裁定，指令永吉县人民法院对本案进行审理。事实和理由：本案系民事合同纠纷，不属于土地权属争议。李树林、陈殿波于一审庭审中提交的国有建设用地使用证系复印件，且该复印件载明的事项在国土部门查不到备案，故该证据不应采信。永吉县国土部门曾就本案纠纷试图予以调解，说明双方争议已经土地管理部门处理。综上，本案应进行实体审理。李树林、陈殿波辩称，驳回上诉，维持原裁定。金恩淑、李永哲、李英梅在二审中未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。永吉县岔路河镇团结村村民委员会向一审法院起诉请求：一、请求人民法院依法确认李树林、陈殿波与金恩淑、李永哲、李英梅之间签订的《砖厂转让协议书》中第一项第2条转让砖厂Ｂ（即团结砖厂）约定无效；二、请求人民法院依法判令李树林、陈殿波返还非法占用的永吉县岔路河镇团结村村民委员会集体土地86000平方米，并赔偿非法占有集体土地期间的租金损失7万元。一审法院认为，永吉县岔路河镇团结村向本院提交的保存于永吉县土地管理局的“岔路河团结砖厂建设用地审批表”（1995年4月）档案资料载明原团结砖厂所占土地属集体土地性质。而李树林向本院提交的永吉国用（1998）字第051003190-1号国有土地使用证则载明原团结砖厂所占土地为国有土地性质，但该国有土地使用证的档案资料未能在永吉县土地管理部门查证。经调查，两份证明资料中所涉及原团结砖厂占用的土地存在部分重合，永吉县土地管理部门了解此情况并曾试图予以调解。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理……”规定，本案争议焦点即原团结村砖厂所占土地性质是否为永吉县岔路河镇团结村集体土地或国有土地。该争议不属于民事案件受理范围，双方应就争议问题协商解决。协商不成的，由争议土地的土地管理部门依据相关法律、法规等核实事实，由所在地人民政府确认权属。综上，一审法院依照《中华人民共和国土地管理法》第十一条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）的规定，裁定：驳回永吉县岔路河镇团结村村民委员会的起诉。案件受理费3700元退还永吉县岔路河镇团结村村民委员会。本院二审期间，依陈殿波申请到吉林永吉农村商业银行股份有限公司岔路河支行调取永吉国用（1998）字第051003190-1号国有土地使用证。永吉县岔路河镇团结村村民委员会质证意见：对真实性、合法性均有异议，虽系法院调取，但有原件不一定是真实的。该国有土地证依据证件号在土地管理部门无法查询到相关档案，也就是说土地管理部门的登记簿对该土地使用证没有记载，证明该土地使用证不是真实的。且根据团结村砖厂建设用地审批表记载，土地性质为集体土地，证明该土地使用证指向的土地并没有变更为国有建设用地。李树林、陈殿波质证意见：无异议。本院经审查认为抵押于吉林永吉农村商业银行股份有限公司的永吉国用（1998）字第051003190-1号国有土地使用证系原件，故本院对永吉国用（1998）字第051003190-1号国有土地使用证予以采信。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，永吉县岔路河镇团结村村民委员会要求确认李树林、陈殿波与金恩淑、李永哲、李英梅之间签订的《砖厂转让协议书》中第一项第2条转让砖厂Ｂ（即团结砖厂）约定无效的理由为协议中涉及的土地系永吉县岔路河镇团结村村民委员会集体所有的土地，该协议侵犯了村集体组织的合法权益。虽保存于永吉县国土资源局的“岔路河团结砖厂建设用地审批表”（1995年4月）档案资料载明原团结砖厂所占土地的性质为集体土地，但永吉国用（1998）字第051003190-1号国有土地使用证载明原团结砖厂所占土地的性质为国有土地，且岔路河团结砖厂建设用地审批表与永吉国用（1998）字第051003190-1号国有土地使用证中所涉及的土地存在部分重合，本案实质系因土地使用权不清所引发的争议。永吉县土地管理部门虽曾试图就本案纠纷予以调解，但并未作出处理决定。根据法律规定，土地使用权争议应当首先由人民政府处理，当事人对人民政府的处理决定不服的，可以向人民法院提起行政诉讼。因此，本案不属于人民法院民事案件受案范围。综上，永吉县岔路河镇团结村村民委员会的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 英审 判 员 孙 伟代理审判员 陈 卓二〇一七年六月三十日书 记 员 李玉娇
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0505民初4438号
原告：苏州市华鹏装饰市场有限公司。
法定代表人：孙承炉，董事长。
委托诉讼代理人：蔡建伟、丁叶，江苏诚鑫律师事务所律师。
被告：孟志浩。
被告：胡丹节。
本院在审理原告苏州市华鹏装饰市场有限公司与被告孟志浩、胡丹节房屋租赁合同纠纷一案中，因案情复杂，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 赵延丽
人民陪审员 杨金云
人民陪审员 黄梅珍
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 赵 庆
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芦法民仲保字第19号
申请人李元青，男，汉族，1977年12月7日出生，住湖南省株洲市芦淞区。
被申请人株洲中信兴隆资产管理有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。
法定代表人陈辉。
提请人株洲仲裁委员会在受理蔡永红等人与株洲中信兴隆资产管理有限公司仲裁程序中的财产保全纠纷共八十三案，根据蔡永红等83人申请，于2015年10月23日提请本院对株洲中信兴隆资产管理有限公司进行财产保全。蔡永红等83人申请株洲中信兴隆资产管理有限公司所有的银行存款900000元或同等价值的财产进行保全，蔡永红等83人以其个人所有财产作担保。
经审查，本院认为，李元青的财产保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：
一、准许仲裁申请人李元青的财产保全请求；
二、查封、冻结株洲中信兴隆资产管理有限公司银行存款8690.98元或同等价值的财产。
本裁定送达后，即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 陈 坤
审判员 王放鸣
审判员 周 君
二〇一五年十一月三日
书记员 谭文英
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0324民初327号
原告：南平市建阳区东昇木业有限公司。
法定代表人：胡建国，系该公司董事长。
委托代理人（特别授权）：张建才，福建鼎才律师事务所律师。
被告：章永平。
原告南平市建阳区东昇木业有限公司为与被告章永平追偿权纠纷一案，于2016年1月18日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告章永平偿还原告代其清偿的借款本息270万元；2、判令被告章永平支付原告上述款项的利息，截止2015年11月30日为131560元（2015年12月1日起的利息以270万元为基数按银行同期贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序审理。后因无法通过其他方式向被告章永平送达法律文书，需通过公告方式送达，本案遂转换为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭审理本案，现已审理终结。
本院经审理认定：原福建省建阳市人民法院（现变更为南平市建阳区人民法院）于2013年4月24日立案受理杨某诉章永平、福建省建阳市东昇木业有限公司（以下简称东昇木业公司）民间借贷纠纷一案。南平市建阳区人民法院于2013年10月14日做出（2013）潭民初字第953号民事判决书。判决书主文载明：“一、被告章永平应于本判决生效之日起十日内偿还原告杨某借款本金998351.64元并支付利息169605.9元（该利息算至2012年3月1日止；之后利息其中以298351.65元为基数按年利率5.35%的四倍、700000元为基数按年利率5.85%的四倍计息，算至判决给付之日）。二、被告福建省建阳市东昇木业有限公司对上述确定的债务承担连带清偿责任。三、被告福建省建阳市东昇木业有限公司承担担保责任后，有权向债务人被告章永平追偿。”福建省南平市中级人民法院于2014年6月5日做出（2014）南民终字第190号民事判决书，维持了上述一审判决。
该案判决生效之后，由于被告章永平没有依法履行判决书确定的金钱给付义务。债权人杨某要求担保债务人东昇木业公司履行生效判决书，承担连带清偿责任。经杨某与东昇木业公司协商，于2014年7月16日达成一份关于该案债权债务的《和解协议书》。《和解协议书》的主要内容为：“东昇木业公司一次性支付杨某135万元代章永平清偿该案全部债务。杨某收到135万元后，（2013）潭民初字第953号民事判决视同履行完毕，杨某不得再行提起执行申请，也不再享有要求章永平或东昇木业公司偿还债务的权利。东昇木业公司代章永平偿还借款后有权向章永平追偿。”东昇木业公司于2014年7月16日通过农业银行转账支票方式履行了给付杨某135万元的义务。
原福建省建阳市人民法院于2013年12月30日立案受理吴某、吕某诉章永平、东昇木业公司民间借贷纠纷一案。该院于2014年5月19日做出（2014）潭民初字第110号民事判决书。判决书主文载明：“一、被告章永平应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴某、吕某借款本金1170000元及其利息（从2011年6月1日起按月利率2%计算至还款之日）。二、被告章永平应于本判决书生效日起十日内支付原告吴某、吕某律师代理费10000元。三、被告福建省建阳市东昇木业有限公司对上述确定的债务承担连带清偿责任。”福建省南平市中级人民法院于2015年1月16日做出（2014）南民终字第884号民事判决书，维持了上述一审判决。判决生效后，由于章永平和东昇木业公司均未主动履行判决书确定的金钱给付义务，债权人吴某、吕某遂向南平市建阳区人民法院申请执行。在执行过程中，吴某、吕某与东昇木业公司在南平市建阳区人民法院达成执行和解。和解的主要内容为：“东昇木业公司分两次支付申请执行人吴某、吕某共计135万元，2015年7月31日支付50万元，8月中旬支付85万元。如果东昇木业公司按约定付清款项，则申请人吴某、吕某不再要求东昇木业公司承担责任。”南平市建阳区人民法院对上述和解内容制作了执行笔录予以确认。东昇木业公司分别于2015年7月31日、2015年8月17日支付吴某和吕某50万元、85万元。
另查明：福建省建阳市东昇木业有限公司于2015年4月27日变更为南平市建阳区东昇木业有限公司。
上述事实有原告提供的民事判决书、和解协议书、农业银行转账支票存根、农业银行入账单、执行笔录、收条、账户历史交易清单、内资企业登记基本情况表等证据为证。
据此，本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告章永平于本判决生效之日起十日内偿还原告南平市建阳区东昇木业有限公司代偿款270万元及利息131560元（2015年12月1日起的利息另行计算，按银行同期贷款利率从2015年12月1日起计算至判决确定的履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费28400元，由被告章永平负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 李熏良
代理审判员 金哲杉
人民陪审员 陈丽白
二〇一六年五月九日
书 记 员 宋 佳
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302财保670号
申请人闫文军，男，1968年9月16日生，住临沂市兰山区。
被申请人胡芳超，男，1990年6月24日生，住临沂市河东区。
被申请人朱勇吉，男，成年，住郯城县。
申请人闫文军与被申请人胡芳超、朱勇吉的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年6月6日向本院提出申请，要求对被申请人朱勇吉所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车（保全金额20000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人朱勇吉所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。
查封、扣押的期限为2年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王 丽
二〇一七年六月六日
代书记员 王维慧
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0429执625号
申请执行人赵某，女，汉族，农民，住赤峰市宁城县。
被执行人肖某，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。
申请执行人赵某与被执行人肖某婚姻家庭、继承纠纷一案，本院作出的（2010）宁民初字第02629号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行，因被执行人无财产可供执行且申请执行人也无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李景东
审判员 陈国文
审判员 王玉俊
二〇一七年六月二十五日
书记员 肖 磊
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0429执625号申请执行人赵某，女，汉族，农民，住赤峰市宁城县。被执行人肖某，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。申请执行人赵某与被执行人肖某婚姻家庭、继承纠纷一案，本院作出的（2010）宁民初字第02629号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行，因被执行人无财产可供执行且申请执行人也无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景东审判员  陈国文审判员  王玉俊二〇一七年六月二十五日书记员  肖 磊
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院
刑 事 裁 定 书
（2015）新兵刑执字第00046号
罪犯谭启峰，男，1962年2月5日出生�汉族，新疆生产建设兵团第七师一三七团一连职工，现在新疆生产建设兵团第八师北野监狱服刑。
1982年3月23日，罪犯谭启峰因犯抢劫罪被新疆石河子地区中级人民法院（现新疆生产建设兵团第八师中级人民法院）判处有期徒刑三年。1984年12月13日刑满释放。2012年4月9日，新疆生产建设兵团第八师中级人民法院作出（2011）兵八刑初字第16号刑事判决，以被告人谭启峰犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人谭启峰在法定期限内提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年12月12日以（2012）新刑二终字第48号刑事判决，驳回上诉，维持原判，并核准原审判决。该判决送达后交付执行。执行机关新疆生产建设兵团第八师北野监狱于2015年1月4日以该犯在死刑，缓期二年执行期间没有故意犯罪，确有悔改表现为由，提出�刑建议书。经新疆生产建设兵团监狱管理局审核，于2015年7月7日报请本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯谭启峰于1993年12月22日犯抢劫罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身后，于2013年1月5日交付执行。现死刑，缓期二年执行期满。执行期间，罪犯谭启峰确无故意犯罪，认罪悔罪，遵守规范，认真学习，积极劳动。2014年下半年评为改造积极分子。以上事实有《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯评审鉴定表》等材料证实。
本院认为，罪犯谭启峰在死刑，缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规�》（1997年）第九条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯谭启峰死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，自2015年1月5日起减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪晓兰
代理审判员 杨正远
代理审判员 吴 媛
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 赵 静
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初46412号
原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽魏民里三段-43号。
法定代表人王定华，职务经理。
委托代理人潘文利，该公司员工。
被告李朋芬。
原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司诉被告李朋芬物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费人民币25元，由原告负担。
代理审判员 柳 斌
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 唐艺翾
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0327民初4567号
原告：王美丽，女，1987年10月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：李初少，男，1963年3月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：余乃盛，浙江法之剑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈吉开，浙江法之剑律师事务所律师。
原告王美丽与被告李初少财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王美丽撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由王美丽负担。
审判员 徐小宝
二〇一七年六月五日
书记员 殷晓静
重庆市垫江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0231刑初14号
公诉机关垫江县人民检察院。
被告人贺某某，男，1976年1月27日出生，汉族，小学文化，农民。因吸毒，2015年11月28日被垫江县公安局行政拘留10日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2015年12月7日被垫江县公安局刑事拘留，同年12月18日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。
被告人江某甲，女，1985年6月14日出生，汉族，初中文化，无业。因吸毒，2015年11月28日被垫江县公安局行政拘留10日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2015年12月21日被垫江县公安局刑事拘留，同年12月29日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。
垫江县人民检察院以渝垫检刑诉（2016）9号起诉书指控被告人贺某某、江某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派代理检察员王振宇出庭支持公诉。被告人贺某某、江某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
垫江县人民检察院起诉指控：
一、2015年11月25日19时许，被告人江某甲在与其丈夫贺某某共同居住的位于重庆市垫江县桂阳街道凤山市场某一出租房内，容留吸毒人员江某乙吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
二、2015年11月26日22时许，被告人江某甲在上述地点容留吸毒人员董某某、江某乙吸食甲基苯丙胺。被告人贺某某回到出租屋见三人吸毒，便参与其中，继续容留董某某、江某乙吸食毒品甲基苯丙胺。
三、2015年11月28日3时许，被告人贺某某、江某甲在上述地点，容留吸毒人员董某某吸食甲基苯丙胺，被公安机关现场查获，并抓获违法行为人江某乙、董某某。
上述事实，被告人贺某某、江某甲在开庭审理过程中均无异议，并有常住人口登记表、结婚登记审查处理表、房屋租赁合同、到案经过、证据保全清单、物证照片、行政处罚决定书、证人瞿某某、江某乙、董某某的证言、现场辨认笔录、毒品检测样本提取笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人贺某某、江某甲违反国家对毒品的管制规定，为多名吸毒人员吸食毒品提供场所，二人的行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人到案后均能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：
一、被告人江某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2015年12月21日起至2016年8月20日止）
二、被告人贺某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2015年12月7日起至2016年6月6日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘栋
二〇一六年二月一日
书记员 任明
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽08刑更335号
罪犯余雄义，男，1972年8月21日出生，汉族，出生地福建省福清市，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省福州市中级人民法院于2003年10月16日作出(2003)榕刑初字第241号刑事附带民事判决，以被告人余雄义犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币94060元（已支付）。宣判后，被告人余雄义不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2004年5月12日作出(2003)闽刑终字第664号刑事判决，以被告人余雄义犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯余雄义死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2006年12月5日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年3月24日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；福建省龙岩市中级人民法院于2013年8月8日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为七年；2015年11月21日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2027年10月23日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯余雄义在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
福建省龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：对监狱提请减刑建议无异议，但该犯系故意杀人罪判处死刑缓期二年执行的罪犯，建议对该犯减刑时从严掌握。
经审理查明，罪犯余雄义在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年9月至2017年11月累计获得考核分3245分，兑现表扬五次（2015年11月至2017年11月累计获得考核分3005分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯余雄义确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳，但罪犯余雄义系故意杀人罪判处死刑缓期二年执行的罪犯，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十一条、第十七条的规定，裁定如下：
对罪犯余雄义予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2027年3月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李秋英
审判员 陈 斌
审判员 戴景彤
二〇一八年二月二日
书记员 林梦龙
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0116民初6126号
原告印喜培，男，1953年2月9日生，汉族。
被告马颖婷，女，1986年7月28日生，汉族。
原告印喜培与被告马颖婷民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告印喜培、被告马颖婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告印喜培向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款10万元及利息（自2015年5月1日起，按银行同期存款利率计算）；2、承担本案的诉讼费用。
被告马颖婷辩称，原告系被告前夫印某的父亲，被告与印某2012年11月办理离婚手续，之后双方仍居住在一起直至2015年1月分开。借条是被告在原告胁迫下所写，该10万元也是原告交付到印某手里，没有直接交付给被告，被告也不曾使用过。被告曾给付原告妻子24000元用于办理孩子上幼儿园事宜，但事情未办妥，原告妻子没有退钱，被告还曾给付原告1万元用于原告另一个孙女上学。
本院经审理认定事实如下：原告印喜培之子印某与被告马颖婷原系夫妻关系，二人于2012年11月办理离婚手续，之后双方仍共同居住，直至2015年1月分开。2014年4月26日，被告向原告出具一份借条，内容为：本人马颖婷于2014年4月借印喜培十万元整，于2015年5月之前还清。关于款项的交付双方有争议：原告陈述是借条当日在XXXX府X幢X单元XXX室内现金交付被告；被告表述原告是将10万元交付印某，自己未收到该笔款项，借条系自己在被逼迫情况下书写，但其未举证证明存在胁迫；关于被告陈述的支付原告妻子2.4万元办理上幼儿园事宜及另外给付的1万元，原告均不予认可，被告亦未提交证据。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告虽抗辩借款未交付本人，但认可原告有出借交付10万元之事实，被告向原告出具借条，在双方间建立了借贷关系，当原告向被告本人或被告认可的第三人履行交付义务，均可促成借贷行为有效。被告抗辩称是在被胁迫情形下书写借条，因无证据证明，本院不予采信。无息借款在还款期届满后，原告要求被告支付逾期利息，合法有据，本院予以支持。被告交付原告妻子2.4万元的说法，可待其证据准备充分后，可基于委托合同关系另案诉讼。被告抗辩的1万元给付，因无证据证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告马颖婷于本判决生效之日起十日内向原告印喜培支付借款本金100000元及利息（自2015年5月1日至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告印喜培的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取计1167元、保全费1056元，合计2223元，由被告马颖婷负担（此款原告已预交，被告连同前述款项一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，同时应按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向南京市中级人民法院预交相应的上诉案件受理费。南京市中级人民法院的开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。
代理审判员 张巧玲
二〇一六年十二月二日
见习书记员 殷 媛
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0120执异20号
异议人李晓琼，女，生于1963年1月10日，汉族，住重庆市江北区。
被执行人王兴伦，男，生于1968年2月21日，汉族，住重庆市璧山区。
被执行人李因菊，女，生于1969年4月14日，汉族，住重庆市璧山区。
本院在执行其他申请执行人申请执行二被执行人的案件过程中，异议人于2016年6月6日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人称，我与二被执行人之间的债权债务已经渝中区人民法院调解，并生效，向该院申请了执行。璧山区人民法院扣留了二被执行人的房产租金，渝中区人民法院致函璧山区人民法院，要求异议人的执行案件参与分配，但璧山区人民法院拒绝了。现提出异议请求参与分配。
本院查明，本院在执行二被执行人的案件过程中，查明二被执行人有多处房产出租，于是本院裁定对二被执行人的应收租金予以扣留，并要求承租人在应付租金时，将租金直接交给本院。异议人与二被执行人之间有债权债务关系，经渝中区人民法院审理，法律文书生效后异议人向该院申请执行。该院在执行过程中，致函本院，申请异议人参与分配。本院回函载明“本院执行的租金并非被执行人的唯一财产，在被执行人尚有财产的情况下，贵院参与分配的申请不符合法律规定，故本院执行的租金不能满足贵院参与分配的申请”。为此，异议人持本院的回函复印件向本院提出执行异议，请求参与分配。
本院认为，法院之间的公函往来，是协调法院之间工作的内部关系，不是针对当事人的法律文书，不是执行行为，因此本案不属于执行异议的受理范围。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：
驳回异议人的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。
审判长 况 伦
审判员 吴 丰
审判员 龙厚凯
二〇一六年六月十四日
书记员 冷孟娇
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟定白民初字第124号
原告徐平，无固定职业。
被告舒华杰，职业不详。
被告中国人民财产保险股份有限公司肥西支公司。
负责人张斌。
委托代理人钱刚。
原告徐平诉被告舒华杰、中国人民财产保险股份有限公司肥西支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理。依法由审判员朱雯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐平到庭参加诉讼，被告舒华杰、保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2014年7月7日，被告舒华杰驾驶皖a×××××号货车在定海s321省道与原告驾驶的浙l×××××号小客车相撞，造成原告车辆损害。经交警部门认定，被告承担事故全部责任。原告修理车辆产生费用2270元。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令两被告赔偿原告车辆损失评估费及修理费共计2270元。
被告舒华杰庭审后辩称：皖a×××××号货车挂靠在运输公司名下，实际系其所有。车辆只投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），评估费不愿意承担。
被告保险公司书面辩称：原告合理损失在交强险责任限额范围内进行赔付。本起事故轻微，保险公司可进行定损。原告自行评估，相关费用应由原告承担。
经审理查明：浙l×××××号小型普通客车系原告徐平所有。皖a×××××号重型自卸货车行驶证上所有人系肥西县严店乡严店运输队，平时由被告舒华杰使用，事故发生时，由被告舒华杰驾驶。该车在被告保险公司处投保交强险，保险限额为医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
2014年7月7日13时5分许，被告舒华杰驾驶皖a×××××号重型自卸货车在定海s321省道4km＋100m地段与同向前方原告徐平驾驶的浙l×××××号小型客车发生追尾碰撞，造成车辆受损的交通事故。同日，舟山市公安局交通警察支队定海大队出具道路交通事故认定书，认定被告舒华杰驾车未与前车保持安全间距，负事故全部责任，原告无责任。2014年7月8日，原告委托杭州安信保险公估有限公司对浙l×××××号车辆受损情况进行鉴定。同日，杭州安信保险公估有限公司出具公估报告，认为车辆定损金额为1770元。原告支付车辆修理费1770元及公估费500元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、公估报告、发票、被告舒华杰提供的行驶证复印件、保险单复印件及原、被告陈述等相关证据予以证实。
本院认为，原告因交通事故导致财产受损，依法有权要求被告赔偿相关损失。根据法律规定，原告损失应先由被告保险公司在交强险限额范围内进行赔偿。本次事故由被告舒华杰承担全部责任，故被告舒华杰应对原告交强险外的损失承担全部赔偿责任。原告诉请的费用中：1、车辆修理费1770元，有发票及公估报告予以印证，可予支持；2、公估费500元，该费用系为确定原告车辆损失而支出，与事故有关联性，本院予以支持。综上，原告损失共计2270元。上述损失，由被告保险公司在交强险范围内赔偿2000元，由被告舒华杰在交强险范围外赔偿270元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司肥西支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告徐平车辆修理费、公估费共计2000元；
二、被告舒华杰于本判决生效之日起十日内在交强险范围外赔偿原告徐平公估费270元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告舒华杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审判员 朱 雯
二〇一四年十二月八日
书记员 王成挺
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0116执1513号
申请执行人童某某，男，2004年1月29日出生，住西安市鄠邑区。
法定代理人丁某某，女，1976年12月16日出生，住址同上，系申请执行人之母。
被执行人童某甲，男，1972年2月15日出生，住西安市长安区。
西安长安区人民法院（2009）长民初字第590号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人童某甲向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。现查明，被执行人童某甲在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人童某甲在中国农业银行户县秦渡分理处A账户的存款人民币2450元。
本裁定立即执行。
审判员 许 立
二〇一八年五月二日
书记员 张选茂
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖13刑更29号
罪犯李云某，男，1968年10月8日生，汉族。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2003年10月23日作出（2003）亳刑初字第071号刑事判决，以被告人李云某犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币15000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币45000元。安徽省高级人民法院于2007年11月9日裁定，将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。2010年11月29日经本院裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年零二个月；2013年5月28日经本院裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年零四个月，剥夺政治权利五年均不变。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯李云某在服刑期间确有悔改表现为由，于2016年2月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月2日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李云某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。自上次减刑以来，获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯李云某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李云某减去有期徒刑一年零二个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛 伶 俐
审 判 员 吕 庆 龙
代理审判员 温 月
二〇一六年三月十八日
书 记 员 严鹏（代）
七台河市桃山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0903民初717号
原告七台河市中小企业贷款信用担保中心。
法定代表人李某某，职务董事长。
被告孙喜富。
被告李凌。
被告徐立伟。
本院在审理原告七台河市中小企业贷款信用担保中心诉被告孙喜富、李凌、徐立伟保证合同纠纷一案中，现因原、被告双方已经自行和解，故向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告提出撤诉的理由符合法律规定，予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告七台河市中小企业贷款信用担保中心撤回起诉。
案件受理费1156.00元减半收取578.00元由原告承担。
审判员 刘琦
二〇一六年六月十七日
书记员 郑璐
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1702执1083号
被执行人:马灵国。
本院在执行被执行人马灵国追缴罚金一案中，依据菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡刑初914号刑事判决书确定的财产刑标的为：1、追缴被执行人罚金1000元。２、退赔违法所得0元。以上二项的执行，已执行0元，未执行1000元。因被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）菏牡刑初914号刑事判决书中财产刑的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，可继续由有管辖权的人民法院继续执行被执行人未履行的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 胡大鹏
审判员 范河君
审判员 崔思颢
二〇一六年六月二十日
书记员 张 旭
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）连东民初字第00941号
原告李红军、李慧与被告李广学财产损害赔偿纠纷一案，本院在审理本案过程中，原告李红军、李慧于2014年5月9日申请撤回起诉。
本院经审查认为：原告李红军、李慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李红军、李慧撤回起诉。
案件受理费400元由原告李红军、李慧负担。
代理审判员 沈飞
二〇一四年五月九日
书 记 员 汪泉
河南省襄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1025执680-1号
申请执行人:襄城县公安交警大队，住所地：襄城县紫云大道。法定代表人：刘惠卿。
被执行人：朱晓兵，男，汉族，1983年1月10日生，住襄城县。
本院在执行申请执行人襄城县公安交警大队与被执行人朱晓兵行政非诉执行一案中，被执行人朱晓兵已履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人襄城县公安交警大队向本院提出书面申请，同意结案。
本院认为，被执行人朱晓兵已履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人襄城县公安交警大队向本院提出书面申请，同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）豫1025执680号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈京伟
审判员 岳豪远
审判员 ＸＸ恩
二〇一七年十一月十六日
书记员 马帅民
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1722执237号
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：冯良振，男，1986年出生，汉族，住单县。
被执行人：董永斌，男，1986年出生，汉族，住单县。
本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人冯良振、董永斌金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈光纯
审判员 刘善福
审判员 时社教
二〇一八年五月十日
书记员 马 强
山西省沁水县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）晋0521执46号
申请执行人：张小东，男，1957年1月25日出生，汉族，沁水县龙港镇人。
被执行人：，男，1959年9月18日出生，汉族，沁水县龙港镇人。
申请人张小东与被执行人李跃明健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年12月14日作出（2016）晋0521民初1239号民事判决，已经发生法律效力。申请人张小东于2017年1月9日向本院申请执行，申请执行标的额为6150.46元。本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人李跃明主动履行完全部义务。本案执行完毕。
二〇一七年七月三十一日
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0204执727号
申请执行人：邓爽。
被执行人：郭可新。
邓爽申请执行郭可新借款合同纠纷一案,执行标的额为人民币205083元；案件受理费2976元，本案于2017年3月8日立案执行。
在执行过程中，本院已向被执行人郭可新送达了（2017）辽0204执727号执行通知书、财产申报令、限制高消费及失信决定，但被执行人郭可新未按执行通知履行法律文书所确定的义务。本院于2017年5月11日扣划被执行人在大连银行第一中心支行账户款项4083元，于2017年5月10日查封被执行人名下车辆，因车辆下落不明，暂无法执行。经查询被执行人郭可新在银行、证券、工商总局、车辆等均无财产可供执行，故申请执行人邓爽的债权未予执行。
本院认为，由于被执行人郭可新无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人邓爽如发现被执行人郭可新存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)辽0204民初字第240号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘丽
审 判 员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一七年九月六日
书 记 员 殷健
附法律规定：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）辽0204执727号
本院在执行邓爽申请执行郭可新借款合同纠纷一案，将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将郭可新纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月十四日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0204执727号申请执行人：邓爽。被执行人：郭可新。邓爽申请执行郭可新借款合同纠纷一案,执行标的额为人民币205083元；案件受理费2976元，本案于2017年3月8日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人郭可新送达了（2017）辽0204执727号执行通知书、财产申报令、限制高消费及失信决定，但被执行人郭可新未按执行通知履行法律文书所确定的义务。本院于2017年5月11日扣划被执行人在大连银行第一中心支行账户款项4083元，于2017年5月10日查封被执行人名下车辆，因车辆下落不明，暂无法执行。经查询被执行人郭可新在银行、证券、工商总局、车辆等均无财产可供执行，故申请执行人邓爽的债权未予执行。本院认为，由于被执行人郭可新无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人邓爽如发现被执行人郭可新存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)辽0204民初字第240号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘丽审 判 员  冯哲代理审判员  金龙二〇一七年九月六日书 记 员  殷健附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南平市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽07行终37号
上诉人（原审被告）浦城县规划建设和旅游局，住所地浦城县五一三路210号。
法定代表人蒋建斌，局长。
委托代理人彭林安，福建皇华律师事务所律师。
委托代理人陈琦，男，浦城县城市管理综合行政执法大队大队长，住浦城县。
被上诉人（原审原告）何其荣，男，1948年10月10日出生，汉族，住浦城县。
原审第三人祝日青，男，1929年12月10日出生，汉族，住浦城县。
原审第三人祝胜明（系祝日青之子），男，1965年8月18日出生，汉族，住浦城县。
上诉人浦城县规划建设和旅游局因规划行政处罚一案，不服浦城县人民法院（2015）浦行初字第1号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人浦城县规划建设和旅游局（以下简称浦城规旅局）的委托代理人彭林安，出庭行政首长符小洪副局长，被上诉人何其荣，原审第三人祝日青、祝胜明，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人浦城规旅局上诉称，1、原审判决适用原住房和城乡建设部《关于规范城乡规划行政处罚裁量权的指导意见》第四条、第七条的规定作为本案审判依据，是错误的。2、《关于规范城乡规划行政处罚裁量权的指导意见》第四条、第七条的规定与《福建省实施〈中华人民共和国城乡规划法〉办法》第六十七条的规定相冲突，前者属于规范性文件，效力不及部门规章，而后者属于地方性法规，应当适用后者。3、原审判决无权对《福建省实施〈中华人民共和国城乡规划法〉办法》的条款进行推定和解释，其认定第三人的违法建设属于无法采取改正措施消除影响的情形，无事实和法律依据。4、第三人的住所地在浦城县城市棚户区，因历史原因，该处没有公共卫生设施，为改善人居环境，第三人在其住所地违法建设卫生间。根据“两违”的相关文件规定，该违法建设不属于强制拆除的范围。请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人何其荣答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，判决合法合理，应予维持。上诉人对相关法律没有全面了解和理解。《关于规范城乡规划行政处罚裁量权的指导意见》第四条、第七条的规定与《福建省实施〈中华人民共和国城乡规划法〉办法》第六十七条的规定没有冲突。第三人违法违章的“两违”建筑物，违反国家有关工程建设标准，违反《城乡规划法》等法律法规的规定，构成对被上诉人的侵权。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉。
原审第三人述称，被上诉人自己的房产证和土地证都是假的，无权提起本案诉讼。并在庭审中提交了浦城县房管所的函、浦城县房管所的情况说明、房产证、土地证、土地登记申请表。
本院对原审第三人在二审中提交的证据认证如下：该组证据不属于新证据，且其提交证据的目的是证明被上诉人房屋权属登记存在问题，因而不具有原告主体资格。而被上诉人房屋与原审第三人房屋相邻且领取了相关证书的事实，已经足以证明被上诉人具有本案诉权。被上诉人自己的房屋登记是否存在问题，其如何取得土地、房屋权属证书，属于另一法律关系，不在本案审查范围。对该组证据不予采纳。
经审理查明，被上诉人与原审第三人房屋相邻，原审第三人在其住宅边未经审批建设了二层面积共9、36平方米的卫生间。上诉人于2014年12月8日作出浦建罚（2014）1号《行政处罚决定书》，责令原审第三人对违法建设限期改正即对墙体维护、防渗、防漏等方面进行整改，并处罚款1300.1元。被上诉人对该《行政处罚决定书》不服，认为上诉人应当作出限期拆除的处罚，因此向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，老旧房屋使用中，因城市环境变化及生活需要而必须建设附属建筑的，必须按照建设有关规定向有权机关申请办理相关审批，未经审批进行建设属违法行为。处理未经审批建设的附属建筑物，既要考虑法律规定的程序和内容，也要考虑实际情况，做到妥当处理，不能不分青红皂白地一律拆除。本案原审法院未查明该附属建筑物是否属于非法占地等与处理违法建筑物紧密相关的事实，所作出的判决依据不足。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销浦城县人民法院（2015）浦行初字第1号行政判决；
二、发回浦城县人民法院重审。
审 判 长 吴良福
审 判 员 张文硕
代理审判员 黄 飙
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 陈 虹
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洞民初字第1467号
原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司，所在地：洞口县工业园新城区。
法定代表人孙波，该行董事长。
委托代理人卿华，该行职工。
被告周桂玉，女，1954年5月25日出生，汉族，农民。
原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被告周桂玉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法由审判员曾毅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司的特别授权委托代理人卿华到庭参加诉讼。被告周桂玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉称，被告周桂玉于2012年12月27日在原告所辖石江支行借贷款12400元，约定2015年12月26日到期，月利率为10.14‰，按月还息、到期还本。上述贷款发放后，被告没有履行按季还息的约定，现已形成欠息不良，经该行催收，被告不履行偿还义务，故对被告周桂玉提起诉讼，请求法院判决被告偿还贷款本金12400元及利息3755.32元（利息算至2015年9月15日止，以后利息照计）；诉讼费由被告负担。
原告为证明自己主张的事实，向本院递交了下列证据材料：1、借款借据，2、借款申请审批表，3、个人贷款合同，1-3拟证明被告周桂玉借款12400元的事实。4、计息清单，拟证明被告周桂玉借款12400元欠息的事实。
被告周桂玉未予书面答辩，亦未向本院递交任何证据材料。
因被告未到庭参加诉讼，本院无法组织质证，经审查，原告的证据材料内容客观、形式合法、与本案存在关联性，可以作为定案依据。
依据上述采信的证据材料及庭审调查，本院查明以下案件事实：被告周桂玉于2012年12月27日与原告签订个人贷款合同，向原告借款12400元，还款日为2015年12月26日，借款月利率为10.14‰，按季还息、到期还本。后被告周桂玉未能按约定偿还利息，导致欠息不良，经原告多次催收，被告亦不偿还。该借款计算至2015年9月15日止利息为3755.32元。
本院认为，本案是金融借款合同纠纷。被告周桂玉与原告签订借款合同，是双方的真实意思表示，是合法有效的合同，因被告周桂玉未按照合同约定偿还利息，根据双方签订的《个人贷款合同》，原告可以宣布借款立即到期、立即收回未偿还款项，故原告要求被告立即偿还本息的诉讼请求，本院予以支持。被告周桂玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告周桂玉偿还原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司借款本金12400元、及利息3755.32元（利息算至2015年9月15日止，此后利息照计），限本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费203元，由被告周桂玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 曾毅
二〇一五年十月二十二日
书记员 谭坚
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省许昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）许县五民初字第263号
原告丁书亭。
委托代理人王朝辉，河南金泰律师事务所律师。
被告丁金成。
本院在审理原告丁书亭诉被告丁金成民间借带纠纷一案中，原告于2015年10月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告丁书亭撤回对被告丁金成的起诉。
案件受理费1160元，减半收取580元，由原告承担。
审 判 长 宋会超
审 判 员 汪东安
人民陪审员 刘永杰
二〇一五年十月十四日
书 记 员 姚晓磊
山东省莘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1522刑初10号
公诉机关山东省莘县人民检察院。
被告人张某，曾用名张崇坤，男，汉族，中专文化。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月15日投案自首，11月18日被莘县公安局刑事拘留，12月2日被莘县人民检察院批准逮捕，次日被莘县公安局执行逮捕。现羁押看守所。
山东省莘县人民检察院以莘检公刑诉（2016）4号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莘县人民检察院指派检察员连伟出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莘县人民检察院指控，2015年4月20日17时许，被告人张某与被害人王某在莘县古云镇潘庄村李某甲加油站谈经济纠纷问题时，二人发生争执、厮打，后张某用随身携带的水果刀将王某背部扎伤。经鉴定，王某之损伤属轻伤一级。对上述指控，公诉机关出示了下列证据证实：1、书证：羁押证明、抓获经过、办案说明、户籍证明等；2、证人李某甲、李某乙、刘某的证言；3、被害人王某的陈述；4、被告人张某的供述与辩解；5、鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书一份；6、现场勘查笔录一份。公诉机关认为被告人的行为已构成故意伤害罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条处罚。
被告人张某对被指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年4月20日17时许，被告人张某与被害人王某在莘县古云镇潘庄村李某甲加油站谈经济纠纷问题时，二人发生争执、撕打，张某用随身携带的水果刀将王某背部扎伤。经鉴定，王某之损伤属轻伤一级。
上述事实，有以下证据证实：1，羁押证明、抓获经过、办案说明、户籍证明等；2，证人李某甲证实，下午4点左右，张崇坤来我加油站玩，张崇坤给王某打电话，让王某找他算算帐（二人有经济纠纷），王某来后，二人在我加油站卧室里谈，过了20分钟左右，我听到卧室里传来打斗声，进去后看到王某和张崇坤在床上扭打在一起，我把他俩拉开后，就想着把他俩推走，我先推的王某，王某准备离开的时候，张崇坤突然冲到王某身后，右手朝着王某背后捶了一下，王某也没有理会张崇坤，走到汽车旁准备离开的时候，说他的背部很疼，接着他把上衣脱掉，发现衣服上都是血，他脱掉衣服，我才看到他背部有一个口子，流了很多血，我看到张崇坤的手里拿着一把黑色匕首；3，证人李某乙证实，张崇坤找李某甲玩，李某甲把张崇坤让到里屋，后王某也进了里屋，没多长时间，我听见王某和张崇坤吵架的声音，李某甲让我别管，我也没过去，晚上我给李某甲打电话让他回来吃饭，李某甲说在加油站的时候张崇坤用刀子扎了王某背上，李某甲正在观城医院跟着王某看病；4，证人刘某证实，我是出租车司机，4月20日下午几点我弄不清楚，张崇坤给我打电话，让我到李某甲加油站跟他出门办事，到了加油站我进屋了，看见张崇坤和王某正在屋里说事，张崇坤让我在外边等等，过了一会儿，李某甲到我车旁，让我抓紧把张崇坤拉走，李某甲说张崇坤把王某扎了一下，我看到张崇坤和王某出来，王某背上都是血；5，被害人王某陈述了因谈经济纠纷的事被张崇坤用刀扎伤；6，被告人张某供述了犯罪事实；7，莘县公安局法医学人体损伤程度报告书证实了王某损伤属轻伤一级；8，现场勘验笔录、照片、方位图在卷佐证。
以上证据，均当庭质证、认证，并查证属实。
本院认为：被告人张某故意非法损害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人张某与王某因经济纠纷引发此案，张某投案自首，认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月15日起至2016年11月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 马伟霞
审 判 员 郭 勇
人民陪审员 王雪连
二〇一六年三月十四日
书 记 员 田明雪
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南立民字第2号
起诉人赵杰。
2015年5月5日，本院收到赵杰的起诉状。起诉人赵杰在诉状中称，1979年12月起诉人参加工作，在青岛市第八中学工作，后青岛市第八中学并入青岛市第十一中学。2001年7月，起诉人因犯非法拘禁罪，被青岛市市北区人民法院判处8个月的有期徒刑，刑满释放后，起诉人回到青岛市第十一中学继续工作。2007年5月，青岛市第十一中学向青岛市教育局提出《关于认定赵杰参加工作时间的请示》，青岛市教育局没有认真核实法律、法规的规定，××目下达了青教人字（2007）6号文件，错误认定了起诉人的工龄自2002年3月起算。青岛市教育局的错误认定文件，违反了法律规定、损害了起诉人的合法�享有的各种待遇及其利益。为此，起诉人多次向青岛市第十一中学、青岛市教育局主张，未果。后，青岛市第十一中学并入青岛市第九中学，起诉人向青岛市第九中学主张上述权利，青岛市第九中学于2013年12月向青岛市教育局发文请示，青岛市教育局接文后，虽然口头承诺给予办理，恢复起诉人的工龄待遇，并按规定补发工资，但至今未给予办理，起诉人多次催促青岛市教育局，青岛市教育局至今仍然采取不作为方式推诿。为此请求一、确认起诉人的劳动人事关系起始时间为1979年12月（确认起诉人的工龄时间），并按照起诉人的实际工龄恢复起诉人35年工龄所享有的工资和其他待遇；二、补发（赔偿）起诉人的自2002年3月起扣发（漏发）的工资，每月按1200元计算，共计144000元。
经审查，本院认为，连续工龄应由相应主管部门确认，起诉人对于用人单位认�的连续工龄有异议，不属于法院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：
对赵杰的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，上诉至山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 高芃芃
审 判 员 明绍青
代理审判员 徐 雯
二〇一五年五月五日
书 记 员 孙 雅
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂茅箭民二初字第00929号
原告：郧县政信小额贷款有限责任公司，住所地：郧县城关镇新区街中心巷居委会。
法人代表：胡庆芳，该公司董事长。
被告：张静。
被告：湖北华夏弘景车桥股份有限公司，住所地：十堰经济开发区龙门沟工业园。
法人代表：夏精良，该公司董事长。
原告郧县政信小额贷款有限责任公司诉被告张静、湖北华夏弘景车桥股份有限公司借款合同纠纷一案，原告郧县政信小额贷款有限责任公司向本院提出申请，要求解除担保人十堰市岳典工贸有限公司财产的查封，变更查封担保人十堰市岳典工贸有限公司的财产。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的的规定》第三十一条第六项之规定，裁定如下：
一、解除担保人十堰市岳典工贸有限公司位于十堰市茅箭区五堰街办人民中路8号1幢-1-1商用房（房产证号：20××00号）的查封、扣押、冻结；
二、对担保人十堰市岳典工贸有限公司位于湖北省十堰茅箭区五堰街办人民中路8号1幢1-1商用房产（房产证号：××号）予以查封、扣押、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 罗军
二〇一五年九月二十四日
书记员 孙鑫
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）库执字第1379号
申请人夏某某，女，汉族。
被执行人李某某，男，汉族。
申请人夏某某与被执行人李某某离婚纠纷执行一案，库尔勒市人民法院于2013年7月29日作出的（2013）库民初字第1484号民事判决书生效后，被执行人李某某未履行义务，申请人夏某某于2014年10月13日向本院申请执行标的为104000元，执行费1460元。
本案在执行过程中，经执行查明被执行人李某某名下无银行存款，暂不具备执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：
一、终结2013年7月29日作出的（2013）库民初字第1484号民事判决书的本次执行程序。
二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行104000元的债权。
审判长 吴 萍
审判员 胡新安
审判员 何学军
二〇一四年十二月十二日
书记员 余 静
葫芦岛市南票区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1404民初17号
原告邓亚丽，女，汉族，无业，1959年10月21日出生，现住葫芦岛市南票区虹螺岘镇虹北村507号。
被告刘文林，男，汉族，个体，1957年10月4日出生，现住葫芦岛市南票区虹螺岘镇虹北村507号。
本院在审理原告邓亚丽诉被告刘文林离婚纠纷一案中，原告于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合相关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：
准予原告邓亚丽撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告邓亚丽承担。
审判员 张蕾
二〇一七年二月十六日
书记员 耿介
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0802民初7362号
原告：阮津清，男，1990年6月1日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。
被告：邱晓丹，女，1980年12月2日，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
原告阮津清与被告邱晓丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告阮津清于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，阮津清向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许阮津清撤诉。
案件受理费330元，减半收取计165元，由阮津清负担。
审判员 谢 志 斌
二〇一七年一月十日
书记员 汤芹娟（代)