福建省罗源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0123刑初32号
公诉机关福建省罗源县人民检察院。
被告人梁召荣，男，1988年1月16日出生甘肃省西和县，汉族，小学文化程度，在福建闽光钢铁厂务工，户籍地甘肃省西和县。因涉嫌盗窃罪于2017年11月15日被刑事拘留，同年12月15日被执行逮捕。现羁押于罗源县看守所。
被告人秦亮军，男，1987年9月17日出生于甘肃省西和县，汉族，小学文化程度，在福建亿鑫钢铁厂务工，户籍地甘肃省西和县。因涉嫌盗窃罪于2017年11月15日被刑事拘留，同年12月15日被执行逮捕。现羁押于罗源县看守所。
被告人邓海强，男，1989年3月18日出生于甘肃省成县，汉族，初中文化程度，在福建闽光钢铁厂务工，户籍地甘肃省成县。因涉嫌盗窃罪于2017年11月15日被刑事拘留，同年12月15日被执行逮捕。现羁押于罗源县看守所。
被告人方义平，男，1993年10月20日出生于甘肃省西和县，汉族，小学文化程度，在福建闽光钢铁厂务工，户籍地甘肃省西和县。因涉嫌盗窃罪于2017年11月15日被刑事拘留，同年12月15日被执行逮捕。现羁押于罗源县看守所。
辩护人林欣，福建臻虹律师事务所律师。
罗源县人民检察院以罗检公诉刑诉[2018]26号起诉书指控被告人梁召荣、秦亮军、邓海强、方义平犯盗窃罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。罗源县人民检察院指派检察员周振煌出庭支持公诉，被告人梁召荣、秦亮军、邓海强、方义平及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗源县人民检察院指控，2017年11月14日22时许，被告人梁召荣、秦亮军、邓海强、方义平四人窜至罗源县凤山镇凤南西路，发现被害人李某停放在该处的一部心艺电动车，四人将电动车推至金源超市莲花东区店旁，被告人邓海强用随身携带的螺丝刀将锁撬开后藏匿在该处。藏好车辆后四人又上街物色盗窃目标，四人窜至罗源县凤山镇水南路公厕附近，发现被害人赵某停放在该处的一部银灰色电动车，就将车推至附近无人处。被告人邓海强用随身携带的螺丝刀将锁撬开，将车藏好后，又继续上街物色盗窃目标。经鉴定，赵某被盗电动车价格为2970元人民币，李某被盗心艺电动车价格为2970元人民币。
对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为四被告人盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人梁召荣、秦亮军、邓海强、方义平对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
辩护人提出，被告人方义平在共同犯罪中起次要作用，被动参与盗窃，且系初犯、偶犯，无前科，本案也未造成大损失，在庭审认罪态度较好，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：
2017年11月14日晚，被告人梁召荣、秦亮军、邓海强、方义平四人从罗源县罗源湾开发区到罗源县城区，四人商量在罗源县城区盗窃电动车在各自工作的厂区内使用。当晚22时许，四被告人窜至罗源县凤山镇凤南西路13号附近，发现被害人李某停放在该处的一部粉紫色心艺电动车，被告人秦亮军上前将电动车推至金源超市莲花东区店旁公园空地处，其他三被告人望风。后被告人邓海强用随身携带的螺丝刀将锁撬开后藏匿在该处。
四被告人藏好车辆又上街物色盗窃目标，窜至罗源县凤山镇水南路公厕附近，发现被害人赵某停放在该处的一部银灰色新日电动车。被告人邓海强、方义平将车推至附近无人处，被告人梁召荣、秦亮军负责望风，后被告人邓海强用随身携带的螺丝刀将锁撬开。将车藏好后，四被告人又继续上街物色盗窃目标。当四被告人经过凤山镇南门天桥下时，被公安人员当场查获。事后公安人员扣押了被盗的上述两辆电动车并已归还被害人。
经罗源县价格认证中心鉴定，赵某被盗新日电动车价格为2970元，李某被盗心艺电动车价格为2970元，共计5940元。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
1.被害人李某陈述。证实2017年11月13日22时许，其将一辆紫色心艺牌电动车停在凤南西路13号楼下的空地上后回家，14日22时许，发现电动车不见，于是就报警了。
2.被害人赵某陈述。证实2017年11月14日18时许，其将一辆银色新日牌电动车停在凤山镇水南路附近空地上，然后就去附近棋牌室玩，23时许，发现电动车不见。
3.指认犯罪现场笔录。证实被告人梁召荣、邓海强、秦亮军均指出罗源县凤南西路13号楼下空地附近就是四人2017年11月14日22时许盗窃第一辆紫红色电动车的地点，罗源县水南路5号楼下空地附近就是四人当晚盗窃第二辆银白色电动车的地点。
4.鉴定意见。证实被盗两辆电动车市场价值共计5940元。
5.扣押清单、发还清单。证明涉案两辆电动车（紫红色心艺电动车、银白色新日电动车）已经找到并依法发还给被害人。
6.被告人梁召荣、秦亮军、邓海强、方义平的供述及辨认笔录。证实梁召荣、秦亮军、邓海强三人供述事实与起诉书指控一致，方义平供述不承认参与盗窃；四人互相辨认笔录证实当晚在一起的四人就是四被告人。
认定全案事实还有以下证据：
1.被告人梁召荣、秦亮军、邓海强、方义平人员基本信息及违法犯罪经历查询记录，证实四被告人身份情况及均无前科。
2.抓获经过。证实四被告人到案经过。
以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人梁召荣、秦亮军、邓海强、方义平以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，价值达5940元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。四被告人在犯罪中地位作用相当，辩护人关于方义平在犯罪中次要作用的意见不予采纳。鉴于四被告人到案后认罪态度较好，被盗车辆已全部追回归还失主，未造成被害人实际损失，依法从轻处罚。辩护人关于对被告人方义平从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款规定，判决如下：
一、被告人梁召荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月15日起至2018年5月14日止）
二、被告人秦亮军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月15日起至2018年5月14日止）
三、被告人邓海强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月15日起至2018年5月14日止）
四、被告人方义平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月15日起至2018年5月14日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶宇衍
人民陪审员 兰 芬
人民陪审员 王李新
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 辛惠芳
附：《中华人民共和国刑法》相关条款
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。