杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初1800号
原告：中信银行股份有限公司杭州富阳支行（统一社会信用代码：91330183843692770Q），住所地：杭州市富阳区富春街道桂花路17号。
代表人：朱建龙，行长。
委托代理人：黄念国，浙江恩波律师事务所律师。
被告：富阳市天旺煤炭有限公司（统一社会信用代码：330183000123037），住所地：杭州市富阳区春江街道太平村。
法定代表人：徐国松，总经理。
委托代理人：周旭涛，浙江清溪律师事务所律师。
被告：杭州富阳钜兴建材有限公司（统一社会信用代码：91330183571469400E），住所地：杭州市富阳区灵桥镇光明村。
法定代表人：王国祥。
被告：徐国明，男，1966年4月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。
委托代理人：周旭涛，浙江清溪律师事务所律师。
被告：夏彩玉，女，1966年2月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。
委托代理人：周旭涛，浙江清溪律师事务所律师。
原告中信银行股份有限公司杭州富阳支行（以下简称中信银行）诉被告富阳市天旺煤炭有限公司（以下简称天旺公司）、杭州富阳钜兴建材有限公司（以下简称钜兴公司）、徐国明及夏彩玉金融借款合同纠纷一案，原告中信银行于2016年3月7日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托代理人黄念国，被告天旺公司、徐国明、夏彩玉的委托代理人周旭涛到庭参加诉讼，被告钜兴公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行起诉称：2015年7月3日，天旺公司与中信银行签订（2015）信银杭富贷字第811088009968号《人民币流动资金贷款合同》一份，约定：1、天旺公司向中信银行借款人民币10000000元，贷款期限自2015年7月3日至2016年3月16日。2、贷款利率执行固定年利率6.305％，结息方式为按季结息，结息日为每季度末月的第20日，还款方式为定期付息，到期还本，贷款到期时，应利随本清。3、如发生对借款人产生不利后果的任何诉讼、仲裁，或本合同项下的抵、质押物发生被查封、扣押、挂失、止付或者被采取其他强制性措施等不利影响的，贷款人有权单方宣布合同项下的贷款立即到期并要求借款人立即偿还，贷款人要求借款人偿还前述款项之日即为本合同项下的债务提前到期之日。4、对借款人未能按合同约定偿还的本金，天旺公司有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50％罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，有权按照罚息利率计收复利。5、贷款人因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费等），均由借款人承担。6、本合同项下贷款采用保证担保，具体关联的担保合同编号为（2015）信杭富银保字第811088009968-1号、（2015）信杭富银保字第811088009968-2号、（2015）信杭富银保字第811088009968-3号等内容。
同日，中信银行与钜兴公司（原名称为富阳市钜兴建材有限公司，后于2015年11月16日更名为钜兴公司）签订（2015）信杭富银保字第811088009968-1号保证合同一份，与徐国明签订（2015）信杭富银保字第811088009968-2号保证合同一份，与夏彩玉签订（2015）信杭富银保字第811088009968-3号保证合同一份。三保证人自愿为天旺公司（2015）信银杭富贷字第811088009968号《人民币流动资金贷款合同》项下债务提供连带责任保证担保，保证范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。同时约定，无论主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），原告均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任等内容。
2015年7月13日，中信银行与天旺公司签订编号为（2015）信杭富银最抵字第811088010252号《最高额抵押合同》一份，约定：1、为确保中信银行与主合同债务人天旺公司在一定期限内连续发生的多笔债务的履行，保障中信银行债权的实现，天旺公司自愿以坐落于杭州市富阳区的房地产（房屋所有权证号：富房权证移字第××号，土地使用权证号：富国用（2012）第001159号）为主合同债务人履行债务提供最高额抵押担保，抵押担保的债权为中信银行依据与主合同债务人在2015年7月13日至2018年7月13日期间所签署的主合同而享有的一系列债权。2、天旺公司担保的债权的最高额限度为40070000元，抵押担保范围包括主合同项下主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。3、经合同双方协商，本合同生效之前已由中信银行与主合同债务人签订的本合同附件二《转入最高额抵押担保的债权清单》所列的合同项下中信银行享有的债权亦转入本合同最高额抵押担保的债权范围之内，而中信银行上述（2015）信银杭富贷字第811088009968号《人民币流动资金贷款合同》项下的债权即在《转入最高额抵押担保的债权清单》所列范围之内。4、当主合同债务人不履行到期债务或发生约定的实现抵押权的情形的，如本合同的担保范围包含多笔债权的，中信银行有权决定债权之间的清偿顺序及比例等内容。（2015）信杭富银最抵字第811088010252号《最高额抵押合同》签订后，双方于当天办理了抵押登记手续（富房他证字第××号）。
2015年7月13日，中信银行再与天旺公司签订（2015）信银杭富贷字第811088010252号《人民币流动资金贷款合同》一份，约定：天旺公司向中信银行借款人民币15000000元，贷款期限自2015年7月13日至2016年2月22日，贷款利率执行固定年利率6.305％，合同项下贷款担保方式采用抵押担保+保证担保，具体关联的担保合同编号为（2015）信杭富银最抵字第811088010252号《最高额抵押合同》、（2015）信杭富银保字第811088010252-1号、（2015）信杭富银保字第811088010252-2号保证合同。此外，合同约定的结息方式、违约责任等其他内容与上述（2015）信银杭富贷字第811088009968号《人民币流动资金贷款合同》一致。
2015年7月13日，中信银行与徐国明签订（2015）信杭富银保字第811088010252-1号保证合同一份，与夏彩玉签订（2015）信杭富银保字第811088010252-2号保证合同一份。该两保证人自愿为天旺公司（2015）信银杭富贷字第811088010252号《人民币流动资金贷款合同》项下债务提供连带责任保证担保。其他内容与（2015）信杭富银保字第811088009968-1号保证合同一致。
2015年9月30日，中信银行与天旺公司签订（2015）信银杭富贷字第811088023533号《人民币流动资金贷款合同》一份，约定：天旺公司向中信银行借款人民币9000000元，贷款期限自2015年9月30日至2016年8月30日，贷款利率执行固定年利率5.98％，合同项下贷款采用抵押担保+保证担保，具体关联的担保合同编号为（2015）信杭富银最保字第811088023533号《最高额保证合同》、（2015）信杭富银最抵字第811088010252号《最高额抵押合同》、（2015）信杭富银保字第811088023533-1号、（2015）信杭富银保字第811088023533-2号保证合同。此外，合同约定的结息方式、违约责任等其他内容与上述（2015）信银杭富贷字第811088009968号《人民币流动资金贷款合同》一致。
2015年9月30日，中信银行与钜兴公司签订（2015）信杭富银最保字第811088023533号《最高额保证合同》一份，与徐国明签订（2015）信杭富银保字第811088023533-1号保证合同一份，与夏彩玉签订（2015）信杭富银保字第811088023533-2号保证合同一份。三保证人自愿为天旺公司（2015）信银杭富贷字第811088023533号《人民币流动资金贷款合同》项下债务提供连带责任保证担保，其中（2015）信杭富银最保字第811088023533号《最高额保证合同》约定担保的债权是指中信银行依据与主合同债务人在2015年9月30日至2016年9月30日期间所签署的主合同而享有的一系列债权，最高额限度确定为：债权本金9000000元及相应利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权、担保权利等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用之和。其他内容与（2015）信杭富银保字第811088009968-1号保证合同一致。上述合同签订后，中信银行已依约向天旺公司发放借款合同项下借款共计34000000元。
2015年9月24日，中信银行与天旺公司签订编号为（2015）信银杭富银兑字第811088022376号《银行承兑汇票承兑协议》一份。该协议约定：1、中信银行依据天旺公司申请，同意为其签发的银行承兑汇票一张予以承兑，该银行承兑汇票票面金额为10000000元，汇票号码为3020005324556644，出票人为天旺公司，收款人为青岛兖梅东启能源有限公司，出票日期为2015年9月24日，汇票到期日为2016年3月24日。2、为保证中信银行在协议项下债权的实现，天旺公司向中信银行提供的担保如下：（1）由保证人徐国明、夏彩玉提供保证担保，合同编号为（2015）信杭富银保字第811088022376-1号、（2015）信杭富银保字第811088022376-2号；（2）由抵押人天旺公司提供抵押担保，抵押合同编号（2015）信杭富银最抵字第811088010252号《最高额抵押合同》；（3）由质押人“天旺公司”提供质押担保，质押合同编号为（2015）信杭富银权质字第811088022376号《权利质押合同》。3、在银行承兑汇票到期前，如果天旺公司出现经营困难，不能偿还到期债务、对其他债权人违约、发生重大法律纠纷等情形的，中信银行有权要求天旺公司追加保证金至承兑汇票票面金额或提供其他足额担保，天旺公司应在中信银行提出要求之日起三日内满足中信银行的要求，否则即构成违约，中信银行有权就银行承兑汇票保证金不足部分及罚息、费用提起诉讼，并采取保全等法律措施，不管承兑汇票是否已经到期实际支付；天旺公司未能按协议约定及时支付票款／补足保证金致使原告发生垫付的，中信银行有权要求天旺公司立即支付应付票款，并自垫付之日起，按日利率万分之五计息标准向天旺公司计收罚息。4、天旺公司违约，则中信银行因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼／仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由天旺公司承担等内容。
2015年9月24日，中信银行与天旺公司签订（2015）信杭富银权质字第811088022376号《权利质押合同》一份，约定：1、天旺公司以单位定期存单（开户行：中信银行股份有限公司杭州富阳支行，户名：富阳市天旺煤炭有限公司，账号81×××06，存单号：3811265，存款本金金额为5000000元）为（2015）信银杭富银兑字第811088022376号《银行承兑汇票承兑协议》项下债务提供质押担保，中信银行依法律规定及本合同约定享有质权，该质权及于出质权利产生的全部孳息等从权利。2、质押担保范围包括主合同项下主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管质押财产和实现债权、质权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。3、当主合同债务人不履行到期债务或发生约定的实现质权的情形，无论中信银行对主合同项下的债权是否拥有其他担保物权，均有权直接要求出质人在其担保范围内承担担保责任，而无需事先行使其他担保权利等内容。
2015年9月24日，中信银行与徐国明签订（2015）信杭富银保字第811088022376-1号保证合同一份，与夏彩玉签订（2015）信杭富银保字第811088022376-2号保证合同一份。该两保证人自愿为天旺公司（2015）信银杭富银兑字第811088022376号《银行承兑汇票承兑协议》项下债务提供连带责任保证担保。其他内容与（2015）信杭富银保字第811088009968-1号保证合同一致。
上述合同签订后，在合同履行过程中，出现了对天旺公司产生不利后果的诉讼，合同项下的抵押物已被人民法院依法查封，中信银行已依照合同相关约定向被告宣布合同项下的所有贷款全部提前到期并要求借款人立即偿还，并要求被告按照（2015）信银杭富银兑字第811088022376号《银行承兑汇票承兑协议》约定在三日内补足保证金或提供足额担保，但被告未能按合同约定履行。故起诉请求：一、天旺公司归还中信银行（2015）信银杭富贷字第811088009968号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金人民币10000000元，支付截至2016年2月17日止利息101580.56元，并继续支付自2016年2月18日起至款还清日止的罚息及复利（罚息以10000000元为基数，复利以101580.56元为基数，利率均按年利率9.4575％计算）；二、天旺公司归还中信银行（2015）信银杭富贷字第811088010252号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金人民币15000000元，支付截至2016年2月17日止的利息152370.83元，并继续支付自2016年2月18日起至款还清日止的罚息及复利（罚息以15000000元为基数，复利以152370.83元为基数，利率均按年利率9.4575％计算）；三、天旺公司归还中信银行（2015）信银杭富贷字第811088023533号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金人民币9000000元，支付截至2016年2月17日止的利息86710元，并继续支付自2016年2月18日起至款还清日止的罚息及复利（罚息以借款本金9000000元为基数，复利以利息86710元为基数，利率均按年利率8.97％计算）；四、天旺公司支付中信银行（2015）信银杭富银兑字第811088022376《银行承兑汇票承兑协议》（对应汇票号码为3020005324556644）项下票款10000000元，并支付该款自2016年3月24日起至款付清日止的逾期利息（按日利率万分之五计算）；五、天旺公司支付中信银行律师代理费30000元；六、钜兴公司对上述一、三、五项款项承担连带清偿责任；七、徐国明、夏彩玉对上述全部款项承担连带清偿责任；八、中信银行有权就上述全部款项对天旺公司提供抵押的坐落于杭州市富阳区的房地产（房屋所有权证号：富房权证移字第××号，土地使用权证号：富国用（2012）第001159号，他项权证号：富房他证字第××号）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿（中信银行上述全部债权对处置抵押物所得价款的内部清偿顺序先后依次为第五、二、四、一、三）；九、中信银行有权就上述四、五项款项对天旺公司提供质押的单位定期存单（开户行：中信银行股份有限公司杭州富阳支行，户名：富阳市天旺煤炭有限公司，账号81×××06，存单号：3811265，存款本金金额为5000000元）内的款项（包括存款本金5000000元及相应利息）优先受偿；十、承担本案诉讼费。
审理中，中信银行称：在诉讼过程中，案涉银行承兑汇票于2016年3月24日到期后，天旺公司未能按约支付票款，中信银行在划扣其提供质押的定期存单内本息后，对不足部分按照合同约定，为天旺公司垫付票款4950000元。此后，中信银行又于2016年3月25日从被告账户上划扣110000元用于归还垫款本金，故变更第四项诉求为诉讼请求为：天旺公司支付中信银行（2015）信银杭富银兑字第811088022376《银行承兑汇票承兑协议》（对应汇票号码为3020005324556644）项下票款4840000元，并支付该款自2016年3月24日起至款付清日止逾期利息（2016年3月24日的计息本金为4950000元，自2016年3月25日至款付清之日止的计息本金为4840000元，利率均按日利率万分之五计算）；同时撤回第九项诉求。
原告中信银行就所诉事实向本提供如下证据：
1、人民币流动资金贷款合同3份；2、单位借款凭证（借据）3份，证明：⑴天旺公司与中信银行签订三份《人民币流动资金贷款合同》，向中信银行借款人民币共计34000000元，合同对借款金额、期限、利率、还本付息方式、担保、违约责任等权利义务进行了详细约定的事实。⑵中信银行已依约向天旺公司发放了34000000元借款的事实。
2、最高额抵押合同、他项权利证书各1份，证明：⑴天旺公司自愿以坐落于杭州市富阳区房地产为中信银行对主合同债务人享有的一系列债权提供最高额抵押担保，并对抵押担保的最高限额，抵押担保的债权的范围、担保的范围及实现抵押权时，存在多笔债权时的清偿顺序等权利义务内容进行详细约定的事实。⑵抵押合同双方已对抵押进行登记并取得他项权利证书的事实。
3、（2015）信杭富银保字第811088009968-1号、811088009968-2号、811088009968-3号保证合同3份，证明钜兴公司、徐国明、夏彩玉自愿为天旺公司（2015）信银杭富贷字第811088009968号《人民币流动资金贷款合同》项下债务提供连带保证，并对保证范围、违约责任等权利义务内容详细约定的事实。
4、（2015）信杭富银保字第811088010252-1号、811088010252-2号保证合同2份，证明徐国明、夏彩玉自愿为天旺公司（2015）信银杭富贷字第811088010252号《人民币流动资金贷款合同》项下债务提供连带责任保证担保，并对保证范围、违约责任等权利义务内容详细约定的事实。
5、（2015）信杭富银最保字第811088023533号《最高额保证合同》（2015）信杭富银保字第811088023533-1号、811088023533-2号保证合同3份，证明钜兴公司、徐国明、夏彩玉天旺公司（2015）信银杭富贷字第811088023533号《人民币流动资金贷款合同》项下债务提供连带责任保证担保，并对保证范围、违约责任等权利义务内容详细约定的事实。
6、《银行承兑汇票承兑协议》、银行承兑汇票各1份，证明中信银行同意为天旺公司签发的票面金额为10000000元，汇票号码为3020005324556644银行承兑汇票一张予以承兑，承兑协议并对双方的权利义务内容进行详细约定的事实。
7、（2015）信杭富银权质字第81108822376号《权利质押合同》、冻结通知书各1份，证明天旺公司以单位定期存单为（2015）信银杭富银兑字第811088022376号《银行承兑汇票承兑协议》项下债务设定质押担保，并对质押担保范围等权利义务内容进行约定的事实。
8、（2015）信杭富银保字第811088022376-1号、811088022376-2号保证合同2份，证明徐国明、夏彩玉自愿为天旺公司（2015）信银杭富银兑字第811088022376号《银行承兑汇票承兑协议》项下债务提供连带责任保证担保，并对保证担保的范围、违约责任等权利义务进行详细约定的事实。
9、民事裁定书1份、房产信息查询单3份，证明天旺公司已经涉诉，其银行账户及合同项下抵押物已被法院依法查封的事实。
10、贷款提前到期通知书1份，证明中信银行已依据合同约定宣布涉案的全部贷款提前到期的事实。
11要求补足保证金的函1份，证明中信银行向天旺公司发出函件，要求其按合同约定在三天内补足涉案承兑汇票项下保证金或提供中信银行认可的足额担保的事实。
12、柜面系统清单1份，证明案涉借款欠息的事实。
13、委托代理合同、代理费发票2份，证明中信银行为实现债权支付律师费用的事实。
被告天旺公司、徐国明、夏彩玉答辩称：借贷关系和担保关系无异议。目前所欠款项及金额也无异议。按照法律规定，天旺公司用财产提供了抵押担保，先处置抵押财产，之后再由徐国明、夏彩玉承担补充连带责任。利息一般是计算至起诉之日，而中信银行要求计算到还清之日止，存在重复计算的问题，故支付利息计算到判决确定之日为止。
被告天旺公司、徐国明、夏彩玉未向本院提供证据材料。
被告钜兴公司未作答辩，也未向本院提供证据材料。
经庭审举证、质证，被告钜兴公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃举证、质证权利。对原告中信银行提供的证据材料，被告天旺公司、徐国明、夏彩玉均无异议，本院予以认定。
根据当事人的陈述及确认的证据，本院认定的事实与中信银行富阳支行所诉一致。
本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据，民事诉讼法第六十四条第一款定有明文。中信银行作为原告主张涉案权利，则依法应对相应事实举证证明。中信银行提交的证据显示该行与天旺公司签订的三份流动资金贷款合同及银行承兑协议均系当事人真实意思表示，内容也不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。现查明天旺公司在取得借款后，发生了借款合同约定的中信银行有权提前收款，以及垫付款项的情形，故对中信银行要求天旺公司归还全部借款及票据垫付款并支付相应利息、复息、罚息的诉请，本院予以支持。
关于律师费。系争合同就中信银行为实现本案债权而产生的包括律师费在内的费用由天旺公司承担作了明确约定，故中信银行的律师费诉求具有合同依据，本院予以支持。
关于抵押物的处理。本院认为：中信银行与天旺公司签订的最高额抵押合同系当事人真实意思表示，也不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方也就抵押物办理了抵押登记，故中信银行对抵押物的抵押权成立，有权就系争全部款项在最高额40070000元内对抵押物行使优先权。
至于保证人的责任。本院认为：钜兴公司为涉案编号为（2015）信银杭富贷字第811088009968号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金人民币10000000元及相应利息；编号为（2015）信银杭富贷字第811088023533号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金人民币9000000元及相应利息提供连带保证的意思表示真实、有效，应予确认。徐国明、夏彩玉为涉案全部借款合同项下借款及银承协议项下款项提供连带保证的意思表示真实、有效，也应予确认，鉴于各保证合同对天旺公司提供抵押物时中信银行有权直接要求保证人承担保证责任作了明确约定，故对中信银行对该部分被告的诉求本院予以支持。天旺公司、徐国明、夏彩玉所作辩称本院不予采纳。钜兴公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告富阳市天旺煤炭有限公司归还中信银行股份有限公司杭州富阳支行（2015）信银杭富贷字第811088009968号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金人民币10000000元，支付截至2016年2月17日止利息101580.56元，并继续支付自2016年2月18日起至款还清日止罚息、复利（罚息以10000000元为基数，复利以101580.56元为基数，利率均按年利率9.4575％计算）；
二、被告富阳市天旺煤炭有限公司归还中信银行股份有限公司杭州富阳支行（2015）信银杭富贷字第811088010252号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金人民币15000000元，支付截至2016年2月17日止的利息152370.83元，并继续支付自2016年2月18日起至款还清日止罚息、复利（罚息以15000000元为基数，复利以152370.83元为基数，利率均按年利率9.4575％计算）；
三、被告富阳市天旺煤炭有限公司归还中信银行股份有限公司杭州富阳支行（2015）信银杭富贷字第811088023533号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金人民币9000000元，支付截至2016年2月17日止利息86710元，并继续支付自2016年2月18日起至款还清日止罚息、复利（罚息以借款本金9000000元为基数，复利以利息86710元为基数，利率均按年利率8.97％计算）；
四、被告富阳市天旺煤炭有限公司归还中信银行股份有限公司杭州富阳支行（2015）信银杭富银兑字第811088022376《银行承兑汇票承兑协议》（对应汇票号码为3020005324556644）项下票款4840000元，并支付该款自2016年3月24日起至款付清日止逾期利息（2016年3月24日当日计息本金为4950000元，2016年3月25日至款付清之日止计息本金为4840000元，利率均按日利率万分之五计算）；
五、被告富阳市天旺煤炭有限公司支付中信银行股份有限公司杭州富阳支行律师代理费30000元。
上述款项，被告富阳市天旺煤炭有限公司于本判决生效后十日内付清。
六、被告杭州富阳钜兴建材有限公司对上述一、三、五项款项承担连带清偿责任；
七、被告徐国明、夏彩玉对上述全部款项承担连带清偿责任；
八、原告中信银行股份有限公司杭州富阳支行有权就上述全部款项在最高额40070000元内对被告富阳市天旺煤炭有限公司提供的抵押物即坐落于杭州市富阳区房地产（房屋所有权证号：富房权证移字第××号，土地使用权证号：富国用[2012]第001159号，他项权证号：富房他证字第××号）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案预收受理费263653元，应收受理费238403元，诉讼保全费5000元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 蒋 明
人民陪审员 周爱根
人民陪审员 孙明霞
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 张鸿达
?PAGE?