河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0825民初1527号
原告马小素，女，1953年3月10日出生，汉族，农民。
委托代理人李营军。
被告高利明，男，1965年3月17日出生，汉族，农民。
原告马小素诉被告高利明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日决定受理后，依法向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票、小额诉讼须知等有关诉讼文书。2016年6月3日，依法由审判员张英凡适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马小素及其委托代理人李营军、被告高利明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马小素诉称，2015年11月3日，高利明驾驶未悬挂号牌的轮式抓草机与同方向在前原告马小素乘坐郑素粉驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成马小素受伤。交警部门认定高利明负事故的主要责任，郑素粉负事故的次要责任，马小素无责任。事故发生后，马小素在温县人民医院住院治疗30天。本次事故给原告马小素造成的损失为医疗费9140.04元、住院伙食补助费1500元、营养费600元、误工费8000元、护理费3780元，合计23020.04元。因被告高利明驾驶的机动车未依法投保交强险，故原告马小素损失应由被告高利明在交强险范围内予以赔偿。扣除被告高利明已支付原告马小素9800元，故要求被告高利明再赔偿原告13220.04元。
被告高利明辩称，1、原告要求的营养费、误工费、护理费过高，误工费计算70天没有依据；2、原告方负事故的次要责任，所以原告也要承担一部分损失；3、答辩人已赔偿原告9800元。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、本案民事责任的承担问题；2、原告损失的认定问题。
（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。
1、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实，高利明负事故的主要责任，郑素粉负事故的次要责任，马小素、李海仙、马颜芬无责任；
2、病历、诊断证明书、出院证，证明原告的伤情、治疗过程、护理和休息情况；
3、医疗费票据，证明原告的医疗费的损失；
4、户口本、李营军的身份证、温县祥云镇南贾村村委会出具的证明，证明原告及其护理人员的基本情况。
关于上述证据，被告高利明的质证意见同答辩意见。
（二）针对焦点，被告没有提供证据。
事实和证据的分析与认定：
1、原告所举证据，被告高利明无异议的，本院予以认定。
2、医疗机构根据原告的伤情及恢复情况建议原告院外休息70天，符合医疗规范，并无不当，本院应予认定。
依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
1、2015年11月3日16时50分许，高利明驾驶未悬挂号牌的轮式抓草机由西向东行驶至谷黄路2km＋200m处时，与同方向在前郑素粉驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成郑素粉及三轮电动车乘坐人马小素、李海仙、马颜芬受伤，三轮电动车损坏。交警部门认定高利明负事故的主要责任，郑素粉负事故的次要责任，马小素、李海仙、马颜芬无责任。
2、事故发生后，原告马小素在温县人民医院住院治疗30天，一人护理。经诊断，原告马小素的伤情为第1、2腰椎横突骨折、右侧第12肋骨骨折、尾椎骨挫伤。原告马小素的出院医嘱为院外继续正规治疗、卧床休息半个月、院外休息70天、定期复查、不适随诊等。为治疗伤情，原告马小素共支付医疗费9140.04元。被告高利明已支付原告9800元。
本院认为，公民依法享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
（一）被告高利明驾驶机动车与郑素粉驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使原告马小素受伤，被告高利明应承担70%的民事赔偿责任。
1、因被告高利明驾驶的机动车没有投保交强险，违反了《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”的规定。故原告马小素的损失首先由被告高利明在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失2000元范围内予以赔偿；不足的部分，根据交警部门认定的事故责任，由被告高利明赔偿70%。
（二）原告马小素的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费9140.04元；2、住院伙食补助费按照每天30元计算30天，计款900元；3、营养费按照每天10元计算30天，计款300元；4、根据原告的伤情和医疗机构的意见，原告住院30天、院外休息70天，误工时间为100天。原告的当庭陈述其长期在田爱民的绿色蔬菜大棚工作，工资为一天50元。根据河南省统计局公布的2014年度河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资为28849元，原告主张一天工资50元具有可信度，本院予以认定。原告的误工费按照每日收入50元的标准计算，计款5000元（50元×100天）；5、（1）原告住院30天由一人护理，护理费按照2014年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资30482元的标准计算，计款2505.37元（30482元÷365天×30天）；（2）医疗机构并未建议院外护理，出院后的护理费本院不予支持。以上损失共计17845.41元。
（三）被告应赔偿原告损失的范围及数额。
1、原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10340.04元，超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，由被告高利明在交强险范围内赔偿10000元，在交强险范围外赔偿238.03元［（10340.04元-10000元）×70%］。原告的护理费、误工费合计7505.37元，均在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内，由被告高利明予以全额赔偿。
2、被告高利明应赔偿原告17743.4元，扣除被告高利明已支付原告的9800元，被告高利明应再赔偿原告马小素7943.4元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告高利明应再赔偿原告马小素损失7943.4元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告马小素的其他诉讼请求。
案件受理费130元，减半收取65元，由原告马小素负担25元，被告高利明担负担40元。
本判决为终审判决。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，当事人应当自觉履行。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 张英凡
二〇一六年七月十八日
书记员 赵艺鲜
河南省温县人民法院
民事判决书（附页）
（2016）豫0825民初1527号
本院（2016）豫0825民初1527号民事判决书所引用的有关法律条文和司法解释的具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。