广东省揭西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭西法刑初字第234号
公诉机关揭西县人民检察院。
被告人庄德叨，男，汉族，广东省揭西县人，文化程度小学，务工，住揭西县。因本案于2015年4月24日被羁押，同月29日被刑事拘留，6月4日被逮捕。现羁押于揭西县看守所。
辩护人刘光泉，系广东霖都律师事务所律师。
被告人庄德正，男，汉族，广东省揭西县人，文化程度小学，务工，住揭西县。因本案于2015年9月27日被羁押，同月28日被刑事拘留，10月28日被逮捕。现羁押于揭西县看守所。
揭西县人民检察院以揭西检公诉刑诉[2015]249号起诉书指控被告人庄德叨、庄德正犯抢劫罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭西县人民检察院指派检察员吴跃彬出庭支持公诉，被告人庄德叨及其辩护人刘光泉、被告人庄德正到庭参加诉讼。现已审理终结。
揭西县人民检察院指控：1992年9月19日17时许，被害人庄某辛在上砂镇新市场附近等客期间，被告人庄德叨、庄德正两兄弟叫被害人庄某辛载其二人去河婆。尔后，被害人庄某辛驾驶摩托车载着被告人庄德叨、庄德正往河婆方向行驶，在途经揭西县下砂镇××附近路段时，被害人庄某辛被庄德叨、庄德正二人用铁锤猛击其头部，将其当场打晕，并将被害人庄某辛丢在公路旁河道中。之后，被告人庄德叨、庄德正二人将庄某辛用于载客的嘉陵摩托车推走，将摩托车推到1600米后，两被告人把摩托车放在路边竹林旁后逃跑。被害人庄某辛于案发第二天凌晨被温某等人救起并送至医院抢救。经揭西县公安局法医鉴定，被害人庄某辛伤情为重伤。经揭西县物价局价格认证中心鉴定，嘉陵牌70C摩托车价值人民币（以下币种同）7200元。
上述事实，公诉机关当庭出示了现场、作案工具及涉案赃物照片，报案电话记录，户籍证明，到案经过，提取笔录，其他证明材料，证人庄某乙、庄某庚、庄某丙、温某、彭某甲、彭某乙、庄某丁、庄某戊的证言，被害人庄某辛的陈述及辨认笔录，被告人庄德叨、庄德正的供述、辩解及辨认笔录，刑事科学技术鉴定书，涉案物品价格鉴定结论书，现场勘查记录等证据证实。
揭西县人民检察院指控认为，被告人庄德叨、庄德正无视国家法律，采取暴力手段，抢劫他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人庄德叨及其辩护人均辩称他和庄德正在前往揭西县城的途中因车资与被害人引发争执，才动手打伤被害人，应认定为故意伤害罪；对于后来抢走被害人的摩托车是他们的泄愤行为。
被告人庄德正辩解称他没有参与殴打被害人。
经审理查明，1992年9月19日傍晚，被告人庄德叨、庄德正在揭西县上砂镇新市场附近叫摩托车工友庄某辛载他们两人到上砂镇活动村，庄某辛同意后便驾驶两轮摩托车载被告人庄德叨、庄德正前往上砂镇活动村。途中，两被告人提出欲前往河婆镇，庄某辛遂同意了，并改道前往河婆镇。途经揭西县五云镇径砂公路蕉窝口路段时，被告人庄德叨拿出随身携带的铁锤击打被害人庄某辛的头部，被告人庄德正也上前用拳头殴打被害人庄某辛，致其当场晕倒，随后两被告人将被害人庄某辛丢弃在公路旁河道上。后被告人庄德叨、庄德正将庄某辛的摩托车推走，推行至1600米后把摩托车丢弃在路边竹林旁便逃离现场。次日凌晨，被害人庄某辛被群众发现并送至医院抢救。经揭西县公安局法医鉴定，被害人庄某辛的伤情程度为重伤。经揭西县物价局价格认证中心鉴定，涉案的嘉陵牌70C摩托车价值7200元。
另查明，2016年3月3日，被告人庄德叨、庄德正的家属与被害人庄某辛达成调解协议，一次性赔偿被害人的经济损失80000元，并取得被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关举证，并经庭审质证，本院予以采信的如下证据证实：
1.报案电话记录。证实揭西县公安局五云派出所民警于1992年9月20日21时30分接到被害人庄某辛的亲属庄某庚的电话报案。
2.现场、作案工具及涉案赃物照片。上述照片经被告人庄德叨、庄德正辨认，均确认无误。
3.被告人庄德叨、庄德正的户籍证明。证实被告人庄德叨、庄德正的出生时间等基本情况。
4.惠州市公安局西区派出所、揭西县公安局刑侦大队出具的到案经过。证实2015年4月24日，惠州市公安局西区派出所民警在惠州市大亚湾西区富苑新村一栋一单元301房抓获庄德叨。2015年9月27日，揭西县公安局刑侦大队民警在惠州市惠东县大岭派出所民警的配合下，在惠州市惠东县大岭镇洪湖村一民房内抓获庄德正。
5.提取笔录。证实1992年9月20日，公安机关在案发现场提取到断了柄的铁锤一支。
6.调解协议、收条及谅解书。证实2016年3月3日，被告人庄德叨、庄德正的家属与被害人庄某辛达成调解协议，一次性赔偿被害人的经济损失80000元，并取得被害人的谅解。
7.证人庄某庚的证言。庄系庄某辛的叔伯兄弟，证实1992年9月20日，他得知庄某辛于19日傍晚载两个客人到河婆镇，行至五云镇中心场路段时被人打伤丢在溪里沙坝，摩托车被丢在离他被打的现场一公里外的地方的情况后，便到上砂派出所报案，上砂派出所的民警告知案发地属五云派出所管辖，叫他到五云派出所报案，他便打电话叫彭某丙到五云派出所报案，后五云派出所的民警打电话向他了解情况。
8.证人庄某乙的证言。庄系庄某辛的姑父，证实1992年9月20日9时许，庄某庚到他经营的卖票点告知庄某辛载客到五云镇中心场下面被人打伤后丢弃在溪边沙坝上，并叫他一同去派出所报案。他们到上砂派出所报案，上砂派出所的民警告知案发地属五云派出所管辖，叫他们到五云派出所报案，庄某庚便打电话叫彭某丙到五云派出所报案。
9.证人庄某丙的证言。庄证实1992年9月19日傍晚，他和庄某辛、还有两名摩托车工友在上砂镇上砂圩新市场岔路口等客时，有一辆陆河户的黑色嘉陵摩托车载着两名男青年到新市场路口停下，两名男青年下车后，他看见其中一名男青年是他以前载过的双丰管区人，另一名则不认识，不认识的那名男青年拿出一张50元的人民币给摩托车工友，工友接过手对着太阳光认真地辨别真假，后找回40元给那名男青年，接着两名男青年就往球场走。半小时后，他们从公路那边走过来，走到庄某辛前面说要去活动村，他还问对方要回双丰村吗，那名认识的男青年就回答说他们去活动村，还说记得曾坐过他的车回双丰村。后来他们就乘坐庄某辛的摩托车走了。
10.证人温某的证言。温证实1992年9月20日凌晨3时许，他和几个同伴准备到河婆镇卖牛，途经径××路段，听见下面河边有呼救声及呻吟声，便下去看见一个全身是血的人，就把他抬到公路上，并应他的要求前往寻找“阿全”（即彭某乙），“阿全”和彭某甲到现场查看后，就雇请了一辆小四轮汽车把伤者送去医院抢救。
11.证人彭某乙的证言。彭证实1992年9月20日凌晨4时许，温某到他家说有一个他认识的摩托车工友被人抢劫，让他帮忙送回家。他便和彭某甲赶到现场，看见伤者已经被抬上公路旁，但因伤势太重，无法乘坐摩托车，便雇请了一辆小四轮汽车把伤者送到上砂医院，同时通知伤者的亲属。
12.证人彭某甲的证言。彭证实1992年9月20日凌晨4时许，温某叫“阿全”去救伤者，并叫他一起过去。他到现场看见伤者已经躺在公路旁，但因伤势太重，就雇请了一辆小四辆汽车载到医院去抢救。
13.被害人庄某辛的陈述及辨认笔录。庄某己系摩托车工友，陈述1992年9月19日19时许，两名年约二十多岁的男青年要求载他们前往上砂镇活动村，行至落雁桥时，那两名男青年到小店买了两包糖，后他们继续往活动村方向行驶，途中那两名男青年又说要改道前往河婆镇，并问了价钱，他答复三十元，对方也同意了。他还问他们是哪里人，其中一名上砂口音的人说是双丰村人，还提到径背那个人（即庄某丙）载过他。行到径下往上砂二公里处，他的头部突然遭到硬物打击，导致他从车上掉下来倒向公路内侧，在倒地后他继续被打直至昏迷。次日凌晨4时许，他醒来发现自己躺在沙地上，身体无法动弹，后经他呼救，被路过的群众救起并送往医院救治。同时陈述他的摩托车在距离他被打的地方一公里外的竹林旁找到。
经被害人庄某辛辨认被告人庄德叨、庄德正的照片，确认被告人庄德叨、庄德正就是1992年打伤他并抢走他的摩托车的人。
14.被告人庄德叨的供述及辨认笔录。庄供述1992年9月份（即农历7月）的一天下午，他和二哥庄德正乘坐庄某辛的二轮摩托车从揭西县上砂镇前往县城河婆镇，途中，他用铁锤敲打庄某辛的头部，庄德正也用拳头殴打庄某辛的头部，最后庄某辛被他们推下公路边的坎下。他们就把庄某辛的摩托车推走，约推行了一、二公里，便把摩托车丢弃在路边，逃离现场。
经被告人庄德叨辨认被告人庄德正的照片，确认被告人庄德正就是与他一同把庄某辛打伤，并抢走庄某辛摩托车的人。
15.被告人庄德正的供述及辨认笔录。庄在侦查机关供述1992年9月份（即农历7月）的一天下午，他和弟弟庄德叨乘坐庄某辛的二轮摩托车从揭西县上砂镇前往县城河婆镇，途中，庄德叨用铁锤敲打庄某辛的头部，他也用拳头殴打庄某辛的头部，最后庄某辛被他们推下公路边的坎下。他们就把庄某辛的摩托车推走，约推行了一、二公里，便把摩托车丢弃在路边，逃离现场。
经被告人庄德正辨认被告人庄德叨的照片，确认被告人庄德叨就是与他一同把庄某辛打伤，并抢走庄某辛摩托车的人。
16.广东省揭西县公安局出具的揭公第93-189号刑事科学技术鉴定书。证实经鉴定，结论为根据医院检查和诊断，庄某辛之损伤应系受锐器和钝物打击致（1）头颅挫伤昏迷，（2）重度脑震荡（应为重度脑挫伤），（3）头部刺伤多处。庄某辛之损伤，已构成重伤。
17.揭西县物价局价格认证中心出具的揭西认证鉴[2015]203号涉案物品价格鉴定结论书。证实经鉴定，涉案的嘉陵牌70C摩托车1辆，价值7200元。
18.揭西县公安局刑警队出具的现场勘查记录。证实现场位于揭西县五云镇径砂公路蕉窝口路段转弯处，现场中心的公路面宽7米，公路的北边靠山，南边是溪流，路边有一处崩方口，宽5.05米，深度8.8米，在距南面公路边3.3米处的路面上，有一块陈旧血迹，面积20公分×15公分，血迹已被过往车辆碾压后模糊不清，在崩方口右边角的相思树叶上沾有部分血迹，公路上散落有摩托车转向灯罩碎片。现场中心往西北方向10米处的公路排水沟，有一支断了柄的羊角锤，锤头直径23毫米，木柄的断口面陈旧，在崩方口下面的泥堆上有二处血迹，一处在泥堆面距坎边1米，面积40公分×10公分，一处在泥堆旁，面积42公分×22公分，呈“△”形状。在距坎边50公分处的泥堆面有一只右脚棕色塑料凉鞋。往东走距中心现场1600米的粟仔排寨前公路旁竹林边放着一辆摩托车。
对被告人庄德叨及其辩护人的辩解意见，经查，被害人庄某辛在案发后及时某，且其陈述的事实经过与本案其他证据能够相互印证，真实可信；而被告人庄德叨归案后的供述前后矛盾，且与被告人庄德正的供述不一致，同时与本案查证属实的其他证据不能相互印证，与事实不符，不可采信，故对其辩护意见，本院不予采信。
对被告人庄德正的辩解意见，经查，认定被告人庄德正殴打被害人庄某辛的事实，有被告人庄德叨、庄德正的供述、被害人庄某辛的陈述，且被告人庄德叨、被害人庄某辛均对被告人庄德正进行指认，上述证据能够相互印证，足资认定，故对该意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人庄德叨、庄德正无视国家法律，以非法占有为目的，采用暴力手段强行抢走被害人的摩托车，并致被害人重伤，其行为侵犯公民的人身权利和财产权利，均已构成抢劫罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人庄德叨、庄德正的家属与被害人庄某辛达成调解协议，积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，酌情可从轻处罚。被告人庄德叨及其辩护人，被告人庄德正的辩解意见缺乏依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人庄德叨犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。罚金应于本判决生效之日起三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2025年10月23日止）。
二、被告人庄德正犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。罚金应于本判决生效之日起三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月27日起至2025年9月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张本真
人民陪审员 张俊超
人民陪审员 林晓芬
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 邹 立
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。