湖南省株洲市芦淞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0203刑初5号
公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。
被告人黄某，女，1973年7月7日出生于湖南省株洲市，汉族，小学文化，无业；因涉嫌犯诈骗罪，于2017年7月18日被株洲市公安局芦淞分局取保候审，2017年11月21日被株洲市芦淞区人民检察院取保候审，2018年1月15日被本院取保候审；现在家。
株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉[2018]4号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成由审判员刘跃羲担任审判长，人民陪审员邓斌、吴月英参加合议的合议庭进行审理，因案情复杂，2018年3月1日转为普通程序由原合议庭重新审理，于2018年3月20日公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派代理检察员熊佐出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
株洲市芦淞区人民检察院指控：
1、2017年1月19日，被告人黄某伙同董某、卢某、罗某（均已判决）在株洲市荷塘区红旗广场附近，由董某路过被害人隆某面前时故意丢钱，随后卢某把钱捡起，再由被告人黄某假扮路人以要求与被害人隆某一起分钱为由，将被害人隆某带至株洲市荷塘区流芳公园偏僻地段。董某则假装追上来追讨丢失的钱，要求被害人把银行卡交出进行查验证明没有捡到钱。被害人隆某将银行卡交给董某并告诉银行卡密码，以证明没有捡钱。在此期间，董某将银行卡的密码打电话告诉了罗某。被告人黄某把被害人的银行卡和捡的钱以及包内的现金1000元放进自己的包内，将包锁上，造成被害人隆某的东西在包内的假象。此后又趁被害人隆某不注意，把被害人隆某包内的东西交给卢某，卢某把银行卡放在口袋内，后交给罗某，由罗某到银行取走被害人银行卡内的现金10000元。
2、2017年2月21日，被告人黄某伙同董某、卢某、罗某在株洲市天元区福尔莱酒店附近，由董某路过被害人刘某面前时故意丢钱，随后卢某把钱捡起，再由被告人黄某假扮路人以要求与被害人刘某一起分钱为由将被害人刘某带至株洲市天元区沿江路体育馆附近。董某则假装追上来追讨丢失的钱，并要求查验被害人刘某身上的银行卡。被害人刘某为证明没有捡到钱，告诉董某存折密码并将存折交给董某。董某随后把存折交给卢某，卢某把存折放进被告人黄某的包内。被告人黄某趁被害人刘某不注意，把存折放进自己的口袋内，又假装回家去取银行卡来验证，把包交给被害人刘某保管，之后被告人黄某带着被害人的存折离开，交给罗某在银行取款18200元。
综上，被告人黄某实施盗窃作案2次，盗窃金额29200元。
2017年7月17日，被告人黄某在株洲市荷塘区家中被抓获。经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，被告人黄某实施危害行为时有完全刑事责任能力。
为证明上述事实，株洲市芦淞区人民检察院提供了：1、人口信息、抓获经过、破案经过、对案笔录和照片、刑事判决书等书证；2、被害人隆某、刘某的陈述；3、被告人黄某和同案犯董某、卢某、罗某的供述与辩解；4、鉴定意见；5、辨认笔录等证据予以证明。该院据此认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。被告人黄某伙同他人共同实施故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人黄某起主要作用，是主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定。提请本院依法判处。
被告人黄某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名均无异议。
经审理查明：
1、2017年1月19日，被告人黄某伙同董某、卢某、罗某（均已判决）在株洲市荷塘区红旗广场附近，由董某路过被害人隆某面前时故意丢钱，随后卢某把钱捡起，再由被告人黄某假扮路人以要求与被害人隆某一起分钱为由，将被害人隆某带至株洲市荷塘区流芳公园偏僻地段。董某则假装追上来追讨丢失的钱，要求被害人隆某把银行卡交出进行查验证明没有捡到钱。被害人隆某将银行卡交给董某并告诉银行卡密码，以证明没有捡钱。在此期间，董某将银行卡的密码打电话告诉了罗某。被告人黄某把被害人的银行卡和捡的钱以及包内的现金1000元放进自己的包内，将包锁上，造成被害人隆某的东西在其包内的假象。此后又趁被害人隆某不注意，把被害人隆某包内的东西交给卢某，卢某把银行卡放在口袋内，后交给罗某，由罗某到银行取走被害人隆某银行卡内的现金10000元。
2、2017年2月21日，被告人黄某伙同董某、卢某、罗某在株洲市天元区福尔莱酒店附近，由董某路过被害人刘某面前时故意丢钱，随后卢某把钱捡起，再由被告人黄某假扮路人以要求与被害人刘某一起分钱为由将被害人刘某带至株洲市天元区沿江路体育馆附近。董某则假装追上来追讨丢失的钱，并要求查验被害人刘某身上的银行卡。被害人刘某为证明没有捡到钱，遂告诉董某其存折的密码，并将存折交给董某。董某随后把存折交给卢某，卢某把存折放进被告人黄某的包内。被告人黄某趁被害人刘某不注意，把存折放进自己的口袋内，又假装回家去取银行卡来验证，把包交给被害人刘某保管，之后被告人黄某带着被害人的存折离开，交给罗某在银行取款18200元。
综上，被告人黄某实施盗窃作案2次，盗窃金额29200元。
2017年7月17日，被告人黄某在株洲市荷塘区家中被抓获。经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，被告人黄某实施危害行为时有完全刑事责任能力。
另经审理查明，被告人黄某于2018年4月23日分别退赔了被害人隆某、刘某经济损失人民币10300元、17400元，取得了被害人的谅解。
上述事实，有以下经举证、质证并查证属实的证据证明：
1、常住人口信息，证明被告人黄某的出生日期、住址等基本身份信息。
2、湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明被告人黄某实施危害行为时及目前未发现有精神病，实施危害行为时有完全刑事责任能力。
3、被害人隆某建设银行银行卡交易记录，证明：2017年1月19日账户内分两次从自动取款机被取走10000元。
4、邮政储蓄系统交易单，证明：刘某的存折内于2017年2月21日分二次被支取现金人民币18200元。
5、刑事判决书，证明同案犯董某、卢某、罗某因本案被判处刑罚的情况。
6、收条和谅解书，证明被害人隆某、刘某分别收到被告人黄某退赔的经济损失10300元、17400元，对黄某予以谅解。
7、被害人隆某的陈述，证明：2017年1月19日上午，他在荷塘区煤田测绘队附近看见一男子掉了钱在地上，另一男子捡起，一个女子就拉住他要和他们一起去分钱，把他带至荷塘区流芳公园内草坪上。在谈论分钱的事情时，掉钱的男子追到公园内，要求他们三个人把身上的物品拿出来证明没有他掉的东西。三个人就把身上的物品放在草坪的凳子上。在此时，捡钱的男子把捡来的钱放在那个女子的手提包内，女子接着把石凳上的物品收到她的手提包内。掉钱男子对他搜身后，又要求他查询银行卡有多少钱并问了银行卡密码。该男子查了后说银行卡内没有他的钱转入，要求捡钱男子回家拿银行卡来查验，捡钱男子就离开。那个女子就把手提包给了被害人，说里面有他的东西先不要看，也离开了。随后，他查询建设银行卡内的余额，被转走了1万元，还有包内的现金1000元被骗以及报警等具体经过。
8、被害人刘某的陈述和报案材料，证明：2017年2月21日9时许，刘某在株洲市天元区福尔莱酒店前看见一个人掉钱了，被两个人拉住商量分钱，被带至天元区唐羽茶楼附近。失主找过来后，另外两个人要刘某把邮政储蓄的存折放在包内，将包锁起来，让刘某等着，他们就走了。后来发现存折不见了，到银行查询被他人取走18200元以及报警等具体经过；
9、同案犯董某、卢某、罗某的供述和辩解，证明：2017年年初的一天上午，董某和卢某、黄某在株洲市荷塘区向阳广场附近，董某负责丢砣，卢某和黄某负责把物色好的一个老头子带到荷塘区流芳公园操草坪里，随后董某就跟过去，以掉钱要打电话查证他们的银行卡是否转账，套取了老头子银行卡的密码，卢某当着老头子的面将掉的钱放在黄某的包里面，黄某留在现场让老头子相信还可以分钱并且把银行卡交给卢某也没有关系，三个人打配合把老头子的银行卡押到了卢某手里，卢某把银行卡交给罗某去取款。罗某从老头子的银行卡里取款了1万元。四个人平均分了钱。2017年2月份的一天，董某和罗某、卢某、黄某四个人以丢砣的方法，把一个老太婆带到体育馆附近的路上，把受害人的两张存折押在黄某处，后来，黄某打电话给他说罗某取款的，一共取款了18000元左右，四人平分了。
10、对案笔录和指认现场照片，证明：董某、卢某、罗某能够指认作案地点；
11、辨认笔录，证明：董某、卢某、罗某能够相互辨认；被害人隆某能够辨认出骗取财物的被告人黄某。
12、被告人黄某的供述和辩解，证明她和董某等人一起出去搞诈骗有一两次。
以上证据经举证、质证，被告人均无异议，且各证据均符合客观性、关联性、合法性要求，并能够相互印证、吻合一致形成证据链，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某与他人以非法占有为目的，设置圈套诱骗他人将银行卡、存折交由其保管，并趁被害人不注意，秘密将银行卡、存折转移给同案人到银行支取存款，数额较大，其行为已构成盗窃罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人黄某犯盗窃罪的事实和罪名均成立。被告人黄某与他人共同实施犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人黄某和他人分工合作，均积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人黄某尽管在侦查期间没有如实全面供述其罪行，但在庭审中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人黄某退赔被害人的大部分经济损失，取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。综上，被告人黄某犯罪情节较轻，且有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百九十六条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
（被告人黄某应自裁判文书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安派出所报到。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘跃羲
人民陪审员 邓 斌
人民陪审员 吴月英
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 张雯静
附判决书引用的法条全文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。