河南省卢氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1224刑初193号
公诉机关卢氏县人民检察院。
被告人韦振兴，男，1988年3月4日出生于河南省卢氏县，汉族，初中文化,住卢氏县。因犯盗窃罪于2014年3月17日被本院判处拘役4个月，并处罚金2000元。因犯盗窃罪于2015年6月19日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金10000元，2016年2月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月26日被刑事拘留，2017年3月13日被逮捕。
辩护人范铁军、范亚利，河南宇萃律师事务所律师。
卢氏县人民检察院以三卢检公诉刑诉〔2017〕96号起诉书指控被告人韦振兴犯盗窃罪于2017年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年9月21日、2017年12月26日两次公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派代理检察员李飞、常嘉翔出庭支持公诉，被告人韦振兴及其辩护人范铁军、范亚利到庭参加了诉讼。审理期间，卢氏县人民检察院于2017年11月6日因补充侦查建议本院延期审理。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月22日下午，被告人韦振兴路过卢氏中国黄金旗舰店，产生盗窃念头，并进行踩点、准备作案工具事宜。次日1时许，被告人韦振兴到该店背后切断该店电源，用尖嘴钳破坏防盗窗，进入到该店内盗窃金店展示柜内钻石饰品97件，橱窗样板金两套、香灰石手串3串和吧台抽屉内现金991元。得手后，被告人韦振兴将作案工具丢弃，并从所盗现金中支取25元购买香烟一包，并将所盗物品和其余现金装入一个黑色手提袋中，将该黑色手提袋藏至卢氏县城关镇东花坛“传奇网咖”二楼至三楼转身台处。2017年2月26日该处赃物卢氏县公安局民警查获，当日12时许，卢氏县公安局民警将被告人韦振兴抓获。经卢氏县价格认证中心鉴定，被盗物品价值593124元。
上述事实，公诉机关向本院提交了相应的证据证明。
公诉机关认为，被告人韦振兴以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人韦振兴在刑罚执行完毕后，五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。请求依法判处。
被告人韦振兴对公诉机关指控的盗窃过程和罪名均无异议，并自愿认罪。但认为鉴定价格偏高，申请重新鉴定。
辩护人对公诉机关指控被告人韦振兴犯盗窃罪的罪名及基本事实不持异议，但提出1、被告人韦振兴归案后如实供述自己的犯罪事实，属于坦白；2、被告人韦振兴认罪态度好，积极的认罪悔罪。建议对被告人韦振兴从轻处罚。
经审理查明：2017年2月22日下午，被告人韦振兴路过卢氏中国黄金旗舰店时，产生盗窃该店恶念，当日进行踩点并准备了作案工具。2017年2月23日1时许，被告人韦振兴到该店背后拉下电闸，用尖嘴钳破坏防盗窗，进入到该店内盗窃金店展示柜内钻石饰品97件，橱窗样板金2套、香灰石手串3串和吧台抽屉内现金991元。离开后被告人韦振兴将作案工具丢弃，从所盗现金中支取25元购买香烟一包，将所盗物品和其余现金装入一个黑色手提袋中，藏至卢氏县城关镇东花坛“传奇网咖”二楼至三楼转身台处。2017年2月26日该处赃物被卢氏县公安局民警查获。2017年4月13日，卢氏县公安局将查获的钻石饰品97件，橱窗样板金2套、香灰石手串3串和现金966元发还卢氏中国黄金旗舰店经营者王某2。2017年12月29日，被告人韦振兴的家属将未追回的25元退还卢氏中国黄金旗舰店。
2017年2月26日12时许，卢氏县公安局民警在卢氏县城关镇药城附近将被告人韦振兴抓获，被告人韦振兴归案后如实供述了自己盗窃中国黄金旗舰店的事实。
经卢氏县价格认证中心鉴定，被盗物品97件钻石饰品价值共计579964元，被盗橱窗样板金价值共计12360元，被盗香灰石手串价值共计800元。另查明，被盗钻石饰品中有四件鉴定价值共计52874.8元的饰品，公安机关办案民警没有查询到鉴定证书颁发机构。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被害人王某2的陈述，证某、李某1、黄某、李某2、王某1等人的证言证明：卢氏中国黄金旗舰店被盗情况。
2、卢氏县公安局刑事科学技术室现场勘验检查工作记录，案发现场照片，三门峡市公安局物证鉴定所三公（物）鉴（DNA）字[2017]114号法医物证鉴定书、提取笔录及情况说明，被告人韦振兴指认现场照片。证明：案发现场状况。
3、卢氏县公安局扣押决定书，卢氏县公安局扣押物品文件清单、发还物品文件清单，被盗物品照片，卢氏中国黄金旗舰店出具的收条。证明：被盗物品情况及追退赃情况。
4、卢氏县价格认证中心卢价认字（2017）0036号价格鉴定结论书、价格认定明细表、情况说明，样板金定制出库单，资质认定证书，国家珠宝玉石质量监督检查中心出具的证书情况说明，国家金银制品质量监督检验中心出具的证明，涉案珠宝玉石首饰鉴定证书，卢氏县公安局刑侦大队出具的情况说明。证明：本案赃物的价值。
5、卢氏县公安局刑侦大队出具的抓获经过证明：被告人的到案情况。
6、被告人韦振兴的户籍证明证明：被告人韦振兴的身份情况。
7、本院（2014）卢刑初字第24号、（2015）卢刑初字第78号刑事判决书，河南省三门峡市监狱出具的证明。证明：被告人韦振兴前科情况及释放时间。
8、被告人韦振兴对盗窃事实供认不讳。
以上证据，本院予以确认。
本院认为，被告人韦振兴以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值541240.2元，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。
关于公诉机关指控被告人韦振兴盗窃物品价值593124元的指控意见，经查，被盗97件钻石饰品中有四件饰品，公安机关办案民警没有查询到鉴定证书颁发机构，从有利于被告人原则处理，对该四件钻石饰品鉴定价值共计52874.8元，不应认定为被告人韦振兴的犯罪数额，公诉机关指控的犯罪数额不准，应予纠正。
关于被告人韦振兴认为鉴定结论价格偏高，要求重新鉴定的辩解意见。经查，本案被盗物品的价格认定过程中采用市场法，鉴定时标的物吊牌标识、《镶嵌钻石分级鉴定证书》、鉴定证书号、条码号及钻石形状、净度分级、规格、重量、原始购货发票等信息齐全。橱窗样板金、香灰石手串，附有原始购货发票。认定人员组成价格认定小组，在确定钻石饰品为正品行货的基础上，进行了市场调查，经调查，各个品牌钻戒饰品市场实际销售成交价格与吊牌标识价格折价幅度在88%-98%之间，最终确定以吊牌价88%的折价比例对标的物进行价格认定，鉴定程序合法，除其中四件饰品因查询不到相对应的鉴定证书颁发机构，本院不予认定为犯罪数额外，鉴定结论整体上并无不当。被告人要求重新鉴定的理由不充分，本院不予采纳。
被告人韦振兴曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，又故意犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚。
被告人到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。
本案被盗钻石饰品，橱窗样板金，香灰石手串和大部分现金已被公安机关追回，未追回的现金25元已由被害人家属退还，以上财物均已发还卢氏中国黄金旗舰店，可酌情对被告人韦振兴从轻处罚。
辩护人关于被告人韦振兴具有坦白情节，认罪、悔罪，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韦振兴犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币50000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年2月26日起至2027年8月25日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘宇飞
人民陪审员 周丽娟
人民陪审员 赵丽萍
二〇一七年十二月三十日
书 记 员 徐平平