湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄陂民一初字第00414号
原告许相生。
委托代理人张培钰，湖北弘愿律师事务所律师，特别授权。
被告李小辉。
委托代理人刘广斌，特别授权。
被告刘广斌。
被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市硚口区汉水桥街解放大道278号华汉广场3号楼（23层-25层）。
负责人夏昌军，该公司总经理。
委托代理人郑双龙，该公司员工，特别授权。
原告许相生诉被告李小辉、被告刘广斌、被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称联合财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员曾庆伟担任审判长，代理审判员陈思倩、人民陪审员陈伶参加的合议庭，于2015年8月27日、2015年12月24日公开开庭进行了审理，原告许相生的委托代理人张培钰、被告李小辉的委托代理人暨被告刘广斌、被告联合财保湖北分公司的委托代理人郑双龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许相生诉称：2014年11月22日，被告李小辉驾驶被告刘广斌所有的鄂A×××××号小型轿车，沿祁泡公路行驶到祁泡公路11KM＋100M处时，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且在前方左转弯时超车，致使原告受伤。该事故经交警部门认定，李小辉负此事故的全部责任，许相生不负此事故的责任。鄂A×××××号车辆在被告联合财保湖北分公司投保了交强险和商业险。因原、被告就此事故未协商一致，故原告向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告交通事故损失502521.02元，其中：医药费120981.82元、后期治疗费2000元、营养费1650元、住院伙食补助费1650元、残疾赔偿金238579.2元、护理费13200元、误工费96000元、交通费300元、精神抚慰金25000元、vep及客观视力评定费800元、轮椅及住院用品1060元、鉴定费1300元，后增加部分医疗费后变更诉讼请求为506892元。由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。
原告许相生为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一：交通事故认定书。证明事故事实，被告李小辉负全部责任，原告无责任。
证据二：驾驶证、车辆行驶证。证明被告李小辉具有合法驾驶资格，事故车辆由被告刘广斌所有。
证据三：保单。证明事故车辆在被告联合财保湖北分公司投有交强险及商业险，事故发生在保险期间内。
证据四：病历、住院小结、医疗费发票。证明原告医疗情况、原告花费的医疗费用。
证据五：伤残鉴定意见书、鉴定费发票、视力评定费发票。证明2015年6月23日，原告的伤情经鉴定分别构成七级、八级、两个十级伤残，误工休息至定残前一日，护理120日，后期治疗费2000元。原告支出鉴定费1300元、视力评定费800元。
证据六：误工证明、营业执照、劳务合同。证明原告因交通事故遭受误工损失8000元／月。
证据七：居住证明。证明原告伤残应当按照城镇标准赔付。
证据八：轮椅发票、住院用品收据。证明原告支出伤残辅助器具费用、住院用品费用。
证据九：租房收据两张及房东身份证复印件一张。证明原告租房居住城镇情况。
被告李小辉、刘广斌辩称：我对本次事故的事实及责任划分无异议。但原告主张的后期治疗费、医药费我不认可，误工费、交通费过高，轮椅费是我们押的钱，原告身体健康，不可能构成残疾，其他赔偿标准过高的部分，请求法院核实，我为原告垫付了费用56362.36元，请求法院一并予以处理。
被告李小辉未提交任何证据。
被告刘广斌为支持其辩称理由，向本院提交如下证据：
医疗费发票两张、施救费发票一张、收条两张、医疗费明细、转账凭证。证明被告刘广斌为原告垫付的费用为56362.36元。
被告联合财保湖北分公司辩称：对本次交通事故的事实及责任划分无异议，我公司在保险限额范围内承担责任。原告部分诉求过高，部分没有证据证实，没有证据的请求法院不予支持。我公司不是实际侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。
被告联合财保湖北分公司为支持其辩称理由，向本院提交如下证据：
证据一：现场照片。证明原告出具居住证明的天平街68号在两年前改为民意街327号，该私房二楼无人居住，一楼是麻将室，原告没有在此处居住。
证据二：调查报告。证明原告居住证明不实。
证据三：录音。证明该处房屋附近居民证实原告不在此处居住。
证据四：重新鉴定伤残鉴定意见书。证明原告重新鉴定的伤残情况。
经审理查明：2014年11月22日12时30分许，被告李小辉驾驶被告刘广斌所有的鄂A×××××号小型轿车，沿祁泡公路由南向北行驶，途径祁泡公路11KM＋100M处时，遇原告许相生驾驶二轮摩托车同向在前行驶后左转弯，李小辉所驾车与许相生所驾车发生碰撞，造成许相生受伤及两车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队以武公交黄认字（2014）第CH068号道路交通事故认定书认定，李小辉负此次事故的全部责任，许相生不负此次事故的责任。事故发生后，原告许相生被送至武汉市黄陂区中医医院治疗，同日转至华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗7天，出院后转至武汉市黄陂区人民医院住院治疗26天，共计用去治疗费121812.82元，用去受伤人员的抢救费300元，期间被告刘广斌垫付相关费用56362.36元。2015年6月23日，原告的伤情经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，结论为：许相生分别构成七级、八级、二个十级伤残，后期治疗费2000元，伤后休息至定残前一日，伤后护理120日，综合赔偿指数为48%，原告因鉴定用去鉴定费1300元，视力评定费800元和医疗器具费用580元。因原、被告就事故赔偿无法达成一致，为此原告向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。
另查明：鄂A×××××号车辆车主为被告刘广斌，被告刘广斌将其所有的车辆借给被告李小辉使用发生此次事故，但被告刘广斌自愿承担本案的相关民事责任，原告亦表示同意。鄂A×××××号车辆在被告联合财保湖北分公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业第三者险，保险期自2014年8月14日至2015年8月13日，该事故发生在投保期内。
再查明：原告为农业户籍，其自2012年10月起租住在武汉市黄陂区李家集街龙须村天平街，现为武汉市黄陂区李家集街民意街。2012年1月3日起至本次事故发生前，原告许相生在武汉市＊＊建筑有限公司从事建筑工作。
本院根据被告联合财保湖北分公司重新鉴定申请，依法委托湖北中真司法鉴定中心对原告伤情进行重新鉴定，鉴定结论与原告前期鉴定结论相同。
经依法核算，原告许相生因本次事故造成的经济损失为388591.49元，其中：医疗费121812.82元、后期治疗费2000元、受伤人员的抢救费300元、视力评定费800元、医疗器具费用580元、伤残赔偿金214721.28元（24852元／年×18年×48%）、误工费24137.24元（41754元／年÷365天×211天）、护理费9445.15元（28729元／年÷365天×120天）、住院伙食补助费495元（15元／天×33天）、交通费300元、精神抚慰金14000元。
本院认为：被告李小辉驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成此次事故的全部过错。经交管部门认定，被告李小辉负此次事故的全部责任，原告许相生不负此次事故的责任。则被告李小辉应承担本案全部的民事赔偿责任。因鄂A×××××号事故车辆系被告刘广斌所有，其将车辆借给被告李小辉使用，并自愿承担本案的赔偿责任，不违反法律规定，故被告李小辉、被告刘广斌共同承担本案的赔偿责任。因鄂A×××××号车辆在被告联合财保湖北分公司投保了交强险，根据法律规定，在保险期内发生交通事故的，保险公司应在交强险的范围内先行赔偿受害人的损失，即赔偿原告经济损失120000元（医疗费10000元、精神抚慰金14000元，伤残赔偿金96000元）。余款268591.49元（388591.49元－120000元）按照责任划分由被告李小辉、被告刘广斌承担。因鄂A×××××号车辆在被告联合财保湖北分公司投保了500000元不计免赔的第三者责任险，根据保险合同约定，由被告李小辉、被告刘广斌承担的赔偿责任应由被告联合财保湖北分公司在承保的限额为500000元不计免赔的第三者责任险范围内承担，即赔偿原告损失268591.49元。
原告为农业户籍，但原告向本院提交的租房合同、居住证明、派出所证明等证据可以证实原告在事故发生前一年居住在城镇，收入来源于城镇，故原告主张的伤残赔偿金按照城镇户籍标准计算，本院予以支持；其主张的营养费因无医嘱，本院不予支持；本院根据原告受伤程度酌定精神抚慰金为14000元。原告主张的交通费300元，本院予以支持；其主张的住院期间的相关日用品费用，没有法律依据，本院不予支持。为了减少当事人的诉累，被告刘广斌垫付的56362.36元，原告应当返还。被告联合财保湖北分公司辩称原告不在城镇居住的证据是自行调查，且为事故发生后的调查结果，该证据没有村委会、派出所证明的原告事故发生前在城镇租房居住事实的证明力度大，其辩称意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险的范围内赔偿原告许相生因交通事故造成的经济损失120000元；
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司在第三者责任险的范围内赔偿原告许相生因交通事故造成的经济损失268591.49元；
三、由原告许相生返还被告刘广斌垫付款56362.36元。
四、驳回原告许相生的其他诉讼请求。
前述款项于本判决生效后十日内履行，相关手续在武汉市黄陂区人民法院办理。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3010元，鉴定费1300元，合计4310元，由被告李小辉、刘广斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 曾庆伟
代理审判员 陈思倩
人民陪审员 陈 伶
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 李鑫橦