镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1111民初3657号
原告：阎妍，女，汉族，1989年2月15日出生，住址镇江市。
委托诉讼代理人：仇昊，江苏瀛镇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张超，江苏瀛镇律师事务所律师。
被告：严妍，女，汉族，1990年5月17日出生，户籍地镇江市，居住地镇江市。
委托诉讼代理人：张忠仁，江苏诚和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任燕，江苏诚和律师事务所律师。
原告阎妍与被告严妍名誉权纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人仇昊、张超，被告的委托诉讼代理人任燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阎妍向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即删除“新浪微博”网站上有关辱骂原告的文章，以停止侵害。2、在镇江市级报刊及被告的“新浪微博”网站个人主页刊登道歉信（其中网站道歉信刊载时长不少于一个月），公开向原告赔礼道歉，以消除影响、恢复名誉。3、赔偿原告诉讼合理支出10000元。事实和理由：原告系镇江文广集团民生频道的主持人，新浪微博认证用户“民生频道妍妍”账号的使用人，拥有一定的知名度和良好的声誉，与被告素不相识。2016年10月10日，被告通过在其主页上发表文章以及私信的方式对原告进行诋毁和侮辱，严重侵害了原告的名誉。被告的行为足以引起公众对原告的为人产生负面联想，使原告的名誉受到侵害，从而降低原告的社会评价。请求人民法院查明真相，追究被告的侵权责任。
被告严妍辩称：从2016年10月10日晚上所发的微博内容并不能看出是对原告的言论，作为案外人和社会人也看不出是对原告的言论，并不会对原告产生任何负面的影响，被告已于2016年10月11日下午将该微博删除，故并未造成任何的影响。而原告发出律师函后让案外人把这些事情相互联系在一起，打乱了被告的生活，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：根据2016年10月14日镇江市公证处出具的《公证书》，载明，2016年10月10日20时48分至20时51分，被告使用“妍妍妍妍妍-
xy”的用户名通过新浪微博私信三次向原告发短信息，内容为：“…随你,婊子,…丢人，low货！”、“你他吗一身淘宝货，跟你搭跟他搭，…”、“不嫌丢人，不怕被我老公甩，…也是，像你这样离异的家庭怎么可能有父母宠你呢，…”。同日21:51，被告使用“妍妍妍妍妍-
xy”的用户名通过新浪微博发表的内容为“穷逼才会觉得背名牌包是为了高级，…这种装逼绿茶婊万达随处可见，以为自己是个电视台主持的，就是明星了，我呸，一身淘宝货，心虚啊，挂我电话！慌什么X东西！…被我老公甩了不好受吧，…怂婊子！”另根据原告出示的微博截屏，被告使用“妍妍妍妍妍-
xy”的用户名还发表了，“你阎王的姓，这点跟我也不好比！太晦气了！”、“婊子，我现在就告诉你，我是薛X老婆就足够了！”等内容。在微博评论中有“小肥麻麻眯呀”、“卢倩苒”等用户对上述内容进行了留言。原告为此支付公证费1500元。另原告为主张权利聘请律师代理，支付代理费3000元。
在审理过程中，本院组织双方进行了二次调解，因双方对致歉方式意见不一致，致本院调解不成。
本院认为：一、本案应定性为名誉权纠纷。名誉权，是民事主体对自身名誉利益而不是直接的财产利益所享有的权利。名誉则是社会对一个民事主体的信用、品德、声望、才干等方面的评价，社会中每一个人对他人的评价极具主观性，差异可能很大，但众人评价之汇集就构成了具有客观性的社会评价或一般评价，它体现了一个人在社会中生存和发展所必需的利益，这种社会性的利益是法律之所以要保护名誉权的内在本质要求。纵观本案，被告在其微博上对原告的姓氏、职业等进行了评价，显然，本案争议的焦点为原告自身的名誉利益而非当事人直接的财产利益，因此本案应定性为侵害名誉权纠纷。二、本案被告的行为事实上构成了对原告名誉权的侵害。名誉权是民事主体享有的一项重要的人身权，也是人格权内容最为丰富、复杂的一项权利。根据我国民法通则、最高人民法院《关于贯彻执行民法通则若干问题的意见》以及最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题解答》的规定，对名誉权的侵害，必须具备四个要件：行为人实施了侵害他人名誉权行为；行为人主观上有过错，包括故意和过失；侵权行为造成了受害人名誉受损的侵害结果；侵权行为和结果之间有因果关系。首先，本案中，被告不仅对原告的姓氏、职业等进行了评价，还使用了诸如“你阎王的姓”、“绿茶婊”、“怂婊子”等字眼。其次，被告的行为主观上是故意的，其直接表达了“被我老公甩不好受吧”的内容。再次，被告的微博已有其他用户留言，实际造成了侵害的后果。而被告的行为与直接导致部分微博用户对原告的评价降低，被告的侵权行为与原告名誉受损之间有直接的因果关系。综上所述，被告构成了对原告名誉权的侵害，被告立即停止侵权行为，删除有损于原告的微博内容，同时根据被告的侵权行为所使用的载体，由其在微博主页上向原告道歉，原告为保留证据所支付的公证费用1500元由被告赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条第一款，最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第一百四十条第一款、第一百五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告严妍于本判决生效之日的第二日删除其微博上涉及原告阎妍有关内容。
二、被告严妍于本判决生效之日的第二日在其微博主页上向原告阎妍发表道歉声明，并保留一个月。
三、被告严妍于本判决生效之日起十日内赔偿原告阎妍公证费损失1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告阎妍的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取40元，由被告负担。此款原告已全部预交本院，被告应将负担的费用连同欠款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。
（附上诉须知）
审判员 赵向阳
二〇一六年十二月二十四日
书记员 张梦南
法律文书附录法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零一条公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。
第一百二十条第一款公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，并可以要求赔偿损失。
最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第一百四十条第一款以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定的影响的，应认定为侵害公民名誉权的行为。
第一百五十条公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权和法人的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害，公民或者法人要求赔偿损失的，人民法院可以根据侵权人的过程程度、侵权行为的具体情节、后果和影响确定其赔偿责任。
镇江市润州区人民法院
上诉须知
（2016）苏1111民初3657号
一、案件双方当事人对本字号判决（裁定）书不服的可以在收到本判决（裁定）书次日起十五日（十日）内向本院提交上诉状，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
二、当事人提起上诉的，除提交书面上诉状外，必须在上诉期限内向江苏省镇江市中级人民法院预交上诉案件受理费。
户名：江苏省镇江市中级人民法院
开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处
账号：11×××61
第二审法院地址：江苏省镇江市健康路1号
三、上诉人预交上诉案件受理费后，必须在三日内将交费凭证复印件提交第一审法院审判庭。
四、上诉人或受其委托代为交费的人向第一审法院审判庭提交交费凭证复印件时，应当在交费凭证复印件上注明所交费用是上诉案件受理费，并注明一审案件具体案号和上诉人姓名或名称。
五、人民法院的法律文书，送达至当事人在一审起诉和答辩时填写的《法律文书送达地址确认书》中确定的地址，即为送达。
受送达人自己提供或确认的送达地址不准确，拒不提供送达地址，送达地址变更未及时告知人民法院，导致法律文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。
六、上诉人未按规定期限交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。
二0一六年十二月二十四日