上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0110民初10701号
原告：陈文霞，女，1965年8月6日出生，汉族，住江苏省建湖县庆丰镇中陈村二组18号。委托诉讼代理人：王静，上海源盈律师事务所律师。被告：董激，男，1972年1月30日出生，汉族，住上海市黄浦区福建中路XXX号XXX室。委托诉讼代理人：郝明清，上海利好律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市吴淞路XXX号。负责人：张渝，该公司总经理。委托诉讼代理人：李颖，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：万睿成，上海市海华永泰律师事务所律师。原告陈文霞诉被告董激、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王静、被告董激的委托诉讼代理人郝明清、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人万睿成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文霞向本院提出诉请：要求判令两被告赔偿原告医疗费14,114.92元、住院伙食补助费120元、营养费5400元、护理费6970元、误工费35,200元、残疾赔偿金233,032.8元、精神损害抚慰金11,000元、交通费500元、物损费500元、鉴定费2210元、律师费5000元，要求被告太平洋保险公司在交强险和商业险限额内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，超出部分由被告董激按责承担赔偿责任。事实和理由如下：2015年3月19日，被告董激驾驶车牌号为沪B6XX**的小轿车行驶至隆昌路双阳支路与骑电动自行车的原告相撞，造成原告受伤。经上海市公安局杨浦分局交警支队认定，原告负次要责任，被告董激负主要责任。事发后，原告被送往新华医院就治，之后去八五医院做了颈椎手术，后经上海市杨浦区人民法院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故分别构成XXX伤残、XXX伤残，一期治疗休息期210日，护理期120日，营养期120日；二期治疗休息期30日，护理期15日，营养期15日。被告太平洋保险公司系被告董激事故车辆交强险和商业险投保单位。现因各方就赔偿事宜协商未成，原告向法院起诉。被告太平洋保险公司辩称，对原告所述事发经过、责任认定均无异议，被告董激所有事故车辆确在其公司投保交强险和商业险(100万元，附加不计免赔)，愿意承担保险范围内的赔偿责任。对原告的伤残鉴定结论无异议，但司法鉴定意见书中明确了本案的外伤系XXX伤残的次要因素，且参与度为30%-40%，希望法庭在认定伤残赔偿金和医疗费时予以考虑，同意按10%的伤残系数在保险限额内承担赔偿责任。因为本案的事故，原告曾起诉到法院，我公司曾在交强险内支付医疗费10,000元、残疾辅助器具费388元、交通费100元，希望法院在计算交强险费用时予以扣除。对于本案具体赔偿费用的质证意见如下：对原告主张的医疗费的票面金额没有异议，但希望法庭考虑参与度，并且要求扣除非医保费用，另外原告提供的发票中有两笔药酒费共计825元，原告提供的病历没有封面和医院的印章，无法证明系为治疗本案伤情所需，如果原告庭后加盖了医院印章，由法院审核。住院伙食补助费无异议，营养费认可30元每天计算135天，护理费有发票证实的1320元认可，其余113天认可按照40元每天计算，误工费认可按照每月2190元计算8个月，残疾赔偿金考虑参与度认可105,924元，精神损害抚慰金没有异议，交通费酌情认可200元，物损费酌情认可200元，鉴定费、律师费不属于保险范围。被告董激辩称，对事发经过、责任认定和鉴定结论没有异议，超出保险范围的律师费和鉴定费，同意按责承担，其余与被告太平洋保险公司意见相同。经本院审理查明，2015年3月19日，被告董激驾驶车牌号为沪B6XX**的小轿车行驶至隆昌路双阳支路与骑电动自行车的原告相撞，造成原告受伤。经上海市公安局杨浦分局交警支队认定，原告负事故次要责任，被告董激负事故主要责任。事发后，原告被送往新华医院就治，诊断为右侧胫骨平台骨折，颈椎过伸伤，脑震荡。后又前往中国人民解放军第八五医院治疗颈椎。被告太平洋保险公司系被告董激事故车辆交强险和商业险(100万元，附加不计免赔)投保单位，现原告因赔偿事宜起诉来院，作如上诉请。再查，2015年8月26日，原告因本案事故的前期治疗费用起诉至本院(案号：(2015)杨民一(民)初字第6659号)，在该案中各方达成调解，调解主文为：一、被告太平洋保险公司应于2015年9月30日前在交强险限额内赔付原告医疗费、残疾辅助器具费、交通费合计10,488元(履行时应扣除被告太平洋保险公司为原告垫付的医疗费10,000元)；二、被告太平洋保险公司应于2015年9月30日前在商业险限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费合计44,987元；三、被告董激应于2015年9月30日前赔偿原告医疗费13,000元、律师费2400元(履行时应扣除被告董激为原告垫付的12,000元及原告应支付给被告董激的车辆修理费1998元)；四、被告太平洋保险公司应于2015年9月30日前赔付被告董激车辆修理费7992元。在本案的审理中，各方均表示在前案中主张的各项费用已经处理完毕，本案原告没有重复主张。另查，后依据原告的申请，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，该所于2016年5月24日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告在自身颈椎退变基础上遭受交通伤(外伤系次要因素)，目前后遗颈部活动功能障碍，构成XXX伤残；原告右下肢交通伤，后遗功能障碍，构成XXX伤残。伤后一期治疗休息210日，护理120日，营养120日。今后若行二期治疗，则休息30日，护理15日，营养15日。并在意见书中分析认为：“其本次交通事故外伤在自身颈椎退行性病变(包括颈4/5、5/6、6/7椎间盘突出等)的基础上参与作用，使其颈椎间盘突出症相关的临床症状及体征显现或加重，并需手术治疗，故其目前后遗颈部活动受限等情况与其交通事故外伤之间存在因果关系，外伤系次要因素(参与程度拟为30%-40%)。”为此，原告支付了鉴定费2210元。庭后，原告向本院提供了上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院的病历，证明药酒费825元系遵医嘱购买，系为治疗伤情所需。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项损失,但受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案系一起机动车与非机动车之间交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件，经交警支队认定，原告负事故次要责任、被告董激负事故主要责任，故被告董激应对原告的事故损失承担80%的赔偿责任。被告太平洋保险公司系被告董激事故车辆交强险和商业险投保单位，应当在交强险内先行赔付，不足部分在商业险限额内按责赔付，其余部分由被告董激按责承担赔偿责任。审理中，两被告抗辩称依据司法鉴定意见书认定的内容，在认定原告的医疗费和伤残赔偿金时应依据参与度进行折算。本院认为，虽然原告自身颈椎退行性病变对损害后果的形成客观上具有一定影响，但系自身的体质状况形成，与损害后果之间无法律上的因果关系，亦不是法律规定的过错，因此不能作为减轻侵权人责任的理由，理应由侵权人承担事故引发的全部赔偿责任，故两被告的以上抗辩本院难以支持。故关于原告主张的各项损失，被告太平洋保险公司对原告主张的住院伙食补助费、精神损害抚慰金均无异议，本院予以确认，故住院伙食补助费为120元、精神损害抚慰金为11,000元。关于医疗费，被告太平洋保险公司对票面金额无异议，不认可非医保费用，但其并未提供证据证明非医保费用的范围和扣除的相关的依据，本院对此不予采纳，关于医疗费依据参与度折算的抗辩也不予支持(理由如上所述)，且原告庭后补充提供了新的病历，故医疗费确认为14,114.92元。依据鉴定结论和事故责任，原告主张伤残赔偿金233,032.8元，金额合理，本院予以支持。依据原告伤情和鉴定结论的营养期、护理期标准，营养费按照每天40元计算135天，护理费中有发票证实的1320元被告无异议，本院予以确认，其余113天按照每天50元计算。依据原告提供的劳务证明和工作性质，误工费酌定为24,000元。根据事发后原告就医及处理交通事故等实际需要，交通费酌定为400元。原告因事故受伤，造成衣物损失，物损费酌定为300元。鉴定费凭据认定为2210元。考虑到本案的案情、复杂程度和责任比例，律师费酌定为4000元。另，被告太平洋保险公司主张在前案调解中已经在交强险限额内赔付的赔偿数额应予扣除，于法有据，本院依法采纳。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告陈文霞护理费6970元、误工费24,000元、残疾赔偿金67,142元、精神损害抚慰金11,000元、交通费400元、物损费300元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告陈文霞医疗费11,291.94元、住院伙食补助费96元、营养费4320元、残疾赔偿金132,712.64元；三、被告董激应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈文霞鉴定费1768元、律师费4000元。负有给付金钱义务的当事人，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5400元，减半收取2700元，由原告陈文霞承担580元、被告董激负担2120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周 俞
二〇一六年九月二十三日
书记员 张怡婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。