河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1702民初5735号
原告吕秀荣，女，1952年10月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
原告李金洲，男，1943年8月19日出生，汉族，系吕秀荣之夫，住址同上。
二原告委托代理人王凯，男，汉族，1961年1月1日出生，系二原告亲属，住河南省驻马店市驿城区。
被告张贺喜，男，1991年12月20日出生，汉族，住驻马店市遂平县。
被告龚帅，男，1991年7月7日出生，汉族，住驻马店市遂平县。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区英协路**号院*号楼*层**层。
负责人陈文，总经理。
委托代理人王宏林，河南济世雨律师事务所律师。
原告吕秀荣、李金洲诉被告张贺喜、龚帅、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕秀荣、李金洲的委托代理人王凯，被告张贺喜、被告阳光财险郑州公司的委托代理人王宏林到庭参加诉讼。被告龚帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕秀荣、李金洲诉称，2016年5月2日7时10分，被告张贺喜驾驶被告龚帅所有的豫Ｑ×××××号小型客车，沿驻马店市驿城区驿城大道由北向南行驶至与纬三路交叉口右转时，与原告李金洲驾驶的电动三轮车（吕秀荣乘坐）相撞，致二原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定，张贺喜负事故全部责任。原告住院期间，被告张贺喜和保险公司分别垫付了10000元的医疗费用。原告出院后多次找二被告协商赔偿事宜未果。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿二原告的医疗费26880.03元、住院伙食补助费5040元、营养费3360元、吕秀荣的误工费4800元、护理费14030.07元、残疾赔偿金40921.60元、精神损害抚慰金5000元、交通费3000元、车辆施救费240元、鉴定费1635元，共计损失103271.70元。
被告张贺喜辩称，对于事故发生及责任认定无异议。事故车辆车主系龚帅，我与龚帅系亲属关系，事发时我借用其车辆发生了事故。事故车辆在被告阳光财险郑州公司投有交强险及商业三责险，事故发生在保险期间。事故发生后向原告方垫付了10500元医药费，该垫付款请求保险公司返还。
被告龚帅未答辩。
被告阳光财险郑州公司辩称，1、原告如能提供合法有效的证据证明事故车辆在我司投保有保险，且事故发生在保险期间内，驾驶员持有合法有效的驾驶证件，车辆经年检合格且无保险拒保情形，则我公司愿意在交强险各分项限额内承担保险责任，超出交强险部分按照合同约定在商业险限额内承担赔偿责任。2、原告诉请过高，部分请求无法律依据。应当对其损失依法进行审查，不合理部分不应支持。原告为农业家庭户口，对其赔偿标准应当适用农村居民标准进行计算。3、原告吕秀荣的伤残鉴定系单方委托，鉴定程序违法，鉴定结论明显与实际伤情不符，不能作为定案的依据。4、根据保险条款及法律规定，保险公司不应当承担鉴定费、诉讼费等间接损失。5、事故发生后，我公司已向原告垫付了10000元医疗费用，应当予以扣除。
经审理查明，2016年5月2日7时10分，张贺喜驾驶豫Ｑ×××××号车沿驻马店市驿城区驿城大道由北向南行驶至与纬二路交叉口右转时，与李金洲驾驶的由北向南行驶的电动三轮车（乘车人吕秀荣）相撞，致李金洲、吕秀荣受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故发生。经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出事故认定书（简易程序）认定，张贺喜负事故全部责任。
事故发生后，吕秀荣当即被送至驻马店肿瘤医院住院治疗84天，支出医疗费14863.92元，其入院证、诊断证明书、病历及出院证载明：入住日期2016年5月2日，出院日期2016年7月25日；2016年5月2日胸部MRI检查示：左前胸壁及右后侧胸壁软组织局限性增厚，内见斑片状压脂长T2信号，DWI为高信号；于2016年5月8日复查胸部CT示：左侧第三肋骨骨折；2016年6月16日复查胸部CT示：双侧多发肋骨骨折（左侧第2、3、4肋骨，右侧第2、3肋骨），因患者属肋骨青枝样骨折，故入院时CT检查无法查出，现骨痂形成；2016年6月30日患者胸痛、胸闷症状无明显改善，在解放军第一五九医院查冠脉CTA检查示：左冠状动脉前降支中段心肌桥。××，但不能排除外伤为诱发因素；出院诊断为：1、双侧多发肋骨骨折；2、右面部皮肤擦伤；3、右侧颈部、双侧胸部软组织损伤；4、××、稳定性心绞痛；5、左冠状动脉前降支中段心肌桥。住院期间，吕秀荣于2016年5月14日至驻马店市精神病医院支出检查费50元，还于2016年6月30日至中国人民解放军第一五九医院查冠脉CTA支出检查治疗费2444.70元。2016年8月3日，吕秀荣委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行评定。该所于2016年8月9日作出驻蔚康司鉴所（2016）临鉴字第295号鉴定意见书，分析说明：根据医院病历记载和检验所见，被鉴定人吕秀荣系由于双侧多发肋骨骨折，在医院接受治疗。就其损伤结果（五根肋骨骨折）；鉴定意见：1、参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB／T18667-2002）4.10.5b之规定，被鉴定人吕秀荣胸部损伤结果评定为X（十）级伤残；支出鉴定费1635元。
事故发生当日，李金洲至驻马店肿瘤医院住院治疗84天，支出医疗费9421.41元，其入院证、诊断证明书、病历及出院证载明：入住日期2016年5月2日，出院日期2016年7月25日；出院诊断为：1、左手无名指末节皮肤挫裂伤并指骨骨折；2、右足第1-5跖骨小头骨折；3、右足第一趾骨基底部骨折；4、右足第3跖骨基底部骨折；5、右肩关节、膝关节软组织损伤；6、××。住院期间，李金洲于2016年5月14日至驻马店市精神病医院支出检查费100元。李金洲还提供电动三轮车救援费票据240元、交通费票据3000元。
事故发生后，张贺喜已向吕秀荣、李金洲垫付医疗费用10500元，阳光财险郑州公司已向吕秀荣、李金洲垫付医疗费用10000元。
另查明，驻马店市城乡规划局证明，李金洲、吕秀荣夫妻居住辖区位于驻马店市城市总体规划（2011-2030）城区规划建设用地范围内。吕秀荣现在驻马店市驿城区王金全砂锅烩面馆打工。以上事实有李金洲、吕秀荣户口簿、驻马店市驿城区王金全砂锅烩面馆营业执照、王金全证言以及驻马店经济开发区开源办事处证明等证据在卷为证。
还查明，豫Ｑ×××××号吉利美日牌小型轿车行驶证登记的所与人为龚帅，张贺喜（具有C1驾驶资格）借用该车辆驾驶期间发生此次事故。该车辆在阳光财险郑州公司投保有机动车交强险和第三者责任险30万元并不计免赔率，保险期间分别自2015年12月18日至2016年12月17日。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，被告张贺喜驾驶豫Ｑ×××××号车与李金洲驾驶的电动三轮车相撞，致李金洲及乘车人吕秀荣受伤、双方车辆不同程度损坏，张贺喜负事故全部责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。故侵权责任人张贺喜应依法对二原告的合理损失承担全部民事赔偿责任。豫546**号车辆所有人龚帅非侵权责任人且对损害的发生没有过错，依法不应承担赔偿责任。该起事故发生在保险期限内，被告阳光财险郑州公司作为该车辆保险人，应根据法律规定和合同约定在机动车交强险及第三者责任险赔偿限额范围内直接向二原告赔偿。
原告吕秀荣请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，符合法律规定，应予支持。原告家庭所居住辖区由于行政区域调整已被政府纳入城市规划区并划归城市管理，其经常居住地和消费地均在城镇，原告请求的有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。原告吕秀荣的各项损失计算为：1、医疗费按实际支出票据计算为17358.62元。被告阳光财险郑州公司辩称医疗费应扣除非医保及非交通事故用药费用，但未举证说明相关用药范围、名称、项目及应扣除的费用数额，该意见本院不予采信。2、住院伙食补助费按每天20元计算为1680元（20元／天×84天）。3、营养费按每天10元计算为840元（10元／天×84天）。4、原告事发时已年满63周岁、达到劳动法律规定的法定退休年龄，原告主张其存在误工损失，虽提供了驻马店市驿城区王金全砂锅烩面馆营业执照及经营者王金全的证言，但未能提供工资表及扣发工资证明等证据予以印证，并不能客观、充分的证明其收入实际减少的情况。故该主张缺乏事实依据，本院不予支持。5、护理费应根据护理人数、护理期限确定。可参照我省上年度居民服务业和其他服务行业职工平均工资标准计算为7015.04元（30482元／年÷365天×84天×1人）。6、残疾赔偿金按照我省上年度城镇居民人均可支配收入标准赔偿17年，原告伤残十级，伤残赔偿指数为10%，计算为43479.20元（25576元／年×17年×10%）。被告阳光财险郑州公司虽对司法鉴定意见有异议，但未依法在举证期限内申请重新鉴定亦未举证否定该鉴定结论，应承担举证不利的后果，对原告提供的鉴定意见的证明力本院予以采信。7、精神损害抚慰金可根据侵害的情节，双方当事人过错程度及侵权行为所造成的后果酌定为5000元。8、交通费酌定为1000元。以上损失共计76372.86元，应由被告阳光财险郑州公司在机动车交强险及第三者责任险赔偿限额内直接予以赔偿。鉴定费1635元，不属于本案保险公司赔偿责任范围，应由被告张贺喜承担，抵扣其已垫付的10500元后付超了8865元，应予以返还。综上，被告阳光财险郑州公司应赔偿原告吕秀荣损失合计67507.86元，还应返还被告张贺喜垫付款8865元。
原告李金洲请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、救援费，符合法律规定，应予支持。原告李金洲的各项损失计算为：1、医疗费按实际支出票据计算为9521.41元。2、住院伙食补助费按每天20元计算为1680元（20元／天×84天）。3、营养费按每天10元计算为840元（10元／天×84天）。4、误工费是用于赔偿受害人因遭受损害造成的误工损失。原告事发时已年满72周岁、达到劳动法律规定的法定退休年龄，且未举证证明其存在误工损失，故误工费的请求本院不予支持。5、护理费参照我省上年度居民服务业和其他服务行业职工平均工资标准计算为7015.04元（30482元／年÷365天×84天×1人）。6、交通费酌定为1000元。7、救援费为240元。以上损失共计20296.45元，扣除被告阳光财险郑州公司已垫付的10000元后，被告阳光财险郑州公司还应在机动车交强险及第三者责任险赔偿限额内向原告李金洲赔偿10296.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告吕秀荣各项损失共计67507.86元。
二、限被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告李金洲各项损失共计10296.45元。
三、限被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内返还被告张贺喜垫付款8865元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2370元，由原告吕秀荣、李金洲负担405元，被告张贺喜负担1965元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王继伟
审 判 员 康 兵
人民陪审员 赵培东
二〇一六年十一月七日
书 记 员 龚 勋