福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0502民初2676号
原告：黄金福，男，1983年7月11日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：傅耿材，男，1981年12月4日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告：龚纯芬，女，1984年11月24日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原告黄金福与被告傅耿材、龚纯芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄金福、被告龚纯芬到庭参加诉讼，被告傅耿材经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
黄金福向本院提出诉讼请求：傅耿材、龚纯芬立即共同偿还黄金福借款80万元及应付的利息（自2015年4月24日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算）。事实与理由：黄金福与傅耿材是高中同学，傅耿材与龚纯芬是夫妻关系，傅耿材曾是农业银行南安罗东支行行长，龚纯芬也是银行职员。1．傅耿材于2014年3月6日向黄金福借款50万元，次日偿还20万元，尚欠30万元，2015年4月6日重新出具借条一份，并约定月利率2%，借款期限为2015年4月6日至2015年7月6日。2．傅耿材于2014年7月24日向黄金福借款30万元，2015年4月24日重新出具借条一份，并约定月利率2%，借款期限为2015年4月24日至2015年7月24日。3．傅耿材于2015年2月13日向黄金福借款20万元，2015年4月13日重新出具借条一份，并约定月利率2%，借款期限为2015年4月13日至2015年6月13日。傅耿材重新出具上述三份借条后，拒不偿还借款本息，而本案的债务发生于傅耿材与龚纯芬婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由二人共同承担偿还责任。
傅耿材未作答辩。
龚纯芬辩称，1．借条的真实性由法院依法审查确认；2．本案诉争的借条三份均是在其与傅耿材离婚后形成，而黄金福述称系来源于其与傅耿材婚姻关系存续期间,并在离婚后重新转条，没有证据证明，本案债务应属傅耿材的个人债务，与龚纯芬无关，要求驳回对龚纯芬的诉讼请求。
黄金福围绕诉讼请求依法提交了，证据1．黄金福的身份证，证明黄金福的诉讼主体资格；2．傅耿材的身份证复印件，证明傅耿材的诉讼主体资格；3．借条三份，证明傅耿材先后三次向黄金福借款共计80万元，并约定借款利息及借款期限等事实；4．建设银行DCC历史流水单、民生银行个人账户对账单和历史清单、农业银行账户历史交易清单，证明黄金福与傅耿材之间借贷的款项往来以及本案诉争的借贷发生于傅耿材与龚纯芬婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务。其中，本案诉争借款发生的具体明细：1．2014年3月6日，傅耿材向黄金福借款50万元，于次日偿还20万元，后每月支付尚欠借款30万元的月息6000元至2015年4月。2．2014年7月24日，傅耿材向黄金福借款30万元。当天，黄金福通过银行转款和现金给付分别为29.1万元和0.9万元。后傅耿材每月支付月息6000元至2015年4月。3．2015年2月13日，傅耿材向黄金福借款20万元。当天，黄金福通过银行转款和现金给付分别为19.6万元和0.4万元。后傅耿材每月支付月息4000元至2015年4月。另外，在本案诉争借款期间，傅耿材曾先后5次向黄金福借款共计430万元，并均已还清借款本息。具体明细：1．2014年4月1日，傅耿材向黄金福借款100万元，并约定日利率为万分之十，后分别于2014年4月12日、2014年4月19日各偿还借款50万元，并依约支付期间的利息。2．2014年4月23日，傅耿材向黄金福借款100万元，次日还清。3．2014年4月26日，傅耿材向黄金福借款100万元，并约定日利率为万分之十二，后分别于2014年5月10日、2014年6月17日各偿还借款50万元，并依约支付期间的利息。4．2014年6月30日，傅耿材向黄金福借款100万元，并约定日利率为万分之十二，2014年7月4日还清借款本息。5．2014年12月29日，傅耿材向黄金福借款30万元，黄金福当天先后6次转款给付共计29.4万元以及现金给付0.6万元。2015年1月27日，傅耿材还清借款。
龚纯芬对黄金福提供的证据经庭审质证认为，证据1-2的真实性、合法性及关联性均不持异议；证据3的真实性由法院依法审查认定，但认为龚纯芬与傅耿材从2013年11月起就因感情破裂而分居，并于2015年3月18日办理离婚手续，诉争借条三份是在龚纯芬与傅耿材离婚后形成，与龚纯芬无关；证据4的真实性不持异议，但认为黄金福与傅耿材之间的资金往来的性质是黄金福自己编撰的，与本案无关。
龚纯芬围绕诉讼请求依法提交了，1．龚纯芬的身份证，证明龚纯芬的诉讼主体资格；2．龚纯芬与傅耿材的离婚证及离婚协议书，证明龚纯芬与傅耿材已于2015年3月18日办理离婚手续，本案债务是在二人离婚后形成的，属傅耿材个人债务，与龚纯芬无关；3．农业银行银行卡交易明细清单，证明龚纯芬的工资收入足够个人生活，无需举债。
经庭审质证，黄金福对龚纯芬提供的上述证据的真实性不持异议，但认为本案的债务发生于龚纯芬与傅耿材夫妻关系存续期间，借条是傅耿材与龚纯芬离婚后重新转条的。
傅耿材无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供任何证据，视为其放弃举证、质证的权利。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据及事实分析认定如下：黄金福提供的证据3借条三份均系原件，由于借条出具人傅耿材无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，故对借条三份的真实性、合法性及关联性，予以确认；黄金福提供的证据4，龚纯芬对其真实性不持异议，予以确认。由于证据4，只能证明黄金福与傅耿材之间的资金往来情况，无法证明往来款项的性质以及与本案的关联，且黄金福提供的借条三份未载明诉争借款系属重新转条，另，黄金福与傅耿材之间除本案的借贷纠纷外，还存在其他经济往来，故黄金福提供证据4的关联性，不予确认。由于黄金福对龚纯芬提供的上述证据的真实性均不持异议，本院予以确认。
根据黄金福的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：傅耿材与龚纯芬于2008年12月8日办理结婚登记手续，2015年3月18日办理离婚手续。傅耿材分别于2015年4月6日、2015年4月13日、2015年4月24日各出具借条一份交由黄金福收执。2015年4月6日的借条载明：傅耿材因资金周转需要向黄金福借款30万元，月利率为2%，借款期限为2015年4月6日至2015年7月6日。2015年4月13日的借条载明：傅耿材因资金周转需要向黄金福借款20万元，月利率为2%，借款期限为2015年4月13日至2015年6月13日。2015年4月24日的借条载明：傅耿材因资金周转需要向黄金福借款30万元，月利率为2%，借款期限为2015年4月24日至2015年7月24日。2016年10月9日，黄金福以上述三笔借款的借款期限均届满后，傅耿材与龚纯芬未能还款付息为由，提起本案诉讼。
本院认为，黄金福主张与傅耿材存在民间借贷关系，并提供借条三份为证，予以采信。黄金福与傅耿材之间的民间借贷关系，是双方真实的意思表示，并未违反法律及行政法规的强制性规定，应确认合法有效。由于本案的借贷双方约定借款期限均已届满，傅耿材至今仍未偿还黄金福借款80万元，已构成违约，故黄金福主张傅耿材偿还借款80万元，具有事实和法律依据，予以支持。因本案的借贷均约定月利率2%，该约定并没有违反法律规定可予保护的范围，故黄金福主张傅耿材支付自2015年4月24日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息，于法有据，予以支持。
虽黄金福提供的建设银行DCC历史流水单、民生银行个人账户对账单和历史清单、农业银行账户历史交易清单等可证明傅耿材与龚纯芬婚姻关系存续期间，黄金福与傅耿材之间存在资金往来，但该组证据不能证明双方资金往来的性质，也不足以证明本案诉争借款系发生于傅耿材与龚纯芬婚姻关系存续期间，并于二人离婚后傅耿材又重新转条，且黄金福提供的本案诉争借款的债权凭证借条三份均亦未能证明本案诉争借款是重新转条形成，故黄金福主张本案的债务发生于傅耿材与龚纯芬夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，龚纯芬应共同承担还款责任，证据不足，不予支持。龚纯芬辩称本案诉争的债务属傅耿材个人债务，与其无关，予以采纳。傅耿材经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、傅耿材应在本判决生效之日起十日内，偿还黄金福借款80万元及应付的利息（自2015年4月24日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算）；
二、驳回黄金福的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14448元，由傅耿材负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 潘银幼
人民陪审员 傅金刚
人民陪审员 江建容
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 陈柳诗
速 录 员 连丽娜
判决书引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。