山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁02民终2355号
上诉人（原审被告）：青岛市黄岛区海青卫生院。
法定代表人：王淑国，该院院长。
委托诉讼代理人：杨甸禄，山东丰通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁金光，山东丰通律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）崔为某。
委托诉讼代理人：王成千，青岛黄岛海青法律服务所法律工作者。
上诉人青岛市黄岛区海青卫生院因与被上诉人崔为某提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民初10988号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
青岛市黄岛区海青卫生院上诉请求：请求重新核定被上诉人的损失，依法改判或发回重审；上诉费用由被上诉人负担。事实和理由：㈠被上诉人居住生活在农村，一审判决适用城镇居民标准计算被上诉人�疾赔偿金没有依据，应当按照农村居民标准计算。㈡一审判决计算被上诉人误工损失没有事实和法律依据，不应当支持其误工费。即使支持也应当按照其月工资实际收入1600元计算。㈢一审判决上诉人承担90%的责任过高，应当依法调整。被上诉人自行检修设备存在过错，属违章操作，其自身应当承担至少30%的责任。
崔为某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
崔为某向一审法院起诉请求：1.被告赔偿原告医疗费8412.42元；2.其他损失待伤残鉴定后追加;3.诉讼费由被告承担。原告在伤残鉴定后,将第1项诉讼请求变更为要求被告赔偿经济损失共计124186.42元。事实与理由：2017年3月23日，原告在被告的煎药室工作时设备发生故障，原告因排除故障受伤。原告到医�进行了治疗。
一审法院认定事实：一、原告受伤的有关情况。原告主张，原告在被告处从事煎药和灌药工作。原告上岗前被告未培训原告，原告具有排除设备小故障的技能，平常设备发生的小故障，都是原告自行排除。2017年3月23日，原告在被告的煎药室时工作时设备发生故障。原告在断电的情况下排除故障，在原告不知情的情况下不知是谁接通电源致原告受伤。被告主张，原告在被告处从事煎药工作。煎药机突然不能正常封袋了。原告自行检修煎药机，原告自已接通电源后未能及时拿出手来，所以受伤了，原告属于典型的违章操作。被告对原告进行了岗前系统培训，原告培训合格后上岗。原告只是操作设备，没有排除设备故障的职责和技能，大小故障由被告总务科派人维修。双方当事人均认可在发生事故时原告系被告的雇员。�、原告所受损失。在庭审过程中，双方当事人均确认原告因本案事故损失了医疗费8412.42元、住院伙食补助费500元、护理费450元、鉴定费1300元。2017年8月1日，青岛万方司法鉴定所将原告的损伤评为十级伤残。双方当事人均认可原告在事故发生前在青岛市黄岛区海青镇驻地连续居住满一年以上，原告自2015年9月至事故发生前在被告处工作。1.关于残疾赔偿金问题。原告主张，原告居住在城镇，应按城镇标准计算残疾赔偿金。原告的残疾赔偿金共计87196元。被告主张，应按农村标准计算残疾赔偿金。法院认为，原告事故发生前在城镇连续居住满一年以上，且自2015年9月至事故发生前在被告处工作，原告主张以2016年青岛市城镇居民年人均可支配收入43598元为标准计算残疾赔偿金应以准许。原告的残疾赔偿金为87196元（43598×20×10%=87196）。2.误工费问题。原告主张，自原告受伤之日至原告定残前一日共计130天，以2016年青岛市城镇居民年人均可支配收入43598元为计算标准，原告的误工费共计15528元。原告没有退休金。被告主张，被告已到退休年龄，不应再支持误工费，即使支持原告的误工费，也应以原告的工资1600元/月为标准计算。法院认为，原告虽已年满50周岁，但无退休金且有劳动能力，原告主张误工费，应以支持。原告在被告处属临时工，且未与被告签订劳动合同，原告不属于有固定收入。被告主张以原告的工资1600元/月为标准计算原告误工费，法院不予支持。事故发生前，原告在城镇连续居住满一年以上，可以2016年青岛市城镇居民年人均可支配收入43598元为标准计算原告误工费。自原告受伤之日至原告评残前一日共计130天，原告主张误工时间130天，误工费为15528元（43598÷365×130=15528.05），法院予以认定。3.精神抚慰金问题。原告主张，原告因本案事故致十级伤残，给原告的精神造成了伤害，原告主张精神抚慰金10000元。被告主张，原告对于受伤存在过错，不应支持精神抚慰金。法院认为，原告的损伤评定为十级伤残，可以认定原告的精神受到了严重损害，原告要求精神抚慰金，应予支持。因原告亦存在过错，可以适当减轻被告的责任。法院认定原告的精神抚慰金为4000元。4.交通费问题。原告主张，原告到青岛市区治疗、评定伤残，原告支出了交通费800元。被告要求法院依法酌定。法院认为，原告到青岛市区治疗损伤、评定伤残等级必然需要支出交通费。根据原告的实际需要和青岛市的交通费消费水平，法院认定原告损失交通费600元。三、双方当事人均认可被告已垫付原告损失11000元。
一审法院认为，本案争议的焦点有两个，一是双方当事人的过错程度，二是原告所受损失。被告作为雇主，应在工作中为原告提供安全保障。原告在从事雇佣活动中受伤，被告负有过错。被告主张已对原告进行了岗前培训且已培训合格，因原告未予认可且被告未提交证据证明，法院不予采纳。原告在工作中应注意安全。原告在不具备排除设备故障技能的情况下排除设备故障，原告对所受损伤亦存在过错。原告主张自己具有排除故障的技能，因未提交证据证明且被告未予认可，法院亦不予采纳。综合考量双方当事人的过错程度，对于原告所受损失，以原告承担10%的责任，被告承担90%的责任为宜。原告损失医疗费8412.42元、住院伙食补助费500元、护理费450元、鉴定费1300元、残疾赔偿金87196元、误工费15528元、交通费600元等共计113986.42元，被告应赔偿其中的90%即102587.78元（113986.42×90%=102587.78）。原告另有精神抚慰金�失4000元，被告共应赔偿原告106587.78元（102587.78+4000=106587.78），扣除被告已垫付的11000元，被告还应赔偿原告损失共计95587.78元（106587.78-11000=95587.78）。对原告要求过高部分，法院不予支持。判决：一、被告青岛市黄岛区海青卫生院于判决生效之日起十日内赔偿原告崔为某损失共计95587.78元；二、驳回原告崔为某的其他诉讼请求。
本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明认定的相关事实予以确认。
本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案争议的焦点问题是，一审判决确认被上诉人残疾赔偿金标准、误工费损失计算及双方承担的责任比例是否正确。㈠关于残疾赔偿金标准问题。被上诉人一审提交的房屋买卖合同、用水收款收据、供电专用收据等证据，可以证明被上诉人在城镇居住满一年以上的事实，一审判决按照城镇居民标准计算被上诉人残疾赔偿金正确。㈡关于误工费问题。本案一、二审庭审期间，双方当事人均认可被上诉人在事故发生前月工资收入为1600元的事实。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。因此，被上诉人的误工费损失应当为6890元（1600元÷30天×130天）。一审判决按照城镇居民年人均可支配收入计算被上诉人误工损失不当，本院予以纠正。上诉人的该项上诉理由成立，本院予以支持。㈢关于双方承担责任比例问题。雇主对雇员的职业活动负有安全注意和劳动保护的职责和义务。改善生产条件，提供安全设备和教育，组织安全生产，对雇员的职业活动提供必须的保障是雇主和单位的责任。被上诉人系上诉人雇员，在从事煎药工作时因排除设备故障时受伤，一审判决结合本案事实，确认上诉人承担90%责任并无不当。综上所述，上诉人的部分上诉请求成立，本院予以支持。上诉人应当赔偿被上诉人经济损失为86949.78元（95587.78元-15528元+6890元）。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：
一、撤销青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民初10988号民事判决第二项；
二、变更青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民初10988号民事判决第一项为，上诉人青岛市黄岛区海青卫生院于本判决生效之日起十日内赔偿被�诉人崔为某经济损失86949.78元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回被上诉人崔为某的其他诉讼请求。
二审案件受理费721元，由上诉人青岛市黄岛区海青卫生院负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 好 栋
审判员 魏 文
审判员 衣 洁
二〇一八年四月十八日
法 官 �理卢翔飞
书记员 姜 丽 丽