南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺庆民初字第1982号
原告孙群芳，女。
委托代理人周兴焕，西充县多扶退休干部，与原告系舅甥关系。
被告蒋广才，男。
被告南充市园林管理处
委托代理人张丽（特别授权），四川三合律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司，委托代理人苟莹，该公司职工。
原告孙群芳诉被告蒋广才、南充市园林管理处（简称园林管理处）、中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司（简称保险公司）机动车机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由审判员李春霞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙群芳及其委托代理人周兴焕与被告蒋广才、园林管理处的委托代理人张丽、保险公司的委托代理人苟莹到庭参加了诉讼。在审理中，因被告保险公司不服原告伤残等级的鉴定结论向本院申请重新鉴定，本院组织双方对原告的伤残等级进行了重新鉴定，并对重新鉴定结论发表了质证意见。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月10日上午，被告蒋广才驾驶川R406**号重型专项作业车在国道212线与原告孙群芳骑行的电动车发生碰撞，导致原告受伤，此次事故，交警部门认定被告蒋广才承担事故全部责任。事故发生后，原告被送往川北医学院住院治疗，共住院13天，产生医疗费11134.34元，该费用已由被告蒋广才垫付。原告的伤残经鉴定为十级伤残，现原、被告因赔偿事宜不能协商一致，诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿其医疗费、伤残赔偿金、护理费、续医费、误工费、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、财产损失费等费用共计76274元。
被告蒋广才辩称：原告起诉属实，我垫付的医疗费共计12520.94元和预借现金3000元，请在本案中一并处理。
被告园林管理处辩称：被告蒋广才系我单位职工，此次事故发生在履行职务过程中，我公司已在被告中华联合保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应当被告保险公司赔偿；对原告的亲属关系证明不予认可，其应当由户籍地派出所出具证明。
被告保险公司辩称：对原告因此次交通事故受伤以及事故责任划分无异议；对原告的伤残等级不服已向法院申请重新鉴定，原告请求赔偿的相关费用较高，应当按照重新鉴定结论计算损失；对原告的误工证明不予认可，鉴定费和本案诉讼费保险公司不承担赔偿责任。
审理查明：2014年10月10日上午，被告蒋广才驾驶川R406**号重型专项作业车在国道212线1073KM＋150M路段左转弯时与原告孙群芳骑行的电瓶车发生碰撞，导致原告受伤及电瓶车受损。交警部门认定被告蒋广才承担此次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在川北医学院附属医院住院治疗，医院诊断为右髌骨开放性骨折、右膝部分皮肤裂伤，共住院13天，产生医疗费12520.94元（被告蒋广才垫付），出院医嘱注意休息、加强营养和护理，继续患肢石膏外固定制动至术后6-8周、每月复查X线片、门诊随访。出院后，原告产生检查治疗费共计593.72元（其中检查费154.94元是应保险公司的要求进行检查产生的）、产生面板、拐杖等费用共计600元，无税务发票。2015年1月26日，四川新华司法鉴定中心评定原告的伤残等级为十级，产生鉴定费1000元。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿其医疗费、伤残赔偿金、续医费、误工费、被抚养人生活费、营养费、交通费、精神抚慰金、车损费共计76274元。
另查明，原告孙群芳系农村居民，原告称其长期在南充市中兴建材有限公司从事捡胚工作，月工资2800元至3000元。原告与丈夫共同生育了大女儿张某甲（1999年3月6日出生）、二女儿张某乙（2008年12月6日出生），有与兄弟共同赡养的父亲孙成立（1948年5月16日出生）、母亲张泽秀（1952年11月15日出生）。
还查明，川R406**号车属园林管理处所有，被告蒋广才系该管理处职工，此次事故发生在被告蒋广才履行职务过程中，被告园林管理处为该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为100万元）以及不计免赔险种，此次事故发生于保险期间内。被告蒋广才为原告垫付的医疗费12520.94元和预借现金3000元，庭审中，被告蒋广才自愿赔偿原告车辆损失费和拐杖费300元，并自愿将被告园林管理处应当赔偿原告的费用，从其垫付款中予以扣除，再由被告园林管理处向其支付。2015年5月22日，四川求实司法鉴定中心评定原告的伤残等级为十级，产生鉴定费960元（被告保险公司已支付），被告保险公司对该结论不予认可。
以上事实，有原、被告的身份信息资料、行驶证、驾驶证、住院病历、医院治疗费发票、鉴定结论、鉴定费发票、证人证言、村委会证明、工作单位证明、户籍信息资料等相关证据予以予以佐证。
本院认为，被告蒋广才承担此次交通事故的全部责任，是由交警部门经过现场勘验、调查取证作出的认定，并且原、被告对此均无异议，本院依法予以确认。被告蒋广才系被告园林管理处的职工，此次事故发生在其履行职务过程中，因此原告的损失应当由被告园林管理处承担。被告园林管理处为川R406**号车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险以及不计免赔险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，原告因此次事故受到的损失，应由被告保险公司在交强险和商业保险责任限额内予以赔付，超出该保险范围的部分，由被告园林管理处负担。
原告在此次交通事故中的具体损失项目，本院认定如下：
一、医疗费12520.94元。原告因交通事故受伤，因治疗产生住院费12520.94元，有医院的住院病历和医疗费发票予以佐证，该费用本院予以确认。对原告的自费医疗费本院酌定按15%予以剔出即1878.14元；
二、住院伙食补助费390元。原告受伤后，共住院13日，其住院伙食补助费为390元；
三、续医费1500元。原告因此次事故受伤住院治疗结束后，出院医嘱每月复查X线片、门诊随访，截止庭审时，原告已产生治疗检查费593.72元（其中检查费154.94元是应保险公司的要求进行检查产生的），根据医嘱和原告的实际情况，本院酌定原告的续医费为1500元；
四、营养费800元。根据医嘱，本院酌定其营养费为800元；
五、护理费4800元。此次事故造成原告受伤，共住院13天，本院结合原告需要护理的程度，酌定原告的护理期限为60日，每人每天的护理费用为80元，故原告的护理费为60天×80元=4800元；
六、误工费7200元。此次事故造成原告右髌骨开放性骨折，共住院13天，出院医嘱继续患肢石膏外固定制动至术后6-8周，本院结合原告的损伤程度和医嘱，酌定其误工时限为90日、每天按80元计算，故原告的误工费为7200元；
七、残疾赔偿金28982元。此次事故造成原告身体十级伤残，其伤残系数为0.1，原告的残疾赔偿金计算年限为20年，故原告的残疾赔偿金为17606元（8803元／年×20年×0.1）；原告的被抚养人生活费：大女儿张某甲的生活费计算年限为3年、二女儿张某乙的生活费计算年限为12年、父亲孙成立的生活费计算年限为14年、母亲张泽秀的生活费计算年限为18年，四个被抚养人均系农村居民，其被抚养人生活费应当按照四川省农村居民的人均消费支出标准7110元计算，原告应当对四个被抚养人承担二分之一的抚养责任，故原告的被抚养人生活费为11376元【（14年×7110）×0.1＋（4年×7110）×0.1÷2】
八、精神抚慰金4000元。原告身体因伤致残，给其本人以及家属在精神上均造成一定的影响，因此其主张精神抚慰金本院予以支持，酌定为4000元；
八、交通费酌定500元；
九、财产损失费300元，被告蒋广才自愿承担，本院予以确认；
十、鉴定费1960元。两次鉴定共产生鉴定费1960元，由被告园林管理处负担1000元，由被告保险公司负担960元。
以上各项损失费用合计62952.94元，该费用由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内负担58814.80元、被告蒋广才负担300元、被告园林管理处负担2878.14元、被告保险公司负担960元。被告蒋广才为原告垫付医疗费及预付费用共计15520.94元与其应当承担的财产损失费300元和自愿为被告园林管理处垫付费用2878.14元相品迭，原告应当退还被告蒋广才12342.80元。被告在出院后产生的500元前面板费用，因无税务发票和医嘱，不能证明该费用是必须产生的费用，因此原告的该项主张，本院不予支持。被告保险公司对原告的重新鉴定结论有异议，但未提供相关证据佐证其观点，对该辩称意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、三十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十四条、第二十八条、﹤最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》﹥第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司在交强险和第三者商业险内向原告孙群芳支付赔偿款46472元，向被告蒋广才支付12342.80元；
二、被告南充市园林管理处向被告蒋广才支付垫付款2878.14元；
以上款项在本判决生效后十五日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告孙群芳的其他诉讼请求。
本案案件受理费853元，由被告南充市园林管理处负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李春霞
二〇一五年八月十三日
书记员 张佳佳
附：相关法条
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”；
2、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”；
3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”；
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”、第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”；
6、﹤最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》﹥第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”