浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1021民初6395号
原告：李春凤，女，1955年3月16日出生，汉族，住玉环县。
原告：李爱凤，女，1962年2月22日出生，汉族，住玉环县。
委托诉讼代理人：李勇，本案原告之一。
原告：李龙凤，女，1965年6月10日出生，汉族，住玉环县。
原告：叶夏芬，女，1960年1月10日出生，汉族，住玉环县。
原告：李勇，男，1986年11月29日出生，汉族，住玉环县。
原告：李玲玲，女，1989年10月23日出生，汉族，住玉环县。
被告：施希芬,女,1979年3月7日出生,汉族，住玉环县。
委托诉讼代理人：王耀辉，浙江天卫律师事务所律师。
原告陈三峰与被告施希芬、金瑞松健康权纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理，依法适用简易程序由审判员罗明国独任审判。因原告陈三峰在诉讼过程中死亡，本院依法通知其继承人李春凤、李爱凤、李龙凤，叶夏芬、李勇、李玲玲作为原告参加诉讼。诉讼过程中，原告撤回了对被告金瑞松的起诉，本院予以准许。本案于2016年11月23日公开开庭进行了审理，原告李春凤、李龙凤，叶夏芬、李勇、李玲玲及原告李爱凤的委托诉讼代理人李勇，被告施希芬及其委托诉讼代理人王耀辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春凤、李爱凤、李龙凤，叶夏芬、李勇、李玲玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告护理费10296元、伤残赔偿金31687.5元，鉴定费1500元，营养费1000元，合计44483.5元的50%计22241.75元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：玉环泰然养老院于2014年5月由坐落于坎门街道100-106号的坎门泰然酒店实际改办，于2015年9月核准名称，现正报相关部门审批，被告为创办人。2015年6月23日，陈三峰至被告养老院试住，约一个月后正式入住，接受托老休养服务并向被告支付了每月2800元的费用。2015年10月24日上午7时许，陈三峰在早上起床时摔倒致全身多处受伤并引发并发症。陈三峰受伤后在玉环县人民医院及温州医科大学附属第二医院诊治，出院诊断为左股骨颈骨折、左肱骨大结节骨折、第11、12胸椎压缩性骨折。2015年11月7日，陈三峰的伤势经台州华鸿司法鉴定所鉴定，其损伤第11、12胸椎体粉碎性骨折构成人体损伤十级伤残。另两处左股骨颈骨折、左肱骨大结节骨折需作进一步的鉴定。该鉴定所还对原告的护理及营养时间作了一期评定，护理期间为4个月，营养期为2个月，尚需作二期评定。2016年1月7日，陈三峰因摔伤引发的并发症再次入住玉环县人民医院治疗。2016年1月21日，陈三峰提起民事诉讼，玉环法院于2016年3月14日作出（2016）浙1021民初562号判决，判决被告赔偿陈三峰50%的经济损失24110.34元及精神抚慰金1500元，合计25610.34元。判决后，陈三峰与被告施希芬均提起上诉。2016年7月6日，台州市中级人民法院作出（2016）浙10民终786号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2016年5月10日，经台州华鸿司法鉴定所鉴定，陈三峰左股骨颈骨折、左肱骨大结节骨折、第11、12胸椎椎体骨折构成八级伤残；二期评定护理期为至鉴定前一日，营养期为3个月。因陈三峰在诉讼过程中死亡，现其继承人众原告主张由被告赔偿。
被告施希芬辩称：1、（2016）浙10民终786号判决认定陈三峰因起床移动而摔倒的事实清楚，被告已经尽到了合同义务，在管理和服务上并无不当，陈三峰的损害后果系其自身造成，被告既无侵权行为，也无违约行为，无需承担赔偿责任。2、台州华鸿司法鉴定所未通知被告参加鉴定程序，被告对陈三峰单方委托鉴定的结论不予认可。况且鉴定结论评定的伤残等级过高，二期评定时间畸长，不符合客观情况，被告要求重新鉴定。3、依照现鉴定结论，陈三峰构成八级伤残，加上原先的十级伤残，其赔偿比例应当是32%。根据生效判决确定的赔偿比例，其伤残赔偿金应当为16900元（21125元/年×5年×32%×50%），减去原判已付的5281.25元，剩余金额为11618.75元。综上，被告认为，被告不应承担赔偿责任，且伤残与二期鉴定结论不合法，伤残赔偿金计算错误，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理，本院认定：原告李春凤、李爱凤、李龙凤系陈三峰女儿，李孙平（已去世）系陈三峰的儿子，原告叶夏芬、李勇、李玲玲系李孙平的妻子与子女。从2015年6月23日开始，陈三峰至被告施希芬的养老院接受托老休养服务，约定服务标准为半护理。2015年10月24日上午7时许，陈三峰未按铃请求帮助而自行起床想坐到床边的椅子上，不慎摔倒受伤。陈三峰伤后先后在温州医科大学附属第二医院、玉环县人民医院住院治疗。2015年11月7日，台州华鸿司法鉴定所评定原告摔倒致第11、12胸椎椎体粉碎性骨折构成人体损伤十级伤残，其左肩关节及髋关节功能障碍因受伤时间短目前不予评定伤残，必要时作补充鉴定。2016年1月21日，陈三峰向本院起诉要求被告施希芬、金瑞松赔偿损失。本院审理后作出（2016）浙1021民初562号民事判决，认定其经济损失为医疗费16438.17元，护理费15960元（一期评定的护理期4个月，按每天133元计算），交通费1680元，住院伙食补助费480元，营养费1200元，残疾赔偿金10562.50元（21125元×5年×10%），鉴定费1900元，合计48220.67，判决由被告承担50%的赔偿责任，即赔偿陈三峰24110.34元；另外认定其精神损害抚慰金为1500元，总计判决被告赔偿25610.34元。陈三峰与被告施希芬均不服判决，向台州市中级人民法院提起上诉。2016年7月1日，该院作出（2016）浙10民终786号民事判决，驳回上诉，维持原判。2016年5月10日，台州华鸿司法鉴定所出具台华司鉴所[2016]临鉴字第205号鉴定意见书，评定原告左肩关节、髋关节功能丧失75%以上构成八级伤残；评定其护理期至鉴定前一日，营养期为3个月，为此支付了鉴定费1500元。另认定，陈三峰于2016年10月24日死亡，陈三峰儿子李孙平于2016年3月5日死亡。
以上事实有（2016）浙1021民初562号民事判决书、（2016）浙10民终786号民事判决书、鉴定意见书、鉴定费发票、坎门街道花岩礁村委会证明、户口簿复印件及双方当事人当庭陈述为证。
本院认为，原、被告间健康权纠纷的生效判决已经判定被告施希芬须对被告陈三峰在其所办的养老院受伤结果承担50%的赔偿责任，该判决结果应当作为本案的定案依据，被告施希芬关于不承担赔偿责任的抗辩意见本院不予采纳。原告系陈三峰继承人，在陈三峰死亡后，有权主张相应赔偿。上案判决确定陈三峰另两处骨折待评残后另行主张，现鉴定机构已经作出评定，被告应当继续赔偿。被告施希芬对鉴定结论有异议，但未在举证期间申请重新鉴定，本院对鉴定结论予以确定。综合两次鉴定结论，陈三峰构成八级和十级伤残，其赔偿系数应当确定为32%，其伤残赔偿金总额为33800元，其中10562.50已经在上案处理，故本案应处理的伤残赔偿金为23237.5元。陈三峰的二期护理期间截至鉴定前一日，即2016年5月9日，从一期评定的护理期间截止日2016年2月24日起算，共计75天。考虑该期间陈三峰并无因外伤住院，且入住被告养老院的目的即为寻求他人护理，故二期护理期间其护理费本院酌情确定按照每天71元计算，共计5325元。鉴定费1500元为本次鉴定所需，有鉴定费发票为证，本院予以认定。张三峰的营养费在前案中已经认定为1200元，结合其伤残等级，本案不再予以认定。综上，原告的损失为30062.5元，被告应当赔偿其中的50%计15031.25元。
综上，原告的合理请求予以支持，其他请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：
一、限被告施希芬于本判决生效后十日内赔偿原告李春凤、李爱凤、李龙凤，叶夏芬、李勇、李玲玲因陈三峰因受伤所造成的各项损失30062.5元的50%即15031.25元。
二、驳回原告李春凤、李爱凤、李龙凤，叶夏芬、李勇、李玲玲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告施希芬负担（此款限本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院民一庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 罗明国
二〇一六年十二月二十六日
代书记员 张曼娅