贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔26民终2072号
上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地：贵州省都匀市工人路7号。
负责人：兰红兵，系该公司经理。
委托诉讼代理人：林树森，男，1952年6月28日出生，汉族，贵州省都匀市人，中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司法务部负责人，住都匀市。
委托诉讼代理人：陈琪，男，1972年6月2日出生，汉族，贵州省都匀市人，中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司法务部员工，住贵州省都匀市。
被上诉人（一审原告）：龙锡姣，女，1934年8月17日出生，苗族，贵州省锦屏县人，户籍地贵州省锦屏县，现住贵州省凯里市。
委托诉讼代理人：王进，贵州兄弟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨大军，男，龙锡姣的儿子。
被上诉人（一审被告）：文兴荣，男，1987年1月3日出生，苗族，贵州省凯里市人，农民，住凯里市。
被上诉人（一审被告）：宋某（曾用名宋时妹），女，1979年4月12日出生，贵州省黄平县人，住贵州省凯里市。
被上诉人（一审被告）：潘周凤，女，2002年2月5日出生，贵州省凯里市人，万潮中学学生，住凯里市。
法定代理人：宋某，女，1979年4月12日出生，贵州省黄平县人，住贵州省凯里市。系潘周凤之母。
被上诉人（一审被告）：闵曾邦，男，1977年12月5日出生，汉族，贵州省麻江县人，农民，住麻江县。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称“太平洋财保黔南中心支公司）与被上诉人龙锡姣、文兴荣、潘泽兴、闵曾邦机动车交通事故责任纠纷一案，不服凯里市人民法院(2016）黔2601民初2948号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司上诉请求：请求判决撤销一审判决依法改判。本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：（一）上诉人于2015年8月11日向黔东南州医院预交了龙锡姣的住院治疗抢救费用10000元，未扣减错误。（二）潘泽兴与龙锡姣之子杨大军签署《交通事故赔偿协议书》，有《收条》，证明上诉人已经履行了保险义务，不应再承担赔偿责任。请求撤销一审判决。
龙锡姣向一审法院起诉请求：1.判令被告依法赔偿龙锡姣医疗费34499.16元、鉴定费884元、护理费20066元（79元×254天）、交通费500元、住院伙食补助费3900元（39天×100元）、营养费3900元（39天×100元）、残疾赔偿金24579.64元（24579.64元/年×5年×20%）、精神抚慰金2000元、器具费504元，共计90832.8元；
一审法院认定事实：贵Ｊ×××××重型自卸货车车主系闵增邦，实际使用人系潘泽兴。潘泽兴聘请文兴荣驾驶。2015年7月27日，文兴荣驾驶贵Ｊ×××××号重型自卸货车由凯里市环城东路往二龙方向行驶，10时16分左右，当车行驶至国道320线1902km+500m处时，刮碰正在横过人行横道的龙锡姣，导致龙锡姣受伤并入住黔东南州人民医院39天，共计支出住院费及其他费用70682.2元（68776.7元+其他费1905.5元），其中，龙锡姣支出34499.16元及坐便椅费用504元。经凯里市公安局交通警察大队认定，文兴荣承担本次事故的全部责任。2016年4月6日，经黔东南州人民医院法医学司法鉴定所鉴定，龙锡姣受到的损害伤残等级为9级，龙锡姣支付鉴定费154元。
另，2015年7月4日，闵曾邦在太平洋财保黔南中心支公司为贵Ｊ×××××重型自卸货车投保交强险和机动车第三者责任保险50万元，约定被保险人为闵曾邦，指定索赔权益人为闵曾邦。交通事故发生后，龙锡姣将相关手续交给了太平洋财保黔南中心支公司，太平洋财保黔南中心支公司将赔偿款61568.91元赔付给了闵曾邦。
一审法院认为：公民享有生命健康权，侵害公民的生命健康权，依法应承担民事赔偿责任。
关于争议焦点“龙锡姣的护理费计算时间是否符合法律规定”的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”的规定，发生事故时，龙锡姣已年满80周岁，而其因交通事故导致右股骨颈骨折，恢复较年轻人缓慢，考虑实际情况，对其护理时间酌情支持100天，共计费用7900元（100天×79元）。
关于争议焦点“交通费和营养费依据是否成立”的问题。交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，龙锡姣未能提交交通费票据，该项请求不予支持。营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，给付的条件是有医疗机构的意见，本案中，龙锡姣的病历虽未注明龙锡姣需加强营养，但因龙锡姣年满80周岁，且还进行了手术，如需尽快康复，的确需加强营养，根据公平原则，酌情支持营养费1170元（30元×39天）。
关于龙锡姣的诉请医疗费34499.16元、住院伙食补助费3900元、伤残赔偿金24579.64元、器械费（坐便椅）504元，被告无异议，予以支持；精神损失费2000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，龙锡姣受到的伤害为九级，其关于精神损失费2000元的诉请较为合理，予以支持。
综述，龙锡姣因此次交通事故产生的损失共计74706.8元（医疗费34499.16元+鉴定费154元+护理费7900元+住院伙食补助费3900元+营养费1170元+伤残赔偿金24579.64元+精神抚慰金2000元+器械费504元），予以支持。
关于本案的争议焦点“太平洋财保黔南中心支公司将本次事故龙锡姣产生的损失给付闵曾邦是否符合规定？在本案中，太平洋财保黔南中心支公司是否应当承担对龙锡姣的赔偿责任”的问题。根据法律规定，机动车交通事故责任强制保险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，其目的是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全；同时，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”的规定，太平洋财保黔南中心支公司在贵Ｊ×××××号车的被保险人未对龙锡姣进行赔偿的前提下，将赔偿款直接给付被保险人，违反了法律规定，应承担应有的责任，故龙锡姣诉请太平洋财保黔南中心支公司进行赔付，理由充分，证据充足，予以支持。至于太平洋财产保险公司黔南中心支公司与闵增邦之间的约定，不得对抗受害人。
关于本案的争议焦点“闵曾邦是否已经将赔偿款支付给潘泽兴？如支付，支付了多少”的问题。因闵曾邦未到庭，同时，闵曾邦是否将该款交付潘泽兴不影响本案的判决结果，故对该款本案不作认定。
依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告龙锡姣医疗费、鉴定费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金精神抚慰金、器械费等共计74706.8元。二、驳回原告龙锡姣的其余诉讼请求。案件受理费2070元，由原告龙锡姣负担70元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司负担2000元。
本院二审期间，上诉人在二审期间提交两组证据：（一）保险单，该公司强制保险损失计算书和《支付结果查询回单》，欲证明于2015年8月11日在黔东南州医院为龙锡姣预交10000元的治疗费；（二）支付结果查询回单，交通事故赔偿协议书，收条，欲证明上诉人已经支付给龙锡姣57984元赔偿款。
本院于2017年12月4日组织各方当事人质证核实，只是上诉人的委托代理人和龙锡姣的委托代理人到场。因本案龙锡姣的诉请标的未超出交强险的限额，其他当事人是否到场不影响本案的判决结果。龙锡姣的委托代理人杨大军认可上诉人为龙锡姣预交了10000元的住院治疗费，本院对于第一组证据予以采信；杨大军不认可收到上诉人赔付的57984元。本院审查认为，上诉人的赔付款是赔付给其他人，不是直接支付给龙锡姣，不影响龙锡姣索赔，本院对第二组证据不予采信。
本院对于一审判决认定事实予以确认。另查明：上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司于2015年8月11日在黔东南州医院为龙锡姣预交10000元的治疗费。
以上另查明事实有当事人的质证笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司称其已经赔付了57984给龙锡姣，但其所提供的证据并不能证明该事实，龙锡姣也不认可收到这笔赔付款，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”的规定，上诉人太平洋财保黔南中心支公司在未核实贵Ｊ×××××号车的被保险人对龙锡姣进行赔偿的前提下，将赔偿款直接给付被保险人，违反了法律规定。上诉人的该上诉理由不能成立。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司称于2015年8月11日在黔东南州医院为龙锡姣预交10000元的治疗费，请求从应赔付金额中扣减10000元。龙锡姣认可这一事实，故上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司应付金额中应扣减10000元。龙锡姣因此次交通事故产生的损失共计74706.8元（医疗费34499.16元+鉴定费154元+护理费7900元+住院伙食补助费3900元+营养费1170元+伤残赔偿金24579.64元+精神抚慰金2000元+器械费504元），应扣减上诉人垫付的医疗费10000元，上诉人只需要支付64706.8元。
综上所述，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司的上诉理由部分成立，其部分上诉请求应予支持。一审判决认定事实不清，判决有误，本院予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，判决如下：
1.撤销凯里市人民法院(2016）黔2601民初2948号民事判决。
2.中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿被上诉人龙锡姣医疗费、鉴定费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金精神抚慰金、器械费等共计64706.8元。
3.驳回被上诉人龙锡姣的其余诉讼请求。
一审案件受理费2070元，二审案件受理费1668元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司负担3500元，由被上诉人龙锡姣负担168元。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑厚祥
审 判 员 沈 智
审 判 员 李南楠
二〇一七年十二月四日
法官助理 罗 惠
书 记 员 赵艳萍