广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤2071民初3102号
原告：谷云富，男，1981年8月30日出生，汉族，住湖南省耒阳市，
委托诉讼代理人：旷冰珑，广东洋三律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王晓艳，广东洋三律师事务所实习律师。
被告：任冬，男，1981年11月19日出生，汉族，住中山市，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市岐关西路11号、岐关西路13号二层商铺、岐关西路13号之二卡底层商铺，统一信用代码91442000898120032。
主要负责人：冯冠华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：江泽辉，该公司员工。
委托诉讼代理人：李孔锋，该公司员工。
原告谷云富诉被告任冬、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后，依法由审判员李玲独任审判，于同年3月28日公开开庭进行了审理。原告谷云富及其委托诉讼代理人旷冰珑，被告任冬，被告太平洋保险中山支公司委托诉讼代理人江泽辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谷云富向本院提出诉讼请求：被告任冬赔偿原告损失共计190293.10元，被告太平洋保险中山支公司在交强险与商业险范围内承担连带责任。事实和理由：2016年12月28日，被告任冬驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车行驶至港口镇××路崇高玩具厂门口对开时，与在道路中央等候的行人原告发生碰撞，造成原告受伤。后经交警部门处理，认定被告任冬承担事故全部责任。事故造成原告损失有：医疗费912.50元、住院伙食补助费18900元（100元/天×189天）、营养费8000元、护理费28350元（150元/天×189天）、误工费36156元（3144元/月×11.5个月）、鉴定费2730元、伤残赔偿金75368.60元（37684.30元/年×20年×10%）、交通费2000元、被抚养人活费（28613.30元/年×9×10%÷2）、精神抚慰金5000元。
被告太平洋保险中山支公司辩称，一、粤Ｔ×××××号轿车在我司购买了交强险及限额500000元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。二、针对原告各项诉求：医疗费，原告应提供相应的发票、出入院记录、疾病证明书、门诊病历及费用清单佐证，否则不予认可，且我司按15%比例扣减非社保用药；住院伙食补助费，金额合理；营养费，没有支出凭证；护理费，按100元/天标准计算120天；误工费，应按中山市职工最低工资2620元/月计算误工180天，即使按住院天数及医嘱计算也只是339天；残疾赔偿金，原告是农业户口，应按农村居民人均可支配收入标准计算；鉴定费，属间接损失，应由原告自行承担；被抚养人生活费，原告没有提交其父亲身份证，无法证实其生存情况，即使计算也应以农村居民标准按1/3比例计算；交通费，酌情计算500元为宜；精神抚慰金，酌情计算2000元为宜；诉讼费，我司非直接侵权人，不存在任何过错，不应承担。
被告任冬辩称，同意被告太平洋保险中山支公司的答辩意见。事故发生后我已支付原告护理费2880元、生活费1000元及原告所产生治疗费用80000多元。
本院经审理查明：2016年12月28日，任冬驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车行驶至港口镇××路崇高玩具厂门口对开时，与在道路中央等候的行人谷云富发生碰撞，造成谷云富受伤。2017年1月22日，中山市公安局交通警察支队港口大队作出道路交通事故认定书，认定任冬承担全部责任，谷云富不承担责任。
另查明：事故发生前，谷云富在中山市崇高玩具制品厂有限公司工作。中国邮政储蓄银行股份有限公司出具的交易明细载明谷云富2016年5月-12月工资分别为3085.59元、3195.90元、3289.35元、3289.35元、3405.73元、2781.61元、3193.10元、2911.74元。耒阳市大和圩乡丰乐村第一村民小组出具亲属关系证明载明谷云富父亲谷安群（出生于1947年10月5日）共生育两名儿子。
又查明：谷云富受伤后当天被送往中山市港口医院住院治疗，医疗诊断为右髌骨骨折等。2017年6月6日出院。同年10月18日至11月15日，谷云富再次在该医院住院治疗，两次住院共189天，出院医嘱定期复查，加强营养，住院陪护1人，医生先后建议休息7月。同年12月14日，谷云富委托广东宏力司法鉴定所对其伤情进行鉴定。同年12月27日，该鉴定所出具粤宏司鉴所[2017]临鉴字第782号司法鉴定意见书，鉴定意见为谷云富外伤致右髌骨骨折，已行内固定术，遗留右膝关节活动受限，构成十级伤残。事故发生后，任冬向谷云富支付了16天的护理费2880元及生活费1000元。
再查明：粤Ｔ×××××号小型轿车在车辆管理机关登记的车主及投保人均系任冬，该车在太平洋保险中山支公司投保了交强险及限额500000元第三者责任险（含不计免赔险），事故发生在有效的保险期限内，其中交强险各项赔偿限额分别为死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为，本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定任冬承担全部责任，谷云富无责任，符合法律规定，本院予以认定。本案中，太平洋保险中山支公司承保了粤Ｔ×××××号小型轿车的交强险及第三者责任险，故其应先在交强险各限额内向谷云富承担赔偿责任；不足部分，应由其根据保险合同的约定由在第三者责任险限额范围内赔偿。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院对谷云富的损失作如下确认：
1.医疗费912.50元（按单据计算）；
2.住院伙食补助费18900元（189天×100元/天）；
3.营养费4000元（酌定）；
4.护理费25370元（住院189天，其中16天护理费2880元，其余住院期间参照当地同等护理级别劳务报酬标准酌定按130元/天计算，即2880元+130元/天×173天）；
5.误工费35527.20元(住院30天，出院后根据医院意见，结合广东省司法鉴定协会关于人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则酌定误工共339天，按其于事故发生前每月平均工资3144元/月计算，即3144元/月÷30天×339天）；
6.伤残赔偿金88244.60元[其中残疾赔偿金75368.60元（其经常生活工作在城镇，按广东省2017年度全省城镇居民人均可支配收入37684.30元/年计算20年，即37684.30元/年×20年×10%）+被抚养人生活费12876元（因其经常城镇工作生活在城镇，主要收入来源于城镇，其父亲应按广东省2017年度全省城镇居民人均消费性支出28613.30元/年计算，抚养9年，抚养义务人均为2人，即28613.30元/年×9年×10%÷2人）]；
7.伤残鉴定费2730元（按单据计算）；
8.精神损害抚慰金5000元（酌定）；
9.交通费2000元（酌定）。
上述1-9项合计182684.30元，属交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额120000元范围，应先由太平洋保险中山支公司在该限额范围赔付，不足部分62684.30元，由其在第三者责任限额500000元范围内赔付，任冬支付的3880元应予扣减，其已支付的前述款项可另行向太平洋保险中山支公司索赔。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿178804.30元给原告谷云富；
二、驳回原告谷云富的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4106元，减半收取2053（原告已预交2053元），由原告谷云富负担124元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1929元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 李 玲
二〇一八年四月九日
书记员 程杰殷
邱志婵