贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0403民初64号
原告白晓东。
委托代理人张振华，贵州恭信律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告夏凤英。
委托代理人任廷禄，代理权限为一般授权代理。
原告白晓东诉与被告夏凤英健康权纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，由审判员金灿适用简易程序公开开庭进行审理，原告代理人、被告及其代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白晓东诉称：2015年12月16日上午，原告受公司指派到贵安新区马场镇财富广场项目进行楼梯改造施工。原告从施工现场下楼梯时，被强行进入施工现场的被告阻拦，并辱骂、殴打、拉拽原告，导致原告从楼梯上向后摔下，并当场昏迷，被送往平坝区人民医院住院治疗6天，花费治疗费1908.01元。后原告经鉴定因本次伤害造成误工45天，需护理期及营养期各6天。同时，为维护原告合法权益，原告委托律师代为诉讼，支付律师费8000元。上述损失均因被告侵权行为所致，故应当由被告承担。故诉至人民法院请求判令被告赔偿原告各项损失共计23208.1元。
原告为支持其主张向本院提交如下证据材料：
一、原告身份证原件，证明原告诉讼主体身份适格。
二、现场照片及图片共五张、贵安新区公安局对被告作出的行政处罚决定书一份，证明被告对原告实施侵权的事实。
三、疾病证明书及出院记录各一份，证明原告被侵权后在医院住院治疗六天的事实。
四、贵州警官职业学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定协议书各一份，证明原告因被告侵权导致误工期45天、护理期6天、营养期6天及支付鉴定费600元的事实。
五、医疗费票据五张、费用清单一份，证明原告因治疗所支付医疗费1908.01元。
六、原告支付律师费发票一份，证明原告委托律师支出8000元的事实。
被告夏凤英辩称：被告并未殴打原告，也未导致原告受伤。事发时被告只是拉了一下原告，原告就倒下了，被告并未做任何伤害原告之行为。
被告夏凤英未向本院提交证据材料。
对原告提交的六组证据，本院做如下认定：
对原告提交的第一、三组证据，来源合法、真实有效、与本案相关联，被告予以认可。本院予以采信，作为本案定案依据。
对原告提交的第二组证据，被告仅认可其拉拽了原告一下，但已生效的贵安新区公安局行政处罚决定书中已认定了被告用手拉拽原告致原告倒地受伤的事实，故本院对该组证据予以采信，作为本案定案依据。
对原告提交的第四组证据，系有权部门作出的鉴定意见，被告虽不予认可，但未说明理由及提交证据反驳。故本院对该组证据予以采信，作为本案定案依据。
对原告提交的第五组证据，系医疗部门出具的医疗发票，被告陈述对其真实性有异议，但未提交证据予以反驳。故本院对该组证据予以采信，作为本案定案依据。
对原告提交的第六组证据，系被告委托律师支出的费用，被告不予认可，但未说明理由及提交证据反驳。故本院对确实支出律师费的事实予以采信。
本院依据原、被告的陈述和庭审举证、质证，查明本案事实如下：
2015年12月16日14时许，贵××新区马场镇财富广场开发商金石地产公司建筑队因无法结算工程款，遂欲将财富广场二楼商铺大门封堵。在此过程中，被告与施工人员对峙并发生推搡，被告用手拉拽建筑队人员白晓东并致白晓东倒地受伤。被告因本次行为被公安机关处以行政罚款500元。原告白晓东受伤后在平坝区人民医院住院治疗6天，花费治疗费1908.01元。后经贵州省警官职业学院司法鉴定中心鉴定，原告因本次受伤评定误工期为45日，护理期及营养期各6日，并花费鉴定费600元。另原告因本次诉讼委托律师支出律师费8000元。
上述事实有原、被告陈述及提交的证据在卷，并经庭审举证、质证足以认定。
本案的诉争焦点是：因被告的侵权行为，原告依法应获得的各项赔偿如何计算，金额是多少。
本院认为：被告对原告人身实施侵权行为，原告有权要求被告赔偿损失，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费及其他财产损失。对于原告应得的赔偿金额是多少，本院结合原告的诉求分别予以说明。
一、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费的计算标准应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算（2015年度贵州省居民服务及其他服务业年平均工资为34214元／年），结合原告鉴定护理期为6日的事实，护理费计算为34214÷365×6=562元。
二、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案原告住院治疗6天，本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为100元／天。因此住院伙食补助费计算为100×6=600元。
三、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。现原告经鉴定机构鉴定需营养期6日，故本院结合原告受伤情况对营养费酌情定为300元。
四、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案原告虽未提交任何正式交通费发票，但考虑原告住院治疗6天的事实，本院对交通费酌情定为180元。
五、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告经鉴定误工期为45天，但原告未举证证明其近三年的平均收入状况，现原告主张按照贵州省上一年度在岗职工平均工资43786元／年进行计算，不违反法律规定，本院予以确认。因此，原告误工费计算为43786÷365×45=5398元。
六、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案原告出具5张医疗费发票及费用清单证明其支出医疗费1908.01元，本院予以确认。
七、精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。具体金额应结合侵权人的过错程度、所造成的损害结果、侵权人承担责任的经济能力及当地的生活水平等因素综合予以计算。而本案被告是因其他纠纷拉拽原告致其受伤，对于侵权行为被告并无主观上的故意，其过错程度不高；同时原告也未因被告的行为造成伤残等严重后果，故被告行为所造成的损害结果也不严重。因此，本院认为被告的行为并未对原告造成严重精神损害，本院对原告的该主张不予支持。
八、鉴定费。该费用原告提交鉴定协议书予以佐证，故600元本院予以确认。
九、律师代理费。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十条规定，侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。而律师费是受害人在受到侵权后为维护自身合法权益而产生的费用，应当属于因侵权造成的财产损失。本案原告举证证明其支出律师费8000元，而原告实际主张的除律师费以外的侵权损失金额为15208.01元，故本院认为8000元律师费过高，酌情支持3000元。
以上各项赔偿共计12548.01元，因原告对本次损害结果并无任何过错，故应由侵权人即本案被告承担全部赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告夏凤英于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告白晓东护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、医疗费、鉴定费、律师代理费共计12548.01元。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告承担。
如义务人未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费100元，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人不履行，权利人可在履行期限届满之日起2年内向本院或义务人财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 金灿
二〇一六年三月十六日
书记员 申磊