江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民一初字第630号
原告张某，女，汉族，高安市人。
被告陈某，男，汉族，高安市人，。
原告张某（下称原告）诉被告陈某（下称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1996年7月相识并确立恋爱关系，双方未经深入了解便于1997年5月19日在村前镇民政所办理了结婚证，1998年2月25日生女儿陈小凤，现年16周岁，2011年8月29日生儿子陈祖涵，现年3周岁。原、被告由于婚前缺乏了解，草率结婚，感情基础薄弱，双方矛盾不断，夫妻之间形同陌路，夫妻感情彻底破裂。原告于2013年4月19日和2014年2月两次诉至贵院要求离婚，贵院于2013年6月26日和2014年9月11日均依法判决不予离婚。此后，被告依旧我行我素，变本加厉，于2014年11月7日、12月23日、2015年1月3日多次殴打原告致伤，原告的生命安全受到威胁，属新情况、新理由。为此，原告为维护自身合法权益，依法再次向贵院起诉，诉讼请求如下：1、请求依法解除原被告的婚姻关系。2、婚生女儿由原告抚养，婚生子由被告抚养。3、依法分割夫妻共同财产。4、本案的诉讼费用由被告承担。
被告辩称，针对原告诉状中谈到“婚前缺乏了解，感情基础薄弱”的情况不是事实，原告是以此为借口来要求离婚。我不同意离婚，要离三年前就离了。
原告为证明其主张，向法院提供的证据有：
第一组证据。（一）证据名称：原告张某的身份证复印件、原被告结婚登记申请书复印件各一份。（二）证明目的：1、证明原告张某是本案原告的适格主体。2、原、被告于1997年5月19日在高安市村前镇民政所办理了结婚登记。
被告发表质证意见称，是事实，没有异议。
第二组证据。（一）证据名称：高安市人民法院（2014）高民一初字第393号民事判决书复印件一份。（二）证明目的：2014年2月份原告起诉要求与被告离婚，到2014年9月11日高安法院作出判决不准离婚的判决书，这已经是原告第二次起诉离婚被驳回。
被告发表质证意见称，对真实性没有异议。
第三组证据。（一）证据名称：高安市公安局司法鉴定中心于2015年1月5出具的（2015）法临鉴字第007号法医临床鉴定报告书原件一份、照片原件9张（2015年1月3日）。（二）证据目的：1、上述照片均是我本人当时用本人手机拍摄的。2、2015年1月3日被丈夫手脚打伤头部、下肢等处。3、我记得好像当时是因为没有接被告电话，在高安市清华名居被被告拦住，当时我骑着电动车，被告质问我为什么不接他的电话，进而殴打我。4、2015年1月4日上午向城北派出所报案的。当时派出所干警说这是你们夫妻之间的家务事，没离婚之前我们管不了你的事，然后他们就给我拍了照，作了鉴定。
被告发表质证意见称，当时的情况是我从宜丰回来，下午5点多钟的时候打原告的电话，一直不接，要么就直接挂断，后来经我了解，原告先是在赌博，后来汗蒸，到晚上10点半左右，我找到原告的住在清华名居的朋友，了解到她的有关情况，说是先在洗头，后来在打麻将，后来又去汗蒸，一直等到晚上11点半左右，才碰到原告，我要求她一定讲清楚干什么去了，她一直都没讲，后来我拉她上我的车，她就不肯，后来发生冲突，她就抓破我的脸，我的衣服也被撕烂了，我一直没有动手打她，就是把她往我的车里塞，她的伤都是撞在车上弄伤的。城北派出所也有没有招呼我们双方到一起了解情况。
第四组证据。（一）证据名称：照片原件18张（2014年11月7日）、照片原件5张（2014年12月23日）、照片原件7张（2015年3月29日）、照片原件10张（2015年4月3日）。（二）证据目的：1、上述照片均是我本人手机拍摄的。2、总共打了四次，2014年11月7日由于没有弄饭给被告吃而挨打；2014年12月23日又被打；2015月1月3日被打；2015年3月29日这次被打最严重，当时我在洗脚，被告抢我的手机，我没有给，并骂了他“畜生”，他也骂了我并骂了我父母，这次我的手指都被他扳断了，城北派出所都到了家里。
被告发表质证意见称，吵架是吵了无数是事实，说因为没有弄饭吃而打架是没有的事。2015年3月29日最后这一次发生争执，是吃饭的时候，双方就发生了口角，后来她在泡脚，我就走到她旁边跟她商量，要她父母带着小孩一起出去旅游一下，她就说我虚伪，她一直在翻手机，我就想拿过来看，在抢手机的过程发生了拉扯，她用烧水的壶子砸到我头上，水壶都砸烂了。其他没有补充。
本院对原告提供的上述证据的合法性、真实性、关联性予以确认。
被告没有向本院提供证据。
综上认证，本院认定本案事实如下：
原、被告于1996年7月份相识并建立恋爱关系，1997年5月19日双方在高安市村前镇民政所办理了结婚登记。1998年2月25日原告生女陈小凤，现在高安中学高三年级就读；2011年8月29日原告生子陈祖涵，现随被告方生活。婚后由于性格差异及家庭琐事等原因，原、被告之间时有吵架及打架的事情发生。2013年4月19日原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚，本院于2013年6月26日判决驳回原告的离婚诉讼请求；2014年原告再次以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼，本院于2014年9月11日制发民事判决书，认为“被告应当改正急躁脾气，遇事应当冷静，不能简单粗暴处理家事，对原告要多加以信任，由此双方可能可以继续共同生活下去”，据此判决驳回原告的离婚诉讼请求；原告于2015年3月31日第三次向本院提起离婚起诉。2015年3月29日原、被告双方又因生活琐事发生争吵打架，自此原告与被告分居至今。
另查，2015年10月21日至2016年5月20日期间，本院主持双方当事人和解，原告向本院反映：1、“我是第三次上法院离婚，不能我也不会再上法院，实在无法继续再生活下去，他（被告）的种种行为让我让我彻底死心。以前我们刚刚结婚买的摩托车为赌博欠债，把它赔得精光。在义乌开店，也是因为他赌博，害得我也没开成店。一个晚上输掉十几万，为了躲避债主，店也关了。再后来他说要回来发展，自己又没有钱，我给了他四、五万搞装修公司。结果公司没开成，天天在外吃喝嫖赌，一事无成，家里的开支更不用说他能承担了。结婚十多年来他从没有尽过做父亲、做儿子的责任。2010年回家开店，他要我开，手头没有钱，全部都是靠向我的家人借的，他还反咬一口说不是他借的，这两年内我怀我儿子当中，也受过他的家庭暴力，当时我儿子快八个月了，我也不忍心打掉；还有一次凌晨两、三点，我挺着大肚子去找他，结果他在某宾馆跟人赌博，回到家就对我实施暴力；还把我的项链拿去当，当时问他，还骗我说在身上，当时我已经拿到了当铺开的发票，我女儿在场，可以作证。到后来他就开始变本加厉对我使用家庭暴力，在店里、当着员工、客人的面，一次次被打、一次次受伤害、一次次原谅他，给他改过的机会，还是屡教不改，在我父母面前跪也跪了，保证不会再动手打人，最后还是不思悔改！”（2015年7月14日短信反映）2、“他说话请不要去相信。他在我父母面前，跪也跪过，保证书也写过，没有任何意义。现在他连在他亲朋好友面前都是言而无信，家里人都不相信他说的话。今年正月初五他来我娘家闹事，娘家人教训了他，他家人都在场，都说他的不是，还说要把他从窗户扔出去，没用的男人，这些都是他家人说出来的话。”（2016年3月21日短信反映）。3、“法官好：我按照法官法官说的，主动与他联系，他还是照样威胁我，我无法跟这种人沟通，只能通过法律途径来解决了。（以下是我跟他联系时，他威胁我的话……）”:“签字？！除非我某一天你串邦那些人打死我，否则你永远都别做梦，看你躲外面、日子能过好多久，还有你叫那帮打过我的杂种，如果我儿子有什么险事，叫他们随时注意以下！”、“要签（字离婚），三年前就会签了。但希望你到外面不要再为我带来你的任何风言风语，到时候你会死得很残很残的，甚至你那帮打过我的杂种。（如果和好）以前发生的一切我都可以放下不计较……”
2016年5月20日10:19-11:00期间，原、被告双方在本院协调下协商未果。原告到庭，要求法院尽快判决离婚。被告：“你到外面躲这么多年也够了，该回来过日子。要离婚不可能，先要搞清楚女方这么多年在外面干什么？！如果离了婚，你们七、八上十个人打我的事，没有这么容易放过！”原告：“离了婚就会死人啊？！”被告：“有可能会死人，逼急了，要你陪葬！”原告：“我不怕你！！！”被告：“要离，四年前就会跟你离婚。我不想听到离婚这两个字，你这是来逼我！！”原告：“我死人都要跟你离。”被告：“死了人再来说。有本事离了来说，要你断手断脚。又想躲吧。女儿高考后又会偷偷躲走吧。”原告：“我不会再躲你了。有量就来！”（原告被法官劝离法院）被告：“上个礼拜都都跟原告协商好了。我保证在两年内赚100万元、在高安市区买壹套房子；如果两年内达不到我承诺的条件，双方自动离婚，我不再说什么。我的意思是，如果女方有第三者，我可以放手；没有的话，我不放手。到今天为止，我还是原意相信她说的话都是真话。”原、被告协商未果。
本院认为，（一）、原、被告之间的夫妻关系合法、有效。（二）、原、被告双方长期消极面对其夫妻感情、家庭矛盾；原告长期避而不见原告，将被告电话列入黑名单，对于被告的短信、电话均不回复，致使双方感情在无有效沟通渠道情形下，从感情淡漠，滋生出愤怒、强烈的报复心；进一步将夫妻之间的矛盾，扩散为双方父母、姊妹之间的矛盾。原告若因畏惧被告往日家庭暴力，尽可以在电话联系中与被告沟通，一次不行两次，反复沟通，化解误会，这才是解决双方婚姻问题的根本之道。现实生活中，原告一味躲避、疏远被告，导致被告猜忌原告有外遇，怀疑原告对婚姻的忠诚度，这才是深扎在被告心中难以释怀的那根刺，也是本案婚姻纠纷的根本症结所在。在此种情形下，为防止矛盾激化，对于原告的离婚诉请，本院不宜支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告张某的离婚诉请。
本案案件受理费300元由原告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 胡建国
人民陪审员 付雪平
人民陪审员 刘伍君
二〇一六年五月二十日
书 记 员 张 丽