上海市松江区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）沪0117刑初425号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某某，男，1987年12月10日出生，汉族，户籍所在地河南省。
被告人自报余某某，男，1986年12月17日出生，汉族，户籍所在地江西省。
辩护人姚柏明，上海创美律师事务所律师，上海市松江区法律援助中心指派。
被告人自报李某，男，1986年4月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市。
辩护人陈军，上海市诚至信律师事务所律师，上海市松江区法律援助中心指派。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2018〕427号起诉书指控被告人余某某、李某犯寻衅滋事罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人彭某某(以下简称原告人)向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年4月11日对刑事案件公开开庭进行了审理，上海市松江区人民检察院指派检察员应某某出庭支持公诉，被告人余某某及其辩护人姚柏明、被告人李某及其辩护人陈军到庭参加诉讼；2018年5月15日，对附带民事案件公开开庭进行了审理，原告人彭某某、被告人余某某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市松江区人民检察院指控，2017年11月23日2时许，被告人余某某与被害人彭某某在微信中因言语冲突而约架，后被告人余某某纠集被告人李某至本区九亭镇九新公路XXX弄XXX号欣港浴场，持刀殴打彭某某，致彭左胸部、左腰部、左大腿等多处受伤。经鉴定，彭某某左侧胸腔积血、左侧胸腔积气、左侧胸壁穿透创、左肾包膜下出血、左侧腹壁穿透创，分别构成轻伤；左胸部、左腰部、左大腿皮肤创，构成轻微伤。
2017年11月27日，被告人余某某、李某在暂住地被公安人员抓获。
公诉人为确认上述事实，向法庭举出的证据有：被害人彭某某的陈述，证人何某某、杨某的证言，辨认笔录，微信截图，监控录像及截图，调取证据清单，现场勘验笔录，上海市公安局物证鉴定中心出具的检验报告，医院诊断记录，伤势照片，上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书，公安机关出具的案发及抓获经过等。
公诉机关认为，被告人余某某、李某持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人余某某、李某到案后基本如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚。
原告人诉称，2017年11月23日，被告人余某某与原告人在微信群内聊天发生口角、争吵之后，被告人余某某、李某两人持刀殴打原告人，致原告人受伤住院治疗。因此，原告人要求被告人余某某、李某支付医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费等共计人民币135,935.67元。为证明自己的主张，原告人向法庭递交了医疗费收据、费用明细、鉴定费发票等证据。
被告人余某某、李某对起诉书指控的犯罪事实均无异议，并自愿认罪；对被害人彭某某提起的附带民事诉讼表示愿意赔偿，请法院依法判决。
被告人余某某的辩护人认为,被告人余某某没有前科，此次犯罪是一时冲动；被告人余某某如实供述犯罪事实，自愿认罪，愿意赔偿但经济能力受限；在双方打斗过程中被告人余某某没有使用凶器，也没有和被告人李某合议使用凶器；被害人对矛盾激化有过错。
被告人李某的辩护人认为，被告人李某如实供述罪行，可从轻处罚；被告人李某主观恶性小，被害人存在过错，且本案是被告人余某某和被害人彭某某发生口角引发，系被告人余某某叫被告人李某参与的；被告人李某愿意赔偿被害人损失；被告人李某一贯表现良好，无前科，家庭困难，希望对李某从轻处罚。
经审理查明，2017年11月23日2时许，被告人余某某与被害人彭某某在微信中因言语冲突而约架，后被告人余某某纠集被告人李某至本区九亭镇九新公路XXX弄XXX号欣港浴场寻找彭某某，并殴打彭某某，在此过程中被告人李某持刀捅刺被害人彭某某，致彭某某左胸部、左腰部、左大腿等多处受伤。经鉴定，被害人彭某某左侧胸腔积血、左侧胸腔积气、左侧胸壁穿透创、左肾包膜下出血、左侧腹壁穿透创，分别构成轻伤；左胸部、左腰部、左大腿皮肤创，构成轻微伤。
2017年11月27日，被告人余某某、李某被公安机关抓获。
在附带民事诉讼审理过程中，原告人向本院提出申请，要求对伤后的误工、营养、护理期限进行鉴定。本院委托上海枫林司法鉴定有限公司对其鉴定。2018年4月25日，该司法鉴定有限公司出具了沪枫林〔2018〕三鉴字第391号鉴定意见书，结论为：被鉴定人彭某某之损伤酌情给予休息期120天、营养期30天、护理期30天。对上述鉴定结论，双方当事人均无异议。
在附带民事诉讼庭审中，原告人与被告人余某某、李某对以下费用的赔偿数额达成一致意见：医疗费根据原告人提供的7张医疗费票据确定为人民币11,414.24元；误工费双方同意按照每月人民币2,420元，根据鉴定结论计算4个月，确定为人民币9,680元；交通费双方当事人同意酌情确定为人民币500元；护理费按照每月人民币2,420元，根据鉴定结论计算30日，确定为人民币2,420元；营养费按照每日人民币40元的标准，根据鉴定结论计算30日，确定为人民币1,200元；住院伙食补助费根据住院天数确定为人民币160元；鉴定费根据原告人提供的发票确定为人民币900元。
上述事实，被告人余某某、李某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人彭某某的陈述，证人何某某、杨某的证言，辨认笔录，微信截图，监控录像及截图，调取证据清单，现场勘验笔录，上海市公安局物证鉴定中心出具的检验报告，医院诊断记录，伤势照片，上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书，公安机关出具的案发及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某某、李某持凶器随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余某某、李某到案后基本如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。被告人余某某、李某能自愿认罪，均可酌情从轻处罚。被告人余某某、李某的辩护人所提对被告人余某某、李某相关从轻处罚的意见，予以采纳。
被告人余某某、李某随意殴打他人，致人轻伤，除应承担刑事责任外，还应承担全部民事赔偿责任。关于赔偿项目和数额的认定，原告人与被告人余某某、李某已达成一致意见的有：医疗费为人民币11,414.24元，误工费为人民币9,680元,交通费为人民币500元，护理费为人民币2,420元，营养费为人民币1,200元，住院伙食补助费为人民币160元，鉴定费为人民币900元。上述赔偿项目和数额系双方当事人按照相关票据及法律规定达成，于法不悖，本院予以确认。
对于原告人主张残疾赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求，因上述费用不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故本院不予支持。
综上，根据被告人余某某、李某犯罪的事实、性质、情节、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告人余某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起至2020年8月26日止。)
二、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起至2020年8月26日止。)
三、被告人余某某、李某共同赔偿附带民事诉讼原告人彭某某医疗费11,414.24元、误工费9,680元、交通费500元、护理费2,420元、营养费1,200元、住院伙食补助费160元、鉴定费900元，共计人民币26,274.24元(于本判决生效后十日内支付)。
四、驳回附带民事诉讼原告人彭某某的其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙文华
审 判 员 房素平
人民陪审员 马蒙恩
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 王 珊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条第一款
由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条第一款、第二款
对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。