广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂04刑终268号
原公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某甲，于广西壮族自治区岑溪市，农民。曾因犯盗窃罪，于2015年10月9日被判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月23日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。
辩护人覃坚，岑溪××法律援助中心律师。
广西壮族自治区岑溪市人民法院审理广西壮族自治区岑溪市人民检察院起诉指控原审被告人李某甲犯交通肇事罪一案，于二○一六年九月五日作出（2016）桂0481刑初290号刑事判决。原审被告人李某甲不服�提出上诉。本院于2016年9月23日立案受理后，依法组成合议庭，并于2016年10月13日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区梧州市人民检察院指派代理检察员王亚飞出庭履行职务，原审被告人李某甲及其辩护人覃坚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原判认定，2016年2月11日11时30分许，被告人李某甲驾驶不符合机动车运行安全技术标准的桂Ｄ×××××轻型厢式货车沿国道207线由岑某市安某镇往岑某市区方向行驶，当车辆行驶至3239KM＋630M路段时，与前方由周某驾驶搭载梁某乙、冯某甲莹的桂Ｄ×××××二轮摩托车发生刮碰，二轮摩托车倒地又碰撞到行人蒋某，造成周某、梁某甲、冯某甲莹、蒋某受伤，冯某甲莹送医院抢救无效并于当日死亡的交通事故。岑溪市公安局交通管理大队认定李某甲承担事故全部责任，周某、梁某乙、冯某甲莹、蒋某不承担事故责任。事故�生后，被告人李某甲驾车逃离现场。2016年2月12日，李某甲主动向岑溪市公安局交通管理大队投案，并如实供述自己上述交通肇事犯罪事实。被告人李某甲与被害人亲属就民事赔偿问题协商达成协议，赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解。
原判认定上述事实的证据有：
1.身份证、机动车驾驶证：载明被告人李某甲的出生日期及住址等情况，李某甲、周某均有驾驶资格等基本情况。
2.公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品清单：公安机关依法扣押桂Ｄ×××××货车，桂Ｄ×××××二轮摩托车，并分别发还给李某甲和周某。
3.刑事和解协议书、赔偿凭证、谅解书：被告人李某甲及其亲属与被害人亲属就民事赔偿问题达成协议，并履行全部赔偿款项，取得被害人亲属的谅解。
4.（2015）岑刑初字第236号�事判决书：证实被告人李某甲因犯盗窃罪，于2015年10月9日被判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
5.岑溪市公安局交通管理大队出具的抓获经过：2016年2月12日，李某甲来到岑溪市公安局交通管理大队投案自首。
6.证人梁某甲的证言：2016年2月11日11时10分左右，其背上绑着外孙女冯超莹搭乘周婷婷驾驶的二轮摩托车从岑溪市安平出发往糯垌镇大地村，行至糯垌镇古淡村路段时，其乘坐的摩托车被后面驶来的车碰了一下，摩托车倒地并碰到路边的一个行人，其与周某均受伤，冯某甲莹受伤送医院抢救无效后死亡。
7.证人冯某乙证言：其是冯某甲莹的父亲。2016年2月11日，冯某甲莹由其外婆梁某乙照看。13时左右，其大舅打电话告知其，梁某乙、冯某甲莹搭乘周某驾驶的摩托车在岑某市糯垌镇发生交通事故，冯某甲莹在事故中受伤送医院�救无效死亡。
8.证人李某乙的证言：桂Ｄ×××××轻型厢式货车是其与严某共有的，入户名字是严某的。2016年2月11日8时40分，其驾驶该车从苍梧出发，行国道207线，10时多回到糯垌街家里，后将车停在家门口的街道。据其知道，没有人在当天再开过该车。
9.被害人周某的陈述：2016年2月11日11时30分，其驾驶桂Ｄ×××××二轮摩托车搭载其阿姨梁某乙，梁某乙背着一个小孩冯某甲莹，由安某往糯垌方向行驶。其行驶到糯垌镇古淡村高速路桥下时，后面驶上的一辆小货车突然碰撞到其摩托车的车尾箱位置，导致其车倒地，倒地过程中又碰到非机动车道的行人蒋某，其及车上人员均受伤，冯某甲莹经医院抢救无效后死亡。发生事故后小货车往新塘方向逃逸，因小货车车速太快，其没有看清小货车车牌号。10.被害人蒋某的陈述：2016年2月11日11时10分左右，其�国道207线由安某往新塘村方向右边非机动车道内行走，行至古淡村高速路底路段时，一辆车牌为D5Z609二轮摩托车碰到其右脚，导致其倒地。二轮摩托车上有三个人，两个女的和一个小孩。
11.鉴定意见：冯某甲莹，因颅脑损伤死亡。
12.司法鉴定意见：送检的桂Ｄ×××××号轻型厢式货车车厢右侧门左下角碰刮了桂Ｄ×××××号二轮摩托车尾部货箱左侧面，酿成此次事故。
13.交通事故车辆技术检验报告：桂Ｄ×××××轻型普通货车不符合机动车运行安全技术条件标准要求；桂Ｄ×××××普通二轮摩托车符合机动车运行安全技术条件标准要求。
14.道路交通事故认定书：李某甲承担事故全部责任；周某、冯某甲莹、梁某甲、蒋某不承担事故责任。
15.现场勘验笔录、道路交通事故照片：案发现场位于国道207线3239KM＋630M路段及碰撞车辆情况。
16．被告人李某甲的供述和辩解：2016年2月11日11时，其驾驶桂Ｄ×××××轻型厢式货车沿207线从安某镇开往岑某市区，糯垌镇古淡村路段车辆较多，这时一辆女装摩托车靠边，其从摩托车左边驶过去，是否与摩托车有接触其不清楚，后其驾车经岑某市糯垌三中把车驶回家。该车登记的车主是严某。
原判根据上述事实和证据认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人李某甲明知发生交通事故，为了逃避法律追究而逃离现场，是交通肇事后逃逸，依法应在“三年以上七年以下有期徒刑”的幅度内量刑。被告人李某甲犯罪后自动到公安机关投案，并如实供述自己交通肇事的犯罪事实，是自首，依法予以减轻处罚；被告人李某甲赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，酌情从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、第三条之规定，以被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月。李某甲提出其交通肇事后虽有逃逸的行为，但其该行为是无意中形成的；其有自首情节，且赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解；其家有未成年的女儿和年老体弱的母亲需要照顾；一审判决对其量刑过重，请求本院对其从轻处罚，并适用缓刑的上诉意见。其辩护人持相同的辩护意见。
出庭履行职务的检察人员认为原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法，量�适当，上诉人的上诉理由不成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，二审查明的事实和采信的证据与一审查明的事实和采信的证据相一致，本院予以确认。
本院认为，原审被告人李某甲违反交通管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。李某甲交通肇事后逃逸，依法应在“处三年以上七年以下有期徒刑”的幅度内量刑。李某甲犯罪后自动到公安机关投案，并如实供述自己交通肇事的犯罪事实，是自首，依法予以减轻处罚；李某甲赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，酌情从轻处罚。
对于李某甲及其辩护人提出李某甲交通肇事后虽有逃逸的行为，但其该行为是无意中形成的意见，经查，本案案发时间是白天，且天气晴朗，李某甲驾驶的货车撞倒被害人的摩托车后，被害人周某追赶几步并叫喊货车停车，但李某甲仍然驾驶肇事车辆离开案发现场，这不仅有被害人梁某甲的陈述，而且有现场勘查笔录、道路交通事故照片等证据证实，故该意见与本院查明的事实不符，本院不予采信。
对于李某甲及其辩护人提出李某甲家有未成年的女儿和年老体弱的母亲需要照顾，请求本院对其从轻处罚的意见，本院认为，李某甲家庭存在的上述情况，不是法定对其从轻处罚的事由，故该意见于法无据，本院不予采纳。
对于李某甲及其辩护人提出李某甲有自首情节，且赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，一审判决对李某甲量刑过重的意见，经查，原判是根据李某甲犯罪的事实、情节，在法定的刑幅内对其进行量刑，且已充分考虑了李某甲有自首，并赔偿了被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解等量刑情节，适用减轻处罚对其判处有期徒刑二年三个月，符合罪责刑相适应的刑法原则，并无不当，故该意见理据不足，本院不予采纳。对于李某甲及其辩护人请求本院对李某甲适用缓刑的意见，因李某甲不符合适用缓刑的条件，故本院不予照准。综上，原审判决定性准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，依法应予维持。出庭履行职务的检察人员的意见正确，本院予以采纳。劝告上诉人李某甲认罪服法，积极改造，争取早日回归社会，做一个对社会有益的守法公民。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 洪超登
审 判 员 谢 康
代理审判员 商志强
�〇一六年十月十三日
书 记 员 梁宇航