wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛城法民三初字第2829号原告中信银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区，注册号：（分）440600000020684。负责人杨式钗。诉讼代理人杨浩新，广东晋元律师事务所律师。被告黄鉴添，男，汉族。被告刘杏芳，女，汉族。被告中山市星际数码游乐设备研发有限公司，住所地：广东省中山市，注册号：442000000208854。法定代表人李强军。诉讼代理人柯锦辉，该公司职员。原告中信银行股份有限公司佛山分行诉被告黄鉴添、刘杏芳、中山市星际数码游乐设备研发有限公司（以下简称星际公司）金融借款合同纠纷一案中，本院于2015年8月26日立案受理后，先适用简易程序，后因被告下落不明，转为适用普通程序，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人杨浩新到庭参加诉讼。三位被告经本院传票传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：一、签约2012年11月13日，原告与被告黄鉴添、星际公司签订（2012）佛银房贷字第921472号《中信银行个人购房借款合同》，约定：被告黄鉴添向原告贷款1000万元，用于购买作为抵押物的位于中山市××卡的房屋；贷款期限120个月，自2012年11月13日起至2022年11月13日止；还款方式为等额本息法；贷款利率为浮动利率，为贷款发放日人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮10%，每年1月1日调整一次。合同执行利率为年利率7.205%；逾期贷款罚息利率为合同贷款利率的150%；被告黄鉴添逾期或未按约定的金额归还贷款本息的，构成违约，原告有权宣布合同项下贷款提前到期，要求被告黄鉴添偿还全部到期贷款及利息，按人民银行规定和合同约定计收罚息和复利，原告因实现债权所产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）均有被告黄鉴添承担；贷款所购房屋作贷款抵押担保。同时，被告星际公司提供阶段性连带责任保证，即自本合同生效之日起至被告黄鉴添取得房屋所有权证、办妥抵押登记和其他相关手续，将《房屋他项权证》及其他相关资料交原告持有之日止，对被告黄鉴添所有应付款项承担连带保证担保。担保的范围包括本金、利息、罚息及原告为实现债权而产生的费用等。保证期间为付款逾期之日起至担保阶段届满后两年。被告刘杏芳为黄鉴添的配偶。案涉贷款合同签订及贷款发放均发生在二人夫妻关系存续期间，贷款所形成的债务为二人夫妻共同债务。二、原告履约2012年11月27日，原告依约向被告黄鉴添发放了1000万元贷款。三、被告违约自2014年11月1日起，被告黄鉴添已连续9期未按合同约定偿还贷款本息。为此，请求判令：1.原告与被告签订的（2012）佛银房贷字第921472号《中信银行个人购房借款合同》提前到期。2.被告黄鉴添、刘杏芳立即向原告偿还贷款本金8595562.51元及至清偿日止的利息、罚息，暂计至2015年7月1日的利息为431903.6元、罚息40423.66元。3.被告黄鉴添、刘杏芳向原告支付律师费12500元。4.被告星际公司对被告黄鉴添的上述二、三债务承担连带清偿责任。5.原告对被告黄鉴添、刘杏芳购买的坐落于中山市××卡的房产享有优先受偿权。6.诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告明确其诉讼请求第1项中利息、罚息按合同约定计算。被告黄鉴添、刘杏芳、星际公司未提出答辩。经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。本院另查明一：被告刘杏芳作为抵押物共有人，在《中信银行个人购房借款合同》上签名。抵押房产已于2012年11月26日办理抵押登记。另查明二：截止2015年12月2日，被告黄鉴添拖欠原告借款本金余额8595562.51元、利息652959.88元、罚息52616.14元。另查明三：原告委托律师代理本案诉讼，双方约定律师费为12500元。另查明四：本案起诉状副本于2015年11月13日送达被告黄鉴添。本院认为：本案为金融借款合同纠纷。案涉借款合同不存在无效情形，受法律保护。合同双方应严格依约履行。一、借款合同违约责任被告黄鉴添作为借款人，未按期向原告归还借款本息，构成违约。原告宣布借款提前到期，要求被告黄鉴添归还所有借款本息并赔偿损失，依据充分，本院予以支持。因原告在起诉前未向被告黄鉴添发借款提前到期通知书，则其提起本案诉讼视为通知，借款于起诉状副本送达被告黄鉴添之日，即2015年11月13日到期。借款逾期后，被告黄鉴添应按合同约定的罚息利率向原告支付利息至实际清偿之日止。关于律师费。原告委托律师代理本案诉讼，律师费属于必然损失，且其主张的金额12500元有委托代理协议和律师费发票予以证实，收费标准亦处于合理范围之内，被告黄鉴添按约应予以赔偿。二、担保责任1.物保被告黄鉴添、刘杏芳将其购买的位于中山市××卡抵押给原告，以担保本案全部债务的履行，并已办理抵押登记，原告依法取得抵押权。被告黄鉴添未按期还款，原告有权该抵押物优先受偿。2.保证根据合同约定，在案涉抵押房产取得所有权证并办妥他项权证之前，被告星际公司对黄鉴添的债务提供连带责任保证，现上述约定的保证责任解除条件未成就，被告星际公司应就本案债务向原告承担连带清偿责任。三、夫妻共同债务本案借款发生在黄鉴添、刘杏芳夫妻关系存续期间，且贷款的用途为用于购买二人共有的房产，故被告刘杏芳应承担共同清偿责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、原告中信银行股份有限公司佛山分行与被告黄鉴添、中山市星际数码游乐设备研发有限公司签订的（2012）佛银房贷字第921472号《中信银行个人购房借款合同》于2015年11月13日到期。二、被告黄鉴添于本判决生效之日起五日内向原告中信银行股份有限公司佛山分行归还借款本金8595562.51元及利息（暂计至2015年12月2日的利息为705576.02元。之后的利息，以每年1月1日人民银行公布实施的五年以上贷款基准利率上浮10%后再上浮50%，作为当年1月1日至12月31日所适用的利率，计算至实际清偿之日止。利率每年调整一次。）三、被告黄鉴添于本判决生效之日起五日内向原告中信银行股份有限公司佛山分行支付律师费损失12500元。四、原告中信银行股份有限公司佛山分行就上述债权，对被告黄鉴添购买的位于中山市××卡的房地产享有优先受偿权。五、被告刘杏芳对上述第二、三项债务承担连带清偿责任。六、被告中山市星际数码游乐设备研发有限公司对上述第二、三项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费75362元、财产保全费5000元，合计80362元，由被告黄鉴添、刘杏芳、中山市星际数码游乐设备研发有限公司共同负担。如不服本判决，双方当事人可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉至广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  程明敏人民陪审员  肖 伟人民陪审员  李良新二〇一五年十二月四日书 记 员  何健仪
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）信刑执字第460号
罪犯周天鹏，男，汉族，初中肄业，1988年3月1日出生，河南省登封市人，现在河南省信阳监狱服刑。
河南省郑州市中级人民法院于2005年5月20日以（2005）郑刑一初字第63号刑事附带民事判决书，认定被告人周天鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金1000元。刑期自二00四年七月十四日起至二0二0年一月十日止。宣判后，于2005年7月12日交付执行，服刑期间，郑州市中级人民法院于2008年1月25日对其减刑一年三个月；本院于2010年4月26日减刑一年三个月；于2012年5月12日减刑一年一个月。刑期自二00四年七月十四日起至二0一六年六月十日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月14日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示三日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯周天鹏自上次减刑以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判决认定被告人周天鹏于2003年3月7日，该犯到本村村民周长须家实施盗窃，被周长须发现，该犯用手电筒猛击其头部，致其抢救无效死亡。
罪犯周天鹏在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次，监狱改造积极分子2次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监狱改造积极分子审批表审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯周天鹏自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯周天鹏减去有期徒刑一年二个月。
刑期自二00四年七月十四日起至二0一五年四月十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芦 倩
审判员 张 勇
审判员 韩 洋
二〇一五年二月十二日
书记员 周梦雅
辽宁省辽中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辽中执字第2623号
申请执行人王海波，男，现住辽宁省辽中县。
被执行人沈阳鑫赢米业有限公司，住所地辽中县。
法定代表人王贵祥，系该公司经理。
被执行人王贵祥，男，现住辽中县。
被执行人王权，男，住址同上。
申请人王海波与被执行人沈阳鑫赢米业有限公司、王贵祥、王权买卖合同纠纷执行一案，辽中县人民法院（2015）辽民三初字3023号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2015年11月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人未履行判决给付义务并且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第519条之规定，裁定如下：
一、辽中县人民法院（2015）辽民三初字3023号民事判决书终结本次执行程序；
二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即生效。
执行长 刘丽丽
执行员 付殿辉
执行员 程廷雪
二〇一五年十二月二日
书记员 赵 越
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0782执455号
申请执行人中国联合网络通信有限公司诸城市分公司。
被执行人王启报。
本院在执行申请执行人中国联合网通通信有限公司与被执行人王启报电信合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）诸商初字第611号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 于跃东
二〇一六年六月二十二日
执行员 赵永武
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0721民初1962号
原告：黎其坤，女，1957年4月2日生，汉族，灵山县居民。
委托诉讼代理人：冯永芳，广西横县百合镇法律服务所法律工作者。
被告:赖伟，男，1958年3月4日生，汉族，灵山县居民。
被告：灵山县石塘镇石塘村委会，所在地：灵山县石塘镇中华路。
负责人：陈华，该村委会主任�
委托诉讼代理人：上官玉荣，女，灵山县石塘镇石塘村委会支部书记。
被告：灵山县石塘镇石塘村委会第五村民小组。
法定代表人：上官正巧，该村民小组组长。
原告黎其坤与被告赖伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案，原告黎其坤于2018年1月9日以双方庭外已达成协议并偿还拖欠原告的水泥款，申请人的权利已得到实现为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黎其坤在本案审理过程中以双方庭外已达成协议并偿还拖欠原告的水泥款为由，向本院提出撤诉申请，这是原告在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。依照《中华人民�和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黎其坤撤回起诉。
案件受理费48元（已减半收取），由原告黎其坤负担。
审判员 李 好
二〇一八年一月九日
书记员 黄杏杏
江西省崇仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1024民初95号
原告张某，务农。
委托代理人韩茶花，崇仁县城关法律服务所法律工作者，一般代理。
被告许某甲，务工。
委托代理人周先和，崇仁县航埠镇法律服务所法律工作者，一般代理。
原告张某诉被告许某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人韩茶花和被告许某甲及其委托代理人周先和均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系经媒人介绍于2005年开始以夫妻名义同居生活，未办理结婚证。同居期间共生育两个小孩，××××年××月××日生育女儿取名许某乙，××××年××月××日生育儿子取名许某丙，女儿现在原告处照管，儿子现在被告处照管。由于两人缺乏感情基础，原、被告在共同生活期间经常因性格不合吵架，以致两人到现在形同陌路，无法共同生活下去。原、被告同居期间购置了一部宝来牌小轿车（赣F×××××）和存款数十万元，双方对子女和财产分割无法协商一致。故诉至法院要求：1、解除原、被告之间的非法同居关系；2、女儿许某乙由原告抚养，儿子许某丙由被告抚养；3、同居期间的共同财产平均分割；4、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，双方是同居关系，生育了两个儿女是事实，女儿是2016年年初被原告带走。女儿以前一直在县城读书，由于原告不让女儿在县城读书，女儿已经辍学了，儿子在我处抚养。同居期间购买小车一辆属实，除此没有值得分割的共同财产。现在我方要求抚养两个小孩，原告承担一半的抚养费用。
经审理查明，原、被告双方经人介绍相识后于2005年3月份开始同居生活，同居期间原、被告双方没有办理结婚登记。××××年××月××日生育女儿许某乙，现随原告方共同生活；原、被告陈述还于××××年××月××日生育儿子许某丙（未上户口），现跟随被告方共同生活。关于子女的抚养意见：原告张某同意两名子女由被告许某甲抚养并由被告独自承担抚养费用，被告许某甲同意原告意见。原、被告双方认可的共同财产有：2015年购买宝来牌小车一辆（车牌号为：赣F×××××），该车登记在被告许某甲名下。庭审中，原、被告双方对该车处理意见如下：该车作价人民币80000元由被告许某甲所有，被告许某甲补偿原告张某人民币40000元。原告张某主张共同财产还有存款至少40万，被告许某甲予以否认。原告认为共同债权有：被告许某甲的弟弟许红勤欠原、被告双方人民币50000元。被告许某甲称许红勤已经归还人民币20000元，尚欠人民币30000元。被告许某甲认为共同债权有：原告张某父亲欠款人民币17500元。原告张某对其父亲欠款一事予以否认并称其已归还所有欠款。
以上事实有当事人提交的身份证、户籍信息、航埠镇徐家村民委员会证明及本案庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告张某与被告许某甲经人介绍后同居，但未办理结婚证，双方属同居关系,不受法律保护，其同居关系可自行解除。依据相关法律规定，父母对子女有抚养教育的义务。原、被告双方针对子女抚养达成一致意见即女儿许某乙、儿子许某丙由被告许某甲抚养，抚养费用由被告许某甲独自承担，本院依法予以认可。针对原、被告双方认可的共同财产即宝来牌小车一辆（车牌号为：赣F×××××），该车作价人民币80000元由被告许某甲所有，被告许某甲补偿原告张某人民币40000元，本院依法予以认可。针对原、被告双方认可的共同债权的处理：原告主张被告许某甲的弟弟许红勤欠50000元，被告只承认欠30000元，故认可共同债权30000元。被告主张共同债权还有原告父亲所欠人民币17500元，但未提供有效证据，原告对此也予以否认，故对被告该主张不予认定。原告主张还有共同存款人民币至少400000元，但其未提供有效证据，故依法不予认定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第五条之规定，判决如下：
一、原告张某与被告许某甲同居期间生育的子女许某乙、许某丙由被告许某甲抚养教育至成年，抚养教育费由被告许某甲负担；
二、宝来牌小车一辆（车牌号为：赣F×××××）归被告许某甲所有，被告许某甲补偿原告张某人民币40000元；
此款限于本判决生效之日起10日内履行完毕。
三、原、被告双方认可的许红勤欠原告张某、被告许某甲人民币30000元由原告张某、被告许某甲各对其享有一半债权；
四、个人衣物及日用品归各自所有。
案件受理费计人民币300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并按规定向抚州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费，自上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理（户名：抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处，账号：35×××29）。
审判长 戴幼松
审判员 刘敏伟
审判员 甘志强
二〇一六年四月十四日
书记员 潘铭姗
江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1024民初95号原告张某，务农。委托代理人韩茶花，崇仁县城关法律服务所法律工作者，一般代理。被告许某甲，务工。委托代理人周先和，崇仁县航埠镇法律服务所法律工作者，一般代理。原告张某诉被告许某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人韩茶花和被告许某甲及其委托代理人周先和均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系经媒人介绍于2005年开始以夫妻名义同居生活，未办理结婚证。同居期间共生育两个小孩，××××年××月××日生育女儿取名许某乙，××××年××月××日生育儿子取名许某丙，女儿现在原告处照管，儿子现在被告处照管。由于两人缺乏感情基础，原、被告在共同生活期间经常因性格不合吵架，以致两人到现在形同陌路，无法共同生活下去。原、被告同居期间购置了一部宝来牌小轿车（赣F×××××）和存款数十万元，双方对子女和财产分割无法协商一致。故诉至法院要求：1、解除原、被告之间的非法同居关系；2、女儿许某乙由原告抚养，儿子许某丙由被告抚养；3、同居期间的共同财产平均分割；4、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，双方是同居关系，生育了两个儿女是事实，女儿是2016年年初被原告带走。女儿以前一直在县城读书，由于原告不让女儿在县城读书，女儿已经辍学了，儿子在我处抚养。同居期间购买小车一辆属实，除此没有值得分割的共同财产。现在我方要求抚养两个小孩，原告承担一半的抚养费用。经审理查明，原、被告双方经人介绍相识后于2005年3月份开始同居生活，同居期间原、被告双方没有办理结婚登记。××××年××月××日生育女儿许某乙，现随原告方共同生活；原、被告陈述还于××××年××月××日生育儿子许某丙（未上户口），现跟随被告方共同生活。关于子女的抚养意见：原告张某同意两名子女由被告许某甲抚养并由被告独自承担抚养费用，被告许某甲同意原告意见。原、被告双方认可的共同财产有：2015年购买宝来牌小车一辆（车牌号为：赣F×××××），该车登记在被告许某甲名下。庭审中，原、被告双方对该车处理意见如下：该车作价人民币80000元由被告许某甲所有，被告许某甲补偿原告张某人民币40000元。原告张某主张共同财产还有存款至少40万，被告许某甲予以否认。原告认为共同债权有：被告许某甲的弟弟许红勤欠原、被告双方人民币50000元。被告许某甲称许红勤已经归还人民币20000元，尚欠人民币30000元。被告许某甲认为共同债权有：原告张某父亲欠款人民币17500元。原告张某对其父亲欠款一事予以否认并称其已归还所有欠款。以上事实有当事人提交的身份证、户籍信息、航埠镇徐家村民委员会证明及本案庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，原告张某与被告许某甲经人介绍后同居，但未办理结婚证，双方属同居关系,不受法律保护，其同居关系可自行解除。依据相关法律规定，父母对子女有抚养教育的义务。原、被告双方针对子女抚养达成一致意见即女儿许某乙、儿子许某丙由被告许某甲抚养，抚养费用由被告许某甲独自承担，本院依法予以认可。针对原、被告双方认可的共同财产即宝来牌小车一辆（车牌号为：赣F×××××），该车作价人民币80000元由被告许某甲所有，被告许某甲补偿原告张某人民币40000元，本院依法予以认可。针对原、被告双方认可的共同债权的处理：原告主张被告许某甲的弟弟许红勤欠50000元，被告只承认欠30000元，故认可共同债权30000元。被告主张共同债权还有原告父亲所欠人民币17500元，但未提供有效证据，原告对此也予以否认，故对被告该主张不予认定。原告主张还有共同存款人民币至少400000元，但其未提供有效证据，故依法不予认定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条之规定，判决如下：一、原告张某与被告许某甲同居期间生育的子女许某乙、许某丙由被告许某甲抚养教育至成年，抚养教育费由被告许某甲负担；二、宝来牌小车一辆（车牌号为：赣F×××××）归被告许某甲所有，被告许某甲补偿原告张某人民币40000元；此款限于本判决生效之日起10日内履行完毕。三、原、被告双方认可的许红勤欠原告张某、被告许某甲人民币30000元由原告张某、被告许某甲各对其享有一半债权；四、个人衣物及日用品归各自所有。案件受理费计人民币300元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并按规定向抚州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费，自上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理（户名：抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处，账号：35×××29）。审判长  戴幼松审判员  刘敏伟审判员  甘志强二〇一六年四月十四日书记员  潘铭姗
贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白民初字第1109号
原告简X，男，汉族，1983年5月13日生，住贵州省贵阳市白云区。
被告韩X，女，1986年2月9日生，原�贵州省贵阳市白云区。
原告简X诉被告韩X离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告简X到庭参加了诉讼，被告韩X经本院公告送达开庭传票后未到庭，本院依法对其缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2007年4月28日在贵阳市白云区牛场乡人民政府登记结婚，同年11月2日生育男孩简X。后双方常因家庭矛盾发生争吵，导致夫妻感情破裂。2012年6月28日被告离家出走至今未归。故向人民法院提起诉讼，请求判决：1、原、被告离婚；2、婚生子简X由原告抚养，费用自理；3、诉讼费由原告承担。
原告为支持其主张提供如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；
2、结婚证复印件一份，证明原、被告双方于2007年4月28日在白云区牛场乡登记结婚的事实；
3、简X户口本一份，证明原被告双方在夫妻关系存续期间于2007年11月2日生育男孩简X的事实；
4、蓬莱村委会证明两份，证明原告一直居住在牛场乡和被告韩X下落不明2年之久的事实。
被告韩X未到庭，亦未向本院提供证据。
对原告提供的第1、2、3、4项证据，虽未经被告质证，但本院审查后认为，上述证据系职能部门颁发及据实出具，且与本案具有关联性，本院予以确认。对本院确认的证据，可作为本案的定案依据。
经审理查明，原、被告于2007年4月28日在贵阳市白云区牛场乡人民政府登记结婚，同年11月2日生育男孩简X。2012年6月28日被告韩X离家出走，至今未归。
本院认为，夫妻应互敬互爱，互尽家庭义务。本案中，原、被告因婚姻基础较差，在共同生活中由于性格不和，常为家庭琐事吵闹，嗣后又未能较好�调和正确对待已出现的矛盾，特别是被告无故外出下落不明二年多，双方分居至今，夫妻关系名存实亡，也无继续维持之必要，故对原告诉请离婚，本院予以支持。对双方所生男孩简X，因被告韩X出走后其一直随原告简X生活，故简X随原告简X生活有益于小孩稳定健康成长，因原告诉请中不要求被告支付抚养费，故本院从其自愿。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（四）项“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满两年的”、三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由�方协议，协议不成时，由人民法院判决”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、原告简X与被告韩X离婚，予以准许；
二、双方所生男孩简X随原告简X生活，抚养费自理。
案件受理费人民币300元，由原告简X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 雷 会
代理审判员 刘 飞
人民陪审员 罗仕成
二〇一五年十月十四日
书 记 员 左德兴
陕西省子洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0831执399号
申请执行人李XX，男，1957年1月9日生，汉族，农民，住陕西省子洲县。
申请执行人李X，男，1984年7月3日生，汉族，农民，住陕西省子洲县。系申请执行人李XX之子。
被执行人姬XX，女，1989年8月11日生，汉族，农民，住陕西省子洲县三川口镇。
被执行人姬XX，男，1963年12月5日生，汉族，农民，住陕西省子洲县三川口镇。系被执行人姬XX之父。
被执行人徐XX，女，1965年8月3日生，汉族，农民，住陕西省子洲县三川口镇。系被执行人姬XX之母。
本院在执行申请执行人李XX、李X与被执行人姬XX、徐XX、姬XX婚约财产纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕08民终1118号民事判决书，向被执行人姬XX、徐XX、姬XX发出执行通知书，责令被执行人姬XX、徐XX、姬XX履行下列义务：一、被执行人姬XX、徐XX向申请执行人李XX返还彩礼18000元；二、被执行人姬XX向申请执行人李XX、李X返还购车款10万元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被执行人姬XX、徐XX负担一审案件受理费250元，被执行人姬XX负担一审案件受理费2000元、公告费300元，二审案件受理费1400元；被执行人徐XX、姬XX负担执行费173元，被执行人姬XX负担执行费1455元。
2016年9月22日，被执行人姬XX、徐XX向申请执行人李XX返还了彩礼18000元，负担一审案件受理费250元、执行费173元，申请执行人李XX自愿放弃要求被执行人姬XX、徐XX加倍支付迟延履行期间的债务利息的请求。应当终结对被执行人姬XX、徐XX。2016年10月19日，本院作出拘留决定书，对姬XX拘留十五日，移送公安机关协助查找、控制、拘留姬XX。申请执行人李XX陈述被执行人姬XX下落不明，暂无财产可供执行，自愿申请撤销对被执行人姬XX的执行，本院予以准许。终结执行后，如申请执行人发现被执行人姬XX的下落或有可供执行的财产，可在终结裁定书送达之日起两年内随时申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下:
终结（2016）陕08民终1118号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘玉芝
审判员 刘向荣
审判员 李 俊
二〇一六年十月二十四日
书记员 郭 明
河北省涿州市人�法院
民 事 裁 定 书
（2015）涿民初字第3468号
原告熊长江，住涿州市。
委托代理人刘然，河北燕赵众诚律师事务所律师。
被告王倬，住涿州市。
本院在审理原告熊长江诉被告王倬民间借贷纠纷一案中，原告熊长江向本院提出财产保全的申请，要求查封被告王倬位于涿州市范阳东路研制厂家属院x号楼x单元x01室的房屋一套，并提供相应担保。
本院认为，原告熊长江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封被告王倬位于涿州市范阳东路研制厂家属院x号楼x单元x01室的房屋一套。
查封原告熊长江位于涿州市军怡家园x-x-x02室房屋一套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 邱玉清
审 判 员 于红凤
人民陪审员 张喜梅
二〇一五年十月二十日
书 记 员 李凤丽
淮安市淮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淮法刑初字第044号
公诉机关淮安市淮安区人民检察院。
被告人赵某，无业。2014年9月10日涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年9月17日被取保候审。现居住在家。
淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉（2014）607号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员郭小勤出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年9月10日11时05分左右，被告人赵某驾驶苏H×××××号重型自卸货车，沿本区境内苏2**省道由西向东行驶至与101县道交叉路口处，在超越同方向行驶的车辆时，因王某之驾驶的苏H×××××号中型普通客车头东尾西停在路口，王某某驾驶的电动自行车沿苏2**省道由西向东行驶至路口左转弯向南，苏H×××××号重型自卸货车前部撞上王某某的电动自行车，致王某某当场死亡。事故发生后，被告人赵某主动打电话报警，且归案后如实供述上述事实。经淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定：被告人赵某负事故的主要责任；王某之、王某某各负事故的次要责任。
另查明：2014年9月18日，被告人赵某与被害人近亲属达成调解协议，其除保险公司理赔外另赔偿被害人近亲属人民币25万元，并取得被害人方的谅解。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某之证言，公安机关制作的受案登记表、122受理单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书、的发破案经过，解放军第八二医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书以及人民调解协议书、被害方出具的收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某违反交通安全管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陆文安犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人赵某案发后主动打电话报警、且归案后如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法可以对其从轻处罚。其就民事赔偿与被害方达成协议，并取得被害方谅解，依法可从轻处罚。鉴于其具有上述法定从轻情节，本院决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭晓梅
审 判 员 孙荣山
人民陪审员 端 巨
二〇一五年一月二十日
书 记 员 华 蓉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
普通刑事案件量刑评议表
案号：（2015）淮法刑初字第044号案由：交通肇事
被告人赵某性别男年龄1988年10月15日出生简要
案情法定刑三年以下有期徒刑量刑起点18个月基准刑18个月确定
宣告刑优先情节调节基准刑量刑情节省院实施细则减少基准刑本院
减少基准刑省院实施细则增加基准刑本院
增加基准刑其他情节调节基准刑自首-20%赔偿谅解-30%累计-50%拟宣告刑9个月自由裁量宣告刑9个月判决
结果徒刑9个月，缓刑12个月备注上报院庭长承办人：孙荣山审判长（独任审判员）：
关于被告人赵某交通肇事一案的审理报告
案号（2015）淮法刑初字第044号被告人赵某认定事实2014年9月10日11时05分左右，被告人赵某驾驶苏HE76**号重型自卸货车，沿本区境内苏2**省道由西向东行驶至与101县道交叉路口处，在超越同方向行驶的车辆时，因王桃之驾驶的苏HS23**号中型普通客车头东尾西停在路口，王某某驾驶的电动自行车沿苏2**省道由西向东行驶至路口左转弯向南，苏HE76**的重型自卸货车前部撞上王某某的电动自行车，致其当场死亡。事故发生后，被告人赵某主动打电话报警，且归案后如实供述上述事实。经淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定：被告人赵某负事故的主要责任；王桃之、王某某各负事故的次要责任。
另查明：2014年9月18日，被告人赵某与被害人近亲属达成调解协议，其除保险公司理赔外另赔偿被害人近亲属人民币25万元，并取得被害人方的谅解。
认定证据上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王桃之证言，公安机关制作的受案登记表、122受理单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书，公安机关出具的发破案经过和司法鉴定意见书以及人民调解协议书，被害方出具的收条、谅解书等证据证实，足以认定。
合议庭意见以交通肇事罪，判处被告人赵某有期徒刑九个月，缓刑一年。
承办人孙荣山庭长意见分管领导意见
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬广民初字第1484号
原告马某甲。
被告马某乙。
委托代理人马延东。
被告马某丙。
被告马某丁。
被告马某戊。
被告马某己。
被告马某庚。
委托代理人陈双鸣。
原告马某甲与被告马某乙、马某丁、马某丙、马某戊、马某己、马某庚析产继承纠纷一案，本院立案受理后，依法通知原告补交案件受理费，原告无正当理由未予交纳。
本院认为：原告马某甲应当预交案件受理费，经本院通知后无正当理由仍未预交，本案按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告负担。
审 判 长 张 琴
人民陪审员 冒鲁朝
人民陪审员 宗学宝
二〇一五年八月十日
书 记 员 陈 娟
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初3455号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地：义乌市稠城街道稠州北路1401-1411号。
负责人：朱浩乐，行长。
委托诉讼代理人：鲍建华、龚奎境，原告员工。
被告：王毅文，男，1968年7月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：朱建青，女，1967年12月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：王华，男，1990年11月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：朱爱敏，女，1965年1月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被告王毅文、朱建青、王华、朱爱敏金融借款合同纠纷一案，于2017年3月2日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告王毅文立即归还原告借款本金10万元、利息4750元、罚息707.04元，印花税5元，共计105462.04元（利息、罚息暂算至到2017年2月13日止，之后按合同约定继续算至履行完毕之日止）；2、被告朱建青、王华、朱爱敏对以上款项及诉讼费用承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员王丹萍适用简易程序，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人鲍建华到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定如下：2016年7月22日，被告王毅文与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》一份[合同编号：（330805160720）浙泰商银（随贷通）字第（0095090218）号]，合同约定：1、原告向被告提供10万元的随贷通贷款授信额度；2、在授信期限内，被告可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；3、授信期限为2016年7月20日至2019年6月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）；4、被告在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准，到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天；5、项下的借款月利率15‰（日利率为万分之五）；6、被告不如期归还借款的，原告有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；7、被告未按时足额支付利息或罚息，原告有权按罚息利率计收复利。同日，原告与被告朱建青、王华、朱爱敏签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同》一份，合同约定：各被告对被告王毅文与原告在2016年7月20日至2019年6月期间（以到期月份的最后一天为准）所形成的主债权贷款本金余额不超过人民币15万元的范围内提供最高额保证担保；保证范围包括本金、利息、逾期利息及为实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为二年。
2016年7月至2017年2月期间，被告王毅文通过随贷通卡贷款本金共计10万元，贷款到期后，被告未偿本付息，保证人也未尽担保义务。截止2017年2月13日，被告尚欠借款本金10万元及利息、罚息5457.04元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王毅文于本判决生效后五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金10万元并支付利、罚息（计算至2017年2月13日止为5457.04元，以后按合同约定计算至实际履行完毕之日止）。
二、被告朱建青、王华、朱爱敏对上述债务及诉讼费用在最高本金限额15万元范围内承担连带清偿责任。
三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1205元（已减半），由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行负担1元，由被告王毅文负担1204元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院
（此页无正文）
审 判 员 王丹萍
二〇一七年四月十三日
代书记员 施淑姝
湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂宜昌中立民终字第00144号
上诉人（原审被告）宜都南清纺织有限责任公司，住所地湖北省宜都市陆城纺织路（西路）。
法定代表人赵应时，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）谢家立。
委托代理人李爱华，湖北启方律师事务所律师。
委托代理人胡金如，湖北启方律师事务所律师。
上诉人宜都南清纺织有限责任公司因与被上诉人谢家立民间借贷纠纷一案，不服宜都市人民法院（2015）鄂宜都民初字第00574号民事判决，向本院提出上诉。2015年5月28日，上诉人湖北清河纺织有限责任公司收到本院《预交上诉案件受理费通知书》时已被告知在上诉期满后七日内或在收到本通知书后七日内，预交上诉案件受理费830元，但上诉人宜都南清纺织有限责任公司在规定期限内未交纳上诉案件受理费，也未依法办理缓交、减交或免交诉讼费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，双方当事人均按原判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗江鄂
代理审判员 陈 震
代理审判员 陶霄溶
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 李 乔
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第3180号
罪犯谭述全，男，1962年9月23日出生，汉族，四川省泸州市龙马潭区人，大专文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省泸州市江阳区人民法院于2011年11月25日作出（2011）江阳刑初字第225号刑事判决，以被告人谭述全犯受贿罪，判处有期徒刑5年，并处没收财产10000元（已缴纳）。刑期起于2011年6月10日止于2016年6月9日。判决生效后交付执行。执行机关四川省邑州监狱于2015年4月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该罪犯能够认罪悔罪，积极改造等为由，建议对其予以减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得执行机关标准考核分163.7分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谭述全减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一五年六月九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
审 判 员 任华芬
人民陪审员 邓运华
二〇一五年五月八日
书 记 员 张方方
吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）榆刑初字第231号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人韩某某，男，1980年1月14日出生于黑龙江省阿城市，汉族，初中文化，农民，户籍地哈尔滨市阿城区，现住榆树市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年6月11日被榆树市公安局取保候审。
吉林省榆树市人民检察院以榆检公刑刑诉（2014）第236号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派代理检察员杨虹出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加了诉讼。现己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，被告人韩某某于2014年5月19日21时许，酒后无证驾驶无号牌新日电动三轮摩托车，沿榆树大街由北向南行驶，当车行驶至榆树市建设银行门前时，将行人张某某撞伤，经道路交通事故认定韩某某承担此次事故的全部责任，张某某无责任。经长春市公安局司法鉴定中心检测，韩某某静脉血中乙醇成份含量174.59mg/100ml。另查明，被告人韩某某于2014年6月11日主动到公安机关投案，案发后其与被害人自行达成和解协议。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案情况、破案报告、道路交通事故认定书、户籍证明及现实表现证明、肇事车辆、采血照片、治安调解协议书、驾驶人信息查询结果单、交通事故车辆技术检验报告、情况说明、道路交通事故车辆过磅记录、呼气式酒精测试结果、长春市公安司法鉴定中心理化检验鉴定书、被害人张某某陈述、被告人韩某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人韩某某违反交通安全法，在道路上无证醉酒驾驶无牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人血液中的酒精含量为174.59mg/100ml，属醉酒程度较高，且发生交通事故，应依法从严惩处。鉴于其在公安机关立案侦查后，主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。其与被害人达成和解协议，可酌情从轻处罚。结合本案的具体事实、情节，危害后果及被告人的悔罪表现，充分考虑控辩双方的意见，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条一款、第六十一条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条、第五条之规定，判决如下：
被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（罚金于判决生效后立即缴纳）。
（拘役的刑期，从判决实际执行之日起计算）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 于长娟
二〇一四年八月二十日
书 记 员 韩会彪
吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）榆刑初字第231号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人韩某某，男，1980年1月14日出生于黑龙江省阿城市，汉族，初中文化，农民，户籍地哈尔滨市阿城区，现住榆树市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年6月11日被榆树市公安局取保候审。
吉林省榆树市人民检察院以榆检公刑刑诉（2014）第236号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派代理检察员杨虹出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加了诉讼。现己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，被告人韩某某于2014年5月19日21时许，酒后无证驾驶无号牌新日电动三轮摩托车，沿榆树大街由北向南行驶，当车行驶至榆树市建设银行门前时，将行人张某某撞伤，经道路交通事故认定韩某某承担此次事故的全部责任，张某某无责任。经长春市公安局司法鉴定中心检测，韩某某静脉血中乙醇成份含量174.59mg／100ml。另查明，被告人韩某某于2014年6月11日主动到公安机关投案，案发后其与被害人自行达成和解协议。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案情况、破案报告、道路交通事故认定书、户籍证明及现实表现证明、肇事车辆、采血照片、治安调解协议书、驾驶人信息查询结果单、交通事故车辆技术检验报告、情况说明、道路交通事故车辆过磅记录、呼气式酒精测试结果、长春市公安司法鉴定中心理化检验鉴定书、被害人张某某陈述、被告人韩某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某违反交通安全法，在道路上无证醉酒驾驶无牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人血液中的酒精含量为174.59mg／100ml，属醉酒程度较高，且发生交通事故，应依法从严惩处。鉴于其在公安机关立案侦查后，主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。其与被害人达成和解协议，可酌情从轻处罚。结合本案的具体事实、情节，危害后果及被告人的悔罪表现，充分考虑控辩双方的意见，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条一款、第六十一条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条、第五条之规定，判决如下：
被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（罚金于判决生效后立即缴纳）。
（拘役的刑期，从判决实际执行之日起计算）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 于长娟
二〇一四年八月二十日
书 记 员 韩会彪
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖德执民字第2928号
申请执行人德清缘明担保有限公司
被执行人来炳福，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖德武商初字第00002号，依法向被执行人来炳福发出执行通知书，责令被执行人来炳福履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人来炳福未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结来炳福（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××34的存款人民币1150000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍林峰
二〇一六年二月二日
书记员 沈 浩
湖南省湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0321执553号
申请执行人危建加。
被执行人陈深海。
被执行人胡淑华。
被执行人陈铁桥。
被执行人熊位校。
危建加申请执行陈深海、胡淑华、陈铁桥、熊位校提供劳务者受害责任纠纷一案，湘潭市中级人民法院于2016年2月1日作出的（2015）潭中民一终字第407号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人陈深海、胡淑华、陈铁桥、熊位校未按生效法律文书确定的义务自动履行，申请执行人危建加向本院申请强制执行，本院于2016年6月20日依法受理。本案在执行过程中，被执行人陈深海、胡淑华、陈铁桥已按生效法律文书履行完毕，并对被执行人熊位校的银行存款、房产、车辆进行查询，未发现被执行人熊位校有可供执行的财产，本院认为，被执行人熊位校暂无执行能力，依法可终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结湘潭市中级人民法院作出的（2015）潭中民一终字第407号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 谭应援
审 判 员 吴湘平
审 判 员 李金煜
二〇一六年七月十四日
代理书记员 周 勋
附法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民立终字第00750号
上诉人（原审被告）颜某。
被上诉人（原审原告）郭某。
上诉人颜某不服石家庄市长安区人民法院（2015）长民初字第1711号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人颜某称，上诉人住所地是泊头市郝村镇万家寨村，有公安机关户籍证明、上诉人身份证足以证实。上诉人经常居住地是泊头市郝村镇万家寨村，有村委会证明。上诉人经常居住地不是石家庄市长安区高营大街30号恒大御景半岛小区5号楼1单元2203室。综上，原审法院没有管辖权，请求将该案移送河北省泊头市人民法院审理。
被上诉人郭某称，首先，被答辩人与答辩人及孩子一起长期居住在石家庄市长安区。2010年2月9日结婚后，长期居住在石家庄市长安区宏丰苑小区4号楼1单元301室（房产登记在被答辩人父亲颜景栋名下）。提起离婚诉讼后，被答辩人2015年7月23日法院做的询问笔录、其本人填写的送达地址确认书上、诉讼文书送达地址为丰收路宏丰苑小区4－1－301号，证明起诉时其自认的居住地位在此。2015年7月1日晚，因其殴打答辩人，石家庄市公安局长安分局建北派出所接处警登记表记载出警地点是“丰收路宏丰苑4-1-301”。并且，婚生儿子颜延正一直在长安区石纺路与沿西街口的创意宝贝幼儿园就读，从而佐证了答辩人与被答辩人在长安区居住的事实。其次，泊头市郝村镇万寨村前后出具多份内容矛盾的证明，应当排除。被答辩人提交的恒大御景半岛小区“钥匙托管承诺书”是所有正规商品小区在交房初期通行管理方式，完全出于小区修缮目的，在此之后该钥匙无需收回，业主自行废除即可，该“钥匙托管承诺书”即通常讲的“装修钥匙”，不能认定被答辩人没有钥匙不在此居住。根据民诉解释第十二条第二款的规定，无论是石家庄恒大御景半岛小区作为被答辩人经常居住地还是被答辩人自认的居住地丰收路宏丰苑小区4-1-301号，均位于石家庄市长安区，故一审法院对本案享有管辖权。
本院经审查认为，本案系离婚纠纷，针对泊头市郝村镇万家寨村村民委员先后出具三份内容矛盾证明，本院不予认可；上诉人提交的恒大御景半岛小区“钥匙托管承诺书”，不足以证明其不在此居住；综合本案中上诉人在原审法院询问笔录、本人填写的送达地址确认书上、诉讼文书送达地址以及其孩子幼儿园就读等情况，上诉人现居住地为长安区丰收路宏丰苑小区4－1－301号；依照最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第十二条第二款之规定，原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 博
审 判 员 谭会雄
代审判员 任媛媛
二〇一五年十月十日
书 记 员 曹宝成
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）枣刑执字第499号
罪犯孙英武，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省东平县人民法院于二〇一四年三月二十日作出（2013）东刑初字第347号刑事判决书，以被告人孙英武犯诈骗罪判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五万元（刑期自2013年3月26日至2018年9月25日）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2016年3月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关报称，罪犯孙英武认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，获记功奖励一次，嘉奖奖励二次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯孙英武在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，认真参加法制、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自入监以来至2016年2月间，获记功奖励一次，嘉奖奖励二次。执行机关提供了罪犯孙英武入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯孙英武能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙英武减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年3月26日至2018年1月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段修排
审 判 员 邵明伟
人民陪审员 孙晋礼
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 高 天
吉林省柳河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0524民初2127号
原告：吉林柳河农村商业银行股份有限公司孤山子支行
法定代表人：于庆国，支行长
委托代理人：邓春风，吉林柳河农村商业银行股份有限公司孤山子支行员工。（代理权限：特别代理）
被告：李伟刚，男，1974年9月23日生，住吉林省柳河县。
被告：葛守娟，女，1969年1月6日生，住吉林省柳河县。
被告：ＸＸ程，男，1990年9月6日生，住吉林省柳河县。
原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司孤山子支行与被告李伟刚、葛守娟、ＸＸ程金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案，原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司孤山子支行于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司孤山子支行撤诉。
案件受理费2300元（已减半），由原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司孤山子支行负担。
审判员 刘晓军
二〇一七年十月二十五日
书记员 张天实
—46—
—45—
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1021民特41号
申请人：中国农业银行股份有限公司玉环县支行，住所地玉环县玉城街道玉兴东路30号。
代表人：郑荣伟，行长。
委托代理人：蒋威力，系该行职工。
被申请人：高建飞。
被申请人：张冬雪。
申请人中国农业银行股份有限公司玉环县支行于2016年3月30日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由独任审判员苏为赞进行了审查。
申请人中国农业银行股份有限公司玉环县支行称：2011年3月29日，被申请人高建飞因装修需要，与申请人签订一份《最高额担保个人借款合同》。合同约定：申请人同意向被申请人发放贷款100万元；借款期限5年；采用按季结息，到期还本还款方式。同时，两被申请人将其所有的坐落于玉环县玉城街道双港路420号汉堡座25单元101室的房产【房产证号：玉房权证玉环字第、号】为上述借款设定抵押担保，并于2011年3月30日办理了房产抵押登记手续【他项权证：玉房他证玉环字第号】。担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。借款合同签订后，申请人于2015年4月14日向被申请人发放贷款99万元。借款后，被申请人高建飞连续多次违约。为此，申请人现按约宣布合同提前到期，并要求被申请人提前偿还全部贷款本息。故申请人现请求：依法裁定准予拍卖或变卖被申请人所有的坐落于玉环县玉城街道双港路420号汉堡座25单元101室的房产【房产证号：玉房权证玉环字第、号；他项权证：玉房他证玉环字第0602**号】；申请人对拍卖或变卖所得款项在抵押担保范围内【其中借款本金99万元、利息10628.56元、罚息3645.76元、复利40.19元（利息、罚息、复利暂算至2016年3月30日止），并继续支付自2016年3月31日起按合同约定计算利息、罚息、复利至本息全部清偿之日止】享有优先受偿权。
被申请人高建飞、张冬雪未在本院指定的期间内提出异议意见。
本院经审查认为：被申请人高建飞向申请人借款99万元，以被申请人高建飞、张冬雪所有的房产为借款提供抵押担保的事实清楚，双方抵押借款合同合法有效。现借款人未按期偿还借款本息，申请人有权按合同约定提前要求被申请人偿还借款本息，并要求对被申请人所有的房产进行拍卖、变卖，并对所得款项在担保债权范围内享有优先受偿权。故申请人申请实现担保物权，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
对被申请人高建飞、张冬雪所有的坐落于玉环县玉城街道双港路420号汉堡座25单元101室的房产【房产证号：玉房权证玉环字第、号；他项权证：玉房他证玉环字第号】准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国农业银行股份有限公司玉环县支行对变价后所得款项在借款本息【其中借款本金99万元、利息10628.56元、罚息3645.76元、复利40.19元（利息、罚息、复利暂算至2016年3月30日止），并继续支付自2016年3月31日起按合同约定计算利息、罚息、复利至本息全部清偿之日止】范围内优先受偿。
申请费（已减半收取）人民币6919元，由被申请人高建飞、张冬雪共同负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 苏为赞
二〇一六年四月二十二日
代理书记员 胡琳琳
黑龙江省宝清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0523民初1394号
原告黑龙江省龙头桥灌区管理处
法定代表人金龙海，职务处长
委托代理人张铁锋，1973年出生，汉族，管理处工作人员，现住宝清县宝清镇。
被告苏凤国，男，1976年出生，汉族，农民，现住宝清县万金山乡。
本院在审理原告黑龙江省龙头桥灌区管理处诉被告苏凤国供用水合同纠纷一案中，原告黑龙江省龙头桥灌区管理处于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黑龙江省龙头桥灌区管理处撤回起诉。
案件受理费350元，由原告负担。
（此页无正文）
审 判 员 甄大伟
人民陪审员 王东海
人民陪审员 王俊国
二〇一七年十一月十日
书 记 员 王 迪
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫08刑更777号
罪犯何红卫，男，1979年3月29日出生，汉族，河南省辉县市人，初中文化，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省修武县人民法院于2014年8月20日作出（2014）修刑初字第130号刑事判决，认定被告人何红卫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金3万元；与前罪所判有期徒刑六年零六个月，并处罚金1万元并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金13万元。刑期自2013年4月15日起至2021年4月14日止。宣判后，2014年9月5日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯何红卫减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2017年10月9日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人何红卫于2012年6月至2013年4月，伙同他人驾车在林州市、新乡市、获嘉县等地，实施盗窃作案，经鉴定，该犯参与盗窃13次，盗窃财物共计价值144500余元。被告人何红卫系主犯、累犯、多次犯罪、流窜多地犯罪、余漏罪加刑。
罪犯何红卫在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬4次，禁闭1次。刑罚执行机关提请对罪犯何红卫减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯何红卫自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯何红卫准予减去有期徒刑四个月。
减刑后刑期自2013年4月15日起至2020年12月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩永梅
审判员 赵彩霞
审判员 梁晓辉
二〇一七年十月三十一日
书记员 靳 艳
襄阳市樊城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂樊城刑一初字第00210号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人郭某某，因涉嫌故意伤害罪于2015年5月4日主动到襄阳市公安局樊城区分局米公派出所投案，同日被襄阳市公安局樊城区分局逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。襄阳市樊城区人民检察院以樊城检公诉刑诉（2015）190号起诉书指控被告人郭某某犯故意伤害罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员徐迎黎出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年6月19日0时50分许，“建”（情况不详）的女朋友（情况不详）在襄阳市樊城区沿江大道宝丽金铂金餐饮娱乐俱乐部宝丽金歌厅上班时，与另一个在歌厅上班的女子发生矛盾。“建”得知情况后，即邀约被害人徐某等人携带砍刀到该歌厅门前，“建”让他女朋友上去打人，“建”的女朋友即上去和另一女子等人发生厮打，“建”也上去帮忙打人。正在该歌厅值班室值班的保安队队长张某（已判刑）、歌厅工作人员被告人郭某某及保安人员姜某（已判刑）、陈某（已判刑）、庄某（已判刑）、魏某（已判刑）等人听到对讲机喊话后，手持黑色橡胶棒赶到现场追赶“建”和徐某等人。“建”等人见状即跑离现场并乘出租车逃离，徐某因故未坐上出租车。被告人郭某某及张某、陈某、庄某、姜某、魏某又追赶徐某。当徐某跑到樊城区沿江大道龙世家小区前面场子时，被追赶的人员扔出一把刀扎伤腹部，徐某跑到樊城区沿江大道交通银行附近时倒在地上。被告人郭某某及张某、陈某、庄某、魏某、姜某等人围上去用棒子朝徐某身上乱打，将徐某全身多处打伤。经法医学鉴定，被害人徐某被他人伤及全身多处，致腹腔大量积血、外伤性胰腺破裂并手术治疗，其损伤程度构成重伤。另查明，案发后，被告人郭某某及张某、庄某、姜某、魏某、陈某等人已经与被害人徐某达成和解协议，赔偿了被害人徐某全部经济损失共计人民币17万元，并取得被害人徐某的谅解。2015年5月4日，被告人郭某某到襄阳市公安局樊城区分局米公派出所投案。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某的陈述，同案人张某、庄某、姜某、陈某、魏某的供述，证人石某某、吴某某、张乙、杨某某、辛某某等人的证言，抓获经过，到案经过，情况说明，法医学鉴定书，现场勘验笔录、现场照片，辨认笔录，监控视频，和解协议，户籍证明，病例，谅解书、收条，受案登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某主动到公安机关投案，如实供述自已的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。在共同犯罪中，被告人郭某某在追赶被害人的过程中，与被害人发生了对打，但起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人郭某某归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，且与被害人达成了和解协议，赔偿了被害人的全部经济损失并取得谅解，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2016年11月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长蔡永红审判员焦建林审判员陈贵生二〇一五年七月二十四日书记员王静
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0103执791号
申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住武汉市江汉区建设大道847号。
负责人高新华，行长。
被执行人赵丽萍，女，1959年9月9日出生，汉族，住址武汉市江汉区，
申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人赵丽萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0103民初1064号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2018年2月7日立案执行。
本案执行中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人赵丽萍目前下落不明且无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0103民初1064号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 陈 中
人民陪审员 郭家乐
人民陪审员 方 毅
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 王 凯
四川省新津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新津民保字第145-1号
原告成都兴九龙建筑机具租赁有限公司。住所地：四川省新津县五津镇。
法定代表人杨福蓉，董事长。
被告四川省大山建设工程有限公司。住所地：四川省成都市武侯区。
法定代表人方东风，董事长。
本院在审理原告成都兴九龙建筑机具租赁有限公司诉被告四川省大山建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告成都兴九龙建筑机具租赁有限公司于2015年7月28日提出申请，要求本院对被告四川省大山建设工程有限公司的财产在限额人民币2，000，000.00元（大写：贰佰万元整）的范围内采取保全措施。案外人杨福蓉、付卫东自愿提供其共有的位于新津县五津镇的房屋作为担保（业务件号：权XXXXXX，建筑面积406.22平方米）。
本院认为，案外人杨福蓉、付卫东为原告申请诉讼保全提供的担保合法有效，依法应当对担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：
对案外人杨福蓉、付卫东共有的位于新津县五津镇的房屋（业务件号：权XXXXXX，建筑面积406.22平方米）予以查封。
本裁定书送达后即具有法律效力。
代理审判员 黄林
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 尹玲
辽宁省盘锦市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽11民终47号
上诉人（原审原告）：吴则徐，男，住辽宁省大洼县。
委托代理人：吴树吉，男，住辽宁省大洼县。
被上诉人（原审被告）：吕学新，男，住辽宁省大洼县。
被上诉人（原审被告）：刘秀华，女，住辽宁省大洼县大洼镇。
上诉人吴则徐因房屋买卖合同纠纷一案，不服大洼县人民法院（2015）大洼民一初字第01539号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。
本案在审理中，上诉人吴则徐于2016年1月26日向本院申请撤回上诉。
本院认为：上诉人自愿申请撤回上诉，是对其权利的自主处分，且不违反国家强制性法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人吴则徐撤回上诉。
二审案件受理费100元，减半收取50元由上诉人吴则徐承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 马晓梅
审判员 高玉波
审判员 郭安福
二〇一六年一月二十六日
书记员 王立冬
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0116执1835号之一
申请执行人任涛，女，1977年3月5日出生。
被执行人杨振新，男，1971年11月30日出生。
申请执行人任涛与被执行人杨振新因抚养费纠纷一案，本院依法作出（2014）怀民初字第04486号民事判决书，判决杨振新自2014年9月1日起每月支付杨博凯生活费500元，至其十八周岁止（每六个月给付一次）。申请执行人任涛于2016年6月15日向本院申请强制执行，本院于2016年6月15日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年6月15日向申请执行人任涛发出提供财产线索和执行风险告知书。本院依法向被执行人杨振新发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务。且经本院查询杨振新银行账户情况，杨振新在各银行共开设了9个账户，账户余额共计1603.69元，另查到杨振新名下有房屋两套，未查到杨振新其他财产线索，经本院向被执行人杨振新所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人杨振新的经济收入来源、到期债权等，发现被执行人杨振新确无可供执行财产，申请执行人任涛亦无法提供其他财产或财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人任涛尚未实现的债权，应由被执行人杨振新继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人任涛发现被执行人杨振新有可供执行财产或被执行人杨振新有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱洪日
审判员 任继全
审判员 杨景军
二〇一六年十月十七日
书记员 池芸倩
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0116执1835号申请执行人任涛，居民身份证×××。被执行人杨振新，居民身份证×××。本院依据已经发生法律效力的2014年怀民初字第04486号，已向被执行人杨振新发出执行通知，责令被执行人杨振新接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人杨振新未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨振新的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人杨振新应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨振新应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行杨振新财产以人民币3000.0000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱洪日审 判 员  任继全代理审判员  王长山二〇一六年七月二十一日书 记 员  池芸倩
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）右执字第636号
申请执行人黄彩霞，女，1975年4月4日出生，壮族，住广西乐业县。
被执行人潘秀月，女，1961年11月6日出生，汉族，退休工人，住广西乐业县。
被执行人罗斌，男，1983年5月16日出生，壮族，住广西乐业县。
被执行人罗震，男，1979年6月28日出生，壮族，住百色市右江区。
申请执行人黄彩霞与被执行人潘秀月、罗斌、罗震关于民间借贷纠纷一案，乐业县人民法院作出的（2015）乐民一初字第112号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年9月10日向本院申请强制执行，本院于2015年9月10日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，本院决定终结本次执行程序，待申请执行人举证或经本院查实被执行人有财产可供执行后，可随时恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第(六)项的规定，裁定如下：
（2015）右执字第636号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆建华
审判员 凌积坚
审判员 赵 刚
二〇一五年十二月三日
书记员 梁 杉
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）右执字第636号
申请执行人黄彩霞。
被执行人潘秀月，退休工人。
被执行人罗斌。
被执行人罗震。
申请执行人黄彩霞与被执行人潘秀月、罗斌、罗震关于民间借贷纠纷一案，乐业县人民法院作出的（2015）乐民一初字第112号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年9月10日向本院申请强制执行，本院于2015年9月10日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，本院决定终结本次执行程序，待申请执行人举证或经本院查实被执行人有财产可供执行后，可随时恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）右执字第636号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆建华
审判员 凌积坚
审判员 赵 刚
二〇一五年十二月三日
书记员 梁 杉
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）右执字第636号
申请执行人黄彩霞
被执行人潘秀月
被执行人罗斌
被执行人罗震
申请执行人黄彩霞与被执行人潘秀月、罗斌、罗震关于民间借贷纠纷一案，乐业县人民法院作出的（2015）乐民一初字第112号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年9月10日向本院申请强制执行，本院于2015年9月10日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，本院决定终结本次执行程序，待申请执行人举证或经本院查实被执行人有财产可供执行后，可随时恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）右执字第636号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆建华
审判员 凌积坚
审判员 赵 刚
二〇一五年十二月三日
书记员 梁 杉
山西省平陆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0829民初310号
原告：杨宏新，男。
委托代理人：杨振强，河南长浩律师事务所律师。
被告：刘永生，男。
原告杨宏新与被告刘永生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宏新委托代理人杨振强到庭参加了诉讼，被告刘永生经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨宏新诉称：2014年6月27日，被告向原告借款3万元并给原告出具欠款凭据一张，承诺2014年8月28日还清，逾期则双倍返还借款本金。借款到期后经原告多次催要，被告拒不偿还。现请求被告归还原告30000元及支付逾期违约金（按年利率24%计算至借款还清之日）。
举证期限内，原告向本院提交2014年6月27日借条一份，拟证实刘永生向原告借款金额、借款期限的事实。
被告刘永生在法定期限内未提交答辩状，亦未向本院提供任何证据材料。
经审理查明：2014年6月27日，被告刘永生向原告杨宏新借款30000元，并给原告出具一张借条，即：“今借到杨宏新现金叁元整（30000元），于2014年8月28日还清。到期还不了，双倍返还本金，刘永生，2014.6.27年”。借款到期后，被告刘永生分文未还。
本院认为：原告杨宏新提交的借据能够证实被告刘永生借其现金30000元的事实。原告要求被告刘永生归还借款的请求，理由正当，本院应予支持。原告主张被告按年利率24%计算利息的请求，理由正当，本院应予支持。被告刘永生经传票传唤未到庭，失去了陈述、质证、辩论等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘永生在本判决生效后三十日内归还原告杨宏新借款本金30000元及利息（利息按年利率24%计算，从2014年8月29日算至执行完毕）。
被告刘永生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据民诉法第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告刘永生承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 任文革
二〇一六年五月二十三日
书记员 孙 旭
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0902刑初208号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人耿某某，男，1979年10月21日出生于乌兰察布市察右前旗，汉族，中专文化，户籍所在地乌兰察布市察右前旗公安局，刑拘前住乌兰察布市集宁区。因本案于2016年4月21日被乌兰察布市集宁区公安局刑事拘留。现羁押乌兰察布市公安局看守所。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉刑诉（2016）191号起诉书指控被告人耿某某犯危险驾驶罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。集宁区人民检察院指派代理检察员李平出庭支持公诉，被告人耿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2016年3月31日16时许，被告人耿某某饮酒后驾驶黑色别克牌小型轿车上道路行驶，当行驶至集宁区乌兰路与新体大街交叉路口处，被集宁区公安局交管大队民警当场查获，随后由乌兰察布市医专附属医院的医务人员抽取了耿某某血样并送检。2016年4月5日，乌兰察布市公安司法鉴定中心对耿某某的血样作出检验鉴定结论为，被鉴定人耿某某血样中酒精含量为217.0205mg／100ml，达到醉酒程度。上述事实检察机关提供证据有接受刑事案件登记表、立案决定书、司法鉴定书等证据证实。
检察机关认为，被告人耿某某醉酒驾驶机动车辆上道路行驶，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第133条之一的规定，构成危险驾驶罪，同时案发时被告人血液中酒精含量达200mg／100ml以上，属从重处罚情形，现请依法判处。
上述事实，被告人耿某某在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，集宁区公安局交警大队出具查获经过及现场查获视听材料，乌兰察布市公安局交通警察支队出具公安交通管理行政强制措施凭证，被告人耿某某驾驶证复印件、驾驶证信息，被告人耿某某所驾小型轿车行驶证复印件、车辆信息及车辆照片，当事人血样提取登记表，乌兰察布市公安司法鉴定中心出具（乌）公（司）鉴（酒检）字（2016）305号血液乙醇含量检验鉴定报告，被告人耿某某户籍证明等证据，足以证实。
本院认为，被告人耿某某违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。同时案发时被告人耿某某血液中酒精含量达200mg／100ml以上，属【最高人民法院最高人民检察院公安部印发《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》】第二条第二项规定的从重处罚情形，依法对被告人从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人耿某某犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月零十五天，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一六年四月二十一日起至二0一六年六月四日止）。罚金已缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 冯云龙
二〇一六年四月二十七日
书记员 刘 杰
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
【最高人民法院最高人民检察院公安部印发《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》】
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
第二项血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
**安徽省怀宁县人民法院**
民 事 裁 定 书
（2016）皖0822民初1530号
原告：杭州锐拓科技有限公司安庆分公司，住所地安徽省安庆市，统一社会信用代码XX.
主要负责人：余向阳，经理。
委托诉讼代理人：钱云坤，该公司员工。
被告：马宜升，男，1966年1月28日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。
本院在审理原告杭州锐拓科技有限公司安庆分公司与被告马宜升追偿权纠纷一案中，原告杭州锐拓科技有限公司安庆分公司于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，杭州锐拓科技有限公司安庆分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杭州锐拓科技有限公司安庆分公司撤回起诉。
案件受理费60元，减半收取计30元，由杭州锐拓科技有限公司安庆分公司负担。
审判员 毕治安
二〇一六年九月九日
书记员 许之路
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0822民初1530号原告：杭州锐拓科技有限公司安庆分公司，住所地安徽省安庆市，统一社会信用代码XX.主要负责人：余向阳，经理。委托诉讼代理人：钱云坤，该公司员工。被告：马宜升，男，1966年1月28日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。本院在审理原告杭州锐拓科技有限公司安庆分公司与被告马宜升追偿权纠纷一案中，原告杭州锐拓科技有限公司安庆分公司于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，杭州锐拓科技有限公司安庆分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杭州锐拓科技有限公司安庆分公司撤回起诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由杭州锐拓科技有限公司安庆分公司负担。审判员  毕治安二〇一六年九月九日书记员  许之路
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浏民初字第00207-2号
原告罗逍，男，1967年9月24日出生，汉族。
被告李良节，男，1960年5月3日出生，汉族。
被告浏阳市盛发房地产开发有限公司，住所地长沙国家生物产业基地康宁路山地街。
法定代表人李良节。
本院在审理原告罗逍与被告李良节、浏阳市盛发房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因被告李良节、浏阳市盛发房地产开发有限公司涉嫌非法吸收公众存款被浏阳市公安局立案侦查，原告罗逍就本案的借贷关系已经向浏阳市公安局报案，本案的借贷关系已经纳入刑事案件犯罪行为。所以，本院对原告的起诉应当予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回罗逍的起诉。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李岳
二〇一六年十二月二十日
书记员 陈航
附相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
2、第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍越执民字第884号
申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴城西支行，住所地绍兴市越城区。
负责人高建峰，该支行行长。
被执行人绍兴瑞气压缩机有限公司，住所地绍兴市。
法定代表人陈孝通。
原告中国农业银行股份有限公司绍兴城西支行与被告绍兴瑞气压缩机有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2014）绍越商初字第3696号民事判决书已经�生法律效力，按判决书规定，被告绍兴瑞气压缩机有限公司应付原告中国农业银行股份有限公司绍兴城西支行人民币4000万元及利息、诉讼费等。因被告绍兴瑞气压缩机有限公司未按判决书内容履行，故原告中国农业银行股份有限公司绍兴城西支行于2015年3月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已轮候查封被执行人绍兴瑞气压缩机有限公司名下位于绍兴市袍江工业区三江路以北1幢、2幢的房地产，暂无法处置。经向本辖区内各银行业、车辆管理、房产管理等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未报告被执行人有可供执行的其他财产线索。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）绍越执民字第884号执行案件的�次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可请求恢复执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 张 剑
审判员 王幼元
审判员 黄文松
二〇一五年五月五日
书记员 郑海明
云南省威信县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威民初字第1130号
原告罗某飞，女。
被告雷某刚，男。
原告罗某飞诉被告雷某刚离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某飞、被告雷某刚均到庭参加庭审。现已审理终结。
原告罗某飞诉称：1998年2月，我与被告经人介绍认识，同年，我们按农村风俗举行了婚礼，并于1999年3月20日办理结婚登记手续。1999年6月26生育儿子雷某峰，现在威信县一中上高中；2001年8月30日生育女儿雷某月，现在高田中学上初中三年级。我们的夫妻共同财产有牌照号为云CE97**的小型集装箱车一辆，高田乡鱼井村下坪村民小组的水泥平房，经营有高田乡卫生院门口的一个服装门市，工商登记为“威信县高田乡罗某飞服装店”。有共同债务22000元。婚后，我与被告夫妻感情不和，经常为家庭琐事发生吵闹，导致我们自2012年6月开始分居生活，至今已有3年多时间。分居期间，被告对子女不管不顾。2014年9月，我向威信县人民法院起诉离婚未获支持，被告至今仍无任何改变，我们夫妻感情已完全破裂。故再次诉至法院，请求判令与被告离婚；子女雷某峰、雷某月由我抚养，被告支付两个子女抚养费每月1500元；共同财产平均分配；债务平均分担。
被告雷某刚辩称：我不同意离婚，我一直都照顾子女，原告要求抚养两个子女我也不同意，我要求由我抚养，不需要原告支付抚养费，原告所述集装箱车子不属我们的夫妻共同财产，共同财产是经营的“威信县高田乡罗某飞服装店”，高田小学内的一套房屋。
综合双方的诉辩主张，双方当事人对以下问题存在争议：
1、原、被告有何夫妻共同财产和共同债务？
2、原告的要求抚养两个子女的请求能否得到支持？
3、原告的离婚请求能否得到支持？
为证明自己的主张，原告向本院提交了如下证据：
1、“全户人员简况表”1份、威信县档案馆出具的“结婚登记证明”1份，欲证明原、被告系合法的夫妻关系及共同生育的子女情况。
经质证，被告无异议。
2、“债务凭据”1份（4张），欲证明原、被告有共同债务2.2万元。
经质证，被告认为该组凭据均系原告自行书写记录，不能证明其欲证事项。
被告为证明其辩驳主张，向本院提交如下证据：
“车辆行驶证”1份，欲证明牌照号为云CE97**的小型集装箱车登记车主系罗某飞。
经质证，原告无异议。
为查清案件事实，本院依职权调取了如下证据：
1、雷某峰的证实：雷某刚、罗某飞是我的父母；我父亲平时会关心我的学习生活的，他们经常为一些小事情吵闹，我妈妈已经一年多没有回家生活了，我一直与她一起生活。他们离婚的事情我知道，这是他们的事情，我没有意见。如果他们离婚，我愿意与我的妈妈罗某飞共同生活。
2、雷某月的证实：雷某刚、罗某飞是我的父母；他们已经约三年没有共同生活了，他们有共同财产即高田乡鱼井村下坪小组2X号的二层十间房屋，没有相关手续，牌照号为云CE97**的小型集装箱车一辆，经营有高田乡卫生院门口的一个服装门市。我平时是妈妈在照顾我的生活。如果他们离婚，我愿意与我的妈妈共同生活。
3、“（2014）威民初字第698号民事判决书”1份。
经质证，原、被告均无异议。
经质证，原、被告对雷某峰、雷某月的证实及（2014）威民初字第698号民事判决均无异议。
本院认为，原告向本院提交的第1组证据，被告无异议，其来源和形式合法，内容客观真实，本院予以采信；原告向本院提交的2组证据，被告有异议，系原告自行记载的发货往来记录，无明确的记录事项，又无其他证据予以佐证，故本院不予采信；被告向本院提交的证据，原告无异议，本院予以采信。本院依职权调取的雷某峰、雷某月的证实及（2014）威民初字第698号民事判决书，因原、被告均无异议。故本院均予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
1998年2月，原、被告经人介绍认识，同年，双方按当地风俗举行了婚礼，并于1999年3月20日办理结婚登记手续。期间，双方共同生育了两个子女（长子雷某峰，生于1999年6月26，现在威信县一中上学；长女雷某月，生于2001年8月30日，现在威信县高田中学上学），现均由原告直接抚养照顾。有夫妻共同财产即牌照号为云CE97**的小型集装箱汽车一辆。经营有高田乡卫生院门口的工商登记为“威信县高田乡罗某飞服装店”的服装门市。婚后，原、被告夫妻感情一般，常为家庭琐事发生吵闹，现已分居生活。原告于2014年向我院起诉离婚，本院于同年10月16日判决不准离婚。原告再次起诉要求离婚。
另查明。审理过程中，双方均认可牌照号为云CE97**的小型集装箱汽车价值2万元；均认可高田乡街上工商登记为“威信县高田乡罗某飞服装店”的服装门市的货物价值为2万元。
本院认为，原、被告婚后夫妻感情一般，因经常吵闹导致夫妻感情逐渐淡薄，分居生活导致夫妻感情恶化。原告于2014年起诉离婚被判不准离婚后至今，其夫妻关系仍无改善，现已分居生活，其夫妻关系确已完全破裂，已无和好可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。共同生育的两个子女均已年满10周岁，具有一定的意识判断能力，两个子女均愿意与原告共同生活。为利于子女的身心健康成长，结合子女的意愿及两个子女均现均由原告直接照顾抚养的实际，本院对原告要求抚养两个子女的请求予以支持，结合被告的收入状况及子女学习生活的实际需要，本院确定由被告支付每个子女的抚养费每月500元。共同财产牌照号为云CE97**的汽车及“威信县高田乡罗某飞服装店”的服装门市，双方认可其价值均为2万元，原、被告分别享有一件较为恰当，结合双方对两件财产的管理使用习惯，确定由原告经营管理“威信县高田乡罗某飞服装店”的服装门市，被告享有牌照号为云CE97**的汽车。对原、被告提出的其他夫妻共同财产，均未提供充分证据予以证实，本院不予评判。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（五）项，第三十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
准许原告罗某飞与被告雷某刚离婚。
二、共同生育的子女雷某峰、雷某月均由原告罗某飞抚养，被告雷某刚自2015年11月10日起每月支付每个子女抚养费500元，至雷某峰、雷某月年满十八周岁时止。
三、双方所有的登记为“威信县高田乡罗某飞服装店”的服装门市由原告罗某飞经营管理；牌照号为云CE97**的汽车由被告雷某刚所有。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告罗某飞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判员 魏康甫
二〇一五年十月十八日
书记员 郑 祥
黑龙江省望奎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1221财保31号
申请人李海超，男，1981年4月9日出生，汉族，个体，住望奎县。
被申请人李学会，男，1985年3月1日出生，汉族，无职业，住望奎县。
2014年12月29日被申请人在申请人处借款10万元，当时双方约定月利率2%，借款期限3个月。借款期限届满后，申请人多次向被申请人多次向被申请人索要欠款，被申请人一直推拖至今。申请人为保护自己的合法权益，现要求对被申请人李学会所有的位于金家胡同社区综合楼予以查封。申请人已提供孙新宇所有的楼房作担保。
经审查，本院认为，为保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被申请人李学会所有的位于金家胡同社区综合楼予以查封；
二、对申请人李海超提供担保的孙新宇所有的位于金家胡同社区楼房予以查封。
人民法院查封不动产的期限不得超过三年，查封期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封的效力灭失。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全，本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张德明
二〇一六年五月五日
书记员 王晓静
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执138号
申请执行人田伟。
被执行人金亮贤。
被执行人雷爱琴。
申请执行人田伟与被执行人金亮贤、雷爱琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日作出的（2015）丽莲商初字第2335号民事判决书，已经发生法律效力。权利人田伟于2016年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行标的为人民币290000元及利息，已受偿人民币0元及利息，未受偿人民币290000元及利息。现因被执行人暂无履行能力，且未发现有其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1102执138号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 宋云生
执 行 员 蓝天辰
执 行 员 付巍巍
二〇一六年三月十一日
代书记员 何腾昊
吉林省吉林市昌邑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第168号
公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。
被告人李某甲，出生地吉林省永吉县，户籍地吉林省永吉县。曾因犯抢夺罪，于2002年被判处有期徒刑一年六个月。
指定辩护人系吉林市昌邑区法律援助中心律师。
被告人马某某，出生地吉林省永吉县，户籍地吉林省永吉县。
指定辩护人系吉林市昌邑区法律援助中心律师。
被告人李某乙，于2014年5月8日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑诉字（2014）第193号起诉书指控被告人李某某、马某某犯盗窃罪，于2014年6月26日向本院提起公诉，本院于2014年6月26日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员罗忠莹、代理检察员徐佳音出庭支持公诉，被告人李某某及其指定辩护人，被告人马某某及其指定辩护人，翻译人员均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人马某某、李某某经预谋后，于2014年5月8日8时许，窜至位于吉林市昌邑区左家镇河湾子街集市上，由被告人李某某作掩护，由被告人马某某趁谢某某选购鸡雏不备之机，用事先准备好的镊子盗得人民币360元。盗窃后，两名被告人将所盗窃赃款分掉。嗣后，两名被告人被正在集市内巡逻的民警抓获，赃款被收缴并返还失主。
公诉机关认为，被告人李某某、马某某之行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。
上述事实，被告人李某某、马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢某某陈述、证人曹某某、孙某某证实、作案工具镊子照片、扣押物品清单及发还清单、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某、马某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃公民财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某辩护人提出的关于被告人李某某系聋哑人，认罪态度好，犯罪数额小，赃款全部返还，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人马某某辩护人提出的关于被告人马某某系聋哑人，认罪态度好，系初犯，无前科劣迹，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人李某某系聋哑人，且认罪态度好，本可对其从轻处罚，但鉴于被告人李某某曾因犯抢夺罪被判处刑罚，刑满释放后仍不思悔改，再次犯罪，故应对其依法处罚。被告人马某某系聋哑人，且认罪态度好，故可对其从轻处罚。综上，根据本案中被告人李某某、马某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月8日起至2014年9月7日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人马某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月8日起至2014年8月7日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 付文忠
二〇一四年七月三日
书记员 杨春伟
吉林省吉林市昌邑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第168号
公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。
被告人李双友（系聋哑人），男，1977年1月14日出生，汉族，出生地吉林省永吉县，初中文化，农民，户籍地吉林省永吉县西阳镇。曾因犯抢夺罪，于2002年被判处有期徒刑一年六个月。
指定辩护人禚吉祥，吉林市昌邑区法律援助中心律师。
被告人马某某（系聋哑人），男，1961年12月31日出生，汉族，出生地吉林省永吉县，小学文化，农民，户籍地吉林省永吉县岔路河镇。
指定辩护人赵宏鑫，吉林市昌邑区法律援助中心律师。
被告人李双友、马某某因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月8日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑诉字（2014）第193号起诉书指控被告人李双友、马某某犯盗窃罪，于2014年6月26日向本院提起公诉，本院于2014年6月26日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员罗忠莹、代理检察员徐佳音出庭支持公诉，被告人李双友及其指定辩护人禚吉祥，被告人马某某及其指定辩护人赵宏鑫，翻译人员刘瑞均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人马某某、李双友经预谋后，于2014年5月8日8时许，窜至位于吉林市昌邑区左家镇河湾子街集市上，由被告人李双友作掩护，由被告人马某某趁谢某某选购鸡雏不备之机，用事先准备好的镊子盗得人民币360元。盗窃后，两名被告人将所盗窃赃款分掉。嗣后，两名被告人被正在集市内巡逻的民警抓获，赃款被收缴并返还失主。
公诉机关认为，被告人李双友、马某某之行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。
上述事实，被告人李双友、马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢某某陈述、证人曹某、孙某证实、作案工具镊子照片、扣押物品清单及发还清单、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李双友、马某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃公民财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李双友辩护人提出的关于被告人李双友系聋哑人，认罪态度好，犯罪数额小，赃款全部返还，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人马某某辩护人提出的关于被告人马某某系聋哑人，认罪态度好，系初犯，无前科劣迹，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人李双友系聋哑人，且认罪态度好，本可对其从轻处罚，但鉴于被告人李双友曾因犯抢夺罪被判处刑罚，刑满释放后仍不思悔改，再次犯罪，故应对其依法处罚。被告人马某某系聋哑人，且认罪态度好，故可对其从轻处罚。综上，根据本案中被告人李双友、马某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李双友犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月8日起至2014年9月7日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人马某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月8日起至2014年8月7日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 付文忠
二〇一四年七月三日
代理书记员 杨春伟
山东省昌邑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第168号
公诉机关昌邑市人民检察院。
被告人李某。2013年8月28因涉嫌危险驾驶罪被昌邑市公安局刑事拘留，同年8月31日被取保候审。
昌邑市人民检察院以昌检公诉刑诉（2014）155号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月26日公开开庭审理了本案。昌邑市人民检察院检察员肖红梅、被告人李某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
昌邑市人民检察院指控，2013年8月6日15时50分许，被告人李某酒后驾驶鲁G×××××号轿车，沿下小路由北向南行驶至昌邑市石埠经济发展区土豆市场路段，与邹某某驾驶的三轮车发生碰撞，被告人李某在驾车逃跑中被民警抓获。因发现被告人李某有酒后驾驶机动车嫌疑，遂对其进行酒精呼气测试并抽取血样。经潍坊市某某鉴定所鉴定，被告人李某静脉血中检出乙醇成分，含量为93.17mg／100ml，属醉酒驾驶。
另查明，2013年8月7日，被害人邹某某收到被告人李某一次性赔偿款共计人民币10000元，并表示不再追究�告人的责任。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，且有书证犯罪嫌疑人归案情况说明、办案说明、抓获证明、酒精呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口详细查询结果单、证明，鉴定意见乙醇检验鉴定报告，证人王某某、焦某某的证言，被害人邹某某的陈述，被告人李某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人李某驾车造成交通事故后逃逸，应从重处罚。鉴于被告人李某在归案后能如实供述所犯罪行，庭审中又能自愿认罪，并赔偿了给被害人造成的经济损失，故依法可从轻处罚。为此，依照《中华人民共�国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力之次日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张伟伟
二〇一四年五月三十日
书记员 郝晓红
内蒙古自治区赤峰市中级人民�院
民 事 判 决 书
（2015）赤民一终字第2419号
上诉人（原审被告）郝xx，男，1970年10月11日出生，汉族，牧民，现住阿鲁科尔沁旗巴彦温都苏木政府所在地。
被上诉人（原审原告）郭xx，女，1973年9月25日出生，汉族，牧民，现住阿鲁科尔沁旗巴彦温都苏木政府所在地。
委托代理人刘清梅，内蒙古广诚律师事务所律师。
上诉人郝xx因离婚纠纷不服内蒙古阿鲁科尔沁旗人民法院（2015）阿鲁民初字第635号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审郭xx诉称，我与郝xx1992年10月份登记结婚，婚后生育一男孩，名叫郝飞虎，今年21岁，婚后夫妻感情一般，郝xx经常殴打我，我与郝xx之间的夫妻感情已破裂，无法共同生活，要求与郝xx离婚，家庭财产，绵羊130只、马4匹、巴彦温都苏木政府所在地有砖石结构4间平房，新民乡公司村土房两处，债权：张浩20000元，乔永兰10000元，上述财产依法分割。
原审郝xx辩称，郭xx提出离婚我不同意，孩子已经22岁了，离婚对孩子有影响，家庭财产绵羊85只、马4匹、其中一匹马给我大哥抵顶工钱了，巴彦温都苏木政府所在地有砖石结构4间平房，新民乡公司村土房三间，一处院套，债权：张浩20000元，（其中2000元郭xx已取走）乔永兰10000元，共同外债，给付乌力吉羊放钱7000元，还曹宝玉借款16500元，2014年秋天买草花了35000元，安装监控器花5500元。
原审判决认定，郭xx、郝xx于1992年10月登记结婚，婚后生育一男孩，名叫郝飞虎，1994年8月16日出生，郭xx、郝xx因家庭琐事发生矛盾，从2014年7月至今未共同生活，导致夫妻感情破裂，夫妻共同财产有巴彦温都苏木政府所在地砖石�构四间平房，新民乡公司村土房三间，宅基地一处经原、郝xx协商四间平房价格为80000元，土房三间及宅基地为5000元，绵羊60只，六岁口善马一匹，四岁口善马一匹，债权：张浩20000元。
原审法院认为，郭xx、郝xx因家庭生活琐事经常吵架，长期未共同生活导致夫妻感情破裂，郭xx提出离婚法院予以支持，郭xx、郝xx双方已对夫妻共同财产房屋及宅基地协商定价，该院予以认可，房屋所有一方应给付对方相应的房屋差价款，其他共同财产应均分。郝xx主张已经偿还的外债及买草所花的钱郭xx应承担一部分，马一匹已顶给雇用他人的工钱，债权乔永兰20000元中郭xx已取走2000元，但郝xx对上述主张未提供证据，故该院不予支持。判决：一、准予郭xx与郝xx离婚。二、家庭财产巴彦温都苏木政府所在地砖石结构4间平房、绵羊30只、六岁口善马一匹、张浩债权10000元归郭xx所有，新民乡公司村土房三间，宅基地一处，绵羊30只、四岁口善马，张浩债权10000元归郝xx所有，郭xx给付郝xx房屋差价款37500元，上述财产及房屋和房屋差价款限本判决生效后立即给付。
宣判后，上诉人郝xx不服，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，将位于巴彦温都苏木政府所在地的砖石结构4间平房改判给上诉人；共同债务64000元，由上诉人与被上诉人承担。理由为：
1、位于巴彦温都苏木政府所在地的砖石结构4间平房，是上诉人赖以生存的生产资料，是上诉人从事放牧，养家糊口不可缺少的居所。
2、共同债务64000元，应由二人共同承担。包括乌力吉放羊钱7000元；借曹宝玉16500元；买羊草钱35000元；安装监控器5500元。这些外债均是被上诉人离家出走后上诉人拆东墙补西墙偿还的。
被上诉人郭xx答辩服判。
经本院审理查明的事实与原审判决认定事实一致，本院直接予以确认。
本院认为，郝xx、郭xx因生活琐事，经常吵架，至夫妻长期分居，夫妻感情确以破裂，依法应予离婚。位于巴彦温都苏木政府所在地的砖石结构4间平房，经双方协商定价，判决给郭xx所有，由郭xx给付郝xx相应的差价款，并无不当。郝xx主张夫妻债务，应共同承担。因郭xx对此债务不予认可，且涉及其他人利益，债权人可另行主张。上诉人郝xx的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费150元，由上诉人承担；邮寄费40元，二当事人均担。
本判决为终审判决。
审判长 鹿春林
审判员 崔明明
审判员 郭 宇
二〇一六年一月二十六日
书记员 高莉莉
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第01597号
罪犯徐升，男，1970年10月4日出生于重庆市南岸区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
重庆市渝北区人民法院于2007年3月2日作出（2007）渝北法刑初字第126号刑事判决，认定徐升犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院分别于2010年7月1日、2012年6月1日、2013年8月9日裁定对其共减去有期徒刑四年十一个月。
执行机关重庆市垫江监狱于2015年4月20日以罪犯徐升在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯徐升在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功二次，改造积极分子一次，确有悔改表现，但判处罚金未缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯徐升减去有期徒刑六个月。
（刑期起止时间为：自2006年10月9日起至2015年5月8日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
审 判 员 庞志红
代理审判员 刘东奎
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 陈 宏
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0502执891号
申请执行人曹书艳。
被执行人河南凯瑞数码股份有限公司。
本院在执行曹书艳申请执行河南凯瑞数码股份有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人河南凯瑞数码股份有限公司不履行生效法律文书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人河南凯瑞数码股份有限公司名下银行存款22743元或同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常 波
审判员 晁 震
审判员 孔 希
二〇一六年十月二十六日
书记员 张俊杰
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔27刑更2977号
罪犯熊灿华，男，1969年2月11日生，汉族，文盲，现在贵州省北斗山监狱服刑。
2013年12月23日贵州省大方县人民法院作出（2013）方刑初字第282号刑事判决，认定熊灿华犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年7月18日起至2027年7月17日止）。
2016年10月18日刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯熊灿华在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，认真遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2014年4月至2015年6月、2015年7月至2016年6月考评周期均被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯熊灿华在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出减刑十一个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯熊灿华减去有期徒刑十一个月（刑期至2026年8月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭浩
审判员 林玲
审判员 冉玲
二〇一六年十月二十五日
书记员 肖宇