山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0283民初1184号
原告：袁广琨，男，1973年3月9日出生，汉族，农村居民，住即墨市。
委托诉讼代理人：邢丽娜，山东平都律师事务所律师。
被告：赵洪杰，男，1966年11月27日出生，汉族，农村居民，住平度市。
被告：刘亨叶，女，1968年9月7日出生，汉族，农村居民，住平度市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市云霞街13号。
主要负责人：车洪尧，总经理。
委托诉讼代理人：于海成，男，中国人民财产保险股份有限公司平度支公司工作人员。
原告袁广琨与被告赵洪杰、被告刘亨叶、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁广琨的委托诉讼代理人邢丽娜、被告赵洪杰、被告刘亨叶、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人于海成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁广琨向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赵洪杰、被告刘亨叶赔偿原告袁广琨医疗费1745.93元，被告人民财产保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由三被告承担。诉讼过程中，原告袁广琨增加诉讼请求，增加医疗费39852.03元、误工费14218.80元（自事故发生日至评残日前一天共计102天×月平均工资139.40元/天）、护理费16065.50元（139.70元/天×住院35天×2人+139.70元/天×出院后45天×1人）、住院伙食补助费700元（20元／天×住院35天）、交通费600元、残疾赔偿金80740元（2016年度青岛市城镇居民人均可支配收入40370元×20年×10%）、鉴定费2000元、后续治疗费8000元、被扶养人生活费28657.20元（儿子：2016年度城镇居民人均年消费性支出26052元×3年×10％÷2人﹦3907.80元+父亲：2016年度城镇居民人均年消费性支出26052元×7年×10％÷2人﹦9118.20元+母亲：2016年度城镇居民人均年消费性支出26052元×12年×10％÷2人﹦15631.20元）、精神损害抚慰金1000元，增加诉讼请求后的赔偿总额为171505.62元[（193579.46元－120000元）×70％＋120000元]。事实和理由：2016年5月12日20时许，被告赵洪杰驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿平度市仁兆镇代家店村南大坝从西往东行驶，与原告袁广琨驾驶的摩托车相撞，致两车损，原告袁广琨受伤。平度市公安局仁兆派出所出具路外交通事故证明，认定被告赵洪杰承担事故主要责任，原告袁广琨承担事故次要责任。另查明，被告赵洪杰所驾驶事故车辆在被告人民财产保险公司投保。原告袁广琨认为，被告赵洪杰、被告刘亨叶应承担连带赔偿责任，被告人民财产保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。为维护原告袁广琨的合法权益，特具状起诉，请求依法判如所请。
被告赵洪杰、被告刘亨叶共同辩称，交通事故情况属实，鲁Ｂ×××××号轿车在被告人民财产保险公司投保交强险和商业三者险，应当由被告人民财产保险公司承担赔偿责任。
被告人民财产保险公司辩称，在交强险各分项限额内承担赔偿责任，医药费应扣除自费药，诉讼费、鉴定费和精神抚慰金不属于保险赔偿范围，不予承担。
原告袁广琨围绕诉讼请求依法提交了如下证据：（1）即墨市人民医院门诊病历、住院病历各1份，证明原告袁广琨受伤治疗情况。（2）即墨市人民医院住院费用清单1份，证明原告袁广琨住院期间用药情况。（3）即墨市人民医院医疗费收费票据4支，证明花医疗费41597.96元。（4）平度市公安局仁兆派出所路外交通事故证明1份，证明事故经过以及责任的分担。（5）青大司法鉴定所[2016]医鉴字第2139号青岛青大司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告袁�琨的伤残等级、后续治疗费、护理时间及护理人数。（6）鉴定费收据1份，证明花鉴定费2000元。（7）交通费票据6份，证明花交通费600元。（8）保险单2份，证明事故车辆投保交强险、商业三者险。（9）驾驶证、行车证各1份，证明被告赵洪杰有驾驶资质，鲁Ｂ×××××号小型普通客车属于被告刘亨叶所有。（10）即墨市公安局刘家庄派出所和即墨市段泊岚镇袁家庄村村民委员会共同出具的证明1份、常驻人口登记表1份、出生医学证明1份、身份证2份，证明被抚养人有父亲袁文教、母亲赵秀芳、儿子袁鸽训。（11）工资停发证明1份、工资表12份、营业执照1份，证明原告袁广琨在青岛盛佑金科贸有限公司工作，应按照城镇居民标准赔偿。（12）身份证5份，证明原告袁广琨及其护理人员、被告赵洪杰、被告刘亨叶身份。（13）证人袁某出庭作证，证明原告袁广琨系青岛盛佑�科贸有限公司职工。
被告人民财产保险公司提交如下证据：自费药明细表1份，证明原告袁广琨的医疗费中自费药为15917.85元。
本院组织原告袁广琨、被告赵洪杰、被告刘亨叶、被告人民财产保险公司进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告袁广琨提交的证据（5）即青大司法鉴定所[2016]医鉴字第2139号青岛青大司法鉴定所司法鉴定意见书，被告赵洪杰、被告刘亨叶、被告人民财产保险公司质证称司法鉴定意见书是原告袁广琨单方委托，对鉴定意见不予认可，被告人民财产保险公司并表示庭后七日内提交书面鉴定申请，逾期不提交书面鉴定申请，视为对鉴定意见认可。被告赵洪杰、被告刘亨叶不申请重新鉴定，被告人民财产保险公司逾期未提交书面鉴定申请，视为三被告对鉴�意见认可，本院对该证据予以采信。2、对原告袁广琨提交的证据（11）、证据（13），该两份证据相互印证，可以证实原告袁广琨交通事故受伤前在青岛盛佑金科贸有限公司工作，本院对该两份证据予以采信。3、被告人民财产保险公司核实的自费药数额准确，本院对被告人民财产保险公司提交的自费药明细表予以采信。
通过对原告袁广琨、被告人民财产保险公司提交证据的审查认定，结合原告袁广琨、被告赵洪杰、被告刘亨叶、被告人民财产保险公司的陈述，本院查明以下与本案有关的事实：
2016年5月12日20时许，被告赵洪杰驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿平度市仁兆镇代家店村南大坝从西往东行驶至大坝路口时，因观察不周，超速行驶，与从北往南驾驶摩托车的原告袁广琨相撞，致两车受损，原告袁广琨受伤。事故发生后，原告袁广琨当即�送往即墨市人民医院住院治疗35天，经诊断为内踝骨折（右）、外踝骨折（右）、头外伤反应、鼻骨骨折、软组织挫伤、皮肤裂伤，花医疗费41318.03元。2016年8月3日，原告袁广琨去即墨市人民医院复诊，花医疗费279.93元。以上共计医疗费41597.96元（含自费药15917.85元）。
另查明，2016年5月13日，平度市公安局仁兆派出所出具路外交通事故证明，认为被告赵洪杰应承担事故主要责任，原告袁广琨应承担事故次要责任。
2016年8月25日，青岛青大司法鉴定所出具青大司法鉴定所[2016]医鉴字第2139号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）、被鉴定人袁广琨交通事故致右下肢损伤为伤残十级。（二）、被鉴定人袁广琨交通事故后续治疗费建议为7000元-9000元人民币。（三）、被鉴定人袁广琨交通事故护理时间建议为30-60日。护理人数建议住院期间2人护理，出院后1人护理。原告袁广琨花鉴定费2000元。
还查明，原告袁广琨系涉案摩托车驾驶人。被告赵洪杰系涉案鲁Ｂ×××××号小型普通客车驾驶人，被告刘亨叶系涉案鲁Ｂ×××××号小型普通客车登记车主，该车辆在被告人民财产保险公司投保了保险金额为122000元的机动车第三者责任强制保险和保险限额为100万元的第三者责任商业保险并不计免赔，保险期间自2016年2月4日起至2017年2月3日止。涉案交通事故发生于保险期间内。
被告赵洪杰与被告刘亨叶系夫妻关系。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公安机关出具的路外交通事故证明作出的事故责任认定意见，各方当事人均无异议，本院予以确认。根据事故责任认定意见，原告袁广琨承担事故次要责任，被告赵洪杰承担事故主要责任，综合考虑本案实际情况，本院认为原告袁广琨承担30％的事�责任，被告赵洪杰承担70％的事故责任为宜。被告赵洪杰因交通事故产生的债务发生在夫妻关系存续期间，且车主登记在被告刘亨叶名下，被告刘亨叶亦应承担赔偿责任。因鲁Ｂ×××××号小型普通客车在被告人民财产保险公司同时投保交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”规定，原告袁广琨因交通事故造成的合理经济损失，应当由被告人民财产保险公司在交强险各分项限额范围内先予赔偿；不足部分，由被告人民财产保险公司根据保险合同和被保险车辆应承担的70%事故责任比例在商业三者险限额内予以赔偿；被告赵洪杰与被告刘亨叶对不能纳入商业三者险范围的损失（自费药）按责任比例赔偿；其余损失由原告袁广琨自己承担。
原告袁广琨因交通事故造成骨折持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天。自原告袁广琨受伤之日（2016年5月12日）至定残日前一天（2016年8月24日），共计105天，原告袁广琨按102天计算误工费，本院予以支持。原告袁广琨月平均工资3800元，误工费赔偿标准应为127元/天。原告袁广琨的误工费应为12954元（127元/天×102天）。
原告袁广琨主张袁涛训、宋超是护�人员未提供证据证明，原告袁广琨户口性质是农村居民，护理费赔偿标准以82元／天为宜。鉴定机构作出的鉴定意见建议原告袁广琨的护理期限为30-60日，本院根据公平原则支持原告袁广琨的护理时间为45日。原告袁广琨的护理费应为6560元（82元/天×住院35天×2人＋82元/天×出院后10天×1人）。
对原告袁广琨主张的住院伙食补助费予以确认。
根据原告袁广琨及其陪护人员就医的地点、人数、次数，原告袁广琨主张交通费600元过高，本院酌情支持400元。
原告袁广琨虽然为农村户口，但自2014年8月份起至涉案交通事故发生时一直在青岛盛佑金科贸有限公司工作，以非农业收入为主要生活来源，可以按城镇居民标准确定残疾赔偿金、被扶养人生活费数额。对原告袁广琨主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费予以确认。
原告袁广琨后续需�次手术，且原告袁广琨的后续治疗费已由鉴定机构作出鉴定意见，同时为减少原告袁广琨再次诉讼的诉累，故本院根据公平原则支持原告袁广琨主张的后续治疗费8000元。
原告袁广琨因交通事故造成伤残，精神遭受一定痛苦，要求赔偿精神损害抚慰金，应当予以支持。根据原告袁广琨伤残程度，支持原告袁广琨主张的精神损害抚慰金1000元。被告人民财产保险公司主张精神损害抚慰金不属于保险赔偿范围，不符合法律规定，对被告人民财产保险公司的抗辩意见不予采纳。
被告人民财产保险公司作为交通事故赔偿义务的责任主体，有承担诉讼费、鉴定费的法定义务，对被告人民财产保险公司不承担诉讼费、鉴定费的抗辩意见不予支持。
原告袁广琨的合理损失如下：医疗费41597.96元（含自费药15917.85元）、误工费12954元（127元/天×102天）、护理费6560元（82元/天×住院35天×2人＋82元/天×出院后10天×1人）、住院伙食补助费700元（20元／天×住院35天）、交通费400元、残疾赔偿金80740元（2016年度青岛市城镇居民人均可支配收入40370元×20年×10%）、被扶养人生活费28657.20元（儿子：2016年度青岛市城镇居民人均年消费性支出26052元×3年×10％÷2人﹦3907.80元+父亲：2016年度青岛市城镇居民人均年消费性支出26052元×7年×10％÷2人﹦9118.20元+母亲：2016年度青岛市城镇居民人均年消费性支出26052元×12年×10％÷2人﹦15631.20元）、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金1000元，共计180609.16元。鉴定费2000元。
原告袁广琨的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计50297.96元，超出交强险医疗费10000元的赔偿限额，因交强险具有强制性，应由被告人民财产保险公司优先在交强险医疗费限额内赔偿自费药10000元，剩余自费药5917.85元（15917.85元－10000元），根据事故责任划分，由被告赵洪杰、被告刘亨叶赔偿4142.50元（5917.85元×70％）；以上三项中余额部分34380.11元（50297.96元－15917.85元），根据事故责任划分，由被告人民财产保险公司在商业三者险限额内赔偿24066.08元(34380.11元×70％)。
原告袁广琨的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计130311.20元，超出交强险死亡残疾110000元的赔偿限额，由被告人民财产保险公司在交强险死亡残疾限额内赔偿110000元；不足部分20311.20元（130311.20元－110000元），根据事故责任划分，由被告人民财产保险公司在商业三者险限额内赔偿14217.84元(20311.20元×70％)。
综上，被告人民财产保险公司在交强险限额内赔偿原告袁广琨各项损失120000元（10000元＋110000元），被告人民财产保险公司在商业三者险限额�赔偿原告袁广琨各项损失38283.92元（24066.08元＋14217.84元）。被告赵洪杰、被告刘亨叶赔偿原告袁广琨自费药4142.50元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在交强险限额内赔偿原告袁广琨经济损失120000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在商业三者险限额内赔偿原告袁广琨经济损失38283.92元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告赵洪杰、被告刘亨叶赔偿原告袁广琨经济损失4142.50元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告袁广琨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3730元、鉴定费2000元，共计5730元，由原告袁广琨负担304元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司负担5288元，由被告赵洪杰、被告刘亨叶负担138元，因原告袁广琨已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司、被告赵洪杰和被告刘亨叶分别将负担的诉讼费用于本判决生效后十日内付给原告袁广琨。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 石成理
人民陪审员 韩美云
人民陪审员 石修霞
申请执行期限为履
行期届满二年内提出二○一七年七月十七日
书记员宋琳