山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0306民初1244号原告：韩素英，女，1967年3月27日出生，汉族，淄博市周村区南郊镇山旺村居民，现住。委托诉讼代理人（特别授权代理）：安非，山东齐嘉律师事务所律师。被告：孟秀芝，女，1968年3月22日出生，汉族，淄博市周村区南郊镇石埠村居民，现住。被告：韩仁杰，男，1964年2月18日出生，汉族，淄博市周村区南郊镇石埠村居民，现住。二被告共同委托诉讼代理人（特别授权代理）：常玉芬，淄博周村新航法律服务所法律工作者。原告韩素英与被告孟秀芝、韩仁杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩素英的委托诉讼代理人安非、被告孟秀芝、韩仁杰的委托诉讼代理人常玉芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩素英向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还原告借款本金及利息共计140000.00元以及自立案之日至实际付清之日利息（以借款本金128000.00元为基数，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告韩素英与被告孟秀芝系朋友关系。多年来，被告孟秀芝以经营需要为由多次向原告借款，被告亦偿还了部分借款。2015年12月1日、2016年1月24日，被告分别向原告借款74000.00元、54000.00元，并给原告出具了借据两份，该借款本金及利息经原告多次被告未清偿。在原告催促下，2018年2月23日，被告给原告出具借据一张，将上述两笔借款合并约定到2020年2月23日返还原告。现被告财务状况严重恶化，被告不能保证按期偿还借款。截止目前，被告共欠原告本息共计140000.00元。被告孟秀芝、韩仁杰系夫妻关系，该债务发生在其夫妻关系存续期间，应由其两人共同承担还款责任。为维护自身合法权益，诉至本院。被告孟秀芝辩称，其经营化妆品生意，货源来源于淄博鼎萨化妆品有限公司。原告韩素英是其客户，自2014年原告陆续向淄博鼎萨化妆品有限公司投资，其中已收回本息62300.00元，还剩余128000.00元未收回。现淄博鼎萨化妆品有限公司董事长李红因资金链断裂出逃，原告持有的单据虽是以其名义书写的借条，但实质是原告向淄博鼎萨化妆品有限公司的投资款；现对该款项无力偿还。被告韩仁杰辩称，其与孟秀芝是夫妻关系，但对其所借款项不知情。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。1.原告提交2018年2月23日借据原件一份，被告对其真实性无异议。经审查该证据客观、真实，与本案待证事实有关联，本院依法确认为有效证据。2.原告提交2015年12月1日、2016年1月24日的借据复印件各一份，被告对其复印件不认可。经审查，原告提交的该复印件与原、被告庭审中陈述的事实相互印证，对本案待证事实有一定证明力，能够作为证据使用。3.原告提交户籍证明一份，被告无异议。经审查该证据客观、真实，来源合法，对本案待证事实有证明力，依法确认为有效证据。4.庭审中被告陈述其于2016年2月24日、2016年3月13日、2016年7月8日分别支付7000.00元、5500.00元、6600.00元。原告对收到上述款项无异议，主张是支付的利息。对该款项本院予以确认。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告韩素英与被告孟秀芝系朋友关系。被告孟秀芝与被告韩仁杰系夫妻关系。2015年12月1日，被告孟秀芝向原告韩素英借款74000.00元，并给原告韩素英出具借款借据一份，借据载明：“借款日期：2015年12月1日，借款人孟秀芝，人民币（大写）柒万肆千元整，￥74000.00元，备注：约定2016年12月1日归还，批准人签字：韩素英，借款人孟秀芝。”2016年1月24日，被告孟秀芝向原告再次借款54000.00元，并给韩素英出具借款借据一份，借据载明：“借款日期：2016年1月24日，借款人孟秀芝，人民币（大写）伍万肆千元整，￥54000.00元，备注：约定2017年2月24日归还，借款人孟秀芝。”2016年2月24日、2016年3月13日、2016年7月8日，被告先后分别支付原告利息7000.00元、5500.00元、6600.00元。被告未按约定的期限清偿原告上述借款，经原告催要，被告孟秀芝于2018年2月23日给原告韩素英出具借款借据一份，借据载明：“借款日期：2018年2月23日，借款人孟秀芝，用途（合计2个单子），人民币（大写）拾贰万捌仟元整，￥128000.00元，备注：约定2020年2月23日归还，借款人孟秀芝。”后因被告财务状况恶化，被告不能保证按期清偿原告上述借款，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款128000.00元，事实清楚，证据充分，被告应当按照约定的期限返还借款。被告未按约定的期限返还原告借款，被告又给原告出具借据一张，约定还款期限为2020年2月23日。现因该笔借款未到还款期限，原告以被告财务状况恶化，可能丧失履行债务能力为由诉求被告返还借款。庭审中查明，被告不能保证涉案借款能够如期偿还，亦不能为该笔借款提供担保。故原告依据不安抗辩权向被告主张返还借款128000.00元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告以被告未按双方之前约定的借款期限返还借款为由要求被告支付自2016年12月1日计算至2018年2月23日按照本金74000.00元、年利率6%上浮50%计算利息为8177.00元，自2017年2月24日计算至2018年2月23日按照本金54000.00元、年利率6%上浮50%计算利息为4819.00元，共计12996.00元，原告只主张12000.00元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”对原告诉求的上述利息，本院依法支持按本金74000.00元为基数自2016年12月1日计算至2018年2月23日按照年利息6%计算为6994.52，以本金54000.00元为基数自2017年2月24日计算至2018年2月23日按照年利息6%计算为3231.12元，共计10225.64元，超出部分，本院不予支持。根据法律规定自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。本案中原、被告双方对利息约定不明，故原告要求被告按本金128000.00元为基数按照年利率6%支付至借款还清之日止的利息的诉讼请求，本院依法不予支持。涉案借款发生在被告孟秀芝与被告韩仁杰婚姻关系存续期间，被告孟秀芝、韩仁杰无证据证明被告孟秀芝所经营收入未用于家庭共同生活，故被告韩仁杰应对被告孟秀芝婚姻关系存续期间所借涉案借款承担共同还款责任。被告孟秀芝庭审中辩称涉案借款是原告投资给淄博鼎萨化妆品有限公司的，原告不予认可，被告孟秀芝无证据证实其主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十八条、第六十九条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告孟秀芝、韩仁杰于本判决生效之日起十日内返还原告韩素英借款本金128000.00元；二、被告孟秀芝、韩仁杰于本判决生效之日起十日内支付原告韩素英资金占用期间的利息10225.64元；三、驳回原告韩素英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550.00元、申请诉讼保全费1220.00元，共计2770.00元，由被告孟秀芝、韩仁杰负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员 王筱林二〇一八年七月五日法官助理 宋晓艳书 记 员 张生燕