福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第183号
原告永定县丰田联合运输有限公司，住所地福建省永定区。
法定代表人郭志和，董事长。
被告中国大地财产保险股份有限公司永定支公司，住所地龙岩市永定区。
法定代表人苏云万，经理。
委托代理人朱冰雁、林淑芳，福建指北针律师事务所律师。
原告永定县丰田联合运输有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司永定支公司保险代理合同纠纷一案，本院于2015年1月4日受理后，依法组成合议庭。被告于2015年1月29日提出鉴定申请，本院依程序委托福建正泰司法鉴定中心鉴定。于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人郭志和、被告的委托代理人朱冰雁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告永定县丰田联合运输有限公司诉称，原告与被告中国大地财产保险股份有限公司永定支公司管辖下的部门中国大地财产保险股份有限公司坎市营销部长期具有业务往来关系，根据双方约定，原告代理有关车辆投保事宜，被告应支付相应的保险代理手续费用。2012年12月11日，经原告与中国大地财产保险股份有限公司坎市营销部结算，被告尚欠原告2009年度、2010年度、2011年度保险代理手续费共计47923.89元，并由中国大地财产保险股份有限公司坎市营销部出具《欠条》确认上述债务。此后，虽经原告数次催要，均遭拒。请求依法判令：1、被告中国大地财产保险股份有限公司永定支公司立即支付给原告保险代理手续费47923.89元及利息，利息按本金47923.89元自起诉之日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告中国大地财产保险股份有限公司永定支公司答辩称，答辩人没有欠被答辩人保险代理费，也从未向被答辩人出具过欠条，被答辩人向法庭提供的欠条是虚假、无效的，不能证明被答辩人的主张。
一、答辩人与被答辩人是2010年5月17日签订《保险兼业代理合同》双方才建立合作关系，答辩人已按约定全额支付了代理费，没有欠被答辩人代理费。
二、被答辩人向法院提供的欠条明显存在瑕疵，不具真实性、客观性，且属孤证，无法证明答辩人有拖欠被答辩人保险代理费的事实。
1、欠条系被答辩人利用被答辩人管理上的漏洞私自加盖的，非答辩人出具的欠条。须提请法庭注意的是被答辩人公司股东巫潮宁原系我公司的工作人员，不排除其利用职权或工作原因私盖的情况。
2、欠条所写的欠款人“大地财产保险公司坎市营销部”，该营销部仅为答辩人的一个内部机构，其不具备对外主体资格，其不可能与被答辩人进行对账，也无权对外出具欠条。
3、欠条所加盖的章也非答辩人公章，就连营销部的业务章都不是，该章为“核保专用章”，其用途除核保外，不具有对外进行确认的效力，更不能用于对外确认欠款。
4、欠条所述内容也明显与事实不符，答辩人与被答辩人系从2010年6月开始合作代理关系，怎么可能拖欠被答辩人2009年的代理费。
5、如答辩人欠被答辩人代理费，从常理而言，欠条应由双方财务人员对账后，由答辩人向被答辩人出具并加盖答辩人公章的欠条。被答辩人提供的欠条没有答辩人工作人员的签字确认，没有加盖答辩人公章、也没有提供证据证明答辩人欠的是那些业务的代理费，明显与常理不符。
综上，答辩人认为被答辩人起诉要求答辩人支付保险代理费没有事实和法律依据，请求依法判决驳回被答辩人的诉讼请求。
本案在审理过程中，原告向法庭提供以下证据：
1、2009年的结算凭证《签单总保费》1份，证明到2009年12月31日止，被告欠原告保险代理手续费149981.21元，有被告的坎市营销部经理卢燕燕的签字；
2、欠条1份，证明被告欠原告保险代理费47923.89元。
被告对原告提交的证据质证认为，对真实性均有异议。对证据1，认为没有经过被告公司确认，被告没有欠他保费，就算该凭证是真实的，2009年至今也超过了2年的诉讼时效；对证据2，该章是核保专用章，不具有对外的资格，欠款单位为营销部，营销部为公司内部机构，内部机构也不具有对外的资格，被告已经付清代理费，没有欠对方保险代理手续费。
在2015年1月29日的庭审中，被告对原告提交的结算凭证、欠条提出鉴定申请，请求对《签单总保费》中签名的“卢燕燕”的形成时间、《欠条》中印章与打印内容形成先后朱墨时序进行鉴定。2015年2月2日，本院依程序委托福建正泰司法鉴定中心鉴定。2015年4月21日以收费明显过高为由，放弃鉴定。
在案件审理过程中，原告申请证人卢某某、巫某某到庭作证。
证人卢某某证实，其原系被告公司下属坎市营销部的经理，其工作期间，大地保险公司确实有欠丰田公司的保险代理手续费，丰田公司要求账目要在巫潮宁经理调走之前弄清楚该账目，巫经理叫我们核对，其就叫丰田公司把所有账目拿出来整理。其手上就核对过两次，是根据永定支公司财务提供的底账与丰田公司财务核对确实有欠款。其离职时该笔欠款还没有结算清楚。《签单总保费》中的签名是其本人签的、《欠条》中印章是其盖的。
被告对证人的证言质证认为，证人所述为虚构的，她明知道承保专用章不能核对账目，还越权私自盖章。
证人巫某某证实，其原是被告公司的经理，永定有两个业务点，县城一个点，坎市一个点。2005年开始与原告就已经发生业务代理关系。2009、2011年间，被告公司内部结算手续费的问题有所延迟，所以还欠丰田公司代理费。
被告对证人的证言质证认为，证人是原告股东，与原告有利害关系。根据原告所述这个欠款为保险代理费额外的费用。这个属于证人自行额外承诺的欠款，被告公司没有承诺。
被告向法庭提交下列证据：
1、永定县丰田联合运输有限公司工商公示信息表1份，证明巫潮宁为原告永定县丰田联合运输有限公司的股东，同时还在被告处担任负责人的事实，巫潮宁或其员工有条件接触到被告的承保章；
2、保险兼业代理合同及补充协议各1份，证明原被告于2010年5月17日才开始保险代理业务合作，被告不可能欠原告2009年的保险代理费，欠条为虚假的；
3、结算单、发票及付款凭证各1份，证明1）、原被告结算均是由中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司进行结算，作为营销部无权也没有办法与被告结算；2）、被告已按合同约定付清了应支付给被告的代理费，不存在拖欠行为。
原告对被告提交的证据质证认为，对证据1、2无异议；对证据3有异议，2009年前是口头协议，结算欠款是事实，2009年度、2010年度、2011年度结欠的是现金部分的保险代理费。
本院对原、被告提交的上述证据认证认为，能够证明本案的事实，来源合法，本院予以认定。
根据当事人提供的证据及庭审调查，本院对本案事实作如下认定：
原告永定县丰田联合运输有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司永定支公司下属坎市营销部建立业务往来关系，根据双方的口头约定，由原告代理有关车辆投保事宜，被告支付相应的保险代理手续费用。2010年5月17日，原、被告签订《保险（兼业）代理合同》，2011年6月1日，签订《补充协议》，双方就代理保险业务及手续费进行约定。2012年12月11日，原告与被告中国大地财产保险股份有限公司永定之公司下属坎市营销部结算，被告尚欠原告2009年度、2010年度、2011年度现金部分的保险代理手续费共计47923.89元，并由中国大地财产保险股份有限公司下属坎市营销部出具《欠条》。经原告催要，被告未支付。
本院认为，原告永定县丰田联合运输有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司永定支公司口头或书面达成的保险代理合同，由原告代理被告不同险种的保险业务，被告支付佣金、保险代理手续费，该合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，是有效合同，对双方均有法律约束力。原告已代理了被告的保险业务，被告应当按约定支付相关的代理费。本案中被告的下属坎市营销服务部出具的欠条的效力问题，经庭审质证，被告的员工卢某某核对账目后出具该欠条，并加盖被告公司坎市营销服务部“承保专用章”，作为原告完全有理由相信卢某某是履行职务行为，卢某某的行为构成表见代理，对外被告应承担民事责任。被告辩解称其从2010年6月开始才与原告合作代理关系，并已付清全部手续费，与本院查明的事实不符，其辩解意见，不予支持。被告还辩称，巫某某为原告的股东，同时还在被告处担任负责人的事实，巫某某或其员工有条件接触到被告的承保章，但被告未提供证据证实证人巫某某有利用职务便利，损害公司利益的事实，其辩解意见，不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第一百一十七条第一、二款、第一百二十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第四十九条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司永定支公司应在本判决生效后十日内支付原告永定县丰田联合运输有限公司保险代理手续费47923.89元，并支付该款从2015年1月4日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
本案受理费998元，由被告中国大地财产保险股份有限公司永定支公司负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 李良武
人民陪审员 张丽欣
人民陪审员 游雪芬
二〇一五年六月三日
代理书记员 肖 璐
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第四十九条【表见代理】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
中华人民共和国民法通则
第四十三条【企业法人的民事责任】企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国保险法》
第一百一十七条保险代理人是根据保险人的委托，向保险人收取佣金，并在保险人授权的范围内代为办理保险业务的机构或者个人。
保险代理机构包括专门从事保险代理业务的保险专业代理机构和兼营保险代理业务的保险兼业代理机构。
第一百二十六条保险人委托保险代理人代为办理保险业务，应当与保险代理人签订委托代理协议，依法约定双方的权利和义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。