广西壮族自治区蒙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0423民初469号
原告：李汉雄，男，1954年6月27日出生，汉族，广西蒙山县人，退休干部，住广西蒙山县。
委托诉讼代理人:李中禄，蒙山县“148”法律服务所法律工作者
被告：潘和亮，男，1990年7月14日出生，壮族，广西荔浦县人，农民，住广西荔浦县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司，住所地：广西荔浦县荔城镇沙街社区滨江南路3号。
法定代表人：何曼丽，该公司经理。
委托诉讼代理人:谷文渊，广西君健律师事务所律师。
原告李汉雄与被告潘和亮、中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年8月15日受理后，依法由审判员刘寿权适用简易程序于2017年9月21日公开开庭审理。原告李汉雄的委托诉讼代理人李中禄和被告潘和亮及被告保险公司特别授权委托诉讼代理人谷文渊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李汉雄向本院提出的诉讼请求：1.请求判决被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元；2.请求判决被告保险公司在商业险限额内赔偿原告23212.03元；3.请求判决被告潘和亮对被告保险公司赔偿不足部分承担补充赔偿责任；4.本案诉讼费由被告负担。
事实和理由：2017年1月22日9时许，被告潘和亮驾驶桂Ｃ×××××号小型轿车，与原告在蒙山县平桥路口路段发生道路交通事故，造成原告受伤。原告受伤后即被送入蒙山县人民医院住院治疗。2017年2月10日，蒙山县公安局交通管理大队对该事故作出认定：潘和亮负事故主要责任，李汉雄负事故次要责任。被告潘和亮驾驶的桂Ｃ×××××号小型轿车属被告潘和亮所有，在被告保险公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期限内。因本案交通事故，原告造成以下损失：1.医疗费21346.85元；2.住院伙食补助费5900元【住院伙食补助费5900元，原告第一次住院49天（从2017年1月22日至3月12日出院），第二次取内固定物手术需要10天，共计59天，100元/天×59天=5900元】；3.误工费12667.30元（按照司法鉴定意见书180天，取内固定物手术10天，根据原告的工资2000元/月计算，即66.67元/天，66.67元/天×190天=12667.30元）；4.护理费10430元（按照司法鉴定意见书90天，取内固定物手术10天，按照农、林、牧、渔业38069元/年计算，104.3元/天×100天=10430元）；5.营养费1800元（营养期60天，按照30元/天计算，30元/天×60天=1800元）；6.伤残赔偿金96301.60元（按照司法鉴定书九级，城镇居民的标准28324元/年标准计算，原告构成九级伤残，年满63周岁，故计算为28324元/年×20%×17年=96301.60元）；7.精神损害抚慰金10000元；8.后续医疗费9000元（按照司法鉴定意见书鉴定意见后续治疗费为9000元）。原告损失总额为167445.75元。由被告保险公司在强制险责任限额内赔偿120000元，超过部分，由保险公司赔偿23212.03元。
原告李汉雄为其陈述的事实向法庭提供的证据有：
1.原告身份证（复印件）1份，拟证实原告的身份情况；
2.工商注册信息（复印件）1份，拟证实被告保险公司的身份情况；
3.道路交通事故认定书1份，拟证实被告潘和亮在本次事故中负主要责任，原告负事故次要责任；
4.交强险与商业险保险单（复印件）2份，拟证实被告潘和亮驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及附不计免赔率的30万元第三者责任商业保险；
5.蒙山县人民医院疾病证明书3份、出院记录1份、CT检查报告单1份、DR检查报告单2份，拟证实原告的伤情及住院情况；
6.医院收费票据5份，拟证实原告用去医疗费21346.85元；
7.司法鉴定意见书1份，拟证实原告因伤构成九级伤残、误工期190天（后续治疗10天）、护理期100天（后续治疗10天）、营养费60天；
8.发票1份，拟证实司法鉴定费用2600元；
9.请示证明及证据10会议报销册7份，拟证实原告退休后返聘工资每月2000元。
被告保险公司辩称，一、原告诉请的部分费用过高。1.误工费。误工费应当按照鉴定结论180天计算，鉴定结论中的“李汉雄事故受伤后的误工期为180日”，该180日是指原告受伤后的合理误工期，实际上包含了第一次、第二次手术误工期。原告主张二次手术10天误工期系重复主张。2.按照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的规定护理期可以计算至定残前一日，其第二次手术系在定残之后，不应再次计算。护理费应当按照90天计算，同是鉴定结论中护理期是指原告受伤后需要的合理护理期限，既包含了第一次手术，也包含了第二次手术的护理期，原告主张系重复主张。3.营养费。原告主张30元/天营养费标准过高，应按照20元/天计算。4.残疾赔偿金计算有误，原告致残等级为十级。5.精神损害抚慰金应该按照2000元计算。二、司法鉴定意见书的伤残鉴定存在错误。鉴定分析为十级，鉴定结论为九级。保险公司已致函鉴定机构，鉴定机构已提供更正的说明到法院，由法院依法认定。三、本案的诉讼费，保险公司不予承担。
被告保险公司为其辩解没有向法庭提供的证据。
被告潘和亮辩称，一、对本次交通事故的责任划分无异议。二、其驾驶的车辆在被告保险公司投保了“交强险”及附不计免赔率的30万元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内，应由被告保险公司先行赔偿，赔偿不足部分再由其承担赔偿责任。三、其垫付了人民币10000元医药费给原告，原告在得到保险公司赔偿后，应予返还给其。
被告潘和亮为其辩解没有向法庭提供的证据。
根据原、被告双方的诉辩，本案的争议焦点为：原告诉请的各项损失是否合法有据？
当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院在庭审时组织双方当事人进行了证据交换和质证。经过庭审调查、质证，被告潘和亮对原告李汉雄提供的证据没有异议。被告保险公司对原告李汉雄提供的证据1、2、3、4、5、6、8没有异议，本院予以确认并在卷佐证。被告保险公司对原告李汉雄提供的证据7真实性无异议，但认为鉴定意见的第三页第五项分析说明中“李汉雄因左膝关节活动功能丧失46.2%构成十级伤残”，而鉴定结论为九级伤残，系鉴定机构存在笔误。被告保险公司对原告李汉雄提供的证据9认为不是原件，系复印件上盖章，不予认可。被告保险公司对原告李汉雄提供的证据10的真实性无异议，但认为原告应该提供工资流水，否则不足以证明原告的工资情况。
本院认为，原告提供的2017年7月27日桂林市正诚司法鉴定中心作出桂林正诚司鉴中心【2017】临鉴字第887号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）李汉雄因道路交通事故受伤左膝关节活动功能丧失46.2%属九级伤残……。2017年9月20日，桂林市正诚司法鉴定中心对【2017】临鉴字第887号司法鉴定意见书作出桂林正诚司鉴中心【2017】补字第5号司法鉴定意见补正书，该鉴定意见书第5页正数第5行“李汉雄因道路交通事故受伤左膝关节活动功能丧失46.2%属九级伤残”，应更正为“李汉雄因道路交通事故受伤左膝关节活动功能丧失46.2%属十级伤残”。原告李汉雄提供的证据9、10，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，符合证据的“三性”要求，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2017年1月22日9时16分，被告潘和亮驾驶桂Ｃ×××××号小型轿车，与原告李汉雄驾驶普通二轮摩托车在蒙山县平桥路口路段发生道路交通事故。2017年2月10日，蒙山县公安局交通管理大队对该事故作出认定：潘和亮负事故主要责任，李汉雄负事故次要责任。被告潘和亮驾驶的桂Ｃ×××××号小型轿车属被告潘和亮所有，在被告保险公司投保有“交强险”及不计免赔率的30万元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内。经蒙山县公安局交通管理大队认定，作出蒙公交认字[2017]第030号《道路交通事故认定书》，认定被告潘和亮负事故的主要责任，原告李汉雄负事故的次要责任。同年1月22日10时50分，原告李汉雄到蒙山县人民医院住院治疗，入院诊断：左胫骨平台粉碎性骨折。2017年3月12日8时18分，原告李汉雄出院，出院医嘱：1.继续正规专科住院治疗。2.左下肢禁下地负重活动，每月复查一次，视骨折愈合情况作相应功能锻炼或拆除内固定。3.全休致骨折愈合，住院期间24小时留陪人。4.请不适随诊。原告李汉雄住院期间用去医疗费21346.85元。2017年7月24日，原告李汉雄委托桂林市正诚司法鉴定中心对其因本次机动车交通事故的伤残等级程度、误工期、护理期及后续治疗费用进行评估。2017年7月27日，桂林市正诚司法鉴定中心作出正诚司鉴中心【2017】桂林正诚司鉴中心【2017】临鉴字第887号，鉴定意见：（一）李汉雄因道路交通事故受伤左膝关节活动功能丧失46.2%属九级伤残。（二）李汉雄因道路交通事故受伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。（三）李汉雄因道路交通事故受伤后期行内固定取出术住院治疗费用约为￥9000元(人民币大写玖仟圆)。原告用去鉴定费2600元。2017年9月20日，桂林市正诚司法鉴定中心对【2017】临鉴字第887号司法鉴定意见书作出桂林正诚司鉴中心【2017】补字第5号司法鉴定意见补正书，该鉴定意见书第5页正数第5行“李汉雄因道路交通事故受伤左膝关节活动功能丧失46.2%属九级伤残”，应更正为“李汉雄因道路交通事故受伤左膝关节活动功能丧失46.2%属十级伤残”。
另查明，本次交通事故发生后被告潘和亮已赔偿原告李汉雄经济损失10000元。2014年6月，原告李汉雄在蒙山县退休。2014年7月1日起至今返聘在蒙山县工作，每月工资2000元。原告李汉雄在本次交通事故受伤住院及出院在家观察治疗期间，蒙山县暂停发其返聘工资。
本院认为，蒙山县公安局交通管理大队作出的蒙公交重认字（2017）第030号《道路交通事故认定书》，该事故认定被告潘和亮负此事故主要责任，原告李汉雄负此事故次要责任，事实清楚，程序合法，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以确认。本院据此认定被告潘和亮负事故70%的民事责任，原告李汉雄负事故的30%民事责任。被告潘和亮驾驶的桂Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，根据《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条规定，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿，超过责任限额范围部分按责任比例分担,由被告保险公司在第三者责任商业保险根据保险合同予以赔偿。被告潘和亮请求原告李汉雄返还垫付的经济损失10000元，符合法律规定，本院予以支持。
本院对原告李汉雄诉请的损失认定如下：
1.医药费人民币21346.85元。本院认为，原告请求医疗费损失人民币21346.85元，有原告提供的医院的医疗费发票及医院的疾病证明书证实，本院予以确认。
2.住院伙食补助费5900元【住院伙食补助费5900元，原告第一次住院49天（从2017年1月22日至3月12日出院），第二次取内固定物手术需要住院治疗10天，共计59天，100元/天×59天=5900元】。本院认为，原告于2017年1月22日10时50分入院至同年3月12日8时18分出院，原告实际住院天数为49天。根据原告提供的鉴定意见书，原告因本次交通事故第二次取内固定物手术需要住院治疗10天，原告请求住院伙食补助费5900元，计算正确。合法有据，本院予以确认。
3.误工费12667.30元（按照司法鉴定意见书180天，取内固定物手术10天，根据原告的工资2000元/月计算，即66.67元/天，66.67元/天×190天=12667.30元）。本院认为，根据原告提供的鉴定意见书，原告李汉雄因道路交通事故受伤后误工期为180日。故原告误工费损失应为人民币12000.60元（66.67元/天×180天=12000.60元）。
4.护理费10430元（按照司法鉴定意见书90天，取内固定物手术10天，按照农、林、牧、渔业38069元/年计算，104.3元/天×100天=10430元）。本院认为，根据原告提供的鉴定意见书，原告李汉雄因道路交通事故受伤后护理期为90日，故原告护理费损失应为人民币9387元（104.3元/天×90天=9387元）
5.营养费1800元（营养期60天，按照30元/天计算，30元/天×60天=1800元）。本院认为，根据原告提供的鉴定意见书，原告李汉雄因道路交通事故受伤后营养期为60日，故原告请求营养费1800元，合法有据，本院予以确认。
6.残疾赔偿金96301.60元（按照司法鉴定书九级，城镇居民的标准28324元/年标准计算，原告构成九级伤残，年满63周岁，故计算为28324元/年×20%×17年=96301.60元）。本院认为，根据原告提供的身份证证实原告于1954年6月27日出生，发生本次交通事故时未满63周岁，原告请求残疾赔偿金年限17年，符合法律规定。根据桂林市正诚司法鉴定中心对【2017】临鉴字第887号司法鉴定意见书作出桂林正诚司鉴中心【2017】补字第5号司法鉴定意见补正书，“李汉雄因道路交通事故受伤左膝关节活动功能丧失46.2%属十级伤残”，故原告残疾赔偿金损失应为48150.8元（28324元/年×17年×10%=48150.8元）。
7.精神损害抚慰金10000元。本院认为，原告因交通事故受伤并造成伤残，原告的精神确实受到严重损害，但原告请求精神抚慰金过高，结合原、被告在本次交通事故的过错程度、原告的伤残程度等情况，本院酌情认定原告因本次交通事故精神损害抚慰金人民币3000元。
8.后续医疗费9000元（按照司法鉴定意见书鉴定意见后续治疗费为9000元）。本院认为，根据原告提供的鉴定意见书，原告李汉雄因道路交通事故受伤后期行内固定取出术住院治疗费用约为9000元，故原告请求后续医疗费9000元，合法有据，本院予以确认。
综上，原告李汉雄因本次交通事故造成的损失合计为人民币110585.25元，由被告保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计人民币82538.4元（10000元+12000.60元+9387元+48150.8元+3000元=82538.4元）。超过责任限额部分的损失人民币28046.85元（21346.85元+9000元+5900元+1800元-10000元=28046.85元），由被告保险公司在第三者责任商业保险限额赔偿人民币19632.80元（28046.85元×70%=19632.80元）。其余损失由原告李汉雄自行承担。为便于履行，原告应返还被告潘和亮10000元，由被告保险公司在第三者责任商业保险限额应赔付给原告的款项中直接扣付给被告潘和亮，故被告保险公司应在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告9632.80元（19632.80元-10000元=9632.80元），赔付被告潘和亮10000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害损害赔偿案件适用法律若干问题>》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司在应本判决生效后十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告李汉雄因交通事故受伤造成的损失人民币82538.4元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司在应本判决生效后十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险限额赔偿原告李汉雄因交通事故受伤造成的损失人民币9632.80元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司在应本判决生效后十日内赔付被告潘和亮垫付的经济损失10000元。
案件受理费人民币1637元、鉴定费人民币2600元，合计人民币4237元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕（收款单位：蒙山县人民法院，账号：42×××98，开户行：蒙山农商行营业部），逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决生效规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 刘寿权
二〇一七年十月二十三日
书记员 孙奇峰
附件：案件适用的法律条文内容
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。