wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更544号
罪犯何国君，男，1967年10月29日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱服刑。
二0一一年十二月十四日，长春市中级人民法院作出（2011）刑初字第147号刑事判决，认定罪犯何国君犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯何国君在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯何国君减去有期徒刑一年四个月（刑期至：二0二一年十月十二日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年二月四日
书 记 员 张慧杰
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张执字第1032号
申请执行人薛某。
被执行人石某。
本院执行的薛某申请执行石某离婚纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市中级人民法院（2014）淄民一终字第108号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵昌学
审判员 韩增福
审判员 刘国华
二〇一五年十月九日
书记员 郑云静
简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）简阳执恢字第188-1号
申请执行人张方忠，男，1976年5月3日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被执行人ＸＸ，男，1975年8月2日出生，汉族，住简阳市。
本院依据已经发生法律效力的（2013）简阳民初字第1423号民事调解书，于2015年6月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人ＸＸ有住房一套可供执行，本院已于2014年11月3日作出（2014）简阳执字第805-1号执行裁定书予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、续行查封被执行人ＸＸ所有的位于成都市住房一套。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 施奇俊
二〇一五年十一月十一日
书记员 杨家军
四川省双流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双流民初字第6017号
原告成都金鹰家私制造有限公司。住所地：成都市双流县。
法定代表人张元福，总经理。
委托代理人周玉萍，公司员工。
被告李元军，男，汉族，1973年12月12日出生，住四川省三台县。
委托代理人李莉、张彦君，四川和普律师事务所律师。
本院在审理原告成都金鹰家私制造有限公司诉被告李元军劳动争议纠纷一案中，因原告成都金鹰家私制造有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 易炜
二〇一五年十一月四日
书 记 员 夏东
广东省肇庆市端州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肇端法执字第267号
申请执行人：罗月雄，男，1986年12月1日出生，汉族。
被执行人：肇庆市丰隆织造厂有限公司，住所地肇庆市梅庵路8号。
本院在执行申请执行人罗月雄与被执行人肇庆市丰隆织造厂有限公司劳动争议纠纷一案中，经查被执行人肇庆市丰隆织造厂有限公司暂无适宜财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及其它有关规定，裁定如下：
终结肇庆市劳动人事争议仲裁委员会肇劳人仲案字（2013）204号仲裁裁决的本次执行。
上述终结本次执行的情形消失后，本案可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 董炽文
代理审判员 郭 锦
代理审判员 梁志树
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 陈晓文
第2页共2页
广东省肇庆市端州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肇端法执字第267号
申请执行人：罗月雄，男，汉族，身份证住址广东省高要市小湘镇杨梅村委会。
被执行人：肇庆市丰隆织造厂有限公司，住所地肇庆市梅庵路。
本院在执行申请执行人罗月雄与被执行人肇庆市丰隆织造厂有限公司劳动争议纠纷一案中，经查被执行人肇庆市丰隆织造厂有限公司暂无适宜财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及其它有关规定，裁定如下：
终结肇庆市劳动人事争议仲裁委员会肇劳人仲案字（2013）204号仲裁裁决的本次执行。
上述终结本次执行的情形消失后，本案可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董炽文
代理审判员 郭 锦
代理审判员 梁志树
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 陈晓文
第1页共2页
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑执字第02030号
罪犯王平明，现在重庆市渝州监狱服刑。
本院于2000年12月20日作出（2000）渝一中刑初字第681号刑事判决，以被告人王平明犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币70000元，所得赃款13800元继续予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。2003年11月11日重庆市高级人民法院作出（2003）渝高法刑执字第626号刑事裁定，对罪犯王平明减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；2007年9月21日本院作出（2007）渝一中法刑执字第1349号刑事裁定，对其减刑一年六个月；2009年10月30日本院作出（2009）渝一中法刑执字第1983号刑事裁定，对其减刑一年二个月；2011年8月15日本院作出（2011）渝一中法刑执字第01280号刑事裁定，对其减刑一年四个月；2013年5月22日本院作出（2013）渝一中法刑执字第00985号刑事裁定，对其减刑一年八个月，缩减剥夺政治权利一年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯王平明在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获三次记功、一次监狱改造积极分子的行政奖励，悔改表现突出，提请减刑一年五个月。
经审理查明，执行机关所报罪犯王平明在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯王平明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，但其无财产刑及退赃已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯王平明减去有期徒刑一年四个月，缩减剥夺政治权利二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍 殊
审 判 员 王宗富
助理审判员 胡海滨
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 张 卿
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0381执177-3号
申请执行人：唐文，男，生于1967年8月12日，汉族。
被执行人：单烈翔，男，生于1965年9月30日，汉族。
本院（2015）鄂丹江口民初字第00701号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2015年4月22日，本院作出（2015）鄂丹江口民初字第00701-1号民事裁定书，对单烈翔从十堰鼎盛置业有限公司购买的位于湖北省丹江口市均州二路4号丹阳农贸市场商住楼1幢1单元305号一套住宅房（建筑面积：151.23平方米，未办理房产证）予以查封。经本院委托，2016年3月11日，湖北嘉信达资产评估房地产估价有限公司作出鄂嘉鉴字（2016）008号《房地产估价报告》，对该套房屋的评估价格为49.41万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》第八条的规定，裁定如下：
以49.41万元为保留价拍卖被执行人单烈翔从十堰鼎盛置业有限公司购买的位于湖北省丹江口市均州二路4号丹阳农贸市场商住楼1幢1单元305号一套住宅房（建筑面积：151.23平方米，未办理房产证）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘如文
审判员 ＸＸ强
审判员 郭冬梅
二〇一六年三月二十五日
书记员 杨青伟
附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律规定：
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》第八条拍卖应当确定保留价。
拍卖保留价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并应当征询有关当事人的意见。
人民法院确定的保留价，第一次拍卖时，不得低于评估价或者市价的百分之八十；如果出现流拍，再行拍卖时，可以酌情降低保留价，但每次降低的数额不得超过前次保留价的百分之二十。
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0303民初5569号
原告平安银行股份有限公司。
法定代表人孙建一，董事长。
委托代理人温素琴、王广庆，广东银丰律师事务所律师。
被告王延春。
上列原告诉被告信用卡纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付信用卡欠款本金、利息等费用，利息等费用按《领用合约》的规定计算至清偿之日止；2、被告支付本案全部诉讼费用。
根据原告所提供的被告住所地信息，本院无法向被告送达相关法律文书。因原告无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为：原告起诉时提供的被告的信息不足以使被告与他人相区别，不能认定为有明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司的起诉。
本案不收取诉讼费用，已预交费用人民币4827元全额退回原告平安银行股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 苏 轶
二〇一六年五月二十日
书 记 员 林显志
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0303民初5569号
原告平安银行股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5047号。
法定代表人孙建一，董事长。
委托代理人温素琴、王广庆，广东银丰律师事务所律师。
被告王延春。
上列原告诉被告信用卡纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付信用卡欠款本金、利息等费用，利息等费用按《领用合约》的规定计算至清�之日止；2、被告支付本案全部诉讼费用。
根据原告所提供的被告住所地信息，本院无法向被告送达相关法律文书。因原告无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为：原告起诉时提供的被告的信息不足以使被告与他人相区别，不能认定为有明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司的起诉。
本案不收取诉讼费用，已预交费用4827元，全额退回原告平安银行股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 梁 万 邦
二〇一六年五月二十日
书记员 林显�
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更338号
罪犯叶有斌，男，1970年6月25日出生于内蒙古自治区东乌珠穆沁旗，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院于2006年3月8日作出（2006）东刑初字第7号刑事附带民事判决，认定被告人叶有斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人54926.6元。判决发生法律效力后，于2006年3月29日交付执行。本院于2010年6月、2013年6月裁定共减去有期徒刑一年八个月的刑罚执行。刑满日期至2017年2月17日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2016年1月18日以罪犯叶有斌在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯叶有斌在服刑期间认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，成绩合格，积极参加劳动，服从分配，能按时完成生产任务。在百分考核中，于2013年8月、2014年1月、7月、11月、2015年3月、8月连续记功6次。
经审理查明，罪犯叶有斌在服刑期间有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯叶有斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但鉴于该犯赔偿附带民事诉讼原告人54926.6元未履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯叶有斌减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年1月29日起至2016年4月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 窦 双
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 徐佳妮
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0304执354号
申请执行人湘潭县农村信用合作联社，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙中路31号。
法定代表人沈中心，该联社理事长。
被执行人张加梅，男，汉族，1962年2月1日出生。
被执行人熊跃辉，女，汉族，1960年5月28日出生。
被执行人张栋，男，汉族，1990年1月31日出生。
被执行人湘潭市雨湖区华天玻璃制品有限公司，住所地湘潭市雨湖区姜畲镇。
法定代表人张加梅，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的湘潭市中级人民法院（2014）潭中民三初字第179号民事判决书，因被执行人张加梅、熊跃辉、张栋、湘潭市雨湖区华天玻璃制品有限公司未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张加梅、熊跃辉、张栋、湘潭市雨湖区华天玻璃制品有限公司银行存款元（借款本金5500000元、利息1400000元、迟延履行期间的债务利息27014.57元、申请执行费89980元），或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕军锋
审 判 员 刘 远
代理审判员 徐雅玲
二〇一六年六月十日
代理书记员 谭慧婷
附：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省大洼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大洼执恢字第00222号
申请执行人张宝光，男，1949年4月24日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县田庄台镇李阳社区。
被执行人万吉昌，男，1963年1月5日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县田庄台镇李阳社区。
本院在执行申请执行人张宝光与万吉昌民间借贷纠纷一案中，申请执行人张宝光自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）的规定，裁定如下：
终结大洼县人民法院（2014）大洼民一初字第00533号民事调解书申请执行部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗庆明
二〇一五年十二月八日
书记员 张校语
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和民三初字第0172号
原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司，住所天津市和平区新兴路27号。
负责人韦海波。
被告河北恒辉通信设备股份有限公司，住所河北省青县马场镇韩商工业园区合作路6号。
法定代表人刘维镇。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司与被告河北恒辉通信设备股份有限公司买卖合同纠纷一案过程中，因被告接到应诉手续后主动和我公司进行协商，且已经达成实质性进展，故原告向本院自愿提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准原告撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，原告自行承担。
代理审判员 李庆华
二〇一五年五月十九日
书 记 员 高先德
四川省自贡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川03刑更735号
罪犯何泼，男，四川省乐至县人。现在四川省自贡监狱服刑。
四川省乐至县人民法院于2011年7月20日作出（2011）乐至刑初字第2号刑事判决，以被告人何泼犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金四千元。被告人未上诉。刑期自2010年1月4日起至2022年7月3日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2014年7月2日作出（2014）自刑执字第379号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后，刑满释放日期为：2021年3月3日。执行机关四川省自贡监狱于2016年9月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省自贡监狱认为罪犯何泼在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年七个月。
经审理查明，罪犯何泼在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯所犯罪行严重。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯何泼在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行严重，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何泼减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑满释放日期为2019年9月3日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建儒
审判员 郭庆春
审判员 李昌华
二〇一六年九月二十一日
书记员 陈雪梅
江苏省无锡市崇安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）崇刑初字第043号
公诉机关无锡市崇安区人民检察院。
被告人华某某，男，出生于江苏省无锡市，汉族，高中文化，无业。2013年12月18日因本案被取保候审于居住地，2014年4月2日经本院决定逮捕，次日由无锡市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
无锡市崇安区人民检察院以锡崇检诉刑诉（2014）74号起诉书指控被告人华某某犯危险驾驶罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院于同月18日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月2日公开开庭审理了本案。无锡市崇安区人民检察院指派检察员吕锋出庭支持公诉，被告人华某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市崇安区人民检察院指控，2013年12月16日21时许，被告人华某某酒后驾驶牌号为苏BLA0**小型普通客车，沿振奋路由南往北行驶至无锡市塔影二村西大门前，与马某某驾驶的牌号为苏BOT8**小型轿车发生碰撞，致使车辆损坏。经鉴定，被告人华某某的血液中乙醇含量为2.25mg乙醇／ml血液。经无锡市公安局交通巡逻警察支队崇安大队认定，被告人华某某负此事故的全部责任。
被告人华某某归案后如实供述自己酒后驾驶机动车的犯罪事实。
案发后，被告人华某某与马某某达成调解协议，由华某某赔偿马某某车辆修理费等费用共计人民币8500元（已履行完毕），马某某对华某某表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、查获经过、接处警信息、刑事摄影照片、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、驾驶证、涉案车辆信息、调解协议书、谅解书，证人马某某、朱某某的证言，被告人华某某的供述，司法鉴定检验报告书，道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。公安机关收集的常住人口信息证实被告人华某某的身份事项。
本院认为，被告人华某某在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故，对公共安全具有一定的危害，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人华某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人华某某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人华某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月3日起至2014年6月2日止），并处罚金人民币二千元（于判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 严海燕
二〇一四年四月二日
书记员 唐燕芳
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省无锡市崇安区人民法院刑 事 判 决 书（2014）崇刑初字第043号公诉机关无锡市崇安区人民检察院。被告人华某，无业。2013年12月18日因本案被取保候审于居住地，2014年4月2日经本院决定逮捕，次日由无锡市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市崇安区人民检察院以锡崇检诉刑诉（2014）74号起诉书指控被告人华某犯危险驾驶罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院于同月18日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月2日公开开庭审理了本案。无锡市崇安区人民检察院指派检察员吕锋出庭支持公诉，被告人华某到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市崇安区人民检察院指控，2013年12月16日21时许，被告人华某酒后驾驶牌号为�B×××××小型普通客车，沿振奋路由南往北行驶至无锡市塔影二村西大门前，与马某驾驶的牌号为苏B×××××小型轿车发生碰撞，致使车辆损坏。经鉴定，被告人华某的血液中乙醇含量为2.25mg乙醇／ml血液。经无锡市公安局交通巡逻警察支队崇安大队认定，被告人华某负此事故的全部责任。被告人华某归案后如实供述自己酒后驾驶机动车的犯罪事实。案发后，被告人华某与马某达成调解协议，由华某赔偿马某车辆修理费等费用共计人民币8500元（已履行完毕），马某对华某表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、查获经过、接处警信息、刑事摄影照片、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、驾驶证、涉案车辆信息、调解协议书、谅解书，�人马某、朱某的证言，被告人华某的供述，司法鉴定检验报告书，道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。公安机关收集的常住人口信息证实被告人华某的身份事项。本院认为，被告人华某在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故，对公共安全具有一定的危害，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人华某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人华某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人华某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月3日起至2014年6月2日止），并处罚金人�币二千元（于判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  严海燕二〇一四年四月二日书记员  唐燕芳本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省阜新市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）阜行终字第00068号
上诉人（原审起诉人）张福绵。
原审起诉人张福绵请求确认阜新市住房和城乡建设委员会注销房证行为违法一案，不服阜新市细河区人民法院于2015年5月18日作出（2015）细行告字第2号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。
原审法院认为，起诉人张福绵不是注销11827号房屋所有权证行政行为和登记48321号房屋所有权证行政行为的相对人，与二行政行为也无利害关系，不符合提起行政诉讼的条件。同时，起诉人在知道已作出注销11827号房屋所有权证的行政行为后，超过法定期限未起诉，应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条、第五十一条，《最高人民法院关于适用〈行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条的规定，裁定对起诉人张福绵的起诉不予受理。
上诉人张福绵上诉称，1、阜新市住房和城乡建设委员会向法院出具的两份11827号房屋所有权证作废的“证明”均是伪证。2、一审法院认为阜新市住房和城乡建设委员会注销11827号房屋有权证的行政行为与上诉人无利害关系是错误的。3、上诉人在得知11827号房屋所有权证被注销后，即向海州区人民法院提出过口头申请，后法院告知先申请复议，而复议机关不受理，后上诉人不得不多次奔波于省市高法之间，直至新《中华人民共和国行政诉讼法》颁布后，上诉人才向一审法院提起诉讼。另《中华人民共和国行政诉讼法》规定“因不可抗力或者不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内”，“因不动产起诉的案件自行政行为作出之日起不超过二十年的”由此可见，一审法院认为起诉人超过法定期限是错误的。请求1、撤销原审法院（2015）细行告字第2号行政裁定书；2、判令阜新市住房和城乡建设委员会出具的两份11827号房屋所有权证作废的证明为伪证；3、判令阜新市住房和城乡建设委员会注销11827号房屋所有权证的行政行为违法并予以撤销；4、判令48321号房屋所有权证登记无效；5、被上诉人承担诉讼费用。
本院认为，上诉人提出判令阜新市住房和城乡建设委员会注销11827号房屋所有权证的行政行为违法并予以撤销的诉请，因上诉人在1999年1月至12月31日期间系阜新市海州区电台北小区1号楼106号房的承租人，故其与阜新市住房和城乡建设委员会作出的注销该房的房屋所有权证的行为无法律上的利害关系。对于上诉人提出确认48321号房屋所有权证登记无效的请求，因张福绵在2000年始不再是该房的承租人，故其与2000年以后颁发的48321号房屋所有权证亦无法律上的利害关系。综上，起诉人与以上两项诉请的内容均无法律上的利害关系，不具有原告的诉讼主体资格。上诉人请求本院判令阜新市住房和城乡建设委员会出具的两份11827号房屋所有权证作废的证明为伪证的诉求，不属行政案件受案范围。综上，原审裁定结果正确，应予以维持。上诉人的上诉请求及理由因无事实与法律依据应予以驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵晓军
审判员 张铁成
审判员 鹿金山
二〇一五年十月十四日
书记员 王继余
四川省高县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1525执保114号
申请人：ＸＸ华，女，1954年01月21日出生，汉族，城镇居民，住四川省宜宾市高县。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘尚公，四川鹏宇律师事务所律师。
被申请人：四川宜宾伊力集团横江发电有限公司，住所地宜宾县柏溪镇长江路97号。
法定代表人：刘锦峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：彭强，四川明炬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：喻忠勤，四川明炬律师事务所律师。
本院在审理申请人ＸＸ华与被申请人四川伊力集团横江发电有限公司民间借贷合同纠纷一案中，作出的（2017）川1525民初572号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十二第二款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被申请人四川宜宾伊力集团横江发电有限公司的银行存款250000元予以冻结；如被告申请人四川宜宾伊力集团横江发电有限公司的银行存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
审判员 徐志华
二〇一七年八月二日
书记员 凌 瑾
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0110民初8895号
原告：天津市米兰物业管理有限公司,组织机构代码72750662-7，住所地天津市河北区狮子林大街金狮家园。
法定代表人：李玉忠，总经理。
委托诉讼代理人：谢宏亮，男，该公司项目经理。
被告：余长凤，住天津市东丽区。
被告：吴肇惠，住天津市东丽区。
原告天津市米兰物业管理有限公司与被告余长凤、吴肇惠物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告天津市米兰物业管理有限公司于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津市米兰物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市米兰物业管理有限公司负担。
审判员 张厚勇
二〇一七年十二月七日
书记员 王 静
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）自流民初字第285号
原告四川省怡康物业有限公司。地址：自贡市贡井区筱溪街7块田。
法定代表人李刚，该公司总经理。
被告罗璟梁，男，1974年3月5日出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市大安区。
本院在审理原告四川省怡康物业有限公司诉被告罗璟梁物业服务合同纠纷一案中，原告已于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川省怡康物业有限公司撤回对被告罗璟梁的起诉。
本案受理费减半收取25.00元，由原告四川省怡康物业有限公司负担。
审判员 曹力平
二〇一六年二月二十三日
书记员 唐 艳
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0721执502-4号
申请执行人苏小宁，男，广西武鸣县农民，住广西南宁市良庆区。
被执行人朱宗冠，男，广西灵山县农民，现住广西南宁市良庆区。
申请执行人苏小宁与被执行人朱宗冠互易合同纠纷一案，本院作出的（2015）灵民初字第1612号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年5月10日向本院申请强制执行该民事调解书确定的义务，即：被执行人朱宗冠偿还申请执行人苏小宁欠款及利息16700元、支付逾期履行期间的债务利息，并承担本案的执行费。本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经查询银行、土地、房产等部门，没有发现被执行人朱宗冠在本辖区内有可供执行财产。2016年10月19日，申请执行人苏小宁以被执行人朱宗冠经常居住地及其财产在广西南宁市良庆区人民法院管辖范围内为由，向本院请求将本案移至广西南宁市良庆区人民法院执行。本院于2016年11月4日已委托广西南宁市良庆区人民法院执行。将此情况告知申请执行人苏小宁后，申请执行人苏小宁表示对本院依法终结（2016）桂0721执502号申请执行人苏小宁与被执行人朱宗冠互易合同纠纷一案的执行无异议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0721执502号申请执行人苏小宁与被执行人朱宗冠互易合同纠纷一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 耀 辉
审判长 潘 成 军
审判员 施崇审判员施崇审判员施崇
二〇一六年十一月四日
书记员 黄 廷 峰
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0193民初1951号
原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，地址：长春市朝阳区。
法定代表人：任喜杰，系该公司负责人。
委托代理人：张敏、王晓龙，系该公司职员。
被告：崔莹，女，1982年7月7日，现住址：长春高新技术产业开发区。
原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案，原告于2017年9月25日以被告崔莹已缴纳物业费，双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应准予其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回对被告崔莹的起诉。
案件受理费25元，由原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司负担。
审判员 黄桂春
二〇一七年九月二十五日
书记员 谭天琦
江苏省常州市钟楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0404刑初166号
公诉机关常州市钟楼区人民检察院。
被告人林远宇，个体经营。2015年5月8日因本案被刑事拘留。2015年6月5日被取保候审。
常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2016）103号起诉书指控被告人林远宇犯故意伤害罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员陈宏芳出庭支持公诉，被告人林远宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
常州市钟楼区人民检察院指控，被告人林远宇与张某、王某、李某（后三人均另案处理）于2015年5月8日凌晨，在本市钟楼区尚郡公寓2幢1402室，因琐事与谢某发生争执，后被告人林远宇采用拳打脚踢等手段，致被害人谢某左肾挫伤、头皮裂伤、左某。将常州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人谢某所受之伤属轻伤二级。
案发后，被告人林远宇如实供述了犯罪事实。
另查明，被告人林远宇于2015年10月30日与被害人就民事赔偿达成协议，并已履行完毕，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人林远宇在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭证人张某、王某、李某等人的证言笔录，未到庭被害人谢某的陈述笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，常州市通用门诊病历卡、伤势照片等书证，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林远宇故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人林远宇归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。认罪态度较好，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人林远宇的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人林远宇犯故意伤害罪；归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人林远宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴奕
二〇一六年五月十一日
书记员 张蕙
贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0602民初2278号
原告：铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司。住所：贵州省铜仁市碧江区共青路***号。
法定代表人：文茜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨秀英，女，1963年3月31日出生，汉族，铜仁市碧江区人，住贵州省铜仁市碧江区,系原告公司职工。
被告：熊洁，女，住铜仁市碧江区。
原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司与被告熊洁物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以已与被告达成庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，且未损害国家、集体及他人的利益，其申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司负担。
审判员 杨惠
二〇一七年八月十一日
书记员 丁雄
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0112民初9643号
原告马某。
被告刘某某。
被告康某某。
原告马某与被告刘某某、康某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称，被告刘某某于2014年8月28日向其借款30万元，双方约定月利息2.5%，被告康某某提供担保。其按照合同约定，将款项打入被告刘某某的指定账户后，被告不按照约定的还款时间还款，仅支付利息到2015年元月。其多次催收均无果，现诉至法院，请求：1、判令被告支付借款30万元，并支付利息14.25万元，共计44.25万元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告刘某某辩称，原告陈述的借款时间、本金金额、利率、担保人均正确，钱其收到后用于投资。其承认利息还到了2015年1月，本金未还。现其同意归还借款并支付利息，但缺乏偿还能力。
经审理查明，2014年8月26日，被告刘某某向原告借款30万元，并向原告出具借条，载明“借条、今借到马某人民币叁拾万元整，（￥300000.元）.借期壹个月，借款从银行打入刘某某民生银行账号，6216911200156607（长安路支行）利息按2.5%每月计算。借款人：刘某某身份证号612701196503240012，担保人：康某某610103196211062822。借款日期：2014年8月26日”。8月27日，原告向被告刘某某转账支付30万元。被告刘某某收到该笔款项后用于购买基金，并向原告支付利息直至2015年1月止。庭审中，原告提交两组证据证明其主张，第一组证据为借条一份，证明原告向被告刘某某提供借款30万及利息约定的事实；第二组证据为建设银行流水单一份，证明被告刘某某收到原告的借款30万元。对上述两组证据，被告刘某某均予以认可。原告于2016年11月29日申请撤回对被告康某某的起诉，本院审查后予以准许。审理中，本院依法主持调解，因双方各执己见，致调解未果。
上述事实，有原告提交的借条、银行流水单及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘某某向原告出具的借条证明双方之间存在借贷关系，借贷事实明确，借贷金额双方亦无争议，本院予以确认。故原告请求刘某某归还借款30万元的主张符合法律规定，本院予以支持。双方约定利息按照每月2.5%计算，明显超出法律规定的利率上限，故对超出部分的利息本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告刘某某于本判决生效之日起三十日内偿还原告马某借款300000元；
二、被告刘某某于本判决生效之日起三十日内支付原告马某自2015年2月1日起至实际给付之日止的利息（按照月息2%，以300000元为基础计算）；
三、驳回原告马某的其余诉讼请求。
案件受理费7937元（原告已预交），原告马某负担937元，被告刘某某负担7000元，被告负担部分于支付上述款项时一并支付原告马某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 白 剑
代理审判员 唐楠楠
人民陪审员 王赁柱
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 杨金翠
山西省祁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0727民初491号
原告：刘健林。
被告：祁县顺通达汽车运输有限公司。
住所地：东观村后街85号。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司晋中分公司祁县经济开发区支公司。
住所地：祁县东观村后街65号。
被告：祁县宏泰汽贸有限公司。
住所地：祁县新建北路247号。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司。
住所地：太原市迎泽大街289号天龙大厦五层。
本院在审理原告刘健林与被告祁县顺通达汽车运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中分公司祁县经济开发区支公司、被告祁县宏泰汽贸有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年6月7日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘健林撤回起诉。
案件受理费3024元，已减半收取，由原告刘健林负担。
审判员 闫海柱
二〇一七年六月七日
书记员 薛 茵
河南省内乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1325民初1747号
原告：孙凯，男，汉族，生于1988年5月16日，住内乡县。
被告：孙镇，男，汉族，生于1989年7月10日，住内乡县。
原告孙凯与被告孙镇民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告孙凯于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告孙凯撤诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 刘 蔚
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 来刚阳
湖南省绥宁县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0527执恢46号
王小平
付进远、陶球凤：
王小平与付进远、陶球凤欠款纠纷一案，本院已根据申请人王小平的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（1990）法经字第38号民事调解书立案恢复执行5000元，于2017年6月2日执行完毕。
特此通知
审判员 梁利民
二〇一七年六月二日
书记员 杨章佳
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0482刑初96号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人毛某。因本案，于2015年11月20日被平湖市公安局取保候审。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉（2016）95号起诉书指控被告人毛某犯危险驾驶罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员徐琼微到庭支持公诉，被告人毛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年9月8日23时23分许，被告人毛某饮酒后驾驶浙F×××××小型轿车，途经平湖市当湖街道新华路南市桥北堍处时，被民警当场查获。
经嘉兴市公安司法鉴定中心鉴定，被告人毛某血液中检出乙醇成分，含量为146mg／100ml，已超过80mg／100ml的醉酒驾驶机动车的标准。
上述事实，被告人毛某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、照片、提取血样登记表、理化检验报告、现场调查笔录、抓获经过、违法犯罪经历查询证明、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人毛某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人毛某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，并可依法适用缓刑。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人毛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日、缓刑二个月，并处罚金3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。
被告人毛某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈丹宁
二〇一六年二月一日
书 记 员 俞佳伦
大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第1147号
原告张广宇
被告王世才
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司
负责人杨某，总经理。
委托代理人吴桂香，女，该公司员工
原告张广宇与被告王世才、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年4月28日公开开庭进行了审理，原告张广宇，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的委托代理人吴桂香均到庭参加了诉讼，被告王世才经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张广宇诉称，被告王世才在2014年1月19日驾车与原告驾车相撞，后经大连市公安局交通警察支队沙河口大队作出“道路交通事故认定书”，由被告承担全部责任并调解达成一致，由被告承担全部修车费用，请求法院依法判决被告赔偿原告修车费1800元，请求被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在保险责任内承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司辩称，对事故发生时间、地点、经过及责任认定没有异议，庭前经与被保险人电话核实，被保险人没有对原告履行过赔偿，因此我们同意赔偿给原告修车费1800元。
被告王世才未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年1月19日18时02分，被告王世才驾驶车牌号为辽B282**的小型客车，沿西部通道行驶至西部通道红凌路至石门山隧道北口路段并道时，与原告张广宇驾驶的车牌号为辽BT83**的小型客车发生碰撞，致两车受损。
经大连市公安局交通警察支队沙河口大队第2102049201400159号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告王世才承担事故全部责任，原告张广宇无事故责任。
事故发生后，原告张广宇因维修辽BT83**号车辆，花费修车费1800元。
辽BT83**号车辆的登记所有人为大连市出租汽车有限公司，原告张广宇与该公司系承包关系，为该车辆实际承包人。
另，辽B282**号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险财产损失赔偿限额为2000元，事故发生时尚在保险期间内。
上述事实，有原告提供的起诉状、事故认定书、修车费发票以及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证及本院审查，应予采信。
本院认为，公民的财产权依法受法律保护。被告王世才违章驾驶车辆，造成原告车辆受损的损害后果，且经交警部门认定负此事故全部责任，其理应承担相应的民事赔偿责任。
本案中，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司作为肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险的承保人，应先在交强险赔偿限额对原告损失予以赔偿，不足部分由被告王世才负担。
关于原告主张的修车费1800元，其已提供相应的修车费发票予以证明，且被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司对此并无异议，故本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告张广宇修车费1800元。
上述具有给付内容的款项，被告于本判决生效之日起十日内履行。
案件受理费50元（原告已预付），由被告王世才负担，履行时间同上
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 万 博
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 呼燕妮
附：
《中华人民共和国民法通则》
第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0522执751号
申请执行人刘向臣，男，汉族。
被执行人季泽平，男，汉族。
申请执行人刘向臣与被执行人季泽平追偿权纠纷一案，本院作出的(2016）鲁0522民初938号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向山东省范围内的中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行、农村商业银行、邮政储蓄银行等十九家金融部门、东营市公安局交通警察大队车辆管理所、利津县住房和城乡规划建设局调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法向申请执行人送达查证结果通知书，将被执行人财产查证情况告知申请执行人。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结(2016）鲁0522民初938号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 刘 忠
审判员 赵 艳
审判员 李长青
二〇一六年八月三十日
书记员 李 洋
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第70号
原告宫清仁。
委托代理人李英亮，昌邑法源法律服务所法律工作者。
被告周龙伟。
被告姜晓玲。
原告宫清仁诉被告周龙伟、姜晓玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告委托代理人李英亮到庭参加诉讼，被告周龙伟、姜晓玲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月，被告周龙伟因生产经营需要自原告处借款500000元，后陆续偿还部分借款，但尚欠366325元未偿还。2014年8月，双方签订还款协议确认上述事实，但被告至今未履行。现诉至法院，要求被告偿还借款366325元及违约金；诉讼费用由被告负担。
被告周龙伟书面辩称，借款属实，还款协议是本人所签。
被告姜晓玲未予答辩。
经审理查明，2014年3月5日，原告分5次将500000元转入账号为62×××94、户名为周锡全的账户。周锡全是被告周龙伟父亲。2014年3月5日，周龙伟出具收到条一份，载明全部收到宫清仁借款500000元。2014年8月20日，周龙伟签订还款协议一份，载明周龙伟尚欠宫清仁借款366325元，于2014年9月4日前偿还120000元，于2014年10月4日前偿还120000元，于2014年11月4日前偿还126325元，到期不付，被告支付总借款数额10%的违约金。被告对上述借款事实予以认可。
另查明，原告主张被告借用其父亲账户接收原告借款，被告周龙伟予以认可。
再查明，姜晓玲系周龙伟妻子，周龙伟该笔借款用于家庭共同经营。
本院认为，根据原告提交的“收到条”及转账记录，可以认定双方是民间借贷关系。
根据已经查明的事实，被告周龙伟尚欠原告借款366325元，该款周龙伟应及时偿还原告。
关于违约金双方已经在还款协议中明确约定，该违约金实际是双方对于借款利息的约定，违约金金额为500000元x10%=50000元，该数额未超过按同期同类银行贷款利率四倍计算的利息，故对该违约金本院予以支持。
姜晓玲作为周龙伟妻子，应对发生于夫妻关系存续期间并用于家庭经营的该笔借款共同偿还。
为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告周龙伟、姜晓玲偿还原告宫清仁借款366325元并支付违约金50000元，于本判决生效后十五日内付清；
如被告未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6795元，申请费2520元，共计9315元，由两被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费6795元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 姜桂胜
代理审判员 赵太帅
人民陪审员 马加文
二〇一五年九月二日
书 记 员 陶晓波
海南省昌江黎族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第70号
原告昌江大唐海水养殖有限公司。
法定代表人吴香英。
被告昌江嘉种果蔬农民专业合作社。
法定代表人唐昌佐。
案由：财产损害赔偿纠纷。
本院在审理原告昌江大唐海水养殖有限公司与被告昌江嘉种果蔬农民专业合作社财产损害赔偿纠纷一案中，因原告昌江大唐海水养殖有限公司在法律规定的期间内不预交诉讼费，故本案按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 符家荣
代理审判员 骆 统
人民陪审员 钟国法
二〇一五年三月十七日
书 记 员 肖 静
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂洪山刑初字第00089号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人涂某，无职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年9月17日被刑事拘留，2014年9月30日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
辩护人杨飞，北京大成（武汉）律师事务所。
武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉（2015）32号起诉书指控被告人涂某犯贩卖毒品罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员彭才胜出席法庭，被告人涂某及其辩护人杨飞均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月16日23时许，被告人涂某在武汉市洪山区卓刀泉“嗨伦斯酒吧”门前，以人民币200元的�格向钟某贩卖氯胺酮（俗称“沙”）2包时，被公安人员当场抓获。经鉴定，上述氯胺酮净重2.43克。
被告人涂某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，辩护人的辩护意见认为：涂某自愿认罪，具有悔罪表现；系初犯；犯罪情节较轻，请求法院从轻处罚。
上述事实，有武汉市公安局武昌区分局出具的抓获、破案经过；证人钟某、陈某的证言；辨认笔录；扣押清单、扣押笔录及照片；手机通话记录照片；武汉市公安局毒品检验鉴定书及湖北省公安机关上交毒品入库登记单等其他材料；被告人涂某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人涂某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。在本院审理期间，涂某能自愿认罪，可以酌情从轻处罚，辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人涂某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1，000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2015年2月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 胡 海
二〇一五年二月四日
书 记 员 龚永博
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄商初字第3329号
原告中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行，住所地xxx。
法定代表人万磊，系该行行长。
委托代理人孟庆伟，男，xxx日出生，汉族，系该行职员。
被告车志鹏，男，汉族，xxx出生，住xxx。
本院受理后，据原告提供的被告地址无法向被告送达相关法律文书。原告亦未在本院限定的期限内重新提供送达地址或提供被告下落不明的证明。本院认为，当事人起诉应该符合法律的规定，本案原告不能提供被告明确的送达地址，依法不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行的起诉。
案件受理费50元（原告已预交），予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 张 波
审判员 吕莉莉
审判员 赵晓玲
二〇一五年十二月一日
书记员 王传河
甘肃省天水市麦积区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0503刑初124号
公诉机关天水市麦积区人民检察院。
被告人马某，男。2017年2月23日因涉嫌犯容留卖淫罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留，同年3月28日被取保候审。同年6月2日，本院重新取保候审。
天水市麦积区人民检察院以天麦检诉刑诉[2017]125号起诉书指控被告人马某犯介绍、容留卖淫罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天水市麦积区人民检察院指派检察员王丽萍出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
天水市麦积区人民检察院指控，2017年2月22日晚10时许，被告人马某在其经营的天水市麦积区“佳源招待所”内，介绍、容留景某和王某、李某和潘某卖淫嫖娼时被民警当场抓获。公诉机关就其指控提供了相应证据，认为被告人马某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，构成介绍、容留卖淫罪。并建议对其判处三年以下有期徒刑，可适用缓刑，并处罚金。
被告人马某对公诉机关指控其犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2017年2月22日22时许，被告人马某在位于麦积区隆昌路西其经营的“佳源招待所”内，介绍、容留景某、李某分别向王某、潘某卖淫时被天水市公安局麦积分局马跑泉派出所民警当场抓获。当场缴获嫖资200元。
上述事实有天水市公安局麦积分局马跑泉派出所受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押物品清单、天公麦公（马跑泉）行罚决字[2017]57、58、59、60号行政处罚决定书，被告人马某的供述、对景某、李某的辨认笔录，证人景某、王某、李某、潘某的证言，户籍证明等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人马某无视国法，违反社会治安管理秩序，介绍、容留他人在其经营的旅馆内卖淫，其行为确已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。鉴于被告人马某能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，为了打击犯罪，维护社会管理秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金4000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
二、随案移送赃款200元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴志国
二〇一七年六月八日
书记员 王 艳
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0122民初4197号
原告：尚生喜，男，汉族，1964年5月14日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：李卫东，男，汉族，生于1971年6月9日，江苏省大丰市人，住江苏省大丰市草庙镇。
原告尚生喜与被告李卫东买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案，原告尚生喜在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按尚生喜撤回起诉处理。
审判员 张保生
二〇一六年十一月三十日
书记员 冯赟勃
附本案相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省临猗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0821民初2560号
原告:马某某，男，汉族。
委托诉讼代理人：王晓，男，1992年11月26日生，汉族，农民，住临猗县嵋阳镇嵋阳村*组。
被告：薛某某，男，汉族。
被告：程某某，女，汉族。
被告：杨民，男，汉族。
原告马某某与被告薛某某、程某某、杨民民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日受理后，依法适用普通程序，由审判员ＸＸ鹃担任审判长，与人民陪审员刘迪、耿小凯组成合议庭，于2017年6月13日公开开庭进行了审理，原告马某某的委托诉讼代理人王晓到庭参加诉讼，三被告经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某向本院提出诉讼请求：一、要求三被告立即归还原告借款11万元。二、要求三被告按借款标的的百分之二赔偿违约金。三、要求三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年9月6日，被告薛某某以资金紧张为由向原告借款11万元，约定2014年10月6日前归还，逾期未还，每天按借款标的的百分之二赔偿违约金，并由被告程某某、杨民提供担保。借款到期后，原告多次找三被告索要借款，三被告均推托不付。
原告马某某为证实自己的主张，提供了以下证据：
1、身份证复印件一份，用以证实原告的身份。
2、借据一份，用以证实被告薛某某由被告程某某、杨民担保向原告借款11万元的事实。
被告薛某某、程某某、杨民未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2014年9月6日，被告薛某某因资金紧张由被告程某某、杨民担保向原告马某某借款11万元，并出具借据一份，载明：“借条近期由于个人财务紧张借到马某某人民币拾壹万元整（小写110000元整）2014年10月6日前归还，逾期未还，每天按借款标的百分之二向出借人赔偿违约金，担保人自愿承担借款人的全部责任，并交由临猗县法院依法清收。借款人薛某某身份证号码14273019861119****电话：1310019****住址：山西省运城市盐湖区黄河大道110号担保人：程某某身份证号码14272419640213****电话：1323348****住址：临猗县油厂东五排二家担保人杨民2014年9月6日”。后原告多次索款未果，遂诉至本院。经原告申请，本院于2016年12月6日作出（2016）晋0821民初2560号民事裁定书，裁定：一、查封担保人王晓所有的晋MUX0**号奥德赛牌小型普通客车，期限两年。二、冻结被申请人薛某某、程某某、杨民的银行存款11万元或查封等价财产。原告支出保全费1070元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告薛某某从原告处借款，给原告立写了借据，借据是一种债权凭证，表明双方之间因此形成法律意义上的债权、债务关系。现原告持据索款，理据充分，本院予以支持。关于原告主张每天按借款标的2%赔偿违约金，已超过年利率24%，故对其主张本院不予支持，应按年利率24%支付利息自借款逾期之日起算至履行完毕。被告程某某、杨民作为担保人在借据中签字，因双方对保证方式没有约定，依法律规定，当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告薛某某于本判决生效后立即归还原告马某某借款11万元及利息（利息按年利率24%自2014年10月7日起算至履行完毕）。
二、被告程某某、杨民对以上借款承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，保全费1070元，共计3570元。由被告薛某某、程某某、杨民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ鹃
人民陪审员 刘 迪
人民陪审员 耿小凯
二〇一七年六月十四日
书 记 员 李 岩
汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕金法刑初字第680号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人黄某某，男，1993年10月14日出生，汉族，文化程度初中，住汕头市金平区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月21日被刑事拘留，9月24日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2015）707号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院于12月17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于12月23日公开开庭进行审理。汕头市金平区人民检察院指派代理检察员张家贵出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月11日至8月18日，被告人黄某某先后五次窜至汕头市金平区华新城信华园旁一空地，利用钳子、扳手等工具盗窃被害人杨某某、王某甲、史某某、王某乙停放于该处的五辆货车上的蓄电池，每辆货车被盗蓄电池二个，共盗得蓄电池十个（均无法估价）。2015年8月20日，被告人黄某某又窜至上述地点盗窃被害人刘某停放于该处的一辆货车上的蓄电池时，被王某乙及群众李某某发现控制并报警，后公安机关抓获。据被告人黄某某供述，其盗得的十个蓄电池共销赃得款人民币1080元。
公诉机关随案移送了公安机关扣押被告人黄某某助力车一辆及钳子、扳手各一把的清单一份。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某甲、杨某某、史某某、王某乙、刘某的陈述及辨认笔录，证人李某某的证言及辨认笔录，现场方位图，作案地点、作案工具及被盗电池的货车等照片，公安机关的受案登记表、立案决定书、发破案经过及办案说明，扣押笔录、清单，户籍材料，被告人黄某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人黄某某多次盗窃的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。
被告人黄某某以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪，依法应予处罚。鉴于被告人黄某某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
公诉机关随案移送的清单上的物品，因未移送实物，本案不予判决，由公安机关依法处理。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月21日起至2016年1月20日止。罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡晓虹
二〇一五年十二月二十三日
书记员 郑 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0103民初5809号
原告：孙勇，男，1984年11月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：刘叶，男，1994年1月28日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。
被告：刘能书。男，1967年11月3日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦23楼，统一社会信用代码91340000849023631G。
负责人:程航。
原告孙勇诉被告刘叶、刘能书、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告孙勇于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告孙勇撤诉。
案件受理费减半收取计65元，由原告孙勇负担。
审判员 陆翠玲
二〇一七年九月二十九日
书记员 曹丽梅
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱山执字第627-3号
申请执行人于学焘。
被执行人山东中科凯恩低碳新能源科技研发有限公司。
法定代表人李炳葶，总经理。
本院依据已经发生法律效力的烟劳人仲案字（2015）第327号调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人其收入15000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一五年七月十二日
书记员 苏 兴
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奎商初字第527号
原告：潍坊光大担保有限责任公司。
法定代表人：田丽娟，董事长。
委托代理人：马晓亮，山东海瑞达律师事务所律师。
被告：刘洪楼。
被告：邹安春。
原告潍坊光大担保有限责任公司与被告刘洪楼、邹安春追偿权纠纷一案，原告于2014年4月18日起诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马晓亮到庭参加了诉讼，被告刘洪楼、邹安春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告潍坊光大担保有限责任公司诉称：2009年12月3日，被告刘洪楼、邹安春与中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行签订了个人购房借款／担保合同，由原告提供连带责任保证。合同签订后，中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行依约履行了放款义务，但是被告刘洪楼、邹安春违约，并未依约按时还款。后中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行诉至潍坊市坊子区人民法院，原告及两被告与中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行达成调解。被告刘洪楼于2011年11月9日向原告作出承诺：按计划支付原告为其垫付的款项18179.62元，但是至今被告刘洪楼未偿还原告该垫付款，原告多次催收未果，故诉至本院要求被告刘洪楼、邹安春偿还原告垫付款18179.62元。
被告刘洪楼、邹安春未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2009年12月3日，被告刘洪楼、邹安春与中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行签订了个人购房借款／担保合同，合同约定，被告刘洪楼向中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行借款10万元，按等额本息还款法分48期还清，被告邹安春为共同债务人，由原告为其借款提供连带责任保证。中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行按约履行了放贷义务，但是被告刘洪楼、邹安春违约，未按时履行还款义务。原告自2010年12月30日至2011年6月28日为被告刘洪楼、邹安春垫付共计18179.62元，其中，2010年12月30日垫付4500元，2011年1月30日垫付2250元，2011年2月28日垫付2300元，2011年3月28日垫付2229.62元，2011年5月24日垫付4600元，2011年6月28日垫付2300元。2011年11月9日，被告刘洪楼向原告出具了承诺书，该承诺书载明：“我欠潍坊光大担保有限责任公司垫付款18179.62元，由我（刘洪楼）按照前三个月每月还款1000元，以后每个月还款2000元，直至还清为止；以后潍坊光大担保有限责任公司若再发生替我向工商银行潍坊开发支行的垫付款，我予以承认并承担及时向光大担保公司的还款义务。”被告刘洪楼在该承诺书落款处签字并捺手印。后被告刘洪楼、邹安春并未偿还原告该垫付款。中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行于2011年8月1日诉至潍坊市坊子区人民法院，要求依法确认刘洪楼、邹安春及潍坊光大担保有限责任公司不按时还款的行为属于违约行为，判令其立即归还贷款余额89490.71元及利息256.11元，并承担诉讼费及实现债权费用。案件审理过程中，被告刘洪楼、邹安春及原告与中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行达成调解，潍坊市坊子区人民法院于2011年11月10日作出（2011）坊清商初字第461号民事调解书，该调解书主文载明：“一、被告刘洪楼继续按照借款合同的约定每月按时向原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行还款，被告邹安春作为共同债务人，共同承担还款责任；二、若被告刘洪楼再出现违约，无论违约期数为多少，原告有权要求各被告一次性全部归还借款余额的本息等全部费用；三、被告刘洪楼支付原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行实现债权的费用1600元，被告刘洪楼当庭付清；四、被告潍坊光大担保有限责任公司对上述第一、二、三项承担连带担保责任。”
上述事实有原告提交的潍坊市坊子区人民法院（2011）坊清商初字461号民事调解书一份、垫付款凭证七份、承诺书一份及当事人的陈述等证据在案为证。
本院认为：被告刘洪楼、邹安春与中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行存在借款合同关系，原告与中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行存在保证合同关系，原告在依据借款合同约定为被告刘洪楼、邹安春垫付欠款本息18179.62元后，享有对被告刘洪楼、邹安春的追偿权，该追偿权系基于《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。因此被告刘洪楼、邹安春应当偿还原告垫付款18179.62元。
被告刘洪楼、邹安春经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩，应承担对自己不利的法律后果。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘洪楼、邹安春共同偿还原告潍坊光大担保有限责任公司垫付款18179.62元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费255元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时预交案件费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 窦忠峰
代理审判员 刘海燕
人民陪审员 吴兴勇
二〇一四年十月二十九日
代书 记员 赵金飞
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翁民初字第5782号
原告包商银行股份有限公司赤峰分行翁牛特支行。住所地：翁牛特旗。
负责人唐国文，系行长。
委托代理人张晓利，系包商银行赤峰分行职员。
被告周殿维，男，1968年3月21日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被告赵志平，女，1965年6月18日出生，汉族，农民，现住址同上。
被告张志富，男，1971年7月22日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被告高秀华，女，1971年9月10日出生，汉族，农民，现住址同上。
被告张爱民，男，1961年11月3日出生，汉族，农民，现住址同上。
被告田淑香，女，1959年2月27日出生，汉族，农民，现住址同上。
被告关海军，男，1971年2月9日出生，汉族，农民，现住址同上。
原告包商银行股份有限公司赤峰分行翁牛特支行诉被告周殿维、赵志平、张志富、高秀华、张爱民、田淑香、关海军金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理，依法由审判员李丛葆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包商银行股份有限公司赤峰分行翁牛特支行的委托代理人张晓利到庭参加诉讼，被告周殿维、赵志平、张志富、高秀华、张爱民、田淑香、关海军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告包商银行股份有限公司赤峰分行翁牛特支行诉称，2013年6月20日，由被告张志富、高秀华、张爱民、田淑香、关海军担保，被告周殿维、赵志平从原告处借贷款5万元，约定年利率为12%，还款日期为2014年6月19日，逾期还款，年利率为18%。期满后，被告周殿维偿还贷款本金1元，利息结算至2014年6月19日，余欠贷款49999元及2014年6月20日以后的利息，原告向七被告索要未果。故诉至法院，要求被告周殿维、赵志平偿还贷款49999元及利息（利息自2014年6月20日起按约定利率计算至判决确定给付期限届满之日止）；被告张志富、高秀华、张爱民、田淑香、关海军承担连带还款的民事责任。
被告周殿维、赵志平、张志富、高秀华、张爱民、田淑香、关海军在法定期间内未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供农户联保借款合同一份、借款凭证（借据）1份、承诺书3份、保证合同一份。证明2013年6月20日，由被告张志富、高秀华、张爱民、田淑香、关海军担保，被告周殿维、赵志平从原告处借贷款5万元，约定年利率为12%，还款日期为2014年6月19日，逾期还款，年利率为18%的事实。
被告周殿维、赵志平、张志富、高秀华、张爱民、田淑香、关海军未向本院提交任何证据。
根据原告陈述及原告举证，本院综合认证认为，原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，属有效书证，本院予以确认。
经审理查明，2013年6月20日，由被告张志富、高秀华、张爱民、田淑香、关海军担保，被告周殿维、赵志平从原告处借贷款5万元，约定年利率为12%，还款日期为2014年6月19日，逾期还款，年利率为18%。期满后，被告周殿维偿还贷款本金1元，利息结算至2014年6月19日，余欠贷款49999元及2014年6月20日以后的利息，原告派员向七被告索要未果。
本院认为，原告与被告周殿维、赵志平间债权债务关系明确，被告周殿维、赵志平应按约定期限及时偿还原告贷款，故原告要求被告周殿维、赵志平偿还贷款本息的诉讼请求，本院应予支持。被告张志富、高秀华、张爱民、田淑香、关海军作为被告周殿维、赵志平的连带责任保证人，在被告周殿维、赵志平未偿还原告贷款的情况下，应主动履行连带担保责任，所以原告要求被告张志富、高秀华、张爱民、田淑香、关海军承担连带还款责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告张志富、高秀华、张爱民、田淑香、关海军偿还原告贷款后，有权向被告周殿维、赵志平追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周殿维、赵志平于判决生效后十日内偿还原告贷款49999元及利息（利息自2014年6月20日起按约定利率计算至判决确定给付期限届满之日止）；
二、被告张志富、高秀华、张爱民、田淑香、关海军对上述贷款本息承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费744元，由七被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李丛葆
二〇一五年十二月二十三日
书记员 衣亚琳
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0606民初3417号之一
原告：广东省佛山市顺德区伦教街三洲股份合作经济社，住所地广东省佛山市顺德区伦教街三洲德政路**号。
负责人：霍耀荣。
委托诉讼代理人：赵先祥，广东力创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡舒然，广东力创律师事务所实习律师。
被告：黄伟林，男，1968年8月27日出生，汉族，住址广东省佛山市顺德区，。
原告广东省佛山市顺德区伦教街三洲股份合作经济社诉被告黄伟林农业承包合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告于2017年4月20日向本院提出撤回起诉的申请。
本院�为，本案在审理期间，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广东省佛山市顺德区伦教街三洲股份合作经济社撤回起诉。
案件受理费减半收取计2093.53元，财产保全费1491.76元，两项合共3585.29元，由原告广东省佛山市顺德区伦教街三洲股份合作经济社负担。
审判员 张锦华
二〇一七年四月二十四日
书记员 彭 雅
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初3417号申请人：广东省佛山市顺德区伦教街三洲股份合作经济社，住所地广东省佛山市顺德区伦教街三洲德政路**。负责人：霍耀荣。委托诉讼代理人：赵先祥，广东力创律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡舒然，广东力创律师事务所实习律师。被申请人：黄伟林，男，1968年8月27日出生，汉族，住址广东省佛山市顺德区，申请人广东省佛山市顺德区伦教街三洲股份合作经济社诉被申请人黄伟林农业承包合同纠纷一案，申请人于2017年3月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人黄伟林在银行的存款194352.74元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人翁淑珊以银行存款58306元（户名：翁淑珊；开户行：广东顺德农村商业银行股份有限公司大良凤南支行;账号：80×××28）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被申请人黄伟林在银行的存款194352.74元或查封、扣押其相应价值的财产；二、冻结担保人翁淑珊银行存款58306元（户名：翁淑珊；开户行：广东顺德农村商业银行股份有限公司大良凤南支行;账号：80×××28），冻结期限为一年。案件申请费1491.76元，由申请人广东省佛山市顺德区伦教街三洲股份合作经济社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张锦华二○二○一七年三月二十四日书记员  彭 雅
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1226执1012号
游庆华：
你与王明军为买卖合同纠纷一案，安徽省颍上县人民法院作出的（2015）颍民一初字第03641号民事判决书，已经发生法律效力，因你对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百五十五之规定，令你在收到本通知书后立即履行下列义务：
一、向申请执行人还付款123800元及其利息。
二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、负担案件受理费2750元；申请执行费1757元。
如你自动履行，及时与承办法官联系并将上述款项汇至如下账户：
户名：颍上县人民法院执行款专户
开户银行：中国工商银行颍上支行
账号：xxxxxxxxxxxxxxx
如你拒不履行，我院将依法强制执行，并将你纳入失信被执行人名单。
二〇一六年八月四日
本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200
联系人：张刚联系电话：0558-445327518900581651
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1226执1012号
申请执行人王明军，男，1970年7月4日出生，住安徽省颍上县。
被执行人游庆华，男，1977年10月1日出生，住安徽省颍上县。
本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2015）颍民一初字第3641号民事判决书，被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
1、将被执行人游庆华在银行的存款128000元予以冻结，冻结期限十二个月。
2、将被执行人游庆华在颍上县住房公积金管理中心的个人账号20×××07款128000元予以冻结（游庆华单位名称：颍上三中）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 刚
二〇一六年八月十八日
书记员 邵修发
安徽省颍上县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖1226执1012号
本院在执行王明军与游庆华为买卖合同纠纷一案中，查明被执行人游华庆拒不履行生效的法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人游庆华（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月九日
江苏省洪泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泽执字第00714号
申请执行人纪成全。
被执行人王金梅。
申请执行人纪成全与被执行人王金梅民间借贷纠纷一案，洪泽县人民法院于2014年12月16日作出（2014）泽民初字第1502号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告王金梅于本判决生效之日起十日内向原告纪成全偿还借款10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月28日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的车辆、房产、银行存款等财产进行了调查。经查明，被执行人无股权、土地、车辆、房产、银行存款等信息。现执行到位0元，尚未执行到位10050元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）泽民初字第1502号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 高洪洲
审判员 陆声超
审判员 邱慎伟
二〇一五年十月二十二日
书记员 吴 越
福建省漳平市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0881行审73号
申请执行人漳平市卫生和计划生育局，住所地漳平市江滨路298号，机构代码：34520015-5。
法定代表人连美全，局长。
被执行人陈权忠，男，1980年9月24日出生，汉族，农民，住漳平市永福镇龙车村。
被执行人游香珠，女，1980年2月22日出生，汉族，农民，住漳平市永福镇龙车村。
申请执行人漳平市卫生和计划生育局于2016年10月25日向本院申请强制执行漳卫计征决字（2016）第08003号征收社会抚养费决定一案，本院于2016年10月25日受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
漳平市卫生和计划生育局于2016年4月13日以被执行人陈权忠、游香珠违反计划生育法规，于2015年10月27日多生育一个子女为由，依据《福建省卫生与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，作出了漳卫计征决字（2016）第08003号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是给予被执行人陈权忠、游香珠征收社会抚养费66925元。
本院经审查认定：漳平市卫生和计划生育局作出的漳卫计征决字（2016）第08003号征收社会抚养费决定书，于2016年4月13日依法送达给被执行人陈权忠、游香珠，被执行人陈权忠、游香珠在法定期限内既未申请行政复议或提起诉讼，亦未履行征收决定确定的缴纳社会抚养费义务。经催告后被执行人陈权忠、游香珠在规定的期限内仍未履行缴纳义务。
本院认为，漳平市卫生和计划生育局作出的漳卫计征决字（2016）第08003号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。申请执行人漳平市卫生和计划生育局于2016年10月25日申请我院强制执行，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
漳平市卫生和计划生育局作出的漳卫计征决字（2016）第08003号征收社会抚养费决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 士 毅
审 判 员 陈 海 强
人民陪审员 黄 玉 林
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 蒋巧静（代）
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫07民申2号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：田丽霞。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张志喜。
一审被告、二审上诉人：张志林。
一审被告、二审上诉人：张倍，成年。
再审申请人田丽霞与被申请人张志喜及一审被告张志林、张倍土地承包经营权纠纷一案，不服本院（2014）新中民五终字第444号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组�合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
田丽霞申请再审称：原审认定事实不清，未查明顿坊店乡西南庄村最后一次土地调整时，田丽霞一家分取责任田的人口数。原审认定张志林农民负担监督卡，不能证明其在争议土地上分得5口人的承包地，不符合权利义务相一致原则。现有2015年3月27日卫辉市顿坊店乡西南庄村民委员会出具的证明一份，2015年1月31日李廷祥出具的证明一份，以及户籍证明等材料，可以证明其分得5口人的责任田。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项之规定申请再审。
本院认为：本案中，案涉土地已经一审现场勘验。按当初承包分地的数量，田丽霞、张志林等现耕种土地已超过应分得的的数量。田丽霞、张志林等提供的农民负担监督卡，并不能证明其在案涉土地上分得5口人的承包地。田丽霞主张其在案涉土地分得5口人的责任田，但未能提供充分证据予以证明，原审不予支持并无不当。田丽霞提交的卫辉市顿坊店乡西南庄村民委员会出具的证明、李廷祥出具的证明以及户籍证明等材料，亦不足以推翻原判决。故原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。
综上，田丽霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回田丽霞的再审申请。
审判长 王海林
审判员 贾海荣
审判员 胡水清
二〇一六年一月二十九日
书记员 孟 峥
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0707民初10935号
原告：秦福军，男，1958年10月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：张怡建，男，1964年1月9日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
本院在审理原告秦福军与被告张怡建排除妨害纠纷一案，原告秦福军于2017年1月4日向本院提出撤回对被告张怡建的起诉。
本院认为，在本案诉讼期间，原告提出撤回对被告的起诉，不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告秦福军撤回对被告张怡建的起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告秦福军承担。
审判员 姜莉
二〇一七年一月四日
书记员 杨爽
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0117民初1059号
原告贾树源，男，1974年8月11日出生。
委托代理人张开，女，1958年10月28日出生，北京市平谷区南独乐河镇法律服务所法律工作者。
被告刘建伟，男，1982年4月21日出生。
被告赵然，男，1981年12月4日出生。
原告贾树源与被告刘建伟、赵然劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱政适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾树源的委托代理人张开，被告刘建伟、赵然到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾树源诉称，我系二被告雇员。2015年9月，我在二被告承揽的雕窝村建坝墙工地做工，每天工资180元，共计工作26.5天，合计工资4770元。2015年10月21日，二被告为我及工友出具欠条一张。此后，二被告给付我工资2000元，尚欠2770元未付。因二被告拖欠我工资款，故我诉至法院，要求二被告连带给付拖欠工资款2770元。
被告刘建伟辩称：第一，拖欠原告工资属实，但因为我们并未结算账目，所以现没有支付能力。第二，我们给原告出具的欠条共计欠款为49890元，此后给付原告及工友共计20000元。现我们共计拖欠原告及工友工资29890元。
被告赵然辩称：第一，被告刘建伟所述属实，但由于原告工作效率比正常水平低，故我们承包的工程严重亏损，我们希望按照每日160元标准计算原告的工资。第二，我为原告及工友垫付过一些日常生活费用，应从原告工资款总额中予以扣除。第三，我与被告刘建伟及案外人白××系合伙关系，实际为我们三人拖欠原告工资，但欠条上仅有我与被告刘建伟签字。
经审理查明，2015年10月，原告受二被告雇佣在二被告承包的工地上工作，日工资为180元。原告工作26.5天，应支付工资4770元。2015年10月21日，二被告在写有拖欠原告及工友工资数额的欠条上签字确认，该欠条写明拖欠工资款共计49890元。此后，二被告给付原告及工友工资款共计20000元，尚欠29890元至今未付。现原告认为二被告拖欠其工资2770元，故持欠条原件要求二被告给付拖欠工资款2770元。
庭审中，经原告确认，其已领取工资数额为2000元。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的欠条、工人工资领款明细等在案予以证实。
本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案中，二被告在写有拖欠原告及工友工资数额的欠条上签字确认，双方据此形成了债权债务法律关系。现原告表示该欠条所涉及的给付义务，二被告均未全部履行，并持欠条原件要求二被告履行给付义务。二被告虽辩称，原告并未按照合理的工作效率工作，但并未提供证据证明，故本院对此不予支持。二被告主张的合伙问题，不能对抗原告持欠条主张二被告履行债务的权利。综上，原告扣除其已领取的工资及由二被告垫付的洗澡等费用后的款项应由二被告全额给付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告刘建伟、赵然于本判决生效后七日内连带给付原告贾树源工资款二千七百七十元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告刘建伟、赵然负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 朱政
二〇一六年一月二十六日
书记员 张静
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执1068号
申请执行人：包商银行股份有限公司赤峰分行。
代表人：刘玉梅，行长。
被执行人：赤峰红磊房地产开发有限责任公司。
法定代表人：陈建成，经理。
被执行人：赤峰裕民商贸有限责任公司。
法定代表人：武中学，董事长。
包商银行股份有限公司赤峰分行申请执行赤峰红磊房地产开发有限责任公司、赤峰裕民商贸有限责任公司所有权确认纠纷一案，本院于2015年10月13日作出的（2015）红民保字第586号民事裁定书，裁定将被执行人赤峰裕民商贸有限责任公司名下位于赤峰市
红山区辖区内的房产一处予以查封，并将担保人卢慧超名下的思域牌轿车一辆予以查封。现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、解除被执行人刘辉名下位于赤峰市红山区辖区内的房产一处的查封。
二、解除担保人卢慧超名下的思域牌轿车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴景宏
二〇一六年五月六日
书记员 乌 杰
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执1068号
申请执行人：包商银行股份有限公司赤峰分行。
代表人：刘玉梅，行长。
被执行人：赤峰红磊房地产开发有限责任公司。
法定代表人：陈建成，经理。
被执行人：赤峰裕民商贸有限责任公司。
法定代表人：武中学，董事长。
包商银行股份有限公司赤峰分行申请执行赤峰红磊房地产开发有限责任公司、赤峰裕民商贸有限责任公司所有权确认纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）红商初字第120号民事判决书，已依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。为保护申请执行人的合法权益，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
将位于赤峰市红山区火花路中段路西综合批发市场某号房屋一处登记在包商银行股份有限公司赤峰分行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴景宏
二〇一六年五月十九日
书记员 乌 杰
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1540号
申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市望海西路166号。
法定代表人江志刚，该公司董事长。
被执行人钱忠岳。
被执行人韩云龙。
申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人钱忠岳、韩云龙金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月16日作出的（2014）东商初字第0175号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告钱忠岳应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告江苏东台农村商业银行股份有限公司支付借款本金53000元及利息（自2008年2月29日起按月利率12.45‰计算至2009年2月10日止，自2009年2月11日起按月利率12.45‰上浮50%计算至实际给付之日止）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被告韩云龙对上述被告钱忠岳还款付息的义务承担连带责任；三、被告韩云龙在承担保证责任后有权向被告钱忠岳追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月10日立案受理。
执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆等相关登记部门，未发现有可供执行财产，且被执行人下落不明，本案尚未有执行到位款项。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）东商初字第0175号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梅 勇
审判员 王世华
审判员 王秀丽
二〇一五年十月十九日
书记员 张 卿
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1540号
申请执行人山东东营胜利农村合作银行。住所地：东营市东营区宁阳路与庐山路交叉路口东南角。
法定代表人牛群元，董事长。
被执行人劳小杰。
被执行人周令。
被执行人闫明村。
被执行人劳大杰。
被执行人闫峰。
被执行人劳联营。
本院在执行申请执行人山东东营胜利农村合作银行与被执行人周令、闫峰、劳大杰、劳小杰、劳联营、闫明村金融借款合同纠纷一案中，本院未能查明被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权679470.48元可在申请人发现被执行人的财产线索时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）东商初字第175号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 张立忠
审判员 张民峰
审判员 高 敦
二〇一五年十二月二十四日
书记员 程 玲
山东省日照市东港区人民法院
结 案 通 知 书
（2015）东执字第1540号
申请执行人董园园。
被执行人厉金明。
申请执行人董园园与被执行人厉金明机动车交通事故责任纠纷一案，日照市东港区人民法院于二0一五年五月七日作出（2015）东民一初字第1684号民事调解书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事调解，被执行人厉金明应赔偿给申请执行人董园园各项损失6200元。因被执行人厉金明未履行上述法律义务，申请执行人董园园向本院申请执行，本院于2015年6月10日立案。
本案在执行过程中，本院依法裁定结算了被执行人厉金明在本院（2015）东民一初字第4099号民事判决中应获取的赔偿款6250元，被执行人厉金明已将该民事调解确认的赔偿义务履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
本院执行的申请执行人董园园与被执行人厉金明（2015）东民一初字第1684号机动车交通事故责任纠纷一案予以结案。
二〇一五年七月一日
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第1540号申请执行人：包头同正中央空调有限责任公司地址：内蒙古包头市。被执行人：鄂尔多斯市金辉房地产开发有限责任公司法定代表人：王占林董事长申请执行人包头同正中央空调有限责任公司与被执行人鄂尔多斯市金辉房地产开发有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院已经立案执行，在执行过程中发现被执行人无可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）东商初字第343号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾晓强审 判 员  李 博代理审判员  代 庆二〇一七年十一月一日书 记 员  张永翠
四川省射洪县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川0922刑初134号
被告人张学军犯贪污罪、受贿罪、巨额财产来源不明罪一案，本院于2017年9月25日作出（2016）川0922刑初134号刑事判决书。现发现其中有错漏字句，特此补充裁定如下：
原判决书第116页第18至20行“第六十九条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》”；
现更正为“第六十九条、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》”。
审判长 袁小艳
审判员 冯 毅
审判员 赵燕君
二〇一七年十月九日
书记员 夏 杰
湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桃民一初字第1498号
原告邹某，女，1979年11月20日出生，汉族，农民，住桃江县桃花江镇花桥路富民巷**号。
被告杨某某，男，1971年9月1日出生，汉族，农民，住桃江县浮邱山乡黄鹤桥村下九湾组。
原告邹某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月19日受理后，依法组成合议庭。于2016年3月18日公开开庭进行了审理，原告邹某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某诉称：她与被告于2007年下半年经人介绍相识恋爱，后同居生活，2008年2月22日在桃江县民政局办理结婚登记手续，婚后未生育子女。原、被告因婚前缺乏了解，草率结婚，致使双方性格不合，感情不和，自办理结婚登记后至今双方一直分居生活，现夫妻关系名存实亡，故提起诉讼，要求与被告离婚。
原告邹某为支持自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、原告身份证复印件一份，拟证实原告的身份情况。
2、结婚证复印件一份，拟证实原、被告为合法夫妻的事实。
3、村委证明一份，拟证实原、被告自结婚以来未共同生活的事实。
被告杨某某未到庭答辩，也未对原告提交的证据进行质证。
经合议庭评议，本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据来源合法，内容真实，本院确认有效，予以采信。
根据上述有效证据及审理查明的情况，本院认定如下事实：
原、被告于2007年下半年经人介绍相识恋爱，后同居生活，2008年2月22日在桃江县民政局进行结婚登记，婚后未生育子女。原、被告因婚前缺乏了解，草率结合，以致婚后双方性格不合，感情不和，自办理结婚登记后不久，双方一直分居生活，现夫妻关系名存实亡。原告遂提起诉讼，要求离婚。原、被告婚姻关系存续期间无共同财产，亦无共同债权、债务。
本院认为：原、被告相识时间较短，了解甚少，夫妻感情基础不牢，自办理结婚登记后不久一直分居生活，且未生育小孩，应认定为夫妻感情确已破裂，符合离婚的法定条件，故对原告的离婚请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告邹某与被告杨某某离婚。
案件受理费200元，由原告邹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 宋照林
审 判 员 张 君
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一六年三月二十八日
代理书记员 刘亚飞
附法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽08刑更346号
罪犯翁财锋，男，1970年1月6日出生，汉族，出生地福建省福清市，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省福州市中级人民法院于2002年11月4日作出(2000)榕刑初字第147号刑事附带民事判决，以被告人翁财锋犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失4977元，并对总额24885元负连带赔偿责任。宣判后，检察机关提出抗诉，同案被告人不服提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2003年5月30日作出(2003)闽刑终字第1号刑事裁定，驳回上诉、抗诉维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯翁财锋死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2005年10月21日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年7月15日对其减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2011年1月20日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为六年；2013年7月5日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利六年不变；2015年11月21日对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利六年不变。刑期执行至2021年8月14日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯翁财锋在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
福建省龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：对监狱提请减刑建议无异议，但该犯系抢劫罪判处死刑缓期二年执行的罪犯，且确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项的罪犯，根据规定应当从严掌握减刑幅度，建议对该犯减刑时从严掌握。
经审理查明，罪犯翁财锋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年09月至2017年11月累计获得考核分3256分，兑现表扬五次（2015年11月至2017年11月累计获得考核分3016分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。该犯此次减刑缴交附带民事赔偿款人民币2000元。
本院认为，罪犯翁财锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳，但罪犯翁财锋系抢劫罪判处死刑缓期二年执行的罪犯，且确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应当从严掌握减刑幅度。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十一条、第十七条的规定，裁定如下：
对罪犯翁财锋予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2021年2月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李秋英
审判员 陈 斌
审判员 戴景彤
二〇一八年二月二日
书记员 林梦龙