湖南省汉寿县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）湘0722民初2656号	原告：蔡小年，男，1970年1月11日出生，汉族。	委托诉讼代理人：史进，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。	被告：刘应生，男，1971年12月22日出生，汉族。	委托诉讼代理人：吴立美，常德市振兴法律服务所法律工作者。	被告：汉寿县安平机动车驾驶员培训学校，住所地湖南省常德市汉寿县龙阳镇杨旗嘴社区陵园路。	执行事务合伙人:李振楠。	被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。	负责人:宋维君，系该分公司总经理。	委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。	原告蔡小年与被告刘应生、汉寿县安平机动车驾驶员培训学校（以下简称安平驾校）、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保财险常德分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。蔡小年的委托诉讼代理人史进、刘应生的委托诉讼代理人吴立美、人保财险常德分公司的委托诉讼代理人曾铮到庭参加诉讼，安平驾校经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	蔡小年向本院提出诉讼请求：三被告赔偿蔡小年各项损失共计172355.78元（医药费30500元、住院伙食补助费4100元、营养费4500元、后期治疗费10000元、司法鉴定费1580元、残疾赔偿金75368.6元、误工费37334.79元、护理费13200元、被抚养人生活费2861.33元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，共计185444.72元，根据责任划分，三被告应赔偿蔡小年各项损失172355.78元）。事实和理由：2017年5月4日中午，刘应生驾驶湘X学小型轿车，由西向东从龙阳镇双板桥东路方向往双板桥西路方向行驶，当日12时41分，行驶至汉寿县龙阳北路与双板桥中路十字交叉路口时，遇前方道路左侧聂金波驾驶电动摩托车（载蔡小年）由南向北行驶，在刘应生驾驶湘X学小型轿车左转弯时，聂金波驾驶的电动摩托车前部与湘X学小型轿车左侧相撞，造成蔡小年受伤及两车受损的道路交通事故。经汉寿县交通警察大队认定，刘应生负事故的主要责任，聂金波负事故的次要责任，蔡小年无责任。湘X学小型轿车系安平驾校所有，安平驾校为其所有的湘X学小型轿车在人保财险常德分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（以下简称“三责险”）。因蔡小年未与三被告就赔偿达成一致意见，故诉至法院。	刘应生辩称，1.蔡小年主张的损失金额部分过高，应依法予以核减；2.安平驾校为其所有的湘X学小型轿车在人保财险常德分公司投保了交强险和三责险，蔡小年的损失应首先由人保财险常德分公司在保险限额内进行赔偿，不足部分再按照事故责任比例进行分担。	安平驾校未作答辩。	人保财险常德分公司辩称，1.愿意按合同约定在保险限额内承担赔偿责任，但蔡小年主张的损失金额部分过高，应依法予以核减；2.医药费应核减20%非医保用药费用；3.被保险车辆湘X学小型轿车系教练车，依据保险合同约定，蔡小年应提供合法有效的行驶证、驾驶证以及机动车教师培训教练员证，否则人保财险常德分公司不承担理赔责任；4.人保财险常德分公司不承担三责险理赔责任；5.人保财险常德分公司不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。	本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对到庭当事人无异议的证据（交通事故认定书、交强险及三责险保单、刘应生驾驶证复印件、蔡小年住院病历资料、鉴定费发票、常德市岐黄司法鉴定所司法鉴定意见书）本院予以确认并在卷佐证。对到庭当事人有争议的证据，本院认定如下：1.蔡小年提交的湘X学小型轿车行驶证复印件系与原件核对无异的复印件，到庭二被告对其真实性无异议，故对真实性予以采信；2.蔡小年提交的刘应生教练员执教身份卡，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，予以采信；3.蔡小年提交的医药费发票与住院病历资料相互印证，证明蔡小年因交通事故住院及花费医药费的情况，人保财险常德分公司认为应扣除非医保用药费用及非交通事故用药费用，但未提交证据予以证明，故予以采信；4.蔡小年提交的常德市凯信司法鉴定所司法鉴定意见书，因人保财险常德分公司有异议，并申请重新鉴定，蔡小年及到庭二被告对常德市岐黄司法鉴定所作出的重新鉴定意见均无异议，故以常德市岐黄司法鉴定所作出的重新鉴定意见为准，对该份证据不予采信；5.蔡小年提交的装修工程施工合同、关于及时支付劳动者报酬的承诺函、施工图、发票及惠州市凯美装饰有限工程有限公司营业执照，内容相互印证，证明蔡小年自2015年起在广东省从事建筑装饰设计、安装工程业务，并于2016年5月与他人共同出资成立惠州市凯美装饰工程有限公司，且担任该公司法定代表人的情况，人保财险常德分公司虽对其证明目的有异议，但未提交反证予以推翻，故对上述证据予以采信。蔡小年提交的房屋租赁合同系复印件，其真实性无法核实，故不予采信；6.蔡小年提交的汉寿县太子庙镇岩嘴社区居民委员会出具的证明及蔡道新身份证，证明蔡小年被抚养人的身份情况及被抚养份额，其中太子庙岩嘴社区系蔡小年户籍所在地的基层组织，对蔡小年的家庭情况比较了解，出具的相关证明具有较强的可信度和证明能力，故对该组证据予以采信；7.人保财险常德分公司提交了机动车综合商业保险条款、投保人声明，证明已对免责条款履行提示、告知义务，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，对于保险合同所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。人保财险常德分公司仅在安平驾校投保时以格式条款的方式概括地确认其已作出提示和明确说明，不符合法律规定，不能证明其对免责条款尽到了法定的提示和说明义务，该免责条款不产生法律效力，故该证据的证明目的不予采信；8.人保财险常德分公司提交的信息结果查询单，加盖有湖南省常德市鼎城区公安局交通警察大队车辆管理所印章，证明湘X学小型轿车在事故发生时已过检验有效期的情况，予以采信。	根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对到庭当事人没有争议的交通事故发生经过、责任划分、湘X学小型轿车被投保、蔡小年因本次交通事故构残的事实，本院予以确认。对有争议的事实，本院认定如下：湘X学小型轿车登记车主为安平驾校，事故发生时，由刘应生驾驶，刘应生执有C1D机动车驾驶证、教练员执教身份卡。事故发生后，蔡小年在汉寿县人民医院住院治疗21天，花费医药费31278.32元。蔡小年自2015年起在广东省江门市从事建筑装饰设计、安装工程业务，并于2016年5月与他人共同出资成立惠州市凯美装饰工程有限公司，系该公司法定代表人。蔡道新（蔡小年父亲），1939年4月23日出生，由包括蔡小年在内的五名子女共同赡养。	另查明：事故发生后，刘应生赔偿蔡小年30500元。蔡小年与刘应生已达成和解协议，刘应生在本案中应承担的诉讼费用由蔡小年自愿承担，刘应生垫付的30500元仅要求蔡小年返还10000元。	本院认为，本案争议焦点之一是蔡小年具体损失的确定。依据查明的事实，本院依法核定蔡小年的损失为：1.医药费30500元。蔡小年虽提交了31278.32元医药费票据，但仅主张30500元，系对自身权利的处分，予以确认；2.住院伙食补助费2100元（蔡小年住院治疗21天，每天按100元标准计算）；3.营养费3000元（营养期60天，每天按50元计算）；4.后续治疗费10000元；5.司法鉴定费1580元；6.护理费9024元（蔡小年需1人护理90天，其虽未提交合法有效的护理人员的收入情况证明，但其伤后确需人护理，本院参照2016年湖南省城镇非私营单位在岗职工月平均工资考虑蔡小年的伤残等级计算其护理费为9024元（60160元/年÷12个月÷30天×90天×60%）；7.残疾赔偿金（含被抚养人生活费）78229.93元（75368.6元+2861.33元）。蔡小年在广东省江门市、惠州市即广东省一般地区务工已满1年，收入来源地为广东省一般地区城镇，以非农业收入作为主要收入来源，故可按广东省一般地区城镇的标准计算其残疾赔偿金为75368.6元（37684.3元×20年×10%）。蔡小年有1位被抚养人即父亲蔡道新，1939年4月23日出生，由包括蔡小年在内的五名子女共同赡养，被抚养年限为5年，被抚养人生活费以扶养人蔡小年的身份作为费用计算的标准，故应按广东省一般地区城镇的标准计算其被扶养人生活费为2861.33元（28613.3元/年×5年×10%÷5人）；8.误工费31330.5元（62661元/年÷12个月÷30天×180天），事故发生前蔡小年从事建筑装饰设计、安装工程业务，其未提交证据证明其有固定收入及近三年的平均收入状况，故对蔡小年主张的误工费可参照广东省2016年城镇非私营单位在岗职工建筑装饰品和其他建筑业从业人员的年平均工资62661元计算，蔡小年误工时间为180天；9.精神损害抚慰金5000元；10.交通费酌情考虑500元。以上共计171334.43元。	本案争议焦点之二是责任的具体承担。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，有证据证明非机动车有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故蔡小年的损失先由人保财险常德分公司在交强险范围内赔偿120000元。超出交强险范围内的损失51334.43元应依事故责任按比例进行分担，因刘应生负事故的主要责任，聂金波负事故的次要责任，蔡小年无责任，湘X学小型轿车的登记所有人系安平驾校，事故发生时由刘应生驾驶，而安平驾校未到庭陈述且安平驾校、刘应生均未提交证据证明二者之间的法律关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，蔡小年此部分损失由机动车使用人刘应生承担80%的赔偿责任。安平驾校为湘X学小型轿车在人保财险常德分公司投保了保险限额为1000000元的三责险（加投不计免赔率险种），故除鉴定费外，人保财险常德公司应替代赔偿蔡小年各项损失共计39803.54元[（51334.43元-1580元）×80%]，刘应生应赔偿蔡小年鉴定费1264元（1580元×80%）。事故发生后，刘应生赔偿蔡小年30500元，庭审中，刘应生明确表示已垫付的30500元仅要求蔡小年返还10000元，系对自身权利的处分，本院予以确认。上述10000元可由人保财险常德分公司直接支付给刘应生，故人保财险常德分公司应赔偿刘应生各项损失共计149803.54元（120000元+39803.54元-10000元）。人保财险常德分公司辩称，本案肇事车辆湘X学小型轿车属于营运车辆，在事故发生时未按规定定期检验，根据三责险保险合同条款约定，保险公司不负责赔偿。但人保财险常德分公司在投保单及投保人声明中仅以格式条款的方式概括地确认其已向投保人即安平驾校作出提示和明确说明，不符合法律规定，不能证明其对免责条款尽到了法定的提示和说明义务，上述免责条款不产生法律效力，故对人保财险常德分公司的该项辩称意见，本院不予采纳。安平驾校经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。	综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条，《湖南省实施办法》第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：	一、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效后10日内赔偿蔡小年各项损失149803.54元；	二、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效后10日内支付刘应生10000元；	三、驳回蔡小年的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。	案件受理费3747元，减半收取1873.5元，由蔡小年负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。	代理审判员  赵胜兰	二〇一八年四月三日	书 记 员  童 超	附本判决书所适用的法律条文：	《中华人民共和国道路交通安全法》	第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：	（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。	（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。	交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。	《中华人民共和国侵权责任法》	第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。	第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。	根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。	第十五条承担侵权责任的方式主要有：	（一）停止侵害；	（二）排除妨碍；	（三）消除危险；	（四）返还财产；	（五）恢复原状；	（六）赔偿损失；	（七）赔礼道歉；	（八）消除影响、恢复名誉。	以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。	侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。	《湖南省实施办法》	第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：	（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；	（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；	（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；	（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；	（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。	未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。	非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。	非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。	受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。	受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。	第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。	精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。	第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。	医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。	第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。	误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。	受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。	第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。	护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。	护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。	受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。	第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。	第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。	受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。	第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。	第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。	受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。	第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。	被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。