江苏省泰州市姜堰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1204刑初81号
公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。
被告人刁润凡，男，汉族，江苏省泰州市人，大专文化，无业，住泰州市姜堰区。因本案于2017年8月22日被刑事拘留，同年9月20日被取保候审，2018年4月4日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
被告人严伟，男，汉族，江苏省泰州市人，小学文化，自由职业，住泰州市姜堰区。曾因犯抢劫罪，于2013年6月5日被无锡市南长区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二千元，2016年10月20日刑满释放。因本案于2017年9月21日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2018]70号起诉书指控被告人刁润凡、严伟犯寻衅滋事罪，于2018年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察员张燕出庭支持公诉，被告人刁润凡、严伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人刁润凡于2017年8月17日晚先后在被告人严伟和钱某（另案处理）租住的泰州市姜堰区罗塘街道某甲园某号楼某室、某酒吧和被告人严伟、钱某等人一起吃饭、喝酒，于8月18日1时许，被告人严伟和钱某返回租住房，被告人刁润凡至租住房对面的某乙园某号某烧烤店吃烧烤。期间，被告人刁润凡因琐事与张某等一桌顾客发生口角，另因吃烧烤时砸啤酒瓶、不结账等原因，与店老板王某2发生冲突被打。被告人刁润凡随后离开至其汽车内拿砍刀1把，并至泰州市姜堰区罗塘街道某甲园某号楼某室敲门，向开门的钱某寻求帮忙，后返回某烧烤店门前路段，先持砍刀追逐被害人严某，致被害人严某跌倒擦伤胳膊等处，后持砍刀追逐被害人高某进入某甲园小区。后钱某到场，电话喊回被告人刁润凡，被告人刁润凡返回后用左胳膊从背后勾拉住被害人张某的脖子，期间，被告人严伟持砍刀冲至现场，在众人拉劝被告人刁润凡、被害人张某的过程中，持砍刀砍被害人张某右肩部一刀，致被害人张某右肩背部挫伤。后因有人报警，被告人刁润凡持菜刀、被告人严伟持砍刀和钱某一起离开现场。
案发后，被告人刁润凡主动至公安机关投案，如实供述主要犯罪事实，被告人严伟被公安机关抓获归案，另钱某出面赔偿被害人张某人民币10000元。
为证实上述指控，公诉机关提交了物证伤情照片；常住人口基本信息、刑事判决书、行政处罚决定书、通话记录、门诊病历等书证；证人钱某、王某1、刁某1、王某2等人的证言；被害人严某、张某的陈述；被告人刁润凡、严伟的供述与辩解；辨认笔录及视听资料监控录像等证据。据此认为，被告人刁润凡持凶器追逐他人，情节恶劣，伙同被告人严伟，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，被告人刁润凡的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第二十五条第一款的规定，被告人严伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，且在持凶器随意殴打他人部分系共同犯罪。被告人刁润凡自动投案，如实交代自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。
被告人刁润凡、严伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，均未向法庭提交证据。
经审理查明，被告人刁润凡于2017年8月17日晚与被告人严伟、钱某（另案处理）一起饮酒、吃饭，8月18日1时许，钱某与被告人严伟返回二人租住的泰州市姜堰区罗塘街道某甲园某号楼某室，被告人刁润凡至租住房对面的某乙园某号某烧烤店吃烧烤。期间，被告人刁润凡因琐事与店内顾客张某等人发生口角，又因砸啤酒瓶、不结账等原因与店老板王某2发生冲突被打，后离开至其汽车内拿砍刀一把，并至租住房向钱某等人寻求帮助。随后，被告人刁润凡持砍刀返回烧烤店门前路段，先持砍刀追逐被害人严某，致其跌倒擦伤胳膊等处，后持砍刀追逐被害人高某进入某甲园小区。后钱某到场，电话喊回被告人刁润凡，被告人刁润凡返回后用其左胳膊从背后勾拉住被害人张某的脖子，在众人拉劝过程中，被告人严伟持砍刀冲至现场，砍被害人张某右肩部一刀，致其右肩背部挫伤。后因有人报警，被告人刁润凡持菜刀、被告人严伟持砍刀和钱某一起离开现场。
案发后，被告人刁润凡主动至公安机关投案，如实供述主要犯罪事实，被告人严伟被公安机关抓获归案，另钱某出面赔偿被害人张某人民币10000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）物证伤情照片，证实被害人张某2017年8月18日右肩部位的受伤情况；
（2）书证受案登记表、立案决定书、到案经过、在逃人员登记表、查获经过，证实本案于2017年8月18日由被害人张某报案，公安机关于当日对本案立案侦查。被告人刁润凡于同年8月21日主动至公安机关投案；被告人严伟于同年9月11日被上网追逃，后于9月21日在江阴市澄杨路锡澄高速江阴出口处被江阴市公安局要塞派出所民警抓获，同日被带回姜堰区公安局审查；
（3）书证常住人口基本信息、无锡市南长区人民法院刑事判决书、释放证明书，证实被告人刁润凡、严伟均已达刑事责任年龄，被告人严伟有前科劣迹，但犯罪时未满十八周岁；
（4）书证接受证据材料清单、泰州市第二人民医院门诊病历、X线检查报告单，证实2017年8月18日被害人张某右肩部位软组织挫伤情况；
（5）书证调取证据清单、通话记录，证实被告人刁润凡（159××××2828）从2017年8月17日16时23分至2017年8月18日11时44分期间的通话情况，其中被告人严伟号码为182××××1909、钱某号码为151××××6181；
（6）书证调取证据通知书、调取证据清单、手机微信记录，证实被告人刁润凡于2017年7月10日通过微信购买砍刀，微信支付98元的相关情况；
（7）书证接受证据材料清单、收条，证实被害人张某于2017年8月27日收到人民币壹万元整；
（8）书证行政处罚决定书，证实钱某因本案于2018年1月2日被泰州市姜堰区公安局行政拘留七日；
（9）辨认笔录，证实被告人刁润凡于2017年9月7日辨认出其笔录中提到的钱某、严伟；
（10）辨认笔录，证实钱某于2017年12月11日未能辨认出其笔录中提到的在现场用菜刀指着其的男子；
（11）辨认笔录，证实刁某1于2017年8月21日辨认出钱某就是其笔录中提到的穿白色短袖的“阳子”；
（12）辨认笔录，证实王某2于2017年8月18日辨认出刁润凡就是其笔录中提到的穿黑色短袖的小伙子；
（13）案件现场方位图，证实本案案发现场的情况；
（14）视听资料监控光盘、电子数据制作过程说明表、情况说明，证实被告人刁润凡最后一次到达现场时是空手，一分钟后被告人严伟持较长刀具冲至现场，两分钟后被告人刁润凡、严伟和钱某持刀离开现场，刁润凡持菜刀，严伟持砍刀；
（15）证人钱某的证言，证实事发当晚其与被告人刁润凡、严伟等人一起喝酒，凌晨一两点的时候，刁润凡说要去吃烧烤，其和严伟返回了位于某甲园的租住房。后刁润凡上楼敲门，当时严伟在房间内睡觉，是其开的门，刁润凡对其说楼下有人威胁要打他，其以为是酒话就让他不要惹事，刁润凡答应后就离开了。接着其听到楼下有打碎啤酒瓶的声音，在窗口看到某烧烤店的老板在打刁润凡，其就下楼劝架，但是到店门口的时候刁润凡已经不在了，有十几个人围过来问其刁润凡去哪里了，其让对方不要和酒鬼计较，并打电话让刁润凡过来打招呼。刁润凡过来后又要和对方打架，其赶紧拦在中间，对方有个拿菜刀的人上来用刀指着其，让其滚远点，其就将菜刀抢过来别在身后。接着严伟下楼到了烧烤店，手上拿了一把大约三、四十厘米长，三、四厘米宽的砍刀，严伟用刀指着对方，双方推搡了几下，然后有人说报了警，其和刁润凡、严伟就离开了现场。事情发生后，其请朋友王某3出面和对方谈，赔偿了对方1万元，对方出具了收条；
（16）证人王某1的证言，证实当晚其和张某、严某等八人在某烧烤店吃夜宵，和一个酒喝多了的小伙子因琐事发生口角，对方打电话让把关公刀拿来，接着就离开了。后来小伙子拿了把砍刀从某乙园南门冲出来追大家，先是追严某，严某转弯时摔了一跤，之后就将高某追进了某甲园，其余人就站在烧烤店门口等。然后有个穿白色短袖的男子过来打招呼说他朋友酒喝多了，并打电话把原先的小伙子叫回头，当时他手上没有拿东西，他到了之后说了几句酒话，又来了一个手上拿砍刀的小伙子，一边走一边用砍刀指着人问是哪个打他兄弟的。接着第一个小伙子用胳膊勾住张某脖子，第二个小伙子挡在双方之间，第三个小伙子用砍刀砍了张某背部一刀，双方开始对峙，其站的角度只能看到第一个、第三个小伙子，但看不到第一个小伙子当时手上有没有拿刀，对方拿刀指着大家骂了几句就离开了，离开时第二个人拿的菜刀，第三个人拿的砍刀。张某因为这件事背部受伤，严某摔跤的时候擦破了胳膊上的皮，一段时间后，对方找了中间人出来谈，赔偿了张某1万元医药费，张某写了收条；
（17）证人刁某1的证言，证实当晚其和张某、严某等八人在某烧烤店吃夜宵。凌晨一点钟左右，店里来了一个酒喝的比较多的穿黑色短袖的小伙子，因为砸啤酒瓶和老板发生了口角，后来和其这桌的人也发生了口角，他还打电话让把关公刀和砍刀拿来，随后就离开了。其和朋友出了店门后，那个小伙子就拿了一把长长的砍刀跟在严某和高某后面追，严某在跑的过程中摔了一跤，擦破了胳膊上的皮，对方又拿着砍刀将高某追进了小区。过了一会儿，第二个穿白短袖的小伙子(事后其了解到叫“阳子”)过来了，问大家谁打他兄弟的，然后他打电话让第一个人回头，其看到手机屏幕上写的是刁什么凡，才知道第一个小伙子姓刁。接着姓刁的就回来了，手上没有拿砍刀，到了之后和张某推搡了几下，用胳膊勾住张某脖子，王某1赶紧上去拉劝。然后又来了一个穿深色上衣的小伙子，举着砍刀冲过来，用砍刀砍了张某后背一刀，其把高某拉到旁边让他报警，后来发生的事情其不清楚。姓刁的手上拿的是一把长长的砍刀，第三个人手上也是一把差不多长的砍刀，“阳子”没有拿刀。当晚张某后背破了皮，严某的胳膊也擦破了皮；
（18）证人曹某的证言，证实事发当晚其和张某、严某等八个朋友在香园街吃夜宵，和店里一个穿黑色短袖、酒喝多了的小伙子发生了口角，小伙子就打电话让把他的关公刀、大刀全部拿来，大家觉得是酒话就没有理他，小伙子打完电话就离开了。后来走的时候，小伙子拿着一把砍刀从路北边的小区冲出来，先是拿砍刀追严某，严某向南跑的过程中摔了一跤，然后小伙子就换着追高某，追进了路南边的小区，其他人就站在烧烤店门口等，接着过来了一个穿白色短袖的小伙子，问大家有没有打他兄弟，后来他打电话把第一个小伙子叫回头，当时小伙子回头的时候没有拿砍刀，双方还没说几句话，路南的小区里又走来第三个小伙子，一边走一边用手中砍刀指着其这方的人。当时其有点害怕就躲到旁边去了，没有看到接下来发生的事情，几分钟之后民警到场，对方三个人已经散掉了。严某在摔跤的时候擦破了胳膊上的皮，事后其还听王某1讲第三个小伙子拿砍刀把张某后背砍伤了，对方赔偿了张某1万元，具体什么情形其不清楚；
（19）证人胡某的证言，证实事发当晚其和张某、严某等八个朋友在香园街某烧烤店吃夜宵，和店里一个酒喝多了的、穿黑色短袖的小伙子发生了口角，黑色短袖的小伙子打电话说让把他的关公刀拿过来，走之前还让其这方的人等着。其和朋友吃完离开店后向西走，穿黑色短袖的小伙子就从路北边的小区里冲了出来，手里还拿着砍刀，其看到对方拿着砍刀追严某，后来又将“犹豫”（高某）追进了路南边的小区。其他人就站在烧烤店门口等，这时来了一个穿白色短袖的小伙子，打电话把第一个小伙子叫了回来，这个时候他手里没有拿刀。接着第三个小伙子出来了，手里拿着一把砍刀，一边走一边用砍刀指着大家问有没有欺负他兄弟，其被砍刀指了之后因为害怕就躲到旁边去了，之后的事情其就不清楚了。事后其只知道严某摔跤擦破了胳膊上的皮，其他人有没有受伤其不清楚；
（20）证人王某2的证言，证实其在某乙园某号店铺经营某烧烤店，当晚凌晨一点多，店内有一桌是八个男性客人，后来来了一个穿黑色短袖的酒喝多了的小伙子，嘴里骂骂咧咧，并先后砸掉两个啤酒瓶，后又在手机充电过程中和客人吵架，之后小伙子打电话让把关公刀拿来的时候，其看到手机是黑屏的，应该是没有真的打电话。小伙子临走的时候对那八个客人说让他们等着，其扫玻璃渣的时候，小伙子还朝其右侧后腰打了一下，其就将扫帚扔到他的小腿上，打了他后颈一拳。后来该男子持砍刀追那八个顾客，其就报了警，报警的时候，有个穿白色短袖的男子从某甲园北门过来，双方谈了一会，第一个小伙子就过来了，双方发生了纠缠。事后其才知道对方有三个男的，但是其只看到了两个人，其不清楚现场有无人员受伤。在案发前其店内只有一把普通黑色铁质菜刀，在双方缠事前就被其妻子收了起来，没有少；
（21）证人赵某的证言，证实其和丈夫王某2共同经营某烧烤店，8月18日凌晨一点多店里来了个酒喝多了的穿黑色短袖的小伙子，小伙子和一桌客人发生了口角，其看到他把手机拿起来凑到耳边像是打电话，接着小伙子就离开了，还和店里的客人说让他们等着，因为小伙子只消费了30几块钱，其就没有追在后面要钱。后来其看到从某甲园小区北大门里走出来一个人，接着听到门外吵了起来，出门看到有个人向某乙园南门走去，其丈夫说是刚才的小伙子回来打他的，他也还手打了小伙子。店里客人吃完离开后，其和丈夫听到外面有声音，出门看到之前的小伙子手上拿着砍刀在追那七、八个客人，有个穿白色短袖的客人还跌倒在地上，接着那个小伙子拿着砍刀追进了某甲园北门。其和丈夫一直走到东边联通公司那边报了警，其看到店门口还站了七、八个人，好像是在打架，其又报了一次警。报警之后其和丈夫王某2一直等在联通公司那边，直到警察到达现场；
（22）证人刁某2的证言，证实其系被告人刁润凡的父亲，事发当晚刁润凡拿汽车钥匙时被其发现，当时刁润凡酒喝得很多，下楼的时候从汽车旁溜掉了，从某乙园跑进某甲园，其跟着跑进某甲园后没有发现刁润凡，就找人把汽车藏了起来，刁润凡到家后还发了酒疯。白色的雪佛兰科鲁兹平时是刁润凡在使用，其没有看清楚当时刁润凡手中有无拿东西；
（23）证人杨某的证言，证实其系钱某的女友，2017年8月17日晚上，其和钱某、严伟还有两个钱某的朋友一起在某甲园7号楼306室吃晚饭，接着他们就出去玩了，后来钱某和严伟回到家后过了一段时间有人敲门，其在卧室和客厅没有找到钱某，才知道他出去了，其不知道楼下发生的事情，钱某回来后也没有和其说发生了什么事。严伟睡在南边西侧的卧室，房门是关着的，其不知道严伟当时有没有出门；
（24）证人徐某的证言，证实被害人张某就诊时，右肩背部表皮受伤，有少许溢血，在书写症状时其就书写的“右肩背部可见挫伤”。在医学上“挫伤”是指由钝性物体直接作用于人体软组织而发生的开放性损伤，据张某自述是被人用刀砍伤的，具体情形其记不清了；
（25）证人王某3的证言，证实其系钱某的朋友，因为和对方的严某认识，事发后钱某就找其出面与对方和解，对方中有个人受了伤，就由钱某赔偿对方1万元，其将现金给了严某，严某提供了收条，收条上的“张某”其不认识；
（26）被害人张某的陈述，证实第一个穿黑色短袖的小伙子持砍刀先后追严某、高某，其中严某摔跤致胳膊擦伤。后来穿白色短袖的男子到场后没带东西，并打电话将黑色短袖小伙子叫回现场，其听到穿白色短袖的小伙子喊他“小刁”。双方谈得不愉快，后来穿白色短袖的小伙子喊了一声“下来”，其想离开时被第一个小伙子用左胳膊勾住了脖子，王某1想上前拉劝，穿白色短袖的小伙子就拦在中间，接着其感觉右后背被砸一下，事后听王某1讲是第三个到场的小伙子用砍刀砍的。事后对方经中间人协商赔偿了1万元给其，其收下后写了一张收条；
（27）被害人严某的陈述，证实第一个穿黑色短袖的小伙子喝醉了在店里吃夜宵，和其朋友还有店老板都发生了口角，打电话说让把关公刀和砍刀拿下来，随后就离开了。之后该男子持砍刀冲过来追其这方的人，先追的是其，其在急转弯的时侯滑倒在地致右胳膊皮擦伤，后该人又去追高某了。小伙子在追人的过程中，一个自称是他朋友的穿白色短袖的男子来了，打电话把第一个小伙子叫回头。小伙子回来之后就用胳膊从张某后面勾住他的脖子，双方在拉扯对峙的过程中，又过来了一个小伙子，手上还拿了武器，嘴里骂骂咧咧的都是脏话，他到场时张某和醉酒的人是否还在纠缠其记不清了，之后过了会儿有人说报了警，对方三个人就走了。其没有看到张某的受伤过程，是对方哪一个人造成的其也没有看到，只看到他的后背有一个线状的皮肤破损；
（28）被告人刁润凡的供述与辩解，证实其到案后如实供述主要犯罪事实；在开庭审理过程中，对起诉书指控的犯罪事实无异议；
（29）被告人严伟的供述与辩解，证实其到案后未如实供述主要犯罪事实；在开庭审理过程中，对起诉书指控的犯罪事实无异议。
本院认为，被告人刁润凡持凶器追逐他人，情节恶劣，后伙同被告人严伟持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且在持凶器随意殴打他人部分系共同犯罪，依法均应予惩处。被告人刁润凡自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人严伟未满十八周岁时因犯抢劫罪被判处五年以上有期徒刑，可以酌情从重处罚。二被告人自愿认罪、同案人已对被害人进行赔偿，均可以对二被告人酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人刁润凡、严伟犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（四）项、第三条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人刁润凡犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2017年8月22日起至2018年9月3日止。）
二、被告人严伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月21日起至2018年4月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张桂林
人民陪审员 窦爱兵
人民陪审员 钱志清
二〇一八年四月十一日
法官 助理 姜连继
书 记 员 钱 瑾
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条文：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》相关条文：
第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强要横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
……
（四）持凶器随意殴打他人的；
……
第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：
……
（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；
……