河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第1221号
原告：邢增龙，工人。
委托代理人：张娅，河北兴骅律师事务所律师。
被告：太平财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平财险深圳公司）。住所地：广东省深圳市福田区。
负责人：马昌明，总经理。
委托代理人：陈媚，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
委托代理人：曹宝振，河北铭晖律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安财险沧州公司）。住所地：河北省沧州市运河区。
负责人：黄玉璋，总经理。
委托代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。
委托代理人：杨雪，河北傲宇律师事务所律师。
上列原、被告保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邢增龙的委托代理人张娅、被告太平财险深圳公司的委托代理人曹宝振、被告平安财险沧州公司的委托代理人杨雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢增龙的诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告各项损失250000元；2、诉讼费用由被告承担。
被告太平财险深圳公司辩称：原、被告之间的驾乘人员意外伤害保险合同成立生效在本次交通事故之后，太平财险深圳公司对于原告损失不承担赔偿责任。假如该交通事故造成原告损失属于太平财险深圳公司赔偿范围，应首先核实驾乘人员资质和车辆检验及事故责任情况后在扣除交强险、三者险和车上人员责任险后承担。对于原告损失的数额具体意见在质证时发表，不承担鉴定费及诉讼费等间接损失。
被告平安财险沧州公司辩称：原告所驾驶车辆在平安财险沧州公司投保100000元的车上人员责任险，并投保不计免赔，对于原告的合理合法损失，在扣除三者车辆交强险及三者险后按照事故责任比例依法进行补充赔偿。不承担鉴定费及诉讼费等间接损失。
案件事实
经审理查明：沧州临港昌骅运输队为冀J×××××号车在太平财险深圳公司处投保司机、乘员意外综合保险，意外伤残、身故保险金额500000元、意外医疗费用保险金额50000元，其中意外医疗费用内此事故每人扣除免赔额后按90%赔付，保单载明的保险期限为2014年12月7日至2015年12月6日。
沧州临港昌骅运输队为冀J×××××号车在被告平安财险沧州公司投保车上人员险（司机）100000元及不计免赔。
上述保险期限内，2014年12月8日15时，高立明驾驶冀J×××××／冀J×××××挂重型半挂牵引车沿316省道由南向北行驶至商河县316省道与商展路交叉路口处遇绿灯直行进入路口后，与对向左转弯的黄丙尧驾驶的鲁A×××××力帆牌轿车发生碰撞，造成冀J×××××／冀J×××××挂重型半挂牵引车内装载货物泄漏及两车信号灯损坏，黄丙尧、高立明、刘翠花、黄梦梦、邢增龙受伤的道路交通事故。2014年12月23日，商河县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定黄丙尧承担事故的同等责任，高立明承担事故同等责任，刘翠花、黄梦梦、邢增龙无责任。
原告邢增龙主要伤情为胸12椎体压缩性骨折、胸骨体骨折，在临邑县人民医院先后住院治疗4天、8天，在济南军区总医院住院11天，其伤残经司法鉴定为九级伤残，主张的损失数额、相关依据及被告质证意见：
1、医药费80154元，证据是医药费票据5张、病历、用药清单、诊断证明，由被告太平财险深圳公司优先赔付；
2、伙食补助费1200元，住院24天，每天50元；
3、护理费13920元，两人护理，护理60天，每天116.5元，护理人为原告妻子王燕及原告弟弟邢增彬；
4、误工费21903元，从事故发生日至伤残评定日130天，按照山东省运输行业标准，提交驾驶证及从业资格证；
5、伤残赔偿金100000元，原告伤残等级九级，按照在太平财险深圳公司投保的意外伤残保险金额500000元计算，由被告太平财险深圳公司赔付，证据是伤残鉴定报告书一份；
6、被扶养人生活费26614.8元，被扶养人为原告父亲邢会然，出生于1953年12月，扶养年限19年，邢会然两个子女；原告母亲崔桂花出生于1951年8月，两个子女计算17年，按照山东省2014年农村居民标准计算；证据是居委会及公安机关出具的亲属关系证明、其父母结婚证一份、户口本；
7、精神抚慰金12000元，证据是伤残鉴定报告书；
8、交通费2000元，法院酌定认定；
9、二次手术费15000元，证据是鉴定报告书；
10、鉴定费2500元，证据是票据一张。
被告平安财险沧州公司的质证意见为：对医药费各项证据的真实性无异议，诊断证明认为临床医生并未作出建议休息期限的资质，所以对于相应内容不予认可。医药费中含有200元的救护车费，属于交通费用。根据病历记载实际住院天数为4天，在病历中注明的原告职业为个体经营者，与原告主张的误工费的相应标准不吻合。护理费，根据原告提交的证据，对其护理期限及标准不认可，无事实及法律依据。伙食补助费应按照4天计算。交通费仅认可原告出院回家相应的费用。
被告太平财险深圳公司的质证意见为：除同意平安财险沧州公司的质证意见外，依照保险条款，原告主张的伤残不成立。
裁判理由
本院认为：原告乘坐车辆分别在被告平安保险沧州公司处投保车上人员险，在被告太平财险深圳公司投保驾乘人员人身意外伤害综合保险，保险期限内原告乘坐投保车辆因交通事故受伤，依法属二被告保险责任。原告主张的各项损失确认如下：原告主张的医疗费用80154元应剔除200元的救护车费，依法确认为79954元，原告主张的二次手术费15000元有司法鉴定意见书为证，依法确认；原告主张的伙食补助费应依照病历确认住院期间为23天，原告主张每天50元符合相关标准，确认为1150元；原告主张的护理费住院期间23天2人护理，依原告主张的每天116.5元计算，确认为5359元，依照原告伤情，出院后的护理费计算1人护理30天，按2014年度河北省农业标准年13664元计算，确认为13664元／365天＊30天=1123元，护理费合计确认为6482元；原告主张的误工费应按2014年度河北省交通运输业标准年47249元计算，误工期限根据其伤情参照相关规定，确认为120天，误工费确认为47249元／365天＊120天=15534元；原告主张的交通费根据案情酌定为1000元；原告主张的九级伤残，有司法鉴定意见为证，依法确认，就残疾赔偿金的计算，可依原告主张由保险金额500000元乘以伤残系数0.2计算，确认为100000元，依法由被告太平财险深圳公司承担。原告主张的伤残鉴定费用2500元系确定原告损失所支付的必要、合理的费用，依法确认；原告主张的精神抚慰金依案情确认为12000元；原告母亲崔桂花1951年8月出生，计算17年，原告父亲邢会然1953年12月出生，计算19年，按2014年山东省农村居民消费性支出年7393元计算，确认为7393元＊17年／2人＊0.2=12568.1元，7393元＊19年／2人＊0.2=14046.7元，合计确认为26614.8元。上述医疗费用79954元，由被告太平财险深圳公司在50000元限额内依保单扣除500元后，承担其中的90%，确认为（50000-500）＊90%=44550元，与上述残疾赔偿金合计赔付原告保险金144550元。剩余的各项损失合计115684.8元，由被告平安财险沧州公司在原告驾驶车辆所投座位险限额内赔付原告100000元。被告平安财险沧州公司履行上述赔偿义务后，依法由事故对方承担的部分，可依法追偿。被告相关辩称理据不足，依法不予采信。原告诉请超过本院核准范围的，依法不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告邢增龙保险金100000元；
二、太平财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿原告邢增龙保险金144550元；
三、驳回原告邢增龙的其他诉讼请求。
以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕，将款交至黄骅市人民法院民事审判第三庭。开户行：中国工商银行黄骅支行，帐号：04×××96。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由原告邢增龙承担110元，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担2020元，由被告太平财产保险股份有限公司深圳分公司承担2920元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 王淑云
审 判 员 周延刚
人民陪审员 白 峰
二〇一五年五月七日
书 记 员 陈丽丹