吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0721民初739号
原告：孙亚军，男，1963年4月10日，汉族，住吉林省前郭县。
委托代理人：孙亚范（原告妹妹），女，1971年2月18日生，汉族，住吉林省前郭县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所：吉林省松原市宁江区。
负责人：姜国峰，经理。
委托代理人：张贵福，吉林车宏伟律师事务所律师。
原告孙亚军诉被告中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称：大地财产保险公司松原支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理，于2017年3月10日、8月14日、9月27日依法由审判员董彦臣独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙亚军及其委托代理人孙亚范、被告大地财产保险公司松原支公司委托代理人张贵福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙亚军诉称：原告于2014年6月购买利亚纳牌吉JU92**号轿车一台，2015年6月在被告中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司投保了该轿车车辆损失险。2016年2月4日17时案外人苟树东驾驶黑M611**号解放牌重型特殊结构货车，在沿123乡道由西向东行驶至哈拉毛都镇宏伟超市门前时，与张英力驾驶的吉JSS6**号夏利车相撞后，又与原告儿子驾驶的原告所有的车辆相撞，致使原告儿子孙铭受伤，原告车辆受损。经前郭县公安局交通警察大队认定，驾驶黑M611**号解放牌重型货车驾驶员苟树东负该事故承担全部责任，原告车辆无责任。原告车辆修复后共花修理费38070元，原告支付拖车费1800元、车辆损失鉴定费3192元。因被告拒绝理赔，原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿车辆损失38070元、车辆损失鉴定费3192元、拖车费1800元，合计43062元。
被告大地财产保险公司松原支公司辩称：原告投保的车辆投保时的保险价值是39060元，按照保险合同的约定，被保险的机动车辆实际价值应按0.6％的系数按月进行折旧，因而原告的车辆发生保险事故时车辆价值应为35075.88元。按照原告请求赔偿的数额，原告保险的车辆已经发生了全损，被告保险公司应该理赔的数额是35075.88元。再减去黑M611**号解放车在强制险中应当赔付的2000元财产险后，被告应该支付原告保险理赔金额33075.88元。根据《保险法》第59条的的规定，被保险车辆的残值应当归被告所有。不同意承担原告请求的拖车费和鉴定费。
经审理查明：原告所有的利亚纳牌吉JU92**号轿车于2015年6月在被告中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司投保了该轿车车辆损失险，原告车辆投保时的保险价值是39060元。2016年2月4日17时案外人苟树东驾驶黑M611**号解放牌重型货车，在沿123乡道由西向东行驶至哈拉毛都镇宏伟超市门前时，与张英力驾驶的吉JSS6**号夏利车相撞后，又与原告儿子孙铭驾驶的原告所有的车辆相撞，致使孙铭受伤，原告车辆受损。经前郭县公安局交通警察大队认定，驾驶黑M611**号解放牌重型货车驾驶员苟树东负该事故承担全部责任，原告车辆无责任。事故发生后，原告对受损车辆进行了修复。为证明自己的诉讼请求成立，原告提交了交通事故认定书、车辆保险合同一份、机动车保险费发票一枚、车辆损失评估费发票一枚、修车费发票四枚、原告购车发票一枚、原告支付拖车费发票二枚。根据原告提供的以上证据，证明车辆修理费39212.10元，支付拖车费1308.92元、支付车辆损失鉴定费3192元。据此被告辩解，原告投保的车辆保险价值是39060元，而车辆修理费39212.10元，说明原告保险的车辆已经发生了全损。因此，被告支付原告保险理赔金额33075.88元后，被保险车辆的残值应当归被告所有。对此，原告称车辆的发动机和底盘主要部件没有修理，并提供了受损车辆的照片以及车辆维修配件明细表，证明车辆没有全损。根据受损车辆的照片以及车辆维修配件明细表可证明原告车辆没有全损。此外，根据被告出示的《机动车辆损失情况确认书》中确定的车损数额是14380元，也证明了原告的车辆没有达到全损程度。因被告对原告支付的车辆维修费数额有异议，认为数额过高，且不予认可。为查明事实，经本院明示后，原告申请了对车辆维修费进行鉴定。经委托松原市恒信二手车鉴定评估有限公司对车辆维修费进行了鉴定，鉴定结论是：原告受损车辆的维修费金额是30618元。原告对鉴定结论无异议，被告认为鉴定单位出具的维修费金额过高，故不予认可。另查明，原告支付本次鉴定费3000元，被告不同意承担此项费用。
认定上述事实的主要证据有：原告的诉称，被告辩称、交通事故认定书、车辆保险合同、机动车保险费发票、修车费发票、购车发票、拖车费发票、《机动车辆损失情况确认书》、鉴定报告书、评估费发票等。
原、被告争议的焦点是：原告孙亚军的诉讼请求是否成立。
本院认为：本案属于财产（机动车）保险合同关系纠纷，原告孙亚军向被告投保了机动车损失险，并足额交付了保险费，双方之间建立了机动车保险合同关系，该保险合同系双方真实意思表示，是依法成立的合同，且具有法律效力，双方当事人应按照合同的约定履行各自的义务。根据《中华人民共和国保险法》第二条关于“本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任”的规定，在原告投保的车辆发生交通事故造成本车财产损失时，被告有赔偿保险金的义务。根据原告提供的受损车辆的照片和《车辆维修配件明细表》，以及被告出具的《机动车辆损失情况确认书》中确定的车损数额14380元等证据，可以确认原告的车辆没有达到全损程度。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款关于“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，被告应承担赔偿原告机动车损失合理部分的费用。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条关于“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失”的相关规定，在上述法律规定的期限内，由于被告没有履行对受损车辆进行核保和履行赔偿义务，在此情况下，被告应承担原告支付的拖车费1308.92元、鉴定费3000元。本案属保险合同纠纷案件，不是机动车交通事故责任纠纷，原告是要求被告按照合同的约定履行保险合同义务，与第三者侵权责任无关。因此，对被告辩称的原告的损失应当由肇事的其他车辆在交强险范围内先行赔偿2000元后，再由被告进行赔偿的辩解意见，本院依法不予采纳。根据鉴定单位出具的车辆维修费30618元的鉴定结论，且该数额低于合同约定的保险价值，因此，被告应按照鉴定标准赔偿原告车辆维修费30618元。对于原告要求被告承担本案诉讼前其单方委托鉴定所支付的鉴定费3192元的请求，本院依法不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、第五十五条第一款和第二款、第六十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后立即给付原告孙亚军本次事故损失赔偿款34926.92元（其中车辆维修费30618元、拖车费1308.92元、鉴定费3000元）。
二、驳回原告孙亚军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费438元，已减半收取，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 董彦臣
二〇一七年十月十一日
书记员 唐振龙