广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0891民初1651号原告：陈正河，男，汉族，1988年6月12日出生，住广东省湛江市麻章区。被告：黄祥明，男，汉族，1988年8月16日出生，住广东湛江市开发区。原告陈正河与被告黄祥明民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用简易程序于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告陈正河到庭参加诉讼，被告黄祥明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈正河向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款共计17.5万元及利息（利息自2014年11月27日起计至还款日2015年11月27日止，按月息3%计算，共计6.3万元，逾期利息从2015年11月28日起按人民银行同期贷款利率的四倍计至判决书指定履行期限届满之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告黄祥明通过原告与被告共同的朋友陈学龙介绍认识，2013年11月18日，被告先后两次在湛江市中国城酒店向原告借款2万元现金，共计4万元，并现场向原告出具借条两张，约定还款期限为2013年12月18日，双方口头约定每月利息为3%，到期本息一次性偿还，陈学龙在场见证。还款期限届满后，被告支付了相应利息但未偿还本金。2014年2月1日，被告在湛江市××山区再次向原告借款1.5万元，并出具借条一张，约定还款期限为2014年2月4日，口头约定每月按3%支付利息，被告承诺到期后连同上两次的借款本息一次性偿还，陈学龙也在场见证。此后，被告虽依约定每月支付利息但未偿还本金。因被告一直保持信用并支付利息，2014年11月27日，被告在湛江市××山区再次向原告借12万元现金，双方现场签订了一份借款合同，约定还款期限为2015年11月27日，每月按3%支付利息，被告承诺到期后连同前3次借款本息一并偿还。此后，被告没有按时支付利息。从2015年3月起，原告联系不上被告。2015年11月27日，约定还款期限届满后，原告通过多种途径尝试找被告催讨还款，但是被告采取更换手机号码、转移财产等方式（卖地）逃避债务。为了保护原告的合法利益，特向人民法院提起诉讼。被告黄祥明不到庭参加诉讼，也没提交书面答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈正河经陈学龙介绍认识被告黄祥明。2013年11月18日，被告先后两次向原告借款2万元，并出具两张借条，借条均载明：“兹有黄祥明，因做生意现金周转困难，现向陈正河借款金额20000元整（￥贰万元整），借款人黄祥明，借款时间2013年11月18日，还款时间2013年12月18日”。2014年2月1日，被告又向原告借款1.5万元，并出具一张借条，借条载明：“兹有黄祥明，因做生意现金周转困难，现向陈正河借款金额15000元整（￥壹万伍仟元整），借款人黄祥明，借款时间2014年2月1日，还款时间2014年2月4日”。2014年11月27日，原告与被告签订一份《借款合同》，主要约定：“乙方（黄祥明）要从事个体经营，急需一笔资金周转，向甲方（陈正河）借款人民币12万元，借款期限自2014年11月27日起至2015年11月27日止；借款方必须按合同规定期限还借款。借款方如当期在约定时间内未清当期款项应按月息计算，如还款日期超过3天应付本金金额的5%作为违约金”。当天，原告交付12万元现金给被告。综上，被告四次向原告借款共计17.5万元。借款期限届满后，被告黄祥明分文未还。此外，陈学龙出庭作证，证实被告向原告借款17.5万元的事实。原告陈述最后意见，请求判决被告偿还借款本金17.5万元及相关利息，月息按3%从2015年12月1日计至还清之日止。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。被告黄祥明向原告陈正河借款17.5万元，有借条、《借款合同》及证人证言予以证实，双方借贷事实清楚，证据充分，债权债务关系成立，本院依法予以认定。被告借款后不依约还款，已构成违约，故原告请求被告归还借款本金17.5万元，本院予以支持。关于本案的借款利息，原告称与被告口头约定按月息3%支付利息，由于被告缺席，原告没有提供证据予以证实，故本院不予以采信。根据原、被告签订的《借款合同》约定“借款方如当期在约定时间内未清当期款项应按月息计算，如还款日期超过3天应付本金金额的5%作为违约金”，该《借款合同》对支付利息的约定不明确，视为不支付利息。因此，原告请求借款本金12万元从2015年12月1日起支付利息，没有法律依据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持……”由于被告未依约还款，经原告催告后仍不还款，故原告主张被告偿还逾期利息，本院支持从逾期之日起，以本金17.5万元为基数按年利率6%支付资金占用期间利息。原告主张逾期利息从2015年11月28日起按人民银行同期贷款利率的四倍计至判决书指定履行期限届满之日止，依法无据，本院不予支持。被告黄祥明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此引起的法律后果应由被告黄祥明自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄祥明在本判决生效后十日内偿还借款本金17.5万元及资金占用期间利息（按年利率6%从2015年11月28日起计至还清借款之日止计付）给原告陈正河；二、驳回原告陈正河的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5368.75元，减半收取2684.38元，由被告黄祥明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审  判  员  吴红丽二〇一七年十二月二十日书记员（代）  豆伊潼附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。