广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛廉法刑初字第138号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人曹树多，男，1992年2月27日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民，捕前住廉江市。因涉嫌犯抢劫罪于2015年11月30日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
被告人曹树康，男，1992年11月8日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民，捕前住廉江市。因涉嫌犯抢劫罪于2015年11月30日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉〔2015〕93号起诉书指控被告人曹树多、曹树康犯抢劫罪，于2015年3月26日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员杨春苗出庭支持公诉，被告人曹树多、曹树康到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月6日11时许，被告人曹树多、曹树康经合谋后，由被告人曹树康驾驶一辆摩托车搭载被告人曹树多窜到廉江市营仔镇市场寻找作案目标。当二名被告人窥见被害人招某甲将玫红色钱包压放在大腿前，驾驶一辆电动车进入营仔市场内买东西时，二被告人欲抢被害人招某甲的钱包，后被告人曹树多站在一楼至二楼之间的旋转通道处等候，被告人曹树康驾驶摩托车在该市场旋转通道二楼出口附近接应，当被害人招某甲驾驶电动车从市场二楼出来进入旋转通道往市场一楼行驶时，被告人曹树多乘其不备，抢走被害人招某甲压放在大腿前的钱包，被告人曹树康见状立即驾驶摩托车上前接应，被告人曹树多坐上摩托车准备逃离现场时，被害人招某甲从后拉扯被告人曹树多的衣服将被告人曹树多拉倒在地，被害人招某甲跑过去拾起钱包，被告人曹树多上前抢被害人招某甲的钱包，由于被害人招某甲反抗，被告人曹树多就用力将被害人招某甲推倒在地致其受伤，然后抢走被害人招某甲的钱包。得手后，被告人曹树多、曹树康先后将钱包内的一台白色三星手机及现金80元用于购买毒品吸食。经鉴定，被害人招某甲被抢三星手机值款人民币1800元；
被告人曹树多对起诉书指控有异议，辩称其与被害人招某甲争抢钱包是事实，但并没有推倒被害人招某甲。
被告人曹树康对起诉书指控有异议，辩称其与曹树多没有合谋过要抢劫，其也没有见到曹树多抢劫，案发当天是曹树多抢到钱包坐上其驾驶的摩托车时，其才知道曹树多抢了招某甲的钱包。
经审理查明：2014年11月6日11时许，被告人曹树多、曹树康经合谋后，由被告人曹树康驾驶一辆摩托车搭载被告人曹树多窜到廉江市营仔镇市场寻找作案目标。当二名被告人窥见被害人招某甲将一个玫红色钱包压放在大腿下，驾驶电动车驶入营仔市场内买东西时，二被告人欲抢夺被害人招某甲的钱包，二人经商量后，由被告人曹树多站在一楼至二楼之间的旋转通道处等候，被告人曹树康驾驶摩托车在市场旋转通道二楼出口附近接应，当被害人招某甲驾驶电动车从市场二楼驶出进入旋转通道往市场一楼行驶时，被告人曹树多乘被害人不备，抢走被害人招某甲压放在大腿下的钱包，被告人曹树康见状立即驾驶摩托车上前接应，被告人曹树多坐上摩托车准备逃离现场时，被害人招某甲从后拉扯被告人曹树多的衣服，将被告人曹树多拉跌落地，被害人招某甲拾起丢在地上的钱包，被告人曹树多见状上前与被害人招某甲争抢钱包，由于被害人招某甲反抗，被告人曹树多用力将被害人招某甲推倒在地，然后抢走被害人招某甲的钱包。并乘坐被告人曹树康的摩托车逃离现场，后被告人曹树多、曹树康将钱包内的一台白色三星手机及现金80元用来换取毒品吸食。经鉴定，被害人招某甲的损伤程度为轻微伤；被抢三星手机值款人民币1800元；
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证和认证的如下证据证实：
1、被害人招某甲的陈述及辨认笔录，主要内容：2014年11月6日11时许，我开电动车到营仔市场二楼买完东西后离开，因为电动车没地方放钱包，所以我将钱包坐压在电动车座位前端，当我开车经过市场二楼旋转通道出口处不远地方时，见到两名男青年在旋转通道处，其中一名青年开着一辆红色摩托女装摩托车停在旋转通道出口处，另一名穿咖啡色外套的男青年站在摩托车旁，我当时没有留意他们。但当我经过他们身边时，穿咖啡色外套的男青年快步走近我，伸手将我压坐在车上的钱包抢走，我所开的电动车因为失去平衡倒在地上，穿咖啡色外套的青年抢到钱包后叫了一声“开车”，另一个在摩托车上等候的男青年就开车过来接应，我见钱包内有手机和很多证件，就跑过去想抢回钱包。穿咖啡色衣服男青年准备乘车逃走，我跑到他身后用力拉他衣服，当他所坐的摩托发动向前开时，穿咖啡色衣服的青年从摩托车上跌了下来，我的钱包也跌落在地上。我跑过去捡起钱包，穿咖啡色衣服的青年爬起来想抢回钱包，但我不肯给，他就用力将我推倒在地后再抢走我的钱包，抢到钱包后该名青年准备坐车离去，我挣扎爬起来跑上前将他拉下车，当时开摩托车的青年以为穿咖啡衣服的青年上车了，开摩托车走了一段距离后发现未上车后又停下来回头望，我拉着穿咖啡色衣服的青年的衣服不放，并一直大声喊“抢劫啊，救命啊”，因我们的位置处于旋转通道接近入口的地方，附近有很多人及档口，穿咖啡色衣服的男子可能害怕了，就顺势脱掉他的咖啡色外套跑上接应他的摩托车，开摩托车的男青年开车带着他逃跑，周围有些群众走过来问我发生什么事，我说被抢劫了。群众说刚才发生的一幕以为是情侣打架，所以没有上前帮忙。后来我从那名抢劫我钱包的青年留下的咖啡色外套的口袋里找到一台旧款的N0KIA手机，然后拿着这些东西到派出所报案。通过相片进行辨认，其辨认出被告人曹树多就是案发当天穿咖啡色衣服在营仔市场抢走其钱包的男青年。辨认出开摩托车接应的男青年是被告人曹树康。
2、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证明案发现场位于廉江市营仔镇市场一楼至二楼的旋转通道。两名被告人归案后对作案现场均作了指认。
3、接受证据材料清单，证明被害人招某甲报案时提交给办案机关N0KIA手机一台及男装以纯牌咖啡色外套一件。两名被告人对被害人提交给办案单位的咖啡色外套及N0KIA手机作了指认。被害人招某甲通过相片也指认咖啡色外套及衣服口袋内发现的N0KIA手机是被告人曹树多的。
4、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人招某甲的损伤为轻微伤。
5、价格鉴定意见书，证明被害人招某甲被抢三星牌手机价值人民币1800元。
6、被告人户籍资料。证明两名被告人作案时均已年满十八周岁。
7、归案情况说明和到案经过，证明两名被告人均是被动归案。
8、被告人曹树多的供述、辩解及辨认笔录，其在侦查阶段所供述的主要内容：2014年11月6日上午8时许，曹树康打电话给我，叫我和他一起到营仔镇逛逛，看是否有合适对象下手抢点钱买货（毒品海洛因）吸食，我答应了他。一会儿后曹树康开着一辆红色女装摩托车来到我家搭上我驶往营仔镇，去到营仔镇后，曹树康开车带我在营仔镇逛了一圈后，又上到营仔市场二楼卖成衣的摊档逛了一圈，我叫曹树康开车到市场二楼旋转通道口处停车，我与他商量，他开车在通道口处停车，我站在通道口处，见到单身经过的女子就由我动手抢东西，他负责开车接应，抢得的钱财用来购买毒品吸食，商议好后我俩就开始实施。曹树康停车在通道口旁，并坐在车上，我则站在距离曹树康几米远的位置物色目标。当天大约11时许，见到一名单身女子开着一辆电动车由旋转通道上到市场二楼，见有一个红色的钱包压在女子大腿前，我觉得是一个合适的目标，于是就向曹树康打了眼色。曹树康会意后，我就步行跟着那个女子，见到女子从二楼成衣档拿出东西准备离开，我快步走到通道门口处叫曹树康准备好，我自己也在通道口旁位置站好做准备。一会那名女子开着电动车沿着旋转通道往下走，经过我身边时，我快步上前将那名女子压在大腿下的钱包抢走。抢到钱后就喊了句“开车”，曹树康开车上前接应，当我上了曹树康的摩托车准备逃走时，那个被抢女子跑过来用力拉我衣服，将我拉跌下车，抢来的钱包也飞出跌在一旁，我爬起来跑过去抢钱包，女子不肯给与我拉扯起来。我将她推倒在地，然后坐上曹树康的车，谁知那女子又将我从车上拉下来，并叫喊抢劫救命，曹树康见我被拉下车就在通道内等我，我见到自己所处的位置靠近一楼，怕被人过来围着，情急之下脱掉自己的外套，拿着抢来的钱包跑上曹树康的摩托车逃跑，逃一会儿见没有追上，我打开抢来钱包查看财物，见到钱包内有80元钱及一部三星手机，以及身份证及二张银行卡。后来曹树康开车将我带到安铺镇博教村委会，我用抢来的80元现金向一名叫“阿直”的男子买了海洛因毒品，然后二人平分毒品吸食，吸食完毕后我俩就开车回车板。被告人曹树多在审查起诉阶段对抢走被害人招某甲财物的事实没有异议，但辩称抢包过程中并没有推倒被害人招某甲。通过对相片进行辨认，其辩认出同案被告人曹树康，被害人招某甲。
11、被告人曹树康的供述、辩解及辨认笔录，其在侦查阶段供述的主要内容：2014年11月6日上午8时许，我打电话给曹树多，叫他和我一起到安铺买毒品海洛因吸食，经过营仔镇时顺路逛下，有合适的机会就抢点东西换钱买毒品，曹树多表示同意。于是我开摩托车去到曹树康家中带上他往营仔镇出发，路上我与曹树商量好，营仔镇市场人流较多，可以到那附近逛一下，找单身的女性下手抢东西，抢来的东西拿去换钱买毒品，由我开车接应，曹树多动手抢东西，商量好后我俩开车到营仔市场附近逛了一圈后，选定在营仔市场二楼通往一楼的转弯通道处下手，随后我开车带着曹树多到营仔市场二楼的成衣摊位逛了一圈察看地形和物色对象。见没有合适的下手目标，我将车停在旋转通道的二楼出口处附近，曹树多则站在我旁边等待。不久，我见到一名女子开着电动车上了二楼，她的钱包就压在大腿下面，曹树多也注意到这个女子，并朝我使了眼色，然后他走路跟着那名女子入到二楼的成衣摊档。十多分钟后，曹树多跑出来对我说那个女子准备出来了，叫我做好准备，我于是发动摩托车做准备，一会那名女子开着电动车从市场二楼的成衣档往旋转通道行驶，当时曹树多站在旋转通道内，我骑在摩托车上靠近栏杆边，当那女子开车经过曹树多身边时，曹树多走到她身边将她压在座位前的钱包抢走，并叫了一句“开车”。我马上开车来到曹树多旁边停下，曹树多坐上我车，那女子跑过来拉着曹树多的衣服，我刚开动摩托车，曹树多就被那女子拉下摩托车，我开摩托车走了一小段距离后又停车等曹树多，转头望见曹树多用双手将那个女子推倒在地后，又抢回钱包坐上我的摩托车，我开车刚走一、二米又停车回头望见曹树多和那个女子拉扯，那名女子拉着曹树多的衣服不让他走，并大声叫“抢劫、救命”这些话，曹树多可能害怕，就顺势将他所穿的上衣脱掉，拿着抢来的钱包坐上我车，我开车带着曹树多逃跑。跑了一阵见没人追上就停下来。曹树多对我说抢来的钱包里面有80多元钱，几张银行卡和一部三星手机，我们商量拿抢来的钱和手机到安铺博教村找毒贩“阿直”换货吃，于是我开车搭着曹树多到了“阿直”那里，我们用抢来的80元给“阿直”换了毒品吸食，吸食完毒品后我俩开车回车板了。通过相片进行辨认，其辨认出同案被告人曹树多，辩认出被曹树多抢走钱包的被害人招某甲。其在审查起诉阶段对侦查阶段所作供述没有异议，但辩称只是见到同伙曹树多与被害人争抢钱包，并没有见到曹树多推倒被害人招某甲。
本院认为，被告人曹树多、曹树康以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成了抢劫罪。廉江市人民检察院指控被告人曹树康、曹树多犯抢劫罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律准确，本院予以支持。关于两名被告人在法庭上所作辩解。经查，两被告人在实施抢劫前经过合谋并达成合意，在对被害人实施抢劫时，使用暴力致被害人跌倒在地，损伤程度达到轻微伤的犯罪事实，有鉴定意见相佐证，两被告人在侦查阶段也作了详细的供述，与被害人招某甲陈述的被抢经过细节相吻合，并有被告人曹树多对被害人实施抢劫时，因使用暴力与被害人拉扯而遗留在现场的衣服及手机等物证相佐证，以上证据能够形成完整的证据链，足以证实两名被告人使用暴力对被害人招某甲实施抢劫的犯罪事实，两名被告人的辩解与事实不符，本院均不予采纳。根据被告人曹树康、曹树多的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害性。公诉机关建议本院对两名被告人均在有期徒刑三年六个月至五年的幅度内量刑，量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人曹树多犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月30日起至2018年5月29日止。罚金限于本判决生效力后的第二日起十日内缴清。）
二、被告人曹树康犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月30日起至2018年5月29日止。罚金限于本判决生效后的第二日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈文佳
代理审判员 梁成虎
人民陪审员 黄晓云
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 陈源佳
附相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。