云南省石屏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2525民初193号
原告：高某，女，1992年5月30日生，壮族，农村居民，云南省蒙自市人，住云南省蒙自市。未出庭）。
委托诉讼代理人：王景贤，云南盟志律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：张某1，男，1990年5月18日生，回族，农村居民，云南省石屏县人，住石屏县。
委托诉讼代理人：董俊，云南意正律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告高某与被告张某1离婚后财产纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某的委托诉讼代理人王景贤、被告张某1及其委托诉讼代理人董俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高某向本院提出诉讼请求：1.依法分割原、被告婚姻关系存续期间所有的离婚时未处理的云Ｇ×××××大众朗逸轿车，判决被告返还原告此车一半折价款55000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：××××年××月××日，原告与被告在蒙自市婚姻登记处登记结婚。2017年2月23日在石屏县婚姻登记处办理离婚手续。2015年8月底，原、被告购买云Ｇ×××××大众朗逸轿车，车款及办理落户手续共支付156000元，现估值110000元。原、被告双方为急于办理离婚事宜，未对双方共同所有的云Ｇ×××××大众朗逸轿车进行分割，也没有将此车辆写在离婚协议之中。根据《婚姻法》和《民事诉讼法》相关规定，请求法院依法判令被告返还应属于原告所有的云Ｇ×××××大众朗逸轿车现价值一关折价款55000元。
张某1辩称，双方离婚是因原告对被告疑心重，无缘无故与我的女同事吵架，严重影响我的工作。2017年2月23日，原告与父母等四人到石屏，双方到民政局办理了离婚手续。双方争议的云Ｇ×××××大众朗逸轿车是婚后2015年8月16日我父亲出资购买的，包括落户的17000元也是我父亲所出。2017年2月23日，原告与我到石屏县民政局办理离婚手续时也说到过车的事，因原告父母在我的家中，原告当着民政局工作人员的面打电话问她父亲的意见，说车归我所有，我父亲出的钱让我自己处理，双方达成的《离婚协议》，在《离婚协议》上未写车，也未写欠我父亲钱的事，由我父母出钱买给原告的本铃电动车也没写在《离婚协议》里。双方争议的车是我父亲出资购买，因父母不会开车，而把车落在我个人名下，属于家庭共有财产，此车到现在父母从未说过赠予给我和原告，如果原告将该车说成是夫妻财产予以分割，那也应承担购车一半的赔偿义务。
原告高某为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：高某的身份证复印件、离婚证及《离婚协议》复印件、云Ｇ×××××车照片、车辆登记人证明。证明原告主体资格及争议车辆在原、被告离婚时未进行分割的事实。
被告张某1为支持自己的辩解意见，向本院提交如下证据：1、张某1的身份证复印件。证明张某1的自然情况；2、《云南省农村信用社个人结算账户及综合申请表》、《云南省农村信用社业务确认单》复印件各1份、《卡交易对帐单》复印件2份。证明张某2转款14万元到张某1于2015年8月17日到石屏县农村信用合作联社冒合信用社新开设账号（62×××91）上；3、《石屏县兴达汽车销售有限责任公司汽车定购合同》、《机动车销售统一发票》复印件各1份、《机动车登记证书》复印件2页、《行驶证》复印件1页。证实张某1于2015年8月16日以134900元价购得上海大众朗逸车一辆，《车辆登记证》、《行车证》均登记为张某1名字；4、《离婚证》、《离婚协议》复印件各1份。证实原、被告结婚、离婚时间及离婚时无共同财产、无债权、债务；5、证人张某2出庭作证。证实张某1名下的云Ｇ×××××号大众朗逸车的购车款是张某1父母出资，车辆是家庭用车。
经质证，被告张某1对原告高某提交的高某的身份证复印件、离婚证及《离婚协议》复印件、云Ｇ×××××车照片、车辆登记人证明的真实性无异议，但认为不能达到原告的证明目的；原告高某对被告张某1提交的证据1、2、3、4的真实性无异议，但认为不能达到被告的证明目的，证据5不能证明购车款来自于证人张某2。
经各方当事人质证，本院对各方当事人以下的证据作出评判：1.被告张某1对原告提交的高某的身份证复印件、离婚证及《离婚协议》复印件、云Ｇ×××××车照片、车辆登记人证明的真实性无异议，与本案具有关联性，其证明力本院予以确认；2.原告高某对被告张某1提交的证据1、2、3、4的真实性无异议，与本案存在关联性，其证明力本院予以确认，原告对证人张某2的证言有异议，但张某2的证言与被告提交的证据2、3能相互印证，与本案具有关联性，其证明力本院予以确认。
根据原、被告列举的证据，当事人各方在庭审中的陈述和发表的质证意见，本院确认以下案件事实：
高某与张某1于2013年9月确立恋爱关系，同年12月在蒙自高某家同居，××××年××月××日双方在蒙自市民政局登记结婚，同年8月双方回到石屏县与张某1父母共同生活。2015年8月16日，张某1父亲张某2以张某1名义在石屏县兴达汽车销售有限责任公司定购上海大众朗逸车，预交定金3000元。同月17日，张某1到石屏县农村信用合作联社冒合信用社申请开设个人结算账户，卡号为62×××91，同日，由其父亲张某2在石屏县农村信用合作联社卡号为62×××58的账户内转帐140000元转到张某1开设的62×××91账户内，同日张某1与高某到石屏县兴达汽车销售有限责任公司提取车辆并支付车款131900元，次日，云南英茂悦众汽车贸易有限公司出具131900元（不含定金3000元）的购车发票给张某1。2015年9月9日，张某1办理了车辆登记手续，车牌号为云Ｇ×××××，车辆登记在张某1名下。2017年2月23日，高某与张某1到石屏县民政局登记离婚，《离婚协议》约定：“一、子女抚养：无子女。二、财产分割：无共同财产。三、债权债务：夫妻关系存续期间无共同债务，任何一方对外负有债务的，由负债方自行承担。”2017年3月27日，高某以离婚时未分割夫妻共同财产为由起诉到法院，要求分割云Ｇ×××××号车的折价款的一半55000元。
本院认为，2015年8月17日被告张某1到石屏县农村信用合作联社申请开设个人结算账户，同日其父张某2将石屏县农村信用合作联社卡号为62×××58账户内140000元转账到被告张某1在石屏县农村信用合作联社开设的个人结算账户内，原告高某与被告张某1一起到石屏县兴达汽车销售有限责任公司提取车辆并支付车款131900元，还将云Ｇ×××××号车登记在被告张某1名下，故原告高某是明知被告张某1名下登记有云Ｇ×××××号车和购车款的来源。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”2017年2月23日高某与张某1的《离婚协议》“一、子女抚养：无子女。二、财产分割：无共同财产。三、债权债务：夫妻关系存续期间无共同债务，任何一方对外负有债务的，由负债方自行承担。”约定，是原告高某在权衡利益基础作出的，属于自愿的真实意思表示，协议中夫妻关系存续期间“无共同财产”与“夫妻关系存续期间无共同债务”是对应的，且购车款是被告父亲张某2转账140000元给被告张某1的，双方的离婚协议并不显失公平，不违反法律规定，协议合法有效，对双方具有约束力。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第九条“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。”、“人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”本案中，作为原告高某并未提出证据证明双方协议离婚订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告高某提供的证据不足以证明其事实主张，其要求被告张某1返还云Ｇ×××××号车一半折价款55000的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告高某的诉讼请求。
案件受理费1175元，减半收取587.50元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 彭芹
二〇一七年五月二日
书记员 李婷