天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辰民初字第1777号
原告华田投资有限公司，住所地天津市和平区拉萨道7号405-406。
法定代表人王树生，董事长。
委托代理人张长山，天津华凯律师事务所律师。
委托代理人于斌，该公司员工。
被告天津百昌益科技有限公司，住所地天津市东丽区财智大厦911-913。
法定代表人郑孝登。
被告天津宝山钢材市场经营管理有限公司，住所地天津市东丽区财智大厦911-913。
法定代表人张经德。
被告张经德。
被告叶贵琴。
被告郑孝登。
原告华田投资有限公司与被告天津百昌益科技有限公司（以下简称百昌益公司）、天津宝山钢材市场经营管理有限公司（以下简称宝山公司）、张经德、叶贵琴、郑孝登金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华田投资有限公司委托代理人张长山到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告华田投资有限公司诉称，2014年6月30日，哈尔滨银行股份有限公司天津分行与原告签订债权转让协议，将对天津荣达兴钢铁有限公司（以下简称荣达兴公司，该公司于2013年7月4日更名为天津百昌益科技有限公司）所享有的3658942.28元债权转让给原告，并依法履行了债权转让通知义务。现本案原告为该债权的受让人。2012年11月8日，荣达兴公司与哈尔滨银行股份有限公司天津北辰支行（以下简称哈尔滨银行北�支行）签订了合同编号为天津北辰支行2012年小企贷字第××-21号借款合同，借款金额350万元整。借款期限自2012年11月14日至2013年11月7日。保证人为被告宝山公司、张经德、叶贵琴、郑孝登承诺为上述借款承担连带保证责任并分别签订了保证合同，编号为天津北辰支行2012年字第××-300至303号。后，哈尔滨银行北辰支行依照借款合同，于2012年10月14日履行了放款义务。而被告百昌益公司逾期不履行还款义务，上述其他被告亦未履行保证还款责任。故原告呈诉，请求依法判令：1、被告百昌益公司偿还原告3658942.28元债务；2、判令被告宝山公司、张经德、叶贵琴、郑孝登对3658942.28元的债务承担连带担保责任；3、案件受理费、公告费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、债权转让协议，证明原告与哈尔滨银行天津分行签订�债权转让协议证明原告依法取得合法债权。
证据二、被告企业名称变更核准通知书及说明，证明被告担保的公司企业名称变更。
证据三、债权转让通知书5份及邮寄快递单，证明哈尔滨银行北辰支行依法履行债权转让通知义务。
证据四、各被告的身份证明材料，证明各被告身份信息。
证据五、哈尔滨银行北辰支行2012年小企贷字第××-21号，证明荣达兴公司与哈尔滨银行北辰支行签订的借款协议及借款的主要内容。
证据六、哈尔滨银行北辰支行借款凭证，证明哈尔滨银行北辰支行履行了与荣达兴公司签订借款合同的付款义务。
证据七、哈尔滨银行北辰支行与其他被告的担保协议共四份，证明被告郑孝登等四被告的担保责任、担保范围、担保期限等。
被告百昌益公司、宝山公司、张经德、叶贵琴、郑孝登经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年11月8日，荣达兴公司与哈尔滨银行北辰支行签订了合同编号为“天津北辰支行2012年小企贷字第××-21号”借款合同，借款本金350万，借款用途为购买钢材。借款期限自2012年11月14日至2013年11月7日，借款利率为7.8%，还款方式按月付息，每月20日为付息日。到期偿还全部本金及最后一笔利息。被告宝山公司、张经德、叶贵琴、郑孝登承诺为上述借款承担连带保证责任并分别签订了保证合同，编号为天津北辰支行2012年字第××-300至303号。保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。
哈尔滨银行北辰支行于2012年10月14日履行了合同付款义务，将�款350万元一次性发放给荣达兴公司。
荣达兴公司借款到期后未偿还利息，也未偿还本金。哈尔滨银行北辰支行从荣达兴公司账户存款中扣划了108822.1元，剩余部分均未支付。2013年7月17日，荣达兴公司变更名称为天津百昌益科技有限公司，天津市工商局依法核准。截至2014年6月30日，被告百昌益公司尚欠哈尔滨银行北辰支行借款本金350万元，利息158942.28元。
2014年6月30日，哈尔滨银行北辰支行与原告签订债权转让协议，将对上述各被告所享有的3658942.28元债权转让给原告，并依法履行了债权转让通知义务。通知形式为向各被告EMS快递邮寄送达并由哈尔滨银行北辰支行在天津假日100天报纸刊登债权转让公告。现本案原告为该债权的受让人。
被告百昌益公司亦未履行还款义务，上述被告亦未履行保证责任。
上述事实，有当事人陈述、�权转让协议、被告企业名称变更核准通知书及说明、债权转让通知书5份及邮寄快递单、哈尔滨银行北辰支行2012年小企贷字第××-21号借款合同、哈尔滨银行北辰支行借款凭证、哈尔滨银行北辰支行与其他被告的担保协议等证据予以证实。
本院认为，哈尔滨银行北辰支行与被告百昌益公司签订的借款合同，与宝山公司、张经德、叶贵琴、郑孝登签订的保证合同均系当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。原告依约履行了贷款义务，荣达兴公司借款后未偿还利息，也未偿还本金。哈尔滨银行北辰支行从荣达兴账户存款中扣划了108822.1元，剩余部分均未支付。荣达兴公司变更为百昌益公司后，哈尔滨银行北辰支行依法将对各被告的债权转让给原告并履行通知义务，现原告主张按照债权转让协议要求被告百昌益公司履行还款义务，本院依法予以支持。同时，上述债务在保证责任期间和保证责任的范围内，被告宝山公司、张经德、叶贵琴、郑孝登应对上述债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天津百昌益科技有限公司于本判决生效后五日内偿还3658942.28元债务；
二、被告天津宝山钢材市场经营管理有限公司、张经德、叶贵琴、郑孝登对上述3658942.28元债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36070元，公告费600元，由被告天津百昌益科技有限公司、天津宝山钢材市场经营管理有限公司、张经德、叶贵琴、郑孝登担负。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 裴忠贺
代理审判员 邓 清
人民陪审员 周元元
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 孙学焕
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或�部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是被告向原告借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条被告应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不�一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条被告应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，被告可以随时返还；原告可以催告被告在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。