江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初12526号
原告江阴美联房地产经纪有限公司，住所地江阴市环城西路78-3号。
法定代表人黄怡玲，该公司总经理。
�托代理人：夏海芳，远闻（上海）律师事务所。
委托代理人：刘原业，远闻（上海）律师事务所。
被告无锡耀辉房地产开发有限公司，住所地无锡市人民中路123-4509。
诉讼代表人：陈宇，无锡耀辉房地产开发有限公司管理人负责人。
委托诉讼代理人：沈阳，北京大成（无锡）律师事务所律师，特别授权。
被告黄耀清，男，1960年2月29日生，汉族，住无锡市崇安区。
原告江阴美联房地产经纪有限公司（以下简称美联公司）诉被告无锡耀辉房地产开发有限公司（以下简称耀辉公司）、黄耀清企业借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告美联公司的委托诉讼代理人刘原业、被告耀辉公司的委托诉讼代理人沈阳、被告黄耀清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告美联公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令耀辉公司支付借款本金3000万元及逾期付款利息（自2014年9月20日起算至实际给付之日止，按年利率20%计算）；2、依法判令黄耀清对耀辉公司结欠的上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告方承担。后，美联公司变更第一项诉讼请求为确认其对耀辉公司享有债权4485万元，即借款本金3000万元和利息1485万元（以借款本金3000万元为基数自2014年9月20日起至2017年2月27日止按年利率20%计算）。事实和理由：耀辉公司于2014年8月底前向美联公司借款3000万元，双方签订借款协议，约定利息按年利率20%计算，自支付借款本金之日起算，借款期限6个月。双方在借款协议中约定，该笔借款由双方签订报销协议，借款本金以包销保证金的形式入账，期满以退还保证金和违约金的形式归还本息。黄耀清为该笔借款提�了连带责任保证。美联公司于2014年9月向耀辉公司支付借款本金3000万元（银行本票）。借款到期后，经多次催要，耀辉公司和黄耀清均未能按约还款。
被告耀辉公司辩称：他公司与美联公司存在企业借贷关系，对于美联公司主张的借款本金和利息起算点和利率均无异议，但利息根据破产法规定应该计算至法院裁定受理他公司重整申请之日即2017年2月27日。
被告黄耀清辩称：借款到期后，美联公司从未以任何方式要求他承担保证责任，故他不用承担保证责任，其余意见同耀辉公司一致。
本院经审理认定事实如下：美联公司和耀辉公司签订落款时间为2014年9月19日的借款协议一份，保证人为黄耀清。该借款协议约定：耀辉公司因投资银辉中心楼盘需要建设资金而向美联公司商借流动资金周转，由耀辉公司向美联公司借款3000万元，借款期限6�月，自2014年9月19日至2015年3月19日，具体按美联公司资金汇出之日起计算，借款利息为年利率20%，本息由耀辉公司在借款到期之日一次性归还。该笔借款由美联公司和耀辉公司签订银辉中心商铺包销协议，以包销保证金的形式借入耀辉公司，借款期满以退还保证金和违约金的形式归还借款本息。黄耀清对此借款做连带责任保证。美联公司和耀辉公司另签订落款时间为2014年8月25的银辉中心商铺包销协议1份。2014年9月19日，美联公司开具金额为3000万元的中国建设银行本票1份，收款人为耀辉公司，备注为保证金。耀辉公司出具收据一份，载明交款单位为美联公司，收款方式本票，金额3000万元，收款事由4楼商铺保销保证金，加盖耀辉公司财务专用章。
2017年2月27日，无锡市中级人民法院出具（2017）苏02破申6号民事裁定书，裁定受理耀辉公司的重整申请。
审理中，美联公司主张在借款后多次电话联系黄耀清，要求其承担保证责任，并前往耀辉公司和黄耀清家中催要。黄耀清对此不予认可，美联公司未提供相应证据予以证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，美联公司与耀辉公司之间的借款关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。耀辉公司向美联公司借款3000万元，有借款协议、银行本票、收据以及双方当事人的当庭陈述为凭，本院予以确认，美联公司对耀辉公司借款本金3000万元享有债权。双方对利息起算点和利率均无异议，本院予以确认。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息，故本院对耀辉公司主张利息应计算至2017年2月27日的抗辩意见予以采纳，美联公司对耀辉公司利息1485万元享有债权。
关于黄耀清的保证责任�本案所涉借款至2015年3月19日到期，且黄耀清作为连带责任保证的保证人与债权人美联公司未约定保证期间，故债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人黄耀清承担保证责任。在上述保证期间内，债权人美联公司未要求保证人黄耀清承担保证责任的，保证人黄耀清免除保证责任。本案中，美联公司未能举证证明其已在相应保证期间内要求保证人黄耀清承担保证责任，黄耀清亦未予认可，故本院对黄耀清主张免除保证责任的抗辩意见予以采信。
综上，美联公司对耀辉公司享有债权为借款本金3000万元及利息1485万元。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国破产法》第二十条、第二十五条之规定，判决如下：
一、确认原告江阴美联房地产经纪有限公司对被告无锡耀辉房地产开发有限公司享有借款本金3000万元及利息1485万元的债权。
二、驳回原告江阴美联房地产经纪有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费191800元、财产保全费5000元，合计196800元（江阴美联房地产经纪有限公司已预交），由无锡耀辉房地产开发有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴美联房地产经纪有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 杨 奕
代理审判员 施君晟
人民陪审员 袁春萍
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 薛 皎
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国破产法》
第二十条�民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。
第二十五条管理人履行下列职责：
（一）接管债务人的财产、印章和账簿、文书等资料；
（二）调查债务人财产状况，制作财产状况报告；
（三）决定债务人的内部管理事务；
（四）决定债务人的日常开支和其他必要开支；
（五）在第一次债权人会议召开之前，决定继续或者停止债务人的营业；
（六）管理和处分债务人的财产；
（七）代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序；
（八）提议召开债权人会议；
（九）人民法院认为管理人应当履行的其他职责。
本法对管理人的职责另有规定的，适用其规�。