.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市甘州区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0702民初2796号原告：陈某，汉族，甘肃省张掖市人。委托代理人：单某，甘肃金寅律师事务所律师。委托代理人：赵某，1971年4月18日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。系原告之妻。被告：张某1，汉族，甘肃省张掖市人。被告：张某2，汉族，甘肃省张掖市人。系被告张某1之子。原告陈某与被告张某1、张某2身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人单某、赵某，被告张某1、张某2均庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈某诉称，2017年10月30日下午16时许，原告从家中骑电动车外出，行至距自家街门30米处时，被告张某1将原告堵住，并将原告从电动车上拉下摔倒，后被告张某1用拳脚对原告实施殴打，被告张某2闻讯后也赶到现场，对原告进行撕拉，后被他人挡开。原告伤后在张掖市中医医院住院治疗15天，诊断为”急性颅脑外伤、右手、右膝软组织损伤”，先后支付医药费6385.50元。现要求被告赔偿各项经济损失20702.29元。被告张某1辩称，我并不是无缘无故与原告发生纠纷的，而是因其的羊只丢失后，无端怀疑是我将其羊只赶到自家，并还让他人到我已出嫁的女儿家去查找，给我们的声誉造成了很坏的影响。纠纷发生前，我女儿打电话告知我，有人到他家的羊群中找羊的事，我得知后很气愤，便准备前去与原告理论，刚到距原告家门30米处时，见原告骑电动车准备出去，我遂将其挡住，但原告不停车，我顺手一拉，原告便和电动车一并摔倒了，原告起身后，我将原告衣领撕住叫他一起去找到我女儿家查找了羊的人，原告不去，我便用拳在原告的脖子上打了几拳，后被告同社的村民挡开了。因是原告的无端怀疑才引起纠纷的，故对原告损失，不同意承担赔偿责任。被告张某2辩称，我与我父亲、母亲在放羊时，我父亲接到我姐的电话说原告找人到我姐家的羊群里去找羊了，之后我父亲就从地上往原告家去了。等我到现场后，我父亲已与原告撕扯过了，我并没有动手殴打原告，因此，对原告的损失我不承担赔偿责任。另外，在原告的羊只丢失后，原告就无端怀疑是我们将他的羊弄走了，并让人到我姐姐家的羊群里查找，原告的这种行为是对我们一家人人格的侮辱，给我们造成很坏的影响，为此，我父亲才去找原告理论和原告发生撕扯的。事情是原告的不当行为才引起的，因此，我们不应承担赔偿责任。经审理查明，被告张某1与张某2系父子关系，原告陈某与两被告系同村村民，两家之前无矛盾和纠纷。2017年10月26日，原告家的羊只在放养期间丢失，原告向公安机关报案后，自行又进行了寻找。当天，被告张某1因给其外孙过生日曾开车前往小满镇河南闸村的女儿家中。之后，原告遂打电话让他人到被告女儿家查找其丢失的羊只。同年10月30日下午16时许，被告张某1接到其女儿的电话，得知原告让人到其女儿家查找的事后，产生不满情绪，遂前往原告家意欲原告理论，在距原告街门30米处时，碰到原告骑电动车外出，其上前将原告拦住，并将原告从电动车上拉下摔倒在地，电动车也倒地，原告起身后，被告张某1将原告撕扯住，双方发生争执，期间，被告用拳殴打原告，致原告受伤。原告伤后于次日在张掖市中医医院住院治疗15天，诊断为”急性颅脑外伤、右手、右膝软组织损伤”，先后支付医药费6385.50元。其伤势经甘州区公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤，并经甘肃众信司法鉴定所鉴定其伤势不构成伤残、误工期限评定为10周、伤后前3周需1日完全护理。上述事实，有下列经庭审中原、被告举证、质证及法庭依职权调取的证据证实，本院予以确认：1、原、被告的当庭陈述，证明了2017年10月30日16时许，双方发生争吵、撕扯，并致原告受伤的事实；2、本院根据原告的申请调取的原、被告及证人在甘州区公安局安阳派出所的询问笔录及行政处罚决定书等，证明了被告张某1为原告的无端怀疑而与原告发生争吵、撕扯，被告将原告殴打致伤的事实及被告因其违法行为受到公安机关的行政处罚的事实；3、原告提交的张掖中医医院的诊断证明、出院证明、出院记录、甘州区公安局鉴定文书、甘肃众信司法鉴定所鉴定意见书等，证明了原告的伤势情况；4、原告提交的张掖中医医院收费票据、鉴定费票据及用药清单等，证明原告伤后的花费情况及治疗的用药情况；5、被告提交的录音资料，证明原告在其羊只丢失后曾打电话让他人在小满镇河南闸村进行查找的事实。本院认为：公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人财产、人身的，应承担民事责任，造成公民伤害的，应当赔偿经济损失。本案中原、被告两家之前关系正常，并无矛盾和积怨。原告的羊只丢失后，自行查找下落并无不当，但其在得知丢羊当日，被告张某1曾驾车前往小满镇河南闸村，便让他人到河南闸村前去查寻，这让被告产生原告怀疑是其行为所致的想法，在原告并无充分的证据证明的情况下，无端将怀疑对象指向被告，而引起被告的不满，从而导致双方在2017年10月30日下午发生矛盾纠纷，故对纠纷的发生原告有相当的过错，可减轻侵权人的赔偿责任。被告张某1在原告并无明确指定其就是行为人的情况下，即使被告认为原告怀疑系其所为，并让他人到其女儿家查看的行为对其名誉或声誉造成了侵害，被告可以通过正当的渠道反映或起诉要求原告赔礼道歉、恢复名誉等，而不应与原告发生争执、冲突，更不应将原告从电动车拉下摔倒，后又用拳殴打致伤原告，故对造成原告受伤的后果，其应承担主要的赔偿责任。对原告所称的其并未怀疑被告及让他人在小满镇河南闸村被告女儿家查找的情形，既与庭审查明的事实不符，也与客观实际不符，原、被告两家本无积怨和矛盾，在无缘由的情况下，被告不可能无缘无故与原告故意找事，故结其所称本院不予采信。被告辩解的其不承担赔偿责任的理由，亦与庭审查明的事实不符，本院亦不予采信。对被告张某2是否应承担赔偿责任，现原告并无证据证明被告张某2对其实施了侵权行为，对其造成损害，且从本院依职权调取的大满派出所的相关调查材料上也未反映出被告张某2实施加害行为，现有证据能够证明原告的伤情系被告张某1的行为所致，故被告张某2不承担民事赔偿责任。原告陈某的经济损失中，医药费、鉴定费应以原告提交的医疗机构出具的医药费票据和鉴定费票据予以认定，即6385.15元和2600元；原告主张的误工费、护理费，虽经甘肃众信司法鉴定所鉴定误工期限评定为10周、伤后前3周需1日完全护理，但参照《人身损害误工期、护理期评定规范》4.7.1的规定，误工期、护理期明显过长，且该鉴定意见书也是对误工损失日适当延长，而未说明延长的理由，故对误工期、护理期依应予以调整，其误工费应计算为3438元（30天×114..60元）、护理费应计算为1719元（15天×114..60元）；营养费、住院伙食补助费，根据法律规定的标准，分别确定为225元（15天×15元）、300元（15天×20元）；主张的交通费，结合其治疗的实际，酌情予以认定100元；对原告主张的电动车修理费，因其未提交相关的证据证明其电动车损坏并修理的事实，故本院不予支持。以上原告各项合理损失共计14767.15元，根据双方在此次纠纷中的过错，由被告张某1赔偿65%即9598.60元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、原告陈某的各项合理经济损失（医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等）14767.15元，由被告张某1赔偿65%即9598.60元，限于本判决生效后十日内付清；二、被告张某2不承担民事赔偿责任；三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。案件受理费159元，由原告负担59元，被告张某1负担100元，由被告直接给付原告。原告已交纳，本院收取原告的受理费不再退还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员郑华二〇一八年五月十一日书记员段雅珉