福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0203民初1177号
原告：潘冬阳，女，1984年11月8日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。
委托诉讼代理人：王华榕、华秀芳，福建闽鹭律师事务所律师。
被告：厦门博瑞智业电子商务有限公司，住所地福建省厦门市思明区民族路50号世纪中心506，统一社会信用代码91350203303277189E。
法定代表人：郑小文。
委托诉讼代理人：黄志成、骆旭旭，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
原告潘冬阳与被告厦门博瑞智业电子商务有限公司（以下简称博瑞公司）合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘冬阳的委托诉讼代理人华秀芳，被告博瑞公司的委托诉讼代理人黄志成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘冬阳向本院提出诉讼请求：1.解除潘冬阳与博瑞公司于2017年7月29日签订的《客户购买并授权委托加工及出售合作协议》；2.博瑞公司向潘冬阳返还款项600000元及占用期间的利息损失（以600000元为基数，按年利率6%的标准自2017年11月7日起计算至实际返还之日止，暂计至2017年11月27日为2000元）；3.博瑞公司向潘冬阳支付违约金200000元、财产保全费3630元。诉讼过程中，潘冬阳于庭审法庭辩论结束后，变更第2项诉讼请求为：博瑞公司向潘冬阳返还款项600000元及占用期间的利息损失（以600000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2017年11月7日起计算至实际返还之日止，暂计至2017年11月27日为2000元）。事实和理由：2017年7月29日，潘冬阳与博瑞公司就寿山石加工、设计、雕刻成艺术品及出售艺术品等事宜签署了一份《合作协议》，约定由潘冬阳向博瑞公司以转账方式支付3620000元，购买博瑞公司的寿山石并自动成为博瑞公司会员；并就双方的权利义务、协议终止、转让条款、保密条款及违约责任等进行详细约定。协议签订后，潘冬阳根据协议之约定支付了全部款项并履行了全部义务，但是博瑞公司并未严格履行协议约定的义务，后经潘冬阳核实，博瑞公司并未经营寿山石，仅是以寿山石之名筹集资金而已。2017年10月23日，潘冬阳与博瑞公司就款项的返还进行结算并签署《结算清单》，博瑞公司同意分三期每期300000元向潘冬阳返还剩余款项900000元。但博瑞公司仅支付了一期300000元后未再返还剩余款项。经潘冬阳催讨仍未返还。博瑞公司迟延履行债务，已致使协议目的无法实现。潘冬阳遂诉至法院，提出如上诉讼请求。
博瑞公司辩称，潘冬阳与博瑞公司签订的合作协议真实有效，且博瑞公司有履行该合作协议项下提供加工寿山石的能力。根据双方于2017年10月23日签订的结算清单，案涉合作协议已解除，且尾款的计算方法应以结算清单为准，不存在违约金的计算问题。博瑞公司确认目前尚欠潘冬阳600000元的尾款未支付。
本院经审理认定事实如下：2017年7月29日，博瑞公司与潘冬阳签订《客户购买并授权委托加工及出售合作协议》，约定博瑞公司向潘冬阳出售寿山石，并由潘冬阳委托博瑞公司加工、设计、雕刻成艺术品并代为出售艺术品；潘冬阳一次性以转账方式支付2000000元购买博瑞公司的寿山石，同时自动成为博瑞公司会员；潘冬阳同意由博瑞公司制定对艺术品出售后的利润分配方案；因艺术品市场波动存在有相关风险，当风险值超过了博瑞公司承担的范围，博瑞公司无法继续执行潘冬阳的相关利润分配时，博瑞公司有权退还潘冬阳本协议所购买的相关价值的寿山石，并解除本协议，潘冬阳的合法权益得以保障；本协议除法定终止或解除外，如因艺术品市场等原因造成本协议不能履行或不能完全履行，或者潘冬阳、博瑞公司双方认为本协议已无必要继续履行或博瑞公司无法继续执行潘冬阳的相关利润分配时，提出的单方解除本协议时，本协议终止。此外，在该协议第十条保密条款中，双方约定：在本协议订立前、履行中、终止后，未经协议其他方书面同意，任何一方对本协议和各方相互提供的资料、信息负保密责任，不得向任何人披露上述资料和信息，但正常履行本协议项下义务的除外；任何一方违反上述约定，责任方应按本协议总价款的10%向协议守约方支付违约金，违约金不足以赔偿协议其他方损失的，应按本协议守约方的实际损失赔偿。
此后，潘冬阳陆续向博瑞公司转款，博瑞公司亦向潘冬阳返还部分款项。2017年10月23日，博瑞公司与潘冬阳经结算，共同签订《结算清单》，确认博瑞公司还应向潘冬阳退还剩余本金900000元，其中2017年10月23日返还300000元，2017年11月6日返还300000元，2017年11月21日返还300000元。此外，该《结算清单》“合同履行情况”一栏中体现为“中途停止”。
后，博瑞公司仅向潘冬阳返还了2017年10月23日当期的300000元，未再返还剩余款项。潘冬阳遂向本院申请诉前财产保全，为此支出财产保全费3630元；并于2018年1月8日诉至本院。
以上事实，有潘冬阳提供的《结算清单》、银行交易明细、诉讼收费专用票据，潘冬阳、博瑞公司共同提供的《客户购买并授权委托加工及出售合作协议》及本案法庭笔录为证。上述事实，本院予以确认。
本院认为，《客户购买并授权委托加工及出售合作协议》系潘冬阳与博瑞公司真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。潘冬阳已依约支付款项，且经与博瑞公司结算，双方共同确认博瑞公司仍应退还潘冬阳剩余本金900000元。现博瑞公司未依约按时退还款项，潘冬阳依法有权解除双方签订的《客户购买并授权委托加工及出售合作协议》。博瑞公司主张该协议已于双方2017年10月23日签订《结算清单》时解除，但该清单中体现的合同履行情况为中途停止即中止，而非终止，故该结算清单无法体现当时双方具有解除案涉协议的意思表示，因此博瑞公司该抗辩意见，本院不予采信。博瑞公司未退还款项的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故潘冬阳有权要求博瑞公司返还剩余款项600000元，要求博瑞公司按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自逾期之日起（其中300000元款项自2017年11月7日起，剩余300000元款项自2017年11月22日起）至实际返还之日止的资金占用利息，同时有权要求博瑞公司偿付财产保全费3630元。潘冬阳相应诉讼请求超出部分，本院不予支持。博瑞公司的违约行为并非违反双方协议约定的保密义务，故潘冬阳要求博瑞公司按协议总价款的10%支付违约金200000元，缺乏依据，本院不予支持。
综上所述，对潘冬阳的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、解除原告潘冬阳与被告厦门博瑞智业电子商务有限公司于2017年7月29日签订的《客户购买并授权委托加工及出售合作协议》；
二、被告厦门博瑞智业电子商务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告潘冬阳返还剩余款项600000元，并支付资金占用利息（其中300000元款项自2017年11月7日起，剩余300000元款项自2017年11月22日起，均按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际返还之日止），同时偿付原告潘冬阳财产保全费3630元；
三、驳回原告潘冬阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11856元，减半收取计5928元，由原告潘冬阳负担1472元，被告厦门博瑞智业电子商务有限公司负担4456元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 李 吟
二〇一八年三月二日
代书记员 王雅雯
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；
(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
(五)法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。