广西壮族自治区灵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0323民初411号
原告：钟丽云，女，瑶族，1949年9月25日生，住广西桂林市象山区环城西一路**号*栋*单元***室，现住灵川县。
委托代理人：余华京�男，汉族，1941年10月20日生，住广西桂林市象山区环城西一路**号*栋*单元***室，现住灵川县。系原告钟丽云丈夫。
被告：广西大禾律师事务所。
住所地：灵川县定江镇灵川大道34号，统一社会信用代码：31450000099909467E。
负责人：唐大飞，主任。
原告钟丽云与被告广西大禾律师事务所（以下简称大禾律师所）法律服务合同纠纷一案，本院于2018年3月5日受理后，依法由审判员赵桂华独任审理，于2018年3月26日公开开庭审理了本案。书记员毛玲担任记录。原告钟丽云的委托代理人余华京，被告广西大禾律师事务所的法定代表人唐大飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告钟丽云与中国农业银行桂林叠彩支行的借记卡合同纠纷一案，进入二审时原告代理人向被告交纳1000元代理费后，多次要求被告代理律师唐大飞书写答辩状而不得。双方口头解除了委托代理关系（被告没有写答辩状，也没有出庭二审代理）。但被告拒绝退还1000元代理费，原告只好另请了代理律师。原告认为，原告委托被告代理二审案件，原告要求被告书写一个答辩状是最基本的要求，也是代理律师起码要做的工作，但被告却拒绝书写，解除了代理关系就应该退还代理费，被告却拒绝退还，这是既不合理也不合法的行为。为维护原告的权利，特向法院提起诉讼，请求：一、判令被告退还原告1000元代理费本金并支付从2017年3月25日起到2018年3月25日止1年的利息50.69元，总额为1051.69元（利息按年利率5%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、收款收据，证明被告广西大禾律师事务所收到原告交付的1000元二审代理费；2、民事代理合同，证明因被告广西大禾律师事务所不履行代理义务，原告只能聘请广西嘉沁律师事务所律师王杨光为二审代理人；3、桂林市中级人民法院（2017）桂03民终1780号民事判决书，证明唐大飞未作为原告二审诉讼代理人参加二审诉讼，二审代理人是王杨光律师；4、投诉信，证明原告丈夫余华京向桂林市律师协会对唐大飞进行投诉，要求退1000元代理费；5、广西大禾律师事务所执业许可证，证明被告主体资格。
被告答辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求，理由有1、原告与被告在被告的律师事务所签订了代理合同，合同成立5天后原告无故单方面解除合同，原告另请律师参加代理诉讼，拒绝被告派出的律师唐大飞参加诉讼，根据合同第6条不退费；2、原告的事实与理由都是原告丈夫捏造；3、原告的丈夫到律师协会投诉不成立；4、原告怀疑我五分钟能够写好答辩状，事实上我确实写好了；5、原告说我一审判决书7个月没去代领不属实，不存在我没领判决书，原告夫妇无故迁怒于被告是没有道理的。
被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、钟丽云投诉及报案材料各一份（复印件），证明原告自己搞不定；2、一审代理合同，证明钟丽云尚欠被告1000元；3、一审判决书（复印件），证明一审胜诉，但原告丈夫记录了想吵事；4、银行上诉状（复印件）（2017年3月9日），证明被告帮原告打官司领判决书并未延期；5、二审代理合同及委托书，证明代理合同已经成立，五天后原告自己无故解除；6、二审答辩状，证明被告履行了合同约定的义务；7、大禾律师事务所执业许可证、唐大飞执业证、法定代表人身份证明书，证明被告是合法收取代理费的机构；8、电话录音光碟，证明原告无故解除合同，不应退费；9、唐大飞发给钟丽云二审领开庭传票短信，证明二审开庭前再一次确认原告单方解除合同；10、钟丽云电话号码手机截图，证明0773-2227884是钟丽云手机号；11、大禾律师事务所印章注销证，证明开给钟丽云收据发票章系大禾律师事务所收款；12、大禾律师事务所印章刻制备案证，证明大禾律师事务所启用新发票章；13、大禾律师事务所开给钟丽云的税票，证明以前的收据作废；14、钟丽云身份证复印件，证明签委托合同时钟丽云的身份情况；15、庭审笔录，证明原告单方解除合同。
经过开庭质证，各方当事人的质证意见及本院认证意见如下：
一、对原告提供的证据质证、认证
被告质证意见：对证据1的真实性无异议，但对证明的内容有异议，该证据证明是律师事务所收的钱；对证据2的真实性无异议，是原告单方解除与被告所在律师事务所所签订的合同，并且该合同的第8条也载明如果委托方单方解除合同，也是不退律师费的；对证据3的真实性无异议，但对证明的内容有异议，投诉信所写的不要唐大飞代理是事实，是原告单方面解除合同的证据，不应退费，投诉信第二页第24-26行是真实的，是原告单方面解除了合同；对证据4的真实性无异议，但是证明原告单方解除与被告所签订的合同，按合同约定被告不退费；对证据5无异议。
法院认证意见：本院对双方当事人无异议的原告提交的证据1、2、3、4、5予以认定。
二、对被告提供的证据质证、认证
原告质证意见：对证据1、2、3、4、7、8、9、10、11、12、13、14、15的真实性无异议；对证据5代理合同上的钟丽云及余华京的签名是余华京签的，真实性无异议，对委托书不认可；对证据6唐大飞于2017年3月30日下午写好了答辩状，打电话给原告，叫原告来拿答辩状，原告告诉余华京去拿，余华京回答谢谢你了，不要你代理了，我另外请了律师，因为余华京与唐大飞于3月30日闹翻了所以没去拿，3月31日余华京请了广西嘉沁律师事务所的王杨光律师作为二审代理人，不要唐大飞律师代理了。
法院认证意见：本院对原告真实性无异议的证据1、2、3、4、5、7、8、9、10、11、12、13、14、15予以确认，作为定案依据。对于被告提供的证据6的证明效力，本院综�电话录音、原告余华京的质证内容，对该证据予以确认，作为定案依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2017年3月25日，钟丽云作为甲方与大禾律师所作为乙方签订《委托代理合同》[广西大禾律师事务所（2017）民字第2017325号],合同与本案有关的主要内容有：一、乙方接受甲方的委托，指派律师唐大飞为甲方第二审代理人。甲方委托乙方代理权限是一般代理；三、根据2013年5月1日起施行的《广西壮族自治区律师服务收费标准》的规定，甲方向乙方支付代理费1000元；五、甲方必须真实地向律师叙述案情，提供证据。在接受委托后，如发现甲方捏造事实，弄虚作假，乙方有权终止代理，依本合同所收费用不予退还。六、如乙方无故终止合同，代理费应全部或部分退还甲方；如甲方无故终止合同，代理费和差旅费等�予退还。”钟丽云的委托代理人余华京作为甲方在合同上签名，大禾律师所作为乙方在合同上加盖公章，其法定代表人唐大飞签名。同日，原告向大禾律师所交付二审代理费1000元，并向大禾律师所律师唐大飞出具《授权委托书》，委托唐大飞在原告与农行桂林叠彩支行上诉一案中作为原告的委托代理人参加诉讼，代理权限为一般代理，原告与唐大飞分别在《授权委托书》上签名。广西大禾律师事务所向原告出具了《收款收据》，载明：今收到钟丽云交来二审代理费壹仟元。收款单位：盖有广西大禾律师事务所发票专用章，经手人：唐大飞签名。此后，原告钟丽云的委托代理人余华京每天催唐大飞写二审答辩状，2017年3月30日上午余华京又催唐大飞写二审答辩状，唐大飞有些不高兴，认为该案一审自己作为代理人已经胜诉了，对案情非常清楚，五分钟就�写完二审答辩状，余华京不应如此逼他，唐大飞没有答应余华京写立即写二审答辩状，双方争吵起来。余华京生气地说：不要唐大飞代理了。唐大飞说：不要就不要，但代理费不退。余华京说：退也行不退也行，只要你吞得下就吞，吞不下就吐出来。说完，余华京生气地离开了。2017年3月30日下午唐大飞写好答辩状，打电话告知原告答辩状已写好，让原告至被告处拿答辩状，原告通知余华京去向唐大飞拿答辩状。但是，余华京向原告说：已经不委托唐大飞作为代理人，不去向唐大飞拿答辩状。2017年3月31日钟丽云的委托代理人余华京与广西嘉沁律师事务所签订了《民事代理合同》，由广西嘉沁律师事务所指定王杨光律师作为原告的二审代理人参加诉讼。2017年6月21日，唐大飞律师向原告发短信，短信内容为：“桂林市中级法院法官通知你去领开庭传票。电话为0773-284****。如果你继续委托我办此案就回信确认。并由我去代你领传票和开庭。特此告知。”但原告并未对该短信进行回复确认。之后在原告与中国农业银行桂林叠彩支行借记卡纠纷一案的二审诉讼中，由王杨光律师作为原告代理人参加诉讼。被告大禾律师所的唐大飞律师未参加二审诉讼。原告要求被告退还代理费1000元，遭到被告拒绝，原告向法院起诉，请求：一、判令被告退还原告1000元代理费本金并支付从2017年3月25日起到2018年3月25日止1年的利息50.69元，总额为1051.69元（利息按年利率5%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。
另查明，2017年5月16日，大禾律师所对广西大禾律师事务所发票专用章450323099909467进行注销，更换为广西大禾律师事务所发票专用章。
本院认为，原告与被告于2017年3月25日签订的《委托代理合同》是双方真实意思的表示，且未违反国家的有关法律、法规的规定，亦未损害国家和他人的利益，是合法有效的，应受到法律保护，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告按合同约定将1000元代理费交付给被告，被告则依约指派本所唐大飞律师作为原告钟丽云的第二审诉讼代理人。在签订《委托代理合同》后，原告与被告大禾律师所唐大飞律师因书写二审答辩状的事宜产生分歧，后在2017年3月30日下午唐大飞告知二审答辩状已写好的情况下原告拒绝去拿，并表示已不再委托唐大飞律师为二审诉讼代理人。在2017年6月21日，唐大飞律师短信告知原告二审开庭事宜，并要求原告确认是否继续委托其作为二审诉讼代理人，亦未得到原告的回信确认。基于以上情况，可以认定被告未履行完合同义务，是原告单方无故解除被告的代理权所致，而不是被告不履行合同义务，况且，被告在签订《委托代理合同》第五天写好二审答辩状并没有给二审造成不良影响，只是原告心急而已。因此，根据原、被告签订的《委托代理合同》第六条“如乙方（被告）无故终止合同，代理费应全部或部分退还甲方；如甲方（原告）无故终止合同，代理费和差旅费等不予退还”之约定以及《中华人民共和国合同法》第四百零五条之规定，原告钟丽云无故终止合同，依合同约定代理费和差旅费等不予退还。故，原告要求被告退还原告1000元代理费并支付利息的诉请，不符合合同约定，证据不足，且没有法律依据，本院不予支持。
原告诉称，被告大禾律师所律师唐大飞不书写二审答辩状，还对其恶语相向，遂原告解除了与唐大飞的代理关系，解除了代�关系就应当退还代理费之主张，但由于原告未提供相应证据证明，故本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告钟丽云的诉讼请求。
案件受理费50元，适用简易程序，减半收取25元，由原告钟丽云负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五�内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 赵桂华
二〇一八年四月三日
书记员 毛 玲