重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初16857号
原告：广东捷信二号信息咨询有限公司，住所广东省广州市越秀区犀牛路39-40号东方广场12楼H-K房，统一社会信用代码91440000767328941H。
法定代表人：VladimirNyc，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：赵芸英，重庆合纵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：傅镭，重庆合纵律师事务所律师。
被告：李显华，男，1982年7月21日出生，汉族，住重庆市大足县。
原告广东捷信二号信息咨询有限公司（以下简称捷信二号公司）与被告李显华追偿权纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告捷信二号公司的委托诉讼代理人赵芸英到庭参加诉讼，被告李显华经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告捷信二号公司向本院提出诉讼请求：1、李显华偿还捷信二号公司为其代偿的贷款本金7152.88元及利息352.53元；2、李显华向捷信二号公司支付担保服务费1003.44元、客户服务费2341.2元、保险手续费90元；3、李显华向捷信二号公司支付滞纳金260元。事实与理由：2014年3月13日，李显华与捷信二号公司、中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸信托公司）以及深圳捷信金融服务有限公司（以下简称深圳捷信公司）签订了《消费信贷合同条款与条件》，约定：李显华向对外经贸信托公司申请个人现金贷款10000元，捷信二号公司及深圳捷信公司分别为李显华提供与贷款有关的各项担保服务及客户服务，并各自收取相应的担保服务费及客户服务费等。捷信二号公司为李显华所贷款项及应付的客户服务费向对外经贸信托公司及深圳捷信公司提供连带责任担保。合同签订后，对外经贸信托公司依约向李显华发放了贷款，但李显华未能按时偿还贷款本息及应付的服务费等。根据合同约定，李显华逾期偿还期款的，应就捷信二号公司为其代偿后形成的“欠担保人月款”向捷信二号公司支付相应的滞纳金等。李显华发生逾期后，捷信二号公司已严格按约履行了担保义务，代其向对外经贸信托公司及深圳捷信公司偿还了债务。捷信二号公司多次追偿欠款未果。故诉至法院。
被告李显华未作答辩。
经审理查明，2014年3月13日，借款人李显华、贷款人对外经贸信托公司、客户服务供应商深圳捷信公司、担保人广东捷信融资担保有限公司（以下简称广东捷信公司），共同签署《个人现金贷款申请表》和《消费信贷合同条款与条件》，两者共同构成约束各方的个人消费贷款及服务合同，约定：李显华向对外经贸信托公司申请贷款10000元；贷款月利率为1.67%，李显华分36个月偿还，每月还款额为541元，首次还款日为2014年4月13日，每月还款日为13日；深圳捷信公司作为客户服务供应商为李显华提供消费金融咨询、咨询销售及服务点维护、客户咨询、个人信息以及联系/通讯信息更改管理、客户纸质文档保管、客户纸质文档调阅、客户合同付清证明文件、客户还款渠道维护、客户还款信息查询、客户还款提醒及到账通知、还款结算与错误还款后续跟进、溢缴款处理等服务，李显华向深圳捷信公司支付客户服务费，月客户服务费率为0.97%，客户服务费在贷款期间内按月收取并包含在每一期期款中；广东捷信公司作为担保人为李显华提供担保，担保人提供担保的范围包括借款人应向贷款人支付的贷款本息、印花税和应向客户服务供应商支付的手续费及客户服务费，李显华向广东捷信公司支付担保服务费，月担保服务费率为0.42%，李显华在签署本合同时，即产生全额担保服务费，但支付时分摊在每一期期款之内；李显华同意深圳捷信公司为其投保“中意借贷宝团体定期寿险”，投保人每月向借款人收取手续费，保险手续费为每月30元，该手续费包含在每一期期款中；指定还款账户账号为01090001111XXXXXXXX437952、户名为对外经贸信托公司、开户行为招商银行深圳福田支行；李显华同意并授权对外经贸信托公司、广东捷信公司、深圳捷信公司可通过银行从李显华指定的银行账户将每月还款额及其他应还款项转入指定还款账户；李显华采用按月等额本息还款法偿还贷款本息，还款期数为36期；李显华应将每一期期款在还款到期日之前支付至对外经贸信托公司指定的还款账户；李显华授权对外经贸信托公司将担保服务费、客户服务费、滞纳金（如有）、手续费（如有）代支付给广东捷信公司，并进一步授权广东捷信公司将客户服务费、手续费（如有）代支付给深圳捷信公司；如果李显华未履行付款义务，其应立即偿还拖欠款项并应向对外经贸信托公司支付滞纳金，滞纳金按照逾期天数计算，逾期天数是指最早一笔未全额支付的期款已逾期的天数，逾期天数第10天，产生30元的滞纳金，逾期天数第30天，在已产生的滞纳金基础上再额外产生80元的滞纳金，逾期天数第60天，再额外产生130元的滞纳金，逾期天数第90天，再额外产生130元的额外金；李显华逾期后，其支付的款项将优先用于清偿已经拖欠的期款和滞纳金，故其逾期天数可能因此而减少，但是若拖欠的期款并未全额清偿，其逾期天数将会继续累加计算并且当达到上述时间段时，更多的滞纳金将会产生；广东捷信公司承担担保责任后，李显华仍应将逾期的期款和滞纳金支付至指定还款账户，在此情况下，李显华不可撤销地授权对外经贸信托公司代李显华将该期款及滞纳金划付给广东捷信公司；凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，应协商解决，协商不成的，任何一方可向合同签订地人民法院提起诉讼；本合同签订地为重庆市渝中区青年路7号28-8#。
2014年3月13日，李显华签署《还款指引》，载明：贷款本金为10000元、每月还款额为541元、分期期数为36期、建议首次还款日为2014年4月8日、建议每月还款日为8日；每月还款账户的开户银行为招商银行深圳福田支行、户名为中国对外经济贸易信托有限公司，指定还款账号为01090001111XXXXXXXX437952。
2014年3月19日,深圳捷信公司代对外经贸信托公司向李显华发放贷款10000元。嗣后，李显华未按约偿还贷款本息以及相应的服务费和保险手续费等。广东捷信公司为李显华代偿了贷款本息以及服务费和保险手续费等。
2016年9月30日，广东捷信公司更名为捷信二号公司。
2017年4月14日，深圳捷信公司更名为深圳捷信信驰咨询有限公司。
2017年，对外经贸信托公司向捷信二号公司出具《个人消费贷款代偿确认函》，载明：2014年7月13日至2015年5月13日期间，每月13日，捷信二号公司为李显华代偿了371.64元；2015年6月13日，捷信二号公司为李显华代偿了剩余的全部贷款本金6797.83元、利息113.3元。捷信二号公司为李显华共代偿贷款本金8914.49元，利息1341.4元。
2017年5月12日，中意人寿保险有限公司深圳分公司出具《保险费支付确认函》，载明：深圳捷信公司为李显华购买了“中意借贷宝团体定期寿险”，保险期间为2014年3月14日至2015年6月13日，深圳捷信公司支付了保险费99元。
2017年，深圳捷信信驰咨询有限公司（以下简称捷信信驰公司）向捷信二号公司出具《客户服务费代偿确认函》和《保险手续费代偿确认函》，《客户服务费代偿确认函》载明：捷信二号公司为李显华代偿了2014年7月13日至2015年6月13日期间的客户服务费共计3024.05元；《保险手续费代偿确认函》载明：捷信二号公司为李显华代偿了2015年4月13日至2015年6月13日期间的保险手续费90元。
2017年6月5日，捷信二号公司向本院提起本案诉讼。
审理中，捷信二号公司陈述，李显华在签订合同之后，多期都未按约定偿还期款，导致捷信二号公司多次为李显华代偿，但李显华已向捷信二号公司偿还了截至2015年3月13日的全部代偿款。捷信二号公司为李显华代偿了借款本金、利息、担保服务费、客户服务费、保险手续费共计10940.05元。前述共3期期款，李显华未向捷信二号公司偿还，因此李显华现尚欠捷信二号公司代偿的贷款本金7152.88元、利息352.53元、担保服务费1003.44元、客户服务费2341.2元、保险手续费90元。
上述事实，有《个人现金贷款申请表》和《消费信贷合同条款与条件》、《还款指引》、中国建设银行单位客户专用回单、个人消费贷款代偿确认函及附表、保险手续费代偿确认函及附表、保险费支付确认函及附表、客户服务费代偿确认函及附表、变更（备案）通知书、核准变更登记通知书及当事人陈述等证据载卷为凭，足以认定。
本院认为，李显华与对外经贸信托公司、捷信二号公司、深圳捷信公司四方签订的《个人现金贷款申请表》和《消费信贷合同条款与条件》、《还款指引》系当事人的真实意思表示，应属有效。根据合同约定，捷信二号公司与李显华之间构成担保合同关系。李显华未按期足额偿还贷款本息，捷信二号公司依约代李显华偿还了贷款本息及相应费用后，即取得了向李显华追偿的权利。对外经贸信托公司确认捷信二号公司代李显华偿还了贷款本金8914.49元，利息1341.4元。捷信二号公司陈述李显华向其支付了部分代偿款项，尚欠代偿的贷款本金7152.88元、利息352.53元未支付。现捷信二号公司要求李显华向其支付代偿的贷款本金7152.88元、利息352.53元，未超过对外经贸信托公司确认的代偿款金额，亦未超过捷信二号公司自认的代偿款金额，故本院予以支持。
关于客户服务费的问题。根据约定，客户服务事项须在贷款期间内完成，客户服务费的收取期间也应同步于贷款期间。本案中，2015年6月13日，捷信二号公司代李显华偿还了剩余的全部贷款本息，即本案所涉贷款合同已于2015年6月13日终止，故客户服务费应计算至2015年6月13日止。审理中，捷信二号公司陈述李显华已偿还了截至2015年3月13日的全部代偿款，因此,李显华还应向捷信二号公司偿还此后三期的应付客户服务费。根据约定，客户服务费按照月服务费率0.97%计算，三期的客户服务费为291元（10000元×0.97%×3＝291元），即李显华应向捷信二号公司偿还代偿的客户服务费291元。对捷信二号公司主张的超出该部分的客户服务费，本院不予支持。
关于担保服务费的问题。根据约定，捷信二号公司为李显华提供担保等服务而收取担保服务费，担保服务费按照月服务费率0.42%计算，即月担保服务费为42元。现捷信二号公司为李显华代偿了剩余的全部贷款本金、利息，已承担了全部担保责任，故李显华应按约支付全部担保服务费1512元（42元×36期＝1512元）。捷信二号公司陈述李显华已支付了截至2015年3月13日的担保服务费，即李显华尚欠担保服务费1008元，现捷信二号请求李显华支付担保服务费1003.44元，少于本院查明的金额，本院予以支持。
关于保险手续费问题。根据约定，李显华同意捷信信驰公司为其投保“中意借贷宝团体定期寿险”，捷信信驰公司每月向李显华收取手续费，保险手续费为每月30元。捷信二号公司为李显华提供担保的范围中包含李显华应向捷信信驰公司支付的保险手续费。本案中，捷信信驰公司在2014年3月14日至2015年6月13日为李显华购买了保险，2015年4月13日至2015年6月13日期间，李显华未向捷信信驰公司支付保险手续费，捷信二号公司为李显华代偿了该期间的保险手续费90元。现捷信二号公司要求李显华偿还其代偿的保险手续费90元，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于滞纳金问题。根据约定，李显华未依约偿还贷款本息、客户服务费等费用属违约行为，应依约向贷款人对外经贸信托公司支付滞纳金。现捷信二号公司主张李显华偿还其代偿的滞纳金，但未提交具体支付的凭据等证据予以证明，故捷信二号公司要求李显华向其支付滞纳金请求，本院不予支持。
李显华经本院合法传唤，逾期未到庭应诉及参加诉讼，视为放弃相应民事诉讼权利，本院依法可以缺席审理并作出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李显华于本判决生效之日起十日内向原告广东捷信二号信息咨询有限公司支付其代偿的贷款本金7152.88元、利息352.53元、客户服务费291元、担保服务费1003.44元、保险手续费90元，共计8889.85元；
二、驳回原告广东捷信二号信息咨询有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由原告广东捷信二号信息咨询有限公司负担25元，被告李显华负担55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 赵利利
人民陪审员 王玉碧
人民陪审员 宋春蓉
二〇一八年一月十日
书 记 员 曾德宁