福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0182民初426号
原告：李启轩，男，1972年5月30日出生，汉族，户籍所在地四川省广安区，现住长乐市。
委托诉讼代理人：马榕辉，福建理争律师事务所执业律师。
被告：陈国兴，男，1970年4月8日出生，汉族，现住福建省长乐市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长乐支公司，住所地福建省长乐市吴航街道西洋路18号，社会统一信用代码913501828548985120。
负责人ＸＸ寿，总经理。
委托诉讼代理人：嘉萃，福建宽达律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：张宇，福建宽达律师事务所执业律师。
原告李启轩与被告陈国兴、中国人民财产保险股份有限公司长乐支公司（以下简称财险长乐公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李启轩及其委托诉讼代理人马榕辉，被告陈国兴，被告财险长乐公司的委托诉讼代理人张宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李启轩向本院提出的诉讼请求：1、判令陈国兴、财险长乐公司支付李启轩各项损失78607.02元；2、判令财险长乐公司在其为闽A×××××小轿车承保的交强险责任限额内，优先对李启轩承担赔偿责任；在商业三者险责任限额内，按保险合同直接对李启轩予以赔偿。事实和理由：2015年11月8日10时31分，陈国兴驾驶闽A×××××小轿车由金峰往文岭阜山方向行驶，途经文岭镇政府十字路口左转时，与直行的李启轩驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成李启轩受伤、两车损坏的交通事故。2015年12月4日，长乐市公安局交通警察大队对事故现场进行勘察后作出第3501820201501559号道路交通事故认定书（简易程序），认定陈国兴负本次事故的全部责任。后李启轩被送往长乐市医院门诊及住院治疗11天，共支出医疗费5830.34元。住院期间，李启轩由其妻子护理。扣除陈国兴垫付的医疗费4392.98元，李启轩尚有医疗费1437.36元未受偿。2016年3月14日，李启轩自行委托福建南方司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2016年3月28日，福建南方司法鉴定中心作出了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：李启轩的伤情构成十级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期90天。李启轩为此支出鉴定费1400元。财险长乐公司承保了闽A×××××小轿车的交强险和限额200万元、不计免赔的第三者责任商业险。事故发生时，闽A×××××小轿车的交强险及第三者商业责任险均在保险有效期内。李启轩因本次事故造成的各项损失计算如下：1、医疗费：5830.34元（陈国兴已垫付4392.98元，尚有医疗费1437.36元未受偿）；2、住院伙食补助费：550元［50元／天×11天（住院天数）=550元］；3、营养费：3600元［40元／天×90天（鉴定意见载明营养期90天）=3600元］；4、残疾赔偿金：27586元（13793元／年×20年×10%=27586元］；5、精神损害抚慰金：5000元；6、误工费：19454.91元（50362元／年（福建省2014年度建筑行业做从业人员平均工资）÷365天×141天（定残前一天）=19454.91元］；7、护理费：11070.25元（44896元／年（福建省2014年度护理行业普通护工收费标准）÷365天×90天（鉴定意见载明护理期90天）=11070.25元］；8、被扶养人生活费：5980.5元（11961元／年（福建省2015年度农村居民人均消费性支出）×10年（李启轩的儿子2007年8月18日出生，2015年8岁）×10%÷2=5980.5元］；9、交通费：648元（见票据）；10、修车费：1730元（票据1张）；11、拖车费：150元（票据1张）；12、鉴定费：1400元（票据1张），扣除陈国兴垫付的4392.98元，以上共计78607.02元。因各方当事人就赔偿事宜无法达成协议，故诉至法院。
陈国兴承认李启轩在本案中所主张的事实，但认为，陈国兴已为李启轩垫付医疗费4392.98元，要求保险公司应予返还。
财险长乐公司承认李启轩在本案中所主张的事实，但认为，一、闽A×××××号车辆在本公司确实投保了交强险以及商业第三者责任险200万元、不计免赔，故本公司根据保险合同的约定，在保险责任范围内对李启轩的合理损失承担赔偿责任。二、李启轩诉讼请求中不合理的部分，应当予以酌减。1、医药费：对于医疗费中的非医保用药部分，不予承担。根据李启轩提供的用药清单，经保险公司核定，非医保费用为1187.6元。2、住院伙食补助费：李启轩主张的住院伙食补助费过高，应参照30元／天计算。3、营养费：根据出院记录可以看出，无相关医嘱建议加强营养，故对于营养费，不予认可。4、残疾赔偿金：无异议。5、精神损害抚慰金：李启轩主张的精神损害抚慰金过高，结合其伤残等级及住院情况，酌情认定4000元。6、误工费：首先，李启轩未提供工资花名册、医社保缴纳凭证及完税证明等材料证明其收入情况，仅提供一张真实性无法确认的合同，无法证明其真实工资收入情况，故其误工费仅能按照农林牧渔业32391元／年的标准进行计算；其次，李启轩所主张的误工期过长，其实际住院11天，医嘱建议休息3个月，故误工费应按照101天计算。7、护理费：首先，李启轩由其妻子护理，由于其妻子为农村居民，应当按照农林牧渔业职工平均工资32391元／年的标准予以计算住院期的11天；其次，出院小结中无医嘱建议出院后需专人护理，故对于出院后的护理费，应不予支持。即使法院认定出院后的护理，那么，李启轩并未完全丧失劳动能力，出院后的护理应认定为部分护理依赖，参照《人身损害护理依赖程度评定准则》规定，部分护理依赖的，护理费用的比例为50%，出院后的护理天数为79天（90-11）。8、被扶养人生活费：李启轩仅为一处十级伤残，并且未有相关的鉴定结论证明其构成丧失劳动能力，故对于被扶养人生活费，不予支持。9、交通费：李启轩主张的交通费过高，恳请法院根据本案的实际情况，酌定认定110元。10、修车费：首先，李启轩无相关证据证明其为该受损车辆的实际车主；其次，该车辆的损失未经具有资质的鉴定机构鉴定，无法证实该车辆的损失与事故之间的因果关系，故对于该项费用，不予认可。11、拖车费：李启轩仅提供一张真实性无法确认的发票，并未提供正规的拖车收费票据，无法认定该金额的真实性。因此，对于拖车费，不予认可。12、鉴定费、诉讼费：根据《机动车商业第三者责任保险条款》第九条第（六）款约定：“律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费；”因此，根据保险合同约定，鉴定费、诉讼费不属于本公司的赔偿范围。
本院认为，陈国兴与财险长乐公司承认李启轩在本案中主张的事实，故对李启轩主张的事实予以确认。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，陈国兴驾驶闽A×××××小轿车给李启轩造成人身损害，对长乐市公安局交通警察大队作出的事故责任认定书认定其负本次事故的全部责任无异议。因此，陈国兴应当对李启轩因交通事故遭受的损害承担全部赔偿责任。鉴于财险长乐公司承保了闽A×××××小轿车的交强险，且事故发生于保险有效期内，故应由财险长乐公司在交强险各项下限额内，对李启轩的损失按陈国兴应承担的赔偿责任范围内先行赔付。被告财险长乐公司承保了闽A×××××小轿车限额200万元、不计免赔的第三者责任商业险，应对超过交强险赔偿范围的李启轩损失承担赔偿责任。
通过法庭审理，本院核定李启轩各项损失如下：
1、医疗费：5830.34元（陈国兴已垫付4392.98元，尚有医疗费1437.36元未受偿）；2、住院伙食补助费：330元［30元／天×11天（住院天数）］；3、营养费：李启轩索赔3600元，财险长乐公司不认可。本院认为，《最高人民法院关于关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，李启轩因交通事故致十级伤残，虽无医疗机构作出的加强营养的建议，但为了尽快恢复××，服食营养仍有必要，本院酌定1000元；4、残疾赔偿金：27586元；5、精神损害抚慰金：5000元；6、误工费：李启轩索赔19454.91元，财险长乐公司不认可。本院认为，李启轩提供的证据不足以证明其从事的职业及收入情况，可根据福建省2015年度农林牧渔业45764元／年的标准计算至定残前一天，共计141天，故误工费应为17678.70元（45764元／年÷365天×141天］；7、护理费：李启轩索赔11070.25元，财险长乐公司不认可。本院认为，李启轩住院期间（11天）由其妻子护理，鉴定机构的鉴定意见为护理期90天，但未就李启轩出院后的护理依赖程度出具意见。现李启轩未提供证据证明其妻子从事的职业及收入情况，为平衡双方的利益考虑，住院期间的护理费可根据福建省2015年度农林牧渔业45764元／年的标准计算，出院后的护理确认为部分护理依赖，护理费为住院期间的50%。故护理费应为6331.73元（45764元／年÷365天×11天＋45764元／年÷365天×（90天-11天）×50%］；8、被扶养人生活费：李启轩索赔5980.5元，财险长乐公司不认可。本院认为，鉴定机构虽然出具了李启轩的伤残程度达十级伤残的意见，但李启轩是否丧失劳动能力没有相关证据证明，故李启轩索赔被扶养人生活费没有依据，本院不予确认。9、交通费：李启轩索赔648元，财险长乐公司请求根据本案的实际情况，酌定认定110元。本院认为，李启轩住院治疗的地点在长乐市医院，索赔的交通费金额过高，本院酌定150元。10、修车费：李启轩提供修车费票据索赔1730元，财险长乐公司不认可。本院认为，李启轩在本次事故中车辆确实遭受损失，修车费的支出也属必然，不能因提供的修车费票据不是正式的票据即否认损失的存在，本院酌定500元。11、拖车费：李启轩提供拖车费票据索赔150元，财险长乐公司不认可。本院认为，李启轩提供的票据虽不是正式票据，但事故发生后车辆被拖离现场支出费用是必然的，故本院对拖车费150元予以确认。12、鉴定费：1400元。以上共计65956.77元，扣除陈国兴垫付的4392.98元，仍有61563.79元未受偿。该赔偿金额未超出车辆交强险的保险限额范围，可在交强险限额范围内得以全额赔偿，其中鉴定费1400元由陈国兴承担。陈国兴垫付的4392.98元，由财险长乐公司在上述赔偿总额中扣除直接返还给陈国兴。据此，原告李启轩的损失65956.77元，由陈国兴赔偿的鉴定费1400元，余款64556.77元由财险长乐公司在交强险限额范围内得以全额赔偿。陈国兴垫付的4392.98元，由财险长乐公司在上述赔偿总额中扣除直接返还给陈国兴。故财险长乐公司应赔偿李启轩61563.79元，应返还陈国兴2992.98（4392.98元-1400元）元。对李启轩请求不合理部分依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百二十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司长乐支公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿李启轩各项经济损失共计61563.79元。
二、中国人民财产保险股份有限公司长乐支公司应于本判决生效之日起十五日内一次性返还陈国兴2992.98元。
三、驳回李启轩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费883元，由李启轩负担142元，由陈国兴负担741元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 张敏强
二〇一六年九月十六日
书记员 刘小梅
主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百二十一条国家机关或者国家机关工作人员在执行职务中，侵犯公民、法人的合法权益造成损害的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、××、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、××状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。