广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江蓬法民二初字第464号
原告中信银行股份有限公司江门分行，住所地广东省江门市迎宾大道中131号附B楼第1至3层及主楼第3层。
负责人余清。
委托代理人何文慧、区健辉，系广东金硕律师事务所律师。
被告广州市悦兰贸易有限公司，住所地广州市海珠区革新路首层123之10号铺。
法定代表人李悦昌。
被告李怡昌，男，汉族，1966年1月18日出生，住广东省江门市蓬江区。
被告李悦昌，男，汉族，1968年7月2日出生，住广东省江门市蓬江区。
被告李岳垣，男，汉族，1973年9月6日出生，住广东省江门市蓬江区。
原告与被告广州市悦兰贸易有限公司（以下简称悦兰公司）、李怡昌、李悦昌、李岳垣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人何文慧、区健辉到庭参加了诉讼；被告悦兰公司、李怡昌、李悦昌、李岳垣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告悦兰公司于2014年9月5日签订授信合同，约定悦兰公司在2014年9月5日至2015年9月5日可向原告申请使用的授信额度为2200万元。原告与被告李怡昌、李悦昌、李岳垣于2013年3月11日签订保证合同，约定李怡昌、李悦昌、李岳垣承担自2013年3月11日至2023年3月11日因原告向被告悦兰公司授信而发生的债权承担连带责任保证，额度为3600万元。2013年3月11日，原告与被告李岳垣签订抵押合同，约定李岳垣提供相关房产为原告自2013年3月11日至2023年3月11日因授信而发生的债权作抵押担保，并办理了抵押登记手续。2014年9月5日，原告与被告悦兰公司签订贷款合同，约定原告向悦兰公司提供700万元、1000万元贷款，并对利息进行了约定。原告于2014年9月5日向被告悦兰公司支付贷款700万元、1000万元。后被告没有依约返还借款。原告因此起诉，请求判令：1、原告与被告悦兰公司签订的（2014）江银贷字第354号《人民币流动资金贷款合同》项下的贷款本息全部立即到期。2、被告悦兰公司向原告清偿本金1510万元、利息和罚息（以700万元为本金，自2015年7月21日至2015年8月5日按合同约定的利率计算利息和罚息。自2015年8月6日起，以510万元为本金，按合同约定的利率计算利息和罚息。以1000万元为本金，自2015年4月26日开始，按照合同约定的利率计算利息和罚息。）。3、被告悦兰公司向原告支付律师费5万元。4、被告李怡昌、李悦昌、李岳垣对被告悦兰公司上述债务及原告为实现本案债权而产生的费用承担连带清偿责任。5、请求确认原告对被告李岳垣提供的抵押物（位于广州市海珠区革新路首层121之7号铺、广州市海珠区革新路首层121之14号铺、广州市海珠区革新路首层123之8号铺、广州市海珠区革新路首层123之17号铺、广州市海珠区革新路首层119之9号铺、广州市海珠区革新路119号102铺、广州市海珠区革新路119号103房、广州市海珠区革新路119号104房共8套房产）折价或拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。6、四被告承担本案全部诉讼费用。
原告向本院提供的证据有：证据1、原告的营业执照；证据2-5、被告的身份资料；证据6、商事登记信息、《股东会决议》、《股东成员签字样式》；证据7、《综合授信合同》；证据8、《最高额保证合同》；证据9、《最高额抵押合同》；证据10、房产证；证据11-14、《人民币流动资金贷款合同》、《单位借款凭证》；证据15-16、《委托代理合同》、发票、《民事裁定书》。
被告悦兰公司、李怡昌、李悦昌、李岳垣无答辩，也没有向本院提供证据。
本院查明：2013年3月11日，原告与被告李怡昌、李悦昌、李岳垣签订《最高额保证合同》，约定自2013年3月11日至2023年3月11日止，李怡昌、李悦昌、李岳垣对因原告向被告悦兰公司授信而发生的债权及为实现债权的费用承担连带保证责任，额度为3600万元。
2013年3月11日，原告与被告李岳垣签订《最高额抵押合同》，约定自2013年3月11日至2023年3月11日止，李岳垣提供相关房产对因原告向被告悦兰公司授信而发生的债权及为实现债权的费用作抵押，并办理了抵押登记手续。
2014年9月5日，原告与被告悦兰公司签订《综合授信合同》，约定自2014年9月5日至2015年9月5日止，悦兰公司可向原告申请使用的授信额度为2200万元。
2014年9月5日，原告与被告悦兰公司签订《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：（2014）江银贷字第352号），约定原告向悦兰公司贷款700万元，期限自2014年9月5日至2015年3月5日止。同日，原告向被告悦兰公司支付了700万元。
2014年9月5日，原告与被告悦兰公司签订《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：（2014）江银贷字第354号），约定原告向悦兰公司贷款1000万元，期限自2014年9月5日至2015年9月5日止。同日，原告向被告悦兰公司支付了1000万元。
后被告方于2015年8月6日偿还了《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：（2014）江银贷字第352号）的本金190万元。被告方对其他贷款逾期还款，原告委托律师提起诉讼，共支出律师服务费1.5万元。
本院认为：本案是金融借款合同纠纷。上述合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法，受法律保护。合同签订后，原告依约支付了借款，但被告悦兰公司拖欠原告借款本金及利息，其行为已构成违约，原告有权根据借款合同的约定及《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款之规定，要求被告清偿合同项下的全部借款。
原告请求判令《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：（2014）江银贷字第354号）的贷款本息全部立即到期。对此，该合同约定的期限自2014年9月5日至2015年9月5日止，因该合同已到期，故无需再判决立即到期。
关于原告请求的律师服务费5万元，根据相关发票，原告共支出律师服务费为1.5万元，故被告悦兰公司应支付原告律师服务费为1.5万元。
被告李岳垣为上述借款及为实现债权的费用提供了相关房产作为抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权设立并生效，原告对处置上述抵押物所得价款享有优先受偿权。被告李怡昌、李悦昌、李岳垣为被告悦兰公司的借款及为实现债权的费用提供连带责任保证，应对上述借款及为实现债权的费用承担连带保证责任。
依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广州市悦兰贸易有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司江门分行借款本金1510万元及相应利息（相应利息分别为：（1）以本金700万元自2015年7月21日至2015年8月5日按《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：（2014）江银贷字第352号）计算；（2）以本金510万元自2015年8月6日至本判决确定还款之日止按《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：（2014）江银贷字第352号）计算；（3）以本金1000万元自2015年4月26日至本判决确定还款之日止按《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：（2014）江银贷字第354号）计算）。
二、被告广州市悦兰贸易有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司江门分行律师服务费1.5万元。
三、如被告广州市悦兰贸易有限公司不履行第一、二项判决，则原告对被告李岳垣提供的抵押物（广州市海珠区革新路首层121之7号铺、广州市海珠区革新路首层121之14号铺、广州市海珠区革新路首层123之8号铺、广州市海珠区革新路首层123之17号铺、广州市海珠区革新路首层119之9号铺、广州市海珠区革新路119号102铺、广州市海珠区革新路119号103房、广州市海珠区革新路119号104房）经拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
四、被告李怡昌、李悦昌、李岳垣对第一、二项判决的债务承担连带保证责任。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费126590元、保全费5000元，合计131590元，由原告负担270.13元，由被告广州市悦兰贸易有限公司、李怡昌、李悦昌、李岳垣负担131319.87元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈健明
人民陪审员 黄珍好
人民陪审员 李建华
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 林经瀚
第1页共5页