河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第356号
原告郭筱然。
委托代理人李成旺，河北国器律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司。
负责人丁黎，总经理。
委托代理人武红梅，法律顾问。
原告郭筱然诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司保险合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年11月17日原告购置解放牌平头柴油牵引车一辆。购置价223000元，车牌号XXXXX**。2014年11月17日在被告处投保商业保险。其中车辆损失险保费为4779.60元，保险金额/赔偿限额为180000元，车上责任险（驾驶员、乘客）共计150000元。保险期限自2014年11月18日起至2015年11月17日止。2015年4月8日，被保险车辆发生单方事故，造成车辆及路产不同程度受损，车上人员许风有、刘宣宝轻微受伤。经山西省公安厅交警总队认定，司机刘宣宝负全部责任。事故发生后，双方协议车辆全损，被告依照自己的计算方式只赔偿原告79600元，协商未果。诉至法院请求判令被告赔偿原告车辆损失险180000元，施救费30352元，车上人员医疗费589元。诉讼费由被告承担。
被告辩称：对于原告投保无异议，事故发生无异议。原告主张180000元车辆损失不符合合同约定。事故发生时，鉴定全损，车辆实际价值为93600元，扣除残值14000元。我公司统一按照保险车辆价值减去残值按79600元赔付。施救费依照合同约定对合法部分赔偿。
经审理查明：2011年11月17日原告以223000元购买XXXXXXX号解放牌重型半挂牵引车1辆。2014年11月16日原、被告签订《神行车保系列产品保险单》，约定被告承保该车辆损失险180000元、第三者商业责任险500000元、车上责任险（驾驶员）50000元、车上责任险（乘客）50000元×2座、自燃损失险102240元；附，车损险不计免赔条款、三者险不计免赔条款、车责不计免赔条款。被告共收取原告保险费15692.44元，保险期限自2014年11月18日至2015年11月17日。2015年4月8日，刘宣宝驾驶该车辆时，在太原环城高速（由北向南）KM+M59公里800米处，由于操作不当，致车辆与中央隔离带相撞，造成刘宣宝、许风有轻微受伤，车辆及路产不同程度受损的交通事故。经山西省公安厅交警总队四队认定，刘宣宝承担事故的全部责任。事故发生后，原告车辆推定全损，车辆残值为14000元。原告为此提交保险单1份、事故认定书1份，被告提交协议书1份。
被告抗辩应赔偿车辆损失险79600元，并提交：1、投保报销单1份，拟证明原告在投保人声明中签字，明确知道保险公司的责任免除条款；2、河北省机动车投保提示1份，拟证明被告对自由选择并仔细阅读条款等均作出详尽的声明后，由原告签字；3、保险公司机动车损失保险条款1份，拟证明第二十条明确约定机动车损失险赔偿计算方法，原告机动车属于轻微型载货汽车，车辆使用期限40个月，月折旧率12‰，事故发生时该车辆实际价值为93600元，扣除14000元残值为73600元；4、散单报价投保页面复印件2张，拟证明原告车辆按新车购置价180000元投保。原告对证据证明目的及签字的真实性不认可，提交：1、增值税专用发票1张、机动车所有权证书2份、完税证明2份、运输证2份、行驶证2份，拟证明牵引车新车购置价含增值税为223000元，含税款折旧后应为180000元；2、刘宣宝驾驶证复印件1份、从业资格证复印件1份，拟证明司机从事运输的合法性；3、机动车强制报废标准1份，拟证明被告折旧率不符合规定，且原告车辆不属于轻型车，属于重型货车。被告对证据的真实性均无异议，但不认可证明目的，对原告签字的真实性亦不申请鉴定。
原告主张被告应支付施救费32420元，并提交票据3张、张家口博睿汽车服务有限公司证明1份、营业执照复印件1份、组织机构代码证1份、税务登记证1份；主张车上驾驶员许风有医疗费589元并提交收费收据2张。被告均不认可。
本院认为：原、被告订立的保险合同，真实、合法，应为有效。按照《中华人民共和国保险法》第五十五条关于投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准的规定，该合同约定车辆损失险保险金额为180000元，应视为双方在原车购置价223000元的基础上对车辆合理折旧后的保险价值。被告虽辩称原告车辆属于轻微型载货汽车，车辆使用期限40个月，月折旧率12‰，事故发生时该车辆实际价值为93600元，但提交的证据均不能证实其主张，保险合同对上述内容没有明确约定，被告也不能证实对所付保险条款向原告履行了明确提示及说明义务。原告提交的增值税专用发票、机动车所有权证书、完税证明、运输证、行驶证可以证明本人车辆属于重型牵引车，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。参照《机动车强制报废标准规定》关于牵引车15年的使用年限，月折旧率应为5.56‰，至2015年4月8日，4个月为4959.52元。被告应赔偿原告车辆损失险保险赔款175040.48元。车辆残值归原告所有，残值价款14000元应予扣除。扣除后保险赔款为161040.48元。原告车上人员发生的医疗费589元，有相应票据证实，应予支持。原告为减少损失支出的施救费32420元有施救单位及相应票据证实，结合事故发生地及原告住所地，该费用为必要的、合理的费用，应由被告承担。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后五日内一次性支付原告郭筱然车辆损失险保险赔款161040.48元、医疗费589元、施救费32420元，共计194049.48元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4464元，依法减半收取2232元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 王新志
二〇一五年八月四日
书记员 苗 丽
附法律条文：
《中华人民共和国保险法》第十七条，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《中华人民共和国保险法》第五十五条，投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。
《中华人民共和国保险法》第五十七条，保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。