河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0729民初1211号
原告：王俊峰，男，1971年12月14日出生，汉族，住张家口市万全区，。
委托诉讼代理人：刘树明、李小英，河北国器律师事务所律师�
被告：侯中森，男，1967年12月8日出生，汉族，住张家口市万全区，。
委托诉讼代理人：刘全兵，河北诚成律师事务所律师。
被告：信达财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市高新区盛华西大街与钻石中路口东北角纬一花园28号楼A区7层﹟，统一社会信用代码：91130701MA07K9M828。
负责人：侯燕东，总经理。
委托诉讼代理人：梁英俊，公司职员。
原告王俊峰与被告侯中森、信达财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称信达财险张家口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊峰委托诉讼代理人李小英，被告侯中森委托诉讼代理人刘全兵，被告信达财险张家口公司委托诉讼代理人梁英俊到庭参加诉讼。本�现已审理终结。
原告王俊峰向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿：1.医疗费53958.41元；2.住院伙食补助费3510元（30元/天×117天）；3.营养费3510元（30元/天×117天）；4.护理费17000元；5.二次治疗费8000元；6.残疾赔偿金62147.8元（28249元/年×20年×11%）；7.精神损害抚慰金3300元；8.残疾辅助器具费1300元；9.鉴定费及检查费3040元；10.交通费1000元；11.二次手术期间的住院伙食补助费300元（30元／天?10天）、营养费300元（30元／天?10天）、护理费1000元（100元／天?10天）；共计158366.21元，并承担本案诉讼费用。
事实和理由：2017年1月15日18时许，被告侯中森驾驶冀Ｇ×××××小型普通客车在万全区孔家庄镇万盛苑小区内由南向北行驶至肇事地点左转弯时，与沿东西路由东向西行驶孟宛柔驾驶的冀Ｇ×××××小型轿车相撞，相撞之后冀Ｇ×××××小型普通客车继续�南行驶与路外行人我及左树花停放的冀Ｇ×××××小型普通客车相撞，造成我受伤、三车受损的交通事故。我随即被送往万全区医院治疗，诊断为：左胫腓骨开放性粉碎性骨折、骨盆骨折等，在万全区医院住院治疗117天，施行内固定手术等。张家口市公安局万全分局公安交通警察大队作出万公交认字2017第014号道路交通事故认定书，认定被告侯中森承担事故的全部责任，我无责任。肇事车辆在被告信达财险张家口公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内，保险公司在保险限额内理应承担赔偿责任。为维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告侯中森辩称，冀Ｇ×××××小型普通客车在信达财险张家口公司投有交强险一份，交强险限额内的应该由保险公司赔偿，不足部分由我赔偿。
被告信达财险张家口公司辩称，事故车辆冀Ｇ××�××在我公司投有交强险，事故发生在保险期间，我公司赔偿原告的合理损失。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及双方无异议的医疗费53958.41元、住院伙食补助费3510元、营养费3510元、残疾赔偿金62147.8元、精神损害抚慰金3300元及被告候中森为原告垫付54500元的事实，本院予以确认。
当事人有争议的事实如下：
1、原告主张护理费17000元，提供芳雨家政服务合同、桥西芳雨家政服务中心营业执照、张永兰职业技能资格证书、雇佣护工收费发票17张。经质证，二被告认可护理费按每天100元计算，认可护理期限27天。
2、原告主张残疾辅助器具费1300元，提供发票一张。二被告不认可，信达财险张家口公司主张残疾辅助器具费不属于保险公司理赔范围。
3、原告主张鉴定费及鉴定检查费3040元，提供票据2张。经质证，二被告主张鉴定费及鉴定检查费是间接损失，信达财险张家口公司主张不属于保险公司赔偿范围。
4、原告主张二次手术费8000元、二次手术期间的住院伙食补助费300元、营养费300元、护理费1000元，被告信达财险张家口公司对二次手术费8000元无异议，对二次手术期间的住院伙食补助费、营养费及护理费不认可，被告侯中森主张上述费用均没有实际发生，不认可。
5、原告主张交通费1000元，提供定额发票100张。二被告同意给付800元。
对当事人有争议的事实认定如下：
1、对原告主张的护理费17000元，其提交的鉴定意见书明确住院期间护理一人，因原告住院117天，故应当给付117天的护理费。被告主张护理期限27天，未提供相应证据，对其主张不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。被告主张护理费每天100元，符合张家口市护工劳务报酬标准，被告异议理由成立，认定护理费11700元。
2、对原告主张的残疾辅助器具费1300元，因该辅助器具系原告辅助治疗因本次交通事故造成的伤害，系合理支出，对原告的该项主张予以认定。
3、对原告主张的鉴定费及鉴定检查费3040元，因该费用是原告因此次事故鉴定伤残时必然发生的费用，且原告已实际支付，票据形式合法内容真实，故对原告该项主张予以认定。
4、对原告主张的二次手术费8000元，其提交的鉴定意见书明确择期手术取出内固定（费用约8000元），该费用系必然发生的费用，予以认定。其主张二次手术期间的住院伙食补助费、营养费及护理费，证据不足，不予认定。
5、对原告主张的交通费1000元，其提供的票据形式合法，结合原告入院、出院、鉴定及必要的护理人员情况，认定交通费1000元。
本院认为，被告侯中森驾驶被保险车辆违反道路交通安全法的相关规定行驶，发生交通事故致使原告受伤并承担事故的全部责任，其应对原告的合理损失承担赔偿责任。因该车在被告信达财险张家口公司投保机动车交通事故责任强制保险，故被告信达财险张家口公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内先行赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围以外的损失由被告侯中森赔偿。被告信达财险张家口公司主张鉴定费及鉴定检查费不属于保险理赔范围，未提供证据，不予支持。鉴定费及鉴定检查费应计入强制保险赔偿范围。因本次事故系三方车辆相撞，无责方应在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿�额内分别赔偿原告的损失，故原告要求二被告赔偿全部损失理由不成立，对无责方应承担的赔偿责任，原告可另案主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告王俊峰医疗费53958.41元、住院伙食补助费3510元、营养费3510元、二次手术费8000元，共计68978.41元中的10000元；赔偿护理费11700元、残疾赔偿金62147.8元、精神损害抚慰金3300元、残疾辅助器具费1300元、鉴定费及鉴定检查费3040元、交通费1000元，共计82487.8元中的80%，计款65990.2元，以上赔偿款合计75990.2元；
二、被告侯中森赔偿原告王俊峰超出机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围的56978.41元，除去已支付的54500元，再给付2478.41元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上给付款项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2959元，减半收取计1479.5元，由被告信达财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担845.5元，被告侯中森负担634元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于�北省张家口市中级人民法院。
审判员 赵芝恒
二〇一七年九月三十日
书记员 马金星
附相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司�机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以�简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。