wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第338号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行，住所地临武县舜峰镇舜峰广场。
主要负责人雷恒星，系该行行长。
委托代理人何利芬，女，系该行职员。
被告蒋树平，男，汉族，1981年10月9日出生，湖南省临武县人，居民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行（以下简称临武县邮政银行）与被告蒋树平金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法由审判员郑小平适用简易程序于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告临武县邮政银行的委托代理人何利芬、被告蒋树平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临武县邮政银行诉称，2013年4月15日蒋炳桥、蒋金华、唐斌华成立一个小额借款联保小组，向原告借款30万元，签订了《小额联保借款合同》和《小额贷款联保协议书》。合同约定借款期限为十二个月，从2013年4月15日至2014年4月15日。实际用款人为被告蒋树平。2014年4月29日，被告蒋树平与原告签订《中国邮政储蓄银行关于冒名借款人冒名借款的争议协议》，并承诺作为实际用款人自愿承担该联保小组成员所有借款的偿还责任。现借款已逾期397天，欠贷款本金275923.83元，利息罚息100204.18元。为此，请求法院判决被告蒋树平偿还贷款本金275923.83元及贷款还清之日止的利息、逾期罚息。
原告临武县邮政银行为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
（1）被告蒋树平的身份信息，拟证明被告的身份；
（2）《中国邮政储蓄银行关于冒名借款人冒名借款的争议协议》，拟证明被告蒋树平是实际贷款、用款人，愿意承担偿还责任。
被告蒋树平答辩称，被告是用他人的身份信息在银行贷款30万元，实际借款人和实际用款人均是被告。对诉状的事实无异议。
被告蒋树平未提交证据。
经本院组织庭审质证，被告蒋树平对原告的证据的质证意见是，无异议。
被告蒋树平对原告的证据无异议，且原告提交的证据符合证据的三性特征，本院予以采信。
根据当事人当庭陈述和本院对证据的认证情况，查明案件事实如下：
2013年4月15日被告蒋树平用蒋炳桥、蒋金华、唐斌华的身份信息，成立一个虚假的小额借款联保小组，向原告临武县邮政银行借款30万元，签订了《小额联保借款合同》和《小额贷款联保协议书》。合同约定借款期限为十二个月，从2013年4月15日至2014年4月15日。实际借款人和实际用款人均为被告蒋树平。2014年4月29日，被告蒋树平与原告临武县邮政银行签订《中国邮政储蓄银行关于冒名借款人冒名借款的争议协议》，《中国邮政储蓄银行关于冒名借款人冒名借款的争议协议》明确，原合同项下贷款资金的名义借款人由于不知情，也没有实际获得、使用贷款而不须承担债务偿还责。根据《合同法》等相关法律规定，乙方（被告）在名义借款人不知情的情况下，冒用名义借款人从甲方取得贷款，给甲方造成损失，应当承担贷款返还责任。包括本金、利息、复利和罚息。贷款从2014年4月15日开始逾期，欠贷款本金275923.83元，利息、罚息100204.18元。
本院认为，被告蒋树平于2013年4月15日用蒋炳桥、蒋金华、唐斌华的身份信息，成立一个虚假的小额借款联保小组，向原告临武县邮政银行借款30万元，签订了《小额联保借款合同》和《小额贷款联保协议书》，实际借款人和实际用款人均为被告蒋树平本人，并于2014年4月29日与原告临武县邮政银行签订《中国邮政储蓄银行关于冒名借款人冒名借款的争议协议》，明确原合同项下贷款资金的名义借款人由于不知情，也没有实际获得、使用贷款而不须承担债务偿还责，乙方（被告）在名义借款人不知情的情况下，冒用名义借款人从甲方（原告）取得贷款，给临武县邮政银行造成损失，应当承担包括本金、利息、复利和罚息的贷款返还责任。原、被告之间的债权债务关系明确，原告临武县邮政银行起诉要求被告蒋树平偿还贷款的诉讼请求，有法律上的依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
限被告蒋树平在本判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行贷款本金275923.83元及贷款结清止所产生的利息及罚息。
如果被告蒋树平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5439元，减半收取2719.5元，由被告蒋树平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 郑小平
二〇一五年七月二十一日
书记员 陈洁茹
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期
间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省临湘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第338号
原告余水泉，男，1969年4月4日出生，汉族。
委托代理人李平波，临湘市天成法律服务所法律工作者。
被告湖南省航务工程公司。
法定代表人左立龙，该公司总经理。
被告袁运佳，男，1970年5月18日出生，汉族。
两被告委托代理人王宇波，湖南永发律师事务所律师。
第三人临湘市中医医院。
法定代表人李武明，该院院长。
委托代理人胡文，男，1977年12月25日出生，汉族。该院医务科科长。
委托代理人孙岳兰，湖南雄剑律师事务所律师。
本院在审理原告余水泉与被告湖南省航务工程公司、袁运佳、第三人临湘市中医医院提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告余水泉以其损失已基本得到补偿为由，于2015年11月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告余水泉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告余水泉撤回起诉。
本案受理费3409元，减半收取1705元，由原告余水泉负担。
审 判 长 汤平安
代理审判员 任 夕
人民陪审员 安军文
二〇一五年十一月四日
书 记 员 余 莎
广西壮族自治区临桂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第338号
原告桂林市XX花园物业服务有限公司，住所地广西临桂县XX镇XX东路XX花园。
法定代表人赵XX，该公司经理。
委托代理人林XX，桂林市XX花园物业服务有限公司的职员。
委托代理人喻XX，桂林市XX花园物业服务有限公司的职员。
被告刘XX。
本院在审理原告桂林市XX花园物业服务有限公司诉被告刘XX物业服务合同纠纷一案中，原告桂林市XX花园物业服务有限公司于2015年2月12日以被告已主动交纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，是对其诉权的处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告桂林市XX花园物业服务有限公司撤回对被告刘XX的起诉。
案件受理费50元，因撤诉结案，减半收取25元，由原告桂林市XX花园物业服务有限公司负担。
审 判 长 韩 艳
人民陪审员 侯有喜
人民陪审员 赵生付
二〇一五年二月十二日
书 记 员 欧见凤
第2页共2页
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温龙商初字第24-3号
原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海滨支行。
法定代表人：朱彩莲。
被告：温州市龙湾昌泰钢管厂。
法定代表人：王小芹。
被告：安徽昌泰特钢有限公司。
法定代表人：王小芹。
被告：王小芹。
被告：王培生。
被告：王小红。
被告：张炯。
本院在审理原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海滨支行与被告温州市龙湾昌泰钢管厂等金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年2月4日由以被告已归还本息为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，现裁定如下：
准许原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海滨支行撤回起诉。
本案诉讼费7300元（原告已预缴），减半收取3650元，保全费2520元，由原告负担。
审 判 长 李曙光
人民陪审员 高和燕
人民陪审员 张洁嫚
二〇一五年二月四日
书 记 员 杨长长
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0682执592号
申请执行人万珍梅。
被执行人黄翠云。
本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人黄翠云发出执行通知书，责令被执行人黄翠云向申请执行人万珍梅支付6761.18元及迟延履行债务期间的利息。但被执行人黄翠云至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人黄翠云的部分银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 彭 涛
二〇一七年八月二十五日
书记员 廖文超
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0305民初2771号
原告ＸＸ焰，男，1965年3月2日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人潘励凡，福建聚华律师事务所律师。特别代理。
被告福建恒杰房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区。
法定代表人郑本城，董事长。
委托代理人陈伟国、戴丽颖（实习），福建升恒律师事务所律师。特别代理。
本院在审理原告ＸＸ焰与被告福建恒杰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告ＸＸ焰应当预交而未预交案件受理费，经本院通知仍不交纳，且又未提出缓、减、免交申请。据此，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 章伟力
二〇一六年七月二十一日
书记员 郭斌斌
湖南省道县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1124执6号
申请执行人蒋XX，男，1959年6月6日出生，公民身份号码：4329231959********，湖南省道县人，住道县寿雁镇梅子园村XX。
被执行人陈XX，男，1955年6月28日出生，公民身份号码：4329231955********，湖南省道县人，住道县寿雁镇梅子园村XX。
本院执行的申请执行人蒋XX与被执行人陈XX健康权纠纷的道县人民法院（2016）湘1124民初518号民事判决一案，被执行人陈XX于2017年3月23日按本院送达的执行通知书的要求向本院履行了义务，该案已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
道县人民法院（2016）湘1124民初518号民事判决书执行完毕。
二〇一七年三月二十三日
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠香法执字第2633-5号
申请执行人：珠海市金银典当有限公司，住所地：珠海市香洲区。
法定代表人：王春祥。
被执行人：罗曼，女，汉族，住址：广东省珠海市香洲区，公民身份号码：×××0969。
被执行人：翁文强，男，汉族，住址：广东省珠海市香洲区，公民身份号码：×××3314。
关于珠海市金银典当有限公司与罗曼、翁文强典当纠纷一案，本院（2015）珠香法民二初字第220号民事判决已经发生法律效力，因罗曼、翁文强未能主动按照判决内容履行，权利人珠海市金银典当有限公司已向本院申请强制执行。执行过程中，本院对被执行人罗曼名下位于珠海市金湾区红旗镇中心区双湖北路299号1单元208房（权证号码：02××43）进行评估、拍卖处理，现已拍卖成交。经查，本院已于2014年12月30日以另案对被执行人罗曼名下的上述房产进行查封［案号：（2015）珠香法民二初字第27号］，经协商，该案已移送本院办理。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除本院对被执行人罗曼名下位于珠海市金湾区红旗镇中心区双湖北路299号1单元208房（权证号码：02××43）的查封［查封案号：（2015）珠香法民二初字第27号］。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈七林
审 判 员 谢健宇
代理审判员 王 普
二〇一六年七月七日
书 记 员 梁伊敏
第2页共2页
山东省济阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）济阳行初字第35号
原告王存涛，男，1984年5月20日出生，汉族，住济阳县。
委托代理人马灵美，山东绪才律师事务所律师。
被告济阳县房屋管理服务中心，住所地济阳县。
法定代表人王连泉，主任。
委托代理人王延风，该单位工作人员。
委托代理人刘克勇，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。
原告王存涛以被告济阳县房屋管理服务中心不履行协助执行义务、未及时如实说明房产情况为由，向本院提起行政诉讼，请求人民法院认定被告不履行协助执行义务的行为违法、判令被告赔偿原告损失500000元。本院于2015年7月15日立案受理。
本院经审查、调查认为，原告所诉的行为系被告根据人民法院的协助执行通知书履行的协助执行义务，根据《最高人民法院关于行政机关根据法院的协助执行通书实施的行政行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复》，原告所诉不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告王存涛的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 张海霞
审判员 王德轩
审判员 卢 曦
二〇一五年十一月十三日
书记员 杨 芬
浙江省金华市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙07执227号之一
申请执行人项祖潘，男，1975年12月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被执行人方二月，女，1970年2月1日出生，汉族，住浙江省淳安县，现住浙江省义乌市。
被执行人朱浩斐，男，1987年1月22日出生，汉族，住浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。
申请人项祖潘与被申请人方二月、朱浩斐民间借贷纠纷一案，金华�裁委员会于2016年7月20日作出（2016）金裁经字第108号调解书，已发生法律效力。因被申请人方二月、朱浩斐未履行生效法律文书确定的义务，申请人项祖潘向本院申请强制执行，本院于2016年8月15日依法立案执行。
执行中，本院查封了被执行人方二月所有的车牌号为GC26**丰田牌小型汽车一辆，并采取了网上布控措施，但至今未布控到车。另，本院经向金华市车管所、义乌市不动产登记中心对被执行人的财产进行了调查，还通过法院与银行“点对点”查询系统查询被执行人存款情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2016年9月2日，申请执行人项祖潘以双方正在协商解决为由，向本院书面递交了暂缓执行申请。2016年9月20日，申请执行人项祖潘与被执行人方二月、朱浩斐达成执行和解协议，履行部分协议内容后，因被执行人未继续履行，申请执行人项�潘于2016年10月25日以两被执行人拒绝履行执行和解协议为由，向本院书面递交了要求对两被执行人采取拘留措施的申请。2016年12月1日，本院以拒不申报财产为由，对被执行人方二月采取了拘留措施，但拘留期满后，被执行人方二月即下落不明。2017年1月19日，本院决定以有财产拒不履行为由，对被执行人方二月再次采取司法拘留措施，并进行了网上布控，但至今未布控到人。2017年4月5日，申请执行人项祖潘与被执行人朱浩斐及执行担保人蔡明伟经协商，三方自愿达成执行和解协议，约定：一、明确（2016）浙07执227号案件剩余债务为158000元；二、被执行人朱浩斐于本协议签订之日立即支付执行款5万元；三、对剩余款项108000元，被执行人朱浩斐于2017年6月5日前履行58000元，于2017年8月5日前履行5万元；四、蔡明伟作为本案执行担保人，在被执行人朱浩斐违约的情况下，自�承担被执行人朱浩斐在本案中应承担的债务，并直接接受本院的强制执行。同日，被执行人朱浩斐向申请执行人项祖潘履行款项5万元，申请执行人也向本院出具收条，确认其已收到本案执行款共计142000元。2017年4月7日，本院依申请执行人申请，将被执行人方二月纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案经执行，已为申请执行人实现债权共计142000元。申请执行人项祖潘与被执行人朱浩斐及执行担保人蔡明伟签订的执行和解协议，正在履行之中。现本院也未查到两被执行人有可供执行的财产，申请执行人也同意本案程序终结，并向本院书面递交了申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙07执227号案本次执行程序终结执行。待本案具备执行条件时，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈立伟
审 判 员 徐伦江
审 判 员 张国军
二〇一七年四月十七日
代书记员 于廖瑛
浙江省金华市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙07执227号之二
申请执行人项祖潘，男，1975年12月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被执行人方二月，女，1970年2月1日出生，汉族，住浙江省淳安县，现住浙江省义乌市。
被执行人朱浩斐，男，1987年1月22日出生，汉族，住浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。
申请人项祖潘与被申请人方二月、朱浩斐民间借贷纠纷一案，金华仲裁委员会于2016年7月20日作出（2016）金裁经字第108号调解书，已发生法律效力。因被申请人方二月、朱浩斐未履行生效法律文书确定的义务，申请人项祖潘向本院申请强制执行，本院于2016年8月15日依法立案执行。
执行中，申请执行人项祖潘与被执行人方二月、朱浩斐于2016年9月20日达成执行和解协议，但被执行人在履行部分协议内容后未继续履行。2017年4月5日，申请执行人项祖潘又与被执行人朱浩斐及执行担保人蔡明伟协商，自愿达成另一执行和解协议。因上述执行和解协议正在履行之中，本院未发现两被执行人有可供执行的财产，本院于2017年4月17日裁定本案程序终结执行。2017年8月20日，申请执行人项祖潘向本院书面出具结案申请，确认被执行人朱浩斐已按执行和解协议履行完毕，其共已实现债权25万元，并表示自愿放弃本案的逾期利息，同意本案实体结案。另查明，被执行人已向本院交纳了执行费用。
本院认为，本案执行中，双方达成和解协议，现申请执行人自愿放弃本案逾期利息，确认本案已实体结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结金华仲裁委员会（2016）金裁经字第108号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈立伟
审 判 员 贺利平
审 判 员 张国军
二〇一七年八月二十八日
代书记员 于廖瑛
浙江省金华市中级人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙07执227号
被拘留人方二月，女，1970年2月1日出生，汉族，住浙江省淳安县，现住浙江省义乌市。
被执行人朱浩斐，男，1987年1月22日出生，汉族，住浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。
本院在执行申请执行人项祖潘与被执行人方二月、朱浩斐民间借贷纠纷一案中，查明被执行人方二月、朱浩斐未按执行通知向本院申报财产，严重妨碍了执行工作的顺利进行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定,决定如下:
对被执行人方二月、朱浩斐分别拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，书面向浙江省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一六年十一月七日
湖南省蓝山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1127民初1332号
原告:蓝山县耀峰机动车驾驶员培训学校,住所地湖南省蓝山县火市乡办事处大汉口村。
法定代表人:欧阳星,系执行事务合伙人。
被告:吴绪舟,男,1991年7月26日出生,汉族,住湖南省蓝山县。
原告蓝山县耀峰机动车驾驶员培训学校(以下简称耀峰驾校)与被告吴绪舟合同纠纷一案,本院于2017年9月21日立案。原告耀峰驾校于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告耀峰驾校向本院申请撤诉,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许蓝山县耀峰机动车驾驶员培训学校撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由蓝山县耀峰机动车驾驶员培训学校负担。
审判员 何强盛
二〇一七年十月二十五日
书记员 陈 媛
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0229民初2693号
原告：王静，农民。
被告：王艳梅，农民。
被告：田文，农民，
本院受理原告王静与被告王艳梅、田文民间借贷纠纷一案后，被告王艳梅、田文在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原被告均在唐山市丰润区居住生活，依据民事诉讼法原告就被告原则，本案应由唐山市丰润区人民法院管辖。原告户籍所在地虽在玉田县但其自2012年婚后一直在唐山市丰润区丰登坞镇相公庄村居住生活。本案无论是原告、被告的居住地均在唐山市丰润区，因此本案玉田县人民法院并无管辖权，申请将此案移送唐山市丰润区人民法院审理。
经审查，原告户籍地为唐山市玉田县林西镇高庄子村，有原告提供的身份证和常住人口登记卡为证，原告虽已登记结婚，但原告提交了玉田县林西镇高庄子村村民委员会证明一份，证明今有我�村民王静，女，户口在我村，身份证号码××，其本人婚后一直在我村居住。被告主张原告婚后一直在唐山市丰润区丰登坞镇相公庄村居住生活，未向本院提供证据。本院认为，玉田县人民法院位于接收货币的原告方所在地，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”的规定，原告为接收货币一方，原告所在地为合同履行地，玉田县人民法院为本案合同履行地法院，对本案享有管辖权，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告王艳梅、田文对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之�起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。
审 判 长 马宏坤
代理审判员 张春伟
人民陪审员 陈如太
二０一六年八月二十日
书 记 员 王学超
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）即调执字第957号
申请执行人张某。
被执行人郭某甲。
被执行人郭某乙。
本院在执行申请执行人张某与被执行人郭某甲、郭某乙婚姻家庭纠纷一案中，现被执行人已全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
即墨市人民法院（2012）即民初字第5876号调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 隋兆忠
审判员 于周旭
二〇一五年七月二十二日
书记员 王 珉
河南省淅川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1326刑初356号
公诉机关淅川县人民检察院。
被告人候基伟，男，1973年7月15日出生，汉族，小学文化，农民，住淅川县。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年3月2日被淅川县公安局刑事拘留，2017年3月14日经淅川县人民检察院批准，同日由淅川县公安局执行逮捕。
淅川县人民检察院以淅检刑诉（2017）172号起诉书指控被告人候基伟犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员杨中阳出庭支持公诉，被告人候基伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年2月15日14时许，被告人候基伟酒后到淅川县厚坡镇闫寨村路边看见被害人王某2与王某1、侯某1、侯某2等人在路边打牌，便上前去用手捂住王某2眼睛意欲与王某2进行嬉闹，王某2将候基伟推开并规劝候基伟少喝酒，候基伟感觉到自己被羞辱便离开回到自己家中。回到家后，被告人候基伟携带一把小刀返回现场，趁被害人王某2不备从王某2背后将王某2背部刺伤。经法医鉴定，王某2的伤情构成重伤二级。
上述事实，被告人候基伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某2的陈述，证人王某1、侯某1、侯某2等人证言，现场勘验检查笔录，物证作案工具，鉴定意见以及书证到案经过、指认照片、住院病历及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人候基伟故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人候基伟认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，判决如下：
被告人候基伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月2日起至2021年9月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄朝晖
审 判 员 刘文祥
人民陪审员 刘国华
二〇一七年七月十七日
书 记 员 陈晓菲
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）禹商初字第922-1号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行。法定代表人曲戈涛，行长。被告圣茂强。被告高丙喜。被告王明昕。被告杨学兵。被告赵海港。被告刘海英。本院于2015年9月16日受理了原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行诉被告圣茂强、高丙喜、王明昕、杨学兵、赵海港、刘海英金融借款合同纠纷一案，依法由审判员刘东兴适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，本院认为，因被告圣茂强、高丙喜下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  刘东兴二〇一五年十一月十二日书记员  栗红宝
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1102民初1425号
原告唐凤清，男，汉族。
被告李永善，男，汉族。
原告唐凤清与被告李永善买卖合同纠纷一案，于2016年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员张卫林适用简易程序独任审理，于2016年7月20日在本院民事审判第三庭公开开庭进行了审理。书记员吕铭君担任法庭记录。原告唐凤清到庭参加了诉讼，被告李永善经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐凤清诉称：被告于2014年年底向原告购买了铝材，合计4280元。2015年至2016�年初，原告多次向被告催要货款，被告亦向原告出具了欠款字据，但被告仍拒绝给付货款，现为维护原告的合法权益，特诉至本院请求判令：一、被告立即偿还原告购买铝材款4280元；二、被告承担本案的诉讼费用。
被告李永善未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告李永善在2014年6月至2014年年底间，陆续从原告店里购买铝材，后被告尚欠4280元铝材款未支付给原告。经原告多次催要，被告以各种理由推脱，并于2016年5月23日向原告出具欠条一张，之后被告仍推诿未予偿还欠款，以致酿成本案纠纷。
以上事实有欠条原件、原被告的身份信息复印件、原告的陈述及庭审笔录为证。
本院认为：原告唐凤清与被告李永善之间形成买卖合同关系。该买卖合同系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人的合法利益，应属合法有效。原告依约履行供货义务后，被告应当向原告支付相应货款。后经原告多次催要，被告向原告出具了货款欠条，被告尚有货款4280元未给付。因此，本院对原告唐凤清要求被告李永善给付货款4280元的诉讼请求依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告李永善在本判决生效之日起10日内给付原告唐凤清货款4280元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李永善负担。
如不服本判决，可在判决书送达�日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审判员 张卫林
二〇一六年七月二十五日
书记员 吕铭君
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
梁 寿 全 与 新 疆 天 恒 基 建 筑 工 程 有 限 公 司 确 认 劳 动 关 系 纠 纷 一 案 一 审 民 事 判 决 书
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院
民事判决书
（2015）乌垦民一初字第284号
原告梁寿全，男，1977年1月15日出生。
委托代理人张云，新疆卓翰律师事务所律师。
被告新疆天恒基建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区蒿山路229号。
法定代表人马德明。
委托代理人王艳兵。
委托代理人张小丽，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
第三人易志平，男，1984年10月5日出生。
委托代理人康妍宣，新疆正汇律师事务所律师。
原告梁寿全与被告新疆天恒基建筑工程有限公司（以下简称天恒基公司）、第三人易志平确认劳动关系纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由审判员侯丽敏适用简易程序，于2015年11月5日、11月9日公开开庭进行了审理。原告梁寿全的委托代理人张云，被告天恒基公司的委托代理人王艳兵、张小丽，第三人易志平的委托代理人康妍宣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁寿全诉称，原告在被告承建的乌鲁木齐西山大浦沟华威矿业机械机电综合市场建设项目工地做钢筋工。2014年9月21日17时许，原告在工地捆扎钢筋时摔落受伤，被送往医院救治，出院后被告拒不为原告申报工伤，故诉至法院，要求确认原、被告存在劳动关系，并由被告承担诉讼费。
被告天恒基公司辩称，被告将乌鲁木齐西山大浦沟华威矿业机械机电综合市场建设项目工程的劳务部分发包给了乌鲁木齐恒瑞盈劳务有限公司（以下简称恒瑞盈公司），恒瑞盈公司项目经理蒋中华将钢筋工程分包给了第三人易志平，据了解原告是第三人招用在工地上打工的，原、被告之间不存在劳动关系，原告应起诉要求确认与恒瑞盈公司或第三人之间存在劳动关系。
第三人易志平述称，同意原告的诉讼请求，请求法院支持原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年9月21日17时许，原告梁寿全受伤，被送往医院治疗，出院诊断证明书载明：××患者为胸12椎体压缩性骨折”。2015年9月，原告梁寿全向新疆生产建设兵团第十二师劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原告与被告之间存在劳动关系。该委于2015年9月21日作出师劳仲字（2015）3号仲裁裁决书，裁决驳回申请人梁寿全的申诉请求。原告梁寿全对仲裁裁决不服，遂诉至法院。
另查明，2014年9月2日，被告天恒基公司将承建的位于新疆生产建设兵团第十二师一〇四团大浦沟的新疆华威矿山机械机电综合市场工程的劳务部分分包给恒瑞盈公司。
原告梁寿全提交了以下证据：
1、自治区人民医院出院诊断证明书、出院病史总结、乌鲁木齐市中医医院的诊断证明书，拟证明原告的伤情及出院时的医嘱。被告认为以上证据与本案无关联性，故不予认可。第三人对以上证据予以认可。本院认为，以上证据可证实原告受伤住院的事实。
2、××工程概况牌”照片，拟证明被告承建了乌鲁木齐西山大浦沟华威矿业机械机电综合市场建设项目工程，原告为被告工作时受伤。被告认为该照片上无拍摄的时间、地点等，不能证实原告为被告工作。第三人对以上证据予以认可。本院认为，结合庭审时被告陈述乌鲁木齐西山大浦沟华威矿业机械机电综合市场建设项目工程是由被告承建的事实，本院对该证据予以确认。
3、恒瑞盈公司工商登记信息，拟证明被告是恒瑞盈公司的股东。被告认为证据上未加盖工商部门的印章，故不予认可。第三人对以上证据予以认可。本院认为，结合被告庭审时认可其为恒瑞盈公司股东的陈述，本院对以上证据予以确认。
被告天恒基公司提交了以下证据：
1、2014年9月2日的《建设工程施工劳务分包合同》，拟证明被告将工程的劳务部分发包给了恒瑞盈公司，该公司是独立法人，被告从来没有录用过原告，因此原告与被告之间没有劳动关系。原告认为其受伤后，被告未说过劳务分包的事实，故对以上证据不予认可。第三人对以上证据的真实性不清楚，关联性不认可，认为只知道原告在被告处工作，未听说过恒瑞盈公司。本院认为，以上证据为原件，被告未提交证据推翻，故对以上证据予以确认。
2、2014年9月5日的《工程劳务承包合同》，拟证明恒瑞盈公司将工程的劳务部分分包给蒋中华。被告及第三人认为以上证据为复印件，故不予认可。本院认为，以上证据为复印件，本院不予确认。
第三人易志平未提交证据。
本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中，原告提交了出院诊断证明书、出院病史总结、工程概况牌照片、恒瑞盈公司的工商登记信息证实受伤时与被告之间存在劳动关系，但出院诊断证明书、出院病史总结未载明原告在被告处工作，工程概况牌照片、恒瑞盈公司的工商登记信息也仅能证实被告承建了工程及恒瑞盈公司具有独立的法人资格。以上证据不能证明原告由被告实际招用和管理。
被告提供的《建设工程施工劳务分包合同》证明被告将其承建的工程劳务部分已经交由案外人负责，原告与被告之间不存在劳动关系。综上，应当认定原告与被告之间不存在劳动关系。故原告要求确认其与被告之间存在劳动关系的诉讼请求，明显缺乏事实依据，本院不予支持。
综上所述，依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
原告梁寿全与被告新疆天恒基建筑工程有限公司之间不存在劳动关系。
案件受理费5元，由原告梁寿全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。
审判员 侯丽敏
二〇一五年十一月十四日
书记员 刘蓉蓉
天津海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）津72民初712号
原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司。住所地：天津市河东区十一经**号。
代表人：高健，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王静，天津敬东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨道凤，天津敬东律师事务所律师。
被告：洋浦畅航船务有限公司。住所地：海南省洋浦五山街东浦小学旁边*号房。
法定代表人：丁瑞金。
原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告洋浦畅航船务有限公司海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告洋浦畅航船务有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 刘 冬
代理审判员 胡英杰
人民陪审员 刘亚丹
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 姚爱娟
甘肃省岷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1126民初00094号
原告孟某某，男，1982年10月11日生，汉族，甘肃省临潭县人，农民，住临潭县。
被告赵某某，女，1972年1月10日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
本院在审理原告孟某某与被告赵某某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孟某某自愿申请撤诉，属其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孟某某撤诉。
案件受理费100元因撤诉减半收取50元由原告孟某某负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王 军
二〇一六年四月十一日
书记员 林小刚
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0821民初542号
原告李玲玲。
被告承德利贤革业有限公司。
原告李玲玲与被告承德利贤革业有限公司劳务合同纠纷一案，原告申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费35.00元，由原告负担。
审判员 宋玉明
二〇一六年三月二十五日
书记员 孔祥超
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1183民初1543号
原告：夏治祥，男，1970年8月15日出生，汉族，住句容市（西关加油站西）。
被告：郭鹏，男，1988年9月20日出生，汉族，住句容市，现住句容市开发区，现被关押在江苏省江宁监狱。
原告夏治祥与被告郭鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，因被告涉嫌诈骗罪被羁押。本院依法裁定中止审理。后本院恢复审理。依法由本院审判员颜盛适用简易程序于2017年4月1日公开开庭进行了审理。原告夏治祥、被告郭鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏治祥向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还原告借款50000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年4月27日向原告借款50000元，并向原告出具借条一张。后经原告索要，被告至今未能还款。
被告郭鹏辩称，向原告借款50000元是事实，但其已实际归还原告33000元，尚欠原告17000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，本院认定案件事实如下：2014年4月27日，被告向原告借款50000元，当日被告出具借条一张给原告，该借条载明：“今借夏治祥人民币伍万元整（50000）.特此证明.借款人：郭鹏2014年4月27日身份证号：321183198809202933”。后被告陆续归还33000元，尚欠17000元至今未还。原告遂于2016年3月22日向本院起诉，要求判如所请。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款50000元，后陆续偿还部分借款，尚欠17000元至今未还。故依法被告应当归还所欠原告借款17000元。原告要求被告归还所欠借款17000元的请求，合法有据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
被告郭鹏于本判决生效后十日内归还原告夏治祥借款17000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告夏治祥负担300元，由被告郭鹏负担225元。（此款原告已预交本院，被告于本判决生效后十日内将其负担部分一并给付原告）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 颜 盛
二〇一七年四月七日
书记员 万小玲
湖南省新田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1128财保137号
申请人湖南新田农村商业银行股份有限公司。（以下简称新田农商银行。）住所地，湖南新田县龙泉镇滨河西路38号。
法定代表人王惠珍，该行董事长。
被申请人郑秀娟，女。
申请人新田农商银行于2017年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款。申请人已向本院提供了财产担保。
本院经审查认为，申请人的申请理由符合法律规定，若不立即采取财产保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人郑秀娟在中国建设银行广州花都支行开设的账号为623668***存款16026元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 蒋晓春
审 判 员 郑红斌
审 判 员 邓林林
二〇一七年四月二十五日
代理书记员 王 颖
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）云高刑终字第1027号
原公诉机关云南省保山市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王开斌，曾用名王开宝，农民。因本案于2015年1月8日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。
指定辩护人龚成贵、字美军，云南典卫律师事务所律师。
原审被告人章如意，农民。因本案于2015年1月8日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。
云南省保山市中级人民法院审理保山市人民检察院指控原审被告人王开斌、章如意犯贩卖、运输毒品罪一案，于二O一五年六月九日作出（2015）保中刑初字第132号刑事判决。王开斌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，经过阅卷，讯问上诉人王开斌和原审被告人章如意，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人王开斌邀约被告人章如意共同做毒品生意，章如意于2015年1月5日在大理白族自治州南涧县租驾云L×××××哈弗越野车到德宏傣族景颇族自治州盈江县与王开斌汇合。王开斌于同月7日在盈江以6万余元人民币的价格与他人购得毒品，并将毒品藏匿于该车驾驶位下，后二人驾车前往保山市。当日15时许，途经保腾高速公路勐柳收费站被公安干警抓获，当场从该车驾驶位正下方脚垫上查获毒品甲基苯丙胺片剂2包，从章如意所携带的棕色皮包内查获毒品甲基苯丙胺片剂3小包。查获毒品共计重981克。原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，以贩卖、运输毒品罪，分别判处王开斌死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（含从王开斌持有的银行卡内取出并扣押的107500元人民币）；判处章如意有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。查获的毒品甲基苯丙胺片剂981克、手机2部、人民币2900元依法予以没收。宣判后，王开斌以系章如意邀约其犯罪，量刑过重为由提出上诉。辩护人提出本案不宜区分主、从犯，各自都应对自己参与的贩卖、运输毒品的犯罪行为承担相同的刑事责任，建议对王开斌从轻判处。
经审理查明，原判认定上诉人王开斌出资购买毒品并邀约原审被告人章如意贩卖、运输毒品甲基苯丙胺片剂981克，在运输毒品途中被抓获的事实清楚，有以下证据证实：
1.边防缉毒检查告知笔录，当场盘问、检查笔录，抓获经过材料证实，2015年1月7日，保山市公安边防支队芒颜边境检查站执勤人员在保腾高速公路勐柳收费站旁开展巡逻堵卡。15时40分，执勤人员依法对一辆从腾冲方向驶来的越野车（云L×××××）进行边防检查。检查前，对乘客王开斌、驾驶员章如意进行了边防检查告知，后对二人进行盘问检查，当场从该车驾驶位正下方脚垫上查获外用透明塑料带包装的甲基苯丙胺可疑物2包，并在章如意所携带的棕色皮包内查获甲基苯丙胺可疑物3小包。即将二人抓获。
2.检材提取笔录及照片、毒品定量检验报告、称量记录及照片证实，侦查人员从查获的毒品甲基苯丙胺可疑中提取检材送检，经鉴定，所送检材中均检出甲基苯丙胺成分，净重981克。
3.扣押笔录、扣押清单证实，侦查机关依法扣押了查获的毒品甲基苯丙胺片剂981克、手机2部、人民币110400元、钱包1个、外衣1件。
4.手机勘查笔录证实，王开斌、章如意在案发前有过电话联系，章如意的手机短信有商谈租车内容和发过农村信用社卡号给王开斌的内容，与王开斌、章如意供述王开斌打款给章如意租车的供述一致。
5.中国邮政储蓄取款单证实，2015年1月8日，民警从王开斌持有的卡号尾号为0745的银行卡四次共计取款9800元；章如意持有的卡号尾号为9102的农村信用卡取款900元；2015年1月9日，民警从王开斌持有的卡号尾号为4987的银行卡取款97700元。
6.一本通交易明细证实，王开斌持有的卡号尾号为4987的银行卡于2015年1月6日在中国邮政储蓄股份公司盈江县平原镇营业厅取款50000元；章如意持有的尾号为9102的农村信用卡于2015年1月5日存入1000元。
7.车辆过路费发票证实，王开斌、章如意驾驶的哈弗车经过腾冲站和勐柳收费站支付过路费的情况。
8.个体工商户营业执照、机动车销售统一发票、机动车行驶证、租车合同及证人汪某证实，章如意所驾车辆系向汪某所开的永华租车行租用。
9.现场检测报告及照片证实，王开斌、章如意均吸食过毒品。
10.证人杨某（勐柳收费站工作人员）证实，其见证了王开斌、章如意因携带毒品在勐柳收费站被抓获的过程。
11.王开斌对邀约章如意参与犯罪，联系毒品并出资购买毒品的事实亦供认，与章如意的供述能相互印证。
本案证据确实、充分，足以认定。
本院认为，上诉人王开斌及原审被告人章如意无视国家法律，为牟取非法利益，贩卖、运输毒品甲基苯丙胺片剂981克的行为已构成贩卖、运输毒品罪，应依法惩处。在共同犯罪中，王开斌首起犯意，联系毒品并出资购买毒品，系主犯；章如意受邀约参与犯罪，系从犯，依法应当从轻处罚。王开斌的上诉理由及辩护人的辩护意见与查明的事实和证据不符，均不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，本裁定并为核准以贩卖、运输毒品罪判处被告人王开斌死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
审 判 长 谭丽芬
审 判 员 刘晓琨
代理审判员 戴 勇
二〇一五年九月六日
书 记 员 张崇源
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淇滨民二金初字第99-2号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行。
代表人张全江，该行行长。
被告赵丹，女，1987年4月15日出生。
被告张爱如，女，1978年6月23日出生。
被告李金芳，女，1975年7月1日出生。
被告鹤壁市科博特环保通用设备有限公司。
法定代表人张爱如，该公司执行董事。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行与被告赵丹、张爱如、李金芳、鹤壁市科博特环保通用设备有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行不能提供被告张爱如、李金芳、鹤壁市科博特环保通用设备有限公司准确送达地址，亦不申请本院对被告张爱如、李金芳、鹤壁市科博特环保通用设备有限公司公告送达应诉手续，属被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 郝海玉
审 判 员 周勇瑞
人民陪审员 张艳丽
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 王金鹏
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初3142号
原告徐柱琦，男，1936年11月23日出生，汉族，住浙江省杭州市。委托代理人徐佳卿，上海合勤律师事务所律师。被告吴梅，女，1980年1月10日出生，�族，户籍地安徽省。被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省。负责人马宝东，总经理。委托代理人高健，安徽众豪律师事务所律师。原告徐柱琦诉被告吴梅、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司(以下简称太平洋阜阳支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月24日立案受理。依法由审判员薛美芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐柱琦的委托代理人徐佳卿、被告太平洋阜阳支公司的委托代理人高健到庭参加诉讼。被告吴梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告徐柱琦诉称，2014年11月7日20时19分，原告乘坐案外人凌某某驾驶的闽HDXX**小轿车由西向东行驶至闵行区联航路、浦秀路路口时，与被告吴梅驾驶的皖K5XX**小轿车相撞，造成两车损坏，原告及同车另两人受伤。经交警部门出具事故认定书，认定被告吴梅负全部责任。原告现经司法鉴定，确认应给予伤后休息90日、护理45日、营养30日。肇事车辆在太平洋阜阳支公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险限额为人民币(以下币种相同)20万元。现原告诉至法院，要求法院判令被告吴梅赔偿各类损失25,390.32元，其中医疗费7,528.32元、营养费900元、护理费3,030元、误工费12,000元、鉴定费900元、交通费1,032元；要求太平洋阜阳支公司在交强险和商业三者险范围内承担先行赔付。被告吴梅未作答辩，也未提供证据。被告太平洋阜阳支公司辩称，事故认定书未指出被告吴梅有何交通违法行为，应当认定双方均有过错；原告已经80周岁，主张误工费没有依据；原告主张的医疗费应当扣除非医保部分用药费用；护理期和营养期均过长；交通费金额过高。鉴定费与诉讼费不属于保险理赔�围。经审理查明，2014年11月7日20时19分，原告乘坐案外人凌某某驾驶的闽HDXX**小轿车由西向东行驶至闵行区联航路、浦秀路路口时，被告吴梅驾驶的皖K5XX**小轿车由北向南行驶至该路口，两车相撞，造成车损及人伤。经交警部门出具事故认定书，认定被告吴梅负全部责任。现经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定，认定原告因交通事故致左膝皮下水肿，左膝内侧半月板撕裂，多处皮肤擦伤，伤后休息期90日、营养期30日、护理期45日。肇事车辆在太平洋阜阳支公司投保了交强险和20万元的商业三者险。另，被告太平洋阜阳支公司庭审中明确表示不要求重新鉴定。以上事实，由道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险及商业险保单、鉴定意见书等及到庭当事人的陈述予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车�三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，依法由相应责任方承担。被告太平洋阜阳支公司抗辩认为交警未能对违法行为作出明确说明，故要求推翻交警对事故的责任认定，本院认为，涉案的联航路属于主干道，浦秀路属于次干道，原告行驶在主干道有优先通行权，故交警认定被告吴梅负全责并无不当，被告太平洋阜阳支公司的抗辩本院不予采纳。原告主张的医疗费7,528.32元，被告太平洋阜阳支公司辩称有MRI检查腰部损伤的费用，与本案被告膝盖损伤无关联性，原告为此解释系事故发生后第一次医院就诊，原告感觉腰部不适，故采取了必要的MRI检查；本院认为原告事故发生后进行MRI检查确实存在必要性，故本院确认原告主张的医疗费。原告主张营养费按每天30元的标准，太平洋阜阳支公司予以确认，本院予以支持。原告主张护理费按上一年度上海职工�月最低工资2,020元确定，合乎法律规定；对原告主张的3,030元护理费本院予以支持。原告主张误工费12,000元，原告提供了退休后有公司聘用并产生实际损失的相关依据，但原告未提供其月收入超3,500元之后产生个人所得税的相关凭证，故本院酌情给予误工损失每月2,500元。鉴定费900元不属于保险理赔范围，应当由被告吴梅负担。原告主张的交通费，根据就医记录及出租车发票，本院酌情支持900元。被告吴梅经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃抗辩的权利，产生的法律后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业险限额内赔偿原告徐柱琦医疗费损失等合计19,858.32元；二、被告吴梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐柱琦鉴定费900元;三、驳回原告徐柱琦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计217.38元，由原告徐柱琦负担43元，被告吴梅负担174.38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 薛美芳
二〇一六年三月二日
书记员 宰湘屏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0581执232号
申请执行人张勇。
被执行人杨启斌。
被执行人武汉市黑马建工集团有限公司，住所地武汉市硚口区。
法定代表人汪小黑，该××董事长。
申请执行人张勇与被执行人武汉市黑马建工集团有限公司、杨启斌买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月19日作出的（2015）鄂宜都民初字第02255号民事调解书已经发生法律效力。权利人张勇于2016年4月6日向本院申请执行。
本院在执行过程中，已经查询了被执行人的银行账户，发现无足额银行存款可供执行，且无其他财产可供执行。申请执行人对本院的上述执行调查情况予以认可，且无法提供其他可供执行的线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0581执232号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行线索时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
审判长 郑兰武
审判员 周春明
审判员 冉克勤
二〇一六年九月二十二日
书记员 任 嵬
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江法刑初字第00633号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人伍某甲，曾用名“伍某乙”，男，1980年1月21日出生于重庆市渝中区，汉族，大学文化程度，无业，户籍所在地重庆市渝中区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年5月29日被监视居住。
公诉机关以北检刑诉（2015）663号起诉书指控，2015年5月28日15时许，经事前联系，被告人伍某甲在重庆市江北区大石坝九村“烤脑花”烧烤店附近，将一小包净重0.87克的甲基苯丙胺（冰毒）以300元的价格贩卖给杨某，交易完毕民警即将其抓获，查获交易的毒品及联系贩毒用手机一部。
公诉机关认为被告人伍某甲的行为已构成贩卖毒品罪，建议判处其有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人伍某甲对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人伍某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、查获的0.87克毒品及作案工具手机一部予以没收。
罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 李万飞
二〇一五年七月十日
书 记 员 汪琳琳
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1082民初4074号
原告中物联国际物业服务（北京）有限公司荣成分公司，住所地荣成市悦湖路十里河花园小区会馆二层（组织机构代码：07443801-3）。
负责人李庆生，经理。
委托代理人李青春，公司职员。
委托代理人褚学玲，公司职员。
被告谢月巧，汉族，居民，住荣成市。
本院在审理原告中物联国际物业服务（北京）有限公司荣成分公司与被告谢月巧物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由，不违反法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中物联国际物业服务（北京）有限公司荣成分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 许 强
二〇一七年七月十四日
书 记 员 褚军伟
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第44280号
原告钱影，女，1990年8月27日出生，北京市通州区永乐店镇新西装村***号。
委托代理人张发勇，男，1975年11月18日出生。
被告北京华亿金顺企业管理有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店兴隆西街2号兴隆小区综合楼四层。
法定代表人繆梅玉，执行董事。
委托代理人朱立新，北京市君泽君律师事务所律师。
原告钱影（以下称原告）与被告北京华亿金顺企业管理有限公司（以下称被告）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周墨独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人张发勇、被告的委托代理人朱立新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月28日，我与被告签订《潮青汇商铺租赁合同书》，约定由我承租位于北京市朝阳区潮青汇四层快乐福宝宝商城直梯出口1号的商铺（以下称涉案商铺），面积26.2平米，租金标准为10元每平米每天。租期为2013年11月28日至2014年11月27日，实际起租日期以开业日期为准。合同签订后我方支付了7986元押金及三个月的租金23956元。因更换铺位等问题被告一直没有将商铺交付给我方。后因被告与潮青汇商城发生纠纷故我方一直未能进驻涉案商铺。商场也一直没有开业。故我诉至法院，请求解除双方2014年11月28日签订的《潮清汇商铺租赁合同书》；被告返还我已经支付的三个月的租金23956元；被告返还我支付的押金7986元；4、被告向我支付违约金18980元。
被告辩称：原告所述合同签订情况属实。双方原本约定2013年11月30日开业，但因多种原因商铺未能开业。我公司是在北京华亿安顺企业管理有限公司（以下称华亿安顺公司）承租的涉案商铺所在场地，2014年3月华亿安顺公司要求我们退租。原告所述商铺未交付的情况不属实，我方没有给原告更换过商铺，商铺不存在交付问题，原告没有向我们提出过要交接。我们多次通知原告进驻商场，原告都没有去过装修，原因是因为原告已经在合同签订的当天就在58同城网上对商铺进行转租。虽然没有转租成功但是有转租的意图，违反了合同第二十一条的约定。综上，我方同意解除合同，不同意原告的其他诉讼请求。
经审理查明：2013年11月28日，原、被告签订《潮青汇商铺租赁合同书》，约定由原告承租涉案商铺，建筑面积26.2542平方米，租金标准为10元每平米每天季度付款为人民币23956元。租期为2013年11月28日至2014年11月27日，实际起租日期以开业日期为准。合同第十九条约定被告不能提供办公用房或所提供商铺主体结构不符合约定条件，严重影响使用或被告未尽商铺主体结构修缮义务，严重影响正常使用的属于违约行为。第二十条约定被告有上述违约行为的原告有权解除合同并要求被告支付合同总租金的百分之二十的违约金。合同签订后原告支付了押金7986元及三个月的租金23956元。
另查，2013年6月28日，北京华亿安顺企业管理有限公司作为出租人，缪梅玉、吴石安作为承租人签订了《市场场地租赁合同书》，约定缪梅玉、吴石安承租位于北京市朝阳区朝阳路兴隆西街2号世纪天乐潮青汇商城四层，面积为3259平方米的场地，租赁期限为2013年7月1日至2021年11月30日。后因商城整体改造，双方就合同履行发生纠纷，北京华亿安顺企业管理有限公司诉至本院，审理过程中吴石安表示已经将股权全部转让给缪梅玉，放弃承租人地位，本院作出（2014）朝民初字第14860号民事调解书，确认双方《市场场地租赁合同数》与二〇一四年四月二十九日解除；缪梅玉于二〇一四年四月三十日将北京市朝阳区朝阳路兴隆西街2号世纪天乐潮青汇商城四层700平方米面积的场地退还给北京华亿安顺企业管理有限公司，其余场地于调解书生效之日起二十个工作日内退还；北京华亿安顺企业管理有限公司补偿缪梅玉共计四百九十五万元补偿款，双方再无纠纷。
庭审中，原告主张商场一直未开业，且被告因调换铺位及与华亿安顺公司合同纠纷的原因一直未向其交付商铺，据此要求被告返还租金押金并支付违约金。被告认可商场未开业的事实，但主张其已经交付了商铺，并提交了证人�言予以佐证，原告对证人证言不予认可。另，被告主张原告由转租商铺的意图，并提交了网络打印件予以佐证，原告对此亦不予认可。
上述事实，有双方当事人陈述及相应证据在案佐证。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。
本案中，原、被告就涉案商铺签订的《潮青汇商铺租赁合同书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。根据当事人认可之事实涉案商铺所在商场一直未能营业，导致合同目的不能实现，现原告要求解除《租赁合同》，被告表示同意，本院不�异议。关于租金及押金，根据合同约定，实际起租期以开业日为准，现商场未开业，租期尚未起算，且导致合同不能履行之原因不能归责于原告，故全部租金及押金均应退还。关于违约金，被告对于涉案商铺的交付应当承担举证责任，现被告提交之证据不能证明其已经履行了交付商铺提供办公用房的义务，故应当承担违约责任，原告主张的违约金数额合理，本院予以支持。就被告主张的原告有转租意图一节，因被告提交之证据不能证明原告确实有转租行为，本院对被告该辩解不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、解除原告钱影与被告北京华亿金顺企业管理有限公司于二〇一三年十一月二十八日签订的《潮青汇商铺租赁合同书》；
二、被告北京华亿金顺企业管理有限公司于本判决生效后七日内退还原告李雅妮租金二万三千九百五十六元、押金七千九百八十六元；
三、被告北京华亿金顺企业管理有限公司于本判决生效后七日内给付原告钱影违约金一万八千九百八十元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费137元，由北京华亿金顺企业管理有限公司负担（于本判决生效后七日内给付原告）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 周 墨
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 马寰宇
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）枣刑执字第958号
罪犯刘斌，男，1982年6月8日出生，汉族，山东省邹城市人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省枣庄市薛城区人民法院于二○一○年三月二日作出（2010）薛刑初字第41号刑事判决，以被告人刘斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五万元（刑期自2009年9月24日至2022年9月23日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2014年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯刘斌认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励1次，表扬奖励1次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯刘斌在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自2011年1月至2014年2月间，先后受记功奖励1次，表扬奖励1次。执行机关提供了罪犯刘斌入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯刘斌能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘斌减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽
审判员 邵明伟
审判员 刘广芳
二〇一四年五月十日
书记员 高 天
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1082民初9995号
原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地：临海市古城街道巾山中路2号。
法定代表人：王晔玮，系公司董事长。
委托诉讼代理人：金崇华，系公司员工。
被告：罗叔斗，男，1967年7月18日出生，汉族，住临海市。
被告：李才富，男，1969年6月22日出生，汉族，住临海市。
被告：罗前海，男，1981年10月6日出生，汉族，住临海市。
原告浙江临海农村商业银行股份有限公司为与被告罗叔斗、李才富、罗前海金融借款合同纠纷一案，于2017年9月19日向本院提起诉讼，本院于同日依法受理。后原告浙江临海农村商业银行股份有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告浙江临海农村商业银行股份有限公司的撤诉申请真实合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江临海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费4959元，减半收取2479.50元，由原告浙江临海农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 员 金珊珊
二〇一七年十月二十四日
代书记员 郑端芳
?PAGE?
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1082民初9995号原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地：临海市古城街道巾山中路2号。法定代表人：王晔玮，系公司董事长。委托诉讼代理人：金崇华，系公司员工。被告：罗叔斗，男，1967年7月18日出生，汉族，住临海市。被告：李才富，男，1969年6月22日出生，汉族，住临海市。被告：罗前海，男，1981年10月6日出生，汉族，住临海市。原告浙江临海农村商业银行股份有限公司为与被告罗叔斗、李才富、罗前海金融借款合同纠纷一案，于2017年9月19日向本院提起诉讼，本院于同日依法受理。后原告浙江临海农村商业银行股份有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告浙江临海农村商业银行股份有限公司的撤诉申请真实合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江临海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4959元，减半收取2479.50元，由原告浙江临海农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 金珊珊二〇一七年十月二十四日代书记员 郑端芳??
河北省永年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0429民初1550号
原告：赵国强，男，汉族，1975年11月4日出生，永年县辛庄堡乡赵庄东村人，现住永年县。
委托代理人：杜排军，河北江正律师事务所律师。
被告：张刚杰，男，汉族，1979年3月15日出生，住永年县。
本院在审理原告赵国强诉被告张刚杰生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告以已与被告协商解决为由，于2016年8月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告撤回起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵国强撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告赵国强负担。
代理审判员 宋磊
二〇一六年八月二日
书 记 员 宋臻
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）围民初字第1624号
原告徐东民
被告郭鹏
本院在审理原告徐东民与被告郭鹏服务合同纠纷一案，原告于2015年3月18日向本院提出财产保全申请，要求对被告郭鹏在中国银行的工资予以冻结，原告愿以自有车辆（冀H8N0**）提供相应担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条（四）项之规定，裁定如下：
对被告郭鹏在中国银行的工资予以冻结，每月冻结2000.00元，冻结期间停止支付。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。
审判�张倩影
二〇一五年三月十八日
书记员 张岩
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初81325号
原告：马廷和，男，1935年8月10日出生，汉族，住天津市南开区。
被告：天津开发区通正商品房销售有限公司，住所地天津开发区腾飞路18号。
法定代表人：李春明。
原告马廷和诉被告天津开发区通正商品房销售有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马廷和撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告负担。
审 判 长 张 红
代理审判员 张金玲
人民陪审员 郑 丹
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 杨卫卫
广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0982民初1489号
原告苏某甲，男，汉族，
委托代理人叶平广，男，化州市那务镇法律服务所工作者。
被告黄某，女，汉族，
原告苏某甲诉被告黄某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李茂庆适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏某甲及其委托代理人叶平广、被告黄某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某甲诉称：原、被告于1999年初经人介绍相识谈婚，于××××年××月办理结婚登记手续。婚后双方生育了四个子女，分别是××××年××月××日生育女儿苏某乙，××××年××月××日生育女儿苏某丙，××××年××月××日生育儿子苏某丁，××××年××月××日生育儿子苏某戊。由于双方婚前彼此缺乏了解，性格不合，经常发生争吵。自XXXX年XX月开始，双方因感情不和一直分居生活到现在，彼此间再无共同语言，双方已无和好可能。2015年9月16日，原告曾向化州市人民法院起诉要求与被告离婚，法院作出(2015)茂化法那民初字第115号民事判决，不准原告与被告离婚。判决后，原告与被告继续没有任何联系，根本无和好可能，夫妻感情确实已经彻底破裂。为解除这一名存实亡的婚姻，原告再诉至法院，请求判令原、被告离婚。
被告黄某辩称：我和被答辩人感情很好，四个儿女很小，正在成长和读书期间，为了四个儿女的健康成长，我不同意离婚。被答辩人在广西包二奶，其于2012年11月25日写了协议书给我，保证每月给3000元给我抚养儿女，但是苏某甲根本就不给钱我抚养儿女。如果判决离婚，我要求四个儿女由我抚养，苏某甲每月给5000元抚养费给我，真到四个儿女成年。夫妻共同财产小汽车一辆判给我，苏某甲支付从2012年11月起共33个月的抚养费99000元给我。我家公名下的房屋、宅基地全部过户到二个儿子名下。
经审理查明：原告苏某甲与被告黄某于1999年初经人介绍相识谈婚，于××××年××月××日办理结婚登记手续，领取了粤那字第XXX号《结婚证》。婚后，于××××年××月××日生育女儿苏某乙，××××年××月××日生育女儿苏某丙，××××年××月××日生育儿子苏某丁，××××年××月××日生育儿子苏某戊。夫妻共同财产有小型轿车一辆（粤J×××××）。因双方性格差异，经常产生矛盾，从而影响夫妻感情。为此，原告于2015年9月22日以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求离婚，化州市人民法院作出（2015）茂化法那民初字第115号民事判决不准原告苏某甲与被告黄某离婚。但双方还是无法和好，双方互不见面也互不联系。原告于2016年7月14日再起诉至本院，要求判令原、被告离婚，并判令婚生子女苏某乙、苏某丙、苏某丁、苏某戊由原告苏某甲抚养，抚养费用由原告承担。
本院认为：原告苏某甲与被告黄某经本院作出不准离婚的判决后，双方还是无法和好，也不在一起共同生活，双方的夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已完全彻底破裂。为此原告诉请要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生四个子女，从有利于其生活、健康成长等方面考虑，应由原告苏某甲负责抚养苏某乙、苏某丙。由被告黄某负责抚养苏某丁、苏某戊，庭审中原告同意每月支付3000元抚养费给被告黄某，夫妻共同财产小车一辆（粤J×××××）归被告黄某所有，原告苏某甲应将该车辆享有的份额折抵其应支付给被告黄某的生活帮助费。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告苏某甲与被告黄某离婚。
二、婚生子女苏某乙、苏某丙由原告苏某甲负责抚养，苏某丁、苏某戊由被告黄某负责抚养，原告苏某甲同意每月支付3000元抚养费给被告黄某（从本判决书生效之月起算至苏某戊年满十八周岁止）。
三、夫妻共同财产小车一辆（粤J×××××）归被告黄某所有，原告苏某甲将该车辆享有的份额折抵其应支付给被告黄某的生活帮助费。
本案案件受理费300元减半收取150元，由原告苏某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 李茂庆
二〇一六年十月十日
书记员 文练帅
广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0982民初1489号
原告苏某甲，男，汉族，
委托代理人叶平广，男，化州市那务镇法律服务所工作者。
被告黄某，女，汉族，
原告苏某甲诉被告黄某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李茂庆适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏某甲及其委托代理人叶平广、被告黄某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某甲诉称：原、被告于1999年初经人介绍相识谈婚，于××××年××月办理结婚登记手续。婚后双方生育了四个子女，分别是××××年××月××日生育女儿苏某乙，××××年××月××日生育女儿苏某丙，××××年××月××日生育儿子苏某丁，××××年××月××日生育儿子苏某戊。由于双方婚前彼此缺乏了解，性格不合，经常发生争吵。自XXXX年XX月开始，双方因感情不和一直分居生活到现在，彼此间再无共同语言，双方已无和好可能。2015年9月16日，原告曾向化州市人民法院起诉要求与被告离婚，法院作出（2015）茂化法那民初字第115号民事判决，不准原告与被告离婚。判决后，原告与被告继续没有任何联系，根本无和好可能，夫妻感情确实已经彻底破裂。为解除这一名存实亡的婚姻，原告再诉至法院，请求判令原、被告离婚。
被告黄某辩称：我和被答辩人感情很好，四个儿女很小，正在成长和读书期间，为了四个儿女的健康成长，我不同意离婚。被答辩人在广西包二奶，其于2012年11月25日写了协议书给我，保证每月给3000元给我抚养儿女，但是苏某甲根本就不给钱我抚养儿女。如果判决离婚，我要求四个儿女由我抚养，苏某甲每月给5000元抚养费给我，真到四个儿女成年。夫妻共同财产小汽车一辆判给我，苏某甲支付从2012年11月起共33个月的抚养费99000元给我。我家公名下的房屋、宅基地全部过户到二个儿子名下。
经审理查明：原告苏某甲与被告黄某于1999年初经人介绍相识谈婚，于××××年××月××日办理结婚登记手续，领取了粤那字第XXX号《结婚证》。婚后，于××××年××月××日生育女儿苏某乙，××××年××月××日生育女儿苏某丙，××××年××月××日生育儿子苏某丁，××××年××月××日生育儿子苏某戊。夫妻共同财产有小型轿车一辆（粤J×××××）。因双方性格差异，经常产生矛盾，从而影响夫妻感情。为此，原告于2015年9月22日以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求离婚，化州市人民法院作出（2015）茂化法那民初字第115号民事判决不准原告苏某甲与被告黄某离婚。但双方还是无法和好，双方互不见面也互不联系。原告于2016年7月14日再起诉至本院，要求判令原、被告离婚，并判令婚生子女苏某乙、苏某丙、苏某丁、苏某戊由原告苏某甲抚养，抚养费用由原告承担。
本院认为：原告苏某甲与被告黄某经本院作出不准离婚的判决后，双方还是无法和好，也不在一起共同生活，双方的夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已完全彻底破裂。为此原告诉请要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生四个子女，从有利于其生活、健康成长等方面考虑，应由原告苏某甲负责抚养苏某乙、苏某丙。由被告黄某负责抚养苏某丁、苏某戊，庭审中原告同意每月支付3000元抚养费给被告黄某，夫妻共同财产小车一辆（粤J×××××）归被告黄某所有，原告苏某甲应将该车辆享有的份额折抵其应支付给被告黄某的生活帮助费。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告苏某甲与被告黄某离婚。
二、婚生子女苏某乙、苏某丙由原告苏某甲负责抚养，苏某丁、苏某戊由被告黄某负责抚养，原告苏某甲同意每月支付3000元抚养费给被告黄某（从本判决书生效之月起算至苏某戊年满十八周岁止）。
三、夫妻共同财产小车一辆（粤J×××××）归被告黄某所有，原告苏某甲将该车辆享有的份额折抵其应支付给被告黄某的生活帮助费。
本案案件受理费300元减半收取150元，由原告苏某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 李茂庆
二〇一六年十月十日
书记员 文练帅
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0121民初942号
原告：吴庆龙。
委托诉讼代理人：程莉，安徽天霖律师事务所律师。
被告孔亮。
本院在审理原告吴庆龙与被告孔亮租赁合同纠纷一案中，原告于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吴庆龙的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告吴庆龙撤诉。
案件受理费4660元，减半收取2330元，由原告吴庆龙负担。
代理审判员 王仁杰
二〇一七年四月十日
书 记 员 陈 思
附：本案适用的相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌执字第484号
申请执行人王桂荣，女，1932年2月10日出生。
申请执行人许润芳，女，1952年7月10日出生。
申请执行人许润红，女，1958年2月15日出生。
申请执行人许润朋，男，1963年3月9日出生。
被执行人李玉林，男，1958年7月29日出生。
本院在执行王桂荣、许润芳、许润红、许润朋与李玉林合同纠纷一案中，经查，被执行人李玉林名下无房产、车辆、银行存款，且未能联系及找到被执行人，我院于2014年4月15日给北京未来科技城开发建设有限公司发执行裁定及协助执行通知书禁止被执行人李玉林办理鲁疃村定向安置房的选房事宜，申请人未能提供其他有效的可供执行的财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2014）昌执字第484号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
本页无正文
审 判 长 田 倩
代理审判员 王 帅
代理审判员 赵一林
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 李 霞
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）聊民三初字第93号
原告中国音像著作权集体管理协会。住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人高延强，山东品众元律师事务所律师。
委托代理人曹纯辉，山东品众元律师事务所律师。
被告张晓芝（系聊城市东昌府区美好时光酒城业主）。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告张晓芝著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会以与被告张晓芝达成和解为由，于2015年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告对被告张晓芝撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元；财产保全费120元；均由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 刘丽珍
代理审判员 杜凤敏
人民陪审员 王宏伟
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 杨德亮
石家庄市鹿泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0110刑初164号
公诉机关鹿泉区人民检察院。
被告人张某。因涉嫌故意伤害罪，于2016年1月12日被鹿泉区公安局取保候审。
石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检刑诉字[2016]第159号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹿泉区人民检察院指派检察员李玲玲出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月24日8时许，受刘志飞（在逃）雇佣，被告人张某、张胜明（已判决）乘坐贾川（已判决）驾驶的无牌照汽车，由贾川以商谈生意为名将被害人董某骗至石家庄市鹿泉区铜冶镇南杜村村南土路，张某、张胜明蒙面持钢管殴打董某，致其全身多处受伤，后三人由贾川驾车一同逃离现场。经鉴定。董某的伤情为轻伤二级。被告人张某已和董某达成民事赔偿协议并取得董某的谅解。被告人张某于2016年1月12日到公安机关自首。
上述事实，被告人张某在开庭过程中亦无异议，且有被告人张某、张胜明、贾川供述，被害人董某陈述，伤情鉴定意见书，无前科证明、投案自首证明，现场图、现场勘查笔录、伤情照片，被告人张某身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人系自首，可从轻处罚。被告人张某犯罪后认罪态度较好，民事部分已和解，可酌定从轻处罚并依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李永良
二〇一六年八月二十二日
书记员 张 帆
辽宁省彰武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0922财保21号
申请人：杜德，男，1940年12月25日出生，汉族，农民，住彰武县彰武镇。
被申请人：周海洋，男，1977年9月27日出生，汉族，农民，住彰武县彰武镇。
申请人杜德与被申请人周海洋机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杜德于2018年4月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人周海洋所有的车牌号为辽JAA3**号“捷达”小型轿车予以保全，并提供其所有的辽宁省农村信用社联合社储蓄账号为6210260500016328166的存款20000元作担保。
本院认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，理由成立，且已提供相应担保。为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对杜德所有并提供担保的辽宁省农村信用社联合社储蓄账号为6210260500016328166的存款20000元予以查封，查封期限为一年。
二、对周海洋所有的车牌号为辽JAA3**号“捷达”小型轿车予以查封，查封期限为一年。
案件申请费220元，由申请人杜德负担。
申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 苏仲谋
审判员 孟凡旭
审判员 李 雅
二〇一八年四月八日
书记员 赵梦一
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0117民初3983号
原告北京华晟绿地能源管理有限公司，住所北京市平谷区中关村科技园区平谷园马坊工业园1区69号。社会信用代码：91110117078558637G
法定代表人梁登城，总经理。
委托代理人高瑞新，男，1967年12月6日出生，北京华晟绿地能源管理有限公司职员。
委托代理人王雪娟，北京市方桥律师事务所律师。
被告孙敬东，男，1958年2月9日出生。
原告北京华晟绿地能源管理有限公司（以下简称华晟绿地公司）与被告孙敬东供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡怀松独任审判，公开开庭进行了审理。王雪娟到庭参加诉讼。孙敬东经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：位于平谷区马坊镇新农家园×区×号楼×单元×号的房屋由被告居住使用，我单位负责为该房屋供暖。2014至2015年度及2015至2016年度的供暖费经我公司多次催缴，被告至今未缴纳，故起诉请求被告支付供暖费4589.40元，并按照日千分之二的标准支付自2015年12月31日至付款日的滞纳金。
被告未�庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：位于北京市平谷区马坊镇新农家园×区×号楼×单元×号的房屋由被告居住使用，建筑面积为76.49平方米。2014年11月15日至2015年3月15日、2015年11月15日至2016年3月15日，原告华晟绿地公司以燃气方式为上述房屋提供了供暖服务，但被告至今未向原告交纳供暖费。
另查，北京市物价局京价（商）字[2001]第372号文件规定，燃气供应的民用供暖价格为每建筑平方米、采暖季30元。
上述事实，有原告方陈述、北京市物价局京价（商）字[2001]372号文件等在案佐证。
本院认为：公民、法人的合法权益受法律保护。位于平谷区马坊镇新农家园×区×号楼×单元×号的房屋由被告居住使用，2014至2015供暖季和2015至2016供暖季，原告为被告的上述房屋提供了供暖服务，双方形成了事实上的供暖合同关系，被�在享受供暖服务后应当交纳供暖费。原告按照每建筑平方米、采暖季30元的标准收取供暖费，符合相关政策规定，对原告的诉讼请求，本院予以支持。原告主张逾期未交费的滞纳金，依据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙敬东于本判决生效后七日内支付原告北京华晟绿地能源管理有限公司供暖费四千五百八十九元四角；
二、驳回原告北京华晟绿地能源管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告孙敬东负担（本判决生效�七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 胡怀松
二〇一六年七月八日
书记员 陈 征
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0115执772号
申请执行人鲁毅，男，1966年10月17日出生，汉族，居民。
委托代理人董为民，陕西昭应律师事务所律师。
被执行人中北富担保有限公司。
法定代表人李丽英，该公司总经理。
被执行人张宏斌，男，1970年11月24日出生，汉族，居民。
上列当事人民间借贷纠纷一案，西安市临潼区人民法院（2016）陕0115民初1986号民事判决书已经发生法律效力。权利人鲁毅于2016年12月12日向本院申请执行，要求被执行人中北富担保有限公司给付1500000元及逾期利息，承担案件受理费18300元，执行费17583元，被执行人张宏斌承担连带责任。
本院在执行过程中，依法向被执行人中北富担保有限公司送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务。现被执行人中北富担保有限公司交纳案件款2375883元（本金1500000元、利息840000元、案件受理费18300元，执行费17583元），案件执行完毕。故该案执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0115民初1986号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾 如
人民陪审员 杨三定
人民陪审员 邢益民
二〇一七年四月七日
书 记 员 李 剑
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0101民初7310号
原告：邢淼，男，1990年4月9日出生，汉族，住天津市南开区。
被告：天津市小奶牛网络科技服务有限公司（以下简称小奶牛公司），住所地天津市和平区南营门街拉萨道16号和平区电子商务大厦9093号。
法定代表人：韩栋。
原告邢淼与被告小奶牛公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢淼到庭参加诉讼，被告小奶牛公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邢淼向本院提出诉讼请求，要求被告支付如下费用：2017年7-10月工资17600元、经济补偿金6600元及2017年防暑降温费632元。事实和理由：2016年9月27日入职被告处，任策划专员，月工资4400元，被告实际发放工资至2017年6月，之后工资未再发放，2017年9月7日被告停业，2017年10月20日左右被告领导通知原告等可以办退工手续，故原告到劳动部门办理了解除手续。故主张至2017年10月的工资，另被告因自身原因停业，依照法律规定，应支付原告相应的经济补偿金，被告拖欠2017年防暑降温费632元。故起诉。
小奶牛公司未作答辩。
经审理查明，原告为证明其主张提交如下证据：1.仲裁申请及不予受理通知，证明经过仲裁前置程序；2.银行工资流水，证明工资标准；3.社保缴费记录，证明双方存在劳动关系。对于原告主张的事实，本院予以确认。
本院认为，被告作为用人单位应当及时足额支付原告劳动报酬及相应福利，对于原告主张的未发放工资和2017年防暑降温费，被告未提供证据证明已经足额发放，应承担举证不能的后果。现原告有银行工资对其标准、最后发放时间等事实予以佐证，原告该项诉讼请求，本院予以支持。
被告因自身原因停业，现原告要求解除劳动合同并主张经济补偿金于法有据，结合原告工资水平及工作年限，原告按6600元主张并无不当，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：
本判决生效之日起五日内，天津市小奶牛网络科技服务有限公司给付邢淼2017年7-10月工资17600元、经济补偿金6600元及2017年防暑降温费632元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，全部由天津市小奶牛网络科技服务有限公司负担（本判决生效之日起五日内直接给付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 赵 铭
代理审判员 殷红方
人民陪审员 王志荣
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 魏雅楠
附本判决依据的法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
……
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新法执字第306号
申请执行人袁圣礼，男，1973年3月3日出生，汉族。
被执行人陈铁山，男，1962年10月11日出生，汉族。
被执行人伍满珍，女，1963年2月10日出生，汉族。
被执行人刘海权，男，1968年8月6日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的新化县人民法院于2014年4月25日作出的（2013）新法民一初字第1680号民事判决书，于2014年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令俩被执行人陈铁山、伍满珍偿还申请执行人袁圣礼借款本金15万元，被执行人刘海权承担连带清偿责任，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明被执行人刘海权有湘KU01**越野车一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘海权所有的湘KU01**东风悦达起亚越野车一台。
二、被执行人刘海权负责保管查封的财产，在查封期间内，被执行人刘海权可以使用被查封财产，但因被执行人刘海权的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人刘海权不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曾均安
二〇一五年七月十七日
书记员 伍 斌
河南省新蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新法执字第306号
申请执行人朱兰侠，女，1973年3月20日生，汉族，农民，住新蔡县练村镇桂湾村南埂组，身份号码412828197303200967。
被执行人代凤琴，女，1972年4月3日生，汉族，农民，住新蔡县练村镇桂湾村东埂组，身份号码412828197204030966。
本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院（2014）新民初字第494号民事判决书，于2014年8月29日向被执行人代凤琴发出执行通知书，责令其于2014年9月1日前履行法律文书确定的义务，但被执行人代凤琴至今未履行。经查，被执行人代凤琴在中国邮政储蓄银行股份有限公司新蔡县练村镇营业所有存款5000元，可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人代凤琴在中国邮政储蓄银行股份有限公司新蔡县练村镇营业所的存款1792元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万 震
审判员 闫保华
审判员 王长征
二〇一四年十一月五日
书记员 王昆鹏
河南省新乡县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）新法执字第306号
于法庭：
你与张凤全施工合同一案，新乡市中级人民法院作出的（2014）民字581号民事判决，已发生法律效力。申请执行人张凤全于2014年6月25日向本院申请强制执行，本院于2014年6月25日依法立案执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起十五日内履行下列义务：
应付金额89130万元，执行费1237元。
特此通知
二〇一四年七月十日
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）皖0406执690-2号
中国农业银行淮南分行：
兹因申请执行人郑庆龙与朱玉妹民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人朱玉妹的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一八年四月二十三日
江西省安福县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安城民初字第155号
原告伍小庆，男，1984年10月22日出生，汉族，江西省安福县人，无业。
被告万猫生，男，现年40岁，汉族，江西省安福县人，农民。
本院在审理原告伍小庆诉被告万猫生排除妨碍纠纷一案中，原告伍小庆于2014年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告伍小庆的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告伍小庆撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告伍小庆负担。
审判员 李 明
二〇一四年六月二十六日
书记员 刘小明
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1328民初2031号
原告:山东蒙阴农村商业银行股份有限公司，住所地：蒙阴县新城东路156号。
法定代表人：刘桂华，董事长。
委托诉讼代理人：张彬，男，1984年2月29日出生，汉族，居民，该行工作人员，住山东省蒙阴县。
被告：公伟，男，1973年1月12日出生，汉族，农民，住山东省蒙阴县。
被告：韩业红，女，1969年10月1日出生，汉族，农民，住山东省蒙阴县。
被告：韩世业，男，1967年8月18日出生，汉族，农民，住山东省。
被告：王叶忠，男，1964年9月6日出生，汉族，农民，住蒙阴县。
原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被告公伟、韩业红、韩世业、王叶忠金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张彬到庭参加诉讼，被告公伟、韩业红、韩世业、王叶忠经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告公伟立即归还所欠原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司坦埠支行贷款本金43500元及利息（自贷出日至结清之日止）；2、被告王叶忠、韩世业、韩业红承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：山东蒙阴农村商业银行股份有限公司坦埠支行与被告公伟于2017年12月26日签订（蒙阴农商行坦埠支行）个借字（2017）年第406号个人借款合同，约定借款金额43500元，期限为2017年12月26日至2018年12月15日，按月结息，于2017年12月26日从原告处取得借款43500元，到期日为2018年12月15日，月利率为10.44‰，现结欠金额为43500元利息（自贷出之日至结清之日止）。被告王叶忠、韩世业、韩业红于2017年12月26日与原告签订（蒙阴农商行坦埠支行）保字（2017）年第406号保证合同，约定王叶忠、韩世业、韩业红自愿为被告公伟在原告处的贷款43500元提供担保，保证范围为借款本金及利息、逾期利息等，保证期限为债务人履行债务期限届满之日起2年。该笔贷款利息逾期后，经原告多次催要，被告至今未偿还，原告要求被告公伟偿还借款43500元及利息，被告王叶忠、韩世业、韩业红自愿为被告公伟承担连清偿责任。
被告公伟、韩业红、韩世业、王叶忠未作答辩。
经审理查明：2017年12月26日，公伟与原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司坦埠支行签订借款合同一份，约定：公伟向原告借款43500元，借款期限至2018年12月15日，借款月利率为10.44‰。2017年12月26日，被告韩业红、韩世业、王叶忠与山东蒙阴农村商业银行股份有限公司坦埠支行签订保证合同，对上述借款本息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用提供连带责任保证，保证期限为债务人履行债务期限届满之日起2年。其中个人借款合同中8.5条约定，借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权提前收回贷款。合同签订后，山东蒙阴农村商业银行股份有限公司坦埠支行于2017年12月26日支付给公伟借款43500元。借款贷出后，被告公伟结息至2018年2月20日，本金及剩余利息未偿还，为此，原告于2018年5月9日诉至本院，要求被告公伟偿还借款本金43500元及相应利息、被告韩业红、韩世业、王叶忠承担担保责任，即偿还借款本金43500元及相应利息。
上述事实有原告提供的个人借款合同、保证合同、借款借据、诉前诉讼执行送达地址确认书、代收文书协议书及当事人陈述予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司下属支行与被告公伟签订的借款合同，与被告韩业红、韩世业、王叶忠签订的保证合同均系双方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中被告公伟未按合同约定履行按月结息的义务，违反了相关法律规定和合同约定，侵害了原告的合法权益，原告有权提前收回贷款，故对原告要求被告公伟偿还借款本息的诉讼请求本院依法予以支持。被告韩业红、韩世业、王叶忠作为担保人，未按合同约定履行自己的义务，同样违反了法律规定，故对原告要求其承担担保责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告公伟于本判决生效后十日内偿还原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司借款本金43500元及利息（按月利率10.44‰，本金43500元，从2018年2月21日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告韩业红、韩世业、王叶忠对上述借款本息互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费888元，减半收取444元，由被告公伟、韩业红、韩世业、王叶忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李英国
二〇一八年六月七日
书记员 蒋承慧
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0305民初4308号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心，住所地：河南省洛阳市涧西区南昌路2号中侨地产大厦1303、1304、1305室。
负责人：程福生，该公司总经理。
委托代理人：张英杰、李曙光（实习），河南森合律师事务所律师。
被告：何丽芳，女，1976年10月4日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
本院在审理原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心诉被告何丽芳为信用卡纠纷一案中，原告于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心撤回起诉。
本案受理费875.5元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心负担。
审 判 长 刘朋涛
人民陪审员 刘惠利
人民陪审员 姚瑞侠
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 胡思雨
福建省寿宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0924民初19号
原告：江淑英，女，1969年3月25日出生，汉族，住寿宁县。
委托诉讼代理人：刘育生，寿宁县中心法律服务所法律工作者。
被告：赖金梅，女，1967年2月4日出生，汉族，户籍地寿宁县。
被告：刘则勤，男，1967年1月8日出生，汉族，住寿宁县东区。
原告江淑英与被告赖金梅、刘则勤民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘育生到庭参加诉讼，赖金梅、刘则勤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。
江淑英向本院提出如下诉讼请求：请求判令赖金梅、刘则勤向江淑英偿还借款本金人民币50000元及利息（从2016年6月10日起按月利率2%算至借款还清之日止）。事实与理由：赖金梅与原告系姻亲关系，2016年6月10日被告赖金梅以病人在手术台上无钱交费为由向原告借现金人民币50000元，被告赖金梅出具借条确认借款关系成立，约定月息2分，按月付息。被告赖金梅借款后，未偿还本息，原告多次要求被告赖金梅还款，被告赖金梅一直拖延未还，直至其欠下巨额债务出逃，原告多方寻找赖金梅无果，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，根据法律规定，刘则勤作为赖金梅的丈夫，在双方婚姻关系存续期间产生的债务，应对夫妻债务共同承担还款责任，为此，请求人民法院依法判决支持原告的诉求为谢！
本院经审理认定事实如下：2016年6月10日，赖金梅向江淑英借款50000元，约定月利率2%。借款后，赖金梅未按约定偿还本息。赖金梅与刘则勤是夫妻关系。
认定上述事实的证据有江淑英提供原告身份证复印件1份、赖金梅身份证复印件1份、刘则勤户籍核查信息1份、补发婚姻登记证审查处理表1份、借条1份，赖金梅、刘则勤经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院结合江淑英代理人的庭审陈述，对上述证据及主张的事实予以采信。
本院认为，赖金梅与江淑英之间的民间借贷关系主体合格，意思表示真实一致，内容不违反法律、法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，应受法律保护。赖金梅经催讨未按约定偿还借款本息已构成违约。江淑英主张赖金梅偿还借款本金50000元及利息按月利率2%计算的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。涉案借款虽发生在赖金梅与刘则勤婚姻关系存续期间，但江淑英未能提供证据证明涉案借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，因此，刘则勤不应承担该笔借款的偿还责任。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于审理涉及债务纠纷案件适用法律有关问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、赖金梅应于本判决生效之日起5日内偿还江淑英借款本金人民币50000元及利息（按月利率2%从2016年6月10日起计算至借款还清之日止）。
二、驳回江淑英其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由赖金梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期届满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 许志锋
二〇一八年一月二十三日
书记员 杨丽华
附注：
1、当事人必须履行发生法律效力的民事判决、裁定或调解书，义务人未在规定的期限内履行或拒绝履行的，权利人可以向人民法院申请执行。
2、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
3、权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《最高人民法院关于审理涉及债务纠纷案件适用法律有关问题的规定》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市昌平区�民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0114执1765号
申请执行人刘日光，男，1955年8月24日出生，汉族，住浙江省文成县。
被执行人丁凯华，男，1965年3月25日出生，汉族，住北京市昌平区。
关于刘日光与丁凯华其他合同纠纷一案，立案后，本院已向被执行人发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院已决定将被执行人丁凯华纳入全国失信被执行人名单中。因被执行人名下暂无财产可供执行，申请人亦不能提供有效的执行线索。综上，本案暂不具备继续执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
申请执行人刘日光在具备执行条件时，可以向有�辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 薛恩同
审判员 刘 波
审判员 郝丙坤
二〇一六年六月二十四日
书记员 应义平
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0402刑初307号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人孙某，男，1989年3月9日出生于贵州省水城县。2015年8月11日因涉嫌犯盗窃罪被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年9月17日被逮捕，现羁押于安顺市第二看守所。
安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2016）220号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员吴登凤出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安顺市西秀区人民检察院指控：1、2015年8月9日晚8时许，被告人孙某利用其在安顺市西秀区萝卜冲顺天塑料直销部仓库担任搬运工，可以自由进出仓库的便利，将被害人程某存放在仓库内的12件共300条塑料凳盗走，之后以5元每条的价格销赃。经估价鉴定，被盗的塑料凳价值人民币4170元。
2、2015年8月10日晚8时许，被告人孙某再次对顺天塑料直销部仓库实施盗窃，将被害人程某存放在仓库内的11件共315条塑料凳盗走，并以总价人民币1500元的价格销赃。经估价鉴定，被盗窃的塑料凳价值人民币3707元。
公诉机关认为被告人孙某的行为已构成盗窃罪应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定处罚。被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭认罪。
经审理查明：1、2015年8月9日晚8时许，被告人孙某利用其在安顺市西秀区华西片萝卜冲顺天塑料直销部仓库担任搬运工，持有该仓库钥匙可以自由进出仓库的便利，将被害人程某存放在仓库内的12件共300条塑料凳盗走，之后以5元每条的价格销赃。经估价鉴定，被盗的塑料凳价值人民币4170元。
2、2015年8月10日晚8时许，被告人孙某利用其在安顺市西秀区华西片萝卜冲顺天塑料直销部仓库担任搬运工，持有该仓库钥匙可以自由进出仓库的便利，再次对安顺市西秀区华西片萝卜冲顺天塑料直销部仓库实施盗窃，将被害人程某存放在仓库内的11件共315条塑料凳盗走，并以总价人民币1500元的价格销赃。经估价鉴定，被盗窃的塑料凳价值人民币3707元。案发后，被告人孙某带领被害人追回了上述赃物。
上述事实，被告人孙某在开庭审理中无异议，并有公诉机关提供的被告人人口信息表，扣押、发还物品清单，指认、辨认笔录及照片，通话记录，搜查笔录，证人邬某某、潘某某、黄某某、夏某某的证言，被害人程某的陈述，被告人孙某的供述与辩解、安顺市西秀区发展和改革局价格认证中心区发改鉴字（2015）332、333号估价鉴定结论书等经庭审质证、认证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币7877元财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人孙某归案后如实供述盗窃事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月11日起至2016年7月10日止。罚金限判决生效后一月内缴清）
二、追缴赃物塑料凳300张的折价款人民币4170元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 莉
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 刘志刚（代）