广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1323刑初386号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人车某，女，汉族，初中，户籍所在地：广东省惠东县，身份证号码：×××0524。因涉嫌非法持有毒品罪，于2015年7月24日被抓获，25日被惠城区公安分局刑事拘留，同年8月21日经惠城区人民检察院批准逮捕，由惠城区公安分局执行逮捕.
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2016）227号起诉书指控被告人车某犯非法持有毒品罪和容留他人吸毒罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员杨俊伟出庭支持公诉，被告人车某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2015年初起，被告人车某，翁某（另案处理）在其两人共同居住的住宅内（即位于惠东县平山街道黄排桃源居旁一出租屋），由蔡某（另案处理）提供毒品，车某、翁某多次容留卢某娟、蔡某在屋内吸毒。同年7月24日4时许，公安机关在上述屋内将上述四人抓获归案，并在车某的卧室缴获其所持有的甲基苯丙胺晶体共计14.28克。经现场检测，上述四人均对甲基苯丙胺试剂呈阳性。
惠东县人民检察院向本院提交了相关证据，认为被告人车某明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。车某多次提供场所，容留他人吸毒，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。车某身犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定。提请本院依法判处。
被告人车某对公诉机关指控其非法持有毒品的犯罪事实没有意见，当庭认罪。对指控其容留他人吸毒罪不认，辩称其没有容留他人吸毒，房屋不是其租的，其只是有时和翁某同居在那里。吸毒人员是翁某的朋友，他们过来吸毒都是打电话给翁某的。
经审理查明：2015年初起，被告人车某与翁某（另案处理）在位于惠东县平山街道黄排桃源居旁一房屋同居（该房屋由翁某的亲戚借给翁某暂住），期间，车某、翁某、卢某、蔡某多次在屋内吸毒。同年7月24日4时许，公安机关在上述屋内将上述四人抓获归案，并在车某的卧室缴获其所持有的甲基苯丙胺晶体共计14.28克。经现场检测，上述四人均对甲基苯丙胺试剂呈阳性。
以上犯罪事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表、抓获经过，证实案件来源及公安机关依法启动本案的侦查程序。
2、现场勘验笔录、现场方位图及现场照片，证实案发地点及现场概况。
3、搜查笔录及扣押清单，证明公安机关在惠东县平山街道黄排桃源居自建房一楼客厅自动麻将机旁查获益力矿泉水塑料瓶自制吸食“冰毒”工具一个，在卧室木桌上查获屈臣氏纯净水塑料瓶自制吸食“冰毒”工具一个，及王老吉润喉糖铁盒内的晶体状可疑毒品一小包，在卧室床旁查获女款金色手提包内的晶体状可疑毒品一小包。并对查获的物品予以扣押。翁某在搜查笔录及扣押吸毒工具的扣押清单上签名；车某、卢某在扣押的二小包晶体状可疑毒品的扣押清单上签名。
4、到案经过，证明被告人被抓获到案的时间、地点。
5、现场检测报告，证实被告人车某及吸毒人员翁某、蔡某、卢某经甲基安非他明试剂检测，检测结果均呈阳性。
6、刑事化验检验报告，证实在一楼卧室木桌上缴获的白色晶体状可疑毒品一小包，净重4.52克；在一楼卧室女款金色手提包内缴获白色晶体状可疑毒品一小包，净重9.76克，均检出甲基苯丙胺成分。
7、证人证言及辨认笔录
（1）证人翁某的证言，证实其于2015年7月24日凌晨接近天亮的时候，在惠东县平山街道黄排桃源居自建房一楼与女朋友车某、普通朋友蔡某、卢某一起被警察传唤到派出所。平山街道黄排桃源居自建房一楼是其叔叔给其暂住的，其与车某在该房同居。车某在其住所吸食过两三次“冰毒”，蔡某、卢某只来其住所吸食过一次“冰毒”，就是被警察抓获的这次。并对蔡某进行了辨认。
（2）证人卢某的证言，证实在2015年7月23日22时许，其到平山街道黄排桃源居的一栋自建房一楼找车某，当时车某跟一男一女在打三人麻将，车看到其就说她很累，让其顶她继续跟另两个人打麻将。后来那两人也说散场不打了，并离开了房子。之后其就跟车某进了卧室，不久外面有人敲门，其就出去开门，开门后是蔡某过来找“阿丽”（之前跟车某打麻将的那名女子），其告诉蔡说他们打麻将已经散场了。蔡进入房内后坐在麻将桌旁拿起一副扑克牌，其就陪着蔡打扑克。其跟蔡打了二十多分钟的扑克牌后，翁某就回来了，蔡就说散场不打了。翁就送蔡出门，其就回到卧室跟车一起在床上。然后其听到外面有乒乓的吵闹声，还以为是翁与蔡在房门外跟人打架，其很害怕就叫醒了车某。之后就有警察进入了房子内表明了身份并控制了其跟车某。警察在卧室内找到一个王老吉润喉糖铁盒，铁盒内有一小包冰毒，还面一个女款的金色手提包，包内查获了一小包冰毒。当时警察找到那个女款金色手提包后问是谁的，车某就说那个包是她的。那个王老吉润喉糖铁盒其没有留意，是警察查出来里面有冰毒其才知道的。并证明其当晚在该房内的麻将桌旁吸了几口冰毒，车某也吸了几口冰毒，蔡某进入房内坐下麻将桌旁的时候就吸了几口冰毒。其之前还在该房吸食过五次冰毒，翁某、蔡某、“阿丽”、车某都在场，并且那五次他们四人也一起吸食了冰毒。该房子是翁某跟他的亲戚借来住的，翁某跟车某是男女朋友恋爱关系，他们一起住。其最早是先认识翁某，后是通过翁某才认识车某、蔡某。并对车某、翁某、蔡某进行了辨认。
（3）证人蔡某的证言，证实在2015年7月24日凌晨，其打电话给翁某说要去他家打麻将。1时许，其到达翁某位于平山街道黄排桃源居的一栋自建房一楼的住所，当时卢某在客厅，还有一名其不认识的女子在房间里面。其就在客厅的麻将台上吸食毒品冰毒，卢某和其一起吸食。翁某在其到了之后约十多分钟就回来了，他们三人就开始打麻将。到4时许，其与翁某、卢某和那名其不认识的女子在该房一起被传唤到派出所。该房是翁某居住，具体是租的还是他亲戚的，其就不清楚了。其在该房吸食过多少次冰毒不记得了，每次吸食的冰毒都是其带过去的，翁某还与其一起吸食，其和卢某一起吸食过十多次，那名其不认识的女子没有与其一起吸食过冰毒，也没有看过她在该住所内吸食过毒品。并对车某、卢某进行了辨认。
8、被告人车某的供述，供述在2015年7月24日早上，其与翁某、卢某、蔡某在位于平山街道黄排桃源居的一栋自建房一楼的住所被公安机关查获。当时警察在卧室内将其与卢某控制住，并在卧室内查获一小包放在王老吉润喉糖铁盒的冰毒，以及一小包放在女款金色手提包内的冰毒。该房屋是翁某的亲戚给翁某居住的，其和翁某同居有半个月了。其在该房屋内多次与翁某、卢某及“阿莉”、“光头”吸食过毒品冰毒。卢某、蔡某都是翁某的朋友，其与他们不是很熟。庭审时供认在卧室内查获的二小包毒品是其的，并对其非法持有毒品表示认罪。并对蔡某进行了辨认。
9、户籍证明，证实被告人车某的姓名、住址、出生年月日等基本情况。
上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有本院庭审笔录等证据材料在卷佐证。
本院认为，被告人车某明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，毒品数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人车某非法持有毒品的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控被告人车某非法持有毒品罪的罪名成立，应依法予以支持。经审理查明，平山街道黄排桃源居自建房一楼是翁某的叔叔给翁某暂住的房屋，该房屋属翁某管理使用，而且吸毒人员卢某、蔡某均是翁某的朋友，因此，公诉机关指控被告人车某容留他人吸毒的事实不清，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人车某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年7月24日起至2016年7月23日止。罚金在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何伟强
代理审判员 周凤珠
人民陪审员 杨振旺
二〇一六年六月十四日
书 记 员 李英明
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。