安徽省滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滁民二初字第00042号
原告：全椒县鸿天商品混凝土有限公司。
法定代表人：陶翠，该公司董事长。
委托代理人：尚昌根，安徽敬梓律师事务所律师。
被告：中国能源建设集团安徽电力建设第一工程公司。
法定代表人：董俊顺，该公司总经理。
委托代理人：金纪喜，系该公司员工。
委托代理人：宋志斌，系该公司员工。
原告全椒县鸿天商品混凝土有限公司（以下简称鸿天公司）为与被告中国能源建设集团安徽电力建设第一工程公司（以下简称中能安徽公司）买卖合同纠纷一案，于2015年2月4日向本院提起诉讼，本院依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，根据鸿天公司的申请，本院作出（2015）滁民二初字第00042-1号民事裁定书，对中能安徽公司的财产进行保全。2015年3月30日、7月30日，本院两次公开开庭审理了本案。鸿天公司的委托代理人尚昌根，中能安徽公司的委托代理人金纪喜、宋志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鸿天公司诉称：2014年5月16日，鸿天公司与中能安徽公司下属全椒大山风电项目风电基础工程项目部（以下简称中能安徽公司全椒项目部）签订了《全椒县鸿天商品混凝土有限公司销售合同》（以下简称《销售合同》），约定鸿天公司向中能安徽公司施工的大山风电项目风电基础工程工地（以下简称大山风电工地）供应混凝土，合同对双方权利义务作出了明确约定。截止2014年12月20日，中能安徽公司全椒项目部累计欠货款1803280元，资金占用费686779.5元，合计2490059.5元。后双方签订了《付款协议》，约定分期付清，如未按时足额支付，中能安徽公司全椒项目部应承担鸿天公司索款的差旅费、诉讼费、律师费等一切损失，并自欠款之日起就所欠货款按日千分之二支付利息。现因中能安徽公司全椒项目部未能按照约定付款，构成违约。请求判令：1、中能安徽公司给付混凝土款1803280元，资金占用费损失686779.5元，合计2490059.5元；2、中能安徽公司自2014年12月20日就所欠货款1803280元按日千分之二计算利息，利随本清；3、中能安徽公司承担本案律师费用263071.5元（按诉讼总标的10%计算）；
中能安徽公司答辩称：中能安徽公司从未与鸿天公司签订过商品混凝土买卖合同，也没有与鸿天公司签订付款协议，请求驳回鸿天公司的诉讼请求。
鸿天公司为支持其主张，举证了如下证据：
证据一、《销售合同》一份，证明：中能安徽公司、鸿天公司之间存在混凝土买卖合同关系，并约定了产品的单价、付款方式及违约责任等内容。
中能安徽公司质证意见为：签订合同的主体不是中能安徽公司，委托代理人也不是其公司员工。
证据二、《商品混凝土对账清单》一份，证明：经双方对账确认，截止2014年12月20日，中能安徽公司全椒项目部累计欠款1803280元。
中能安徽公司质证意见为：客户签字栏的所签人员不是其公司员工，所加盖的公章也不是公司印章。
证据三、《付款协议》一份，证明：中能安徽公司全椒项目部就所欠货款及资金占用损失费与鸿天公司达成协议，承诺分期付款，如不能按约执行，除支付违约金外，还需承担鸿天公司索款的律师费等经济损失。
中能安徽公司质证意见同证据二的质证意见。
证据四、授权委托书、委托代理合同、补充合同、支付凭证、安徽省律师收费标准各一份，证明：鸿天公司为主张权利，支付律师代理费用263071元。
中能安徽公司质证意见为：支付律师费是鸿天公司与代理人的行为，与中能安徽公司无关联性。
中能安徽公司为支持其抗辩理由，出示如下证据：
证据一、《安徽全椒大山风电项目风机基础施工工程土建工程专业承包合同》、《补充协议》各一份证明：涉案项目的土建工程，中能安徽公司已经分包给安徽华腾建设工程有限公司（以下简称华腾公司），分包方式为包工包料。
证据二、华腾公司授权委托书（复印件）一份，证明：薄承、黄卫东是华腾公司员工。
鸿天公司质证意见为：对上述两组证据的真实性不予认可，且与本案没有关联性。
本案审理过程中，中能安徽公司向全椒县公安局报案称，其公司工程承包商黄卫东使用伪造的“中国能源建设集团安徽电力建设第一工程有限公司全椒大丰山项目部”印章与鸿天公司签订合同。经全椒县公安局刑事侦查大队委托，滁州市公安局司法鉴定中心作出（滁）公鉴（文检）字（2015）13号鉴定书（以下简称鉴定书），鉴定意见为：《付款协议》、《对账单》上加盖的印章与中能安徽公司提供的“中国能源建设集团安徽电力建设第一工程有限公司全椒大丰山项目部”印文样本不是同一枚印章盖印形成；《销售合同》上印文与印文样本是同一枚印章盖印形成。
为查明案件事实，本院调取上述鉴定书一份，鸿天公司、中能安徽公司对该证据真实性、合法性均不持异议。
根据双方当事人的举证、质证意见和庭审陈述及滁州市公安局出具的鉴定书，本院对上述证据综合分析认证如下：
因《鉴定书》系公安机关依法出具，且鸿天公司、中能安徽公司对该鉴定书的真实性均不持异议，故本院对该鉴定书的真实性予以确认。
中能安徽公司对鸿天公司所举证据一、二、三、四的真实性及关联性均不予认可，本院审查认为：因证据一中所加盖的印章经公安机关鉴定，确系中能安徽公司全椒项目部所使用的公章，故对证据一的真实性本院予以确认；证据二、三中加盖的中能安徽公司全椒项目部公章虽与中能安徽公司提供的样本不一致，但该两份证据所记载的混凝土方量、价格等内容与证据一能够相互印证，在证据一中，黄卫东作为中能安徽公司全椒项目部的委托代理人签字，能够认为黄卫东系代表中能安徽公司行使职权，现该两份证据均有黄卫东签名，故对该两份证据的真实性本院予以确认；证据四中的安徽省律师收费标准系行业规范性文件，委托代理合同约定的内容与支付凭证相互印证，本院对该证据予以确认。因上述证据与本案均具有关联性，本院确认该部分证据的证明效力。
鸿天公司对中能安徽公司所举证据一、二不予认可，本院审查认为：即使中能安徽公司所举证据属实，仅能证明中能安徽公司将部分工程以内部承包的方式进行分包，黄卫东系工程土建部分的负责人，因黄卫东与鸿天公司签订《销售合同》时，加盖了中能安徽公司全椒项目部公章，故对中能安徽公司不应承担付款义务的证明目的，本院不予认可。
经审理查明：中能安徽公司承建安徽全椒大山风电项目工程，并成立中能安徽公司全椒项目部。2014年5月16日，鸿天公司（供方、甲方）与中能安徽公司全椒项目部（需方、乙方）签订《销售合同》，约定鸿天公司向中能安徽公司承建的大山风电工地供应预拌商品混凝土，付款方式为：需方每月两次工程进度款，每半个月按供方实际方量支付80%，每个月清算尾款一次，最后两个基础工程需提前付款，再予以施工。违约责任为：合同履行过程中如需方延迟货款，供方有权暂停供货，由此造成的损失由需方负责，且每日按应付款额的千分之三计收违约金，直到付清为止。黄卫东在需方委托代理人栏签名，并加盖中能安徽公司全椒项目部公章；丁红卫在供方法定代表人栏签名，并加盖鸿天公司合同专用章。合同签订后，鸿天公司按照合同的约定向中能安徽公司承建的大山风电工地供应混凝土，但中能安徽公司未能按合同约定支付货款。2014年12月20日，经双方对账，中能安徽公司全椒项目部确认尚欠货款1803280元，黄卫东在对账单上签字确认。同日，中能安徽公司全椒项目部与鸿天公司签订《付款协议》，确定所欠款项于2014年12月27日至2015年11月30日前分三次付清，如有一次不遵照协议执行，中能安徽公司全椒项目部除支付货款外还需支付资金占用费686779.5元，同时承担日千分之二的利息，并承担鸿天公司索款的差旅费、诉讼费、律师费等一切经济损失。
本院认为，本案的争议焦点是：中能安徽公司是否应当支付货款及违约金。
中能安徽公司主张，涉案工程已经承包给华腾公司，黄卫东与中能安徽公司没有任何关系，所实施的行为不代表中能安徽公司。本院审查认为，实际承包人与施工企业以签订内部承包协议方式挂靠施工企业承包工程，在施工过程中对外实施分包工程行为，权利人主张施工企业承担给付工程款的，应由施工企业承担先行给付工程款的责任。本案中，中能安徽公司在承建安徽全椒大山风电项目工程期间，成立了中能安徽公司全椒项目部。黄卫东在实际施工中使用中能安徽公司全椒项目部公章与鸿天公司签订《销售合同》，且鸿天公司所供应的混凝土亦被用于中能安徽公司承建的涉案工程，中能安徽公司应对黄卫东的行为承担先行支付工程款的责任。故中能安徽公司关于此节的抗辩主张，本院不予支持。
中能安徽公司、鸿天公司签订的《销售合同》系双方当事人的真实意思表示，除部分条款约定不符合法律规定外，其余内容均合法有效，各方应自觉履行合同义务。合同签订后，鸿天公司依合同约定向中能安徽公司施工的工地供应商品混凝土，但中能安徽公司未能按照合同的约定足额支付货款。2014年12月20日，经双方对账，中能安徽公司全椒项目部确认尚欠货款1803280元。据此，对鸿天公司要求中能安徽公司支付货款1803280元的诉讼请求，本院予以支持。
鸿天公司主张相应的资金占用费损失及违约金。本院审查认为，付款协议中关于资金占用费用、利息等的约定，均属双方买卖合同关系中的对于资金占用损失的约定，虽然在对账时，中能安徽公司对该笔费用予以认可，但合同约定的利率日3‰即月利率9％的计算标准已超出人民银行同期同类银行贷款利率的四倍，本院调整为按月利率2%计算违约损失，故对2014年12月20日之前的利息确认为152617元（686779.5÷9%×2%），之后的违约金以1803280元为基数，按照月利率2%计算。
《付款协议》约定：如中能安徽公司逾期付款，需承担鸿天公司索款的差旅费、诉讼费、律师费等一切经济损失。该约定是当事人真实意思表示。鸿天公司为实现债权而聘请律师，并与安徽敬梓律师事务所签订了《委托代理合同》，支付了代理费用。结合本案的实际情况，对鸿天公司主张的律师费用，本院酌定调整为5万元。故对鸿天公司提出要求中能安徽公司支付律师费用263071元的请求，本院予以部分支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国能源建设集团安徽电力建设第一工程公司于本判决生效后十日内支付原告全椒县鸿天商品混凝土有限公司货款1803280元及违约金（2014年12月20日以前的违约金为152617元；2014年12月21日起至本判决确定的给付之日止，以1803280元为基数，按月利率2%计算）；
二、被告中国能源建设集团安徽电力建设第一工程公司于本判决生效后十日内支付原告全椒县鸿天商品混凝土有限公司律师费5万元；
三、驳回原告全椒县鸿天商品混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费29950元、保全费5000元，合计34950元，其中原告全椒县鸿天商品混凝土有限公司负担8129元，被告中国能源建设集团安徽电力建设第一工程公司负担26821元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 万 杰
代理审判员 王 铖
人民陪审员 宋传海
二〇一五年八月三日
书 记 员 王倩倩
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事证据的若干问题的规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。