.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）宁0302民初3604号原告：吴忠开源扶贫担保有限公司（原吴忠市开源信用担保有限公司），住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区明珠西路122号。法定代表人：李晓明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文靖，系宁夏昊德律师事务所律师。（特别授权代理）被告：吴忠市昊王电动车厂，住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区朝阳东街金屋花园商网***号。法定代表人：杨学海，系该厂厂长。被告杨学海，男，1970年8月27日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。被告马冬梅，女，1969年2月17日出生，回族，系杨学海之妻，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马宏，男，1968年11月18日出生，回族，大专文化，系吴忠市体育中心教练员，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：周学林，男，1970年10月4日出生，汉族，大学文化，系吴忠市畜牧水产技术推广服务中心职工，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马金贵，男，1969年7月9日出生，回族，大专文化，吴忠市地方海事局职工，住宁夏回族自治区吴忠市。原告吴忠开源扶贫担保有限公司诉被告吴忠市昊王电动车厂、杨学海、马冬梅、马宏、周学林、马金贵追偿权纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴忠开源扶贫担保有限公司的委托诉讼代理人刘文靖、被告马宏、周学林、马金贵到庭参加了诉讼，被告吴忠市昊王电动车厂、杨学海、马冬梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴忠开源扶贫担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴忠市昊王电动车厂向原告支付已由原告代偿的贷款本金及利息共计153971.44元，并向原告支付逾期担保费1425元（自2016年6月17日至2016年9月19日止）及代偿违约金（按未受清偿代偿金每日万分之五计算，自2016年9月20日计算至付清代偿本息止），被告杨学海、马冬梅、马宏、周学林、马金贵承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月17日，被告吴忠市昊王电动车厂向宁夏银行吴忠分行申请一年期贷款150000元。2015年6月18日，原告与被告吴忠市昊王电动车厂签订《委托保证合同》，合同约定：由原告为上述贷款提供保证担保。2015年6月18日，原告与被告吴忠市昊王电动车厂、杨学海、马冬梅、马宏、周学林、马金贵签订《保证反担保合同》，约定：由被告杨学海、马冬梅、马宏、周学林、马金贵以连带责任保证方式为上述贷款提供反担保。2015年6月17日，原告与被告吴忠市昊王电动车厂及宁夏银行吴忠分行签订了《流动资金借款合同》，并与宁夏银行吴忠分行签订了《保证合同》，合同签订后被告吴忠市昊王电动车厂取得了上述贷款。前述贷款于2016年6月16日到期后，由于被告吴忠市昊王电动车厂未向宁夏银行吴忠分行清偿，宁夏银行吴忠分行于2016年9月19日依合同约定，从原告的担保基金账户中划扣了贷款本金150000元及利息3971.44元，共计153971.44元，原告依约承担了保证责任。但承担保证责任后，原告向被告吴忠市昊王电动车厂及被告杨学海、马冬梅、马宏、周学林、马金贵追偿未果。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告吴忠市昊王电动车厂、杨学海、马冬梅未到庭参加诉讼亦未提交答辩状及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。被告马宏辩称，原告所说的事实都成立。被告周学林辩称，一、我不承担本次担保责任，因为这是新贷款偿还旧贷款。我给吴忠市昊王电动车厂担保在2014年贷款10万元，在贷款到期的前一天，贷款还没有偿还，原告打电话让我催促杨学海还款，我立即去给杨学海说明情况，第二天杨学海将所贷10万元借款还清。事实情况是杨学海借的高利贷还了该10万元借款，随后我又担保贷了这15万元贷款。根据担保法的相关规定，以新贷偿还旧贷的，担保人不知情的，担保人不承担担保责任。二、根据担保法的相关规定，担保人在主合同未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。三、我只负有偿还债务人财产依法强制执行，仍不能履行债务（15万元贷款中的5万元），剩余部分的三分之一的保证责任，且只能以每月部分工资进行连带责任偿还。根据担保法若干问题解释的规定，我只能为5万元的反担保承担责任，且只能以部分工资进行清偿。四、根据担保法的规定，担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。五、我不支付利息及代偿违约担保金，原告公司是有偿担保，原告与吴忠市昊王电动车厂形成的是无因管理法律关系。六、根据民诉法的规定，我们要求对吴忠市昊王电动车厂进行财产保全。七、担保公司提供的合同是格式化的合同，也没有向担保人提供合同。被马金贵与被告周学林答辩意见一致。原告吴忠开源扶贫担保有限公司为支持其诉讼主张提供证据如下：证据一、1、宁夏银行流动资金贷款合同一份（原件）；2、委托保证合同一份（原件）；3、保证合同一份（原件）；4、银行借款凭证一份（原件）。证明被告吴忠市昊王电动车厂向宁夏银行吴忠分行贷款15万元，且原告对吴忠市昊王电动车厂向宁夏银行的贷款提供保证担保，宁夏银行按照合同约定向吴忠市昊王电动车厂发放贷款15万元的事实；证据二、保证反担保合同一份（原件），证明在原告向宁夏银行代偿吴忠市昊王电动车厂的贷款后，杨学海、马冬梅、马宏、周学林、马金贵应承担连带反担保责任；证据三、银行放款通知书一份（原件），证明宁夏银行向吴忠市昊王电动车厂发放贷款15万元的事实；证据四、1、银行划扣通知书一份（原件）；2、宁夏银行进帐单一份（原件）。证明原告已履行了对被告吴忠市昊王电动车厂向宁夏银行借款的保证责任，已代吴忠市昊王电动车厂进行了清偿。经质证，被告马宏对原告提交的证据没有异议。被告周学林对原告证据一中的保证合同中原告对吴忠市昊王电动车厂的资产核查有异议，对其他证据没有异议。被告马金贵的质证意见与被告周学林一致。经审查，本院对原告提供的四组证据的证明效力予以确认。根据当事人陈述及本院认定的证据，本院确认以下事实：2015年6月17日，宁夏银行股份有限公司吴忠分行营业部与吴忠市昊王电动车厂签订《流动资金借款合同》，约定：本合同项下借款金额为150000元，借款期限为12个月，月利率为5.95‰。同日，宁夏银行股份有限公司吴忠分行营业部与吴忠市开源信用担保有限公司签订《保证合同》，约定由吴忠市开源信用担保有限公司为吴忠市昊王电动车厂的贷款提供连带责任保证，保证期间至借款期限届满之日后两年止。2015年6月18日，吴忠市昊王电动车厂与吴忠市开源信用担保有限公司签订委托保证合同，约定借款人债务届期未依约还款，应向保证人支付逾期担保费，逾期担保费按未清偿贷款本金月3‰计收；借款人未清偿款项保证人代偿应支付代偿违约金，违约金按未受清偿代偿金每日万分之五计收；保证人代借款人垫付的有关费用和保证人为实现债权而支出的全部费用，借款人应当在收到保证人通知的十日内向保证人偿还上述款项；保证人依《保证合同》的约定代借款人清偿部分或全部债务后，保证人除有权向借款人行使追偿权外，亦有权直接或同时向反担保人行使求偿权；保证人收取担保费，担保费按借款人的担保借款额的1.75‰／月（年2.1%／年）计算收取，借款人在本合同签订之日起五日内向保证人付清担保费3150元。同日，吴忠市开源信用担保有限公司（甲方）与杨学海、马冬梅、马宏、周学林、马金贵（乙方）、吴忠市昊王电动车厂（丙方）签订反担保合同，约定：丙方未能按期履行还款义务，甲方承担了保证责任后，乙方必须立即足额向甲方偿还丙方未清偿的全部款项；丙方应向甲方支付逾期担保费、违约金，甲方垫付的以及甲方为实现债权支出的全部费用；如乙方为多人，则乙方中多人各为独立的保证人，保证方式为连带责任保证；反担保保证期间至丙方还清全部款项时止。2016年9月19日，因吴忠市昊王电动车厂尚欠借款本金150000元及利息3971.44元未偿还，宁夏银行股份有限公司吴忠分行营业部向吴忠市开源信用担保有限公司发出扣划担保基金通知书并从担保基金中扣划153971.44元。因向吴忠市昊王电动车厂、杨学海、马冬梅、马宏、周学林、马金贵追偿未果，吴忠市开源信用担保有限公司诉至本院。2016年10月18日，吴忠市开源信用担保有限公司名称变更为吴忠开源扶贫担保有限公司。本院认为，原告作为被告吴忠市昊王电动车厂向银行借款的连带责任保证人，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告要求被告吴忠市昊王电动车厂支付为其向银行偿还的借款本金及利息共计153971.44元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告吴忠市昊王电动车厂支付自2016年6月17日至2016年9月19日止逾期担保费的诉讼请求符合合同约定亦符合法律规定，本院予以支持，经核金额为1350元（150000元×3‰×3个月）。原告要求被告吴忠市昊王电动车厂支付代偿违约金（自2016年9月20日起按每日万分之五计付至付清代偿本息止）的诉讼请求符合合同约定亦符合法律规定，本院予以支持。被告杨学海、马冬梅、马宏、周学林、马金贵为被告吴忠市昊王电动车厂在银行的借款向原告提供反担保，承诺承担连带责任保证，故被告杨学海、马冬梅、马宏、周学林、马金贵对上述借款本息及违约金承担连带清偿责任。被告吴忠市昊王电动车厂、杨学海、马冬梅虽未到庭，本院根据原告的诉讼请求及本院查明的事实，依法可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴忠市昊王电动车厂向原告吴忠开源扶贫担保有限公司偿还借款本金及利息共计153971.44元，限本判决生效后十日内付清；二、被告吴忠市昊王电动车厂向原告吴忠开源扶贫担保有限公司支付逾期担保费1350元及代偿违约金（自2016年9月20日起按每日万分之五计付至本判决确定履行之日止），限本判决生效后十日内付清；三、被告杨学海、马冬梅、马宏、周学林、马金贵对上述一、二项款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费3408元，公告费600元，由被告吴忠市昊王电动车厂、杨学海、马冬梅、马宏、周学林、马金贵负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长何少红人民陪审员张茜人民陪审员马学宝二○一七年三月三日书记员肖勇附：本案相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。