江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初2630号
原告：陈龙根，男，1976年11月6日生，住盐城市盐都区。
委托代理人：刘晓丽，江苏珠溪律师事务所律师。
被告：葛付荣，男，1974年4月28日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
委托代理人周权、沈长贵，江苏鼎盛湖律师事务所律师。
被告：安诚财产保险股份有限公司江苏分公司盐城支公司，住所地盐城市华星国际汽配楼B1楼301。
负责人陈鸣，总经理。
委托代理人司鸿龙，该公司职员。
被告：中银保险有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市亭湖建军东路20号中国银行大厦14楼。
负责人赵步杰，总经理。
委托代理人曹富城、王旭东，该公司职员。
原告陈龙根与被告葛付荣、安诚财产保险股份有限公司江苏分公司盐城支公司（以下简称江苏安诚保险公司）、中银保险有限公司盐城中心支公司（以下简称盐城中银保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈龙根的委托代理人刘晓丽，被告葛付荣的委托代理人沈长贵，被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司盐城支公司负责人陈鸣的委托代理人司鸿龙、被告中银保险有限公司盐城中心支公司负责人赵步杰的委托代理人王旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈龙根向本院提出诉讼请求：现我要求被告共同赔偿我医疗费95911.57元、营养费1080元（12元/天×90天）、住院伙食补助费144元（18元/天×8天）、误工费43367.2元（10000元×6个月-16332.8元）、护理费7200元（80元/天×90天）、残疾赔偿金148692元（37173元/年×20年×20%）、精神抚慰金20000元、交通费500、财产损失费984元、鉴定费1900元。事实和理由：2015年8月23日17时20分，被告葛付荣驾驶苏Ｃ×××××三轮汽车沿盐城市盐都区大冈镇吴港村友军路由西向东行驶至盐城市盐都区左拐弯过程中，与沿大杨线由北向南王良海驾驶的苏Ｊ×××××小型普通客车相撞，致使乘坐在苏Ｊ×××××小型普通客车的我受伤。葛付荣驾驶苏Ｃ×××××三轮汽车在江苏安诚保险公司投保了交强险，王良海驾驶的苏Ｊ×××××小型普通客车在盐城中银保险公司投保了座位险，事故发生在保险期限内。该事故经交警部门处理认定被告葛付荣与王良海负事故的同等责任、我无责任。我前后经盐城市第一人民医院、上海长海医院治疗，用去医疗费95911.57元。为此，我诉至法院。
被告葛付荣辩称：事故发生时，原告乘坐王良海驾驶的苏Ｊ×××××小型普通客车以90码以上的车速严重超速行驶，在盐城市盐都区盐城市盐都区不减速将我驾驶的三轮苏Ｃ×××××三轮从尾部追尾撞翻在地，我制动不及又撞向路边树木致事故发生，王良海在本起事故中应当承担全部责任。另原告的损害应属于工伤，应当通过工伤赔偿程序进行赔偿，不应在本案中重复主张。对原告的主张中有合理发票部分予以认可，其他均不予认可。
被告江苏安诚保险公司辩称：对交通事故的事实无异议，但对责任认定有异议。葛付荣驾驶苏Ｃ×××××三轮汽车在我司投保了交强险，我司在保险限额内进行赔付。其他由法院依法处理。我司不承担诉讼费与鉴定费。
被告盐城中银保险公司辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议，事故车辆苏Ｊ×××××小型普通客车在我公司投保了乘坐人责任险，在交强险赔付外我公司最高赔付不超过50000元。对原告主张的医疗费要求扣除15%非医保用药，并扣除治疗十二指肠溃疡的费用，拐杖发票不予认可，我司不承担诉讼费与鉴定费，其他由法院依法处理。
原告陈龙根围绕诉讼请求依法提交下列证据：事故责任认定书、道路交通事故认定复核结论、病历、用药品清单、诊断证明书、医疗费票据、检查报告单、用药清单、保单、驾驶证、行驶证、工资单、鉴定报告，原告、被告盐城中银保险公司对上述证据无异议，被告葛付荣、被告江苏安诚保险公司对事故责任认定书有异议，被告葛付荣提交了手机截屏一张，但未提交其他证据予以佐证，三被告还对工资单、鉴定报告有异议，但均未提交相关证据证明，为此对上述证据本院均予以确认。
结合上述证据，本院对下列事实予以认定：2015年8月23日17时20分，被告葛付荣驾驶苏Ｃ×××××三轮汽车沿盐城市盐都区大冈镇吴港村友军路由西向东行驶至盐城市盐都区左拐弯过程中，与沿大杨线由北向南王良海驾驶的苏Ｊ×××××小型普通客车相撞，致使乘坐在苏Ｊ×××××小型普通客车的原告陈龙根受伤。原告前后经盐城市第一人民医院、上海长海医院治疗，用去医疗费90695.97元。该事故经交警部门处理认定被告葛付荣与王良海负事故的同等责任、原告无责任。葛付荣驾驶苏Ｃ×××××三轮汽车在江苏安诚保险公司投保了交强险，王良海驾驶的苏Ｊ×××××小型普通客车在盐城中银保险公司投保了座位险，事故发生在保险期限内。
另：原告陈龙根与被告江苏安诚保险公司、盐城中银保险公司在本院主持调解下，达下了以下调解意见：由被告江苏安诚保险公司在保险范围内一次性赔偿118984元，被告盐城中银保险公司在保险范围内一次性赔偿47000元。
本院根据原告申请，对原告的伤残等级、误工时限等委托盐城市第一人民医院司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：1、陈龙根因交通事故致“胸12椎体粉碎性骨折”已构成九级残疾；2、建议误工时限宜为6个月；护理时限宜为3个月（护理1人）；营养时限宜为3个月；3、建议后续治疗费约需8000元左右。
本院认为：公民身体的健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安部门依法进行了认定，故对公安作出的事故认定书，本院依法作有效证据采用，即葛付荣、王良海负事故的同等责任，原告陈龙根无责任。因事故车辆苏Ｃ×××××三轮汽车在江苏安诚保险公司投保了交强险，苏Ｊ×××××小型普通客车在被告盐城中银保险公司投保了座位险，因原告与两保险公司已达成了调解协议，两保险公司按调解协议履行赔付，即江苏安诚保险公司在交强险内一次性支付118984元，被告盐城中银保险公司在保险范围内一次性赔偿47000元，对保险限额以外的由被告葛付荣按责50%赔付。对原告主张的误工费因未提交误工损失证明，故对其主张的误工宜按上年度在岗职工平均工资61783元/年计算。综上所述，对原告主张的各项赔偿费用经审核确认如下：医疗费90695.97元、营养费1080元（11元/天×90天）、住院伙食补助费144元（18元/天×8天）、误工费30891.50元（61783元/年÷12个月×6个月）、护理费4800元（80元/天×60天）、残疾赔偿金148692元（37173元/年×20年×20%）、精神抚慰金10000元、交通费支持500元、后续治疗费8000元，合计294803.47元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告陈龙根因交通事故造成的医疗费90695.97元、营养费1080元、住院伙食补助费144元、误工费30891.50元、护理费4800元、残疾赔偿金148692元、精神抚慰金10000元、交通费500元、后续治疗费8000元，合计294803.47元。两保险公司按调解协议履行后由被告葛付荣赔偿36909.74元[（294803.47元-120984元）×50%-50000元]，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告陈龙根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1874元、鉴定费1900元，合计3774元，由原告陈龙根与被告葛付荣各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（汇款户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行营业部，账号：40×××21）
审 判 长 杨汉华
代理审判员 张 玉
人民陪审员 徐洪青
二〇一六年九月五日
书 记 员 邵玉婷
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。