河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）丰民初字第3623号
原告徐国闯，农民。
被告葛宇峰，居民。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路15号万象天成商务广场。
负责人李振波，经理。
委托代理人赵永红。
原告徐国闯与被告葛宇峰、信达财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董守申独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐国闯、被告葛宇峰、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司的委托代理人赵永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐国闯诉称，2012年9月21日17时30分，葛宇峰驾驶冀B×××××小型轿车沿丰润二环由北向南行驶至丰润区火车站西丁字路口左转弯时，与相对方向直行的原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经唐山市公安交通警察第九大队作出唐公交认字（2012-9-3】第209号认定书，认定被告承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后被送往唐山市第二医院救治，现已支付7万余元的高额医疗费，后续治疗需10多万元，原告家庭已无力支付。因被告过错导致原告受伤，被告应积极履行救助义务。另查冀B×××××小型轿车在信达财产保险股份有限公司河北分公司处投保了机动车交强险和商业保险，事故发生在保险期限内。保险公司应在保险范围内承担相应赔偿责任。为维护原告合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告各项损失暂定10万元；本案诉讼费由被告承担。审理中，原告明确并增加诉讼请求为233278.95元。
原告徐国闯为证明自己的主张，向法庭提供下列证据：
1、唐山市公安交通警察支队第九交警大队唐公交认字（2012-9-3】第209号道路交通事故认定书，证明事故事实和责任。
2、冀B×××××小型轿车行驶证复印件、被告葛宇峰驾驶证复印件、冀B×××××小型轿车保单复印件，证明冀B×××××小型轿车的基本情况；
3、唐山市丰润区人民医院门诊票据、丰润德生医院门诊收据、唐山市第二医院医疗费及门诊费票据、住院病历、门诊病历、出院证，证明原告病情治疗及开支情况；
4、唐山交通运输集团有限公司丰润客运分公司证明及闫龙飞道路旅客运输驾驶员、道路货物运输驾驶员从业资格证复印件，证明护理人员闫龙飞误工情况；
5、唐山华北法医鉴定所唐华（2013）临鉴字第2683号临床鉴定、鉴定票据，证明原告被评定为十级伤残；误工损失日为受伤之日起至鉴定前1日止。支出鉴定费1400元；
6、唐山市丰润区太平路街道纺织小区社区居民委员会证明、丁玉俊证明、唐山市开平区晓松汽配商店个体工商户营业执照复印件、盖有唐山市开平区晓松汽配商店工商登记的经营者张华印张的证明、唐山市丰润区国闯摩托车店营业执照复印件、唐山市丰润区来金摩托车电动车行营业执照复印件、唐山市丰润区国闯摩托车店工商登记的经营者徐淑娟、唐山市丰润区来金摩托车电动车行工商登记的经营者谷来金及崔凤英、姚庆新证明，证明原告自2006年以来一直租用唐山市丰润区6小区-210-3-402楼房生活居住，是唐山市开平区晓松汽配商店、唐山市丰润区国闯摩托车店、唐山市丰润区来金摩托车电动车行的实际经营者，证明原告从事居民服务业，收入来源于城镇。
7、提交外购药票据、拐杖费票据、施救费票据，证明原告支出外购药270元、购买拐杖支出150元、支出施救费200元；
8、交通费票据数张，证明原告支出交通费情况，主张交通费2000元；
9、丰润区庆武摩托车经销城销货清单，证明原告财产损失650元；
被告葛宇峰辩称，肇事车辆的实际车主及驾驶人都是我。我的车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和20万元不计免赔第三者责任险，事故发生于保险期间。原告的损失应由保险公司赔偿。我为原告垫付医疗费6612.31元。
被告葛宇峰为证明自己的主张，向法庭提供下列证据：
唐山市第二医院门诊预交款收据、住院押金收据，证明为原告支付医疗费6612.31元。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司辩称，在我公司承保车辆驾驶人取得合法驾驶资格、车辆依法年检有效的前提下，对原告合理合法的损失我公司承担赔偿责任。被告葛宇峰在我公司投保了交强险和不计免赔20万元第三者责任险，其在本次事故中承担主要责任，因此我公司对原告超出交强险范围的损失在三者险限额范围内承担最多不超过70%的赔偿责任。原告诉请数额过高，且诉讼费不属于保险理赔范围。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司未提供证据。
原告徐国闯提交的证据1、2被告无异议，本院予以采信。原告提交的证据3被告对住院票据的真实性无异议，要求扣10%的非医疗用药，对原告提交的门诊费票据，除唐山市第二医院有病例登记的外，对其他不予认可；本院认为，唐山市第二医院住院及门诊支出，被告无异议，本院予以采信，唐山市丰润区人民医院门诊票据，系事故发生后的最初治疗费用，其支出合理，与原告伤情相关联，本院予以采信，原告在唐山市第二医院出院后，到丰润德生医院支出的门诊费用，无合理理由，本院不予确认。原告提交的证据4，被告对护理人的误工证明有异议，同意按护理人员的行业标准交通运输业计算护理费；本院认为原告证据4未形成证据链条，本院不予采信，护理费按被告认可的交通运输业标准126.42元／天给付。原告提交的证据5，被告对此证据不予认可；本院认为原告证据5鉴定程序合法，鉴定结论客观公正，本院予以采信，鉴定费支出真实合理，本院予以确认。原告提交的证据6被告对居委会的证明不予认可，认为无派出所章，对其他证据无异议；本院认为，唐山市丰润区太平路街道纺织小区社区居民委员会证明无其他证据予以佐证，本院不予采信，该组其他证据，被告无异议，本院予以采信，该部分证据能够证明原告经营三个门店对原告误工损失按居民服务业116.75元／天计算。原告提交的证据7，破伤风的药是外伤必须使用的，拐杖是原告受伤部位右脚后跟及小腿部位，也是需要辅助走路用的，施救费是合法支出，对原告提交的证据7，本院予以采信。原告提交的证据8，被告认为与原告住院、复查时间不符，不予认可；本院认为，交通费与原告受伤后复查评残时间不相符，本院不予采信。原告提交的证据9，被告认为票据形式不合法，不予认可；本院认为，原告该证据不合法，本院不予采信。
被告葛宇峰提交的门诊费票据1257.81元，原告及被告保险公司无异议，本院予以采信；被告为原告交纳的住院押金4000元，预交费1354.50元，原告有异议，主张费用都是原告自己花的；本院认为，被告提交的住院押金及预交费票据，姓名为原告，且发生在原告住院期间，根据票据由被告持有的事实，对被告提交的该项证据及主张本院予以采信。
根据原、被告陈述及本院确认的相关证据，明确如下事实：
2012年9月21日17时30分许，被告葛宇峰驾驶冀B×××××号小型轿车沿唐山市丰润二环由北向南行驶至丰润区火车站西丁字路口左转弯时，与相对方向行驶原告徐国闯驾驶的冀B×××××号普通二轮摩托车相刮碰，造成两车不同程度受损，原告徐国闯受伤的交通事故。2012年10月15日唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出唐公交认字（2012-9-3】第209号道路交通事故认定书，认定被告葛宇峰负此事故主要责任，原告徐国闯负此事故次要责任。事故发生后，原告被送到唐山市丰润区人民医院抢救，并于当日转到唐山市第二医院住院治疗，共计住院75天，开支医疗费120409.29元（含被告垫付）。诊断为：左小腿、裸足部开放伤；左胚骨远端开放粉碎骨折伴皮肤剥脱，左跟骨开放粉碎骨折，左足背及足跟皮肤剥脱、挫伤、缺损；左大腿皮裂伤；右下肢皮擦伤。原告住院期间由闫龙飞护理，闫龙飞从事交通运输业。原告从事居民服务业。2013年12月10日唐山华北法医鉴定所作出唐华（2013）临鉴字第2683号临床鉴定，结论为原告被评定为十级伤残；误工损失日为受伤之日起至鉴定前一日止。支出鉴定费1400元。
被告葛宇峰为冀B×××××小型轿车所有人，事故发生后为原告支出门诊费1257.81元，预交费1354.50元，交住院押金4000元，经法院给付原告现金50000元，合计支付原告56612.31元。被告葛宇峰为冀B×××××小型轿车在被告信达财产保险股份有限公司河北分公司投保了交通事故强制保险和商业三者险合不计免赔20万元，事故发生在保险期限内。
本院认为，此次事故的发生系原告徐国闯与被告葛宇峰共同违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定造成的，交警队认定被告葛宇峰负此事故主要责任，原告徐国闯负此事故次要责任，适用法律正确，本院予以采信。根据双方过错，以被告承担80%责任，原告承担20%责任为适宜。原告在此事故中受伤致残，对其要求精神抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，以支持3000元为宜。原告主张的交通费综合认定为800元。原告主张按城镇居民标准赔偿伤残赔偿金，其提供的证据不符合法律规定，本院不予支持。此事故给原告造成的损失有：医疗费120409.29元（含被告支付2612.31元），住院伙食补助费75天×20元／天=1500元，护理费75元×126.42元／天=9481.50元，伤残补助金8081元／年×2年=16162元，误工费444天×116.75元／天=51837元，鉴定费1400元，拐杖150元，破伤风费270元，施救费200元，交通费800元，精神抚慰金3000元，合计205209.79元。原告以上损失首先由被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在交强险各项责任限额范围内赔偿，原告发生在医疗费用项下损失有：医疗费、伙补费、破伤风费，合计123929.29元，由该公司在该项限额内赔偿10000元；原告发生在死亡伤残项下的损失有：护理费、伤残补助金、误工费、交通费、精神抚慰金合计81280.50元；其余部分113929.29元的80%即91143.43元，在商业三者险内赔偿。被告信达财产保险股份有限公司河北分公司合计赔偿原告182423.93元，被告葛宇峰为原告垫付的费用，原告在获得保险赔偿后予以返还。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告徐国闯交通事故各项损失182423.93元，限本判决生效后十日内给付；
二、原告徐国闯返还被告葛宇峰垫付款56612.31元，限本判决生效后十日内给付；
三、驳回原告徐国闯其他诉讼请求。
案件受理费800元，减半收取400元，诉讼保全费1020元，合计1420元，由被告葛宇峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 董守申
二〇一四年五月五日
书记员 陈月新