天津市红桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0106刑初106号
公诉机关天津市红桥区人民检察院。
被告人魏振喜，男，1957年1月11日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住所地天津市红桥区，户籍地同住所地。2018年1月2日因涉嫌犯交通肇事罪被监视居住，同年2月11日被天津市红桥区人民检察院监视居住。
辩护人刘可刚，天津天意律师事务所律师。
天津市红桥区人民检察院以津红检公诉刑诉[2018]88号起诉书指控被告人魏振喜犯交通肇事罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年5月3日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派检察员刘广清出庭支持公诉，被告人魏振喜及其辩护人刘可刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年9月22日21时38分许，被告人魏振喜驾驶悬挂牌照号为津CJ043**号白洋淀牌金黄色燃油助力残疾人专用代步车（经调查该车实际号牌为津CJ044**），沿天津市红桥区天平路东侧辅路由北向南逆向行驶，行至千里堤附近时，遇被害人海某某醉酒后驾驶电动二轮车沿天津市红桥区天平路东侧辅路由南向北行驶，魏振喜所驾车辆前部左侧与海某某所驾车辆前部接触发生碰撞，造成海某某受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后魏振喜驾车逃逸，2017年9月23日，海某某经天津市人民医院抢救无效死亡。被告人魏振喜于2017年9月26日投案自首。
经天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队认定：被告人魏振喜承担道路交通事故的主要责任。海某某承担道路交通事故的次要责任。
经天津市津实司法鉴定中心鉴定：海某某符合钝性外力致颅脑损伤死亡。
经天津市津实司法鉴定中心交通事故痕迹鉴定：天津CJ0****号残疾人专用代步车前部左侧与电动二轮车前部接触；天津CJ0****号残疾人专用代步车发生事故前的平均速度约为34km/h；电动二轮车发生事故前的平均速度约为16km/h；现场提取的散落物碎片与天津CJ0****号残疾人专用代步车原为同一整体。
经天津市津实司法鉴定中心血液酒精含量检验，送检的海某某血液中检出乙醇成分，含量为110.6mg/100ml。
公诉机关提交了有关证人证言、书证、现场勘验笔录、图及照片、鉴定意见、被告人供述等证据材料，认为被告人魏振喜之行为构成交通肇事罪，且属肇事后逃逸，鉴于其具有自首情节，应分别依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定予以惩处。
被告人魏振喜对公诉机关指控的事实及罪名予以供认，请求法庭从轻处罚。
辩护人提出如下辩护意见：1.本案系过失犯罪，被告人魏振喜主观罪过较轻；2.魏振喜系初犯，且案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；3.魏振喜积极赔偿被害人亲属经济损失，并得到谅解。综上，请求法庭对其减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2017年9月22日21时38分许，被告人魏振喜驾驶悬挂牌照号为津CJ043**号的白洋淀牌金黄色燃油助力残疾人专用代步车沿天津市红桥区天平路东侧辅路由北向南逆向行驶至千里堤附近时，遇被害人海某某酒后驾驶电动二轮车沿天津市红桥区天平路东侧辅路由南向北行驶，魏振喜所驾车辆前部左侧与海某某所驾车辆前部发生接触，造成海某某受伤的道路交通事故。事故发生后，魏振喜驾车逃逸，周围群众报警。2017年9月23日，海某某经抢救无效死亡。2017年9月26日，魏振喜至公安机关自动投案，其归案后如实交代了上述案件事实。
经天津市津实司法鉴定中心鉴定：送检的海某某血液中检出乙醇成分，含量为110.6mg/100ml；海某某符合钝性外力致颅脑损伤死亡；天津CJ0****号残疾人专用代步车前部左侧与电动二轮车前部接触；天津CJ0****号残疾人专用代步车发生事故前的平均速度约为34km/h；电动二轮车发生事故前的平均速度约为16km/h；现场提取的散落物碎片与天津CJ0****号残疾人专用代步车原为同一整体。
经天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队认定：魏振喜承担道路交通事故的主要责任，海某某承担道路交通事故的次要责任。
案件审理期间，被害人亲属向本院提起附带民事诉讼。经本院多次组织调解，双方达成和解协议，被害人亲属对魏振喜表示谅解。
上述事实，经当庭举证、质证，有相关案件来源及抓获经过、证人证言及辨认笔录、书证、物证照片、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、赔偿协议书、谅解书及收条、被告人供述等证据材料予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人魏振喜违反交通运输法规，因而发生重大事故，致一人死亡并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且属交通肇事后逃逸，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人魏振喜能自动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。魏振喜与被害人亲属已就民事赔偿达成和解协议，且得到被害人亲属谅解，依法可对其从轻处罚。鉴于其此次犯罪系初犯，量刑时酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项，第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人魏振喜犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 方 红
代理审判员 王正刚
人民陪审员 黄振强
二〇一八年五月十一日
法官 助理 穆 嵩
书 记 员 王佳兰
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条:
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条:
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。