山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1721民初827号
原告：刘会云，女，1948年4月8日出生，汉族，农民，住曹县。
委托诉讼代理人：于海寅，山东贵和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：智德学，山东贵和律师事务所实习律师。
被告:葛东升，男，1989年10月24日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
被告：亳州市新景程物流有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区交通路（亳州市天运物流园外围1栋110号）。
被告：亚太财产保险有限公司亳州中心支公司。住所地安徽省亳州市谯城区芍花路***号帝都大厦*楼。统一社会机构信用代码91341600587202495B。
主要负责人：周峰，公司总经理。
委托诉讼代理人：戴睿，系公司员工。
原告刘会云与被告葛东升、亳州市新景程物流有限责任公司、亚太财产保险有限公司亳州中心支公司（以下简称：亚太财保亳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。于2017年2月8日立案受理后，依法适用普通程序。本案于2017年4月19日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人于海寅、智德学，被告亚太财保亳州支公司委托诉讼代理人戴睿到庭参加诉讼。被告葛东升、亳州市新景程物流有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告于2017年2月8日向本院提出申请请求对其伤残等级、护理期限及人数、营养费、后续治疗费进行鉴定，该伤残鉴定于2017年3月27日作出。本案现已审理终结。
原告刘会云向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失8万元（暂定），诉讼费用由被告负担。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告赔偿损失109944.46元。事实和理由：2016年10月26日17时许，被告葛东升驾驶的登记在被告亳州市新景程物流有限责任公司名下的皖Ｓ×××××号江淮牌重型仓栅式货车由北向南行驶至聊商公路与105国道交叉路口南段超车时，与右侧顺向原告刘会云驾驶的电动三轮车发生交通事故，此事故造成原告刘会云受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第2162号道路交通事故认定书认定葛东升承担此事故的全部责任，刘会云无事故责任。皖Ｓ×××××号江淮牌重型仓栅式货车在被告亚太财保亳州支公司投保交强险和商业三者责任险。事发后，原告被送至曹县第二人民医院检查治疗，因伤情严重当日即转入单县中心医院住院治疗。请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。被告葛东升系亳州市新景程物流有限责任公司雇佣的司机，事发后，原告从曹县交警队领取亳州市新景程物流有限责任公司支付的15000元。
被告亚太财保亳州支公司答辩：在核实驾驶证、行驶证、保单真实合法有效，无免责情形下，同意在保险限额内对原告合理合法损失承担赔偿责任。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告葛东升、亳州市新景程物流有限责任公司未提供答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告亚太财保亳州支公司对原告提供的曹县第二人民医院门诊收费票据、住院收费票据有异议，本院认为该票据系正式票据，符合有效证据条件，本院对其证明效力予以确认。被告亚太财保亳州支公司对原告提供的司法鉴定意见有异议，并于2017年4月21日提交伤残重新鉴定的书面申请，但未提供足以推翻该鉴定意见的证据，该鉴定意见书载明了鉴定的材料、依据、过程，且系双方当事人共同选择的、由本院技术室依法委托的鉴定机构，鉴定机构和鉴定人员具有相应的鉴定资质，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二十七条的规定，本院对被告亚太财保亳州支公司提出重新鉴定申请不予支持，本院认为该司法鉴定书是具有鉴定资质的鉴定机构作出的，符合有效证据条件，本院对其证明效力予以确认。
曹县青堌集镇樊楼行政村村民委员会出具的证明，能够证明护理人员原告的儿子王远祥、儿媳李凤华在外务工的情况，符合有效证据要件，予以认定。
被告亚太财保亳州支公司对原告提供的交通费票据有争议，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提交的交通费票据没有载明交通费发生的时间、起至地点，与原告就医情况不符，原告提交的交通票据不符合证据的关联性、客观性，不具有证据效力。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告为治疗创伤，交通费确已实际发生，结合原告住院治疗时间、地点及鉴定情况，酌定原告刘会云的交通费为1500元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下。2016年10月26日17时许，被告葛东升驾驶皖Ｓ×××××号江淮牌重型仓栅式货车由北向南行驶至聊商公路与105国道交叉路口南段超车时，与右侧顺向原告刘会云驾驶的电动三轮车发生交通事故，此事故造成原告刘会云受伤，电动三轮车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第2162号道路交通事故认定书认定葛东升承担此事故的全部责任，刘会云无事故责任。事发时被告葛东升持有准驾驶车型为B2的机动车驾驶证,有效期限2011年1月18日至2017年1月18日。皖Ｓ×××××号江淮牌重型仓栅式货车检验有效期至2016年10月。皖Ｓ×××××号江淮牌重型仓栅式货车在被告亚太财保亳州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元商业三者责任险，事故发生在保险期间内。被告亳州市新景程物流有限责任公司系皖Ｓ×××××号江淮牌重型仓栅式货车所有人，被告葛东升系亳州市新景程物流有限责任公司的员工，是在执行工作任务过程中发生的交通事故。
原告刘会云于受伤当日入曹县第二人民医院抢救治疗，支付医疗费1700元，检查费680元。原告因伤情严重当日即转入单县中心医院住院治疗，经诊断：右尺骨鹰嘴开放性骨折并伴肘关节脱位，双侧多发肋骨骨折（左侧第3、4、5肋骨、右侧第6肋骨），胸8椎体棘突骨折，头部外伤，头皮裂伤，肝挫伤。原告住院24天，支付医疗费25610.17元，检查费160元。原告于2017年2月8日向本院提出申请请求对其伤残等级、护理期限及人数、营养费、后续治疗费进行鉴定。本院委托了菏泽德衡司法鉴定所进行了鉴定，于2017年3月27日做出德衡司鉴所[2017]临鉴字第104号司法鉴定意见：被鉴定人刘会云双侧多发肋骨骨折及右尺骨鹰嘴骨折后遗症分别构成十级伤残、十级伤残；护理时间拟为伤后60天，其中住院期间一级护理期（2天）护理人数拟为2人，余时间护理人员拟为1人；营养期限拟为伤后60天（营养费用建议30元∕天）；后续治疗费用预计需人民币10000元左右。原告支付鉴定费3700元，检查费110.8元。原告刘会云住院期间由儿子王远祥、儿媳李凤华护理。护理人员王远祥、李凤华虽系农村居民，但二人于事故前一直常年打工。原告住院期间，被告亳州市新景程物流有限责任公司支付原告医疗费的15000元。
另查明，山东省2015年度农、林、牧、渔业年平均工资53758元，农民人均纯收入12930元，曹县机关工作人员出差伙食补助标准本市内邻县每天80元。
本院认为：本次交通事故中，被告葛东升驾驶的车辆与原告刘会云驾驶的电动三轮车发生交通事故，此事故造成原告刘会云受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队道路交通事故认定书认定葛东升此承担事故的全部责任，刘会云不承担事故责任。本院对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定的事实及责任的划分予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”?《中华人民共和国侵权责任法》?第三十四条第一款规定：“?用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”据上述规定，本院认定被告葛东升应承担100%的赔偿责任。因被告葛东升系被告亳州市新景程物流有限责任公司的员工，是在执行工作任务过程中造成原告损害的，被告亳州市新景程物流有限责任公司作为用人单位，应当承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。结合医疗机构诊断意见及鉴定机构的司法鉴定意见，本院认定原告刘会云护理时间为60天，其中住院期间一级护理期（2天）护理人数拟为2人，余时间护理人员拟为1人。护理人员王远祥、李凤华虽系农村居民，但原告提供的村委会证明能证明其于事故发生前一直在外打工，未有固定收入，且又未提供最近三年平均收入亦未平时误工情况，故护理费用应按山东省2015年度农、林、牧、渔业年平均工资53758元计算。原告主张车辆损失，没有提供其他相关证据加以证明，本院对其主张不予支持。
原告刘会云的损失范围：医疗费28150.17元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费1920元（80元×24天），营养费1800元（60元×30天），护理费9131.49元（53758元/年÷365天×2天×2人+53758元/年÷365天×58天），残疾赔偿金17781.33元（12930元/年×11.46年×12%），交通费1500元，鉴定费3700元，检查费110.8元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”被告葛东升的过错给原告精神上造成一定的损害，且事故车辆所有人系亳州市新景程物流有限责任公司，本院酌定原告精神损害赔偿金为20000元。以上原告刘会云的损失费用合计为94093.79元。
皖SA皖Ｓ×××××牌重型仓栅式货车在被告亚太财保亳州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元商业三者险，事故发生在保险期间。关于责任承担的认定，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因被告亚太财保亳州支公司是事故车辆皖SA皖Ｓ×××××牌重型仓栅式货车的交强险和商业三者险的投保公司，故根据上述法律规定，原告刘会云的损失应由被告亚太财保亳州支公司在交强险责任限额内和商业三者险责任限额范围内赔偿,仍不足部分由被告亳州市新景程物流有限责任公司赔偿。
被告亚太财保亳州支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告刘会云医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害赔偿金共计48412.82元。原告刘会云医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费交强险不足部分31870.17元，由被告亚太财保亳州支公司在不计免赔率商业三者保险限额100万元内赔偿。原告刘会云鉴定费、检查费共计3810.8元，由被告亳州市新景程物流有限责任公司赔偿。被告亳州市新景程物流有限责任公司已支付原告刘会云医疗费15000元，扣减后，多支付原告刘会云111**.2元，原告刘会云应予返还。
综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司亳州中心支公司赔偿原告刘会云医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害赔偿金共计90282.99元，于判决生效后5日内履行。（原告刘会云应返还被告亳州市新景程物流有限责任公司11189.2元，可于执行时在上述款项支付被告亳州市新景程物流有限责任公司）
二、驳回原告刘会云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2498元，由原告刘会云承担498元，由被告亳州市新景程物流有限责任公司承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 员 吴新胜
审 判 员 姚建华
人民审判员 吴志勇
二〇一七年五月九日
书 记 员 刘艳玲