.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋1002民初1526号原告：薛心爱，女，1959年1月11日出生，汉族，临汾市尧都区段店乡康庄村中心街**号。身份证号：×××委托代理人：王会冬，山西晋龙律师事务所律师。被告：齐亚林，男，1984年2月21日出生，汉族，临汾市浮山县张庄乡南西河村。身份证号：×××被告：杨海霞，女，1983年5月10日出生，汉族，临汾市尧都区浮山县张庄乡东郭村。身份证号：×××委托代理人：齐玮，男，1984年6月5日出生，汉族，临汾市尧都区山西师范大学北区3号楼东单元102。被告：永诚财产保险股份有限公司临汾中心支公司。地址：山西省临汾市尧都区滨河东路滨河国际写字楼四层。法定代表人：吉军，职务：总经理。委托代理人：李乔娟，女，1986年1月13日出生，汉族，临汾市尧都区高河店社区居委会四方胡同1号，系该公司员工。原告薛心爱与被告齐亚林、杨海霞、永诚财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称永诚保险公司）交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王会冬，被告齐亚林，被告杨海霞及其委托代理人齐玮，被告永诚保险公司委托代理人李乔娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计220156.1元；2、依法判令被告永诚保险公司在保险限额内优先赔偿原告损失，超出的部分由其余被告承担赔偿责任。事实和理由：2017年10月17日18时20分左右，被告齐亚林驾驶×××轿车由北向南行驶至尧都区尧贤街东盛华庭门前路段，由北向东左转弯时与由南向北原告骑驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。经临汾市尧都区公安局交通警察大队作出第1260号《道路交通事故认定书》认定，被告齐亚林负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往临汾市第二人民医院进行救治，入院后诊断为腹部闭合性损伤、脾脏破裂、左肾挫伤等，住院35天。经山西省平阳司法鉴定中心鉴定，原告因道路交通事故受伤致脾破裂切除术后，构成八级伤残。经了解，被告齐亚林驾驶×××号小型轿车在被告永诚保险公司投有交强险，事故发生在保险合同期间内。事故发生后，原、被告就赔偿问题多次协商无果后，现诉至法院，请求判如所请。被告齐亚林辩称，对事故责任划分无异议，事故车辆在被告保险公司投有交强险。被告齐亚林向原告垫付医疗费13000元。被告杨海霞辩称，对原告起诉的事实认可。被告永诚保险公司辩称，事故真实性及责任划分无异议，事故车辆在该公司投有交强险，本案的诉讼费及鉴定费被告保险公司不应承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院认定如下：2017年10月17日18时20分左右，被告齐亚林驾驶×××轿车由北向南行驶至尧都区尧贤街东盛华庭门前路段，由北向东左转弯时与由南向北原告骑驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。经临汾市尧都区公安局交通警察大队作出第1260号《道路交通事故认定书》认定，被告齐亚林负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往临汾市第二人民医院进行救治，入院后诊断为腹部闭合性损伤、脾脏破裂、左肾挫伤等，住院35天。经山西省平阳司法鉴定中心鉴定，原告构成八级伤残。另查明，被告齐亚林驾驶×××号小型轿车在被告永诚保险公司投有交强险，事故发生在保险合同期间内。本院对认定的事实及证据予以确认并在卷佐证。原告围绕诉讼请求除当事人陈述外，还依法提交了临汾市第二人民医院住院费票据复印件、出院证复印件、入院证复印件、诊断证明书复印件、居住证明复印件、被抚养人证明、平阳司法鉴定中心鉴定书复印件、鉴定费票据复印件等证据，证明原告因本次事故受到的损失为：1、医疗费22822.71元；2、营养费1750元，每天50元计算35天；3、住院伙食补助费3500元，每天100元计算35天；4、护理费3481.49元（按照2017年居民服务业36307元标准计算35天）；5、误工费9549.24元，（按照2017年居民服务业36307元标准计算96天）；6、伤残赔偿金164112（按照2017年城镇居民人均可支配收入27352元计算，伤残赔偿系数为30％）；7、被扶养人生活费4014.5元（按照2017年农村居民人均生活消费支出8029元计算，计算5年）；8、交通费1000元；9、精神抚慰金20000元；10、鉴定费1500元；11、财产损失470元；12、后续治疗费30000元，以上费用共计261860.94元，原告自行承担30％的责任，原告主张损失共计220156.1元。上述证据，三被告对原告主张的医疗费、营养费、鉴定费、财产损失、司法鉴定书认可，本院予以认定。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告的损失应如何认定？1、对住院伙食费的主张，考虑原告伤情较重，本院对原告主张的住院伙食补助费每天按照100元计算予以认定；2、对护理费的认定，根据原告伤情需要一人护理，故按照山西省2017年居民服务业标准36307为基准计算35天，为3481.49元；3、对误工费的认定，本院认为对原告的误工损失按照山西省2017年居民服务业标准36307为基准计算其误工费，计算时间截止定残的前一日，共计96天，为9549.24元；4、对于伤残赔偿金计算标准的认定，被告认为原告应按照农村居民标准进行赔偿，本院认为从原告提交的证明可以认定原告在临汾市××路居住，其赔偿标准应按城镇居民标准进行计算；5、对被扶养人生活费的认定，本院认为原告向本院提供的证明被抚养人李正有两个儿子，李正系原告婆婆，故本院对原告主张的被扶养人生活费不予认定；6、对交通费的认定，本院认为原告因本次事故受伤，会产生一定的交通费用，故对交通费用本院酌情支持600元；7、对精神抚慰金因原告受伤较重，故本院酌情支持15000元；8、鉴定费的负担，应由被告齐亚林承担；9、对财产损失的认定，本院认为该费用为原告因本次事故所产生的直接损失，故本院酌情支持400元；10、对后续治疗费的认定，原告没有提供证据，被告不认可，待实际发生后原告可另行诉讼。对原告要求的经济损失被告应如何承担？临汾市尧都区公安局交通警察大队作出第1260号《道路交通事故认定书》，认定被告齐亚林负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任，原、被告对该事故责任的划分无异议，同时该事故发生在保险期限内，故被告永诚保险公司应在交强险范围内进行赔偿，超出部分由被告齐亚林承担70％的责任，原告自行承担30%的责任。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告齐亚林驾驶机动车与原告驾驶的电动车碰撞，致原告受伤，发生事故。经交警部门认定，被告齐亚林负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。被告齐亚林所驾驶的机动车在被告永诚保险公司投有交强险，事故发生在保险合同期间内。故该事故应先在交强险限额内承担保险责任，超出的部分应由被告齐亚林承担70%的责任，原告承担30%的责任。本次事故中，原告的损失为：医疗费22822.71元、营养费1750元、住院伙食补助费3500元、护理费3481.49元、误工费9549.24元、伤残赔偿金164112元、交通费600元、精神抚慰金15000元、鉴定费1500元、财产损失400元，以上合计222715.44元。以上费用中，交强险医疗费用责任限额项下的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计为28072.71元，由被告永诚保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，剩余的18072.71元由被告齐亚林按责任比例承担70%，即12650.9元。交强险伤残赔偿金限额项下的护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金合计192742.73元，由被告永诚保险公司在交强险限额内赔偿伤残赔偿金110000元，剩余的82742.73元由被告齐亚林按责任比例承担70%，即57919.91元，被告齐亚林已向原告支付的13000元予以扣除。被告永诚保险公司在交强险范围承担原告财产损失400元。对于伤残鉴定费1500元由被告齐亚林承担承担70%的责任即支付1050元，剩余450元由原告负担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告薛心爱各项损失共计120400元。二、被告齐亚林于本判决生效后五日内赔偿原告薛心爱各项损失共计58620.81元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4602元，由被告齐亚林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长康政人民陪审员徐金亮人民陪审员曹建宏二O一八年五月二十八日书记员唐静丹