江苏省常州经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0492民初226号
原告常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司，住所地常州市武进区南夏墅街道常武南路588号。
法定代表人管正民，该公司董事长。
委托代理人范小霞，江苏博爱星律师事务所律师。
委托代理人朱雪娇，江苏博爱星律师事务所实习律师。
被告王立明。
被告江苏永之信融资担保有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇天隽峰美居A座A-103号。
法定代表人许新跃，该公司董事长。
委托代理人周益萍，该公司职员。
原告常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司（以下简称通利农贷公司）与被告王立明、江苏永之信融资担保有限公司（以下简称永之信公司）小额借款合同纠纷一案，江苏省常州市戚墅堰区人民法院于2016年4月6日立案受理后，于2016年5月17日移送本院。本案依法由审判员黄冬梅适用简易程序于2016年6月16日、7月12日公开开庭进行了审理。原告通利农贷公司委托代理人范小霞、朱雪娇，被告永之信公司委托代理人周益萍到庭参加诉讼，被告王立明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告通利农贷公司诉称，被告王立明因需要流动资金，向原告借款。双方于2014年12月31日签订借款合同，借款本金为340万元，月利率为12.5‰，借款人如有任何违约行为，本合同项下的借款利率自借款之日起至到期日（含提前到期日）之间的利率变更为月利率18.6‰。为确保债权，原告与被告永之信公司于2014年12月31日签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，保证范围为本金、利息、实现债权的费用等。借款期限届满后，被告王立明拒不归还借款，已严重影响原告的利益。原告依据借款合同及保证合同，请求判令：1、被告王立明立即归还原告借款本金340万元及利息102万元（暂计算至2016年3月30日），并支付自2016年3月31日起至实际还清之日逾期利息（按年利率24%计算）及实现债权费用18.5万元；2、被告永之信公司对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告王立明未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
被告永之信公司辩称，1、对借款340万元的事实没有异议，但据说被告王立明已归还过部分款项，应当在本金中扣除，相应的利息收取基数也应当调整；2、借款合同第八条其他事项中约定的内容没有被告王立明的确认，应该是原告事后添加，故利息应当按照借款合�约定的利率计算；3、律师费的计算标准过高，且未能提供交付凭证。综上，请求法庭依法裁决。
经审理查明，2014年12月31日，原告通利农贷公司（××）与被告王立明（××）签订编号为通利农贷借字（2014）第1132号《借款合同》，约定被告王立明向原告借款340万元；借款期限为2014年12月31日至2015年5月4日；借款利率为月利率12.5‰，按月结息，结息日为每月的第20日；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等）及实现债权的其他一切费用。合同第八条其他事项约定：借款人如有任何违约行为，本合同项下借款的利率自借款之日起至到期日（含提前到期日）之间的利率变更为月利率18.6‰；借款人应按变更后的利率向贷款人补交利息差额，从逾期之日起，在月利率18.6‰的基础上加收50%的罚息。
同日，原告（合同中为债权人）与被告永之信公司（合同中为保证人）签订编号为通利农贷保字（2014）第1132号《保证合同》，约定保证人永之信公司为被告王立明的借款340万元承担保证责任，保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证期间为主合同约定的债务人王立明履行债务期限届满之日起二年。
同日，原告将借款340万元交付被告王立明，王立明向原告出具借款借据，载明借款金额为340万元，借款利率为月利率12.5‰，借款到期日为2015年5月4日。
另查明，2016年3月16日，原告与江苏博爱星律师事务所签订委托代理合同，约定该所指派律师范小霞为本案诉讼代理人。2016年4月25日，江苏博爱星律师事务所向原告开具金额为4.5万元的民事代理费发票，原告向该律师事务所支付代理费45000元。2016年4月26日，江苏博爱星律师事务所又向原告开具金额为14万元的民事代理费发票。
上述事实，由原告提供的借款合同、保证合同、借款借据、付款凭证、委托代理合同、代理费发票及原、被告的庭审陈述为证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告签订的借款合同、保证合同系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行各自的义务。原告已按约向王立明发放贷款340万元，王立明未能按约还本付息已构成违约，故原告要求王立明归还借款本金340万元并支付利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告永之信公司抗辩王立明已归还部分借款本金，但未举证证明，本院不予采信。关于利息的计算标准，被告永之信公司抗辩，借款合同第八条其他事项关于利息的约定系原告事后单方添加，不是被告的真实意思表示，对被告没有约束力，但没有举证加以证明，对其该抗辩理由，本院不予采信。由于被告王立明未能按约还本付息，根据借款合同第八条的约定，借期内的借款利率应变更为月利率18.6‰计算，并按该标准加收50%的逾期利息。经计算，被告王立明结欠原告借款利息及逾期利息（至2016年3月30日）合计1013767元。原告主张中超过该部分的诉讼请求应予驳回。关于律师代理费，原告提供了委托代理合同、代理费发票及付款凭证，且根据借款合同的约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实�债权支付的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费等，故原告可向王立明主张承担实现债权的费用即律师代理费，但其仅提供了4.5万元的交付凭证，故对其主张中4.5万元的诉讼请求，本院予以支持，超过部分应予驳回。永之信公司与原告签订保证合同，但未能按约履行连带责任保证义务，故原告要求永之信公司对王立明的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告王立明经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王立明于本判决生效之日起十日内支付原告常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司借�本金340万元及利息1013767元（计算至2016年3月30日），并支付自2016年3月31日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息及律师代理费4.5万元；
二、被告江苏永之信融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；被告江苏永之信融资担保有限公司承担保证责任后，可向被告王立明追偿；
三、驳回原告常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费43640元减半收取21820元、保全费5000元，合计26820元，由原告负担852元、被告负担25968元。此款原告已预交，被告负担部分于本判决生效之日起十日内迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（户名：常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）预交上诉案件受理费。
审判员 黄冬梅
二〇一六年七月十二日
书记员 管 玲