贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0111民初4379号
原告：贵州华铃汽车销售有限公司（以下简称华铃公司），住所地贵州省贵阳市花溪区孟关汽车城汽车超市正二层A2-07。
法定代表人：晏亚炜，职务：执行董事。
委托诉讼代理人：胡文进，贵州鼎晋律师事务所律师，执业证号：15201201010172683，特别代理。
委托诉讼代理人：文诚慧，系公司员工，特别代理。
被告：张芳波，男，1984年12月10日出生，汉族，住贵州省黎平县。
被告：张英梅，女，1987年4月8日出生，侗族，住贵州省黎平县。
原告华铃公司与被告张芳波、张英梅追偿权纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华铃公司委托诉讼代理人胡文进、文诚慧到庭参加诉讼，被告张芳波、张英梅经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华铃公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿的借款本金共计9227元；2、判令被告支付代偿资金的逾期利息，逾期利息按银行同期贷款利率的四倍为计算标准，以每笔代偿金额为基数从代偿之日起计算代偿资金还清之日止；3、判令被告向原告支付违约金4650元；4、判令被告承担本案原告支付的律师费2000元；5、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2014年3月，被告向中国工商银行股份有限公司贵阳贵溪支行申请信用卡分期付款方式购车，银行同意为被告的本笔购车业务核发信用卡并签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定：被告购买汽车（车辆品牌：陆丰X5，发动机02-281200063，车架号：LVXCCDBAXDS025092），车辆总价为133600元，被告支付首付款40600元，剩余购车款共计93000元，由银行一次性将透支资金划付给被告，被告对上述剩余购车款（透支资金）以按月分期等额方式向银行偿还透支资金，分期还款共分24期，还款时间为每月15日前偿还。原告向银行为被告的此笔透支资金、手续费等费用的还款义务提供履行担保。为了保证被告能够按约偿还透支资金，原被告双方签订了《委托服务合同》，合同约定：被告应按时向银行还款，并在规定的时间内办理车辆上户、抵押登记手续，若因被告未按约履行义务导致原告承担保证责任的，将承担违约责任并赔偿原告的相应损失。合同签订后，被告取得透支资金并购置车辆后却未按约偿还透支资金。原告根据保证合同的约定向银行为被告垫付了4期透支款共计13427元。原告代偿了上述费用后，被告在偿还4200元垫款后拒绝履行偿还义务，原告遂诉至法院请求如前。
被告张芳波、张英梅未到庭，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2013年10月17日，原告（乙方、受托人）、被告张芳波、张英梅（甲方、委托人）签订《信用卡购车专项分期业务委托服务合同》，约定甲方委托乙方代为办理申请信用卡购车专项分期业务并为上述业务向银行承担连带保证责任。合同主要约定：一、甲方拟购买陆风X5汽车壹辆，车架号LVXCCDBAXDS025092，发动机号02-281200063；二、甲方拟向中国工商银行股份有限公司贵阳贵溪支行申请办理信用卡购车专项分期业务，拟透支总金额为93000元，透支期限36个月；三、乙方为甲方全面履行《借款合同》向透支行提供保证担保，对甲方在《借款合同》项下的全部债务向透支行承担连带保证责任；四、甲方应按照银行借款合同项下的约定还款方式还款，甲方未按时、足额归还透支款本息，或未按约向透支行支付其他款项的，构成违约；五、甲方未按约定还款的，乙方有权采用扣押抵押物及其他一切合法手段和措施向甲方催收，所发生的一切费用（如诉讼费、律师代理费、差旅费、扣车费、执行费等）由甲方承担，同时甲方应另行支付乙方一定数额的催收费，催收费收费标准按照银行透支金额的5%计算，最低2000元；六、甲方未按约定还款的，还应承担以下违约责任：发生一次不按时或者未足额还款的，向乙方支付透支总额5%的违约金；发生两次的，向乙方支付透支总额10%的违约金；发生三次的，向乙方支付透支总额15%的违约金；发生四次的，向乙方支付透支总额20%的违约金；发生五次的，向乙方支付透支总额25%的违约金；发生六次的，向乙方支付透支总额30%的违约金。
原告华铃公司、被告张芳波、张英梅及中国工商银行股份有限公司贵阳贵溪支行（以下简称工行贵溪支行）签订《信用卡购车专项分期付款/担保/抵押合同》，其中，被告张芳波、张英梅与工行贵溪支行签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定张芳波为购买陆风X5，总价133600元，向银行申请信用卡购车分期付款，首付款40600元，透支金额为93000元，分期期数为24期，合同约定还款日为每月15日前。华铃公司与工行贵溪支行签订《担保合同》并向银行出具《担保承诺函》，约定华铃公司为张芳波办理信用卡购车分期还款业务产生的全部债务向银行提供连带责任保证担保及保证金质押担保。张芳波、张英梅与工行贵溪支行签订《抵押合同》，约定以其所购买的车辆向银行提供抵押担保。合同签订后，张芳波获得银行透支款。张芳波、张英梅未按合同约定还款，原告华铃公司向工行贵溪支行垫付4期款项共计13427元。原告华铃公司自认代偿上述款项后，被告已经偿还4200元，但剩余9227元一直未支付，原告遂诉至法院请求如前。
另，原告华铃公司与贵州鼎晋律师事务所签订《法律事务委托合同》，约定由该律所指派胡文进、史润律师代理张芳波等人追偿权纠纷案，原告华铃公司支付代理费40000元，其中张芳波案代理费2000元。
上述事实，有原、被告身份证明、《委托服务合同》、《信用卡购车专项分期付款/担保/抵押合同》、《法律事务委托合同》、银行电子回单、律师代理费发票及当事人陈述等相关证据在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告华铃公司与被告张芳波、张英梅签订的《委托服务合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，双方应全面按照合同约定履行义务，不履行义务应当承担相应的违约责任。被告张芳波、张英梅未按时偿还银行信用卡分期付款，原告华铃公司代偿本息共计13427元，原告华铃公司在代偿了上述贷款后有权向被告张芳波、张英梅追偿，被告仅偿还4200元，尚欠9227元，故对原告的第一项诉请，本院予以支持；对于原告华铃公司的第二、三项诉请，被告张芳波、张英梅逾期还款，已经构成违约，应承担违约责任，双方签订的《信用卡购车专项分期业务委托服务合同》对不同逾期次数约定不同的违约金，原告华铃公司按照逾期一次的情形计算违约金即透支总额的5%即93000元×5%=4650元，综合考虑公平原则、被告的违约情况及原告因被告违约的损失情况，本院酌情按原告垫付金额的20%计算，即13427元×20%=2685.4元，对于逾期利息，逾期利息同属于违约金性质，同时计算存在重复，故对逾期利息不予支持；对于原告华铃公司的第四项诉请，合同约定原告华铃公司为实现债权产生的律师费由被告承担，故本院予以支持。被告张芳波、张英梅经本院合法传唤后未到庭应诉，视其放弃答辩、质证的权利，不影响本院依据已查明的事实作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张芳波、张英梅于本判决生效之日起十日内支付原告贵州华铃汽车销售有限公司代偿款人民币9227元；
二、被告张芳波、张英梅于本判决生效之日起十日内支付原告贵州华铃汽车销售有限公司违约金人民币2685.4元；
三、被告张芳波、张英梅于本判决生效之日起十日内支付原告贵州华铃汽车销售有限公司律师代理费人民币2000元；
四、驳回原告贵州华铃汽车销售有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费98元（已减半收取），由被告张芳波、张英梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院申请强制执行。
审判员 张 彪
二〇一七年十月二十日
书记员 杨猩猩