广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0705民初1676号
原告何彩云，女，汉族，住广东省江门市新会区，身份证号码：×××2128。
被告林坚国，男，汉族，住广东省江门市新会区，身份证号码：×××0612。
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省住所地广东省江门市蓬江区。
负责人陈焯燕。
原告何彩云原诉被告林坚国、中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李柳云独任审判，于同年6月14日进行第一次公开开庭审理。后原告申请将被告中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司变更为中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称保险公司）。本院于同年8月4日进行第二次公开开庭审理。原告何彩云、被告林坚国到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月27日，被告林坚国驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车由司前白庙往司前中心大道方向行驶，当日9时30分许行至新会区××前镇××庙路段时，与对向行驶由原告驾驶的粤J×××××号普通二轮摩托车（搭载乘客梁珠女）发生碰撞，造成原告、梁珠女受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警认定，被告林坚国承担此事故的同等责任，原告何彩云承担此事故的同等责任，梁珠女不承担此事故的责任。事故发生之后，原告被送往江门市新会司前人民医院治疗，医生诊断为左跟骨骨折。于2015年11月30日出院后，仍感到左足跟部肿痛明显，为进一步治疗，遂去司前仁爱医院治疗。医生诊断为左跟骨骨折。出院医嘱：建议休息半年，加强营养；出院后维持石膏托外固定；叁个月内患肢禁止下地行走；如不适，请随诊；住院期间留陪人壹名。本次事故造成原告损失如下：医疗费8575.5元，住院伙食补助费1900元（100元／天×19天），住院护理费1520元（80元／天×19天），误工费15124元（误工时间为住院19天加出院休息180天，按农、林、牧、渔业每年27766元标准计算），修车费1278元，营养费1000元，合共29397.5元。但被告没有赔偿以上损失。被告林坚国驾驶的粤J×××××号二轮摩托车向被告保险公司购买交强险，上述损失中先由被告保险公司在交强险赔偿范围内向原告赔偿，不足部分再由被告林坚国赔偿。据此，原告起诉请求判令：1、两被告赔偿原告损失29397.5元；2、两被告承担诉讼费。
被告林坚国辩称：对原告的起诉没有意见，被告林坚国已垫付原告医疗费1098元。原告的损失应由被告保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：一、我司仅在机动车交通事故责任强制保险各项限额内对合理的项目承担赔偿责任。粤J×××××号车在我司仅投保了交强险，保额为122000元。保险期间为2015年4月28日至2016年4月27日，本案事故发生在2015年11月27日，根据交警部门作出的第2015B00226号《责任认定书》，粤J×××××号车辆负事故的同等责任。根据《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，我司的赔偿限额为12.2万元。其中医疗费1万元、伤亡赔偿金11万元、财产损失赔偿2000元，且分别计算、分开赔偿。我司承保车辆为粤J×××××，而交警认定书上显示肇事车辆为粤J×××××号车，这是两个不同的号牌，原告没有提交肇事车辆的行驶证及驾驶证等信息予以佐证，请求法院依法核实车辆是否为同一辆车。由于我司没有承保粤J×××××号车，如果不是同一辆车，我司不予承担赔偿责任。二、针对原告提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，我司作如下答辩：本次事故为双方事故，超过交强险部分应按双方责任比例计算，粤J×××××号车辆负事故的同等责任。请求法院依法核实车辆情况，我司按车辆情况属于保险赔偿责任分项分责的原则进行赔偿。1、医疗费：原告主张医疗费8575.5元，提供了出院记录、诊断证明书等材料。我司只按照国家医保标准计赔医疗费，故需剔除非医保部分。2、住院伙食补助费：原告能提供住院证明共住院19天，按照事故发生地的标准为每天100元，故住院伙食补助费计算为1900元。3、营养费：没有医疗机构的证明，不予认定。以上费用已超交强险医疗费用限额，对超出部分不予认定。4、误工费：根据原告提供的证据看，原告主张按农业标准计算，但没有提交相关的误工减少收入证明，不能证明原告存在误工损失，我司认为根据江门中院的指导意见及司法实践，结合原告户籍性质，应按农村消费性支出额10043.2元／年计算。对于误工时间，结合其实际，应按60天计算为宜。5、护理费：原告能提供住院证明且有陪护的共住院15天，并且按原告提供陪护费标准80元／天予以确定，即护理费为1200元。6、车辆维修费：原告自行委托鉴定机构进行鉴定的，没有与我司、驾驶员及车主共同协商指定鉴定机构进行鉴定的，对此不予认定。7、诉讼费不应由我司负担。8、请求法院核实本案驾驶员及车主是否为原告垫付费用。
经审理查明：2015年11月27日，被告林坚国驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车由司前白庙往司前中心大道方向行驶，当日9时30分许行至新会区××前镇××庙路段时，与对向行驶由原告驾驶的粤J×××××号普通二轮摩托车（搭载乘客梁珠女）发生碰撞，造成原告、梁珠女受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，双方离开现场，到医院协商不成后报案。经现场勘查和调查取证，江门市公安局新会分局交通警察大队作出第2015B00226号《道路交通事故认定书》，认为被告林坚国、原告发生交通事故后未保护现场，有条件报案而未及时报案，致使事故基本事实无法查清，两人是导致此事故的一方面过错；无证据证明梁珠女有导致此事故发生的过错，因而认定被告林坚国承担此事故的同等责任，原告承担此事故的同等责任，梁珠女不承担此事故的责任。
事故发生后，原告被送到江门市新会区司前人民医院住院治疗，原告被诊断为：左跟骨骨折，至2015年11月30日出院，住院3天，花费医疗费2530元。出院医嘱为：定期门诊复查；石膏托继续固定3周，骨折未愈合前禁止下地负重。后原告于2015年12月4日至18日到新会司前仁爱医院住院治疗，住院14天，住院期间留陪人一名，花费医疗费2530元。原告仍被诊断为：左跟骨骨折。出院医嘱为：建议休息半年，加强营养；出院后维持石膏托外固定贰周；叁个月内患肢禁止下地行走等。至此，原告住院共17天，花费医疗费合计8575.5元，被告林坚国垫付了其中的医疗费1098元。
原告为确定其驾驶车辆的受损情况，委托江门市南方价格鉴证有限公司对粤J×××××号二轮摩托车进行鉴定，该公司于2016年4月13日出具南方鉴字2016年第XH2016100045号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定报告》及《鉴定表》，鉴定粤J×××××号二轮摩托车更换零配件价格为1198元、修理项目价格为80元，合计1278元。粤J×××××号二轮摩托车已修理完毕，原告支付修理费1278元。
被告林坚国驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车已向被告保险公司投保交强险，保单所载车牌号为粤J×××××号，但车辆识别号与粤J×××××号车一致。交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等费用；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等费用。本次事故发生在保险期间内。
另查明：原告为农村户口。事故发生前，原告没有工作和收入，在家照顾孩子，有时帮忙务农。
以上事实，有原告提供的身份证、《道路交通事故认定书》、病历、入院记录、出院记录、住院费发票、住院费用明细清单、医疗证明、出院证明书、《车物损失价格鉴定报告》及《鉴定表》、发票，被告林坚国提供的行驶证、车辆登记证、交强险保单、保险卡、保险费发票、医疗费发票，被告保险公司提供的保险抄单以及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，作出被告林坚国承担此事故的同等责任，原告承担此事故的同等责任，梁珠女不承担此事故的责任的事故认定，处理恰当，本院予以确认。
原告主张的医疗费8575.5元，合法有据，本院予以确认。
原告主张的住院伙食补助费1900元（100元／天×19天）、护理费1520元（80元／天×19天），本院核实原告实际住院天数为17天，原告计算有误，住院伙食补助费应计算为1700元（100元／天×17天）、护理费应计算为1360元（80元／天×17天）。对原告超出部分主张，本院不予支持。
原告主张的误工费15124元（27766元／年÷365天×（19天＋180天）］，被告保险公司认为原告没有提供误工减少收入的证据，应按农村消费性支出10043.2元／年计算误工费。因原告没有工作和收入，也没有提供证据证明其收入减少，故其主张按农、林、牧、渔业27766元／年的标准计算误工费，证据不足，本院不予支持，被告保险公司同意按农村消费性支出10043.2元／年的标准赔偿误工费，本院予以采纳。因此，原告的误工费应计算为5420.58元（10043.2元／年÷365天×（17天＋180天）］。对原告超出部分，本院不予支持。
原告主张的营养费1000元，被告保险公司不予认可。原告提供的出院证明书载明建议加强营养，结合原告伤情及治疗情况，故本院酌情确定营养费为500元。对原告超出部分主张，本院不予支持。
原告主张的修车费1278元，被告保险公司对原告提供的车损鉴定报告不予认可。本院认为，原告为确定车辆损失情况而委托有资质的鉴定机构进行鉴定，被告没有提供证据反驳该鉴定结论，故本院对被告保险公司的抗辩意见不予采纳。原告主张的修车费1278元合法有据，本院予以支持。
综上，本次事故造成原告损失如下：医疗费8575.5元、住院伙食补助费1700元、护理费1360元、误工费5420.58元、营养费500元、修车费1278元，以上合计18834.08元。
被告林坚国驾驶粤J×××××号车已向被告保险公司投保交强险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”的规定，原告的医疗费8575.5元、住院伙食补助费1700元、营养费500元，合计10775.5元，由被告保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。对超出该限额的775.5元，由被告林坚国向原告赔偿50%即387.75元，余下50%即387.75元，由原告自负。原告的护理费1360元、误工费5420.58元，合计6780.58元，尚未超过交强险的死亡伤残赔偿限额，被告保险公司应在该限额内予以赔偿。原告的修车费1278元，尚未超过交强险的财产损失赔偿限额，被告保险公司应在该限额内予以赔偿。
综上，被告林坚国应赔偿原告何彩云3**.75元，因被告林坚国已垫付1098元，超出应赔付金额，被告林坚国无须另外付给原告。被告保险公司累计应赔偿原告何彩云180**.58元（10000元＋6780.58元＋1278元），被告林坚国垫付超出其应承担部分的710.25元（1098元－387.75元），视为代被告保险公司垫付，故扣减710.25元后，被告保险公司还应赔偿原告17348.33元。原告诉请被告林坚国承担共同赔偿责任的主张，不符合上述法律规定，本院不予支持。被告林坚国对垫付超出其应承担部分的710.25元可向被告保险公司协商索赔或另行诉讼解决。
对被告保险公司认为不承担诉讼费的抗辩，依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一、二款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，被告保险公司应承担其败诉部分的诉讼费。
被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用……”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定……”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定……”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一、二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告何彩云173**.33元。
二、驳回原告何彩云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费267.46元（已减半计算），由原告何彩云负担109.46元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担158元。原告在起诉时已预交267.46元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在履行上述判决时一并向原告支付应负担部分诉讼费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 李柳云
二〇一六年八月二十三日
书记员 赵齐好
第12页共12页