广西壮族自治区藤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0422刑初20号
公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。
被告人李军林，绰号“亚六”，男，1969年4月12日出生，汉族，广西壮族自治区梧州市藤县人，中专文化，无业，住梧州市长洲区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年9月13日被藤县公安局刑事拘留，同年9月24日被藤县公安局执行逮捕，现羁押于藤县看守所。
广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检公诉刑诉［2016］420号起诉书指控被告人李军林犯滥伐林木罪，于2016年12月25日向本院提起公诉。本院于2017年1月1日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。藤县人民检察院指派代检察员唐荣桂出庭支持公诉，被告人李军林到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区藤县人民检察院指控，2015年3月份，被告人李军林向廖某承批位于藤州镇大桐村大竹塘组“爽塘”（地名）责任山上的林木，同年七八月份，被告人李军林在没有取得林木采伐许可证的情况下，便雇请李某1、李某2等人砍伐该山上其承包的林木，并雇请李某3用爬山王农用拖拉机将采伐所得的林木装运去出售，经鉴定，上述被采伐的面积1.94公顷，总蓄积102立方米。
对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、辨认、指认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李军林违反森林法规，滥伐林木，数量巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李军林对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，但提出山主廖某明知不能办理林木采伐许可证而将林木出批让其砍伐，是主犯，其是从犯，请求本院对其从轻处罚。
经审理查明，2015年8、9月间，被告人李军林在没有取得林木采伐许可证的情况下，便雇请李某1、李某2等人砍伐其承包的廖某位于藤州镇大桐村大竹塘组“爽塘”（地名）责任山上的林木，并雇请李某3将采伐所得的林木装运销售，经鉴定，涉案被砍伐的林木蓄积为102立方米。
认定上述事实的证据如下：
1.被告人李军林供述与辩解，2015年，廖某对其说有木要砍伐，要5万元山根款，问其想不想做。过了十多天，其叫上其弟李某1、一个姓罗朋友一起去睇山，认为有价值。后来廖某就把林权证、身份证材料给其，叫其去办采伐证。其就去找林业设计队去山里设计。当时设计队提出有部分是水源林，不能办证。后其找了李某1，中和村古梅州外号叫“大桂”的夫妇去砍。叫其堂弟李宏炎帮运，其他的是临时叫的。砍伐的大部分木材装到东林厂，有部分装到私人收柴点。东林厂的木材款是其领取的。工人的人工款和运费是其支付的。砍木后，其共给廖某约5.7万元。
2.证人廖某证实，2015年3月份左右，一个人自称是同心镇大疏村的名叫李军林的人问其是否有山林要出批。其表示有山林出批。后双方立即到“爽塘”看了其责任山的林木，并协商确定以六万元山根款将其责任山的林木承包给李军林，李军林先给其定金人民币六千元或八千元，其就把林权证交给李军林办理相关的林木砍伐手续。其因为不在家，不知道李军林何时砍伐林木，后李军林或通过李某1给了其山根款共六万元，其写有收据给李军林的。
3.证人李某1证实，2015年秋天，李军林叫其到大垌村帮其砍伐林木，其主要是管理砍伐林木工人，另外还帮搬木上车、打木杈、撬木。一起做砍伐林木工的还有李某2、“北孔”、“亚桂”夫妻。砍伐的工钱是李军林支付的，其曾帮李军林给过款廖某，约人民币5万多元。李军林本来是不想承包砍伐的林木，但是由于山主不愿意退回其办证用去的人民币一千多元，所以就承包砍伐的林木。
4.证人李某2证实，2015年秋，其在李某3屋门口遇见李军林，李军林叫其帮砍伐大垌村大竹塘廖某山上的林木。过了两三天，李军林带其到了砍伐的现场，当时山主指明了砍木范围。其人工是按每天100元计算，是由李军林支付的。一起与其砍伐的有韦某、“亚桂”夫妇，其大哥李某3帮装运木材。
5.证人李某3证实，2015年7、8月间，李军林雇请其用爬山王运输木材到纯平路口的东林厂，运费以每吨60元计算，其得款一千多元，是由李军林支付。
6.证人龙某证实，2015年7、8月间，李军林来到其屋叫其到大竹塘村对面山上帮忙砍木，工钱按每天100元计算，其表示愿意帮工。过了几两三天，李军林带其和大梳村一起砍木的村民到现场，并制定了砍木范围。其和其妻子吴某帮忙砍伐至结束。李军林支付给其人工款大约两千元。
7.证人吴某证实，2015年，其丈夫龙某叫其一起去帮李军林砍伐林木，所砍的林木有松某、杉木及杂木。
8.现场勘查、辨认、指认现场笔录。
（1）现场勘查笔录、现场方位示意图、现场指认照片，证实，滥伐现场位于藤州镇大桐村大竹塘组爽塘山。
（2）龙某辨认笔录证实，龙某能辨认出雇佣其砍木的李军林。
（3）指认笔录、指认现场照片证实：
①龙某指认出2015年农历7月李军林雇佣其伐木的藤州镇大垌村大竹塘组爽塘山。
②廖某指认其出批给李军林的藤州镇大垌村大竹塘组爽塘山。
9.藤州镇大垌村大竹塘组爽塘山采伐迹地鉴定意见，证实采伐面积1.94公顷；采伐总蓄积102立方米。其中杉木69立方米，其他栎16立方米，马尾松17立方米。
10.户籍证明，证实李军林于1969年4月12日出生，作案时已达到刑事责任年龄。
11.藤县林业局证明，证实藤州镇大垌村大竹塘组村民廖某位于爽塘的责任山，对照林班图属藤州镇大垌村3林班8.1、9.1小班，其山上林木在2015年至2016年12月9日，没有任何个人或集体到我局办理林木采伐许可证。
12.接受证据清单、收据，证实藤县森林公安民警在李军林处提取收条五份，廖某在2015年9月4日、9月16日、9月24日、10月14日、10月31日，分五次共收款3.9万元。
13.藤县森林公安局案件来源说明，证实2016年8月9日，国家林业局广州专员办联合中南林业规划设计院工作组在藤州镇大垌村大竹塘组爽塘山检查时，发现该处山林的林木在没有办理采伐证的情况下被砍伐，随后立即将此情况反馈至藤县森林公安局，要求查处。
14.抓获经过，证实2016年9月13日，藤县森林公安民警在梧州西收费站将李军林乘坐的车辆拦截，并抓获李军林。
上列证据均来源合法，并经庭审示证、质证，查证属实，且证据之间均能互相印证，形成证据链条,客观地证明了本案的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人李军林违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐林木蓄积102立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人李军林犯滥伐林木罪罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人李军林滥伐林木蓄积102立方米，根据《广西壮族自治区高级人民法院、广西壮族自治区人民检察院、广西壮族自治区公安厅关于确定盗伐、滥伐林木罪具体数量标准的通知》的规定，属滥伐林木数量巨大的情形，依法应在“三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的刑幅内处以刑罚。
被告人李军林庭审中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、悔罪表现等，本院决定对被告人酌情从轻处罚。关于被告人提出廖某是主犯，其是从犯的意见。经查，本案中，山主廖某只是林木所有者，现有证据尚不能证实廖某实施了滥伐林木的行为且与被告人是共犯，故被告人的该意见，本院不予采纳。
为了保护国家对林业资源的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第(一)项、第六条、第十九条的规定，判决如下：
被告人李军林犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月13日起至2020年3月12日止。所处罚金，限于判决生效的第二日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江春建
代理审判员 温云兰
人民陪审员 黄福荣
二〇一七年二月××日
书 记 员 梁荣浩