wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1502民初2120号
原告孙会胜，男，汉族，1978年9月18日出生，住信阳市平桥区。
委托代理人鲁军、钱兵，河南＊＊律师事务所律师，特别授权。
被告河南中科建筑安装有限公司。
法定代表人：张光亮。
住所地：信阳市平桥区。
被告鲁波，男，1969年8月29日出生，汉族，住信阳市浉河区。
被告鲁滨，男，1964年10月26日出生，汉族，住信阳市浉河区。
原告孙会胜与河南中科建筑安装有限公司、鲁波、鲁滨因买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告孙会胜于2016年8月25日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告孙会胜申请撤诉理由正当，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙会胜撤回起诉。
本案案件受理费2991元，减半收取1496元，由原告孙会胜承担。
审判长 彭 威
审判员 李 博
审判员 杨丽华
二〇一六年八月二十五日
书记员 余 童
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第1781号
原告夏东杰，男，1981年7月3日出生，蒙古族，公务员，住开鲁县.
被告李月明，男，35，汉族，开鲁县先锋灌区职工，住开鲁县开鲁镇。
原告夏东杰与被告李月明追偿权纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏东杰到庭参加了诉讼，被告李月明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告夏东杰诉称，2009年3月份，被告李月明作为主贷人在开鲁县农村信用合作联社贷款50，000.00元，我是担保人。此款到期后，被告未偿还，我为其垫付了贷款47627.00元。此款我向被告索要，被告拒绝偿还。故诉至法院，要求被告立即给付我为其垫付的贷款47627.00元，并从2015年5月13日始按中国人民银行贷款利率给付利息，利随本清，直至清偿完毕止。
被告李月明未答辩。
经审理查明，被告李月明于2009年3月16日在开鲁县信用社借款50000.00用于购货，孙卫林、夏东杰作为保证人为其担保。此款到期后，借款人未偿还借款本息。经本院主持调解开鲁县农村信用合作联社与李月明、夏东杰、孙卫林达成调解协议，本院下发了（2011）开民初字第211号民事调解书。2015年5月13日原告夏东杰依据（2011）开民初字第211号民事调解书内容偿还了该笔借款本息46000.00元，并支付了执行费1627.00元，共计47627.00元，此款原告夏东杰向被告李月明索要，被告李月明至今未给付。
上述事实有原告提交的开鲁县人民法院执行收款专用收据、开鲁县人民法院（2011）开民初字第211号民事调解书各一份，本院认为，该两份证据来源合法、内容客观真实，与原告的陈述相互印证，本院予以采信。
本院认为，原告作为被告向开鲁县农村信用合作联社借款的保证人，依据保证合同约定原告履行保证责任向开鲁县农村信用合作联社偿还了借款，原告有权向债务人即被告李月明追偿。原告主张利息的请求没有法律依据，故不予支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李月明偿还原告夏东杰债款47627.00元，，此款于判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一方拒绝履行上述义务，另一方可于判决书履行期满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。
案件受理费990.00元、公告费600.00元由被告李月明负担，于判决生效后立即交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费990.00元。上诉于通辽市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李清雪
人民陪审员 刘桂荣
人民陪审员 邢宝恒
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 张继超
附注：
《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第1781号
原告：邓某，农民。
被告：霍某，农民。
本院在审理原告邓某与被告霍某离婚纠纷一案中，原告邓某于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告邓某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告担负。
审判员 张万永
二〇一五年十一月十六日
书记员 石晶晶
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1103执1068号
申请执行人彭卫龙，男，1966年5月8日出生，汉族。
被执行人张拯源，男，1981年1月20日出生，汉族。
本院在执行申请执行人彭卫龙与被执行人张拯源买卖合同纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 莫端剑
审判员 黄宏清
审判员 曹祥青
二〇一七年八月二十三日
书记员 伍 伟
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴法执字第1381号
申请执行人广西来宾桂中农村合作银行
被执行人梁桂芳
被执行人韦秋楼
被执行人黄立和
被执行人韦立猛
申请执行人广西来宾桂中农村合作银行依据本院作出的（2014）兴民初字第2735号民事判决书，于2015年8月27日向本院申请执行韦立猛、韦秋楼、黄立和、梁桂芳借款合同纠纷一案，本院于同日依法受理。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人韦立猛、韦秋楼、黄立和、梁桂芳名下的银行存款、车辆等财产进行查询，均未发现有可供执行财产。
本院认为，被执行人应当按生效法律文书所确定的义务履行完毕，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2014）兴民初字第2735号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2014）兴民初字第2735号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 卢统英
审判员 韦 薇
审判员 石卢胜
二〇一五年十月二十九日
书记员 谭铭会
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1078-1号
申请执行人泉州市引蝶媒文化传播有限公司，住所地福建省晋江市池店镇滨江商务区安置房A-4-701，组织机构代码：09904721-1。
被执行人王阮定，男，1988年11月21日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人陈茂发，男，1995年2月28日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人泉州市引蝶媒文化传播有限公司与被执行人王阮定、陈茂发车辆租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2014）南民初字第6837号民事调解书，于2015年4月8日向被执行人王阮定、陈茂发发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王阮定支付给申请执行人泉州市引蝶媒文化传播有限公司车辆租金和车辆损失费人民币10000元，同时承担本案的申请执行费50元；责令被执行人陈茂发支付给申请执行人泉州市引蝶媒文化传播有限公司车辆租金和车辆损失费人民币50000元，同时承担本案的申请执行费650元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2015年4月27日作出决定将被执行人王阮定、陈茂发纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，本院启动查控程序，查无被执行人王阮定、陈茂发名下的可供执行的银行存款、车辆、土地及房产，申请执行人于2015年9月14日以被执行人长期外出，查无可供执行的财产为由，向本院表示本案本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一五年九月十四日
书记员 林志源
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫08刑更1299号
罪犯赵亚文，男，1967年10月31日出生，汉族，河南省洛阳市人，中专文化，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省洛阳市西工区人民法院于2012年11月26日作出（2012）西刑初字第184号刑事判决，认定被告人赵亚文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元。刑期自2012年5月29日起至2020年11月28日止。被告人赵亚文不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2013年3月14日作出（2013）洛刑二终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，2013年5月30日入狱服刑改造。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯赵亚文减去有期徒刑十一个月的建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人赵亚文于2012年4月14日，在洛阳市西工区昆仑乐居宾馆605房间向崔某某、甄某贩卖毒品10.08克、麻古9.06克，后被告人赵亚文和甄某在洛阳市西工区新天鹅酒店楼下购买吸毒工具时被抓获，交易的毒品当场查获，经鉴定，赵亚文贩卖的毒品中均含有甲基苯丙胺成分。被告人赵亚文系二次判刑。
罪犯赵亚文在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受记功1次,表扬5次,被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯赵亚文减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁定书、执行通知书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯赵亚文自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赵亚文准予减去有期徒刑十一个月。
减刑后刑期自2012年5月29日起至2019年12月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩咏梅
审判员 郭 艳
审判员 梁晓辉
二〇一六年九月二十八日
书记员 靳 艳
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙07刑更1719号
罪犯杨朝灿，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省诸暨市人民法院于2010年12月7日作出（2010）绍诸刑初字第1019号刑事判决，以被告人杨朝灿犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2013年9月11日裁定对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关浙江省第五监狱于2016年4月11日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨朝灿在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯杨朝灿在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年、2014年、2015年获监狱年度记功。罪犯杨朝灿已履行生效判决所判处的罚金人民币15000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯杨朝灿在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨朝灿准予假释（假释考验期从假释之日起至2020年4月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年四月二十二日
代书记员 张梦婷
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更1719号罪犯杨朝灿，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于2010年12月7日作出(2010)绍诸刑初字第1019号刑事判决，以被告人杨朝灿犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十个月,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2013年9月11日裁定对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关浙江省第五监狱于2016年4月11日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨朝灿在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯杨朝灿在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年、2014年、2015年获监狱年度记功。罪犯杨朝灿已履行生效判决所判处的罚金人民币15000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯杨朝灿在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨朝灿准予假释（假释考验期从假释之日起至2020年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年四月二十二日代书记员 张梦婷
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中二法民一初字第608号
原告：梁某某，男，1986年3月3日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：宋某某，女，1991年12月5日出生，汉族，住广东省中山市。
本院在审理原告梁某某诉被告宋某某离婚纠纷一案，原告于2015年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，属其对自己权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告梁某某撤回起诉。
案件受理费减半收取为150元，由原告梁某某负担（原告梁某某已预交）。
代理审判员 高嘉敏
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 李文琦
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第3385号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人胡有军，男，1988年3月31日出生，汉族，小学文化，务工，住江西省万年县。曾因犯盗窃罪于2012年1月6日被福建省泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币人民币二千元，同年7月13日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月20日被晋江市公安局刑事拘留，7月31日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2015〕2843号起诉书指控被告人胡有军犯盗窃罪，于2015年9月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员黄延延出庭支持公诉。被告人胡有军到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：2015年7月19日凌晨3时许，被告人胡有军窜至晋江市大山后社区“顺盛”机械厂旁中国福利彩票投注站，盗走被害人柯某放置在该站柜台内的现金2300元（币种人民币，下同）及765张票面价值共计4600元的“刮刮卡”彩票，后被告人胡有军刮开部分彩票并到中国福利彩票投注站兑奖，兑得现金2036元。
2015年7月20日，被告人胡有军在晋江市大山后社区“顺盛”机械厂附近福利彩票投注站被公安机关抓获归案，同日，公安机关在被告人胡有军住处扣押到现金2000元、606张已刮开未中奖的彩票及56张已刮开的可兑奖金额为735元的彩票。案发后，上述扣押的现金、彩票均已发还被害人。
晋江市人民检察院并提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、视听资料等证据。据此，认为被告人胡有军以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡有军是累犯，应从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定予以惩处。
被告人胡有军对指控犯罪事实不持异议。
经审理查明，2015年7月19日凌晨3时许，被告人胡有军窜至晋江市大山后社区“顺盛”机械厂旁中国福利彩票投注站，盗走被害人柯某放置在该站柜台内的现金2300元及765张票面价值共计4600元的“刮刮卡”彩票，后被告人胡有军刮开部分彩票并到中国福利彩票投注站兑奖，兑得现金2036元。
2015年7月20日，被告人胡有军在晋江市大山后社区“顺盛”机械厂附近福利彩票投注站被公安机关抓获归案，同日，公安机关在被告人胡有军住处扣押到现金2000元及已刮开的彩票若干（其中刮开可兑奖彩票56张，兑奖金额总计735元）。案发后，上述扣押的现金2000元及彩票均已发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人柯某陈述，证实其在灵源大山后经营一家福利彩票投注站，2015年7月18日21时许，其雇佣的店员林某清点完后将钱所在钱柜里就观赏点门离开，19日上午10时许回店里后，发现店里被盗；其被盗的有现金、2元面值的彩票150张、5元面值的裁判420张、10元面值的彩票170张、20元面值的裁判25张，其同意公安机关发还给其的可兑奖735元的彩票用于抵扣其损失。
2.证人林某证言、辨认笔录及照片，证实2015年7月19日早上10点多，其到务工的灵源大山后顺盛机械厂附近的福利彩票投注站上班，发现店内的彩票和现金被盗；被盗的现金有3000元左右，刮刮卡大约有5000元左右，其觉得经常到店里购买彩票的一名住在顺盛机械厂宿舍楼楼的男子比较可疑，该男子在投注站被盗当天，见到其就紧张，并解释为什么那么晚回宿舍；并辨认被告人胡有军就是该名其怀疑盗窃彩票站内财物的男子。
3.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单及照片、证实从被告人胡有军处扣押现金2000元及已被刮开的彩票若干（其中可兑奖彩票56张，兑奖金额735元），现均已发还被害人柯某。
4.刑事判决书及释放证明，证实被告人胡有军的前科情况。
5.户籍证明，证实被告人胡有军的主体信息。
6.侦破经过、抓获经过，证实本案侦破及2015年7月20日抓获被告人胡有军的过程。
7.现场照片，证实被盗现场的情况。
8.被告人胡有军供述、辨认笔录及照片，其对指控犯罪事实均供认不讳。
本院认为，被告人胡有军以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡有军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意在犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡有军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月20日起至2016年3月19日止。罚金应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人胡有军退赔被害人柯某的经济损失人民币4165元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林雅思
审 判 员 苏荣喻
人民陪审员 尤春晓
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 陈晓颖
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0302刑初375号
公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。
被告人易某某，男，1975年3月5日出生于湖南省攸县，汉族，高中文化，无职业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月22日被湘潭市公安局刑事拘留，同年9月28日由湘潭市公安局决定取保候审，同年10月10日由湘潭市雨湖区人民检察院决定取保候审。2016年11月7日经本院决定取保候审。
湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉（2016）375号起诉书指控被告人易某某犯危险驾驶罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员田阳独任审判，于2016年11月14日公开开庭审理本案。代理书记员黄圆担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员张斌出庭支持公诉。被告人易某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：2016年9月21日20时5分，被告人易某某在湘潭市雨湖区某某跟妻子胡某某吃饭喝酒后，驾驶牌照为湘XX**的白色金环牌中型客车，行驶至人民路与新马路的交叉路口时被民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测：驾驶人易某某体内酒精含量为126毫克/100毫升；经株洲市湘江司法鉴定中心进行检验鉴定：易某某血液中酒精含量为135.12mg/100ml。
上述事实，被告人易某某在庭审中不持异议，并有被告人易某某的酒精呼气测试结果、血样检测结果，证人胡某某的证言，到案经过，驾驶证信息，常口信息，公安交通管理行政强制措施凭证、告知被告人鉴定意见笔录、扣押笔录，扣押决定书，物证照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人易某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。易某某如实供述犯罪事实，可从轻处罚。鉴于易某某系初犯，认罪态度较好，结合社区矫正机构出具的调查评估意见，对其可适用非监禁刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人易某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金五千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 田阳
二〇一六年十一月二十四日
代理书记员 黄圆
附法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条第一、三款：对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0623执918号
申请执行人：陈荣峰，男，1980年9月23日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。
被执行人：蔡汉文，男，1966年3月27日出生，汉族，居民，住漳浦县，
本院在执行申请执行人陈荣峰与被执行人蔡汉文民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈荣峰以愿意给被执行人蔡汉文时间还款为由，申请撤回（2017）闽0623执918号一案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）闽0623执918号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘掌辉
执 行 员 林忠煌
代理审判员 陈圣光
二〇一七年十月十日
书 记 员 蔡纯真
江苏省昆山市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏0583刑初462号
吴丽娜，女，汉族，1978年3月19日生，住所地江苏省昆山市。
吴丽娜的刑事自诉状以“仇宏宁”为被告人，请求事项：“被告人仇宏宁犯重婚罪，请求依法追究被告人仇宏宁的刑事责任。”
经审查，本院认为，吴丽娜提供的证据不足，自诉人需进一步补充相关直接证据来证实自己的请求，但自诉人不能提供相关的证据来证实自己的请求，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条的规定以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百六十三条的规定，对于缺乏罪证的自诉案件，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理的规定，裁定如下：
对吴丽娜的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审判长 钱金兴
审判员 高农文
审判员 刘雪梅
二〇一六年三月一日
书记员 胡小青
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第5468号
罪犯方仁怀，出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省临海市人民法院于2011年7月27日作出了（2011）台临刑初字第500号刑事判决，以被告人方仁怀犯故意伤害罪，判处其有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年7月10日向本院提请对罪犯方仁怀减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯方仁怀在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯方仁怀在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2013年度记功奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯方仁怀在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯方仁怀予以减刑七个月（刑期至2014年8月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘云耀
审 判 员 庄向东
代理审判员 郑 星
二〇一四年八月五日
书 记 员 朱勤超
太原市杏花岭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0107执661号
申请执行人太原市房产管理局，住所地太原市府西街88号。
法定代表人刘振华，经理。
被执行人山西煜卫房地产开发有限公司，住所地太原市杏花岭区前营房街6号。
法定代表人李卫星，经理。
申请执行人太原市房产管理局与被执行人山西煜卫房地产开发有限公司行政处罚一案，本院（2016）晋0107行初字第84号行政判决书已经发生法律效力，权利人太原市房产管理局于2017年6月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，我院查找不到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产的线索，因此本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2017）晋0107执661号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王 军
执行员 芮 文
执行员 蔡保泉
二〇一七年十一月十九日
书记员 赵 斌
黑龙江省宝清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0523民初1132号
原告迟春海（未到庭）
委托代理人郭春艳（原告迟春海妻子）
委托代理人张天祥（原告迟春海女婿）
被告李景霞
原告迟春海诉被告李景霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理，依法由审判员谢军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告迟春海的委托代理人郭春艳、张天祥到庭参加诉讼,被告李景霞经合法传唤，无正当理由,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告迟春海诉称：2015年1月17，被告向原告借款20万元，约定利息为月息为2分，未约定还款期限。被告为原告出具借据1份，被告至今没有还款，经原告多次索要，被告拖欠不还。为此，起诉到法院，请求法院判令1、被告给付原告借款本金200000元及利息（利息自2015年1月17日起至判决给付之日止，按月息2分计算）；2、诉讼费用由被告承担。
被告李景霞在收到开庭传票后，未向本院提交书面答辩及证据质证意见，视为放弃答辩权、质证权。
经审理查明：2008年至2009年间，被告李景霞向原告迟春海借款人民币200000元，每年结息一次，期间约定月息1分或1.5分，2014年约定月息2分，并于2015年1月17日结清之前的利息，当日，被告李景霞为原告迟春海出具200000元人民币借据1份，双方约定月息为2分，未约定还款期限。经原告多次索要，被告均以无钱为由拖欠至今。
上述事实，有原告陈述及原告提交的借据原件在案佐证。
本院认为，被告李景霞向原告迟春海借款后为原告出具借据，原、被告之间形成借款合同，并明确约定利息计算标准。被告李景霞在收到本院送达的原告起诉状副本后，未对原告�出的诉讼请求、陈述的事实及理由予以反驳或提出抗辩，故原、被告双方的借贷关系成立，双方形成的借款合同合法有效。原告提出被告给付欠款本金人民币200000元及利息的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李景霞于本判决生效后10日内偿还原告迟春海本金人民币200000元及利息（利息按年利率24%计算，自2015年1月17日起至判决给付之日止）。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告李景霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审判员 谢军
二〇一六年七月五日
书记员 刘辉
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德中民初字第177号
原告：河北养元智汇饮品股份有限公司。住所地：河北省衡水经济开发区北区新区六路南、滏阳四路以西。
委托代理人：吴坚兴，广东正粤律师事务所律师。
委托代理人：杨恩泽，广东正粤律师事务所律师。
被告：宁津县杜集镇浩正百货超市。住所地：山东省德州市宁津县杜集镇杜集街。
经营者：朱志敏。
本院在审理原告河北养元智汇饮品股份有限公司诉被告宁津县杜集镇浩正百货超市侵害商标权纠纷一案中，原告河北养元智汇饮品股份有限公司于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河北养元智汇饮品股份有限公司撤回对被告宁津县杜集镇浩正百货超市的起诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告河北养元智汇饮品股份有限公司撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告河北养元智汇饮品股份有限公司负担。
审 判 长 高世民
审 判 员 王 芳
人民陪审员 周立山
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 王 洁
湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0984民初607号
原告：湖北汉川农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北汉川市西湖大道7号。信用代码：316597886
法定代表人：汪桂轩
委托诉讼代理人：王鹏，湖北汉川农村商业银行股份有限公司职工。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：刘华才，湖北汉川农村商业银行股份有限公司职工。代理权限为特别授权。
被告：罗超。
被告：张喻娥（系罗超之妻）。
被告：刘永辉。
被告：郑所云（系刘永辉之妻）。
被告：李国华。
被告：张艳荣（系李国华之妻）。
被告：李照华。
被告：方大慧（系李照华之妻）。
被告：罗木堂。
被告：张艾香（系罗木堂之妻）。
原告湖北汉川农村商业银行股份有限公司诉被告罗超、张喻娥、刘永辉、郑所云、李国华、张艳荣、李照华、方大慧、罗木堂、张艾香金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖北汉川农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王鹏、刘华才，被告刘永辉、被告李国华、被告张艳荣、被告罗木堂到庭参加诉讼，被告罗超、被告张喻娥、被告郑所云、被告李照华、被告方大慧、被告张艾香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北汉川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．责令被告罗超、张喻娥偿还贷款415085.01元及相应利息；2．责令被告李国华、张艳荣、刘永辉、郑所云、李照华、方大慧、罗木堂、张艾香对被告罗超、张喻娥的借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由以上被告负担。事实和理由：2014年9月22日，被告罗超、张喻娥与原告签订个人借款合同，在缴纳20万元贷款保证金后，借款60万元，于2014年9月24日办理了借据，约定利率年息6.9%，借款期限为1年，同时约定逾期还款罚息为借款利率的50%。2014年9月22日被告李国华、张艳荣、刘永辉、郑所云、李照华、方大慧、罗木堂、张艾香分别与原告签订联保合同对罗超、张喻娥以上借款本息承担连带偿还责任。借款到期后被告罗超、张喻娥偿还了部分本金和利息，2016年3月14日原告扣收保证金20万元偿还了部分贷款，现下欠本金415085.01元及相应利息，经原告多次催收不履行还款义务，违反了借款合同的相关约定，为维护原告的利益不受损失，特向人民法院提起诉讼。
被告刘永辉辩称，罗超欠的钱应该由他自己偿还，我只负责还我欠原告的贷款。
被告李国华辩称，我的钱已经还，银行他们违反合同约定。
被告张艳荣辩称，我不清楚，家里都是李国华负责。
被告罗木堂辩称，借款是事实，虽然贷款的签字和手续是罗超办理的，但贷款是我和李照华经营用了，罗超没有参与我们的经营，没有使用这笔资金我。由于我们现在也有债权没收回来，收回欠款后我会先偿还银行贷款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告刘永辉、李国华、张艳荣对证据五上的签名和真实性无异议，但认为当时是在银行工作人员的要求下签字的，对于所签的文件内容没有看清楚，也不了解，因此不应承担连带偿还责任。本院认为，民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。被告刘永辉、李国华、张艳荣作为具有完全民事行为能力的公民，对自己的民事行为应承担相应的民事责任；且被告刘永辉、李国华、张艳荣无证据证明他们的民事行为具有法律规定的无效情节，也无证据证明他们的民事行为具有法律规定的可以变更或者撤销的情节。据此，本院对于被告刘永辉、李国华、张艳荣的异议理由不予支持。
本院认为，原告湖北汉川农村商业银行股份有限公司与被告罗超、张喻娥之间形成的借贷关系是双方的真实意思表示，其借款合同合法有效。现被告罗超、张喻娥不履行还款义务是引起纠纷的原因，依法应承担违约责任。被告刘永辉、郑所云、李国华、张艳荣、李照华、方大慧、罗木堂、张艾香分别与原告签订联保合同，应对被告罗超、张喻娥的借款本息承担连带偿还责任。原告主张的借款利息及罚息之和为年利率10.35%，不违反相关法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告要求被告罗超、张喻娥立即偿还贷款及相应利息，同时主张被告刘永辉、郑所云、李国华、张艳荣、李照华、方大慧、罗木堂、张艾香对上述贷款及相应利息承担连带偿还责任的请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告罗超、张喻娥于本判决生效之日起5日内偿还原告湖北汉川农村商业银行股份有限公司借款本金415085.01元，并自2016年3月14日起按年利率10.35％支付利息，直至借款清偿之日止；
二、被告刘永辉、郑所云、李国华、张艳荣、李照华、方大慧、罗木堂、张艾香对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费7526元，财产保全费2595元，共计10121元，由被告罗超、张喻娥负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至：湖北省孝感市中级人民法院，账号：1736，开户行：中国农业银行孝感市交通西路支行，行号：103535049360。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘汉明
代理审判员 胡体全
人民陪审员 谭志工
二〇一六年九月二十日
书 记 员 张军桥
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0984民初607号
原告：湖北汉川农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北汉川市西湖大道7号。信用代码：316597886
法定代表人：汪桂轩
委托诉讼代理人：王鹏，湖北汉川农村商业银行股份有限公司职工。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：刘华才，湖北汉川农村商业银行股份有限公司职工。代理权限为特别授权。
被告：罗超，男，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。
被告：张喻娥（系罗超之妻），女，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。
被告：刘永辉，男，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。
被告：郑所云（系刘永辉之妻），女，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。
被告：李国华，男，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。
被告：张艳荣（系李国华之妻），女，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。
被告：李照华，男，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。
被告：方大慧（系李照华之妻），女，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。
被告：罗木堂，男，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。
被告：张艾香（系罗木堂之妻），女，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。
原告湖北汉川农村商业银行股份有限公司诉被告罗超、张喻娥、刘永辉、郑所云、李国华、张艳荣、李照华、方大慧、罗木堂、张艾香金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖北汉川农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王鹏、刘华才，被告刘永辉、被告李国华、被告张艳荣、被告罗木堂到庭参加诉讼，被告罗超、被告张喻娥、被告郑所云、被告李照华、被告方大慧、被告张艾香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北汉川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．责令被告罗超、张喻娥偿还贷款415085.01元及相应利息；2．责令被告李国华、张艳荣、刘永辉、郑所云、李照华、方大慧、罗木堂、张艾香对被告罗超、张喻娥的借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由以上被告负担。事实和理由：2014年9月22日，被告罗超、张喻娥与原告签订个人借款合同，在缴纳20万元贷款保证金后，借款60万元，于2014年9月24日办理了借据，约定利率年息6.9%，借款期限为1年，同时约定逾期还款罚息为借款利率的50%。2014年9月22日被告李国华、张艳荣、刘永辉、郑所云、李照华、方大慧、罗木堂、张艾香分别与原告签订联保合同对罗超、张喻娥以上借款本息承担连带偿还责任。借款到期后被告罗超、张喻娥偿还了部分本金和利息，2016年3月14日原告扣收保证金20万元偿还了部分贷款，现下欠本金415085.01元及相应利息，经原告多次催收不履行还款义务，违反了借款合同的相关约定，为维护原告的利益不受损失，特向人民法院提起诉讼。
被告刘永辉辩称，罗超欠的钱应该由他自己偿还，我只负责还我欠原告的贷款。
被告李国华辩称，我的钱已经还，银行他们违反合同约定。
被告张艳荣辩称，我不清楚，家里都是李国华负责。
被告罗木堂辩称，借款是事实，虽然贷款的签字和手续是罗超办理的，但贷款是我和李照华经营用了，罗超没有参与我们的经营，没有使用这笔资金我。由于我们现在也有债权没收回来，收回欠款后我会先偿还银行贷款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告刘永辉、李国华、张艳荣对证据五上的签名和真实性无异议，但认为当时是在银行工作人员的要求下签字的，对于所签的文件内容没有看清楚，也不了解，因此不应承担连带偿还责任。本院认为，民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。被告刘永辉、李国华、张艳荣作为具有完全民事行为能力的公民，对自己的民事行为应承担相应的民事责任；且被告刘永辉、李国华、张艳荣无证据证明他们的民事行为具有法律规定的无效情节，也无证据证明他们的民事行为具有法律规定的可以变更或者撤销的情节。据此，本院对于被告刘永辉、李国华、张艳荣的异议理由不予支持。
本院认为，原告湖北汉川农村商业银行股份有限公司与被告罗超、张喻娥之间形成的借贷关系是双方的真实意思表示，其借款合同合法有效。现被告罗超、张喻娥不履行还款义务是引起纠纷的原因，依法应承担违约责任。被告刘永辉、郑所云、李国华、张艳荣、李照华、方大慧、罗木堂、张艾香分别与原告签订联保合同，应对被告罗超、张喻娥的借款本息承担连带偿还责任。原告主张的借款利息及罚息之和为年利率10.35%，不违反相关法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告要求被告罗超、张喻娥立即偿还贷款及相应利息，同时主张被告刘永辉、郑所云、李国华、张艳荣、李照华、方大慧、罗木堂、张艾香对上述贷款及相应利息承担连带偿还责任的请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告罗超、张喻娥于本判决生效之日起5日内偿还原告湖北汉川农村商业银行股份有限公司借款本金415085.01元，并自2016年3月14日起按年利率10.35％支付利息，直至借款清偿之日止；
二、被告刘永辉、郑所云、李国华、张艳荣、李照华、方大慧、罗木堂、张艾香对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费7526元，财产保全费2595元，共计10121元，由被告罗超、张喻娥负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至：湖北省孝感市中级人民法院，开户行：中国农业银行孝感市交通西路支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘汉明
代理审判员 胡体全
人民陪审员 谭志工
二〇一六年九月二十日
书 记 员 张军桥
法律依据：
《中华人民共和国民法通则》
第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂大冶执字第00634-1号
申请执行人陈敬元。
被执行人湖北航宇鑫宝管业有限公司。
法定代表人徐新潮，该公司董事长。
本院在执行申请执行人陈敦元与被执行人湖北航宇鑫宝管业有限公司劳动争议纠纷一案中，查明本院作出（2015）鄂大冶民破字00001号民事裁定书，受理了申请人航宇救生装备有限公司对被执行人湖北航宇鑫宝管业有限公司重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：
本院（2015）鄂大冶执字第00634号案中止执行，申请执行人陈敦元可持本院生效的法律文书向被执行人湖北航宇鑫宝管业有限公司申报债权。
在中止执行的情形消失后，申请执行人陈敦元可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一五年十月十六日
书记员 张 谦
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盱管民初字第00518号
原告戴炳辉，居民。
委托代理人齐春林，盱眙县河桥法律服务所法律工作者。
被告丁玉祥，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司，住所地盱眙县盱城镇淮河东路18号。
本院在审理原告戴炳辉与被告丁玉祥、中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告戴炳辉于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告戴炳辉申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告戴炳辉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告戴炳辉负担。
审 判 长 陈 军
代理审判员 赵学雷
人民陪审员 孙克常
二〇一五年十一月六日
书 记 员 刘 静
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫05民初60号
原告付麦丽，女，1970年9月11日出生，汉族。
被告河南豫北纺织有限责任公司。
负责人田兵。
本院受理的原告付麦丽诉被告河南豫北纺织有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院经审查认为，该案属于破产案件的延伸案件，原告起诉的标的额较小，且被告河南豫北纺织有限责任公司的住所地位于河南省安阳市殷都区。经报请河南省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款的规定，裁定如下：
本案交河南省安阳市殷都区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 任 伟
审判员 李 颖
审判员 巩志芳
二〇一六年七月十八日
书记员 于芳珠
河南省郑州市金水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0105行赔初1号
原告张杰，女，汉族，1988年6月2日出生，现住郑州市二七区。
委托代理人于亚东，河南奕信律师事务所律师。
被告郑州市社会保险事业管理局，住所地郑州市中原区伏牛路209号金帝大厦。
原告张杰诉被告郑州市社会保险事业管理局行政赔偿一案，本院2017年1月3日受理，本案在审理过程中，因所列被告的名称、住所地错误，原告自愿于2017年2月17日向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，系处分自己诉讼权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告张杰撤回起诉。
审 判 长 任立栋
审 判 员 姚 丽
助理审判员 李 欣
二〇一七年二月十七日
书 记 员 谢 地
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初25247号
原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。
负责人：江源，行长。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：张爱明。
原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告张爱明信用卡纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告张爱明系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币21,499.09元(包括利息、滞纳金，计算至2017年7月17日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币21,499.09元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年十月二十日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
福建省闽清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梅民初字第566号
原告刘某甲，男，汉族。
法定代理人刘某乙（系原告的父亲），男，1967年11月7日出生，汉族，闽清县人，住福建省闽清县。
被告黄某某，女，1975年8月20日出生，汉族，闽清县人，住福建省闽清县。
本院在审理原告刘某甲与被告黄某某抚养费纠纷一案中，原告于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的正当处分，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告刘某甲撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告刘某甲负担。
审判员 刘晓霞
二〇一五年五月二十二日
书记员 陈燕平
福建省三明市梅列区人民法院民 事 判 决 书（2015）梅民初字第566号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市梅列区支行，住所地三明市。委托代理人卓传顺，男，1972年3月3日出生，中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市梅列区支行员工，住福建省泰宁县。委托代理人赖晓媛，女，1977年11月14日出生，中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市梅列区支行员工，住三明市。被告叶云，男，1988年8月26日出生，住福建省大田县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市梅列区支行（下称邮储银行梅列支行）与被告叶云借款合同纠纷一案，本院于2015年3月13日受理后，依法由审判员高德扬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行梅列支行委托代理人赖晓媛到庭参加诉讼，被告叶云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告邮储银行梅列支行诉称，2012年8月13日，原告邮储银行梅列支行与被告叶云签订《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》、《个人最高额综合授信合同》，授信额度为86.83万元，被告叶云以位于福建省大田县建山路XXX号C幢XXXX室的房产作抵押。原告邮储银行梅列支行于2012年8月15日向被告叶云发放贷款60万元，期限三年，年利率为8.3025%，采取阶段性等额本息还款法。自2014年1月15日以后，被告叶云未正常还款，经催收未果。现原告邮储银行梅列支行请求判令：一、被告叶云归还原告邮储银行梅列支行借款本金488128.12元、支付利息60420.07元（该利息计至2015年3月12日，此后继续按照合同约定的计算方法计至还清借款之日止）；二、对被告叶云坐落于福建省大田县建山路XXX号C幢XXXX室（田房权证第2011XX**号）的房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、由被告叶云承担本案诉讼费用。被告叶云未作答辩。在本案审理期间，原告邮储银行梅列支行向本院提供以下证据：一、被告叶云身份证、户口薄、婚姻状况复印件一份，证明被告叶云身份和婚姻状况；二、原告邮储银行梅列支行与被告叶云签订的《个人最高额抵押合同》、《个人最高额综合授信合同》、《个人额度借款合同》一份，证明被告叶云向原告邮储银行梅列支行申请贷款，抵押物的证明材料；三、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、借款申请表、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、支用单一份，证明原告邮储银行梅列支行向被告叶云发放600000元贷款，被告叶云提供了手工借据；四、中国邮政储蓄银行个人还款流水及剩余本息合计一份，证明被告叶云尚欠的贷款本息金额。本院认为，被告叶云未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告邮储银行梅列支行提供的证据经庭审核实，真实合法有效，可以作为本案认定事实的依据。经庭审认证，本院查明的事实与原告邮储银行梅列支行所述的事实一致。本院认为，原告邮储银行梅列支行与被告叶云签订的《个人最高额抵押合同》、《个人最高额综合授信合同》、《个人额度借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，该合同真实合法有效。原告邮储银行梅列支行依照合同约定向被告叶云发放贷款后，被告叶云应按合同约定承担还款付息义务，但被告叶云未按合同约定履行还款付息义务，应承担民事责任。因此，原告邮储银行梅列支行要求被告叶云返还尚欠的借款本息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，予以支持；被告叶云为履行贷款合同提供房产抵押，并办理了房屋抵押他项权证，故对原告邮储银行梅列支行要求确认房屋抵押优先受偿权的诉讼请求，亦予以支持。被告叶云经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶云应于本判决生效之日起三日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市梅列区支行借款本金488128.12元；二、被告叶云应于本判决生效之日起三日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市梅列区支行借款利息60420.07元（该利息计至2015年3月12日，此后继续按照合同约定的计算方法计至本判决确定的还款之日）；三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市梅列区支行对被告叶云所有位于福建省大田县建山路XXX号C幢XXXX室的抵押房产享有优先受偿权。若未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9285元，因适用简易程序审理，减半收取4643元，财产保全费3320元，合计7963元，由被告叶云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。审判员  高德扬二〇一五年五月十二日书记员  李曼莹附：本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第三十三条：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。”
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0113执24号
申请执行人：王长江，男，1980年7月16日生，住郑州市金水区。
被执行人：天津市赛瑞达生物工程有限公司，住所地北辰区铁东路天盈道东侧。
法定代表人：王波。
申请执行人王长江与被执行人天津市赛瑞达生物工程有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中双方达成和解协议：被执行人欠申请执行人仲裁款2.5万元整，此款由被执行人自2017年3月起每月偿还2500元，于每月的25号前付清，直至仲裁款全部还清。因履行期限较长，申请人撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：
终结津北劳人仲裁字(2016)第509号案件的执行。
如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱 钢
二〇一七年三月一日
书记员 毕晓芳
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武前民初字第01010号
原告沈某。
委托代理人陈轶斌，江苏东鼎律师事务所律师。
被告吴某甲。
委托代理人吴友平。
委托代理人吴玉艳。
原告沈某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院受理后，审判员王建南、人民陪审员张素芳、顾益波组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告沈某及其委托代理人陈轶斌、被告吴某甲及其委托代理人吴友平、吴玉艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某诉称，原、被告于2011年相识，后确立恋爱关系，双方在××××年××月登记结婚，并于2013年10月举行了结婚仪式，在××××年××月××日生育一子取名吴某乙。双方婚初感情尚可，后因双方性格脾气的差异，现请求法院判令原、被告离婚；子吴某乙随原告共同生活，由被告承担儿子的生活费、教育费、医疗费的一半至其独立生活时止；依法分割共同财产；本案诉讼费由被告承担。
被告吴某甲辩称，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2011年相识，后确立恋爱关系，双方在××××年××月登记结婚，并于2013年10月举行了结婚仪式，在××××年××月××日生育一子取名吴某乙。婚初夫妻感情尚可，后双方为家庭琐事发生争执，致夫妻关系不睦。现原告沈某起诉来院，要求与被告吴某甲离婚。
上述事实，由原告提供的结婚证、双方的当庭陈述等加以佐证，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告沈某要求与被告吴某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，由原告沈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审 判 长 王建南
人民陪审员 张素芳
人民陪审员 顾益波
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 蒋燕芬
湖南省新邵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第41号
公诉机关湖南省新邵县人民检察院。
被告人张某，男，1990年9月22日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌非法拘禁犯罪于2014年12月19日被抓获，次日被临时羁押。同年12月22日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。
湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）33号起诉书指控被告人张某犯非法拘禁罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新邵县人民检察院指派检察员陈芳菲出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2012年4月份，被害人苏某伙同尹某某、张某合伙出资5万元在冷水江市某赌场借贷给赌博人员，造成财务亏损，后尹某某、张某要求苏某退还其投资的钱未果。2012年6月25日22时许，被告人张某伙同刘某卫、尹某某、龙某、张某长（均另案处理）从冷水江市红双喜宾馆以吃夜宵为名将苏某骗出，随后将苏某带至新邵县坪上镇茅坪村附近一废弃的住房内。尹某某等人要求苏某还钱，否则不许其离开。苏某拒绝还钱，尹某某、刘某卫、龙某便用木棍殴打其背部、腿部等。在殴打的过程中，尹某某等人将苏某打趴在地上，刘某卫便用脚踩苏某的头部，造成苏某右眼眉骨处裂开。之后，张某长手持一把水果刀刺了苏某左腹部一刀。次日凌晨三时许，尹某某等人将苏某带至坪上镇筱溪村长春宾馆三楼304房间内，由尹某某负责看守，张某长、张某同在室内。早上7时许，苏某趁机从宾馆内逃出。经鉴定，被害人苏某的伤情鉴定为轻伤。
案发后张某等人赔偿了苏某的医疗费等损失，取得了苏某的谅解。
被告人张某于2014年12月19日被长沙铁路公安处冷水江派出所民警抓获。
上述事实有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
辨认笔录证明，经被害人苏某辨认张某系参与非法拘禁他的人。
邵阳市同济司法鉴定所（2012）鉴字第399号鉴定书证明，苏某左下胸外侧皮肤挫裂伤及多处软组织挫伤，构成轻伤。
被害人苏某的陈述证明，2012年6月25日晚尹某某、刘强、张某以吃夜宵为由将他骗上车，当时有二台车，共有七八个人，车到坪上镇茅坪村时停下，其中有一台车开回去了，一台车停在旁边，下车后尹某某拿一把尖刀架在他脖子上，并要他打电话给家里送钱过来，接着尹某某拿木棒打他头部和背部，张某长给他左腹部刺了一刀，打了一阵之后就带他到筱溪村一家宾馆开房住下，要他天亮后打电话给家里人送三万元钱过来，早上八点多钟他趁尹某某、张某等人睡着了就跑出宾馆报警了。
证人阳某的证言证明，2012年6月25日晚上8点钟左右，她和苏某在冷水江市红双喜宾馆内，这时外号叫“三毛”、“亮记”的人和刘强三人到她们房间喊她们去吃夜宵，她们一起上了一台面的车，车上还有一个司机和一名男子，车子跑了一会她因有事下车了，苏某就随车走了。
证人周某辉的证言证明，2012年6月26日凌晨三点多钟的有五六个人到她家旅店住宿，住在三楼303、304房间，其中有一个人还有外伤，第二天九点钟左右她去房间打扫卫生，那几个人都走了，房间里还留下一件带有血迹的衣服，她扔掉了。
共同作案人尹某某、张某长的供述证明，2012年6月份的一天刘强打电话给尹某某，尹某某和张某到刘强家后就商量要把苏某骗出来，教训苏某一顿。2012年晚上十点钟左右，尹某某、刘某卫、张某三人到冷水江红双喜宾馆以请苏某吃夜宵为由将苏某骗上车，他们共租了两台车，中途吃了几分钟酒，车子一直开到坪上镇茅坪村附近的山里面车子才停下，然后将苏某推下车，要苏某跪下，先是龙某上前给苏某抽了几个耳光，然后刘某卫找来一根木棒打苏某背部，尹某某又接过棒子继续打，木棒被打断后，刘某卫又用脚狠狠的踩了苏某的头部一脚。苏某的头部被踩出血来了，后来张某长又用水果刀给苏某胸部划了一刀，然后他们又带苏某到一个诊所包扎了伤口，约三点钟左右他们到筱溪村一个旅店开了二间房住下，他们睡着后苏某就跑了。
被告人张某的供述证明，他和尹某某借给苏某三万多元钱一直未还，尹某某打电话告诉他刘某卫和龙某愿意帮他们讨回欠款，于是他们将苏某骗上车带到坪上镇茅坪村附近的马路上要苏某还钱，苏某只同意打欠条，刘某卫就从地上捡起木棒给苏某打了几下，然后尹某某又接过木棒打了苏某几下，龙某给苏某抽了几个耳光，刘某卫又给苏某头部踩了一脚，紧接着张某长又给苏某腹部划了一刀。约凌晨三点左右他们到筱溪一家宾馆住下要苏某天亮后打电话给家人送钱过来，第二天早晨起来后发现苏某不见了。
张某的户籍资料证明，张某犯罪时己满十八岁，具有完全刑事责任能力。
本院认为，被告人张某因债务纠纷非法限制他人人身自由，并殴打致人轻伤，其行为己构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人张某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪过程中张某起主要作用，系主犯，依法应按其所参与的全部犯罪予以处罚。案发后张某赔偿了苏某的医疗费等损失，取得了苏某的谅解，且庭审自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，为打击犯罪，确保公民人身不受非法侵害，对被告人张某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十六条第一款、第四款，第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人张某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月19日起至2015年4月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜树升
审 判 员 李超成
人民陪审员 李仁怀
二〇一五年三月二十七日
代理书记员 肖 宙
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第41号
公诉机关新县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1972年10月26日出生汉族，初中肄业，无业。因涉嫌开设赌场犯罪，经新县公安局决定，于2014年9月25日被新县公安局取保候审。经新县人民法院决定，2015年4月27日被新县公安局执行逮捕，现羁押于新县看守所。
被告人郭某某，男，1971年1月16日出生，汉族，小学肄业，个体工商者。因涉嫌开设赌场犯罪，经新县公安局决定，于2014年9月27日被新县公安局取保候审。经新县人民法院决定，2015年4月27日被新县公安局执行逮捕，现羁押于新县看守所。
被告人张某某，男，1968年6月1日出生，汉族，小学肄业，无业。因涉嫌开设赌场犯罪，经新县公安局决定，2014年9月18日被新县公安局刑事拘留；因涉嫌开设赌场犯罪，经新县公安局决定，于2014年9月29日被新县公安局取保候审。经新县人民法院决定，2015年4月27日被新县公安局执行逮捕，现羁押于新县看守所。
被告人刘某乙，男，1983年7月15日出生，汉族，初中肄业，无业。因涉嫌开设赌场犯罪，经新县公安局决定，2014年9月18日被新县公安局刑事拘留；因涉嫌开设赌场犯罪，经新县公安局决定，2014年9月29日被取保候审。经新县人民法院决定，2015年4月27日被新县公安局执行逮捕，现羁押于新县看守所。
新县人民检察院以新检刑诉（2015）28号起诉书指控被告人刘某甲、郭某某、张某某、刘某乙犯开设赌场罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。新县人民检察院指派检察员黄磊出庭支持公诉，被告人刘某甲、郭某某、张某某、刘某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年2、3月份，刘某甲伙同郭某某在苏河镇乡下不固定的农户家中开设赌场，多次纠集他人参与赌博，并在赌局中抽头盈利。期间，刘某甲通过支付张某某、刘某乙每次200元至500元不等报酬的方式，让张某某在赌场中放高利贷并帮忙干些端茶倒水等杂务，刘某乙帮忙介绍、开车接送部分赌客。抽头渔利共计人民币四万元。
另查，被告人刘某甲于2014年9月22日到公安机关主动投案。
又查，被告人刘某甲违法所得20000元、被告人郭某某违法所得20000元分别于2014年9月25日、9月26日被公安机关予以扣押。
上述事实，被告人刘某甲、郭某某、张某某、刘某乙在开庭过程中亦无异议，并有证人余某某、潘某某的证言；书证户籍证明、前科证明、到案经过、新县公安局苏河派出所情况说明；被告人刘某甲、郭某某、张某某、刘某乙的供述与辩解；2014年新县苏河镇刘某甲等人开设赌场有关照片6张；辨认笔录；扣押物品清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲与郭某某合谋开设赌场、纠集众人赌博并从中抽头营利，被告人张某某通过在赌场“放码”，被告人刘某乙通过介绍、接送赌客等方式帮助刘某甲、郭某某开设赌场，被告人刘某甲、郭某某、张某某、刘某乙的行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人刘某甲、郭某某、张某某、刘某乙系共同犯罪。被告人刘某甲、郭某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人张某某、刘某乙起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人刘某甲主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人郭某某、张某某、刘某乙如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。五被告人均系初犯，悔罪态度较好，积极主动缴纳罚金，上述情节可酌情考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币15000元。（罚金已缴纳）
（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月27日起至2015年7月26日止。）
二、被告人郭某某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。（罚金已缴纳）
（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月27日起至2015年7月26日止。）
三、被告人张某某犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳）
（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月27日起至2015年6月14日止。）
四、被告人刘某乙犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳）
（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月27日起至2015年6月14日止。）
五、被告人刘某甲违法所得人民币20000元，予以没收上缴国库。
六、被告人郭某某违法所得人民币20000元，予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 聂晓静
审 判 员 李富玉
人民陪审员 杨裕宏
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 刘升涛
江西省新建县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第41号
公诉机关江西省新建县人民检察院。
被告人刘XX，女，因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪于2015年1月16日被取保候审，同年3月19日由本院决定继续取保候审。
江西省新建县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）66号起诉书指控被告人刘XX犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序快速审理机制审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省新建县人民检察院检察员杨丽娜、被告人刘XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2014年10月份，被告人刘XX在新建县长堎镇解放路215号开了一家“四海”音像店。2015年1月份，被告人刘XX从他人手中以400元的价格购买了淫秽影碟200余份（每份1-2张）共计400余张，之后以3-4元每张的价格出售给他人，从中非法牟利。在销售牟利过程中，被群众举报案发。新建县公安机关当场查获了415张影碟。经南昌市公安局淫秽物品鉴定，其被查获的影碟中，有237张属淫秽物品，其余178张属于不健康物品。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有证人夏XX、赵X的证言，公安机关的检查证、检查笔录，扣押影碟清单及淫秽影碟鉴定等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘XX以牟利为目的，贩卖淫秽物品237张，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于其认罪态度较好，有悔改表现，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘XX犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈小林
二〇一五年三月二十七日
书记员 徐熊燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款【制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪；为他人提供书号出版淫秽书刊罪】
以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十二条第一款、第三款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
辽宁省阜新市新邱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第41号
公诉机关：阜新市新邱区人民检察院。
被告人：张某某，男。因本案于2015年6月30日被阜新市公安局新邱公安分局刑事拘留，同年7月8日由该局执行逮捕。现羁押于阜新市看守所。
指定辩护人：李剑峰，阜新法律援助中心律师。
阜新市新邱区人民检察院以阜邱检公刑诉（2015）34号起诉书指控被告人张某某犯妨害公务罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新市新邱区人民检察院指派检察员杜彦辉、刘强出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人李剑峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年6月29日18时17分许，阜新市公安局新邱公安分局长营子派出所接到110指令：“刘某报警称，在阜新市新邱区长新小区37号楼609室有人砸其家门”。接警后民警赶到现场，发现系被告人张某某酒后砸刘某家门。民警对张某某说服劝阻时，张某某不但不听劝阻，且对执勤民警辱骂并厮打，阻碍民警正常执行公务。
上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议，且有证人佟某某等五位证人的证言；视听资料现场监控视频；书证警情登记表、案件来源、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以暴力方法阻碍警察执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人张某某当庭自愿认罪，其家属积极赔偿受伤民警的医疗费等经济损失，可酌情对其从轻处罚。对其辩护人提出张某某系初犯、主观恶性较小、建议法院对其从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 淇
代理审判员 孙凌泽
人民陪审员 张 雨
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 周 峰
河南省新安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第41号
公诉机关新安县人民检察院。
被告人王某某，男，出生于1967年12月9日，汉族。2014年2月20日因涉嫌盗窃犯罪被新安县公安局取保侯审，2015年2月11日被本院决定取保候审。
新安县人民检察院以新检诉刑诉（2015）19号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年2月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新安县人民检察院指派检察员林恒梅出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年12月10日上午，王某某到香江铝业公司购买废铁时，利用同种车型、同种颜色的两辆车和真假两副牌照，趁中午仓库保管人员外出吃饭无人看管之时，将已装的半车废铁车辆开走，车上再覆盖上水渣，以拉水渣的名义离开厂区，另外一辆车换上前车牌照，顶替前车继续装废铁，王某某共窃取香江公司废铁4.6吨，而后销售给伊川县夏宝废旧物资回收公司，获利11000元，经鉴定，被盗物品价值9200元。2014年王某某家属已将11000元退还给了受害方。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人王某某的供述，证人证言，被盗物品价格鉴定意见书，被告人王某某的户籍证明及无前科证明等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，价值9200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控犯罪事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人王某某庭审中能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，其家属积极退赔被害人损失。根据以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第七十�条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，所判罚金限判决书生效后三日内交纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院上诉于河南省洛阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 武振宇
审 判 员 王 芳
人民陪审员 张真真
二〇一五年三月三十日
书 记 员 郭 晴
辽宁省新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第41号
公诉机关新民市人民检察院。
被告人陈某，男。因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2014年11月6日被新民市公安局刑事拘留，同年11月14日经新民市人民检察院批准逮捕，并于当日由新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。
新民市人民检察院以新检刑诉（2014）第555号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员计兴中出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年6月至8月间，被告人陈某在新民市102国道于洪区开发大道段附近，在其驾驶的海马牌轿车内，先后两次容留王某、黄某吸食冰毒；
2014年8月，在新民市法哈牛镇新安村下道口附近路段，被告人陈某在其驾驶的海马牌轿车内，容留王某吸食冰毒一次。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，案件来源，抓捕经过，证人王某、黄某的证言，新民市公安局法哈牛派出所出具的辨认笔录及辨认现场照片，户籍证明，被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反国家对毒品的管理制度，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪罪名成立。鉴于被告人陈某当庭自愿认罪，主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元（本罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月6日起至2015年5月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 景连柱
二〇一四年十二月二十六日
书记员 郭 芳
七台河市新兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第41号
公诉机关七台河市新兴区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，初中文化。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2014年11月7日被七台河市公安局新兴分局刑事拘留，同年12月12日经七台河市新兴区人民检察院批准逮捕。
被告人李某某贩卖毒品一案，由七台河市新兴区人民检察院以七新检公诉刑诉（2015）第18号起诉书于2015年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月19日公开开庭进行审理，新兴区人民检察院检察员王金荣、代理检察院高海燕出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
七台河市新兴区人民检察院指控：2014年11月6日12时许，在七台河市新兴区欣源小区，被告人李某某花400元钱从宋学文（另案处理）手中购买两袋毒品，以280元钱卖给金某某一袋毒品，以200元钱卖给钱某某一袋毒品，非法获利人民币80元整。公安机关从刚买完毒品的钱某某处搜到一袋重0.2克毒品，从在宾馆正准备吸食毒品的金某某处搜到一袋重0.1克毒品。
公诉机关认为，被告人李某某贩卖毒品给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。并向法庭提供了书证被告人的户籍证明及接受刑事案件登记表、扣押物品清单，证人钱某某、金某某证言，被告人李某某供述及辩解。公诉机关认为被告人李某某贩卖毒品数量不满10克，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。鉴于其认罪态度较好，可以从轻处罚。
上述犯罪及量刑事实被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，未发表求刑意见。并有新兴分局新兴派出所抓获及破案经过，七台河市公安局刑事技术支队鉴定文书（七）公（刑技）鉴（毒化）字（2014）35号鉴定书，搜查笔录及扣押清单，证人金某某、钱某某的证言笔录，被告人李某某的供述笔录与户籍证明载卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反国家毒品管理规定，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控意见正确，本院予以支持。被告人李某某在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月7日起至2015年2月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 崔本峻
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 申玉洁
河南省新蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第41号
公诉机关新蔡县人民检察院。
被告人王海军，男，1965年8月6日出生。因参与赌博，于2014年12月15日被新蔡县公安局决定行政拘留十日，并处罚款1000元；因涉嫌犯危险驾驶罪，2014年12月14日被新蔡县公安局抓获，次日被新蔡县公安局刑事拘留。现押于新蔡县看守所。
新蔡县人民检察院以新检刑诉（2015）14号起诉书指控被告人王海军犯危险驾驶罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派助理检察员武宁出庭支持公诉，被告人王海军到庭参加诉讼。现已审理终结。
新蔡县人民检察院指控，2014年12月14日夜晚，被告人王海军酒后驾驶一辆车牌号为豫QHT1**白色豪爵牌两轮踏板摩托车，行驶至新蔡县古吕街道办事处新正路党校西侧路口往南10米左右路西棋牌室参与赌博时被民警查获。经鉴定，被告人王海军的血样中乙醇含量为102.6mg／100ml。公诉机关提供了相应的证据证明被告人王海军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。被告人王海军到案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚，量刑上建议对其判处二个月以下拘役，并处罚金。请求依法惩处。
上述事实被告人在开庭过程中亦无异议，并有物证王海军驾驶的两轮摩托车的照片，书证新蔡县公安局行政处罚决定书、户籍证明、酒精测试单，证人魏某某、马某某、郭某某、王某某等人证言，鉴定意见，安徽中天司法鉴定中心安徽中天司法鉴定中心（2014）毒检字第2769号乙醇检验报告，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王海军在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；被告人王海军到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：
被告人王海军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月14日起至2015年1月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 袁 征
二〇一五年二月四日
书 记 员 徐熠琦
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1002民初1406号
原告：江鹏，男，1977年9月17日出生，汉族，住上海市闽行区。
委托诉讼代理人：查泽杰，安徽一飞律师事务所律师。
被告：吴涛，男，1994年7月25日生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
委托诉讼代理人：夏卿，安徽。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司，住所地安徽省黄山市屯溪区滨江东路，统一社会信用代码91341000568978968L。
负责人：管有祥，总经理。
原告江鹏诉被告吴涛、中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
江鹏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付给原告车辆折旧费10000元；2、请求判令被告立即支付给原告车辆租赁费16000元；3、请求判令被告立即支付给原告因为本案收集证据而产生的各种交通费和饮食费2121元；4、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年4月2日19时23分，吴涛驾驶皖Ｊ×××××号小型汽车在黄山市屯溪区与江鹏驾驶的皖Ｊ×××××号小型汽车发生刮碰，造成两车受损的交通事故，后经黄山市交通警察支队事故大队认定，吴涛负本起事故全部责任。
本院认为：原告江鹏既非本案所涉的皖Ｊ×××××号小型汽车的所有权人，且皖Ｊ×××××号小型汽车系上海新建设建筑设计有限公司黄山分公司租用，并指定原告江鹏驾驶，原告江鹏虽系该分公司负责人，但江鹏的驾驶行为属履行职务行为，原告江鹏与案涉车辆无法律意义上的利害关系，故原告江鹏的起诉不符合法律规定的条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告江鹏的起诉。
案件受理费252元，予以退还原告江鹏。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 张斌
二〇一八年五月二十八日
书记员 程臻
附相关法条：
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1002民初1406号原告：江鹏，男，1977年9月17日出生，汉族，住上海市闽行区。委托诉讼代理人：查泽杰，安徽一飞律师事务所律师。被告：吴涛，男，1994年7月25日生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。委托诉讼代理人：夏卿，安徽。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司，住所地安徽省黄山市屯溪区滨江东路，统一社会信用代码91341000568978968L。负责人：管有祥，总经理。原告江鹏诉被告吴涛、中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。江鹏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付给原告车辆折旧费10000元；2、请求判令被告立即支付给原告车辆租赁费16000元；3、请求判令被告立即支付给原告因为本案收集证据而产生的各种交通费和饮食费2121元；4、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年4月2日19时23分，吴涛驾驶皖Ｊ×××××号小型汽车在黄山市屯溪区与江鹏驾驶的皖Ｊ×××××号小型汽车发生刮碰，造成两车受损的交通事故，后经黄山市交通警察支队事故大队认定，吴涛负本起事故全部责任。本院认为：原告江鹏既非本案所涉的皖Ｊ×××××号小型汽车的所有权人，且皖Ｊ×××××号小型汽车系上海新建设建筑设计有限公司黄山分公司租用，并指定原告江鹏驾驶，原告江鹏虽系该分公司负责人，但江鹏的驾驶行为属履行职务行为，原告江鹏与案涉车辆无法律意义上的利害关系，故原告江鹏的起诉不符合法律规定的条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告江鹏的起诉。案件受理费252元，予以退还原告江鹏。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  张斌二〇一八年五月二十八日书记员  程臻附相关法条：第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0981执2502号
申请执行人张晓虹，女，1971年11月12日出生，住福州市。
被执行人缪植皓，女，1974年7月1日出生，住福安市。
被执行人缪经宇，女，1978年3月3日出生，住福安市。
申请执行人张晓虹与被被执行人缪植皓、缪经宇民间借贷纠纷一案，福安市人民法院作出的（2014）安民初字第2359号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的偿还申请人170000元欠款及利息的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，经查明，被执行人在银行无存款，在房地产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队车辆管理所无房地产产权、土地使用权、车辆权属登记记录，申请人亦未能举证被执行人有其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2014）安民初字第2359号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨 曦
执行员 彭跃华
执行员 李 琳
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈姗姗
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0237民初02323号
原告：杨开美，女，1973年12月27日生，汉族，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：向东（系法律援助，特别授权），重庆抉择律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李勇（系法律援助），重庆抉择律师事务所律师。
被告：重庆澳霸商贸有限公司，住所地重庆市巫山县职教工业园区。注册号500237000003814。
法定代表人：陈孝阶，经理。
原告杨开美与被告重庆澳霸商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院2016年7月13日受理后，经审理发现不宜适用小额诉讼程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年9月29日公开开庭进行审理了本案，原告杨开美的诉讼代理人向东、李勇到庭参加诉讼，巫山县人民检察院派检察员饶智勇到庭支持起诉，被告重庆澳霸商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨开美向本院提出诉讼请求：一、判令被告重庆澳霸商贸有限公司支付原告杨开美工资1746元。二、本案诉讼费由被告重庆澳霸商贸有限公司负担。事实和理由：原告杨开美是被告重庆澳霸商贸有限公司职工，被告重庆澳霸商贸有限公司拖欠原告杨开美2015年12月工资716元，2016年1月工资1030元，合计1746元。原告多次向被告追讨工资，被告未支付。为维护原告的合法权益，请人民法院支持原告的全部诉讼请求。
被告重庆澳霸商贸有限公司未到庭参加诉讼，未提出答辩意见，也未向本院提交证据，视为放弃诉讼权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认定如下：
对原告提供的身份证、被告的营业执照，重庆澳霸商贸有限公司职工工资表—本厂固定人员，巫山县劳动保障监察大队证明，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告重庆澳霸商贸有限公司是合法的用工主体。原告杨开美系被告重庆澳霸商贸有限公司职工，从事车工工作。被告重庆澳霸商贸有限公司未支付职工2015年12月、2016年1月工人工资。2016年7月4日，“重庆澳霸商贸有限公司职工工资表—本厂固定人员”载明：“欠款人：重庆澳霸商贸有限公司共托欠59人，2016年1月、2015年12月（详见公司职工工资表）的工资共计托欠171174.00元，大写（壹拾柒万壹仟壹佰柒拾肆元正），陈孝阶。”盖有重庆澳霸商贸有限公司印章和陈孝阶印章。并在“重庆澳霸商贸有限公司职工工资表—本厂固定人员”后载明：“工资欠条”盖有重庆澳霸商贸有限公司印章。2015年12月、2016年1月“重庆澳霸商贸有限公司职工工资表—本厂固定人员”分别载明：杨开美，车工，实发工资716元。杨开美，车工，实发工资1030元。
本院认为，被告重庆澳霸商贸有限公司是经依法登记的合法用工主体。原告到被告重庆澳霸商贸有限公司工作，双方约定了相应的劳动报酬，且被告在“重庆澳霸商贸有限公司职工工资表—本厂固定人员”后载明：“工资欠条”，并盖有重庆澳霸商贸有限公司印章。被告欠原告工资的事实清楚。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款规定：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国劳动法》第三条规定：劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。被告没有约定和法定理由，没有支付原告的工资，应当承担民事责任。
综上所述，原告要求被告重庆澳霸商贸有限公司给付所欠的工资的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告重庆澳霸商贸有限公司在本判决生效后十日内，给付原告杨开美的工资1746元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告重庆澳霸商贸有限公司负担。
本案已当庭宣判，并告知当事人于2016年9月30日上午9时到本院第七审判庭领取民事判决书。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 丁发鑫
人民陪审员 何 燕
人民陪审员 陈恢菊
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 兰 洋
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云28刑更288号
罪犯岩亮，男，1966年3月11日生，傣族，小学文化，云南省景洪市人，现在西双版纳监狱服刑。
云南省景洪市人民法院于2013年12月14日作出(2013)景刑初字第538号刑事判决，以被告人岩亮犯强奸罪，判处有期徒刑六年零九个月。（刑期自2013年8月12日起至2020年5月11日止）。执行机关西双版纳监狱于2016年5月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭并于2016年6月7日开庭审理了本案。检察机关检察员邹红生、王龙，执行机关代表朱志荣、詹管舟到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关西双版纳监狱提出，罪犯岩亮在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬4次，被评为2015年度“改造积极分子”。为此，执行机关提供了有关证据材料予以证实。
经审理查明，罪犯岩亮自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，执行机关向法庭提交了相关的证据材料，证人白韬出庭作证。检察机关及罪犯岩亮未提出异议，本院予以确认。
本院认为，罪犯岩亮确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯岩亮减去有期徒刑一年（刑期自2013年8月12日起至2019年5月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 飞
审判员 谢建军
审判员 奚 玲
二〇一六年六月八日
书记员 李曼玉
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仙执字第2146号
申请执行人黄凤花，女，1978年11月24日出生，汉族，农民，住仙游县。
被执行人吴桑萍，女，1978年12月11日出生，汉族，农民，住仙游县。
本院在执行申请执行人黄凤花与被执行人吴桑萍民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的本院（2015）仙民初字第2634号民事判决，责令被执行人吴桑萍立即偿还给申请执行人黄凤花借款本金人民币七万九千三百二十六元七角五分及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费人民币九百四十一元和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院向金融机构、房地产及车辆管理等部门查询，被执行人吴桑萍在银行有存款人民币20063.55元，本院依法作出裁定进行扣划，扣除执行费后，剩余款项已支付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法作出将上述被执行人纳入失信被执行人名单决定，并向申请执行人告知上述财产调查、执行措施情况。本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后，仍不能有效执结，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）仙民初字第2634号民事判决的本次执行程序。
被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法应继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 梁圳明
执行员 姚凌燕
执行员 郑 统
二〇一五年十二月三十一日
书记员 朱秋凤
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧义民初字第228号
原告高某某。
委托代理人朱某某。
被告杭州××××建材有限公司，住所地杭州市××区
义蓬街道南沙村。
法定代表人鲁某某。
委托代理人张某某。
原告高某某诉被告杭州××××建材有限公司承揽合同
纠纷一案，本院于2010年6月10日立案受理后，依法由审判员
唐伟利适用简易程序于2010年7月20日公开开庭进行了审理。
原告高某某及其委托代理人朱某某，被告委托代理人张某某到
庭参加诉讼。因涉及被告的商事案件涉嫌虚假诉讼，本院于20
10年7月21日依法裁定中止诉讼。2010年9月29日，因中止诉讼
的原因消除，本案恢复诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某诉称：2008年6月，被告将围墙及锅炉房中的
模板工程发包给原告，总价款为20170元。2010年6月9日，被
告向原告出具欠条1份予以确认。此款经原告多次催讨，被告
至今未付，故原告起诉要求被告支付价款20170元。
被告杭州××××建材有限公司未作书面答辩，在庭审
中口头辩称：对原告主张的事实无异议，但目前经济困难，短
时间内无法付清所欠价款。原告高某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院
提供了被告于2009年1月7日出具的欠条和当日由被告公司股东
郑某某出具的结算凭证各1份，欲证明被告尚欠原告价款20170
元的事实。经质证，被告无异议，本院予以采纳。
被告杭州××××建材有限公司未提供证据。
根据以上所采纳的证据和法庭调查，本院认定的事实与
原告主张的事实一致。
本院认为：原、被告之间的承揽合同关系依法成立并有
效。被告作为定做人，未及时向原告支付承揽价款，应承担民
事责任。原告的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。据此，
依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决
如下：
杭州××××建材有限公司于本判决生效之日起十日内
支付高某某价款20170元。
如杭州××××建材有限公司未按本判决指定的期间履
行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费304元，减半收取152元，由杭州××××建
材有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上
诉案件受理费304元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理
费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级
人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市
中级人民法院，账号12×××68）
审判员 唐伟利
二〇一〇年九月二十九日
书记员 吴钰红
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0522执448号
申请执行人：山西阳城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：祁振荣，任董事长。
被执行人：刘小锋。
本院在执行申请执行人山西阳城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘小锋借款合同纠纷一案中，申请执行人山西阳城商业银行股份有公司于2017年8月16日向本院申请终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 常志江
执行员 马东进
执行员 柴党红
二〇一七年八月十六日
书记员 郭艳芳
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）肥东民一初字第02284-1号
本院于2013年11月7日对原告郭萍、郭道洋、郭道宇诉被告施用武、天安保险股份有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任赔偿纠纷一案作的出（2013）肥东民一初字第02284号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
（2013）肥东民一初字第02284号民事判决书中第5页顺数第15行的“精神损害抚慰金40000元，计88272元”更正为“精神损害抚慰金40000元，护理费4742元，计93014元”；第5页倒数第5行的“88272元”更正为“93014元”；第5页倒数第1行“80311元”更正为“85053元”；第6页顺数第1行的“计88272元”更正为“计93014元”。特此补正。
审判员 梁越琪
二〇一三年十一月二十七日
书记员 尹中权