黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）黑1005刑初117号
公诉机关牡丹江市西安区人民检察院。
附带民事诉讼原告人朱某，女，1979年2月18日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住牡丹江市东安区（被害人朱某2长女）。
委托诉讼代理人庄道坤，牡丹江市东安区新安法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼原告人朱某1，男，1982年8月17日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住牡丹江市西安区（被害人朱某2长子）。
被告人李新，男，1988年2月18日出生于黑龙江省讷河市，汉族，初中文化，无固定职业，现无固定住所。2006年8月28日因犯故意伤害罪被吉林省吉林市船营区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2017年2月14日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于牡丹江市第一看守所。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人马罡，黑龙江马罡律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称平安财产保险公司），所在地牡丹江市东安区东一条路382号，统一社会信用代码91231000702869704X。
负责人佟玉艳，职务经理。
委托诉讼代理人魏世博，男，1992年7月30日出生，汉族，大学文化，平安财产保险公司内勤，住牡丹江市东安区。
牡丹江市西安区人民检察院以牡西检诉刑诉（2017）107号起诉书指控被告人李新犯交通肇事罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某、朱某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年10月20日公开开庭合并审理了本案。牡丹江市西安区人民检察院指派检察员魏芳出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人朱某的委托诉讼代理人庄道坤、附带民事诉讼原告人朱某1,被告人李新及其辩护人马罡，附带民事诉讼被告人平安财产保险公司的委托诉讼代理人魏世博到庭参加诉讼。现已审理终结。
牡丹江市西安区人民检察院指控，2016年7月27日17时许，被告人李新驾驶福田牌轻型普通货车（车牌号黑C36B**）沿牡丹江市西十一条路兴隆大桥由南向北行驶至北侧江堤路路口时，将推自行车由西向东横过兴隆大桥的被害人朱某2撞倒，致两车损坏，朱某2受伤的交通事故。事故发生后，朱某2被送往医院救治，住院期间朱某2伤势未见好转，逐渐加重，于2016年12月5日死亡。经牡丹江博爱医院司法鉴定所鉴定，朱某2在交通事故中造成复合伤，导致多器官衰竭死亡，外因参与度88%。经黑龙江锦融成司法鉴定中心鉴定，黑C36B**号福田牌轻型普通货车行驶速度为66.67km/h，货车左前部与金鹿牌二轮自行车右侧的碰撞痕迹吻合，符合相接触的痕迹特征。经牡丹江市公安交警支队西安大队认定，交通事故中李新负主要责任，朱某2负次要责任。
事故发生后，被告人李新将被害人朱某2送往医院救治，次日主动到公安机关接受询问。2017年2月14日，李新被公安机关电话传唤至办案区，并如实供述犯罪事实。
公诉机关同时向法庭提供了书证被告人李新的户籍证明、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、线索来源、破案经过、牡丹江市公安交警支队西安大队道路交通事故认定书、处罚决定书、被害人朱某2住院病案、病程记录、死亡诊断、死亡医学证明、火化证明等；证人刘某某、朱某1的证言；被告人李新的供述和辩解；黑龙江锦融成司法鉴定中心交通事故车辆行驶速度鉴定书、车辆痕迹检验鉴定书，牡丹江博爱医院司法鉴定所司法鉴定书证审查意见书；道路交通事故现场勘查笔录；视听资料行车记录仪视频DVD光盘一张等证据。认为李新违反交通运输管理法规，致一人死亡后果，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。李新自动投案，如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定对其处罚。
附带民事诉讼原告人朱某、朱某1诉称，被害人朱某2被李新驾驶的车辆撞伤，2016年7月27日住院治疗，同年12月5日经抢救无效死亡。经事故责任认定，李新负事故主要责任，事故发生后李新未予赔偿，应予严惩。给原告人造成的损失应承担民事赔偿责任，赔偿医疗费287368.01元、住院伙食补助费13200元、护理费40656元、交通费396元、死亡赔偿金257360元、丧葬费26217.50元，共计625197.51元。要求平安财产保险公司在承保范围内承担赔偿责任。
被告人李新对起诉书指控的犯罪事实及定性未提出异议。其辩护人的辩护意见，李新案发后积极救助被害人，具有自首情节，建议对其从轻处罚。关于民事赔偿问题，被害人朱某2住院期间部分医疗费用于治疗老年病，对该部分费用不应由李新承担；朱某2死亡结果是因其家属主动放弃治疗直接造成的，不是李新的肇事行为造成的，该结果与李新无关，不应由李新承担责任；朱某2家属在被害人死因不明情况下将其火化，造成无法通过尸检判断死因，且根据朱某2住院病程记录，能够确定朱某2的死亡结果是由其他原因造成的。
经审理查明，2016年7月27日17时许，被告人李新驾驶（黑C36B**号）福田牌轻型普通货车沿牡丹江市西十一条路兴隆大桥由南向北行驶至北侧江堤路路口时，与推自行车由西向东横过兴隆大桥的被害人朱某2相撞，致两车损坏，朱某2受伤的交通事故。事故发生后，朱某2被送往医院救治，但其伤势未见好转，逐渐加重，2016年12月5日死亡。经牡丹江博爱医院司法鉴定所鉴定，朱某2在交通事故中造成复合伤，导致多器官衰竭死亡，外因参与度88%。经黑龙江锦融成司法鉴定中心鉴定，黑C36B**号福田牌轻型普通货车行驶速度为66.67km/h，货车左前部与金鹿牌二轮自行车右侧的碰撞痕迹吻合，符合相接触的痕迹特征。经牡丹江市公安交警支队西安大队认定，交通事故中李新负主要责任，朱某2负次要责任。
事故发生后，被告人李新将被害人朱某2送往医院救治，次日主动前往公安机关接受询问。2017年2月14日，李新被公安机关电话传唤至办案区，并如实供述犯罪事实。
另查明，被害人朱某2因复合伤于2016年7月27日到牡丹江市第二人民医院住院治疗，前期治疗主要为重症监护，同年8月24日转为二级护理，同年12月5日死亡，住院131天，支付医疗费286783.01元（其中门诊费3189.70元、住院费274133.31元、药费9460元）。
案发时，肇事车辆（黑C36B**号）福田牌轻型普通货车登记所有人为牡丹江市鑫旺涂料有限公司，2016年6月29日，被告人李新以10000元的价格购买该车。该车在平安财产保险公司投保交强险，保险期间2016年6月17日至2017年6月16日，赔偿限额122000元。2016年7月29日，平安财产保险公司垫付医疗费10000元。
认定上述事实，并经当庭核对质证、认证，作为定案依据的证据有：
一、刑事部分证据
（一）书证
1.被告人李新的户籍证明，证实李新自然身份情况，达到刑事责任年龄。
2.线索来源、破案经过，证实案件侦破及被告人李新到案的过程。
3.机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询单，证实被告人李新的驾驶资质（C1型）及肇事车辆的情况。
4.转让协议，证实被告人李新购买肇事车辆的价格。
5.住院病案、居民死亡医学证明、火化证明，证实被害人朱某2因复合伤在牡丹江市第二人民医院住院治疗，2016年12月5日死亡，住院131天。
6.牡丹江市医疗保险局稽查科证明，证实被害人朱某2在2015年1月1日至2016年12月31日之间无使用医保住院记录。
7.牡丹江市公安交警支队西安大队道路交通事故认定书，证实李新负此次事故的主要责任，朱某2负次要责任。
（二）证人证言
1.刘某某的证言，证实2016年7月27日16时30分许，其在江南开发区干活，肇事司机来接其准备到桥北干活，当车沿兴隆大桥由南向北行驶至江堤路路口时，一个老年男子推自行车由西向东跑，其乘坐的车为了躲避他向右打舵，车辆失控侧滑将他撞倒。
2.朱某1的证言，证实2016年7月27日，其父亲朱某2在牡丹江市西十一条路兴隆大桥北侧江堤路口发生交通事故，在牡丹江市第二人民医院治疗，后抢救无效于同年12月5日13时50分死亡，同年12月7日火化，因不懂交通事故处理程序没有及时通知交通事故处理人员。肇事司机叫李新，驾驶的是福田牌黑C36B**号轻型货车。
3.王某1的证言，证实其经营牡丹江市鑫旺涂料有限公司，2016年6月，公司将黑C36B**货车卖给了李新，并签订了协议，因李新没有暂住证，无法将车辆落到他名下。李新发生交通事故后给其打电话问保险的事，并让其帮忙报案，李新说他跟着伤者去医院。其给哥哥王某2打电话，让他到现场并帮着报案。
4.王某2的证言，证实其妹妹王某1经营牡丹江市鑫旺涂料有限公司，王某1将车号为黑C36B**号货车卖给李新，并签订买卖协议，因李新是外地户口没有暂住证，无法过户。案发时其妹妹打电话说她将车辆卖出后没过户，车辆在西十一条路发生交通事故，其赶到事故现场时货车和自行车在现场，司机和伤者去了医院，车上的乘客在现场，其看交警没到就打了报警电话。
（三）被告人的供述和辩解
李新的供述和辩解，供述2016年7月27日17时许，其从江南开发区接完人后准备回市里买东西，途经兴隆大桥北侧江堤路路口时，看见车左侧双黄线西侧附近有一个老年男子推自行车站在那，其正常由南向北行驶，这个人突然推着自行车向东跑，其赶紧踩刹车，车停不住了就向右打舵，车就与这个人和自行车相撞，其赶紧下车，看见这个人受伤倒在地上，就打120急救电话。其驾驶的车辆是2016年6月29日在牡丹江市鑫旺涂料有限公司购买的，车没有过户，有买卖协议，车辆在平安保险公司投保的交强险。
（四）鉴定结论及电子证据
1.黑龙江锦融成司法鉴定中心交通事故车辆行驶速度鉴定书、车辆痕迹检验鉴定书，证实黑C36B**号福田牌轻型普通货车行驶速度为66.67km/h；货车左前部与金鹿牌二轮自行车右侧的碰撞痕迹吻合，符合相接触的痕迹特征。
2.牡丹江博爱医院司法鉴定所司法鉴定书证审查意见书及对李新交通肇事提出质疑的说明，证实朱某2在交通事故中造成复合伤，导致多脏器衰竭死亡，外因参与度88%。
3.道路交通事故现场勘查笔录，证实事故现场的情况。
4.视听资料行车记录仪视频DVD光盘一张，证实事故发生的过程。
二、附带民事部分证据
1.户口复印件、身份证复印件，证实被害人朱某2是城镇居民，1946年12月8日出生，殁年69岁；朱某、朱某1是朱某2的子女。
2.医疗费及药费票据复印件五张，证实被害人朱某2住院治疗期间支付的医疗费用。
3.机动车交通事故责任强制保险单，证实肇事车辆在平安财产保险公司投保交强险，保险期间2016年6月17日至2017年6月16日，赔偿限额122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。
4.垫付支付回单，证实平安财产保险公司垫付朱某2医疗费10000元。
本院认为，被告人李新违反道路交通安全法，驾驶机动车发生交通事故，并致一人死亡的后果，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。李新主动投案，如实供述自己罪行，是自首，可从轻处罚。其辩护人提出李新具有自首情节，建议对其从轻处罚的意见，予以采纳。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案肇事车辆在平安财产保险公司投保交强险，故平安财产保险公司应首先在交强险责任限额内承担民事责任，对于超出交强险部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据查明的事实，被告人李新负事故主要责任，被害人朱某2负次要责任，酌定李新应对朱某2造成的损害后果依法承担70%的责任，对超出交强险部分亦应在此赔偿比例范围内承担赔偿责任。结合住院病案、鉴定结论，本次交通事故致伤对于朱某2死亡起主要因素，是主要原因，朱某2因交通事故致伤后，住院131天，病情未见好转、逐渐加重，致各脏器衰竭死亡，经鉴定交通事故所引起的外伤对朱某2死亡结果的参与度为88%，故该参与度在计算死亡赔偿金时应予以考虑。但对医疗费、住院伙食补助费、交通费、丧葬费等其他赔偿项目的计算，因交通事故所引起的外伤属直接因果关系，故上述项目的计算不应再另行考虑参与度问题。附带民事诉讼原告人朱某、朱某1主张护理费，根据住院病案记载，被害人朱某2住院治疗期间，前期以重症监护为主，2016年8月24日转为二级护理，故酌定确定护理费为15636.43元（按居民服务和其他服务业日工资标准计算151.81元×103天）。
被害人朱某2在本次事故中造成损失范围及标准：医疗费286783.01元、交通费393元（住院131天×3元）、住院伙食补助费13100元（住院131天×100元）、死亡赔偿金283096元（按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按11年计算25736元×11年）、护理费15636.43元、丧葬费26217.50元（按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算）。上述合计625225.94元。
被害人朱某2死亡赔偿金249124.48元（283096元×88%参与度），由附带民事诉讼被告人平安财产保险公司在责任限额范围内赔偿死亡赔偿金110000元，不足部分139124.48元，与医疗费276783.01元（不含平安财产保险公司在案发后已支付10000元）、交通费393元、住院伙食补助费13100元、护理费15636.43元、丧葬费26217.50元，合计471254.42元，按照事故责任比例，由被告人李新承担329878.09元（471254.42元×70%）。
关于民事赔偿的答辩意见，被告人李新辩护人提出李新的肇事行为不是造成被害人朱某2死亡直接原因，朱某2住院期间部分医疗费用于治疗老年病，家属放弃治疗对该部分费用不应由李新承担，该答辩意见与朱某2住院病案记载的治疗过程、鉴定意见相悖，不予采纳。
综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十七条，第二十九条的规定，判决如下：
一、被告人李新犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月14日起至2018年5月13日止）。
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在承保范围内赔偿附带民事诉讼原告人朱某、朱某1死亡赔偿金人民币110000元；
三、被告人李新赔偿附带民事诉讼原告人朱某、朱某1医疗费、交通费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费合计人民币329878.09元；
四、驳回附带民事诉讼原告人朱某、朱某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘 辉
人民陪审员 孙月辉
人民陪审员 齐宪东
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 常美卿