福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0825民初2052号
原告中国农业银行股份有限公司连城县支行，住所地连城县莲峰镇城西北大西路C幢组织机构代码85810579-4。
负责人张树宝，职务行长。
委托代理人罗根旺，男，住连城县，系中国农业银行股份有限公司连城县支行。
被告张美玉，女，1964年3月21日生，汉族，住连城县。
被告林晓鹏，男，1987年7月10日生，汉族，住龙岩市新罗区。
原告中国农业银行股份有限公司连城县支行与被告张美玉、林晓鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由审判员刘启冬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗根旺、被告张美玉到庭参加诉讼，被告林晓鹏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司连城县支行诉称，2012年11月15日，被告张美玉以淡水养殖周转缺少资金为由向原告申请中国农业银行农户小额贷款。同日，被告林晓鹏向原告出具贷款担保承诺书。2012年12月05日，被告张美玉为借款人、被告林晓鹏为担保人与原告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》（合同编号：35020120120117570），双方约定：原告在2012年12月05日至2015年12月04日的期间内，向张美玉提供人民币50000元整的自助可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。合同第二条约定借款利率。合同第三条约定还款按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。合同第六条第6.2款约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同第五条约定，被告林晓鹏为张美玉提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起二年。保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师代理费等贷款人实现债权和担保权的费用。合同签订后，被告张美玉通过自助借款方式于2014年12月14日向原告借款人民币50000元，借款到期日为2015年12月04日。上述借款约定的借款期限届满后，被告张美玉未依约全面履行还款义务，至2016年5月12日，被告张美玉尚欠原告借款本金人民币50000元，利息4153.33元、罚息2800元、复利232.58元，合计借款本息人民币57185.91元，已构成违约，原告多次向被告催款未果。原告认为，原告与二被告签订的中国农业银行农户贷款借款合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，属有效合同，当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告按约定向被告张美玉提供借款后，被告张美玉负有按约归还原告借款本息的义务，被告张美玉未按约定归还借款本息，属违约行为，应依法承担相应的违约责任。被告林晓鹏作为保证人，应按照合同约定在保证范围内承担连带保证责任。据此，原告诉请法院要求依法判令：一、被告张美玉立即偿还原告贷款本金人民币50000元，利息4153.33元、罚息2800元、复利232.58元，并支付自2016年5月13日起至实际清偿之日止按合同约定及中国人民银行金融政策确定利率计算的利息。被告林晓鹏对上述借款本息承担连带清偿责任；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告张美玉辩称，答辩人确向原告贷款50000元未归还，但因答辩人现在有困难，并非故意不换，答辩人在今年的6月和7月共归还2000元，其他的答辩人会在两年内还清。而且原告计算的利息、罚息过高，诉讼费也不应该由答辩人承担。担保人林晓鹏系答辩人之子，他现在外面也还欠钱，这笔钱答辩人会自己还。
被告林晓鹏未作答辩。
经审理查明，2012年11月15日，被告张美玉以养鱼缺少资金为由向原告申请农户小额贷款。2012年12月5日，被告张美玉以被告林晓鹏为保证人与原告正式签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定借款采用自助可循环方式，可循环借款额度为人民币50000元，额度有效期为2012年12月5日至2015年12月4日，借款人应在借款到期后一次性归还借款本息。合同还约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告林晓鹏为被告张美玉的贷款向原告提供连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利等，保证期间为借款期限届满之日起二年。2014年12月14日，被告张美玉向原告自助借款50000元，借款于2015年12月4日到期。借款到期后，被告张美玉及担保人林晓鹏均未按约还本付息。截至2016年5月12日，共结欠原告借款本金50000元、利息4153.33元、罚息2800元、复利232.58元。后被告在原告起诉后支付了利息2000元。
上述事实，有原告提供的中国农业银行农户小额贷款业务申请表、贷款担保承诺书、《中国农业银行农户贷款借款合同》、银联卡、中国农业银行综合应用系统信息表及原告代理人、被告张美玉在法庭上的陈述等证据证实，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张美玉于2014年12月14日向原告自助借款50000元，事实清楚，证据充分，被告张美玉对此未表示异议，因此本院对被告张美玉向原告自助借款50000元的事实予以认定。原告与被告张美玉签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。但被告张美玉在借款到期后却未能及时还款付息，截至2016年5月12日，仍结欠原告借款本金50000元、利息4153.33元、罚息2800元、复利232.58元，属违约行为，应按借款合同约定承担缴纳罚息、复利等违约责任。原告诉请被告张美玉一并支付自2016年5月13日起至借款实际清偿之日止按《中国农业银行农户贷款借款合同》约定及中国人民银行金融政策规定贷款利率计算的利息，于法有据，本院予以支持，但应扣除被告张美玉在原告起诉后支付的利息2000元。被告林晓鹏为被告张美玉的贷款向原告提供连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利等，保证期间为借款期限届满之日起二年。原告起诉尚在保证期间内，故被告林晓鹏应对被告张美玉的上述债务承担连带偿还责任。被告林晓鹏经本院依法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张美玉应于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司连城县支行借款本金人民币50000元，并支付至2016年5月12日止结欠的利息4153.33元、罚息2800元、复利232.58元，及自2016年5月13日起至借款实际清偿之日止按《中国农业银行农户贷款借款合同》约定及中国人民银行金融政策规定贷款利率计算的利息（应扣除被告张美玉已支付的利息2000元）。
二、被告林晓鹏对被告张美玉的上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1229.65元，减半收取614.83元，由被告张美玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 刘启冬
二〇一六年七月二十日
书记员 张育顺
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。