湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0621民初688号
原告岳阳春蕾校车服务有限公司,住所地湖南省岳阳县城关镇城南路。
法定代表人游鹏飞,该公司经理。
委托代理人易勇兵，城镇居民。
被告安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司,住所地湖南省岳阳市新路口九盛大厦五楼。
负责人邓珊阳，该公司总经理。
委托代理人戴军，湖南金球律师事务所律师。
委托代理人姬朋先，职工。
原告岳阳春蕾校车服务有限公司与被告安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司保险纠纷一案，本院2016年5月11日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理，原告岳阳春蕾校车服务有限公司的法定代表人游鹏飞及委托代理人易勇兵、被告安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司的委托代理人戴军、姬朋先均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告岳阳春蕾校车服务有限公司诉称，原告于2015年3月4日将其所有的湘F×××××号中型专用校车向被告投保了交强险和商业三者险,保险期间为2015年3月4日零时至2016年3月3日24时止。原告将该校车交给驾驶员付浩勇专职驾驶,负责长湖乡中小学生上学放学的接送,并约定由付浩勇承担湘F×××××号中型专用校车保险费用及发生交通事故后所有损失由付浩勇先予赔付等。2016年2月29日9时许,付浩勇驾驶的原告所有的湘F×××××号中型专用校车在岳阳县长湖乡长征村上福组停靠车辆时,将在周边玩耍的付某撞倒,造成付某当场死亡的重大交通事故。该交通事故经岳阳县公安局交通警察大队认定，付浩勇负此次事故的全部责任，死者付某不负事故责任。事故发生后，经岳阳县公安局交通警察大队调解,付浩勇赔付付某的近亲属死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜的交通费、误工费、精神损害抚慰金及其它赔偿款共计400000元,另支付死者付某尸体整容费2000元。原告向被告索赔,但被告不按保险合同及法律规定向原告进行理赔。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求人民法院判令被告赔偿原告保险金302804.5元，其中原告向此次交通事故死者的近亲属赔偿的精神损害抚慰金由被告在交强险的责任限额范围内先予赔偿,由被告承担本案诉讼费。
被告安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司辩称，1、原告不是本次事故的责任主体,并没有损失。2、即使原告的主体适格,肇事者付浩勇至今没有提供校车从业资格证,不是合法的驾驶者,被告在交强险和商业险范围内都有免责情形。3、即使肇事方应承担责任,在责任划分上,受害方与肇事者具有同等责任,而非肇事者承担全部责任。4、即使被告应承担赔偿责任,原告变更诉讼请求不应得到支持。5、原告丧葬费计算标准有误,精神损害抚慰金50000元不应支持,整容费2000元不应支持,处理交通事故和办理丧葬事宜的交通费、误工费4000元不应支持,诉讼费不属于被告承担范围。请法院依法判决。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据，并发表了相应的举证意见：
证据一、原告的营业执照、肇事车辆的行驶证、付浩勇的驾驶证及身份证复印件各一份。证明原告诉讼主体资格,事故车辆的基本情况,付浩勇是合法驾驶人。
证据二、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单各一份。证明原、被告已签订保险合同,原告为湘F×××××校车投保了交强险和责任限额1000000元不计免赔商业三者险。
证据三、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书各一份。证明事故情况,付浩勇负事故全部责任，受害人付某不负事故责任及该事故造成付某直接死亡的事实。
证据四、户口本、身份证、结婚证、村委会和派出所证明一组。证明受害人付某的直系亲属关系,户籍情况（农村居民）及因交通事故死亡已土葬的事实。
证据五、道路交通事故赔偿调解书、交通事故赔偿凭证各一份。证明付浩勇已赔付付某的亲属各项损失400000元。
证据六、付某的直系亲属赔偿计算表一份。证明受害人付某的直系亲属依法应获得302804.5元赔偿款。
证据七、岳阳县人民检察院不予起诉决定书。证明岳阳县人民检察院不追究付浩勇的刑事责任了。
庭审质证时,被告对原告提交的证据发表了如下质证意见：
对原告提交的证据一,需要与原件核对,付浩勇的驾驶证实习期是否已过要查实。对原告提交的证据二无异议。对原告提交的证据三的真实性无异议,对于认定范围有异议,异议认为,死者的监护人和校方应负相应责任。对原告提交的证据四提出了异议,异议认为,这组证据都是复印件,请求法院对其真实性予以核实。对原告提交的证据五的真实性无异议,对其关联性有异议。异议认为,责任人和赔偿人都是付浩勇,与原告无关,被告不存在向原告赔偿。对原告提交的证据六有异议。异议认为,原告的损失应当以赔付日的时间依法计算,肇事主体与被告没有任何联系。对原告提交的证据七有异议,异议认为,该证据与本案没有关联性。
被告没有向本院提交证据。
通过庭审举证、质证,本院对原告提交的证据作如下认证：
原告提交证据二,被告无异议，本院予以采信；原告提交证据一、三、四、五、七来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信；原告提交的证据六，系原告提交该案赔偿表,不属证据,对其赔偿数额以本院确定的为准。
根据本院采信的证据，结合原、被告庭审陈述、辩论意见，本院确认本案事实如下：
2016年2月29日9时许，原告驾驶人付浩勇驾驶原告所有的湘F×××××中型专用校车在岳阳县长湖乡长征村上福组停靠车辆时,将在周边玩耍的付某撞倒,造成付某当场死亡的重大交通事故。2016年2月29日,该交通事故经岳阳市平安司法法医鉴定所鉴定,付某因该交通事故致严重颅脑损伤死亡。2016年3月8日,岳阳县公安局交通警察大队以岳县公交（认）字（2016）第02029号道路交通事故认定书认定付浩勇负该事故的全部责任,付某不负事故责任。原告于2015年3月3日将其所有的湘F×××××号校车向被告投保了交强险和责任限额为1000000元不计免赔商业三者险，保险期间自2015年3月4日零时至2016年3月3日24时，该交通事故发生在保险期内。
另查明，该交通事故死者付某，男，2013年4月11日出生，农村居民，住岳阳县长湖乡长征村第五村民组。
2016-2017年度湖南省交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均可支配收入为10993元，职工年平均工资为53889元。
付某因此次交通事故死亡造成的经济损失有：1死亡赔偿金为219860元（10993元/年×20年）；2.丧葬费为26944.5元（53883元÷2）；3、处理交通事故和办理丧葬事宜的交通费及误工费,该交通事故发生后,付某的亲属为办理丧葬事宜的交通费及误工费已实际发生,本院酌情确定为3000元；4、精神损害抚慰金：受害人付某因此次交通事故死亡，并不负事故责任，其亲属在精神上受到严重损害是客观事实，理应获得赔偿，根据受害人付某居住地生活水平，本院酌情确定精神损害抚慰金为50000元；5、整容费：原告诉请整容费为2000元,因原告未提供相关证据,本院对该请求不予支持。综上，受害人付某因此次交通事故造成的经济损失为299804.5元。
付浩勇代替原告赔偿受害人付某亲属各项经济损失402000元。原告认为其已赔偿给受害人付某亲属的各项损失费依保险合同的约定应由被告负责赔偿302804.5元，被告以各种理由拒赔，原告遂于2016年5月11日诉诸本院，请求本院判如所请。
本院认为，原、被告在平等、自愿的基础上签订了交强险保险合同及商业三者险保险合同，该两合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按两合同的约定履行自己的义务。原告按两合同的约定向被告交纳了保险费，原告所有的湘F×××××中型专用校车致他人死亡由此造成的损失，在原告的驾驶人赔偿后,被告应按两合同的约定承担保险责任，向原告支付保险赔偿金。故原告要求被告赔偿保险赔偿金的诉讼请求，本院予以支持，但具体数额以本院确定的为准。被告抗辩提出原告不是本次事故的责任主体,肇事者付浩勇不是合法的驾驶者,受害方与肇事者具有同等责任,因其未提供证据证明,理由不充分,本院不予采纳。被告辩称的原告诉请丧葬费计算标准有误,精神损害抚慰金50000元不应支持,处理交通事故和办理丧葬事宜的交通费、误工费4000元不应支持,诉讼费不属于被告承担范围,其抗辩理由不成立，本院亦不予采纳。被告抗辩提出整容费2000元不应支持,其抗辩理由成立,本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告岳阳春蕾校车服务有限公司各项经济损失299804.5元（其中精神损害抚慰金50000元在交强险责任限额范围内赔付）；
二、驳回原告岳阳春蕾校车服务有限公司其它的诉讼请求。
上述一项，限被告安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在本判决生效之日起五日内向本院指定帐户履行（单位：岳阳县人民法院，帐号∶80×××72，开户行∶华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行）。
如果未按本判决的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5842元，由被告安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司负担5792元,由原告岳阳春蕾校车服务有限公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，向湖南省岳阳市中级人民法院交纳上诉费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 高 军
人民陪审员 程双健
人民陪审员 易勋荣
二〇一六年八月十五日
书 记 员 熊 洁
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险事故发生后，依照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。
保险人依照保险合同的约定，认为有关的证明和资料不完整的，应当通知投保人、被保险人或者受益人补充提供有关的证明和资料。