湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0626刑初169号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人余某某，无业。2013年11月28日因犯盗窃罪被江苏省苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。现又因涉嫌盗窃罪，于2017年2月17日被平江县公安局刑事拘留，同年3月15日被逮捕，现羁押于平江县看守所。
被告人邹某某，农民。2013年9月10日因犯盗窃罪被平江县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月；2015年3月31日又因犯盗窃罪被平江县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。现又因涉嫌盗窃罪，于2017年2月18日被平江县公安局刑事拘留，同年3月15日被逮捕，现羁押于平江县看守所。
被告人毛某，个体商户。2016年8月25日因犯盗窃罪被平江县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。现又因盗窃罪于2017年2月17日被平江县公安局刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押平江县看守所。
平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2017）173号起诉书指控被告人余某某、邹某某、毛某犯盗窃罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员荣辰出庭支持公诉。被告人余某某、邹某某、毛某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2016年2月16日下午14时许，被告人余某某在平江县城关镇东街李宁专卖店附近，扒窃被害人徐某乙一台金色苹果6手机。经平江县价格认证中心认证，该手机价值2520元。
2、2017年2月11日下午14时许，被告人邹某某、余某某、毛某事先经过商议，由被告人邹某某驾驶私家车载着被告人余某某、毛某从南江镇出发来到梅仙镇加油站，三人在梅仙镇加油站又乘坐芦坪至平江县县城的班车，当班车行驶至平江县城关镇李家巷附近时，被告人余某某趁被害人顾某不备，从被害人顾某随身斜挎的黑色皮质包内窃得1400元现金。事后，被告人余某某分得赃款500元，被告人邹某某分得赃款450元，被告人毛某分得赃款450元。
公诉机关提供了相关证据，认为被告人余某某、毛某、邹某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案属共同犯罪，被告人余某某、毛某、邹某某均起主要作用，属主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款。被告人余某某、邹某某曾被判处有期徒刑，且在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，被告人余某某、毛某到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，提请依法判处。
被告人余某某、毛某对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实和定性没有异议。
被告人邹某某提出事先没有和余某某、毛某商议盗窃，对余某某在班车上实施盗窃的行为并不知情的辩护意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人余某某、毛某、邹某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，情节没有出入，本院予以确认。
另查明，被告人毛某2016年8月25日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，缓刑六个月。缓刑考验期从2016年9月5日至2017年3月4日。
2017年6月8日，三被告人通过公安机关给徐某乙退回手机折抵款2520元，退给顾某赃款1400元。
上述事实，有经庭审认证、质证的下列证据予以证明：
（一）书证：
1、户籍资料证明：被告人余某某、毛某、邹某某的自然人身份。
2、到案说明、办案说明证明：被告人余某某、毛某、邹某某的到案经过。
3、余某某作案时所穿衣服照片：证明衣服上有“11”字样。
4、黑色单肩挎包照片证明：顾某被盗财物时所使用的黑色单肩挎包。
5、手机资料照片证明：徐某乙被扒窃的手机情况。
6、刑事判决书、释放证明书证明：被告人余某某因犯盗窃罪于2013年11月28日被苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2014年4月13日刑满释放。被告人毛某因犯盗窃罪于2016年8月25日被平江县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元；被告人邹某某因犯盗窃罪，于2013年9月10日被平江县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月；于2015年3月31日被平江县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
7、在押人员入所体检表证明：被告人余某某、毛某、邹某某入所时体检正常，无明显异常。
8、执行通知书复印件证明：毛某于2016年8月25日因犯盗窃罪被平江县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。缓刑考验期从2016年9月5日至2017年3月4日。
9、领款凭单、退赃笔录证明：三被告人退给徐某乙赃款2520元，退给顾某1400元。
（二）证人证言
1、证人黄某的证言证明：2017年2月11日下午14时许，其妻子顾某乘坐卢坪至平江县的班车上，在城关镇民建路李家巷时，其黑色的包内现金被盗。
2、证人陈某的证言证明：证人系卢坪至平江县城关镇班车的售票员，2017年2月11日13时许，在梅仙镇加油站对面的路边上，有三个男子同时上了车，其中一个男子有点秃头，身穿黑色夹克，另一个男子戴着眼镜，身穿黑色西服，里面穿一件写着“11”数字的黑色T恤，还有一个平头男子。大约14时许，车子行驶到平江县城关镇民建路，顾某起身下车，紧靠顾某的是那个戴眼镜的男子，顾某下车后，那三名男子跟着下车。后来接到黄某的电话，说顾某的钱在车上被扒了。
3、证人李某的证言证明：证人系扒手，认识余某某，余某某也是搞扒手的，2016年2月26日下午两点多，在城关镇东街李宁专卖店前的人行道上碰到余某某和程韶涛，亲眼看到余某某跟着一个推着小孩的女的，在李宁专卖店门后，这名女子停下在路边买东西，余某某走上前去，伸手从这名女子棉衣右边口袋里扒到一台苹果手机，是那种小屏幕的。
4、证人徐某甲的证言证明：其女儿徐某乙在2016年2月26日下午15时许在东街李宁专卖店门口被扒了一台苹果6智能手机。
（三）被害人陈述
1、被害人顾某的陈述证明：2017年2月11日14时许，顾某带着孙子在梅仙卢坪至平江县城的班车上，班车行驶到城关镇李家巷时，顾某从黑色挎包内拿出10元钱付车费，当时售票员还问了有没有丢钱，因顾某着急拉孙子，后来再查看黑色挎包时发现里面隔间现金被盗。
2、被害人徐某乙的陈述证明：2016年2月26日下午15时许在平江县城关镇东街李家巷的李宁专卖店门口被扒了一部金色的苹果6智能手机。手机是2015年4月份买的，还有六成新，当时是放在左侧上衣口袋里。
（四）被告人的供述
1、被告人余某某的供述证明：1、2016年2月26日14时许，在平江县城关镇东街李宁专卖店前面的巷子口一个卖菠萝的摊位处盗窃了一名穿浅绿色棉袄推着婴儿车的年轻女子口袋的一台苹果手机，手机是金色的。2、2017年2月11日，毛某打电话邀余某某、邹某某到平江县城搞钱，后邹某某开车载着毛某接上余某某，三人上车后商量去哪里搞钱，当时邹某某提议去湖北通城，理由是平江县城的监控太多了。但余某某和毛某不想去通城，后来邹某某也同意去平江县城。车子到了梅仙镇，三人下了车，上了一趟卢坪至平江县城的班车，这辆班车到民建路李家巷的时候，车上有个约50岁的中年妇女从她随身携带的黑色挎包内掏钱付车费，余某某看到这名妇女的挎包内有很多现金，余某某就趁机将她挎包里的钱偷了，邹某某和毛某在余某某实施盗窃的时候，帮余挡住了别人的视线。三人在下来平江县城的时候商量好扒窃并且平分。事后三人下车之后，余某某将偷来的钱清点是1400元，自己拿了500元，给邹某某和毛某各450元。
2、被告人毛某的供述证明：2017年2月11日，毛某用自己的手机给余某某打电话，要他一起去“搞路”（我们三人以前都是做扒窃的，“搞路”指到车上或街上偷钱）。13点左右，邹某某开着一辆白色小车带着余某某，三人在车上商量，邹某某提出不到县城偷，要去湖北通城偷，最后三人确定到平江县城偷。于是三人开车到了梅仙，邹某某将小车停在了梅仙加油站边上，正好有一辆卢坪到平江县的班车，三人上了班车，各自付了车费，当时班车的座位上坐满了人，毛某站在前面的过道上，余某某和邹某某站在后面的过道里各自寻找目标，当班车开到民建路李家巷的时候，班车停了下来，这时有一个50岁左右的妇女带着一个小孩准备付费，她包里有很多百元，于是毛某在前面挡住别人的视线，邹某某在后面挡住视线，余某某实施扒窃，余某某得手后，毛某最先下车，接着是余某某和邹某某，下车后，三人在一个比较偏僻的地方分钱，一共是1400元钱。三被告人予以分赃。
3、被告人邹某某的供述证明：2017年2月11日，毛某打电话叫上邹某某和余某某一起乘坐邹某某开的小车前往平江县城，到了梅仙镇加油站附近，三人转乘一辆从卢坪至平江县城的班车，到了平江县城后，三人来到东街菜市场附近一个偏僻巷子里，邹某某分得赃款450元。
（五）辨认笔录证明：售票员陈某辨认出余某某、毛某、邹某某。
（六）价格鉴定结论书证明：徐某乙被盗的金色苹果6手机价值2520元。
（七）视听资料证明：证明三被告人逃离作案现场的监控、以及讯问情况。
本院认为，被告人余某某、邹某某、毛某以非法占有为目的，扒窃他人财物，三被告人的行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应当追究三被告人的刑事责任。起诉书指控的第二笔属共同犯罪，被告人余某某、毛某、邹某某在共同犯罪中起主要作用，均属主犯。被告人邹某某辩称事先没有和余某某、毛某进行商议，对余某某在车上实施盗窃的行为不知情。经查，有证人陈某的证言、被告人余某某、邹某某、毛某的供述等证据证明，2017年2月11日三人电话相约，上车后商议确定前往平江县城扒窃，在梅仙卢坪至平江县城的班车上，伺机寻找作案目标，后余某某扒窃得手后，三人同时下车，并行至东街一偏僻处进行分赃，被告人邹某某分得了450元的赃款，综合本案案情，本院认为，被告人邹某某的辩解意见不能成立，应认定为盗窃罪的共犯。被告人邹某某、余某某曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚，属累犯，依法应当从重处罚。被告人毛某在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚，合并执行。被告人余某某、毛某能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从重处罚。公诉机关指控被告人余某某、毛某、邹某某犯盗窃罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
（一）撤销本院（2016）湘0626刑初239号刑事判决中对罪犯毛某宣告缓刑六个月的执行部分。
（二）被告人余某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（三）被告人邹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（四）被告人毛某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，与前罪判处的拘役四个月，并处罚金二千元，决定合并执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳二千元）。
刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人余某某的刑期自2017年2月17日起至2017年11月16日止；被告人邹某某的刑期自2017年2月17日起至2017年11月16日止；被告人毛某的刑期自2017年2月17日起至2017年8月4日止（因前罪被刑拘的12天已折抵刑期）。
罚金限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张占南
审 判 员 艾方方
人民陪审员 余崇高
二〇一七年七月十九日
书 记 员 毛文慧
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。