云南省永善县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1435号
原告郭德秀。
委托代理人徐兴华（特别授权，系郭德秀之子）。
委托代理人宛传广（特别授权），永善县法律援助中心律师。
被告胡朝付。
委托代理人谭元星（特别授权），云南天外天律师事务所律师。
原告郭德秀与被告胡朝付机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。原、被告向本院提交了相关证据材料。本院公开开庭审理了本案。原告郭德秀的委托代理人徐兴华、宛传广，被告胡朝付及其委托代理人谭元星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭德秀诉称，2015年9月6日，被告胡朝付驾驶川F390**号正三轮摩托车从永善县双凤小学驶往县城，在溪洛渡镇双凤公路K6+40米处时，将原告撞倒受伤的道路交通事故。原告受伤后，被送到永善县人民医院住院治疗9天，诊断为右股骨转子间骨折及右尺桡骨远端陈旧性骨折，医疗费由被告胡朝付支付。后又转院到宜宾市第一人民医院住院治疗7天。转回永善后，又在永善县人民医院住院治疗36天。2015年10月30日，经永善县公安局交通警察大队认定，被告胡朝付负此事故的全部责任，原告不负责任。原告共支付医疗费22623.88元。2016年4月1日，原告的伤经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定为九级伤残，后续治疗费6000元。
起诉要求被告赔偿：医疗费22623.88元、后续治疗费6000元、护理费56812.50元、住院伙食补助费100元/天×52天＝5200元、营养费20元/天×52天＝1040元、残疾赔偿金7456元/年×5年×20%＝7456元、交通住宿费5134元、复印费48元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金10000元。合计115814.38元。
被告胡朝付辩称，发生交通事故属实，但原告起诉的要求过高，部分请求项目不符合法律规定。
综合原、被告双方的诉辨主张，本案双方当事人对下列问题存在争议：原告郭德秀的合理损失应如何计算？
针对以上争议，原告郭德秀向本院提交了下列证据：
1原告郭德秀的身份证、户口簿复印件各1份，证明原告的基本情况；
2、交通事故责任认定书1份，证明此次交通事故由被告承担全部责任，原告不承担责任；
3、宜宾市第一人民医院的病历资料1份、住院费用结算票据1份、住院费用汇总清单1份，证明郭德秀于2015年9月15日至2015年9月22日在该院住院治疗，支付医疗费12278.00元；
4、云南鼎丰司法鉴定中心鉴定书1份，证明郭德秀此次受伤为九级伤残，后续治疗费6000元；
5、鉴定费发票1份、鉴定费收据1份，证明原告支付鉴定费1500元，车旅费2000元，共计3500元；
6、车票2张、保险2张、收据24张，证明原告之子徐兴华到宜宾市第一人民医院复印原告的病历资料支付了车费134元，支付了复印费48元；
7、永善县人民医院的病历资料2份20页、诊断证明书2份、出院证2份、收费明细表2份，住院收费票据2份、门诊收费票据1份，证明郭德秀于2015年9月6日至2015年9月15日在该院住院治疗，诊断为右股骨转子间骨折，建议转上级医院进一步治疗，医疗费由被告胡朝付支付；转院的救护车费用为1500元；2015年9月22日至2015年10月28日，郭德秀在永善县人民医院第二次住院治疗，支付医疗费10345.88元；
8、云南省新型农村合作医疗转诊治疗审批表1份，证明郭德秀因右股骨转子骨折，建议转上级医院治疗；
9、收据1份，证明原告从宜宾回永善的救护车费用为1500元。
经质证，被告对原告提交的第1至4组证据无异议；认为第5组证据中的2000元车旅费应提交正式发票，否则应按云南省的出差标准计算，每人80元；对第6组证据，原告出院时，应一并提取有关的病历资料，故不予认可；对第7组证据中原告于2015年9月6日至2015年9月15日在该院住院治疗产生的费用无异议，但原告于2015年9月22日至2015年10月28日在该院住院治疗的合理性和必要性有异议，原告从更高级别的医院治疗好转出院后，没有必要再次回到永善县人民医院住院；第8组证据是真实的；对第9组证据的真实性有异议，收据只有个人签名，没有单位印章，也不是医院的正式发票。
被告胡朝付针对答辩理由出示了永善县人民医院的收费收据2份、费用清单1份，证明胡朝付为郭德秀支付了医疗费7730.30元。
经质证，原告无异议。
本院认为，原告郭德秀提交的第1至4组证据、第5组中的鉴定费1500元部分、第7组证据中原告于2015年9月6日至2015年9月15日住院病历部分，被告无异议，本院予以采信；对第5组证据中鉴定人员收取的差旅费2000元部分，虽然不是税务发票，但属鉴定单位出具，且与鉴定人到原告家中鉴定的客观事实相印证，本院予以采信；第6组证据，来源合法，内容客观真实，所产生的费用与本案有关联，本院予以采信；第7组证据中的2015年9月22日至2015年10月28日住院病历，能够与其他证据印证，系医治本次交通事故的损伤，与本案有关联，本院予以采信；第8组证据，本案原告是否应当转院，不属新农合审批范围，本院不予采信；第9组证据《收据》，不是救护车所属单位出具，不能客观证明原告的交通费产生情况，本院不予采信，但考虑原告及护理人从宜宾回永善的实际，结合被告方的质证意见，支持130元。对被告出示的证据与原告提交的住院病历相印证，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2015年9月6日，被告胡朝付驾驶川F390**号正三轮摩托车从永善县双凤小学驶往县城，在溪洛渡镇双凤公路K6+40米处时，将原告撞倒受伤的道路交通事故。原告受伤后，被送到永善县人民医院，于2015年9月6日至2015年9月15日住院治疗，诊断为右股骨转子间骨折，医疗费7730.30元由被告胡朝付支付。永善县人民医院建议转院，原告便转院到宜宾市第一人民医院，支付了转院的救护车费用1500元，经该院诊断为右股骨粗隆间骨折、重度骨质疏松症、慢性阻塞性疾病、高血压病（3级极高危组）、高血压心脏病、慢性肺源性心脏病、轻度贫血、低蛋白血症、电解质紊乱，于2015年9月15日至2015年9月22日在该院住院治疗，支付医疗费12278.00元。原告出院时，医院建议：院外对症支持治疗。2015年9月22日，原告转回到永善县人民医院住院治疗，于2015年10月28日出院，支付医疗费10345.88元。出院时，医院建议：继续卧床休息，加强护理、防止并发症，不适随诊。2015年10月30日，经永善县公安局交通警察大队认定，被告胡朝付负此事故的全部责任，原告不负责任。2016年4月1日，原告的伤经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定为九级伤残，后续治疗费6000元。支付了鉴定费3500元。
本院认为，对于此次交通事故，经永善县公安局交通警察大队认定，被告胡朝付负此事故的全部责任，原告郭德秀不负责任。故原告郭德秀的损失应由被告胡朝付全额承担。
原告郭德秀因该交通事故的损失，本院结合原告提交的票据和云公交[2015]66号《关于道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》认定：1、医疗费24123、88元（含支付救护车的门诊费1500元，不包含被告胡朝付支付的7730.30元）；2、后续治疗费6000元；3、护理费79元/天（农业行业人员平均工资）×52天＝4108元；4、住院伙食补助费100元/天×52天＝5200元；5、营养费1040元；6、残疾赔偿金7456元/年×5年×20%（九级伤残）＝7456元；7、交通费264元；8、复印费48元；9、鉴定费3500元（含鉴定人员车旅费2000元）；10、后期护理费18640元[原告的诊断证明书、出院证等病历资料证明原告因手术风险高，不宜手术治疗，只能保守治疗，需要长期卧床休息，生活不能自理，客观上确实需要家人护理，结合原告的年龄和病历资料，酌情支持部分护理依赖，7456元/年（农村居民人均纯收入）×5年（78岁）×50%（部分护理依赖）=18640元]，11、精神抚慰金5000元（原告因此次交通事故造成下肢残疾，对精神有一定影响，结合此次受伤情况，酌情支持5000元）。合计75379.88元，应由被告胡朝付赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告胡朝付赔偿原告郭德秀75379.88元，限本判决生效之日给付；
二、驳回原告郭德秀的其他诉讼请求。
案件受理费753元，由被告胡朝付负担。
如果被告胡朝付未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若被告胡朝付不自动履行本判决，原告郭德秀可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 王远辉
审 判 员 殷举凯
人民陪审员 颜 琼
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 葛体超