黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）里刑初字第320号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲，出生黑龙江省哈尔滨市，个体经营者，住哈尔滨市道里区。
附带民事诉讼代理人宋绍忠，系黑龙江金石律师事务所律师。
被告人郝某某，出生于黑龙江省哈尔滨市，住哈尔滨市道里区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2013年7月10日被拘留，同年8月20日被逮捕。2015年2月9日被取保候审。
辩护人欧阳建胜，系黑龙江金昊律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检刑诉[2014]58号起诉书指控被告人郝某某犯故意毁坏财物罪。于2014年1月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲向本院提起附带民事诉讼请求。本院依法组成合议庭，于2014年11月25日公开开庭进行了合并审理。哈尔滨市道里区人民检察院指派检察员魏洪智出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲及代理人宋绍忠，被告人郝某某及辩护人欧阳建胜等到庭参加诉讼。经公诉人建议并经本院同意，公诉机关于2014年4月22日、8月21日两次对本案进行补充侦查，同年9月18日补充侦查完毕移送本院。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月9日，被告人郝某某在哈尔滨市道里区榆树镇后榆村十二户屯，将坐落于其承包土地上的被害人李某甲拥有的一处房屋拆毁。经鉴定，被损毁房屋价值人民币33600元。经侦查，被告人郝某某于2013年7月10日被公安机关在哈尔滨市道里区抓获。
公诉机关对上述事实向法庭举出的证据有：书证案件来源到案经过、集体土地使用证复印件、土地租赁合同、林地承包合同、哈尔滨市道里区榆树乡后榆村民委员会出具的证明、民事判决书，户籍证明现实表现，哈尔滨市道里区价格认证中心估价鉴定结论书，证人侯某某、袁某甲、柴某某、李某乙、张某甲证言，被害人李某甲陈述，被告人郝某某供述和辩解。公诉机关认为被告人郝某某的行为已构成故意毁坏财物罪，数额巨大。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定处罚。
附带民事诉讼原告人李某甲要求被告人郝某某赔偿原告人李某甲被毁房屋、被侵占财物经济损失共计120000元。
被告人郝某某对公诉指控犯罪事实辩解称，房子是我的，是道里法院依法执行后将土地一同交付给我的。辩护人认为：起诉书指控郝某某故意毁坏他人财物事实不清，证据不足，郝某某的行为不构成犯罪。对公安机关补充的卫星遥感图认定没有变化没有异议。并提交2008年现场照片三张、卫星遥感图片七张、测量房架子照片十张、李某丙、赵某甲《证明》一份、村委会《保证书》一份，丁某某、穆某某、高某某、郭某某、孙某某签名的《证言》一份证实被拆的房屋长8米，宽6米；李某丙、黎某某、周某某、赵某甲、张某乙、赵某乙、赵某丙、单某某签名的《证言》一份证实袁某乙建的房屋长8米、宽6米，后期没有再扩建；郝某乙、古某某、安某某、彭某某签名的《证明》一份证实被拆房屋房架子现在院内保管。
经审理查明，公诉机关指控被告人郝某某于2013年6月9日，在哈尔滨市道里区榆树镇后榆村十二户屯，将坐落于其承包土地上的被害人李某甲拥有的一处房屋拆毁。经鉴定，被损毁房屋价值人民币33600元的事实不清，证据不足。
上述事实,有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、案件来源和到案经过:李某甲到哈尔滨市公安局道里分局报案称，2013年6月2日中午12时左右，发现坐落在道里区榆树镇后榆村十二户屯的房屋被人扒了，怀疑是郝某某找人用铲车扒的。公安机关于2013年7月10日将郝某某拘传到案。
2、被害人李某甲陈述：2005年3月28日我买袁某甲的房子并与村里签订的土地租赁合同，这个房子坐落在租赁的土地上，我是分几次给的袁某甲房子钱，村里的钱也是分几次给的，我都有收据。大约是1996年由袁某甲父亲袁某乙盖的，当时该房大约有60平方米左右，我买袁某甲房子后，2006年因为我雇的工人没有地方住，我又在这个房子的西侧又盖了大约30平方米左右，整个房子就增加到了大约有90平方米左右。袁某甲的房子是砖墙，石棉瓦的盖，砖瓦结构，房子长8米左右，宽在8米左右，高3.1米，大约在60多平方米左右，2006年在原有房子的基础上加了4米长，宽、高与原房子一样，也是砖瓦结构，使房子的面积增加到大约在90多米，这事袁某甲、侯某某和村委会都能证实。房子被扒以后的第三天，我用汽车就把房架子给拉回来了，放在我家机场路701号的院子里了。因为剩下的房架子没有用了，今年秋天时我就将房架子都给拆了，剩下的木头我都给烧锅炉取暖用了，共10个架子，房架子是8米长的，是我家司机给我拉回来的。房架子是木头的，木方的规格是18*6公分的，是松木的。
3、证人侯某某证言：2013年6月2日12时左右我从外面回来，看到李某甲坐落在道里区榆树镇后榆树十二户屯果园的房子被人扒了，房子大约100平方米，我就问郝某某院里住的人，不知道叫什么名字，他说扒房子之前郝某某来了，但是他没说是郝某某叫人扒的，我怀疑是郝某某叫人扒的，因为李某甲和郝某某因房问题有争议。
4、证人袁某甲证言：2005年3月28日我卖给李某甲的房子。这个房子大约是1996年由我父亲袁某乙盖的，但是该房大约为60米左右，我卖给李某甲后，2006年因为李某甲雇的工人没有地方住，又在这个房子的西侧盖了大约30平方米左右，整个房子就增加到了大约96平方米左右。这个房子是砖墙的，石棉瓦的盖，砖瓦结构，房子长约8米左右，宽在8米左右，高3.1米，大约60多平方米左右，李某甲2006年在原有房子的基础上加了4米长，宽、高和原来的房子一样，也是砖瓦结构，使房子的面积增加到大约在96米，这些问题原村主任李某乙和村委会都能证实。
5、证人柴某某证言：2007年11月16日没有给郝某某盖过一个“说明”关于拆除房屋的任何材料的公章。
6、证人李某乙证言：郝某某我认识，他是我村土地的承包人。2004年他承包我村的果树地，面积18000平方米，这块地原来是我村村民袁某甲承包的地，后来转让给郝某某了，袁某甲承包地时，在这里盖了一间房子约50-60米，后来，这个房子卖给李某甲了，后来，郝某某承包土地时，这个房子就已经存在了，他知道这些情况，李某甲的房子应该不在郝某某承包的土地之内，郝某某是想把李某甲的房子所在地一同承包过来，所以他们双方在2006年以来就一直打官司。我是当时的村长，2008年退下来的，他的事是我经手的。在2007年7月15日村委会有一个“关于用地界线的决定”这个材料我知道，是我在任时村委会决定的，郝某某也知道这个决定，因为是针对他承包的土地做出的，他是知道的，也通知他了。郝某某提供的2007年11月16日村委会出具“说明”不是我们村委会出具的，这个“说明”的公章与我们村委会的公章不符，和我们做的“关于用地界线的决定书”的公章不符合，我认为他提供的“说明”不好使。对于这个房子郝某某没有权拆除。这个房子是袁某甲父亲1996年盖的，当时这个房子大约有60多平方米，2005年李某甲买过来后，李某甲又在这个房子的西侧按原来的房子的宽和高又加盖4米长，是96米。
7、证人张某甲证言：李某乙原来在后榆树村当主任时，我们就认识。李某甲在后榆树村十二户屯有一个平房我知道，这个房子有多少平方米我不太清楚具体有多少平方米我曾画过几张草图，因为我与李某乙认识多年，他不会画房子草图，让我帮助画几张草图，我就根据李某乙和李某甲说的情况画了几张图，供他们参考的，我没有参加测量，我当时画完房子的草图后，我没有填写长宽的数字，长宽高的数字是后来李某乙写的。当时李某乙说房子有12米长，8米宽，后面是四个窗户，前面是三个窗户一个门，房顶有两个烟筒就这些条件，所以我就画了几张草图给李某乙了。
8、航拍照片、房屋被毁后的照片：证实被毁坏的房屋的位置。
9、中华人民共和国集体土地使用证复印件：哈尔滨市青川永久养殖场使用权面积是18000平方米。取得土地使用证的时间是2003年12月25日；哈尔滨市道里区榆树乡后榆树村村民委员会2004年3月15日出具的证明：该证据证明哈尔滨市道里区榆树镇后榆树村村民委员会关于郝某某1.8万平方米土地，边界南边距离大树两米远向北丈量，够1.8万平方米为止。东西距离大树两米远。
10、土地租赁合同：道里区榆树镇后榆树村村民委员会于2005年3月28日同哈尔滨市李某甲养殖场签订的土地租赁合同；哈尔滨市道里区榆树镇后榆树村村民委员会非营业性收款收据：哈尔滨市道里区榆树镇后榆树村村民委员会收到李某甲土地租赁费。收条：证实袁某甲收到李某甲转让房屋的款项。
11、哈尔滨市道里区榆树镇后榆树村村民委员会于2004年3月26日出具的文件复印件：哈尔滨市道里区榆树镇后榆村村民委员会向哈尔滨市道里区人民法院出具说明：同意履行合同，保证1.8万平方米，测量后如果够青川养殖厂1.8万平方米，青川养殖厂无权干涉袁某甲的房子，如不够1.8万平方米，袁某甲房子迁除，履行合同。
12、哈尔滨市国土资源执法监察局说明：因郝某某和袁某甲的土地边界纠纷，依据规定不在执法处理范围。
13、林地承包合同、终止合同、机动地承包合同。
14、同意执行报告：我村同意执行郝某某与后榆树村十二户屯签订的土地承包合同面积18000米（包括18000米认内的建筑物和一切植物）。
15、民事判决书（2010）里发民初字第145号、（2012）哈民二民终字第888号：道里法院驳回原告李某甲的诉讼请求。哈尔滨市中级人民法院，驳回李某甲上诉，维持原判。民事判决书（2005）里农民初字第608号：判决如下：一、袁某甲、袁某丙、袁某丁、李某丁、赵某乙于判决生效后十日内从郝某某承包的土地上的附着物中迁出；二、袁某甲、袁某丙、袁某丁、李某丁、赵某乙于判决生效后十日内将郝某某承包的土地内的院墙自行拆除，拆除费用自行负担。三、驳回郝某某其他诉讼请求。（2006）哈民一终字第1239号判决驳回上诉，维持原判。
16、哈尔滨市道里区价格认证中心估价鉴定意见说明：我中心对里价鉴字[2013]1204号价格鉴定，道里区榆树镇后榆树村十二户屯平房一处进行价格鉴定建筑面积：96平方米（无实物）。鉴定价格：人民币大写叁万叁仟陆佰元整（33600）。采用重置的实际建造成本市场价格：按每平方米350元。
17、哈尔滨市道里公安分局遥感影像图制作项目合同书及工作记事：哈尔滨市道里公安分局与国家测绘地理信息局黑龙江基础地理信息中心就道里区榆树乡后榆树村十二户屯某处房屋遥感影像图测绘情况说明（2004年6月10日、2006年3月28日、2012年4月11日遥感影像图三张）。
18、辩护人提交的证据2008年现场照片三张、卫星遥感图片七张、测量房架子照片十张：被拆的房屋位置及该房的房架子。
19、李某丙、赵某甲《证明》一份：袁某乙在果树地的一切建筑物合同到期后必须拆除，袁某乙原来写过个保证书。村委会《保证书》一份；后榆村委会将土地租赁给青川永久养殖场建设养殖场。保证不会干涉施工现象及村民上访问题出现，如发生有关责任问题，由村委会自行负责。
20、丁某某、穆某某、高某某、郭某某、孙某某签名的《证言》一份：证实被拆的房屋长8米，宽6米；李某丙、黎某某、周某某、赵某甲、张某乙、赵某乙、赵某丙、单某某签名的《证言》一份：证实袁某乙建的房屋长8米、宽6米，后期没有再扩建；郝某乙、古某某、安某某、彭某某签名的《证明》一份：证实被拆房屋房架子现在院内保管。
21、被告人郝某某供述：2013年6月中旬，我因为毁坏了袁某甲的房子被拘留了，这个房子坐落在我的青川永久养殖场的地面上，这个房屋有大约50米左右，是个空房子。是我自己拆的，因为这个房子，我们打官司好几年了，法院判决袁某甲从这个房子迁出，院墙自行拆除，这个判决是2006年判的，但现在袁某甲还没有拆除，所以我就给拆了，我没有任何行政机关和法院的授权。法院判决后我申请执行了，法院答复说让我找土地部门，我当时找到哈市土地执法大队申请执行拆除，是二科受理的，当时答复我说他们到现场，后来他们去没去我不知道。在法院判决前，道里土地执法大队一个姓陈的去过，还有市执法大队的杨某某去过，他们去的目的是让袁某甲自己把房子拆了。
郝某某当庭供述，拆毁房屋是我的，我是拆自己的房子。房子的价值不对，米数也不对，有道里法院和市中级法院的判决书和新农法庭的执行法官交付给我的执行手续为证。
本院认为，公诉机关指控被告人郝某某犯故意毁坏财物罪。经法庭质证，公诉机关向法庭提供的证据，被折毁的房屋无建造的审批手续，系供使用的建筑物，证明其权属及价值的证据均不是唯一性的证据，证据之间无法排除存在的矛盾。故公诉机关指控事实不清，证据不足，本院不予支持。此案因不能认定被告人郝某某拆毁房屋是犯罪行为，故附带民事原告人关于民事赔偿的请求，应另行主张。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定。判决如下：
一、被告人郝某某无罪。
二、驳回附带民事诉讼原告人李某甲诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 家 明 & # x B ;
人民陪审员 张 秀 英 & # x B ;
人民陪审员 李 惠 萍
二〇一六年五月十八日
书 记 员 郑立哲 书记员刘晓昱