吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第3293号
原告王雅杰，现住榆树市。
委托代理人韩广军，榆树市正源法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司。
法定代表人李英，系总经理。
委托代理人杨桂伍，吉林煜博律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司
法定代表人申刚，系经理
委托代理人张翀，吉林中证律师事务所律师。
被告吉林省金磊商品混凝土有限公司
法定代表人程明，系经理
委托代理人沈大明，该公司法律顾问。
被告孙瑞廷，现住榆树市。
被告孙清林，现住榆树市。
原告王雅杰诉被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司(以下简称人寿保险公司)、太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、吉林省金磊商品混凝土有限公司、被告陈朋、孙清林、孙瑞廷机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曹玉艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告人寿保险公司委托代理人、被告太平洋保险公司委托代理人、被告孙清林均到庭参加诉讼，被告陈朋、孙瑞廷经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年7月2日15时许，被告孙瑞廷驾驶孙清林名下为吉A52Q**号轿车沿刘家镇合新村2组水泥路由北向南行驶到十字路口处，与陈朋驾驶吉林省金磊商品混凝土有限公司所有的吉A588**号水泥罐车沿十字路口另一条水泥路由西向东行驶时两车相撞，致两车损坏，吉A52Q**号轿车内乘员王雅杰和孔雪不同程度受伤的交通事故。原告受伤后送往榆树市医院住院治疗，因无钱治疗出院。出院后经吉林常春司法鉴定所评定伤残、误工、护理、后续治疗费、营养费等。本起事故经榆树市公安局交警大队做出事故责任认定书，孙瑞廷在本起事故中负主要责任，陈朋负次要责任，孔雪、王雅杰无责任。陈朋所驾驶的车辆在中国太平洋财产保险公司投保了交强险、在人寿保险公司投保商业险，故二保险公司应在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。现要求一、太平洋保险公司在交强险限额内赔偿其医药费10000元、七级伤残赔偿金86240.96元（每年10780.12元x20年X40%）、住院期间误工费1766.16元（98.12元X18天）、出院至评残前一日误工费8045.84元（每天98.12元X82天）、护理费8096.25元（每月2698.75元X3个月）、交通费2000元、精神抚慰金20000元，以上合计人民币136149.21元；
二、要求被告陈朋、金磊混凝土有限公司赔偿由保险公司在交强险限额内赔偿剩余医药费50023.49元、后续治疗费14000元、伙食补助费1800元（18天X100元），合计72723.49元的30%，即21817.04元由被告人寿保险公司投保商业险限额内承担。
三、要求被告孙瑞廷、孙清林赔偿由保险公司在交强险限额内赔偿剩余医药费50023.49元、后续治疗费14000元、伙食补助费3700元（37天X100元），合计72723.49元的70%，即50906.44元。
四、本案的诉讼费、代理费、鉴定费由被告承担。
被告太平洋保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，我公司仅在交强险限额内承担赔偿责任，本案涉及两个伤者，赔偿限额不得超过交强险部分，具体比例应划分，交通费过高，保留对原告的伤情重新鉴定的权利。诉讼费、鉴定费、律师代理费不在保险公司理赔范围内。
被告人寿保险公司辩称，事故发生在理赔履行期限内，我公司同意交强险保险公司赔付后承担赔偿责任，但是我公司承担赔偿不超过21817.04元。律师费、鉴定费、诉讼费不在保险公司赔付范围内，不同意赔偿。
被告混凝土公司，对事故发生的事实没有异议，陈朋是我公司司机，我公司车辆投保交强险及商业险，保险公司赔偿后剩余部分我公司同意赔偿。
被告孙清林，我同意承担我应该赔偿的部分。
被告孙瑞廷、陈朋未到庭，也未提供答辩意见。
经审理查明，2015年7月2日15时许，被告孙瑞廷驾驶孙清林名下的吉A52Q**号轿车沿刘家镇合新村2组水泥路由北向南行驶到十字路口处，与陈朋驾驶吉林省金磊商品混凝土有限公司所有的吉A588**号水泥罐车沿十字路口另一条水泥路由西向东行驶时两车相撞，致两车损坏，吉A52Q**号轿车内乘员王雅杰和孔雪不同程度受伤的交通事故。王雅杰受伤后被送往榆树市中医院住院治疗18天又转入榆树市医院住院19天，好转出院，共支付医药费56023.49元。出院后经原告自行委托吉林常春司法鉴定所对其伤情做出鉴定：1、此次颈髓损伤，颈间盘突出，治疗后遗留肢体瘫构成七级伤残。2、此次二次手术费用约需人民币14000元。3、此次外伤治疗及康复过程的护理期限为90天。4、此次外伤治疗及康复过程需营养费人民币5000元。因被告太平洋财产保险公司申请对原告王雅杰的损害后果与本起事故的因果关系及参与度提出鉴定，经长春市中级人民法院司法技术辅助工作办公室组织抽签，由吉林立民司法鉴定所对此作出鉴定：被鉴定人王雅杰损害后果与本次事故存在“临界型”因果关系，参与度：同等作用。本起事故经榆树市公安局交警大队做出事故责任认定书，孙瑞廷在本起事故中负主要责任，陈朋负次要责任，孔雪、王雅杰无责任。陈朋所驾驶的车辆在中国太平洋财产保险公司投保了交强险、在人寿保险公司投保商业险。事故发生时均在保险期限内，其中第三者责任保险限额为50万元，不计免赔。现原告要求二被告保险公司在责任限额内理赔，不足部分由被告吉林省金磊商品混凝土有限公司、陈朋、孙瑞廷、孙清林各按比例赔偿诉来本院。
针对上述事实，庭审中原告出示了榆树市公安局交通事故责任认定书、医疗票据、病历、交通费票据、司法鉴定意见书等证据予以证实。
本院认为，陈朋所驾驶车辆在太平洋保险公司、人寿保险公司投保了交强险、商业险，故二被告保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。因经鉴定王雅杰损害后果与本次事故存在“临界型”因果关系，参与度同等，故被告应承担50%的民事赔偿责任。因陈朋系职务行为，故其不承担民事赔偿责任，因其负事故次要责任、孙瑞廷负事故的主要责任，故被告人寿保险公司应在太平洋保险公司在交强险限额内赔偿完毕后，对超出的部分应在商业险限额内承担30%的赔偿责任，被告孙瑞廷、孙清林应承担70%的赔偿责任。原告要求的医药费、护理费、伙食补助费、精神抚慰金的诉讼请求均符合法律规定，应予支持；对原告要求被告赔偿交通费2000元的请求，根据本案的实际情况应保护1000元为宜；因本次事故受伤两人，医疗费总额超出交强险限额10000元，经计算每位伤者获得交强险医疗费部分赔偿系数为0.20245。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额内赔偿原告王雅杰医药费7462.71元{（医药费56023.49元+伙食补助费3700元+后续治疗费14000元）X0.21245}；伤残部分赔偿金80037.32元[七级伤残赔偿金86240.96元（每年10780.12元x20年X40%）+住院期间至评残前一日误工费9812.00元（每天98.12元X100天）+护理费8096.25元（每月2698.75元X3个月）+交通费1000元]*2+精神抚慰金20000元。以上两项合计人民币87500.03元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司在商业险限额内赔偿原告王雅杰剩余医药费8819.71元[（医药费56023.49元+伙食补助费3700元+后续治疗费14000元－7462.71元）x50%x30%]。
三、被告孙清林、孙瑞廷赔偿原告王雅杰剩余医药费23379.33元[（医药费56023.49元+伙食补助费3700元+后续治疗费14000元+鉴定费4000元－7462.71元）x50%x70%]。
四、被告吉林省金磊商品混凝土有限公司赔偿原告王雅杰鉴定费4000元的30%即1200元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
以上款项于判决生效后立即给付。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2040元，由被告孙清林、孙瑞廷负担714.00元、吉林省金磊商品混凝土有限公司负担306.00元、原告自行负担1020元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 曹玉艳
二〇一六年二月一日
书 记 员 李明威
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
第五十一条以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。
第五十二条盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔楼责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔楼残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔楼费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔楼；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔楼责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
(一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
(二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
(三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
第四十三条挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔楼责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔楼责任：
(一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
(二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
(三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
(四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
第五条套牌机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由套牌机动车的所有人或者管理人承担赔偿责任的，人民法院应予支持；被套牌机动车所有人或者管理人同意套牌的，应当与套牌机动车的所有人或者管理人承担连带责任。
第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第七条接受机动车驾驶培训的人责，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求驾驶培训单位承担赔楼责任的，人民法院应予支持。
第十三条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔楼责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
(一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
(二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
(三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
(四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔楼。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
(一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
(二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
(三）驾驶人故意制造交通事故的。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追楼权的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：
(一）身体受到伤害要求赔偿的；
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
第一百三十八条超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。
第一百三十九条在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
六、《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
(一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
(二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
(三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
七、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十四条侵权责任，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。侵权行为发生后，当事人协议选择适用法律的，按照其协议。
八、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。