杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭余民初字第2471号
原告：杭州××客运出租有限公司，住所地：杭州市×
×××楼40-8。
法定代表人：高××。
委托代理人：孟××。
被告：李××。
委托代理人：杜×。
被告：永××财产保险股份有限公司杭州市××支公司
，住所地：杭州市余杭区××街道星光街××号****号、388
号。
代表人：董×。
委托代理人：夏×。
原告杭州××客运出租有限公司（以下简称客运××）
为与被告李××机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年10月
17日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员林桂
群独任审判。因本案交通事故涉及到原告客运××的交强险赔
付，经本院释明后，原告客运××于2013年10月21日申请追加
永××财产保险股份有限公司杭州市××支公司作为本案的共
同被告参加诉讼，本院依法准许，并告知了其他当事人。在被
告李××、永××财产保险股份有限公司杭州市××支公司（
以下简称保险××）均表示放弃答辩期后，于同日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告客运××的委托代理人孟××，
被告李××的委托代理人杜×，被告保险××的委托代理人夏
×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告客运××诉称，2012年6月3日5时45分许，被告李×
×驾驶其本人所有的未登记电动自行车，由东向西行驶，途经
余杭区临平人民大道与迎宾路路口时，与由北向南行驶的孟×
×驾驶登记在原告客运××名下的浙a×××××号小型轿车
（出租车）发生相撞，造成被告李××受伤、两车损坏的交通
事故。经公安交警部门认定，孟××负事故次要责任，被告李
××负事故主要责任。原告客运××因交通事故支付被告李×
×医疗费17000元、抢救费953.20元，车辆损坏化去修理费245
0元、拖车费300元、停车费330元，停运13天。另，浙a×××
××号小型轿车在被告保险××投保交强险，商业三者险100
万元，没有投保不计免赔险。因双方未能协商解决，原告客运
××向法院起诉，要求被告李××赔偿其因交通事故损失共计
31883.20元。庭审中，原告客运××变更了诉讼请求。原告客
运××因交通事故损失医疗费17953.20元、修理费2450元、拖
车费300元、停车费330元、停运费5850元，合计26883.20元，
要求被告保险××在交强险责任限额内先行赔付医疗费17953.
20元；要求被告李××承担其余赔偿款的60%，要求被告保险
××在保险责任限额内承担赔偿责任。
原告客运××为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1、交通事故认定书一份，用于证明该交通事故经过及责
任认定的事实。2、车辆保险单（复印件）一份，用于证明浙a××××
×号小型轿车在被告保险××投保交强险的事实。
3、医疗费发票一份，用于证明原告客运××为被告李×
×因交通事故受伤化去医疗费17953.20元的事实。
4、拖车施救费收据一份，用于证明原告客运××因交通
事故受伤化去拖车施救费300元的事实。
5、停车费发票一份，用于证明原告客运××因交通事故
受伤化去停车费330元的事实。
6、服务资格证、刷卡记录单各一份，用于证明原告客运
××因交通事故造成浙a×××××号小型轿车停运13天的事
实。
7、修理费发票、修理清单、修理施工单及定损单各一份
，用于证明原告客运××因交通事故致浙a×××××号小型
轿车损坏定损情况及化去修理费2450元的事实。
被告李××辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。
我方车辆没有保险，事故责任比例按照五五开承担赔偿责任。
停车费没有正规发票，不予认可。根据车辆修理时间只有2天
，故停运费按照2天计算，另外11天的停运损失不是我方造成
的，且每天的停运损失过高。对于原告客运××的损失，具体
由法院核定并判决。
被告李××未提供证据材料。
被告保险××辩称，对交通事故事实及责任认定无异议
。浙a×××××号小型轿车在我公司投保有交强险，商业三
者险100万元，没有投保不计免赔险。对于原告方垫付的医疗费17953.20元，我公司要求在商业险中予以处理，并要求扣除
非医保费用。对修理费、拖车费我公司予以认可。关于停车费
、停运损失，根据商业保险合同约定，不属于保险赔偿范围。
本次事故的责任免赔率为5%，车辆损失险中有500元的绝对免
赔额。事故责任比例按照三七开承担赔偿责任。具体由法院核
定并判决。
被告保险××未提供证据材料。
原告客运××提供的证据，经庭审质证，本院认证如下
：
（一）、对原告客运××提供的证据1-
4、7，被告李××、保险××均无异议，本院均予确认。
（二）、对原告客运××提供的证据5，被告保险××以
不在保险理赔范围为由不予认可；被告李××认为应当提供正
规发票而不予认可。本院认为，原告客运××因交通事故发生
的停车费330元，属于交通事故的财产性损失，本院予以确认
。
（三）、对原告客运××提供的证据6，被告保险××无
异议；被告李××认为只能证明停运时间为2天，同时未提供
实际停运损失的证据，故不能证明其实际停运损失。本院认为
，根据交通事故认定书、修理经过及停车费用的证据，足以形
成证据链，印证原告客运××的事故车辆停运时间，故本院予
以确认。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本
案事实与原告客运××诉称一致。另查明，浙a×××××号小型轿车在保险××投保有交
强险，商业三者险100万元，没有投保不计免赔险，本次事故
的责任免赔率为5%，车辆损失险中有500元的绝对免赔额。
本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述，提供的
有效证据，本院认定被告李××负事故的主要责任，原告客运
××驾驶员孟××负事故次要责任。（一）、关于原告客运×
×的损失。根据有效证据，结合相关标准，本院认定原告客运
××因交通事故造成的损失：支付被告李××医疗费17953.20
元，修理费2450元、拖车费300元、停车费330元。对原告客运
××主张停运损失5850元的诉讼请求，本院予以支持。对于被
告保险××要求扣除非医保用药的抗辩，因侵权法律关系不同
于劳动法律关系等，且原告客运××支付的被告李××因治伤
发生的医疗费，属于交通事故的直接损失，故本院不予支持。
（二）、关于事故赔偿。根据交通事故责任，对于原告客运×
×支付被告李××医疗费17953.20元，作为浙a×××××号
小型轿车交强险的保险人，被告保险××应在交强险责任赔偿
限额内对原告客运××予以赔付。对原告客运××的其余损失
，应由事故当事人按责分担。被告李××系非机动车方，应负
担60%的民事赔偿责任。原告客运××应转承其事故车辆驾驶
员孟××的民事责任，自负40%。作为原告客运××商业三者
险的保险人，被告保险××应按商业保险合同的约定予以赔付
。应当指出，原告客运××要求被告保险××支付停运损失费
用，于法无据，故对于被告保险××的相关抗辩，本院予以支
持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九
条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及《
中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最
高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判
决如下：
一、原告客运××因交通事故损失医疗费17953.20元、
修理费2450元、拖车费300元、停车费330元、停运费5850元，
合计26883.20元，由被告永××财产保险股份有限公司杭州市
××支公司在保险责任限额内赔偿18648.60元；由被告李××
赔偿5358元。均于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告杭州××客运出租有限公司其余的诉讼请
求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费472元，减半收取236元，由原告杭州×
×客运出租有限公司负担25元；由被告李××负担211元，于
本判决生效后七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并
向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费472元（开户银行
：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名
：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍
未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林桂群
二〇一三年十月二十五日
书记员 张 燕