河北省青县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0922民初531号
原告：闫洪璋，男，汉族，1970年10月8日生，住天津市静海区。
委托诉讼代理人：肖强，河北通胜律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
统一社会信用代码证号：91130900806611732L。
地址：河北省沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。
负责人于立峰，总经理。
委托诉讼代理人：李文华，女，1968年4月18日生，汉族，住沧州市运河区，系该公司职工。
原告闫洪璋与被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟笑非独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖强、被告委托诉讼代理人李文华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,原告所有冀Ｊ×××××6号大客车挂靠沧州运输集团股份有限公司青县分公司营运，该车在被告处投保了道路客运承运人责任保险，保险期间为2016年11月21日0时至2017年11月20日24时，每次事故财产赔偿限额为50万元。2017年9月19日14时20分，王光仃无证驾驶无牌二轮摩托车沿青县青河线由东向西行驶至青县青河西处时，与前方由东向西顺行张树岐驾驶冀Ｊ×××××3号轿车发生刮蹭，王光仃摩托车失控摔倒在公路上，又被由西向东行驶闫洪璋驾驶冀Ｊ×××××6号大客车撞击，致冀Ｊ×××××6号大客车及摩托车车辆燃烧，造成王光仃受伤经抢救无效死亡及三方车辆损坏冀Ｊ×××××6号大客车车载财物烧毁的交通事故。经青县公安交通警察大队勘查认定，王光仃承担主要责任，张树岐、闫洪璋承担次要责任。事故发生后，原告已经赔偿乘客被烧毁的财物损失74491元，依照法律规定，被告应赔偿原告所受到的损失。为维护自身合法权益，诉至法院，请求人民法院依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计74491元，并承担案件受理费。
被告辩称，原告主张的各项损失中大部分属于货物损失，不属于承保标的，对该部分货物损失被告不承担赔偿责任；即使对属于承保标的的损失，被告也应该按照原告在事故中的责任比例承担30%的损失。
经审理查明：原告冀Ｊ×××××6号大型普通客车的实际车主。2016年10月2日，为经营方便，将该车挂靠在沧州运输集团股份公司青县分公司名下。2016年11月10日，原告以沧州运输集团股份公司青县分公司的名义冀Ｊ×××××6号大型普通客车在被告处投保了道路客运承运人责任保险，投保内容为：投保座位数25座，每次事故每座人身赔偿限额40万元；每次事故人身赔偿限额1000万元；每次事故财产赔偿限额50万元，总限额为1050万元，保险期间自2016年11月21日0时至2017年11月20日24时止。在被告交付原告的保险单背面，印有道路客运承运人责任保险条款，其中第三条第三款注明，财产损失指旅客托运行李及随身携带物品的损失。
2017年9月19日14时20分，原告驾驶乘坐着康玉莉等16位乘客冀Ｊ×××××6号大客车由沧州北个体汽车站沿青县青河线返回小牛庄村，行西时发生交通事故。当时，王光仃驾驶无牌二轮摩托车，沿青县青河线由东向西行驶与前方顺行张树岐驾驶冀Ｊ×××××3号轿车发生刮蹭，致摩托车失控摔倒在公路上，被原告驾驶由西向东行驶冀Ｊ×××××6号大客车撞击，双方车辆瞬间起火冀Ｊ×××××6号大客车上的乘客没来得及搬运随身行李及物品即逃离起火车辆，事故造成王光仃受伤经抢救无效死亡，三方车辆损坏冀Ｊ×××××6号大客车车载财物烧毁。经青县公安交通警察大队勘查认定，王光仃承担主要责任，张树岐、闫洪璋承担次要责任。事故发生后，原告赔偿车上乘客康玉莉两部手机损失6588元、被烧毁现金8573元；纪振强被烧毁自用电脑配件一套损失5419元；陈文森网络盒等家电配件（货物）损失2092元；王云侠乐器配件（货物）损失2800元、高仲凤棉布（货物）损失2769.5元；李金宏座式科海等小电器配件（货物）损失1417元；戴其昌硬盘损失310元；胡国均汽车配件（货物）损失569元、门会福自用打蛋机损失1750元；倪文廷商品鞋（货物）损失1028元；陈文政30套机顶盒（货物）损失5790元；甘继兰小百货（货物）损失13000元，共计52364.5元。庭审中，被告认可康玉莉两部手机价值5486元，不认可戴其昌硬盘损失310元。
同时查明，发生事故时冀Ｊ×××××6号大客车行驶证、营运证、司机闫洪璋的驾驶证、从业资格证均在有效期内，符合上路条件。2018年3月28日，沧州运输集团股份公司青县分公司出具证明，证明原告享冀Ｊ×××××6号大客车在2017年9月19日发生的交通事故中的保险权益。
上述事实由以下证据予以证实：一、道路客运承运人责任保险单一份，证实保险期间为2016年11月21日至2017年11月20日，其中每次事故财产赔偿限额50万元/次，本次事故发生在保险期间内；二、事故认定书，证实2017年9月19日14时20冀Ｊ×××××6号大客车青县西发生交通事故，被发生事故的摩托车引燃造成大客车车载财物烧毁；三、车辆挂靠协议书，证冀Ｊ×××××6号大客车实际车主为原告；四冀Ｊ×××××6号大客车行驶证，驾驶人员驾驶证、从业资格证，道路运输证复印件，证实发生交通事故时保险车辆及驾驶人员均符合保险合同规定的情形，符合理赔条件；五、原告向甘继兰等12人赔偿损失的凭证以及甘继兰等12人财产损失的票据凭证；六、现场照片、清点后被告及证人签字的清单及残币；七、当事人的当庭陈述。
本院认为，原、被告之间签订的保险合同合法有效，双方均应依据合同约定履行义务。原告作冀Ｊ×××××6号大客车的所有人，有权就该车在保险期间内发生的保险事故造成的损失向被告主张权利。原告主张已赔付甘继兰等12人损失52364.5元，被告除认可康玉莉两部手机损失5486元，不认可戴其昌硬盘损失310元外，其余均认可原告主张的损失，原告未能提供戴其昌损失的证据，故本院支持原告在事故中应赔偿的损失为50693.5元；被告辩称依据保险条款第三条，“财产损失指旅客托运行李及随身携带物品的损失”，乘客的货物损失不属于托运行李及随身物品，故被告不应理赔，而原告认为乘客携带的货物应属于随身携带物品，依据相关法律规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款理解有争议的，应当作出有利于被保险人和受益人的解释，被告提供的保险条款即属于格式条款，故本院对原告乘客所携带货物属于条款中“随身携带物品”的主张予以支持，被告应对上述损失承担赔偿责任，在履行赔偿义务后，尚有剩余价值的残币归被告所有。依据《中华人民共和国保险法》第三十条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告闫洪璋冀Ｊ×××××6号大客车在2017年9月19日发生交通事故造成的各项损失共计50693.5元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告闫洪璋的其他诉讼请求。
案件受理费550元，由原告承担150元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担400元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条支规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向河北省沧州市中级人民法院交纳上诉费（收款人：河北省沧州市中级人民法院，开户行：河北省沧州市农行北环支行，账号50×××855），并将上诉状和交纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不交费的视为不再上诉。
审判员 孟笑非
二〇一八年四月二十四日
书记员 赵一鸣