江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第2824号
原告杜平，退休工人。
委托代理人丁刚，江苏晋陵律师事务所律师。
被告董帅，职工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市民主南路恩华药业大楼9楼。
负责人王虹，该公司总经理。
委托代理人夏振，该公司法律顾问。
原告杜平与被告董帅、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由审判员黄坤适用简易程序独任审判，于同年9月14日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人丁刚，被告董帅，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司的委托代理人夏振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜平诉称：2015年3月3日19时35分许，董帅驾驶苏C×××××号轿车沿八一西路由东向西行驶至观音医院门西侧时，撞到由北向南横过道路的行人原告，致原告受伤，后送医院救治，经睢宁县人民医院诊断，原告右颞叶多发脑挫伤、右侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、左侧内外踝骨折、头皮挫裂伤、多处软组织损伤。原告三次住院治疗58天，共花去医疗费近10万余元，保险公司先行垫付医疗费1万元，被告交给医院医疗费1.3万元。此事故经睢宁县交警队认定，董帅负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。肇事车辆投保于中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，要求被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、××赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计151679.59元，并承担本案的诉讼费用。
被告董帅辩称：对事故事实及责任划分认可；我买了保险由保险公司赔偿；对原告提出的误工费有异议，原告系退休职工，不存在误工；我给过13000元，要求一并结算；不同意保险公司扣除非医保用药。
被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司辩称：对该起事故的发生事实及责任认定无异议；涉案车辆在我司投保交强险和30万元商业三者险，但是未投保不计免赔，董帅在事故中承担主要责任，超过交强险部分应扣除15%的免赔率；医疗费应当扣除10%的非医保用药；交强险医疗费10000元我司已经支付；由于我司并非实际侵权人，故本案的鉴定费、诉讼费等间接费用不应由我司承担。
经审理查明：2015年3月3日19时35分许，被告董帅驾驶苏C×××××号轿车沿睢宁县八一西路由东向西行驶至观音医院门西侧时，撞到由北向南横过道路的行人杜平，致杜平受伤，车辆损坏。原告受伤后即被送至睢宁县人民医院救治，诊断为：右颞叶多发脑挫伤、右侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、左侧内外踝骨折、头皮挫裂伤、软组织损伤，行“脑内血肿清除术＋左踝骨折切开复位内固定术”，于2015年3月27日出院，出院医嘱：加强营养、卧床休息，左下肢继续石膏固定，避免负重，上级医院眼科进一步治疗，术后3-6月来院行颅骨修补术。后原告因伤情需要分别于2015年4月1日、2015年6月4日入院治疗，三次住院共计58天，花去医疗费86602.99元。原告的伤情经邳州市人民医院司法鉴定所鉴定，该所于2015年8月10日出具司法鉴定意见书，认为杜平的损伤构成道路交通事故十级伤残。因双方对赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉至法院，要求被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙补、交通费、××赔偿金、精神损害抚慰金等合计151679.59元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，苏C×××××号轿车驾驶员及车主为董帅，车辆在中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司投保交强险及商业三者险30万元，未投保不计免赔率险，发生事故时尚在保险期内。事故发生后，被告董帅已赔偿原告13000元，被告保险公司已在交强险范围内赔偿原告10000元医药费。
上述事实，有原被告的庭审陈述、身份证、户口登记簿、驾驶证、行驶证、事故认定书、保险单、病历材料、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、××者生活补助等费用。睢宁县公安交巡警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”苏C×××××号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司投保了交强险和商业三者险，对原告的损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，因董帅负事故的主要责任，董帅驾驶机动车，杜平系行人，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在商业三者险范围内按照董帅应负的80%责任予以赔偿。因肇事车辆未投保不计免赔率险，商业三者险应按照合同约定加扣15%免赔率，由被告董帅承担。
就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医疗费：原告主张医药费86603.79元，其提供的医药费票据经本院核实为86602.99元，结合其提供的用药清单、病案材料，本院综合认定医药费为86602.99元。被告保险公司要求扣除非医保用药，未提供证据予以证实，本院不予支持。
二、误工费：原告主张14773.7元（94.1元／天（157天），标准过高，期限过长，经查，原告在事故发生前在徐州安联装饰工程有限公司睢宁分公司从事保安工作，月收入1300元左右，有其提供的工作证明、工资银行流水明细等予以证实，因交通事故造成无法工作，工资停发，本院按照其实际损失计算误工费。结合原告的伤情，本院酌定支持为5196元（43.3元／天（120天）。
三、护理费：原告主张3480元（60元／天（58天），标准适当，期限合理，本院予以支持。
四、住院伙食补助费：原告主张1160元（20元／天（58天），标准适当，本院予以支持。
五、营养费：原告主张2640元（20元／天（132天），标准过高，期限过长，本院酌定支持1350元（15元／天（90天）。
六、精神损害抚慰金：原告主张10000元，标准过高，结合原告的伤残等级、事故责任等因素，本院酌定支持5000元。
七、交通费：原告主张1000元，证据不足，但原告因伤住院，必然造成交通费损失，本院酌定支持为800元。
八、××赔偿金：原告主张68692元（34346元／年（20年（10%），标准适当，被告亦无异议，且有司法鉴定意见书证明伤残等级、身份证证明赔偿年限，原告的该项主张，本院予以支持。
九、鉴定费：原告主张700元，提供了鉴定费发票予以证明，本院予以确认。
十、保全费：原告主张420元，提供了保全费发票予以证明，本院予以确认。
综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告杜平83168元（误工费5196元＋护理费3480元＋××赔偿金68692元＋精神损害抚慰金5000元＋交通费800元），在商业三者险范围内赔偿原告杜平53796.8元［医疗费76602.99元＋住院伙食补助费1160元＋营养费1350元）（80%（85%］，共计136964.8元。被告董帅应赔偿原告杜平10613.6元［医疗费76602.99元＋住院伙食补助费1160元＋营养费1350元）（80%（15%＋鉴定费700元＋保全费420元］，鉴于其已经支付原告13000元，多付的2386.4元原告应当返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司赔偿原告杜平136964.8元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：户名：睢宁县国库支付中心-
执行款；账号：3203240011010000018039；开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）；原告杜平应将上述赔偿款中的2386.4元返还被告董帅；
二、驳回原告杜平的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取580元，由被告董帅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 黄 坤
二〇一五年十一月十日
书记员 丁梦晗
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。