云南省宾川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宾刑初字第191号
公诉机关宾川县人民检察院。
被告人万某某，男，1970年2月23日生，汉族，初中文化，陕西省蓝田县人，农民。因本案2015年6月24日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于宾川县看守所。
被告人王某某，男，1974年1月1日生，汉族，小学文化，云南省宾川县人，农民。因本案2015年8月3日被宾川县公安局取保候审，同年11月2日被本院继续取保候审。
辩护人赵鹤九，云南星震（宾川）律师事务所律师。
宾川县人民检察院以宾检公诉刑诉字（2015）第146号起诉书指控被告人万某某、王某某犯交通肇事罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院指派代理检察员张利将出庭支持公诉，被告人万某某，被告人王某某及其辩护人赵鹤九到庭参加诉讼。现已审理终结。
宾川县人民检察院指控，2015年6月22日，被告人万某某持“A2”类驾驶证驾驶陕AE78**号解放牌重型仓栅式货车载货7500KG沿香南线由宾川往祥云方向行驶。12时5分许，当车行至香南线宾川县境内州城镇老麦地路段（原祥宁线K43＋30米处）时，遇被告人王某某持“C1D”类驾驶证驾驶云LJ30**号长安牌小型普通客车载毛某某、王某某、郭某某、杨某、文某、杨某某，由道路西侧驶向东侧路口，双方发现后制动、避让不及，致使两车相撞后翻入路旁的葡萄田内，陕AE78**号车前部压在云LJ30**号车上，造成毛某某、王某某、郭某某、杨某经医院抢救无效于当日死亡，王某某、文某、杨某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经宾川县公安局交通警察大队事故认定，被告人万某某、王某某负事故同等责任，毛某某、王某某、郭某某、杨某、文某、杨某某无事故责任。针对指控事实，公诉机关向法庭出示了相应证据。公诉机关认为，被告人万某某、王某某违反道路交通安全法，发生重大交通事故，致四人死亡，三人受伤，且负事故同等责任，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任，判处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人万某某事故发生后委托他人报警，归案后能如实供述犯罪事实，系自首，积极赔偿死者家属部分经济损失，可以对其从轻处罚。被告人王某某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议对被告人万某某、王某某判处一年以上三年以下有期徒刑。
被告人万某某、王某某对公诉机关的指控无异议，被告人万某某请求从轻处罚。
被告人王某某的辩护人赵鹤九提出，被告人王某某事故发生后因受伤严重到大理学院附属医院住院治疗，2015年7月22日经交警部门通知到案，符合《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》中关于“自动投案”的规定，王某某属于自动投案，归案后能如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人王某某没有犯罪前科，属初犯、偶犯，且当庭自愿认罪，可以对其酌情从轻处罚。被告人王某某在取保候审期间能遵守相关规定，配合司法机关调查，将其放在社会上不致发生新的社会危害。建议对其判处一年零六个月以下有期徒刑并宣告缓刑。
经审理查明，2015年6月22日，被告人万某某持“A2”类驾驶证驾驶陕AE78**号解放牌重型仓栅式货车载7500KG葡萄沿香南线由宾川往祥云方向行驶。12时5分许，当车行至香南线宾川县境内州城镇老麦地路段（原祥宁线K43＋30米处）时，遇被告人王某某持“C1D”类驾驶证驾驶云LJ30**号长安牌小型普通客车载毛某某、王某某、郭某某、杨某、文某、杨某某，由道路西侧驶向东侧路口，双方发现后制动、避让不及，陕AE78**号车正前部与云LJ30**号车左侧相撞，两车相撞后驶出路外的葡萄田内，陕AE78**号车前部压在云LJ30**号车上，造成毛某某、王某某、杨某、郭某某经医院抢救无效于当日死亡，王某某、文某、杨某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经宾川县公安局交通警察大队事故认定，被告人万某某、王某某负事故同等责任，毛某某、王某某、郭某某、杨某、文某、杨某某无事故责任。事故发生后，被告人万某某委托他人向公安机关报案，归案后如实供述犯罪事实，赔偿了死者家属部分经济损失。
在诉讼过程中，被告人万某某、王某某与死者家属、受害人达成民事赔偿协议，被告人王某某支付了全部赔偿款并且自愿补偿死者家属部分经济损失，被告人王某某取得了死者家属及受害人的谅解，死者家属、受害人撤回对被告人万某某、王某某的民事诉讼。
上述事实，有经庭审质证、认证确认为有效的以下证据予以证明：受理道路交通事故案件登记表、案件接警摘抄记录、受案登记表、立案决定书，证实事故发生后万威威报案，公安机关对案件立案侦查；到案经过，证实事故发生后万威威报案，被告人万某某因怕自身受到伤害离开事故现场，经交警部门联系于当日22时50分到达交警大队；被告人王某某因伤住院，交警部门于2015年6月29日到大理学院附属医院对其进行询问；被告人万某某、王某某的供述、受害人陈述、证人证言、通话记录，证实事故发生的时间、地点、经过等情况以及被告人万某某委托万威威报案的情况；机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单，证实被告人万某某持“A2”类驾驶证、被告人王某某持“C1D”类驾驶证，以及肇事车辆的车辆信息；机动车保险报案记录，证实肇事车辆的保险情况；销货清单，证实肇事车辆陕AE78**号车的载货情况；物流运输协议、国内水路、陆路货物运输电子保险凭证，证实肇事车辆陕AE78**号车的货运及保险情况；道路交通事故技术鉴定委托书、法医类检验鉴定委托书、鉴定意见书、车辆、血液、尸体、活体检验鉴定告知书，证实公安机关委托相关机构对肇事车辆、被告人血样、死者尸体、伤者伤情、伤残等级进行鉴定，并将鉴定意见告知当事人；道路交通事故认定书，证实经宾川县公安局交通警察大队事故认定，被告人万某某、王某某负事故的同等责任；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道理交通事故车辆痕迹复堪照片，证实事故现场的情况；公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单，证实公安机关扣押肇事车辆、机动车驾驶证、行驶证；尸体处理通知书，证实公安机关通知死者家属处理丧葬事宜；安埋协议书、收条，证实死者家属与被告人万某某达成安埋协议，万某某支付了部分赔偿款；死亡证明书、诊断证明书、出院诊断证明书、出院记录、入院记录、出院证，证实死者的死亡情况，伤者的伤情；户口注销证明，证实死者因死亡注销户口；道路交通事故垫付通知书、来账凭证，证实中国人民财产保险股份有限公司蓝田支公司在交强险限额内垫付费用的情况；收据，证实被告人万某某收到中国人民财产保险股份有限公司蓝田支公司在交强险限额内垫付的费，用于支付赔偿款；情况说明，证实陕AE78**号车的销货清单填写时间有误，陕AE78**号车于2015年6月22日扣留至今；案件中“万某巍”与“万某威”系同一人“万某威”；关于6.22交通事故的处理意见、情况说明，证实事故发生后中国人民财产保险股份有限公司蓝田支公司在交强险限额内先行支付了人民币122000元处理事故善后事宜；调解协议书、收条、谅解书、（2015）宾刑初字第191号刑事附带民事裁定书，证实被告人万某某、王某某与死者家属及受害人达成民事赔偿协议，被告人王某某支付了全部赔偿款，被告人王某某取得了死者家属及受害人的谅解，受害人、死者家属撤回对二被告人的民事诉讼；证明、户口证明、身份证复印件、常住人口登记卡、全户人员简况表、常住人口详细信息，证实被告人万某某、王某某以及受害人的身份情况。上述证据相互印证，足以认定审理查明的事实。
本院认为，被告人万某某、王某某违反交通运输管理法，发生致四人死亡，三人受伤的交通事故，且负事故同等责任，二被告人的行为已构成交通肇事罪。被告人万某某事故发生后委托他人向公安机关报案，归案后能如实供述犯罪事实，系自首，事故发生后赔偿死者家属部分经济损失，可以从轻处罚。被告人王某某归案后如实供述犯罪事实，与死者家属及受害人达成民事赔偿协议并支付了全部赔偿款，取得了死者家属及受害人的谅解，可以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的指控成立，予以支持，量刑建议适当，予以采纳。被告人万某某提出从轻处罚的辩解意见有事实和法律依据，予以采纳。被告人王某某的辩护人赵鹤九提出，被告人王某某归案后能如实供述犯罪事实，没有犯罪前科，可以从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见有事实和法律依据，其余辩护意见无事实和法律依据，量刑建议不当，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三款、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人万某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月24日起至2017年2月23日止。）
二、被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 杨 丹
审判员 杨正良
审判员 蒋枝良
二〇一六年一月十三日
书记员 马飞宇