广西壮族自治区博白县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0923刑初101号
公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
被告人陈奕华。
广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉〔2018〕89号起诉书指控被告人陈奕华犯交通肇事罪，于2018年2月9日向本院提起公诉，本院于同月11日立案并依法组成合议庭，于同年3月14日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员梁伟烽出庭支持公诉，被告人陈奕华到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区博白县人民检察院指控，2017年10月13日8时50分，被告人陈奕华未取得机动车驾驶证驾驶桂Ａ×××××小型轿车行驶至221省道由北往南行驶，行驶至221省道52公里+800米处即博白县英桥镇杨村路口时，其所驾驶的车辆碰撞到与同方向在前方行驶的由张某2驾驶并搭乘冯某3的无号牌电动三轮车，造成张某2受伤经送医院抢救无效于同月16日死亡、冯某3受伤及两车损坏的交通事故。经认定，陈奕华应承担此事故的全部责任，张某2、冯某3无责任。对指控的事实，检察机关提交相应的证据，认为被告人陈奕华的行为构成交通肇事罪，且有自首情节。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定对陈奕华定罪处罚。
被告人陈奕华对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明，2017年10月13日8时50分，被告人陈奕华未取得机动车驾驶证驾驶桂Ａ×××××小型轿车行驶至221省道由北往南行驶，行驶至221省道52公里+800米处即博白县英桥镇杨村路口时，其所驾驶的车辆碰撞到与同方向在前方行驶的由张某2驾驶并搭乘冯某3的电动三轮车，造成张某2受伤经送医院抢救无效于同月16日死亡、冯某3受伤及两车损坏的交通事故。经认定，陈奕华应承担此事故的全部责任，张某2、冯某3无责任。经鉴定，张某2系道路交通事故致颅脑损伤死亡；冯某3的伤情属于轻微伤。
另查明，2017年11月10日，被告人陈奕华主动到博白县公安局交通管理大队投案，接受讯问时如实供述自己的犯罪事实，因无有效机动车驾驶证驾驶机动车于当日被博白县公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯交通肇事罪于同月23日被刑事拘留。
再查明，桂Ａ×××××小型轿车的所有人为冯某4，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和神行车保机动车保险，本案事故发生在保险期间内。案发当日，被告人陈奕华支付了张某2、冯某3医药费5200元。2018年1月26日，被告人陈奕华的亲属与死者张某2的亲属达成赔偿协议，陈奕华的亲属自愿代为赔偿张某2亲属经济损失400000元，并于签订协议当日支付了280000元，张某2的亲属对陈奕华的犯罪行为予以谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（一）物证、书证
1.受案登记表、受理交通事故案件登记表、立案决定书，证明2017年10月13日9时12分，博白县公安局110指挥中心接到群众报案称在博白县英桥镇杨村路口一辆小车与三轮电动车相碰撞，有人受伤。同年11月17日，博白县公安局决定对该案立案侦查。
2.公安交通管理行政强制措施凭证，证明2017年10月13日，公安民警扣留陈奕华驾驶的桂Ａ×××××小型轿车和张某2驾驶的无号牌电动三轮车。
3.道路交通事故认定书，证明2017年11月21日，博白县公安局交通管理大队作出责任认定，陈奕华应承担此事故的全部责任，张某2、冯某3无责任。
4.赔偿谅解协议、谅解书、收条，证明2018年1月26日，被告人陈奕华的亲属与死者张某2的亲属达成赔偿协议，陈奕华的亲属自愿代为赔偿张某2亲属经济损失400000元，并于签订协议当日支付了280000元，张某2的亲属对陈奕华的犯罪行为予以谅解。
5.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明经截止到2017年11月10日，经系统查询，未查询到陈奕华已办理有机动车驾驶证的信息桂Ａ×××××4号小型轿车的所有人冯某4琼。
6.机动车交通事故责任强制保险单、神行车保机动车保险单，证明桂Ａ×××××号小型轿车于2017年4月23日向中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司购买机动车交通事故责任强制保险和神行车保机动车保险，保险期限均为2017年6月13日至2018年6月12日。
7.收据，证明2017年10月13日，陈奕华向张某2、冯某3支付医药费5200元。
8.户籍证明、死亡户口注销单、尸体处理通知书，证明张某2于2017年10月13日因道路交通事故死亡。
9.行政处罚决定书，证明，陈奕华因无驾驶证驾驶机动车发生交通事故被博白县公安局决定行政拘留十五日。
10.疾病证明书、入院记录、出院记录、CT诊断报告书，证明至21日，冯某3在玉林市第一人民医院住院治疗，诊断为全身多处皮肤软组织搓擦伤、泌尿道感染。
11.居民死亡医学证明书、死亡记录，证明至16日，张某2在玉林市第一人民医院抢救，死亡原因诊断为脑干功能衰竭、重型颅脑损伤。
12.到案经过，证明2017年11月23日，陈奕华被刑事拘留。
13.户籍证明，证明陈奕华出生于。
（二）证人证言
1.证人高某的证言，证明2017年10月13日8时50分，其搭乘由陈奕华驾驶的小轿车行驶至博白县联山村小学路段时追尾碰撞一辆三轮电动车，造成三轮电动车上人员受伤的交通事故。
2.证人张某1的证言，证明张某2是其弟弟，2017年10月13日8时许，张宗炳驾驶村委的无号牌电动三轮车搭乘冯昌娟运载联山村村上的垃圾时在博白县石涧垌路段被一辆小车碰撞，张某2经送医院抢救无效于2017年10月16日死亡，冯某3在事故中受伤。
3.证人冯某1的证言，证明张宗炳是博白县英桥镇联山村村委聘请的垃圾清理员。2017年11月13日，其接到村委工作人员电话说村清洁垃圾的张某2在博白县马古垌路口被一辆小车碰撞，之后其赶到事故现场，后张某2经医院抢救无效死亡。
4.证人冯某2的证言，证明2017年10月13日12时许，其接到朋友电话说陈奕华驾驶AFE124号小型轿车在博白县路段发生交通事故。该小型轿车的所有人是其姐姐冯某4，冯某4把该车的钥匙交给其保管，其是在交通事故发生后才知道陈奕华拿了车钥匙驾驶AFE124号小型轿车并发生了交通事故。
（三）被告人的供述与辩解
被告人陈奕华供述，2017年10月13日8时许，其驾驶桂Ａ×××××号小型轿车搭乘四个女性朋友从博白县城驶往博白县。8时50分行驶至博白县马古垌路口路段时，其突然发现前方10米左右有一辆装垃圾的三轮车同方向缓慢行驶，其来不及采取制动措施，车辆的右侧车头部位追尾碰撞到三轮车的尾部，三轮车某带车驶出道路西侧侧翻，其下车后看见三轮车上的两人受伤，就让车上的人打电话报警。
（四）鉴定意见
1.玉林市公安局交通事故技术鉴定法医学尸体检验鉴定书，证明经鉴定，张某2系因道路交通事故致颅脑损伤死亡。
2.博白县公安局（博）公（物）鉴（伤）字[2017]第702号法医学活体检验鉴定书，证明经鉴定，冯某3的伤情属于轻微伤。
3.道路交通事故车辆技术检验报告及照片，证明2017年11月14日，经对事故中陈奕华驾驶的桂Ａ×××××号小型桥车、张某2驾驶的无号牌雄奎牌电动三轮车分别进行检验，结论为检验的桂Ａ×××××号小型轿车在事故发生前制动系、转向系、灯光系等性能应有效；无号牌电动三轮车制动系、转向系、灯光系在事故发生前应有效。
（五）勘验、检查笔录
道路交通事故现场勘查笔录、实景记录图、现场勘验照片，证明事故中心现场位于221省道52公里+800米处，道路呈南往北走向，南通往博白县方向，北通往博白县凤山镇方向。
本院认为，被告人陈奕华违反国家交通管理法规，无驾驶资格驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈奕华犯交通肇事罪的罪名成立。案发后，陈奕华主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。陈奕华积极赔偿受害人家属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。陈奕华犯罪情节较轻，归案后悔罪表现好，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住地没有重大不良影响。根据被告人陈奕华犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人陈奕华从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和第三条之规定，判决如下：
被告人陈奕华犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本八份。
审 判 长 何俊强
审 判 员 沈洁虹
人民陪审员 张志勇
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 龚文磊
附：本案适用法律及相关解释
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第一条：从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公司财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格价格机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已经报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
第三条：对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。