福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初5790号
原告：杨进源，男，1980年4月15日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：许进益，福建建达（泉州）律师事务所执业律师。
被告：李志福，男，1996年11月23日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南安支公司，住所地福建省南安市普莲路中段，统一社会信用代码：91350583856318008R。
主要负责人：黄春晓，该公司经理。
委托诉讼代理人：林真真，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：骆婉惠，该公司工作人员。
原告杨进源诉与被告李志福、中国人民财产保险股份有限公司南安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨进源的委托诉讼代理人许进益、被告李志福、被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司的委托诉讼代理人骆婉惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨进源向本院提出诉讼请求：李志福应赔偿杨进源因交通事故造成的医疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等计人民币171669.28元，该款由中国人民财产保险股份有限公司南安支公司在机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险的赔偿限额范围内直接承担赔偿责任。事实和理由：2017年1月13日21时34分许，李志福驾驶闽Ｃ×××××号小型普通客车从南安市金淘镇往南安市诗山镇方向行驶，至省道307线78KM+195M路段，李志福驾驶车辆超越前方车辆时，与前方对向由杨进源驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车（后载乘员田中福）发生碰撞，造成杨进源、田中福受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。南安市公安局交警大队于2017年2月13日作出南公交认2017字第00032号道路交通事故认定书，认定：李志福应承担本道路交通事故的主要责任，杨进源应承担本道路交通事故的次要责任，田中福在本起事故中无责任。杨进源受伤后，即被送往泉州市第一医院住院治疗，2017年2月6日出院，住院23天。2017年7月22日，杨进源委托福建天行司法鉴定所进行鉴定，福建天行司法鉴定所作出闽天行司鉴所[2017]临鉴字第659号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见：1.杨进源的损伤评定为十级伤残；2.杨进源的损伤护理期限评定为90日；3.杨进源的后续治疗费用为25000元。杨进源要求赔偿的医疗费82835.84元、误工费34698元、住院伙食补助费1150元、护理费11284元、残疾赔偿金29998.4元、营养费8284元、交通费3000元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费25000元、鉴定费2600元，计人民币203850.24元。在审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司南安支公司要求对杨进源的医疗费用中非医保费用进行鉴定，本院依法委托福建三晋司法鉴定所进行鉴定，其鉴定意见：杨进源的医疗费用中非医保费用为14103.56元，医保费用为68732.28元。另查明：1、闽Ｃ×××××号小型普通客车向中国人民财产保险股份有限公司南安支公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险（保险金额人民币1000000元），事故发生在保险期间内；2、李志福已支付杨进源人民币14000元，中国人民财产保险股份有限公司南安支公司已支付杨进源人民币5000元。
李志福辩称，闽Ｃ×××××号小型普通客车向中国人民财产保险股份有限公司南安支公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险（金额人民币1000000元），本人已支付给杨进源人民币14000元应予扣除。
中国人民财产保险股份有限公司南安支公司辩称，1.闽Ｃ×××××号小型普通客车向本公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险（金额1000000元），本公司只在交强险及商业第三者责任险的赔偿限额范围内承担责任；2.杨进源诉求的数额部分缺乏依据或不合理，应依法判决；3.根据保险合同约定，保险公司不承担非医保费用、鉴定费、诉讼费；4.本公司已支付给杨进源人民币5000元应予扣除。
本院经审理认定事实如下：1.闽Ｃ×××××号小型普通客车向中国人民财产保险股份有限公司南安支公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险（金额1000000元）；2.杨进源经福建天行司法鉴定所进行鉴定，其鉴定意见：（1）杨进源的损伤评定为十级伤残；（2）杨进源的损伤护理期限评定为90日；（3）杨进源的后续治疗费用为25000元。3.杨进源医疗费用中经福建三晋司法鉴定所进行鉴定，非医保费用为14103.56元，医保费用为68732.28元。4.李志福已支付杨进源人民币14000元，中国人民财产保险股份有限公司南安支公司已支付杨进源人民币5000元。上述事实，经庭审质证无异议，本院予以确认。
双方当事人有争议：
本院根据庭审查明事实结合杨进源的诉讼请求，依法确认其各项经济损失数额为：（1）医疗费人民币82835.84元，（2）住院伙食补助费人民币30元/天×23天＝690元，（3）护理费：杨进源住院期间护理费人民币140元/天×23天＝3220元，出院后的护理费按30%计算，即人民币140元/天×〔90天（鉴定）－23天〕×30%＝2814元，杨进源的护理费计人民币6034元，（4）营养费人民币8284元，（5）误工费人民币140元/天×190天（2017年7月22日评残前一天）＝26600元，（6）残疾赔偿金人民币14999.2元/年×20年×10%（十级伤残）＝29998.4元，（7）精神损害抚慰金人民币5000元，（8）交通费人民币1500元，（9）鉴定费人民币2600元，（10）后续治疗费人民币25000元，以上计人民币188542.24元。
另查明，（2017）闽0583民初4659号，田中福在本起交通事故造成经济损失有：医疗费164094.62元、住院伙食补助费2430元、护理费15759元、营养费4050元、误工费22270元、残疾赔偿金158462.92元、精神损害抚慰金11000元、交通费1500元、鉴定费3350元、后续治疗费22000元、住宿费182元，以上计人民币405098.54元。
综上，本院认为，本院认为，李志福驾驶闽Ｃ×××××号小型普通客车从南安市金淘镇往南安市诗山镇方向行驶，至省道307线78KM+195M路段，李志福驾驶车辆超越前方车辆时，与前方对向由杨进源驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车（后载乘员田中福）发生碰撞，造成杨进源、田中福受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。李志福因驾驶车辆在与对面来车有会车可能时超车，且超车时跨越不可跨越的单黄实线，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第（二）项、第三十八条之规定，是造成本道路事故发生的原因之一；杨进源醉酒后驾驶与其准驾车型不符的摩托车在雨天条件下未降低行驶速度，且所驾驶的摩托车未在道路的最右侧通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第十九第四款、第四十二条第二款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款之规定，是造成本道路事故发生的原因之一；田中福在本道路事故中无过错行为；根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，确认当事人责任如下：李志福应承担本道路交通事故的主要责任，即承担70%的赔偿责任，杨进源应承担本道路交通事故的次要责任，即承担30%的赔偿责任。杨进源在本起交通事故造成经济损失有：医疗费82835.84元、住院伙食补助费690元、护理费6034元、营养费8284元、误工费26600元、残疾赔偿金29998.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、鉴定费2600元、后续治疗费25000元，以上计人民币188542.24元。另查，田中福在本起交通事故造成经济损失有：医疗费164094.62元、住院伙食补助费2430元、护理费15759元、营养费4050元、误工费22270元、残疾赔偿金158462.92元、精神损害抚慰金11000元、交通费1500元、鉴定费3350元、后续治疗费22000元、住宿费182元，以上计人民币4055098.54元。田中福、杨进源要求非医保、精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制险优先赔偿，合理合法，依法应予支持。闽Ｃ×××××号小型普通客车向中国人民财产保险股份有限公司南安支公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险（金额1000000元），因此，中国人民财产保险股份有限公司南安支公司应在机动车交通事故责任强制险的赔偿限额范围内赔偿杨进源、田中福的医疗费人民币10000元、伤残赔偿金110000元，杨进源的医疗费赔偿款的比例82835.84元÷（164094.62元+82835.84元）×100%＝33.55%，即医疗费10000元×33.55%＝3355元，田中福的医疗费赔偿款的比例164094.62元÷（164094.62元+82835.84元）×100%＝66.45%，即10000元×66.45%＝6645元，伤残赔偿金项目有：残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费，杨进源伤残赔偿金项目有：残疾赔偿金29998.4元、护理费6034元、误工费26600元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元，计人民币69132.4元，田中福伤残赔偿金项目有：残疾赔偿金158462.92元、护理费15759元、误工费22270元、精神损害抚慰金11000元、交通费1500元、计人民币208991.92元，杨进源的伤残赔偿金的比例69132.4元÷（208991.92元+69132.4元）×100%＝24.86%，即110000元×24.86%＝27346元，田中福的伤残赔偿金的比例208991.92元÷（208991.92元+69132.4元）×100%＝75.14%，即110000元×75.14%＝82654元。中国人民财产保险股份有限公司南安支公司应在机动车交通事故责任强制险的赔偿限额范围内赔偿杨进源的医疗费3355元（非医保）、伤残赔偿金27346元，计人民币30701元。杨进源的非医保费用余款人民币14103.56元-3355元＝10748.56元，鉴定费2600元，李志福应承担70%的赔偿责任，即人民币（10748.56元+2600元）×70%＝9344元，李志福已支付给杨进源人民币14000元，李志福支付的余款人民币4656元，杨进源的经济损失余款是总经济损失款-
机动车交通事故责任强制险的赔偿-非医保费用余款-
鉴定费，即人民币188542.24元-30701元-10748.56元-2600元＝144492.68元，李志福应承担70%的赔偿责任，即144492.68元×70%＝101144.88元，扣除李志福支付的余款4656元（可另行向中国人民财产保险股份有限公司南安支公司主张权利），李志福应再赔偿杨进源人民币96488.88元，该款由中国人民财产保险股份有限公司南安支公司应在商业第三者责任险进行理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司南安支公司应在机动车交通事故责任强制险的赔偿限额范围内赔偿杨进源人民币30701元，扣除已支付人民币5000元，应再支付人民币25701元；
二、中国人民财产保险股份有限公司南安支公司应在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿杨进源人民币96488.88元；
三、综上一、二，中国人民财产保险股份有限公司南安支公司应于本判决生效后十五日内支付给杨进源人民币122189.88元；
四、驳回杨进源的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3733元，减半收取为人民币1867元，由中国人民财产保险股份有限公司南安支公司负担人民币1372元，杨进源负担人民币495元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 杨昌和
二〇一八年三月二日
书记员 陈佳敏
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行的申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。