重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0105民初574号
原告王为，男，1958年9月7日出生，汉族，住浙江省杭州市。
委托代理人张世强，重庆百君律师事务所律师。
委托代理人罗书，重庆百君律师事务所律师。
被告邢亚彬，男，1969年7月28日出生，汉族，住重庆市北部新区。
被告重庆彬立科技有限公司，住所地重庆市江北区金源路7号26-4，组织机构代码67868427-4。
法定代表人何鹏，执行董事。
原告王为与被告邢亚彬、重庆彬立科技有限公司（以下简称彬立公司）股东出资纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王为的委托代理人罗书、张世强到庭参加诉讼，被告邢亚彬、彬立公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王为诉称，我是重庆量子股权投资有限公司（以下简称量子公司）的债权人，2015年9月21日，重庆仲裁委员会以（2015）渝仲字第1603号裁决书裁决确认我对量子公司的债权：量子公司支付我股权投资回购款90万元，量子公司向我兑付收益金（自2014年7月11日起至付清全部尚欠投资回购款时止，以尚欠投资款90万元为基数，按年化收益率12%为计算），量子公司支付我公证费240元、鉴定费3000元、律师代理费2万元、仲裁费28533元。截止起诉之日，量子公司未对前述债务作出任何清偿。经查询，彬立公司、邢亚彬为量子公司的股东，量子公司注册资本1亿元，彬立公司认缴出资1000万元，为进行实缴出资，邢亚彬认缴出资9000万元，实缴出资5000万元。根据量子公司2011年2月28日的章程，彬立公司、邢亚彬应当在2015年12月8日前完成出资义务，即邢亚彬再出资4000万元，彬立公司再出资1000万元，截至出资日，彬立公司、邢亚彬均未按时足额出资。根据相关法律规定，彬立公司、邢亚彬应当在其未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。现诉至法院请求判令：彬立公司在未出资金额1000万元本息范围内对量子公司欠我的债务中[本金90万元，投资收益金（自2014年7月11日起至付清全部尚欠投资回购款时止，以尚欠投资款90万元为基数，按年化收益率12%为计算），公证费240元、鉴定费3000元、律师代理费2万元、仲裁费28533元]不能清偿的部分承担补充赔偿责任；邢亚彬在未出资金额4000万元本息范围内对量子公司欠我的债务中[本金90万元，投资收益金（自2014年7月11日起至付清全部尚欠投资回购款时止，以尚欠投资款90万元为基数，按年化收益率12%为计算），公证费240元、鉴定费3000元、律师代理费2万元、仲裁费28533元]不能清偿的部分承担补充赔偿责任；被告彬立公司对被告邢亚彬的前述债务承担连带清偿责任；被告邢亚彬对被告彬立公司的前述债务承担连带清偿责任。
被告邢亚彬、彬立公司未答辩。
经审理查明，2015年6月26日，重庆仲裁委受理申请人王为与被申请人量子公司合伙协议纠纷，2015年9月21日，重庆仲裁委员会作出（2015）渝仲字第1606号裁决书载明：被申请人量子公司自裁决书送达之日起10日内向申请人王为支付股权投资回购款90万元；被申请人量子公司自裁决书送达之日起10日内向申请人王为兑付投资收益金（自2014年7月10日起至付清全部尚欠投资回购款时止，以尚欠投资款90万元为基数，按年化收益率12%为计算）；被申请人量子公司自裁决书送达之日起10日内向申请人王为偿付公证费240元、鉴定费3000元、律师代理费2万元、仲裁费28533元。本裁决为终局裁决，自裁决书作出之日起发生法律效力。
2016年3月8日，王为向重庆市第一中级人民法院就（2015）渝仲字第1603号裁决书确定的其对量子公司的债权申请强制执行。2016年6月14日，重庆市第一中级人民法院以（2016）渝01执310号执行裁定书终结（2016）渝01执310号案的执行程序。
量子公司于2010年12月9日登记设立，注册资本一亿元，法定代表人张燕，注册地重庆市渝北区回兴街道服装城大道16号，发起人为邢亚彬与彬立公司。2011年2月28日的量子公司章程载明：量子公司注册资本1亿元，彬立公司出资1000万元，出资比例10%，邢亚彬出资9000万元，出资比例90%；2011年3月21日前邢亚彬应当出资5000万元；2015年12月8日前，彬立公司应当出资1000万元，邢亚彬应当出资4000万元。重庆金洲会计师事务所有限公司于2011年3月1日出具《验资报告》载明：邢亚彬已实际出资5000万元。截至2016年8月12日，邢亚彬实际出资5000万元，尚有4000万元未出资，彬立公司尚有1000万元未出资。
另查明，量子公司并未在其住所地重庆市渝北区回兴街道服装城大道16号营业，该企业已经列入经营异常名录。
上述事实，有（2015）渝仲字第1603号裁决书、（2016）渝01执310号执行裁定书、量子公司的工商登记信息等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，王为对量子公司的债权已经（2015）渝仲字第1603号生效裁决书确定，债权已到期，经王为申请人民法院强制执行，量子公司无债务履行能力，王为对量子公司的债权成立且尚未清偿。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应当予以支持；未履行或者未履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。量子公司注册资本为1亿元，其中邢亚彬出资比例应占注册资本的90%、彬立公司应占10%，但公司实收资本为5000万元，各股东并未完成实际出资义务。2011年2月28日量子公司的章程明确公司股东尚未出资部分在2015年12月8日前完成出资，但公司股东并未按时全额完成出资义务，王为作为量子公司的债权人，有权要求量子公司的股东邢亚彬与彬立公司应在未出资的本息范围内对量子公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，有权请求公司的发起人或者被告股东承担连带责任。作为公司的设立时的发起人，邢亚彬、彬立公司未履行或者未全面履行出资义务，应当依法承担相应的连带责任。故王为的全部诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）第十三条第一款、第十三条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邢亚彬应于判决生效之日起十日内在其未出资金额4000万元本息范围内对重庆量子股权投资有限公司应偿付原告王为的债务[90万元投资回购款及投资收益金（自2014年7月11日起至付清全部尚欠投资回购款时止，以尚欠投资款90万元为基数，按年化收益率12%为计算）、公证费240元、鉴定费3000元、律师代理费2万元、仲裁费28533元]中不能清偿部分承担补充赔偿责任；
二、被告重庆彬立科技有限公司应于判决生效之日起十日内在其未出资金额1000万元本息范围内对重庆量子股权投资有限公司应偿付原告王为的债务[90万元投资回购款及投资收益金（自2014年7月11日起至付清全部尚欠投资回购款时止，以尚欠投资款90万元为基数，按年化收益率12%为计算）、公证费240元、鉴定费3000元、律师代理费2万元、仲裁费28533元]中不能清偿部分承担补充赔偿责任；
三、被告重庆彬立科技有限公司对被告邢亚彬的前述债务承担连带清偿责任；
四、被告邢亚彬对被告重庆彬立科技有限公司的前述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14742元，公告费350元，合计15092元，由被告重庆彬立科技有限公司、邢亚彬负担。案件受理费已由原告王为缴纳，被告重庆彬立科技有限公司、邢亚彬在履行前述付款义务时直接将案件受理费支付原告王为。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 何 欣
代理审判员 曹 磊
人民陪审员 刘成均
二〇一六年八月十九日
书 记 员 郑旎贤