天津市河东区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）津0102刑初73号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某1，女，1930年11月11日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县，系被害人张某4之姐。
附带民事诉讼原告人张某2，女，1966年2月7日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县，系被害人张某4之妹。
诉讼代理人陈庆南，天津惟孜律师事务所律师。
被告人葛XX，男，出生于山东省，汉族，初中文化，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月23日被天津市河东分局取保候审，2016年2月4日被天津市河东区人民检察院取保候审。经本院决定，2016年6月21被逮捕。
辩护人张永庆，天津长天律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。
天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉（2016）35号起诉书指控被告人葛XX交通肇事罪，于2016年3月2日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人张某1、张某2同时提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用于普通程序公开开庭合并审理了本案。天津市河东区人民检察院检察员张娟出庭支持公诉。被告人葛XX及其辩护人张永庆、诉讼代理人陈庆南到庭参加了诉讼。侦查人员刘帅出庭说明收集证据情况，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月14日凌晨3时许，被告人葛XX驾驶牌照号鲁Ｐ×××××长城轿车沿本市河东区卫昆路卫昆桥由北向南行驶，至本市河东区卫昆桥南侧下桥处时，轿车前部右侧撞倒正在此处步行作业的被害人张某4，造成张某4受伤，经中国人民武装警察部队后勤学院附属医院抢救无效于2015年8月29日死亡。经天津市天通司法鉴定中心鉴定，张某4的尸表检验和医院诊断，分析其因多发伤致多脏器功能衰竭死亡。经天津市天通司法鉴定中心出具的交通事故鉴定意见书鉴定，从事故现场提取的车辆碎片与鲁Ｐ×××××号小型轿车是同一整体所分离；鲁Ｐ×××××号小型轿车前部右侧与张数行身体接触。经天津市公安交通管理局出具的道路交通事故认定书认定，葛XX负事故的全部责任，张某4不负事故责任。被告人葛XX肇事后逃离现场，于2015年6月14日凌晨4时40分许拨打110投案。针对上述指控，公诉机关当庭宣读证人张某3、陈某某的证言，侦查人员刘某出庭对收集证据的证明，照片，补充材料，诊断证明，死亡证明书，尸体处理通知书，证明材料，驾驶人及驾驶车辆信息，急救中心证明信，案件来源及抓获经过，接警单，保险材料、证明材料，户籍证明，行政强措施凭证，不予放行车辆通知书，鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片等证据。公诉机关认为，被告人葛XX违反交通运输管理法规，造成他人死亡，其行为已构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，对被告人葛XX予以惩处。
庭审中，被告人葛XX及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名不持异议。
附带民事诉讼原告人诉称：由于被告人葛XX的犯罪行为造成其经济损失，要求被告人葛XX及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿医疗费133148.09元、住院伙食补助费7600元、营养费3800元、误工费7288.7元、护理费38400元、死亡赔偿金477414元、丧葬费18116元、亲属误工费5848.1元、交通费472元、共计692086.89元。
庭审中，被告人葛XX表示愿意依法赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。
经审理查明：2015年6月14日凌晨3时许，被告人葛XX驾驶牌照号鲁Ｐ×××××长城牌轿车沿本市河东区卫昆路卫昆桥由北向南行驶，至本市河东区卫昆桥南侧下桥处时，其驾驶的轿车前部右侧撞倒正在此处步行作业的被害人张某4，造成张某4受伤。经医院诊断，张某41、急性闭合性重型颅脑创伤，蛛网膜下强出血，脑挫裂伤，脑室积血，颅骨骨折，头皮血肿，头皮外伤；2、胸部损伤，气胸，胸腔积液，肋骨骨折，肺挫伤；3、吸入性肺炎；4、腹部所伤，腹腔积液；5、盆腔积液；6、双侧肩胛骨骨折；7、胸4椎体、左侧横突骨折；8、腰2、3横突骨折；9、髌骨骨折；10、双侧髌骨骨折；11、坐骨骨折；12、左侧肱骨骨折；13、左侧腓骨远端骨折；14、左侧踝关节骨折；15、左侧胫距关节脱位；16、右侧髋部开放性外伤；17、失血性休克；18、低氧血症；19、创伤性凝血病；20、应激性溃疡；21、皮下气肿；22、贫血；23、肝功能不全；24、低蛋白血症；25、肠梗阻；26、电解质紊乱，低钠血症，低氯血症。经中国人民武装警察部队后勤学院附属医院抢救无效于2015年8月29日死亡。经天津市天通司法鉴定中心鉴定，张某4的尸表检验和医院诊断，分析其因多发伤致多脏器功能衰竭死亡。经天津市天通司法鉴定中心出具的交通事故鉴定意见书鉴定，从事故现场提取的车辆碎片与鲁Ｐ×××××号小型轿车是同一整体所分离；鲁Ｐ×××××号小型轿车前部右侧与张数行身体接触。经天津市公安交通管理局出具的道路交通事故认定书认定，葛XX负事故的全部责任，张某4不负事故责任。被告人葛XX肇事后逃离现场，于2015年6月14日凌晨4时40分许拨打110报警并投案。2015年4月4日，被告人葛XX将该肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保，险种分别为交通事故责任强制险、商业第三者责任保险，投保期为一年。事故发生后，被告人葛XX已给付被害人亲属人民币34500元。认定上述事实的主要证据有：
1、证人张某3的证言，证实：其叔叔张某4因为怕环卫队不雇用，所以提供了张XX的身份证。其没有子女，只有一个姐姐和一个妹妹。
2、证人陈某某的证言，证实：在葛XX交通肇事案中被害人张某4已经死亡，张某4有一个姐姐和一个妹妹。
3、侦查人员刘某出庭说明情况，证实：其和同事带着葛XX到现场指认，现场在卫昆桥的从西到东，从太阳城往万隆的方向，还没到天桥的位置，其给照的像。
4、诊断证明，证实：被害人张某41、急性闭合性重型颅脑创伤，蛛网膜下强出血，脑挫裂伤，脑室积血，颅骨骨折，头皮血肿，头皮外伤；2、胸部损伤，气胸，胸腔积液，肋骨骨折，肺挫伤；3、吸入性肺炎；4、腹部所伤，腹腔积液；5、盆腔积液；6、双侧肩胛骨骨折；7、胸4椎体、左侧横突骨折；8、腰2、3横突骨折；9、髌骨骨折；10、双侧髌骨骨折；11、坐骨骨折；12、左侧肱骨骨折；13、左侧腓骨远端骨折；14、左侧踝关节骨折；15、左侧胫距关节脱位；16、右侧髋部开放性外伤；17、失血性休克；18、低氧血症；19、创伤性凝血病；20、应激性溃疡；21、皮下气肿；22、贫血；23、肝功能不全；24、低蛋白血症；25、肠梗阻；26、电解质紊乱，低钠血症，低氯血症。
5、驾驶人及车辆查询信息，证实：涉案车辆的信息及驾驶人的个人信息。
6、鉴定意见，证实：（一）交通事故鉴定意见书：从事故现场提取的车辆碎片与鲁Ｐ×××××号小型轿车是同一整体所分离；鲁Ｐ×××××号小型轿车前部右侧与张某4身体接触；由于鲁Ｐ×××××号小型轿车机件损坏，不能利用检测设备对其进行安全技术检验；根据事故现场及鲁Ｐ×××××号小型轿车痕迹情况分析，不具备鉴定事故发生时鲁Ｐ×××××号小型轿车行驶速度的条件。（二）张某4损伤程度鉴定：张某4的损伤目前不构成重伤。（三）张某4尸体检验报告：根据张某4的尸表检验情况和医院诊断，分析其因多发伤致多脏器功能衰竭死亡。
7、道路交通事故认定书，证实：根据交通事故的基本事实和证据材料，葛XX驾驶鲁Ｐ×××××号长城牌轿车观察不周、未保证安全行驶及发生交通事故后逃逸的违法行为。葛XX负事故全部责任，张某4不负事故责任。
8、死亡证明书，证实：张某4于2015年8月29日死亡。
9、案件来源及抓获经过，证实：2015年6月14日4时40分葛XX打110报警，公安交通管理局万新村大队民警到现场后，将葛XX带回队内进行询问，葛XX对驾车肇事逃逸事实供认不讳。
10、户籍证明，证实：被告人葛XX、被害人及证人的个人基本情况。
公诉机关出示的上述证据经当庭质证，调取程序合法，具有客观性、关联性，应作为定案的依据。
对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求本院评判如下：
1、关于医药费，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人出示了医疗费票据计人民币167648.09元，事故发生后被告人葛XX已给付附带民事诉讼原告人人民币34500元，余人民币133148.09元，本院予以支持。
2、关于住院伙食补助费，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人出示了相关票据，计人民币7600元，本院予以支持。
3、关于营养费，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人出示证据，计人民币3800元，本院予以支持。
4、关于误工费，附带民事诉讼原告人出示了相关票据，计人民币7288.7元。本院予以支持。
5、关于护理费，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人出示相关票据，计人民币38400元，本院予以支持。
6、关于死亡赔偿金，根据天津市城镇居民可支配收入，应为人民币477414元，本院予以支持。
7、关于丧葬费，根据天津市职工月平均工资收入，应为人民币28116元，本院予以支持。
8、关于交通费，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人出示了相关票据，计人民币472元，本院予以支持。
9、关于亲属办理丧葬事宜误工费，附带民事诉讼原告人未提供相应证据，但根据案件实际，可酌情考虑人民币2000元。
综上，附带民事诉讼原告人的经济损失共计人民币698238.79元。庭审中，附带民事诉讼原告人所出示的医药费票据等证据，应作为本案定案的依据。
本院认为，被告人葛XX违反交通运输管理法规，造成他人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人葛XX在案发后主动报警，并能如实供述犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。被告人葛XX对附带民事原告人的经济损失应承担赔偿责任。附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司系被告人葛XX驾驶肇事车辆的承保人，应在投保理赔限额内对附带民事诉讼原告人的经济损失承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：
一、被告人葛XX交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月21日起至2018年6月20日止）
二、附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在强制险理赔限额内赔偿附带民事诉讼原告人医疗费人民币10000元，死亡赔偿金人民币110000元。在商业险理赔限额内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金100000元，共计人民币220000元。于本判决生效后十日给付。
三、被告人葛XX赔偿附带民事诉讼原告人人民币478238.79元，于本判决生效后十日内给付。
四、驳回附带民事诉讼原告人的其他请求。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李建利
人民陪审员 赵云刚
人民陪审员 张文燕
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 王 莹