河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第1737号
原告闫海山，男，1968年3月12日出生，汉族，现住河北省沙河市。
委托代理人崔五现，男，沙河市法律援助中心法律援助工作者。
委托代理人焦相芹，女，住河北省沙河市。
被告王义乾，男，1982年10月10日出生，汉族，现住河北省沙河市。
委托代理人王仁河，男，现住河北省沙河市。
被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市桥西区。
负责人薄世亮，男，系该公司经理。
委托代理人韩占泽，男，系该公司员工。
原告闫海山诉被告王义乾、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张建颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告闫海山的委托代理人崔五现、焦相芹，被告王义乾的委托代理人王仁河，被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称平安财险邢台支公司）的委托代理人韩占泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闫海山诉称：2013年7月18日8时10分，被告王义乾驾驶冀EHX0**微型普通客车，在邢台市东户村村内由南向北行驶至东户村大街右转弯时，与由东向西行驶的原告闫海山驾驶的冀E2C1**普通三轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏。事故经沙河市交警大队立案处理，2013年9月16日作出沙河市大队公交认字（2013）第50063-2号道路交通事故认定书，认定王义乾负事故同等责任，闫海山负事故同等责任。原告受伤后于当日住入邢台市第三医院住院治疗，经诊断为：腰1椎体压缩性骨折，颈背腰臀部及下肢多发软组织伤。2013年8月6日出院，住院19天，支付医疗费17038.41元。肇事车辆冀EHX0**轿车在被告平安财险邢台支公司投保有交强险，保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿，超出部分由被告按责任承担相应的赔偿责任。由于各方未能达成一致意见，故诉至法院，请求判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计32217.4元。
被告王义乾辩称，沙河市公安交警大队违背事实作出（2013）第50063号事故认定书，认定王义乾承担主要责任，闫海山承担次要责任，后又作出（2013）第50063-2号认定，认定王义乾承担同等责任，闫海山承担同等责任，同样的事故，同样的法律，完全不一样的认定，得出两个结果，显然是认定书不准，不能作为赔偿依据。且事发时原告所驾驶的摩托车牌号为冀E2C0**，这在第一次事故认定书中有载明，但是到了2013年9月16日的第二次认定书上居然变成了牌号为冀E2C1**。同时，原告的诉状上也称其所驾驶的摩托车牌号为冀E2C0**。故答辩人认为交通事故认定书不符合事实。事故发生后，答辩人给原告垫付医疗费1920.71元。
被告平安财险邢台支公司辩称：对医疗费无异议，因牌号冀EHX0**车辆在被告公司入有交强险，因此被告公司在交强险范围内承担10000元。伙食补助费不在交强险范围内。对原告提交的工资证明的真实性有异议，之前被告公司到医院调查核实，闫海山是从事装修工作的，但原告现在提供的工资表显示工作单位为佳艺影视公司，这与被告公司调查的情况不相符。被告公司认可按照上一年度城镇居民平均收入水平50元计算，误工天数因出院记录上显示出院情况为患者恢复较好等，被告公司认为伤者应在90天之内核定误工费用。关于伤者的职业，在病历上也明确显示是农民，与伤者所开具的工资表是不一致的。护理工资证明上盖的是发票专用章，明显不符合误工证明的要求，对于该份工资表被告公司不予认可，被告公司认为护理人应按50元每天计算住院期间19天。关于交通费，被告公司认为原告提交的票据并不能证明就是这次交通事故发生的费用，因为其上没有具体的时间，故被告公司对交通费票据不予认可。
经审理查明，2013年7月18日8时10分，被告王义乾驾驶冀EHX0**微型普通客车，在邢台市东户村村内由南向北行驶至东户村大街右转弯时，与由东向西行驶的闫海山驾驶的冀E2C1**普通二轮摩托车发生交通事故，造成闫海山受伤，两车不同程度损坏。本次事故经沙河市交通警察大队作出沙河市大队公交认字（2013）第50063号道路交通事故认定书，后因被告王义乾对该认定书不服，提出交通事故复核申请书，沙河市交通警察大队又于2013年9月16日作出沙河市大队公交认字（2013）第50063-2号事故认定书，撤销沙河市大队公交认字（2013）第50063号道路交通事故认定书，并认定被告王义乾负事故同等责任，原告闫海山负事故同等责任。事故发生后，原告闫海山被送往邢台市第三医院住院治疗，经诊断为：腰1椎体压缩性骨折，颈背腰臀部及下肢多发软组织伤。原告闫海山共住院治疗19天，花费医疗费18459.12元，住院期间由原告闫海山之子闫月峰护理。被告王义乾所驾驶的冀EHX0**牌号微型普通客车，在被告平安财险邢台支公司入有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王义乾为原告闫海山垫付各项治疗费用共计1920.71元。
以上查明事实由原告闫海山提交的邢台市第三医院病历资料、诊断证明、收费票据、误工证明、工资表单、交通费票据、保险单，由被告王义乾提交的垫付款票据等相关证明材料，及原、被告各方当庭陈述、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，机动车驾驶人应当严格遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，安全、谨慎驾驶，因发生交通事故造成他人人身损害及财产损失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告王义乾驾驶冀EHX0**微型普通客车与原告闫海山发生交通事故，负事故的同等责任。被告王义乾虽对交通事故责任认定书提出异议，但其异议的主要依据均系单方陈述，且无相关证据加以佐证，故本院对其该项答辩意见不予采信，对沙河市大队公交认字（2013）第50063-2号道路交通事故认定书的效力予以采信。事故发生后，原告闫海山被送往邢台市第三医院住院治疗19天，经诊断为：腰1椎体压缩性骨折，颈背腰臀部及下肢多发软组织伤，原告提交邢台市第三医院住院病历资料、诊断证明等相关证据对该事实予以证实，各方当事人均无异议，本院对此予以采信。
因本次交通事故给原告闫海山造成的各项损失包括：1、医疗费：18459.12元，有原、被告提交的收费票据11张加以证实。2、住院伙食补助费：住院19天×50元／天=950元。3、误工费：被告平安财险邢台支公司对原告提交的工资证明提出异议，但未能提供相关证据加以反证，故本院对原告闫海山主张的月工资3000元予以采信，并结合原告骨折之伤情，本院酌定支持出院后误工天数为90天，即（19天＋90天）×3000元÷30天=10900元。4、护理费：原告主张住院期间一人护理，护理人员为闫月峰，但其提交的护理人员工资证明中加盖沙河市心语花卉窗饰门市发票专用章，并非该单位正式公章，亦无该单位负责人签字，且被告对此不予认可，故本院对闫月峰的工资证明不予采信，护理费应参照河北省上年度服务业平均工资标准78.9元／天（28409元÷12个月÷30天）计算，即19天×78.9=1499.1元。5、交通费：原告提交的交通费票据均为长途客车票，且未显示乘车日期及费用数额，本院对该票据不予采信。但考虑到原告骨折之伤情，交通费支出应属合理支出，故本院酌定支持300元。综上，原告闫海山的各项损失共计金额32108.22元。前述损失应由被告平安财险邢台支公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、误工费10900元、护理费1499.1元、交通费300元，合计22699.1元。不足部分9409.12元，应由被告王义乾根据事故责任承担50%的赔偿责任，即4704.56元，被告王义乾为原告闫海山垫付的1920.71元，应在前述款项中直接予以抵扣。本案在审理中，原告与闫海山与被告平安财险邢台支公司就交强险赔偿部分已达成调解协议，故本院对该部分赔偿责任不再处理。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
被告王义乾于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫海山医疗费、住院伙食补助费等各项损失共计2783.85元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元由被告王义乾负担。
原告所预交的诉讼费用法院不再退还，而由相关权利人在执行程序中将预交的诉讼费一并申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张建颖
二〇一四年十月十三日
书记员 吴 欣