安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巢民一初字第02696号
原告：赵圣兵，男。
委托代理人：张达，安徽万世律师事务所律师。
委托代理人：何流，安徽万世律师事务所律师。
被告：陈超，男。
被告：巢湖市港口汽车运输有限公司。
法定代表人：王德胜，该公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司。
负责人：郑开翼，公司总经理。
委托代理人：李强，公司法务。
原告赵圣兵诉被告陈超、被告巢湖市港口汽车运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司（以下简称：人寿财险巢湖市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵圣兵的委托代理人张达、被告陈超、被告人寿财险巢湖市中心支公司的委托代理人李强到庭参加诉讼，被告巢湖市港口汽车运输有限公司经本院传呼，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵圣兵诉称：2014年8月18日14时35分许，被告陈超驾驶皖Q070**号大型货车沿巢湖市皖维路由南向北行驶至敬老院路段时因疏于观察与原告赵圣兵驾驶的飞利浦电动车相刮擦，造成原告赵圣兵受伤及电动车受损的交通事故。事故经巢湖市公安局交通警察大队处理认定，被告陈超负本起事故的全部责任，原告赵圣兵无责任。皖Q070**号车辆在人寿财险巢湖市中心支公司投保了车辆保险，事故发生在保险期限内。为维护自身合法权益，现原告诉至法院，请求判令：1、被告陈超、被告巢湖市港口汽车运输有限公司连带赔偿原告各项损失共计135167.37元，其中医药费36751.57元、营养费2250元（30元／天×75天）、住院伙食补助费1950元（30元／天×65天）、误工费17100元（114元／天×150天）、护理费7845元（104.6元／天×75天）、残疾赔偿金54645.8元（24839元／年×20年×11%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1800元、交通费1000元、租床费230元、修车费1485元、评估费110元；2、人寿财险巢湖市中心支公司在承保范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告人寿财险巢湖市中心支公司辩称：1、对事故发生的事实、责任划分及车辆投保情况没有异议。2、原告部分诉请过高，质证、辩论阶段再发表意见。3、保险公司不是直接侵权人，本案诉讼费、鉴定费、评估费不予承担。
被告陈超辩称：事故发生事实和责任划分没有异议，原告各项诉请费用过高，车辆购买了保险，我方不承担诉讼费、鉴定费、评估费。
原告赵圣兵为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
身份证。证明原告诉讼主体资格。
驾驶证、行驶证复印件，证明肇事车辆、驾驶人及所有人的基本情况。
3、机动车保单复印件。证明肇事车辆的保险情况。
4、交通事故认定书，证明事故发生的事实和责任认定。
5、出院小结，证明原告受伤的事实及治疗经过。
6、门诊病历、医药费发票，证明原告因交通事故受伤及医药费用的支出。
7、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级及三期情况。
8、鉴定费发票，证明原告伤残鉴定的费用。
9、租房合同、居委会证明及房产证复印件，证明原告在事故发生前的居住地，即在城镇居住生活满1年以上，应当按照城镇标准赔偿。
10、工作证明、营业执照复印件，证明原告的工作情况及以工资收入情况。
11、证明，证明原告在住院期间所花费的租床费。
12、维修费票据，证明原告因该事故所花费的车辆修理费。
13、评估费票据、定损明细表，证明原告因该事故所花费的评估费，以及印证原告的车辆损失情况。
被告人寿财险巢湖市中心支公司对原告赵圣兵所举证据的质证意见为：对证据1三性没有异议，身份证显示原告是农业户口。对证据2、3、4、5、7的三性均没有异议。对证据6门诊病历不持异议，医药费发票具体金额由法庭核定，主张扣除10%非医保用药费用。对证据8属于间接费用保险公司不予承担。对证据9三性持有异议，租赁合同缺少出租方相关的身份证明，根据规定2014年下半年开始，租房都要经过房管局备案，居委会也没有证明权利，该租赁合同的续租不合法，房产证显示是2013年1月份登记，租房协议显示3月份就出租了，是违背常理的。对房产证复印件真实性、关联性持有异议。对证据10认为原告应提供劳动合同、工资单及相应的社保材料，原告提供工作证明不符合法定要件，对三性均有异议，对营业执照关联性持有异议，登记时间是2014年4月份，工作证明开具是2013年就在公司工作，认为相互矛盾。对证据11认为不属于法定的赔偿项目，没有相关经办人签字，对关联性持有异议。对证据12发票持有异议，出具单位是芜湖经营部，本案事故地点是巢湖。对证据13评估费属于间接费用，应出具正规发票，而不应出具相关收据，物价评估报告是8月20日，事故发生是8月18日，时间上有矛盾，对受损车辆的所有受损部分予以更换，不符合法律规定的以修复为主，并且未扣除车辆残值，定损不符合规范。
被告陈超对原告赵圣兵所举证据的质证意见为：对鉴定费、评做费不同意承担，其他证据同意保险公司的质证意见。
被告人寿财险巢湖市中心支公司、陈超未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，本院对原告所举证据认定如下：对原告所举的证据1、2、3、4、5、7被告方无异议，本院对其真实性、合法性、关联性依法予以确认。对原告所举的证据6、8、11、12、13，本院经审查，对其真实性、合法性、关联性依法予以确认。对原告所举的证据9、10虽然存在微小瑕疵，但该两组证据之间能相互印证形成完整的证据链，能够证明原告赵圣兵自2013年起租住在巢湖市玫瑰园、在巢湖市金泰建设工程有限公司从事维修工作的事实，故本院经审查，对该两组证据予以认定。
审理查明：2014年8月18日14时35分许，被告陈超驾驶皖Q070**号大型货车沿巢湖市皖维路由南向北行驶至敬老院路段时因疏于观察与原告赵圣兵驾驶的飞利浦电动车相刮擦，造成原告赵圣兵受伤及电动车受损的交通事故。巢湖市公安局交通警察大队就该事故作出2014第00914号道路交通事故认定书，认定被告陈超负本起事故的全部责任，原告赵圣兵无责任。事故发生后，原告赵圣兵被送往安徽医科大学附属巢湖医院救治，2014年9月19日出院，住院30天，支付医疗费19180.07元，支付租床费230元。2015年1月26日，原告赵圣兵到芜湖市中医医院治疗，2015年3月3日出院，住院36天，支付医疗费17571.5元。2015年6月19日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具皖新莱司鉴（2015）法临鉴字第659号鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人赵圣兵因道路交通事故遗留左下肢功能部分丧失的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残。被鉴定人赵圣兵因道路交通事故遗留右下肢功能部分丧失的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残。（二）被鉴定人赵圣兵因道路交通事故人体损伤的误工期为150日，营养期为75日，护理期为75日。原告支付鉴定费1800元。2015年5月27日，巢湖市评估中心车物定损办公室出具巢评认证（2015）308号认证明细表，认定原告赵圣兵的电动车损失为1485元，原告赵圣兵支付评估费110元。2015年6月9日，原告赵圣兵在芜湖市超众车业经营部支付电动车修理费1485元。
另查明：原告赵圣兵系农村户籍，其自2013年3月份起租住在巢湖市金湖大道玫瑰园73号楼，自2013年起在巢湖市金泰建设工程有限公司从事维修工作，月工资3400元。皖Q070**号车辆的所有人系被告巢湖市港口汽车运输有限公司，该车在被告人寿财险巢湖市中心支公司投保了交强险及保险限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中原告赵圣兵因交通事故受伤属实，依法应获得相应赔偿。本起交通事故经交警部门认定，被告陈超负事故的全部责任，原告赵圣兵无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担。本案中皖Q070**号车辆在被告人寿财险巢湖市中心支公司投保了交强险和商业三者险，故对原告赵圣兵的损失，由被告人寿财险巢湖市中心支公司在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。被告人寿财险巢湖市中心支公司提出在医疗费中扣除非医保用药费用的问题，本院认为，保险公司未提供证据证明非医保费用数额，未申请对非医保费用进行鉴定，亦未举证证明对非医保用药保险条款尽到了提示、说明义务，故本院对扣除非医保用药费用的意见不予采纳。被告人寿财险巢湖市中心支公司辩称不承担本案的诉讼费，根据安徽省高级人民法院相关指导意见精神，保险公司应承担交强险赔偿金额的诉讼费。
原告赵圣兵的损失分析如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费专用收据等收款凭证结合原告就医的病历予以确定为36751.57元。2、住院伙食补助费，原告主张1950元（30元／天×65天），被告没有异议，本院予以确认。3、营养费，原告主张2250元（30元／天×75天），被告没有异议，本院予以确认。4、护理费，原告主张7845元（104.6元／天×75天），被告没有异议，本院予以确认。5、误工费，按照司法鉴定意见休息期150日，被告没有异议，标准为每天113.3元（3400元÷30天），本院确定误工费为16995元。6、残疾赔偿金，原告在城镇工作、居住满一年以上，原告主张按照24839元／年标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，原告伤情构成两处10级伤残，本院确定残疾赔偿金为54645.8元（24839元／年×20年×11%）。7、交通费，原告主张1000元被告没有异议，本院予以确认。8、精神抚慰金，原告在本起事故中无责任，且构成两处十级伤残，本院酌定精神抚慰金为8000元。9、鉴定费，有鉴定书、票据相佐证，系原告为确定事故损失所必然发生的费用，本院确定为1800元。10、修车费1485元，系原告为维修车辆所实际支出的费用，本院予以确认。11、评估费110元，系原告为确定车辆损失，所必然发生的费用，本院予以确认。12、租床费230元，有医院出具的证明佐证，且该费用实际发生，本院予以支持。综上，原告赵圣兵在本起交通事故中的损失合计为133062.37元。
原告赵圣兵上述损失133062.37元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计40951.57元，由被告人寿财险巢湖市中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元。护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、租床费合计88715.8元，由被告人寿财险巢湖市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿88485.8元。修车费1485元，由被告人寿财险巢湖市中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿1485元。原告在交强险医疗费项下未获赔偿的30951.57元及鉴定费1800元、评估费110元，按照责任划分由被告人寿财险巢湖市中心支公司在商业三者险范围内赔偿32861.57元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵圣兵经济损失133062.37元；
二、驳回原告赵圣兵的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，简易程序减半收取1500元，由中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司承担1000元，被告陈超承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 王娟
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 李楠
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。