山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0125民初1824号
原告：潘京宝，男，1952年9月5日出生，汉族，住济阳县。
委托诉讼代理人：张苗，山东荟萃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：柳宪国，山东荟萃律师事务所律师。
被告：齐河县齐友物流运输有限公司，住所地齐河县。
法定代表人：郭连英，总经理。
被告：许庆国，男，1982年10月9日出生，汉族，住齐河县。
委托诉讼代理人：朱丙春，山东鸿正律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市。
法定代表人：孙传鲲，经理。
委托诉讼代理人：王静，山东国曜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭继鸿，山东国曜律师事务所律师。
原告潘京宝与被告齐河县齐友物流运输有限公司（以下简称物流公司）、被告许庆国、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潘京宝的委托诉讼代理人张苗、被告许庆国的委托诉讼代理人朱丙春、被告保险公司的委托诉讼代理人王静、郭继鸿均到庭参加诉讼，被告物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘京宝向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告在交强险范围内赔偿原告医药费7038.93元，住院伙食补助费700元，伤残赔偿金、护理费等待司法鉴定后确认；2.请求判令第一、二被告在超出交强险范围的款项赔偿原告；3.本案诉讼费用由被告负担。后潘京宝变更第一项诉讼请求为：请求被告赔偿原告各项损失共计90546.93元。事实和理由：2017年6月14日15时34分，被告许庆国驾驶齐河县齐友物流运输有限公司名下鲁N652**号重型普通货车，在国道220线济阳县济阳镇稍门学校路口，与原告潘京宝发生交通事故，致使潘京宝受伤，被告许庆国驾驶车辆逃逸。2017年6月22日，济阳县公安局交警大队出具济阳公交证字[2017]第0001号道路交通事故证明。事故发生后，原告与被告协商赔偿事宜未果，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
许庆国辩称，一、鲁N652**车辆实际车主为许庆国，该车辆挂靠在第一被告物流公司处；二、该车辆在第三被告保险公司投保交强险和商业险50万元以及不计免赔险；三、许庆国行驶期间与潘京宝没有发生交通事故，不存在逃逸行为。
保险公司辩称，意见同许庆国，不认可原告的损失与交通事故的因果关系。涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内，如经法庭查实，许庆国有逃逸行为，根据商业险条款约定，我公司仅在交强险范围内赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，我公司不予承担。
物流公司未作答辩。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的济阳县公安局交通警察大队证明，本院认为，虽然该证明并未有经办人签字，但是经本院向该事故的承办民警询问，承办民警表示该证明系其出具，并加盖济阳县公安局交通警察大队公章，对于该证明本院予以采信。2.原告提交的车辆照片及事故的监控视频，本院认为，该监控视频与济阳县交警大队处理事故的视频一致，本院予以采信，对于车辆照片，因其系事后所拍，不能反映当时的状况，本院不予采信。3.魏长强的证人证言。本院认为，魏长强并未在事故发生的现场，其证言本院不予采信。4.程善福的证言。本院认为，程善福在济阳县公安局交警队处理事故时已经作了笔录，当时距离事故发生较近，其证言可信度较高，本院对于其在济阳县公安局交警队的证言予以采信。5.原告提交的用工协议、工资扣发证明、西苑餐厅营业执照，本院认为，上述证据不足以证明潘京宝的收入情况，本院不予采信。6.原告提交的车辆损失评估报告。本院认为，该鉴定报告虽系原告单方委托，但是被告未提出重新鉴定，也未提供推翻上述评估报告的证据，对此，本院予以采信。
根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月14日15时，潘京宝驾驶两轮电动车沿国道220线由北向南行驶至国道220线179KM济阳县稍门学校路口附近时，恰遇许庆国驾驶鲁N652**重型普通货车由北向南行驶至此，随后驾驶两轮电动车的潘京宝倒地受伤，许庆国驾驶鲁N652**重型普通货车驶离现场。随后，在现场附近的程善福拨打报警电话。济阳县公安局交通警察大队对此事故进行处理，并于2017年6月22日出具道路交通事故证明，经调查，该道路交通事故成因无法查清。
伤后，潘京宝被送往济阳县人民医院住院治疗，住院9天，治疗好转出院，花费7038.93元。经诊断，潘京宝伤情为：1.腹部闭合性损伤、肾挫伤（右）；2.胸部闭合性损伤、肋骨骨折（右3-8）、双肺挫伤、双侧胸腔积液、右侧气胸。出院医嘱为：1.注意休息及饮食；2.卧床休息，近期避免剧烈活动；3.不适随诊。
应潘京宝申请，经本院委托，山东银丰司法鉴定所于2017年9月1日作出鲁银司鉴[2017]临鉴字第500号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人潘京宝之损伤构成十级伤残；2.被鉴定人潘京宝伤后护理时间为2个月，住院期间2人护理，出院后1人护理；3.被鉴定人潘京宝伤后误工时间为4个月；4.被鉴定人潘京宝伤后需加强营养2个月。为此，潘京宝支出鉴定费2300元。
潘京宝自行委托，济南万通价格评估有限公司于2017年7月31日作出评估报告书，2017年6月14日发生交通事故的斯波兹曼电动二轮车在评估基准日的评估损失为930元。为此，潘京宝支出评估费360元。
济阳县交通警察大队处理事故期间，潘京宝为车辆救援支出救援费300元。
许庆国驾驶的鲁N652**重型普通货车挂靠在物流公司，并在保险公司投有交强险及商业三者险，商业三者险限额为500000元，并投有不计免赔，上述事故发生在保险期间。机动车第三者责任保险约定事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险车离开事故现场，保险人不予赔偿，同时约定对于间接损失，保险人不予赔偿。上述保险条款，保险公司已尽到提示告知义务。
本院认为，本案的争议焦点是潘京宝因本次事故造成的损失及三被告是否承担赔偿责任。
关于争议焦点一，对双方有争议的损失，本院认定如下：1.残疾赔偿金。本院认为，我国法律规定残疾赔偿金是对未来损失的补偿，虽然潘京宝系农村居民，但是潘京宝在济阳县城居住一年以上，按照农村人均纯收入计算残疾赔偿金不足以对其未来损失的赔偿，残疾赔偿金的标准宜按2016年城镇居民家庭人均可支配收入计算。潘京宝因本次事故造成十级伤残，伤残系数为10%，发生事故时65岁，根据法律规定，残疾赔偿金应当计算15年，潘京宝残疾赔偿金为51018元。2.误工费。本院认为，潘京宝已经年满60周岁，达到法定退休年龄，一般不再从事劳动，潘京宝虽主张其在西苑餐厅上班，但其提供的证据不足以证明其主张，也不足以证明其因本次事故而造成的误工收入，对此本院不予认定。3.护理费。本院认为，潘京宝伤后需护理2个月，住院期间2人护理，出院后1人护理，护理费标准可按当地护工每人每天90元计算，潘京宝护理费为6210元。3.住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，潘京宝住院9天，可按100元标准计算住院伙食补助费，潘京宝住院伙食补助费为900元。4.营养费。本院认为，根据鉴定意见，潘京宝营养期为2个月，每天按30元计算，潘京宝营养费为1800元。5.交通费。本院认为，潘京宝因本次交通事故受伤住院、护理人员往返必然发生交通费，本院酌情认定潘京宝交通费为500元。6.精神损害抚慰金。本院认为，潘京宝因本次交通事故造成十级伤残，给其身心造成严重伤害，本院酌情认定精神损害抚慰金为1000元。潘京宝主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付，符合法律规定，本院予以支持。
关于争议焦点二，本院认为，潘京宝驾驶两轮电动车沿国道220线由北向南行驶至国道220线179KM济阳县稍门学校路口附近时，恰遇许庆国驾驶鲁N652**重型普通货车由北向南行驶行驶至此，随后驾驶两轮电动车的潘京宝倒地受伤，关于事故的发生，从济阳县公安局交通警察大队调取的卷宗及视频，可以看出，鲁N652**重型普通货车与潘京宝驾驶的两轮电动车同向行驶，鲁N652**重型普通货车车速较快，并且有并线的嫌疑，影响到潘京宝的正常行驶，综合本案实际情况，本院酌情认定潘京宝和许庆国各负同等责任，许庆国承担50%的赔偿责任。事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任险，发生交通事故时，该事故车辆在保险期限内。根据法律规定，被告保险公司应当在交通事故强制保险责任限额范围内赔偿潘京宝相应的损失，不足部分根据保险合同按照50%予以赔偿，仍不足的，由许庆国赔偿。许庆国驾驶鲁N652**重型普通货车挂靠在物流公司，根据法律规定，物流公司应当承担连带赔偿责任。因鉴定费、评估费不属交强险赔偿范围，且在机动车第三者责任保险范围内保险公司免除赔偿责任，该损失应由许庆国赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告潘京宝医疗费7038.93元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告潘京宝住院伙食补助费900元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告潘京宝营养费1800元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告潘京宝护理费6210元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告潘京宝残疾赔偿金51018元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告潘京宝精神损害抚慰金1000元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告潘京宝交通费500元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告潘京宝财产损失930元；
九、被告许庆国于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘京宝鉴定费1150元；
十、被告许庆国于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘京宝评估费180元、救援费150元；
十一、被告齐河县齐友物流运输有限公司对本判决第九项、第十项承担连带赔偿责任；
十二、驳回原告潘京宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的期间的债务利息。
案件受理费2075元，保全费1020元，共计3095元，由原告潘京宝负担700元，被告许庆国、被告齐河县齐友物流运输有限公司负担2395元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张艳伟
人民陪审员 吴善林
人民陪审员 徐乃强
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 张 燕