甘肃省张掖市甘州区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初3491号
原告：丁某，男，1966年4月15日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
委托诉讼代理人：胡仁，甘肃德言盛律师事务所律师。
被告：朱某，男，1988年9月21日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民，住甘州。
被告：代某，男，1987年3月20日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
被告：马某，男，1989年12月26日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
被告：陶某1，男，1990年3月2日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
被告：陶某2，男，1987年7月12日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
被告：王某，男，1977年5月6日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
被告：徐某，男，1977年3月20日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
被告：张某1，男，1986年5月14日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
被告：张某2，男，1988年6月16日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
原告丁某与被告朱某、代某、马某、陶某1、陶某2、王某、徐某、张某1、张某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，因被告朱某、代某、马某、陶某1、陶某2、王某、徐某、张某1、张某2外出下落不明，本院于2017年12月20日在《张掖日报》上刊登公告，依法向其公告送达了起诉状副本、开庭传票等应诉材料，并依法适用普通程序，于举证期满后的第三日，公开开庭进行了审理。原告丁某的委托诉讼代理人胡仁到庭参加诉讼，被告朱某、代某、马某、陶某1、陶某2、王某、徐某、张某1、张某2经本院公告送达开庭传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告丁某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款1000000元，利息460000元（2015年4月9日至2017年3月9日，1000000元×2%×23个月=460000元），本息合计1460000元；2.要求被告承担本案诉讼费用。庭审过程中，原告当庭将其主张的利息进行了变更，要求被告自2015年5月24日起至2017年3月24日止，按月利率20‰承担借款1000000元21个月的利息420000元，本息合计1420000元。当庭减少诉讼金额40000元。事实和理由：2015年2月9日，被告朱某向原告借款1000000元，约定于2015年4月8日偿还，如逾期还款，每月要依银行同期贷款利率的四倍承担利息，并出具了借据一张。此笔借款本息由被告代某、马某、陶某1、陶某2、王某、徐某、张某1、张某2提供担保。还款期限届至后，借款人拒不偿还，担保人也拒不承担担保责任。原告无奈，起诉至贵院，望判如所请。
被告朱某、代某、马某、陶某1、陶某2、王某、徐某、张某1、张某2经本院公告送达开庭传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本案原告围绕诉讼请求，依法提交如下证据：1.借据一张，2.甘肃银行转账支付短信提示截图一份，3.收条十一张，4.被告代某、马某、陶某1、陶某2、王某、徐某、张某1、张某2的身份证复印件各一份，拟证明被告朱某向原告借款1000000元，并由被告代某、马某、陶某1、陶某2、王某、徐某、张某1、张某2提供担保的事实。因原告提交的上述证据系书证原件，且债权债务关系明确，能够相互印证证实被告朱某向原告丁某借款1000000元，并由被告代某、马某、陶某1、陶某2、王某、徐某、张某1、张某2提供担保的事实，而被告朱某、代某、马某、陶某1、陶某2、王某、徐某、张某1、张某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼并举证、质证，应视为对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，依法应由各被告承担相应的法律后果。故本院对原告提交的上述证据予以认定，并在卷佐证。
根据原告委托诉讼代理人当庭所作的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告丁某经被告王某介绍，与被告朱某相识。被告朱某与被告代某、马某、陶某1、陶某2、王某、徐某、张某1、张某2系朋友。2015年2月9日，被告朱某以做生意需周转资金为由，经被告代某、马某、陶某1、陶某2、王某、徐某、张某1、张某2提供担保，双方达成由被告朱某向原告丁某借款1000000元的合意。在达成上述合意，并由被告朱某向原告丁某出具借款借据后，原告丁某分次以银行转账支付及现金支付的方式，向被告朱某出借借款1000000元。双方约定，该笔借款期限2个月，自2015年2月9日至2015年4月8日止。若逾期，则按同期银行借款利率的四倍承担该笔借款的利息，同时承担债权人因追索该笔债务而产生的各种费用，并每天承担借款总金额0.2%的违约金。担保人代某、马某、陶某1、陶某2、王某、徐某、张某1、张某2提供的担保方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满后债务人还清借款之日止。保证范围为本金、利息、违约金及实现债权的费用。因原告资金有限，未能在双方约定的期限内向被告朱某出借借款。直至2015年3月24日，原告丁某才将双方约定的借款如数出借给被告朱某。双方口头将上述借款的还款期限延长至2015年5月24日。双方约定的上述还款期限届满后，后经原告多次催要，被告朱某以种种理由推诿未向原告偿付上述借款，被告代某、马某、陶某1、陶某2、王某、徐某、张某1、张某2亦未履行担保责任，后均下落不明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告朱某经被告代某、马某、陶某1、陶某2、王某、徐某、张某1、张某2提供担保，向原告丁某借款1000000元，丁某与朱某之间因此形成借贷合同法律关系，丁某与代某、马某、陶某1、陶某2、王某、徐某、张某1、张某2之间形成保证合同法律关系。债务应当清偿，故对原告丁某要求被告朱某偿还借款1000000元的诉讼请求，本院予以支持。代某、马某、陶某1、陶某2、王某、徐某、张某1、张某2作为担保人，为朱某向丁某所借的上述借款提供连带责任保证担保，双方约定保证人的保证期间为”借款期限届满后债务人还清借款之日止”，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款”保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，被告代某、马某、陶某1、陶某2、王某、徐某、张某1、张某2的保证期间为主债务履行期届满之日起二年，即自2015年4月8日起至2017年4月8日止。现丁某在保证期内提起诉讼，要求保证人承担连带清偿责任，本院予以支持。对丁某要求被告自2015年5月24日起至2017年3月24日止，按月利率20‰承担借款1000000元21个月的利息420000元的诉讼请求，因朱某向丁某借款时，双方明确约定，若逾期，则按同期银行借款利率的四倍承担该笔借款的利息，并每天承担借款总金额0.2%的违约金，现丁某以月利率20‰要求各被告承担借款逾期利息420000元，并不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十二条”同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”之规定，被告代某、马某、陶某1、陶某2、王某、徐某、张某1、张某2承担保证责任后，有权向债务人朱某追偿，或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告朱某偿还原告丁某借款1000000元，并承担利息420000元，本息合计1420000元，于本判决生效后三十日内一次性付清；
二、被告代某、马某、陶某1、陶某2、王某、徐某、张某1、张某2对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告代某、马某、陶某1、陶某2、王某、徐某、张某1、张某2对上述借款本息承担上述连带清偿责任后，有权向债务人朱某追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17580元，公告费400元，合计17980元，由被告朱某、代某、马某、陶某1、陶某2、王某、徐某、张某1、张某2连带负担。受理费、公告费原告已交纳，被告负担的受理费及公告费由被告直接给付原告，本院退还原告减少诉讼金额部分的受理费360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判长彭勋
人民陪审员冶好俊
人民陪审员黄钰财
二〇一八年三月九日
法官助理张佩华
书记员郝恺琳