天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0116民初44839号原告：侯连群，男，1991年1月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李岩峰，天津市滨海新区汉沽法律援助中心律师。原告：侯连梅，女，1977年6月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李岩峰，天津市滨海新区汉沽法律援助中心律师。原告：侯连菊，女，1978年7月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李岩峰，天津市滨海新区汉沽法律援助中心律师。原告：侯艳萍，女，1986年8月1日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。委托诉讼代理人：李岩峰，天津市滨海新区汉沽法律援助中心律师。被告：车立国，男，1982年4月16日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：李军，男，1978年10月22日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：天津奥博物流集团有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇光明路11号。法定代表人：贾福和，职务：经理。被告：山东鄄城三江物流有限公司，住所地山东省鄄城市鄄城县郑营乡荷公路东南环路北。法定代表人：申玉霞，职务：总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区红旗路与西湖道交口西南侧博雅轩6号楼1304室。代表人：魏虹，职务总经理。委托诉讼代理人：范志鑫，该公司员工。原告侯连群、侯连梅、侯连菊、侯艳萍诉被告车立国、李军、天津奥博物流集团有限公司、山东鄄城三江物流有限公司以及中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司（以下简称：大地南开支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯连群以及侯连群、侯连梅、侯连菊、侯艳萍的委托诉讼代理人李岩峰，被告车立国、大地南开支公司委托诉讼代理人范志鑫到庭参加了诉讼。被告李军、天津奥博物流集团有限公司、山东鄄城三江物流有限公司经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯连群、侯连梅、侯连菊、侯艳萍向本院提出如下诉讼请求：1.判令五被告共同赔偿四原告各项经济损失共计505633.6元（其中丧葬费31590元、死亡赔偿金519540元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜人员误工费2412元以及交通费1000元，交强险优先赔偿110000元后，超出部分由五被告依法承担80%，计395633.6元），其中由被告大地南开支公司在交强险以及商业三者险限额内优先承担赔偿责任，不足部分由四被告依法承担；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告侯连群系死者侯某之子，原告侯连菊、侯连梅以及侯艳萍系死者侯某之女。2017年6月12日11时30分，被告车立国驾驶经鉴定载物超过核定载质量、整车制动性能不合格的牌号为津Ａ×××××号“大运”牌重型半挂牵引车牵引着牌照号码为鲁Ｒ×××××“麒强”牌重型自卸半挂车，沿滨海新区汉沽滨唐公路经鉴定以每小时约70公里速度由东向西行驶至高大路交口处时，未及时发现其右前方顺行的由侯某驾驶的红色“跑狼”牌电动自行车沿该交口由东向南不按规定左转弯，重型半挂牵引车前部左侧撞到电动车坐车，造成侯某当场死亡，双方不同车损的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局汉沽支队事故处理大队认定：被告车立国承担事故主要责任；死者后堂成承担事故次要责任。另悉，被告车立国所驾车辆实际所有人是被告李军，事故车辆登记所有人分别是被告天津奥博物流集团有限公司以及山东鄄城三江物流有限公司，津Ａ×××××号大运牌牵引车在被告大地南开支公司处投保交强险以及商业三者险，事发于保险期间。因各方未能就四原告损失赔偿达成一致意见，故为维护原告合法权益，请求依法判令支持原告上述诉请。被告车立国辩称，被告车立国就本次事故事发经过以及责任划分均无异议，车立国是被告李军雇佣的司机，事发时从事雇佣行为，请求法院依法判决。被告大地南开支公司辩称，被告车立国驾驶的事故车辆其中津Ａ×××××号大运牌牵引车在被告保险公司处投保交强险以及商业三者险，事发于保险期间内，被告保险公司同意在保险限额内对原告的合理合法损失予以赔偿。就原告主张的各项经济损失，被告保险公司具体答辩意见为原告主张的丧葬费、死亡赔偿金均无异议；原告主张的精神损害抚慰金因被告车立国涉嫌构成刑事犯罪，被告保险公司不同意给付；原告主张的处理丧葬事宜人员误工费应已包含在丧葬费中，原告属于重复主张，应不予支持；原告主张的交通费过高，被告保险公司根据实际情况酌情同意给付500元。此外，因被告车立国所驾事故车辆事发时存在超载情节，故依照商业三者险保险合同的约定，被告保险公司在商业三者险限额内享有绝对免赔率10%。综上，请求法院依法判决。被告李军未到庭，未提交书面答辩意见以及证据。被告天津奥博物流集团有限公司未到庭，未提交书面答辩意见以及证据。被告山东鄄城三江物流有限公司未到庭，未提交书面答辩意见以及证据。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月12日11时30分，被公安车立国驾驶经鉴定载物超过核定载质量、整车制动性能不合格的牌照号码为津Ａ×××××红色“大运”牌重型半挂牵引车牵引着牌照号码为鲁Ｒ×××××红色“麒强”牌重型自卸半挂车，沿天津市滨海新区汉沽滨唐公路经鉴定以每小时约为70公里的速度由东向西行驶到高大路交口处时，未及时发现其右前方顺行的由侯某驾驶的红色“跑狼”牌电动自行车沿该交口由东向南不按规定左转弯，重型半挂牵引车前部左侧撞击电动车左侧，造成侯某（1951年3月8日出生）当场死亡，双方不同程度车损的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局汉沽支队事故处理大队认定：被告车立国驾驶经鉴定超过核定载质量、整车制动性能不合格的机动车，行经无灯控路口超速行驶、未确保安全驾驶，是事故形成原因，应承担事故主要责任；死者侯某驾驶电动自行车行经无灯控路口未按规定左转弯，亦是事故形成的原因，应承担事故次要责任。另查，四原告分别系死者侯某子女；被告车立国所驾津Ａ×××××”大运”牌重型半挂牵引车登记所有人是被告天津奥博物流集团有限公司，鲁Ｒ×××××“麒强”牌重型自卸半挂车登记所有人是被告山东鄄城三江物流有限公司。经本院自交通事故卷宗中调取的被告李军询问笔录记载，李军自认上述车辆实际所有人是李军，被告车立国是其雇佣的司机，事发时从事雇佣行为，津Ａ×××××”大运”牌重型半挂牵引车在被告大地南开支公司处投保交强险以及商业三者险，保险限额为100万元，附加不计免赔，均事发于保险期间。其中，《机动车第三者责任保险》第二十七条第二项约定：违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。本院认为，公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分正确，双方当事人均不持有异议，本院依法予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本次事故死者侯某承担事故次要责任，被告车立国承担事故主要责任，死者侯某事发时驾驶电动自行车，参照《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第一款第二项之规定，被告车立国承担80%的事故责任，死者侯某自身承担20%的事故责任。同时，津Ａ×××××”大运”牌重型半挂牵引车已在被告大地南开支公司投保交强险以及商业三者险，事发于保险期间，故原告主张的损失应首先由被告大地南开支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的费用由被告大地南开支公司按照保险合同约定在保险限额内承担赔偿责任。事发时，被告车立国驾驶的车辆存在超载情节，依照保险合同约定以及被告车立国的事故责任比例，被告大地南开支公司就超出交强险限额的费用在商业三者险限额内承担80%×（1-10%）=72%；被告大地南开支公司绝对免赔的费用因事故车辆登记所有人与实际所有人不一致，实际所有人李军与车辆登记所有人均未到庭参加诉讼，故根据法律规定保险公司绝对免赔的费用由被告李军、天津奥博物流集团有限公司以及山东鄄城三江物流有限公司承担连带赔偿责任。原告损失本院确定如下：1.丧葬费31590元，原告主张的丧葬费符合法律规定，本院予以确认；2.死亡赔偿金519540元，原告主张的死亡赔偿金符合法律规定，本院予以确认；3.精神损害抚慰金，现无证据证实被告车立国已经构成刑事犯罪，故根据被告车立国事故责任精神损害抚慰金本院酌定为35000元，该费用由被告大地南开支公司优先在交强险限额内予以赔偿；4.处理丧葬事宜人员误工费，原告主张3人7天处理丧葬事宜，处理丧葬事宜人员误工损失参照受诉法院居民服务业人员平均收入计算符合法律规定，计为41920元/年÷365天×7天×3人=2411.84元；5.交通费，根据本地实际情况本院酌定为500元。上述费用首先由被告大地南开支公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金以及死亡赔偿金110000元；超出交强险限额的死亡赔偿金、丧葬费、误工费以及交通费由被告大地南开支公司在商业三者险限额内赔偿原告344910.12元；被告大地南开支公司绝对免赔的10%由被告李军、天津奥博物流集团有限公司以及山东鄄城三江物流有限公司连带赔偿原告38323.34元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告侯连群、侯连梅、侯连菊、侯艳萍精神损害抚慰金以及死亡赔偿金共计110000元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告侯连群、侯连梅、侯连菊、侯艳萍超出交强险限额的死亡赔偿金、丧葬费、交通费以及处理丧葬事宜人员误工费共计344910.12元。三、被告李军、天津奥博物流集团有限公司以及山东鄄城三江物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告侯连群、侯连梅、侯连菊、侯艳萍保险公司因被保险车辆超载绝对免赔的费用共计38323.34元。四、驳回原告侯连群、侯连梅、侯连菊、侯艳萍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1661元，由原告担负61元，被告李军担负1600元。被告李军担负的案件受理费于本判决生效后十日内直接向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 柳 斌二〇一七年八月二十九日书 记 员 唐艺翾附：法律释明1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应当告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。温馨提示天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。