江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初8603号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行。
被告：赖家瑶，
被告：李有成。
被告：李有丽。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行（�下简称泰隆银行张家港支行）与被告赖家瑶、李有成、李有丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月30日公开开庭进行审理。原告泰隆银行张家港支行的委托诉讼代理人崔小钢到庭参加了诉讼，被告赖家瑶、李有成、李有丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰隆银行张家港支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告赖家瑶偿付原告借款本息合计444538.45元（其中本金400000元、利息含罚息和复利为44538.45元，从2015年6月10日暂计至2016年7月8日止，2016年7月9日起按合同约定的逾期月利率12.15‰至还清全部款项之日止）；2、判令被告李有成、李有丽对被告赖家瑶的上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2015年6月9日，原告与被告李有成、李有丽签订保证合同，�定被告李有成、李有丽对被告赖家瑶与原告签订的借款合同产生的40万元借款本息承担连带责任保证，同日，原告与被告赖家瑶签订借款合同，约定被告赖家瑶向原告借款40万元，借款到期日至2016年6月9日，之后，原告依约向被告赖家瑶发放贷款40万元，但借款到期后，被告赖家瑶未能按约还本付息，担保人也未代为偿还。为此，起诉法院，要求判如所请。
被告赖家瑶、李有成、李有丽均未作答辩。
泰隆银行张家港支行围绕诉讼请求依法提交了编号为（320204150609）浙泰商银（高借）字第（0097800049）号的《最高额借款合同》、编号为（320204150609）浙泰商银（高保）字第（0097800049）号的《最高额保证合同》、借款凭证、对账单、欠息表等证据，被告赖家瑶、李有成、李有丽未提供质证意见。本院对泰隆银行张家港支行提供的上述证据予以确认并在�佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年6月9日，泰隆银行张家港支行（××）、王建全（××）签订（320204150609）浙泰商银（高借）字第（0097800049）号的《最高额借款合同》一份，约定：××同意向××提供40万元的最高授信额度；在授信期限内，××可以通过××柜面申请办理借款，循环使用授信额度，或直接通过××手机银行、网上银行、电话银行等渠道自助、循环使用授信额度，××通过××柜面办理借款和还款的，具体发生的每一笔贷款的详细情况（包括贷款金额、期限、利率等）以××与××签署的借款任证为准；××通过××手机银行、网上银行、电话银行等电子渠道自助办理借款和还款业务的，具体发生的每一笔贷款的详细情况（包括贷款金额、期限、利率等）以××电子银行等系统中所保存的业务记录为准；借贷双方签署的借款凭证及电子银行等系统保存的业务记录是本合同的重要组成部分，与本合同具有同等法律效力；授信期限自2015年6月9日起至2016年6月9日；本合同项下借款最高月利率预计不超过18‰；本合同项下借款自××发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息，采用利随本清与按季结息相结合的计息方式。按季结息，结息日为每季末月的20日；××应按本合同约定按时足额支付利息，应于2016年3月25日偿还全部借款本金；××不按本合同约定期限归还借款本金的，××有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，××未按时足额支付利息或本合同约定的罚息的，按本合同约定用途使用贷款的，××有权根据实际逾期天数并按照本合同约定的罚息利率对未付的利息或罚息计收复利；本合同的担保方式为最高额担保，担保合同编号为（320204150609）浙泰商银（高保）字第（0097800049）号
同日，泰隆银行张家港支行（债权银行）与李有成、李有丽（保证人）签订编号为（320204150609）浙泰商银（高保）字第（0097800049）号的《最高额保证合同》一份，约定：李有成、李有丽作为保证人自愿为债权银行与债务人赖家瑶在2015年6月9日至2016年6月9日期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过人民币50万元的范围内提供最高额保证担保；保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等××实现债权所支付的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为自主合同约定的××借款期限届满之日起二年。
2015年6月10日，泰隆银行张家港支行向赖家瑶发放贷款400000元，相应的《借款�证》载明：借款金额为400000元，借款到期日2016年6月9日，月利率8.1‰。借款到期后，赖家瑶未能按约还本付息，截至2016年7月8日，结欠泰隆银行张家港支行借款本金400000元、利息（含罚息、复利）44538.45元。
本院认为，本案所涉《最高额借款合同》、《最高额保证合同》是各当事人真实意思表示,内容和形式均不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,故对各当事人有约束力,各当事人均应依约享有权利、履行义务。原告按约向被告赖家瑶发放贷款，被告赖家瑶理应按约还款，逾期还款构成违约，原告有权按罚息利率要求被告赖家瑶支付相应的利息、复利等。被告李有成、李有丽为被告赖家瑶的涉案债务提供连带责任保证担保，原告主张的项目、金额未超过约定的保证范围，故被告李有成、李有丽均应对被告赖家瑶的本案债务承担连带清偿责任。
综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赖家瑶应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行借款本金400000元并偿付相应利息（含罚息、复利）（截止2016年7月8日为44538.45元；自2016年7月9日至实际归还之日止按罚息月利率12.15‰计算）；
二、被告李有成、李有丽应对被告赖家瑶的本案债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理3984元（已减半收取），由被告赖家瑶、李有成、李有丽负担，该款原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行已预交，由三被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，上诉人最迟应在上述法律规定的上诉期限届满后七日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费3984元（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76），逾期未交按自动撤回上诉处理。
审判员 肖建峰
二〇一六年九月二十�日
书记员 贝 宇
本案所依据的相关条文
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条××应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条××应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，××可以随时返还；××可以催告××在合理期限内返还。
第二百零七条××未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法定许可中途退庭的，可以缺席判决。