江苏省淮安市淮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0803刑初598号
公诉机关淮安市淮安区人民检察院。
被告人韩路，男，1989年8月8日出生于淮安市淮安区，汉族，初中文化，无业，住淮安市淮安区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年11月8日被取保候审，2018年3月17日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。
辩护人张毅，安徽郑良付律师事务所律师。
淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉[2017]597号起诉书指控被告人韩路犯聚众斗殴罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，将本案由简易程序转为普通程序，并依法组成合议庭，于2018年3月16日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员杨加友出庭支持公诉，被告人韩路及其辩护人张毅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年7月16日凌晨1时许，在本区夜潮酒吧，李某1（已判决）与陈某1（已判决）的朋友发生争执，陈某2、肖某（均已判决）等人帮助李某1与对方吵骂，陈某1掏出随身携带的匕首欲戳陈某2，肖某上前夺下匕首，手被匕首划伤。到夜潮酒吧楼下，被告人韩路与陈某2、李某1、肖某及邵某、杨某2、董某（均已判决）等人认为吃亏，欲教训对方。陈某2等人携带砍刀、红缨枪、铁棍等工具，找陈某1等人斗殴，因警察到现场，陈某2等人散离。后被告人韩路与陈某2、李某1、肖某、董某等人以及翟某得知己方的苏Ｈ×××××号轿车被陈某1等人尾随并损坏后车灯、后挡风玻璃。陈某2得知陈某1等人正在本区淮城镇漕运广场一家海鲜烧烤店吃烧烤，遂驾车载被告人韩路等人携带砍刀、红缨枪、铁棍等工具找对方意欲报复。途中，杨某2纠集陈某3、管某、李某2三人，该三人到场后，以认识陈某1而不便参与为由自行离开。凌晨3时许，陈某2、李某1、邵某、肖某、杨某2、董某与被告人韩路以及翟某寻至本区淮城镇园外苑海鲜烧烤店发现陈某1等人。陈某2让李某1先进入烧烤店，李某1持红缨枪首先进入烧烤店戳刘某1后背，陈某2、邵某各持砍刀，肖某持红缨枪进入烧烤店，对陈某1等人进行殴打，致陈某1、刘某1受伤。被告人韩路持铁锹，杨某2、董某各持铁棍站在烧烤店门前。后陈某1等人追打翟某，致翟某受伤。经法医鉴定，陈某1、刘某1身体损伤程度均为轻微伤；翟某身体损伤程度为轻伤。
另查明，被告人韩路曾因犯强奸罪，于2011年3月22日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕，同年12月2日被南京市江宁区人民法院判处有期徒刑四年三个月（自2011年3月22日起至2015年6月21日止）；2012年9月18日经江苏省监狱管理局批准暂予监外执行一年（期限自2012年9月18日起至2013年9月17日止）；2013年8月29日又经该局批准延长暂予监外执行一年（期限自2013年9月18日起至2014年9月17日止），2013年12月24日被江苏省浦口监狱收监；2015年1月5日经南京市中级人民法院裁定减去有期徒刑五个月十四天，同年1月7日刑满释放。被告人韩路因本案于2013年11月7日被本区公安机关抓获，次日被取保候审。被告人韩路前罪已服刑二年七个月十七日（2011年3月22日至2013年11月7日），没有执行的刑罚为有期徒刑一年七个月十三日，因本案被取保候审后又被羁押的期限为三百八十日（2013年12月24日至2015年1月7日）。被告人韩路归案后如实供述了本案事实。
上述事实，被告人韩路在开庭审理过程中无异议，且有其归案后的供述，同案犯陈某2、肖某、邵某、董某、李某1、杨某2等人的供述，证人翟某、陈某1、刘某1、汪某、秦某、胡某、颜某、刘某2等人的证言，本案公安机关出具的受案登记表、立案决定书、案发经过说明、归案情况说明、相关情况说明，本区公安机关制作的辨认笔录及照片、被告人韩路基本信息表，淮安市公安局淮安分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书和南京市江宁区人民法院（2011）江宁少刑初字第70号刑事判决书，本院（2014）淮法少刑初字第48号、（2015）淮法少刑初字第19号刑事判决书，江苏省监狱管理局苏刑执字[2012]第223号罪犯暂予监外执行决定书、苏狱刑执字[2013]第418号罪犯延长暂予监外执行决定书，江苏省浦口监狱出具的刑满释放人员通知书、证明，江苏省南京市中级人民法院（2014）宁刑执字第8286号刑事裁定书等证据予以证实，足以认定。
庭审中，公诉人建议以聚众斗殴罪，判处被告人韩路有期徒刑一年三个月至二年三个月，并与前罪没有执行的刑罚进行并罚。辩护人提出如下辩护意见：1、被告人韩路具有从犯、坦白情节；2、陈某1对本案事端的挑起具有一定过错。
本院认为，被告人韩路为逞强斗狠，与他人在公共场所结伙持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人韩路起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人韩路归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。如前所述，对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。对于辩护人提出“陈某1对本案事端的挑起具有一定过错”的辩护意见，本院在量刑时酌情予以考量。鉴于被告人韩路具有上述量刑情节，综合其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定依法对其减轻处罚。被告人韩路在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯本罪，应当把前罪没有执行的刑罚和本罪所判处的刑罚进行并罚。
综上，公诉机关指控被告人韩路犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条第一款之规定，判决如下：
被告人韩路犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月；与南京市江宁区人民法院（2011）江宁少刑初字第70号刑事判决以其犯强奸罪判处有期徒刑四年三个月的剩余刑期一年七个月十三日进行并罚，决定执行有期徒刑二年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月17日起至2019年6月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙荣山
代理审判员 牛金龙
人民陪审员 冯学忠
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 肖蓉洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。