辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽08民终978号
上诉人（原审原告）：张东，男，1991年06月08日出生，住大石桥市。
委托诉讼代理人：亓飞，辽宁新霁律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份限公司营口中心支公司，住所地：营口市站前区。
负责人：吕震，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁颖，该公司职员。
委托诉讼代理人：傅桐，该公司职员。
被上诉人（原审被告）：王福兴，男，1986年12月27日出生，住盖州市。
上诉人张东、上诉人中国平安财产保险股份限公司营口中心支公司因与被上诉人王福兴机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2017）辽0881民初3411号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张东及其委托诉讼代理人亓飞、上诉人中国平安财产保险股份限公司营口中心支公司的委托诉讼代理人丁颖、傅桐、被上诉人王福兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结
张东上诉请求：1、请求依法改判原审判决，支持残疾赔偿金65752元和精神损害抚慰金4000元的经济损失，共计69752元。2、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一审法院依据被上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司所提供的关于上诉人居住情况的证据按照农村和城镇居民人均可支配收入中间值计算残疾赔偿金属于事实认定不清，适用法律错误。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条中规定下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；（二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；（三)存有疑点的视听资料；（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；（五)无正当理由未出庭作证的证人证言。被上诉人所提供的录像中并不能体现出是在上诉人提供居住证明的场所录制的，没有明显的门牌标志，录像中所出现的人物也无法对其真实身份进行核实，有多处疑点，并且没有其他证据进行佐证，不能单独作为认定案件事实的依据，不应予以采信。因此应当按照城镇标准计算残疾赔偿金。上诉人因本次事故致残，受到强烈的精神痛苦，给原告的生活带来了非常重大的影响，精神损害抚慰金过低。综上所述，一审法院在判决本案的过程中，对于上诉人的残疾赔偿金计算标准认定事实不清，适用法律错误，对原告的精神损害抚慰金酌定金额显失公正，故上诉人不服依法提起上诉，请求二审法院查明事实，依法改判。
中国平安财产保险股份限公司营口中心支公司辩称，张东一审提供的居住证明没有单位负责人签名盖章，根据法律规定不应作为证据使用，针对此证据答辩人已经进行核实，并向一审法院递交核实的经过的录音录像，一审法院采纳，属于事实清楚证据确凿，应当维持一审法院在农村居住的判决意见。
王福兴辩称，同意保险公司意见。
中国平安财产保险股份限公司营口中心支公司上诉请求：一、依法撤销一审判决，改判上诉人按农业户籍承担伤残赔偿金(差额19995元)；二、被上诉人承担本案全部诉讼费。事实与理由：被上诉人张东未在城镇连续居住及工作一年以上，故伤残赔偿金应按农村户籍计算。上诉人根据被上诉人张东提供的居住证明、房照到鲅鱼圈区向阳小区3-3-502室实地走访了解到，目前实际居住在该房屋的并非张东本人及家属，该房屋户主为王敬东，现租客己在该房屋租住两年时间，且并不认识张东，其提供的居住证明并不属实。庭审时，被上诉人自己陈诉事故发生前一个月在辽宁华威石化工作，工作地点为盖州市仙人岛区，并非市区内。而被上诉人提供之前在营口经济技术开发区宏达综合物资经销处的证明，经上诉人核实工作情况属实，但该单位实际坐落于鲅鱼圈区红旗镇，也并不属于鲅鱼圈市区内，一审法院按城镇农村中间值判决上诉人承担伤残赔偿金，不符合法律规定。综上，为维护上诉人的合法权益，故依法上诉至贵院，望贵院依法支持上诉人的上诉请求。
张东辩称，事故发生前张东本人收入、居住均来源于城镇，伤残赔偿金应按照城镇标准赔付。请求法庭依法改判。
王福兴辩称，同意保险公司意见。
张东向一审法院起诉请求：1、请求被告赔偿原告各项经济损失173240.90元。2、本案诉讼费用由被告承担。
一审查明事实：2016年11月30日17时30分许，张东驾驶电动车，由南向北行驶至盖州市九垄地镇镶红旗村，与被告王福兴驾驶的辽X**号轿车在路东侧停车时相撞，致使原告受伤的交通事故。经盖州市公安局交通管理大队认定，原告张东应负本起道路交通事故的主要责任，被告王福兴负本起道路交通事故的次要责任。原告受伤后，被送往营口市经济技术开发区中心医院住院治疗207天，诊断为右胫骨平台闭合粉碎性骨折、右膝外侧半月板撕裂、右股骨踝骨挫伤，花医疗费33029.98元。出院医嘱，1、休息壹个月；2、出院后2、4、6周门诊随诊，医师指导功能锻炼；3、加强营养；4、健骨对症治疗；5、如有四肢疼痛不适，骨科随诊。2017年7月25日、8月25日该医院出据诊断书，1、休息壹个月；2、出院后2、4、6周门诊随诊，医师指导功能锻炼；3、加强营养；4、健骨对症治疗。经原告申请，营口市中级人民法院委托大石桥陆合医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2017年10月25日作出大司鉴字（2017）第299号鉴定意见书，鉴定意见为张东右膝关节外伤为十级伤残，原告支付鉴定费1200.00元。被告中国平安财产保险股份限公司营口中心支公司提出对原告的住院时长和误工期合理性进行鉴定，营口市中级人民法院委托辽宁正大司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2017年12月16日作出辽正（法临）鉴字（2017）0811号司法鉴定意见书，鉴定意见为，1、被鉴定人张东的合理住院时长应为180天，2、被鉴定人张东人身损害误工期为180日。被告中国平安财产保险股份限公司营口中心支公司支付鉴定费2220.00元。被告王福兴驾驶的辽X**号轿车在被告中国平安财产保险股份限公司营口中心支公司投保了机动车第三者责任强制险和商业第三者责任险100万元，不计免赔。本起交通事故，发生在保险期内。2017年1月20日，原告在营口经济技术开发区康乐医疗器械购买双拐一副花费100.00元。在诉前，被告中国平安财产保险股份限公司营口中心支公司为原告在垫付10000.00元。被告中国平安财产保险股份限公司营口中心支公司为张东驾驶电动车定损1000.00元，原告同意。王福兴驾驶的辽X**号轿车在营口中升汽车销售服务有限公司花维修费2293.00元。另查，原告系农业家庭户口。2017年8月1日，营口经济技术开发区宏达综合物资经销处出具收入情况证实，证明张东，身份证号XXXX，系我单位员工，该员工自2015年4月1日至2016年9月30日在我单位担任工人职务，月平均收入为叁仟叁佰元，并提供营业执照复印件。原告于2017年10月19日就职于华威聚酰亚胺有限公司工作，月工资3000.00元。原告出具营口市鲅鱼圈区向阳社区居民委员会证明、大石桥市石佛镇丝瓜村证明、王敬东证言及身份证、房产证复印件，证明租住鲅鱼圈区向阳小区3号楼3单元502室。一审法院认为，本起事故系原告张东与被告王福兴的混合过错造成原告受伤残的后果，对原告因该事故所造成的合理损失，应由原告张东与被告王福兴承担相应的民事责任。王福兴驾驶的辽X**号轿车在被告中国平安财产保险股份限公司营口中心支公司投保了机动车第三者责任强制险和商业第三者责任险100万元，对原告的合理损失，应先由被告中国平安财产保险股份限公司营口中心支公司在机动车第三者责任强制保险的分项限额内予以赔偿，然后在商业第三者责任险限额内按30%的责任予以赔偿。但应扣除中国平安财产保险股份限公司营口中心支公司垫付款10000.00元。原告系农业家庭户口，但在城镇工作，故对原告的伤残赔偿金按照农村和城镇居民人均可支配收入中间值计算。对于原告的误工费，按照居民服务业标准计算至伤残鉴定前一日。对原告主张的精神抚慰金，因原告因本起交通事故致残，受到一定的精神痛苦，本院酌定给付1000.00元为宜。对原告主张的交通费，结合原告住院天数及实际伤情，酌情给付1000.00元为宜。对原告提供其居住在城镇的证明，与被告保险公司调查核实不相符，本院不予采信。关于原告主张的营养费、复印费，于法无据，本院不予支持。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。一审判决：一、被告中国平安财产保险股份限公司营口中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制险的限额内赔偿原告各项经济损失97578.60元（医疗费1000.00元、伙食补助费9000.00元、护理费19360.80元、误工费19360.80元、伤残赔偿金45757.00元、精神抚慰金1000.00元、交通费1000.00元、辅助器具费100.00元、车损1000.00元），已给付10000.00元，尚应赔偿87578.60元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险的限额内赔偿原告各项经济损失9608.99元。三、原告于本判决生效后十日内赔偿被告王福兴的车损2293.00元×70％，即1605.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费1200.00元，由原告承担840.00元，由被告王福兴承担360.00元。鉴定费2220.00元，由原告张东承担。案件受理费2444.00元，由被告王福兴承担。
二审中张东举证王敬东与徐启海租房原件及向徐启海打款的记录。中国平安财产保险股份限公司营口中心支公司质证意见为，1、对真实性和证明观点都有意义，无法证明真实性都有异议，无法证明真实性，没有中间人，没有公证处公证，没有接到签字，王敬东没有出庭质证，租房协议的内容与一审时张东交的社区证明时间不相符，还没有王敬东房照，徐启海是谁？并非与张东签署的。2、关于打款凭证也有异议，非银行流水，也不能证明这是租房款，就算是，也无法证明钱是打给谁的，致使微信聊天影印件，根据证据规则不能作为证据使用。王福兴质证意见为没有意见。
本院经审理查明的事实与一审查明的事实基本一致。
本院认为，本案争议的焦点为残疾赔偿金的适用标准。上诉人张东户口性质为农业户口，其工作的主要收入来源为城镇，故一审对上诉人张东的伤残赔偿金按照农村和城镇居民人均可支配收入的中间值计算并无不当。关于精神抚慰金，一审根据本案实际情况，酌定给付1000元，符合法律规定。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律得当。二上诉人的上诉请求，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉人张东交纳的二审案件受理费1543元，由上诉人张东负担；上诉人中国平安财产保险股份限公司交纳的二审案件受理费2230元，由上诉人中国平安财产保险股份限公司营口中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵洪稷
审 判 员 秦振敏
审 判 员 朱隆升
二〇一八年四月二日
法官助理 陶夫通
书 记 员 郎 爽