甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0522民初609号原告：魏某。委托诉讼代理人：苏某（系魏某丈夫）。被告：陈某。原告魏某与被告陈某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏某、被告陈某均到庭参加诉讼,被告魏某经传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。魏某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿交通事故所致的经济损失：医疗费13612元、护理费10350元、营养费3600元、误工费20700元、交通费6000元、住宿费80元、残疾赔偿金107910.6元、后续治疗费6000元、鉴定费3100元，合计171352.6元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年9月9日23时许，魏某和同乡人共五人乘坐陈某驾驶的车辆到陈某地里摘麻椒，由于陈某驾驶不当，发生交通事故，致魏某等人不同程度受伤，其中魏某受伤最为严重，除全身多处受伤外，其中右眼、左侧耻骨上、下支骨折致骨盆畸形愈合。住院20天，花去较多医疗费，陈某承担6500元，魏某自行承担13612元。出院后，委托做了司法鉴定，右眼伤情鉴定为九级伤残，左侧耻骨上、下支骨折致骨盆畸形愈合，鉴定为十级伤残。事故经过秦安县交警部门认定，陈某应当负事故的全部责任，魏某没有责任。综上所述，依据道路交通安全法及其有关法律规定，陈某及其所在的保险公司应当承担赔偿责任。所以具状起诉，请判处。陈某辩称，事故已经出了，陈某该承担的也承担了，过多的也负担不起，陈某家人也有病。庭审中，当事人为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：（一）魏某提供的证据及证明的事项：1.天水市第一人民医院住院病历1份（复印件），证明原告受伤及住院治疗情况；2.天水市第一人民医院出院证明书1份，证明原告住院20天的事实；3.兰州大学第二医院门诊就诊证明书1份，证明原告2018年3月6日去兰大二院就诊；4.医疗费票据21张，证明原告因本次事故花费医疗费情况；5.交通费票据27张，证明原告因本次事故花费交通费情况；6.住宿费票据1张，证明原告因本次事故花费住宿费80元；7.天水市第一人民医院出院病人一日清单1份，证明原告因本次事故花费住院费15374.95元；8.秦公交认字[2017]第096号《道路交通事故认定书》1份，证明本次交通事故的事发经过、原因及责任划分，陈某承担本次事故的全部责任，杨某、王某、何某、王某1、魏某无责任；9.甘肃天弘司法鉴定所出具的甘天弘[2018]法临鉴字第1105号《司法鉴定意见书》1份，证明原告魏某因本次交通事故造成九级伤残、十级伤残，后续治疗费评定为5000-6000元人民币，误工期限评定为180日，护理期限评定为90日，营养期限评定为90日；10.鉴定费票据1张，证明原告花费鉴定费3100元。（二）陈某提供的证据及证明的事项：11.天水市第一人民医院预交金收据3张（复印件），证明陈某为原告魏某垫付医疗费6500元；经质证，陈某对证据1、2、3、4、6、7、8、9、10均无异议，对证据5认为部分人为手写的车票不认可，其余的正式票据都认可。魏某对证据11认可。上述证据本院综合评判如下：本院认为证据1、2、3、4、6、7、8、9、10、11经双方质证无异议，且以上证据来源合法、内容真实、且与本案有关联，故对其予以确定；对于证据5，其中有十张票据为手写票据，即为非正式票据，其来源不合法，不符合证据属性，本院不予确认，对其余17张正式交通票据符合证据属性，本院予以确认；本院经审理认定事实如下：2017年9月9日23时许，陈某驾驶甘X**号轻型普通货车（乘坐杨某、王某、何某、王某1、魏某、陈某）沿304省道由东向西行驶至193KM+650M路段处时，车辆侧翻后碰撞路外石头，致杨某、王某、何某、王某1、魏某受伤，车辆损坏，形成道路交通事故。经交警部门认定，陈某承担本次事故的全部责任，杨某、王某、何某、王某1、魏某无责任。事故发生后魏某被送往天水市第一人民医院住院治疗，入院诊断为：1.创伤失血性休克；2.闭合性胸部外伤，右侧多发肋骨骨折，右侧血气胸，肺挫伤；3.骶尾骨骨折；4.骨盆骨折，左侧耻骨上、下支骨折；5.闭合性颅脑损伤，蛛网膜下腔出血；6.应激性溃疡。魏某在该院住院20天后出院，出院医嘱为：1.注意休息；2.右眼外伤给予营养神经治疗，定期眼科门诊复查；3.不适随诊。魏某在天水市第一人民医院花费门诊费用858元、住院费用15374.95元,在庄浪县人民医院复查花费门诊费用616.50元,在兰州大学第二医院复查花费门诊费用3532.74元。2018年3月5日，魏某委托甘肃天弘司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2018年4月3日，甘肃天弘司法鉴定所作出甘天弘[2018]法临鉴字第1105号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.魏某右眼外伤致右眼睑重度下垂，评定为九级伤残、左侧耻骨上、下支骨折致骨盆畸形愈合，评定为十级伤残；2.魏某后续治疗费评定为5000元——6000元人民币；3.魏某误工期限评定为180日，护理期限评定为90日，营养期限评定为90日。魏某支付鉴定费3100元。陈某向魏某垫付医药费6500元。另查明，魏某住院期间由其丈夫苏某护理，苏某职业为农民。陈某驾驶的甘X**号轻型普通货车未办理任何保险。本院认为，本案的争议焦点有：一、被告陈某是否承担本案的赔偿责任以及如何承担赔偿责任的问题；二、魏某的各项请求应该如何界定以及如何赔付。关于本案的第一个争议焦点：陈某是否承担本案的赔偿责任以及如何承担赔偿责任的问题。根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权的责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。对秦安县公安局交通警察大队的秦公交认字[2017]第096号《道路交通事故认定书》，双方对此均无异议，本院对该事故认定书予以确认。根据该事故认定书，陈某无证驾驶机动车载人超过核定人数，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是形成本次事故的直接原因。故陈某承担本次事故的全部责任，魏某无责任。根据本案中各方的过错大小，应以陈某承担全部责任、魏某不承担责任为宜。根据法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中陈某无证驾驶甘X**号轻型普通货车且未办理任何保险，且魏某在诉请中要求陈某在其全部责任范围内赔偿其各项损失。故陈某应全部承担魏某的各项损失。关于本案的第二个争议焦点：魏某的各项请求应该如何界定以及如何赔付。公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。故对魏某主张的费用应核定如下：医疗费，根据医院出具的医疗费票据，结合病历确定为20382.19元，魏某诉请13612元，未超出认定数额，故医药费支持13612元；营养费，根据魏某伤情每天按20元，营养期限参照鉴定意见按90天计算，营养费共确定为1800元，魏某诉请3600元，超出认定数额，故营养费支持1800元；护理费，护理人员根据魏某的伤情确定为1人，护理期限依鉴定意见确定为90日，因魏某受伤期间的护理人员为其丈夫苏某，苏某的职业为农民，且魏某未举证证明苏某最近三年的平均收入状况，故护理费参照甘肃省2017年度农业行业年人均工资49509元，按90天计算确定为12207.60元,魏某主张10350元，未超出认定数额，本院支持10350元；误工费，误工期限参照鉴定意见确定为180天，对误工费的计算标准，因魏某为农民，且其未举证证明其最近三年的平均收入状况，故误工费参照甘肃省2017年农业行业年人均工资49509元以180天计算确定为24415.20元，魏某主张20700元，未超出认定数额，本院支持20700元；伤残赔偿金，魏某被评定一处九级伤残、一处十级伤残，残疾赔偿金，参照鉴定意见按照甘肃省2017年度城镇居民人均可支配收入27763.40元，按20年计算乘以伤残等级系数21%后确定为116606.28元（27763.40元/年×20年×21%），魏某主张107910.60元，未超出认定数额，本院支持107910.60元；交通费，依魏某提供的有效票据为558元，魏某主张6000元，超出认定数额，本院支持558元；住宿费，依魏某提供的有效票据为80元，魏某主张80元，未超出认定数额，本院支持80元；后续治疗费，参照鉴定书意见确定为6000元，魏某主张6000元，未超出认定数额，本院支持6000元；鉴定费，依鉴定费发票确定为3100元，魏某主张3100元，未超出认定数额，本院支持3100元。上述费用总计164110.60元。应由陈某全部赔偿魏某，即陈某赔偿魏某各项损失164110.60元。对陈某已经向魏某垫付的6500元应予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告魏某因交通事故产生的各项损失即医疗费13612元、营养费1800元、后续治疗费6000元、护理费10350元、误工费20700元、鉴定费3100元、残疾赔偿金107910.60元、交通费558元、住宿费80元，合计164110.60元，由被告陈某赔偿原告魏某164110.60元（已给付6500元，尚需给付157610.60元）；以上给付义务于本判决生效后10日内一次性履行完毕。二、驳回原告魏某的其他诉讼请求。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1864元，由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 员 ＸＸＸ二〇一八年六月二十七日法官助理 蔡亚慧书 记 员 张文慧