甘肃省山丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0725民初94号
原告：杨某1，汉族，住山丹县。
委托诉讼代理人：薛某，甘肃瑞雪律师事务所律师。
被告：杨某2，汉族，山丹县居民。
被告：刘某，汉族，住山丹县。
原告杨某1诉被告杨某2、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1的委托诉讼代理人薛某，被告刘某到庭参加诉讼，被告杨某2经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某1向本院提出诉讼请求，要求：依法判令二被告偿还原告借款本金20000元，利息3900元（包括律师费1500元），息随本清。事实及理由：2017年4月，被告杨某2向原告借款20000元，约定借款期限1个月，月息3分，被告刘某自愿为被告杨某2的借款提供担保，并给原告出具借条一张。后通过多次催促，二被告至今未予偿还。2017年11月8日，原告向山丹县人民法院提起诉讼，因被告杨某2无法联系，法院驳回原告起诉。现原告认为被告杨某2作为借款人、被告刘某作为担保人一直未履行还款义务而再次提起诉讼。
被告杨某2经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在庭前提交书面答辩状及证据，视为放弃答辩权、举证权、质证权、辩论权和最后陈述权。
被告刘某辩称，被告给杨某2担保借款的担保期限已过，不再承担担保责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告杨某1提交的证据：
1.借款合同一份，证明2017年4月28日，原、被告就借款事宜达成一致意见，由原告给被告杨某2出借人民币20000元，借期1个月，自2017年4月28日至2017年5月27日，同时，该合同第九条约定的违约责任承担方式为年利率36%，被告刘某自愿为该笔借款提供担保的事实。
2.2017年4月28日，被告杨某2给原告杨某1出具的借条一张，证明被告杨某2为实际借款人于借款合同签订之日向原告借款20000元，借款期限为1个月及逾期归还每天500元违约金，以及被告刘某自愿为该笔借款提供担保的事实。
3.山丹县人民法院（2017）甘0725民初2565号民事裁定书一份，证明原告于2017年11月8日以杨某2、刘某为被告向法院起诉的事实及被告刘某的担保责任没有免除的事实。
被告刘某对原告提交的上述证据，发表质证意见如下：对原告提交的证据1.2.3均无异议，被告在借款时确实提供了担保，但认为担保期已届满，被告刘某不应再承担担保责任。同时，山丹县人民法院（2017）甘0725民初2565号民事裁定书被告刘某也收到了，但对借款数额，被告刘某认为虽然借条载明的金额为20000元，但其中的1000元是原告扣留的利息，原告实际出借给被告杨某2人民币只有19000元。
被告刘某没有提交证据。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月28日，原、被告经协商签订《借款合同》一份，双方约定由原告处借给被告杨某2人民币20000元，借期1个月，自2017年4月28日起至2017年5月27日止，该借款合同第九条约定的违约责任是按银行同期最高利率年利率36%计算（同利息计算方式，此条款同样适用于保证人保证范围），由被告杨某2、担保人刘某签字捺印。同日，被告杨某2给原告杨某1出具内容为：”借条借款人杨某2身份证号码：×××于2017年4月28日向出借人杨某1借款人民币20000元（贰万元整）于2017年5月27日归还本息，如不能按时归还，愿付违约金500元/天，愿承担一切法律责任借款人：杨某2电话151XX****XX担保人：刘善国借款日期：2017年4月28日”的借条一张。被告杨某2于2017年6月给原告通过微信转账方式偿还借款利息2000元，对剩余借款本息，二被告未予清偿。2017年11月8日，原告以被告杨某2、刘某未清偿债务为由，向山丹县人民法院提起诉讼，因原告提供的被告杨某2的送达地址不祥，山丹法院于2017年12月28日依法作出（2017）甘0725民初2565号民事裁定书，驳回了原告的起诉，该裁定书给被告刘某进行了送达。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告杨某2、刘某于2017年4月28日向原告借款时签署的借款合同和出具的借条具有借款合同的性质，是双方真实意思表示，其事实清楚、证据确实、充分，该借款合法有效，被告应承担偿还原告借款20000元的法律责任，但对被告刘某辩解的借款实际金额为19000元，因其没有提交相应的证据予以证实，本院不予采信。对原告要求二被告按本金20000元，月息2分承担自2017年4月28日起至2017年12月27日止的8个月的借款利息3600元并息随本清的请求，因双方对利息和违约责任都进行了约定，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计不能超过年利率的24%，而原告在庭审中明确表明放弃借条中每天500元违约责任的请求，将借款合同约定的逾期还款责任按年利率36%计算的标准，当庭变更为按月息2分计算的请求，不违背《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，故对原告要求被告承担借款利息并息随本清的请求，本院予以支持，但应扣除被告杨某2已偿还的利息2000元。对被告刘某辩解的其担保期限已届满，不承担担保责任的理由，因被告刘某在庭审中认可山丹法院（2017）甘0725民初2565号民事裁定书给其进行了送达，根据《中华人民共和国担保法》第十九条”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”和《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款”连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”之规定，被告刘某对上述债务应承担连带清偿责任，被告刘某依据担保法规定承担担保责任后，有权向被告杨某2追偿。被告杨某2经本院传票合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，可视为其自愿放弃民事诉讼权利和对原告诉请的默认。但今后二被告若持有足以推翻原告主张权利之证据时，所产生的法律责任由原告承担。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下：
一、被告杨某2偿还原告杨某1借款本金20000元，利息1200元（20000元×8个月×2%－2000元），本息合计21200元，限于本判决生效后三十日内付清，自2017年12月28日起所产生的利息，按本金20000元，月息2分计息，息随本清；
二、被告刘某对上述借款本息承担连带还款责任，被告刘某承担连带责任后，有权向被告杨某2追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费398元，减半收取199元，由原告杨某1负担22.5元（已交纳）；被告杨某2负担176.5元，限于本判决生效后七日内交纳，被告刘某担连带交纳责任。被告刘某承担连带责任后，有权向被告杨某2追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 吴 彪
二〇一八年一月二十六日
书记员 温永昕