河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1916号
原告刘东，农民。
委托代理人秦慧玲，滦县滦州镇法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司。住所地唐山市新华西道**号。
法定代表人曹炜，职务经理。
委托代理人王静，该公司职员。
原告刘东诉被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩丽独任，公开开庭进行了审理。原告刘东及委托代理人秦慧玲、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司委托代理人王静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告所有的冀B×××××／BFH27挂车在被告处投保了交强险和商业险，保险期间为2014年2月15日至2015年2月14日。2014年6月16日，原告刘东驾驶其所有的冀B×××××／BFH27挂车，沿京哈高速公路由东向西行驶至北京方向232公里＋170米处时，因遇情况采取措施不当，致使车辆侧翻，造成车辆损失、路产损失、货物损失、原告及乘车人刘志伟受伤的交通事故。经交警部门认定原告承担事故的全部责任。刘东伤后在卢龙县医院检查治疗，其损失如下：医药费2229.77元，住院伙食补助费100元，误工费650元，护理费190元，合计3169.77元，刘志伟在卢龙县医院检查治疗，损失如下：医药费5438.87元，住院伙食补助费140元，误工费266元，护理费623元，合计损失6467.87元.原告的车经委托河北天元保险公估有限责任公司公估车损为14970元，原告支付公估费9000元，施救费11000元，拆解费2500元，路产损失6810元，上述损失合计188917.64元，现原告诉至法院，请求判令：被告给付原告保险理赔款188917.64元，并承担本案诉讼费用。原告为支持其诉请，向法庭提交如下证据：证据一、原告身份证、行驶证、运输证复印件，证明原告身份；证据二、司机刘东驾驶证、从业资格证，证明司机合法驾驶；证据三、交通事故认定书，证明本次保险事故发生的时间、地点、原因及原告负全部责任；证据四、刘东药费票据、住院病历、诊断证明、用药明细、证明原告伤情及药费具体金额，原告依据住院天数索要住院伙食补助和误工费、护理费等损失；证据五、刘志伟药费票据、住院病历、诊断证明、用药明细，证明乘车人刘志伟伤情及药费具体金额，依据住院天数索要住院伙食补助费和误工费、护理费等损失；证据六、刘东及妻子户口本复印件、村委会证明2份、刘新月户口本复印件、刘志伟户口本复印件，证明伤后护理人员护理费计算依据；证据七、车损报告书，证明原告车损149970元；证据八、公估费票据，证明公估费9000元；证据九、施救费票据及收费协议，证明施救费11000元；证据十、拆解费票据，证明拆解费2500元；证据十一、决定书及专用收据，证明三者损失已经赔偿；证据十二、保单3份，证明原告车辆在被告处投有商业险和强制险，本次事故发生在保险期间，被告应予以赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司辩称，在原告能够提供合法有效的驾驶证、从业资格证、该车辆运输证、行驶证情况下，我公司在法律规定范围内依法承担赔偿责任。诉讼费不属于保险理赔范围，不予承担。被告没有证据向法庭提交。
法庭组织质证，被告对原告提交证据的质证意见：对证据一、二、三无异议；对证据四、五中的用药应扣除非医保用药，其他与原告出具的实际票据记载为准。证据四中刘东的误工应为4天，应按农业标准计算。刘志伟的误工应为7天，对刘志伟的误工认可；对证据六刘东的护理费应按照4天农业标准予以支持。对刘新月的护理人员有异议，认为应由其父母来护理，按照农业标准主张7天；对证据七有异议，认为该公估报告车损较高，超过了该车的实际损失，原告应提供该证据的原件证实该车的实际损失，且没有提供修车发票，无法证实是否确实发生所鉴定车损的费用；对证据八公估费不属于保险公司赔偿范围；对证据九认为拖车费施救费应按照2012年11月4日施行的河北省道路救援服务标准计算，15吨以上的货车按照700元一次30元一车每公里进行计算，原告主张的该费用明显超过了该服务收费标准，属于其自主扩大损失，对于其自主扩大的损失，我公司不予承担；对证据十不认可，拆解费应包含在公估费当中，没有提供拆解机构具有合法的资格的证明，对该票据不予认可；对证据十一因原告未能提供对于三者造成的损失评估鉴定，未能证实主张赔付金额的合理性，我公司对主张的该数额不予认可；对证据十二无异议。
经审理查明，2014年6月16日，原告刘东驾驶其所有的冀B×××××／BFH27挂车沿京哈高速公路由东向西行驶至北京方向232公里＋170米处时，发生车辆侧翻，造成车辆损失、路产损失、原告及乘车人刘志伟受伤的交通事故。经交警部门认定原告承担事故的全部责任。刘东伤后在卢龙县医院检查治疗，住院4天，支付医药费2229.77元，原告住院期间由妻子张秀荣护理，张秀荣系农民。乘车人刘志伟在卢龙县医院检查治疗，住院7天，支付医药费5438.87元。2014年7月9日，河北天元保险公估有限公司公估对冀B×××××／BFH27挂车损作出公估，车损为149970元，原告支付公估费9000元，施救费11000元，拆解费2500元。此次交通事故造成京秦告诉北京方向K232＋660处钢护栏等路产损失，原告赔付路产损失6810元。
另查明，原告所有的冀B×××××／BFH27挂在被告处投保了交强险和商业险，保险期间为2014年2月15日至2015年2月14日。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。刘东驾驶冀B×××××／BFH27挂发生侧翻由此引发的赔偿，依据道路交通事故认定书应由刘东承担事故全部责任。原告刘东为冀B×××××／BFH27挂在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保了交强险、商业险，故应由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在交强险、商业险范围内承担责任。对于原告发生的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费合理合法部分本院予以支持。原告不能提交证据证实其已向刘志伟赔付的事实，故对于乘车人刘志伟发生的损失，应由刘志伟本人主张，本案不予涉及。对于涉案车辆冀B×××××／BFH27挂车车辆损失，有公估公司出具的鉴定结论为证，本院予以采信，被告虽提出车损数额过高但未申请重新鉴定，对于被告的抗辩本院不予采信。对于公估费、施救费、拆解费、路产损失合理合法，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时作出判决”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的必要的合理费用，以及因误工减少的收入，造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”、第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当赔偿。”之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告刘东各项经济损失182207.77元。
其中包括：医疗费2229.77元、住院伙食补助费80元（20元／天×4天）、护理费100元（9102元／年÷365天×4天）、误工费518（47249元／年÷365天×4天）元，车辆损失费149970元、公估费9000元、施救费11000元、拆解费2500元、路产损失6810元。
案件受理费4078元，简易程序减半收取2039元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韩丽
二〇一四年十月二十七日
书记员 孙菲