山西省阳高县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第59号
原告王凤兰，女，1952年12月11日生，汉族，山西省阳高县龙泉镇人。。
委托代理人吕彦国，山西阳和律师事务所律师。
被告天津开发区泰盈商贸有限公司。住所地：天津市天津开发区南海路**号*座1门***室。
被告何少丹，男，1988年10月12日生，汉族，河北省保定市唐县人。
委托代理人关列，阳高县法律援助中心律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。住所地：天津市经济技术开发区第三大街*号楼豪威大厦*座*楼。负责人王然，职务副总经理。
委托代理人白东，山西宝翰律师事务所律师。
原告王凤兰诉被告天津开发区泰盈商贸有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险天津公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年1月20日向本院起诉，本院同日受理。之后，原告放弃对被告天津开发区泰盈商贸有限公司的诉讼，要求追加何少丹为本案被告，本院准许后，依法组成合议庭，于2014年3月25日公开开庭审理了本案。原告王凤兰的委托代理人吕彦国、被告何少丹的委托代理人关列、被告平安保险天津公司的委托代理人白东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王凤兰诉称，2013年8月9时许，何少丹驾驶天津开发区泰盈商贸有限公司所有的车辆由南向北行驶至阳高县龙泉镇太石庄村河南巷17号院十字路口处，和由西向东行驶的、由王江驾驶的二轮摩托车相撞，造成摩托车乘车人原告王凤兰受伤的交通事故。该事故经阳高县公安局交通警察大队认定，王江负故事的主要责任，何少丹负事故次要责任。原告受伤后，被送往大同市三二二医院住院治疗，共住院36天。本次事故造成原告如下损失：医疗费31389.32元、住院伙食补助费540元、护理费2160元、交通费1000元、误工费10671元、残疾赔偿金12713.2元、精神抚慰金5000元、后续治疗法7000元，共计70473.52元。鉴于天津开发区泰盈商贸有限公司所有的车辆在被告平安保险天津公司投保交强险和商业第三者责任险，对造成原告的损失，原告要求被告平安保险天津公司在交强险责任范围内赔偿，不足部分由被告平安保险天津公司按40%的比例在商业第三者责任险范围内赔偿。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告平安保险天津公司依法承担伤残鉴定费2100元。
为支持其诉讼主张，原告向本院提供了下列证据材料：
1、原告的身份证复印件1份，用以证明原告的身份。
2、交通事故认定书1份，用以证明本次事故发生的时间、地点、经过及责任划分。
3、中国人民解放军第三二二医院医疗费票据2支、费用清单1份，用以证明原告住院治疗支出医疗费31389.32元及具体用药明细。
4、病案、诊断证明书、出院证明各1份，用以证明原告伤情、住院治疗情况及住、出院时间。
5、司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1支，用以证明原告构成十级伤残，后续行内固定物取出手术治疗，费用为7000元。
被告何少丹辩称，原告所述事故发生的时间、地点、经过及责任划分属实；答辩人驾驶的津C770**号轿车在被告平安保险天津公司投保了交强险和商业三者险，本次事故造成原告的损失，首先由被告平安保险天津公司在交强险限额内不划分责任比例进行赔偿，超出部分按责任比例划分，属于答辩人应承担的，由被告平安保险天津公司赔偿；答辩人为原告方垫付的医疗费、救护车费等各项费用9204.9元，要求被告平安保险天津公司直接赔偿给答辩人。
为支持其抗辩理由，被告何少丹向本院提供了下列证据材料：
1、何少丹的驾驶证复印件1份，用以证明其具有驾驶事故车辆的资质。
2、收条2支，用以证明何少丹为原告垫付医疗费押金5000元，为本次事故其他受伤人垫付医疗费押金1000元。
3、阳高县人民医院医疗费票据5支，用以证明何少丹在阳高县人民医院为原告支付医疗费580.9元，为王江支付医疗费324元。
4、阳高县诺尔泰医院医疗费收据2支，用以证明何少丹为王江支付医疗费300元，为曹天芳支付医疗费300元。
5、救护车费用收据2支，用以证明何少丹为抢救原告支出救护车费用1500元。
6、汽油费票据2支，用以证明何少丹为送原告的陪护人员以及为原告送医疗费到三二二医院支出燃油费200元。
7、保险单复印件2支，用以证明津C770**号轿车在被告平安保险天津公司的投保情况。
被告平安保险天津公司的委托代理人口头辩称，对原告所述事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议；原告的合理损失，答辩人在交强险范围内予以赔偿，超出部分按30%的比例赔偿；原告的残疾赔偿金计算有误，应核减1年；鉴定费、诉讼费、精神抚慰金应由被告何少丹承担，答辩人不承担。
被告平安保险天津公司未提供证据材料。
庭审中，本院组织原、被告当事人就原告和被告何少丹提供的证据材料进行了质证：被告何少丹的委托代理人对原告提供的证据材料均无异议。被告平安保险天津公司的委托代理人对原告提供的证据材料的真实性均无异议，但认为在原告的费用清单中，有部分药物系治疗糖尿病所用，应予核减，待其与委托人核实后提供治疗糖尿病用药明细；原告的后续治疗费待实际发生后另行主张。原告委托代理人对被告何少丹提供的驾驶证复印件、为原告垫付的5000元医疗费押金收据、为原告支付的医疗费580.9元的4支票据、救护车费用收据、保险单复印件无异议，对被告何少丹提供的其他证据材料认为与本案无关，不发表质证意见。被告平安保险天津公司的委托代理人对被告何少丹提供的救护车费用收据认为，该收据系非正规票据，没有出具单位，无法证明系本次事故发生的费用；对被告何少丹提供的有关支付王江、曹天芳医疗费的票据、汽油费票据认为，与本案无关；对被告何少丹提供的其他证据材料无异议。
根据质证意见，本院对原告及被告何少丹提供的证据材料认证如下：原告提供的证据材料，各被告均无异议，经审查，来源合法，能够证明待证事实，其证明效力予以确认。被告何少丹提供的驾驶证复印件、有关为原告垫付（或支付）的医疗费票据、保险单复印件，原告及被告平安保险天津公司的委托代理人无异议，其证明效力予以确认；救护车费用收据、汽油费票据，无法体现被救护的对象和燃油用途，其证明效力不予确认；被告何少丹为王江、曹天芳支付的医疗费用票据，与本案无关，本院不予审查。
经审理查明，2013年8月9时许，被告何少丹驾驶登记车主为天津开发区泰盈商贸有限公司的津C770**号轿车由南向北行驶至阳高县龙泉镇太石庄村河南巷17号院十字路口处，和由西向东行驶的、由王江驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成王江和摩托车乘车人原告王凤兰及另一乘车人曹天芳受伤的交通事故。该事故经阳高县公安局交通警察大队认定，王江负事故主要责任，何少丹负事故次要责任，原告王凤兰无责任。原告于事故当日被送往阳高县人民法院抢救，因病情严重，同日转往中国人民解放军第三二二医院进行住院治疗，同年9月14日出院，共住院36天。经诊断，原告伤情：为左侧外踝骨折，左侧距骨粉碎性骨折，右足第1、2趾末节趾骨骨折。2014年1月9日，山西省大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心作出伤残程度司法鉴定意见书，认定原告构成十级伤残，后续行内固定物取出手术治疗，费用约为6000元至7000元。原告支出医疗费31389.32元（其中包括被告何少丹垫付医疗费押金5000元），被告何少丹为原告支付医疗费580.9元。另查明，津C770**号轿车在被告平安保险天津公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的责任限额为200000元，本次事故发生在保险期限内。本案庭审结束后，本次事故的另两位受害人王江、曹天芳表示，因二人伤势较轻，花费较少，不再向侵权人和相关保险公司主张权利。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。王江无证驾驶无牌摩托车、载人超过核定人数上道行驶，且在行驶至十字路口时，未停车瞭望，未让右侧道路的来车先行，是造成本次事故的主要原因，应承担主要责任即70%的责任，被告何少丹驾驶机动车未确保安全通行，是造成本次事故的次要原因，应承担次要责任即30%的赔偿责任。但鉴于被告何少丹驾驶的津C770**号轿车在被告平安保险天津公司投保机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，根据法律规定，对原告受伤造成的损失首先由被告平安保险天津公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内不划分责任进行分项赔偿，不足部分按照被告何少丹应承担的责任比例，由被告平安保险天津公司在商业第三者责任保险责任限额内进行赔偿。本次事故致原告受伤造成的损失，本院认定如下：1、医疗费31970.22元（31389.32元＋580.9元）。2、住院伙食补助费，每天15元，从住院至出院，共计36天，为540元。3、护理费，护理人员1人，参照当地护工工资，每天按60元计算，为2160元（60元×36天）。4、误工费，从住院至定残前一日（2014年1月8日），共153天，按照山西省2012年度农、林、牧、渔业收入25293元计算，为10602元（25293元÷365天×153天）。5、交通费（包括救护车费用），被告何少丹为抢救原告支付的救护车费用，本院酌定支持1000元；原告出院及进行伤残鉴定，本院酌定支持600元。6、残疾赔偿金，原告为农村居民，按照山西省2012年度农村居民人均纯收入6356.6元计算，因定残时，原告已满61周岁，应计算19年，为12078元（6356.6元×19年×10%）。7、后续医疗费，根据鉴定意见书，本院支持6500元。8、精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级，本院支持5000元。9、鉴定费2100元。以上总计72550.22元，包括被告何少丹为原告垫付的医疗费押金5000元、支付的医疗费580.9元、支付的救护车费用1000元。被告平安保险天津公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费项下赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿项下赔偿原告残疾赔偿金12078元、精神损害抚慰金5000元、交通费1600元、误工费10602元、护理费2160元，共计41440元。被告平安保险天津公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费共计9333元［（72550.22元-41440元）×30%］。被告何少丹为原告垫付的医疗费押金、支付的医疗费、支付的救护车费用共计6580.9元，由被告平安保险天津公司从原告的获赔款中扣除，直接支付给被告何少丹。被告何少丹为本次事故的另两位受害人王江、曹天芳垫付的费用可另行向赔偿义务人主张。被告平安保险天津公司辩称，原告的医疗费用中包含治疗糖尿病的费用，要求核减，但其至今一直未提供相应证据证实，对该辩解理由，本院不予采纳。被告平安保险天津公司还辩称，其不承担鉴定费、诉讼费和精神损害抚慰金，于法无据，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王凤兰医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、误工费、护理费共计41440元（其中被告何少丹为原告垫付的各项费用6580.9元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司直接赔付被告何少丹）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告王凤兰医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计9333元.
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1562元，原告承担469元，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担1093元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 马 军
审 判 员 曹建英
代理审判员 王雅琼
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 马晓莉