福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初2260号
原告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地福建省三明市列东街92号（列东百货大楼副楼10楼）。
负责人吴云雄，总经理。
委托代理人张伍强，福建夏申律师事务所律师。特别代理。
委托代理人郑丽丽，福建夏申律师事务所实习律师。特别代理。
被告刘福锦，男，1971年12月29日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
被告抚州市临川区平和信息服务有限公司，住所地江西省抚州市新五皇殿南区5栋。组织机构代码。
法定代表人饶嫦娥，总经理。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称“保险公司”）与被告刘福锦、抚州市临川区平和信息服务有限公司因追偿权纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托代理人张伍强以及被告刘福锦到庭参加诉讼；被告抚州市临川区平和信息服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告保险公司诉称，2015年1月12日中午，被告刘福锦驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的赣F号正三轮载货摩托车沿242县道自仙游县度尾镇石牌兜往永春县方向行驶，行经242县道度尾镇剑山村路段，在与对面来车有会车可能时，从前方同向同车道由刘承扬无驾驶证驾驶的闽B号二轮摩托车左侧超车，致赣F号正三轮载货摩托车车体右侧与闽B号二轮摩托车车体左侧在路右发生刮擦，造成刘承扬受伤及二车损坏的交通事故。经仙游县公安局交通管理大队认定，被告刘福锦承担事故全部责任，刘承扬无责任。事故发生后，刘承扬向仙游县人民法院提起诉讼，要求原告赔偿其各项经济损失98909元。2015年8月18日，仙游县人民法院判决原告赔偿给刘承扬77844.13元，原告负担案件受理费620元。2015年9月21日，原告支付了该笔赔偿款及案件受理费。根据《中华人民共和国保险法》第60条规定，原告有权向被告刘福锦追偿。另经查，被告抚州市临川区平和信息服务有限公司是赣F号正三轮载货摩托车的所有人，根据法律规定及保险合同约定，原告有权向二被告追偿。故诉至法院，请求判令：1.二被告支付给原告已赔付给第三人的人身损害赔偿费用77844.13元；2.二被告支付给原告已负担的诉讼费620元；3.本案诉讼费用由二被告承担。
被告刘福锦辩称，在发生事故后本人报案了，保险公司见死不救，一直在找借口推卸责任，既然保险公司收了强制保险金，本人就是保险公司的一份子，但是保险公司没有尽到应尽的义务。出事后本人把伤者送到仙游县医院抢救后又转到德化县医院治疗，本人也曾打电话与保险公司沟通医疗费用的事情，保险公司回话说：“医疗费用达到五千元以上，可以打款五千元到病人账上，达到一万元以上就打款一万元。”可是医疗费用超过一万多元了，保险公司一分钱也没有到位。本人这几年看病借了很多钱，加上旧债一共欠款十六万余元，到今年4月5日才查出病因是感染了HIV病毒，家庭濒临破裂，也没有能力偿还旧债，今日保险公司又给我雪上加霜，本人只能听天由命。请求驳回原告对被告刘福锦的诉讼请求。
被告抚州市临川区平和信息服务有限公司未向本院递交书面答辩。
在本院审理过程中，原告保险公司在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1.原告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明各一份。欲证明：原告诉讼主体适格。
2.道路交通事故认定书一份。欲证明：2015年1月12日中午，被告刘福锦驾驶赣F号正三轮车载货摩托车与刘承扬驾驶的闽B号二轮摩托车发生刮擦。经仙游县公安局交通管理大队认定：被告刘福锦承担本事故的全部责任，刘承扬无责任。
3.（2015）仙民初字第2594号民事判决书一份。欲证明：法院判决原告赔偿给刘承扬支付赔偿金77844.13元和诉讼费620元。
4.中国建设银行网上银行电子回执一份。欲证明：2015年9月21日，原告向法院转账支付赔偿金77844.13元和诉讼费620元。
5.驾驶证、行驶证、保险单、出险车辆信息表各一份。欲证明：赣F号正三轮车载货摩托车系被告抚州市临川区平和信息服务有限公司所有，该车在原告处投保交强险。
被告刘福锦对原告提供的上述证据均无异议。
本院认为，因被告抚州市临川区平和信息服务有限公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，而到庭的被告刘福锦对原告提供的上述证据均无异议，故原告提供的上列证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明保险人、被保险人、驾驶人的主体资格、保险约定情况、交通事故发生及责任认定、各方赔偿责任及数额认定、原告垫付赔偿款等事实，具有证据资格和证明效力，本院均予认定。对这些证据所反映出的事实，本院亦予确认。
被告刘福锦、抚州市临川区平和信息服务有限公司未向本院提交证据。
经庭审举证、质证、认证，对本案主要事实可作如下认定：
2015年1月12日中午，被告刘福锦驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的赣F号正三轮载货摩托车（承载一人）沿242县道自仙游县度尾镇石牌兜往永春县方向行驶，行经242县道度尾镇剑山村路段，在与对面来车有会车可能时，从前方同向同车道由刘承扬无驾驶证驾驶的闽B号二轮摩托车（承载一人）左侧超车，致赣F号正三轮载货摩托车车体右侧与闽B号二轮摩托车车体左侧在路右发生刮擦，造成刘承扬受伤及二车损坏的交通事故。经仙游县公安局交通管理大队认定，被告刘福锦承担事故全部责任，刘承扬无责任。事故发生后，刘承扬诉至本院要求被告刘福锦及原告保险公司承担赔偿责任。2015年8月18日，本院作出（2015）仙民初字第2594号民事判决书，判决原告保险公司赔偿给刘承扬77844.13元，案件受理费由原告保险公司负担620元。2015年9月21日，原告保险公司按生效判决确定的义务向法院转账支付赔偿金77844.13元以及案件受理费620元。另查明，赣F号正三轮车载货摩托车行驶证上登记的所有人为被告抚州市临川区平和信息服务有限公司，交强险投保于原告保险公司。2016年3月29日，原告保险公司认为有权向二被告追偿，遂诉来本院提出上述诉讼请求，被告则作出上述答辩。
综上所述，本院认为，被告刘福锦未取得相应驾驶资格驾驶赣F号正三轮载货摩托车发生交通事故，造成原告保险公司在交强险范围内先行向受害人垫付赔偿金77844.13元，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，原告保险公司有权在交强险赔偿范围内向侵权人（致害人）主张追偿权。因本案的直接侵权人是被告刘福锦且其没有取得相应驾驶资格，而被告抚州市临川区平和信息服务有限公司并不是直接侵权人，故依据上述法律规定及侵权归责原则，被告刘福锦在本案中应当承担终局性的赔偿责任，即原告保险公司向被告刘福锦主张上述权利，本院予以支持，但原告向被告抚州市临川区平和信息服务有限公司主张权利则缺乏法律依据，本院不予支持。另因原告保险公司的追偿权是源于受害人的损害赔偿请求权，故追偿权的范围应当限于原告支付给受害人的赔偿款范围。原告支出的诉讼费620元并不是赔付给受害人的款项，故其要求被告支付诉讼费的诉讼请求本院不予支持。原告保险公司诉讼请求的合理部分，本院予以支持，其他不合理的部分，本院依法予以驳回。被告抚州市临川区平和信息服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告刘福锦应在本判决生效后十日内返还给原告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司垫付的保险赔偿款人民币77844.13元。
二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司对被告抚州市临川区平和信息服务有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司的其他诉讼请求。
如果被告刘福锦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币881元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司负担人民币8元，被告刘福锦负担人民币873元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 颜 洁
二〇一六年六月二十七日
书记员 黄丽蓉
附：1.引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
2.执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。