吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第1272号
原告：王宪国，现住延吉市
委托代理人：柴翔霞，吉林敖联律师事务所律师。
被告：李大星，现住延吉市
委托代理人：金学权，吉林城途律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司
代表人：庆姬
委托代理人：凌广君，现住延吉市
原告王宪国诉被告李大星、中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称太平洋财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王宪国的委托代理人柴翔霞，被告李大星及其委托代理人金学权到庭参加诉讼，被告太平洋财产保险公司的委托代理人凌广君经本院传票传唤，未到庭参加第一次庭审，依法到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告王宪国诉称：2014年7月27日01时35分许，李大星驾驶吉HX27**号“东风”牌小型普通客车，在局子街由北向南行驶至新村路路口处左转弯时，与相对方向由南向北行驶王宪国驾驶的吉HJ85**号“福田”牌正三轮载货摩托车相撞，造成王宪国受伤、车辆受损的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队作出事故认定书认定，王宪国负事故次要责任，李大星负事故主要责任。李大星驾驶的车辆在太平洋财产保险公司投保保险。现原告诉至法院，请求二被告依法赔偿：医疗费20752.95元（延吉市住院费15844.74元+延吉市门诊费1172.86元+延边医院门诊3065.35元+脑科医院复查费670元）、住院伙食补助费8000元（80天100元）、营养费2700元（30元90天）、后续治疗费12000元、伤残赔偿金116089.10元（23217.82元20年25%）、护理费18238.32元（住院期间护理14640元+124.08元29天）、误工费56785.20元（395天批发零售业143.76元）、精神抚慰金10000元、鉴定费8300元（肢体鉴定费3100元+精神类鉴定费5200元）、停车及拖车费770元、维修费2000元，共计255635.57元，其中要求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分及诉讼费由李大星承担主要责任。
被告李大星辩称：被告车辆在太平洋保险公司投保强制险；住院伙食补助费待质证时需核实住院天数；营养费30天没有依据，且根据相关法律规定营养费应按医嘱确定；后续治疗费无异议；伤残赔偿金系数过高，且计算方式应按农村标准计算；护理费过高，住院期间护理费14640元没有依据，应按去年标准108.59元计算；误工费395日有异议，应当扣除原告自行扩大的损失部分，且每天143.76元依据不足；精神抚慰金有异议，已包含在伤残赔偿金中；鉴定费中九州鉴定机构票据中对误工费鉴定部分有异议，属原告自行扩大的损失应由其本人负责，脑科医院的票据待质证时发表意见；停车费当中有原告恶意延迟的期限应予扣除，修理费2000元依据不足需待质证时发表意见；
被告已垫付原告各项费用60829.42元，被告的车损为11000元，其中保险公司应承担2000元，超出部分按责任比例划分后确定，被告主张在本案中一并抵扣，且原告的保险公司财产损失2000元已打入原告账户。
被告太平洋财产保险公司辩称：事故车辆只投保了强制险，同意在强制险的合理范围内承担赔偿责任，其他意见与被告相同。
本院在开庭审理时，王宪国为证实自己的主张，向本院提供如下证据：
证据1.身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。
经李大星质证，提出真实性无异议，但原告住所为和龙市头道镇属农村居民，赔偿标准应按农村标准计算。
经太平洋财产保险公司质证，提出意见与被告相同。
证据2.交通事故认定书复印件一份，证明事故发生的经过（2014年7月27日01时35分许，李大星驾驶吉HX27**号“东风”牌小型普通客车，在局子街由北向南行驶至新村路路口处左转弯时，与相对方向由南向北行驶王宪国驾驶的吉HJ85**号“福田”牌正三轮载货摩托车相撞，造成王宪国受伤、车辆受损的道路交通事故）及王宪国负事故次要责任，李大星负事故主要责任。
经李大星质证，无异议。
经太平洋财产保险公司质证，提出意见与被告相同。
证据3.延边大学附属医院出具的住院病案、MRI诊断报告单复印件各一份、门诊检查费票据复印件五份，延吉市医院住院病案首页、出院诊断书、CT检查报告单、住院费票据复印件各一份，门诊费票据复印件三份，证明原告因本次事故在延边医院住院18天（2014年7月27日到2014年8月14日），支付门诊费3065.35元，其他费用由被告垫付；在延吉市医院住院治疗62天（2015年8月14日到2015年10月15日），支付医疗费17017.60元（住院费15844.74元+门诊费1172.86元）。
经李大星质证，提出对于延边医院住院病案真实性无异议，该证据与被告持有的诊断证明书及出院证有部分差异，但是被告对原告住院日期为2014年7月27日予以认可；对于延吉市医院住院病案有异议，该病案中没有长期医嘱单，且根据被告手中的出院证可证明，2014年8月14日原告出院时是治愈状态，且根据常理也不能从省级三甲医院转院到延吉市医院治疗；对于2014年8月22日至8月26日的门诊票据有异议，因原告当时已从延边医院出院，并在延吉市医院住院治疗，原告的延边医院的出院诊断中已明确其以治愈，故对其在延吉市医院期间支付的医疗费均有异议。
经太平洋财产保险公司质证，提出意见与被告相同。
证据4.延吉市昌盛停车场出具收据复印件一份，证明原告因本次事故支付停车及拖车费770元。
经李大星质证，提出不同意承担，2014年8月8日作出事故认定，直至2014年9月11日原告才取车，延迟取车属扩大损失，被告不承担。
经太平洋财产保险公司质证，提出意见与被告相同。
证据5.护理费票据三份，证明原告因本次事故支付护理费14640元。
经李大星质证，提出真实性无异议，但该证据不是正规票据，且从票据公章无法认定该费用为有护理费用，根据相关法律规定，非护理人员护理应参照居民服务业标准赔偿。
经太平洋财产保险公司质证，提出意见与被告相同。
证据6.维修费票据复印件一份，证明维修车辆维修费2000元。
经李大星质证，提出不是正规票据，无维修明细，无法核实维修部位，且维修车辆时间与取车时间较长，不排除发生二次事故。
经太平洋财产保险公司质证，提出意见与被告相同。
证据7.购房合同、丹进社区居委会出具的居住证明复印件各一份，证明2005年10月23日原告在延吉市北山街购买了住房，原告现在住北山街丹进社区2组13号205室，应按城镇标准计算赔偿款。
经李大星质证，提出对购房合同的真实性有异议，仅凭购房合同无法证实其真实性，该购房合同上写明房屋在“光进一队”，无法核实该房屋是否属于城市住房，根据延吉市实际情况该地点应属于农房；对丹进社区的居委会证明真实性无异议，但证明不了原告在延吉市居住满一年以上的事实；
经太平洋财产保险公司质证，提出意见与被告相同。
证据8.延吉市北大（夜）市摊位租赁合同、夜市补充协议及占道费缴纳册复印件各一份，证明原告自2011年始至2014年事故发生时，一直在北大夜市经营水果摊位。
经李大星质证，提出租赁合同及夜市补充协议不能证明原告租赁水果摊位的事实，该合同仅能证明其在合同签订时即2011年4月15日至2011年12月15日在夜市经营水果摊；对占道费缴纳册有异议，该证据虽然写有2014年字样，但未体现原告经营着水果摊位的情况，真实性有异议；
经太平洋财产保险公司质证，提出意见与被告相同。
证据9.吉林天平司法鉴定所司法鉴定书及票据、吉林九州司法鉴定所法医精神病鉴定意见书及票据复印件各一份，延边脑科医院门诊处方复印件一份，证明经吉林天平司法鉴定所鉴定原告右额顶叶脑挫裂伤评定为十级伤残；双侧下颌骨骨折（已行切开复位坚强内固定术）致轻度张口困难评定为十级伤残；左侧胫骨平台骨折评定为十级伤残；误工期限为180天；需1人护理90天；营养期限为90天；其双侧下颌骨骨折术之内固定物取出术的费用评估为12000元。经吉林九州司法鉴定所鉴定：原告目前精神状态属于“脑挫裂伤后综合征”；与本次交通事故中颅脑损伤有直接因果关系；其伤情构成九级伤残；误工损失日为395天。原告为此支付鉴定费8300元（肢体鉴定费3100元+精神类鉴定费5200元），另外因鉴定在延边脑科医院复查，支付医疗费670元，共计14170元。原告的误工费按395天主张。
经李大星质证，提出真实性无异议，但天平肢体类鉴定意见中的营养期限90天没有依据，且根据相关法律规定营养费应按医嘱确定；九州精神类鉴定意见中误工期限有异议，其误工期限是从受伤之日起至评残前一日认定，但2015年5月12日原告申请肢体类鉴定时未申请精神类鉴定，从该鉴定的送检材料中可知原告的材料在2015年2月已全部形成，但原告直至2015年8月24日又提出精神类鉴定，显然延长了误工期限，故误工期限不应按395天计算；结合上述的质证意见，对九州误工期限鉴定票据及天平营养费鉴定费票据提出异议；本案中属于多等级伤残，原告要求25%赔偿比例系数过高；其他无异议；
经太平洋财产保险公司质证，提出意见与被告相同。
证据10.延吉市盛兴汽车配件经销部出具的票据及维修清单复印件各一份、昌盛停车场定额票据复印件若干份，证明原告因本次事故支付维修费2000元，停车及拖车费770元。
经李大星质证，提出对延吉市盛兴汽车配件经销部的发票及修理明细真实性有异议，与上次庭审原告提供的维修费票据的出具单位不同，且被告认为汽车配件销售部没有修理摩托车的资质，本次事故发生于2014年7月27日，开票据的时间为2015年4月3日，不排除该期间内该车辆再次发生事故的可能性，故对上述两份证据的真实性有异议；对于停车场票据的真实性无异议，但原告未及时取车，且770元中包含拖车及二次拖车的费用，扩大损失应由原告自行承担；
经太平洋财产保险公司质证，提出意见与被告相同。
证据11.丹进社区居住证明一份，证明原告自2005年10月始在丹进社区12组13号205室居住至今。
经李大星、太平洋财产保险公司质证，无异议。
本院在开庭审理时，李大星为证实自己的主张，向本院提供如下证据：
证据1.身份证复印件一份，证明被告主体资格。
经王宪国、太平洋财产保险公司质证，无异议。
证据2.延边大学附属医院住院费票据、诊断证明、出院证复印件各一份及门诊票据复印件五份，证明被告垫付原告医疗费46529.42元（住院费44371.32元+门诊费2158.10元）。事故发生后原告在延边医院治疗出院时属治愈状态。
经王宪国质证，提出医疗费无异议，但出院证入院时间为2014年8月4日与原告提交的延边医院住院病案入院时间为2014年7月27日不一致，出院诊断与住院病案中的出院小结上出院诊断不符；
经太平洋财产保险公司质证，无异议。
证据3.收条复印件一份，证明被告向原告支付现金13000元的事实。
证据4.吉林端平司法鉴定所出具的鉴定书及票据复印件各一份，证明被告支付原告酒精检测费300元。
上述证据经王宪国、太平洋财产保险公司质证，无异议。
太平洋财产保险公司未提供证据。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，原、被告提供的证据，客观真实，来源合法，本院全部予以采信。
根据庭审质证采信的证据和原、被告的陈述，本院认定如下事实：
2014年7月27日01时35分许，李大星驾驶自有吉HX27**号“东风”牌小型普通客车，在局子街由北向南行驶至新村路路口处左转弯时，与相对方向由南向北行驶王宪国驾驶的自有吉HJ85**号“福田”牌正三轮载货摩托车相撞，造成王宪国受伤、车辆受损的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队作出事故认定书认定，王宪国因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条之规定，负事故次要责任；李大星因违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七项之规定，负事故主要责任。事故发生后，王宪国在延边医院住院18天（2014年7月27日到2014年8月14日），支付医疗费49594.77元（住院费44371.32元+门诊费2158.10元+门诊费3065.35元）；在延吉市医院住院治疗62天（2015年8月14日到2015年10月15日），支付医疗费17017.60元（住院费15844.74元+门诊费1172.86元）。
经延边州中级人民法院委托吉林天平司法鉴定所鉴定：王宪国的右额顶叶脑挫裂伤评定为十级伤残；双侧下颌骨骨折（已行切开复位坚强内固定术）致轻度张口困难评定为十级伤残；左侧胫骨平台骨折评定为十级伤残；误工期限为180天；需1人护理90天；营养期限为90天；其双侧下颌骨骨折术之内固定物取出术的费用评估为12000元。王宪国为此支付鉴定费3100元。
经延边州中级人民法院委托吉林九州司法鉴定所鉴定：王宪国目前精神状态属于“脑挫裂伤后综合征”；与本次交通事故中颅脑损伤有直接因果关系；其伤情构成九级伤残；误工损失日为395天。王宪国为此支付鉴定费及复查门诊费5870元（鉴定费5200元+门诊费670元）。
另查，王宪国为农村户籍，但自2005年10月始在丹进社区12组13号205室居住至今。王宪国就医期间，李大星垫付其医疗费46529.42元（住院费44371.32元+门诊费2158.10元）、酒精检测费300元、现金14000元，共计60829.42元。李大星的吉HX27**号“东风”牌小型普通客车在太平洋财产保险公司投保机动车交通事故第三者强制保险，强制保险医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元。事故发生于保险期间。
本院认为，根据事故成因及双方的过错程度，王宪国承担30%的事故责任，李大星承担70%的事故责任为宜。因李大星的车辆投保机动车交通事故第三者强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分别承担责任之规定，应由太平洋财产保险公司在强制险责任限额内先行赔偿原告，超出部分由李大星承担70%的责任。
根据有效证据，本院确认原告在本次事故中的合理损失为：
医疗费67282.37元（延边医院住院费44371.32元+门诊费2158.10元+门诊费3065.35元+延吉市医院住院费15844.74元+门诊费1172.86元+脑科医院门诊费670元）、住院伙食补助费8000元（80天100元）、后续治疗费12000元、鉴定费8300元（肢体类3100元+精神类5200元）、停车及拖车费770元、维修费2000元；对于营养费2700元（30元90天）的主张，结合原告的伤情及治疗情况，本院酌情支持900元；对于伤残赔偿金116089.10元（23217.82元20年25%）的主张，因本次事故致原告一个九级伤残、三个十级伤残，故合理伤残赔偿金确认为106801.97元（23217.82元20年23%）；对于护理费18238.32元（住院期间护理14640元+124.08元29天）的主张，因护理费应以法律规定的标准计算，故合理护理费应确认为11167.20元（124.08元90天）；对于误工费56785.20元（395天143.76元）的主张，因王宪国未提供充分证据证实其确系从事批发零售业，故合理误工费应确认为49011.60元（395天124.08元）；对于精神抚慰金10000元的主张，因本次事故致王宪国一个九级伤残、三个十级伤残，对其今后生活必然造成严重影响，结合其后续治疗情况、本地区的经济发展水平及双方的过错程度，该主张本院予以支持；上述款项共计276233.14元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，
医疗费10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失2000元，共计122000元，属于太平洋财产保险公司强制保险赔偿范围；超出部分折算责任比例后应由李大星赔偿原告，因王宪国以双方达成赔偿协议并已履行完毕为由，撤回对李大星的诉请，故本案中不再裁判李大星承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条之规定，判决如下：
中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告王宪国122000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元（原告已预交2740元），由原告王宪国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 陈 艳
审 判 员 李 雪
人民陪审员 苏 蕾
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 周晓辉