福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0203民初374号
原告：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。
法定代表人：廖世宏，董事长。
委托代理人：陈理智、张思，福建问尔律师事务所律师。
被告：李秀斌，男，1984年1月5日出生，汉族，户籍地湖北省麻城市，在厦住福建省厦门市湖里区禾山街道江头社区后埔社区147-1号。
原告维仕担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告李秀斌追偿权纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕担保公司委托诉讼代理人张思、被告李秀斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
维仕担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令李秀斌立即向维仕担保公司偿还65961.61元并支付违约金21000元；2、判令本案的诉讼费用由李秀斌承担。事实与理由：维仕担保公司与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经济贸易信托公司）、杭州维仕金融服务有限公司（下称维仕金融服务公司）及李秀斌于2015年8月24日签订了《个人消费信托贷款及服务合同》，约定李秀斌向对外经济贸易信托公司贷款用于装修/家居，贷款金额70000元，贷款期限36个月，贷款月利率为0.9%，罚息利率为日0.1%，维仕担保公司及维仕金融服务公司愿意为上述事宜提供相关服务并为李秀斌提供担保，李秀斌应每月按贷款金额的1.1%向维仕担保公司及维仕金融服务公司支付担保费及服务费。合同还约定若李秀斌违约导致维仕担保公司承担连带保证责任的，李秀斌应向维仕担保公司支付违约金21000元，若李秀斌无法按约偿还贷款本息并支付相关费用，李秀斌应向对外经济贸易信托公司支付每笔每次扣款失败手续费100元，并且对外经济贸易信托公司有权立即解除合同并宣布贷款提前到期。对外经济贸易信托公司于2015年8月25日向李秀斌发放贷款，然而李秀斌自2016年1月24日起未按期足额偿还贷款本息，为此对外经济贸易信托公司已向李秀斌催收欠款，并要求维仕担保公司承担连带保证责任，为此维仕担保公司于2016年6月14日向外经济贸易信托公司支付代偿款项66961.61元，李秀斌应向维仕担保公司支付上述代偿款项并依约支付违约金21000元。李秀斌后于2016年12月30日偿还款项1000元。故，请求判如所请。
李秀斌辩称，贷款时不知道维仕担保公司是中间方，放款后才知道利息很高，贷款方说要偿还贷款几期后才能终止贷款合同，后李秀斌因有事就没有处理。李秀斌按贷款合同还了三期，2016年1月24日后就未再还款。
维仕担保公司围绕诉讼请求依法提交了：1、个人消费信托贷款及服务合同、借款借据；2、特别提示函、放款凭证（广州银联网络支付有限公司客户电子回单）；3、解除合同通知书、邮寄凭证；4、已履行担保责任确认书及明细、转账凭证。李秀斌对于前述证据的真实性均没有异议，故本院依法对于前述证据的真实性予以确认。
本院经审理认定事实如下：
2015年8月24日，李秀斌作为借款人与对外经济贸易信托公司作为贷款人、维仕担保公司作为担保方、维仕金融服务公司作为服务方共同签订了编号为E021001915030000902的《个人消费信托贷款及服务合同》，约定李秀斌向对外经济贸易信托公司贷款70000元用于装修/家居；贷款期限36个月；贷款月利率为0.9%；合同项下贷款到期（包括对外经济贸易信托公司或其委托机构根据合同约定宣布贷款提前到期）或每一还款期，李秀斌未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经济贸易信托公司或其委托机构有权对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止，罚息利率为日0.1%；贷款手续费1400元，李秀斌授权对外经济贸易信托公司在发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除该费用；李秀斌每月应还款3344.44元（其中本息2574.44元，服务费及担保费770元）；维仕担保公司愿意为李秀斌提供连带担保，李秀斌应每月按贷款金额的1.1%向维仕担保公司及维仕金融服务公司支付担保费及服务费；若李秀斌违约导致维仕担保公司承担连带保证责任的，李秀斌应向维仕担保公司支付违约金21000元，若李秀斌无法按约偿还贷款本息并支付相关费用，李秀斌应向对外经济贸易信托公司支付每笔每次扣款失败手续费100元，并且对外经济贸易信托公司有权立即解除合同并宣布贷款提前到期，李秀斌应立即偿还全部贷款本金、剩余贷款期的全部利息和其他所有应付款，否则对外经济贸易信托公司有权要求维仕担保公司承担连带保证责任，维仕担保公司不得拒绝；李秀斌确认并保证合同首部载明的居住地址[福建省厦门市湖里区禾山街道围里社区居委会围里社156号（404室）]为送达地址（本合同履行过程中，若需要变更送达地址，应当以EMS方式向对外经济贸易信托公司进行书面告知），在双方关于本合同的权利义务终止前，对外经济贸易信托公司因履行义务、实现权利之需要或法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要，可向李秀斌最后书面告知的送达地址邮寄任何文件，在投邮后的第三日（自投邮当日起算），视为已送达李秀斌；因履行本合同引起的任何争议，由四方协商解决，协商不成的，由合同签约地所属的厦门市思明区人民法院管辖等事项。同日，李秀斌出具了一份《个人消费信托贷款借款借据》，明确借款金额为70000元等事项。2015年8月25日，对外经济贸易信托公司依约向李秀斌发放贷款。之后，李秀斌依约偿还了部分贷款，但自2016年1月24日起未按期足额偿还贷款本息。2016年3月29日，对外经济贸易信托公司通过挂号信的方式，向李秀斌寄出《解除合同通知书》，以李秀斌未在履行期限内还清所欠的款项进而造成合同违约为由，依约解除合同，并要求贷款提前到期等事项。2016年6月14日，维仕担保公司履行保证责任向对外经济贸易信托公司支付代偿款项66961.61元（其中拖欠本金64166.68元、拖欠利息1890元、扣款手续费300元、罚息604.93元）。2016年6月27日，对外经济贸易信托公司向维仕担保公司出具一份《已履行担保责任确认书》，确认维仕担保公司已履行了担保责任。李秀斌后于2016年12月30日偿还款项1000元。2017年10月20日，对外经济贸易信托公司通过EMS，按合同约定的前述地址向李秀斌寄出《解除合同通知书》，以李秀斌未在履行期限内还清所欠的款项进而造成合同违约为由，依约解除合同，并要求贷款提前到期等事项。
以上事实有维仕担保公司提供的前述证据以及本院依法制作的庭审笔录予以佐证，本院予以确认。
本院认为，李秀斌与对外经济贸易信托公司、维仕担保公司、维仕金融服务公司签订的《个人消费信托贷款及服务合同》中涉及李秀斌与对外经济贸易信托公司、维仕担保公司权利义务的内容，由于是各方当事人的真实意思表示，且内容及形式并未违反相应的法律法规，依法应视为合法有效。合同各方应依约履行合同义务，否则应承担相应的违约责任。对外经济贸易信托公司已依约向李秀斌提供了款项，但李秀斌并未依约履行还款义务，已然构成违约，依约应承担违约责任。据此，对外经济贸易信托公司依约享有行使解除权并宣布贷款提前到期，并要求担保人维仕担保公司履行连带保证责任的权利。现维仕担保公司依约履行了保证义务，依约依法取得了追偿权。故对于维仕担保公司要求李秀斌偿还65961.61元[其中拖欠本金64166.68元（70000÷36×33）、拖欠利息1890元、扣款手续费300元、罚息604.93元，扣除李秀斌于2016年12月30日偿还款项1000元]及违约金21000元的诉讼请求，本院予以支持。李秀斌于2016年1月24日后未支付款项，对外经济贸易信托公司于2016年3月29日解约，2016年6月14日履行保证责任，因该期间依约所产生的利息1890元、罚息604.93元、扣款手续费300元均未超过法律的规定（即所有费用及利息之和不得超过月利率2%，即64166.68元×2%/月×4.67个月），故对于李秀斌提出的利息太高的抗辩意见，本院不予以采纳。鉴于本案的主合同法律关系是借款的法律关系，维仕担保公司承担保证责任后取得的是借款合同的追偿权，结合李秀斌恶意未还本付息的行为，故可依主合同约定的罚息利率来计违约金，而主合同约定的罚息按日0.1%计过高，应按月利率2%计为宜，自2016年6月14日起至实际还款之日止，而到目前为止，所产生的违约金[64166.68元×2%/月×21个月（自2016年6月14日暂至2018年3月14日）也超出了维仕担保公司所主张的21000元，故对于李秀斌提出违约金过高的抗辩意见，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
被告李秀斌应于本判决生效之日起十日内向原告维仕担保有限公司偿还65961.61元并支付违约金21000元。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1974元，减半收取987元，由被告李秀斌负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 白良德
二〇一八年三月十四日
代书记员 魏群灵
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。