广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初1168号
原告：方全军，男，1979年3月21日出生，汉族，住重庆市荣昌县，
被告：秦灿斌，男，1978年12月3日出生，汉族，住湖南省东安县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层。
负责人：曹阳。
委托诉讼代理人：张志凯，该公司员工。
原告方全军诉被告秦灿斌、被告中国�安财产保险股份有限公司佛山分公司（下简称“平安财险佛山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告方全军到庭参加诉讼。被告秦灿斌，被告平安财险佛山公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方全军提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告合计11178元，其中汽车维修费7978元、拖车费200元、误工费3000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月25日16时30分许，在东莞市××水濂山路××里潭路口，被告秦灿斌驾驶粤Ｙ×××××号车辆掉头造成粤Ｙ×××××号车辆车头与原告方全军驾驶的粤Ｓ×××××号车辆车身左后侧发生碰撞，后造成粤Ｓ×××××号车辆与路基、绿化碰撞，并冲上绿化带，事故造成两车损坏及路基、绿化损坏的交通事故。该�故经东莞市公安局交通警察支队南城大队认定处理，认定被告秦灿斌负事故的全部责任。原告受损车辆经鉴定后到4S店维修。车辆维修后原告多次找被告理赔未果，故此，原告唯有依法提起诉讼。
被告平安财险佛山公司辩称，1、粤Ｙ×××××号车辆在我司投保机动车交通事故责任强制保险（下简称“交强险”）和保险限额为50万元的商业第三者责任险以及不计免赔率，事故发生在保险期限内。2、原告并没有因事故受伤，原告主张的误工损失与事故无直接关系。且原告提供的误工证明没有证明人或单位负责人签名，不符合证据规则，我司不应予以赔偿。
被告秦灿斌没有答辩，在举证期限内亦没有向本院提供任何证据。
经审理查明，2016年11月25日16时30分许，在东莞市××水濂山路××里潭路口，被告秦灿斌驾驶其本人所有的粤Ｙ×××××号车�掉头造成粤Ｙ×××××号车辆车头与原告方全军驾驶的粤Ｓ×××××号车辆车身左后侧发生碰撞，后造成粤Ｓ×××××号车辆与路基、绿化碰撞，并冲上绿化带，事故造成两车损坏及路基、绿化损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队南城大队认定处理，认定被告秦灿斌负事故的全部责任。粤Ｙ×××××号车辆在被告平安财险佛山公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），商业第三者责任保险以及不计免赔率特约条款，其中交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任保险的保险限额为500000元，事故发生在保险期间内。
事故发生后，粤Ｓ×××××号车辆经东莞广物正通达汽车贸易有限公司南城分公司维修，产生维修费7978元，原告提交了维修费发票和结算单�证。另原告主张因此交通事故造成拖车费损失200元，提供了相应的票据佐证。原告提供东莞市扬辉机电制冷设备工程有限公司出具的证明一份，主张因车辆损失导致无法上班，请假25天，主张相应的误工损失。
以上事实有维修费发票、事故认定书、保险单、证明、结算单及本院的庭审笔录等附卷佐证。
本院认为，本案是发生在机动车之间的道路交通事故财产损害赔偿纠纷。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。被告秦灿斌、被告平安财险佛山公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭抗辩及质证的权利。
关于本案的民事赔偿责任问题。粤Ｓ×××××号车辆相对于粤Ｙ×××××号车辆而言，属于该车投保的交强险中的“第三者”，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定,被告平安财险佛山公司应在交强险财产损失责任限额2000元内对原告的损失承担赔偿责任。损失超出部分，因被告秦灿斌对事故负全部责任，应由被告平安财险佛山公司依据商业第三者责任险保险条款在保险限额内承担。
根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准、原告的举证情况及被告的答辩意见，本院认定原告在本次事故中遭受的损失有：
1、车辆维修费：7978元，有维修费发票、结算单佐证，本院予以支持。
2、拖车费：200元，有相应的发票为证，且符合事故车辆的实际情况，本院予以支持。
3、误工费：原告并未因事故造成人身损害，原告主张因交通工具损坏无法上班理由不足，本�不予支持。
以上第1-2项费用共计8178元，属于交强险财产损失赔偿限额的赔偿范围，应由被告平安财险佛山公司在限额内先予承担2000元，余款6178元，该费用属于被告平安财险佛山公司承保的商业第三者责任险的赔偿范围，由被告平安财险佛山公司在商业第三者责任险限额内承担。综上，被告平安财险佛山公司共需赔偿原告8178元。原告超出部分诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告平安财险佛山公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿8178元给原告方全军。
二、驳回原告方全军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用共计39.73元（此款原告已预交），由原告方全军承担10.66元，被告平安财险佛山公司承担29.07元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 李 静
二〇一七年二月二十四日
书记员 �郑烨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价补偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价补偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、�名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆的施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输�旅客运输等经营性活动车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非营运性车因无法继续适用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公�部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。