新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）新22刑终16号
原公诉机关哈密市人民检察院。
上诉人（原审被告人）蔡小娃，男，1989年10月21日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地甘肃省武威市，住哈密市。2008年9月23日，因犯盗窃罪被哈密铁路运输法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金15000元；2011年8月12日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2016年11月9日被抓获，同年11月10日被哈密市伊州区公安局刑事拘留，同年12月16日被哈密市伊州区公安局执行逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。
原审被告人赵清，男，1988年1月6日出生，汉族，中专文化，无业，住哈密市。2008年9月23日，因犯盗窃罪被哈密铁路运输法院判处有期徒刑三年，并处罚金10000元；2011年2月14日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2016年11月9日被抓获，同年11月22日被哈密市伊州区公安局刑事拘留，同年12月16日被哈密市伊州区公安局执行逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。
原审被告人李大伟，男，1990年11月1日出生，汉族，大专文化，污水厂职工，住哈密市。2006年8月24日，因犯抢劫罪被哈密市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金500元；2008年1月26日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2016年11月9日被抓获，同年11月22日被哈密市伊州区公安局刑事拘留，同年12月16日被哈密市伊州区公安局执行逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。
原审被告人殷萍，女，1993年9月21日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地甘肃省玉门市，住哈密市。因涉嫌盗窃罪，2016年11月9日被抓获，同年11月10日被哈密市伊州区公安局刑事拘留，同年12月16日被哈密市伊州区公安局取保候审，2017年9月12日被本院取保候审。
原审被告人叶静雯，女，1994年12月10日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地新疆尉犁县，住哈密市。因涉嫌盗窃罪，2016年11月9日被抓获，同年11月10日被哈密市伊州区公安局刑事拘留，同年12月16日被哈密市伊州区公安局取保候审，2017年9月12日被本院取保候审。
哈密市伊州区人民法院审理哈密市人民检察院指控原审被告人赵清、李大伟、蔡小娃、殷萍、叶静雯犯盗窃罪一案，于2017年12月12作出（2017）新2201刑初485号刑事判决。原审被告人蔡小娃不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。哈密市人民检察院指派代理检察员赵志涛出庭履行职务。上诉人蔡小娃及原审被告人赵清、李大伟、殷萍、叶静雯到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：一、2016年1月28日凌晨，被告人赵清伙同被告人蔡小娃在哈密垦区火箭农场电信营业厅，将被害人吴某放在营业厅内的价值15840元的OPPO牌A31C手机16部,价值1299元的OPPO牌A33手机1部，价值1299元的OPPO牌3005型手机1部，价值1299元的三星J3109手机1部、价值600元的三星手机1部，价值2598元的华为荣耀4A手机2部、价值3198元的华为荣耀4C手机2部、价值1299元的vivoY927手机1部、价值899元的vivo手机1部及现金400元盗走，盗窃价值共计28731元。案发后，赃款未追回。
认定上述事实的证据有：
1、被告人赵清的供述证实，我和蔡小娃在火箭农场电信营业厅大概偷了OPPO手机18部、三星手机2部、华为手机4部、VIVO手机2部、TCL电视1台、电脑主机硬盘2个、主机显卡一个、手机内存卡和优盘多少个记不清了，还有400多元现金。
2、被告人殷萍的供述证实，我和赵清是夫妻关系，案发当晚，赵清、蔡小娃一人抱着一箱手机回到我家中，第二天，赵清告诉我手机是偷的。
3、被害人吴某的陈述证实，2016年1月28日早上9时30分，其位于火箭农场的电信营业厅被人盗窃了A31C手机16部,OPPO牌A33手机1部，OPPO牌3005型手机1部，三星J3109手机1部、不知型号的三星手机1部，华为荣耀4A、荣耀4C手机4部、vivoY927手机1部、不知型号的vivo手机1部及现金400元等其他物品。
4、涉案物品估价鉴定结论证实，16部OPPOA31C手机15840元、2部华为荣耀4A手机2598元、2部华为荣耀4C手机3198元、1部vivoY927手机1299元、1部oppoA33手机1299元、1部oppo3005手机1299元、1部三星J3109手机1299元、1部vivo手机899元、1部三星手机600元。
以上证据经当庭质证，被告人赵清均无异议，本院予以确认。被告人蔡小娃辩称未参与该起犯罪事实的意见，与被告人赵清、殷萍的供述不符，不予采纳。
二、2016年8月29日前的一天，被告人赵清伙同被告人蔡小娃在哈密市融合路教育大厦2605室，将被害人玉某某放在家中的价值1800元的红色戴尔牌N4100型笔记本电脑、价值60元的陶瓷花瓶一对、价值5元的玻璃挂挂饰一对盗走。被盗物品价值共计1865元。案发后，赃物已全部追回并发还被害人。
认定上述事实的证据有：
1、被告人赵清的供述证实，2016年9月的一天早上10时许，我和蔡小娃在红星医院旁边的华宇大厦12层还是13层，我用开锁工具打开房门后，我们在房间偷了像花瓶的工艺品两件、蓝色圆形玻璃工艺品两件、红色戴尔笔记本一台。
2、被害人玉某的陈述证实，2016年8月29日10点多，我发现位于哈密市融合路教育大厦2605室的家中被人盗走了一台红色戴尔笔记本电脑、一对花瓶、一对挂饰、一个雅迪牌电动车钥匙。
3、涉案物品估价鉴定结论书证实，戴尔牌N4100型笔记本电脑鉴定价格1800元，陶瓷花瓶1对鉴定价格60元，玻璃挂饰1对鉴定价格5元。
4、发还清单证实扣押红色戴尔牌N4100型电脑、陶瓷花瓶1对、玻璃持饰1对已发还被害人玉某。
以上证据经当庭质证，被告人赵清、蔡小娃均无异议，本院予以确认。
三、2016年11月7日12时许，被告人赵清伙同被告人蔡小娃在哈密市安全路清泉小区高层901室，用携带的开锁工具打开房门，将被害人王某1放在家中的价值3000元的黑色华硕笔记本FL5800L电脑1台、价值1210.4元的3.56克千足金吊坠1个、价值900元的18颗五瓣大金刚手链1串、价值1500元的144颗小金刚手链1串、价值500元的19颗凤眼手链1串、价值250元的千眼菩提手把件1个盗走。经鉴定，被盗物品价值7360.4元。案发后，赃物全部追回并发还被害人。
认定上述事实的证据有：
1、被告人赵清的供述证实，2016年11月7日早上12时许，我和蔡小娃在北郊路海大酒店高层8楼还是9楼我用开锁工具将门打开后偷了黑色华硕笔记本电脑一台、心型100元现金一张、黄金吊坠一个、玉石吊坠几个、把件两个、白玉手链和项链各一条、木制手链两串、金刚手链两串、佛像玉石吊坠一个和一些零散的珠子状物品。
2、被告人蔡小娃的供述证实，2016年11月7日早上11、12点的时候，我和赵清在安全路路口处的高层用开锁工具开了一家住户的门，我在外放风，赵清偷了一台华硕牌笔记本、一台照相机、2串木制手链、1串玉质手链，一个玉佛吊坠、一个石头吊坠，一个金镶玉牌子，一些玉质、木质的珠子100多颗，七八块小石头和110多元现金。
3、被害人王某1的陈述证实，2016年11月8日，被害人王某1发现其位于哈密市安全路清泉高层901室的一台华硕笔记本电脑、一个千足金吊坠、一串19颗5瓣金刚手链，一串114颗小金刚手链，一串19颗凤眼手链，千眼菩提手把件等物品被盗。
4、涉案物品估价鉴定结论书证实，黑色华硕笔记本FL5800L电脑,鉴定价格为3000元，重3.56克千足金吊坠鉴定价格1210.4元，18颗五瓣大金刚手链鉴定价格900元，19颗凤眼手链1串鉴定价格500元，小金刚手链1串鉴定价格1500元，千眼菩提手把件1个，鉴定价格250元。
5、扣押、发还清单证实赃物全部追回并已发还被害人王某1。
以上证据经当庭质证，被告人赵清均无异议，被告人蔡小娃辩称未发现被盗窃物品中有千足金吊坠的意见本院不予采纳。
四、2016年8月13日，被告人赵清伙同被告人李大伟、殷萍在天山北路天山银座1单元1003室，用携带的开锁工具打开房门，将被害人刘某1放在家中的价值1000元的OPPO牌A37型手机一部，价值600元的华为牌P6手机1部，价值3608元的千足金项链1条，价值3608元的桃心吊坠千足金项链1条，价值1640元的千足金戒指一枚，价值984元的千足金耳钉一对，价值4920元的转运珠千足金手链1条，价值200元的银手链1条。盗窃价值共计16560元。案发后，OPPOA37型手机已追回并发还被害人。
认定上述事实证据的有：
1、被告人赵清的供述证实，2016年8月的一天，我和李大伟、殷萍在六中下面的高层盗窃了一家住户，盗窃了两部手机和一些首饰，是平平跟着一个小女孩上的楼确定的住户位置，我和李大伟开锁偷的东西。
2、被告人李大伟的供述证实，2016年8月底的一天，我和赵清、殷萍在天山北路师范斜对面的高层盗窃了一户，殷萍敲门，我开的门，赵清和我进去偷的东西，我们偷了两部手机、一个金戒指、一个金吊坠、一个金项链。
3、被告人殷萍的供述证实，2016年8、9月份的时候，我和赵清、李大伟到天山北路师范对面的一个高层盗窃了一家住户的东西，当时我敲的门，家里没人，我下楼后，赵清、李大伟用开锁工具将门打开后，进到房间里实施的盗窃。
4、被害人刘某1的陈述证实，2016年8月15晚11时许，被害人刘某1发现其位于哈密市天山北路天山银座1单元1003室家中被盗了一部OPPO牌A37型手机、一部华为手机、两条千足金项链、一枚千足金戒指、一对千足金耳钉、一条千足金手链、一条银手链、2000元新版人民币、2000元旧版人民币。
5、涉案物品估价鉴定结论书证实，OPPO牌A37型手机鉴定价格1000元、一部华为牌P6手机鉴定价格600元，千足金项链3608元，桃心吊坠千足金项链鉴定价格3608元，一枚千足金戒指鉴定价格1640元，1对千足金耳钉鉴定价格984元，转运珠千足金手链1条鉴定价格4920元，1条银手链鉴定价格200元。
6、扣押、发还清单证实OPPOA37型手机已发还给被害人刘某1。
以上证据经当庭质证，被告人赵清辩称未盗窃现金，被告人李大伟、殷萍辩称未盗窃华为手机、现金，按照有利于被告人原则，公诉机关指控三被告人盗窃现金2000元的意见，本院不予采纳。
五、2016年10月24日，被告人赵清伙同被告人李大伟、殷萍、叶静雯在酒泉市肃州区太阳岛小区27号楼3401室，将被害人狄某放在家中的价值1000元的珍珠项链1条、价值1200元的紫水晶项链1条、价值90元的兰州牌香烟5盒盗走。被盗物品价值共计2290元。案发后，珍珠项链1条、紫水晶项链1条已追回并发还给被害人。
认定上述事实的证据有：
1、被告人赵清的供述证实，2016年10月24日，我和李大伟在酒泉太阳岛小区一栋楼的302室用开锁工具开门后偷了银色项链一条、黄金手镯一个、白色珠子项链一条、紫色珠子项链一条、黄色航天纪念币两枚和一些零散的硬币以及5包黑兰州香烟。
2、被告人李大伟的供述证实，2016年11月初的一天，我和赵清、殷萍、叶静雯在酒泉太阳岛小区的一家住户偷了三盒兰州香烟，我在望风，赵清进去偷的东西，殷萍和叶静雯敲的门。
3、被告人殷萍、叶静雯的供述证实，2016年10月25日，殷萍、赵清、李大伟、叶静雯在酒泉太阳岛小区偷了一家，叶静雯和殷萍在车上，赵清、李大伟偷的东西，叶静雯看到赵清拿了一个首饰盒子，里面装了一条珍珠项链。
4、被害人狄某的陈述证实，2016年10月24日晚上7时20分，我位于酒泉市肃州区太阳岛小区27号楼3401室家中的一条白金项链、一个30多克的黄金手镯、一条珍珠项链、一条紫水晶项链、5盒兰州牌香烟被人盗走。
5、涉案物品估价鉴定结论书证实，珍珠项链1条鉴定价格1000元、紫水晶项链1条鉴定价格1200元、5盒兰州牌香烟鉴定价格90元。
6、扣押、发还清单证实珍珠项链1条、紫水晶项链1条已追回并发还给被害人。
以上证据经当庭质证，被告人赵清、李大伟、殷萍、叶静雯均无异议，本院予以确认。
六、2016年11月9日12时许，被告人赵清伙同被告人李大伟、叶静雯、殷萍在安全路清泉小区3单元701室，用携带的开锁工具打开房门，将被害人王某2放在家中的价值3290元的10克千足金项链，价值1974元的6克千足金戒指，价值2882元的8.76克千足金手链盗走。被盗窃物品价值共计8146元。案发后，赃物已追回并发还被害人。
认定上述事实的证据有：
1、被告人赵清的供述证实，2016年11月9日中午12时许，李大伟开着雅阁轿车拉着赵清、殷萍、叶静雯在北郊路海大酒店高层楼房实施了盗窃，盗窃了床头柜中的黄金手链、黄金项链、戒指各一个、银色戒指两个、白玉银色戒指一个。
2、被告人殷萍的供述证实，2016年11月9日我被抓那天，我和李大伟、赵清、叶静雯在北郊路海大酒店高层盗窃了一家住户的东西，当时赵清和李大伟上去偷的，我和叶静雯坐在车上放风。
3、被告人叶静雯的供述证实，2016年11月9日12时许，我和赵清、李大伟、殷萍，在北郊路惠康妇产医院对面的一个高层小区，赵清和李大伟去偷了东西，我和殷萍在车上坐着。我看到赵清从口袋里掏出了一条金项链和戒指。
4、被害人王某2的陈述证实，2016年11月9日17时许，王某2接到警察电话后知道其在安全路清泉小区3单元701室的首饰被盗，有一条10克左右的千足金项链、一条8.76克千足金手链、一枚6克左右千足金戒指。
5、涉案物品估价鉴定结论书证实，10克千足金项链鉴定价格3290元，6克千足金戒指鉴定价格1974元，8.76克千足金手链鉴定价格2882元。
6、扣押、发还清单证实，赃物全部追回并发还被害人。
以上证据经被告人赵清、李大伟、殷萍、叶静雯当庭质证，均无异议，本院予以确认。
七、2016年7月31日凌晨2时许，被告人赵清伙同被告人李大伟在哈密市前进西路碧绿花园小区中间平房内的空地上，将被害人刘某2停放在空地上的汉兰达越野车玻璃砸碎，将车内后备箱中的价值1600元的海之蓝白酒8瓶，价值1640元的五粮液白酒2瓶、价值998元的紫轩梅尔诺红酒2瓶，价值270元的中华香烟6盒，价值212元的南京雨花石香烟4盒，价值200元的黄金叶香烟2盒盗走。经鉴定，被盗物品价值共计4920元。案发后，五粮液白酒两瓶已追回并发还被害人。
认定上述事实的证据有：
1、被告人赵清的供述证实，2016年7、8月份的一天晚上凌晨2时许，我和李大伟在哈密市八一路碧绿花园金马餐厅西边的一家网吧门口看见一辆白色越野车的后备箱有几瓶白酒，我和李大伟商量后用石头把这辆车的副驾驶座的玻璃砸了，打开车门偷了五粮液白酒两瓶、杜康白酒两瓶、没有包装的特供白酒一瓶、海之蓝白酒2-3瓶、铁路专供白酒一瓶，这些酒我和李大伟两人分了。
2、被告人李大伟的供述证实，我和赵清在碧绿花园小区金马餐厅东边的空地上砸车玻璃盗窃了2瓶五粮液白酒，8瓶海之蓝白酒，2瓶不知道品牌的葡萄酒，6盒硬中华牌香烟，4盒南京香烟，1盒黄金叶香烟。
3、被害人刘某2的陈述证实，2016年7月31日中午1时许，我发现停放在哈密市前进西路碧绿花园小区西门中间平房空地上的汉兰达越野车的车玻璃被人砸了，车内的每瓶200元的海之蓝白酒8瓶，每瓶700元的五粮液白酒2瓶、每瓶480元的紫萱梅尔诺干红2瓶、每盒45元的中华香烟6盒、每盒53元的雨花石南京香烟4盒、每盒100元的黄金叶香烟2盒、45元零钱被人盗走。
4、涉案物品估价鉴定结论书证实，海之蓝白酒鉴定价格1600元、五粮液白酒1640元、紫轩梅尔诺红酒998元，中华香烟270元，南京雨花石香烟212元，黄金叶香烟200元，车窗玻璃730元。
5、扣押、发还清单证实扣押的五粮液白酒两瓶已发还给被害人刘某2。
以上证据经当庭质证，被告人赵清、李大伟均无异议，本院予以确认。二被告人采用破坏性手段毁损车窗方式实施盗窃，被毁损玻璃不计入犯罪数额，在量刑时予以考虑，公诉机关指控的本起犯罪事实犯罪数额有误，予以纠正。
八、2016年8月18日，被告人赵清伙同被告人李大伟在碧绿花园26号楼4单元203室，用携带的开锁工具打开房门，将被害人许某放在家中的价值500元的黑色伊力特白酒2瓶，价值150元的红色伊力特白酒2瓶，价值2352.8元的千足金耳环一对，价值7191元千足金项链一条，价值200元的手表一对，价值100元的一块怀表盗走。被盗物品价值10493.8元。案发后两块手表、一块怀表已追回并发还被害人。
认定上述事实的证据有：
1、被告人赵清的供述证实，我和李大伟在碧绿花园、师范对面高层、哈罗公路附近的小区一共偷了四家。
2、被告人李大伟的供述证实，我和赵清在碧绿花园盗窃了白酒、手表、首饰、现金等物品。
3、许某位于哈密市碧绿花园26号楼4单元203室的家中1被人盗窃了2瓶黑色伊力特白酒，2瓶红色包装伊力特白酒，一个黄色怀表、一个男士手表、一个女士手表、21.15克金项链、6.92克金耳环和30元现金。
4、涉案物品估价鉴定结论书证实，2瓶黑色伊力特白酒鉴定价格500元，2瓶红色伊力特白酒鉴定价格150元，一对千足金耳环鉴定价格2352.8元，一条千足金项链鉴定价格7191元，一对手表鉴定价格200元，一块怀表鉴定价格100元。
5、扣押、发还清单证实，扣押的两块手表、一块怀表已发还给被害人许某。
以上证据经当庭质证，被告人赵清、李大伟均无异议，本院予以确认。
九、2016年10月26日，被告人赵清伙同被告人李大伟在前进西路锦绣园B栋2307室，用携带的开锁工具打开房门，将被害人路某放在家中的足金项链耳饰、千足金手链、千足金项链、足金吊坠、红宝石戒指盗走。经鉴定，被盗物品价值共计12210.2元。案发后，赃物未追回。
认定上述事实的证据有：
1、被告人赵清的供述证实，2016年10月25日、26日的一天下午3、4点，我和李大伟在维多利亚洗浴中心旁边的高层盗窃一条金项链、一个带红宝石的黄金戒指、一对圆的金耳钉。并在温州商贸城卖了4000多元。
2、被害人路某的陈述证实，2016年10月26日，路某在锦绣园B栋2307室的大卧室衣柜内的和田玉石项链、1.64克足金耳饰、21.51克带吊坠的足金项链、5.88克足金手链、足金红宝石戒指被人盗走。
3、涉案物品估价鉴定结论书证实，1.64克足金耳饰鉴定价格557.6元，5.88克千足金手链鉴定价格1999.2元，16.66克千足金项链鉴定价格5664.4元，4.85克足金吊坠鉴定价格1649元、红宝石戒指鉴定价格2340元。
以上证据经当庭质证，被告人赵清、李大伟均无异议，本院予以确认。
十、2016年10月份的一天，被告人赵清伙同被告人李大伟在哈密垦区火箭农场玉苑小区6号楼3单元302室，用携带的开锁工具打开房门，将被害人史某放在家中的液晶电视、华硕台式电脑、保险柜、CBD牌床上用品、玉溪香烟、工具箱、羊后腿肉盗走。经鉴定，被盗物品价值16832元。案发后，CBD牌床上用品、华硕电脑、蓝色长城精工牌工具已追回并发还被害人。
认定上述事实的证据有：
1、被告人赵清的供述证实，2016年8月的一天，我和李大伟分两次在火箭农场一个不知道名字的小区一栋楼的三楼302室盗窃了一个保险柜和一台电视机、两床被子、一台台式电脑、一个台灯、一个体重秤、5、6盒玉溪香烟。
2、被告人李大伟的供述证实，2016年10月的一天，我和赵清在火箭农场美食一条街附近的一个多层盗窃了一台液晶电视、一台电脑主机、一台液晶显示器、一个金手镯和一个黄金吊坠。
3、被害人史某的陈述证实，2016年11月1日，被害人史某位于哈密垦区火箭农场玉苑小区6号楼3单元302室内的一台海信58寸700U型电视机、一台华硕VX229N-W台式电脑、一个金豪Q型保险柜和一床CBD床上用品、一条软玉溪香烟、一个长城精工牌工具箱、一个3公斤的羊后腿被人盗走。
4、扣押、发还清单证实，扣押的CBD牌床上用品、华硕电脑、蓝色长城精工牌工具已发还被害人。
5、涉案物品估价鉴定结论书证实，海信58寸700U型液晶电视鉴定价格5739元，华硕台式电脑鉴定价格3840元，金豪牌Q型保险柜鉴定价格800元，CBD床上用品鉴定价格6000元，玉溪香烟鉴定价格230元，精工牌工具鉴定价格100元，3公斤羊后腿鉴定价格123元。
以上证据经当庭质证，被告人赵清、李大伟均无异议，本院予以确认。
十一、2016年10月的一天，被告人赵清伙同被告人李大伟在八一路科苑城小区4号楼1606室，用携带的开锁工具打开房门，将被害人高某放在家中的千足金项链、千足金戒指、黄金耳钉盗走。经鉴定，被盗物品价值8840元。案发后，赃物未追回。
认定上述事实的证据有：
1、被告人赵清的供述证实，2016年10月27、28日下午的6、7点赵清和李大伟在八一路宴和天下后面的小区盗窃一家住户，盗窃了一把菜刀、两个金戒指、一条金项链、一对金耳钉、一个猴子图型金吊坠、一个银戒指、一条白珠项链，并在温州商贸城卖了4000多元。
2、被告人李大伟的供述证实，2016年10月20日左右的一天，我和赵清在科苑城小区的高层盗窃了一家住户，盗窃了一部笔记本电脑、一个诺基亚平板、男士金戒指、金佛吊坠。
3、被害人高某的陈述证实，2016年10月28日晚22时许，高某回到八一路科苑城4号楼1606室发现家中被盗，丢失了15-16克黄金项链一条、珍珠项链一条、8克黄金花戒一枚、黄金戒指一枚、黄金耳钉一对、银戒一枚、存款单四张。
4、涉案物品估价鉴定结论书证实，重约15克千足金项链鉴定价格5100元，重约8克千足金戒指鉴定价格2720元，重约3克黄金耳钉鉴定价格1020元。
以上证据经当庭质证，被告人赵清、李大伟均无异议，本院予以确认。
十二、2016年10月的一天，被告人赵清伙同被告人李大伟在丽景国际小区13栋1单元1501室，用携带的开锁工具打开房门，将被害人张某放在家中的笔记本电脑、平板电脑、钢笔、足金项链、足金耳坠、足金戒指、足金耳环、银手镯2个盗走。经鉴定，被盗物品价值7782.39元。案发后，黑色联想牌Y485型笔记本电脑、银色NOKIA牌N1型平板电脑、金豪牌钢笔已追回并发还被害人。
认定上述事实的证据有：
1、被告人赵清的供述证实，2016年10月26、27日下午的6、7点，赵清和李大伟在新民六路的小区盗窃了一户15楼的住户，盗窃了金戒指、金项链、金耳环、金耳坠各一个，银手镯两个、笔记本电脑一台，平板电脑一台、钢笔一支。
2、被害人张某的陈述证实，2016年10月28日晚上9点，张某发现其在丽景国际小区13栋1单元1501室的黑色联想牌Y485型笔记本电脑丢失，后又发现还丢失了NOKIA牌N1型平板电脑、5.74克足金戒指、6.97克足金项链、3.01克足金耳环、0.39克足金耳坠一个，银手镯两个、钢笔一支。
3、涉案物品估价鉴定结论书证实，黑色联想牌Y485型笔记本电脑鉴定价格1500元，银色NOKIA牌N1型平板电脑鉴定价格600元，金豪牌钢笔鉴定价格40元，6.97克足金项链鉴定价格2293.13元，0.39克足金耳坠鉴定价格128.31元，5.74克足金戒指鉴定价格1888.46元、3.01克足金耳环鉴定价格990.29元，10.48克银手镯鉴定价格157.2元，12.34克银手镯鉴定价格185元。
4、扣押、发还清单证实扣押的黑色联想牌Y485型笔记本电脑、银色NOKIA牌N1型平板电脑、金豪牌钢笔已发还被害人张某。
以上证据经当庭质证，被告人赵清、李大伟均无异议，本院予以确认。公诉机关指控的本起犯罪数额有误，予以纠正。
十三、2016年1月20日23时许，被告人赵清在火箭农场兴业路商业街5-1剪艺人生店内，将被害人施某放在店内的价值686元的美蒂牌9度蛋白还原肽护发素14瓶，价值385元柏丝丽牌景红达烫发液7套；价值720元的VSA牌水疗蛋白营养套盒2套，价值204元的COLORCARE牌染色蜡3瓶盗走。被盗物品价值共计1995元。案发后，美蒂牌9度蛋白还原肽护发素2瓶、柏丝丽牌景红达烫发液2套、VSA牌水疗蛋白营养套盒2套、COLORCARE牌染色蜡3瓶已追回并发还被害人。
认定上述事实的证据有：
1、被告人赵清的供述证实，2016年的一天十一、二点的时候，我在火箭农场银华小区的一个理发店内偷了两盒化妆品。
2、被害人施某的陈述证实，2016年1月21日11时许，我发现位于火箭农场兴业路商业街5-1剪艺人生店内的苹果牌平板电脑、14瓶护发素、2瓶洗发水、7套烫染用品、3个营养套盒、3个染色蜡被人盗走。
3、涉案物品估价鉴定结论书证实，14瓶美蒂牌9度蛋白还原肽护发素鉴定价格686元，7套柏丝丽牌景红达烫发液鉴定价格385元；2套VSA牌水疗蛋白营养套盒鉴定价格720元，3瓶COLORCARE牌染色蜡鉴定价格204元。
4、扣押、发还清单证实美蒂牌9度蛋白还原肽护发素2瓶、柏丝丽牌景红达烫发液2套、VSA牌水疗蛋白营养套盒2套、COLORCARE牌染色蜡3瓶已发还被害人。
以上证据经当庭质证，被告人赵清均无异议，本院予以确认
十四、2016年7月16日，被告人赵清在北郊路惠民园小区16号楼1单元楼下，将被害人吐某的蓝色雅迪牌两轮电动车盗走。经鉴定，被盗物品价值3298元。案发后，赃物已追回并发还被害人。
认定上述事实的证据有：
1、被告人赵清的供述证实，我在哈密市北郊路市二中斜对面的一栋楼后面偷了一辆蓝色雅迪电动车。
2、被害人吐某的陈述证实，2016年7月16日晚上8时许，被害人吐某将自己的深蓝色雅迪牌电动车停在哈密市北郊路惠民园小区16号楼1单元楼下，到7月17日早上发现被人盗走。
3、涉案物品估价鉴定结论书证实深蓝色雅迪牌两轮电动车鉴定价格为3298元。
4、扣押、发还清单证实扣押的蓝色雅迪牌两轮牌电动自行车已发还被害人吐某。
以上证据经当庭质证，被告人赵清均无异议，本院予以确认。
公诉机关出示的综合证据有：
1、户籍信息证实被告人赵清、李大伟、蔡小娃、殷萍、叶静雯均达到完全刑事责任年龄。
2、归案情况说明证实被告人赵清、李大伟、蔡小娃、殷萍、叶静雯无自首情节。
3、判决书、释放证明书证实，被告人赵清2008年9月23日，因犯盗窃罪被哈密铁路运输法院判处有期徒刑三年，并处罚金10000元，于2011年2月14日刑满释放；被告人李大伟2006年8月24日，因犯抢劫罪被哈密市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金500元，于2008年1月26日刑满释放；被告人蔡小娃2008年9月23日，因犯盗窃罪被哈密铁路运输法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金15000元，于2011年8月12日刑满释放。
4、指认现场照片证实，被告人赵清、李大伟、蔡小娃、殷萍、叶静雯指认盗窃现场情况。
以上证据经当庭质证，被告人赵清、李大伟、蔡小娃、殷萍、叶静雯均无异议，本院予以确认。
原判认为被告人赵清、李大伟、蔡小娃、殷萍、叶静雯五人以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人财物，其中被告人赵清盗窃作案14起，价值131323.8元；数额巨大，被告人李大伟盗窃作案9起，价值88074.39元；数额巨大，被告人蔡小娃盗窃作案3起，价值37956.4元；数额较大，被告人殷萍盗窃作案3起，价值26996元；数额较大，被告人叶静雯盗窃作案2起，价值10436元，数额较大，五被告人的行为均已触犯刑律。应当以盗窃罪追究五被告人的刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，但指控被告人赵清、李大伟、殷萍盗窃数额有误，予以纠正。被告人赵清、蔡小娃共同实施盗窃3起；被告人赵清、李大伟、殷萍共同实施盗窃1起；被告人赵清、李大伟、殷萍、叶静雯共同实施盗窃2起；被告人赵清、李大伟共同实施盗窃6起；被告人赵清单独作案1起。被告人赵清、蔡小娃在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。本案赃物部分追回，被告人殷萍、叶静雯在共同犯罪中起辅助作用，属从犯，被告人赵清、李大伟、殷萍、叶静雯有坦白情节，在量刑时分别对五被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，以被告人赵清犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币20000元；以被告人李大伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；以被告人蔡小娃犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币8000元；以被告人殷萍犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币6000元；以被告人叶静雯犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元；作案工具开锁工具、×××雪佛兰车、×××(套牌×××)奇瑞车、依法予以没收；被盗未追回赃物折价款依法予以追缴。
宣判后，原审被告人蔡小娃以法院已没收的雪佛兰轿车与本案无关、对火箭农场电信营业厅盗窃事实的证据存有异议、在本案中起辅助作用，属从犯，原判量刑过重，希望二审法院从轻处罚为由提出上诉。
检察机关出庭认为原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，量刑适当，上诉人蔡小娃提出的量刑过重的上诉理由不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明：本院二审审理查明的事实与一审相同，相关证据经一审、二审庭审举证质证，查证属实，本院审核予以确认。
本院认为，上诉人蔡小娃、原审被告人赵清、李大伟、殷萍、叶静雯五人以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人财物已触犯刑律,构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。上诉人蔡小娃伙同原审被告人赵清入室盗窃三起，价值达37956.4元，数额较大，且系累犯，依法应从重处罚。其上诉认为，原判没收的雪佛兰轿车与本案无关，对火箭农场电信营业厅盗窃事实的证据存有异议，在本案中起辅助作用，属从犯，原判量刑过重。经审查，该车在其与原审被告人赵清实施盗窃行为时用于寻找作案目标，运载赃物等，属于作案工具，应予以没收。其参与火箭农场电信营业厅盗窃的事实由同案犯赵清的供述及殷萍的证言予以证实，足以认定。其与原审被告人赵清在三起盗窃行为中，共同完成了盗窃、销赃、分赃行为，作用相当。综上，上诉人蔡小娃的上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 志 平
审 判 员 张 军
代理审判员 哈得尔江玉努斯
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 杨 朦