四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）合江民初字第2792号
原告宋源，女，汉族，四川省合江县人，教师。
被告陈湘文，男，汉族，四川省合江县人，居民。
被告合江县汽车运输总公司，住合江县合江镇荔乡路20号。
法定代表人李平芳，总经理。
委托代理人任学能，男，汉族，四川省合江县人，公司职工。
被告阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市江阳区江阳西路45号1幢15号。
负责人李春，经理。
委托代理人赖莉萍，女，汉族，四川省泸州市江阳区人。
委托代理人曹馨韦，女，汉族，四川省合江县人，系公司职工。
原告宋源与被告陈湘文、合江县汽车运输总公司、阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称阳光财保泸州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理后，于2014年2月26日由审判员余自有适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋源、被告陈湘文、被告合江县汽车运输总公司及阳光财保泸州支公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋源诉称，2012年9月19日12时许，罗君驾驶被告陈湘文所有的川EAQ1**号轿车在合江县城区少岷路老泸巷交叉路口时，撞到正在人行横道横过道路的原告，造成原告受伤的道路交通事故。该交通事故经公安交警部门认定驾驶员罗君承担全部责任。原告伤后在合江县人民医院、泸州圣康医院门诊检查治疗，后因伤情严重到泸州久正医院住院一天后转到泸州医学院附属医院住院治疗。被告陈湘文支付了原告住院期间的医疗费。原告伤后经泸州科正司法鉴定中心鉴定，其伤情构成九级伤残。因原告因交通事故所致的经济损失与被告协商未能达成赔偿协议，故诉至本院，要求被告陈湘文、合江县汽车运输总公司连带赔偿原告因交通事故所致的经济损失：1、门诊医疗费1077.80元；2、住院伙食补助费300元；3、护理费9900元；4、交通费1000元；5、误工费21500元；6、残疾赔偿金81228元；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费700元；9、营养费300元，合计121005.80元。被告阳光财保泸州中心支公司在保险限额内直接向原告赔付。
被告陈湘文辩称，对发生交通事故造成原告受伤住院属实，对交警队事故责任认定也无异议，原告主张的经济损失赔偿金额，可按法律规定的赔偿标准进行赔付。
被告合江县汽车运输总公司辩称，对发生交通事故的事实和责任划分无异议，川EAQ1**号轿车实际车主系被告陈湘文，挂靠在被告公司对外经营，该车在被告阳光财保泸州支公司购买有交强险和商业险，应由保险公司在保险合同约定的范围内承担赔偿责任，具体赔偿金额以保险公司的意见为准。
被告阳光财保泸州支公司辩称，对发生交通事故的事实和责任划分无异议，对原告主张的赔偿损失按法律规定的标准依法赔偿。
经审理查明，2012年9月19日，罗君驾驶被告陈湘文所有，挂靠被告合江县汽车运输总公司经营的川EAQ1**号轿车从合江县城区少岷路方向往新华路方向行驶。12时30分许，当车行驶在合江县城区少岷路老泸巷交叉路口时，撞到正在人行横道横过道路的原告宋源，发生致伤原告颈部的道路交通事故。2012年10月10日，合江县公安局交通警察大队对交通事故作出事故认定，认定驾驶员罗君承担全部责任，原告宋源无责。原告伤后到合江县人民医院、泸州圣康医院门诊检查治疗后，于2012年9月26日到泸州医学院附嘱医院住院治疗，2012年9月29日行“经颈前路、C3-4，颈4-5椎间盘摘除，脊髓减压、CAGE支撑植骨融合，钛板固定术”，于2012年10月15日出院，出院诊断：1、颈椎失稳；2、颈椎间盘损伤。出院医嘱：1、门诊随访，1、3、6月来院复查；2、避免受凉感冒，加强营养支持；3、颈围固定6周，卧床休息3个月；4、院外需1人护理。被告陈湘文支付了原告住院期间的医疗费。原告出院后，到泸州医学院附属医院、重庆西南医院等门诊复查，支出门诊医疗费1077.80元。2013年8月29日，经泸州科正司法鉴定中心，原告宋源因车祸损伤构成九级伤残。原告支出鉴定费700元。
审理中，被告阳光财保泸州支公司申请对原告宋源伤病因果关系，伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，2013年12月11日，经四川菲斯特司法鉴定所作鉴定意见，确定交通事故外伤致原告颈椎的损伤存在因果关系，建议相关参与度为80％-90％；原告因车祸致颈椎的损伤评定为九级伤残。被告阳光财保泸州支公司支出鉴定费1300元。
另查明，原告宋源系四川省合江中学校高中部教师，川EAQ1**号轿车在被告阳光财保泸州支公司购买了交强险和商业险，均在保险期内。
上述事实，有各方当事人的陈述，原告的身份证、教师资格证、合江县公安局交警大队的交通事故责任认定书、泸州医学院附嘱医院出院证、住院病历、门诊检查发票、泸州科正司法鉴定中心意见书、四川菲斯特司法鉴定所鉴定意见书，鉴定费发票、被告提供的挂靠合同，交强险保单。经庭审质证，各方当事人对以上书证的客观性、真实性无异议，本院予以确认。
对本案案件事实，双方当事人主要对原告主张的各项损失数额的确认存在争议，本院根据双方证据和相关规定综合认定如下：1、医疗费。原告主张出院后门诊复查费、药费1077.80元，被告无异议，本院予以确认；2、住院伙食补助费。原告主张300元（15元／天×20天），被告无异议，本院予以确认；3、营养费。原告主张300元，被告无异议，予以确认；4、护理费。原告主张9900元（100元／天×27天＋60元／天×102天），被告认为原告主张护理标准过高，护理时间应按住院天数20天及出院后90天计算，本院结合原告住院病历、出院医嘱中医生依据原告伤情情况出具的休息证明，对被告意见予以采纳，参照本地区类案处理标准，确认被告护理费为6100元（80元／天×20天＋50元／天×90天）。5、交通费。原告主张1000元，并提供了部份发票。被告质证认可500元，本院考虑原告住院天数、伤情及出院后到重庆西南医院门诊复查及伤残鉴定等客观事实酌定700元。6、误工费。原告主张16899元，提交了合江中学证明、合江县地方税务局证明、合江县中学校关于绩效工资的考核分配方案、合江中学常规管理月考核及班主任津贴发放办法、合江中学班级管理工作评优考核方案、原告工资表、绩效工资发放明细表、早晚自习补助发放明细表、高考及期末考核奖发放明细表、周末值班费发放表、合江中学津贴汇总表及同级同职务教师工资对比情况，证明其因车祸伤误工，缺席2012年下期高三毕业班教学工作，致其日常津贴、周末津贴、考核绩效等三项工资减少16899元，另原告收入中应缴纳个人所得税费，由合江中学统一代扣代缴。被告保险公司质证对其周末津贴持异议，认为学校不应存在周末补课类的收入。本院认为，原告作为高三毕业班教师，对高中教学涉及周末值班费津贴等收入项目是否符合相关政策规定，并非本案审查范围，其举证能够证明车祸伤致其因误工实际减少收入16899元，故本院对原告主张的误工费予以确认。7、伤残赔偿金。原告主张81228元（20307元／年×20年×20％），被告质证认为，依保险公司申请的第二次鉴定结论，原告构成九级伤残，但外伤参与度为80％-90％，故伤残赔偿金也应按参与度系数予以计算。本院认为，泸州科正司法鉴定中心、四川菲斯特司法鉴定所的鉴定结论均认定原告因本次车祸伤致原告颈椎失稳、颈椎椎间盘损伤后颈椎畸形愈合，颈椎活动明显受限，构成九级伤残，故本院对原告的伤残等级和主张的伤残赔偿金81228元予以确认。四川菲斯特司法鉴定意见书建议外伤致原告颈椎损伤结果的参与度为80％-90％，对确定原告的伤残等级并无实在意义和影响，本院对该鉴定机构的建议意见不予采纳。8、精神抚慰金。原告主张5000元，被告认可4000元，本院依照本地类案处理标准，确认为4000元；9、鉴定费700元，有鉴定费收据及鉴定事实，本院确认。综上所述，本院共确认原告的损失为：医疗费1077.80元；住院伙食补助费300元；营养费300元；护理费6100元；误工费16899元；交通费700元、残疾赔偿金81228元；精神抚慰金4000元；鉴定费700元，合计111304.80元。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，侵害他人人身造成损失的应承担民事赔偿责任。罗君驾驶车辆在行驶中，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，撞到正在人行横道横过道路的原告宋源，造成原告受伤的交通事故，侵害了原告的身体权、健康权，应当承担侵权民事责任。因罗君系被告陈湘文雇请的驾驶员，该事故是罗君在提供劳务中因劳务致人损害，被告陈湘文系雇主又是实际车主，故罗君所造成的损失应由被告陈湘文承担赔偿责任。陈湘文所有的出租车挂靠于被告合江县汽车运输总公司，以该公司的名义经营，故被告合江县汽车运输总公司应对实际车主被告陈湘文承担连带责任。被告阳光财产保险泸州支公司是被告陈湘文所有车辆的保险人，按照法律规定和合同的约定，保险人对投保的车辆给第三者造成损失的，应在保险责任限额内赔付保险金，故原告要求被告阳光财保泸州支公司向其支付保险金的请求合法，本院予以支持。据此，本院为保护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告陈湘文赔偿原告宋源因交通事故所致经济损失111304.80元，被告合江县汽车运输总公司承担连带赔偿责任。
二、上述被告陈湘文应赔偿原告宋源111304.80元，由被告阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十日内直接向原告宋源支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2738元，减半收取1369元，由被告陈湘文负担，此款原告已垫交，由被告在履行上述义务时一并向原告支付。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 余自有
二〇一四年四月二日
书记员 冯春燕