浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0381民初1695、1699号
原告：刘某某，男，1962年11月11日出生，汉族，户籍所在地：浙江省瑞安市。
原告：卢某某，女，1964年8月19日出生，汉族，户籍所在地：浙江省瑞安市。
共同委托代理人（特别授权）：温某某，浙江雅河律师事务所律师。
被告：夏某某，男，1964年8月18日出生，汉族，户籍所在地：安徽省蚌埠市怀远县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地：浙江省瑞安市。
负责人：谢某某，经理。
委托代理人（特别授权）：计某某，男，1989年11月10日出生，汉族，户籍所在地：浙江省温州市瓯海区，公司职员。
原告刘某某、卢某某与被告夏某某、陈某某、中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称太平洋财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷二案，于2017年2月13日受理后，依法由审判员潘胜华于2017年4月20日适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘某某、卢某某的共同委托代理人温某某，被告夏某某、被告太平洋财产保险公司的委托代理人计某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在审理中，原告刘某某、卢某某申请撤回对被告陈某某的起诉，本院口头裁定予以准许。
原告刘某某、卢某某起诉称：2016年7月19日19时30分许，原告刘某某驾驶正三轮摩托车，搭载乘客原告卢某某，途经瑞安市塘下镇××田办事处××大道韵××快递前路段时，与被告夏某某驾驶的皖03/90830号手扶拖拉机发生碰撞，造成原告刘某某、卢某某两人受伤及两车不同程度受损的交通事故。经瑞安市公安局交警大队认定：原告刘某某负事故主要责任，被告夏某某负事故次要责任；原告卢某某不负事故责任。经调查，皖03/90830号手扶拖拉机系陈某某所有，该车在被告太平洋财产保险公司投保交强险。现原告刘某某、卢某某诉请判令：一、被告夏某某赔偿原告刘某某医疗费、交通费、营养费等各项经济损失共计人民币2674.89元（医疗费1601.12元、交通费500元、营养费500元、护理费986.30元、误工费3099.80元，以上合计6687.22元，超出交强险部分按责任40%比例计算后，为2674.89元）；被告夏某某赔偿原告卢某某医疗费、交通费、营养费、鉴定费等各项经济损失共计人民币139073.77元（医疗费37754.82元、交通费2000元、营养费2250元、护理费10567.50元、误工费20994.10元、住院伙食补助费210元、残疾赔偿金87428元、精神抚慰金5000元、鉴定费1480元，以上合计167684.42元，其中交强险120000元，超出交强险限额按40%计算后为19073.77元，二者合计为139073.77元）。二、被告太平洋财产保险公司在交强险的范围内对原告的上述损失承担赔付责任，精神抚慰金在交强险内先行赔偿。三、本案诉讼费用由被告承担。
被告夏某某答辩称：根据双方责任认定，由原告刘某某和被告夏某某各承担70%、30%民事责任，其他意见与被告保险公司的意见一致。
被告太平洋财产保险公司答辩称：对本起交通事故的基本事实和责任认定没有异议。皖03/90830号手扶拖拉机在被告保险公司投保了交强险，保险期限自2015年12月15日起至2016年12月15日止。本起事故发生在保险期限内。对原告刘某某的赔偿项目意见如下：医疗费，已超出交强险限额，由法院认定；营养费，不予认可；护理费，原告仅是软组织挫伤，不予认可；误工费，误工期限认可5日，标准按农林牧渔业89.50元/天计算，核定为447.50元；交通费，酌情认可50元；诉讼费，不属于保险赔付范围，不予承担。对原告卢某某的赔偿项目意见如下：医疗费、营养费、住院伙食补助费，在交强险医疗分项限额10000元内予以赔偿；护理费，住院按100元/天计算，出院按90元/天计算，期限无异议；误工费，应计算至定残前一日即11月28日，期限为132天，标准按农林牧渔业89.50元/天计算；交通费，酌情认可300元；残疾赔偿金，原告卢某某的户籍性质为农业家庭户，且原告未提供相关征地证明，故按农村居民21125元/年的标准计算；精神损害抚慰金，酌情认可3000元；鉴定费、诉讼费，不属于保险赔付范围内，不予承担。
本院查明交通事故发生的经过和责任认定情况与两原告的诉称相符。事发当天，原告刘某某、卢某某都被送到瑞安市人民医院救治。原告刘某某经诊断为皮下血肿，经门诊治疗。原告卢某某经诊断为腰Ⅰ压缩性骨折，全身多处软组织挫伤、骨质疏松症等症状，共住院治疗7天。2016年12月16日，经温州东海司法鉴定所鉴定，评定原告卢某某已构成道路交通事故十级伤残，误工期限拟为自受伤之日起至定残日前一天（2016年12月15日）止、护理期限拟为75日、营养期限拟为75日（以上期限自受伤之日起计算，均包括住院期间的期限）。
另查明，原告刘某某、卢某某系夫妻关系。皖03/90830号手扶拖拉机登记车主为陈某某，陈某某已将上述拖拉机出卖给被告夏某某，双方至今未办理转移登记手续。皖03/90830号手扶拖拉机在被告太平洋财产保险公司投保了交强险。本起事故发生在保险期内。
以上事实有原、被告的陈述和原告提供道路交通事故认定书、交通事故调解终结书、住院费用清单及住院医疗费发票、劳务材料费清单、土地承包权证、瑞安市塘下镇东洲村村委会出具的关于原告所在村集体土地已被征用的证明、医疗诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、门诊病历、门诊医疗费发票等证据，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告卢某某的经济损失，本院核定如下：住院医疗费36042.72元（已扣除住院期间伙食费164.50元）、门诊医疗费1547.60元，合计37590.32元，上述费用有票据为证，予以支持。住院伙食费，原告诉请按30元/天的标准计算予以准许，根据住院天数7天，支持210元。营养费，原告诉请按30元/天的标准计算予以准许，根据鉴定意见75天计算，支持2250元。护理费，区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。住院期间的护理费参照2015年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元/年的标准计算，住院天数为7天，支持991.87元；非住院期间的护理费参照全省全社会单位在岗职工年平均工资中居民服务业平均工资34644元/年的标准计算，非住院期间68天，支持6454.22元。误工费，原告无固定收入且无法举证证明最近三年平均收入状况，也不能举证证明具体劳动行业的，经过释明后仍不能提交相关证据的，按照2015年度农林牧渔业标准为32673元/年计算，根据鉴定意见149天，支持13337.75元。残疾赔偿金，原告所在村集体的土地均被国家征用，其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。原告已构成道路交通事故一个十级伤残，参照2015年度浙江省城镇居民人均可支配收入标准43714元/年计算，支持87428.00元（43714元/年×20年×10%）。精神损害抚慰金，结合此次事故给原告造成的伤害及双方的过错程度，酌情支持1500元，精神抚慰金在交强险范围优先予以赔偿。交通费，结合其就医地点、时间、次数，酌情确定为300元。鉴定费1480元，有票据为证，由侵权人按责任比例承担。原告刘某某的经济损失，本院核定如下：医疗费为1416.12元，有票据为证，予以支持；原告主张村卫生协会收据，无相应门诊病历佐证，不予支持。营养费，原告仅为软组织挫伤，无须加强营养，故对该项主张不予支持。护理费，结合原告的受伤部位，原告无须额外护理，故对该项主张不予支持。误工费，原告无固定收入且无法举证证明最近三年平均收入状况，也不能举证证明具体劳动行业的，经过释明后仍不能提交相关证据的，按照2015年度农林牧渔业标准为32673元/年计算，根据原告的受伤部位，认可7天，支持626.61元。交通费，结合其就医地点、时间、次数，酌情支持150元。
综上，应支持原告卢某某、刘某某因本起交通事故造成的损失总额分别为151542.16元、2192.73元。交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定原告刘某某负事故主要责任，被告夏某某负事故次要责任，能够作为划分本案民事赔偿责任的依据。原告刘某某驾驶的是正三轮摩托车，被告夏某某驾驶的是系拖拉机，原告刘某某、被告夏某某的责任比例按7：3为宜。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故中有两个伤者即原告刘某某和卢丽华，原告刘某某同意交强险部分先行赔偿给原告卢某某。同时，原告卢某某放弃向原告刘某某主张赔偿权利，系当事人自愿处分自已的民事权利，本院予以准许。原告卢某某的损失，由被告太平洋财产保险公司在交强险限额范围赔付120000元（医疗分项项下10000元，伤残分项项下110000元），余下31542.16元，由被告夏某某按责任比例承担9462.65元（31542.16元×30%）。原告刘某某的损失，由被告夏某某按责任比例承担657.82元（2192.73元×30%）。根据交强险条款的约定，仲裁或者诉讼费用，保险公司不负责赔偿，故本案诉讼费由侵权人即被告夏某某承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿原告卢某某120000元，交本院转付；
二、被告夏某某于本判决生效后十日内分别赔偿原告卢某某9462.65元、原告刘某某657.82元，款交本院转付；
三、驳回原告刘某某、卢某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
两案件受理费3131元，减半收取1565元，由原告刘某某、卢某某负担114元，被告夏某某负担1451元（被告定于本判决生效后10日内向本院缴纳，原告卢某某自判决书生效之日起15日内来本院退回多预交的受理费3017元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状后到本院领取上诉缴费通知书，并在收到通知书之日起7日内先预缴（2017）浙0381民初1695号上诉案件受理费为50元，（2017）浙0381民初1699号上诉案件受理费为3081元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），逾期不缴按自动撤回上诉处理]。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 员 潘胜华
二〇一七年五月五日
代书记员 林丹枫