安徽省芜湖市弋江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）弋刑初字第00152号
公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。
被告人周欣九，男，汉族，小学文化，无业，住芜湖市弋江区。因涉嫌犯非法采矿罪于2014年2月14日被安徽省芜湖市公安局弋江分局取保候审，2015年3月5日被安徽省芜湖市弋江区人民检察院取保候审，同年8月7日被安徽省芜湖市弋江区人民法院取保候审，经本院决定于10月26日被执行逮捕，现羁押于安徽省芜湖市第一看守所。
辩护人唐晨，安徽宇浩律师师事务所律师。
安徽省芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2015）126号起诉书指控被告人周欣九犯非法采矿罪，于2015年8月7日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，因被告人周欣九脱逃，本院裁定对本案中止审理。同年10月27日，本院裁定本案恢复审理，于同年12月3日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖市弋江区人民检察院检察员赵燕出庭支持公诉，被告人周欣九及辩护人唐晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省芜湖市弋江区人民检察院指控：2013年6月至12月，被告人周欣九在芜湖市弋江区火龙岗医药站后山无证开采5万余吨建筑石料用灰岩矿，并以每吨21.5元的价格变卖给芜湖市民豪新型建材有限公司（以下简称“民豪公司”）。经安徽省国土资源厅鉴定：被告人周欣九非法开采芜湖市弋江区火龙岗医药站后山建筑石料用灰岩矿储量为57619.8吨，造成矿产资源破坏价值为921917元。
2014年2月14日，被告人周欣九主动投案，如实供述其非法采矿的事实。
公诉机关据以指控的证据有：受案登记表，到案经过，审计报告，证人黄某某、崔某某等人的证言，被告人周欣九的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录。
公诉机关认为，被告人周欣九违反矿山资源法规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。
被告人周欣九对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。但对认定其采矿造成损失达90余万元提出异议。
其辩护人辩护认为：周欣九采矿的数量，仅有5000多吨，大部分矿石是他人购买，以周欣九之名卖给石料厂（即“民豪公司”），这部分人所售出的矿石数量不能计入周欣九的犯罪数量。再之鉴定意见和审计报告得出的数量均不能排除有他人开采的数量，上述证据不具有客观性，能够证明周无证开采行为的直接证据应是其雇佣的人，而本案缺少该部分证据，不能排除指控周欣九开采的50000多吨中有他人开采的矿石，上述证据不能作为定案依据，应当认定周欣九无证开采矿石的数量为5000吨，价值不足10万元，法定刑在三年以下有期徒刑、拘役或管制；周欣九于2014年2月14日主动到公安机关投案，被取保候审后，由于被多人电话催讨债务而关机，但其始终未离开居住地，公安机关在其居住地将其抓获，其没有逃避法律制裁的故意，应当认定自首；周欣九从王某某手中买下“开矿权”并得到村民许可，其主观上无非法开采的故意；周欣九在得知其属于非法行为后，主动停止开采行为，主观恶性和社会危害性均较小；其系偶犯、初犯，认罪态度好，其家中有年迈的母亲和上学的女儿，需要其承担家庭责任，综上，请法庭对其从轻处罚，建议判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明：被告人周欣九得知崔孝民（已判刑）等人经营的“民豪公司”需要石子原料，遂雇佣挖掘机和卡车在芜湖市弋江区火龙岗医药站后山即狗牛（年）山无证开采建筑石料用灰岩矿。2013年6月至2013年12月，周欣九从上述地点开采建筑石料用灰岩矿5万余吨，并以每吨21.5元的价格卖给“民豪公司”，该公司入库存根联记载：周欣九所送石料共计50118.1吨（价值801889.6元）。
2014年2月14日，被告人周欣九到公安机关投案，如实供述其非法采矿的事实。但在本案审理期间，周欣九关闭手机，不接电话，失去联系，违反了取保候审的相关规定，经本院决定逮捕，公安机关网上追逃，于2015年10月26日将其抓获。
另查明，2013年6月10日，周欣九与村民王某某签订了“转让协议”，以90000元的价格从王某某处获得了狗牛（年）山的“采矿权”。
证明上述事实的证据有：
1、芜湖市国土资源局的移交函证明：卡子口医药站后山即狗牛（年）山非法盗采案移交公安机关的情况。
2、“民豪公司”石料入库、销售情况审计报告证明：周欣九在2013年6月至12月期间，卖给“民豪公司”石料共计50118.1吨。
3、转让协议证明：2013年6月10日，王某某以9万元的价格将狗牛（年）山“采矿权”转让给周欣九。
4、户籍材料证明：周欣九身份基本事项。
5、到案经过证明：2014年2月14日上午9时许，周欣九在家人陪同下到弋江公安分局投案，对自己的非法采矿事实供认不讳。
6、在逃人员登记信息表、逮捕证、逮捕通知书证明：周欣九在本院审理阶段脱逃，经本院决定逮捕，公安机关于2015年9月6日网上追逃，同年10月26日周欣九被执行逮捕。
7、证人崔某某、黄某某、高某、郭某的证言证明：崔某某等人经营的碎石厂从2013年6月经营至2013年12月。其中有从绰号“九子”（周欣九）处购得的石头，周欣九和送货的驾驶员都说送来的石头是从卡子口山上搞来的，送来石子的数量都登记入账并结清所有款项。
8、证人王某某、李某某证言证明：2013年6月开始，周欣九在大王自然村的狗牛（年）山采石子并将石子送到崔某某经营的碎石厂，王某某就狗牛（年）山“开采权”曾经收周欣九9万元，其所称“开采权”是当地村民同意开采的签字书。
9、被告人周欣九供述证明：2013年6月至2013年12月期间，其雇佣挖掘机和自卸车在芜湖市弋江区卡子口狗牛（年）山盗采石头，具体数量不记得，大约盗采了5000多吨的矿石，以21.5元的价格全部卖给了“民豪公司”的崔某某，共计获利10万元左右，崔某某经营的厂方有入账收据。并称其以9万元买下了村民的“开采权”。
10、辨认笔录及现场指认照片证明：经崔某某辨认卖给其石头绰号“九子”男子为周欣九。经周欣九指认盗采石子地点为芜湖市弋江区大王自然村狗（牛）年山。
11、造成矿产资源破坏的价值鉴定报告证明：2013年6月至2013年12月，周欣九涉嫌非法开采的芜湖市弋江区火龙岗镇医药站后山建筑石料用灰岩资源储量57619.8吨，经济价值921917元。
12、芜湖市价格认证中心的鉴定结论：建筑石料用灰岩石的销售价格为16元／吨。
上述证据均已经庭审质证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人周欣九违反矿山资源法规定，未取得采矿许可证擅自采矿，将所采石料销售给“民豪公司”共计50118.1吨，价值801889.6元，情节特别严重，其行为已触犯刑律，构成非法采矿罪。公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名成立。本案所造成矿产资源破坏的价值鉴定意见，只是证明了涉案矿区内矿产资源储量损失及其经济价值，结合周欣九将石料销往“民豪公司”的相应证据，以周欣九实际销售的石料数量认定为涉案价值为妥。对被告人周欣九的辩护人提出周欣九盗采矿石5000吨，获利10万元的辩护意见，经查，关于此意见，只有周本人的供述，无其他证据印证，故本院不予采纳。关于周欣九辩解所送“民豪公司”的5万余吨石料中，有一部分是驾驶员帮其他人以“九子”名字送的货，不是其本人盗采的矿石，其本人只从中获取部分好处费，因周欣九未能向法庭提供证据予以佐证，且本案中亦无证据相印证，对此辩解，本院亦不予采纳。周欣九在庭审中认罪，可酌情从轻处罚。对辩护人相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人关于周欣九构成自首的辩护意见，经查，被告人周欣九能主动到公安机关投案并供述自己非法采矿的犯罪事实，但在本案审理期间，周欣九关闭手机，不接电话，失去联系，违法了取保候审的相关规定，属脱逃状态，经本院决定逮捕，公安机关网上追逃才将其抓获，故其行为不构成自首。
综上，对该辩护意见，本院不予采纳。为打击犯罪，维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，判决如下：
被告人周欣九犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年零五个月，并处罚金200000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月26日起至2019年3月25日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽
人民陪审员 洪薇
人民陪审员 刘涛
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 王静
附适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十三条规定：违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。