云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0129民初852号
原告余绍江，男，1984年9月22日生，汉族，初中文化，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。未到庭）。
委托代理人杨生顺、杨云，云南晨昀律师事务所律师，特别授权代理。
被告浦绍广，男，1994年7月8日生，汉族，初中文化，农民，住云南省昭通市巧家县。
被告叶关明，男，1994年8月16日生，汉族，小学文化，农民，住云南省昭通市巧家县。
原告余绍江诉被告浦绍广、叶关明健康权纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余绍江的委托代理人杨生顺、杨云，被告浦绍广、被告叶关明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余绍江向本院提出诉讼请求：一、判令两被告连带赔偿人身损害侵权给原告造成的损失合计307092.6元（残疾赔偿金57222元、医疗费140000、后期治疗费8000元、误工费35762元、护理费20400元、营养费13600元、住院伙食补助费4600元、住宿费1800元、交通费1500元、被抚养人生活费24208.6元）；二、本案诉讼费用由两被告连带承担。事实与理由：2014年9月17日14时许，被告浦绍广、叶关明在玉麟瑞府工地内因争抢我的劳动工具洋铲与我发生纠纷。后被告叶关明提议报复我，被告浦绍广表示同意。随后被告浦绍广携带一根钢管，被告叶关明携带一把斧头到工地8栋建筑物电梯口找到正在工作的我，被告浦绍广用钢管两次击打我头部，被告叶关明用手撕扯、殴打我，致我头部等多处受伤。经寻甸县公安局司法鉴定中心鉴定，我的伤情为重伤二级。被告被法院以故意伤害罪判处有期徒刑。我因是在工作中受害，故依法先起诉向四川华海建设集团有限公司主张工伤赔偿，但最终被昆明中院驳回诉讼请求。经鉴定我的伤构成十级伤残，还需后期治疗费等，今特向法院起诉赔偿相关损失，请支持诉请为谢。
被告浦绍广辩称，在原告住院期间，我支付了6000元的医药费，我们的雇主门窗老板支付了50000元医药费。我家住高寒山区，父母体弱多病，还有一个智障的姐姐，一家四口的基本生活全靠我的劳动收入来维持，经济非常困难。现在我没有能力赔偿，而且原告的诉讼请求已经超过了法定的诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。
被告叶关明辩称，在原告住院期间，我支付了10000元的医药费，我们的雇主门窗老板支付了50000元医药费。我家住高寒贫困山区，经济非常困难。现在我没有能力赔偿，原告对事件的发生也有严重过失，是他拿着洋铲来打我们，我们才自卫还击的。原告的诉讼请求已经超过了法定的诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理确认以下法律事实：2014年9月17日14时许，被告浦绍广、叶关明在“玉麟瑞府”工地内与原告余绍江因琐事发生纠纷。后被告叶关明提议报复原告余绍江，被告浦绍广表示同意。随后被告浦绍广携带一根钢管，被告叶关明携带一把斧头到工地8栋建筑物电梯口找到原告余绍江后，被告浦绍广用钢管两次击打原告余绍江头部，被告叶关明用手撕扯、殴打原告余绍江，致原告余绍江头部等多处受伤。原告余绍江受伤后被送往寻甸回族彝族自治县第一人民医院住院治疗43天，用去医疗费138733.49元（其中被告浦绍广支付了6000元，被告叶关明支付了10000元）。原名余绍江之伤经诊断为：①左、右顶部硬膜外血肿；②右顶骨粉碎性骨折；③左顶骨骨折；④左、右顶部外伤性蛛网膜下腔出血；⑤头皮裂伤；⑥双侧××；⑺双侧胸腔积液；⑧左侧基底节区腔隙性脑梗塞。经寻甸县公安局司法鉴定中心鉴定，余绍江的伤情为重伤二级。被告浦绍广、叶关明犯故意伤害罪，被云南省寻甸回族彝族自治县人民法院于2015年3月17日（2015）寻刑初字第26号刑事判决书分别判处有期徒刑三年。原告余绍江2015年12月17日以四川华海建设集团有限公司为被告起诉要求确认劳动关系一案，经（2015）寻民初字第3016号民事判决书驳回，原告余绍江上诉后2017年10月17日被云南省昆明市中级人民法院（2016）云01民终4703号民事判决书驳回上诉，维持原判。原告余绍江之伤经云南鼎丰司法鉴定中心云鼎[2014]临鉴字第2014XD00016号鉴定意见书鉴定为重伤二级、十级伤残、需后期治疗费8000元并做了“三期评定”。余绍江之子余宏民2012年8月28日生，余绍江之女余艳婷2014年12月10日生。
以上事实有寻甸回族彝族自治县第一人民医院出院证、病情诊断证明书、出院记录、住院医疗收费收据、费用清单、（2015）寻刑初字第26号刑事判决书、（2015）寻民初字第3016号民事判决书、（2016）云01民终4703号民事判决书、鉴定意见书、原告身份证和户口簿复印件及原被告陈述等在卷予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等，赔偿义务人应当予以赔偿。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，二被告浦绍广、叶关明为琐事与原告余绍江发生纠纷，本应理智解决，但二被告浦绍广、叶关明蓄意报复，共同故意伤害原告余绍江身体健康，将其打伤，对原告余绍江此次损伤造成的损失应当承担连带赔偿责任。本院依据查明的事实及二被告对损害发生的原因力，确定由被告浦绍广承担60%的赔偿责任，被告叶关明承担40%的赔偿责任。
原告余绍江的费用依法计算为：
1、医疗费138733.49元。原告余绍江主张的2015年5月27日在云南省第二人民医院就医的门诊费用，因原告余绍江未提交相应病历资料予以证实，本院依法不予认定。
2、残疾赔偿金18040元（9020元/年×20年×10%）加被抚养人生活费9530.3元，共计27570.3元。
原告提交的证据不能证实其事发前在城镇居住满一年且有稳定收入。对于原告要求按城镇居民收入标准计算相关费用的主张，本院依法不予支持。
被抚养人生活费9530.3元。
原告余绍江之子余宏民的被抚养人生活费4398.60元（2016年农村常住居民人均消费支出7331元/年÷12个月×144个月÷2人×10%）；原告余绍江之女余艳婷的被抚养人生活费5131.70元（2016年农村常住居民人均消费支出7331元/年÷12个月×168个月÷2人×10%）。原告余绍江主张余宏民计算12年，余艳婷计算14年符合法律规定，本院予以支持。
3、后期治疗费8000元。
4、护理费5160元。原告住院43天，依据原告的伤情，参照医疗机构的证明及当地护理服务行业的标准每天计算120元。
5、住院伙食补助费4300元（43天×100元/天）。
6、营养费1290元。原告余绍江住院43天，本院参照医疗机构加强营养的意见，每天计算30元。
7、误工费7356.6元。
本院依据医疗机构出具的原告的伤情证明，对原告余绍江主张的误工费依法计算至定残日前一日共61天（61天×120.6元/天）。
8、交通费本院酌情认定500元。
关于原告余绍江主张的住宿费其未提交证据予以证实，本院依法不予支持。关于原告主张的“三期鉴定”无法律依据，本院依法不予支持。关于二被告提出原告余绍江的诉讼请求已过诉讼时效的主张，本院认为原告受伤后需要治疗，且原告余绍江2015年12月17日起诉要求确认劳动关系，2017年10月17日被驳回上诉，其于2018年3月15日向本院起诉本案并未超过诉讼时效。
以上认定的费用合计192910.39元，由被告浦绍广赔偿原告余绍江60%即115746.23元，由被告叶关明赔偿原告余绍江40%即77164.16元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告浦绍广于判决生效后十五日内赔偿原告余绍江医疗费、后期治疗费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费等合计115746.23元。
二、由被告叶关明于判决生效后十五日内赔偿原告余绍江医疗费、后期治疗费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费等合计77164.16元。
三、由被告浦绍广、叶关明对上述赔偿承担连带责任。
四、驳回原告余绍江的其他诉讼请求。
案件受理费5910元，减半收取计2955元，由被告浦绍广负担1773元、叶关明负担1182元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
审判员 丁恒玉
二〇一八年六月四日
书记员 王惠杰