福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第3629号
原告张春安，男，1980年3月4日出生，汉族，住晋江市。
委托代理人陈水金、曾志攀。
被告庄景阳，男，1970年8月21日出生，汉族，住晋江市。
被告庄华猛，男，1992年9月11日出生，汉族，住晋江市。
原告张春安与被告庄景阳、庄华猛民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理。本案依法由代理审判员苏恬恬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈水金、曾志攀到庭参加诉讼，被告庄景阳、庄华猛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告庄景阳因资金周转需要于2013年5月16日向原告借款80000元，口头约定借款期限为6个月，约定利息为月利率3%，并于同日出具借条交予原告收执，被告庄华猛为借款提供保证人担保。嗣后原告多次向被告催讨借款，被告拒不偿还。请求法院判决：1.被告庄景阳偿还原告借款人民币80000元并按中国银行同期同类贷款利率四倍支付自2013年5月17日起至还清款项之日止的利息；2.被告庄华猛对上述款项承担连带偿还责任；3.由被告承担原告为实现债权的费用4000元。
二被告均未作答辩。
在本案审理过程中，原告认为，被告庄景阳于2013年5月16日向原告借款80000元，事实清楚，证据充分。为证明其主张，原告向本院提供如下证据：1.原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2.被告庄景阳、庄华猛的身份证，证明被告的诉讼主体资格；3.借条，证明被告证明被告庄景阳一向原告借款80000元并约定借款利率，被告庄华猛对其未按期还款承担连带责任的事实；4.委托代理合同、发票，证明被告应承担原告为实现债权所支付的费用4000元。
本院认为，因被告庄景阳、庄华猛未到庭参加诉讼，且未对原告提供的证据提出反对、反驳的意见，也未能提供相反的证据，视为放弃其相应的诉讼权利。原告提供的证据1、2均为有关职能部门出具，能够用于证明原、被告的身份情况，本院予以确认。原告提供的证据3，有被告庄景阳在“借款人”处签字、捺印，被告庄华猛在“担保人”处签字、捺印，能证明被告庄景阳于2013年5月16日向原告借款80000元，被告庄华猛对借款承担连带责任保证，并约定了借款利息、担保形式及担保范围的事实，本院予以确认。原告提供的证据4，符合法律规定，其证明效力，本院予以确认。原告主张双方口头约定借款期限为6个月，缺乏依据，本院不予支持。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
被告庄景阳因资金周转需要于2013年5月16日向原告借款80000元，并于同日出具借条交予原告收执，被告庄景阳在“借款人”处签字、捺印，被告庄华猛在“担保人”处签字、捺印，双方未约定借款期限，约定借款利息为月利率3%，约定被告庄华猛为连带责任保证，并约定了担保期限、担保范围；被告庄景阳至今未偿还借款80000元，也未支付利息，原告为实现债权支付律师代理费4000元。原告于2014年5月6日诉至本院。
综上所述，本院认为，原、被告间关于借贷合同的内容不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，意思表示真实，系合法、有效。被告庄景阳至今尚欠原告借款80000元的事实有原告提供的借条为据，原告主张被告庄景阳应偿还借款的诉讼请求本院予以支持；双方未约定借款期限，原告有权随时要求被告偿还借款，被告应在合理期限内予以偿还，被告至今未偿还借款，应承担违约责任，即应支付借款本金、利息及原告为实现债权所支付的诉讼费、律师代理费等费用，被告庄华猛对上述款项承担连带清偿责任；双方虽约定利息为月利率3%，原告主张被告应支付自2013年5月17日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告庄景阳、庄华猛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，并参照《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告庄景阳应于本判决生效之日起十日内偿还原告张春安借款80000元，并支付自2013年5月17日起至判决确定还款之日止按中国银行同期同类贷款利率四倍计算的利息；
二、被告庄景阳应于本判决生效之日起十日内支付给原告律师代理费4000元；
三、被告庄华猛就上述两项款项承担连带清偿责任。被告庄华猛承担保证责任后，有权向被告庄景阳追偿；
四、驳回原告其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，因适用简易程序依法减半收取1200元，由被告庄景阳、庄华猛共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 苏恬恬
二〇一四年七月三日
书 记 员 黄勤俭
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。