杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初36号
原告：唐某甲。
原告：张某。
两原告委托代理人：施敏鹏，杭州市明珠法律服务所法律工作者。
被告：唐某乙。
被告：孙某。
被告：唐某丙。
被告：唐某丁。
被告：唐某戊。
被告：唐某己。
原告唐某甲、张某诉被告唐某乙、孙某、唐某丙、唐某丁、唐某戊、唐某己赡养费纠纷一案，于2016年1月4日向本院提起诉讼。本院立案受理后，由审判员颜燕香依法适用简易程序，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告唐某甲及其委托代理人施敏鹏，被告唐某乙、唐某丙、唐某丁、唐某己到庭参加诉讼，被告孙某、唐某戊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某甲、张某起诉称：二原告生育并抚养了被告唐某乙、唐某丙、唐某丁、唐某戊、唐某己5个子女，并均已成家立业。二原告长期以来主要靠自己的劳动生活，尤其是2015年前原告张某中风后，原告唐某甲既要照顾患病且残废的妻子，又要从事力所能及的劳动以养活自己老两口。由于原告年岁增高，养老问题日益困难。2013年6月4日，原告所在村调解委员会为原、被告进行了调解，原告唐某甲与被告唐某乙、唐某丙、唐某戊签订了一份《关于大唐村唐某甲赡养问题的调解协议》，在该协议上，被告唐某丁、唐某己未签名认可。在该份协议签订后，被告唐某乙仅支付给原告三个月的生活费计1500元，却占有了原告的山林田地。2015年，被告唐某乙、孙某为了建造新房，拆掉了其与原告共有的房屋，把二原告安排在原先的猪栏屋中生活，并引起矛盾，被告唐某乙、孙某的儿子甚至殴打了原告唐某甲。2015年9月27日，在富阳区公安局城西派出所，原告唐某甲与被告唐某乙、孙某、唐某丁签订了一份《人民调解协议书》，该调解协议约定二原告搬出现住的猪栏屋，另行租房居住70天，未约定租金由谁支付，二原告目前租住他人的条件低劣的小屋。另外，又约定从2015年开始，被告唐某乙每年付给唐某甲2500元生活费，每年10月10日前付清。被告唐某甲、孙某及其子女在逃脱治安处罚后，又以原告的四个女儿未承担义务为由，拒付上述生活费。二原告目前每人每月仅有700元收入（其中每人200元是老年人补助金，原告唐某甲因早年工作享受500元退职人员补助金，原告张某因残疾每月享受500元残疾人补助金××，原告张某每月700元的收入仅仅可以支付自己的医药费。原告认为，上面提及的两份协议的某些条文不符合法律规定，而被告唐某乙、孙某拒不依约履行，两份协议均无强判执行的效力，故起诉要求判令：1、被告唐某乙、唐某丙、唐某丁、唐某戊、唐某己各支付两原告每月生活费200元；2、被告唐某乙、唐某丙、唐某丁、唐某戊、唐某己各支付两原告保姆费500元；3、被告唐某乙、唐某丙、唐某丁、唐某戊、唐某己各妥善安排两原告住房；4、被告孙某协助被告唐某乙履行赡养义务；5、本案诉讼费由被告唐某乙、唐某丙、唐某丁、唐某戊、唐某己共同承担。
为证明上述事实，原告向本院提供关于大唐村唐某甲赡养问题的调解协议及人民调解协议书各一份，以证明两原告需解决赡养问题的事实。
被告唐某乙答辩称：唐某乙一直在赡养两原告，以前也给过粮食给原告，可能其中有几年是没有给。被告会尽到赡养义务的，希望由5个姐妹轮流照顾，轮到谁家吃住就在谁家。
被告唐某丙答辩称：赡养老人是子女的义务，同意被告唐某乙的要求，轮流照顾也是同意的，但以后涉及到财产也要由5个子女平分。
被告唐某丁答辩称：如果财产不能平分的，被告不同意赡养两原告。能够平分财产的前提下，被告唐某丁同意两原告由5个子女轮流照顾。
被告唐某己答辩称：被告会尽赡养义务的，生活费也是同意拿出的，但是不同意两原告住到被告家去。
被告孙某、唐某戊未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。
六被告均未向本院提交证据材料。
对原告提交的证据，被告孙某、唐某戊未到庭质证，视为放弃质证权利。被告唐某乙、唐某丙、唐某丁、唐某己质证后无异议。本院予以确认。
经审理，本院认定事实如下：
一、被告唐某乙、唐某丙、唐某丁、唐某戊、唐某己系原告唐某甲、张某的子女，现均已成家。两原告每人每月各享有补助700元。被告孙某系被告唐某乙之妻。
二、2013年6月4日，原、被告曾在春建乡大唐村人民调解委员会主持下，达成如下调解：1、唐某甲现私有财产包括山林、田地等全部由唐某甲本人收回并划归唐某乙所有；2、唐某甲夫妻口粮由唐某乙全部负担，米的标准以唐某乙吃的米为标准，即日起唐某乙马上给唐某甲一定数量的米，唐某甲将要吃完时主动告知儿子，儿子应及时将粮食补充到位；3、唐某乙每月支持父母生活费150元，农历过年时补助200元，合计一年2000元，生活费按季度支付，其中2013年6、7、8三月已付；4、唐某甲夫妻医药费凭医院账目统一公开，由唐某乙和4个女儿共同平摊，唐某甲夫妻百年后的后事处理由唐某乙一人负担并操办，女儿可帮忙但不可插手账目等处理。原告唐某甲，被告唐某乙、唐某丙、唐某戊在协议上签字。
三、2015年9月27日，原告唐某甲、张某与被告唐某乙一家因家庭琐事发生纠纷。经富阳区富春街道人民调解委员会城西工作室调解，达成如下协议：1、唐某甲、孙某、唐某乙、唐江龙（唐某乙之子××现在所住房子暂时归唐某乙、孙某居住七十天，孙某、唐江龙、唐某乙新房建好后，搬到新房居住，以后该房子归唐某甲居住，但不准出售给他人；2、唐某乙每年付给唐某甲2500元生活费，每年10月10日前付清，从2015年开始执行；3、阎皇山后竹山归唐某甲所有；4、唐某甲不追究唐江龙任何法律责任；5、唐某甲伤势医疗费由自己自理；6、唐某丁赔偿唐江龙儿子医疗费（见发票为准××。
四、两原告原跟被告唐某乙一家居住于大塘村下唐自然村下唐路35号房屋，原告认为该房屋系原告与被告唐某乙共同建造的，被告唐某乙认为该房屋系其自己建造的。后被告唐某乙将该房屋拆掉建新房。在建新房过程中，两原告与被告唐某乙一家居住于下唐自然村小房（原为猪栏屋，无门牌号××。
五、庭审中，原告表示，原告愿意居住到小房中，但因没有卫生间，两原告生活不方便，且小屋需要隔一堵墙以便居住，故需要小房修缮费5000元。被告唐某乙表示，其同意两原告居住到小房中，但修缮费要5个子女共同承担。被告唐某丙、唐某丁、唐某己表示，因被告唐某乙将两原告原来居住的房屋拆除建新房，致使两原告没有居住场所，故该修缮费要由被告唐某乙负担。被告唐某丁、唐某己表示，其会照顾、服侍两原告。被告唐某丙表示，因其居住在杭州，且身体不好，故无法照顾到两原告，但同意支付生活费。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》规定：子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》规定：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。本案中，原告唐某甲、张某系老年人，无劳动能力，被告唐某乙、唐某丙、唐某丁、唐某戊、唐某己作为两原告的成年子女，应依法履行赡养义务。现原、被告均同意两原告居住至大唐村下唐自然村小房中，本院予以确认。关于房屋修缮费，结合本案案情，本院酌情确定由被告唐某乙负担小房修缮费3000元。两原告居住于大唐村，被告唐某乙、唐某丁、唐某戊、唐某己均居住于附近，结合双方意愿，本院确定两原告分别由唐某乙、唐某丁、唐某戊、唐某己照顾，并承担生活费（包括吃××。因被告唐某丙居住于杭州，且其自身身体原因无法照顾两原告，但其同意支付两原告相应的费用，故本院酌情确定被告唐某丙每年支付两原告生活费各1500元，护理费各1500元，合计每人3000元（相当于两原告每年1月、2月生活费及护理费××。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务，故对于原告要求被告孙某协助被告唐某乙履行赡养义务的请求，本院予以支持。被告孙某、唐某戊经本院合法传唤未到庭，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自2016年3月起，原告唐某甲、张某有权居住于杭州市富阳区春建乡大唐村下唐自然村小房中；被告唐某乙、孙某有协助两原告居住的义务。
二、被告唐某乙支付原告唐某甲、张某房屋修缮费3000元，于本判决生效之日起十日内付清；被告孙某有协助履行义务。
三、自2016年3月起，每年3月1日至5月15日，由被告唐某乙照顾原告唐某甲、张某的生活起居，期间生活费由被告唐某乙负担；被告孙某有协助履行义务。
四、自2016年3月起，每年5月16日至7月31日，由被告唐某丁照顾原告唐某甲、张某的生活起居，期间生活费由被告唐某丁负担。
五、自2016年3月起，每年8月1日至10月15日，由被告唐某戊照顾原告唐某甲、张某的生活起居，期间生活费由被告唐某戊负担。
六、自2016年3月起，每年10月16日至12月31日，由被告唐某己照顾原告唐某甲、张某的生活起居，期间生活费由被告唐某己负担。
七、自2016年起，被告唐某丙每年支付原告唐某甲生活费1500元、护理费1500元，合计3000元，并于每年3月底前支付。
八、自2016年起，被告唐某丙每年支付原告张某生活费1500元、护理费1500元，合计3000元，并于每年3月底前支付。
九、驳回原告唐某甲、张某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费80元，减半收取40元，由被告唐某乙、唐某丙、唐某丁、唐某戊、唐某己负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 颜燕香
二〇一六年二月二十九日
书记员 李 明