江西省南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0102民初3615号
原告：李西爱，女，1968年8月8日生，汉族，住江西省抚州市东乡县。
委托代理人：邓露，系江西阳中阳律师事务所律师，执业证号：13601201410987358。
委托代理人：沈思兰，系江西阳中阳律师事务所律师，执业证号：13601201611490008。
被告：贺周成，男，1989年2月6日生，苗族，住湖南省绥宁县。
被告：汪会林，男，1986年10月17日生，汉族，住长沙市雨花区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、214房及2栋24、25、26，统一社会信用代码：91430100685001654E。
负责人：高天琦，职务：总经理。
委托代理人：张永辉，系上海市锦天城（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201610933165。
原告李西爱诉被告贺周成、汪会林、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿财险长沙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李西爱及其委托代理人邓露、沈思兰，被告贺周成、汪会林，被告人寿财险长沙公司的委托代理人张永辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李西爱诉称：2017年4月29日19时50分许，原告李西爱骑行两轮电动车沿南昌市红谷滩新区龙兴大街由西往东直行，遇被告贺周成驾驶的湘Ａ×××××小车同向行驶，结果两车发生碰刮，造成原告李西爱受伤及两车受损的交通事故。本次事故经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队出具洪公交认字（2017）第0332号《道路交通事故认定书》，认定：被告贺周成承担本次事故全部责任。被告汪会林为湘Ａ×××××小车车主，该车在被告人寿财险长沙公司投保了交强险和商业第三者责任险且在保险期内。事故发生后，原告被送往南昌大学第二附属医院住院治疗18天，经诊断，本次事故造成原告左肱骨上端骨折及粗隆间骨折、颈椎退行××变、甲状腺钙化等损伤。江西南昌司法鉴定中心于2017年8月3日出具的《司法鉴定意见书》的鉴定意见为：原告李西爱为九级伤残；后续治疗费为18000元。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、被告贺周成、汪会林连带赔偿原告各项损失合计163454.42元；2、被告人寿财险长沙公司在交强险和第三者责任险范围内先行赔付原告的损失；3、本案诉讼费由被告承担。
被告贺周成辩称：事故属实，我方垫付46000元医疗费，原告付了1万元医疗费，发票给了原告。
被告汪会林辩称：同被告贺周成意见一致。答辩人和被告贺周成是同事关系，借车给贺周成是为帮忙送另一个同事。
被告人寿财险长沙公司辩称：在核查被保车辆及司机相关证件后在保险范围内赔付，由贺周成、汪会林证实涉案车辆未用于营运；李西爱的伤残鉴定认可，后续治疗费过高，不认可；应扣除20%非医保用药；不承担诉讼费、鉴定费。其他的诉请过高部分，请求法院依法核减。
经审理查明：2017年4月29日19时50分许，原告李西爱骑行两轮电动车沿南昌市红谷滩新区龙兴大街由西往东直行，遇贺周成驾驶湘Ａ×××××小车同向行驶，结果两车发生碰刮，事故造成两车受损及李西爱受伤。事故发生后，原告即被送往江西中寰医院治疗，发生门诊费514元，住院费228.22元。当日原告转入南昌大学第二附属医院治疗，发生门诊费6元，次日入院治疗，5月18日出院，住院18天，发生门诊费3475.33元、住院费56278.37元、陪护椅费用180元；出院医嘱载明：……出院后休息3个月，3个月内患肢禁止持重，术后6周、3个月、6个月、1年及每年复查X射线，若骨折愈合后拆除内固定装置；身体有异常情况随时来医院就诊。后原告遵医嘱于2017年6月7日在南大二附院发生门诊费144元。其中被告贺周成垫付医疗费50675.92元，被告贺周成另垫付原告1000元费用。2017年5月24日，南昌市公安局交通管理局红谷滩大队作出洪公交认字[2017]第0332号《道路交通事故认定书》，认定：被告贺周成承担本次事故全部责任,李西爱在此次事故中无责。2017年8月3日，经原告委托，江西南昌司法鉴定中心作出赣洪司鉴中心[2017]临鉴字第140号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李西爱为九级伤残。2、被鉴定人李西爱后续治疗费用评定为18000元。原告为此支付鉴定费1370元。原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。
另查明：原告系农业家庭户口，其提交抚州市东乡区孝岗镇东景社区居民委员会、东乡县万家兴物业管理有限公司出具的证明一份，载明：东景花苑小区业主李西爱是居住在46栋4单元301室业主杨新刚母亲，李西爱常年居住在本小区46#-4-301室。另原告提交抚州市东乡区马圩镇桥西村民委员会、抚州市公安局马圩派出所证明一份，写明：兹有我村村民李西爱与杨新刚系母子关系，于2013年5月搬离本村并随其子杨新刚共同生活并居住于抚州市××东××楼××单元××室至今。
还查明：湘Ａ×××××小车登记在被告汪会林名下，该车在被告人寿财险长沙公司处投保了交强险、保险限额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔率险，事故发生在保险期限内。
以上事实有医疗费发票、出院小结、司法鉴定意见书、原告的户口本、交通事故责任认定书、交强险、商业险保单及原、被告当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：交警部门依法认定被告贺周成负事故的全部责任，原、被告均无异议，本院予以确认。被告贺周成作为本次交通事故的直接侵权人应对原告的损伤承担赔偿责任，汪会林作为车主无过错，不承担责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故被告人寿财险长沙公司提出的应由贺周成、汪会林证实涉案车辆未用于营运的答辩意见，本院不予支持。被告人寿财险长沙公司应在保险范围内进行赔偿。医保范围用药限制条款不属于免除保险人责任条款，本院酌定扣除10%的非医保用药即5064.59元〔（60645.92元-1万元）×10%〕，由被告贺周成承担。江西南昌司法鉴定中心作出的法医学鉴定意见书，符合医学科学原理，被告虽提出异议，但未提重新鉴定，对于该鉴定意见，本院予以确认。原告提交的证明、结合房产证可以形成完整的证据链证实原告随其子杨新刚在城镇居住满一年的事实，故原告主张按照城镇标准计算，本院予以支持。原告主张误工费标准按28673元/年的标准计算，证据不足，本院不予采纳，原告误工损失按照南昌市最低工资标准计算至定残日前一日为误工费4845元（1530元/月÷30天×95天）。原告主张的车辆维修费、交通费、精神抚慰金过高，本院依法核算。综上，通过对原告、被告举证的分析、认定，本院对原告发生的下列款项予以认定：1、医疗费60825.92元（门诊费514元+住院费228.22元+门诊费6元+门诊费3475.33元+住院费56278.37元+陪护椅费用180元+门诊费144元）；2、护理费1550.52元（31010元/年÷360天×18天）；3、住院伙食补助费1800元（100元／天×18天）；4、营养费360元（20元／天×18天）；5、误工费4845元；6、交通费180元；7、后续治疗费18000元；8、伤残赔偿金114692元（28673元/年×20年×20%）；9、精神抚慰金6000元；10、电动车修理费200元。以上合计208453.44元。扣除被告贺周成垫付的51675.92元（50675.92元+1000元），原告李西爱仍应获赔偿款156777.52元，该款由人寿财险长沙公司直接赔付。被告人寿财险长沙公司另应支付被告贺周成垫付款46611.33元（51675.92元-5064.59元）。据此，依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告李西爱156777.52元。
二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司于本判决生效后十日内一次性支付被告贺周成垫付款46611.33元。
三、驳回原告李西爱的其他诉讼请求。
如果被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费4446元，鉴定费1370元，合计5816元，由原告承担816元，被告贺周成承担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 戚荣剑
人民陪审员 张桂荣
人民陪审员 万国珍
二〇一八年四月三日
书 记 员 熊 芳
附相关法律条文：
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。