广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1324民初42号
原告：戴某1，男，2004年10月10日出生汉族，住广东省龙门县。
法定代理人：戴某2，男，1972年11月4日出生汉族，住址同上，是原告的父亲。
法定代理人：邬某（原告母亲），女，1977年10月12日出生汉族，住址同上，是原告的母亲。
委托诉讼代理人：陈汝洪，广东江畔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑立伟，广东江畔律师事务所实习律师。
被告：陈锦辉，男，1971年7月5日出生汉族，住广东省龙门县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所地：惠州市江北16号小区双子星国际商务大厦A座21层A2101、A2102、A2016、A2110、A座22层A2201-A2210，A座23层A2。
负责人：郭伟超，总经理。
委托诉讼代理人：李骏，广东瀛仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈海雁，广东瀛仁律师事务所实习律师。
原告戴某1诉被告陈锦辉、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司（以下简称人保惠州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月1日公开开庭审理。原告戴某1的法定代理人戴某2以及委托诉讼代理人陈汝洪，被告陈锦辉、人保惠州分公司的委托代理人李骏、陈海雁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿医疗费用、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金(在交强险限额承担)、鉴定费、交通费等共计105718元，由被告人保惠州分公司在保险限额内先行赔偿,保险赔偿不足部分,应由被告陈锦辉赔偿；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月22日7时10分,被告陈锦辉驾驶粤Ｌ×××××轻型普通货车从龙门龙城街道实验学校往城北市场方向行驶,在环城北路路段与骑行自行车的原告戴某1发生碰撞,造成原告受伤及自行车损坏的道路交通事故。龙门县公安局交通警察大队认定被告陈锦辉承担事故全部责任,原告戴某1不承担事故责任。事故发生后,原告戴某1被送往龙门县人民医院治疗,先后两次住院治疗,共住院7天。被告陈锦辉驾驶的粤Ｌ×××××轻型普通货车在被告人保惠州分公司投保了交强险、第三者责任商业保险等险种,事故发生在保险期限内。为维护自身合法权益，原告诉至法院,请求判如所请。原告的要求赔偿具体损失如下：医疗费用599.40元、住院伙食补助费700元（100元/天×7天=700元）、营养费3000元、后续治疗费10000元、护理费1050元（150元/天×7天=1050元）、残疾赔偿金75368.60元（37684.3元/年×20年×10%=75368.60元）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3000元、交通费2000元，共计105718元。
被告陈锦辉辩称：其车辆购买了保险的，应由保险公司承担赔偿责任，其它与保险公司的答辩意见一致。
被告人保惠州分公司辩称：一是本案原告起诉是一个侵权法律关系，其与原告之间不存在侵权法律关系，把其列为侵权被告是不合适的，因此以侵权关系主张保险公司承担法律责任是没有法律依据。二是对于原告的诉求,可以按照保险合同的约定进行处理,但需符合合同的约定和法律的规定。保险公司承保了粤Ｌ×××××号车的《机动车交通事故责任强制保险》(以下简称交强险)和商业“第三者责任保险”，保险金额为100万元,有投保不计免赔率保险,保险期限为2017年2月4日0时至2018年2月3日24时止。关于交强险的赔偿问题：保险公司可以依据《道路交通安全法》第76条的规定,在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内将保险金赔付予原告,但是应当遵循交强险分项赔偿的原则。保险公司虽然是事故车辆粤Ｌ×××××号交强险合同的保险人,在第三者人身发生损害时,可以依据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定和合同约定,直接向受害者赔付交强险保险金,但应当按照交强险条款约定遵循分项赔偿原则,对于超出法律规定外的赔偿金额和赔偿项目,保险公司不负有赔偿的义务。三是本案原告作为驾驶人员违反保险条款约定,在发生交通事故后未保护现场的情况下驾驶车辆离开事故现场,保险公司在商业第三者责任保险范围内不予赔偿。龙门县公安局交通警察大队出具的441324[2017]Bl0105号《道路交通事故认定书》认定:“陈锦辉驾驶机动车上道路行驶,发生交通事故后未保护现场,未及时报案,致使事故基本事实无法查清,承担全部责任。”陈锦辉在发生交通事故后未保护现场,未及时报案的情况下驾驶被保险车辆离开事故现场的行为明显违反了《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保验条款》第二十四条第二款第项规定:“在上述保险责任范围内,下列情况下,不论任何原因造成被保险人机动车的任何损失和费用,保险人均不负赔偿:(-)驾驶人有下列情形之一者:1、事故发生后,在未依法采取措施的情况下驾驶被保险车或者遗弃被保险机动车离开事故现场;”所以,保险公司根据《道路交道事故认定书》的认定及保险条欲的约定在商业第三者责任保险范围内不予以赔偿。四是原告部分诉讼请求没有事实依据和法律依据,依法不应得到支持：关于营养费，原告提供的医嘱中并没有加强营养的内容，其请求赔偿营养费3000元是不合理的；关于护理费，原告所提供的出院记录和疾病诊断证明书中并没有关于护理的内容,亦未能提供相应的护理费凭证，其请求赔偿护理费是不合理的；关于残疾赔偿金，原告的户籍显示其为农业家庭户口,而户籍的确定应当以公安机关户籍股出具的户籍证明作为定案依据,被答辩人并未提供公安部门出具的任何居住情况证明,并不能证明其在城镇居住满一年以上,只有原告的身份信息能够真实反映原告的真实身份。所以原告伤残赔偿金应当按农村标准计算。原告的伤情并不严重,其住院时间仅为七日而且分两次住院,第二次住院为换药治疗。原告所提交的《司法鉴定意见书》存在诸多瑕疵,不可作为定案依据,并且保险公司也已经申请了重新鉴定,待新的鉴定出来后根据新的鉴定意见确定赔偿情况；关于后续治疗费部分，保险公司已经申请了重新鉴定,待新的鉴定结果出来后根据新的鉴定意见确定这些部分的赔偿情况，鉴定费部分不属于保险赔偿项目,保险公司也非直接侵权人,无需承担该部分费用；关于交通费部分，原告请求赔偿交通费2000元,交通费的产生以实际发生的为准,并且与就医的地点、时间与次数相吻合,交通费以原告提供的有效交通票据为依据,原告并未提交任何证据,应当承担举证不能的不利后果,应依法驳回其该诉讼请求；关于精神损害抚慰金部分，原告请求赔偿精神损失抚慰金费10000元,精神损害赔偿的基本功能是补偿受害人所受的精神损害,抚慰受害人受到的精神痛苦。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第9条精神损害抚慰金包括以下方式:(-)致人残疾的,为残疾赔偿金:(二)致人死亡的,为死亡赔偿金;(三)其他损害情形的精神抚慰金。残疾赔偿金已经具有精神损害抚慰金的成分,故不应再支持原告的此项请求。五是保险公司不承担本案的任何诉讼费用，侵权之诉的诉讼费用由侵权人承担,保险公司不是交通事故的侵权人，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条和商业第三者险第七条的约定,保险公司不应承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
本院经审理认定事实如下：2017年9月22日7时10分,被告陈锦辉驾驶粤Ｌ×××××号轻型普通货车从龙门龙城街道实验学校往城北市场方向行驶,在环城北路路段与骑行自行车的原告戴某1发生碰撞,造成原告受伤及自行车损坏的道路交通事故。事故发生后,被告陈锦辉离开事故现场，未保护现场，未及时报案。事故经龙门县公安局交通警察大队处理，并于2017年10月13日作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈锦辉承担事故全部责任,原告戴某1不承担事故责任。
原告戴某1受伤后被送往龙门县人民医院门诊治疗,用去医疗费124.1元，后住院治疗，至2017年9月25日出院，共住院3天，用去医疗费1257.62元，出院诊断为：1、左桡骨远端骨折；2、左尺骨远端不完全性骨折。出院医嘱：1、伤后左前臂夹板外固定4-6周；2、伤后1、2、4、8周复查X线片，若骨折移位必要时进一步手术复位等处理；3、适当功能锻炼；4、不适随诊。同年10月1日，原告戴某1到龙门县人民医院复查，用去医疗费120.1元。10月2日，原告戴某1第二次到龙门县人民医院住院治疗，行内固定术，至10月6日出院，住院4天，用去医疗费9557.64元，出院诊断与上次相同，出院医嘱：1、术后左前臂外固定4-5周，术后2周拆线，拆线前每3天换药1次；2、术后1、2、4、8、12周，6个月来院复查，待拍X线片再定伤肢负重情况；3、适当功能锻炼，避免剧烈活动；4、不适随诊。2017年10月9日至10月28日期间，原告共六次到龙门县人民医院看门诊，共花去医疗费355.2元。原告戴某1二次住院医疗费共10815.26元，已经由被告陈锦辉赔付；门诊的医疗费599.4元，由原告自行支付。
2017年12月22日，原告就其损害自行向广东远大法医临床司法鉴定所申请伤残鉴定，广东远大法医临床司法鉴定所于2017年12月26日作出鉴定结果为：1、被鉴定人戴某1所受损伤已达到治疗终结时间，其体内固定物不影响伤残等级的评定结果；2、被鉴定人戴某1所受损伤与本次交通事故有直接因果关系；3、被鉴定人的伤势构成十级伤残；4、被鉴定人戴某1拆除内固定的后续治疗费需10000元。
被告陈锦辉驾驶的粤Ｌ×××××号轻型普通货车在被告人保惠州分公司投保了交强险、第三者责任商业保险等险种,第三者责任保险限额为100万元，保险期间自2017年2月4日至2018年2月3日，被告陈锦辉在商业险投保单上签名确认已了解免责条款。本次事故发生在保险期限内。
原告于2011年9月至2017年8月在龙门龙城第三小学就读、于2017年9月起在龙门实验学校就读，期间跟随父母居住在龙门东门路一巷13号之二（旧址是东门路10号龙秀山宿舍108号），该房屋由其父亲于2008年9月17日购买居住，其父亲是下岗工人，其母亲一直没有就业。以上事实有所在居委会和学校证明为证。
诉讼过程中，被告人保惠州分公司认为原告被评定为十级伤残缺乏依据，向本院申请对原告的伤残等级重新鉴定。另外，被告陈锦辉于2017年11月8日向被告人保惠州分公司签署声明书，声明只向保险公司索赔交强险部分，不索赔商业险部分。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，本次交通事故经龙门县公安局交通警察大队处理并作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈锦辉负事故全部责任，原告戴某1不负事故责任。上述认定符合法律规定，本院予以确认，并作为本案确定赔偿的依据。
原告虽有农村户口，但其跟随父母生活在城镇，且在城镇读书，有所在居委会和学校证明为证，应按城镇标准计算赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，确定原告的损失如下：
1、医疗费：原告在龙门县人民医院门诊治疗，医疗费共599.40元，有医疗费发票为证，本院予以确认。另外，原告二次住院的医疗费10815.26元，因被告陈锦辉已经赔付，原告未请求赔偿，不予计算在内。
2、住院伙食补助费：原告住院7天，住院伙食费按100元/天的标准计得700元。
3、护理费：原告共住院7天，参照当地同等水平护理标准确定为100元/天，故护理费700元。
4、交通费：原告受伤住院且到外地进行评残，产生有交通费，酌定有500元。
5、残疾赔偿金：原告受伤经鉴定构成十级伤残，残疾赔偿金计算为37684.3元/年×20年×10%=75368.6元。
6、鉴定费：原告申请了伤残鉴定，有鉴定报告和发票为证，认定鉴定费3000元。
7、精神损害抚慰金：结合原告伤残等级以及其对事故不负责任的事实，酌定精神抚慰金为10000元。
8、后续治疗费：根据司法鉴定机构出具的鉴定意见，原告需拆除内固定物的后续治疗费需要10000元。故原告主张10000元后续治疗费于法有据，予以支持。
以上原告各项损失合计100868元。原告对营养费的请求，因没有医嘱，应不予支持。原告对护理费、交通费计算有误，超出部分不予支持。
被告陈锦辉为粤Ｌ×××××号轻型普通货车在被告人保惠州分公司投保了交强险，被告人保惠州分公司应在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告戴某1医疗费和后续治疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告戴某1精神损害抚慰金10000元、护理费700元、交通费500元、残疾赔偿金75368.6元共86568.6元。二项合计96568.6元，余下4299.4元，由于被告陈锦辉发生事故后离开现场，属于商业险合同约定的免责事由，且被告陈锦辉自愿放弃商业险向保险公司索赔，应由被告陈锦辉负责赔偿。
被告人保惠州分公司对该鉴定结论提出异议，但没有充分证据足以推翻原鉴定结论，对其请求重新鉴定的申请，本院不予采纳。本案将人保惠州分公司列为被告，是基于保险合同关系，人保惠州分公司是保险人，陈锦辉是被保险人，被告人保惠州分公司所承担的责任是保险责任，承担的范围是在保险限额范围内，超出部分不予承担。原告请求被告人保惠州分公司承担连带责任的请求不符合法律规定，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿医疗费、后续治疗费10000元给原告戴某1；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿精神损害抚慰金10000元、护理费700元、交通费500元、残疾赔偿金75368.6元，共86568.6元给原告戴某1；上述赔偿款项限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
二、被告陈锦辉赔偿住院伙食补助费、护理费、鉴定费、后续治疗费等共4299.4元给原告戴某1，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
三、驳回原告戴某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1207.18元，由原告戴某1负担56.18元，被告陈锦辉负担49元，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司负担1102元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院
审 判 员 江永强
二〇一八年二月二十七日
法官助理 曾素红
书 记 员 李欣桓
附：本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。