陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第05114号
原告刘某
委托代理人王某
被告刘某某
委托代理人刘某
被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司
委托代理人杨某
原告刘某与被告刘某某、永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称永安保险榆林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理后，依法组成合议庭于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人王某，被告刘某某的委托代理人刘某、被告永安保险榆林支公司的委托代理人杨某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月9日12时许，被告刘某某驾驶陕K946**号小轿车行驶至210线341km+800m处时，因超速行驶，观察不周、措施不当与由北向南推行自行车人刘某发生交通事故，造成刘某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告随即被送往榆林市第一医院，其伤情诊断为：特重型内开放型颅脑损伤、左侧颞部硬膜下血肿等。经查，陕K946**号小轿车在被告永安保险榆林支公司投保有交强险及第三者责任险。现原告涉诉法院，请求法院依法判令：1、判令被告刘某某赔偿原告医疗费253442.6元、误工费34304元、护理费13266元、交通费2026元、住院伙食补助费2970元、营养费1980元、鉴定费3600元、残疾赔偿金141189.6元、被抚养人生活费9681.42元、后续治疗费20000元、部分护理依赖护理费174119.6元及精神损害抚慰金40000元，共计696579.22元；2、请求判令被告永安保险榆林支公司在保险限额内承担赔偿责任（已预付110000元）；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提供以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，刘某某用以证明事故发生的经过及被告刘某某承担事故全部责任，原告刘某无责任的事实。
2、诊断证明、一日用药清单及病例各二份、医疗费票据十三支、医院证明一份，用以证明刘某因事故受伤住院99天，花费医疗费253442.6元的事实。
3、户口本一份，用以证明刘某育有两子，次子曹帅为未成年人，需赔偿被抚养人生活费的事实。
4、交通费票据一百三十一支，用以证明原告刘某因事故受伤所花费的交通费共计2026元的事实。
5、保单二份，用以证明陕K946**号小轿车在被告永安保险公司榆林支公司投保有交强险及第三者责任险的事实。
6、驾驶证、行驶证各一份，用以证明被告刘某某及其驾驶的车辆系合法驾驶及行驶的事实。
7、鉴定费票据一支，用以证明因鉴定原告花费鉴定费3600元的事实。
被告刘某某辩称：对医疗费中部分花费不合理，不属于本起交通事故造成的，应当予以剔除；对误工费、护理费应以每天80元计算；对交通费酌情认定；对住院伙食补助费、营养费无异议。对伤残赔偿金、后续治疗费暂不予认定，且其所有的陕K946**号小轿车在被告永安保险榆林支公司投有保险，应由保险公司赔付鉴定费。对于被抚养人生活费及精神抚慰金，认为与残疾赔偿金不应重复计算，故被扶养人生活费及精神抚慰金不予认可。对于部分护理依赖护理费每天也应按照80元计算，且护理系数20%过高，应当由法院酌情判决赔付。
被告刘某某向法庭提供医院缴费票据七支，用以证明事故发生后其向原告垫付了医疗费11400元。
被告永安保险榆林支公司辩称：因原告的各项费用已超保险限额，故公司愿在保险限额内予以赔付原告合理损失，但鉴定费、诉讼费用不承担。被告永安保险榆林支公司未向法庭提供证据。
本院在审理过程中，依原告刘某申请，经榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西榆林高科法医司法鉴定所对原告的伤情予以评定，取得司法鉴定意见书一份，用于证明原告刘某因交通事故受伤，构成两处十级伤残、一处三级伤残、一处五级伤残，后续治疗费约为20000元，且存在部分护理依赖的事实。
原、被告对对方所提供的及本院调取的证据提出如下质证意见：
被告刘某某对原告提供的第一组、第五组、第六组、第七组证据的真实性、证明目的均无异议；对第二组证据中诊断证明、医院证明无异议，对票据中榆阳区荣康诊所出具的票据因没有病例处方相印证不予认可，票据中关于妇科病的费用不予认可，应当剔除；对第三组证据的真实性无异议，证明目的有异议，认为被抚养人生活费与伤残赔偿金不应重复计算；对第四组证据中的交通费望法院酌情认定。
被告永安保险榆林支公司对原告提供的证据均无异议。
原告对被告刘某某提供的证据真实性及证明目的均无异议。
被告永安保险榆林支公司对被告刘某某提供的证据亦无异议。
原告对本院调取的证据真实性及证明目的均无异议。
被告刘某某对本院调取的证据有异议，认为原告伤残鉴定时被告并不在场，且该鉴定等级过高，申请重新鉴定。
被告永安保险榆林支公司对本院调取的证据真实性及证明目的均无异议。
本院对原、被告提供的及本院调取的已质证的证据作如下认证：
原告提供的第一组、第五组、第六组、第七组证据，能证明被告刘某某持证驾驶发生肇事，应负本次事故的全部责任，以及原告实际支出鉴定费的事实，对本案具有证明力，依法予以认定；原告提供的第二组证据，被告刘某某认为有部分票据无病例处方印证，本院对该票据依法予以剔除。同时被告刘某某认为医疗费中包含部分治疗其他疾病的费用，但并未提供相应证据亦未提出对该部分费用予以鉴定，能够证明原告在医院住院治疗花费情况，依法予以认定；原告提供的第三组证据，刘某某能够证明原告被抚养人身份情况，依法予以认定；原告提供的第四组证据交通费票据，本院依法酌情予以认定。
被告刘某某提供的证据，能够证明其为原告垫付医疗费的事实，本院依法予以认定。
对于经本院委托所作的伤残鉴定意见书，因其内容真实，程序合法，能够证明原告刘某伤残等级、后续治疗费用及存在部分护理依赖的事实，依法予以认定。
本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：
2014年9月9日12时许，被告刘某某驾驶陕K946**号小轿车行驶至210线341km+800m处时，因超速行驶，观察不周、措施不当与由北向南推行自行车人刘某发生交通事故，造成刘某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告随即被送往榆林市第一医院抢救，在该院住院治疗99天，花费医疗费251332.1元。出院诊断为：1、颅脑损伤术后；2、左侧颞顶部慢性硬膜下血肿；3、左侧额颞叶脑软化灶；4、左侧额颞顶部及右侧颞枕顶部颅气管切开术后；5、左侧胫腓骨骨折切开复位内固定术等。2015年5月25日，陕西榆林高科法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定为刘某因交通事故致颅脑损伤，双侧颅骨缺损和右侧脑脊液耳道漏分别属十级伤残；遗留右侧肢体偏瘫（肌力III级），属三级伤残；单侧面瘫属五级伤残。累计后续治疗费约为20000元，存在部分护理依赖。经查，被告刘某某所有的陕K946**号小轿车在被告永安保险榆林支公司投保有交强险及第三者责任险。其中第三者责任险限额为100000元，保险期间为2014年7月4日起至2015年7月3日止。原告涉诉法院，提出上述诉请。
另查明，原告刘某系农村户籍，其生有两子，其中次子曹帅，生于2000年5月18日。事故发生后，被告刘某某向原告垫付医疗费11400元。审理期间，被告永安保险榆林支公司向原告先于支付了医疗费110000元。
本院认为：公民的生命健康权利受法律保护。被告刘某某驾驶其本人所有的陕K946**号小轿车与原告刘某相撞，致刘某受伤的交通事故。该事故经交警部门认定被告刘某某负事故全部责任，原告刘某无责任，故被告刘某某作为本次事故中的侵权人理应依法赔偿原告的各项合理损失。因陕K946**号小轿车在被告永安保险榆林支公司投保有交强险、第三者责任险及不计免赔险，且本次交通事故发生在保险期限内，根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，原告各项合理损失首先应当由被告平安保险榆林支公司先行在交强险限额内进行理赔，超出交强险限额的理赔部分在第三者责任险限额内予以赔偿，不足部分则由被告刘某某承担。原告请求的赔偿项目中，对于原告主张医疗费253442.6元，经本院核实，依法确认为251332.1元；对于原告主张误工费34304元（134元/天×256天）；护理费13266元（134元/天×99天）；住院伙食补助费2970元（30元/天×99天），上述费用均符合法律规定，依法予以支持；对于原告主张营养费1980元（20元/天×99天），因有相关医嘱证明，依法予以支持；对于原告主张残疾赔偿金141189.6元（7932元/年×20年×89%），因原告系多处伤残即一处三级、一处五级、两处十级，其伤残赔偿系数依法认定为88%，故残疾赔偿金依法确认为139603元；对于原告主张被抚养人生活费9681.42元（5724元/年×3年÷2人×89%），其伤残赔偿系数依法认定为88%，故被抚养人生活费依法确认为7555.68元（5724元/年×3年÷2人×88%）；对于原告主张部分护理依赖护理费174119.6元（48853元/年×20年×89%×20%），其伤残赔偿系数依法认定为88%，故部分护理依赖护理费依法确认为171962.56元；对于原告主张后续治疗费20000元，因有鉴定机构相应结论，依法予以支持；对于原告主张交通费2026元，考虑到原告及其家属在处理交通事故及住院治疗期间必然产生上述费用，故本院依法酌情认定1000元；对于原告主张鉴定费3600元，因系原告实际支出，依法予以支持；对于原告主张精神损害抚慰金40000元，考虑到本起交通事故导致原告刘某多处伤残，故本院依法酌情认定30000元。以上原告的各项损失共计人民币677573.34元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，由被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在保险限额内赔偿原告刘某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、部分护理依赖护理费、后续治疗费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计220000元（先于支付的110000元医疗费在上述款中予以抵扣）。
二、本判决生效后十日内，由被告刘某某赔偿原告刘某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、部分护理依赖护理费、后续治疗费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计457573.34元（其先行垫付的11400元医疗费在上述款中予以抵扣）。
三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8260元，保全费520元，共计8780元，由原告刘某承担280元，由被告刘某某承担8500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 谢利军
审 判 员 蔡 伦
人民陪审员 鱼海波
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 马 宁