河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1082民初3771号
原告李春山，男，汉族，1955年2月3日生，住长葛市。
委托代理人路建周，男，汉族，1964年7月15日生，住长葛市。
被告张磊，男，汉族，1982年12月26日生，住长葛市。
委托代理人杨宪军，河南华灿律师事务所律师。
被告熊娜，女，汉族，1985年3月12日生，住长葛市。
委托代理人王丽洁，河南华灿律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地许昌市毓秀路34号。
统一社会信用代码914110006728813221（1-1）。
负责人王建新，该公司总经理。
委托代理人李浩丽，该公司员工。
委托代理人李南奇，河南杰昇律师事务所律师。
原告李春山因与被告张磊、熊娜、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月17日公开开庭进行了审理。原告李春山的委托代理人路建周，被告张磊的委托代理人杨宪军，被告熊娜的委托代理人王丽洁，被告保险公司的委托代理人李浩丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李春山诉称：2016年8月18日22时30分许，被告张磊持C1证驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车由南向北行驶至长葛市溢水路与锦绣路交叉口处时，与原告李春山驾驶的电动三轮车由南向北行驶时发生相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。后经长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字（2016）第1611119号道路交通事故认定书，认定被告张磊承担该事故的全部责任，原告李春山不负该事故责任。事故发生后，原告在郑州中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗。豫Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司入有交强险和第三者责任险。原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、车辆损失费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失318387.93元。
被告张磊辩称：被告张磊已经垫付78000元医疗费以及15000元的营养药品费用，共计93000元，原告应予以返还。
被告熊娜辩称：被告熊娜非实际驾驶人，对本次事故的发生，不存在任何过错，应依法驳回原告对被告熊娜的诉讼请求。
被告保险公司辩称：1、事故车辆在我公司投保有交强险和30万的商业三责险，我公司愿意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，本案诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。2、原告主张的误工费不应当予以支持，医疗费应当扣除20%的非医保用药。护理费、精神损害抚慰金等部分要求过高，不应予以支持。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实本院认定如下：1、原告李春山提供的诊断证明书一份、出、入院通知1份、费用清单汇总单1份、住院病历一份、治疗费发票1份、检查费票据（8张），转院费票据、轮椅票据各一份，被告张磊、熊娜、保险公司提出异议认为，票号为3531301、050268，金额均为1800元的收据，非正规发票，不应予以支持，因原告李春山从长葛转往中国人民解放军第一五三中心医院（郑州）产生一定的交通费用是客观存在的，故对原告主张的该项费用本院酌定为1000元。对原告主张的购买轮椅的费用，结合原告受伤的部位及伤残程度，对该项费用本院予以支持。被告张磊、熊娜、保险公司提出异议认为，原告主张的医疗费应当扣除20%的非医保用药，因原告所花费的医疗费系医疗机构针对原告的伤情所采取的对应治疗而产生的费用，且被告未申请对该医疗费的必要性和合理性进行鉴定，故对被告的该异议本院不予采信。2、原告李春山提供的许昌诚运鉴定意见书，被告张磊、熊娜、保险公司提出异议认为后期治疗的费用应为7000元，出院后的的护理日期应为60日；因评估意见书评估的后期治疗费约需7000元-9000元，出院后的护理期限需60-90日，本院审查后认为，对后期治疗的费用酌定为8000元，对出院后的护理期限酌定为75日。3、被告保险公司对原告李春山提供的长葛市道路交通事故财产损失结论书提出异议认为该鉴定没有鉴定机构的鉴定资质，没有写明车辆残值的价值，按照鉴定说明，车辆若报废估值，残值应该给予我公司。因被告保险公司未在法定期限内提供书面鉴定申请，故本院予以采信。4、被告保险公司对原告李春山提供的鉴定费票据2张，拖车费票据1张提出异议认为，鉴定费、施救费保险公司不应承担。因施救费是直接损失，故被告保险公司应在保险限额内予以赔偿。5、被告张磊、熊娜、保险公司对原告李春山提供的护理人员李伟霞身份证、收入证明、工作证明、工资表各一份均提出异议，本院审查后认为，因原告未提供护理人员收入减少的证明，且又未提供护理人员护理期间银行流水清单以及相应的纳税凭证，故原告主张的护理费应当按照居民服务业的标准计算为宜。
依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2016年8月18日22时30分许，被告张磊持C1证驾驶登记车主为熊娜的豫Ｋ×××××号小型轿车由南向北行驶至长葛市溢水路与锦绣路交叉口处时，与原告李春山驾驶电动三轮车由南向北行驶时发生相撞，造成原告李春山受伤，车辆损坏的交通事故。2016年11月7日，长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字[2016]第1611119号道路交通事故认定书，认定被告张磊应负该事故全部责任，原告李春山不负该事故责任。2017年9月20日，许昌诚运法医临床司法鉴定所作出许诚司鉴所[2017]残鉴字第287号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李春山左侧胫腓骨下段骨折，骨不愈合的伤残等级评定为八级，该鉴定意见书附评估意见书，评估意见为“1、被鉴定人李春山取出左小腿内、外固定装置的医疗费用约需柒仟元-
玖仟元左右；2、被鉴定人李春山住院期间需人护理，2016年10月2日出院后的护理期限需60-90日”。事故发生后，原告李春山先后被送往长葛市华健医院、中国人民解放军第一五三中心医院治疗，共住院44天，花费医疗费103335.8元。被告张磊给原告李春山垫付医疗费93000元。2017年7月20日，长葛市瑞翔旧机动车鉴定评估有限公司作出长瑞鉴字-2017-156号长葛市道路交通事故财产损失价格鉴证结论书，认定平板电动三轮车的车辆及物品损失金额为3616元。原、被告协商无果，原告李春山诉至本院。
另查明：豫Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保交强险以及300000元的第三者责任保险，该事故发生在保险期间内。
本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字[2016]第1611119号道路交通事故认定书认定被告张磊应负该事故全部责任，原告李春山不负该事故责任。该认定书客观公正，可以作为本案定案的依据。豫Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保交强险和商业第三者责任险（不计免赔），且该事故发生在保险期间内，故原告的各项损失应当先由被告依照法律规定或合同约定予以赔偿。原告主张的长葛市华健医院检查费票据，因原告发生交通事故后即转入中国人民解放军第一五三中心医院治疗，原告对该费用的产生未作出客观、合理的说明，故本院无法予以支持。原告主张的误工费，被告张磊、熊娜、保险公司辩称原告主张的误工费应不予支持的辩解，因原告提供的证据尚不能证明原告李春山的收入状况，且原告李春山发生事故时已满61岁，故三被告的该辩解，本院予以采信。原告主张的交通费，因原告住院期间产生一定的交通费用是客观存在的，故对原告主张的交通费，本院酌定为600元。被告保险公司辩称原告主张的精神抚慰金过高的辩解，结合原告的伤残程度及原被告的过错责任，原告主张精神抚慰金10000元并无不当，本院予以支持，被告的辩解本院不予采信。对原告李春山的赔偿项目和数额本院核定为：医疗费103335.8元、后续医疗费为8000元、残疾辅助器具费1800元、营养费880元（20元/天×44天）、住院伙食补助费为1320元（30元/天×44天）、护理费为11038.31元[33857元/年÷365天×（44天+75天）]、交通费为1600元（含转院费1000元）、残疾赔偿金为147058.2元（27233元/年×18年×30%）、车辆损失为3616元、施救费为400元、精神损害抚慰金10000元、鉴定及鉴定检查费2490元（1900元+390元+200元），各项费用共计291538.31元。被告保险公司应在交强险和三责险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失费、施救费、残疾器具费共计289048.31元。本案鉴定费及鉴定检查费2490元，因被告张磊负该事故全部责任，故该费用由其承担。又因被告张磊给原告垫付款93000元，该款经原、被告协商，扣除被告张磊应当承担的鉴定费及鉴定检查费2490元后，由原告返还被告张磊80000元为两清。原告的其他诉讼请求，因原告提供的证据尚不足以证明其所主张的事实成立，故本院无法予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李春山医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失费、施救费、残疾器具费共计289048.31元（原告李春山从该款中返还被告张磊80000元）。
二、驳回原告李春山的其他诉讼请求。
本案受理费6076元，由原告李春山负担560元，由被告张磊负担5516元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 陈建森
人民陪审员 孟清坡
人民陪审员 樊福增
二〇一七年十二月三十日
书 记 员 贺庆娜