江西省全南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0729民初958号
原告黄爱英，女，1935年9月19日生，汉族，务农，住全南县。
委托诉讼代理人陈永平，江西全丰律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。执业证号：13607199610180095。
被告华泰财产保险有限公司赣州中心支公司，住所地：赣州市迎宾大道南侧御景江山写字楼四楼。
负责人陈茂祥，该公司总经理。
委托诉讼代理人王小华，该公司员工。�理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人周楠，该公司员工。代理权限：特别授权代理。
被告胡长胜，男，1987年1月19日生，汉族，三南广电线路工程承包人，户籍地：江苏省盐城市滨海县，现住龙南县。
被告林石呈，男，1986年6月18日生，汉族，务工，住龙南县。
原告黄爱英与被告华泰财产保险有限公司赣州中心支公司、胡长胜、林石呈机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月11日受理后，依法组成合议庭，于2017年1月5日公开开庭进行了审理，原告黄爱英的委托诉讼代理人陈永平，被告华泰财产保险有限公司赣州中心支公司的委托诉讼代理人王小华，被告林石呈到庭参加了诉讼，被告胡长胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，于2017年3月30日第二�公开开庭进行了审理，原告黄爱英的委托诉讼代理人陈永平，被告林石呈到庭参加了诉讼，被告华泰财产保险有限公司赣州中心支公司、被告胡长胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄爱英向本院提出诉讼请求：判令被告华泰财产保险有限公司赣州中心支公司在保险范围内赔偿原告医疗费37373.26元（准确数额以结算为准），误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损失费、住宿费等在鉴定后确定赔偿数额，庭审中原告变更诉讼请求为判令被告华泰财产保险有限公司赣州中心支公司在保险范围内赔偿原告各项损失共计80182.16元，其中医疗费37373.26元、住院伙食补助费1040元、营养费1800元、误工费10800元、护理费8570.4元、残疾赔偿金5569.5元、精神损失费3000元、辅助器具费90元、住宿费90元、交通费2325元、鉴定费2300元、后续治疗费7000元；被告胡长胜和被告林石呈负连带赔偿被告华泰财产保险有限公司赣州中心支公司赔偿不足部分的责任；本案诉讼费、鉴定费应由被告方承担。事实与理由：2016年8月28日19时40分许，被告林石呈驾驶被告胡长胜所有的粤Ｂ×××××号轻型厢式货车（搭乘唐豪、王旭东）由全南县龙源坝方向往龙南县方向行驶，19时40分许，当行驶至全南县金龙镇天龙小学门口时，将横过马路的原告撞倒在地，造成原告受伤的道路交通事故，全南县公安局交通管理大队认定被告林石呈负全部责任。原告受伤后在全南县人民医院和赣南附属医院治疗50多天。医院诊断为：右足皮肤撕脱伤。医疗费57373.26元，被告华泰财产保险有限公司赣州中心支公司、胡长胜共支付20000元。被告胡长胜的车辆已经在被告华泰财产保险有限公司赣州中心支�司处购买交强险，事故发生在保险期限内。被告林石呈系被告胡长胜聘请的员工，事发时属于履行职务。事后双方协商不成，现原告诉至你院，请求判如所请。
被告华泰财产保险有限公司赣州中心支公司口头辩称，我方已经垫付了10000元医疗费用，建议调解。
被告胡长胜未作答辩。
被告林石呈口头辩称，对起诉的事实没有异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告就提起的诉讼向本院提供如下证据：
1、原告身份证、户口本、金龙镇天龙村委会证明、原告儿子缪红庭的身份证、户口本，证明原告身份及住院护理人员情况；
2、事故认定书、胡长胜车辆行驶证、林石呈驾驶证，证明�告没有事故责任、肇事车辆情况、车主的情况；
3、原告住院病历、发票，证明原告因交通事故受伤的治疗情况；
4、交警对被告林石呈的询问笔录、胡长胜与全南县广电网络分公司的施工合同，胡长胜支付10000元医疗费的银行流水，证明被告林石呈系被告胡长胜聘用的司机，事故发生时被告林石呈是职务行为，被告胡长胜已经支付10000元医疗费；
5、金龙镇天龙村村委会证明，二位证人证言，证明原告仍存有劳动能力，存在着误工损失，护理人员系务工，非务农；
6、交通费、住宿费、辅助费、鉴定费票据，证明原告各项损失；
7、工商营业执照复印件1份（第一次庭审后提供），证明护理人员缪红庭在其儿子缪坤桥店里做事；
8、村委会证明（第一次庭审后提供），证明缪红庭与缪坤桥系父子关系。
被告华泰财产保险有限公司赣州中心支公司针对原告提供的上述证据，提出质证意见如下：
1、对证据1，原告身份三性均没有异议，对原告儿子护理证明三性均有异议，不该由村委会出证明；
2、对证据2三性无异议；
3、对证据3三性无异议；
4、对证据4不予质证，对我公司赔付没有影响；
5、对证据5三性均有异议，原告系80岁老人，务工没有提供有效的劳务合同，对该证据不予认定，天龙村村委会无资格出具该项证明，且根据诉讼证据法则，该证据只盖了公章，出具不清楚，也未有出具人签名，不能作为证据提交；
6、对证据6，不是正规发票，都是收据且没有盖章，三性均存在异议，同时住宿费署名缪红道，与本案没有关系，因此交通费由法院酌定。
被告华泰财产保险有限公司赣州中心支公司第二次开庭未到庭对原告提供的第7、8组证据进行质证。
被告胡长胜未到庭对原告提供的8组证据进行质证。
被告林石呈对原告提供的8组证据，提出质证意见如下：
对证据5、7、8没有异议，我是被告胡长胜的员工；其他质证意见同被告华泰财产保险有限公司赣州中心支公司。
被告华泰财产保险有限公司赣州中心支公司针对原告提起的诉讼，向本院提供证据如下：
强制车辆保险单1份（第一次庭审后提供），证明被告胡长胜的粤Ｂ×××××�轻型厢式货车投保交强险的情况。
原告针对被告华泰财产保险有限公司赣州中心支公司提供的强制车辆保险单没有意见。
被告林石呈针对被告华泰财产保险有限公司赣州中心支公司提供的强制车辆保险单没有意见。
被告林石呈针对原告提起的诉讼，未提供书面证据。
本院依原告申请委托全南信立司法鉴定中心对原告的伤残等级等进行鉴定，全南信立司法鉴定中心于2016年12月20日作出了全信【2016】临鉴字第071号司法鉴定意见书，本院庭审中组织当事人进行了质证。
被告华泰财产保险有限公司赣州中心支公司对司法鉴定意见书提出质证意见：对鉴定结论有异议，全南信立对原告做司法鉴定时对原告的肩关节丧失度进行鉴定，直接根据事故认定�医院诊断书作出鉴定，对鉴定有异议，公司保留重新鉴定的权利，且该鉴定报告没有附加任何被鉴定人的身份信息及被鉴定人的照片，根据鉴定程序来说，该鉴定意见书无效。
被告胡长胜未到庭对鉴定意见书进行质证。
被告林石呈对司法鉴定意见书提出质证意见：无异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院根据当事人提供的证据及其在庭审上的陈述，认定如下事实：
2016年8月28日19时40分许，被告林石呈驾驶被告胡长胜所有的粤Ｂ×××××号轻型厢式货车（搭乘唐豪、王旭东）由全龙源坝方向往龙南县方向行驶，19时40分许，当行驶至全金龙镇天龙小学门口时，将横过马路的原告撞倒在地，造成原告受伤的道路交通事故�原告受伤后即在全南县人民医院住院治疗，用去门诊诊疗费等17元、住院医疗费3805.01元。2016年8月29日原告转院到赣南医学院第一附属医院住院治疗至2016年10月18日出院，用去门诊诊疗费等6.5元、医疗费53544.75元。期间，用去交通费共计2325元（急救中心费用1725元、往返及中途交通费用600元）。原告的儿子缪红道于2016年8月30日、2016年9月24日看望原告用去住宿费314元。2016年9月17日全南县公安局交通管理大队作出了全公交认字【2016】第79号道路交通事故认定书，认定林石呈驾驶机动车夜间行驶时未确保安全车速、驾驶机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路、未安全避让，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第四十七条第二款之规定，是造成本次事故的根本原因，当事人黄爱英无违法行为，当事人林石呈应承担此次事故的全部责任，当事人黄爱英不承担此次事故的责任。2016年12月5日本院委托全南信立司法鉴定中心对原告的伤残程度、后期治疗费及误工、护理、营养期限进行评定，全南信立司法鉴定中心于2016年12月20日作出了全信【2016】临鉴字第071号鉴定意见：被鉴定人黄爱英此次损伤的伤残程度为10级；误工日为120日，护理期限1人60日，营养期限90日；后续治疗费7000元。原告受伤住院期间，被告华泰财产保险有限公司赣州中心支公司、胡长胜向原告支付了医药费各10000元。
另查，原告黄爱英系农业人口，原告主要经济收入以种菜、花生为主。原告儿子缪红庭在赣州其儿子缪坤桥处做玻璃钢瓦、不锈钢门窗加工、批发、零售及安装服务。江西省2015年国民经济和社会发展统计公报，江西省2015年农村居民可支配收入11139元/年，2015年江西省农、林、牧、渔业年平均�资32849元/年，2015年江西省批发、零售业年平均工资46688元/年。
粤Ｂ×××××号轻型厢式货车在被告华泰财产保险有限公司赣州中心支公司投保了交强险，保险起始时间：2015年12月19日零时起至2016年12月18日23时止，赔偿项目：医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵害责任。全南县公安局交通管理大队作出的全公交字[2016]第79号道路交通事故认定书，因当事人对该事故认定书无异议，可以作为本案认定事实的依据。根据事故责任认定，被告林石呈应承担事故的全部责任，原告黄爱英不承担此次事故的责任。粤Ｂ×××××号轻型厢式货车车主系被告胡长胜，被告林石呈系在执行职务中发生交�事故，故依法应由被告胡长胜承担赔偿责任。粤Ｂ×××××号轻型厢式货车在被告华泰财产保险有限公司赣州中心支公司投保了交强险，被告华泰财产保险有限公司赣州中心支公司应在交强险范围内承担赔偿责任。被告胡长胜应承担原告黄爱英医药费57373.26元及其他相关损失。原告黄爱英已80多岁，但其能以自己的劳动维持正常的生活，具有一定的劳动能力，故按2015年度江西省农、林、牧、渔业年平均工资32849元/年的20%酌情计算损失，原告黄爱英的误工损失为2159.93元（32849元/年÷365天×120天×20%）；护理人员黄红庭工资参照江西省2015年统计数据，批发、零售业为46688元/年，护理工资为7674.74元（46688元/年÷365天×60天）；残疾赔偿金参照江西省2015年农村居民可支配收入11139元/年，原告已满75周岁以上，按5年计算，金额为5569.50元（11139元/年×5年×10%）；营养费�情按20元/天计算，营养费为1800元（20元/天×90天）；住院伙食补助费酌情按20元/天计算，计1040元（20元/天×52天）；精神抚慰金酌情3000元；辅助器具费90元；交通费2325元（其中：赣州市医疗急救中心1725元，客车、自驾车加油计600元），后续治疗费7000元，合计88032.43元。原告主张护理人员缪红道的住宿费314元，没有法律依据，本院不予支持。被告华泰财产保险有限公司赣州中心支公司、胡长胜在处理事故中已向原告黄爱英支付的赔偿款20000元，应当折抵。庭审中，被告华泰财产保险有限公司赣州中心支公司对全南信立司法鉴定中心作出的鉴定意见持有异议，但其未在指定期限内提出重新鉴定申请，视为放弃申请，本院采纳全南信立司法鉴定中心的鉴定意见。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告黄爱英的各项损失共计88032.43元。被告华泰财产保险有限公司赣州中心支公司在交强险保险范围内对上述款项承担赔偿责任，其中医疗费57373.26元、住院伙食补助费1040元、营养费1800元、后续治疗费7000元，合计67213.26元，被告华泰财产保险有限公司赣州中心支公司赔偿限额为10000元，其他损失在死亡伤残赔偿限额内，被告华泰财产�险有限公司赣州中心支公司应当赔偿原告30819.17元。被告华泰财产保险有限公司赣州中心支公司已经支付的10000元予以折抵，剩余20819.17元，限被告华泰财产保险有限公司赣州中心支公司在本判决发生法律效力后五日内付清；
二、被告胡长胜应向原告赔偿57213.26元。被告胡长胜已经支付的10000元予以折抵，剩余47213.26元，限被告胡长胜在本判决发生法律效力后五日内付清；
三、驳回原告黄爱英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费734元，鉴定费2300元，合计3034元，由被告胡长胜承担，限付款时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 梁永光
人民陪审员 谭洪考
人民陪审员 陈小梅
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 钟 婷