安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1322民初4436号
原告：袁秀云，女，1948年8月12日生，汉族，农民，文盲，住安徽省萧县。
委托诉讼代理人：孙志刚，男，1966年1月19日生，汉族，住安徽省萧县。
被告：中国人民财产保险股份有限公宿州市分公司，住所地安徽省宿州市，统一社会信用代码913413007139239057（1-1）。
负责人：尹瑞雪，职务：总经理。
委托诉讼代理人：王耀弘，系该公司员工。
委托诉讼代理人：田东风，安徽汇龙律师事务所律师。
原告袁秀云诉被告中国人民财产保险股份有限公宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法由审判员梁兴营适用简易程序，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙志刚，被告委托诉讼代理人王耀弘、田东风均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告袁秀云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费233481.56元，护理费13920元（120天×116元/天），误工费25890元（300天×86.3元/天），营养费3600元（120天×30元/天），住院伙食补助费3500元（35天×100元/天），残疾赔偿金32354.79元（13年×10821元/年×23%），精神损害抚慰金11500元，修车、拖车费10000元，交通费800元，鉴定费2500元，合计337546.35元。事实和理由:2016年2月5日9时许，李赞驾驶车牌号为皖Ｌ×××××号小轿车，沿101省道由东向西行驶至336KM+423.7M处时，与前方原告袁秀云驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该起事故经萧县公安局交通管理大队认定，李赞负事故主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后在徐州医学院附属医院住院治疗35天，花去医疗费233481.56元。其伤情经安徽为民司法鉴定所鉴定意见，原告袁秀云腰部损伤构成九级伤残；下肢损伤构成九级伤残；胸部损伤构成十级伤残；误工期300日，护理期120日，营养期120日。另，皖Ｌ×××××号肇事车的登记车主为谢东，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保了交强险、商业第三者责任险，特约不计免赔。事故发生后，经多次协商无果，原告特向人民法院提起诉讼。
原告针对其诉讼请求、陈述的事实和理由向法庭提交如下证据：证据1、原告身份证、户口本，欲证明原告的自然情况和主体资格；证据2、交通事故责任认定书，欲证明事故发生的事实经过、责任划分，李赞负事故的主要责任，原告负次要责任；证据3、皖Ｌ×××××号肇事车的行驶证、李赞的驾驶证、保险单，欲证明被告主体资格，车辆投保情况，李赞属于合法驾驶；证据4、原告病历、病案及用药清单、发票一组，欲证明原告伤后的治疗情况，花去医疗费233481.56元；证据5、安徽为民司法鉴定所鉴定意见书，欲证明原告袁秀云腰部损伤构成九级伤残；下肢损伤构成九级伤残；胸部损伤构成十级伤残；误工期300日，护理期120日，营养期120日；证据6、交通费票据，欲证明原告花去交通费800元；证据7、村民委员会证明，欲证明原告有从事农业生产的劳动能力。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险30万元，且不计免赔，对原告的合理诉求，我公司同意在保险限额内予以赔偿；我公司不承担鉴定费、诉讼费；要求扣除10%的非医保用药，我公司先行垫付的10000元医疗费，应予以扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告所举证据5，即安徽为民司法鉴定所鉴定意见书，欲证明原告袁秀云腰部损伤构成九级伤残；下肢损伤构成九级伤残；胸部损伤构成十级伤残；误工期300日，护理期120日，营养期120日。本院认为：该鉴定机构和鉴定人员具有相关鉴定资质和鉴定资格，鉴定程序不违反法律规定，鉴定时机成熟，依据事实清楚，证据充分，适用法律得当，结果合法。被告虽有异议，但未提交有效反驳证据，亦未申请重新鉴定，本院对该组证据的真实性、合法性和关联性均予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明：2016年2月5日9时许，李赞驾驶车牌号为皖Ｌ×××××号小轿车，沿101省道由东向西行驶至336KM+423.7M处时，与前方原告袁秀云驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该起事故经萧县公安局交通管理大队认定，李赞负事故主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后在徐州医学院附属医院住院治疗35天，花去医疗费232343.56元，残疾器具费1138元。其伤情经安徽为民司法鉴定所鉴定意见，原告袁秀云腰部损伤构成九级伤残；下肢损伤构成九级伤残；胸部损伤构成十级伤残；误工期300日，护理期120日，营养期120日。
另查明，皖Ｌ×××××号肇事车的登记车主为谢东，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保了交强险、商业第三者责任险30万元，特约不计免赔。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司给付原告医疗费10000元。
本院认为：公民的身体权和健康权受法律保护。李赞驾驶机动车与原告袁秀云驾驶的电动车发生交通事故，造成原告身体受到伤害，萧县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书，依据事实清楚，证据充分，适用法律得当，责任认定合法，本院予以确认，李赞依法负事故的主要责任，原告负次要责任。原告主张交通费800元过高，本院酌情支持400元。原告主张修车费、拖车费无证据证明，本院不予支持；原告主张误工期300日过高，本院依法支持定残前一日126日。原告因本次事故造成的损失为：医疗费232343.56元，残疾器具费1138元，护理费13920元（120天×116元/天），误工费10730.16元（126天×85.16元/天），营养费3600元（120天×30元/天），住院伙食补助费1050元（35天×30元/天），残疾赔偿金32354.79元（13年×10821元/年×23%），精神损害抚慰金11500元，交通费400元，鉴定费2500元，合计309536.51元。被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司作为李赞驾驶的皖Ｌ×××××号肇事车的承保人，其首先在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，护理费13920元，误工费10730.16元，残疾赔偿金32354.79元，精神损害抚慰金11500元，交通费400元，合计78904.95元。原告剩余医疗费222343.56元（232343.56元－10000元)，扣除10%的非医保用药费用，即22234.36元（222343.56元×10%），再剩余医疗费200109.2元（222343.56元－22234.36元），残疾器具费1138元，营养费3600元，住院伙食补助费1050元，合计205897.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在第三者责任限额内承担80%，即164717.76元（205897.2元×80%）。被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在交强险和商业第三者责任险限额内共承担243622.71元（78904.95元＋164717.76元），其已支付10000元，其仍应承担233622.71元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十二条、二十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告袁秀云损失233622.71元；
二、驳回原告袁秀云对被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司的其他诉讼请求。
案件受理费6040元，减半收取3020元，原告承担2320元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司承担700元。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 梁兴营
二〇一六年十一月十四日
书记员 朱 迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院，关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。