河北省迁西县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）冀0227民初785号
原告：刘帅永，男，1991年6月13日出生，汉族，农民，现住迁西县。
委托诉讼代理人（特别授权）：张海侠，女，1965年8月24日出生，汉族，农民，住迁西县。系原告刘帅永母亲。
委托诉讼代理人：李金芝，女，迁西县太平寨法律服务所。
被告：王玉华，女，1958年1月20日出生，汉族，农民，住迁西县。
被告：齐春美，女，1996年5月19日出生，汉族，农民，住迁西县。
被告：齐凤来，男，1959年8月14日出生，汉族，农民，住迁西县。
委托诉讼代理人：姚慧敏，女，河北奔驰律师事务所律师。
原告刘帅永与被告齐春美、齐凤来、王玉华同居关系纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘帅永及其委托诉讼代理人张海侠、李金芝,被告齐春美、齐凤来、王玉华及其共同委托诉讼代理人姚慧敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘帅永向本院提出诉讼请求：1.要求三被告返还原告彩礼款30000元;2.要求非婚生子刘俊奇随原告共同生活，被告齐春美依法支付抚养费至18周岁止;3.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由:被告齐春美系被告齐凤来、王玉华之女。原告与被告齐春美经媒人李某1介绍相识，2012年8月19（农历七月初三）订亲，三被告共同向原告索要彩礼款50000元，金项链一条，金戒指一枚，金耳坠一对。定亲时原告给付被告订亲款1100元。2012年8月25日（农历七月初九）换盅，被告接亲友礼款10000多元，原告经媒人手给被告彩礼款20000元。后原告给被告买了价值10000多元的”三金”。同年12月18日(农历十一月初六)，原、被告双方举行了结婚仪式但没有领取结婚证。原告经媒人手给付被告彩礼款30000元。2013年5月3日，双方生育一子刘俊奇。2016年12月份（农历十一月份），被告因与原告生气一直在娘家居住，孩子一直由原告抚养。被告既不愿与原告好好相处，又不同意与原告办理结婚登记，还不返还彩礼及支付孩子抚养费。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三条及关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，遂诉至法院。
原告为证实自己的主张向本院提供证据有：原告委托诉讼代理人对证人李某1作李某2的调查笔录及证人李某1当庭作证证言，证明原告给付被告齐春美衣服款10000元、摩托车款10000元，彩礼款30000元，合计50000元，其中20000元是被告齐春美要的，30000元是被告齐凤来、王玉华要的，被告齐春美在定亲时已经怀孕。
被告齐春美、齐凤来、王玉华辩称，一、原告刘帅永在诉状中所述与事实不符，要求被告返还彩礼不能成立。原告刘帅永与被告齐春美于2012年初相识，被告齐春美当时只有16周岁，原告22周岁。由于被告齐春美年幼无知，与原告认识一周后便同居怀孕。被告内心极其痛苦恐慌，准备到医院人工流产。原告家极力劝阻，坚决要求被告保留孩子，被告考虑原告家保留孩子心情迫切，便听从了原告的意见，被告于2013年5月生下一子，取名刘俊奇。原、被告至今未办理登记结婚。在双方同居生活期间，原告家确实对双方给予了经济支持，原告家给予的金钱帮助全部用于抚养孩子及家庭生活开支，三被告并未收取原告彩礼。被告春美尚未成年，便为原告生育孩子，原告为了给被告精神安慰，赠送一些喜爱的小礼物完全符合情理。后来在实际生活中，由于家庭经济困难，被告齐春美不得不把喜爱的饰品卖掉用于维持生活。被告齐凤来、王玉华也对原告与被告齐春美的生活给予了帮助，孩子与原告生病所支出的医疗费3000元，全由被告齐凤来、王玉华提供。二、被告齐春美要求与孩子共同生活，由原告负担抚养费。原告性格暴躁，因生活琐事经常与被告齐春美发生矛盾，对被告没有丝毫关怀体贴，张口便骂，举手便打。为了孩子健康的成长，被告齐春美要求孩子随被告共同生活，原告承担孩子的抚养费。被告要求原告返还娘家陪送物品：行礼四套、海尔牌电脑一台、小鸭牌洗衣机一台、摩托车一辆。
经本院组织质证，被告对原告提供的证据质证如下：证人李某1作李某2证中所称的”彩礼款”不属于彩礼，是原告避免被告在怀孕时不做流产给付孩子的抚养费。衣服款及其他物品不能算彩礼。
本院经审查，对原告提供证据认定如下：被告齐春美、齐凤来、王玉华对原告刘帅永提供的证人李某1出庭证词虽然提出异议，认为原告给的款项是支付的孩子李俊齐的抚养费，但未提供相应证据予以证明，故对刘桂珍证词予以采信。
经审理查明，被告齐凤来、王玉华系夫妻关系，被告齐春美系被告齐凤来、王玉华之女。原告刘帅永与被告齐春美经媒人李某1介绍于2012年8月19日订亲，后双方开始同居生活。同年8月25日换盅，原告经媒人手给付被告齐春美衣服款10000元和摩托车款10000元，后原告给被告齐春美购买了”三金”，被告齐春美已经怀孕。同年12月18日双方举行结婚仪式，原告经媒人手给付被告齐凤来、王玉华彩礼款30000元。2013年5月3日，被告齐春美生育一子刘俊奇，现年5周岁，现随原告共同生活。2017年12份，双方发生纠纷，被告齐春美回娘家居住生活，并表示不再与原告共同生活，解除了同居关系。被告娘家陪送物品有：行李四套、海尔牌电脑一台、小鸭牌洗衣机一台和以时价5000元购买的摩托车换取的新摩托车一辆（该车现由被告齐春美占有使用）。
本院认为，我国法律规定，禁止借婚姻索取财物；结婚年龄，男不得早于22周岁，女不得早于20周岁；未达到法定婚龄的婚姻无效；结婚的男女必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记，未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按习俗给付的彩礼的，人民法院应予支持。本案中，原告刘帅永与被告齐春美定亲、举行结婚仪式时，双方均未达到法定婚龄。特别是被告齐春美刚满16周岁，属于未成年人，便与原告同居生活，实属不该；原告年龄较大，已至成年，明知原告属于未成年人仍然与其定亲、”结婚”并生育子女，在整个事件中过错较大。虽然双方未办理结婚登记，但双方以夫妻名义已共同生活五年之久，且生育一子刘俊奇，根据本案特殊情况，原告要求被告返还彩礼款的诉讼请求，不予支持。非婚生子刘俊奇一直随原告共同生活，且原告生活渠道较多，经济条件较好，从有利于孩子健康成长的角度考虑，刘俊奇随原告共同生活更为适宜，故对原告该项诉讼请求予以支持。被告齐美应自2018年5月1日始按河北省上一年度农村居民年均纯收入11919元的20%的标准支付抚养费，直至刘俊奇18周岁时止。被告齐春美要求原告返还娘家陪送物品：行李四套、海尔牌电脑一台、小鸭牌洗衣机一台和摩托车一辆的诉讼请求，原告认可，并符合法律规定，本院予以支持。但摩托车在被告处，原告只需返还行李、电脑和洗衣机。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第二十五条，最高人民法院[关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释]（二）第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于的规定，判决如下：
一、原告刘帅永与被告齐春美的非婚生子刘俊奇随原告刘帅永共同生活，被告齐春美于2018年12月31日前一次性支付2018年5月1日至12月31日刘俊奇抚养费1589.20元（11919元×20%÷12个月×8个月）；自2019年1月1日起于每年12月31日前一次性支付孩子当年抚养费2383.80元，直至刘俊奇18周岁时止；
二、原告刘帅永返还被告齐春美娘陪送物品：行礼四套、海尔牌电脑一台、小鸭牌洗衣机一台；
三、驳回原告刘帅永的其他诉讼请求。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担175元，被告齐春美负担100元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员王立华
二〇一八年五月七日
书记员徐健