广西壮族自治区南丹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1221刑初第83号
公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。
被告人高彬，男，1994年8月14日出生，壮族，初中文化，无业，家住广西都安瑶族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月20日被南丹县公安局刑事拘留，2016年3月23日经南丹县人民检察院批准逮捕，同日由南丹县公安局执行逮捕。
南丹县人民检察院以丹检刑诉[2016]63号起诉书指控被告人高彬犯盗窃罪，于2016年6月24日向本院提起公诉，本院审查于同年6月27日立案后，依法组成成合议庭，于2016年9月22日依法公开开庭审理了本案。南丹县人民检察院指派代理检察员何长汉出庭支持公诉，被告人高彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
南丹县人民检察院指控：
2016年2月5日凌晨、2月10日凌晨，被告人高彬以非法占有为目的，在南丹县大厂镇巴里社区215队、大厂镇电影院门口、芳铭轩KTV门口、铜坑社区等附近，采用砸烂车窗的方式，盗窃他人车内财物。
1、2016年2月5日凌晨，高彬在南丹县大厂巴里社区215队14号楼旁，通过使用破窗工具砸烂覃某的一辆白色雪弗兰创酷小型越野车的右前挡风玻璃，在车上未盗窃得物品。
2、2016年2月5日凌晨，高彬在南丹县大厂镇巴里社区215队好味道饭店对面的空地上，通过使用破窗工具砸烂李某的一辆灰色福特福克斯小轿车的右前挡风玻璃，在车上盗窃得几元零钱。
3、2016年2月5日凌晨，高彬在南丹县大厂镇巴里社区215队好味道饭店对面的空地上，通过使用破窗工具砸烂周某的一辆淡蓝色吉利牌小轿车的左前挡风玻璃，在车上盗窃得车主的驾驶证及行驶证。
4、2016年2月5日凌晨，高彬在南丹县大厂镇巴里社区215队好味道饭店对面的空地上，通过使用破窗工具砸烂陈某1的一辆长安牌小轿车的右前挡风玻璃，在车上盗窃得一串车内挂饰。
5、2016年2月5日凌晨，高彬在南丹县大厂镇巴里社区路口，通过使用破窗工具砸烂何某的一辆东风标致牌小轿车的右前挡风玻璃，在车上为盗窃得物品。
6、2016年2月5日凌晨，高彬在南丹县大厂镇巴里社区大厂电影院门口，通过使用破窗工具砸烂郭某的一辆宝骏牌小轿车的左前挡风玻璃，在车上盗窃得驾驶证及十几元现金。
7、2016年2月5日凌晨，高彬在南丹县大厂镇巴里社区百姓大药房门口，通过使用破窗工具砸烂陈某2的一辆黑色长城越野车的右前挡风玻璃，在车上盗窃得一把强光手电。
8、2016年2月5日凌晨，高彬在南丹县大厂镇巴里社区兄弟连会所对面的巷子内，通过使用破窗工具砸烂陆某1的一辆宝骏牌小轿车的右前挡风玻璃，在车上盗窃得50元人民币。
9、2016年2月5日凌晨，高彬在南丹县大厂镇芳铭轩KTV门口，通过使用破窗工具砸烂梁应新的一辆东风本田CRV越野车的左前挡风玻璃，在车上未盗窃得物品。
10、2016年2月10日凌晨，高彬在南丹县大厂镇铜坑社区市场门口，通过使用破窗工具砸烂申某的一辆日产小轿车的左前挡风玻璃，在车上未盗窃得物品。
11、2016年2月10日凌晨，高彬在南丹县大厂镇铜坑社区建设银行门口，通过使用破窗工具砸烂陆某2的一辆奇瑞牌小轿车的左前挡风玻璃，在车上盗窃得十几元现金。
12、2016年2月10日凌晨，高彬在南丹县大厂镇铜坑社区2-4号居民楼旁，通过使用破窗工具砸烂欧某的一辆北京现代小轿车的右前挡风玻璃，在车上未盗窃得物品。
13、2016年2月10日凌晨，高彬在南丹县大厂镇铜坑社区5-3居民楼旁，通过使用破窗工具砸烂陈某3的一辆丰田卡罗拉小轿车的右前挡风玻璃，在车上盗窃得四包芙蓉王香烟。
针对指控的事实，公诉机关向本院提交现场勘验检查笔录、鉴定意见、被害人陈述以及被告人供述及辩解等证据，认为被告人高彬的行为已构成盗窃罪，诉请本院依法判处。
被告人高彬对公诉机关指控罪名无异议和适用的法律无异议。
经审理查明：
2016年2月5日凌晨、2月10日凌晨，被告人高彬以非法占有为目的，在南丹县大厂镇巴里社区215队、大厂镇电影院门口、芳铭轩KTV门口、铜坑社区等附近，多次采用砸烂车窗的方式，盗窃他人车内财物。
1、2016年2月5日凌晨，被告人高彬在南丹县大厂巴里社区215队14号楼旁，用破窗工具砸烂覃某停放在此的一辆白色雪弗兰创酷小型越野车的右前挡风玻璃，在车上未盗窃得物品。经南丹县价格认证中心鉴定，被砸烂的车窗玻璃价值为350元。
认定上述事实的证据如下：
（1）受案登记表、现场勘验检查笔录、现场图及刑事照片、辨认笔录及照片，证实案件来源、现场情况以及被告人高彬辨认出作案现场的事实。
（2）被害人覃某的陈述，证实2016年2月5日其停放在大厂镇巴里社区215队14号楼旁的白色雪弗兰创酷小汽车副驾驶座位的车窗被砸碎，车上没有损失的事实。
（3）被告人高彬供述，2016年2月5日凌晨1时许，其从网吧出来，来到大厂工行对面的斜坡半坡的一个小区里面，其看见最角落的地方有一辆白色的小型越野车停在楼道旁，附近没有其他人在，其用随身携带的破窗锤砸了车辆副驾驶座位的车窗，但是翻了储物箱等没有发现有价值的东西。
（4）价格鉴定结论书及鉴定结论通知书，证实被砸烂的车窗玻璃价值为350元，该结论已告知被告人及被害人的事实。
2、2016年2月5日凌晨，被告人高彬在南丹县大厂镇巴里社区215队好味道饭店对面的空地上，用破窗工具砸烂李某停放在此的一辆灰色福特福克斯小轿车的右前挡风玻璃，在车上盗窃得几元零钱。经南丹县价格认证中心鉴定，被砸烂的车窗玻璃价值为320元。
认定上述事实的证据如下：
（1）受案登记表、现场勘验检查笔录、现场图及刑事照片、辨认笔录及照片，证实案件来源、现场情况以及被告人高彬辨认出作案现场的事实。
（2）被害人李某的陈述，证实2016年2月4其将灰色福特福克斯的车子停放在大厂镇巴里社区好味道餐馆路边，次日早上朋友打电话告知车子的玻璃被砸坏了，其检查后发现车子扶手箱的零钱以及一个包被盗的事实。
（3）被告人高彬供述，砸了第一辆车后其走出小区门口，看见门口路边停了很多小车，旁边也没有行人，其拿着破窗锤砸了一辆灰色轿车的副驾驶位车窗，最后在储物箱找到一个棕黄色长方形皮包，在扶手箱找到四五块钱。
（4）价格鉴定结论书及鉴定结论通知书，证实被砸烂的车窗玻璃价值为320元，该结论已告知被告人的事实。
3、2016年2月5日凌晨，被告人高彬在南丹县大厂镇巴里社区215队好味道饭店对面的空地上，用破窗工具砸烂周某停放在此的一辆淡蓝色吉利牌小轿车的左前挡风玻璃，在车上盗窃得驾驶证及行驶证。经南丹县价格认证中心鉴定，被砸烂的车窗玻璃价值为260元。
认定上述事实的证据如下：
（1）受案登记表、现场勘验检查笔录、现场图及刑事照片、辨认笔录及照片，证实案件来源、现场情况以及被告人高彬辨认出作案现场的事实。
（2）被害人周某的陈述，证实2016年2月4日晚十点多其将吉利帝豪小车停放在大厂镇巴里下区215队路边，次日早上其取车时发现小车驾驶座位上的车窗玻璃被砸碎，经检查发现扶手箱内的驾驶证和行驶证不见的事实。
（3）被告人高彬供述，其走到砸了第二辆小车的隔壁，用破窗锤砸碎主驾驶室的车窗，在扶手箱找到行驶证和驾驶证。
（4）价格鉴定结论书及鉴定结论通知书，证实被砸烂的车窗玻璃价值为260元，该结论已告知被告人的事实。
4、2016年2月5日凌晨，被告人高彬在南丹县大厂镇巴里社区215队好味道饭店对面的空地上，用破窗工具砸烂陈某1停放在此的一辆长安牌小轿车的右前挡风玻璃，在车上盗窃得一串车内挂饰。经南丹县价格认证中心鉴定，被砸烂的车窗玻璃价值为280元，被盗物品价值为50元。
认定上述事实的证据如下：
（1）受案登记表、现场勘验检查笔录、现场图及刑事照片、辨认笔录及照片，证实案件来源、现场情况以及被告人高彬辨认出作案现场的事实。
（2）被害人陈某1的陈述，证实2016年2月4日下午五点多其将白色长安小轿车停放在大厂镇巴里社区215队好味道餐馆对面的空地上，次日早上八时许其取车时发现车子副驾驶室的玻璃被砸坏了，抽屉被翻乱，驾驶证、身份证、银行卡及一串佛珠被盗走，其立即到派出所报警的事实。
（3）被告人高彬供述，砸了第三辆车后其又拿破窗锤朝隔壁的一辆白色轿车副驾驶室砸去，在储物箱找到一张身份证，一张信用卡和一串佛珠。
（4）价格鉴定结论书及鉴定结论通知书，证实被砸烂的车窗玻璃价值为280元，被盗物品价值人民币50元，该结论已告知被告人及被害人的事实。
5、2016年2月5日凌晨，被告人高彬在南丹县大厂镇巴里社区路口，用破窗工具砸烂何某停放在此的一辆东风标致牌小轿车的右前挡风玻璃，在车上未盗窃得物品。经南丹县价格认证中心鉴定，被砸烂的车窗玻璃价值为260元。
认定上述事实的证据如下：
（1）受案登记表、现场勘验检查笔录、现场图及刑事照片、辨认笔录及照片，证实案件来源、现场情况以及被告人高彬辨认出作案现场的事实。
（2）被害人何某的陈述，证实2016年2月4日晚上八点多，其将东风标志307小车停放在大厂镇巴里社区2015队洗凉房路边，次日十二时许取车时发现车子副驾驶室的玻璃被砸坏了，储物箱也被打开，其立即电话报警的事实。
（3）被告人高彬供述，其离开被砸的第四辆车朝右边坡下面走，在隔壁又用破窗锤朝一辆灰色的轿车的副驾驶室的车窗砸去，但在车内没有发现有价值的物品，其离开现场。
（4）价格鉴定结论书及鉴定结论通知书，证实被砸烂的车窗玻璃价值为260元，该结论已告知被告人及被害人的事实。
6、2016年2月5日凌晨，被告人高彬砸了五辆车后没有盗窃得财物便离开。后被告人高彬在来到南丹县大厂镇巴里社区大厂电影院门口时，发现郭某的一辆棕色宝骏牌小轿车停放在此，观察附近无人后，高彬用破窗工具砸烂该车的左前挡风玻璃，在车上盗窃得驾驶证及十几元现金。经南丹县价格认证中心鉴定，被砸烂的车窗玻璃价值为240元。
认定上述事实的证据如下：
（1）受案登记表、现场勘验检查笔录、现场图及刑事照片、辨认笔录及照片，证实案件来源、现场情况以及被告人高彬辨认出作案现场的事实。
（2）被害人郭某的陈述，证实2016年2月4日14时许，其将棕色宝骏630小轿车停放在大厂镇大厂电影院门前，到次日其取车时发现主驾驶座位的车窗玻璃被砸碎，副驾驶前面的杂物抽屉被打开，经检查发现驾驶证、三包真龙牌香烟及十几块零钱被盗，其立即电话报警的事实。
（3）被告人高彬供述，在砸了五辆车后，其没有得到什么有价值的物品于是就离开了，往长坡方向走。当其从大厂工人文化宫坡底右拐走到大厂电影院门口处，看到有辆棕色的轿车停在电影院门口的铁门旁边，其走近发现周围没有行人，就拿出破窗锤砸向主驾驶位的车窗玻璃，在储物箱内偷得一本驾驶证及十多元钱。
（4）价格鉴定结论书及鉴定结论通知书，证实被砸烂的车窗玻璃价值为240元，该结论已告知被告人及被害人的事实。
7、2016年2月5日凌晨，被告人高彬在南丹县大厂镇巴里社区百姓大药房门口，用破窗工具砸烂陈某2停放在此的一辆黑色长城越野车的右前挡风玻璃，在车上盗窃得一把强光手电。经南丹县价格认证中心鉴定，被砸烂的车窗玻璃价值为280元，被盗强光手电价值为48元。
认定上述事实的证据如下：
（1）受案登记表、现场勘验检查笔录、现场图及刑事照片、辨认笔录及照片，证实案件来源、现场情况以及被告人高彬辨认出作案现场的事实。
（2）被害人陈某2的陈述，证实2016年2月4日下午五点多其将长城H6越野车停放在大厂老百货百姓大药房前面的停车位上，次日早上八时许其取车时发现车子副驾驶室的玻璃被砸坏了，经检查发现车上的一个行车雷达和两把手电筒不见，其到派出所报警的事实。
（3）被告人高彬供述，砸了第六辆车后其继续往坡上走，走到大厂老百货百姓大药房门口时候，看到有辆黑色的越野车停在路边，其继续用破窗锤砸碎副驾驶室的车窗，在储物箱内找到一支黑色强光电筒。
（4）价格鉴定结论书及鉴定结论通知书，证实被砸烂的车窗玻璃价值为280元，被盗物品价值人民币48元，该结论已告知被告人及被害人的事实。
8、2016年2月5日凌晨，被告人高彬来到南丹县大厂镇巴里社区兄弟连会所对面的巷子内，用破窗工具砸烂陆某1停放在此的一辆宝骏牌小轿车的右前挡风玻璃，在车上盗窃得50元人民币。经南丹县价格认证中心鉴定，被砸烂的车窗玻璃价值为240元。
认定上述事实的证据如下：
（1）受案登记表、现场勘验检查笔录、现场图及刑事照片、辨认笔录及照片，证实案件来源、现场情况以及被告人高彬辨认出作案现场的事实。
（2）被害人陆某1的陈述，证实2016年2月5日凌晨1点30分，其将宝骏630汽车停放在大厂镇巴里社区四片新华小区11号楼前的空地上，到中午12点多其取车时发现小车右边副驾驶座位的车窗玻璃被砸碎了，杂物抽屉被打开，经核实车上的55元零钱及车辆手册不见，其电话报警的事实。
（3）被告人高彬供述，砸了第七辆车后其掉头往坡下走，来到“兄弟连酒吧”马路对面的一个巷子内，看见有一辆白色轿车停在巷子里，其观察附近没有人就将副驾驶室的车窗砸碎，在储物箱翻到一本手册，其看没有价值便丢走，又翻出一张面值50元的人民币，后离开现场。
（4）价格鉴定结论书及鉴定结论通知书，证实被砸烂的车窗玻璃价值为240元，该结论已告知被告人及被害人的事实。
9、2016年2月5日凌晨，被告人高彬来到大厂文化宫院内，在南丹县大厂镇芳铭轩KTV门口，用破窗工具砸烂梁应新停放在此的一辆东风本田汽车的右前挡风玻璃，在车上未盗窃得物品。经南丹县价格认证中心鉴定，被砸烂的车窗玻璃价值为350元。
认定上述事实的证据如下：
（1）受案登记表、现场勘验检查笔录、现场图及刑事照片、辨认笔录及照片，证实案件来源、现场情况以及被告人高彬辨认出作案现场的事实。
（2）被害人梁应新的陈述，证实2016年2月5日凌晨1点30分许，其将东风本田XRV小车停放在大厂镇芳铭轩KTV门口的停车场上就回去休息。到早上9点多其取车时发现小车右边副驾驶座位的车窗玻璃被砸碎了，杂物抽屉被打开，经核实车上的1600元现金不见，其到派出所报警的事实。
（3）被告人高彬供述，砸了第八辆车后其进到大厂文化宫院内，发现在芳铭轩KTV门口的空地上只停有一辆白色的小型越野车，其观察附近没人，就用破窗锤砸碎副驾驶的车窗，但是没有发现有价值的东西，于是其就回家休息了。
（4）价格鉴定结论书及鉴定结论通知书，证实被砸烂的车窗玻璃价值为350元，该结论已告知被告人及被害人的事实。
10、2016年2月10日凌晨，被告人高彬在南丹县大厂镇铜坑社区市场门口，用破窗工具砸烂申某停放在此的一辆日产小轿车的左前挡风玻璃，在车上未盗窃得物品。经南丹县价格认证中心鉴定，被砸烂的车窗玻璃价值为300元。
认定上述事实的证据如下：
（1）受案登记表、现场勘验检查笔录、现场图及刑事照片、辨认笔录及照片，证实案件来源、现场情况以及被告人高彬辨认出作案现场的事实。
（2）被害人申某的陈述，证实2016年2月10日凌晨1点许，其将借得的日产小汽车停放在大厂镇铜坑社区铜坑市场路边，次日10时许，其朋友打电话告知其车子主驾驶座位的车窗玻璃被砸碎了，经核实发现有一百多元的零钱不见了，其到派出所报警的事实。
（3）被告人高彬供述，2016年正月初三凌晨1时许其拿着破窗锤从家里往铜坑矿的洞口走路来大厂铜坑，到铜坑矿市场后看到市场旁边停了一辆银白色的日产小轿车，其用破窗锤砸开副驾驶侧的车窗玻璃，但在车内没有发现有价值的物品。
（4）价格鉴定结论书及鉴定结论通知书，证实被砸烂的车窗玻璃价值为300元，该结论已告知被告人及被害人的事实。
11、2016年2月10日凌晨，被告人高彬在南丹县大厂镇铜坑社区建设银行门口，用破窗工具砸烂陆某2停放在此的一辆奇瑞牌小轿车的左前挡风玻璃，在车上盗窃得十几元现金。经南丹县价格认证中心鉴定，被砸烂的车窗玻璃价值为260元。
认定上述事实的证据如下：
（1）受案登记表、现场勘验检查笔录、现场图及刑事照片、辨认笔录及照片，证实案件来源、现场情况以及被告人高彬辨认出作案现场的事实。
（2）被害人陆某2的陈述，证实2016年2月10日0点左右，其将深蓝色奇瑞瑞琪小越野车停放在铜坑建行前边的停车位上，10点多的时候有人打电话说车子被砸了，查看时发现主驾驶位的玻璃被人砸了，门边的十多元零钱被盗的事实。
（3）被告人高彬供述，其来到铜坑建行旁边，看见那里停了一辆小型越野车，其用破窗锤将驾驶室的车窗玻璃砸碎，并在左侧车窗下的储物格内盗走十多元零钱。
（4）价格鉴定结论书及鉴定结论通知书，证实被砸烂的车窗玻璃价值为260元，该结论已告知被告人及被害人的事实。
12、2016年2月10日凌晨，被告人高彬在南丹县大厂镇铜坑社区5-3居民楼旁，用破窗工具砸烂陈某3停放在此的一辆丰田卡罗拉小轿车的右前挡风玻璃，在车上盗窃得四包芙蓉王香烟。经南丹县价格认证中心鉴定，被砸烂的车窗玻璃价值为300元，被盗香烟价值100元。
认定上述事实的证据如下：
（1）受案登记表、现场勘验检查笔录、现场图及刑事照片、辨认笔录及照片，证实案件来源、现场情况以及被告人高彬辨认出作案现场的事实。
（2）被害人陈某3的陈述，证实2016年2月9日18时许，其将丰田卡罗拉的小轿车停放在大厂镇铜坑社区老煤场23栋居民楼后面，次日9时许其发现车子副驾驶位置的车窗玻璃被砸烂了，五包黄色芙蓉王香烟、一个充电宝及行驶证被盗，后其报警的事实。
（3）被告人高彬供述，当天砸了第二辆车后其又回头来到铜坑市场，往坡下走，后其在坡顶看见一辆小轿车，其走到车旁用破窗锤砸开副驾驶的车窗玻璃，在车内盗走四包芙蓉王香烟。
（4）价格鉴定结论书及鉴定结论通知书，证实被砸烂的车窗玻璃价值为300元，被盗物品价值为100元，该结论已告知被告人及被害人的事实。
13、2016年2月10日凌晨，被告人高彬在南丹县大厂镇铜坑社区2-4号居民楼旁，用破窗工具砸烂欧某停放在此的一辆北京现代小轿车的左前挡风玻璃，在车上未盗窃得物品。经南丹县价格认证中心鉴定，被砸烂的车窗玻璃价值为280元。
认定上述事实的证据如下：
（1）受案登记表、现场勘验检查笔录、现场图及刑事照片、辨认笔录及照片，证实案件来源、现场情况以及被告人高彬辨认出作案现场的事实。
（2）被害人欧某的陈述，证实2016年2月9日23时40分许其将白色北京现代小轿车停在南丹县大厂镇铜坑社区二片三小区1栋楼下，次日早上7点多其发现驾驶室位置的玻璃窗被砸烂了，物品被翻乱，经检查被盗了六个苹果、一些零食、一个空钱包和七张卡，后其报警的事实。
（3）被告人高彬供述，当天砸了第三辆车后其往铜坑市场旁边的居民区方向走，在一居民楼下发现一辆小轿车，其走到驾驶室将车窗砸开，但在车上没有发现值钱的物品。其还供述在大厂铜坑砸最后一辆车的时候，被车窗玻璃碎片划伤右手手背流血。
（4）价格鉴定结论书及鉴定结论通知书，证实被砸烂的车窗玻璃价值为280元，该结论已告知被告人及被害人的事实。
认定本案的证据还有：
（1）户籍证明，证实被告人高彬1984年8月14日出生，作案时已年满十八周岁的事实。
（2）到案经过，证实被告人高彬于2016年2月19日在柳州市鱼峰区歩埠街新桂网络会所被公安人员抓获的事实。
（3）提取笔录，证实南丹县公安局大厂派出所民警在高彬房间提取彩色条纹衣服一件、佛珠一件、玻璃材质吊坠一个的事实。
（4）刑事判决书及释放证明，证实被告人高彬因犯盗窃罪于2014年2月20日被柳南区人民法院判处有期徒刑一年，2014年7月20日刑满释放的事实。
上述证据取证程序合法，来源客观真实，并经庭审举证、质证，查证属实，确认为本案定案依据。
本院认为，被告人高彬以非法占有为目的，多次采用秘密手段、破坏性的方式破窗窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人高彬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依法从重处罚。被告人高彬归案后，能如实供述大部分犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人采用破坏性手段进行盗窃，造成被害人修复车辆损失，依法从重处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第十一条第（一）项和《最高人民法院<关于适用财产刑若干问题的规定>》第二条、第五条、第八条的规定，判决如下：
被告人高彬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月20日起至2017年2月19日止。罚金限于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的则强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 苏 倩
审 判 员 谢 欣
人民陪审员 廖洪梅
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 牙鹏程
附页：
本案适用的主要法律
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。