江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初8446号
原告：芮建新，男，1963年2月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托代理人：吕凯、狄蓉,江苏麒凯律师事务所律师。
被告：周应峰，男，1988年5月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告：溧阳市松溪生态农业有限公司，住所地溧阳市竹箦镇青龙村横山岗2号，统一社会信用代码：913204816608181664。
法定代表人郭翔，该公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司，住所地溧阳市溧城镇迎宾路6号102室、301室，统一社会信用代码：91320481679808814J。
法定代表人狄伟栋，该公司总经理。
委托代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。
原告芮建新与被告周应峰、溧阳市松溪生态农业有限公司（以下简称“松溪公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日受理后，依法适用简易程序于2018年1月17日公开开庭进行了审理，原告芮建新及其委托代理人吕凯，被告保险公司委托代理人刘聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告芮建新的诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计186183.13元，包括：医疗费51569.13元、住院伙食补助费50元/天×103天=5150元、营养费10元/天×120天=1200元、护理费106元/天×120天=12720元、误工费201元/天×180天=36180元、残疾赔偿金40152元/年×20年×10%=80304元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、伤残鉴定费3060元，合计196183.3元，其中被告松溪公司垫付了10000元，故被告合计赔偿186183.3元；并由被告承担本案诉讼费。
双方当事人对下列事项无争议：
1.2016年8月27日10时00分左右，周应峰驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的轻型货车，沿溧阳泓叶路由南向北行驶至溧阳上上路泓叶路路口北20米变更车道时，与同向芮建新驾驶的无号牌普通摩托车发生碰撞事故，造成芮建新受伤，两车不同程度损坏。
2.2016年8月29日，溧阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定周应峰负事故的全部责任，芮建新无责任。
3.周应峰驾驶的车牌号为苏Ｄ×××××的轻型货车登记所有人为溧阳市松溪生态农业有限公司，周应峰系松溪员工，其驾驶车辆行为系职务行为；该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（限额50万元，且投保不计免赔），保险期限自2016年4月22日至2017年4月21日。
4.事故发生后，原告当日到溧阳市中医医院门诊治疗，产生住院医疗费46555.13元，后又多次复诊。原告自行在溧阳国大人民药房购买了四次甲钴胺、云南白药胶囊、硫酸氨基葡萄糖胶囊，总计5014元。
5.在本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托南京东南司法鉴定中心对原告的伤残等级、营养期、护理期及误工期进行鉴定，该中心于2018年1月5日作出司法鉴定意见书，认为：1.被鉴定人芮建新颈部活动度丧失10%以上构成道路交通事故十级伤残；2.建议被鉴定人芮建新的误工期限共计以六个月为宜，护理期限共计以四个月为宜，营养期限共计以四个月为宜。产生鉴定费3060元。
6、本案中，被告保险公司已支付给原告医药费10000元、被告松溪公司已支付给原告10000元。
7、被告对原告主张的营养费、住院伙食补助费无异议；对鉴定费数额无异议。
上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。
双方对下列事项有争议：
1.医疗费。被告认为，对于住院期间的医药费没有异议，对于在药房外购的用药于医嘱不一致，且云南白药胶囊、硫酸氨基葡萄糖胶囊的用药与交通事故没有关系，不予认可，甲钴胺用药认可4瓶，并要求扣除10%的医保外用药。2.护理费。被告认可60元/天×120天=7200元。3.误工费。原告提供工作证，并身穿工作服，以证明原告从事格力家电维修与安装技术服务工作；对此，被告保险公司认为原告未提供劳动合同、工资清单、工资发放银行流水及相应的社保缴纳情况、公司营业执照等证明自己的误工损失，故对其主张的误工费认可按照最低工资标准计算6个月。4.残疾赔偿金、精神损害赔偿金。被告保险公司认为原告自身有颈椎疾病，对于残疾赔偿金、精神损害赔偿金认可70%。5.交通费。被告认可300元。6.鉴定费。被告保险公司认为不应由其承担。
本院结合原、被告双方的举证和质证，对上述争议要素认定如下：
1.医疗费。根据原告提供的医药费票据，住院医疗费为46555.13元，原告自行购药部分有医院医嘱、门诊病历记载内容及医生开具处方予以证明，该部分费用5014元本院予以认可，故医疗费总额为51569.13元，但应扣除10%的医保外用药5156.9元，所扣除部分由周应峰承担，现因周应峰系松溪公司员工，事故发生时其系履行职务，故由被告松溪公司承担。2.护理费。本院认可106元/天×120天=12720元。3.误工费。由于原告仅提供了2017年1月1日至2017年12月31日的工作证，但事故发生在2016年8月27日，不能证明事故发生时原告在公司上班的事实，也不能证明其工资收入标准，故误工费本院认可106元/天×180天=19080元。4.伤残赔偿金。被告提出的原告患有颈椎疾病，应当负担部分责任，但并未提供证据加以证明，与鉴定机构出具的意见也不符，本院不予采纳，南京东南司法鉴定中心的司法鉴定意见书应作为本案的定案依据，故本院认可残疾赔偿金40152元/年×20年×10%=80304元。5.精神损害抚慰金。对于原告主张的精神损害抚慰金5000元，不违反相关法律规定，本院予以支持。6.交通费。根据原告多次就医、复诊的治疗情况，本院予以认可1000元。另，对于被告保险公司提出其不承担鉴定费的辩解意见，本院不予采纳，因被告保险公司在本案中应承担赔偿责任。
综上，对原告的各项损失认定如下：医疗费46412.23元（已扣10%医保外用药5156.9元）、住院伙食补助费5150元、营养费1200元、护理费12720元、误工费19080元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费3060元。合计173926.23。其中医疗费部分应扣除10%的医保外用药5156.9元，由松溪公司负担，现松溪公司已垫付10000元，所以还应返还松溪公司4843.1元，返还部分由被告保险公司先行垫付，后在保险费中予以扣除。其他合计由被告保险公司在交强险和商业险限额内承担，并扣除保险公司支付的10000元。综上，保险公司共计应赔付163926.23元，其中向原告直接支付159083.13元；向被告松溪公司支付4843.1元。
现根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告芮建新因交通事故产生的各项损失合计159083.13元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司于本判决生效之日起十日内支付被告溧阳市松溪生态农业有限公司4843.1元。
三、驳回原告芮建新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2013元（已减半收取），由原告负担283元，被告保险公司负担1720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4024元，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 龚 雪
二〇一八年一月十八日
书记员 管文静