安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0403民初1933号
原告：杨纪娟，女，1973年4月出生，汉族，安徽省淮南市人，户籍地安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：冯戈弋，安徽法戈律师事务所律师。
委托代理人：陆丹，安徽法戈律师事务所律师。
被告：刘海，男，1980年6月出生，汉族，安徽省淮南市人，户籍地安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省淮南市田家庵区。
原告杨纪娟诉被告刘海民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告杨纪娟及其委托代理人冯戈弋、陆丹，被告刘海均到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告杨纪娟于2016年4月13日向本院提出财产保全申请，经本院审查符合法律规定。同日，本院作出（2016）皖0403民初1933号民事裁定书，对被告刘海所有的位于田家庵区淮滨街道金色河畔10栋603室房屋一套以及原告杨纪娟提供的担保财产（位于淮南市田家庵区六里站六组两层共5间住房）予以查封。本案现已审理完毕。
原告杨纪娟诉称：2015年12月11日被告向原告借款166000元，并出具借条，双方约定借款期限为2015年10月26日至2016年1月26日，月利息为3000元，每月付息一次，被告承诺按时还款付息。被告收到借款后向原告交付淮南市金色河畔小区10栋2单元603室商品房购房手续一套，用于借款抵押。借款到期后经原告多次催讨，被告以各种理由拖欠不还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、被告偿还借款166000元，利息15000元（从2015年10月26日计算至2016年3月26日）；2、被告继续支付2016年3月27日之后的利息，本金为166000元，按月息3000元计算至还清本金止；3、被告承担本案诉讼费用。
被告刘海辩称：本人向原告借了两笔借款，共计80000元，一笔是30000元5分的利，一笔是50000元3分的利。从2011年开始借的，每月都偿还3000元利息，有两年多没有支付利息。之后，每半年换一次借条，每次换借条都是把利息加进去，再出具一个总条子，从80000元加到166000元。实际我只借她80000元。
原告针对其诉讼请求提交如下证据：
一、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格。
二�被告出具的“借条”，证明：第一、原告与被告存在民间借贷关系，原告借给被告人民币166000元，借款期限为2015年10月26日至2016年3月26日，月利息为3000元；第二、被告交付原告其购买金色河畔小区10栋2单元603室手续一套，用该房屋作为抵押借款。
三、“商品房买卖合同”、“淮南市商品房网上备案确认单”、“个人住房（商业用房）借款合同”、被告购买金色河畔10栋2单元603室专用发票、契税及专项维修资金等五份，证明被告用拥有产权的商品房用于借款抵押担保。
被告对原告提交的证据一、三无异议；对证据二，认为这借条是将利息加上的，是每次换条子换到166000元的。其只借80000元，一笔30000元，一笔50000元。
被告针对辩称提交如下证据：
一、被告身份证一份，证明被告诉讼主体基本情况。
二、光盘、录音书�材料一份，证明被告只借款80000元的事实。
原告对被告提交的证据一无异议；对证据二，对通话录音真实性无异议。根据通话录音内容，被告当庭认可从2011年借款2笔共本金80000元的事实，对80000元利息的结算，截至到2015年12月11日欠付的本金及利息共166000元。
本院认证如下：被告对原告提交的证据一、三无异议，原告对被告提交的证据一无异议，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定；对原告提交的证据二和被告提交的证据二，因双方都认可其真实性，其内容与本案有关，故本院对该两份证据的真实性予以认定。
根据本院认定的证据及当事人的当庭陈述，查明如下事实：2011年，刘海向杨纪娟借了两笔借款共计80000元，一笔是30000元按月息5分计息，另一笔是50000元按月息3分计息，刘海每月支付3000元利息。后刘海未按时支付利息，2015年12月11日，经双方结算，截止2015年12月11日刘海尚欠杨纪娟借款本息166000元，刘海向杨纪娟出具借条一张，内容为：“今借到杨纪娟人民币壹拾陆万陆千元整（￥166000元），借款期限为三个月（2015年10月26日至2016年1月26日），利息3000元，每月付款一次绝不拖欠。借款人刘海拿金色河畔10栋2单元603室作为抵押，现押购房手续一套双方保证自觉遵守协议绝不反悔，如借款人刘海到期不按时还款，房屋归杨纪娟所有。借款人：刘海2015年12月11日”。借款期限届满后，经原告多次催要，无果。2016年3月17日原告起诉来院，请求：1、判令被告偿还借款本金壹拾陆万陆千元整（￥166000），偿还借款利息壹万五千元整（￥15000）（从2015年10月26日计算至2016年3月26日），2、判令被告继续支付2016年3月27日之后的利息，本金为166000元，按照月息3000元计算至还清本金止；3、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为：综合原、被告双方的陈述、答辩意见，本案的争议焦点为：1、本案借款本金如何确定？2、原告的诉讼请求能否得到支持？
针对上述焦点，本院评判如下：
一、关于本案借款本金如何确定问题。
本案中，经庭审查明，双方对2011年刘海向杨纪娟借款两笔共计80000元，一笔30000元按月息5分计息，另一笔50000元按月息3分计息的事实予以认可；对借条是双方对2015年12月11日之前借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的事实予以认可。根据法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。从本案借条上的借款起始时间及双方当事人当庭陈述的“不管本金多少，每月3000元固定利息”可以推出：第一，刘海从2013年7月21日起未按时支付利息；第二，86000元利息是按照每月3000元，从2013年7月21日计算至2015年12月11日。因双方约定的每月3000元利息超过了年利率24%的规定，超过部分的利息40078元（86000元-80000元×24%÷365天×873天=45922元）不能计入后期借款本金。故本案本金应认定为125922元。
二、关于原告的诉讼请求能否得到支持问题。
根据法律规定，合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，刘海向杨纪娟借款的事实，有其出具的借条以及双方的陈述在卷佐证，事实清楚，证据充分，双方的债权债务关系明确。刘海作为债务人，应承担偿还借款的民事责�。因本案借款本金认定为125922元，故杨纪娟请求刘海偿还借款本金166000元中的合理部分，本院依法予以支持；关于杨纪娟要求刘海偿还2015年10月26日至2016年3月26日借款利息15000元的诉讼请求，以及继续支付2016年3月27日之后利息的诉讼请求，根据本院认定的事实，2015年12月11日之前的利息已计算在125922元内，故杨纪娟计算利息时间有误，应从2015年12月12日计算。根据法律规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。本案最初借款本金为80000元，以年利率24%计算，2015年12月12日至2016年3月26日的利息应为5523元（80000元×24%÷365天×105天=5523元）。2016年3月27日之后的利息，应以本金80000元为基数，按年利率24%计算，故杨纪娟该项诉讼请求中的合理部分，本院依�予以支持
综上所述，刘海应偿还杨纪娟借款本金125922元，支付2015年12月12日至2016年3月26日的利息5523元，2016年3月27日之后的利息以本金80000元为基数，按照年利率24%计算至清偿完毕为止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告刘海于本判决生效后十日内偿还原告杨纪娟借款本金125922元，支付利息5523元（2015年12月12日至2016年3月26日期间利息），并以80000元为基数、按年利率24%支付2016年3月27日起至清偿完毕为止的利息；
二、驳回原告杨纪娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3920元，原告杨纪娟负担991元，被告刘海负担2929元。保全费1427元，由被告刘海负担。
如不服本判决，可在接到判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 樊 瑾
人民陪审员 汪正瑶
人民陪审员 马莉莉
二〇一六年七月十九日
书 记 员 杨晓倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。