贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0181民初1225号
原告：邓书贵，男，1958年1月1日生，汉族，住贵州省。
委托诉讼代理人：王琨涵，贵州达德律师事务所律师。代理权限特别授权代理。
被告：杨思敏，女，1975年9月29日生，汉族，住贵州省。
被告：赵庆武，男，1967年11月12日生，汉族，住贵州省。
被告：安邦财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区北京路27号鑫都财富大厦25层。
负责人：陈强，经理。
委托诉讼代理人：陈世品，该公司职工。委托权限为特别授权代理。
被告：王席明，男，1975年2月22日生，汉族，住贵州省。。
原告邓书贵与被告杨思敏、赵庆武、安邦财产保险股份有限公司贵州分公司、王席明机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年5月19日立案受理，依法适用简易程序由审判员马宇公开开庭进行了审理。原告邓书贵及其委托诉讼代理人王琨涵，被告杨思敏、赵庆武、安邦财产保险股份有限公司贵州分公司的委托诉讼代理人陈世品到庭参加诉讼，被告王席明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，现已缺席审理终结。
邓书贵向本院提出诉讼请求：一、判决四被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币267782.36元（伤残赔偿金117667.53元、护理费21750元、误工费53094元、营养费18000元、住院伙食补助费1400元、交通费1000元、医疗费43470.83元、二次手术费9500元、鉴定费1900元）；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年6月29日13时50许，被告杨思敏驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车由清镇市流长苗族乡往清镇市流长苗族乡马连村方向行驶，行至流长××乡××村路段时，因占线，与对向行驶的由被告王席明驾驶的贵Ａ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成普通二轮摩托车乘客原告邓书贵与案外人罗育群受伤的交通事故。原告受伤后，即被送往清镇市中医院住院治疗。但由于原告家庭条件较差，巨额的医疗费用使原告无力承担。为解决困境，原告在2015年1月19日向清镇市人民法院提起诉讼，请求判决被告先行赔偿原告的前期医疗费用16万余元。其余费用待伤残等级鉴定结论出来之后再另行起诉。现经贵阳市医学院法医司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为：1、左侧髋臼粉碎性骨折遗留左下肢功能丧失25%以上属九级伤残2、骨盆多发性骨折遗留畸形愈合属十级伤残。根据该鉴定结论，原告特再次向清镇市人民法院提起诉讼，请求判决被告赔偿原告后续相关费用为谢。
赵庆武、杨思敏辩称：原告方是无证超载超速驾驶发生交通事故，我们应负事故次责。原告伤残赔偿金应按农村标准计算，护理费、误工费、营养费计算过高，显失公平，应按鉴定区间取平均数计算；交通费应有票据、医疗费应有病历及票据，后续治疗费未实际产生，不应支持。希望法院公正判决。
安邦财产保险股份有限公司贵州分公司辩称：1、原告说四个被告承担连带责任，连带责任就有共同的侵权，我们是保险公司只在杨思敏的责任范围内承担民事责任。2、本案的事故车辆贵Ａ×××××在本公司只有交强险，并在前期原告起诉的案件里，我公司已赔偿了122000元，交强险是已经赔偿完毕的。综上，此案本公司不再承担赔偿责任。
王席明未到庭，也未提交书面答辩意见及材料。
审理查明，2014年6月29日13时50分，杨思敏（持C1驾驶证）驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车由清镇市流长苗族乡往该乡马连村方向行驶，行至清镇市××乡××村路段时，因占线与对向行驶的由王席明驾驶的贵Ａ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成普通二轮摩托车乘客邓书贵、罗育群受伤，两车受损的交通事故。2014年7月10日，清镇市公安局交通警察大队作出清公交认字【2014】第062903号《道路交通事故认定书》，认定杨思敏负此次事故的主要责任，王席明负事故的次要责任，邓书贵、罗育群无责任。原告邓书贵受伤当日，先被送到清镇市流长苗族乡中心卫生院抢救，后转到清镇市中医院住院治疗，后于2014年7月7日转到贵阳医学院附属医院住院治疗。经诊断：左骻臼骨折；左第4、5掌骨骨折；坐骨、耻骨骨折；左腓骨骨折。邓书贵作“左侧髋臼切开复位内固定术”后，于2014年9月15日出院，并于同日转到清镇市中医医院住院治疗。入院后予以伤处换药治疗分泌物培养，并抗感染、补液对症治疗，予以左髋部CPM功能锻炼，嘱患者加强股四头肌功能锻炼，于2014年11月20日出院。出院医嘱：嘱患者出院后继续治疗，定期来院换药，每月来院复查X线，了解骨痂生长情况，早期避免负重及剧烈运动，不适随诊。清镇市流长苗族乡中心卫生院产生医疗费602.5元，邓书贵第一次在清镇市中医医院住院产生医疗费15479.89元（含复印费26元）,在贵阳医学院附属医院住院产生医疗费136507.74元（含担架费100元），第二次在清镇中医医院住院产生医疗费14721.02元，共计167311.15元。其中邓书贵支付146200.95元，杨思敏、赵庆武支付11110.20元，安邦财险贵州公司支付10000元。出院后，邓书贵到清镇中医医院复查支付医疗费474.86元。邓书贵在住院期间，于2014年8月13日向本院提起民事诉讼，后于2014年10月9日书面向本院申请撤诉。同日，本院作出（2014）清民初字第1387号民事裁定书，裁定准许邓书贵撤回起诉。2015年1月16日，邓书贵再诉至本院，提出如前诉请。本院受理后，邓书贵于2015年1月27日书面申请撤回因交通事故造成的除医疗费及诉讼费外的其他诉讼请求，另案主张。本院予以准许。同时查明，1.贵Ａ×××××号车登记所有人为赵庆武，杨思敏与赵庆武系夫妻关系，该车系二人婚后购买，用于家庭共同使用。本次交通事故系杨思敏送女儿上学，在回家的路上发生的。贵Ａ×××××号车在安邦财产保险股份有限公司贵州分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。2.贵Ａ×××××号车所有人为王席明，未投保险。王席明系邓书贵雇佣的工人，邓书贵让王席明驾车去看工程的路上发生了本次交通事故，邓书贵系无偿搭乘。
另，本院作出的（2015）清民初字第205号《民事判决书》认定：依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，先由贵Ａ×××××号车承保交强险的安邦财产保险股份有限公司贵州分公司在责任限额范围内赔偿，不足部分根据事故成因，酌定按杨思敏、王席明各70%、30%的事故责任比例予以分担。因贵Ａ×××××号车系杨思敏、赵庆武二人婚后购买，并用于家庭共同使用，赵庆武承担连带赔偿责任。王席明系邓书贵雇佣的工人，本次交通事故发生在邓书贵让王席明驾车去看工程的路上，且邓书贵系无偿搭乘，依据公平原则，对王席明承担的赔偿责任部分，酌情减轻二分之一的赔偿责任，即王席明承担15%的责任。对产生的医疗费167786.01元，由安邦财产保险股份有限公司贵州分公司在交强险限额内承担122000元。余额45786.01元，杨思敏、赵庆武连带赔偿70%即32050.21元，王席明赔偿15%即6867.9元。判决后，安邦财产保险股份有限公司贵州分公司不服提起上诉，后贵州省贵阳市中级人民法院作出（2015）筑民一终字第1189号《民事判决书》驳回上诉、维持原判。2017年2月16日，贵州达德律师事务所委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对邓书贵因交通事故受伤造成的伤残程度、误工、护理、营养时限进行鉴定、后续医疗费用评估。经贵阳市医学院法医司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：（一）伤残等级鉴定：1、邓书贵因交通事故致左侧髋臼粉碎性骨折遗留左下肢功能丧失25%以上（未达50%）属XI（九）级伤残；2、邓书贵因交通事故致骨盆多发性骨折遗留畸形愈合属X（十）级伤残。（二）休息、营养、护理期限鉴定为：休息（误工）期限约为180-365日、护理期限约为90-150日、营养期限约为90-180日；（三）后续医疗费用评估：邓书贵左侧髋臼内固定取出术相关费用合计约需8500-9500元。邓书贵支付鉴定费1900元。
2017年2月27日，邓书贵到清镇市中医医院住院治疗，中医诊断为：痹症、气滞血淤证；西医诊断为左髋关节创伤性关节炎、左侧髋臼骨折术后。住院治疗14天，于3月13日出院。产生医疗费47807.35元，邓书贵通过新型农村合作医疗保险报销后实际支付23813.91元（通过清镇市中医医院住院收费票据上记载邓书贵预交金额32000元减去退还金额8186.09元计算）。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的身份证复印件、户口册、道路交通事故认定书、（2015）清民初字第205号《贵州省清镇市人民法院民事判决书》、（2015）筑民一终字第1189号《贵州省贵阳市中级人民法院民事判决书》、贵州医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书及发票、清镇市中医医院住院病历及收费票据等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对原告提出的诉讼请求，本院对其依法应当获得赔偿的部分予以支持。经审查公安机关交通管理部门作出的事故认定书及已生效的本院（2015）清民初字第205号民事判决书对本案道路交通事故所作出的责任认定，本案中原告邓书贵因交通事故造成受伤产生的损失，酌定按杨思敏、赵庆武承担70%，王席明承担15%、邓书贵自负15%的事故责任比例予以分担。因原告邓书贵受伤医治的医疗费用已于2015年通过诉讼获得赔偿。在本案中，原告并未提交病历等证据证明其主张的43470.83元医疗费用与2014年6月29日发生的交通事故之间存在必然的因果关系，故对原告请求赔偿医疗费43470.83元的诉讼请求，本院不予支持；因贵Ａ×××××号车承保交强险的安邦财产保险股份有限公司贵州分公司已在责任限额范围内全额赔付，故对原告请求安邦财产保险股份有限公司贵州分公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
原告在本次交通事故中未获赔偿的各项损失核定如下：1、伤残赔偿金33979.18元（因原告未提交证据证明其发生交通事故时是在城镇居住，符合城镇居民赔偿条件。故本院根据原告户籍，按司法鉴定意见认定的原告损伤伤残等级计算，即8090.28元/年×20年×21%=33979.18元。）；2、误工费35958.96元（误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，邓书贵未提交其具体收入，本院酌情按农、林、牧业平均年工资48077元，鉴定评定误工期限中间期限273日计算。误工费计算为48077元/年÷365×273天=35958.96元）；3、护理费11680.44元（根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，参照误工费的规定按居民服务业平均工资计算，取鉴定评定护理期限中间期限120日，即35528元/年÷365×120天=11680.44元）；4、营养费6750元（根据鉴定评定营养期限中间期限135日计算，即50元/天×135天=6750元）；5、鉴定费1900元（根据贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定收费发票鉴定费为1900元）；6、后续医疗费用9000元（根据鉴定意见酌定）；7、交通费1000元（交通食宿费根据受害人及其必要陪护人员因就医实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因原告未提交正式票据，但又有实际交通支出，对交通费本院按实际情况酌情支持1000元）；上列损失共计为100268.56元，被告杨思敏、赵庆武承担70%即70188.01元，被告王席明承担15%即15040.29元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杨思敏、赵庆武于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓书贵各项损失共计70188.01元；
二、被告王席明于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓书贵各项损失共计15040.29元；
三、驳回原告邓书贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5316元，减半收取2658元，由原告邓书贵负担1792元，被告杨思敏、赵庆武负担778元，被告王席明负担88元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 马宇
二〇一七年七月二十日
书记员 张玲