浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟岱民初字第66号
原告汤腰琴。
委托代理人乐明。
被告中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司。
负责人林海球。
委托代理人方骏俊。
被告厉兵。
原告汤腰琴与被告中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司（以下简称人民财险公司）、厉兵机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年2月15日向本院提起诉讼，诉请：一、请求法院依法判令被告人民财险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）内赔偿原告人身损害121182.19元（精神抚慰金在交强险内优先赔偿）；不足的部分，由被告承担80%的赔偿责任，并由被告人民财险公司在机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）中赔偿；仍有不足的部分，由被告厉兵赔偿；放弃对汤和亚的追索；二、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年3月5日对本案进行公开开庭审理。原告汤腰琴的委托代理人乐明到庭，被告人民财险公司的委托代理人方骏俊，被告厉兵均到庭，原告汤腰琴未到庭。庭审中原告要求按照2014年浙江省城镇常住居民人均可支配性收入标准计算伤残赔偿金，故第一项诉讼请求的数额变更为124459.39元。本案现已审理终结。
案件相关情况
下列事实、赔偿项目及金额双方当事人无争议，本院予以确认。
一、事故发生事实概况：2014年5月11日13时许，案外人汤和亚驾驶舟山C.02565电动自行车后载原告汤腰琴在岱山县板黄线与高双线交叉路口时，与被告厉兵驾驶的浙L×××××号小型普通客车相撞，致原告汤腰琴及案外人汤和亚受伤。
二、受害人治疗经过：原告受伤后即被送至岱山县第一人民医院住院治疗，经诊断：左侧第3、4、5、6前肋骨骨折、寰枢关节半脱位、左膝关节内侧副韧带损伤头部外伤、全身多处软组织挫伤。原告于2014年6月29日出院，住院49天。
三、交警部门的事故责任认定结果：被告厉兵和案外人汤和亚负事故的同等责任，原告汤腰琴无责任。
四、原告诉前委托舟山市普陀东港医院司法鉴定所对其道路交通事故人身伤残程度、护理及休息期限进行评定。原告因本次交通事故致第3-6肋骨骨折等，已构成道路交通事故十级伤残；其护理期限45天、休息期限120天（均包括住院时间）。
五、住院伙食补助费：1470元。
六、原告已获赔偿情况：事故发生后，被告厉兵已垫付1万元。
七、车辆投保情况：事故车辆在被告人民财险公司投保交强险和商业三者险，事故发生时在保险期限内。关于交强险，双方约定：保险期间自2013年11月18日十二时起至2014年11月18日十二时止。责任限额，其中医疗费用赔偿限额1万元；死亡伤残赔偿限额11万元；财产损失赔偿限额2千元。关于商业三者险，双方约定：保险期间自2013年11月18日十二时起至2014年11月18日十二时止。责任限额，商业三者险赔偿限额50万元，投保不计免赔险。
下列事实、赔偿项目及金额双方当事人有争议，本院予以查明。
一、医疗费
原告主张及证据：其受伤后共发生医疗费27164.84元（包括住院及门诊费用），并向本院提供出院记录、住院收费收据、门诊收费收据、门诊诊察费票据以及住院费用清单若干张。
被告方答辩及证据：对原告提供的住院收费收据、门诊收费收据、门诊诊察费票据以及住院费用清单均无异议。但应扣除统筹部分，原告实际发生的医药费用为24244.21元。医疗费用按基本医疗保险审核，应扣除3205.9元。
本院认定及理由：被告人民财险公司提出医疗费应按基本医疗保险核定，本院认为，在交强险范围内，原告的医疗费系交通事故所引起的损害赔偿费用，被告人民财险公司的抗辩意见，于法无据，本院不予支持，原告因受伤医治产生的非医保部分医疗费3205.9元，可在交强险医疗赔偿费用限额内予以理赔。对于被告人民财险公司要求扣除统筹报销部分的抗辩意见，本院认为，原告在医疗中核销部分的医疗费用系其与相关社会保险机构之间基于社会医疗保险的参保所引起的受益，与本案交通事故保险系不同的法律关系，被告的抗辩意见于法无据，本院不予采纳。综上，本院确认纳入赔偿范围的医疗费为27164.84元。
二、护理费
原告主张及证据：护理期限按司法鉴定意见为45天，均由原告家属护理，要求护理标准按2013年浙江省在岗职工平均工资44513元/年计算，请求赔偿5487.75元。
被告方答辩及证据：对护理时间45天无异议，护理费计算标准认可60元/天。
本院认定及理由：关于护理时间，原、被告均认可45天，本院予以确认。关于护理费计算标准，根据原告的伤势、受伤部位以及医疗护理等级，本院酌情确定原告的护理费计算标准为90元/天。综上，本院确认原告的护理费为4050元。
三、营养费
原告主张及证据：营养时间79天，营养费标准50元/天，共计3950元。并提供出院小结证明原告出院后需加强营养。
被告方答辩及证据：原告提供的出院小结是格式化出院记录，且无其他证据提供，故不予认可。
本院认定及理由：原告因交通事故造成左侧第3、4、5、6前肋骨骨折、寰枢关节半脱位、左膝关节内侧副韧带损伤头部外伤、全身多处软组织挫伤；已构成了十级伤残；且原告出院时医嘱需加强营养。本院根据原告的伤势、伤残程度及出院医嘱等情况，酌情认定营养费为1500元。
四、误工费
原告主张及证据：其误工时间为120天，误工费计算标准按120元/天计算，其误工费共计14400元。并向本院提供了岱山县岱东镇涂口新型社区管理委员会于2014年8月13日出具的收入证明，证明原告在蟹笼厂工作，收入为3600元/月。
被告答辩及证据：对原告提供的舟山市普陀东港医院司法鉴定所出具的鉴定意见书无异议。对原告提供的收入证明有异议，认为该证明没有工资单予以佐证，且原告已经65周岁，故不认可原告的误工损失。
本院认定及理由：误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于误工时间，被告对原告提供的鉴定意见书无异议，故本院确认原告的误工时间为120天。关于误工收入标准，本院根据原告申请依法向原告工作的蟹笼厂负责人苏国权进行了调查，并在庭审中向当事人出示并说明，原、被告对该证据的真实性无异议，本院根据原告的年龄、劳动能力、劳动性质以及本院所在地原告所从事行业的工资水平，酌定原告误工费标准为90元/天，故本院确认原告的误工费为10800元。
五、残疾赔偿金
原告主张及证据：根据鉴定意见书，原告因本次交通事故致左胸第3-6肋骨骨折等，已构成道路交通事故十级伤残，年限按照定残前一日时原告的年龄64周岁，按照2014年城镇标准40393元/年，要求被告赔付残疾赔偿金64628.8元。并向本院提供了司法鉴定意见书一份级户口本一份。
被告答辩及证据：对原告的伤残等级为十级无异议，但认为年限按照庭审时原告的年龄65周岁计算。原告系农村户口，应按2013年浙江省农村居民人均纯收入16106元/年予以计算，认可伤残赔偿金24159元。
本院认定及理由：被告方对原告的伤残等级无异议，本院予以确认。关于赔偿年限，原告于1950年8月12日出生，其因本次交通事故受伤，于2014年11月10日定残，故其赔偿年限应按16年计算。被告人民财险公司认为原告属农业户口，应按农村标准计算残疾赔偿金。本院认为，国发[2014]25号《国务院关于进一步推进户籍制度改革的意见》要求建立城乡统一的户口登记制度，取消农业与非农业户口，统一登记为居民户口。因此，被告辩称按农村标准赔偿不符合当前国家户籍制度改革政策性规定，该抗辩理由本院不予采纳。对于原告要求按照2014年浙江省城镇常住居民人均可支配性收入标准计算的请求在本案法庭辩论终结前提出，而本案法庭辩论终结前的上一年度城镇居民人均可支配收入为40393元/年，故对于原告的诉请本院予以支持。本院确认原告的残疾赔偿金为64628.8元。
六、精神损害抚慰金
原告主张及证据：其因本次交通事故受伤，且伤势较重，已构成十级的伤残等级，故要求被告赔付精神抚慰金5000元。并提供舟山市普陀东港医院司法鉴定所出具的鉴定意见书。
被告答辩及证据：对原告的伤势和伤残等级无异议，但根据被告厉兵和案外人汤和亚同等责任，故仅认可精神抚慰金2500元。
本院认定及理由：原告因本次交通事故所造成的伤害，确可导致其精神痛苦，使其遭受严重的精神损害，故综合原、被告及案外人汤和亚的过错程度、侵害的行为方式、侵权行为所造成的后果以及本院所在地平均生活水平等因素，酌情确定原告的精神损害抚慰金为3000元，并在交强险中优先赔付。
七、鉴定费
原告主张及证据：其委托司法鉴定所进行诉前司法鉴定发生鉴定费1760元，并向本院提供鉴定费发票一张。
被告答辩及证据：对鉴定费数额无异议，但该费用不属于保险理赔范围，不予赔付。
本院认定及理由：被告方对鉴定费数额无异议，本院予以确认。被告提出该费用不属于保险理赔范围，本院认为，该费用系原告诉前为明确伤残赔偿所必须支出的合理费用，与本次事故有直接关联，属于本次事故造成的损失，可按法律规定及保险合同约定予以赔偿。本院确认原告主张的鉴定费用可纳入到商业三者险理赔范围。
八、交通费
原告主张及证据：其受伤后因在岱山住院1次及定海门诊5次共发生交通费598元。并提供出院小结、门诊病历及交通费票据。
被告答辩及证据：对原告提供的出院小结、门诊病历无异议，认可原告在岱山住院1次及定海门诊5次。但部分交通费票据没有关联性，故对交通费仅认可100元。
本院认定及理由：原告因本次事故受伤在岱山住院1次及去往定海门诊5次，原、被告均无异议，本院予以确认。住院及门诊治疗必然会产生交通费用，综合原告伤情、陪护及门诊次数等情况，本院酌情认可原告的交通费为420元。
裁判理由与结果
本院认为，原告汤腰琴在本次事故中受伤，系由被告厉兵和案外人汤和亚的交通违规行为直接结合造成。诉讼中，原告汤腰琴表示放弃对案外人汤和亚的赔偿请求，本院根据原、被告及案外人汤和亚各方在本次交通事故中所起的作用及过错大小，确认由被告厉兵对原告的伤害承担60%的民事赔偿责任。事故车辆在被告人民财险公司投保了交强险和商业三者险，故对于原告的各类损失，由被告人民财险公司在强制保险责任范围内先行赔偿；不足部分，由被告人民财险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告厉兵赔偿。本院确认原告的医疗赔偿费用30134.84元（包括医疗费以及住院伙食补助费）、死亡伤残赔偿费用82898.8元及鉴定费1760元。因本次交通事故同时造成原告汤腰琴与另案原告汤和亚受伤，且俩被侵权人同时起诉，本院依照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。根据法律规定及合同约定，由被告人民财险公司分别在交强险医疗费用赔偿限额1万元内赔偿8200元（包括非医保费用）、死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿82898.8元。不足部分23694.84元（包括鉴定费支出1760元），由被告人民财险公司根据商业三者险保险合同赔偿14216.90元。因被告厉兵在诉前已赔付给原告1万元。为减少诉累和便于执行，可根据被告厉兵的请求，由被告人民财险公司根据法律规定及合同的约定，在原告汤腰琴的交强险理赔额中将1万元赔付给被告厉兵。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿给原告汤腰琴医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及交通费共计81098.8元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司于本判决生效后十日内赔偿给被告厉兵保险理赔款10000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿给原告汤腰琴医疗费、住院伙食补助费、营养费及鉴定费共计14216.90元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2723元，减半收取1361.5元，由原告汤腰琴承担500元，被告厉兵承担861.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院[上诉案件受理费2723元（具体金额由浙江省舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退回）应在递交上诉状时预交，款汇浙江省省级财政专户
--结算分户，开户银行舟山市农业银行南珍支行，账号19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 陆启立
二〇一五年三月十一日
代书 记员 虞梦洁