江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初7910号
原告：樊科峰，男，1977年3月13日生，汉族，住所地陕西省兴平市。
委托诉讼代理人：李荣武，陕西理衡律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山经济技术开发区长江南路1110号（1-6）、1108号、1112号，统一社会信用代码91320583711503827G。
负责人：郭超，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄海桃，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：鲍亚洲，该公司工作人员。
原告樊科峰与被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，并于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原、被告各自的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。经审理发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原、被告各自的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊科峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告交通事故损害赔偿款54816.92元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告在庭审中明确诉请1金额包括医疗费6153.52元、伙食补助费600元、营养费1500元、护理费7200元、误工费38363.4元、交通费1000元。事实和理由：原告所有的苏Ｅ×××××小型普通客车投保有被告交强险、商业险，2014年11月13日，原告驾驶保险车辆与苏Ｂ×××××车辆车尾发生碰撞，导致苏Ｂ×××××车辆与浙Ａ×××××车尾发生碰撞，导致浙Ａ×××××车头与浙Ａ×××××车尾发生碰撞，造成原告樊科峰、冯金荣、殷晓慧、顾琴仙、祝晓满、刘维受伤及四车损坏的事故。浙江省高速公路交通警察总队绍兴支队四大队作出事故认定书，认定原告负事故全部责任。事故发生后，原告被送往浙江省诸暨市人民医院、昆山市宗仁卿纪念医院接受治疗。后被告未按保险合同向原告理赔，为此提起诉讼。
被告保险公司辩称，1.对事故发生经过及责任认定没有异议，原告在我司投保司机座位责任险1万元含不计免赔，根据事故认定书，原告负事故全部责任，另三辆机动车均无责任，其中浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的交强险无责限额已经在本事故中其他人伤案件中赔偿完毕，还剩余苏Ｂ×××××的交强险无责限额未赔偿，根据道交法及交通事故责任强制保险条例规定，原告的损失应先由交强险无责限额内赔付，超出部分根据车上人员责任保险条款规定进行赔付；2.原告2015年3月3日之后产生的医疗费不认可，因该部分费用仅有2015年3月13日昆山宗仁卿医院门诊病例一份且该份病例的主诉为反复头痛一年，诊断为慢性鼻窦炎，与本次交通事故无直接关系，2015年3月3日之后的其他日期的医药费用无对应病例且检查科室为心血管内科与本次事故无直接关系；3.伙食费认可住院共5天，50元/天；营养费不认可；护理费认可住院的5天，按照80元/天计算；误工费天数认可住院5天、宗仁卿医院建议休息一周，共计12天，按江苏省基本工资1820元/月计算；交通费由法院依法核定。
原告为支持其主张，提交下列证据：
1.道路交通事故认定书，证明事故发生及责任划分；
2.保险单，证明原告车辆投保被告车损险、三者险、车上人员座位险；
3.企业法人营业执照，证明原告樊科峰设立昆山泰途贸易有限公司，法定代表人为原告；
4.诸暨市人民医院初诊记录1页、诊断报告单3页、出院记录1页、费用汇总清单3页、票据4页，证明原告在事故发生后在诸暨市人民医院就诊治疗相关情况，发生费用2829.32元；
5.宗仁卿纪念医院诊断证明书1页，费用汇总明细清单2页、出院记录1页、发票1页、诊断流程单及门诊病例联1页、检查预约单1页、医疗收费收据3页、动态心电图检查报告1页、发射科影像诊断报告单1页、脑电图检查报告单1页，证明原告在事故发生后从初诊医院出院后到本地医院治疗及康复后的复查等，发生费用3324.2元；
6.原告本人的驾驶证、行驶证，证明原告是车辆的所有人。
被告保险公司提交如下证据：
1.商业险保险单抄单，证明原告的投保情况；
2.保险条款，证明原告属于车上人员责任保险，原告的人伤应由对方交强险先行赔付，结合事故认定书，苏Ｂ×××××车辆无责，应在交强险无责医疗费限额1000元、死亡伤残限额11000元、财产损失100元限额内优先赔偿，保险条款第四章第五条第八项、第十七条有约定。
经庭审举证、质证，被告对原告提交的证据1、2、3、4、6真实性无异议；证据5中宗仁卿纪念医院诊断证明书1页、费用汇总明细清单2页、出院记录1页、发票1页均无异议；诊断流程单及门诊病例联1页、检查预约单1页、医疗收费收据3页、动态心电图检查报告1页、发射科影像诊断报告单1页、脑电图检查报告单1页真实性均无异议，但对与事故的关联性有异议。原告对被告提交的证据1真实性认可；关于证据2，被告没有提供证据证明所谓对方的交强险金额是否已经赔偿或者用尽，且被告没有证据证明保险条款免责的约定经过投保人同意，向投保人明确说明并提示，故不能证明其目的，被告应该向原告进行赔偿。
本院认证如下：被告对原告提交的证据1-6真实性无异议，本院对其真实性均予以认定。原告对被告提交的证据1真实性无异议，本院对其真实性予以认定；被告提交了证据2原件，本院对其形式真实性予以认定。
根据上述认定的证据，结合双方在庭审中的陈述，本院经审理查明：原告为其所有的苏Ｅ×××××小型轿车投保被告第三者责任保险（责任限额500000元）、机动车损失保险（保险金额57800元）、司机座位责任险（责任限额10000元）、乘客座位责任险（责任限额40000元，单个赔偿限额10000元）等，保险期间自2014年3月4日至2015年3月3日，不计免赔率。2014年11月13日18时30分，原告驾驶保险车辆（乘客祝晓满、刘维）与苏Ｂ×××××车辆（驾驶人冯金荣、乘客殷晓慧、顾琴仙）车尾发生追尾碰撞，导致苏Ｂ×××××车辆车头与浙Ａ×××××（驾驶人林云松）车尾发生追尾碰撞，导致浙Ａ×××××车头与浙Ａ×××××（驾驶人曾鸿荣）车尾发生追尾碰撞，导致浙Ａ×××××车头与前方小轿车车尾发生追尾碰撞，造成原告樊科峰、冯金荣、殷晓慧、顾琴仙、祝晓满、刘维受伤及四车损坏的事故。2014年11月13日，原告至诸暨市人民医院神经外科住院治疗，2014年11月15日出院，产生医疗费2829.32元。2014年11月15日，原告至宗仁卿纪念医院神经外科住院治疗，2014年11月17日出院，产生医疗费2157.6元。2014年11月17日，宗仁卿纪念医院出具诊断证明书，并建议原告休息一周、避免重体力劳动、加强营养。2014年11月18日，浙江省高速公路交通警察总队绍兴支队四大队作出道路交通事故认定书，认定原告负事故全部责任，冯金荣、林云松、曾鸿荣、殷晓慧、顾琴仙、祝晓满、刘维无责任。原告向被告要求理赔未果，遂向本院提起诉讼。
另查明，2015年3月3日至2015年3月13日，原告在宗仁卿纪念医院心血管外科、耳鼻喉科等治疗，临床诊断为慢性鼻窦炎，产生检查费、药品费等1166.6元。
庭审中，被告确认本次理赔涉及苏Ｂ×××××车辆的交强险及本车车上人员险，其中本车驾驶员的赔偿限额为10000元。对此，原告不认可被告主张的先以苏Ｂ×××××车辆交强险进行赔偿，认为被告应对此提供证据。
本院认为：原告为其所有的苏Ｅ×××××小型轿车投保被告司机座位责任险，保险期间内，原告驾驶保险车辆发生保险事故，事实清楚。本起事故造成原告住院治疗5天，出院时，医院建议原告休息一周、避免重体力劳动、加强营养。关于原告的损失，住院期间的医疗费4986.92元有相应票据，本院予以认定，2015年3月的就诊费用1166.6元，原告门诊主诉为反复头痛一年，临床诊断为慢性鼻窦炎，且就诊科别与事故发生时不一致，原告主张该部分费用系事故后续医疗费用，缺乏依据，本院不予支持；伙食补助费按50元/天计算，住院5天，为250元；医院建议加强营养，营养费本院予以支持，按50元/天计算，住院5天，为250元；护理费按120元/天计算，住院5天，为600元；误工费参照江苏省相同或相近行业2015年在岗职工年平均工资64090元，计算住院、休息天数，共12天，为2107元；交通费本院酌定500元；以上合计8693.92元。其中，属于医疗费用赔偿限额分项的为医疗费、伙食补助费、营养费，共计5486.92元；属于死亡伤残赔偿限额分项的为护理费、误工费、交通费，共计3207元。车上人员责任险属责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任。根据事故责任认定书，发生事故的其他车辆均载明保险凭证号，被告确认浙Ａ×××××车辆与浙Ａ×××××车辆的交强险赔偿限额已用尽，本案不再处理，但应考虑苏Ｂ×××××车辆的交强险相应分项限额，除原告及其车上人员外，浙Ａ×××××车辆与浙Ａ×××××车辆无人身伤亡，故苏Ｂ×××××车辆的交强险限额不做分割预留。本案中护理费、误工费、交通费属死亡伤残赔偿分项，且不高于无责赔付限额，原告在本案中未要求事故对方车辆的交强险保险公司赔偿，故该金额在本案中应予扣除。医疗费、伙食补助费、营养费属医疗费用赔偿分项，在扣除苏Ｂ×××××车辆交强险医疗费用无责赔偿限额1000元后，由被告按100%在司机座位责任险下进行赔偿，综上，被告应赔偿原告保险金4486.92元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告樊科峰保险金4486.92元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1170元，由原告负担1074元，被告负担96元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 洪 巍
代理审判员 陆莺超
人民陪审员 毛 伟
二〇一七年九月八日
书 记 员 杨云凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。