湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1021民初485号
原告：中国农业银行股份有限公司桂阳县支行，住所地桂阳县城关镇蔡伦北路1号。
负责人：肖斌华，男，该行行长。
委托诉讼代理人：张某，男，该行职员,系特别授权。
委托诉讼代理人：郭某波，男，该行职员。
被告：杨某平，男。
被告：龙某，女，系被告杨某平之妻。
原告中国农业银行股份有限公司桂阳县支行（以下简称桂阳农行）与被告杨某平、龙某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桂阳农行的委托诉讼代理人张某、郭某波到庭参加诉讼，被告杨某平、龙某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桂阳农行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨某平立即偿还原告桂阳农行借款本金232117.02元，利息0.28元，合计232117.30元（暂计算至2018年2月24日，之后的利息按合同约定的利率和计算方式至履行完毕之日止）；2、被告龙某对上述贷款本息承担连带保证担保责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨某平因个人生产经营，于2016年9月30日向原告桂阳农行贷款100万元，贷款期限一年即2017年9月29日到期。还款方式：到期一次性还本按月付息，由中华联合财产保险股份有限公司桂阳支公司承保借款金额的70%，被告龙某提供连带责任保证担保。贷款到期后，中华联合财产保险股份有限公司桂阳支公司偿还了承保借款金额的70%，偿还贷款本金599654.65元。被告杨某平没有按照约定的还款方式偿还原告贷款，而且经原告多次催收并签订还款计划，但两被告至今未履行还款义务。被告杨某平已严重失信违约，到起诉日止该笔贷款已逾期184天。因被告龙某为该笔贷款提供连带责任保证担保，应承担连带责任。为保护国有债权，维护原告权益，特向法院提起诉讼请求法院支持原告的诉讼请求。
原告桂阳农行围绕诉讼请求依法提交了：1、原告的营业执照及委托人身份证明；2、借款人身份证复印件；3、担保人身份证及结婚证复印件；4、贷款申请报告及申请表；5、借款人保证担保承诺书；6、短期借款人还贷保证保险保险单；7、农户人贷款借款合同；8、个人贷款凭证、结欠利息情况表；9、催收通知书等证据。
被告杨某平、龙某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未提出书面答辩意见,亦未向本院提交证据。
原告提交的证据1-9，具有真实性、合法性与本案具有关联性，本院予以采纳。
根据原告的举证及本院的认证情况，本案查明案件事实如下：被告杨某平以养殖黄牛投入大，需要资金周转为由，于2016年9月18日向原告桂阳农行申请贷款100万元。2016年9月29日，被告杨某平与原告桂阳农行签订《农户贷款借款合同》，约定被告杨某平向原告桂阳农行借款100万元，用款方式为可循环方式，自2016年9月30日起至2019年9月29日止，单笔借款期限不超过一年；借款用途为购进架子牛；借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%确定；按月结息，到期还本。2016年9月30日原告依合同约定向被告杨某平发放贷款100万元，期限一年即至2017年9月29日到期。到期偿还本息后可循环。中华联合财产保险股份有限公司为被告杨某平的借款进行了承保，被告龙某提供连带责任保证担保。之后被告杨某平并未依借款合同约定履行还款义务。该单笔借款于2017年9月29日到期后被告杨某平并未结清本息，经原告方多次催收也未能履行还款义务。2017年12月27日中华联合财产保险股份有限公司代被告杨某平偿还贷款本息及罚息共计599654.65元，代被告杨某平偿还至2017年12月4日止账户余额本金856443.12元及利息206.39元的70%。2017年12月28日原告向被告杨某平出具了代偿确认及权益转让确认书，证明中华联合财产保险股份有限公司已将借款人所欠70%贷款本金及罚息支付至原告，并确认到账。截止2018年2月24日，被告杨某平还下欠原告桂阳农行贷款本息232117.30元，经多次催收被告杨某平没有按照约定的还款方式偿还原告贷款，被告龙某也未按担保承诺书履行还款义务，原告桂阳农行遂向本院提起诉讼。
本院认为，本案属金融借款合同纠纷，原告桂阳农行与被告杨某平签订的《农户贷款借款合同》及被告龙某签署的担保承诺书是双方真实意思表示，借款合同和担保行为合法有效，应受法律保护，双方均应按合同约定履行义务，被告杨某平作为借款人未按合同约定期限归还借款已构成违约，原告桂阳农行要求被告杨某平立即偿还下欠的借款本息232117.30元诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告龙某为杨某平向原告借款的连带责任保证人，应承担连带责任保证，故原告请求被告龙某承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，本院亦予以支持。另被告杨某平、龙某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理并判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨某平于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司桂阳县支行下欠的借款本金232117.02元，利息0.28元，合计232117.30元（利息计算至2018年2月24日，之后的利息继续按照合同约定的利率和计算方式计算至履行完毕之日止）；
被告龙某对被告杨某平的上述借款本息承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4782元，由被告杨某平、龙某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 尹堂舟
审 判 员 侯五英
人民陪审员 周十武
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 史 雯
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。