湖南省岳阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0621刑初150号
公诉机关某人民检察院。
被告人谢某礼,男,1982年4月27日出生,汉族,湖南省湘阴县人,初中文化,私营业主，住湘阴县石塘乡彭家村*组*号。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,�2015年6月18日被岳阳县公安局刑事拘留，同年7月14日被岳阳县公安局决定取保候审。现在家。
被告人王某,男,1981年6月11日出生,汉族,湖南省长沙市人,初中文化,务工人员，住长沙市岳麓区咸嘉湖街道办事处白鹤咀社区*栋1门***房。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2015年6月30日被岳阳县公安局刑事拘留，同年7月8日被岳阳县公安局决定取保候审。现在家。
被告人王某贤,男,1974年9月9日出生,汉族,湖南省湘阴县人,小学文化，个体经营户，住湘阴县三塘镇合华村*组。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2015年6月15日被岳阳县公安局刑事拘留，同年6月25日被岳阳县公安局决定取保候审。现在家。
被告人夏某,男,1983年8月16日出生,汉族,湖南省湘阴县人,大专文化,务工人员，�湘阴县石塘乡七里村一组8号。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2015年6月17日被岳阳县公安局决定取保候审。现在家。
被告人杜某,男,1978年2月18日出生,回族,河南省镇平县人,初中文化,私营业主，住贵州省贵阳市南明区小碧乡云盘村*组。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2015年7月2日被岳阳县公安局刑事拘留，同年7月14日被岳阳县公安局决定取保候审。现在家。
被告人蒋某,男,1968年10月5日出生,汉族,江苏省南通市人,初中文化,经商，住广东省广州市越秀区清水塘**栋***房。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2015年7月29日被岳阳县公安局决定取保候审。现在家。
某人民检察院以岳县检公一刑诉（2015）272号起诉书指控被告人吴某民、王某贤、夏某、谢某礼、王某、覃某彪、蒋某、杜某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院于2016年3月8日作出（2015）岳刑初字第265号刑事判决。被告人杜某不服，提起上诉。2016年7月7日,湖南省岳阳市中级人民法院作出（2016）湘06刑终120号刑事裁定，撤销本院（2015）岳刑初字第265号刑事判决，发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭审理了本案。某人民检察院指派检察员钟雄辉、助理检察员许郁芳出庭支持公诉。被告人王某贤、夏某、谢某礼、王某、蒋某、杜某到庭参加了诉讼。被告人吴某民、覃某彪不在案，本院依法决定将其所涉案件退回。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月12日2时许，盛某（已判刑）在原岳阳县环保局院子里将刘某新的丰田CT6491普拉多越野车盗走。同年1月17日，盛某伙同王某�（已判刑）销售。当天王某波联系了邓某云（已判刑）。之后，邓某云联系吴某民、吴某民联系王某贤、王某贤联系夏某、夏某联系谢某礼，谢某礼联系王某并向王某借了2万元钱，自己出3万，以5万元将该车买下。2015年3月2日，谢某礼将该车以11.9万元朱某（在逃），朱某以13万元的价格卖给了杜某。杜某将该车拆装，部分零件用于维修其他事故车辆，其他零配件及发动机、大梁等与事故车的零配件拼装成一辆整车，以3万元卖给了蒋某。蒋某收到杜某的拼装车后，又以4.5万元卖给了覃某彪，覃某彪再转手出售给魏定雄（另案处理）。车辆买卖后，谢某礼非法获利3.3万元,王某非法获利3.2万元,王某贤非法获利人民币3000元,夏某非法获利人民币2800元,杜某非法获利1.8万元、蒋某非法获利1.5万元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示或宣读�物证照片，被盗车辆信息、银行账户明细等书证，证人顾卫春、覃启威等人的证言，被害人刘某新的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、指认现场笔录及照片，被盗车辆活动轨迹、微信聊天记录、结算清单等证据。公诉机关认为，被告人王某贤、夏某、谢某礼、王某、蒋某、杜某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人谢某礼、王某、王某贤、夏某、蒋某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
被告人杜某辩称，买车时不知是“盗抢”车，又在有关部门进行了查询，已尽合理的注意义务;“车辆维修工时配件结算清单”是违法取得的非法证据，维修费并未结算,不能证明非法获利1.8万元；被害人刘某新已经获得全部赔偿，自己违法情节显著轻微，危害不大，不应认定为是犯罪，请求法院判决无罪。被告人杜某还提供了刘某涛、罗某的证言及查询公安交通管理综合应用平台界面截图、微信对话截图。
经审理查明:2015年1月12日2时许,盛某(已判刑)在原岳阳县环保局院里将停放在楼下的被害人刘某新的牌号湘F366**的丰田CT6491普拉多越野车盗走。同年1月17日10时许,盛某将该盗赃车换上一副赣A281**的假牌照伙同王某波(已判刑)将该车开到湘阴销售。当天,王某波联系了邓某云(已判刑),要邓某云帮忙将该车转手出去,说有一定的好处费。邓某云又联系吴某民,说明将车转手后有3000元的好处费。吴某民又找到汨罗市吉利车行的老板被告人王某贤,要王某贤想办法将�卖出去,并说将车卖掉有3000元的好处费。被告人王某贤联系了在长沙从事修理行业的被告人夏某,要夏某帮忙将车销售出去,并说明事后有感谢费。被告人夏某又联系长沙二手车行老板被告人谢某礼,说明要将该车转手的信息,并说有一定的好处费。被告人谢某礼喊来被告人王某,要王某收购这台车。当天,两人开着王某的车来到湘阴县城。在湘阴一茶楼商谈后,被告人王某得知该车既没有车辆行驶证又没有车辆登记证书,对方又不写抵押合同,决定不要这台车。被告人谢某礼看到车况不错,有利可图,于是找被告人王某借钱,自己以5万元将该车买下。被告人谢某礼付给盛某3万元现金作为购车款,另外通过被告人王某的银行卡转账2万元到被告人王某贤的账上。被告人王某贤将其中的1万元转交给了盛某,剩余的1万元,作为好处费分给吴某民3000元,被告人夏某2800元,邓某云约1200元,自己得了3000元。
一个月后,被告人王某多次找被告人谢某礼要钱,谢某礼没有钱,于是两人商量将该车卖掉,赚取的钱平分。被告人谢某礼在微信朋友圈发布了卖车信息,并注明了车辆没有行驶证和登记证。朱某(长沙市人,在逃)获知卖车信息后,作为中间人又通过微信聊天与在贵州省贵阳市开修理厂的被告人杜某联系，协商卖车。2015年3月2日,朱某与被告人杜某谈妥以13万元的价格成交后，被告人杜某通过银行分三次汇了13万元给朱某;随后朱某又以11.92万元的价格从被告人谢某礼将车买来,在第二天通过物流将该车发给了被告人杜某。被告人杜某收到该车后,在没有看到车辆行驶证和登记证的情况下,于2015年3月9日通过在贵州省公安厅交通警察总队任职的朋友刘某涛在公安交通管理综合应用平台查询，该平台显示，车辆处于正常管理状态，并未登记为�抢车。于是被告人杜某在自己经营的修理厂里将该车拆解,将车的外壳和部分零部件安装到在其修理厂修理的贵州送变电工程公司一辆丰田普拉多事故车(牌号为贵ADK8**)上,其修理厂财务账目显示贵州送变电工程公司修理费、材料费共计118430元。而杜某将涉案车的发动机、大梁等主体部分与换下来的事故车的零配件拼装成一辆整车伪装成事故车通过物流发往广州市，以3万元的价格卖给了广州销售配件的被告人蒋某,低偿了其欠被告人蒋某的汽车配件货款。被告人蒋某在没有看到该车行驶证和车辆登记证的情况下,将该车又以4.5万元卖给了覃某彪。
经鉴定,被害人刘某新的被盗丰田CT6491普拉多越野车价值人民币285300元。被告人谢某礼非法获利3.3万元,被告人王某非法获利3.2万元,王某贤非法获利人民币3000元,被告人夏某非法获利人民币2800元,被告人蒋某非法获利1.5万元。
2015年6月15日,被告人王某贤在湘阴县城被抓获归案。2015年6月18日,被告人谢某礼在长沙市被抓获归案。2015年7月2日,被告人杜某在贵阳市被抓获归案。
被告人夏某、王某、蒋某先后于2O15年6月17日、6月29日、7月29日到岳阳县公安局刑侦大队自动投案。
另查明，吴某民已赔偿被害人刘某新损失人民币2万元,被告人谢某礼已赔偿刘某新损失5万元,被告人王某已赔偿刘某新损失5万元,被告人杜某已赔偿刘某新损失12.5万元,被告人蒋某已赔偿被害人刘某新损失1.5万元,覃某彪已赔偿刘某新损失1.5万元,上述人员均取得了被害人刘某新的谅解。公安机关在侦办本案过程中已依法扣押被告人王某贤违法所得人民币3000元,被告人谢某礼违法所得人民币3.3万�,被告人王某违法所得人民币3万元,被告人杜某的人民币1.5万元,被告人蒋某违法所得人民币1.5万元。
认定上述事实的证据如下:
1、物证照片:系魏定雄从覃某彪处购买经过拼装的被害人刘某新被盗车后拆解所遗留的汽车缸盖、大梁架等配件的照片,证明刘某新被盗车经过多次买卖后的情况;
2、书证：(1)被盗车辆信息，证明被盗车辆的基本情况;(2)银行账户明细，证明买卖赃物车辆资金交易情况;(3)到案经过，证明各被告人的到案情况;(4)户籍资料,证明各被告人的身份;
3、证人易群辉、杜磊、顾卫春、林伟康、覃启威等人的证言：证明被盗车辆的买卖过程中的有关经过;
4、被害人刘某新的陈述：证�自己的车辆被盗经过以及车辆购入的时间、买价等基本事实;
5、被告人的供述与辩解以及同案人魏定雄的供述：证明本案中被盗车辆多次买卖的经过以及各被告人非法获利情况;
6、鉴定意见：证明涉案车辆市场价格评估情况;
7.现场勘验笔录、指认现场笔录及照片：证明车辆被盗的有关事实;
8、被盗车辆活动轨迹、微信聊天记录等电子数据：证明被盗车辆的运行轨迹及销售联系过程；
9、谅解书：证明赔偿情况及取得被害人谅解的事实;
10、扣押决定书及扣押清单：证明公安机关在侦办本案过程中已依法扣押各被告人违法所得的情况;
上述证据均经庭审举证、质证，被告人王某贤、夏某、谢某礼、王某、蒋某均无异议;被告人杜某对部分证据提出了质证意见,经本院综合审查,决定采纳上述全部证据作为认定本案事实的依据。
本院认为：被告人谢某礼、王某、杜某、王某贤、夏某、蒋某明知是无合法有效来历凭证的赃车仍以明显低于市场的价格予以买卖或介绍买卖、拆解、拼装，其行为均已触犯刑法,构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人谢某礼、王某、杜某、王某贤、夏某、蒋某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立,本院予以确认。
被告人杜某提出买车时不知是“盗抢”车，又在有关部门进行了查询，已尽了合理的注意义务，并当庭提供了刘某涛�罗某的证言和查询公安交通管理综合应用平台的界面截图等证据,证明自己购买赃车时通过在贵州省公安厅交通警察总队任职的朋友刘某涛在2015年3月9日向公安交通管理综合应用平台查询；该平台显示，被告人杜某所购买的赃车当时并未登记为盗抢车，车辆处于正常管理状态。被告人杜某由此认为可以证明其购车时不明知是赃车。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条明确规定，买卖没有合法有效来历凭证机动车的，应当认定行为人主观上“明知”。车辆作为一种特殊商品的交易有其专门性的规定，作为从事车辆专业修理厂的杜某，其对与车辆交易的相关规定和要求应比其他人更加清楚。事实上，车辆从被盗至其被盗信息录入网络，客观上会存在一段�间差，且公安交通管理综合应用平台是公安机关用于行政管理的内部网络平台，内网平台未登记为盗抢车并不能证明该车必定不是盗抢车,也不能证明“被告人不明知是赃车”的证明目的。被告人杜某在该机动车没有合法有效的来历凭证的情况下购买赃车，虽事后进行了查询,只能说明其主观恶性相对较小，本院在量刑时酌情考量，但其购买、拆解、销售赃车的整个行为具有明显的社会危害性，其情节也不属于《中华人民共和国刑法》第十三条但书规定的显著轻微，故被告人杜某辩称自己无罪的意见，与事实和法律不符，本院不予支持。因贵州送变电工程公司并没有按“车辆维修工时配件结算清单”实际向被告人杜某支付11.8万余元，公诉机关提供的“车辆维修工时配件结算清单”、证人杨绍刚的证言及被告人杜某的相关供述不能证明被告人杜某非法获利1.8万元，被告人杜某提出的不能证明自己非法获利1.8万元的辩解意见予以采纳。
被告人王某、夏某、蒋某自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,依法可以从轻或减轻处罚。被告人谢某礼、王某贤虽不具有自首情节，但到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人谢某礼、王某、王某贤、夏某、蒋某在法庭上自愿认罪，均可酌情从轻处罚。被告人谢某礼、王某、杜某、蒋某已赔偿了被害人刘某新的损失,取得了被害人的谅解,可酌情从轻处罚。
本院综合考虑被告人谢某礼、王某的犯罪情节、主观恶性、社会危害性及悔罪表现，委托其所居住的社区矫正机关对其是否适用社区矫正作出了评估，认为对被告人谢某�、王某适用社区矫正,对其所居住社区无重大不良影响，可适用缓刑。故本院决定对被告人谢某礼、王某适用缓刑。综上,对被告人谢某礼、王某适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条,第七十二条第一款,第七十三条第二、三款,第六十四条之规定;对被告人王某贤、夏某、杜某、蒋某适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条,第六十四条之规定;对被告人王某、夏某、蒋某还适用第六十七条第一款,对被告人谢某礼、王某贤还适用第六十七条第三款;同时依照《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下:
被告人谢�礼犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。)
二、被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万三千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。)
被告人王某贤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币一万五千元。
（罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
四、被告人夏某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，�处罚金人民币一万二千元。
（罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
五、被告人杜某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币一万元。
（罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
六、被告人蒋某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币一万元。
（罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
七、对公安机关扣押在案的王某贤违法所得人民币各三千元，被告人夏某违法所得人民币二千八百元，被告人谢某礼违法所得人民币三万三千元，被告人王某违法所得人民币三万元，被告人蒋某违法所得人民币一万五千元，予以没收,上缴国库�
八、继续追缴被告人王某违法所得人民币二千元,上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 龚小明
审判员 许海罗
审判员 付锦频
二〇一六年十一月二十九日
书记员 周 静
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益�予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被�告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。