江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0583民初3237号
原告：梁永平，男，1966年6月6日生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：罗丽华，江苏胡文祥律师事务所律师。
被告：常学虎，男，1981年6月29日生，汉族，住江苏省阜宁县。
被告：都邦财产保险股份有限公司苏州市吴中区支公司，住所地江苏省苏州市吴中区苏蠡路63号，统一社会信用代码9132050669790026X5。
代表人：顾福根，该公司经理。
委托诉讼代理人：韩超，该公司工作人员。
原告梁永平与被告常学虎、苏州市恒生液化气有限公司、都邦财产保险股份有限公司苏州市吴中区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后依法适用简易程序审理。原告梁永平于2018年4月17日申请撤回对被告苏州市恒生液化气有限公司的起诉，经审查本院依法裁定准予。并于2018年4月17日公开开庭进行了审理。原告梁永平的委托诉讼代理人罗丽华、被告常学虎、都邦财产保险股份有限公司苏州市吴中区支公司的委托诉讼代理人韩超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁永平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费164952.41元、住院伙食补助费2100元、营养费4500元、护理费10800元、误工费12000元、残疾赔偿金240912元、精神抚慰金15000元、交通费800元、鉴定费3060元；2、被告都邦财产保险股份有限公司苏州市吴中区支公司在保险范围内优先承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。残疾赔偿金因新标准已出台，残疾赔偿金主张按照2017年江苏省城镇居民可支配收入43622元/年计算即为261732元。事实和理由：2017年7月18日,常学虎驾驶苏Ｅ×××××轻型普通货车沿相石路由东向西行驶至事发路口时,车辆车头左前部与由南向北从人行横道通过路口的行人梁永平身体发生碰撞,后苏Ｅ×××××轻型普通货车冲入路口西北侧绿化带,造成梁永平倒地受伤、绿化带损坏及苏Ｅ×××××轻型普通货车损坏的道路交通事故。此次事故中，常学虎承担事故的全部责任，梁永平无责任。
被告常学虎辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，对原告的诉请按照法律规定承担赔偿责任。
被告都邦财产保险股份有限公司苏州市吴中区支公司辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险及商业三责任险100万元（包括不计免赔），事发时在保险期限内，我司愿意在保险范围内承担合理的赔偿，事故发生后我司为原告垫付医疗费10000元，要求在本案一并处理。诉讼费不属保险范围，我司不承担。
经审理查明的事实：2017年7月18日20时25分许，被告常学虎驾驶苏Ｅ×××××轻型普通货车沿昆山市巴城镇相石路由东向西行驶至昆山市巴城镇相石路与环湖村-
南向道路路口时，车辆车头左前部与由南向北从人行横道通过路口的行人原告梁永平身体发生碰撞，后苏Ｅ×××××轻型普通货车冲入路口西北侧绿化带，造成原告梁永平倒地受伤、绿化带损坏及苏Ｅ×××××轻型普通货车损坏的道路交通事故。2017年8月24日，昆山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告常学虎负该起道路交通事故的全部责任，原告梁永平不负该起道路交通事故的责任。2017年7月18日至2017年8月28日，原告梁永平在昆山市第一人民医院住院治疗花去医疗费用计117808.99元。原告梁永平在昆山市第一人民医院产生门诊医疗费9张计2547.42元，原告梁永平在巴城医疗救助站产生门诊医疗费1张计150元，原告梁永平根据处方在昆山市半茧园药店产生发票6张计4680元，原告梁永平根据处方在华润苏州礼安医药连锁总店有限公司产生发票1张计60元，原告梁永平根据处方在昆山双鹤同德堂连锁大药房有限责任公司产生发票9张计39706元。2017年12月22日，原告梁永平委托苏州大学司法鉴定中心对其伤残等级、误工时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定，2018年1月15日，苏州大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：1．梁永平此次外伤致双侧多发肋骨骨折畸形愈合评为八级伤残。2．本次鉴定建议梁永平伤后90日考虑一人护理及营养支持，其误工时限掌握在伤后180日较为合适。本次鉴定费为3060元，已由原告梁永平支付。另事故发生后被告常学虎为原告垫付医疗费30157.59元，被告都邦财产保险股份有限公司苏州市吴中区支公司在交强险范围内为原告垫付医疗费10000元。被告常学虎、都邦财产保险股份有限公司苏州市吴中区支公司对原告伤残等级有异议，但未提供证据。
另查明：被告常学虎驾驶的苏Ｅ×××××轻型普通货车行驶证登记车主为苏州市恒生液化气有限公司，被告常学虎在庭审后明确对原告梁永平损失除了被告都邦财产保险股份有限公司苏州市吴中区支公司赔偿外由其承担。苏Ｅ×××××轻型普通货车在被告都邦财产保险股份有限公司苏州市吴中区支公司投保了交强险，保险期间为2017年4月1日0时起至2018年3月31日24时止，医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。并且在该公司投保了商业三者险及不计免赔险，保险金额为1000000元，保险期间为2017年4月1日0时起至2018年3月31日24时止。
又查明：原告梁永平于1966年6月6日生,户籍地为安徽省濉溪县。2017年12月8日，昆山市巴城镇华社村村民委员会出具证明一份，该证明中载明兹有梁永平于2016年3月至今居住在昆山市××××号。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、出院记录、医疗费票据、用药明细、病历、昆山市第一人民医院处方笺、昆山市巴城镇华社村村民委员会出具证明、居民身份证、调查笔录等及当事人在庭审中的陈述所证实。
本院认为：被告常学虎负事故的全部责任，故被告常学虎应根据事故责任对原告梁永平承担民事赔偿责任。被告常学虎驾驶的苏Ｅ×××××轻型普通货车行驶证登记车主为苏州市恒生液化气有限公司,被告常学虎并明确对原告梁永平损失除了被告都邦财产保险股份有限公司苏州市吴中区支公司赔偿外由其承担。同时原告又申请撤回对苏州市恒生液化气有限公司的起诉,这是当事人对权利处分,本院予以准予，故对原告梁永平损失由被告常学虎承担赔偿责任。因苏Ｅ×××××轻型普通货车在被告都邦财产保险股份有限公司苏州市吴中区支公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔率险，故被告都邦财产保险股份有限公司苏州市吴中区支公司应当在交强险和商业三者险限额内对原告先行赔偿，仍有不足部分再由被告常学虎赔偿。被告常学虎、都邦财产保险股份有限公司苏州市吴中区支公司对原告伤残等级虽有异议，因双方均未能提供相应证据予以佐证，本院不予支持。
关于原告梁永平的损失，本院认定如下：
一、关于医疗费。根据原告提供的医疗费票据、出院记录、病历、昆山市第一人民医院处方笺等证据，本院确定原告所产生的医疗费为164952.41元。
二、关于住院伙食补助费。根据出院记录及住院费票据确认原告住院期限为42天，标准每天按50元。从而认定原告住院伙食补助费为2100元(42天×50元/天）。
三、关于营养费，根据司法鉴定意见书确认原告营养期限为90天，营养标准每天为50元。从而认定原告营养费为4500元（90天×50元/天）。
四、关于护理费。根据司法鉴定意见书确定原告护理期限为90天，确定1人护理，护理标准每天为100元。从而认定原告护理费为9000元（90天×100元）。
五、关于误工费。原告根据司法鉴定意见书主张其误工期限为6个月，误工标准为2000元/月，但未提供证据。因原告对其主张的误工标准2000元/月未能提供相应证据予以佐证，本院不予采信。结合司法鉴定意见书确定原告误工期限为6个月，误工标准本院参照2017年度苏州市最低工资标准1940元/月计，从而认定原告误工费为11640元（1940元/月×6个月）。
六、关于交通费，根据当事人居住地与事发地的远近与处理交通事故及治病等实际情况，本院认定原告交通费为500元。
七、关于残疾赔偿金。本次交通事故造成原告八级伤残，原告于1966年6月6日生，赔偿年限为20年，赔偿系数为30%，根据原告提供的昆山市巴城镇华社村村民委员会出具证明，可以证明原告在事故发生前已在昆山市××一年，
赔偿标准按照2017年度城镇常住居民人均可支配收入43622元标准计。从而认定原告残疾赔偿金为261732（43622元/年*20年*30%伤残系数）。
八、关于精神损害抚慰金。本次交通事故造成原告八级伤残，同时根据事故责任，本院确定原告精神损害抚慰金为15000元。
九、关于鉴定费。本院根据苏州大学司法鉴定中心鉴定费发票，认定原告花去的鉴定费为3060元。
综上所述，原告梁永平损失共计472484.4元，由被告都邦财产保险股份有限公司苏州市吴中区支公司在交强险限额内先行赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费计10000元（已履行），在交强险限额内先行赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金计110000元（包含精神损害抚慰金15000元）。原告梁永平损失超出交强险部分352484.4元，由被告都邦财产保险股份有限公司苏州市吴中区支公司按商业险条款赔偿。这样，被告都邦财产保险股份有限公司苏州市吴中区支公司在交强险和商业险范围内共赔偿原告梁永平损失共计472484.4元。对被告常学虎已支付的30157.59元，视为替被告都邦财产保险股份有限公司苏州市吴中区支公司垫付，由被告都邦财产保险股份有限公司苏州市吴中区支公司返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司苏州市吴中区支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告梁永平损失共计472484.4元，扣除其已垫付10000元及被告常学虎已支付的30157.59元，余款432326.81元，于本判决生效后十日内支付。
二、被告都邦财产保险股份有限公司苏州市吴中区支公司返还被告常学虎垫付款30157.59元，于本判决生效后十日内支付。
（上述赔偿原告梁永平的款项汇至其指定的账户：开户行：中国建设银行昆山支行，户名：梁永平，账号：62×××63；返还被告常学虎的款项汇至其指定的账户：开户行：中国农业银行苏州阳澄湖支行，户名：常学虎，账号：62×××70）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2670元，减半收取1335元，由被告都邦财产保险股份有限公司苏州市吴中区支公司负担。此款原告已预交，本院不再退还。被告都邦财产保险股份有限公司苏州市吴中区支公司负担部分，于本判决生效后十日内支付给原告梁永平。
如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状；并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。
审判员 王加宏
二〇一八年四月十七日
书记员 王轶星