江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0722民初624号
原告朱大号。
原告朱桂。
原告朱华。
以上三原告共同委托诉讼代理人孙传龙、周恒高，江苏华天人律师事务所律师。
被告王力柱。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市云龙区建国东路437号。
单位负责人王胜，总经理。
委托诉讼代理人马金钢，该公司法律顾问。
原告朱大号、朱桂、朱华诉被告王力柱、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人周恒高，被告王力柱、被告中国人财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称：人财保公司）的委托诉讼代理人马金钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱大号、朱桂、朱华向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告损失共计145808.9元；2、被告承担本案的诉讼费及其他相关费用。事实和理由：2017年11月22日08时许，被告王力柱驾驶苏Ｃ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××号重型自卸半挂车沿323省道由东向西行驶至323省道50KM+100M处，遇原告近亲属朱某驾驶电动三轮车沿曹庄村南北路由南向北行驶，重型半挂牵引车前保险杠右前部与电动车尾部左端发生碰撞，致使朱某受伤，经抢救无效于当日死亡，两车损坏。经交警部门认定，王力柱承担本起事故的同等责任，朱某承担本起事故的同等责任。另经核实，肇事车辆在被告人财保公司处投保了交强险和商业第三者责任险。综上，为维护原告的合法权益，特提出以上诉讼请求，请予以支持。
被告王力柱辩称：事故发生是事实，车是我的，车辆有保险。我没有挂车保险单。事故发生后一共给了原告方50393元，包含交警队交的钱。
被告人财保公司辩称：1、事故车辆在我司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，没有查到挂车车辆保险。另，该车辆所有人、被保险人非同一人，请贵院查明该车实际所有人情况，确定赔偿责任的承担；2、交警队事故认定书认定事实错误，根据相关法律规定，朱某驾驶的电动三轮车是机动车。根据以上规定，事故处理机关对电动车判定错误，本案赔偿比例应当划分50%。原告可就朱某承担责任的部分电动三轮车生产销售企业主张相关赔偿；3、根据事故机关查明，王力柱驾驶车辆存在超载行为，根据王力柱与我司商业第三者责任险条款约定，对其行为应当扣除10%的免赔额，扣除部分由王力柱承担；4、事故发生后，王力柱驾驶车辆向前行驶了89.1米才停在路边，具有驶离现场的行为。本案中，发生事故时，王力柱驾驶的车辆右前保险杠与受害人的车辆接触，作为驾驶员的王力柱应当也必然知道发生事故，应当立即停车。根据道交法第七十条的规定以及商业第三者责任险条款第二十四条约定，我司承保的商业险不应当赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于各方没有争议的被告王力柱与原告的近亲属朱某发生交通事故的事实；三原告与朱某的亲属关系，分别系朱某的儿子，无其他近亲属。朱某生前系农村户籍，截止事故时为73周岁；被告王力柱驾驶的苏Ｃ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××号重型自卸半挂车在被告人财保公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期间内；事故发生后被告王力柱为原告垫付医疗费及给付现金共计50393元等事实，有原、被告的当庭陈述、原告举证的东海县公安局出具的道路交通事故认定书、东海县曲阳乡曹庄村委会的证明、死者的入院记录、死亡记录、户口注销证明、火化证，被告王力柱的驾驶证、行驶证、保单，被告王力柱举证的医疗费票据、收条等证据证实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
关于事故认定书，被告人财保公司辩称朱某驾驶的电动三轮车是机动车，根据交警部门的事故认定，该三轮车并未认定为机动车，对该辩解不予采信。关于其辩称王力柱驾驶的车辆违反安全装载规定，在商业第三者责任险范围内应扣除10%。根据双方商业保险合同约定，对该辩解，本院予以采信。关于其辩称事故发生后，王力柱驾驶车辆向前行驶了89.1米才停在路边，具有驶离现场的行为。根据庭审查明，被告王力柱发生朱某车辆倒地，怕影响交通，即靠边停车，并未将车辆开走。交警部门的事故认定书亦未说明王力柱系驶离现场。故对人财保公司的该辩解，不予采信。
关于车辆的实际车主，被告王力柱系购买他人二手车辆，未过户，系该车实际车主。
关于车辆损失，原告的车辆经江苏徽商保险公估有限公司对朱某驾驶的电动三轮车作出公估鉴定金额为1700元。被告人财保公司认为评估价格过高，但未向本院提交证据，对该辩解，本院不予确认。
本院认为，驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。王力柱与朱某驾驶车辆均违反交通法律法规导致事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。超出交强险范围的损失，根据事故责任比例予以承担。本案系机动车与非机动车之间发生的事故，故本认定超出交强险范围外的损失由被告王力柱承担60%。又因其驾驶的车辆在被告人财保公司投保商业第三者责任险，故由被告人财保公司在保险范围内承担赔偿责任，被告王力柱承担超载加扣部分的10%。
根据本案查明的事实及原告的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告的各项损失，本院认定如下：
原告朱大号、朱桂、朱华因朱某死亡应获得的赔偿，本院认定如下：
1.医疗费19392.26元；
2.死亡赔偿金123242元（17606元/年×7年）；
3.精神抚慰金30000元（50000元×60%）；
4.丧葬费33600元；
5.车损1700元；
6.施救费200元；
7.车损评估费85元。
共计208219.26元。由被告人财保公司在交强险范围内赔偿三原告医疗费10000元、精神抚慰金30000元、死亡赔偿金80000元、车损1700元，共计121700元。超出交强险范围的损失86519.26元，由被告人财保公司在商业第三者责任险范围内予以承担46720.40元（86519.26元×60%×90%）。两项合计167638.40元。被告王力柱承担5191.16元（86519.26元×60%××10%）。扣除被告王力柱已付的50393元，三原告还应返还被告王力柱45201.84元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告朱大号、朱桂、朱华各项损失共计168420.40元。于本判决生效之日起十日内付清。
二、原告朱大号、朱桂、朱华返还被告王力柱45201.84元。从上述保险公司给付三原告的赔偿款中予以扣除。于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告朱大号、朱桂、朱华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取615元，由被告王力柱负担。（先由原告垫付，从上述返还款中扣除给原告）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费缴纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1230元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。可到本院立案庭开具交款单到指定银行交纳，并将交款凭证送交本院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 杨旭
二〇一八年三月二十六日
书记员 赵艳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
（四）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、标的款请直接汇入原告提供的帐号上
附原告提供帐号复印件。