河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0928民初112号
原告：陈保军，男，1968年10月2日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。
委托诉讼代理人：孙晓蕊，濮阳经济开发区皇甫街道中心法律服务所法律工作者。
被告：杨瑞绕，男，1991年10月4日出生，汉族，住河南省濮阳县。
被告：翟彦平，女，1979年10月30日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。
委托诉讼代理人：杨瑞杰，男，1984年3月3日出生，汉族，住濮阳县华龙区，系翟彦平表弟。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司
住所地：北京市朝阳区朝外大街**号*层*********号，**层1501-1505,**层1603，统一信用代码：91110105661572858F。
负责人：刘光辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张超，该公司员工。
原告陈保军诉被告杨瑞绕、翟彦平、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷案，本院于2018年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈保军委托诉讼代理人孙晓蕊、被告杨瑞绕、被告翟彦平委托诉讼代理人杨瑞杰到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告陈保军诉称：2017年11月30日19时55分许，在濮阳县××大道与××路交叉口西150米处，被告杨瑞绕驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车沿挥公大道由东向西行驶至上述地点时，与前方同向行驶的原告陈保军驾驶的三轮汽车相撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。原告受伤后被送入濮阳县人民医院治疗，暂花去医疗费9万元余元，2017年12月29日，濮阳县公安局交通警察大队下发了道路交通事故认定书，认定被告方负事故的主要责任。豫Ｊ×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司投保有交强险和商业三者险，三者险100万元，事故发生在保险期间内。原告诉求72955.34元，其中医疗费97416.2元、住院伙食补助费1800元、营养费720元，扣除责任后为72955.34元[（97416.2元+1800元+720元-10000元）×70%+10000元]，要求被告承担赔偿责任，并承担本案的诉讼费。
被告杨瑞绕辩称：事故真实性无异议，事故发生时我是司机，我不是车主，事故车辆车主是翟彦平，事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，三者险50万元，约定不计免赔。事故发生后我为原告垫付现金17000元，要求在原告二次起诉时扣除并返还给我。
被告翟彦平辩称：我是事故车辆的车主，事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，三者险50万元，约定不计免赔。我的车辆损失和营运损失已经和原告陈保军协商调解完毕。
被告保险公司未到庭，答辩如下：肇事车辆在事故发生时在我公司投保有交强险和保险限额为50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔率特约险）。我公司同意在交强险死亡伤残赔偿限额（其中包括护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等）11万元内对本次事故造成的合理损失进行赔偿。因我公司在事故发生后为伤者垫付医疗费10000元，故请法院在审理核实并予以扣减。财产损失赔偿限额2000元内对本次事故造成的合理损失进行赔偿。超过交强险部分，我公司同意在商业三者险范围和限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金属于商业三者险免责事由，我公司不同意赔偿。医疗费因保险合同中明确约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，所以我公司只认可与本次交通事故相关国家基本医疗费保险范围内的正规医疗费票据，真实性请法庭依法核实。住院伙食补助费我公司只认可真实住院期间发生的费用，每天应按照30元的标准赔付，请法庭结合原告的住院期间予以核实，原告在医院留观、挂床期间产生的伙食补助费我公司不同意赔偿。营养费根据原告提供的医疗机构出具的增加营养的医嘱或者根据有明确营养期结论的鉴定意见书，营养期费用标准为每天30元。原告应提供相应有效的票据。误工费原告误工期应由医疗机构出具的病休医嘱或者鉴定结论予以确认。另外原告还需出具其与单位签订的劳动合同、收入证明，实际扣罚工资证明，月收入超过3000元的，为了准确核实其合法收入，我公司主张原告提供事故发生前3个月至休假结束期间的完税证明,否则我公司不予认可。原告构成伤残的，误工期限我公司至多同意赔偿至定残前一日。护理费原告需提供医疗机构出具的护理医嘱或鉴定结论来确定其合理的护理期限。家人护理的，证明护理费支出应参照本答辩状关于误工费的举证标准举证，护理人员为正式护工的，原告需提交护理协议及正规票据，护理费标准超过其伤情市场上的常规标准的部分我公司不予认可；如果原告主张的误工期、护理期、营养期期限明显超过交通事故人身损害评定准则的期限，我公司不予认可，请法院结合其伤情参照该准则予以确认。残疾赔偿金请法庭结合原告的户口性质和伤残赔偿系数予以核实，我公司只同意按照原告本人户口性质来确认其对应的残疾赔偿金赔偿标准。交通费我公司只认可原告本人因治疗、就医、转院产生的额直接交通费用，票据日期应与就诊时间、次数、距离相对应，否则不予认可。鉴定费、诉讼费等费用，因不属于保险责任范围内，我公司不同意赔偿。
经审理查明：2017年11月30日19时55分，被告杨瑞绕驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车沿挥公大道由东向西行驶到大庆路口西150米处，与前方同向行驶的陈保军驾驶的无号牌三轮汽车追尾相撞，造成陈保军及乘坐人陈丁现、豫Ｊ×××××号小型轿车乘坐人郭化芬受伤及两车损坏的道路交通事故。事故经濮阳县公安局交通警察大队调查出具[2017]第170385号道路交通事故认定书，认定杨瑞绕负事故的主要责任，陈保军负事故的次要责任，陈丁现、郭化芬无责任。豫Ｊ×××××号小型轿车车主为翟彦平，在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险，三者险限额为50万元，约定不计免赔，事故发生后原告陈保军被送往濮阳县人民医院住院治疗，诊断为：1、重度颅脑外伤，硬膜外血肿，颅骨骨折、颅骨凹陷、蛛网膜下腔出血，头皮撕脱伤、颅底骨折；2、右额骨、右眼眶顶壁骨折、左眼眶内壁骨折；3、第7颈椎棘突骨折；4、胸部闭合性外伤，肋骨骨折、肺挫伤？5、左耳廓断离伤；6、电解质紊乱；7、乳酸酸中毒；8、胸12椎体压缩性骨折术后，住院36天，花费医疗费97416.2元。事故发生后被告保险公司为原告支付10000元医疗费，被告杨瑞绕支付给原告17000元现金。
以上事实有当事人陈述、交警大队事故认定书、住院病历、医疗费票据、行驶证、驾驶证、保险单等予以佐证。
本院认为：此次道路交通事故，濮阳县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，客观、真实，本院依法采信。事故车辆豫Ｊ×××××号小型轿车车主为翟彦平，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，三者险限额为50万元，约定不计免赔。原告陈保军诉求医疗费97416.2元，提交了正规发票，本院依法予以认定；诉求住院伙食补助费1800元（36天×50元/天），符合法律规定，本院依法予以认定；诉求营养费720元（36天×20元/天），符合法律规定，本院依法予以认定。以上医疗费97416.2元、住院伙食补助费、营养费共计99936.2元，因被告保险公司已支付10000元，即被告保险公司应承担62955.34元{[（97416.2元+1800元+720元）-10000元]×70%}。案经调解无果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第四十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及相关法律、法规之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告陈保军医疗费、住院伙食补助费、营养费各项损失共计62955.34元，限判决生效后十日内履行完毕；
案件受理费812元，由被告杨瑞绕依法负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院，上诉案件的案件受理费由上诉人向濮阳市人民法院提交上诉状时预交。上诉人在上诉期间内未预交案件受理费的，应当自上诉期满之日起七日内预交，否则按撤回上诉处理。
代理审判员 孙社娟
二〇一八年二月六日
书 记 员 李 博