江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿中民终字第02033号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县沭城街道上海南路新康景园21幢3号楼。
负责人立雷，该公司经理。
委托代理人朱振国，该公司职工。
被上诉人（原审原告）张利江。
委托代理人叶敬柱，江苏德沛律师事务所律师。
原审被告唐建博。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司（以下简称人民保险沭阳支公司）因与被上诉人张利江、原审被告唐建博机动车交通事故责任纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2014）沭民初字第3800号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月21日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年11月10日对本案进行公开听证。上诉人人民保险沭阳支公司的委托代理人朱振国，被上诉人张利江及其委托代理人叶敬柱，原审被告唐建博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张利江一审诉称：2012年10月6日，唐建博驾驶苏N×××××小型轿车与张利江驾驶的苏N×××××普通二轮摩托车相撞，致张利江受伤、车辆损坏。经公安机关处理，认定唐建博负事故的全部责任，张利江无责任。唐建博的车辆在人民保险沭阳支公司投保交强险与商业第三者责任险，现请求判令唐建博、人民保险沭阳支公司给付医疗费4595.96元、误工费22936元、住院伙食补助费90元、营养费50元、交通费50元、护理费470元。
唐建博一审辩称：对发生交通事故的事实及责任认定无异议，我的车辆在人民保险沭阳支公司投保了交强险和50万元责任限额的商业第三者责任险，且不计免赔，应由该保险公司赔偿。
人民保险沭阳支公司一审辩称：对发生交通事故的事实及责任认定无异议，唐建博的车辆在我公司投保了交强险和50万元责任限额的商业第三者责任险，且不计免赔。我公司前期已就此次交通事故赔偿了45763.98元，其中误工费已按照城镇居民标准赔偿了114天。关于张利江此次主张的相关费用，对住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费无异议，医疗费应当扣除10%的非医保用药费用，张利江再次主张误工费没有依据，我公司不同意承担。
原审法院经审理查明：2012年10月6日10时50分，唐建博驾驶苏N×××××小型轿车沿沭阳县沭城街道上海路由南向北行驶至与临安路交叉路口处，未按照交通信号灯指挥通行，与对向左转弯行驶张利江驾驶的苏N×××××普通二轮摩托车相撞，致车辆损坏、张利江受伤。经公安机关处理，认定唐建博负事故的全部责任，张利江无责任。张利江受伤后即至沭阳县中心医院治疗，诊断为右胫腓骨开放性粉碎性骨折、轻型颅脑损伤等，当日行右胫腓骨开放性粉碎性骨折清创缝合内外固定术，于10月30日出院，共住院24天，产生医疗费用38765.59元，出院医嘱为卧床休息3月、3月内免下床活动、3月后来院复查X线、视骨折愈合情况指导下床扶双拐免负重活动、半年内免外伤负重活动、加强营养等。原告因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损已经（2012）沭民初字第3589号民事判决书处理，判决人民保险沭阳支公司在交强险限额内赔偿张利江医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告10198.08元。后张利江多次到沭阳县中心医院复查X片，显示骨折未完全愈合，2013年8月18日，张利江再次到沭阳县中心医院复查X片，显示骨折愈合，遂于当日去除外固定支架。2014年3月11日，张利江再次到沭阳县中心医院住院治疗，行内固定取出术，于2014年3月16日出院，出院医嘱为继续对症治疗、卧床休息一月、半年内避免外伤负重活动、加强营养等。期间张利江共支出医疗费4595.96元。
张利江为城镇居民，2014年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为34346元。唐建博为其苏N×××××小型轿车在人民保险沭阳支公司投保交强险与50万元责任限额的商业第三者责任险，且不计免赔。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。唐建博驾驶其所有的小型轿车与张利江驾驶的普通二轮摩托车发生交通事故，负事故的全部责任，张利江因此而受到损害。唐建博为其车辆在人民保险沭阳支公司投保交强险与50万元责任限额的商业第三者责任险，张利江的损失应先由人民保险沭阳支公司在交强险责任限额内赔偿，超出交强险责任限额的部分再由人民保险沭阳支公司在商业第三者责任险限额内赔偿，超出交强险与商业第三者责任险限额的部分由唐建博赔偿。人民保险沭阳支公司辩称医疗费要扣除10%的非医保用药费用，但未提供证据证实，不予采纳。张利江医疗费为4595.96元。根据张利江取出内固定的住院天数和相关标准，住院伙食补助费、营养费、交通费分别为90元、50元、50元。双方一致认可护理费470元，予以确认。张利江出院后多次到沭阳县中心医院复查，均显示骨折未完全愈合，直到2013年8月18日复查，才显示骨折愈合，并于当日去除外固定支架，后于2014年3月11日到沭阳县中心医院行内固定取出术，于2014年3月16日出院，出院医嘱卧床休息一月、半年内避免外伤负重活动。从张利江的伤情及治疗、恢复情况来看，其在骨折未完全愈合、外固定支架未去除前，难以参加体力劳动，误工期限应从受伤之日（2012年10月6日）起到摄片检查骨折愈合并去除外固定支架之日（2013年8月18日）止，加上取出内固定的住院及医嘱休息天数。扣除（2012）沭民初字第3589号案件已经处理的误工天数114天，本案中，被告还应赔偿张利江234天的误工费，即21996元。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、张利江的医疗费4595.96元、住院伙食补助费90元、营养费50元、误工费21996元、护理费50元、交通费50元，共计26831.96元，由中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司在交强险限额内赔偿22096元，在商业第三者责任险限额内赔偿4735.96元；二、上述款项由中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于判决生效之日起十日内支付；三、驳回张利江的其他诉讼请求。案件受理费400元，由被告唐建博负担。
人民保险沭阳支公司不服原审判决，向本院提起上诉称：根据沭阳县中心医院于2012年10月30日作出的出院记录，张利江住院日期为2012年10月6日，出院日期为2012年10月30日，卧床休息3个月，误工期合计114天。张利江于2014年3月11日至沭阳县中心医院做内固定取出术，出院日期为2014年3月16日，出院记录载明需卧床休息1个月，误工期合计35天。根据公安部下发的《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》第6.2.7规定，胫骨、腓骨干骨折规定，开放性骨折休息150天-180天，上诉人前期已赔偿114天、本次应再赔偿66天。原审法院判决上诉人赔偿234天误工费缺乏事实和法律依据，请求依法改判。
张利江二审辩称：原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判决。
唐建博二审辩称：原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判决。
本案二审争议焦点：张利江的误工时间应如何确定。
本院经二审，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。根据本案中的现有证据，张利江至2013年8月18日骨折才愈合，此前其无法从事体力劳动；后于2014年3月11日行内固定取出术，于2014年3月16日出院，医嘱卧床休息一个月。原审法院根据张利江的伤情、医嘱确定其误工时间为自2012年10月6日受伤之日起至2013年8月18日，另从2014年3月11日起计算36天，在此基础上确定误工期为348天，扣减（2012）沭民初字第3589号民事判决已经支持的误工天数114天，在本案中支持误工天数234天并无不当。
综上，人民保险沭阳支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费400元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱 庚
代理审判员 白 金
代理审判员 张立东
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 李晓璇
附录法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第4页／共8页