湖南省保靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3125民再2号
再审申请人（原审被告）：贾光香，女,1967年3月16日出生,土家族，户籍所在地为保靖县迁陵镇派出所沙水井社区*组。
被申请人（原审原告）：彭水珍，女,1955年7月15日出生,土家族，湖南省保靖县人，住保靖县迁陵镇北门路*号。
原审被告：邢蓉琴，女，1989年9月15日出生，土家族，户籍所在地保靖县迁陵镇派出所沙水井社区*组，现住青海省西宁市城西区五四西路57号1号楼12楼。
再审申请人贾光香因与被申请人彭水珍及原审被告邢蓉琴民间借贷纠纷一案，不服本院于2016年9月5日作出的（2016）湘3125民初48号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年11月28日作出（2017）湘3125民申2号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人贾光香、被申请人彭水珍到庭参加诉讼，原审被告邢蓉琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
再审申请人贾光香申请再审称，被申请人彭水珍在原审中只提供了借款30万元的证据，但没有提供还款证据。2017年9月，再审申请人发现其丈夫邢光国（已故）给被申请人彭水珍偿还了28万元借款的证据。再一点，本案已超过法律规定的诉讼时效期间。故申请再审，请求人民法院依法予以撤销（2016）湘3125民初48号民事判决。
被申请人彭水珍辩称，再审申请人贾光香的丈夫邢光国给被申请人偿还了28万元是事实，但这是支付的借款利息，同意从应当支付的利息中扣减。再审申请人贾光香的丈夫邢光国向被申请人彭水珍借款时约定月利率按3分即年利率36%计算，现同意从借款之日起月利率按2分即年利率24%计算，直至还清借款之日止。
原审被告邢蓉琴未向本院提交书面答辩意见。
2016年2月2日，原审原告彭水珍向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告现金300000元及利息；2、被告承担受理费。事实和理由：2006年1月12日，邢光国向原告彭水珍借现金120000元，用于工程投资。约定月息3分，即每月利息3600元，每季度结一次利息。同年2月16日，邢光国再次向原告彭水珍借现金180000元，用于工程投资。约定月息3分，即每月利息5400元，每季度结一次利息。邢光国借款后，经原告和家人多次催取，邢光国均以各种理拖延。现邢光国已经死亡，其所借原告的款项应由其妻子和女儿偿还，故诉至法院，请求判如所请。
原审被告贾光香辩称，该案应按非法集资或公司借款来处理，请驳回原告诉讼请求。
原审被告邢蓉琴辩称，请求驳回原告诉讼请求，理由是：1、自己放弃继承邢光国遗产，就不应承担其债务；2、该两笔债务是湖北省广水市建筑工程公司保靖分公司的债务，与自己无关。
本院原审查明，2006年1月12日，邢光国向原告彭水珍借现金120000元，用于工程投资。约定月息3分，即年利率36%，即每月利息3600元，每季度结一次利息。同年2月16日，邢光国再次向原告彭水珍借现金180000元，用于工程投资。约定月息3分，即年利率36%，即每月利息5400元，每季度结一次利息。邢光国借款后，原告和家人多次催取，邢光国均以各种理由拖延。2016年1月25日，邢光国死亡，邢光国欠原告300000元借款本金及利息未予偿还。
另查明，邢光国与贾光香生有两个女儿，长女邢蓉琴、次女邢厌。次女邢厌已明确表示放弃遗产继承权；长女邢蓉琴在庭审中表示放弃继承邢光国遗产权利。
本院原审认为，本案的争议焦点有：1、本案法律关系是否为民间借贷法律关系；2、邢蓉琴是否承担偿还责任；3、原告主张的借贷利息按年利率36%是否合法。
对于第1个争议焦点，二被告辩称为非法集资或公司借款性质，本院认为，根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款规定，未向社会公开宣传，在亲友或者单位内部针对特定对象吸收资金的，不属于非法吸收或者变相吸收公众存款。本案法律关系不属于非法集资；因借条上没有相关公司公章，被告方也未提供300000元进入相关公司财务的证据，本案法律关系亦不属于公司借款。根据借款合同的定义：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。该案法律关系应是民间借贷的法律关系。
对于第2个焦点，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款规定：继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。因邢蓉琴放弃继承，故邢蓉琴不承担偿还责任。
对于第3个焦点，根据《中华人民共和国合同法》第五十六条规定，无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第二百一十一条第二款规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故原告主张的借贷利息按年利率36%计算不合法，应按年利率24%计算。
综上所述，对原告彭水珍的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第一百九十六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告贾光香于本判决生效之日起十日内偿还原告彭水珍借款300000元本金和利息（本金120000元的利息从2006年1月12日起直至还清为止，按年利率24%计算；本金180000元的利息从2006年2月16日起直至还清为止，按年利率24%计算）;
驳回原告彭水珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元、诉讼保全费2020元，合计7820元，由原告彭水珍负担2820元，由被告贾光香负担5000元。
本院再审查明，2006年1月12日，再审申请人贾光香的丈夫邢光国向被申请人彭水珍借现金120000元，用于工程投资，约定月息3分，即年利率36%，每月利息3600元，每季度结一次利息。同年2月16日，邢光国再次向原告彭水珍借现金180000元，用于工程投资。约定月息3分，即年利率36%，每月利息5400元，每季度结一次利息。邢光国借款后，从2007年5月25日起至2014年7月9日止，邢光国分6次共支付给被申请人彭水珍借款利息28万元。尚欠本金30万元及部分利息，经被申请人多次催取，邢光国没有偿还。
另查明，2016年1月25日，邢光国死亡。邢光国与贾光香共同生育有三个婚生子女，即长女邢蓉琴、次女邢厌、儿子邢楚松。次女邢厌在原审公开开庭审理前已明确表示放弃邢光国的遗产继承权，长女邢蓉琴在原审庭审中表示放弃邢光国的遗产继承权。儿子邢楚松已明确表示放弃邢光国的遗产继承权。本案在执行过程中，2017年1月16日，通过本院，贾光香已支付给彭水珍53525元。利息从借款之日算起，至2017年12月26日止，12万元借款本金的利息为344320元，18万元借款本金的利息为512400元，利息合计856720元，减去已付的333525元，被告尚欠原告本金30万元，利息523195元。
上述事实，有原审原、被告在再审公开开庭审理过程中提供的下列证据予以证明，再审申请人贾光香提供的证据有：支付凭证和收条共6份。被申请人彭水珍提供的证据有：邢光国出具的借条两张1、2006年1月12日的借条一张，2006年2月16日的借条一张。
再审申请人贾光香提供的证据和被申请人彭水珍提供的两组证据，经庭审质证，原审原、被告提供的所有证据客观、真实、与本案具有关联性，本院对原审原、被告在再审公开开庭审理过程中提供的所有证据的证明效力依法予以确认采信。
本院再审认为，再审申请人贾光香的丈夫邢光国向被申请人彭水珍借款30万元，用于工程投资，该债务是贾光香与邢光国婚姻关系存续期间的共同债务，因邢光国已死亡，邢光国与贾光香的三个婚生子女邢蓉琴、邢厌、邢楚松已放弃邢光国的遗产继承权，故该债务应由再审申请人贾光香进行偿还。被申请人彭水珍要求再审申请人贾光香偿还借款本金30万元并支付从借款之日起月利率按2分即年利率24%计算，直至还清借款之日止利息的诉讼请求，本院依法予以支持。再审申请人贾光香在本院再审公开开庭审理过程中向本院提供了5份支付凭证和收条一份的新证据，邢光国已给彭水珍支付28万元，本案在执行过程中，通过本院，贾光香已支付给彭水珍53525元，共计支付333525元，应从应支付给彭水珍的借款利息中进行扣减，故再审申请人贾光香要求依法予以撤销（2016）湘3125民初48号民事判决的再审请求，本院依法予以部分支持。根据法律规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。再审申请人贾光香的丈夫邢光国于2014年7月9日给被申请人彭水珍支付了5万元，2016年2月2日，彭水珍提起诉讼，没有超过法律规定的诉讼时效期间，故再审申请人贾光香申请再审时称本案已超过两年诉讼时效期间的理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条第二款、《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：
一、维持本院作出的（2016）湘3125民初48号民事判决第二项，即：“驳回原告彭水珍的其他诉讼请求”；
二、撤销本院作出的（2016）湘3125民初48号民事判决第一项，即：“被告贾光香于本判决生效之日起十日内偿还原告彭水珍借款300000元本金和利息（本金120000元的利息从2006年1月12日起直至还清为止，按年利率24%计算；本金180000元的利息从2006年2月16日起直至还清为止，按年利率24%计算）”；
三、由原审被告贾光香于本判决生效之日起十日内偿还原审原告彭水珍借款本金300000元，利息523195元（2017年12月27日起至还清为止的利息，按年利率24%计算）。
案件受理费5800元、诉讼保全费2020元，合计7820元，由原审原告彭水珍负担2820元，由原审被告贾光香负担5000元。
如果原审被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判长 彭润生
审判员 石登勇
审判员 伍章顺
二〇一八年三月十四日
书记员 谢羽丰
附页：本判决书所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定;上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条第二款继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。