福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第531号
原告黎昌荣，男，1967年12月4日出生，汉族，农民，住福建省永安市。
委托代理人陈增春，男，1974年8月22日出生，汉族。系原告小舅子。
被告魏永华，男，1982年9月4日出生，汉族，住福建省永安市。
原告黎昌荣与被告魏永华民间借贷一案，本院于2015年2月13日立案受理。依法由审判员李如浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎昌荣、被告魏永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎昌荣诉称，2012年8月22日，被告魏永华以生意需要资金为由，向原告借款人民币（币种下同）30000元并出具借条一份，约定月利率5%，按月付息。借款后，被告支付利息至2013年6月22日。此后被告未支付利息，未偿还借款本金。经原告多次催讨，被告借故拖延至今。故向法院起诉，请求判令：1、被告偿还借款本金30000元，利息28500元（月利息1500元，自2014年6月22日起至2015年1月22日止，计19个月），本息合计585000元。并继续支付利息至判决确定的还款日止。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告魏永华辩称，1、答辩人收到的借款只有28500元，利息直接从借款本金中扣除。2、借款后，答辩人每月支付1500元利息至2013年6月。3、2013年7月，原告提出另外参与民间标会，会钱由答辩人填，所得标会款由原告收取，实际上本案借款已通过标会的钱还清了，而且担保人陈扬雄有帮助答辩人填会钱，答辩人实际上欠原告的是会钱。
经审理查明，被告魏永华通过本案借款的担保人陈扬雄认识原告黎昌荣的代理人陈增春。2012年8月22日，被告魏永华以生意需要资金为由，向原告借款30000元，并出具主要内容为：“借款人魏永华因生意需要向黎昌荣同志借款人民币叁万元整，（小写￥30000元），月利息5%，由特别连带担保人承担连带清偿责任。”的借条一份给原告。被告魏永华作为借款人、陈扬雄作为连带责任担保人在该借条上签名、捺印。原告将第1个月的利息1500元扣除后，实际支付给被告魏永华28500元。借款后，被告魏永华按约每月支付利息1500元至2013年6月21日，合计利息13500元。此后，因被告未支付借款利息，未偿还借款本金。原、被告双方口头约定由被告填会钱，所得标会款由原告收取，以参与民间标会的形式清理本案债务。2013年6月21日后，被告又陆续支付原告1500元。因被告未按与原告约定填会钱，原告认为被告违反双方口头约定，原告向本院提起诉讼。在本院指定的举证期间，被告未向本院提供证据材料，2015年4月2日庭审时，被告提出其有通过朋友的帐户偿还原告欠款，在本院指定的延长举证期限内，被告仍未提供书面证据材料。
另查明，2012年7月6日，中国人民银行公布的金额机构人民币贷款基准利率1－3年期年利率为6.15%。
上述事实，有原告提供的身份证、借条及当事人的陈述为凭，本院经庭审查证后，对上列事实予以采信。
本院认为，被告魏永华向原告黎昌荣借款，有被告魏永华出具的借条为凭，事实清楚，双方债权、债务关系明确。但原告在出借时预先扣除利息1500元，应相应在借款本金30000元中扣减，本案借款本金应认定为28500元。被告魏永华在原告主张债权后，应承担清偿债务之民事责任。原告与被告约定借款按月利率5%计算借款利息，超过法律规定，本院不予支持，本案可以参照同期银行贷款年利率6.15%的四倍计算借款利息。民间标会系法律所禁止的行为，原、被告双方约定的以被告填会，原告收取标会款清偿债务的行为，不符合法律规定，该约定无效。被告提出已偿还原告欠款，尚欠原告款项属于填会的会钱的主张，不符合法律规定，本院不予采纳。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。本案被告借款后，共计支付原告15000元，该款应先支付借款利息。被告提出其还有通过他人支付原告本案债务，但在本院指定的举证期限内和同意延长的举证期限未提供证据证实自己的主张，应承担举证不能的相应后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告魏永华应偿还给原告黎昌荣借款本金人民币28500元。
二、被告魏永华应支付给原告黎昌荣借款利息人民币3696元［按本金28500元×年利率6.15%×4倍÷12个月×32个月（自2012年8月22日起至2015年4月21日止，计32个月）＝18696元－已支付的15000元］。并按本金人民币28500元、年利率6.15%的四倍继续支付2015年4月22日起的借款利息至本判决确定的还款期限内的实际付款日止。
三、上列一、二项合计人民币32196元，被告魏永华应于本判决生效后三日内付清。
四、驳回原告黎昌荣的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1263元，减半收取631.50元，由原告黎昌荣负担284元，被告魏永华负担347.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。当事人提出上诉的，应向福建省三明市中级人民法院预交上诉案件受理费1263元，在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李如浩
二〇一五年四月二十七日
书记员 赖晓珍
上诉费缴纳专户（户名：三明市中级人民法院。帐号：35001647136050001346。开户行：三明市建行新泉分理处）
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金