福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0525民初187号
原告陈辉龙，男，1988年2月13日出生，汉族，住永春县。
委托代理人温永尚，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。
委托代理人潘志云。
被告林喻明，男，1976年2月21日出生，汉族，住永春县。
被告周米华，女，1980年1月2日出生，汉族，住永春县。
被告林喻义，男，1982年3月5日出生，汉族，住永春县。
原告陈辉龙诉被告林喻明、周米华、林喻义民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理，依法组成合议庭于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告陈辉龙的委托代理人温永尚、潘志云到庭参加诉讼，被告林喻明、周米华、林喻义经本院公告送达起诉状副本等应诉材料及开庭传票期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈辉龙诉称，被告林喻明因缺乏资金于2014年1月19日向原告陈辉龙借款人民币100000元，约定月利率2.4%，并约定借款人若未能按约归还借款本息，应承担出借人为实现债权而支出的诉讼费、调查取证费、律师费等。被告林喻明出具载有上述内容的《借据》给原告收执。被告林喻义自愿为上述债务承担担保责任。被告林喻明自2015年10月20日起利息未付。原告多次要求被告偿还本息，被告拒不偿还，被告林喻义亦未履行担保责任。上述债务产生于被告林喻明、周米华婚姻关系存续期间，属于该二人的夫妻共同债务，应当由被告林喻明、周米华共同偿还。为此，原告请求判令被告林喻明、周米华共同偿还原告借款本金100000元及自2015年10月20日起至还款之日止按月利率2%计算的利息；被告林喻明、周米华赔偿原告为实现债权支付的律师代理费3500元；被告林喻义对上述债务承担连带清偿责任；本案的诉讼费用由被告承担。
被告林喻明、周米华、林喻义未作书面答辩及提供任何证据。
经审理查明，被告林喻明于2014年1月19日向原告陈辉龙借款人民币100000元，约定月利率按2.4%计算，未约定还款期限，同时约定如未能按约归还借款本息，出借人为实现债权而支付的包括但不限于诉讼费、调查取证费、律师费等由借款人与担保人承担；被告林喻义为该笔借款提供担保，未约定保证方式、保证范围及保证期限。被告林喻明、林喻义出具借条一张交给原告陈辉龙收执，被告林喻明、林喻义分别在借条上的借款人及担保人处签名、捺印。另，被告林喻明与被告周米华于2000年3月7日办理结婚登记手续。庭审中原告陈辉龙称，被告林喻明借款后仅按约定的标准支付利息至2015年10月19日，剩余本息未支付，被告周米华未偿还借款本息，被告林喻义未承担保证责任。
原告为证明其主张向本院提交由被告林喻明、林喻义签字并捺印的借条原件、被告林喻明与被告周米华的结婚登记申请书和审查处理结果校对件、法律事务委托合同原件及律所开具的律师费发票原件。以上证据均经庭审审查，能客观说明原、被告之间的债权、债务及担保关系，可以作为本案定案的依据，本院依法予以认定。被告林喻明、周米华、林喻义经依法送达应诉材料及开庭传票后既不到庭参加诉讼，又未在本院规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。
本院认为，原、被告之间的借贷、担保关系有原告陈辉龙提交的借条原件及其庭审中的陈述为据，事实清楚，证据充分。造成本案纠纷的原因在于被告林喻明未能偿还借款及被告林喻义未能承担保证责任。被告林喻明向原告的借款系在被告林喻明与被告周米华夫妻关系存续期间被告林喻明以个人名义向原告所借的款项，根据债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理的规定，且被告周米华未提供证据证明该借款为被告林喻明个人债务，该借款应当按两被告的夫妻共同债务处理。因此，被告周米华对被告林喻明所欠的该借款本息应与被告林喻明共同偿还。原告请求被告林喻明、周米华偿还借款利息按月利率2%计算，未超过法律规定的年利率24%，依法予以支持。借据中双方约定为实现债权而支出的律师费由借款人和担保人承担符合法律规定，予以支持。被告林喻义对该笔借款提供担保，双方没有约定保证方式、保证期间，应对上述债务承担连带保证责任，现原告在保证期间内主张权利，应予支持；被告林喻义承担保证责任后有权向被告林喻明、周米华追偿。被告林喻明、周米华、林喻义经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告林喻明、周米华应于本判决生效之日起10日内偿还原告陈辉龙借款本金100000元及其自2015年10月20日起至本判决确定的还款之日止按月利率2%计算的利息。
二、被告林喻明、周米华应于本判决生效之日起10日内支付原告陈辉龙为实现债权所支付的律师费3500元。
三、被告林喻义对被告林喻明、周米华偿还上述第一、第二项债务承担连带保证责任。
四、被告林喻义承担保证责任后，有权向被告林喻明、周米华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2450元，由被告林喻明、周米华、林喻义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林超拔
代理审判员 林剑梅
人民陪审员 吕灵敏
二〇一六年五月二十日
书 记 员 吴泉源
附：一、本案主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。