江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0581民初1419号
原告：中国银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路13号，统一社会信用代码913205818420873684。
主要负责人：祁德元，该行行长。
委托诉讼代理人：糜志豪，江苏正大发展律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。
被告：嵇海忠，男，1970年11月20日出生，汉族，住江苏省灌南县。
原告中国银行股份有限公司常熟支行（以下简称中国银行常熟支行）诉被告嵇海忠信用卡纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国银行常熟支行的委托诉讼代理人刘佳到庭参加诉讼，被告嵇海忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行常熟支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还截至2018年1月18日的信用卡透支款本金67333.34元、利息4631.62元、费用6359.16元，并支付自2018年1月19日起至实际履行之日止的利息（含复利）、违约金等费用；2.判令被告给付原告为实现债权而产生的律师费6000元；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告表示，因被告于2018年2月26日归还本金100元，故变更第1项诉讼请求为：判令被告立即归还信用卡透支款本金67233.34元、截至2018年1月18日的利息4631.62元、费用6359.16元，并支付自2018年1月19日起至实际履行之日止的利息（含复利）、违约金等费用，其他请求不变。
事实和理由：2012年4月26日，被告向原告申领信用卡，填写了信用卡申请表，签署了信用卡领用合约，愿意遵守信用卡领用合约的各项规定。经原告审核后向被告签发信用卡，卡号为62×××52，被告自2012年5月22日开始使用该卡消费。由于被告持有的上述信用卡账户透支款项已逾期多次，原告曾多次向被告催讨并发出律师函要求被告归还全部透支款项，但被告至今仍未足额还款。鉴于此，原告提起诉讼。
被告嵇海忠未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2012年4月26日，被告嵇海忠向原告中国银行常熟支行申请信用卡，并签字声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”《中国银行信用卡领用合约》约定：“……利息和收费。第一条、除本合约另有规定，乙方非现金透支交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体以乙方申请信用卡产品为准。乙方在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。乙方在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。第二条、乙方及其指定持卡人使用信用卡所发生的各种收付款项由甲方计入乙方信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，甲方按照上一条款对透支额计收利息。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。……对账单及还款。第一条、对于信用卡发生的消费、转账、利息、费用等交易账项，甲方应于每月指定的日期（账单日）向乙方发送对账单，但当月内没有任何交易且账户没有任何未偿还金额、向持卡人提供其他方式记录以及另有约定的除外。如乙方自账单日起15天内未收到对账单，应主动向甲方查询。乙方不得以未收到对账单为理由拒绝偿还欠款。……第五条、乙方未能按时还款，在甲方通过短信、纸质或电子账单、电话等手段告知客户，进行债务催收无效后，甲方有权采取其认为适当的方式向乙方追索其名下所有信用卡债务，包括但不限于停止信用卡的使用并予以收回、扣划乙方在甲方开立的任何账户内款项（未到期视为到期）、处置乙方抵/质押物、委托第三方进行催收及依照法律程序追索。甲方因此支出的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费）均由乙方承担。……”。
之后，原告中国银行常熟支行向被告嵇海忠发放卡号为62×××52的信用卡。2012年5月22日，被告嵇海忠开始使用上述信用卡进行透支消费。2017年5月9日，被告嵇海忠开始出现逾期还款。2018年1月11日，原告中国银行常熟支行委托江苏正大发展律师事务所向被告嵇海忠邮寄《律师函》一份，要求其在收函后五日内立即归还全部透支本息。
截至2018年1月18日，被告嵇海忠共结欠原告中国银行常熟支行透支本金67333.34元、利息4631.62元、费用6359.16元，合计78324.12元。2018年1月29日，原告中国银行常熟支行向本院提起诉讼，要求被告嵇海忠归还上述截至2018年1月18日的透支款项。之后，被告嵇海忠仅于2018年2月26日归还本金100元。
另查明：为处理本案纠纷，原告中国银行常熟支行与江苏正大发展律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定支付律师费6000元。
以上事实，有中银白金信用卡申请表、中国银行信用卡领用合约、交易明细、律师函、交寄挂号函件清单、结清存款利息计算查询、交易明细表、委托代理合同以及本案的庭审笔录等予以证实。
本院认为：被告嵇海忠向原告申请信用卡，并声明愿意遵守领用合约的各项规则，故《中国银行信用卡领用合约》的各项规则对被告嵇海忠具有法律约束力。被告嵇海忠使用原告中国银行常熟支行发放的信用卡进行透支消费后，未能按约归还透支款项，应承担相应的民事责任。原告中国银行常熟支行要求被告嵇海忠归还本金67233.34元、截至2018年1月18日的利息4631.62元、费用6359.16元，并支付自2018年1月19日起至实际履行之日止按《中国银行信用卡领用合约》计算的利息（含复利）、违约金等费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告中国银行常熟支行要求被告嵇海忠支付实现债权的律师费6000元的诉讼请求，有《中国银行信用卡领用合约》为依据，且数额符合相关部门制定的律师服务收费标准，本院予以支持。被告嵇海忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告嵇海忠归还原告中国银行股份有限公司常熟支行本金67233.34元、截至2018年1月18日的利息4631.62元、费用6359.16元，并支付自2018年1月19日起至实际履行之日止按《中国银行信用卡领用合约》计算的利息（含复利）、违约金等费用。
二、被告嵇海忠支付原告中国银行股份有限公司常熟支行律师费6000元。
上述第一、二项付款义务，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农行方塔支行，账号：10×××62）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取953元，由被告嵇海忠负担（原告同意其预交案件受理费953元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审判员 卢跃明
二〇一八年三月九日
书记员 晋佳瑾
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。