四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1502民初1259号
原告：李仕荣，男，1960年3月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：李旭佳，男，1986年6月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：宜宾市广汇出租汽车有限公司，住所：宜宾市翠屏区南岸绿洲家园5、6幢2层1-3号，统一社会信用代码：91511500551007145L。
法定代表人：蒲兴，职务：董事长。
委托诉讼代理人：王习祥，男，系公司员工。
被告：华安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所：宜宾市翠屏区南岸东区翡翠园5幢1-2层，统一社会信用代码：91511500772968820Q。
主要负责人：肖平，职务：经理。
委托诉讼代理人：郭勇，男，系该公司员工。
原告李仕荣与被告李旭佳、宜宾市广汇出租汽车有限公司（以下简称：广汇公司）、华安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：华安财险宜宾中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李仕荣、被告广汇公司的委托诉讼代理人王习祥、被告华安财险宜宾中心支公司的委托诉讼代理人郭勇到庭参加诉讼，被告李旭佳经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。
原告李仕荣向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判决三被告赔偿原告住院期间的误工费、护理费、伙食补助费、交通费、伤残金、精神损害赔偿金、鉴定费、复查门诊费各项费用共计85724元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年4月8日20时25分许，原告李仕荣在叙府路西段南坪巷口通过人行横道时被被告李旭佳驾驶的车牌号为川QDY××小客车（该车为宜宾市广汇出租汽车有限公司所有）撞伤。经宜宾市交管二大队出具第5115021201601462号道路交通事故认定书认定：被告李旭佳负事故的全部责任，原告李仕荣无责。事故发生后，原告李仕荣在宜宾川戎医院住院治疗6天后好转出院，出院诊断伤情为：1、右内外踝骨折，2、右小腿皮肤挫擦伤，3、左手背软组织挫伤，4、左髋部软组织挫伤。原告出院后，由于受伤部位处疼痛难忍，且无法下地走动，遂往宜宾市第四人民医院继续治疗伤情，于2016年8月30日出院。原告于2016年10月7日前往宜宾市第三人民医院复查右踝关节，医院诊断意见为内外踝骨质已经略显变形。鉴于此，原告到四川金沙司法鉴定所请求鉴定伤残，该所于2016年10月13日出具川金司鉴所【2016】临鉴交字067号鉴定意见书，鉴定意见为：李仕荣右下肢丧失功能约11%，评定为十级伤残。被告宜宾广汇出租汽车有限公司所有的川QY××小客车在华安财险宜宾中心支公司投保了交强险和商业险，本次交通事故发生时，保险合同在有效期内。原告认为，三被告应赔偿其因交通事故所造成的各项经济损失，具体为：误工费13104元（182天×72元/天），护理费11520元（144天×80元/天），伙食补助费4320元（144天×30元/天），交通费500元，残疾赔偿金52410元，精神损害赔偿金3000元，鉴定费700元，复查门诊费170元，共计85724元。为此，原告向人民法院起诉，请求人民法院支持其诉请。
被告广汇公司辩称，对本次交通事故的事发经过以及交警对交通事故的认定、责任划分均无异议。事故发生后，广汇公司垫付了原告李仕荣在宜宾川戎医院的住院费3426.52元，在宜宾市第四人民医院住院费18980.08元，治疗时限鉴定费700元，共计23106.6元，请求一并解决。
被告华安财险宜宾中心支公司辩称，对本次交通事故的事发经过以及交警对交通事故的认定、责任划分均无异议。本案的诉讼费用不应由保险公司承担。根据与广汇公司签订的保险合同约定，非医保用药部分予以扣除15%，如果宜宾市广汇出租汽车有限公司同意扣除15%的非医保用药费用，就其所垫付费用愿意一并解决，如果不同意，申请对原告非医保用药进行鉴定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对身份信息证明、营业执照、住院病案、肇事车辆行驶证、驾驶证、保险单、鉴定意见书、交通事故责任认定书，原被告双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的事实和证据，本院认定如下：一、被告华安财险宜宾中心支公司认为原告李仕荣在第四人民医院的实际住院天数为132天，而不是138天。理由是根据原告所提交的第四人民医院住院体温单，原告在2016年8月25日至2016年8月30日期间共有六天外出，证明其未实际住院，故应予以扣除。本院认为，宜宾市第四人民医院出具的住院病案载明原告实际住院天数为138天，被告华安财险宜宾中心支公司也未提交证据证明原告在该段时间未实际住院，对其主张，本院不予支持。
二、被告华安财险宜宾中心支公司认为原告的鉴定费为间接损失，放射复查门诊费属乙类费用，不应由保险公司赔付。本院认为，被告华安财险宜宾中心支公司的主张于法无据，不予支持。
根据当事人的陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：2016年4月8日20时25分，被告李旭佳驾驶川QDY××小型客车，由中心市场方向经叙府路西段往金发市场方向行驶，当车行经叙府路西段南坪巷路口事故地点时，与正在通过人行横道的原告李仕荣相撞，造成原告李仕荣受伤的交通事故。2016年4月9日，宜宾市公安局交警支队交管二大队作出第5115021201601462号事故认定书，认定李旭佳负事故的全部责任，李仕荣无责任。事故发生后的当天，李仕荣即被送往宜宾川戎医院接受住院治疗，直至2016年4月14日出院，住院6天。出院诊断为：1、右内外踝骨折；2、右小腿皮肤挫擦伤；3、左手背软组织挫伤；4、左髋部软组织挫伤。出院医嘱为：1、继续石膏制动患肢，注意休息，避免过度活动，2、出院每1、2、3、6、12月复查X线了解骨折恢复情况，3、如有不适门诊随访。原告李仕荣于2016年4月14日到宜宾市第四人民医院继续治疗，直至2016年8月30日出院，住院138天。出院诊断为：1、右内踝骨折；2、右侧腓骨远端骨折；3、胆囊息肉；4、右肾结石。出院医嘱为：1、院外继续休息；2、继续加强右踝锻炼；3、出院后隔1、3、6、12个月返院复查DR片了解骨折愈合情况；4、定期复查腹部B超；5、不适及时就诊；6、相关科室门诊随访。2016年10月7日，李仕荣前往宜宾市第三人民医院复查，放射检查费170元。
2016年10月8日，受李仕荣委托，四川金沙司法鉴定所对李仕荣进行伤残鉴定，鉴定意见认为：李仕荣因车祸受伤，经宜宾医院行相关检查后诊断其损伤为：右内外踝骨折。入院后予以右下肢石膏托外固定，及消肿止痛、活血化瘀等对症治疗，现出院。遗留：右踝关节丧失功能约92%，致右下肢丧失功能约11%。据此，比照中华人民共和国国家标准（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10i）项之规定，评定为十级伤残。
被告广汇公司系川QY××小客车的所有人。被告李旭佳系广汇公司员工，事发时系履行职务行为。广汇公司为川QY××小客车在华安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险、限额100万元的商业第三者责任保险，交通事故发生在保险期间内。事故发生后广汇公司垫付了李仕荣在宜宾川戎医院的住院费3426.52元，在宜宾市第四人民医院的住院费18980.08元，治疗时限鉴定费用700元，共计23106.6元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被告李旭佳系被告广汇公司的员工，因职务行为造成交通事故致原告李仕荣受伤，应当由用人单位广汇公司承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据肇事机动车川QY××小客车投保强制保险情况和商业三者险情况，确定由被告华安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险责任限额内先行赔偿原告合理损失。
关于原告主张赔偿的各项损失，本院合理确认如下：1、误工费，原告虽未提交证据证明其误工损失，但考虑到原告具备一定的劳动能力，结合案情，原告主张误工时间为182天（计算至定残前一日），误工费13104元并无不当，本院予以确认；2、护理费，综合考虑李仕荣的伤情和医嘱，参照宜宾本地护理标准计算为11520元（住院期间144天×80元/天）；3、伙食补助费，酌情确认2880元（住院期间144天×20元/天）；4、交通费，原告未提交票据，本院结合原告就医情况，酌定为300元；5、残疾赔偿金，本院确认52410元；6、精神损害赔偿金，本院认为原告受伤给其带来一定的精神痛苦，酌情支持3000元；7、鉴定费700元、复查门诊费170元，系机动车交通事故给原告造成的合理损失，本院依法予以确认。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计84084元，未超过交强险责任限额，应当由被告华安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在有责交强险限额内承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内在有责交强险责任限额内赔偿原告李仕荣84084元；
二、驳回原告李仕荣的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1922元，减半收取为961元，由被告宜宾市广汇出租汽车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 徐芸海
二〇一七年四月二十日
书 记 员 周 敏