甘肃省山丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0725民初227号
原告王某甲，山丹县人，现住山丹县。
委托代理人王松善，现住山丹县。系王某甲之父。
委托代理人王晓瑄，山丹县霍城镇法律服务所法律工作者。
被告秦某甲，山丹县务农，现住山丹县。
被告宁某某，少识字，山丹县务农，现住山丹县。
被告秦某乙，山丹县务农，现住山丹县。
委托代理人牛惠玲，甘肃瑞雪律师事务所律师。
原告王某甲与被告秦某甲、宁某某、秦某乙婚约财产纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法由审判员陈多文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲的委托代理人王松善、王晓瑄，被告秦某甲、宁某某，被告秦某乙的委托代理人牛惠玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，被告秦某甲、宁某某系夫妻关系，被告秦某乙系秦某甲、宁某某之女。2015年3月，原告王某甲与被告秦某乙经人介绍认识，开始恋爱。同年3月10日（农历正月二十日），原告到被告家去认门（看家），拿彩礼40660元，被告回了20660元，当时原告一起请去主事的人王某乙在回的彩礼中，给了被告秦某乙夏衣钱4000元，按习俗又给被告秦某乙现金800元。被告实际收到原告彩礼为24800元。按习俗原告及其家人给被告秦某乙红包3600元，被告给原告及其外甥给红包700元，相互抵顶后，被告秦某乙实际收到红包现金为2900元。2015年3月14日，原告父母邀请被告秦某甲、宁某某、秦某乙到原告家去做客。原告父母及其叔叔给三被告给红包800元。以上三被告收受原告彩礼为28500元。另外，在认门（看家）时原告还给被告秦某乙金项链一条（包括吊坠），价值5759元。后原、被告解除婚约。为此，原告及其家人与被告协商返还彩礼未果。故原告提起诉讼，要求三被告连带返还原告彩礼28500元、金项链一条价值5759元，共计返还彩礼34259元。
被告秦某甲、宁某某、秦某乙辩称：1.对于原告的诉状中所说的原告王某甲与被告秦某乙在2015年3月经孔左周介绍开始恋爱并谈婚是正确的。2.原告向被告给付的彩礼是原告自愿赠予行为，被告没有因结婚向原告索要彩礼。3.原告根据《婚姻法解释二》第10条的规定要求被告返还彩礼的法律适用不对，因为本案中被告没有向原告索要彩礼，给付彩礼是原告自愿行为，因此原告要求被告返还彩礼没有法律依据。4.金项链（不带坠子）是在原告与被告秦某乙恋爱期间，原告赠予被告秦某乙的礼物，是赠与行为，不是彩礼，按照法律规定赠予的财产不能返还。5.如果要返还彩礼，但要考虑过错，导致原告王某甲和被告秦某乙婚约解除的原因是原告单方解除婚约，过错方在于原告，即便被告向原告返还彩礼，也只应返还很少的部分。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告秦某甲、宁某某系夫妻关系，被告秦某乙系秦某甲、宁某某之女。2015年3月，原告王某甲与被告秦某乙经孔左周介绍认识，开始确立恋爱关系后订立婚约。2015年3月10日（农历正月二十日），按习俗原告到被告家去认门（看家）。陪原告一起前往被告家去的有主事人王某乙、介绍人孔某某、原告的母亲何某某、原告的姨夫吴某某、原告的外甥，共六人。
在当天，原告给被告家拿了彩礼及金项链，但对于彩礼的数额、金项链是否带吊坠及价格问题，原、被告各持己见。原告诉讼主张认为，在认门当天拿彩礼40660元，被告回了20660元，当时原告请去的主事人王某乙在回的彩礼中，给了被告秦某乙夏衣钱4000元，按习俗又给被告秦某乙现金800元。被告实际收到原告彩礼为24800元。按习俗原告及其家人给被告秦某乙红包3600元，被告给原告及其外甥给红包700元，相互抵顶后，被告秦某乙实际收到红包现金为2900元。这样在3月10日认门时共拿彩礼27700元。另外，原告给被告秦某乙金项链一条（带吊坠），价值5759元。以上原告的陈述，三被告质证认为，在2015年3月10日与原告一起来的人有王某乙、孔某某、吴某某、原告王某甲的母亲、原告王某甲的外甥。原告当时拿了彩礼28880元，而不是40660元。被告给原告回了16660元，当场在回给原告的16660元中主事人王某乙给被告秦某乙现金800元，这样被告实际收了现金13020元。原告家亲戚第一次见秦某乙，按照习俗给秦某乙要给红包钱，当时他们给的钱是包在红包里，第二天被告秦某乙打开红包看，发现原告父亲王某某给了200元，原告母亲何某某给了200元，原告王某甲给了600元，介绍人孔某某给了200元，原告姨夫吴某某给了200元。按习俗被告给原告王某甲给红包1000元，给原告王某甲外甥红包100元。金项链不带吊坠。
对原、被告争议的以上问题，原告提供证人王某乙出庭作证，要求证人证明在3月10日彩礼数额情况、金项链情况、给红包的情况；原告还提供刷卡消费单一张（消费单上的金额为5759元），以此证明金项链的价格为5759元。经证人当某某证实：2015年3月10日，原告家拿了彩礼36660元钱，另外又拿了4000元是被告秦某乙的夏衣钱，共计彩礼为40660元。被告家回了20660元，我从20660元中拿出800元给了被告秦某乙，这样被告实际收到原告彩礼为20800元。另外，原告王某甲还给被告秦某乙给了一条金项链，但不知道金项链是什么样子的，是否带吊坠不清楚，价格也不清楚。因为是第一次来到被告家中再加上是在过年期间，这时候双方家亲戚就给秦某乙和王某甲给红包去了，具体数额我不知道。
以上证人证言以及刷卡消费单一张，三被告质证认为，证人作某某，被告没有收受原告那么多彩礼。刷卡消费单只能证明消费了5759元，但不能证明金项链的价格，故对此证据不予认可。本院认为，证人王某乙参加了原、被告的认门仪式，其证言客观证实，符合法律规定，故对证人王某乙的证言应予认定，应认定在认门时被告收受原告的彩礼为20800元。对原告主张的在认门时给被告秦某乙红包2900元，原告虽提供证人王某丙，但证人未某某证明红包的数额，再加上，有一部分红包是原告的亲戚给的，原告无权利主张。故对原告要求被告返还以红包的形式收受的彩礼2900元，不予支持。对原告要求返还金项链（带吊坠）一条，价值5759元，原告虽提供证人王某丙，但证人未某某证明金项链的价值以及是否带吊坠。原告提交的刷卡消费单，只能证明消费了5759元，但不能证明金项链的价值。应视为原告未提供充分的证据予以证实，故对原告主张要求被告返还金项链（带吊坠）一条，价值5759元的诉请，不予支持。
2015年3月14日，原告父母邀请被告秦某甲、宁某某、秦某乙到原告家去做客。当时原告已到新疆去上班。原告主张，原告父母及其叔叔给三被告给红包800元。三被告质证认为，当时给被告秦某乙红包600元，而不是800元，是赠与行为。为证明原告的理由成立，原告提供证人王某丁出庭作证，证人在某某的证言不稳定，一会儿证明给了红包为800元，一会儿又证明自己没看清楚给了多少钱，但提前商量要给红包600元。经质证，三被告认为，证人没看清楚给了多少钱，证人证言有异议。本院认为，证人王某丁证言不稳定，无法判断其真实性，对证人王某丁的证言不予采信。原告父母要求三被告到其家中做客，是人之常情之事，原告父母给付被告秦某乙红包，应视为赠与行为，不能认定为彩礼，故对原告要求三被告返还在3月14日以红包的形式收受的彩礼800元，不予支持。
2015年7月，原告王某甲与被告秦某乙解除婚约。后原、被告对是否返还彩礼，返还多少，发生争议，为此原告诉讼法院。
上述事实，由原、被告在某某的陈述，原告提供的证人王某戊、王某己，刷卡消费单一张等证据在案予以证实。
本院认为，原告王某甲与被告秦某乙经人介绍相识确立恋爱关系后订立婚约。原告王某甲与被告秦某乙缔结婚约，婚约不是结婚的必经程序，婚约不具有法律的强制性，婚约须由当事人双方合意，对当事人没有约束力，因婚约而给付彩礼等的行为是附条件的民事法律行为，如果婚约解除，应当返还相关财物。原告与被告秦某乙按地方习俗举行了认门仪式，被告收受原告彩礼20800元，事实清楚，证据确实充分，应予认定。借婚约索取彩礼的行为为法律所禁止，本案中被告收受原告一定数额的彩礼现金，按法律规定，被告应全额返还彩礼。彩礼是缔结婚约秦某乙将来结婚王某甲，基于农村习俗而给予对方一定数额的金钱或实物，其给付对象从民间习惯上来看，不仅限于女方个人，还可以包括女方家庭。彩礼的给付，并不单纯是男女双方之间的事情，更多的时候涉及两个家庭之间的往来。因此，被告秦某乙及其父母对原告王某某给付的彩礼负有共同返还的义务，故三被告应承担连带责任。对三被告提出收受原告的彩礼，是赠与行为，不应该返还的辩解，不符合法律规定，不予采信。鉴此，为维护正常的社会生活秩序，保护当事人的合法权依据《中王某甲共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的王某甲二）》第十条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条款之规定，判决如下：
一、被告秦某甲、宁某某、秦某乙返还原告王某某彩礼现金20800元，限于判决生效后10日内履行。三被告互负连带责任；
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
案件受理费656元，减半收取328元，由原告王某某承担128元（已交纳），被告秦某甲、宁某某、秦某乙承担200元，限于本判决生效后7日内交纳。三被告互负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 陈多文
二〇一六年三月二十二日
书记员 任 晓
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三条
禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条：
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。