安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1182民初3829号
原告：武广全，男，1957年10月4日生，汉族，农民，住安徽省明光市。
委托诉讼代理人：宋锦宝，明光市桥头镇法律服务所法律工作者。
被告：杨照友，男，1968年1月8日生，汉族，个体，住明光市。
委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。
被告：杨木军，男，1979年12月13日生，汉族，住明光市。
委托诉讼代理人：叶志军，安徽俊和律师事务所律师。
被告：闫夕权，男，1969年9月14日生，汉族，个体，住安徽省明光市。
原告武广全与被告杨照友、杨木军、闫夕权提供劳务受害者责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武广全的的委托诉讼代理人宋锦宝，被告杨照友及其委托诉讼代理人胡学士、被告杨木军及其委托诉讼代理人叶志军、被告闫夕权均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武广全向法院提出诉讼请求：判令被告连带支付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、差旅费等费用166338.07元。事实和理由：原告受杨照友、杨木军雇佣，被指派到明光市闫夕权家干装潢工程，被告闫夕权将涉案工程发包给杨照友施工，由杨照友委派杨木军负责该工程施工，杨木军系杨照友的管理人员。2016年9月15日，原告与杨木军进入闫夕权家干活，2016年9月18日下午16时许，在装潢吊顶过程中原告摔伤，杨照友支付4000元给原告，原告到明光市中医院住院治疗，经诊断为：左尺桡骨远端粉碎性骨折，左股骨粗隆间骨折。2016年入住蚌埠市医学院第一附属医院治疗，2016年10月4日出院诊断：左尺桡骨远端粉碎性骨折外固定架固定术后，左股骨粗隆间骨折。2016年10月4日再次入明光市中医院治疗，2016年10月14日出院。之后，原告提起诉讼，由明光市人民法院委托安徽天正司法鉴定中心对原告进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定，结论为双九级伤残，误工期为270日，护理期、营养期均为180日。故请求被告赔偿医疗费45306.47元-4000元=41306.47元、误工费25380元、护理费21873.60元、营养费5400元、住院伙食补助费810元、伤残赔偿金51568元、鉴定费2000元、精神抚慰金16000元,、交通费2000元等，合计166338.07元。
被告杨照友辩称：1、原告是自己在操作过程中未尽到安全注意义务，导致不慎从梯子上摔倒受伤，应当承担全部责任；2、原告不是为杨照友提供劳务，杨照友在本案中是介绍联系作用，本身无过错，不应当承担赔偿责任；3、原告是为杨木军提供劳务，工资是杨木军支付，与其没有关系；4、原告诉请的部分费用过高，交通费没有票据；5、本案应当适用侵权责任法，原告主张用人身损害赔偿的司法解释是错误的。
被告杨木军辩称：1、原告受伤是自己重大过错导致的，应承担主要责任；2、原告和杨木军是共同为杨照友提供劳务的，原告受伤应按照原告和杨照友过错承担赔偿责任；3、闫夕权将工程发包给不具有安全生产条件的人施工，应当承担相应的赔偿责任。故应驳回原告要求杨木军承担连带赔偿责任的诉讼请求。
被告闫夕权辩称：其不应承担责任，其找杨照友干活的，杨照友说他是卖料子的，不能干活，其要求买料子的钱和雇人干活的钱都给杨照友，让杨照友负责找人干活，干活的人其均不认识。
本案经审理查明认定事实如下：被告杨照友在明光市从事扣板、木板等建材生意。杨木军与武广全经常一起为他人做一些以木工为主的类似吊顶、隔断、包门等装潢项目。2016年9月，被告闫夕权到杨照友家店面购买材料，为家中两件房屋做吊顶、隔断、包门，因杨照友只卖建材，闫夕权遂口头委托杨照友帮忙找人装潢，按当地的市场价格给付装潢款，同时约定装潢款与材料款一并给付杨照友，由杨照友全额支付施工人。杨照友遂找到经常为他人搞装潢的木工杨木军，杨木军又找本案原告武广全共同为闫夕权装潢。2016年9月18日，武广全在闫夕权家做吊顶时，因身体过于倾斜，失去平衡，从梯子上摔到地上受伤。后经明光市中医院诊断为：左尺桡骨远端粉碎性骨折外固定架固定术后，左股骨粗隆间骨折。武广全先后入住明光市中医院、蚌埠市医学院第一附属医院治疗，共住院27天，花费医疗费45306.47元。期间，杨木军从杨照友处拿4000元给付武广全。武广全受伤后，闫夕权家装潢仍由杨木军施工并完成。武广全治疗结束后于2017年4月23日向本院提起诉讼，要求被告杨照友、杨木军赔偿其医疗费损失并要求对其伤情的伤残等级及护理期、误工期、营养期进行鉴定，本院依法委托安徽天正司法鉴定中心进行鉴定，结论为：原告伤情构成双九级伤残，误工期270日，护理期、营养期均为180日。后武广全撤诉。此次，武广全再次起诉，要求被告杨照友、杨木军、闫夕权连带赔偿原告医疗费41306.47元（45306.47元-4000元）、误工费25380（94元/天*270天）、护理费21873.60元（121.52元/天*180天）、营养费5400元（30元/天*180天）、住院伙食补助费810元（30元/天*27天）、伤残赔偿金51568元（11720元*20年*22%）、交通费2000元，鉴定费2000元，精神抚慰金16000元，合计166338.07元。另庭审中查明，原告施工过程中，没有规范操作，所穿的鞋子没有防滑作用，且为了省事，往远处钉钉子时，没有移动梯子，导致身体倾斜，失去重心从而摔下地面。
上述事实，有原被告陈述、原告提供的明光市中医院的住院病案材料、蚌埠市第一附属医院的病案材料、医疗费票据、司法鉴定书等及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：通过原被告庭审中的诉称与辩称，本案争议的焦点有三个方面：1、原告武广全与被告杨照友是否存在劳务关系？2、原告武广全与被告杨木军是否存在劳务关系？3、被告闫夕权是否存在选任不当并应承担责任？关于争议焦点一，本院认为，劳务关系是指提供劳务一方为接收劳务一方提供劳务服务，由接收劳务一方按照约定支付报酬而建立的一种民事权利关系，劳动者交付的是劳动。被告闫夕权与杨照友的当庭陈述能够相互印证，闫夕权到杨照友建材店购买装潢用建材时，要求杨照友帮其装潢，杨照友拒绝后，闫夕权委托杨照友找人帮其家装潢，杨照友遂介绍杨木军为闫夕权家装潢，杨照友在杨木军为闫夕权家装潢过程中，仅仅起到介绍、联系的作用，被告杨照友既不是提供劳务一方，也不是接收劳务一方，与原告之间不存在劳务关系。关于争议焦点二，原告及三被告的当庭陈述均能证明，杨照友受托找到杨木军为闫夕权家装潢后，杨木军又找了原告一起干，原告从杨木军处领取劳务费，应视为杨木军承揽了闫夕权家的装潢工程后，雇佣了原告，原告和杨木军虽辩解系受杨照友所雇，但没有证据证实，故被告杨木军与原告之间系劳务关系；关于争议焦点三，原告及被告杨木军当庭陈述，在农闲时经常为他人做木工装潢业务，有一定的木工技术，且闫夕权家的装潢主要是吊顶、隔断、包门，杨木军、武广全用自己的木工技术按照闫夕权的要求完成工作，交付劳动成果，他们与闫夕权之间系承揽关系，根据法律规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。庭审中，原告没有提供证据证明闫夕权有选任过失。综上，本院认为，原告与杨木军之间形成劳务关系，但原告受伤，是自己在施工中穿着不符合规范，在梯子上作业时，没随时根据订钉子的方位的远近，及时调整梯子的位子，导致其不慎从梯子上摔倒受伤，其本人未尽到安全注意义务，原告应承担主要责任，原告系受杨木军指派，在闫夕权家工作，原告意外受伤，被告杨木军应承担相应的责任，故对原告要求被告杨木军承担赔偿责任的请求予以支持，责任比例，由杨木军承担30%，武广全承担70%为宜；对原告要求被告杨照友、闫夕权承担赔偿责任的请求，因无事实和法律依据，本院不予支持；对被告杨照友、闫夕权提出的原告受伤与其没有关系，不应承担责任的辩解意见，予以采纳；对被告杨木军提出的，其与原告均受杨照友所雇，其不应承担赔偿责任的辩解意见，本院不予采纳，对其提出的原告受伤，系因其自己重大过错导致，应承担主要责任的意见予以采纳。经核实，原告的损失有：医疗费41306.47元（45306.47元-4000元）、误工费25344.90元（93.87元/天*270天）、护理费21873.60元（121.52元/天*180天）、营养费5400元（30元/天*180天）、住院伙食补助费810元（30元/天*27天）、伤残赔偿金51568元（11720元*20年*22%）、交通费过高，本院酌定为1000元，鉴定费2000元，以上合计为149338.07元，由杨木军承担30%，为44801.42元，精神抚慰金16000元，由杨木军承担5000元，杨木军共计赔偿武广全各项损失49801.42元，其余损失由原告自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告杨木军于本判决生效后十日内，赔偿原告武广全各项损失49801.42元；
二、驳回原告武广全的其他诉讼请求。
受理费3627元，减半收取1813.50元，由原告武广全负担1213.50元，被告杨木军负担600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院
审判员 张继芬
二〇一七年十一月二十二日
书记员 高 爽
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。