浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初11517号
原告：谭碧花，女，1971年11月18日出生，土家族，户籍所在地湖北省利川市，现住绍兴市越城区，
委托诉讼代理人：何金兔、杨虎，绍兴市新世纪法律服务所法律工作者。
被告：赵丽英，女，1978年12月7日出生，汉族，住绍兴市越城区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市人民西路192号。
负责人：徐虎。
委托诉讼代理人：姚莉莉，女，系公司员工。
原告谭碧花诉被告赵丽英、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法由审判员董建敏适用简易程序于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告谭碧花及其委托诉讼代理人杨虎、被告赵丽英、被告人保公司之委托诉讼代理人姚莉莉到庭参加诉讼。本案司法鉴定期2017年10月20日至12月15日。本案现已审理终结。
原告谭碧花向本院提出诉讼请求：一、判令被告赵丽英赔偿医药费9005.77元、误工费9610元（62天）、陪护费4960元（32天），合计人民币23575.77元；二、判令被告人保公司在保险范围内对上述款项承担赔付责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月11日8时13分，被告赵丽英驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××（临牌）的小型轿车途经绍兴市越城区时，在由南向东右转弯过程中，与一辆由原告驾驶的电动自行车由北向南直行发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，后原告送绍兴袍江医院治疗。被告赵丽英车辆发生事故时，已投保于被告人保公司处。现因双方对赔偿未能达成一致，引起纠纷。
被告赵丽英辩称，没有意见。
被告人保公司辩称，对事故发生及责任划分无异议。因原告以及被告赵丽英没有提供事故发生时肇事车辆的临时牌照，无法核实该车辆是否为人保公司投保的车辆，要求法院予以核定。如果确系人保公司投保的车辆，要求扣除非医保1367.28元，认可医疗费7638.56元；误工费应按照法院委托鉴定的鉴定意见书上的结论，赔付标准为3500元/月;护理费按照鉴定意见书上的结论，标准由法院酌情考虑;诉讼费因我公司不是侵权人不予承担。无责车辆在涉及人伤的交通事故中赔偿限额为医药费1000元、误工护理1.1万元，要求按比例赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证。下列证据的真实性当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证：原告提供的临时牌照复印件2份、驾驶证复印件1份、保单复印件1份。
对当事人有争议的证据，本院认证如下：
1.原告提供事故认定书1份，要求证明事故发生的经过及责任认定的事实。被告赵丽英无异议。被告人保公司对真实性无异议，但本次交通事故中另有三辆机动车为无责车辆，无责车辆应当承担无责限额内的赔偿责任，要求扣除由他们赔偿的金额。本院对证据真实性予以确认。
2.原告提供门诊病历8份、出院记录1份、医疗费发票4份、费用清单3份，要求证明原告因本次交通事故住院治疗并支出医疗费9005.77元的事实。被告赵丽英认为医疗费应由保险公司负责，医保以外的费用没有人跟我说过要我承担。被告人保公司对真实性无异议，赔付意见与答辩意见一致。本院对证据真实性予以确认。
3.原告提供发票1份，要求证明原告拆线的费用。被告赵丽英与人保公司经质证，对真实性无异议，但认为该发票没有相关门诊记录予以佐证，无法证明与本案交通事故的关联性，费用不予认可。本院对证据真实性予以确认，但原告未变更诉讼请求，诉请医疗费中未包含该发票费用，本院对该证据不予确认。
4.原告提供参保证明2份，要求证明原告受伤前在浙江佳宝聚酯有限公司工作，有误工的情况。被告赵丽英与人保公司经质证，对真实性无异议，但对原告要证明误工收入的关联性有异议，原告既然有稳定的工资，应提供收入减少的工资清单，如超过3500元，应提供纳税证明，以证明收入减少的情况，因此人保公司只认可3500元/月的误工标准。本院对证据真实性予以确认。
5.被告人保公司提供法院委托鉴定的鉴定意见书、鉴定费发票各1份，要求证明原告所需的误工期限为45天，护理期限为20天，鉴定实际支出700元，因鉴定意见与原告的主张有出入，要求原告承担部分鉴定费用。原告认为鉴定的误工期限及护理期限均过短，不符合原告伤情的事实，鉴定费应由保险公司承担。被告赵丽英无异议。本院对证据真实性予以确认。
根据当事人的陈述以及上述审查确认的证据，本院对原告陈述的交通事故发生的事实、事故机动车驾驶员情况予以认定。另查明，此次交通事故经交警部门认定，被告赵丽英驾驶其所有的号牌为浙Ｄ×××××（临牌）小型轿车与原告骑行的电动自行车碰撞后，浙Ｄ×××××（临牌）小型轿车又与路边停放的号牌为浙Ｄ×××××小型轿车、号牌为浙Ｄ×××××小型轿车、号牌为浙Ｄ×××××小型轿车、马云兴所有的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及以上车辆受损。原告无责任，被告赵丽英负全责。被告赵丽英驾驶的号牌为浙Ｄ×××××（临牌）小型轿车在被告人保公司投保交强险。事故发生在保险期间内。原告因本次事故受伤，于绍兴市人民医院门诊治疗，住院20天。本案审理过程中，被告人保公司申请对原告伤后误工时间、护理时间进行鉴定，本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所进行鉴定，鉴定意见为原告因本次交通事故损伤后所需误工期限拟为45日，护理期限拟为住院天数。原告自2014年3月至2017年9月由浙江佳宝聚酯有限公司作为用人单位为其缴纳社会保险。
原告因本次事故产生的损失如下：医疗费9005.77元、误工费6951.6元、护理费3089.6元，合计19046.97元。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。被告赵丽英驾驶机动车与骑行非机动车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，交警部门认定被告赵丽英负事故全部责任，原告无责任，双方无异议，本院予以确认并以此作为确定本案赔偿责任的依据。因肇事车辆在被告人保公司投保交强险，故由被告人保公司在保险限额内承担先行赔付责任。原告的各项损失本院依法予以核定。医疗费，有证据证明且属合理，原告不主张变更诉讼金额，本院按发票金额对原告诉请金额予以确认；护理费、误工费，天数根据鉴定意见，标准按2016年浙江省全省全社会在岗职工年平均工资计算。被告人保公司抗辩应扣除非医保费用依据不足，本院不予采纳。被告人保公司抗辩本次交通事故中另有三辆机动车为无责车辆，无责车辆应当承担无责限额内的赔偿责任，要求扣除由该三辆无责车辆赔偿的金额，本院认为根据事故责任认定书记载，该三辆无责机动车并未与原告发生碰撞，原告的损失系由被告赵丽英侵权行为导致，故该三辆无责机动车不承担无责限额赔偿，对被告人保公司的抗辩意见不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在保险范围内赔偿给原告谭碧花事故损失19046.97元，于本判决生效之日起三十日内履行；
二、驳回原告谭碧花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计195元，由原告谭碧花负担57元，被告赵丽英负担138元；司法鉴定费700元，由原告谭碧花负担227元，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担473元；均于本判决生效之日起七日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 员 董建敏
二〇一八年一月十日
法官助理 娄国琴
书 记 员 郭 颖
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》×
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
?PAGE?２?