江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0727民初276号
原告吴洪尧，男，1964年11月5日出生，汉族，居民，家住龙南县。
委托代理人陈建勤，江西尚业律师事务所律师。
被告刘东山，男，1963年2月12日出生，汉族，家住龙南县。
委托代理人廖彩东，江西大榕树律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司。
地址：赣州市章江北大道144号春江花月小区。
法定代表人陈智，该公司负责人。
委托代理人曾凡露、曾照南，均系该公司职员。
本院于2017年2月28日立案受理原告吴洪尧诉被告刘东山、中国平安财产保险股份有限公司龙南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因案件疑难复杂，延长了审限六个月。在审理过程中，因中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称“平安财保赣州支公司”）提出异议，认为平安财产保险股份有限公司龙南支公司是其分公司，不具有企业法人资格，平安财保赣州支公司愿意承担该支公司民事责任，申请将平安财保赣州支公司变更为本案被告，本院依法裁定准许。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴洪尧及其委托代理人陈建勤、被告刘东山及其委托代理人廖彩东、被告平安财保赣州支公司的委托代理人曾凡露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴洪尧诉称：2016年10月15日，原告骑二轮电动车搭乘吴华英、王盈盈、王苏平去其居住地，从桃江往县城方向行驶，14时当车行至县城民主街桃江桥上路段时，因桥上车辆堵塞约半小时，他将车停边扶车静候，就在桥上车辆即将疏散，原告就要启动电动车时，不料赣Ｂ×××××车从县城桃源丽景往桃江方向开来，在进入桥头后突然偏离本道，径直朝停在右侧由原告待启动的二轮电动车撞来，造成原告和吴华英等三人受伤，电动车受损的交通事故。在原告没有被交警制作笔录、也没有签字的情况下，交管大队作出了事故认定书，认定原告负次要责任，原告认为认定书不能作为认定事实的依据。原告的三处损伤均为十级伤残，请求判令被告刘东山赔偿医疗费34557.87元、误工费31500元、护理费8562.5元、营养费2250元、住院伙食补偿费1150元、交通费120元、鉴定费3500元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金84800元、电动车修理费1000元、精神损害抚慰金8000元等共计人民币185440.37元。
为支持其主张，原告提供了其身份证、交通事故现场图、现场照片、民警询问刘东山、吴洪尧的笔录，原告住院照片、龙南县人民医院下达的病重通知书、交管大队给第三人的违法行为告知书、道路交通事故认定书，住院病历、医疗费发票、医疗费用清单、交通费发票，司法鉴定意见书、鉴定费发票、赣Ｂ×××××小轿车保险单、原告女儿吴丽霞的身份证、劳动合同、工资收入清单、江西青峰药业有限公司出具的证明、原告购买电动车的收据，证人王某、吴某1、吴某2的证言等证据。
被告刘东山辩称，龙南县公安局交管大队的事故认定书认定事实清楚，程序合法，并已经生效，认定书具有证据效力。事故发生后，被告刘东山出于人道主义，积极支付了赔偿款46678.61元给原告治疗；被告刘东山的车辆已经在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，应当由保险公司直接赔偿损失给原告；被告刘东山的车辆因本次交通事故而受损，应当由保险公司和原告共同赔偿。
被告刘东山提供了保险单、原告吴洪尧的弟弟吴洪榕出具的赔偿款收条、医疗费发票等证据。
被告平安财保赣州支公司提出的答辩意见是，被告刘东山负事故的主要责任，建议承担70%的责任；原告在住院治疗期间，保险公司先行支付了10000元抢救费给原告；原告吴洪尧的髂骨骨折不构成伤残，应当以二个十级伤残按农村标准计算残疾赔偿金；精神损害抚慰金建议按5000元的标准赔偿；诉讼费和鉴定费不应由保险公司负担。
经审理查明，2016年10月15日下午，原告吴洪尧骑二轮电动车搭乘吴华英、王盈盈、王苏平由桃江乡水西坝村往龙南县城方向行驶，14时40分许，当车行至桃江桥上路段时，因桥面狭小、行人多，故车辆行驶缓慢。被告刘东山驾驶赣Ｂ×××××小轿车从县城桃源丽景小区往桃江桥方向开来，在避让相向驶来的一辆摩托车偏离本道，与左侧由原告吴洪尧骑行的二轮电动车发生碰撞，造成原告吴洪尧及二轮电动车上的吴华英、王盈盈、王苏平受伤，电动车受损的交通事故。龙南县公安局交管大队认定刘东山未靠右行驶且未确保安全行驶，其违法行为对该事故的发生所起的作用和过错严重程度较大；吴洪尧未取得机动车驾驶证驾驶二轮电动超标车，其违法行为对该事故的发生所起的作用和过错严重程度较小；故认定被告刘东山负事故的主要责任，原告吴洪尧负事故的次要责任，吴华英、王盈盈、王苏平无责任。
原告吴洪尧在事故发生后被送往龙南县人民医院住院治疗，初步诊断为1、脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、右侧髂骨粉碎性骨折并髂窝血肿；4、左侧第3-7肋骨骨折；5、肺挫伤并少量血气胸；6、头皮血肿；7、右腰背部皮下血肿；8、全身多处软组织挫裂伤；9、先天性右眼视力缺如。住院治疗5天后出院，共用去医疗费10618.24元，该医疗费已经由被告刘东山直接支付。2016年10月20日原告吴洪尧入赣南医学院第一附属医院住院治疗，诊断为1、右侧髂骨翼骨折；2、左侧肋骨骨折；3、右枕部硬膜下血肿；4、右额颞叶挫伤；5、蛛网膜下腔出血；6、左肺挫伤伴感染；7、全身多处软组织挫裂伤；8、右眼萎缩。于2016年10月25日在全麻下行骨盆骨折切开复位内固定术，术后予以预防感染、补液等对症治疗，住院17天后于11月6日出院，用去医疗费23939.63元。在原告吴洪尧住院治疗期间，被告平安财保赣州支公司支付了10000元抢救费给原告，被告刘东山于2016年10月24日支付赔偿款人民币30000元给原告。原告吴洪尧从赣南医学院第一附属医院出院后，返还了现金人民币10000元给被告刘东山，即被告刘东山共支付了赔偿款30618.24元给原告吴洪尧。
2017年1月13日，吴洪尧委托赣南医学院司法鉴定中心对其伤残等级、“三期”、后续治疗费进行了鉴定，法医出具的鉴定意见书认定，吴洪尧因交通事故致左侧第3-9肋骨骨折、右侧髂骨骨折畸形愈合，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，评定为二个十级伤残等级；吴洪尧因交通事故致硬麻下血肿、脑挫伤，也评定为十级伤残。另外，综合评定其误工期为210日、护理期为75日、营养期为75日；其后续治疗费为人民币10000元。原告吴洪尧因此支出鉴定费3500元。
在审理过程中，被告平安财保赣州支公司以原告吴洪尧的右侧髂骨骨折不构成伤残为由，申请对原告的该处损伤进行重新鉴定，本院依法委托赣州康泰司法鉴定中心进行了重新鉴定，该中心于2018年2月11日出具鉴定意见书，认定原告吴洪尧右侧髂骨翼骨折经治疗后愈合良好，其X线片未见明显错位愈合，故不予评定伤残。同时，该鉴定维持了原告吴洪尧的其他二处十级伤残的认定。被告平安财保赣州支公司因此支出鉴定费700元。
被告刘东山所驾驶的赣Ｂ×××××车于2016年8月23日在被告平安财保赣州支公司投保了交强险和机动车综合商业保险，其中第三者责任险保险金额为人民币1000000元，并投保了不计免赔险；保险期限自2016年8月27日至2017年8月26日止。
被告刘东山所驾驶的赣Ｂ×××××车在此次交通事故中也造成损坏，被告刘东山为修理车辆用去修理费60383元，被告平安财保赣州支公司负担了其中的70%计人民币42268.45元；此外，被告刘东山还支出施救拖车费1300元。
本院认为：原告吴洪尧驾驶超标电动车与被告刘东山驾驶的小汽车发生交通事故，龙南县公安局交管大队认定被告刘东山负事故的主要责任，原告吴洪尧负事故的次要责任。该事故认定书认定合理，本院予以采信，并确定由被告刘东山承担事故的70%责任，原告承担事故的30%责任。原告吴洪尧因该交通事故导致身体伤害，所造成的损失应当由被告刘东山在其责任范围内予以赔偿，被告刘东山已经将其车辆向被告平安财保赣州支公司投保了交强险及第三者责任险，可以由该保险公司在其责任范围内直接赔偿给原告吴洪尧。原告吴洪尧的住所地在龙南县桃××乡××村，原告的委托代理人提供的证人王某、吴某2、吴某1等人的证言虽然能够证实原告会在他人承包的水泥路硬化工程中务工，但是没有提供充分的证据证实其主要收入来源是非农收入，应当适用农村居民的标准计算其残疾赔偿金；原告没有提供充分证据证实其最近三年的平均收入，以及在其住院期间，由其女儿吴丽霞护理，其要求按吴丽霞的工资标准计算护理费，本院不予支持，本院酌定其误工费及护理费均按100元/天的标准计算。原告的电动车在交通事故中受损，其虽然没有提供车辆损失的正式发票，但被告平安财保赣州支公司认可原告要求赔偿车辆损失1000元的诉讼请求，本院对原告的该项诉求予以支持；原告吴洪尧事故发生后身体存在二处十级伤残，其精神损害抚慰金酌定为6000元。根据原告的诉讼请求，以及双方提供的证据，本院对原告吴洪尧的合理损失核定为：
1、医疗费：34557.87元；
2、误工费：210天×100元/天=21000元；
3、护理费：75天×100元/天=7500元；
4、营养费:75天×30元/天=2250元；
5、住院伙食补助费：23天×30元/天=690元；
6、交通费：120元；
7、残疾赔偿金：12138元/年×20年×13%=31558.8元
8、后续治疗费：10000元；
9、电动车损失1000元；
10、鉴定费：3500元；
11、精神损害抚慰金：6000元；
以上共计人民币118176.67元。
对于被告刘东山提出要求原告吴洪尧赔偿其车辆损失的要求，龙南县公安局交管大队就本次交通事故所作的事故认定书，仅为本次交通事故发生的原因和双方应当负事故的责任进行认定，不宜作为被告刘东山所驾驶车辆造成的损失由各方承担责任的认定依据，被告刘东山的该诉求应当另案处理。
因本次交通事故造成原告吴洪尧及吴华英、王盈盈、王苏平等四人受伤，该事故造成原告吴洪尧及吴华英、王盈盈、王苏平的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等数额，已经超出被告保险公司交强险责任范围赔偿的金额，故被告平安财保赣州支公司在交强险范围内对四人的赔偿责任，应当根据吴洪尧等四人的损失大小按比例来分配。按照各自数额的比例，原告吴洪尧在交强险的医疗费用项下可得到赔偿款人民币2240.09元，在交强险的死亡伤残赔偿限额项下可得到赔偿款人民币39011.27元，在交强险的财产损失赔偿限额项下得到赔偿人民币1000元。故原告吴洪尧可以从被告平安财保赣州支公司在商业第三者责任险范围内的赔偿款为（118176.67元-42251.36元）×70%=53147.72元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第七十五条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险范围内赔偿42251.36元给原告吴洪尧；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿53147.72元给原告吴洪尧。
三、驳回原告吴洪尧的其他诉讼请求。
四、被告刘东山已经支付给原告吴洪尧的赔偿款人民币30618.24元，待被告平安财保赣州支公司赔偿给原告吴洪尧的赔偿款到位后扣回。
上述一、二项赔偿款合计人民币95399.08元，扣除被告平安财保赣州支公司已经支付的赔偿款10000元，仍应当赔偿人民币85399.08元给原告吴洪尧，限于判决生效后一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人应在生效法律文书指定的履行期限届满之日起两年内申请强制执行。
案件受理费4000元，被告平安财保赣州支公司支付的重新鉴定费700元，合计人民币4700元，由被告刘东山负担3000元，原告吴洪尧负担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 李智辉
人民陪审员 廖日升
人民陪审员 刘 成
二〇一八年四月十七日
书 记 员 廖瑜丽