连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初3996号
原告郑军，居民。
委托代理人吴春明，江苏润唐律师事务所律师。
被告魏猛，居民。
委托代理人卢炜、张倩，江苏榆和律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市开发区支公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。
负责人刘林，经理。
委托代理人盛夏，系中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司员工。
原告郑军与被告魏猛、中国人民财产保险股份有限公司连云港市开发区支公司（以下简称“人保连云港市开发区支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理，依法由代理审判员戴雷适用简易程序独任审判，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告郑军委托代理人吴春明、被告魏猛及其委托代理人卢炜、张倩、被告人保连云港市开发区支公司委托代理人盛夏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑军诉称，2016年2月21日，原告郑军驾驶苏G×××××号车辆沿江苏省赣榆经济技术开发区宁波路由东往西行驶至宁波路刑警大队东路口处时，与被告魏猛驾驶苏G×××××号高栏货车由南向北相撞，造成原告郑军受伤并住院治疗。因事故成因无法查清，公安机关出具事故证明。苏G×××××号车辆在被告人保连云港市开发区支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险。现请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计43788元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告魏猛辩称，原告所诉没有依据。事故发生时答辩人遵守交通规则正常行驶，原告驾驶车辆闯红灯并改变行车方向，导致两车发生相撞，原告应当承担本案交通事故的全部责任，答辩人没有过错。答辩人因本案交通事故受伤，构成十级伤残，车辆损失严重且车辆所载货物尽数毁损，原告应依法赔偿答辩人的损失。
被告人保连云港市开发区支公司辩称，原告主张的损失过高，其主张的误工期限及护理期限过长，所依据标准过高。后续治疗费不是必然发生的费用，不应一并处理。
经审理查明，2016年2月21日14时许，在江苏赣榆经济开发区宁波路刑警大队东路口处，原告郑军驾驶苏G×××××号集装箱半挂车与被告魏猛驾驶苏G×××××号高栏货车相撞，造成原告郑军、被告魏猛受伤、两车不同程度损坏及路口处的交通信号灯、绿化带、路面等损坏。公安机关以事故、双方陈述不一致、交通事故成因无法查清为由，出具赣公交墩证字[2016]第002号道路交通事故证明。
在连云港市赣榆区公安局道路交通事故卷宗询问笔录中，原告郑军陈述：“2016年2月21日下午14时至15时许，我持A2证驾驶苏G×××××号集装箱牵引车沿连云港市青口镇宁波路以45公里每小时的速度由东向西行驶至事故地点，我在绿灯时过警戒线，到达路口中央的时候为黄灯，一辆高栏散货车以不低于每小时50公里的速度从路口北面过来，我车头的右边撞到了高栏货车的左边，我朝左边打方向，车子朝南行驶到路东面的绿化带上，车厢在路口，高栏货车行驶到路南西边的绿化带上，后来我就不知道了。”被告魏猛陈述：“2016年2月21日下午两点至三点多钟，我持A2证驾驶苏G×××××号高栏货车由江苏省赣榆经济开发区光明家具厂装货出来并沿开发区西边的一条南北路由北向南行驶至事故地点处，当时十字路口是绿灯，我以不到60公里每小时的速度正常行驶至路口中间时，听到按喇叭声音，我看到车镜里后面没有车辆超车，接着就“轰”的一声，什么都不知道了。”
原告郑军伤后先后在连云港市赣榆区人民医院、连云港市东方医院住院治疗、检查，共计住院19天并支出医药费及检查费8836.85元。2016年4月15日，连云港市东方医院司法鉴定所连东方司鉴所[2016]临鉴字第0021号法医临床鉴定意见书认定：“1、被鉴定人郑军因交通事故致肩胸部损伤，右肩胛骨骨折，两根肋骨骨折，补偿其后续治疗费用贰仟元。2、被鉴定人郑军误工期限为伤后150日、护理期限为伤后60日、营养期限为伤后60日。”原告郑军支出司法鉴定费用1200元。庭审过程中，原告提交道路运输人员从业资格证，主张误工损失按照每月5000元计算，但未提交其他证据佐证。被告魏猛、人保连云港市开发区支公司对原告的误工期限、护理期限、营养期限提出异议，但未提交证据证明，也未申请重新鉴定。原告郑军出生于1971年12月20日，住连云港市××××路，系城镇居民。被告魏猛系苏G×××××号车辆所有人，该车在被告人保连云港市开发区支公司处投保交强险及50万元第三者责任险附加不计免赔特别约定。本事故另一受害方江苏省赣榆经济开发区管理委员会自愿放弃参与本案交强险分配。
本院所确认的以上事实，有原被告陈述、道路交通事故证明、事故现场图（复印件）、事故卷宗询问笔录（复印件）、医药费票据、费用汇总表、出院记录、连东方司鉴所[2016]临鉴字第0021号法医临床鉴定意见书、司法鉴定费票据、驾驶证、行驶证（复印件）、保险单（复印件）、原告郑军户籍信息（复印件）、道路运输人员从业资格证（复印件）等证据在卷为凭，并经本院开庭审查和质证，可以采信。
本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。关于本案交通事故的成因，原告郑军、被告魏猛均陈述系对方违反道路交通信号灯行驶导致，但双方均未能举证证明。依据公安机关调查及本院庭审查明事实，结合现有证据，无法确定本案事故发生的直接原因。鉴于原告郑军与被告魏猛均驾驶机动车发生事故，本院依法推定原告郑军、被告魏猛承担事故的同等责任。原告提交道路运输人员从业资格证并主张误工费用按照每月5000元进行计算，但不足以证明其具有连续的稳定的收入，故对原告该主张，本院不予支持。原告后续治疗费用2000元未实际发生，故本案不予处理。被告魏猛、人保连云港市开发区支公司对于原告的误工期限、护理期限、营养期限提出异议，但未提交证据证明，也未申请重新鉴定，故对两被告该异议，本院不予采纳。原告司法鉴定费用1200元属于原告为查明伤情和确定事故损失所支出的必要的合理的费用，被告人保连云港市开发区支公司应依法予以赔偿。
原告郑军因与被告魏猛交通事故所造成的损失经本院审核确认共计34255.25元，包含医药及检查费8836.85元、住院伙食补助费380元（20元×19天）、误工费15276元（101.84元×150天）、护理费6110.4元（101.84元×60天）、营养费2052元（68.4元/2×60天）、司法鉴定费1200元、交通费400元。原告在交强险范围内的损失为31786.4元（其中医药费用限额内损失10000元+营养费1163.15元+误工费15276元+护理费6110.4元+交通费400元），因事故车辆苏G×××××号在被告人保连云港市开发区支公司处投保交强险，故原告该部分损失应由被告人保连云港市开发区支公司承担赔偿责任。原告在交强险责任限额外的损失为2468.85元（34255.25元-31786.4元），因原告郑军、被告魏猛承担事故的同等责任，苏G×××××号在被告人保连云港市开发区支公司处投保50万元第三者责任险并附加不计免赔特别约定，故被告人保连云港市开发区支公司应根据被告魏猛事故责任赔偿原告郑军1234元（2468.85元×50%）。故被告人保连云港市开发区支公司共计应赔偿原告郑军33020.4元（31786.4元+1234元）。被告魏猛在本案中不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十四条、第七十六条第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市开发区支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告郑军交通事故损失33020.4元。
三、驳回原告郑军的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市开发区支公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告魏猛承担（原告已预付，被告魏猛应在本判决生效之日起二十日内一次性支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。江苏省连云港市中级人民法院上诉费开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：中国银行赣榆支行营业部，帐号：50×××22。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 戴雷
二〇一六年六月十四日
书 记 员 徐菡
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第四十四条机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察打指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通过的车辆先行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项赔偿损失。
第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）《中华人民共和国保险法》、
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。
（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险“）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全阀和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损失的，人民法院予以支持。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。