河北省邯郸市丛台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丛刑初字第00277号
公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。
被告人包某。因涉嫌犯引诱、容留、介绍卖淫罪于2015年4月9日被刑事拘留，同年5月7日被取保候审，6月29日被逮捕。现押邯郸市第一看守所。
辩护人苗信，河北邯邦律师事务所律师。
被告人田某，无业，因涉嫌犯引诱、容留、介绍卖淫罪于2015年5月18日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现押邯郸市第二看守所。
辩护人宗立英，河北群星律师事务所律师。
邯郸市丛台区人民检察院以丛检公诉刑诉（2015）240号起诉书指控被告人包某、田某犯容留、介绍卖淫罪，于2015年10月30�向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案，邯郸市丛台区人民检察院指派检察员梁艳出庭支持公诉，被告人包某、田某及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月至2015年4月8日，被告人包某在其租用的本市丛台区东风路24号所开的按摩店内，多次容留妇女从事卖淫活动；2013年8月至2014年底，被告人田某在其租用的本市丛台区东风路邯郸市纸箱厂家属楼1单元2号开的按摩店内，多次容留妇女从事卖淫活动。
上述事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、辨认笔录等证据证实，认为被告人包某、田某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，应当以容留、介绍卖淫罪追究刑事责任。
被告人包某对公诉机关指控未提异议，其辩护人提出包某具有坦白情�，协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，真诚悔罪，积极退赃。
被告人田某辩称其开的是正规按摩店，没有容留卖淫。其辩护人提出指控事实不清、证据不足，被告人田某不构成容留、介绍卖淫罪。
经审理查明，一、自2014年4月份，被告人包某在其租用的本市丛台区东风路24号所开的按摩店内，与卖淫妇女约定卖淫收费标准及提成比例，多次容留妇女从事卖淫活动。此外，被告人包某还多次从其他按摩店内找来卖淫女到其店里从事卖淫活动。2015年4月8日，公安民警在对被告人包某的店内检查时，将正在卖淫嫖娼的王某和周某查获，将准备实施卖淫嫖娼的余某和康某查获，同时还查获了多名卖淫女。
二、自2013年8月份至2014年底，被告人田某在其租用的本市丛台区东风路邯郸市纸箱厂家属楼1单元2号开的按摩店内，与卖淫女约定卖淫收费标准及提成比例，容留妇女从事卖淫活动。此外，被告人田某还从其他按摩店内找来卖淫女到其店内从事卖淫活动。
上述事实，有检察机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实：
1、证人余某证明，2015年4月8日下午15时左右，其到东风路与长青巷交叉口的门市，小芬安排其和一个男人进了一个房间，其把衣服脱了，还没来得及发生性关系，公安民警就进来了，以前其来过几次记不清了，小芬负责安排小姐、结账，一般都是每次100元，其得70元，小芬得30元。经辨认，余某确认小芬就是包某、康某是当天准备与其发生性关系的男子。
2、证人康某证明，2015年4月8日下午15时左右，其到东风路与常青巷交叉口一门面房内，店里一穿黄色衣服女子给其介绍小姐，说每次100元，其把钱给了黄色衣服的女子，该女子给其安排了一个小姐，小姐刚把衣服脱完，还没来得及发生性关系，公安民警就进来了。经辨认，康某确认包某就是穿黄色衣服的女子、余某是准备与其发生性关系的女子。
3、证人王某证明，其在好乐迪歌厅上班作陪侍，2015年4月7日晚上好乐迪东边隔壁一个叫芬姐的女人把其叫到她那里接待了两个客人，其和客人发生性关系后芬姐每次给其70元，4月8日下午，芬姐又叫其去接客，其刚开始和一个男子发生性关系，警察就进来把他们抓住了。经辨认，王某确认包某就是芬姐、周某是当天与其发生性关系的男子。
4、证人周某证明，2015年4月8日中午2点多，其到东风街与常青巷交叉口西北角一楼门口朝东的屋子里，给了一个女的50元，该女的把其领进一个屋子里，进来一个女的和其发生性关系时警察就进来了。经辨认，周某确认王某就是当天和其发生性关系的女子，包某就是收其钱的女的。
5、证人杨某证明，2014年10月中旬一天下午，其到东风路一门面房内卖淫，共接了三个客人，挣了190元。管事的叫芬姐，每次100元，每天接的第一个客人芬姐给其50元，芬姐得50元，下面再接客人芬姐每次给其70元，芬姐得30元。2015年4月8日其到该处还没有接到客就能被带公安局了。经辨认，杨某确认包某就是芬姐。
6、证人杜某证明，2014年11月左右，其在东风路与常青巷交叉口一门面房上了一个星期班，工作就是卖淫，老板叫芬姐，其和男人发生性关系100元，老板得30元其得70元，平时上班有时四五人有时五六人，平均每天挣400元至500元，挣了大概3000元左右。2015年4月7日其又回来上班，来了后卖淫有好多次。经辨认，杜某确认包某就是芬姐。
7、证人李某证明，其从2014年开始在东风路和常青巷交叉口一门面房内卖淫，管事的叫芬姐�和客人发生性关系每次100元，每天第一个客人芬姐给其50元，芬姐得50元，下面再接客人芬姐给其70元，芬姐得30元，一天最多接五六个客人，2015年4月8日下午在芬姐开的店里，公安人员来店里检查时把其带走了。经辨认，李某确认包某就是芬姐。
8、证人齐某证明，在东风路与常青巷交叉口一门面房内卖淫四五天了，门市是芬姐经营的，大名叫包某，卖淫一次100元，芬姐拿30元，分其70元，一天能接八九次客，能挣600元左右，共挣了大概2000元左右，一块卖淫的有五六个人，有时也有临时通知来的，嫖资都是芬姐收。经辨认，齐某确认包某就是经营门市的芬姐。
9、证人崔某证明，4月7日和4月8日其在东风路与常青巷交叉口西北角一门市房内共卖淫三次，客人把钱给老板芬姐，按三七分成，芬姐给其210元。经辨认，崔某确认包某就是老板芬姐。
10、证人代某证明，其2013年12月去的田哥的店，一直干到2014年10月底，在他店里就是卖淫，田哥给她们安排，这个店平常有三四个、有时候四五个，还有时候从别的店借服务员，在店里其自称叫露露（音），客人到店以后，看上哪个服务员就给田哥说一声，田哥就安排客人到房间搞服务了，如果没有相中，田哥就从别的店借服务员，其刚来上班时就和田哥说好了，每次卖淫收100元，其得70元，他得30元，另外每天第一次卖淫要多给田哥20元厅费，在田哥店里上班除了卖淫没有别的服务项目，其他服务员在田哥店里也是卖淫。到芬姐店里卖淫也是每次收费100元，三七分成。老崔和田哥经常互相借服务员，还见他从老崔隔壁的芬姐店里借过，芬姐也经常从田哥这里借其到她店里给客人服务，其见过芬姐店里的服务员来田哥店里搞服务，借服务员就是卖淫。经辨认，代某�认田某就是田哥、包某就是芬姐。
11、另案被告人崔建红供述，姓田的店在东风街与常青巷交叉口往南二三十米路西，也是专门做卖淫服务的店，其这里服务员不够用的时候从他那借过，他到2014年底不干了，见他经常在小芬店里帮忙，小芬的店是专门卖淫的。经辨认，崔建红确认包某就是小芬、田某就是姓田的。
12、证人于某证明，把东风街与常青巷交叉口西北角一处门朝东的房子租给了包某，刚租给包某时还是开饭店，后听说开按摩店了。
13、证人孟某证明，2012年初将东风街与常青巷交叉口南行50米路西一处门朝东房子租给田某，2014年底不租了。
14、检查笔录及扣押清单记载，公安机关从包某店内扣押避孕套282个、账本4本等物品。
15、警察景振刚、杨敏证明，经实地调查走访，确定包某无名按摩店的具体地址为邯郸市丛台区东风路24号；田某无名按摩店的具体地址为原邯郸市纸箱厂家属楼1单元2号。
16、鉴定文书，经邯郸市公安局物证鉴定所笔迹鉴定，从包某店内提取的“中朋”品牌办公本中抽取的第2页、第33页、第66页、第93页、第113页上的可疑笔迹与包某书写的笔迹是一人书写；从包某店内提取的“中朋”品牌办公本中抽取的第39-41页、第10页，提取的32KPP线环本中抽取的第6页、第50页、第81页、第124页、第170页上的可疑笔迹与田某书写的笔迹是一人书写。
17、警察景振刚、杨敏出具的情况说明证明，2015年5月18日，在办理包某容留、介绍卖淫案过程中，犯罪嫌疑人包某及其小姨刘登芬主动提供线索称该案的另一犯罪嫌疑人田某与其取得联系。在支队随后组织的抓捕田某的过程中，包某及刘登芬积极配合办案民警将田某抓获。
18、被告人包某�述，2014年4月9日其在东风街与常青巷交叉口西北角开了一个无名按摩店，找了几个小姐在店内接客卖淫。2015年4月8日下午3点左右，其店里先后来了两个男子，其给其中一男子介绍了卖淫项目，这两个男子对其店的小姐不满意，其就到隔壁好乐迪歌厅老崔那先后叫来丽丽和小余，她俩来后分别跟这两个男子进屋了，时间不长，公安局的人就来了，当场把他们都带到了公安机关。客人每次付100元，其就安排小姐和客人发生性关系，完事后给小姐70元，其抽30元，小姐都是自己找过来的，人员不固定，有时客人多了小姐不够就打电话叫小姐过来。每天大概接待40多名客人，收入1000多元，具体收入都记在记账本上，她们每个人每天第一次接待完客人后，其多收20元，用于这一天的水电费用。田某在其南边也开着按摩店，两家小姐不够时互相借着用，互借小姐就是跟客人发生�关系。经辨认，包某确认丽丽和小余是在其店内卖淫的王某和余某。
19、被告人田某供述，其从2012年初在东风街包某的店南边经营的按摩店，2014年底派出所查处其店有卖淫情况后就把其的店封了，卖淫都是服务员私下和客人谈的，从包某处扣押的米老鼠图案的笔记本是其的，是其店里服务员为客人提供正常按摩的收入，店里偶尔有卖淫行为，是小姐自己私下跟客人商量的，包某门市的小姐偶尔不够用了，就从其店里叫过去帮忙。经辨认，田某确认代某是在其店内上过班的“路路”（音）。
本院认为，被告人包某、田某为谋取非法利益，在其租用的场所内容留、介绍多名妇女卖淫，其行为均已构成容留、介绍卖淫罪。被告人包某能够协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现，可以从轻处罚。关于被告人包某辩护人所提被告人包某具有坦白、立功、积极退赃的意见，经查属实，予以采纳；关于被告人田某及其辩护人所提辩解、辩护意见，经查，在田某按摩店服务的卖淫人员代某证明在按摩店内卖淫由田某安排并收取费用的事实，同案包某及另案崔建红亦供述与田某互借服务员卖淫的事实，搜出的记录本记录的钱数亦与卖淫人员证实的收取卖淫费用后按比例分成的数目一致，庭审查明的证据足以证实被告人田某容留、介绍卖淫的事实属实，故对田某及其辩护人所提辩解、辩护意见不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人包某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日起�2018年10月8日止，罚金在判决生效后十日内缴纳）
二、被告人田某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月18日起至2016年11月17日止，罚金在判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 丁向东
人民陪审员 豆新丽
人民陪审员 李贝贝
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 苑 磊