安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第02834号
原告：刘莉，学生。
委托代理人：陆晓邨，安徽正茂律师事务所律师。
被告：曹梅，系皖AHQ0**号小型越野客车驾驶员。
被告：胡义斌，系皖AHQ0**号小型越野客车车主。
上列两被告的共同委托代理人：胡义贵，男，居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。营业场所安徽省合肥市梅山路银保大厦。组织机构代码
75485791-6。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告刘莉与被告曹梅、胡义斌、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告刘莉的委托代理人陆晓邨、被告曹梅、胡义斌的共同委托代理人胡义贵、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托代理人付晓艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘莉诉称：2014年12月24日12时许，被告曹梅驾驶车牌号为皖A×××××的小型越野客车，沿肥东县石塘路由北向南行驶至龙泉路与石塘路交口处时，因操作不当，撞到王光亮骑的电动自行车、赵发德骑的电动三轮车、腾发刚停在路边的车牌号为皖A×××××的小型轿车、谈齐发停在路旁人行道上的车牌号为皖A×××××的小型轿车、路旁步行的刘莉、席骁逊，致王光亮、赵发德、刘莉、席骁逊受伤，三辆电动自行车、一辆电动三轮车、三辆小型客车受损的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队认定，曹梅承担事故的全部责任，刘莉、赵发德、王光亮、席骁逊、谈齐发、滕发刚无责任。由于事故车辆系被告胡义斌所有，在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和商业三责险，故诉请法院依法判令：1、被告曹梅、胡义斌连带赔偿原告各项损失计210049.06元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。
被告曹梅、胡义斌共同辩称：对本起事故发生的事实与事故责任认定无异议；事故车辆在保险公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三责险，原告诉请的赔偿费用由法院审核后判由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：1、我方以中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司名义应诉并承担赔偿责任。2、对本起事故发生的事实与事故责任认定无异议。3、事故车辆在保险公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三责险，保险期间均自2014年05月25日0时起至2015年05月24日24时止，事故车辆在案发时未脱险，我司愿意在核实驾驶证、行驶证于案发时是否有效的前提下，在保险限额内承担赔偿责任。另外，本起事故中还有两辆无责车辆，请求法院将另两辆无责车辆的无责赔偿限额在本案中一并使用。4、本起事故还有另一伤者，需要保留必要的份额。5、原告的部分诉请过高，部分无事实与法律依据。其中，医疗费，请法院核实原件及与就诊相印证的票据，并扣除30%的非医保用药费用；住院伙食补助费及营养费，标准认可30元／天，期限认可13天；护理费，标准认可104.35元／天，期限认可13天；交通费，数额由法院酌定；残疾赔偿金，伤残等级认可，标准应按照本省农村居民人均纯收入计算；精神损害抚慰金过高，认可15000元。6、诉讼费和鉴定费不属于保险的理赔范围。
经审理查明：2014年12月24日12时许，曹梅驾驶皖A×××××号小型越野客车，沿肥东县石塘路由北向南行驶至龙泉路与石塘路交口处，因操作不当，撞到王光亮驾驶的电动自行车、赵发德驾驶的电动三轮车、腾发刚停在路边的皖A×××××号小型轿车、谈齐发停在路旁人行道上的皖A×××××号小型轿车、路旁步行的刘莉、席骁逊，致王光亮、赵发德、刘莉、席骁逊受伤，三辆电动自行车、一辆电动三轮车、三辆小型客车受损的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队认定，曹梅承担事故的全部责任，刘莉、赵发德、王光亮、席骁逊、谈齐发、腾发刚无责任。事故发生后，刘莉即被送至肥东县人民医院救治，诊断为：外伤性脾损伤（脾破裂）。住院治疗至2015年1月6日出院。医嘱：建议休息，定期门诊复查，普外科随诊等。刘莉因伤治疗共用去医疗费12442.06元。
同时查明：事故车辆皖A×××××号小型越野客车系胡义斌所有，事故发生时为曹梅驾驶。该车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司所属第五支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和300000元的第三者责任商业保险，并投保了不计免赔率特约险，保险期间自2014年5月25日起至2015年5月24日止。本起交通事故发生在保险期限内。
2015年2月15日，肥东县公安局交警大队委托安徽同德司法鉴定所对刘莉的伤残等级进行了鉴定。该所以皖同【2015】临鉴字第Q216号司法鉴定意见书认定，被鉴定人刘莉因交通事故致脾破裂脾切除，属八级伤残。原告因此支付鉴定费850元。
另查明：刘莉系农业户口的居民，自2012年9月起在肥东县第一中学就读高中，事故发生前为高三毕业班学生。
以上事实，有原告提供的身份证、户口簿复印件，交通事故认定书，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，病历、出院记录、用药清单，司法鉴定意见书，医疗费、鉴定费发票，学籍表以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告刘莉因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来进行确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。刘莉的各项请求中，医疗费，有医疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定。原告已提供了用药清单，被告保险公司不能举证证明用药的免赔范围，对其辩称应扣除原告医疗费中非医保用药费用的意见，本院不予采信；护理费和营养费，原告诉请的护理费及营养费的标准，符合法律规定，应予支持。护理期限和营养期限，原告虽然因伤住院治疗只有13天，出院小结中亦未载明加强护理和加强营养的医嘱，但根据原告的病情（脾切除）以及原告主动要求出院方便在家加强护理和营养以备高考的实情，本院分别酌定为100天和70天；残疾赔偿金，原告虽系农业户口的居民，但一直在城镇就读，因而，其残疾赔偿金可以按照上一年度全省城镇居民人均可支配性收入计算；原告诉请的交通费过高，根据原告的住院时间、就诊地点与其住所的距离等因素，本院酌定为400元；原告诉请的住院伙食补助费、鉴定费均符合法律规定，本院依法予以支持；原告诉请的精神损害抚慰金偏高，根据原告的伤情、年龄以及在事故中的责任程度，本院酌定为21000元。综上，原告刘莉因本起事故造成的各项损失为：医疗费12442.06元、住院伙食补助费390元（30元／天×13天）、营养费2100元（30元／天×70天）、护理费10435元（104.35元／天×100天）、残疾赔偿金149034元（24839元／年×20年×30%）、精神损害抚慰金21000元、交通费400元、鉴定费850元，合计196651.06元。胡义斌作为事故车辆的所有人，应对原告的损失承担赔偿责任。曹梅作为事故车辆的驾驶人，因在本起事故中存有重大过失，应与车主承担连带赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的上述损失，在保险限额内承担理赔责任。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称的事故发生时还有另两辆无责任的第三者车辆，应将该两车的交强险项下相应的无责赔偿份额纳入本案一并处理的意见，因无责车皖A×××××号小型轿车和皖A×××××号小型轿车在事故发生时均停放在路边，先后被曹梅驾驶的事故车辆皖A×××××号小型越野轿车碰撞，但上述两无责车辆并未与步行的原告发生接触，考虑到公平与合理的法律本意，两辆无责车辆不应承担无责赔付责任。故对中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的上节辩称意见，本院不予采信。鉴于本起事故共造成多人受伤，本院将在交强险限额内作适当的预留。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘莉人民币60000元；
二、被告曹梅、胡义斌于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告刘莉其他损失136651.06元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对本判决第二项中被告曹梅、胡义斌连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告刘莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4232元，减半收取为2116元，由被告曹梅、胡义斌共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 鲁青
二〇一五年九月二十五日
书记员 张红
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。