山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎开商初字第973号
原告：威海市商业银行股份有限公司潍坊分行。
负责人：丛健，行长。
委托代理人：高克明，该单位职工。
被告：山东芮米节能科技股份有限公司。
法定代表人：李永，董事长。
委托代理人：庄东，山东日中律师事务所律师。
被告：李永。
被告：王继伟。
被告：潍坊荣祺建材有限公司。
法定代表人：宋春莲，总经理。
委托代理人：郑永刚，山东潍州律师事务所律师。
被告：潍坊嘉永贸易有限公司。
法定代表人：王继滨，总经理。
原告威海市商业银行股份有限公司潍坊分行（以下简称威海银行潍坊分行）诉被告山东芮米节能科技股份有限公司、李永、王继伟、潍坊荣祺建材有限公司、潍坊嘉永贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告威海银行潍坊分行的委托代理人高克明、被告山东芮米节能科技股份有限公司的委托代理人庄东、被告潍坊荣祺建材有限公司的委托代理人郑永刚到庭参加了诉讼。被告李永、王继伟、潍坊嘉永贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告威海银行潍坊分行诉称：2015年7月3日，原告与被告山东芮米节能科技股份有限公司签订借款合同，约定借款500万元，利息为年利率6.79%，还款方式为分期归还。2015年6月25日，原告与被告李永、王继伟、潍坊荣祺建材有限公司、潍坊嘉永贸易有限公司分别签订最高额保证合同，约定被告李永、王继伟、潍坊荣祺建材有限公司、潍坊嘉永贸易有限公司为被告山东芮米节能科技股份有限公司的以上借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告山东芮米节能科技股份有限公司发放借款500万元，2015年9月21日，被告山东芮米节能科技股份有限公司应向原告支付利息29234.72元但并未支付，原告发现被告山东芮米节能科技股份有限公司在潍坊银行借款1000万元、在潍坊农村商业银行借款700万元出现欠息。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，要求判令：1、被告山东芮米节能科技股份有限公司向原告偿还借款本金500万元及利息、罚息、复息（按照合同约定计算至付清借款之日止）；2、被告李永、王继伟、潍坊荣祺建材有限公司、潍坊嘉永贸易有限公司对上述借款承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告山东芮米节能科技股份有限公司辩称：依据双方签订的借款合同，未到还款期限，原告违反双方的约定提前起诉，要求提前偿还全部借款是违约的，其权利主张不能得到法庭支持；原告所主张发现被告在潍坊××××及潍坊农村商业银行借款700万元，这两笔借款已经全部结清，因此，不能作为原告主张提前宣布借款到期的理由；被告山东芮米节能科技股份有限公司认为担保人李永、王继伟、潍坊嘉永贸易有限公司没有适用正当的程序进行送达，等于剥夺了担保人的正常权利，因此应当在担保人到庭后才能进行开庭。
被告潍坊荣祺建材有限公司辩称：2015年6月25日签订的最高额保证合同是附属于2015年7月3日的借款合同的从合同，在签订保证合同时，主合同并不存在，因此，作为从合同的最高额保证合同无效，保证人不应当承担保证责任。其他意见同被告山东芮米节能科技股份有限公司的意见。
被告李永、王继伟、潍坊嘉永贸易有限公司均未到庭，亦未作书面答辩。
经审理查明：2015年6月25日，原告与被告李永、王继伟签订最高额保证合同一份，约定被告李永、王继伟自愿为被告山东芮米节能科技股份有限公司自2015年6月25日起至2016年6月25日止（仅指债务发生期间，不包括债务到期时间）在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高本金余额人民币500万元整提供担保，保证范围包括所有主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等和为实现债权、担保权而发生的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同项下债务履行期限届满之日起两年，按法律规定或主合同的约定主合同债务提前到期的，保证期间为主合同债务提前到期之日起两年。
同日，原告与被告潍坊荣祺建材有限公司签订最高额保证合同一份，约定被告潍坊荣祺建材有限公司自愿为被告山东芮米节能科技股份有限公司自2015年6月25日起至2016年6月25日止（仅指债务发生期间，不包括债务到期时间）在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高本金余额人民币500万元整提供担保，保证范围包括所有主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等和为实现债权、担保权而发生的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同项下债务履行期限届满之日起两年，按法律规定或主合同的约定主合同债务提前到期的，保证期间为主合同债务提前到期之日起两年。
同日，原告与被告潍坊嘉永贸易有限公司签订最高额保证合同一份，约定被告潍坊嘉永贸易有限公司自愿为被告山东芮米节能科技股份有限公司自2015年6月25日起至2016年6月25日止（仅指债务发生期间，不包括债务到期时间）在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高本金余额人民币500万元整提供担保，保证范围包括所有主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等和为实现债权、担保权而发生的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同项下债务履行期限届满之日起两年，按法律规定或主合同的约定主合同债务提前到期的，保证期间为主合同债务提前到期之日起两年。
2015年7月3日，原告与被告山东芮米节能科技股份有限公司签订流动资金借款合同一份，约定被告山东芮米节能科技股份有限公司向原告借款500万元，借款期限12个月，实际起讫日期以借款凭证的记载为准，借款年利率在基准利率基础上上浮40%，即年利率6.79%，逾期罚息利率在借款执行利率基础上加收50%，还款方式按还本计划表分期偿还本金、按月付息。合同第十三条约定的违约情形包括借款人任何其他债务在到期（包括被宣布提前到期）后未能清偿，或者不履行或违反在其他协议项下的义务，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行，第十三条第（3）、（4）、（6）项约定了发生了以上条款，构成了借款人违约，同时根据合同约定，如果借款人违约，原告可以宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期、立即收回未偿还的借款和其他融资款项。
原告于2015年7月3日按约向被告山东芮米节能科技股份有限公司发放贷款500万元，年利率为6.79%，约定还款日期为2016年7月3日。截止到2016年3月21日，被告山东芮米节能科技股份有限公司尚欠原告借款本金4999998元、利息216226.75元。原告主张之后的利息按照合同约定计算至被告实际清偿之日止。
被告山东芮米节能科技股份有限公司对流动资金借款合同、借款借据中法定代表人的签字真实性提出异议，当庭答复庭后七日内提交笔迹鉴定申请，逾期未提交。被告山东芮米节能科技股份有限公司对流动资金借款合同及借款借据中公章的真实性提出异议，主张其中公章的防伪编码与备案登记公章的编码不一致，并当庭答复庭后七日内提交工商部门的备案材料，逾期未提交。
原告提交2015年9月11日企业信用报告一份，系从中国人民银行授权原告的信用系统中打印而来，主张被告在潍坊××及潍坊农村商业银行有欠息，并在其他银行有关注类贷款，原告据此认为被告山东芮米节能科技股份有限公司经营发生不利于借款人的情形，其盈利能力、偿债能力已经发生恶化，可能影响到原告权利的实现。被告山东芮米节能科技股份有限公司认为该证据没有合法取得的证明，且主张在潍坊××及潍坊农村商业银行的借款已有保证人偿还。
原告另提交手机照片一份，主张被告的房产受到多家法院查封，资金状况不良。被告对该证据不予认可。
以上事实，有原告提交的流动资金借款合同、最高额保证合同、企业信用报告、借款借据、贷款账户详细资料查询、手机照片及当事人陈述在案为证。
本院认为：被告山东芮米节能科技股份有限公司未在规定时间内提交笔迹鉴定申请及工商局备案的公章材料，因此应认定被告山东芮米节能科技股份有限公司对于流动资金借款合同及借款借据中的法定代表人签字及公章的真实性无异议。
原告与被告山东芮米节能科技股份有限公司签订的流动资金借款合同，原告与被告李永、王继伟、潍坊荣祺建材有限公司、潍坊嘉永贸易有限公司分别签订的最高额保证合同，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照约定自觉履行合同。原告按约向被告山东芮米节能科技股份有限公司出借了500万元借款，被告山东芮米节能科技股份有限公司自2015年9月21日开始未按约偿还借款，且原告提供了信用证明证实被告山东芮米节能科技股份有限公司的其他债务出现了逾期偿还的情况，因此原告依合同约定主张被告一次性偿还借款本金及相应利息、罚息的主张，本院依法予以支持。被告山东芮米节能科技股份有限公司应按约偿还原告欠付本金4999998元、利息216226.75元（以上数额计算截止至2016年3月21日），之后的利息及罚息按照合同约定计算至被告实际清偿之日止。
被告李永、王继伟、潍坊荣祺建材有限公司、潍坊嘉永贸易有限公司分别与原告签订了最高额担保合同，且本案借款本金余额在最高额范围之内，因此被告李永、王继伟、潍坊荣祺建材有限公司、潍坊嘉永贸易有限公司应按照合同约定对以上借款、利息及罚息承担连带清偿责任，被告李永、王继伟、潍坊荣祺建材有限公司、潍坊嘉永贸易有限公司承担清偿责任后，有权向被告山东芮米节能科技股份有限公司追偿。
被告李永、王继伟、潍坊嘉永贸易有限公司经本院送达起诉状副本及开庭传票后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，故应视为其已放弃抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东芮米节能科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告威海市商业银行股份有限公司潍坊分行借款本金4999998元、利息（截止至2016年3月21日数额为216226.75元，之后的利息及罚息按照合同约定计算至本金及利息清偿完毕之日止）；
二、被告李永、王继伟、潍坊荣祺建材有限公司、潍坊嘉永贸易有限公司对第一项所述债务承担连带清偿责任；被告李永、王继伟、潍坊荣祺建材有限公司、潍坊嘉永贸易有限公司承担清偿责任后，有权向被告山东芮米节能科技股份有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46940元，财产保全费5000元，共计51940元，由被告山东芮米节能科技股份有限公司、李永、王继伟、潍坊荣祺建材有限公司、潍坊嘉永贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李方晓
人民陪审员 王海燕
人民陪审员 杨 玲
二〇一六年四月六日
书 记 员 李 磊