湖南省津市市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0781民初763号
原告：杨善政，男，1955年11月27日出生，汉族，村民，住常德市鼎城区。
委托诉讼代理人：杨怀平，湖南津正律师事务所律师。
被告：李波，男，1977年3月28日出生，汉族，居民，住长沙市芙蓉区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区。
主要负责人：孙朝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗红文，男，住桃源县马鬃岭镇文峰山村红星组。
委托诉讼代理人：魏峰，湖南金州（常德）律师事务所律师。
原告杨善政与被告李波、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称湖南平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨善政及其委托诉讼代理人杨怀平、被告李波、被告湖南平安公司委托诉讼代理人魏峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨善政向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿各项损失共计187421.69元。（已扣除垫付的33532.66元及自负责任部分）。事实和理由：2017年2月20日14时35分许，李波驾驶湘A0BT**号小车沿省道S306线行驶时，由于操作不当与同向行驶的杨善政的摩托车刮擦，导致杨善政受伤的事故。杨善政经治疗后鉴定，构成九级伤残，为维护自身权益现诉至人民法院。
李波未发表答辩意见。
湖南平安公司辩称：杨善政的部分诉讼请求偏高，且没有相应的事实依据；杨善政当庭增加的赔偿标准没有统计信息依据；本案医疗费应当扣除非医保用药部分；本案重新鉴定结论不完整。
本院经审理认定事实如下：2017年2月20日14时35分许，李波驾驶湘A0BT**号小车沿省道S306线由南向北行驶至244公里800米处时，由于操作不当与同向行驶的杨善政驾驶的无牌轻便摩托车刮擦，导致杨善政受伤的事故。经津市市交警大队认定，李波负事故的主要责任，杨善政应负事故的次要责任。湘A0BT**号小车登记所有人为李波，该车在湖南平安公司投保了交强险和保险金额为500000元的三者险。本案事发在保险期间内。
事故发生后，杨善政被送往津市市人民医院住院治疗25天，出院诊断：1、右侧颞叶脑挫裂伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、左侧额部硬膜下积液；4、左侧颞骨骨折并颅内积气；5、颅底骨折并脑脊液耳漏；6、多处软组织挫伤；7、左锁骨、肩胛骨、5、6、7、8肋骨陈旧性骨折；8、胰腺体部低密度灶性质待查；9、椎间盘突出。2017年6月28日，杨善政因脑外伤后遗症到津市市人民医院住院治疗11天，出院诊断：脑外伤后遗症。2017年9月15日，常德市司法鉴定中心鉴定：杨善政因颅脑外伤后智能损害（轻度）的伤情，评定为九级伤残。上述损伤需住院治疗，住院期间医疗费以实际开支计，综合评定误工期8个月、护理期3个月、营养期3个月。
本院审理期间，湖南平安公司向本院提出重新鉴定申请，本院委托湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：杨善政目前诊断为脑挫伤致精神障碍，精神损伤评定为九级伤残。该鉴定并未就相关医疗事项作出认定，本院认为，湖南平安公司主要对常德市司法鉴定中心作出的伤残等级存在异议且已经重新鉴定，在没有证据证明常德市司法鉴定中心作出的医疗事项结论不准确不合法的前提下，本院不再就医疗事项另行组织重新鉴定，对常德市司法鉴定中心作出的医疗事项结论予以采信。
结合杨善政的诉讼主张，本院对其损失项目认定如下：
1、医疗费38830.1元（31532.66元+5982.44元+1015元+300元）。李波在渡口卫生院垫付的300元一并计入；
2、住院伙食补助费3600元（36天×100元/天）；
3、营养费4500元（90天×50元/天）；
4、残疾赔偿金129002.4元（33948元/年×20%×19年）。杨善政提供的证据可以证明其主要居住生活在城镇且主要收入来源于城镇，可以按照城镇标准计算残疾赔偿金金额。湖南平安公司提供的证据缺乏关联性和证明力，本院不予采信；
5、精神损害抚慰金10000元；
6、误工费19200元（240天×80元/天）。虽然杨善政已经年满六十周岁，但具有一定的收入能力，根据实际情况存在误工损失，本院酌情按80元/天的标准计算误工损失；
7、护理费9000元（90天×100元/天）；
8、交通费800元。交通费金额本院酌情认定；
9、鉴定费2100元。
10、杨善政主张其爱人的被扶养人生活费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
上述损失共计217032.5元。事发后，李波向杨善政垫付费用33832.66元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。津市市交警大队作出的事故责任认定符合法律规定，本院予以采信并据此划分当事人的责任比例，由李波承担70%的事故责任，杨善政承担30%的事故责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”
按照《交强险条款》的相关规定，医药费、住院伙食补助费、营养费在10000元医疗费用赔偿限额内，杨善政上述损失共计46930.1元，由湖南平安公司赔偿10000元，剩余损失36930.1元，由杨善政承担30%即11079.1元，由湖南平安公司承担70%即25851元。
按照《交强险条款》的相关规定，残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费等损失在110000元死亡伤残赔偿限额内，杨善政上述损失共计168002.4元，由湖南平安公司赔偿110000元，剩余损失58002.4元，由杨善政自负30%即17400.4元，由湖南平安公司承担70%即40602元。
鉴定费损失2100元，由杨善政承担30%即630元，由李波赔偿70%即1470元。
综上所述，杨善政因此次交通事故造成的各项损失共计217032.5元，由杨善政自负29109.5元（11079.1元+17400.4元+630元），由湖南平安公司赔偿186453元（10000元+25851元+110000元+40602元），由李波赔偿1470元。扣减李波向杨善政垫付费用33832.66元后，实际由湖南平安公司向杨善政赔偿154090.34元，向李波支付32362.66元。
据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起五日内向杨善政赔偿154090.34元，向李波支付32362.66元（上述款项支付账号：1908071609026418734；户名：津市市人民法院；开户行：工商银行津市市支行）；
二、驳回杨善政未获本院支持的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4048元，减半收取2024元，由李波负担1664元，由杨善政负担360元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 姜业涛
二〇一八年四月二日
书记员 黄跃谷
附本案法律条文：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。