广西壮族自治区天峨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1222民初字345号
原告：张明胜，男，1988年10月14日出生，汉族，个体户，住广西壮族自治区河池市天峨县。
被告：关武安，男，1974年12月15日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区河池市天峨县。
原告张明胜与被告关武安修理合同纠纷一案，本院于2016年10月19日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张明胜、被告关武安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张明胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的修理费6700.00元及逾期支付的利息（利息按照银行同期同类贷款利率计算，从2015年7月1日开始计算，至人民法院生效判决确定的履行期限届满为止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事机动车辆修理工作。被告曾数次将机动车辆交给原告维修，原告依约将机动车辆修好并交付给原告，但被告尚欠原告部分维修费。经原告数次追索，被告一直不支付余下的维修费。为此，原告于2015年5月23日与被告发生争执，经城关派出所协调，被告书写欠条给原告，确认尚欠原告修理费6700.00元，并限在2015年6月底之前付清。但期限届满后，被告拒不支付该修理费。因此，原告特依法提起诉讼。
关武安辩称，1、我作为黄碧涯的司机，负责开两架桂Ｍ×××××和桂Ｍ×××××车。这两架车在别处的修理厂也维修过，也在被告车辆修理厂修理过。我之前拿桂Ｍ×××××车到张明胜处维修过，但从来不欠原告一分钱，且如果欠钱原告也不让拿车辆走。2、桂Ｍ×××××和桂Ｍ×××××这两架车欠的修理费问题，这是黄碧涯的车，是在张明胜同意的情况下，可以先欠修理费，过后再向黄碧涯的公司报账，即由黄碧涯来支付。3、桂Ｍ×××××车在车辆拿去张明胜处修理之时我已经将车卖给韦永硬，拿去修理我不知情，且修理单上没有我的名字。桂Ｍ×××××车是韦永硬开车出车祸，到交警队处理了事故，当时张明胜已经知道这个事实，且是韦永硬自己开车到张明胜修理厂去修理，故不应由我承担修理费。4、我申请法院调查案件事实，且提出反诉，我所写的欠条情况是：2015年5月23日当天我与张明胜有冲突，我在身体受伤害的情况下报警，但是派出所干警唐招财与张明胜串通，使我在派出所遭到殴打，后医院人员让我老婆带药品来给我，我在身体极度虚弱的情况下，被唐招财强制在《欠条》上按手印。我是受到胁迫的情况下才被迫按手印。
本院经审理认定事实如下：被告关武安分别于2014年11月27日、2014年11月12日两次将其驾驶的“广西天峨嘉隆运输有限责任公司”的桂Ｍ×××××号机动车到原告的“天峨合众进口汽车修理厂”维修，修理费为3220.00元；又于2014年11月7日、2014年11月13日、2014年12月4日、2015年1月7日四次将其驾驶的桂Ｍ×××××号机动车送到原告的上述汽车修理厂维修，修理费为1820元，两辆车修理费共计5040元，关武安均在原告修理厂结算单上“客户验收签名”处签名。2014年11月30日和2014年12月1日，案外人韦永硬分别将桂Ｍ×××××号和桂Ｍ×××××号机动车送到原告的上述汽车修理厂维修，修理费分别为140元和1520元，两辆车修理费共计1660元。韦永硬均在原告修理厂结算单上“客户验收签名”处签名。桂Ｍ×××××号机动车车主原为关武安，已于2013年11月23日转让给韦永硬。2015年5月23日,原告为追索上述修理费，与被告发生争执，经天峨县公安局城关派出所调解，被告向原告出具欠条，欠原告修理费6700.00元，并限在2015年6月底之前付清。期限届满后，被告未支付该修理费。原告遂向本院起诉。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人双方有争议的事实，原告提供证据（1）天峨县公安局治安调解协议书，证明其与被告之间的争执已经过公安机关处理，被告也写下欠条；（2）被告于2015年5月23日出具的欠条和《天峨合众进口汽车修理厂结算单》，证明被告欠原告修理费的事实。被告经质证认为，其在身体受到攻击，在派出所受到伤害，精神状态很迷茫，派出所说其同意调解才能出派出所的情况下，才签调解协议和写欠条。过后其到王国伟所长处投诉该所干警唐招财，没有得到处理。所以调解协议和欠条是在受胁迫情况下签字和出具的。被告提供证据（1）被告与韦永硬于2013年11月23日签订的桂Ｍ×××××号车转让协议书；（2）2013年11月23日韦永硬出具的转让车辆转让款《欠条》，两证据均证明韦永硬送桂Ｍ×××××号车到原告修理厂维修前，该车已转让给韦永硬，故有关桂Ｍ×××××号车的修理费不应由被告承担。原告经质证认为，桂Ｍ×××××车韦永硬拿车辆到原告修理厂修理时，被告也在场，是被告亲自讲先记账记在公司名下，在被告同意的情况下，原告才同意他们拿车来记账修理。原、被告提供的上述证据，除韦永硬桂Ｍ×××××号车的修理费1660元与本案无关联外，均具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定。
本院认为，合法的修理合同关系受法律保护。被告关武安将机动车送到原告张明胜修理厂维修，即发生修理合同法律关系，亦即承揽合同法律关系。这是双方当事人在平等自愿，协商一致，意思表示真实的基础上建立的修理合同关系，其内容没有损害国家利益、社会公共利益、集体或者第三人利益，没有违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同，应受法律保护，双方应当全面履行合同义务。在修理合同法律关系中，修理人（××）作为合同一方只向合同相对方即送车来修理的人（××）或在修理厂结算单“客户验收签名”处签名的人主张权利，无需考究车主是谁和直接向车主主张权利。本案被告将其驾驶的桂Ｍ×××××号和桂Ｍ×××××号机动车送到原告的汽车修理厂维修，并在原告修理厂结算单“客户验收签名”处签名，便是修理合同的当事人，应负有支付修理费的义务。原告该部分诉讼请求，本院予以支持。至于被告与车主之间的关系，则属另一法律关系，被告在支付修理费后，可向车主追偿。至于属韦永硬将桂Ｍ×××××号和桂Ｍ×××××号机动车送到原告的汽车修理厂维修产生的修理费，虽被告一并写入欠条，但被告一直抗辩称是在与原告发生争执后，受公安机关控制的情况下出具的欠条，而从被告不愿承担这部分修理费而发生斗殴到在派出所书写欠条的情形推定，该欠条的出具违背被告的真实意思表示。而在事实上不是被告而是韦永硬送车去修理和在原告修理厂结算单“客户验收签名”处签名，故由被告承担该费用显然不符合事实。因此，原告该部分诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。被告该部分抗辩主张，有事实依据，本院予以采纳。
至于利息，虽没有约定,但原告主张从履行期限届满后的2015年7月1日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止计收利息，有法律依据，应予支持。但原告诉请按中国人民银行同期贷款利率计付逾期利息,已超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项关于“按年利率6%支付资金占用期间利息”的规定，故超过部分，本院不予支持。
至于被告在法庭上口头提出反诉,称其被派出所干警殴打,并胁迫其出具上述欠条的问题。本院认为，这属于国家机关行政行为，与本案修理合同属另一法律关系，与本案不能合并审理。故被告的反诉不符合条件，本院不予审理。
综上所述，原告的诉讼请求，关于MWS555号和桂Ｍ×××××号机动车修理费部分，有事实依据，本院予以支持。关于韦永硬将桂Ｍ×××××号和桂Ｍ×××××号机动车送修产生的修理费部分，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十四条，第二百五十一条，第二百六十三条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条，并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告关武安于本案判决生效之日起10日内向原告张明胜支付机动车修理费5040.00元，并以该5040.00元为基数，从2015年7月1日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，按利率6%计付利息。
二、驳回原告张明胜其他诉讼请求。
案件受理费50.00元（原告已预交），由原告张明胜负担15元，被告关武安负担35元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人和代表人的人数提供副本，上诉于河池市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50.00元。（收款单位：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98,开户行：农行河池分行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韦乔山
二〇一六年十二月八日
书记员 黄誉雅
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。
第二百五十一条承揽合同是××按照××的要求完成工作，交付工作成果，××给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条××应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，××应当在××交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，××应当相应支付。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。