江苏省无锡市北塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第0085号
公诉机关无锡市北塘区人民检察院。
被告人李波，无业。2014年4月19日因涉嫌犯抢劫罪被抓获，次日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
被告人杨明飞，无业。2008年4月25日曾因犯盗窃罪被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2008年6月26日刑满释放。2014年4月19日因涉嫌犯抢劫罪被抓获，次日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
被告人凌守荣，无业。2014年4月19日因涉嫌犯抢劫罪被抓获，次日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
辩护人范东艳，江苏兆锦律师事务所律师。
被告人刘玉青，无业。2014年4月22日因涉嫌犯抢劫罪被抓获，次日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
辩护人华剑飞，江苏泰伯律师事务所律师。
无锡市北塘区人民检察院以锡北检诉刑诉（2014）202号起诉书指控被告人李波、杨明飞、凌守荣、刘玉青犯抢劫罪，于2014年8月19日向本院提起公诉。经无锡市中级人民法院指定管辖，本院于同年9月17日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。无锡市北塘区人民检察院指派检察员黄维萍出庭支持公诉，被告人李波、杨明飞、凌守荣、刘玉青以及被告人凌守荣的辩护人范东艳，被告人刘玉青的辩护人华剑飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年4月中旬，被告人刘玉青纠集被告人李波、杨明飞、凌守荣预谋绑架、抢劫犯罪，并共同购买了水果刀、帽子、手套、胶带等作案工具。同年4月18日晚，四被告人携带作案工具在苏州市新区塔园路和灵岩街路口附近守候目标实施抢劫。期间，被告人刘玉青借故先行离开。至次日凌晨，当被害人董某将其驾驶的苏E×××××轿车停放好准备离开时，被告人李波、杨明飞、凌守荣上前采用卡脖子、捂嘴的方法劫持被害人回某车辆，并由被告人李波驾驶被害人董某的苏E×××××轿车驶离现场。期间，三被告人在车内采用言语威胁、胶带绑手脚的方法从被害人董某包内劫得现金人民币5800元及银行卡4张，后被告人李波分别持被害人董某光大银行卡在苏州银行工业园区支行取款人民币14000元，持被害人董某建设银行卡、招商银行卡、工商银行卡在苏州市干将东路515号中国建设银行苏州钟楼分理处ATM机上共取款人民币60000元，同时让被害人董某将人民币20000元转账至被告人凌守荣邮政储蓄卡内，三被告人将劫得的现金进行分赃。之后，由被告人杨明飞、凌守荣夹持被害人董某，被告人李波驾驶苏E×××××轿车驶往无锡，当车辆行驶至无锡市通江大道勤俭桥南侧路口时，三被告人将被胶带绑住手脚的被害人董某弃于车内逃离现场。期间，被告人凌守荣暗自用水果刀将反绑被害人董某双手的胶带割开，把水果刀扔在被害人董某脚下后随被告人李波、杨明飞另行搭乘出租车逃离。三被告人在乘车经无锡市北塘区山北治安查报站时被公安机关抓获，并分别从被告人李波处查获现金人民币34000元、被告人杨明飞处现金人民币32300元、被告人凌守荣处现金人民币13500元，另查获水果刀、帽子、手套、胶带等作案工具及被告人凌守荣的中国邮政储蓄银行卡、记载有商讨犯罪注意细节的笔记本。
案发后，公安机关从被告人凌守荣追缴赃款人民币20000万元，并将追回的全部赃款发还给了被害人董某。被害人董某就被告人凌守荣的犯罪行为表示了谅解，出具了谅解书。
上述事实，被告人李波、杨明飞、凌守荣、刘玉青在开庭审理过程中均无异议，并有查获的水果刀、帽子、手套、胶带等作案工具及被告人凌守荣的中国邮政储蓄银行卡，笔记本，被告人手机上的QQ信息，牌号为苏E×××××轿车的机动车行驶证，被害人董某及被告人凌守荣的银行卡交易明细，被害人董某的陈述及辨认笔录，证人左某的证词及辨认笔录，被告人李波、杨明飞、凌守荣、刘玉青的供述及辨认笔录，被害人董某出具的谅解书，公安机关制作的《刑事案件侦破经过》、抓获经过、现场笔录、搜查笔录、扣押清单、治安查报站移交单、江苏省发还暂扣款（物）专用收据、情况说明、调取的苏E×××××轿车在苏州、无锡路段卡口的监控视频以及被告人杨明飞的前科资料等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人刘玉青伙同被告人李波、杨明飞、凌守荣以暴力方式抢劫他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，依法应当判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。公诉机关指控被告人李波、杨明飞、凌守荣、刘玉青犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。四被告人在侦查阶段虽未自动投案，但能如实供述自己的罪行，是坦白，均可以从轻处罚。被害人董某对被告人凌守荣的行为表示谅解，并出具谅解书，可酌情从轻处理。四被告人在共同犯罪中的作用，地位相当，不宜区分主从犯，但本院将综合考量四被告人在共同犯罪中的参与程度及犯罪以后的悔罪表现酌情分别量刑。关于被告人凌守荣的辩护人提出被告人凌守荣有坦白情节并取得被害人谅解；被告人刘玉青的辩护人提出被告人刘玉青是初犯、偶犯并坦白自己的罪行，二辩护人请求法院对被告人从轻处罚的辩护意见，与事实和法律规定相符，本院予以采纳。关于被告人凌守荣的辩护人提出被告人凌守荣在共同犯罪过程中受其他被告人的安排，应认定为从犯，被告人凌守荣犯罪后帮助被害人逃脱，系犯罪中止；被告人刘玉青的辩护人提出被告人刘玉青在共同犯罪过程中的作用、地位较轻，且未分到赃款，系犯罪中止，二辩护人请求法院对被告人减轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人刘玉青提起犯意，纠集被告人李波、杨明飞、凌守荣共同谋划犯罪细节，选择犯罪地，购买犯罪工具，四被告人相互配合，分工合作，互相坚定犯罪意志，各被告人在共同犯罪过程中的地位、作用相当，无主从之分，四被告人均为主犯。在被告人李波、杨明飞、凌守荣实施抢劫完毕，将被害人董某弃于车内逃离现场的过程中，被告人凌守荣割开反绑被害人董某双手的胶带，方便被害人董某脱逃的行为，不能更改犯罪既遂的事实，该行为取得被害人谅解可作为酌情从轻处罚的量刑情节。被告人刘玉青作为共同犯罪的纠集者，虽然中途离开，最终未参与对被害人董某的抢劫，但其并未有效阻止其他共同犯罪人的犯罪行为及犯罪结果的发生，不构成犯罪中止，其仍应对其余三被告人的抢劫行为负责，其未参与最终的抢劫可作为从轻处罚的量刑情节酌情予以考虑。综上，上述辩护人提出被告人凌守荣、刘玉青系犯罪中止，被告人凌守荣系从犯的辩护意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。据此，根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李波犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月19日起至2026年4月18日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人杨明飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月19日起至2025年10月18日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
三、被告人凌守荣犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月19日起至2024年10月18日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
四、被告人刘玉青犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月22日起至2024年7月21日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张征宇
审 判 员 倪敏生
人民陪审员 张霞红
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 冯霞飞
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。