安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民二初字第00498号
原告：安徽省信用担保集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
法定代表人：钱力，总经理。
委托代理人：张维军，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：汪奎，安徽华人律师事务所律师。
被告：安徽省徽骆驼物流有限责任公司，住所地安徽省合肥市安徽大市场物流园区。
法定代表人：孙聪，总经理。
被告：孙聪，安徽省徽骆驼物流有限责任公司总经理。
被告：孙宏斌，男，1966年11月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：胡苏娜，女，1979年12月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
原告安徽省信用担保集团有限公司（以下简称省信用担保公司）诉被告安徽省徽骆驼物流有限责任公司（以下简称徽骆驼公司）、孙聪、孙宏斌、胡苏娜追偿权纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，依法组成合议庭于2015年5月19日、2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人汪奎到庭参加了诉讼，被告徽骆驼公司、孙聪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告孙宏斌、胡苏娜经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告省信用担保公司诉称：2013年9月23日，原告与被告安徽省徽骆驼物流有限责任公司（以下简称徽骆驼公司）签订了一份《委托保证合同》，由原告为被告徽骆驼公司向招商银行合肥四牌楼支行（以下简称“贷款人”）申请贷款提供连带责任担保，贷款金额为人民币600万元，贷款期限为12个月。被告徽骆驼公司以自有4个经营用房，房产证号：合产字第××号、合产字第××号、合产字第110152194号以及合产字第××号），向原告提供抵押反担保，并办理了相应的抵押登记手续；且被告徽骆驼公司以自有的徽骆驼商标，商标注册号为3407567,5197383为原告提供权利质权反担保并办理登记手续。同时被告孙聪、孙宏斌、胡苏娜向原告提供不可撤销个人连带责任信用反担保。原告因此为被告徽骆驼公司向贷款人的上述600万元借款提供连带责任保证并签订了《保证合同》。贷款人也依约向被告徽骆驼公司发放了上述贷款。贷款到期后，被告徽骆驼公司没有按时全额归还上述贷款。贷款人多次向被告徽骆驼公司催收，也多次向原告催告。2014年11月13日，贷款人书面通知原告，要求原告承担担保责任。原告为避免自身信用受损，根据贷款人要求，于当日将代偿款人民币6220484.38元支付至贷款人指定账户。履行代偿责任后，原告曾多次向被告催要上述代偿款项，至今未果。请求法院判令：1、被告徽骆驼公司立即向原告支付代偿款人民币6220484.38元，违约金人民币1244096.876元，支付代偿资金占用费（以6220484.38元为基数，按日万分之五的标准，自2014年11月13日计算至代偿款付清之日，目前暂计算至2015年2月1日共80天为248819.38元），以上暂合计为7713400.63元；2、原告对被告徽骆驼公司提供抵押反担保的抵押物（四个登记在被告徽骆驼公司名下的经营用房，房产证分别为：合产字第××号、合产字第××号、合产字第110152194号以及合产字第××号）和对被告徽骆驼公司提供权利质权反担保的质押权利（登记在被告徽骆驼公司名下的徽骆驼商标，商标注册号为3407567,5197383）变现后在第一项诉讼请求的债权范围内享有优先受偿权；3、被告孙聪、孙宏斌、胡苏娜对被告徽骆驼公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。
被告徽骆驼公司、孙聪、孙宏斌、胡苏娜均未提交答辩意见。
经审理查明：2013年9月23日，原告省信用担保公司（受托人、乙方）与被告徽骆驼公司（委托人、甲方）签订了一份《委托保证合同》（编号：委保字五部【2013】082号），合同载明：甲方向招商银行合肥四牌楼支行（以下简称招行四排楼支行）申请授信、借款或开立承兑汇票等，乙方根据甲方的申请及提交的文件资料，同意接受甲方的委托，以保证方式为甲方向招行四排楼支行提供担保……第一条保证范围、保证期间一、乙方保证范围：依据甲方与招行四排楼支行签订的2013年合四支信字第11130910号《借款合同》，乙方与招行四排楼支行签订的2013年合四支保字第11130910号《不可撤销担保书》所约定的保证范围……第二条保证的方式乙方保证的方式为连带责任保证。第三条乙方的追偿权甲方同意：一、乙方按照本合同的约定代甲方清偿融资合同项下未清偿的债务时，视同已征得甲方同意，无需另行取得甲方同意的书面文件；二、乙方自代偿之日起有权向甲方追偿乙方为甲方代偿的本金、利息、罚息、违约金和实现债权的其他相关费用，包括但不限于：1、为甲方代偿的本金、利息、罚息、违约金和相关费用；2、乙方向甲方追偿债务而发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、评估费、执行费、催收费用、差旅费用等；3、甲方违反本合同约定而产生的应支付给乙方的违约金、代偿资金占用费及未付担保费和乙方全部经济损失等。三、乙方委托金融机构直接扣收甲方账户款项，视同已获得甲方授权。第四条担保费及支付方式一、双方确定的担保费率：甲方委托乙方担保的融资合同债务期限自2013年9月26日至2014年9月25日止，计12个月，担保费率按18个月（含）以内，月千分之1.65，不足一个月按整月计算。二、甲方应在乙方正式向贷款人出具保证合同前，以转账方式将应付担保费（担保期限在18个月（含）以下的为一次性付清，18个月（不含）以上的为前12个月的担保费）人民币118800元整（大写：壹拾壹万捌仟捌佰元整）汇入乙方账户；18个月（不含）以上的，自第13个月起的后续应付担保费，甲方按乙方当期费率标准和担保责任余额计算，每12个月为一计算周期，予计算当年首付担保费的日期前以转账方式转入乙方账户……第八条违约责任一、未经乙方书面同意，甲方不得转让融资合同项下全部或部分债务；否则，乙方不再承担保证责任。二、甲方未按期清偿到期债务由乙方代偿的，甲方除向乙方一次性支付代偿全部款项20%的违约金外，还应按代偿全部款项的日万分之五乘以实际占用天数向乙方另行支付自乙方代偿次日起的代偿资金占用费；造成乙方经济损失的，甲方还应赔偿乙方全部经济损失。三、因甲方未能遵守第七条约定的权利和义务，还应近担保总额的10%向乙方支付违约金，造成乙方经济损失（包括乙方为避免损失所发生的各项费用）的，甲方还应承担全部赔偿责任等。
同日，徽骆驼公司（借款人）与招商银行股份有限公司合肥四牌楼支行（贷款人）签订了《借款合同》（编号：2013年合四支信字第11130910号），合同载明：乙方因经营周转的需要向甲方申请流动资金借款。甲方经审查同意发放此项贷款。现甲乙双方按照有关法律规定，经过充分协商，就下列条款达成一致，特订立本合同。第1条贷款币种和金额人民币（大写）陆佰万元整；第2条贷款用途此项贷款为流动资金贷款，只能用于经营周转。未经甲方书面同意，乙方不得挪作他用；第3条贷款期限为期壹年，即自2013年9月至2014年9月止。如贷款实际发放日期与上述起始日期不一致，则贷款发放日期以借款借据载明日期为准，还款日亦相应顺延，具体以借款借据记载的为准……第5条贷款利率与利息5.1利率：5.1.1此项贷款采用固定利率；5.1.2合同期内利率的确定：发放人民币贷款的，以定价日适用的中国人民银行公布的壹拾贰个月金融机构人民币贷款基准利率为基准利率，上浮……5.1.4乙方未按合同约定使用贷款，对期未按合同约定用途使用部分，从改变用途之日起，改按在原利率基础上加收100%计息……5.2计息贷款利息从贷款入乙方账户之日起按实际放款额和实际占用天数计算，每季计息一次，计息日为每季末的20日。日利率的换算方式按中国人民银行的有关规定或国际惯例执行；5.3付息：乙方须于每一日计息日当日付息，甲方可以从乙方存款账户中直接扣收。乙方未按时付息，甲方有权按同期贷款利率就未付利息加收复息；第６条担保条款本合同项下的贷款本息及其他一切相关费用由乙方指定的安徽箥信用担保集团有限公司作为保证人，该保证人须５迥甲方出具不可撤销担保书……本合同为《授信协议》项下具体合同，本合同项下债务自动纳入担保人孙宏斌夫妇向甲方出具的最高额不可撤销担保书的担保范围等。
同日，原告与招商银行股份有限公司合肥四牌楼支行签订了《不可撤销担保书》（编号：2013年合四支保字第00030910号），载明：鉴于招商银行股份有限公司合肥四牌楼支行同意向安徽省徽骆驼物流有限责任公司（以下简称债务人）提供借款，金额总计人民币陆佰万元整，并于2013年9月22日和债务人签订编号为2013年合四支信字第11130910号的借款合同（以下简称主合同）。经债务人请求，本保证人同意出具本担保书，自愿为债务人在主合同项下的全部债务承担连带保证责任，具体担保事项如下：第1条担保方式1.1在主合同项下债务履行期届满时，贵行向债务人提供而未获偿还的贷款、承兑垫款、贴现款及/或国内信用证垫款由本保证人在本担保书第2条所确定的保证范围内承担连带清偿责任；在主合同规定的债务履行期届满前，如贵行根据主合同约定提前向债务人追索，本保证人亦在本担保书第2条所确定的保证范围内承担连带保证责任……第2条保证范围2.1本保证人保证担保的范围为主合同项下债务人的全部债务，包括但不限于主合同项下债务本金及相应利息、罚息、违约金及其他一切有关费用。具体包括：2.1.1贵行根据主合同向债务人发放的贷款本金及相应利息、罚息、复息、违约金和有关费用；或2.1.2贵行因履行主合同项下所承兑的商业汇票付款义务而为债务人垫付的垫款本金余额及利息、罚息、复息、违约金和有关费用；或2.1.3贵行在主合同项下所贴现的全部汇票金额本金及相应利息、罚息、复息、违约金和有关费用；2.1.4贵行因履行主合同项下信用证付款义务而为债务人垫付的垫款本金余额及利息、罚息、复息、违约金和有关费用。第3条保证方式本保证人确认对上述保证范围内的全部债务承担经济上、法律上的连带保证责任等。
同日，被告徽骆驼公司(抵押人、乙方)与原告（抵押权人、甲方）签订了《反担保抵押合同》，合同载明：根据甲方与徽骆驼公司（以下称“借款人”）签订的委保字五部【2013】082号《委托保证合同》（以下称“委托合同”）、甲方与招商银行合肥四牌楼支行（以下称“贷款人”）签订的2013年合四支保字第11130910号《不可撤销担保书》（以下称“保证合同”）的约定，甲方作为保证人，为借款人与贷款人签署的2013年合四支信字第11130910号《借款合同》（以下称“融资合同”）项下债务提供信用担保。鉴于乙方自愿的委托并自愿为借款人向甲方提供抵押反担保，以确保甲方在借款人不履行到期债务或者发生甲乙双方约定的实现抵押权的条件成就时，依法实现就抵押物权优先受偿的权利……第一条乙方抵押反担保范围包括：一、委托合同中约定的甲方为借款人代位清偿的全部款项，包括但不限于代偿的本金、利息、罚息、违约金和相关费用；二、委托合同中约定的应由借款人支付给甲方的违约金、代偿资金占用费（以代偿的全部款项为计算基数按日万分之五乘以实际占用天数）及甲方其他经济损失等；三、委托合同中约定的应由借款人支付给甲方的担保费，甲方向借款人追偿债务而发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、评估费、执行费、催收费用、差旅费用等；四、甲方实现抵押权的费用及其他费用、损失。第二条抵押反担保期限自本合同生效之日起至甲方代借款人向贷款人偿还未清偿的贷款本金、利息、罚息、违约金及相关费用之次日起两年。第三条抵押物基本情况房地产权利人安徽省徽骆驼物流有限责任公司位于新站区安徽大市场六期货运中心A-10号（合产字第××号）、新站区安徽大市场六期货运中心A-11号（合产字第××号）、新站区安徽大市场六期货运中心A-12号（合产字第110152194号）、新站区安徽大市场六期货运中心A-13号（合产字第110152191号）等。
同日，被告徽骆驼公司(出质人、乙方)与原告（质权人、甲方）签订了《权利质权反担保合同》（编号：权质字五部【2013】082-1号），由徽骆驼公司向原告方提供权利质权反担保。担保范围与《反担保抵押合同》约定的担保范围相同。权利质权反担保期限自本合同生效之日起至甲方代借款人向贷款人偿还未清偿的贷款本金、利息、罚息、违约金及相关费用之次日起两年。本权利约定的权利质权应当依照法律规定及合同约定时间交付权利凭证、办理出质登记，全部登记费用均由乙方承担。反担保出质权利名称为商标权，权证编号3407567、5197383，数量2.0项，甲方认定价值为2201.73万元，质权价值为150.0万元，出质率6.81%。
同日，孙聪、孙宏斌、胡苏娜也分别与原告签订了《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》（编号：个信字五部【2013】082-1号、个信字五部【2013】082-2号），由孙聪、孙宏斌、胡苏娜受借款人徽骆驼公司委托并自愿为徽骆驼公司提供个人信用反担保。担保范围与《反担保抵押合同》约定的担保范围相同。
上述合同签订后，招商银行合肥四牌楼支行于2013年9月27日向徽骆驼公司发放了600万元借款。借款期限为2013年9月27日至2014年9月27日，确认偿还日期为2014年9月27日，固定利率为6%为基准利率等。
2014年9月26日，招商银行合肥四牌楼支行向省信用担保公司出具说明一份，载明：徽骆驼公司在我行流动资金贷款人民币陆佰万元整（6000000元），由省信用担保公司提供担保并追加孙宏斌夫妇个人连带责任保证，借款合同号2013年合四支信字第11130910号，担保合同号2013年合四支保字第91130910号。该笔贷款2013年9月27日申请提款，期限1年，到期日2014年9月27日。贷款从2014年9月20日开始欠息，2014年9月27日到期至今未还。
2014年11月13日，招商银行合肥四牌楼支行向原告出具《安徽省徽骆驼物流有限责任公司代偿的函》，载明：截止2014年11月13日拖欠本金陆佰万元整（6000000元），合计欠息220484.38元（其中欠息127398.38元，罚息2086元，当期欠息91000元），要求原告进行代偿。
2014年11月13日，原告根据保证合同的约定代徽骆驼公司偿还本金6000000元，利息220484.38元，合计6220484.38元。招商银行合肥四牌楼支行于2014年11月13日解除了原告的连带保证义务。
另查，2013年9月25日，原告与徽骆驼公司办理了房地产他项权登记手续。房地产他项权证为（房地产他证合产字第8210039902号）；房地产他项权利人为省信用担保公司；房地产权利人为徽骆驼公司；房地产权证号为合产110152180、合产110152191、合产110152194、合产110152187；房屋坐落为瑶海区安徽大市场六期货运中心A幢13号、10号、11号、12号；他项权利种类为一般抵押；债权数额为4500000元；登记时间为2013年9月25日。
2013年9月24日，原告与徽骆驼公司办理了商标专用权质权登记手续。质权登记证号为商标质字【2013】第017ZB号；出质人为徽骆驼公司；质权人为省信用担保公司；被担保的债权数额为人民币壹佰伍拾万元整；出质商标注册号为3407567、5197383；质权登记期限为2013年9月25日至2014年9月24日。
被告孙宏斌、胡苏娜于2006年10月20日登记结婚，2007年9月19日离婚，后于2008年5月28日复婚。2014年胡苏娜起诉离婚，合肥市瑶海区人民法院于2014年11月4日作出（2014）瑶民一初字第03123号判决书，判决孙宏斌、胡苏娜离婚。
上述事实，有原告提供的《借款合同》、《委托保证合同》、《不可撤销担保书》、《反担保抵押合同》、《权利质权反担保合同》、《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》、招商银行借款借据、房地产他项权证、商标专用权质权登记证、说明、代偿函、利息明细单、网上银行电子回单、解除保证责任函及原告的当庭陈述在卷，上述证据，本院予以确认。
本院认为：原告与徽骆驼公司签订的《委托保证合同》、原告与招商银行四牌楼支行签订的《不可撤销担保书》、原告与徽骆驼公司签订的《反担保抵押合同》、《权利质权反担保合同》及原告与孙聪、孙宏斌、胡苏娜签订的《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》合法有效。原告在履行了保证责任后有权向徽骆驼公司追偿，故原告要求徽骆驼公司立即向原告支付代偿款项6220484.38元，本院予以支持。被告徽骆驼公司未能按照与原告自愿签订的合同履行义务，构成违约，应当承担原告因此造成的各项损失，原告要求徽骆驼公司支付违约金和代偿资金占用费（其中违约金为1244096.876元，代偿资金占用费以6220484.38元为基数，按日万分之五的标准，自2014年11月13日暂算至2014年2月1日的为248819.38元），本院认为，按照《委托保证合同》约定的计算方式计算的违约金和代偿资金占用费过高，应按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍予以核减，原告对此无异议。被告徽骆驼公司以位于瑶海区安徽大市场六期货运中心A幢13号、10号、11号、12号房屋（房产证号为合产110152180、合产110152191、合产110152194、合产110152187）与原告自愿签订《反担保抵押合同》，并进行了法律规定的登记手续，双方之间形成合法有效抵押合同关系，被告又以商标注册号为3407567、5197383与原告自愿签订《权利质权反担保合同》，并进行了法律规定的登记手续，双方之间形成合法有效质押合同关系，原告有权在上述的财产范围内取得优先受偿的权利，故原告要求对该抵押物和质押物处置价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。孙聪、孙宏斌、胡苏娜为原告担保的债务提供连带反担保，对此债务应承担连带清偿责任。故原告要求孙聪、孙宏斌、胡苏娜对上述全部债务向原告承担连带清偿责任，本院也予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第三十一条，《最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二条、第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、安徽省徽骆驼物流有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付安徽省信用担保集团有限公司为其代偿的贷款本息6220484.38元，并支付以该款为本金自2014年11月13日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算至款清之日止的利息；
二、安徽省信用担保集团有限公司对安徽省徽骆驼物流有限责任公司提供反担保的位于瑶海区安徽大市场六期货运中心A幢13号、10号、11号、12号（房产证号为合产110152180、合产110152191、合产110152194、合产110152187）的房屋和对徽骆驼公司提供权利质权反担保的质押权利（商标注册号为3407567,5197383）在上述债权范围内享有优先受偿权；
三、孙聪、孙宏斌、胡苏娜对上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告安徽省信用担保集团有限公司的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费65794元，保全费5000，合计70794元，由安徽省徽骆驼物流有限责任公司、孙聪、孙宏斌、胡苏娜负担；公告费800元，安徽省信用担保集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 占 峰
审 判 员 刘 华
人民陪审员 王慧珍
二〇一五年九月三十日
书 记 员 张利娟
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。
反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。
第四十二条人民判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。