安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第03645号
原告：广德县流洞汽车修理厂，住所地：安徽省广德县新杭镇流洞社区上街**号。组织机构代码L2306447-2
负责人：刘元海，该厂厂长。
被告：余足，男，汉族，驾驶员，住安徽省广德县。
被告：崔西胜，男，汉族，驾驶员，住安徽省广德县。
委托代理人：向世敏，安徽渊源律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司，住所地：安徽省宣城市宣城经济技术开发区鸿越大道以北、景德路以东（华洋集团大厦）。组织机构代码68977931-6
负责人：王周扬，该公司总经理。
委托代理人：桑苹敏，该公司员工。
原告广德县流洞汽车修理厂诉被告余足、被告崔西胜、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理后，依法由审判员汪旭东适用简易程序，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告负责人刘元海、被告余足、被告崔西胜及其代理人向世敏、被告保险公司委托代理人桑苹敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
广德县流洞汽车修理厂诉称：2014年12月7日，余足驾驶皖Ｐ×××××号重型货车至原告处维修车辆，在余足下车检查车辆时，车辆突然向前滑行，挂撞余足后与原告厂棚和厂房相撞，造成原告的厂棚、厂房等受损。同日，广德县公安局交通管理大队新杭中队作出事故责任认定，认定余足负事故全部责任。2014年12月24日，广德县价格认证中心作出道路交通事故车物损失价格鉴定结论书：本起交通事故车辆对钢构厂棚造成的损失金额为人民币36825元。另查，皖Ｐ×××××号重型货车登记所有人为崔西胜，该车在保险公司投有交强险和商业险，商业险投有不计免赔，保险期间均为2014年5月25日至2015年5月24日止，现请求判令三被告赔偿原告经济损失38325元。案件诉讼费用由被告承担。
余足辩称：我把车辆开到广德县流洞汽车修理厂，我下车检查车辆时，车辆滑行将我挂撞，将修理厂厂房撞损。当时车钥匙还没有交给修理工。皖Ｐ×××××号重型货车所有人为崔西胜，我是崔西胜聘请的驾驶员。
崔西胜辩称：对本起交通事故发生的时间及责任划分没有异议。我是皖Ｐ×××××号重型货车所有人，余足系我聘请的驾驶员。皖Ｐ×××××号重型货车在保险公司投有交强险及保额为100万元的第三者责任险，保险期间均为2014年5月25日至2015年5月24日止，对本起事故造成原告的损失应当由保险公司承担理赔责任。
保险公司辩称：事故认定书认定的事实不清、责任划分不合理。事故发生时余足已下车，且原告修理工已经在车内进行调试。所以认定余足负全责不符合法律依据。事故发生在车辆维修期间，保险公司属于免赔范围，保险公司已向投保人进行了告知，故本案保险公司不承担理赔责任。
广德县流洞汽车修理厂为证明自己的主张，向法庭提举下列证据：
证据1、营业执照。证明：原告的主体资格。
证据2、道路交通事故认定书。证明：2014年12月7日，余足驾驶皖Ｐ×××××号重型货车至原告处维修车辆，在余足下车检查车辆时，车辆突然向前滑行，余足负事故全部责任。
证据3、道路交通事故车物损失价格鉴定结论书、评估费票据一张。证明：本起交通事故车辆对原告钢构厂棚造成的损失为36825元，评估费用1500元。
证据4、皖Ｐ×××××号重型货车行驶证、余足驾驶证。证明：余足驾驶资格，该车辆登记车主为崔西胜。
证据5、保单抄件2份。证明：崔西胜在保险公司为皖Ｐ×××××号重型货车投有交强险和商业三者险，商业三者险投有不计免赔，保险期间为2014年5月25日至2015年5月24日。
保险公司为证明自己的主张，向法庭提举下列证据：
证据1、投保单、责任免除告知书、车辆挂靠协议。证明：皖Ｐ×××××号重型货车投保时对免赔事项进行了告知，维修期间造成的损失保险公司不予赔偿。
证据2、现场查勘询问笔录。证明：事故发生时该皖Ｐ×××××号重型货车已经在原告汽车维修厂进行维修。
余足和崔西胜对原告提举的证据均无异议。
保险公司对原告证据的质证意见及本院认证如下：保险公司对原告证据1、4、5没有异议，经本院审查认为，上述证据符合证据三性，予以采信；保险公司认为原告证据2认定的事故事实表述不清楚，责任划分不合理，认为原告证据3鉴定结论损失过高，本院经审查认为，保险公司该项异议理由不能成立，原告证据2系公安机关按照法定程序作出的事故责任认定，本院予以采信，原告证据3系有资质的鉴定机构作出的损失评估结论，本院亦予以采信。
广德县流洞汽车修理厂、余足、崔西胜对保险公司证据的质证意见及本院认证如下：广德县流洞汽车修理厂对保险公司证据1不清楚，对证据2认为事故发生时车钥匙还没有递交给原告修理工。余足、崔西胜对保险公司提举的证据1三性均有异议，提出保险单上并非崔西胜本人签名。余足、崔西胜对保险公司提举的证据2提出事故发生时车钥匙还没有递交给原告修理工。本院经审查认为，保险公司提举的证据1系车辆投保的相关材料，对此本院予以认定。保险公司提举的证据2系保险公司工作人员对余足的询问笔录，该笔录一定程度上反映了事故发生时的情况，对此应予以认定。
本院根据采信、认定的证据及当事人当庭陈述，确认如下案件事实：2014年12月7日16时，余足驾驶皖Ｐ×××××号重型货车至广德县流洞汽车修理厂准备维修车辆，在余足下车检查车辆时，车辆突然向前滑行，刮撞余足后与广德县流洞汽车修理厂棚和厂房相撞。同日，广德县公安局交通管理大队新杭中队作出事故责任认定，认定余足负事故全部责任。经广德县公安局交通管理大队新杭中队委托，2014年12月24日，广德县价格认证中心作出道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，鉴定本起交通事故车辆对广德县流洞汽车修理厂钢构厂棚造成的损失金额为36825元。鉴定费用为1500元。另查，皖Ｐ×××××号重型货车所有人为崔西胜，余足系崔西胜雇请的驾驶员。该车在保险公司投有交强险和保额为100万元的商业三者险，商业三者险投有不计免赔，保险期间均为2014年5月25日至2015年5月24日。
本院认为：本案系道路交通事故引发的财产损害赔偿纠纷。在本起交通事故中，余足作为皖Ｐ×××××号重型货车的驾驶人，其驾驶车辆到修理厂进行维修，因其未按照操作规范驾驶车辆，在其下车后，车辆突然向前滑行，导致本起事故，公安机关认定余足负事故全部责任，对此责任认定意见，本院予以采纳。本案事故发生时，虽然事故车辆已驶入修理厂，但该事故车辆尚未实际交付给修理厂，此时余足仍是该事故车辆的驾驶人员，故保险公司主张本案事故发生在车辆维修期间，保险公司属于免赔范围的辩解意见，本院不予采纳。余足作为车辆驾驶人员，负事故全部责任，对造成广德县流洞汽车修理厂财产损害后果，其作为侵权人应承担民事赔偿责任，因余足系崔西胜雇请的驾驶员，故广德县流洞汽车修理厂财产损失应由崔西胜承担。又因该皖Ｐ×××××号重型货车在保险公司投有交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期限内。故保险公司应该对因本起交通事故造成广德县流洞汽车修理厂经济损失首先在皖Ｐ×××××号重型货车交强险赔偿限额全额予以赔偿，超出交强险损失部分，再由保险公司按照商业三者险合同的约定进行赔偿，不足部分再由崔西胜进行赔偿。广德县流洞汽车修理厂的损失为：钢构厂棚损失36825元、鉴定费用为1500元，合计38325元，应由保险公司在交强险财产损失项下和商业三者险限额内进行赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司赔偿原告广德县流洞汽车修理厂交通事故损失38325元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告广德县流洞汽车修理厂其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费760元，减半收取380元，由被告崔西胜承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 汪旭东
二〇一六年一月十五日
书记员 傅 婧
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广德县人民法院开户行及账号：中国银行广德县支行