江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初4146号
原告：王冬方，男，1957年10月11日生，汉族，住浙江省台州市路桥区
委托诉讼代理人：钱晓源，江苏荆溪律师律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨烨，江苏荆溪律师律师事务所律师。
被告：刘涛，男，1993年12月28日生，土家族，户籍所地湖南省保靖县，住江苏省宜兴市。
委托诉讼代理人：陆旭涛，江苏环科园律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市清扬路228号地铁控制中心配套综合楼地上第8、9层，统一社会信用代码：913202007579781665。
负责人：郭虞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴卫东，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号，统一社会信用代码91320200836001097N。
负责人：尤力人，该公司经理。
委托诉讼代理人：濮俊健，上海恒量律师事务所律师。
原告王冬方与被告刘涛、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（中华联合保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月21日公开开庭进行了审理。原告王冬方的委托诉讼代理人钱晓源到庭参加诉讼，被告刘涛的委托诉讼代理人陆旭涛到庭诉讼参加诉讼，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人吴卫东到庭参加诉讼，被告人保公司的委托诉讼代理人濮俊健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王冬方向本院提出诉讼请求：1.要求刘涛、中华联合保险公司、人保公司赔偿：医疗费151309.16元、住院伙食补助费10100元、营养费9000元、误工费210000元、护理费54720元、交通费13512元、住宿费7368元、残疾赔偿金553618.8元、残疾辅助器具费5193元、被抚养人生活费34477.92元、精神损害抚慰金35000元、鉴定费6176.05，以上合计1090474.93元，三被告共需承担（1090474.93元-110000元）×80%＋110000元=894379.94元；2.刘涛、中华联合保险公司、人保公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年6月20日15时12分许，刘涛驾驶车牌号为苏Ｂ×××××小型轿车，沿宜兴市老宜金线X303线由东往西行驶至13.8公里处，与由南往北斜过公路王冬方驾驶的自行车发生碰撞，造成王冬方受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定刘涛承担事故主要责任，王冬方承担事故次要责任。另外，王冬方肌力在伤残鉴定中无法确定伤残等级，事后另外主张。
被告刘涛辩称：对事故发生的事实无异议。其驾驶的车辆在中华联合保险公司投保了交强险，在人保公司投保商业三者险。对于王冬方提出的肌力的说法不予认可。
被告中华联合保险公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议。其公司愿意在交强险赔偿范围内予以赔偿。事故发生后，其公司已经垫付了医疗费10000元。其公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告人保公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆在其公司投保了50万元的商业三者险（不计免赔），在上一次诉讼中，其公司已经赔付王冬方医疗费155825.54元以及诉讼费1784元。其公司不承担诉讼费。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月20日15时12分许，刘涛驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，沿宜兴市老宜金线X303线由东往西行驶至13.8公里处，与由南往北斜过公路王冬方驾驶的自行车发生碰撞，造成车辆损坏、王冬方受伤的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队认定，刘涛承担事故主要责任，王冬方承担事故次要责任。车牌苏Ｂ×××××的小型轿车登记车主为刘涛，该车辆在中华联合保险公司投保了交强险，在人保公司投保了50万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。
另查明，事故发生后，王冬方被送至宜兴市官林医院、宜兴市中医医院、台州市立医院治疗，在宜兴市官林医院、宜兴市中医医院花去医疗费共计211304.11元〔其中在（2016）苏02民终3887号案件中已经处理掉了204781.93元的医疗费〕，在台州市立医院花去医疗费137047.76元（含护理费5920元、伙食费费2204元），购买白蛋白7200元，购买银杏露32元。人保公司已经赔付了155825.54元，中华联合保险公司支付了医疗费10000元。
审理中，根据王冬方的申请，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对王冬方的伤残等级和误工期、护理期、营养期进行鉴定。该所于2018年1月16日出具的司法鉴定意见书载明：王冬方脑外伤行开颅手术治疗的伤残等级为十级，肋骨骨折的伤残等级为十级，误工期自受伤之日起至伤残评定前一日、护理期300日、营养期300日。同时委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所对王冬方精神损伤进行鉴定。该所于2017年8月24日出具的司法鉴定意见书载明：王冬方因交通事故引发了“脑外伤所致精神障碍（中度器质性智能损害）”，与本次交通事故所引发的脑外伤存在直接关联关系，其精神损伤的伤情伤残等级评定六级。为此，王冬方共支付鉴定费6176元（计算到元）。
另查明，王冬方为购买残疾辅助器具共花去5193元。
再查明，王天林（1925年7月9生）与蒋小娥（1936年8月9日生）系夫妻，双方共生育五个子女，分别为王冬生、王冬云、王冬方、王会方、王云花。
审理中，王冬方为证明其误工费损失，向法庭提供台州市桥信谊彩印有限公司出具的证明和该公司的营业执照副本。证明载明王冬方于2005年8月1日在台州市桥信谊彩印有限公司上班，从事印刷（业务主管）工作，平均工资为12000元/月，工资为现金支付。发生交通事故后，王冬方工资停发。
审理中，王冬方主张住宿费7368元，为此向法庭提供7368元的住宿费发票，主张交通费13512元，并提供相应的交通费票据。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费收据、用药清单、护理费收据、（2016）苏02民终3887号民事判决书、台州市桥信谊彩印有限公司营业执照副本和证明、王天林与蒋小娥身份证复印件、户口登记表、横街镇后尚村村委会证明、住宿费发票、交通费票据、鉴定意见书、鉴定费发票以及本院的庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由责任人分担。
关于本案的具体损失：
1、医疗费。王冬方在宜兴市官林医院和宜兴市中医医院花去医疗费共计211304.11元〔其中在（2016）苏02民终3887号案件中已经处理掉了204781.93元的医疗费〕，尚有6522.18元未处理，在台州市立医院花去医疗费137047.76元（含护理费5920元，伙食费2204元），购买白蛋白7200元，购买银杏露32元。故王冬方的医疗费应为6522.18元＋137047.76元－2204元（计入住院伙食补助费进行赔偿）＋7200元＋32元=148597.94元。对于台州市立医院住院收据中载明的5920元护理费，因其发生在王冬方住院治疗期间，该护理费可以视为医疗的正常支出，故本院将该费用计入医疗费，在护理费中不予扣除。
2、住院伙食补助费。对于住院天数，双方一致认可202天。对于赔偿标准，本院以50元/天的标准认定10100元。对于台州市立医院住院收据中载明的2204元的伙食费，本院统一按照上述标准计算在10100元之内，不再另外计算。
3、营养费。经鉴定，王冬方营养天数为300天，其主张按照30元/天计算即9000元，符合法律规定，本院予以支持。
4、误工费。误工费的计算标准是受害人的收入状况，受害人有固定收入的，误工费安装实际减少的收入计算。王冬方提供的证据不能有效的证明其收入状况，也不能有效的证明其所从事的行业。事发时，王冬方已接近60周岁，故本院酌情按照无锡市最低工资标准1890元/月计算误工费，根据鉴定意见书，王冬方的误工期为受伤之日起至伤残评定前一日即575天，故王冬方的误工费认定为1890元/月÷30×575天=36225元。
5、护理费。经鉴定，王冬方的护理天数为300天，根据王冬方的伤情，对护理费的计算标准，本院酌情按照120元/天的标准计算即36000元。对于其提供的编号为№1203911、№4536186、№4536185所载明的护理费，本院统一按照上述标准进行核算，不再另行核算。
6、交通费。根据王冬方的伤情和住院天数，本院酌情认定5000元。
7、住宿费。根据王冬方的伤情和住院天数，本院酌情认定2000元。
8、残疾赔偿金。经鉴定，王冬方的伤残等级为十级、十级和六级，结合年龄，王冬方的残疾赔偿金本院认定为43622元/年×20年×（50%＋2%＋2%）=471117.6元。
9、残疾辅助器具费。王冬方主张5193元，有相关票据佐证，本院予以确认。
10、被扶养人生活费。王冬方父亲王天林和母亲蒋小娥需要抚养年限分别均为5年，结合王冬方的伤残等级和抚养人人数，被抚养人生活费为27726元/年×10年×（50%＋2%＋2%）÷5=29944.08元。
11、精神损害抚慰金。本次事故造成王冬方伤残等级和其过错程度，本院予以确定精神损害抚慰金为21600元。
综上，王冬方的各项损失合计774777.62元，应由中华联合保险公司在较强险赔偿限额赔偿110000元，剩余664777.62元由刘涛承担80%的赔偿责任，金额为664777.62元×80%=531822.1元。因刘涛驾驶的车辆在人保公司投保了商业三者险，故刘涛应赔偿的部分由人保公司按照保险合同进行赔偿，超出部分，由刘涛赔偿。人保公司已经赔偿王东方155825.54元，故人保公司实际应当赔偿王冬方500000元-155825.54元=344174.46元，剩余531822.1元-344174.46元=187647.64元由刘涛赔偿。责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起诉讼的，被保险人支付的诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。因此，对于两保险公司提出的不承担诉讼费和鉴定费的抗辩意见，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王冬方损失110000元；
二、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王冬方损失344174.46元；
三、刘涛于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王冬方损失187647.64元；
四、驳回王冬方的其他诉讼请求。
如中华联合保险公司、人保公司、刘涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费8611元，其中案件受理费减半收取2435元、鉴定费6176元，由刘涛负担2584元，中华联合保险公司负担1205元，人保公司负担3788元，王东方负担1034元。刘涛、中华联合保险公司、人保公司负担部分已由王冬方垫付，刘涛、中华联合保险公司、人保公司于判决发生效力之日起十日内直接将该款支付给王冬方。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 袁应生
二〇一八年四月十六日
书 记 员 杨立波
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》：
第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。