江西省吉安市青原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0803民初1104号
原告：吉安市吉富钢化玻璃有限公司。
法定代表人：刘孔铨，总经理。
被告：黄永涛,男。
委托诉讼代理人：黄永博（被告黄永涛哥哥），男。
第三人：刘军寿，男。
第三人：张建虎，男。
原告吉安市吉富钢化玻璃有限公司（以下简称吉富公司）与被告黄永涛买卖合同纠纷一案,本院于2017年9月14日立案受理后，被告黄永涛于2017年11月20日申请追加刘军寿、张建虎为本案第三人参加诉讼。依法适用普通程序，于2017年11月20日、12月5日公开开庭进行了审理。原告吉富公司的法定代表人刘孔铨、被告黄永涛及其委托诉讼代理人黄永博、第三人张建虎到庭参加诉讼，第三人刘军寿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉富公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告货款219213.75元；2、请求判令被告给付拖欠原告货款利息（按月利率2分计算至实际付清之日止）；3、请求判令被告按合同约定支付违约金100000元；4、本案诉讼费用由被告承担。诉讼期间，原告放弃第2项诉讼请求。事实和理由：2016年4月8日，原告法定代表人刘孔铨经朋友介绍认识被告黄永涛，因他承包了吉水县城金岸银河广场铝合金安装工程，双方就原告向被告提供钢化玻璃签订了《合同书》，就产品名称、规格、数量、质量、期限及加工要求、运输方式、价款支付方式、违约责任等进行了约定。该工程共需钢化玻璃3万平方米，单价为70元/㎡，原告将货送到被告工地，被告委托其工地负责人周伟华收货并验收。原告先后向被告提供钢化玻璃计9846.88㎡，共计货款679213.75元，被告只支付460000元，拖欠货款219213.75元至今未付。合同约定货款达50000元，被告就应支付，但被告不按约定支付货款，属违约。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望依法判如所请。
被告黄永涛辩称，被告已于2017年9月15日将货款219213元支付给原告法定代表人刘孔铨的合伙人刘军寿，因此，被告不欠原告的货款。前期货款460000元，被告也是支付给原告法定代表人刘孔铨的合伙人张建虎。原告提供的钢化玻璃质量不符合要求，而且逾期交货，一直拖到今年5月份，致使被告的工期也延迟了，所以也准备反诉原告承担违约金。
第三人刘军寿未作答辩。
第三人张建虎称，在吉富公司我与刘军寿是负责销售，刘孔铨负责生产。由于公司账户的资金要凭支票支取，没有个人银行卡取钱方便，所以被告原来支付的460000元，是通过欧阳昌金陆续转入我个人的银行账户，但我没有收到孙煜万转账支付的219213元。由于被告没有支付货款，所以应该支付违约金。
经审理查明，由于被告黄永涛及其委托诉讼代理人黄永博兄弟俩等人，挂靠文山集团公司承建吉水县城金岸银河广场商品房土建、水电和铝合金门窗安装工程。经朋友介绍，被告黄永涛（甲方）与原告吉富公司（乙方），于2016年4月8日签订《合同书》约定：甲方因工程建设安装需要，需向乙方定购钢化玻璃一批；乙方从甲方出具材料单的第七天开始陆续向甲方工地送货，若因乙方原因不能如期供货，一切经济损失由乙方负责；合同期限，从2016年4月8日至2016年12月31日前将所有产品提供完毕；乙方按图纸或现场提供的尺寸加工的钢化玻璃，应当表面光洁度好、无变形、无缺角、无裂纹、无毛边和无色差，应严格把好规格尺寸关，若出现差错，一切责任由乙方负责；从加工厂到甲方工地，由乙方负责运送，运费由乙方承担，运输途中造成破碎，一切责任乙方自负，货到指定地点，由乙方负责卸货，费用由乙方承担；“5白+9A+5白”双面钢化中空玻璃，单价为每平方米63.5元、70元；货款金额达到50000元后，甲方需支付50000元，以此类推。甲方如未按规定及时付款，乙方有权停止供货，全部货送到甲方工地后90天，甲方一次性付清剩余货款；违约责任，乙方必须严格按照合同约定的产品规格、质量及交货时间等向甲方交货，否则承担总货款1%的违约金；甲方必须严格履行付款及其他相关义务，甲方延期向乙方支付货款，违约金以迟延付款金额每日1%计息，从应付之日起至实际付清之日止；双方如有一方违约，违约方需向对方交纳罚款金额人民币10万元整；本合同若有未尽之处，双方应本着团结互让精神，共同友好协商解决，协商不成，可向乙方所在地提起诉讼等内容。合同签订后，原告开始陆续向被告工地供货，被告也陆续支付了部分货款。2017年5月29日，经双方对账，原告向被告的吉水县城金岸银河广场工地提供钢化玻璃9846.88㎡，其中1548.9㎡的单价为63.5元/㎡，计货款98355.15元，8297.98㎡的单价为70元/㎡，计货款580858.6元，总货款为679213.75元。根据原告的要求，被告先后通过欧阳昌金的个人账户转账支付到第三人张建虎的个人账户共计460000元，尚欠原告货款219213.75元。由于被告拖欠剩余货款，所以原告诉至本院。
另查明，2017年2月28日，原告法定代表人刘孔铨、第三人刘军寿、张建虎签订《合伙经营协议书》约定：吉富公司以刘孔铨个人名义独资设立，实为刘孔铨、刘军寿、张建虎三方合伙设立，为明确各方的权利义务，本着公平、平等、互利的原则订立本合伙协议。三人各出资120万元，各占33.3%的股份，合伙各方共同经营、共同劳动、共担风险、共负盈亏，盈余按出资比例分配；经营过程中的债务先以合伙财产偿还，合伙财产不足清偿时，合伙人共同承担。任何一方对外偿还后，另外几方应当按投资比例在10日内向该方偿还自己应负担的部分；共同推选刘孔铨为合伙负责人、营业执照上的法定代表人，并负责生产运营，刘军寿、张建虎负责业务运营即经营业务；自本协议签订之日起，各合伙人对外所收到的合伙企业货款，不得私自挪用，在收到货款之日起10天内必须转到上述合伙人共同监管的账户。如超过上述约定期限未汇入共同监管账户，则构成违约，违约方需无条件退股，且不得要求对合伙企业进行清算，合伙企业及其他合伙人无需支付任何金额给违约方。合伙人中任何一方收到合伙企业对外货款超过50万元，未汇入合伙人共同监管账户的，按月利率2.5%计收利息，如超过两个月未支付上述约定利息，则违约方需无条件退股，且不得要求对合伙企业进行清算，合伙企业及其他合伙人无需支付任何金额给违约方。本协议确定合伙经营钢化玻璃公司，对外为公司承担民事责任，对内则依据本协议确定各合伙人的责任、权利、义务；本协议经合伙人签名后生效，三方当事人之前所签订的合伙协议全部作废。该协议还对入伙、退出、出资的转让及合伙的终止、清算和争议解决方式等进行了约定。2017年9月15日，根据第三人刘军寿的请求，被告通过孙煜万个人账户将剩余货款219213元转入第三人刘军寿的个人账户。
针对上述事实，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了吉富公司营业执照复印件、钢化玻璃买卖《合同书》复印件、对账单各一份；被告提交了钢化玻璃买卖《合同书》原件、刘孔铨、刘军寿、张建虎签订的《合伙经营协议书》原件和孙煜万的个人银行账户转账凭证各一份。原、被告对对方的证据无异议，但原告认为，被告支付给刘军寿个人的219213元不予认可，不承认被告履行了合同义务，该款可能是与刘军寿个人的借款。第三人张建虎也认为孙煜万的转账凭证不能证明被告已付货款，对原、被告的其他证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对孙煜万的转账凭证，本院认为，原告吉富公司虽然为个人独资公司，但其为独立企业法人，享有独立人格，公司财产应与股东财产分离，被告与原告吉富公司签订买卖合同所应支付的货款，应为公司财产，不能向公司隐名股东（合伙出资人）支付。所以该证据不能证明被告已履行支付货款的合同义务，对该证据的关联性本院不予采信。
本院认为，原告吉富公司与被告黄永涛签订的钢化玻璃买卖合同，是双方的真实意思表示，合法有效，双方应按约定诚实履行合同义务，被告黄永涛收到原告吉富公司提供的钢化玻璃后，应履行支付货款的义务。现被告虽然已将219213元支付给原告吉富公司的合伙出资人刘军寿，但原告吉富公司是独立的企业法人，享有独立人格，对公司财产享有独立所有权，公司财产不得与股东财产混同。《中华人民共和国公司法》第三条第一款规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”且原告法定代表人刘孔铨也不认可被告支付的219213元是履行合同的行为。所以根据合同相对性原理，买受人被告黄永涛应当向买卖合同的出卖人原告吉富公司履行支付货款的义务，被告向合伙出资人刘军寿支付219213元，并不能免除其向原告支付货款的义务，故原告要求被告支付货款219213.75元的诉讼请求，本院予以支持；但由于本合同的大部分货款，原告都是指示被告陆续支付到原告吉富公司的另一合伙出资人张建虎个人账户，造成被告认为可以将货款支付到合伙出资人个人账户的假象，致使被告将219213元错误支付给刘军寿，对此原告存在过错，应当承担过错责任，所以原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，原告要求被告支付货款219213.75元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告支付违约金100000元的诉讼请求，于理于法不符，本院不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告黄永涛在本判决生效之日起十五日内支付原告吉安市吉富钢化玻璃有限公司货款219213.75元；
二、驳回原告吉安市吉富钢化玻璃有限公司要求被告黄永涛支付违约金的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6446元，由原告吉安市吉富钢化玻璃有限公司负担3000元，被告黄永涛负担3446元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 欧阳根金
人民陪审员 蒋 庆 华
人民陪审员 左 宁 安
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 刘 春 梅