wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1025民初690号
原告高某1，男，汉族，1991年8月1日生，住襄城县。
委托代理人闫金木，男，汉族，1948年5月24日生，住襄城县。
被告刘某，女，汉族，1987年2月25日生，住襄城县。
委托代理人任建章，河南申元律师事务所律师。
原告高某1与被告刘某婚约财产纠纷一案，2016年3月7日诉至本院，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月2日不公开开庭进行了审理。原告高某1及委托代理人闫金木，被告刘某的委托代理人任建章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某1诉称：1、依法判决被告返还原告婚约彩礼100091元。2、诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据：
1、幸福港湾客户流程制作单一份。证明婚纱照花费3600元；
2、购物清单两份。证明购买白、黄金戒指价值5395元；
3、电车销售登记卡、收据各一份。证明购置雅迪电车一辆价值4000元；
4、银行客户通知书一份。证明2015年9月29日给被告汇款1000元；
5、购物清单一份。证明购置玉石手镯价值1680元；
6、7、证明2份。证明原告给被告见面礼17000元；
8、见面礼清单一份。证明原告近亲给被告现金共计4000元。
9、证人证言两份。证明送好人给被告父亲刘富湘590**元。
10、证明一份。证明原告给被告送礼条买猪肉4888元。
原告申请证人焦某、耿某、高某2、高某3出庭作证。证明彩礼及买礼肉的情况。
被告刘某辩称：一、原、被告无法共同生活的过错在原告。（1）原告经常对被告实施家庭暴力。（2）原告超出道德底线的行为使被告难以忍受。二、彩礼部分已返还给原告或双方共同生活期间已开支，所剩不应再返还。
被告刘某申请证人李某、张某、袁某出庭作证。证明购买电动车及原、被告发生纠纷的情况。
经审理查明：2014年腊月，原告高某1与被告刘某经媒人刘松国介绍相识，2015年农历1月9日举行订婚仪式。订婚当日被告刘某收到原告订婚礼17000元。2015年农历8月12日原告给被告送彩礼59000元。原、被告在交往过程中，原告先后给被告购买白金戒指、黄金戒指各一枚，价值5395元，雅迪电动车一辆价值4000元，玉石手镯一件价值1680元。××××年××月××日原、被告举行结婚仪式，双方未办理结婚登记手续。原、被告共同生活至2016年1月，因双方感情不和及家庭纠纷发生争执，被告返回娘家居住至今，无法再共同生活。原告诉至本院，要求被告返还原告婚约彩礼。
本院认为：原、被告虽举行结婚仪式，但未办理结婚登记手续，同居时间仅三月有余，后因双方感情不和及家庭纠纷而解除婚约，原告要求被告返还给付的彩礼，理由正当，符合法律规定。订婚礼及结婚礼属彩礼范畴，应予返还。根据双方同居时间及生活开支费用实际情况本院酌情应以返还35000元为宜。原告购买白金戒指、黄金戒指各一枚，雅迪电动车一辆，玉石手镯一件给于被告，系原告为了与被告达成婚约缔结之目的，现双方婚约解除，被告应予返还，本院根据双方同居时间及上述财物的使用折旧情况，应以现金方式返还为宜，酌情按5000元计算。原告所诉给被告汇款1000元系借款，不属彩礼范畴，可另行主张。原告所诉其多位亲属给被告见面礼共计4000元系婚约缔结过程中为增进亲友之间感情的赠予行为。婚纱照费用与送礼肉费用系原、被告为结婚之目的，双方自愿消费行为，不属婚约彩礼范畴，故该部分请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某于本判决生效后十日内返还原告高某1婚约彩礼人民币40000元整。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告刘某负担1100元，原告高某1负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 王云东
审 判 员 张双召
人民陪审员 关秀申
二〇一六年十月十日
书 记 员 姜培亮
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莒执字第2102-1号
本院在执行申请执行人王波与被执行人马克龙、杜芝、文永健买卖合同纠纷一案中查明，被执行人马克龙、杜芝、文永健有履行能力而拒不履行本院（2015）莒十商初字第148号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将马克龙纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一五年七月十五日
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第02833号
原告：谢某，女，1987年6月10日生，汉族，住安徽省界首市。
委托代理人：李政，安徽炎黄律师事务所律师。
被告：范某，男，1988年8月11日生，汉族，住安徽省太和县。
原告谢某诉被告范某离婚纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托代理人李政到庭参加了诉讼，被告范某经本院公告送达出庭传票期满后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
谢某诉称，我和范某经他人介绍于××××年××月结婚，××××年××月××日办理结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，尤其是被告大男子主义严重，性格暴躁，对我经常恶言恶语，甚至殴打，致使夫妻感情已达到破裂的地步。为此，依据婚姻法的有关规定，提起诉讼，要求与被告离婚。
范某未作答辩亦未向本院递交任何证据。
经审理查明：原、被告经他人介绍于××××年××月结婚，××××年××月××日补办结婚登记手续。双方均系再婚，婚后未共同生育子女。由于双方共同生活期间为生活琐事产生纠纷，发生矛盾。为此，原告以夫妻感情已经破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。
上述事实有谢某提供的身份证、结婚登记审查处理表以及庭审笔录在卷予以证明。
本院认为，原、被告依法登记结婚，系合法夫妻关系，依法受法律保护。原告要求与被告离婚，但对自己的主张无相关的证据相佐证。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准许谢某与范某离婚。
本案受理费300元，由谢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 杰
审 判 员 张继春
人民 陪 审员 范兆奎
二〇一四年十二月十二日
书记员（代） 张超财
本判决书所引用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）繁民一初字第00879号
原告：鲍敦朝，男，汉族，住繁昌县。
被告：章谅，女，汉族，住繁昌县。
本院于2015年6月25日立案受理原告鲍敦朝诉被告章谅民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月28日以被告已经归还借款，双方无其他争议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告鲍敦朝撤回诉讼。
案件受理费1150元（原告已预交），由原告鲍敦朝负担。
审判员 姚维贵
二〇一五年八月五日
书记员 程 蕾
湖南省茶陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茶法刑初字第10号
公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。
被告人谭甲某，男，1949年12月16日出生于湖南省茶陵县，汉族，小学文化，农民，住茶陵县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年6月24日被茶陵县公安局取保候审。同年12月31日经本院决定取保候审。
茶陵县人民检察院以茶检公刑诉（2014）244号起诉书指控被告人谭甲某犯交通肇事罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月7日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派代理检察员杨莹出庭支持公诉，被告人谭甲某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
茶陵县人民检察院指控：2014年6月1日上午，被告人谭甲某未取得机动车驾驶证驾驶制动不符合技术标准的三轮摩托车，搭乘周某某、陈甲某、谭乙某、谭丙某、谭丁某、谭戊某、陈乙某，其中周某某手拿落地式电风扇乘坐在三轮摩托车驾驶室内，其他人乘坐在三轮摩托车后货厢，从茶陵县湖口镇镇上出发，驶往茶陵县湖口镇石井村。9时许，谭甲某驾车自东往西沿马湖公路行驶至湖口村转子前路段时，因周某某手中的落地式电风扇底座托盘挡住了三轮摩托车刹车踏板，谭甲某在抬头示意周某某移开电风扇过程中，导致方向偏离公路，致使三轮摩托车在道路南侧路面外发生侧翻，事故造成陈甲某受伤后经医院救治无效死亡，谭戊某、谭丁某等多人不同程度受伤、三轮摩托车损坏。经鉴定，陈甲某系因交通事故致颅脑损伤死亡。事故发生后，谭甲某主动将伤者送到医院抢救，后如实向公安机关交代自己的犯罪事实。
2014年6月5日，谭甲某主动与被害人家属达成和解协议，取得了被害人家属的谅解。
经茶陵县公安局交警大队认定，被告人谭甲某承担事故的全部责任。
经委托社区矫正部门评估，被告人谭甲某所在社区同意对被告人谭甲某进行社区矫正。
上述事实，被告人谭甲某在开庭审理中亦无异议，且有下列经庭审举证、质证的证据证明：受案登记表，道路交通事故认定书，户籍证明，调解协议，谅解书，到案经过，证人周某某、谭乙某、谭戊某、陈乙某等人的证言，被告人谭甲某的供述，事故车辆技术检验鉴定结论，尸体检验鉴定意见书，现场勘验检查笔录及照片，道路交通事故现场照片，社区矫正调查评估报告等证据，上述证据具有客观性、关联性、合法性，并相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人谭甲某违反交通管理法规，驾车发生交通事故致一人死亡且承担事故的全部责任，其行为构成了交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人谭甲某主动打电话报警并积极施救，案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人谭甲某赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可做量刑情节予以考虑。根据被告人谭甲某的犯罪情节、量刑情节以及社区矫正部门的评估意见，对其宣告缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人谭甲某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谭 艳
二〇一五年一月七日
书记员 陈红丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第四条被告人已赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）馆民初字第637号
原告徐某，农民。
委托代理人郭杰，河北天雄律师事务所律师。
被告孙某甲，邯郸石油公司司机。
委托代理人孙章印，男，1963年9月28日出生，汉族，农民，系被告父亲。
原告徐某诉被告孙某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年9月17日受理后，依法由审判员郭晓东担任审判长，与审判员张秀东，人民陪审员武庆行组成合议庭，书记员刘金玉担任法庭记录，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人郭杰和被告委托代理人孙章印均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2010年经人介绍认识，于××××年××月××日举行结婚典礼仪式并同居生活，未办理结婚登记手续。于××××年××月××日生育女儿孙某乙，现孩子随被告生活。2013年6月双方因性格不合，不再同居生活。因2013年7月份至今，孩子一直随被告生活，原告多次要求见孩子，均遭到被告的拒绝。故原告请求法院判决原、被告的非婚生女儿孙某乙由原告抚养，由被告支付抚养费。
被告答辩称，原、被告在解除同居关系的时候，曾口头约定，双方的非婚生女儿孙某乙由被告抚养。并且自孙某乙出生后就一直随被告生活，与被告及其家人建立起了深厚的感情。现被告有足够的经济能力和精力来抚养孩子，改变其生活环境，对女儿的健康成长不利，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：1、徐某的身份证复印件一份，证明原告徐某的身份。2、住院病历及分娩记录一份，证明非婚生女儿的身份及出生时间。
被告未提交证据。
经审查原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及上述有效证据，确认本案事实如下：原、被告于2010年经人介绍认识，于××××年××月××日举行结婚典礼仪式并同居生活，未办理结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育女儿孙某乙。2013年6月原、被告双方因性格不合，不再同居生活。2013年7月份起，非婚生女儿孙某乙一直随被告生活至今。原、被告因探视女儿发生争议。现原告要求抚养女儿，由被告支付抚养费。庭审中，原告未能提供变更子女抚养的法定情节的有效证据，被告不予认可。并且被告为女儿的健康成长提供了良好的生活环境，不宜改变其生活环境。
本院认为，原、被告因性格不合，不再同居生活后，非婚生女儿孙某乙一直随被告生活，现原、被告因探视女儿发生争议。原告要求非婚生女儿由其抚养，但原告未能提供变更抚养权的法定情节的有效证据，证明非婚生女儿由被告抚养不利于其健康成长。并且被告在庭审中表明，非婚生女儿在其处生活，其为女儿提供了良好的生活、教育环境。故为了有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，应依法驳回的诉讼请求。根据《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第三条、第十六条之规定判决如下：
驳回原告徐某的诉讼请求。
本案受理费80元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 郭晓东
审 判 员 张秀东
人民陪审员 武庆行
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 刘金玉
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1202民初1785号
原告：阜阳市西苑世纪名门住宅小区业主委员会，住所地阜阳市颍州区清河西路66号。
负责人：丁在懿，该委员会主任。
委托诉讼代理人：张运领，安徽弘大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王振，安徽弘大律师事务所实习律师。
被告：安徽省阜阳市金阳物业管理有限公司，住所地阜阳市颍州区颍州路东清村三里岗华阳科技公司住宅。
法定代表人：ＸＸ，该公司经理。
委托诉讼代理人：李森，安徽志豪律师事务所律师。
原告阜阳市西苑世纪名门住宅小区业主委员会诉被告安徽省阜阳市金阳物业管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告阜阳市西苑世纪名门住宅小区业主委员会于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阜阳市西苑世纪名门住宅小区业主委员会自愿撤回起诉，符合法律规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许阜阳市西苑世纪名门住宅小区业主委员会撤诉。
案件受理费150元，由阜阳市西苑世纪名门住宅小区业主委员会负担。
审判员 周 彪
二〇一七年五月九日
书记员 樊长龙
河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）复民初字第723号
原告李书海。
委托代理人岳树亭，邯郸县东方法律事务所法律工作者。
被告邯郸市锦上物资有限公司。住所地邯郸市丛台区联纺西路22号勇锋建材市场东区**号。
法定代表人王建芬，该公司董事长。
委托代理人石曙华、张双玲，该公司职工。
原告李书海诉被告邯郸市锦上物资有限公司（以下简称锦上物资公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李书海及其委托代理人岳树亭，被告锦上物资公司的委托代理人石曙华、张双玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李书海诉称，2013年3月1日、2014年4月1日，被告分两次向原告借款101万元。被告向原告出具借款凭证两份，约定月息2分，利息按月支付，借款期限均为一年。从2015年1月起，被告停止支付利息。上述两笔借款到期后，经原告多次催要，被告于2015年5月14日偿还原告4000元，至今尚欠原告100.6万元和利息10万元。为此，原告诉至法院，请求依法判令：一、被告偿还借款本金100.6万元及利息（2015年1月1日至实际清偿之日的利息：按约定利息至今为10万元）共计110.6万元；二、诉讼费用由被告负担。
原告李书海为其主张，提交如下证据：
1、原告李书海身份证复印件一份。
2、（1）2013年3月1日，被告向原告出具借款71万的凭证一份；（2）2014年4月1日，被告向原告出具借款30万元的凭证一份；2015年5月14日，被告偿还原告4000元，还欠29.6万元；2015年7月7日，被告偿还原告4000元，还欠29.2万元。上述（1）、（2）证据，证明被告还欠原告100.2万元。
3、原告向被告转款71万元、30万元的银行明细。
被告锦上物资公司辩称，1、向原告借款100.2万元属实。2、利息已经按照月息2分的约定支付至2014年年底，从2015年1月1日起没有支付利息。3、2015年5月14日和7月7日，分别偿还原告借款本金4000元。4、因公司资金运转困难，所以无法及时还款。
被告锦上物资公司未提交证据。
经审理查明，1、2013年3月1日，被告从原告处借款71万元，原告通过POS机向被告转款71万元，被告向原告出具《借款凭证》，主要内容为：“2013年3月1日今借到：李书海身份证号码：13×××1X银行卡号：436742011030834****电话：186××××6297借款金额（大写）柒拾壹万元整（小写）￥710000借款期限一年2013年3月1日至2014年3月1日月利率：贰分付息方式：按月”。被告在借款单位处签章。
2、2014年4月1日，被告再次从原告处借款30万元，原告通过POS机向被告转款30万元，被告向原告出具《借款凭证》，主要内容为：“2014年4月1日今借到：李书海身份证号码：13×××1X银行卡号：436742011030834****电话：186××××6297借款金额（大写）叁拾万元整（小写）￥300000借款期限一年2014年4月1日至2015年4月1日月利率：贰分付息方式：按月”。被告在借款单位处签章。
上述两笔借款发生后，被告按照月息2%的约定向原告支付了截至2014年11月底的利息。2015年1月30日、2月14日被告分别向原告转款5000元、5100元，支付2014年12月的利息合计10100元。
2015年5月14日，被告偿还原告借款本金4000元。在本案审理过程中，被告又偿还原告借款本金4000元。
上述事实，有原、被告提交的证据和当庭陈述在卷佐证。
本院认为，公民与法人之间的合法借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告之间的借贷关系明确，有借款凭证、银行转款明细等证据在卷为凭，合法有效，被告应当遵循诚实信用原则，履行还款义务，而被告未履行还款义务，责任在被告，应承担还款责任。关于原告主张的月息2%，自2014年11月22日起，已超过银行同类贷款利率的四倍，对超出部分的利息不予保护。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：
被告邯郸市锦上物资有限公司于本判决生效之日十日内偿还原告李书海借款本金100.2万元并支付利息（利息计算：自2015年1月1日起至借款还清之日止，按银行同类贷款利率的四倍计付）。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13818元，由被告邯郸市锦上物资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 申素霞
审 判 员 李树强
人民陪审员 窦娜娜
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 连晓丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
陕西省华县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）华民初字第00394号
原告姬根生
委托代理人刘孟龙，陕西耿民律师事务所律师。
被告周进孝
本院在审理原告姬根生与被告周进孝土地经营权流转纠纷一案中，原告姬根生于2012年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姬根生申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姬根生撤回起诉。
案件受理费100元，原告姬根生已交纳，应退费50元，下余50元由原告姬根生承担。
审 判 长 田晓林
代理审判员 关晋生
代理审判员 张晓艳
二〇一二年十月九日
书 记 员 高 婷
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民初6690号
原告：黄幸子，女，1988年5月14日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告：福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道办事处内经济开发中心201、202室。
法定代表人：余碧丹，董事长。
原告黄幸子与被告福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司（以下简称富泰房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄幸子到庭参加诉讼，被告富泰房地产公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄幸子向本院提出诉讼请求：判令富泰房地产公司向黄幸子支付2016年1月1日至交房之日止、以房价款594948元为基数、按日万分之二计算的违约金。事实和理由：2013年4月10日，黄幸子与富泰房地产公司签订一份商品房买卖合同，约定黄幸子向富泰房地产公司购买香榭景园第一期第1幢3层309号房和车位号为C240的车位一个，总价为594948元。合同第8条约定，出卖人应当于2015年12月31日之前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备交房条件的商品房交付给买受人使用。第9条约定出卖人逾期交房的违约责任：逾期超过60天后，买受人要求继续履行合同的，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。黄幸子已向富泰房地产公司全额支付了购房款，而富泰房地产公司开发的商品房至今不具备交付使用的条件。富泰房地产公司应依法按约支付黄幸子逾期交房违约金。为此，黄幸子诉至法院。
富泰房地产公司未作答辩。
黄幸子围绕诉讼请求依法提交了证据，富泰房地产公司对黄幸子提交的证据未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对黄幸子提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2013年4月10日，黄幸子与富泰房地产公司签订一份编号为201303087的《商品房买卖合同》。双方在合同中约定：黄幸子以单价每平方米7167.54元向富泰房地产公司购买坐落于龙岩市新罗区西陂工业西路106号香榭景园第1幢3层309号房及车位一个，购房款为594948元；该商品房建筑面积76.03平方米，其中套内建筑面积69.45平方米，公共部位共有分摊建筑面积6.58平方米；买受人应于签订买卖合同之日支付首期款164948元，余款380，000元采用银行办理按揭（抵押）贷款方式付款。合同第八条交付条件与期限约定，出卖人应当在2015年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合合同约定条件的商品房交付买受人使用。合同第九条出卖人逾期交房的违约责任约定，除本合同规定的特殊情况外，出卖人如未按合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同书面通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按买受人已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付款万分之二的违约金。合同签订后，黄幸子依约履行了支付购房款594948元的义务。双方约定的交房期限届满后，富泰房地产公司未按约定交付黄幸子所购商品房。黄幸子以富泰房地产公司至今仍未交房已违约为由诉至本院。
本院认为，黄幸子与富泰房地产公司在自愿、平等、协商一致的基础上签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，对当事人具有约束力，双方当事人均应遵守，全面履行。黄幸子已按合同约定支付富泰房地产公司购房款，履行了合同义务，富泰房地产公司亦应按合同约定按时将符合约定条件的商品房交付黄幸子。双方约定的交房期限届满后，富泰房地产公司未按约定交付黄幸子商品房，已构成违约，应承担违约责任。因此，黄幸子主张富泰房地产公司支付从2016年1月1日起至交房之日止，以房价款594948元为基数、按日万分之二计算违约金的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。富泰房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司应支付黄幸子从2016年1月1日起至实际交房之日止，以房价款594948元为基数、按日万分之二计算的逾期交房违约金（判决生效之前的违约金应于判决生效之日起十日内给付，判决生效之后的违约金应于实际交房之日起十日内给付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费588元，减半收取计294元，由福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 章 华
二〇一六年十一月二十一日
书记员 廖丽清（代）
附注：
一、引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
主动履行生效法律文书提示
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费缴交帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）五民一初字第01643号
原告刁元景，男，1978年1月18日出生，汉族，住五河县。
被告刘飞，男，1981年10月13日出生，汉族，住五河县。
被告胡凯，男，1987年12月5日出生，汉族，住五河县。
本院在审理原告刁元景诉被告刘飞、胡凯民间借贷纠纷一案中，原告刁元景于2015年1月4日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告刁元景申请撤诉是对自己民事权利的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刁元景撤回起诉。
案件受理费2310元，减半收取1155元，由原告负担。
审判员 王尔朋
二〇一五年一月四日
书记员 宋 寻
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0891民初183号
原告淮安市永盛设备安装有限公司,住所地淮安经济技术开发区济南路3号3幢101室。
法定代表人刘冬梅，该公司总经理。
委托代理人张建银，江苏山阳律师事务所律师。
被告淮安金捷投资有限公司（原名称淮安金捷置业有限公司）,住所地淮安经济技术开发区厦门路6-1号鼎立国际大酒店四楼。
法定代表人许宝星，该公司董事长。
委托代理人王峰、许红芹，系公司员工。
原告淮安市永盛设备安装有限公司（以下简称永盛公司）与淮安金捷投资有限公司（以下简称金捷公司）建设工程施工合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序于2016年2月25日公开开庭进行审理，后因案情需要，组成合议庭于2016年5月10日公开开庭进行审理。原告永盛公司的委托代理人张建银两次庭审到庭参加诉讼，被告金捷公司第一次庭审到庭参加诉讼，第二次庭审经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告永盛公司诉称：原告系具有工业与民用建筑设备安装、防雷工程施工、消防设施工程专业承包、机电设备安装工程专业承包施工资质的企业，2009年6月，先后与被告签订关于被告控股的“淮安鼎立大酒店”20KV配电房及外线、水电气安装工程以及部分消防工程等各分项工程。按照协议约定，原告按照约定予以施工，施工合格标准达到消防部门和电力部门的验收合格要求。协议中约定了每项工程的具体工程价款、支付时间等。在工程施工过程中，原告在工程完工后都报送了相关材料交由消防部门和电力部门予以验收并取得合格证书，后被告也陆续支付了大部分工程款项，目前尚欠工程款337367.6元。就本案工程款原告找被告对账后被告也予以认可，但是因为领导交替等原因一直未能付款。现原告诉至法院，请求判令被告支付工程款337367.6元并承担从2012年1月20日至判决之日按银行同期贷款利率计算的利息。
被告金捷公司辩称：对原告主张的工程款金额有异议，因为从我方账面显示是没有欠款的，我方要求与原告对账。
经审理查明：2009年6月5日，原、被告双方签订施工合同，工程名称为鼎立国际大酒店20KV配电及外线工程，工程内容为20KV配电房及外线电气设备安装调试，合同价款365000元，6月12日，双方签订补充协议项目范围为20KV变电所所需自动控制系统及400V低压母线主材代采购，价款为493700元。2009年9月25日，原、被告双方签订鼎立大酒店东辅楼第三层消防施工合同，工程价款为389212元。2009年12月11日，原、被告双方签订施工协议，工程内容为鼎立大酒店辅楼三层新风与排风系统设备安装，工程价款为181000元。2010年1月23日，原、被告双方签订鼎立大酒店东附房10KV配电工程施工合同，工程价款为382171元。2010年12月31日，原、被告双方签订施工协议，工程内容为鼎立大酒店东附一、二、四层消防立管、喷淋主管、东附楼于主楼联动线及四层排烟及竖井管道，工程款158112.05元。上述合同签订后，原告均完成施工。2010年3月12日，案涉鼎立大酒店东附楼变电所配电工程通过竣工验收。2011年1月20日，淮安市公安消防支队出具建设工程消防验收意见书，综合评定案涉消防工程验收合格。施工过程中，被告共计付款1631827.45元。
第一次庭审中，被告对原告所举合同均无异议，但对工程总价款及已付款金额表示需要核实，但截至目前，被告未向本院反馈核实情况。
庭审中，原告撤回关于利息损失的主张。
上述事实，有原告当庭陈述及提供证据载卷予以证实。
本院认为：本案所涉原、被告所签施工合同不违反法律强制性规定，应系双方真实意思表示，合法有效。经审核，案涉工程均已通过验收合格，故原告依约主张工程款，本院依法支持。经核算，原告工程款金额应为1969195.05元。扣减原告自认的被告付款，被告尚欠工程款金额为337367.6元。庭审中，被告主张其已不欠原告工程款，并表示需核实原告工程量及其已付款，但至今未向本院提供核实情况并就此举证，故本院对于被告相关主张不予采信。关于原告撤回关于利息损失的主张，系其处分自身权益行为，不违反法律规定，本院照准。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告淮安金捷投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告淮安市永盛设备安装有限公司支付工程款337367.6元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6361元，保全费2320元，合计8681元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费（该院开户行：淮安市农行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 高晓文
人民陪审员 陆正平
人民陪审员 周 健
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 徐科洋
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》第二百六十九条建设工程合同时承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。……。
福建省顺昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）顺民初字第1866号
原告顺昌县农村信用合作联社埔上信用社。
代表人，杨为，主任。
委托代理人姚世勇（特别代理），男，风险部经理。
被告谢华，男，1980年2月1日出生，汉族，农民。
被告冯振辉，男，1983年10月15日出生，汉族，农民。
被告付永兴，男，1962年5月4日出生，汉族，农民。
本院在审理原告顺昌县农村信用合作联社埔上信用社与被告谢华、冯振辉、付永兴金融借款合同纠纷一案中，因原告顺昌县农村信用合作联社埔上信用社未按通知在规定的时间内预交诉讼费，也未申请缓交或减交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《国务院﹤诉讼费用交纳办法﹥》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 黄国语
二〇一五年十一月三日
书记员 傅艳莉
湖南省宁远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁法民一初字第748号
原告柏国武，男
委托代理人蒋顺先（特别授权），宁远县法律援助中心律师。
被告龚雅，女。
被告龚飞飞，女。
委托代理人龚智（特别授权），湖南舜源泽律师事务所律师。
委托代理人李慧君，湖南舜源泽律师事务所实习律师。
本院在审理原告柏国武诉被告龚雅、龚飞飞债权人撤销权纠纷一案中，原告柏国武于2015年10月19日以需补充新证据，更换当事人为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告柏国武撤回起诉。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告柏国武承担。
审 判 长 乐小宁
人民陪审员 李酒兰
人民陪审员 王英子
二〇一五年十月二十七日
代理书记员 姜丽池
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第1829号
罪犯赵明志，男，1986年8月20日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，无业。现在福建省清流监狱第一监区服刑。
福建省南安市人民法院于2012年5月14日作出（2012）南刑初字第387号刑事判决，以被告人赵明志犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元，犯故意伤害罪判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑九年六个月（刑期自2011年12月15日起至2021年6月14日止），并处罚金人民币20000元，责令退出赃款人民币78500元。判决发生法律效力后，交付执行，于2012年6月5日入狱服刑。
执行机关福建省清流监狱于2014年6月23日，以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵明志在服刑期间能服从判决，安心改造；遵守各项监规纪律，服从管理；积极参加政治、文化、技术学习，遵守课堂纪律；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。2013年获监狱改造积极分子。2012年6月至2014年4月考核累计达标分17.2分。
以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯月考核表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯赵明志在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监所规定，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵明志减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期自2011年12月15日起至2020年11月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 金 生
审判员 阙 斌
审判员 张 雄
二〇一四年七月三日
书记员 陈少君（代）
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西泗商初字第106号
原告：马兴兰。
被告：吴中贤。
原告马兴兰（以下简称原告）为与被告吴中贤（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2015年1月14日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员刘小亮独任审判，于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年4月20日，被告因经营需要向原告借款20000元，当天出具欠条一份，并承诺在2014年11月份归还。后原告多次向被告催讨未果，故诉至本院，请求判令被告归还借款20000元并承担本案诉讼费。
被告未到庭应诉也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。
原告为证明其主张的事实，提供了欠条一份，证明被告向原告借款的事实。
被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交证据，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提交的证据系原件，形式合法，内容真实，与待证事实具有关联性，本院予以确认。
根据当事人的陈述以及确认的有效证据，本院认定下列事实：
被告系原告妹夫，2013年4月7日，被告与原告妹妹马兴敏登记结婚。2013年4月20日，被告以造房子需要资金为由，向原告借款20000元，并于同日出具欠条一份。欠条载明“本人吴中贤向马兴兰借款贰万元整，于2014年归还……11月份归还”，被告在借款人处签字捺印。被告收到借款后，未按时还款。原告多次催讨未果，故诉至本院，要求判如所请。
本院认为：原告诉称其与被告间存在民间借贷法律关系，提供了欠条证实，事实清楚。被告未到庭作出否定的抗辩，本院对原告主张的借贷事实予以确认。欠条载明2014年11月还款，但被告至今未归还以上借款，显属违约，应承担相应的违约责任，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，对本案可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
吴中贤于本判决生效之日起十日内归还马兴兰借款本金20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由吴中贤负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘小亮
二〇一五年三月五日
书 记 员 郑珊珊
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0201民初5045号
原告：杨吉军。
委托诉讼代理人刘勇，系贵州勤维律师事务所律师。
被告：成都绿草园种业有限责任公司。
法定代表人：李贤惠。
被告：蒋良松。
原告杨吉军与被告成都绿草园种业有限责任公司、蒋良松土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告杨吉军于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨吉军以其需收集证据为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨吉军撤回起诉。
审判员 赵 用
二〇一六年十二月二十七日
书记员 邵莉婷
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0201民初5045号
原告：杨吉军，男，1969年7月6日出生，彝族，住贵州省。
委托诉讼代理人刘勇，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号15202201510728052。
被告：成都绿草园种业有限责任公司，住所地成都市锦江区静渝路2号四川农业高新技术产品市场一区9--17号。
法定代表人：李贤惠，系该公司总经理。
被告：蒋良松，男，1973年2月5日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。
原告杨吉军与被告成都绿草园种业有限责任公司、蒋良松土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告杨吉军于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨吉军以其需收集证据为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨吉军撤回起诉。
审判员 赵 用
二〇一六年十二月二十七日
书记员 邵莉婷
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂民申字第00045号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡永红，女，汉族。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：宜昌市中心人民医院。住所地：湖北省宜昌市伍家岗区夷陵大道。
法定代表人：杨俊，该院院长。
委托代理人：王凯，湖北普济律师事务所律师。
委托代理人：周兴权，该医院职工。
再审申请人蔡永红因与被申请人宜昌市中心人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服湖北省宜昌市中级人民法院（2013）鄂宜昌中民一终字第00005号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 严 浩
代理审判员 李兰图
代理审判员 张之婧
二〇一四年三月十一日
书 记 员 胡锦明
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第265-1号
申请执行人宋爱国，男，1965年6月生，汉族，住安阳市。
被执行人杨玉军，男，1968年5月24日生，汉族，住安阳市。
本院根据已经发生法律效力的（2013）北民调初字第79号民事判决书，于2014年7月11日向被执行人杨玉军发出执行通知书，责令被执行人杨玉军于2014年7月15日前按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人杨玉军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨玉军名下银行存款200000元。
审 判 长 刘继霞
审 判 员 封志勇
代理审判员 宋建武
二〇一四年七月十六日
书 记 员 刘 洁
安徽省歙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）歙民一初字第01008号
原告：郑某，男，汉族，个体户，住安徽省歙县。
委托代理人：胡建平。
被告：邓某，女，汉族，务工，住安徽省歙县。
委托代理人：吴跃庭，安徽久安律师事务所律师。
本院在审理原告郑某诉被告邓某离婚纠纷一案中，原告于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郑某撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
代理审判员 江颖莉
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 凌 燕
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初10943号
申请人:高保权，男，1967年12月生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：裴京利，男，1968年4月2日生，汉族，住山东省费县。
被申请人：魏元亮，男，1963年6月3日生，汉族，住山东省费县。
被申请人：李以胜，男，1964年生，汉族，住山东省费县。
申请人高保权与被申请人裴京利、魏元亮、李以胜民间借贷纠纷一案，高保权于2017年7月31日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人裴京利、魏元亮、李以胜价值40万元的财产，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人裴京利、魏元亮、李以胜价值40万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许 峰
二〇一七年八月一日
书记员 李美君
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初10943号之一
申请人:高保权，男，1967年12月生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：裴京利，男，1968年4月2日生，汉族，住山东省费县。
被申请人：魏元亮，男，1963年6月3日生，汉族，住山东省费县。
被申请人：李以胜，男，1964年生，汉族，住山东省费县。
申请人高保权与被申请人裴京利、魏元亮、李以胜民间借贷纠纷一案，高保权于2017年7月31日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人裴京利、魏元亮、李以胜价值40万元的财产，并已向本院提供了其与李兆霞共有的位于临沂市兰山区银雀山路1号4号楼××室（所权证号:临房权证兰山区字第××号）房产一套作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封申请人高保权与李兆霞共有的位于临沂市兰山区银雀山路1号4号楼××室（所权证号:临房权证兰山区字第××号）房产一套，限额40万元；
二、查封的期限为3年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许 峰
二〇一七年八月一日
书记员 李美君
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初10943号之二
解除保全申请人：高保权，男，1967年12月生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：裴京利，男，1968年4月2日生，汉族，住山东省费县。
被申请人：魏元亮，男，1963年6月3日生，汉族，住山东省费县。
被申请人：李以胜，男，1964年生，汉族，住山东省费县。
解除保全申请人高保权与被申请人裴京利、魏元亮、李以胜民间借贷纠纷一案，高保权于2017年7月31日向本院申请财产保全，本院于同年8月1日作出（2017）鲁1302民初10943号民事裁定书，已冻结了被申请人裴京利在山东临沂农村商业银行股份有限公司石井支行账户为62×××25的存款（应冻结40万元，已冻结0元），冻结了被申请人李以胜在山东临沂农村商业银行股份有限公司石井支行账户为62×××57的存款（应冻结40万元，已冻结20085.39元），冻结了被申请人魏元亮在山东临沂农村商业银行股份有限公司石井支行账户为62×××00的存款（应冻结40万元，已冻结13082.59元）。2017年10月10日，申请人高保权向本院主张其与裴京利、魏元亮、李以胜已达成调解，申请解除对上述帐户的保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被申请人裴京利在山东临沂农村商业银行股份有限公司石井支行账户为62×××25的存款、被申请人李以胜在山东临沂农村商业银行股份有限公司石井支行账户为62×××57的存款和被申请人魏元亮在山东临沂农村商业银行股份有限公司石井支行账户为62×××00的存款共计40万元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许 峰
二〇一七年十月十一日
书记员 李美君
福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汀民初字第816号
原告：长汀县农村信用合作联社，住所地长汀县汀州镇兆征路148号，组织机构代码：15791584-X。
法定代表人：吴佳龙，该联社理事长。
委托代理人：曾毓福，男，长汀县农村信用合作联社红卫信用社主任，住长汀县。
被告：曾凡青，男，1972年6月23日生，汉族，农民，住长汀县。
被告：曾璇，男，1972年12月18日生，汉族，农民，住长汀县。
原告长汀县农村信用合作联社与被告曾凡青、曾璇金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理，依法由审判员范庆昌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾毓福到庭参加诉讼。被告曾凡青、曾璇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告长汀县农村信用合作联社诉称，2011年3月27日，被告曾凡青向原告申请贷款99900元。原告同意后，被告曾凡青、曾璇与原告签订《保证借款合同》一式四份，借款借据一份，合同约定：借款金额99900元，借款期限一年，月利率按11.5645‰计算，按每季度20日向原告支付利息，还款方式为到期后一次性归还本金。如逾期归还借款，则应按约定的利率加收40%的违约金。被告曾璇作为保证人为被告曾凡青的贷款承担连带担保责任。合同签订后，原告即通过转账方式将99900元直接转入被曾凡青在原告处开立的个人结算存款账户上。该借款于2012年3月18日到期，被告曾凡青发未按约向原告还款付息，经原告多次向两被告追讨，两被告仍未履行义务。为维护原告合法权益，原告请求法院：判令被告曾凡青归还2012年3月18日向原告借款99900元整及利息57610.98元（计算至2013年12月20日止）并支付2013年12月20日以后按合同约定计算的利息，利随本清；判令被告曾璇承担连带责任；判令被告曾凡青承担诉讼费用。
被告曾凡青、曾璇未答辩。
原告长汀县农村信用合作联社为证明其主张向本院提供了如下证据：1、《农村信用社借款借据》一张证明债务人曾凡青向原告贷款99900元的事实；2、《保证借款合同》一份证明债务人曾凡青向原告借款及约定借款利息并由被告曾璇承担保证责任的事实；3、两被告的身份证复印件，证明被告的身份信息；4、债务人曾木发向原告出具的报告一份，证明曾凡青以贷款借新还旧的事实。
被告曾凡青、曾璇未向本院提供证据。
本院认为，因被告曾凡青、曾璇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权。原告提供的证据符合证据的“三性”，本院予以认定，可以作为认定本案事实的依据。因此，本院对原告诉称的事实予以确认。
经审理查明：2011年3月27日，债务人曾凡青向原告申请借款99900元。原告同意后，被告曾凡青、曾璇与原告签订《保证借款合同》一式四份，借款借据一份，合同约定：借款金额为99900元，借款期限一年，月利率按11.5645‰计算，按每季度20日向原告支付利息，还款方式为到期后一次性归还本金。如逾期归还借款，则应按约定的利率加收40%的违约金。被告曾璇作为保证人为被告曾凡青的借款承担连带担保责任。合同签订后，原告即通过转账方式将借款99900元直接转入债务人曾凡青在原告处开立的个人结算存款账户上。该借款于2012年3月18日到期，债务人曾凡青发未能按约向原告还款付息，经原告多次向两被告追讨，两被告仍未履行义务。
本院认为：原告与被告之间签订的《保证借款合同》是各方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，当属有效。债务人曾凡青未按合同约定的期限内向原告偿还本金支付约定的利息，被告曾璇又未履行代偿的保证义务，均属违约，被告应依法承担逾期履行的违约责任，被告有权依据合同的约定要求被告曾凡青偿还欠款并要求被告曾璇承担连带保证责任。原告的诉请，依法有据，本院应予支持。被告曾凡青、曾璇经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曾凡青应在本判决生效后十日内向原告长汀县农村信用合作联社偿还借款本金99900元，利息57610.98元（利息计算至2013年12月20日止）；并支付2013年12月21日起按合同约定计算的利息，利随本清。
二、被告曾璇对上述曾凡青还款义务承担连带保证责任。被告曾璇承担保证责任之后有权向被告曾凡青追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3452元，减半交纳1726元由被告曾凡青、曾璇共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 范庆昌
二〇一四年四月九日
书记员 廖广素
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人（贷款人）对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人（贷款人）在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人（贷款人）履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。
当事人对保证合同的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
四、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更4731号
罪犯苗某。
山东省日照市东港区人民法院以(2011)东刑初字第(306)号刑事判决书判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币十一万六千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年5月13日起至2024年8月1日止。山东省济宁市中级人民法院于2014年05月30日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关鲁西监狱于2016年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关鲁西监狱提出，罪犯苗某在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯苗某在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、表扬1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次、监区级改造积极分子1次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯苗某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯苗某减去有期徒刑十一个月。刑期自裁定之日起计算，即自2016年6月6日至2022年9月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 刘 波
二〇一六年六月六日
书 记 员 孙衍慧
北京市延庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第04840号
原告延庆经济开发区公用事业服务中心，住所地北京市延庆县延庆镇百莲路75号。
法定代表人潘浩，主任。
委托代理人张丽红。
委托代理人李朝霞。
被告王瑞辉，男，38岁。
本院在审理原告延庆经济开发区公用事业服务中心与被告王瑞辉供用热力合同纠纷一案中，原告于2014年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告延庆经济开发区公用事业服务中心撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告延庆经济开发区公用事业服务中心负担。已交纳。
审判员 贾敏利
二〇一四年八月二十二日
书记员 郭卫忠
山东省滕州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0481刑初727号
公诉机关山东省滕州市人民检察院。
被告人王某，男，1983年9月6日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，农民，住滕州市。2016年7月14日因涉嫌犯交通肇事罪被滕州市公安局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于滕州市看守所。
辩护人张成龙、王宇峰，山东滕达律师事务所律师。
滕州市人民检察院以滕检公一刑诉[2016]359号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员袁聪、胡广红出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人张成龙、王宇峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年7月12日19时许，被告人王某驾驶鲁Rxxx**号重型自卸货车，沿滕州市荆河西路由东向西行驶至滕西社区路北工地门口向北转弯，与同向邵某驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致邵某及电动自行车乘车人宗某某死亡，车辆损坏。肇事后，被告人王某驾车逃逸。经鉴定，鲁Rxxx**号重型自卸货车后双桥上附着的黄色物质与邵某驾驶的电动自行车车壳上的黄色物质有机组分和无机元素成分相同；邵某系因碰撞、碾压致颅脑毁灭伤死亡；宗某某系因碰撞、碾压致颅脑损伤、左上肢毁灭伤死亡。经滕州市公安局交通警察大队认定：被告人王某承担事故的全部责任。
案件审理过程中，被告人王某的近亲属自愿代其赔偿被害人邵某、宗某某的近亲属损失，取得谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某、杨某某、方某某等人证言，接警单，受案登记表，事件单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，尸体检验意见书，物证检验报告，视听资料，道路交通事故认定书，居民死亡证明书，公安机关的办案说明及案件侦破情况说明，协议书，谅解书，公安机关的办案说明，被告人王某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，承担事故的全部责任，肇事后逃逸，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；赔偿被害人近亲属损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周 慧
审判员 宗晓梅
审判员 孔令武
二〇一六年十月十四日
书记员 丁 琳
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0284执143号
申请执行人：修世宝，男，汉族，农民。
被执行人：孙世江，男，汉族，农民。
申请执行人修世宝依据已经发生法律效力的（2015）磐民二初字第370号民事判决书，于2016年1月19日向本院申请执行，要求房屋过户并承担执行费用，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人修世宝与被执行人孙世江确认合同效力纠纷一案执行完毕。
执行费50.00元由申请执行人修世宝承担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
代理审判员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 冯静波
辽宁省抚顺市望花区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚开民二初字第00287号
原告：沈阳阳光窗业工程有限公司，住所地：沈阳市经济技术开发区。
法定代表人：胡恩重，总经理。
委托代理人：刘健，辽宁正直律师事务所律师。
委托代理人：田哲，辽宁正直律师事务所律师。
被告：辽宁同城房地产开发有限公司，住所地：抚顺市抚顺经济开发区。
法定代表人：郑斌，总经理。
委托代理人：周雪柏，副总经理。
原告沈阳阳光窗业工程有限公司（以下简称阳光窗业公司）诉被告辽宁同城房地产开发有限公司（以下简称同城房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告阳光窗业公司的委托代理人刘健、田哲，被告同城房地产公司的委托代理人周雪柏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告阳光窗业公司诉称：2011年5月，原、被告签订德商国际花园1.1期门窗制作与安装合同。合同约定原告承包由被告开发的德商国际花园3#-8#楼塑钢门窗的设计、制作、安装等施工任务。承包方式为包工包料。工程预算造价为347万元，工程结束后按实际施工量结算。合同签订后，原告按照合同约定进行设计、施工并如期完工。经被告验收工程全部合格，现被告已经实际投入使用。2013年3月，经原、被告核对确定工程实际总造价为2826697.66元，但被告只支付了2532474元。被告尚应支付原告工程款294223.66元。此外被告还应当返还原告履约保证金100000元。原告起诉至人民法院，请求人民法院判令被告立即支付工程款152888.78元及利息，返还原告履约保证金100000元。
被告同城房地产公司辩称：原告称工程总造价2826697.66元并未经过最终确认。10万元保证金确实收取了，应按照合同约定在结算后15日被返还原告。原告在签订合同后即进场施工，原告逾期一年完工，应当按照合同约定在工程款中扣除违约金。
经审理查明：2011年5月，原、被告双方以原告为乙方以被告为甲方签订了一份《德商·国际花园1.1期门窗工程制作与安装合同》（以下简称合同），合同约定原告承包被告开发的德商·国际花园3#-8#楼及AK1地下室塑钢门窗制作安装工程，承包方式为“包工、包料、包质量、包进度、包售后服务”，“工程总造价暂定为人民币3471640.07元”，门窗框计划进场时间为2011年5月20日。合同另约定，工期暂定为自2011年5月20日至2011年9月10日，现场合同工期为110天，具体开工时间以甲方通知为准，原告逾期完工超过10天每逾期一天罚款1000元，逾期11-15天的每逾期一天罚款2000元，逾期16-30天的每逾期一天罚款3000元，逾期31天以上的每天罚款5000元。此外，合同还约定了工程质保期为自工程完成移交之日起计算3年内，质保金为合同审定金额的5%。合同签订后原告于2011年6月27日开始将材料运至施工现场进行施工。2012年10月16日，被告的工程部在《竣工验收单》上盖章确认工程验收合格。2012年10月19日，原、被告及监理公司在《工程结算表》上确认原告申请结算金额为2840368.89元，被告已支付工程款为2532474元。此后，原、被告在《工程结算定案表》上确认核减工程量13671.23元，审定额确认为2826697.66元。另查明，2011年5月8日，原告向被告交纳了100000元履约保证金。庭审中，原告自愿将诉请中的尚欠工程款数额由294223.66元减少为152888.78元。
本院确认的以上事实有原告提交的《德商·国际花园1.1期门窗工程制作与安装合同》、收款收据，被告提交的《工程结算申请表》、《竣工验收单》、《工程结算定案表》、《沈阳阳光窗业工程有限公司出库单》及本院庭审笔录在案为证，以上证据经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以采信。
本院认为：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护，合同当事人应当按照合同约定诚信的履行己方的义务。2011年5月，原、被告双方以原告为乙方以被告为甲方签订了一份《德商·国际花园1.1期门窗工程制作与安装合同》，原、被告均应当按照合同约定履行义务。原告应当按照合同约定及时完成相应的工程，被告按照合同约定支付原告相应的工程款。经验收合格并结算，原告完成的工程量为2826697.66元，被告已经支付原告工程款2532474元，合同中约定的质保金为合同审定金额的5%，即141334.88元，故被告尚应支付原告工程款152888.78元。合同约定工期暂定为2011年5月20日至2011年9月10日，工期为110天。原告于2011年6月27日开始将材料运至施工现场，可以认定工期自此日开始计算，因工期约定为110天，故原告应当于2011年10月15日竣工。但2012年10月16日原告施工的工程才竣工验收，因合同中约定了原告逾期完工的相应违约责任，被告不应支付原告工程款利息。对于原告逾期完工应当承担的违约责任，被告可另行向原告主张权利。2011年5月8日，被告收取了原告交纳的100000元履约保证金，因原告承建的工程已经竣工验收合格，被告应当及时将该款项返还原告。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十六条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告辽宁同城房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内给付原告沈阳阳光窗业有限公司工程款152888.78元；
被告辽宁同城房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内返还原告沈阳阳光窗业有限公司履约保证金100000元；
驳回原告沈阳阳光窗业有限公司的其他诉讼请求。
负有金钱履行义务的当事人逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7850元，由原告沈阳阳光窗业有限公司承担3304元，由被告辽宁同城房地产开发有限公司承担4546元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 王宏凯
人民陪审员 赵金龙
人民陪审员 张博宇
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 王 琳
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0406民初799号
原告：邯郸市峰峰矿区新坡镇姚三社区村民委员会，住所地邯郸市峰峰矿区新坡镇姚三社区。
法定代表人：陈银生，系该社区主任。
被告：姚有顺，男，汉族，1945年9月13日出生，现住峰峰矿区。
原告邯郸市峰峰矿区新坡镇姚三社区村民委员会与被告姚有顺为合同纠纷一案，本院受理后，原告邯郸市峰峰矿区新坡镇姚三社区村民委员会于2018年6月15日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邯郸市峰峰矿区新坡镇姚三社区村民委员会撤回起诉。
案件受理费2542元，减半收取1271元，由原告邯郸市峰峰矿区新坡镇姚三社区村民委员会负担。
审判员 陈焕焕
二〇一八年六月十五日
书记员 郝银吾
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初19175号
原告:重庆上东律师事务所，住所地重庆市九龙坡区袁家岗奥体路1号中新城上城6-18-1，组织机构代码55675888-8。
负责人：杜雪。
被告：蒋志全，男，汉族，1965年10月4日出生，住。
原告重庆上东律师事务所与被告蒋志全委托合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告重庆上东律师事务所于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆上东律师事务所撤诉。
案件受理费减半收取计83元，由原告重庆上东律师事务所负担。
代理审判员 周杨
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 李俊
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莲民保字第202号
申请人：张传明。电话。
被申请人：王德福，成年人。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2015年6月10日向本院申请，要求将被申请人王德福所有的鲁L×××××号牌小型轿车一辆予以扣押保全（保全标的额50000元），并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条第一款的规定，裁定如下：
将被申请人王德福所有的鲁L×××××号牌小型轿车一辆扣押在五莲县正大轿车维修有限公司停车场。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 迟丽俐
二〇一五年六月十日
书记员 李金玉
偃师市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）偃刑一初字第46号
公诉机关偃师市人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月18日被偃师市公安局刑事拘留，2015年1月16日被执行逮捕。现羁押于偃师市看守所。
被告人刘某某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月18日被偃师市公安局刑事拘留，2015年1月5日被取保候审。
偃师市人民检察院以偃检诉刑诉（2015）18号起诉书指控被告人李某某、刘某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，偃师市人民检察院指派检察员郭芳芳出庭支持公诉，被告人李某某、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年11月6日中午，被告人李某某窜至偃师市“乐居小区”南院5号楼门栋内，将居住于此的顾县镇曲家寨村高某某停放于此的黑蓝色“雷克斯”牌308型山地自行车用断钱钳剪断车锁后盗走，后骑到偃化口路边以300元的价格卖给一陌生男子，所得赃款用于自己日常花费。经偃师市价格认证中心鉴定，被盗自行车价值1510元。
2014年11月8日中午，被告人李某某窜至偃师市太学路“绿色家苑”2号楼4单元门口，将居住于此的大口乡秦某某停放于此的灰绿色“美利达”牌公爵300型山地自行车盗走。后到偃师市洛河桥附近的马路上以400元的价格卖给一中年男子，所得赃款用于自己日常花费。经偃师市价格认证中心鉴定，被盗自行车价值1680元。
2014年11月28日中午，被告人李某某、刘某某预谋后窜至偃师市华夏路“上海花园”小区18号楼1单元门栋内、3号楼2单元门栋内，先后将居住于此的缑氏镇刘庄村王某某停放的黑色“美利达”牌公爵500型山地自行车、山化镇关窑村李某甲停放的黑色“美利达”牌公爵750型山地自行车盗走。后二人到偃化口、洛河桥南分别以400元和300元的价格将车卖给陌生人，所得赃款用于二人上网。经偃师市价格认证中心鉴定，被盗自行车价值分别为1890元、2790元。
2014年12月18日中午，被告人李某某、刘某某预谋后窜至偃师市华夏路“上海花园”小区1号楼2单元门前，将居住于此的张某停放的白绿色“美利达”牌公爵500型山地自行车用断钱钳剪断车锁后盗走，两人推车行至小区门口时被保安抓获。经偃师市价格认证中心鉴定，被盗自行车价值1860元。案发后该自行车已追还被害人。
归案后，二被告人如实供述了上述单独或共同作案的盗窃犯罪事实。审理过程中，二被告人家属按照偃师市价格认证中心的鉴定价格主动退赃，被害人高某某、秦某某、王某某、李某甲收到退赃款后对二被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人李某某、刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某某、秦某某、张某、王某某、李某甲的报案材料及陈述，证人马伟然的证言，偃师市公安局制作的扣押物品清单及发还清单、辨认笔录、指认现场照片、现场勘验笔录、现场平面图及现场照片、作案工具照片，偃师市价格认证中心鉴定结论，收据及谅解书，到案证明及年龄证明等证据证实，经当庭质证无误，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某、刘某某以非法占有为目的，单独或共同多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。李某某、刘某某在参与的共同犯罪中，作用相当，不分主从。二被告人归案后均如实供述公安机关尚未掌握的同类犯罪事实，可以从轻处罚。其家属积极退脏，已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的具体事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月18日起至2015年7月17日止。所判罚金于判决书生效后一个月内向本院缴纳。）
二、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 申随波
代理审判员 高亚飞
人民陪审员 褚静静
二〇一五年六月二日
代理书记员 周晨翔
博爱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）博刑初字第205号
公诉机关博爱县人民检察院。
被告人张某某，男，1965年8月21日出生。因涉嫌销售不符合安全标准的食品犯罪，于2013年8月8日被博爱县公安局刑事拘留，2013年9月13日经博爱县人民检察院决定不批准逮捕，当日由博爱县公安局决定取保侯审。2014年11月12日经本院决定逮捕，当日被博爱县公安局执行逮捕。现押于博爱县看守所。
博爱县人民检察院以博检公诉刑诉（2014）195号起诉书指控被告人张某某犯销售不符合安全标准的食品罪，于2014年10月13日向本院提起公诉。本院于10月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员毋乃彪、沈巧莉出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张某某明知是非碘盐而购进并进行销售。2013年6月26日，博爱县盐业局工作人员在张某某家的小卖部查获并扣押散装无碘盐共五十公斤。2013年7月31日，张某某驾驶三轮车拉载散装盐沿街叫卖，在博爱县月山镇苏寨村出售给该村村民王某某散装盐五公斤，后在博爱县月山镇司中道村被博爱县盐业局工作人员当场查获并被扣押散装盐五十五公斤。经河南省盐产品质量监督检验中心检验，张某某所销售的散装盐达到精制工业盐优级标准（不含碘）。河南省疾病预防控制中心证明，博爱县作为严重缺碘地区之一，食用非碘盐导致碘摄入不足，造成碘缺乏引起食源性疾病。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证、认证的从王某某处扣押的无碘盐五公斤，发破案经过，到案经过，户籍证明，博爱县公安局治安管理大队接受证据材料清单，盐业违法物品查封、扣押通知书，查封、扣押盐业违法物品清单，河南省疾病预防控制中心证明，博爱县公安局随案移交物品、文件清单，河南省博爱县盐业管理局行政处罚决定书，证人丹某、王某某、秦某某的证言，河南省盐产品质量监督检验中心检验报告，公安提取笔录及照片，现场勘查笔录及照片，辩认笔录及说明等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反国家食品卫生管理法规，在缺碘地区销售国家为防控疾病明令禁止作为食盐销售的非碘精制工业盐，足以造成其他严重食源性疾患，已构成销售不符合安全标准的食品罪。博爱县人民检察院指控被告人张某某犯销售不符合安全标准的食品罪成立。本院审理期间，被告人张某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款之规定对被告人张某某进行处罚。判决如下：
被告人张某某犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2015年6月4止）。
（罚金限被告人张某某在判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 郭凯世
审判员 杨维臣
审判员 邱敬堂
二〇一四年十一月二十一日
书记员 李 娟
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙立保字第88号
申请人：骆发生，男，汉族，个体。
被申请人：刘建兵，男，汉族，农民。
被申请人：翟金慧，女，汉族，农民。
被申请人：刘建清，男，汉族。
被申请人：王林正，男，汉族。
申请人骆发生与被申请人刘建兵、翟金慧、刘建清、王林正申请诉前财产保全纠纷一案，为确保本案判决的顺利执行，申请人于诉前向本院提出申请，请求对被申请人在新疆沙湾农商银行柳毛湾支行及财政所棉花补贴款273900元予以保全。担保人高成兵（身份证号×××）以沙湾县房权证沙政字第000273**号房产证提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，为防止判决不能执行或者难以执行，应对被申请人财产作出保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条及一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、对被申请人刘建兵、翟金慧、刘建清、王林正在新疆沙湾农商银行柳毛湾支行及柳毛湾财政所账号及棉花补贴款273900元予以冻结，冻结期限一年。
二、对担保人高成兵（身份证号×××）沙湾县房权证沙政字第000273**号房产证手续予以冻结，冻结期限一年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张金桂
二〇一五年十二月七日
书记员 蔚 艳
甘肃省兰州市红古区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0111民初747号
原告屈德新，男，汉族，生于1974年1月3日，住兰州市红古区。
被告吴子国，男，汉族，生于1973年9月15日，住兰州市红古区。
原告屈德新与被告吴子国民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法进行审理。
原告屈德新向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款16000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月25日被告吴子国到我店内请求帮他还信用卡的款项16000元，答应第二天（2015年9月26日）偿还。我帮被告还款后，被告一直电话不接，人避而不见，16000元款项一直拖延未还。
原告屈德新与被告吴子国民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告屈德新于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告屈德新的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人名共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准予原告屈德新撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告屈德新负担。
审判员 李信
二〇一七年八月二日
书记员 石昊
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民终字第294号
上诉人（原审原告）妥某某，男，东乡族，生于1963年3月15日，农民，文盲，住甘肃省东乡县。
被上诉人（原审被告）赵某某，女，东乡族，生于1967年5月9日，农民，文盲，住甘肃省东乡县。
上诉人妥某某因离婚纠纷一案，不服东乡县人民法院（2014）东民初字第353号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审认定：原告妥某某与被告赵某某婚后关系尚可，原告服刑期间被告抚养三个子女成家，且双方结婚将三十年，原告出狱后双方应珍惜多年的夫妻感情，相互尊重、和睦相处、消除误会，双方便可以和好。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告妥某某与被告赵某某离婚。案件受理费100元由原告负担。宣判后，妥某某不服，以原审认定事实不清、坚决要求离婚为由提起上诉。赵某某以服判作了答辩。
经审理查明：上诉人妥某某与被上诉人赵某某于1985年11月23日登记结婚，婚后生育三个子女，长子妥某甲，次子妥某乙，长女妥某丙，现均已成年，现被上诉人与两子共同生活。1996年上诉人因贩卖毒品罪被云南警方抓获，于1998年8月20日被云南省高级人民法院判决死刑，缓期两年执行，后经减刑于2014年2月14日刑满释放。上诉人回家后以被上诉人探监次数太少、没有尽到赡养父母的义务为由于2014年3月17日诉至东乡县人民法院，要求与被上诉人离婚。东乡县人民法院受理后多次主持调解，但双方未能和好。
本院认为，上诉人妥某某与被上诉人赵某某婚后关系尚可，被上诉人在上诉人服刑期间尽力抚养子女、赡养老人，上诉人在外服刑在一定程度上影响了夫妻关系，但并无大的矛盾存在，且双方结婚时间较长，三个子女均已成年，故应该为子女作出表率，双方各退让一步，彼此给对方一个和好的机会。在今后的生活中，只要双方多为家庭和孩子利益着想，正确处理夫妻权利义务关系，珍惜双方建立的家庭，夫妻可以和好。故原审法院判决不准离婚并无不当。上诉人妥某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费100元，由上诉人妥某某承担。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审判长 陈 春
审判员 李建伟
审判员 马真元
二〇一四年十月十三日
书记员 王沛昕
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）内中民初字第126号
原告内江市市中区农村信用合作联社。
法定代表人谭郁川，理事长。
委托代理人孟华章，该社职工。
被告许宗群。
本院在审理原告内江市市中区农村信用合作联社与被告许宗群金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年1月2日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告内江市市中区农村信用合作联社提出的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告内江市市中区农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告内江市市中区农村信用合作联社负担。
审判员 廖 海
二〇一四年一月二日
书记员 刘立红
河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）保民二终字第1488号
上诉人（原审被告）高井山。
委托代理人贾雪东，河北名鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）高井田。
委托代理人陈剑霞，河北华胄律师事务所律师。
上诉人高井山因土地承包经营权纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2015）高民初字第6050号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人高井山及其委托代理人贾雪东，被上诉人高井田及其委托代理人陈剑霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原、被告均系高碑店市方官镇狮后街村村民。原、被告系兄弟关系，共兄弟三人、姐妹三人，原告为次子，被告为三子。原、被告父亲高起已于1993年去世。被告家于1999年二轮延包时分得4.33人份额承包地共4.56亩，原告家分得5.33人份额承包地共5.7亩。原、被告家分得的“0.33”人份额承包地是由于原、被告父亲高起去世后在二轮延包时将高起一人的承包地份额均分给原、被告等兄弟三人，现原高起的承包地仍由被告耕种。
上述，有原告提交的土地承包经营权证书一份、高碑店市方官镇狮后街村村民委员会证明复印件两份，被告提交的土地承包经营权证书一份、公证书一份，以及本院调查笔录两份予以证实。
原审认为，农村集体经济组织成员有权依法承包本集体经济组织发包的农村土地。本案中，原、被告父亲高起于二轮延包前去世，二轮延包时将其个人的承包地均分给原、被告等兄弟三人，现原高起的耕地仍由被告耕种，被告应将原告已分得的0.33人份额的承包地返还原告耕种。按照原、被告的土地承包经营权证书中显示的人口数及承包地亩数计算，每人应分得的承包地约为1.06亩，故0.33人份额的承包地应为0.35亩。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十四条、第一百二十五条之规定，判决如下：一、被告于判决生效后五日内返还原告耕地0.35亩。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费100元由被告负担。
高井山上诉称，请求依法撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发还重审，一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由：在该村土地承包时，被上诉人一家成员作为一个农户承包了本村的耕地，上诉人及其父亲等成员作为一个农户亦承包了本村耕地。上诉人的父亲虽然去世，但作为一个农户的家庭成员并没有完全消失，上诉人父亲的土地应由上诉人继续耕种及享有，虽然上诉人的父亲亦是被上诉人的父亲，但当时分地时，被上诉人已经分户，被上诉人作为独立的农户与村委会进行了家庭承包。按照农村土地承包法的规定，家庭承包的耕地承包经营权不允许继承，只能由同一农户的其他成员耕种及享有，因此，被上诉人无权取得其父亲的耕地承包经营权。另外，从双方的土地承包经营权证书上看，被上诉人家人均地亩数还要略高于上诉人，而且双方均是一个生产队成员，人均地亩数应一样，从这一点看被上诉人的主张更没有道理。
高井田辩称，原判认定事实清楚、适用法律正确，应当维持。且法律规定上没有“同一农户”这一概念。
二审查明事实与原审查明的一致。
本院认为，上诉人与被上诉人的父亲高起去世后，在二轮延包时将高起一人的承包地份额均分给上诉人与被上诉人等兄弟三人，故每家分得的份额均包括“0.33”人。现原高起的承包地仍由上诉人耕种。故原判认定上诉人应将被上诉人已分得的0.33人份额的承包地返还被上诉人耕种，并无不妥。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人高井山负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘克伟
审 判 员 李国庆
代理审判员 全旭春
二〇一五年十二月二日
书 记 员 董 丽
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫07刑更2023号
罪犯陈小召，现在河南省新乡监狱服刑。
河南省新密市人民法院于2010年5月25日作出（2010）新刑初字第281号刑事判决，认定被告人陈小召犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，2011年2月10日河南省新密市人民法院做出（2010）新密刑初字第281-1号刑事附带民事判决书，判处陈小召赔偿被害人翟书平各种损失人民币42000元。（刑期自2010年2月12日起至2018年2月11日）。罪犯陈小召于2011年3月4日送入河南省新乡监狱服刑改造。陈小召在执行期间，2014年1月22日减刑十一个月。河南省新乡监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯陈小召减去有期徒刑十个月的建议，于2016年3月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯陈小召自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2010年2月11日，被告人陈小召与三被害人发生争执，陈小召用尖刀连刺三被害人，致三人重伤。同时认定被告人陈小召为累犯。
经审理查明，罪犯陈小召自上次减刑以来，能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2014年11月、2015年3月、2015年6月、2015年11月累计获得表扬奖励4次，2015月12月被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈小召在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈小召准予减去有期徒刑九个月。
（刑期自2010年2月12日起至2016年6月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
审 判 员 刘瑞欣
代理审判员 张国飞
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 李 军
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）尤执行字第384-1号
申请执行人中国建设银行股份有限公司尤溪支行，住所地尤溪县。
法定代表人陈思，该行行长。
被执行人黄金凤，男，1950年10月28日出生，汉族，无业，住尤溪县。
被执行人梁文清，女，1977年7月18日出生，汉族，教师，住尤溪县。
本院依据已经发生法律效力的（2011）尤民初字第760号民事判决书，于2013年12月23日，依法委托福建省贸易信托行三明分行拍卖被执行人黄金凤所有的坐落于尤溪县城关镇城东新村35号201室房屋及杂物间。2014年1月26日陈娟（身份证号码：350426198506295523）、林生钏（身份证号码：35042619750731201X）以人民币393000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、尤溪县城关镇城东新村35号楼201室房屋及杂物间的所有权及相应的其他权利归买受人陈娟、林生钏所有。该房屋及杂物间所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人陈娟、林生训时起转移。
二、买受人陈娟、林生钏可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张世锦
审判员 纪炳耀
审判员 苏新耀
二〇一四年三月十一日
书记员 蒋满颖
附执行裁定书所依据的法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》：
第二十三条?拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条?动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芗执行字第1876号
申请执行人漳州市翠林化玻仪器有限公司，住所地漳州市龙文区。
法定代表人陈立贵，总经理。
被执行人漳州职业技术学院，住所地漳州市。
法定代表人张勇，院长。
本院于2014年6月10日作出的本院（2014）芗民初字第3630号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人漳州职业技术学院应当履行义务部分的存款。
二、扣留、提取被执行人漳州职业技术学院应当履行义务部分的收入。
三、查封、扣押被执行人漳州职业技术学院应当履行义务部分的财产，自查封、扣押财产之日三日内履行生效法律文书所确定的还款义务，逾期予以拍卖或变卖。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 肖基靖
审 判 员 吴文华
代理审判员 蔡志江
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 李文琦
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）肥执字第1154号
申请执行人：王绪荣，男，住肥城市。
被执行人：肥城市桃园镇南北王村民委员会。
本院在执行申请执行人王绪荣与被执行人桃园镇南北王村民委员会借贷纠纷一案中，申请执行人王绪荣撤销对本案的执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结肥城市人民法院（2007）肥民初字第521号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 乔善贵
二〇一五年五月二十日
书记员 赵永刚
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1302民初6980号
原告：徐守政，男，1971年5月31日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被告:崔健成，男，1966年3月23日出生，汉族，�宿迁市宿城区。
原告徐守政与被告崔健成买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告徐守政于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐守政撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐守政负担。
审 判 长 汤 峰
人民陪审员 王新权
人民陪审员 吴 江
二〇一八年三月二十七日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6aa4efc8-413c-4157-94f6-a8c800ff2aee&imgId=NmFhNGVmYzgtNDEzYy00MTU3LTk0ZjYtYThjODAwZmYyYWVlMC5qcGVn01lydyh01)
书记员高慧芳
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1302民初6980号原告：徐守政，男，1971年5月31日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被告:崔健成，男，1966年3月23日出生，汉族，�宿迁市宿城区。原告徐守政与被告崔健成买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告徐守政于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐守政撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐守政负担。审 判 长  汤 峰人民陪审员  王新权人民陪审员  吴 江二〇一八年三月二十七日书记员高慧芳
浙江省海盐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉盐刑初字第98号
公诉机关海盐县人民检察院。
被告人刘某（绰号刘五），农民。因本案于2013年11月7日被海盐县公安局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于海盐县看守所。
被告人李某，农民。因本案于2013年11月7日被海盐县公安局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于海盐县看守所。
被告人缪某，农民。因本案于2013年11月7日被海盐县公安局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于海盐县看守所。
被告人吴某（绰号甲鱼、阿惠），农民。曾因赌博，于2013年2月22日被海盐县公安局行政拘留十四日，并处罚款人民币五百元。因本案于2013年11月7日被海盐县公安局刑事拘留，同年12月12日被取保候审。
海盐县人民检察院以盐检刑诉（2013）第574号起诉书指控被告人刘某、李某、缪某、吴某犯诈骗罪，于2014年1月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员贾斌和翁芳洁出庭支持公诉。被告人刘某、李某、缪某、吴某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月26日下午，被告人刘某、李某、缪某、吴某经事先通谋、分工，到被告人李某位于海盐县百步镇新升村十八组小木桥53号租房内，以扑克牌打“二八杠”赌博的形式，采用在赌博过程中偷换牌等手段，骗得被害人张某现金人民币17000余元，其中10000元因被害人报警而未得款。
案发后，被告人吴某退出了赃款人民币2000元。
上述事实，被告人刘某、李某、缪某、吴某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人张某的陈述，证人薛某的证言，调取证据清单及银行卡活期子帐户交易明细，通话记录，抓获经过，行政处罚决定书，本院收款发票等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某、李某、缪某、吴某结伙采用虚构事实、隐瞒真相等手段诈骗作案，骗取他人现金人民币17000余元（其中10000元未遂），数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人刘某、李某起主要作用，系主犯；被告人缪某、吴某起次要作用，系从犯，对被告人缪某、吴某依法分别从轻处罚。被告人刘某、李某、缪某、吴某部分犯罪未遂，可就未遂部分分别从轻处罚。根据四被告人归案后的认罪态度、退赃及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第二十三条、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
二、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
三、被告人缪某犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（上述三被告人的刑期均自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘某、李某的刑期均自2013年11月7日起至2014年7月6日止；被告人缪某的刑期自2013年11月7日起至2014年4月6日止。判处的罚金，均限判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人吴某犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）
五、扣押在案的赃款人民币2000元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈玲英
人民陪审员 徐仁奎
人民陪审员 何柏良
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 刘春霞
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0811执887号
申请执行人攸莉娜，女，1982年10月16日出生，汉族，现住焦作市山阳区。
被执行人晋元佳，女，1981年1月22日出生，汉族，现住焦作市解放区。
被执行人李伟，男，1973年3月26日出生，汉族，现住焦作市解放区。
本院在执行攸莉娜诉晋元佳、李伟民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人攸莉娜提供不出被执行人晋元佳、李伟可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结焦作市解放区人民法院（2015）解民二初字笫430号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘志文
审判员 刘城韬
审判员 翟 卫
二〇一六年十一月二日
书记员 王 琳
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）公民二初字第60号
原告赵艳玲，女，现住公主岭市。
被告齐文春，女，现住公主岭市。
原告赵艳玲与被告齐文春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵艳玲到庭参加了诉讼，被告齐文春经本院合法传唤没有正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵艳玲诉称，原被告系朋友关系，2014年11月18日原告借给被告2万元现金，由被告给原告出具欠条一张，当时被告口头表示一个月后归还借款，经原告多次催要，被告为能履行还款义务。为此原告提起诉讼，要求被告立即给付原告借款2万元，诉讼费由被告负担。
庭审中经询问原告补充说明，2014年11月18日在我家借的款，当时有于某某、王某某在场。我写的借条，被告签字按的手印，被告所说的张某，当时与齐文春处对象，我不认识他，我是把钱借给齐文春了。
被告齐文春缺席未答辩。
原告为证实自己的主张，向本院出示了下列证据：
2014年11月18日被告给原告出具2万元欠条1张。
原告除提供上述书证外，还提供证人出庭作证：
1、证人王某某证实：原告原系我儿媳妇，在借钱之后与我儿子离婚了。我能证明在我家赵艳玲借给齐文春2万元，给的现金，钱是赵艳玲拿出来的。
2、证人于某某证实：原告原系我儿媳妇，在借钱之后与我儿子离婚了。我能证明在我家赵艳玲借给齐文春2万元，给的现金，钱是赵艳玲拿出来的。
宣读并出示本院调取被告齐文春询问笔录。
主要内容：这个欠条是我出的，但是钱是我写欠条半年前赵艳玲借给张某的，我以前认识张某，张某是黑龙江的，现在不知道在哪。后来赵艳玲到我家找我，说她婆婆刁难她，她挺为难的，让我出个欠条给她婆婆看，我为了帮她，才给她出的欠条，这钱我没借，也没花着。经质证，原告有异议，我是借给齐文春的，张某我不认识。
经审理查明，原告与被告系朋友关系，被告于2014年11月18日在原告处借款2万元，约定一个月后还清，被告当时给原告出具借据一张。借款到期后，经原告催要，被告一直未能给付。上述事实有原告陈述、原告提供的欠据及证人王某某、于某某证言及被告询问笔录在卷佐证。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，结合被告未提出相应的反驳意见和反驳证据，被告应自行承担举证不能的责任，故本院对上述事实及证据予以确认。
本院认为，原被告所形成的债权债务关系明确。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，结合上述事实，应当认定原告与被告齐文春、之间的债权债务关系成立，被告齐文春应当按约定还款。故对原告诉讼请求，应予支持。被告辩解欠条系原告给被告所出，但没有提供证据证明此款系张某所借，故本院对被告的主张不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，判决如下：
被告齐文春于本判决生效后立即偿还所借原告赵艳玲借款本金2万元。
案件受理费300元，由被告齐文春负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 李洪涛
审 判 员 赵洪良
人民陪审员 刘秀艳
二〇一五年四月十五日
书 记 员 王怀婷
山东省蒙阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1328民初876号
原告蒙阴县高都镇三山子村村民委员会。
法定代表人李军，职务主任。
委托代理人胡发会，山东泰蒙律师事务所律师。
委托代理人李贵亮，山东泰蒙律师事务所律师。
被告李长青，成年，村民。
本院在审理原告蒙阴县高都镇三山子村村民委员会与被告李长青农业承包合同纠纷一案，因被告李长青已经履行义务，原告蒙阴县高都镇三山子村村民委员会申请撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告蒙阴县高都镇三山子村村民委员会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒙阴县高都镇三山子村村民委员会负担。
审判员 魏善辉
二〇一六年二月二十五日
书记员 刘 鹏
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第02682号
原告淮安市精通物业服务有限公司，住所地淮安经济开发区威海路21号7幢103室。
法定代表人徐立新，该公司董事长。
委托代理人潘美春、沈吉龙，该公司员工。
被告谷飞，农民。
原告淮安市精通物业服务有限公司（以下简称精通物业公司）与被告谷飞物业服务合同纠纷，本院于2015年7月30日立案受理，依法由代理审判员卢开旭适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告要求被告谷飞给付2013年1月1日至2015年12月31日期间物业服务费合计为2839元，并承担本案诉讼费。
被告谷飞辩称：1、被告无需承担诉讼费。2、被告房屋墙面有裂纹，且逐步加大，需要维修。3、被告上层房屋自来水管损坏造成被告房屋墙面受潮，被告为此支付了维修费用，因为是两年多前的事情，被告没有票据，费用是800元左右。4、原告将被告所欠物业费和法院的传票张贴在小区门口醒目处告知栏，行为不妥当。5、原告物业服务在卫生和安全方面存在问题，服务不到位。6、原告的物业费还不足以弥补被告为维修房屋裂纹支出的费用。
本院经审理认为：江苏金满房地产开发有限公司（以下简称金满公司）选定原告为前期物业服务企业，被告系该小区10幢502室房屋（房屋为多层，建筑面积为121.33平方米）业主，依原告与金满公司签订的《金满华府前期物业服务合同》及原、被告签订的《金满华府前期物业管理公共服务协议》的约定，多层房屋物业服务收费标准为0.65元／平方米／月，被告欠缴原告物业费2839.12元事实清楚，证据充分，足以认定。被告接受原告提供的物业服务后，应按上述约定，向原告支付物业费用。由于原告在提供物业服务过程中存在一些物业服务不到位现象，本院酌情对被告拖欠的物业服务费予以适当减免。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，国务院《物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告谷飞于本判决生效后三日内给付原告淮安市精通物业服务有限公司2013年1月1日至2015年12月31日期间物业服务费合计为2271.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告谷飞负担。
（上述款项请直接支付给对方权利人或交纳至本院帐户，收款人：淮安市清浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，帐号：80×××32）。
本判决为终审判决。
本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 卢开旭
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 罗 清
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
国务院《物业管理条例》
第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。