北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初54982号
原告：大众汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区望京阜荣街15号院3号楼1层101单元、2层、3层、4层以及5层501单元。
法定代表人：傅海德，董事长。
委托诉讼代理人：仇程宾，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。
委托诉讼代理人：金楸，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。
被告：阜阳市伟丰汽车销售服务有限公司，住所地阜阳市颍州区颍西街道办事处人民西路286号。
法定代表人：李伟。
被告：李伟，男，1979年3月11日出生，住安徽省阜阳市。
原告大众汽车金融（中国）有限公司（以下简称大众金融公司）与被告阜阳市伟丰汽车销售服务有限公司（伟丰公司）、李伟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。大众金融公司的委托诉讼代理人金楸到庭参加了诉讼，伟丰公司、李伟经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大众金融公司向本院提出诉讼请求：1、伟丰公司支付拖欠借款本金185726.4元、截至2017年12月5日的利息2414.79元、罚息86123.98元；2、伟丰公司以前述本金及利息为基数，按照《试乘试驾车辆循环授信协议》（以下简称《授信协议》）约定利率的130%标准支付自2017年12月6日起至本息清偿完毕之日止罚息；3、伟丰公司支付直接扣划失败费700元、查库违约金2000元、违约罚款发牌罚金1500元；4、李伟对上述1、2、3项付款义务承担连带保证责任。事实和理由：2014年11月，伟丰公司作为上海上汽大众销售有限公司（以下简称“上海大众”）的特许经销商，向大众金融公司申请使用经销商采购车辆的贷款额度，并提交了相应的申请材料。2014年12月10日，大众金融公司与伟丰公司签订编号为100837210的《授信协议》。授信金额为人民币300万元，授信期限从2014年12月10日至2024年12月31日止。同日，李伟向大众金融公司出具担保函，承诺对伟丰公司在《授信协议》项下全部债务承担连带责任保证。循环授信协议签订后，被告自2015年1月29日至2016年2月18日止，分批向大众金融公司申请贷款用于购买试乘试驾车辆。大众金融公司依协议分批为伟丰公司发放了相应贷款。另，根据双方签署的抵押合同，伟丰公司将其通过大众金融公司融资购买的全部试乘试驾车辆抵押给大众金融公司，作为其履行《授信协议》的担保。2016年7月8日，大众金融公司库存核查员在对伟丰公司库存地点进行库存盘点时发现，伟丰公司从大众金融公司融资购买的5台融资车辆未存放在该协议附件六中规定的地点且并未按照协议还款。同时，根据《授信协议》第13条之约定：如果伟丰公司违反了贷款合同，循环授信协议或者其他任何双方签订的协议，都应视为违约。2016年7月20日，大众金融公司依据《授信协议》之相关约定，以书面形式向伟丰公司发出终止《授信协议》的函件，宣布终止上述协议，协议项下授信额度立即归零，所有未到期贷款全部到期，并终止与伟丰公司的全部个人贷款业务，要求伟丰公司立即偿还贷款本息及相关费用共计895935.11元。但伟丰公司在接到上述函件后，未能按协议约定和大众金融公司要求履行相关义务。大众金融公司多次以电话和信函方式催款未果。
被告伟丰公司未作答辩。
被告李伟未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月10日，大众金融公司作为贷款人、伟丰公司作为借款人签订《授信协议》，约定：授信额度授予借款人用于从销售公司购买新的用于试乘试驾用途的车辆；本协议下的授信额度为附件一中所述的限额；本协议下的授信额度的可用期限将持续有效直至附件一中约定的期限止。在该约定期间内，该授信额度可循环使用且已偿还的金额可再次贷出，但贷款人可自主通过书面通知借款人而修改上述授予的授信额度。根据本协议的条款，借款人应在提款还款日偿还对其发放的提款。提款还款日应为任何下列事件首先发生的日期：提款的20%应在不晚于贷款发放日后的180天支付，剩余款项应不晚于360天支付；借款人应于每个利息偿付日支付每笔提款产生的应付利息。利息计算应以一年360天和每笔提款的实际天数为基础，按日计算（含利息期的第一天，但除去最后一天）。本协议下提款的首个月利息期始于贷款发放日，终于第一个月计息日。提款的最后一个月利息期始于前一个计息日，终于提款还款日。在第一个及最后一个计息期之间的其他提款的月利息应于每个付息日支付（见如下条款）。贷款人应在每个月计息日通知借款人当月应付的利息。每笔提款期限内，该提款所适用的利率应为附件一中所约定的利率。对于从借款人账户的直接扣划失败，如预付款、利息、本金、与本协议有关的未清偿的费用和其他金额，借款人须按附件一的规定支付“直接扣划失败费”。如果借款人未能支付任何本协议下的到期款项，借款人应支付从该笔金额到期日至实际付款日的违约罚息。该等罚息为复利，按照利率的130%按日计息。附表一约定：1、授信金额：人民币3000000元；2、授信期限：从2014年12月10日至2024年12月31日；3、预付款：0%；4、年利率：8.15%；5、办理费：人民币50元／每车；6、直接扣划失败费：人民币100元／每笔；7、如借款人不采用直接扣划方式支付本协议项下的应付款项，则贷款人对借款人另行收取费用：人民币50元／每笔；8，尽管试乘试驾车辆循环授信协议第6.4(iii)条约定，拨付提款产生的银行服务费用由贷款人支付，但如果借款人在试乘试驾车辆提款申请中要求加急拨付提款并同意承担加急费用的，贷款人将在加急支付后向借款人扣收加急费人民币50元／每笔。
同日，双方签订《试乘试驾车辆文件管理协议》，约定：无论何种原因，任何融资试乘试驾车辆或相应试乘试驾车辆文件未存放在指定地点或借款人未全部或部分履行配合查库义务均将视为本处所称违规。双方同意，在库存盘点发现违规时，视为借款人在试乘试驾车辆循环授信协议项下违约，贷款人有权在实施库存盘点之后的十天之内向借款人发出警告信，通知借款人采取以下任意一项或几项措施：（1）收取查库违约金2000元/次，贷款人可以通过直接扣划的方式从借款人指定账户扣取……
李伟就上述借款向大众金融公司出具了《担保函》，承诺承担连带保证责任，保证范围为：试乘试驾车辆循环授信协议项下贷款之本金、利息、逾期利息、罚息以及其他应由借款人缴付的一切费用和因本保函引起的有关法律费用包括但不限于债权人实现贷款债权和担保权的费用、诉讼费、律师费等。主债权循环授信金额为300万元，期限2014年12月10日至2024年12月31日止。
合同签订后，大众金融公司亦如约发放了贷款。
伟丰公司就贷款所购车辆与大众金融公司分别签订了相应的《抵押合同》，约定伟丰公司以所购车辆作为抵押担保，担保的主债权为抵押权人根据贷款合同发放的贷款。
伟丰公司将贷款所购车辆办理了以大众金融公司为抵押权人的抵押登记，抵押登记车辆车牌号分别为×××、×××、×××、×××、×××。
2016年7月20日，大众金融公司分别向伟丰公司、李伟发出解约通知函并告知还款金额。
诉讼中，大众金融公司称截至2016年7月20日，伟丰公司拖欠贷款本金888726.4元、利息2414.79元、逾期罚息2093.92元、扣划失败费700元、查库违约金2000元。2016年10月19日，大众金融公司收到厂家应给付伟丰公司的返利款660000元。2017年1月10日，大众金融公司扣划伟丰公司服务费43000元。上述共计703000元均冲抵了伟丰公司拖欠的贷款本金。截至2017年12月5日，伟丰公司拖欠贷款本金185726.4元，利息2414.79元、罚息86123.98元，直接扣划失败费700元、查库违约金2000元、违约罚款发牌罚金1500元。
本院认为：大众金融公司与伟丰公司签订的《授信协议》，李伟出具的担保函，均是各方当事人的真实意思的体现，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。大众金融公司按照贷款合同的约定发放了贷款，履行了合同约定的义务。伟丰公司违反合同约定未将车辆停放指定位置并且未按照约定还款，已构成违约。现大众金融公司要求伟丰公司偿付逾期贷款的本金、利息、罚息、直接扣划失败费及查库违约金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。大众金融公司主张的违约罚款发牌罚金1500元，无合同依据，本院不予支持。
根据法律规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权，没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。债务人伟丰公司以自己名下财产为贷款提供了物的担保，已经办理抵押登记，李伟作为保证人为贷款提供了人的担保，但各方并未明确约定物保、人保的实现顺序，故大众金融公司应首先就伟丰公司提供的物的担保实现债权，对大众金融公司依法行使抵押权后未能清偿的部分，李伟承担连带清偿责任。李伟承担保证责任后，有权向伟丰公司追偿。
伟丰公司、李伟无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阜阳市伟丰汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司贷款本金185726.4元、截至2017年12月5日的利息2414.79元、罚息86123.98元；
二、被告阜阳市伟丰汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告大众汽车金融（中国）有限公司前款应付本金及利息的罚息（自2017年12月6日起至偿还前款应付款项之日止，按照《试乘试驾车辆循环授信协议》约定利率的130%标准计算）；
三、被告阜阳市伟丰汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告大众汽车金融（中国）有限公司直接扣划失败费700元、查库违约金2000元；
四、被告李伟就上述第一、二、三项被告阜阳市伟丰汽车销售服务有限公司应偿还的款项，对原告大众汽车金融（中国）有限公司就车牌号为×××、×××、×××、×××、×××的车辆行使优先受偿权后仍未获得清偿的债务部分，向原告大众汽车金融（中国）有限公司承担连带清偿责任；
五、被告李伟承担连带清偿责任后，有权向被告阜阳市伟丰汽车销售服务有限公司进行追偿；
六、驳回原告大众汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6380元、公告费260元，由被告阜阳市伟丰汽车销售服务有限公司、李伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 董 璐
人民陪审员 宋志勇
人民陪审员 李凤雨
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 吴 桐