辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽03民终507号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。
法定代表人：王浩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宫毓强，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：张亚军，女，住所地：海城市。
委托诉讼代理人：谢丽，辽宁天珺律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张红，女，住所地：海城市。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险鞍山公司）因与被上诉人张亚军、张红机动车交通事故责任纠纷一案，不服海城市人民法院（2017）辽0381民初6639号民事判决，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人平安保险鞍山公司上诉请求：撤销原判，对张亚军住院期间损失及误工费依法改判。理由是：一审法院认定张亚军住院期间相关损失不合理；认定张亚军的误工费损失证据不足。
被上诉人张亚军答辩：服从原判。
被上诉人张红未作答辩。
张亚军向一审法院起诉请求：判令被告赔偿其因交通事故产生的经济损失99926.37元。理由是：2016年11月4日，被告张红驾驶辽C621**小型客车行驶至海城市丽水蓝湾时与其相撞，造成原告受伤的交通事故。经交通部门认定被告张红负此事故的全部责任。原告受伤后在海城市正骨医院住院治疗160天，后遵照医嘱休息2个月，被告平安公司系辽C621**小型客车交强险和商业险的保险公司，且肇事时间在保险期间内。原告的诉讼请求包括医药费36866.57元，误工费29350.2元，护理费17209.6元，伙食补助费100元/天×160天=11600元，护理费107.56元/天×160天=17209.6元，交通费500元，总诉请为99926.37元。
一审法院认定事实：2016年11月4日，被告张红驾驶辽C621**小型客车行驶至海城市丽水蓝湾时与其相撞，造成原告张亚军受伤的交通事故。经海城市公安局交通管理大队作出的第2103814201604984号道路交通事故认定书认定，当事人张红负全责，当事人张亚军无责任。原告受伤后在海城市正骨医院住院治疗160天（2016年11月5日-2017年4月14日），出院后经诊断休息2个月。其住院期间为二级护理，花医药费36866.57元，
另查，原告张亚军系个体经营业主。
再查，被告张红系辽C621**小型客车的行驶证车主，其在被告平安保险鞍山公司投保交强险和商业险50万元，不计免赔率，本起事故发生在上述保险有效期间内。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，并且经海城市公安局交通管理大队做出的第2103814201604984号道路交通事故认定书认定，当事人张红负此事故的全部责任，当事人张亚军无责任。被告平安保险鞍山公司系辽C621**小型客车交强险和商业险50万元的保险公司，本起事故发生在上述保险有效期间内，因此依法确认原告的损失首先由被告平安保险鞍山公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告平安保险鞍山公司在商业三者险限额内予以赔偿。
关于原告提出的医疗费36866.57元，伙食补助费100元/天×160天=16000元，误工费133.41元/天×220天=29350.2元，护理费107.56元/天×160天=17209.6元的诉讼请求，原告提供的证据能证明其因本起事故受伤住院治疗160天及出院后休息2个月等事实，原告的上述诉讼请求有事实及法律依据，故予以支持。关于原告提出的交通费500元，综合考虑原告的住院时间和实际伤情，酌定原告的交通费为400元。关于被告平安保险鞍山公司提出的原告张亚军于2017年2月13日之后住院期间，不应给付其床位费、护理费、误工费、伙食补助费以及不同意按照从事个体经营给付误工费。因海城市正骨医院住院病志证明原告张亚军于2017年4月14日出院，故在此之前发生的其住院期间的床位费、护理费、误工费、伙食补助费均应由被告方承担，原告张亚军在商场从事批发和零售业，有其提供的商场租赁合同及缴纳的物业费收据，应认定原告张亚军系从事批发和零售业，故被告平安保险鞍山公司辩解的理由无事实及法律依据，不予采信。综上，原告因此次交通事故经济损失总额为99826.37元，其中医疗费36866.57元，伙食补助费100元/天×160天=16000元，误工费133.41元/天×220天=29350.2元，护理费107.56元/天×160天=17209.6元，交通费400元，由被告在交强险限额内赔偿原告56959.8元（其中医疗费10000元，护理费17209.6元，误工费29350.2元，交通费400元），原告剩余损失42866.57元（其中医疗费26866.57元，伙食补助费16000元）由被告平安保险鞍山公司在商业险限额内赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告张亚军经济损失人民币56959.8元，在机动车第三者责任商业保险内赔偿原告张亚军经济损失人民币42866.57元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1149元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担，此款原告已垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行本判决确定的给付义务时加付1149元给付原告。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院对一审法院查明事实予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被上诉人张红驾驶机动车将被上诉人张亚军撞伤，经公安交警部门道路交通事故认定书认定，张红负此事故的全部责任，张亚军无责任。上诉人平安保险鞍山公司系张红小客车交强险和50万元商业险的保险公司，本起事故发生在上述保险有效期间内，故张亚军的损失首先由平安保险鞍山公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由平安保险鞍山公司在商业三者险限额内予以赔偿。张亚军的经济损失未超出上述机动车两险理赔限额之和，故张红不需再承担赔偿责任。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。
关于上诉人平安保险鞍山公司提出一审法院认定张亚军住院期间相关损失不合理的问题。因被上诉人张亚军一审提供的其住院病志出院小结中记载，张亚军病情出院时为好转，说明其至出院时伤情仍未治愈。故一审法院按照其160天实际住院时间认定其伙食补助费、护理费及部分误工费合理，上诉人平安保险鞍山公司主张对张亚军住院时限计算至2017年2月13日无充分的事实依据和明确的法律依据。故对上诉人平安保险鞍山公司此项主张，本院不予支持。
关于上诉人平安保险鞍山公司提出一审法院认定张亚军的误工费损失证据不足的问题。被上诉人张亚军一审中提供其与海城市大和购物有限公司的租赁合同及缴纳的物业费收据，二审中其又提供海城市大和购物有限公司书面证明和缴税凭据，证明其为该商场个体经营业主并由该商场代缴个体业主经营所得税情况，故本院认为，一审法院对张亚军误工费按从事批发和零售业收入标准计算合理。对上诉人平安保险鞍山公司此项主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费850元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 王长顺
审判员 王 岩
审判员 杨向东
二〇一八年四月九日
书记员 王丹妮