福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0525民初293号
原告：陈某，男，2004年6月10日出生，汉族，住永春县。
法定代理人：陈澄建(系陈某之父)，男，1971年7月23日出生，汉族，住永春县。
法定代理人：严华兰(系陈某之母)，女，1977年12月1日出生，汉族，住永春县。
委托诉讼代理人：洪碧文、洪勇拓，福建竞得律师事务所律师。
被告：詹锦文，男，1962年2月8日出生，汉族，住永春县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司泉州中心支公司(以下简称保险公司)，住所地：泉州市丰泽区田安路民政福利大厦3楼、12楼北面及东面。统一社会信用代码：91350500766172471F。
代表人：黄晖，该公司经理。
委托诉讼代理人：林定龙，该公司职员。
原告陈某因与被告詹锦文、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年1月15日受理后，依法由审判员谢秀莲适用简易程序于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洪勇拓及原告法定代理人陈澄建、严华兰，被告保险公司委托诉讼代理人林定龙到庭参加诉讼，被告詹锦文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判令被告詹锦文赔偿原告各项损失59668.22元；2、判令被告保险公司在交强险的责任范围内对原告的损失承担保险责任；3、由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年5月1日15时50分，被告驾驶闽Ｃ-×××××号摩托车从仙夹美寨往德田方向行驶，行至门口路段时，未在确保安全、畅通的原则下通行，碰撞从灵镇庙口骑自行车出来的原告及原告姐姐，造成原告受伤的交通事故。该事故经永春县公安局调查无法查清事故成因，作出永公（交）证字2017第31016号道路交通事故证明。被告在事故发生后未及时报警也未保护现场，导致事故责任无法查清，被告应负事故的全部责任。事故发生后，受伤的原告被送到仙夹卫生院抢救后转到永春县医院，后又转到中国人民解放军第一八0医院（海峡医院），经诊断为：中型颅脑损伤；右颞枕部硬膜下血肿；右枕部头皮软组织挫伤；左侧尺骨骨折；左侧胸壁软组织挫伤；左侧第9肋骨骨折；脾大。该事故给原告头部造成损害对原告智力产生重大影响。待法院委托有权的鉴定机关对原告智力进行鉴定（后原告又明确表示不进行该鉴定）。因被告詹锦文负事故的全部责任，故应向原告赔偿：1、医药费：39380.22元；2、住院伙食补助费：30元/天×55天=1650元；3、营养费：3938元；4、住院护理费：140元/天×55天=7700元；5、精神损害抚慰金：5000元；6、交通费2000元；合计：59668.22元。闽Ｃ-×××××号摩托车向被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在交强险的责任范围内对原告的损失承担保险责任。
被告詹锦文未提出答辩。
被告保险公司辩称：事故发生后，各方当事人均未及时报警、保护现场，导致事故成因、责任无法认定，即原告未能举证证明标的车闽Ｃ-×××××驾驶员在事故中有责，应自行承担举正不能的法律后果，即视为无责，我司最多仅在强制险无责限额内承担赔偿责任。为了本事故相关事实得以查明，请求贵院依法向交警部门调取询问笔录等。本事故涉及两名伤者，应当并案处理，即强制险应按双方损失大小按比例分摊。原告请求的各个赔偿项目偏高或不合理的地方应该给予重新酌定，具体如下：1、医疗费：以正式票据为据，我司最多仅在强制险限额内承担赔偿责任。2、营养费：我司最多仅在强制险限额内承担赔偿责任。3、住院伙食补助费：我司最多仅在强制险限额内承担赔偿责任。4、护理费：应补充首次治疗病历、诊断证明，护理费标准应参照农林牧渔业标准计算，以实际住院天数为限。5、精神损害抚慰金：原告未构成伤残，不应支持。6、交通费：没有正式票据，不应支持。诉讼费不属强制险法定赔偿项目，不应由我司承担。
本院经审理认定如下事实：原告系农村居民。2017年5月1日15时50分，詹锦文驾驶闽Ｃ-×××××号摩托车行至门口路段时遇陈某驾驶自行车载其姐姐陈巧梅从灵镇庙门口出来，致摩托车前轮与自行车前轮发生碰撞，造成陈某、陈巧梅受伤、自行车损坏的交通事故。事故发生后，詹锦文未及时报警保护好现场，将摩托车和自行车移到公路旁，亦未通知陈某的父母，将陈某、陈巧梅送到仙夹卫生院抢救后转到永春县医院。后陈某、陈巧梅又转到泉州一八零医院治疗。事故发生当天17时30分，詹锦文打“110”报警。经交警部门派员调查取证，查清了上述事实经过。因该事故在事故发生后未及时报警保护好现场，导致事故成因无法全部查清。根据《交通事故处理程序规定》第五十条规定，永春县公安局交警大队作出永公（交）证字2017第31016号道路交通事故证明。另查，闽Ｃ-×××××号摩托车已向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。
上述事实有原告提交的交通事故证明、疾病证明书、医疗发票、出院小结及本院的庭审调查等为据，经庭审举证、质证，本院依法予以认定。
本院认为：詹锦文驾驶闽Ｃ-×××××号摩托车行至门口路段时遇陈某驾驶自行车载其姐姐陈巧梅从灵镇庙门口出来，致摩托车前轮与自行车前轮发生碰撞，造成陈某、陈巧梅受伤、自行车损坏的交通事故。本事故发生后，虽然詹锦文有将陈某、陈巧梅送往医院检查治疗，但詹锦文未及时报案保护好现场，并将摩托车和自行车移到公路旁，事故现场已破坏，而无法查清该交通事故发生的成因，导致交警部门对事故成因、责任等无法作出认定，对此，詹锦文明显存在过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，詹锦文未能提供证据证明陈某、陈巧梅对本事故的发生存在过错，不能减轻机动车一方即詹锦文的赔偿责任。故本案应由詹锦文承担全部责任。原告因交通事故造成的各项损失标准和金额本院依法作如下认定：原告系农村居民，其请求本案的赔偿适用上一年度福建省农村居民的有关标准计算，符合法律有关规定，本院予以采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中原告提交的1804948号医疗费票据中的救护车费570元，该费用不属医疗费用范畴，应予以扣除。原告的医疗费用依医疗费票据经本院计算确认为38810元。合理营养是康复身体的物质基础，原告因交通事故受伤请求营养费本院予以支持，金额酌定3800元。原告因伤住院55天，其请求住院伙食补助费1650元（55天×30元/天）、护理费7700元（55天×140元/天）未超出法律规定的标准，本院予以采纳。原告虽未提交交通费的正式票据，但根据事故发生时受害人确需就医急救的事实、结合原告住院的地点，原告请求交通费本院予以支持，金额酌定800元。因原告未举证证明其损伤构成伤残等级，本院根据原告的伤情及本案客观情况，对原告的精神损害抚慰金的请求不予支持。综上，原告应得到赔偿的项目、金额为：医疗费38810元、住院伙食补助费1650元、营养费3800元、护理费7700元、交通费800元，合计52760元。因本案应由詹锦文承担事故全部责任。詹锦文驾驶的闽Ｃ-×××××号摩托车已向保险公司投保交强险，该车在保险期限内发生交通事故致原告受伤，原告请求保险公司在交强险责任限额内承担赔付责任，符合法律有关规定，本院予以采纳。被告保险公司应赔偿的金额为交强险医疗费项下的医疗费5700元（因本事故造成陈某、陈巧梅受伤，并分二案起诉、审理，交强险中的医疗费限额等按比例赔付）；交强险死亡伤残赔偿金项下的护理费7700元、交通费800元，合计14200元。余款38560元（原告总损失52760元-交强险赔偿额14200元）由詹锦文承担。原告起诉请求被告赔偿的金额合理部分给予支持，无理部分予以驳回。被告詹锦文经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付给原告陈某14200元；
二、被告詹锦文应在本判决生效后十日内支付给原告陈某38560元；
三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1292元，减半收取646元，由原告陈某负担71元，被告中国大地财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担155元，被告詹锦文负担420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 谢秀莲
二〇一八年三月二十九日
书记员 林鸿志
附：一、本案的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任收集证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。