重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0105民初3422号
原告：梁杨，男，1986年12月18日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：徐进松，重庆坤博律师事务所律师。
被告：左然，男，1982年11月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。
法定代理人：姚章桂，女，1956年2月14日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：王剑虹，重庆中联世通律师事务所律师。
原告梁杨与被告左然、谢宗玉不当得利纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁杨的委托诉讼代理人徐进松，被告左然的法定代理人姚章桂及委托诉讼代理人王剑虹到庭参加诉讼。本院经审理于2017年5月11日作出（2017）渝0105民初3422号民事裁定，驳回了梁杨对谢宗玉的起诉，该民事裁定已发生法律效力。本案现已审理终结。
原告梁杨向本院提出诉讼请求：1.判令左然对谢宗玉向梁杨退赔的616469元承担连带责任，并支付利息损失（以616469元为基数，从2014年7月30日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际付清日止）；2.诉讼费用由左然承担。事实及理由：2014年4月29日、7月30日，谢宗玉冒充彭远丽的身份与梁杨签订了借款合同及抵押合同，从梁杨处借款717000元，其后，谢宗玉向梁杨支付了101131元。2014年9月17日，谢宗玉因涉嫌合同诈骗罪被重庆市南岸区公安局刑事拘留。2015年8月11日，重庆市南岸区人民法院认定谢宗玉构成合同诈骗罪，并责令谢宗玉向梁杨退赔616469元。梁杨与谢宗玉之间无合法有效的借款合同关系，谢宗玉违法获得上述款项无事实及法律依据，属于不当得利，谢宗玉应当将款项返还给梁杨。谢宗玉与左然系夫妻关系，谢宗玉将款项用于了家庭生活，左然股票账户里的钱归其夫妻共同所有，谢宗玉将不当得利款用于弥补股票损失也是属于夫妻共同债务，左然应当承担连带责任。
被告左然辩称，刑事判决书已经生效，谢宗玉非法获得的财产应由其个人退赔，左然不应当承担还款责任；谢宗玉诈骗所得款项属于违法所得，赃款不能认定为夫妻共同债务，不应当适用婚姻法司法解释关于夫妻共同债务的规定；谢宗玉诈骗所得款项并没有用于家庭开支，左然对此不知情；左然身患精神分裂症，经济状况困难，也没有能力还款。
本院经审理认定事实如下：2014年3月，谢宗玉因炒股亏空，便产生了冒用其朋友彭远丽的名义将其房产抵押贷款继续炒股的想法。2014年4月，谢宗玉设法伪造了彭远丽的身份证、临时身份证、户口簿等证件，知晓了彭远丽的房产证存放地点并予以伪造，私自设法配置了彭远丽位于重庆市南岸区南坪东路X号X栋X单元X房屋的钥匙；其后，谢宗玉将彭远丽骗到武隆县仙女山旅游，其本人则冒充彭远丽带领梁杨到彭远丽的家中评估房屋，同时将彭远丽的房产证盗出，并将伪造的房产证留在彭远丽家中。2014年4月30日，谢宗玉以彭远丽之名与梁杨签订了借款合同及抵押合同，谢宗玉以上述房屋进行抵押，办理了抵押登记，并将房产证交给了梁杨，从梁杨处获得借款405600元。2014年7月30日，谢宗玉再次以彭远丽的名义与梁杨签订借款合同及抵押合同，以彭远丽所有的位于重庆市南岸区珊瑚路6号5栋4-4号房屋抵押从梁杨处获得借款312000元。谢宗玉将所得款项用于炒股、偿还其他借款等。2014年9月3日，彭远丽发现其房产证系伪造并报警。截至2014年8月29日，谢宗玉共计偿还梁杨101131元，仍有616469元无法偿还。2014年9月16日，谢宗玉自动到公安机关投案并如实供述上述事实，谢宗玉于2014年9月17日被刑事拘留，同月24日被取保候审，2015年7月22日被逮捕。2015年7月27日，重庆市南岸区人民检察院向重庆市南岸区人民法院提起公诉，指控谢宗玉犯合同诈骗罪。2015年8月11日，重庆市南岸区人民法院作出（2015）南法刑初字第00845号刑事判决，判决谢宗玉犯合同诈骗罪，判有期徒刑四年六个月，并处罚金十万元；责令谢宗玉退赔梁杨616469元。刑事判决生效后，梁杨向重庆市南岸区人民法院申请强制执行。2016年1月28日，重庆市南岸区法院刑庭将执行文书移送至该院执行部门，即该院（2016）渝0108执987号案，因未发现谢宗玉有可供执行的财产，梁杨也未能提供谢宗玉可供执行的财产线索，该案不具备执行庭条件，重庆市南岸区人民法院于2016年4月18日作出执行裁定，终结该次执行程序；待具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。其后，梁杨提起本案诉讼。
2014年9月30日，重庆市公安局南岸区分局海棠溪派出所民警对谢宗玉进行询问时，对于2014年5月6日谢宗玉招商银行账户所收到的405000元，谢宗玉陈述，“405000元就是当时我抵押彭远丽海棠晓月那套房子从梁杨处取得的，然后我转了350000元到左然招商银行卡上面用于炒股了，剩余55000余元继续存在我的招商银行卡上，我用这部分钱用于每月偿还贷款”。针对以位于重庆市南岸区珊瑚路6号5栋4-4号房屋抵押从梁杨处所得款项，谢宗玉陈述，“梁杨于2014年7月30日汇款给我312000元，我于2014年8月8日将钱汇到我自己的信用卡上面，我分四次汇给自己的，分别是2014年8月8日汇款10万（其中8月10日我取款24000元还给了我姐姐，剩下的76000元我在8月11日转账到了我老公的账户上用于炒股）、8月12日汇款10万（这10万元在左然的信用卡上能看见我转入10万元用于炒股）、8月13日汇款5万元（这5万元我在2014年8月14日转让49991元到左然的账号用来炒股）、8月16日汇款5万（8月19日我汇款3万元到左然账户上用于炒股），还有剩下一万多我取成现金了，然后被我日常用光了”。谢宗玉在回答民警关于其信用卡及用于炒股的信用卡的除炒股资金外还有其他转出时陈述，“因为我之前向我老公左然的姐姐也借了80万元，每个月都要向他还24000元，还有就是我老公的妈妈房子也被我抵押出去了，我每个月要向那个贷款公司还款2万元钱”。关于从左然账户转出的370800元，谢宗玉陈述，“2014年9月初，我从彭远丽那里知道她已经发现自己房产证被别人抵押之后，我就知道事情已经瞒不住了，当时我老公妈妈的房子也是被我抵押出去了，我当时就想把那套房子现赎回来，于是我就手里剩下的所有钱都全部转出来，用来将那套房子还款，于是2014年9月5日，我就将左然信用卡里的370800提取出来，左然的妈妈再筹了14万元左右，我先把左然妈妈的房子的钱还完，将那套房产证拿赎回来了”。民警询问谢宗玉关于左然及姚章桂是否参与此事时，谢宗玉陈述，“没有，都是我一个人炒股输钱，当时想先抵押贷款，想去股市里面翻本，他们都不知道事情的经过，都是事情暴露之后，我才给他们说的实情”。左然证券账号的款项往来时间和金额与谢宗玉的陈述基本一致，但无法显示款项的进一步流转情况。2014年9月5日，从左然的银行账户向姚章桂银行账户转款370839.50元。
上述事实，有重庆市南岸区人民法院刑事判决书、重庆市公安局南岸区分局海棠溪派出所讯问笔录等书面证据及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。梁杨认为谢宗玉诈骗所得的款项系夫妻共同财产，且用于家庭生活，左然应当将获得的不当得利款返还给梁杨，左然不予认可，本院认为，夫妻共同财产系夫妻关系存续期间的取得的合法财产，而本案中谢宗玉诈骗所得的款项性质已被认定为非法所得，在款项性质已经确定的情况下，虽然部分款项进入左然的账户，因此并不能认定谢宗玉诈骗所得款项系谢宗玉与左然的夫妻共同财产,而是谢宗玉非法取得的款项；本案中，谢宗玉陈述非法所得款项的用途是炒股及偿还其他债务，但是没有证据显示左然知情并参与其中，也没有证据显示左然知晓谢宗玉诈骗所得款项的用途，因此梁杨举示的证据不足以证明谢宗玉将诈骗所得款项用于家庭生活开支；综上，梁杨要求左然对谢宗玉依法应当退赔的款项承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告梁杨的全部诉讼请求。
案件受理费9964元，减半收取计4982元，由原告梁杨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 李 蕊
二〇一七年九月四日
书记员 喻沿恺