大连市旅顺口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）旅民初字第2418号
原告刘君，女，1957年6月19日出生，汉族，现住大连市旅顺口区韭房街***号，公民身份证号：2102121957********。
委托代理人斯伟冬，男，1968年11月30日出生，汉族，现住大连市旅顺口区春光街**号6-2。
被告大连交通大学，住所地大连市沙河口区黄河路***号。
法定代表人李学伟，该学校校长。
委托代理人马世平，男，1980年3月9日出生，汉族，该学校旅顺口校区校园与后勤管理处副处长，现住大连市沙河口区黄河路796号。
委托代理人王圣翔，辽宁恒信律师事务所律师。
原告刘君诉被告大连交通大学提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘君及其委托代理人斯伟冬、被告的委托代理人马世平、王圣翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月起，被告雇佣原告从事公寓保洁工作，工资每月1300元。2015年5月7日，原告在工作期间不慎摔倒，此后由被告送往大连市旅顺口区中医医院救治，经诊断为左股骨颈骨折，住院治疗21天，共花费医疗费33618.7元。现原告伤愈出院，就本次人身损害赔偿事宜起诉至法院。诉讼中，经鉴定原告受伤部位为十级伤残，休治时间为伤后至定残日的前1日；伤后120日1人陪护，伤后120日适当增加营养，左股骨颈内固定物取出费用5000元或届时按实际发生费用给付。原告诉讼请求为，要求被告支付医疗费33619元、鉴定费2360元、交通费357.3元、住院伙食补助费2100元（21天×100元/天）、护理费12000元（120天×100元/天）、营养费12000元（120天×100元/天）、误工费9256元（7个月×1300元/月+3天×52元/天）、残疾赔偿金67182元（33591元×20年×10%）、被扶养人生活费1513元（8830元×5÷7×10%+8830元×2÷2×10%）、精神抚慰金5000元，共计人民币145387元，后续治疗费待实际发生后另案起诉。
被告辩称，原告系被告的保洁人员，保洁人员是负责收拾卫生的，原告是在打扫卫生时因地面有积水而摔倒，原告自身没有尽到注意义务，其应承担部分责任，因此被告同意承担70%的责任。关于原告请求的伤残赔偿金，原告是农村户籍，应该根据现行法律规定按照农村人均可支配收入标准来计算，但原告是依据城镇标准计算的，对此被告不予认可；原告提交的2015年5月27日门诊费收据，虽然记载姓名为“刘君”，但性别为男，有异议。其他合理的费用同意按70%承担责任。
经审理查明，2014年3月起，原告受雇于被告在被告旅顺口校区校园从事公寓保洁工作，月工资1300元。2015年5月7日，原告在工作时摔倒，后被送至大连市旅顺口区中医医院治疗，花费门诊医疗费668.4元。原告当天办理住院手续，被诊断为左股骨颈骨折，于2015年5月28日出院，共计住院21天，花费住院医疗费31241.66元，其中个人自付8739.92元，医疗保险支付22501.74元。出院医嘱：1.休息，2.口服碳酸钙片、阿法骨化醇片等，3.1周后复诊、随诊。原告出院后分别于2015年6月16日、6月30日、7月21日、8月25日、9月8日、9月22日、12月8日到大连市旅顺口区中医医院门诊复查，累计花费门诊医疗费1281.48元。原告受伤前已享受退休人员养老保险待遇。
诉讼中，原告申请对受伤部位伤残等级、休治时间、护理期限、需要增加营养时间以及后续治疗费用进行司法鉴定，经本院委托辽宁省大连市中级人民法院随机确认由大连中山司法鉴定中心进行鉴定，并于2015年12月11日作出中山司法鉴定中心［2015］中司临鉴字第471号鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人刘君（本案原告）外伤致左侧股骨颈骨折，现左髋关节功能部分障碍，致左下肢丧失功能为18.6%，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.10.10i）项规定，构成X级伤残。2、依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）标准，建议合理休治时间为伤后至定残日的前1日。3、依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）标准，建议伤后120日1人陪护。4、依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）标准，建议伤后120日适当增加营养。5、建议给予左股骨颈内固定物取出费用5000元或者届时按实际发生费用给付。为此，原告支出检查费81元、鉴定费2360元。
另查，原告与吕文俭系夫妻关系，婚后育有一子一女，长子吕辰，1994年8月24日，长女吕苗苗，1999年7月4日出生，现居住大连市旅顺口区铁山街道韭菜房村。原告父亲刘振信已去世，原告母亲宁玉珍于1925年1月6日出生，与原告父亲共育有包括原告在内7名子女，现居住在瓦房店市西杨乡二道岭村。
关于交通费，原告共提交交通费收据16张，总金额为459.6元，其中2015年7月18日交通费收据（金额36.5元），因无当天就诊记录，无法证实该交通费与治疗本次受伤事件有关，故该收据本院不予采信，其他交通费收据（总金额为423.1元）有诊疗记录予以佐证，本院予以认定。关于原告提交的2015年5月27日门诊费收据（金额100元），该票据记载姓名为“刘君”，性别为“男”，社会保障号码210212198311090085，被告对此提出异议，原告未提出其他证据证实该票据系其本人支出，故该证据本院不予采信。
以上事实，有医疗费收据、住院病案、交通费收据、借记卡账户历史明细清单复印件、劳动协议书、证明、户口本复印件、司法鉴定意见书及当事人的陈述笔录在卷为凭，经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条的规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。本案原告已领取养老保险，故与被告之间属于劳务关系，即雇主与雇员法律关系。
根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告在从事受被告雇佣的保洁工作中摔倒受伤，应由被告承担赔偿责任。而被告主张原告自身没有尽到注意义务，原告应承担30%责任的意见，无法律依据，该意见本院不予采纳，因此被告应承担全部赔偿责任，并按法律规定赔偿原告的合理损失。关于医疗费，原告出具的医疗费收据金额共计为33191.54元（668.4元+31241.66元+1281.48元），扣除医疗保险机构报销的22501.74元后，原告实际支出医疗费10689.80元，加上原告为鉴定支付的检查费81元，本院按10770.80元支持原告的医疗费请求。本案原告请求的医疗费为33618.70元，包括医疗保险机构已支付的医疗费22501.74元，因医疗保险机构已将该部分医疗费用报销，原告不能就此部分医疗费用再重复主张权利，故该部分医疗费的请求，本院不予支持。关于交通费，原告请求的未超出实际支付数额，本院予以确认。关于误工费，根据鉴定结论，原告的合理休治时间为7个月零4天（2015年5月7日至2015年12月10日），月工资标准为1300元，以此标准计算，误工费应为9273元（7个月×1300元/月+4天×1300元/月÷30天），原告请求的误工费未超过此数额，本院予以支持。原告请求的住院伙食补助费100元/天、营养费100元/天、护理费100元/天标准合理，请求赔偿的时间亦根据住院时间及鉴定结论予以计算，该三项请求合理，本院予以支持，即住院伙食补助费2100元（21天×100元/天）、护理费12000元（120天×100元/天）、营养费12000元（120天×100元/天）。关于残疾赔偿金，原告受伤前系被告保洁人员，收入主要来源于城镇，故应按照受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入标准，结合伤残等级计算，即67182元（33591元×20年×10%）。关于被扶养人生活费，宁玉珍（原告母亲）和吕苗苗（原告女儿）均是原告应当承担扶养义务的人，宁玉珍居住在瓦房店市西杨乡二道岭村，吕苗苗居住在大连市旅顺口区铁山街道韭菜房村，原告要求按照受诉法院所在地上一年度农村村民人均年生活消费支出标准计算二人被扶养人生活费合理。原告受伤时，宁玉珍年满90周岁，按照法律规定，七十五周岁以上的，按五年计算，且宁玉珍育有包括原告在内的七名子女，故宁玉珍被扶养人生活费为630元（8830元×5÷7×10%）。原告受伤时，吕苗苗16周岁，按照法律规定，未成年人计算至十八周岁，且其父亲亦是其法定扶养义务人，故吕苗苗的被扶养人生活费为883（8830元×2÷2×10%）。根据法律规定，被扶养人生活费应计入伤残赔偿金，故伤残赔偿金为68695元（67182元+630元+883元）。关于精神损害抚慰金，根据法律规定，自然人遭受非法侵害后可请求精神损害抚慰金，而本案被告承担的是雇主责任，原告该请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告大连交通大学于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘君医疗费10770.80元；
被告大连交通大学于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘君残疾赔偿金68695元；
被告大连交通大学于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘君误工费9256元；
被告大连交通大学于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘君住院伙食补助费2100元；
被告大连交通大学于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘君营养费12000元；
被告大连交通大学于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘君护理费12000元；
被告大连交通大学于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘君交通费357.3元；
被告大连交通大学于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘君鉴定费2360元；
驳回原告刘君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3208元，其他诉讼费50元，合计3258元，由原告刘君负担652元，由被告大连交通大学负担2606元（此款原告已预交，被告于执行时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 高琳琳
人民陪审员 王保国
人民陪审员 陈 萍
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 张译文
附：相关法律文书
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。