安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1221民初7123号原告：张友福，男，1962年9月24日出生，汉族，居民，住安徽省临泉县。原告：应玉华，女，1963年8月9日出生，汉族，居民，住安徽省临泉县。二原告共同委托诉讼代理人：李培振，安徽安一律师事务所律师。被告：牛彦杰，男，1976年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告：临泉县华盟运输有限公司，住址临泉县城关镇S204线路西三合庄，统一社会信用代码91341221594250663X。法定代表人：李康，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司界首支公司，住所地安徽省界首市东城东升路中段西侧，统一社会信用代码9134128270503418X2（1-1）。负责人：张涛，该公司经理。委托诉讼代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。原告张友福、应玉华与被告牛彦杰、临泉县华盟运输有限公司（以下简称华盟运输）、中国平安财产保险股份有限公司界首支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张友福、应玉华的委托诉讼代理人李培振、被告牛彦杰、被告平安保险公司的委托诉讼代理人姚伟到庭参加诉讼，被告华盟运输未到庭。本案现已审理终结。原告张友福、应玉华向本院提出诉讼请求：1、判令被告牛彦杰、华盟运输赔偿原告各项损失共计132583.51元；2、被告平安保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月25日12时许，被告牛彦杰驾驶皖Ｋ×××××重型货车，沿临泉县S102线自东向西行驶，行驶至190KM+2M处时，追尾撞在了其前方同方向原告张友福驾驶的皖Ｋ×××××三轮汽车后尾部，造成双方车辆受损，张友福、应玉华受伤，皖Ｋ×××××三轮车上装载的瓷砖损坏的道路交通事故。经临泉县公安交通大队道路交通事故认定书认定牛彦杰负事故的全部责任，张友福、应玉华无责任。经安徽天地司法鉴定所鉴定，应玉华的误工期60天、护理期30天、营养期45天，张友福的误工期180天、护理期90天、营养期60天，身体损失程度为重伤二级。另查明肇事车辆在平安保险公司投有交强险和不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。因赔偿事宜，原、被告未达成协议，原告为维护其合法权益特提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。重新鉴定后，原告认为新鉴定的车损和物损价格明显偏低，应以第一次鉴定为准。被告牛彦杰辩称：1、交通事故属实，但我不是实际车主，我给李静开车，车辆挂靠在华盟运输公司；2、车辆购买的保险是全险，应当由保险公司赔偿；3、我为此次事故垫付了6000元，今天没有带收条，过几天送过来；4、牛彦杰对中衡保险公估股份有限公司重新鉴定的物损评估报告及车损评估报告无异议。被告华盟运输未答辩，亦未提供任何证据材料。被告平安保险公司辩称：1、对本次事故及责任划分无异议，被告应当提供合法的驾驶证、行驶证、道路运输资格证、从业人员资格证及年检证明，否则保险公司不承担三者险内的赔偿责任；2、原告的各项损失应当按照农村标准进行赔偿；3、原告主张的营养费、伙食补助费应当按照每天30元计算，交通费没有提供依据，应当按照实际住院天数，依照每天30元酌情支持；4、原告主张的误工费每天167.23元没有依据，应当按照每天94元进行计算，原告张友福主张的精神抚慰金没有依据，因张友福明确表明本案不主张伤残赔偿金因此不存在精神抚慰金；5、事故发生后，被告保险公司垫付了10000元医疗费，应当在赔偿款中予以扣除；6、原告主张的车辆损失及财产损失评估过高，保险公司保留重新鉴定的权利；7、保险公司不承担诉讼费、评估费、鉴定费；8、保险公司对中衡保险公估股份有限公司重新鉴定的物损评估报告及车损评估报告无异议，应按重新鉴定结论作为定案依据，同时保险公司支付的鉴定费5000元应由原告张友福承担。经审理查明：2017年6月25日12时许，被告牛彦杰驾驶皖Ｋ×××××重型货车沿临泉县S102线自东向西行驶，行驶至S102线190KM+2M处时，追尾撞在了其前方同方向原告张友福驾驶的皖Ｋ×××××三轮汽车后尾部，造成双方车辆受损，张友福、应玉华受伤，皖Ｋ×××××三轮车上装载的瓷砖损坏的道路交通事故。经临泉县公安交通大队道路交通事故认定书认定牛彦杰负事故的全部责任，张友福、应玉华无责任。经安徽天地司法鉴定所鉴定，应玉华的误工期60天、护理期30天、营养期45天，张友福的误工期180天、护理期90天、营养期60天，身体损失程度为重伤二级。事故发生后，原告在安徽笑天木子价格评估有限公司进行价格评估，评估结果为五征牌皖Ｋ×××××三轮汽车的损失为10700元，五征牌三轮汽车车载货物损失为40050元，因被告平安保险公司对该鉴定提出异议，申请重新鉴定，经本院组织在中衡保险公估股份有限公司进行价格评估，其车损评估结果为8000元，车载货物损失评估结果为31340元。另查明：肇事车辆挂靠在被告华盟运输公司名下，该车辆在平安保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，牛彦杰为原告垫付5400元（以收条及票据为准），平安保险公司为原告垫付10000元。上述事实，有原、被告提举的证据材料,原、被告庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告牛彦杰驾车致原告张友福、应玉华受伤，该肇事车辆挂靠在华盟运输公司，牛彦杰、华盟运输依法应承担赔偿责任。该事故经临泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告牛彦杰负事故的全部责任。肇事车辆在被告平安保险公司投有交强险和商业险，被告平安保险公司应在交强险责任限额内予以赔付，超过交强险责任限额的部分，在机动车商业险范围内赔付。原告张友福、应玉华的户籍为杨桥镇居民家庭户，其赔偿标准应依据城镇标准计算。综上，原告张友福的损失为：医药费5393.3元，误工费29145.6元（161.92元/天×180天=29145.6元），护理费10936.8元（121.52元/天×90天=10936.8元），住院伙食补助费300元（30元×10天=300元），营养费1800元（30元/天×60天=1800元），交通费酌定300元，以上合计47875.7元。原告应玉华的损失为：医药费2637.71元，误工费9715.2元（161.92元/天×60天=9715.2元），护理费3645.6元（121.52元/天×30天=3645.6元），住院伙食补助费210元（30元×7天=210元），营养费1350元（30元/天×45天=1350元），交通费酌定210元，以上合计17768.51元。张友福主张的精神损失费，因其未构成伤残等级，本院对此不予支持。综上，平安保险公司在交强险及商业险范围内赔偿原告张友福各项损失共计47875.7元，赔偿原告应玉华各项损失共计17768.51元。因被告牛彦杰已垫付5400元，平安保险公司已垫付10000元，该款在上述赔偿范围内予以扣除，平安保险公司还应赔偿原告张友福36633.7元，赔偿原告应玉华13610.51元，返还原告牛彦杰的垫付款5400元。原告张友福的五征牌皖Ｋ×××××三轮汽车的损失为8000元，五征牌三轮汽车车载货物损失为31340元，由被告平安保险公司在保险限额内予以赔偿。张友福的鉴定费1300元、应玉华的鉴定费700元、车辆及货物损失评估费3000元由被告牛彦杰、被告华盟运输公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司界首支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张友福人身损失36633.7元，五征牌皖Ｋ×××××三轮汽车损失8000元，车载货物损失31340元，合计75973.7元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司界首支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告应玉华各项损失合计13610.51元；三、被告临泉县华盟运输有限公司、被告牛彦杰于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张友福鉴定费1300元、应玉华鉴定费700元、张友福的车辆及货物损失评估费3000元，合计5000元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司界首支公司于本判决生效之日起十五日内返还被告牛彦杰先行垫付的费用共计5400元；五、驳回原告张友福、应玉华的其他诉讼请求。如当事人未按判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2952元，减半收取1476元，由被告临泉县华盟运输有限公司、被告牛彦杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递送上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  袁晓燕二〇一八年五月八日书记员  王一鸣附：本判决书适用的法律及解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇佣因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。