安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0124民初100号
原告:宋金田,男,1983年07月16日出生,汉族,农民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人:张安能，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。
被告:李保仓，男，1973年11月21日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司,住所地上海市天潼路133号12楼，统一社会信用代码91310000662495655K。
负责人：施建峰，该公司经理
委托诉讼代理人：沈佐镇，安徽鑫和律师事务所律师。
原告宋金田与被告李保仓、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“人寿财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋金田及其委托诉讼代理人张安能，被告人寿财险上海分公司委托诉讼代理人沈佐镇到庭参加诉讼，被告李保仓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
宋金田向本院提出诉讼请求：1、要求被告李保仓赔偿宋金田经济损失100012.29元；2、人寿财险上海分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年01月22日11时40分许，李保仓驾驶皖Ａ×××××“宝马”牌小型轿车，在安徽省庐江县沿外环路由北向南行驶至与城东大道交叉口路段时，与沿城东大道自东向西行驶的宛志荣驾驶的正三轮载货摩托车发生碰撞，造成宛志荣及摩托车上宋金田受伤、车辆损坏的道路交通事故。宋金田受伤后入院治疗，李保仓驾驶的车辆在人寿财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。宋金田相关经济损失未获赔偿，故提起上述诉讼请求。
李保仓未作应辩。
人寿财险上海分公司辩称：1、对交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分均无异议；2、肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三责险100万并投保不计免赔，事故发生在保险期间内；3、保险公司在宛志荣案件中已赔付16799.47元，我司在核实驾驶证、行驶证有效的情况下承担相应的责任；4、对原告诉请的误工费的标准不予认可；精神损害抚慰金诉请过高，我司认可3000元；被抚养人生活费无证据支持我司不认可；4、鉴定费、诉讼费我司不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年01月22日11时40分许，李保仓驾驶皖Ａ×××××“宝马”牌小型轿车，在安徽省庐江县沿外环路由北向南行驶至与城东大道交叉口路段时，与沿城东大道自东向西行驶的宛志荣驾驶的正三轮载货摩托车发生碰撞，造成宛志荣及摩托车上宋金田受伤、车辆损坏的道路交通事故。安徽省庐江县公安局交通管理大队于2017年01月31日作出第3401249201700333号10107道路交通事故认定书，认定李保仓、宛志荣负本起事故的同等责任，宋金田无责任。宋金田受伤后，即被送往庐江县人民医院城东分院治疗，入院诊断为：1、右桡骨远端骨折；2、右尺骨茎突骨折，用去医疗费1583.18元。医嘱建议：1.休息1个月，加强营养和护理；2.石膏板制动1个月等。
受宋金田委托，安徽中衡司法鉴定中心于2017年10月18日出具皖中衡司鉴[2017]法临鉴字第1502号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）被鉴定人宋金田因道路交通事故致右桡骨远端骨折、右尺骨茎突骨折，现遗留右腕关节功能丧失达25%以上的后遗症，伤残等级评为十级；（二）被鉴定人宋金田因交通事故致多发伤，综合评定其误工期为伤后120日、护理期为伤后60日、营养期为伤后90日。宋金田支付鉴定费2000元。人寿财险上海分公司对宋金田伤残等级鉴定不服，经人寿财险上海分公司申请，本院委托安徽正邦司法鉴定所对宋金田伤残等级进行重新鉴定。该鉴定中心于2018年4月17日出具皖正邦司鉴所[2018]临鉴字第462号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人宋金田因道路交通事故致右尺桡骨骨折，现遗留右腕关节功能丧失达25%以上，伤残等级评为十级。人寿财险上海分公司支付鉴定费1000元。
李保仓系肇事车辆皖Ａ×××××“宝马”牌小型轿车的驾驶人及实际所有人。该车在人寿财险上海分公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险投保限额100万元，并投保不计免赔率，保险期限均自2016年11月29日0时起至2017年11月28日24时止。事故发生在保险期限内。
宋金田，户籍性质系农业家庭户，常年从事农业生产。
宋金田被扶养费人包括：其女宋梦函，2010年7月21日出生；其子宋明辉，2012年10月22日出生；其父宋丰年，1957年1月19日出生；其母杨普平，1963年4月14日出生，宋丰年与杨普平共生育两名子女：长子宋金田、次女宋龙华。
本起事故另一伤者宛志荣损失经本院（2017）皖0124民初2123号民事判决书确定为16899.47元，其中于交强险医疗项下赔偿5347.27元。
上述事实，有宋金田提交的身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、庐江县城东医院疾病诊断证明书、影像诊断报告、医疗费发票、门诊病历、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、出生医学证明、庐江县石头镇芮岗村村民委员会证明、民事判决书等载卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，安徽省庐江县公安局交通管理大队认定李保仓、宛志荣负本起事故的同等责任，宋金田不负事故责任，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。宋金田支付医疗费1583.18元，有医疗费发票原件为证，并有病历、疾病诊断报告佐证，本院予以确认。宋金田主张营养费2700元、护理费7290元，均符合法律规定，本院予以确认。宋金田系农村居民，常年从事农业生产，对于误工费，宋金田提交的证据不足以证明其最近三年平均工资收入，本院参照2016年安徽省农林牧渔业就业人员年平均工资34264元计算其误工费，宋金田误工期限经鉴定为120天，本院确定其误工费为11264.4元（34264元/年÷365天/年×120天）。宋金田伤残等级经鉴定为拾级，故本院对其主张残疾赔偿金25516元予以支持。宋金田进行伤残等级、三期及后续治疗费鉴定，支付鉴定费2000元，系为了确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人即人寿财险上海分公司承担，人寿财险上海分公司不承担鉴定费的抗辩主张不符合法律规定，本院不予采纳。人寿财险上海分公司申请重新鉴定的鉴定费1000元，由人寿财险上海分公司自行承担。根据宋金田伤情及在事故中的责任划分，本院酌情确定其精神损害抚慰金为4000元。本院酌定宋金田交通费为100元。宋金田确定伤残等级时，其女宋梦函年满7周岁，其子宋明辉年满4周岁，其父宋丰年年满60周岁，其母杨普平年满54周岁，故宋金田主张其女宋梦函、其子宋明辉被扶养人生活费共计13327.2元[11106元/年×（11年+13年）×10%÷2]，其父宋丰年被扶养人生活费11106元（11106元/年×20年×10%÷2），符合法律规定，本院予以认可。其母杨普平未满60周岁，且宋金田未提供其母杨普平丧失劳动能力的证明，故对于宋金田主张的其母杨普平被扶养费生活费11106元，本院不予支持。综上，本院确定宋金田因本起交通事故造成的全部经济损失为78886.78元。
李保仓驾驶的肇事车辆在人寿财险上海分公司投保了交强险及商业三者险1000000元（并投保不计免赔），本起事故中宋金田全部经济损失未超出交强险限额。故宋金田的损失应由人寿财险上海分公司在交强险限额内赔偿78886.78元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告宋金田78886.78元；
二、驳回原告宋金田其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2176元，因适用简易程序减半收取1088元，由被告李保仓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 徐晓娟
二〇一八年五月九日
书 记 员 鲁格格