山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0214民初119号
原告：肖素芹，女，1940年12月23日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。
委托诉讼代理人：于胜基，青岛城阳鑫苑法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：于君燕，青岛城阳鑫苑法律服务所法律工作者。
原告：韩彩芹，女，1966年10月22日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。
委托诉讼代理人：于胜基，青岛城阳鑫苑法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：于君燕，青岛城阳鑫苑法律服务所法律工作者。
原告：孙典超，男，1989年9月14日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。
委托诉讼代理人：于胜基，青岛城阳鑫苑法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：于君燕，青岛城阳鑫苑法律服务所法律工作者。
被告：陈祥记，男，1979年8月6日出生，汉族，住山东省五莲县。
委托诉讼代理人：刘炳耀，山东天航（胶州）律师事务所律师。
被告：梁香，女，1982年1月27日出生，汉族，住山东省胶州市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地青岛市胶州市郑州东路57号。
主要负责人：李丽，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张弢，该单位工作人员。
被告：秦作顺，男，1971年5月3日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。
委托诉讼代理人：李乐国，山东海乐普律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙莉娜，山东海乐普律师事务所律师。
被告：青岛晶岳商业物业管理有限公司，住所地山东省青岛市城阳区上马街道李仙庄社区。
法定代表人：赵盼，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李乐国，山东海乐普律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙莉娜，山东海乐普律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路66号。
主要负责人：武长奎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋轶闻，该单位工作人员。
原告肖素芹、原告韩彩芹、原告孙典超与被告陈祥记、被告梁香、被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司、被告秦作顺、被告青岛晶岳商业物业管理有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖素芹、原告韩彩芹、原告孙典超的共同委托诉讼代理人于胜基、于君燕，被告陈祥记的委托诉讼代理人刘炳耀，被告梁香，被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司的委托诉讼代理人张弢，被告秦作顺和被告青岛晶岳商业物业管理有限公司的共同委托诉讼代理人李乐国、孙莉娜，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托诉讼代理人蒋轶闻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖素芹、原告韩彩芹、原告孙典超向本院提出诉讼请求：1．原告因本案交通事故造成的经济损失包括：医疗费230元，死亡赔偿金871960元，丧葬费29573.5元，被扶养人生活费47141.6元，处理丧葬事宜误工费7263.7元，交通费5000元，精神损害抚慰金100000元，共计1061168.8元，要求被告承担赔偿责任；2．诉讼费由被告承担；3．精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。事实和理由：2017年12月1日0时33分许，被告陈祥记驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿城阳区正阳西路由西向东行驶至青岛市市级粮食储备库门前，将由北向南横过道路的行人孙绍河撞倒后驾车逃逸，同日1时0分许，被告秦作顺驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿正阳西路由西向东行驶至此复压孙绍河，以上事故致鲁Ｂ×××××号小型普通客车车损、孙绍河当场死亡。经青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，被告陈祥记承担第一次事故的全部责任，孙绍河不承担事故责任；被告秦作顺承担第二次事故的全部责任，孙绍河不承担事故责任。被告梁香系鲁Ｂ×××××号小型普通客车所有人。被告青岛晶岳商业物业管理有限公司系鲁Ｂ×××××号小型普通客车所有人。鲁Ｂ×××××号小型普通客车被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），鲁Ｂ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险和商业三者险。
被告陈祥记辩称，该被告愿意积极赔偿。事故发生后，该被告为原告垫付丧葬费用30000元。
被告梁香辩称，该被告只是登记车主，不应承担事故责任，愿意协助被告陈祥记承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司辩称，发生交通事故属实，鲁Ｂ×××××号小型普通客车在该公司投保交强险、300000元商业三者险、不计免赔特约险，交强险和商业三者险保险期间自2017年8月18日起至2018年8月17日止，交通事故发生于保险期间内。同意在交强险分项限额内参照原告证据进行合理赔偿，诉讼费不属于保险理赔范围。被告陈祥记肇事逃逸，商业三者险不予赔偿。
被告秦作顺与被告青岛晶岳商业物业管理有限公司共同辩称，被告陈祥记开车将受害人孙绍河撞死，而被告秦作顺复压前受害人孙绍河已经死亡，因此被告秦作顺不存在侵权的事实，不应承担侵权责任，且事故发生时其是在履行职务行为的过程中，因此原告的主张无事实法律依据，应依法予以驳回，被告秦作顺与被告青岛晶岳商业物业管理有限公司均不应当承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，发生交通事故属实，鲁Ｂ×××××号小型普通客车在该公司投保交强险、500000元商业三者险、不计免赔特约险，交强险和商业三者险保险期间自2017年9月17日起至2018年9月16日止，交通事故发生于保险期间内。同意在交强险分项限额内参照原告证据进行合理赔偿，诉讼费不属于保险理赔范围。商业三者险按照保险合同约定赔偿。被告秦作顺对于受害人孙绍河的死亡不应承担赔偿责任，对责任判定不予认可，本案将提起刑事诉讼，因此精神损害抚慰金不应单独主张。
经审理查明，2017年12月1日0时33分许，被告陈祥记驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿城阳区正阳西路由西向东行驶至青岛市市级粮食储备库门前，将由北向南横过道路的行人孙绍河撞倒后驾车逃逸，同日1时0分许，被告秦作顺驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿正阳西路由西向东行驶至此复压孙绍河，以上事故致鲁Ｂ×××××号小型普通客车车损、孙绍河当场死亡。2017年12月1日10时许，被告陈祥记到胶州市事故处理科投案。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，认定被告陈祥记驾车观察不周未确保安全、夜间驾车未降低行驶速度的违法行为是造成第一次事故的全部原因和过错，被告秦作顺驾车观察不周未确保安全、夜间驾车未降低行驶速度的违法行为是造成第二次事故的全部原因和过错。确定：被告陈祥记承担第一次事故的全部责任，孙绍河不承担事故责任；被告秦作顺承担第二次事故的全部责任，孙绍河不承担事故责任。
受害人孙绍河，男，1966年10月1日出生，生前系青岛市城阳区上马街道东程社区居民。原告肖素芹、原告韩彩芹、原告孙典超分别为受害人孙绍河的母亲、妻子和儿子。受害人孙绍河的父亲孙希仁（已去世）与母亲即原告肖素芹共育有子女3人。三原告提交青岛市城阳区第二人民医院出具的门诊医疗费票据2张计230元，并据此主张医疗费230元。三原告按照2016年度青岛市城镇居民人均可支配收入43598元的标准主张死亡赔偿金871960元（43598元/年×20年），按照2016年度青岛市在岗职工平均工资58917元的标准主张6个月的丧葬费29573.5元和3人每人15天的处理丧葬事宜误工费7263.7元（58917元/年÷365天×3人×15天），按照2016年度青岛市城镇居民人均消费性支出28285元的标准主张被扶养人生活费47141.6元（原告肖素芹28285元/年×5年÷3人）。三原告还主张交通费5000元，精神损害抚慰金100000元。
另查明，事故发生时，被告陈祥记系鲁Ｂ×××××号小型普通客车驾驶人，被告梁香系该车所有人；被告秦作顺系鲁Ｂ×××××号小型普通客车驾驶人，被告青岛晶岳商业物业管理有限公司系该车所有人，被告秦作顺是在履行职务过程中发生的本案交通事故。鲁Ｂ×××××号小型普通客车被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司投有交强险和300000元商业三者险以及不计免赔特约险。交强险赔偿限额总额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。交强险和商业三者险的保险期间均自2017年8月18日起至2018年8月17日止，本案交通事故发生于保险期间内。鲁Ｂ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险和500000元商业三者险以及不计免赔特约险。交强险赔偿限额总额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。交强险和商业三者险的保险期间均自2017年9月17日起至2018年9月16日止，本案交通事故发生于保险期间内。事故发生后，被告陈祥记为三原告垫付费用30000元。
上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据，交警卷宗在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的青公交认字［2017］第0501号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告陈祥记承担第一次事故的全部责任，受害人孙绍河不承担事故责任；被告秦作顺承担第二次事故的全部责任，受害人孙绍河不承担事故责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十一条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。”。本案中，被告陈祥记、被告秦作顺驾驶机动车辆上路行驶，分别对受害人孙绍河造成伤害，其实施的侵权行为均足以危及受害人的生命安全，故被告陈祥记、被告秦作顺均应对三原告的经济损失承担全部赔偿责任。被告梁香作为鲁Ｂ×××××号小型普通客车所有人，对该车负有妥善管理和正确使用的义务，依法应与被告陈祥记承担连带赔偿责任。被告青岛晶岳商业物业管理有限公司作为鲁Ｂ×××××号小型普通客车的所有人及被告秦作顺的用人单位，应对三原告因该起交通事故引发的全部经济损失承担赔偿责任。被告秦作顺系在履行职务过程中发生的本案交通事故，依法不应对三原告的经济损失承担民事赔偿责任。因此，被告陈祥记、被告梁香、被告青岛晶岳商业物业管理有限公司应对三原告因受害人孙绍河死亡引发的全部经济损失承担连带赔偿责任。
对于被告秦作顺与被告青岛晶岳商业物业管理有限公司共同辩称“被告陈祥记开车将受害人孙绍河撞死，而被告秦作顺复压前受害人孙绍河已经死亡，因此被告秦作顺不存在侵权的事实，不应承担侵权责任。”的意见，本院认为，青岛市城阳区第二人民医院出具的居民死亡医学证明（推断）书载明的死亡原因为车祸致腹腔脏器破裂，青岛市公安局城阳分局出具的道路交通事故尸体检验报告载明的死亡原因为孙绍河符合颅脑合并胸腹腔脏器损伤死亡，根据现有证据无法证实受害人孙绍河死亡具体是由事故哪一次事故造成，故本院对被告秦作顺与被告青岛晶岳商业物业管理有限公司的抗辩意见不予采纳。被告陈祥记驾车逃逸，违反了法律和行政法规禁止的情形，主观上有逃避责任的过错，对被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司辩称商业三者险不予赔偿的意见，本院依法予以支持。
因鲁Ｂ×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司投保交强险，鲁Ｂ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险和商业三者险以及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，故三原告因该事故引发的经济损失，应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在两份交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内与被告陈祥记、被告梁香连带赔偿；仍有不足的，由被告陈祥记、被告梁香、被告青岛晶岳商业物业管理有限公司连带赔偿。被告陈祥记为三原告垫付费用30000元，本院予以确认。
三原告主张的医疗费230元、死亡赔偿金871960元、处理丧葬事宜误工费7263.7元、被扶养人生活费47141.6元，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当计入死亡赔偿金中，故三原告的死亡赔偿金应为919101.6元（871960元＋47141.6元）。三原告主张的丧葬费数额过高，本院按照2016年度青岛市在岗职工平均工资58917元的标准支持其6个月的丧葬费29458.5元（58917元/年÷12个月×6个月）。三原告主张交通费5000元，本院酌情支持2000元。原告主张精神损害抚慰金100000元，考虑到受害人死亡给三原告造成的精神痛苦，本院酌情支持40000元。
综上所述，三原告因本案交通事故引发的合理经济损失包括：医疗费230元、死亡赔偿金919101.6元、丧葬费29458.5元、处理丧葬事宜误工费7263.7元、交通费2000元、精神损害抚慰金40000元，共计998053.8元。其中，三原告的医疗费230元，未超出两份交强险医疗费用20000元的赔偿限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司在交强险分项限额内赔偿三原告115元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险分项限额内赔偿三原告115元。三原告的死亡赔偿金919101.6元、丧葬费29458.5元、处理丧葬事宜误工费7263.7元、交通费2000元、精神损害抚慰金40000元，共计997823.8元，已超出两份交强险死亡伤残220000元的赔偿限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司在交强险分项限额内赔偿三原告110000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险分项限额内赔偿三原告110000元；超出交强险限额的777823.8元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额内与被告陈祥记、被告梁香连带赔偿三原告500000元；余款277823.8元，由被告陈祥记、被告梁香、被告青岛晶岳商业物业管理有限公司连带赔偿，扣减被告陈祥记为三原告垫付的30000元后，被告陈祥记、被告梁香、被告青岛晶岳商业物业管理有限公司还应连带赔偿三原告247823.8元（277823.8元－30000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司在交强险限额内赔偿原告肖素芹、原告韩彩芹、原告孙典超经济损失人民币110115元（含精神损害抚慰金20000元），于本判决生效后10日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内赔偿原告肖素芹、原告韩彩芹、原告孙典超经济损失人民币110115元（含精神损害抚慰金20000元），于本判决生效后10日内付清；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额内向原告肖素芹、原告韩彩芹、原告孙典超支付保险理赔款人民币500000元，于本判决生效后10日内付清；
四、被告陈祥记、被告梁香对本判决第三项确定的赔偿数额与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承担连带赔偿责任；
五、被告陈祥记、被告梁香、被告青岛晶岳商业物业管理有限公司连带赔偿原告肖素芹、原告韩彩芹、原告孙典超经济损失人民币247823.8元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14351元，由被告陈祥记、被告梁香、被告青岛晶岳商业物业管理有限公司负担547元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司负担2502元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担2502元，由被告陈祥记、被告梁香、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担8800元。诉讼保全费2270元，由被告陈祥记、被告梁香、被告青岛晶岳商业物业管理有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审 判 长 朱 萍
人民陪审员 李建根
人民陪审员 纪利燕
二〇一八年四月十二日
书 记 员 邹兆刚