天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0104民初772号
原告：天津太阳科工贸有限公司，住所地天津市南开区欣苑路9-1号（科技园）。
法定代表人：曹颖，该公司总经理。
委托诉讼代理人：阎富春，男，该公司员工。
被告：张新，男，1983年2月26日出生，汉族，天津力神电池股份有限公司职工，住天津市西青区。
被告：薛冰，女，1984年1月10日出生，汉族，天津力神电池股份有限公司职工，住天津市西青区。
委托诉讼代理人：张新（系被告之夫），男，1983年2月26日出生，汉族，天津力神电池股份有限公司职工，住天津市西青区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
主要负责人：李政，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邵沛，男，该公司员工。
原告天津太阳科工贸有限公司与被告张新、薛冰、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“太平洋保险天津分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津太阳科工贸有限公司的委托诉讼代理人阎富春，被告张新，被告太平洋保险天津分公司的委托诉讼代理人邵沛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津太阳科工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险及商业险范围内赔偿原告车辆停运损失费19200元；2.不足部分，由被告张新、薛冰承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月9日8时5分，被告张新驾驶车牌号津Ｋ×××××号车在天津市南开区向行驶的阎富春驾驶的津Ｅ×××××号车发生碰撞，造成双方车辆受损，经天津市道路交通事故快速处理服务中心冠华分中心认定，张新负事故全部责任。被告薛冰系肇事车辆津Ｋ×××××号车所有人，其在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业险。被告对原告的停运损失拒绝赔偿，双方协商未果，故成讼。
为证明自己的主张，原告天津太阳科工贸有限公司向本院提交了以下证据：1.《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书》一份；2.单位收入证明一份；3.维修结算单一份；4.运营证复印件1份；5.收入流水情况一份。
被告张新、薛冰辩称，其投保商业三者险，停运损失应该由保险公司赔偿，另，原告主张停运损失每人每天300元过高，应该按照交通运输行业标准赔偿。
被告张新、薛冰未向本院提交证据。
被告太平洋保险天津分公司辩称，停运损失不属于保险公司商业三者险的赔付范围，不认可原告提交的单位收入证明和收入流水情况，原告主张停运损失每人每天300元过高，应该按照交通运输行业标准赔偿。
被告太平洋保险天津分公司未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2017年12月9日8时5分，被告张新驾驶车牌号津Ｋ×××××号车在天津市南开区向行驶的阎富春驾驶的津Ｅ×××××号车发生碰撞，造成双方车辆受损，经天津市道路交通事故快速处理服务中心冠华分中心认定，张新负事故全部责任。原告将津Ｅ×××××号车辆送至天津捷通汽车销售有限公司进行维修，根据天津捷通汽车销售有限公司开具的维修结算单，证明津Ｅ×××××号车辆于2017年12月9日送修，至2018年1月10日结算，共产生维修费11570元，被告太平洋保险天津分公司已予支付。
另查，津Ｅ×××××号车辆系出租营运车辆，原告天津太阳科工贸有限公司系津Ｅ×××××号车辆所有人，驾驶人员系阎富春、钱宝钢。被告张新驾驶的津Ｋ×××××号车辆在被告太平洋保险天津分公司投保了交通事故责任强制保险和限额100万元商业第三者责任保险。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，根据双方当事人签字确认的《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书》，被告张新负事故的全部责任，对此各方均无异议，本院予以确认。被告张新就其所驾驶的事故车辆已向被告太平洋保险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，原告因交通事故所受损失，应由被告太平洋保险天津分公司在责任限额范围内予以赔偿。对于原告主张的停运损失，被告太平洋保险天津分公司辩称不属于保险公司商业险的理赔范围，因被告太平洋保险天津分公司未举证证明其对于免责的赔偿项目逐项、充分地履行了提示和说明义务，故本院对其意见不予采纳。根据原告提交的天津捷通汽车销售有限公司开具的维修结算单，对其停运时长本院确认为32天。参照天津市交通运输行业平均工资标准，原告运营损失为主业驾驶人员每天253元，从业驾驶人员每天126.5元，计379.5元，合计12144元，应由被告太平洋保险天津分公司在保险理赔范围及限额内予以赔偿，超出部分由被告张新予以赔偿，并承担本案诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项、第十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、本判决书生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告天津太阳科工贸有限公司停运损失费12144元；
二、驳回原告天津太阳科工贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，减半收取计140元，由被告张新负担，于本判决书生效后十五日内直接给付原告天津太阳科工贸有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 于钟亮
二〇一八年四月二日
书记员 王韶华
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条第（三）项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第十七条
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。