云南省嵩明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嵩民初字第2064号
原告李某甲，女，汉族，1987年4月12日生，云南省嵩明县人。
委托代理人杨凤英，系云南颐高律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告刘某甲，男，汉族，1985年11月14日生，云南省嵩明县人。
原告李某甲与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月19日受理后，依法由审判员李燕晶独任审判，于2015年12月2日公开开庭进行了审理，原告李某甲及其委托代理人、被告刘某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2003年经人介绍相互认识，双方约定于2006年6月第一次登记结婚，婚后于2007年7月10日生长子刘某乙。由于婚前原告对被告了解不够，草率地与其结婚，婚后不久，被告本性暴露无遗。原告一开始还对被告抱有幻想，以为自己的真情还能使其有所收敛。但被告不但不听劝告，甚至愈演愈烈，经常对原告实施家暴。迫于无奈，双方于2009年8月离婚。后因看到孩子无辜的眼神和被告信誓旦旦要改正的样子，原告心软下来，双方于2011年3月28日复婚，婚后于2012年12月1日生育次子刘某丙。被告从2002年起，吸食毒品。2013年12月因吸食毒品被嵩明县公安局社区戒毒三年。2014年10月25日又因吸食毒品被嵩明县公安局送昆明市拘留十五天后，又送至云南省第五强制隔离戒毒所强制戒毒两年。因被告吸食毒品，需要毒资，就经常逼迫原告拿钱，原告不给，被告就实施家暴，拳打脚踢。有一次竟然威胁原告到一家旅馆长达十几小时，后来被公安机关拘留十五天。婚后，被告放着幸福生活不过，不务正业，吸毒恶习屡教不改，还经常对原告实施家暴。无法忍受的是，原告在怀孕期间，被告还对其实施家庭暴力。被告婚后的所做作为，对家庭和亲人极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情。双方在婚姻关系存续期间，夫妻和家庭关系很不正常，原告在家没有体会到夫妻之间的互相照顾，更没有享受到夫妻之间的关爱和家庭的幸福，双方关系极为恶劣，确实不能共同生活，夫妻感情确已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡。综上所述事实及理由，原告与被告夫妻感情早已破裂，故向法院起诉，请求判令：1、准予原告与被告离婚；2、婚生儿子刘某乙、刘某丙由被告抚养，随被告生活；3、依法分割夫妻共同财产；4、债务由被告承担；5、由被告一次性支付原告经济补偿20万元；6、被告一次性支付精神损害赔偿金10万给原告；7、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：我不同意离婚，我和原告的婚姻并非到了彻底破裂，不可修复的地步，我与原告虽是经人介绍认识，但婚前已经经过三年左右时间共同生活，被告与原告是在经过友好相处，并认为对方是值得托付终身的伴侣后，才进入了婚姻的殿堂，所以被告与原告是建立了良好的婚姻基础的。被告与原告于2006年6月登记结婚，2009年8月协议离婚，之后又于2011年3月28日登记结婚后，一直在一起生活至今。从上述过程可看出，我们双方还是具有比较好的婚姻感情基础，双方在婚后的共同生活中因为家庭琐事产生矛盾，发生口角，一定程度上影响到夫妻感情，被告认为这也属于正常现象，每个家庭难免会有磕磕碰碰，但只要能相互理解，加强沟通，相信没有逾越不了的鸿沟，没有过不去的坎，被告不想夫妻双方辛苦经营这么多年的婚姻说散就散。原告所述被告从2002年起就开始吸毒，2013年12月因吸食毒品被嵩明公安局社区戒毒三年，2014年10月25日因吸食毒品被嵩明县公安局送昆明市拘留15天后，又送至云南省第五强制隔离戒毒所强制戒毒两年，这不是事实，被告虽有吸毒经历，但并非从2002年就开始，2013年也没有因吸食毒品被戒毒三年，仅是2014年10月25日因吸食毒品被强制戒毒，2015年7月戒掉毒瘾，回到家中。被告吸毒的时间并非向原告所说的那么久，仅只是交友不慎，短暂染上毒瘾，现在被告已经痛改前非远离毒品。在夫妻生活中，磕磕碰碰难免有，但从没对原告拳打脚踢，大打出手，实施家庭暴力的情况，相反，在原告生病时，我端药倒水，对其无微不至。被告现在深知曾经的吸毒行为以及和原告小吵小闹的行为导致现在的感情出现危机，但是被告愿意多和原告沟通用最大的诚意来挽回婚姻。如被告有不满之处，不顺心之处，会与原告最大程度的沟通，可以为了原告尽最大努力改变自己，现在被告和原告已经是两个小孩的父母，希望能给小孩一个完整的家庭。被告和原告结婚至今都是跟随父母生活没有固定的经济来源，孩子都是父母照管，没有夫妻共同财产，原告要求的经济赔偿金20万，精神赔偿金10万，没有法律依据不应当得到法院支持，自从戒毒以来，已经痛改前非，重新做人。综上，被告与原告感情尚未完全破裂，目前虽感情出现危机，但被告愿意检讨自己的行为，愿意用最大的努力挽回婚姻，希望法庭能多做调解工作，使被告与原告重归与好，如调解不好希望法院给我们一个机会，驳回原告离婚诉讼请求。
原告向本院提交以下证据以证实自己的主张：
第一组：身份证，欲证明原、被告主体资格及身份情况。
第二组：结婚登记表，欲证明原、被告于2011年3月28日再次登记结婚，系复婚。
第三组：户籍证明，欲证明原、被告婚后于2007年7月10日生育长子刘某乙，2012年12月1日生育次子刘某丙。
第四组：行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、受案登记表、出警记录、询问笔录，欲证明被告从2002年起就吸食毒品，多次被强制戒毒的事实，被告对原告实施家庭暴力的事实。
第五组：营业执照，欲证明服装店登记情况。
第六组:照片，欲证明位于下甸心村69号附1号砖混结构三间三层半房屋房产和位于下某某村砖木结构瓦房两间房屋房产属夫妻共同财产。
第七组：银行账单、欠条，欲证明欠原告平安银行信用卡14855.7元，欠原告广发银行信用卡9994.92元，欠原告华夏银行信用卡29999.6元，欠原告民生银行信用卡30000元，欠原告广大银行信用卡32201.69元，欠李丽琼平安银行信用卡19912.8元，欠李丽琼民生银行信用卡30000元，欠丁艳交通银行信用卡10000元，欠丁艳平安银行信用卡25000元，欠韩雪梅信用卡20000元，合计221961.41元。
第八组：照片，欲证明被告有婚外情的事实。
经质证，被告对原告提交的证据第一组、第二组、第三组没有异议；对第四组不予认可，认为其于2013年没有被拘留15天，只是于2014年10月被强制戒毒8个月，于2015年7月回家；对第五组证据不予认可，认为该店是李志娟的，后转给原告；对第六组证据不予认可，认为房屋产权是属于其父母的，被告自己无产权；对第七组证据不予认可，认为其不知情，自己也没有签过字；对第八组证据不予认可，认为照片上的人与其是好朋友，没有其它不正当关系。
被告在举证期限内未向本院提交证据。
本院对上述证据将综合本案实际情况进行综合认定。
经审理，本院确认本案如下法律事实：
原、被告双方于2003年经人介绍认识，2006年6月份自愿登记结婚，2007年7月10日生育长子刘某乙。2009年8月双方协议离婚，后又于2011年3月28日重新登记结婚，2012年12月1日生育次子刘某丙。在原、被告第二次婚姻期间，被告刘某甲于2013年因吸食毒品被行政拘留15日，后又于2014年10月25日因吸食毒品被强制戒毒8个月。原、被告双方在第二次婚姻关系存续期间因家庭琐事发生过吵打。
本院认为：夫妻感情是维系婚姻关系的基础，离婚的前提条件是夫妻感情确已破裂。一方有赌博、吸毒等恶性屡教不改的，应准予离婚。本案中，原、被告系经人介绍认识，在相识相恋的基础上自愿登记结婚，双方于第一次协议离婚后又复婚，且共同生育了两个子女，说明双方具有较好的感情基础。现原告以被告吸食毒品提起离婚，认为双方感情已经破裂，但原告并未提供充足的证据证实被告长期吸毒并且屡教不改，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的吸毒屡教不改的情形，且被告认为其在强制戒毒后已经戒掉毒瘾，并愿意痛改前非、远离毒品，被告悔改之心诚恳，相信只要原告给被告一个改过的机会，原、被告双方关系仍能和好。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某甲与被告刘某甲离婚。
案件诉讼费600元，减半收取为300元，由原告李某甲承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 李燕晶
二〇一五年十二月三日
书记员 王本海