河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1622民初1062号
原告：张瑞，女，汉族，1963年11月27日生，住西华县。
委托诉讼代理人：王留榜，河南箕城律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：邓亚丽，女，汉族，1991年5月25日生，住西华县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市川汇区中州路**号。
法定代表人：王向阳，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：许全和，河南众望律师事务所律师。
原告张瑞与被告邓亚丽、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张瑞的诉讼代理人王留榜、被告邓亚丽、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的诉讼代理人许全合到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、等共计28252元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月23日12时20分许，原告张瑞驾驶两轮电动车从西华县东关苹果批发市场由北向南进入S302线时，与沿S302线由东向西行驶的邓亚丽驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交通警察大队认定，原告张瑞与被告邓亚丽均负同等责任。原告住院治疗76天，花去医疗费12741元。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投有交强险及商业三者险，原告为维护其合法权益，诉至法院。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，如果能够证明肇事车辆在我公司投保有交强险和商业险，事故又发生在保险期间，驾驶员有合法驾驶证，车辆有合法行驶证，不存在免赔情形，则对于原告的合理合法有据的损失，我公司先在交强险保险限额内承担赔偿责任，超出部分根据保险合同约定，结合事故认定书，根据双方责任比例的划分承担相应赔偿责任，诉讼费保险公司不应承担。
被告邓亚丽辩称，我的车在保险公司买有交强险和商业险，原告的合理合法损失应由保险公司承担，在原告住院期间，我为原告垫付医疗费2000元。
原告向本院提交的证据材料有：
第一组证据：户口簿1份。证明原告张瑞系非农业家庭户口。
第二组证据：道路交通事故认定书1份。证明2017年12月23日12时20分许，原告张瑞驾驶两轮电动车从西华县东关苹果批发市场由北向南进入S302线时，与沿S302线由东向西行驶邓亚丽驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经交警队认定原被告负同等责任。
第三组证据：交强险保单、商业险保单、行车证和驾驶证各1份。证明1、豫Ｐ×××××号轿车在事故发生时在保险公司投有交强险和商业三者险且不计免赔的事实；2、该车上路行驶合法的，驾驶员具有合法驾驶资格。
第四组证据：住院病历、诊断证明书、入院证和出院证、医疗费发票、费用清单各1份。证明原告受伤住院76天，花去医疗费12741元的事实。
第五组证据：交通费票据5张。证明原告发去交通费500元的事实。
被告邓亚丽向本院提交的证据材料有：收到条一份。证明原告住院期间，邓亚丽为其垫付2000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司对原告提交的第一组证据、第三组证据无异议；对第二组证据的真实性无异议，对证明目的异议为：根据责任认定书，双方负同等责任，因此超出交强险部分按50%的比例进行赔偿；对第四组证据异议为：根据原告的病历显示，原告受伤并不严重，且最终花费的医疗费也不是很高，但原告却在医院住了76天，住院日期明显不合理。而且从原告临时医嘱显示原告只有12月23日到12月28日的临时医嘱，12月28日之后就没有临时医嘱单了，所以原告存在严重挂床现象。对于原告住院期间的各项费用均应扣除其挂床天数；对第五组证据的真实性和合法性均有异议，交通费请法院酌定。
被告邓亚丽对原告提供证据质证意见同保险公司的意见。
原告张瑞、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司对被告邓亚丽提供的证据均无异议。
经审查，原告提交的第一组、第二组、第三组、第四组证据、被告邓亚丽提供的证据形式、来源均符合法律规定，符合证据的客观性、关联性、合法性原则，本院确认为有效证据。原告提供的第五组证据，因有实际支出，本院予以酌定。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2017年12月23日12时20分许，原告张瑞驾驶两轮电动车从西华县东关苹果批发市场由北向南进入S302线时，与沿S302线由东向西行驶的邓亚丽驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经西华县公安局交通警察大队认定，原告张瑞与被告邓亚丽在本次事故中均负同等责任。事故发生后，原告在西华县人民医院住院76天，花医疗费12741.18元。
另查明，原告张瑞系非农业家庭户口。原告张瑞住院期间，被告邓亚丽为其垫付医疗费2000元。豫Ｐ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投有交强险及不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间。
本院认为，被告邓亚丽驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，在本次事故中负同等责任，故应对原告因该事故造成的损失应承担相应的赔偿责任，根据本案的具体情况，被告邓亚丽承担60%的责任为宜。豫Ｐ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投有交强险及限额1000000元的商业三者险，故原告的损失应由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险限额内先予以赔偿，不足部分该公司在商业三者险限额内按被告邓亚丽应承担的责任予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告张瑞的各项损失数额认定如下：1、医疗费：12741.18元；2、住院伙食补助费：原告张瑞住院76天，每天按30元标准计算，住院伙食补助费为2280元；3、营养费：原告张瑞住院76天，每天按20元标准计算，营养费为1520元；4、护理费：原告张瑞住院76天，考虑一人护理，为36848元÷365×76=7672元；5、误工费：为29557.86元÷365×76=6155元；6、交通费：实际支出有该费用，酌定为200元；上述1-3项共计16541.18元，4-6项合计14027元。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应在交强险限额内赔偿原告24027元，扣除被告邓亚丽为原告垫付医疗费2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险限额内赔偿原告22027元，下余损失6541.18元，因被告邓亚丽承担60%的责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在商业三者险限额内赔偿原告3924.71元。由于原告的损失已在保险限额内得到足额赔偿，故被告邓亚丽不再另行承担赔偿责任。被告邓亚丽为原告垫付医疗费2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司司直接支付给被告邓亚丽。对于原告其他诉讼请求，因其未提供有效证据予以证明，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告张瑞各项损失共计25951.71元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十日内支付被告邓亚丽垫付款2000元；
三、被告邓亚丽不再另行承担赔偿责任；
四、驳回原告张瑞其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费253元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 胡素杰
二〇一八年四月十日
书记员 何银唤