伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0627民初1799号
原告:伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇霞光街尚岛国际14号底商。
法定代表人:付志杰，该公司董事长。
委托代理人:史永军，伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司职工。
被告：赵四，公民身份证号码×××，男，1972年11月29日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：胡银芬，公民身份证号码×××，女，1972年6月12日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：赵小军，公民身份证号码×××，男，1983年10月20日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：薛会�，公民身份证号码×××，女，1983年6月8日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：赵俊，公民身份证号码×××，男，1979年12月14日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：越爱萍，公民身份证号码×××，女，1979年12月27日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司(以下简称金谷村镇银行）诉被告赵四、胡银芬、赵小军、薛会娥、赵俊、越爱萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用普通程序，由审判员高峰，代理审判员苗磊，人民陪审员杨静组成合议庭审理本案，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告代理人史永军到庭参加了诉讼，被告赵俊、越爱萍经传票传唤，被告赵四、胡银芬、赵小军、薛会娥经公告传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告金谷村镇银行提出诉讼请求：1、判决被告赵四、胡银芬偿还原告借款本金50000元及本笔借款截至2017年5月3日的利息、逾期罚息共19814.21元，本息合计69814.21元；2、判决被告向原告支付截止本息还清时的利息、逾期罚息（逾期罚息按合同约定的借款利率基础上加收50%计算）；3、判决被告赵小军、薛会娥、赵俊、越爱萍对上述借款本金、利息、逾期罚息承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用由被告赵四、胡银芬、赵小军、薛会娥、赵俊、越爱萍承担。事实与理由:2014年5月21日，被告赵四、胡银芬向原告借款50000元，用于购农用车，约定借款月利率9.75‰，借款期限自2014年5月21日至2015年5月7日。借款到期后，被告未按约定清偿借款�息，经原告多次催收仍未履行还款义务。截至2017年5月，被告尚欠原告借款本金50000元及其利息、逾期罚息未清偿。原告与被告赵四、胡银芬签订的《个人借款合同》中约定：借款人未按合同约定的期限还款，贷款人对逾期借款根据逾期天数从逾期之日起在合同约定的借款利率9.75‰基础上加收50%计收罚息，直至本息清偿为止；同时，因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的诉讼费及其他实现债权的费用。被告薛会娥、赵小军、赵俊、越爱萍在合同中签字捺印为被告赵四、胡银芬的借款本息及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保。
被告赵四、胡银芬、赵小军、薛会娥、赵俊、越爱萍未作答辩。
原告向本院提供如下证据：
1、《个人借款合同》一份，证明：原、�告于2014年5月21日签订了个《个人借款合同》，被告赵四、胡银芬作为借款人，向原告借款50000元，用于购农用车，借款月利率为9.75‰，实行按季结息。借款期限从2014年5月21日起至2015年5月7日止。双方还约定若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，借款人不能按期支付的利息及罚息，贷款人按逾期天数以罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为月利率9.75‰水平上加收50%。因借款人违约致使贷款人以诉讼（仲裁）方式实现债权的，借款人应当承担贷款人因此支付的律师代理费、差旅费及其他实现债权的费用。
2、《最高额保证合同》一份，证明：2014年5月21日原告与被告赵小军、薛会娥、赵俊、越爱萍签订《最高额保证合同》，约定被告赵小军、薛会娥、赵俊、越爱萍为被告赵四、胡�芬的借款本息及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、财产保全费、办案费、差旅费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任担保。
3、借款借据一张，证明：原告已于2014年5月21日向被告赵四发放全部借款本金50000元；
4、贷款明细查询单一张，证明：被告赵四、胡银芬的还本付息情况。
5、各被告身份证、户口本、结婚证复印件各一份，证明：各被告的基本信息，本案被告明确
经本院对原告金谷村镇银行提供的证据，证明了被告向原告借款的事实及借款金额，被告赵四、胡银芬、赵小军、薛会娥、赵俊、越爱萍在个人借款合同及�证合同上签名客观真实，故本院对原告出示的证据予以采信。
被告赵四、胡银芬、薛会娥、赵小军、赵俊、越爱萍未向本院提交证据。
本院认定如下事实：
1、2014年5月21日，被告赵四、胡银芬向原告借款50000元，用于购农用车，约定借款月利率9.75‰，借款期限自2014年5月21日至2015年5月7日。双方约定：借款人未按合同约定的期限还款，贷款人对逾期借款根据逾期天数从逾期之日起在合同约定的借款利率9.75‰基础上加收50%计收罚息，直至本息清偿为止。
2、2014年5月21日被告赵小军、薛会娥、赵俊、越爱萍在合同中签字捺印为被告赵四、胡银芬的借款本息及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期之日起二年。
3、被告赵四、胡银芬未偿还借款本金。于2014年6月26日支付利息3.67元，于2014�9月26日支付利息1488.66元，于2015年9月25日支付利息500元，于2016年8月25日支付利息1000元。截止2017年5月3日，被告赵四、胡银芬尚欠原告借款本金50000元及利息、逾期罚息19814.21元，本息合计69814.21元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的债权债务关系明确，原告金谷村镇银行与被告赵四、胡银芬签订借款合同，明确约定了借款的本金数额、借款利率、借款期限、还款、违约责任等事项，合同合法有效。原告金谷村镇银行已实际履行了出借义务，被告赵四、胡银芬应按借款合同的约定偿还原告借款本金及利息、罚息。故原告金谷村镇银行要求被告赵四、胡银芬清偿已到期的借款本金50000元，截止2017年5月3日的利息19814.21元，以及该笔借款本息全部清偿时所产生的罚息，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告赵小军、薛会娥、赵俊、越爱萍自愿签订了作为被告赵四、胡银芬的上述借款本息的连带担保人的担保合同，合同客观、真实、有效，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。因此对原告金谷村镇银行要求被告赵小军、薛会娥、赵俊、越爱萍承担连带清偿责任的请求予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，担保人赵小军、薛会娥、赵俊、越爱萍在承担保证担保责任后，有权向被告赵四、胡银芬追偿。被告赵俊、越爱萍经传票传唤未到庭，被告赵四、胡银芬、赵小军、薛会娥经公告传票传唤未到庭，亦�在法定时间内作出书面答辩或提供相应证据，应当承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵四、胡银芬于本判决生效之日起十日内返还原告伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司借款本金50000元，支付利息19814.21元（含逾期罚息），本息共计69814.21元（利息计算至2017年5月3日，从2017年5月4日起的利息按月利率9.75‰基础上加收50%计算）；
二、被告赵小军、薛会娥、赵俊、越爱萍对本判决第一项借款本金、利息（含逾期罚息）承担连带清偿责任；
三、被告赵小军、薛会娥、赵俊、越爱萍在承担本判决第二项连带清偿�任后，有权向被告赵四、胡银芬追偿，被告赵四、胡银芬应于被告赵小军、薛会娥、赵俊、越爱萍履行上述债务后十日内，向被告赵小军、薛会娥、赵俊、越爱萍清偿其实际履行的债务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1546元，由被告赵四、胡银芬、赵小军、薛会娥、赵俊、越爱萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
审 判 长 高峰
�理审判员苗磊
人民陪审员 杨静
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 郝磊