广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0312民初2367号
原告：苏某文，女，1967年10月出生，汉族，住广西桂林市临桂区临桂镇，现住广西桂林市临桂区。
委托诉讼代理人：贲凯茜，广西春良律师事务所律师。
被告：骆某顺，男，1980年7月出生，汉族，住广西桂林市临桂区四塘镇，现住广西桂林市临桂区。
原告苏某文与被告骆某顺健康权纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法组成由审判员粟开坤担任审判长，与人民陪审员周道奕、赵生付参加的合议庭，于2017年12月6日公开开庭审理了本案。书记员黄维明担任记录。原告苏某文及委托诉讼代理人贲凯茜到庭参加诉讼，被告骆某顺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费5000元、今后医疗费4000元、误工费2200元、陪护费2200元、营养费1200元，以上5项共计14600元；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年1月2日19时30分许，被告在广西临桂县口，因挪车问题与本人发生口角，后被告用拳头将原告头部几次打伤。经医院诊断为轻微脑震荡，以上事实有本人陈述，违法行为人被告的陈述和申辩，医院诊断结果等证据证实（材料由二塘派出所问卷存档，法院可随时调取）。原告受伤后直到现今，还经常头痛、头昏、健忘、想吐，还需后期治疗。伤后因经济困难，只在医院做了初步处理，然后就自己去抓药（包括民间草药）。让家人陪护了30天，为了尽快恢复健康，还不断加强营养。二塘派出所就民事赔偿部分两次调解，双方不能达成一致协议。便告知原告，可以在收到决定书之日起一年内向桂林市临桂区人民法院提起民事诉讼。为维护妇女及原告的合法权益，现依据《民法通则》等相关法律规定，特向法院提起诉讼。
原告苏某文对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告苏某文的身份情况；2、门诊病历，证明原告门诊治疗情况；3、收费收据4张，证明原告被被告打伤后花费医疗费1717元；4、行政处罚决定书，证明被告将原告打伤的事实；5、鉴定文书，证明原告所受的伤评定为轻微伤；6、受案回执，证明原告向临桂县公安局二塘派出所报案的事实。
被告骆某顺未作答辩，亦未向法庭提供任何证据。
本案诉讼中，本院依原告苏某文的申请向临桂县公安局二塘派出所调取了下列材料：1、询问笔录2份（分别询问原、被告）；2、受案回执、鉴定文书、行政处罚决定书各1份；3、被告身份信息1份；4、现场照片4张及现场示意图1份。
经过开庭举证及质证，原告苏某文对本院依其申请向临桂县公安局二塘派出所调取的材料的三性均无异议。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告骆某顺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告苏某文提交的证据1、2、4-6及证据3中的CT检查费用发票，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认，并作为本案定案依据；证据3中的其余3份收据不属于正式的医药费收据且无出卖的药店盖章予以证明，但因与本案原、被告双方诉辩事由及本案事实具有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。对于本院依原告苏某文的申请向临桂县公安局二塘派出所调取的证据材料，由于原告无异议，且属于公安机关针对原、被告之间纠纷的调查处理，其效力本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月2日19时30分许，原告苏某文与被告骆某顺在广西临桂县口因挪车问题发生口角，后被告用拳头将原告打伤。同日，原告拨打110报警，临桂县公安局二塘派出所接到原告报警后，于2017年1月3日对该案予以了受理。原告受伤后，当天未立即前往医院机构予以治疗，而是自行购买药品进行口服及擦拭。2017年1月4日，原告仍感觉身体不适便前往临桂西城医院进行门诊治疗，主诉：头部被打伤2天，伴左眼出血、红肿、瘾光，头晕、头痛、恶心、呕吐，无肢体抽搐，伴胸闷；查体：左脸颊红肿，有压痛，左眼出血，心、肺、腹（-）；辅助检查：头颅、面部CT，未见异常。经医院初步诊断：1、脑震荡；2、左面部软组织挫伤。处理：不适随诊，口服药、外用药（自备）。为此，原告花费了CT费252元，但未继续或住院治疗。2017年10月26日，原告向本院提起诉讼，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费5000元、今后医疗费4000元、误工费2200元、陪护费2200元、营养费1200元，以上5项共计14600元；2、被告承担本案诉讼费用。
同时查明，2017年9月6日，临桂县公安局对被告殴打原告一案作出临公行罚决字［2017］01185号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国治安权利处罚法》第四十三条第一款之规定，决定对被告处以行政拘留三日（由2017年9月6日至2017年9月9日止）。2017年9月8日，临桂县公安局物证鉴定室对原告的损伤程度进行了鉴定，鉴定意见为：苏某文左面部软组织挫伤鉴定为轻微伤。
另查明，原告苏某文，女，1967年10月10日出生，住广西桂林市临桂区，现住广西桂林市临桂区清源居民区，属城镇居民。
本院认为，本案讼争属健康权纠纷。原告苏某文被被告骆某顺打伤的事实，有临桂西城医院的门诊病历记载、临桂县公安局二塘派出所对原、被告的询问笔录、临桂县公安局作出的行政处罚决定书等证据材料所证实，本院对此予以确认。原告因被告殴打受伤的损失，应参照2017年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准和根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定来确定。针对原告就本案诉请的损失14600元，本院审核后认为：1、医疗费5000元，从原告提供的临桂西城医院的门诊病历及CT费发票显示，其对此支出了医疗费252元，对该费用本院予以确认支持；而原告提供的自行购药三份收据（金额1465元），虽不是正式的医药费凭据，但本院结合临桂西城医院的门诊病历以及原告受伤后自行购买口服药、外用药等实际情况，酌情予以支持600元；至于原告诉请的医疗费中超过本院核定的部分，则缺乏事实及法律依据，本院不予支持；2、今后医疗费4000元，原告对该费用未提供医疗证明或鉴定结论确定其受伤需后续治疗，并属必然发生的费用，故该项诉请，无事实依据，本院不予支持；3、误工费2200元，原告未向法庭提供证据证明其被被告殴打受伤而造成其误工的误工时间及收入减少的情况，但本院基于原告被被告殴打受伤并到临桂西城医院治疗诊断为脑震荡和左面部软组织挫伤的客观事实，并结合原告接受治疗的实际情况，酌情确定原告受伤造成的误工时间为4天（即2017年1月2日-1月5日）；同时，原告属城镇居民，无固定收入且未能举证证明其近三年的平均收入状况，故本院参照2017年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准第4项中居民服务、修理和其他服务业标准对其的收入予以确定；因此，结合本案实际酌情按47511元／年÷365天×4天予以计算为520.67元；超出本院审核部分，则缺乏事实和法律依据，不予支持；4、陪护费2200元，原告对此未提供医疗机构或鉴定机构的意见予以证明其受伤后需人员陪护，故该项诉请与本案事实不符，且缺乏法律依据，本院不予支持；5、营养费1200元，原告未提供医疗机构的意见佐证其受伤后需加强营养，故该项诉请于法无据，本院亦不予支持。综上，原告受伤的合理损失为：1、医疗费852元（即252元＋600元）；2、误工费520.67元；两项合计：1372.67元。同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告应对其殴打原告并致原告受伤的合理损失承担民事赔偿责任。因此，被告应赔偿原告受伤的合理损失1372.67元给原告。而被告在本案中拒不到庭的行为和在举证期间内不向法院提供相应证据材料，应视为放弃举证权利，其应根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，承担举证不能的不利后果。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
、被告骆某顺赔偿损失1372.67元给原告苏某文。
二、驳回原告苏某文的其他诉讼请求。
上述义务，义务人应于本判决生效后五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费165元（原告已预交）。由原告苏某文负担115元，被告骆某顺负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费165元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 粟开坤
人民陪审员 周道奕
人民陪审员 赵生付
二〇一七年十二月七日
法官 助理 徐素珍
书 记 员 黄维明