安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1524民初378号
原告：许金明，男，1982年1月5日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：石仁飞，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡良毅，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。
被告：梁山县广华物流有限公司，住所地山东省梁山县拳铺镇济梁路西侧耿乡村北。统一社会信用代码91370832334362407B。
法定代表人：李培义。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市光河路56号。统一社会信用代码91370800865949143E。
负责人：任玉宏，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵路，山东文思达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘云龙，山东文思达律师事务所律师。
原告许金明与被告梁山县广华物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保济宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告许金明委托诉讼代理人石仁飞、人保济宁分公司委托诉讼代理人刘云龙到庭参加诉讼，被告梁山县广华物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
许金明向本院提出如下诉讼请求：判决被告赔偿许金明医疗费、误工费及车辆损失等合计149622.6元。
事实及理由：2016年9月23日，周双虎驾驶重型半挂牵引车撞上许金明驾驶的车辆，致其前移撞上前方崔传兴驾驶的车辆，致许金明受伤、车某，经认定，周双虎负此次事故的主要责任，许金明负次要责任。周双虎在此次事故中死亡，其驾驶的车辆车主为梁山县广华物流有限公司，在人保济宁分公司投保了交强险和商业三者险，对于许金明的损失，梁山县广华物流有限公司应予以赔付，人保济宁分公司在保险限额内承担赔付责任。
人保济宁分公司辩称：许金明未提供周双虎驾驶该运输车辆的上岗证，因此保险公司的商业三者险不予赔付；车辆停运损失等属于间接损失，不属于保险公司赔付项目，不予赔付；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
梁山县广华物流有限公司未提交书面答辩状也未提交证据。
双方当事人对以下事实无异议：2016年9月23日，周双虎驾驶鲁Ｈ×××××（湘Ｅ×××××）重型半挂牵引车，沿G42沪蓉高速行驶至金寨县长岭关收费站附近时，撞上同车道前方停车等候通过收费站的许金明驾驶的皖Ａ×××××(鲁Ｈ×××××)重型半挂牵引车尾部，致皖Ａ×××××(鲁Ｈ×××××)重型半挂牵引车撞上前方崔传兴驾驶的皖Ｎ×××××（赣Ｋ×××××）重型半挂牵引车尾部。此事故造成周双虎及其车上乘坐人朱海东当场死亡、许金明受伤、三车及车上货物受损。事故经交警部门认定：周双虎负事故的主要责任，许金明负次要责任，崔传兴不负责任。周双虎驾驶鲁Ｈ×××××（湘Ｅ×××××）重型半挂牵引车登记车主为梁山县广华物流有限公司，挂靠该单位，实际所有人为邵建中，并在人保济宁分公司投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险；崔传兴驾驶的车辆投保了交强险；许金明驾驶的车辆实际为其本人所有。许金明治疗花去医疗费1449.2元。
双方对许金明因此次交通事故造成的部分损失有异议，本院综合相关证据，确认如下：1、医疗费：许金明提供了医院就诊记录及医疗费发票，人保济宁分公司主张扣除非医保用药部分，但其未就非医保用药进行鉴定、未明确非医保用药费用数额，故对医疗费1449.2元本院予以认可；2、误工费，许金明主张按照每月5000元的标准，计算三个月，但根据许金明提供的医院治疗记录，其未住院治疗，也无关于休息期的医嘱，故其主张误工费缺乏依据，本院不予支持；3、救援费，事故发生后，事故车辆确需救援，且许金明提供了救援中心出具的该车的救援费发票合计14100元，对此本院予以确认；4、挂车停运损失，许金明未提供其主张的停运损失的计算依据，本院不予支持；5、主车重置费用：许金明未提供主车因报废而需重置的相关证据，也未提供重置费用计算依据，对此项费用，本院不予支持；6、主车车损：许金明提供了其委托评估机构做出的主车现有价值评估报告，人保济宁分公司对此不予认可，认为其应提供车辆损失评估报告而非现有价值评估报告。本院认为许金明未提供证据证明主车因无维修价值做报废处理，因而不做车辆损失评估只能做现有价值评估的相关证据，且车辆残值部分也无明确数额，故评估的车辆现有价值不能等同于车辆的实际损失数额，对主车的车损，在本案中本院依法不予采信，许金明可待车辆残值明确后另行主张；7、挂车车损，许金明提供了其委托评估机构做出的挂车车损评估报告，载明挂车车损为25400元，人保济宁分公司对此不予认可，然其未申请重新评估，故对许金明主张的车损25400元，本院予以确认；8、交通费，本院酌定交通费800元；9、鉴定费：对挂车的评估费1000元，许金明提供了正式发票原件，本院予以认可，对于主车的评估费6000元，许金明未能提供发票原件，对此本院不予确认。
综上，本院确认许金明的各项损失合计42749.2元。
本院认为，周双虎及许金明的违规驾驶行为导致此次交通事故的发生，综合交通警察部门关于周双虎在本次事故中负主要责任、许金明负次要责任的认定，对许金明关于其承担30%、周双虎承担70%的责任比例划分较为合适，本院予以支持；梁山县广华物流有限公司作为周双虎驾驶的车辆登记车主即挂靠单位，许金明主张其承担赔付责任，于法有据，本院予以支持，因该车辆在人保济宁分公司投保了交强险和商业三者险，人保济宁分公司应在相关保险限额内予以赔付；同时对崔传兴驾驶车辆应承担的无责赔付部分，许金明自愿放弃并在对梁山县广华物流有限公司及人保济宁分公司的赔偿诉请中予以剔除，此系其对自身权利的自由处分，本院予以认可。因许金明的医疗费用未超出两机动车交强险医疗费用限额之和，故无责车辆交强险应承担的医疗费用赔偿数额为131.75元{1449.2元×1000/（10000+1000）}，剩余医疗费1317.45元及交通费800元应由人保济宁分公司分别在交强险医疗费用限额内、死亡伤残赔偿限额内予以赔付。因许金明的财产损失已超出两车交强险财产损失限额，无责车辆交强险应承担的财产损失赔偿数额即其限额100元，剩余财产损失40400元应由人保济宁分公司在交强险限额内先赔付2000元，再在商业三者险限额内承担70%即26880元。人保济宁分公司辩称许金明未提供周双虎的上岗证，故根据保险合同约定商业三者险不予赔付，因交通事故认定书已经载明周双虎有合法的驾驶证、行驶证及其驾驶被保险车辆发生此次事故的事实，许金明已完成举证责任，同时根据人保济宁分公司提供的商业三者险保险条款第六条第（七）项，其赔偿责任免除的情形系驾驶营运客车的驾驶员无国家有关部门核发的有效资格证书，而无对驾驶营运货车驾驶员的规定，故对人保济宁分公司的辩称，本院依法不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险限额内赔偿原告许金明4117.45元、在商业三者险限额内赔偿原告许金明26880元，合计30997.45元；
驳回原告许金明的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3292元，减半收取1646元，由许金明负担646元，由中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担1000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 杨国林
二〇一七年五月十五日
书记员 王 康
附一相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十一条第一款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二本院标的款账户信息：
开户名：金寨县人民法院斑竹园人民法庭案款；
开户账号：10090436889001000124012；
开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行。