湖南省汝城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汝民初字第578号
原告何旭东，男。
委托代理人朱水源，湖南为全律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告朱庞权，男。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司，住所地湖南省郴州市五岭广场日月路1号雄森国际假日酒店附九楼。
法定代表人腾小文，该单位总经理。
委托代理人吴志律，湖南奋斗者律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告何旭东与被告朱庞权、中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司（以下简称人寿郴州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理，依法由审判员邓朝阳独任审判，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告何旭东委托代理人朱水源，被告朱庞权、人寿郴州公司委托代理人吴志律到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何旭东诉称：2013年12月16日23时许，被告朱庞权驾驶湘LCC2**号牌小客车在汝城县卢阳镇文化路交通局百货商店门口将原告撞倒，导致原告受伤。原告为此在汝城县人民医院住院治疗2天，后转粤北医院治疗24天。2013年12月30日汝城县交警大队作出道路交通事故认定收，认定被告朱庞权承担事故的全部责任。2014年经汝城县交警大队委托，郴州市庐阳司法鉴定所对原告作出构成十级伤残的鉴定结论。经查询，湘LCC2**号牌小客车在中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司投保交强险和第三者责任险，保单号为：85012013431001000336。原告认为：原告的经济损失被告依法应当赔偿：其中医疗费：46272元；护理费：21836元／365＊26天=1555.4元；误工费：36067元／365元＊26=2569.2元；住院伙食补助费：50元＊26元=1300元；营养费：1000元；残疾赔偿金21319元＊20＊10%=42638元；精神损害抚慰金：5000元；鉴定费：700元。合计101034.6元。本案诉讼费用由被告承担。
原告何旭东为支持其主张，向本院提供以下证据：
1.道路交通事故认定书一份，拟证明被告朱庞权承担事故全部责任，原告何旭东无责任。
2.住院病历和疾病诊断书三份，拟证明原告何旭东受伤的情况；原告在医院住院治疗了26天；根据医嘱原告需加强营养，卧床休息2个月；一年后需取内固定，需住院费用约为20000元。
3.伤残鉴定意见书一份，拟证明原告何旭东的伤情构成十级伤残。
4.鉴定费收据一份，拟证明原告支付鉴定费700元。
5.公司证明一份，拟证明事故前原告何旭东在东莞保安公司任职一年多，应当参照城镇标准赔偿。
6.保险单一份，拟证明湘LCC2**号牌小客车在中国人寿财产保险股份有限公司郴州中心支公司投保了交强险和第三者责任险。
被告朱庞权辩称：1、对原告提出的医疗费46272元有异议，被告已为原告预交了51502元，原告主张的医疗费应为51502.5元，而不是46272元；2、对护理费有异议，事故发生后，被告专门雇请了一人对原告进行护理，而原告属10级伤残，未丧失自理能力，再主张护理费没有依据；3、对住院伙食补助费有异议，原告在住院治疗期间，被告已对住院伙食补助费已承担，原告再主张要求支付住院伙食补助费不合法不合理。4、对精神抚慰金有异议，原告属十级伤残，事故发生后被告积极救治，已经履行了应当履行的义务，原告主张的精神抚慰金不应得到支持。
被告朱庞权为支持其答辩主张，向本院提供如下证据：
1.票据十份，拟证明被告已为原告支付了52299.66元医疗费。其中汝城县人民医院5887.5元，粤北人民医院46412元。
被告人寿郴州公司辩称：1、湘LCC2**车在我公司购买了交强险和20万的第三者责任险，依法承担赔偿责任；2、被告属无证驾驶，根据保险责任规定，在商业范围内我公司不承担责任，在交强险范围内承担垫付责任，并进行追偿；3、我公司不承担鉴定费和诉讼费。被告人寿郴州公司未向本院提交证据。
各方当事人的质证意见：对原告何旭东提供的第1、3、4、6份证据两被告均无异议。被告人寿郴州公司对原告第2份证据质证认为该份证据超过举证期限，证明方向和时间关联性有问题，后续治疗费要有专门的机构进行鉴定；对原告第5份证据质证认为真实性有异议，应该有劳动合同、营业执照、工资发放情况等来证明，且原告在2013年已经解除了合同；而被告朱庞权对以上证据均无异议。对被告朱庞权提供的第1份证据，原告对被告付了医疗费无异议，但具体的数据要看正式的发票为准，而被告人寿郴州公司予认为应以正式的发票为准。
本院对各方当事人提交的证据认证如下：对于原告提供的第1、3、4、6份证据，各当事人对均未提出异议，本院予以认证。对于原告第2份证据，原告在开庭前已向本院说明逾期提交证据原因是相关票据在被告朱庞权处，需要向相关部门开具正式票据，本院予以准许；而取内固定费是尚未实际发生的费用，待实际发生后另行处理。对于原告第5份证据系东莞市保安服务总公司谢岗分公司出具的证明，能证明原告在发生交通事故前一年内在城镇务工的事实，且被告人寿郴州分公司无相反证据否认，本院予以认证。对于被告朱庞权提供的第1份证据，被告朱庞权向本院提交了正式的医疗费发票，本院予以证。
经原、被告双方举证、质证及本院认证，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2013年12月16日23时00分许，被告朱庞权驾驶湘LCC2**号牌小型普通客车，沿汝城县卢阳镇文化路由北向南行驶到交通局百姓百货商店门口路段时，其车辆右前方打着雨伞从右侧人行道走下、在道路路边行走的原告何旭东撞倒，造成车辆受损，原告何旭东受伤的道路交通事故。经汝城县公安局交通警察大队认定，被告朱庞权未取得机动车驾驶证且其在夜间行走时未采取有效措施避让是造成本次事故的直接原因，被告朱庞权承担本起事故的全部责任，原告何旭东在本起事故的无责任。事故发生后，原告何旭东在汝城县人民医院住院治疗两天，后被送到粤北人民医院治疗，经诊断为左肱骨外科颈骨折并骨髓损失、右股骨下端骨折、胸10椎体压缩性骨折，共计住院26天，住院医疗费合计52299.96元，其中汝城县人民医院5887.5元，粤北人民医院46412元。被告朱庞权垫付52.299.6元。2013年8月20日经郴州市卢阳司法鉴定所鉴定，原告的损伤综合评定为十级伤残。被告朱庞权在事故中驾驶的湘LCC**车辆（车架号LMGDK1320C1022863，发动机号C133239）在被告人寿郴州公司投保了机动车交通事故强制责任保险和不计责任免赔商业第三者责任保险（限额20万元），事故发生在保险期限内。
原告何旭东的损失核定为：1、残疾赔偿金46828元（23414元×20年×10%=46828元），2、医疗费52299.96元，3、精神抚慰金5000元，4、护理费1555.4元（21836元／365日×26天=1555.4元），5、误工费2569.1元（36067元／365日×26天=2569.1元）6、住院伙食补助费1260元（30元×2＋50元×24天=1260元），7、鉴定费700元，8、营养费1000元，合计111212.46元。其中被告朱庞权垫付医疗费52299.96元。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告朱庞权驾驶的湘LCC2**车辆将原告撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告朱庞权承担本起事故的全部责任，原告何旭东在本起事故的无责任。湘LCC2**车辆在人寿郴州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（限额20万元），事故发生在保险期限内。因此，被告人寿郴州公司应在交强险责任限额（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）内赔偿原告伤残赔偿金55952.5（残疾赔偿金46828元、护理费1555.4元、误工费2569.1元、精神抚慰金5000元，合计55952.5元）、医疗费10000元（医疗费52299.96元、住院伙食补助1260元、营养费1000元，合计54559.96元）、共计65952.5元。关于超出交强险医疗限额部分的原告损失医疗费45259.96元，应按照原告何旭东、被告朱庞权各自过错比例进行分担，被告朱庞权负本起事故的全部责任，应承担45259.96元。虽然被告所驾驶的车辆在人寿郴州公司投保了第三者责任险，但人寿郴州公司与被保险人签订的第三者责任险合同第五条第七项明确规定，属无驾驶证的，保险人不负责赔偿，投保人在保险合同中签字确认，故超出交强险部分的45259.96元仍应由被告朱庞权赔偿。原告何旭东与被告朱庞权已达成调解协议，符合法律规定，本院予以准许。现根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条第一款、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损失赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司在交强险限额内应赔偿原告何旭东理赔金65952.5元；
二、驳回原告何旭东的其他诉讼请求。
本案案件受理费2321元，减半收取1160.5元，由被告朱庞权负担（已缴纳）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 邓朝阳
二〇一四年十一月十九日
书记员 ＸＸ才
附：户名：汝城县人民法院-执行案款户
帐号：18-676801040001210
开户行：中国农业银行汝城县文化路支行。
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承
诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。