上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四（民）初字第1378号
原告徐建林。
委托代理人李福香，上海方英律师事务所律师。
被告李学超（第一被告）。
被告石翠锋（第二被告）。
上述两被告共同委托代理人陈维亮，上海传岵律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（第三被告）。
委托代理人吴梅欣，上海市中天阳律师事务所律师。
原告徐建林诉被告李学超、被告石翠锋、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理后，依法由代理审判员李大为独任审判。本案于2014年7月29日公开开庭进行了审理，原告徐建林的委托代理人李福香、被告李学超及被告石翠锋的共同委托代理人陈维亮、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人吴梅欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐建林诉称：2013年11月23日17时05分许，在上海市青浦区沪青平公路出漕盈路东100米处，第一被告驾驶登记车主为第二被告的沪甲号小型轿车从沪青平公路5599弄由南向东右拐弯，至上述地点，适遇原告驾驶沪乙号轻便摩托车沿沪青平公路南侧非机动车道由东向西行驶至此，致使两车发生碰撞，造成原告车损人伤的道路交通事故。确认事故发生时，第一、第二被告是朋友关系，第二被告雇佣了第一被告。具体诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费人民币16，164.50元、二期手术费10，000元、医疗器械费35元、住院伙食补助费160元（按20元／天＊8天）、营养费2，800元（按40元／天＊70天）、护理费4，500元、误工费33，484元、残疾赔偿金87，702元（43，851元／年＊20年＊0.1）、精神损害抚慰金2，500元（要求在交强险限额内优先赔付）、交通费500元、衣物损失费300元、车辆修理费500元、陪客椅费20元、停车装运费170元、鉴定费2，300元。上述损失由第三被告在强制责任险及商业三者险范围内先行赔偿，剩余部分由第一、第二被告连带承担50%的赔偿责任。诉讼费由被告承担。
被告李学超、被告石翠锋共同辩称：对事故经过及责任认定无异议，愿意在相关规定下进行赔付。事故发生后，第二被告向原告垫付了10，000元。事故发生时，第一、第二被告是朋友关系，第二被告雇佣了第一被告。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。对车辆投保交强险及商业险的事实无异议，对原告行驶证是否经过年检有异议。对病历卡、出院小结、诊断报告的真实性无异议。对医疗费中的5，231.47元非医保部分保险公司不予理赔。医疗器械费发票没有医嘱，不予认可。未发生的医疗费及三期均不予认可。住院伙食补助费认可按20元每天计算6.5天。营养费认可按30元每天计算60天。护理费认可按30元每天计算60天。医疗费中应扣除伙食费99元。
经开庭审理查明：2013年11月23日17时05分许，第一被告驾驶登记车主为第二被告的沪甲号小型轿车从沪青平公路5599弄由南向东右转弯，至本区沪青平公路出漕盈路东100米处时，适遇原告驾驶其所有的沪乙号轻便摩托车沿沪青平公路南侧非机动车道由东向西行驶至此，致使两车发生碰撞，造成车辆损坏和原告受伤的道路交通事故。事故发生时第一、第二被告之间是朋友关系，第二被告雇佣了第一被告。事故发生后，原告即被送往复旦大学附属中山医院青浦分院住院治疗（住院期间为2013年11月23日-2013年11月30日），以后原告又多次在该院门诊治疗，共花费医药费16，164.54元（含伙食费99元）。住院期间原告花费医疗器械费35元、陪客椅费20元。2013年11月28日，上海市公安局青浦分局交通警察支队对本起事故作出道路交通事故认定书：第一被告承担事故同等责任，原告承担事故同等责任。
另查明：原告系非农家庭户口。2014年5月5日，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、营养期、护理期、休息期作出鉴定意见为：原告因交通事故致左侧共六根肋骨骨折，左桡骨茎突骨折，评定十级伤残；酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理60日；择期行内固定取出术，酌情给予休息15日，营养10日，护理5日。为此，原告支付鉴定费2，300元。事故发生后，第二被告垫付原告10，000元。原告车损经第三被告定损为500元，原告实际修理车辆花费500元，另原告花费停车费120元、装运费50元。
又查明：沪甲号事故车辆在第三被告处投保了交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元，事故发生在保险期间内。沪甲号事故车辆在第三被告处投保了第三者商业责任险，保险金额为1，000，000元，事故发生在保险期间内。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书1份、交强险及商业险保单复印件各1份、驾驶证及行驶证复印件各2份、车辆信息1份、病历卡1份、出院小结1份、费用清单1份、医疗费发票16张、放射诊断报告2张、医疗器械费发票1张、绷带的销售凭证1份、鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、居民户口簿1份、修理费发票1张、清单1份、停车装运费发票1张，第二被告提供的收条1份，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
审理过程中，原告称其他损失包括：
一、误工费33，484元，并提供营业收入证明1份、营收明细1份、准营证1份，原告系出租车司机。第三被告对误工证明不认可，要求提供营业执照、劳动合同，认为舒海公司是没有出具此证明权限的，打印的报表的真伪无法判别，原告还未退休，应提供社保缴纳情况、税收缴纳情况证明，误工费认可按1，820元每月计算。第一、第二被告同意第三被告的意见。
二、交通费500元、衣物损失费300元、二期手术费10，000元，均未提供证据证明。第三被告认为，没有证据，不予认可，二期手术费不予认可。第一、第二被告认为没有证据，不予认可，二期手术费不予认可。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，公安机关对本起交通事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，故对此责任认定，本院予以确认。据此，第一被告应当承担50%的赔偿责任。因事故发生时第一被告系第二被告所雇用，故第一被告承担的赔偿责任应由第二被告承担。因事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险与第三者商业责任保险，故应由第三被告在强制保险范围内按照实际损失承担赔付责任，超出部分由第三被告在第三者商业责任险范围内按责赔付，余额由第二被告按责承担。第二被告已垫付的金额应予以抵扣。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，扣除伙食费99元，依票据金额计算为16，065.54元；二、医疗器械费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、车辆修理费、陪客椅费、停车装运费、鉴定费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，分别计35元、160元、2，800元、87，702元、500元、20元、170元（其中停车费120元、装运费50元）、2，300元；三、误工费，原告未能提供充分证据证明其误工损失，本院以其从事的行业标准计算5个月，计9，246.17元；四、护理费，根据本案的具体情况，本院以每天40元计算65天，计2，600元；五、精神损害抚慰金，本起事故不仅造成原告身体上的伤害，亦带给原告精神上的痛苦，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，计2，500元；六、交通费，根据本案的具体情况，本院酌情认可200元；七、衣物损失费，根据本案的具体情况，本院酌情认可100元；八、二期手术费，因该笔费用尚未实际发生，本院在本案中不予处理，原告可待实际发生后另行主张。以上金额共计124，398.71元，由第三被告在交强险范围内赔付原告112，933.17元（含精神损害抚慰金2，500元），超出部分由第三被告在第三者商业责任保险范围内赔付原告4，512.77元，余额由第二被告赔偿原告1，220元，因第二被告已垫付原告10，000元，故原告需返还第二被告8，780元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告徐建林112，933.17元（含精神损害抚慰金2，500元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任险范围内赔付原告徐建林4，512.77元；
三、原告徐建林应于本判决生效之日起十日内返还被告石翠锋8，780元；
四、原告徐建林的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，131.40元，减半收取1，565.70元，由原告负担329元，第二被告负担1，236.70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 李大为
二〇一四年九月十五日
书 记 员 张晓莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者受害人近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。