wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第35号
原告何清华，女，1964年5月14日出生，汉族，住惠安县。
被告何剑锋，男，1981年2月12日出生，汉族，住惠安县。
被告曾小红，女，1981年10月22日出生，汉族，住惠安县。
原告何清华与被告何剑锋、曾小红民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月27日立案受理后，依法由审判员李淑玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何清华、被告何剑锋到庭参加诉讼，被告曾小红经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告何清华诉称，2013年7月21日，被告何剑锋因急需资金周转由被告曾小红提供担保向原告借款10000元。双方约定以银行利率的四倍计算利息，未约定借款期限。有两被告出具给原告收执的借条1份为据。借款后，经原告多次催讨未果。请求判令：一、被告何剑锋立即偿还原告借款10000元及利息（自2013年7月21日起至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。二、被告曾小红对上述借款本息承担连带偿还责任。
被告曾小红未作答辩。
被告何剑锋辩称，向原告借款属实。但利息已按借款月利率5%支付给原告2个月合计1000元。因还款能力有限，要求分期还款。
在本院审理过程中，原告提供证据即两被告共同出具的借条1份，以此证明被告何剑锋由被告曾小红提供担保于2013年7月21日向原告借款10000元。
本院经审查认为，被告曾小红未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据即借条系被告何剑锋以借款人名义，被告曾小红以担保人名义共同向原告出具，经被告何剑锋质证无异议，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告何剑锋因急需资金周转，于2013年7月21日向原告借款10000元，双方约定以银行利率的四倍计算利息，未约定借款期限。被告曾小红为被告何剑锋向原告借款提供保证，双方没有约定保证期限和保证方式。两被告共同出具借条1份交原告收执。诉讼中，原告与被告何剑锋共认被告何剑锋按借款月利率5%支付给原告2个月利息1000元。之后，两被告均未能偿还原告借款本金及其余利息。
综上所述，本院认为，被告何剑锋向原告借款10000元，事实清楚，证据充分，予以认定。该借款双方约定了借款利息而没有约定借款期限，该借贷关系属不定期有息借贷。被告何剑锋经原告起诉催告仍未能还款，应承担民事责任。原告请求被告何剑锋偿还借款10000元，应予支持。双方书面约定的借款利息虽然没有超过法律规定的保护限度，但实际被告何剑锋按借款月利率5%支付给原告2个月利息1000元，超过法律规定的保护限度，鉴于被告何剑锋每月支付利息是自愿的，且未超过原告起诉应付的总利息，故被告何剑锋已付的1000元可在总利息中扣除。原告现要求被告何剑锋按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付自2013年7月21日借款之日起的利息，符合法律规定和双方约定，但应扣除已支付利息1000元。被告曾小红为被告何剑锋的上述借款提供保证，双方没有约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。其承担保证责任后，有权向被告何剑锋追偿。原告对被告曾小红的诉讼请求，于法有据，应予采纳。被告曾小红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告何剑锋应于本判决生效之日起五日内偿还原告何清华借款10000元，并按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率的四倍计付自2013年7月21日起至还款之日止的利息（应扣除已支付利息1000元）。
二、被告曾小红应对被告何剑锋的上述借款本息承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告何剑锋追偿。
三、驳回原告何清华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费130元，减半收取65元，由被告何剑锋、曾小红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 李淑玲
二〇一五年一月十六日
书记员 姜 静
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第35号
原告刘吉生，农民。
委托代理人周阳阳，山东宏臣律师事务所律师。
被告李成桐，农民。
委托代理人尹增栋，山东永光律师事务所律师。
委托代理人赵阳，山东永光律师事务所律师。
原告刘吉生与被告李成桐追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理，依法由审判员翟建华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘吉生及其委托代理人周阳阳、被告李成桐及其委托代理人赵阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘吉生诉称，2014年6月份，被告承包建筑外墙保温大理石工程，雇佣原告为其干活，约定按天结算工资，每天240元。原告为被告干活37天，被告支付300元后尚欠原告工资8580元。经原告多次催要未果，请求判令被告支付原告工资8580元。
被告李成桐辩称，原告所提欠款属实。
原告方为支持自己的诉讼请求，向法庭提交2014年8月3日被告为原告书写欠条一张，证明被告欠原告工资款8580元。
经当庭质证，被告无异议。
经当庭审查，原告证据来源合法，内容真实，与事实有关联，确认为有效证据。
被告没有提交证据。
经审理查明，2014年麦收后，经刘廷科介绍，原告刘吉生到被告在潍坊市承包的建筑外墙保温大理石工程处干活，被告雇佣期间约定管饭，每天240元，按月结算，到秋后结清。原告刘吉生为被告干活37天支取300元，尚欠工资款8580元。因被告没有按约定结算工资，原告不再为被告干活。后经原告多次催要工资未果，诉至本院。
本院认为，劳动者的合法权益应依法保护。被告李成桐雇佣原告刘吉生干活，双方虽未签订劳动合同，但原告向被告提供劳务，即有取得报酬的权利，被告不得无故拖欠。被告欠原告工资款8580元，事实清楚，证据充分，被告理应偿还。依据《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条之规定，判决如下：
被告李成桐于本判决生效之日起五日内支付给原告刘吉生工资款8580元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费100元，由被告李成桐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 翟 建 华
二〇一五年一月十四日
书记员 高霞存在
河南省荥阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0182刑初347号
公诉机关河南省荥阳市人民检察院。
被告人宋朝辉，男，1978年1月14日出生，汉族，本科毕业，个体户，住河南省荥阳市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年1月18日被荥阳市公安局刑事拘留，2018年1月24日被荥阳市公安局取保候审。
河南省荥阳市人民检察院以荥检公诉刑诉[2018]153号起诉书指控被告人宋朝辉犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员潘高军、被告人宋朝辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省荥阳市人民检察院指控：2017年12月23日晚18时许，被告人宋朝辉驾驶其车牌号为豫Ａ×××××的灰色本田越野车行驶至荥阳市京城路与演武路交叉口时，因怀疑驾驶车牌号为豫Ａ×××××昌河面包车的邢某某故意别其车，心生恼怒，遂将邢某某强行从驾驶车位拽下车并与邢红光发生厮打，造成邢某某头部等多处受伤，并拔去邢某某面包车钥匙，后又强行夺走邢某某的两部手机，并将手机摔坏在地。经郑州市索城法医临床司法鉴定所于2018年2月7日作出的郑索城司鉴所[2018]临鉴字第005号法医临床司法鉴定意见书认定：被鉴定人邢某某头皮多处伤痕的损伤程度为轻微伤。经荥阳市价格认证中心于2018年1月16日作出的荥价认定（2018）003号关于手机损失的价格认定结论书认定：玫瑰金色OPPOR11Plus手机的价值为2399元。被告人宋朝辉经荥阳市公安局电话通知后主动到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后被告人宋朝辉已对被害人进行赔偿，且已取得被害人的谅解。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人供述、被害人的陈述、鉴定意见、监控视频、被告人年龄证明、到案经过、结案报告书等证据。据此认为被告人宋朝辉的行为已构成寻衅滋事罪，并建议本院对被告人宋朝辉依法判处拘役二个月，缓刑三个月。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人宋朝辉对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人宋朝辉因琐事随意殴打他人，并任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人宋朝辉犯寻衅滋事罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人宋朝辉犯罪后主动到案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，且已赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人宋朝辉犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 焦焕利
二〇一八年四月二十四日
书记员 柴 筱
辽宁省辽阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽10刑更303号
罪犯吴国栋，男，1987年7月17日出生，汉族，辽宁省盖州市人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。
该犯因强奸罪经辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2010年11月9日以（2010）皇刑初字第781号刑事判决书判处有期徒刑十年九个月，于2010年11月24日交付执行。该犯曾于2013年7月24日减刑七个月，2015年5月25日减刑八个月。
现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，该犯系严重暴力犯罪，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，并系老年犯，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴国栋减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚庆武
审判员 胡 玲
审判员 朱薇薇
二〇一七年七月十九日
书记员 秦士博
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0204执419号
移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭。
被执行人：太吉道，男，朝鲜族，住吉林市昌邑区。
被执行人：王成友，男，汉族，住吉林市昌邑区。
本院在执行追缴太吉道、王成友违法所得一案，于2015年11月13日作出（2015）船刑初字第270号刑事判决，判决主文内容：一、被告人太吉道犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4,900.00元。二、被告人王成友犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3,900.00元。三、追缴被告人太吉道违法所得人民币500.00元返还被害人关星。四、追缴被告人王成友、太吉道违法所得人民币70.00元返还被害人王昀璐。该判决已经发生法律效力。我院刑事审判庭将案件移送到立案庭审查立案后，立案庭于2016年4月13日立案执行。
本案在执行过程中，经查两名被执行人名下无银行存款、车辆等可供执行的财产，案件在法定执行期限内无法执结。鉴于此种情况，本案本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵学智
审判员 闫 伟
审判员 张亚民
二〇一六年九月二十一日
书记员 沈佳旭
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0204执419号
移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭。
被执行人：太吉道，男，朝鲜族，住吉林市昌邑区。
被执行人：王成友，男，汉族，住吉林市昌邑区。
本院在执行追缴太吉道、王成友违法所得一案，于2015年11月13日作出（2015）船刑初字第270号刑事判决，判决主文内容：一、被告人太吉道犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4,900.00元。二、被告人王成友犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3,900.00元。三、追缴被告人太吉道违法所得人民币500.00元返还被害人关星。四、追缴被告人王成友、太吉道违法所得人民币70.00元返还被害人王昀璐。该判决已经发生法律效力。我院刑事审判庭将案件移送到立案庭审查立案后，立案庭于2016年4月13日立案执行。
本案在执行过程中，经查两名被执行人名下无银行存款、车辆等可供执行的财产，案件在法定执行期限内无法执结。鉴于此种情况，本案本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵学智
审 判 员 闫 伟
审 判 员 张亚民
二〇一六年九月二十一日
代理书记员 沈佳旭
湖北省蕲春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1126刑初374号
公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。
被告人王某甲，男，1990年7月1日出生，汉族，初中文化，水电工人，户籍所在地湖北省黄冈市蕲春县，住蕲春县。2017年3月27日，因本案被公安机关行政拘留十五日，并处罚款一千元。因涉嫌交通肇事罪，于2017年7月18日被蕲春县公安局刑事拘留，同年7月31日经批准逮捕，次日由蕲春县公安局执行逮捕。现羁押蕲春县看守所。
蕲春县人民检察院以蕲检公诉刑诉[2017]266号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2017年11月3日受理立案，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，蕲春县人民检察院指派检察员孙小单出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蕲春县人民检察院指控：2017年3月16日，被告人王某甲无证驾驶无号牌大运牌三轮摩托车(驾驶室工具箱上乘坐邓某)沿下蕲线从蕲春县刘河镇往漕河镇方向行驶，19时30分许，该车行驶至下蕲线长林岗蕲联瓜子厂路口时，与因故障停放在机动车道右侧的鄂Ｊ×××××号牌中型自卸货车尾部发生碰撞，造成一起王某甲、邓某受伤、三轮摩托车受损的交通事故。经黄冈市公安局交警支队复核结论认定，王某甲负此次事故主要责任。经法医鉴定，邓某的人体损伤程度构成重伤二级。
在审理期间，被告人王某甲与被害人邓某达成了赔偿协议，被害人对被告人王某甲的行为表示谅解。
2017年3月27日，被告人王某甲因本案被公安机关行政拘留十五日，并处罚款一千元。
上述事实，被告人王某甲没有异议，且有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的物证照片，到案经过、调解协议书、赔偿凭证、谅解书、行政处罚材料、身份信息等书证，证人白某的证言，被害人邓某的陈述，鉴定意见、道路交通事故责任认定书，勘查笔录，被告人王某甲的供述与辩解等证据予以证实，各证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反道路交通法规，无证驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人重伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人王某甲案发后主动到案，如实交代了犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。其与被害人达成了赔偿协议，取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月18日起至2017年12月2日止。行政拘留15日已折抵刑期）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 红
人民陪审员 詹媛淇
人民陪审员 胡 莉
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 胡 秀
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0526民初8502号
原告：付中学，男，1963年10月20日生，汉族，住滑县。
委托诉讼代理人：付龙（系原告付中学之子），男，1989年5月3日生，汉族，住滑县。
委托诉讼代理人：刘咏冰，河南卓誉律师事务所律师。
被告：韩国有，男，1966年3月9日生，汉族，住滑县。
被告：张素芹，女，1966年12月9日生，汉族，住滑县。
委托诉讼代理人：韩海龙（系被告张素芹之子），男，1992年9月9日生，汉族，住滑县。
原告付中学与被告韩国有、张素芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付中学的委托诉讼代理人付龙、刘咏冰，被告韩国有，被告张素芹的委托诉讼代理人韩海龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付中学向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带清偿借款42100元及利息（利息标准按年利率24%自借款之日起计算至付清之日止）；2、涉案费用由二被告连带承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。自2012年6月5日起，被告韩国有分三次从原告处借款共计42100元，经多次催要至今未还，故依法起诉，望法院支持诉请。
被告韩国有辩称，被告韩国有与被告张素芹没有任何关系。原告所说的三次借款，其中两张借条共计2100元已经在工资中扣除，另外一张借条40000元已经在被告2013年和2014年的工资中扣除。三笔借款和被告张素芹没有关系，当时张素芹没有在场。
被告张素芹辩称，被告张素芹不知道借款的事情，其不应该偿还。二被告不是夫妻关系。
本院经审理认定事实如下：被告韩国有与张素芹原系夫妻关系，二被告于2011年2月23日登记离婚。2012年期间，原告付中学与案外人龙书贵、张守则在新疆××也××乡合伙经营一砖厂，被告韩国有、张素芹在该砖厂务工。2012年6月5日，被告韩国有向原告借款40000元，并出具了借条，借条内容为：“今借到，现金肆万圆整<40000元>整，韩国有，2012年6月5号”。另外，被告韩国有于2012年9月5日出具了金额为1000元的借据，但庭审中原告提供的该借据存在缺失，被告韩国有称缺失部分有内容为“抵工资”；被告韩国有于2012年11月22日出具了金额为1100元的借据，该借据显示“今借到，工资现金壹仟壹佰元整<1100元>整，韩国有，2012年11月22号”。
另查明，被告韩国有、张素芹等人曾于2015年向新疆维吾尔自治区裕民县人民法院起诉裕民县阿勒腾也木勒乡振兴砖厂及付中学等人要求给付劳务费用，新疆维吾尔自治区裕民县人民法院于2016年8月8日作出（2015）裕民一初字第540号民事判决书，判决付中学等三人向韩国有、张素芹等三人给付劳务费99992元。该判决认定的事实显示振兴砖厂全年现金支出总分类表第四页“欠工人工资底，2012年度”中记载“韩国有工数310天，单价150元，借款5050元，余款41450元”。
诉讼中，原告付中学申请对被告张素芹撤诉，本院已另行制作裁定书予以准许。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告韩国有于2012年6月5日向原告借款40000元，上述事实有被告出具的借据为证，事实清楚，证据确凿，现原告要求被告偿还该笔借款40000元，本院予以支持。被告韩国有辩称该笔借款40000元已经在被告2013年和2014年的工资中扣除，但其并未提供证据予以证明，对被告的该辩解意见，本院不予采信。关于原告付中学主张的2012年9月5日的借款1000元，原告提供的借据存在缺失，被告韩国有称该借据缺失部分还有其他内容，该笔借款已用于抵其工资，本院认为，原告提供的证据不完整，其应承担相应不利后果，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告付中学主张的2012年11月22日的借款1100元，该借据明确显示为借支的工资款，而韩国有务工所在的砖厂系由付中学与案外人龙书贵、张守则合伙经营，本案系原告付中学与被告韩国有之间的民间借贷纠纷，该借款1100元本案不宜处理。关于原告主张的利息，因借款时双方并未明确约定利息，也未约定用款期限，故利息应自原告向本院起诉之日即2017年12月1日起按照年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
被告韩国有于本判决生效后七日内偿还原告付中学借款40000元及利息（利息自2017年12月1日起按年利率6%计算至本判决指定的履行期限日止）。
如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费853元，减半收取计426.5元，由原告付中学负担21.5元，由被告韩国有负担405元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 王雪冰
二〇一七年十二月二十六日
书记员 耿 飞
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0526民初8502号
原告：付中学，男，1963年10月20日生，汉族，住滑县。
委托诉讼代理人：付龙（系原告付中学之子），男，1989年5月3日生，汉族，住滑县。
被告：韩国有，男，1966年3月9日生，汉族，住滑县。
被告：张素芹，女，1966年12月9日生，汉族，住滑县。
原告付中学与被告韩国有、张素芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告付中学于2017年12月23日向本院提出对被告张素芹的撤诉申请。
本院认为，原告付中学的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告付中学对被告张素芹撤诉。
审判员 王雪冰
二〇一七年十二月二十三日
书记员 耿 飞
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0526民初8502号原告：付中学，男，1963年10月20日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：付龙（系原告付中学之子），男，1989年5月3日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：刘咏冰，河南卓誉律师事务所律师。被告：韩国有，男，1966年3月9日生，汉族，住滑县。被告：张素芹，女，1966年12月9日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：韩海龙（系被告张素芹之子），男，1992年9月9日生，汉族，住滑县。原告付中学与被告韩国有、张素芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付中学的委托诉讼代理人付龙、刘咏冰，被告韩国有，被告张素芹的委托诉讼代理人韩海龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告付中学向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带清偿借款42100元及利息（利息标准按年利率24%自借款之日起计算至付清之日止）；2、涉案费用由二被告连带承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。自2012年6月5日起，被告韩国有分三次从原告处借款共计42100元，经多次催要至今未还，故依法起诉，望法院支持诉请。被告韩国有辩称，被告韩国有与被告张素芹没有任何关系。原告所说的三次借款，其中两张借条共计2100元已经在工资中扣除，另外一张借条40000元已经在被告2013年和2014年的工资中扣除。三笔借款和被告张素芹没有关系，当时张素芹没有在场。被告张素芹辩称，被告张素芹不知道借款的事情，其不应该偿还。二被告不是夫妻关系。本院经审理认定事实如下：被告韩国有与张素芹原系夫妻关系，二被告于2011年2月23日登记离婚。2012年期间，原告付中学与案外人龙书贵、张守则在新疆××也××乡合伙经营一砖厂，被告韩国有、张素芹在该砖厂务工。2012年6月5日，被告韩国有向原告借款40000元，并出具了借条，借条内容为：“今借到，现金肆万圆整整，韩国有，2012年6月5号”。另外，被告韩国有于2012年9月5日出具了金额为1000元的借据，但庭审中原告提供的该借据存在缺失，被告韩国有称缺失部分有内容为“抵工资”；被告韩国有于2012年11月22日出具了金额为1100元的借据，该借据显示“今借到，工资现金壹仟壹佰元整整，韩国有，2012年11月22号”。另查明，被告韩国有、张素芹等人曾于2015年向新疆维吾尔自治区裕民县人民法院起诉裕民县阿勒腾也木勒乡振兴砖厂及付中学等人要求给付劳务费用，新疆维吾尔自治区裕民县人民法院于2016年8月8日作出（2015）裕民一初字第540号民事判决书，判决付中学等三人向韩国有、张素芹等三人给付劳务费99992元。该判决认定的事实显示振兴砖厂全年现金支出总分类表第四页“欠工人工资底，2012年度”中记载“韩国有工数310天，单价150元，借款5050元，余款41450元”。诉讼中，原告付中学申请对被告张素芹撤诉，本院已另行制作裁定书予以准许。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告韩国有于2012年6月5日向原告借款40000元，上述事实有被告出具的借据为证，事实清楚，证据确凿，现原告要求被告偿还该笔借款40000元，本院予以支持。被告韩国有辩称该笔借款40000元已经在被告2013年和2014年的工资中扣除，但其并未提供证据予以证明，对被告的该辩解意见，本院不予采信。关于原告付中学主张的2012年9月5日的借款1000元，原告提供的借据存在缺失，被告韩国有称该借据缺失部分还有其他内容，该笔借款已用于抵其工资，本院认为，原告提供的证据不完整，其应承担相应不利后果，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告付中学主张的2012年11月22日的借款1100元，该借据明确显示为借支的工资款，而韩国有务工所在的砖厂系由付中学与案外人龙书贵、张守则合伙经营，本案系原告付中学与被告韩国有之间的民间借贷纠纷，该借款1100元本案不宜处理。关于原告主张的利息，因借款时双方并未明确约定利息，也未约定用款期限，故利息应自原告向本院起诉之日即2017年12月1日起按照年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告韩国有于本判决生效后七日内偿还原告付中学借款40000元及利息（利息自2017年12月1日起按年利率6%计算至本判决指定的履行期限日止）。如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费853元，减半收取计426.5元，由原告付中学负担21.5元，由被告韩国有负担405元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王雪冰二〇一七年十二月二十六日书记员  耿 飞
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑二终字第01291号
原公诉机关长沙市天心区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘成龙，无业。2007年2月5日因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年，2010年3月22日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2015年8月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市天心区人民法院审理长沙市天心区人民检察院指控原审被告人刘成龙犯盗窃罪一案，于二〇一五年十二月十一日作出（2015）天刑初字第00634号刑事判决，认定被告人刘成龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。原审被告人刘成龙不服，提出上诉。本院于2015年12月30日受理后�依法组成合议庭审理本案。在本院审理过程中，上诉人刘成龙申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘成龙申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘成龙撤回上诉。
长沙市天心区人民法院（2015）天刑初字第00634号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 欧阳华
审 判 员 蒋家来
代理审判员 赵 喆
二〇一六年二月一日
书 记 员 周仁兰
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中�人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0110民特806号
申请人：闵建华，男，1950年3月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。
申请人：王玉斌，男，1968年3月10日出生，汉族，住上海市宝山区。
本院于2018年5月3日立案受理了申请人闵建华与申请人王玉斌关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年4月17日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人王玉斌自愿一次性赔偿申请人闵建华人民币800元；
二、此项机动车交通事故责任纠纷争议处理终结，双方无其他争执。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人闵建华与申请人王玉斌于2018年4月17日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 黄 烨
二〇一八年五月七日
书记员 杨诚阮静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条供调解组织所在地基层人民法院受理申请司法确认协议案后，经审查符合法律规定的，裁定确认调解协议有效。
一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
……
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执保288号
原告李学，男，1961年9月19日出生，汉族，农民。
被告刘秋成，男，1957年8月1日出生，汉族，其他自然情况不详。
原告李学与被告刘秋成确认合同无效纠纷一案，原告于2016年5月3向本院提出保全申请，要求对被告刘秋成在房屋征收管理办公室的房屋拆迁补偿款予以冻结。保全金额60万元。担保人李艳飞以其名下的位于本市某小区提供担保。
经审查，本院认为，原告李学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被告刘秋成在房屋征收管理办公室的房屋拆迁补偿款在60万元范围内予以冻结。
二、对担保人李艳飞名下的位于本市某小区予以查封。
上述被查封的财产，在被查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。
本裁定书送达后即发生法律效力。轮候冻结的，本裁定自在先冻结、查封解除或失效之日起自动发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周广臣
二〇一六年五月五日
书记员 赵冬梅
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执保288号之一
原告李学，男，1961年9月19日出生，汉族，农民。
被告刘秋成，男，1957年8月1日出生，汉族。
原告李学与被告刘秋成确认合同无效纠纷一案，原告于2016年5月3向本院提出保全申请，要求对被告刘秋成在房屋征收管理办公室的房屋拆迁补偿款予以冻结。保全金额60万元。担保人李艳飞以其名下的位于本市某小区提供担保。
经审查，本院认为，原告李学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对担保人李艳飞名下的位于本市某小区予以查封。
上述被查封的财产，在被查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。
本裁定书送达后即发生法律效力。轮候冻结的，本裁定自在先冻结、查封解除或失效之日起自动发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周广臣
二〇一六年五月五日
书记员 赵冬梅
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执保288号原告李学，男，1961年9月19日出生，汉族，农民。被告刘秋成，男，1957年8月1日出生，汉族，其他自然情况不详。原告李学与被告刘秋成确认合同无效纠纷一案，原告于2016年5月3向本院提出保全申请，要求对被告刘秋成在房屋征收管理办公室的房屋拆迁补偿款予以冻结。保全金额60万元。担保人李艳飞以其名下的位于本市某小区提供担保。经审查，本院认为，原告李学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被告刘秋成在房屋征收管理办公室的房屋拆迁补偿款在60万元范围内予以冻结。二、对担保人李艳飞名下的位于本市某小区予以查封。上述被查封的财产，在被查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。本裁定书送达后即发生法律效力。轮候冻结的，本裁定自在先冻结、查封解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周广臣二〇一六年五月五日书记员  赵冬梅
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0523民初3141号
原告开鲁县农村信用合作联社
法定代表人陈志宏，系理事长。
委托代理人张彦吉，系开鲁县农村信用合作联社小街基信用社副主任。
被告陈秀丽，女，1983年7月11日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。
被告张德宝，男，1984年12月17日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。
被告陈亮，男，1983年1月24日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。
被告陈久贵，男，1985年8月19日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。
被告王建民，男，1978年10月3日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。
原告开鲁县农村信用合作联社与被告陈秀丽、张德宝、陈亮、陈久贵、王建民金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月25日受理后，依法由开鲁县人民法院审判员尹巨刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张彦吉到庭参加诉讼，被告陈秀丽、张德宝、陈亮、陈久贵、王建民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月28日，被告陈秀丽在我联社借款10万元，约定按月利率9.795‰计息，借期至2013年6月10日，逾期按月利率14.6925‰计算利息。被告张德宝、陈亮、陈久贵、王建民提供连带担保。借款到期后，我社工作人员多次索要借款本金及相应利息，上述各被告以种种理由推托，至今未偿还。
被告陈秀丽、张德宝、陈亮、陈久贵、王建民未答辩。
经审理查明的事实与原告陈述相一致。
上述事实有原告的庭审陈述，在举证期限内向本院提交的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、内蒙古农村信用社借款借据、借款合同、借款担保保证合同、五被告的居民身份证各一份。以上证据来源合法，客观真实，本院确认为有效证据，予以采信。
本院认为，原、被告间的借款合同是依法成立的有效合同，被告陈秀丽应当按照合同约定偿还借款本金及利息。保证人应按照约定履行连带保证责任。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈秀丽于本判决生效后十日内偿还原告开鲁县农村信用合作联社借款本金100000.00元；
二、被告陈秀丽于本判决生效后十日内偿还原告开鲁县农村信用合作联社借款本金100000.00元的利息（2013年6月28日至2014年6月10日按月利率9.795‰计算利息，2014年6月11日至实际偿还日按月利率14.6925‰计算利息）；
三、被告张德宝、陈亮、陈久贵、王建民对上述一、二款承担连带偿还责任。
案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元由被告陈秀丽负担，被告张德宝、陈亮、陈久贵、王建民承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告拒绝履行上述义务，原告可于履行期满之日起二年内向本院申请执行，否则人民法院不承担执行义务。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费2300.00元，上诉于通辽市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 尹巨刚
二〇一六年九月一日
书记员 赵庆丰
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）琼01刑更519号
罪犯陈昌德,男，1984年1月5日出生，汉族，海南省海口市人，小学文化，无业，捕前住海南省海口市琼山区红明农场东山分场39队****号。现在海南省美兰监狱服刑。
海南省海口市琼山区人民法院于2015年8月19日作出(2015)琼山刑初字第304号刑事判决，以被告人陈昌德犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。刑期自2015年6月11日起至2018年6月10日止。罪犯陈昌德于2015年9月10日入监服刑。执行机关海南省美兰监狱于2017年7月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月4日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省美兰监狱以罪犯陈昌德在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯陈昌德在服刑期间,认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈昌德自2015年12月起至2017年2月止，累计考核15个月，共计获得3个表扬。该犯属首报减刑。
上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈昌德在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈昌德减去有期徒刑七个月。减刑后刑期执行自2015年6月11日起至2017年11月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王再燕
审判员 陈杨丽
审判员 彭彩燕
二〇一七年九月十八日
书记员 冯 路
陕西省麟游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0329民初284号
原告齐某，男，生于1973年8月16日，汉族，农民，住麟游县。
被告西安家博士装饰工程有限公司。住所地：西安曲江新区长安南路***号景天佳苑第*幢*层*****号。统一社会信用代码916101335784190438。
法定代表人王民权，系公司经理。
被告王某，男，生于1993年8月4日，汉族，居民，住西安曲江。
原告齐某与被告西安家博士装饰工程有限公司（以下简称家博士装饰公司）、王某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员剌世民独任审判，公开开庭进行了审理。原告齐某，被告家博士装饰公司法定代表人王民权到庭参加了诉讼，被告王某经传票传唤，未予到庭应诉。本案现已审理终结。
原告齐某诉称，2014年3月至10月，我等工友为被告家博士装饰公司承包的爱尚天宇酒店从事装饰工作，期间，被告家博士装饰公司支付了我们部分劳务费，下余劳务费在工作结束后一直未付。2015年2月，经麟游县劳动监察大队协调，被告家博士装饰公司委托被告王某与我们进行了结算，将所欠我及工友劳务费75182.72元出具了欠条，经我多次催要，被告未予支付。要求二被告支付劳务费75182.72元，并承担本案诉讼费用。
被告家博士装饰公司辩称，我公司欠原告劳务费属实，具体金额是公司委托王某实际结算并书写欠条的。因实际欠款金额不实，加之公司现在困难，无力支付。
被告王某未答辩。
根据原、被告诉辩意见，法庭调查重点为：被告公司拖欠原告劳务费的事实是否存在、具体金额是多少？原告请求有无法律依据？
围绕调查重点，原告向法庭提供了被告王某书写的欠条1张。拟证实被告拖欠原告劳务费的事实和具体金额，同时证明被告王某是被告公司人员，其出具欠条的行为是职务行为。
被告家博士装饰公司对原告提供的欠条无异议，对被告王某身份关系亦无异议。
围绕调查重点，被告家博士装饰公司未提供证据。
根据原告陈述及被告家博士装饰公司的质证意见，对证据认定如下：
对原告提供的欠条，依法予以认定。主要证实被告公司欠原告劳务费的事实及金额。
根据原、被告陈述及法庭认定的证据，本案认定的事实为：
2014年3月至10月，原告及其工友数人为被告家博士装饰公司承包的麟游县爱尚天宇酒店装饰工程从事装饰工作，期间，被告家博士装饰公司支付了原告及工友部分劳务费，对下余劳务费在工作结束后一直未付。2016年1月，经麟游县劳动监察大队协调，被告家博士装饰公司委托其工地负责人被告王某与原告等进行了结算，对所欠原告及工友剩余劳务费，被告王某出具了欠条一张，金额为75182.72元。经原告多次催要，被告公司未予支付。
另查，被告王某是被告家博士装饰公司工地负责人，在原告及工友向劳动部门反映拖欠劳务费之事后，被告王某受被告家博士装饰公司委托在劳动监察部门给原告出具了欠条。
本院认为，债务应当清偿。被告家博士装饰公司雇佣原告等人为其提供劳务，理应按约定支付原告的劳动报酬，反而拖欠原告等人的报酬不付，应承担不予支付的民事责任。被告王某，既是被告家博士装饰公司的工地负责人，又是受托参与劳动监察部门处理纠纷的当事人，其在劳动监察部门解决纠纷时给原告出具欠条的行为，系代理行为，其所产生的民事责任应由其公司承担。原告要求被告家博士装饰公司支付劳务费之诉请，有事实根据和法律依据，应依法予以支持。对被告家博士装饰公司辩解欠款数额不实之意见，无证据证实，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条，第一百零六条第一款，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告西安家博士装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告齐某劳务费75182.72元。
二、驳回原告齐某对被告王某的诉讼请求。
本案案件受理费1660元，减半收取830元（原告预交830元），由被告西安家博士装饰工程有限公司负担。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 剌世民
二〇一七年九月二十一日
书记员 李玉侠
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0207财保10002号
申请人：郑某甲。
被申请人：贾某甲。
被申请人：宋某甲。
申请人郑某甲于2016年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产进行诉前保全。申请人郑某甲以诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，申请人郑某甲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第三百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人贾某甲、宋某甲的银行存款515000元或等值财产。
案件申请费3095元，由申请人负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张志权
二〇一六年十二月十三日
书记员 王 莹
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0302民初539号
原告：张振祥，男，1970年1月29日出生，住新疆生产建设兵团第三师四十四团。
被告：潘海龙，男，1976年9月11日出生，住疆生产建设兵团第三师四十四团。
原告张振祥与被告潘海龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振祥、被告潘海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张振祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款20000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实理由：2009年11月，被告因维修推土机缺乏资金，向原告借款20000元，该款经原告多次催要至今未还。2017年1月12日，被告向原告出具借条一份。现原告诉至法院。
被告潘海龙承认原告张振祥提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告潘海龙于本判决生效后十五日内一次性偿还原告张振祥借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（原告张振祥已预交），由被告潘海龙负担150元（于本判决生效后十五日内给付原告张振祥）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。
审判员 鲁红梅
二〇一七年九月二十一日
书记员 董贝贝
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四（商）初字第6076号
原告平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区陆家嘴环路XXX号XXX层。
负责人杨华，行长。
委托代理人王珏，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
委托代理人申逸如，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
被告孙伟军，男，1966年6月14日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
本院在审理原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告孙伟军金融借款合同纠纷一案中，经静安区联合人民调解委员会先行调解，原告于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告平安银行股份有限公司上海分行撤回起诉。
审判员 陆晓峰
二〇一五年十二月十八日
书记员 卫群峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
山西省运城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋08民终2205号
上诉人（原审被告）：振兴集团有限公司。
法定代表人：史珉志。
被上诉人（原审原告）：李国芳，女，汉族，1964年6月15日出生。
上诉人振兴集团有限公司因与被上诉人李国芳民间借贷纠纷一案，不服山西省河津市人民法院（2016）晋0882民初636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人振兴集团有限公司于2016年10月19日以与被上诉人李国芳已就本案达成和解协议，且已全部执行完毕为由向本院申请撤回上诉。
本院认为，振兴集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本案予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许振兴集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费11120元，减半收取5560元，由上诉人振兴集团有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 兰晓红
审判员 薛青岩
审判员 任志敏
二〇一六年十月二十五日
书记员 曹鹏星
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津01民终2168号
上诉人（原审原告）天津欧友商务信息咨询有限公司，住所地天津市红桥区行政许可服务中心713室。
法定代表人孙一辉。
被上诉人（原审被告）王鹤。
上诉人天津欧友商务信息咨询有限公司因与被上诉人王鹤劳动争议纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2015）红民初字第5217号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人天津欧友商务信息咨询有限公司于2016年3月9日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人天津欧友商务信息咨询有限公司自愿申请撤回上诉，系真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人天津欧友商务信息咨询有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人天津欧友商务信息咨询有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 殷 焱
代理审判员 陈 豪
代理审判员 张炳正
二〇一六年三月十日
书 记 员 姜腾飞
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏06刑更字2043号
罪犯钱京东，现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省盐城市亭湖区人民法院于2010年11月5日作出(2010)亭刑二初字第0067号刑事判决，以被告人钱京东犯抢劫罪,判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元，继续追缴赃款177000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。2010年12月8日，江苏省盐城市中级人民法院以(2010)盐刑终字第0157号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2011年1月19日交付执行。本院曾以(2014)通中刑执字第0860号刑事裁定，对其减刑一年七个月，剥夺政治权利减为二年。
执行机关江苏省南通监狱于2016年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯钱京东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯钱京东减刑的建议。
经审理查明，罪犯钱京东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，受到监狱表扬一次，被评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。该犯因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯钱京东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯钱京东减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变(减刑后的刑期至2019年9月1日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
审 判 员 陆海滨
代理审判员 丁净玉
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 许红霞
云南省腾冲市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0581执24号
申请执行人：腾冲兴龙汽车租赁有限责任公司。
住址：腾冲市腾越镇火山社区邮电小区。
组织机构代码：351847330-4。
法定代表人：赵兴龙，系该公司经理(未到庭)。
委托诉讼代理人：韩治东，云南腾越律师事务所律师。特别授权代理。
被执行人：钏助波，男，1991年9月22日生，汉族，农民，住腾冲市。
本院在执行腾冲兴龙汽车租赁有限责任公司与被执行人钏助波租赁合同纠纷一案中，执行标的6710元，申请执行人未受偿；在执行过程中本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产情况进行了调查，未调查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产的线索。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谢大恒
审判员 董新书
审判员 濮进华
二〇一八年六月十九日
书记员 赵琼行
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）招执字第615号
申请执行人蔡佩芳，女，1957年8月25日生，汉族，辽宁省沈阳市人，下岗工人，住沈阳市和平区胜利北街。
申请执行人高祥利，男，1959年11月5日生，汉族，辽宁省沈阳市人，下岗工人，住址同上。
被执行人招远红旗塑料有限公司。
本院在执行申请执行人蔡佩芳、高祥利与被执行人招远红旗塑料有限公司借贷纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2008）招执字第615号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一三年十一月一日
书记员 王成业
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
（2008）招执字第615号
申请执行人蔡佩芳、高祥利。
被执行人招远红旗塑料有限公司。
本院在执行申请执行人蔡佩芳、高祥利与被执行人招远红旗塑料有限公司借贷纠纷一案中，查明被执行人招远红旗塑料有限公司在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人招远红旗塑料有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一四年八月二十日
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0304执273号
申请执行人：李霞，女，1963年05月27日出生，汉族，住博山区。
被执行人：臣命，男，1979年9月07日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟。
被执行人：朝力门，男，1980年10月10日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟。
申请执行人李霞与臣命、朝力门买卖合同纠纷一案，博山区人民法院于2017年2月10日作出的（2017）鲁0304民特6号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在本院执行过程中，申请执行人申请的执行标的被执行人已全部履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
博山区人民法院（2017）鲁0304民特6号民事裁定书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋锡宽
二〇一七年八月十四日
书记员 赵海峰
安徽省明光市人民法院
民 � � � 裁 定 书
（2015）明民一初字第02768号
原告魏某，女，1977年6月5日生，汉族，农民，明光市人，户籍地安徽省明光市，居住地安徽省明光市。
被告张某，男，1978年7月3日生，汉族，农民，明光市人，住址同上。
本院于2015年11月23日立案受理了原告魏某诉被告张某离婚纠纷一案。原告魏某于2015年11月24日申请撤回诉讼。
本院认为，原告魏某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告魏某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由魏某负担。
审判员 李明
二〇一五年十一月二十四日
书记员 周峰
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0402执恢231号
申请执行人浦姝言
被执行人刘少堂
本院在执行浦姝言依据（2014）龙民初字第638号民事判决申请执行刘少堂交通事故责任纠纷一案，经查，被执行人暂无履行能力，案件应本次终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本次终结本院（2014）龙民初字第638号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王奎武
执行员 毕正江
执行员 吴和文
二〇一六年十月二十二日
书记员 秦绍方
吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）敦民初字第2362号
原告敦化市源祥物业管理服务处。
经营者张然，男，经理，住敦化市民主街文化社区*组。
委托代理人董文娟，物业处职员。
委托代理人李春华，物业处职员。
被告张庆军，住敦化市。
原告敦化市源祥物业管理服务处诉被告张庆军物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋楠独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告敦化市源祥物业管理服务处的委托代理人李春华、董文娟，被告张庆军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告是原告管理的＊＊＊小区物业的业户和物业使用人，居住在＊＊＊小区＊座＊单元＊楼西，住宅面积为79.4平方米。原告与＊＊＊小区业主委员会签订物业服务合同，由原告负责＊＊＊小区物业，合同约定按每月0.68元每平方米收取物业费，原告按照物业服务合同的规定尽到了服务义务，被告至今未交纳2013年9月1日至2015年8月31日二年的物业管理费1296元，现要求被告给付物业费1296元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，原告没有尽到责任，原告对冬季积雪没有进行及时清理。原告按每平方米0.68元收费没有依据，我们小区院内的灯白天都亮着，没有人管，小区的门玻璃损坏了原告也没有进行维护。而且原告还拆除了小区内原有的一些设施。
本案的争议焦点为：
1、原告主张物业管理费是否有相关依据；
2、原告要求被告给付二年物业费1296元是否合理，应否予以支持。
原告为证明自己的主张，向本院提供的证据有：
证据1，个体工商户营业执照一份。
证明原告主体资格。
被告质证认为，不清楚。
证据2，收费许可证一份。
证明该收费标准经物价局批准。
被告质证认为，不清楚。
证据3，物业服务合同一份。
证明物业服务时间及服务内容。
被告质证认为，原告没有按合同内容进行服务，我们小区没有业主委员会。
被告针对自己的主张，向本院提供的证据有：
证据1，全体业主签名材料。
证明全体业主不同意按每平方米0.68元收费。
原告质证认为，对真实性有异议，不能做为证据使用，证明不了被告要证明的问题。
证据2，＊＊＊业主罢免业主委员会名单、关于罢免鑫城阁小区业主委员会的公告。
证明罢免业主委员会。
原告质证认为，与本案没有关系，对真实性有异议。
经庭审质证及对证据分析，本院综合认证如下：
原告提供的证据1、2，被告质证认为不清楚，但该证据均为相关管理部门颁发并加盖公章，对此证据予以采信。证据3，被告虽对证据有异议，但被告亦认可已接受原告的服务，故对此证据予以采信。
被告提供的证据1、2、3，该证据的形成时间均为2015年，而原告与敦化市胜利街＊＊＊小区业主委员会签订小区物业服务合同是在2013年5月，故该证据与本案争议焦点无关，对此证据不予采信。
根据当事人的陈述及采信的证据，结合庭审调查，本院综合认定如下事实：
2013年5月1日，原告敦化市源祥物业管理服务处与敦化市胜利街＊＊＊小区业主委员会签订小区物业服务合同，由原告负责敦化市＊＊＊小区的物业管理，管理费用为住宅每平方米收费0.68元。被告张庆军系敦化市＊＊＊小区＊座＊单元＊楼西业主，其已接受原告提供的物业管理服务，但未交纳2013年9月1日至2015年8月31日的物业管理费服务1295.8元。
另查，原告敦化市源祥物业管理服务处具有从事物业服务资质，并已取得经营性收费许可证。许可证中已确定敦化市胜利街＊＊＊小区的收费标准为每平方米0.68元。
本院认为，2013年5月1日，敦化市胜利街＊＊＊小区业主委员会与原告已签订小区物业服务合同。被告张庆军为敦化市＊＊＊小区＊座＊单元＊楼西业主，其已接受原告敦化市源祥物业管理服务处提供的物业管理服务，故被告张庆军应按照小区物业服务合同约定履行交纳物业费的义务。被告张庆军抗辩原告并未按约定提供物业服务，因其未提供证据予以证实，故对被告张庆军的抗辩主张不予支持。综上，被告张庆军应向原告交纳2013年9月1日至2015年8月31日的物业费1295.8元（0.68元／平方米／月×79.4平方米×24月）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：
一、被告张庆军于本判决生效之日立即给付原告敦化市源祥物业管理服务处物业费1295.8元；
二、驳回原告敦化市源祥物业管理服务处的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，其他诉讼费用50元，合计75元，由被告张庆军负担。
本判决为终审判决。
审判员 宋 楠
二〇一五年十月二十六日
书记员 袁斌斌
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1202执2437号
贾文强：
你（单位）与赵保明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初字第3640号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行
户名：阜阳市颍州区人民法院
账户：34001712008052505383
特此通知
二〇一六年十一月二十日
（院印）
经办人：谭宏伟书记员：董昆鹏
联系电话：0558-255****
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0783民初921号
原告：东阳市长春藤物业服务有限公司，住所地浙江省东阳市小商品工业园区鑫园路2号。
法定代表人：李炎明，经理。
委托代理人：吴锦群，东阳市新时代法律服务所法律工作者。
被告：姚新红，男，1970年5月31日出生，汉族，住义乌市。
本院在审理原告东阳市长春藤物业服务有限公司与被告姚新红物业服务合同纠纷一案中，原告东阳市长春藤物业服务有限公司于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东阳市长春藤物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告东阳市长春藤物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告东阳市长春藤物业服务有限公司承担。
代理审判员 张 驰
二〇一七年二月十三日
代书 记员 蒋露蓓
福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0121刑初381号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人毛医生,男,1990年5月6日出生,彝族,小学文化程度,无固定职业,住四川省凉山彝族自治州越西县。因涉嫌犯抢劫罪,于2017年4月24日被闽侯县公安局刑事拘留;同年5月31日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉[2017]329号起诉书指控被告人毛医生犯抢劫罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。闽侯县人民检察院指派检察员林品雪出庭支持公诉，被告人毛医生到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年4月4日凌晨，被告人毛医生伙同余某、杨某、沙某、吉某、惹依某（均已判刑）、田某木从福州金山出发，由田某、杨某分别驾驶租来的闽Ａ×××××蓝绿色皮卡车和闽Ａ×××××深蓝色皮卡车，载着其余人等，并携带猴帽、手套、老虎钳等作案工具来到闽侯县南屿镇惠亿美工地仓库。由被告人毛医生用带来的老虎钳将仓库锁门的铁链剪断，田某木等7人戴上猴帽蒙面进入仓库，偷盗存放在仓库内的铁扣件。因在搬运铁扣件时发出声响，惊动了住在仓库内并负责看守工地的被害人钟某1。在钟某1上前阻止的时候，余某顺手从钟某1的床铺边捡起一把菜刀，威胁钟某1，被告人毛医生也上前对钟某1言语威胁。钟某1因害怕而不敢反抗及呼救，田某等其余5名见状就趁机将仓库内2500件铁扣件强行搬走后驾车逃离现场。由余某电话联系杨某，告知其有铁扣件卖，并约定到福州三环新店出口处交易。被告人毛医生等人驾驶皮卡车到达交易地点后，将铁扣件以4000左右元价格卖给杨某。被告人毛医生分得赃款约800元。经闽侯县价格认证中心咨询，被抢2500个铁扣件可估价值为12750元。
2017年4月24日，被告人毛医生主动到闽侯县公安局投案。
在庭审中，出庭公诉人认可了被告人毛医生的自首情节。
上述事实，被告人毛医生在庭审中亦不持异议，且有：1.户籍证明、判决书、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××皮卡车租赁合同、闽侯县南屿镇惠亿美厂房项目部关于被抢财物的情况说明;2.证人钱开金等人的证言;3.被害人钟某1的陈述;4.同案人余某、杨某、吉某、惹依某、沙某、田某等人的供述与辩解；5.被告人毛医生的供述与辩解;6.闽侯县价格认证中心价格咨询证明;7.现场勘验笔录、现场照片；8.抓获经过、破案经过、闽侯县公安局提取到的皮卡车通过卡口时卡口摄像头拍到的被告人图像等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人毛医生伙同他人在实施盗窃被发现后以暴力、胁迫等方法劫取他人财物，可估价值共计人民币12750元，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人毛医生犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人毛医生犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月24日起至2021年4月23日止。罚金应于本判决生效后三个月内缴纳。）
二、责令被告人毛医生与本院（2014）侯刑初字第314号刑事判决书中的同案犯余某、杨某、沙某、吉某、惹依某共同退赔被害人福建省温泉建设工程有限公司经济损失人民币12750元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李贤森
人民陪审员 程文泽
人民陪审员 马守锐
二〇一七年十月二十六日
法官 助理 陈守熹
书 记 员 陈 卿
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
福建省闽侯县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0121刑初381号公诉机关福建省闽侯县人民检察院。被告人毛医生,男,1990年5月6日出生,彝族,小学文化程度,无固定职业,住四川省凉山彝族自治州越西县。因涉嫌犯抢劫罪,于2017年4月24日被闽侯县公安局刑事拘留;同年5月31日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉[2017]329号起诉书指控被告人毛医生犯抢劫罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。闽侯县人民检察院指派检察员林品雪出庭支持公诉，被告人毛医生到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2014年4月4日凌晨，被告人毛医生伙同余某、杨某、沙某、吉某、惹依某（均已判刑）、田某木从福州金山出发，由田某、杨某分别驾驶租来的闽Ａ×××××蓝绿色皮卡车和闽Ａ×××××深蓝色皮卡车，载着其余人等，并携带猴帽、手套、老虎钳等作案工具来到闽侯县南屿镇惠亿美工地仓库。由被告人毛医生用带来的老虎钳将仓库锁门的铁链剪断，田某木等7人戴上猴帽蒙面进入仓库，偷盗存放在仓库内的铁扣件。因在搬运铁扣件时发出声响，惊动了住在仓库内并负责看守工地的被害人钟某1。在钟某1上前阻止的时候，余某顺手从钟某1的床铺边捡起一把菜刀，威胁钟某1，被告人毛医生也上前对钟某1言语威胁。钟某1因害怕而不敢反抗及呼救，田某等其余5名见状就趁机将仓库内2500件铁扣件强行搬走后驾车逃离现场。由余某电话联系杨某，告知其有铁扣件卖，并约定到福州三环新店出口处交易。被告人毛医生等人驾驶皮卡车到达交易地点后，将铁扣件以4000左右元价格卖给杨某。被告人毛医生分得赃款约800元。经闽侯县价格认证中心咨询，被抢2500个铁扣件可估价值为12750元。2017年4月24日，被告人毛医生主动到闽侯县公安局投案。在庭审中，出庭公诉人认可了被告人毛医生的自首情节。上述事实，被告人毛医生在庭审中亦不持异议，且有：1.户籍证明、判决书、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××皮卡车租赁合同、闽侯县南屿镇惠亿美厂房项目部关于被抢财物的情况说明;2.证人钱开金等人的证言;3.被害人钟某1的陈述;4.同案人余某、杨某、吉某、惹依某、沙某、田某等人的供述与辩解；5.被告人毛医生的供述与辩解;6.闽侯县价格认证中心价格咨询证明;7.现场勘验笔录、现场照片；8.抓获经过、破案经过、闽侯县公安局提取到的皮卡车通过卡口时卡口摄像头拍到的被告人图像等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人毛医生伙同他人在实施盗窃被发现后以暴力、胁迫等方法劫取他人财物，可估价值共计人民币12750元，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人毛医生犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人毛医生犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月24日起至2021年4月23日止。罚金应于本判决生效后三个月内缴纳。）二、责令被告人毛医生与本院（2014）侯刑初字第314号刑事判决书中的同案犯余某、杨某、沙某、吉某、惹依某共同退赔被害人福建省温泉建设工程有限公司经济损失人民币12750元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李贤森人民陪审员  程文泽人民陪审员  马守锐二〇一七年十月二十六日法官 助理  陈守熹书 记 员  陈 卿附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡民终字第2776号
上诉人（原审原告）杨胜才。
委托代理人张可全。
被上诉人（原审被告）无锡市千威漆业有限公司。
法定代表人周某，该公司董事长。
委托代理人何暖，江苏国山律师事务所律师。
上诉人杨胜才与被上诉人无锡市千威漆业有限公司（以下简称千威公司）劳动争议纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2015）宜民初字第1209号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月19日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，宜兴市茗岭精细化工有限公司（以下简称精细公司）于1987年5月核准开业，经营场所位于宜兴市张渚镇长岗村。该公司原是一家许可经营项目为685聚氨酯树脂、硝基漆、醇酸树脂漆、氨基烘漆、聚酯高光面漆制造的企业。原法定代表人为黄甲，股东为黄甲、周某、黄乙、蒋某。2011年7月1日该公司变更工商登记，法定代表人为蒋某，股东为蒋某、黄乙，许可经营项目为危险化学品制造。
千威公司于2004年2月核准开业，经营场所位于宜兴市太华镇工业B区。2011年6月经工商核准股东变更为周某、黄甲。原经营范围为乳胶漆、水性涂料、丙烯酸树脂的制造和销售，2012年其经营范围变更为危险化学品批发，防火保温材料制造，乳胶漆、水性涂料、丙烯酸树脂的销售。
2001年2月18日，精细公司为其员工杨胜才发放了上岗证书，载明杨胜才工种为砂磨工。2008年杨胜才随黄甲到千威公司工作，继续担任砂磨工。2012年因政策性因素，千威公司注册经营地不得再生产油漆，便借用精细公司的一个车间继续生产。2012年6月，杨胜才按照黄甲的指示回到所借用的精细公司的车间内工作，继续担任砂磨工，生产的产品仍是原千威公司的产品，包括千威牌、奥旺牌油漆等，工作受千威公司黄甲夫妻的管理，工资由千威公司发放。同时，精细公司在另一车间生产，由蒋某负责管理经营，生产的产品主要是久涂牌油漆等。两家企业独立管理，财务各自建账。2013年1月份杨胜才离职。
2014年8月21日宜兴市人民法院受理杨胜才与精细公司劳动争议纠纷一案。该案中杨胜才要求与精细公司继续履行劳动合同。法院审理后认为，杨胜才虽原来与精细公司建立过劳动关系，但之后便至千威公司上班，与千威公司建立了劳动关系，工作管理、工资发放全部由千威公司负责，直至2013年1月离职。两公司财务独立，管理自治，杨胜才离职时与精细公司并不存在劳动关系，故判决驳回杨胜才的诉讼请求。
2015年5月28日杨胜才将千威公司诉至法院，请求判令千威公司继续履行与其之间的无固定期限劳动合同，继续保持劳动关系。
上述事实，有工商登记资料、上岗证书、仲裁裁决书、（2014）宜民初字第1850号民事判决书以及本案开庭笔录等证据在卷佐证。
原审审理中，双方一致认可杨胜才原来的岗位是砂磨工，千威公司称该岗位现在已经有人了，且公司没有其他岗位可以安置杨胜才。法院向杨胜才释明是否变更诉请，要求千威公司支付经济补偿或赔偿金，杨胜才坚持要求继续履行劳动合同，保留劳动关系。
原审法院审理后认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。本案中，根据查明的情况，杨胜才原在千威公司任砂磨工，但已于2013年1月底离职，现该岗位已经有人了，且千威公司没有其他岗位可以安置杨胜才。法院向杨胜才释明是否变更诉请要求千威公司支付经济补偿或赔偿金，但杨胜才不愿变更诉请，坚持要求继续履行劳动合同，保留劳动关系。双方的劳动合同已无继续履行的基础，对杨胜才的诉讼请求不予支持。
据此，原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第十七条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条之规定，判决驳回杨胜才的诉讼请求。
原审判决后，杨胜才不服提起上诉称，其工龄应当从1999年开始连续计算，期间虽有工作地点的变动，但这是企业投资人的安排，鉴于企业投资人之间具有关联关系，故其连续工龄已经超过10年。按照法律规定，被上诉人千威公司应该与其签订无固定期限劳动合同或者视为双方存在无固定期限劳动合同，请求二审法院依法支持其原审诉讼请求。
被上诉人千威公司答辩称，杨胜才是2008年到其公司工作的，2013年春节假期期满后，其未再到公司上班，系自动离职，双方劳动关系已经解除。请求驳回上诉，维持原判。
二审期间，双方当事人均未提交新证据。被上诉人对原审查明的事实没有异议，上诉人杨胜才对原审查明事实提出三点意见：其一、2008年是黄甲要求其到千威公司工作；其二、其离职的原因是被赶走的；其三，其有丰富的从业经验，可以胜任千威公司的工作岗位。杨胜才对原审查明的其他事实无异议。本院对原审查明且双方无异议的事实予以确认。
本院认为，不管是固定期限劳动合同还是无固定期限劳动合同，都不影响劳动合同的解除，从本案劳动合同履行的客观情况看，2013年2月以后，杨胜才未再到千威公司上班，不再向千威公司提供劳动，千威公司也没有再对杨胜才进行岗位管理，不再向杨胜才发放工资报酬，双方的劳动关系已经解除，只是当事人对于劳动关系解除的原因存在争议，杨胜才关于“其离职的原因是被赶走的”陈述也佐证了该点事实。本案中，杨胜才提出了继续履行原劳动合同的请求，但千威公司不同意，提出已没有适当的岗位予以安排，双方已经无法就劳动关系的恢复达成合意，故杨胜才要求继续履行与千威公司劳动关系的请求，本院不予支持。
综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人杨胜才负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陶志诚
代理审判员 张朴田
代理审判员 王 倩
二〇一六年一月七日
书 记 员 王嘉熙
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川民申字第2172号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：覃玉林，男，汉族，1973年8月1日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川省川南建筑（集团）工程有限公司。住所地:四川省隆昌县交通路***号。
法定代表人:张明华，该公司总经理。
一审被告:李政，男，汉族，1975年1月8日出生。
一审被告：王润东，男，汉族，1968年12月22日出生。
再审申请人覃玉林因与被申请人四川省川南建筑（集团）工程有限公司（以下简称川南建司）、一审被告李政、王润东民间借贷纠纷一案，不服四川省内江市中级人民法院（2015）内民终字第11号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了�查，现已审查终结。
覃玉林申请再审称：（一）李政、王润东的行为代表公司，构成表见代理。本案中李政、王润东作为川南建司的代表，于2010年7月2日与四川省川东房地产开发有限公司签订了《建设工程施工合同》，作为川南建司授权的代表人，康定恒丰益家公寓项目所发生的民事行为，即为川南建司的行为。在随后川南建司与李政、王润东签订的《内部承包合同》中，亦明确了二人的身份和地位，合同中明确“若承担工程垫资由乙方自行组织资金”，该约定就是川南建司给予和认可李政、王润东自行组织资金即包括自有资金和对外借款的权利，故二人在该项目上的借款行为即代表公司行为，公司应承担还款责任；大量证据已经证明，这些借款完全用于工程项目，公司是该借款的最终受益人，应就借款承担偿还责任。（二）项目专用章的使用�表明川南建司认可了李政、王润东在处理康定工程项目上的表见代理行为。“川南建设（集团）公司康定项目部”印章，实际是经请示川南建司同意后刻制的，虽然现在川南建司予以否认，但李政、王润东以此印章开展了大量的民事活动，川南建司在一直监管的情况下从未提出异议，实际是予以了认可的。（三）李政、王润东在康定项目中的行为是受川南建司监督约束，并承担着工程项目中发生民事行为的法律后果。在工程进行过程中，川南建司控制工程的进度和拨款，约定“工程款必须划拨到甲方账户上，甲方按乙方工程实际进度工程量控制”，表明李政和王润东在工程上行为均须服从川南建司的安排与管理，从属于川南建司。在工程出现状况后，川南建司接管了工程，收走了所有的会计帐目，并且支付了李政、王润东在工程上欠付的材料款等。以上事实均说明川南建司是该项目实际主体，应对该项目对外的所有事务承担责任。请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，依法再审本案。
请再审共和国民事诉讼法本院认为：本案诉讼查明的事实表明，李政与川南建司签订内部承包合同，承建康定恒丰益家公寓建设工程，合同约定由李政对承包项目工程全权负责施工管理，实行单独核算、自负盈亏。李政、王润东并不是川南建司的员工。李政是康定恒丰益家公寓项目负责人，川南建司未派员实际监管工地，四川省川东房地产开发有限公司直接拨款给李政。双方内部承包合同的内容及工程施工事实证实，李政、王润东系借川南建司的资质承包康定恒丰益家公寓建设工程，李政、王润东是实际施工人。川南建司并未授权李政、王润东代表川南建司对外借款，李政、王润东对外借款不是履行川南建�的职务行为。李政、王润东在承包工程之后，没有经过川南建司审查批准，派员制作“川南建设（集团）公司康定项目部”公章，该公章不能代表川南建司。本案中没有证据显示川南建司对李政、王润东对外借款系知情的，对借条上加盖“川南建设（集团）公司康定项目部”印章是同意或认可的。二审判决认定李政、王润东向覃玉林借款，属李政、王润东的个人行为，应由李政、王润东对借款承担偿还责任并无不当。覃玉林是王润东的侄女婿，且称借款前对工程项目进行了考察，故覃玉林应明知李政、王润东借用资质承包工程，对工程自负盈亏，覃玉林对借款事宜从未与川南建司联系。因此，覃玉林在其声称的表见代理中，并不符合其应当善意无过失的构成要件。二审判决对其主张应适用表见代理理论，认定李政、王润东的行为代表川南建司，并应由川南建司承担本案中的还款责任的诉请不予支持并无不当。
综上，覃玉林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回覃玉林的再审申请。
审 判 长 郭 伟
审 判 员 谯 斌
代理审判员 高 珉
二〇一六年五月十二日
书 记 员 曾如桥
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0291执744号
申请执行人：张启民，男，汉族，1968年8月10日生，住吉林省吉林市丰满区。
委托代理人：孙文超，男，1960年12月2日生，汉族，住吉林市丰满区。
被执行人：吉林水工机械有限公司，住所地吉林高新区。
法定代表人：雷波，董事长。
申请执行人张启民与被执行人吉林水工机械有限公司劳动报酬一案，吉林高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2017年5月26作出的吉高劳人仲字（2017）第275号劳动争议裁决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月26日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人吉林水工机械有限公司送达了执行通知书、财产申报通知书。后申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，该协议正在履行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人张启民的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李黎明
人民陪审员 王庆年
人民陪审员 蒋新民
二〇一七年十一月十五日
代理书记员 张海英
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执2271号
申请执行人赖思吴。
被执行人桐乡市世贸中心置业有限公司，住所地桐乡市。
法定代表人卢小丰。
被执行人桐乡世贸中心有限公司，住所地浙江省桐乡市。
法定代表人卢小丰。
申请执行人赖思吴与被执行人桐乡市世贸中心置业有限公司、桐乡世贸中心有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）嘉桐民初字第2548号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按该生效法律文书所确定的义务自动履行。权利人于2016年5月24日向本院申请执行，要求被执行人支付120612.86元。
本院立案后，经执行查明被执行人无财产可供执行。据此，本院认为本案已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0483执2271号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭 亮
审 判 员 周智伟
审 判 员 金 叶
二〇一六年八月一日
（代）书记员 范建锋
辽宁省大洼县人民法院
民事判判书
（2015）大洼民一初字第00588号
原告：张德君，男，1974年2月1日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。
被告：董娜，女，1978年6月17日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。
原告张德君为与被告董娜变更抚养关系纠纷一案，于2015年4月8日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2015年7月27日公开开庭审理了本案。原告张德君到庭参加了诉讼，被告董娜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原、被告于2004年6月28日，经盘山县人民法院办理离婚，婚生女张兰由被告抚养。但一直与原告一起生活至今，被告未支付抚养费。现女儿张兰愿意随原告一起生活，为女儿正常的生活和学习，故请求法院判令女儿张兰由原告抚养。
被告未答辩，亦未出庭应诉及举证。
经审理查明：原、被告于2004年6月28日经盘山县人民法院（2004）盘山民一初字第266号民事判决离婚。婚生女张兰，2000年7月6日出生，随母亲董娜一起生活。婚生女张兰一直随父亲张德君一起生活。故原告要求变更抚养关系。
上述事实，有原告陈述及盘山县人民法院（2004）盘山民一初字第266号民事判决书，盘山县坝墙子镇坝根子村村民委员会证明在卷佐证，这下证据经本院审查，可以采信。
本院认为：父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。原、被告离婚后，虽然法院判决婚生女张兰随董娜一起生活，但张兰一直居住在父亲张德君家中，董娜现住址不详，不能尽抚养子女的义务，张兰直接由原告抚养对成长教育有利。故对原告要求变更抚养关系的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定，判决如下：
原告张德君与被告董娜婚生女张兰(2000年7月6日出生)，于本判决生效后由原告张德君直接抚养。
案件受理费110元（已预交），公告费560元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审 判 长 罗庆明
审 判 员 赵占武
人民陪审员 信德恒
二〇一五年七月二十九
书 记 员 信 羚
福建省�岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执6067号
申请执行人陈耕如，男，1965年9月5日出生，汉族，居民，住龙岩市上杭县。
申请执行人黄曲凤，女，1967年8月1日出生，汉族，居民，住龙岩市上杭县。
被执行人福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道办事处内经济开发中心201、202室。组织机构代码69664046-X。
法定代表人余碧丹，董事长。
本院在执行申请执行人陈耕如、黄曲凤与被执行人福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查明被执行人福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司在本院共有被执行案件49件，被执行标的16817076.72元，被执行人福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司应支付陈耕如、黄曲凤从2016年1月1日起至实际交房之日止，以房价款426625元为本金，按日万分之二计算的逾期交房违约金。本院通过龙岩市不动产登记中心进行调查，被执行人福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司所有的位于龙岩市新罗区北二环路北侧龙州工业园区入口的土地地块，土地使用权证号龙国用（2011）200202号，该地块已抵押给中国建设银行股份有限公司龙岩新罗支行，抵押贷款金额8000万元，福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司在该地块开发的“香榭景园”项目因开发商经营不善，资金链断裂，该项目已停止基建，需待该项目完工后，拍卖被执行人所有的未售房屋再按债权比例分配给各申请执行人。本院通过银行、福建省工商局、福建省海洋与渔业厅等部门进行查询被执行人的财产状况，经过查询，被执行人福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司没有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行�有其他可供执行的财产。据此，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）闽0802执6067号案的本次执行程序，待有财产可供执行时，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 进
审判员 张 福 成
审判员 蓝 大 川
二〇一六年十一月二十五日
书记员 石志红（代）
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0105刑初1467号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人高×，男，1986年3月7日出生。因涉嫌犯非法经营罪于2016年6月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2016〕1407号起诉书指控被告人高×犯非法经营罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员席晓昕出庭支持公诉，被告人高×到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控，被告人高×于2016年6月6日10时许，在北京市朝阳区东五环商品市场有限公司内，无烟草专卖零售许可证，非法向他人销售卷烟时被查获，执法人员当场从其店铺内起获70余个品种的卷烟728条，价值人民币84702元。
上述事实，被告人高×在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关、北京市朝阳区烟草专卖局出具的证明材料，物证照片，证据先行登记保存通知书，扣押清单，证人姜×的证言，辨认笔录，卷烟检验报告及北京市烟草专卖局涉案烟草专卖品核价表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高×违反国家关于烟草专卖的法律法规，未经许可经营卷烟制品，其行为扰乱了烟草市场经济秩序，情节严重，已构成非法经营罪，应予惩处。鉴于被告人高×能够如实供述罪行，故依法对其予以从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
被告人高×犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月6日起至2017年1月5日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李加
二〇一六年八月三十一日
书记员 齐乐
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0502民初2567号
原告：牛某，女，1978年6月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：杜振杰，安阳市文峰区法律援助中心指派河南洹蕴律师事务所律师。
被告：于某，男，1978年10月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。
原告牛某与被告于某抚养纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告牛某于2016年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告牛某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告牛某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告牛某负担。
审 判 员 高禄山
二〇一六年十一月十四日
代理书记员 程 露
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新双执字第00087号
申请执行人陈思权。
被执行人李超。
陈思权与李超民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月7日作出的（2014）新双民初字第00912号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈思权向本院申请执行，本院于2015年3月4日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人李超银行存款、车辆登记、房产登记情况，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结执行。本案的执行标的是45600元，尚未执行到位45600元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未�本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结执行。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）新双民初字第00912号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审 判 长 张科学
审 判 员 王 勇
代理审判员 唐恒涛
二〇一五年十�月十二日
书 记 员 陆敬亚
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1125民初22号
原告：吕兴元，男，1980年11月13日生，汉族，住安徽省定远县。
被告：苏飞翔，男，1983年12月4日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。
原告吕兴元与被告苏飞翔民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告吕兴元到庭参加诉讼，被告苏飞翔经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏飞翔向本院提出诉讼请求：要求判决被告支付原告欠款100000元及利息（按年利率6%计算，自2017年1月3日起至欠款本息付清时止）。事实和理由：被告苏飞翔因支付他人脚手架费用急需资金，从原告处借款100000元，并向原告出具借条。借款到期后，经原告催要，被告未予偿还，故诉讼来院。
被告苏飞翔未予答辩。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供如下证据材料：
1、证据材料（一）原告身份证，证明原告的身份信息及适格的诉讼主体资格；
2、证据材料（二）借条一张，证明被告欠原告借款100000元及相应利息的事实。
被告苏飞翔经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，故对于原告提供的证据材料和当庭陈述，本院予以认定。
本院经审理确认如下事实：被告苏飞翔因支付他人脚手架费用急需资金，于2016年4月27日从原告吕兴元处借款100000元，并向原告出具一张借条，该借条载明：“本人苏飞翔今借到吕兴元现金人民币壹拾万元整，用于支付东窑工地脚手架租金。本人承诺于2016年12月31日前偿还此笔款项和利息。借款人：苏飞翔2016.4.27。”借款到期后经原告催要，被告至今未予偿还。
本院认为：合法的债权债务关系应受法律保护。被告苏飞翔从原告吕兴元处借款，并向原告出具借条，原、被告的债权债务关系成立，不违背法律法规的禁止性规定，借贷关系合法有效，应受法律保护。原告吕兴元已经实际履行了支付款项的义务，被告拒不履行偿还义务的行为，违反法律规定，应承担清偿的法律责任。鉴于原、被告未明确约定逾期利息，原告要求被告支付利息（按年利率6%计算，自2017年1月3日起至欠款实际付清时止），根据《最高人民法院审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故对于原告要求被告支付利息（按年利率6%计算，自2017年1月3日起至欠款实际付清时止）的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、第（七）项，《最高人民法院审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏飞翔欠原告吕兴元款100000元及利息（按年利率6%计算，自2017年1月3日起至欠款本息付清时止），于判决生效后三日内一次性付清；
二、驳回原告吕兴元的其他诉讼请求。
案件受理费2780元，减半收取1390，由被告苏飞翔负担。
如按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 赵建
二〇一七年一月十八日
书 记 员 谢李
附本案所适用的法律条款：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)赔偿损失；
(八)支付违约金；
(九)消除影响、恢复名誉；
(十)赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《最高人民法院审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第（二）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第150号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人马某甲，男，回族，初中文化。因本案于2013年9月25日被兰州铁路公安处永登车站派出所抓获，羁押于兰州铁路公安处看守所，同年9月29日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
1996年6月14日因犯贩卖毒品罪被兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金500元。2004年12月14日刑满释放。
辩护人吕某某，甘肃某某律师事务所律师。
被告人马某乙，男，东乡族，小学文化。因本案于2013年10月12日被逮捕，同年12月30日被兰州市城关区人民检察院决定取保候审。
兰州市城关区人民检察院以城检刑诉（2013）1560号起诉书指控被告人马某甲、马某乙犯故意伤害罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，兰州市城关区人民检察院代理检察员张静出庭支持公诉，被告人马某甲、马某乙及辩护人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2013年6月6日20时许，被告人马某甲、马某乙在兰州市城关区刘家滩村天鹅湖淋浴门口，因琐事与马某某发生争执，继而发生厮打，后被告人马某某持木棒殴打马某某头部、背部，将马某某致伤。被害人马某某的伤情经医院诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、脑震荡、蛛网膜囊肿、多发性损伤。经法医鉴定为轻伤。
上述事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人马某某、马某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，构成故意伤害罪。被告人马某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。请依法判处。
对此指控，被告人马某某辩称没有殴打被害人，表示自愿认罪；被告人马某某无异议，表示自愿认罪。
被告人马某某的辩护人提出被害人的损伤结果与被告人马某某的行为之间不存在因果关系，被告人马某某与被告人马某某之间没有共同犯罪的故意，也没有实施共同犯罪行为，被告人马某某的行为不构成犯罪。
经审理查明，2013年6月6日20时许，因之前被告人马某某妻子与马某某在拉柴禾时发生争执，为此被告人马某某到兰州市城关区刘家滩村马某某经营的天鹅湖淋浴室后门处，找马某某并与其发生争执，后被告人马某某亦到达该处，被告人马某某、马某某用拳头击打马某某头部、身体，被告人马某某持木棒殴打马某某的肩膀，将马某某致伤。被害人马某某的伤情经医院诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、脑震荡、蛛网膜囊肿、多处软组织损伤。经法医鉴定，被害人马某某所受损伤程度可评定为轻伤。
案发后，被告人马某某、马某某及其亲属向被害人马某某赔偿经济损失人民币60000元，并取得被害人的谅解。
2013年10月3日，被告人马某某向公安机关投案自首，如实供述自己的罪行。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、被害人马某某的陈述，证实2013年6月6日下午，在拉柴禾时与马某某妻子发生争执。当日20时许，在刘家滩其经营的淋浴房准备卸柴禾，马某某质问为什么和他妻子吵架，为此双方发生争执，马某某打电话叫来两个小伙，其中一人是马某某，另一小伙不认识，马某某用拳头击打其头部，马某某和另外一小伙也用拳头击打其头部、身体，马某某拿木棒打其肩膀，被打倒在地的经过。
2、马某某的证言，证实2013年6月6日，在拉柴禾时与马某某发生争执，后将此事告诉丈夫马某某，马某某去找马某某理论，后给马某某打电话让去找马某某，看见马某某抓马某某衣服领子，马某某挣脱跑掉，马某某左眼窝有青及破的痕迹，让马某某回广河的经过。
3、马某某的证言，证实2013年6月6日，捡柴禾时，马某某和马某某妻子吵起来。马某某回到澡堂质问时就吵起来，马某某打电话后，前去打马某某，因天色已晚，打上没有未看清，他俩纠缠在一起时把马某某抱住。这时有两个人过来就打马某某，因抱着马某某没看见怎么打的，马某某和他们往巷子外跑了，马某某妻子过来将我推开。这时，追打马某某的两人又回来给马某某说啥事没有，他们走了，其走到马某某的门口才看见他被打。
4、辨认笔录及照片，证实经被告人马某某、马某某辨认，确认兰州市城关区刘家滩村马某某经营的天鹅湖淋浴室后面巷道及堆积柴禾的地方，为二被告人伤害马某某的作案现场。被告人马某某、马某某亦相互进行了辨认。
5、病历，法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人马某某的伤情经医院诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、脑震荡、蛛网膜囊肿、多处软组织损伤。经法医鉴定，被害人马某某所受损伤程度可评定为轻伤。
6、和解协议书、收条，证实被告人马某某、马某某及其亲属向被害人马某某赔偿经济损失人民币60000元，并取得被害人的谅解。
7、案件来源、抓获经过、羁押证明，证实2013年6月6日21时许，兰州市公安局城关分局雁园路派出所接到110指令。该所民警到达现场，经了解，马某某被马某某打伤。经法医鉴定，马某某所受损伤为轻伤，后立案侦查。2013年9月25日13时许，马某某被兰州铁路公安处永登车站派出所抓获，并羁押于兰州铁路公安处看守所，2013年10月3日，被告人马某某在其亲属陪同下到兰州市公安局城关分局雁园路派出所自首。
8、刑事判决书、释放证明书，证实1996年6月14日被告人马某某因犯贩卖毒品罪被兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金500元。2004年12月14日刑满释放。
9、被告人马某某、马某某的供述，印证了以上事实和证据。
本院认为，被告人马某某无视国法，曾因犯罪被判刑教育，仍不思悔改，又伙同被告人马某某共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人马某某、马某某故意伤害的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人马某某辩称没有殴打被害人，辩护人提出被害人的损伤结果与被告人马某某的行为之间不存在因果关系，被告人马某某与被告人马某某之间没有共同犯罪的故意，也没有实施共同犯罪行为，被告人马某某的行为不构成犯罪的辩护意见，经查，本案系因被告人马某某在得知其妻子与被害人马某某发生过争执后，找马某某并与其发生争执而引发，且被害人马某某证实被告人马某某殴打了其头部。由此表明，被告人马某某与被告人马某某之间具有共同伤害被害人马某某的主观故意，亦实施了共同犯罪行为，被害人的损伤结果与被告人马某某的行为之间具有法律上的因果关系，故被告人马某某的辩解及其辩护人所提辩护意见，不予支持。鉴于被告人马某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；考虑到被告人马某某自愿认罪，且二被告人及其亲属赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月25日起至2014年9月24日止。）
被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙菊萍
审 判 员 汪海斌
人民陪审员 马 辉
二〇一四年四月四日
书 记 员 赵智翔
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第150号
公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。
被告人徐某，曾用名徐刚，男，1978年2月16日生于吉林省东丰县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2013年7月23日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于青岛市城阳区看守所。
青岛市城阳区人民检察院以青城检刑诉（2014）46号起诉书指控被告人徐某犯容留他人吸毒罪于2014年1月8日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法组成合议庭，向被告人送达了起诉书副本并告知有关诉讼权利，同年1月17日公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员徐萍萍出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2013年7月上旬的一天，被告人徐某在其位于本区曙光苑小区7号楼3单元101户的暂住处内容留张某、程某吸食毒品。
2、2013年7月21日13时许，被告人徐某在其位于本区曙光苑小区7号楼3单元101户的暂住处内容留武某、姜某、翟某吸食毒品。
案发后，被告人徐某被公安机关传唤到案。
公诉机关为证明上述指控，当庭宣读、出示了报案记录，破案经过，被告人的供述与辩解，证人证言，鉴定意见，被告人的户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人徐某容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人徐某对公诉机关的指控的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：
一、2013年7月上旬的一天，被告人徐某在其位于青岛市城阳区曙光苑小区7号楼3单元101户的暂住处内容留张某、程某吸食毒品。
二、2013年7月21日13时许，被告人徐某在其位于青岛市城阳区曙光苑小区的暂住处内容留武某、姜某、翟某吸食毒品。
2013年7月21日，被告人徐某在暂住处被公安机关口头传唤到案，现场查获吸毒工具一宗。
上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、报案记录、抓获经过，行政处罚决定书，证人程某、张某、于某甲、翟某、姜某、武某、于某乙证言，被告人徐某供述，证据保全清单及照片，辨认笔录、辨认现场笔录及照片，尿液提取笔录、现场检测报告书、检测结果告知笔录等证据证实。
本院认为，被告人徐某容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人徐某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以确认。被告人徐某到案后，如实供述了自己容留他人吸毒的主要事实，依法对其从轻处罚。综上，结合被告人徐某犯罪的事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月23日起至2014年5月22日止；罚金在判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、查获的吸毒工具一宗予以没收，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 刚
人民陪审员 赵振宸
人民陪审员 王雪梅
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 邸 娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。