wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2014）杨刑初字第378号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告单位上海某某机电科技有限公司。诉讼代表人陈某，上海某某机电科技有限公司办公室主任。被告人潘某某。被告人张乙。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2014〕367号起诉书指控被告单位上海某某机电科技有限公司、被告人潘某某、张乙犯虚开增值税专用发票罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。经上海市第二中级人民法院指定本院审判，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员黄某某出庭支持公诉，被告单位上海某某机电科技有限公司的诉讼代表人陈某、被告人潘某某、张乙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，上海某某机电科技有限公司于2010年9月成立，被告人潘某某系该公司法定代表人。2011年3月，被告人潘某某经营上海某某机电科技有限公司期间，在无真实业务往来的情况下，通过被告人张乙介绍并以支付开票费方式，取得上海某某贸易有限公司为上海某某机电科技有限公司虚开的增值税专用发票3份，虚开税额共计人民币34,874.12元，并向税务机关申报抵扣。案发后，被告单位上海某某机电科技有限公司补缴了全部税款。上述事实，被告单位上海某某机电科技有限公司的诉讼代表人陈某、被告人潘某某、张乙在开庭审理过程中均无异议，且有上海某某机电科技有限公司的企业法人营业执照、税务登记证，涉案的增值税专用发票，税务机关出具的抵扣证明，上海某某机电科技有限公司的记账凭证、现金日记账、应收账款明细账、管理费用明细账等财务资料，上海公信中南会计师事务所有限公司出具的鉴定意见书，证人张某的证言，公安机关出具的工作情况记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位上海某某机电科技有限公司让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，被告人潘某某系被告单位上海某某机电科技有限公司直接负责的主管人员，被告人张乙介绍他人虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告单位上海某某机电科技有限公司、被告人潘某某、张乙依法应予处罚。公诉机关关于被告人潘某某到案后如实供述自己罪行并具有立功表现，被告人张乙具有自首情节的意见，本院予以采纳，且鉴于被告人潘某某、张乙均自愿认罪，被告单位上海某某机电科技有限公司的诉讼代表人对指控事实及罪名亦无异议，故可对被告单位上海某某机电科技有限公司、被告人潘某某、张乙从轻处罚。为严肃国法，维护国家税收征管秩序，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，第二百零五条，第六十七条第一、三款，第六十八条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告单位上海某某机电科技有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二万元。(罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)二、被告人潘某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)潘某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。三、被告人张乙犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币二万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)张乙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李晓东二〇一四年五月十五日书记员  韩 慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。……第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省杭州市余杭区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0110行审387号
申请执行人：杭州市国土资源局余杭分局，住所地杭州市余杭区南苑街道世纪大道920号。
法定代表人：陈勇，局长。
委托代理人：吴桐、陈梦蝶，系该局工作人员。
被执行人：杭州市余杭区塘栖镇宏磻村村民委员会，住所地杭州市余杭区塘栖镇宏磻村。
申请执行人杭州市国土资源局余杭分局依据已经发生法律效力的杭土资余罚字〔2015〕26号《土地行政处罚决定书》，向本院申请要求对被执行人杭州市余杭区塘栖镇宏磻村村民委员会强制执行以下事项：1、责令退还非法占用的2978.9平方米土地，2、限期拆除在非法占用的土地上新建的14平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的1638.3平方米土地，计罚款人民币贰万肆仟伍佰柒拾肆元整（￥24574元）；并提供了作出行政行为的证据及依据。
经审查，本院认为，申请执行人杭州市国土资源局余杭分局作出的杭土资余罚字〔2015〕26号《土地行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，且已经生效并具有可执行内容。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人杭州市国土资源局余杭分局作出的杭土资余罚字〔2015〕26号《土地行政处罚决定书》第一项“责令退还非法占用的2978.9平方米土地”及第二项“限期拆除在非法占用的土地上新建的14平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状”，由杭州市余杭区塘栖镇人民政府负责实施，于收到本裁定之日起三个月内实施完毕。
二、准予强制执行申请执行人杭州市国土资源局余杭分局作出的杭土资余罚字〔2015〕26号《土地行政处罚决定书》第三项中对杭州市余杭区塘栖镇宏磻村村民委员会处罚款人民币24574元，由本院立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏渭云
人民陪审员 袁方敏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年七月六日
书 记 员 陆佳骅
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执3584号
申请执行人：吴晴雯，女，1986年8月13日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：程曾锦，福建彬恺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭玉梁，福建彬恺律师事务所律师。
被执行人：林信光，男，1984年8月27日出生，汉族，住福建省建瓯市。
本院在执行申请执行人吴晴雯与被执行人林信光民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）闽0203民初5530号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人林信光的银行存款人民281264.67元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 黄素梅
二〇一七年八月十一日
代书 记员 刘智杰
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤民初0306民初17632号
原告刘奕君，女，汉族，1967年4月30日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。
被告张素香，女，汉族，1986年5月1日出生，户籍地址广东省惠来县。
本院受理的原告刘奕君与被告张素香民间借贷纠纷一案后,原告经本院通知预交案件受理费而未在规定的期限内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 梁 俊 辉
人民陪审员 王 丽 萍
人民陪审员 邓 平
二〇一六年九月九日
书 记 员 冯贝贝（兼）
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新津执字第782-1号
申请执行人赵玉梅。
被执行人成都市虹筑路桥机械有限公司。
法定代表人伍大东，总经理。
本院于2014年9月16日受理赵玉梅申请执行成都市虹筑路桥机械有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的为7024元、执行费50元。由于被执行人成都市虹筑路桥机械有限公司拒不履行法律文书所确定的义务，在本案的执行中，对被执行人成都市虹筑路桥机械有限公司所有的银行帐户进行了冻结。本案已执行2458元，尚有4556元未执行。现经本院调查，被执行人暂无履行能力，其财产也暂不能处置。申请执行人赵玉梅也不能向本院提供其它可供执行的财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结新津县人民法院（2014）新津执字第782号执行�的本次执行程序。待被执行人成都市虹筑路桥机械有限公司有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邱 颇
二〇一四年九月二十五日
书记员 刘仕宽
甘肃省岷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1126民初00011号
原告何某某，男，汉族，1986年9月12日生，甘肃省定西市人，农民，住安定区。
被告会宁县某某装修装饰有限责任公司。
地址：会宁县。
法定代表人郭某某，系该公司经理。
本院在审理原告何某某诉被告会宁县某某装修装饰有限责任公司承揽合同纠纷一案过程中，原告何某某在诉讼中因被告会宁县某某装修装饰有限责任公司同意付清欠款，于2016年1月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对该案的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告何某某的撤诉行为不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中�人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
案件受理费2050元，因撤诉结案减半收取1025元由原、被告各半负担。
本裁定送达当事人后即发生法律效力。
审判员 王少龙
二〇一六年一月十五日
书记员 刘振芳
广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广利州民小字第9号
原告广元市太和物业服务有限公司
法定代表人：李洪亮职务：公司总经理
委托代理人郑爱民，系四川同方正律师事务所广元分所律师。
被告李某某，男。
本院在审理上列原、被告合同纠纷一案中，原告广元市太和物业服务有限公司于2014年4月11日提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告广元市太和物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 ：黄晓红
二〇一四年四月十一日
书记员 ： 李 玥
广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广利州民小字第9号
原告广元市太和物业服务有限公司
法定代表人：李洪亮职务：公司总经理
委托代理人郑爱民，系四川同方正律师事务所广元分所律师。
被告李某某，男。
本院在审理上列原、被告合同纠纷一案中，原告广元市太和物业服务有限公司于2014年4月11日提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广元市太和物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 ：黄晓红
二〇一四年四月十一日
书记员 ： 李 玥
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成民初字第1590号
原告杨某。
被告李某。
原告杨某与被告李某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加了诉讼，被告李某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，我与被告经人介绍，于××××年××月××日在民政局登记结婚，随后按当地风俗举行结婚仪式。双方共同生活没超过三个月，同年九月份被告以回家为由，至今没有回到原告住处。为解除这有名无实的婚姻，故起诉要求与被告离婚。
被告李某未到庭参加诉讼，亦未答辩。
经审理查明，原告杨某与被告李某经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，随后按当地风俗举行结婚仪式，开始共同生活。原、被告共同生活不到三个月，同年农历九月份被告离开原告住处，至今未回。原、被告婚后未生育子女。
上述事实，有原告的陈述、书证等在卷为凭，足以认定。
本院认为：原、被告系自愿登记结婚，虽双方共同生活时间较短，但有一定的夫妻感情。双方应珍惜夫妻之间的感情，互谅互让，不应轻易解散组成不易的家庭。只要双方珍惜夫妻感情，本着互谅互让的精神，尚有和好之可能，夫妻感情并未达到彻底破裂的程度，原告亦未能提供夫妻感情彻底破裂的相关证据，故本院对原告的离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及其他有关法律之规定，判决如下：
不准原告杨某与被告李某离婚。
案件受理费50元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 李 超
人民陪审员 牛月允
人民陪审员 董新安
二〇一六年一月十九日
书 记 员 李长江
广西壮族自治区宜州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第318号
公诉机关广西壮族自治区宜州市人民检察院。
被告人潘立山，农民。因犯盗窃罪于2012年11月27日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2013年4月28日刑满释放。因吸食毒品于2015年10月9日被宜州市公安局行政拘留十五日，2015年10月24日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月8日被逮捕。现羁押于宜州市看守所。
宜州市人民检察院以宜检刑诉（2015）327号起诉书指控被告人潘立山犯盗窃罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院根据公诉机关建议，并征得被告人潘立山同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜州市人民检察院指派检察员宋万康出庭支持公诉，被告人潘立山到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜州市人民检察院指控：
（一）2015年6月的一天，被告人潘立山为筹集毒资，窜至宜州市北山镇波串村拉奋屯附近，将韦某堆放在路边的三个编织袋的稻谷盗走。经宜州市价格认定分局出具鉴定意见，韦某被盗的三个编织袋的稻谷价值252元。
（二）2015年9月8日11时许，被告人潘立山为筹集毒资，窜至宜州市北山镇北山小学附近的一棵榕树下，将罗某停放在该处的一辆淮海牌飞龙1号-3A型电动三轮车盗走。经宜州市价格认定分局出具鉴定意见，罗某被盗的淮海牌飞龙1号-3A型电动三轮车价值3840元。
（三）2015年9月的一天，被告人潘立山为筹集毒资，窜至宜州市北山镇板敢村门楼屯，翻墙进入梁某家，将梁某的一台海尔牌燃气热水器盗走。经宜州市价格认定分局出具鉴定意见，梁某被盗的海尔牌燃气热水器价值460元。
被告人潘立山在因吸食毒品被行政拘留期间，主动供述公安机关尚未掌握的本案盗窃罪行。
上述事实，被告人潘立山在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证属实的受案登记表，抓获经过，电动三轮车购买票据，本院（2012）宜刑初字第324号刑事判决书，宜州市看守所刑满释放证明书，宜州市公安局行政处罚决定书、制隔离戒毒决定书，被告人潘立山的户籍证明，被害人韦某、罗某、梁某的报案陈述，证人樊某、黄某的证言，辨认笔录及照片，宜州市价格认定分局宜价鉴（2015）276号价格认定结论书及鉴定意见通知书，被告人潘立山在侦查期间的供述等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人潘立山以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人潘立山犯盗窃罪的事实和罪名成立。被告人潘立山曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人潘立山在因吸食毒品被行政拘留期间，主动供述公安机关尚未掌握的本案盗窃罪行，是自首，可以从轻处罚。根据被告人潘立山犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘立山犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2016年10月7日止。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人潘立山于判决生效后十日内退赔韦某人民币252元、罗某人民币3840元、梁某人民币460元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王 俊
二〇一五年十二月二十二日
书记员 梁保庭
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）秀民初字第4781号
原告天津鼎创商贸有限公司，住所地天津市北辰区，组织机构代码。
法定代表人韩朝鹰，董事长。
委托代理人蔡雨安、吴丽才（实习），福建聚华律师事务所。特别代理。
被告汕头市建筑工程总公司，住所地广东省汕头市，组织机构代码。
法定代表人杨海文。
被告黄文福，男，1972年8月11日出生，汉族，住所地广东省深圳市罗湖区，公民身份号码。
原告天津鼎创商贸有限公司与被告汕头市建筑工程总公司、黄文福买卖合同纠纷一案，原告天津鼎创商贸有限公司于2015年1月29日以原、被告已达成庭外和解协议并执行为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津鼎创商贸有限公司向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告天津鼎创商贸有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币21904元，减半收取人民币10952元，财产保全申请费人民币5000元，由原告天津鼎创商贸有限公司负担。
审 判 长 周志雄
人民陪审员 李清庭
人民陪审员 林德成
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 林钟蕙
附：本案相关的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第1097号
原告林炼，男，1982年8月12日出生，汉族。
被告陈诒金，男，1947年12月30日出生，汉族。
原告林炼与被告陈诒金民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月28日受理后，依法由审判员谢婉如适用简易程序于2014年5月23日公开开庭进行了审理。原告林炼、被告陈诒金到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月29日，经原、被告双方确认，被告尚欠原告借款人民币140000元，为此，被告向原告书写《借条》1张，双方约定对上述借款被告应于2014年2月29日前还清，逾期按月支付递约金2800元。现双方约定的还款期限已届满，被告分文未还，被告的行为已构成违约，应依约向原告支付违约金。请求判令：一、被告向原告偿还借款本金140000元；二、被告向原告支付违约金5600元（暂计至2014年4月28日），2014年4月29日至还清借款本金之日止的违约金按月利率2%计算；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告所诉属实，因其工程款被拖欠，短期内无法还清，要求分期偿还。
经审理查明，原告为被告做水电工程，2014年1月29日，经原、被告双方结算确认，被告尚欠原告工程尾款140000元未付，为此，被告向原告书写《借条》1张，约定被告向原告借款140000元于2014年2月29日前还清，逾期按月支付违约金2800元。嗣后，被告未按约定履行，双方酿成纠纷。
上述事实有原告提供的借条及双方当事人的庭审陈述可以证实。
本院认为，被告欠原告工程款140000元经双方确认转为借款的事实清楚，双方约定的逾期还款按月利率2%支付违约金2800元实为逾期还款利息，该约定并不违反法律规定。因被告未按约定偿还借款，原告要求被告偿还借款140000元并按月利率2%支付逾期还款利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：
一、被告陈诒金应于本判决生效后十日内偿还原告林炼借款人民币140000元。
二、被告陈诒金应于本判决生效后十日内按月利率2%支付原告林炼自2014年2月29日起至本判决确定的还款日期止的逾期还款利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3238元，适用简易程序减半收取1619元，由被告陈诒金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
以上判决书确定的义务，当事人必须在判决书生效后自觉履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年。
审判员 谢婉如
二〇一四年五月二十三日
书记员 黄 馨
本判决所依据法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1021民初56号
原告:阮文兵，男，1954年7月29日出生，壮族，广西田阳县人，农民，现住田阳县。
委托诉讼代理人：罗安晟，广西中名律师事务所平果分所律师，代理权限：特别授权代理。
被告：韦福斌，男，1956年7月14日出生，壮族，右江矿务局公篓矿退休职工，住平果县。
被告：黄玉球，男，1944年11月3日出生，壮族，右江矿务局公篓矿退休职工，住田阳县。
被告：陆才彪，男，1954年6月15日出生，壮族，右江矿务局公篓矿退休职工，住田阳县（广济诊所）。
原告阮文兵与被告韦福斌、黄玉球、陆才彪买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法适用简易程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告阮文兵的委托诉讼代理人罗安晟到庭参加诉讼。被告韦福斌、黄玉球、陆才彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告韦福斌、黄玉球、陆才彪连带返还原告砖款4600元及利息（利息的计算：以本金4600元为基数，从2015年9月1日起至清偿之日止，按照银行同期贷款利率计算）；2、本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2009年7月1日，三被告与右江矿务局公篓煤矿签订《公篓砖厂租赁经营合同》，合伙经营公篓砖厂。2009年，原告因建房需要，向三被告购买一级火砖。2009年9月10日，原告与三被告达成口头协议，原告向被告购买10000块一级火砖，每块砖头0.46元。原告当日向被告支付了4600元砖款后，由三被告向原告出具《收款收据》和《公篓砖厂装车票》，原告凭《公篓砖厂装车票》到三被告经营的公篓砖厂提取一级火砖。2009年，因三被告经营的公篓砖厂停止生产，三被告无一级火砖可供给原告，已经构成违约。因三被告违约在先，并且已经无继续履行提供一级火砖的能力，原告多次要求三被告返还
10000块一级火砖价款4600元，但三被告一直推脱，请求宽限。2015年8月，原告就三被告推脱不返还砖款一事向田阳县那坡镇调委会申请调解，经那坡镇调委会调查和调解，但被告黄玉球、陆才彪不同意调解。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉请。
原告为其主张在举证期限内提供的证据有：1、田阳县人民法院（2016）桂1021民初1664号《民事判决书》1份，证明：（1）三被告合伙经营公篓矿砖厂的事实，（2）三被告合伙经营公篓砖厂已经停产，已经无交付火砖能力的事实，（3）三被告聘请黄芮为砖厂出纳、会计的事实，（4）三被告构成违约，原告多次要求返还砖款，并在2015年8月向田阳县那坡镇调委会申请调解，但被告不同意调解方案的事实；2、《收款收据》1份，证明2009年9月10日，原告向三被告支付4600元一级火砖款的事实；3、《公篓砖厂装车票》1份，证明三被告尚有10000块一级火砖没有交付给原告的事实，因三被告现已经无交付火砖的能力，已经构成违约，应当返还4600元的砖款给原告。
被告韦福斌、黄玉球、陆才彪未到庭参加诉讼、未作答辩，也未提供任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦福斌、黄玉球、陆才彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据和陈述的案件事实予以确认。
本院经审理认定事实如下：被告韦福斌、黄玉球、陆才彪合伙经营右江矿务局公篓矿公篓砖厂，公篓砖厂的负责人为被告陆才彪。2009年7月1日，被告韦福斌代表三个合伙人与右江矿务局公篓矿签订了《公篓砖厂租赁经营合同》，约定三个合伙人租赁公篓砖厂进行生产经营，租赁期限为10年，即从2009年7月1日起至2019年6月30日止。2009年9月10日，原告因建房需要，与被告达成口头协议，约定原告与被告订购10000块一级火砖，每块火砖单价0.46元，同日原告预付现金4600元，被告方的出纳员黄芮向原告出具《收款收据》和《公篓砖厂装车票》。之后，被告没有向原告供应火砖。经原告多次催讨，被告仍未能供应火砖或退回砖款。原告遂向本院起诉，请求人民法院支持其诉讼请求。
本院认为，原告与被告之间的买卖关系是双方当事人真实意思表示，应为合法有效，受法律保护，双方当事人均应按照约定履行各自的义务。原告向被告预付4600元购买火砖10000块，但被告没有向原告供应火砖，已构成违约，应承担向原告返还购砖款4600元和支付利息损失（利息的计算方法为：以本金4600元为基数，从2015年9月1日起至本案判决生效之日止，按中国人民银行发布同期同类贷款利率计算）的违约责任。被告韦福斌、黄玉球、陆才彪合伙经营该砖厂，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条的规定，对尚欠原告砖款，应当由被告韦福斌、黄玉球、陆才彪承担连带返还责任。原告请求被告韦福斌、黄玉球、陆才彪连带返还购砖款4600元和支付利息损失，有事实和法律依据，本院予以支持。被告韦福斌、黄玉球经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告韦福斌、黄玉球、陆才彪于本案判决生效之日起十日内连带向原告阮文兵返还购砖款4600元和支付利息损失（利息的计算方法为：以本金4600元为基数，从2015年9月1日起至本案判决生效之日止，按中国人民银行发布同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费50元，简易程序审理减半收取25元（原告已预交），由被告韦福斌、黄玉球、陆才彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并按上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（收款单位：百色市财政局，户名：待结算财政款项
--法院诉讼费专户，帐号：60×××97开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的按自动撤回上诉处理。
审判员 潘少勇
二〇一七年二月二十二日
书记员 杨 清
安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泾民二初字第00136号
原告：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路。组织机构代码59141260-4。
法定代表人：邱中宏，该公司董事长。
委托代理人：李大贵，该公司章渡支行行长。
被告：王英新，男，1971年9月26日生，汉族，农民，住安徽泾县云岭镇河沿村第*组***号。公民身份号码3425291971********。
原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司（以下简称泾县农商行）诉被告王英新金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理，依法审判员唐晓明适用简易程序独任审理，于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告泾县农商行的委托代理人李大贵到庭参加诉讼，被告王英新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼本案缺席审理，现已审理终结。
泾县农商行诉称：2008年6月29日，泾县农村信用合作联社（泾县农商行变更前的名称）与王英新签订借款合同1份，同日，泾县农村信用合作联社按约足额向王英新发放了30000元贷款，月利率为9.36‰，用途为建房，到期日是2009年6月29日，借款方式为信用，还款方式为按季结息，到期还本，合同还约定，逾期利率加收30%的罚息。2013年2月份，泾县农村信用合作联社诉至法院，泾县法院下发了（2013）泾民二初字第00134号民事裁定书；后泾县农商行又多次催讨无果，现诉至法院，要求王英新立即归还贷款本金30000元，并支付自2008年6月30日起至2009年6月29日止按借款合同约定利率计算的利息，自2009年6月30日起至还清之日止按合同约定利率上浮30%计算的利息，诉讼费用由王英新承担。
王英新没有答辩。
泾县农商行为证明其主张，向本院递交证据及证明目的如下：
1、营业执照、组织机构代码证复印件、中国银行业监督管理委员会安徽监管局文件复印件及法定代表人身份证明各1份，证明泾县农商行的主体资格。
2、身份证复印件1份，证明王英新的身份情况。
3、贷款申请、借款合同、借款借据复印件各1份，证明泾县农商行于2009年6月29日与王英新签订借款合同，泾县农商行按约足额向王英新发放了30000元贷款的事实。
4、民事裁定书复印件1份，证明泾县农商行曾于2013年1月提起诉讼的事实。
王英新没有递交证据。
上述证据经庭审举证，本院认证如下：泾县农商行所举证据1、2、3、4，因王英新未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，经审查，上述证据具有真实性、合法性及与本案关联性，均具有证明效力。
依据上述有效证据，并结合当事人的当庭陈述，查明案件事实：2008年6月29日，泾县农村信用合作联社（泾县农商行变更前的名称）与王英新签订借款合同1份，同日，泾县农村信用合作联社按约足额向王英新发放了30000元贷款，月利率为9.36‰，用途为建房，到期日是2009年6月29日，借款方式为信用，还款方式为按季结息，到期还本，合同还约定，逾期利率加收30%的罚息。借款到期后，王英新未归还贷款本息，2013年1月份，泾县农商行诉至法院，泾县法院因其未交纳诉讼费，于2013年2月4日下发了（2013）泾民二初字第00134号民事裁定书，案件按撤诉处理；后泾县农商行又多次催讨无果；后泾县农商行又多次催讨无果，遂诉至法院。
本院认为：泾县农商行与王英新之间签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，上述合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务，泾县农商行按合同约定履行了其义务，王英新在借款合同期满后，未按合同约定履行还款的义务，显属违约，依法应承担违约，所以本院对泾县农商行要求王英新立即归还借款本金30000元及利息的诉讼请求，依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王英新于本判决生效后十五日内归还原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，并支付自2008年6月30日起至2009年6月29日止按借款合同约定利率计算的利息，自2009年6月30日起至本判决确定的给付之日止按合同约定利率上浮30%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1256元，减半收取为628元，由被告王英新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 唐晓明
二〇一五年三月三日
书记员 徐 珊
附：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）清民初字第1208号
原告张某某，女，1990年8月13日出生，汉族，住河南省清丰县。
委托代理人；李运生，清丰县法律援助中心法律工作者。
被告任某某，男，1990年5月24日出生，汉族，住河南省清丰县。
委托代理人：王洪涛，清丰县司法局马庄桥法律服务所法律工作者。
原告张某某诉被告任某某离婚纠纷一案，原告张某某于2013年5月30日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定。本院受理后，依法由审判员库锁庆适用简易程序于2013年7月12日进行了公开开庭审理，原告张某某及其委托代理人任兆增，被告任某某及其委托代理人王洪涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告2013年1月8日经人介绍登记结婚，同年2月4日在清丰县民政局登记结婚。因婚前缺乏了解草率结婚，婚后性格不合，被告性格倔强，脾气暴躁，常常因为小事发脾气对原告破口大骂，甚至对原告拳打脚踢。原告怀孕后，原告对被告稍有不从就打骂，不择手段的对原告予以精神和肉体的折磨。被告不给原告身份证以及生活费，导致原告精神不良，血压低至50汞柱，现在又落下头疼耳鸣疾患。为了维护原告的合法权益特诉至法院请求判令原告与被告离婚，原告婚前的个人财产归原告所有，案件的受理费由被告承担。
被告任某某辨称：原告所述不是事实，被告没有打过原告，婚后感情很好，双方的感情没有破裂，被告坚决不同意离婚。
经审理查明：原告与被告经人介绍于2013年2月4日在清丰县民政局登记结婚。原告现在已经怀有身孕。
本院认为，原告张某某与被告任某某虽经媒人介绍认识，双方经过了解后结婚，婚前有一定的感情基础，原告不能提供证据予以证明被告殴打原告，对原告精神与肉体折磨，婚后夫妻之间没有发生大的矛盾，夫妻感情较好，达不到夫妻感情确已破裂的程度。而且现在原告已经怀孕，为了让出生的孩子能够拥有一个完整的家庭，感受到家庭的温暖和父母的关心与呵护，原、被告双方应当克制各自的个性，相互理解、相互尊重对方，夫妻感情可以重归于好，和睦稳定的家庭关系可以继续，从维护和谐稳定家庭关系的角度考虑，以不准原、被告离婚较妥。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告任某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 库锁庆
二〇一三年七月二十三日
书记员 王晓玉
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0110执936号
申请人重庆瀚霆商贸有限责任公司，统一社会信用代码91500222693922218Y。
法定代表人余志伦，该公司董事长。
被执行人莫泽兰，女。
本院在执行重庆瀚霆商贸有限责任公司申请执行莫泽兰挂靠经营合同纠纷一案中，被执行人向本院院自动履行了2000元，经四查，被执行人无银行存款，无车辆、房屋等，现确无财产可供执行。经申请人同意及合议庭评议，本案暂缓执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）渝0110执936号案件的本次执行程序，待具备执行条件后，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴高丽
审判员 许 波
审判员 谭兴旺
二〇一七年八月五日
书记员 郑 焰
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法立民终字第1709号
上诉人（原审被告）：深圳市海力晶印刷包装有限公司。
法定代表人：姚长海。
被上诉人（原审原告）：深圳市德明发实业（集团）有限公司金德明纸品厂。
法定代表人：郑梓标。
上诉人深圳市海力晶印刷包装有限公司因与被上诉人深圳市德明发实业（集团）有限公司金德明纸品厂买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法民二初字第1815号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”上诉人的住所地位于广东省深圳市宝安区，深圳市宝安区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 涂超群
审 判 员 黄 新
代理审判员 夏 静
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 陈 欣
广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0105民初10159号
原告：广东新生投资有限公司，住所地广州市海珠区。统一社会信用代码91440101304353059J。
法定代表人：陈怀全，总经理。
委托代理人：陈坚丰，广东启源律师事务所律师。
被告：郭海英，住重庆市开州区。
原告广东新生投资有限公司诉被告郭海英买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈坚丰、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月26日，被告开始向原告购买布匹，截至2016年5月4日，被告应付货款56116元，被告至今未付款。故起诉要求：1、被告支付货款56116元及违约金（违约金按2‰／日从2016年6月30日起计至实际偿还之日止）；2、被告负担诉讼费。
被告辩称：原、被告之间不存在买卖关系，是被告的前夫与原告存在买卖关系。被告签对账单是受原告威胁所签的。被告与前夫在2006年结婚，2016年3月离婚。对账单上2016年4月1日支付10000元以及2016年4月30日支付8000元是被告转账给原告的法定代表人的，因被告的前夫没有原告的账号，故先把钱转给被告，再由被告支付给原告。
经审理查明：2016年6月30日，被告签署《新生布业（客户月结单）》，内容为：截止2016年6月30日，尚欠原告56116元；2016年7月10日前还20000元，剩下36116元于2016年8月30日前付清；如逾期还款，按日2‰支付违约金，并由供方所在地法院管辖。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。根据被告签署的《新生布业（客户月结单）》，被告欠原告货款56116元。被告辩称签署《新生布业（客户月结单）》是受原告威胁，但被告对此未能举证，本院不予采纳。被告辩称货款实际是其前夫所欠，但《新生布业（客户月结单）》对此并未予以注明，本院不予采纳。《新生布业（客户月结单）》载明了尚欠原告的货款金额，并列出了还款计划，意思表示明确，被告应按约定履行。现约定的付款期限已经届满，被告应支付货款56116元给原告，并按约定按2‰／日的标准计付违约金给原告，违约金总额应以被告所欠货款总额为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告郭海英在本判决生效之日起十日内支付货款20000元给原告广东新生投资有限公司，并按2‰／日的标准计付从2016年7月11日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金给原告。被告支付的该违约金总额以20000元为限。
二、被告郭海英在本判决生效之日起十日内支付货款36116元给原告广东新生投资有限公司，并按2‰／日的标准计付从2016年8月31日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金给原告。被告支付的该违约金总额以36116元为限。
三、驳回原告广东新生投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1455元，由被告郭海英负担。被告在本判决生效之日起十日内将受理费1455元交来本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 简扬生
人民陪审员 钟克山
人民陪审员 甘永红
二〇一七年四月十日
书 记 员 何伟宏
戴秀娟
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1002民初1507号
原告：袁梅，女，1988年9月21日出生，汉族，住湖南省郴州市。
委托诉讼代理人：袁六红，男，1962年9月27日出生，汉族，住址同上，系原告袁梅父亲。
被告：郴州市北湖区石盖塘镇光明村袁家组。
负责人：袁名旺，该组组长。
原告袁梅与被告郴州市北湖区石盖塘镇光明村袁家组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年5月30日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月22日公开开庭进行了审理，原告袁梅的委托诉讼代理人袁六红到庭参加了诉讼，被告郴州市北湖区石盖塘镇光明村袁家组（以下简称袁家组）经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁梅请求本院判令：1、判令被告给付原告土地补偿款93200元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告袁家组未到庭参加诉讼，亦未作答辩，且未提交任何证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告放弃诉讼权利，对原告提交的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据以及当庭陈述，本院确认如下事实：
原告袁梅出生后户籍在被告袁家组。原告结婚后，其户口并未迁移出被告袁家组。2015年2月份，政府征收被告土地，被告因而获得收益款，并按每人分得土地补偿款17200元，2015年6月12日每人分配了46000元；2015年9月5日向每位组民分配土地补偿款30000元，2015年全年每人共分配了93200元。但被告以原告是“出嫁女”为由，未分配给原告。故酿成纠纷，诉至本院后。
本院认为，本案属侵害集体经济组织成员权益纠纷。被告郴州市北湖区石盖塘镇光明村袁家组经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。本案中，原告袁梅有权分配土地征收补偿款。土地系农村集体经济组织成员赖以生存的基本生产资料，土地属于集体经济组织所有，它始终存在保障作为自然共同体的集体经济组织的全体成员基本生活的功能，因而凡是被征用土地的农村集体经济组织成员，均有根据同权同利，不得歧视的原则获得被分配的土地补偿的相应份额。其一、原告袁梅出生在袁家组，原始取得该组集体经济组织成员资格。结婚后户籍并未迁移，亦未随夫取得非农业户口或纳入其他社会保障体系，故原告作为袁家组集体经济组织成员资格并未丧失。其二、土地征收补偿款在性质上是对农村集体土地所有权的补偿，是基于身份和成员资格而产生，是对基本人权的保护。基于土地征收补偿款的特殊性，与农村集体经济组织的其他收益分配不同，土地征收补偿款的分配并不考虑集体经济组织成员对集体经济组织的贡献大小。只要具有集体经济组织成员资格，即应当享有均等分配的权利，而不能差别对待。因此原告袁梅要求被告支付征地补偿费用93200元的诉讼请求，本院以予支持。根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条、《中华人民共和国婚姻法》第九条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国物权法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郴州市北湖区石盖塘镇光明村袁家组支付原告袁梅土地征收补偿款93200元，限被告在本判决生效后十日内付清。
如果被告郴州市北湖区石盖塘镇光明村袁家组未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2130元，由被告郴州市北湖区石盖塘镇光明村袁家组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 张东明
人民陪审员 曾庆懂
人民陪审员 谢伟民
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 李亚奇
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第九条登记结婚后，根据男女双方约定，女方可以成为男方家庭的成员，男方可以成为女方家庭的成员。
《中华人民共和国妇女权益保障法》
第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。
因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。
《中华人民共和国物权法》
第六十三条集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。
集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初2926号
原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行，地址重庆市渝中区五一路110号，统一社会信用代码915001039028691782。
负责人陈磊，该支行行长。
委托代理人彭涌，该支行员工。
被告重庆汉戈商贸有限公司，住所地重庆市渝中区青年路7号20-6，组织机构代码67614075-9。
法定代表人曾进。
被告重庆聪旭科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺渝州路33-12号24-1号，组织机构代码08467364-X。
法定代表人刘恒琴。
被告曾进，男，1985年1月2日出生，汉族，住重庆市南川市。
原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称农业银行渝中支行）诉被告重庆汉戈商贸有限公司（以下简称汉戈公司）、重庆聪旭科技有限公司（以下简称聪旭公司）、曾进金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周莉红担任审判长，与人民陪审员陈邦碧、人民陪审员许秀丽组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，汤小辉担任法官助理，书记员谢亚梦担任法庭记录。原告农业银行渝中支行的委托代理人彭涌到庭参加了诉讼，被告汉戈公司、聪旭公司、曾进经本院合法传唤逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告农业银行重庆渝中支行诉称，农业银行重庆渝中支行基于汉戈公司签订的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，与聪旭公司签订《抵押合同》和《重庆市房地产抵押合同》，与聪旭公司、曾进签订的《保证合同》起诉，请求判令：1、汉戈公司立即向农业银行重庆渝中支行支付截至2015年11月23日的贷款本金14000000元、利息329787.61元，共计14329787.61元；支付自2015年11月24日起至贷款本息结清之日止，以未偿还的本金14000000元为基数，在合同执行贷款利率水平上上浮50%计算的罚息；支付自2015年11月24日起至贷款本息结清之日止，以未偿还的利息329787.61元和罚息为基数，在合同执行贷款利率水平上上浮50%计算的复利；2、汉戈公司承担本案诉讼费、保全费5000元、公告费150元；3、农业银行重庆渝中支行对聪旭公司用于担保的坐落于渝北区的房屋享有优先受偿权；4、聪旭公司、曾进对汉戈公司的上述债务和费用承担连带清偿责任。
被告汉戈公司未答辩。
被告聪旭公司未答辩。
被告曾进未答辩。
本院经审理查明的涉案贷款事实如下：
贷款人：农业银行重庆渝中支行。
借款人：汉戈公司。
贷款本金：人民币14000000元。
贷款期限：12个月，2015年1月15日到2016年1月14日。
贷款执行利率：固定利率，年利率为6.832%。
逾期利息标准：贷款执行利率上浮50%，即年利率10.248%。
复利计收标准：贷款执行利率上浮50%，即年利率10.248%。
约定的还款方式：按月付息，到期还本。
实际还款情况：截至2015年11月23日尚欠贷款本金14000000元、利息329787.61元，共计14329787.61元。
提前收贷情况：农业银行重庆渝中支行以汉戈公司未按《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》约定偿还借款本息为由宣布提前收贷，并于2015年11月23日以邮寄方式送达《宣布贷款提前到期通知书》。
抵押担保情况：聪旭公司以其所有的重庆市渝北区龙溪街道紫荆路109号兴隆紫荆小居1幢2-1的房屋为涉案贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。
保证担保情况：聪旭公司、曾进作为保证人为本案所涉借款提供连带责任保证。
保证担保范围：包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。
本院认为，农业银行重庆渝中支行与汉戈公司签订的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，与汉戈公司签订《抵押合同》和《重庆市房地产抵押合同》，与汉戈公司、曾进签订《保证合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。农业银行重庆渝中支行在按约发放了借款后，汉戈公司未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担违约责任。农业银行重庆渝中支行按照合同约定宣布汉戈公司的贷款立即到期，要求汉戈公司提前清偿全部借款本息，并按照借款合同约定计收罚息和复利，要求保证人承担连带清偿责任，并对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，有双方约定为据，本院予以支持。
关于复利的计算基数问题，农业银行重庆渝中支行请求汉戈公司支付以未偿还的利息329787.61元和罚息为基数计算的复利，因农业银行重庆渝中支行未能在庭审中明确罚息的具体金额，故对于该项请求，因证据不足，本院不予支持，汉戈公司应当支付按照以未偿还的利息329787.61元为基数计算的复利。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告重庆汉戈商贸有限公司立即向原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行支付截至2015年11月23日的贷款本金14000000元、利息329787.61元，共计14329787.61元；支付自2015年11月24日起至贷款本息结清之日止，以未偿还的本金14000000元为基数，按年利率10.248%的标准计算的罚息；支付自2015年11月24日起至贷款本息结清之日止，以未偿还的利息329787.61元为基数，按年利率10.248%的标准计算的复利；
二、原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行对被告重庆聪旭科技有限公司提供抵押的坐落于重庆市渝北区的房屋享有优先受偿权；
三、被告重庆聪旭科技有限公司、被告曾进对被告重庆汉戈商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费107270元、保全费5000元、公告费150元，合计112420元，由被告重庆汉戈商贸有限公司负担，被告重庆聪旭科技有限公司、被告曾进承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 周莉红
人民陪审员 陈邦碧
人民陪审员 许秀丽
二〇一六年十月二十一日
法官 助理 汤小辉
书 记 员 谢亚梦
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0103执2315号
申请执行人：天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。
法定代表人：刘文浩，董事长。
被执行人：江辉，女，1962年12月14日出生，汉族，住天津市河西区。
本院在执行天津华厦物业管理发展有限公司与江辉物业服务合同纠纷（2016）津0103民初3988号民事判决一案中，于2017年5月15日向江辉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的给付义务，但被执行人江辉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人江辉存款10308.5元。
本裁定立即执行。
审判员 梁 进
二〇一七年九月二十日
书记员 张文伯
福建省长汀县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0821行审50号
申请执行人福建省长汀县国土资源局，住所地长汀县汀州镇水东街103号，组织机构代码00410078-9。
法定代表人马华如，该局局长。
被执行人长汀县大同李岭村大田观音寺理事会，住所地：长汀县大同镇李岭村大埔下22号。
该会会长付兴东，男，1954年11月29日生，汉族，住长汀县。
申请执行人福建省长汀县国土资源局于2018年5月9日向本院申请强制执行汀国土资行罚字【2017】第31号行政处罚决定书所确定的内容。本院在审查过程中，申请执行人福建省长汀县国土资源局于2018年5月15日以需要补充申请材料为由，申请撤回对被执行人长汀县大同李岭村大田观音寺理事会的强制执行申请。
本院经审查认为，申请执行人福建省长汀县国土资源局的撤回强制执行申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：
准许申请执行人福建省长汀县国土资源局撤回对被执行人长汀县大同李岭村大田观音寺理事会的非诉行政强制执行申请。
审 判 长 丘成发
审 判 员 巫华栋
人民陪审员 黄冬生
二〇一八年五月十五日
代理书记员 赖 婷
福建省长汀县人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0821行审50号申请执行人福建省长汀县国土资源局，住所地长汀县汀州镇水东街103号，组织机构代码00410078-9。法定代表人马华如，该局局长。被执行人长汀县大同李岭村大田观音寺理事会，住所地：长汀县大同镇李岭村大埔下22号。该会会长付兴东，男，1954年11月29日生，汉族，住长汀县。申请执行人福建省长汀县国土资源局于2018年5月9日向本院申请强制执行汀国土资行罚字【2017】第31号行政处罚决定书所确定的内容。本院在审查过程中，申请执行人福建省长汀县国土资源局于2018年5月15日以需要补充申请材料为由，申请撤回对被执行人长汀县大同李岭村大田观音寺理事会的强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人福建省长汀县国土资源局的撤回强制执行申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准许申请执行人福建省长汀县国土资源局撤回对被执行人长汀县大同李岭村大田观音寺理事会的非诉行政强制执行申请。审 判 长  丘成发审 判 员  巫华栋人民陪审员  黄冬生二〇一八年五月十五日代理书记员  赖 婷
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0604民初3461号
原告：马骥，女，1969年10月18日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
被告：大庆市魅力浩沙健身有限公司。住所地大庆市让胡路区东湖小区金融大厦。法定代表人张世萍，经理。
原告马骥与被告大庆市魅力浩沙健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马骥到庭参加诉讼。被告大庆市魅力浩沙健身有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马骥向本院提出诉讼请求:1.要求被告退还原告会员卡的剩余价值600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月28日，告在位于东湖庆客隆超市二楼的魅力浩沙健身会馆办理一张会员卡，起期为2016年5月28日至2018年8月27日止。由于被告经营不善，于2017年4月29日关门停止营业。2017年1月份，该公司与房主的纠纷诉讼至法院，起诉状上明确表明不能继续经营健身会馆，要求与房主终止房屋租赁合同。被告的行为已经违反了双方签订的协议，损害了原告的合法权益，故原告诉至法院。
被告大庆市魅力浩沙健身有限公司未出庭，向本院提出书面答辩意见称:1、2016年5月，被答辩人在答辩人处办理健身两年卡一张，至2017年4月健身卡均可以正常使用，另外一张因停业未开卡。2017年5月2日，答辩人承租房屋的出租方强行切断水、电，至答辩人无法营业继续履行服务义务。2、对被答辩人要求退还健身卡中剩余金额600元有异议，被答辩人计算的结果为535.08元，计算方式是999（办卡金额）÷730天（两年卡）×391天（实际剩余天数）＝535.08元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告提交会籍入会申请协议书一份、收据两份，尾号为59会员卡一张.证明：原告在2016年4月28、2016年6月20日在被告处办理两年期的健身卡一张，并缴费999元。在2016年5月28日与被告签订会籍入会申请协议书，约定该卡使用期限为两年，开始使用时间为2016年5月28至2018年8月27日止。（赠送三个月试用期限）。
被告大庆市魅力浩沙健身有限公司因未到庭，未予质证，亦未对本院依法送达的原告举证材料提出异议，故本院对上述证据的真实性予以确认。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：被告大庆市魅力浩沙健身有限公司承租大庆市庆隆新商贸有限公司东湖分公司的场地用于健身会馆的经营。2016年4月28、2016年6月20日，原告在被告处办理两年期的健身卡一张，并缴费999元。2016年5月28日，原告与被告签订会籍入会申请协议书，协议约定该卡使用期限为两年，开始使用时间为2016年5月28至2018年8月27日止（赠送三个月试用期限）。被告因与健身会馆所使用场地的出租方发生纠纷而停止营业。现原告以被告的行为已经违反了双方签订的协议，损害了原告的合法权益而起诉至法院。
另查明，被告大庆市魅力浩沙健身有限公司在与大庆市庆隆新商贸有限公司的房屋租赁合同纠纷中，因场地出租方已经切断水、电，致使被告大庆市魅力浩沙健身有限公司无法继续经营健身会馆，被告大庆市魅力浩沙健身有限公司已经要求终止房屋租赁合同。
本院认为，原告与被告大庆市魅力浩沙健身有限公司签订的《会籍入会申请协议书》系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。被告因与场地出租方发生纠纷，已无法继续履行原、被告签订的协议，该合同应予解除。根据法律规定，经营者以预收款方式提供服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款。现原告要求被告退还剩余卡费，被告应将预收的费用予以返还，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于应退还的金额，原告主张退还剩余会员卡费600元，但被告在其提交的答辩状中认可退款金额应为535.08元，原告对此予以认可，故本院对原告马骥要求被告返还经济损失剩余会员卡剩余金额535.08元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第十条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告大庆市魅力浩沙健身有限公司于本判决生效后十日内返还原告马骥剩余卡费535.08元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告大庆市魅力浩沙健身有限公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 李金霞
二〇一七年八月二十八日
书记员 陈 兵
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
附相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现目的；
（二）在履行期限届满致使，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第十条消费者享有公平交易的权利。
消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。
第五十三条经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）确民执字第00455号
申请执行人李树琴，女，汉族，1965年10月20日生。
被申请执行人李长付，男，汉族，1955年3月15日生。
本院在执行申请执行人李树琴与被执行人李长付人格权纠纷一案过程中，于2016年1月26日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的李长付赔偿申请执行人李树琴19116元的义务。依据照当事人报告的财产：被执行人有15只羊。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条的规定，裁定如下：
一、查封李长付所有的羊15只。
二、被执行人李长付负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李长付可以使用被查封财产：但因被执行人李长付的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
四、需要继续查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯启芳
审判员 张冬松
审判员 刘根群
二〇一六年八月十五日
书记员 康 熙
文书内容河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）确民执字第00455号申请执行人李树琴，女，汉族，1965年10月20日生。被申请执行人李长付，男，汉族，1955年3月15日生。本院在执行申请执行人李树琴与被执行人李长付人格权纠纷一案过程中，于2016年1月26日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的李长付赔偿申请执行人李树琴19116元的义务。依据照当事人报告的财产：被执行人有15只羊。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条的规定，裁定如下：一、查封李长付所有的羊15只。二、被执行人李长付负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李长付可以使用被查封财产：但因被执行人李长付的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。四、需要继续查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯启芳审判员  张冬松审判员  刘根群二〇一六年八月十五日书记员  康 熙
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新密执字第669号
申请执行人新密市农村信用合作联社。
法定代表人王斌祥，该社理事长。
被执行人新密市米村新星耐火材料厂。
法定代表人吴书青，该厂厂长。
被执行人新密市米村鑫盛煤业有限公司。
法定代表人王清林，该公司执行董事。
被执行人新密市米村镇米村村委会。
法定代表人杨留生，该村委会主任。
本院依据已经发生法律效力的（2011）郑民三终字第762号民事判决书，在执行新密市农村信用合作联社诉新密市米村新星耐火材料厂、新密市米村鑫盛煤业有限公司、新密市米村镇米村村委会金融借款合同纠纷一案中，由于查找不到被执行人下落及可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人下落及可供执行财产的证据及线索，致使本案无法继续执行。申请执行人向本院提出申请，请求终结此案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2011）郑民三终字第762号民事判决书本次
执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失。如发现被执行人下落或有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王松波
审 判 员 李江海
代理审判员 李圣洁
二〇一四年六月十七日
书 记 员 王遂琴
辽宁省彰武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0922民初305号
原告：崔天红，女，1989年11月21日出生，汉族，农民，住彰武县。
被告：赵海龙，男，1989年5月7日出生，汉族，农民，住彰武县。
本院受理原告崔天红与被告赵海龙离婚纠纷一案，本院于2018年1月17日立案，原告崔天红于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔天红撤回起诉是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告崔天红撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告崔天红负担。
审判员 刘玉术
二〇一八年四月十三日
书记员 张 赫
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民二初字第02606号
原告：沈阳三达物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区团结路54号。
法定代表人：史天佑，系该公司董事长。
委托代理人：徐幼庭，女，现住沈阳市于洪区巢湖街****号***室。
委托代理人：高鹤，男，现住沈阳市于洪区太湖街****号。
被告：吴兵，男，现住沈阳市于洪区太湖街****号***室。（缺席）
原告沈阳三达物业管理有限公司诉被告吴兵物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨宁独任审判，并公开开庭进行了审理。原告沈阳三达物业管理有限公司委托代理人高鹤、徐幼庭到庭参加了诉讼，被告吴兵经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系沈阳市于洪区太湖街“漾日华庭”小区的业主，在原告负责物业服务的小区内居住，拖欠2014年1月1日至2014年12月31日物业费1319元，现要求被告立即给付物业费及滞纳金。
被告经本院依法送达起诉状后未提出答辩。
经审理查明：原告沈阳三达物业管理有限公司是具有合法经营和收费资质的物业管理企业。原告与被告吴兵于2009年12月18日签订《前期物业管理服务协议》，约定由原告提供物业服务，收费标准为1.00元／平方米／月，电梯费每人每月12元。2012年7月4日，漾日华庭业主委员会与原告签订一份《物业管理服务合同》，约定委托管理期限为2012年7月4日至2013年12月31日，物业费收费标准为1.00元／平方米／月，电梯费每人每月12元。2013年12月21日，沈阳市于洪区漾日华庭小区业主委员会与原告沈阳三达物业管理有限公司签订了一份《物业管理服务合同》，约定委托服务期间自2014年1月1日至2014年12月31日，物业费收费标准为商品住宅按产权面积1.20元／平方米／月。
另查明，被告吴兵系居住在由原告负责物业服务小区的业主，拖欠2014年1月1日起至2014年12月31日的物业费1319元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、《物业管理服务合同》、《前期物业管理服务协议》等证据在卷为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与被告吴兵签定的《前期物业管理服务协议》及漾日华庭业主委员会与原告签订的一份《物业管理服务合同》，系双方意思表示真实，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司的原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告吴兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳三达物业管理有限公司交纳其拖欠的2014年1月1日起至2014年12月31日的物业费1319元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一五年五月二十五日
书记员 胡楠
安徽省芜湖市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）芜中行终字第00019-2号
上诉人（原审原告）严新河，男，汉族，住安徽省南陵县。
上诉人（原审原告）严宏水，男，汉族，住安徽省南陵县（系严新河之父）。
上诉人（原审原告）李爱珍，女，汉族，住安徽省南陵县（系严新河之母）。
上诉人（原审原告）李琴，女，汉族，住安徽省南陵县（系严新河之妻）。
四原告共同的委托代理人杨念平，北京在明律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）南陵县国土资源局，住所地安徽省南陵县籍山镇。
法定代表人程晋华，该局局长。
委托代理人汪其水，该局工作人员。
委托代理人苏旭，安徽深蓝律师事务所律师。
上诉人严新河、严宏水、李爱珍、李琴因南陵县国土资源局交出土地行政决定一案，不服南陵县人民法院（2014）南行初字第00017号行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。上诉人严新河、李爱珍、李琴及四上诉人的共同委托代理人杨念平，被上诉人南陵县国土资源局的委托代理人苏旭到庭参加了诉讼。
本案在审理中，上诉人严新河、严宏水、李爱珍、李琴提出了本案的前置行政行为“安徽省人民政府作出的皖政地（2013）418号批复”违法确认程序，已依法于2014年2月11日向国务院法制办递交行政裁决申请，并提交了向国务院法制办提起裁决的申请书、邮寄单、EMS查询投递结果页面截图等证据予以证明，本院经审查认为：“安徽省人民政府作出的皖政地（2013）418号批复”合法与否，与本案有直接的因果关系，本院遂于2015年2月16日裁定中止本案审理。
2016年11月30日，本院收到南陵县人民政府提交我院的国务院于2016年11月14日作出的《中华人民共和国国务院行政裁决书》国复（2016）868号行政裁决书，该裁决书维持了安徽省人民政府作出的皖政地（2013）418号批复，现本案中止审理事由消失，应恢复审理。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条第二款之规定，裁定如下：
本案恢复审理。
审判长 汪万荣
审判员 徐 琳
审判员 和李勤
二〇一六年十二月八日
书记员 罗 佳
附：本案适用法律条款
最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条第二款：中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
吉林省东丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民立字第4号
起诉人唐某某。
2015年5月27日，本院收到起诉人唐某某的起诉状，称其与丈夫毛某某系二婚。毛某某去世后，留有存款4万余元，被毛某某四子女分割，侵犯了起诉人财产权和继承权，故起诉四被告返还财产。
经审查，本院查明，起诉人的上述请求，曾于2013年作为诉讼请求的一部分起诉至东丰县人民法院，经东丰法院判决后，对方当事人上诉，后辽源中院作出生效判决。因起诉人的上述诉请，已经过两级人民法院审理，并作出生效判决，现当事人再次起诉属重复告诉。经向当事人释明后，当事人坚持告诉，故本院依法应不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百二十四条第五项之规定，裁定如下：
对唐某某的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 吕鹏舞
二〇一五年五月二十七日
书记员 李慧子
黑龙江省望奎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1221民初84号
原告柳敏，男。
被告刘磊，男。
委托代理人刘加库（刘磊的父亲）。
被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司。
负责人赵艳，职务总经理。
委托代理人张青夷。
委托代理人李双阳。
原告柳敏诉被告刘磊、太平财产保险有限公司黑龙江分公司（以下简称太平保险）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年1月6日立案受理，依法由审判员马军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳敏、被告刘磊的委托代理人刘加库、被告太平保险的委托代理人张青夷、李双阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳敏诉称，2015年10月19日18时许，被告刘磊驾驶自有的×××号奇瑞牌小型轿车载乘张雪亮沿望奎县至望奎县火箭镇地方公路由南向北行驶，行至该公路2公路600米处与前方柳海石驾驭的马车相撞，将原告驾驭马车人柳海石撞伤，马车损坏，驾车马匹死亡。原告在望奎县人民医院住院治疗29天，支付医疗费5472.96元。该事故经望奎县公安局交通警察大队认定，被告刘磊负该起交通事故的全部责任。被告刘磊驾驶的车辆在被告太平保险投保交强险。原告与被告刘磊协商未果，诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费13099.96元。
被告太平保险辩称，肇事车辆在被告太平保险投保交强险，原告发生的合理费用被告太平保险同意赔偿住院费、医疗费、诊疗费等费用，以上费用应在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿，其它赔偿项目应在交强险伤残、死亡赔偿限额内赔偿。被告太平保险不承担诉讼费、鉴定费。
被告刘磊辩称，同意被告太平保险的意见。
经审理查明：被告刘磊、太平保险对原告提交的证据交通事故责任认定书、医疗费票据、病案、诊断书在庭审质证中均无异议，本院对以下事实予以确认：2015年10月19日18时许，被告刘磊驾驶自有的×××号奇瑞牌小型轿车载乘张雪亮沿望奎县至望奎县火箭镇地方公路由南向北行驶，行至该公路2公路600米处与前方柳海石驾驭的马车相撞，将原告、驾驭马车人柳海石撞伤。原告在望奎县人民医院住院治疗29天，支付医疗费5472.96元。该事故经望奎县公安局交通警察大队认定，被告刘磊负该起交通事故的全部责任。被告刘磊驾驶的车辆在被告太平保险投保交强险。
另查明，原告的户籍为农业户口。护理人孙庆玲户籍为非农业户口。原告1956年6月1日出生，事故发生时未满60周岁。
本院认为，被告刘磊驾驶自有的×××号奇瑞牌小型轿车在被告太平保险已投保交强险，被告太平保险应当在交强险赔偿的限额内赔偿原告，原告要求被告太平保险赔偿的请求符合法律的规定，本院应予支持；原告要求误工费按每日120元的标准赔偿，被告太平保险认为过高，被告太平保险认为：原告为农业户口，又无其它证据证实原告的收入情况，原告要求按照每日120元的标准赔偿无事实根据，被告太平保险同意按照农、林、牧、副、渔的标准71元赔偿。原告要求按每日120元标准赔偿的请求无事实与法律依据，本院不予支持；原告住院期间由其妻子孙庆玲护理，孙庆玲为非农业户口，被告太平保险请求按2015年黑龙江省城镇非私营单位就业人员平均工资每日122元赔偿，与法律规定的参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算相悖。由于受诉地无标准可参照，依法应参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工作计算。原告要求按照每日143元赔偿护理费的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额内赔偿原告柳敏医疗费5000元；
二、被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残责任限额内赔偿原告柳敏误工费29天×71元／天=2059元、护理费29天×143元／天=4147元。
以上款项合计11206元，被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司在本判决生效后十日内给付，该款划至望奎县人民法院，户名：望奎县人民法院执行款扣划专户，帐号：×××，开户行：中国建设银行望奎县支行。
案件受理费63元由被告刘磊承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
如果当事人在规定的期限未提出上诉，本判决即发生法律效力，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期间为二年，上述期间从判决规定的履行期间的最后一日起计算，逾期申请执行的，人民法院将不予受理。
审判员 马 军
二〇一六年一月二十六日
书记员 赵春祥
黑龙江省望奎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1221民初84号
原告柳敏，男，住望奎县望奎镇。
被告刘磊，男，住望奎县望奎镇。
委托代理人刘加库（刘磊的父亲），男，汉族，住址同上。
被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司。
负责人赵艳，职务总经理。
委托代理人张青夷，女，黑龙江金马律师事务所律师。
委托代理人李双阳，女，黑龙江金马律师事务所律师。
原告柳敏诉被告刘磊、太平财产保险有限公司黑龙江分公司（以下简称太平保险）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年1月6日立案受理，依法由审判员马军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳敏、被告刘磊的委托代理人刘加库、被告太平保险的委托代理人张青夷、李双阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳敏诉称，2015年10月19日18时许，被告刘磊驾驶自有的黑MQxx**号奇瑞牌小型轿车载乘张雪亮沿望奎县至望奎县火箭镇地方公路由南向北行驶，行至该公路2公路600米处与前方柳海石驾驭的马车相撞，将原告驾驭马车人柳海石撞伤，马车损坏，驾车马匹死亡。原告在望奎县人民医院住院治疗29天，支付医疗费5472.96元。该事故经望奎县公安局交通警察大队认定，被告刘磊负该起交通事故的全部责任。被告刘磊驾驶的车辆在被告太平保险投保交强险。原告与被告刘磊协商未果，诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费13099.96元。
被告太平保险辩称，肇事车辆在被告太平保险投保交强险，原告发生的合理费用被告太平保险同意赔偿住院费、医疗费、诊疗费等费用，以上费用应在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿，其它赔偿项目应在交强险伤残、死亡赔偿限额内赔偿。被告太平保险不承担诉讼费、鉴定费。
被告刘磊辩称，同意被告太平保险的意见。
经审理查明：被告刘磊、太平保险对原告提交的证据交通事故责任认定书、医疗费票据、病案、诊断书在庭审质证中均无异议，本院对以下事实予以确认：2015年10月19日18时许，被告刘磊驾驶自有的黑MQxx**号奇瑞牌小型轿车载乘张雪亮沿望奎县至望奎县火箭镇地方公路由南向北行驶，行至该公路2公路600米处与前方柳海石驾驭的马车相撞，将原告、驾驭马车人柳海石撞伤。原告在望奎县人民医院住院治疗29天，支付医疗费5472.96元。该事故经望奎县公安局交通警察大队认定，被告刘磊负该起交通事故的全部责任。被告刘磊驾驶的车辆在被告太平保险投保交强险。
另查明，原告的户籍为农业户口。护理人孙庆玲户籍为非农业户口。原告1956年6月1日出生，事故发生时未满60周岁。
本院认为，被告刘磊驾驶自有的黑MQxx**号奇瑞牌小型轿车在被告太平保险已投保交强险，被告太平保险应当在交强险赔偿的限额内赔偿原告，原告要求被告太平保险赔偿的请求符合法律的规定，本院应予支持；原告要求误工费按每日120元的标准赔偿，被告太平保险认为过高，被告太平保险认为：原告为农业户口，又无其它证据证实原告的收入情况，原告要求按照每日120元的标准赔偿无事实根据，被告太平保险同意按照农、林、牧、副、渔的标准71元赔偿。原告要求按每日120元标准赔偿的请求无事实与法律依据，本院不予支持；原告住院期间由其妻子孙庆玲护理，孙庆玲为非农业户口，被告太平保险请求按2015年黑龙江省城镇非私营单位就业人员平均工资每日122元赔偿，与法律规定的参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算相悖。由于受诉地无标准可参照，依法应参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工作计算。原告要求按照每日143元赔偿护理费的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额内赔偿原告柳敏医疗费5000元；
二、被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残责任限额内赔偿原告柳敏误工费29天71元／天=2059元、护理费29天143元／天=4147元。
以上款项合计11206元，被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司在本判决生效后十日内给付，该款划至望奎县人民法院，户名：望奎县人民法院执行款扣划专户，帐号：23001727151050xxxxxx，开户行：中国建设银行望奎县支行。
案件受理费63元由被告刘磊承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
如果当事人在规定的期限未提出上诉，本判决即发生法律效力，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期间为二年，上述期间从判决规定的履行期间的最后一日起计算，逾期申请执行的，人民法院将不予受理。
审判员 马 军
二〇一六年一月二十六日
书记员 赵春祥
黑龙江省望奎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1221民初84号
原告柳敏，男。
被告刘磊，男。
委托代理人刘加库（刘磊的父亲）。
被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司。
负责人赵艳，职务总经理。
委托代理人张青夷。
委托代理人李双阳。
原告柳敏诉被告刘磊、太平财产保险有限公司黑龙江分公司（以下简称太平保险）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年1月6日立案受理，依法由审判员马军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳敏、被告刘磊的委托代理人刘加库、被告太平保险的委托代理人张青夷、李双阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳敏诉称，2015年10月19日18时许，被告刘磊驾驶自有的号奇瑞牌小型轿车载乘张雪亮沿望奎县至望奎县火箭镇地方公路由南向北行驶，行至该公路2公路600米处与前方柳海石驾驭的马车相撞，将原告驾驭马车人柳海石撞伤，马车损坏，驾车马匹死亡。原告在望奎县人民医院住院治疗29天，支付医疗费5472.96元。该事故经望奎县公安局交通警察大队认定，被告刘磊负该起交通事故的全部责任。被告刘磊驾驶的车辆在被告太平保险投保交强险。原告与被告刘磊协商未果，诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费13099.96元。
被告太平保险辩称，肇事车辆在被告太平保险投保交强险，原告发生的合理费用被告太平保险同意赔偿住院费、医疗费、诊疗费等费用，以上费用应在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿，其它赔偿项目应在交强险伤残、死亡赔偿限额内赔偿。被告太平保险不承担诉讼费、鉴定费。
被告刘磊辩称，同意被告太平保险的意见。
经审理查明：被告刘磊、太平保险对原告提交的证据交通事故责任认定书、医疗费票据、病案、诊断书在庭审质证中均无异议，本院对以下事实予以确认：2015年10月19日18时许，被告刘磊驾驶自有的号奇瑞牌小型轿车载乘张雪亮沿望奎县至望奎县火箭镇地方公路由南向北行驶，行至该公路2公路600米处与前方柳海石驾驭的马车相撞，将原告、驾驭马车人柳海石撞伤。原告在望奎县人民医院住院治疗29天，支付医疗费5472.96元。该事故经望奎县公安局交通警察大队认定，被告刘磊负该起交通事故的全部责任。被告刘磊驾驶的车辆在被告太平保险投保交强险。
另查明，原告的户籍为农业户口。护理人孙庆玲户籍为非农业户口。原告1956年6月1日出生，事故发生时未满60周岁。
本院认为，被告刘磊驾驶自有的号奇瑞牌小型轿车在被告太平保险已投保交强险，被告太平保险应当在交强险赔偿的限额内赔偿原告，原告要求被告太平保险赔偿的请求符合法律的规定，本院应予支持；原告要求误工费按每日120元的标准赔偿，被告太平保险认为过高，被告太平保险认为：原告为农业户口，又无其它证据证实原告的收入情况，原告要求按照每日120元的标准赔偿无事实根据，被告太平保险同意按照农、林、牧、副、渔的标准71元赔偿。原告要求按每日120元标准赔偿的请求无事实与法律依据，本院不予支持；原告住院期间由其妻子孙庆玲护理，孙庆玲为非农业户口，被告太平保险请求按2015年黑龙江省城镇非私营单位就业人员平均工资每日122元赔偿，与法律规定的参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算相悖。由于受诉地无标准可参照，依法应参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工作计算。原告要求按照每日143元赔偿护理费的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额内赔偿原告柳敏医疗费5000元；
二、被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残责任限额内赔偿原告柳敏误工费29天71元／天=2059元、护理费29天143元／天=4147元。
以上款项合计11206元，被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司在本判决生效后十日内给付，该款划至望奎县人民法院，户名：望奎县人民法院执行款扣划专户，帐号：，开户行：中国建设银行望奎县支行。
案件受理费63元由被告刘磊承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
如果当事人在规定的期限未提出上诉，本判决即发生法律效力，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期间为二年，上述期间从判决规定的履行期间的最后一日起计算，逾期申请执行的，人民法院将不予受理。
审判员 马 军
二〇一六年一月二十六日
书记员 赵春祥
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）遂民初字第898号
原告杨某甲，女，汉族，住遂平县。
原告杨某乙，女，汉族，住遂平县。
原告杨某丙，男，汉族，住遂平县。
委托代理人王辉，河南博涛律师事务所律师。
被告杨某丁，又名杨长旺，男，汉族，住遂平县。
被告刘某某，女，汉族，住驻马店市。
第三人田某某，又名杨某戊，女，汉族，住址同上，系二被告之女。
法定代理人刘某某，系田某某母亲。
本院在审理原告杨某甲、杨某乙、杨某丙与被告杨某丁、刘某某、第三人田某某确认合同无效纠纷一案中，原告杨某甲、杨某乙、杨某丙于2014年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某甲、杨某乙、杨某丙自愿申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某甲、杨某乙、杨某丙撤诉。
案件受理费100元，本院减半收取50元，由原告杨某甲、杨某乙、杨某丙负担。
审判员 赵新政
二〇一四年十月十七日
书记员 梁 源
河南省濮阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）濮刑执字第10号
罪犯库相民，男，1962年11月11日出生，汉族。
清丰县人民法院于2012年9月6日作出（2012）清刑初字第116号刑事判决，认定被告人库相民犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金3000元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金13000元。刑罚执行机关濮阳市监狱提出假释建议，报送本院审理。本院于2014年1月7日立案后，依法组成合议庭，于2014年1月16日公开开庭对本案进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关濮阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯库相民入狱以来确有悔改表现，没有再犯罪的危险，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。
经审理查明，原判认定，2000年7月27日凌晨，被告人库相民伙同他人在南乐县机械设备公司院内盗窃光明牌机动三轮车六辆，总价值32400元。2001年1月22日晚上，被告人库相民明知他人送到其住处的物品系犯罪所得，而低价予以收购。2011年8月20日，库相民投案自首。
罪犯库相民在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年10月受记功奖励一次。刑罚执行机关提请对罪犯库相民假释，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、关于提请假释经过程序的证明、将该犯假释后对所居住社区的影响等证据在案佐证。
本院认为，罪犯库相民已执行原判刑期二分之一以上，自入狱以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后对其所居住的社区无不良影响，库相民罚金已经全部缴纳，符合假释条件，可予假释，且清丰县社区矫正工作领导小组办公室已有明确矫正意见。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
将罪犯库相民予以假释。（假释考验期限从假释之日起计算，即自二〇一四年一月二十八日起至二〇一五年四月二十六日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高洪光
审 判 员 聂海科
人民陪审员 李新安
二〇一四年一月二十八日
代理书记员 祁 麟
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岳中刑执字第1035号
罪犯袁应平，男，1963年4月2日出生于湖南省岳阳县，汉族，高中文化，现在湖南省岳阳监狱第一监区服刑。
本院于2000年12月23日作出（2000）岳中刑初字第52号刑事判决，以被告人袁应平犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币50000元（原已缴纳17500元，本次缴纳10000元）。判决发生法律效力后，交付执行。在执行期间，因确有悔改表现，经湖南省高级人民法院于2003年9月15日裁定将无期徒刑减为有期徒刑19年，剥夺政治权利终身改为9年。经益阳市中级人民法院于2006年5月18日、本院于2008年9月22日、2010年5月20日、2012年5月14日刑事裁定，对其共减去有期徒刑五年，减刑后的刑期至2017年9月14日止。执行机关岳阳监狱于2014年9月12日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，本案现已审理终结。
执行机关假释建议书提出，罪犯袁应平在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯袁应平确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。上述事实，有罪犯考核台帐、罪犯分级管理考核审批表、罪犯奖惩审批表、社区矫正社会调查评估报告、罪犯认罪服法书及当地政府和公安机关有关证明材料等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯袁应平在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯袁应平在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，可予假释。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯袁应平予以假释（假释考验期自假释之日起至2017年9月14日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 许震鹏
人民陪审员 卢胜杰
二〇一四年十月十五日
书 记 员 綦 燕
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初20202号
原告：陈水泉，男，住广东省南雄市。
委托诉讼代理人：王茜，广东荆紫律师事务所律师。
被告：曾永彬，男，住广东省佛山市南海区。
原告陈水泉诉被告曾永彬买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告陈永泉的委托诉讼代理人王茜到庭参加诉讼，被告曾永彬没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款48280元及其自起诉之日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息予原告；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告销售红砖。2015年4月起，原告多次向被告供应红砖。双方口头约定由原告派司机以送货上门方式向被告运送红砖，被告收货后再付款。2015年8月开始，被告不按约定足额向原告支付货款。2015年11月15日，双方核算确认被告欠原告货款50780元，扣除结算当日现金支付2500元，被告尚欠货款48280元。被告出具《欠单》承诺2016年7月7日前归还。原告向被告多次催款未果。
被告没有答辩。
庭审中，原告举证如下：
1.原告身份证、被告身份信息资料（各1份，复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2.欠单（1份，原件），用以证明被告向原告出具欠单后，又向原告偿还货款2500元，被告实际欠原告货款48280元。
3.中国农业银行银行卡交易明细清单（1页，原件），用以证明被告通过银行转账方式向原告支付过货款。
被告没有到庭，视为其放弃举证、质证的权利。
本院经审查认为，原告出示的证据1是双方主体身份证明，本院予以采信。原告出示的证据2、3是原件，且被告没有到庭辩解或举证反驳，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：
原告向被告供应红砖。2015年11月15日，被告出具《欠单》，确认欠原告2015年9月至2015年10月期间货款50780元，于2016年7月7日前偿还。同日，被告向原告支付了部分货款2500元。
2016年12月14日，原告向本院提起诉讼。
本院认为：被告欠原告货款48280元（按50780元-2500元计），事实清楚，证据充分。双方约定的还款期限（2016年7月7日）已届满。原告请求被告支付上述货款48280元，本院予以支持。被告逾期履行支付造成原告损失并体现为该笔款项在迟延履行期间的利息。原告请求被告从起诉之日（2016年12月14日）起按中国人民银行同期贷款利率计付利息，本院予以支持。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告曾永彬应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款48280元予原告陈水泉；
二、被告曾永彬应以上项货款48280元为本金从2016年12月14日起至上项实际履行之日止按中国人民银行同期（一年期）贷款利率计付利息予原告陈水泉，本项随上项清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费503.5元（原告已预交），由被告曾永彬负担并于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告陈永泉，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 梁敏红
二〇一七年二月二十四日
书记员 孟祥润
广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民初字第924号
原告潘某甲。
委托代理人邓舒尹。
被告韦某。
原告潘某甲诉被告韦某离婚纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理后，依法组成由审判员石孟严担任审判长，代理审判员覃庄丽、人民陪审员韦彩铭参加的合议庭，于2014年7月31日在本院公开开庭进行了审理，书记员唐营担任法庭记录。原告潘某甲及其委托代理人邓舒尹到庭参加诉讼，被告韦某下落不明，经本院公告送达后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告潘某甲诉称，原、被告于1985年经别人介绍认识，1986年双方登记结婚。婚后两人感情较好，被告韦某于××××年××月××日生育一女孩取名潘某乙。由于受到社会不良风气的影响，被告逐渐好逸恶劳，沾染赌博，原告多次劝阻并由此引发夫妻吵闹，从2011年开始，被告整天泡在乡村的各个赌场，夜不归家。在2012年被告曾被公安机关在打击抓赌时关押了两天，后原告交了几千元的罚款才将被告赎回来。因被告在外所欠的赌债（高利贷）太多，从2012年2月起离家出走躲债至今。原告曾于2013年5月向法院提起离婚诉讼至今已超过六个月，原告仍然无法联系到被告，被告也从没有和家庭其他成员联系过，下落不明。婚生女孩潘某乙一直跟随原告生活，由原告抚养。原、被告在婚姻关系存续期间没有共同财产，也没有共同债权、债务。为给女儿一个平静、正常的家庭生活环境，原告第二次向法院起诉，请求判决：一、准许原、被告离婚；二、女孩潘某乙由原告抚养，不用被告支付抚养费。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、宜州市北牙瑶族乡民政办出具的证明复印件，拟证明原、被告系夫妻关系；
2、宜州市北牙瑶族乡豆竹村村民委员会出具的证明，拟证明被告韦某从2012年8月离家出走至今未归；
3、宜州市人民法院（2013）宜民初字第907号民事裁定书、送达回证，拟证明原告曾在2013年5月向法院提出离婚诉讼；
4、户口簿复印件，拟证明原、被告及女孩潘某乙的身份。
被告韦某未作任何答辩，也未出庭参加诉讼，在举证期限内未提供任何证据。
本院认为，原告提供的证据具备客观性、合法性、关联性，且相互佐证，应予确认。
结合全案证据，本院确认以下事实：原告潘某甲与被告韦某于1985年经别人介绍认识，双方于1986年到宜州市北牙乡民政部门登记结婚。婚后两人感情较好，被告韦某于××××年××月××日生育一女孩取名潘某乙。因家庭琐事原、被告双方常发生争吵，被告韦某从2012年8月起外出至今未归家，下落不明。原告潘某甲曾于2013年5月向本院起诉要求与被告韦某离婚，后于2013年8月原告撤回起诉。从2012年8月起至今原告与被告没有任何往来和联系，原告潘某甲遂于2014年4月24日第二次向本院起诉，要求法院判决准许原、被告离婚，婚生女孩潘某乙由原告抚养，不用被告支付抚养费，并表示双方没有共同财产分割，也无共同债权债务。由于被告下落不明，无法查明原、被告在婚姻关系存续期间的共同财产及共同债权债务。
本院认为，感情是维系婚姻关系的基础，夫妻双方感情是否确已彻底破裂是认定能否准予离婚的客观标准。被告韦某因家庭琐事与原告潘某甲发生争吵后从2012年8月外出至今双方没有任何联系和往来，相互没有履行夫妻义务。原告潘某甲于2013年5月向本院起诉与被告韦某离婚，这也说明原、被告之间已不在乎对方，双方已没有和好的可能，现原告第二次起诉要求与被告离婚，说明原、被告的夫妻感情已经破裂，原告请求与被告离婚，本院予以支持。现因被告下落不明，婚生女孩潘某乙随原告潘某甲生活，原告自愿承担女孩潘某乙的抚养费，本院予以准许。原告陈述双方无夫妻共同财产，也无共同债权债务，因被告未出庭，本院无法查实，因此，本院在此不作处理，权利人可以另行起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准许原告潘某甲与被告韦某离婚；
二、婚生女孩潘晓玉由原告潘某甲抚养，抚养费全部由原告潘某甲负担；潘晓玉成年后随父随母生活由其选择。
案件受理费300元，由原告潘某甲负担。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院；上诉的当事人，应在上诉期限届满后七日内预交上诉费300元（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户行：农行河池分行城东分理处；帐号：20×××98）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 石孟严
代理审判员 覃庄丽
人民陪审员 韦彩铭
二〇一四年八月八日
书 记 员 唐 营
云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民初字第924号
原告：宜良县农村信用合作联社。
法定代表人：梁家龙，联社理事长。
委托代理人：刘俐芳，该联社蓬莱信用社主任。特别授权代理。
被告：段云坤，男，1963年6月26日出生，汉族，宜良县人。
原告宜良县农村信用合作联社诉被告段云坤金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月22日受理后，依法适用简易程序，于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘俐芳、被告段云坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宜良县农村信用合作联社诉称：1993年12月30日，原告下属蓬莱信用社与被告段云坤签订宜良县信用社社员贷款借据，约定借款1.8万元，借款用途：周转金。借款期限至从1993年12月30日至1994年5月30日止。借据签订后，原告依约发放了贷款，但被告未全面履行按时付息、到期还本的义务，截止2014年6月20日止，尚欠原告借款本金0.7万元及利息39496.27元。现请求：1、判令被告段云坤偿还借款本金0.7万元、偿还截止2014年6月20日的利息39496.27元，偿还从2014年6月21日起至实际还清之日止的全部利息；2、本案诉讼费由被告负担。
被告段云坤辩称：贷款没有异议，只是我目前没有能力偿还。
本案双方当事人无争议的法律事实为：被告段云坤于1993年12月30日向原宜良县蓬莱农村信用合作社申请贷款1.8万元，经批准，原告同意贷款。同日，原告以借据形式发放了贷款1.8万元在被告帐户上。借据上约定贷款期限从1993年12月30日至1994年5月30日止，利率为月息13厘2毫。被告于1994年6月1日偿还本金1000元、1995年8月3日偿还本金10000元，剩余本金7000元及相应利息至今未还。
本院认为：我国合同法规定借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告向原告申请贷款，原告同意贷款，并约定了贷款利率及还款期限，双方应按照约定全面履行自己的义务。本案原告发放贷款后，被告段云坤作为借款人应按约返还借款本金并支付利息，其未全面履行归还义务已构成违约，应按照合同约定支付逾期利息。原告提出的要求被告段云坤偿还剩余贷款本金7000元并支付相应利息的诉讼请求依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告段云坤于本判决发生法律效力之日起偿还原告宜良县农村信用合作联社借款本金7000元及相应利息（从1995年8月3日开始，按双方在借据上约定的月息13厘2毫计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
案件受理费962元，减半收取481元，由被告段云坤负担。
如果被告段云坤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告宜良县农村信用合作联社。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的被告段云坤不自动履行本判决，享有权利的原告宜良县农村信用合作联社可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 胡李丹
二〇一四年八月二十六日
书记员 杨 黎