河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0582民初760号
原告：沙河襄通村镇银行股份有限公司。
地址：沙河市新兴路北段
统一社会信用代码：91130500585426604C。
法定代表人:于保林，该公司董事长。
委托诉讼代理人;张亚雄，该银行员工，一般代理。
委托诉讼代理人:姚晓璞，该银行员工，一般代理。
被告：张献贵，男，汉族，个体，1964年11月1日生，现住沙河市。
被告：陈海露，女，汉族，教师，1966年12月28日生，现住沙河市。
被告：李尚国，男，汉族，农民，1959年4月20日生，现住沙河市。
被告：秦世凤，女，汉族，农民，1974年2月12日生，现住沙河市。
原告沙河襄通村镇银行股份有限公司（以下简称襄通银行）与被告张献贵、陈海露、李尚国、秦世凤为借款合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙河襄通村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人张亚雄、姚晓璞到庭参加诉讼，被告张献贵、陈海露、李尚国、秦世凤经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告襄通银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张献贵、陈海露立即归还所欠我行贷款本金壹佰零柒万元整（小写1070000元);2、请求判令被告张献贵、陈海露立即归还所欠我行的利息壹万零贰佰伍拾叁元叁角壹分（小写10253.31元）及暂至2018年J月12日的逾期利息叁拾伍万肆什壹佰柒拾元整（小写354170元）；3、请求判令被告张献贵、陈海露按照借款合同约定偿还我行贷款所产生的自2018年3月12日起直至债务履行完毕之日止的罚息（合同约定逾期利率按月利率15%执行)；4、请求确认原告作为抵押权人对被告李尚国、秦世凤名下的抵押物（坐落于沙河市的土地）享有优先受偿权，并判令被告李尚国、秦世凤抵押于原告的抵押物在抵押担保范围内，对此笔借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任。
5、本案的诉讼费、执行费和实现债权产生的其他费用均由以上四名被告承担
事实和理由：2015年5月28日，原告沙河襄通银行与被告张献贵、陈海露签订了《个人借款/担保合同》(编号：2015年沙襄个0058号)。约定由原告向被告借款人民币壹佰零柒万元整，贷款期限共12个月，自2015年5月28日起至2016年5月20日止，月利息1%;合同约定在贷款期限内利率不调整。同日，原告沙河襄通村镇银行股份有限公司与被告李尚国、秦世凤签订了《个人借款/担保合同》（编号：2015年沙震个0058号)。约定由被告李尚国、秦世凤以自有位于沙河市的土地（国有土地证编号：沙土国用(2009)第0100075号）提供抵押担保。于2015年5月28日在沙河市国土资源局办理了土地抵押登记，并取得《土地他项权利证书》（编号：沙土国用他项(2015)第121号)。抵押担保范围包括：借款合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。
上述合同签订后，原告于2015年5月28日向被告张献贵、陈海露给付全部贷款壹佰零柒万元（小写1070000元),贷款于2016年5月20日到期后，原告多次向被告催收贷款，但被告一再拖延拒不还款。截止2018年3月12日，被告欠我行贷款本金壹佰零柒万元整(小写1070000元),利息及罚息叁拾陆万肆仟肆佰贰拾叁元叁角壹分（小写364423.31元),本息合计1434423.31元。
为维护自身权益，原告向贵院提起民事诉讼，恳请贵院依据我国《民事诉讼法》、《合同法》、《担保法》之规定，支持原告的全部诉讼请求。
张献贵、陈海露、李尚国、秦世凤无答辩。
审理中，原告襄通银行针对自己的主张，提供以下证据：
1、2015年5月28日原告跟四被告签订的《个人借款担保合同》。约定贷款金额为107万元整，期限自2015年5月28日-2016年5月20日，月利率为千分之十，贷款期限内不调整，逾期利率在原贷款利率上浮50%，即千分之十五。证明双方存在借款合同关系。
另外，合同中明确了李尚国土地抵押的信息，经过抵押人签字确认，并到有关部门办理了土地抵押登记手续，取得《土地他项权利证书》。抵押担保范围是本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，证明借款双方的权利义务的约定。
2、2015年5月28日《借款凭证》和《贷款发放通知单》，证明原告向被告张献贵支付了贷款本金107万元。
3、截止到2018年5月21日的贷款欠息清单、还本还息清单，证明被告欠本欠息情况。
4、《土地他项权利证明书》，证明抵押物的登记情况。
四被告没有提供证据。
本院经审理认定事实如下：
2015年5月28日，原告沙河襄通银行与被告张献贵、陈海露签订了《个人借款/担保合同》(编号：2015年沙襄个0058号)。约定由原告向被告张献贵、陈海露借款人民币壹佰零柒万元整，贷款期限共12个月，自2015年5月28日起至2016年5月20日止，月利率1%;合同约定在贷款期限内利率不调整。
同日，原告沙河襄通银行与被告李尚国、秦世凤签订了《个人借款/担保合同》（编号：2015年沙震个0058号)。约定由被告李尚国自有位于沙河市的土地（国有土地证编号：沙土国用(2009)第0100075号）为该笔借款提供抵押担保。双方于2015年5月28日在沙河市国土资源局办理了土地抵押登记，并取得《土地他项权利证书》（编号：沙土国用他项(2015)第121号)。约定抵押担保范围包括：借款合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。
上述合同签订后，原告于2015年5月28日向被告张献贵、陈海露给付全部贷款壹佰零柒万元（小写1070000元)。贷款于2016年5月20日到期后，被告只偿还了十一期的利息，截止2018年3月12日，被告欠原告贷款本金壹佰零柒万元整(小写1070000元),利息及罚息叁拾陆万肆仟肆佰贰拾叁元叁角壹分（小写364423.31元),本息合计1434423.31元。
本院认为，本案被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利。根据原告所举证据，可以证明2015年5月28日，原告沙河襄通银行与被告张献贵、陈海露签订了《个人借款/担保合同》。合同约定约定由原告向被告张献贵、陈海露借款人民币壹佰零柒万元整，贷款期限共12个月，自2015年5月28日起至2016年5月20日止，月利率1%;合同约定在贷款期限内利率不调整。
同日，原告沙河襄通银行与被告李尚国、秦世凤签订了《个人借款/担保合同》。约定由被告李尚国自有位于沙河市的土地为该笔借款提供抵押担保。双方于2015年5月28日在沙河市国土资源局办理了土地抵押登记，并取得《土地他项权利证书》。约定抵押担保范围包括：借款合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。
上述合同的签订，均系原被告双方当事人的真实意思表示，其内容不违背法律规定，本院予以确认。在履行合同的过程中，原告履行了借款义务，但是被告张献贵、陈海露未能按照合同约定如期偿还原告借款本息，其行为构成违约，依法应当承担违约责任。原告要求被告张献贵、陈海露偿还原告借款本金107万元及利息、罚息等，该请求事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。
被告李尚国、秦世凤与原告签订《个人借款/担保合同》，约定由被告李尚国以自有位于沙河市的土地为该笔借款提供抵押担保。双方于2015年5月28日在沙河市国土资源局办理了土地抵押登记，并取得了《土地他项权利证书》。故原告对上述借款以该抵押物享有优先受偿权。
庭审中，原告以被告秦世凤不是李尚国提供的《国有土地证》《土地他项权利证书》上的权利人为由，放弃对被告秦世凤的诉讼请求。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张献贵、陈海露于判决生效之日起十日内偿还原告沙河襄通村镇银行股份有限公司借款本金107万元，并按照合同的约定月利率千分之十、逾期利率千分之十五计付利息、罚息，自2015年5月28日起至清偿完毕止（已经支付的利息予以扣除）。
二、被告张献贵、陈海露如果不能按照第一项指定的期限偿还原告沙河襄通村镇银行股份有限公司上述借款本息，原告以《个人借款/担保合同》中载明、并已经办理抵押登记、取得《土地他项权利证书》（被告李尚国自有，位于沙河市的土地,享有优先受偿权。
三、驳回原告对被告秦世凤的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取8855元、保全费5000元，均由被告被告张献贵、陈海露负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 高记朝
二〇一八年六月十二日
书记员 李 欣