盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1103民初1219号
原告：顾瑞文，女，1949年12月25日出生，汉族，盘锦市人，退休人员，住盘锦市兴隆台区。
委托诉讼代理人：惠庆红（原告女儿），女，1973年9月20日出生，汉族，盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。
委托诉讼代理人：王丹，女，1985年4月1日生，汉族，盘锦犯罪研究会推荐人员。
被告：刘玉杰，女，1951年3月9日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，无业，住盘锦市兴隆台区。
原告顾瑞文与被告刘玉杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾瑞文的委托诉讼代理人惠庆红、王丹到庭参加了诉讼。被告刘玉杰经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告顾瑞文向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、租床费等，合计38,243.17元，2、被告支付原告残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费合计92,582.00元，以上共计130,825.17元。事实和理由：2017年3月24日11时45分，被告驾驶金牛牌正三轮摩托车沿盘锦市兴隆台区石油大街锦祥社区南北道由北向南行驶时，与前方原告驾驶人力三轮车由北向西右转弯行驶时相刮，造成原告受伤。经盘锦市公安局交通警察支队兴隆台交警大队认定，被告负此事故的全部责任，原告无责任。经诊断，原告伤情为：右股骨粗隆间骨折、头面部外伤、头皮挫伤。原告在盘锦市中心医院住院治疗12日，个人支付全部医疗费。被告对原告的损失未给予赔偿，为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告刘玉杰未到庭参加诉讼，在答辩期内提交书面答辩称，被告于1983年患上精神病。事故当日，被告前方人力三轮车在路中间左右摆动，被告从其西侧通过，前行50米后听见后面有响声，停车走近后发现是原告，后原告被救护车接走，交警将被告带到交警队，被告的意识已经恍惚，交警让签字，被告就签字，请法院对事故认定书不予采信。对于医疗费，因原告患有股骨头坏死和糖尿病，请核实医疗费是否为事故无关的疾病造成。
本案当事人依法提交了证据。对原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、费用清单、医疗费票据6张、证明信、被抚养人刘长珍身份证、户口本复印件、顾瑞民身份证、户口本复印件，因被告未到庭，视为其放弃质证的权利，上述证据形式、来源符合法律规定，予以采信并在卷佐证。对盘锦市中级人民法院委托辽河油田总医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见书予以采信。对被告提交的病历诊断书、清单、住院费收据、门诊病历，原告质证不予认可，且证据不足以证明被告的主张，对证据不予采信。
本院经审理认定事实如下：2017年3月24日11时45分，被告刘玉杰驾驶金牛牌正三轮摩托车沿盘锦市兴隆台区石油大街锦祥小区南北道由北向南行驶时，与前方原告驾驶正人力三轮车由北向西右转弯行驶时相刮，造成原告受伤。后原告被送往盘锦市中心医院治疗，经诊断为“右股骨粗隆间骨折、头面部外伤、头皮挫伤、2型糖尿病”，住院治疗12日，花费医疗费34,975.23元，期间一级护理1日，二级护理11日，护理人员为原告女儿惠庆红和惠庆书。该事故经盘锦市公安局交通警察支队兴隆台交警大队认定，被告刘玉杰负此事故的全部责任，原告无责任。
案件审理中，原告申请对其伤残等级依法进行鉴定，经辽宁省盘锦市中级人民法院委托，由辽河油田总医院法医司法鉴定所于2018年2月13日出具司法鉴定意见书，评定为十级伤残，鉴定费用1000.00元。
另查，原告顾瑞文于1949年12月25日出生，事故发生时年满67周岁，非农业家庭户口。原告有被扶养人一名，即原告母亲刘长珍（1930年2月14日生），刘长珍有子女六人，户籍为海城市接文派出所黑峪村，多年居住于其子顾瑞民位于海城市牌楼镇海镁社区的家中。
本次事故给原告造成的经济损失如下：医疗费35,786.03元，伙食补助费240.00元（20.00元/日×12日），营养费180.00元（15.00元/日×12日），护理费1220.61元（37,127.00元/年÷365日×12日），伤残赔偿金42,738.80元（32,876.00元/年×13年×10%），被抚养人生活费2083.00元（24,996.00元/年×5年×10%÷6人），交通费300.00元，合计82,548.44元。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本案被告负事故全部责任，应对原告的经济损失承担赔偿责任。关于医疗费，结合原告提供的住院病历、费用清单及医疗费收据，对医疗费35,786.03元予以确认。护理费根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告未能证明护理人员的误工损失情况，现原告按2016年居民服务业标准主张护理费1220.61元，不违反法律规定，予以支持。伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准自定残之日起按二十年计算。六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告系非农业家庭户口，应按城镇标准计算伤残赔偿金。原告在定残之日已年满67周岁，故伤残赔偿金应按13年计算。被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人刘长珍多年居住于其子顾瑞民位于海城市牌楼镇海镁社区的家中，故本院按照2017年城镇常住居民人均生活消费支出标准计算。本次事故造成原告十级伤残，属病情较重，应给付营养费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告未提供交通费票据，结合原告住院情况，酌定300.00元为宜。对原告主张的精神损害抚慰金，结合原告的伤残情况、被告过错程度及赔偿能力等，以适当给付2000.00元为宜。原告主张的租床费，因没有提供证据证明，本院无法核实费用是否实际发生，故不予支持。被告提出其患有精神疾病的主张，但其所提供的证据并不足以证明该事实，故不予支持。综上，被告应赔偿原告各项损失合计84,548.44元（经济损失82,548.44元+精神损害抚慰金2000.00元）。被告在经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的诉讼主张行使抗辩的权利，故本院依法缺席审理及判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘玉杰于本判决生效后10日内一次性赔偿原告顾瑞文各项损失合计84,548.44元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2917.00元（原告已预交），由原告承担1003.00元，被告承担1914.00元。鉴定费1000.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审 判 长 常 艳
人民陪审员 张晓忠
人民陪审员 张良臣
二〇一八年四月十三日
书 记 员 翟 羡