贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔27民终197号
上诉人（原审原告）黔南州太古建设工程有限公司，住所地都匀市。
法定代表人李伟，该公司总经理。
委托代理人张洋铭，该公司员工。
被上诉人（原审被告）贵州灵智农业集团置业有限公司，住所地都匀市。
法定代表人刘灵，该公司董事长。
上诉人黔南州太古建设工程有限公司（以下简称“太古公司”）与被上诉人贵州灵智农业集团置业有限公司（以下简称“灵智集团”）建设工程施工合同纠纷一案，都匀市人民法院于2015年10月12日作出（2015）都民初字第1148号民事判决后，太古公司不服，向本院提起上诉。本院于2016年1月25日立案受理，现已审理终结。
一审审理查明：2011年被告灵智集团公司与都匀市第三建筑工程公司（以下简称三公司）签订《建设工程施工合同》，约定由三公司承建被告灵智集团公司都匀西南特产城农产品物流园项目的园区市政道路及园区道路工程；2012年10月19日，三公司与太古公司签订《沥青混泥土施工合同》，将都匀市农产品综合批发市场园区道路工程发包给太古公司进行施工，因三公司未按合同约定按时完成工程，后经三方协商，由太古公司继续完成与三公司2012年签订的施工合同中未完成的8000平方米面层工程量，并由灵智集团支付2012年施工合同工程款的50%给太古公司，工程量核算属于三公司物流园项目部，为了便于该工程的会计核算，在开具给太古公司的部分票据中付款单位名称为“都匀市第三建筑工程公司”而款项直接由灵智集团账户打入太古公司指定的账户。故2013年9月9日灵智集团与太古公司补充签订《沥青混凝土施工合同》，约定被告将都匀农产品综合批发市场园区道路及210国道沥青路面改造工程交由原告进行施工，并约定了工程量、单价、工期、付款方式、质保期一年、违约责任等条款。其中违约责任中明确约定被告不按期支付工程款的应向原告支付4倍同期银行贷款利息。合同签订后，原告按约定完成了施工，2014年3月19日及2014年10月15日，经原告及被告的有关项目人员对原告完成的工程量双方核算，原告完成工程总产值2664665.3元，期间，被告支付原告工程款40万元，2015年1月29日被告支付原告工程款50万元，2015年3月10日被告支付原告工程款96万元，同时原告向被告出具收据，并在该收据中注明：“我司在都匀市第三建筑工程公司都匀农产品物流园工程路面底层施工工程款已全部结清，总工程款1860946.53元”。2015年5月19日，原告向被告发出“最终结算及付款函”，其内容为：“我司承包贵公司的路面改造工程已竣工两年，贵司一直未做最终结算，我司的最终结算单：底层结算金额668586.5元、面层结算金额1936078.8元、进场费60000元总金额2664665.3元，请贵司收悉后三日内办理书面最终结算，如不办理，则视为同意我司的最终结算金额，并立即向我司支付剩余全部工程款”，后被告未予答复原告，故原告向法院提起诉讼。
原审原告太古公司一审诉称：原被告双方于2013年9月9日签订了《沥青混凝土施工合同》，约定被告将都匀农产品综合批发市场园区道路及210国道改造路面工程交由原告进行劳务施工，并约定了单价、工期、付款方式、违约责任等条款。其中违约责任中明确约定被告不按期支付工程款的应向原告支付4倍同期银行贷款利息。合同签订后，原告按约定完成了施工，经双方结算，工程总产值2664665.3元，质保金5%即133233.26元质保期满一年后给付，现质保期已过。被告付了大部份款后，原告向被告多次催收，被告对应付的470673.4元拒绝支付。被告未按合同约定付款的行为已经严重违反了双方的约定，损害了原告的合法权益，且应根据合同约定向被告支付4倍利息。根据法律规定，现原告依法提起诉讼，请求法院判令：1、被告向原告支付工程劳务款470673.4元；2、被告向原告支付利息暂定15万元，利随本清（从2014年4月14日起到被告款项全部付清之日，按照同期人民银行贷款利息4倍计算）。
原审被告灵智集团一审辩称：我公司与黔南州太古建设工程有限公司关于都匀市农产品批发市场园区道路及210国道改造路面工程结算款，双方已经达成协议，合同结算总工程款为1860946.53元，我公司已于2015年3月10日全部支付完毕。支付的具体情况是：2012年10月19日支付20万元，2013年9月9日支付20万元，2015年1月29日支付50万元，2015年3月10日支付96万元，总共支付186万元。双方的工程款已经全部结清，请求驳回原告的诉讼请求。
一审法院认为：2014年3月19日及2014年10月15日，原告与被告双方虽有结算的依据，但最终确立工程款最终结算时间应是2015年3月10日，原告向被告出具收据，该收据明确注明：“我司在都匀市第三建筑工程公司都匀农产品物流园工程路面底层施工工程款已全部结清，总工程款1860946.53元”。在这之前的结算，就是双方对工程量及账目的核算，不应视为双方对工程款的最终结算依据，由此，被告已付清原告的工程款，更不存在违约。原告的诉讼理由，无证据证实，其诉讼请求，不予支持，被告的辩称理由成立，予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第一款第（一）项、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决：驳回原告黔南州太古建设工程有限公司的诉讼请求。案件受理费10006元，适用简易程序实际收取5003元，由原告黔南州太古建设工程有限公司负担。
一审判决宣判后，太古公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判或发回重审。主要上诉理由为：一、一审认定事实不清，作出错误判决。上诉人与被上诉人于2013年9月9日签订《沥青混凝土施工合同》，约定被上诉人将都匀农产品综合批发市场园区道路及210国道改造路面工程交由上诉人进行劳务施工。合同签订后，上诉人按约定完成了施工，双方并于2014年3月19日、2014年10月15日进行了结算，工程总产值2664665.3元，质保金5%即133233.26元质保期满一年后支付。一审对此事实认定清楚，但认定上诉人于2015年3月10日出具给都匀市第三建筑工程公司都匀农产品物流园项目的96万元工程款收据，认定被上诉人应的支付所有工程款已全部结清，该认定与事实不符。从收据备注得出，（一）该备注只涉及物流园区道路，并没有把210国道路面改造工程包括在内，210国道工程款294624元；（二）该备注只表明沥青路面底层施工工程款，并未涉及沥青路面面层施工工程款；（三）该备注并未注明上诉人放弃主张利息的权利。一审对上述事实均未查明的情况下，断张取义的认定该备注是双方所有债权债务全部结清，严重不符合事实。另外，双方总结算金额是266万余元，被上诉人只支付186万元后，上诉人就放弃80余万元，于情于理也说不通，更不用说一个不能代表上诉人公司的行政人员在双方既无结算单价，也无扣款金额的情况下所作的承诺，因此应按双方的结算金额和付款金额进行支付工程款，并按合同约定支付利息。二、一审程序违法。根据一审查明的事实，2011年被上诉人与都匀市第三建筑工程公司签订《建设工程施工合同》，2012年都匀市第三建筑工程公司与上诉人签订《沥青混凝土施工合同》，但一审庭审中，被上诉人并未在庭上举示过该以上两合同，一审未经庭审举证质证就认定该事实违反法定程序。
被上诉人灵智集团二审辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。首先，一审认定总工程款为186万元的事实清楚。上诉人提供的劳务款项申请支付表只是其单方结算的金额，并非双方认可。其次，根据上诉人付款函的计算方式，其主张的底层工程款结算金额也仅为66万余元，而非其主张的186万元，故该186万元是双方工程总价款，并非单项工程款。再次，在双方已形成合议，认可工程总价款为186万元的情况下，上诉人而主张其他款项，理应得不到支持。
经二审审理，本院查明事实与一审查明事实一致。
本院认为：上诉人太古公司与承建被上诉人灵智集团所属的园区路网及因园区占道部分210国道的改造工作，2015年1月19日，上诉人太古公司向被上诉人灵智集团发出《最终结算及付款函》，主张总结算金额2664665.3元，被上诉人灵智集团亦于2015年1月29日向上诉人支付款项50万元，结合此前2012年10月19日支付的20万元和2013年9月9日支付20万元的情况，被上诉人已支付工程款90万元，且在上述付款函发出后仍向上诉人付款。2015年3月10日，被上诉人再向上诉人付款96万元，上诉人向被上诉人出具收据，并在该收据明确注明：“我司在都匀市第三建筑工程公司都匀农产品物流园工程路面底层施工工程款已全部结清，总工程款1860946.53元”，同时根据一审庭审证据显示，双方此前就工程结算问题发生过冲突，当日，被上诉人支付96万元工程款时，还扣除了30万元的赔偿款，表明上诉人太古公司对被上诉人在当日再支付96万元后，认可双方工程款已全部结清的事实。虽然上诉人在二审中主张，该公司注明的完结工程款仅包括路面底层工程款，但从上诉人向被上诉人所发函件内载的事项，其承建的园区路网及210国道改造工程底层共计13371.73平方米，单价50元／平方米，底层结算金额668586.5元，与其上诉主张的186万的金额存巨大差距，故对其关于该公司所注明的已结工程款未包括路面工程及210国道改判工程款的此项上诉主张，本院不予支持。
综上，上诉人的上诉理由不成立，对其上诉主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10006元，由上诉人黔南州太古建设工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘国红
代理审判员 王开恒
代理审判员 万 青
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 李 震