四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民终字第1293号
上诉人（原审被告）赵十荣，男，1964年11月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
委托代理人邓绍兴，筠连县巡司镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）李万均，男，1971年10月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
上诉人赵十荣因与被上诉人李万均机动车交通事故责任纠纷一案，不服筠连县人民法院（2015）筠连民初字第6号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
一审法院查明：2013年11月15日17时40分，李万均驾驶其所有的川QH99**普通二轮摩托车由筠连县沐爱方向往筠连县沐爱镇金坝村方向行驶，行驶至金銮村道时与相对而来的赵十荣所驾无牌普通二轮摩托车发生交通事故。事故发生次日，李万均被送往宜宾市第一医院住院治疗，入院诊断：左肩胛骨粉碎性骨折。2013年11月29日，李万均出院（住院13天），出院诊断为：1、左肩胛骨粉碎性骨折；2、肋骨骨折；3、全身多处软组织挫伤；4、乙肝病毒携带者。李万均支付医疗费40660.84元（住院治疗费40508.44元、检查费70元），2014年2月22日，李万均在筠连县中医院门诊检查支付放射费82.40元。2013年12月7日，筠连县公安局交通管理大队作出宜公交证字（2013）第10064号道路交通事故证明。李万均领取该道路交通事故证明后不服，向宜宾市公安局交通警察支队提出复核申请。同年12月24日，宜宾市公安局交通警察支队作出宜公交字（2013）第00225号道路交通事故认定复核受理通知书。2014年1月24日，宜宾市公安局交通警察支队作出宜公交复字（2013）第00225号道路交通事故认定复核结论，复核认为：“1、筠连县公安局交通管理大队就该事故出具交通事故证明不公正，应撤销原道路交通事故证明。2、赵十荣无证驾驶，发生交通事故后未保护现场，未迅速报告交通警察或者公安交通管理部门。3、筠连县公安局交通管理大队接此通知后，重新调查，在10日内重新作出事故认定，送达各方当事人并报交警支队事故大队备案”。同年2月7日，筠连县公安局交通管理大队作出宜公交重字（2013）第10064号道路交通事故认定书，认定赵十荣承担本次事故的主要责任，李万均承担本次事故的次要责任。赵十荣不服宜公交重字（2013）第10064号道路交通事故认定书，向宜宾市公安局交通警察支队申请复核。同年4月11日，宜宾市公安局交通警察支队作出宜公交字（2014）0062号道路交通事故认定复核受理通知书、宜公交复字（2014）第002号道路交通事故认定复核不予受理通知书。2014年2月22日，李万均委托四川中证法医学司法鉴定所对伤残等级、后续医疗费进行鉴定。同年2月25日，四川中证法医学司法鉴定所以川中证鉴（2014）临鉴字第103号法医学鉴定意见书评定：被鉴定人李万均因交通事故致左肩胛骨粉碎性骨折，现遗留左上肢丧失功能19%，评定为十级伤残；后续医疗费需玖仟元整。李万均支付鉴定费1300元（伤残等级鉴定700元、后续医疗费鉴定600元）。李万均就其交通事故造成的损失与赵十荣协商处理未果，提起诉讼。审理中，赵十荣对李万均伤残等级、医疗费、后续治疗费提出异议，申请重新鉴定，双方共同选定四川临港司法鉴定所进行鉴定。2015年1月20日，四川临港司法鉴定所以川临司鉴所（2015）临鉴字第77号法医学鉴定意见书评定：1、李万均因交通事故致左肩胛骨粉碎性骨折，现遗留左上肢丧失功能15%，评定为十级伤残；2、李万均行左肩胛骨骨折内固定物取除术之续医费，约需人民币柒仟圆；3、李万均合理医疗费为叁万伍仟叁佰壹拾贰圆捌角肆分。赵十荣支付鉴定费1900元（伤残等级鉴定700元、续医费鉴定600元、医疗费用鉴定600元）。
另查明：1、经法院向宜宾市公安局交通警察支队调查，该支队于2015年4月23日作出情况说明：宜公交字（2014）0062号道路交通事故认定复核受理通知书无效，真实意思为对赵十荣的申请复核不予受理。
2、赵十荣驾驶的无牌普通二轮摩托车为其所有，未投保交强险。
3、李万均要求按照2013年度四川省农村居民人均纯收入7001元计算残疾赔偿金。
一审法院认为：公民的健康权依法受法律保护。筠连县公安局交通管理大队作出的宜公交重字（2013）第10064号道路交通事故认定书客观真实，予以确认。赵十荣对该道路交通事故认定书提出异议，申请复核，宜宾市公安局交通警察支队对赵十荣复核申请不予受理。庭审中赵十荣申请出庭的证人赵代聪、赵十举、赵代云证实赵十荣未与李万均发生交通事故，该三位证人与赵十荣系有一定亲属关系的同组村民，与赵十荣有利害关系，对该三位证人作出的证言，不予采信。且赵十荣无其他证据推翻宜公交重字（2013）第10064号道路交通事故认定书，故对赵十荣辩称与李万均未发生交通事故的意见，不予采信。根据该道路交通事故认定书作出的责任划分，确定由赵十荣对李万均因此次交通事故造成的合理损失承担70%的赔偿责任，李万均自行承担30%的责任。赵十荣未为其所有的无牌普通二轮摩托车投保交强险，故赵十荣首先应在交强险赔偿限额内（医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元）承担赔偿责任，对超过交强险赔偿限额的部分，按责任比例进行赔偿。李万均系农村居民，其相应损失应按照农村居民标准计算。川临司鉴所（2015）临鉴字第77号法医学鉴定意见书系双方当事人共同选定鉴定机构作出，程序合法，结论依据充分，予以采信。赵十荣辩称在宜宾市第一人民医院为李万均垫付医疗费1000元，未提交证据证实，李万均也不予认可，故不予支持。李万均因交通事故造成以下损失：1、残疾赔偿金为14002元（7001元／年×20年×10%）；2、医疗费为42465.24元（以川临司鉴所（2015）临鉴字第77号法医学鉴定意见书意见为依据，即35312.84元＋后续治疗费7000元＋70元＋82.40元）；3、李万均提交的交通费票据与就医地点、时间、人数、次数不相符合，但鉴于李万均受伤治疗和鉴定的客观实际，酌情支持其交通费为300元；4、四川中证法医学司法鉴定所鉴定费1300元（伤残等级鉴定700元，后续医疗费鉴定600元），有鉴定费票据证实，予以支持；5、护理费按50元／天计算，实际住院治疗13天，故支持护理费为650元；6、误工费按50元／天计算，李万均主张误工时间按自受伤之日起至第一次鉴定作出前一日止共102天计算，不超出法律规定，不持异议，故支持误工费为5100元；7、住院伙食补助费195元（15元／天×13天），符合法律规定，予以支持；8、精神损害抚慰金3000元，符合法律规定，予以支持。李万均上述各项费用共计67012.24元。因交强险第八条规定医疗费、住院伙食补助费均属于医疗费范围，李万均前述费用共计42660.24元，故由赵十荣在交强险医疗费赔偿限额内赔偿李万均10000元，在交强险医疗费赔偿限额外赔偿李万均医疗费（42660.24元－10000元）×70%＝22862.17元。其余残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费、精神损害抚慰金共计24352元，由赵十荣在交强险死亡伤残赔偿赔偿限额内赔偿。上述三项赔偿费用共计57214.17元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决：赵十荣于本判决生效之日起十五日内赔偿李万均因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、后续医疗费、误工费、精神损害抚慰金共计57214.17元。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元（已由李万均预交），由赵十荣负担610元，由李万均负担270元。
宣判后，赵十荣不服，向本院提起上诉，请求撤销原判并改判驳回李万均的全部诉讼请求。其主要理由是：上诉人与被上诉人并无发生交通事故的事实，被上诉人李万均是自行驾驶二轮摩托车不慎滑倒，单方发生交通事故。筠连县公安局交管大队未重新调查，在无充分证据的情况下作出的宜公交重字（2013）第10064号道路交通事故认定书不客观真实。
被上诉人李万均认为原判正确。
双方当事人在二审期间未提供有新的证据材料，二审查明的事实与一审一致。
本院认为，本案交通事故经筠连县公安局交管大队宜公交重字（2013）第10064号道路交通事故认定书予以认定，赵十荣虽有异议，申请复核，但宜宾市公安局交通警察支队对赵十荣复核申请不予受理。结合本案中，交警对现场目击证人的重新调查材料，能够认定上诉人赵十荣与被上诉人李万均之间发生了交通事故。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1754元，由上诉人赵十荣负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何锡强
审 判 员 陈志彬
代理审判员 王 春
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 陈 曦