浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象徐民初字第208号
原告：蒋水清。
委托代理人：杨友全，宁波市振兴法律服务所法律工作者，受象山县法律援助中心指派实施法律援助。
被告：胡庆宝。
被告：太平财产保险有限公司宁波市象山支公司。住所地：象山县丹东街道塔山路***号。
代表人：陈伟峰，该支公司经理。
委托代理人：王贝贝，太平财产保险有限公司宁波分公司员工。
原告蒋水清诉被告太平财产保险有限公司宁波市象山支公司（以下简称太平保险公司）、胡庆宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月29日立案受理后，依法适用简易程序于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告蒋水清的委托代理人杨友全，被告胡庆宝、被告太平保险公司委托代理人王贝贝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告以遭遇交通事故未得赔付为由，诉请判令：原告因本起事故造成损失计医疗费80283.9元、误工费77000元、住院伙食补助费1590元、护理费26576元、营养费4000元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费9000元、交通费4116元、鉴定费1170元、车辆修理费3000元、其他损失828元，合计210563.9元，扣除被告胡庆宝已赔付的39000元，尚有171563.9元，由被告太平保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔付；余款由被告胡庆宝赔付。
被告太平保险公司在庭审中口头答辩称：1.对本起道路交通事故的发生经过、交警部门作出的事故责任认定以及肇事车辆交强险投保于被告太平保险公司均无异议；2.本被告于事故发生后已垫付医药费10000元；3.被告驾驶员是主责，本被告承担70%的责任比例；4.原告于诉讼中所主张的各项赔偿项目过高或不合理。其中住院发票、门诊发票、救护车发票经核算为76722.06元，且医药费中的非医保部分应由驾驶员自行承担；对用血申请、矫正器及其他收款收据所涉金额不予认可；对鉴定意见书无异议，但认为原告主张的误工费标准过高，认可80元／天，鉴定费由被告驾驶员承担；对劳动合同和工资单的真实性不予认可，已在事故后进行误工核查，据劳动合同所涉公司陈述原告在本起事故前只在该公司上班1个月时间；护理费收据非正规发票，不予认可；车损不能根据购车价来定，经定损，认为1850元较为合理；交通费请求法院结合原告门诊次数酌情认定。
被告胡庆宝在庭审中口头答辩称：1.本被告于事故发生后已赔付原告共计39000元；2.对医疗费非医保部分、鉴定费，应由被告太平保险公司支付；3.营养费按30元／天计算；4.其他答辩意见同被告太平保险公司。
本院经审理认定：
2013年11月26日11时15分许，被告胡庆宝驾驶浙B×××××轻型普通货车由北往南行驶至盛宁线60KM＋745M处时即象山县大徐镇后岭村开口路段处时，与自西往东横过机动车道的由原告驾驶的自编号为宁波F054611号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告胡庆宝应承担本起事故的主要责任，原告承担本起事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往宁波市第六医院救治，经诊断为左胫腓骨开放性骨折，左耻骨上下支骨折，头皮血肿，颜面部皮裂伤，左小腿皮肤软组织脱套伤，住院治疗53天后出院。之后继续门诊复查治疗。原告为此产生住院费73507.61元，门诊费3222.24元，用血费1680元，救护车费800元，合计79209.85元。另支出医疗器械费900元。
2015年12月10日，经宁波诚和司法鉴定所评定，原告因交通事故致头面部损伤，左耻骨上下支骨折，左胫腓骨骨折等，经内固定手术治疗，在伤后较长一段时间无法参加劳动，建议原告伤后休养时间为22个月、护理时间为4个月、营养期限为4个月，及后期拆除内固定的费用为8000-9000元左右。原告为此支出鉴定费1170元。
另查明如下事实：
1.浙B×××××轻型普通货车交强险投保于被告太平保险公司。
2.事故发生后，被告胡庆宝已赔付原告39000元，被告太平保险公司已垫付原告医药费10000元，合计49000元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、出院记录、门诊病历、医疗费发票、用药清单、用血申请单、宁波增值税普通发票、劳动合同、工资单、护理费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等及双方庭审陈述等在卷佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿。对超出交强险范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。鉴此，原告要求被告太平保险公司在交强险范围内对原告承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。对超出交强险责任限额范围的损失，被告胡庆宝驾驶机动车负本起事故的主要责任，应承担80%的赔偿责任。
对原告主张的有关赔偿项目，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》进行确定。经审核确认如下：
一、医疗费。原告主张80283.9元，二被告主张原告医疗费计住院费、门诊费及救护车费，合计76722.06元，对用血费用不予认可。本院认为，原告因伤住院产生的用血费用，属于医疗费范围，应一并计入医疗费中。经审查，原告因本起事故产生住院费73507.61元，门诊费3222.24元，用血费1680元，救护车费800元，合计79209.85元，故本院认定原告医疗费损失为79209.85元；
二、误工费。原告主张77000元（3500元／月×22个月）。二被告要求按80元／天计算。本院认为，原告有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算，无固定收入的，可参照上一年度职工平均工资计算。现原告主张的误工费计算标准未超过上一年度宁波市在岗职工平均工资标准，结合鉴定意见认可的误工期限22个月，故本院对原告该项主张予以认定；
三、住院伙食补助费。原告主张1590元（30元／天×53天），本院认为合理，应予支持；
四、护理费。原告主张26576元（53748元／年÷12个月×4个月＋8660元），二被告认为护理费收据非正规发票，不予认可。本院认为，原告提供的护理费收据虽非正规发票，但原告因伤住院需他人护理属实，鉴于原告实际住院53天，而护理费收据显示护理时间54天，本院对重复计算的2013年11月29日所支出的护理费用160元予以剔除。护理期限包含住院护理期限和出院护理期限，结合鉴定意见，原告出院后护理期限应为67天，本院根据其伤情护理需要，酌情支持出院后护理费50元／天，故认定原告护理费损失为11850元（8660元-160元＋50元／天×67天）；
五、营养费。原告主张4000元（1000元×4个月）。被告胡庆宝认为营养费应按30元／天计算。本院认为，30元／天较为合理，结合司法鉴定意见，认定原告营养费损失为3600元（30元／天×120天）；
六、精神损害抚慰金。原告主张3000元，本院认为，本起交通事故虽给原告带来一定伤害及精神痛苦，但伤害较轻，本院对原告该项主张不予支持；
七、后续治疗费。原告主张9000元。鉴于鉴定意见书建议原告后期拆除内固定的费用为8000-9000元左右，本院结合原告伤情，酌情支持8000元；
八、交通费。原告主张4116元，结合原告的就诊次数，本院酌情确认为1000元；
九、鉴定费。原告主张1170元，有鉴定费发票为凭，本院予以支持；
十、车辆修理费。原告主张3000元，二被告主张1850元较为合理，本院认为，原告提供的系事故发生前一年的购车发票，而非车辆修理费发票，酌情认定车辆修理费为1850元。
十一、其他损失。原告主张828元，二被告不予认可。本院认为，原告提供的收款收据未明确购买人，无法证明系原告所用，不予认定。原告提供的金额为900元的宁波增值税普通发票，载明购买人系原告且物品为医疗器械，系原告病情康复所需用品，应予认定，但因原告主张其他损失828元，故本院认定原告其他损失为828元。
上述各项损失共计186097.85元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告蒋水清因本起交通事故造成的各项损失即医疗费79209.85元、误工费77000元、住院伙食补助费1590元、护理费11850元、营养费3600元、后续治疗费8000元、交通费1000元、鉴定费1170元、车辆修理费1850元、其他损失828元，合计186097.85元。由被告太平财产保险有限公司宁波市象山支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔付原告蒋水清10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔付原告蒋水清89850元，在财产损失赔偿限额范围内赔付原告蒋水清1850元，合计101700元，扣除被告太平财产保险有限公司宁波市象山支公司已垫付的医药费10000元，被告太平财产保险有限公司宁波市象山支公司尚应赔付原告蒋水清91700元；余款84397.85元，由被告胡庆宝承担80%的赔偿责任，即67518.28元，扣除被告胡庆宝已垫付的39000元，被告胡庆宝尚应赔付原告蒋水清28518.28元。上述款项，定于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告蒋水清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费3731元，减半收取1865.5元，由原告蒋水清负担342.5元，由被告胡庆宝负担1523元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至象山县人民法院执行款专户，账号：39×××03，开户银行：工商银行象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 柳晨硕
二〇一六年三月二十三日
代书 记员 俞 艳