wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莆民终字第81号
上诉人（原审原告）蔡文正，男，1939年12月24日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。
被上诉人（原审被告）王三妹，女，1958年12月5日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。
原审被告曾亚桃，男，1950年2月14日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
上诉人蔡文正因与被上诉人王三妹、原审被告曾亚桃买卖合同纠纷一案，不服莆田市秀屿区人民法院作出的（2014）秀民初字第3206号民事判决，向本院提出上诉。因上诉人蔡文正未在法定期限内交纳二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人蔡文正自动撤回上诉处理。
各方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 章
审 判 员 赵雪花
代理审判员 黄荣华
二〇一五年一月十九日
书 记 员 郭云琴
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0723刑初144号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人秦运生。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年10月15日被武义县公安局刑事拘留，同年10月26日被依法逮捕。现押于武义县看守所。
辩护人俞宏平，浙江今日律师事务所律师。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉（2016）144号起诉书指控被告人秦运生犯诈骗罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年4月14日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员金丽出庭支持公诉，被告人秦运生及其辩护人俞宏平到庭参加诉讼。现已审理终结。
武义县人民检察院起诉书指控，2014年9月至11月，被告人秦运生以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人平某投资款人民币72万元，案发前，已归还平某263800元，未归还456200元，诈骗数额巨大，其行为已构成诈骗罪。为支持上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述等证据，要求依法惩处。
被告人秦运生及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人认为，被告人秦运生随被害人到公安机关主动投案，庭审中自愿认罪，应认定为自首，案发前又归还被害人23000元，应当在公诉机关指控的犯罪数额中扣除。案发后，被告人秦运生的亲属归还被害人10000元，请求对其从轻处罚。
经审理查明，1、2014年9月26日，被告人秦运生以其与河北省唐山市风华厨具制品有限公司有大额的业务往来需要资金为由，骗取平某投资款人民币18万元。
2、2014年10月15日，被告人秦运生以其与河北省唐山市风华厨具制品有限公司有大额的业务往来需要资金为由，骗取平某投资款人民币9万元。
3、2014年11月19日，被告人秦运生在平某的要求下，归还平某投资款人民币263800元，后又以其与河北省唐山市风华厨具制品有限公司有大额的业务往来需要资金为由，骗取平某投资款人民币33万元。
4、2014年11月30日，被告人秦运生以其与河北省唐山市风华厨具制品有限公司有大额的业务往来需要资金为由，骗取平某投资款人民币12万元。
2015年10月15日，被告人秦运生随被害人平某到武义县公安局投案。
案发后，被告人秦运生的亲属归还被害人平某人民币10000元。
上述事实，被告人秦运生在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、归案经过、银行交易明细、合作协议、收条等；证人戴某、鲁某、蔡某、管某等人的证言；被害人平某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦运生以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，采用欺骗手段，骗取他人财物，案值人民币433200元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人秦运生的辩护人当庭提供被害人平某出具的10000元收条及谅解书各一份，经质证，谅解书所涉及的内容未实际履行，不予认定。10000元收条，予以认定。被告人秦运生主动投案，归案后和庭审中如实认罪，认定其自首，案发前归还的23000元，在公诉机关指控的犯罪数额中扣除。被告人秦运生的辩护人请求对秦运生从轻处罚的相关辩护意见成立，予以采纳。为维护社会正常的秩序，保护公民的财产不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人秦运生犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月15日起至2021年4月14日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人秦运生的非法所得人民币423200元继续予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱春武
人民陪审员 韩仲元
人民陪审员 潘法明
二〇一六年四月十四日
书 记 员 沈 斌
附：
（2016）浙0723刑初144号刑事判决书适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0503民初1064号
原告：吴少雄，男，1972年9月8日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
被告：柯培东，男，1986年1月15日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
原告吴少雄与被告柯培东民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日立案。本案审理过程中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按吴少雄撤诉处理。
本案受理费300元，减半收取150元，由吴少雄负担。
审 判 长 陈奕辉
代理审判员 黄达婧
人民陪审员 王少红
二〇一六年九月十九日
书 记 员 林福达
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱阳执字第564号
申请执行人：莱阳农村信用合作联社
被执行人：张所树、张宗先、张中国
申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2014）莱阳执字第564号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 松 建
审判员 李 卫 界
审判员 高飞一月九日
书记员 宋 胜 宾
福建省福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鼓刑初字第611号公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。被告人唐某，女，1992年6月18日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省达州市大竹县。2015年3月29日因本案被刑事拘留，同年4月24日被执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。辩护人福建紫阳律师事务所律师。福州市鼓楼区人民检察院以＊检公诉刑诉（2015）＊号起诉书指控被告人唐某犯贩卖毒品罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鼓楼区人民检察院指派检察员苏一仙出庭支持公诉，被告人唐某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市鼓楼区人民检察院指控，2015年3月28日凌晨1时许，被告人唐某在福州市鼓楼区五一北路某大酒店某房间内，将一袋重0.93克含甲基苯丙胺（氯胺酮、MDMA）成分的粉末以人民币1000元的价格卖给施某后被公安民警抓获。公安民警当场从被告人唐某身上缴获另一袋重1克含甲基苯丙胺（氯胺酮、MDMA）成分的粉末。公诉机关认为被告人唐某的行为已构成贩卖毒品罪，建议对其在有期徒刑六个月至一年的幅度内处刑，并处罚金，提请法院依法予以惩处。上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人施某、钟某、艾某的证言，福建警察学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、福州市公安局物证鉴定所检验报告、福建南方司法鉴定中心毒物检验报告书，福州市公安局鼓楼分局扣押物品清单、《福建省毒品实物缴交收据》，现场笔录、辨认笔录及辨认照片等证据证实，足以认定。辩护人提出的辩护意见是，本案系特情引诱犯罪，毒品已被当场缴获，未给社会造成实际危害，被告人唐某系初犯、偶犯，归案后能如实供述自己的全部犯罪事实，真诚悔罪，建议法庭考虑上述情节对被告人唐某从轻处罚。本院认为，被告人唐某明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖1.93克，其行为已构成贩卖毒品罪。福州市鼓楼区人民检察院指控被告人的罪名成立。被告人唐某如实供述自己的罪行，可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。辩护人的辩护意见合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年3月29日起至2016年1月28日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员程羽二〇一五年七月二十八日书记员何丽丽附本案判决依据的主要法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第689号
原告张某，农民。
委托代理人韩文强。
被告牛某，农民。
原告张某与被告牛某离婚纠纷一案，本院于2014年2月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人韩文强、被告牛某均已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于2004年年底经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日举行结婚典礼。XXXX年X月XX日生女孩牛某某。原、被告双方婚前了解较少，没有建立起稳固的夫妻感情。婚后被告常年在外打工，对原告及孩子不管不问，导致夫妻感情彻底破裂，请求法院准予原、被告离婚，婚生女孩牛某某由原告抚养，被告每月给付600元生活费，夫妻共同财产依法分割。
被告牛某辩称，夫妻感情较好，不同意离婚。
经审理本院认定，2004年年底原、被告经人介绍认识，××××年××月××日在邹城市民政局登记结婚，××××年××月××日举行结婚典礼。XXXX年X月XX日生女孩朱某某，婚后夫妻感情一般。近年来，原告嫌弃被告在经济上对其照顾不周，2014年正月因原告不愿与被告过性生活，双方矛盾进一步加深，原告诉至法院，请求离婚。
上述事实，主要根据原告提供的身份及结婚证明、原告当庭陈述经庭审查实后认定的，有关书证及当事人陈述已收存、记录在卷。
本院认为，原、被告结婚时间较长，婚后夫妻感情尚可，且生育一女，现双方虽因生活琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度，作为原告应珍惜以往夫妻感情，今后若双方能彼此尊重，相互谅解，加强沟通，消除隔阂，夫妻关系应能得到改善，故原告要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告牛某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 陈 曦
审 判 员 李 涛
人民陪审员 王 莉
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 孙祥敏
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第29525号
原告光大财富（天津）股权投资基金管理有限公司，住所地天津空港经济区西三道158号金融中心3号楼502室。
法定代表人汤笑青，董事长。
委托代理人李莉，北京市中同律师事务所律师。
被告孙超，女，1987年4月18日出生。
原告光大财富（天津）股权投资基金管理有限公司（下称原告）与被告孙超（下称被告）劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员吴岩独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李莉，被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2012年4月16日入职，担任行政助理兼前台。入职后，我公司多次通知被告签署劳动合同，被告未签署，经多次劝导，其仍拒绝签署劳动合同。2013年11月29日，被告因个人原因辞职。仲裁裁决有误，且被告提起仲裁时已经超过时效。为维护我公司的合法权益，故诉至法院，要求判令我公司无需支付被告未签订劳动合同双倍工资差额38500元、未休年假工资1931.03元。
被告辩称：我入职后要求签订劳动合同，原告一直拖延不签订，因此，我不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年11月29日，被告提起劳动仲裁。2014年6月，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会裁决：1、确认双方2012年4月16日至2013年11月29日期间存在劳动关系；2、原告支付被告未签订书面劳动合同双倍工资差额38500元、6天未休年假工资1931.03元；3、驳回被告的其他仲裁请求。
庭审中，双方均确认对劳动关系一项予以认可，对未签订劳动合同原因各执一词。
被告每月工资打卡发放，2012年11月至2013年11月，发放数额分别为2946.04元、2946.04元、2889.72元、2495.47元、2946.04元、2889.72元、2833.40元、2939.42元、2939.42元、2714.13元、2926.18元、2926.18元、2930.13元。原告称被告的工资标准为基本工资加绩效，具体多少因相关材料找不到无法说清，但应以实发工资为准。被告称其月工资标准为3500元。
工作年限一事，被告提供了社会保险缴费记录予以证明。经本院询问后，其表示无法提供在原告之前的工作证明。
上述事实，有相应证据及双方当事人陈述等在案佐证。
本院认为：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，原告虽称系被告提出各种理由拒绝签订劳动合同，但是未能就此举证，故其应当支付被告未签订劳动合同双倍工资差额。工资标准属于用人单位掌握管理事项，而原告未能就此举证。从被告每月实发工资数额来看，被告主张的3500元／月标准合理，本院予以认定。仲裁裁决的数额合理，本院予以确认。被告提起仲裁时间为2013年11月29日，未超过一年的时效期间。2013年4月16日起，被告即享有5天年休假，截止至2013年11月29日，其应享有的年休假为3天。仅凭社会保险缴费记录，不足以证明被告此前的工作情况。因此，对于之前年休假，本院不予认定。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、确认原告光大财富（天津）股权投资基金管理有限公司与被告孙超二0一二年四月十六日至二0一三年十一月二十九日期间存在劳动关系；
二、原告光大财富（天津）股权投资基金管理有限公司于本判决生效后七日内支付被告孙超二0一二年五月十六日至二0一三年四月十五日期间未签订书面劳动合同双倍工资差额三万八千五百元；
三、原告光大财富（天津）股权投资基金管理有限公司于本判决生效后七日内支付被告孙超二0一三年四月十六日至十一月二十九日期间未休年假工资九百六十六元；
四、驳回原告光大财富（天津）股权投资基金管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告光大财富（天津）股权投资基金管理有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 吴岩
二〇一四年十月八日
书记员 张岩
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第3284号
原告许荣国，男，1964年12月8日出生，汉族，住漳浦县。
委托代理人杨宏文，福建梁峰律师事务所律师。
被告许英民，男，1967年9月28日出生，汉族，住漳浦县。
原告许荣国诉被告许英民民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈海华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许荣国的委托代理人杨宏文到庭参加诉讼，被告许英民经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许荣国诉称，被告许英民因缺乏资金向原告许荣国借款，于2007年3月10日结欠原告许荣国人民币23300元，口头约定月利率2%，并出具欠条一份交给原告许荣国收执。事后，因原告许荣国给被告许英民开车出事被判刑于今年7月回家，经原告许荣国多次催讨，被告许英民未能归还欠款本息。请求判令被告许英民归还借款人民币23300元及自起诉之日起至还清款之日止按月利率2%计付利息；本案诉讼费由被告许英民承担。
被告许英民未提出答辩意见。
经审理查明，2007年3月10日，被告许英民因需用资金，向原告许荣国借款人民币23300元，并出具欠条一份交给原告许荣国收执，该欠条载明“许英民欠许荣国23300元，2007年3月10日”。事后，经原告许荣国多次催讨，被告许英民未能归还。
上述事实，有原告许荣国在庭审中的陈述及其提供的被告许英民出具的欠条一份等证据在案为凭。被告许英民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃对上述事实和证据异议的权利。经审查，上述证据来源及形式合法，内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告许英民向原告许荣国借款的事实，有被告许英民出具的欠条在案为凭，事实清楚，证据充分，依法应予以确认；原、被告双方对借款未约定期限，原告许荣国可催告被告许英民在合理期限内归还，经催告后，被告许英民仍未能归还，已构成违约，原告许荣国请求判令被告许英民归还借款，有事实和法律依据，依法应予以支持；请求判令被告许英民支付自起诉之日（2014年11月3日）起至还款之日止按月利率2%计付利息，因借款时双方未约定借款利息，根据《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条的规定，应从起诉之日（2014年11月3日）起至还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付利息。被告许英民经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款及《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许英民应于本判决生效后十日内归还原告许荣国借款人民币23300元，并自2014年11月3日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币383元，适用简易程序审理减半收取为人民币191.50元，由被告许英民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
审判员 陈海华
二〇一四年十一月十八日
书记员 林秋皇
附相关法律条文及申请执行提示：
1、《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》：
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省咸丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2826民初1765号
原告：张术廷，男，1938年9月4日出生，土家族，湖北省咸丰县人，农民，住咸丰县。
被告：张永富，男，1963年11月15日出生，土家族，湖北省咸丰县人，农民，住咸丰县。
被告：金彩霞，女，1979年3月8日出生，汉族，湖北省应城市人，农民，住咸丰县。
原告张术廷与被告张永富、金彩霞饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张术廷及被告张永富、金彩霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张术廷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费3444.77元、误工费3100元、交通费500、护理费3200元、精神损失费2000元、生活费1860元、营养费500元，合计14604.77元；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年农历7月初2，阳历8月23日，因原告的兄长张金丰过世，原告在其家中帮忙，当晚11时许，原告在回家途中，被二被告家喂养的没有栓住的狗突然窜出咬伤，被告金彩霞将原告送回家中，随后金彩霞用车送原告至清坪卫生院，并垫付了100元现金，之后二被告再未到医院探望过，也未支付治疗费用，村委会及镇综治办为此事进行多次调解，均因二被告无故缺席而调解未果。
二被告辩称，我家的狗每天24小时都用铁链套着，原告深更半夜跑到我家被狗咬伤，我们无任何过错，不应当承担赔偿责任；请求法院追回之前支付的医药费100元、车费50元；原告还教唆他的妻子经常到金彩霞做事的地方对其进行辱骂、诽谤，严重侵犯了金彩霞的名誉权，使被告受到了严重打击，对此请求判令原告赔偿金彩霞精神损失20000元，赔偿张永富精神损失费及子女精神损失5000元。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据一、证据三、证据四，客观证实了原告被狗咬伤后注射狂犬疫苗、来往的交通费和在咸丰××清坪镇卫生院住院治疗的情况，本院予以确认；证据二中除咸丰××清坪镇卫生院的住院收费收据和咸丰××××镇卫生院预防接种的收据本院予以确认外，其余三张无医生出具的处方和药品名称，是否用于治疗此次受伤无证据证实，本院不予采信；双方对对方提交的有异议的证人证言因证人未出庭作证，本院不予采信。
根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告张永富、金彩霞系夫妻。
2007年8月23日晚12时许，原告张术廷因兄长张金丰去世在其家中帮忙料理后事，在回家途中被二被告张永富、金彩霞所喂养的狗咬伤左侧踝关节内侧。当晚，金彩霞叫车将张术廷送往咸丰××清坪镇卫生院处置，并交付了100元现金。2017年8月24日至2017年9月21日，张术廷在咸丰××××镇卫生院注射狂犬疫苗，共计五次，花去1925元。2017年8月28日，原告在咸丰清坪卫生院住院治疗25天，用去医疗费1483.69元。
本院对原告诉请的医疗费、误工费、交通费、护理费、精神损失费、生活费、营养费认定如下：
一、医疗费，2017年8月25日、26日咸丰清坪卫生院的两次共计33.59元和2017年8月27日咸丰××××镇卫生院的2.5元，因无药品名称和医生的处方，用途不清，不应纳入赔偿范围；住院费1483.69元及注射狂犬疫苗费1925元，共计3408.69元应纳入赔偿范围。
二、误工费，参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中农、林、牧、渔业平均工资计算，住院25天，误工费为31462元÷365天×25天=2154.93元，虽然原告年迈，其劳动能力与青壮年有异，但仍在劳作，误工费酌定为2154.93×30%=646.47元。
三、交通费，清坪到咸丰城往返一趟车费为16元，五趟共计80元。
四、护理费，原告在庭审中陈述住院期间并无专人护理，因此护理费不予赔偿。
五、住院生活补助费，参照国家一般工作人员的出差标准每天为60元，原告住院16天，住院生活补助费为60元×25天=1500元。
六、营养费、精神损失费无证据证实，不予支持。
上述一、二、三、五项合计5635.16元。
本院认为，公民的身体权受法律保护；饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。二被告未提供证据证实原告的伤是由于自己的故意或重大过失所造成，因此二被告应对原告受伤后产生的有关费用承担赔偿责任；二被告辩称由于原告之妻的行为对其一家造成了精神损害要求原告赔偿，因与原告没有因果关系，其抗辩理由不成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第七十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告张永富、金彩霞赔偿原告张术廷医疗费、误工费、交通费、住院生活补助费合计5635.16元（金彩霞已支付的100元在执行时应予扣除），限本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张术廷的其他诉讼请求。
案件受理费184元，减半收取计82元，原告张术廷负担32元，被告张永富、金彩霞负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额缴纳案件受理费，款邮汇恩施州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 尹艳平
二〇一七年十一月二十八日
书记员 田雨露
云南省富民县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0124民初328号
原告：昆明金爵物业管理有限公司富民分公司，住所地：昆明市富民县永定街道办事处丽水湾小区。统一社会信用代码：915301245501274529。
法定代表人：张建美，经理。
委托诉讼代理人：张萍，富民县黎阳法律服务所法律工作者。
被告：赵某某，男，1987年10月24日生，云南省富民县人。
原告昆明金爵物业管理有限公司富民分公司与被告赵某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本案申请撤诉，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告昆明金爵物业管理有限公司富民分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆明金爵物业管理有限公司富民分公司负担。
审判员 董丽娜
二〇一七年四月十三日
书记员 沈娟娟
辽宁省法库县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0124执295号
申请执行人沈阳浩农丰农资有限公司，住所地法库县包家屯镇。
法定代表人刘**，系该公司经理。
被执行人刘玉海，男，1979年7月1日出生，汉族，农民，住辽宁法库县包家屯镇。
本院在执行申请执行人沈阳浩农丰农资有限公司与被执行人刘玉海委托合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为44838.00元，本院在执行过程中，于2017年5月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，被执行人刘玉海无存款、无车辆、无工商登记、无房产。经查找被执行人刘玉海下落不明。为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人刘玉海采取拘留措施。目前本案执行款未执行到位。
由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张百才
审判员 周永成
审判员 刘占新
二〇一八年三月二十二日
书记员 曹艳亮
辽宁省法库县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）辽0124执295号
被拘留人刘玉海，男，1979年7月1日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县包家屯镇。
本院在执行申请执行人沈阳浩农丰农资有限公司与被执行人刘玉海委托合同纠纷一案中，被执行人刘玉海拒不报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下：
对刘玉海拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向沈阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定执行。
执行员 张百才
二〇一八年二月二日
书记员 曹艳亮
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0124执295号申请执行人沈阳浩农丰农资有限公司，住所地法库县包家屯镇。法定代表人刘**，系该公司经理。被执行人刘玉海，男，1979年7月1日出生，汉族，农民，住辽宁法库县包家屯镇。本院在执行申请执行人沈阳浩农丰农资有限公司与被执行人刘玉海委托合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为44838.00元，本院在执行过程中，于2017年5月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，被执行人刘玉海无存款、无车辆、无工商登记、无房产。经查找被执行人刘玉海下落不明。为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人刘玉海采取拘留措施。目前本案执行款未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张百才审判员  周永成审判员  刘占新二〇一八年三月二十二日书记员  曹艳亮
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第02347号
罪犯胡飞，现服刑于江苏省丁山监狱。
张家港市人民法院于2012年9月1日作出（2012）张刑二初字第0500号刑事判决，认定被告人胡飞犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币5千元。刑期自2012年3月29日起至2016年11月28日止。责令两被告人退赔尚未追缴的赃物折价款共计人民币4580元。判决发生法律效力后，2012年10月19日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2015年7月1日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年7月1日至5日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《假释建议书》提出，罪犯胡飞，在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。
检察机关认为，执行机关提请的对罪犯胡飞假释建议符合条件和程序。
罪犯胡飞原住所地司法局出具评估意见，同意接收，予以监外监督。
经审理查明，罪犯胡飞，在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯胡飞，在2015年4月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达45分。2014年1月、2014年12月两次受到监狱表扬奖励，2015年4月受到记奖奖励。确有悔改表现。假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上。判决罚金人民币5千元已履行，退赔赃物折价款人民币2290元。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯家属担保、司法矫正机构同意接收的调查评估报告、罚金缴纳单据和退赃收据等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯胡飞在服刑期间确有悔改表现，能自觉履行财产刑和退赃，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯胡飞予以假释（假释考验期自假释之日起至2016年11月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 朱 健
二〇一五年七月三十一日
书记员 王 丹
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初4061号
原告临沂市罗庄区农村信用合作联社。
法定代表人毛晓辉，理事长。
被告孙培龙。
被告吴燕萍。
被告吴玉磊。
被告刘国芳。
被告孙培伦。
被告李凤兰。
本院在审理原告临沂市罗庄区农村信用合作联社与被告孙培龙、吴燕萍、吴玉磊、刘国芳、孙培伦、李凤兰金融借款合同纠纷一案中，原告应当预交而未预交案件受理费，经本院多次催要后仍不预交，亦未申请办理减交、缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 赵泽浩
人民陪审员 邓云章
人民陪审员 孙瑞海
二〇一六年九月八日
书 记 员 陈 帅
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初4061号原告临沂市罗庄区农村信用合作联社。法定代表人毛晓辉，理事长。被告孙培龙。被告吴燕萍。被告吴玉磊。被告刘国芳。被告孙培伦。被告李凤兰。本院在审理原告临沂市罗庄区农村信用合作联社与被告孙培龙、吴燕萍、吴玉磊、刘国芳、孙培伦、李凤兰金融借款合同纠纷一案中，原告应当预交而未预交案件受理费，经本院多次催要后仍不预交，亦未申请办理减交、缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  赵泽浩人民陪审员  邓云章人民陪审员  孙瑞海二〇一六年九月八日书 记 员  陈 帅
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杜民一初字第01051号
原告：张某某，女，1963年生，住安徽省宿州市。
被告：邵某某，男，1970年生，住安徽省宿州市。
本院在审理原告张某某诉被告邵某某机动车交通事故责任纠纷一案中，张某某于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：张某某在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告张某某负担。
代理审判员 张庆红
二〇一四年十月十七日
书 记 员 孟宇晴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽刑初字第722号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人张××，无业。2013年11月1日因盗窃自行车被天津市公安局南开分局八里台派出所行政拘留15日。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月5日被刑事拘留，同年7月15日被取保候审。
天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2015）651号起诉书指控被告人张××犯盗窃罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员邢星出庭支持公诉，被告人张××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月5日7时许，被告人张××携带预先准备好的作案工具，来到天津市东丽区新立轻轨站附近，采取撬锁手段，窃取被害人韩××停放在轻轨站楼梯附近的红色彪牌电动自行车一辆，后运赃至津塘公路三号桥附近时，被民警当场抓获归案。经鉴定，被盗车辆价值人民币2150元。
另外查明，被害人韩××被盗的电动自行车被公安机关扣押后予以发还。
上述事实，被告人张××在开庭审理过程中未提出异议，并有张××在公安机关的供述，被害人韩××的陈述，被盗物品购买发票，公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明，检查笔录，扣押发还物品清单，赃物及作案工具照片，辨认笔录，行政处罚决定书，被告人身份证明材料，价格鉴定结论书等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人张××以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控意见正确，本院予以采纳。鉴于张××归案后能如实供述所犯罪行，当庭认罪悔罪态度较好，且所盗赃物已被公安机关及时扣押并发还失主，故依法可对其从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张××犯盗窃罪，单处罚金人民币5000元。
以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。
二、随案移送作案工具螺丝刀1把、t型工具1把，钥匙1把（暂存于天津市公安局东丽分局丰年村派出所），均予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张亚玲
代理审判员 李 陆
人民陪审员 李 芸
二〇一五年九月八日
书 记 员 阎 喆
速 录 员 王 玮
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0108民初12026号
原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区江南大道21号。
负责人欧建成，行长。
被告张建，男，汉族，1987年1月出生，住重庆市璧山县。
被告重庆奔成汽车销售有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道惠工路1号6-4号。
法定代表人郑小琴。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行诉被告曾凤、李术军、重庆奔成汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院通知原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行限期交纳诉讼费，原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行在限定期限内未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百四十条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行自动撤回诉讼处理。
审判员 帅明禄
二〇一六年七月二十一日
书记员 乔 燕
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市中商初字第1665号
原告：ＸＸ，个体工商户。
委托代理人：殷召军(特别授权)，枣庄高新众大法律服务所法律工作者。
被告：王秀娟，系枣庄市市中区鼎盛大酒店负责人。
被告：吴成举。
第三人：高委，原枣庄市市中区鼎盛大酒店厨师长，现无职业。
委托代理人：李普安，山东全和律师事务所律师。
原告ＸＸ诉被告王秀娟、吴成举、第三人高委买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及委托代理人殷召军、第三人高委及委托代理人李普安到庭参加诉讼，被告王秀娟、吴成举经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称：第一被告为枣庄市市中区鼎盛大酒店负责人，第二被告为该酒店的实际经营者，酒店的日常运作都由其负责，原告为该酒店供应熟食，酒店工作人员为其出具了欠条两份，共欠原告货款37251元，该款经原告催要多次拒不支付，提起诉讼，请求：1、判令被告支付货款37251元及利息（自2014年11月24日至判决生效之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、诉讼费由被告负担。
被告吴成举在答辩期内未向本院提交答辩。
被告王秀娟辩称：被告王秀娟与被告吴成举虽是夫妻关系，但被告吴成举从前年就不进家，也未承担家庭任何费用。鼎盛大酒店虽然登记在其名下，但其从未参与该酒店的经营，更不知道与原告签订买卖合同的事宜。现被告王秀娟仅以每月1021元的工资维持包括儿子在内两人的生活，无能力承担偿还原告欠款的责任。
第三人高委辩称：第三人高委是原鼎盛酒店厨师长，其签字行为系职务行为，给付货款义务应当由酒店承担。
经审理查明：被告王秀娟与被告吴成举系夫妻关系，2010年8月3日，被告王秀娟以自己的名义在工商局登记注册了个体工商户性质的枣庄市市中区鼎盛大酒店，该酒店由被告吴成举具体负责经营。2013年，原告ＸＸ开始为该酒店供应熟食，结账时由负责核算送货单的孙茂允对送货单进行核算，并出具欠款数额，被告吴成举凭该结算单与送货人结账。2013年11月30日，被告孙茂允对原告送货单核对后，向原告出具欠条一份，内容为：今欠2013年9-11月份熟食款共计伍万零陆佰肆拾壹元整，核算人孙茂允，鼎盛大酒店。后在欠条下方注明已支付壹万伍仟元整。2014年7月13日，孙茂允在该欠条下边又注明，已支付壹万伍仟元整。
2014年7月7日，孙茂允给原告出具欠条，内容为：今欠2013年12月-2014年1-12月熟食款共计壹万柒仟壹佰壹拾元整，核算人孙茂允，鼎盛大酒店。
上述事实由当事人陈述、欠条等证据存卷为证。
本院认为：枣庄市市中区鼎盛大酒店系个体户王秀娟在工商部门依法登记的个体工商户字号，被告王秀娟与被告吴成举系夫妻关系，且被告吴成举具体负责该酒店的经营，故枣庄市市中区鼎盛大酒店的经营者应为被告王秀娟和吴成举。被告王秀娟和吴成举在经营期间欠原告ＸＸ熟食款37251元，被告王秀娟、吴成举应负有支付货款的义务。原告要求被告王秀娟、吴成举支付货款及利息的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。因孙茂允仅是酒店负责核算账目的工作人员，送货单核对后出具欠条的行为系职务行为，所产生的民事责任应由被告王秀娟和吴成举承担。第三人高委仅是酒店负责厨房事物的工作人员，与原告没有债权债务关系，第三人辩称系职务行为的观点，予以采信。故第三人高委不承担偿还责任。故根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王秀娟、吴成举偿还原告ＸＸ熟食款37251元及利息（自2014年11月24日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算），于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费731元，由被告王秀娟、吴成举负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 戴冬云
人民陪审员 张 丽
人民陪审员 徐明富
二〇一五年七月九日
书 记 员 李 帅
宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬海催字第33号
申请人：山东帝纱纺织有限责任公司。
法定代表人：王和平。
委托代理人：常佳玉。
申请人山东帝纱纺织有限责任公司申请宣告票据无效一案，本院于2014年7月17日受理后依法发出公告，催促利害关系人在60天内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告票据号码3010005124100305、面额人民币17万元、出票人宁波博洋控股集团有限公司、收款人山东帝纱纺织有限责任公司、无背书、最后持票人山东帝纱纺织有限责任公司、付款行交通银行宁波分行、出票日期2014年6月26日的银行承兑汇票一份无效；
二、自本判决公告之日起，申请人山东帝纱纺织有限责任公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 董际峰
审 判 员 何诗昂
审 判 员 陆 晖
二〇一四年九月二十五日
代书记员 周瑚艳
云南省安宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0181民初2036号
起诉人程某某，男，汉族，住安宁市，身份证号码：某某。
本院收到起诉人程某某为原告的民事起诉状，以被起诉人周某某为被告。诉称：程某于1955年和田某某结婚，1962年11月14日生育原告程某某，田某某于1989年5月29日病故。程某在1992年7月和被告周某某结婚，后程某于2013年4月病故，且程某死亡时没有留下遗嘱。程某生前和周某某共同购买了位于云南省安宁市砖混结构房屋一套，建筑面积为某平方米，该房为双方共同共有，其中程某的份额为50%，该份额属于程某的遗产应当按法定继承进行分配，原告享有1/2的继承份额。后对于程某遗产的分割，原告和被告多次协议无果，为维护原告的合法权益，故依法诉至法院，请求人民法院依法判令：1：请求法院确认对程某的遗产（位于云南省安宁市住房一套其中的一半），原告有1/2的继承份额。原告应得份额为某元，并依法分割；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为：起诉人所起诉遗产继承纠纷一案，首先，从起诉人提交的证据显示，其主张继承的遗产属于不动产，但无不动产所有权权属证明，其提交的房屋拆迁安置合同不能作为有效的物权权属证明，故起诉人不是该案适格的主体；其次，起诉人主张继承的房屋现已拆除，没有实体遗产存在，无法进行遗产继承分割。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：
对起诉人程某某的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 文 勇
审 判 员 章亚洲
代理审判员 晋 昆
二〇一六年十月十七日
书 记 员 施文涛
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民特字第00007号
申请人郭某，男，1975年11月12日出生，汉族，居民，住所咸阳市渭城区。
申请人陈某，女，1977年2月4日出生，汉族，住所兴平市秦岭一路9街。
二原告委托代理人尹群宏，陕西唯成律师事务所律师。
被申请人侯某甲，男，2002年8月23日出生，住所大荔县。
法定代理人侯某乙，男，1970年3月13日出生，汉族，系侯某甲之父。
本院在审理郭某、陈某与侯某甲申请实现担保物权案件一案中，二申请人于2015年7月13日向本院提出撤销申请。
本院认为，二申请人撤销申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许申请人郭某、陈某撤销申请。
案件受理费100元，减半收取，由申请郭某、陈某负担。
审判员 王艳妮
二〇一五年七月十三日
书记员 张 茜
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0525民初2780号
原告王双宝，男，1978年10月28日出生,汉族,个体,住内蒙古自治区通辽市。
被告额尔敦白音，男,1983年11月21日出生，蒙古族,农民,住内蒙古通辽市。
原告王双宝与被告额尔敦白音承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告王双宝到庭参加了诉讼，被告额尔敦白音经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王双宝向本院提出诉讼请求：请求被告偿还欠款13600元；由被告承担诉讼费。事实和理由：2015年11月15日被告欠原告安装太阳能、暖气片、锅炉款经多次催要未还。
额尔敦白音未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年4月份被告在原告处赊购太阳能、暖气片、锅炉欠款13600元，经多次催要被告向原告出具借据一枚，约定2016年11月15日偿还，经原告催要被告至今未还。以上事实有原告提交的借据及其陈述予以佐证，本院予以认定。
本院认为，定作人应当按照约定的期限支付报酬。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告额尔敦白音于本判决生效之日起十日内支付原告报酬13600元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元，减半收取70元由被告额尔敦白音负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 魏文军
二〇一七年六月二日
书记员 刘 鹏
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫17民终4446号
上诉人（原审被告）：余世文，又名余喜亮，男，汉族，1970年6月18日出生，住正阳县。
被上诉人（原审原告）：驻马店市宏威置业有限公司。
法定代表人：张道宝，该公司经理。
委托诉讼代理人：樊志兰，河南建法律师事务所律师。
原审第三人：樊子均，男，汉族，1949年2月18日出生，住正阳县。
上诉人余世文因与被上诉人驻马店市宏威置业有限公司、樊子均合同纠纷一案，不服河南省正阳县人民法院（2017）豫1724民初3325号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人余世文经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人余世文撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人余世文负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 史凌云
审判员 王建峰
审判员 丁耀东
二〇一七年十一月十日
书记员 赵振江
湖北省武汉市武�区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武昌民初字第05188号
原告：陈某某。
被告：何某某。
本院在审理原告陈某某与被告何某某劳动合同纠纷一案中，原告陈某某于2014年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡某某申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
本案案件受理费25元，依法予以免收。
审判员 王光辉
二〇一四年十月十五日
书记员 项久清
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长商初字第123-1号
原告济南铸造锻压机械研究所有限公司，住所地山东省济南市长清区。
法定代表人张波，该公司董事长。
委托代理人杨玉永，男，生于1970年4月16日，汉族，该公司员工，住济南市槐荫区。
委托代理人路成华，国浩律师（济南）事务所律师。
被告霸州市恒通天虹工贸有限公司，住所地河北省霸州市。
法定代表人钊宝善，该公司执行董事兼总经理。
本院在审理原告济南铸造锻压机械研究所有限公司与被告霸州市恒通天虹工贸有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2015年1月4日向本院提出诉讼保全的申请，要求将被告的银行存款31万元予以冻结或查封其相应价值的财产，并提供了相应的财产担保。
本院认为，原告济南铸造锻压机械研究所有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告霸州市恒通天虹工贸有限公司的银行存款31万元或查封其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 张小亮
人民陪审员 唐金凯
人民陪审员 李吉寿
二〇一五年一月五日
书 记 员 于 鑫
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滑王民初字第77号
原告郭小宁，男，1987年10月17日生。
被告常好刚，男，40岁。
被告李朝彬，男，50岁。
被告王进富，男，45岁。
被告孔庆常，男，50岁。
原告郭小宁诉被告常好刚、李朝彬、王进富、孔庆常劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告郭小宁诉称，在2014年4月份，原告在四被告所承包的山东聊城仕平县电厂的工地干活，约定每天日工资180元，在5月份15日左右把工资结清，但时至今日，四被告均以各种理由推托，拒不支付原告工资款。无奈，为维护原告的合法权益，故起诉。要求：1、判令被告偿还原告工资360元及利息；2、涉诉费用由被告承担。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）、有明确的被告”，本案被告常好刚、李朝彬、王进富、孔庆常的基本信息不明确，原告郭小宁的起诉，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告郭小宁对被告常好刚、李朝彬、王进富、孔庆常的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 柳九红
审判员 王节恒
审判员 韩伟周
二〇一五年七月九日
书记员 朱红波
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0302民初1988号
申请人：深圳市协和资产管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，
法定代表人：周宇,总经理。
委托代理人：舒涛,四川瀚毅律师事务所律师。
被申请人：丁代能，男，1971年1月29日出生，汉族，住四川省自贡市汇东新区。
被申请人：卢三琴，女，1973年2月15日出生，汉族，住四川省自贡市汇东新区。
被申请人：付涛，男，1979年12月30日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
本院在审理申请人深圳市协和资产管理有限公司诉被申请人丁代能、卢三琴、付涛债权转让合同纠纷一案中，申请人深圳市协和资产管理有限公司申请对被申请人的财产采取诉讼保全措施，并由四川省自贡工业泵有限责任公司提供担保物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条以及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对四川省自贡工业泵有限责任公司提供的坐落于自贡市沿滩区的房产（产权号：自房权证XXXX字第XXXXXXX**）予以查封三年；
二、对被申请人丁代能、卢三琴、付涛的银行存款2500000.00元或其他价值相当的财产予以冻结、查封、扣押；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 卞林
二〇一七年七月二十一日
书记员 吴蓓
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0302民初1988号之二
解除保全申请人：深圳市协和资产管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，
法定代表人：周宇,总经理。
委托代理人：舒涛,四川瀚毅律师事务所律师。
被申请人：丁代能，男，1971年1月29日出生，汉族，住四川省自贡市汇东新区。
被申请人：卢三琴，女，1973年2月15日出生，汉族，住四川省自贡市汇东新区。
被申请人：付涛，男，1979年12月30日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
本院在审理解除保全申请人深圳市协和资产管理有限公司因与被申请人丁代能、卢三琴、付涛债权转让合同纠纷一案中，于2017年10月16日，本院作出（2017）川0302民初1988号之一民事裁定书，对保证人四川友华房地产开发有限公司提供的担保财产进行了查封。2017年9月5日，本院作出（2017）川0302民初1988号民事判决书，现该判决已生效。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对保证人四川友华房地产开发有限公司使用的、不动产权证书号为川（XXXX）自贡市不动产权第XXXXXXX号土地的查封措施；
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 卞 林
二〇一七年十二月八日
法官助理 何 怡
书 记 员 刘梦娟
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0302民初1988号之一
解除保全申请人：深圳市协和资产管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，
法定代表人：周宇,总经理。
委托代理人：舒涛,四川瀚毅律师事务所律师。
被申请人：丁代能，男，1971年1月29日出生，汉族，住四川省自贡市汇东新区。
被申请人：卢三琴，女，1973年2月15日出生，汉族，住四川省自贡市汇东新区。
被申请人：付涛，男，1979年12月30日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
本院在审理解除保全申请人深圳市协和资产管理有限公司因与被申请人丁代能、卢三琴、付涛债权转让合同纠纷一案中，本院于2017年7月21日，本院作出（2017）川0302民初1988号民事裁定书，对四川省自贡工业泵有限责任公司提供的担保财产即坐落于自贡市沿滩区的房产（产权号：自房权证XXXXX字第XXXXXXX**）进行了查封。2017年10月10日，解除保全申请人向本院提出申请，要求解除对该担保物的查封措施，并由四川友华房地产开发有限公司另行提供担保。本院经审查认为：申请人申请变更担保财产，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十二条、一百六十六条的规定，裁定如下：
一、解除对四川省自贡工业泵有限责任公司所有的、坐落于自贡市沿滩区的房产（产权号：自房权证XXXXX字第XXXXXXX**）的查封措施；
二、对保证人四川友华房地产开发有限公司使用的、不动产权证书号为川（XXXX）自贡市不动产权第XXXXXXX号的土地予以查封三年，查封期间不得变卖、抵押及办理一切过户手续。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 卞 林
二〇一七年十月十六日
书记员 刘梦娟
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0302民初1988号申请人：深圳市协和资产管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，法定代表人：周宇,总经理。委托代理人：舒涛,四川瀚毅律师事务所律师。被申请人：丁代能，男，1971年1月29日出生，汉族，住四川省自贡市汇东新区。被申请人：卢三琴，女，1973年2月15日出生，汉族，住四川省自贡市汇东新区。被申请人：付涛，男，1979年12月30日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。本院在审理申请人深圳市协和资产管理有限公司诉被申请人丁代能、卢三琴、付涛债权转让合同纠纷一案中，申请人深圳市协和资产管理有限公司申请对被申请人的财产采取诉讼保全措施，并由四川省自贡工业泵有限责任公司提供担保物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条以及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对四川省自贡工业泵有限责任公司提供的坐落于自贡市沿滩区的房产（产权号：自房权证XXXX字第XXXXXXX**）予以查封三年；二、对被申请人丁代能、卢三琴、付涛的银行存款2500000.00元或其他价值相当的财产予以冻结、查封、扣押；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  卞林二〇一七年七月二十一日书记员  吴蓓
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中区法民初字第02568号
原告中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路168号地王广场，组织机构代码90285936-7。
负责人崔敏奎，分行行长。
委托代理人姚亮，该分行员工。
被告李松，男，汉族，1990年2月8日出生，住重庆市合川市。
被告李春生，男，汉族，1966年3月22日出生，住重庆市合川市。
被告朱小琴，女，汉族，1968年8月16日出生，住重庆市合川市。
原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）诉被告李松、李春生、朱小琴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员潘登担任审判长，与人民陪审员蒲兴华、ＸＸＸ组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员黄梅担任法庭记录。原告光大银行重庆分行的委托代理人姚亮到庭参加了诉讼，被告李松、李春生、朱小琴经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告光大银行重庆分行诉称，李春生、朱小琴系夫妻关系。2013年1月，李松、李春生与光大银行重庆分行签订了《个人贷款合同（抵押、保证）》，约定由光大银行重庆分行向李松发放贷款27.1万元，李松以其位于重庆市沙坪坝区，建筑面积为77.78平方米的房屋为该笔贷款提供抵押担保，担保范围为合同项下全部贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权所产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等），李春生为李松的债务提供连带责任担保。此后，李松与光大银行重庆分行签订了抵押合同，约定由李松以上述房屋为该笔债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。2013年1月23日，光大银行重庆分行向李松发放贷款27.1万元，但李松未严格履行还款义务。为维护光大银行重庆分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、李松立即偿还借款本金267659.01元，并支付截止2014年1月6日的借款利息、罚息7357.91元，共计275016.92元；2、李松支付自2014年1月7日起至付清时止，以未偿还的贷款本金为基数，在贷款执行利率基础上上浮30%计收的罚息；3、本案诉讼费用由李松承担；4、光大银行重庆分行对李松所有的位于重庆市沙坪坝区，建筑面积为77.78平方米的房屋享有优先受偿权；5、李春生、朱小琴对李松的债务承担连带清偿责任。
被告李松未作答辩。
被告李春生未作答辩。
被告朱小琴未作答辩。
经审理查明，2009年12月30日，李松与光大银行重庆分行签订了借款合同。合同约定，借款金额为271000元；贷款期限为240个月，贷款借据对贷款期限的实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据中的约定为准；还款方式为等额还本付息；贷款年利率为中国人民银行同期基准利率，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行；借款人未按约还款，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项，同时对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同执行利率上浮30%；李松以其所购房屋为上述贷款提供抵押担保，担保范围为合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及抵押权的必要费用，包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等和所有其他应付的合理费用；李春生为李松的债务提供连带责任担保。嗣后，光大银行重庆分行与李松签订了重庆市房地产抵押合同，约定李松以其所有的位于重庆市沙坪坝区，建筑面积为77.78平方米的房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。2013年1月23日，光大银行重庆分行为李松发放贷款271000元，贷款期限为2013年1月23日至2033年1月23日。但李松并未按约还款，截止2014年1月6日，李松尚欠光大银行重庆分行本金267659.01元，利息、罚息7357.91元，共计275016.92元
上述事实，有个人贷款合同、抵押合同、房产证、借款借据、还款明细表及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，李松与光大银行重庆分行签订的贷款合同、李松与光大银行重庆分行签订的抵押合同系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。光大银行重庆分行在按约发放了借款后，李松没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约。光大银行重庆分行有权按照合同约定宣布合同项下全部贷款立即到期，要求李松立即偿还全部借款本息，按照合同约定计收罚息，有权对李松提供的位于重庆市沙坪坝区，建筑面积为77.78平方米的房屋享有优先受偿权。李春生对李松的上述债务应当承担连带清偿责任。李春生与朱小琴系夫妻关系，朱小琴应当对李春生在夫妻关系存续期间产生的债务承担共同清偿责任。
被告李松、李春生、朱小琴经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李松应当自本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司重庆分行借款本金267659.01元，截至2014年1月6日的利息、罚息7357.91元，共计275016.92元。并自2013年1月7日起至付清时止，以267659.01元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计收逾期利息；
二、原告中国光大银行股份有限公司重庆分行对被告李松所有的位于重庆市沙坪坝区，建筑面积为77.78平方米的房屋享有优先受偿权；
三、被告李春生、朱小琴应当对被告李松的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5425元，公告费500元，由被告李松承担，并由被告李春生、朱小琴承担连带给付责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 潘 登
人民陪审员 蒲兴华
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 黄 梅
长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0103刑初307号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
被告人张某某。曾因吸食毒品，于2015年4月26日被长春市公安局南关区分局行政拘留十日。因涉嫌贩卖毒品，于2016年1月30日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕，现羁押于长春市第一看守所。
长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉（2016）282号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市宽城区人民检察院指派代理检察员李娇出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长春市宽城区人民检察院指控：2016年1月18日16时许，被告人张某某在长春市宽城区东广场东六条附近自己家中，与周某某一起吸食甲基苯丙胺毒（冰毒）。随后，被告人张某某将吸食剩下的0.228克甲基苯丙胺以人民币100元的价格卖给周某某，民警在周某某处将上述毒品缴获。经鉴定，从上述毒品中检出甲基苯丙胺成分。
长春市宽城区人民检察院认定上述事实的证据如下：被告人张某某的供述，证人周某某的证言，到案经过，常住人口基本信息，电话查询记录，扣押清单，毒品移交清单，情况说明，辩认笔录，行政处罚决定书，鉴定意见。
长春市宽城区人民检察院认为，被告人张某某明知是毒品而贩卖，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人张某某对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2016年1月18日16时许，被告人张某某在长春市宽城区东广场东六条附近自己家中，与周某某一起吸食甲基苯丙胺毒（冰毒）。随后，被告人张某某将吸食剩下的0.228克甲基苯丙胺以人民币100元的价格卖给周某某，民警在周某某处将上述毒品缴获。经鉴定，从上述毒品中检出甲基苯丙胺成分。
（一）书证
1、到案经过，证实张某某系被抓获到案。
2、常住人口基本信息、电话查询记录，证实被告人张某某的自然信息情况及于2015年4月26日因吸食毒品被长春市公安局南关区分局行政拘留十日。
3、扣押清单，证实扣押毒品情况。
4、毒品移交清单，证实移交涉案毒品情况。
5、情况说明，证实被告人张某某购买毒品的上家目前公安机关无法找到。
6、辩认笔录，证实被告人张某某辩认周某某，及周某某辩认被告人张某某的情况。
7、行政处罚决定书，证实因吸食毒品，被告人张某某于2015年4月26日被长春市公安局南关区分局行政拘留十日。
8、毒品检测样本提取笔录、现场检测报告书、侦查实验笔录、成瘾认定意见书，证实被告人张某某尿检呈阳性，有吸毒行为，吸毒成瘾。
9、指认照片，证实被告人张某某指认其向周某某贩卖的毒品照片，周某某指认其从被告人张某某处购买的毒品照片。
10、毒品检测样本提取笔录、现场检测报告书、侦查实验笔录、成瘾认定意见书、行政处罚决定书，证实周某某尿检呈阳性，有吸毒行为，被行政处罚的情况。
（二）证人证言
证人周某某证言：2016年1月18日下午4、5点钟，我和张某某吸食完毒品后，我跟张某某说还剩下点东西上（冰毒），我拿走吧，我给你100元钱。张某某跟我说行，然后张某某就把剩下的冰毒卖给我了。
（三）被告人供述与辩解
被告人张某某供述与辨解：2016年1月18日在我租住的地方我和周某某吸食冰毒以后，还剩下一小部分的冰毒，周某某当时给我100元钱，让我把剩下的冰毒给他，我就把剩下的冰毒卖给他了。
（四）鉴定意见
1、鉴定意见，证实从送检检材中检出甲基苯丙胺成分。
上述证据，经庭审质证、辩论，能相互印证，可证明被告人犯罪事实，足以认定。
本院认为，被告人张某某被告人吴常松明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人张某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款【贩卖毒品罪】、第四十二条【拘役的期限】、第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月30日起至2016年6月29日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押在案的甲基苯丙胺予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘繁茂
人民陪审员 宋 欣
人民陪审员 赵 耀
二〇一六年六月一日
书 记 员 王 佳
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭胡民初字第0176号
原告庄连军，居民。
原告蔡茂祥，居民。
被告杨学忠，居民。
本院在审理原告诉被告担保合同纠纷一案过程中，因原告未按规定时间缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 张继林
二〇一四年二月十一日
书 记 员 周思梦
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭胡民初字第0176号
原告庄某某。
原告蔡某某。
被告杨某某。
本院在审理原告诉被告担保合同纠纷一案过程中，因原告未按规定时间缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 张继林
二〇一四年二月十一日
书 记 员 周思梦
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邹商初字第91号
原告邹平县人民医院，住所地：邹平县黄山二路中段**号。
法定代表人成延忠，院长。
委托代理人刘红星，山东励志律师事务所律师。
被告刘纪功，居民。
被告刘国旺，居民。
本院在审理原告邹平县人民医院与被告刘纪功、刘国旺医疗服务合同纠纷一案过程中，原告邹平县人民医院于2014年3月3日向本院提出申请，要求撤回对被告刘纪功、刘国旺的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邹平县人民医院撤回对被告刘纪功、刘国旺的起诉。
案件受理费110元，减半收取55元，由原告邹平县人民医院负担。
代理审判员 贾永明
二〇一四年三月四日
书 记 员 刘建伟
甘肃省陇西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1122民初00606号
原告李世荣，男，汉族，农民。
委托代理人柴亚龙，甘肃贵清律师事务所律师。
被告毛小平，男，汉族，个体户。
被告康心全，男，汉族，农民。
原告李世荣诉被告毛小平、康心全承揽合同纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李世荣到庭参加诉讼，被告毛小平、康心全经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李世荣诉称：我与毛小平是同学，与康心全不认识，康心全系毛小平姐夫。2012年被告毛小平与原告协商由原告以包工不包料的方式承揽被告毛小平丈人家位于福星镇阳坡要修建的房屋及位于福星镇裴家湾的工程，当时双方未签订书面协议。2012年农历4月8日原告带十几人去福星镇裴家湾、阳坡两地建房。工程至2012年12月底完工，但被告毛小平未付工钱，经原告多次催要，2013年被告毛小平向原告支付70000元。2014年元月毛小平让我与他姐夫被告康心全算账，经我与被告康心全对两处建房工程进行结算工程总人工费115423元，其中裴家湾工程人工费7363元，阳坡工程人工费108060元，共计115423元。结算时我与毛小平也当场电话联络了，总人工费被告毛小平认可，并给我陆续付款。2014年7月被告毛小平向原告支付10000元，同年腊月支付5000元，2015年7月份支付3000元，被告毛小平累计支付我人工费88000元，尚欠27423元。因为结算清单上是康心全签的字，所以我现在也要求被告康心全给我付款。现要求二被告支付原告人工费27423元，本案诉讼费二被告负担。
被告毛小平、康心全缺席未答辩。
经审理查明：被告康心全系被告毛小平姐夫。2012年原告与被告毛小平口头达成协议，由原告以包工不包料的方式给被告毛小平承建的位于福星镇裴家湾及阳坡其岳父家修建房屋，由被告毛小平支付人工费。原告于2012年农历4月8日开始施工，2012年12月底完工。经原告多次催要，2013年被告毛小平向原告支付70000元。2014年元月毛小平委托其姐夫康心全与原告算账，经原告、被告康心全进行结算两处工程总人工费115423元，其中裴家湾工程人工费7363元，阳坡工程人工费108060元，共计115423元。结算时原告与被告毛小平当场进行了电话联络。后被告毛小平累计支付原告人工费88000元，尚欠27423元未付。原告于2016年3月3日向本院提起诉讼。
上述事实，有当事人庭审陈述、身份证复印件、工程人工费结算清单等证据予以证实。
本院认为：本案原告给被告承建工程修建房屋，被告向原告支付人工费，双方形成承揽合同关系。原告依约按期完成工程有权向被告索要人工费，被告未及时支付原告人工费，其行为构成违约。故原告诉请被告支付所欠人工费，理由正当，予以支持。关于被告康心全与原告结算并在结算单上签字的行为。本案中，被告康心全受被告毛小平委托与原告结算原告承揽工程人工费，并在结算清单签字，二被告形成委托代理关系，依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定，被代理人对代理人的代理行为承担民事责任，故对原告要求被告康心全支付人工费的诉请，理由不成立，本院不予支持。被告毛小平、康心全经本院传票传唤未到庭应诉，应视为是对其举证、质证、抗辩等法定权利的放弃，由此导致的不利后果应各自承担。依据《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第二百六十三条和《中华人民共和国民法通则》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告毛小平于本判决生效之日起十日内支付原告李世荣人工费27423元。
二、驳回原告李世荣的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费490元，因适用简易程序减半收取245元，由被告毛小平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 谢雪芬
二〇一六年五月十九日
书记员 董雄伟
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）李少民初字第37号
原告：窦艳春，女，汉族，现住青岛市李沧区。
委托代理人：王秀红，山东新朝律师事务所律师。
被告：林庆玉，男，汉族，现住青岛市李沧区。
本院在审理原告窦艳春与被告林庆玉离婚纠纷一案中，原告于2015年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告窦艳春的申请，符合有关民事法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告窦艳春撤回起诉。
案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。
审判员 肖立田
二〇一五年一月二十八日
书记员 张 静
浙江省缙云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1122民初1825号
原告：李伟松，男，1976年12月13日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：李静强，男，1979年5月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。
原告李伟松与被告李静强民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。原告于2018年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉合法，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李伟松撤诉。
案件受理费126元，减半收取63元，由原告李伟松负担。
审 判 员 王灯辉
二〇一八年五月十一日
法官助理 廖愉山
代书记员 梅碧恋
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0115民初3818号
原告：北京自然瑞服装服饰有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区北环东路17号院6号楼8层908。
法定代表人：赵伟，总经理。
委托诉讼代理人：高登蕾，北京市华城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：洪冠男，该公司员工。
被告：丛庆峰，男，1976年10月18日出生，住黑龙江省伊春市。
原告北京自然瑞服装服饰有限公司（以下简称自然瑞公司）与被告丛庆峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告自然瑞公司的法定代表人赵伟、委托诉讼代理人高登蕾到庭参加诉讼。被告丛庆峰经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
自然瑞公司向本院提出诉讼请求：1.判令丛庆峰给付货款33160元；2.本案诉讼费由丛庆峰负担。事实和理由：自然瑞公司是一家服装设计、生产、加工企业，丛庆峰经营服装销售生意。2016年1月9日至2016年4月6日，自然瑞公司向丛庆峰销售毛呢大衣等服装，但丛庆峰未付货款。自然瑞公司多次督促丛庆峰支付货款，丛庆峰拒不支付。故诉至法院。
丛庆峰未作答辩。
自然瑞公司围绕诉讼请求依法提交了证据。丛庆峰未参加庭审，亦未提出书面异议，视为其放弃了质证的权利，本院对自然瑞公司提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月9日至2016年4月6日，丛庆峰向自然瑞公司购买服装，尚欠自然瑞公司货款共计33160元未付。自然瑞公司向法庭提交了送货单、销货清单、货物托运合同、销售明细表、微信记录予以证明。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，丛庆峰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。自然瑞公司与丛庆峰成立合法有效的买卖合同关系，自然瑞公司履行了交货义务，丛庆峰应当履行付款义务。根据本院认定的事实，丛庆峰尚欠自然瑞公司货款33160元，自然瑞公司的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告丛庆峰于本判决生效后十日内给付原告北京自然瑞服装服饰有限公司货款33160元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元、公告费260元，由被告丛庆峰负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴 晶
人民陪审员 闫占芳
人民陪审员 田文静
二〇一七年八月十日
书 记 员 高梦璇
内蒙古自治区镶黄旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镶民调确字第6号
申请人镶黄旗人民医院。
法定代表人赵利华，职务院长。
申请人肖振莲，女，汉族。
本院于2015年7月20日受理了申请人镶黄旗人民医院、申请人肖振莲申请确认司法协议效力一案，依法制定审判员李昇香审查此案，现已审理完毕。
申请人镶黄旗人民医院、申请人肖振莲因医疗损害赔偿纠纷一事，于2015年7月21日经镶黄旗司法局调解委员会主持调解，双方申请人同意在不通过鉴定明确争议的原因和责任的情况下，自行协商解决：
一、申请人镶黄旗人民医院同意向申请人肖振莲支付各项经济补偿金共计18万元；
二、申请人镶黄旗人民医院同意于司法调解协议生效后分两次向申请人肖振莲支付18万元，即生效后10日内支付10万元，于2015年9月1日前支付剩余款项8万元；
三、在申请人镶黄旗人民医院依照协议约定支付全部款项后，双方申请人因肖振莲医疗问题引起的所有争议一次性处理终结，任何一方不得反悔。申请人肖振莲也不得再以任何理由和任何方式向申请人镶黄旗人民医院主张权利。
确认申请人镶黄旗人民医院、申请人肖振莲于2015年7月21日达成的调解协议书有效。
案件受理费予以免收。
双方申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 李 昇 香
二〇一五年七月二十一日
书记员 同嘎拉嘎
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
（2012）蓬执字第446-1号
本院在执行申请执行人王蓬文与被执行人王一、王辉民间借贷纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款之规定，决定如下：
将被执行人王一纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月十九日
杭州市滨江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭滨刑初字第127号
公诉机关杭州市滨江区人民检察院。
被告人孙某，山东省巨野县人，务工，户籍所在地：山东省巨野县，居住地：杭州市滨江区。2015年4月2日因本案被杭州市公安局依法刑事拘留。现押于杭州市看守所。
辩护人徐明伟，浙江天复律师事务所律师。
杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉（2015）110号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派检察员蓝颖出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月1日23时10分许，被告人孙某饮酒后驾驶车牌为浙a×××××号小型普通客车，沿本区东信大道由西向东行驶至东信大道南环路口以西100米处时，被杭州市公安局交通警察支队滨江大队民警查获。经现场呼吸检测，被告人孙某血液中酒精测试含量为163.8mg／l00ml；经杭州市公安司法鉴定中心对被告人孙某抽取的血液进行检验后，确认被告人孙某血液中乙醇含量为155.2mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场酒精呼吸测试检测单；血样提取登记表；乙醇检验报告；驾驶证、行驶证复印件驾驶证及车辆信息查询记录；视听资料光盘；查获经过；情况说明；行政处罚决定书；被告人孙某的常住人口信息及其在公安机关和当庭的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人孙某归案后能如实供述自己的罪行，故对其予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人据此提出的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶紫琼
二〇一五年四月九日
书 记 员 陶 聪
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑一终字第103号
原公诉机关广东省乳源瑶族自治县（下称乳源县）人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑某甲，男，汉族，1979年9月7日出生于广东省乳源县，中专文化，乳源县东阳光公司员工。2014年1月17日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同月28日被取保候审，同年5月29日被逮捕。现羁押于乳源县看守所。
广东省乳源县人民法院审理广东省乳源县人民检察院指控原审被告人郑某甲犯交通肇事罪一案，于2014年7月7日作出（2014）韶乳法刑初字第30号刑事判决。原审被告人郑某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年12月3日18时55分，被告人郑某甲醉酒驾驶牌号为粤F×××××两轮摩托车由乳源县东阳光公司往乳源县城方向行驶至乳城镇政府三叉路口路段时，碰撞到正在人行横道上行走的行人（男性无名氏），经送医院抢救无效当日死亡。公安交警部门认定郑某甲在上述事故中负全部责任。
郑某甲已支付被害人在乳源县人民医院的医疗费1788.95元，火化费、殡葬服务费等8368元。
原判认定以上事实，有下列证据证实：
1、户籍证明、抓获经过，证实郑某甲的身份情况、归案经过。
2、医疗收费票据、火化费票据、殡葬服务费发票，证实因事故产生的相关费用。
3、机动车行驶证、驾驶证，证实事故车辆符合道路行驶条件，郑某甲具有驾驶两轮摩托车的资格。
4、认尸启事，证实由于事故死者身份不明，公安机关已在《韶关日报》登载了认尸启事。
5、居民死亡医学证明书，证实被害人（无名男氏）已死亡。
6、证人曾某证实，2013年12月3日18时许，我与男友叶某在郑某甲家吃完晚饭后，同郑某甲之妻郭某三人往共和村委会步行至乳城镇政府路段时看见两个男人躺在公路上，其中一个是郑某甲，还有一辆摩托车倒在地上，我便马上打电话报警。
7、证人郑某乙证实，2013年12月3日中午，我与郑某甲在郑某甲家两人喝了两瓶半斤装的“头曲”酒和三瓶啤酒。
8、证人郭某证实，2013年12月3日18时40分许，我在乳城镇政府路段看见郑某甲和另外一个人倒在地上，我便叫曾某报警，等医院的车来后我就和郑某甲及另一名伤者去了医院。
9、道路交通事故认定书，证实郑某甲在事故中负全部责任。
10、法医学尸体检验报告书，证实无名男氏之死符合机械性暴力致颅脑损伤死亡。
11、血液中乙醇含量检验报告书，证实郑某甲事发时是醉驾状态（乙醇浓度为113.35mg／100ml）。
12、事故车辆检验鉴定意见书，证实事故车辆安全技术合格。
13、道路交通事故现场勘查笔录、图、照片，证实事故现场的情况。
14、被告人郑某甲供述，2013年12月3日19时许，我驾驶粤F×××××两轮摩托车行驶至乳城镇政府三岔路口人行横道时撞倒一个横过马路的行人。我中午曾与郑某乙喝了两瓶半斤装的“头曲”酒和三瓶啤酒。
原判根据上述事实和证据认为，被告人郑某甲违反交通运输安全管理法规，醉酒驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，后果严重，负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。郑某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，积极支付因事故产生的相关费用，当庭表示认罪，依法可以对其酌情从轻处罚。但其醉酒驾驶机动车的行为亦应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条，以被告人郑某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
宣判后，上诉人郑某甲上诉称，1、对原判认定其是被动到案有异议。2、其积极配合公安机关的调查，支付了因事故产生的相关费用。请求二审从轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人郑某甲犯交通肇事罪的事实清楚，认定上述事实的证据均经一审开庭查证属实，本院予以确认。
对于上诉人郑某甲提出的上诉意见，经查，1、公安机关在郑某甲归案前已经掌握了其醉酒驾驶机动车发生交通事故致一人死亡的事实，其经传唤后能到公案机关接受调查，并积极赔付因事故产生的经济损失，属认罪态度好、确有悔罪表现，但不符合自首的构成条件，原判认定其被动到案并无不当。2、原判量刑时已经综合考虑其量刑情节在量刑幅度内对其作出判决并无不当，其再以相同情节请求从轻处罚，据理不足，不予采纳。
本院认为，上诉人郑某甲醉酒驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，并负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。其归案后如实供述自己的犯罪事实，积极赔付因事故产生的经济损失，认罪态度好，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张新民
审判员 谭继欢
审判员 李飞洲
二〇一四年九月十一日
书记员 叶 茂
陕西省蓝田县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）陕0122执恢29号
本院在执行蓝田县农村信用合作联社与李峰借款合同纠纷一案中，查明被执行人李峰违反财产报告制度，拒不申报其财产；以隐匿、转移财产方法规避执行，有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务,本院现依职权申请将李峰纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条(二)、(三)、(六)项之规定，决定如下：
将被执行人李峰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年五月十日
姓名
|
住址
|
身份证号
|
标的
---|---|---|---
李峰
|
陕西省西安市蓝田县
玉山镇狮子沟村一组
|
610122196804187339
|
450000元
附：失信被执行人名单
陕西省蓝田县人民法院	执 行 决 定 书	（2016）陕0122执恢29号	本院在执行蓝田县农村信用合作联社与李峰借款合同纠纷一案中，查明被执行人李峰违反财产报告制度，拒不申报其财产；以隐匿、转移财产方法规避执行，有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务,本院现依职权申请将李峰纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条(二)、(三)、(六)项之规定，决定如下：	将被执行人李峰纳入失信被执行人名单。	本决定自作出之日起生效。	二〇一六年五月十日																											姓名																							住址																							身份证号																							标的																															李峰																							陕西省西安市蓝田县													玉山镇狮子沟村一组																							610122196804187339																							450000元																附：失信被执行人名单
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1725执708号
申请执行人郑建高，男，1951年1月4日生，汉族。
被执行人刘宾，男，汉族，1985年7月9日生。
本院在执行过程中，申请执行人郑建高与被执行人刘宾达成和解协议，并于2017年5月8日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
（2017）豫1725执708号案件，终结执行。
申请执行人在本案终结后，在法律规定的时效期间内可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 磊
审判员 康 熙
审判员 方光璞
二〇一七年五月十一日
书记员 冯 岩
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1725执708号刘宾：关于郑建高申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年2月21日作出的（2017）豫1725民初519号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年3月29日向本院申请强制执行，本院于2017年3月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2017）豫1725民初519号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年四月二日
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民初字第4630号
原告大连华隆龙盛城市房屋拆迁有限公司，住所地大连市。
法定代表人魏志龙，经理。
委托代理人艾国春，辽宁谨思律师事务所律师。
委托代理人王冰，辽宁谨思律师事务所律师。
被告林常胜，住大连市。
原告大连华隆龙盛城市房屋拆迁有限公司与被告林常胜不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙秀梅以简易程序进行审理。经审查，案件疑难复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 孙秀梅
二〇一六年一月八日
书记员 张 艳
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台玉民初字第2053号
原告：周汉荣。
被告：娄春旺。
被告：中冶正益集团有限公司。
法定代表人：陈正财。
原告周汉荣与被告娄春旺、中冶正益集团有限公司（以下正益集团）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，适用简易程序，于2016年1月5日公开开庭进行了审理�原告周汉荣与被告娄春旺到庭参加诉讼，被告正益集团经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告周汉荣诉称：玉环县鸡山新农村建设开发有限公司将玉环县鸡山乡洋屿村海岛移民工程北区建设项目发包给被告正益集团建设，被告正益集团承包后将工程北区高层的6#、7#、8#楼内外粉刷工程转发包给被告娄春旺（没有建筑资质）。原告受雇于被告娄春旺从事室内墙体粉刷工作。2015年4月6日原告在将运送沙灰的二轮推车拉出升降梯的过程中左手撞到墙柱，导致左手受伤。受伤后被告娄春旺当即将原告送往玉环县第二人民医生小指中节指骨骨折，左小指伸肌腱止点撕脱。出院时嘱咐原告应多注意休息及加强营养，并复诊换药检查。受伤后，原告多次找两被告协商解决此事，但至今未予处理，现原告起诉要求两被告赔偿原告人身损害损失人民币24222.16元，其中医疗费8528.16元、住院伙食补助费270元、护理费1197元、误工费13167元、交通费60元，营养费1000元。
被告娄春旺辩称：对原告诉称的事实，除原告受伤经过有异议，其他均无异议。2015年4月6日，原告系在室内用二轮车推拉沙灰时，不小心车把手碰撞墙壁，造成左手小拇指受伤，当时只是皮外出血，没有那么严重。原告主张的各项均不合理，要求法院予以审查。本次事故，原告自身亦有过错，原告的损失应由原告与两被告三人分担。
被告正益集团未作答辩。
经审理，除原告受伤一节外，本院查明事实与原告诉称一致。另查明：1、原告作为泥水匠受雇于被告娄春旺从事墙体修补工作，工作内容还包括修补墙体过程中室内用车推拉沙灰。2015年4月6日，原告在工地室内用二轮推车推拉沙灰，倒退时，左手掌未完全握紧二轮车车把手，�拇指露在车把手末端外，车把手连同小拇指撞在墙上，导致小拇指受伤，原告作业时佩戴手套；2、原告受伤后于玉环县第二人民医院急诊行“清创、骨折内固定、肌腱修复术”，并住院治疗9天，住院及出院后换药等共用去医药费用8528.16元。2015年4月6日，玉环县第二人民医院出具一份《医疗证明书》，载明原告病情建议休息3个月；3、被告娄春旺已垫付原告医疗费用100元；4、2014年6月18日，被告正益集团的公司名称由正益集团有限责任公司变更为现今的名称即中冶正益集团有限公司。
以上事实，有原告提供的《协议书》、《粉刷班组内部劳务承包协议》、出院记录、《医疗证明书》、医药费票据、企业变更登记情况以及原、被告庭审陈述等予以证实
本院认为：公民的身体健康权依法应予保护。被告正益集团经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权力。被告正益集团未尽善意、合理的注意，将粉刷工程承包给没有任何建筑资质的被告娄春旺，致施工存在安全隐患，且在施工过程中未尽监督、管理职责，具有过错，应承担一定的责任。被告娄春旺没有相应资质承包建房内外粉刷工程具有过错，作为施工现场的具体组织者、管理者，对施工安全又未尽管理、监督之责，故其对原告受伤具有不可推卸的责任，应承担赔偿责任。原告系泥水匠应具备安全作业的常识，然其在具体作业过程中未采取正当的作业方式，并致其小拇指受伤，亦有过错，应自行承担相应责任。综合考虑原、被告各方当事人的过错程度和造成事故原因力的大小，本院酌情确定，本次事故损失由被告正益集团承担30%的责任、被告娄春旺承担30%责任，原告周汉荣自行承担40%的责任。
本次事故，�告主张医疗费用8528.16元，并提供出院记录和医疗费票据予以佐证，被告娄春旺对原告伤后治疗及医疗费合理性有异议，但未能提供证据佐证，故本院采信原告的主张，认定其医疗费用为8528.16元。原告主张住院伙食补助费用270元（9天×30元∕天），本院予以支持。护理费原告主张1197元（9天×133元∕天），结合原告受伤伤情及治疗情况，本院认为原告住院治疗期间不存在需要护理情节，对该项请求，本院不予支持。原告主张误工费13167元［（9天﹢3个月）×133元∕天］，本院认为，玉环县第二人民医院于2015年4月6日出具《医疗证明书》已包括原告住院治疗期间，故原告合理的误工期应为3个月，本院认定原告误工费为11970元（3个月×133元∕天）。原告主张交通费60元，被告娄春旺没有异议，本院予以认定。原告主张营养费1000元，结合原告伤情及医治和康复情况，本院认为�告此项主张没有事实和法律依据，不予支持。综上，本此事故，原告各项合理损失共计人民币20828.16元。此款由被告正益集团承担30%即人民币6248.45元，由被告娄春旺承担30%即人民币6248.45元，扣减被告娄春旺已垫付的100元，被告娄春旺还应赔偿6148.45元。两被告不存在共同侵权的的意思联络，应区别各自的过错，各自承担相应的责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告娄春旺于判决生效后七日内赔偿原告周汉荣各项损失计人民币6148.45元；
二、被告中冶正益集团有限公司于判决生效后七日内赔偿原告周汉荣各项损失计人民币6248.45元；
三、驳回原告周汉荣的其余诉讼请求。
如果被告娄春旺、中冶正益集团有限公司未按判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费406元（原告预交），减半收取203元，由原告周汉荣承担81元，被告娄春旺负担61元，被告中冶正益集团有限公司负担61元。上述费用限判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份及副本五份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状时，应交纳上诉案件受理费406元，上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。账户名称：台州市财政局，开户银行：台州市农业银行，账号：19900001040000225089001）。
审 判 员 王胜权
二〇一六年一月五日
代理书记员 叶晨燕
吉林省白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0602执176号
申请执行人李新海。
被执行人张永成。
本院在执行申请执行人李新海与被执行人张永成劳务合同纠纷执行一案中，依据已发生法律效力的浑江区人民法院（2017）吉0602民初1444号民事判决书，于2017年1月11日向被执行人发出执行通知书后，经双方当事人协商后，自行达成和解协议，并记录在案，现申请人向本院申请撤回执行。本院认为申请人的申请不违反法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结浑江区人民法院（2018）吉0602执176号执行案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜 明
二〇一八年四月二十日
书记员 吕柏霖
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0602执176号申请执行人李新海。被执行人张永成。本院在执行申请执行人李新海与被执行人张永成劳务合同纠纷执行一案中，依据已发生法律效力的浑江区人民法院（2017）吉0602民初1444号民事判决书，于2017年1月11日向被执行人发出执行通知书后，经双方当事人协商后，自行达成和解协议，并记录在案，现申请人向本院申请撤回执行。本院认为申请人的申请不违反法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结浑江区人民法院（2018）吉0602执176号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杜 明二〇一八年四月二十日书记员 吕柏霖
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0111民初4697号
原告王凤武，男。
委托代理人张丽丽，系律师。
委托代理人刘晨，系律师。
被告孙国忠，男。
被告陈淑珍，女。
委托代理人孙国忠，男。
原告王凤武与被告孙国忠、陈淑珍农村房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李智博担任审判长与审判员李远、人民陪审员李媛媛组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王凤武的委托代理人张丽丽、刘晨、被告孙国忠、被告陈淑珍的委托代理人孙国忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王凤武诉称，2016年5月17日，原告与被告签订房屋买卖合同，约定二被告将名下位于沈阳市苏家屯区白清街道办事处和顺堡村2组54的房产出售给原告，同时约定成交价格为人民币250000元，二被告应于2016年6月17日前腾房并交付原告验收，于2016年6月17日前将房屋所有权证等手续交付原告，于2016年6月20日前办理过户手续。合同签订后原告依约付款250000元，但二被告迟迟不腾房，也未办理过户手续。故原告起诉至人民法院，请求认定《房屋买卖合同》有效，依法确认涉案房屋所有权人、集体土地建设用地使用权人为王凤武，判令二被告立即交付涉案房屋。
二被告辩称，我同意把房子给原告。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2016年5月17日，原告王凤武与被告孙国忠及被告陈淑珍签订房屋买卖合同，约定二被告将名下位于沈阳市苏家屯区白清街道办事处和顺堡村2组54（底层面积78平方米，建筑面积117平方米）的房屋一处出售给原告，同时约定该房屋买卖合同包括集体土地建设用地使用权一并转让，成交价格为人民币250000元，二被告应于2016年6月17日前腾房并交付原告验收，于2016年6月17日前将房屋所有权证等手续交付原告，于2016年6月20日前配合原告办理过户手续。合同签订后原告于当日依约将购房款250000元交付二被告，但此后二被告未依约腾房，也未办理过户手续。故原告起诉来院，请求认定《房屋买卖合同》有效，依法确认涉案房屋所有权人、集体土地建设用地使用权人为王凤武，判令二被告立即交付涉案房屋。
上述事实，有原、被告陈述笔录、房屋买卖合同、收条一份、房屋所有权证、集体土地建设用地使用权证，结婚证在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本案中原告与被告之间签订的房屋买卖合同是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条规定，判决如下:
一、原告王凤武与被告孙国忠、陈淑珍于2016年5月17日签订的房屋买卖合同合法有效。
二、被告孙国忠、陈淑珍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告腾退位于沈阳市苏家屯区白清街道办事处和顺堡村2组54（底层面积78平方米，建筑面积117平方米）的房屋。
案件受理费5050元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 李智博
审 判 员 李 远
人民陪审员 李媛媛
二〇一七年七月二十
书记员王丹凤
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=831a1a41-1d38-45d9-8d93-a83b00f69415&imgId=ODMxYTFhNDEtMWQzOC00NWQ5LThkOTMtYTgzYjAwZjY5NDE1MC5qcGVn01lydyh01)
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）辽0111民初4697号	原告王凤武，男。	委托代理人张丽丽，系律师。	委托代理人刘晨，系律师。	被告孙国忠，男。	被告陈淑珍，女。	委托代理人孙国忠，男。	原告王凤武与被告孙国忠、陈淑珍农村房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李智博担任审判长与审判员李远、人民陪审员李媛媛组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王凤武的委托代理人张丽丽、刘晨、被告孙国忠、被告陈淑珍的委托代理人孙国忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。	原告王凤武诉称，2016年5月17日，原告与被告签订房屋买卖合同，约定二被告将名下位于沈阳市苏家屯区白清街道办事处和顺堡村2组54的房产出售给原告，同时约定成交价格为人民币250000元，二被告应于2016年6月17日前腾房并交付原告验收，于2016年6月17日前将房屋所有权证等手续交付原告，于2016年6月20日前办理过户手续。合同签订后原告依约付款250000元，但二被告迟迟不腾房，也未办理过户手续。故原告起诉至人民法院，请求认定《房屋买卖合同》有效，依法确认涉案房屋所有权人、集体土地建设用地使用权人为王凤武，判令二被告立即交付涉案房屋。	二被告辩称，我同意把房子给原告。	经审理查明，二被告系夫妻关系。2016年5月17日，原告王凤武与被告孙国忠及被告陈淑珍签订房屋买卖合同，约定二被告将名下位于沈阳市苏家屯区白清街道办事处和顺堡村2组54（底层面积78平方米，建筑面积117平方米）的房屋一处出售给原告，同时约定该房屋买卖合同包括集体土地建设用地使用权一并转让，成交价格为人民币250000元，二被告应于2016年6月17日前腾房并交付原告验收，于2016年6月17日前将房屋所有权证等手续交付原告，于2016年6月20日前配合原告办理过户手续。合同签订后原告于当日依约将购房款250000元交付二被告，但此后二被告未依约腾房，也未办理过户手续。故原告起诉来院，请求认定《房屋买卖合同》有效，依法确认涉案房屋所有权人、集体土地建设用地使用权人为王凤武，判令二被告立即交付涉案房屋。	上述事实，有原、被告陈述笔录、房屋买卖合同、收条一份、房屋所有权证、集体土地建设用地使用权证，结婚证在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。	本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本案中原告与被告之间签订的房屋买卖合同是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条规定，判决如下:	一、原告王凤武与被告孙国忠、陈淑珍于2016年5月17日签订的房屋买卖合同合法有效。	二、被告孙国忠、陈淑珍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告腾退位于沈阳市苏家屯区白清街道办事处和顺堡村2组54（底层面积78平方米，建筑面积117平方米）的房屋。	案件受理费5050元，由二被告负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。	审 判 长  李智博	审 判 员  李 远	人民陪审员  李媛媛	二〇一七年七月二十	书记员王丹凤
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民小终字第1063号
原告李永珍
委托代理人贾广敏，河北凯宣律师事务所律师。
被告董国金
原告李永珍诉被告董国金民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张伟宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告李永珍的委托代理人贾广敏、被告董国金均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李永珍诉称：2012年被告从事旅游时购买我的羊只，在年底结算时欠我羊款6000.00元，并于2013年5月8日为我出具欠据一份，后经我多次索要未果，故诉至你院，请求依法判令被告偿还我借款6000.00元及利息，诉讼费由被告承担。
被告董国金辩称：我不欠原告的钱，是原告及赵雪飞、王秀文、赵德仓四人逼迫我签的字，我不承认欠原告的钱，也不予偿还。
经审理查明：2012年被告董国金购买原告李永珍的羊只，欠其羊款6000.00元，并于2013年5月8日为其出具相应的欠条，后原告多次向被告索要该款未果，以致本案诉讼。
以上事实有原告李永珍提供的欠条一张、丰宁满族自治县人民法院（2013）丰民初字第987号民事判决书一份予以证实。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款，未约定还款期限的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告董国金欠原告李永珍羊款6000.0元，并为其出具相应的欠条，事实清楚，原告主张被告偿还该款，本院应予支持。双方在欠条中并未约定利息，应视为不支付利息，故对原告主张被告应给付相应利息的请求不予支持。被告以自己是在受逼迫的情况下在欠条上签的字，但其并未向本院提供相应的证据予以证实，故对被告的主张不予采信。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告董国金于本判决生效后十日内偿还原告李永珍人民币6000.00元。
二、驳回原告李永珍的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元由被告董国金承担。
本判决为终审判决。
代理审判员 ：张伟宁
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 ：张晓光