山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0214民初5274号
原告：秦秀军，男，1958年5月6日生，户籍所在地：山东省临沐县。
委托代理人：焦潇，山东和安律师事务所律师。
被告：黄世光，男，1977年11月28日生，汉族，户籍所在地：北京市昌平区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市南区南京路8号府都大厦18层。
负责人：王鹏，该公司总经理。
委托代理人：吕大鹏，山东海之信律师事务所律师。
原告秦秀军与被告黄世光、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦秀军的委托代理人焦潇与被告黄世光、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人吕大鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦秀军诉称，2016年12月28日12时20分许，被告黄世光驾驶鲁Ｆ×××××号轿车沿青岛市城阳区江城路由南向北行驶至明阳路路口处，与原告秦秀军驾驶的“法拉蒂”二轮电动车相撞，致两车损、原告秦秀军受伤。经交警部门认定，被告黄世光与原告秦秀军均应承担事故的同等责任。鲁Ｆ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）122000元、机动车辆第三者责任保险（以下简称商业三者险）500000元及不计免赔特约险。原告秦秀军因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费50649.49元，后续治疗费8000元，住院伙食补助费450元，误工费29054元，护理费14527元，残疾赔偿金174392元，被扶养人生活费3535元，精神损害抚慰金3000元，交通费500元，鉴定费2860元，车损费2800元，复印费9元，共计289776.49元。其中，被告黄世光已垫付医疗费10000元、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司已垫付医疗费10000元。原告秦秀军按照60%的责任比例主张诉讼请求数额为202401元，请求被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险及商业三者险限额内先予赔偿上述损失，不足部分由被告黄世光赔偿。诉讼费由各被告承担。
被告黄世光辩称，发生交通事故属实，鲁Ｆ×××××号肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险，本次交通事故发生在保险期内，故请求该保险公司依法承担赔偿责任，被告黄世光不同意承担赔偿责任。该被告已为原告秦秀军垫付10940元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，发生交通事故属实，鲁Ｆ×××××号肇事车辆在该被告投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险属实，本次交通事故发生在保险期内。对事故经过及责任认定书无异议，该被告同意在交强险各分项限额内依法赔偿原告秦秀军合法合理的经济损失，超出交强险限额部分按照商业三者险合同的约定赔偿原告秦秀军合理的经济损失（50%的责任比例），但自费药、诉讼费、鉴定费及精神损害抚慰金均不予承担。
经审理查明，2016年12月28日12时20分许，被告黄世光驾驶鲁Ｆ×××××号轿车沿青岛市城阳区江城路由南向北行驶至明阳路路口处，与原告秦秀军驾驶的“法拉蒂”二轮电动车相撞，致两车损、原告秦秀军受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2017年1月20日作出公交认字[2016]第00546号道路交通事故认定书，认定被告黄世光与原告秦秀军均应承担事故的同等责任。原告秦秀军受伤后被送往青岛市城阳区人民医院接受门诊治疗，当日转院至中国人民解放军第四〇一医院住院治疗，被诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折、全身多处软组织损伤，并行左胫骨平台粉碎性骨折切开复位内固定术。2017年1月12日，原告秦秀军出院，住院15天。原告秦秀军在上述医疗机构共花费医疗费50649.49元、复印费9元。原告秦秀军按照30元/天标准主张15天的住院伙食补助费450元（30元/天×15天）。2017年5月22日，青岛正源司法鉴定所接受本院的委托出具青正司鉴[2017]法临鉴字第905号司法鉴定意见书，意见为：“（一）、被鉴定人秦秀军左下肢多发损伤术后目前致残程度为九级；（二）、被鉴定人秦秀军多发损伤，其出院后护理期限为45-75日；(三)、被鉴定人秦秀军左胫骨平台骨折后期取出内固定物约需7000-9000元。”原告秦秀军支出鉴定费2860元。原告秦秀军体内尚存有内固定，需择期另行内固定物取出术，其根据司法鉴定意见书主张后续治疗费8000元。原告秦秀军受伤后需1人护理，其根据司法鉴定意见书主张护理时间90天（住院15天+出院后75天），并按照2016年青岛市在岗职工年平均工资58917元/年标准计算护理费14527元（58917元/年÷365天×90天×1人）。原告秦秀军与配偶纪广丽于1990年4月1日登记结婚。2012年4月18日，青岛市工商行政管理局城阳分局为纪广丽出具个体工商户营业执照副本复印件一份，其中载明：“名称城阳区天宝顺木业销售处，经营者姓名纪广丽，经营场所青岛市城阳区启城建材批发市场板材区8街21号。”原告秦秀军同时提交房产证复印件一份，其中载明：“房地产权利人纪广丽，房地座落城阳区明阳路顺德居13号楼2单元502户。”原告秦秀军根据上述证据主张事发前其与配偶一直在青岛市城阳区工作居住，故结合司法鉴定意见书，主张按照2016年青岛市城镇居民人均可支配收入43598元/年标准计算20年的残疾赔偿金174392元（43598元/年×20年×20%）。原告秦秀军之母系陈彦松（1929年6月6日生），陈彦松共生育子女八人，其中原告秦秀军为第三子。原告秦秀军主张被扶养人系其母亲陈彦松，并按照2016年青岛市城镇居民人均消费性支出28285元/年标准计算被扶养人生活费3535元（28285元/年×5年×20%÷8人）。原告秦秀军因本次交通事故受伤造成误工，其主张误工时间180天，并按照2016年青岛市在岗职工年平均工资58917元/年标准计算误工费29054元（58917元/年÷365天×180天）。原告秦秀军所驾驶的“法拉蒂”二轮电动车系2016年8月10日购买，购买时支出价款2800元，该车因本次交通事故受损，其主张车损费2800元。原告秦秀军提交车费发票1张，计300元；同时被告黄世光亦提交车费收据1张，计500元。原告秦秀军因本次交通事故引发交通费共计800元，其主张交通费500元。原告秦秀军还主张精神损害抚慰金3000元。各被告对原告秦秀军主张的各项诉讼请求均有异议，不予认可。其中，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司审核原告秦秀军所花费的医疗费后确认其中的自费药数额为18661.47元，原告秦秀军认为该费用应由保险公司赔偿。
另查明，事发时，肇事车辆鲁Ｆ×××××号轿车登记车主系任国勇，被告黄世光在驾驶该车过程中发生本次交通事故。鲁Ｆ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间均自2016年3月31日至2017年3月30日，本次交通事故发生于保险期内。事故发生后，被告黄世光已为原告秦秀军垫付费用共计10940元，原告秦秀军请求该费用由该保险公司赔偿；被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司已为原告秦秀军垫付费用10000元，原告秦秀军对此无异议。
上述事实，有当事人的陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的公交认字[2016]第00546号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认的事故原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告黄世光与原告秦秀军均应承担事故的同等责任。综合考虑本案的实际情况，本院认为被告黄世光与原告秦秀军承担事故责任的比例以5：5为宜。被告黄世光作为直接侵权人，依法应根据其过错程度赔偿原告因本次交通事故引发的经济损失中的50%。因鲁Ｆ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，故原告因本次交通事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿；超出交强险限额的部分，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（50%）在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，应由被告黄世光赔偿其中的50%。事故发生后，被告黄世光已为原告垫付费用10940元、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司已为原告垫付费用10000元，本院予以确认。
关于原告的诉讼请求。原告主张医疗费50649.49元（含自费药18661.47元）、复印费9元、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、后续治疗费8000元、残疾赔偿金174392元（43598元/年×20年×20%）、被扶养人生活费3535元（28285元/年×5年×20%÷8人）、交通费500元，证据确实充分，且符合法律规定，本院均予以支持。根据有关法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中，其残疾赔偿金应为177927元（174392元+3535元）。原告主张按照2016年青岛市在岗职工年平均工资58917元/年标准计算护理费14527元及误工费29054元，数额过高，且证据不足，本院不予支持，本院认为参照2016年青岛市城镇居民人均可支配收入43598元/年标准计算为宜。原告主张护理时间90天（住院15天+出院后75天），证据充分，本院予以支持，故其主张的护理费应为10750.19元（43598元/年÷365天×90天×1人）。原告主张误工时间180天过长，本院酌情支持其自受伤的第二日起至定残前一日误工时间144天，故其主张的误工费应为17200.3元（43598元/年÷365天×144天）。原告所驾驶的二轮电动车因本次交通事故受损属实，但其主张车损费2800元数额过高，本院酌情支持其2000元。原告主张精神损害抚慰金3000元，因原告在本次交通事故中亦负有同等责任，故综合考虑本案的实际情况，本院不予支持。综上，原告主张的合理损失有：医疗费50649.49元（含自费药18661.47元）、复印费9元、住院伙食补助费450元、后续治疗费8000元、交通费500元、残疾赔偿金177927元、护理费10750.19元、误工费17200.3元、车损费2000元，共计267485.98元。上述损失均超出交强险各分项限额中医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元的赔偿限额，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内承担122000元（其中自费药18661.47元从医疗费用10000元限额内先行支付10000元），扣除已付10000元，尚应承担112000元；超出交强险限额的145485.98元（267485.98元-122000元），应由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（50%）在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款68412.25元[（145485.98元-自费药8661.47元）×50%]；应由被告黄世光承担自费药4330.73元（8661.47元×50%）。事故发生后，被告黄世光已为原告垫付费用10940元，扣除应承担自费药4330.73元，多余部分6609.27元（10940元-4330.73元）原告应予返还，由其自原告所取得的赔偿款项中自行领取。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额范围内赔偿原告秦秀军经济损失112000元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额范围内向原告秦秀军支付保险理赔款68412.25元（其中由原告秦秀军领取61802.98元、被告黄世光领取6609.27元），于本判决生效后10日内付清。
三、被告黄世光赔偿原告秦秀军经济损失4330.73元，已付清。
四、驳回原告秦秀军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4336元、鉴定费2860元，共计7196元，由原告秦秀军承担427元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司承担6769元。被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告秦秀军。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 孙丕云
人民陪审员 李建根
人民陪审员 纪利燕
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 周 彩