福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0702民初2977号
原告：兰邦国，男，1978年10月10日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
委托诉讼代理人：陈锦卿，福建攻略律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林敏，福建攻略律师事务所实习律师。
被告：赖惠珠，女，1968年5月24日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
原告兰邦国与被告赖惠珠民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。被告赖惠珠于2017年11月24日向本院提出管辖权异议申请。本院于2017年11月27日作出（2017）闽0702民初2977号民事裁定，驳回赖惠珠对本案管辖权提出的异议。赖惠珠不服该裁定，向南平市中级人民法院提起上诉。南平市�级人民法院于2018年1月19日作出（2018）闽07民辖终3号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院于2018年4月2日公开开庭审理本案。原告兰邦国的委托诉讼代理人陈锦卿到庭参加诉讼。被告赖惠珠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兰邦国向本院提出诉讼请求：赖惠珠偿还兰邦国借款本金243500元，并支付利息58894元（暂计至2017年8月5日，此后的利息按每月1.8%的标准计付）。事实和理由：赖惠珠是兰邦国亲戚的邻居。2013年6月，赖惠珠因做生意需要资金周转，经亲戚介绍后找兰邦国借款20万元。兰邦国于2013年6月16日将20万元借款一次性汇入到赖惠珠账户。双方最初约定的月利率是1.5%即每月3000元整，后于2014年3月起将月利率调整到1.8%即每月3600元。赖惠珠按约付至2015年2月15日，此后未再付息。2016年2月6日，经双方结算，赖惠珠共欠兰邦国借款本金20万元和利息43500元，故赖惠珠于当日重新出具一张243500元的《借条》给兰邦国，同时也载明月息按1.8%计算。但至今，赖惠珠只付息2万元，共欠息58894元。2017年以来，兰邦国因需要资金周转，数次要求赖惠珠还款。但赖惠珠均以各种理由推脱，分文未还，至今已拒接兰邦国的电话。因此，兰邦国特依法起诉。
赖惠珠未作答辩。
兰邦国为支持其诉讼请求依法提交了以下证据：证据1.中国建设银行DCC个人活期存款账户明细一份，证据2.中国建设银行DCC历史流水一份，证据3.《借条》一张。本院认为，赖惠珠未到庭参加诉讼，又未对前述证据提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证的权利。兰邦国提供的证据具有真实性、合法性，上述证据与�邦国当庭陈述能够相互印证，对于兰邦国主张的双方存在借贷事实具有证明力，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年6月，赖惠珠因资金周转需要，向兰邦国提出借款20万元。同年6月16日，兰邦国通过其中国建设银行账户向赖惠珠账户转账20万元。双方口头约定借款月利率为1.5%，即每月3000元。借款后，赖惠珠分别于2013年7月17日、2013年8月14日、2013年9月16日、2013年10月18日、2013年12月25日向兰邦国转账3000元、3000元、3000元、3000元、6万元。2016年2月6日，赖惠珠与兰邦国对于尚欠借款本息进行结算，赖惠珠出具一份手写的《借条》。该借条载明：“本人赖惠珠（350122196805244522）兹向兰邦国借人民币贰拾肆万叁仟伍佰元正（¥243500.00）�借款期间利息按每月壹分捌计算。借款人：赖惠珠。借款日期：2016年2月6日。”此后，赖惠珠于2016年6月份向兰邦国支付利息2万元，未归还借款本金。兰邦国经催讨未果，遂诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。兰邦国与赖惠珠之间的借贷事实有赖惠珠出具的《借条》以及兰邦国的银行交易记录为凭，应予确认和保护。
关于借款本金数额问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”根据该条规定，借贷双方可以对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借条。本案中，赖惠珠于2016年2月6日出具《借条》载明的借款本金243500元，即是从2013年6月16日的借款20万元结算后，将尚欠利息计入本金计算而来。根据兰邦国提供的银行交易记录，赖惠珠在借款后每月固定向兰邦国支付3000元，该数额与兰邦国提出的借款利息按月利率1.5%（3000元÷20万元×100%）计算相符，故本院认定双方于2013年6月16日借款后口头约定借款月利率为1.5%。兰邦国提出双方在2014年3月起，口头将月利率调整为按1.8%计算，但其并未提供证据证明，故对其该项主张不予支持。根据银行交易记录，赖惠珠于2013年12月25日向兰邦国转账6万元。兰邦国提出该6万元系支付2013年11月、12月的利息以及预付2015年2月15日前的利息。兰邦国提出预付一年多利息的主张，与民间借贷的一般交易习惯不符，不予支持。该笔6万元扣除2013年11月、12月的利息外的54000元（6万元-3000元/月×2个月），应当认定为归还借款本金。根据上述计算规则，2016年2月6日前，赖惠珠尚欠兰邦国的借款本金146000元（20万元-54000元），尚欠借款利息为55626元[146000元×月利率1.5%×25个月零12日（2013年12月26日至2016年2月6日）]，尚欠借款本息总计201626元（146000元+55626元）。因此，本案借款本金应当认定为201626元。兰邦国主张借款本金为243500元，缺乏证据证明，不予支持。
关于借款利息问题。兰邦国与赖惠珠重新出具借条后约定的借款利息按月利率1.8%计算，该标准未超过法律规定限度，予以支持。经计算，2016年2月6日至2017年8月5日的利息为65326.82元（201626元×1.8%×18个月），扣除赖惠珠已支付的利息2万元，赖惠珠尚欠该期间的利息为45326.82元。兰邦国主张的利息数额超出45326.82元的部分，缺乏事实依据，不予支持。2017年8月6日之后，兰邦国仍有权主张赖惠珠按月利率1.8%支付逾期利息。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、赖惠珠于本判决生效之日起十日内偿还兰邦国借款201626元，并支付兰邦国利息（其中，截止至2017年8月5日的利息为45326.82元；2017年8月6日起至借款本金201626元清偿之日止的利息，以实际尚欠借款本金为基数，按月利率1.8%计算）。
二、驳回兰邦国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费5836元，减半收取计2918元，由兰邦国负担535元，由赖惠珠负担2383元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 员 徐华强
二〇一八年四月十八日
法官助理 卓宇薇
书 记 员 陈 芳
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一期起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行�未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。