中华人民共和国
内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）满民初字第1163号
原告张云，男，1954年11月13日出生，汉族，无职业，现住中华人民共和国吉林省敦化市。
原告李淑珍，女，1955年4月15日出生，汉族，无职业，现住址同上。
原告张宇，男，2003年5月9日出生，汉族，学生，现住址同上。
委托代理人迟永丽，中华人民共和国内蒙古缘合律师事务所律师。
委托代理人刘永明，中华人民共和国内蒙古缘合律师事务所律师。
被告内蒙古鑫森活国际贸易有限公司，住所地中华人民共和国内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。
法定代表人郭朝阳，该公司经理。
委托代理人王玉坤，中华人民共和国内蒙古律星律师事务所律师。
被告桑磊，男，1981年1月26日，汉族，现住中华人民共和国黑龙江省齐齐哈尔市。
原告张云、李淑珍、张宇诉被告内蒙古鑫森活国际贸易有限公司（以下简称鑫森活公司）、桑磊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理，依法由审判员贾玲适用简易程序于2015年10月15日、11月17日公开开庭进行了审理，原告张云、李淑珍及委托代理人迟永丽、刘永明，被告桑磊、鑫森活公司委托代理人王玉坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告张云与李淑珍系张志强（已死亡）的父母，原告张宇系张志强的儿子，三原告均系张志强的合法继承人。2015年5月2日，被告与张志强签订了出国劳务合同，由被告雇佣张志强为其在国外的林场做锯手。2015年6月16日上午9点多张志强在干活时，被告方通知停工，俄罗斯警察来了，为了躲避俄方警察的抓捕（因商务护照），张志强便乘坐被告方的铲车（为了逃避抓捕），在铲车行驶过程中张志强从铲车上掉下摔伤住院治疗，于2015年6月21日经抢救无效死亡。被告应为其工人提供合法的劳务签证，并且应提供安全的生产环境和条件，因被告给张志强办理一年商务签证出国从事劳务，是违反俄罗斯法律规定的，俄罗斯警方会对持有商务签证而从事劳务的人员进行逮捕，因此被告在明知的情况下为张志强办理了一年的商务签证存在过错，导致张志强在没有安全保障的工作环境下从事劳务，张志强为了躲避俄方警察的抓捕，乘坐被告方铲车，并从铲车上掉下造成了此次死亡的发生，被告应负全部赔偿责任。出事后，原告接到被告通知后于2015年6月25日来到满洲里市，被告一直向原告承诺二周后回国，将张志强尸体带回国内并协商赔偿事宜，原告便在满洲里市等候，但被告一直拖延解决此事，导致原告在满洲里市耽误时间较长，花去必要的住宿费和伙食费，均应由被告承担。诉请：1、要求被告给付原告死亡赔偿金丧葬费等各项赔偿786639.50元；2、要求被告给付欠张志强的劳务费12000元；合计：798639.50元；3、诉讼费用由被告承担。
被告鑫森活公司辩称，死者张志强不是被告鑫森活公司雇佣的，而是被告桑磊雇佣到俄罗斯劳务的，有桑磊出具的承诺书为证，承诺书能证明满洲里佳美劳务公司让桑磊找个单位盖公章，并承诺与鑫森活公司无任何法律关系，鑫森活公司才帮桑磊在合同上盖的公章，所以鑫森活公司不应承担赔偿责任。
被告桑磊辩称，原告所诉鑫森活公司与张志强签订出国劳务合同不是真实的事�。事实是桑磊雇佣张志强一起出国到俄方工作，因满洲里市佳美劳务公司让被告桑磊找个单位盖公章与劳务人员签订合同，所以桑磊才找到鑫森活公司请求帮助盖上公章，在桑磊再三的请求下才给予盖章，当时并且写了承诺书，与鑫森活公司无关系，发生任何责任由桑磊自行承担。原告所诉张志强乘坐铲车在铲车行驶的过程中掉下来，这种说法是错误的，也是没有根据的，而实际情况是俄方通知说消防部门到现场检查，所以所有工人停止工作暂时回宿舍，然后工人们就往宿舍走，而张志强去追抓正在行驶中的车辆，当司机突然从倒车镜往后看时看见了张志强没抓住车摔倒在地上，司机马上停车下来后看见脑后部大量出血，然后俄方的司机立即将其送往医院抢救治疗，并交纳了医疗费。这一事实有当时在场司机及工友证言为证。张志强自己不愿意走路爬车不慎掉下�致死亡，这就是死亡的直接因果关系，所以责任应该自负。张志强明知为其办理的是商务护照，因此也有相应责任，且与张志强摔伤没有直接因果关系。事情发生后，被告桑磊给张志强母亲打电话来处理此事，后张志强的舅舅来到俄罗斯提出要在俄方当地进行尸体火化，因为俄方没有火化场，警方提出将尸体土埋，张志强的母亲和舅舅不同意，桑磊才与新西伯利亚联系将张志强的尸体用飞机运到新西伯利亚进行火化，这样一个月的时间过去了，并不像诉状说被告桑磊故意拖延解决此事的时间。张志强在俄方医院抢救治疗时，发现有艾滋病，导致被告桑磊被罚款两千万卢布，相当于人民币二十万元，因此张志强的尸体运不回国内。
原告为证明其诉讼主张向本院提交如下证据：
证据一，出国劳务合同1份，签订时间是2015年5月2日，合同签订主体是鑫�活公司与张志强、陈贞元等多人，证明张志强与被告存在劳务关系，张志强受被告雇佣在被告处的俄罗斯伊尔库茨克木材厂从事锯手工作，锯手保底工资为6000元。合同第三条约定，被告公司为乙方工人办理出国手续期间，如乙方工人拒绝出国劳务，一切费用由乙方当事人个人承担，大卡签证最低赔偿3万元，商务签证最低赔偿1500元，由此可知劳务卡的费用高，商务签证的费用低，被告正是给张志强等人办理了商务签证，导致张志强等人要在工作期间随时躲避俄方警察的检查和抓捕。被告没能为工人们提供一个安全的工作环境，是造成此次张志强在工作期间因躲避俄方警察而造成死亡的结果，被告方应承担全部责任。被告鑫森活公司质证称，合同章是鑫森活公司的，但当时确实没有看劳务合同具体内容，因为被告桑磊出具了承诺书，公司只是帮被告桑磊的忙，所以�告对实际发生的权利义务关系没有责任；另外合同性质不属于劳动关系，是属于雇佣关系。被告桑磊质证称，对合同真实性无异议，当时张志强与其签合同，因为被告桑磊没有单位，也没有公章，是通过佳美公司找到张志强，佳美公司说需要公司盖章，让桑磊找一个单位盖章合同才有效，然后桑磊就找到鑫森活公司，鑫森活公司盖了章。经审查，因二被告对合同的真实性无异议，本院予以采信。
证据二，（1）伊尔库茨克州伊尔库茨克市民政局死亡登记科于2015年7月2日出具的张志强《死亡证明》1份，证明张志强死亡的时间是2015年6月21日，地点是俄罗斯伊尔库茨克州扎拉林斯基区扎拉林工人镇；（2）伊尔库茨克州伊尔库茨克市民政局死亡登记科出具的《第4030号张志强死亡证明书》1份，证明张志强死亡原因为颅内伤，长时间处于昏迷状态，身体某些部分受�外伤和不确定的钝形物有关；（3）政府单一制企业殡葬事务专管局新西伯利亚火葬场第33705号《火化证明》1份，证明张志强已于2015年7月5日19：45分在新西伯利亚火葬场火化。被告鑫森活公司质证称，因不在现场，应由被告桑磊回答。被告桑磊质证称，对上述证据真实性无异议，是被告桑磊亲手办的。经审查，本院对上述证据的真实性予以采信。
证据三，证明2份及张宇户籍本1份，证明原告张云、李淑珍系死者张志强的父母，二原告无其他子女。张宇是张志强的儿子，张志强无其他子女。张宇户籍证明张宇的出生时间为2003年5月9日出生。二被告质证称，对上述证据无异议。经审查，因二被告无异议，本院对该组证据予以采信。
证据四，穆成家、王立群护照各1份。证明被告为其工人办理的是商务护照，期限为一年，并不是劳务护照，护照也与双方签署的协议相矛盾。被告鑫森活公司质证称，被告公司不清楚，由第二被告回答。被告桑磊质证称，对真实性无异议，护照是商务护照，是桑磊办理的，但在未办理前已告知工人办理的是商务护照。经审查，本院对该证据予以采信。
证据五，穆成家、王立群公证证言2份，穆成家、王立群系张志强工友，证明事发时间2015年6月16日，张志强在工作过程中因躲避俄罗斯警察的抓捕，不幸从铲车上掉下，碰到头部受伤，经抢救无效死亡，被告方存在过错，因其给张志强办理的商务护照，在俄方是不允许有商务护照人员从事劳务活动，因此要受俄警方的抓捕。被告鑫森活公司质证称，因证人未能出庭接受质证，该公证证明只能作为参考。被告桑磊质证称，同意第一被告意见。经审查，对公证文书的真实性予以采信。
证据六，（1）交通费票据26张，金额�2431.50元。证明原告及陪同亲属共5人从敦化来满洲里市处理张志强一事所花费的交通费2431.50元；（2）餐费票据84张，金额为7500元，证明原告及亲属在满洲里市期间的餐费；（3）宿费票据106张，金额为5520元，证明原告及亲属在满洲里市期间的宿费。被告鑫森活公司质证称，对上述证据不认可，交通费和餐费待法院确定责任后才能确定是否被告应该承担，餐费7000余元虽然有饭店出具的收据，被告认为费用过高。被告桑磊质证称，同意第一被告的意见。经审查，对该证据的真实性予以采信。
证据七，离婚证1份，证明张志强已于2007年5月28日离婚，婚生子张宇由张志强及二原告抚养。被告鑫森活公司及桑磊均质证称，对该证据无异议。经审查，本院对该证据予以采信。
证据八，出庭证人李成证言，证言内容：鑫森活公司的经理郭靖海找到证人说让其�鑫森活公司联系几个出国务工的工人，由郭靖海与工人直接谈合同，证人通过朋友联系到死者张志强。签合同时郭静海没在家，郭靖海的爱人拿着合同去盖的章，合同里面就包括死者的合同，桑磊曾给证人打电话，让证人联系并接待死者家属，并说此事由桑磊自己承担不要牵扯到郭总。6月26日证人到车站接的死者家属，大概是8月份走的，被告方一直没有出面，钱也没打过来，证人不能确定桑磊与鑫森活公司是什么关系，但通过工人得知桑磊是鑫森活公司的管理人员，桑磊本人也跟证人说过。以上证明证人是介绍人，介绍死者到被告公司从事出国劳务及原告方到满洲里与被告协商赔偿事情，被告安排原告在满洲里等候的相关事宜。被告鑫森活公司质证称，对证人证言不认可。1、证人当庭没有证实在俄方地点发生的事故真相，且证人当时也不在场，证言内容与本案赔偿责任和发生事实无关联性；2、鑫森活公司的总经理是郭朝阳，营业执照和组织机构代码证足以证明，不是证人说的郭靖海；3、证人说桑磊是郭靖海公司的人员，当时桑磊也说明了并不是；4、合同是桑磊自己拿到鑫森活公司求朋友给盖的章，因此证人所述不属实；5、证人是佳美劳务公司的老板，张志强的劳务合同是直接找的证人李成联系的，所有出国人员都是桑磊与李成联系的，因此证人与本案件具有利害关系，不能作为证人出庭作证。被告桑磊质证称，对证人证言的真实性有异议。证人曾对桑磊说其是佳美公司的老板，找1个劳务人员要1000元手续费，所以证人联系到张志强等人，证人李成说要有公司盖章，所以桑磊拿走合同去鑫森活帮忙盖章。经审查，该证人证言能证实劳务合同的签订过程，本院对该证言予以采信。
证据九，鑫森活公司基本信息表1�，证明郭靖海为鑫森活公司的员工，曾为鑫森活公司的法定代表人。被告鑫森活公司质证称，对真实性有异议，信息表来源未注明，且不同意原告证明的内容，这份信息表证明了在2014年鑫森活公司法人是郭靖海，变更后郭靖海就不是该公司的法人了，这里面也没有重新注明他现在是鑫森活的员工或者是管理人员。这份信息表又证明了现在鑫森活的法人是郭朝阳，而且盖出国劳务合同章时被告的法定代表人已经是郭朝阳，因此信息表证明不了郭靖海能够代表鑫森活公司。被告桑磊质证称，质证意见同被告鑫森活公司的意见。经审查，该证据二被告予以否认，且原告无法证明该信息的真实性因此本院对该证据不予采信。
证据十，中国人民共和国检验检疫尸体、棺椁、骸骨、骨灰入境许可证1份，证明死者张志强骨灰不存在传染源，属于合法入境。被告鑫森活�司质证称，真实性没有异议，但骨灰是从俄方进入，应有俄方检验检疫证明，骨灰无法检验是否存在传染源的问题。被告桑磊质证意见同鑫森活公司。对该证据真实性予以采信。
被告鑫森活公司向法院提交如下证据：
证据一，营业执照和组织机构代码证1份，证明被告诉讼合法资格。原告质证称，对该证据无异议。被告桑磊质证称，对该证据无异议。经审查，本院对该证据的真实性予以采信。
证据二，第二被告桑磊出具的承诺书及承担责任的说明各1份，承诺书证明1，原告与被告签订出国劳务合同是桑磊请求被告帮忙给盖上的，并不知合同内容实情；2，桑磊承诺涉及劳务人员工资、人身损害、以及产生一切法律责任由他承担；3，张志强是桑磊直接带到俄方出国劳务的，即形成了权利义务关系。承担责任的说明证明1，张志强死亡后果�法院判定被告鑫森活公司有责任则由桑磊承担；2，被告鑫森活公司只是盖上章，实际与张志强的雇佣关系，被告鑫森活公司全不知道。原告质证称，对上述两份证据不认可，桑磊书写的内容与实际不符，桑磊系第一被告的员工，是履行职务行为，与张志强商谈出国劳务的是郭靖海，并不是桑磊，郭靖海是鑫森活公司的经理，证人也能证明是鑫森活公司雇佣出国劳务人员，并且盖了公章，因此应由鑫森活公司承担责任。被告桑磊质证称，对上述证据真实性无异议，是桑磊本人书写的，证明内容也认可。经审查，该证据仅系二被告之间的约定，对外不具有法律效力，对上述证据及被告鑫森活公司所要证明的问题不予采信。
被告桑磊向本院提交如下证据：
证据一，俄罗斯联邦医院出具的医学报告1份，证明张志强患有艾滋病。原告质证称，对该证据的真实性有异议，根据民事诉讼法的规定，来源于境外的证据应经使领馆的公正、认证手续才能作为证据使用，对方提供的是复印件，且复印件不能证实是什么地方出具的，没有检验机构；同时张志强是通过合法途径出境的，出境前已作相关体检，是没有艾滋病的，如果有病是禁止出国的，被告方的证据是对于死者的污蔑，是不真实的。被告桑磊质证称，出国前工人没有进行过身体检查，有证人可以作证。
被告鑫森活公司质证称，无异议。经审查，因该证据系复印件且原告有异议，本院对该证据不予采信。
证据二，在俄罗斯为张志强火化的票据4张是4.5万元人民币、张志强停尸费用票据7000元人民币、张志强舅舅住宿费用票据2700元人民币，证明被告桑磊为原告垫付了费用。原告质证称，根据民事诉讼法的要求，提供境外证据应提供译文，没有译成中文的，原告不予认可。被告鑫森活公司质证称，无异议。经审查，该证据系在中华人民共和国领域外形成的，但未履行相关认证及证明手续，且原告有异议，本院对该证据不予采信。
证据三，出庭证人袁帝强、张忠波、孙立召证言，袁帝强证言内容为去俄罗斯务工是李成给证人打的电话，说是办的商务签证；6月16日上午张志强出事的当天，是厂方通知说俄方要来消防检查，让工人回宿舍等候，大部分的工人是走回宿舍的，装载机在前面开，张志强去追装载机，想要去乘坐，然后手没抓住，摔下来的，头碰到地上石头后受伤了，俄罗斯人开车将其送到医院；证人的出国劳务合同是与桑磊签订的，盖的是郭靖海厂子的公章。证人张忠波证言内容为，当时俄方通知有检查的，工人们就往宿舍走，当时证人开着车往宿舍走，看到倒车镜张志强要抓车上来没抓住掉�去了，我就赶紧刹车了，下车看到他的脑袋摔到石头上了。证人孙立召证言内容为，6月16日当天9点半左右接到通知说要来检查，只要来检查就不让工厂生产，所以工人都往回走，当时证人在车里坐着，张志强从车的里撇转到车后去抓车，然后就摔下去了，车在行驶当中，俄罗斯人将张志强送到医院。证明张志强是自己不想走路去抓车，造成死亡后果张志强是有责任的，对方是在明知道办理商务签证的前提下从事出国劳务的，且是桑磊与工人签订合同，与别人无关。被告鑫森活公司质证称，第1位证人证明其系佳美劳务公司给证人打的电话，证人袁帝强是佳美劳务公司找的。另外其他2位证人同时证实了是与桑磊共同去俄罗斯干活的，与鑫森活没有雇佣关系；张志强不是坐在车上掉下来的，而是去追车没有抓住掉下来的，张志强没有注意安全掉下来的。原告质证认为3�证人在做虚假陈诉，不应采信。首先，3名证人均在被告鑫森活公司的俄方工厂内工作，与第一被告和第二被告均有法律上的利害关系，其证言可信度较低；第二，3名证人陈述相互矛盾，不能相互印证，关于上车地点，以及摔落地点，3名证人说了3个不同的地点，前后矛盾、陈述不一，不能证明同一事实；第三，死者乘车摔落的行为是在其厂区，厂区路面崎岖不平，有安全隐患，同时没有办理劳务签证，其乘车回宿舍均属雇佣活动的范畴，因此发生的损害赔偿事件都属雇员人身损害赔偿，均依法应由雇主承担赔偿责任。经审查，三位证人能证实张志强的死亡原因及经过，本院对该问题证言予以采信。
证据四，王三军及陈贞元书面证言各1份及死者的舅舅李树义证言1份，证明原告方同意火化。原告质证称，对于王三军和陈贞元的证言不认可，证人应当出庭作�；关于李树义同意在俄罗斯火化的证言，对该事实无异议。被告鑫森活公司质证称，无异议。经审查，王三军及陈贞元因未出庭接受质证，原告有异议，本院不予采信；对李树义证言，原告及被告鑫森活公司均无异议，对该证言本院予以采信。
法院对被告桑磊询问笔录，内容为桑磊为张志强办理的商务签证，佳美劳务中介公司说劳务合同要有公司盖章，所以桑磊找到鑫森活公司，由该公司在合同上盖了公章。张志强所从事的是大钜手工作，工资是按米结算，并约定保底工资为每月6千元。原告质证称，对笔录的真实性无异议，但认为被告桑磊陈述内容是虚假的，与证人李成的证言矛盾，李成能够证实整个雇佣都是郭靖海代表鑫森活公司来谈的，桑磊只是在后期参与了部分事宜。被告鑫森活公司、桑磊均质证称，无异议。
经审理查明，原告张云、李淑珍系死者张志强的父母，原告张宇系张志强的儿子。张志强于2015年5月2日与被告鑫森活公司签订书面出国劳务合同，约定锯手每月保底工资6000元人民币，合同有张志强签字并盖有内蒙古鑫森活国际贸易有限公司合同专用章。被告为张志强办理了商务签证，张志强于2015年5月4日到达俄罗斯联邦境内，5月5日开始从事大锯手工作，2015年6月16日，被告通知工人停工，要求工人回宿舍，在回宿舍途中，张志强欲乘坐行驶中的铲车，因手没有抓牢，摔下来，头碰到地上石头后受伤，被送到医院于2015年6月21日经抢救无效死亡，死亡地点是俄罗斯伊尔库茨克州扎拉林斯基区扎拉林工人镇，2015年7月5日19：45分在新西伯利亚火葬场火化。另查明，张志强于2007年5月28日与丛永杰离婚，婚生子张宇出生日期为2003年5月9日。
本院认为，本案劳务合同履行地在中华人民共和国�域外，故本案属于涉外案件；原、被告双方均系我国公民，因此本案适用中华人民共和国法律依法审理。原告张云、李淑珍系死者张志强的父母，原告张宇系张志强的儿子，三原告均系张志强的合法继承人。被告鑫森活公司与张志强签订的出国劳务合同有张志强签字及鑫森活公司盖章，劳务合同合法有效。被告鑫森活公司作为张志强的雇佣单位在张志强工作期间应为其提供安全的劳动场所，张志强在俄罗斯联邦境内从事大锯手工作，工作期间意外死亡，被告鑫森活公司应承担责任，张志强欲搭乘行驶中的铲车不慎堕落导致死亡亦应承担相应的责任，本院酌定由被告鑫森活公司承担80%的赔偿责任，由张志强承担20%的损害责任；被告桑磊称其为雇主的抗辩系其与被告鑫森活公司之间的约定，不能对抗有效的劳务合同，故被告桑磊不承担赔偿责任，被告鑫森活公�应该给付三原告各项赔偿金。本院认定如下：1、死亡赔偿金567000元（28350元／年×20年），参照《2015年内蒙古道路交通事故损害赔偿标准》第五条自治区上一年度城镇居民人均可支配收入为28350元；2、被扶养人张宇生活费125310元（20885元／年×6年），参照《2015年内蒙古道路交通事故损害赔偿标准》第八条自治区上一年度城镇居民人均消费性支出20885元；3、丧葬费27228元（4538元／月×6个月），参照《2015年内蒙古道路交通事故损害赔偿标准》第七条自治区上一年度职工月平均工资标准为4538元。4、交通费2431.5元，为原告实际发生，予以支持；5、住宿费5520元：150元／天×3人×12天＝5400元，120元／天×1人×1天＝120元，该费用参照《2015年内蒙古道路交通事故损害赔偿标准》第三条《办法》第十一条中“自治区国家机关一般工作人员出差住宿标准”每人每天为320元。原告仅主�每人每天为150元，计3人12天，和其中陪同处理此事的亲属1人按120元计算1天，不超过法律规定，予以支持；6、伙食补助费7500元（100元／天×3人×25天），参照《2015年内蒙古道路交通事故损害赔偿标准》第三条《办法》第十一条中“自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准”每人每天为100元。7、误工费1650元（110元／天×3人×5天），参照《2015年内蒙古道路交通事故损害赔偿标准》第一条第15项规定，居民服务、修理和其他服务业上年度平均工资为40251元，平均每天为110元为计算误工费基数。因张志强生前已离婚，婚生子张宇由原告李淑珍、张云抚养，现张志强已死亡，给三原告精神上造成了极大的伤害，参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第六条第一项当事人死亡其近亲属提出精神损害赔偿的，精神抚慰金按照总数50000元（含本数）以下的金额给付。死者近亲属多人提出精神损害赔偿的，按照精神抚慰金总数50000元以下的金额给付，或者死者近亲属自行协商处理，本院酌定由被告鑫森活公司给付三原告精神抚慰金30000元；原告未提交因误工减少的收入及误工人员所从事的行业等相关证据，故原告要求支付误工费的请求本院不予支持；原告主张的劳务费，因被告予以否认，且本案系提供劳务者受害责任纠纷，故本案中不予审理，原告可待证据充足后另行诉讼。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、二十条、二十三条、二十七条、二十八条、二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十九条、第二百六十二条之规定判决如下：
一、被告内蒙古鑫森活国际贸易有限公司于本判决生效后立即给付原告张云、李淑珍、张宇各项经济损失共计619311.6元人民币［（死亡赔偿金567000元＋被扶养人张宇生活费125310元＋丧葬费27228元＋交通费2431.5元＋住宿费5520元＋伙食补助费7500元＋误工费1650元）×80%＋精神抚慰金30000元］；
二、驳回原告张云、李淑珍、张宇其他诉讼请求；
三、被告桑磊不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11786元，减半收取5893元，由被告内蒙古鑫森活国际贸易有限公司负担4714.4元，原告张云、李淑珍、张宇负担1178.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，（在中华人民共和国领域内没有住所的当事人可在判决书送达之日起三十日内）向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 贾玲
二〇一六年一月二十九日
书记员 张雪
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方�劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害�亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权�人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护�员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消�性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十九条：在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼，适用本编规定。本编没有规定的，适用本法其他有关规定。
第二百六十二条：人民法院审理涉外民事案件，应当使用中华人民共和国通用的语言、文字。当事人要求提供翻译的，可以提供，费用由当事人承担。