河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1025民初3163号
原告：李宗民，男，1947年11月2日生，汉族，住河南省太康县。系死者李道林之父。
原告：张桂灵，女，1951年6月20日生，汉族，住址同上。系死者李道林之母。
原告：白娜丽，女，1983年1月17日生，汉族，住址同上。系死者李道林之妻。
原告：李晨阳，男，2007年3月7日生，汉族，住址同上。系死者李道林之子。
法定代理人：白娜丽，女，1983年1月17日生，汉族，住址同上。系李晨阳之母。
原告：李舒阳，男，2008年2月23日生，汉族，住址同上。系死者李道林之子。
法定代理人：白娜丽，女，1983年1月17日生，汉族，住址同上。系李舒阳之母。
原告：李诗晗，女，2012年2月3日生，汉族，住址同上。系死者李道林之女。
法定代理人：白娜丽，女，1983年1月17日生，汉族，住址同上。系李诗晗之母。
六原告共同委托代理人：王宪章，河南予瑞律师事务所律师。
被告：王高峰，男，1982年4月7日生，汉族，住漯河市郾城区。
委托代理人：翟亚华，女，1983年8月13日生，汉族，住漯河市郾城区。
被告：河南中远物流有限公司。住所地：漯河市107国道与漯舞路交叉口北100米路西。
法定代表人：冯广军，该公司经理。
委托代理人：赵秀梅，河南九九律师事务所律师。
委托代理人：王金海，男，1946年1月1日生，汉族，住漯河市源汇区。系该公司员工。
被告：浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：漯河市源汇区大学路***号。
负责人：谢红光，任该公司总经理。
委托代理人：刘卓怡，男，1989年9月28日生，汉族，住荥阳市。系该公司员工。
被告：杨见收，男，汉族，1957年1月20日生，汉族，住襄城县。
被告：李学垒，男，1979年6月1日生，汉族，住漯河市郾城区。
原告李宗民、张桂灵、白娜丽、李晨阳、李舒阳、李诗晗诉被告王高峰、河南中远物流有限公司（以下简称：“中远公司”）、浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称：“浙商财险漯河支公司”）、杨见收、李学垒机动车交通事故责任纠纷一案，2016年12月20日向本院提起诉讼。同日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告白娜丽及六原告的委托代理人王宪章、被告王高峰的委托代理人翟亚华、被告中远公司的委托代理人赵秀梅、王金海、被告浙商财险漯河支公司的委托代理人刘卓怡到庭参加诉讼。被告杨见收、李学垒经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
六原告的诉讼请求：请求判令前三被告在主要责任范围内连带赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、住宿费、交通费等共计509708.1元；被告杨见收在次要责任范围内赔偿原告各项损失共计102095.8元，以上共计611803.9元。诉讼费由被告承担。
被告浙商财险漯河支公司的答辩意见：本事故系三方事故，对原告的损失应先有其它两辆机动车在交强险内进行赔偿，未承保交强险的车辆责任由车主承担，超出交强险部分，按照事故责任比例承担，另事故多人受伤，应在交强险限额内对别的伤者预留份额，诉讼费属间接损失，被告公司不承担。
被告中远公司的答辩意见：本案的车辆系实际车主李学垒挂靠在被告公司，双方在合同书中有约定，故被告公司不承担责任。六原告的诉讼请求过高，被扶养人生活费应按农村标准计算。车辆豫Ｌ×××××/LB937号重型半牵引车在被告浙商财产保险公司投有交强险和商业险，且不计免赔，保险公司应在保险限额内进行赔偿，该车的责任比例应为60%。
被告王高峰的答辩意见：被告不是本案的适格主体，不应承担民事赔偿责任。
被告李学垒、杨见收缺席无答辩意见。
本院查明的法律事实：2016年8月1日05时22分许，王高峰驾驶豫Ｌ×××××/LB937号重型半牵引车沿徐西311国道由北向南行驶到421KM+400M处路段时，分别与杨见收驾驶的豫Ｋ×××××号普通正三轮摩托车及对向行驶由向启军驾驶的豫Ａ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成三车不同程度损坏、杨见收、向启军及乘坐豫Ａ×××××号重型仓栅式货车的刘东方、郭银臣、张好好受伤，乘坐豫Ａ×××××号重型仓栅式货车的陈正涛、李道林经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，被告中远公司垫付六原告10000元。
2016年8月1日，襄城县公安交通警察大队作出公交认字【2016】第080101号道路交通事故认定书，认定：1、王高峰负该道路交通事故的主要责任。2、杨见收负该道路交通事故的次要责任。3、向启军负该道路交通事故的次要责任。4、刘东方、郭银臣、张好好、陈正涛、李道林无事故责任。
另查明，王高峰系李学垒雇佣司机，李学垒系豫Ｌ×××××/LB937号重型半牵引车的实际车主，该车挂靠在中远公司，豫Ｌ×××××号重型半牵引车（挂车号：豫LB9**挂）在浙商财险漯河支公司投保有交强险、两份商业三者险保险限额为120万（且不计免赔）。本案事故发生在各保险期间内。豫Ｋ×××××号普通正三轮摩托车未投交强险。
李道林父亲李宗民，1947年11月2日生，母亲张桂灵，1951年6月20日生，李道林共有兄弟二人。李道林共生育三个子女，长子李晨阳，2007年3月7日生，次子李舒阳，2008年2月23日生，长女李诗晗，2012年2月3日生，李道林及其父母子女均为农业家庭户口。
2016年12月16日，本院做出（2016）豫1025民初2203号民事判决，认定本次事故中由被告王高峰承担60%的赔偿责任，向启军、杨见收各承担20%的赔偿责任。
2016年12月22日，本院作出（2016）豫1025刑初336号判决，被告王高峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零九个月。
本院判决的理由和结果
本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。本案发生交通事故的事实及责任划分，有襄城县公安交警大队的事故认定书为凭，足以认定。被告李学垒作为豫Ｌ×××××/LB937号重型半牵引车实际车主，对原告的损失应承担赔偿责任，因豫Ｌ×××××/LB937号重型半牵引车在被告浙商财险漯河支公司投保有交强险和商业三者险，被告浙商财险漯河支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按照保险合同约定在商业三者险保险限额内承担60%的赔偿责任。被告王高峰作为被告李学垒的雇员，在该起事故中存在重大过错，应与被告李学垒承担连带赔偿责任。被告中远公司作为豫Ｌ×××××/LB937号重型半牵引车的挂靠公司亦承担连带赔偿责任。该事故中因有多名受害人，本院酌定在浙商财险漯河支公司承保豫Ｌ×××××/LB937号重型半牵引车的交强险死亡伤残赔偿限额内为本次事故其他受害人预留相应份额，由被告浙商财险漯河支公司在豫Ｌ×××××/LB937号重型半牵引车投保的交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告30000元；
关于二原告主张的各项赔偿数额，本院认定如下：
1、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）：死亡赔偿金参照河南省农村居民2015年度人均纯收入10853元/年，计算20年，为10853元/年×20年=217060元。被扶养人生活费均参照河南省农村居民2015年人均生活消费支出7887元/年计算，被扶养人李宗民69岁，原告要求被扶养年限计算10年，本院予以准许。被扶养人张桂灵65岁，扶养年限计14年。被扶养人李晨阳10岁，扶养年限计8年，李舒阳9岁，扶养年限计9年，李诗晗5岁，扶养年限计13年。因被扶养人为5人，年赔偿总额累计应不超过上一年度农村居民人均年平均生活消费支出额，故1-8年被扶养人生活费为7887元/年×8年=63096元，第9年至第13年被扶养人生活费为7887元/年×5年=39435元。第14年被扶养人生活费为7887元/年÷2=3943.5元。综上，被扶养人生活费为106474.5元，死亡赔偿金共计323534.5元。
2、丧葬费为21335元。应参照2015年度河南省在岗职工平均工资42670元的一半计算，为：42670元÷2=21335元，
3、误工费、交通费，死者家属在为李道林办理丧事期间实际存在误工情况，本院酌定办理丧葬事宜的误工费为1050元，交通费酌定为500元，合计1550元。
4、精神抚慰金，因被告王高峰涉嫌刑事犯罪已被判刑，故对原告诉请的精神抚慰金不予支持。
综上，原告的各项损失共计346419.5元，由被告浙商财险漯河支公司在豫Ｌ×××××/LB937号重型半牵引车投保的交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿30000元；交强险死亡赔偿责任限额外的316419.5元，被告浙商财险漯河支公司在豫Ｌ×××××/LB937号重型半牵引车投保的商业三者险限额内赔偿189851.7元（316419.5元×60%），以上共计219851.7元。被告杨见收应承担赔偿即63283.9元（316419.5元×20%）。被告中远公司垫付六原告的10000元，抵扣其应承担的诉讼费3600元，下余6400元，在被告浙商财险漯河支公司赔偿六原告的款项中予以扣除直接支付给被告中远公司，故被告浙商财险漯河支公司实际应赔偿六原告各项损失共计213451.7元。六原告的其他诉讼请求因无法律依据，本院不予支持。被告李学垒、杨见收经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告李宗民、张桂灵、白娜丽、李晨阳、李舒阳、李诗晗各项损失共计213451.7元；支付被告河南中远物流有限公司垫付款6400元。
二、被告杨见收于本判决生效之日起五日内赔偿原告李宗民、张桂灵、白娜丽、李晨阳、李舒阳、李诗晗各项损失共计63283.9元。
三、驳回原告李宗民、张桂灵、白娜丽、李晨阳、李舒阳、李诗晗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10590元，原告李宗民、张桂灵、白娜丽、李晨阳、李舒阳、李诗晗负担5790元，被告杨见收负担1200元，被告王高峰、李学垒、河南中远物流有限公司负担3600元（已抵扣）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当时当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 薛宝龙
审 判 员 苏利军
人民陪审员 方旭伟
二〇一七年五月四日
书 记 员 王清锋