江西省景德镇市珠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0203刑初354号
公诉机关江西省景德镇市珠山区人民检察院。
被告人滕彦卿，绰号“点心”，男，1983年6月1日出生于江西省，汉族，初中文化，无业，户籍地与住所地均为江西省。2006年5月因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年；2011年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2012年8月3日因犯贩卖毒品罪被景德镇市昌江区人民法院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币2000元，2015年5月6日刑满释放；2015年9月被景德镇市公安局珠山分局社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月22日被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，同年5月5日被逮捕，现羁押于景德镇市看守所。
辩护人曾朝阳，江西景之元律师事务所律师。
景德镇市珠山区人民检察院以景珠检公诉刑诉〔2016〕305号起诉书指控被告人滕彦卿犯贩卖毒品罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2017年8月17日以贩卖毒品罪判处被告人滕彦卿有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。被告人滕彦卿提出上诉。江西省景德镇市中级人民法院于2017年10月24日作出（2017）赣02刑终134号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。景德镇市珠山区人民检察院指派检察员黄陈婧出庭支持公诉，被告人滕彦卿及其辩护人曾朝阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
景德镇市珠山区人民检察院指控，2016年4月21日22时许，吴某（手机号为：158××××4888，已作行政处罚）打电话联系滕彦卿（181××××5302）购买毒品，二人约好在景德镇市珠山区昌江广场一小吃店门口见面，交易时被民警抓获。从滕彦卿身上的手提包内缴获一袋冰毒与一袋麻果，分别检出甲基苯丙胺92.2892克，甲基苯丙胺及咖啡因成分25.4801克。
2016年4月20日，胡某（已另案起诉）从滕彦卿处购买200元毒品即一袋冰毒和一粒麻果。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了下列证据：
1.书证：（1）扣押物品清单，（2）行政处罚决定书，（3）通话记录，（4）抓获经过，（5）被告人滕彦卿常住人口信息，（6）公安机关出具的情况说明，（7）公安机关办案人员陈某、潘某所出具的案件经过；
2.证人证言：（1）证人吴某的证言，（2）证人胡某的证言；
3.被告人滕彦卿的供述与辩解；
4.毒品检验鉴定报告；
5.现场检测报告书；
6.辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人滕彦卿违反国家有关毒品管理规定，贩卖毒品给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。滕彦卿系累犯、再犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条，应当从重处罚。
被告人滕彦卿辩称其没有贩卖毒品给吴某和胡某。其辩护人提出以下辩护意见：1.起诉书指控被告人滕彦卿于2016年4月21日22时向吴某贩卖毒品，多份证据关于案发时间、是否进行了交易、交易金额的表述存在不一致，证据不足；且当时抓获被告人滕彦卿时，并未查获分装的少量毒品。2.起诉书指控2016年4月20日胡某从滕彦卿处购买200元毒品，仅有胡某一人的证言，没有其他证据印证，且没有具体的交易时间和地点，亦没有查获毒品，故证据不足。
经审理查明，2016年4月21日21时许，吸毒人员吴某（手机号158××××4888，已作行政处罚）在公安机关的监控下打电话联系滕彦卿（手机号181××××5302），二人约好在景德镇市珠山区昌江广场一小吃店门口见面，二人见面后，被告人滕彦卿被民警抓获，当场从滕彦卿身上的手提包内缴获一袋疑似冰毒与一袋疑似麻果。经鉴定，扣押的疑似冰毒中检出甲基苯丙胺，净重92.2892克；疑似麻果中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分，净重25.4801克。
上述事实，有经当庭出示、宣读，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.书证：
（1）扣押物品清单、发还清单、扣押物品照片，证实2016年4月22日，公安机关从被告人滕彦卿处扣押疑似冰毒1袋、疑似麻果1袋、小铲子1把、小勺子1把、透明塑料袋1打、手提包1个、金色苹果6PLUS手机1部、红色诺基亚手机1部，手机已发还被告人滕彦卿家属。
（2）行政处罚决定书，证实2016年4月22日，吴某因吸毒被罚款500元的事实。
（3）通话记录、手机号码信息，证实吴某（手机号158××××4888，开户名不是吴某）于2016年3月27日20时04分、20时07分、2016年4月21日20时44分、56分给滕彦卿（手机号181××××5302）打过电话；滕彦卿于2016年4月20日18时18分主叫胡某（手机号1587999357）。
（4）景德镇市公安局珠山分局新厂派出所出具的抓获经过，内容如下：2016年4月21日21时许，景德镇市公安局珠山分局新厂派出所民警抓获吸毒人员吴某，据吴某交代，其所吸食的毒品是在一名外号“点心”的男子处购买，同时吴某表示愿意配合公安机关抓获贩卖毒品的“点心”归案，在该所民警监控下，吴某通过电话联系“点心”购买毒品，双方约好在昌江广场见面。2016年4月21日晚22时许，吴某在民警的监控下在昌江广场等候，之后民警抓获前来赴约的被告人滕彦卿，并在滕彦卿随身携带的手提包内缴获一袋冰毒和一袋麻果。经审讯，滕彦卿对其犯罪事实供认不讳。
（5）常住人口信息，证实被告人滕彦卿的具体身份情况。
（6）景德镇市公安局珠山分局新厂派出所出具的情况说明，证实2016年4月21日22时，吸毒人员吴某在办案人员的监控下打电话约滕彦卿见面的事实。
（7）公安机关办案人员陈某、潘某所出具的案件经过，证实二人称2016年4月21日晚，公安人员在景德镇市昌江广场巡逻时抓获一名吸毒人员吴某，吴某交代其吸食的毒品是从一名外号叫“点心”的男子处购买，在征得吴某同意后，吴某用其手机拨打“点心”的电话，在通话中吴某明确提出要购买毒品，并约定在昌江广场见面交易毒品，二人在电话约定交易毒品过程中，民警全程在场监控了吴某与“点心”通话要求购买毒品的全过程。随后吴某在民警的监控下于2016年4月21日21时许在昌江广场一小吃店门口与嫌疑人滕彦卿见面，准备毒品交易时，民警将二人一举抓获，当场从滕彦卿随身携带的包中查获冰毒和麻果若干的事实。
（8）刑事判决书、释放证明材料、吸毒人员动态管控信息，证实被告人滕彦卿曾于2006年5月因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年；2011年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2012年8月3日因犯贩卖毒品罪被景德镇市昌江区人民法院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币2000元，2015年5月6日刑满释放；2015年9月被景德镇市公安局珠山分局社区戒毒三年。
2.证人证言：
（1）证人吴某的证言，证实其陈述称，2016年4月21日因吸毒被公安机关抓获，为争取宽大处理，其向公安机关陈述贩卖毒品给其的是“点心”，并与“点心”联系称要向他购买毒品，约在昌江广场一小吃店门口交易，之后交易时，公安机关将“点心”抓获。
（2）证人胡某的证言，证实其陈述称，2016年4月20日向“点心”购买了200元毒品。
3.被告人滕彦卿的供述与辩解，证实其供述称，2016年4月21日21时许，因为吴某想让其帮忙找个仿瓷器的人，吴某直接打电话约其在昌江广场一快餐店见面，见面时被公安机关抓获，公安机关在其身上缴获了一黑色皮包，内有冰毒和麻果各一包。
4.毒品检验鉴定报告，证实经景德镇公安司法鉴定中心检测，从被告人滕彦卿处扣押送检的疑似冰毒物中检出甲基苯丙胺成分，净重合计92.2892克；送检的疑似麻果物中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分，净重合计25.4801克。
5.现场检测报告书，证实对滕彦卿的检测样本经取快速检测试剂（甲基苯丙胺类）现场检测，结果呈阳性，系吸毒人员。
6.辨认笔录，证实吴某、胡某分别从一组照片中辨认出滕彦卿系向其贩卖毒品的人。
关于被告人滕彦卿是否向吴某贩卖毒品。经查，根据证人吴某的证言及公安机关的抓获经过、情况说明、通话记录，可以证实吴某在公安机关的控制下约被告人滕彦卿见面。证人吴某以及公安机关的抓获经过、情况说明和被告人滕彦卿的供述与辩解关于见面是否为了进行毒品交易存在不一致，滕彦卿称不是交易毒品。抓获被告人滕彦卿的现场没有查获散装的少量毒品，可以证实二人见面后未完成毒品交易，而现场又没有查获电子秤等称量工具，故公诉机关指控被告人滕彦卿贩卖毒品给吴某，多份证据之间存在冲突，且不能排除其他可能性，证据不足。
关于被告人滕彦卿是否贩卖毒品给胡某。公诉机关仅提供了胡某的证言、胡某的辨认笔录及胡某与滕彦卿在当日的通话记录，上述证据缺乏对该起毒品交易的具体时间、地点及交易数量的确认，且无其他证据相印证，不能形成完整的证据链，证据不足。
上列的证据来源合法有效，指控被告人滕彦卿贩卖毒品的证据之间不能形成完整证据链，但上述证据能够证实被告人滕彦卿非法持有毒品，毒品数量大的事实，对相应的证据及证据中能证实滕彦卿持有毒品的部分予以确认。故上述查明的事实清楚，证据确实充分，应予认定。
本院认为，被告人滕彦卿非法持有甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（麻果）合计117.7693克，毒品数量大，其行为构成非法持有毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的被告人滕彦卿犯贩卖毒品罪，证据不足，不予支持，对被告人滕彦卿的辩护人提出的指控滕彦卿贩卖毒品，证据不足的意见予以采纳。被告人滕彦卿曾于2012年8月3日因犯贩卖毒品罪被景德镇市昌江区人民法院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币2000元，2015年5月6日刑满释放，五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的非法持有毒品罪，系累犯、毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚；其能供述非法持有毒品的事实，酌情予以从轻。据此，根据被告人滕彦卿所犯罪行与情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人滕彦卿犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2028年4月21日止。罚金限判决生效后一个月内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周仔君
人民陪审员 熊凯祥
人民陪审员 胡宁云
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 熊龙飞