河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1329民初1637号
原告徐梦雨，女，1988年1月20日出生，汉族，农民。
委托代理人陶娥荣，河南新光律师事务所律师。
被告秦红果，男，1970年3月3日出生，汉族，农民。
委托代理人沈晨永，河南锦明律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
代表人王建涛，总经理。
委托代理人张恰，职工。
原告徐梦雨与被告秦红果、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶海英独任审理，公开开庭进行了审理。原告徐梦雨及其委托代理人陶娥荣、被告秦红果及其委托代理人沈晨永、被告平安财险南阳支公司的委托代理人张恰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐梦雨诉称，2015年10月22日15时05分，在新野县××镇车站路口东15米处，被告秦红果驾驶豫R×××××小型轿车与我骑的电动车发生追尾碰撞，造成我受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，我被送往南阳市中心医院住院治疗35天，被诊断为：多发骨折、头皮血肿和头面部多处软组织擦挫伤、闭合性胸外伤、闭合性腹外伤等。出院时，医嘱继续卧床三个月，需一人护理，三个月内加强营养，二次手术及取钢板费用需15000元。2015年12月16日，新野县人民法院依法作出（2015）新民商初字第00200号民事判决书，仅对我住院期间先期产生的医疗费等费用作出处理。2016年3月29日，经南阳古城法医临床司法鉴定所鉴定，我的损伤构成八、九、十级伤残各一处。被告秦红果驾驶的豫R×××××小型轿车在被告平安财险南阳支公司投有交强险和商业三者险。现请求判令二被告赔偿医疗费1638.87元、出院后的护理费6300元、出院后的营养费2700元、电动车修理费1490元、交通费3101.5元、误工费8540元、残疾赔偿金75971元、被扶养人生活费54748.93元、二次手术费15000元、精神抚慰金25000元，共计194490.3元。诉讼费用由被告负担。
在法庭指定的举证期限内，原告徐梦雨向法庭提交以下证据：
1、原告及其护理人员、被扶养人的身份证、户口簿复印件1组，证明原告及其护理人员、被扶养人的基本情况。
2、结婚证1份，证明原告与白寒系夫妻关系。
3、新野县公安交警大队道路交通事故认定书1份，证明事故发生的时间、地点及双方在事故中的责任划分情况。
4、医疗费票据1组，证明原告第一次起诉之后又支出医疗费1638.87元的事实。
5、南阳市中心医院住院病历、入院证、入院记录、手术记录、出院记录、检查报告单、长期医嘱、临时医嘱、出院证、诊断证明书1组，证明事故发生后，原告在南阳市中心医院住院治疗的事实，出院后需继续卧床休养三个月，休养期间需一人护理，加强营养三个月，二次手术及取钢板费用需15000元。
6、交通费票据及新野县沙堰镇卫生院证明1组，证明原告因本次交通事故支出交通费3101.5元。
7、电动车维修票据及维修清单1组，证明原告为维修电动车支出维修费1490元。
8、南阳古城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据各1份，证明原告的损伤分别构成八、九、十级伤残各一处，支出鉴定费500元。
9、新野县人民法院（2015）新民商初字第00200号民事判决书1份，证明二被告已赔偿原告部分费用的情况。
被告秦红果辩称，发生此次事故属实，但我的车辆在被告平安财险南阳支公司投有交强险和商业三者险，且不计免赔，原告的损失应由该公司予以赔偿。事故发生后，我垫付给原告的29000元由平安财险南阳支公司公司予以返还。诉讼费、鉴定费亦应由保险公司负担。
在法庭指定的举证期限内，被告秦红果未向法庭提交证据。
被告平安财险南阳支公司辩称，我公司同意对原告的合理合法损失依保险合同约定在保险限额内承担赔偿责任。此次交通事故发生后，我公司已赔偿原告各项损失共计92793.32元，并已履行完毕，原告重复计算的费用应当予以扣减。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
在法庭指定的举证期限内，被告平安财险南阳支公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，二被告对原告提交的第1、2、3、7、9组证据均无异议，本院予以采信。对原告提交的第4、5组证据，被告秦红果无异议，被告平安财险南阳支公司对其真实性无异议，但认为原告的医疗费应以正规发票为准，二次手术费15000元过高。本院认为，该两组证据来源合法，客观真实，依法予以采信。对原告提交的第6组证据，被告秦红果无异议，被告平安财险南阳支公司持有异议，请求法院依法予以酌定。本院认为，结合本案的实际情况，交通费酌定为800元。对原告提交的第8组证据，被告秦红果无异议，被告平安财险南阳支公司对鉴定费票据无异议，对鉴定意见书持有异议，认为鉴定程序不符合要求，系原告单方委托，原告的病历并未显示原告胸椎粉碎性骨折，鉴定意见书不应采信。本院认为，该组证据具有客观性，被告平安财险南阳支公司虽对鉴定意见书持有异议，但在法庭指定的期限内未申请重新鉴定，也无相反的证据予以反驳，故对该组证据依法予以采信。
依据上述有效证据，结合原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：2015年10月22日15时05分，在新野县××镇车站路口东15米道路处，被告秦红果驾驶其所有的豫R×××××小型轿车由西向东行驶，与同向行驶原告徐梦雨驾驶的踏板式电动车发生追尾碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经新野县公安交警大队认定，被告秦红果负本次事故的全部责任。事故发生后，原告即被送往新野县××镇卫生院抢救，支出医疗费123.96元，后被送往新野县人民医院治疗，支出医疗费4320.66元。因原告伤情严重，当天又转至南阳市中心医院住院治疗，被诊断为：多发骨折、脾破裂并腹腔血肿、肠粘连等。从2015年10月22日至2015年11月26日，原告在南阳市中心医院住院35天，住院支出医疗费79948.7元，住院期间需2人护理。事故发生后，被告秦红果垫付原告29000元，被告平安财险南阳支公司垫付原告10000元。豫R×××××小型轿车在被告平安财险南阳支公司投有保险金额分别为122000元、300000元的交强险和商业三者险，且不计免赔，保险期限均自2015年8月20日至2016年8月20日。2015年11月16日，原告向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，请求二被告赔偿其医疗费84393.32元、误工费2100元、护理费4200元、住院伙食补助费1050元、营养费1050元，共计92793.32元。本院于2015年12月16日作出（2015）新民商初字第00200号民事判决书，认定：原告的医疗费为84393.32元，住院期间的营养费每天按30元计算35天为1050元，住院伙食补助费每天按30元计算35天为1050元，以上共计86493.32元，由被告平安财险南阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，下余76493.32元，由被告平安财险南阳支公司在商业三者险保险限额内赔偿；住院期间的误工费每天按60元计算35天为2100元，住院期间的护理费每天按60元计算35天为2100元，以上共计4200元，由被告平安财险南阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿。因被告平安财险南阳支公司已垫付原告10000元，依法予以扣减，故被告平安财险南阳支公司共应赔偿原告82793.32元。因原告出院后尚未进行伤残评定，各项损失数额尚未最终确定，故被告秦红果垫付的29000元暂不予以扣减，待原告的损失总额确定后再处理。故判决被告平安财险南阳支公司赔偿原告82793.32元。判决后，原告又在新野县人民医院、施庵镇卫生院、南阳市中心医院、沙堰镇卫生院支出检查费1638.87元。出院后，原告遵医嘱继续卧床三个月，期间需一人护理，加强营养三个月，二次手术及取钢板费用需15000元。2016年3月29日，经南阳古城法医临床司法鉴定所鉴定，原告外伤性脾破裂切除术后构成八级伤残，腰2椎体粉碎性骨折治疗后构成九级伤残，左股骨中上段粉碎性骨折切开复位内固定术后构成十级伤残，支出鉴定费500元。电动车损失为1490元。
另查明，原告与白寒婚后育有三个子女，女儿白依焯、白依琳生于2009年2月6日，儿子白宸熙生于2014年10月4日。2015年度河南省农村居民人均纯收入为10853元，农村居民人均生活消费支出为7887元。
本院认为，公民依法享有身体健康权。本案中，被告秦红果驾驶车辆未遵守道路交通安全法律法规规定安全驾驶，负本次事故的全部责任，依法应对原告受到的损失承担全部赔偿责任。因豫R×××××小型轿车在被告平安财险南阳支公司投有交强险和商业三者险，现原告请求该公司在保险责任限额范围内赔偿损失，符合法律规定，依法应予支持。原告请求赔偿的各项费用，应以本院确定的数额为准。医疗费为1638.87元。二次手术费用为15000元。出院后的营养费每天按30元，计算3个月为2700元。以上共计19338.87元，因被告平安财险南阳支公司已在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告10000元，应由该公司在商业三者险范围内赔偿原告19338.87元。出院后的护理费每天按70元，按1人计算3个月为6300元。误工费自出院之日（2015年11月26日）起至定残前一日（2016年3月28日）为123天，以原告请求的122天为准，每天按70元，计算为8540元。残疾赔偿金按2015年河南省农村居民人均纯收入10853元，计算20年的35%为75971元。按2015年河南省农村居民人均生活消费支出7887元，被扶养人白依焯、白依琳的生活费为7887元×12年÷2×35%×2=33125.4元，以原告请求的31285.1元为准，被扶养人白宸熙的生活费为7887元×17年÷2×35%=23463.83元，合计为54748.93元。交通费酌定为800元。原告伤残给其精神造成较大伤害，故应获得一定的精神赔偿，根据当地平均生活水平及事故当事人的过错程度，原告的精神抚慰金按18000元为宜。上述费用共计164359.93元，由被告平安财险南阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元-6300元=103700元，下余60659.93元，由该公司在商业三者险范围内赔偿。电动车损失为1490元，由被告平安财险南阳支公司在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿。综上，被告平安财险南阳支公司共计应赔偿原告185188.8元，扣除被告秦红果已付的29000元为156188.8元。原告请求过高部分，依法不予支持。因交强险和商业三者险已足以赔付，故被告秦红果不再承担赔偿责任。被告秦红果垫支的29000元，应由被告平安财险南阳支公司支付给被告秦红果。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐梦雨156188.8元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内支付被告秦红果29000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4190元，减半收取2095元，由原告徐梦雨负担395元，被告秦红果负担1700元。鉴定费500元，由被告秦红果负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 陶海英
二〇一六年七月十四日
书记员 程 朋