内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）科民初字第607号
原告徐桂玲，女，1962年出生，汉族，农民。
委托代理人姜明慧，内蒙古通宇律师事务所律师。
委托代理人徐洪波，内蒙古通宇律师事务所律师。
被告杜宏亮，男，1989年出生，汉族，农民。
委托代理人朱钰，通辽市科尔沁区西门街道办事处法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司营销服务部，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街中段100—2号。
负责人卢风雨，经理。
委托代理人马云波，内蒙古铭真律师事务所律师。
委托代理人张晓宇，内蒙古铭真律师事务所律师。
原告徐桂玲诉被告杜宏亮、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理。依法由审判员刘永丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐桂玲及其委托代理人姜明慧、被告杜宏亮、被告保险公司的委托代理人马云波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐桂玲诉称，2014年8月17日20时许，被告杜宏亮驾驶蒙XXXX**号小型轿车沿通喜公路由西向东行驶至内蒙古自治区通辽市科尔沁区清河镇派出所门前时，与前方同向推行二轮小推车的行人即原告徐桂玲相撞，致原告徐桂玲受伤，本起事故经通辽市公安局交通管理支队交警二大队作出通公交二认字（2014）第0492号道路交通事故认定书，认定被告杜宏亮负本起事故的全部责任，原告徐桂玲无责任。事故发生后，原告在通辽X医院诊治，诊断为右腓骨小头骨粉碎性骨折、右侧肢体、右额颞部、右耳挫伤、脑震荡、右膝半月板损伤等多处损伤，住院治疗59天，支付医疗费36100.03元。被告杜宏亮驾驶的蒙XXXX**号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。现原告徐桂玲诉至法院，要求被告杜宏亮赔偿各项损失131426.03元[医疗费36100.03元、护理费6490.00（110.00元/天×59天）、住院伙食补助费5900.00元（100.00元/天×59天）、误工费21936.00元（91.40元/天×240天至评残前一日）、残疾赔偿金56700.00元（28350.00元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000.00元、交通费300.00元、施救费200.00元、鉴定费800.00元];被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；诉讼费由被告负担。
被告杜宏亮对发生事故的事实及责任认定无异议，我驾驶的蒙XXXX**号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。原告的损失应由被告保险公司承担赔偿责任。原告徐桂玲住院治疗期间我垫付医疗费5500.00元，要求冲抵赔偿款。
被告保险公司对发生事故的事实及责任认定无异议，蒙XXXX**号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。认为原告请求的误工天数过长，应按公安部误工损失日赔偿标准计算；交通费部分票据与本案无关，对原告的请求数额过高部分，不同意赔偿。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
对当事人双方没有争议的发生交通事故的事实、责任认定及保险事实，本院予以确认。
对双方争议的原告主张的赔偿项目及数额，本院查明，原告徐桂玲受伤后，在通辽X医院住院治疗59天，诊断为右侧腓骨小头粉碎性骨折、右侧肢体、右额颞部、右耳软组织挫伤、脑震荡、右膝半月板损伤。经内蒙古民族大学司法鉴定中心鉴定，徐桂玲右腓骨小头骨折，前交叉韧带及内侧副韧带损伤等，其伤残程度评定为十级。原告徐桂玲住院治疗期间，被告杜宏亮垫付医疗费5500.00元。原告徐桂玲的合理损失为125877.22元[医疗费34880.06元、护理费5973.16（101.24元/天×59天）、住院伙食补助费2360.00元（40.00元/天×59天）、误工费10968.00元（91.40元/天×120天）、残疾赔偿金56700.00元（28350.00元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000.00元、交通费28.00元、施救费200.00元、鉴定费800.00元]。
原告为证明其主张，出示如下证据：1、道路交通事故认定书1份，证明发生本起事故的事实及责任划分。2、通辽X医院住院病历1份、诊断书1份、门诊病历手册1册、医疗费收费收据1枚、挂号费收据3枚、门诊收据9枚、XXX药店收据2枚，证明原告住院治疗的事实、住院天数、支付的医疗费用及后续治疗花费的情况。3、交通费票据22枚合计金额77.00元，证明原告因本起事故致身体损害诊治期间所支付的交通费用。4、施救费收款收据1枚，证明原告因本起事故支付的施救费用。5、司法鉴定意见书1份、鉴定费收据1枚，证明原告因交通事故导致的伤情构成十级伤残、支付鉴定费800.00元。
被告杜宏亮对原告出示的长盛堂药店2枚收据的真实性有异议，认为该票据非正规发票；对交通费票据关联性有异议，交通费均产生于原告住院期间，认为此交通费并非原告在住院和出院时的必要支出，因此不同意赔偿；对施救费票据真实性有异议，票据非正规发票；对其它证据均无异议。
被告保险公司对原告出示的XXX药店收据2枚的真实性、合法性、关联性均有异议，认为该票据非正规发票；对交通费票据真实性无异议，但认为交通费主张过高；对施救费票据真实性、合法性、关联性均有异议，该票据非正规发票；对鉴定费收据真实性有异议，票据不是正规发票；对其它证据无异议。
本院审查认为，原告出示的道路交通事故认定书、通辽X医院住院病历、诊断书、门诊病历手册、医疗费收费收据、挂号费收据、门诊收费收据，均来源于相关单位，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明事故发生的经过、责任划分及原告受伤后治疗的过程和所支出的医疗费用的事实，且二被告质证无异议，本院予以采信，但原告对医疗费数额计算有误，本院凭据核定数额为34880.06元；XXX药店收据因是白条收据，不符合证据的形式要件，又无其他证据佐证，不能证明其真实性，本院不予采信。对原告出具的2014年10月15日金额为13.00元的出租汽车发票及15枚金额为1元的出租汽车发票与原告就医时间相符，本院予以采信，其他交通费票据，因与原告徐桂玲就医时间及次数不相符，本院不予采信。原告出示的施救费收据来源于相关单位，且有道路交通事故认定书相佐证，能够证明原告因交通事故导致的实际损失，本院予以采信。原告出示的司法鉴定意见书、鉴定费收据均来源于相关单位，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明原告因交通事故受伤所致伤残等级及进行伤残鉴定支出的鉴定费用，本院予以采信。
本院认为，侵害公民身体造成损害的，应当承担民事责任。被告杜宏亮驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，导致发生本起事故致原告徐桂玲受伤的事实存在，公安交警部门作出的被告杜宏亮负本起事故的全部责任，徐桂玲无责任的认定，具有事实和法律依据，本院予以确认。在本起交通事故中被告杜宏亮存在过错，并且其过错行为给原告造成了损失，因此应当承担相应的赔偿责任，由于被告杜宏亮驾驶的蒙XXXX**号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司首先应在交强险限额内赔偿原告的合理损失，不足部分由被告杜宏亮承担赔偿责任。关于原告主张的误工费，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521－2004）》第10.2.16项胫腓骨骨折120日，且原告未提供证据证明存在连续误工的事实，故对其误工费按120日予以支持。存车费及施救费是原告实际发生的损失，且有公安交警部门出具的收款联佐证，故原告对存车费及施救费的主张，本院予以支持。原告主张护理费、住院伙食补助费按2015年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准计算，本院不予支持，因该两项费用于交通事故发生时已实际支出，本院按事故发生时的赔偿标准予以支持。由于鉴定费是原告进行伤残等级评定时发生的必然费用，与残疾赔偿金不可分割，故保险公司不承担鉴定费的答辩意见，没有法律依据，本院不予采纳。对于被告杜宏亮垫付的医疗费5500.00元，应在其承担的赔偿款中予以冲抵。综上，原告主张赔偿各项损失的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司营销服务部在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐桂玲各项损失87669.16元[医疗费10000.00元+护理费5973.16+误工费10968.00元+残疾赔偿金56700.00元+精神损害抚慰金3000.00元+交通费28.00元+施救费200.00元+鉴定费800.00元]，此款于判决生效后十日内给付；
二、被告杜宏亮赔偿原告徐桂玲各项损失27240.06元（医疗费34880.06元-10000.00元交强险赔付+住院伙食补助费2360.00元），已给付5500.00元，还应给付21740.06元，此款于判决生效后十日内给付；
三、驳回原告徐桂玲的其它诉讼请求。
案件受理费减半收取1464.00元，由原告徐桂玲负担165.00元，被告杜宏亮负担1299.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 刘永丽
二〇一五年七月二十四日
书记员 于欢欢
本判决发生法律效力后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。