湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1002民初153号原告：周锋锋，男，汉族，1978年10月28日出生。被告：曹辉，男，汉族，1985年10月25日出生。被告：李郴英，女，汉族，1984年2月29日出生，系被告曹辉之妻。原告周锋锋与被告曹辉、李郴英民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周锋锋、被告曹辉到庭参加诉讼。被告李郴英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周锋锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付借款本金200000元及5个月利息20000元，并支付违约金50000元，合计金额270000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月2日，原、被告双方签订借款合同，约定被告向原告借款200000元，期限12个月，借款利息每月4000元，首付半年利息24000元，其余半年利息2015年3月2日之前支付，并约定了逾期支付的违约金。原告按约定支付了借款本金，还款期限已过，被告至今未偿还原告借款本金及剩余利息。被告曹辉辩称：借款利息已经支付到2016年9月份，第二年付了15000元，尚欠5000元，双方约定2016年春节后支付；对借款本金200000元无异议，但对违约金有异议；还款责任应由曹辉一人承担，与李郴英无关。被告李郴英未作答辩。查明的事实当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据当事人的举证、质证及本院认证，结合庭审情况及当事人的陈述，认定如下案件事实：周锋锋与曹辉系居住在同一小区的居民，周锋锋因其叔叔的朋友需资金周转而向周锋锋借款。曹辉与李郴英系夫妻关系，于2012年7月25日登记结婚，目前仍处于婚姻关系存续期间。2014年9月2日，周锋锋作为出借人，曹辉作为借款人签订“借款合同”，约定曹辉向周锋锋借款200000元，月利率2%，利息每月4000元，借款当日付前半年利息24000元，2015年3月2日之前支付下半年利息；借款期限为2014年9月2日至2015年9月2日，共12个月；如不能按期足额还款，曹辉需向周锋锋支付每月10000元的违约金。当日，周锋锋通过银行转账支付曹辉借款176000元。原、被告均认可，双方约定的借款利率为月利率2%，每年利息金额为480000元，但实际每年收取44000元利息（周锋锋考虑与曹辉系同一小区，实际收取利息比约定每年少4000元）。曹辉共向周锋锋支付借款利息83000元（含借款当日的支付的24000元），借款本金未付。庭审中，曹辉对200000元的收据收据上的签字不认可，并不同意按约定支付违约金。判决的理由与结果本案属民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告曹辉向原告周锋锋借款，双方之间形成了借款合同的法律关系，双方应当按照约定或法律规定履行义务。本案的焦点问题是：1、本案借款本金及利息、违约金的确定问题。2、本案还款责任的承担问题。下面分述如下：一、本案借款本金及利息、违约金的确定1、本案借款本金的确定。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案双方签订的“借款合同”约定的借款本金为200000元，且原、被告均认为借款本金为200000元。经审查，合同签订当日，周锋锋转账支付的借款本金实际为176000元，24000元作为前半年的利息预先扣除。原、被告均认可本案借款本金未偿还。依据上述法律规定，本案借款本金确定为176000元。2、本案借款利息、违约金的确定。原、被告约定的借款月利率为2%，未超过法律规定的限额，本院予以支持。原、被告认可曹辉实际支付利息金额83000元中包含了预先扣除的24000元利息，曹辉实际支付周锋锋的利息金额为59000元。周锋锋诉请“5个月利息20000元及违约金50000元”是以其认为2016年9月之前利息仅欠5000元的基础上另行主张利息、违约金，属于主观认识有误导致的计算错误。利息、违约金之合不应超过年利率24%的上限。依此计算，本案借款利息计算时间为借期2年期满之后加5个月共29个月（截止2017年2月2日），曹辉还应支付周锋锋借款利息共43080元（本金176000元×月利率2%×29个月－已经支付的59000元）。原告诉请利息20000元，违约金50000元合计金额70000元，实际应全部为借款利息，超过曹辉实际应支付的利息限额43080元，本院予以部分支持。二、本案还款责任的承担问题《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。”曹辉、李郴英系夫妻，曹辉向周锋锋借款时在系曹辉、李郴英的婚姻关系存续期间。曹辉在本案中未提供证据证实本案借款为个人债务，且李郴英无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。故本院认定该借款属夫妻共同债务，被告曹辉、李郴英应对本案借款本息承担共同偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告曹辉、李郴英于本判决生效后十日内共同偿还原告周锋锋借款本金176000元；支付计算至2017年2月2日止的利息43080元，本息合计金额219080元。如果被告曹辉、李郴英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，由原告周锋锋负担1009元，被告曹辉、李郴英共同负担4341元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  谢宇明人民陪审员  石利丽人民陪审员  谢寒梅二〇一七年三月二十日书 记 员  周文清附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。