江西省德安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0426民初598号
原告：熊水姣，女，1958年12月8日出生，汉族，务工，现住江西省德安县。
委托诉讼代理人：刘彦干，男，1966年9月18日出生，汉族，个体工商户，住江西省共青城市。
被告：汤志兵，男，1967年1月25日出生，汉族，司机，住江西省德安县。
被告：华安财产保险股份有限公司九江中心支公司，住所地江西省九江市九龙街与西一路交汇处安居大厦702室。组织机构代码：78145135-6。
法定代表人：王恒，总经理。
委托诉讼代理人：蒋涛，男，1975年6月18日出生，汉族，系华安财产保险股份有限公司九江中心支公司员工，住江西省九江市庐山区。
委托诉讼代理人：王艳，男，1982年1月4日出生，汉族，系华安财产保险股份有限公司九江中心支公司员工，住江西省九江市。
原告熊水姣与被告汤志兵、华安财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称“华安财保九江中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告熊水姣及其委托诉讼代理人刘彦干、被告汤志兵、被告华安财保九江中心支公司的委托诉讼代理人蒋涛和王艳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告熊水姣诉称，2015年11月23日9时55分许，其行走于德安县德白路“成云”停车场路段时，被被告汤志兵驾驶的赣Ｇ×××××小型普通客车撞倒，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后入德安县人民医院住院治疗，花费医疗费26904.47元，后在南昌大学第一附属医院复查，花费门诊费567元，且原告伤情经法医鉴定构成十级伤残，误工期为90天，护理期为60天，营养期为60天。经交警部门认定被告汤志兵在此次事故中负主要责任，被告熊水姣负次要责任。被告汤志兵垫付了原告住院期间的部分医药费，未赔偿其他损失，故原告诉至本院，要求被告汤志兵赔偿原告经济损失共计100000元（其中医疗费27471.50元、残疾赔偿金53000元、精神抚慰金2000元、误工费9000元、护理费5353.50元、营养费1200元、住院伙食补助700元、鉴定费1100元、交通费175元），并要求赣Ｇ×××××车辆保险人被告华安财保九江中心支公司在保险责任范围内承担责任。
被告汤志兵辩称，其对此次事故经过及责任划分无异议，其认为原告的赔偿数额计算过高，应按法定标准计算。肇事车辆在保险公司办理了保险，应由保险公司理赔。此外，其曾为原告垫付了22600元医药费及1600元的门诊费，请求在本案中一并处理。
被告华安财保九江中心支公司辩称，原告医疗费应剔除的20%作为非医保费用；原告系农业户口，残疾赔偿金应按农村标准计算；原告在此次交通事故中承担次要责任，故应按30%比例承担相应的责任；其不应承担本案的鉴定费和诉讼费；其他无异议。
经审理查明，2015年11月23日9时55分许，被告汤志兵驾驶赣Ｇ×××××小型普通客车，由南往北行驶，途经德安县德白路“成云”停车场路段时，与横穿公路的原告熊水姣发生相撞，造成原告受伤、小车受损的交通事故。原告受伤后入德安县人民医院住院治疗35天，出院诊断为：1、左侧颞叶、枕叶脑挫伤；2、右侧额叶脑挫伤；3、脑外伤后遗症；4、右侧眼眶内侧壁骨折；5、右侧上颌骨筛板骨折；6、右侧额顶部头皮血肿；7、右侧面部挫裂伤；8、右肾结石并双肾轻度积水；9、××Ⅰ级极高危组。花费住院医药费26904.47元（其中被告汤志兵垫付24200元）。2016年2月26日，原告在南昌大学第一附属医院复查，花费门诊费567元。2015年12月9日，德安县公安局交通警察大队出具德公交认字（2015）第201号《道路交通事故认定书》，认定被告汤志兵承担此次事故的主要责任，原告熊水姣在此次事故中负次要责任。德安振辉法医学司法鉴定所于2016年6月2日对原告的伤情作出（2016）临鉴字第084号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人熊水姣颅脑损伤评定为十级伤残；2.误工期评定为90天；3.护理期评定为60天；4.营养期评定为60天。原告花费法医鉴定费1100元。因原告向被告索赔未果，故诉至本院。
另查明1、被告汤志兵系赣Ｇ×××××小型普通客车车主，持C1驾照，该车在被告华安财保九江中心支公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额为30万元含不计免赔），本次事故发生在保险期间内；
2、原告熊水姣系农业家庭户口，其于2009年始在德安县博源制衣厂务工至今，月工资3000元，并住在该厂宿舍；
3、诉讼中被告汤志兵及被告华安财保九江中心支公司均同意原告的医疗费中不符合公费医疗用药部分按20%核减。
上述事实有原、被告的陈述及交通事故认定书、保险单、医疗费发票、出院小结、鉴定意见书、户口簿等证据予以证实。
本院认为，公民的人身权利受到法律保护，侵害他人人身权利的，依法应承担相应的赔偿责任。本案事故经德安县公安局交通警察大队认定，被告汤志兵负此次事故主要责任，原告熊水姣负次要责任。对此，原被告均无异议，本院予以确认。因原告为行人，其次要责任的承担比例依法划定为20%。本案肇事车辆赣Ｇ×××××在被告华安财保九江中心支公司投保了交强险、第三者责任险，保险公司应在在其保险责任范围内承担责任。赔偿费用的计算标准据有关法律规定，按法庭辩论终结前受诉法院所在地采用的相关统计部门公布的上一统计年度统计数据确定。原告的合理损失认定如下：1、医疗费：依据医药费发票认定为27471.47元（门诊医疗费567元＋住院医疗费26904.47元）；2、残疾赔偿金：标准按照2015年度江西省城镇居民人均可支配收入26500元／年计算为26500元／年×20年×10%=53000元；3、误工费：误工期为90天，标准按照3000元／月计算为3000÷30天×90天=9000元；4、护理费：护理期60天，标准按照2015年度江西省城镇私营单位居民服务业人员年平均工资27975元／年计算为27975元／年÷（12×30天）×60天=4662.50元；5、营养费：营养期60天，以20元／天计算为宜，为1200元（20元／天×60天）；6、住院伙食补助费：住院天数35天，以20元／天计算为宜，故其伙食补助费为700元（20元／天×35天）；7、精神损害抚慰金：原告要求被告赔偿2000元符合相关法律规定，可予以支持；8、鉴定费：依据鉴定费发票认定为1100元；9、交通费：原告主张175元，被告保险公司予以认可，本院予以确认。综上，原告熊水姣因此次交通事故造成的损失为99308.97元，原告各项诉请中超出上述计算范围部分不予支持。被告华安财保九江中心支公司在交强险的10000元医药费限额内赔偿原告医药费8100元、在残疾（死亡）赔偿限额内赔偿护理费4662.50元、误工费9000元、残疾赔偿金53000元、交通费175元、精神抚慰金2000元小计人民币76937.50元；在商业第三者责任险中赔偿原告营养费1200元、住院伙食补助费700元、医疗费超出交强险承担的部分为27471.47－8100=19371.47元，剔除20％非医保部分用药后由被告华安财保九江中心支公司在商业第三者责任险中赔偿其中的80％，即19371.47×80%×80%=12397.74元小计人民币14297.74元；扣减的20％部分3874.29元（19371.47×20%）以及鉴定费1100元小计人民币4974.29元由被告承担，原告应自行承担19371.47×80%×20%=3099.44元。综上，被告华安财保九江中心支公司共应赔偿付给原告76937.50＋14297.47=91235.24元。关于被告汤志兵垫付的医疗费24200元，为减少诉累本案一并处理。剔除被告承担的4974.29元，原告应返还给被告汤志兵19325.71元，可由被告华安财保九江中心支公司在给付原告的赔偿款中代为返还；被告华安财保九江中心支公司实际应支付原告熊水姣71909.53元，该款诉认中原告提出本案的责任比例应按90％：10％来划分，被告汤志兵亦提出本案主次责任比例按70％：30％来划分，均不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司九江中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告熊水姣因交通事故遭受的各项损失71909.53元；
被告华安财产保险股份有限公司九江中心支公司于本判决生效之日起七日内返还被告汤志汤志兵垫付款19325.71元；
驳回原告熊水姣其它的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元适用简易程序减半收取1150元（原告已垫交），此款由原告自行负担8元，由被告汤志兵负担1142元，被告汤志兵负担的部分于本判决生效之日起七日内支付给原告熊水姣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。
审判员 陈 玲
二〇一六年九月二十一日
书记员 蔡小宝