wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初27号
原告邢某某，男。
委托代理人邢某甲（系原告长子），男。
被告邢某乙，女。
被告邢某丙，女。
被告邢某丁，男。
被告邢某戊，男。
委托代理人邢某丙。
原告邢某某与被告邢某乙、邢某丙、邢某丁、邢某戊赡养纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢某某的委托代理人邢某甲，被告邢某乙、邢某丙、邢某丁及其被告邢某戊的委托代理人邢某丙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邢某某诉称，原告系大连育明高中退休职工，早年退休工资偏低，每月退休金3100多元，现已经96岁高龄，老伴已经去世。原告体弱多病，经常发病住院，住院期间由三儿子邢万顺、长子邢某甲照顾，其余儿女未关心过。故原告诉至法院，要求四被告给付赡养费每人每月600元，合计2400元，时间从2015年9月至12月，四子女每月支付赡养费可直接打入委托代理人邢某甲大连银行账户6230704111500590634；增加赡养费至每人每月600元。
被告邢某乙辩称，不同意原告的诉讼请求。原告本人有退休金3,000多元，远远高于子女的工资。且2012年12月原告位于大连市新华街134号房屋拆迁，获得拆迁款182万元。原告代理人邢某甲骗得�告信任，动用拆迁款120多万为自己购买了位于教师大厦三室一厅的房屋。另外50万本来在被告邢某乙处保管，但原告代理人强迫原告通过诉讼的方式收回了此笔款项，此款由原告代理人邢某甲收取，邢某甲收到此笔款项后，承诺为原告养老送终。现原告说此50万元已经花完，要求原告陈述50万元的去向。另外，原告代理人邢某甲不让其他子女看望原告，这种行为已经严重违反了法律规定，请求法院依法制裁。
被告邢某丙辩称，不同意原告的诉讼请求。父亲的房子被邢某甲霸占，邢某甲用老人的钱花费，不同意拿赡养费。
被告邢某丁辩称，不同意原告的诉讼请求。同意被告邢某乙的意见。被告邢某丁是工伤七级伤残。自2007年母亲去世后至2011年原告房屋动迁前，被告邢某丁曾照顾原告4年。现在由于原告代理人邢某甲不允许被告邢某丁看望父亲，致�法履行照顾义务。另外，法院（2014）甘民初字第514号民事判决书作出后，原告赠给被告邢某丁全家的9万元已要回，双方达成和解协议，原告不要求被告邢某丁履行赡养义务。
被告邢某戊辩称，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告与老伴王翠英（已去世）共生育六名子女，即长女邢某乙、次女邢某丙、长子邢某甲、次子邢某丁、三子邢万顺、四子邢某戊。原告现与其长子邢某甲一起生活，并由其赡养。本案中原告未诉三子邢万顺。
另查明，原告月收入为3，700元。2012年，其位于大连市新华街134号的房屋拆迁，其取得拆迁款182万元。其中部分款项用于购买教师大厦房屋一套，该房屋登记在原告代理人邢某甲名下。原告代理人邢某甲同时认可余款50余万亦由其掌管，但已用于偿还债务，目前没有剩余。原告代理人对其主张的所保管�项已花完的事实没有举证。被告邢某乙月收入为2，200元左右，被告邢某丙月收入为2，100元，被告邢某丁月收入为2，500元，被告邢某戊没有提交收入证明。
再查明，原告曾于2013年12月31日，将四被告诉至本院，要求四被告每月支付赡养费500元，后原告又撤回对被告邢某戊的起诉。本院2014年3月24日作出（2014）甘民初字第515号民事判决书，该判决书依据原告月收入2700元的情况，结合被告邢某乙月收入1,800元左右、被告邢某丙月收入1,700元左右、被告邢某丁月收入3,500元左右的事实，判决自2014年4月1日起，被告邢某丁每月给付原告邢某某赡养费200元，被告邢某乙、邢某丙每月给付原告邢某某赡养费150元。该判决已生效执行。
上述事实，有户籍证明、残疾证、民事判决书及原、被告陈述笔录在案为凭，这些证明材料，已经当庭质证及本院审查，应予以采信。
本院认为，关于原告要求四被告支付2015年9月至12月的赡养费9600元并将赡养费增加至每月600元的诉讼请求，不应得到支持。理由如下：一、原告曾于2013年12月31日，将四被告诉至本院，要求四被告每月支付赡养费500元，后其撤回对被告邢某戊的起诉。本院于2014年3月24日作出（2014）甘民初字第515号民事判决书，该判决书已生效执行，在该案件的庭审中原告认可月收入每月2,700元，本次庭审中原告认可其月收入为3700元，原告未提交其生活费用或医疗费用明显增加的证据。在原告收入增加，费用没有明显增加的情况下，原告要求增加被告邢某乙、邢某丙、邢某丁应支付的赡养费，没有法律依据；二，原告于2012年取得房屋拆迁款182万元，其取得该款项的时间至今不足四年，该款项完全能满足原告的生活需要。如果原告对此款项进行了除生活需要以外的其他处�，也说明原告的退休收入足以满足生活需要，在原告没有将上述拆迁款分配给被告邢某乙、邢某丙、邢某丁的前提下，原告要求被告邢某乙、邢某丙、邢某丁承担赡养费，于法无据；三，赡养义务的履行主要包括两方面，即经济上的扶持和精神上的慰藉。本案中，原告年事已高，其收入足以满足生活需要，其更需要子女日常生活的关心和照顾，以便有一个开心快乐的晚年。现被告邢某乙、邢某丙、邢某丁均表达了愿意亲自照顾原告的日常生活，希望原告转变观念，加强与子女的沟通和交流，以便有一个幸福的晚年生活。
关于被告邢某戊应承担的赡养费用。本院2014年3月24日作出（2014）甘民初字第515号民事判决书已经确定被告邢某丁每月给付原告邢某某赡养费200元，被告邢某乙、邢某丙每月给付原告邢某某赡养费150元。因原告未要求被告邢某戊承担赡养费�故判决中并未对被告邢某戊应负担赡养费作出处理。本案中，原告请求被告邢某戊承担赡养费用，被告邢某戊系原告的子女，应承担对父亲的赡养义务，应支付原告赡养费用。综合考量原、被告情况，数额以每月500元为宜。
综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告邢某戊自2016年3月起，每月支付原告邢某某赡养费500元，每月25日前自行给付。
二、驳回原告邢某某的其他诉讼请求。
案件受理费100.00元，由原告承担50元，被告邢某戊承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行期限两年。
审判员 崔小红
二〇一六年三月二十一日
书记员 蔡秀静
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国老年人权益保障法》
第十三条老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。
第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；�经济困难的老年人，应当提供医疗费用。
对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0324刑初548号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人李金土，男，1962年12月25日出生于浙江省缙云县，汉族，小学文化，务农，住缙云县。曾因犯组织他人偷越国（边）境罪，于2015年12月2日被浙江省缙云县人民法院判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。现因涉嫌犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2016年7月21日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月2日被取保候审，2017年7月1日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
被告人王新友，男，1960年7月7日出生于浙江省缙云县，汉族，小学文化，务农，住缙云县。因涉嫌犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2016年8月3日被抓获，同日被取保候审，2017年7月4日被继续取保候审。
永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2017）504号起诉书指控被告人李金土、王新友犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院于同年7月3日立案，并适用简易程序，依法组成合议庭，于同月11日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员金可令出庭支持公诉，被告人李金土、王新友到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2016年5月13日，麻金雷（已判刑）在永嘉县巽宅镇雷付村“长亭坑”山场利用铁丝圈套捕获一只野生动物鬣羚。后经被告人王新友介绍，王新友和麻金雷将该只鬣羚运至浙江省缙云县，并以6000余元的价格出售给被告人李金土。被告人李金土将该只鬣羚宰杀后出售牟利。
另查明，被告人李金土因犯组织他人偷越国（边）境罪，于2015年12月2日被浙江省缙云县人民法院判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。缓刑考验期限自2015年12月18日起至2018年12月17日止。折抵刑期为二个月七日。
上述事实，被告人李金土、王新友在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯麻金雷的供述，证人周某、赵某、麻某的证言，扣押决定书及扣押清单、通话记录、物证鉴定书、申请经营利用野生动物或其产品年度限额及核定额度、准予行政许可决定书、浙江省陆生野生动物经营利用核准证、刑事判决书、刑事案件执行通知书，辨认笔录、搜查笔录、抓获经过、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李金土、王新友违反国家野生动物保护法规，非法收购、出售国家二级重点保护野生动物鬣羚，其行为均已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪。鉴于被告人王新友在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被告人李金土、王新友归案后能如实供述自己的罪行，决定均予以从轻处罚，并对王新友适用缓刑。被告人李金土在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款，对被告人李金土还依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、第六十九条第一款和第三款，对被告人王新友还依照《中华人民共和国刑法》第二十七条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
一、撤销浙江省缙云县人民法院（2015）丽缙刑初字第413号刑事判决第二项对被告人李金土宣告的缓刑。
二、被告人李金土犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元；与原犯组织他人偷越国（边）境罪判处的有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币20000元并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月1日起至2020年4月10日止。）
三、被告人王新友犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。罚金限判决生效之日起五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄天宇
人民陪审员 刘 彭
人民陪审员 谷作鹏
二〇一七年七月十四日
书 记 员 谢真杰
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初20327号
原告：北京福洲物业管理有限公司，住所地北京市房山区房山北大街6号。
法定代表人：张坤要，总经理。
被告：刘军，男，1975年10月31日出生。
原告北京福洲物业管理有限公司与被告刘军物业服务合同纠纷一案。本院于2017年11月7日立案后，原告北京福洲物业管理有限公司于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京福洲物业管理有限公司的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京福洲物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 穆启明
二〇一七年十一月九日
书记员 隗美娜
甘肃省陇南市武都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第00282号
公诉机关陇南市武都区人民检察院。
被告人尚某某，2015年8月5日因涉嫌危险驾驶罪被武都区公安局取保候审。
辩护人张芳丽，陇南永盛律师事务所律师。
陇南市武都区人民检察院以武都区院公诉刑诉（2015）261号起诉书指控被告人尚某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，陇南市武都区人民检察院指派代理检察员李力出庭支持公诉。被告人尚某某及其辩护人张芳丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月10日23时许，被告人尚某某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车并搭载穆海龙、马强，从武都区吉石坝出发驶往两水镇后村，在行驶至两水镇后村沟坝大桥处时与相向而来的由刘某某驾驶的甘K697**号小轿车相撞。交警出警后依法提取了尚某某的血样，经甘肃省中科司法物证鉴定中心鉴定：尚某某血样中酒精（乙醇）含量为126.60mg／lOOml；经武都区交警大队认定：当事人尚某某、刘某某分别承担该起道路交通事故的同等责任，当事人穆海龙、马强无责任。
认定上述事实的证据有：书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人尚某某醉酒后无证驾驶机动车辆上路行驶，且发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人尚某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人的辩护意见，1、对定性无异议；2、被告人父母上了年纪，妻子也受伤了，孩子还小，被告人是家庭唯一的劳动力，且被告人当庭自愿认罪，希望法庭判处缓刑。
经审理查明，2015年3月10日23时许，被告人尚某某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车并搭载穆海龙、马强，从武都区吉石坝出发驶往两水镇后村，在行驶至两水镇后村沟坝大桥处时与相向而来的由刘某某驾驶的甘K697**号小轿车相撞。交警出警后依法提取了尚某某的血样，经甘肃省中科司法物证鉴定中心鉴定：尚某某血样中酒精（乙醇）含量为126.60mg／lOOml；经武都区交警大队认定：当事人尚某某、刘某某分别承担该起道路交通事故的同等责任，当事人穆海龙、马强无责任。
上述事实有经当庭举证、质证的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实。
上述证据，来源合法，内容客观、真实，各证据间能互相印证，予以确认。
本院认为，被告人尚某某醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，且发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人尚某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人尚某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金3000元（已交）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯辉霞
代理审判员 李芳明
人民陪审员 马玉清
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 刘 飞
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）未民初字第07141号
原告赵君琪，男，1955年4月7日出生，汉族。
委托代理人张鹏宵，陕西合恒律师事务所律师。
被告张晓霞，女，1967年7月14日出生，汉族。
被告黄辉，男，1971年11月24日出生，汉族。
被告蔡林，男，1974年1月10日出生，汉族。
共同委托代理人周健，陕西惠智律师事务所律师。
原告赵君琪与被告张晓霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵君琪的委托代理人张鹏宵，被告张晓霞、黄辉、蔡林的共同委托代理人周健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵君琪诉称，被告张晓霞因承揽建筑工程需要，于2015年4月24日，经人介绍向其借款50万元用于周转，约定借款期限半个月，承诺按36%的年利率向其支付利息，并向其出具了收据。但自借款至今，被告未按约定偿还本息。经其多次催要未果，故其诉至法院，请求判令被告归还借款50万元及2015年4月1日至实际履行之日止的利息，并承担本案诉讼费用。
被告张晓霞、黄辉、蔡林共同辩称，原告所诉借款属实，其将借款用于合伙项目，同意偿还，但对原告主张的利息超过24%的部分不认可。
经审理查明，2015年4月24日，因工程资金周转需要，被告张晓霞经人介绍以“张洪玮”之名向原告借款50万元，向原告出具了借据，借据载明年息36%，由被告张晓霞签名。后经原告催要未果，原告即将张晓霞诉至本院，酿成诉讼。诉讼中，张晓霞称该借款用于其与黄辉、蔡林合伙承揽的工程中，并提供其合伙协议。经本院向黄辉、蔡林核实，黄辉、蔡林对合伙事实予以认可，本院即依法追加黄辉、蔡林为本案共同被告。庭审中，三被告对原告所诉借款事实均无异议，对原告提供的借据亦认可，但称其将借款用于合同项目，因工程款尚未支付，无力偿还。庭审调解，因被告代理人无代理权限致调解未果。
上述事实，有原告提供的借据，以及庭审笔录、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，合伙人对合伙的债务承担连带责任。本案中，三被告因合伙事务向原告借款50万元，经催要后未予归还，现原告持借据向被告主张还款，被告对借款事实并无异议，故对原告主张归还借款本金50万元的诉讼请求，应当予以支持。双方虽在借据上约定了利息，但因双方约定的年利率36%过高，本院对利息按照年利率24%予以调整。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零八条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告张晓霞、黄辉、蔡林于本判决生效之日起二十日内连带偿还原告赵君琪借款50万元，并承担该款自2015年4月24日至本判决确定的还款之日止的利息，利息按照年利率24%计算。
二、驳回原告赵君琪其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10035元（原告已预交），由原告赵君琪承担400元，其余9635元由被告张晓霞、黄辉、蔡林连带承担，于履行本判决付款义务时一并支付原告赵君琪。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 蔚
人民陪审员 孙新爱
人民陪审员 王占良
二〇一六年五月三日
书 记 员 张蕾蕾
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2015）未民初字第07141号原告赵君琪，男，1955年4月7日出生，汉族。委托代理人张鹏宵，陕西合恒律师事务所律师。被告张晓霞，女，1967年7月14日出生，汉族。被告黄辉，男，1971年11月24日出生，汉族。被告蔡林，男，1974年1月10日出生，汉族。共同委托代理人周健，陕西惠智律师事务所律师。原告赵君琪与被告张晓霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵君琪的委托代理人张鹏宵，被告张晓霞、黄辉、蔡林的共同委托代理人周健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵君琪诉称，被告张晓霞因承揽建筑工程需要，于2015年4月24日，经人介绍向其借款50万元用于周转，约定借款期限半个月，承诺按36%的年利率向其支付利息，并向其出具了收据。但自借款至今，被告未按约定偿还本息。经其多次催要未果，故其诉至法院，请求判令被告归还借款50万元及2015年4月1日至实际履行之日止的利息，并承担本案诉讼费用。被告张晓霞、黄辉、蔡林共同辩称，原告所诉借款属实，其将借款用于合伙项目，同意偿还，但对原告主张的利息超过24%的部分不认可。经审理查明，2015年4月24日，因工程资金周转需要，被告张晓霞经人介绍以“张洪玮”之名向原告借款50万元，向原告出具了借据，借据载明年息36%，由被告张晓霞签名。后经原告催要未果，原告即将张晓霞诉至本院，酿成诉讼。诉讼中，张晓霞称该借款用于其与黄辉、蔡林合伙承揽的工程中，并提供其合伙协议。经本院向黄辉、蔡林核实，黄辉、蔡林对合伙事实予以认可，本院即依法追加黄辉、蔡林为本案共同被告。庭审中，三被告对原告所诉借款事实均无异议，对原告提供的借据亦认可，但称其将借款用于合同项目，因工程款尚未支付，无力偿还。庭审调解，因被告代理人无代理权限致调解未果。上述事实，有原告提供的借据，以及庭审笔录、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，合伙人对合伙的债务承担连带责任。本案中，三被告因合伙事务向原告借款50万元，经催要后未予归还，现原告持借据向被告主张还款，被告对借款事实并无异议，故对原告主张归还借款本金50万元的诉讼请求，应当予以支持。双方虽在借据上约定了利息，但因双方约定的年利率36%过高，本院对利息按照年利率24%予以调整。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零八条，《最高人民法院》第二十九条之规定，判决如下：一、被告张晓霞、黄辉、蔡林于本判决生效之日起二十日内连带偿还原告赵君琪借款50万元，并承担该款自2015年4月24日至本判决确定的还款之日止的利息，利息按照年利率24%计算。二、驳回原告赵君琪其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10035元（原告已预交），由原告赵君琪承担400元，其余9635元由被告张晓霞、黄辉、蔡林连带承担，于履行本判决付款义务时一并支付原告赵君琪。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  王 蔚人民陪审员  孙新爱人民陪审员  王占良二〇一六年五月三日书 记 员  张蕾蕾
江西省吉安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣08刑终67号
原公诉机关江西省永新县人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄卫青，男，1980年11月15日出生于江西省永新县，汉族，初中文化，江西永亿铜业有限公司法定代表人，住永新县。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪、拒不支付劳动报酬罪于2017年4月27日被永新县公安局刑事拘留，同年6月2日被执行逮捕。现羁押于永新县看守所。
江西省永新县人民法院审理永新县人民检察院指控原审被告人黄卫青犯诈骗罪、伪造国家机关证件罪、拒不支付劳动报酬罪一案，于二Ｏ一七年十二月二十八日作出（2017）赣0830刑初193号刑事判决，认定：一、被告人黄卫青犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年六个月；犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币十一万元。二、对被告人黄卫青诈骗被害人李某三十四万七千五百元予以追缴，返还被害人李某。宣判后，原审被告人黄卫青不服，以其借款行为不构成诈骗罪为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判认定上诉人黄卫青向李某借款35万元�成诈骗罪，事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销江西省永新县人民法院（2017）赣0830刑初193号刑事判决；
二、发回江西省永新县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 唐春梅
审判员 邹慧章
审判员 刘凯升
二〇一八年三月五日
书记员 胡传义
黑龙江省尚志市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0183刑初116号
公诉机关黑龙江省尚志市人民检察院。
被告人潘某某，出生于黑龙江省尚志市，住黑龙江省尚志市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月11日被尚志市公安局决定取保候审，2016年4月7日被本院决定重新取保候审。
黑龙江省尚志市人民检察院以尚检刑诉（2016）94号起诉书指控被告人潘某某犯危险驾驶罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。建议法庭对被告人潘某某在拘役二个月到拘役四个月幅度内量刑，并处罚金。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月15日公开开庭审理了本案。黑龙江省尚志市人民检察院指派检察员辛世超出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月2日19时许，被告人潘某某酒后驾驶×××号长安牌小型轿车，行驶至黑龙江省尚志市帽儿山镇蜜蜂村小学附近时，被依法取缔。经对潘某某血液中乙醇含量进行检测，为166.5090mg／100ml，属醉酒。潘某某于2015年12月11日被公安机关在案发现场抓获。
上述事实，有经法庭质证确认的被告人潘某某的户籍证明；案件来源及抓获经过；证人代某某、祁某某的证言；黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定检验报告书；被告人潘某某的供述等证据予以证实。上述证据相互印证，被告人潘某某无异议。
本院认为，被告人潘某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人潘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张文君
二〇一六年四月十五日
书记员 梁海燕
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0683执3644-3号
申请执行人：朱丽静，女，1989年6月24日出生，农民，住莱州市。
被执行人：孙伟，男，1968年10月17日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：武晓晴，女，1978年10月18日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：杨毅，男，1965年7月2日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
本院在执行申请执行人朱丽静与被执行人孙伟、武晓晴、杨毅民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱丽静以本院（2014）莱州民初字第956号民事判决已经发生法律效力、被执行人孙伟、武晓晴、杨毅拒绝履行为由申请执行，本院已受理，并依法向三被执行人发出执行通知，责令三被执行人履行生效法律文书确定的义务。现因本院对被执行人武晓晴的查封即将到期，申请人申请续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
续行查封被执行人武晓晴所有的汽车三辆，期限为两年。
被执行人武晓晴负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要再次继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即生效。
审判员 王海燕
二〇一七年七月十七日
书记员 李绍桐
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0683执3644-3号申请执行人：朱丽静，女，1989年6月24日出生，农民，住莱州市。被执行人：孙伟，男，1968年10月17日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：武晓晴，女，1978年10月18日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：杨毅，男，1965年7月2日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院在执行申请执行人朱丽静与被执行人孙伟、武晓晴、杨毅民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱丽静以本院（2014）莱州民初字第956号民事判决已经发生法律效力、被执行人孙伟、武晓晴、杨毅拒绝履行为由申请执行，本院已受理，并依法向三被执行人发出执行通知，责令三被执行人履行生效法律文书确定的义务。现因本院对被执行人武晓晴的查封即将到期，申请人申请续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行查封被执行人武晓晴所有的汽车三辆，期限为两年。被执行人武晓晴负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要再次继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即生效。审判员  王海燕二〇一七年七月十七日书记员  李绍桐
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民一初字第972号
原告郭大保。
委托代理人郭天根。
被告郭天海。
委托代理人王文建。
原告郭大保与被告郭天海财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法由审判员杨济浪适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭天根，被告郭天海及委托代理人王文建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭大保诉称：2015年6月1日，被告郭天海找原告商量拆除老家祖屋，一起批地建房。事后，由于没有批到地，导致原告无法建房，但原告的祖屋已经被拆除，给原告造成损失30000元，请求判令被告赔偿房屋损失30000元并承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求向法庭提交如下证据：1、身份证复印件、土地使用证，证明原告的主体资格；2、照片，调查笔录，证明被告拆除原告房屋，给原告造成损失。
被告郭天海辩称，我没有擅自拆除原告的房子，我不赔偿。
被告郭天海向法庭提交如下证据：1、曲沙村委会证明，证明被告并未擅自拆除原告的房屋，且房屋拆除行为系被告郭天海代其兄弟郭天林所为；2、证人证言，证明房屋拆除过程中，原告郭大保在场，并未阻止被告拆除房屋。
经审理查明：原告郭大保的父亲和被告郭天海的爷爷系亲兄弟，双方按份共有祖屋一栋。2015年4月，原、被告协商拆除祖屋并原址新建事宜，因原告的土地使用权面积大于被告家的土地使用权面积，但原告郭大保户口已经迁出，不符合在原址建房的条件，双方约定：被告郭天海以其本人及郭天林（郭天海弟弟）的名义办理建房审批手续，其中以郭天海名义办理的建房审批手续交由原告郭大保建房，郭大保、郭天林房屋面积相等。此后，郭天海的建房审批手续因故未办成，但郭大保的房屋已被拆除，郭天林在其家人原来的土地使用权面积范围内建房。因双方就损失赔偿问题多次协商未果，原告遂诉至本院。
以上事实有村委会证明、照片、证人证言等经庭审质证的证据及庭审笔录予以证实，可以确认。
本院认为：本案系财产损害赔偿纠纷。祖屋的拆除系双方约定，被告郭天海并无单方面损害原告祖产的过错。至于被告郭天海未按约定办成审批手续让原告建房，因双方关于以郭天海名义为本不具备建房主体资格的郭大保建房的约定违反了法律管理性规定，加之无法确定原告的损失，故原告要求被告赔偿30000元的主张本院不予支持。但考虑到原告郭大保所有的祖屋已被拆除，祖屋有一定的现实利益和预期利益，因此被告郭天海酌情补偿原告郭大保2000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告郭天海补偿原告郭大保2000元，限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取，由原告郭大保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 杨济浪
二〇一五年十月十四日
书记员 刘 丹
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十二条当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）吉民一初字第972号 原告郭大保，男，汉族，住吉安市泰和县。 委托代理人郭天根，男，住址同上，系原告郭大保之子。 被告郭天海，男，汉族，农民，住吉安市吉州区。 委托代理人王文建，男，住吉安市吉州区，系被告郭天海表弟。 原告郭大保与被告郭天海财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法由审判员杨济浪适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭天根，被告郭天海及委托代理人王文建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭大保诉称：2015年6月1日，被告郭天海找原告商量拆除老家祖屋，一起批地建房。事后，由于没有批到地，导致原告无法建房，但原告的祖屋已经被拆除，给原告造成损失30000元，请求判令被告赔偿房屋损失30000元并承担本案诉讼费。 原告为支持其诉讼请求向法庭提交如下证据：1、身份证复印件、土地使用证，证明原告的主体资格；2、照片，调查笔录，证明被告拆除原告房屋，给原告造成损失。 被告郭天海辩称，我没有擅自拆除原告的房子，我不赔偿。 被告郭天海向法庭提交如下证据：1、曲沙村委会证明，证明被告并未擅自拆除原告的房屋，且房屋拆除行为系被告郭天海代其兄弟郭天林所为；2、证人证言，证明房屋拆除过程中，原告郭大保在场，并未阻止被告拆除房屋。 经审理查明：原告郭大保的父亲和被告郭天海的爷爷系亲兄弟，双方按份共有祖屋一栋。2015年4月，原、被告协商拆除祖屋并原址新建事宜，因原告的土地使用权面积大于被告家的土地使用权面积，但原告郭大保户口已经迁出，不符合在原址建房的条件，双方约定：被告郭天海以其本人及郭天林（郭天海弟弟）的名义办理建房审批手续，其中以郭天海名义办理的建房审批手续交由原告郭大保建房，郭大保、郭天林房屋面积相等。此后，郭天海的建房审批手续因故未办成，但郭大保的房屋已被拆除，郭天林在其家人原来的土地使用权面积范围内建房。因双方就损失赔偿问题多次协商未果，原告遂诉至本院。 以上事实有村委会证明、照片、证人证言等经庭审质证的证据及庭审笔录予以证实，可以确认。 本院认为：本案系财产损害赔偿纠纷。祖屋的拆除系双方约定，被告郭天海并无单方面损害原告祖产的过错。至于被告郭天海未按约定办成审批手续让原告建房，因双方关于以郭天海名义为本不具备建房主体资格的郭大保建房的约定违反了法律管理性规定，加之无法确定原告的损失，故原告要求被告赔偿30000元的主张本院不予支持。但考虑到原告郭大保所有的祖屋已被拆除，祖屋有一定的现实利益和预期利益，因此被告郭天海酌情补偿原告郭大保2000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告郭天海补偿原告郭大保2000元，限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取，由原告郭大保负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  杨济浪 二〇一五年十月十四日 书记员  刘 丹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十二条当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。
江苏省射阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）射刑初字第00218号
公诉机关江苏省射阳县人民检察院。
被告人马某，自由职业。
射阳县人民检察院以射检诉刑诉（2015）267号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法由代理审判员张丽丽独任审判，于2015年8月19日公开开庭审理了本案，射阳县人民检察院指派代理检察员王小娟出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
射阳县人民检察院指控：
2014年10月3日凌晨，被告人马某驾驶苏J×××××号小型轿车，沿本县合德镇人民路由东向西行驶至县国税局门前路段时，未能降低行驶速度，观察疏忽，且在超车时未按照路面单黄实线交通标志通行，与相对方向陈某乙饮酒后无驾驶资格并未戴安全头盔驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车相撞造成事故，致陈某乙当场死亡。经射阳县公安局鉴定，陈某乙符合颅脑损伤死亡。经射阳县公安局交通巡逻警察大队认定，马某承担此事故的主要责任。
案发后，被告人马某主动报警并停留在现场等候处理，如实供述了自己的犯罪行为；且与被害人近亲属达成赔偿谅解协议。
公诉机关认为，被告人马某的行为已构成交通肇事罪，案发后自首，请依法予以处罚。
被告人马某对起诉指控的犯罪事实无异议，也未提出具体辩护意见。
本院审理查明事实与公诉机关起诉指控事实一致。
认定上述事实的证据如下：
1.书证
（1）人口信息，证实被告人的基本信息；
（2）射阳县公安局受案登记表、立案决定书、110接警记录单，证实本案受案及立案情况；
（3）道路交通事故认定书，认定马某承担事故的主要责任，陈某乙承担事故的次要责任；
（4）协议书、收条、谅解书，证实马某与被害人近亲属达成赔偿谅解协议的事实；
（5）驾驶证、行驶证，证实发生交通事故时，马某的驾驶证及所驾车辆的行驶证均在有效期内。
2.证人证言
（1）证人陈某甲证言，证实被害人陈某乙生前独身、父母均已去世，其共姐弟三人的相关事实；
（2）证人尚某证言，证实2014年10月2日晚其与被害人一同喝酒，后被害人驾驶苏J×××××号未年审的二轮摩托车发生交通事故死亡的事实。
3.被告人马某供述，证实其驾驶营运机动车撞到陈某乙及报警的相关事实。
4.鉴定意见
（1）射阳县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书，证实陈某乙符合颅脑损伤死亡；
（2）盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告，证实被害人陈某乙的血样中检出乙醇含量为每百毫升131毫升；
（3）交通事故车辆技术检验报告及照片，证实车辆技术状况正常。
5.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实现场勘查相关情况。
上述证据经庭审质证，均具有证明效力，且相互印证，足可证明被告人马某犯交通肇事罪的事实成立。
本院认为：被告人马某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人马某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人马某犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；其积极赔偿被害人近亲属损失，得到谅解，亦可酌情从轻处罚。
综上，为严申国法，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张丽丽
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 祁汝科
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0621民初1154号
原告吉林省长白山旅游度假区物业管理有限公司，住所地：抚松县。
法定代表人曲德君，该公司总裁。
委托代理人吕益明，男，汉族，职工。
被告孙永孟，男，其他自然情况不详。
本院在审理原告吉林省长白山旅游度假区物业管理有限公司诉被告孙永孟业服务合同纠纷一案中，吉林省长白山旅游度假区物业管理有限公司于2016年6月13日向本院提出申请，要求撤回对孙永孟的起诉。
本院认为，原告吉林省长白山旅游度假区物业管理有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林省长白山旅游度假区物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告吉林省长白山旅游度假区物业管理有限公司负担。
审判员 王广友
二〇一六年六月十三日
书记员 接洪香
四川省洪雅县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洪刑初字第143号
公诉机关洪雅县人民检察院。
被告人郭某某，男，1994年3月15日出生于四川省洪雅县，汉族，初中文化，居民，住洪雅县三宝镇顺江街**号。2015年1月12日因涉嫌犯贩卖、制造毒品罪被刑事拘留，2015年2月9日被逮捕。现羁押于洪雅县看守所。
洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉（2015）第129号起诉书指控被告人郭某某犯贩卖、制造毒品罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洪雅县人民检察院指派检察员江碧出庭支持公诉。被告人郭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人郭某某系吸毒人员。从2014年10月至12月，被告人郭某某为谋取非法利益，在购进冰毒后经互联网联系、经快递公司运输向他人多次贩卖冰毒共计50.14克。案发后，公安民警从被告人郭某某的住所查获尚未出售的冰毒疑似物19克。经鉴定，该冰毒疑似物含甲基苯丙胺。其具体犯罪事实如下：
1、2014年10月17日，被告人郭某某经快递公司将1克冰毒以400元的价格贩卖给内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区的吸毒人员赵某某；
2、2014年12月11日，被告人郭某某又经快递公司将20克冰毒以3000元的价格贩卖给赵某某；
3、2014年12月21日，被告人郭某某再经快递公司将29.14克冰毒以3600元的价格贩卖给赵某某；
另查明，从2014年10月至12月，被告人郭某某为谋取非法利益，在经互联网购得麻黄素等制毒原料及水循环真空泵等制毒设备后，利用自己学习的制毒知识，先后两次以麻黄素100克为制毒原料制造冰毒，但均未能制造出其所想要得到的成品冰毒40-50克。案发后，公安民警从其住所查获麻黄素4包、水循环真空泵1个等制毒原料、制毒工具若干，并查获其制造的经鉴定已含有甲基苯丙胺成分的但尚非成品的黄白色晶体物83克。
上述事实，有下列证据证实：洪雅县公安局受案登记表、被告人归案情况说明、被告人的供述、证人赵某某、苏木日的证言、扣押物品清单、涉案毒品称量记录、称量照片、鉴定意见、被告人尿检笔录及照片、现场勘验笔录、现场照片、现场图、被告人持有的银行卡交易记录、被告人邮寄毒品的邮件存根以及被告人户籍证明等。所列证据均经当庭举证、质证，证据之间相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人郭某某为谋取非法利益，多次向他人贩卖冰毒，并在自己住处制造冰毒，其行为已构成贩卖、制造毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭某某持毒待售，其在案发后被公安机关查获的冰毒19克应一并计入贩毒数量。被告人郭某某两次制造冰毒，已经着手实行犯罪，但由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，对该部分依法可以比照既遂犯从轻处罚。诉讼中，被告人郭某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第七款、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭某某犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金20000元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年1月12日起至2030年1月11日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
二、对被告人郭某某被查获的冰毒19克、含甲基苯丙胺成分的黄白色晶体83克以及麻黄素4包、水循环真空泵1个等制毒原料、制毒工具若干予以没收，由公安机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 龚 讯
代理审判员 郭玉珠
人民陪审员 罗棋民
二〇一五年十月十六日
书 记 员 王雪梅
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澄民初字第00138号
原告张玲。
被告江阴东辰机械制造有限公司，住所地江阴市高新技术产业开发园区蟠龙山路29号。
法定代表人刘成龙，该公司董事长。
原告张玲诉被告江阴东辰机械制造有限公司（以下简称东辰公司）劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告张玲诉称：她于2003年6月5日应聘到东辰公司做营销工作。双方约定底薪500元、按销售业绩3%提成。她在东辰公司工作了三年多，签订了三十多单合同，大多高价中标，为东辰公司的发展作出了突出的贡献。然而东辰公司单方变更工资结算办法，降低她的报酬，克扣她的业务提成工资。故她诉至法院，请求判令被告支付拖欠的工资约30万元，依法补偿、赔偿600万元，合计630万元。
本院认为，发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。本案中，张玲向本院起诉前未经过劳动仲裁前置程序，故不符合受理的条件。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条第一款之规定，裁定如下：
驳回张玲的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行；账号：11×××05。
审判员 曹鸣红
二〇一五年一月十二日
书记员 凌忆赟
本案援引法律条款
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》：
第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）他是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》：
139第一款起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
陕西省澄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澄民初字第00138号
原告宋从武宋某某，男，1965年11月12日出生，汉族。
，住澄城县庄头乡宋家庄村二组，身份证号码：612129196511123119.
被告陕西煤业化工集团澄合矿业有限公司董东煤矿，住所地陕西煤业化工集团澄合矿业有限公司董东煤矿。
法定代表人陈永光，系该矿矿长。
本院在审理原告宋从武宋某某诉被告陕西煤业化工集团澄合矿业有限公司董东煤矿劳动争议一案中，原告宋从武宋某某于2015年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋从武宋某某在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宋从武宋某某撤回起诉。
案件受理费10元减半收取5元，由原告承担。
审判员 赵智斌
二〇一五年三月九日
书
书记员 陈 婷
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0402民初1954号
原告宁夏固原经济技术开发区管理委员会（宁夏固原扶贫发展试验区管理委员会），住所地：固原市经济技术开发区。
法定代表人张汉斌，系该管委会主任。
委托代理人张丽媛，宁夏古雁律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告宁夏天耀家居有限公司，住所地：固原市经济技术开发区。
法定代表人王建刚，系该公司经理。
本院在审理原告宁夏固原经济技术开发区管理委员会诉被告宁夏天耀家居有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告宁夏固原经济技术开发区管理委员会未在预交案件受理费的期限内预交本案受理费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 马艳华
二〇一六年五月三日
书记员 任卫敏
附：本案适用的相关法律条文如下：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0402民初1954号原告宁夏固原经济技术开发区管理委员会（宁夏固原扶贫发展试验区管理委员会），住所地：固原市经济技术开发区。法定代表人张汉斌，系该管委会主任。委托代理人张丽媛，宁夏古雁律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告宁夏天耀家居有限公司，住所地：固原市经济技术开发区。法定代表人王建刚，系该公司经理。本院在审理原告宁夏固原经济技术开发区管理委员会诉被告宁夏天耀家居有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告宁夏固原经济技术开发区管理委员会未在预交案件受理费的期限内预交本案受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马艳华二〇一六年五月三日书记员  任卫敏附：本案适用的相关法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
-河南省荥阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0182刑初390号
公诉机关河南省荥阳市人民检察院。
被告人张书杰，男，1969年3月1日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省荥阳市。曾因犯重大责任事故罪于2010年2月4日被荥阳市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月6日被荥阳市公安局刑事拘留，2018年2月9日被荥阳市公安局取保候审，2018年5月3日被逮捕。
指定辩护人王珺杰，荥阳市法律援助中心指派律师。
河南省荥阳市人民检察院以荥检公诉刑诉[2018]165号起诉书指控被告人张书杰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员赵建生、余巍出庭支持公诉。被告人张书杰及其辩护人王珺杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省荥阳市人民检察院指控：2018年2月5日21时许，被告人张书杰酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××黄色夏利牌小型轿车，沿荥阳市广武镇江南路自南向北行驶，行驶至荥阳市S414与江南路交叉口南约5米处时，因对向一辆小型轿车开远光灯与对方发生纠纷，后对方报警。后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人张书杰静脉血液血醇含量为243.77mg/100ml。已达到醉酒标准。上述事实公诉机关提交了被告人的供述、证人证言、鉴定意见、被告人年龄证明、前科判决书、到案经过、抽血照片等证据，指控被告人张书杰之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
被告人张书杰对指控的犯罪事实不持异议。其辩护人以被告人认罪态度较好为由请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2018年2月5日21时许，被告人张书杰酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××黄色夏利牌小型轿车，沿荥阳市广武镇江南路自南向北行驶，行驶至荥阳市S414与江南路交叉口南约5米处时，因对向一辆小型轿车开远光灯与对方发生纠纷，后对方报警。后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人张书杰静脉血液血醇含量为243.77mg/100ml。已达到醉酒标准。另查明，被告人张书杰在事故发生后明知他人报警仍在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人张书杰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某的证言、鉴定意见、被告人年龄证明、到案经过、抽血照片等相关证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张书杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。荥阳市人民检察院指控被告人张书杰的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人张书杰犯罪后明知他人报警仍在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚，辩护人以被告人认罪态度较好为由请求对被告人从轻处罚的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张书杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押期四日予以折抵，即自2018年5月3日起至2018年5月29日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 焦焕利
二〇一八年五月二十一日
书记员 张紫君
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪二中民二（民）终字第1985号
上诉人（原审被告）戴小妹，住上海市。
委托代理人忻元衡，住上海市。
被上诉人（原审原告）上海新翠生物业管理有限公司，住所地上海市。
法定代表人施忠海，职务总经理。
委托代理人李万春。
委托代理人周宣律。
上诉人戴小妹因物业服务合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院（2015）闸民三（民）初字第719号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人戴小妹的委托代理人忻元衡、被上诉人上海新翠生物业管理有限公司（以下简称“新翠生物业公司”）的委托代理人周宣律到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，新翠生物业公司系上海市闸北区山西北路XXX弄小区物业管理公司，戴小妹系该小区X号XXXX室业主，该房屋建筑面积51.60平方米，物业服务费为人民币（以下币种均为人民币）2元／平方米／月。2008年1月至今，戴小妹以进户时发现家中进水，无法入住，与新翠生物业公司及开发商交涉未果为由，拒绝支付物业服务费，新翠生物业公司多次催讨未果，诉至法院，要求判令戴小妹支付2008年1月至2015年1月期间的物业服务费8，772元及滞纳金800元。
原审法院审理中，新翠生物业公司自愿放弃要求戴小妹给付滞纳金的诉讼请求。
原审法院认为，依法成立的合同受法律保护。新翠生物业公司按约履行了物业服务合同，戴小妹作为小区业主亦应按时交纳物业服务费用。新翠生物业公司的诉讼请求并无不当，依法可予支持。虽然新翠生物业公司在实施物业管理服务中存在一定的瑕疵，有待在今后的工作中加以改进，但是这尚不足以成为戴小妹可以拒付物业服务费的理由。要营造一个和谐温馨的小区，既需要物业管理单位的努力，也需要广大业主的理解、支持和配合。新翠生物业公司自愿放弃要求戴小妹给付滞纳金的诉讼请求，系当事人对于自身民事权利的处分，并无不当，予以准许。戴小妹所称进户时因家中进水导致的损失与本案并非同一法律关系，且涉及案外人，戴小妹要求将其损失直接在本案中抵扣，缺乏事实和法律依据，难以采信，戴小妹可依法另行主张权利。戴小妹经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对于自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由戴小妹自行承担。原审法院判决如下：戴小妹应于判决生效之日起十日内给付上海新翠生物业管理有限公司2008年1月至2015年1月期间的物业服务费8，772元。
上诉人戴小妹不服原审法院判决，向本院提起上诉称，新翠生物业公司物业管理工作质量差。小区存在群租现象，有业主开设饮食店、快递公司、房屋中介，小区发生多次火灾，门禁系统也不能使用。戴小妹房屋进水，新翠生物业公司也应当承担责任，请求撤销原审判决，依法改判。
被上诉人新翠生物业公司辩称，戴小妹房屋进水，应当与开发商交涉，大多数小区业主将房屋出租，给小区的卫生及安全工作带来难度，新翠生物业公司请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审法院判决查明的事实并无不当，本院予以确认。
本院认为，戴小妹上诉提及新翠生物业公司的物业服务存在瑕疵，新翠生物业公司在今后的工作中应当加以改进，但戴小妹尚不足以依此拒付物业费。戴小妹称，进户时房屋进水，所产生的损害赔偿涉及案外人，戴小妹要求损失折抵新翠生物业公司的物业费，没有法律依据，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人戴小妹承担。
本判决为终审判决。
审判长 刘海邑
审判员 高 胤
审判员 张 松
二〇一五年十月十日
书记员 汪汝珏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……。
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执1041号
申请执行人刘修荣，男，1975年9月12日出生，汉族，住湖北省阳新县，
被执行人李伟，男，汉，1978年7月22日出生，住武汉市江岸区，
本院依据已发生法律效力的(2016)鄂0102民初2651号民事判决书，依法向被执行人李伟发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人李伟偿还借款本金41,667元及相应利息（以41,667元为本金，按年利率21%自2015年4月19日计算至本金偿清之日止），案件受理费、公告费、邮寄费共计1,122元，执行费925元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李伟名下银行存款人民币73,265.76元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹辉
二〇一八年五月二十一日
书记员 余敏
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖03刑终295号
原公诉机关安徽省怀远县人民检察院。
上诉人（原审被告人）方某，于安徽省怀远县，无业。2016年3月1日因涉嫌盗窃犯罪被上海市公安局闵行分局古美路派出所抓获，当日羁押于闵行区看守所，当月5日被怀远县公安局刑事拘留，同年4月8日经怀远县人民检察院批准逮捕，次日由怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。
安徽省怀远县人民法院审理安徽省怀远县人民检察院指控原审被告人方某犯盗窃罪一案，于2016年7月6日作出（2016）皖0321刑初365号刑事判决，判决：被告人方某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币15000元。宣判后，原审被告人方某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人方某申请撤回上诉。
本院认为：原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人方某要求撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人方某撤回上诉。
安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321刑初365号刑事判决自本裁定送达上诉人之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 任秀莲
审判员 刘俊杰
审判员 秦 玉
二〇一六年九月二十二日
书记员 陈海波
附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0612执133号
申请执行人：朱佩芳，女，1951年8月25日生，汉族，住南通市通州区。
申请执行人：洪卫星，男，1979年1月8日生，汉族，住南通市通州区。
被执行人：南通悦慕纺织品有限公司，住所地南通市崇川区外环西路140号。
法定代表人：陶磊磊。
朱佩芳、洪卫星与南通悦慕纺织品有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2017）苏0612民初4118号民事判决书已生效。依该判决，被执行人南通悦慕纺织品有限公司应于判决生效后十日内赔偿申请执行人朱佩芳、洪卫星因亲属洪照和死亡造成的损失125708.7元等。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月9日立案受理。
执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人至今未主动履行；
2.本院分别于2018年1月15日、2018年5月18日依法两次通过“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆工商等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产；
3.本院依职权至南通市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；
4.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；
5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示被执行人公司已经停止营业，法定代表人下落不明，并同意终结本次执行程序；
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产；本案自执行案件立案之日起目前已超过三个月；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示被执行人公司已经停止营业，法定代表人下落不明，并同意终结本案本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0612民初4118号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利。待发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲍维军
代理审判员 葛 娟
代理审判员 赵金锋
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 唐志强
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0612执133号申请执行人：朱佩芳，女，1951年8月25日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人：洪卫星，男，1979年1月8日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通悦慕纺织品有限公司，住所地南通市崇川区外环西路140号。法定代表人：陶磊磊。朱佩芳、洪卫星与南通悦慕纺织品有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2017）苏0612民初4118号民事判决书已生效。依该判决，被执行人南通悦慕纺织品有限公司应于判决生效后十日内赔偿申请执行人朱佩芳、洪卫星因亲属洪照和死亡造成的损失125708.7元等。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月9日立案受理。执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人至今未主动履行；2.本院分别于2018年1月15日、2018年5月18日依法两次通过“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆工商等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产；3.本院依职权至南通市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示被执行人公司已经停止营业，法定代表人下落不明，并同意终结本次执行程序；上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产；本案自执行案件立案之日起目前已超过三个月；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示被执行人公司已经停止营业，法定代表人下落不明，并同意终结本案本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0612民初4118号民事判决书的本次执行程序。申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利。待发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲍维军代理审判员  葛 娟代理审判员  赵金锋二〇一八年五月二十四日书 记 员  唐志强
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0110财保36号
申请人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行，住所地哈尔滨市香坊区三大动力路29号。
负责人：陆大鹏，该行行长。
被申请人：马连才，男，1964年4月24日出生，汉族，住黑龙江省宾县。
申请人中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行于2018年2�22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人马连才位于哈尔滨市阿城区河东街左岸春天15号楼3单元4层401室的住房。中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行以其出具的保函（保险金额35万元，有效期为2018年1月24日起至保全裁定期限届满之日止）作为担保。
本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行诉称其与被申请人马连才签订个人购房借款担保合同,现被申请人无力偿还借款，并提供双方签订的个人购房借款担保合同为证。申请人提出的诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：
预查封被申请人马连才名下的位于哈尔滨市阿城区河东街左岸春天15号楼3单元4层401室房产。
查封期限三年。
案件申请费1812元，由申请人中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审 判 员 杨宏良
二〇一八年五月四日
法官助理 王晓囡
书 记 员 曹 磊
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0110财保36号申请人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行，住所地哈尔滨市香坊区三大动力路29号。负责人：陆大鹏，该行行长。被申请人：马连才，男，1964年4月24日出生，汉族，住黑龙江省宾县。申请人中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行于2018年2�22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人马连才位于哈尔滨市阿城区河东街左岸春天15号楼3单元4层401室的住房。中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行以其出具的保函（保险金额35万元，有效期为2018年1月24日起至保全裁定期限届满之日止）作为担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行诉称其与被申请人马连才签订个人购房借款担保合同,现被申请人无力偿还借款，并提供双方签订的个人购房借款担保合同为证。申请人提出的诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：预查封被申请人马连才名下的位于哈尔滨市阿城区河东街左岸春天15号楼3单元4层401室房产。查封期限三年。案件申请费1812元，由申请人中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 员 杨宏良二〇一八年五月四日法官助理 王晓囡书 记 员 曹 磊
山西省芮城县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）晋0830执514号
中国联合水泥集团有限公司：
本院执行的你公司申请运城中联水泥有限公司决议效力确认、请求变更工商登记纠纷一案，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已执行完毕。
执行员 高 雷
二〇一七年十一月十四日
书记员 秦娟娟
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0503民初731号
原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心,住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码：911101136738305439。
主要负责人：陈大鹏，该中心总裁。
委托诉讼代理人：郑锦铃，北京盈科（泉州）律师事务所律师。
被告：林卫东，男，1970年5月25日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被告：杜小治，女，1970年5月10日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告林卫东、杜小治信用卡纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。
审 判 员 张美蓉
二〇一八年二月八日
法官助理 谢燕玉
书 记 员 方灵杰
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0503民初731号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心,住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码：911101136738305439。主要负责人：陈大鹏，该中心总裁。委托诉讼代理人：郑锦铃，北京盈科（泉州）律师事务所律师。被告：林卫东，男，1970年5月25日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被告：杜小治，女，1970年5月10日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告林卫东、杜小治信用卡纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审 判 员 张美蓉二〇一八年二月八日法官助理 谢燕玉书 记 员 方灵杰
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0822执1026号
申请执行人何斌，男，1984年11月17日出生，住常山县。
被执行人吴巨芳，男，1961年5月19日出生，住常山县。
申请执行人何斌与被执行人吴巨芳房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0822民初333号民事判决书已经发生法律效力。权利人何斌向本院申请执行，本院于2017年4月1日立案执行，执行标的100000元。本案在执行过程中，本院于2017年4月7日通过EMS向被执行人常山县华发矿业有限公司邮递传票、执行通知书、报告财产令及限制消费令，邮递单号为EY405770253CN，后邮件退回本院。本院执行人员于2017年4月10日公告送达执行通知书等法律文书。通过网络查控被执行人银行存款、房产、车辆、工商等财产状况，查明被执行人吴巨芳名下无可供执行财产。
被执行人吴巨芳因违反财产报告制度，本院于2017年7月11日将其纳入失信被执行人名单。本案自立案之日起已超三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴巨芳名下有其他财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产线索，以致申请执行人租金100000元、执行费2900元、诉讼费1150元未能及时得到清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2017）浙0822执1026号案件终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定、原生效法律文书以及相关证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑勇军
审 判 员 郑风英
人民陪审员 李 英
二〇一七年七月十二日
书 记 员 毛晓伟
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣01刑更2227号
罪犯王求龙，男，1964年12月9日出生，汉族，江西省抚州市人。现在江西省洪都监狱服刑。
浙江省杭州市上城区人民法院于2011年10月10日作出（2011）杭上刑初字第384号刑事判决，认定被告人王求龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金30000元（已交3000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2016年4月30日以（2016）赣01刑更字第2629号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月十天、剥夺政治权利二年不变。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王求龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年2月至2018年1月获得旧表扬6次，新表扬2次，单项表扬2次。本次减刑缴纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯王求龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王求龙减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。
（减刑后刑期：自2011年7月1日起至2021年10月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 萍
审判员 李 敏
审判员 吴明军
二〇一八年四月三十日
书记员 曹 君
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘01民终5131号
上诉人（原审被告）：湖南金峰房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区杜鹃路128号望岳街道办事处办公楼1楼。
法定代表人：伍孟春，该公司执行董事兼总经理。
被上诉人（原审原告）：陈明雄，男，1974年9月5日出生，汉族，住湖南省武冈市。
上诉人湖南金峰房地产开发有限公司因与被上诉人陈明雄商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第03867号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中查明：上诉人湖南金峰房地产开发有限公司在收到湖南省长沙市岳麓区人民法院送达的《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》后，未按照该通知要求于指定期限内预交上诉案件受理费，亦未依法提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人湖南金峰房地产开发有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 凯
审 判 员 刘 英
代理审判员 金新贵
二〇一六年八月十一日
书 记 员 周 翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘01民终5131号
上诉人（原审被告）：湖南金峰房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区杜鹃路128号望岳街道办事处办公楼1楼。
法定代表人：伍孟春，该公司执行董事兼总经理。
被上诉人（原审原告）：陈明雄。
上诉人湖南金峰房地产开发有限公司因与被上诉人陈明雄商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第03867号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中查明：上诉人湖南金峰房地产开发有限公司在收到湖南省长沙市岳麓区人民法院送达的《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》后，未按照该通知要求于指定期限内预交上诉案件受理费，亦未依法提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人湖南金峰房地产开发有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 凯
审 判 员 刘 英
代理审判员 金新贵
二〇一六年八月十一日
书 记 员 周 翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民终5131号上诉人（原审被告）：湖南金峰房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区杜鹃路128号望岳街道办事处办公楼1楼。法定代表人：伍孟春，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：陈明雄，男，1974年9月5日出生，汉族，住湖南省武冈市。上诉人湖南金峰房地产开发有限公司因与被上诉人陈明雄商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第03867号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中查明：上诉人湖南金峰房地产开发有限公司在收到湖南省长沙市岳麓区人民法院送达的《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》后，未按照该通知要求于指定期限内预交上诉案件受理费，亦未依法提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南金峰房地产开发有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 凯审 判 员  刘 英代理审判员  金新贵二〇一六年八月十一日书 记 员  周 翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民终5131号上诉人（原审被告）：湖南金峰房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区杜鹃路128号望岳街道办事处办公楼1楼。法定代表人：伍孟春，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：陈明雄。上诉人湖南金峰房地产开发有限公司因与被上诉人陈明雄商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第03867号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中查明：上诉人湖南金峰房地产开发有限公司在收到湖南省长沙市岳麓区人民法院送达的《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》后，未按照该通知要求于指定期限内预交上诉案件受理费，亦未依法提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南金峰房地产开发有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 凯审 判 员  刘 英代理审判员  金新贵二〇一六年八月十一日书 记 员  周 翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
崇明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0230执2216号
申请执行人：蔡达，男，1965年1月21日生，汉族，住上海市崇明县港西镇盘西村长生901号。被执行人：黄春，男，1976年3月20日生，汉族，户籍地上海市崇明县港西镇双津村XXX号XXX室。本院在执行申请执行人蔡达与被执行人黄春(2016)沪0230民初323号民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，本案暂不具备继续执行的条件，对此，申请执行人同意本案标的人民币23,068元暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解�》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审 判 长 樊形锋
审 判 员 王 勤
代理审判员 倪圣明
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 王军涛
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖北省武汉市江岸区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0102行初50号
原告叶海。
被告武汉市公安局江岸区交通大队，住所地武汉市江岸区张自忠路11号。
法定代表人郑汉斌，系大队长。
委托代理人朱奕（一般授权代理），系武汉市公安局江岸区交通大队工作人员。
本院在审理原告叶海诉被告武汉市公安局江岸区交通大队（以下简称江岸交通大队）交通行政处罚一案中，原告叶海自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告叶海的撤诉申请，系当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告叶海撤回起诉。
案件受理费人民币50元减半收取人民币25元，邮寄送达费人民币20元，合计人民币45元由原告叶海负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张 薇
人民陪审员 刘钢平
人民陪审员 钱志武
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 张东洋
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉01民初1877号
原告：吉林澳星海房地产有限公司，住所地长春市宽城区人民大街280号长春科技城4D楼15-37号。
法定代表人张辉，经理。
委托诉讼代理人：张志刚，公司员工。
被告：长春嘉鹏集团汽车销售服务有限公司，住所地长春市高新开发区硅谷大街3788号。
法定代表人郭绪家，经理。
原告吉林澳星海房地产有限公司与被告长春嘉鹏集团汽车销售服务有限公司拆迁补偿协议纠纷一案，本院于2017年12月7日收取案件材料，并向原告吉林澳星海房地产有限公司依法送达了《预交诉讼费用通知书》。原告吉林澳星海房地产有限公司在本院依法送达《预交诉讼费用通知书》之后，未在七日内预交案件受理费，且无正当法定理由。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按吉林澳星海房地产有限公司撤回起诉处理。
审判长 闫明昕
审判员 李雪松
审判员 张凤英
二〇一七年十二月二十六日
书记员 张天瑞
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉01民初1877号原告：吉林澳星海房地产有限公司，住所地长春市宽城区人民大街280号长春科技城4D楼15-37号。法定代表人张辉，经理。委托诉讼代理人：张志刚，公司员工。被告：长春嘉鹏集团汽车销售服务有限公司，住所地长春市高新开发区硅谷大街3788号。法定代表人郭绪家，经理。原告吉林澳星海房地产有限公司与被告长春嘉鹏集团汽车销售服务有限公司拆迁补偿协议纠纷一案，本院于2017年12月7日收取案件材料，并向原告吉林澳星海房地产有限公司依法送达了《预交诉讼费用通知书》。原告吉林澳星海房地产有限公司在本院依法送达《预交诉讼费用通知书》之后，未在七日内预交案件受理费，且无正当法定理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林澳星海房地产有限公司撤回起诉处理。审判长  闫明昕审判员  李雪松审判员  张凤英二〇一七年十二月二十六日书记员  张天瑞
鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0602刑初236号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人赵德晶，男，蒙古族，1977年9月22日出生于鄂尔多斯市，初中文化，无业，户籍所在地鄂尔多斯市，捕前住鄂尔多斯市东胜区和谐路**号**号楼*单元****室。因犯盗窃罪于2004年3月1日被本院判处拘役六个月；因犯盗窃罪于2005年9月23日被本院判处拘役四个月；因犯贩卖毒品罪于2014年12月9日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元，2015年7月8日刑满释放。2017年12月12日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局监视居住，2018年4月10日经本院决定被执行逮捕。现羁押于东胜区看守所。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2018〕218号起诉书指控被告人赵德晶犯故意毁坏财物罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序独任审理，公开开庭审理了本案，东胜区人民检察院指派代理检察员王宏洋出庭支持公诉。被告人赵德晶到庭参加了诉讼。现已审理终结。
东胜区人民检察院指控：
2017年1月30日7时许，被告人赵德晶为盗窃被害人张某停放在东胜区东奎小区楼下×××牌黑色路虎车内放置的现金，利用石头、改锥等工具将张某的路虎车右前门玻璃、右前门玻璃外框、右侧后视镜底座毁损，经鉴定上述三项车辆损失共计价值8410元。
同日，东胜区公安分局民警根据线索在东胜区东奎小区被告人的家中将其抓获归案。
另查明，被告人赵德晶因犯盗窃罪于2004年3月1日被本院判处拘役六个月；因犯盗窃罪于2005年9月23日被本院判处拘役四个月；因犯贩卖毒品罪于2014年12月9日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元，2015年7月8日刑满释放。
上述事实，被告任赵德晶在开庭审理过程中无异议，且有经公诉机关当庭举证质证的被害人张某的报案材料及陈述、证人王某的证言、被损坏财物照片、辨认笔录及视频资料、现场监控视频、鄂尔多斯市东胜区价格认定局东价认字[2017]14号认定结论书、鄂尔多斯市东胜区人民法院（2004）东法刑字第78号、（2005）东法刑初字第321号、（2014）东刑一初字第754号刑事判决书、收押罪犯回执、鄂尔多斯公安局东胜区分局刑侦大队出具的侦破报告、常住人口详细信息表、全国违法犯罪人员信息、被告人赵德晶的供述及同步视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵德晶故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，予以支持确认。被告人在前罪有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人归案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵德晶犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 张彦军
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 奇宇飞
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执2518号
申请执行人淄博市临淄区人民法院，现住地：淄博市临淄区。
被执行人孟长娥。
淄博市临淄区人民法院申请执行孟长娥容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2015）临刑初字第304号刑事判决书已经发生法律效力，权利人淄博市临淄区人民法院于2016年9月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额3000元未能执行。现查明被执行人孟长娥无财产可供执行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305执2518号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人孟长娥有财产可供执行，申请执行人淄博市临淄区人民法院可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 张建民
审 判 员 边洪镇
二〇一六年十月十二日
代理书记员 齐晓梅
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执2518号之一
申请执行人淄博市临淄区人民法院
被执行人孟长娥
淄博市临淄区人民法院申请执行孟长娥容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2015）临刑初字第304号刑事判决书已经发生法律效力，权利人淄博市临淄区人民法院于2016年9月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额3000元未能执行。现查明被执行人孟长娥无财产可供执行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305执2518号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人孟长娥有财产可供执行，申请执行人淄博市临淄区人民法院可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 张建民
审 判 员 边洪镇
二〇一六年十月十二日
代理书记员 齐晓梅
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）菏民申字第109号
再审申请人（一审被告，二审上诉人）：白占省。
被申请人（一审原告，二审被上诉人）：付世新。
委托代理人：丁诗亮，单县施正法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：杨金华。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：陈瑞强。
再审申请人白占省与被申请人付世新、杨金华、陈瑞强产品质量损害赔偿纠纷一案，不服菏泽市中级人民法院（2014）菏民一终字第734号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
白占省申请再审称：（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。白占省是经陈瑞强介绍将剩余种子200余斤售于杨金华，没有证据证实白占省与杨金华、陈瑞强合伙从非法渠道购进劣质洋葱种子销售，本案与白占省没有关系；（二）原判决认定事实的主要证据是伪造。付世新提交的证明是虚假的，其没有实际租地50亩种植洋葱，证言前后矛盾，证人身份是虚假的；（二）原判决适用法律确有错误。白占省与杨金华、陈瑞强系合伙关系，按照《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》的规定，应承担连带责任，而一、二审判决白占省承担60%的责任是适用法律错误。
付世新提交意见称：白占省的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院审查查明：审查再审申请期间，白占省提交了与杨金华的通话录音光盘一份，欲证明其只向杨金华提供了200斤洋葱种子，该证据经付世新质证，付世新对录音证据的真实性、客观性均有异议，由于该录音证据不清晰，无法辨听其中白占省所称的杨金华的录音内容，该录音不能证实申请人所陈述的主张。
本院认为：首先，单县工商局、一审法院对杨金华的调查笔录、一审法院对白占省调查笔录及其当庭陈述均证实，杨金华销售给付世新的种子由白占省提供，以上证据均经当庭质证，白占省在调查笔录中称种子是其自己繁殖的，但未提供证据予以证实，一审法院依法调取的云南省元谋县人民法院的（2011）元刑初字第80号刑事判决书显示，白占省曾因销售假冒注册商标商品罪被判处刑罚，结合以上事实，一、二审法院认定其从非法渠道购进劣质洋葱种子销售并无不当，审查再审申请期间，白占省提交了与杨金华的通话录音光盘，杨金华未到庭，无法核实其真实性，本院不予采信。
其次，《土地租赁协议书》、一审法院对孙某甲调查笔录，出庭证人孙某乙、孙某丙的证言，均能证实付世新等在该村承包50余亩土地种植洋葱的事实，且能相互印证，审查再审申请期间，白占省并未提供证据证实存在证言虚假、矛盾的情形。
最后，杨金华、白占省陈述证实，涉案劣质种子在杨金华处销售，杨金华、白占省、陈瑞强三人存在利益分配，但三人并未有共担风险的约定，因此，一、二审法院未认定其为合伙关系。农业部农作物种质监督检验中心进行检测，其发芽率为16%，属于劣质种子。《中华人民共和国种子法》第四十一条规定：“种子使用者因种子质量问题遭受损失的，出售种子的经营者应予以赔偿，赔偿额包括种价款、有关费用和可得利益损失”。“经营者赔偿后，属于种子生产者或者其他经营者责任的，经营者有权向生产者或者其他经营者追偿。”白占省作为种子的持有、销售者，其没有相应的种子销售资质，也不是实际繁育种子的农户，杨金华是销售伪劣洋葱种子的参与者，陈瑞强在销售伪劣洋葱种子中有一定的利益分配，一、二审法院综合考虑侵权原因，认定各承担相应的责任并无不当。
综上，白占省的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回白占省的再审申请。
审 判 长 王学忠
审 判 员 蒋玉锁
代理审判员 梁 坤
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 祝仰省
甘肃省天水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民一终字第273号
上诉人（原审被告）顾福州，男，生于1973年1月7日，汉族，天水市秦州区人，无业，住天水市秦州区。
委托代理人张洁，男，生于1972年3月8日，汉族，天水市秦州区人，秦州区司法局干部，住秦州区。
被上诉人（原审原告）赵进水，男，生于1950年8月10日，汉族，甘肃海林中科公司退休职工，住天水市秦州区。
委托代理人王社红，甘肃昱晟律师事务所律师。
委托代理人赵瑞梅，女，生于1981年8月16日，汉族，甘肃海林轴承公司职工，住天水市秦州区，系赵进水长女。
原审被告顾廷勇，男，生于1986年9月1日，汉族，天水市秦州区人，无业，住天水市秦州区。
原审被告天水市秦州区第四建筑工程公司，住所地天水市秦州区。
法定代表人田玉海，系公司经理。
上诉人顾福州因与被上诉人赵进水、原审被告顾廷勇、原审被告天水市秦州区第四建筑工程公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服天水市秦州区人民法院（2015）天秦郡民初字第132号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人顾福州及其委托代理人张洁，被上诉人赵进水的委托代理人王社红、赵瑞梅，原审被告顾廷勇到庭参加诉讼，原审被告天水市秦州区第四建筑工程公司经传唤未到庭。
本院认为：原审判决认定部分事实不清，判处不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销天水市秦州区人民法院（2015）天秦郡民初字第132号民事判决；
二、发回天水市秦州区人民法院重审。
审 判 长 杨 斌
代理审判员 王梅芳
代理审判员 田东生
二〇一五年十二月二日
书 记 员 王瑞玉
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0824民初1085号
原告：李某某，女，生于1981年9月26日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。
被告：王某，男，生于1974年3月26日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。
本院在审理原告李某某诉被告王某离婚纠纷一案过程中，原告李某某于2016年3月17日以原告自愿与被告和好关系为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费130元，由原告李某某负担。
（此页无正文）
审判员 李天魁
二〇一六年三月二十三日
书记员 陈 垟
江苏省宝应县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1023刑初83号
公诉机关江苏省宝应县人民检察院。
被告人蒋某。
辩护人刘某某。
经审理查明，某某年某月某日上午某时左右，被告人蒋某驾驶黑某某变型拖拉机，由东向西行驶至某某县某某大桥西侧时，与前方同向行驶的被害人周某（某年某月某日出生）驾驶的电动自行车发生碰撞，致被害人周某当场死亡。宝应县公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书意见，周某系车祸致颅脑损伤死亡。宝应县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，蒋某负本起事故主要责任。
本案系他人报案而案发。案发后，被告人蒋某在事故现场向公安机关投案并如实供述犯罪事实，被告人蒋某与被害人亲属达成了赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人蒋某供述，证人徐某、陈某、柏某证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，尸体检验意见书，事故认定书，车辆检验报告，尸检照片，火化证，驾驶证、行驶证复印件，接处警信息，受案登记表，到案经过及查获经过说明，调解协议书，谅解书，收条，无违法犯罪记录证明，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人蒋某主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人蒋某已赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，均可酌情从轻处罚。鉴于被告人蒋某具有上述法定从轻及酌定从轻处罚情节，依法可给予其一定的缓刑考验期限。江苏省宝应县人民检察院指控被告人蒋某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院应予支持。对被告人蒋某的辩护人提出被告人蒋某具有自首情节，认罪、悔罪态度较好、系初犯、偶犯、积极赔偿、取得被害人亲属的谅解，请求对其从轻、酌情从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，经查，有事实和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院﹤关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条，第二条第一款第（一）项，《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条，第三条之规定，判决如下：
被告人蒋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 史开银
二〇一六年四月一日
书记员 戚 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
河北省保定市易县人民法院
民 � � 裁 定 书
（2015）易民初字第1407号
原告冯某某，女，1986年11月12日出生，汉族，保定市易县。
委托代理人林海涛，男，易县光大法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，1987年2月19日出生，汉族，保定市易县。
本院在审理原告冯某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告冯某某于2015年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯某某申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告冯某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告冯某某负担。
审 判 长 甘玉霜
代理审判员 宋吉祥
人民陪审员 刘涌旭
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 韩晓璞
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1302初字2453号
原告：闫瑞侠，女，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市萧县龙城镇淮海路。
委托代理人：郝朝礼，安徽徽都律师事务所律师。
被告：赵元彬，男，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区北关办事处滨河路商业街。
被告：周毛，女，汉族，安徽省淮北市人，住址同上。
原告闫瑞侠与被告赵元彬、被告周毛民间借款合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法由审判员赵德忠适用简易程序，于2016年3月28日公开开庭进行了审理，原告闫瑞侠的委托代理人郝朝礼到庭参加了诉讼，被告赵元彬、被告周毛经本院送达传票传唤、无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫瑞侠诉称，二被告是夫妻关系，共同经营钢材生意。二被告通过原告的弟弟介绍认识原告，后分别于2013年4月29日、2015年4月29日、2015年8月22日向原告借款50000元、80000元、164000元（第一笔借款没有偿还，第二笔借款第一次借款本金、利息的累计，另外原告又给添了部分现金，合计80000元）用于家庭经营，约定利息一分五厘。因为原告家里急需用钱，便多次向被告催要，被告以种种理由推拖不还。故原告请求法院判令：1、被告共同偿还借款24.4万元及利息26670元（计算到起诉之日）。2、被告承担本案的诉讼费。
被告赵元彬未答辩。
被告周毛未答辩。
本院经审理查明，原告通过其弟弟介绍认识被告，被告因经营所需资金，于2013年4月29日向原告借款50000元至2015年4月29日本息结算后，原告又给被告部分现金，由被告赵元彬新给原告出具借条：“今借闫瑞侠人民币捌万元整（￥80000.00元），借钱人：赵元彬（签名并捺印），2015.4.29”。2013年8月22日，被告赵元彬向原告第二次借款本金12万元至2015年8月22日本息合计16.4万元，结算后，被告赵元彬又给原告新立一份借条：“今借闫瑞侠人民币拾陆万肆仟元整（￥164000.00元），月息壹分五厘，一年一给，借款人：赵元彬（签名并捺印），2015.8.22”。被告赵元彬两次向原告借款经结算后重新立据合计24.4万元。此后，被告赵元彬未能返还借款。
本院认为，合法的借贷受法律保护。被告赵元彬向原告闫瑞侠两次借款后经结算重新立借据，是双方当事人真实意思表示，内容不违法法律规定，本院予以确认。被告赵元彬借款后应承担返还借款的民事责任，原告要求被告返还借款本金24.4万元，理由充分，本院予以支持。原告向被告主张两笔借款产生的利息，因借条中仅有一笔借款164000元约定了利息且不超过法律规定，本院予以支持，另一笔借款80000元的借款借据未约定利息，依法视为不支付利息。原告要求两被告共同承担以上两笔债务，应未提交证据证明两被告是夫妻关系，故对于原告要求被告周毛承担民事责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵元彬于本判决生效后10日返还给原告闫瑞侠借款本金80000元。
二、被告赵元彬于本判决生效后10日返还给原告闫瑞侠借款本金164000元及其自2015年8月22日起、按月率1.5%计算至借款实际付清之日止的利息。
三、驳回原告闫瑞侠对被告周毛的诉讼请求。
案件受理费减半收取2680元，由被告赵元彬负担。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 赵德忠
二０一六年三月二十九日
书记员 刘素青
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沭县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）沭行执字第21号
申请执行人临沭县人口和计划生育局。
法定代表人王维庆，局长。
组织机构代码：00447593-5，地址：临沭县城育新街31号。
委托代理人解修良，临沭县人口和计划生育局工作人员。
被执行人李守绪，男，1981年1月27日出生，汉族，住临沭县大兴镇胡家沟村。公民身份证号：3713291981********。
申请执行人临沭县人口和计划生育局依据已经发生法律效力的社会抚养费征决字（2014）1020338号征收决定书向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人临沭县人口和计划生育局以被执行人李守绪于2014年5月26日违法生育第三个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十五条第一款的规定为由，对被执行人作出了社会抚养费征决字（2014）1020338号社会抚养费征收决定书，决定征收社会抚养费102630.00元。2014年7月22日已将该决定书送达给被执行人，并告知其复议和起诉的权利；经催告后被执行人李守绪在规定期限内仍未履行缴纳义务，故申请本院强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人作出的社会抚养费征决字（2014）1020338号征收决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人李守绪收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，故该决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款（十四）项之规定，裁定如下：
一、准予强制执行临沭县人口和计划生育局作出的社会抚养费征决字（2014）1020338号征收决定书。
二、限被执行人李守绪在本裁定书送达之日起十日内向本院缴纳社会抚养费102630.00元。逾期不履行的，本院依法强制执行。
案件执行费1439.00元，由被执行人李守绪承担。
审判长 刘晓光
审判员 李延安
审判员 禚洪阳
二〇一五年一月八日
书记员 田会芳