广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1972刑初477号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人吴应海。曾因犯盗窃罪于2009年7月30日被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑二年，2011年4月17日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2017年8月2日被羁押，次日被刑事拘留，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年9月8日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2018〕396号起诉书指控被告人吴应海犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于同月29日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员曹锋出庭支持公诉，被告人吴应海到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2017年7月16日开始，被告人吴应海租住在东莞市长安镇大井街西三巷1号404房。2017年8月2日16时许，吸毒人员宋某1、潘某、陈某1（均行政处罚）陆续到吴应海租住的上述404房，并与吴一起在房内吸食海洛因，后潘离开该房。2017年8月2日22时许，吴应海外出打开404房门时被布控民警抓获，民警在房内抓获宋某1、陈某1。民警对吴应海租住的上述404房进行搜查，在房内桌上缴获可疑白色固体2小颗（共净重1.25克，经检验均含海洛因成分）及可疑白色粉末（净重0.17克，经检验含海洛因成分），在房内床上吴的挎包内缴获一个内有27小包可疑白色固体（共净重19.26克，经检验均含有海洛因成分）的红塔山烟盒1个。
公诉机关向法庭出示了到案经过，现场勘查笔录、现场图、现场照片，证人证言，辨认笔录，被告人的供述与辩解等证据，据此认为被告人吴应海的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十八条的规定，构成了容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪。提请本院依法惩处。
在法庭上，被告人吴应海对公诉机关指控的容留他人吸毒罪没有异议，表示认罪，但辩解缴获的毒品不是他的，不构成非法持有毒品罪。
经审理查明,被告人吴应海自2017年7月16日开始租住在东莞市长安镇大井街西三巷1号404房。2017年8月2日16时许，吸毒人员宋某1、陈某1、潘某（均行政处罚）陆续来到该404房吸食海洛因，后潘离开该房间。2017年8月2日22时许，吴应海外出打开404房门时被布控民警抓获，在其身上缴获手机1部，并在房内抓获宋某1、陈某1及后续来至该404房的潘某、王某，当场在房间内桌子上缴获可疑白色固体2粒（共净重1.25克，经检验均含海洛因成分）及可疑白色粉末（净重0.17克，经检验含海洛因成分），在房间内吴应海的蓝色单肩包内缴获1部手机及一个红塔山烟盒，盒内有27粒塑料膜包裹的可疑白色固体（共净重19.26克，经检验均含有海洛因成分），在棕色旅行包内缴获内有一个电子称的黑色盒子及吸管一批等物品。
上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据证实：
1.证人潘某的证言，证实2017年8月2日16时许，他去至“小强”（经辨认为吴应海）位于长安镇大井街西三巷1号的出租屋找吴应海，见陈某1和“强哥”（经辨认为宋某1）也在房间睡房里面吸食海洛因，他就问吴应海是否有白粉，吴说有，还说“给我二百元钱”，他就给吴应海二百元现金，吴应海随后从右边裤袋掏出一小颗白色透明的胶纸包裹的海洛因给他（后称吴应海从房间里的一个背包里拿出一小包海洛因给他），他也去睡房吸食，吸完后，到19时许，他离开房间去楼下附近小店买烟，大约21时许，又回到房间门口敲门时，一名便衣民警开门将他控制住，他发现吴应海、陈某1、宋某1也己经被民警控制，大约22时许，又有人敲门，民警去开门，将王某也控制住。吴应海还于2017年5月份一天送过一小包海洛因（大概1到2克）给他吸食。他还于2017年8月1日下午5时许在上述出租房里的睡房见到吴应海卖海洛因给陈某1和宋某1，吴收陈某1跟宋某1的钱，都是收的现金200元。他有见过吴应海使用一个蓝色的单肩包，长宽大约30cm×30cm,有一条很长的肩带。
并辨认出吴应海就是“小强”，宋某1就是“强哥”，辨认出陈某1、王某；指认出长安镇大井街西三巷1号404房就是吴应海容留他与陈某1、宋某1吸食海洛因的地点，吴应海就是404房的承租人。
2.证人宋某1的证言，证实2017年8月2日16时许，“小潘”（经辨认为潘某）来长安镇大井街西三巷1号404房，“小吴”（经辨认为吴应海）开的门，他当时和陈某1在睡房里面吸食海洛因，过了一会，潘某也过来吸食海洛因，他断定潘某的毒品是吴应海提供的，因为潘某一进房间大厅，他就听到潘某和吴应海说“给点东西”。吸食完之后，潘某就坐在那里玩手机，后潘离开房间。当天19时许，他和陈某1、吴应海吃完饭后，他问吴应海有没有海洛因，吴说有，他就对吴说他没有钱，能不能先给一点他吸食，然后吴应海从裤袋里拿出一小包海洛因给他，他就走进房间里面吸食，这时陈某1也过来一起吸食，随后就有便衣民警来到出租屋检查说他们涉嫌吸毒将他们抓获。当天21时许，潘某又回来敲门，被民警抓了，后“小鹏”（经辨认为王某）来敲门，也被民警抓获。
他吸食的海洛因都是吴应海提供的，他分别于2017年7月27日20时许、7月31日21时许、8月2日19时许以1000元一小包的价格在吴应海的出租房向吴购买了三次海洛因，他没有钱给吴，都先欠着。上述404房是吴应海承租的，他也有和吴应海住，但他居住时间不固定，有时在外面开房睡，平时404房是吴应海在住，也由吴应海打理。
并辨认出陈某1，辨认出吴应海就是“小吴”，潘某就是“小潘”，王某就是“小鹏”；指认出长安镇大井街西三巷1号404房就是吴应海容留他与陈某1、潘某吸食海洛因的现场。
3.证人陈某1的证言，证实2017年8月2日19时许，她去到长安镇大井街三巷1号404房找宋某1，没过多久，宋的一个朋友（经辨认为吴应海）提着菜回来，他们三人吃完饭后，宋某1从桌子柜内拿出一些白色粉末放在锡纸上用打火机在下面烧，用吸管吸食烧出来的烟雾，宋吸食完后就拿给吴应海吸（后称不清楚何人将毒品拿出来），她看到宋某1在吸食“白粉”，她就让宋给了一点“白粉”，她也跟着吸食。吸完后，宋某1去处理吸毒的工具，之后他们就被民警查获，没过多长时间，先后有两名男子（经辨认分别为潘某、王某）过来，都被伏击的民警抓获。
并辨认出宋某1，辨认出吴应海就是与其一起在404房吸毒的宋某1朋友，辨认出潘某和王某就是在404房被抓的两名陌生男子；辨认出宋某1；指认出长安镇大井街西三巷1号404房就是其吸食海洛因的现场。
4.证人王某的证言，证实2017年8月2日22时许，他去东莞市长安镇大井街西三巷1号404房找“啊强”（经辨认为宋某1），发现房间已经被民警控制住，里面有宋某1、“姓潘男子”（经辨认为潘某）、另一男子（经辨认为吴应海）和另一女子（经辨认为陈某1）当时他想找宋某1去吸食海洛因。他还曾分别于2017年7月下旬的一天16时许、7月28日在该404房吸食毒品。
并辨认出宋某1就是“啊强”，潘某就是“姓潘男子”，辨认出陈某1就是在404房吸毒被抓的那名女子，吴应海就是被抓的另一男子；指认出长安镇大井街西三巷1号404房就是其曾两次吸食海洛因的现场。
5.证人陈某2的证言，证实长安镇大井街三巷1号404房租客系吴应海，于2017年7月16日承租，有签订租赁合同，租金一个月500元，房租由吴应海支付，平时吴应海一个人居住，偶尔有朋友在那里住宿。
并辨认出吴应海就是与其签订租住合同的男子。
6.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场东莞市长安镇大井街西三巷1号404房的基本情况，现场床上蓝色单肩包内物品情况，有一部手机、一个红塔山烟盒、一张身份证、一张银行卡、一个钱包以及现金100元，在该红塔山烟盒内提取到用塑料膜包裹的可疑白色固体27颗（重19.26克），；从床上提取棕色手提包一个，该手提包内的黑色盒子里有电子秤一个；在卧室北墙桌面上有锡纸、可疑白色固体（净重1.25克）、可疑白色粉末（净重0.17克）；在卧室靠东墙地面上有两枚烟蒂。
7.检验报告，证实从涉案404房吴应海的蓝色单肩包内缴获二十七颗粒疑似海洛因19.26克及在房间桌子上缴获的两粒块状疑似海洛因1.25克，少量白色粉末0.17克共计20.68克均检验出海洛因成分。
8.到案经过，证实2017年8月2日22时许，公安人员在工作中发现东莞市长安镇大井街西三巷1号404房有人吸毒，现场抓获4男1女，后于2017年8月3日1时45分将涉嫌容留他人吸毒的吴应海及涉嫌吸毒的陈某1、宋某1、潘某、王某带回派出所。
9.调查函，证实吴应海的身份情况。
10.刑事判决书，证实吴应海的前科情况。
11.租房合同书，证实吴应海于2017年7月16日与陈某2签订租房合同书，承租长安镇沙头大井街404房。
12.扣押笔录、扣押清单、称量笔录、提取笔录，证实公安人员在涉案404房缴获疑似海洛因27颗粒（19.26克），块状疑似海洛因2粒（1.25克），少量白色粉末（0.17克）、锡纸1卷、吸管6条、单肩包1个、烟盒1个等物品。
13.毒品缴交收据，证实公安人员收缴上交毒品海洛因20.68克。
14.现场检测报告书，证实陈某1、潘某、王某、宋某1以及吴应海的尿液样本经检测均呈吗啡类阳性。
15.行政处罚决定书、吸毒成瘾严重认定书、强制隔离戒毒决定书，证实潘某被认定为吸毒成瘾严重，被强制隔离戒毒两年和处以行政拘留；王某被认定为吸毒成瘾，被社区戒毒三年和处以行政拘留；宋某1被认定为吸毒成瘾严重，被强制隔离戒毒两年和处以行政拘留；陈某1被处以行政拘留。
16.随案移送的手机2部，锡纸1卷、吸管6条、蓝色单肩包1个、“红塔山”烟盒1个。
17.监控录像，证实东莞市长安镇大井街三巷1号门口、1楼大堂与4楼楼道的人员出入情况。
18.监控视频截图，证实2017年8月2日21时许王某进入长安镇大井街西三巷1号404房。
19.执法录像、审讯录像，证实案发现场的执法情况及对吴应海的审讯情况。
20.被告人吴应海的供述、辩解与辨认、指认笔录，证实他于2017年7月16日承租东莞市长安镇沙头大井街三巷1号404房，平时都是他一个人住。7月29日晚上陈某1、宋某1以及两个陌生男子到他租的404房吸食海洛因；7月30日20时许，又有三名陌生男子到该404房房吸食海洛因。2017年8月2日12时许，宋某1和陈某1在404房睡房方桌旁吸食海洛因，当天下午4时许，一名潘姓男子（经辨认为潘某）也到404房，后跟宋某1和陈某1一起吸食海洛因，潘某吸完后至19时许离开。晚饭后，宋某1和陈某1又在睡房吸食海洛因，他准备去买洗发水，刚开门就被便衣民警控制，随后宋某1和陈某1也被控制。后民警在租房里面蹲守好长时间，当天晚上9时许，姓潘的男子（经辨认为潘某）敲门时被民警控制住，晚上10时许，“小鹏”（经辨认为王某）又来敲门，也被民警控制住。随后民警对房间进行搜查，在睡房的一个大旅行包里找到他的一个蓝色的单肩包，大小为30cm×30cm，并在包里当场搜出二十七粒怀疑是海洛因的白色固体，在睡房的小方桌上面搜出两粒疑似海洛因的毒品以及一些白色粉末，民警当场对上述物品进行录音录像和办理扣押手续，接着将他们带回派出所。否认在其单肩包里缴获的海洛因是其本人所有。
后在检察笔录中辩称出租屋是宋某1叫其租的，仅容留宋某1、陈某1在房内吸毒。房租是宋某1给他的，除了他，宋某1有时也住，有时还有宋的朋友，都不止他一个人住。之前之所以说平时都是他一个人住，是因为宋某1说自己有前科，所以叫他租房时就交代他，如果有什么事，就让他对外说房间平时就他一个人住。他抽烟抽的都是6元的双喜，不抽红塔山。
并辨认出陈某1、宋某1，辨认出潘某就是姓潘的男子、王某就是“小鹏”；指认出长安镇大井街西三巷1号404房就是其容留他人吸毒的现场；指认出404房搜出的蓝色单肩包是其所有；指认出红塔山烟盒是蓝色单肩包内物品；指认出吸管6条及锡纸一卷是404房搜查出的物品。
本院认为，被告人吴应海非法持有毒品海洛因十克以上不满五十克，还容留多人吸食毒品海洛因，其行为已分别构成非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控被告人吴应海犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪，罪名成立，本院予以支持。
经查，证人陈某2、潘某、宋某1均证实涉案404房是吴应海承租，其中，陈某2还称房租系由吴应海支付，平时他一人居住，偶尔有朋友住宿；潘某、宋某1还证实案发当天吸食的毒品海洛因是吴应海提供的，系他们向吴应海购买，并称此前吴应海也向他们提供过毒品，潘某还称见过吴应海使用涉案蓝色单肩包；被告人吴应海归案后也称公安人员系当场在他的蓝色单肩包内搜出27粒毒品，在桌上搜出2粒毒品和白色粉末，并有进行录音录像；同时，上述蓝色单肩包内还搜出吴应海的手机、身份证、银行卡、钱包、现金等日常随身物品，可见该单肩包应为吴应海的常用包，此外，在房间内还有搜出电子称和吸管、锡纸等。综上可知，涉案房间系由吴应海承租和居住，吸毒人员吸食的毒品亦系吴应海提供，同时，又在房间内桌上显而易见的位置及吴应海的常用包里当场搜出毒品，即涉案房间及毒品均处于吴应海的实际控制和支配下，其已构成非法持有毒品罪。因此，对被告人吴应海提出的其不构成非法持有毒品罪的相关辩解意见，不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第六十九条第一款、第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴应海犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。总和刑期一年十个月，并处罚金3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2019年5月1日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、随案移送的手机2部，待被告人缴纳判决第一项罚金后发还给被告人吴应海。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梅 晶
人民陪审员 方燕婷
人民陪审员 黎燕珊
二〇一八年五月三十日
书 记 员 杜 亮
袁陪辇