宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第3156号
原告李军，男，1963年10月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告银川市鸿业道路机械工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人刘宁锋，该公司总经理。
（以上被告信息由原告提供）。
被告刘宁锋，男，1967年8月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（被告身份信息由原告提供）。
原告李军诉被告银川市鸿业道路机械工程有限公司（以下简称鸿业公司）、刘宁锋追偿权纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告李军到庭参加诉讼，被告银川市鸿业道路机械工程有限公司、刘宁锋经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月31日、2014年3月13日，被告鸿业公司与宁夏银行光明支行签订《流动资金借款合同》二份，向该行借款6000000元及2000000元，共计8000000元。原告对上述6000000元借款中的4000000元及第二笔2000000元借款承担连带保证责任，被告刘宁锋对上述两笔借款全额承担连带保证责任。2014年8月1日，被告鸿业公司未履行还款义务，原告作为保证人，向银行偿还借款及利息共计6061500元，故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告银川市鸿业道路机械工程有限公司向原告偿还代付款6061500元；二、被告刘宁峰对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由二被告承担。
原告为证明其诉讼主张向法庭提交流动资金借款合同二份、保证合同三份、情况说明一份、贷款还款凭证三张、进账单一张，证�原告替被告偿还在宁夏银行的贷款6061500元。
被告银川市鸿业道路机械工程有限公司、刘宁锋未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年7月31日，被告鸿业公司向宁夏银行光明支行贷款6000000元，期限为12个月，原告及宁夏恒华工程机械物资有限公司为上述贷款连带担保4000000元，宁夏浩林建筑安装工程有限公司及张玉庭为上述贷款连带担保4000000元，被告刘宁锋为上述贷款连带担保6000000元，方轶群、方纯、毛建伟为上述贷款提供担保物连带担保2000000元。2014年3月13日，被告鸿业公司又向宁夏银行光明支行贷款2000000元，期限为12个月，原告、被告刘宁锋及宁夏恒华工程机械物资有限公司为上述贷款连带担保2000000元，宁夏浩林建筑安装工程有限公司、张玉庭为上述贷款连带担保2000000元。上述担保的期限均为借款期限届满后的两年止；担保�围为借款本金、利息、罚息等。2014年8月7日，宁夏银行股份有限公司光明支行出具情况说明一份，载明：“我行客户银川市鸿业道路机械工程有限公司在我行办理短期流动资金贷款10000000元。其中6000000元短期流动资金贷款由宁夏恒华工程机械有限公司、宁夏浩林建筑安装工程有限公司、李军（身份证号：××、张玉庭（身份证号：××）提供连带责任保证担保。借款人银川市鸿业道路机械工程有限公司无法偿还借款，该600万元短期流动资金贷款本息合计6061500元已于2014年8月1日由保证人李军（身份证号：××个人代为偿还。2014年8月1日，原告李军向被告银川市鸿业道路机械工程有限公司贷款账户汇款6100000元。同日，宁夏银行光明支行出具贷款还款凭证三张，由李军承担保证责代银川市鸿业道路机械工程有限公司偿还6000000元借款本金中的3963542.74元及利息77457.26元，共计4041000元；偿还2000000元全部借款及利息20500元，共计2020500元。后原告向被告追偿下剩借款及利息未果，故诉至本院，请求判如所请。
另查明，2014年11月6日宁夏银行光明支行因被告与其2013年7月31日6000000元借款中的2000000元未偿还，将被告银川市鸿业道路机械工程有限公司、刘宁锋及方轶群、方纯、毛建伟诉至本院，本院作出（2014）兴民商初字第1203号民事判决书，判决：一、被告银川市鸿业道路机械工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏银行股份有限公司光明支行借款本金2036457.26元、支付利息105104.37元（截止2014年11月4日），并支付自2014年11月5日至本判决确定的还款之日的利息（按《流动资金借款合同》约定的利率计算）；二、如被告银川市鸿业道路机械工程有限公司不能按期偿还上述借款本息，原告宁夏银行股份有限公司光明支行有权以被告方轶群提供抵押的位于银川市兴庆区丽景北街438号的房产折价或者拍卖、变卖所得价款1700000元的范围内优先受偿；有权以被告方纯提供抵押的位于银川市兴庆区某室的房产折价或者拍卖、变卖所得价款150000元的范围内优先受偿；有权以被告毛建伟提供抵押的位于银川市兴庆区某室的房产折价或者拍卖、变卖所得价款150000元的范围内优先受偿；被告方轶群、方纯、毛建伟承担清偿责任后有权向被告银川市鸿业道路机械工程有限公司追偿；三、被告刘宁锋对被告银川市鸿业道路机械工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向被告银川市鸿业道路机械工程有限公司追偿。
上述事实，有原告向法庭提交的借款合同、保证合同、情况说明、汇款单，民事判决书及原告当庭陈述在案为凭，经本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本�予以采信。
本院认为，被告鸿业公司向宁夏银行光明支行借款，原告作为连带保证人，在被告鸿业公司不能清偿上述银行借款时，承担了保证责任，代被告鸿业公司向宁夏银行光明支行偿还了贷款本息共计6061500元，现原告向被告鸿业公司追偿上述6061500元款项，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告刘宁锋承担连带还款责任，因被告鸿业公司6000000元贷款中，被告刘宁锋连带担保6000000元，原告、宁夏恒华工程机械物资有限公司及宁夏浩林建筑安装工程有限公司、张玉庭连带担保4000000元，方轶群、方纯、毛建伟提供担保物连带担保2000000元，方轶群、方纯、毛建伟及被告刘宁锋200万元的担保责任已经法院判决处理；被告鸿业公司2000000元贷款中，原告、被告刘宁锋、宁夏恒华工程机械物资有限公司及宁夏浩林建筑安装工程有限公司、张玉庭为上�贷款连带担保2000000元。上述担保人之间并未对上述款项的担保约定比例分担，原告代偿本息6061500元，被告刘宁锋作为担保人之一应当承担的比例为五分之一，被告刘宁锋应当在被告鸿业公司不能清偿的范围内向原告清偿本息6061500元的五分之一。被告鸿业公司及刘宁锋经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第三十八条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告银川市鸿业道路机械工程有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告李�支付代偿款及利息共计6061500元；
二、被告刘宁锋在被告银川市鸿业道路机械工程有限公司对上述债务不能清偿的范围内清偿该债务的五分之一。
如果被告银川市鸿业道路机械工程有限公司、刘宁锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27165元，公告费300元，合计27465元，由被告银川市鸿业道路机械工程有限公司负担27465元，被告刘宁锋连带负担5493元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 保 清
人民陪审员 王惠宁
人民陪审员 王 欣
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 谢 卉
附：本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高�民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第三十八条同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。
同一债权既有保证又有物的担保的，物的担保合同被确认无效或者被撤销，或者担保物因�可抗力的原因灭失而没有代位物的，保证人仍应当按合同的约定或者法律的规定承担保证责任。
债权人在主合同履行期届满后怠于行使担保物权，致使担保物的价值减少或者毁损、灭失的，视为债权人放弃部分或者全部物的担保。保证人在债权人放弃权利的范围内减轻或者免除保证责任。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正�理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。