天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0115民初29号原告：李金梅，女，1978年2月1日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：孙德龙，天津景贤律师事务所律师。被告：赵品高，男，1985年8月3日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：袁宏达，男，1988年5月23日出生，汉族，户籍地天津市宝坻区，现住天津市宝坻区。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市和平区贵州路4号龙通大厦16层。负责人：吴玉江，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玉，该公司员工。原告李金梅与被告赵品高、袁宏达、紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，因原告申请对其伤残等级进行鉴定，本案于2018年1月8日起扣除审限。待审限扣除事由消除后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金梅的委托诉讼代理人孙德龙、被告赵品高、被告保险公司的委托诉讼代理人张玉到庭参加诉讼。被告袁宏达经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李金梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费32913.07元、住院伙食补助费1500元，合计34413.07元；医疗费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费等相关费用待相关伤残鉴定作出后再追加诉讼请求；2.上述保险赔偿金不足支付的部分，由被告保险公司在商业险范围内向原告承担赔偿责任；3.上述保险赔偿金仍不足支付的部分，由被告赵品高、袁宏达向原告承担赔偿责任；4.精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；5.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告撤销了对本次伤残等级鉴定的申请，并变更诉讼请求为,1.判令被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费41204.27元、住院伙食补助费1700元（17天*100元/天）、营养费1500元（30天*50元/天）、误工费35603.5元（310天*114.85元/天）、护理费6891元（60天*114.85元/天）、交通费1000元，合计87898.77元，分责后81017.92元；2.上述保险赔偿金不足支付的部分，由被告保险公司在商业险范围内向原告承担赔偿责任；3.上述保险赔偿金仍不足支付的部分，由被告赵品高、袁宏达向原告承担赔偿责任；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月10日14时47分，被告赵品高驾驶津Ｈ×××××号宝来牌小型轿车沿津围公路自东向西行驶至与东环路交口处左转弯，遇原告李金梅驾驶电动自行车沿津围公路自东向西行驶至此左转弯，津Ｈ×××××号宝来牌小型轿车右前部与电动自行车左侧前部发生碰撞，造成车辆损坏，原告李金梅受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队作出责任认定：赵品高承担事故主要责任；李金梅承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院（以下简称“宝坻医院”）进行救治，确诊伤情为1.左肩锁关节脱位；2.左膝部挫伤等，住院17天。被告赵品高所驾车辆登记在被告袁宏达名下，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。被告赵品高辩称，事故车辆虽然登记在被告袁宏达名下，但该车辆是自己从被告袁宏达处借用的，事故的发生与被告袁宏达无关，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告损失应在交强险和商业三者险范围内赔偿。被告保险公司辩称，对事故经过和责任均无异议。事故车辆在我公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，我公司同意在扣除交强险部分后，商业险按照责任比例承担赔偿责任。诉讼费不属于保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2017年2月10日14时47分，被告赵品高驾驶津Ｈ×××××号宝来牌小型轿车沿津围公路自东向西行驶至与东环路交口处左转弯，遇原告李金梅驾驶电动自行车沿津围公路自东向西行驶至此左转弯，津Ｈ×××××号宝来牌小型轿车右前部与电动自行车左侧前部发生碰撞，造成车辆损坏，原告李金梅受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队作出责任认定：赵品高承担事故主要责任；李金梅承担事故次要责任。事发后，原告遂既往宝坻医院住院治疗15天，确诊伤情为：1.左肩锁关节脱位；2.左膝部挫伤。出院医嘱继续休息、左上肢非负重功能锻炼，避免过早活动及持重，2次手术取内固定，伤情变化时随时就诊，出院休息3个月。2017年5月6日，宝坻医院为原告出具诊断证明休息90日。2017年8月26日，宝坻医院为原告出具诊断证明休息90日。2017年11月30日，原告前往宝坻区医院取除左肩锁关节内固定装置，住院2天，出院医嘱继续卧床休息至术后2一4周。另查，津Ｈ×××××号宝来牌小型轿车登记所有权人为被告袁宏达，该车以被告袁宏达为被保险人向被告公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险及不计免赔率险等险种，事故发生于保险公司承保期间内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。天津市公安局宝坻分局交通警察支队对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，且各方当事人均无异议，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，故本院确认被告赵品高承担事故80%的责任，原告李金梅承担事故20%的责任。由于被告保险公司承保了津Ｈ×××××号宝来牌小型轿车的交强险、限额为50万元的商业第三者险及不计免赔险，且事故发生在保险期间内，故对原告损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由被告保险公司在商业三者险保险限额内依据与投保人所签订保险合同的约定按照事故责任比例直接向原告赔偿保险金，仍有不足由被告赵品高赔偿。因原告未提供证据证实被告袁宏达对事故的发生存在过错，故本院对其要求袁宏达承担赔偿责任之主张不予支持。结合原告提供的证据及双方当事人陈述，本院对原告损失认定如下：1.医疗费，原告提供了相应票据、住院病历、诊断证明、费用明细清单加以佐证，彼此间相互印证，对其证明力予以确认。被告保险公司抗辩原告的医疗费存在非医保用药的情形，经审查原告住院治疗经过，均遵医嘱进行，且所医治的伤情均与本次事故相关，而被告保险公司就自己的主张未提供相应证据，故本院对被告人民保险公司抗辩意见不予采信。根据审核确认的医疗费票据核算，此损失为41204.27元。2.住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天支持住院17天，计1700元；3.护理费，护理费应依据护理人数、护理期限、护理人员的收入状况确定。根据原告的伤情，本院依法确定原告的护理期间为住院期间17天及出院后15天，计32天；标准参照天津市上一年度居民服务业和其他服务业平均工资114.85元/天计算，1人护理，经核算金额为3675.2元。原告诉请超出部分，本院不予支持。4.误工费，原告前后住院治疗17天，宝坻医院虽然为原告出具了建休证明，但结合原告伤情、住院记录及治疗情况，参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，故本院确定其误工期为100天，标准参照本地区上一年度居民服务业在岗职工平均工资114.85元/天确定，金额为11485元。原告诉请超出部分，本院不予支持。5.营养费。根据原告的伤情，本院酌情考虑营养期为住院17天加上出院13天，共计30天，标准每天30元，共计900元。原告诉请超出部分，本院不予支持。6.就医交通费，结合原告伤情、治疗、复查情况及其居住地与就医地点之间的距离，本院酌情支持300元；综上所述，原告以上损失共计59264.47元，其中由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费11485元，护理费3675.2元、交通费300元，合计25460.2元。余下33804.27元由被告保险公司在商业三者险限额内依据与投保人所签订保险合同的约定按照事故责任比例80%承担赔偿责任，即33804.27*80%=27043.42元。被告袁宏达经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十日内赔偿原告李金梅经济损失52503.62元；二、驳回原告其他诉讼请求。（当事人可将执行款直接汇入本院账户，汇款时注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，减半收取计310元（原告已预交），由原告负担62元，被告赵品高负担248元。于判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李会民二〇一八年三月二日书记员  张 宇本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。