湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0524民初952号
原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。
法定代表人赵文君，该公司董事长。
委托代理人王炳善，湖南志涛律师事务所律师。
被告袁晶明，男，汉族，1970年5月27出生，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。
被告袁多云，女，汉族，1973年12月13日出生，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。
委托诉讼代理人杨理根，湖南普利律师事务所律师。
被告杨隆华，女，汉族，1961年4月19日出生，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。
原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告袁晶明、袁多云、杨隆华金融借款合同纠纷一案，本院2018年4月8日立案受理后，依法由审判员李芝彬适用简易程序，并于2018年5月30日公开开庭进行了审理，原告的特别授权委托代理人王炳善、被告袁多云及其委托代理人杨理根到庭参加诉讼，被告袁晶明、杨隆华经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉称：2016年7月22日，被告袁晶明因收旧贷新需要资金，与原告所辖高坪分行订立了借款合同，约定被告袁晶明于2016年7月22日在原告处借款10万元，月利率10.5‰，到期日期为2019年7月22日，按季偿还利息。同日被告杨隆华与原告签订保证合同为上述借款提供担保，担保期限为借款到期后两年内。借款合同和保证合同约定，借款人未按约定偿还借款本息的，贷款人有权解除借款合同，提前收回已发放的借款，并加收30％的逾期利息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人和保证人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）以及实现债务的其他一切费用。至2017年10月31日，被告袁晶明欠借款本金10万元，利息10640元。同时该笔借款发生在被告袁晶明与被告袁多云夫妻关系存续期间，被告袁晶明与被告袁多云应共同承担还款义务。原告为实现债权聘请律师花费律师代理费7500元。原告起诉的诉讼请求为：1、判令被告袁晶明、袁多云立即偿还原告借款本金10万元，利息10640元，2017年11月1日起利息按月利率10.5‰上浮30％计息至还清之日止；2、判令被告袁晶明、袁多云支付原告律师费7500元；3、判令被告杨隆华承担连带清偿责任；4、判令被告袁晶明、袁多云、杨隆华承担一切诉讼费用。原告向法院提交了如下证据：1、原被告组织机构代码证、营业执照、身份资料，用以证明原、被告的诉讼主体资格；2、借款借据、借款合同、保证合同，用以证明被告袁晶明向原告立据借款，被告杨隆华为该笔借款提供担保的事实；3、委托合同和收据，用以证明原告为实现债权聘请律师花费律师代理费7500元；被告袁多云的质证意见是对原告提交的证据的真实性无异议，但被告袁多云没有在借款借据、借款合同上签字，对被告袁晶明的借款不知情，被告袁多云与被告袁晶明2012年开始就分居生活，2016年12月经法院判决离婚。本院认为原告提交的证据可以采信。
被告袁多云辩称：1、该笔债务发生在本案被告袁多云与同案被告袁晶明在夫妻分居、离婚诉讼的夫妻关系不安宁期间，被告袁多云对该债务的形成情况不知情，被告袁多云不应该对本案借款承担责任；2、法院所冻结被告袁多云名下的款项，不是本案被告袁晶明所支配的财产，请求法院立即予以解冻。被告袁多云提交了如下证据：1、袁多云的身份证复印件，拟证明被告袁多云的身份情况；2、对袁多云的接待笔录，拟证明袁多云对所诉借款不知情；3、对证人袁某的调查笔录，拟证明袁多云对所诉借款不知情；4、（2012）隆法民初字第469号判决书，拟证明袁多云已于2012年12月向法院起诉与袁晶明离婚；5、（2016）湘0524民初2278号判决书，拟证明2016年法院判决袁多云与袁晶明离婚；6、出生证明，拟证明袁多云20**年8月与他人生育小孩的情况；7、袁晶明自书声明书，拟证明银行所借之款与袁多云、袁某无关；8、欧阳华的自书证词，拟证明袁多云从2011年起与其共同生活至今，所冻结的钱是欧阳华与袁多云所挣。原告的质证意见是对证1真实性无异议；对证2是当事人袁多云的陈述，没有其他证据佐证，不能作为证据；对证3袁某与被告袁多云是母子，有利害关系，不能作为证据；对证4与本案无关联性，这份判决书是证明2012年之前的夫妻关系不好，但不能证明2016年借款发生时的夫妻关系如何；对证5的判决书没有认定其夫妻是否在分居状态；对证6与本案无必然关联性；对证7袁晶明没有出庭，无法查明其真实性；对证8欧阳华没有出庭，无法查明其真实性，且欧阳华与袁多云有利害关系，其真实性有异议。本院认为被告袁多云提交的证据能相五佐证，本院予以采信。
被告袁晶明、杨隆华没有应诉和答辩。
本院确认如下事实：
2016年7月22日，被告袁晶明因收旧贷新需要资金，与原告所辖高坪分行订立了借款合同，约定被告袁晶明于2016年7月22日在原告处借款10万元，月利率10.5‰，到期日期为2019年7月22日，按季偿还利息。同日被告杨隆华与原告签订保证合同为上述借款提供担保，担保期限为借款到期后两年内。借款合同和保证合同约定，借款人未按约定偿还借款本息的，贷款人有权解除借款合同，提前收回已发放的借款，并加收30％的逾期利息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人和保证人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）以及实现债务的其他一切费用。至2017年10月31日，被告袁晶明欠借款本金10万元，利息10640元。原告为实现债权聘请律师花费律师代理费7500元。另查明被告袁多云20**年4月18日与被告袁晶明因感情不和向本院起诉离婚，本院判决不准离婚后，双方没有和好，2016年10月26日，本院判决准许离婚。
本院认为，原、被告袁晶明、杨隆华所签订的借款合同和保证合同意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。原告作为贷款方依约向被告发放了贷款，履行了全部合同义务，被告袁晶明作为借款方应当按合同约定履行按期还本付息的合同义务。被告杨隆华的保证为连带责任保证，应当承担连带清偿责任。被告袁晶明未能按时还本付息，属合同违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告袁晶明立即偿还借款本息、逾期罚息、为实现债权而花费的诉讼费、律师费、差旅费等必要费用的诉讼请求，本院予以支持。该笔借款发生在被告袁晶明与被告袁多云因感情不和分居期间，被告袁多云对该笔借款不知情，同时原告亦未提交证据证明该笔借款用于被告袁晶明与被告袁多云家庭生活共同开支，故不应认定为夫妻共同债务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：
一、被告袁晶明在本判决生效之日起十日内返还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金10万元，支付利息10640元，2017年11月1日起利息按月息10.5‰上浮30％计息至还清之日止，并由被告杨隆华承担连带清偿责任；
二、驳回原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1331元，财产保全费500元，共计1831元，由原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司承担400元，被告袁晶明、杨隆华承担1431元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 李芝彬
二〇一八年五月三十日
法官 助理 肖子棋
代理书记员 韩 烟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。