山西省河津市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0882民初111号
原告：吴存英,女，1952年4月29日出生，汉族，现住河津市xx乡xx村。
委托诉讼代理人：马彦芳,女,1968年7月12日出生,汉族,现住河津市华兴东路**号。
委托诉讼代理人:张国斌,男,1974年6月9日出生,汉族,现住河津市xx乡xx村,系原告之子。
被告：候建堂，男，1969年12月13日出生，汉族，现住河津市铝基地xx区**栋x门*号。
被告:中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司,住所地:运城市盐湖区铺安街天泰房产文化苑A号楼1-2层。
负责人：常晓东，职务：总经理。
原告吴存英与被告侯建堂、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称：平安财险运城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月14日公开开庭进行了审理。原告吴存英的委托诉讼代理人马彦芳、张国斌与被告侯建堂到庭参加诉讼。被告平安财险运城支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴存英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失，共计20万元，第二被告在保险范围内予以赔偿,不足部分由第一被告按责任比例承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月8日16时许，被告候建堂驾驶晋MKL3**号车由南向北行驶至连伯村高媒庙西下坡弯道处时,与由北向南骑自行车行驶的原告相撞,造成原告受伤及自行车受损的交通事故。后经河津市圣济医院确诊为“1、重度脑挫裂伤；2、创伤性休克；……”等伤情,后经住院治疗24天,花去医疗费用3万余元,因病情严重转往第四军医大学西京医院救治,治疗15天，花费5万余元，因无钱医治出院，原告虽经治疗，至今头痛头晕，行走受限。经万荣司法鉴定中心鉴定,原告之伤残三处属10级伤残。事发至今，被告侯建堂仅支付原告5000元，余款虽经多次催要，其拒不支付。被告驾驶之车在被告平安财险运城支公司投有交强险及商业三者险。原告特向贵院提起诉讼，请求判令被告对本次事故给原告造成的损失进行赔偿，依法支持原告的诉讼请求。
被告侯建堂辩称，1、我作为晋MKL3**号车辆的驾驶员,对本次事故承担次要责任；2、事故发生后，我给原告垫付了医疗费（12张医疗费票据）13516.9元，在交警队去侯马抽血化验花费1500元，停车场交了500元，换电瓶花费320元，换轮胎花费1000元，给原告儿子张国斌3500元。3、保险赔偿超出部分我按40%承担责任。
被告平安财险运城支公司未到庭，其提交书面答辩状辩称，对事故发生和投保情况无异议。但认为：1、我公司于2016年7月18日向原告垫付医疗费1万元，在赔付时应予以扣除；2、在原告未提供误工证明的前提下，原告误工费及护理费均应按每天50元计算；3、营养费应按每天30元计算；4、住院伙食补助费应按每天50元计算；5、交通费中车辆停车费及车辆通行费为间接损失，我公司不承担；6、因我公司赔付住院伙食补助，故不予认可餐饮费；7、精神抚慰金应按3000元赔付；8、我公司不承担鉴定费及诉讼费；9、超出交强险损失我公司赔付30%。
原告针对其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、河津市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，证明事故经过和原被告应承担的责任；2、车辆保险单及行驶证、驾驶证各1份，证明车辆投保情况及被告属合法驾驶；3、河津市圣济医院医疗费票据1页，第四军医大学医疗费票据71页及恒宇药房销售单1页，圣济医院诊断证明、入院证、出院证及河津、西安病历45页，证明：原告因交通事故所导致的住院花费，证明原告的损失；4、住宿费条据1页，证明：住院期间在西安酒店住宿花费2712元；5、交通费票据42页，证明：交通费1847.5元；6、餐饮费条据1页，证明：原告住院期间，花去餐饮费361元；7、万荣司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费条据一份8页，证明：原告的伤情经万荣县司法鉴定中心鉴定原告之伤残三处属十级伤残，误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为60日，鉴定费用为2500元。被告侯建堂向本院提交证据：1、医疗费收据12张，证明垫付医疗费用为13516.95元；2、收条一张，证明给原告儿子张国斌3500元；3、收据一张，证明换轮胎1000元，电瓶320元。被告平安财险运城支公司未提交证据。本院组织当事人进行了质证，被告侯建堂对原告提交的证据均无异议。原告对被告侯建堂提交的证据1有异议，认为垫付的费用不包括在医疗费里。对给的3500元予以认可。对有争议的证据和赔偿计算标准，本院认定如下：对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7及被告侯建堂提交的证据1、2、3本院予以确认并在卷佐证。被告平安财险运城支公司答辩意见称向原告垫付1万元医疗费，原告当庭予以认可。原告诉求的营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费标准应按照当地生活消费标准和法律规定予以确认。交通费酌情认定500元，救护车费用2400元有正规票据予以确认。住宿费2341.75元有正规发票且发生在原告住院期间，该费用也确实客观存在予以确认。餐饮费虽有票据但不能证明与本案有关联不予认可。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月8日16时许，被告候建堂驾驶晋MKL3**号车由南向北，行驶至连伯村高媒庙西下坡弯道处时,与由北向南骑自行车行驶的原告吴存英相撞,造成原告受伤及自行车受损的交通事故。经河津市圣济医院确诊为“1、重度脑挫裂伤；2、创伤性休克；……”等伤情,原告2016年7月8日入院，7月31日出院，住院治疗24天。因病情严重于2016年7月31日转往中国人民解放军第四军医大学西京医院救治,8月14日出院，住院治疗14天。经山西省万荣司法鉴定中心鉴定,意见为：“原告之伤残三处属十级伤残，误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为60日”。2016年7月21日河津市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：吴存英负事故的主要责任，侯建堂负事故的次要责任。原告吴存英1952年4月29日出生，事故发生时其年龄为64岁。事故发生后被告侯建堂为原告垫付医疗费13516.95元并支付原告现金3500元。被告平安财险运城支公司为原告垫付医疗费1万元。
又查明：因此次事故的发生，给原告造成的各项损失为：医疗费33402.45+65996.74+360+13516.95=113276.14元，住院伙食补助费50元×（24天+14天）=1900元，营养费50元×60天=3000元，护理费90元×90天=8100元,误工费90元×150天=13500元，住宿费2341.75元，交通费500元，救护车救助费2400元，伤残赔偿金17854元×16年×(10%+2%)=34279.68元,精神损害赔偿金5000元。共计184297.57元。
再查明：晋MKL3**号车在被告平安财险运城支公司投保有交强险和商业第三者责任保险（责任限额为5万元），事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投有交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司予以赔偿，仍有不足，依照有关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，河津市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定：吴存英负事故的主要责任，侯建堂负事故的次要责任。原、被告对事故认定书均无异议，本院予以确认。原告因本案所涉交通事故受到的损失184297.57元，应先由被告平安财险运城支公司在交强险责任限额范围内分项理赔，剩余赔偿按照原告70%、被告30%的比例承担损失。原告造成的各项损失被告平安财险运城支公司应赔偿原告交强险限额内的医疗费1万元，伤残赔偿额66121.43元，并在第三者商业责任保险范围内赔偿原告剩余部分医疗费108176.14元的30%计32452.84元，以上费用共计108574.27元。扣除被告平安财险运城支公司垫付医疗费1万元后，保险公司还应赔付原告98574.27元。被告侯建堂自愿对原告超出保险赔偿范围的损失承担40%责任符合法律规定应予准许。鉴定费2500元因被告侯建堂与平安财险运城支公司在保险合同中有约定，应当由被告侯建堂按40%比例予以承担计1000元。在交通事故发生后被告侯建堂已垫付医疗费和支付原告现金共计17016.95元，应由平安财险运城支公司在给原告的赔偿款项中扣除后减去其应承担的鉴定费1000元后剩余16016.95元直接赔付给侯建堂。剩余的82557.4元由保险公司赔付给原告。平安财险运城支公司其余抗辩理由于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告吴存英82557.4元；
被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性返还被告侯建堂垫付的款项16016.95元；
驳回原告吴存英的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，原告吴存英负担900元，被告侯建堂负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 原彦铭
人民陪审员 王美洲
人民陪审员 赵建刚
二〇一七年五月十六日
书 记 员 张 磊