陕西省商洛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商中民一终字第00083号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司商洛中心支公司（以下简称大地财险商洛中心支公司）。
代表人ＸＸ鸿，系该公司总经理。
委托代理人郭萍，女，1988年1月22日出生，汉族，大地财险商洛中心支公司职工。
被上诉人（原审原告）余泽波，男，1982年4月18日出生，汉族，农民。
委托代理人余泽宝，男，1983年3月12日出生，汉族，系余泽波之弟。
委托代理人彭湃，商南县法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）王仕春，男，1966年3月14日出生，汉族，农民。
委托代理人陈族良，陕西秦东律师事务所律师。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司商洛中心支公司因与被上诉人余泽波、王仕春机动车交通事故责任纠纷一案，不服商南县人民法院（2013）商民初字第00909号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年4月2日立案受理后依法组成合议庭，于2014年5月21日公开开庭进行了审理。上诉人中国大地财产保险股份有限公司商洛中心支公司委托代理人郭萍，被上诉人余泽波及其委托代理人余泽宝、彭湃，被上诉人王仕春及其委托代理人陈族良到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审认定，2013年5月20日6时27分许，被告王仕春驾驶其所有的陕HB94**号轻型普通货车从五里铺村河南组路由南向北行驶至河南路口右转弯上312国道行驶时，与沿312国道由西向东行驶余泽波驾驶其所有的陕HV12**号普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告余泽波受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后被送往商南县医院住院治疗53天，被诊断为：左锁骨中段粉碎性骨折。行手术治疗。花去医疗费19668.1元（其中王仕春垫付10483.78元）。同年5月20日，大地财险商洛中心支公司出具机动车辆损失确认书，确认余泽波驾驶的陕HV12**号车损失修理费为500元。同年5月30日，商南县公安局交警大队出具（2013）046号交通事故认定书认定：王仕春驾驶陕HB94**号轻型普通货车，由支线进入干线道路行驶，未让干线道路行驶的车辆优先通行，其行为违反了【陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法】第三十七条之规定，应负此事故主要责任；陕HV12**号两轮摩托车驾驶人余泽波未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、驾驶机动车且未确保行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条一款、第三十八条、第五十一条之规定，应负此事故次要责任。同年10月17日，陕西蓝图司法鉴定中心受商南交通警察大队富水中队的委托，出具了陕蓝（2013）法医鉴字第A229号司法鉴定意见书，意见为：1、余泽波交通事故所致左锁骨骨折经治后，目前遗留左肩关节活动受限，左上肢功能丧失达10%以上，不足25%，构成十级伤残。2、余泽波后期还需择期接受左锁骨骨折内固定取出术，后续治疗费约需7000至9000元。余泽波支付鉴定费2360元，支付交通费251元。另查明，原告余泽波自2008年到商南县城打工，并带女儿余炎与其弟弟余泽宝在商南县东岗社区南新街居住至今。2013年8月5日，本院（2013）商民初字第00510号民事判决书判决余泽波与妻子王英离婚，女儿余炎随余泽波生活，余炎现在城关希望小学读书。被告王仕春于2012年9月18日在被告大地财险商洛中心支公司为其陕HB94**号货车投有交强险一份，保险期间自2012年9月19日0时至2013年9月18日24时。
原审认为，被告王仕春驾驶陕HB94**号轻型货车在行驶过程中与原告余泽波驾驶的陕HV12**号两轮摩托车发生碰撞，至余泽波受伤，车辆受损。经交警部门认定，王仕春负事故主要责任，余泽波负事故次要责任。王仕春作为车辆所有人及驾驶人，应对原告余泽波的损失承担相应的赔偿责任。但因陕HB94**号轻型货车在被告大地财险商洛中心支公司投有交强险，故原告的损失应由被告大地财险商洛中心支公司在该车辆交强险分项责任限额内予以赔偿，超出部分由王仕春与余泽波按事故责任比例承担。原告的损失依法核定，王仕春先行垫付的医疗费在案件执行中予以扣减。据此，商南县人民法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，作出一审判决：一、原告余泽波因交通事故产生的医疗费19668.10元、住院伙食补助费1060元、营养费530元、护理费4240元、误工费11680元、残疾赔偿金41468元、被抚养人生活费8433.15元、后续治疗费8000元、交通费251元、车辆损失费500元、精神抚慰金2000元，合计97830.25元，由被告大地财险商洛中心支公司在陕HB94**号轻型货车交强险医疗费责任限额内赔付10000元，在财产损失责任限额内赔付500元，在伤残赔偿责任限额内赔偿68072.15元，合计78572.15元；医疗费项中剩余19258.10元，由王仕春承担70%，即13480.67元（含王仕春已支付的医疗费10483.78元），由余泽波自行承担30%，即5777.43元。二、驳回原告余泽波的其他诉讼请求。上述赔偿款项，限本判决生效后十五日内履行完毕。被告王仕春先行垫付的医疗费10483.78元在案件执行中予以扣减。案件受理费795元、鉴定费2360元，共3155元，由原告余泽波承担2210元，被告王仕春承担945元。
宣判后，大地财险商洛中心支公司不服一审判决提起上诉，请求依法撤销原判，改判上诉人应承担的赔偿金额为43010.25元。理由：原判认定余泽波残疾赔偿金、被抚养人生活费按照城镇标准计算依据不足，余泽波系农村户籍，应以农村标准计算。
余泽波答辩称：原判认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。理由：余泽波已经在城镇居住满一年以上，且生活收入均来源于城镇。
王仕春辩称：同上诉人上诉意见。
本院二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，交通事故发生后，商南县公安局交警大队作出交通事故认定书认定王仕春负此事故主要责任，余泽波负此事故次要责任，事实清楚，责任明确。王仕春作为陕HB94**号轻型货车所有人和实际侵权人，应对本次事故给余泽波造成的损失承担相应的赔偿责任。陕HB94**号轻型货车在大地财险商洛中心支公司投有交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》规定，保险公司应在交强险保险限额内赔偿余泽波损失，超出部分由王仕春、余泽波按照各自责任比例承担。本案二审中涉及的争议焦点为原判依照城镇标准计算余泽波各项经济损失中的残疾赔偿金、被抚养人生活费是否正确。根据最高人民法院相关司法解释，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。死亡赔偿金、被抚养人生活费是按城镇标准还是农村标准已经不仅仅局限于户籍性质，而是要结合受害人住所地、经常居住地等因素来确定。本案中，余泽波虽户籍为农村居民，但其在一审中提交了其户籍所在地商南县富水镇龙窝村村民委员会，以及现居住地商南县城关镇东岗社区居民委员会提供的证明材料，证明其于2008年起即居住在城镇；并提供了其女儿余炎在城镇上学的相关证明。该两项证据可证明余泽波在城镇居住、生活，其女儿余炎随其到城镇上学的事实，上诉人对余泽波在城镇工作、生活满一年以上及余炎在城镇上学之事实也无异议。故原判依照城镇标准计算余泽波各项经济损失中的残疾赔偿金、被抚养人生活费是完全合理的，上诉人称原判认定余泽波残疾赔偿金、被抚养人生活费按照城镇标准计算依据不足，余泽波系农村户籍，应以农村标准计算的上诉请求不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费875元由上诉人大地财险商洛中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘正莉
代理审判员 李 楠
代理审判员 闫莉霞
二〇一四年六月十日
书 记 员 柯 妍