湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0625民初2170号
原告：冯吉茂，男，生于1959年3月8日，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。
原告：付加香（冯吉茂之妻），女，生于1959年10月30日，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。
委托诉讼代理人：曾光祥，谷城县谷山法律服务所法律工作者。
被告：韦学明，男，生于199１年3月2日，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。
被告：王仕新（韦学明之妻），女，生于1990年7月17日，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（下称平安财保襄阳支公司）,住所地襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼1、2层。
主要负责人：蒋治文，平安财保襄阳支公司总经理。
委托诉讼代理人：詹晓康，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。
原告冯吉茂、付加香与被告韦学明、王仕新、平安财保襄阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月15日公开开庭进行了审理，原告冯吉茂，原告冯吉茂、付加香的委托诉讼代理人曾光祥，被告韦学明，被告平安财保襄阳支公司的委托诉讼代理人詹晓康到庭参加了诉讼。被告王仕新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯吉茂、付加香共同向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金，合计228574.77元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2017年6月12日9时许，原告冯吉茂驾驶鄂Ｆ×××××号牌二轮普通摩托车，由谷城县盛康镇三官庙村至盛康街道，行至谷城县××××街十字路口时，与右侧路口被告韦学明驾驶的鄂Ｆ×××××小型轿车发生碰撞，致原告冯吉茂及乘坐摩托车人原告付加香受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定，被告韦学明负事故次要责任。经查，被告王仕新系鄂Ｆ×××××小型轿车的登记车主，其为该车在被告平安财保襄阳支公司投保了交强险，第三者责任险（不计免赔率）。为此，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。
原告冯吉茂、付加香为支持其诉讼主张，共同向本院提交了如下证据：
证据一、居民身份证2份，常住人口登记卡6张。
证明：1、原告冯吉茂、付加香个人的基本情况；2、原告冯吉茂、付加香系夫妻关系，二人婚后育有长子冯运成，次子冯雨。
证据二、谷公交认字（2017）第42094号《道路交通事故责任认定书》1份。
证明：在本案交通事故中，原告冯吉茂负事故主要责任，被告韦学明负事故次要责任,原告付加香无责任。
原告冯吉茂为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、谷城县人民医院出院记录，出院诊断证明各1份。
证明：1、原告冯吉茂的伤情，入、出院时间及出院后休息时间。
证据二、湖北省医疗单位住院收费票据，湖北省医疗单位住院收费票据各1张，谷城县医药有限责任公司发票6张。
证明：原告冯吉茂为治疗花医疗费35568.50元（含院外购药2696元）。
证据三、谷法医司鉴字（2017）第242号法医学鉴定意见书，鉴定费发票各1份。
证明：原告冯吉茂损伤程度构成9级伤残；后期治疗费35000元。原告冯吉茂支出鉴定费1560元。
证据四、交通费票据27张。
证明：原告冯吉茂、付加香支出交通费3230元。
证据五、深圳市在盛科技有限公司营业执照，劳动合同，平安银行借记卡交易明细对账单11张，工资表2张。
证明：原告冯吉茂、付加香在住院治疗期间由其子冯运成护理。冯运成系深圳市在盛科技有限公司员工，月平均工资9026.60元。
证据六、商品房买卖合同，谷城县城关镇肖家营社区居民委员会证明各1份。
证明：2011年2月10日，冯雨在盛世中华城小区购买了商品房一套，二原告随其次子冯雨在该房屋居住、生活。
原告付加香为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、谷城县盛康中心卫生院出院小结、出院证明各1份。
证明：原告付加香的伤情，入、出院时间及出院后休息时间。
证据二、湖北省医疗单位住院收费票据1张
证明：原告付加香为治疗花医疗费2383.37元。
被告韦学明辩称：1、原告冯吉茂所诉发生交通事故属实；2、事故发生后，答辩人为原告垫付了医疗费3387.50元，多垫付的部分要求返还；3、在本案交通事故中，造成了答辩人的车辆损失3982元，应由原告冯吉茂按照交警部门划分的责任比例赔偿；4、答辩人为鄂Ｆ×××××小型轿车，在保险公司入有交强险、第三者责任险（不计免赔率），由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告韦学明为支持其抗辩理由向本院提交了如下证据：
证据一、机动车辆保险定损报告，湖北省增值税普通发票各1份。
证明：在本案事故中，造成被告韦学明所有的鄂Ｆ×××××小型轿车损失3982元。
证据二、机动车驾驶证，行驶证各1本。
证明：1、被告韦学明具备驾驶机动车辆资格；2、被告王仕新系鄂Ｆ×××××小型轿车的登记车主。
证据三、保险单2份。
证明：2016年12月19日，被告王仕新为鄂Ｆ×××××小型轿车，在被告平安财保襄阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（不计免赔率）。
被告王仕新未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告平安财保襄阳支公司辩称：1、在被告韦学明、王仕新提供合法有效的驾驶证、行驶证的情况下，答辩人在保险限额内承担赔偿责任；2、原告的各项诉请过高，请求予以核减；3、事故发生后，答辩人已为原告垫付医疗费10000元，要求从赔偿款中抵扣；4、答辩人不承担本案的鉴定费、诉讼费。
被告平安财保襄阳支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告王仕新未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告韦学明、平安财保襄阳支公司对原告冯吉茂、付加香提交的以下证据有异议：
证据四，交通费票据，认为原告冯吉茂、付加香主张金额过高，请求法院核减。证据五，深圳市在盛科技有限公司劳动合同、平安银行借记卡交易明细对账单、工资表真实性无异议，关联性有异议，认为不能证明二原告在住院期间由冯运成护理。证据六，商品房买卖合同，认为只能证明房屋买受人是冯雨，而不能证明二原告随其子冯雨在该房屋居住、生活。
对上述有异议的证据，本院认为：（1）、二原告在本案交通事故中受伤后，因其长子冯运成、次子冯雨、女儿冯婷婷在外地居住、务工，在得知其父母受伤后，回家乘坐交通工具及二原告在住院治疗期间护理人员往返住地与医院之间，必然要产生一定的交通费用，二原告主张交通费3230元，经审核属合理的交通费用。对原告冯吉茂提交的证据四，本院予以采信。（2）、冯运成与深圳市在盛科技有限公司订立的劳动合同、工资表证明了冯运成与深圳市在盛科技有限公司存在劳动关系。冯运成系原告冯吉茂、付加香系长子，二原告在住院治疗期间作为长子的冯运成予以护理合呼情理，故二原告主张其在住院治疗期间由冯运成护理，并按其月工资收入计算护理费用，本院予以认定。（3）、本案在审理中，原告冯吉茂陈述，2017年2月，其与原告付加香随冯雨在盛世中华城小区购买的房屋居住，生活，至本案开庭审理时，二原告在盛世中华城小区居住不足一年时间。故本院认定，原告冯吉茂所主张的伤残赔偿金应按农村居民标准计算。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、原告冯吉茂与原告付加香，被告韦学明与被告王仕新均系夫妻关系。2017年6月12日，原告冯吉茂驾驶其所有的鄂Ｆ×××××号牌二轮普通摩托车，由谷城县盛康镇三官庙村至谷城县盛康镇街道。当日9时30分许，原告冯吉茂驾车行至谷城县××××街十字路口时，与右侧路口被告韦学明驾驶被告王仕新所有的鄂Ｆ×××××小型轿车发生碰撞，致原告冯吉茂及乘坐摩托车人原告付加香受伤，车辆受损。原告冯吉茂、付加香受伤后，分别被送到谷城县盛康中心卫生院、谷城县人民医院住院治疗。经诊断，原告冯吉茂的伤情为：1、三级脑外伤：左侧顶部硬膜外血肿，左侧额、顶、颞部广泛硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血；2、右侧额颞顶部慢性硬膜下血肿；3、左侧顶骨线性骨折；4、右侧顶、颞部头皮血肿，住院53天，花医疗费35568.50元（含院外购药2696元）。原告冯吉茂于2017年８月4日出院。出院医嘱：1、加强营养，休息3个月；2、二个月半后复查颅脑ＣＴ/MRI，如果颅内血肿增多，必要时再次住院行手术治疗；3、三个月至半年后视情况可行颅骨缺损修补术治疗；4、不适随诊。2017年9月8日，湖北谷城银城法医司法鉴定所作出谷法医司鉴字（2017）第242号法医学鉴定意见书，鉴定原告冯吉茂损伤程度构成9级伤残，后续治疗费约需35000元（或据实给付）。原告冯吉茂支出鉴定费1560元。经诊断，原告付加香的伤情为：1、急性颅脑损伤1级；2、右（Ｒ）肘部及臀部软组织损伤；3、左（Ｌ）侧枕顶部皮下血肿，住院7天，花医疗费2383.37元。原告付加香于2017年6月19日出院，出院医嘱：1、建议休息7天，必要时复查；2、如有不适随时就诊。本案事故发生后，被告平安财保襄阳支公司出具机动车辆保险定损报告，确认被告王仕新所有鄂Ｆ×××××8小型轿车损失金额为3982元。2017年7月5日，谷城县公安局交通警察大队出具谷公交认字（2017）第42094号道路交通事故责任认定书，认定原告冯吉茂违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施例》第五十二条第二项之规定，负事故主要责任。被告韦学明违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故次要责任，原告付加香无责任。原告冯吉茂、付加香支出交通费3230元。
2、原告冯吉茂、付加香在住院治疗期间由其长子冯运成护理，冯运成系深圳市在盛科技有限公司员工，月平均工资9026.60元。
3、被告韦学明具备驾驶机动车辆资格。被告王仕新鄂Ｆ×××××8小型轿车的登记车主。2016年12月19日，被告王仕新鄂Ｆ×××××8小型轿车，在被告平安财保襄阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，保险限额为122000元；第三者责任保险（不计免赔率）一份，保险责任限额为500000元，保险期限分别为自2017年1月3日零时起至2018年1月2日24时止。
4、本案事故发生后，被告韦学明为原告冯吉茂、付加香垫付了医疗费3387.50元，被告平安财保襄阳支公司为原告冯吉茂、付加香垫付了医疗费10000元。
本院认为：被告韦学明驾驶被告王仕新所有鄂Ｆ×××××8小型轿车，将原告冯吉茂、付加香致伤，经交警部门认定，承担此事故次要责任。被告韦学明依法应对原告冯吉茂、付加香承担赔偿责任。被告王仕新鄂Ｆ×××××8小型轿车交给具备驾驶机动车辆资质的被告韦学明驾驶，已尽到了安全注意义务，在本案中没有过错，对原告冯吉茂不承担赔偿责任。因被告王仕新为其所有鄂Ｆ×××××8小型轿车，在被告平安财保襄阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险责任限额为122000元；第三者责任保险（不计免赔率），保险责任限额为500000元，且该事故发生在保险期限内，被告平安财保襄阳支公司应在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险责任限额内，对原告冯吉茂、付加香承担赔偿责任。
原告冯吉茂主张的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费：经核对医药费票据，原告冯吉茂为治疗花医疗费35568.50元；谷法医司鉴字（2017）第242号法医学鉴定意见书,鉴定原告冯吉茂后续治疗费35000元，合计70568.50元。
2、误工费：原告冯吉茂主张20142.98元，因原告冯吉茂系农村居民，且被鉴定为9级伤残，构成持续误工。本院认定，其误工损失应从受伤之日起计算至定残前一日止，即从2017年6月12日起至2017年9月7日止，合计85天，参照湖北省2017年农、林、牧、渔业（年）31462元计算为（86.20元/天×85天）7327元。
3、护理费：原告冯吉茂主张16801元，本院认定，按原告冯吉茂住院53天，参照其子冯运成月工资收入9026.60元，每天300.89元计算为（300.89元/天×53天）15947.17元
4、住院伙食补助费：原告冯吉茂主张按住院53天，每天20元计算为（20元/天×53天）1060元。
5、营养费：原告冯吉茂主张按53天，每天20元计算为（20元/天×53天）1060元。
6、交通费：经核对交通费票据，原告冯吉茂（含付加香）支出交通费3230元。
7、鉴定费：原告冯吉茂为伤残鉴定支出鉴定费1560元。
8、残疾赔偿金：原告冯吉茂主张参照湖北省2017年城镇居民人均可支配收入（年）29386元和伤残9级计算。因原告冯吉茂系农村居民，且在城镇居住不足一年时间，本院认定，参照湖北省2017年农村居民人均纯收入（年）12725元，按伤残9级和20年计算为（12725元/年×20年×20%）50900元。
9、精神抚慰金：原告冯吉茂主张4000元，本院予以认定。
上述9项合计155652.67元。
原告付加香主张的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费：经核对医药费票据，原告付加香为治疗花医疗费2383.37元。
2、误工费：原告付加香主张1253.42元。因原告付加香系农村居民，本院认定，按其住院7天，出院后休息7天，合计14天，参照湖北省2017年农、林、牧、渔业（年）31462元计算为（86.20元/天×14天）1206.80元。
3、护理费：原告付加香主张由其长子冯运成护理，每天按317元计，因冯运成在本案中已被认定为原告冯吉茂的护理人，本院认定，其护理费用按其住院7天，参照湖北省2017年居民服务、修理和其他服务业（年）32677元，每天89.53元计算为（89.53元/天×7天）626.71元
4、住院伙食补助费：原告付加香主张按住院7天，每天20元计算为（20元/天×7天）140元。
上述4项合计4356.88元。
原告冯吉茂、付加香主张的各项损失合计160009.55元（含被告韦学明垫付的3387.50元，被告平安财保襄阳支公司垫付10000元），本院予以确认。
因二原告系夫妻关系，由被告平安财保襄阳支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告冯吉茂、付加香10000元；伤残赔偿金限额内赔偿原告冯吉茂、付加香83237.68元（其中残疾赔偿金50900元，误工费8533.80元，护理费16573.88元，交通费3230元，精神抚慰金4000元）。合计93237.68元。扣除已垫付的医疗费10000元后，被告平安财保襄阳支公司实际赔偿原告冯吉茂、付加香83237.68元。超出交强险部分的医疗费65211.87元（含住院伙食补助费1200元，营养费1060元），因在本案交通事故中，被告韦学明负次要责任，故由被告平安财保襄阳支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告冯吉茂65211.87元的30%，计款19563.56元，原告冯吉茂自己承担65211.87元的70%，计款45648.31元。被告韦学明赔偿原告冯吉茂保险范围以外的鉴定费1560元的30%，计款468元，与其已垫付的医疗费3387.50元相抵后，原告冯吉茂在获得保险赔偿款后，返还被告韦学明2919.50元。原告冯吉茂赔偿被告韦学明车辆损失费3982元的70%，计款2787.40元，被告韦学明自己承担3982元的30%，计款1194.60元。对被告韦学明、平安财保襄阳支公司辩称的其他理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起三日内，在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告冯吉茂、付加香83237.68元；在第三者责任保险限额内赔偿原告冯吉茂、付加香19563.56元，合计102801.24元。
二、被告韦学明于本判决生效之日起三日内，赔偿原告冯吉茂鉴定费468元，与其已垫付的医疗费3387.50元相抵后，原告冯吉茂在获得保险赔偿款后，返还被告韦学明2919.50元
三、原告冯吉茂于本判决生效之日起三日内，赔偿被告韦学明车辆损失费2787.40元
四、原告冯吉茂、付加香对被告王仕新的诉讼请求
五、驳回原告冯吉茂其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1038元，由原告冯吉茂负担726.60元，被告韦学明负担311.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省襄阳市中级人民法院(上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费1111元,款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：农行万山支行。账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨世海
二〇一八年二月二十六日
书记员 任 娟