江西省井冈山市人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0881民初144号原告：江西井冈山农村商业银行股份有限公司，住所地井冈山市新城区映山红路，统一社会信用代码：91360800598871862J。法定代表人：邹云龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶然生，男，住吉安市遂川县，系该公司清收事业部职员，代理权限：特别授权代理。被告：杨小明，男，1978年11月18日出生，汉族，住井冈山市，被告：张旭晖，女，1979年9月21日出生，汉族，住井冈山市，被告：危其林，男，1957年6月10日出生，汉族，住抚州市东乡县，被告：杨天文，男，1974年4月4日出生，汉族，住井冈山市，江西井冈山农村商业银行股份有限公司（以下简称井冈山农商银行）与杨小明、张旭晖、危其林、杨天文金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，井冈山农商银行委托诉讼代理人叶然生、杨小明、危其林、杨天文到庭参加诉讼，张旭晖经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。井冈山农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令杨小明、张旭晖立即清偿井冈山农商银行贷款本金84000元及其利息（截止2018年2月8日利息14624.99元，利息应计算至实际给付之日）；2.判令危其林、杨天文对上述债务承担连带保证责任；3.判令杨小明、张旭晖、危其林、杨天文承担本案的诉讼费。事实与理由：杨小明于2016年5月10日与井冈山农商银行签订《个人借款合同》，约定井冈山农商银行向杨小明发放贷款84000元人民币，贷款期限12个月，自2016年5月10日起至2017年5月9日止，借款利率为固定利率，根据中国人民银行利率政策和现行基准利率，年利率约定为10.17%。危其林、杨天文于2015年9月30日签订了同意保证意向书及《保证合同》，承诺对上述贷款承担连带保证责任。上述《个人借款合同》及《保证合同》签订后，井冈山农商银行已于2016年5月10日向杨小明给付全部贷款84000元，杨小明未按期归还本金及利息。此笔贷款于2017年5月9日到期后，井冈山农商银行多次向杨小明催收贷款，并送达了催收通知书，被告等人一直未归还全部贷款本息。截止2018年2月8日，杨小明欠井冈山农商银行本金84000元，利息14624.99元（实际利息应计算至实际给付之日），本息合计98624.99元。为此，井冈山农商银行诉至法院，请求判如所请。杨小明辩称，借款是事实，但是我现在没有能力归还借款。危其林辩称，我作担保，是事实。杨天文辩称，我是中途担保人，担保期是到去年到期了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于双方无异议的证据本院予以认可并在卷佐证。根据当事人陈述的事实和经审查的证据，本院认定事实如下：2016年5月10日，杨小明与江西井冈山农村商业银行股份有限公司龙江支行签订《个人借款合同》（合同编号为：[2016]井农商行个借字第182072016051010010001号），合同约定：“杨小明向江西井冈山农村商业银行股份有限公司龙江支行借款84000元，借款用途为经营周转，借款期限为12个月（2016年5月10日起至2017年5月9日止）。借款利率为固定利率，根据中国人民银行利率政策和现行基准利率，年利率为10.17%。按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算（利息=本金×实际天数×日利率，日利率=年利率/360）。逾期贷款罚息利率为借款年利率10.17%水平上加收100%。贷款到期日一次偿还本息。”同日，危其林、杨天文就该借款的担保事宜分别与江西井冈山农村商业银行股份有限公司龙江支行签订《保证合同》，合同约定编号分别为：【2016】井农商行保字第B18207201605100002号、【2016】井农商行保字第B18207201605100001号，合同约定：“危其林、杨天文作为担保人为该借款提供保证，担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及江西井冈山农村商业银行股份有限公司龙江支行为实现债权的所有费用。保证方式为连带责任保证，债务人未按主合同约定清偿债务时，无论江西井冈山农村商业银行股份有限公司龙江支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保，江西井冈山农村商业银行股份有限公司龙江支行均有权要求保证人（即危其林、杨天文）在其保证担保范围内承担保证担保责任。保证期间为自主合同项下的债务履行期限届满日次日起两年止。”合同签订后，江西井冈山农村商业银行股份有限公司龙江支行按约通过转账的方式向杨小明发放贷款84000元（杨小明贷款账号：62×××20）。截止至2018年3月15日，杨小明尚欠借款本金84000元、结欠利息16349.07元。为此，井冈山农商银行诉至本院，要求判如所请。另查明1.江西井冈山农村商业银行股份有限公司龙江支行系江西井冈山农村商业银行股份有限公司的分支机构；2.张旭晖与杨小明系夫妻关系。本院认为，江西井冈山农村商业银行股份有限公司龙江支行与杨小明签订的《个人借款合同》及与危其林、杨天文签订的《保证合同》均系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合同合法有效，各方当事人均应各自履行义务。合同签订后，江西井冈山农村商业银行股份有限公司龙江支行按约发放了借款，杨小明未按照合同约定的期间归还借款及利息，已构成违约，应承担违约责任。张旭晖作为杨小明的妻子，其对该债务应承担共同还款责任。鉴于江西井冈山农村商业银行股份有限公司龙江支行系井冈山农商银行的分支机构，井冈山农商银行具有本案的诉讼主体资格，故井冈山农商银行要求杨小明、张旭晖共同归还借款本金并支付利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据《保证合同》的约定，危其林、杨天文作为借款的保证人，在杨小明未及时归还借款本金及利息时，理应向井冈山农商银行承担连带担保责任，但该借款自井冈山农商银行向本院起诉至今，危其林、杨天文均未按约定归还借款本息，故井冈山农商银行要求危其林、杨天文就杨小明的该借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。根据法律有关规定，危其林、杨天文归还该债务后，有向杨小明、张旭晖追偿的权利。张旭晖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，井冈山农商银行合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨小明、张旭晖于本判决生效之日起十日内归还江西井冈山农村商业银行股份有限公司借款本金84000元及利息（含罚息、复利等，2018年3月15日之前的利息为16349.07元，2018年3月15日之后的利息按双方合同约定计付至实际还清借款之日止）；二、危其林、杨天文对杨小明、张旭晖的上述款项承担连带清偿责任，危其林、杨天文承担保证责任后，有向杨小明、张旭晖追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2265.62元，减半收取1132.81元，由杨小明、张旭晖、危其林、杨天文共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘杜秀二〇一八年四月二日书记员  黄晓逸法律链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。