广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛南法桂二民初字第534号
原告广州市三原色广告有限公司，地址，注册号码440106000520568。
法定代表人林亮。
委托代理人乔亚南。
被告佛山托斯卡纳房地产开发有限公司，地址（2号楼）108号商铺，注册号码440600000018142。
法定代表人谢海榆。
委托代理人江丽金。
原告广州市三原色广告有限公司与被告佛山托斯卡纳房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2013年11月15日受理后，依法适用简易程序进行了审理。被告于答辩期内提出管辖权异议，本院经审查后作出裁定予以驳回。后被告提出上诉，佛山中院于2014年3月5日作出裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2014年4月30日收到退卷，并于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人林亮及其委托代理人乔亚南，被告的委托代理人江丽金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告签订《尖东半岛项目2012年广告代理合同》，约定：原告为被告全面负责广告策划、创意、文案、设计、制作、发布、市场调研、监控、媒介策略等代理事宜。以上为总体合作合同，根据合同规定，原告具体服务以被告具体要求为准。原告根据合同约定时间自2012年4月5日起至2012年12月31日止，在此期间原告根据合同内容及被告的要求完全地履行了合同，但是被告自2012年8月至今没有支付一分钱服务费，属于严重违约。合同第二条约定服务费每月30000元，共9个月，总金额270000元，支付方式为被告通过银行划账或者支票支付，每月收取30000元，合同生效后15个工作日即支付第一个月月费，其余每月月费以月结的方式于下一个月5日前支付。综上，原告认真履行合同，但被告自本合同履行以来，一直拖欠原告应收的服务费，在此，原告要求被告支付2012年8月至12月的服务费150000元，并要求被告支付利息。为维护原告的合法权益，向法院起诉，请求判令：1、被告支付原告服务费15万元及利息（每一期服务费的利息按银行同期贷款利率计算至还清款日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告辩称：原告的诉请无事实和法律依据。原告并未达到合同约定的请求付款条件。被告在原告拒绝按照合同约定提供发票以及未尽职完成合同义务的情况下有权拒绝付款；根据现有材料显示，原告无法证明其已经向被告完成了所有合同义务。请求法庭驳回原告的诉请。
诉讼中，原告举证如下：
1、企业法人营业执照、原告组织机构代码证、企业机读档案登记资料、被告组织机构代码证（各1份，复印件），证明原、被告的诉讼主体资格。
2、尖东半岛项目2012年广告代理合同（1份，复印件，与原件核对无异），证明2012年5月21日，原告接受被告的委托对其“尖东半岛”的项目进行广告代理，包括广告策划、创意、文案、设计、制作、发布、市场调研、监控、媒介策略等，期限为2012年4月5日至2012年12月31日，服务费为每月30000元。
3、（2014）粤广广州第080504号公证书、（2014）粤广广州第079353号公证书（各1份，复印件，与原件核对无异），证明2012年8月至2012年12月，原告为完成合同约定的义务，原告与被告双方通过邮件沟通工作事宜。
说明，公证书邮件中“AnrayHwang”是被告公司的工作人员，“小罗”就是原告公司的员工，上述公证书反映的邮件就是打开的小罗的电子邮箱所得出的。
4、利海尖东半岛2012年8月至2012年12月三原色广告工作清单、半岛·城玺广告样板（各1组，复印件），证明原告依约为被告的“尖东半岛”的项目提供了广告服务，但被告没有按约履行其付款的义务。
5、广东公司2013年广告代理合同（1份，复印件，与原件核对无异），证明2013年4月29日，原告与被告继续签订了广告代理合同，以此说明原、被告之间于2012年5月21日签订的《尖东半岛项目2012年广告代理合同》，原告履行的义务是符合被告的要求的，否则被告不会在2013年继续与原告保持合同关系。
经庭审质证、辩证，被告对原告举证1无异议。对原告举证2无异议，但认为其中的4.3条约定“所有的工作成果以文字、光盘提交给甲方，乙方每月5日前需要向甲方提交上月甲方已使用的实际分层图资料光盘”，合同对双方服务成果的提交有严格的限制，原告没有按合同履行。对原告举证3中编号为079353号的公证书形式的真实性无异议，但对关联性及其内容不予确认，因为原告只打开了2份邮件，没有收发方，尽管署名为“利海尖东”但无法证明服务内容，且附件四有部分落款时间为2013年，附件五上落款的日期为2013年3月4日和3月7日，已经超过了合同约定的服务期限，故该份公证书无法确认原告已经履行了合同约定的义务；对编号为080504号公证书形式的真实性无异议，但无法证明收发主体以及服务内容，“AnrayHwang”因为是英文名，无法确认是否为被告公司员工，故该份公证书也无法确认原告已经履行了合同约定的义务。对原告举证4的真实性、合法性、关联性均不予确认，该图片并无被告公章及其工作人员确认，且无具体提交时间，原告没有按照合同约定的方式提交工作成果，故被告认为原告并没有按照合同的约定履行其义务。对原告举证5的真实性无异议，但对合法性与关联性不予确认，原告就同一个服务对象和第三方签署了类似的服务合同，综合原告提交的所有证据材料，无法确认原告提供的工作清单是提供给第三方的服务还是给被告提供的服务；因无收发主体，邮件也无法证明是与第三方的往来还是与被告之间的往来。
诉讼中，被告没有证据向本院提供。
经本院审查认为，对原告举证1、2、3、5，被告对其真实性没有异议，本院确认其真实性。对原告举证4，可与原告举证3相互印证，本院予以采信。
本院综合采信的证据，确认以下事实：
2012年5月21日，被告（甲方）与原告（乙方）签订一份《尖东半岛项目2012年广告代理合同》，约定：甲方委托乙方为尖东半岛项目的广告代理，乙方为甲方全面负责广告策划、创意、文案、设计、制作、发布、市场调研、监控、媒介策略等代理事宜；合作期间从2012年4月5日起至2012年12月31日止；乙方收取服务费每月30000元，共9个月，总金额270000元，该费用包括所有的推广策划、各大媒体的广告创意设计及美术完稿工作及本合同第三条列明的《乙方提供的服务》的内容，此外不再向甲方收取任何其他服务费用；发布及制作执行的费用由甲方负责；支付方式为被告通过银行划账或者支票支付，合同生效后15个工作日内甲方即支付第一个月月费，其余每月月费以月结的方式于下一个月5日前支付；乙方向甲方收取的一切费用均已包括税项、并须于甲方付款的同时向甲方开具正式、有效的发票，否则甲方有权不予以付款；乙方提供服务为项目融合传播的总体策划及阶段性具体操作方案以及费用预算、大众传播、售楼宣传用品的设计及更新等；甲乙双方应严格按照如下工作流程运作：由乙方提交各阶段广告策略及推广形式
---由甲方参与讨论确定广告策略、推广形式、预测效果---由乙方进行广告创作---由甲方共同讨论审核广告内容，提出修改意见---乙方修改稿件内容---
乙方审批---甲方审批-
乙方发布广告、收集广告效果信息反馈；每月、每周以例会形式展开工作，会议纪要乙方在会议后24小时内提交，甲方审核后签名确认，由乙方执行；乙方所有工作效果以文字、光盘等形式提交甲方，乙方每月5日前需向甲方提交上月甲方已使用的设计分层图资料光盘；乙方按照甲方确认的各阶段的工作计划为甲方提供服务；为避免多头决策，甲方指定工作人员（每项目一人）作为全权代表与乙方沟通，具体负责设计方案的审定、各种方案的确定，同时协助乙方款项的结算；在提出各种正式建议与意见时，应采用包括传真或者电子邮件在内的书面方式，以增进沟通之效率及未来之查证；乙方在合同期内如违反本合同第五条中乙方责任的条款，甲方可根据实际情况每次扣减乙方当月月费的5%作为违约金，乙方还应赔偿甲方由此造成的损失，乙方出现上述违约行为两次以上的，甲方有权单方解除合同，并要求乙方支付合同总价款的20%作为违约金；如乙方如期履行合同的情况下，甲方须按约定如期付款，每逾期一天的，甲方按同期银行贷款利率向乙方赔偿应付款项的滞纳金。
合同签订后，被告通过电子邮件向原告下达任务，原告通过电子邮件等形式向被告提供广告策划、创意、文案、设计等资料。
就2014年7月前的服务费原告与被告在庭审中确认已结算完毕。被告确认在2012年8月至12月期间，未因原告服务质量差或者没有完成工作而提出解除合同；被告确认尖东半岛项目是被告作为开发商开发的楼盘。
另查1，被告是成立于2009年6月29日的有限公司，股东分别是广州利海房地产开发有限公司和广东利海集团有限公司。
另查2，广东利海集团有限公司（甲方）与原告（乙方）于2013年4月29日签订一份《广东公司2013年广告代理合同》，约定：甲方委托乙方为尖东半岛项目、南湖托斯卡纳项目和广东利海集团有限公司集团品牌的广告代理，乙方为甲方全面负责广告策划、创意、文案、设计、制作、发布、市场调研、监控、媒介策略等代理事宜；合作期间从2013年1月1日起至2013年12月31；乙方收取服务费每月50000元，共12个月，总金额600000元；其他内容与2012年5月21日被告与原告签订一份《尖东半岛项目2012年广告代理合同》一致。
本院认为：原告与被告签订的《尖东半岛项目2012年广告代理合同》，是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方应严格按照合同的约定履行义务。本案实际上是承揽合同关系，双方争议焦点主要是：1、原告是否按合同约定完成了2012年8月至2012年12月期间的广告服务？2、被告付款的时候是否应由原告同时开具发票？
针对本案的争议焦点，结合原告的诉讼请求和被告的抗辩意见，本院对本案分析如下：
一、关于原告有没有按《尖东半岛项目2012年广告代理合同》约定全面履行为被告提供广告服务问题。本院认为，原告已全面履行了自己的义务。理由是：首先，《尖东半岛项目2012年广告代理合同》签订于2012年5月21日，就2012年7月前的服务费原告与被告在庭审中确认已结算完毕，也就是说2012年7月原告与被告双方均严格履行《尖东半岛项目2012年广告代理合同》所约定的义务；2012年8月至12月，被告未因原告服务质量差或者没有完成工作而向原告提出单方面解除合同，说明原告与被告之间在履行《尖东半岛项目2012年广告代理合同》过程中除了付款问题有争议外并没有发生其他争议。其次，诉讼中，原告提供了一份被告股东之一的广东利海集团有限公司与原告于2013年4月29日签订一份《广东公司2013年广告代理合同》，该合同约定由广东利海集团有限公司将包括涉案的尖东半岛项目及未涉案的南湖托斯卡纳项目和广东利海集团有限公司集团品牌的广告代理委托原告继续进行广告代理，合同期限连接至《尖东半岛项目2012年广告代理合同》的合同期满后的次日即2013年1月1日，月费也从2013年1月1日起计算，被告在发表质证意见时表示对其真实性没有异议，表明被告对《广东公司2013年广告代理合同》是知情并清楚的，从另一个侧面说明原告与被告之间在2012年的合作关系良好，并没有发生争议，不然，被告的股东之一广东利海集团有限公司不会将“尖东半岛”的广告服务继续再委托原告完成，也不会在2013年4月29日签订《广东公司2013年广告代理合同》时将合同期限提前至2013年1月1日。最后，《尖东半岛项目2012年广告代理合同》约定了“在提出各种正式建议与意见时，应采用包括传真或者电子邮件在内的书面方式，以增进沟通之效率及未来之查证”，可见原告与被告之间可以通过电子邮件的方式进行工作联系和沟通，确认工作任务和确定服务成果，从原告提供的其工作人员小罗与“AnrayHwang”在2012年7月至12月期间邮件对话中可以看出，“AnrayHwang”与小罗的多次邮件对话均是围绕“尖东半岛项目”的有关广告策划进行，“AnrayHwang”有时也是以被告公司的名义与小罗进行联系，本院有理由相信“AnrayHwang”就是被告的员工。被告认为原告未按合同约定全面履行义务，本院不予采纳。
二、关于原告未开具发票，被告是否有要拒绝支付广告费及违约金的问题。根据双方签订的《尖东半岛项目2012年广告代理合同》中“合同生效后15个工作日甲方即支付第一个月月费，其余每月月费以月结的方式于下一个月5日前支付；乙方向甲方收取的一切费用均已包括税项、并须于甲方付款的同时向甲方开具正式、有效的发票，否则甲方有权不予以付款”的约定，开具发票是原告收取广告费的附随义务，原告在开庭时表示因被告逾期付款而不愿再开发票给被告，原告至今也未实际开出发票，可见原告也没有履行开具发票的义务。而根据合同约定，被告付款和原告开发票需同时进行，不存在先后问题。原告不开具发票，被告当然有权行使同时履行抗辩权而拒绝向原告支付广告费。故原告请求被告支付逾期付款违约金，本院不予支持。被告抗辩认为原告需向其开具发票，但根据《中华人民共和国发票管理办法》的规定，发票是指在购销商品、提供或者接受服务以及从事其他经营活动中，开具、收取的收付款凭证；国家税务总局统一负责全国发票管理工作，未按规定开具发票的，是属于违反发票管理法规的行为，由税务机关责令限期改正、没收违法所得并可处以罚款。可见开发票属于行政法律关系，不是民事法律关系，而且被告在本案中没有明确提出反诉，本院不予处理。被告认为其支付广告费时原告应开具发票，被告可遵循其他途径予以解决。
综上，被告欠原告广告费150000元，事实清楚，证据充分，被告应支付给原告；至于原告请求被告支付逾期付款利息，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十六条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告佛山托斯卡纳房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付广告服务费150000元给原告广州市三原色广告有限公司。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，受理费减半收取1749.63元（原告已预交），由原告负担50元，由被告负担1699.63元，被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内付还给原告，本院不另收退。因被告提出的管辖权异议不成立，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳管辖权异议费100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 汤镜波
二〇一四年六月十七日
书记员 李丽曼