浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初12304号
原告：杨信,男,1969年12月15日出生,汉族，住浙江省苍南县。
被告：丁诚实,男,1970年12月18日出生,回族，住福建省福鼎市。
委托诉讼代理人：林群、张淑娟，福建建达（福鼎）律师事务所律师。
被告:吴雪清,女,1976年6月8日出生,汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：董帝銮、郭冬葵，福建惠尔律师事务所律师。
原告杨信为与被告丁诚实、吴雪清民间借贷纠纷一案，于2016年12月1日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，根据原告的申请对登记在丁诚实与吴雪清名下的坐落于福建省福鼎市山前办事处城东北路的车库两间、登记在丁诚实名下的闽Ｊ×××××宝马牌小型轿车、登记在吴雪清名下的闽Ｊ×××××丰田牌小型轿车进行了查封。期间，丁诚实于2016年12月30日向本院提出管辖权异议，本院于2017年1月18日作出裁定驳回丁诚实对管辖权异议提出的申请，温州市中级人民法院于2017年2月22日维持了本院裁定。本院依法组成合议庭于2017年4月25日公开开庭审理了本案。原告杨信，被告丁诚实的委托诉讼代理人林群、张淑娟，被告吴雪清的委托诉讼代理人董帝銮、郭冬葵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨信起诉称：被告丁诚实、吴雪清系夫妻关系。2015年1月，原告与被告丁诚实合伙购买福建省福鼎市桐城街道海口路3号房屋，丁诚实因缺少资金向原告借款150万元。购房后双方将所购置的房屋进行抵押贷款440万元，扣除相关费用后应为422万元，按投资比例双方各得211万元。而丁诚实只给付原告161万元，余款50万元作为借款。上述借款发生后，丁诚实于2015年7月6日向原告出具借条二份，对其中50万元借款约定借款期限为1个月，按月利率2%计息；对另外150万元约定按月利率1.2%计息。另，丁诚实又于2015年7月8日向原告借款18万元，为此原告通过转账的方式将该借款支付给丁诚实，但丁诚实未出具借条。后经原告多次催讨，被告至今分文未付。为此，原告起诉请求判令：1.判令被告丁诚实、吴雪清共同偿还原告杨信借款218万元并支付利息（以50万元为基数，自2015年7月6日起至实际偿还之日止，按月利率2%计算；以150万元为基数，自2015年7月6日起至实际偿还之日止，按月利率1.2%计算；以18万元为基数，自起诉之日起至实际偿还之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；2.本案受理费由被告共同承担。诉讼过程中，原告以丁诚实已支付50万元与150万元的借款至2016年1月份止的利息为由，将该部分的利息请求减少为：自2016年2月6日起计算。
原告杨信在举证期限内，提供了下列证据材料：1、身份证、户籍信息，用于证明原、被告的主体资格；2、婚姻登记表，用于证明被告丁诚实、吴雪清为夫妻关系的事实；3、借条，用于证明丁诚实向原告借款200万元的事实；4、中信银行流水明细，用于证明丁诚实向原告借款18万元的事实；5、合作购房确认书，用于证明双方合作购买房产的事实；6、收条、契税发票、定金协议书、水费缴纳凭证、汇款单据、银行流水，用于证明原告依据合同约定购买房产及向房屋原产权人支付房屋价款的事实。
被告丁诚实答辩称：2015年7月6日其虽曾向原告出具借条二份，对其中50万元借款约定借款期限为1个月，按月利率2%计息；对另外150万元约定按月利率1.2%计息，但其并未向原告借款。其并无与原告合伙购房，该合伙购房系原告向其借款100万元的借款担保。关于银行贷款440万元转入丁诚实的账户系原告向丁诚实款100万元的还款本金及其利息。关于18万元的款项系其帮助原告进行房贷找关系及出租房屋，原告支付给其的报酬。其在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
被告吴雪清答辩称：其与丁诚实系夫妻，双方于1998年10月30日结婚。其并不知原告与丁诚实合伙购房一事，也不知本案的借款。其与丁诚实夫妻感情不睦，而原告与丁诚实系远亲关系，故原告与丁诚实存在恶意串通。其已向法院起诉确认原告与丁诚实之间的合伙购房协议无效，而本案应以该案的审理结果为依据，故本案应当中止审理。
被告吴雪清在举证期限内，提供了下列证据材料：1、起诉状，福鼎法院受理通知书，用于证明其已向法院起诉确认原告与丁诚实之间的合伙购房协议无效的事实；2、丁诚实非婚生子的照片，用于证明其与丁诚实夫妻关系不和的事实。
原告及被告吴雪清提供的上述证据，经庭审出示质证，被告丁诚实对原告提供的证据真实性无异议，但又认为证据3的款项未实际交付，证据4的款项并非借款，证据5、6不能证明原告所主张的待证事实；吴雪清对原告提供的证据表示不清楚；原告对吴雪清提供的证据表示不清楚；丁诚实对吴雪清提供的证据1无异议，对证据2认为不能证明吴雪清所主张的待证事实。本院认为，原告提供的证据1、2经被告质证后无异议，证据4能够证明本案的相关事实，证据3、5、6之间能相互印证，上述证据符合证据的基本特征，本院予以认定；被告吴雪清提供的证据1虽能够证明本案的相关事实，本院予以认定；吴雪清提供的证据2不能证明其所主张的待证事实，本院不予认定。
本院经审理认定的事实如下：被告丁诚实、吴雪清系夫妻关系。2015年1月，原告与被告丁诚实合伙购买福建省福鼎市桐城街道海口路3号房屋，丁诚实因缺少资金向原告借款150万元。购房后双方将所购置的房屋进行抵押贷款440万元，扣除相关费用后应为422万元，按投资比例双方各得211万元。而丁诚实只给付原告161万元，余款50万元作为借款。上述借款发生后，丁诚实于2015年7月6日向原告出具借条二份，对其中50万元借款约定借款期限为1个月，按月利率2%计息；对另外150万元约定按月利率1.2%计息。2015年7月8日，原告通过转账的方式将该款项18万转账出借给丁诚实，但丁诚实未出具借条。后经原告多次催讨，被告只支付至2016年1月止的利息。
本院认为：被告丁诚实因与原告合伙共同购房向杨信借款150万元，后因就所购房屋贷款就多占用款项50万元约定为借款，事实清楚，双方形成的民间借贷关系合法有效。上述借款行为并不因合伙购房的效力问题而发生变化。另，原告就18万元的款项仅依据转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系原告支付给丁诚实的报酬，被告应当对其主张提供证据证明，由于被告未能举证，故该转账可以认定为借款。综上，丁诚实向原告借款218万元事实清楚，涉案债务虽系丁诚实个人名义所借，但该债务发生于被告丁诚实与吴雪清夫妻关系存续期间，被告吴雪清亦未提供证据证明丁诚实与原告明确约定本案债务为丁诚实的个人债务，同时也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应认定为被告丁诚实与吴雪清夫妻共同债务。现原告要求被告丁诚实、吴雪清共同偿还借款218万元并对其中200万元借款按约支付利息，对另外18万元借款自起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率支付利息，理由正当，本院予以支持。原告减少诉讼请求系其在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，本院予以准许。被告丁诚实辩解其并未收到原告的借款200万元与事实不符；辩解18万元款项系原告支付给其的报酬，缺乏证据，本院均不予采信。被告吴雪清辩解其与丁诚实夫妻关系不和、本案原告与丁诚实恶意串通缺乏证据，本院不予采信；其又辩解，本案应以确认合伙购房效力案件为审理依据，缺乏依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：
丁诚实、吴雪清于判决生效后十日内偿还杨信借款本金218万元及利息（以50万元为基数，自2016年2月6日起至判决确定的履行之日止，按月利率2%计算；以150万元为基数，自2016年2月6日起至判决确定的履行之日止，按月利率1.2%计算；以18万元为基数，自2016年12月1日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27840元，财产保全费5000元，由丁诚实、吴雪清共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费27840元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 刘崇岭
人民陪审员 钟锦顶
人民陪审员 廖海燕
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 章小云
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条…。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。