广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0981民初484号
原告高州市农村信用合作联社石龙信用社，地址：高州市长坡镇石龙圩。
主要负责人梁远平，职务为该社主任。
委托代理人吴波，职务为该社专职信贷员。
委托代理人陈海玲，职务为该社办事员。
被告卢惠年。
被告冼永英。
原告高州市农村信用合作联社石龙信用社诉被告卢惠年、冼永英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月18日受理。依法由审判员钟伟强适用简易程序独任审理，后因被告下落不明，致使本院无法向被告直接和邮寄送达本案诉讼文书，本院于2016年3月22日裁定本案转为适用普通程序，由审判员钟伟强担任审判长，与人民陪审员陈盛、人民陪审员詹清平组成合议庭审理。本院于2016年7月5日召集双方当事人进行庭前交换证据，并于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告高州市农村信用合作联社石龙信用社的委托代理人吴波到庭参加诉讼。被告卢惠年、冼永英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高州市农村信用合作联社石龙信用社诉称：被告卢惠年在2012年3月26日向原告借款1笔，金额为20000元，年利率11.305%，2015年3月25日到期。贷款到期后，被告一直没有按照合同约定归还贷款本金和利息。到2016年1月21日止，被告尚欠原告贷款本金20000元及利息4756.89元。被告卢惠年与被告冼永英是夫妻关系，以上债务是夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。上述债务经原告多次催收无果。原告特此向法院起诉，诉讼请求为：一、要求被告卢惠年、冼永英共同偿还贷款本金20000元及利息4756.89元，本息合计24756.89元（利息计至2016年1月20日止，详见计息说明，2016年1月21日起利息计至还清贷款为止）给原告；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告对上述事实在举证期限内提供的证据有：
证据一，卢惠年身份证复印件、联网核查结果复印件各一份，欲证明被告卢惠年的身份。
证据二，冼永英身份证复印件、联网核查结果复印件各一份，欲证明被告冼永英的身份。
证据三，结婚证复印件一份，欲证明两被告之间的夫妻关系。
证据四，借款借据复印件一份，欲证明被告向原告借款的事实。
证据五，个人借款合同复印件一份，欲证明被告向原告借款的事实。
证据六，计息说明一份，欲证明被告所欠利息金额。
被告卢惠年、冼永英不作答辩，在举证期限内也未向本院提供证据。
因被告卢惠年、冼永英不到庭，放弃其质证权利。经本院开庭质证，本院认为原告提供的证据一至五具有真实性、合法性和关联性，本院对原告提供的证据一至五均予以确认。本院认为原告提供的证据六真实性存疑，本院对原告提供的证据六不予确认。
经审理查明：被告卢惠年、冼永英为合法夫妻关系，在婚姻关系存续期间，被告卢惠年、冼永英与原告高州市农村信用合作联社石龙信用社于2012年3月26日签订《个人借款合同》1份，该合同约定：借款人卢惠年（甲方）向原告高州市农村信用合作联社石龙信用社（乙方）借款1笔，金额为20000元，用途为购销蔬菜，月利率9.428‰，到期日是2015年3月25日。《个人借款合同》中约定：“逾期贷款（甲方未按本合同约定的还款日还款的借款）的罚息利率在本合同确定的利率水平上浮40%”。被告卢惠年在《个人借款合同》的甲方栏亲笔签名并按指模。被告冼永英在《个人借款合同》的甲方配偶栏亲笔签名并按指模。原告高州市农村信用合作联社石龙信用社于2012年3月26日向被告履行了贷款20000元的义务。
在本案庭审过程中，原告主张，被告已还本案贷款的利息至2014年4月23日。
截至2016年1月20日，被告尚欠原告借款本金20000元，利息4746元。其中利息包括：借款期限内的利息即从2014年4月24日起至2015年3月25日止以本金20000元按月利率9.428‰计收，利息为2106元；逾期利息即从2015年3月26日起至2016年1月20日止以本金20000元按月利率13.1992‰计收，利息为2640元。上述贷款本金及利息经原告催收后，被告仍拒不还款，致发生纠纷。2016年2月18日，原告向本院起诉，诉讼请求为：一、要求被告卢惠年、冼永英共同偿还贷款本金20000元及利息4756.89元，本息合计24756.89元（利息计至2016年1月20日止，详见计息说明，2016年1月21日起利息计至还清贷款为止）给原告；二、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为：被告卢惠年、冼永英与原告高州市农村信用合作联社石龙信用社双方签订的《个人借款合同》，是出于双方的真实意思表示，约定相互间的权利、义务明确，没有违反国家法律、法规的禁止性规定，是合法有效的借款合同，该合同对原被告双方均有法律约束力，双方应当按照合同履行自己的义务。被告卢惠年尚欠原告高州市农村信用合作联社石龙信用社的借款本金20000元及利息4746元（利息计至2016年1月20日止，原告主张的截至2016年1月20日的利息4756.89元金额过高，超出部分本院不予支持），有原、被告双方签订的《个人借款合同》、《借款借据》等证据证实，借款事实清楚，证据充分，应予认定。借款期限届满后，被告卢惠年不按《个人借款合同》约定偿还借款本金及相应的利息给原告属违约行为。按原、被告签订的《个人借款合同》约定：“逾期贷款（甲方未按本合同约定的还款日还款的借款）的罚息利率在本合同确定的利率水平上浮40%”。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，被告卢惠年应承担偿还借款本金及按双方合同约定支付借款期内利息及逾期利息给原告的民事责任。
上述债务是被告卢惠年、冼永英在婚姻关系存续期间所欠的债务，且被告冼永英在《个人借款合同》上甲方配偶栏签名捺印，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”卢惠年、冼永英未能提供证据证实两被告之间的债务已明确约定为个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，因此本案债务是夫妻共同债务，原告主张被告卢惠年、冼永英共同偿还该借款本息符合法律规定，其诉讼请求成立，本院予以支持。
被告卢惠年、冼永英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告卢惠年、冼永英于本判决生效后十日内共同偿还借款本金20000元给原告高州市农村信用合作联社石龙信用社。
二、限被告卢惠年、冼永英于本判决生效后十日内共同支付借款本金20000元的利息4746元（该利息按本金20000元计，从2014年4月24日起计至2015年3月25日止，按月利率9.428‰计算；从2015年3月26日起计至2016年1月20日止，按逾期还款月利率13.1992‰计算；2016年1月21日起计至还清主债时止的利息按月利率13.1992‰另计）给原告高州市农村信用合作联社石龙信用社。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费418元，由被告卢惠年、冼永英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审 判 员 钟伟强
人民陪审员 陈 盛
人民陪审员 詹清平
二〇一六年八月八日
书 记 员 赖嘉威