苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）姑苏商初字第01358号
原告广发银行股份有限公司苏州分行。
负责人张广勤，该分行行长。
委托代理人江旻，江苏颐华律师事务所律师。
委托代理人杜江枫，江苏颐华律师事务所实习律师。
被告朱根泉。
被告陈丽芳。
原告广发银行股份有限公司苏州分行（以下简称“广发银行苏州分行”）诉被告朱根泉、陈丽芳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月6日受理后，由本院代理审判员俞优明独任审理。后因被告下落不明，转为普通程序，依法由审判员杨正东、代理审判员俞优明，人民陪审员顾卫政组成合议庭进行审理，并于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告广发银行苏州分行的委托代理人江旻、杜江枫到庭参加诉讼，被告朱根泉、陈丽芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行苏州分行诉称：2014年9月1日，被告朱根泉、陈丽芳向原告申请办理广发银行生意人卡（生意红）业务，原告经审核后向被告朱根泉出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》，双方约定自2014年9月3日起至2019年9月3日止，原告向被告朱根泉、陈丽芳提供50万元的授信额度用于生产经营，借款利率按照月利率1.34%计息，被告朱根泉、陈丽芳应当在每月的11日按照等额本息的方式归还借款。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款，但被告朱根泉、陈丽芳未按约履行归还借款本息的义务，已经构成违约，原告有权要求被告朱根泉、陈丽芳归还全部借款本息。原告为维护自身合同权益，特诉至法院，请求：1、判令被告朱根泉、陈丽芳归还原告借款本金421723.66元，利息27052.13元、罚息1441.95元、复利655.24元，合计450872.98元（利息、罚息、复利暂计算至2015年8月13日，之后利息、罚息、复利按照合同约定计算至被告实际给付之日止）；2、判令被告朱根泉、陈丽芳赔偿原告为实现债权而支付的律师费损失17624元；3、本案诉讼费用由被告朱根泉、陈丽芳承担。
被告朱根泉、陈丽芳未作答辩亦未向本院提供证据。
本院经审理查明：
2014年9月1日，被告朱根泉、陈丽芳向原告提交生意人卡（生意红）申请表（编号：14×××32），申请贷款金额50万元，申请循环额度，额度期限60个月，还款方式为等额本息，还款日为每月11日，贷款用途为生产经营。该申请表明确，广发银行苏州分行有权要求借款人按期归还借款本息并支付本条款项下相关费用；本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，广发银行苏州分行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变。如借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，为借款人违约，广发银行苏州分行有权宣布该条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。在授信额度范围内，借款人可以使用循环额度，无须逐次签订单笔借款合同。被告朱根泉在借款人处，被告陈丽芳在借款人配偶处签字确认。上述事实，有生意人卡（生意红）申请表予以证明。
2014年9月3日，原告与被告朱根泉签订了个人信用贷款核准通知书（额度）（编号：13×××3）一份，约定此次贷款的授信额度为50万元，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年9月3日起至2019年9月3日止，贷款用途为生产经营，还款账户为62×××31，放款账号为62×××31，还款方式为等额本息，还款日为每月11日。利率以固定利率方式执行，以月利率1.34%计息。该个人信用贷款核准通知书（额度）约定，该核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容。核准通知书所对应的《个人信用贷款申请表》编号是14×××32。2014年9月3日，原告与被告朱根泉签订了个人信用贷款核准通知书（单笔）（编号（与借据号一致）：13×××3）一份，约定被告贷款金额为50万元，贷款期限为36个月，贷款用途为生产经营，还款账户为62×××31，放款账号为62×××31，还款方式为等额本息，还款日为每月11日。利率以固定利率方式执行，以月利率1.34%计息。该个人信用贷款核准通知书（单笔）约定，该核准通知书构成个人信用贷款借据的内容。核准通知书所对应的《个人信用贷款申请表》编号是14×××32。上述事实，有个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）予以证明。
在被告朱根泉、陈丽芳提交生意人卡（生意红）申请表、被告朱根泉与原告签订个人信用贷款核准通知书后，广发银行苏州分行于2014年9月4日向被告朱根泉发放贷款50万元，广发银行个人对账单对应的合同号为：13×××3、对应的借据号为：13×××30001，贷款期限36个月，借款执行年利率为16.08%，还款方式为等额本息。上述事实有广发银行个人对账单予以证明。
上述贷款发放后，被告朱根泉未按约还本付息，广发银行苏州分行宣布该条款项下借款全部提前到期，要求朱根泉立即归还借款本息及相关费用。截至2015年8月13日，被告朱根泉结欠原告借款本金421723.66元，利息27052.13元、罚息1441.95元、复利655.24元。上述事实有广发银行个人对账单、实时查贷款余额单予以证明。
另查明，被告朱根泉、陈丽芳系夫妻关系，上述债务发生在双方婚姻关系存续期间。上述事实有结婚证予以证明。
再查明，2015年8月19日，原告与江苏颐华律师事务所签订了委托代理合同一份，约定，原告聘请江苏颐华律师事务所的律师为委托代理人，代理解决原告与朱根泉、陈丽芳金融借款纠纷一案，广发银行苏州分行应支付律师代理费17624元。之后，广发银行苏州分行向江苏颐华律师事务所实际支付律师费17624元。上述事实有委托代理合同、广发银行交易明细查询予以证明。
本院认为，被告朱根泉、陈丽芳向原告提交的生意人卡（生意红）申请表、原告与被告朱根泉签订的个人信用贷款核准通知书（额度）、原告与被告朱根泉签订的个人信用贷款核准通知书（单笔）均系各方当事人真实意思表示，且符合相关法律规定，合同依法成立生效。原告在合同签订后按约履行了向被告朱根泉发放贷款的义务，被告朱根泉未按约还本付息的行为构成违约，故原告宣布借款全部提前到期并要求被告朱根泉归还全部贷款本金并支付相应利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。原告与江苏颐华律师事务所签订的委托代理合同合法有效，原告为本案诉讼支付了律师费用，因此原告要求被告朱根泉支付其为实现本案债权所支出的律师费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，但原告主张的费用过高，本院依法予以调整。被告朱根泉、陈丽芳系夫妻关系，上述债务发生在双方婚姻关系存续期间，且被告陈丽芳参与被告朱根泉的上述借款，并在申请表上签字确认，故被告陈丽芳应对被告朱根泉的上述债务承担共同还款责任。被告朱根泉、陈丽芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱根泉、陈丽芳于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司苏州分行借款本金421723.66元，利息27052.13元、罚息1441.95元、复利655.24元（利息、罚息、复利暂计算至2015年8月13日，之后按照生意人卡（生意红）申请表及个人信用贷款核准通知书约定计算至被告实际给付之日止）。
二、被告朱根泉、陈丽芳于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司苏州分行律师费损失16626元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8304元，财产保全费3270元，公告费600元，合计12174元，由原告广发银行股份有限公司苏州分行负担50元，被告朱根泉、陈丽芳负担12124元（原告同意其预交的案件受理费8254元，财产保全费3270元，公告费600元，合计12124元，由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 杨正东
代理审判员 俞优明
人民陪审员 顾卫政
二〇一五年十二月七日
书 记 员 袁轶通
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。