湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1322民初314号
原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，以下简称新化农商银行。
法定代表人李谟放，该行董事长。
委托代理人肖文，该行法律事务部副经理，系特别授权。
委托代理人廖媛娴，湖南如顺律师事务所律师。系一般代理。
被告刘道坚，男，1960年2月22日出生，汉族，居民，住新化县。
被告刘晓娥，女，1979年9月5日出生，汉族，居民，住新化县，系刘道坚之妻。
被告新化杏林医院。住址新化县迎宾路**号。
法定代表人刘道坚，该医院院长。与本案第一被告系同一人。
被告刘帅，男，1985年12月13日出生，汉族，居民，住新化县，刘道坚之子。
被告何媛媛，女，1984年3月8日出生，汉族，居民，住新化县，系刘帅之妻。
原告新化农商银行与被告刘道坚、刘晓娥、新化杏林医院、刘帅、何媛媛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖文、廖媛娴，被告新化杏林医院法定代表人刘道坚到庭参加诉讼，被告刘晓娥、刘帅、何媛媛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告新化农商银行请求本院判令：1、判令解除原、被告于2016年5月26日签订的《最高额借款合同》；2、判令被告刘道坚、刘晓娥立即返还借款本金500000元，并赔偿利息损失（按本金50万元，月利率7.6125‰）自2017年7月1日起计算至贷款清偿之日止；3、判令被告新化杏林医院、刘帅、何媛媛对上述借款本息承担连带偿还责任；4、判令原告对被告刘道坚、刘晓娥在新化杏林医院的所有工资优先受偿；5、判令被告承担本案诉讼费及相关费用。
被告刘道坚、新化杏林医院辩称，借款属实，希望原告能够宽限还款期限。
被告刘晓娥、刘帅、何媛媛未予答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
2016年6月22日，原新化县农村信用合作联社改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司。2016年5月26日，被告刘道坚、刘晓娥以做生意资金周转为由，与原告签订《最高额借款合同》，在原告所属火车站分社办理了《福祥便民卡》。合同约定：最高借款本金额度为50万元，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限；按日计息，按月结息，可循环使用；到期归还借款本息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。被告刘道坚在《福祥便民卡》内借款50万元，具体为：2017年5月26日借款25万元，期限12个月，月利率为7.6125‰，利息支付至2017年6月30日；2017年5月27日借款25万元，期限12个月，月利率为7.6125‰，利息支付至2017年6月30日。此后，原告工作人员多次向被告催讨利息，但被告都拒绝支付。2016年5月25日，原告与刘道坚、刘晓娥、新化杏林医院签订《三方协议》，2016年5月26日，被告刘道坚、刘晓娥与原告签订《最高额质押合同》，被告刘道坚、刘晓娥、新化杏林医院均同意以刘道坚、刘晓娥工资收入作为上述借款本息的质押担保。2016年5月26日，被告新化杏林医院、刘帅、何媛媛分别与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告刘道坚、刘晓娥在原告处的上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证。
判决的理由与结果
本院认为，原新化县农村信用合作联社与被告刘道坚、刘晓娥所签订的《最高额借款合同》及火车站信用社为被告刘道坚、刘晓娥办理《福祥便民卡》，原告与被告刘道坚、刘晓娥签订了《三方协议书》是当事人真实意思的表示，内容符合法律规定，是合法有效的民事法律行为，受法律保护。被告刘道坚、刘晓娥在原告处借款后，理应按照合同的约定按时履行归还原告借款、支付原告借款利息的义务。被告刘道坚、刘晓娥不按约履行，显属违约。故对原告要求解除与被告刘道坚、刘晓娥的《最高额借款合同》和要求被告刘道坚、刘晓娥偿还借款本金500000元的请求，本院予以支持，双方约定的利率符合法律规定，原告要求被告支付利息的请求本院予以支持；双方约定的利率符合法律规定，原告要求被告支付利息的请求本院亦予以支持；被告新化杏林医院、刘帅、何媛媛作为被告刘道坚、刘晓娥《最高额借款合同》借款500000元的保证担保人，在被告刘道坚、刘晓娥未按约履行还款义务的情况下，原告要求其承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告刘道坚、刘晓娥、新化杏林医院《三方协议书》诺定被告刘道坚、刘晓娥在新化杏林医院的工资收入优先偿还原告借款，本院应予支持。被告刘晓娥、刘帅、何媛媛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告刘道坚、刘晓娥于2015年5月26日签订的《最高额借款合同》；
二、由被告刘道坚、刘晓娥在本判决生效后三日内共同偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金500000元，支付从2017年7月1日算至2017年12月14日的利息21060元，共计本息521060元，之后利息按本金500000元，月利率7.6125‰计算支付至借款清偿之日止；
三、由被告新化杏林医院、刘帅、何媛媛对上述债务承担连带偿还责任；
四、原告湖南新化农村商业银行股份有限公司对被告刘道坚、刘晓娥在新化杏林医院的所有工资优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8800元，因简易程序审理减半收取4400元，由被告刘道坚、刘晓娥、新化杏林医院、刘帅、何媛媛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 曾卫华
二〇一八年四月二十四日
法官 助理 陈 训
代理书记员 邓辰星
附相关法律条文：
对《中华人民共和国合同法》的适用
1、第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
2、第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
3、第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
4、第九十四条当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同：
5、第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
6、第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
7、第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
对《中华人民共和国担保法》的适用
8、第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
9、第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
10、第二十一条当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
11、第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。