山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民初338号原告：山东慧缘融资性担保有限公司，住所地：威海市塔山中路1-6号。法定代表人：李成林，经理。委托诉讼代理人：李丽，山东健华律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲承业，山东健华律师事务所律师。被告：刘文胜，男，1971年12月27日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被告：宋晓丽，女，1969年12月23日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被告：威海市金诺房地产开发有限公司。住所地：威海市苘山镇中韩路-38-11。诉讼代表人：ＸＸ，威海市金诺房地产开发有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：王晓军，男，1977年5月27日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区，系威海铭信清算事务所有限公司工作人员。委托诉讼代理人：苑凯，男，1991年1月26日出生，汉族，住山东省威海市火炬高技术产业开发区，系威海铭信清算事务所有限公司工作人员。原告山东慧缘融资性担保有限公司（以下简称慧缘担保）与被告刘文胜、宋晓丽、威海金诺房地产开发有限公司（以下简称金诺房产）追偿权纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告慧缘担保委托诉讼代理人李丽、曲承业，被告金诺房产委托诉讼代理人王晓军、苑凯到庭参加诉讼，被告刘文胜、宋晓丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘文胜、宋晓丽偿还原告代偿款24918.9元；2、判令被告刘文胜、宋晓丽支付原告违约金4983.78元，并支付以24918.9元为本金，按照银行同期逾期贷款罚息利率计算，自起诉之日起至实际履行之日止的违约金；3、判令被告刘文胜、宋晓丽偿付原告已支出的律师费损失3095元；4、判令被告金诺房产就被告刘文胜、被告宋晓丽的第1项债务的50%向原告承担连带清偿责任；5、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告刘文胜与被告宋晓丽系夫妻关系，二被告因购买威海市和美花园-11号-503室房屋，于2014年12月18日向交通银行股份有限公司威海分行（以下简称交行威海分行）贷款13.7万元，被告金诺房产向交行威海分行提供连带责任保证。2015年1月27日，被告刘文胜、宋晓丽与原告签订《委托担保合同》，由原告就上述贷款向交行威海分行提供连带责任保证。合同履行过程中，被告刘文胜、宋晓丽未按约定还款，致使原告代其还款24918.9元，被告金诺房产也未承担保证责任。被告金诺房产辩称：1、原告无权要求被告金诺房产承担保证责任，本案的保证合同关系只存在于交行威海分行与被告金诺房产之间、交行威海分行与原告之间，而原告与被告金诺房产之间不存在保证合同关系，原告无权要求被告金诺房产承担保证责任；2、根据最高人民法院相关司法解释的规定，在破产程序中，金诺房产与债权人之间的债权应为确认之诉，原告不能请求给付；3、主债务的履行情况不明，保证债务无法确认；4、原告要求被告金诺房产承担50%的保证责任于法无据，应当先向被告刘文胜、宋晓丽追偿，只有不能追偿的部分才能由被告金诺房产作为另一保证人分担一半。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交个人房产抵押贷款合同、财产共有人声明、委托担保合同、保证合同、交行威海分行出具的个人贷款放款凭证以及代偿通知书、代偿凭证、被告刘文胜、宋晓丽结婚复印件、户口本复印件、原告与山东健华律师事务所签订的委托合同、进账单等证据。被告金诺房产向本院提交（2016）鲁10民破2号裁定书、（2016）鲁10民破2-1号指定管理人决定书。本院认为，上述证据内容真实，形式合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘文胜、宋晓丽系夫妻关系。2014年12月18日，被告刘文胜、金诺房产与交行威海支行签订编号为2014401170001100095号个人房产抵押贷款合同一份，约定刘文胜向交行威海分行贷款，贷款金额为137000元，贷款期限为120个月，贷款月利率为5.125‰，每一个月为一个还款周期，实行等额本息还款法，每月21日为还款日，约定刘文胜、宋晓丽以所购买的和美家园-11号-503室房产设定抵押，宋晓丽作为财产共有人在合同上签字同意履行该合同，并约定由金诺房产为上述借款提供连带责任保证，保证期间按各期还款分别计算，自每期贷款到期之日起，计至最后一期贷款到期之日后两年止，保证范围为合同项下贷款本金及利息、罚息、复利及实现债权的费用。合同签订后，交行威海分行依约发放贷款。2015年1月27日，被告刘文胜、宋晓丽与原告签订委托担保合同，约定刘文胜、宋晓丽委托原告对其与交行威海分行的上述贷款提供连带责任保证，合同约定被告刘文胜、宋晓丽迟延还款导致原告代偿的，原告即可依法行使追偿权，同时约定发生代偿事实后，刘文胜、宋晓丽应向原告支付代偿贷款本金、利息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用，代偿违约金按照实际代偿金额的20%计算，并约定如刘文胜、宋晓丽怠于还款或者还款不能，原告有权选择与银行协商签订债权债务转让协议，在原告受让借款债务后，刘文胜、宋晓丽应于债务受让发生日起按同期贷款利率的四倍向原告支付债务利息。同日，原告依照委托约定与交行威海分行签订保证合同，约定原告为被告刘文胜、宋晓丽与交行威海分行签订的编号为2014401170001100095号个人房产抵押贷款合同项下的贷款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。2015年12月起，因被告刘文胜、宋晓丽未按约偿还借款，原告为被告刘文胜、宋晓丽代偿借款，自2015年12月至2017年4月，原告代偿借款金额共计24918.9元。另查明，2016年7月12日，本院裁定被告金诺房产破产重整。本院认为，原告慧缘担保与被告刘文胜、宋晓丽签订的委托担保合同、被告刘文胜、宋晓丽与金诺房产签订的个人房产抵押贷款合同均系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，均应认定合法有效。被告刘文胜、宋晓丽未按贷款合同的约定偿还借款本息，导致原告履行保证责任代偿贷款本息24918.9元，原告对被告刘文胜、宋晓丽享有追偿权。原告主张按代偿额20%计收违约金，符合委托担保合同的约定，因被告刘文胜、宋晓丽未按期支付代偿费用，原告要求自起诉之日起以24918.9元为本金、按照银行同期逾期贷款罚息利率计算迟延支付利息，本院予以支持。原告主张的律师费损失属于委托担保合同中约定的原告实现追偿权的费用，并对具体数额提供证据证明，本院亦予以支持。被告金诺房产与原告为刘文胜、宋晓丽的同一笔债务分别提供连带责任保证，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（以下简称担保法解释）第十九条第一款的规定，属于连带共同保证。依据担保法解释第二十条的规定，原告作为连带共同保证人在承担保证责任之后，向债务人不能追偿的部分，有权要求其他连带保证人分担，故金诺房产应对被告刘文胜、宋晓丽就24918.9元债务向原告不能清偿的部分承担50%的清偿责任。被告金诺房产已于2016年7月12日被本院裁定破产重整，原告可以依法向被告金诺房产申报债权。被告金诺房产承担清偿责任后，有权向刘文胜、宋晓丽追偿。综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘文胜、宋晓丽于判决生效后十日内偿还原告代偿款24918.9元；二、被告刘文胜、宋晓丽于判决生效后十日内支付原告实际代偿金额20%的违约金4983.78元，并支付以24918.9元为基数，自起诉之日至实际给付之日止、按照银行同期逾期贷款罚息利率计算的违约金；三、被告刘文胜、宋晓丽于判决生效后十日内赔偿原告律师费损失3095元；四、被告威海市金诺房地产开发有限公司对被告刘文胜、宋晓丽就24918.9元债务向原告不能清偿的部分承担50%的清偿责任，原告应当按照破产法规定的程序向金诺房产主张债权；五、被告威海市金诺房地产开发有限公司在承担属于其份额的清偿责任后，有权在承担责任范围内向被告刘文胜、宋晓丽追偿。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，保全费350元，共计975元，由被告刘文胜、宋晓丽负担，被告威海市金诺房地产开发有限公司在368元范围内承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  邓 锐人民陪审员  丛丽滋人民陪审员  王立民二〇一七年十二月二十七日书 记 员  李英男