山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋07民终1661号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司赞皇支公司。负责人：许晓飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：李静，山西民力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李艾牛，男，1955年8月1日生，汉族，住寿阳县。委托诉讼代理人：闫变芳，山西刘芳华律师事务所律师。原审被告：杨亚斌，男，1987年6月15日生，汉族，河北省石家庄市赞皇县人，现住。原审被告：赞皇县安运运输有限公司。法定代表人：王立肖，该公司总经理。原审被告：中国大地财产保险股份有限公司公司平遥支公司。负责人：郭小平，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢昱，山西晋闻律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司赞皇支公司（以下简称平安财险赞皇支公司）因与被上诉人李艾牛、原审被告杨亚斌、原审被告赞皇县安运运输有限公司、原审被告中国大地财产保险股份有限公司平遥支公司（以下简称大地财险平遥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服寿阳县人民法院（2017）晋0725民初1031号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人平安财险赞皇支公司的委托诉讼代理人李静与被上诉人李艾牛的委托诉讼代理人闫变芳、原审被告杨亚斌、原审被告大地财险平遥支公司到庭参加了诉讼，原审被告赞皇县安运运输有限公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。平安财险赞皇支公司上诉请求：1、撤销原判，依法改判上诉人对被上诉人李艾牛少承担23147.6元。2、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院判令上诉人赔偿被上诉人损失过高，与法不符。对于李艾牛的伤残鉴定系单方委托作出，不符合法定程序。伤残等级也过高，上诉人请求重新鉴定。残疾赔偿金和精神抚慰金应在鉴定后再行认定。综上，望二审法院在查明案件事实的基础上允许上诉人重新评定再行改判。李艾牛辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。一审法院认定事实：2017年7月24日6时30分，被告杨亚斌驾驶登记车主为被告赞皇县安运运输有限公司、实际车主为杨亚斌的冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）解放牌重型半挂牵引车，由南向北行至九榆线140KM+400M处弯道处时占道超车，与对面车道杨广生驾驶的晋Ｋ×××××（晋Ｋ×××××）解放牌重型半挂车相撞，冀Ａ×××××失控后撞到路边山石上，将路外打水的行人李振忠和李艾牛撞倒，造成杨亚斌、刘耀明、李振忠、李艾牛受伤，公路设施损坏及双方车辆损坏的交通事故。经寿阳县公安局交通警察大队寿公交认字（2017）第00178号事故认定书认定，杨亚斌应负本次事故的全部责任，刘耀明、杨广生、李振忠、李艾牛无责任。事故发生后，李艾牛被送往寿阳县人民医院住院治疗16天后转入晋中市第一人民医院住院治疗19天伤好出院，经山西省晋中司法鉴定中心（2017）残鉴字第132号鉴定意见书鉴定为：2017年7月24日李艾牛因交通事故致：1、右髌骨骨折，右膝前、后交叉韧带及内、外侧副韧带损伤等，目前该右下肢肌力4级，右膝关节功能丧失50%以上，已构成9级伤残；2、该损伤出院后的误工期为120日、护理期为90日、营养期为60日。双方因赔偿问题达不成一致意见，原告向一审法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费13226.04元、住院伙食补助费3500元、营养费3000元、护理费14310元、误工费15080元、残疾赔偿金72386.2元、精神损失费10000元、鉴定费2500元、交通费2394元、被扶养人生活费1605.8元，以上共计138002.04元;2、被告承担本案诉讼费用。另冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）解放牌重型半挂牵引车以被告赞皇县安运运输有限公司名义在被告平安财险赞皇支公司投有交强险和限额为100万元的商业三者险，投保期限为2016年11月28日至2017年11月27日，该次事故发生在保险期间及保险范围内。事故发生后被告杨亚斌为原告李艾牛垫付12000元。晋Ｋ×××××解放牌重型半挂车在被告大地财险平遥支公司投有交强险，该车司机杨广生无责任。一审法院认为，原告李艾牛和被告杨亚斌、平安财险赞皇支公司、大地财险平遥支公司均对寿公交认字（2017）第00178号道路交通事故认定书无异议，被告赞皇县安运运输有限公司经合法传唤，未到庭参与诉讼，视为其对权利的放弃且该认定书来源合法，故对寿公交认字(2017)第00178号交通事故认定书予以采信，作为被告赔偿原告的依据予以确认。根据对原、被告证据的分析认定，对原告李艾牛的损失依法确认，1、医疗费13220.04元。（其中寿阳县人民医院3920.18元、晋中市第一人民医院9269.86元、山西医科大学第二人民医院30元）2、伙食补助费3500元。（100元/天×35天）3、营养费1050元。（30元/天×35天）4、护理费8952.3元。（山西省居民服务业99.47元/天×90天）5、误工费15080.4元。（125.67元/天×120天）6、残疾赔偿金36295.2元。（山西省农村居民人均可支配收入10082元/年×18年×20%）7、精神抚慰金10000元。8、鉴定费2500元。9、交通费500元。10、被扶养人生活费1605.8元。（母亲李棉儿8029元/年×5年×20%÷5人），以上10项共计92703.74元。由于本次事故造成李艾牛等4人受伤，故被告平安财险赞皇支公司、大地财险平遥支公司均应在交强险限额内按比例赔偿原告李艾牛等4人。对于上述赔偿款项，由于晋Ｋ×××××解放牌重型半挂车司机杨广生在本次事故中无责任，故被告大地财险平遥支公司应在该车投保的交强险限额范围内按比例赔偿原告李艾牛6000元；被告平安财险赞皇支公司作为冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）解放牌重型半挂牵引车的承保单位，应在其承保的交强险限额范围内按比例赔偿原告李艾牛78933.7元。不足部分7770.04元，因杨亚斌在此次事故中负全部责任，李艾牛无责任，故被告平安财险赞皇支公司应在其承保的第三者责任险限额范围内赔偿原告李艾牛不足部分7770.04元的全部责任即7770.04元。被告杨亚斌、赞皇县安运运输有限公司作为该车司机和车主，不再承担赔偿责任。由于被告杨亚斌在本次事故中为原告垫付12000元，故应从被告平安财险赞皇支公司赔偿原告李艾牛的费用中扣除。综上被告平安财险赞皇支公司应在保险限额范围赔偿原告李艾牛74703.74元，赔偿被告杨亚斌12000元；大地财险平遥支公司应在保险限额范围赔偿原告李艾牛6000元。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司赞皇支公司赔偿原告李艾牛74703.74元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司赞皇支公司赔偿被告杨亚斌12000元。三、中国大地财产保险股份有限公司平遥支公司赔偿原告李艾牛6000元。上述第一项、第二项、第三项在本判决生效后十日内履行完毕。四、驳回原告李艾牛的其余诉讼请求。本院二审查明事实与一审一致。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。上诉人认为被上诉人的伤残鉴定违反法律规定，但未提供证据反驳，也未申请重新鉴定，故上诉人的主张本院不予支持。根据《保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”诉讼费用是确定责任保险的被保险人对第三者应负的赔偿责任所必须支出的费用，故应由上诉人承担。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司赞皇支公司的上诉请求应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费379元，由中国平安财产保险股份有限公司赞皇支公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 官审判员 杨姣瑞审判员 申子西二〇一八年六月十五日书记员 张 尧