广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤2071民初1838号
原告：郭增贤，男，1990年12月30日出生，汉族，住中山市东区，
委托诉讼代理人：欧谷山，广东雅商律师事务所律师。
被告：段益术，男，1981年10月27日出生，住重庆市开县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深深罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-14、15-19层。
主要负责人：李振平，公司总经理。
委托诉讼代理人：彭建华，广东德纳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石易珍，广东德纳律师事务所律师。
原告郭增贤诉被告段益术、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，本案依法由审判员李玲独任审判，于同年3月14日公开开庭进行了审理。原告郭增贤委托诉讼代理人欧谷山，被告人保财险深圳分公司委托诉讼代理人石易珍到庭参加了诉讼。被告段益术经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭增贤向本院提出诉讼请求：被告向原告支付交通事故赔偿款合计129579.10元。事实和理由：2017年7月9日，被告段益术驾驶粤Ｂ×××××号轿车行驶至行晖汽车路段时，与原告驾驶的粤Ｔ×××××号摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告段益术承担事故全部责任，原告无责任。事故造成原告损失有医疗费13112.90元，住院伙食补助费400元（100元/天×4天），营养费3000元，护理费520元（130元/天×4天），陪护费80元，误工费13866.70元（4000元/月÷30×104天），伤残赔偿金75368元（37684.30元/年×20年×0.1），精神损害抚慰金5000元，抚养费19075.50元（母亲28613.30元/年×20年×0.1÷3），评残费1956元，摩托车修车费2200元。人保财险深圳分公司已支付5000元。据查，粤Ｂ×××××号轿车在人保财险深圳分公司投保了交强险及商业第三者险。
被告人保财险深圳分公司辩称，一、涉案轿车在我司投保了交强险及限额1000000元商业三者险，含不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后我司已支付医疗费5000元，应予扣减。二、原告被诊断为右髌骨骨折，出院诊断医嘱记载其活动轻度受限，功能未达丧失25%以上，不构成伤残等级，中山大学法医鉴定中心作出的鉴定结论依据错误，违背客观事实，我司申请对原告伤残等级进行重新鉴定。三、针对原告诉求：残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金，应按重新鉴定结果确认，且原告提供的证据不足证明其在城镇连续居住满一年以上且主要收入来源于城镇，应按农村居民标准计算，原告母亲未达法定退休年龄，不应支持抚养费；误工费，误工时间应计算34天为宜，且原告提供的证据不足证明其有固定工作及误工损失；护理费，原告主张过高，且无陪护医嘱及护理人员身份情况、误工损失证明，不应支持；医疗费，应提供相应的发票，并扣除非医保用药部分；营养费，原告诉求过高，请法院依法酌定；摩托车修车费用，无购车发票、修理项目清单、付款凭证等佐证，不应支持；鉴定费，原告自行举证产生的费用，应由其承担；诉讼费，我司对事故并无过错，也非侵权人，不应承担。原告主张的其他项目由法院依法认定。
被告段益术在法定期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辨认、核对原告所举证据真实性。
本院经审理查明：2017年7月9日，段益术驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车行驶至中山市××××路行晖汽车对开时，与郭增贤驾驶的粤Ｔ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成郭增贤受伤及车辆损坏。同年7月9日，中山市公安局交通警察支队城区大队作出道路交通事故认定书，认定段益术承担事故全部责任，郭增贤不承担事故责任。
诉讼中，郭增贤主张其于事故发生前在中山市逸鼎汽车贸易有限公司工作，并据此提供该公司出具的收入证明载明郭增贤在其公司工作1年，担任团队主任，每月平均工资4000元，事故发生后，停发其工资。郭增贤父母（父亲郭伟钦出生于1962年3月16日，母亲吴妹珍出生于1964年11月26日）共生育3名儿子。
另查明：郭增贤受伤后于2017年7月20日前往中山市中医院住院治疗，医疗诊断为右髌骨骨折。同年7月24日，郭增贤出院，住院共4天,出院医嘱随诊，加强营养，医生先后建议休息4月。同年11月22日，郭增贤委托中山大学法医鉴定中心对其伤情进行鉴定。同年12月13日，该鉴定中心出具中大法鉴中心[2017]临鉴字第L61248号司法鉴定意见书，鉴定意见为郭增贤右髌骨骨折，目前遗留右膝关节互动受限，经计算，其右膝关节活动功能丧失28.6%，符合十级伤残。事故发生后，人保财险深圳分公司向郭增贤支付了5000元。
又查明：粤Ｔ×××××号二轮摩托车在车辆管理机关登记的车主系郭曾茂，中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司出具车辆损失情况确认书，载明该车定损金额为2200元。郭曾茂出具声明，表示该车受损的费用均由郭增贤垫付，相关权利由郭增贤主张，其不再重复主张。
再查明：粤Ｂ×××××号小型轿车在车辆管理机关登记的车主及被投保人均系段益术，该车在人保财险深圳分公司投保了交强险及限额为1000000元的第三者责任险（含不计免赔险），其中交强险各项赔偿限额分别为死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在有效的保险期限内。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定段益术承担事故全部责任，郭增贤无责任，符合法律规定，本院予以认定。本案中，人保财险深圳分公司承保了粤Ｂ×××××号小型轿车交强险及第三者责任险，故其应先在交强险各限额范围向郭增贤承担赔偿责任；不足部分，应根据保险合同约定在第三者责任险限额内赔偿。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院对郭增贤的损失作如下确认：
1.医疗费13112.90元（按单据计算）；
2.住院伙食补助费400元（100元/天×4天）；
3.营养费500元（酌定）；
4.护理费600元（酌定按130元/天计算住院4天+陪护费80元）；
5.误工费10737.44元(住院4天，根据其伤情，结合医生建议休息时间，按其主张误工104天，其提供证据未能证明其于事故发生前真实工作收入情况，酌定按广东省2017年度城镇居民人均可支配收入37684.30元/年计算，即37684.30元/年÷365天×104天)；
6.残疾赔偿金75368元（十级一个，残疾系数为10%，其经常生活工作在城镇，按广东省2017年度全省城镇居民人均可支配收入37684.30元/年计算20年，即37684.30元/年×20年×10%）;
7.伤残鉴定费1956元（按单据计算）；
8.精神损害抚慰金5000元（酌定）;
9.粤Ｔ×××××号二轮摩托车维修费2200元（按单据计算）。
上述1-3项合计14012.90元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，应先由人保财险深圳分公司在该限额范围内赔付，不足部分4012.90元，由其在第三者责任限额1000000元范围内赔付。
上述4－8项合计93661.44元，属交强险死亡伤残金赔偿限额110000元范围，且未超出该限额范围，应由人保财险深圳分公司在该限额范围内赔付。
上述9项2200元，属交强险财产损失赔偿限额2000元范围，应先由人保财险深圳分公司在该限额范围内赔付，不足部分200元，由其在第三者责任限额1000000元范围内赔付。其已支付的5000元应予以扣减。
郭增贤未能提供其母亲无劳动能力又无其他生活来源的依据，其提出被抚养人生活费的主张，理据不足，本院不予支持。人保财险深圳分公司未能举证证明中山大学法医鉴定中心所作出的司法鉴定意见书存在违反法定程序或不符合法律规定情形，其申请对郭增贤伤残等级进行重新鉴定，未能提出正当理由及相应依据，本院不予采纳。段益术不到庭参加诉讼，自动放弃抗辩权利，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起三日内赔偿104874.34元给原告郭增贤；
二、驳回原告郭增贤的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，减半收取1446元（原告已预交1446元），由原告郭增贤负担276元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担1170元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 李 玲
二〇一八年三月二十六日
书记员 程杰殷
谢俊花