湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0121民初3036号
原告王泽军，男，1965年6月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。
委托诉讼代理人肖应丰，湖南湘泉律师事务所律师。
被告胡宇峰，男，1983年11月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。
被告周德喜，男，1970年1月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。
被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。
负责人龙庆国。
委托诉讼代理人罗坚，男，1987年4月29日出生，汉族，住湖南省汨罗市，系该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。
负责人廖文常。
委托诉讼代理人杨冬銮，湖南鸿锐律师事务所律师。
原告王泽军诉被告胡宇峰、周德喜、华安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称华安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王泽军及委托诉讼代理人肖应丰、被告胡宇峰、华安财产保险股份有限公司湖南分公司委托诉讼代理人罗坚、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司委托诉讼代理人杨冬銮到庭参加诉讼，被告周德喜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告王泽军请求判令：一、被告华安保险公司和被告人民保险公司赔偿原告因交通事故所造成的医药费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、后期治疗费、交通费、鉴定费、车辆损失等各项损失共计142354.14元；二、被告胡宇峰和被告周德喜对上述赔偿款承担连带赔偿责任。
被告胡宇峰答辩要点：原告花费的所有医药费都均由胡宇峰垫付。周德喜为胡宇峰雇请的司机，周德喜承担的责任由胡宇峰承担。车损鉴定费500元是由胡宇峰支付。
被告华安保险公司答辩要点：事故车辆在华安保险公司购买了交强险，根据事故责任认定及保险合同约定，华安保险公司在保险责任范围内承担责任；原告主张的各项损失费用过高，缺乏事实和法律依据，请求法院依法核减；本案诉讼费及鉴定费不应由保险公司承担。
被告人民保险公司答辩要点：事故车辆在人民公司购买了50万元商业三者险和不计免赔，驾驶员应提供驾驶证、车辆行驶证、从业证原件予以核实；根据保险合同约定应核减15-20%的非医保用药费用；本案诉讼费及鉴定费不应由保险公司承担；本案原告驾驶的电动车无牌照，存在过错应承担次要责任；原告的损失请求法院依法核减。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本案确认以下法律事实：
1、2015年11月30日17时28分，周德喜驾驶湘Ａ×××××号大型货车沿长沙县泉塘办事处螺丝塘路由西向东行驶至星螺路路口左转弯时，遇同向行驶的王泽军驾驶无牌电动车行驶至该路段，因周德喜驾驶车辆转弯未让直行，致使两车在上述地点发生了相撞，造成王泽军受伤、车辆受损的交通事故。经交警队认定，周德喜承担事故的全部责任，王泽军不承担责任。
2、湘Ａ×××××号大型货车的登记车主为胡宇峰，驾驶人为周德喜，周德喜为胡宇峰雇佣的司机，该车在华安保险公司购买了交强险，在人民保险公司购买了50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。
3、王泽军受伤后，被送往长沙市中医医院住院治疗7天，后又转至浏阳市骨伤科医院住院治疗18天，共计花费医药费20264.44元,该费用均由胡宇峰垫付。胡宇峰同意商业险部分的医药费扣除15%的非医保用药，该部分费用由胡宇峰承担。王泽军伤情经长沙市兴湘司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，伤后拆除右锁骨骨折内固定费用8000元、营养期60天，护理期60天，误工损失日为150天。另，胡宇峰还向原告支付了9000元现金。
4、原告在本次交通事故中的损失。即（1）、医疗费经核算为20264.44元（均为胡宇峰垫付）；（2）、住院伙食补助费按照60元/天计算25天为1500元；（3）、后期治疗费8000元；（4）、营养费，根据原告受伤和治疗情况酌情认定1800元；（5）、误工费，原告未能提供证据证明其发生交通事故之前的收入情况，故参照鉴定机构的误工期限，原告的误工费为13985.3元[34031元/年÷365天×150天]；（6）、护理费，根据鉴定结论的护理期计算为7636.9元[46458元/年÷365天×60天]；（7）、伤残赔偿金，因原告户籍所在地为农村，其未能提供确凿的证据证明其发生交通事故前在城市工作或者居住满一年，故应按照农村标准予以计算，为23860元[11930元×20年×10%]（8）、交通费酌情认定800元；（9）、精神损害赔偿金，酌情认定5000元；（10）、被抚养人生活费1063元；（11）、伤残鉴定费1600元；（12）、财产损失费，原告提供了电动车价格评估报告书，证明其电动车损失为2661元，本院予以认定；原告请求的衣服损失、停车拖车费及车损评估费因未提供相应的证据予以证明，本院不予认定。故原告的损失合计88170.64元。
判决理由与结果
本院认为：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次交通事故周德喜承担事故的全部责任，原告的损失应由周德喜负责赔偿，本案中周德喜为胡宇峰雇佣的司机，庭审中，被告胡宇峰应承担的责任被告周德喜自愿承担，本院对此予以确认。原告王泽军因本次事故所受到的损失为：1、医药费项下赔偿项目：医药费20264.44元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1500元、营养费1800元；共计31564.44元。华安保险公司在交强险的医疗费用责任限额内承担10000元，余款21564.44元，由被告胡宇峰赔偿；被告胡宇峰与被告人民保险公司一致同意核减15%的非医保用药，故胡宇峰应赔偿原告3039.7元，余款18524.74元（21564.44元-3039.7元）应当由被告人民保险公司在商业三责险限额内赔偿；2、伤残赔偿项下项目：误工费13985.3元、护理费7636.9元、伤残赔偿金23860元、交通费800元、精神损害赔偿金5000元、被抚养人生活费1063元；共计52345.2元，由华安保险公司在交强险的伤残费用限额内承担赔偿责任；财产损失2661元，由华安保险公司在交强险限额内承担2000元，余款661元由人民保险公司在商业三责险限额内赔偿；原告支付的鉴定费1600元，由被告胡宇峰承担。
综上，被告胡宇峰应赔偿原告4639.7元；被告华安保险公司应在交强险限额内赔偿原告64345.2元，人民保险公司在商业三责险限额内赔偿原告19185.74元；因被告胡宇峰为原告垫付了医药费20264.44元，扣除被告胡宇峰需要赔偿原告的4639.7元，被告胡宇峰还为原告垫付医药费15624.74元，该费用由人民保险公司支付给胡宇峰，被告人民保险公司还应向原告支付赔偿款3561元（19185.74元-15624.74元）；另被告胡宇峰支付了9000元现金给原告，该费用从华安保险公司的赔偿款中扣除，原告支付的该费用可另谋合法途径处理。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王泽军各项损失共计55345.2元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王泽军各项损失共计3561元；
三、限被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告胡宇峰垫付的费用15624.74元；
四、驳回原告王泽军的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费506元，原告王泽军承担236元，由被告胡宇峰承担270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 彭 明
二〇一七年八月二十日
代理书记员 胡玲玲
附本判决所引用条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其它合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。