福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第150号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人蔡某甲，男，1982年10月5日出生于莆田市城厢区，汉族，小学文化，经商，住莆田市城厢区。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2013年6月27日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
辩护人王志工、陈金辉，福建众益律师事务所律师。
被告人佘某，男，1970年10月20日出生于莆田市城厢区，汉族，初中文化，经商，住莆田市荔城区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2013年6月27日被刑事拘留，同年7月18日转取保候审。
辩护人蔡雨安、林韩，福建聚华律师事务所律师。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉（2014）203号起诉书指控被告人蔡某甲犯假冒注册商标罪、被告人佘某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2014年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派代理检察员游龙熙出庭支持公诉，被告人蔡某甲及其辩护人王志工、陈金辉，被告人佘某及其辩护人蔡雨安到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年9月开始，被告人蔡某甲租用莆田市荔城区新度镇青坨村一民房作为加工作坊，雇佣五、六名工人生产假冒的“绿进”牌松板肉。被告人蔡某甲向冀某、郑某（另案处理）购买肉青，向王铭宇（另案处理）购买标有“厦门绿进食品厂”名称的松板肉包装袋，并于2012年以每箱人民币220元、2013年以每箱人民币320元的价格向被告人佘某、同案人朱俊凯、余胜华、任明远、陈国良（均另案处理）等人销售假冒的“绿进”牌松板肉。其中，被告人佘某购买了价值人民币224408元的假冒“绿进”牌松板肉并将该松板肉放在其经营的法定代表人为其妹妹佘丽香（另案处理）的淇阳冻品店（位于荔城区城南市场内）以每包加价2元的价格出售。同案人朱俊凯、余胜华、任明远、陈国良分别向被告人蔡某甲购买了价值人民币105600元、252800元、249600元、200000元的假冒“绿进”牌松板肉。2013年6月26日，公安民警在城厢区万达广场附近抓获被告人蔡某甲，并在其位于荔城区新度镇青坨村的加工作坊内查获假冒的“绿进”牌松板肉508箱（价值人民币162560元）、包装袋55000个及包装箱12510个。同日，公安民警在城南市场淇阳冻品店内抓获被告人佘某，并当场查获未销售的假冒“绿进”牌松板肉18箱，价值人民币5760元。
经审前社会调查评估，莆田市城厢区司法局同意将被告人蔡某甲纳入社区矫正监管，莆田市荔城区司法局同意将被告人佘某纳入社区矫正监管。在本案审理期间，被告人蔡某甲的家属向本院预交罚金人民币600000元，被告人佘某向本院预交罚金人民币120000元。
上述事实，被告人蔡某甲、佘某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某、庞某、蔡某乙、林某、陈某甲、曾某、吴某、张某、陈某乙、冀某、李某、郑某的证言，同案人朱俊凯、余胜华、任明远、陈国良、佘丽香的供述，辨认笔录，指认现场照片，搜查笔录，扣押物品清单，临时房屋租赁合同书，黄某看守所犯罪线索转移函，蔡某甲手机信息照片，银行交易明细清单，厦门绿进食品有限公司营业执照、组织机构代码证、商标注册证、生产许可证、商标局认定“绿进及图”商标为驰名商标的批复、福建省著名商标证书、鉴定书、证明，永杰物流记录单，福建东南产品质量司法鉴定所鉴定意见书及鉴定意见通知书，莆田市城厢区、荔城区司法局分别出具的审前社会调查评估意见书，户籍证明，抓获经过及破案报告书，强制措施及被告人蔡某甲、佘某的供述等证据证实，足以认定。对于公诉机关关于被告人蔡某甲向同案人陈国良销售了价值人民币3850167元的假冒“绿进”牌松板肉的指控，经查，同案人陈国良汇款给被告人蔡某甲的人民币3850167元并非全部是购买假冒“绿进”牌松板肉的货款，还有购买肉青、猪颈肉等物的货款，公诉机关未能提供同案人陈国良向被告人蔡某甲购买假冒“绿进”牌松板肉的相关物流记录等证据，故公诉机关关于被告人蔡某甲向同案人陈国良销售价值人民币3850167元的假冒“绿进”牌松板肉的指控证据不足，被告人蔡某甲关于其仅向同案人陈国良销售了价值人民币200000元的假冒“绿进”牌松板肉的辩解，予以采纳。
本院认为，被告人蔡某甲未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，又销售该假冒注册商标的商品，货值金额为人民币1194968元，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪；被告人佘某明知是假冒注册商标的商品仍予以销售，货值金额为人民币224408元，其中，已销售的价值人民币218648元，未销售的价值人民币5760元，数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人蔡某甲、佘某归案后均能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，依法均可以从轻处罚。被告人佘某被现场扣押的假冒“绿进”牌松板肉18箱，价值人民币5760元，未及销售，对该部分比照既遂犯从轻处罚。被告人蔡某甲、佘某均具备缓刑监管条件，均可依法适用缓刑。被告人蔡某甲的辩护人关于被告人蔡某甲具有认罪情节及缓刑监管条件，建议对被告人蔡某甲从轻处罚并适用缓刑的意见，予以采纳。被告人佘某的辩护人关于被告人佘某具有认罪、部分假冒产品未销售的情节，建议对被告人佘某从轻处罚的意见，予以采纳，但关于被告人佘某归案后在公安机关尚未掌握全部犯罪线索的情况下主动交待全部犯罪事实，系自首的意见，缺乏依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百一十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款第（一）项、第二条第一款、第十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：
一、被告人蔡某甲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六十万元（已交纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人佘某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十二万元（已交纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、莆田市公安局城厢分局扣押的假冒“绿进”牌松板肉五百二十六箱、假冒“绿进”牌包装袋五万五千个及假冒“绿进”牌包装箱一万二千五百一十个，均由扣押机关予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈建郭
代理审判员 许国德
人民陪审员 蔡素娥
二〇一四年七月十七日
书 记 员 林 兵
附引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：
（一）非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的；
（二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在三万元以上或者违法所得数额在二万元以上的；
（三）其他情节严重的情形。
具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节特别严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）非法经营数额在二十五万元以上或者违法所得数额在十五万元以上的；
（二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在十五万元以上或者违法所得数额在十万元以上的；
（三）其他情节特别严重的情形。
第二条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额较大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
销售金额在二十五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额巨大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第十三条实施刑法第二百一十三条规定的假冒注册商标犯罪，又销售该假冒注册商标的商品，构成犯罪的，应当依照刑法第二百一十三条的规定，以假冒注册商标罪定罪处罚。
实施刑法第二百一十三条规定的假冒注册商标犯罪，又销售明知是他人的假冒注册商标的商品，构成犯罪的，应当实行数罪并罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》
第四条对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50％以上一倍以下确定。