黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）向民初字第141号
原告张传辉，男，1946年12月18日出生，汉族。
被告郝德江，男，1954年4月8日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司。
代表人贾宏良，该公司经理。
委托代理人郑毅，该公司职员。
原告张传辉与被告郝德江、中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法由审判员姜环宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张传辉，被告郝德江，被告平安财产保险公司委托代理人郑毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张传辉诉称，2014年8月17日15时10分许，原告张传辉骑自行车由佳木斯市中山街从北向南行驶，在桥南路口处与被告郝德江驾驶的D2593A宝马牌轿车相刮撞，造成原告受伤和自行车损坏的交通事故，经交警部门进行处理，认定被告郝德江负全部责任，原告无责任。被告郝德江驾驶的车辆在被告平安财产保险公司投保了交强险。原告受伤后，被送往佳木斯市中心医院住院治疗43天，发生医疗费用约20000元，被告郝德江支付17434.50元。原告伤情经佳木斯市中心医院司法鉴定所进行鉴定，结论为：（一）被鉴定人张传辉所受伤害，评定为X级伤残。（二）医疗终结时间为伤后5个月。（三）护理陪护期为住院期间不少于1人护理，营养期限为10周。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、医疗费、辅助医疗、打字复印费、自行车损失费、法鉴费等，合计69977.9元。
被告郝德江辩称，对于交通事故的事实没有异议，但被告驾驶的车辆在被告平安财产保险公司投保了交强险及商业三者险，保险限额100万元，故原告的损失应由被告平安财产保险公司依照保险合同进行理赔。
被告平安财产保险公司辩称，对发生交通事故的事实没有异议。被告郝德江在被告平安财产保险公司投保了交强险及商业三者险，并且事故发生在保险期内，被告保险公司同意依法赔偿，但诉讼费及鉴定费不属于保险理赔范围。同时，原告在被告公司未到场情况下，单方委托进行鉴定，鉴定结论缺乏依据，对于该鉴定结论被告平安财产保险公司不予认可。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
证据一、交通事故责任认定书1份（复印件）。证明在本起事故中，原告无责任，被告郝德江负全责。
经庭审质证，二被告对该证据均没有异议。
本院经审查认为，对该证据的真实性予以确认。
证据二、佳木斯市中心医院病历1份，票据7张。证明事故发生后，原告在佳木斯市中心医院住院治疗43天，原告支付医疗费646.4元。
经庭审质证，二被告对病历及住院期间的票据没有异议，但对出院以后的票据有异议，认为没有医生的医嘱，无法确认该票据是否与本次交通事故存在因果关系。
本院经审查认为，原告提交出院后票据系复查及复印病历产生的费用，与本次事故有因果关系，故对该组证据予以确认。
证据三、票据2张。证明原告在事故发生后外购医疗用品578元。
经庭审质证，二被告对该组证据均有异议，因该组票据并非医院正规票据，且未提供医生相应医嘱。
本院经审查认为，因原告外购医疗器械未有相应的医嘱予以佐证，故对该组证据不予确认。
证据四、佳木斯市群众艺术馆、同江市群众艺术馆证明及黑龙江省山区人才文化工作者专项工作协议书各1份（复印件）。证明原告虽已经退休，但原告被佳木斯市群众艺术馆选派到同江群众艺术馆进行文艺培训，每天补助120元。
经庭审质证，二被告对该组证据的真实性没有异议，但原告应提供银行流水来证明其因本次交通事故减少的损失。
本院经审查，对该组证据的真实性予以确认。
证据五、交通费票据12张及收据1张。证明原告住院期间及出院产生交通费用268元。
经庭审质证，二被告对该组证据均有异议，认为原告提供的该组证据无法证实与本起交通事故有必然联系，对该组证据不予认可。
本院经审查认为，对交通费票据予以确认；因收据非正规发票，故对该收据不予确认。
证据六、佳木斯市中心医院司法鉴定所法医鉴定结论书及鉴定费票据各1份。证明原告拾级伤残，医疗终结期为伤后伍个月，住院期限不少于一人护理，营养期限拾周，原告支付鉴定费2000元。
经庭审质证，二被告对该组证据的真实性及证明问题均有异议，认为原告在医疗终结期内进行鉴定，鉴定结论不客观，故被告要求重新鉴定。
本院经审查认为，因原告在医疗终结期内进行鉴定，且鉴定结论与本院委托进行的鉴定结论相悖，故对该鉴定结论不予采信。
证据六、票据1张。证明原告打字复印费182元。
经庭审质证，二被告对该组证据的真实性没有异议，对证明问题有异议。
本院经审查，对该组证据的真实性予以确认。
被告郝德江提供如下证据支持其诉讼主张：
证据一、佳木斯市中心医院医疗费票据3张。证明被告郝德江为原告垫付医疗费17434.50元。
经庭审质证，原告及被告平安财产保险公司对该组证据均没有异议。
本院经审查，对该组证据予以确认。
被告平安财产保险公司提供如下证据支持其诉讼主张：
证据一、佳木斯市中医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证明：（一）被鉴定人张传辉之损伤与2014年8月17日发生的交通事故有直接因果关系；（二）被鉴定人张传辉第2腰椎压缩性骨折尚未达到伤残等级标准；（三）医疗终结时间为伤后5个月；（四）护理期限及人数为1人护理60天，无需护理依赖；（五）营养期限为伤后60天。被告平安财产保险公司支出鉴定费用2000元。
经庭审质证，原告对该鉴定结论的真实性没有异议，但认为评判标准不同，结论亦不相同，对鉴定费用没有异议；被告郝德江对该组证据没有异议。
本院经审查认为，该鉴定结论系被告平安财产保险公司申请，法院委托进行鉴定，鉴定结论客观，故对该鉴定结论予以采信。
根据本院确认证据，结合双方当事人陈述，可以认定以下基本事实，2014年8月17日15时许，被告郝德江驾驶黑D259**号宝马牌小型轿车在佳木斯市中山街由北向南行驶至桥南路口时，与同方向骑行的原告张传辉相刮撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。原告受伤后被送往佳木斯市中心医院住院治疗，经诊断为：第2腰椎压缩性骨折、头部软组织挫伤。原告于2014年9月29日出院，住院治疗43天。交警部门对本次事故进行处理，认定被告郝德江负事故全部责任，原告无责任。原告伤情经佳木斯市中医院司法鉴定所进行鉴定，结论为：（一）被鉴定人张传辉之损伤与2014年8月17日发生的交通事故有直接因果关系；（二）被鉴定人张传辉第2腰椎压缩性骨折尚未达到伤残等级标准；（三）医疗终结时间为伤后5个月；（四）护理期限及人数为1人护理60天，无需护理依赖；（五）营养期限为伤后60天。被告平安财产保险公司支付鉴定费用2000元。
再查明，被告被告郝德江驾驶黑D259**号宝马牌小型轿车在被告平安财产保险公司投保了交强险及商业三者险（保险限额100万元）。本次事故发生在保险期限内。
本院认为，被告郝德江驾驶车辆未遵守道路交通安全法律法规，将原告撞伤，对于交通事故的发生负有全部责任，故被告郝德江应对原告的损害后果承担相应的赔偿责任。因本案肇事车辆在被告平安财产保险公司投保交强险及商业三者险，依照相关法律规定，对于原告的各项损失，应由被告平安财产保险公司在交强险及商业三者险保险限额内理赔，不足部分由被告郝德江赔偿。对原告的各项损失认定如下：1、医疗费（包括急救费、门诊费、住院费、后续治疗费），应以医疗机构正规票据，结合医生医嘱予以支持，为18080.90元；2、误工费，虽然原告已经退休，但其被原单位返聘享有补助，故原告因本次事故导致误工费为18000元（120元／天×150天）；3、护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准进行计算，为（135元／天×60天）；4、交通费，按每天3元计算，为129元（3元／天×43天）；5、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，为4300元（100元／天×43天）；6、营养费，鉴定机构有加强营养的明确意见，可支持3000元（50元／天×60天）；7、关于原告主张的单方委托的鉴定费2000元，因该鉴定结论未予采信，不予支持；8、复印费182元，系原告因本次诉讼实际支出费用，予以支持；9、财产损失200元，因原告未提供证据予以证明，不予支持。被告郝德江为原告垫付的医疗费17434.50元，由被告平安财产保险公司予以返还。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司赔偿原告张传辉医疗费18080.90元、误工费18000元、护理费8100元、交通费129元、住院伙食补助费4300元、营养费3000元，合计51609元，扣除被告郝德江垫付17434.50元，余款34175元于本判决生效之日起10日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司返还被告郝德江垫付的款项17434.50元，于本判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1546元减半收取773元，二次鉴定费2000元由被告郝德江承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 姜环宇
二〇一五年六月二十九日
书记员 吴静波