浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象商初字第2601号
原告：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路***号。
法定代表人：谢语诚，该社理事长。
委托代理人：沈国�，浙江象港律师事务所律师。
委托代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。
被告：宁波耀力门窗工程有限公司。住所地：象山县丹东街道靖南大街******号。
法定代表人：吴冬耀，该公司总经理。
被告：吴冬耀。
被告：蔡带娣。
被告：黄卫明。
被告：楼全武。
被告：石红辉。
被告：吴松土。
原告象山县农村信用合作联社（以下简称象山农信社）为与被告宁波耀力门窗工程有限公司（以下简称耀力公司）、吴冬耀、蔡带娣、黄卫明、楼全武、石红辉、吴松土金融借款合同纠纷一案，于2015年12月23日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员励芝燕适用简易程序审理。后因被告耀力公司停止经营，被告吴冬耀、楼全武、石红辉、吴松土亦下落不明，本院于2016年2月15日裁定转为普通程序审理，并于同日向被告耀力公司、吴冬耀、楼全武、石红辉、吴松土公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书等。2016年5月17日，本院公开开庭进行了审理。原告象山农信社的委托代理人张斌裕，被告石红辉到庭参加诉讼。被告耀力公司、吴冬耀、蔡带娣、黄卫明、楼全武、吴松土经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。审理过程中，因被告石红辉对《流动资金保证借款合同》中“石红辉”的签名与指纹分别进行鉴定，本院经审查予以准许，并于2016年5月26日委托浙江汉博司法鉴定中心进行鉴定。2016年8月4日本院收到该鉴定中心出具的浙江汉博【2016】痕鉴字第86号痕迹司法鉴定意见书、浙江汉博【2016】文鉴字第306号文书司法鉴定意见书各一份。本案现已审理终结。
原告诉请判令�1.被告耀力公司归还原告借款本金500000元，并支付利息、罚息、复息（从2014年9月21日暂算至2015年9月11日止的利息、罚息、复息为66809.78元，以后利息、罚息、复息按合同约定计算至全部付清止)；2.被告吴冬耀、蔡带娣、黄卫明、楼全武、石红辉、吴松土对上述款项承担连带清偿责任。
原告为证明其诉称主张成立，向本院提供《借款申请表》、《流动资金保证借款合同》、《保证函》、《借款借据》、利息清单。
被告耀力公司、吴冬耀、蔡带娣、黄卫明、楼全武、吴松土未作答辩，亦未在本院指定的举证期间内提供证据。
被告石红辉答辩称，原告提供的2014年6月26日《流动资金保证借款合同》保证人“石红辉”的签名及指印并非其本人所签、所捺，故被告不需要承担担保责任，请求予以驳回。
被告石红辉为证明其抗辩主张，�本院提供浙江汉博【2016】痕鉴字第86号痕迹司法鉴定意见书、浙江汉博【2016】文鉴字第306号文书司法鉴定意见书各一份。
经原、被告在庭审中举证、质证，本院认证如下：
被告石红辉对原告提供的证据除《流动资金保证借款合同》保证人“石红辉”的签名及指印并非其本人所签、所捺外，其他均无异议。本院对《流动资金保证借款合同》保证人“石红辉”的签名及捺印以外的证据予以认定。
原告对被告石红辉提供的司法鉴定意见书表面的真实性没有意见，但认为本案所取笔迹与指纹是否来源于被告石红辉本人不清楚；“石红辉”样本材料与其反应的字迹自相矛盾；该鉴定机构不具备资格条件，无权对案涉指纹进行鉴定。本院认为，该鉴定机构系本院依法对外委托，具有鉴定资格。原告对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异�的，应当提出证据予以证明。现原告对其异议部分，未提供证据予以证明，本院不予采纳，并对该司法鉴定意见书予以认定。
本院经审理认定以下事实：
2014年6月25日，被告耀力公司因购买铝合金材料为由，向象山农信社东源分社借款500000元，象山农信社东源分社经审核后表示同意，但需由他人提供担保。2014年6月26日，象山农信社东源分社和被告耀力公司签订《流动资金保证借款合同》一份，合同约定：被告耀力公司向象山农信社东源分社借款
500000元，借款期限自2014年6月25日至2015年6月15日止，月利率为9.5‰；还款方式为按月付息，每月20日结息日，次日付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；贷款资金单笔支付金额超过30万元，采用贷款人受托支付的方式；被告蔡带娣、黄卫明、楼全武提供连带责�保证，保证期间为自借款期间届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；以及其他权利义务。2014年6月26日，被告吴冬耀、吴松土出具保证函，同意为象山农信社东源分社向被告耀力公司在2014年6月25日至2015年6月15日期间内最高融资限额500000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等。保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。2014年6月26日，象山农信社东源分社向被告耀力公司发放贷款500000元，同时由被告耀力公司签收借款借据。
借�到期后，被告耀力公司拒不履行还本付息义务，被告吴冬耀、蔡带娣、黄卫明、楼全武、吴松土亦未履行担保责任。截止2015年9月11日，被告耀力公司尚欠象山农信社东源分社本金500000元及利息、罚息、复利66809.78元。
另查明：2014年6月26日，原告提供的《流动资金保证借款合同》保证人“石红辉”的签名及指印，经本院委托浙江汉博司法鉴定中心出具的司法鉴定结论显示均非被告石红辉本人所签、所捺。本案鉴定费11500元，已由被告石红辉缴纳。
又查明，本案《流动资金保证借款合同》签订一方象山农信社东源分社系原告下属分支机构，所有权利义务均由原告享有和负担。
本院认为，因“2014年6月25日”《流动资金保证借款合同》保证人处“石红辉”的签名及指印并非其本人所签、所捺，故对于原告要求被告石红辉承担连带清偿责任，�据不足，本院不予支持。被告吴冬耀、吴松土出具保证函，对此应按保证函约定在最高限额500000元范围内对上述款项承担连带清偿责任。对于其余诉讼请求，原告依法有据，本院予以支持。被告吴冬耀、蔡带娣、黄卫明、楼全武、吴松土承担保证责任后，有权向被告耀力公司追偿。被告耀力公司、吴冬耀、蔡带娣、黄卫明、楼全武、吴松土经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波耀力门窗工程有限公司于判决生效后十日内归还原告象山县农村信用合作联�借款本金
500000元，并支付利息、罚息、复息（从2014年9月21日暂算至2015年9月11日的利息、罚息、复息为66809.78元，以后利息、罚息、复息按合同的约定计算至实际履行之日止）；
二、被告蔡带娣、黄卫明、楼全武对上述款项承担连带清偿责任，被告吴冬耀、吴松土在最高限额500000元范围内对上述款项承担连带清偿责任；被告吴冬耀、蔡带娣、黄卫明、楼全武、吴松土承担保证责任后，有权向被告宁波耀力门窗工程有限公司追偿；
三、驳回原告象山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费9468元，由被告宁波耀力门窗工程有限公司、吴冬耀、蔡带娣、黄卫明、楼全武、吴松土共同负担；鉴定费11500元，由原告象山县农村信用合作联社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本�决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可直接交付权利人，也可联系承办法官交付至象山县人民法院执行款专户，账号：39×××03，开户银行：工商银行象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 长 励芝燕
人民陪审员 郑根条
人民陪审员 陆传凤
二〇一六年八月十九日
书 记 员 黄 莎