湖南省龙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3130民初522号
原告:陈移叁，男。
法定代理人：肖南珍（原告陈移叁母亲），女。
委托诉讼代理人：彭金香（原告陈移叁祖母），女。特别授权。
委托诉讼代理人：向光梅，龙山县城东法律服务所法律工作者。被告：马宝，女。
委托诉讼代理人：曾令龙，湖南喳哂呔律师事务所律师。特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司，住所地龙山县民安街道办事处湘鄂路119号。
负责人：彭承双，该公司经理。
委托诉讼代理人：彭珍，女，该公司员工。特别授权。
委托诉讼代理人：鞠小鹏，湖南湘龙律师事务所律师。一般授权。
原告陈移叁与被告马宝、中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈移叁的法定代理人肖南珍、委托诉讼代理人彭金香、向光梅，被告马宝的委托诉讼代理人曾令龙，被告保险公司的委托诉讼代理人彭珍、鞠小鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈移叁向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告伤残赔偿金53140元、住院期间生活费18000元、营养费2700元、住院期间护理费19980元、后续治疗费12000元、鉴定费2100元、车旅费950元、精神抚慰金10000元；二次治疗伙食费18000元、护理费19980元，以上合计156850元；2.由被告承担本案一切诉讼费用。庭审中，原告方变更原有诉讼请求：伤残赔偿金由53140元变更为57676元，住院期间护理费由19980元变更为82602元。事实与理由：2016年2月6日下午，被告马宝驾驶湘U0AM**小型轿车从龙山县城往永顺方向行驶，在红岩溪镇马失村路段一弯道处，刮倒原告，造成原告右胫骨下段斜形骨折。受伤后原告在龙山县人民医院治疗101天后回家休养。该交通事故经龙山县公安局交通警察大队（龙）公交认字[2016]第009号道路交通事故认定书认定，被告马宝在此次交通事故中应负全部责任，原告无责任。原告出院后经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定为十级伤残，休息期180日，护理期90日，营养期90日，后续治疗（取内固定）费用为12000元。另被告马宝驾驶的湘U0AM**小型轿车已在被告保险公司处投保，故保险公司应在保险限额内优先理赔。
被告马宝辩称，对原告诉称的交通事故及责任认定皆无异议，事故时驾驶的车辆已以丈夫杨擎的名义向被告保险公司投保了“交强险”和“第三者责任险”，其中“第三者责任险”的保额为50万，同时还投保了“不计免赔险”。因此，本案应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定确定赔偿数额，再由保险公司在“交强险”和“第三者责任险”中予以理赔，对于原告超过标准和未发生的费用或损失，人民法院依法应予以驳回其诉讼请求。事故发生后，马宝已支付原告医疗费18309元、生活费11400元，这些费用都应由被告保险公司理赔，请求法院在审理本案时对垫付的费用一并处理。
被告保险公司辩称，原告的伤残赔偿金要根据提交的证据予以确认；住院伙食补助费偏高，以50元/天计算比较合适；营养费无异议；护理费应按80元/天计算，按照国家关于护理费的标准计算；后续治疗费保险公司认可8000元；鉴定费和交通费根据票据予以确认；精神抚慰金认可5000元；后期治疗费及护理费还没发生。被告马宝驾驶的车辆在保险公司投保有“交强险”和“第三者责任险”，根据合同约定，马宝有逃逸事实，保险公司有免赔情形。不同意在本案中一并处理被告马宝给原告预先垫付的费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证。对当事人均无异议的证据：1.原告陈移叁常住人口登记卡、肖南珍身份证、结婚证、陈宏军常住人口登记卡复印件各一份；2.马宝驾驶车辆的保单复印件2份；3.保险公司投保合同及投保合同条款各一份，4.被告马宝给原告垫付的18309元医疗费发票及预付11400元生活费的收条复印件各一份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.（龙）公交认字[2016]第009号道路交通事故认定书，被告保险公司无异议，被告马宝对责任认定书及责任划分无异议，对原告证明马宝有逃逸行为的证明目的有异议；经审查，该交通事故认定书并未明确认定被告马宝系逃逸，原告证明马宝逃逸的目的不能达到，该份证据应予采信。2.湘龙腾司鉴中心[2016]临鉴字第188号司法鉴定意见书及鉴定费发票二被告均无异议，虽二被告认为原告主张的后续治疗费金额与鉴定意见不一致，但该证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，予以采信。3.湖南湘西自治州石油分公司发票2份，二被告认为产生交通费是事实，但原告提交的证据不符合证据的法定形式要件。经审查，该2份发票开具时间均为2016年6月22日，与原告陈移叁受伤住院及进行司法鉴定的时间均不吻合，加油车辆非同一车辆，所加油也非同一类汽车用油，缺乏与本案的关联性，不予采信。4.肖南珍2015年工资发放表一份、陈宏军2015年及2016年工资发放表各一份，二被告认为原告方未提交原告需两人护理的医嘱证明或鉴定意见，且肖南珍、陈宏军的工资发放表无经手人和领款人签名，也没有相应的银行转账凭证，对证据的真实性有异议。经审查，肖南珍与陈宏军提交的工资发放表不能证明肖南珍与陈宏军有固定收入且实际减少的事实，也不能证明两人最近三年平均收入情况，且陈宏军2016年工资发放表中1-7月均已领取工资，其不存在收入减少情况，与原告的证明目的自相矛盾，该证据不予采信。5.龙山县老干幼儿园证明及原告受伤后治疗住院的病例资料一套（附在司法鉴定书后），被告马宝认为幼儿园证明与本案无关，被告保险公司无异议。该份证据符合证据的客观性、合法性、关联性，予以采信。7.为查明案件事实，本院依法调查取证，龙山县公安局交警大队向本院出具了关于“2.6”交通事故情况说明一份，对该份证据，被告马宝无异议；原告方认为情况说明的内容与实际情况不相符合，不是事实；被告保险公司同意原告的质证意见。经审查，该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，应予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月6日18时20分许，被告马宝驾驶湘U0AM**小型轿车，从龙山县往永顺县方向行驶，当车行驶至红岩溪镇马失村路段一弯道处时，车辆刮到原告陈移叁，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，被告马宝驾驶车辆驶离现场后在龙山县西湖街上向龙山县公安局交通警察大队报案，称自己驾车时刮到人，交警根据被告马宝报警时的描述，在西湖街上找到马宝及肇事车辆进行了勘查与询问，确定该起交通事故，并于2016年3月17日作出（龙）公交认字[2016]第009号道路交通事故认定书，认定被告马宝负此次事故的全部责任，原告陈移叁无责任。原告受伤后即被送往龙山县人民医院救治，入院诊断为：右胫骨下段斜形骨折。住院治疗101天后，原告于2016年5月17日办理出院手续，出院医嘱：1.注意休息营养，避免患肢再次受伤及外力；2.定期复查（每2月左右复查X片一次），待骨折愈合后行钢板内固定取除术；3.注意功能锻炼；4.不适随诊。原告陈移叁住院期间，被告马宝垫付医疗费18309.5元、生活费11400元。2016年6月13日，原告陈移叁伤情经湘西州龙腾司法鉴定中心作出湘龙腾司鉴中心[2016]临鉴字第188号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.陈移叁右下肢损伤构成：X（十）级伤残。2.陈移叁因本次受伤后休息期为：180日，护理期：90日，营养期：90日。3.陈移叁因本次受伤的后续治疗（取内固定）费用为：壹万元左右或以实际产生的费用为依据。
另查明，原告陈移叁户籍所在地为湖南省龙山县民安街道办事处回龙社区居委会红岩井巷28-1号，系城镇居民，其母亲为肖南珍，其父亲为陈宏军。被告马宝驾驶的湘U0AM**小型轿车于2015年6月11日在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、不计免赔机动车第三者责任保险（以下简称“三者险”），保险期间均为自2015年6月11日0时起至2016年6月10日24时止。交强险死亡伤残赔偿责任限额110000元、医疗费用赔偿责任限额10000元、财产损失赔偿责任限额2000元。三者险责任限额500000元。
本院认为，被告马宝驾驶机动车上道路行驶时，未安全驾驶、文明驾驶，是造成本次交通事故的直接原因，发生交通事故后，马宝未立即停车、保护现场、抢救伤员及时报警，负此次事故的全部责任，其行为已构成侵权，对原告陈壹叁因本次交通事故遭受的经济损失，被告马宝依法应承担赔偿责任。本次事故肇事车辆湘U0AM**小型轿车已在被告保险公司投保了交强险与三者险，且事故发生在保险期间，原告要求先由被告保险公司在交强险与三者险责任限额范围内对原告陈移叁的经济损失予以赔付，不足部分再由被告马宝赔偿，该主张于法有据。交警部门在道路交通事故认定书中认定马宝“驶离现场后报警自首”，原告陈移叁与被告保险公司辩称事故发生后马宝驶离现场存在逃逸行为，但未能向法庭提交证据予以证明，该主张不予采纳。
原告陈移叁住院治疗101天，住院伙食补助费参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，即100元/天×101天＝10100元，但原告住院期间，被告马宝已垫付11400元生活费，且原告也予以认可，故被告马宝垫付的该部分费用应用于抵减原告主张的住院伙食补助费。原告主张住院期间的护理费应参照原告母亲肖南珍和父亲陈宏军的工资收入计算，但提交的原告父母二人的工资发放表不能证明肖南珍、陈宏军有固定收入且收入实际减少的事实，也不能证明二人最近三年平均收入情况，且陈宏军2016年工资发放表中1-7月工资均已领取，不存在收入减少情况；同时，原告未提交医疗机构或鉴定机构确定护理人员人数的相关证据，护理人员原则上认定为1人；此外，原告提交的司法鉴定意见书中已评定原告的护理期为90日，故护理费应参照湖南省上一年度居民服务业工资标准42494元/年按1人护理计算90天。原告诉求的后续治疗费12000元，与原告提交的司法鉴定意见书中评定的原告后续治疗（取内固定）费用为“一万元左右或以实际产生的费用为依据”不相符，后续治疗费应以司法鉴定意见书中的鉴定意见10000元为准。原告主张的二次治疗时伙食费、护理费均未发生，该主张没有法律依据，待实际发生后，原告可与被告另行协商或向法院起诉。被告马宝垫付的医疗费及生活费因被告保险公司不同意在本案中一并处理，被告马宝可自行找被告保险公司理赔。
综上所述，原告陈移叁在本次交通事故中遭受的经济损失有：
1.残疾赔偿金28838×20×0.1＝57676元。参照湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入28838元/年标准，以十级伤残计算20年；2.营养费酌情支持2500元；3.护理费42494÷365×90＝10477.97元。参照湖南省上一年度居民服务业42494元/年的标准计算90天；4.后续治疗费，根据司法鉴定意见书的鉴定意见支持10000元；5.鉴定费2100元；6.交通费，虽然原告提交的证据不符合证据的法定形式要件，但考虑到原告伤后必然发生交通费用，酌情支持800元；7.精神损害抚慰金5000元；以上7项合计88553.97元。原告超过该部分的诉讼请求，不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条，《最高人民法院关于<审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告陈移叁各项经济损失共计88553.97元；
二、被告马宝在本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告陈移叁的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3437元，由被告马宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 田清操
代理审判员 彭微微
人民陪审员 马本厚
二〇一六年十一月七日
书 记 员 刘瑾玉