山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁01民终1605号
上诉人（原审被告）：韩文府，男，1987年10月8日出生，汉族，住山东省滕州市。
被上诉人（原审原告）：蒋晓，女，1986年1月8日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：袁振（系蒋晓之夫），男，1984年6月28日出生，汉族，住济南市。
上诉人韩文府因与被上诉人蒋晓机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市市中区人民法院(2017)鲁0103民初5152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
韩文府上诉请求：请求二审法院重新审理，维护韩文府的合法权益。事实与理由：韩文府没有收到一审法院的开庭传票及与开庭相关的法律文书；判决支付蒋晓赔偿金数额不合理。
蒋晓辩称：韩文府的上诉没有事实和法律依据，蒋晓不予认可，请求维持原审判决。蒋晓认为本案中蒋晓并无过错，不应该负担案件受理费，应该全部由韩文府承担。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回韩文府的上诉请求，维持原判。
蒋晓向一审法院起诉请求：1、蒋晓因本次交通事故产生如下损失：医疗费5665.29元、护理费4106.40元、误工费23406元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元、交通费67.8元，合计37645.49元，因韩文府与袁振各承担事故同等责任，要求判令韩文府对于蒋晓的上述各项损失各赔偿50%，合计应赔偿18822.75元；2、要求判令韩文府赔偿蒋晓精神损害抚慰金2000元，并当面赔礼道歉。审理过程中，蒋晓放弃了要求韩文府赔偿精神损害抚慰金2000元及当面赔礼道歉的诉讼请求。
一审法院认定事实：2016年11月27日12时14分许，韩文府驾驶二轮摩托车沿济南市市中区馆驿街由西向东行驶至馆驿街聚贤街路口时，适遇袁振驾驶电动二轮车（车载蒋晓）由馆驿街新区出大门由南向北行驶至此，双方发生交通事故，造成蒋晓受伤，车辆损坏。2016年12月28日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出济公交认字[2016]第112712号道路交通事故认定书，分析认为韩文府未按照操作规范安全驾驶且未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车的行为是事故发生的原因，袁振未按照操作规范安全驾驶且未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车的行为是事故发生的原因，确定韩文府承担事故的同等责任，袁振承担事故的同等责任，蒋晓不承担事故责任。蒋晓对其因本次交通事故造成的各项损失要求韩文府均承担百分之五十的赔偿责任。
1、蒋晓主张医疗费5665.29元，事故发生后，蒋晓经120急救车送至山东大学齐鲁医院进行门诊治疗，花费120急救费用120元，门诊医疗费623.6元，提交医疗费票据4张、山东大学齐鲁医院门诊病历一份、费用清单两份；蒋晓是孕妇，已怀孕三个月，事故发生前一周即2016年11月21日在定点医院济南市妇幼保健院做过例行孕期体检，当时未发生异常，事故发生当天即2016年11月27日下午15点零4分，在山东大学齐鲁医院做过超声检查，宫腔内有积液，怀疑有先兆性流产，2016年11月28日又到山东大学齐鲁医院安装脚踝护具，并到妇科进行了复查，妇科建议住院观察，因山东大学齐鲁医院床位已满住不了院，同时大夫建议蒋晓到定点医院济南市妇幼保健院住院观察，蒋晓于当天即到济南市妇幼保健院住院治疗，于2016年12月12日出院，合计住院14天，支出医疗费3459.36元，提交济南市妇幼保健院住院病历一份、费用明细一份、医疗费票据一张；后蒋晓自2016年12月27日至2017年5月2日到济南市妇幼保健院复查11次，支出医疗费合计1440.33元，提交医疗费票据7张、济南市妇幼保健院孕妇保健档案手册复印件一份。上述费用合计5643.29元。
对于蒋晓主张的该费用，一审法院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，蒋晓提交的山东大学齐鲁医院的门诊病历、费用清单、医疗费票据、济南市妇幼保健院的住院病历、费用明细、医疗费票据、济南市妇幼保健院孕妇保健档案手册复印件等证据能够证实其在交通事故发生后到医院治疗合计支出医疗费5643.29元的事实，故一审法院认定蒋晓的医疗费为5643.29元，对其主张的超出部分，一审法院不予认定。
2、蒋晓主张护理费4106.40元，事故发生当天由蒋晓之夫袁振对蒋晓护理一天，蒋晓住院14天期间由其丈夫袁振护理14天，出院后至第一次复查即2016年12月27日期间仍然由蒋晓之夫袁振护理15天，袁振合计护理30天。袁振是自由职业者，没有固定的职业及收入，护理费按照济南市2015年度在岗职工平均工资49962元除以365天乘以30天计算。提交济人社发[2016]76号文件。对于蒋晓主张的该费用，一审法院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，蒋晓在事故发生当天因到医院就诊，故其主张该日由其夫袁振进行护理并无不当。蒋晓主张其在济南市妇幼保健院住院14天期间由其夫袁振进行护理亦无不当，一审法院对此予以认定。蒋晓虽然主张其出院后至2016年12月27日第一次复查期间仍然由其夫袁振护理15天，但其并未提交有效证据予以证实，故一审法院对其主张的该护理时间不予支持。综上，一审法院认定蒋晓之夫袁振对蒋晓护理合计15天。因袁振是自由职业者，没有固定的职业及收入，故一审法院酌情参照济南市一般护工工资标准每天100元计算其15天的护理费为1500元。
3、蒋晓主张误工费23406元，蒋晓自受伤之日即2016年11月27日到2017年5月2日到济南市妇幼保健院最后一次复查，济南市妇幼保健院均注明蒋晓外伤后建议休息7天或14天，蒋晓在此期间一直未能工作，误工的时间合计为156天，蒋晓是自由职业者，没有固定的职业及收入，按照济南市2015年度在岗职工平均工资49962元除以365天乘以156天计算误工费为21353.28元，误工费现变更为该数额。提交济南市妇幼保健院证明书10张、山东大学齐鲁医院病假证明单两张。对于蒋晓主张的该费用，一审法院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，蒋晓提交的济南市妇幼保健院的10张证明书及山东大学齐鲁医院的2张病假证明单等证据能够证实其误工156天的事实，一审法院对此予以认定。因蒋晓是自由职业者，没有固定的职业及收入，故一审法院酌情参照2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算其误工费，一审法院认定其156天的误工费为14536.64元。
4、蒋晓主张住院伙食补助费1400元，事故发生后蒋晓住院14天，每天按100元计算。对于蒋晓主张的该费用，一审法院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，蒋晓住院14天，其主张每天按100元计算住院伙食补助费并无不当，故一审法院对其主张的该费用予以认定。
5、蒋晓主张营养费3000元，蒋晓从济南市妇幼保健院出院时医院建议其增加营养，蒋晓因购买营养品支出了部分费用，没有票据，酌情主张3000元。对于蒋晓主张的该费用，一审法院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，蒋晓虽然主张营养费，但其未提交证据证实其支出了营养费及支出的数额，故其主张该费用，证据不足，一审法院不予认定。
6、蒋晓主张交通费67.8元，此系蒋晓到医院就诊、转院、复查等支出的必要的交通费用，提交交通费发票6张，金额合计67.8元。对于蒋晓主张的该费用，一审法院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，蒋晓提交的交通费票据能够证实其支出交通费67.8元的事实，故一审法院对其主张的该费用予以认定。
一审法院认为，蒋晓与案外人袁振以及韩文府于2016年11月27日发生的交通事故，济南市公安局交通警察支队市中区大队已认定韩文府承担事故的同等责任，案外人袁振承担事故的同等责任，蒋晓不承担事故责任，一审法院对此予以认定。蒋晓要求韩文府对其各项损失承担50%的赔偿责任，不违反法律规定，一审法院予以支持。对一审法院已经认定的蒋晓因本次交通事故造成的损失，由韩文府按照50%的比例予以赔偿。
韩文府经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，予以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、韩文府于判决生效之日起十日内赔偿蒋晓医疗费2821.65元、护理费750元、误工费7268.32元、住院伙食补助费700元、交通费33.9元等合计11573.87元。二、驳回蒋晓的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取计160元，由蒋晓负担60元，韩文府负担100元。
二审中，当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审一致。
本院认为，经查一审卷宗，一审法院已向韩文府送达相关法律文书，韩文府无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院缺席审理并判决，符合法律规定。在本案交通事故中，韩文府承担事故的同等责任，一审法院据此确定的赔偿比例及蒋晓的各项损失数额，依据充分，应予确认。
综上所述，韩文府的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费320元，由上诉人韩文府负担。
本判决为终审判决。
审判长 马立营
审判员 武绍山
审判员 王立强
二〇一八年四月十七日
书记员 曹 鸿