福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0102民初7464号原告：叶岛，男，汉族，1985年10月11日出生，住福州市鼓楼区。委托代理人：刘德和，福建知信衡律师事务所律师。被告：林辉，男，汉族，1983年11月5日出生，住福建省长乐市。被告：戴薇薇，女，汉族，1971年3月30日出生，住福州市台江区。委托代理人：陈晓东、刘仲华，福建航嘉律师事务所律师。原告叶岛诉被告林辉、戴薇薇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告叶岛委托代理人刘德和与被告戴薇薇委托代理人刘仲华到庭参加诉讼，被告林辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶岛向本院提出诉讼请求：1、判令被告林辉偿还原告借款本金人民币3650000元及利息（利息按年利率24%从2014年12月18日起计算至款项还清之日止，暂计至起诉之日为1898000元）；2、判令被告林辉向原告支付律师代理费人民币10000元；3、判令被告戴薇薇在被告林辉所欠原告借款本金人民币2850000元及对应利息、律师费10000元的范围内承担连带清偿责任。4、本案诉讼费由两被告负担。（以上金额合计5558000元）事实和理由：被告林辉因资金周转需要，于2012年8月至2014年12月期间，陆续向原告借款。2014年11月24日，原告与两被告及江苏荣园酒店管理有限公司签订一份《债权确认及还款协议》，被告林辉确认尚欠原告本金455万元，利息按月利率3%计算，并承诺于2015年2月15日前还清，否则应承担原告实现债权所支出的律师费、差旅费等费用。被告戴薇薇与江苏荣园酒店管理有限公司对被告林辉所欠原告债务承担连带保证责任，保证期间为履行期限届满之日起两年。2014年12月18日，原告与两被告及江苏荣园酒店管理有限公司又签订一份《还款确认函》，再次确认被告林辉尚欠原告借款本金455万元，被告戴薇薇与江苏荣园酒店管理有限公司在375万元范围内承担连带保证责任。后被告戴薇薇偿还原告借款本金90万元。现还款期限已届满，原告多次向两被告催讨，但两被告仍未向原告清偿全部借款。2017年2月15日原告因本案向鼓楼区人民法院起诉，后因原告未到庭，鼓楼区人民法院裁定本案按撤诉处理。为维护原告合法权益，现再次向诉至法院请求判如所请。被告戴薇薇辩称：一、本案债权已过诉讼时效。双方约定本案债务还款期限为2015年2月15日，诉讼时效期间为2017年2月15日，而原告起诉为2017年2月21日[见（2017）闽0102民初1764号应诉通知书]。二、本案担保期限届满原告未要求担保人承担担保责任，因此担保责任免除。双方约定本案债务还款期限为2015年2月15日，约定担保期限二年即2017年2月15日，在此期间未要求担保人承担担保责任，因此担保人担保责任免除。三、被告戴薇薇是被告江苏荣园酒店管理有限公司的法定代表人，在本案中戴薇薇的行为是法人行为，并且落款均加盖被告江苏荣园酒店有限公司印章。因此说戴薇薇的行为是被告江苏荣园酒店管理有限公司的行为，即使有担保责任也应由其所代表的公司承担。原告没有充分证据证明是其个人行为。四、被告戴薇薇于2014年12月18日至2015年8月23日还款357300元（见明细清单共94页）；另2015年2月10日、2015年2月16日合计还款900000元（原告已认可）。因此担保数额在其约定范围扣除1257300元。五、律师费不在担保责任范围见（债权确认及还款协议）第四项。综上所述，请求驳回原告对戴薇薇的诉讼请求。被告林辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及书面证据，视为自愿放弃抗辩权利。原告叶岛为证明其主张向本院提交了如下证据材料：A1、债权确认及还款协议、A2、还款确认函，A1、A2共同证明截止至2014年12月18日，被告林辉确认尚欠原告借款455万元，利息按月利率3%计算，并承诺于2015年2月15日前还清，否则应承担原告实现债权所支出的律师费、差旅费等费用。被告戴薇薇、江苏荣园酒店管理有限公司在375万元范围内承担连带保证责任，保证期间为履行期限届满之日起两年。A3、委托代理合同、A4、发票、A5、转账记录，A3-A5共同证明原告因本案暂时支出律师费1万元。A6、银行转账明细，证明被告林辉于2012年8月至2014年12月期间陆续向原告借款，原告均将借款支付给被告林辉。A7、受理案件通知书及民事裁定书，证明原告于2017年2月15日向法院提起诉讼，后因原告未到庭参加诉讼按撤诉处理。被告戴薇薇对原告的证据质证如下：对证据A1-A7的真实性和证明对象均无异议。被告戴薇薇向本院提交如下证据材料：B1、记账回执、企业信用信息公示报告，证明被告戴薇薇通过汉鼎公司向原告指定账户汇还90万本金的事实。B2、借记卡账户历史明细清单，证明被告戴薇薇向原告账户汇还35.73万本金的事实。原告对被告的证据质证如下：对证据B1真实性无异议，90万元还款原告已经依法扣除。对证据B2的真实性和证明对象均无异议，被告返还35.73万元原告予以确认，但该还款按约定应先抵扣三分的利息。被告林辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及书面证据，视为自愿放弃抗辩权利。根据当事人提交的证据及庭审陈述，本院经核对原被告提交的证据原件，原告叶岛与被告戴薇薇对对方提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2014年11月24日，原告叶岛与被告林辉、被告戴薇薇及江苏荣园酒店管理有限公司签订《债权确认及还款协议》，协议确认被告林辉尚欠原告本金人民币455万元，利息按月利率3%计算，并承诺于2015年2月15日前还清，否则应承担原告叶岛实现债权所支出的律师费、差旅费、诉讼费等费用。被告戴薇薇与江苏荣园酒店管理有限公司对被告林辉所欠原告债务承担连带保证责任，保证期间为履行期限届满之日起两年。2014年12月18日，原告与两被告及江苏荣园酒店管理有限公司签订《还款确认函》，再次确认被告林辉尚欠原告叶岛借款本金455万元，被告戴薇薇与江苏荣园酒店管理有限公司为原告叶岛实现上述债权承担连带保证责任，担保金额375万元。被告戴薇薇于2015年2月10日、2月16日通过福州汉鼎装饰设计工程有限公司账户合计向原告叶岛偿还借款本金90万元，2014年12月18日至2015年8月23日期间被告戴薇薇通过本人账户合计向原告叶岛还款357300元。现还款期限已届满，被告林辉未向原告清偿尚欠借款本金455–90=365万元及相应利息，被告戴薇薇亦未承担连带保证责任。2017年2月15日原告因本案向福州市鼓楼区人民法院起诉，当日福州市鼓楼区人民法院立案庭向其出具受理案件通知书，后因原告未到庭，福州市鼓楼区人民法院于2017年8月24日裁定按撤诉处理。2017年9月18日原告叶岛提起本案诉讼。另查，原告叶岛因本案支付律师代理费10000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告叶岛与被告林辉、戴薇薇之间的借贷关系，有《债权确认及还款协议》、《还款确认函》及银行转账明细为凭，事实清楚，应受法律保护。被告林辉向原告叶岛借款455万元后逾期未偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担违约责任。原被告约定本案债务还款期限为2015年2月15日，因2017年2月15日原告叶岛提起诉讼，诉讼时效已中断，故被告戴薇薇关于本案债权已过诉讼时效及担保期限届满的辩解，本院不予采纳。被告林辉借款后，被告戴薇薇作为保证人向原告叶岛偿还借款本金90万元，该还款原告叶岛予以确认，故被告林辉应偿还原告叶岛借款本金365万元。关于利息部分，《债权确认及还款协议》约定涉案债务按月利息3%计付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，另据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限，现原告叶岛要求被告林辉偿还按年利息24%从2014年12月18日起计算至款项还清之日止，暂计至起诉之日为1898000元的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告戴薇薇于答辩时提出其向原告叶岛另有还款357300元，经原被告当庭结算，原告叶岛对该笔还款数额予以确认。因原被告未就357300元还款用于偿还本金或利息进行结算，根据《债权确认及还款协议》约定，该笔还款应优先偿还利息，故被告林辉应当偿还原告叶岛的利息暂计至2017年9月18日为1898000–357300=1540700元。因《债权确认及还款协议》约定被告林辉承担原告叶岛未实现债权而实现的律师费，原告因本案实际支出律师代理费10000元，故对原告叶岛诉请被告林辉承担律师费损失10000元，本院予以支持。被告戴薇薇作为保证人在《债权确认及还款协议》及《还款确认函》落款处签字捺印，自愿对涉案债务在375万元范围内承担连带保证责任，担保意愿真实，担保法律关系成立，故扣除被告戴薇薇已偿还原告叶岛的借款900000+357300=1257300元，被告戴薇薇尚需对3750000–1257300=2492700元承担连带保证责任，被告戴薇薇在承担连带保证责任后，有权向被告林辉追偿。被告戴薇薇辩称其担保行为是江苏荣园酒店管理有限公司的法人行为依据不足，本院不予采纳，对原告超出部分的诉请，本院不予支持。被告林辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告林辉应于本判决生效之日起十日内向原告叶岛偿还借款本金人民币3650000元，利息1540700元，共计5190700元（利息暂计至2017年9月18日，从2017年9月19日起按照年利率24%计算至借款还清之日止）；二、被告林辉应于本判决生效之日起十日内向原告叶岛偿还律师费损失10000元；三、被告戴薇薇对被告林辉的上述债务在2492700元范围内承担连带清偿责任；四、被告戴薇薇在承担连带保证责任后，有权向被告林辉追偿；五、驳回原告叶岛的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民50706元，由原告叶岛负担3265.5元，被告林辉、戴薇薇负担47440.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  林 靖人民陪审员  朱小英人民陪审员  钟宙彬二〇一八年三月十九日书 记 员  方 宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。