山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0683民初234号
原告：肖宁，男，1975年出生，汉族，教师，住莱州市。
委托诉讼代理人：曲松梅，山东文济律师事务所律师。
被告：周子杰，男，1990年出生，汉族，农民，住莱州市。
原告肖宁与被告周子杰健康权纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖宁的委托诉讼代理人曲松梅、被告周子杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖宁向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告双方的事故责任；2、对原告的经济损失：医疗费99862.55元、护理费8503元、住院伙食补助2800元、交通费1000元、残疾赔偿金136048元、被扶养人生活费47298元、鉴定费2080元，共计297591元，由被告按责任比例给予赔偿。3、诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求，医疗费增加了复查费150.7元，根据2017年山东省人均可支配收入变更为36789元，护理费变更为9197.25元，残疾赔偿金变更为147156元，被扶养人生活费变更为50758.4元，经济损失总额变更为313004.35元。事实与理由：原告是莱州一中教师。2017年5月9日晚21时45分许，原告下晚自习后骑电动车回家，当自东向西行至双语学校东路段时，被告与其女朋友在路上走，其随行的金毛中型犬一只未栓在路上乱窜，该犬横穿道路时，撞到原告电动车前轮上，致原告连人带车摔倒在地，造成原告受伤，电动车损坏。原告经医院诊断为：左小腿骨筋膜室综合征、左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨小头骨折伴腓总神经损伤、左股骨髁骨挫伤、左膝关节前后交叉韧带及内外侧副韧带损伤、左膝关节外侧半月板损伤。原告先后两次在中国人民解放军八十九医院住院28天（仍需再次手术取腿内固定物），现已花医疗费99862.55元、花交通费1000元。经烟台信恒祥司法鉴定所鉴定，原告的左膝关节损伤构成九级伤残，建议误工时间为180天，伤后一人护理90天，现特向人民法院提起民事诉讼，要求被告进行赔偿。对于再次手术取内固定的费用原告保留诉权。
被告周子杰辩称：事发是我的狗并没有在路上乱窜，原告电动车车速过快，且他的刹车系统可能存在问题。对数额和项目没有意见。
当事人围绕诉讼请求提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了如下证据：1、莱州市公安局交通警察大队道路处理事故通知书一份，用以证实2017年5月9日21时49分被告未被拴着的狗撞伤原告；2、现场监控视频光盘一份，用以证实被告的狗在道路上乱窜撞伤原告，被告对此负完全责任；3、中国人民解放军八十九医院住院病案两份，用以证实原告因被告的狗致伤后住院治疗情况；4、八十九医院检查报告单9张，用以证实原告因被告的狗致伤后住院治疗情况；5、八十九医院门诊及住院收费单据14张，总数额为100013.25元，用以证实原告受伤后花费医疗费的情况；6、八十九医院病人费用清单两份，用以证实原告两次住院用药情况；7、交通费单据12张，用以证实原告因本次事故受伤后交通费花费情况；8、烟台信恒翔司法鉴定意见书一份，用以证实原告的伤残误工及护理情况；9、原告姐姐肖义的身份证，用以证实护理人员为城镇居民情况；10、原告的户口本、莱州市城港路街道肖家村村委会证明一份及原告父母的身份证各一份，用以证实原告的被扶养人情况；11、鉴定费单据一张2080元，用以证实原告花费鉴定费情况。
经质证，被告周子杰对证据1有异议，认为事故通知书中没有明确描述人是被狗撞伤；证据2视频显示原告的车速不慢，且狗并没有乱窜，狗在路边，从监控上看，原告的刹车出现了问题，原告采取的是左腿撑地的刹车方式，导致原告的左腿胫骨粉碎性骨折；对证据8有异议，对原告左膝的屈伸程度有怀疑；对证据3、4、5、6、7、9、10、11无异议。
审理中，本院依法调取了莱州市公安局交通警察大队制作的肖宁、柳英、肖明、周子杰报警及身份情况证明，询问周子杰的笔录两份、询问柳英、肖宁的笔录各一份、道路交通事故处理通知书及送达回执各一份。
经质证，原告对询问周子杰的第1份笔录即2017年5月15日14时的笔录有异议，认为被告所述的完全与事实相反；对2017年5月23日8时40分询问周子杰的笔录“肖宁撞了被告的金毛犬”有异议，认为实际情况是金毛犬横冲直撞撞了肖宁的电动车，致肖宁受伤；对询问柳英、肖宁的笔录、道路交通事故处理通知书及送达回执均无异议。
被告对询问笔录的真实性无异议，称其金毛犬没有在路上乱窜，视频显示原告的电动车车速过快。
经审查，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、9、10、11,被告对真实性均无异议，本院予以确认；原告提供的证据8，被告对鉴定意见有异议，但在法庭限定的时间内未申请重新鉴定，本院对该证据依法予以确认。二、本院依法调取的证据，原、被告对证据的真实性均无异议，本院依法予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，可以确认如下事实：2017年5月9日21时45分许，原告肖宁在自行车道沿莱州市光州东街自东向西行至莱州市双语学校东路段时，与被告周子杰未被拴的金毛犬相碰撞，造成车损，致肖宁伤。经诊断原告伤为左小腿骨筋膜室综合征、左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨小头骨折伴腓总神经损伤、左股骨髁骨挫伤、左膝关节前后交叉韧带及内外侧副韧带损伤、左膝关节外侧半月板损伤。原告先后两次在中国人民解放军第八十九医院住院28天。经烟台信恒祥司法鉴定所鉴定，原告肖宁的左膝关节损伤构成九级伤残；建议误工时间为180日，伤后需1人护理90日。
原告主张的经济损失具体计算如下：1、医药费100013.25元，提交医药费单据；2、护理费9197.25元，根据2017年城镇居民人均可支配收入计算36789元/年÷12×3个月=9197.25元；3、住院伙食补助费2800元，两次住院共计28天×100元/天=2800元；4、交通费1000元，提交单据8张；5、残疾赔偿金147156元，根据2017年城镇居民人均可支配收入计算36789元/年×20年×20%=147156元；6、被扶养人生活费50758.4元，2017年城镇居民人均消费性支出23072元/年×22年（孩子计算5年，父亲计算8年，母亲计算9年）×20%=50758.4元；7、鉴定费2080元，单据1张。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权法》第七十八条规定“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任”，第七十九条规定“违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任”，《山东省养犬管理办法》第四条、第八条规定城市养犬经公安部门审批、经批准饲养的犬一律实行栓养和圈养。本案中，被告周子杰对其饲养的金毛犬未经公安部门审批、亦未采取栓养措施在自行车道上行走，致使该金毛犬与在自行车道上骑电动自行车行驶的原告相碰撞，造成车损，致原告受伤，该事故应当认定为交通事故，被告对本次交通事故的发生所起作用大，过错严重，应当承担事故的主要责任；原告骑车在道路上行驶未尽观察、注意义务，亦有一定的责任，应承担事故的次要责任。原、被告之间的责任比例宜确定为3:7。
对于原告主张的经济损失医疗费100013.25元、护理费9197.25元、住院伙食补助费2800元、交通费1000元，双方无异议，本院依法予以支持。原告主张的残疾赔偿金147156元经核实正确，被扶养人生活费50758.40元有误，应为23072元/年×21年【孩子计算5年（有父母），父亲计算7年（儿女二人），母亲计算9年（儿女二人）】×20%÷2=48451.20元；上述损失共计308617.70元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《山东省养犬管理办法》第四条、第八条之规定，判决如下：
一、确认原、被告之间在该交通事故中的责任比例为3:7；
二、被告周子杰赔偿原告肖宁各项经济损失216032.39元，限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5763.87元，由原告承担1223.87元，由被告承担4540元，限判决生效后十日内交纳本院；鉴定费用2080元，由被告负担，此款原告已交纳，限被告于判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 李松波
二〇一八年三月二十七日
书记员 黄晓娟