文书内容广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0784民初751号原告：吴青云，女，汉族，1974年7月21日出生，住湖南省涟源市，委托诉讼代理人：梁锦汉，广东合邦律师事务所律师。被告：长安责任保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地：湖南省娄底市娄星区吉星路与桑树街交汇处吉星金融广场10幢212号，统一社会信用代码：91431300068202485N。负责人：刘永平。原告吴青云与被告长安责任保险股份有限公司娄底中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理，并于2018年3月29日公开开庭进行了审理，原告吴青云的委托诉讼代理人梁锦汉到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理，现已审理终结。原告吴青云向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因湘Ｋ×××××号小型普通客车发生道路交通事故造成的所有损失18655元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月24日17时10分，原告吴青云驾驶湘Ｋ×××××号小型普通客车由鹤城向地质队方向行驶至鹤山鹤城地质队路段时，因未让右侧车直行与同向行驶的由黄斌友驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆损坏，黄斌友受伤的道路交通事故。2017年4月24日，鹤山市公安局交通警察大队作出吴青云承担此事故全部责任，黄斌友不承担此事故责任的交通事故认定书。2017年7月27日，原告委托鹤山市价格认证中心对受损车辆湘Ｋ×××××号小型普通客车进行了机动车车辆定损，并出具了道路交通事故车物损失价格鉴定结论书和车辆损失价格鉴定结论明细表，定损价格为8265元，另外，原告赔偿黄斌友因此次交通事故的经济损失10390元（含误工费、医疗费、伙食费、陪人费、修车费），支付原告的车辆维修费8265元，原告因此次交通事故造成的实际经济损失合共18655元。原告要求被告对车辆实际损失进行理赔，但被告拒绝赔付。原告于2017年4月15日为湘Ｋ×××××号小型普通客车向被告保险公司分别投保了限额为122000元机动车交通事故责任强制保险，车辆损失险（赔偿限额为82900元，含不计免赔）、商业第三者责任保险（赔偿限额为500000元，含不计免赔）,本案交通事故发生在该保险合同有效期内，被告依法应当在投保保险的责任限额内承担赔付责任。原告为维护自身合法利益，特向法院提起诉讼。诉讼中，原告明确主张的损失具体项目为湘Ｋ×××××号小型普通客车的维修费8265元，已赔偿伤者黄斌友的医疗费4945元、住院伙食费1020元、护理费720元、误工费2295元及粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车维修费1410元。被告保险公司无提出答辩意见，又无向本院提供证据，更无出庭辨认原告提供的证据，故视为其放弃答辩、举证、质证、辩证的权利。原告保证了其提供的证据的真实性，本案又无其他证据足以推翻原告提供的证据，故本院对原告提供的证据的真实性及其认为所证明的事实予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年4月24日17时10分，原告吴青云驾驶本人所有的湘Ｋ×××××号小型普通客车由鹤城圩向地质队方向行驶至鹤山鹤城地质队路段时，因未让右侧车通行与由黄斌友驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆损坏，黄斌友受伤的道路交通事故。鹤山市公安局交通警察大队认定：吴青云承担此事故全部责任，黄斌友不承担此事故责任。黄斌友受伤后，即被送往鹤山市鹤城镇中心卫生院进行住院治疗，至2017年5月6日出院，共住院12天。2017年5月6日，鹤山市鹤城镇中心卫生院出具一份《疾病证明书》，处理意见：1.患者于2017年4月24日至2017年5月6日在我院住院治疗，4月24日到4月27日留陪人壹名；2.出院后休息半个月；3.出院带药，不适随诊。黄斌友在鹤山市鹤城镇中心卫生院住院用去的医疗费4945元已由原告支付。2017年7月27日，鹤山市价格认证中心出具《鹤山市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，经鉴定湘Ｋ×××××号小型普通客车的损失价格为8265元。因此，原告在鹤山市××镇顺通汽车修理厂修理湘Ｋ×××××号小型普通客车产生维修费8265元。因本次事故，原告还向黄斌友赔偿了粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车的维修费1410元。原告与黄斌友经交警部门调解达成一致协议。2017年6月5日，双方在交警部门的《道路交通事故经济赔偿凭证》的收款人栏及交款人栏签名按捺确认原告已向黄斌友赔偿10390元。原告吴青云驾驶的湘Ｋ×××××号小型普通客车的登记车主为其本人，该车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险（赔偿限额为50万元，含不计免赔）及机动车损失险（赔偿限额为82900元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。另查明：伤者黄斌友的户口性质为农业户口。庭审中，原告同意在本案中扣减黄斌友驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车交强险无责任财产损失赔偿限额的100元。本院认为,本案为财产保险合同纠纷。交警部门作出的《交通事故认定书》事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。根据法定赔偿标准，结合原告的诉讼请求和举证情况，本院认定原告在本次事故的经济损失如下：1、医疗费4945元。事故发生后，原告为黄斌友支付了医疗费4945元，有原告提供的黄斌友住院治疗的医疗发票及病历资料予以证实，本院确认原告为黄斌友垫付了医疗费为4945元。2、住院伙食费1020元。根据原告提供的病历资料，黄斌友住院治疗12天，黄斌友的住院伙食补助费应计算为100元/天×12天＝1200元，原告赔偿给黄斌友的住院伙食费为1020元，没有超出上述计算范围，本院予以确认。3、护理费400元。根据原告提供的《疾病证明书》，黄斌友需要护理的时间为2017年4月24日到4月27日共4天，按本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬100元/天的标准，计得护理费为100元/天×4天＝400元。原告赔偿给黄斌友的护理费为720元，已超出上述计算数额，故本院对超出计算数额部分不予确认。超出部分视为原告额外补偿给黄斌友。4、误工费2295元。黄斌友住院12天及医嘱建议休息半个月，故黄斌友的误工时间为27天。根据黄斌友的户口性质，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业农业在岗职工年平均工资32764元的标准，计得误工费为32764元/年÷365天×27天=2423.64元。原告赔偿给黄斌友的误工费为2295元，没有超出上述计算范围，本院予以确认。5、粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车的维修费1410元。原告已向黄斌友赔偿粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车的维修费1410元，有相关发票予以佐证，是事故造成的实际损失，本院予以确认。6、湘Ｋ×××××号小型普通客车的维修费8265元。有鹤山市价格认证中心出具的《鹤山市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》及维修费发票予以佐证，本院予以确认。本次事故造成原告损失合共18335元，属于湘Ｋ×××××号小型普通客车交强险医疗费用赔偿限额项下的5965元、死亡伤残赔偿限额项下的2695元、财产损失赔偿限额项下的1410元，属于湘Ｋ×××××号小型普通客车机动车损失险赔偿限额项下的8265元。关于被告应承担的法律责任。被告保险公司为原告驾驶的湘Ｋ×××××号小型普通客车承保了交强险，原告已赔偿黄斌友的各项费用均没有超出交强险各项项下的赔偿限额，故被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内直接赔偿原告5965元，在交强险死亡伤残赔偿限额内直接赔偿原告2695元，在交强险财产损失赔偿限额内直接赔偿原告1410元。对原告的湘Ｋ×××××号小型普通客车的维修费损失8265元，因被告保险公司承保了该车的机动车损失险（赔偿限额为82900元，含不计免赔），但庭审中原告同意在本案中扣减粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车交强险无责任财产损失赔偿限额的100元，故应由被告保险公司在机动车损失险内赔偿原告8265元-100元=8165元。综上，被告保险公司应赔偿原告5965元+2695元+1410元+8165元=18235元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十五条、第六十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司娄底中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴青云18235元；二、驳回原告吴青云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费133.20元（已减半收取），由被告长安责任保险股份有限公司娄底中心支公司负担130元,由原告吴青云负担3.20元（原告吴青云已预交受理费133.20元）。本判决为终审判决。审判员              黄粤康                  二Ο一八年四月三日                  本件与原本核对无异              法官助理      书记员              胡丽珍      邓秀深