广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初11076号
原告：张上豪。
委托诉讼代理人：林振富，广东展豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李金安，广东展豪律师事务所辅助人员。（于2017年11月15日被撤销授权）
委托诉讼代理人：江浩良，广东展豪律师事务所律师。
被告：陈健勋。
被告：吴金柳。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。统一社会信用代码为91441900707836565X。
主要负责人：杨松栢，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄露玮，该公司员工。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后适用简易程序于2017年11月15日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告诉讼请求：（1）判令被告赔偿原告各项损失共计256599.5元（住院伙食补助费13900元、护理费15290元、交通费2000元、残疾赔偿金69514元、被扶养人生活费128365.50元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、误工费20730元，以上共计256599.5元）；（2）本案诉讼费由被告承担。
2.事发过程及责任：2016年6月13日，被告陈健勋驾驶被告吴金柳所有的粤Ｓ×××××号车途径东莞市虎门镇太沙路德隆围路段时与原告驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成原告张上豪受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定：被告陈健勋负事故的全部责任，原告张上豪不负事故责任。
3.保险情况：被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司承保了粤Ｓ×××××号车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者险（以下简称三者险），事发在保险期限内。交强险有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。三者险限额为1000000元。
4.当事人情况：原告张上豪事发时年满29周岁，属农村户口；原告提交了由东莞市虎门镇沙角社区孖闸居民小组出�的工作证明，证明其事发前在东莞居住满一年以上并有固定收入，主张按城镇标准计算残疾赔偿金。
5.医疗及费用情况：原告第一次住院治疗77天（2016年6月13日-8月29日），医院诊断为：右肩关节脱位并小片撕脱骨折，右肩关节囊积液等，医嘱：休息3个月，住院期间陪护一人（黄某玉45022119821207xxxx），加强营养等。原告第二次住院治疗62天（2016年9月14日-11月15日），医院诊断为：肩关节陈旧性骨折，医嘱：建议休息一个月，不适随诊等。原告两次住院共用去医疗费49833.3元，全部由被告陈建勋垫付。原告没有诉请该项费用，本院在此一并列明。
6.住院伙食补助费:100元/天×139天=13900元。
7.残疾赔偿金:2017年3月9日，原告经鉴定构成十级伤残，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司对其伤残等级有异议，向本院提出重新鉴定申请。�对保险公司的异议，鉴定机构出具了复函。本院认为，原告的鉴定是由有资质的鉴定机构作出，针对被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司提出的重新鉴定理由，鉴定机构的复函已经作出了详细的解释，其解释合理，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司提出的异议理由并不充分，本院对其提出的重新鉴定申请不予批准。
原告定残时年满30周岁，属农业户口居民。原告诉请残疾赔偿金按照城镇标准计算，本院认为以上证据足以证明原告在东莞居住工作一年以上并有收入，本院予以支持其按照城镇居民标准计算该项赔偿。残疾赔偿金计算为：34757.2元/年（2016年度广东省城镇居民人均可支配收入）×20年×10%（伤残系数）=69514.4元，原告诉请为69514元合理，本院予以支持。张放德是原告的父亲，事发时年满59周岁，未到达退休年龄，原�诉请张放德的被扶养人生活费本院不予支持。何某娥是原告的母亲，事发时年满58周岁，仍需被扶养20年，由包括原告在内的三名子女共同扶养。张某文、张某杰是原告的儿子、儿子，事发时年满7岁6个月、3岁9个月，被扶养至成年，仍需被扶养10年6个月、14年3个月，由父母二人扶养。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，经计算，在不考虑原告丧失劳动能力的程度时，以上3人前11年的被扶养人生活费年赔偿总额已超过25673.1元/年（2016年度广东省城镇居民人均消费性支出），被抚养人生活费计算为：[25673.1元/年×11年＋25673.1元/年×3年3个月÷2人＋25673.1元/年×9年÷3人]×10%=40114.22元。以上共计109628.22元。
8.精神损害抚慰金:5000元。
9.护理费:原告诉请由黄某玉护理，但并没有提交证据证明其存在实际误工损失，本院不予支持。本院参照东莞市护工标准100元/天计算住院期间的护理费，计算为：100元/天×139天×1人=13900元。
10.鉴定费:1800元。
11.交通费:因事故的发生必然产生交通费，本院酌情支持1000元。
12.误工费：原告在医嘱全休期届满后评残，误工时间计算住院期间加医嘱休息时间，原告诉请误工时间6个月合理，本院予以支持。本院参照2016年度农、林、牧、渔业国有同行业在岗职工年平均工资标准31195元/年计算原告的误工费，计算为：31195元/年÷365天×180天=15383.84元。
裁判结果
本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。
原告张上豪相对于粤Ｓ×××××号车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民�院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的事故损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。原告损失超过以上保险限额的部分，根据事故责任划分，应由被告陈健勋承担100%的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在三者险范围内对被告陈健勋的赔偿责任直接赔偿给原告。
以上第5-6项损失共计63733.3元，属于交强险医疗费用赔偿限额的范围，已超过10000元的限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司赔偿10000元给原告。超过部分为53733.3元，根据上述论述，应由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司直接赔偿100%即53733.3元给原告。
以上第7-12项损失共计146712.06元，属于交强险�亡伤残赔偿限额赔偿范围，已超过110000元的限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司赔偿110000元给原告。超过部分为36712.06元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司直接赔偿100%即36712.06元给原告。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司需赔偿210445.36元给原告，扣除被告陈健勋已支付的医疗费49833.3元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司仍需赔偿160612.06元给原告。被告陈健勋已支付的49833.3元可自行与被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司协商解决。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例�第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿160612.06元给原告张上豪；
二、驳回原告张上豪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
�案诉讼费2574元（原告已预交），由原告张上豪负担963元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1611元。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 卢志开
二〇一七年十二月十六日
书记员 梁雪珍
附：相关的主要法律条文（节选）
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：
户名：东莞市第二人民法院
开户银行：中国银行东莞市长安支行
账号：64×××45
注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题，后果自行承担。
汇款后应及时将相应银行凭证传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：0769-89889615。