湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0103民初5337号
原告：陈秀英，女，1948年9月11日出生,汉族，户籍地湖南省湘潭市雨湖区，现住长沙市天心区。
委托诉讼代理人：胡丽娟，湖南龙马律师事务所律师。
被告：蒋宜根，男，1955年7月7日出生,汉族，户籍地湖南省祁阳县，现住湖南省长沙市天心区。
委托诉讼代理人：罗大美，湖南三鹏律师事务所律师。
原告陈秀英诉被告蒋宜根生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员方文独任审理，公开开庭进行了审理。原告陈秀英及其委托诉讼代理人胡丽娟与被告蒋宜根及其委托诉讼代理人罗大美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈秀英的诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告门诊医疗费23479.22元、后续医疗费4000元、后续医疗鉴定费1500元、住院伙食补助费1200元、住院期间护理费2040元、后续医疗护理费4500元、交通费3000元、营养费1500元、精神抚慰金5000元，共计46219.22元；2、判令被告向原告赔礼道歉；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。其事实与理由如下：2017年5月12日，被告在长沙市天心区南苑花园1栋1单元外将废弃的床垫随意放置在原告屋边，原告告知有碍出行请搬到别处，被告不但不听劝告，反而随意殴打原告，造成原告头部、颈部严重受伤住院治疗。被告拒不支付任何费用，也无任何悔意，经派出所调解，被告仍无赔偿之意，且态度恶劣，以残疾人士自居、撒赖，原告于2017年5月23日出院后，一直进行后续康复治疗。被告的行为给原告的身心健康造成了严重伤害，应依法承担赔偿责任。
被告蒋宜根辩称，原告摔跤在先，不能排除受伤是摔跤造成的，没有直接的证据证明原告头部的伤是被告造成的；被告与原告争执之后，被告就停止争吵，是原告追到被告住房发生扭打，原告应负主要责任；在双方扭打过程中被告的手臂受伤；原告治伤和治病混合在一起，轻微伤住院12天，与伤情不符，原告应提供用药清单；后续医疗费4000元，原告出院至今已经两个多月，应提供相应的后续治疗发票；原告交通费也应当提供票据，伙食补助费、护理费以及营养费计算有误，精神抚慰金5000元因双方互有受伤，不应支持。
经审理查明：2017年5月12日上午10时许，原告与被告在长沙市天心区南苑花园1栋1单元外因一张废弃的床垫放置问题发生口角，在互相拉扯床垫过程中，原告摔倒在地，于是两人发生激烈争吵，进而动手，使用扫把击打，造成原告头部受伤，即被送至湖南省中医药大学第一附属医院住院治疗。同日，长沙市公安局天心分局文源派出所委托天心分局对陈秀英的人体损伤程度进行了鉴定。2017年5月18日，该局作出了天公物鉴（法临）字（2017）188号《法医学人体损伤程度鉴定书》，认定被鉴定人陈秀英的损伤为：右额部头皮挫伤，右眼挫伤，其形态特征符合钝性外力作用所致，其损伤程度为轻微伤。2017年5月23日，原告出院，出院诊断为：颅脑外伤、脑震荡、右侧前额头皮挫伤并血肿，寰枢关节半脱位，颈椎退行性变，高血压病、3级、级高危组5.2型糖尿病；出院医嘱为：注意休息营养，避免劳累；一月后定期复查；出院带药；不适随诊。原告花费了医疗费用共计23479.22元，支付了护理费共计2040元。2017年6月29日，原告陈秀英单方委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对其后期医疗费、护理期、营养期进行了鉴定。2017年8月5日，该鉴定中心作出了湘芙蓉司鉴中心（2017）临鉴字第554号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈秀英颅脑外伤，后续医疗费需4000元左右，护理期30日，营养期15日。原告陈秀英为此次鉴定支付了鉴定费1500元。
另查明，事发时，原、被告均住在长沙市天心区南苑花园1栋1单元，原告住6楼，被告住1楼。被告系肢体残疾人，残疾等级为三级。
以上事实有长沙市公安局天心分局制作的询问笔录、住院病历、医疗费票据、天公物鉴（法临）字（2017）188号《法医学人体损伤程度鉴定书》、湘芙蓉司鉴中心（2017）临鉴字第554号司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告与原告因一张废弃的床垫放置问题发生争吵，进而动手，造成原告头部受伤，经长沙市公安局天心分局作出的天公物鉴（法临）字（2017）188号《法医学人体损伤程度鉴定书》鉴定，认定被鉴定人陈秀英的损伤为右额部头皮挫伤，右眼挫伤，其形态特征符合钝性外力作用所致，由此可以推定原告的受伤系被告使用扫把击打所致，被告依法应当承担相应的民事责任；原告因小事而与被告争吵，互相动手，亦具有一定的过错。结合本案的实际情况，本院酌情考虑由被告承担60%的民事责任，由原告自行承担40%的民事责任。原告的经济损失有：1、医疗费用。原告花费的医疗费用合计23479.22元，因有相应票据，予以支持；2、后续医疗费。根据鉴定意见，后续医疗费需4000元左右，本院确认4000元；3、鉴定费1500元。因有相应票据，予以支持；4、住院伙食补助费。原告共计住院11天，本院酌情考虑住院伙食补助费费按照100元／天计算，即100元／天×11天＝1100元，对超出的部分不予支持；5、护理费。根据鉴定意见，护理期为30日，本院酌情考虑护理费按照100元／天计算，其护理费为100元／天×30天＝3000元，对超出的部分不予支持；6、营养费。因有医嘱，本院酌情考虑2000元，对超出的部分不予支持；7、交通费。虽无票据，但确需花费，本院酌情考虑1500元，对超出的部分不予支持；8、精神损害抚慰金。因未构成伤残等级，不予支持。以上费用共计36579.22元，由被告承担60%即21947.5元，由原告承担40%即14631.7元。关于赔礼道歉问题，原、被告双方均不冷静，均有过错，对该诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告蒋宜根于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈秀英各项经济损失共计21947.5元；
二、驳回原告陈秀英的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费350元，减半收取175元，由被告蒋宜根负担100元，由原告陈秀英负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 方 文
二〇一七年九月十八日
代理书记员 彭新喜
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、
继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。