山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1626民初791号
原告：邹平浦发村镇银行股份有限公司，住所地邹平县。
法定代表人：孔建，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙志伟，男，1982年2月24日出生，职工，住邹平县。
委托诉讼代理人：成雪飞，男，1982年4月10日出生，汉族，职工，住邹平县。
被告：邹平县联友棉业有限责任公司，住所地邹平县。
法定代表人：董强，该公司执行董事兼总经理。
被告：董强，男，1974年7月19日出生，汉族，邹平县联友棉业有限责任公司法定代表人，住邹平县。
被告：福康食品有限公司，住所地邹平县。
法定代表人：孙永刚，该公司经理。
被告：山东金星科技发展有限公司，住所地邹平县。
法定代表人：赵德明，该公司执行董事兼总经理。
原告邹平浦发村镇银行股份有限公司与被告邹平县联友棉业有限责任公司（以下简称联友棉业公司）、董强、福康食品有限公司（以下简称福康食品公司）、山东金星科技发展有限公司（以下简称金星科技公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙志伟、成雪飞到庭参加诉讼，被告联友棉业公司、董强、福康食品公司、金星科技公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告联友棉业公司偿还原告借款本金7849927.97元、利息508454.63元（自2017年4月1日至2018年2月28日），以及以本金7849927.97元为基数，按年利率7.83%自2018年3月1日至本息全部清偿完毕之日的逾期利息；2.被告董强对上述借款本息承担连带偿还责任；3.被告福康食品公司对上述借款本息承担连带偿还责任；4.原告对被告金星科技公司抵押的棉籽剥绒生产设备、预榨浸油精炼生产设备、精致棉漂白干燥生产设备折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；5.本案一切诉讼费、保全费由被告承担。庭审过程中，原告明确诉讼请求为：1.被告联友棉业公司偿还原告借款本金7849927.97元、计算至2018年2月28日的利息508454.63元以及此后逾期利息（以本金7849927.97元为基数，自2018年3月1日起至实际给付之日止，按年利率7.83%计算）；2.被告董强、福康食品公司对上述借款本息承担连带偿还责任；3.原告对被告金星科技公司抵押的棉籽剥绒生产设备、预榨浸油精炼生产设备、精致棉漂白干燥生产设备折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4.本案一切诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年1月18日，原告与被告联友棉业公司签订《流动资金借款合同》两份，约定原告分别向被告联友棉业公司提供借款本金5000000元，合计金额10000000元，借款期限均为自2016年1月18日至2017年1月17日，借款年利率5.22%，逾期罚息利率加收50%。被告福康食品公司与原告签订了《保证合同》，由被告福康食品公司为被告联友棉业公司的上述两笔借款本息等提供连带责任保证担保，被告金星科技公司与原告签订了《最高额抵押合同》，以自有棉籽剥绒生产设备、预榨浸油精炼生产设备、精制棉漂白干燥生产设备在最高额70301008元范围内为被告联友棉业公司的借款本息等提供抵押担保。合同签订后，原告按照合同约定将借款以受托支付方式转入被告联友棉业公司指定账户。现借款期限已经届满，被告联友棉业公司应立即偿还原告借款本息，被告董强作为被告联友棉业公司的自然人独资股东，应当对借款本息承担连带责任。被告福康食品公司应对上述借款本息承担连带清偿责任；被告金星科技公司应承担抵押担保责任，原告对被告金星科技公司提供上述抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。为此，特提出本诉，请求贵院依法裁判。
被告联友棉业公司、董强、福康食品公司、金星科技公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：证据1.浦发村镇银行《流动资金借款合同》及提款申请书各两份；证据2.《保证合同》两份；证据3.浦发村镇银行《最高额抵押合同》一份、抵押财产清单一份、邹工商抵登字（2016）0022号动产抵押登记书及抵押物概况一份；证据4.邹平浦发村镇银行借款凭证（借据）、邹平浦发村镇银行进账单各两份；证据5.被告福康食品公司企业信息一份；证据6.被告联友棉业公司企业信息一份、被告董强个人信息一份；证据7.被告金星科技公司企业信息一份。被告均未提交证据,亦未到庭对原告证据质证。本院认为，被告联友棉业公司、董强、福康食品公司、金星科技公司未到庭举证、质证，视为对其举证、质证权利的放弃。原告提交的七组证据客观真实，来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月18日，被告联友棉业公司与原告签订两份《流动资金借款合同》，约定由原告向被告联友棉业公司提供借款合计10000000元；借款期限自2016年1月18日起至2017年1月17日止；按月结息，结息日为每月的20日；固定利率为年利率5.22%，逾期罚息利率为逾期当日的贷款利率基础上加收50%；被告联友棉业公司授权原告将借款本金划入邹平华科进出口贸易有限公司账户。被告福康食品公司与原告签订两份《保证合同》，自愿为被告联友棉业公司的上述10000000元借款提供连带责任保证担保，保证期间为债务履行期届满之日后两年止，担保范围包括主债权、利息、罚息、复利、违约金等费用。被告金星科技公司与原告签订《最高额抵押合同》，自愿以其棉籽剥绒生产设备、预榨浸油精炼生产设备、精制棉漂白干燥生产设备为被告联友棉业公司的上述借款提抵押担保，被担保的主债权为原告自2016年1月18日至2021年1月17日期间内与被告联友棉业公司办理各类业务所形成的债权，主债权余额在债权确定期间内以最高不超过70301008元为限。双方办理了抵押登记，原告取得邹工商抵登字（2016）0022号动产抵押登记书。合同签订当日，原告按约定支付了借款10000000元并出具借款凭证两份，载明最后还款日为2017年1月17日、月利率4.35‰。借款后，被告仅偿还原告借款本金2150072.03元及自借款之日至2017年3月31日的利息，剩余借款本息未偿还。故此原告诉至本院，要求依法判令：一、被告联友棉业公司偿还原告借款本金7849927.97元、计算至2018年2月28日的利息508454.63元以及此后逾期利息（以本金7849927.97元为基数，自2018年3月1日起至实际给付之日止，按年利率7.83%计算）；二、被告董强、福康食品公司对上述借款本息承担连带偿还责任；三、原告对被告金星科技公司抵押的棉籽剥绒生产设备、预榨浸油精炼生产设备、精致棉漂白干燥生产设备折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；四、本案一切诉讼费、保全费由被告承担。
另查明，被告联友棉业公司系一人有限公司，被告董强系其自然人股东。
本院认为，原被告双方签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》等，均是各方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效，各方应自觉履行。原告作为借款的出借人，向被告联友棉业公司交付了借款10000000元，履行了向借款人交付借款的义务，被告联友棉业公司作为借款人应按合同约定履行偿还借款本息的义务。借款后，被告联友棉业公司仅偿还原告借款本金2150072.03元及截至2017年3月31日的利息，截至2018年2月28日尚欠原告借款本金7849927.97元、利息508454.63元以及此后利息的事实清楚，被告联友棉业公司应偿还原告该借款本息。原告主张的利息计算标准，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告联友棉业公司系一人有限公司，被告董强系其自然人股东，被告董强应对被告联友棉业公司的财产独立于其个人财产进行举证，但其未能举证，且拒不到庭参加诉讼，故应对涉案债务承担连带清偿责任。被告金星科技公司以其机器设备为涉案借款提供了最高余额为70301008元的抵押担保，并办理了抵押登记，故原告对被告金星科技公司的抵押设备在该限额内享有优先受偿权，但不得优先于登记在前的抵押权人。被告联友棉业公司、董强、福康食品公司、金星科技公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理和裁判。
综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹平县联友棉业有限责任公司于本判决生效之日起五日内偿还原告邹平浦发村镇银行股份有限公司借款本金7849927.97元、计算至2018年2月28日的利息508454.63元以及此后逾期利息（以7849927.97元为基数，自2018年3月1日起至实际给付之日止，按年利率7.83%计算）；
二、原告邹平浦发村镇银行股份有限公司对被告山东金星科技发展有限公司抵押的设备[详见邹工商抵登字（2016）0022号动产抵押登记书]折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权，但不得优先于登记在前的抵押权人；
三、被告福康食品有限公司、董强对本判决第一项确定的借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告邹平县联友棉业有限责任公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70309元，保全费5000元，合计75309元，由被告邹平县联友棉业有限责任公司、山东金星科技发展有限公司、福康食品有限公司、董强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 王 军
人民陪审员 李守鱼
人民陪审员 任新民
二〇一八年四月二十日
书 记 员 辛金凤