wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0103民初1362号
原告：蔡昱昊，男，1984年10月20日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。
被告：福建福星文化传播有限公司，住所地福建省孤舟是鼓楼区温泉街道东城边街东侧与温泉支路交叉处恒宇国际2#楼9层03商务办公，统一社会信用代码：91350100099414616G。
法定代表人：田铭晶。
本院在审理原告蔡昱昊与被告福建福星文化传播有限公司合同纠纷一案中，原告蔡昱昊未在法定期限内预交一审案件受理费，也未提出减、免、缓交案件受理费的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告蔡昱昊自动撤诉处理。
审判员 陈春
二〇一七年三月三十一日
书记员 张颖
PAGE
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0103民初1362号原告：蔡昱昊，男，1984年10月20日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。被告：福建福星文化传播有限公司，住所地福建省孤舟是鼓楼区温泉街道东城边街东侧与温泉支路交叉处恒宇国际2#楼9层03商务办公，统一社会信用代码：91350100099414616G。法定代表人：田铭晶。本院在审理原告蔡昱昊与被告福建福星文化传播有限公司合同纠纷一案中，原告蔡昱昊未在法定期限内预交一审案件受理费，也未提出减、免、缓交案件受理费的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告蔡昱昊自动撤诉处理。审判员  陈春二〇一七年三月三十一日书记员  张颖
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽民申10号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴渊，男，汉族，1986年8月28日出生，住福建省柘荣县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：福建春伦茶业集团有限公司。住所地：福建省福州市仓山区。
法定代表人：傅天龙，该公司董事长。
委托代理人：兰永华、方苗，福建亚太天正律师事务所律师。
再审申请人吴渊因与被申请人福建春伦茶业集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2014）榕民终字第4349号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 林国新
代理审判员 陈志辉
代理审判员 陈立峰
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 朱 彤
广西壮族自治区武鸣区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0122民初2009号
原告苏在强，男，1975年12月20日出生，壮族，南宁市武鸣区人，现住南宁市武鸣区。
被告张文忠，男，1948年7月1日出生，壮族，南宁市武鸣区人，现住南宁市武鸣区。
本院审理的原告苏在强诉被告张文忠买卖合同纠纷一案，原告应于法律规定的期限内缴纳诉讼费，由于原告自接到人民法院缴纳诉讼费用通知之日起七日内，无正当理由逾期未能足额缴费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 周 鹏
二〇一七年七月二十日
书记员 冯黄腾
湖北省浠水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂1125行审4号
申请执行人浠水县国土资源局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道35号。组织机构代码：011283210。
法定代表人潘呈全，局长。
被执行人程林，男，1991年2月9日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。
申请执行人浠水县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行浠水县国土资源局对程林行政处罚一案于2016年2月24日作出的浠土资执罚[2016]01027号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县国土资源局作出的浠土资执罚[2016]01027号行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。
经审查，申请执行人浠水县国土资源局认为被执行人程林未经批准，擅自占用浠水县清泉镇壕地村的集体土地180平方米用于房屋建设，被执行人程林的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人程林作出浠土资执罚[2016]01027号行政处罚决定，责令被执行人程林在十五日内退还非法占用的浠水县清泉镇壕地村108平方米的集体土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。本院认为，申请执行人浠水县国土资源局认定被执行人程林非法占用的浠水县清泉镇壕地村108平方米的集体土地没有事实根据。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十五条第（一）项的规定，裁定如下：
对浠水县国土资源局作出的浠土资执罚[2016]01027号行政处罚决定不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向黄冈市中级人民法院申请复议。
审判长 黄 凌
审判员 张向明
审判员 闵 敢
二〇一七年一月二十二日
书记员 郭 亮
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂1125行审4号申请执行人浠水县国土资源局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道35号。组织机构代码：011283210。法定代表人潘呈全，局长。被执行人程林，男，1991年2月9日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请执行人浠水县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行浠水县国土资源局对程林行政处罚一案于2016年2月24日作出的浠土资执罚[2016]01027号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县国土资源局作出的浠土资执罚[2016]01027号行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查，申请执行人浠水县国土资源局认为被执行人程林未经批准，擅自占用浠水县清泉镇壕地村的集体土地180平方米用于房屋建设，被执行人程林的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人程林作出浠土资执罚[2016]01027号行政处罚决定，责令被执行人程林在十五日内退还非法占用的浠水县清泉镇壕地村108平方米的集体土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。本院认为，申请执行人浠水县国土资源局认定被执行人程林非法占用的浠水县清泉镇壕地村108平方米的集体土地没有事实根据。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条第（一）项的规定，裁定如下：对浠水县国土资源局作出的浠土资执罚[2016]01027号行政处罚决定不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向黄冈市中级人民法院申请复议。审判长 黄 凌审判员 张向明审判员 闵 敢二〇一七年一月二十二日书记员 郭 亮
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0506执146号
申请执行人李国庆。
被执行人河南元昊建造集团有限公司。
法定代表人王文俊。
李国庆与河南元昊建造集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0506民初25号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2018年1月23日向本院申请强制执行，协议被告河南元昊建造集团有限公司于2018年1月10日前一次性支付原告李国庆1374949.66元及利息，并承担案件受理费8588元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
本院于2018年1月31日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书等法律文书。
本院分别于2018年1月31日、2018年4月28日、2018年5月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人在银行有存款。
本院于2018年3月6日向安阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，未发现其名下有房产登记信息。
本院于2018年2月6日向安阳市中级人民法院发出协助执行通知书，提取了河南元泰住建集团有限公司支付给被执行人河南元昊建造集团有限公司的工程款571843.09元并于2018年4月8日与任志刚达成协议，从工程款中分得300000元整。
5、本院于2018年5月25日将被执行人河南元昊建造集团有限公司加入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。
6、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年4月8日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李群伟
审 判 员 曹欢庆
审 判 员 李志娟
二〇一八年五月二十九日
代理书记员 李 柯
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第2754号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人武振江，男，55岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人马林，男，51岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2011）翁民初字第2754号民事判决书（案由金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人武振江在翁牛特旗农村信用合作联社有一卡通（账号为xxxxxxxxxxx、xxxxxxxxxxy）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
将被执行人武振江在翁牛特旗农村信用合作联社有一卡通（账号为xxxxxxxxxxx、xxxxxxxxxxy）予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张 志
二〇一五年十月二十九日
书记员 任鹤飞
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第2754号之一
申请人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人武振江，男，55岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人马林，男，51岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2011）翁民初字第2754号民事判决书（案由借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人武振江在翁牛特旗农村信用合作联社有一卡通（账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
将被执行人武振江在翁牛特旗农村信用合作联社的一卡通（账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 李静波
二〇一六年三月二十五日
书记员 郝伟男
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡商辖终字第0289号
上诉人（原审被告）：苏州市迪飞特电子有限公司，住所地苏州市相城区黄桥街道大庄村。
法定代表人：蒋建芳，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：江阴市东达电控设备厂，住所地江阴市长泾镇南国村东桥堍***号。
法定代表人：董洪菊，该厂厂长。
上诉人苏州市迪飞特电子有限公司（以下简称迪飞特公司）因与被上诉人江阴市东达电控设备厂（以下简称东达设备厂）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院（2015）澄商辖初字第0084号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年6月25日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审查查明，2014年9月1日，东达设备厂与迪飞特公司签订合同一份，由东达设备厂为迪飞特公司生产雕刻机一台，合同约定争议解决为如协商不成，由生产厂家所在地裁决。
原审法院审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人在合同中约定争议由生产厂家所在地裁决，应当认定为由生产厂家所在地人民法院管辖，该约定有效，本案东达设备厂住所地在江阴市，该院对本案有管辖权。迪飞特公司提出的管辖权异议不成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，该院裁定：驳回迪飞特公司对本案管辖权提出的异议。
迪飞特公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案合同履行地及被告住所地均在苏州市相城区。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至苏州市相城区人民法院审理。
本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方协议管辖合法有效且不违反级别管辖和专属管辖的规定。综上，迪飞特公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 牛兆祥
审 判 员 杨文海
代理审判员 王俊伟
二〇一五年七月二十日
书 记 员 耿植峰
广西壮族自治区苍梧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）苍刑初字第47号
公诉机关广西壮族自治区苍梧县人民检察院。
被告人严石松，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年3月10日被苍梧县公安局刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于苍梧县看守所。
苍梧县人民检察院以苍检刑诉（2015）35号起诉书指控被告人严石松犯容留他人吸毒罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍梧县人民检察院指派代检察员农金钊出庭支持公诉，被告人严石松到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月28日傍晚，被告人严石松出资委托徐某在苍梧县京南镇长发街缘源旅店开设305号房，后容留吸毒人员徐某、岑某、程某在房间内吸食毒品“冰毒”，在吸食毒品的过程中被公安人员当场抓获，并从现场缴获毒品“冰毒”疑似物0.05克。经鉴定，现场缴获的毒品“冰毒”疑似物检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关依据书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录等证据，认为被告人严石松违反国家毒品管理法规，明知道他人吸食毒品而提供场所，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。请本院依法判处。
被告人严石松对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2015年2月28日傍晚，被告人严石松出资委托徐某在苍梧县京南镇长发街缘源旅店开设305号房，后容留吸毒人员徐某、岑某、程某在房间内吸食毒品“冰毒”，在吸食毒品的过程中被公安人员当场抓获，并从现场缴获毒品“冰毒”疑似物0.05克。经鉴定，现场缴获的毒品“冰毒”疑似物检出甲基苯丙胺成分。
另查明，2015年3月1日，苍梧县公安局收缴了现场缴获毒品“冰毒”疑似物0.05克，并保全了在案发现场发现的严石松、程某、岑某、徐某用于吸食毒品的塑料瓶1个、吸管6支、锡纸1卷、塑料袋2只及打火机1只。
上述事实，有经过法庭质证、辩证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书，证实被告人严石松涉嫌容留他人吸毒罪一案由苍梧县公安局立案侦查；
2、户籍证明，证实被告人严石松出生于1996年1月11日，作案时已达负刑事责任年龄；
3、证据保全清单，证实2015年3月1日，苍梧县公安局保全了在案发现场发现的严石松、程某、岑某、徐某用于吸食毒品的塑料瓶1个、吸管6支、锡纸1卷、塑料袋2只及打火机1只；
4、收缴清单一份，证实2015年3月1日，苍梧县公安局收缴了案发现场缴获的毒品“冰毒”疑似物0.05克；
5、毒品称量笔录一份及照片二张，证实公安机关在案发现场提取的毒品“冰毒”疑似物净重为0.05克；
6、行政处罚决定书四份，证实严石松、徐某、岑某、程某因吸食毒品，均被苍梧县公安局处以行政拘留十日；
7、抓获经过、破案经过，证实2015年2月28日晚，被告人严石松在缘源旅馆305房容留徐某、岑某、程某吸食毒品时被公安民警当场抓获，并无自首情节。
（二）证人证言
1、徐某的证言，证实2015年2月28日，被告人严石松提供开房款50元，由徐某在苍梧县京南镇长发街缘源旅馆开了305房，后来严石松容留了徐某、岑某、程某在该房间内吸食毒品“冰毒”，并被公安机关当场抓获；
2、岑某、程某的证言，证实2015年2月28日晚上，岑某、程某和严石松、徐某在苍梧县京南镇长发街缘源旅馆305房吸食毒品“冰毒”时被公安机关当场抓获；
3、黄某的证言，证实2015年2月28日下午，京南镇高稳村的一名男子以人民币50元的价格在黄某的缘源旅馆开了305房，之后黄某看见3名男子跟随徐某进了该房。
（三）鉴定意见
梧州市公安局物证鉴定所检验报告，证实公安机关在案发现场提取的0.05克毒品“冰毒”疑似物中检出甲基苯丙胺成分。
（四）勘验、检查、辨认、侦查实验等
1、现场勘验检查笔录一份、现场方位图二张及照片十张，证实案发现场位于苍梧县京南镇长发街缘源旅馆305房，内有吸毒人员严石松、徐某、岑某、程某，公安机关在该房间内发现并提取了毒品“冰毒”疑似物1小包以及用于吸食毒品的塑料瓶1个、吸管6支、锡纸1卷、塑料袋2只、打火机1只；
2、辨认笔录五份，其中证人黄某的辨认笔录证实黄某辨认出在其缘源旅馆开设305房的男子是徐某；严石松、岑某、徐某、程某的相互辨认笔录证实其四人均为2015年2月28日晚，在苍梧县京南镇长发街缘源旅馆305房内吸食毒品“冰毒”的人员；
3、现场检测报告书四份，证实2015年2月28日，公安机关以甲基安非他明测试剂对严石松、岑某、徐某、程某的尿液进行检测，结果均呈阳性。
（五）被告人供述与辩解
被告人的供述反映，2015年2月28日晚，其给了徐某人民币50元，让徐某在苍梧县京南镇长发街缘源旅馆处开了305房。后来其看见岑某、徐某、程某在该房内吸食毒品“冰毒”，其没有制止，并参与一起吸食毒品“冰毒”，后来四人均被公安人员当场抓获。
上述证据来源合法，客观真实，且证据间均能相互印证，足以证明本案的事实，本院确定为本案的定案依据。
本院认为，被告人严石松违反国家毒品管理法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关认为应当以容留他人吸毒罪追究被告人的刑事责任，本院予以支持。被告人归案后如实供述其犯罪行为，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人严石松犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月10日起至2015年9月9日止。上述所处罚金，限在本判决生效后十日内缴纳。）
二、没收被告人严石松等人用于吸食毒品的塑料瓶1个，吸管6支，锡纸1卷，塑料袋2只及打火机1只。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟钊生
代理审判员 周思文
人民陪审员 陈乙连
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 唐丽华
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滑刑初字第438号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人霍贺贺霍某甲，男，1987年8月17日出生，汉族，初中文化，住中牟县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年6月25日被滑县公安局刑事拘留，经滑县人民检察院批准，于同年7月10日被滑县公安局执行逮捕。
滑县人民检察院以安滑检未检刑诉（2015）96号起诉书，指控被告人霍贺贺霍某甲犯寻衅滋事罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员李颖出庭支持公诉，被告人霍贺贺霍某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
滑县人民检察院指控：2015年2月26日下午14时许，被告人霍贺贺霍某甲酒后在河南省滑县半坡店乡西常村广场拐弯处，无故拦截马某驾驶的大众速腾轿车，因让路问题与车上的乘客韩某3发生争执，后霍贺贺霍某甲纠集阴利宁阴某甲（刑拘在逃）等人，对车上的马某、韩某3、韩某1、韩某2等人进行殴打。经法医鉴定，韩某3的损伤已构成轻伤二级。
公诉机关认为，被告人霍贺贺霍某甲之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，构成寻衅滋事罪，提请依法判处。
另查明：2015年7月20日，被告人霍贺贺霍某甲与被害人韩某3达成调解协议，赔偿韩某3医疗费、误工费等共计人民币46000元，取得韩某3的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证、认证的如下证据予以证实：被告人霍贺贺霍某甲的供述，被害人韩某3的陈述，证人马某、韩某1、韩某2、霍某1、谢某、霍某2、邵某、阴春青阴某乙、刘某的证言，打架现场的照片、被害人韩某3的伤情照片，现场勘验笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议、收到条、撤诉书，被告人霍贺贺霍某甲的户籍信息等。
以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人霍贺贺霍某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人霍贺贺霍某甲认罪态度较好，并对被害人积极赔偿，取得被害人的谅解，具有酌定的从轻处罚情节。根据被告人犯罪的性质、情节及社会危害程度，对被告人霍贺贺霍某甲可以适用缓刑。被告人霍贺贺霍某甲在缓刑考验期内，如违反法律法规或有关监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人霍贺贺霍某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 李庆兵
审判员 徐振坤
审判员 吕万众
二〇一五年九月十七日
书记员 常双妹
滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滑刑初字第438号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人霍某甲，男，1987年8月17日出生。于2015年6月25日被滑县公安局刑事拘留，经滑县人民检察院批准，于同年7月10日被滑县公安局执行逮捕。现押滑县看守所。
滑县人民检察院以安滑检未检刑诉（2015）96号起诉书，指控被告人霍某甲犯寻衅滋事罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员李颖出庭支持公诉，被告人霍某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
滑县人民检察院指控：2015年2月26日下午14时许，被告人霍某甲酒后在河南省滑县半坡店乡西常村广场拐弯处，无故拦截马鹏飞驾驶的大众速腾轿车，因让路问题与车上的乘客韩某甲发生争执，后霍某甲纠集阴利宁（刑拘在逃）等人，对车上的马鹏飞、韩某甲、韩平娟、韩鹏等人进行殴打。经法医鉴定，韩某甲的损伤已构成轻伤二级。
公诉机关认为，被告人霍某甲之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，构成寻衅滋事罪，提请依法判处。
另查明：2015年7月20日，被告人霍某甲与被害人韩某甲达成调解协议，赔偿韩某甲医疗费、误工费等共计人民币46000元，取得韩某甲的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证、认证的如下证据予以证实：被告人霍某甲的供述，被害人韩某甲的陈述，证人马某某、韩某乙、韩某丙、霍某乙、谢某某、霍某丙、邵某某、阴某某、刘某某的证言，打架现场的照片、被害人韩某甲的伤情照片，现场勘验笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议、收到条、撤诉书，被告人霍某甲的户籍信息等。
以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人霍某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人霍某甲认罪态度较好，并对被害人积极赔偿，取得被害人的谅解，具�酌定的从轻处罚情节。根据被告人犯罪的性质、情节及社会危害程度，对被告人霍某甲可以适用缓刑。被告人霍某甲在缓刑考验期内，如违反法律法规或有关监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人霍某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 李庆兵
审判员 徐振坤
审判员 吕万众
二〇一五年九月十七日
书记员 常双妹
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏08民终1471号
上诉人（原审第三人）：汤某，女，1951年12月19日出生，汉族，无业，住江苏省淮安市清江浦区。
委托诉讼代理人：孙金萍、邱维佳（实习），上海申浩（淮安）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：包某，女，1945年7月12日出生，汉族，农民，住江苏省淮安市淮阴区。
被上诉人（原审原告）：万某1，女，1969年11月28日出生，汉族，无业，住江苏省淮安市淮阴区。
被上诉人（原审原告）：万某2，女，1972年6月16日出生，汉族，无业，住江苏省淮安市清江浦区。
被上诉人（原审原告）：万某3，女，1974年6月14日出生，汉族，无业，住江苏省淮安市淮阴区。
被上诉人（原审原告）：万某4，女，1976年7月11日出生，汉族，无业，住江苏省淮安市淮阴区。
被上诉人（原审原告）：万某5，女，1983年6月2日出生，汉族，无业，住江苏省苏州市。
以上六被上诉人共同委托诉讼代理人：王马华，江苏安淮律师事务所律师。
原审被告：万某6，男，1987年5月28日出生，汉族，宾馆员工，住浙江省诸暨市。
原审第三人：万某7，女，1978年2月3日出生，汉族，无业，住江苏省淮安市。
原审第三人：万某8，女，1983年8月23日出生，汉族，无业，住江苏省淮安市清江浦区。
原审第三人：万某9，女，1985年5月1日出生，汉族，护士，住江苏省淮安市清江浦区。
上诉人汤某因与被上诉人包某、万某1、万某2、万某3、万某4、万某5及原审被告万某6、原审第三人万某7、万某8、万某9继承纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2017）苏0812民初2309号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月26日立案受理后，依法组成合议庭于2018年6月8日公开开庭审理了本案。上诉人汤某及其委托诉讼代理人孙金萍、邱维佳（实习），被上诉人万某1、万某2、万某3、万某4及六被上诉人共同委托诉讼代理人王马华，原审第三人万某7、万某9均到庭参加诉讼。
本案在审理过程中，上诉人汤某以上诉期间所举证据不足为由，于2018年7月13日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人汤某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人汤某撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费6925元，减半收取3462.50元，由上诉人汤某负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 沙瑞新
审判员 阮 明
审判员 王琳琳
二〇一八年七月十六日
书记员 沈子皓
辽阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1021民初841号
原告：王小某，女，2000年1月11日出生，汉族，鞍山市千山高中高一学生。
法定代理人：宫丽娜，女，1979年7月11日出生，汉族。系原告母亲。
被告：王某，男，1976年12月5日出生，汉族。
本院在审理原告王小某诉被告王某抚养费纠纷一案中，原告于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王小某撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告负担。
审判长 侯激浪
审判员 赵东升
审判员 金海洋
二〇一六年九月一日
书记员 刘晓晴
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第436号
申请执行人：牛加文，男，1963年11月6日生，汉族。
被执行人：巩禄芳，男，1969年4月7日生，汉族。
被执行人：朱秀梅，女，1970年9月19日生，汉族。
牛加文与巩禄芳、朱秀梅房屋买卖合同纠纷一案，淄博高新技术产业开发区人民法院（2012）新民初字第767号民事判决书已经发生法律效力。本院于2014年8月22日立案执行，执行标的20200.00元。
本案在执行过程中查明被执行人巩禄芳、朱秀梅无财产可供执行，申请执行人牛加文亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结淄博高新技术产业开发区人民法院（2012）新民初字第767号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙红艳
审判员 王东升
审判员 赵党国
二〇一五年二月三日
书记员 李 岩
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第436号
申请执行人高贤伦。
被执行人万桂琴。
申请执行人高贤伦与被执行人万桂琴民间借贷纠纷一案，新泰市人民法院于2013年11月14日作出的（2013）新民初字第3726号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年2月17日向本院申请执行。
本案执行标的10000元及利息。本案在执行过程中，扣划被执行人万桂芹工资11250元，扣除执行费50元，余款11200元过付给申请人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院（2013）新民初字第3726号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王士勤
审 判 员 刘 虎
代理审判员 薛 伟
二〇一五年一月二十日
书 记 员 刘 峰
黑龙江省宾县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）黑0125行审3号
申请执行人宾县林业局。
法定代表人王长岩，局长。
委托代理人姜柏文，该局工作人员。
被执行人张佰珍，女，1948年1月9日生，住宾县。
本院于2018年6月21日受理申请执行人宾县林业局申请强制执行被执行人张佰珍行政非诉执行审查一案。本院依法组成合议庭，对该案进行了行政非诉执行审查。本案已审查终结。
申请执行人宾县林业局向本院提出如下申请：1.停止违法行；2.开垦林地面积1288平方米，处以每平方米3元的罚款，计3864元。
经审查明，未经林业主管部门批准，张佰珍擅自在宾县××××宋安屯于国林承包的林地内进行开垦种植农作物，开垦林地面积为1288平方米。宾县林业局对张佰珍作出宾森林罚决字[2017]第015号林业行政处罚决定后按照法律规定向张佰珍送达了行政处罚先行告知书、行政处罚决定书及崔告书。
本院认为，宾森林罚决字[2017]第015号林业行政处罚决定作出后，宾县林业局依法送达给张佰珍。在法定期限内张佰珍未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政决定。宾县林业局作出的宾森林罚决字[2017]第015号林业行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序并无不当、适用法律法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
准予执行宾县林业局提出的要求被执行人停止违法行为并缴纳3864元罚款的执行申请。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向哈尔滨市中级人民法院申请复议。
审判长 高祥波
审判员 陈 文
审判员 叶富坤
二〇一八年六月二十六日
书记员 李 娜
黑龙江省宾县人民法院行 政 裁 定 书（2018）黑0125行审3号申请执行人宾县林业局。法定代表人王长岩，局长。委托代理人姜柏文，该局工作人员。被执行人张佰珍，女，1948年1月9日生，住宾县。本院于2018年6月21日受理申请执行人宾县林业局申请强制执行被执行人张佰珍行政非诉执行审查一案。本院依法组成合议庭，对该案进行了行政非诉执行审查。本案已审查终结。申请执行人宾县林业局向本院提出如下申请：1.停止违法行；2.开垦林地面积1288平方米，处以每平方米3元的罚款，计3864元。经审查明，未经林业主管部门批准，张佰珍擅自在宾县××××宋安屯于国林承包的林地内进行开垦种植农作物，开垦林地面积为1288平方米。宾县林业局对张佰珍作出宾森林罚决字[2017]第015号林业行政处罚决定后按照法律规定向张佰珍送达了行政处罚先行告知书、行政处罚决定书及崔告书。本院认为，宾森林罚决字[2017]第015号林业行政处罚决定作出后，宾县林业局依法送达给张佰珍。在法定期限内张佰珍未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政决定。宾县林业局作出的宾森林罚决字[2017]第015号林业行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序并无不当、适用法律法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行宾县林业局提出的要求被执行人停止违法行为并缴纳3864元罚款的执行申请。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长  高祥波审判员  陈 文审判员  叶富坤二〇一八年六月二十六日书记员  李 娜
云南省水富县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0630执166号
申请执行人云南东达物流股份有限公司。
法定代表人郭虎，系公司董事长。
被执行人杨先发，男，汉族。
被执行人张云辉，男，汉族。
被执行人方升林，男，汉族。
关于云南东达物流股份有限公司申请执行杨先发、张云辉、方升林运输合同纠纷一案，在执行过程中查明杨先发、张云辉、方升林无财产可供执行，申请执行人云南东达物流股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）云0630执166号案件的本次执行。
如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 何成华
二〇一六年十一月二十四日
书记员 汤 燕
福建省南安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）南执审字第82号
申请执行人南安市人口和计划生育局，住所地福建省南安市区柳新路1号（南安市政府大院内）。
法定代表人洪文伟，系该局局长。
被执行人谢艺伟，男，1986年11月1日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人叶香瑜，女，1986年10月12日出生，汉族，住址同上。
申请执行人南安市人口和计划生育局于2014年11月14日向本院申请强制执行其作出的南计生征决字（2014）第07146号《征收社会抚养费决定书》的具体行政行为一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了该具体行政行为。
申请执行人南安市人口和计划生育局于2014年6月4日以被执行人谢艺伟、叶香瑜违反计划生育法律、法规，多生育一个子女为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项的规定，作出南计生征决字（2014）第07146号《征收社会抚养费决定书》。该决定书确定被执行人谢艺伟、叶香瑜应于该决定书送达之日起三十日内主动向南安市金淘镇人民政府缴纳社会抚养费61575元。
本案经审查查明，申请执行人南安市人口和计划生育局作出的南计生征决字（2014）第07146号《征收社会抚养费决定书》，已于2014年6月5日依法送达被执行人谢艺伟、叶香瑜，两被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人南安市人口和计划生育局作出的南计生征决字（2014）第07146号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行政根据及法律适用方面均合法有效。被执行人谢艺伟、叶香瑜在法律规定的期间内，既未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，经催告又未履行法定义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予南安市人口和计划生育局作出的南计生征决字（2014）第07146号《征收社会抚养费决定书》强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪本合
审 判 员 何朝晖
代理审判员 张春水
二〇一五年二月六日
书 记 员 黄建毅
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0112民初257号
原告：李斌，男，1966年4月15日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。
委托诉讼代理人：苏德云，长沙市望城区宏大法律服务所法律工作者。
被告：魏有庚，男，1968年6月14日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市望城支公司，住所地湖南省长沙市望城区高塘岭镇旺旺路北侧王德春私房1楼。
负责人：熊唐平，经理。
委托诉讼代理人：胡路祥，男，1992年1月4日出生，汉族，住江西省高安市，系该公司员工。
原告李斌与被告魏有庚、中国平安财产保险股份有限公司长沙市望城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告李斌于2017月3月10日向本院提出撤回对被告魏有庚、中国平安财产保险股份有限公司长沙市望城支公司的起诉。
本院认为，原告李斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李斌撤回起诉。
案件受理费300元，因撤诉结案减半收取150元，由原告李斌负担。
代理审判员 吴文彬
二〇一七年三月十日
书 记 员 张 柳
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0622民初1407号
原告:韩文建，男，1995年2月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县薄荷台乡。
被告:宋妮思(曾用名宋佳荣)，女，1998年11月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县薄荷台乡。
被告:宋昌海，男，1975年8月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县薄荷台乡。
被告:郭东莲，女，1980年10月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县薄荷台乡。
原告韩文建与被告宋妮思、宋昌海、郭东莲婚约财产纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩文建、被告宋妮思、宋昌海、郭东莲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩文建向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令三被告返还原告彩礼款共计46000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：第二、三被告是第一被告的父母，原告与第一被告于2015年冬季经人介绍相识，双方在2015年腊月订婚，原告给付三被告彩礼款45000元，在第一被告来原告家串门，原告家又给付1000元，以上合计46000元，现原告与三被告因协商结婚事宜发生矛盾解除婚约，原告多次向三被告索要彩礼款，三被告拒绝返还，原告依法诉至人民法院。
宋妮思辩称，1.彩礼单是40000元，原告不应起诉第二、三被告，因与第二、三被告没有关系，其同意返还20000彩礼款，理由是其与原告共同消费了一部分彩礼款；2.其不同意承担诉讼费用。
宋昌海辩称，与被告宋妮思答辩意见一致。
郭东莲辩称，第二、三被告没有参与过彩礼款事宜，所以不同意返还彩礼款。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，第一被告宋妮思系第二被告宋昌海、第三被告郭东莲的女儿。原告韩文建与被告宋妮思于2015年经人介绍相识，同年订婚。2016年2月2日原告给付被告宋妮思彩礼款40000元及串门钱1000元。原告韩文建、被告宋妮思未办理结婚登记手续。另查明，被告宋妮思在2016年2月2日时未满十八周岁，属未成年人，第二被告宋昌海、第三被告郭东莲仍有监护的义务。
本院认为，原告韩文建给付被告宋妮思彩礼款40000元，事实清楚，证据充分，原告要求返还彩礼的诉讼请求，本院应当予以支持；但考虑到二人之间的实际花费，故应酌情返还。因被告宋妮思于2016年2月2日时尚不满十八周岁，被告宋昌海、被告郭东莲仍有监护义务，故应承担连带给付责任。关于原告要求被告给付串门钱1000元和吃饭钱5000元的诉讼请求，因均系原告赠与被告，原告要求返还该款，于法无据，故本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告宋妮思于本判决生效后十日内，立即返还给原告韩文建彩礼款30000元；被告宋昌海、郭东莲承担连带给付责任。
二、驳回原告韩文建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，减半收取，由原告负担165元，由三被告负担310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 邵兴波
二〇一七年四月二十七日
书记员 贺春雨
附：
《中华人民共和国民法通则》
第十二条：十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动;其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第十条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
双方未办理结婚登记手续的；
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0622民初1407号原告:韩文建，男，1995年2月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县薄荷台乡。被告:宋妮思(曾用名宋佳荣)，女，1998年11月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县薄荷台乡。被告:宋昌海，男，1975年8月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县薄荷台乡。被告:郭东莲，女，1980年10月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县薄荷台乡。原告韩文建与被告宋妮思、宋昌海、郭东莲婚约财产纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩文建、被告宋妮思、宋昌海、郭东莲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩文建向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令三被告返还原告彩礼款共计46000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：第二、三被告是第一被告的父母，原告与第一被告于2015年冬季经人介绍相识，双方在2015年腊月订婚，原告给付三被告彩礼款45000元，在第一被告来原告家串门，原告家又给付1000元，以上合计46000元，现原告与三被告因协商结婚事宜发生矛盾解除婚约，原告多次向三被告索要彩礼款，三被告拒绝返还，原告依法诉至人民法院。宋妮思辩称，1.彩礼单是40000元，原告不应起诉第二、三被告，因与第二、三被告没有关系，其同意返还20000彩礼款，理由是其与原告共同消费了一部分彩礼款；2.其不同意承担诉讼费用。宋昌海辩称，与被告宋妮思答辩意见一致。郭东莲辩称，第二、三被告没有参与过彩礼款事宜，所以不同意返还彩礼款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，第一被告宋妮思系第二被告宋昌海、第三被告郭东莲的女儿。原告韩文建与被告宋妮思于2015年经人介绍相识，同年订婚。2016年2月2日原告给付被告宋妮思彩礼款40000元及串门钱1000元。原告韩文建、被告宋妮思未办理结婚登记手续。另查明，被告宋妮思在2016年2月2日时未满十八周岁，属未成年人，第二被告宋昌海、第三被告郭东莲仍有监护的义务。本院认为，原告韩文建给付被告宋妮思彩礼款40000元，事实清楚，证据充分，原告要求返还彩礼的诉讼请求，本院应当予以支持；但考虑到二人之间的实际花费，故应酌情返还。因被告宋妮思于2016年2月2日时尚不满十八周岁，被告宋昌海、被告郭东莲仍有监护义务，故应承担连带给付责任。关于原告要求被告给付串门钱1000元和吃饭钱5000元的诉讼请求，因均系原告赠与被告，原告要求返还该款，于法无据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、《关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告宋妮思于本判决生效后十日内，立即返还给原告韩文建彩礼款30000元；被告宋昌海、郭东莲承担连带给付责任。二、驳回原告韩文建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取，由原告负担165元，由三被告负担310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  邵兴波二〇一七年四月二十七日书记员  贺春雨附：《中华人民共和国民法通则》第十二条：十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动;其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。《关于适用若干问题的解释(二)》第十条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：双方未办理结婚登记手续的；(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1602民初1522号
原告李某，女，1974年5月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告宋某，男，1976年3月6日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告李某诉被告宋某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年3月18日向本院提出申请，要求撤诉。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
代理审判员 胡向国
二〇一六年三月十八日
书 记 员 董 健
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民终6151号
上诉人（原审被告）河南小龙装饰工程有限公司。
法定代表人王龙，该公司经理。
被上诉人（原审原告）李东庆，男，1977年10月25日出生，汉族。
委托代理人郭永娟，大沧海律师事务所郑州分所律师。
委托代理人张云，大沧海律师事务所郑州分所律师。
上诉人河南小龙装饰工程有限公司与被上诉人李东庆劳务合同纠纷一案，李东庆于2016年1月27日向河南省郑州市中原区人民法院提起诉讼，请求：判令河南小龙装饰工程有限公司支付李东庆劳务费2000元并承担诉讼费用。河南省郑州市中原区人民法院于2016年3月29日作出（2016）豫0102民初557号民事判决。上诉人河南小龙装饰工程有限公司不服，向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，因上诉人河南小龙装饰工程有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按河南小龙装饰工程有限公司撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人河南小龙装饰工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 童 铸
审判员 刘俊斌
审判员 顾立江
二〇一六年六月十五日
书记员 王 宁
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初958号
原告乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路126号动漫大厦B1区二层201-68。
法定代表人刘弘，总经理。
委托代理人吴子芳，北京市东卫律师事务所律师。
委托代理人郑欣，北京市东卫律师事务所律师。
被告未来电视有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）环河北路80空港商务园东区。
法定代表人熊智辉，总经理。
委托代理人刘晓艳，该公司员工。
委托代理人李海灵，该公司员工。
本院在审理原告乐视网（天津）信息技术有限公司与被告未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乐视网（天津）信息技术有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乐视网（天津）信息技术有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元,由原告乐视网（天津）信息技术有限公司负担。
审 判 长 孙长华
代理审判员 陶 俊
人民陪审员 杨淑静
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 张世宇
安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀刑初字第00005号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人杨某甲，男，1992年2月8日出生于安徽省怀远县，汉族，农民，住怀远县。2014年8月30日因涉嫌故意伤害犯罪被怀远县公安局取保候审，同年11月6日被怀远县人民检察院取保候审。现在家。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2014）479号起诉书指控被告人杨某甲犯故意伤害罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派代理检察员杨进出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2014年6月9日23时许，怀远县城关镇居民李某与朱某甲到本县兰桥乡藕塘街道找杨某乙谈关于朱某乙的事，在杨某乙家门口李某、朱某甲、杨某乙因言语不和发生打架，后杨某乙的儿子被告人杨某甲上前用木棍将李某的腰部打伤，导致李某脊柱L1、2、3右侧横突骨折。安徽大禹司法鉴定所鉴定：李某脊柱的损伤程度构成轻伤一级。
案发后，双方当事人就民事赔偿达成调解协议，且已履行，李某对被告人杨某甲表示谅解。
公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人杨某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，已构成故意伤害罪。被告人杨某甲有自首情节，已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，建议对被告人杨某甲处以六个月以上一年六个月以下有期徒刑。提请本院依法判处。
被告人杨某甲当庭对公诉机关指控无异议。
经审理查明：2014年6月9日23时许，怀远县城关镇居民李某、朱某甲到本县兰桥乡藕塘街道杨某乙家，找杨某乙谈关于杨某乙与李某妻子朱某乙交往一事，双方因言语不和发生厮打，在厮打过程中，杨某乙的儿子即被告人杨某甲持木棍上前击中李某的腰部，致其脊柱L1、2、3右侧横突骨折。安徽大禹司法鉴定所鉴定：李某脊柱的损伤程度为轻伤一级。
2014年6月12日，被告人杨某甲主动到怀远县公安局投案自首。
案发后，双方就民事赔偿达成调解协议，被告人杨某甲已赔偿被害人李某经济损失6.7万元，被害人李某对被告人杨某甲的行为表示谅解。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某陈述、证人杨某乙、朱某甲、施某、杨某丙证言、勘查检验笔录、被害人伤情照片、CT检查报告单、户籍证明、协议书、谅解书、收条及安徽大禹司法鉴定所（2014）临鉴字第116号司法鉴定意见书等证据佐证，足以认定。
本院认为：被告人杨某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某甲有自首情节，且与被害人李某达成调解协议，已赔偿被害人李某经济损失，得到了被害人的谅解，有悔罪表现，可从轻处罚；经社区影响评估，符合适用缓刑条件，可宣告缓刑。为保护公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 祝平
二○一五年元月四日
书记员 陈娟
法院诫勉语：杨某甲回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省怀宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀刑初字第00005号
公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。
被告人张某，男，汉族，1982年5月12日出生于怀宁县，初中文化，农民，住怀宁县。2008年10月29日因犯寻衅滋事罪被怀宁县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2014年9月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被怀宁县公安局刑事拘留，同年10月3日被怀宁县公安局取保候审。同年11月13日经怀宁县人民检察院决定取保候审，同年12月24日经本院决定继续取保候审。
被告人朱某某，男，汉族，1984年6月1日出生于怀宁县，初中文化，农民，住怀宁县。2014年11月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被怀宁县公安局取保候审，同年11月13日经怀宁县人民检察院决定取保候审，同年12月24日经本院决定继续取保候审。
被告人张某某，男，汉族，1972年7月17日出生于怀宁县，农民，住怀宁县。2014年11月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被怀宁县公安局取保候审，同年11月13日经怀宁县人民检察院决定取保候审，同年12月24日经本院决定继续取保候审。
怀宁县人民检察院以怀检公诉刑诉（2014）223号起诉书指控被告人张某、朱某某、张某某犯寻衅滋事罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院根据怀宁县人民检察院的建议，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员方结玲出庭支持公诉。被告人张某、朱某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀宁县人民检察院指控：2014年8月13日，杨某某乘坐中巴客车从安庆市返回怀宁县茶岭镇范塘村的家中。乘车中，杨某某因琐事与中巴车售票员邢某某发生争执，争执中，杨某某打电话将此事告诉了被告人张某。当中巴车行驶到怀宁县高河镇老汽车站附近下旅客时，被告人张某、朱某某、张某某驾驶桂CJU1**号轿车赶到现场，三被告人相继来到中巴车上，张某用拳头殴打售票员邢某某，并用车内水瓶砸邢某某头部；朱某某用拳头殴打邢某某；张某某用拳头殴打驾驶员魏某某，并拿发动机盖上的钱包砸魏某某，致邢某某、魏某某受伤。经鉴定，被害人邢某某、魏某某人体损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人张某、张某某自动投案，如实供述自已的罪行，系自首。公诉机关提供了相应证据，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定予以判处。
被告人张某、朱某某、张某某对公诉机关指控的主要犯罪事实和罪名不持异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明：2014年8月13日，杨某某（系被告人张某之妻）乘坐皖H184**号中巴车从安庆市返回怀宁县的家中。乘车中，杨某某因琐事与中巴车售票员邢某某发生争执，当车行驶至怀宁县茶岭镇鸡留桥路段时，杨某某发现中巴车已驶过自已下车的地点茶岭镇范塘村路口，遂要求驾驶员将其送回，并打电话将此事告诉了被告人张某。中巴车驾驶员魏某某遂驾车将杨某某送回范塘村路口下车。当中巴车返回怀宁县高河镇老汽车站附近下乘客时，被告人张某、朱某某、张某某驾驶桂CJU1**号小轿车赶到现场，将小轿车停放在中巴车前面。张某、张某某、朱某某相继来到中巴车上，张某用拳头殴打售票员邢某某，并用中巴车内的水瓶砸邢某某头部；朱某某用拳头殴打邢某某；张某某用拳头殴打驾驶员魏某某，并拿中巴车发动机盖上的钱包砸魏某某，致使被害人邢某某、魏某某受伤。经鉴定，被害人邢某某、魏某某人体损伤程度均为轻微伤。
案发后，被告人张某、张某某自动投案，如实供述自己的罪行。被告人张某、朱某某、张某某已赔偿被害人邢某某、魏某某的经济损失人民币17000元，取得了二被害人的谅解。
另查明：被告人张某于2008年10月29日因犯寻衅滋事罪，被怀宁县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
认定上述事实的证据有：1、受案登记表，证实公安机关接到报案后决定立案并进行侦查；2、到案经过，证实被告人张某、朱某某于2014年8月13日到公安机关投案，被告人张某某于同年9月9日到公安机关投案。其中，被告人朱某某在公安机关第一次询问时未供述主要犯罪事实；3、证人胡某某、杨某某的证言，证实了案发时间、地点、起因和三被告人殴打中巴车司机、售票员的事实经过；4、被害人魏某某、邢某某的陈述，证实案发时中巴车因将乘客杨某某驶过到站点，致杨某某与中巴车售票员发生争吵，后被三名男子来到中巴车上殴打售票员和驾驶员，致其受伤的经过；5、被告人的供述与辩解，证实被告人张某、朱某某、张某某到公安机关供述了其主要犯罪事实；6、诊断证明书，证实邢某某颅脑闭合性损伤，魏某某右上唇外伤等症状；7、人体损伤程度鉴定书及照片，证实被鉴定人魏某某、邢某某损伤程度为轻微伤；8、现场照片，证实案发现场中巴车上有遗留血迹和破碎的水瓶碎片；9、收条及谅解书，证实被告人张某、朱某某、张某某案发后赔偿了被害人经济损失17000元，三被告人的行为取得了被害人的谅解；10、刑事判决书，证实被告人张某于2008年10月29日因犯寻衅滋事罪被怀宁县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；11、户籍证明，证实被告人张某、朱某某、张某某的身份情况。
上述证据经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为：被告人张某、朱某某、张某某随意殴打他人，致二人受轻微伤，情节恶劣，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某在刑罚执行完毕后又犯新罪，应从重处罚。被告人张某、张某某案发后，自动投案，如实供述自已的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人朱某某系初犯，当庭自愿认罪。三被告人积极赔偿被害人的经济损失并取得其谅解，可酌定从轻处罚。结合本案犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，对被告人张某、张某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第四十二条、第六十七条第一款之规定；对被告人朱某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、被告人朱某某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑五个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 产结清
审 判 员 王 纲
人民 陪 审员 朱丽萍
二〇一五年一月二十七日
书记员（代） 江 虹
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）株中法刑执字第349号
罪犯毛少华，男，1988年12月21日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化。现在湖南省网岭监狱服刑。
湖南省长沙市岳麓区人民法院于2009年8月10日作出了（2009）岳刑初字第215号刑事判决，以被告人毛少华犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元（已缴纳2500元）。判决发生法律效力后，交付执行。2011年11月10日经本院裁定减刑一年。
执行机关湖南省网岭监狱于2014年4月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
湖南省网岭监狱提出罪犯毛少华在执行期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，悔过自新，确有悔改表现，并提交罪犯奖励审批表、罪犯悔罪书等有关证据予以证实。
经审理查明，罪犯毛少华在服刑期间，能认罪悔罪；严格要求自己，遵守监规，改造态度端正，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳作，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务，考核得分达145.1分，并积极交纳部分罚金。证明上述事实的证据有：1、提请减刑建议书；2、罪犯思想汇报及认罪悔罪书；3、罪犯计分考核奖惩台帐；4、罪犯奖惩审批表；5、罪犯评审鉴定表。
本院认为，罪犯毛少华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯毛少华减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 周继祥
审判员 敖 云
二〇一四年五月二十五日
书记员 贺双平
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院
民 事 裁 定 书
（2016）兵民申23号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆生产建设兵团第八师一四四团。住所地：新疆维吾尔自治区石河子市钟家庄镇。
法定代表人：李云成，该团团长。
委托代理人：李洪涛，该团司法办主任。
委托代理人：殷德岭，新疆七合律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：石河子力伟农林实业有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区石河子市一四四团9小区**号。
法定代表人：肖锋，该公司经理。
再审申请人新疆生产建设兵团第八师一四四团因与被申请人石河子力伟农林实业有限公司农业承包合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第八师中级人民法院（2015）兵八民一终字第387号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，新疆生产建设兵团第八师一四四团的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 党新安
代理审判员 丁卫军
代理审判员 邵彩红
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 吴瑞玲
山东省枣庄市峄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0404执60号
申请执行人：孙华磊，男，1991年3月23日出生，汉族，现住。
被执行人：黄炳德，男，1963年4月23日出生，汉族，现住滕州市。
本院在执行申请执行人孙华磊与被执行人黄炳德机动车交通事故责任纠纷一案中，枣庄市峄城区人民法院（2015）峄民初字第211号民事判决书已经发生法律效力。被执行人黄炳德未履行该法律文书确定的义务，申请执行人孙华磊于2017年1月13日向本院申请执行，本院于2017年1月13日立案执行。
本案无保全的财产。本院于2017年1月17日查询了被执行人黄炳德的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆信息等。本院于2017年1月17日责令被执行人黄炳德申报财产，被执行人黄炳德拒不申报财产，本院于2017年2月27日将被执行人黄炳德纳入失信被执行人名单。经查，被执行人黄炳德确无财产可供执行，申请执行人孙华磊未能提供被执行人黄炳德的财产状况或线索,本院（2015）峄民初字第211号民事判决书确定的义务全部未执行到位。本院于2017年6月6日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人孙华磊，申请执行人孙华磊同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人黄炳德暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结枣庄市峄城区人民法院（2015）峄民初字第211号民事判决书本次执行程序。
对申请执行人孙华磊尚未实现的债权，应由被执行人黄炳德继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王大宪
审判员 郑开金
审判员 孟凡军
二〇一七年六月六日
书记员 李 飞
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0404执60号申请执行人：孙华磊，男，1991年3月23日出生，汉族，现住。被执行人：黄炳德，男，1963年4月23日出生，汉族，现住滕州市。本院在执行申请执行人孙华磊与被执行人黄炳德机动车交通事故责任纠纷一案中，枣庄市峄城区人民法院（2015）峄民初字第211号民事判决书已经发生法律效力。被执行人黄炳德未履行该法律文书确定的义务，申请执行人孙华磊于2017年1月13日向本院申请执行，本院于2017年1月13日立案执行。本案无保全的财产。本院于2017年1月17日查询了被执行人黄炳德的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆信息等。本院于2017年1月17日责令被执行人黄炳德申报财产，被执行人黄炳德拒不申报财产，本院于2017年2月27日将被执行人黄炳德纳入失信被执行人名单。经查，被执行人黄炳德确无财产可供执行，申请执行人孙华磊未能提供被执行人黄炳德的财产状况或线索,本院（2015）峄民初字第211号民事判决书确定的义务全部未执行到位。本院于2017年6月6日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人孙华磊，申请执行人孙华磊同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人黄炳德暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市峄城区人民法院（2015）峄民初字第211号民事判决书本次执行程序。对申请执行人孙华磊尚未实现的债权，应由被执行人黄炳德继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王大宪审判员  郑开金审判员  孟凡军二〇一七年六月六日书记员  李 飞
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临法商初字第1821-3号
原告马丽波。
被告程威。
本院受理原告马丽波诉被告程威买卖合同纠纷一案后，被告程威在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，被告程威认为本案被告住所地为湖北省云梦县，且本案为口头购销合同纠纷案件，不依合同履行地确定管辖，本案应当移送湖北省云梦县人民法院审理。
经审查，根据原告提供的诉状及证据，被告购买原告的建筑装修材料。本院认为，本案系买卖合同纠纷，买卖合同的目的是一方转移标的物所有权于他人，交付标的物的义务是买卖合同的主要义务，本案主要义务履行方即原告方住所地为潍坊市潍城区，本案被告住所地为湖北省云梦县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖的规定，临朐县人民法院对本案没有管辖权，被告提出的管辖异议成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：
本案移送湖北省云梦县人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及身份证明，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 刘复金
二〇一六年一月二十日
书 记 员 张 敏
葫芦岛市连山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1402刑初298号
公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。
被告人侯某某，
葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检公诉刑诉[2017]272号起诉书指控被告人侯某某犯危险驾驶罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员王军、周玥出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人侯某某于2017年9月20日19时25分，酒后驾驶无号牌两轮摩托车行驶至葫芦岛市连山区化工街/化工桥头100米处时，被公安机关查获。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定，被告人侯某某血液中检出乙醇成分，每100毫升血液中含乙醇131.96毫克。
上述事实，被告人侯某某在庭审过程中亦无异议，并有辽希司法鉴定中心[2017]酒检鉴字第639号人体血中乙醇检验报告书，葫机司鉴[2017]第0934号司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，驾驶证复印件，现场照片，被告人侯某某常住人口登记表及现实表现等证据材料载卷证实，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，被告人侯某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶犯罪。公诉机关指控被告人侯某某的犯罪事实和罪名成立，公诉意见予以采纳。被告人侯某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。判处缓刑对其居住的地区无重大不良影响，符合缓刑条件，可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人侯某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000.00元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 张亮
二〇一七年十月三十日
书记员 蔡博
山西省原平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）原民初字第586号
原告史耀松.
委托代理人史白红。系原告的伯父。
被告原平市中阳乡上木章村民委员会。住所地：原平市中阳乡上木章村。
法定代表人史增祥，该村委会主任。
委托代理人贾增旺。
原告史耀松与被告原平市中阳乡上木章村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告史耀松的委托代理人史白红、被告原平市中阳乡上木章村民委员会的法定代表人史增祥及其委托代理人贾增旺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告史耀松于2006年毕业于山西职工医学院。2014年2月原告将户口迁回原籍原平市中阳乡上木章村。原告是大学生返乡户，为什么享受不到村里的搬迁安置待遇？实施方案写得很清楚“本方案批准实施前已毕业的大中专学生，户口不在本村的人员不认定安置人口。”本方案是2014年4月1日批准实施的。被告理应给付原告安置费7万元。为此，原告依法提起诉讼，请求依法判令被告给付原告安置费7万元。
原告提供的证据有：户口薄复印件一份、山西职工医学院毕业证复印件一份、拆迁安置方案一份、通知书一份。
被告辩称，原告诉讼的主体不适格。2009年，中电投山西铝业公司征用中阳乡上木章、史家岗、下木章三村土地1700余亩用于建设赤泥库，因赤泥库距上木章村较近，不符合环评、安评之要求，2012年4月10日，经原平市政府常委会议决定将被告原平市中阳乡上木章村整体搬迁，以解决该村村民的环保和安全问题。在市委政府统一领导下，由市政府审议批准了原平市中阳乡上木章村拆迁安置实施方案，成立了拆迁安置领导组，并明确了领导组的主要职责。答辩人在工作中只是配合而已，根本无权、无钱将村子整体搬迁，也无任何权利制定安置原则，安置方法，安置步骤，旧房补贴，资金来源与管理办法及拆迁安置办法及拆迁安置人口的认定等有关规定，均是拆迁领导组所为，方案解释权也归拆迁领导组。原告的诉讼主体不适格，不应是上木章村民委员会，依法驳回原告的诉求。
被告提供的证据有：1、原平市人民政府专题会议纪要一份;2、拆迁安置实施方案。
经审理查明，2009年中电投山西铝业公司征用中阳乡上木章、史家岗、下木章三村土地用于建设赤泥库，因赤泥库距上木章村较近，不符合环评、安评的要求。2012年4月10日，经原平市人民政府专题会议确定将被告原平市中阳乡上木章村整体就近搬迁，并于2014年4月1日成立原平市中阳乡上木章村拆迁安置工作领导组，制定原平市中阳乡上木章村拆迁安置实施方案，并于当日实施。该方案的第六条规定：“拆迁安置人口的认定1、以下人口认定为安置人口：（1）2012年4月10日前，在上木章村内生活，具有合法户籍且拥有房产证件的常住人口；（2）临时在外的人口，包括在部队服役的义务兵本方案批准实施前在校未毕业的大中专学生（不包括在职教育），拘役、劳教、劳改人员；（3）2012年4月10日至拆迁方案批准前合法婚嫁、出生（计划外生育人口必须缴清社会抚养费），并经乡、村两级同意，手续齐全，办理了户口迁移手续且在村生产生活的人员。2、以下人口不认定为安置（1）本方案批准实施前已死亡及户口迁出的人员；（2）本方案批准实施前已毕业的大中专学生，户口不在本村的人员；（3）2012年4月10日后，回迁的女儿户、外甥户及未在本村生产生活等空挂户人口”。
方案确定有两种安置方式：自主安置和集中安置。选择自主安置的，每人发给一次性安置费70000元，自行解决新居，不在新村申请宅基地；选择集中安置的，由市拆迁领导组统一规划建设新村新居，人均30㎡主房及必要的辅房、庭院等设施。
2014年2月24日，原告从山西职工医学院毕业后将户口迁回原平市中阳乡上木章村，不在该村生活居住。
以上事实，有原、被告双方当事人的陈述及其提供的证据可以证实。
本院认为，原平市中阳乡上木章村拆迁由原平市中阳乡上木章村拆迁安置工作领导组组织实施。原告诉求的自主安置费70000元是由原平市中阳乡上木章村拆迁安置工作领导组按照其制定的拆迁方案进行支付。原告是在拆迁安置方案实施前即在2014年2月24日将户口迁回被告村，但其不在该村生活居住，故其不符合方案确定的安置人口。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告史耀松的起诉。
案件受理费1550元，已由原告全部预交，待裁定生效后退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 宋晓刚
审判员 李慧芳
审判员 赵 丽
二〇一六年四月二十六日
书记员 崔宇田
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）前锋民初字第1351号
被告刘某。
被告唐某甲。
原告刘某与被告唐某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月22日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告唐某甲下落不明，本院依法公告送达了相关法律文书及开庭传票，公告期限届满，被告唐某甲仍未出庭诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：她与被告婚后长期分居生活，夫妻间出现裂痕，被告于2008年外出至今，下落不明，夫妻感情已完全破裂，要求与被告离婚。
被告唐某甲未作答辩。
经审理查明：原、被告于1991年7月经人介绍相识恋爱，1993年3月23日双方在原广安市广安区前锋镇人民政府进行了结婚登记，1994年11月27日生于一子唐某乙（现已能独立生活）。原、被告结婚后各自在不同地方打工，团聚较少，被告于2008年2月离家出走，至今下落不明，夫妻感情已经完全破裂，现原告以夫妻感情完全破裂为由，诉讼来院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告在举证期限内提供的户籍证明、结婚证、广安市公安局北辰派出所证明、前锋区代市镇人民政府和代市镇艺文社区居民委员会证明、本院调查被告唐某甲之弟唐某丙笔录以及原告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告婚姻基础较好，婚后虽建立了一定的夫妻感情，但因工作原因夫妻间团聚较少，致使夫妻感情出现裂痕，被告于2008年外出至今未与原告联系，致使夫妻感情完全破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”以及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项之规定，判决如下：
原告刘某与被告唐某甲离婚；
本案受理费300元，由原告刘某承担，向广安市前锋区人民法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
本判决生效前，双方当事人不得与他人结婚。
审 判 长 李先柏
人民陪审员 叶建元
人民陪审员 叶正煌
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 杨 杰
附：本判决所适用法律条文全文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0523民初1138号
原告：张承恩，男，1954年11月8日出生，汉族，住安徽省和县。
被告：张承芳，男，1946年12月6日出生，汉族，户籍地安徽省和县，现住安徽省马鞍山市郑蒲港新区。
被告：王看霞，女，1953年3月8日出生，汉族，户籍地同上，住址同上。
原告张承恩诉被告张承芳、王看霞不当得利纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告张承恩于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张承恩撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张承恩负担。
审判员 唐云飞
二〇一七年四月五日
书记员 陆忠飞
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0522执恢262号
申请执行人李明春，男，生于1967年6月29日，汉族，四川省合江县人，居民，住合江县九支镇枝园街30号3单元8号，身份证号码510522196706294673。
被执行人彭必华，男，生于1958年11月26日，汉族，四川省泸县人，居民，住合江县车辋镇滨河路212号，身份证号码51052119581126407X。
本院依据发生法律效力的（2015）合江民初字第365号民事调解书，立案受理李明春申请执行彭必华民间借贷纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人彭必华所欠申请执行人李明春的借款及利息27560元，应于2015年6月20日前付清，并支付案件受理费245元。执行中，本院于2016年7月22日向被执行人彭必华发出执行通知书、报告财产令、履行债务通知书，责令其履行还款义务，被执行人彭必华当即表示愿同申请执行人李明春协商达款事宜。最终，双方达成执行和解协议，被执行人彭必华用酒作价7805元交付申请执行人李明春抵偿债务7805元，余款20000元在2016年12月31日前支付，申请执行人李明春自愿撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2015）合江民初字第365号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 李 强
审判员 赵益平
审判员 罗 建
二〇一六年七月二十八日
书记员 吴 浪
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0522执恢262号申请执行人李明春，男，生于1967年6月29日，汉族，四川省合江县人，居民，住合江县九支镇枝园街30号3单元8号，身份证号码510522196706294673。被执行人彭必华，男，生于1958年11月26日，汉族，四川省泸县人，居民，住合江县车辋镇滨河路212号，身份证号码51052119581126407X。本院依据发生法律效力的（2015）合江民初字第365号民事调解书，立案受理李明春申请执行彭必华民间借贷纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人彭必华所欠申请执行人李明春的借款及利息27560元，应于2015年6月20日前付清，并支付案件受理费245元。执行中，本院于2016年7月22日向被执行人彭必华发出执行通知书、报告财产令、履行债务通知书，责令其履行还款义务，被执行人彭必华当即表示愿同申请执行人李明春协商达款事宜。最终，双方达成执行和解协议，被执行人彭必华用酒作价7805元交付申请执行人李明春抵偿债务7805元，余款20000元在2016年12月31日前支付，申请执行人李明春自愿撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2015）合江民初字第365号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 建二〇一六年七月二十八日书记员 吴 浪
辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0781民初745号
原告：金某某，男，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。
委托代理人：李德光，系凌海市某镇法律服务所法律工作者。
被告金某甲，男，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。
委托代理人：金某乙，男，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。
原告金某某诉被告金某甲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金某某及其委托代理人李德光、被告金某甲及其委托代理人金某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金某某向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿给原告医疗费、误工费、护理费、交通费等，共计人民币6110.14元；二、诉讼费由被告承担。2018年1月28日10时许，原被告因土地地界问题发生口角，后金某甲用右手打金某某左脸一耳光，后到锦州205住院治疗，共9天，经诊断头部外伤，轻型闭合性颅脑损伤，出院后经派出所调解未果无奈诉至法院，要求被告赔偿一切经济损失，共计6110.14元，诉讼费由被告承担。
被告金某甲辩称：原告侵权行为在先，自身存在严重过错，是欺负我老实厚道的行为，到现在石头还在地里，已经引起村民的民愤。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据，本院作出如下的认定：被告提供的证人证言，因没有正当理由证人没有出庭作证，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告金某某与被告金某甲均系凌海市某镇某屯村宝泉沟屯的村民，且两家在老坟北头地相毗邻。原被告因地界产生了纠纷。2018年1月28日9时许，被告之子金某乙打电话给副主任何某某述说，原告金某某将石头墙砌在被告金某甲家地里。当何某某来到现场时，金某乙正在地里等何某某，原告金某某看到地里有人骑着电动车也来到现场，见面就说：“我砌了墙，谁把我墙拆了”，金某乙说：“你把墙砌我家地里了，我扔了几块砖头”，正在地里干活的金某甲也过来就与原告金某某叽咯后开始互相骂，骂了几句之后，被告金某甲用右手从右至左打了原告金某某一个耳光，打在原告金某某的左脸了，之后原告金某某站在那里谩骂，不一会自己倒在地上了。后原告金某某被送到锦州市205医院住院治疗，诊断结果：轻型闭合性颅脑损伤，共住院8天，花费医疗费3583.1，交通费200元，护理费720.6（37876÷365×8）元，误工费280.8（12811÷365×8），合计4784.5元。
本院认为，公民的人身权益不受侵犯。本案中，原告金某某与被告金某甲因地界发生纠纷，被告之子金某乙将村干部何某某找到现场解决纠纷，其行为是值得提倡的，原告金某某发现地里有人来到现场后出言不逊引起纠纷的发生，对于其经济损失自负一定的赔偿责任，即赔偿40%民事赔偿责任。被告金某甲来到现场后就与原告金某某对质，互相谩骂，尤其出手打了原告金某某一个耳光，造成原告金某某身体受到损害，对于原告金某某的经济损失，被告金某甲负主要民事赔偿责任，即60%民事赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）、第二十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告金某甲于判决生效后十日内赔偿原告金某某经济损失人民币2870.7元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币250元，减半收取人民币125元，由被告金某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 胡东博
二〇一八年六月八日
书记员 杜金媛
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫刑更377号
罪犯刘炎伴，男，1987年3月5日出生，汉族，现在河南省第三监狱服刑。
洛阳市中级人民法院于2012年6月20日作出（2011）洛刑一初字第45号刑事判决，认定被告人刘炎伴犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2013年11月20日作出（2013）豫法刑一复字第34号刑事裁定，核准一审判决。宣判后即交付执行。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2016年4月25日立案后依法组成合议庭，4月26日至4月30日进行了公示，公示期满后审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第三监狱提出，罪犯刘炎伴在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯刘炎伴所判死刑缓期二年执行确已期满，且执行期间确无故意犯罪。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘炎伴在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯刘炎伴死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并限制减刑（无期徒刑的刑期自二○一五年十二月五日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐朝阳
代理审判员 高凌云
代理审判员 董玉红
二〇一六年五月五日
书 记 员 麻少洋
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永石商初字第219号
原告章君毅。
被告章锦阳（曾用名：章景阳）。
被告金霞君。
原告章君毅与被告章锦阳、金霞君追偿权纠纷一案，于2015年5月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员施红敏适用简易程序，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告章君毅到庭参加诉讼，被告章锦阳、金霞君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章君毅起诉称：两被告系夫妻关系，2014年4月15日被告章锦阳与浙江永康农村合作银行石柱支行新店分理处（以下简称“农村合作银行新店分理处”）签订《个人循环保证借款合同》一份，由被告章锦阳向农村合作银行新店分理处借款480000元，由被告金霞君承诺共同还款，并由原告章君毅及黄巧儿承担连带保证责任。后两被告未能及时还款，原告于2015年4月14日向银行代偿了借款480000元及利息3514.97元，共计人民币483514.97元。此后，经原告催讨，两被告未有还款。故原告诉请：判令两被告支付原告代偿款483514.97元，并赔偿利息损失（利息损失从2015年4月15日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际还款之日止）。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令两被告支付原告代偿款483514.97元，并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际还款之日止）。
被告章锦阳、金霞君未在法定期限内向本院提交书面答辩意见及证据。
原告章君毅为证明其诉请主张，向本院提交如下证据：
1、身份基本信息有效复印件二份，用于证明两被告的主体资格情况。
2、个人循环保证借款合同以及借款借据有效复印件各一份，用于证明被告章锦阳向农村合作银行新店分理处贷款480000元，由原告章君毅及黄巧儿为该笔借款提供保证担保，以及银行已向被告交付借款480000元的事实。
3、共同还款承诺书有效复印件一份，用于证明被告金霞君对被告章锦阳的借款承担共同还款责任的事实。
4、浙江永康农村商业银行股份有限公司石柱支行出具的证明原件一份、浙江省农村合作金融机构明细对账单、收贷收息凭证、客户回单联原件各一份，用于证明原告代两被告归还贷款480000元、利息3514.97元，共计人民币483514.97元的事实。
对原告提供的上述证据，被告章锦阳、金霞君未到庭进行质证，应视为其对自身质证权利的放弃。经审查，原告提供证据1-4符合民事证据的形式有效要件，内容能佐证其诉讼主张，本院予以认定。
另调查，2014年12月22日，浙江永康农村合作银行石柱支行新店分理处变更为浙江永康农村商业银行股份有限公司石柱支行新店分理处。
经审理，本院认定事实如下：2014年4月15日被告章锦阳与浙江永康农村合作银行石柱支行新店分理处（现为浙江永康农村商业银行股份有限公司石柱支行新店分理处）签订了《个人循环保证借款合同》一份，由其向银行借款480000元。双方约定借款于2015年4月13日前归还，借款利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮85%确定，即按月利率9.25‰计算。原告章君毅及黄巧儿为上述借款提供连带保证担保，保证期限为借款期限届满之日起两年，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等），违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，被告金霞君自愿为上述借款承担共同还款责任。同日，银行按约向被告章锦阳交付了借款480000元。借款期限届满，两被告未有还款付息。为此，原告代两被告向银行归还借款480000元、支付利息3514.97元，共计人民币483514.97元。后经原告催讨，两被告未有归还该代偿款。
本院认为，原告章君毅为被告章锦阳向浙江永康农村商业银行股份有限公司石柱支行新店分理处申领的贷款提供保证担保。借款到期后，被告章锦阳未有还本付息。为此，原告代被告章锦阳向银行归还了借款本金并支付了利息。原告做为担保人，已履行了担保义务，依法可向被告章锦阳予以追偿。本案债务系两被告的共同债务，两被告负有共同偿还责任，故原告亦可向被告金霞君予以追偿。两被告作为债务人，理应及时向原告予以清偿，未有清偿的，应承担相应的民事责任。综上，原告变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告章锦阳、金霞君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼的行为，系其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告章锦阳、金霞君归还原告章君毅代偿款人民币483514.97元，并赔偿利息损失（利息损失从2015年5月11日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际还款之日止），款限判决生效后十日内履行完毕。
如果两被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4276元（已减半收取），由被告章锦阳、金霞君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 施红敏
二〇一五年六月十六日
代书 记员 马琴琴
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1626民初2766号
原告王科，男，汉族，1983年11月16日出生，住河南省淮阳县。
委托诉讼代理人周卫华，河南沐天律师事务所律师。
被告黄朋朋，男，汉族，1988年3月24日岀生。
委托诉讼代理人李可，男，汉族，1981年7月15日岀生，住商水县。
被告合肥微路汽车服务有限公司
法定代表人宋魏，该公司经理。
住所地安微省合肥市蜀山区黄山路***号西环商贸中心*幢1764窒。
被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司。
地址；安微省合肥市政务文化新区怀宁路1639号平安大厦。
法定代表人张进军，男，该公司经理。
委托诉讼代理人程莉莉，女，河南江河源律师事务所律师。
委托诉讼代理人王饶昌，男，河南江河源律师事务所律师。
原告王科诉被告黄朋朋、合肥微路汽车服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人周卫华，被告黄朋朋委托代理人李可、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司委托代理人程莉莉、王饶昌均到庭参加了诉讼，被告合肥微路汽车服务有限公司，经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现己审理终结。
原告诉称2016年8月30日13时，被告黄朋朋驾驶登记车主为被告合肥微路汽车服务有限公司的皖Ａ×××××号重型半挂牵引车由南向北行驶至淮阳县至冯塘公路辛庄路段时，与同方向周全伟驾驶豫Ｐ×××××号小型客车发生追尾相撞，后皖Ａ×××××号重型半挂牵引车又撞向由北向南由原告王科驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车，造成三车不同程度受损，原告王科及王科所驾驶车辆的乘车人王嘉晨受伤的交通事故。经淮阳县交警大队勘验作出了事故认定书，认定黄朋朋负事故的全部责任，王科及乘车人王嘉晨和另一事故车辆驾驶人周全伟无责任。事故发生后，原告王科花费诊查费341.5元，并为同车剩车人王嘉晨垫付诊查费841.5元。且原告所有的豫Ｐ×××××号小型轿车损坏严重。因双方就事故赔偿事宜协商不成，故诉至法院。要求1、被告赔偿原告医疗费、交通费、车辆财产损失等50000元，2、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。3、诉讼费用由被告承担。
被告合肥微路汽车服务有限公司未提供答辨。
被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：1、在被告黄朋提供有效保单、驾驶证、行车证情况下，我公司在保险范围内承担赔偿损失。2、本案诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不承担。3、本案为三车连环相撞，周全伟在事故中无责任，其应在交强险范围内进行赔偿，但原告未对周全伟起诉，该部分赔偿额应当在赔偿要求数额中扣除。
被告黄朋朋辨称：同意保险公司的辫称意见。
经审理查明：2016年8月30日13时，被告黄朋朋驾驶登记车主为被告合肥微路汽车服务有限公司的皖Ａ×××××号重型半挂牵引车，由南向北行驶至淮阳县至冯塘公路辛庄路段时，与同方向周全伟驾驶豫Ｐ×××××号小型客车发生追尾相撞，后皖Ａ×××××号重型半挂牵引车又撞向由北向南由原告王科驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车，造成三车不同程度受损，原告王科及王科所驾驶车辆的乘车人王嘉晨受伤的交通事故。经淮阳县交警大队勘验作出了事故认定书，认定黄朋朋负事故的全部责任，王科及剩车人王嘉晨和另一事故车辆驾驶人周全伟无责任。事故发生后，原告王科花医疗费341.5元。为王嘉晨垫付医疗费841．5元。且原告所有的豫Ｐ×××××号小型轿车损坏严重。经河南易德价格评估报告书（2016）第092625号认定损失为22100元，支付鉴定费1600元、施救费1000元、租车42天代步费10660元。在庭审中被告保险公司提出对该评估报告提出异议，要求从新鉴定，经双方协商同意。由本院技术室委托周口瑞丰财物咨询服务有限公司价格评估报告书，周瑞财评字（2017）012号认定损失为18328元，保险公司支付鉴定费2000元。现双方对重新鉴定结果均已认可。
另查明被告黄朋朋驾驶的豫Ａ×××××号重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司投有交强险和商业险，商业险限额为100万元，且不计免赔。该事故发生在保险责任期内。
上述事实有双方当事人陈述、事故认定书、评估报告书行车证、驾驶证、保单等相关证据在卷为证。
本院认为：被告黄朋朋驾驶机动车辆，未按规定安全文明驾驶，造成与原告碰撞，该事故责任己经淮阳县交警大队作出了认定书，该认定合法有效，本院予以采信。对原告的诉请应参照当地农村居民收入及消费支出等标准计算，原告王科的损失为：1、医疗费341．5元，2、财产损失18328元，3、鉴定费1600元，4、施救费1000元，租车代步费42天，每天酌定100元，即4200元。上述合计原告共损失25469．5元。因肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司投有交强险和商业险，则保险公司除鉴定费1600元由被告黄朋赔偿外，其佘损失应在保险公司交强险和商业险范围内赔偿原告各项损失23869．5元。重新鉴定2000元由保险公司自行承担。关于原告称为王嘉晨垫付的医疗费因未参加本案诉讼，应另行主张权力。原告的车辆贬值损失与法无依，本院不予支持。保险公司辨称的无责任赔偿可在向原告赔偿后，叧行向第三方追偿。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王科各项损失共计23869．5元
二、驳回原、被告告其它诉讼请求。
案件受理费525元，由被告黄朋朋承担。
如债务人未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 员 刘敬善
二〇一七年五月二日
代书记员 孔明明
湖南省临湘市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0682执671号
申请执行人临湘市卫生和计划生育局。住所地：临湘市园艺路**号。
法定代表人李晓鸣，该局局长。
被执行人刘洋，男，1980年10月8日出生，汉族，农民，住临湘市。
被执行人黄亮，女，1987年1月30日出生，汉族，农民，住临湘市。
申请执行人临湘市卫生和计划生育局与被执行人刘洋、黄亮社会抚养费征收纠纷一案，本院于2016年12月14日立案执行，现双方当事人达成和解协议，并按照和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》87条、第108条第（4）项的规定，本案予以结案。
特此通知。
二〇一七年一月四日
河南省周口市川汇区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1602行审56号
申请执行人周口市公安局交通管理支队高速一大队。
负责人石文标，男，该大队大队长。
委托代理人李辰，男，周口市公安局交通管理支队工作人员。
被申请人马昭，1992年3月3日出生，住河北省衡水市饶阳县。
申请人周口市公安局交通管理支队高速一大队向本院申请执行其于2017年9月28日对被申请人作出的编号411699—0110151240的公安交通管理简易程序处罚决定，所确定的罚款50元，及加处50元罚款事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该处罚决定进行了审查，现已审查终结。
经审查，本院认为，申请人认定被申请人马昭2017年9月28日14时06分，在宁洛高速390公里实施在机动车驾驶室的前后窗范围内悬挂、放置妨碍驾驶人视线的物品的违法行为（代码1049）违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第(二)项，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条对被申请人作出罚款50元罚款、记0分的处罚及逾期不缴纳按日加3%罚款，适用法律、规范正确。申请人向本院申请执行前履行了催告程序，告知被申请人10日内到河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款及加处罚款，但被申请人没有履行处罚决定书确定的义务。申请人作出的该处罚决定事实清楚，程序合法。故申请人作出的该行政处罚决定应予强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（法释〔2018〕1号）第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
一、准予对申请人作出的编号411699—0110151240的公安交通管理简易处罚决定强制执行。
二、限被申请人马昭自接到本裁定书之日起二日内依照行政处罚决定确定的河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款50元及加处罚款50元，共计100元。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 翟海松
审判员 肖玉华
审判员 吕秀丽
二〇一八年四月二十五日
书记员 凡中原
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
执 行 案 件 通 知 书
（2016）内0526执571号
申请执行人图门
被执行人杨春杰
本院执行的图门申请杨春杰民间借贷纠纷一案，经被执行人杨春杰自动履行0.3825万元，申请执�人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
审判员 ：姜国盛
二〇一六年十月十八日
书记员 ：苏日娜
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更1015号
罪犯韩冬冬，男，1988年8月29日生，蒙古族，吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
吉林省松原市中级人民法院于2010年12月14日作出（2010）松刑初字第52号刑事判决，认定被告人韩冬冬犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月3日本院作出(2014)长刑执字第3117号刑事裁定，依法裁定减刑一年二个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯韩冬冬端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，2010年6月19日凌晨，刘峰、韩冬冬饮酒时提出弄点钱，后二人在松原市宁江区建设街一小学附近，发现孙某成丛出租车下来时手里攥着一些钱，遂尾随孙至附近一公厕。在孙上厕所时，二人各拿一块砖头进入厕所内，韩冬冬先用砖头拍打孙左肩部一下，孙起来与韩撕巴，刘峰上前用砖头猛击孙头部致其倒地。二人抢走现金40元、价值80元的手机一部及红塔山香烟一盒，后二人逃离现场。孙某成因头颈部损伤，导致闭合性颅脑损伤，大面积硬膜下、硬膜外血肿而死亡。同年7月4日，二人在长春市分别被抓获。赃物已收缴，赃款被挥霍。韩冬冬系从犯，其与刘峰家属已积极主动赔偿被害人家属经济损失。该犯现在吉林省长春监狱六监区服刑改造，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内执行财产刑人民币1000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯韩冬冬在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯韩冬冬减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年9月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕学柱
审判员 庞好爽
审判员 梁福庆
二〇一八年六月二十九日
本件与原本核对无异
书记员 尹 娜
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0202民初842号
原告庞大欧力士汽车租赁有限公司，住所地天津空港经济区西四道168号融和广场1-2-502.
法定代表人刘国平，经理。
被告洛阳泉通汽车销售有限公司，住所地洛阳市廛河区启明南路名车苑内。
法定代表人张小茜，经理。
被告张小茜。
被告张磊。
本院在审理原告庞大欧力士汽车租赁有限公司诉被告洛阳泉通汽车销售有限公司、张小茜、张磊融资租赁合同纠纷一案中，原告于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费478元，减半收取239元，由原告负担。
审判员 郑彩芸
二〇一六年三月三十一日
书记员 于雅倩
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0102民初22507号
原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。
法定代表人：丁亮，总经理。
委托诉讼代理人：李莉，北京市振邦律师事务所律师。
被告：北京天意新商城市场有限公司，住所地北京市西城区阜成门北大街259号。
法定代表人：韩乐玲，总经理。
委托诉讼代理人：李保罗，男，北京天意新商城市场有限公司管理部经理。
委托诉讼代理人：何震，男，北京天意新商城市场有限公司管理部经理。
被告：李凤兰，女，1960年6月5日出生，北京市西城区阜成门北大街259号（天意新商城市场主楼4层4道42/46/**号）个体工商户。
原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告北京天意新商城市场有限公司、被告李凤兰著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年8月4日立案，原告于2016年9月8日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，华强方特（深圳）动漫有限公司的撤诉申请未违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担（已交纳）。
审判员 温同奇
二〇一六年九月八日
书记员 张 杉
河南省邓州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1381刑初438号
公诉机关邓州市人民检察院。
被告人刘关平，男，1964年4月25日出生于河南省邓州市，汉族，小学文化，农民，住邓州市。因涉嫌故意伤害犯罪于2017年7月4日被刑事拘留，同年7月11日被邓州市公安局取保候审。
邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2017）783号起诉书指控被告人刘关平犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员韩青梅出庭支持公诉，被告人刘关平到庭参加诉讼。现已审理终结。
邓州市人民检察院指控，2017年5月20日6时许，被告人刘关平与李某在邓州市新风市场附近因琐事发生纠纷，继而引起厮打，后刘关平持砖将李某致伤。经邓州市公安局法医学人体损伤程度鉴定，李某之损伤构成轻伤二级。
上述事实，公诉机关提供了相关的证据，认为被告人刘关平的行为已构成故意伤害罪，提请依法判处。
被告人刘关平对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2017年5月20日6时许，被告人刘关平与李某在邓州市城区新风市场附近因琐事发生纠纷，继而引起厮打，后刘关平持砖将李某致伤。经邓州市公安局法医学人体损伤程度鉴定，李某之损伤构成轻伤二级。2017年7月4日刘关平到公安机关投案，案发后与被害人达成民事调解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、被告人刘关平的户籍证明、违法犯罪记录查询证明，证实被告人的身份情况。
2、民事赔偿协议，证实双方达成民事调解，被害人对被告人行为表示谅解。
3、到案证明，证实刘关平于2017年7月4日在他人陪同下投案的事实。
4、证人马某证言：今天早上6点钟左右，我去外面送货回到新风市场我老岳父李某的店，看到我老岳父正在跟一个老头吵架，我就赶紧上去劝，原因是老头来装货，有个面包车挡着了，老头以为是我们的面包车，不给他挪车，当时也没有打架，劝劝都走了，之后我老岳父开个三轮车去送货，他回来我看他头上直流血，他说被刚才那个老头用砖头打流血了。
5、证人丁某证言，证实事发当天双方因琐事发生撕打，被害人被致伤的事实。
6、被害人李某陈述：5月20日早上5点半左右，我在我店做生意，双汇冷鲜肉的刘关平在我门口往一个车上送货，有一个车碍事，他问我车是谁的，我说不知道，他说我牛逼，我和他吵了几句，后来他就走了。6点左右，我骑三轮给一个顾客送货回来走到荣冠大酒店对面巷道内又碰见刘关平，他也骑个三轮车，我俩又吵起来了，我俩撕抓了几下，他不知道从哪里拿了一块砖，往我头上拍了两下，当时就流血了，旁边一个妇女给我俩拉开了。7、被告人刘关平供述：早上5点多钟，我到二区送肉，有一个车堵住路了，我问老板是谁的车，他开口就骂我，我就走了，到6点左右，我在卖鱼东面第一个往南的道口内，我从北往南，他从南往北，我俩都骑的三轮，他堵住我的三轮，我过不去，他下来就拿砖头往我头上打，我将他的砖夺过来，夺的过程中往他头上打一下，后来又往他头上用砖打一下，打罢后我俩就都走了。
8、邓州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实李某之损伤构成轻伤二级。
另有住院病历、照片等证据证实。
以上证据，来源合法，经法庭查证属实，本院予以采信。
本院认为，被告人刘关平故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘关平犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。被告人刘关平案发后能自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且双方民事部分达成协议取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘关平犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周 韬
审 判 员 周 克
人民陪审员 张才林
二〇一八年六月十四日
书 记 员 宋金涛