河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1623民初114号
原告华合群，男，1944年7月17日出生，汉族，住商水县。
原告程翠连，女，1952年6月18日出生，汉族，住商水县。
二原告委托代理人李亚杰，河南明辩律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告邵亚东，男，1982年8月5日出生，汉族，住商水县。
被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司
负责人张新黎，总经理。
地址：周口市黄河路西段海燕职专办公室。
统一社会信用代码：91411600785072150C。
委托代理人皮中华，该公司员工。代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司
负责人王向阳，总经理。
地址：周口市中州路69号。
统一社会信用代码：914116008754120838。
委托代理人ＸＸ，河南团结律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告华合群、程翠连诉被告邵亚东、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，依法于2018年1月17日公开开庭进行了审理。原告华合群、程翠连的委托代理人李亚杰、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称中华联合财险周口中心支公司）委托代理人皮中华、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称中国人民财险周口市分公司）委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告邵亚东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等共计241992.87元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年6月2日14时5分，在省道238线、商水县谭庄镇肖潭村诚信商砼门口处，被告邵亚东驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车、豫P8T**挂重型平板自卸半挂车由西向东行驶时与由东向西行驶的骑电动车的二原告发生交通事故，造成车辆受损、华合群及乘车人程翠连二人受伤。经商水县公安交通警察大队商公交认字[2017]第395号道路交通事故认定书认定被告邵亚东负全部责任。二原告无责任。另查明，肇事车辆在被告中华联合财险周口中心支公司、中国人民财险周口市分公司均投有保险且事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，为维护原告的合法权益，诉至法院请求依法判如所请。
被告中华联合财险周口中心支公司答辩称,根据原告的年龄显示已经不符合误工费条件，原告要求的误工费不应该支持，原告的医疗费根据病历及每日用药清单显示治疗有××应当扣除20％的非医保费用，原告的合理损失应当有两个保险公司共同赔付，原告要求的交通费、精神抚慰金过高，本案不承担诉讼费、鉴定费、住院伙食补助费及营养费应当按照每天30元左右为宜。根据病历显示程翠连已经满66周岁残疾赔偿金应该按照14年计算。
被告中国人民财险周口市分公司答辩称，同中华联合意见，挂车在我公司投保有5万元的三责险。承保车辆应提供从业资格证，否则依据保险合同约定构成免赔。
被告邵亚东未答辩。
原告向本院提交的证据材料有：1、商水县公安交通警察大队商公交认字[2017]第395号交通事故认定书一份及二原告身份证复印件、户口本复印件各两份，证明原、被告双方发生交通事故，二原告无责任的事实及二原告具备诉讼主体资格；2、原告华合群漯河医专第二附属医院门诊票据7张、住院医疗费票据1份、住院病历、住院证、出院证、诊断证明、用药总清单以及依医嘱外购药票据3张、辅助器具费票据2张。证明原告因此次事故住院治疗并支付医疗费等费用67537.4元的事实；3、原告程翠连漯河医专第二附属医院住院医疗费票据一份、住院病历、住院证、出院证、诊断证明、用药总清单。证明原告因此次事故住院治疗118天并支付医疗费等费用39552.62元的事实。4、原告华合群鉴定费票据4张、鉴定报告1份，证明因此次事故，原告华合群损伤程度为十级伤残，需误工期180天，后续治疗费5000元以及花费的鉴定费用2020元的事实；5、原告程翠连鉴定费票据5张、鉴定报告一份，证明因此次事故程翠连损伤程度为十级伤残，需误工期180天、护理期120天、后续治疗费5000元、花费鉴定费2240元的事实。6、交通费票据4000元证明二原告因此次事故花费交通费4000元的事实。
被告中华联合财险周口中心支公司未向本院提交证据材料。
被告中国人民财险周口市分公司未向本院提交证据材料。
被告邵亚东未向本院提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，本院分析认定如下：被告中华联合财险周口中心支公司、中国人民财险周口市分公司对原告提交的证据1无异议。对证据2有异议对其中的三张外购药有异议没有出具漯河医专医院医生的需要购买药品的证明，原告自行外购药应该由原告自行承担。××例中显示原告为高血压二级。证据3真实性无异议。证据4有异议根据原告伤情不符合十级伤残要件，并且该鉴定时并没有通知保险公司到场，保险公司有权申请重新鉴定。对第5组证据同第4组意见。第6组根据原告的住院地点及原告提供的票据并非正规票据，请求贵院酌情认定。
对以上异议本院认为：被告中华联合财险周口中心支公司、中国人民财险周口市分公司对证据2中的三张外购药有异议，没有出具漯河医专第二附属医院医生的需要外购药品的证明，原告自行外购药应该由原告自行承担。该异议符合法律规定，对此异议本院予以支持。被告中华联合财险周口中心支公司、中国人民财险周口市分公司对司法鉴定意见书虽有异议，但未提供相关证据，虽申请重新鉴定，但本鉴定系本院对外委托，并通知各方当事人选择鉴定机构，对此鉴定结论本院予以认可。对此异议本院不予支持。关于交通费用，由于是原告实际损失，本院将根据实际情况，酌情认定。
依据有效证据,查明以下案件事实：2017年6月2日14时05分，在省道238线、商水县谭庄镇肖潭村诚信商砼门口处，被告邵亚东驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车、豫P8T**挂重型平板自卸半挂车由西向东行驶时与由东向西行驶的驾驶电动三轮车的原告华合群发生交通事故，造成华合群及乘车人程翠连二人受伤及车辆受损的交通事故。该事故经商水县公安警察大队作出商公交认字[2017]第395号事故认定书认定，被告邵亚东负事故的全部责任；原告华合群、程翠连无责任。事故发生后，二原告即在漯河医学高等专科医院第二附属医院住院治疗，华合群、程翠连均住院117天，华合群花费医疗费66650.4元（65019.07元+659.1元+172.62元+65.24元+270.08元+172.6元+173.4元+118.29元）、辅助器具费550元。合计67200.4元。程翠连花费医疗费39552.62元。原告华合群的伤情经周口阳城法医临床司法鉴定所周阳城司鉴所【2017】临鉴字第159号司法鉴定意见书鉴定意见为：(一)被鉴定人因交通事故造成右足损伤，参照《人体损伤致残程度分级》标准第十级第5.10.6（16）条之规定，本次右足损伤已构成十级伤残。（二）参照（GA/T1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，建议自受伤之日起给予其误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。（三）被鉴定人的后续医疗费用（附件1）评估意见书，此评估意见仅供参考。后续治疗费评估意见书评估华合群的后续治疗费约五千元人民币。支出鉴定费2020元。原告程翠连的伤情经周口阳城法医临床司法鉴定所周阳城司鉴所【2017】临鉴字第160号司法鉴定意见书鉴定意见为：(一)被鉴定人因交通事故造成右肩部及腰椎损伤，参照《人体损伤致残程度分级》标准第十级第5.10.6（2）（11）条之规定，本次右肩部损伤及腰椎损伤已构成十级伤残。（二）参照（GA/T1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，建议自受伤之日起给予其误工期为180日，护理期为120日，营养期为90日。（三）被鉴定人的后续医疗费用（附件1）评估意见书，此评估意见仅供参考。后续治疗费评估意见书评估程翠连的后续治疗费约五千元人民币。支出鉴定费2240元。被告邵亚东为二原告垫付医疗费10000元。
又查明，肇事车辆豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在中华联合财险周口中心支公司投有交强险及第三者责任险，交强险保险期间为2016年9月14日至2017年9月14日，第三者责任险保险金额为100万元，第三者责任险保险期间为2016年9月20日至2017年9月19日，且不计免赔。肇事车辆豫P8T**挂重型平板自卸半挂车在中国人民财险周口市分公司投保有第三者责任险。保险期间为2016年10月12日至2017年10月11日。保险金额为5万元。事故发生在保险期间
另查明，①河南省2016年度农村人均年纯收入11696.74元;②河南省2016年居民服务业和其他服务业为33857元。
本院认为：原告华合群、程翠连因本次交通事故受伤事实清楚，商水县公安局交警大队作出的事故认定书合法、正确，本院予以采信。原告所受损失依法应当得到赔偿，被告邵亚东负事故的全部责任，因其驾驶的肇事车辆豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在中华联合财险周口中心支公司投有交强险及第三者责任险，豫P8T**挂重型平板自卸半挂车在中国人民财险周口市分公司投有第三者责任险，第三者责任险限额为5万元。原告华合群因此次事故损失如下：医疗费67200.4元、护理费10852.79元（33857元/年÷365天×117天）、营养费3510元（117天×30元）、住院伙食补助费3510元（117天×30元）、交通费酌定为1000元、残疾赔偿金8187.72元（11696.74元/年×7年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2020元、后续治疗费5000元，以上共计106280.91元。原告程翠连损失如下：医疗费39552.62元、护理费11131.07元（33857元/年÷365天×120天）、营养费3510元（117天×30元）、住院伙食补助费3510元（117天×30元）、残疾赔偿金17545.11元（11696.74元/年×15年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费酌定为1000元、鉴定费2240元、后续治疗费5000元，以上共计88488.8元。被告中华联合财险周口中心支公司应在交强险限额内赔偿原告华合群、程翠连损失69716.69元（其中赔偿华合群医疗费6294.94元+护理费10852.79元+交通费1000元+残疾赔偿金8187.72元+精神损害抚慰金5000元=31335.45元，赔偿原告程翠连医疗费3705.06元+护理费11131.07元+残疾赔偿金17545.11元+精神损害抚慰金5000元+交通费1000元=38381.24元），因肇事车辆有主车及挂车，分别在被告中华联合财险周口中心支公司、中国人民财险周口市分公司投保有第三者责任险。二原告的其余损失应在被告中华联合财险周口中心支公司、中国人民财险周口市分公司承保的限额在总限额中所占的比例承担。即被告中华联合财险周口中心支公司承担原告其余损失的100万元÷（100万元+5万元）=95.2%，即赔偿原告华合群（67200.4元-6294.94元+营养费3510元+住院伙食补助费3510元+后续治疗费5000元）×95.2%=69425.04元，赔偿原告程翠连（39552.62元-3705.06元+营养费3510元+住院伙食补助费3510元+后续治疗费5000元）×95.2%=45569.92元；中国人民财险周口市分公司承担原告其余损失的5万元÷（100万元+5万元）=4.8%。即赔偿原告华合群（67200.4元-6294.94元+营养费3510元+住院伙食补助费3510元+后续治疗费5000元）×4.8%=3500.42元，赔偿原告程翠连（39552.62元-3705.06元+营养费3510元+住院伙食补助费3510元+后续治疗费5000元）×4.8%=2297.64元。鉴定费4260元(2020元+2240)元由被告邵亚东负担。综上，中华联合财险周口中心支公司应在交强险及三者险的范围赔偿原告华合群100760.49元（69425.04元+31335.45元）；赔偿原告程翠连83951.16元（45569.92元+38381.24元）；被告中国人民财险周口市分公司赔偿原告华合群3500.42元，赔偿原告程翠连2297.64元，被告邵亚东垫付的华合群的10000元医疗费应予以扣除，返还给被告邵亚东。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险及三者险限额内支付原告华合群医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等90760.49元（被告邵亚东已支付的10000元已扣除），支付原告程翠连医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等83951.16元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在第三者责任限额内支付原告华合群损失3500.42元，原告程翠连损失2297.64元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司返还给被告邵亚东垫付的医疗费10000元；
四、驳回原告的其它诉讼请求。
上述（一）、（二）、（三）、项于判决书生效后五日内履行完毕。
如不按上述规定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2464元、鉴定费4260元共计6724元，由原告华合群、程翠连负担524元，被告邵亚东负担6200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 邝春英
二〇一八年二月二十一日
书记员 刘蒙蒙