湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0704民初797号
原告：周锋，男，1966年3月25日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区，
委托诉讼代理人：谭宏铭，湖北吴都律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：许寅江，男，1972年3月9日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区，
被告：田永贤，女，1981年8月7日出生，汉族，重庆市人，住鄂州市鄂城区，
委托诉讼代理人：许寅江，系田永贤的丈夫。代理权限为特别授权。
被告：许景兰，女，1965年6月11日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区，
原告周锋诉被告许寅江、田永贤、许景兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。在本案的审理过程中，本院依据周锋的财产保全申请，查封了登记在田永贤名下的位于鄂州市恒大首府一期2-7栋2-101室房屋一套。本案于2017年8月16日公开开庭审理，周锋及其委托诉讼代理人谭宏铭、许寅江到庭参加诉讼。许景兰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周锋向本院提出诉讼请求：1、请求许寅江、田永贤、许景兰偿还借款本金及利息共647400元；2、本案诉讼费由许寅江、田永贤、许景兰承担。
事实与理由：许寅江多次向周锋借款，其中2011年9月15日借款30000元，2012年1月20日借款300000元（月利息3分5），2012年8月22日借款220000元（月利率2分）、2014年11月24日借款50000元。许景兰在2012年1月20日的借款中自愿作为担保人。几年来许寅江偿还部分款项，至今尚下欠周锋借款本金及利息共647400元。许寅江与田永贤系夫妻关系。
许寅江辩称：1、2012年借款300000元，月利率3分5属于高利贷范畴，且已于2014年4月偿还100000元，应从2014年4月按照200000元计算利息。2、2012年借款200000元用于购车，应按照日万分之二点四计息。3、许寅江已共计还款1017500元，其中现金440000元，建行及中行转账577500元。应驳回周锋的诉讼请求。
周锋为证实自己的诉讼主张，向法庭提交以下证据：
证据一、周锋身份证。拟证明周锋的诉讼主体资格。
证据二、许寅江、田永贤、许景兰身份信息、婚姻登记信息。拟证明许寅江、田永贤、许景兰的主体身份。
证据三、借条。拟证明许寅江借款的数额、利息、担保人。
证据四、银行流水。拟证明许寅江的借款金额。
证据五、机动车登记证书。拟证实明周锋转让给许寅江的车辆价格。
许寅江为证实自己的主张，向法庭提交银行流水明细，拟证明其偿还周锋借款1017500元，其中现金440000元，建行及中行转账577500元。
庭审质证过程中，许寅江对周锋证据的一、二无异议。对证据三、四、五不认可，认为220000元是购车款，30000元已还清，300000元本金已还100000元。
周锋对许寅江银行转账577500元无异议，但不认可许寅江支付了现金440000元，只认可收到现金180000元。
综合双方当事人的庭审质证意见、陈述意见，本院对周锋的证据一、二予以采信。周锋的证据三、四、五，形式真实，许寅江认为系购车款，借条亦载明“今借到周锋现金二十万元整，按月息2分，10月份付十万（此借款为购车款汉兰达）”，双方的说法并不矛盾，本院对上述证据予以采信。许寅江的证据，周锋对银行转账577500元无异议，本院对该部分予以采信；周锋对现金认可180000元，许寅江无其他证据佐证支付了440000元现金，本院对该证据部分采信。
依据以上有效证据，本院认定事实如下：
2011年9月15日许寅江向周锋借款30000元，并向周锋出具借条一张。
2012年1月20日许寅江向周锋借款300000元，双方约定月利率为35‰，每季度提前付息。许寅江出具借条一张。许景兰在该笔借款中自愿作为担保人。
2012年8月22日许寅江向周锋借款220000元，双方约定月利率为20‰，10月份还款100000元。许寅江出具借条一张，并注明此借款为购汉兰达的车款。
2014年11月24日许寅江向周锋借款50000元。
许寅江先后向周锋转账还款577500元，其中2013年11月26日转账37500元，2014年6月13日转账30000元，2014年8月1日转账30000元，2015年7月14日转账20000元，2015年12月15日转账20000元，2015年12月17日转账10000元，2015年12月25日转账20000元；2016年1月13日转账10000元，2016年1月18日转账10000元；2016年5月10日转账50000元；2016年5月11日转账15000元；2016年5月16日转账10000元；2016年5月17日转账10000元；2016年6月13日转账15000元；2016年6月14日转账15000元；2016年6月5日转账15000元；2016年6月16日转账10000元。
许寅江另外支付周锋现金180000元，其中2012年4月25日还款30000元；2012年6月17日还款20000元；2012年10月31日还款10000元；2012年11月12日还款20000元；2014年4月15日还款100000元。
本院认为：公民的合法财产权受到法律保护。周锋、许寅江之间的借贷关系合法有效，许寅江逾期未偿还下欠的借款本息，是引起本次纠纷的责任方，应承担相应的还本付息的法律责任。
关于2011年9月15日许寅江向周锋的借款30000元，周锋当庭认可该30000元已经偿还，并且不在收取的现金范围内，故本院不予计算。
关于2012年1月20日许寅江向周锋的借款300000元，许寅江辩称2014年4月还款100000元，系归还借款本金。经查，2014年4月15日许寅江确实向周锋还款100000元，但许寅江并无证据证实该100000元系偿还借款本金，周锋亦当庭否认是偿还借款本金，认为是支付借款利息。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务以外还应当支付利息和费用，当期给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序充抵：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。根据法律的相关规定和民间交易习惯，在许寅江没有充分证据证实该100000元系偿还借款本金的情况下，本院认定该100000元系支付借款利息。许寅江的该答辩意见，不予采纳。
关于2012年8月22日许寅江向周锋的借款220000元，许寅江辩称该220000元不是借款，是购车款，应按照日万分之二点四的利率标准计息。双方对该款系用于购车无异议，但许寅江向周锋出具的借条证实周锋将车辆交付许寅江后，许寅江并未直接支付现金，而是转化为借款，并明确约定了借款利率。故双方对二人之间形成借款关系并无争议，约定的利率也是双方真实意思的表示，未超出法律规定的标准。许寅江的该答辩意见，不予采纳。
关于300000元借款本金和220000元借款本金的利息计算问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十一条规定，没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体或第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
根据上述法律规定结合许寅江向周锋还款的时间、金额，本院认为，自2012年1月20日至2012年8月22日，300000元借款本金的利息，按照年利率36%计算，应该为63616元（300000×36%÷365天×215天）。2012年8月23日至2016年12月15日，300000元借款本金的利息按照年利率36%计算、220000元借款本金的利息按照年利率24%计算，为693884元（300000×36%÷365天×1575天+220000×24%÷365天×1575天），合计757500元。因许寅江已经支付周锋757500元，故可视为许寅江对300000元借款本金和220000元借款本金的利息均已支付至2016年12月15日。自2016年12月16日开始，因许寅江并未实际支付利息，故300000元借款本金和220000元借款本金的利息均按照年利率24%计算，至2017年3月30日，为35559元（520000×24%÷365天×104天）。许寅江关于300000元借款本金利率过高的答辩意见，本院依据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条的规定，予以调整。该答辩意见，部分采纳。
关于2014年11月24日许寅江向周锋的借款50000元，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，周锋诉讼中亦未主张利息，故许寅江应偿还其借款本金50000元。
故综上所述，周锋应偿还许寅江借款本金为570000元，利息为35559元。周锋主张许寅江偿还借款本息647400元的主张，本院部分支持。许寅江关于应驳回周锋诉讼请求的答辩意见，不予采纳。
周锋主张田永贤就上述借款本息与许寅江承担连带偿还责任，因许寅江当庭并未否认为夫妻共同债务，故周锋的该诉讼请求，本院予以支持。
周锋主张许景兰就300000元借款本息承担连带偿还责任的主张，因许景兰在借条上签名作担保人，应承担连带保证责任。故周锋的该主张，本院予以支持。许景兰不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条之规定，判决如下：
一、许寅江于本判决生效之日起三十日内支付周锋借款本金570000元及相应的利息35559元（计算至2017年3月30日）；300000元借款本金和220000元借款本金的利息按年利率24%的标准自2017年3月31日继续计算至本金偿清之日。
二、田永贤就上述借款本金与许寅江承担共同偿还责任。
三、许景兰就上述300000元借款本息与许寅江承担连带偿还责任。
四、驳回周锋的其他诉讼请求。
本案案件受理费8800元，减半收取4400元，财产保全费3000元，合计7400元，由许寅江、田永贤共同负担，许景兰就其中的3922元与许寅江、田永贤连带负担（此款周锋已预交，待本判决书生效后由其直接向周锋支付）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的,上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人,请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续,并将交费凭证复印件送交本院。外阜当事人交费可通过转账或汇款,收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院,开户行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行,账号：17×××61,请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样,汇款后将汇款凭证传真至本院,传真号为：0711-3357122。
审判员 ：周亚敏
二〇一七年九月十一日
书记员 ：霍贝丽