广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0881民初969号
原告：贵港市龙汇小额贷款有限公司，住所地：贵港市荷城路1126号（港北新苑2栋1号）四楼，组织机构代码：59322644-2。
法定代表人：陈麦艺，该公司董事长。
委托诉讼代理人：唐毓阳，广西贵诚律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：卢皆宇，广西贵诚律师事务所实习律师。
被告：陈荣联，男，1975年4月23日出生，汉族，住桂平市。
原告贵港市龙汇小额贷款有限公司与被告陈荣联民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日受理后，依法适用简易程序，于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐毓阳、卢皆宇到庭参加了诉讼，被告陈荣联经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贵港市龙汇小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金37000元，并从2017年5月30日起按年利率24%支付利息（暂计到2018年1月为5920元）给原告；2、确认原告对处置被告用于抵押的桂Ｒ×××××号小车所得价款享有优先受偿权；3、原告聘请律师代理诉讼的费用2000元由被告承担；4、本案受理费由被告负担。事实与理由：被告在2015年向原告借有款项，以其所有的桂Ｒ×××××号北京现代牌小型汽车作抵押，并于2015年9月25日在贵港市公安局交通警察支队车辆管理所办理了抵押登记手续，抵押权人为原告，后被告返还了该笔借款，但该车至今未解除抵押登记。2016年9月29日，被告再次以做生意需要资金周转为由向原告提出借款，双方于同日签订了《担保借款合同》和《抵押合同》，以及《付款约定》，约定被告向原告借款37000元，由原告委托案外人陈锐剑汇款34590元到被告名下的中国农业银行桂平市支行的账户和支付现金2410元给被告；借款期限自2016年9月29日起至同年12月28日止，借款月利率为2%，还款方式为每月支付利息，到期还本；如被告未履行还款责任，导致原告需要通过法律途径追讨款项，由被告承担原告为此支付的案件受理费和律师代理费等费用；被告以其所有的桂Ｒ×××××号北京现代牌小型汽车作抵押担保，担保范围包括借款本息、诉讼费、律师代理费等原告为实现债权所支出的所有费用；抵押期间为主债务履行届满之日起两年。当日，原告委托陈锐剑交付了37000元给被告。借款到期后，被告没有返还本金，只支付了部分利息，并从2017年5月30日起再没有支付过利息给原告。经原告多次追讨，被告分文未还。原告为此委托了广西贵诚律师事务所的律师代为诉讼，并支付了律师费2000元。为维护合法权益，原告向法院提起诉讼。
为支持其主张，原告向法庭提交了如下证据：
1、原告的营业执照副本，以证实原告经依法登记成立于2012年4月6日，经营范围包括办理各项小额贷款业务；
2、被告的身份证复印件，以证实被告身份；
3、《担保借款合同》、《抵押合同》和《付款约定》各一份，主要内容为被告向原告借款37000元，借款期限自2016年9月29日起至同年12月28日止，借款月利率为2%，每月支付利息，到期还本；被告以其所有的桂Ｒ×××××号小车作抵押，如因被告违约，致使原告需要通过法律途径追讨款项的，由被告承担原告为此支付的案件受理费和律师代理费等费用。以证实原、被告签订抵押借款合同，原告委托陈锐剑付款给被告；
4、银行转账凭证和收据各一份，以证实原告委托陈锐剑已转款34590元和支付现金2410元给被告；
5、《机动车登记证书》一本，以证实被告所有的桂Ｒ×××××号小车已于2015年9月25日在贵港市公安局交通警察支队车辆管理所办理了抵押登记手续，抵押权人为原告；
6、原告与广西贵诚律师事务所于2018年2月1日签订的《委托代理合同》、《广西壮族自治区律师服务收费管理标注》（下称律师收费标准）和广西增值普通发票各一份，其中《律师收费标准》第五条第二款规定，争议标的10万元以下的，费率为5%。以证实原告委托广西贵诚律师事务所的律师代理本案诉讼，该律师事务所按本案标的额42920元收取律师代理费2000元，符合《律师收费标准》的规定。
被告陈荣联既不到庭参加诉讼，也没有向法庭提交答辩状和任何证据材料。
经庭审调查，本院认为，原告提供的证据，其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且被告无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，故依法确认原告提供的证据具有证据效力，可作为认定本案事实的依据。
本院确认以下法律事实：原告是依法成立的公司，经营范围包括办理各项小额贷款业务。被告于2016年9月29日向原告提出借款，双方于同日签订了《担保借款合同》和《抵押合同》，以及《付款约定》，约定被告向原告借款37000元，由原告委托案外人陈锐剑汇款34590元到被告名下的中国农业银行桂平市支行的账户和支付现金2410元给被告；借款期限自2016年9月29日起至同年12月28日止，借款月利率为2%，还款方式为每月支付利息，到期还本；逾期不还，借款利息上浮30%；如被告未履行还款责任，导致原告需要通过法律途径追讨款项，由被告承担原告为此支付的案件受理费和律师代理费等费用；被告同意以其所有的桂Ｒ×××××号北京现代牌小型汽车为借款作抵押担保，担保范围包括借款本息、诉讼费、律师代理费等原告为实现债权所支出的所有费用；抵押期间为主债务履行届满之日起两年。当日，原告委托陈锐剑交付了37000元给被告。借款到期后，被告没有返还本金，只支付了至2017年5月29日的利息给原告。之后，经原告多次追讨，被告分文未付。原告为此委托了广西贵诚律师事务所的律师代为诉讼，并支付了律师费2000元。原告于2018年2月6日向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。
另查明，被告在2015年曾向原告借款，以其所有的桂Ｒ×××××号北京现代牌小型汽车作抵押，并于2015年9月25日在贵港市公安局交通警察支队车辆管理所办理了抵押登记手续，抵押权人为原告，后被告返还了该笔借款，但该车至今未解除抵押登记。《律师收费标准》第五条第二款规定，争议标的10万元以下的，收费比例费率为5%。
本院认为，原告有小额贷款资格，与被告签订的《担保借款合同》和《抵押合同》合法有效，原告已依约将款项足额交付给被告，双方的借贷关系和抵押成立，合法有效。被告未按约定还款，应承担还款付息的民事责任。因此，原告请求被告归还借款本金37000元，并从2017年5月30日起至还清本息之日止按年利率24%支付利息，有事实和法律依据，依法予以支持。对于桂Ｒ×××××号小型汽车的所得价款的优先受偿权问题。原、被告签订的合同约定用该车为借款作抵押担保，该车已办理了抵押登记，抵押权人为原告，故原告主张对该车的所得价款享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的律师代理费。因被告未按约定还款，致使原告委托广西贵诚律师事务所的律师代为诉讼，支付了律师代理费2000元，该费用符合收费标准，故原告要求被告承担律师代理费2000元，符合双方的合同约定，依法应予支持。被告陈荣联经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。本院依法缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第（六）项、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第五十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈荣联应当返还借款37000元给原告贵港市龙汇小额贷款有限公司；
二、被告陈荣联应当以37000元为基数，从2017年5月30日起，按年利率24%支付利息给原告贵港市龙汇小额贷款有限公司，直至还清之日止；
三、原告贵港市龙汇小额贷款有限公司对被告所有的桂Ｒ×××××号北京现代牌小型汽车的所得价款享有优先受偿权；
四、被告陈荣联应支付律师代理费2000元给原告贵港市龙汇小额贷款有限公司。
本案受理费870元，适用简易程序审理减半收取435元（原告已预交），由被告陈荣联负担。
上述义务，义务人（被告）应在本判决书生效之日起10日内履行完毕。权利人（原告）可在本案生效判决确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费870元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 宾志伟
二〇一八年三月二十日
书记员 凌小倩