福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0602民初8337号
原告：黄梅能，女，1958年6月7日出生，汉族，住福建省南靖县。
原告：陈美丽，女，1979年9月18日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
原告：陈棋茂，男，1981年11月23日出生，汉族，住福建省南靖县。
黄梅能、陈美丽、陈棋茂共同委托诉讼代理人：李溪泉，福建兴世通律师事务所律师。
黄梅能、陈美丽、陈棋茂共同委托诉讼代理人：郑伟斌，福建兴世通律师事务所律师。
被告：许耿莹，女，1992年11月23日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
委托诉讼代理人：徐林标，福建南州律师事务所律师。
被告：郑炳忠，男，1983年2月3日出生，汉族，住福建省龙海市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司，住所地福建省漳州市芗城区胜利东路金保大厦13层，统一社会信用代码91350602555067380L。
负责人：许励坚，总经理。
委托诉讼代理人：袁霞，福建兴南律师事务所律师。
原告黄梅能、原告陈美丽、原告陈棋茂与被告许耿莹、被告郑炳忠、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司（以下简称人保漳州市金保支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。黄梅能、陈美丽、陈棋茂共同委托诉讼代理人郑伟斌，许耿莹的委托诉讼代理人徐林标，人保漳州市金保支公司的委托诉讼代理人袁霞到庭参加诉讼，郑炳忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄梅能、陈美丽、陈棋茂向本院提出诉讼请求：判令许耿莹、郑炳忠、人保漳州市金保支公司赔偿黄梅能、陈美丽、陈棋茂就陈栋梁因交通事故身亡产生的各项损失986355元。事实和理由：2016年10月28日12时34分，许耿莹驾驶闽Ｅ×××××号车行至芗城区“大坑头社”路段，与陈栋梁驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陈栋梁受伤及车辆部分损失的交通事故。事故经漳州市公安局交通警察支队芗城大队作出漳芗公交认字【2016】第00062号《道路交通事故认定书》，认定许耿莹、陈栋梁负事故的同等责任。事故发生后，陈栋梁被送往中国人民解放军第一七五医院治疗，住院合计220天。2017年8月8日，陈栋梁因伤势过重，治疗无效死亡，经漳州市公安局芗城分局物证鉴定室作出漳公芗交尸【2017】24号《鉴定文书》，确认陈栋梁系头部外伤致急性重度颅脑损伤，引起脑功能障碍，并发褥疮感染死亡。陈栋梁因事故遭受以下损失：医疗费：543586.52元；住院伙食补助费：220天×20元/天=4400元；营养费：543586.52元×10%=54358.65元；交通费2200元；误工费：169.79元/天×（220天+64天）=48220.36元；护理费：1.住院期间：169.79元/天×220天=37353.8元；2.出院后：169.79元/天×64天=10866.56元；死亡赔偿金：720286元；丧葬费30986.5元；精神损害抚慰金：80000元；处理丧葬事宜支出的误工费、交通费及住宿费等：30000元；车辆维修费1000元，以上损失合计1563258.39元。陈栋梁对事故负同等责任，事发时系驾驶非机动车，则许耿莹应承担60%的责任。郑炳忠系闽Ｅ×××××号车辆所有人，该车辆于人保漳州市金保支公司投保强制险及商业险，因此郑炳忠、人保漳州市金保支公司应与许耿莹共同赔偿陈栋梁各项经济损失，即（1563258.39元-121000元）×60%+121000=986355元。黄梅能系陈栋梁妻子，陈美丽系陈栋梁长女，陈棋茂系陈栋梁长子，黄梅能、陈美丽、陈棋茂系陈栋梁全部合法继承人，有权提起本案民事诉讼。
许耿莹辩称：驳回部分不合理的诉讼请求。事实和理由：⒈关于陈栋梁的经济损失：⑴陈栋梁治疗过程中用药不合理，应扣除不合理用药费用32330.88元。并扣除许耿莹已垫付的18000元医疗费。⑵住院伙食补助费4400元无异议。⑶陈栋梁已死亡，无营养补给需要，不应支持。⑷交通费应以正式发票为据，黄梅能、陈美丽、陈棋茂所提供票据无具体乘坐日期，票面均等额为20元且联号，为事后补充，不能作为交通费损失依据。⑸未提供证据证明误工损失，误工费不应支持。且事故发生时陈栋梁为农村户口，其于事故发生后为提高赔偿标准而将户口迁入城镇，也不应按城镇标准计算误工费。⑹住院期间护理费按每日100元计算，出院后护理费无护理依赖证据予以证明，不应支持。⑺死亡赔偿金应以陈栋梁经常居住地和主要收入来源地确定标准，即应按农村标准计算死亡赔偿金。⑻丧葬费30986.5元无异议。⑼精神损害抚慰金80000元偏高，应予调整。⑽处理丧葬事宜支出的误工费、交通费及住宿费无事实和法律依据，且与丧葬费、交通费重复计算。⑾车辆维修费1100元无异议。⒉关于人保漳州市金保支公司承担保险责任范围：⑴①人保漳州市金保支公司与郑炳忠签订保险合同中关于拒赔非医保费用的免责条款为格式条款，人保漳州市金保支公司对该免责条款未依法向投保人郑炳忠尽到提示及明确说明义务，该条款无效。②最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条关于“医疗费”的规定未将医疗费限定于医保用药范围内，在人保漳州市金保支公司未能证明该非医保用药属于治疗过程中必须使用的药品下，人保漳州市金保支公司应承担对非医保用药费的赔付责任。③受害人在治疗过程中的用药由医生决定，受害人及肇事者均无此专业能力判断医保用药范围，由肇事者承担非医保用药部分费用，显失公平。⑵黄梅能、陈美丽、陈棋茂主张陈栋梁与许耿莹对事故负同等责任，事发时陈栋梁系驾驶非机动车，则许耿莹应承担60%的责任，许耿莹对此应承担的赔偿责任应由人保漳州市金保支公司全部承担。人保漳州市金保支公司主张依据保险合同约定仅承担50%赔付责任不能成立，理由是保险合同关于该条款的约定为免责条款，且为格式条款，人保漳州市金保支公司对该免责条款未依法向投保人郑炳忠尽到提示及明确说明义务，该条款无效。⒊闽Ｅ×××××号车辆实际所有人为郑炳忠，许耿莹向郑炳忠借用车辆发生本案事故，赔偿责任应由郑炳忠与许耿莹共同承担。
郑炳忠提交书面答辩意见辩称：其对本案交通事故的发生无责，不是赔偿义务主体。其就闽Ｅ×××××号车辆向人保漳州市金保支公司投保强制险及商业险，保险公司应承担赔偿责任。人保漳州市金保支公司与其签订保险合同时，未就合同中免责条款尽提示及明确说明义务。
人保漳州市金保支公司辩称，驳回部分不合理的诉讼请求。事实和理由：闽Ｅ×××××号车辆投保强制险及商业险于人保漳州市金保支公司处。⒈关于陈栋梁的经济损失：⑴对陈栋梁治疗过程中存在不合理用药费用32330.88元及非医保用药费用159450.20元不承担赔偿责任，应予扣除。对非医保用药不承担赔偿责任已由保险合同约定并明确告知，郑炳忠、许耿莹对非医保用药为治疗必须用药，且无医保用药可替代应承担举证责任。⑵住院伙食补助费4400元无异议。⑶陈栋梁已死亡，无营养补给需要，不予认可。⑷交通费认可2200元。⑸误工费，陈栋梁于发生事故时无业且为农村户口，其于事故发生后为提高赔偿标准而将户口迁入城镇，误工费按每天110元计算283天，共计31130元。⑹住院期间护理费，无护理费支出证据，推定由家属护理，陈栋梁妻儿均为农村户口，护理费按每日100元计算220天，共计22000元。⑺死亡赔偿金，事故发生时陈栋梁为农村户籍，事故发生后迁至城镇，无证据证明事故发生前连续12个月经常居住地和主要收入来源地为城镇，折中按每年25000元计算20年为宜。⑻丧葬费30986.5元无异议。⑼精神损害抚慰金认可40000元。⑽处理丧葬事宜支出的误工费认可2100元，交通费认可210元，住宿费认可2100元。⑾车辆维修费1100元无异议。⒉陈栋梁与许耿莹对事故负同等责任，依据保险合同约定仅承担50%赔偿责任。⒊人保漳州市金保支公司已垫付10000元医疗费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：漳州市公安局交通警察支队芗城大队漳芗公交认字【2016】第00062号《道路交通事故认定书》、非机动车行驶证、中国人民解放军第一七五医院诊断证明书、出院小结、住院收费清单、漳州市公安局芗城分局物证鉴定室漳公芗交鉴尸【2017】24号鉴定书、户口注销证明、火化证明、南靖县船场镇鼎寮村民委员会证明、户口簿、门诊收费票据及清单、交通费发票、车辆修理费发票，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的证据和事实，本院认定如下：
1.2016年10月28日12时34分许，许耿莹驾驶闽Ｅ×××××号轿车沿北环城路由西往东方向行驶于路右侧快车道内至芗城区“大坑头社”叉路口时，遇由南往北方向横穿机动车道行驶的由陈栋梁驾驶的芗城G1683号电动自行车，许耿莹措施不及，致其所驾轿车车头部位侧面碰撞陈栋梁所驾电动自行车车身左侧部位，造成车辆损坏、陈栋梁受伤的交通事故。闽Ｅ×××××号轿车行驶证载明车主是郑炳忠，该车检验有效期至2018年10月31日，该车投保强制险、商业险于中国人民财产保险股份有限公司漳州支分公司金保支公司营销业务三部。芗城G1683号电动自行车行驶证载明车主是陈美丽，该车未投保。事故经漳州市公安局交通警察支队芗城大队作出漳芗公交认字【2016】第00062号《道路交通事故认定书》，认定许耿莹、陈栋梁负事故的同等责任。事故发生后，陈栋梁被送往中国人民解放军第一七五医院救治，住院220天，自2016年10月28日至2017年6月5日。入院伤情诊断为：⑴脑挫裂伤；⑵右侧额颞部急性硬膜下血肿；⑶右侧额部急性硬膜外血肿；⑷外伤性蛛网膜下腔出血；⑸脑疝；⑹继发性脑干损伤；⑺右侧额顶骨骨折；⑻头皮血肿；⑼两下肺挫伤；⑽全身多处软组织挫伤；⑾2型糖尿病。出院诊断：⑴脑外伤恢复期；⑵外伤性颅骨缺损；⑶2型糖尿病；⑷肺部感染。出院医嘱：⑴加强营养，低糖饮食，加强功能康复训练，预防长期卧床并发症；⑵专人看护，避免坠床等意外；⑶继续使用降糖药物控制血糖，监测血糖变化情况，必要时调整降糖方案，注意预防低血糖发生；⑷1个月后复查头颅CT了解颅内变化情况；⑸我科随诊。陈栋梁支出医疗费543586.52元，其中许耿莹垫付18000元，人保漳州市金保支公司垫付10000元。
2.陈栋梁出生于1957年9月29日。2017年8月8日，陈栋梁于家中死亡，死亡原因经鉴定系头部外伤致急性重度颅脑损伤，引起脑功能障碍，并发褥疮感染死亡。黄梅能系陈栋梁妻子，育有一女陈美丽、一子陈棋茂。黄梅能与陈棋茂系农村户籍，陈美丽为城镇户籍，2017年1月20日，陈栋梁户籍因父母与子女相互投靠自南靖县船场镇鼎寮村大路尾迁入漳州市芗城区顶田下巷93号瑞景苑B幢308室。
3.经许耿莹及人保漳州市金保支公司分别委托，本院依法委托福建诚正司法鉴定所对医疗费的用药合理性、必要性和非医保部分用药费用进行鉴定。2017年12月13日，福建诚正司法鉴定所作出闽诚正所临鉴字【2017】第649号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：⑴陈栋梁具备鉴定条件的医疗费中不合理用药金额为32330.88元；⑵陈栋梁具备鉴定条件的医疗费中非医保金额合计为159450.20元。许耿莹支出鉴定费1600元，人保漳州市金保支公司支出鉴定费1200元。
4.闽Ｅ×××××号轿车在人保漳州市金保支公司处投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（以下简称三者险），其中三者险的保险金额为100万元，并不计免赔。郑炳忠在投保人声明栏中手写：保险人已明确说明保险人责任条款的内容及法律后果，并签名。
5.根据福建省统计局统计：2016年度城镇居民人均可支配收入为36014.3元/年；2016年度城镇居民人均生活消费支出为25005.5元/年；2016年度福建省城镇单位在岗职工平均劳动报酬为61973元/年；农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为51121元/年。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案事故因机动车碰撞电动自行车造成，事故经交警部门认定，许耿莹、陈栋梁负事故的同等责任，当事人对事故认定无异议，本院予以确认。事故发生时，许耿莹为闽Ｅ×××××号车辆实际使用人，系向该车所有人郑炳忠借用，许耿莹持有效驾驶证，郑炳忠对事故的发生无过错，无需承担本案赔偿责任。闽Ｅ×××××号车辆向人保漳州市金保支公司投保强制险及商业险，事故发生于保险期间，人保漳州市金保支公司应在保险限额内承担赔偿责任。不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。陈栋梁对事故发生存在过错，因此，本案事故造成陈栋梁的人身及财产损失，应由许耿莹承担60%赔偿责任，余损失由陈栋梁自行承担。黄梅能、陈美丽、陈棋茂系陈栋梁全部合法继承人，有权提起本案诉讼。本院对事故造成陈栋梁各项经济损失认定如下：
⒈医疗费：医疗费543586.52元中包含不合理用药金额32330.88元应予扣除，余金额511255.64元中包含非医保用药金额159450.20元，因郑炳忠与人保漳州市金保支公司签订保险合同中约定非医保费用不赔偿，且郑炳忠在投保人声明栏中手抄：保险人已明确说明保险人责任条款的内容及法律后果，并签名，应当认定保险人对该条款履行了明确说明义务，该条款对保险合同双方产生效力，因此该部分非医保费用由许耿莹与陈栋梁按各自过错比例分担责任，许耿莹承担60%为95670.12元，陈栋梁承担40%为63780.08元。
⒉住院伙食补助费：参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准20元／天计算220天计4400元。
⒊营养费：根据医院出院小结医嘱加强营养，结合陈栋梁受伤情况酌定按医疗费10%认定为51125.56元。
⒋交通费：酌定按10元／天计算220天计2200元。
⒌护理费：未提供雇请护工费用证据，推定由家人护理，陈栋梁妻儿均为农村户口，参照福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资酌定，结合陈栋梁受伤情况其护理为完全依赖程度，认定其护理期限自2016年10月28日计至2017年8月8日计284天，护理费计39800.46元=51152元÷365天×284天。
⒍误工费：事故发生时陈栋梁为农村户口，事故发生后2017年1月20日，陈栋梁户籍因父母与子女相互投靠自农村迁入城镇，且未提供其于城镇连续务工及实际减少收入证据，参照上一年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算误工费计39800.46元=51152元÷365天×284天。
⒎死亡赔偿金：陈栋梁死亡时为城镇户口，且未满60周岁，其死亡赔偿金按上一年度城镇居民人均可支配收入36014.3元/年计算20周年计720286元。
⒏丧葬费：按上一年度福建省城镇单位在岗职工平均劳动报酬61973元/年计算6个月计30986.5元=61973元÷12个月×6个月。
⒐受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失：虽未提供支出费用票据予以证明，但为合理费用，且人保漳州市金保支公司认可该部分费用总计4410元，本院予以确认。
⒑精神损害抚慰金：结合事故双方当事人过错程度及当地平均生活水平，酌定50000元。
⒒车辆修理费：以修理费发票为据，认定修理费1000元。
综上所述，陈栋梁因事故造成的各项损失计1455264.62元，人保漳州市金保支公司应在强制险保险责任范围内承担121000元赔偿责任，余损失1334264.62元扣除非医保费用159450.20元计1174814.42元在商业险三者险保险范围内按各自过错的比例分担60%赔偿责任计704888.65元，抵扣已垫付10000元，还应支付赔偿款694888.65元。非医保费用由许耿莹与陈栋梁按各自过错比例分担责任，许耿莹承担60%为95670.12元，陈栋梁承担40%为63780.08元，抵扣许耿莹已垫付18000元，许耿莹还应支付77670.12元。许耿莹支出鉴定费1600元，人保漳州市金保支公司支出鉴定费1200元中，由陈栋梁承担鉴定费575元，许耿莹承担2225元。
综上所述，人保漳州市金保支公司应在强制险保险责任范围内赔偿黄梅能、陈美丽、陈棋茂121000元；在商业险三者险保险责任范围赔偿黄梅能、陈美丽、陈棋茂694888.65元。许耿莹应赔偿黄梅能、陈美丽、陈棋茂77670.12元。黄梅能、陈美丽、陈棋茂该部分诉讼请求合法，应予支持；余诉讼请求，证据不足，应予驳回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、许耿莹应于本判决发生法律效力后十日内赔偿黄梅能、陈美丽、陈棋茂77670.12元；
二、中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司应于本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿黄梅能、陈美丽、陈棋茂121000元；
二、中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司应于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿黄梅能、陈美丽、陈棋茂694888.65元；
二、驳回黄梅能、陈美丽、陈棋茂其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13664元，减半收取计6832元，由许耿莹负担6458元，黄梅能、陈美丽、陈棋茂负担374元。鉴定费2800元，由许耿莹负担2225元，黄梅能、陈美丽、陈棋茂负担575元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 王伟英
二〇一八年三月二十六日
书记员 谢小玲
附主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。