内蒙古自治区土默特右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）土民初字第1265号
原告王天忠，男，1975年9月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市，农民。
委托代理人左金爱，系内蒙古正恒律师事务所律师。
被告徐美丽，女，1975年5月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市，农民。
被告徐永胜，男，1985年3月5日出生，汉族，现住鄂尔多斯市，出租车司机。
二被告委托代理人张粉彦，女，1954年3月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市，农民，系二被告母亲。
原告王天忠诉被告徐美丽、徐永胜生命权、健康权、身体权纠纷一案本院于2014年9月3日立案受理后，依法由审判员惠丽娜适用简易程序于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告王天忠及其委托代理人左金爱，被告徐美丽、徐永胜及其委托代理人张粉彦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月19日早晨7点40分左右，原告媳妇闫水仙送儿子上学，把孩子送到学校后，原告媳妇返回家中大约20分钟左右。突然，被告徐美丽带着她兄弟徐永胜及其母亲来原告家院门口踢大门。被告徐美丽把原告大门踢开后，恶狠狠地问：“闫水仙你捡了我丢的250元钱没有？”原告妻子回答没捡到，后原告站在自家院外问被告徐美丽有何证据能证明原告妻子捡到她丢的250元钱。被告徐美丽说有人看到了，接着便破口大骂，语言不堪入耳，这还不说，被告徐美丽指挥让其弟也即被告徐永胜用拳头打原告的头，被告徐永胜随手在地上捡起一块石头又朝原告头部左侧砸去。当时就把原告的头砸开一个窟窿，使原告头上的血直往外冒，原告当即被打的头晕眼花，连人都看不清，使原告只有招架，无还手之力，就这样原告被被告徐永胜打的晕死过去。被告徐永胜还不罢手，还用脚踢原告的身上。原告被被告徐永胜打的遍体鳞伤，满身是血。这时有两位村民路过看见徐家姐弟及其母打原告夫妻俩，就上手去拉架。后他们就把原告送进了本村杨茂盛诊所，杨大夫说原告伤太重，让赶快转到土右旗医院治疗。这时有一位村民打电话报了警，约20分钟左右沟门派出所干警来到打架现场，干警见原告被打的伤情非常严重，立刻让原告家人送原告到土右旗医院住院治疗，住院当天上午原告的头部左侧就缝了九针，后又转入包头市第四医院继续住院治疗，原告共住院16天，被告未给原告付分文医疗费。原告出院后向被告徐美丽索要住院医疗费，被告不但不付，还破口大骂原告。无奈，原告特诉至法院，请求1、依法判令二被告赔偿原告医疗费10994.44元、护理费1619.2元、伙食补助费640元、营养费640元、误工费1312元、交通费460元，以上共计15665.64元；2、本案诉讼费由二被告负担。
被告徐美丽、徐永胜辩称，原告所述与事实不符，理由如下：一、原告要求被告徐美丽承担赔偿责任是错误的。打伤原告的是被告徐永胜，被告徐美丽没有打过原告，故被告徐美丽不应承担赔偿责任；二、原告在土右旗医院治疗支出大部分费用是治疗糖尿病的费用，所以对王天中主张的医疗费用应将治疗糖尿病的费用核减60%，按40%赔偿；三、原告在包头市第四医院治疗支出的费用不应得到支持。原告在土右旗医院住院病历中的《住院病人自动出院责任书》（病历第九页）可以证实，原告未经土右旗医院同意擅自转入包头市第四医院所产生的费用不应由二被告承担；四、本案的打架事件属于混和过错，原告应当承担主要责任。因为是原告殴打案外人王某某在先，先将王某某摔的四脚朝天。是原告先扔石头打被告及王某某，并将石头仍到了被告徐永胜身上，造成徐永胜胸部和左耳下侧受伤。村治安主任毛建国赶到，报了警。被告母亲劝架，原告的手甩到被告母亲嘴上，致使被告母亲的嘴角流血，两前门牙松动。在此期间原告的父亲也参与打架，原告用脚踢被告徐永胜的里腿和裆部，原告妻子用手抓被告的背部。同时原告又从地上捡起石头朝被告徐永胜砸去，没有砸住。被告徐永胜为制止原告，才捡起石头砸在了原告的头上。综上，打架的起因是原告引起的，是原告首先动手打人，被告徐永胜为制止才打的原告，故原告应承担主要责任，被告徐永胜承担30%的责任。原告治疗糖尿病的费用也不应支持。
原告为证明其主张向法庭提交书证四份：
书证一——土右旗医院住院病历、每日清单及包头市第四医院住院病历及每日清单各一份（作为一组），欲证明原告因被二被告姐弟打伤，造成原告头部、胸部外伤，左侧颞顶部头皮挫裂伤及积气、二型糖尿病、糖尿病视网膜病变、头外伤综合症。入院治疗16天。经质证，被告对该证据的真实性认可，但对证明目的持异议。认为包头市第四医院产生的医疗费全部是治疗糖尿病产生的，非打架伤，不应支持。
证据二——土右旗医院及包头市第四医院诊断证明书复印件各一份（作为一组），欲证明原告因此次被二被告殴打后，造成左侧颞顶部头皮挫裂伤及积气、胸部软组织损伤、头外伤综合症等病情，其中二型糖尿病、糖尿病性视网膜病是打伤后导致了原病变的复发、加重。经质证，被告对该证据的真实性认可，但对证明目的持异议。认为原告住院治疗期间不注意饮食，在土右旗医院不允许的情况下，私自转入平级医院，该包头市第四医院的住院费用不应支持。
证据三——包头市新农合牧区合作医疗住院收费收据1张及土右旗医院门诊费用6张、门诊挂号单1张及住院费单据1张，欲证明因被告的侵权行为给原告的头部、胸部等其它部位造成伤害，还造成原告糖尿病的复发，共产生医疗费10994.44元。经质证，被告对该证据的真实性认可，但对证明目的持异议。认为包头市第四医院与土右旗医院是平级医院，原告私自转院的费用不应赔偿。
证据四——《鉴定结论通知书》及《法医学人体损失程度鉴定书》各一份，欲证明原告经鉴定属“轻微伤”，该伤是二被告所致。经质证，被告对该证据的真实性认可，但对证明目的持异议，认为该伤是被告徐永胜所致，但与被告徐美丽无关。
证据五——交通费票据46张，欲证明原告因受伤治疗产生交通费共计460元。经质证，被告对该证据的真实性及证明目的均不认可。认为原告治疗期间应乘坐公交车，应以公交车票据为准，交通合理费用应为100元。
证据六——《行政处罚决定书》一份，欲证明被告徐永胜因殴打原告，实施侵权行为，被土右旗公安局作出行政拘留7天，罚款500元的《行政处罚决定书》。经质证，被告对该证据认可。
证据七——《询问笔录》两份，欲证明派出所调查在场人毛建国及李爱民时，该二人证实被告徐永胜用石头将原告打伤。经质证，被告对该证据的真实性认可，但对证明目的持异议。认为原告殴打被告在先，原告存在过错。
证据八——原告及妻子闫水仙《询问笔录》两份，欲证明本案的起因是被告徐美丽引起的，原告的伤是被告徐永胜打伤的。经质证，被告对该证据的真实性认可，但对证明目的持异议。认为是原告先打的被告，原告存在过错。
被告为证明上述事实向法庭提交书证三份：
证据一——《土右旗医院诊断证明书》（被告诊断）1份、土右旗医院门诊医疗收费发票2份及乡村医生治疗处方4份（作为一组），欲证明原告打伤被告徐永胜在先，被告徐永胜也被原告打伤，且在土右旗医院及乡村诊所治疗过伤情。经质证，原告对《土右旗医院诊断证明书》真实性认可，对乡村医生治疗处方不认可，对该组证据的证明目的均不认可。认为该组证据无法证明被告徐永胜治疗产生的费用是由原告打伤所致。
证据二——《土右旗医院住院病历》（原告病历）一份，欲证明原告在土右旗医院住院治疗期间，大部分费用是治疗糖尿病支出的，且原告是未经土右旗医院允许私自出院后转入包头市第四医院进行治疗的。经质证，原告对该证据的真实性认可，但对证明目的持异议。认为原告治疗糖尿病是由被告打伤而导致复发、加重，转院是为了更全面的治疗。
证据三——话费清单一份，欲证明被告徐美丽未参与打架事件，被告徐美丽一直联系相关人员，并未导致原告受伤。经质证，原告对该证据不认可。认为该证据所标记的电话号码是被告徐美丽个人标记的，不是移动公司出具的证明。无法证明被告徐美丽未参与打架事件。
被告为证明上述事实向法庭提交视频光盘一份，欲证明证人王某某证实是原告先动手打人，打伤被告母亲及被告徐永胜。被告徐永胜是被迫无奈才还的手，原告的糖尿病是事发很久之前就有的疾病。经质证。原告对该证据不认可。认为该证据中的王某某对被告录制谈话内容并不知情，是被告事先有准备录制的，是引诱王某某进行的谈话，该证据来源不合法。另外该证据图像及音频效果太差，王某某本人也未到庭质证，故该证据形式不合法，不应采信。
经审理查明，2014年5月19日早7时40分许，原告及其妻子与二被告及其母亲张粉彦因原告妻子是否捡到过被告徐美丽丢失的250元钱发生口角，继而原告与被告徐永胜相互撕打。撕打过程中，被告徐永胜用石头将原告头部及胸部致伤。后原告被送往土右旗医院住院治疗8天，经诊断，原告王天忠的伤情为“头部、胸部外伤；胸部软组织损伤；左侧颞顶部头皮挫裂伤及积气。”原告在土右旗医院治疗期间，未经该医院同意自愿办理出院手续。出院后原告又去往包头市第四医院住院治疗8天。事发当日，原、被告所在村治安主任毛建国向土右旗公安局沟门派出所报案。经处理，土右旗公安局于2014年7月14日作出土公（沟）行罚决字（2014）370号《行政处罚决定书》，决定给被告徐永胜行政拘留七日并处罚款伍佰元的处罚。原告认为被告上述行为对其构成侵权并造成了巨大的经济损失，为此诉至法院，请求依法支持原告诉求。
上述查明的事实，有原、被告庭审中所述及原告向法庭提供的一号至四号、六号至七号证据材料及被告提供的一号、二号证据予以佐证，以上证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告徐永胜与原告王天忠因经济纠纷发生口角，继而相互撕打，撕打过程中被告徐永胜用石头将原告致伤，故被告徐永胜的伤害行为已对原告构成侵权，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定可知，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，故被告徐永胜应对其给原告王天忠所造成的经济损失进行赔偿。然而本案中，原告王天忠处理问题的方式也有不妥，原告在处理纠纷的过程中不应采取“相互撕打”的过激行为，故原告对伤害行为也存在过错。但考虑到被告用石头将原告头部打伤并出血的情况已被土右旗公安局行政处罚，可见被告徐永胜在此事件中采取手段恶劣、过错明显，因此本案根据混合过错责任原则，由原告承担30%的民事责任，被告承担70%的民事责任。庭审中虽原告认为起因是被告徐美丽所引起，其参与了打架事件，故受伤所产生的相关费用也应由其赔偿，但结合全案来看，原告并无证据证实被告徐美丽对其实施了侵害行为。虽被告徐美丽到原告家询问是否捡到250元钱的处理方法不够妥当，但与原告之后的受伤无必然的因果关系，故对原告要求被告徐美丽承担赔偿责任的诉求本院不予支持。庭审中被告以原告事发之前就患有二型糖尿病，故其治疗糖尿病支出的费用不应赔偿的意见本院不予采纳。根据原告的病情及常理可判断，对于糖尿病人而言，受伤或情绪变化及突发刺激都可能导致糖尿病人血糖突然升高导致复发或加重，故因互殴事件导致原告血糖突然升高的可能性极大，故由此治疗控制血糖所产生的费用也应由加害方承担。但本案中，原告未经土右旗医院同意私自转入包头市第四医院治疗支出的费用依法无据，本院不予支持。
现原告诉请的土右旗医院医疗费4975.57元、住院伙食补助费320元（40元／天×住院8天）、护理费809.6元（101.2元／天×住院8天）、误工费656元（82元／天×住院8天）符合法律规定，本院予以支持；原告主张的交通费460元过高，因其提供的交通费票据无乘坐时间、起始地及目的地的显示，无法证明该票据与本案的关联性，另该费用中包括到包头市第四医院住院治疗产生的费用，故考虑到事发地点与就医地点的距离及原告的就诊次数，本庭酌情认定交通费200元；二原告主张的营养费640元，因其提供的土右旗医院住院病历及诊断证明书中均无医嘱原告需加强营养，故对该费用本院不予支持；
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：
一、被告徐永胜赔偿原告王天忠医疗费3482.90元（4975.57元×70%）；
二、被告徐永胜赔偿原告王天忠住院伙食补助费224元（320元×70%）；
三、被告徐永胜赔偿原告王天忠护理费566.72元（809.6元×70%）；
四、被告徐永胜赔偿原告王天忠误工费459.2元（656元×70%）；
五、被告徐永胜赔偿原告王天忠交通费140元（200元×70%）；
以上费用合计4872.82元，被告徐永胜于本判决生效后十日内赔偿原告；
六、驳回原告的其他诉讼请求。
若被告徐永胜未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费184元（原告已预交），由原告王天忠负担55.2元，由被告徐永胜负担128.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 惠丽娜
二〇一四年十月二十日
书记员 解 芳
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责
任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过
错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
备注：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。