福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0922民初280号
原告：海口辛工农农资有限公司，住所地海口市龙华区博巷路南苑66号5栋1208房。
法定代表人：陈志优，执行董事。
委托诉讼代理人：钟绍芬，海南新概念律师事务所律师。
被告：郑连兵，男，1971年9月25日出生汉族，住福建省古田县。
委托诉讼代理人：龚雅铃，福建凯峰律师事务所律师。
原告海口辛工农农资有限公司（以下简称“辛工农公司”）与被告郑连兵买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛工农公司委托诉讼代理人钟绍芬、被告郑连兵及其委托诉讼代理人龚雅铃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
辛工农公司向本院提出诉讼请求：1.判决郑连兵支付辛农工公司货款154093元;2.郑连兵向辛工农支付违约金(自2013年12月30日起，以总货款179093元为基数，按年利率24%计算至剩余拖欠货款全部支付完毕之日止)。事实和理由：辛工农公司于2011年4月8日在海口市工商行政管理局登记成立，经营范围为农业技术开发，种植业，苗木、新型肥料、化肥、叶面肥、冲施肥、复合肥、尿素、农业用肥、农用设备、五金交电的批发及零售。郑连兵长期从事农业肥料经营，辛工农公司成立之初便于郑连兵形成长期稳定的合作，并应郑连兵要求长期稳定的向郑连兵指定的地点供应农业肥料。辛工农公司与郑连兵于2012年6月27日签订《付款协议》，确定截止2012年6月27日，郑连兵共计拖欠货款179093元，并约定于2013年1月30日前付清，如不能按期付清，则从2013年12月30日起以总货款为基数，按每日1%向辛工农公司支付违约金。由于付款协议约定的违约金过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，调整为年利率24%。郑连兵分别于2017年1月26日、2017年7月16日向辛工农公司支付货款5000元、20000元，尚余154093元货款未支付。经辛工农公司多次催讨郑连兵拒不归还剩余货款，故起诉。
郑连兵辩称，1.辛工农公司主张的货款超过诉讼时效。庭审中辛工农公司无法举证证明其在2015年12月30日至2018年1月19日期间有向郑连兵催要过上述货款。郑连兵没有向辛工农公司支付过5000元和20000元，且辛工农公司举证的微信转账的时间为2017年6月9日与辛工农公司陈述的郑连兵于2017年1月26日、2017年7月16日分别向其支付货款5000元、20000元的事实不符。2.郑连兵与辛工农公司之间的货款已经履行完毕，郑连兵没有拖欠辛工农公司货款，辛工农公司也没有向郑连兵催讨过上述货款，付款协议中为“郑连斌”并非郑连兵，郑连兵不是本案的适格被告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告显示海口辛工农农资有限公司于2011年4月8日成立，注册资本为1000万元，肖孝仁出资900万元，经营范围为：农业技术开发、种植业、苗木、新型肥料等，公司股东为陈志优、肖孝仁。
2.海南海口辛工农农资有限公司于2012年6月27日与郑连斌就拖欠复合肥货款签订的《付款协议》确认拖欠货款金额为179093元，并约定还款期限。
3.2017年6月9日微信昵称为“连兵石材180××××6033”向肖孝仁转账1000元货款。
双方争议焦点：1.郑连兵是否为适格被告？2.本案是否超过诉讼时效？
对郑连兵是否本案适格被告的问题。郑连兵在庭审中否认《付款协议》中的“郑连斌”和郑连兵为同一人，且身份号码也并不一致。庭审中通过询问，海南海口辛工农农资有限公司证实《付款协议》乙方一栏署名为郑连兵本人亲自签名，且填写的身份证号为“35222719710925451”与郑连兵的身份号码“”仅差尾号“X”，并经本院释明如对署名有异议可以申请司法鉴定，但至今郑连兵并未向本院申请进行司法鉴定，因此，可认定《付款协议》中的“郑连斌”即被告“郑连兵”，郑连兵为本案适格被告。
对是否超过诉讼时效的问题。海口辛工农农资公司向本院提交微信转账记录，证明经催讨郑连兵于2017年6月9日还向海南海口辛工农农资有限公司实际控制人肖孝仁归还货款1000元，为。对此，郑连兵未能举出相应证据予以反驳，因此，可以认定郑连兵于2017年6月9日通过微信转账归还海南海口辛工农农资有限公司货款1000元，本案未超过诉讼时效。
综上所述，本院认为，郑连兵与海口辛工农农资有限公司之间的买卖合同关系依法成立，经双方结算确认郑连兵拖欠辛工农公司货款179093元的事实有双方签字盖章确认，事实清楚、证据充分，庭审中海口辛工农农资有限公司自认郑连兵已归还货款25000元，应予扣除。故辛工农公司要求郑连兵返还该笔154093元欠款的诉讼请求，于法有据，应予支持。鉴于郑连兵在2013年12月30日后有支付过部分货款，违约金计算基数不再按照总货款金额进行计算，海口辛工农农资有限公司主张所欠货款的违约金按照约定的年利率24%，未违反相关法律和法规规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
郑连兵应于本判决生效之日起十日内偿还海口辛工农农资有限公司货款154093元及违约金（按年利率24%计算，自2013年12月30日起至2017年1月26日以179093元为基数，2017年2017年1月27日至2017年7月16日以174093元为基数，2017年7月17日起以154093元为基数计算至货款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6227元，减半收取计3113.5元，由郑连兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审 判 员 黄荣峰
二〇一八年四月十八日
法官助理 卢珊珊
书 记 员 罗丽容
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。