甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2015）城民拱初字第281号原告（反诉被告）兰州光大铝塑门窗有限公司，地址兰州市七里河区彭家坪镇王家堡新村93号。法定代表人于有红，系该公司总经理。委托代理人韩文真，系甘肃致中律师事务所律师。被告（反诉原告）兰州辽达天一物流有限公司，地址兰州市城关区东部顺盛物流中心院内。法定代表人马增军，系该公司总经理。委托代理人张苗苗，女，1988年10月30日出生，汉族，，系该公司员工，住甘肃省白银市白银区。委托代理人张华，系甘肃法翔（兰州）律师事务所律师。原告兰州光大铝塑门窗有限公司（以下简称光大门窗公司）诉被告兰州辽达天一物流有限公司（以下简称辽达天一公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院2015年11月18日立案受理，被告在举证期限内提出反诉，本院依法合并后组成合议庭，于2016年1月5日公开开庭审理了本案，原告委托代理人韩文真及被告委托代理人张华到庭参加了诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告诉称，其货车司机赵国平在酒泉市阿克塞县送完货后回兰州途中，私自从张掖辽达天一物流有限公司带货至兰州东部顺盛物流中心(以下简称顺盛物流)给被告。到达目的地卸货后，被告支付运费，赵国平驾车离开行驶至大沙坪方向时，被告打电话声称货物缺少，需司机回去配合办理理赔手续。赵国平依被告的请求驾车再次驶进顺盛物流院内时，被告用叉车及货物等将货车围困，使车辆无法正常行驶，并声称司机赔付货款后才可放车。被告非法扣押其使用的货车长达7天，经民警多次协商未果，现认为被告的行为严重侵犯了其合法权益，故状诉法院，请求1、判令被告支付其财产损失（损坏货车保险杠）220元、车辆台班费等损失17400元、司机及工作人员误工工资2240元、停车费82号、其他费用500元，合计20442元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称并反诉称，2015年8月31日，其与原告就货物运输达成协议，由原告货车司机赵国平驾驶甘A***15号货车运送。在运输过程中，因原告的过失，致使其托运的一件货物丢失，造成货物直接损失18231元、违约金30000元及其他损失。为此，其要求原告依约赔偿全部损失，原告让货车司机驾驶员赵国平返回解决问题时，赵国平拒不认错，并将所驾驶的货车直接堵放在其装车卸货区后持车钥匙离开，致使其10名工作人员无法正常工作，需要发送的货物和车辆都无法装运。双方多次协商无果，其被迫停业3天。3天后，为防止损失进一步扩大，其经停车场同意，在赵国平在车上、车辆处于发动状态的情况下租赁叉车3台将甘A***15号车腾挪至办公区旁。2015年9月8日，赵国平和其协商先行赔付货款14000元，其他损失待实际发生后再解决，其同意后原告支付了14000元赔偿款，随后赵国平驾驶甘A***15号车离开。现认为甘A***15号车停放在顺盛物流院内期间，司机赵国平始终持有车钥匙，车辆停放地属于公共区域，其无法阻挡车辆离开。因此，原告起诉所依据的事实不属实，应当依法驳回原告的诉讼请求。由于赵国平的不理智行为，致其停业3天，造成重大经济损失，故提出反诉，请求1、判令原告承担其经济损失57357.27元（营业损失21000元、房租330元、工资5727.27元、叉车租赁费300元、第三方违约金30000元）；2、诉讼费用由原告承担。原告针对被告的反诉辩称，其和被告并未签订任何合同，也没有收取被告的任何费用，被告的反诉主体不适格，依法应当予以驳回。经审理查明，2015年9月1日，本案原告的司机赵国平和张掖辽达天一物流有限公司协商后约定，由赵国平驾驶甘A***15号江淮牌轻型普通货车，从张掖辽达天一物流有限公司处运送一单货物至顺盛物流院内给本案被告。赵国平依约将货物运送至目的地，被告支付赵国平运费300元，赵国平驾车离开。被告在清点货物时发现有缺失，遂要求赵国平返回协商解决，赵国平应被告的要求驾车返回至顺盛物流，双方因货物是否实际发生缺失及如何承担责任发生纠纷。自2015年9月1日发生纠纷后，甘A***15号车一直停放在顺盛物流院内，车钥匙由赵国平持有，至2015年9月7日，赵国平支付14000元缺失货物赔偿款后，才将该车开走，离开时向顺盛物流交付停车费82元。另查明，甘A***15号车行驶证记载的所有权人是兰州津轮交通有限公司，使用性质为非营运。2014年4月1日，于有涛和兰州津轮交通有限公司签订车辆挂靠经营合同一份，合同第一条约定，甘A***15号车的产权属于有涛，于有涛每年缴纳代办服务费300元。庭审中，原告向法庭提交一份租车协议书，该协议书的出租方（甲方）为于有涛，承租方（乙方）为本案原告，签署时间显示为2014年5月1日。租车协议书第一条约定“甲方租赁给乙方江淮货运车一辆，车号为甘A***15，载人数为3人（含司机），车辆保养、拉运由乙方当事人全面负责。”第二条约定“甲方租赁给乙方车辆坚持自愿的原则，由乙方负责营运，并对车辆按时进行保养、年检、审验。不得以种种理由推脱或拒交各种税费，否则在营运中该车所发生的费用由乙方全部承担。特殊情况，甲乙双方另行协商。出车期间，每年租金为50000元，每年12月30日结算一次。”综上所述，本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案被告辩称其没有扣留原告的车辆，甘A***15号车是司机赵国平主动堵放在其工作区域内的，赵国平始终持有车钥匙，可以随时将车开走，原告也没有直接证据证明其非法扣留了甘A***15号车，在其没有对甘A***15号车实施侵权行为的情况下，其不应当承担侵权责任。针对被告的该辩称，本院综合审查原、被告双方在法庭上的陈述意见及双方提交的证据材料后认为，在被告要求赵国平为缺失的货物承担责任而赵国平不同意的情况下，赵国平不选择驾车离开反而主动将车辆驶至被告的工作区域停放7天之久明显不合常理，有违日常经验法则。且从原告提交的现场照片也可以看出，甘A***15号车在停放期间，车身周围有围堵的迹象。因此，被告的该辩称本院不予采信，本院认定被告对甘A***15号车有阻碍行驶的行为，被告应当为此承担相应的责任。原告主张的车辆保险杠损失220元，因其没有提交证据证明车辆保险杠是由被告的行为损坏，也没有证据证明保险杠的价值，本院对此不予支持；关于原告主张的车辆台班费等直接经济损失，经查，甘A***15号车为非营运车辆，可以由车辆所有人不以盈利为目的的使用，但不得参加盈利性的营运活动，于有涛将该车出租获利及原告租赁该车后用于货物运输的行为均为我国现行法律所不允许。在此种情况下，原告主张的车辆台班费（包括替代性交通工具的费用）等经济损失，本院不予支持；关于原告主张的赵国平的误工工资，经赵国平出庭证实，其确实为原告的员工。在处理本次事件的7天期间，赵国平必然会误工，原告没有向法庭提交赵国平的有效工资收入证明，参照本院所在地上一年度职工平均工资46960元，误工费计算为900元。原告主张的其他工作人员误工损失，因其没有提交有效证据证明，本院不予支持；停车费82元是原告因本次事件产生的直接经济损失，本院予以支持；其他费用500元，原告没有相关证据予以证明，本院不予支持。关于被告的反诉请求，其中，违约金部分和本案不属于同一法律关系，在本案中不作处理，营业损失、房租、工资及叉车租赁费部分，因被告反诉所依据的事实不成立，本院亦不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、《中华人民共和国道路运输条例》第二条、第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告兰州辽达天一物流有限公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告兰州光大铝塑门窗有限公司误工费（赵国平）及停车费共计982元；二、驳回原告兰州光大铝塑门窗有限公司的其他诉讼请求；三、驳回被告兰州辽达天一物流有限公司的反诉请求。本诉案件受理费311元，由原告兰州光大铝塑门窗有限公司承担300元，被告兰州辽达天一物流有限公司承担11元，反诉案件受理费617元，由被告兰州辽达天一物流有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  杨会元代理审判员  张小莉人民陪审员  党新梅二〇一六年五月三十日书 记 员  魏林涛