福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0823民初148号
原告：张志彪，男，1964年9月24日出生，汉族，个体工商户，住上杭县。
被告：张文锋，男，1978年6月14日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告：曹仁金，女，1978年10月10日出生，汉族，农民，住上杭县。
原告张志彪诉被告张文锋、曹仁金民间借贷纠纷一案。本院于2018年4月23日受理后，依法适用简易程序，于2018年5月22日公开开庭进行了审理。原告张志彪到庭参加诉讼，被告张文锋、曹仁金经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张志彪向本院提出诉讼请求：请求判决俩被告立即共同归还借款人民币40000元，并支付从2013年1月23日起到借款清偿之日止按月利率2%计算的利息，合计借款利息人民币50400元（应扣除2017年支付的3000元利息）。事实与理由：2012年6月23日，被告张文锋以业务需要向原告借款人民币40000元，当时约定借款期间为3个月，利息按月息2.5分计算，但借款到期后，被告未依约还款，在支付约定利息后，要求续借。为此，被告支付到2013年1月22日止的约定利息，此后一直未还款，原告多次催讨，但被告以暂无钱还款为由拖延，2017年1月28日被告重写一份借条给原告，2017年10月份，原告因意外住院急需费用向被告请求还款，被告只支付利息3000元，而毫无还款的诚意，还以他人也欠他款项为由作为拒不还款的借口，实为无理，该债务系俩被告夫妻关系期间为家庭经营欠下的债务，依法属夫妻共同债务，应共同清偿。为此，为了维护自身的合法权益，依据《合同法》、《民事诉讼法》的有关规定，向贵院提起诉讼，请求早日作出公正的判决。
张文锋、曹仁金经本院依法向其送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，未在答辩期限和举证期限内提出书面的答辩意见，也未对张志彪的主张提出异议，视为放弃诉讼权利。
经审理查明，张志彪与张文锋系同村人。2012年6月23日，张文锋以经营礼品店需要资金周转为由，向张志彪借款40000元，约定借款期限为3个月，借款月利率2.5%，并由张永崧提供保证担保。张志彪通过转账形式转给张文锋后，张文锋出具一张借条给张志彪，借条载明：“今向张志彪借款人民币肆万元整（￥40000），借期为叁个月，月息2.5分。此据，借款人：张文锋，2012.6.23.担保人：张永崧，2012.6.23.”张文锋依约支付借款利息至2013年1月22日，后张文锋未归还借款本息。2017年1月28日，张志彪向张文锋催要，重新出具了一张借条给张志彪，借条载明：“本人张文锋身份证，因业务需要向张志彪借款人民币肆万元整（￥40000）（此款为2012年6月23日的借款有原始借据为凭）。此据，借款人：张文锋，2017年1月28日。”2017年10月，张文锋支付了3000元给张志彪。后经张志彪向张文锋催要未果，张志彪于2018年4月23日诉至本院。
以上事实，有张志彪提供的借条以及张志彪的陈述等证据证实。
本院认为，张志彪与张文锋之间的借贷事实清楚，有张文锋出具给张志彪的借条可以认定，双方的借贷关系合法有效，依法应受法律保护。从张文锋于2017年1月28日重新出具给张志彪的借条可知，双方未约定借款期限和借款利息，应视为不定期无息借款。依据法律规定，借款人可以随时向出借人还款，出借人也可以随时要求借款人还款。张文锋在张志彪起诉后仍不归还借款，属于违约行为，应当承担限期清偿的违约责任。张志彪要求张文锋归还借款40000元，并支付该款从2013年1月23日起至清偿日止按月利率2%计算的利息。2012年6月23日的借条虽然双方有约定借款月利息2.5分，但张文锋2017年1月28日重新出具给张志彪的借条，双方并未约定借款利息以及之前的借款利息如何进行计算，故应当以2017年1月28日重新出具的借条作为计算借款利息的依据，视为不定期无息借款。因此，2017年10月，张文锋支付的3000元，应作为归还借款本金予以抵扣。其要求张文锋支付借款利息的主张，于法无据，不予支持。但可从主张之日起按年利率6%计算逾期借款利息。张志彪要求曹仁金承担共同的还款责任，因张志彪未提供证据予以证实张文锋与曹仁金系夫妻关系，且该债务发生于夫妻关系存续期间用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示以及经曹仁金的事后追认，故张志彪应当承担举证不能的法律后果。因此，张志彪的该项主张，依据不足，不予支持。张文锋、曹仁金应本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告张文锋应在本判决生效之日起十五日内归还原告张志彪借款本金37000元，并支付该款从2018年4月23日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；
二、驳回原告张志彪的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2060元，适用简易程序减半收取1030元，由原告张志彪负担667元，被告张文锋负担363元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 林建才
二〇一八年五月二十二日
代理书记员 游杭萍
附：本判决书引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。