河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1423民初1676号
原告：杨某。
法定代理人：李美玲，女，汉族，1980年10月14日出生，住河南省宁陵县，系原告之母。
委托诉讼代理人：赵东昌，河南信陵律师事务所律师。
被告：门天臣，男，汉族，1979年2月26日出生，住河南省宁陵县。
被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区玉凤路333号发展国际大厦12层12021205，统一社会信用代码914101006846173505。
负责人王海松，系公司经理。
委托诉讼代理人葛庆海，系公司员工。
原告杨某与被告门天臣、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某的法定代理人李美玲及其委托诉讼代理人赵东昌、被告门天臣、被告保险公司的委托诉讼代理人葛庆海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等一切经济损失21484元(鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、下颌修复费、植头发费待鉴定后另行追加)；2、诉讼费由被告承担。诉讼期间原告增加诉请金额为28000元。事实和理由：2016年6月4日10时许，被告门天臣驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车，沿张弓镇小官庄村中公路由北向南行驶至小官庄十字路口南二百米处与行人杨某发生事故，致使杨某受伤。该事故经宁陵交警大队处理，被告门天臣负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往商丘第一人民医院，而被告仅支付部分治疗费用。另被告门天臣驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车在渤海保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险，该保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。因赔偿一事发生争议，为此，特具文诉至法院，请依法支持上述诉请。
被告门天臣辩称：我的车辆投保有交强险，且保险公司同意在交强险限额内进行赔偿，应由保险公司进行赔偿，保险公司不赔偿的部分请法院依法判决。
被告保险公司辩称：原告的诉请过高。在驾驶证、行驶证等证件齐全的前提下，以及无责任免除的情况下，我公司愿在交强险限额内进行合理赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。
根据原、被告的诉辩请求，本院归纳本案争议的焦点为：1、原告要求的赔偿项目以及数额是否适当，2、二被告应当如何承担赔偿责任。双方当事人对上述焦点均无异议和补充，依法予以确认。
原告为支持其诉讼主张向本院提供的证据材料：1、身份证、户口本复印件各1份，证明原告主体适格。2、交通事故责任认定书1份，证明发生交通事故的事实，以及原告无责任，被告门天臣负全部责任。3、商丘第一人民医院诊断证明、入院证、出院证、病例、医疗费票据。宁陵县人民医院门诊票据2张、医疗单据1张，共花费2237.4元。转院收据1张，救护车费、抢救费等共700元。商丘第一人民医院票据1张、门诊票据5张，证明在商丘市人民医院合计花费7524.04元。4、商丘主治医师证明1份，证明需要2人护理的事实。5、交通费票据158张，证明花费共计1270元。6、商丘商都司法鉴定意见书1份，证明原告构成十级伤残，约需要2个月的护理期限。
被告门天臣向本院提供的证据材料有：驾驶证、行驶证、保单复印件各1份，证明发生本案交通事故时系合法驾驶，在被告2处参加有交强险，事故发生在保险期限内。
被告保险公司没有提供证据。
被告保险公司对原告提交的证据质证认为：1、户口本可以证明原告为农业家庭，应按农村标准进行赔付。2、交通事故认定书为复印件，请提供原件。3、请提供在宁陵县医院的住院诊断证明、入院证、出院证、病历，对原告的伤情进行佐证。4、对医疗费票据，应去除非医保用药；商丘第一人民医院的住院费发票0126903，应提供收据联，医保联保险公司不予承担，其剩下的5张门诊票据，应去除非医保用药。6、对证明的真实性有异议，如果原告需要2人护理应在住院病历上填写清楚，不需另外开具证明，另需要加盖公章及医生签字，我公司对2人护理不予认可。7、伤残鉴定真实性无异议，对鉴定结论过高，我公司保留申请重新鉴定的权利。对护理期限，我公司认为1个月为益。8、交通费过高，应以400元为益，部分过路费是否与本案有关联性请法院核实。
被告门天臣对原告提交的证据的质证意见同被告保险公司。
原告及被告保险公司对被告门天臣提交的证据没有异议。
原、被告提交的证据对方当事人无异议的，经审查与本案具有关联性，符合证据的合法性、真实性要件，依法确认其证据效力。本院对被告有异议的证据作如下分析认定：1、原告提交的第一组证据，被告保险公司的异议理由成立，依法予以支持。2、交通事故认定书虽为复印件，但与被告门天臣庭审后提交的交通事故责任认定书的原件一致，可以证明具有真实性，依法予以确认。3、原告在庭审后提交了其在宁陵县医院的住院诊断证明、入院证、出院证、病历，可以证明住院治疗与本案交通事故具有关联性，依法予以确认。4、被告保险公司没有证据证明原告的医疗费存在非医保用药，其质证理由不成立，该组证据可作为本案确认案件事实的依据，依法予以确认；原告在商丘第一人民医院的住院费0126903号发票，庭审后已经提交原件，且具有合法性、客观性、关联性，依法予以确认。5、原告提交的在住院期间主治医师出具的证明，没有加盖医院的印章，且出具证明需二人护理，也与住院病历中长期遗嘱单中显示的陪护一人的记载不一致，被告保险公司的异议理由成立，应予支持，该证明不能实现原告的证明目的，不予确认。6、原告的伤残鉴定意见书，系本院审理期间，经原告申请本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法、鉴定结论具有客观真实性，依法予以确认，被告保险公司的质证理由不成立。7、原告的交通费，含有郑州市到商丘市××过路费及加油费票据，且其没有提交到郑州市相关医院检查、治疗的医疗费票据，不能证明与本案交通事故具有关联性，结合原告的伤情及转院治疗的情况、住院时间、住院地点和家中距离，原告的交通费数额酌定为1000元。
通过上述有效证据及庭审中双方当事人相一致的陈述，可以确认以下案件事实：2016年6月4日10时许，被告门天臣驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车，沿张弓镇小官庄村中公路由北向南行驶至小官庄十字路口南二百米处与行人杨某发生事故，致使杨某受伤。此事故经宁陵县公安局交通警察大队事故中队处理，并于2016年6月21日作出宁公交认字【2016】第060401号交通事故认定书认定：门天臣负全部责任，杨某无责任。交通事故发生后，原告随即被送往宁陵县人民医院抢救治疗，花去医疗费2237.4元，因为原告伤情较重随即用救护车转往商丘第一人民医院住院治疗至2016年6月30日，住院治疗26天，花去医疗费7524.04元，支出交通费1000元，被告门天臣为原告垫付医疗费13200元。审理期间经原告杨某申请，本院依法委托商丘商都法医司法鉴定所对原告的伤残程度、护理期限进行鉴定，该所于2016年11月26日作出商京都司鉴所【2016】临鉴字第160794号鉴定意见书和司法鉴定参考意见，其结论为：“被鉴定人杨某因交通事故致多发肋骨骨折，构成伤残十级”，“杨某大约需要两个月护理期限”，为此支出鉴定费1300元。
另查明：豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险，保险期间为2016年4月17日起至2017年4月16日止，在本案事故发生时该车辆检验合格，为合法驾驶。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵犯，原告杨某在交通事故中受伤住院治疗，其请求赔偿于法有据，本院予以支持。因为本案交通事故中被告门天臣负全部责任，且其驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应当先由被告保险公司在交强险各分项赔偿限额内赔偿原告的各项损失，不足部分由被告门天臣承担。参照河南省人身损害赔偿计算标准，原告杨某的各项损失依法计算如下：1、医疗费9761.44元，2、护理费2184元（84元/天×26天），3、住院伙食补助费2080元(80元/天×26天)，4、营养费260元（10元/天×26天），5、交通费1000元，6、伤残赔偿金21706元（10853元/年×20年×10%的伤残系数），7、精神抚慰金5000元，8、鉴定费1300元，以上各项共计43291.44元。应当由被告保险公司在交强险各分项赔偿限额内赔偿给原告杨某39890元（医疗费及住院伙食补助费10000元、护理费2184元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金21706元），其余损失3401.44元由被告门天臣承担，被告门天臣为原告垫付的费用扣除其承担的费用，在被告保险公司的赔偿款支付后一并结算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告杨某损失39890元，于本判决生效后七日内付清；
二、被告门天臣赔偿原告杨某损失3401.44元（已经支付13200元，待第一项款赔偿后一并结算）
三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
若被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1010元、减半收取505元，由原告杨某负担70元、被告门天臣负担435元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式七份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 吕春元
二〇一六年十二月十五日
书记员 张煜晗