安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1323刑初79号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人李某甲，男，1981年8月15日出生于安徽省凤台县，汉族，农民，住凤台县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月1日被灵璧县公安局刑事拘留，同年9月9日被该局变更为取保候审，2016年2月24日被本院取保候审。
辩护人张贵良，安徽经合律师事务所律师。
辩护人范涛，安徽经合律师事务所实习律师。
灵璧县人民检察院以灵检刑诉（2016）79号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2016年2月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。灵璧县人民检察院指派代理检察员解为见出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人张贵良、范涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
灵璧县人民检察院指控：2015年8月29日23时26分许，被告人李某甲驾驶重型仓栅式货车沿201省道由南向北行驶至灵璧县夏楼镇夏楼街中心十字路口时，因未减速慢行，让右方车辆先行，与谢某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成谢某受伤，经抢救无效死亡。事故发生后，被告人李某甲驾车逃离现场。经认定，被告人李某甲负本次事故全部责任。公诉机关针对指控，当庭出示了相关书证，鉴定意见，�验、检查笔录，证人张某、李某乙等证人证言，被告人李某甲供述等证据，认为被告人李某甲驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人李某甲对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实和罪名没有意见。
辩护人对公诉机关指控被告人李某甲犯交通肇事罪的罪名不持异议。但提出：1、被告人李某甲不具有逃逸的主观故意和客观行为，不应认定被告人李某甲具有肇事后逃逸的情节；2、被告人李某甲系过失犯罪，主观罪过较轻；3、被告人李某甲认罪态度较好；4、被告人李某甲积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解；5、被告人李某甲系初犯、偶犯。综上，建议对被告人李�甲从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2015年8月29日23时26分许，被告人李某甲驾驶安全技术不合格的牌号为皖S×××××重型仓栅式货车沿201省道由南向北行驶至灵璧县夏楼镇夏楼街中心十字路口时，因未减速慢行，让右方车辆先行，与由东向西驾驶电动三轮车的谢某发生碰撞，造成谢某受伤，经抢救无效死亡。事故发生后，被告人李某甲驾车逃离现场。经灵璧县公安局交通警察大队认定，被告人李某甲负本次事故全部责任，被害人谢某无责任。经安徽天平司法鉴定所鉴定，被害人谢某系交通事故致颅脑和颈部特别严重损伤死亡。
案发后，被告人李某甲与被害人谢某近亲属谢久业、张桂菊就民事赔偿达成协议。谢久业、张桂菊对被告人李某甲的行为表示谅解，并建议对被告人李某甲从轻或减轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交�并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、书证
（一）灵璧县公安局交通警察大队出具的《人口信息表》两份证明，被告人李某甲及被害人谢某的姓名、年龄、住址等自然状况。
（二）灵璧县公安局交通警察大队出具的《犯罪嫌疑人李某甲归案说明》及《情况说明》证明，被告人李某甲归案的时间、地点及经过等情况。
（三）灵璧县公安局出具的《证明》证明，被告人李某甲无犯罪前科。
（四）徐州市中医院出具的《居民死亡医学证明》及灵璧县殡仪馆出具的《火化证明》证明，被害人谢某死亡及火化时间等情况。
（五）《交通事故调解协议书》、《收条》、《谅解申请书》证明，被告人李某甲就民事赔偿与被害人谢某近亲属达成协议。
二、鉴定意见
（一）安徽天平司法鉴定�皖天司鉴病检字（2015）第98号《尸体检验意见书》证明，被害人谢某系交通事故致颅脑及颈部特别严重损伤死亡。
（二）灵璧县公安局交通警察大队灵公交认字（2015）第297号《道路交通事故认定书》证明，被告人李某甲负事故全部责任，被害人谢某无责任。
（三）灵璧县安途机动车检测服务有限公司出具的《安徽省机动车安全技术检验报告》证明，被告人李某甲案发时驾驶的车辆安全技术不合格。
三、勘验、检查笔录
（一）现场勘查笔录、现场图证明，被告人李某甲交通肇事现场及事故发生后被告人李某甲未在现场的情况。
（二）当庭出示案发现场、肇事车辆的刑事照片，经被告人李某甲辨认无误。
四、证人证言
（一）张某证言证明，案发当晚，谢某驾驶电动三轮车由从路西到路东去送货的。事故发生后，她在路西听到路东有人喊出事了才到现场，看见谢某躺在路上，流了好多血，肇事车辆向北逃逸，速度很快。
（二）李某乙证言证明，案发当天23时20分左右，死者驾驶电动三轮车从路西向路东送东西，后空车由路东回路西时与由南向北行驶的高栏货车发生碰撞。他到现场看见死者躺在路上，三轮车头北尾南侧翻了，货车没有减速，直接向北行驶了。
五、被告人供述
被告人李某甲供述证明，案发当晚，他驾驶货车沿201省道由南向北行驶至灵璧县夏楼镇夏楼街一个十字路口时，发现路东一个岔路口有个男子驾驶一辆电动三轮车上201省道，他就向左打方向，等他的车头过去大半截时，发现三轮车翻车了。他当时没有停车，继续开走了。
关于被告人李某甲辩护人提出被告人李某甲不具有逃逸情节。经查，被告人李某甲供述证明，案发时，他看见一辆三轮车上201省道，就向左打方向，他车头过去半截时，看见三轮车翻车了，他没有停车，继续开走了；证人张某证言证明，案发后，她看见肇事车辆向北逃逸，速度很快；证人李某乙证言证明，事故发生后，货车没有减速，直接向北行驶了。综合以上证据能印证，被告人李某甲明知发生事故，没有停车施救而逃离现场的事实清楚，足以认定具有逃逸情节。故辩护人该辩护意见，本院不予采纳。
本院认为：被告人李某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李某甲犯交通肇事罪，事实存在，罪名成立。被告人李某甲归案后能如实供述自己的罪行，并就民事赔偿与被害人谢某近�属达成协议，取得被害人谢某近亲属的谅解，依法予以从轻处罚。辩护人合理辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款、第六十一条及《最高人民法院﹤关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第三条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 萍
审 判 员 卓 艳
人民陪审员 张文清
二〇一六年三月二十一日
书记 员代 雅 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大�良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，
依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院﹤关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃�的行为。