福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0824民初978号
原告:曾青清，男，1975年9月15日生，汉族，居民，住福建省武平县。
委托诉讼代理人：曾庆云，武平县中信法律服务所法律工作者。
被告：李天祥，男，1965年10月25日生，汉族，农民，住福建省武平县。
委托诉讼代理人：李龙祥，男，1971年10月16日生，住武平县，系李天祥胞弟。
原告曾青清与被告李天祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾青清及其委托诉讼代理人曾庆云、被告李天祥及其委托诉讼代理人李龙祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金70000元，并支付2016年9月5日起至2018年4月4日止的利息26600元（每月利息1400元计算）；2.判令被告支付70000元自2018年4月5日起至款清日止按月2‰计算的利息。事实和理由：被告长期从事生猪销售。2016年9月4日，被告以需资金周转向原告借现金70000元，由被告向原告出具《借条》一张，书面约定借款期限至2016年农历12月底前归还，每月利息2000元。借款后，被告支付了二个月利息合计4000元，余借款本息逾期至今未付。综上，请求依法裁判。
被告辩称，原告主张的本案债务为赌博债务。事实和理由：被告从事生猪销售期间到原告经营的饭店吃饭，休闲时在原告处赌博。2015年9月4日晚上，被告输掉10万余元，向原告出具金额为70000元的《借条》一张。一年以后，因被告无能力支付，就将《借条》的落款日期改写为2016年9月4日。2016年12月份，被告又向原告立一借款金额14万元的《借条》一张，该《借条》包含此前70000元的借款。2017年6月，被告买“六合彩”又向原告出具42000元的《借条》，综上，请求驳回原告的诉讼请求。
原、被告争议的事实：本案借款70000元事实是否存在，是否为赌博债务。
原告为证明其主张的事实，向本院提供如下证据：
1.借款金额70000元的《借条》1份，该《借条》内容：“借条，今向曾青清借人民币柒万元整（￥70000元），于2016年农历12月底归还此款，借款人李天祥，身份证，2016年9月4日，息每月2000元”。以证明被告向原告借款70000元的事实。被告质证认为，真实性无异议，但系2015年9月4日的赌博债务。
2.借款金额140000元的《借条》1份，该《借条》内容：“借条，今向曾青清借人民币壹拾肆万元整（￥140000元），此款分四年归还清，借款人李天祥，2016年12月7日”。以证明被告除上述70000元借款外，还向原告借款140000元的事实。因未到期，该借款原告未起诉。被告质证认为，真实性无异议，但系赌博债，并包含2016年9月4日的赌博债务70000元。
3.借款金额42000元的《借条》1份，该《借条》内容：“借条，兹有李天祥向曾青清手借到人民币肆万贰仟元整（小写42000元），借款期限2017年6月10日至2019年11月10日，经上恐口说无凭，特立此借条为证，注每月付1700元，借款人李天祥，2017年6月10日”。以证明被告还向原告借款42000元的事实。因未到期，该借款原告未起诉。被告质证认为，真实性无异议，但系赌博债务。
本院认为，原告提供的证据1，被告质证真实性无异议，据此，原告提供的证据1的真实性本院予以采信。被告主张证据1系赌博产生的债务，未提供证据证明，本院不予采信。对于原告提供的证据2.3，因原告未诉讼，该证据的真实性、证明力本院在本案中不予认定。
综上，对原、被告提供证据的分析与认定并结合双方当事人陈述，本案事实认定如下：
2016年9月4日，被告向原告出具借款金额为70000元的《借条》1份，书面约定借款期限至2016年农历12月底（即2017年1月27日），每月利息2000元。借款后，被告支付了二个月利息计4000元，余欠借款本金70000元及利息逾期未还。
综上查明事实，本院认为，被告向原告借款70000元未还的事实清楚，证据充分。被告未提供证据证明该借款系赌博债务。据此，原告要求被告归还借款本金70000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定借款期限内利息过高，原告主张按年利率24%计算2016年9月5日起至2018年4月4日期间的利息及逾期还款利息，本院予以支持，但已计算的利息26600元应扣除4000元。原告主张以借款本金70000元从2018年4月5日起按月利率2‰计算，属于原告放弃部分逾期借款利息，该请求，本院予以支持。
综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：
一、李天祥应于本判决生效之日起十日内归还曾青清借款本金70000元及其利息22600元，并承担借款本金70000元为基数从2018年4月5日起至还清日止按月利率2‰计算的利息。
二、驳回曾青清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2215元，减半收取计1107.5元，由李天祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 兰银芳
二〇一八年五月二十五日
代理书记员 林俊锋
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行提醒
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：
1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。
2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。
3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。