wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽01民终4084号
上诉人（原审原告）：福州美康装饰工程有限公司，住所地福州市仓山区上渡路379号二层。
法定代表人：杨丽美，经理。
委托诉讼代理人：张子华，福建君立律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郑腾通，男，1962年9月15日出生，汉族，住福建省连江县。
委托诉讼代理人：卓玉俤，男，住福建省福州市仓山区，系连江县蓼沿乡兰水村民委员会推荐公民。
上诉人福州美康装饰工程有限公司与被上诉人郑腾通装饰装修合同纠纷一案，不服福建省罗源县人民法院（2016）闽0123民初297号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定事实不清，在合同解除的情况下，应依法对已完成工程量进行鉴定，并结合双方违约情况认定最终应支付的工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销福建省罗源县人民法院（2016）闽0123民初297号民事判决；
二、本案发回福建省罗源县人民法院重审。
上诉人预交的二审案件受理费1886元，予以退回。
审 判 长 林哲森
代理审判员 陈 嘉
代理审判员 雷 敏
二〇一六年十月十九日
书 记 员 陈 蕾
山东省临沭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1329刑初218号
公诉机关山东省临沭县人民检察院。
被告人赵某雷，男。2017年5月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于临沭县看守所。
山东省临沭县人民检察院以沭检刑刑诉[2017]212号起诉书指控被告人赵某雷犯危险驾驶罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员房兴路、马行出庭支持公诉，被告人赵某雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月2日13时30分许，被告人赵某雷驾驶无号牌二轮摩托车，沿常林大街由西向东行驶至玉华亭路段时，与对行掉头的王某驾驶的小型轿车相撞，致车辆部分受损。经检验鉴定，事发时赵某雷血液中的乙醇含量为134.2mg/100ml。
另查明，被告人赵某雷于2017年5月3日到公安机关主动投案并如实供述其罪行。被告人赵某雷与王某已自愿达成赔偿协议。
上述事实，被告人赵某雷在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，酒精检验鉴定报告，受案登记表、案件侦破情况说明、道路交通事故认定书、涉案车辆及驾驶人查询信息、常住人口信息、赔偿协议等书证证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某雷违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人赵某雷构成自首，可以从轻或减轻处罚。综合上述量刑事实，考虑到被告人自愿认罪、积极交纳罚金等情节，本院决定对被告人赵某雷从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人赵某雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起至2017年6月2日止。罚金已向国库缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 张 峰
二〇一七年五月十九日
书记员 李凤梁
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔04刑更1557号
罪犯金灿，男，1989年8月15日生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，现在贵州省轿子山监狱服刑。
贵州省毕节市七星关区人民法院于2014年5月5日作出（2014）黔七刑初字第62号刑事判决，认定被告人金灿犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币2000元。刑期自2014年5月9日起至2017年3月26日止，于2014年5月20日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱于2016年3月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子一次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯金灿在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按照法院判决履行财产刑，于2016年5月被评为改造积极分子一次。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的对该犯减刑的建议书、缴款收据，罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯金灿在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯已按照判决履行财产刑，可在减刑幅度上限范围之内予以从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯金灿减去有期徒刑五个月。
（减刑后刑期应执行至2016年10月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王 明 芹
二〇一六年七月十四日
书记员 徐芳（代）
湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）湘高法刑执字第905号
罪犯危容，女，1982年11月16日出生，汉族，小学文化，湖南省芷江县人。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省怀化市中级人民法院于二0一二年四月十七日作出（2011）怀中刑一初字第57号刑事判决，认定被告人危容犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人危容不服，提出上诉。本院于二0一三年五月二十四日作出（2013）湘高法刑一终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年8月15日交付执行。执行机关湖南省女子监狱提出对罪犯危容减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2015年11月30日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。
湖南省女子监狱提出，罪犯危容在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
经审理查明，罪犯危容因犯贩卖毒品罪，被依法判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院依法核准后交付执行,现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯危容确无故意犯罪，累计获考核分97.1分。执行机关湖南省女子监狱提出罪犯危容确无故意犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯危容在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯危容死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴文华
代理审判员 刘前进
代理审判员 龚金真
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 尚 真
湖南省韶山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）韶执字第147号
申请执行人杨登科。
被执行人韶山市银河数控设备制造有限公司，住所地韶山市银田镇。
法定代表人郭凯红，该公司董事长。
申请执行人杨登科申请执行被执行人韶山市银河数控设备制造有限公司劳动争议纠纷一案，于2014年10月14日经韶山市人事劳动争议仲裁委员会审结，该案（2014）韶劳仲调字020号调解书已经发生法律效力，调解书生效后被执行人韶山市银河数控设备制造有限公司未自动履行调解书确定的义务，申请人申请强制执行。经本院采取措施后，被执行人自动履行了全部义务3500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
韶山市劳动争议仲裁委员会（2014）韶劳仲调字020号调解书执行完毕，予以结案。
本裁定书经送达后立即发生法律效力。
审 判 长 毛清平
审 判 员 黄金来
代理审判员 刘 毅
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 曹 卉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项生效法律文书确定的内容全部执行完毕
广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清佛法汤民初字第154号
原告佛冈县农村信用合作联社。
法定代表人麦瑞勇，理事长。
委托代理人朱伟胜，系该社职员。
委托代理人黄良谦，系该社职员。
被告邓沛基。
被告李洛银。
原告佛冈县农村信用合作联社诉被告邓沛基、李洛银金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法由审判员李海华适用简易程序，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告佛冈县农村信用合作联社的委托代理人朱伟胜到庭参加诉讼，被告邓沛基、李洛银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佛冈县农村信用合作联社诉称：2001年12月24日，被告邓沛基与原告属下信用社借款7200元，约定还款期限为2003年12月20日。但借款期限届满后，被告未依约还款。2009年5月30日，原告向被告送达《贷款催收通知书》，被告予以签收并确认欠款事实。原告认为，以上借款发生于两被告夫妻关系存续期间，属两被告夫妻共同债务，被告李洛银依法应对邓沛基上述借款本息承担连带清偿责任。2011年4月7日，原告依法向佛冈县人民法院起诉，请求判决两被告偿还借款本息，后于2011年5月10日撤回起诉，案号为（2011）佛法民初字第517号。2013年4月26日，原告在清远日报刊登债权催收公告，向被告催收借款。经催收未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决：一、被告邓沛基、李洛银偿还借款本金7200元及其利息给原告，利息按《信用借款合同》约定计至全部本金清偿之日止（其中，利息暂计至2003年12月20日为1579.50元，本息合共8779.50元）；二、本案诉讼费由被告承担。
原告佛冈县农村信用合作联社为证明其主张，在本院指定的举证期限内向本院提供的证据有：
一、营业执照、组织机构代码、银监批复等，拟证明原告的诉讼主体适格；
二、常住人口登记卡，拟证明被告的诉讼主体；
三、《信用借款合同》及《借据》，拟证明被告邓沛基向原告属下信用社借款的事实；
四、《贷款催收通知书》，拟证明原告向被告催收借款及被告确认欠款的事实；
五、裁定书及受理通知书，拟证明原告提起诉讼及撤诉的事实；
六、债权催收公告，拟证明原告在清远日报刊登债权催收公告，向被告催收借款；
七、利息单，拟证明利息暂计至2003年12月20日被告应付利息1579.50元。
被告邓沛基、李洛银既不到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩。
庭审中，本院对原告佛冈县农村信用合作联社提供的上列证据复印件与原件核对无异。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据的辩证、质证的权利。上列证据能相互印证，本院予以确认，并采信作为本案定案的依据。
经审理查明：2001年12月24日，被告邓沛基与佛冈县汤塘农村信用合作社签订《信用借款合同》，约定：借款金额为7200元，贷款种类为短期农户贷款，用途为建筑，借款期限自2001年12月24日至2002年12月20日止，月利率为7.3125‰，按季计付利息，每委二十号前还利息，到期全部归还，逾期计收复息。如遇国家利率调整或借款人未按时向贷款人付息时，按中国人民银行有关规定办理。借款人应按期清偿贷款本息，对逾期贷款在逾期期间按日利率万分之三计收利息。同日，汤塘农村信用合作社依约发放贷款给被告邓沛基。借款期限届满后，被告未依约还款，至2003年12月20日，被告欠原告借款本金7200元及利息1579.50元。2006年11月1日，经中国银行业监督管理委员会广东监管局批准，原告佛冈县农村信用合作联社开业，汤塘信用社自行终止，其债权债务转为原告的债权债务。2009年5月30日，原告向被告邓沛基、李洛银送达《贷款催收通知书》，被告邓沛基、予以签收并确认欠款事实。2011年4月7日，原告起诉至本院要求两被告偿还借款本息，后于2011年5月10日撤回起诉。2013年4月26日，原告在清远日报刊登债权催收公告，向被告催收借款。经催收未果，遂引起本诉讼。
另查明：被告邓沛基与被告李洛银是夫妻，上述借款发生于夫妻存续期间。
本院认为：债务应当清偿。被告邓沛基向原告佛冈县农村信用合作联社借款7200元，有双方签订的《信用借款合同》、《借据》、《贷款催收通知书》等证据予以证实，本院予以确认。原告已依约定向被告邓沛基发放贷款，借款逾期后，被告邓沛基没有依约还款，被告的行为已构成违约。而上述借款发生在被告邓沛基与被告李洛银夫妻存续期间，属夫妻共同债务，被告李洛银应承担共同偿还责任。因此，原告要求被告邓沛基、李洛银偿还借款本金7200元及其利息1579.50元（利息暂计至2003年12月20日，后息从2003年12月21日起，按《信用借款合同》的约定计至还清本金之日止），事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告邓沛基、李洛银经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告邓沛基、李洛银于本判决生效之日起十日内偿还借款本金7200元及其利息1579.50元给原告佛冈县农村信用合作联社（利息暂计至2003年12月20日止，后息从2003年12月21日起仍按《信用借款合同》的约定计至还清本金之日止）。
本案受理费25元，由被告邓沛基、李洛银负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 李海华
二〇一五年六月三十日
书记员 黄晓丹
附引用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆�第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝01民终5686号
上诉人（原审原告）：重庆渝达六星动力机械有限公司，住所地重庆市长寿区晏家工业园区C14-01，组织机构代码28488549-5。
法定代表人：蒋禄新，该公司董事长。
委托诉讼代理人：汪晓荣，女，1956年5月7日出生，汉族，系该公司工作人员，户籍地陕西省汉中市汉台区。
被上诉人（原审被告）：张祖福，男，1965年9月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。
上诉人重庆渝达六星动力机械有限公司（以下简称渝达六星公司）因与被上诉人张祖福经济补偿金纠纷一案，不服重庆市长寿区人民法院（2017）渝0115民初5207号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人渝达六星公司的委托诉讼代理人汪晓荣，被�诉人张祖福到庭参加了询问。本案现已审理终结。
渝达六星公司上诉请求：撤销一审判决，改判渝达六星公司不支付张祖福解除劳动合同的经济补偿金20150元；本案诉讼费用全由张祖福承担。主要事实和理由：渝达六星公司按照合同约定按时足额支付了张祖福工资，并依法为张祖福缴纳了社会保险。因张祖福在公司工作期间未生育子女，渝达六星公司未缴纳生育保险的行为未给张祖福造成任何损失，故渝达六星公司不应支付张祖福解除劳动合同的经济补偿金。
张祖福辩称，渝达六星公司的上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。
渝达六星公司向一审法院起诉请求：判令原告渝达六星公司不支付被告张祖福解除劳动合同的经济补偿金20150元。
一审法院认定事实：2010年12月25日，被告张祖福到原告渝达六星公司从事电工工作。原告渝达六星公司为被告张祖福购买了养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险，未购买生育保险。
2017年2月13日，被告张祖福向原告渝达六星公司邮寄了《解除劳动合同通知书》，载明：“我（张祖福）于2010年12月25日进贵司上班，在贵司工作至今，贵司没有依法按时、按我本人工资为我缴纳社会保险，也没有为我办理并缴纳生育保险，没有按时足额支付我劳动报酬，违法安排加班超时工作。由于贵司的上述违法行为，我现依据《劳动合同法》第三十八条之规定，单方解除我与贵司之间劳动关系”。2017年2月14日，原告渝达六星公司收到该《解除劳动合同通知书》。
庭审中，原、被告双方均认可解除劳动合同前12个月平均工资为3100元。
一审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的。本案中，原告渝达六星公司未为被告张祖福缴纳生育保险，被告张祖福于2017年2月13日以未缴纳社会保险为由要求解除与原告渝达六星公司之间的劳动合同，符合法律规定的劳动者可以解除劳动合同的情形。2017年2月14日，原告渝达六星公司收到被告张祖福的《解除劳动合同书》，被告张祖福的解除劳动合同的意思表示到达原告渝达六星公司，故原、被告之间的劳动关系于2017年2月14日解除。
《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的。本案中，原告渝达六星公司虽辩称被告张祖�未生育，未缴纳生育保险费的行为未给被告张祖福造成实际损失。但未缴纳生育保险是否给劳动者造成损失，并非用人单位支付解除劳动合同经济补偿金的构成要件，即并不影响用人单位因未缴纳生育保险而应当支付劳动者解除劳动合同的经济补偿金，故原告渝达六星公司应当支付被告张祖福解除劳动合同的经济补偿金。
《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案中，被告张祖福于2010年12月25日至2017年2月14日在原告渝达六星公司上班，工作年限为六年零一个月。因被告张祖福解除劳动合同前十二个月的平均工资为3100元/月，故原告渝达六星公司应当支付被告张祖福�除劳动合同经济补偿金20150元（3100元/月×6.5个月）。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决：原告重庆渝达六星动力机械有限公司在本判决生效之日起7日内支付被告张祖福解除劳动合同的经济补偿金20150元。案件受理费5元，由原告重庆渝达六星动力机械有限公司负担。
本院二审认定的事实与一审认定的事实相同。
本院认为，渝达六星公司未为张祖福缴纳生育保险，张祖福以未缴纳社会保险为由要求解除与渝达六星公司之间的劳动合同，符合法律规定的劳动者可以解除劳动合同的情形。同时，未缴纳生育保险是否给劳动者造成实际损失，并不影响对用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费之事实的认定，故渝达六星公司应当支付张祖福解除劳动合同的经济补偿金。
综上所述，渝达六星公司的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人重庆渝达六星动力机械有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 罗太平
审判员 陈孟琼
审判员 刘润荔
二〇一七年九月七日
书记员 程译莹
河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）获民初字第1332号
原告郭呈宽，男，1970年8月15日出生，汉族，住获嘉县。
委托代理人杨团庆，男，获嘉县法律援助中心律师。
被告闫红勇，男，1973年5月24日出生，汉族，住获嘉县。
被告赵小伟（维），男，1975年8月2日出生，汉族，住获嘉县。
被告朱益仁，男，1968年6月7日出生，汉族，住获嘉县。
原告郭呈宽诉被告闫红勇、赵小维、朱益仁追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王荣志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭呈宽及其委托代理人杨团庆、被告闫红勇、赵小维、朱益仁均到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告诉称，2013年，焦作富申置业有限公司作为开发商承包了亢村镇香樟蘭亭社区建设工程，后该公司又将部分工程承包给被告闫红勇、赵小维、朱益仁，2013年6月至9月，原告在三被告承包的工地干内粉，经结算欠工资5354元，并由被告赵小维出具欠条一张，但经多次催要被告拒不支付所欠工资。故诉至法院，要求三被告连带支付所欠工资5354元并承担本案诉讼费用。
被告闫红勇辩称，此款不该由我支付。
被告赵小维辩称，欠款是事实，但是这款不该我支付。
被告朱益仁辩称，起诉是事实，但该款不该我支付。
原告向本院提供的证据材料有：被告赵小维2013年出具的条据一份，证明被告欠工资款的事实。
被告闫红勇向本院提供的证据材料有：2014年5月11日被告朱益仁出具的收条一份，证明跟随被告朱益仁干活的工人的工资款全部结清。
被告赵小维未向本院提供证据材料。
被告朱益仁未向本院提供证据材料。
对原告提供的证据，三被告对其真实性无异议，本院予以认定。对被告闫红勇提供的证据，原告质证称不知道情况，被告赵小维质证称无异议，被告朱益仁质证后认可收条中签名及手印是本人所按，但否认收条内容系其所写。本院审查后认为，该收条客观真实，合法，与案件事实相关联，本院予以认定。
经庭审，依据本院认定的有效证据及当事人陈述，本院确认本案事实如下：
2013年，被告朱益仁承包被告闫红勇获嘉县亢村镇“香樟蘭亭”小区的内外墙粉刷工程，原告郭呈宽与其他民工在被告朱益仁承包的该工地干粉刷。后因工资未及时发放，原告等民工遂向县信访部门反映，经县里相关部门召集被告朱益仁、闫红勇及镇干部协调，为保障民工能切实得到工资款，被告朱益仁、闫红勇均同意由被告闫红勇直接付给原告等民工大部分工资。2013年9月份在亢村镇“香樟蘭亭”工地，在被告朱益仁在场的情况下，原告等民工领到了被告闫红勇发放的大部分工资（工资底数按被告朱益仁记载的为准），下余所欠工资由被告闫红勇工地负责的被告赵小维出具条据，原告等民工签字确认。2014年，部分民工诉至本院讨要工资，经调解，被告闫红勇向被告朱益仁支付25000元用于支付工资，被告朱益仁于2014年5月11日向被告闫红勇出具收条一份，载明：“今收到赵小维支付的工程款25000元。包括郭明利、郭玉喜、李呈安、贠金剑以及其他在亢村香樟蘭亭社区跟随我干活的工人的全部工资款自此一次性结清。若再有工人要工资款，我自愿承担全部付（款）责任收款人：朱益仁2014年5月11日”。现原告以工资款未付清为由诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。原告在被告朱益仁承包的工地干粉刷，现仍欠原告工资款5354元，原告要求被告朱益仁支付所欠工资款，理由正当，本院予以支持。被告朱益仁认可被告赵小维为原告出具的条据中“余5354元”即所欠原告工资款，但称谁出具条据谁付款，主张应由被告闫红勇、赵小维付款。分析该条据出具的背景，系原告等民工为工资不及时发放而信访，经县里协调，被告朱益仁、闫红勇均同意由被告闫红勇按被告朱益仁记载的工底直接向民工付大部分工资款，余款由被告赵小维作为被告闫红勇承包工地负责人出具条据。故被告赵小维为原告出具条据的行为，仅说明为保障原告等民工能直接得到工资而由被告闫红勇付原告等民工大部分工资以及尚欠工资额的事实，并不意味着被告闫红勇、赵小维对自身欠原告工资款的认可，也未掩盖被告朱益仁欠原告工资款的事实。故对被告朱益仁该抗辩不予支持。原告要求被告闫红勇、赵小维承担连带付款责任，因原告与被告闫红勇、赵小维之间不存在法律关系，且从2014年5月11日被告朱益仁出具的收条可以看出，被告闫红勇已向被告朱益仁结清民工工资款，被告朱益仁同意再有工人要工资款其愿承担付款责任，并表示其承包闫红勇工程帐未算清，其将通过诉讼解决，故原告要求被告闫红勇、赵小维承担连带责任依据不足，对原告该诉讼请求不予支持。被告朱益仁主张2014年5月11日收条内容不是本人书写，但认可收条后签名及收条中按印是本人所签、所按，故本院认定出具收条是被告朱益仁的真实意思表示，对其同意笔迹鉴定的申请因无必要不再进行。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告朱益仁应于本判决生效后五日内向原告郭呈宽支付工资款5354元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱益仁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 王荣志
二〇一四年十二月八日
书记员 周晓红
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0525民初2756号
原告:于向华，男，1974年2月16日出生,汉族,个体,住内蒙古自治区通辽市。
被告：魏国金，男,37岁，汉族,农民,住内蒙古通辽市。
原告于向华与被告魏国金民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告于向华到庭参加了诉讼，被告魏国金经本院传票传唤无正当理由未拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于向华向本院提出诉讼请求：请求被告偿还借款12400元及利息992元；由被告承担诉讼费。事实和理由：2015年12月2日，被告魏国金因急用钱向原告借款12400元，约定2016年12月2日还清，被告出具借据一枚并由被告签字按手印。借款到期后经多次催要至今未还，现主张被告承担本金12400元及利息992元（自2016年12月2日至2017年4月2日止按月利率2分计算）。
魏国金未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年12月12日被告魏国金向原告于向华借款10000元，约定2016年12月2日偿还，借期内按年利率24%，利息2400元。被告向原告出具了一枚借据，借据上载明本息合计12400元，如逾期追缴全额借款日息的1.5%，如起诉，起诉费、执行费由借款人承担。该借款到期后被告未偿还。以上事实有原告向法庭提交的借款借据、及其陈述予以佐证，本院予以认定。另查明，庭审中原告主张利息992元（自2016年12月2日至2017年4月2日止按月利率2%计算）。
本院认为，借款合同载明的”如逾期追缴全额借款日息的1.5%”视为逾期利息约定不明，考虑本案前期借款约定按年利率24%计算利息，根据交易习惯可以认定逾期利息按年率24%计算。原告请求被告给付逾期利息本院予以支持。被告魏国金经经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不利后果自行承担。
综上，原告的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏国金于本判决生效之日起三日内清偿原告于向华借款10000元及利息3392元，合计13392元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费134.80元减半收取67.40元由被告魏国金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 魏文军
二〇一七年七月十二日
书记员 路 航
山西省阳泉市矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）矿民初字第731号
原告李某某，男，1980年8月31日生，汉族，住本市矿区。
被告杨某，女，1985年10月8日生，汉族，住本市矿区。
委托代理人刘洋，山西真安律师事务所律师。
委托代理人刘晓平，山西真安律师事务所律师助理。
原告李某某与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某、被告杨某及其委托代理人刘晓平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我们于2004年结婚，自由恋爱，结婚后感情一直不和睦，最近更是彻底决裂，妻子一天不见人影，回来更是大吵大闹，所以希望判决离婚。孩子李某甲出生于2015年5月27日，离婚后由原告抚养，被告可以探视。共同财产有房屋一套，当时刚刚参加工作，向父母借款10万元购买，申请离婚前并未归还。故起诉，请求判决原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产，分担夫妻共同债务；婚生子李某甲由原告直接抚养，判决被告承担孩子抚养费每月500元。
被告辩称，同意离婚，也同意孩子由原告抚养，每月愿意出300元抚养费，共同财产依法分割。
经审理查明，原、被告双方于2003年确定恋爱关系，2004年9月24日登记结婚，2005年5月17日共同生育一子李某某。婚后感情一度较好。后因家庭琐事产生矛盾，原告认为被告没有尽到妻子义务，被告认为原告不负责任，导致矛盾不能很好的沟通解决，原告遂以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，请求离婚。被告表示同意离婚。双方对子女的抚养权亦无争议，但在婚生子抚养费及财产分割上，经本院主持调解，终不能达成一致意见。
另查明，原、被告双方登记结婚后，由原告的父母全额出资购置某市某区XX-X-
X号住房一套，该房屋系原告单位职工福利房，登记于原告名下。双方出资36000元对该房屋进行装修。2011年以59000元的裸车价格购置长城腾翼C30晋XXXX**号小轿车一辆，登记车主为原告，双方均认可该车辆现价为2万元。购置海尔彩电一台、美菱电冰箱一台、方正液晶显示器台式电脑一台，该些电器均存放于现住房内。
上述事实，有当事人的陈述及庭审笔录在案为证，可以认定。
本院认为，原、被告双方婚姻基础较好，有着良好的夫妻感情，又有共同的子女，对于共同生活中因家庭琐事产生的矛盾及冲突，本应互谅互让地通过协商等方式妥善解决，以维护家庭和睦，共同抚养、教育孩子健康成长，但双方却在因家庭琐事生气、吵架，发生矛盾与争执后，不能冷静沟通、妥善处理，使矛盾不断积累加深终至不可调和，现原告起诉离婚，被告同意离婚，故此婚以离为宜。关于婚生子的抚养权，原、被告均同意婚生子由原告抚养，被告愿每月支付抚养费300元，综合考虑被告现状，本院予以采纳。关于财产分割，原告主张现住房虽然在婚后购置，但该房屋属于原告单位职工福利房，购房款系由原告父母全额出资，房屋产权亦登记于原告名下，该房屋应为原告的个人财产。被告对原告所述没有异议，但辩称房屋系婚后购置，应认定为父母对双方的赠与，故该房屋是夫妻共同财产，要求分割一半。因被告的辩解理由，于法相悖，本院不予采纳，故本院依法确定该房屋归原告所有。鉴于原、被告婚后共同出资对房屋进行装修，且双方对装修款数额不持异议，故对该装修款项，本院依法予以分割。婚后共同购置的轿车，双方均认可按照2万元的现价值予以分割，且被告明确表示不要车子，本院依法确定该车归原告所有，原告给付被告车辆价值的一半。家用电器被告明确表示只要电冰箱，其他都不要，原告对此予以认可，本院尊重双方意愿予以分割。原告主张有共同债务，但未提供相关证据予以佐证，且被告对此不予认可，故本院不予采信。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第七条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告杨某离婚。
二、婚生子李某甲（2005年5月17日生）随原告李某某生活，被告杨某从2015年12月起每月支付孩子抚养费300元至孩子十八周岁时止。
三、被告杨某享有对婚生子李某某的探视权，每周六可探视孩子一次，原告李某某有协助义务。
四、座落于某市某区XX-X-X号住房一套归原告李某某所有。
五、共同财产：晋XXXX**号长城腾翼C30轿车一辆归原告李某某所有，原告李某某给付被告杨某经济补偿款1万元。海尔彩电一台、方正液晶显示器台式电脑一台归原告李某某所有，美菱电冰箱一台归被告杨某所有。原告李某某给付被告杨某装修款18000元。
六、驳回原、被告的其他诉讼请求。
上述（五）项给付义务于本判决生效后十五日内一次性履行。
案件受理费减半收取150元，由原、被告各半承担75元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
判决生效后，义务当事人未按生效法律文书自动履行的，享有权利一方当事人可在二年内向本院递交执行申请书。
代理审判员 杜燕娜
二〇一五年十二月九日
书 记 员 王倩雯
云南省砚山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2622民初1140号
原告：段自富，男，1970年4月22日生，汉族，云南省砚山县人，小学文化，农民，住砚山县。
被告：朱安祥，男，1972年11月11日生，彝族，云南省砚山县人，文盲，农民，住砚山县。
原告段自富与被告朱安祥承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序审理，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告段自富、被告朱安祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
段自富向本院提出诉讼请求：判令朱安祥支付返工材料费和没有做完的工程费用、施工费、误工费共计24252元。事实与理由：2014年原告与被告共同协商同意后，原告把盘龙乡的养老院工程承包给被告，总工价为45000元。2015年6月15日，砚山县建设工程质量监督站对该工程检查出被告朱安祥浇灌的楼顶栏边（女儿墙）浇筑不密实，多处出现狗洞、漏筋，并下发通知限5日内整改完毕。原告要求被告返工，但被告以所做工程完工为由拒不返工，无奈之下，原告找吴跃德重做，不合格工程返工及未完成的工程费、误工费合计24252元，为此，原告为维护合法权益诉至法院。
朱安祥辩称，我和段自富做的工程已经做完了，他怎么说的我就怎么做了，他没有让我做的我也不清楚。他没付钱给我的我就没帮他浇，干了两三个月之后原告才说都不合格，我才来法院起诉15000元的工钱，是法院判的，说把这笔钱的一半补给他，算是补不合格的钱，后来段自富又不服判决上诉到文山州中级人民法院，法院给我们调解，让段自富给我5000元，我也同意了。并且告诉段自富要按时还钱，否则就赔我7580元。后来执行的过程中只给了我6500元。现在又来起诉我，这不合理，我不愿意赔他钱，他工钱都没有给清我，还要来跟我要钱。我是浇灌工，怎么会帮他砌女儿墙，工程的质量与我无关，我只是单纯的做工。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。针对当事人争议的问题：1.原告所起诉的本案纠纷是否经过处理；2.原告所主张的损失24252元是否实际发生，被告方是否应当承担责任。段自富提交了证据:1.“合同书”一份；2.材料费“单据”一份，以证实朱安祥做的工不合格，返工所用的材料；3.收据四份，以证实段自富返工后支出的材料钱和工钱。对段自富提交的证据，“合同书”形式、来源合法，与本案具有关联性，朱安祥无异议，本院予以采信；材料费“单据”载明“盘龙乡敬老院栏板反工才料费，吾工费…”，金额合计为7826元，时间为2016年3月15日，甲方董辅元，乙方段自富，该单据虽然能够反映出系返工支出的材料费和误工费，但属于段自富与案外人董辅元所作的确认，朱安祥不认可，而段自富在审理中认可在文山州中级人民法院组织调解时对返工损失已经说过，返工的损失已经得到过处理，该材料费“单据”本院不予审核；金额为2000元的“收据”，载明为“打地圈梁工钱”，时间为2015年3月26日，领款人为万龙，不属于朱安祥的工作范围，与本案不具有关联性，本院不予采信；金额为12600元的“收据”，包括了做两个炮楼的栏边，从内容反映存在朱安祥所做工程不合格返工的部分，但因返工损失已经得到处理，故本院不予采信；金额为1146元的《收据》以及金额为1680元的《收据》，发生在砚山县建设工程质量监测站下发整改通知前，段自富认可朱安祥是包工不包料，故该两份《收据》本院不予采信。审理中本院调取（2015）砚民初字第776号一审民事判决书与（2016）云26民终286号二审民事调解书，与本案具有关联性，段自富、朱安祥均无异议，本院作为认定本案事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，段自富与朱安祥口头约定，段自富将其承揽的砚山县盘龙乡敬老院综合楼的一、二层板面、框架柱、两个炮楼板面和二楼栏边（女儿墙）以包工不包料的方式交由给朱安祥浇灌，估团价为45000元。朱安祥浇灌工作完工后，双方补签了一份书面协议（即“合同”），段自富预付30000元，尚欠15000元双方未约定支付时间。2015年6月15日，砚山县建设工程质量监督站对该工程检查出朱安祥浇灌的楼顶栏边（女儿墙）浇筑不密实，多处出现狗洞、露筋，并下发通知限5日内整改完毕。后段自富要求朱安祥返工，但朱安祥以所做工程完工为由拒不返工，段自富另找吴跃德重做返工支付费用7420元。2015年9月11日，朱安祥以承揽的工作完工后，原、被告补签了一份书面协议，段自富预付了30000元，尚欠15000元双方未明确约定支付时间，经多次追要未果诉至本院，本院于2016年1月26日做出（2015）砚民初字第776号民事判决书，以朱安祥所浇灌的二楼栏边（女儿墙）质量不合格并拒不返工，导致段自富另找他人重做而损失7420元，应在其应得的15000元报酬中相应扣减，判决段自富支付朱安祥报酬7580元，驳回朱安详的其他诉讼请求。段自富不服该判决上诉至文山州中级人民法院，2016年3月29日经文山州中级人民法院调解，达成段自富自愿给付朱安详承揽工程款5000元的协议，并约定该款支付完毕后，双方就本案所涉及的纠纷清结，若段自富未按时履行义务，双方均同意按一审判决依法申请强制执行。审理中，段自富认可文山州中级人民法院主持调解时说了返工损失。
本院认为，在（2015）砚民初字第776民事判决书中，朱安祥与段自富的诉讼请求及辩解已明确，即朱安祥要求支付15000元的报酬；段自富辩解朱安祥浇灌的楼顶栏边（女儿墙）质量不合格并拒不返工，其另找吴跃德重做返工支付了费用。民事判决书中对朱安祥所浇灌的二楼栏边（女儿墙）质量不合格导致段自富另找他人重做产生的损失7420元从段自富应支付给朱安祥的报酬中作出相应扣减，判决段自富支付朱安祥报酬7580元。后双方在文山州中级人民法院主持下，达成段自富自愿给付朱安祥承揽工程款5000元的调解协议，并约定“本案涉及的纠纷清结”。现本案段自富要求朱安祥支付返工的损失事实上在（2016）云26民终286号民事调解中已经处理。另一方面，因朱安祥所浇灌的二楼栏边（女儿墙）质量不合格段自富另找他人重做产生的损失已经处理，段自富将其承揽的砚山县盘龙乡敬老院综合楼是以包工不包料的方式交由朱安祥浇灌，且工作中是按段自富要求工作，工程相应的材料费明显不应当由朱安祥负责，段自富提交的证据不足以证实朱安祥没有按照合同的约定完成工作，段自富要求朱安祥支付未完工的工程费用、施工费、误工费缺乏相应证据予以证明。
综上所述，段自富向本院提出的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：
驳回段自富的诉讼请求。
案件受理费406元，由段自富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 张援朝
审 判 员 吴金林
人民陪审员 李光劭
二〇一七年二月十日
书 记 员 杨 梦
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）即执字第1781-1号
申请执行人董丽。
被执行人青岛蜜友鞋制品有限公司，住即墨市环秀街道办事处三里庄村。
本院在执行申请执行人董丽与被执行人青岛蜜友鞋制品有限公司债权纠纷执行一案中，因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：
即劳人仲案字（2013）第210号仲裁书所确定的义务全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周学成
审判员 张 涛
审判员 李尚爱
二〇一五年十二月八日
书记员 张宗敏
福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭民初字第2896号
原告刘建军，男，汉族，1966年08月01日出生，居民，住福建省上杭县。
委托代理人李凤光，福建儒佳律师事务所律师。
被告丁明兴，男，汉族，1966年12月28日出生，汉族，民警，现住福建省上杭县。
原告刘建军与被告丁明兴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员温东英适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建军的委托代理人李凤光、被告丁明兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建军诉称，其与被告系同学关系。2013年10月2日，被告以需资金为由向其借款30000元，其同意后，被告丁明兴向其出具借据一张，载明：丁明兴向原告借款30000元，借款期限至2013年10月26日。当日，其现金交付10000元给被告，通过其妻子蓝冬香的银行账户转款20000元至被告丁明兴指定的阙团结账户。借款到期后，被告丁明兴未归还借款。原告多次催讨，但被告均以各种借口拖延，原告为维护自己的合法权益，现起诉要求判决：1、被告丁明兴在判决生效后五日内归还原告借款本金30000元，并支付从起诉之日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、诉讼费由被告负担。
被告丁明兴辩称，其和原告是同学关系。2013年10月2日，其朋友阙团结、葛文贵及原告在其家玩，阙团结称资金紧张想借钱，起初葛文贵有意出借，但双方协商未果，葛文贵便离开。原告问其，阙团结为人怎样，可否借钱给他。其称还可以，于是原告与阙团结协商借款事宜。双方口头约定借期一、两个月，月息5分。原告回家与其妻子协商后要求其出具借条给原告才愿意出借，当天傍晚，其便向原告出具借条一张。随后，其、阙团结及原告三人一起到天和嘉园小区楼下的中国农业银行柜员机取款，交给阙团结，阙团结当即交给原告1500元利息。2013年12月间，原告在其家要求其还款，其便归还原告10000元，当时葛文贵也在场。此后，其也听阙团结说原告和他讲过其已归还10000元的事实。阙团结已支付5000元-6000元的利息。综上，借款人为阙团结，且其已归还原告10000元，实际欠款20000元。
经审理查明，原告与被告系同学关系。2013年10月2日，被告丁明兴以资金紧张为由向原告刘建军借款3万元，并向原告出具借条一张。该借条载明：“今借到刘建军手人民币叁万元整，此款于2013年10月26日前归还，打入阙团结（账）户，借款人：丁明兴2013年10月2日”。同日，原告按约向阙团结支付30000元。借款到期后，被告拒不还款，现原告诉至本院。
以上事实有当事人陈述及被告出具的借条等为证，足以认定。
本院认为，原告刘建军与被告丁明兴之间借贷关系明确、合法，有被告丁明兴书写的借条和当事人陈述等为证。被告违反双方的约定未按期还款，应承担违约责任。原告起诉要求被告归还原告借款本金30000元及支付从起诉之日（2015年9月29日）起至借款还清时止按中国人民银行同类同期贷款基准利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称实际借款人为案外人阙团结，但原告予以否认，结合本案借条的出具人为被告，借条上载明指定交付给阙团结等内容及双方当事人的陈述，本案借款人应为被告丁明兴。被告辩称其已归还借款本金10000元，未提供证据予以证实，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于﹤审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题﹥的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：
被告丁明兴应在本判决生效后五日内归还原告刘建军借款本金30000元，并支付该款从2015年9月29日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费275元，由被告丁明兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 温东英
二〇一五年十一月三日
代理书记员 李宝莲
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于﹤审理民间借贷案件适用法律若干问题﹥的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
附申请执行条款：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省安乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第96号
公诉机关安乡县人民检察院。
被告人向某某，男，1960年10月20日出生，汉族，安乡县人，初中文化，无业。因本案于2013年9月27日被安乡县公安局刑事拘留，同日经该局决定取保候审，2014年7月7日经安乡县人民检察院决定取保候审。
安乡县人民检察院以湘安检刑诉（2014）88号起诉书指控被告人向某某犯开设赌场罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察员肖敏出庭支持公诉，被告人向某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月份，被告人向某某以1200元／月租用黄正安位于安乡县深柳镇深柳社区城西北路的房屋开设“红灯笼”赌场，向某某提供“撮胡子”牌作为赌博工具，参赌人员用“搬点点”的方式赌博，通过对满档庄家进行“抽水钱”非法获利。期间，向某某请曾某、刘某某（另案处理）在赌场帮忙，曾某帮其进行赌博，刘某某为其看门望风。2013年9月26日20时许，公安机关对现场进行查获，抓获参赌人员禹某、郑某某及赌场工作人员曾某、刘某某。在开设赌场期间，被告人向某某非法获利约15000元。
另查明，2013年9月27日，被告人向某某主动到公安机关投案并如实供述了上述事实。
上述事实，被告人向某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某某、曾某、刘某某等人的证言，书证公安行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向某某以营利为目的，为他人赌博提供场所及赌具，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人向某某主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款，第四十二条，第四十四条，第五十二条之规定，判决如下：
被告人向某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
代理审判员 周春梅
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 帅 云
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第96号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，初中文化，务工。2013年12月2日被科尔沁左翼后旗公安局民警抓获。2013年12月6日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年12月19日因涉嫌盗窃罪被执行逮捕，现羁押于廊坊市公安局看守所。
辩护人高洁，河北天纵律师事务所律师。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2014）68号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派代理检察员李亚斌出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人高洁到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月8日15时许，被告人张某某乘无人之机进入廊坊市安次区光明小区4-3-302室，盗窃屋内苹果笔记本电脑一台、联想笔记本电脑一台。经鉴定，被盗两台笔记本的价值为630元。
案发后，被盗物品已被追回退还给失主。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主席伟、许某的陈述，证人李某某、穆某某的证言，涉案物品价格鉴证书，扣押、发还物品文件清单及照片，抓获经过说明，被告人张某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人张某某能够如实供述自己的罪行，属于坦白，可以从轻处罚。被盗物品已被追回退还给失主，可以对被告人张某某从轻处罚。其辩护人辩称被告人张某某系初犯、偶犯，自愿认罪，被盗物品已被追回，没有给失主造成损失，建议法院对被告人张某某从轻处罚的辩护意见，理据充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处罚金1000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张建华
人民陪审员 王建中
人民陪审员 李凤侠
二〇一四年三月十二日
书 记 员 封 帆
附《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第96号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人张红福，男，××年××月××日出生于内蒙古自治区科尔沁左翼后旗，汉族，初中文化，务工。2013年12月2日被科尔沁左翼后旗公安局民警抓获。2013年12月6日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年12月19日因涉嫌盗窃罪被执行逮捕，现羁押于廊坊市公安局看守所。
辩护人高洁，河北天纵律师事务所律师。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2014）68号起诉书指控被告人张红福犯盗窃罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派代理检察员李亚斌出庭支持公诉，被告人张红福及其辩护人高洁到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月8日15时许，被告人张红福乘无人之机进入廊坊市安次区光明小区4-3-302室，盗窃屋内苹果笔记本电脑一台、联想笔记本电脑一台。经鉴定，被盗两台笔记本的价值为630元。
案发后，被盗物品已被追回退还给失主。
上述事实，被告人张红福在开庭审理过程中亦无异议，并有失主席伟、许某的陈述，证人李某、穆某的证言，涉案物品价格鉴证书，扣押、发还物品文件清单及照片，抓获经过说明，被告人张红福的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张红福以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人张红福能够如实供述自己的罪行，属于坦白，可以从轻处罚。被盗物品已被追回退还给失主，可以对被告人张红福从轻处罚。其辩护人辩称被告人张红福系初犯、偶犯，自愿认罪，被盗物品已被追回，没有给失主造成损失，建议法院对被告人张红福从轻处罚的辩护意见，理据充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张红福犯盗窃罪，判处罚金1000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张建华
人民陪审员 王建中
人民陪审员 李凤侠
二〇一四年三月十二日
书 记 员 封 帆
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第96号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人陈某，电工。均因犯盗窃罪于1995年8月10日、2002年3月29日、2003年5月8日、2008年5月7日、2012年2月15日分别被福安市人民法院判处有期徒刑四年六个月、拘役四个月、有期徒刑一年六个月、有期徒刑一年六个月、有期徒刑一年七个月，于2013年4月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月23日被福安市公安局刑事拘留，同月28日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2014）90号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2014年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派代理检察员陈妙珠出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月23日16时许，被告人陈某在福安市城南街道公交公司前的公交车站候车亭处，乘人们上车拥挤之机，窃取被害人郭某上衣口袋内三个各装有100元人民币的红包。被发现后，被告人陈某扔下所盗红包，逃窜到福安市车站十字路口处被福安市公安局便衣巡逻队员抓获。事后，郭某取回被盗物品。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押清单、接收证据材料清单、发还清单、户籍证明、到案经过、刑事判决书等书证；证人王某的证言；被害人郭某的陈述；辨认照片、搜查笔录等勘验检查笔录；被告人陈某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某多次因犯盗窃罪被课以刑罚，仍屡教不改，予以从重处罚。被告人陈某在扒窃过程中，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂；其归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月23日起至2014年7月22日止）。
（上述罚金、退赔款应于本判决生效之日缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 缪月
二〇一四年三月二十日
书记员 李锦
附注：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省安平县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）安刑初字第96号
公诉机关安平县人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某乙，男，1985年3月7日出生于河北省安平县，汉族，初中文化，农民，系本案被害人。
被告人李某，男，1984年11月9日出生于河北省饶阳县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地饶阳县。2013年1月9日因犯盗窃罪被饶阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，同年6月2日刑满释放。因本案于2014年5月24日被刑事拘留，同月30日转逮捕。现羁押于安平县看守所。
安平县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）78号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院于2014年7月16日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某乙以被告人李某的犯罪行为给自己造成了经济损失为由，于2014年7月23日向本院提起附带民事诉讼。安平县人民检察院指派代理检察员张亚光出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某乙、被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安平县人民检察院指控，2013年11月6日16时许，在安平县京安小区胡同内，因谈对象发生矛盾，被告人李某与被害人赵某乙发生打架。在打架过程中，被告人李某持刀将被害人赵某乙扎伤。经鉴定，被害人赵某乙之伤为轻伤二级。
附带民事诉讼原告人赵某乙诉称，被告人李某持刀故意伤害自己身体致其轻伤，给自己造成各项经济损失共计41050元人民币（下同），其中医疗费13000元、住院伙食补助费350元、误工费20000元、护理费700元、营养费2000元、精神损害抚慰金5000元。
经审理查明，2013年11月6日16时许，在安平县京安小区胡同内，被告人李某与被害人赵某乙因二人均与刘某谈对象而发生矛盾，导致殴斗。在殴打过程中，被告人李某持刀将被害人赵某乙左胳膊等部位扎伤。经鉴定，被害人赵某乙之伤为轻伤二级。
同时查明，附带民事诉讼原告人赵某乙受伤后在河北医科大学第二医院安平分院住院7天，先后在河北医科大学第二医院安平分院和河北医科大学第三医院进行门诊治疗，共计支付医疗费7217.57元。被害人赵某乙到安平县公安局物证鉴定室进行人体损伤程度鉴定，支付鉴定费200元。
上述事实，被告人在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某乙的陈述，证人刘某、卢某（又名陈赛）、高某的证言，安平县公安局（安）公（刑）鉴（损伤）字（2014）009号法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表、发破案经过、辨认笔录、安平县公安局出具的办案说明、河北省饶阳县人民法院（2013）饶刑初字第1号刑事判决书及释放证明书、被告人李某的户籍信息证明、在逃人员登记／撤销表，同时还有河北医科大学第二医院安平分院住院病历、诊断证明书、住院票据、门诊票、费用清单，河北医科大学第三医院门诊票、鉴定费票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人李某在到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某曾因犯罪被判处有期徒刑，但其不思悔改，在刑满释放后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人李某持凶器故意伤害他人身体，可以酌情从重处罚。被告人李某对于附带民事诉讼原告人赵某乙因故意伤害犯罪行为遭受的经济损失应予赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照河北省人身损害赔偿项目标准计算，附带民事诉讼原告人赵某乙损失的范围及数额确定如下：确认附带民事诉讼原告人赵某乙住院7天，结合门诊费，计算医疗费为7217.57元；住院伙食补助费350元（50元×7天）；因附带民事诉讼原告人没有提供工资情况和误工时间的证据，依法计算误工费为265.79元（13669元／12个月／30天×7天）；因附带民事诉讼原告人没有提供护理情况的证据，依法计算护理费552.40元（28409元／12个月／30天×7天）；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。综上，附带民事诉讼原告人赵某乙的损失共计8385.76元。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月24日起至2015年12月23日止）
二、被告人李某赔偿附带民事诉讼原告人赵某甲经济损失人民币八千三百八十五元七角六分。（判决生效后一个月内履行）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吕西连
代理审判员 李云云
人民陪审员 张宝龙
二〇一四年八月二十日
书 记 员 王 玲
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第96号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，初中文化，无职业，住吉林省九台市其塔木镇北山村*组。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年3月1日被安图县公安局取保候审。本院于同年7月10日对其重新办理了取保候审手续。
被告人张某甲，男，汉族，初中文化，无职业，住吉林省九台市其塔木镇北山村*组。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年2月26日被安图县公安局刑事拘留，于同年3月4日被取保候审。本院于同年7月10日对其重新办理了取保候审手续。
安图县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）96号起诉书指控被告人张某某、张某甲犯故意伤害罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安图县人民检察院指派代理检察员杨振出庭支持公诉，被告人张某某、张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月15日19时许，被告人张某某在安图县黄金夜练歌厅105包房内，因琐事指使被告人张某甲等人殴打被害人张某乙，被告人张某甲遂用啤酒瓶将被害人张某乙头部打伤。经鉴定，被害人张某乙的伤情为轻伤二级。
被告人张某某系主动投案，被告人张某甲系抓获到案。
上述事实，被告人张某某、张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某某、张某甲的供述和辩解；被害人张某乙陈述；证人西某某、钱某、沈某某证言；法医学人体损伤程度鉴定意见书；书证：身份证明、破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。
案发后，被告人张某某已赔偿被害人张某乙各项经济损失共计人民币5.5万元，并取得了被害人谅解。
本院认为，被告人张某某教唆被告人张某甲故意伤害他人身体，后被告人张某甲致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张某某、张某甲系共同犯罪。被告人张某某有自首情节，且积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人谅解，故依法予以从轻处罚；被告人张某甲自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。经本院调查了解，被告人张某某、张某甲符合缓刑条件，予以适用缓刑。对被告人张某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十九条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定；对被告人张某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 曹振宏
二〇一四年七月三十日
书 记 员 卜丽莎
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第96号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人蒲某，男，汉族，甘肃省会宁县人，初中文化，农民。无前科。2013年11月28日被陇西县公安局抓获羁押于陇西县看守所。因涉嫌犯盗窃罪2013年11月29日被定西市安定区公安局刑事拘留。经定西市安定区人民检察院批准，同年12月13日被定西市安定区公安局执行逮捕。现羁押于定西市安定区看守所。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉（2014）23号起诉书指控被告人蒲某犯盗窃罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，于2014年4月15日公开开庭审理了本案。定西市安定区人民检察院检察员李某甲出庭支持公诉，被告人蒲某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年3月初，被告人蒲某产生盗窃机动车辆变卖钱花的想法。3月9日凌晨2时许被告人蒲某在定西市安定区西关小学向西150米的“锦春批发部”斜对面，发现该处停放的一辆东风小面包车钥匙未拔，便用砖块砸破车窗玻璃进入车内将该车盗走。经定西市安定区价格认证中心鉴定，该车总价值29837元。
案发后，被盗车辆被追回。被告人蒲某家属向被害人伏某某进行了经济赔偿，被害人伏某某对蒲某予以谅解。
上述事实，被告人蒲某在审理过程中无异议，且有受理刑事案件登记表、立案决定书，被告人蒲某供述，被害人伏某某陈述，证人李某甲、李某证言，扣押及返还物品清单，司法鉴定意见书，辨认笔录，抓获经过，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒲某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人家属向被害人赔偿了经济损失，取得了被害人谅解，且被告人认罪态度好，应酌情从轻处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人蒲某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以认定；关于被告人蒲某认罪态度好，可酌情从轻处罚的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。被告人蒲某请求对其从轻处罚的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。本院为了打击刑事犯罪分子，保护公民的财产权利不受非法侵犯，根据被告人蒲某犯罪的性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人蒲某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月28日起至2015年5月27日止。罚金限于判决生效后立即缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 王建军
审判员 张晓萍
审判员 李兆华
二〇一四年四月二十四日
书记员 成永安
萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第96号
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
被告人易某朋，男，1978年5月1日出生于江西省宜春市，汉族，初中文化，无业，家住江西省宜春市袁州区竹亭乡南池村上屋组*号。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年1月3日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年1月15日被取保候审。现在家。
辩护人杨军，江西赣西律师事务所律师。
萍乡市安源区人民检察院以安检刑诉（2014）75号起诉书指控被告人易某朋犯交通肇事罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员刘龙出庭支持公诉，被告人易某朋及其辩护人杨军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月3日早上，被告人易某朋驾驶赣CQ00**重型货车沿320国道从宜春往萍乡方向行驶，6时30分许，行驶至320国道萍乡卫校路段时，因对路面观察不够，将横行过马路的行人彭某卫撞到，造成彭某卫经抢救无效于当日死亡的重大交通事故，经交警部门认定，被告人易某朋违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款之规定，未确保安全行驶，因而发生致一人死亡的重大交通事故，应负事故的全部责任。
事故发生后，易某朋拨打电话报警，并主动到侦查机关投案自首。
上述事实，被告人易某朋及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故现场照片、萍乡市公安局交通警察支队安源大队作出的扣押机动车驾驶证、行驶证清单、证人唐某建、彭某、肖某安证言、萍乡公平司法鉴定中心法医学公（萍）鉴（尸检）字（2014）第001号尸表检验意见书、江西吴楚司法鉴定中心（2014）机动车安全技术鉴字第3号机动车安全技术鉴定意见书、江西省萍乡市公安局交通警察支队安源大队萍公交安（事故）认字（2014）年第004号道路交通事故认定书、归案说明等证据证实，足以认定。
另查明，案发后被告人易某朋与被害人亲属达成了和解协议，被害人亲属对易某朋的行为表示谅解，不追究被告人易某朋的刑事责任。上述事实有交通事故和解协议书、交通事故刑事谅解书、收条等证据证实。
本院认为，被告人易某朋违反交通安全法规驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人易某朋主动投案，如实供述犯罪事实，其行为符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，是自首，可从轻处罚；被告人易某朋与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属谅解，可从宽处罚。江西省宜春市袁州区司法局出具证明证实被告人易某朋无前科、表现良好，可对被告人易某朋判处缓刑实行社区矫正。根据本案的犯罪事实、性质以及被告人的悔罪表现，可依法对被告人易某朋适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人易某朋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 樊雨兰
二〇一四年三月二十五日
代书 记员 朱郭萍
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第96号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人周某，男，出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌危险驾驶罪于2013年12月17日被安丘市公安局取保候审，2014年1月22日被本院决定取保候审。现在家。
辩护人李佩德，山东明清律师事务所律师。
安丘市人民检察院以安检刑诉（2014）83号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2014年1月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员张云龙出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人李佩德到庭参加诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2012年5月7日21时15分许，被告人周某醉酒后驾驶鲁V×××××号二轮摩托车，行至国道206线安丘段311公里＋815.9米处时发生交通事故。经检验，被告人周某的血液中乙醇含量为105.79mg／100ml。
公诉机关认为被告人周某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提供了相关证据。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中无异议，辩护人李佩德的辩护意见是被告人周某系初犯、偶犯，且在事故中受伤致残，请求法院对其适用缓刑，并有书证被告人周某人口信息、抓获经过、安丘市公安局110接警记录单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、证人马某证言、潍坊市公安局交通物证鉴定所乙醇检验报告、被告人周某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人周某归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 闫玉叶
二〇一四年二月十日
代理书记员 刘奕彤
河北省安新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第96号
公诉机关河北省安新县人民检察院。
被告人张某甲，别名张某甲乙，农民。因涉嫌非法买卖枪支、弹药罪于2014年1月10日被安新县公安局刑事拘留，同年2月13日被逮捕，现押于安新县看守所。
河北省安新县人民检察院以冀安检公诉刑诉（2014）99号起诉书指控被告人张某甲犯非法持有枪支、弹药罪，于2014年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省安新县人民检察院指派检察员王红军出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年1月9日22时许，安新县公安局民警在被告人张某甲位于安新县西苑小区5号楼2单元602室的家中搜查时，根据张某甲的交代，在其家地下室内依法搜查并扣押铅弹16200枚、各类仿真枪13支及充气瓶、电池等。经保定市公安局物证鉴定中心鉴定，被依法扣押的仿真枪支中7支为枪支。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议。且有证人李某某的证言，安新县公安局安公（刑）搜查字（2014）003号搜查证、搜查笔录、扣押清单及照片，保定市公安局（冀）公（保）鉴（痕）字（2014）006号物证检验意见书及照片，安新县公安局协助查询财产通知书，辨认笔录，安新县公安局刑警大队三台刑警队办案说明，保定市公安局（冀）公（保）鉴（痕）字（2014）007号物证检验意见书，清苑县公安局拘留证、起诉意见书，张某甲的常住人口详细信息证实。证据之间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张某甲违反枪支管理规定，非法持有枪支、弹药，情节严重，其行为构成非法持有枪支、弹药罪。公诉机关指控被告人张某甲犯非法持有枪支、弹药罪罪名成立。被告人张某甲在侦查阶段如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院＜关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第五条第二款第（二）、（三）项的规定，判决如下：
被告人张某甲犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月10日起至2017年4月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨 敏
审 判 员 尹 健
人民陪审员 田振生
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 贾会茹
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第96号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人王某，男，1969年10月1日出生，汉族，研究生文化，迁安市津唐球墨铸管有限公司经理，住迁安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年3月4日被迁安市公安局刑事拘留，现押迁安市看守所。
河北省迁安市人民检察院以迁安市院公刑诉（2014）90号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派代理检察员王艳祥出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月26日20时50分许，被告人王某在迁安市区一饭店与他人饮酒后，无证驾驶冀XXX**号小轿车沿迁安市区燕山大路由北向南行驶至迁安市第一中学交通岗处时，与同向陈某驾驶的冀XX**号越野车相撞。被告人王某负此次事故的全部责任。民警在勘查现场时发现被告人王某有酒后反应。当日22时13分在迁安燕山医院抽取了被告人王某的血样。次日经唐山市公安局物证鉴定中心检验鉴定，被告人王某血液中酒精含量为188.4mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、物证，道路交通事故认定书，证人证言，河北省唐山市公安局物证检验报告，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上无证醉酒驾驶机动车并发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某主动赔偿了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月4日起至2014年7月3日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梅国良
二〇一四年三月十一日
书记员 任 达
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽08民终1077号
上诉人（原审原告）辽宁盈德建筑安装工程有限公司，住所地营口经济技术开发区。
法定代表人孙自鹏，系总经理。
委托代理人吴瑕，辽宁海润律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张晓林，女，汉族，1988年1月3日出生，现住吉林省辉南县。
上诉人辽宁盈德建筑安装工程有限公司因劳动争议纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2016）辽0804民初19号判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人辽宁盈德建筑安装工程有限公司的委托代理人吴瑕到庭参加诉讼，被上诉人张晓林经过本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，被告于2015年6月5日到原告处从事保洁工作，于2015年7月1日与原告签订书面劳动合同。劳动合同期限为5年。被告工资为每月1500元，工资发放形式为银行打卡。2015年9月26日，原告书面通知被告到金都（营口）鸿舍行馆人事部报到，报到后更改被告工作岗位为服务员。2015年9月29日，原告以被告违反公司规章制度为由将其辞退。工作变更及解除劳动合同系原告用一个快递邮寄给被告的。
另查，被告向营口经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提交了仲裁申请。该委于2015年11月12日作出营开劳人仲字【2015】第669号仲裁裁决书，裁决辽宁盈德建筑安装工程有限公司向张晓林支付赔偿金1500元；驳回张晓林的其他仲裁请求。
原审法院认为，用人单位与劳动者签订的劳动合同对双方均有约束力，应当按照劳动合同的内容履行。如需变更劳动合同的内容，双方当事人应当协商一致。本案原告在没有同被告协商一致，且不具备劳动派遣资格的情况下将被告派遣到其他用工单位，致使双方的劳动合同无法履行，责任在于原告；原告又以被告严重违反用人单位的规章制度为由开除被告，解除劳动合同，属于违法解除，应当支付经济赔偿金。被告在职时间不满半年，故原告应支付被告经济赔偿金1500元。营口经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决并无不当。原审法院判决：一、原告辽宁盈德建筑安装工程有限公司于本判决生效后10日内给付被告张晓林违法解除劳动合同的赔偿金1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。二、驳回原告辽宁盈德建筑安装工程有限公司的诉讼请求。案件受理费10元由原告承担。
上诉人辽宁盈德建筑安装工程有限公司上诉称，1、原判决认定的上诉人擅自变更劳动合同，致使劳动合同无法履行的事实错误。依据上诉人举证的书面劳动合同可知，双方并未明确约定工作地点，且合同亦约定被上诉人应服从上诉人的工作安排，遵守上诉人公司的规章制度。因上诉人与金都（营口）鸿舍行馆系关联企业，且上诉人与金都（营口）鸿舍行馆地理位置相距不远，工作地点并未发生实质上的变化，并未给上诉人权益造成影响。上诉人通知被上诉人到金都（营口）鸿舍行馆报到，并非对劳动合同的内容进行变更。而且，被上诉人在接到上诉人通知后，如有异议，仍应到上诉人单位上班，双方当事人不存在无法履行的情形。2、原审判决认定上诉人应给付被上诉人经济赔偿金额缺乏事实根据及法律依据。本案中，被上诉人接到上诉人通知后，既不到金都（营口）鸿舍行馆报到，亦未到原告单位上班，且连续旷工达三日以上，已严重违反上诉人公司规章制度，双方劳动关系解除并无不当。根据劳动合同法的相关规定，原告不应支付被告经济赔偿金。请求本院：1、请求判决撤销营口市鲅鱼圈区人民法院（2016）辽0804民初20号民事判决书。2、请求法院依法判决上诉人不给付被上诉人赔偿金人民币1500元。3、一、二审案件受理费由被上诉人承担。
被上诉人张晓林未答辩。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的基本事实一致。
本院认为，上诉人与被上诉人已签订书面劳动合同，该合同对双方均具有约束力，并应按照劳动合同的约定履行。如需变更劳动合同的内容，双方当事人应当协商一致。本案上诉人与被上诉人并未协商一致，且上诉人在不具备劳动派遣资格的情况下将被上诉人派遣至其他用工单位，使劳动合同无法继续履行，责任在于上诉人。上诉人解除与被上诉人劳动合同的行为，违反法律规定，故上诉人应当支付被上诉人经济赔偿金。综上，原判正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人辽宁盈德建筑安装工程有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨芝贵
代理审判员 徐 丹
代理审判员 栾 娜
二〇一六年七月一日
书 记 员 吴晓月
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执2876号
申请执行人张淑芹，女，1948年7月5日生，汉族，农村居民，住平度市。
被执行人张夕普，男，1982年12月1日生，汉族，农村居民，住平度市。
申请执行人张淑芹与被执行人张夕普机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请人无法提供被执行人可供执行的财产且被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项之规定，裁定如下：
终结平度市人民法院作出的（2015）平民一初字第152号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尚丰文
审判员 张彦教
审判员 李培亮
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王顺刚
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0302执373号
被执行人石勇。
依据已发生法律效力的（2015）秀刑初字第130号刑事判决书，申请执行石勇罚金纠纷一案（申请执行总标的6000元），本院于2016年5月23日依法受理。本案在执行过程中，查询了被执行人银行、车辆、房产均无财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）秀刑初字第130号刑事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖 戈
审判员 秦好成
审判员 赵 旭
二〇一六年十月三十一日
书记员 曾文燕
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滕民保字第660号
申请人孔奥林，男，2001年1月21日出生，汉族，住滕州市。
被申请人刘计麟，男，1990年11月20日出生，汉族，住滕州市。
申请人孔奥林与被申请人刘计麟机动车交通事故责任纠纷一案，申请人孔奥林于2015年12月7日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
扣押被申请人刘计麟驾驶的鲁DXXX**号轻型厢式货车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王延平
二〇一五年十二月七日
书记员 贾真真
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芝民一初字第308号
原告烟台天安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙中路1号。
法定代表人孙福建，该公司董事长。
委托代理人王建文、刘玉文，山东鼎然律师事务所律师。
被告张越。
本院在审理原告烟台烟台天安物业管理有限公司诉被告张越物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年4月16日书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告烟台天安物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告烟台天安物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告烟台天安物业管理有限公司自行负担（已交纳）。
审 判 长 庞 磊
人民陪审员 魏秀经
人民陪审员 于永红
二〇一五年四月十六日
书 记 员 潘洁宏
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第00552号
原告李春霞，女，1974年6月26日出生，汉族，农民。
委托代理人李琳，系辽宁省昌图县司法局“148”法律服务中心法律工作者。
被告王相庭，男，1958年12月25日出生，汉族，个体工商户。
原告李春霞诉被告王相庭民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理后，依法由审判员杨建群适用简易程序审理了本案。原告李春霞及其委托代理人李琳，被告王相庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春霞诉称：被告因家里急需用钱，于2012年8月21日、2012年9月5日、2012年12月22日先后从原告处借款累计19000元，经多次催要未果，故诉至法院，请求判令被告给付欠款19000元，并由被告承担一切诉讼费用。
被告王相庭辩称：欠款不属实，原告尚欠被告的钱，且原告出示的欠条不是自己所签的名字，此款不同意偿还。
原告李春霞向本院提交以下证据：
1、借条原件一份，欲证明被告于2012年8月21日在原告处借款5000元的事实。
该证据经当庭质证，被告认为不是本人签的字。
2、借条原件一份，欲证明被告于2012年9月5日在原告处借款5000元的事实。
该证据经当庭质证，被告认为不是本人签的字。
3、借条原件一份，欲证明被告于2012年12月22日在原告处借款9000元的事实。
该证据经当庭质证，被告认为不是本人签的字。
根据原告李春霞的申请对三张欠条上是否系被告王相庭本人所签的“王相庭”三个字进行了文件鉴定，辽宁德恒物证司法鉴定所鉴定结论是：三张借条上“王相庭”三组签名字迹均是王相庭本人书写。据此，被告称不是本人签字的异议理由不成立。
被告王相庭向本院提交以下证据：
协议书一份，欲证明原告欠被告钱的事实。
该证据经当庭质证，原告对被告提供的证据真实性、合法性、关联性均有异议，本院认为该协议书与本案无关联性，该协议在本案中不予确认。
经审理查明，被告王相庭分三次向原告李春霞借款，其中2012年8月21日借5000元，2012年9月5日借5000元，2012年12月22日借9000元，合计19000元。嗣后，原告多次向被告索要该借款，但被告均已欠条上的名字不是自己所书写和原告尚欠被告钱款没有给付原告欠款，致原告来院诉讼。
本院认为，原、被告之间借款事实有被告给原告出具的三张借条为凭，亦能够证明借款事实存在。被告以原告欠其钱来抗辩，但没有提供有力证据加以证明该事实，故被告的该项抗辩理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条一款（四）项之规定，判决如下：
被告王相庭于本判决生效后十日内给付原告李春霞借款19000元及文鉴鉴定费3400元，合计22400元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费138元，由被告王相庭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 杨建群
二〇一四年四月二十四日
书记员 段瑛琳
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蕉执字第2221号
申请执行人日立电梯（中国）有限公司，住所地广州市天河北路233号中信广场办公楼62层。
法定代表人池村敏郎。
被执行人福建环三兴港投资集团有限公司，住所地宁德市蕉城区城东路东侧、闽东路以南、坪塔路以北（先锋广场隔壁）。
法定代表人吕宏贵，董事长。
申请执行人日立电梯（中国）有限公司诉与被执行人福建环三兴港投资集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）蕉民初字第658号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人日立电梯（中国）有限公司诉向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人有未能提供被执行人的去向线索，所以终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人其它财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）蕉民初字第658号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 梁
审判员 黄振勤
审判员 陈 超
二〇一五年十二月十二日
书记员 阮品秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列行为之一的，人民法院裁定终结执行
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）盐民终字第1926号
上诉人（原审原告）徐明，男，汉族，1980年7月12日生，居民。
委托代理人宗永林，江苏煜衡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）武熙开，男，汉族，1968年7月30日生，居民。
委托代理人宋建丰，江苏涤非律师事务所律师。
上诉人徐明因与被上诉人武熙开排除妨害纠纷一案，不服大丰市人民法院（2013）大发民初字第0002号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审审理查明，2003年9月22日，案外人单桂青设立大丰市智泰乳品加工厂，出资方式为个人出资，从事奶牛养殖、销售，鲜奶、酸奶制品加工、销售。2008年底，徐凤林向单桂青承租位于大丰市大中镇德丰村的老牛厂用于养猪、养牛、养鱼，2010年，被告武熙开占有大丰市智泰乳品加工厂并使用。2013年6月24日，原告向法院提起诉讼。
一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告的主张，事实不清，证据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第七十二条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条的规定，一审判决：驳回原告徐明要求被告武熙开立即停止对大丰市智泰乳品加工厂所有的资产侵占的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告徐明负担。
一审判决后，徐明不服，向本院上诉称：一审法院以无法查清《分家协议》上的“徐明”是否是上诉人本人签名，从而否定《分家协议》的效力是错误的；被上诉人武熙开认为涉案智泰加工厂已抵债给其本人缺少相关事实和法律依据。请求二审法院撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人武熙开答辩称，《分家协议》的真实性无法确认，案外人单桂青与上诉人为母子存在利害关系，完全有可能恶意串通后补分家协议；智泰加工厂一直登记在单桂青名下，且该厂实际已抵债给被上诉人，被上诉人属于善意取得。请求二审法院依法维持原判。
本院审理查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为，上诉人徐明以大丰市智泰乳品加工厂资产所有权人身份向人民法院起诉请求排除妨害，经查，大丰市智泰乳品加工厂为案外人单桂青个人出资设立的企业，工商管理部门登记信息显示，该企业为在业状态，法定代表人为单桂青，产权属性为自有产权。上诉人徐明认为其已取得大丰市智泰乳品加工厂资产的所有权及土地使用权，但未能向法院提供权属变更证明。依据法律规定，不动产物权的设立以登记发生效力，法律承认的权利人为取得物权登记的权利人，企业权属以工商登记产生公示公信效力。家庭成员内部之间形成的《分家协议》对外不产生物权变更的效力，如大丰市智泰乳品加工厂财产权利受到侵害，应当由该厂或财产所有人主张排除妨害权利。关于上诉人徐明提出的上诉理由，经查，一审审理中因原告徐明未到庭无法确定《分家协议》上的“徐明”为徐明本人签名，认为徐明的所提出的排除妨害主张的证据不足，该认定并无不当；本案审理的为上诉人徐明排除妨害的诉讼请求是否成立，对于被上诉人武熙开是否合法取得涉案智泰加工厂的权利本院不予审查。综上所述，上诉人徐明上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人徐明负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴珊珊
审 判 员 陆 霞
代理审判员 樊丽萍
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 程 菲
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深福法刑初字第1138号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人陈某，男，1979年8月24日出生，汉族，大学文化，原系深圳市尚邻房地产经纪有限公司（以下简称尚邻公司）福田分公司经纪总监。因涉嫌犯职务侵占罪，于2014年4月11日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人何仿、潘琨，均系广东广和律师事务所律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2014）1675号起诉书指控被告人陈某犯职务侵占罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。深圳市福田区人民检察院指派检察李然出庭支持公诉。被告人陈某及其辩护人何仿、潘琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2011年2月，被告人陈某入职尚邻公司。2011年6月，尚邻公司提拔其为尚邻公司福田分公司经纪总监，负责管理包括福田中心区在内的三个分区的事务。2012年3月至6月、2013年2月至9月期间，被告人陈某利用职务之便，先后使用杨某、郑某军、陶某燕等人的身份办理虚假的入职手续，领取尚邻公司发放给上述三人的工资并占为已有。其中2012午3月至6月被告人陈某通过使用杨某的虚假入职手续领取工资人民币4570.02元，2013年2月至5月通过使用郑某军的虚假入职手续领取工资人民币10112.8元，2013年2月至9月通过使用陶某燕的虚假入职手续领取工资人民币22465.04元。被告人陈某侵占尚邻公司财物共计人民币37147.86元。2014年4月11日，被告人陈某在尚邻公司福田分公司被公安机关抓获。同年7月，被告人陈某家属已代为全额退赃。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人陈某无视国家法律，作为公司的工作人员，利用职务上的便利，将本公司的财产非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应依法以职务侵占罪追究刑事责任，提请本院依法惩处。同时，建议对被告人陈某判处三至六个月拘役。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，并当庭认罪。
其辩护人提出辩护意见如下：被告人的犯罪情节较轻、积极退赃、认罪态度较好，请求从轻处罚。
公诉机关指控被告人陈某职务侵占的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。
本院认为，被告人陈某作为公司的工作人员，利用职务上的便利，将本公司的财产非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应依法予以惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，有一定悔罪表现，依法可从轻处罚；已经全额退缴所侵占的赃款，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陈某的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》二百七十一条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯职务侵占罪，判处有拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月11日起至2014年9月10日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、退缴的赃款人民币37147.86元依法发还被害人深圳市尚邻房地产经纪有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审判员 罗晓辉
二〇一四年八月十一日
书记员 刘文婷
尹川
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雨法执字第611号
申请执行人王运奎，男，汉族，湖南省湘潭市人。
被执行人任利国，男，汉族，湖南省湘潭市人。
本院依据已经发生法律效力的（2014）雨法民一初字第126号民事判决书，执行申请执行人王运奎与被执行人任利国民间借贷纠纷一案。本案应执行标的的本金为1500000元，2014年12月2日本院向被执行人任利国发出执行通知书、纳入失信被执行人名单风险提示，但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。经本院到房产、车辆、证券等登记部门及银行查找，被执行人任利国除工资外暂无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）雨法民一初字第126号民事判决书的�次执行程序。
二、如今后发现任利国有可供执行财产，申请执行人王运奎随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向海洋
审 判 员 廖继钰
代理审判员 高范芹
二〇一五年二月十日
代理书记员 王 欢
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省金昌市金川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）金行非查字第57号
申请执行人金昌市金川区环境卫生管理局，住所地金川区政府统办3号楼，机构代码01391017-7。
法定代表人何承鹏，职务局长。
委托代理人王志华，该局征收大队副队长。
被申请人金川区马强烤肉店，住所地金川区龙云里店内。
负责人马强，该店业主。
申请执行人金昌市金川区环境卫生管理局于2015年9月17日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年7月9日对被申请人金川区马强烤肉店所作出的金环卫缴字（2015）第046号收缴城市生活垃圾处理费告知书以及2015年6月30日作出的金环卫罚字（2015）第046号环境卫生行政处罚决定书。
本院于2015年9月17日受理后，依法组成合议庭，对金昌市金川区环境卫生管理局作出的金环卫缴字（2015）第046号收缴城市生活垃圾处理费决定书以及金环卫罚字（2015）第046号环境卫生行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查，该行政处罚决定主体适格，程序合法，实体处理得当，适用法律正确。被申请人收到该收缴城市生活垃圾处理费决定书以及行政处罚决定书后在法定期限内未向人民法院提起行政诉讼。现该行政处罚决定已经生效。
本院认为，金昌市金川区环境卫生管理局作出的金环卫缴字（2015）第046号收缴城市生活垃圾处理费决定书以及金环卫罚字（2015）第046号环境卫生行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对金昌市金川区环境卫生管理局作出的金环卫缴字（2015）第046号收缴城市生活垃圾处理费决定书以及金环卫罚字（2015）第046号环境卫生行政处罚决定书，准予强制执行。
申请执行费50元，由金昌市金川区环境卫生管理局承担。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 张晓宁
审 判 员 孙荣涛
代理审判员 韩晓芸
二〇一五年十月十五日
书 记 员 李雪梅
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑执字第1520号
罪犯韩云江。现在天津市长泰监狱服刑。
天津市宁河县人民法院于2013年1月30日作出（2013）宁刑一初字第7号刑事判决，以被告人韩云江犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市长泰监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，并于2015年8月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯韩云江在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2013年下半年至2015年上半年分别获得监狱级表扬4次的奖励证（折合减刑幅度不超过一年）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯韩云江在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2013年下半年至2015年上半年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯韩云江在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯韩云江减去有期徒刑一年。
（刑期自2012年10月6日起至2015年10月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一五年八月十七日
书 记 员 房利甲
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）左民初字第02829号
原告包福祥，男，1961年7月6日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民，小学文化。
被告包胡日乐，男，年月日不详，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。
本院在审理原告包福祥诉被告包胡日乐民间借贷纠纷一案中，原告包福祥于二0一五年八月七日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告包福祥撤诉申请不违反法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告包福祥撤回起诉。
案件受理费减半收取118元，由原告包福祥负担。
审判员 吴青山
二〇一五年八月七日
书记员 才美芳
河北省高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高行执字第92号
申请执行人高阳县人口和计划生育局。
法定代表人张占军，该局局长。
被执行人董双娜。
被执行人宋伯卿。
本院依据已经发生法律效力的（2014）1-0233号征收社会抚养费决定书，于年月日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋伯卿在中国银行高阳支行10×××65账号的存款92380元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘松贺
代理审判员 宋向飞
代理审判员 牛志伟
二〇一五年一月十二日
书 记 员 魏 畅
河北省高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高行执字第92号
申请执行人高阳县人口和计划生育局。
法定代表人张占军，该局局长。
被执行人董双娜。
被执行人宋伯卿。
本院依据已经发生法律效力的（2014）1-0233号征收社会抚养费决定书，于年月日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋伯卿在中国银行高阳支行10×××65账号的存款92380元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘松贺
代理审判员 宋向飞
代理审判员 牛志伟
二〇一五年一月十二日
书 记 员 魏 畅
河北省高碑店市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）高行执字第92号
申请执行人：高碑店市国土资源局
被申请执行人：钟艳兵
申请执行人高碑店市国土资源局，依据2014年7月7日出具的处罚决定书，于2015年1月22日向本院提出执行申请。经本院审查认为：高碑店市国土资源局高国土资罚字（2014）第05006号行政处罚决定书符合执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行高碑店市国土资源局2014年7月7日出具的高国土资罚字（2014）第05006号行政处罚决定书，其中第一、二项由申请执行人高碑店市国土资源局具体实施；第三项由高碑店市人民法院强制执行。
审判长 尹俊华
审判员 李祥然
审判员 闫晓爽
二〇一五年十一月三日
书记员 孙 杨
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）高行执字第92号申请执行人高阳县人口和计划生育局。法定代表人张占军，该局局长。被执行人董双娜。被执行人宋伯卿。本院依据已经发生法律效力的（2014）1-0233号征收社会抚养费决定书，于年月日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋伯卿在中国银行高阳支行10×××65账号的存款92380元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘松贺代理审判员  宋向飞代理审判员  牛志伟二〇一五年一月十二日书 记 员  魏 畅
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初458号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人李某，男，汉族，大学本科文化，住佛山市禅城区，公民身份号码×××2112。2016年3月5日因本案被刑事拘留，同月7日被佛山市公安局禅城分局取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2016]425号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于同月23日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员林珍出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月4日21时许，被告人李某饮酒后驾驶粤E×××××号小型轿车行驶至佛山市禅城区同济东路时，被民警查获。经鉴定，被告人李某的血液样本中检出乙醇成分，含量为159.8mg/100ml。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，现场呼气、抽血照片，现场呼气检测记录，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，驾驶证信息，粤E×××××车辆信息，被告人李某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李某四个月以下拘役并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。被告人李某犯罪情节较轻，且确有悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第七十二条第一、三款及第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐清云
二〇一六年五月二十四日
书记员 黄顺兴
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。