上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0114民初3773号原告：乔某，女，19XX年X月XX日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。委托代理人：史润友，上海建章律师事务所律师。被告：张某某，女，19XX年X月X日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。委托代理人：金某1，女，19XX年X月X日生，汉族，系被告的女儿，户籍地上海市嘉定区。被告：金某1，女，19XX年X月X日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。原告乔某与被告张某某法定继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨洁独任审判，公开开庭进行了审理。审理中，本院根据被告金某1的申请，追加其作为被告参加诉讼。原告乔某及其委托代理人史润友，被告张某某及其委托代理人金某1、被告金某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔某向本院提出诉讼请求：要求继承坐落于嘉定区安亭镇XXX村XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)，原、被告各继承二分之一的份额，房子归原告所有，原告给付被告相应的折价款。事实和理由：被告张某某与原告乔某系祖孙关系。被告张某某与丈夫金XX(已于1994年10月31日去世)生育一子金某2。金某2与前妻乔X于1984年10月22日结婚，婚后生育女儿原告乔某，后金某2与前妻乔X于1994年12月26日离婚。金某2于2017年12月21日去世。金某2未留遗嘱，其生前有一套位于嘉定区安亭镇XXX村XXX号XXX室房屋，现原、被告作为金某2的法定继承人，对其遗产的分割无法达成一致，原告遂起诉法院。被告张某某辩称，被告张某某不同意原告的诉请。被告与丈夫金XX生育二女一子，大女儿金某1、儿子金某2、小女儿曹某某(从小送给他人收养)。金某2与前妻乔X离婚后，于1996年与徐某某再婚，并收养一女徐X，2005年金某2与徐某某离婚，养女徐X随母亲生活。2017年5月，徐X与金某2开始往来，金某2患病期间多次去医院、家中探望。另外，系争房屋的来源为顾浦村倪家湾XXX号宅基地房屋的搬迁获得的唯一一套房屋，顾浦村倪家湾XXX号房屋于19XX年翻建，当时立基人为被告张某某、金XX、金某1、金某2四人。原告在父母离婚后随母亲乔X共同生活，金某2按时给付抚养费至法定终止日。而原告在父母离婚后对金某2不理不睬，从不叫一声爸爸。结婚也未通知金某2。至金某2去世，这么多年原告从未探望过父亲一次，在经济上，原告从未给过金某2一分一毫的援助和供养。2017年12月21日，金某2死亡，原告连父亲的家在哪里也不知道，是别人带她过来。原告对亲生父亲从未尽过一点责任和义务。另，金某2需要购买墓地12万元及办理后事花费，要求在遗产中予以扣除。被告金某1辩称，本被告参与系争房屋的前身顾浦村倪家湾XXX号房屋的建造。作为被继承人金某2的监护人，平时对金某2日常生活照料、住院护理、日常管理均尽了较多的义务。故要求继承金某2的遗产。经审理查明：被告张某某与原告乔某系祖孙关系。被告张某某与丈夫金XX生育二女一子，大女儿金某1、儿子金某2、小女儿曹某某(从小被他人收养)。金XX于1994年10月31日去世。被继承人金某2与前妻乔X于1984年10月22日结婚，婚后生育女儿原告乔某，后金某2与前妻乔X于1994年12月26日离婚。1996年金某2与徐某某再婚，后于2005年金某2与徐某某离婚。2006年1月，徐某某收养女儿徐X。2009年，金某2被评定为XXX残疾X级，其监护人为被告金某1。2017年12月21日，金某2因病去世。金某2生前未留有遗嘱。其生前有一套位于嘉定区安亭镇XXX村XXX号XXX室房屋，产权登记在金某2一人名下。现原告乔某认为原、被告对被继承人金某2的遗产分割无法达成一致意见，遂涉诉。另查，原告乔某在被继承人金某2生前未尽到女儿的抚养义务，在金某2患XXX疾病至死亡期间从未去看望照顾过被继承人金某2，也未在经济上给予过帮助。被告金某1作为金某2的监护人，而母亲张某某年事已高，故金某2患病期间金某1尽了较多的扶养义务。又查，系争房屋现由被告张某某居住。诉讼中，原、被告对系争房屋目前的价值一致确认为190万元。以上事实，有户籍摘抄、死亡证明、民事调解书、不动产登记薄、残疾人证、监护人责任担保书及当事人的陈述等为证，事实清楚，证据确实。本院认为，被继承人金某2死亡后，继承即发生，其名下系争房屋为遗产。继承开始后，因金某2未留有遗嘱，故应按照法定继承办理，由第一顺序继承人继承。本案第一顺序继承人即原告乔某与被告张某某。张某某系被继承人金某2的母亲，原告乔某系被继承人金某2的子女。至于被告张某某辩称，金某2与第二个妻子徐某某在婚姻关系存续期间曾收养女儿徐X，但未办理收养手续，在两人离婚后以徐某某为收养人办理收养手续。根据相关法律规定，收养关系自登记之日起成立，故徐X不能认定为金某2的养子女。按继承法的相关规定，同一顺序的继承人继承遗产的份额，一般应当均等。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。虽然原告在金某2患病期间有能力承担抚养义务，而未尽抚养义务，分配遗产时，应当不分或者少分。但考虑到原告从小父母离异，随母亲共同生活，与父亲关系不好有一定原因，故分割遗产时予以少分。而被告金某1作为金某2的监护人，属于继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配适当的遗产。因此，本院确定原告乔某继承系争房屋30%的份额、被告张某某继承系争房屋50%的份额、金某1继承系争房屋20%的份额。根据系争房屋的实际情况及判决后的履行等综合考虑，本院确定系争房屋归张某某、金某1所有，两被告各享有系争房屋50%的份额；原告乔某获得相应的折价款57万元。关于被告张某某主张购买金某2墓地及办理后事的花费，因原告不同意在遗产中扣除，且墓地花费尚未发生，而办理后事花费被告又未举证，故对上述两项费用本案中不予处理。据此，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十三条第一款、第二十九条，《中华人民共和国收养法》第十五条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第34条之规定，判决如下：一、位于上海市嘉定区安亭镇XXX村XXX号XXX室房屋归被告张某某、金某1所有，各享有系争房屋50%的份额；二、被告金某1应于本判决生效之日起十日内给付原告乔某房屋折价款57万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11,800元，减半收取5,900元，由原告乔某负担1,770元，被告张某某承担2,950元，被告金某1负担1,180元。两被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  杨洁二〇一八年四月十一日书记员  沈琴附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权忠的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。……第十四条对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产。第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。二、《中华人民共和国收养法》第十五条收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。第二十三条自收养关系成立之日起，养父母与养子女之间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属的权利义务关系，适用法律关于子女与父母的近亲属关系的规定。……三、《最高人民法院关于贯彻执行%26lt;中华人民共和国继承法%26gt;若干问题的意见》第34条有扶养能力和扶养条件的继承人虽然与被继承人共同生活，但对需要扶养的被继承人不尽扶养义务，分配遗产时，可以少分或者不分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。