山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1523民初1903号
原告：邱占华，男，1965年11月18日出生，汉族，农民，住茌平县。
委托诉讼代理人：商先涛，茌平新政法律服务所法律工作者。
被告：毛传秀，男，1983年3月2日出生，汉族，农民，住茌平县。
委托诉讼代理人：徐法阳，茌平华剑法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险有限公司聊城中心支公司。
地址：聊城市兴华东路军分区招待所临街楼。
负责人：郑中霞，总经理。
委托诉讼代理人：金德宁，男，1984年10月25日出生，汉族，该公司职工，住。
委托诉讼代理人：闫传威，男，1989年7月13日出生，汉族，该公司员工，住。
原告邱占华与被告毛传秀、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法公开开庭进行了审理,原告邱占华委托诉讼代理人商先涛，被告毛传秀及其委托诉讼代理人徐法阳，中华联合财产保险有限公司聊城中心支公司委托诉讼代理人金德宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
邱占华向本院提出如下诉讼请求：扣除已支付的医疗费，要求被告赔偿我住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、车损，合计各项损失341643.11元，保留智力精神障碍护理费、后续治疗费的起诉权利。
毛传秀辩称：交通事故属实，对责任划分无异议，我方车辆在被告保险公司投保交强险、100万元的商业三者险且有不计免赔，事故发生在保险期间，原告损失由保险公司优先赔偿，我方同意承担原告合理合法的损失，原告住院期间我方垫付费用136773.1元，要求法院一并处理，提交垫付住院费发票4张。
中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：事故车辆在我司投保交强险及100万元的商业三者险且有不计免赔,事故发生在保险期间内我司予以认可，我司在原告住院期间先后垫付医药费共计110000元，请法院一并处理;同意赔偿原告合理合法的损失，对于诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。
经审理查明：2016年12月11日6时许，毛传秀驾驶鲁Ｐ×××××号重型特殊货车沿聊城市新北环路自东向西行驶，至与滨河大道西岸路口处时，与顺行停在路口等交通信号灯原告驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车（载邱占海）尾随相撞，造成原告、邱占海受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故；该事故经聊城市公安局交通巡警察支队茌平大队认定，毛传秀驾驶机动车观察造作不当、未保持安全车距、疏忽大意是事故发生的全部原因、承担事故的全部责任，原告、邱占海无责任。
事故发生后，原告伤及头部、昏迷，被送往聊城市人民医院，诊断为：脑干挫裂伤、多发脑挫裂伤、双侧硬膜下积液、腔隙性脑梗死、头皮裂伤、双侧胸腔积液、双侧肺不张、、双侧多发肋骨骨折、××变、左侧液气胸、左侧胸壁下积气、多发软组织损伤，住院177天，花住院费135563.1元（毛传秀垫付60563.1元、被告保险公司支付75000元），2017年6月6日出院情况：原告曾混合性失语、能理解部分语言，左侧肢体活动不灵、家属扶持下可行走，深浅感觉、共济运动检查差，医嘱：继续服药、注意休息、保持情绪稳定、适量运动、调节饮食、2周后复查；2018年1月-4月原告入该院复查花检查治疗费2031.09元（毛传秀垫付），毛传秀支付原告现金3000元。
2017年8月10日原告被鉴定为：左侧1-9肋骨骨折、右侧2、4、5、6肋骨骨折属8级伤残，左轻度面瘫、左和右上下肢肌力5级分别属10级伤残，误工时间应到伤残评定时为止，护理期限约为8个月、住院期间（2016年12月11日至2017年6月6日）需要2人护理、其余时间需要1人护理，营养期限约为6个月；后续治疗费（口服止痛、促进骨折愈合、营养神经药物及康复治疗）约为4000-5000元；为此支付鉴定费2600元。
2017年12月20日-2018年1月17日原告花检查费3437元，检验：轮椅推入、口齿不清、表情幼稚欣快、接触交流差、思维内容简单、记忆智能差、情感反应不协调，分析说明：伤前精神正常、伤后人反映很慢、目光呆滞、想不起来是谁、无法正常交流、语言模糊不清、穿衣吃饭不能自理、情绪不稳定、时不时哭，智力量表69、记忆商数51以下、记忆等级很差，符合脑外伤所致精神障碍的诊断，目前遗留轻度智能缺损、人格改变，被鉴定为：脑外伤所致精神障碍符合7级伤残。
期间原告及其护理人员其他交通花费5000元。
原告母亲1945年4月出生，养育子女3人。
原告之子邱洪涛自2016年7月至今将自己的鲁Ｐ×××××-JV73挂号重型货车挂靠在茌平众通源物流有限公司从事货物运输。
另查明，2017年农村居民人均纯收入15118元、消费性支出10342元，合计25460元（69.75元/天）；建筑业平均收入163.85元、交通运输业平均收入206.22元/天。
原告车损被鉴定为28700元，为此支付鉴定费1400元。
另查明，邱占海已和被告各方自行达成协议。
以上事实，由原、被告陈述，原告提交茌平县交警大队道路交通事故认定书，证据清单赔偿明细，聊城市人民医院急诊病历,住院病历、诊断证明、用药清单各5份，聊城市人民医院司法鉴定中心意见书、鉴定费票据3，山东精神疾病司法鉴定所意见书、门诊票据5张，聊城天普旧机动车评估有限公司车损评估报告、鉴定费票据，同事马洪春、马洪亮、邻居刘太兴出庭证言，身份证、户口本、原告村委会证明，茌平众通源物流有限公司证明、营业执照复印件、法人身份证复印件、行驶证复印件、营运证复印件、车辆挂靠经营协议书、邱洪涛驾驶证复印件、经营性道路运输驾驶员从业资格证复印件；被告毛传秀提供聊城市人民医院住院费票据5张、门诊票据4张，被告保险公司提交聊城市人民医院住院费票据、快钱付款凭证2份、三方调解协议书在卷佐证，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成原告损害，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权方按照交通安全法和侵权责任法进行赔偿。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入;构成伤残的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金；农村居民人均纯收入、消费性支出等根据上一年度相关统计数字确定，上一年度是指一审辩论终结时的上一统计年度；交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，结合原告病情严重、住院近200天、10次入院出院、多次复查诊疗、2次鉴定的情况，原告要求的比较合理，本院予以确定；误工费结合证人证言，原告常年在建筑工地做木工，本院可参考建筑业平均收入计算；原告提交的茌平众通源物流有限公司证明、营业执照复印件、法人身份证复印件、行驶证复印件、营运证复印件、车辆挂靠经营协议书、邱洪涛驾驶证复印件、经营性道路运输驾驶员从业资格证复印件相互佐证能够形成证据链条，足以证明邱洪涛从事交通运输业；原告主张因其妻子王巧润体弱多病，长期由儿子邱洪涛进行护理，无事实依据，本院不予采信；原告事发前系家庭主要收入来源，本次事故给原告及家庭带来严重精神损害及沉重打击，至今原告起居生活不能完全自理，因此精神损害抚慰金本院酌定10000元。交警部门及人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据的，可以认定其证明力。
至于智力精神障碍伤残与交通事故的关联性、参与度及智力精神障碍护理费、后续治疗费，因目前国内鉴定机构无法对其做出，所以原告在最后鉴定时并没有对其进行鉴定，因此原告保留智力精神障碍伤残护理及后续治疗的诉讼权利合法有效，本院予以支持；保险公司辩称的不同意原告保留精神障碍护理及后续治疗费的诉讼权利无法律依据，本院不予支持。
本院认定原告的损失为：住院费135563.1元、检查治疗费2031.09元、检查费3437元、住院伙食补助费5310元（177×30）、营养费5400元（30×180）、后续治疗费5000元，以上合计156741.19元；误工费39651.7元（242×163.85）、护理费53240.94元（69.75×240+206.22×177）、交通费5000元、残疾赔偿金139085.6元（15118×20×0.46）、被扶养人生活费12686.19元(10342×8×0.46/3）、精神损害抚慰金10000元、车损28700元，以上合计288364.43元；被扶养人生活费计入残疾赔偿金中；共计445105.62元，其中交强险限额内122000元，不足部分323105.62元；仍有不足的鉴定费4000元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条—二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交通强制保险责任限额内赔偿邱占华医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损，合计122000元；扣除已支付的75000元，再行支付47000元；
二、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同责任限额内赔偿邱占华医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、车损，合计323105.62元；
三、毛传秀赔偿邱占华鉴定费4000元，扣除已支付的65594.19元，邱占华返还毛传秀61594.19元。
以上一至三项（其中第一二项合计370105.62元）于本判决生效后十日内通过邱占华账户过付311724.43元（370105.62-61594.19+3213），通过毛传秀农行聊城支行兴华东路分理处账户62×××71过付58381.19元(61594.19-3213)。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6426元减半收取为3213元，由毛传秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费用的，按自动放弃上诉权利处理。
审判员 赵青
二〇一八年五月三日
书记员 李洁