四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0311民初210号
原告：钟国府，男，1974年1月7日出生，汉族，住四川省隆昌县云顶镇九一村*组**号。
委托诉讼代理人：梁益扬，四川顺安律师事务所律师。
原告：曾祥洪，男，1975年8月3日出生，汉族，住四川省隆昌县响石镇坝上村*组**号。
委托诉讼代理人：梁益扬，四川顺安律师事务所律师。
被告：吴开全，男，1965年7月3日出生，汉族，住自贡市沿滩区王井镇天兴灏**号。
原告钟国府、曾祥洪诉被告吴开全追偿权纠纷一案，本院于2017年1月17日受理后，依法使用简易程序，后因被告吴开全下落不明无法向其送达法律文书，依法转换为普通程序，由审判员邹永明担任审判长与人民陪审员江声友、彭久雄组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟国府、曾祥洪委托诉讼代理人梁益扬到庭参加了诉讼，被告吴开全经本院公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告钟国府、曾祥洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴开全偿还原告钟国府、曾祥洪垫付的租车费用113400元及利息；2.本案诉讼费用由被告吴开全承担。事实和理由：2014年10月30日，被告吴开全与原告钟国府、曾祥洪签订合作协议，约定共同经营位于贵阳市观山湖区观府1号工地土石方运输，运量200万方，运量不足由被告吴开全负责，原告钟国府、曾祥洪按利润分成比例扣除前期费用；被告吴开全前期为该工程垫支的费用由原告钟国府、曾祥洪承担150000元，协议签订后付一半，余下的一半一个月后原告钟国府、曾祥洪支付被告吴开全；利润分配比例为被告吴开全占40%，原告钟国府、曾祥洪占60%；工程车辆运输款及放包工程结算由原、被告双方共同掌握，再分配给运输车辆人；运输车辆日常管理双方共同负责；工程中的临时投资按利润比例分摊；所租运输车辆驾驶员的生活、住宿为每人每天40元，双方按利润分配共同出资；所有工程方面需要安排人员工资按利润分配共同支付。协议签订后原告钟国府、曾祥洪支付被告吴开全垫支的费用75000元。2014年11月1日，被告吴开全及原告钟国府、曾祥洪共同分别与蒋昌明、黄学军、黄友华、曾令奎、包树金等签订租车协议书，约定了租车费用、租赁期限、违约责任等权利和义务。双方的租赁期满后，被告吴开全与原告钟国府、曾祥洪共同下欠蒋昌明、黄学军、周维芳（黄友华之妻）等人租车费。2014年12月5日，被告吴开全及原告钟国府、曾祥洪通过结算，被告吴开全下欠车辆出租人蒋昌明、黄学军等5人租车费104050元，被告吴开全向原告钟国府、曾祥洪出具欠条一张，称其欠车辆出租人蒋昌明、黄学军等5人的租车费直接付给原告钟国府、曾祥洪，再由钟国府、曾祥洪支付给蒋昌明、黄学军等车辆出租人。通过与车辆出租人的结算，被告吴开全实际应支付租车费111000元。之后原告曾祥洪实际支付给车辆出租人租车费30000元。2016年1月蒋昌明、黄学军、周维芳向四川省隆昌县人民法院（以下简称隆昌法院）起诉要求本案原告钟国府、曾祥洪支付车辆租赁费，2016年5月4日，隆昌法院作出（2016）川1028民初116号民事判决书，判令本案原告钟国府、曾祥洪支付蒋昌明、黄学军、周维芳汽车租赁费81000元，承担诉讼费用2400元。2016年9月7日，原告钟国府、曾祥洪履行了支付蒋昌明、黄学军、周维芳汽车租赁费81000元并承担了诉讼费用2400元，共计83400元。故原告钟国府、曾祥洪诉至法院要求被告吴开全偿还垫支的费用113400及利息。
被告吴开全未提出答辩。
原告钟国府、曾祥洪为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
第一组：原告钟国府、曾祥洪身份证复印件，被告吴开全的身份证复印件，拟证明原、被告的主体资格；
第二组：合伙协议，拟证明原告钟国府、曾祥洪及被告系贵阳市观山湖区观府1号工地土石方运输的合伙人；
第三组：蒋昌明、周维芳的证言，拟证明被告吴开全欠原告钟国府、曾祥洪垫支的租车费用约11万元；
第四组：租车协议书，拟证明被告吴开全、原告钟国府、曾祥洪合伙向蒋昌明、黄学军、黄友华分别租赁川K5511**、渝C1717**、渝CD17**货物运输车辆；
第五组：结账算账及说明，拟证明原、被告按合伙协议计算合伙人各自应承担的金额和相关释明；
第六组：担保人欠条，拟证明原告钟国府、曾祥洪只负责协助担保，并非担保债务；
第七组：被告吴开全欠条，拟证明被告吴开全欠原告钟国府、曾祥洪租车费104050元；
第八组：隆昌法院民事判决书，拟证明：①黄学军等三人已向隆昌法院起诉；②原告钟国府、曾祥洪与被告吴开全系合伙人；③隆昌法院判决本案原告钟国府、曾祥洪向蒋昌明、黄学军、周维芳支付汽车租赁费81000元；④诉讼费用2400元，由原告钟国府、曾祥洪负担；
第九组：收条，拟证明蒋昌明、黄学军、黄友华已在原告钟国府、曾祥洪处实际领取租车费、诉讼费共计83400元；
第十组：书函证明，拟证明被告吴开全尚欠原告钟国府、曾祥洪垫支费用104300元。
由于被告吴开全未到庭，未对原告钟国府、曾祥洪举示的证据质证，也未向法庭提交证据。
经庭审，本院对当事人双方举示的证明材料，作如下认定：
对原告钟国府、曾祥洪提供的第一组、第二组、第四组证据，本院认为来源合法，证据真实，有当事人双方的签字盖章，本院予以认定；第二组证据合作协议签字的乙方中，原告钟国府代钟国荣，没有证据证实钟国荣系合伙的参与人，对钟国荣的合伙人资格不予认定；第七组证据（复印件）系被告吴开全与原告钟国府、曾祥洪对合伙期间的债务结算，与第八组证据中债权人陈述的事实一致，本院予以确认；第八组证据系隆昌法院的判决书，本院予以认定；第三组、第五组、第六组、第九组、第十组证据反映的是被告吴开全与原告钟国府、曾祥洪合伙经营土石方运输，欠车辆出租人运输费的情况，支付运输费的情况及被告吴开全与原告钟国府、曾祥洪分担运费的情况，与第八组证据能相互印证，形成证据链，本院予认定。
经审理本院认定如下事实：2014年10月30日被告吴开全与原告钟国府、曾祥洪签订合作协议，共同经营位于营位于贵阳市观山湖区观府1号工地土石方运输。约定：土石方运量200万方，运量不足由被告吴开全负责，原告钟国府、曾祥洪按利润分成比例扣除前期费用；被告吴开全前期为该工程垫支的费用由原告钟国府、曾祥洪承担150000元，协议签订后原告钟国府、曾祥洪支付一半，余下的一半一个月后原告钟国府、曾祥洪支付给被告吴开全；利润分配比例为被告吴开全占40%，原告钟国府、曾祥洪占60%；工程车辆运输款及放包工程结算由当事人双方共同掌握，再分配给运输车辆人；运输车辆日常管理双方共同负责；工程中的临时投资按利润比例分摊；所租运输车辆驾驶员的生活、住宿为每人每天40元，双方按利润分配共同出资；所有工程方面需要安排人员工资按利润分配共同支付。协议签订后原告钟国府、曾祥洪支付被告吴开全垫支的费用75000元。2014年11月1日，被告吴开全及原告钟国府、曾祥洪共同分别与蒋昌明、黄学军、黄友华、曾令奎、包树金等签订租车协议书，约定了租车费用、期限、违约责任等。租赁期满后，被告吴开全与原告钟国府、曾祥洪共同下欠蒋昌明、黄学军、周维芳（车主黄友华之妻）等人租车费。2014年12月5日，被告吴开全及原告钟国府、曾祥洪通过结算，被告吴开全下欠车辆出租人蒋昌明、黄学军等5人租车费104050元，被告吴开全向原告钟国府、曾祥洪出具欠条一张，称其欠车辆出租人蒋昌明、黄学军等5人租车费直接付给原告钟国府、曾祥洪，再由钟国府、曾祥洪支付给蒋昌明、黄学军等车辆出租人。在原告钟国府、曾祥洪与车辆出租人的结算中，实际被告吴开全下欠蒋昌明、黄学军等5人租车费应为111000元。原告钟国府、曾祥洪向蒋昌明、黄学军等5人出具欠条一张，后原告曾祥洪已实际支付租车费30000元。余下的81000元租车费未支付。2016年1月蒋昌明、黄学军、周维芳向隆昌法院起诉要求本案原告钟国府、曾祥洪支付车辆租赁费。2016年5月4日，隆昌法院作出（2016）川1028民初116号民事判决，判令钟国府、曾祥洪支付蒋昌明、黄学军、周维芳汽车租赁费81000元，承担诉讼费用2400元。2016年9月7日，原告钟国府、曾祥洪履行了支付蒋昌明、黄学军、周维芳汽车租赁费81000元并承担了诉讼费用2400元，共计83400元。被告吴开全共欠原告钟国府、曾祥洪代支付的费用113400元。
本院认为：被告吴开全与原告钟国府、曾祥洪签订的合伙协议是各方真实意思表示，合伙关系成立。在经营过程中，原告钟国府、曾祥洪按照利润分配比例对外承担了自己的债务份额。原告钟国府、曾祥洪还代为承担了被告吴开全的债务份额的事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条二款的规定：“合伙对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”原告钟国府、曾祥洪主张被告吴开全偿还代付费用的诉请，本院予以支持。原告钟国府、曾祥洪因未及时代支付合伙期间的债务而涉诉，所承担的诉讼费用不属于追偿的范围，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条二款之规定，判决如下：
被告吴开全在本判决生效后十日内偿还原告钟国府、曾祥洪代付、垫付的费用111000元及利息（利息自2017年1月18日原告钟国府、曾祥洪主张权利至次日起，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至付清之日止）。
案件受理费2568元，由被告吴开全负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省自贡市中级人民法院，并向四川省自贡市中级人民法院预交上诉费用2568元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（收款单位：四川省自贡市中级人民法院诉讼费及案款专户，开户行：农行自贡汇兴分理处，账号22102101040007216）。
审 判 长 邹永明
人民审判员 江声友
人民陪审员 彭久雄
二〇一七年四月七日
书 记 员 赵 玥