舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟定民初字第112号
原告张伟义，舟山市引纸包装有限公司厂长。
委托代理人唐忠清，宁波市为民法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司，地址舟山市定海区临城街道定沈路626号。
负责人沈承章，该公司经理。
委托代理人练丹琼，该公司员工。
被告王鲁东，个体驾驶员。
原告张伟义诉被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司（以下简称保险公司）、王鲁东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理，依法由代理审判员邱腾涛适用简易程序，于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告张伟义的委托代理人唐忠清、被告保险公司的委托代理人练丹琼、被告王鲁东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张伟义诉称：2013年7月5日6时40分，被告王鲁东驾驶浙L×××××号车在定海西园小区内交叉路口地段与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤。经交警部门认定，王鲁东负主要责任。原告受伤后，被送往医院住院治疗，被诊断为左胫骨远端粉碎性骨折。本次事故共造成原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、物损费等损失合计69494.42元，王鲁东已垫付24214.42元，尚需赔付45280元。肇事车辆属王鲁东所有，在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业险），现要求判令被告保险公司、王鲁东赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等各项损失45280元，被告保险公司在保险责任限额范围内赔偿上述损失，被告王鲁东在保险责任限额范围外承担赔偿责任。
审理过程中，原告认可被告王鲁东垫付的费用为31994.42元，同意增加为诉讼请求，在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对事故发生事实、责任认定及保险合同关系无异议。认可在保险责任限额范围内承担70%的赔偿责任。对部分赔偿费用有异议。
被告王鲁东辩称：对事故责任认定无异议，认可原告诉请的营养费、物损费、误工费、交通费。医疗费20514.42元、住院伙食补助费1830元、护理费9150元、交通费500元，合计31994.42元，均由答辩人垫付，要求在本案中一并处理。
经审理查明：浙L×××××号车在被告保险公司处投保交强险、商业险及不计免赔险。交强险赔偿限额122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；商业险赔偿限额500000元。
2013年7月5日早晨，被告王鲁东驾驶浙L×××××号车沿定海西园小区道路由东往西行驶，6时40分许，途径西园新村102幢西南侧交叉路口时，与在西园新村小区道路由××南行驶的周伟琴驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、周伟琴（周伟琴已另案起诉）及电动自行车乘客，即原告张伟义受伤。经交警部门认定，王鲁东驾驶机动车经无交通信号灯控制的交叉路口时，未让右侧来车先行，其行为在本起事故中所起的作用较大，承担事故主要责任；周伟琴驾驶电动自行车违反规定载人，承担次要责任；原告无责。事故发生后，原告被送往舟山中医骨伤联合医院住院治疗60天，被诊断为左胫骨远端粉碎性骨折等。治疗过程中，医院出具诊断证明书，证明原告需病休5个月。事故发生后，被告王鲁东为原告垫付医疗费20514.42元、住院伙食补助费1830元、护理费9150元、交通费500元，合计31994.42元。另查明：原告事故发生前为舟山引纸包装有限公司厂长，（2015）舟定民初字第111号案件中，周伟琴的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为44288.83元。
上述事实有原告举证的事故责任认定书、门诊病历、医疗费票据、用药清单、出院小结、诊断证明书、被告保险公司举证的保单抄件、保险条款、医疗费审核清单及原、被告的陈述等证据予以证明，本院予以确认。原告为证明其误工损失，先后提供受伤前3个月（2013年4月至6月）及受伤前12个月（2012年7月至2013年6月）的工资领发清单，但两份工资领发清单中2013年4月至6月的工资收入存在不一致的情况，故该组证据本院不予采纳。
对原告的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费。根据原告提供的医疗费发票，经审核后确认金额为20514.42元，其中非医保费用为2292.35元。
2.住院伙食补助费。原告主张1830元（61天×30元／天），保险公司主张住院天数应为60天。本院认为，住院时间应根据出院小结确定，该项损失支持1800元。
3.营养费。原告主张2000元，保险公司不予认可。本院认为，根据原告伤势及住院治疗情况，酌情支持营养费500元。
4.护理费。原告主张住院期间护理费9150元（61天×150元／天）。保险公司认可护理期限60天，护理费计算标准认可每天60元。本院认为，根据原告的伤势并结合本地护理市场实际，原告主张尚属合理，该损失确认为9000元。
5.误工费。原告主张35000元（5000元／月×7个月）。保险公司认可误工时间150天，计算标准主张按照2013年浙江省全社会单位制造业平均工资每天90.92元计算。本院认为，误工时间应根据相应的诊断证明书确定，保险公司的主张未提供相应的证据，本院不予采纳，故误工时间确定为7个月。关于误工费计算标准，本院酌情按照2013年浙江省全社会单位在岗职工平均工资的标准，支持误工费25610.22元（44513元／年÷365天×210天）。
5.交通费。原告主张500元，保险公司认可50元。本院认为，交通费应根据相应的交通费发票予以确定，现原告未提供相应的证据，本院根据原告就诊次数，酌情支持200元。
6.财产损失。原告主张衣物损失500元，保险公司对此不予认可。本院认为，原告未提供相应的证据证明衣物受损，本院不予支持。
上述损失合计57624.64元。
本院认为：机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿。对于超过交强险赔偿责任限额的损失，由双方按事故责任进行分担。本案事故责任已由交警部门依法认定，该认定可予采信。据此，本院确认超出交强险责任限额部分的损失由被告王鲁东承担80%。事故车辆已向被告保险公司投保了商业险和不计免赔险，故交强险责任限额外应由王鲁东承担的赔偿费用可由保险公司在商业险责任限额范围内予以赔偿。
因本案与（2015）舟定民初字第111号案件涉及同一份交强险的分割，现已确认原告张伟义的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为22814.42元，另案周伟琴的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为44288.83元；根据原告及周伟琴的损失情况，原告在交强险医疗费用赔偿限额内可获赔的比例为34%（22814.42元÷（22814.42元＋44288.83元）］，即3400元（34%×10000元）。故原告的损失，可由被告保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费3400元（含全部非医保用药）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费9000元、误工费25610.22元、交通费200元，共计34810.22元；上述合计38210.22元。超过交强险责任限额部分的医疗费17114.42元、住院伙食补助费1800元、营养费500元，合计19414.42元，由被告保险公司在商业险责任限额范围内赔偿80%，即15531.54元。保险公司关于医疗费应扣除非医保费用的主张，因本案非医保费用未超出原告在交强险医疗费用赔偿限额中可获赔的金额，故该主张本院不予采纳。被告王鲁东垫付的费用可由保险公司直接向其支付。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张伟义医疗费、护理费、误工费、交通费等损失共计38210.22元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等损失共计15531.54元，合计53741.76元（其中31994.42元支付给被告王鲁东）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费932元，减半收取466元，由被告王鲁东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 邱腾涛
二〇一五年三月十六日
书 记 员 陈 洁