陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初1010号
原告何某。
委托代理人黄某。
被告马某。
被告某公司。
负责人刘某。
委托代理人冯某。
原告何某诉被告马某、某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法适用简易程序于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告何某及其委托代理人黄某、被告马某、被告某公司的委托代理人冯某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何某诉称：2015年9月6日16时20分许，被告马某驾驶陕KHL0**红旗牌小轿车沿开源大道由南向北行驶至开源大道与汇源路十字处时，与沿开源大道由北向南行驶至该十字路口处向东左转弯原告何某驾驶的两轮自行车发生碰撞，造成原告何某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。榆林市公安局交通警察支队榆横工业区交警大队出具的《道路交通事故责任认定书》认定：被告马某承担此次事故的全部责任，原告何某无责任。原告受伤后被送往榆林市第一医院治疗，诊断为：寰枢关节半脱位、腰椎体骨折、颅脑外伤、右小腿软组织损伤。住院65天，花医疗费24194.8元。原告的伤情经榆林高科法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费3000元。被告马某所有的车辆在被告某公司投保了交强险和商业险各一份。为此，原告诉至法院请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费24194.8元，误工费13578元，护理费10465元，住院伙食补助费3900元，伤残赔偿金48752元，后续治疗费3000元，交通费1825元，被扶养人生活费994元，营养费1860元，精神抚慰金3000元，鉴定费2420元，自行车损失费720元，共计114708.8元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告何某向法庭提交了以下证据：
第一组：道路交通事故认定书一份。用以证明事故的发生及责任划分的事实。
第二组：诊断证明一份，住院病历一份，费用清单一份，住院结算票据一支计22620.6元，门诊票据4支计1574.2元。用以证明原告因此次交通事故受伤住院治疗支出医疗费24194.8元的事实。
第三组：鉴定意见书一份，鉴定费票据一支计2420元。用以证明原告的伤残等级为十级，后续治疗费3000元，原告为鉴定支出鉴定费2420元的事实。
第四组：横山县白界镇人民政府及横山县白界镇永盛社区出具的证明一份，陕西尚甲物业管理有限公司出具的证明一份。用以证明原告在城镇居住并且有收入来源的事实。
第五组：户籍证明一份，横山县韩岔镇柳卜塔村村委会出具的证明一份。用以证明原告有被扶养人李贵兰一人，李贵兰有子女四人的事实。
第六组：保单抄件两份。用以证明被告马某在被告保险公司购买了交强险、商业第三者责任险30万元及不计免赔险的事实。
第七组：陕KHL0**红旗牌小型轿车的行驶证一份，被告马某的驾驶证一份。用以证明陕KHL0**红旗牌小型轿车的车主是被告马某和被告马某具有驾驶资格的事实。
第八组：加油费票据9支，用以证明原告因肇事住院治疗花交通费1825元的事实。
被告马某辩称：原告诉称事故的发生及责任认定和原告因此受伤住院的事实均属实。但被告马某在被告保险公司购买了交强险和30万元的商业第三者责任险，所以原告的合理损失应当由被告保险公司赔偿。另外，原告在受伤住院期间，被告马某为其垫付的医疗费25100元，应该退还被告马某。
被告某公司辩称：原告诉称交通事故的发生，事故责任的认定以及投保情况和原告因此受伤住院的事实均属实。所以原告的合理损失被告某公司愿意在保险限额内赔偿。
被告马某、某公司未向法庭提交证据。
经庭审质证：被告马某、某公司对原告提交的第一、二、五、六、七组证据无异议。对第三组证据有异议。认为，伤残等级过高，鉴定费不属于保险理赔范围，不予赔偿。对第四组中的居住证明无异议，工作证明有异议。认为，没有其它证据予以佐证。对第八组证据有异议。认为，事故发生在原告居住地，交通费的产生不合理。
本院对庭审举证、质证的证据作如下认证：原告提交的第一、二、三、五、六、七组证据，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信。原告提交第四组证据中的居住证明一份，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信。收入证明一份，因无其它相关证据佐证，不予采信。原告提交的第八组证据，因无其它证据佐证，依法不予采信。
本院根据当事人的陈述、答辩、举证、质证及本院认证查明以下事实：2015年9月6日16时20分许，被告马某驾驶陕KHL0**红旗牌小轿车沿开源大道由南向北行驶至开源大道与汇源路十字处时，与沿开源大道由北向南行驶至该十字路口处向东左转弯原告何某驾驶的两轮自行车发生碰撞，造成原告何某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往榆林市第一医院治疗，诊断为：寰枢关节半脱位、腰椎体骨折、颅脑外伤、右小腿软组织损伤。住院64天，花医疗费24194.8元。此次事故经榆林市公安局交通警察支队榆横工业区交警大队作出的榆公交榆横认字（2015）第0510号《事故责任认定书》认定：被告马某承担此次事故的全部责任，被告何某无责任。原告的伤情经榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西榆林高科法医司法鉴定所于2015年12月7日作出的陕榆高科（2015）临鉴字第J715号《鉴定意见书》鉴定为：被鉴定人何某交通事故致腰1椎体压缩性骨折，评定为十级伤残。后续治疗费约为3000元人民币。原告何某有被扶养人李贵兰1人，李贵兰有子女4人。被告马某所有的车辆在被告某公司投保有交强险、第三者商业险30万元及不计免赔险各一份。为此，原告涉诉到院，提出前述之诉讼请求。
另查明，原告受伤住院期间，被告马某为其垫付医疗费25100元。原告何某系农村户籍，但其在城镇居住满一年，且以自己的劳动收入为主要生活来源。
本院认为：原告要求各被告赔偿肇事损失之请求，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，此次事故给原告造成的损失理应由被告某公司首先在交强险范围内承担赔偿责任。下余部分的赔偿，根据交警部门作出交通事故责任认定书的认定，本应由被告马某承担赔偿责任。但因被告马某所有的陕KHL0**红旗牌小型轿车在被告某公司处投保有30万元的商业第三者责任险及不计免赔险等险种。且本次交通事故发生在保险期限内，所以根据《中华人民共和国共和国保险法》第六十五条之规定，被告马某应赔偿的部分由被告某公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，且足以赔偿，故被告马某不再承担赔偿责任。被告马某垫付原告的医疗费25100元应退还于被告马某。原告诉请的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、被扶养人生活补助费以审理查明的为准，予以支持。原告要求误工工资以每月4380元的标准计算赔偿之请求，因其证据不足，故依法应以全省在岗职工平均工资计算予以支持。原告要求交通费之请求，因无其它证据佐证，依法不予支持。原告要求被告赔偿其精神抚慰金之请求，因其伤残等级较轻，不符合有关精神抚慰金赔偿的法律规定，故依法不予支持。原告的损失具体核算为：医疗费24194.8元、后续治疗费依据鉴定为3000元、误工费从2015年9月6日起至定残前一日即2015年12月6日为13013元（52219元÷365天×91天）、护理费9152元（52219元÷365天×64天）、住院伙食补助费1920元（30元×35天）、营养费1280元（20元×64天）、伤残赔偿金包括被扶养人生活费为49658元、鉴定费2420元，以上共计人民币104637.8元。由被告某公司在交强险范围内赔偿85523元。下剩19114.8元，由被告某公司在商业第三者险范围内赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告何某因肇事产生的医疗费24194.8元，后续治疗费3000元，误工费13013元，护理费9152元，住院伙食补助费1920元、营养费1280元、伤残赔偿金包括被扶养人生活费49658元、鉴定费2420元，共计人民币104637.8元。在本判决生效后十日内，由被告某公司在交强险限额内赔偿原告何某85523元，在商业第三者险限额内赔偿原告何某19114.8元（被告马某垫付原告的医疗费25100元在该赔偿款中扣除，退还于被告马某）。
二、驳回原告何某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由原告高彩云负担130元，被告某公司负担1170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审判员 王 琴
二〇一六年三月三日
书记员 薛宝林