成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0106民初8524号
原告：陈娜，1982年1月22日出生，汉族，女，住成都市青羊区。
委托代理人：杨梅，四川泰益律师事务所律师。
委托代理人：曾秀君，四川泰益律师事务所律师。
被告：吕杨辉，男，1976年7月16日出生，汉族，住成都市锦江区。
被告：成都康福德高�租汽车有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人：柯逢豹，董事长。
委托代理人：冯征，四川道言律师事务所律师。
被告：鼎和财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市锦江区。
负责人：胡飚，总经理。（未到庭）
委托代理人：李冬梅，女，1978年12月10日出生，汉族，住成都市锦江区，公司员工。
原告陈娜诉被告吕杨辉、成都康福德高出租汽车有限公司（以下简称康福德高公司）、鼎和财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称鼎和财险四川分公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈娜及其委托代理人杨梅，被告吕杨辉、康福德高公司的委托代理人冯征、鼎和财险四川分公司的委托代理人李冬梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿陈娜因交通事故造成的各项损失共计30986.5元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月24日9时26分，吕杨辉驾驶川ATX5**号小型客车行驶至星辉东路开门时，造成陈娜受伤，车辆受损。经成都市公安局交通管理第二分局出具《道路交通事故认定书》认定，吕杨辉承担此次事故全部责任，陈娜无责任。吕杨辉驾驶的川ATX5**号小型客车在鼎和财险四川分公司投保。为维护陈娜的合法权利诉至法院，请求支持陈娜的诉讼请求。
被告鼎和财保四川分公司辩称，对此次交通事故的发生及责任划分无异议；康福德高公司在我处投保了交强险及商业险30万元及不计免赔。
被告康福德高公司辩称，对此次交通事故的发生及责任划分无异议，其公司与吕杨辉系承包合同关系，主�作为车主与吕杨辉承担连带赔偿责任。
被告吕杨辉辩称，其答辩意见意见与鼎和财保四川分公司、康福德高公司一致。
本院经审理认定事实如下：2016年6月24日9时26分，吕杨辉驾驶车牌号川ATX5**的小型客车行驶至星辉东路时开车门与陈娜骑电动自行车刮撞，致两车受损，陈娜受伤。2016年6月27日成都市公安局交通管理第二分局出具《道路交通事故认定书》认定，吕杨辉负全部责任；陈娜无责任。当日，陈娜被送往成都市第一人民医院住院治疗，并于2016年8月2日出院，住院39天。出院诊断：1.创伤性颅脑外伤：头皮血肿；2.左踝，右手腕皮肤裂伤；3.全身多处皮肤软组织擦挫伤。出院医嘱：1.继续局部理疗，休息一周；2.加强饮食营养及局部护理；······。陈娜因此次交通事故产生医疗费13017.85元，其中吕杨辉垫付医疗费7174.35元，剩余医疗费5843.5元尚未向医院支付。陈娜住院期间由其丈夫寇勇进行护理，寇勇的月平均工资为3400元。
陈娜自2015年9月起在成都丹顿财税咨询有限公司从事会计工作。
肇事车辆川ATX5**号小型轿车的所有人系康福德高公司，康福德高公司在鼎和财保四川分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险300000元（以下简称商业险）及不计免赔率特约条款等。
庭审中各方均认可陈娜医疗费的自费药比例按照15%计算、陈娜在交通事故中受损的玉镯损失为4500元（玉镯残值由鼎和财险四川分公司回收），法庭依法予以确认。同时，吕杨辉与康福德高公司主张其为承包合同关系，陈娜因此次交通事故收到的损失由吕杨辉和康福德高公司承担连带责任，吕杨辉与康福德高公司应承担的赔偿金额与吕杨辉垫付的医疗费进行品迭，如�吕杨辉超额垫付均同意由鼎和财险四川分公司直接将款项支付给康福德高公司。
以上事实有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险和商业险保单、成都市第一人民医院出院病情证明书、住院病案首页、住院费用明细、住院催款单、工作证明、工资收入证明、误工证明、会计资格证书、玉镯鉴定报告、社保缴费证明及当事人一致陈述等证据及庭审笔录、询问笔录在案为证，足以认定。
本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担民事赔偿责任。吕杨辉驾驶川ATX5**号小型轿车与陈娜刮撞，致陈娜受伤，其事实清楚，责任明确，吕杨辉在本次事故中负全部责任，陈娜无责任。因康福德高公司与吕杨辉当庭表示对陈娜因此次交通事故的各项损失承担连带赔偿责任，且陈娜不执异议，故吕杨辉、康福德高公司应当对陈娜因此次交通事故造成的各项损失承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续�疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”之规定，本院依据相关的法律规定和有效证据对陈娜此次交通事故产生的损失确认如下：
一、陈娜主张的医疗费。根据陈娜向法庭提交的医院住院催款单及双方当事人陈述，可以证明陈娜因交通事故受伤住院尚有医疗费5843.5元未结清以及吕杨辉已垫付医疗费7174.35元的事实。故本院确认陈娜的医疗费为13017.85元，自费药为1952.68元；
二、陈娜主张的住院伙食补助费1950元（50元/天×39天）。本院认为，住院伙食补助费可以参照《成都市市直机关差旅费管理办法》，并结合当地的生活水平和居民收入状况确定，陈娜的该项请求，并不违反法律的规定，且请求数额适当，予以确认；
三、陈娜主张的营养费1950元（50元/天×39天）。吕杨辉、康福德高公司以及鼎和财险四川分公司对陈娜的该营养费主张不予认可。结合陈娜伤情、医嘱及住院天数，本院认定陈娜的营养费为780元（20元/天×39天）；
四、陈娜主张的护理费4407元（113元/天×39天）。陈娜住院期间由其丈夫寇勇护理，结合陈娜的住院天数以及护理人员的收入水平，陈娜的该项诉讼请求并不违反法律规定，且数额适当，予以确认；
五、陈娜主张的误工费5336元（116元/天×46天）。对于陈娜的工资水平：陈娜主张月收入为3500元，未向法院提交工资银行流水、工资单等证据加以证明，本院应当按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资（2015年租赁和商务服务业的年平均工资44881）进行计算。但陈娜主张的月工资3500元低于上述标准，故陈娜的月工资标准按照3500元进行计算。结合陈洪金的伤情及出院医嘱，陈娜的该项诉讼请求并不违�法律规定，且数额适当，予以确认；
六、陈娜主张的交通费650元。陈娜向法院提交的汽油发票无法证明与本次交通事故存在关联性。但考虑交通费系本次交通事故中必然产生的合理正常开支，结合陈娜的伤情及住院时间，本院酌情认定交通费为200元；
七、陈娜主张的玉镯损失4500元。各方对陈娜因此交通事故产生财产损失（玉镯）4500元不执异议，本院依法予以确认，玉镯残值由鼎和财险四川分公司回收；
八、陈娜主张精神损害抚慰金1000元。陈娜并未对此次交通事故对其造成严重精神损害向法庭举证，故本院对陈娜的该项主张不予支持；
九、陈娜主张的律师费4000元。陈娜的该项诉讼请求于法无据，本院不予支持。
综上，此次交通事故陈娜的损失为医疗费（包括自费药）、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交�费以及玉镯损失，共计30190.85元。由于康福德高公司在鼎和财保四川分公司为肇事车辆投保交强险和商业险，故鼎和财保四川分公司应首先在交强险的医疗费用赔偿限额、伤残赔偿限额以及财产损失赔偿限额内支付陈娜医疗费、护理费、误工费、交通费及玉镯损失21943元，剩余的医疗费（扣除自费药）、伙食补助费、营养费和剩余玉镯损失合计6295.17元应由鼎和财保四川分公司在商业险限额范围内承担责任，富德财保四川分公司共计应向陈娜支付28238.17元。不属于鼎和财保四川分公司承担的自费药1952.68元，应由吕杨辉和康福德高公司连带承担。因吕杨辉与康福德高公司主张由其承担的赔偿金额应与吕杨辉垫付的医疗费进行品迭，若吕杨辉超额垫付均同意由鼎和财险四川分公司直接将款项支付给康福德高公司，由于吕杨辉已先行垫付7174.35元，已超额垫付5221.67元。为便�支付和计算，本院对上述费用进行相互折抵后，实际由鼎和财保四川分公司支付陈娜23016.5元，支付康福德高公司5221.67元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、鼎和财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起5日内支付陈娜23016.5元；
二、鼎和财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起5日内支付成都康福德高出租汽车有限公司5221.67元；
三、驳回陈娜的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由吕杨辉、成都康福德高出租汽车有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 栾森林
二〇一六年十二月二日
书 记 员 宋桂兰