河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1820号
原告庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。
法定代表人蒿杨，经理。
委托代理人于秋雨，庞大乐业租赁有限公司职工。
被告刘兴伟。
被告高青。
被告刘兴旺。
原告庞大乐业租赁有限公司诉被告刘兴伟、高青、刘兴旺追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人于秋雨到庭参加诉讼，被告刘兴伟、高青、刘兴旺经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年7月29日，被告刘兴伟与原告签订了《融资租赁合同》，从原告处承租陕汽／安通汽车一台，并从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款以支付第一期租金，原告为其按时向银行还款提供了连带责任保证，被告刘兴旺为被告刘兴伟提供了反担保，被告高青承诺以夫妻共有财产对被告刘兴伟所欠债务愿意共同进行偿还。由于被告刘兴伟未按时偿还银行贷款，导致银行扣划我原告112012.27元，在此期间，被告向我原告还款30600元，尚欠原告垫款81412.27元。依据合同和法律规定，原告有权要求被告刘兴伟给付我原告为其代偿的银行贷款并收取违约金，由被告高青、刘兴旺承担连带还款责任。为维护原告合法权益，特请求法院判令：1、被告刘兴伟给付我原告为其代偿的银行贷款81412.27元及违约金24423.68元，合计105838.95元；2、由被告高青、刘兴旺承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告负担。
原告为支持其诉讼请求向法庭提交了如下证据：证据一、结婚证及财产共有人承诺书，证明被告高青承诺以夫妻共有财产与被告刘兴伟共同承担债务；证据二、融资租赁合同，证明原被告之间存在融资租赁关系，约定权利义务，由各方签字盖章认可；证据三、租赁物买卖合同，证明租赁物的来源；证据四、关于贷款担保事宜的合同，证明原告依据被告的要求向银行提供了担保，被告刘兴旺向原告提供了反担保；证据五、确认书，证明被告承诺将履约保证金65600元，用于保证能按合同支付第二期租金，如不能按期足额支付，原告有权将此款直接转为第二期租金；证据六、履约保证金收据，证明被告向原告交纳履约保证金65600元；证据七、交接确认函，证明车辆实际交付给被告；证据八、个人贷款合同，证明被告向银行贷款的事实；证据九、个人贷款保证合同，证明原告为被告向银行贷款提供担保的事情；证据十、银行借款借据，证明被告向银行贷款262000元；证据十一、扣划证明，证明原告为被告履行112012.27元的担保责任；证据十二、刘兴伟交款明细表一份及收款收据3张，证明被告向原告支付30600元。
被告刘兴伟、高青、刘兴旺未到庭，未向法庭提交答辩意见及相关证据。
经审理查明，2012年7月29日，被告刘兴伟、刘兴旺与原告签订《融资租赁合同》一份，合同约定被告刘兴伟（乙方）从原告（甲方）处承租陕汽牵引车／安通半挂车一辆，租赁期限为24个月，总租金为327600元，分两期向原告支付。被告刘兴伟从中国银行股份有限公司滦县支行贷款以支付第一期租金262000元。被告刘兴旺（丙方）为被告刘兴伟履行合同约定的义务向原告提供连带责任保证担保。同日，原告庞大乐业租赁有限公司（购买方）、被告刘兴伟（承租人）与庞大汽贸集团股份有限公司吕梁分公司（出卖方）签订《租赁物买卖合同》，该合同约定原告购买陕汽牵引车／安通半挂车一辆租赁给被告刘兴伟。当日，原告与被告刘兴伟、刘兴旺签订了《关于贷款担保事宜的合同》，该合同约定原告为被告刘兴伟向中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款提供担保，被告刘兴旺为被告刘兴伟履行本合同义务向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证。该合同同时约定，如被告刘兴伟未按期足额缴纳贷款方贷款本息及其他应付款项的，原告履行担保义务后，被告刘兴伟应将原告的代偿款全额支付给原告，同时被告刘兴伟还应以原告实际履行担保额的30%为标准向原告支付违约金。
2012年9月6日，被告刘兴伟与中国银行股份有限公司滦县支行签订《中国银行股份有限公司个人贷款合同》，向中国银行股份有限公司滦县支行借款262000元。同日，原告与中国银行股份有限公司滦县支行签订《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，为被告刘兴伟借款提供连带责任保证。2012年9月3日，原告如约向被告刘兴伟交付了车辆。2012年12月至2014年9月，被告刘兴伟未能按时向银行还款，银行扣划原告存款112012.27元。
另查明，2012年9月6日，被告刘兴伟向原告缴纳履约保证金65600元。《确认书》约定，被告出现违约情形，原告有权将履约保证金转为第二期租金。2013年8月至2014年7月被告刘兴伟偿还原告代偿款共计30600元。被告高青与被告刘兴伟系夫妻关系，2012年7月29日被告高青向原告作出财产共有人承诺，本人已详尽阅读融资租赁合同、借款担保合同等，同意以二人的共同财产进行偿还。
本院认为，原告与被告刘兴伟、刘兴旺签订的《融资租赁合同》、《关于贷款担保事宜的合同》等合同是当事人的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，各方当事人都应严格遵守相关合同的约定，全面履行合同义务。而被告刘兴伟未按合同约定全面履行义务，构成违约，应承担违约责任。原告为被告刘兴伟承担了担保责任后，要求追偿的诉讼请求符合有关法律规定，应予以支持。被告刘兴伟还应按照合同的约定给付原告违约金。被告刘兴旺为被告刘兴伟履行合同向原告提供了反担保，应当对被告刘兴伟的债务承担连带责任。被告高青作为被告刘兴伟的财产共有人，并向原告作出了财产共有人承诺，应当与被告刘兴伟对债务共同承担还款责任。被告刘兴伟交纳的履约保证金，依照合同约定作为第二期租金支付给原告。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘兴伟于本判决生效后十日内给付原告代偿的银行借款本息81412.27元，违约金24423.68元（违约金为81412.27元的30%）。
二、被告高青、刘兴旺对本判决第一项承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2417元，由被告刘兴伟负担，被告高青、刘兴旺对此承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 郑彩芸
代理审判员 范 涛
代理审判员 袁慧利
二〇一五年七月二十日
书 记 员 闫明雪
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。