江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0481民初1224号
原告：唐金彪，男，1965年10月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托诉讼代理人：刘先超、刘鹏，江苏曙牧律师事务所律师。
被告：强英，女，1987年8月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市溧城镇燕山路73号。社会统一信用代码：91320481137556771W。
负责人：李炜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋文斌，江苏名扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张亚丽，江苏名扬律师事务所律师。
原告唐金彪与被告强英、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月14日立案受理后，依法由审判员阮留生适用简易程序，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告唐金彪及其委托诉讼代理人刘鹏、被告强英、被告保险公司委托诉讼代理人宋文斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐金彪诉称，2016年10月26日，强英驾驶车牌号为苏Ｄ×××××小型客车与原告驾驶的普通摩托车发生碰撞，事故造成原告受伤、致残。该事故经公安交警部门处理，认定强英负事故同等责任。事故小型客车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险（限额为100万元，且投保不计免赔），且事故发生在保险期限内。因相关损失未得到赔偿，现诉请法院判令被告赔偿医疗费、残疾赔偿金等各项损失合计111975元，并承担本案的诉讼费。
被告强英辩称，对于原告主张的各项诉讼请求无异议，事故发生后，为原告垫付医疗费1万元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，一、对事故发生的事实和责任的认定及车辆投保的事实无异议；但应当提供事故车辆的行驶证予以核对。二、原告的伤残鉴定意见不具有客观性，要求继续提供相关影像资料，以证明原告伤残等级的合理性；故对原告主张的残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等均不予认�。三、医疗费应扣减10%的医保外用药费用；已为原告垫付的医疗费1万元,应当扣减。四、交通费主张过高；且不承担本案的诉讼费及原告的伤残鉴定费。
经审理查明，2016年10月26日16时02分许，强英持证驾驶车牌号为苏Ｄ×××××小型客车行驶至本市竹箦集镇振兴街与环镇西路路口处，与唐金彪驾驶的车牌号为苏Ｄ×××××普通摩托车发生碰撞，事故造成唐金彪受伤、两车损坏。该事故经公安交警部门处理，认定强英、唐金彪负事故同等责任。
原告唐金彪受伤后，先后数次至医疗机构住院及门诊治疗（医药费合计33893.50元，住院天数合计20天），诊断为左锁骨骨折等。经司法鉴定机构确认，唐金彪所受之伤构成道路交通事故十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期90日（为此支付鉴定费3060元）。原告唐金彪驾驶的车牌号为苏Ｄ×××××普通摩托�，在本案事故中车损确定为1500元。
据此，原告唐金彪在庭审中主张的损失为：医药费33893元、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、营养费900元（10元/天×90天）、护理费6360元（106元/天×60天）、残疾赔偿金90709元（含被抚养人生活费3465元）、精神损害抚慰金5000元、车损费1500元、交通费1500元、鉴定费3060元，合计143922元，实际主张赔付111975元。
另查明，苏Ｄ×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险及限额为100万元的第三者责任险（投保不计免赔），事故发生在保险期限内。本市别桥镇小石桥村委会及别桥派出所出具证明证实：唐明德（1929年10月生，本市别桥镇小石桥唐家村村民）系原告唐金彪的父亲，其没有收入来源，现依靠含原告在内的四个子女赡养。事故发生后，被告保险公司及被告强英各为原告垫付医疗费1万元。
上述�实有道路交通事故认定书、驾驶证与行驶证复印件、门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、身份关系证明及当事人陈述等附卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护，原告唐金彪因交通事故受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。本案所涉司法鉴定意见书是常州市武进人民医院司法鉴定所接受公安部门的委托，指派或委托具有专门知识的人员，对专门性问题进行检验、鉴别和评定的活动，属于民事诉讼法规定的证据之一。常州市武进人民医院司法鉴定所及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定的材料由公安部门调取并提供，鉴定程序符合法律规定，作出的鉴定结论明确。被告保险公司在庭审中认为该鉴定意见不具有客观性，未能提供任何反驳证据，其也意见不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七�规定的情形，本院不予支持，并依法确认该意见书的证据效力。
鉴定费用是原告为了查明或者确定损失程度所直接支出的费用，属于原告损失范围，应由保险公司在交强险限额内承担。对于被告保险公司不承担本案诉讼费的辩解意见，本院认为，根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，应由案件当事人根据承担民事责任情况，依法确认诉讼费用的承担。故对于保险公司不承担伤残鉴定费及本案诉讼费的辩解意见本院不予支持。庭审中，原告已经提供了事故车辆的驾驶证及行驶证复印件，事故发生时，驾驶人强英具有合法的驾驶资质，所驾驶的车辆年检合格，事故发生在保险承保期限内，故被告保险公司应当在保险限额内依法承担保险理赔责任。
根据原告伤情及治疗的实际，酌情将交通费调整为500元，精神损害抚慰金依照原告在事故中的责任�酌情调整为2500元，原告主张的其他费用或标准符合相关规定或者被告保险公司也无异议，本院予以支持。
综上，本院对原告唐金彪的各项损失依法认定如下：医药费33893元、住院伙食补助费1000元、营养费900元、护理费6360元、残疾赔偿金90709元（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金2500元、车损费1500元、交通费500元、鉴定费3060元，合计140422元。
本院酌情将医药费的10%即3389.30元，作为医保外用药费用由在事故中负同等责任的强英承担50%即1694.65元，其余50%即由原告自行承担。因事故车辆在被告保险公司处投保了交强险，该公司应在交强险限额内承担114629元。
原告超出交强险限额以外的损失为22403.70元，应由在事故中负同等责任的强英承担50%即11201.85元，其余50%由原告自行承担。强英驾驶的车辆在被告保险公司处投保了第三者责任险，且投保不计免赔，故强英应承担的上述赔付义务由该公司在该保险限额内承担。被告保险公司应承担各项损失合计125830.85，扣减已经赔付的1万元，尚应当再赔付115830.85。鉴于强英已赔付原告1万元，超出其应当承担的8305.35元，视为代被告保险公司的垫付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司在交强险及第三者责任限额内赔付原告唐金彪医药费、残疾赔偿金等各项损失合计115830.85元；其中向原告唐金彪支付107525.50元，向被告强英支付8305.35元；上述赔付义务应于本判决生效之日起15日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1199元（已减半收取），由原告负担59元、被告保险公司负担1140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2398元。
（本案履行款缴纳信息：开户名称：溧阳市人民法院；开户行：中国银行溧阳天目支行；开户账号：62×××12）
审判员 阮留生
二〇一八年三月十五日
书记员 陈 玥