上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初20017号
原告：刘某某,女,1952年2月12日出生,汉族,住上海市杨浦区国京路***弄***号***室。
委托诉讼代理人：夏华，上海华夏汇鸿律师事务所律师。
被告：俞某某，男，1981年1月24日出生，汉族，住杭州市。
被告：杭某某，住所。
法定代表人：胡某某，总经理。
委托诉讼代理人：郦峰，浙江圣港律师事务所律师。
原告刘某某与被告俞某某、杭某某民间借贷纠纷一案，本院�2017年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某之委托代理人夏华、被告杭某某(以下简称杭某某)之委托代理人郦峰到庭参加了诉讼，被告俞某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还借款人民币(以下所涉币种，均指人民币)150万元；支付以100万元为本金，自2015年3月24日至2017年1月25日止，按月利率2%计算的利息；支付以100万元为本金，自2015年4月20日至2017年1月25日止，按月利率2%计算的利息；支付以150万元为本金，自2017年1月26日至实际清偿之日止，按月利率2%计算的利息；被告杭某某对上述本息还款承担连带还款责任。原告主张的事实和理由：被告杭某某系富某某商业中心项目的建设方，将工程发包给浙某某(以下简称浙某某)，被告俞某某与浙某某签订了内部承包合同，承包项目的商贸综合体部分。被告俞某某因缺少资金购买建设工程所需钢筋材料，向原告借款200万元，约定借期为6个月，利息为每月2%，浙某某与杭某某对借款承担担保责任。借款协议签订后，原告于2015年3月24日给被告俞某某指定账户汇款100万元，4月15日通过朋友寇桂金账号给被告俞某某指定账户汇款50万元，4月20日通过原告丈夫某某账户给被告俞某某指定账户汇款50万元，共计200万元。被告俞某某收到钱款后，未还本付息。原告多次向被告催讨，除被告杭某某于2017年1月26日还款50万元外，无其他还款。虽然原告未将借款汇入指定的浙某某的公共账号，但现汇入账户为浙某某指定的东某某有限公司为收款账号，并称之为“公共账号”，被告俞某某及浙某某均确认收到款项且用于工程，被告杭某某也作了部分�还，至于未按约定用途使用，需由被告举证证明。被告杭某某抗辩超过担保期间，但其曾归还部分钱款的行为足以推断曾收到原告的权利主张。
被告俞某某未到庭，曾电话陈述确认借款事实。
被告杭某某辩称，借款协议中明确约定钱款划入浙某某公共账户，同时约定此款只能购买钢材，故被告的保证系附条件，现原告仅提交钱款转入东某某有限公司的记录，更未证明款项用途，故被告认为借款合同所涉款项并未交付，主合同不成立，保证合同也不成立，被告不应承担担保责任。2017年1月26日被告支付给原告的50万元是基于浙某某出具的《委托支付申请书》和《承诺书》，受委托支付的工程款，并非履行担保义务。被告的付款行为是基于与浙某某存在施工合同关系，并根据浙某某的指示向原告履行，所支付的是浙某某的工程款，未对原告有任何意�表示。即使不考虑借款协议的成立或效力问题，所涉担保债务已过保证期间，借款合同约定还款时间为2015年9月17日，双方未约定保证期间，故保证期间为主债务人履行期限届满之日起六个月即2016年3月16日，在此期间内原告并未向被告催讨。
本院经审理认定事实如下：被告杭某某曾与浙某某就富某某商业中心签署承包协议。2014年9月26日，浙某某又与被告俞某某就该项目签订了内部承包合同。2015年3月18日，被告俞某某与原告刘某某签订《借款协议》，内容为“浙江驰成建设富某某项目部在2015年春节后购买钢材，本人俞某某身份证号(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)向刘某某身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX借款贰佰万元整人民币￥XXXXXXX.00元支付本项目钢筋材料款，借款期限为陆个月，此借款直接汇入浙某某公共账户，由浙某某支付本工程钢筋材料款。利息按月2%计算支付。此借款到期连本带息由浙某某委托浙江正飞置业有限公司直接代为支付归还。”在借条下方浙某某作为担保单位盖章，建设单位杭某某盖章，当时的法定代表人沙旭辉签名，并注有“此款担保范围：此款只能购买钢材款”副总经理孙恩华签名，日期为3月23日。2015年3月24日，原告汇款100万元入东某某有限公司；2015年4月15日，案外人寇桂金汇款50万元至东某某有限公司(寇桂金出具情况说明表示此款系受原告指示支付)；2015年4月20日，原告之夫某某汇款50万元至东某某有限公司。原告表示付款时系浙某某要求支付至东某某有限公司。
2016年11月1日，被告俞某某向原告出具《还款计划》；2016年11月13日，被告俞某某向原告出具《借款结算》，列明向原告借款共计308万元(含本案系争200万元)，同时写明“以上资金用于浙某某富某某项目，情况属实。”
2016年5月26日，浙某某向被告杭某某出具《委托支付申请书》，内容为“我公司账户因自身管理问题，不能正常收付工程款。为不影响贵公司新登项目工程的正常运行，特委托贵公司将应支付给我公司的新登正和商业中心项目中的各项材料款、人工工资和分包等工程款直接支付到我方指定单位，由此引起的一切责任由我公司承担，与贵公司无关。我公司全权委托俞某某(身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)代表我公司办理相关委托支付手续，包括指定收款单位和确定委托支付金额，并向贵公司作出承诺和保证，一切以其签字为准。特此申请，希望贵公司能配合办理。”2017年1月25日，浙某某向被告杭某某出具《承诺书》，内容为“浙某某正和新天地项目部同意刘某某的贰佰万担保借款，在工程款中扣除，如有任何问题，由浙某某承担与杭某某无关。”2017年1月26日，被告杭某某汇款原告50万元�
审理中，原告提交2015年12月30日《还款催告书》复印件(无快递底票)、2016年(未注明具体日期)由浙某某出具给被告杭某某的《还款申请报告》复印件、2016年(未注明具体日期)由浙某某出具给被告杭某某的《委托付款书》复印件。对上述证据，被告杭某某表示《还款催告书》无原件无法质证，《还款申请报告》和《委托付款书》未收到过。
原告另提交有被告俞某某签字的2016年11月9日《富某某商业中心项目工程还款计划明细》复印件，其中第四栏列明“工程借款，刘某某，200万元，备注杭某某担保”，2016年12月7日有浙某某公章的《浙某某富某某项目部资金支付申请审批明细表》复印件，内容中含有“刘某某，用途借款还款，计划支付金额200万元。”对上述证据，被告杭某某表示浙某某确实曾有申请，但对于上述材料内容无法确认。
现因�某某已被浙江省东阳市人民法院于2017年4月17日公告债权人申报债权，并裁定指定东阳明鉴会计师事务所有限公司为管理人，故原告撤回对浙某某的起诉，作如上诉请。
另查，浙某某监事蒋金有，其亦是东某某有限公司股东，持股比例70%。
本院认为，原、被告对签署《借款协议》真实性无异议，借款到期，被告俞某某应按约承担还款和支付利息的责任。本案争议焦点之一，借款未按指定账户交付，被告杭某某可否不承担担保责任。鉴于东某某有限公司与浙某某系关联企业，且被告俞某某确认收到该款，从被告杭某某确认曾收到过资金申请，及被告杭某某提交的《承诺书》分析，浙某某确认还款从工程款中扣除，被告杭某某应知晓该借款的交付，故借款虽未按指定账户交付，但后续浙某某与杭某某的互动中应为均确认该笔借款实际发生，至于�否用于购买钢材非借款出借方的举证责任，故被告杭某某此项抗辩不成立。争议焦点之二，原告超过保证期间未催讨，杭某某后续50万元的支付是否视为保证期间延续。《担保法》规定，双方未约定保证方式的，应为连带责任保证；未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，未提出要求的，保证人免除保证责任。现双方约定借款期为6个月，即使按照借款交付最后一笔日期2015年4月20日起算，借款期至2015年10月19日止，保证期间至2016年4月19日止。原告未提供证据证明其曾直接向被告杭某某提出还款主张，即使是原告表示通过浙某某向被告杭某某进行催讨的材料，也是从2016年11月9日开始，均已过保证期间。《借款协议》中关于“此借款到期连本带息由浙某某委托浙江正飞置业有限公司直接代为支付归还”的表述，不改变杭某某作为借款担保的身份，被告杭某某在2017年1月26日支付的50万元，系受浙某某的委托支付该公司的还款，该履行难以认为是杭某某自愿继续履行其公司的保证责任，故原告对剩余150万元的主张仍受保证期间的限制。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告俞某某应于本判决生效之日起十日内归还原告刘某某借款人民币1,500,000元；
二、被告俞某某应于本判决生效之日起十日内支付原告刘某某至2017年1月25日止的利息共计人民币866,000元；
三、被告俞某某应于本判决生效之日起十日内支付原告刘某某以人民币1,500,000元为基数，按月利率2%计算从2017年1月26日至实际清偿日�的利息；
四、驳回原告刘某某其余诉讼请求。
案件受理费人民币27,360元，减半收取计人民币13,680元，保全费人民币5000元，由被告俞某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱 萍
二〇一七年十一月三十日
书记员 方倩竹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关�定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。