江西省南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0102民初4251号
原告：徐桂生，男，1970年8月15日生，汉族，住南昌市新建区。
委托代理人：张迪，系北京市京师（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201710867106。
被告:朱华国，男，1982年2月13日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。
委托代理人：李乃智，系江西宏正律师事务所律师，执业证号：13601201210176216。
原告徐桂生诉被告朱华国提供劳务者受害责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐桂生及其委托代理人张迪，被告朱华国及其委托代理人李乃智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐桂生诉称：被告朱华国承接了位于南昌市××新区红角××城广场××楼的装修工程。因工程需要，被告于2017年5月1日雇佣原告到该工地做装修工。5月23日下午，原告在工作过程中被一根铁钉弹到眼睛，导致右眼视力剧降并伴随剧烈疼痛。随后，原告被送往江西中医药大学附属医院治疗，经诊断，此次事故造成原告：1、角膜穿孔OD；2、并发性白内障OD。6月9日，原告出院，共住院16天，到目前共花费医疗费18206.29元，出院后仍需天天滴眼药水进行治疗。事故发生后，被告垫付了部分医疗费，部分工资也未发给原告。为解决后续治疗费用及赔偿问题，原告与被告多次协商未果，故诉至法院，请求判令：１、被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、误工费、营养费等暂计6344元，最终赔偿金额待法院委托司法鉴定机构鉴定后确定；2、被告支付原告工资2000元；3、本案的诉讼费由被告承担。2017年11月28日，原告变更第1项诉讼请求为：被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、误工费、营养费等各项损失共计46818元。
被告朱华国辩称：原告就自身损害应当承担全部责任。原告作为从事木工的工作人员，常用的工具为木钉枪和钢钉枪，两种工具外观上有明显的区别，重量上也有很大的差别，用途中不能混用，被告所有雇佣人员都配备了木钉枪和钢钉枪。原告之所以受伤是因为用木钉枪打钢板，以致铁钉反弹造成自身眼睛受伤，原告明知而为之，不排除故意的可能性，其自身应当承担全部的责任。即便被告负有相应的赔偿责任，原告的诉请没有事实法律依据，被告已经向原告支付了工资，原告也出具了相应收条，不存在拖欠工资的情形，被告在支付工资的时候存在多支付工资的情形。
经审理查明：被告朱华国雇佣原告在其承接的南昌市红谷滩新区红角洲华南城工地上做装修。2017年5月23日下午，原告在使用木钉枪做门头钢板龙骨过程中，不慎被一根木钉弹到眼睛。事故发生后，原告被送往江西中医药大学附属医院住院治疗，入院诊断：1、角膜穿孔OD；2、并发性白内障OD。同年6月9日原告出院，住院17天,发生住院费15909.74元，期间原告至江西博爱眼科中心门诊购药，发生购药费127.70元。出院医嘱载明：1、妥布霉素地塞米松滴眼液点眼ODqid；2、双氯芬酸钠滴眼液点眼ODqid；3、不适随诊。此后，原告于2017年6月19日至10月26日至江西中医药大学附属医院及江西博爱眼科中心进行复查和治疗，共发生门诊费2262.91元。被告垫付医疗费共计16162元。2017年11月13日，经原告申请、本院委托，江西求实司法鉴定中心作出赣求司[2017]医鉴字第11012号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人徐桂生右眼损伤伤残等级评定为十级；（二）被鉴定人徐桂生后续治疗费（人工晶体植入术）评定为人民币壹万元整（10000元）。原告为此支付鉴定检查费2106元。原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。庭审中，原告提交通话录音一份，证明原告受雇于被告，在其承包的工地做事受伤，被告尚欠原告工资2000元。被告质证对真实性有异议，录音中没有谈论被告拖欠工资的事情。
上述事实，有江西中医药大学附属医院检查报告单、病历、出院记录、疾病诊断证明书、住院费用清单、发票、法医学鉴定意见书以及原、被告的当庭陈述等证据在案予以佐证。
本院认为：原告徐桂生为被告朱华国从事装修工作，双方成立劳务法律关系。被告作为接受劳务一方未对原告尽到必要的安全保障义务，应承担责任。原告作为完全民事行为能力人利用木钉枪做门头钢板龙骨对其从事的工作可能产生的危险未能尽到必要的注意义务，亦应承担一定责任，根据本案实际情况，本院酌定被告承担60%的责任，原告自行承担40%的责任。经原告申请，本院依法委托江西求实司法鉴定中心作出的赣求司[2017]医鉴字第11012号法医学鉴定意见书，该鉴定程序合法，本院予以采信。原告未能举证证明徐秋宝无其他生活来源，其主张徐秋宝生活费，证据不足，本院不予支持。原告主张工资2000元，证据不足，本院不予支持。原告主张交通费过高，本院依法核减为160元。通过对原、被告举证的分析、认定，本院对原告发生的下列款项予以认定：1、医疗费18300.35元（住院费15909.74元+购药费127.70元+门诊费2262.91元）；2、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）；3、护理费1464.36元（31010元/年÷360天×17天）；4、营养费340元（20元/天×17天）；5、伤残赔偿金24276元（12138元/年×20年×10%）；6、后续治疗费10000元；7、交通费170元；8、精神抚慰金3000元，以上款项合计59250.71元，由被告承担355550.43元（59250.71元×60%），由原告自行承担23700.28元（59250.71×40%），扣除原告垫付的16162元，被告仍应承担19388.43元。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告朱华国于本判决生效后十日内一次性赔付原告徐桂生19388.43元。
二、驳回原告徐桂生的其他诉讼请求。
如果被告朱华国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告徐桂生预交的案件受理费970元，鉴定检查费2106元，合计3076元；由原告承担1276元，由被告朱华国承担1800元。
本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 戚荣剑
人民陪审员 张桂荣
人民陪审员 万国珍
二〇一八年四月二日
书 记 员 熊 芳
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。