广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0183民初6754号
原告：广州市明日装饰设计工程有限公司，住所地：广东省广州市增城区荔城街观翠路21号1幢505室。
法定代表人：王翔。
委托诉讼代理人：刘慧君、赖智健，广东乐信律师事务所律师、实习律师。
被告：杨各慈，女，1987年12月18日出生，汉族，住广东省陆丰市，
原告广州市明日装饰设计工程有限公司与被告杨各慈承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市明日装饰设计工程有限公司的委托诉讼代理人刘慧君、赖智健到庭参加诉讼，被告广杨各慈经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广州市明日装饰设计工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付拖欠原告的设计费11万元及利息（自2016年10月15日起，以11万元为本金按照年利率6%计算逾期还款利息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月3日，原告明日公司与杨各慈签订了《室内装饰设计合同》一份，由明日公司对秋泽料理深圳横岗店进行室内装饰设计。双方约定设计费为11万元。2016年10月15日，原告将秋泽的整体设计方案成果发送到被告的邮箱。随后，被告使用原告的设计成果于秋泽料理深圳横岗店铺的装修工程中。2017年1月13日，被告所开设的秋泽料理深圳横岗店正式开张营业。原告已经按照双方签订的设计合同为被告提供装饰设计成果，被告在取得原告设计成果后一直拒绝向原告支付设计费11万元，经原告多次催促，依然无果，被告恶意拖欠行为已构成违约。
被告杨各慈无答辩。
原告广州市明日装饰设计工程有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、2016年10月3日《室内装饰设计合同》（原件），拟证明原、被告之间存在建设工程设计合同关系以及权利义务关系。2、深圳秋泽设计成果图（打印件）；3、邮件截图（原告向被告交付设计成果及指导购买物料的邮件）6页（已核对邮箱原件）；4、秋泽料理深圳横岗店的营业现场照片（打印件）；证据2-4拟证明原告已经向被告交付设计成果并适用于秋泽料理深圳横岗店。5、原告法定代表人王翔与被告杨各慈的微信截图（已核对手机微信记录原件），拟证明原告一直向被告催收设计费，但被告一直拒绝支付。6、《秋泽料理特许店加盟合同》（原件），拟证明被告加盟秋泽料理特许店的情况。7、电脑效果图10张、现场照片4张（均为打印件），拟证明原告已经将设计成果交付给被告，被告将原告的设计成果运用到其店铺并正常营业。
被告没有对上述证据发表质证意见。由于被告没有提出任何抗辩，故本院依法对原告提交的上述证据予以采纳，并据此认定本案事实如下：被告是广州秋泽餐饮管理有限公司的加盟商。原告（设计方、乙方）与被告（委托方、甲方）签订《室内装饰设计合同》，双方约定被告委托原告对位于深圳横岗银信荣恒商业广场的秋泽料理深圳横岗店进行室内装饰设计，设计费为250元/㎡，工程建筑面积440㎡，设计费11万元；设计合同签字生效后，被告需按约定向原告支付设计费：第一期合同签订完成设计支付3万元，第二期工程完工首月支付2万元，第三期工程完工第二个月支付2万元，第四期工程完工第三个月支付2万元，第五期工程完工第四个月支付2万元。施工图由被告签字确认后，并由原告盖好公章后，施工图才算正式有效。在合同履行期间，被告要求终止或解除合同，被告应书面通知原告，原告未开始设计工作的，不退换被告已付的定金；已开始设计的，被告应根据原告已进行的实际工作量，不足一半时，按该阶段设计费的一半支付，超过一半时，按该阶段设计费的全部支付。凡被告在设计图纸上签字或付清全部设计费后三天内未提出异议者均作为被告对设计图纸的签收和确认。合同生效后，原告要求终止或解除合同，原告应双倍返还设计定金。
原告主张通过邮件向被告发送了设计图、平面图、家具采购物料表等，分别于2016年10月5日向邮箱（897×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）发送《秋泽门面1.jpg》、《秋泽门面2.jpg》，2016年10月15日向邮箱（591×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）发送《成果.rar》，2016年10月18日向邮箱（591×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）发送《银信二期商业街平面图2016.10.18.rar》,2016年10月22日向邮箱（591×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）发送《家具采购物料.rar》,2016年10月29日向邮箱（448×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）发送《深圳秋泽物料说明.rar》，2016年11月14日向邮箱（247×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）发送《深圳秋泽物料说明.rar》。原告主张从交付成果之日即2016年10月15日起按年利率6%计算逾期付款利息。
原告提供法定代表人王翔与被告的微信截图：
1、2016年10月10日被告称：“装修两个月够不够”，原告称：“安排得好应该可以”，被告称：“赶在圣诞开业就好了”，原告称：“有点难度”，被告称：“两个月了”，原告称：“尽力赶咯，很多方面都要准备”，被告称：“15日出图纸，评估两天！20日装修”、“12月24日”、“开业”、“只要装修落地！我们才能准备后面的”；
2、2016年10月13日被告称：“效果图记得准时哦！公司催我装修咯”；
3、2016年10月14日被告称：“王总，那个图纸明天要给我哦，辛苦啦”；
4、2017年7月5日原告称：“阿慈，我一直在等你的回复，但是你那边一拖再拖，春节前说到春节后，节后又推到四月，然后五月六月，之后就连回复都没有!我们在你们的设计项目上是投入很大的人力物力的，希望你们也要尊重我们的付出。你们的店也要经营超过半年了，但设计费却一分都没给过，那是怎么都说不过去的！我们体谅你们经营困难作出分期付款的让步，但不应该成为你们拖款的托辞啊！如果你们那边还不支付我设计费的话，我们只能交由律师致律师函给你你们了，毕竟我们也要吃饭养家的。”被告称：“我过段时间”、“给你”、“现在货款都拿不出”、“钱全部砸死在店里了”、“缓过去就会安排了”。原告称：“那你给个时间点我吧，我也好跟我们的设计师交待，他们都是靠提成吃饭的。”被告称：“月底吧！”
5、2017年7月28日原告称：“阿慈，上次我们说好的设计费从这个月底到了，我发个账号给你吧。……”被告称：“好”。
原告向被告催款未果，在2017年10月10日向本院提起诉讼。
本院认为，本案是承揽合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案中，原告提供其与被告的《室内装饰设计合同》，主张与被告存在承揽合同关系，因被告未到庭应诉答辩亦未提交相反证据，故本院依据原告提交的证据和陈述，认定原告与被告之间存在承揽合同关系。原告提供邮件截图、微信聊天记录主张已按照《室内装饰设计合同》约定向被告交付设计成果，但被告未依约支付设计费用，须向原告承担相应的违约责任。故原告诉请被告支付设计费11万元，合理合法，本院予以支持。
关于逾期付款利息问题。因原、被告双方在《室内装饰设计合同》中约定被告需分五期向原告支付设计费，故原告主张逾期付款利息从交付成果之日起计算，与上述合同约定不符。根据原告提供的微信聊天记录显示，原告同意被告在2017年7月底支付全部设计费用，因此，被告应自宽限期届满之日起即从2017年8月1日起向原告支付逾期付款利息。故原告诉请利息超过上述时间计算的部分，依据不足，本院不予支持。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告杨各慈于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州市明日装饰设计工程有限公司支付设计费11万元及利息（从2017年8月1日起按年利率6%计算利息至付清款日止）；
二、驳回原告广州市明日装饰设计工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1314.30元，由被告杨各慈负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 冯志坚
二〇一七年十二月十二日
书记员 曾慧茹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。