天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第354号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人彭庆奎，个体经营汽车修理厂。2013年因掩饰、隐瞒犯罪所得罪被河北省固安县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金十五万元。2014年10月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押在天津市南开区看守所。
辩护人万江涛、杨文强，河北环京律师事务所律师。
被告人杨利强，曾用名：杨立强，个体经营汽车修理厂。2014年10月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押在天津市南开区看守所。
辩护人张浩东，北京市中迈律师事务所律师
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉（2015）325号起诉书指控被告人彭庆奎、杨利强犯盗窃罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员李铁、代理检察员付鹏飞出庭支持公诉，被告人彭庆奎及其辩护人万江涛、杨文强律师，被告人杨利强及其辩护人张浩东律师等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月28日至2014年10月11日间，被告人彭庆奎伙同被告人杨利强，在天津市区域内实施盗窃十四起，窃取汽车十四辆，共计价值人民1395000元。犯罪事实如实下：
1.2013年8月28日晚，彭庆奎、杨利强在西青区杨柳青镇星河湾9号楼楼下，将牌照号为津D×××××银色斯巴鲁汽车盗走；
2.2013年10月2日晚，彭庆奎、杨利强在和平区卫津路一农业银行楼下，将牌照号为津K×××××蓝色斯巴鲁汽车盗走；
3.2014年3月15日晚，彭庆奎、杨利强在西青区杨柳青镇清水家园马路边，将牌照号为津D×××××灰色马自达汽车盗走；
4.2014年7月22日晚，彭庆奎、杨利强在南开区密云路与南运河路交口，将牌照号为津K×××××的黑色斯巴鲁汽车盗走；
5.2014年8月12日晚，彭庆奎、杨利强在南开区密云路雅轩园小区马路边，将牌照号为津D×××××红色马自达汽车盗走；
6.2014年8月18日晚，彭庆奎、杨利强在红桥区天骄公寓6号楼楼下，将牌照号为津G×××××黑色帕萨特汽车盗走；
7.2014年8月23日，彭庆奎、杨利强在河北区秋瑞家园4号楼楼下，将牌照号为京P×××××黑色帕萨特汽车盗走；
8.2014年8月30日，彭庆奎、杨利强在在红桥区丁字沽三号新凯里小区内，将牌照号为津H×××××红色马自达6型汽车盗走；
9.2014年9月29日晚，彭庆奎、杨利强在西青区梅江天寿园旁环岛东路路边，将牌照号为冀R×××××黑色斯巴鲁汽车盗走；
10.2014年10月3日晚，彭庆奎、杨利强在西青区中北镇福悦里16号楼楼下，将牌照号为津G×××××黑色帕萨特汽车盗走；
11.2014年10月4日凌晨，彭庆奎、杨利强在西青区中北镇福悦里12号楼楼下，将牌照号为津M×××××红色骐达汽车盗走；
12.2014年10月5日晚，彭庆奎、杨利强在南开区密云路云际道翠湖花园北门门口，将牌照号为津C×××××黄色马自达6型汽车盗走；
13.2014年10月8日晚，彭庆奎、杨利强在河西区郁江道玉水园21号楼楼下，将牌照号为津G×××××灰色马自达6型汽车盗走；
14.2014年10月11日晚，彭庆奎、杨利强在北辰区蓝岸森林花园29号楼楼下，将牌照号为津H×××××红色马自达6型汽车盗走。
针对上述事实，公诉机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、书证、物证等相关证据。据此，公诉机关认为，被告人彭庆奎、杨利强的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究二被告人的刑事责任，且属数额特别巨大，诉请法院依法判决。
被告人彭庆奎，对于公诉机关指控其伙同杨利强盗窃津H×××××红色马自达汽车的事实，予以否认，对于公诉机关的其他指控不持异议并表示认罪。
辩护人提出的辩护意见是，被告人彭庆奎归案后如实供述犯罪事实、自愿认罪，并积极配合公安机关追缴被盗车辆，涉案车辆均被追回，未给被害人造成不可挽回的损失，恳请法庭对被告人彭庆奎从轻处罚。
被告人杨利强辩称，2014年8月30日，其并未实施盗窃津H×××××红色马自达汽车的行为，对于公诉机关指控的其他犯罪事实不持异议并表示认罪。
辩护人提出的辩护意见是，公诉机关对被告人杨利强在2014年8月30日实施盗窃汽车犯罪的指控，没有充分的证据予以证实，依法应不予认定；本案中被告人彭庆奎在每次犯罪中都起组织、策划、主导作用，被告人杨利强起次要作用，应认定为从犯；被告人杨利强在归案后如实供述所犯罪行、自愿认罪，涉案赃物均已发还受害人。综上，请法庭对被告人杨利强从轻处罚。
经审理查明，2013年8月至2014年10月间，被告人彭庆奎伙同被告人杨利强多次驾驶汽车从河北省固安县至天津市区域内进行盗窃。二被告人采用改锥撬开车门、解码器发动汽车的手段，先后在南开区、和平区、西青区、北辰区、河北区等地实施盗窃十三起，窃得汽车十三辆，共计价值人民币1335000元。具体犯罪事实如下：
1.2013年8月28日晚，彭庆奎、杨利强在西青区杨柳青镇星河湾9号楼楼下，将肖××停放在此的灰色斯巴鲁汽车（牌照号为津D×××××）盗走。经鉴定，该车价值人民币150000元。
2.2013年10月2日晚，彭庆奎、杨利强在和平区卫津路一农业银行楼下，将王××停放在此的蓝色斯巴鲁汽车（牌照号为津K×××××）盗走。经鉴定，该车价值人民币170000元。
3.2014年3月16日晚，彭庆奎、杨利强在西青区杨柳青镇清水家园马路边，将陈二×停放在此的灰色马自达汽车（牌照号为津D×××××）盗走。经鉴定，该车价值人民币80000元。
4.2014年7月22日晚，彭庆奎、杨利强在南开区密云路与南运河路交口，将梁××停放在此的黑色斯巴鲁汽车（牌照号为津K×××××）盗走。经鉴定，该车价值人民币120000元。
5.2014年8月12日晚，彭庆奎、杨利强在南开区密云路雅轩园小区马路边，将高××停放在此处的红色马自达汽车（牌照号为津D×××××）盗走。经鉴定，该车价值人民币80000元。
6.2014年8月18日晚，彭庆奎、杨利强在红桥区天骄公寓6号楼楼下，将安××停放在此处的黑色帕萨特汽车（牌照号为津G×××××）盗走。经鉴定，该车价值人民币120000元。
7.2014年8月23日，彭庆奎、杨利强在河北区秋瑞家园4号楼楼下，将朱××停放在此的黑色帕萨特汽车（牌照号为京P×××××）汽车盗走。经鉴定，该车价值人民币120000元。
8.2014年9月29日晚，彭庆奎、杨利强在西青区梅江天涛园旁环岛东路路边，将杜一×停放在此的黑色斯巴鲁汽车（牌照号为冀R×××××）盗走。经鉴定，该车价值人民币140000元。
9.2014年10月3日晚，彭庆奎、杨利强在西青区中北镇福悦里16号楼楼下，将尹二×停放在此处的黑色帕萨特汽车（牌照号为津G×××××）盗走。经鉴定，该车价值人民币80000元。
10.2014年10月4日凌晨，彭庆奎、杨利强在西青区中北镇福悦里12号楼楼下，将韩二×停放在此的红色骐达牌汽车（牌照号为津M×××××）盗走。经鉴定，该车价值人民币60000元。
11.2014年10月5日晚，彭庆奎、杨利强在南开区云际道翠湖花园北门门口，将杜二×停放在此的黄色红旗牌汽车（牌照号为津C×××××）盗走。经鉴定，该车价值人民币40000元。
12.2014年10月8日晚，彭庆奎、杨利强在河西区郁江道玉水园21号楼楼下，将张××停放在此的灰色马自达汽车（牌照号为津G×××××）盗走。经鉴定，该车价值人民币60000元
13.2014年10月11日晚，彭庆奎、杨利强在北辰区蓝岸森林花园29号楼下，将刘二×停放在此的红色马自达汽车（牌照号为津H×××××）盗走。经鉴定，该车价值人民币115000元。
案经侦查，公安机关于2014年10月12日将彭庆奎、杨利强抓获归案。涉案被盗车辆均发还受害人。
上述事实，有公诉机关当庭提交的、并经法庭质证的下列证据予以证实。
一、涉案被盗车辆的照片。证实，被盗车辆的相关情况。
二、书证材料：
1.公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明材料，扣押、发还物品清单。证实，被害人发现车辆被盗后报警，经侦查，公安机关将二被告人抓获归案，涉案被盗车辆均已发还失主。
2.机动车基本信息查询、机动车行驶证、机动车销售统一发票复印件，户籍身份证明。证实，涉案被盗机动车的权属、涉案当事人及证人主体资格情况。
3.河北省固安县人民法院（2013）固刑初字第63号刑事判决书。证实，彭庆奎于2013年8月1日被判处缓刑，涉嫌犯罪时正处于社区矫正期间。
三、证人陈一×、路××、韩一×、尹一×、刘一×证言。证实车辆被盗的相关情况。
四、被害人陈一×、王××、陈二×、高××、安××、朱××、杜一×、尹二×、韩二×、杜二×、张××、刘二×的陈述。均证实，被害人发现车辆被盗后报警，经公安机关侦查，涉案被盗车辆已经被追回并发还。
五、被告人彭庆奎、杨利强的供述与辩解。证实，二被告人对于2014年8月30日在红桥区丁字沽三号路新凯里小区内发生的盗窃红色马自达汽车案件，均予以否认；对于其他犯罪事实均予以供认。
六、天津市南开区价格认证中心价格鉴定结论书。证实，涉案被盗十三辆汽车的具体鉴定价值。
七、彭庆奎、吴海清辨认笔录。证实，彭庆奎辨认出收购赃车的人员；吴××辨认出在其修理厂存放金色马自达汽车的人是杨利强。
本院认为，被告人彭庆奎、杨利强共同盗窃公私财物，价值人民币共计1335000元，其二人的行为依法均构成盗窃罪，且属数额特别巨大。对于公诉机关指控的被告人彭庆奎、杨利强涉嫌盗窃犯罪的第八起事实，因证据不足，本院对于此部分事实予以存疑；对公诉机关的其他指控，本院依法予以支持，并对所提量刑建议酌情予以考虑。对于被告人彭庆奎及其辩护人提出的辩护意见，本院酌情予以采纳。对被告人杨利强辩护人提出的被告人杨利强系从犯的辩护意见，本院认为，二被告人在共同犯罪过程中的地位、作用相当，不宜区分主从，故对该辩护意见，本院不予采纳；对于其他辩护意见，本院酌情予以采纳。被告人彭庆奎在缓刑考验期限内犯新罪，依法应撤销缓刑，与所犯新罪实施数罪并罚。被告人彭庆奎、杨利强在归案后均能如实供述所犯罪行、自愿认罪，依法可以从轻处罚。本院综合上述情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十九条第一款、第七十七条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、撤销河北省固安县人民法院（2013）固刑初字第63号刑事判决书中对被告人彭庆奎犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金十五万元之缓刑部分。
二、被告人彭庆奎犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二十万元；连同前罪所判处的有期徒刑二年，并处罚金十五万元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金三十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵四日，即自2014年10月12日起至2027年10月7日止。罚金已交纳五万元，剩余罚金于判决生效后的第二日缴纳）。
被告人杨利强犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判处执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月12日起至2027年10月11日止。罚金于判决生效后的第二日缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 磊
人民陪审员 张永诗
人民陪审员 王 盈
二〇一五年十一月九日
书 记 员 朱 越
附：本案相关法律条款内容摘录。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。