广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江开法民三初字第332号
原告张仕昌，男，汉族，广东省开平市人，住开平市水口镇。
委托代理人张巨欢，广东知成律师事务所律师。
委托代理人邝兆钦。
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市。
原告张仕昌诉被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称中财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年9月21日立案受理后，依法由代理审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告张仕昌的委托代理人张巨欢到庭参加诉讼。被告中财保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张仕昌诉称：2015年1月23日，杨卓轩驾驶粤J×××××号重型自卸货车由八一往幕村方向行驶，当天16时16分行驶至开平市义祠路公园路口路段时与原告驾驶电动助力车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。杨卓轩承担事故全部责任。原告损失包括：1、医疗费7040.5元。2、住院伙食补助费18天×100元／天=1800。3、护理费100元／天×18天=1800元。4、误工费27766元／月÷365天×147天=11182.47元。5、交通费500元。6、残疾赔偿金12245.6×20×10%=24491.2元。7、被扶养人生活费包括：父亲10043.2×5÷5×10%=1004.32元；母亲10043.2×5÷5×10%=1004.32元。8、鉴定费2000元。9、精神抚慰金5000元。10、财产损失1128元。共计57331.17元。被告杨卓轩驾驶车辆在被告保险公司购买交强险、商业第三者险，故被告保险公司应在保险限额承担赔偿责任。被告垫付医疗费6417元，余款50914.17元未赔付，故起诉至法院请求判决判令：一、被告赔偿原告50914.17元，精神损害抚慰金在交强险优先支付；二、被告承担本案诉讼费用。
原告张仕昌在举证期限内提交证据如下：
1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、登记信息打印件1份，证明被告主体资格；
3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
4、出院记录原件1份、住院疾病证明书原件1份、病历原件1份、疾病证明书原件2份、收费票据复印件1份、发票联原件8份，证明原告的伤情及治疗费用情况；
5、司法鉴定意见书原件1份、司法鉴定费发票原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费；
6、证明原件1份、户口簿原件2本，证明原告的被扶养人的情况；
7、拖车费发票原件1份、财产损失确认书原件1份、换件修复费发票原件2份，证明原告的车辆损失。
被告中财保险公司提交书面答辩状称：一、我方在机动车交通事故责任强制保险各项限额内对合理的项目承担赔偿责任。粤J×××××车在我司投保了交强险和商业三者险，保额100万元。保险期间为2014年3月8日至2015年3月27日，本案事故发生在2015年1月23日，根据交警出具的《责任认定书》，我司承保的粤J×××××车辆负事故的全部责任。二、1、医疗费，原告提供的2015年3月25日及2015年4月3日由东华老年病康复医院出具的发票没有病历等印证，无法证实与本次事故有直接关系，我司不予认可。我方需扣减10%非医保部分。2、住院伙食补助费，原告住院17天，应按100元／天×17天计算。3、误工费，原告出险时计算至2015年4月9日共76天，且根据东华老年病康复医院出具的疾病证明书医嘱为全休一个月合共106天，我司认为应按27766元／年÷365天×106天=8063.55元。4、护理费：原告按100元／天计算18天没有法律依据，应计算为80元／天×17天×1人=1360元，对超出部分不予认可。5、残疾赔偿金：鉴定书没有附对原告左手测量的公式以及测量照片证实该测量结果，故我司对该鉴定不予认可，退一步说，根据原告的伤情，我司认为应按伤残系数5％计算。6、交通费，原告没有提供合法票据证实该费用实际产生，故我司不予认可。7、鉴定费真实性无异议，但不属于交强险赔偿项目及范围，我司不予赔偿。8、被扶养人生活费：原告未提供被扶养人丧失劳动能力又无其他生活来源的相关证据，我司对原告请求被扶养人生活费年算及人数没有异议，但参照残疾赔偿金，我司认为应按伤残系数5％计算。9、精神抚慰金：原告提出高额的精神损害赔偿请求与贵院所在地平均生活水平极不相符，我司应承担3000元。10、车辆损失费：我司对原告请求车辆损失费没有异议，但停放费、拖车费、复印费属于间接损失，不属保险责任，不应由我司承担。11、诉讼费：原告请求我司连带承担本案诉讼费没有法律依据。
被告中财保险公司在举证期限内没有证据提交。
对原告提交的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。
经审理，本院确认如下的事实：
2015年1月23日，杨卓轩驾驶粤J×××××号重型自卸货车由八一往幕村方向行驶，当天16时16分行驶至开平市义祠路公园路口路段时与原告驾驶电动助力车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，杨卓轩驾驶车辆借道通行时未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，承担此事故的全部责任；原告不承担事故的责任。
事故发生后，原告于2015年1月23日至2015年2月9日在开平市中心医院住院治疗，诊疗意见：住院期间陪人一人；出院后全休（包括门诊随诊）贰月；门诊定期复查、1月后手指拆夹板。
根据原告的委托，广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，于2015年6月19日作出鉴定意见：被鉴定人张仕昌上述损伤与2015年1月23日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人张仕昌的伤残等级属十级伤残。
另查明，原告为农业家庭户口。原告父亲张某某1936年12月11日出生，原告母亲何某某1937年6月14日出生，双方共生育五名成年子女。
现因各方就经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。
再查明，本案粤J×××××号车辆的登记车主是冯琴笑、驾驶员是杨卓轩，在被告中财保险公司投保了交强险、第三者责任险1000000元及不计免赔等保险。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。
一、原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性与合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，原告因本次事故产生的医疗费用有病历、疾病证明书、出院记录、收费票据等证实，本院依法确认原告医疗费623.5元。
2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元／天，原告住院17天，故原告住院伙食补助费为1700元。
3、护理费，参照本地护理标准80元／天，原告住院17天，故原告护理费为1360元。
4、误工费，根据《解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”，根据原告伤情，原告误工时间可计算至定残日2015年6月19日的前一天，即147天；原告为法定劳动力，农村居民，故可按农、林、牧、渔业行业标准计算其误工费为27766元／年÷365天×147天=11182.47元。
5、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”，原告1965年出生，按20年计算；十级伤残，按10%计算；原告为农业家庭户口，故可按上一年度农村居民人均纯收入计算其残疾赔偿金为12245.6元／年×20年×10%＝24491.2元。
被扶养人生活费，根据《解释》第二十八条的规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分……”，原告父亲张某某1936年12月11日出生，按5年计算；原告母亲何某某1937年6月14日出生，按5年计算，原告为农业家庭户口，故可按农村居民人均年生活消费支出计算其被扶养人生活费为10043.2元／年×（5＋5）年÷5×10%＝2008.64元。
本项合计26499.84元。
6、鉴定费2000元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有相关发票证实，本院予以支持。
7、交通费，考虑原告因交通事故致伤而治疗的情况及评残情况，本院酌情认定原告交通费300元。
8、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力、在事故中承担的过错程度等，本院酌情认定为5000元。
9、财产损失包括：电动车的修理费1100元，有修车发票予以证实，本院予以支持；拖车费20元、停放费6元、复印费2元，合计28元，有相关发票予以证实，且为事故产生的必然损失，本院予以确认。本项合计1128元。
二、原告事故损失的责任承担。
粤J×××××号车辆在被告中财保险公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔等保险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告保险公司应履行合同义务。另依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，故原告的事故损失应先由被告中财保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。具体赔偿如下：
一、医疗费用赔偿限额部分，包括医疗费623.5元、住院伙食补助费1700元，共2323.5元，没有超出交强险限额10000元，故由被告中财保险公司承担。
二、死亡伤残赔偿限额部分，包括护理费1360元、误工费11182.47元、残疾赔偿金26499.84元、鉴定费2000元、交通费300元；另精神损害抚慰金5000元，原告主张在交强险优先支付，本院予以支持，以上合计46342.31元，没有超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故由被告中财保险公司承担。
三、财产损失赔偿限额部分共1128元，没有超出交强险2000元，由被告中财保险公司承担。
综上，被告中财保险公司在交强险限额范围内应赔偿原告49793.81元。
根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，故被告中财保险公司抗辩不承担诉讼费用没有理据，本院不予支持。
被告中财保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿49793.81元给原告张仕昌；
二、驳回原告张仕昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取536元，由原告负担12元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担524元。原告已预交536元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 黄惠英
二〇一五年十二月四日
书 记 员 严宇斐
书 记 员 许碧霞