山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0285民初6823号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西市支行，住所地莱西市重庆路北部新区社区委员会，统一社会信用代码：9137028567527371X8。
负责人：张琳辉，系该行行长。
委托诉讼代理人:史恒起，系该行工作人员。
被告：李申海，男，1981年7月8日出生，汉族，现住莱西市。
被告：单桂芝，女，1982年6月18日出生，汉族，现住莱西市，系被告李申海之妻。
被告：贾杰，男，1972年7月30日出生，汉族，现住莱西市。
被告：贾欣芝，男，1970年6月4日出生，汉族，现住莱西市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西市支行与被告李申海、单桂芝、贾杰、贾欣芝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人史恒起、被告李申海、贾欣芝到庭参加了诉讼。被告单桂芝、贾杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金49482.19元、拖欠利息1417.42元，本息合计50899.61元；并按年利率12%×130%支付所欠款项自2017年10月18日起至被告结清之日止的本金、利息及罚息；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年9月9日，原告与被告李申海、单桂芝签订小额贷款借款合同，合同约定原告发放贷款50000元给被告李申海，期限一年，并约定采取阶段性等额本息还款法。被告单桂芝作为共同借款人在小额贷款联保协议书上及小额贷款借款合同中签字，被告贾杰、贾欣芝在小额贷款联保协议书上签字，全部对原告方债权本息、违约金及相关费用提供连带责任担保。各方当事人均在合同上签名盖章，原告于签订当日依约发放贷款50000元给被告李申海。合同生效后，被告未完全按照合同约定按时还款，截止到2017年10月18日共计欠款50899.61元。为维护原告合法权益，请求法院依法判决。
被告李申海辩称，贷款属实，但是种葡萄赔了，现在没有能力还款。
被告贾欣芝辩称，担保属实，但是我与李申海之间是三人联保，但原告没有放款给我，所以我不承担担保责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：
原告提交证据：
1、小额贷款联保协议书复印件一份，小额贷款借款合同复印件一份，证明原被告间的借款关系及担保关系。
2、借款借据复印件、个人贷款放款单复印件、放款通知单各一份，证明借款已经发放。
3、还款计划表复印件一份，证明原被告间的约定还款计划。
4、还款流水明细一份。证明被告李申海的还款情况。
5、被告身份证复印件、被告单桂芝、李申海结婚证复印件、常住人口登记卡复印件一份，证明被告的身份情况及被告单桂芝、李申海的婚姻关系。
被告李申海质证称：对以上证据没有异议。
被告贾欣芝质证称：对以上证据没有异议。
本院认为：该证据系真实、合法，能够证明待证事项，本院依法予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年8月28日，原告（甲方、贷款人）与被告李申海、单桂芝、贾杰、贾欣芝（乙方、联保小组成员）签订编号为3799872Q215084423478的《小额贷款联保协议书》，贷款人中国邮政储蓄银行有限责任公司青岛莱西市支行，联保小组成员李申海、单桂芝、贾杰、贾欣芝，双方均在合同上签章。合同约定：“……第二条从2015年8月28日起至2017年8月28日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币80000.00元（大写：人民币捌万元整），不超过本人授信额度，且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币240000.00元（大写：人民币贰拾肆万元整）内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。…第五条乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。第六条作为保证人的联保小组成员的权利义务：（一）保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在本协议第二条约定的期间和限额内向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，…（三）根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。借款人申请展期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后二年；（四）保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使甲方采取诉讼方式所支付的费用（包括律师费、差旅费、公正、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。……”
2016年9月9日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西市支行（贷款人）与被告李申海、单桂芝（借款人）签订编号为3799872Q215084423478的《小额贷款额度借款合同》，由贷款人向借款人发放人民币50000元的贷款，年利率为12%，借款期限自2016年9月起至2017年9月止，主要条款：“第六条……如果未出现过逾期记录，未做过期限调整、还款方式变更等贷后交易，并且连续5期正常归还贷款本金和利息的，其第6期的贷款利息予以免除，后续免息依次类推。
2016年9月9日，原告按约定向李申海发放贷款50000元整，年利率12%，借款期间自2016年9月9日起至2017年9月9日止，逾期年利率15.6%，被告李申海在借款凭证上借款人处签名。贷款发放后，被告李申海未按约定还本付息，其他保证人亦未承担保证责任。至2017年10月18日，被告李申海共欠原告本金49482.19元、拖欠利息1417.42元，本息合计50899.61元
另查明，被告李申海、单桂芝系夫妻关系，该借款发生于夫妻关系存续期间。
本院认为，原、被告之间的借款及担保合同合法有效，应予保护，双方均应按约定享有权利，承担义务。原告已按双方的约定提供了贷款，被告李申海未按照双方约定按期偿还借款，应承担违约责任。被告李申海与被告单桂芝系夫妻关系，被告单桂芝作为共同借款人在借款合同中签字，应对该债务应承担共同清偿责任。被告贾杰、贾欣芝系该债务保证人，应负连带清偿责任。保证人贾杰、贾欣芝在承担保证责任后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定向被告李申海、单桂芝追偿。被告单桂芝、贾杰既未答辩亦未到庭应诉，视为其放弃抗辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李申海、单桂芝偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司青岛莱西市支行借款本金49482.19元。
二、被告李申海、单桂芝支付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司青岛莱西市支行拖欠利息1417.42元。
三、被告李申海、单桂芝支付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司青岛莱西市支行自2017年10月19日起至贷款偿还之日止以49482.19元为本金、按年利率15.6%计算的逾期罚息。
四、被告贾杰、贾欣芝对上述款项承担连带责任。
五、被告贾杰、贾欣芝清偿上述债务后，有权向被告李申海、单桂芝追偿。
上述一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费536元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王云林
二〇一七年十二月十三日
书记员 赵少馥