河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1326民初3234号
原告:高花改，女，汉族，生于1982年6月20日，住淅川县。
委托代理人：刘高卓，河南光法律师事务所律师，执业证号：14101201410493491。
委托代理人：王南，河南光法律师事务所实习律师。
被告：杨文勇，男，汉族，生于1973年7月25日，住湖北省襄阳市樊城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，住所地湖北省襄阳市襄城区环城南路128号。
负责人：方昌国，经理。
委托代理人：胡泽源，湖北思扬律师事务所律师，执业证号：14206201510481754。
原告高花改诉被告杨文勇、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司(以下简称人民财险襄阳公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高花改及其委托代理人刘高卓、被告杨文勇、被告人民财险襄阳公司的委托代理人胡泽源均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高花改诉称，2016年12月27日17时许，被告杨文勇驾驶鄂Ｆ×××××小型汽车沿S335线邓州向淅川县城方向行驶，至淅川县××重镇××村路段时，与原告高花改驾驶的电动车相撞，造成原告受伤及双方车辆受损的交通事故，后原告被送至邓州市人民医院住院治疗。经淅川县公安交通警察大队事故责任认定，原告负事故主要责任，被告杨文勇负次要责任；被告杨文勇驾驶的车辆在被告人民财险襄阳公司投保有交强险及商业险。出院后，原告就赔偿事项与被告方协商未果，故诉诸法院，请求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、后续治疗费等共计45365.5元。
被告杨文勇辩称：事故发生属实，车辆投保有交强险及商业险，应当由保险公司赔偿，事故发生后，我方垫付有19500元，应当退还。
被告人民财险襄阳公司辩称：对事故及保险责任无异议，应当在交强险限额内分项赔偿原告的损失，对于超出交强险部分，由商业险按照事故责任比例赔偿，不超过20万元；医药费应当据实结算，交通费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费均要求过高，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2016年12月27日17时许，被告杨文勇驾驶鄂Ｆ×××××小型汽车沿S335线从邓州市向淅川县城方向行驶至淅川县××重镇××村路段时，与左转弯原告高花改驾驶的电动车相撞，造成原告受伤及双方车辆受损的交通事故。该事故经淅川县交警大队认定，原告负事故主要责任，被告杨文勇负次要责任。原告受伤后，即被送往邓州市人民医院进行治疗，原告伤情经初步诊断:1、右髌骨粉碎性骨折；2、右膝部皮肤撕脱伤；3、右膝关节软组织皮下气肿；4、右侧枕顶部头皮下血肿；5、脑震荡。2017年2月4日出院，住院39天，支付医疗费26661.3元。2017年7月25日，原告到南阳科威法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，经鉴定原告因右侧髌骨骨折进行了内固定手术，后期需要进行内固定物取出手术，后期治疗费约为7000元；需要约为5个月的误工期，3个月的护理期，2个月的营养期，支付鉴定费1200元。庭审中，被告人民财险襄阳公司对原告单方进行的司法鉴定有异议，要求在庭后七日内发表意见，庭后发表意见认可该后续治疗费用7000元，但认为护理期60天、误工期150天、营养期也应当减少，未提出重新鉴定的申请。
另查明：原告常住地系淅川县九重镇更生村，农业户口，但自2015年8月31日起在浙江省瑞安市浙江奔腾电器股份有限公司务工，从事制造业。被告杨文勇驾驶鄂Ｆ×××××小型汽车在被告人民财险襄阳公司投保交强险及商业险第三者责任险，事故发生在保险合同期间内。事故发生后，被告杨文勇垫付原告各项费用共计19500元。
上述事实，有原告在邓州市人民医院住院的病历、医疗费发票、住院清单、原告的家庭户口薄复印件、工作证、考勤表、劳动合同、护理人员李中波、李克成的身份证复印件、
道路交通事故认定书、法医临床鉴定意见书、鉴定费票据、被告杨文勇的驾驶证复印件、鄂Ｆ×××××行驶证复印件、交强险及商业险保险单等证据及庭审笔录在卷予以证明。
本院认为，公民的健康权受法律保护。淅川县公安局交通警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书符合本案客观事实，本院予以确认，该次交通事故原告负主要责任，被告杨文勇负次要责任。被告杨文勇驾驶鄂Ｆ×××××小型汽车在被告人民财险襄阳公司投保交强险及商业险第三者责任险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。对于本案中原告的赔偿请求，应当先由交强险赔付，超出部分由保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿按照事故责任比例赔偿。本案中，根据事故责任划分情况，本院酌定原告承担70%的责任，被告杨文勇承担30%的赔偿责任。对于原告单方作出的“三期”及后续治疗费鉴定，被告人民财险襄阳公司虽认为鉴定结论相关数额较高，但未提出重新鉴定的申请及反驳的证据，且其核定数额与鉴定机构的咨询结论相差不大，结合原告伤情及相关病历材料，对于原告单方作出的司法鉴定结论，本院予以确认，故原告的相关赔偿标准应依据该鉴定结论计算。综上，根据本案认定的事实，对原告的具体赔偿数额计算如下：
一、医疗费用赔偿项目
1、医药费：邓州市人民医院花费26661.3元，后期治疗费70000元，医药费为26661.3元＋7000元=33661.3元；
2、住院伙食补助费：住院39天，按本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为50元/天，故住院伙食补助费用为50元/天×39天=1950元；
3、营养费：住院39天，根据相关鉴定机构鉴定意见，营养期需要2个月，故营养费为30元/天×60天=1800元；
上述1-3项费用共计37411.3元。
二、伤残赔偿费用项目
4、误工费，按照2016年河南省制造业就业人员平均工资41338元/年，经鉴定误工期为5个月，故误工费为41338元/年÷365天×150天=16988.22元，原告请求16987.5元，予以支持；
5、护理费，经鉴定护理期为3个月，按照2016年度居民服务业和其他服务业行业职工平均工资33857元/年计算，住院期间一人护理，故护理费为33857元/年÷365天×90天=8348.3元；
6、交通费，因原告未提交相关票据，根据原告住院情况并结合路途距离情况，本院酌定500元；
上述4-6项费用共计25835.8元。
被告人民财险襄阳公司应先在交强险限额内赔偿原告损失（10000元＋25835.8元）=35835.8元，应当在商业险限额内赔偿原告损失（37411.3元-10000元）×30%=8223.39元，故被告人民财险襄阳公司最终应承担的赔偿责任为（35835.8元＋8223.39元）=44059.19元，因被告杨文勇垫付原告各项费用19500元，故应支付原告24559.19元，支付被告杨文勇垫付的19500元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告高花改医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、后期治疗费共计24559.19元；
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在本判决生效后十日内支付被告杨文勇垫付费用19500元;
驳回原告高花改的其他诉讼请求。
上述款项汇入淅川县人民法院账户［（开户行：河南省淅川县农村信用合作联社，户名：淅川县人民法院（标的款），账号：86×××19］。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元减半收取475元、鉴定费1200元，原告高花改负担920元，被告杨文勇负担755元。
如不服本判决，可在本判决送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 袁松
二〇一七年十二月十三日
书记员 王卓