北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0116民初1928号
原告：巩志会，男，1971年5月6日出生，蒙古族，农民，户籍地河北省承德市丰宁满族自治县，住北京市怀柔区。
委托诉讼代理人：孙博，北京市元甲律师事务所律师。
被告：杨臣，男，1989年2月9日出生，汉族，居民，户籍地黑龙江省北安市，住北京市怀柔区。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区西单北大街111号9层918室。
负责人：唐凤平，总经理。
委托诉讼代理人：林树彬，北京证金律师事务所律师。
原告巩志会与被告杨臣、英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称英大泰和财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巩志会及其委托诉讼代理人孙博，被告杨臣与被告英大泰和财险北京分公司委托诉讼代理人林树彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
巩志会向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费30506.11元、二次手术费20000元、住院伙食补助费3600元、营养费9000元、护理费17760元、残疾赔偿金267356元（含被扶养人生活费38256元）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2450元、误工费93600元、残疾辅助器具费830元、交通费3000元、财产损失费650元，合计468752.11元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月4日7时10分许，被告杨臣驾驶车牌号为×××小轿车，行驶至北京市怀柔区东环加油站时，将原告撞伤。经交通支队认定，被告杨臣承担本次事故的全部责任，原告无责任。后经原告了解，该车在被告英大泰和财险北京分公司投保交强险和商业险。事故发生后，原告被送往北京怀柔医院救治。经诊断此次事故造成股骨颈骨折，经诊断原告伤情构成×级伤残（赔偿指数×）。原告自2016年10月4日至2016年11月9日住院36天，至今仍不能正常生活工作。原告受伤前身体健康，家庭美满。而此次事故的发生给原告身体造成了难以弥补的损伤，同时因伤残必然导致的后遗症定会给今后的生活增加可以预见的痛苦。因此给整个家庭造成了极大的精神压力。事故发生后，被告拒绝就事故的合理损失进行赔偿，为此特诉至法院，望判如所请。
英大泰和财险北京分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。事故车辆在本公司投保交强险和责任限额为50万元的第三者责任险，且事故发生在保险期间内。本公司同意在责任限额内赔偿原告合理合法的损失，具体意见如下：交通事故认定书上只载明原告的车辆损坏，对其他财产损失不予认可；认可原告住院期间的护理费，因原告未提供确需护理和加强营养医嘱，故对出院后的护理费和营养费均不予认可；根据伤残鉴定意见，原告因伤致残持续误工的，误工期可以计算至定残日前一天，即误工期不超过四个月。对于误工报酬标准，原告应当提交纳税证明和社保局发放的职业资格证证书。对于残疾赔偿金，因原告为农业户口，且住院病历记载显示原告否认长期外地居住史，亦未提供公安机关出具的居住证明，故本公司同意按照2016年度北京市农村居民人均可支配收入标准计算。对于被扶养人生活费一节，因原告未提供充分证据证实其父母体弱多病，已完全丧失劳动能力的相应证据，故对该项请求不予认可。对于交通费，本公司同意赔偿不超过500元。另，鉴定费和诉讼费不属于保险责任范围，本公司不同意赔偿。
杨臣辩称，事后为原告先行支付了医疗费13000元，其他答辩意见与英大泰和财险北京分公司一致。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据以及杨臣为巩志会先行支付医疗费13000元的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：涉案事故致巩志会身体损伤，经北京怀柔医院诊断为左股骨颈骨折，并在该院住院治疗36天。2017年1月3日，巩志会委托北京中衡司法鉴定所进行伤残等级评定。2017年2月22日，北京中衡司法鉴定所出具鉴定意见书，认定巩志会伤残等级符合×级（赔偿指数×）。
庭审中，巩志会还提供了以下证据材料：1、证人杜某的证言（附房屋租赁安全合格证、怀柔分局龙山派出所安全消防监督检查记录表），拟证明巩志会自2014年3月19日至2016年10月4日，一直租住在杜某所有的北京市怀柔区东关加油站铁路边大院内。经质证，英大泰和财险北京分公司认为证人杜某连原告的姓名都不能准确说出，且所租房屋并不在城镇范围内，故对此证据的真实性及证明目的均不予认可；2、证人张某及齐俊毅的证言，拟证明巩志会自2014年3月开始在北京怀柔做架子工，主要负责脚手架打拆，每月工资约为7800元。经质证，英大泰和财险北京分公司认为巩志会未提供其个人所得税纳税证明和社保局发放的职业资格证证书，故对此证据的真实性及证明目的均不予认可；3、丰宁满族自治县南关蒙古族乡南关村人民村委会及南关派出所出具的证明，拟证明巩志会的父母巩显喜（于1939年7月8日出生）、乔淑云（于1938年8月9日出生，系四级肢体残疾）共育有一子一女即巩志会、巩秀芬，现二人体弱多病，需人照顾。经质证，英大泰和财险北京分公司认为村委会只是群众自治组织，并不对村民个人事宜进行管理，且未提供巩志会的父母完全丧失劳动能力的相应证据，对此证明目的不予认可。杨臣的质证意见与英大泰和财险北京分公司一致。经询，双方当事人均表示同意在本案中一并处理杨臣已付医疗费13000元。
另查，参照北京司法鉴定业协会关于《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》规定，股骨颈骨折手术治疗后的误工期、营养期、护理期评定建议期限分别为：误工期180～360日，营养期90～180日，护理期90～150日。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由保险公司根据保险合同和保险法的相关规定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，杨臣驾驶机动车与巩志会发生交通事故，致巩志会身体损伤。经交管部门认定，杨臣负此次事故的全部责任，巩志会无责任，该事故认定书可以作为认定案件事实的依据。因事故车辆在英大泰和财险北京分公司投保交强险和责任限额为50万元的第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故英大泰和财险北京分公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由该公司按照杨臣的责任比例在商业三者险范围内承担赔偿责任。
根据当事人陈述和本案现有证据，巩志会主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、残疾辅助器具费、财产损失及精神损害抚慰金，符合法律规定，且数额并无不当，故本院予以支持。误工费一节，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。考虑到巩志会所从事的行业，对此本院酌情以每天200的误工费标准计算至其定残日前一天，经核算，数额为28200元。交通费由本院根据巩志会伤情及就医距离、次数酌情予以确定为2000元。本案争议焦点为残疾赔偿金及被扶养人生活费是否适用城镇居民人均可支配收入的标准。本院认为，残疾赔偿金的计算标准，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素确定。在计算被扶养人生活费时，如果受害人是农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金的，其被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金。本案中，巩志会提供了有关证人证言，以证明其长期居住在城镇和主要收入来源于城镇。英大泰和财险北京分公司虽主张怀柔区东关加油站铁路边大院不属于城镇范围内，但对此并未提供相应证据加以佐证，故本院不予采纳，应按照2016年北京市城镇居民人均可支配收入标准计算，结合赔偿年限及伤残指数，经核算，残疾赔偿金为229100元。考虑到巩志会之父母巩显喜、乔淑云年近八十周岁，且乔淑云系肢体残疾，劳动能力丧失殆尽，被扶养人生活费亦应予支持。对于二次手术费，待实际发生后，当事人可另行解决。另，杨臣为抢救巩志会而支付的医疗费13000元，其中交强险医疗费限额范围内的，视为替英大泰和财险北京分公司先行垫付，英大泰和财险北京分公司应当返还杨臣；剩余部分，应当在杨臣赔偿范围内予以扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内给付巩志会医疗费类赔偿金1万元、死亡伤残类赔偿金11万元（含精神损害抚慰金2万元）、财产损失费650元，合计120650元，于本判决生效后十日内执行；
二、英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内给付巩志会医疗费17106.11元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费共计226146元，合计243652.11元，于本判决生效后十日内执行；
三、英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内返还杨臣医疗费13000元，于本判决生效后十日内执行；
四、驳回巩志会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费2450元，由杨臣负担（本判决生效后十日内交纳）。
案件受理费8332元，减半收取计4166元，由巩志会负担916元（已交纳166元，剩余部分于本判决生效后十日内交纳），杨臣负担3250元（本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 王燕军
二〇一七年四月二十八日
书记员 王亚男