浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉平民初字第1768号
原告：陆某。
委托代理人：陆友生，上海星秀律师事务所律师。
被告：朱某甲。
委托代理人：富建国、ＸＸ伟，浙江金品律师事务所律师。
原告陆某为与被告朱某甲离婚纠纷一案，于2014年9月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员丁秀慧独任审判，于2014年10月27日公开开庭进行了审理，原告陆某及其委托代理人陆友生、王章骏，被告朱某甲及其委托代理人富建国、ＸＸ伟到庭参加诉讼。2014年12月2日，因案情复杂，本案转普通程序组成合议庭审判，于2015年11月26日、12月14日二次公开开庭进行了审理，原告陆某及其委托代理人陆友生、被告朱某甲及其委托代理人富建国、ＸＸ伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某起诉称：原、被告于1989年下半年相识并恋爱，于××××年××月××日在平湖××××街道办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子朱某乙。婚后，夫妻感情一度尚可。2012年10月20日，原告发现被告有第三者，导致夫妻经常发生争吵。2012年10月21日，原告从家中搬出，原、被告双方开始分居至今。原告认为，原、被告的夫妻感情已彻底破裂，夫妻感情已名存实亡，为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令（在审理过程中变更为）：解除原、被告的婚姻关系；婚生子朱某乙随原告生活，由原告承担抚养费及赴美求学费用，若法院判决朱某乙随被告生活，由被告承担抚养费及赴美求学费用；婚前财产归各自所有，婚后共同财产依法分割；本案诉讼费由被告承担。
被告朱某甲答辩称：不同意离婚，双方夫妻感情未达到彻底破裂程度，双方仍有和好可能，原、被告感情出现波折的原因是被告发现原告有第三者，但经过庭审调查，未发现原告与他人之间有不正当关系。
�了证明自己的主张，原告提供了如下证据：
1、婚姻登记记录证明1份，证明原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续。
2、朱某乙身份信息1份，证明原、被告于××××年××月××日生育儿子朱某乙的事实。
3、汇款凭证1份，证明平湖市昊杰旅游休闲用品有限公司的股份转让款中的3800000元汇入原、被告共同经营的浙江依饰杰服饰有限公司账户。
4、平湖市当湖街道锦绣庄园紫园14号房屋装修清单1份、汇款凭证6份，证明原、被告分居期间原告借款932550元用于别墅装修。
5、汇款凭证16份，证明原告向被告汇款235537元，用于儿子朱某乙读书费用。
6、个人结算业务2份，证明原告向陈建美借款1599850元，用于归还原告向吴佳南借款1500000元的事实。
被告质证意见：证据1、证据2，无异议。证据3，真实性�异议，但不能证明原告的主张，原告未征得被告同意将该款转至浙江依饰杰服饰有限公司账户。证据4，对清单的真实性、关联性均有异议，是原告单方面制作的，无其他证据佐证，清单上的内容与原告主张的借款事实也无关联，即使内容属实，也不能证明存在借款的事实；对汇款凭证的真实性无异议，对关联性有异议，不能证明存在借款的事实。证据5，该款仅为儿子朱某乙的部分生活费，其他学费及生活费均由被告支付。证据6，有异议，欠吴佳南的债务是浙江依饰杰服饰有限公司的债务，该笔债务已经归还，原告向陈建美借款，被告不清楚。
被告为证明自己的抗辩主张，提供证据如下：
1、土地证5份，证明平湖市当湖街道人民东路150弄22号202室、14号202室、14号203室，150弄20号门面房四间及当湖街道锦绣庄园紫园14号房屋一幢属原、被告夫妻共�财产。
2、房产证1份，证明上海市静安区西康路600弄1号1004室房屋属原、被告夫妻共同财产。
3、前期物业管理协议3份，证明平湖市当湖街道金领银座大厦1幢707室、718室、720室房屋属原、被告夫妻共同财产。
4、个人独资企业营业执照1份、房屋所有权证1份、土地使用证1份，证明平湖市立永皮件厂是原、被告夫妻存续期间开设的企业，属夫妻共同财产。
5、企业法人营业执照2份，证明浙江依饰杰服饰有限公司和平湖市昊杰旅游休闲用品有限公司是原、被告夫妻存续期间开办。
6、800000元明细表1份、收据2份、销售清单1份、订货单1份、收条1份、老凤祥银楼销售单1份、发票1份、借记卡账户交易明细清单1份，证明朱某乙国外就读保证金800000元退还后已经全部消费掉了。
7、朱某乙日常支出表1份、凭证24份，证明被告为儿子朱某乙在美国就读支出的学费、生活费合计482727.80元。
8、原告在浙江平湖农村合作银行的账户（卡号为62×××68）进账明细1份、中信银行嘉兴平湖支行的账户进账明细1份，证明自2013年12月4日至2015年1月19日浙江平湖农村合作银行账户进账合计33290000元，自2013年4月17日至2013年10月10日中信银行嘉兴平湖支行账户进账1424000元，这二个账户中进的款项其中有5000000元至6000000元为原告个人财产，原告隐匿了这些财产。
原告质证意见：证据1，原、被告开办的企业以平湖市当湖街道人民东路150弄14号202室、203室，20号，22号202室四间门面房为抵押物向银行贷了款，平湖市当湖街道锦绣庄园紫园14号房屋是夫妻共同财产，但还欠银行按揭贷款200多万元。证据2，真实性没有异议，是夫妻共同财产，还欠银行按揭贷款820000元。证据3，真实性没有异议，是�妻共同财产。证据4、是夫妻共同财产，但企业的所有资产已经抵押出去了。证据5，浙江依饰杰服饰有限公司有三个股东，分别为原告、被告、平湖市昊杰旅游休闲用品有限公司，平湖市昊杰旅游休闲用品有限公司仅有原、被告二个股东，原、被告各占50%股份。证据6，真实性有异议，这些证据形成于被告领取800000元之前。证据7，有异议，2013年和2014年儿子朱某乙在美国就读的费用均由原告支付，2015年原告支付了40000元，被告支付的款项是原告将款汇给被告，再由被告支付给儿子朱某乙。证据8，真实性有异议，二张银行卡及密码均由被告掌控，原告作为平湖市昊杰旅游休闲用品有限公司和浙江依饰杰服饰有限公司的法定代表人，卡上大额的资金都是用于公司经营，还用于归还银行贷款。
本院出示下列证据：
1、（2015）嘉平执民字第805-1号协助�行通知书1份、上海市房地产登记簿1份、桐乡市方联资产评估事务所资产评估报告1份，证明上海市静安区西康路600弄1号1004室房屋，已经被平湖市人民法院查封，经平湖市人民法院委托评估，评估价为9612400元。
2、（2015）嘉平商初字第143号协助执行通知书1份、房屋所有权登记证明1份，桐乡市方联资产评估事务所资产评估报告1份，证明平湖市当湖街道锦绣庄园紫园14号房屋，已经被平湖市人民法院查封，经平湖市人民法院委托评估，评估价为5727290元。
3、（2015）嘉平商初字第143号协助执行通知书1份、（2015）嘉平执民字第805号协助执行通知书1份、房屋所有权登记证明4份、桐乡市方联资产评估事务所资产评估报告1份，证明平湖市当湖街道人民东路150弄14号202室、203室，20号，22号202室四间门面房，已经被平湖市人民法院查封，经平湖市人民法院委�评估，评估价值为11836340元。
4、（2015）嘉平商初字第367号协助执行通知书1份、国有土地使用证1份、房屋所有权证1份，嘉兴中磊资产评估有限公司资产评估报告1份，证明平湖市永立皮件厂已经被平湖市人民法院查封，经平湖市人民法院委托评估，评估价为3264291元（拍卖成交价5250000元）。
原告质证认为：没有异议。
被告质证认为：没有异议。
对原、被告提供的证据及本院出示的证据，经审核，本院认证如下：原告提供的证据1、证据2，被告均无异议，本院予以认定；证据3，被告对真实性没有异议，本院确认其真实性。证据4，不能证明原告要证明的向他人借款932550元用于别墅装修的事实，本院不作定案依据。证据5，被告承认这部分款项是支付儿子朱某乙的部分生活费，本院予以认定。证据6，本院对陈建美于2014年12月26日和2015年1月8日向陆某汇款600000元和999850元的事实予以认定。
被告提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5，真实合法，与本案具有关联性，本院予以认定。证据6，庭审中，原告仅要求处理婚姻关系和儿子的抚养问题，因此，对被告提供的涉及800000元保证金如何处置的证据，本院不作定案依据。证据7，与本案分割夫妻共同财产无关联，本院不作定案依据。证据8，原告对真实性有异议，该证据属电脑上打印的资料，表中所列金额看不出是借还是贷，被告又无其他证据予以佐证，因此，不能证明被告所要证明的事实，本院不作定案依据。
本院出示的证据，原、被告均无异议，本院予以认定。
根据上述本院认定的证据，结合原、被告的陈述，本院查明事实如下：
原告陆某与被告朱某甲于1989年下半年相识相恋，××××年××月××日，�人登记结婚，××××年××月××日，原、被告生育儿子朱某乙。婚后，原、被告夫妻感情较好。2010年之后，原、被告因家庭琐事开始不和，2012年10月20日，原告因怀疑被告有外遇而与被告矛盾加深，2012年11月7日，原告搬离与被告的住处，自此，原告与被告分居生活至今，期间，原、被告还在处理共同开办的企业的问题上产生了较大的纠纷，夫妻关系进一步恶化。
原、被告婚生子朱某乙于2013年去美国就学，生活费和教育费由原、被告共同支付。
本院查明的原、被告夫妻共同财产有：上海市静安区西康路600弄1号1004室房屋（建筑面积240.31平方米，该房屋已被平湖市人民法院查封，经法院委托桐乡市方联资产评估事务所评估，评估价9612400元）；平湖市当湖街道人民东路150弄20号、14号202室、203室、22号202室房屋（建筑面积分别为352.97平方米、522.12平方�、288.66平方米、573.66平方米，上述房屋已经被平湖市人民法院查封，经法院委托桐乡市方联资产评估事务所评估，评估价为11836340元）；平湖市当湖街道锦绣庄园紫园14号房屋（建筑面积343.22平方米，该房屋已被平湖市人民法院查封，经法院委托桐乡市方联资产评估事务所评估，评估价为5727290元）；平湖市立永皮件厂厂房、国有土地使用权、变压器等财产（上述财产均被平湖市人民法院查封，并已经拍卖，拍卖款为5250000元）；平湖市合作银行股权拍卖款495000元（被平湖市人民法院查封并拍卖）；平湖市当湖街道金领银座大厦1幢707室、718室、720室房屋（均未办理产权登记手续）。
本院认为：原、被告因感情不和分居已满三年，虽然被告表示愿意与原告和好，但原告要求与被告离婚的态度坚决，因此，本院认为原、被告感情已彻底破裂，原告要求与被告离�的诉讼请求，本院予以支持。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。本院根据朱某乙现就读于美国、2015年度生活教育费用大多为被告支付等实际情况，确定朱某乙随被告生活。对于朱某乙在美国就读时的生活费和教育费，原、被告同意各半负担，对此，本院予以准许。关于本院已查明的原、被告夫妻共同财产：上海市静安区西康路600弄1号1004室房屋，平湖市当湖街道人民东路150弄20号、14号202室、203室、22号202室房屋，平湖市当湖街道锦绣庄园紫园14号房屋，平湖市立永皮件厂厂房、国有土地使用权、变压器等财产，平湖市合作银行股权，均被法院查封，拍卖或者变卖后的款项将用于归还原、被告所欠债务，案件尚未处理完毕，因�，对于以上夫妻共同财产，本案不作处理，如果上述财产的拍卖或变卖款在归还原、被告所欠债务后还有剩余，原、被告可就该部分款项另行主张分割；平湖市当湖街道金领银座大厦1幢707、718室及720室房屋，因尚未办理产权登记手续，原、被告均表示不在本案中处理，因此，对该三套房屋，本院不作处理。关于被告提出的其他财产部分：上海市静安区西康路600弄1号1004室房屋租金850000元、平湖市立永皮件厂租金650000元、平湖市当湖街道人民东路门面房的租金。被告要求对上述租金进行分割，但被告未有证据证明现存在可供分割的租金，因此，被告的要求，本院不予支持；关于原、被告之间涉及“许昌依饰杰服饰有限公司”的确认合同效力的案件，本院另案正在审理阶段，一旦该案判决生效后，有涉及原、被告夫妻共同财产需要分割，被告可另行主张。关于被告提�原告隐匿了中信银行嘉兴平湖支行和浙江平湖农村合作银行账户中五、六百万元资金的问题。本院认为，即使被告所举证据真实，那么上述账户在被告所提时间段进账金额达三千四百多万元，被告提出仅五、六百万元为原告所隐匿的个人资金，其余资金则可推之为公司资金，这与原告解释账户为公司使用有一致的地方，被告提供的现有证据不能证明其观点，其要求处理该方面财产的请求，本院不予支持。如果被告有充分的证据证明原告隐匿了夫妻共同财产，那么被告有权就该部分隐匿财产主张权利。被告提出的原告对案外人丁彩霞债权170000元的问题，被告未提供证据予以证实，其要求分割该债权的主张，本院不能支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、准予原告陆某与被告朱某甲离婚；
二、婚生子朱某乙随被告朱某甲生活，自本判决生效之日起朱某乙在美国就读期间的生活费、教育费由原、被告各半负担，于每年的12月底之前凭相关凭证结算；
三、驳回原告陆某本案其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告陆某负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。�判决未发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 丁喜林
代理审判员 丁秀慧
人民陪审员 张 军
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 张黛琳