浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初11005号
原告：绍兴市协通实业发展有限公司。住所地：浙江省绍兴市中兴北路195号，组织机构代码证91330602749030949R。
法定代表人：翁胜伟，系董事长。
委托诉讼代理人：张晋、石益华，浙江银湖律师事务所律师。
被告：杭州工泽投资有限公司。住所地：杭州市上城区庆春路37号，组织机构代码证330100000020326。
法定代表人：汪胜，系总经理。
被告：长兴金指投资有限公司。住所地：浙江省长兴县经三路588号办公室二层，组织机构代码证330522000088937。
法定代表人：汪胜，系总经理。
被告：柴丽敏，女，1965年11月18日出生，汉族，住浙江省湖州市长兴县，
被告：汪峻铭，男，1967年3月15日出生，汉族，住浙江省湖州市长兴县，
原告绍兴市协通实业发展有限公司与被告杭州工泽投资有限公司、长兴金指投资有限公司、柴丽敏、汪峻铭保证合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用普通程序于2018年1月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张晋到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤，无正当理由仍未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告柴丽敏、汪峻铭、杭州工泽投资有限公司、长兴金指投资有限公司立即偿付货款共计人民币9620970.78元以及逾期违约金，按未付货款金额每日千分之一计算：2015年9月28日至2016年12月8日即按22806.24元/日，自2016年12月9日起暂计算至2017年9月11日即按9629.97元/日，货款及违约金共计12631337.44元（实际逾期违约金计算至实际清偿日止），共计22252308.22元；二、判令被告柴丽敏、汪峻铭、杭州工泽投资有限公司、长兴金指投资有限公司承担本案实现债权的律师费用4万元。三、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2014年9月25日原告绍兴市协通实业发展有限公司与案外人浙江金指科技有限公司签订编号JZ-
XT20140924《合作框架协议》，协议载明由原告采购玻璃及电子元器件等原材料并销售案外人浙江金指科技有限公司，同时对付款方式，交货地点，违约责任等作了详细约定。同日被告柴丽敏、汪峻铭、杭州工泽投资有限公司、长兴金指投资有限公司与原告公司分别签订编号为JZ-
XT20140924-01、JZ-XT20140924-02、JZ-XT20140924-03、JZ-
XT20140924-04《最高额保证合同》，各自为原告与浙江金指科技有限公司关于编号JZ-
XT20140924《合作框架协议》提供最高额担保伍仟万元。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和为实现债权而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），保证期间自保证合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。
2014年9月28日，原告与浙江金指科技有限公司签订编号xt-jz2014092801、xt-
jz2014092802《销售合同》二份。当日原告将玻璃及电子元器件等原材料分两次交付于浙江金指科技有限公司，货款金额共计22806243.78元。
另，2015年11月6日，浙江省长兴县人民法院作出（2015）湖长商破（预）字第4-1号民事裁定书裁定受理浙江金指科技有限公司的破产清算申请，2016年9月2日，浙江省长兴县人民法院作出（2015）湖长商破字第5-3号民事裁定书，裁定宣告浙江金指科技有限公司破产。2016年11月30日浙江省长兴县人民法院作出（2015）湖长商破字第5-5号民事裁定书裁定认可浙江金指科技有限公司管理人制作的《浙江金指科技有限公司破产财产分配方案》；根据《分配方案》确认债权，原告绍兴市协通实业发展有限公司已实际受偿13185273元，仍余9620970.78元未受偿.故现原告要求上述被告履行保证责任。
四被告未答辩，亦未提供证据。
原告提供证据1、框架协议，拟证明原告与被告浙江金指科技有限公司合作采购事实。证据2、购销合同及货物确认书、发票，拟证明原告已按约采购并交由被告的事实。证据3、最高额保证合同，拟证明被告柴丽敏、汪峻铭、杭州工泽投资有限公司、长兴金指投资有限公司担保的事实。证据4、民事裁定书，拟证明浙江金指有限公司已破产的事实。证据5、法律委托服务合同、律师费发票，拟证明原告因被告违约而支付的费用。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
原告提供的证据符合证据的“三性”要件，且被告放弃质证权利，本院予以确认。
本院经审理认定的事实与原告诉称一致。
另查明，原告与浙江金指科技有限公司约定付款方式为银行转账，甲方向上游供货商支付货款后12个月内，乙方支付全部货款给甲方（原告），逾期付款违约金为逾期超过15天，乙方每天应按货款千分之一向甲方支付违约金。2014年9月29日原告将全部货款汇入湖州虹森光电材料贸易有限公司（上游供货商）。
本院认为，原告与浙江金指科技有限公司之间的债权债务已经生效裁定确定，四被告作为保证人，自愿为原告对浙江金指科技有限公司享有的债权提供连带责任保证担保，应按照合同约定承担责任。原告要求四被告对案涉债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。对原告要求四被告承担违约金的诉请，因合同约定了违约金，但该违约金明显过高，有悖公平原则，本院确定为年利率的24%，故对该诉请中合理部分予以支持。对原告要求四被告支付律师代理费的诉请，因有合同约定，亦予以支持。四被告经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州工泽投资有限公司、长兴金指投资有限公司、柴丽敏、汪峻铭对浙江金指科技有限公司结欠原告绍兴市协通实业发展有限公司的货款9620970.78元、逾期付款违约金（2015年9月29日至2016年12月8日以22806243.78元为基数，2016年12月9日起至款清日止以9620970.78元为基数，均按照年利率24%计算），以及律师代理费4万元承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告绍兴市协通实业发展有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费153062元，由四被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 邓平平
人民陪审员 沈忠仙
人民陪审员 樊大根
二〇一八年一月二十日
书 记 员 徐益培
附页：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。