浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初9973号
原告：绍兴市上虞区翡翠明珠娱乐会所，住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道人民西路58号。
经营者：徐建芳，男，1971年8月26日出生，汉族，浙江省绍兴市上虞区人，住浙江省绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人：马伟良，浙江曹娥江律师事务所律师。
被告：闵昌艳，女，1987年9月10日出生，汉族，云南省镇雄县人，住浙江省金华市婺城区。
原告绍兴市上虞区翡翠明珠娱乐会所与被告闵昌艳合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案，依法适用简易程序，后被告因其他方式无法送达，本案适用普通程序，并组成合议庭于2018年4月12日公开开庭进行了审理。原告绍兴市上虞区翡翠明珠娱乐会所的委托诉讼代理人马伟良和被告闵昌艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绍兴市上虞区翡翠明珠娱乐会所向本院提出诉讼请求：被告立即退还原告履约保证金7万元，并支付违约金1.4万元，合计8.4万元。事实与理由：2015年4月1日，原、被告签订《合作经营合同》一份，约定：由原告提供经营场所、商品，承担有关费用，被告负责组织带领酒水促销员进场促销；合期经营期限为一年，自2015年4月1日起至2016年3月31日止；被告必须每月完成营业额4.2万元以上，全年营业额不得低于50万元；合作经营合同订立后，原告应支付给被告履约保证金7万元/年，合作期满且被告累计完成营业额达到约定总营业额时，该履约保证金归被告所有；合作经营期间，如原告无故解除合同，则无权要求归还履约保证金，并应另行支付违约金14万元；如被告无故解除合同，则应全额退还履约保证金，并另行支付违约金14万元，同时放弃最近二个月的提成与全额风险抵押金；原告未经被告同意，推迟支付提成超过三个月的，视为无故解除合同；被告未经原告同意，连续未到原告处签到超过7天，视为无故解除合同；与合同有关的纠纷，应先协商，协商不成由原告所在地法院管辖。合同订立后，原告按约履行，但被告自2015年11月中旬起就未再到原告处签到，擅自无故解除合同。之后，原告多次联系被告，要求被告按约退还履约保证金并支付违约金，但被告始终以各种理由拖延，至今未向原告退还履约保证金并支付违约金。另，原“上虞市翡翠明珠娱乐会所”于2016年9月26日变更为现“绍兴市上虞区翡翠明珠娱乐会所”。原告认为，原、被告之间订立的《合作经营合同》系双方真实意思表示，合法有效。被告无故解除合同应承担返还履约保证金并支付违约金的民事责任。
被告闵昌艳辩称，经会所王林经理通知，2015年11月27日，被告及其他领班到会所徐总办公室开会，徐总在会上提到业绩太差，会所要关门，并让签借条进行结算退款。原告未支付被告2015年9、10、11月份的三个月提成，根据合同约定，应视为原告无故解除合同。2015年11月份，被告请病假也请的多一点，但都是经过王林批准同意的，被告不存在连续未签到超过七天的情形，吃药的时候虽然没有喝酒，但是包厢还是在订的。2015年11月份的业绩不好，还有原因在于原告会所在搞活动。综上，被告不愿意返还履约保证金及支付违约金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的合作经营合同、领（付）款凭证、中国邮政储蓄银行进账单、转账支票存根、营销累计业绩统计表、短信聊天记录截图各一份，被告对真实性均无异议，且上述证据符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。被告未提供证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告的名称于2016年9月26日由上虞市翡翠明珠娱乐会所变更为绍兴市上虞区翡翠明珠娱乐会所。
2015年4月1日，原告（甲方）与被告闵昌艳（乙方）签订《合作经营合同》一份。双方就甲方会所部分区域合作经营事宜达成如下条款：“一、合作经营期限为壹年，自2015年04月01日起至2016年03月31日止。合作经营期间遇会所装饰、装修或其它原因暂停营业的，合作经营期限相应顺延，双方另有约定除外。二、合作经营期间，甲方提供经营场所与商品，并负担相关费用。三、合作经营期间，乙方独立负责组织带领5名酒水促销员根据甲方制订的销售价格及营销方案进场促销，并且每天签到人数(按月平均计算)应达到3名以上，春节期间(农历12月25日到正月15日)每天签到人数达到平时的70%以上。四、合作经营期间，乙方必须每月完成营业额肆万贰仟元以上(“营业额”指乙方所属酒水促销员所订包厢内所产生的实际销售额，以财务实际收款为依据)。甲方每天按照乙方当天完成的营业额进行记录，月底统计核算。全年营业额不得低于伍拾万元。乙方有权监督、查询甲方的记录(限乙方自身营业额)，发现记录差错，有权申请更正。五、合作期间，乙方按完成的营业额的25%比例提成。乙方提成从合作次月起原则上每月一结，即当月底统计核算次月底前款项付清。但遇特殊情况可适当推迟支付(包括但不限于甲方所在市有同类场所新开业、甲方资金周转困难等)，乙方表示理解，但推迟支付时间最长不超过三个月。六、合作经营期间，乙方必须缴纳风险抵押金0.5万元，在合同签订后七日内一次性付清，合同完全履行完毕后退还给乙方。风险抵押金可在履约保证金中直接扣减。……八、合作经营合同订立时，甲方应向乙方支付履约保证金柒万元/年。第一年履约保证金在本合同订立时已付清；次年的履约保证金在上一年度的履约保证金结清或经顺延的合作期限届满后的伍日内支付；如合作期限多于两年的，以此类推。合作期满且乙方累计完成营业额达到约定总营业额(约定月完成营业额×合作期限总月数)时，该履约保证金归乙方所有。合作期满如乙方未能完成约定总营业额，则应退还甲方履约保证金或者顺延合作期限，具体由乙方选择。如乙方愿意退还履约保证金的，甲方有权在乙方提成中直接扣减；如选择顺延合作期限，顺延期限不得少于一个月且累计营业额必须达到约定总营业额。九、合作经营期间，甲方不得无故解除合同，否则无权要求乙方归还履约保证金，并应另外支付给乙方违约金壹拾肆万元；乙方不得无故解除合同，否则应全额退还甲方履约保证金，并应另外向甲方支付违约金壹拾肆万元，同时放弃最近二个月的提成与全额风险抵押金，一并作为违约金支付给甲方。甲方未经乙方同意，推迟支付提成超过三个月的，视为甲方无故解除合同；乙方未经甲方同意，乙方本人连续未到甲方处签到超过七天、或乙方本人虽到甲方处签到但乙方所属酒水促销员签到率连续七天未到上月平均数80%以上、或乙方同时在两个以上(含两个)娱乐场所签到合作，视为乙方无故解除合同。合作经营期间，甲方名称、性质、法人代表等发生变更的，合同经营合同继续有效，双方不另行订立合同等。”
2015年4月3日，原告支付被告履约保证金70000元，原告自认被告的5000元履约保证金已缴纳。2015年4月至2015年11月期间，被告累计完成营业额271605元。因原告会所装修所需，双方同意《合作经营合同》项下的经营期限于2015年11月底届满，被告愿意与原告就案涉合同项下的款项进行协商结算。
因原告尚未支付被告2015年9月－11月的提成，共计8808.75元，故原告在合作经营期限届满时提出被告按照业绩比例退还履约保证金，同时原告支付其剩余提成以及返还风险抵押金的结算方案。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《合作经营合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应认定有效。
结合《合作经营合同》中关于“合作经营期间遇会所装饰、装修或其它原因暂停营业的，合作经营期限相应顺延，双方另有约定除外”的约定，本院认为，原告以暂停营业装修为由要求提前终止合同，被告未提出异议且愿意与对方进行结算退款，故双方已经通过合意将《合作经营合同》中经营期限的届满日变更为2017年11月底。
合同经营期限届满时，被告尚未完成合同约定的总营业额，也没有完成合同约定的每月必须完成的营业额。《合作经营合同》约定“合作期满如乙方未能完成约定总营业额，则应退还甲方履约保证金或者顺延合作期限，具体由乙方选择”，现双方顺延合作期限已无可能。由于原告支付的履约保证金系按50万元/年的标准计算，现《合作经营合同》约定的合作经营期限已经缩短，原告愿意按照业绩比例退还履约保证金的方案，未违反《合作经营合同》的约定，且比较符合双方的实际，故本院酌定被告应按比例退还履约保证金31975.30元（合同约定的履约保证金70000元×被告未完成的业绩额228395元÷合同约定的业绩额500000元=31975.30元）。为减轻当事人的讼累，原告未支付给被告的三个月提成及被告缴纳的风险抵押金应当从履约保证金中予以扣除，综上，被告应返还原告履约保证金18166.55元。
原、被告均称对方存在《合作经营合同》中载明的无故解除合同之行为，与本院已查明的事实不符，故本院对原告要求被告支付违约金的诉请不予支持，对被告的辩称意见亦不予采信。被告认为合作经营期限变短导致其产生相应损失，但未提供证据，本院不予采信。
综上所述，本院对原告合理的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十一条、第九十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告闵昌艳应于本判决生效之日起七日内返还原告绍兴市上虞区翡翠明珠娱乐会所履约保证金18166.55元；
二、驳回原告绍兴市上虞区翡翠明珠娱乐会所的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，由原告绍兴市上虞区翡翠明珠娱乐会所负担1646元，由被告闵昌艳负担254元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 王 丽
人民陪审员 肖 莉
人民陪审员 章守康
二〇一八年五月十五日
书 记 员 杨丹露
?
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。