wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内04民辖终179号
上诉人（原审被告）：赤峰东启电力建设有限公司上海分公司，住所地：上海市青浦区华浦路500号6幢C区6286室。
法定代表人：王术金，经理。
被上诉人（原审原告）：内蒙古东泽电力建设有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区中信大厦A座14层。
法定代表人：钱龙，经理。
原审被告：赤峰东启电力建设有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区桥西大街77号内蒙古东方科技专修学校3楼。
法定代表人：王术金，经理。
上诉人赤峰东启电力建设有限公司上海分公司与内蒙古东泽电力建设有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2017）内0404民初6328号民事裁定，向本院提出上诉。
赤峰东启电力建设有限公司上海分公司上诉称：上诉人认为，根据原告就被告的诉讼管辖规定，本案应当由上诉人所在地的上海市青浦区人民法院管辖审理，原审裁定存在错误应当予以撤销。
被上诉人内蒙古东泽电力建设有限公司未答辩。
本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：”下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；......”和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款之规定：”农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案不动产所在地即工程所在地为赤峰市松山区，原审法院作为不动产所在地法院对本案享有专属管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
二审案件受理费80元，由上诉人承担；邮寄送达费40元，由上诉人、被上诉人各承担20元。
本裁定为终审裁定。
审判长张磊
代理审判员王秀梅
代理审判员李志慧
二〇一七年九月二十七日
书记员张莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内04民辖终179号上诉人（原审被告）：赤峰东启电力建设有限公司上海分公司，住所地：上海市青浦区华浦路500号6幢C区6286室。法定代表人：王术金，经理。被上诉人（原审原告）：内蒙古东泽电力建设有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区中信大厦A座14层。法定代表人：钱龙，经理。原审被告：赤峰东启电力建设有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区桥西大街77号内蒙古东方科技专修学校3楼。法定代表人：王术金，经理。上诉人赤峰东启电力建设有限公司上海分公司与内蒙古东泽电力建设有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2017）内0404民初6328号民事裁定，向本院提出上诉。赤峰东启电力建设有限公司上海分公司上诉称：上诉人认为，根据原告就被告的诉讼管辖规定，本案应当由上诉人所在地的上海市青浦区人民法院管辖审理，原审裁定存在错误应当予以撤销。被上诉人内蒙古东泽电力建设有限公司未答辩。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：”下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；......”和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定：”农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案不动产所在地即工程所在地为赤峰市松山区，原审法院作为不动产所在地法院对本案享有专属管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费80元，由上诉人承担；邮寄送达费40元，由上诉人、被上诉人各承担20元。本裁定为终审裁定。审判长张磊代理审判员王秀梅代理审判员李志慧二〇一七年九月二十七日书记员张莹
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0205刑初379号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人李某某，男，1993年2月1日生于广西壮族自治区来宾市，壮族，初中文化，无业，家住广西壮族自治区来宾市兴宾区。曾因犯盗窃罪，于2016年9月19日被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元，2017年5月23日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月23日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉〔2017〕384号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院指派检察员吴杉出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2016年5月29日18时许，被告人李某某经预谋后，来到柳州市柳北区附属医院附近的“金蛛网吧”，趁被害人韦某专注于上网不注意之机，将其放在该网吧61号机位桌面上的一部“小米”牌小米5型手机盗走。经柳州市价格认定中心认定，被盗“小米”牌手机价值人民币1920元。
2、2016年5月30日15时30分许，被告人李某某经预谋后，来柳州市柳北区路“网桥网吧”，趁被害人彭某轩专注于上网不注意之机，将其放在机位桌面上的一部“三星”牌GT-N7000型手机盗走。经柳州市价格认定中心认定，被盗“三星”牌手机价值人民币460元。
3、2016年5月31日22时许，被告人李某某伙同石某峰（已判刑）经预谋后，来到柳州市柳北区北雀路柳空“青年汇网吧”，趁被害陈某1专注于上网不注意之机，由李某某负责望风石某峰使用李某某事先准备的一根铁丝，陈某1放在该网吧A13号机位桌面上的一部“苹果”牌iPhone6型手机盗走。经柳州市价格认定中心认定，被盗“苹果”牌手机价值人民币3040元。
综上所述，被告人李某某盗窃作案3起，盗得手机3部，共计价值人民币5420元。盗得的3部手机均已销赃，所得赃款均已挥霍。
2017年5月23日，公安机关在侦查上述第3起盗窃的过程中将被告人李某某抓获归案；被告人李某某归案后，还主动如实供述了司法机关尚未掌握的上述第1、2起盗窃的事实。
公诉机关认为，被告人李某某的行为构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人李某某在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人韦某、彭某、陈某1的陈述，证人石某峰的证言，相关的辨认笔录及照片，接受证据材料清单、被盗“苹果”牌手机包装盒信息，价格认定结论书，相关的监控视频资料，归案经过，情况说明，湖南省长沙市雨花区人民法院（2016）湘0111刑初604号刑事判决书，释放证明书，被告人李某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某归案后，如实供述了司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已经掌握的罪行属同种罪行，依法可对其从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2018年3月22日止；罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人李某某赔偿被害人韦某经济损失人民币一千九百二十元，赔偿被害人彭某经济损失人民币四百六十元，和石某峰共同赔偿被害人陈某1经济损失人民币三千零四十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 余 阳
二〇一七年十一月二十三日
书记员 冯云柳
适用法律：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第五十三条第二款由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已经掌握的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂0205刑初379号公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。被告人李某某，男，1993年2月1日生于广西壮族自治区来宾市，壮族，初中文化，无业，家住广西壮族自治区来宾市兴宾区。曾因犯盗窃罪，于2016年9月19日被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元，2017年5月23日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月23日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉〔2017〕384号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院指派检察员吴杉出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年5月29日18时许，被告人李某某经预谋后，来到柳州市柳北区附属医院附近的“金蛛网吧”，趁被害人韦某专注于上网不注意之机，将其放在该网吧61号机位桌面上的一部“小米”牌小米5型手机盗走。经柳州市价格认定中心认定，被盗“小米”牌手机价值人民币1920元。2、2016年5月30日15时30分许，被告人李某某经预谋后，来柳州市柳北区路“网桥网吧”，趁被害人彭某轩专注于上网不注意之机，将其放在机位桌面上的一部“三星”牌GT-N7000型手机盗走。经柳州市价格认定中心认定，被盗“三星”牌手机价值人民币460元。3、2016年5月31日22时许，被告人李某某伙同石某峰（已判刑）经预谋后，来到柳州市柳北区北雀路柳空“青年汇网吧”，趁被害陈某1专注于上网不注意之机，由李某某负责望风石某峰使用李某某事先准备的一根铁丝，陈某1放在该网吧A13号机位桌面上的一部“苹果”牌iPhone6型手机盗走。经柳州市价格认定中心认定，被盗“苹果”牌手机价值人民币3040元。综上所述，被告人李某某盗窃作案3起，盗得手机3部，共计价值人民币5420元。盗得的3部手机均已销赃，所得赃款均已挥霍。2017年5月23日，公安机关在侦查上述第3起盗窃的过程中将被告人李某某抓获归案；被告人李某某归案后，还主动如实供述了司法机关尚未掌握的上述第1、2起盗窃的事实。公诉机关认为，被告人李某某的行为构成盗窃罪，提请本院依法惩处。上述事实，被告人李某某在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人韦某、彭某、陈某1的陈述，证人石某峰的证言，相关的辨认笔录及照片，接受证据材料清单、被盗“苹果”牌手机包装盒信息，价格认定结论书，相关的监控视频资料，归案经过，情况说明，湖南省长沙市雨花区人民法院（2016）湘0111刑初604号刑事判决书，释放证明书，被告人李某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某归案后，如实供述了司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已经掌握的罪行属同种罪行，依法可对其从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2018年3月22日止；罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。二、被告人李某某赔偿被害人韦某经济损失人民币一千九百二十元，赔偿被害人彭某经济损失人民币四百六十元，和石某峰共同赔偿被害人陈某1经济损失人民币三千零四十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 余 阳二〇一七年十一月二十三日书记员 冯云柳适用法律：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第五十三条第二款由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已经掌握的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
广东省化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0982执181号
申请执行人黄阳朝，男，汉族，住吴川市。身份证号码：3250。
委托代理人黄弟，女，年月日出生，住吴川市。
被执行人杨仁松，男，汉族，住化州市。身份证号码：4194。
申请执行人黄阳朝与被执行人杨仁松机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2015)茂化法刑初字第385号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行上述生效法律文书确定的民事赔偿义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年3月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。
本案在执行过程中，本院查询被执行人名下的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。2016年3月29日本院派员与申请执行人的委托代理人一同到被执行人的父母住处，被执行人父母不愿意为被执行人先垫付赔偿款。2016年4月13日本院依法定程序为申请执行人申请司法救助金。本案在短期内无法执结，申请执行人同意终结本次执行。
本院认为，本案因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行，符合终结本次执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0982执181号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索
的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱昭光
审判员 黄 斌
审判员 潘洪辉
二〇一六年六月二日
书记员 钟东华
广东省化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0982执181号
申请执行人黄阳朝，男，汉族，住吴川市。身份证号码：×××3250。
委托代理人黄弟，女，××年××月××日出生，住吴川市。
被执行人杨仁松，男，汉族，住化州市。身份证号码：×××4194。
申请执行人黄阳朝与被执行人杨仁松机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2015）茂化法刑初字第385号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行上述生效法律文书确定的民事赔偿义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年3月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。
本案在执行过程中，本院查询被执行人名下的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。2016年3月29日本院派员与申请执行人的委托代理人一同到被执行人的父母住处，被执行人父母不愿意为被执行人先垫付赔偿款。2016年4月13日本院依法定程序为申请执行人申请司法救助金。本案在短期内无法执结，申请执行人同意终结本次执行。
本院认为，本案因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行，符合终结本次执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0982执181号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索
的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱昭光
审判员 黄 斌
审判员 潘洪辉
二〇一六年六月二日
书记员 钟东华
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第568号
原告刘杰，男，1979年6月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人李睿，北京市中银（银川）律师事务所律师。
被告高海翔，男，1988年8月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告刘杰诉被告高海翔民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理。2015年2月6日，本院依原告刘杰申请，冻结了被告高海翔名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区义通汽车城C区某号营业房、宁夏回族自治区银川市金凤区满城南街银啤巷46号绿地森林九里某室房产的产籍（限定价值934580元）。本案审理中，因原告提供的被告高海翔的送达地址无法向被告高海翔直接送达或者留置送达应诉通知书等，依法将案件转为普通程序审理。后于2015年7月30日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘杰的委托代理人李睿到庭参加诉讼。被告高海翔经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月12日，被告向原告借款934580元用于生意周转，还款期限为2014年年底，被告给原告出具借条，随后原告以现金和银行转账等形式向被告支付款项共计934580元。借款到期后，经原告多次催要，被告未支付，而且躲避不见。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告支付原告借款934580元；本案诉讼费及其他合理费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
借条一份、中国工商银行自助终端凭条9份。据以证明2013年12月12日被告向原告借款934580元，并出具借条一份。原告自2014年3月19日陆续通过银行转账形式向被告打款944500元。
被告高海翔未作答辩，也未提交任何证据。
经审理查明，2013年12月12日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到刘杰现金玖拾叁万肆仟伍佰捌拾元整（934580元）”。现原告以被告未履行偿还借款义务为由，向本院提起诉讼，请求判如所请。
以上事实有庭审中原告的陈述以及原告提交的借条、银行自助终端凭条等在卷为凭，予以证实。
本院认为，被告高海翔向原告刘杰出具借条一份，载明向原告借款人民币934580元整，原、被告之间的债权债务关系明确，被告高海翔应承担归还借款的民事责任。原告要求被告偿还借款934580元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告高海翔经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告高海翔于本判决生效后三十日内偿还原告刘杰借款人民币934580元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13146元，保全费5000元，公告费600元，共计18746元，由被告高海翔负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 吴 娟
人民陪审员 付惠琴
人民陪审员 卓士升
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 汪 娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0104执399号之一
申请执行人浙江高诚担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区天城路９１号Ａ楼１０６室，组织机构代码:78534315X。
法定代表人范熊熊。、
委托代理人沈跃平（特别授权），该公司员工。
被执行人聂勇，男，1968年8月31日出生，住浙江省桐庐县。
被执行人张美琼，女，1971年7月10日出生，住浙江省桐庐县。
本院在执行浙江高诚担保有限公司与聂勇、张美琼追偿权纠纷一案中。申请执行人浙江高诚担保有限公司于2017年2月14日依法向本院申请执行，要求被执行人浙江高诚担保有限公司给付执行款人民币73518.76元，执行费人民币1003元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：
1、于2017年2月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。
2、于2017年2月28日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人聂勇名下车牌号为浙Ａ×××××车辆已由本院查封，但至今未实际查扣到案，张美琼名下无车辆登记信息；两被执行人名下无房产登记信息，银行账户仅有微额存款，无有价证券信息反馈。
3、于2017年10月15日对被执行人采取限制高消费措施，于2017年10月16日决定将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。
4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式（书面函告）将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
综上所述，因本案被执行人聂勇、张美琼暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杭州欧工涂料制品有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为73518.76元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 波
人民陪审员 李 艳
人民陪审员 施 剑
二〇一七年十一月一日
书 记 员 郜文仲
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0104执399号之一申请执行人浙江高诚担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区天城路９１号Ａ楼１０６室，组织机构代码:78534315X。法定代表人范熊熊。、委托代理人沈跃平（特别授权），该公司员工。被执行人聂勇，男，1968年8月31日出生，住浙江省桐庐县。被执行人张美琼，女，1971年7月10日出生，住浙江省桐庐县。本院在执行浙江高诚担保有限公司与聂勇、张美琼追偿权纠纷一案中。申请执行人浙江高诚担保有限公司于2017年2月14日依法向本院申请执行，要求被执行人浙江高诚担保有限公司给付执行款人民币73518.76元，执行费人民币1003元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2017年2月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2017年2月28日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人聂勇名下车牌号为浙Ａ×××××车辆已由本院查封，但至今未实际查扣到案，张美琼名下无车辆登记信息；两被执行人名下无房产登记信息，银行账户仅有微额存款，无有价证券信息反馈。3、于2017年10月15日对被执行人采取限制高消费措施，于2017年10月16日决定将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式（书面函告）将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人聂勇、张美琼暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杭州欧工涂料制品有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为73518.76元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张 波人民陪审员 李 艳人民陪审员 施 剑二〇一七年十一月一日书 记 员 郜文仲
长春市九台区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0113行审61号
申请执行人:长春市九台区国土资源局，住所地长春市九台区中央路与福林大街交汇处，统一社会信用代码112201810138884322.
负责人:ＸＸ，局长。
委托诉讼代理人:关熙卓，该单位工作人员。
被执行人：徐某，男，1969年9月29日生，汉族，农民，住长春市九台区.
申请执行人长春市九台区国土资源局以被执行人徐某不履行行政处罚决定确定的义务，向本院提出强制执行九国土资（开）执罚字[2017]18号行政处罚决定的申请，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查，2017年5月10日，被执行人徐某在未依法履行用地审批手续的情况下，违法占用九台区卡伦镇十里村5社土地建房，占地面积910平方米，地类：旱地，建筑面积700平方米，现四面主体强已建，未上盖，规划为设施农用地，不符合土地利用总体规划，占用的土地没有经过审批，没有办理用地手续。违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条的规定。2017年7月10日，申请执行人长春市九台区国土资源局对被执行人徐某作出了九国土资（开）执罚字[2017]18号行政处罚决定：1.责令退还非法占用的910平方米土地，恢复土地原状；2.限接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。并告知其申请复议和提起行政诉讼的权利，且于当日依法送达被执行人徐某。被执行人徐某在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，同时又没有自动履行行政处罚决定书中确定的义务。2018年1月29日，申请执行人长春市九台区国土资源局对被执行人徐某作出九国土资执（开）催告字[2018]6号行政处罚决定催告书，并于2018年2月13日送达被执行人徐某，现被执行人徐某仍未履行处罚决定规定的义务，故申请执行人长春市九台区国土资源局申请本院准予强制执行。
本院认为，被执行人徐某在未经有关部门批准情况下，擅自非法占用910平方米土地，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条的规定。申请执行人长春市九台区国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定,对被执行人徐某作出的九国土资（开）执罚字[2017]18号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，申请执行人长春市九台区国土资源局的强制执行申请符合相关法律规定，应准予执行。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定……”之规定，裁定如下：
对申请执行人长春市九台区国土资源局作出的九国土资（开）执罚字[2017]18号的行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙亚岩
审 判 员 范显久
人民陪审员 赵 湘 琦
二〇一八年四月二十日
书 记 员 齐 艳 秋
长春市九台区人民法院行 政 裁 定 书（2018）吉0113行审61号申请执行人:长春市九台区国土资源局，住所地长春市九台区中央路与福林大街交汇处，统一社会信用代码112201810138884322.负责人:ＸＸ，局长。委托诉讼代理人:关熙卓，该单位工作人员。被执行人：徐某，男，1969年9月29日生，汉族，农民，住长春市九台区.申请执行人长春市九台区国土资源局以被执行人徐某不履行行政处罚决定确定的义务，向本院提出强制执行九国土资（开）执罚字[2017]18号行政处罚决定的申请，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查，2017年5月10日，被执行人徐某在未依法履行用地审批手续的情况下，违法占用九台区卡伦镇十里村5社土地建房，占地面积910平方米，地类：旱地，建筑面积700平方米，现四面主体强已建，未上盖，规划为设施农用地，不符合土地利用总体规划，占用的土地没有经过审批，没有办理用地手续。违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条的规定。2017年7月10日，申请执行人长春市九台区国土资源局对被执行人徐某作出了九国土资（开）执罚字[2017]18号行政处罚决定：1.责令退还非法占用的910平方米土地，恢复土地原状；2.限接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。并告知其申请复议和提起行政诉讼的权利，且于当日依法送达被执行人徐某。被执行人徐某在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，同时又没有自动履行行政处罚决定书中确定的义务。2018年1月29日，申请执行人长春市九台区国土资源局对被执行人徐某作出九国土资执（开）催告字[2018]6号行政处罚决定催告书，并于2018年2月13日送达被执行人徐某，现被执行人徐某仍未履行处罚决定规定的义务，故申请执行人长春市九台区国土资源局申请本院准予强制执行。本院认为，被执行人徐某在未经有关部门批准情况下，擅自非法占用910平方米土地，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条的规定。申请执行人长春市九台区国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定,对被执行人徐某作出的九国土资（开）执罚字[2017]18号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，申请执行人长春市九台区国土资源局的强制执行申请符合相关法律规定，应准予执行。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定……”之规定，裁定如下：对申请执行人长春市九台区国土资源局作出的九国土资（开）执罚字[2017]18号的行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙亚岩审 判 员 范显久人民陪审员 赵   湘   琦二〇一八年四月二十日书 记 员 齐   艳   秋
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0382民初1919号
原告：指明集团有限公司（统一社会信用代码：91330382719556480K），住所地：乐清市北白象镇金炉工业区开创路472号。
法定代表人：汤珍敏，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱志龙，浙江汉桥律师事务所律师。
被告：程克正，男，1982年7月7日出生汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市襄州区。
原告指明集团有限公司与被告程克正买卖合同纠纷一案，原告于2018年2月26日向本院提起诉讼，诉讼请求：判令被告立即偿付原告货款163750.77元及赔偿利息损失（自起诉之日起按人民银行同期贷款利率计算至判决确定的履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年3月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2011年至2016年间，被告因经营需要陆续向原告购买低压电气产品。2016年6月27日，经双方结算，被告尚欠原告货款198750.77元。之后，经原告催讨，被告陆续偿还原告货款35000元，剩余163750.77元货款至今尚未清偿。
本院依照《中华人民共和国合�法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程克正于本判决生效之日起十日内支付原告指明集团有限公司货款163750.77元，并赔偿逾期付款利息损失（以163750.77元为基数，从2018年2月26日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至欠款清偿之日止），款交本院柳市法庭转付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3575元，减半收取1787.5元，由被告程克正负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 刘忠敏
二〇一八年三月二十二日
代书记员 胡甜甜
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0118民初6280号
原告：钟梅，女，1974年2月12日出生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：李佑春，男，1975年11月9日出生，汉族，系钟梅丈夫，住重庆市永川区。
被告重庆伊卓酒店管理有限公司，住所地重庆市永川区内环南路1080号3幢，统一社会信用代码91500118681457419F。
法定代表人：代丝兵，总经理。
原告钟梅与被告重庆伊卓酒店管理有限公司（以下简称伊卓酒店公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月31日受理后，依法由审判员熊怀丽适用简易程序，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告钟梅的委托诉讼代理人李佑春，被告伊卓酒店公司的法定代表人代丝兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟梅向本院提出诉讼请求，要求被告支付：1、违约金50000元；2、空调补偿款3000元。事实与理由：原、被告于2012年1月10日签订《商品房租赁合同》，约定原告将自己位于永川区内环东路1080号XXX3幢25-2号商品房出租给被告做高档公寓住宅用房，该出租房由被告统一装修，原告支付包干总装修费50000元，其中含格力大1.5P空调一台等。在合同履行过程中，被告单方解除合同，且尚欠2015年1月至10月的租金9320元，2015年11月，被告承租原告的商品房由新的经营单位承租。根据合同约定，被告应支付违约金50000元。原告已支付空调安装费，但被告在装修时未安装空调，已起诉部分业主，法院判决作价3000元，被告亦未支付原告。
被告伊卓酒店公司辩称，1、原告主张的违约金过高，请求人民法院依法调整；2、空调补偿款不应支付，因为安装了中央空调，且在2015年10月，在永川法院执行局的组织下，其公司已将租赁房屋包括中央空调交接给了原告委托的业主代表，现原告已将租赁房屋转租给了案外人。
本院经审理认定事实如下：2008年12月3日，原告（甲方）与被告（乙方）双方签订《商品房租赁合同》，约定乙方承租甲方所购位于永川区内环东路1080号XXX3号楼（伊卓国际公寓）25层2号的商品房用于高档公寓住宅用房，建筑面积33.49平方米，房屋购置总价139780元，乙方全权委托重庆中盈景致装饰工程有限公司（以下简称景致装饰公司）对该商品房进行精装修，装修总价为50000元，房屋租赁期限自2010年4月1日至2020年3月31日止，共计十年，前五年名义租金为总房款的8%（总房款×8%=前五年各年平均租金），即11182元，平均932元/月，后五年每年名义租金为总房款的10%（总房款×10%=后五年各年平均租金）即13978元，平均1165元/月，乙方承租该商品房免租期限为起始第一年(从2010年4月1日至2011年3月31日)，免租期内原告不收取任何租金费用，乙方承租该商品房的租金支付起始时间为第二个承租年即2011年4月1日开始按季度支付，支付期为各季度的前10个工作日，支付方式为现金或转账；租赁期内甲乙双方不得单方面提出解除本合同，一方提出解除本合同的，应支付对方违约金伍万元人民币；乙方应按时支付甲方房屋租金，如未按时支付，拖延90日内每天按应支付租金1%支付滞纳金，拖延超过90日的，甲方有权解除合同，乙方支付甲方违约金伍万元等内容。同日，原告与景致装饰公司签订的《伊卓国际公寓室内装修交房标准表（酒店部分）》约定空调系格力大1.5P1台，但在实际装修过程中，被告将空调挂机改成了中央空调，原告亦知晓被告将挂机改成了中央空调。
合同签订后，原告将诉争房屋交付被告使用至2015年10月，被告因经营不善，从2015年1月起拖欠原告2015年1月至10月的租金。因诉争房屋所在的银山源3号楼的其他租赁户与本案被告伊卓酒店公司的诉讼纠纷进入执行程序后，本案原告委托案外人陈义明、王遂彦等代表处理房屋租赁合同违约事宜。2015年10月，在本院组织下，被告伊卓酒店公司将银山源3号楼的租赁房屋（含空调等设施设备）包括诉争房屋在内一并交还原告委托的业主代表陈义明等人。同年11月，原告又将诉争房屋出租给了案外人重庆芭芭贝尔酒店管理有限公司，租金23元/平方米，免租期从2015年11月起至2016年1月。
审理中，双方均认可2015年10月，被告伊卓酒店公司将诉争房屋交还原告时，诉争租赁合同已解除。
本院认为，原、被告经自愿签订的《商品房租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的效力性禁止性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。根据双方合同约定，被告从2015年1月起拖欠原告2015年1月至10月的房屋租金，且因经营不善单方解除合同的行为已构成违约，其应根据合同约定承担违约责任，但因被告在审理中提出违约金过高，请求人民法院调整，故根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，本院以实际损失为基础，兼顾合同的实际履行情况、双方的过错程度及预期利益等综合因素，根据公平原则及诚实信用原则，将原告主张的违约金酌定为3500元，对超出本院确认部分不予主张。对于原告主张的空调补偿款3000元的诉讼请求，因被告已将诉争房屋包括空调一并交付给原告委托的业主代表陈义明等人，故原告再次要求被告支付空调补偿款3000�于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告重庆伊卓酒店管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告钟梅违约金3500元；
二、驳回原告钟梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取680元，由原告负担80元，被告重庆伊卓酒店管理有限公司负担600元（此款原告已预交，由被告于本判决生效后十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向�院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 熊怀丽
二〇一七年九月二十八日
书记员 肖航前
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0118民初6280号原告：钟梅，女，1974年2月12日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：李佑春，男，1975年11月9日出生，汉族，系钟梅丈夫，住重庆市永川区。被告重庆伊卓酒店管理有限公司，住所地重庆市永川区内环南路1080号3幢，统一社会信用代码91500118681457419F。法定代表人：代丝兵，总经理。原告钟梅与被告重庆伊卓酒店管理有限公司（以下简称伊卓酒店公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月31日受理后，依法由审判员熊怀丽适用简易程序，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告钟梅的委托诉讼代理人李佑春，被告伊卓酒店公司的法定代表人代丝兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟梅向本院提出诉讼请求，要求被告支付：1、违约金50000元；2、空调补偿款3000元。事实与理由：原、被告于2012年1月10日签订《商品房租赁合同》，约定原告将自己位于永川区内环东路1080号XXX3幢25-2号商品房出租给被告做高档公寓住宅用房，该出租房由被告统一装修，原告支付包干总装修费50000元，其中含格力大1.5P空调一台等。在合同履行过程中，被告单方解除合同，且尚欠2015年1月至10月的租金9320元，2015年11月，被告承租原告的商品房由新的经营单位承租。根据合同约定，被告应支付违约金50000元。原告已支付空调安装费，但被告在装修时未安装空调，已起诉部分业主，法院判决作价3000元，被告亦未支付原告。被告伊卓酒店公司辩称，1、原告主张的违约金过高，请求人民法院依法调整；2、空调补偿款不应支付，因为安装了中央空调，且在2015年10月，在永川法院执行局的组织下，其公司已将租赁房屋包括中央空调交接给了原告委托的业主代表，现原告已将租赁房屋转租给了案外人。本院经审理认定事实如下：2008年12月3日，原告（甲方）与被告（乙方）双方签订《商品房租赁合同》，约定乙方承租甲方所购位于永川区内环东路1080号XXX3号楼（伊卓国际公寓）25层2号的商品房用于高档公寓住宅用房，建筑面积33.49平方米，房屋购置总价139780元，乙方全权委托重庆中盈景致装饰工程有限公司（以下简称景致装饰公司）对该商品房进行精装修，装修总价为50000元，房屋租赁期限自2010年4月1日至2020年3月31日止，共计十年，前五年名义租金为总房款的8%（总房款×8%=前五年各年平均租金），即11182元，平均932元/月，后五年每年名义租金为总房款的10%（总房款×10%=后五年各年平均租金）即13978元，平均1165元/月，乙方承租该商品房免租期限为起始第一年(从2010年4月1日至2011年3月31日)，免租期内原告不收取任何租金费用，乙方承租该商品房的租金支付起始时间为第二个承租年即2011年4月1日开始按季度支付，支付期为各季度的前10个工作日，支付方式为现金或转账；租赁期内甲乙双方不得单方面提出解除本合同，一方提出解除本合同的，应支付对方违约金伍万元人民币；乙方应按时支付甲方房屋租金，如未按时支付，拖延90日内每天按应支付租金1%支付滞纳金，拖延超过90日的，甲方有权解除合同，乙方支付甲方违约金伍万元等内容。同日，原告与景致装饰公司签订的《伊卓国际公寓室内装修交房标准表（酒店部分）》约定空调系格力大1.5P1台，但在实际装修过程中，被告将空调挂机改成了中央空调，原告亦知晓被告将挂机改成了中央空调。合同签订后，原告将诉争房屋交付被告使用至2015年10月，被告因经营不善，从2015年1月起拖欠原告2015年1月至10月的租金。因诉争房屋所在的银山源3号楼的其他租赁户与本案被告伊卓酒店公司的诉讼纠纷进入执行程序后，本案原告委托案外人陈义明、王遂彦等代表处理房屋租赁合同违约事宜。2015年10月，在本院组织下，被告伊卓酒店公司将银山源3号楼的租赁房屋（含空调等设施设备）包括诉争房屋在内一并交还原告委托的业主代表陈义明等人。同年11月，原告又将诉争房屋出租给了案外人重庆芭芭贝尔酒店管理有限公司，租金23元/平方米，免租期从2015年11月起至2016年1月。审理中，双方均认可2015年10月，被告伊卓酒店公司将诉争房屋交还原告时，诉争租赁合同已解除。本院认为，原、被告经自愿签订的《商品房租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的效力性禁止性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。根据双方合同约定，被告从2015年1月起拖欠原告2015年1月至10月的房屋租金，且因经营不善单方解除合同的行为已构成违约，其应根据合同约定承担违约责任，但因被告在审理中提出违约金过高，请求人民法院调整，故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，本院以实际损失为基础，兼顾合同的实际履行情况、双方的过错程度及预期利益等综合因素，根据公平原则及诚实信用原则，将原告主张的违约金酌定为3500元，对超出本院确认部分不予主张。对于原告主张的空调补偿款3000元的诉讼请求，因被告已将诉争房屋包括空调一并交付给原告委托的业主代表陈义明等人，故原告再次要求被告支付空调补偿款3000�于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告重庆伊卓酒店管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告钟梅违约金3500元；二、驳回原告钟梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取680元，由原告负担80元，被告重庆伊卓酒店管理有限公司负担600元（此款原告已预交，由被告于本判决生效后十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向�院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  熊怀丽二〇一七年九月二十八日书记员  肖航前
福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0623刑初287号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人潘某，男，1979年6月28日出生于贵州省榕江县，水族，小学文化，务工，家住榕江县。因犯盗窃罪于2003年8月20日被浙江省瑞�市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元，2009年3月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月28日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。
漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉（2016）269号起诉书指控被告人潘某犯盗窃罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员黄文宝出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控，2016年3月27日凌晨5时许，被告人潘某窜至漳浦县旧镇镇旧城村村民陈某家中三楼的卧室，盗走陈某现金人民币375元、一部iphone6手机（价值人民币3325元）及一个iphone6手机充电器，后逃离现场。
另查明，2016年3月31日，公安机关已扣押全部赃款赃物并发还给被害人陈某。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人潘某的户籍证明、漳浦县公安局出具的关于被告人潘某到案经过的证明、漳浦县公安局扣押决定书、扣押及发还物品清单、查询违法犯罪记录情况说明、浙江省瑞安市人民法院对被告人潘某前科定罪判刑的（2003）刑初字第号刑事判决书、浙江省第三监狱出具的罪犯档案资料，被害人陈某的陈述，现场勘验检查笔录、现场平面图及照片和漳浦县价格认证中心出具的关于手机价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某以非法占有为目的，秘密窃取他人的财物价值计人民币3700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人潘某入户盗窃，又具有犯罪前科，均�酌情从重处罚。归案后，被告人潘某能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人潘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2016年10月27日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林小香
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 林海斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省固始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1525民初6553号
原告：冯甲军，男，1980年5月4日出生，汉族，住固始县。
被告：李德昌，男，1963年1月6日出生，汉族，住固始县。
原告冯甲军与被告李德昌买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法进行了审理。
原告冯甲军向本院提出诉讼请求：要求被告返还货款17000元。事实和理由：原告种植香菇，从被告处购买食用菌棒1万个，因食用菌棒不合格将该批食用菌棒退还给被告，被告应向原告退还货款27000元，被告只退还1万元，下欠17000元被告给原告出具欠条一张，经原告多次催要，被告拒不偿还，故诉至法院，要求依法处理。
本院经审查认为，原告提供的被告信息不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告冯甲军的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级民法院。
审判员 张志立
二〇一七年十二月七日
书记员 陈骥元
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1525民初6553号原告：冯甲军，男，1980年5月4日出生，汉族，住固始县。被告：李德昌，男，1963年1月6日出生，汉族，住固始县。原告冯甲军与被告李德昌买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法进行了审理。原告冯甲军向本院提出诉讼请求：要求被告返还货款17000元。事实和理由：原告种植香菇，从被告处购买食用菌棒1万个，因食用菌棒不合格将该批食用菌棒退还给被告，被告应向原告退还货款27000元，被告只退还1万元，下欠17000元被告给原告出具欠条一张，经原告多次催要，被告拒不偿还，故诉至法院，要求依法处理。本院经审查认为，原告提供的被告信息不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告冯甲军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级民法院。审判员  张志立二〇一七年十二月七日书记员  陈骥元
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0483民初6848号
原告：吴卫学，男，1976年1月5日出生，汉族，住桐乡市。
委托诉讼代理人：吴玉清，浙江景雅律师事务所律师。
被告：陆学锋，男，1981年11月29日出生，汉族，住桐乡市。
被告：殷沈杰，男，1982年3月20日出生，汉族，住桐乡市。
被告：郑桢达，男，1982年5月8日出生，汉族，住桐乡市。
殷沈杰、郑桢达共同委托诉讼代理人：郁洪富，桐乡市周全法律服务所法律工作者。
原告吴卫学诉被告陆学锋、殷沈杰、郑桢达民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年11月7日裁定转为普通程序，并于同年11月16日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按原告吴卫学撤回起诉处理。
已收取的案件受理费3020元，减半收取计1510元，由原告吴卫学负担。
审 判 长 包 伟
人民陪审员 朱炳泉
人民陪审员 金 鑫
二〇一七年十二月四日
书 记 员 许 立
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0406民初799号
原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行。
地址：山东省枣庄市市中区青檀中路136号。
负责人：魏永军，行长。
被告：枣庄XX有限公司，住所地：XX区XX镇XX村委会。
法定代表人：纪某，经理。
被告：枣庄XX有限公司，住所地：XX区XX镇XX庄。
法定代表人：宋某，经理。
本院在审理原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与被告枣庄XX有限公司、枣庄XX有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行在指定期限内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 王新胜
二〇一六年六月一日
书 记 员 朱陕陕
河南省濮阳市华龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0902刑初886号
公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。
被告人刘志森，绰号二森，男，1989年12月2日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，初中文化，无业。捕前住濮阳市华龙区。曾因扰乱社会秩序，于2008年6月20日被濮阳市劳动教养委员会决定劳动教养1年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年3月2日被濮阳市公安局卫都分局刑事拘留，同年4月6日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。
辩护人王秀峰，河南逐鹿律师事务所律师。
濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2017）425号起诉书指控被告人刘志森犯寻衅滋事罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员石岩磊出庭支持公诉，被告人刘志森及其辩护人王秀峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳市华龙区人民检察院指控：2016年6月29日凌晨，被告人刘志森伙同他人在濮阳市五一路维拉尼卡酒店门口，无故持砍刀将被害人刘某头部、左手砍伤。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，刘某头顶部硬膜下血肿、右手功能损伤均评定为轻伤一级，颅骨骨折、右尺骨骨折均评定为轻伤二级。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、相关书证等证据，公诉机关认为被告人刘志森的行为已构成寻衅滋事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定判处。
被告人刘志森对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
其辩护人辩护认为，被告人刘志森犯罪后主动到公安机关投案自首，并积极赔偿被害人损失，取得谅解，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2016年6月29日凌晨，被告人刘志森伙同他人在濮阳市五一路维拉尼卡酒店门口，无故持砍刀将被害人刘某头部、左手砍伤。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，刘某头顶部硬膜下血肿、右手功能损伤均评定为轻伤一级，颅骨骨折、右尺骨骨折均评定为轻伤二级。案发后，被告人刘志森近亲属赔偿了刘某损失，并取得谅解。
上述事实，被告人刘志森在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某陈述，证人张某1、胡某、唐某、许某、张某2、陈某、费某证言，濮阳市公安局物证鉴定所鉴定意见书，辨认笔录，现场视频光盘，银行交易明细，谅解书及到案证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘志森随意殴打他人、情节恶劣，其行为扰乱了公共秩序，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控刘志森犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于其辩护人所提认为刘志森系投案自首的意见，经查，虽然刘志森案发后自动到公安机关投案，但仅供述了自己的犯罪事实，并未如实供述其所知的同案犯的共同犯罪事实，其行为不构成自首。故对该辩护意见本院不予采纳。对其辩护人另所提关于“刘志森积极赔偿被害人损失，有悔罪表现，取得被害人谅解，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。刘志森当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘志森犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年三月二日起至二○一八年四月一日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕 茵
人民陪审员 高 燕
人民陪审员 苏俊金
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 张寒松
姓名
刘志森
罪名
寻衅滋事
本案确定
确定量刑起点和依据
随意殴打他人，致1人以上轻伤的，可以在1年6个月至3年
内确定量刑起点
24个月
确定基准刑
24个月
调节基准刑的比例
积极赔偿害人损失，并取得谅解的，可以减轻基准刑的40%以下
－38%
当庭自愿认罪
－8%
拟宣告刑
24×（1－38%－8%）＝13个月
文书内容河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0902刑初886号公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。被告人刘志森，绰号二森，男，1989年12月2日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，初中文化，无业。捕前住濮阳市华龙区。曾因扰乱社会秩序，于2008年6月20日被濮阳市劳动教养委员会决定劳动教养1年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年3月2日被濮阳市公安局卫都分局刑事拘留，同年4月6日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。辩护人王秀峰，河南逐鹿律师事务所律师。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2017）425号起诉书指控被告人刘志森犯寻衅滋事罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员石岩磊出庭支持公诉，被告人刘志森及其辩护人王秀峰到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2016年6月29日凌晨，被告人刘志森伙同他人在濮阳市五一路维拉尼卡酒店门口，无故持砍刀将被害人刘某头部、左手砍伤。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，刘某头顶部硬膜下血肿、右手功能损伤均评定为轻伤一级，颅骨骨折、右尺骨骨折均评定为轻伤二级。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、相关书证等证据，公诉机关认为被告人刘志森的行为已构成寻衅滋事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定判处。被告人刘志森对起诉书指控的事实及罪名均无异议。其辩护人辩护认为，被告人刘志森犯罪后主动到公安机关投案自首，并积极赔偿被害人损失，取得谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明：2016年6月29日凌晨，被告人刘志森伙同他人在濮阳市五一路维拉尼卡酒店门口，无故持砍刀将被害人刘某头部、左手砍伤。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，刘某头顶部硬膜下血肿、右手功能损伤均评定为轻伤一级，颅骨骨折、右尺骨骨折均评定为轻伤二级。案发后，被告人刘志森近亲属赔偿了刘某损失，并取得谅解。上述事实，被告人刘志森在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某陈述，证人张某1、胡某、唐某、许某、张某2、陈某、费某证言，濮阳市公安局物证鉴定所鉴定意见书，辨认笔录，现场视频光盘，银行交易明细，谅解书及到案证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘志森随意殴打他人、情节恶劣，其行为扰乱了公共秩序，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控刘志森犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于其辩护人所提认为刘志森系投案自首的意见，经查，虽然刘志森案发后自动到公安机关投案，但仅供述了自己的犯罪事实，并未如实供述其所知的同案犯的共同犯罪事实，其行为不构成自首。故对该辩护意见本院不予采纳。对其辩护人另所提关于“刘志森积极赔偿被害人损失，有悔罪表现，取得被害人谅解，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。刘志森当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人刘志森犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年三月二日起至二○一八年四月一日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 吕 茵人民陪审员 高 燕人民陪审员 苏俊金二〇一七年十月二十六日书 记 员 张寒松姓名刘志森罪名寻衅滋事本案确定确定量刑起点和依据随意殴打他人，致1人以上轻伤的，可以在1年6个月至3年内确定量刑起点24个月确定基准刑24个月调节基准刑的比例积极赔偿害人损失，并取得谅解的，可以减轻基准刑的40%以下－38%当庭自愿认罪－8%拟宣告刑24×（1－38%－8%）＝13个月
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0381执6275号
申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司
被执行人叶裴静
本院受理的申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人叶裴静金融借款合同纠纷一案，被执行人未按（2017）浙0381民初6858号民事判决书规定依法履行给付义务，申请执人向本院申请执行。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人叶裴静相当于价值20万元的财产。
如被执行人未履行义务的，本院将公开拍卖、变卖上述财物。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ：丁朝桃
二〇一七年十一月二日
书记员 ： 徐 春
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0112执字第2728号
申请执行人：马涛，男，回族，1985年10月1日生。
被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司
法定代表人：林华灼
申请人马涛与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人主动履行了全部义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字2278号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 司俊
二〇一六年十一月十七日
书记员 周宏
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0124民初1152号
原告武某某，
委托代理人王某某，
委托代理人刘某某，
被告史某某甲（曾用名史高利），
被告史某某乙，
被告史某某丙，
被告杨某某，
共同委托代理人周某某，
原告武某某诉被告史某某甲、史某某乙、史某某丙、杨某某排除�害纠纷一案。本院于2016年6月20日立案。原告武某某于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告武某某自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告武某某撤诉。
案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元，由原告武某某负担。
审 判 长 马 轩
审 判 员 高 攀
代理审判员 李 进
二〇一七年一月十七日
书 记 员 �程苗苗
山东省龙口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0681刑初25号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
被告人张德命，男，1967年5月1日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，个体，住龙口市。2017年6月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被龙口市公安局刑事拘留,同年6月26日被取保候审。经本院决定，于2018年1月3日被逮捕。
龙口市人民检察院以龙检派驻刑诉[2018]3号起诉书指控被告人张德命犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员王文新出庭支持公诉，被告人张德命到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，2015年6月27日17时许，被告人张德命无证醉酒驾驶无牌二轮摩托车在龙口市东莱街道沿河东路与车号为鲁Ｆ×××××的小型轿车发生刮蹭。肇事后双方已就民事赔偿部分达成协议。经山东省龙口市公安局刑事技术室鉴定，张德命血液中检出乙醇成分，含量为166.94mg/100ml。
案发后，被告人张德命经公安机关电话传唤主动到案。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人张德命的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法对被告人张德命予以惩处。
被告人张德命对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据均不持异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2015年6月27日17时许，被告人张德命无证醉酒驾驶无牌二轮摩托车在龙口市东莱街道沿河东路与车牌号为鲁Ｆ×××××的小型轿车发生刮蹭。肇事后事故责任双方已就民事赔偿部分达成协议。经龙口市公安局刑事科学技术室鉴定，被告人张德命血液中检出乙醇成分，含量为166.94mg/100ml。
案发后，被告人张德命经公安机关电话传唤主动到案。
上述事实，有公诉机关向本院提交并经法庭当庭质证、认证的龙口市公安局交通警察大队受案登记表、接警单、受理道路交通事故案件登记表、情况说明四份、被害人傅某陈述、龙某（刑）鉴（化）字[2015]0180号理化检验鉴定报告、被告人张德命的户籍证明及其供述等证据予以证实。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张德命违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张德命无证醉酒驾驶无牌机动车辆，情节严重，依法应从重处罚；其案发后在接到公安机关的电话传唤后，能够主动到公安机关投案，归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。其能够赔偿给被害人造成的经济损失，可酌情从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张德命犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月3日起至2018年3月31日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 瑜
二〇一八年一月十日
书记员 孙承祎
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0803民初153号
原告：徐某，女，1971年4岳14日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托诉讼代理人：娄顺，安庆市龙山法律服务所法律工作者。
被告：鲁某，男，1966年2岳19日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
原告徐某与被告鲁某离婚纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告徐某于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐某自愿撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告徐某撤诉。
审 判 长 陶世荣
人民陪审员 赵龙燕
人民陪审员 马世忠
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 杨宇锋
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上南民初字第50号
原告：陈某，女，汉族，上高县人。
委托代理人：张流发，男，江西欣成法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：雷某某，男，汉族，上高县人。
原告陈某诉被告雷某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员简顺民适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈某及其委托代理人张流发、被告雷某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：2005年期间，原、被告经人介绍相识，双方于2006年6月28日在上高县民政局登记结婚。于同年12月27日生育大女儿雷某姚，2009年5月28日生育小女儿雷某芯，婚后双方的感情不是很好，主要是被告经常施暴殴打原告，严重伤害了原告的身体和感情，最终导致夫妻感情破裂，现原告依法请求离婚。
被告雷某某辩称：我不同意离婚。我没有殴打原告，原告所说不实，原告突然起诉离婚，夫妻感情没有破裂。
经审理查明，2005年期间，原、被告经人介绍相识，双方于2006年6月28日在上高县民政局登记结婚。于同年12月27日生育大女儿雷某姚，2009年5月28日生育小女儿雷某芯。婚后夫妻感情一般，被告经常在外跑运输，与原告沟通较少，因家庭琐事争吵，引起夫妻矛盾，为此，原告诉至本院，要求与被告离婚。
以上事实，有双方当事人陈述、原、被告结婚证等证据证实。
本院认为：原、被告结婚后，夫妻感情一般。被告长期在外跑运输，平时双方沟通较少，又常为家庭琐事发生争吵，引起夫妻矛盾，导致双方感情出现了裂痕，但夫妻感情尚未完全破裂。日后，原、被告若能双方相互关心、相互信任，相互多交流、多沟通，夫妻感情仍有望得到改善。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某要求与被告雷某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告陈某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 简顺民
二〇一五年六月二日
书记员 晏 松
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0191民初378号
原告：安徽居家物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区。
法定代表人：周卉菱，总经理。
委托代理人：张海兵，该公司法务。
被告：徐阳，男，1990年7月23日出生，汉族，住安徽省合肥经济技术开发区。
本院在审理原告安徽居家物业管理有限公司诉被告徐阳物业服务合同纠纷一案中，因双方已和解，原告安徽居家物业管理有限公司于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽居家物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽居家物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安徽居家物业管理有限公司负担。
审判员 倪良月
二〇一七年一月十八日
书记员 樊文娟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0781执525号
申请执行人：中国银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道62号。
负责人：郑田福，支行行长。
被执行人：兰溪市梦婕玩具塑胶有限公司，住所地兰溪市兰江街道曙光路8号。
法定代表人：周建强，执行董事。
被执行人：周建强，男，1960年7月2日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：李红丽，女，1962年7月10日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：周梦婕，女，1987年5月8日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：张跃进，男，1988年9月28日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：兰溪市诺普塑业有限公司，住所地兰溪市兰江街道元吉路2号。
法定代表人：叶卫兵，执行董事。
本院依照（2016）浙0781民初5124号民事判决书于2017年2月17日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司兰溪支行与被执行人兰溪市梦婕玩具塑胶有限公司、周建强、李红丽、周梦婕、张跃进、兰溪市诺普塑业有限公司借款合同纠纷一案。
立案执行后，经本院查询被执行人银行、工商登记信息，均未发现有可供执行的财产。查询被执行人车辆，登记在张跃进名下有GB6109号小型汽车一辆，登记在兰溪市诺普塑业有限公司名下有浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××车辆三台，均已查封。查询被执行人不动产，登记在周梦婕、张跃进名下的位于金华市双龙南街1316号祥龙府邸1幢3-401室住宅一套，登记在周建强、李红丽名下位于金华市双龙南街1316号祥龙府邸1幢3-403住宅一套，均系本案抵押物，申请人考虑到腾退房屋有难度，故申请本院暂缓处置。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费行为，申请执行人向本院申请要求终结本案本次执行程序。本院认为，法院已穷尽财产调查措施，申请执行人向本院申请要求终结本案本次执行程序，故本案已无继续执行的条件，本次执行程序应当终结。本案被执行人兰溪市梦婕玩具塑胶有限公司、周建强、李红丽、周梦婕、张跃进、兰溪市诺普塑业有限公司至今尚欠借款本金人民币3049999.94元及利息（按判决书规定计算）、受理费11632.5元、执行费35019元及迟延履行利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0781执525号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 陈建生
审 判 员 伍俊鸿
二〇一七年十一月七日
代书记员 蒋 波
浙江省兰溪市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0781执525号
本院在执行过程中查明被执行人兰溪市梦婕玩具塑胶有限公司、周建强、李红丽、周梦婕、张跃进、兰溪市诺普塑业有限公司有履行能力而拒绝不履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）、（六）项的规定，决定如下：
将兰溪市梦婕玩具塑胶有限公司、周建强、李红丽、周梦婕、张跃进、兰溪市诺普塑业有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十月十六日
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0213民初1386号
原告：吴振鸿，男。
委托代理人：吴长云，系辽宁生生律师事务所律师。
被告：吴钦钊，男。
原告吴振鸿诉被告吴钦钊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴振鸿及其委托代理人吴长云到庭参加了诉讼，被告吴钦钊经本院传票传唤无理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告向原告借款人民币50万元，并于2015年8月26日给原告出具了《借据》一份，约定了借款期限自2015年8月26日至2015年10月26日，利息按月25‰计算，逾期违约金按本金每天0.2%计算等相关内容。借款到期后，被告至今未偿还欠款，故诉至法院要求判令被告偿还本金及利息（按月20‰计算）。
被告在法定期限内无答辩意见。
经审理查明：2015年8月26日，被告向原告借款人民币50万元，并出具借条一张，内容为“今吴振鸿借给吴钦钊人民币伍拾零万零仟元整（小写）￥500000。借款期限自2015年8月26日至2015年10月26日。双方约定此笔借款利息按月25‰计算。逾期按本金每天0.2%的违约金。借款人保证不用借款从事违法活动”。但被告逾期未偿还借款本金及利息。
本院所确认的上述事实，有原告提交的相关证据以及原告的庭审笔录等在本案为凭，已经开庭质证和本院的审查，可以采信，收入本案卷宗。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款人民币50万元，在借据上签字，理应承担还款义务。现原告要求被告支付借款于法有据，本院予以支持。原告要求按月20‰计算利息，符合法律规定，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对自身抗辩权利的放弃。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条、第一百三十四条第一款（四）、（七）、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告吴钦钊于判决生效后十日内偿还原告吴振鸿人民币500000元及利息（计算方法：自2015年8月26始至2015年10月26日止按月息2%给付）；
二、被告吴钦钊于判决生效后十日内给付原告吴振鸿借款本金500000的逾期利息（计算方法：自2015年10月27日起至欠款还清之日止按月息2%给付）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费8770元（含案件受理费4750元、保全费4020元，原告已预交），由被告吴钦钊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 王晓峰
二〇一六年七月七日
书记员 田美环
兰州铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
（2018）甘71行终84号
上诉人（原审原告）冯正英，女，汉族。
委托代理人张国泰，甘肃和谐律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）兰州市城关区房屋征收管理办公室，住所地甘肃省兰州市城关区小稍门***号。
法定代表人杨卓，该办主任。
委托代理人王煜，甘肃仁溥律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）兰州市城关区人民政府五泉街道办事处，住所地甘肃省兰州市城关区闵家桥50号。
负责人王道勇，该办主任。
委托代理人张金金，甘肃赛莱律师事务所律师。
第三人甘肃华城盛业房地产开发公司，住所地甘肃省兰州市城关区上徐家湾156号。
法定代表人葛学文，该公司总经理。
委托代理人葛广智，该公司项目部经理。
委托代理人杨建中，甘肃正鼎律师事务所律师。
上诉人冯正英因诉兰州市城关区房屋征收管理办公室、兰州市城关区人民政府五泉街道办事处,第三人甘肃华城盛业房地产开发公司确认强制拆除房屋行为违法一案，不服兰州铁路运输法院（2017）甘7101行初503号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中,上诉人冯正英以上诉人与第三人的纠纷已解决为由，向本院申请撤回上诉及起诉。
本院认为，上诉人冯正英申请撤回上诉及起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
一、准许上诉人冯正英撤回上诉；
二、准许原审原告冯正英撤回起诉；
三、一审裁定视为撤销。
本裁定为终审裁定。
审判长 傅 泳
审判员 乔雅晴
审判员 李茫信
二〇一八年二月五日
书记员 常 思
兰州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2018）甘71行终84号上诉人（原审原告）冯正英，女，汉族。委托代理人张国泰，甘肃和谐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）兰州市城关区房屋征收管理办公室，住所地甘肃省兰州市城关区小稍门***号。法定代表人杨卓，该办主任。委托代理人王煜，甘肃仁溥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）兰州市城关区人民政府五泉街道办事处，住所地甘肃省兰州市城关区闵家桥50号。负责人王道勇，该办主任。委托代理人张金金，甘肃赛莱律师事务所律师。第三人甘肃华城盛业房地产开发公司，住所地甘肃省兰州市城关区上徐家湾156号。法定代表人葛学文，该公司总经理。委托代理人葛广智，该公司项目部经理。委托代理人杨建中，甘肃正鼎律师事务所律师。上诉人冯正英因诉兰州市城关区房屋征收管理办公室、兰州市城关区人民政府五泉街道办事处,第三人甘肃华城盛业房地产开发公司确认强制拆除房屋行为违法一案，不服兰州铁路运输法院（2017）甘7101行初503号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中,上诉人冯正英以上诉人与第三人的纠纷已解决为由，向本院申请撤回上诉及起诉。本院认为，上诉人冯正英申请撤回上诉及起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：一、准许上诉人冯正英撤回上诉；二、准许原审原告冯正英撤回起诉；三、一审裁定视为撤销。本裁定为终审裁定。审判长 傅 泳审判员 乔雅晴审判员 李茫信二〇一八年二月五日书记员 常 思
江西省上饶市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣11民终243号
上诉人（原审被告）：黄细才，男，1967年1月28日出生，汉族，江西省弋阳县人，农民，住江西省弋阳县。
被上诉人（原审原告）：应双崽，男，1965年12月6日出生，汉族，江西省德兴市人，农民，住江西省德兴市。
上诉人黄细才因与被上诉人应双崽提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江西省弋阳县人民法院（2017）赣1126民初1023号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
上诉人黄细才上诉请求：1、请求撤销一审判决；2、请求依法撤销被上诉人对上诉人的诉讼主体资格；3、请求依法判决本案承包人崔富水为本案第一责任人；4、请求依法判令上诉人除已付的赔偿费用31000多元外不再承担任何赔偿费用；5、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定事实不清，适用法律不当，被上诉人没有本案的诉讼主体资格，被上诉人与上诉人没有任何劳动关系，被上诉人是受崔富水雇佣的；2、一审法院对被上诉人认定承担的责任太轻，违反了事实和法律规定，被上诉人自己操作不当，工作前喝酒，导致受伤致残，被上诉人应承担主要责任；3、一审法院仅凭供电所电工的一份证词，就认定上诉人私自接驳电线导致漏电致使被上诉人受伤，是完全没有事实根据合法律依据的；4、一审法院对赔偿费用的认定错误，不符合法律规定。
被上诉人应双崽答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
应双崽向一审法院起诉请求：1、判令被告承担原告人身损害赔偿款221843.75元；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年3月份，原告受被告雇佣在被告家中装修（除每日200元工资外，房东管四餐饭、一包烟）。2017年8月20日原告在锯木板时因被告私自接驳电线，未安装漏电宝，使得电压过大导致电锯漏电，原告因而被电锯锯伤左臂。受伤后，原告被送往上饶市第四人民医院住院治疗20天，经医院诊断原告的伤情为：左上臂切割伤伴血管肌肉组织损伤。原告治疗终结后于2017年3月12日经弋阳县志敏法医学司法鉴定所鉴定：左上肢肌力4级，构成八级伤残；左手部肌肉萎缩，尤以大鱼际肌为甚，左手拇指、示指功能丧失，左手大部分肌瘫（肌力2级），构成七级伤残，营养期限60日、护理期限150日、误工期限365日。2017年4月27日，原告前往上海宝山区仁和医院复旦大学附属华山北院再次住院治疗8天，花费住院治疗费23101.5元、门诊费用764元。被告承担了原告在上饶市第四人民医院住院费用30743.79元、门诊费用933.91元，合计31677.7元。
一审法院认为，被告在弋阳县漆工镇××村建房，雇请崔富水及原告等人订模板，双方形成雇佣关系。原告在提供劳务过程中遭受人身损害，被告作为雇主应承担赔偿责任。双方未就订模板工程签订合同，从被告为原告提供四餐饭、一包烟的雇请方式来看，符合农村雇请工人的习惯。故被告声称将定模板的工程承包给原告的辩称，不予采信。原告未获得木工从业资质接受被告雇请，且明知被告建房时未申请办理用电手续系擅自接驳电线，仍然使用木工电锯锯木板一定程度上导致了本次损害后果的发生，其在工作中自身安全意思淡薄，未尽到合理义务因而受到伤害。原告作为提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据其自身的过错应承担相应的责任。原告受伤后在上饶市第四人民医院住院治疗终结后，于2017年3月12日经弋阳县志敏法医学司法鉴定所鉴定，并以该中心提供的鉴定结论诉至法院，应视为原告已治疗终结。故原告于鉴定结论作出之后，未经医院出具相关手续，前往上海宝山区仁和医院复旦大学附属华山北院治疗，其在上海治疗的费用应由其自身承担。关于伤残赔偿金及误工期、营养期、护理期的问题，原告受伤后申请弋阳县志敏法医学司法鉴定所对其伤残等级及三期进行了评定，被告对该鉴定意见没有异议，且未提出重新鉴定，故本院认可该鉴定意见对原告伤残等级及三期的认定。原告自认被告垫付医疗费23743.79元，被告辩称其已支付原告在上饶市第四人民医院的全部医疗费用，并在庭审过程中提交了原告在上饶市第四人民医院就诊的住院费用发票及门诊票据的原件，从日常习惯来看被告已承担了原告在上饶的治疗费用，才能拥有原告就诊治疗的原始票据。对被告已支付原告在上饶市第四人民医院就诊的全部费用的辩称意见，本院予以采信。本案原告的合理损失如下：原告合理医疗费上饶市第四人民医院住院费用30743.79元、门诊费用933.91元，合计31677.7元（已由被告垫付），误工费100.62元/天×365天=36726.3元，护理费100.62元/天×150天=15093元；营养费20元/天×60天=1200元；残疾赔偿金12138元×20年×43%=104386.8元；精神损害抚慰金酌定10000元;鉴定费1300元；交通费酌定200元；住院伙食补助费20元/天×20天=400元；合计200983.8元。综合本案各方当事人过错程度等实际情况，由原告自己承担损失的20%，被告承担损失的80%较为适宜。据此，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告黄细才于本判决生效后十日内赔偿原告应双崽医药费等各项损失共计200983.8元的80%，即160787.04元，扣除被告黄细才已支付的31677.7元，被告黄细才实际应支付129109.34元；二、驳回原告应双崽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4628元，由原告应双崽负担1746元，被告黄细才负担2882元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审法院认定事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，被上诉人应双崽在上诉人黄细才家中订模板，双方未就订模板工程签订合同，从上诉人为被上诉人提供四餐饭、一包烟的雇请方式来看，符合农村雇请工人的习惯,应认定上诉人与被上诉人之间形成劳务关系。上诉人黄细才上诉称将订模板的工程承包给崔富水，被上诉人应双崽系受崔富水雇请，但上诉人对此未提供充分证据予以证明，本院不予采信。关于伤残赔偿金及误工期、营养期、护理期的认定和计算问题，因被上诉人应双崽受伤后申请弋阳县志敏法医学司法鉴定所对其伤残等级及三期进行了评定，上诉人对该鉴定意见没有异议，且未提出重新鉴定，故原审法院根据该鉴定意见对被上诉人伤残赔偿金等进行认定，符合事实和法律规定。
综上所述，上诉人黄细才的上诉请求不成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4628元，由上诉人黄细才承担。
本判决为终审判决。
审判长 程晓斌
审判员 聂晓红
审判员 付 强
二〇一八年二月二十八日
书记员 朱雨琦
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初2816号
原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。
法定代表人：万钧，该公司董事长。
被告：马万海，男，1974年6月7日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。
被告：郭秀娟，女，1973年1月14日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。
被告：郭建民，男，1972年6月15日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。
被告：哈尔滨市亿禾农机销售有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区新发镇建国村程家岗。
法定代表人：赵存安，该公司总经理。
原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告马万海、郭秀娟、郭建民、哈尔滨市亿禾农机销售有限责任公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 张全伟
二〇一七年十月十三日
书 记 员 王旭东
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初2816号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人：万钧，该公司董事长。被告：马万海，男，1974年6月7日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。被告：郭秀娟，女，1973年1月14日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。被告：郭建民，男，1972年6月15日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。被告：哈尔滨市亿禾农机销售有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区新发镇建国村程家岗。法定代表人：赵存安，该公司总经理。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告马万海、郭秀娟、郭建民、哈尔滨市亿禾农机销售有限责任公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。代理审判员  张全伟二〇一七年十月十三日书 记 员  王旭东附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽04执36号
移送执行单位福建省三明市中级人民法院（民事审判第一庭）。
被执行人郑成建。
被执行人大田县溪口煤矿有限公司，住所地：福建省大田县上京镇溪口煤矿。
法定代表人郑成建，董事长。
原告李贤钟与被告郑成建、大田县溪口煤矿有限公司民间借贷纠纷一案，本院2014年12月17日作出的（2014）三民初字第446号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务，本院民事审判第一庭于2016年1月11日移送执行，本院于同日依法立案。因被执行人财产暂时无法处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）三民初字第446号民事判决书中诉讼费部分的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖 春
审 判 员 赵 东 闽
代理审判员 刘 仙 桂
二〇一六年七月五日
书 记 员 詹文婷（代）
附适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0784民初1296号
原告：王光启，男，1964年2月8日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。
委托诉讼代理人：王海燕，安丘新凌法律服务所法律工作者。
被告：王高堂（曾用名王文堂），男，1977年1月1日出生，汉族，居民，住安丘市。
原告王光启与被告王高堂民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王光启及其委托诉讼代理人王海燕、被告王高堂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王光启向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款140000元及利息；2、案件诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告又变更诉讼请求为：要求被告偿还借款本金135000元，并按约定利率月息1分5厘支付自2017年10月8日至借款付清之日间的利息。事实和理由：原被告系朋友关系。2017年5月份，被告以经营服装生意缺少资金为由，向原告借款15万元。同月8日，被告给原告出具借条一份。被告借款后已支付原告借款本息共计26250元，其中2017年10月，偿还借款本金10000元，12月偿还借款本金5000元，其余款项是支付的2017年10月8日之前的利息。剩余借款本金及利息，被告至今未付。现诉至本院，望判如所请。
被告王高堂辩称，原告所诉借款属实。被告借款后已偿还原告借款本息共计26250元，现尚欠原告借款本金13.5万元。2018年1月份之后的利息未付。临时没有钱偿还。
本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。2017年5月8日，被告王高堂向原告借款15万元。同日，被告给原告出具借条一份，载明：“借条今借王光启现金15万元整，大写壹拾伍万元整利息1分5厘王高堂2017、5、8号”。被告借款后已支付原告借款本息共计26250元，其中2017年10月偿还原告借款本金10000元，12月偿还原告借款本金5000元，余款11250元系支付的利息。其余本金及利息，被告至今未付，双方形成纠纷，原告遂诉至本院，要求判如所请。
本院认为，被告王高堂向原告王光启借款150000元，已偿还借款本金15000元、利息11250元，有被告出具的借条及双方的陈述予以证实，本院依法予以确认。合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款本息，合法有据，应予支持。原、被告在借条中约定月息1分5厘，未超出法律强制性规定，原告要求被告按约定利率支付利息，合法有据，应予支持。被告已支付的利息11250元，按双方约定的利率，应系支付的自被告借款之日至2017年10月8日期间的利息，故原告要求被告支付自2017年10月9日至实际付清之日间的利息，应予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告王高堂偿还原告王光启借款本金135000元，并以135000元为基数，自2017年10月9日至借款付清之日，按月利率1.5%计付利息，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告王光启的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告王高堂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 于守亮
二〇一八年四月十八日
书记员 李卫水
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤2071民初656号
原告：王辉，男，1981年11月4日出生，汉族，住湖南省宁远县，
被告：苏锦才，男，1989年8月7日出生，汉族，住广东省中山市东区，
原告王辉诉被告苏锦才民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王辉到庭参加诉讼；被告苏锦才经由本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王辉向本院提出诉讼请求：判令被告苏锦才立即向原告支付借款2万元并支付自2015年6月29日起的利息。在审理过程中，原告王辉明确利息以本金2万元为基数，按年利率6%从2015年7月29日计算至本息清偿之日止。
事实和理由：2015年6月29日，被告苏锦才以购物消费为理由，向原告借款2万元，承诺2015年7月29日还清。后原告多次催讨，被告均以各种理由拒不偿还。
被告苏锦才经本院合法传唤，在答辩期间内未提交书面答辩状，亦未到庭应诉及质证。
原告就本案提交了证据，本院经核对原件后在卷佐证。经审理查明：2015年6月29日，苏锦才作为借款人出具借条一份，借条载明：今王辉借给苏锦才2万元，借款期限自2015年6月29日至2015年7月29日。同日，王辉向苏锦才银行账户汇款2万元，苏锦才出具收据一份，确认收到上述借款。王辉称借款到期后，苏锦才未向其清偿过借款本金及利息。
本院认为，王辉主张苏锦才向其借款2万元的，提供了借条、收据、汇款凭证等证据予以证实，本院予以采信。苏锦才收到王辉的借款，未按约向王辉偿本金，构成违约，依法应承担相应违约责任。王辉诉请判令苏锦才偿还借款本金2万元并支付逾期付款利息，理据充分，本院予以支持。王辉与苏锦才双方就借款未约定逾期付款利息，现王辉诉求按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持，利息计算时间应从苏锦才逾期支付借款之日2015年7月30日起计算至本息清偿之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告苏锦才于本判决发生法律效力之日起七日内向原告王辉清偿借款本金2万元并支付逾期利息（逾期利息计算方法：以2万元为基数，从2015年7月30日起按照年利率6%标准计付至本息清偿之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取为150元（原告王辉已预交），由被告苏锦才负担（被告苏锦才在判决生效之日起七日内迳付原告王辉。
本判决为终审判决。
审 判 员 周光辉
二〇一八年三月二十七日
法官助理 梁健萍
书 记 员 赖惠敏
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执1849号
申请执行人浙江汇金融资租赁有限公司，住所地杭州市青春坊31-4-202室，组织机构代码:670281673。
法定代表人俞雄伟。
被执行人沛县精诚纺织有限公司，住所地沛县大屯镇朱大庄298，组织机构代码:56781621-1。
法定代表人宋传敬。
被执行人沛县东阳机电设备有限公司，住所地沛县杨屯镇工业园区，组织机构代码:56780678-5。
法定代表人宋彪。
被执行人宋彪，男，1976年10月16日出生，住山东省泰安市泰山区。
被执行人蒋艳华，女，1977年11月27日出生，住江苏省沛县。
被执行人吕复东，男，1970年1月10日出生，住江苏省沛县。
被执行人杜爱芝，女，1972年11月7日出生，住江苏省沛县。
浙江汇金融资租赁有限公司与沛县精诚纺织有限公司、沛县东阳机电设备有限公司、宋彪、蒋艳华、吕复东、杜爱芝融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭下商初字第02111号判决书已经发生法律效力。权利人浙江汇金融资租赁有限公司向本院申请执行，本院于2016年06月01日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。
执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、车辆、不动产、工商、电子商务等情况进行了调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产,上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人浙江汇金融资租赁有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 宋鸿云
执行员 周利峰
执行员 蒋卫军
二〇一七年十二月十八日
书记员 金凌翔
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执1849号申请执行人浙江汇金融资租赁有限公司，住所地杭州市青春坊31-4-202室，组织机构代码:670281673。法定代表人俞雄伟。被执行人沛县精诚纺织有限公司，住所地沛县大屯镇朱大庄298，组织机构代码:56781621-1。法定代表人宋传敬。被执行人沛县东阳机电设备有限公司，住所地沛县杨屯镇工业园区，组织机构代码:56780678-5。法定代表人宋彪。被执行人宋彪，男，1976年10月16日出生，住山东省泰安市泰山区。被执行人蒋艳华，女，1977年11月27日出生，住江苏省沛县。被执行人吕复东，男，1970年1月10日出生，住江苏省沛县。被执行人杜爱芝，女，1972年11月7日出生，住江苏省沛县。浙江汇金融资租赁有限公司与沛县精诚纺织有限公司、沛县东阳机电设备有限公司、宋彪、蒋艳华、吕复东、杜爱芝融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭下商初字第02111号判决书已经发生法律效力。权利人浙江汇金融资租赁有限公司向本院申请执行，本院于2016年06月01日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、车辆、不动产、工商、电子商务等情况进行了调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产,上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人浙江汇金融资租赁有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  宋鸿云执行员  周利峰执行员  蒋卫军二〇一七年十二月十八日书记员  金凌翔
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1303民初3698号
原告:邓世敏，男，1976年9月24日出生，汉族，住随州市曾都区。
委托诉讼代理人：马璐，湖北天赋律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：随州市曾都区屠宰管理办公室，住所地：随州市曾都区交通大道与文峰巷交叉口南150米。
负责人：王恒涛，主任。
委托诉讼代理人：肖艳波，随州市曾都区曾都法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告：随州市曾都区畜牧兽医特产局，住所地：随州市曾都区交通大道与文峰巷交叉口南150米。
法定代表人：王庆国，局长。
委托诉讼代理人：戈元敏，湖北君随律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：随州市食品总公司，住所地：随州市曾都区聚玉街152号。
法定代表人：王恒涛，总经理。
委托诉讼代理人：王组力，随州市忠信法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
原告邓世敏与被告随州市曾都区屠宰管理办公室、随州市曾都区畜牧兽医特产局、随州市食品总公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。
原告邓世敏向本院提出诉讼请求：1.撤销曾都区劳动人事争议仲裁委员会曾劳人仲不字（2017）56号不予受理通知书，依法判令被告支付原告经济补偿金88872元、加班工资109820.4元，并补缴社保；2.本案诉讼费用及其他费用均由被告承担。事实和理由：原告与被告随州市曾都区屠宰管理办公室签订劳动合同，主要从事城区生猪屠宰管理工作。期间，被告随州市曾都区屠宰管理办公室一直挂靠在被告随州市食品总公司名下。2016年5月，因管理体制改革，被告随州市曾都区屠宰管理办公室转挂在随州市畜牧兽医特产局名下。2016年12月29日，原告收到书面通知，要求解除劳动关系。原告在被告处长期工作，且被告单位仍然存在，被告单方解除劳动关系，属于违法解除。原告在被告处工作时长期加班，被告也未支付加班工资。为维护原告合法权益，特诉至法院。
本院经审查认为，原告邓世敏的请求不属于民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告邓世敏的起诉。
案件受理费依法免收。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
审 判 长 汪 洋
人民陪审员 刘前富
人民陪审员 苏功茂
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 王晓玉
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉24协外认95号
申请人：林某，男，1977年2月4日出生，朝鲜族。住中华人民共和国吉林省延吉市。
2016年2月26日，申请人林某向本院提出申请，要求承认大韩民国水原地方法院安阳支院对原告金某某诉被告林某离婚一案于2014年9月5日作出的2013第7256号判决书。该判决主要内容为：原告金某某与被告林某离婚。
本院经审查认为，大韩民国水原地方法院安阳支院对上述案件的2013第7256号判决书中关于原告金京姬诉被告林春离婚的内容，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条，最高人民法院《关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第十三条、第十五条之规定，裁定如下：
对大韩民国水原地方法院安阳支院2013第7256号判决书中原告金某某诉被告林某离婚内容的法律效力予以承认。
审判长 母龙刚
审判员 陈立晖
审判员 叶明晶
二〇一六年二月二十六日
书记员 全裕贞
河南省商水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1623民初126号
原告：智二勇，男，汉族，1983年4月5日出生，住商水县。
被告：雷华生，男，汉族，1975年12月17日出生，住商水县。
被告：王中伟，女，汉族，1971年10月24日出生，住址同上。
被告：雷二丁，男，汉族，1973年6月4日出生，住址同上。
被告：惠素英，女，汉族，1975年8月4日出生，住址同上。
原告智二勇与被告雷华生、王中伟、雷二丁、惠素英借款合同纠纷一案,本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金60000元及利息、违约金、罚息；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年3月25日，被雷华生、王中伟经翼龙贷服务平台，因需要资金向原告借款60000元，双方约定借款期限为36个月，月息1.25%，并约定每月23日前还本息2650元，任何一期还款逾期超�60天，必须立即清偿本次借款尚未偿付的全部本金、利息、逾期罚息、违约金和产生的其它全部费用，并由被告雷二丁、惠素英为该笔借款承担连带责任保证。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
本院经审查认为，原告起诉无具体诉讼请求和事实理由，对原告起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告智二勇的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李喜桥
二〇一八年一月十日
书记员 李 晨
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1623民初126号原告：智二勇，男，汉族，1983年4月5日出生，住商水县。被告：雷华生，男，汉族，1975年12月17日出生，住商水县。被告：王中伟，女，汉族，1971年10月24日出生，住址同上。被告：雷二丁，男，汉族，1973年6月4日出生，住址同上。被告：惠素英，女，汉族，1975年8月4日出生，住址同上。原告智二勇与被告雷华生、王中伟、雷二丁、惠素英借款合同纠纷一案,本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金60000元及利息、违约金、罚息；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年3月25日，被雷华生、王中伟经翼龙贷服务平台，因需要资金向原告借款60000元，双方约定借款期限为36个月，月息1.25%，并约定每月23日前还本息2650元，任何一期还款逾期超�60天，必须立即清偿本次借款尚未偿付的全部本金、利息、逾期罚息、违约金和产生的其它全部费用，并由被告雷二丁、惠素英为该笔借款承担连带责任保证。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告起诉无具体诉讼请求和事实理由，对原告起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告智二勇的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李喜桥二〇一八年一月十日书记员  李 晨