山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁14刑终120号
原公诉机关山东省夏津县人民检察院。
上诉人（原审被告人）高青松，男，1990年9月4日出生于山东省夏津县，汉族，初中文化，务工，户籍地山东省夏津县，住夏津县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月24日被刑事拘留，同年7月1日被夏津县公安局取保候审，2018年4月23日被夏津县人民法院决定逮捕。
山东省夏津县人民法院审理夏津县人民检察院指控原审被告人高青松犯故意伤害罪一案，于二○一八年四月二十三日作出（2018）鲁1427刑初15号刑事判决。宣判后，原审被告人高青松不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷，讯问上诉人高青松，听取被害人徐某3的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人高青松与被害人徐某3原为夫妻关系，生育一男一女两个孩子。婚后二人感情一般，有时因家庭琐事生气。2017年6月13日晚，被告人高青松在夏津县城区一中西侧一烧烤摊喝酒吃饭时，想起妻子徐某3可能与他人有不正当男女关系一事，打电话给妻子徐某3，问其在哪里，并从烧烤摊拿起一把菜刀，骑电动车赶到城区银都广场鑫美美容店外，将徐某3叫到门外，持菜刀往徐某3臀部、四肢等部位乱砍，致徐某3受伤。后被及时赶到的美容店老板孙某拉开，被告人高青松离开现场。案发后，被害人徐某3被送往夏津县人民医院住院救治，其医疗等费用由被告人高青松的父母支付。被告人高青松离开现场后，给其母王某1打电话，告知其将徐某3砍伤，让其打120急救。王某1接电话后，即拨打了110报警电话，并赶到医院救护被害人徐某3。2017年6月16日，经法医鉴定，被害人徐某3的伤情属轻伤一级。23日14时许，被告人高青松到医院看望被害人徐某3并恳求徐某3及家人原谅时，被害人徐某3的妹妹徐某1报警，高青松欲离开，徐某3的母亲予以阻拦，被告人高青松见此情况，即电话报警，并在医院病房内等候，民警来到后将其抓获。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：
（一）物证
菜刀一把，证实作案工具的特征。
（二）书证
1．基本情况表、户籍证明一份证实，被告人高青松出生于1990年9月14日。
2．户籍证明一份证实，被害人徐某3出生于1993年7月19日。
3．夏津县公安局城关派出所出具的到案经过、发破案经过证实，2017年6月13日21时43分，王某1报案称其儿子高青松将儿媳妇徐某3砍伤，接警后派出所经调查了解，高青松因怀疑其妻与他人有不正当男女关系，于6月13日21时许持菜刀将徐某3砍伤。6月16日经法医鉴定，徐某3伤情属于轻伤一级，同日立案侦查，并于6月22日对高青松上网追逃。6月23日14时左右，民警在夏津县人民医院外一科病房楼304房内将高青松抓获。
4．夏津县公安局城关派出所情况说明证实，本案涉案人员孙某与孙玉红均指孙某；马某与马鑫鑫同指马某；高青松与高松均指高青松；高传福与高某均指高某。
5．夏津县公安局行政处罚决定书证实，高青松于2009年10月31日因扰乱赶会秩序，被处行政拘留十日，罚款500元。
（三）证人证言
1．王某1证实，被告人高青松与被害人徐某3原为夫妻关系，被告人高青松砍伤徐某3后给其打电话，自己接着就报警了。
2．高某证实，高青松不喝酒的时候和媳妇徐某3关系挺好。有时候喝醉了酒就拳头巴掌的打过徐某3，记不清打过几次了。
3．孙某证实，2017年6月13日下午21时左右，徐某3和她同事在其经营的美容店做美容，期间徐某3接了高青松的电话，挂了电话后，听到外面有电动车刹车的声音，高青松又给徐某3打电话让她出去，徐某3就出去了。过了一分钟，其听到徐某3惨叫，赶紧往外走，在门口看到地上有血，徐某3在外面躺着，高青松左手拽着徐某3的一只手，其上前拽高青松的右手腕，高青松使劲拨拉了自己一下，说别拽我！其就去让西边的邻居打电话。跑回来见到高青松手里拿着一把菜刀，其就过去夺刀，并说：你寻思寻思你的孩子。当时其吓蒙了，也听不清他说的什么，高青松就往西走了，过了一会120到了。西边邻居男子把菜刀通过其交给了民警。
4．马某证实，2017年6月13日下午，其与徐某3一起去做美容，后徐某3接到高青松电话后出去了，一分钟后见徐某3倒在地上了，地上有很多血，高青松拿着一把菜刀朝徐某3身上砍，徐某3躺在地上乱舞扎，店里老板娘把菜刀夺过来了。其打了120。
5．刘某1证实，其在银都广场开博学课堂，对面是鑫美美容店。其打算关门时，听到有妇女惨叫，下楼后美容店老板娘让打120，其见一妇女躺在地上，老板娘去推砍人的男子，并把他手里的菜刀夺过来。
6．仉治敏证实，其住在银都广场，对面是鑫美美容店。6月13日晚上的伤害案其听说了。其和鑫美的老板娘一起清洗血迹来。
7．赵某证实，案发当晚，其和高青松在一中西侧一烧烤摊喝酒吃饭，高青松喝多了，就怀疑他对象在外面有人。21时多，高青松到屋里拿了把菜刀跑出来，扔在车筐子里就骑车走了。
8.张某、于某证实，二人系夫妻，共同经营于家烧烤店。六七月份的一天晚上，一名年轻男子吃完饭后拿起烧烤店里的菜刀骑车走了。菜刀是“天匠桑刀”牌的。
9.宋某证实，2015年徐某3在金华威驾校跟其学驾驶。二人有微信联系，因为徐某3卖衣服，其曾委托徐某3帮忙给其朋友买过衣服，衣服钱是用微信发给徐某3的。其与徐某3没有不正当男女关系。
10.刘某2证实，6月23日中午13时，其和徐某2、徐某1在医院照顾徐某3时，高青松到病房里来，说看看徐某3伤的怎么样，并跪下请求原谅，其很生气，就拦住他不让他看。后来高青松要走，其将高青松拽回病房并把门关上。高青松拨打110报警。高青松进病房里后，徐某1在病房阳台处已经打110报警了。
11.徐某1证实，其看见高青松进了病房，怕他再砍人就打了110。高青松进病房后就跪下了，给母亲和姐姐道歉。后来高青松出病房了，家人把他拽回病房后他又跪在姐姐床前道歉，过了一会他拿出电话报警。
12.徐某2证实，6月23日下午1点半，其在病房里陪女儿徐某3，高青松来了，他请求原谅时，女儿徐某1就到阳台上报警了，高青松说了几句话就打算跑，被刘某2拽回来，他一看走不了了，就打110说要自首。
13.王某2证实，6月23日值班期间，其接到一个女子的电话，说一个小伙子在病房闹事。其在现场发现一名小伙子在病房里跪着道歉来，听说他把他媳妇砍伤了。过了一会民警到了，把那名小伙子拷起来带走了。期间这个小伙子一直给他岳母道歉，没有跑。
14.陶某、曹某证实，6月份一天晚上，其接120指令出诊，在银都广场一美容店外一名女子躺在地上，地上有很多血，有很多伤口，曹某给伤者处理伤口，陶某给伤者输液，之后送医院救治。
（四）被害人陈述
被害人徐某3陈述，其和高青松系夫妻关系，高青松不喝酒时二人关系很好，只要他喝了酒就闹，经常打自己。高青松怀疑其外面有人，怀疑其与学车的教练有事。2017年6月13日晚上9时左右，在鑫美美容院门口，高青松因怀疑其与他人关系暧昧，持一把菜刀将其砍伤。
（五）被告人的供述与辩解
被告人高青松供述，2017年6月13日晚21时左右，其因怀疑妻子徐某3与他人有不正当男女关系，酒后在鑫美美容院外持菜刀将被害人徐某3砍伤。
（六）鉴定意见
夏津县公安局司法鉴定中心出具的公（夏）鉴（伤情）字[2017]132号法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片，证实1.被鉴定人右下腹、右胯部及四肢创口创缘整齐，均符合锐器形成特征；2.被鉴定人体表及肢体创口长度累计61.3CM，徐某3伤情属轻伤一级。
（七）勘验、检查、辨认等笔录
1．高青松辨认现场笔录及指认照片证实，被告人高青松指认现场作案地点，该地点位于城区马道街木炭火锅对过的银都广场胡同内的鑫美美容店门口。
2．马某辨认被告人高青松的笔录一份证实，马某辨认出8号（高青松）照片上的人就是砍伤徐某3的人。
3．提取笔录一份、扣押决定书、清单、物证照片证实，民警于2017年6月14日8时许在鑫美美容店衣橱下提取一把菜刀。
4．现场勘验笔录、现场示意图一张、现场照片四张证实，办案民警对被告人高青松伤害案现场进行了勘查拍照，砖质地面，已经被水冲洗，无血迹，无提取。
（八）视听资料
报警录音光盘一张，证实2017年6月23日13时49分，徐某1报警；13时55分，医院保安报警；13时59分，被告人高青松报警。
原审法院认为，被告人高青松故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。被告人高青松用菜刀伤害他人身体，应从重处罚；被告人高青松曾被夏津县公安机关行政拘留十日，属有劣迹的人员，应从重处罚；被告人高青松主动打电话报警，到案后如实供述自己的犯罪事实，可视为自首，依法可从轻处罚；案发后，被告人的家人积极出资救治被害人，可酌情从轻处罚；本案系由婚姻家庭矛盾引发，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，以被告人高青松犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
宣判后，原审被告人高青松不服，以“已积极为被害人缴纳住院费、系自首，量刑重”为主要理由，提出上诉。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。二审期间，上诉人高青松未提交新的证据。
关于上诉人高青松所提“已积极为被害人缴纳住院费、系自首，量刑重”的上诉理由。经查认为，原审法院在量刑时已经充分考虑了上诉人高青松积极为被害人缴纳住院费、自首等情节，并对其从轻处罚，量刑并无不当。故该上诉理由不成立。
本院认为，上诉人高青松故意伤害他人身体，致被害人徐某3轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人高青松持菜刀伤人，应从重处罚。上诉人高青松有自首情节，且积极出资救治被害人，可从轻处罚。上诉人高青松的上诉理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李进生
审判员 郭伟伟
审判员 李朝辉
二〇一八年六月二十二日
书记员 吴恩琦