湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第729号
原告易贵荣。
委托代理人兰焱秋。
被告胡福梅。
委托代理人袁建文，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳大道经济技术开发区管委会后勤综合服务楼。
负责人伍晖，总经理。
委托代理人谢小兵，系该公司职员。
原告易贵荣与被告胡福梅、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称中华财险岳阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理。依法由审判员彭小当适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人兰焱秋、被告胡福梅的委托代理人袁建文、被告中华财险岳阳支公司的委托代理人谢小兵到庭参加了诉讼。本案现已审理审理终结。
原告易贵荣诉称，2013年12月10日14时40分许，被告胡福梅驾驶湘F×××××小型汽车沿岳阳县城关镇天鹅路由南往北行驶，经过裕兴宾馆前路段时，将原告易贵荣、廖细姣（另案处理）撞倒，造成原告受伤、小车受损的交通事故。2013年12月20日岳阳县公安局交通警察大队对此次事故作出认定，认定被告胡福梅负事故的全部责任，原告易贵荣不负事故责任。原告易贵荣受伤后被送往岳阳市一人民医院抢救并住院治疗，后又转岳阳市三人民医院治疗，至2015年5月15日出院，住院治疗时间达521天。经岳阳市平安司法鉴定所鉴定，原告所受损伤构成6级伤残，预计出院后门诊费1600元，住院期间需1人陪护，择期解除左胫腓骨内固定，预计费用5000元，需住院10天；自受伤之日起休息1年。被告胡福梅驾驶的湘F×××××号小型汽车在被告中华财险岳阳支公司投保了交强险和责任限额为500000元及不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期内。原告住院期间已诉请岳阳县人民法院依法判决被告胡福梅支付原告医药1660元、被告中华财险岳阳支公司赔偿医药94098.7元。现原告已经构成6级伤残，其身心均遭受严重损害。为维护自身合法权益，特诉诸法院，请求人民法院依法判决由被告胡福梅赔偿原告各项损失481514元，被告中华财险岳阳支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告胡福梅辩称，对原告诉请的事实与理由无异议，但是其赔偿请求过高，请法院核准；事故车辆投保了交强险和商业三者险，保险公司应在其责任范围内承担相应责任；本人已�支付原告11万元，应该在赔偿份额中核减，多余款项应予返还。
被告中华财险岳阳支公司辩称，对原告诉请的事实与理由无异议，但医药费应以实际产生的为准，并按保险合同条款约定核减非医保用药费用，诉讼费、鉴定费本公司不承担，本公司已经根据岳阳县人民法院生效判决支付被告胡福梅医药费94098.7元，支付了另外一个伤者342100元。
对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的原告损失如何确认及其两被告如何分担赔偿责任份额问题，本院查明：原告易贵荣系个体工商业主，自2008年起在岳阳县城关镇二致富街经营“岳阳县和谐超市”，2013年12月10日因本次交通事故受伤后即被送往岳阳市一人民医院住院治疗，至2014年7月23日出院，住院225天，用去医药费110704.35元；2014年7月23日原告转入岳阳市三人民医院继续住院治疗，至2015年5月15日出院，住院296天，用去医药费10254元。原告在岳阳市三人民医院住院治疗期间，于2015年5月7日由该院送往中南大学湘雅医院进行“韦氏”成人智力测试，交纳门诊费210元。2015年5月21日，岳阳县交警大队城关中队委托岳阳市平安司法鉴定所对原告对易贵荣身体所受损伤害进行法医学鉴定，鉴定结论为“易贵荣因交通事故造成颅脑损伤致中度智力障碍，所受损伤构成6级伤残”，预计出院后门诊费1600元，住院期间需1人陪护，择期解除左胫腓骨内固定，预计费用5000元，需住院10天；自受伤之日起休息1年。原告易贵荣住院期间，已诉请岳阳县人民法院依法判令被告胡福梅赔偿医药费16605.65元、被告中华财险岳阳支公司赔偿医药94098.7元。被告中华财险岳阳支公司通过诉讼程序支付了另外一个伤者廖细姣各项损失342100元。另查明，2015年度湖南省城镇居民人均可支配收入26570元/年，城镇居民人均消费性支出18335元/年，居民服务、修理和其他服务业40520元/年，批发和零售业45265元/年，住院伙食补助30元/天。
本次交通事故，造成原告易贵荣的损失（减除已经赔付的110704.35元）有：1、医药费10254元（按照15%核减非医保目录用药1538元）、门诊费210元，后段医疗费6600元，共计17064元；2、误工费45265元（45265元/年÷365天×365天）；3、住院护理费58948元（40520元/年÷365天×531天）；4、住院伙食补助15630元（30元/天×521天）；5、交通费本院酌情确定为500元；6、伤残赔偿金265700元（26570元/年×20年×50%）；7、精神抚慰金25000元；8、鉴定费1300元；9、被扶养人生活费40337元（其中父亲易新如1935年5月出生，母亲王桃英1940年9月出生，住岳阳县城关镇枫桥居委会，养有子女5人，二人应该获得的扶养费为22002元；女儿彭路路1996年9月出生，儿子彭明明1998年3月出生，二人应该获得的扶养费为18335元）；上述9项项共计469744元。
本院认为，被告胡福梅驾驶机动车辆未确保安全、未避让行人而致伤原告易贵荣，负事故的全部责任，被告胡福梅应对原告的损失承担全部赔偿责任。被告胡福梅为事故车辆在中华财险岳阳支公司投保了交强险及责任限额为500000元及不计免赔率的商业三者险，被告中华财险岳阳支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，其余部分由被告胡福梅承担。被告中华财险岳阳支公司已经赔偿原告医药费94098.7元，并通过诉讼程序支付了另外一个伤者廖细姣各项损失342100元，原告易贵荣还可获得被告中华财险岳阳支公司保险限额范围内赔偿183802元，其剩余损失由被告胡福梅赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条�《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十九条第二款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告易贵荣损失183802元。
二、由被告胡福梅赔偿原告易贵荣医药费285942元，减除被告胡福梅已经支付原告易贵荣的93394.35元（110000元—16605.65元），被告胡福梅还应该赔偿原告易贵荣各项损失192548元。
上述款项限两被告在本判决生效之日起10日内付至本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：中国工商银行岳阳县支行，账号：1907061229024920402）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8523元，适用简易程序减半征收4262元，由被告胡福梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照《诉讼费用交纳办法》交纳上诉费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 彭小当
二〇一五年八月五日
书记员 荣玉姣
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
�据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被�险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予�赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承�给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理�别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔�；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。