福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0206民初3777号
原告：张燕坚，男，1988年7月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：张双志，福建英合律师事务所执业律师。
被告：刘子贵，男，1983年9月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：邹瑞凤，女，1988年2月9日出生，汉族，住福建省华安县。
原告张燕坚与被告刘子贵、邹瑞凤民间借贷纠纷一案,本院于2017年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张燕坚的委托诉讼代理人张双志到庭参加诉讼。被告刘子贵、邹瑞凤经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张燕坚向本院提出诉讼请求：1.刘子贵、邹瑞凤归还张燕坚借款300000元并支付利息（按银行同期贷款利率自起诉之日起计至实际归还借款之日止）；2.刘子贵、邹瑞凤承担本案的诉讼费和保全费。
事实和理由：刘子贵因向张燕坚承租房子与张燕坚认识，刘子贵以资金周转、需要解除账户等理由陆续向张燕坚借款，张燕坚以支付宝、银行转账及现金形式陆续借款给刘子贵。2017年4月24日刘子贵写下借条确认向张燕坚借款300000元，并口头承诺马上归还全部借款。之后张燕坚向刘子贵催讨上述借款，刘子贵以各种理由拖延拒不归还，邹瑞凤系刘子贵的配偶，上述债务为夫妻债务，邹瑞凤应对刘子贵在婚姻关系存续期间的债务承担还款义务。
刘子贵、邹瑞凤均未作答辩。
张燕坚围绕诉讼请求依法提交了借条、银行卡交易明细、支付宝转账明细、结婚登记审查处理表等证据,刘子贵、邹瑞凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利。本院对张燕坚提交的借条、银行卡交易明细、结婚登记审查处理表真实性、关联性、合法性予以确认并在卷佐证。张燕坚提交的支付宝转账明细可以佐证张燕坚向刘子贵支付相应出借款项的事实。
根据张燕坚陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月24日，刘子贵向张燕坚出具一份借条，载明：“今刘子贵向张燕坚借款人民币叁拾万元整（￥：300000元），350524198309201113，欠款已收到”。刘子贵在借款人落款处签字并按手印予以确认。2017年4月24日张燕坚通过其招商银行向刘子贵账户分三笔转入34800元，2017年4月25日张燕坚通过其招商银行分7笔向刘子贵账户转入104250元。
另查明，刘子贵与邹瑞凤于2011年2月22日登记结婚。
庭审过程中，张燕坚陈述：出借的款项通过银行转账方式支付139050元，通过张燕坚本人支付宝账户转账85200元，通过张燕坚母亲张真美支付宝账户转账35000元，通过现金形式支付40750元；双方没有约定利息，借款后刘子贵没有偿还过款项。
诉讼过程中，张燕坚在本案诉讼过程中向本院申请财产保全并提供了相应担保，申请保全的金额为300000元，本院依法作出（2017）闽0206民初第3777号民事裁定书，并冻结了刘子贵名下中国建设银行股份有限公司厦门市分行银行账户存款300000元（账号35×××33，因余额不足，已冻结5.05元，未冻结299994.95元）。张燕坚因申请财产保全产生保全申请费2020元。
本院认为，刘子贵、邹瑞凤经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自身相应的抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。刘子贵向张燕坚出具的借条与张燕坚提交的银行卡交易明细、支付宝转账明细相互印证，可以证实双方成立合法的借贷关系，刘子贵应承担相应的还款义务。借条中未约定还款期限届满，张燕坚有权要求刘子贵自合理期限内返还借款，现张燕坚要求刘子贵偿还借款本金300000元，具有充分的事实与法律依据，本院予以支持。张燕坚与刘子贵未约定借款利息，现张燕坚请求刘子贵按照银行同期贷款利率标准支付自起诉之日起的利息，在法律规定的范围之内，本院予以准许，利率以不超过每年6%为限计算至实际偿还借款本金之日。张燕坚因申请财产保全产生申请费2020元，系因实现债权产生的合理费用，应由债务人刘子贵负担。上述借款发生于刘子贵、邹瑞凤婚姻关系存续期间，在无相反证据的情况下，刘子贵的上述债务应视为二人的夫妻共同债务，张燕坚要求邹瑞凤承担共同偿还借款本金及利息的请求，于法有据，本院予以支持。申请费2020元系实现上述借款债权的费用，邹瑞凤亦应承担共同付款责任。刘子贵、邹瑞凤经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、刘子贵、邹瑞凤于本判决生效之日起十日内共同向张燕坚返还借款本金300000元并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率以不超过年利率6%为限，自2017年5月3日起计算至借款本金实际偿还之日止）；
二、刘子贵、邹瑞凤于本判决生效之日起十日内向张燕坚支付申请费2020元；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由刘子贵、邹瑞凤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 张占甫
人民陪审员 宋阿娟
人民陪审员 杨红霞
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 吴朝旭
附页：
本案所适用的法律、司法解释条文:
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。