河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第0159号
原告王合珍，女，汉族，1955年11月23日出生，教师，中师文化，现住宁晋县。
委托代理人梁立华，河北北方国立律师事务所律师。
被告白建召，男，1970年7月9日出生，汉族，初中文化，个体工商户，宁晋县人。
被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地河北省邢台市桥西区守敬北路***号交通花园*号楼。组织机构代码：70094834-5。
法定代表人薄世亮，该公司总经理。
委托代理人唐晓卿，河北君合欣律师事务所律师。
原告王合珍为与被告白建召、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月2日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员赵拥军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王合珍的委托代理人梁立华，被告白建召、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托代理人唐晓卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王合珍诉称，2012年7月19日10时20分，在宁晋县234省道与393省道路口，原告骑自行车由南向北行驶时，与被告白建召驾驶冀EBJ6**小型轿车相撞，造成原告重伤的交通事故。原告受伤后，被送往医院住院治疗，花费了大量的医疗费用。原告的伤情经宁晋司法医学鉴定中心评定为伤残九级。本次事故经宁晋县公安交通警察大队出具宁公交认字（2012）第201201038号道路交通事故认定书，认定被告白建召违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第50条（7）项之规定，负事故的全部责任。被告白建召所有的冀EBJ6**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了交强险和商业第三者险。综上所述，由于被告白建召的违章驾驶行为，造成原告受伤致残的严重后果，给原告造成巨大的精神痛苦和经济损失，为此，原告依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，特诉至贵院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成原告各种经济损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等共计129817.3元，诉讼费用由二被告负担。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1号证据，事故认定书一份，欲证明本次事故发生的时间、地点及双方的责任划分。2号证据，保单两份，欲证明被告白建召所有的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了交强险和商业险。3号证据，被告白建召的驾驶证、行驶证，欲证明被告白建召及肇事车辆的基本情况。4号证据，诊断证明书一份，欲证明原告的伤情。5号证据，医疗费收据两张，金额为11954.6元，欲证明原告医疗费花费数额。6号证据，费用清单3页，欲证明原告住院期间用药情况。7号证据，病例22页，欲证明原告的伤情及治疗过程、住院时间。8号证据，伤残评定书一份，欲证明原告的伤情构成九级伤残。9号证据，鉴定费票据一张，金额760元。10号证据，护理人员韩飞、韩立平的工资证明、误工证明、工资表、所在单位的组织机构代码、营业执照，护理人员韩立平的劳动合同及所在单位营业执照。11号证据，交通费票据一张，金额为60元。
被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，该交通事故发生在2012年7月19日，原告属人身伤害的诉讼，诉讼时效为1年，原告的诉求已超过诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求。该诉讼时效问题请法院予以核实，如原告提交证据证明诉讼时效中断情形的话，对于原告的诉讼请求，原告应当提交证据予以支持，在庭审举证、质证后原告的合理合法损失保险公司可以根据保险合同以及法律规定承担相应的法律责任。如出现法定或约定的免责事由保险公司将不再承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费及间接损失保险公司不予承担。
被告白建召辩称，我的车在被告保险公司投保交强险和商业险，我为原告垫付了13944元，别的没有了。
被告为证明自己的主张，向本院提交了为原告垫付医疗费用13944元票据以及原告的住院病例。
经审理查明，2012年7月19日10时20分，在234省道与393省道路口，被告白建召驾驶冀EBJ6**小型轿车由北向东转弯时，与由南向北行驶的原告王合珍骑自行车相撞，造成原告王合珍伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故发生后，经宁晋县公安交通警察大队现场勘查并作出宁公交认字（2012）第201201038号道路交通事故认定书，认定“原告王合珍无责任；被告白建召负事故的全部责任。”原告王合珍受伤后，立即被送往宁晋县中西医结合医院住院治疗，共计住院15天，花去医疗费11954.6元，其中11944.6元由被告白建召支付。住院伙食补助费每天按50元计算为750元。原告的伤情经宁晋县中西医结合医院出院诊断为：“1、脑挫伤。2、左胫骨平台骨折。3、左侧颜面血肿。4、左膝关节皮擦伤。”原告的伤情治疗终结后，其伤情经宁晋司法医学鉴定中心鉴定，该中心于2013年11月30日作出冀邢宁法医鉴定中心（2013）评字第141号伤残评定意见书，鉴定意见为：原告王合珍为九级伤残。鉴定费花去760元。原告王合珍户口类别为城镇户口，故其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入20543元计算20年再乘以伤残等级系数20%为82172元。原告王合珍住院期间及出院后1个月由韩立平护理，护理人数为一人，护理天数45天，韩立平系宁晋县中鸿房地产开发有限公司职工，月平均工资3100元，每天实际误工损失103元，护理费为4635元，交通费为60元。
另查，冀EBJ6**小型轿车的车主为被告白建召，发生本次交通事故时是由其本人驾驶该车。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了交强险一份和商业第三者险限额为200000元且投有不计免赔，发生本次交通事故时均在保险合同期间内。
以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告列举的经原、被告庭审质证的如下证据在案佐证：1号证据，事故认定书一份，证明了本次事故发生的时间、地点及双方的责任划分。2号证据，保单两份，证明被告白建召所有的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了交强险和商业险。3号证据，被告白建召的驾驶证、行驶证，证明被告白建召及肇事车辆的基本情况。4号证据，诊断证明书一份，证明了原告的伤情。5号证据，医疗费收据两张，金额为11954.6元，证明了原告医疗费花费数额。6号证据，费用清单3页，证明了原告住院期间用药情况。7号证据，病例22页，证明了原告的伤情及治疗过程、住院时间。8号证据，伤残评定书一份，证明原告的伤情构成九级伤残。9号证据，鉴定费票据一张，金额760元，证明了原告所花费的鉴定费数额。10号证据，护理人员韩立平的工资证明、误工证明、工资表、所在单位的组织机构代码、营业执照、劳动合同，证明了护理人员韩立平的身份、工资情况、误工情况。11号证据，交通费票据一张，金额为60元，证明了原告花费的交通费数额。
上述证据，来源合法，客观真实，本院予以确认。
关于原告主张的护理人员韩飞的工资收入、误工证明，因原告并不能提交原告需两人护理的医嘱，故对此部分证据本院不予采信。关于原告主张的5000元营养费，因原告不能提交出院后需加强营养的证明，故本院仅支持原告的营养费为住院期间15天，每天按30元计算，营养费为450元。关于被告提交的为原告垫付的医疗费13944元票据，因原告对其中的11944.6元原告在住院期间的医疗费花费无异议，故本院对此11944.6元的医疗费票据予以确认，对2000元专家费票据不予采信。关于被告对原告的伤残鉴定书提出的异议，因被告保险公司未提出重新鉴定，也未向本院提交鉴定费用，故本院对其提出的异议不予支持。关于被告保险公司提出的原告之诉已超过诉讼时效，因原告向本院提交的原告住院期间的诊断证明上明确注明原告需一年后作二次手术，原告的治疗一直没有终结，故原告之诉并没有超过诉讼时效。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故给原告王合珍造成的经济损失为医疗费11954.6元，护理费4635元，住院伙食补助费为750元，残疾赔偿金82172元，鉴定费760元，交通费60元，营养费450元。被告白建召的行为还造成了原告王合珍的伤为九级伤残，原告主张精神损害抚慰金10000元，结合原告伤情及被告白建召的侵权过错程度，本院酌情认定精神损害抚慰金为10000元，以上共计110781.6元。原告王合珍的以上损失首先由被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险各分项限额范围内直接赔付原告王合珍医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计106867元。剩余损失3914.6元，因宁晋县公安交通警察大队已认定被告车主白建召负本次事故的全部责任，故应由被告白建召按100%的事故责任比例即3914.6元全部赔偿给原告。又因被告白建召的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司还投有责任限额为200000元的第三者责任商业保险且不计免赔，故被告白建召的赔偿责任应由被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司按双方保险合同的约定扣除鉴定费760元后为3154.6元对原告予以赔偿，鉴定费760元由被告白建召赔偿。庭前被告白建召为原告垫付的11944.6元，扣除应赔偿原告王合珍的760元外，剩余11184.6元，被告可待执行时一并解决。关于原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内直接赔付原告王合珍医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、营养费、精神损害抚慰金共计110021.6元。本判决生效之日起十日内付清；
二、被告白建召不再承担赔偿责任；
三、驳回原告王合珍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，减半收取475元，由被告白建召负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 赵拥军
二〇一四年三月二十四日
书记员 江伟娜