天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0116民初2287号原告：天津港保税区鑫鑫和国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西二道82号丽港大厦3-804。法定代表人：姚亚丽，经理。委托诉讼代理人：孟继军，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：杨小勇，天津立人律师事务所律师。被告：山东阳谷江北化工有限公司，住所地山东省聊城市阳谷县张秋镇。法定代表人：徐德省。原告天津港保税区鑫鑫和国际贸易有限公司（以下简称“鑫鑫和公司”）与被告山东阳谷江北化工有限公司（以下简称“阳谷公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月23日公开开庭审理了本案，原告鑫鑫和公司的委托诉讼代理人孟继军、杨小勇到庭参加了诉讼，被告阳谷公司经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鑫鑫和公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿所欠原告货款30万元，并按银行同期贷款利率支付自2015年12月11日起至实际支付之日止的逾期付款利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2015年8月起，原告与被告签署工业品买卖合同，约定原告向被告供应阿尔巴尼亚沥青，单价3800元/吨，合计85.638吨，总价款325424.4元。合同签署后，原告依约履行，将货物运至山东省聊城市阳谷县景阳冈旅游区北三公里路东的被告指定地点，并由被告工作人员现场签收。但被告仅于2016年5月付款25424.4元，余款30万元至今未付。原告多次催要未果。故成讼。原告鑫鑫和公司为证明其主张，向本院提交如下证据：证据1、工业品买卖合同及对应派车（发货）单，证明原、被告双方存在买卖合同关系，且原告已按合同约定向被告提供了货物。证据2、天津增值税专用发票两张，证明原告已将前两份合同对应的货款发票开具给被告。证据3、中国银行国内支付业务收款回单一页，证明被告已向原告支付部分货款。证据4、2017年6月12日原告员工孟继军（手机号17702202897）与被告法定代表人徐德省（手机号码135××××4199）之间时长17分13秒的通话录音光盘及文字记录各一份，证明被告法定代表人认可原告供货的货款总数、欠款数及收到原告两张发票的事实。被告阳谷公司未提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据。被告经合法传唤未到庭应诉，应视为放弃当庭抗辩和质证的权利。对原告提交的证据在尚无相反证据予以推翻的情况下，对原告提交的证据本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月26日原告鑫鑫和公司（合同供方）与被告阳谷公司（合同需方）签订了《工业品买卖合同》（合同编号为：JB201501），约定需方向供方购买阿尔巴尼亚天然沥青26吨，单价3800元，合同总价款98800元（总价款备注栏标明：含运费、17%增值税，以货物净重计算）。合同约定的结算方式为账期两个月，到货日为账期起算日，需方付款后，供方开具增值税发票。合同签订后，原告于2015年8月27日通过天津明通物流有限公司向被告发货，被告阳谷公司工作人员在收货人一栏签字确认货已收到。庭审中，据原告鑫鑫和公司陈述，被告阳谷公司口头向原告确认上述合同实际结算数量为26.21吨。2015年9月23日原告鑫鑫和公司（合同供方）与被告阳谷公司（合同需方）签订了《工业品买卖合同》（合同编号为：JB201502），约定需方向供方购买阿尔巴尼亚天然沥青30吨，单价3800元，合同总价款114000元（总价款备注栏标明：含运费、17%增值税，以货物净重计算）。合同约定的结算方式为账期两个月，到货日为账期起算日，需方付款后，供方开具增值税发票。合同签订后，原告于2015年9月23日向被告发货，发货单记载发货数量为30吨（22包），被告阳谷公司工作人员在收货单位一栏签字确认货已收到。庭审中，据原告鑫鑫和公司陈述，被告阳谷公司口头向原告确认上述合同实际结算数量为30.034吨。2015年10月9日原告鑫鑫和公司（合同供方）与被告阳谷公司（合同需方）签订了《工业品买卖合同》（合同编号为：JB201503），约定需方向供方购买阿尔巴尼亚天然沥青30吨，单价3800元，合同总价款114000元（总价款备注栏标明：含运费、17%增值税，以货物净重计算）。合同约定的结算方式为账期两个月，到货日为账期起算日，需方付款后，供方开具增值税发票。合同签订后，原告于2015年10月9日向被告发货，发货单记载发货数量为30吨（22包），被告阳谷公司工作人员在收货人一栏签字并盖章确认货已收到。庭审中，据原告鑫鑫和公司陈述，被告阳谷公司口头向原告确认上述合同实际结算数量为29.394吨。另查，2016年5月11日被告阳谷公司通过银行转账的方式向原告鑫鑫和公司支付上述合同货款25424.4元。2015年9月25日原告鑫鑫和公司就2015年8月26日、2015年9月23日两份合同的合计价款213727.2元，向被告阳谷公司开具了增值税专用发票。庭审中，原告鑫鑫和公司称根据被告阳谷公司口头确认的收货数量（确认共计收货85.638吨），三份合同的总计结算价款应为325424.4元，被告在支付了25424.4元后，至今未再向原告支付任何款项，故成讼。本院认为，依法成立的合同关系受法律保护。原、被告所签订的三份《工业品买卖合同》系双方真实意思表示，其内容亦不违反法律法规的强制性效力性规定，上述合同均合法有效，双方均应依约诚信履行。本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。原告对其主张的货款数额提供了由被告工作人员签字盖章确认的运单、发货单、银行收款回单、发票等证据予以证明，结合原告庭审中提交的录音证据，能够相互印证被告欠付的货款数额。被告阳谷公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭应诉，应视为放弃当庭抗辩及质证的权利。在尚无相反证据的情况下，本院对原告主张的被告欠付货款数额予以确认。关于原告主张的逾期付款的利息损失一节，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。涉案合同明确约定了结算方式为“账期两个月，到货日为账期起算日”，故原告自最后一份合同的到货日即2015年10月9日作为账期起算日，故以两个月后账期到期日的次日即2015年12月11日作为逾期付款利息损失的起算时间亦符合合同约定。由于被告曾于2016年5月11日向原告支付了部分货款，故逾期付款利息损失的计算基数应分段计算，本院支持原告主张的逾期付款利息损失为：参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，以325424.4元为基数，计算自2015年12月11日起至2016年5月11日止；以300000元为基数，计算自2016年5月12日起至实际给付之日止。对原告主张的超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告山东阳谷江北化工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告天津港保税区鑫鑫和国际贸易有限公司支付货款300000元及逾期付款利息（以325424.4元为基数，自2015年12月11日起至2016年5月11日止；以300000元为基数，自2016年5月12日起至实际给付之日止，均按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、驳回原告天津港保税区鑫鑫和国际贸易有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费5800元、公告费260元，由被告山东阳谷江北化工有限公司负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  耿亮代理审判员  刘锐人民陪审员  殷新二〇一七年十一月三十日书 记 员  高欢附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。