河南省辉县市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）辉刑初字第223号
公诉机关河南省辉县市人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某，系本案被害人。
委托代理人郭呈广，河南共鸣律师事务所律师。
委托代理人梁泽有，河南共鸣律师事务所律师。
被告人袁某甲，农民。因涉嫌交通肇事，于2014年12月5日被辉县市公安局交通警察大队行政拘留15日。因犯交通肇事罪，于2015年2月10日被辉县市公安局刑事拘留，2015年2月16日被辉县市公安局逮捕。现押辉县市看守所。
附带民事诉讼被告人崔新房，系豫G×××××号丰田凯美瑞轿车登记车主。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，地址新乡市红旗区金穗大道111号。
负责人王英，该公司经理。
委托代理人高佩佩（特别授权），该公司职工。
附带民事诉讼被告人新乡黑田明亮制革有限公司，公司地址辉县市百泉西。
法定代表人贺明亮，该公司董事长。
委托代理人郭卫平（特别授权），河南正安律师事务所律师。
河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉（2015）192号起诉书指控被告人袁某甲犯交通肇事罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。在本院审理过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。因本案涉及附带民事诉讼，经新乡市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。辉县市人民检察院指派检察员李明强、代理检察员王晶出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某的诉讼代理人郭呈广、梁泽有，被告人袁某甲、附带民事诉讼被告人崔新房、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司的诉讼代理人高佩佩、新乡黑田明亮制革有限公司的诉讼代理人郭卫平均到庭参加诉讼。现已审理终结
辉县市人民检察院指控，2014年11月22日22时许，被告人袁某甲持C1型驾驶证驾驶豫G×××××号轿车，在辉县市苏门大道由东向西行驶至邮电大楼处时，与由东向西骑电动自行车行驶的刘某发生相撞，造成刘某受伤，事故发生后被告人袁某甲驾车逃逸。袁某甲应承担事故的全部责任，刘某的损伤属于重伤二级。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人袁某甲的行为已构成交通肇事罪，有自首情节，可以从轻或减轻处罚，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人刘某要求被告人袁某甲及附带民事诉讼被告人崔新房、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司、新乡黑田明亮制革有限公司共同赔偿经济损失75万元。
被告人袁某甲对起诉书指控犯罪事实不持异议。
附带民事诉讼被告人崔新房辩称豫G×××××号轿车的实际所有人是新乡黑田明亮制革有限公司，其不应该承担民事赔偿责任。
附带民事诉讼被告人新乡黑田明亮制革有限公司辩称，被告人袁某甲是借用公司的车辆，袁某甲的行为不属于履行职务行为，其公司不应该承担民事赔偿责任。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司同意在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
经审理查明，被告人袁某甲是新乡黑田明亮制革有限公司的工作人员。2014年11月22日18时许，被告人袁某甲持C1型驾驶证驾驶该公司的豫G×××××号轿车，送该公司董事长贺明亮回家后，驾车回到自己家中。约22时许，被告人袁某甲驾车返回公司，在辉县市苏门大道由东向西行驶至邮电大楼处时，与由东向西骑电动自行车行驶的刘某发生相撞，造成刘某受伤，事故发生后被告人袁某甲为逃避法律追究而驾车逃跑。袁某甲应承担事故的全部责任，刘某的损伤属于重伤二级，伤残等级为四级，刘某出院后的护理依赖程度为大部分护理依赖，护理人数为壹人，护理期限拟定为贰年。豫G×××××号轿车的登记所有人为崔新房，实际所有人为新乡黑田明亮制革有限公司，该车在中国平安财产保险股份有限公司投保有交强险。附带民事诉讼原告人受伤后，先到辉县市第四人民医院治疗，后于2014年11月23日至2015年2月7日在新乡市中心医院住院治疗，其经济损失为：1、医疗费84348.43元；2、误工费17909.34元；3、护理费50312.8元；4、伙食补助费1125元；5、营养费1125元；6、残疾赔偿金341480.3元；7、被抚养人抚养费176132.54元；8、交通费750元；9、车损220元；10、鉴定费2000元；11、评估费100元，以上共计675503.41元。中国平安财产保险股份有限公司于2015年9月9日支付赔偿款10000元。
另查明，2014年11月26日，被告人袁某甲主动到辉县市公安局交通警察大队投案，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）书证：1、辉县市公安局交通警察大队身份信息，证实被告人袁某甲出生于1990年7月9日；2、车辆证明，证明肇事车辆的登记车主为崔新房；3、辉县市公安局交通警察大队道路交通事故认定书辉公交认字（2014）第1710号，证实被告人袁某甲承担事故的全部责任，被害人刘某无责任；4、被告人袁某甲电话单，证实被告人袁某甲的通话情况；5、驾驶人信息查询结果单，证实被告人袁某甲准驾车型为C1型；6、辉县市公安局110接处警登记表，证实该案的案发经过；7、辉县市公安局交通警察大队到案证明，证实被告人袁某甲于2014年11月26日到辉县市公安局交警大队投案的事实。
（二）鉴定意见：1、辉县市公安局物证鉴定室（辉）公（法医）鉴（损伤）字（2015）054号法医学人体损伤程度鉴定书，证实刘某的损伤属于重伤二级；2、豫天衡（2014）车技鉴字第HX1882、1891号道路交通事故车辆技术检验意见书，证实比德文电动车和豫G×××××号丰田凯美瑞轿车的车况；3、道路交通事故车物损失估价评估意见书新中价估字（2014）第1182号，证实比德文电动车估损总值为220元。
（三）道路交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录，
证实事故的现场情况。
（四）证人证言：1、证人袁某乙证言，证实其儿子袁某甲在新乡黑田明亮公司上班。2014年11月22日凌晨，袁某甲给其发了一条短信后关机了，袁某甲回来后其陪同袁某甲到交警队投案了；2、证人崔新房证言，证实豫G×××××号轿车登记在其名下，实际是新乡黑田明亮制革有限公司的车，该车发生交通事故时是袁某甲开的车；3、证人王某证言，证实2014年11月22日下午6时20分许，袁某甲给其说想用车出去，因董事长的司机有事，其将豫G×××××号的钥匙给了袁某甲，让袁某甲将董事长送回家，并让袁某甲22时前将车送回厂里，后袁某甲驾车出去了。2014年11月23日早上发现豫G×××××号轿车还没有回厂，袁某甲的电话也打不通，听说该车发生交通事故了；4、证人赵某证言，证实2014年11月22日晚19时许其儿子袁某甲回家，22时许驾车出去，后来发生交通事故后不知道去哪了。11月26日其陪同袁某甲到辉县市交警大队投案了；5、证人郑某证言，证实刘某发生交通事故后现在依然神志不清，生活不能自理；6、证人吴某证言，证实2014年11月22日晚6时许，王某让袁某甲将豫G×××××丰田凯美瑞轿车开走了，23日早上其给袁某甲打电话打不通，后来知道袁某甲在2014年11月22日晚上发生交通事故了；7、证人贺明亮证言，证实2014年11月22日16时许，其司机出去办公事，后公司财务人员袁某甲主动要送其回家，因袁某甲不是司机，其没有让他送。到18时许其下班走时，袁某甲开着豫G×××××号丰田凯美瑞车在楼下等其，袁某甲开车将其送回家了。11月23日早上，听王某说袁某甲昨晚开车发生交通事故了。
（五）被告人袁某甲供述，供述了其在新乡黑田明亮制革有限公司上班。2014年11月22日下班时，董事长的司机没在公司，其自己要求送老板回家。王某同意后将豫G×××××号丰田凯美瑞轿车的钥匙给了其。18时20分，其将董事长送回家后返回自己家中。约22时许，其持C1型机动车驾驶证驾驶豫G×××××号丰田凯美瑞轿车返回公司，行驶至城北街邮电大楼时，与一辆电动车发生相撞，发生事故后心里害怕没有停车就跑了。2014年11月26日，其在父母陪同下到辉县市公安局交通警察大队投案。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了医疗费票据、住院病历、鉴定意见、交通费票据、鉴定费票据等证据，以证明原告人的经济损失。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司向法庭提交了2015年9月9日打款单一份，以证明刘某住院期间，该公司支付赔偿款10000元。
上述证据，相互关联，相互印证，形成完整的证据链条，本院予以确认。
本院认为，被告人袁某甲违反道路交通安全管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，肇事后为逃避法律追究而逃跑，属交通肇事后逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，并应对被告人处以刑罚。案发后被告人袁某甲主动到公安机关投案，在接受公安机关讯问时如实供述了自己的罪行，是自首，可从轻处罚。根据有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告人袁某甲驾驶的豫G×××××号丰田凯美瑞轿车在中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险，中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。被告人袁某甲作为直接侵权人，应对附带民事诉讼原告人的下余经济损失进行赔偿，该车虽登记在崔新芳名下，但该车的实际所有人为新乡黑田明亮制革有限公司，崔新房不应承担民事赔偿责任。新乡黑田明亮制革有限公司作为豫G×××××号丰田凯美瑞轿车的实际所有人，应对附带民事诉讼原告人的下余经济损失与被告人袁某甲承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人刘某的经济损失共计675503.41元。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司应在交强险限额范围内支付附带民事诉讼原告人刘某赔偿款120220元，附带民事诉讼原告人下余的经济损失555283.41元，由被告人袁某甲与新乡黑田明亮制革有限公司承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人刘某的诉讼请求过高，应以本院实际查明的损失为准。附带民事诉讼原告人刘某要求崔新房承担民事赔偿责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人袁某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押十五日，折抵刑期十五日，即自2015年2月10日起至2016年7月26日止。）
二、被告人袁某甲于判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失555283.41元，附带民事诉讼被告人新乡黑田明亮制革有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；
三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后十五日内支付附带民事诉讼原告人刘某赔偿款120220元（含已支付的10000元）；
四、驳回附带民事诉讼原告人刘某对附带民事诉讼被告人崔新房的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙居芳
审 判 员 周智霞
人民陪审员 王艳霞
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 李 玲