山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1722民初110号
原告孙立香，男，1933年10月11日出生，汉族。
法定代理人刘云则（系孙立香之妻），女，1936年3月17日出生，汉族。
原告刘云则，女，1936年3月17日出生，汉族。
上述二原告委托代理人曹树甲，单县清雅法律服务所法律工作者。
上述二原告委托代理人孙道田（二原告之子），男，1972年5月8日出生，汉族。
被告菏泽市公安局交通警察支队单县大队。
委托代理人毕白彪，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。
委托代理人黄晓然，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。
被告卢迪，男，1990年1月31日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司。
负责人陈成根，总经理。
委托代理人刘化伟，该公司法律顾问。
原告孙立香、刘云则与被告菏泽市公安局交通警察支队单县大队、卢迪、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月5日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员赵景臣适用简易程序独任审判。于2016年1月25日公开开庭审理了本案。原告孙立香、刘云则的委托代理人曹树甲、孙道田，被告菏泽市公安局交通警察支队单县大队的委托代理人毕白彪、黄晓然，被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司的委托代理人刘化伟到庭参加了诉讼。被告卢迪经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2015年8月14日14时30分许，被告卢迪驾驶鲁AAAA**轻型普通货车沿君子路自南向北行驶至单县君子路名士豪庭小区南东西路交叉路口时，所驾驶的车辆左侧后部与沿名士豪庭小区南东西路自西向东行驶横过君子路机动车道的孙立香驾驶的三轮电动车前部相撞，发生交通事故，造成二原告受伤，车辆损毁。此事故经交警大队处理认定，被告卢迪应负事故的主要主任。涉案车辆鲁AAAA**轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司单县支公司投保有交强险。请求依法判令被告赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、护理费、护理器具、交通费、鉴定费等共计1500000元。诉讼费由被告承担。保留要求被告赔偿后续治疗费的权利。
被告菏泽市公安局交通警察支队单县大队（以下简称交警大队）辩称：1、对事故发生的真实性无异议。事故车辆系我单位车辆，在被告保险公司处投有交强险，应由保险公司在保险范围内先行赔偿；不足部分，我单位同意按照事故责任比例承担原告合理合法的损失。2、我单位已经向二原告先行垫付389980元，应从最终的赔偿数额中予以扣减。3、原告的部分诉求数额过高，请求依法驳回原告过高部分的诉求。
被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称保险公司）辩称：保险公司在核实被告卢迪的驾驶证、行驶证、保单合法有效且无免责情形下，同意在交强险范围内予以赔偿。保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告卢迪未答辩。
二原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、道路交通事故认定书1份，用以证明被告卢迪负本次事故的主要责任，原告孙立香负本次事故的次要责任的事实；
2、被告卢迪驾驶证复印件、鲁AAAA**轻型普通货车行驶证复印件、交强险保单抄件各1份，用以证明被告卢迪具备驾驶资格，事故车辆在年检有效期内，并在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间的事实；
3、原告孙立香及原告刘云则身份证复印件、户口本首页、常住人口登记卡索引表、常住人口登记卡各1份，用以证明二原告的身份；
4、原告孙立香住院病案、病员诊疗证明、住院收费专用发票、病人费用汇总表各1份，用以证明原告孙立香因伤在单县东大医院住院治疗163天，支付住院医疗费331797元的事实；
5、司法鉴定意见书1份，鉴定意见：孙立香因本次事故造成的损伤构成一级伤残；护理依赖程度为终生二人完全护理依赖；对今后后续治疗费用不能确定，建议按实际产生医疗费用处理。
6、原告孙立香的护理人员孙道田身份证复印件、停发工资证明、工资单各1份，护理人员孙道广身份证复印件、户口本首页、常住人口登记卡、停发工资证明、工资单各1份，用以证明护理人员与原告孙立香之间的关系及因从事护理单位扣发工资的事实。
7、原告刘云则住院病案、病员诊断证明、住院收费专用发票、病人费用汇总表各1份，用以证明原告刘云则因伤在单县东大医院住院治疗163天，支付住院医疗费21129.30元的事实；
8、原告刘云则的护理人员孙秋贤的身份证复印件、户口本首页及常住人口登记卡各1份，用以证明护理人员的身份。
被告交警大队为支持自己的抗辩，向本院提交收据15张，用以证明被告交警大队支付原告389980元的事实。
经庭审质证，原告提交的证据1、2、3、4、7、8，经原、被告质证无异议。经本院审查，证据真实合法，能够证明本案事实，予以认定。证据5，被告交警大队、保险公司有异议。认为根据人身损害护理依赖程度评定标准完全护理依赖应为1人。被告虽有异议，但未提供相应证据；该鉴定系被告交警大队委托菏泽单县中心医院司法鉴定所所做的鉴定，被告交警大队再申请重新鉴定，本院不予准许。该项证据的效力予以认定。证据6，被告交警大队、保险公司对孙道田、孙道广停发工资证明及工资单有异议，认为工资单显示二人月收入超过个人所得税的起征点，应提供纳税证明；同时护理人员没有提供劳动合同，工资单没有出具人签字，应当按户籍性质计算护理费用。经本院审查，原告提交的孙道田、孙道广的工资单已超出个人所得税起征点，但没有完税证明。该项证据的效力不予认定。原告的护理人员的误工费应当按照城镇居民的标准进行计算。
被告交警大队提交的证据，经原、被告质证无异议。但原告认为其中有2015年10、11、12月三个月护工费9000元是交警大队认为孙立香在ICU病房花费太高，动员家属让孙立香去普通病房住，一个月给原告家属3000元护工费，其不应计入总损失内。经本院审查，证据真实合法，能够证明本案事实，认定被告交警大队支付原告孙立香营养费4000元、药费7840元等共计389980元。
庭审中，被告交警大队称被告卢迪系其工作人员，发生事故时系从事的职务行为。上述事实予以认定。
综上，本院认定下列事实：
2015年8月14日14时30分许，被告卢迪驾驶鲁AAAA**轻型普通货车沿君子路自南向北行驶至名士豪庭小区南东西路交叉路口路段，在直行通过路口时，所驾驶车辆左侧后部与沿名士豪庭小区南东西路自西向东行驶横过君子路机动车道的孙立香驾驶的三轮电动车（载刘云则）前部相撞，造成双方车辆损坏，孙立香、刘云则受伤。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，卢迪应负此事故主要责任；孙立香应负此事故次要责任；刘云则不负事故责任。
事故发生后，原告孙立香、刘云则被送往单县东大医院住院治疗163天，支付住院医疗费331797元。被告交警大队为原告孙立香支付购药费7840元，支付营养费4000元。住院期间由其儿子孙道田、孙道广护理，均为非农业户口。经菏泽市公安局交通警察支队单县大队事故科委托，2015年12月21日菏泽单县中心医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人孙立香之损伤构成一级伤残；护理依赖程度，为终生二人完全护理依赖；对今后后续治疗费用不能确定，建议按实际产生医疗费用处理。
原告刘云则在单县东大医院住院治疗163天，支付住院医疗费21129.30元。住院期间由其女儿孙秋贤护理，其为市民。
涉案车辆鲁AAAA**轻型普通货车所有人为被告交警大队，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。被告卢迪系被告交警大队工作人员，从事职务行为时发生本次事故。被告卢迪具有驾驶资格，涉案车辆在年检有效期内。事故发生后，被告交警大队共计支付原告包括购药费、营养费等共计389980元。
山东省统计局公布的2014年城镇居民人均可支配收入为
29222元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。
本院认为：2015年8月14日14时30分许，被告卢迪驾驶鲁AAAA**轻型普通货车沿君子路自南向北行驶至名士豪庭小区南东西路交叉路口路段，在直行通过路口时，所驾驶车辆左侧后部与沿名士豪庭小区南东西路自西向东行驶横过君子路机动车道的孙立香驾驶的三轮电动车（载刘云则）前部相撞，造成双方车辆损坏，孙立香、刘云则受伤。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，卢迪应负此事故主要责任；孙立香应负此事故次要责任；刘云则不负事故责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以认定。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”
原告孙立香因此事故造成的经济损失包括：医疗费339637元（331797＋7840），住院伙食补助费13040元（80×163），营养费4000元，护理费26099.65元（29222÷365×163×2），残疾赔偿金146110元（29222×5），残后护理费292220元
（29222×5×2）。本次事故造成孙立香一级伤残的严重后果，确给其精神上造成严重伤害。原告要求精神损害赔偿，理由正当。结合本案的实际情况，酌定精神损害赔偿100000元。原告孙立香因此事故造成的损失共计921106.65元。
原告刘云则因此事故造成的经济损失包括：医疗费
21129.30元，住院伙食补助费13040元（80×163），护理费13049.82元（29222÷365×163），共计47219.12元。
二原告因此事故造成的损失共计968325.77元。
涉案车辆鲁AAAA**轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期间。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款（2006）1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计款10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿二原告护理费、残疾赔偿金、残后护理费、精神损害赔偿计款110000元。余款848325.77元，依法由被告交警大队根据被告卢迪在本次事故中所负的责任，按85%的比例予以赔偿，计款721076.90元。扣除被告交警大队已支付的389980元，再赔偿331096.90元。二原告要求被告赔偿护理器具费、交通费、鉴定费，未提供相应证据，本院不予支持。二原告要求被告卢迪赔偿损失，不符合法律规定，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在交强险责任限额内赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、残后护理费、精神损害赔偿计款
120000元；
二、被告菏泽市公安局交通警察支队单县大队赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、残后护理费、精神损害赔偿计款331096.90元；
三、上述一、二项均于于本判决生效后十日内付清；
四、驳回二原告要求被告赔偿护理器具费、交通费、鉴定费的诉讼请求；
五、驳回二原告要求被告卢迪赔偿损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，减半收取9150元，由被告菏泽市公安局交通警察支队单县大队负担4033元，二原告负担5117元。（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 赵景臣
二〇一六年一月二十九日
书记员 李晓莹