新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2018）兵08民终198号上诉人（原审原告）：迟红梅，女，1968年1月26日出生，住石河子市。被上诉人(原审被告)：张敏，女，1986年10月23日出生，住石河子市。委托诉讼代理人：张来富，新疆君正律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙曜贵（系被告张敏丈夫），男，1978年9月23日出生，住石河子市。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司，住所地：新疆石河子市北四路一小区198号。代表人：张越，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏洪涛，该公司法务部经理。上诉人迟红梅因与被上诉人张敏、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服石河子市人民法院(2017)兵900l民初6560号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人迟红梅、被上诉人张敏的委托诉讼代理人张来福、孙曜贵，被上诉人人保公司的委托诉讼代理人夏洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。迟红梅上诉请求：撤销一审民事判决第二项，改判被上诉人赔偿上诉人损失l1930元，由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一、一审认定被上诉人张敏在上诉人住院时支付现金5000元用于上诉人的护理生活费证据不足。被上诉人提供的银行取款记录中取出的现金2000元无法证明支付给了上诉人。被上诉人张敏提供的录音中，上诉人也未认可收到过5000元护理费，上诉人也未向被上诉人张敏出具任何收款凭证，一审不能认定张敏给付上诉人5000元护理费的事实。二、一审认定上诉人护理期为18天不当。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”的规定，上诉人是否需要护理、护理的期限均以是否具有生活自理能力为标准。上诉人因此次交通事故造成头部外伤、腰背部挫伤、颈部损伤、下肢损伤，出院医嘱要求功能锻炼，加强营养，辅助治疗，全休3个月。上诉人出院后长达3个月不能活动，生活起居都需人照顾，此期间护理费应予支持。张敏辩称：上诉人的理由不能成立。上诉人称未收到5000元误工费和护理费，被上诉人张敏在一审中提交了录音证据，录音中上诉人多次认可张敏支付5000元护理费和误工费的事实，同时张敏还提交付款当天的取款记录印证，足以证实上诉人收到5000元的事实。上诉人以没有出具收条为由，否认收到5000元不能成立。关于18天护理费的问题，上诉人在一审提交的住院病历中并没有需要护理的医嘱，并且从病例中可以看到上诉人仅仅是皮外伤，明显不需要护理。一审判决认定事实清楚，证据确实充分。人保公司辩称：关于护理费和误工费，一审法院事实认定清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。迟红梅向一审法院起诉请求：1．医疗费11821.34元住院伙食补助费2160元(120元／天×18天)、营养费270元(18元／天×15天)、误工费13893元(56345元／天÷365天×90天)、护理费6930元(56345元／年÷365天×45天)、交通费500元、精神抚慰金2000元；2．本案的诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：2017年2月13日10时10分许，被告张敏驾驶新C×××号福特牌小型普通客车，沿石河子市西一路麦丹劳糕点店门前路段处由北向南倒车时，与步行至此的原告迟红梅相碰撞，造成迟红梅受伤的道路交通事故。经石河子市公安局交通警察支队城区大队认定，被告张敏驾驶机动车倒车时未确保安全，负事故的全部责任。原告受伤后，于2017年2月13日在石河子市人民医院治疗，期间，产生的门诊治疗费全部由被告张敏支付。2017年2月14日，原告入住石河子大学医学院第一附属医院治疗。2017年3月4日，原告出院。出院诊断：头部外伤；腰背部挫伤；颈部损伤；下肢损伤。出院医嘱：医嘱离院；院外遵医嘱行功能锻炼，加强营养，辅助治疗，全休3个月；出院后2、4、6周、2月、3月、6月、1年、2年等来我院门诊复查x线。原告住院18天，产生住院费11821.24元，其中，被告张敏的丈夫孙曜贵从自己的银行卡中为原告支付住院费10400元。2017年2月14日，原告与被告张敏协商原告住院期间的护理问题，原告称其自己的小叔子党某可以护理她。被告张敏从自己在中国建设银行的卡中通过在石河子大学医学院第一附属医院附近的中国银行的自动取款机中取出现金2000元，加上自己随身携带的现金3000元，合计5000元现金支付给原告作为护理生活费用。被告张敏向原告提供被告丈夫孙曜贵与原告的录音笔录一份，其谈话录音内容中，原告对被告张敏向其支付的现金5000元用于原告的生活护理费不持异议。一审法院认为：我国《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”该案中，被告张敏驾驶机动车在未确保安全的情况下倒车，致使此次交通事故的发生，具有重大过错，应当对原告因此造成的损失负100%的赔偿责任，被告人保公司作为被告张敏驾驶的机动车投保有交强险的保险公司，应当在交强险限额内（医疗费10000元、死亡伤残赔偿金110000元、财产损失2000元）对原告因交通事故造成的损害承担赔偿责任。因被告张敏向原告支付的现金5000元，用于原告的护理生活费用，原告并不否认，该院予以认定。原告因交通事故发生而造成的伤情不足以达到法律规定的严重程度，故原告主张的精神抚慰金，该院亦不予支持。综上，根据查明的事实，该院对原告的损失确定如下：1、医疗费。原告住院期间花费住院费11821.24元，被告无异议，该院予以认定。2、住院伙食补助费。原告住院18天，根据国家机关工作人员出差补助费标准，原告的住院伙食补助费2160元(18天×120元／天)，该院予以认定。3、营养费。根据原告的伤情，结合住院医嘱，原告在住院期间及出院后一定时期内确需加强营养，参照中华人民共和国公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA／T1193—2014)之规定，原告的营养期本院确定为18天，每天15元，原告的营养费为270元(15元／天×18天)。以上第1至3项，合计14251.24元(住院费11821.24元+住院伙食补助费2160元+营养费270元)，被告人保公司在交强险限额内赔偿了原告10000元，因被告张敏向原告先行垫付医疗费10400元，故该医疗费被告人保公司应当向被告张敏支付。剩余3851.24元，由被告张敏赔偿。4、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告的伤情、恢复状况等情况，参照中华人民共和国公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范))(GA／T1193—2014)条之规定，结合医嘱，原告主张的误工期本院确定为60天，参照2016年度新疆生产建设兵团非私营企业在岗职工平均工资，原告的误工费为9262.19元(56345元／年÷365天×60天)。5、护理费。根据原告住院情况、恢复状况及年龄，原告在住院期间及出院后一定时期内客观上确需护理，参照中华人民共和国公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA／T1193—2014)条之规定，原告主张的护理期本院确定为18天，符合法律规定，参照2016年度新疆维吾尔自治区在岗职工平均公司，原告主张的护理费为2778.66元（56345元/年÷18天）。6、交通费。原告虽然没有向本院提供相应的交通费票据，但原告在住院期间确需产生一定的交通费用，故该院对原告主张的交通费确定为200元为宜。以上第4-6向，合计12240.85元（9262.19元+2778.66元+200元），被告人保公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告迟红梅，其中向原告迟红梅支付11092.09元（12240.85-被告张敏向原告支付的生活护理费5000元+被告张敏应当赔偿给原告的医疗费3851.24元），向被告张敏支付1148.76元（12240.85-11092.09元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内向被告张敏支付保险金10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告迟红梅12240.85元（其中，向原告迟红梅支付11092.09元，向被告张敏支付1148.76元），于判决生效之日起十日内支付；三、驳回原告迟红梅的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取369元，邮寄送达费90元，合计459元(原告已预交)，由被告张敏负担，与其应付款项同期一并给付原告迟红梅。本院二审期间，双方当事人未提交新的证据，上诉人增加了上诉请求，主张误工费按3个月计算。上诉人对一审认定的“加上自己随身携带的现金3000元，合计5000元现金支付给原告作为护理费生活费用”有异议，称未收到该5000元；对一审认定的“原告对被告张敏向其支付的现金5000元用于原告的生活护理费用不持异议”有异议，认为持有异议，不是不持异议。双方当事人对一审认定的其他事实无异议，本院依法予以确认。本院认为，根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：被上诉人赔偿上诉人损失的数额如何确定。关于上诉人是否收到被上诉人支付的现金5000元的问题。被上诉人在一审中提交谈了一份谈话录音，上诉人认可是与被上诉人张敏之夫孙曜贵之间的谈话，从谈话的内容上看，能够反映上诉人收到被上诉人的现金5000元。一审认定上诉人收到被上诉人支付的现金5000元并无不当。上诉人主张出院期间三个月的护理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，上诉人应当提供出院期间需要护理的证据，上诉人未提交相应的证据，应当承担不利的后果。上诉人主张三个月的误工费，其在一审中提供了病历资料，其中出院医嘱中医生要求全休三个月，可以依此确定上诉人的误工时间，误工费为13893.29元(56345元／年÷365天×90天)。上诉人的误工费、护理费、交通费合计16871.95元，被上诉人人保公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿上诉人，其中向上诉人支付15723.15元（16871.95元-被上诉人张敏向上诉人支付的生活护理费5000元+被上诉人张敏应当赔偿给上诉人的医疗费3851.2元），向被上诉人张敏支付1148.80元（16871.95元-15723.15元）。综上所述，上诉人的部分上诉请求成立，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持石河子市人民法院(2017)兵900l民初6560号民事判决第一、三项，即：被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内向被告张敏支付保险金10000元；驳回原告迟红梅的其他诉讼请求；二、撤销石河子市人民法院(2017)兵900l民初6560号民事判决第二项，即：被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告迟红梅12240.85元（其中，向原告迟红梅支付11092.09元，向被告张敏支付1148.76元），于本判决生效之日起十日内支付；三、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿上诉人迟红梅16871.95元（其中，向上诉人迟红梅支付15723.15元，向被上诉人张敏支付1148.80元），于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取369元，邮寄送达费90元，合计459元，二审案件受理费98元，一、二审案件受理费合计557元(上诉人预交)，由上诉人迟红梅负担323元，被上诉人张敏负担234元（于本判决生效之日起十日内给付上诉人迟红梅）。本判决为终审判决。审判长  杨新宝审判员  商 栋审判员  李红敏二〇一八年五月十一日书记员  王静丽