江西省定南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0728民初1327号
原告（反诉被告）：郑彩玲，女，1992年11月26日生，汉族，住广东省和平县。
委托诉讼代理人：郑豪慧，男，1973年11月21日生，汉族，住北京市朝阳区惠忠庵一号对外经济贸易大学（09研），现住江西省定南县。
被告（反诉原告）：陈阳辉，男，1991年6月11日生，汉族，住江西省定南县。
委托诉讼代理人：陈世平，男，1964年6月10日生，汉族，住江西省定南县,系被告陈阳辉父亲。
委托诉讼代理人：任少华，男，定南县天平法律服务所法律工作者，特别授权。
原告郑彩玲与被告陈阳辉同居关系子女抚养及婚约财产纠纷一案，本院于2017年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，被告陈阳辉向本院提起反诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，决定将本诉、反诉合并审理。原告郑彩玲及其委托诉讼代理人郑豪慧、被告陈阳辉的委托诉讼代理人陈世平、任少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑彩玲向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付非婚生育检查、生育手术等费用10840元及产假期间的母婴营养费、护理费、生活费等费用15000元；2、判决原、被告非婚子女郑某归原告抚养；3、判决被告按年支付原被告非婚子女郑某的生活费18000元（按每月1500元计算）至其18周岁止，并据实对半承担郑某今后所发生的教育及重大医疗费用；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月，被告经媒人牵线带领，到原告家与原告相亲认识，彼此互有好感继而确定恋爱关系。××××年××月，原告应被告要求一同前往深圳务工并与被告同居，××××年××月××日，原、被告双方及亲属在原告家按照农村习俗摆了“定亲酒”正式结婚，随后双方继续返回深圳务工。同年11月，被告父亲将“地理先生”选好的双方结婚摆酒“吉日”送到原告家，定于2017年3月9日上午举行婚宴。同年12月，原告发现自己怀孕后经被告同意后回到被告的定南老家居住休养保胎。
2017年2月2日，原告与被告父亲在商量“结婚摆酒”及“做嫁妆”等事项时因意见相左发生争执。被告父亲大发雷霆：“这婚不结了！”至此，商量摆酒结婚事情不欢而散。2017年2月5日，原、被告双方在定南汽车站分手，约定被告先出去打工，找到工作后再通知原告前往，但却不肯告知地址。2017年3月8日，被告竟然电话告知原告：“这婚不结了，我们分手吧”。原告气愤之余，问被告“小孩要不要生？”。被告答复：“生下来就要。”但被告之后竟然更换了手机号码，至今杳无音讯。绝望愤怒之余，怀着身孕的原告不得不回到娘家居住。2017年9月1日，原、被告非婚生小孩在广东省和平县妇幼保健院分娩出生，取名郑某，一直由原告在娘家抚养，至今不足三月。
以上事实说明，被告与原告相互恋爱、订立婚约、同居生子并按当地农村习俗已经形成事实婚姻关系，但被告却在最后的结婚阶段仅因其父粗暴干涉便违背诚实信用原则、道德准则和社会公序良俗，在明知原告怀孕的情况下，径直拒绝结婚并隔绝沟通渠道，且无任何善后措施和积极行动。婚姻自由须以遵守法律、符合社会道德和公序良俗为条件，以承担和履行一定的义务与责任伟前提，被告的上述行为给原告造成了严重的精神损害（如声誉严重受损）和物质损失（如因生育小孩导致检查费、手术费用及产假期间母婴护理费、营养费、原告误工费等损失），被告对此理应赔偿。另外，双方非婚生育子女郑某现不足三个月，尚在哺乳期，依法应判决原告抚养。同时，被告依法应当承担郑某未成年期间的相关抚育费、教育费用和重大医疗费等费用。一直以来，原告本着和好的心愿，通过各种渠道多次恳求被告父亲谅解当时的口舌之争，不要蛮横干涉，成全原、被告的婚事，但被告父亲拒不松口。原告也多次试图联系被告谈判协商解决问题，但一直无法联系上。至此，原告意识到再无和好结婚的希望。为依法维护原告合法权益和无辜小孩的权利，原告现向贵院提出上述诉讼请求。
原告郑彩玲为支持其诉讼请求向法庭提交了以下证据：1、婚嫁吉课复印件，拟证明双方确认了摆结婚酒的时间；2、原告与被告之间的支付宝和微信的通信记录复印件，拟证明被告对结婚一事发生动摇，且知道双方已经不可能结婚了，同时被告同意原告将小孩生下；3、医院收据原件，拟证明原告生育小孩郑某花费的费用；4、出生医学证明复印件，拟证明小孩郑某出生日期；5、结婚照复印件，拟证明双方准备结婚。
被告陈阳辉答辩称，双方非婚生子女郑某归被告抚养更有利于孩子的身心健康成长，理由如下：其一、被告现年轻，有一定的技术专长，可以找到较好的工作，有能力抚养小孩；其二、被告父、母年纪也不大，且有一定的经济收入，有能力帮助被告抚养、教育小孩；其三、被告家住定南县城有车有房，小孩在县城居住生活、上学、就医的条件更好，能给小孩良好的生活环境，更有利于小孩的健康成长；其四、小孩由被告抚养，原告无需承担抚养费用。如果法院判决小孩由被答辩人抚养，抚养费依照法律规定承担，且小孩在农村生活，应按广东省农村居民标准计算抚养费，另外原告应该协助被告探望小孩，小孩改名姓陈，叫陈郑某。被告同时认为生育小孩的费用，应当以票据为准，依法由双方各承担一半。
被告陈阳辉向本院提出反诉请求：要求原告返还彩礼30000元，或者将这30000元彩礼充抵小孩郑某的抚养费。事实和理由，被告在2016年农历11月份的时候按照习惯给予了原告彩礼30000元。
原告郑彩玲对被告陈阳辉的反诉辩称，被告方在谈婚的事实是给予了原告30000元彩礼，作为发放给亲戚的桌钱。但原、被告双方已经形成事实婚姻，不同意返还彩礼，也不同意将彩礼充抵小孩郑某的抚养费。
对当事人无异议的证据本院予以认定并在卷佐证，对当事人有异议的证据本院认定如下：对原告提交的医院收据、出生医学证明，被告对该证据没有异议，本院经审核对其三性予以认定；对婚嫁吉课、通信记录、结婚照，被告对该组证据的真实性没有异议，但认为与本案没有关联，本院对其真实性、合法性予以认定，同时该组证据与本案有一定关联性，可以佐证原、被告双方订立有婚约，但没有进行结婚登记的事实。
根据当事人提交的证据及陈述本院认定事实如下：原、被告于2016年6月份经人介绍相识，××××年××月份确立恋爱关系，在恋爱期间被告陈阳辉按照嫁娶习俗给付原告郑彩玲结婚彩礼30000元，双方因结婚事宜发生矛盾至今未办理结婚登记手续。原、被告双方于2017年9月1日生下一男孩郑某，郑某出生后一直随原告郑彩玲生活在广东省和平县农村。查明，原告郑彩玲因生育小孩，支付了生育检查费、生育手术费共计7171.55元。
本院认为，原、被告非婚生男孩郑某2017年9月1日出生，未满两周岁，且尚在哺乳期，应当由原告郑彩玲直接抚养为宜，故对原告郑彩玲要求由其直接抚养郑某的诉讼请求，本院予以支持。关于抚养费的问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。所以被告陈阳辉虽不直接抚养郑某，但仍对郑某有着法定的抚养义务，应当依法承担抚养费。关于抚养费的数额，本案中，原告郑彩玲和郑某居住在广东省和平县农村地区，属于农业家庭户口，结合其所居住的当地生活水平，本院酌情认定郑某的每月的抚养费为1200元，该费用由原、被告各半承担，对原告诉讼请求超出的部分，本院不予支持。被告陈阳辉作为郑某亲生父亲依法享有探望权，原告郑彩玲应给予协助。
对于原告郑彩玲因生育郑某所花费的生育检查费、生育手术费用，应以医疗机构的正式票据为准，根据原告郑彩玲向法庭提交的票据，该款项共计7171.55元，本院认为，该费用应当由原、被告各半承担，被告陈阳辉也同意各半承担该费用，即被告陈阳辉应承担3586元（7171.55元÷2人）。对于原告要求被告支付原告生产期间的营养费、护理费、生活费等费用15000元，结合本案当事人的实际情况，考虑到生育子女所必需的营养费、护理费等支出，本院认为被告陈阳辉应当给予原告郑彩玲适当的经济补偿，具体数额本院酌定2000元。
对于被告陈阳辉反诉要求原告郑彩玲返还彩礼30000元的反诉请求，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条规定：当事人请求返还彩礼的，如果查明以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项规定，应当以双方离婚为条件。因原、被告双方未办理结婚登记手续，并结合其给予彩礼后共同生活的时间考虑，对被告陈阳辉反诉原告郑彩玲返还彩礼30000元的请求，本院予以支持。
对于被告陈阳辉要求小孩郑某应当更名为陈郑某，根据法律规定，公民享有姓名权，子女可以随父姓，也可以随母姓，故对于被告陈阳辉这一辩称，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条规定，判决如下：
原、被告非婚生子郑某由原告郑彩玲（反诉被告）直接抚养，被告陈阳辉（反诉原告）每月承担郑某的抚养费600元（1200元÷2人），每年应给付的抚养费应于当年的12月30日支付一次。此款自本判决生效之日起给付至郑某年满十八周岁止。
被告陈阳辉（反诉原告）应于本判决发生法律效力之日起二十日内支付原告郑彩玲（反诉被告）生育郑某所花费的检查费、生育手术费3586元。
被告陈阳辉（反诉原告）应于本判决发生法律效力之日起二十日内给予原告郑彩玲（反诉被告）经济补偿2000元。
原告郑彩玲（反诉被告）应于本判决发生法律效力之日起二十日内返还被告陈阳辉（反诉原告）彩礼30000元。
驳回原告郑彩玲（反诉被告）的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费446元，减半收取223元，反诉费275元，共计498元，由原告郑彩玲负担200元，由被告陈阳辉负担298元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 陈建平
二〇一七年十二月二十六日
书记员 赖丽娣