.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁西县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀0227民初2819号原告：赵晓飞，女，1978年11月21日出生，汉族，住迁西县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘超楠，女，河北江岳律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司，统一社会信用代码：×××。负责人：张金宇，男，该支公司经理。委托诉讼代理人：郑爽，女，河北鸿翔律师事务所律师。被告：马红亮，男，1987年8月27日出生，汉族，住迁西县。被告：马瑞军，男，汉族，住址同上。原告赵晓飞与被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称英大泰和财保唐山支公司）、马红亮、马瑞军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理后，依法由审判员蔡百响适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘超楠、被告英大泰和财保唐山支公司委托诉讼代理人郑爽到庭参加了诉讼，被告马红亮、马瑞军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已部分缺席审理终结。原告赵晓飞向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费38148.42元、伙食补助费680元（40元/天×17天）、二次手术费10000元，误工费13931元（28249元÷365天×180天）、护理费8823.7元（35785元÷365天×90天）、营养费3600元（40元/天×90天）、鉴定费3200元、交通费3000元，以上费用合计81383.12元。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年11月12日22时14分，被告马红亮驾驶被告马瑞军所有的×××号小型轿车由北向南行驶至西环路迁西县白庙子乡沙岭沟村路段向东转弯时，与由东向西原告驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。此次事故经迁西县交通警察大队认定原告无责任，被告马红亮承担事故的全部责任。原告受伤后，被送往唐山市第二医院救治。被诊断为：1、左胫腓骨中下段粉碎骨折。2、左后踝骨折。3、左胫骨远端前脱臼骨折。住院治疗17天。共花费医疗费38148.42元。被告马瑞军所有的×××在被告英大泰和财保唐山支公司投保了强制险及商业险。事故发生在保险期内。就原告的损失，双方协商未果。被告马红亮、马瑞军未提交书面答辩状。被告英大泰和财保唐山支公司辩称，我司仅在行驶证驾驶证合法有效且无酒驾的前提下对原告合理合法的实际损失在保险范围内予以理赔。医疗费应扣除与本案无关用药，伙食补助费按住院期间每天20元计算，二次手术费是预估损失，待实际发生后另行主张。误工期、护理期过长、误工费、护理期过高，营养费无相关医嘱，不予认可。鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围不予认可。交通费过高，请法院酌定。本院经审查认定如下事实：2016年11月12日22时14分，被告马红亮驾驶被告马瑞军所有的×××号小型轿车由北向南行驶至西环路迁西县白庙子乡沙岭沟村路段向东转弯时，与由东向西原告驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。此次事故经迁西县交通警察大队认定原告无责任，被告马红亮承担事故的全部责任。原告受伤后，被送往唐山市第二医院救治。被诊断为：1、左胫腓骨中下段粉碎骨折。2、左后踝骨折。3、左胫骨远端前脱臼骨折。住院治疗17天。共花费医疗费38148.42元。开支住院伙食补助费680元（40元/天×17天）。原告之伤经唐山华北法医鉴定所鉴定为：（1）原告二次手术内固定物取出费用壹万元。（2）误工损失日为自受伤之日起180日。（3）护理期为自受伤之日起90日。（4）营养期为自受伤之日起90日。被告英大泰和财保唐山支公司认为原告二次手术费未实际发生、误工期、护理期过长，未提交相反证据予以证明，亦未提出重新鉴定申请，抗辩理据不足，对唐山华北法医鉴定所鉴定报告予以认定。对原告诉请的二次手术费10000元、误工期180日、护理期90日、护理费8823.7元（35785元÷365天×90天）、营养费3600元（40元/天×90天）的请求予以支持。但原告未提交其系城镇居民的相关证据，故其要求按河北省2017年度交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入标准计算误工费的请求本院不予支持。原告的误工费标准应按上述标准中农村居民人均年纯收入11919元/年计算，故原告的误工费应为5877.86元（11919元/年÷365天×180天）。原告要求按河北省2017年度交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业、修理和其他服务业标准计算护理费的请求并无不妥，本院对此予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告开支的鉴定费3200元，属于必要的、合理的费用，应由被告英大泰和财保唐山支公司在商业三者险限额内予以赔偿。原告诉请的交通费3200元过高，根据本案实际情况，本院酌定1000元为宜。另，被告马红亮为被告马瑞军所有的×××小型轿车在被告英大泰和财保唐山支公司投保了强制险及200000元机动车第三者责任商业险。保险期间自2016年4月17日零时起至2017年4月17日二十四时止。事故发生在保险期内。本院认为，此次交通事故给原告赵晓飞造成人身损害，被告马红亮承担本起事故的全部责任，原告赵晓飞无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：”因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告马瑞军不存在过错，不承担赔偿责任。事故车辆×××号机动车在被告英大泰和财保唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和200000元不计免赔商业三者险。对于原告的事故损失，首先应由被告英大泰和财保唐山支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险部分，由被告英大泰和财保唐山支公司在商业三者险限额内予以赔偿，超出交强险和商业三者险限额范围的损失，由被告马红亮按其承担的事故责任比例赔偿。原告赵晓飞属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为52428.42元（医疗费38148.42元+住院伙食补助费680元+营养费3600元+二次手术费10000元）,超过10000元的赔偿限额，被告英大泰和财保唐山支公司应赔偿10000元；原告赵晓飞属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为15701.56元（护理费8823.7元＋误工费5877.86元+交通费1000元），未超过110000元的赔偿限额，被告英大泰和财保唐山支公司应赔偿15701.56元；原告赵晓飞属于商业三者险范围的事故损失为45628.42元[42428.42元（52428.42元-10000元）+鉴定费3200元]，未超过200000元的赔偿限额，被告英大泰和财保唐山支公司应赔偿45628.42元。原告赵晓飞的事故损失未超过×××号机动车交通事故责任强制保险和200000元不计免赔商业三者险赔偿限额范围，被告马红亮不再承担赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司在×××号机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告赵晓飞事故损失人民币25701.56元、在×××号机动车交通事故商业三者险限额范围内赔偿原告赵晓飞事故损失人民币45628.42元，合计人民币71329.98元。限判决生效之日起十日内给付。二、驳回原告赵晓飞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费614元，减半收取307元，由被告马红亮、马瑞军承担257元，原告赵晓飞承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员蔡百响二○一七年十一月二十九日书记员赵娜