广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潮安法刑初字第289号
公诉机关潮州市潮安区人民检察院。
被告人钟某某，男，1971年7月14日出生，出生地福建省长汀县，居民身份证号码：3526221971********，汉族，初中文化，农民。因本案于2015年1月8日被羁押，次日被刑事拘留，2015年2月13日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
被告人杨某某，男，1976年8月11日出生，出生地福建省长汀县，居民身份证号码：3526221976********，汉族，初中文化，农民。因本案于2015年1月8日被羁押，次日被刑事拘留，2015年2月13日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
辩护人俞ＸＸ，北京市中银（深圳）律师事务所律师。
潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉（2015）257号起诉书指控被告人钟某某、杨某某犯盗窃罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派检察员苏剑龙出庭支持公诉，被告人钟某某，被告人杨某某及其辩护人俞ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
潮州市潮安区人民检察院指控：被告人钟某某、杨某某于2013年10月至2015年1月7日期间，多次合伙在潮州市潮安区东凤镇、庵埠镇等地盗窃风机、PET聚酯薄膜、正三轮摩托车、空调外机、电机、电路板、废膜、油墨等物品作案。被告人钟某某、杨某某合伙盗窃作案4宗，赃物共价值人民币45810元。
被告人钟某某、杨某某于2015年1月18日被公安机关抓获归案。公安机关追回部分赃物发还被害人。
公诉机关认为，被告人钟某某、杨某某多次合伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事贵任。被告人杨某某归案后，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人钟某某判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人杨某某判处一年三个月以上二年三个月以下有期徒刑，并处罚金。
公诉机关对其指控向法庭提供的证据有被告人的供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，勘验、辨认笔录，物证以及相关书证材料等。
被告人钟某某、杨某某对公诉机关的指控均没有异议。
被告人杨某某的辩护人辩护称：1、被告人杨某某系因家庭生活困难而实施犯罪，且被害人对财物疏于管理易激发犯意，酌情可以从轻处罚；2、被告人杨某某系初犯，无犯罪前科，认罪、悔罪态度较好，酌定可以从轻处罚。建议对被告人杨某某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
1、2013年10月份期间，被告人钟某某、杨某某经事先合谋盗窃作案，先后两次合伙驾乘三轮摩托车，携带钳子等作案工具，窜至潮州市潮安区东凤镇被害人陈某某的工厂附近，后乘无人发觉之机，采用撬窗手段潜入厂内，共同盗走厂内陈某某存放在厂内的曼达牌MDYA-380风机50台（价值人民币9000元），后逃离现场。作案后，所盗的风机被销售，所得赃款被瓜分。破案后，赃款物均无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
被害人陈某某的陈述：2013年5、6月份的一天，其将家中的制糖机搬到东凤镇厂库内存放，后没有顾管厂库内的制糖机。2013年11月1日早上8时许，其发现厂房左侧第一个窗的窗柱被人剪断，进入厂内清查，发现厂库内的50台制糖机的电机都不见。被盗的电机的型号为曼达机械，形式为MDYA-380。
（2）现场图和现场拍照，证明案发现场情况。
（3）价格鉴定结论书，证实被盗的曼达牌MDYA-380风机50台的鉴定价值人民币9000元。
（4）被告人钟某某、杨某某对本宗作案经过均作了与认定事实基本一致的供述，且均有带公安机关对作案现场作了指认。
2、2014年1月3日凌晨，被告人钟某某、杨某某经事先合谋盗窃作案，合伙驾乘三轮摩托车，携带省力钳等作案工具，窜至潮州市潮安区庵埠镇被害人杨某甲的工厂附近，后乘无人发觉之机，采用撬窗手段进入厂内，共同盗走杨某甲存放在厂内的PET聚酯薄膜24件（价值人民币33870元）。作案后，被盗的PET聚酯薄膜被销售，所得赃款被瓜分。破案后，赃款物均无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
被害人杨某甲的陈述：2014年1月2日晚上6时多，其将割膜工厂大门关好后回家。次日早上8时多，其发现工厂大门的锁头被人换掉，发现厂内的24年聚脂膜被人盗窃。
（2）现场图和现场拍照，证明案发现场情况。
（3）价格鉴定结论书，证实被盗的PET聚酯薄膜合计24件共价值人民币33870元。
（4）被告人钟某某、杨某某对本宗作案经过均作了与认定事实基本一致的供述，且均有带公安机关对作案现场作了指认。
3、2014年7月17日傍晚，被告人钟某某、杨某某经事先合谋盗窃作案，共同窜至潮州市潮安区庵埠镇被害人邢某某的工厂附近，后乘无人发觉之机，采用撬窗手段进入厂内，盗走邢某某存放在厂内的雄风牌正三轮摩托车1辆、春兰牌空调外机1台、电机5台、电路板2块、废膜600斤（均无法估价）等物品。作案后，被盗的三轮摩托车由被告人自用，其余赃物均被销售，所得赃款被瓜分。破案后，公安机关追回被盗三轮摩托车发还邢某某，余赃款物均无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
被害人邢某某的陈述：2014年7月17日中午12时多，其锁门后离开庵埠镇的仓库。7月18日10时许，其来到工厂发现停放在工厂进门处的一辆雄风牌蓝色三轮摩托车、厕所旁的一台废旧春兰空调外机和600多斤废膜、一台膨化机的电机、四台包装机的电机、两只立式包装机的电路板等物品被盗，同时发现仓库最后侧的窗上一条铁条断了。
证人宋某某的证言：其在庵埠镇经营联荣公寓，钟某某以前是公寓的住客。2015年1月9日，钟某某带民警来到公寓指认他之前停放在公寓的一辆三轮摩托车。钟某某以前有驾驶该辆三轮摩托车，因钟某某欠房租，其没让他开走该辆三轮摩托车，要他先还租金再来开走摩托车。
现场图和现场拍照，证明案发现场情况。
被告人钟某某、杨某某对本宗作案经过均作了与认定事实基本一致的供述，且均有带公安机关对作案现场作了指认。
扣押、发还清单及拍照，证实公安机关将被盗的雄风牌三轮摩托车发还被害人邢某某。
4、2015年1月7日凌晨，被告人钟某某、杨某某经事先合谋盗窃作案，合伙驾乘三轮摩托车，携带省力钳等作案工具，窜至潮州市潮安区庵埠镇被害人张某某的工厂附近，后乘无人发觉之机，采用撬窗手段进入厂内，盗走张某某存放在厂内的力帆牌三轮摩托车1辆及油墨120桶（均无法估价）。作案后，被告人杨某某、钟某某将盗得的赃物藏匿在其出租屋附近。破案后，公安机关追回被盗的三轮摩托车和油墨发还张某某。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
被害人张某某的陈述：其在做油墨生意，平时将油墨加工后堆放在庵埠镇的仓库。2015年1月6日下午16时许，其将仓库大门锁好后回家。1月7日凌晨6时许，其发现仓库大门没有关好，打开仓库大门发现里面的一些油墨不见了，平时用来载货的力帆牌三轮摩托车也不见。经其清点，发现仓库里面的120桶成品桶装油墨不见，仓库入门左侧的一扇窗户的铁栏被弄断了几根。
现场图和现场拍照，证明案发现场情况。
被告人钟某某、杨某某对本宗作案经过均作了与认定事实基本一致的供述，且均有带公安机关对作案现场作了指认。
扣押、发还清单及拍照，证实公安机关将被盗的力帆牌三轮摩托车和120桶成品油墨发还被害人张某某。
认定上述全部事实，还有经开庭质证的辨认笔录，被告人钟某某、杨某某的户籍证明，公安机关的到案经过、破案经过以及其他书证。
公诉机关指控被告人钟某某、杨某某于2014年7月17日晚在潮州市潮安区庵埠镇被害人邢某某的工厂盗窃一辆雄风牌正三轮摩托车，价值人民币2940元，并提供了潮州市潮安区物价局价格认证中心安价认函（2015）36号《关于雄风SF150ZH正三轮摩托车价格鉴定有关问题的函》予以证实。经查，该函件只盖“潮州市潮安区物价局价格认证中心”的章，但没有鉴定人签名。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第八十五条的规定，鉴定文书缺少签名的，鉴定意见不得作为定案的根据，故上述函件不能作为定案依据，公诉机关指控该宗盗窃的数额为人民币2940元依据不足，不予认定。
被告人钟某某、杨某某均于2015年1月8日被公安机关抓获归案。
综上所述，被告人钟某某、杨某某合伙盗窃作案四宗，赃物共价值人民币42870元。
本院认为：被告人钟某某、杨某某以非法占有为目的，多次合伙采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。
公诉机关指控被告人钟某某、杨某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人杨某某的辩护人提出的上述辩护意见。经查，1、被告人杨某某的家庭情况困难以及被害人对财物的管理情况均不应成为被告人实施盗窃犯罪的理由，辩护人提出被告人杨某某的家庭情况困难，被害人对财物疏于管理容易引发犯意，请求酌情从轻处罚的辩护意见不能成立，不予采纳。2、被告人杨某某多次合伙盗窃作案，不属初犯，辩护人提出被告人杨某某系初犯且能适用缓刑的意见据理不足，不予采纳；对于辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。
被告人钟某某、杨某某归案后能如实供述自己的罪行，其中还有如实供述公安机关事先尚未掌握的同种较重罪行，依法予以从轻处罚。
公诉机关提出的上述量刑建议。经查，根据本案查明的事实和法律的规定，公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第三条第一款，第十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人钟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币10000元（款项应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月8日起至2016年9月7日止）
二、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币10000元（款项应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月8日起至2016年9月7日止）
三、对暂扣于潮州市公安局庵埠派出所的作案工具三轮摩托车1辆，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 陈俊贤
人民陪审员 陈桂瑶
人民陪审员 陈映珊
二〇一五年七月十七日
书 记 员 陈晓嘉