陕西省汉阴县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）陕0921刑初85号
自诉人暨附带民事诉讼原告人袁某，男，汉族，小学文化，居民。
委托代理人李经虎，男，陕西振汉律师事务所律师。
被告人解某甲，男，汉族，初中文化，农民。
辩护人解某乙，女，初中文化，农民，与被告人解某甲系姐弟关系。
附带民事诉讼被告人解某丙，男，汉族，小学文化，农民。
自诉人暨附带民事诉讼原告人袁某指控被告人解某甲犯故意伤害罪，向本院提起控诉，并以被告人解某甲及附带民事诉讼被告人解某丙将其致伤要求赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。自诉人暨附带民事诉讼原告人袁某及委托代理人李经虎，被告人解某甲及辩护人解某乙，附带民事诉讼被告人解某丙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人暨附带民事诉讼原告人袁某诉称，2016年2月15日10时许，自诉人袁某与其父亲袁某甲、弟弟袁某乙、弟媳彭某某从平梁镇义河村七组乘车前往汉阴县城，途经本镇某村某组路口下车，后袁某和彭某某二人前往平梁镇某村某组解某丙家中找解某乙（袁某之妻）取户口本，袁某甲和袁某乙则一边等候。在解某丙家中，解某乙以小孩上学需要使用户口本为由拒绝将户口本交给彭某某，袁某、彭某某和解某乙为此产生争吵，在争吵中袁某、彭某某同解某乙的家人发生冲突。自诉人袁某拿出手机报警，解某丙就来抢自诉人的手机，用手掐自诉人脖颈，后解某丙又用尖刀戳伤自诉人左侧腰部。解某甲先用椅子打自诉人头部，然后将自诉人扑倒在地，跪压在自诉人身上，并用尖刀顶在自诉人脖子上，直到民警赶到现场才将自诉人解救。自诉人当天被送往汉阴县人民医院住院诊治，经诊断为：1、左侧颈部刀刺伤；2、左侧腰部刀刺伤；3、头皮血肿；4、颈部及双手软组织损伤；5、腰3左侧横突骨折；6、左侧髂腹下神经损伤。经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，自诉人腰3左侧横突骨折属轻伤二级。头皮血肿；左侧颈部创口愈合瘢痕1.5cm长；左腰部创口愈合瘢痕2cm长；上述损伤程度均属轻微伤。故诉请追究被告人解某甲犯故意伤害罪的刑事责任，并要求被告人解某甲、附带民事诉讼被告人解某丙赔偿其经济损失：医疗费7246元、护理费3887元、住院伙食补助费920元、营养费690元、误工费9464元、残疾赔偿金56880元、鉴定费2780元、被扶养人生活费21305.9元、交通费1333元，共计104505.9元。
被告人解某甲辩称，他没有打袁某，骑坐在袁某身上是为了防止袁某继续打人，他没有造成袁某腰椎受伤。不承担刑事责任，也不承担民事赔偿责任。
辩护人解某乙辩护意见，解某甲没有打袁某，解某甲骑坐袁某身上是位于菜地里，土质疏松，不可能造成袁某腰3左侧横突骨折。袁某腰3左侧横突骨折是之前自己摔伤，是陈旧伤。故不应负刑事责任，也不应承担民事赔偿责任。
附带民事诉讼被告人解某丙辩称，袁某到他家来打了他及他的家人，他不同意赔偿袁某的经济损失。
经审理查明,2016年2月15日10时许，自诉人暨附带民事诉讼原告人袁某与其父亲袁某甲、弟弟袁某乙、弟媳彭某某从平梁镇义河村七组乘车前往汉阴县城，途经本镇某村某组路口下车，后袁某和彭某某二人前往平梁镇某村某组附带民事诉讼被告人解某丙家中找解某乙（袁某之妻）取户口本，袁某甲和袁某乙则一边等候。在解某丙家中，解某乙以小孩上学需要使用户口本为由拒绝将户口本交给彭某某，袁某、彭某某和解某乙为此产生争吵，在争吵中袁某、彭某某同解某乙的家人发生冲突和厮打。在袁某和解某丙互相殴打过程中，解某丙用尖刀刺伤袁某左侧腰部；随后袁某又和解某甲互相殴打，袁某用双节棍将解某甲头部打伤，解某甲把袁某按倒在解某丙家附近菜地里，双腿分开骑坐在袁某身上，并用尖刀架在袁某的脖子上。后处警民警赶到现场将双方分开。
案发当日袁某到汉阴县人民医院住院治疗23天，花费医疗费7246元。经入院初步诊断为：1、左侧颈部刀刺伤；2、左腹腰部刀刺伤；3、头皮血肿；2016年2月26日袁某到安康市人民医院自行检查，被诊断为腰3左侧横突骨折。
经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，袁某腰3左侧横突骨折属轻伤二级。头皮血肿；左侧颈部创口愈合瘢痕1.5cm长；左腰部创口愈合瘢痕2cm长；其上述损伤程度均属轻微伤。腰3左侧横突骨折属十级伤残。腰3左侧横突骨折符合钝（外）力作用后形成。因鉴定支出鉴定费共2780元。
上述事实，经当庭举证、质证和认证，有以下证据可证实：1、住院病案、医疗费票据、诊断证明证实，袁某受伤住院及检查、治疗花费医疗费情况。
2、陕西安康金州司法鉴定中心鉴定意见书证实，经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，袁某腰3左侧横突骨折属轻伤二级。头皮血肿；左侧颈部创口愈合瘢痕1.5cm长；左腰部创口愈合瘢痕2cm长；其上述损伤程度均属轻微伤。袁某腰3左侧横突骨折属十级伤残。袁某腰3左侧横突骨折符合钝（外）力作用后形成。
3、证人袁某乙证言证实，2016年2月15日10时许，他和父亲袁某甲、哥哥袁某、妻子彭某某从家前往县城办事，并准备去找解某乙取户口本。他们四人乘车来到平梁镇某村某组路口，之后袁某和彭某某先去解某乙娘家要户口本，他和袁某甲原地等候。几分钟后他相继接到彭某某和袁某电话，得知袁某、彭某某和解某乙家人打起来了，袁某甲就先跑到解某乙娘家，他跟在袁泽安后边。等他到了解某丙家，见解某甲把袁某按在地上。不久民警就来到了现场。
4、证人彭某某证言证实，2016年2月15日10时许，他父亲袁某甲、哥哥袁某、丈夫袁某乙和她一起去解某乙的娘家找解某乙要户口本，为避免冲突，她和袁某先去的解某乙家，袁某甲和袁某乙在附近等候。她和袁某到了解某乙家，因要户口本的事双方发生争吵，解某丙和袁某相互扭打起来。她还看见解某甲手上拿了一把刀把袁某按在地上。后来警察来了在制止住双方。
5、证人袁某甲陈述证实，他儿子袁某和儿媳解某乙闹离婚，解某乙就回娘家住了。2016年2月15日10时许，他和袁某乙、袁某、彭某某进汉阴县城办事，途中袁某和彭某某去解某乙娘家找解某乙要户口本，他和袁某乙就在附近等候。不久他接到彭某某电话说打起来了，他和袁某乙相继来到解某丙家。见解某丙手上拿了凶器，他就顺手拿起一把木椅和解某丙打起来，后来他的手臂多处被砍伤。
6、证人解某乙证言证实，2016年2月15日上午10时许,他丈夫袁某和彭某某来到她娘家找她要户口本，她不同意给，袁某和彭某某就和他们娘家人吵起来，接着彭某某和她母亲钱某某相互撕扯，他父亲解某丙和袁某相互撕扯，接着她弟弟解某甲把袁某按倒在地，解某甲用一把水果刀抵在袁某的脖子上。后来民警来到现场才把他们制止了。
7、证人解某丁证言证实，2016年2月15日10时许，妹夫袁某和袁某的弟媳彭某某到她家来找解某乙取户口本，解某乙不同意给，双方就争吵起来，他为了赶火车就回房间收拾行李。听见外面吵闹声很大他从屋内出来走到大门口，他看见解某甲把袁勇按在空地上，用一把刀抵在袁某脖子上，民警来到现场才把他们制止住。
8、证人钱某某证言证实，她女儿解某乙和袁某是夫妻，因二人闹离婚，解某乙就回到娘家住。2016年2月15日10时许，袁某和袁某的弟媳彭某某来找解某乙要户口本，为此双方发生争吵，彭某某和她相互撕扯，解某丙和袁某也相互厮打推搡。然后袁某和彭某某就给人打电话说打起来了，过了一两分钟袁某甲就来了。她还看见解某甲把袁某按在地上，解某甲拿了一把刀。后来民警来到现场才把他们制止了。
9、证人李某证言证实，2016年2月15日10时许，她姐夫袁某和袁某的弟媳彭某某来到解某丙家，向她姐解某乙要户口本，为此发生争吵，她母亲钱某某和彭某某相互撕扯，解某丙和袁某也相互扭打到了屋外。后来她来到屋外见他丈夫解某甲手上拿着一把水果刀把袁某按在地上。后来警察来到现场制止住了双方。
10、自诉人暨附带民事诉讼原告人袁某陈述证实，他妻子解某乙和他闹离婚，住回娘家，户口本被解某乙带走。2016年2月15日10时许，他和父亲袁某甲、弟弟袁某乙、弟媳彭某某到汉阴县城办事，途中他们在某村某组路口下车，他和彭某某去找解某乙要户口本，袁某甲和袁某乙在路口等候。由于解某乙不同意给户口本，他们就争吵起来，然后彭某某和解某乙的母亲钱某某相互撕扯起来，他就拿出手机给袁某乙打电话，解某丙就来抢他的手机，并用手卡住他的脖子，他挣脱后给袁某乙打了电话，解某甲手持木椅朝他打了两下，他就跑到屋外。解某丙、解某甲、解某丁把袁某甲按在屋外水泥地上，他就用随身携带的双截棍在解某丁头上打了一下，解某甲就上来用木椅把他打倒在地上，然后骑坐在他身上，用刀顶在他脖子上。
11、被告人解某甲供述证实，2016年2月15日上午10时许，袁某拿双截棍跑过来在他头上打了一下，他就把袁某按倒在地，骑坐在袁某身上，并用一把刀顶在袁某的脖子上。民警到现场后才把他们制止了。
12、附带民事诉讼被告人解某丙陈述证实，2016年2月15日8时许，袁某和彭某某到他家来找解某乙要户口本，解某乙未将户口本给袁某，彭某某就和他妻子钱某某争吵，随后二人相互撕扯对方头发打了起来。袁某就拿出电话叫人，随后袁某的父亲袁某甲以及袁某的弟弟袁某乙都相继来到他家，双方打了起来。打架过程中他用一把水果刀朝袁某、袁某甲二人一阵乱戳乱划，具体有没有将袁某甲、袁某致伤他不清楚。后来袁某乙从他家院子拿起一块空心砖打在他左眼额头部位，把他打昏了。
另有现场照片、交通费票据、户籍证明、庭审笔录等证据在卷可查。
本院认为，自诉人袁某指控被告人解某甲犯故意伤害罪，提供有2016年2月26日安康市人民医院关于其腰3左侧横突骨折的诊断病案以及陕西安康金州司法鉴定中心的鉴定意见，但无证据证明被告人解某甲击打了其腰部。被告人解某甲骑坐在袁某身上的行为，与其腰3左侧横突骨折的伤情不具有必然的因果关系，故该指控证据不足，本院不予支持。被告人解某甲关于其不构成故意伤害罪的辩解意见，本院予以采纳。
因袁某在与解某甲、解某丙相互打斗的过程中身体多处受伤，且不能排除期间造成袁某腰3左侧横突骨折的可能性，解忠清、解某丙共同将袁某致伤给袁某造成的经济损失，被告人解忠清、附带民事诉讼被告人解某丙依法应承担相应赔偿责任。
关于自诉人暨附带民事诉讼原告人袁某主张的医疗费，有医疗费票据证实，依法认定7246元；主张的护理费按每天169元计算过高，酌情按每天护理费120元，计算23天，认定2760元；主张的住院伙食补助费按每40元计算过高，酌情按每天30元，计算23天，认定690元；主张的营养费690元过高，结合其伤情，酌情认定300元；主张的误工费9464元系按照2016年陕西省在岗职工日平均工资每天169元，误工时间从受伤之日计算至定残前一日共计56天，计算符合法律规定，依法予以认定；主张的鉴定费2780元系实际支出，予以认定；主张的交通费1333元过高，结合其治疗情况酌情认定300元；主张的残疾赔偿金及被扶养人生活费，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。综上，袁某的全部经济损失依法认定为23540元。
自诉人暨附带民事诉讼原告人袁某在到解某丙家找解某乙要户口本时未能合理控制情绪防止事态恶化，导致双方发生斗殴，在本案的起因上具有一定过错，应适当减轻解某甲、解某丙的赔偿责任，结合本案案情，袁某经济损失的60%应由解某甲、解某丙连带进行赔偿为宜。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定，判决如下：
一、宣告被告人解某甲无罪。
二、自诉人暨附带民事诉讼原告人袁某因伤产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合23540元，由被告人解某甲、附带民事诉讼被告人解某丙连带赔偿60%即14124元。（以上给付款项，限判决生效后30日内给付。）
三、驳回附带民事诉讼原告人袁某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 李小杰
审 判 员 贺 勇
人民陪审员 刘万明
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 王 娟