福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1887号
原告邱某某，男，侗族，住湖南省通道侗族自治县。
委托代理人曹修权，男，侗族，住湖南省通道侗族自治县。
被告赖某某，女，汉族，住福建省永定县。
委托代理人陈梅珍，福建永宏律师事务所律师。
原告邱某某与被告赖某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法由审判员卢运发适用简易程序，于2015年10月20日不公开开庭进行了审理。原告邱某某及其委托代理人曹修权、被告赖某某及其委托代理人陈梅珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱某某诉称：2007年5月，原告邱某某在福建省泉州市打工时认识了被告赖某某，后双方开始谈恋爱。201O年4月9日双方到湖南省通道侗族皇治垦民政局婚姻登记处刀理结婚登记：2O10年8月6日生育女儿邱某甲。婚后夫妻感情一般，原被告两人性格不合。被告脾气较为怪异，特别是从生育女儿后的2012年4月开始，被告经常无端向原告发火，为生活事情经常争吵，经常偷看、翻阅原告的手机电话，干涉原告工作、外出、生活等人身自由，非常无聊；被告不尊重原告父母，经常与他们二老生气顶嘴；平常生活中，被告时常疑神疑鬼毫无根据地无端猜疑怀疑原告，甚至多次偷听原告与他人的正常工作电话，原告多次斥责可被告就是不听，闹得夫妻关系十分紧张，感情不和。原告因忍受不了被告的行为，从2013年5月初，双方大吵一顿后原告搬出父母亲住房到外租住，双方自此开始分居，被告与原告父母居住在晋江市紫帽镇塘头村，原告搬出租住在该镇湖盘缺井村林某出租房，两村相距3公里，2015年2月原告搬到晋江市西园街烧屠村成兴五金厂工作居住只至原告起诉。从2O12年4月份夫妻感情恶化至2013年5月原告离开被告开始分居至今，已逾两年。期间双方互未联系，互不尽夫妻义务，双方夫妻感情现已完全破裂。原、被告婚姻期间双方有少量共同财产，汽车一辆、电视机一台、电冰箱一台，无共同债权，没有共同债务。婚生女儿由原告抚养直至成年，抚养费双方依法承担，被告每月支付抚养费500元。综上，鉴于被告的行为严重地伤害了夫妻感情，原、被告长期未共同生活，且互不尽夫妻义务，夫妻感情已完全破裂。为此，特依法提起诉讼，原告请求判令：1、原告与被告离婚。2、婚生女儿由原告抚养至其成年，抚养费由被告每月支付500元。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告赖某某辩称：一、答辩人与原告感情尚未完全破裂，答辩人不同意离婚。答辩人与原告在婚前系自由恋爱，双方相处三年经过相互了解后自愿结婚，感情基础牢固，婚后夫妻感情尚可，双方为了生计，婚后也一直在外打工，在女儿出生后，双方更是齐心协力，一起抚养女儿长大。双方在共同生活期间，虽然偶尔会因一些家庭锁事发生争吵，但是双方能互让互谅，很快就能和好如初。原告将其父母接来一起居住，一家人相处融洽，原告因工作之需才在外租房（或单位）居住，并非因夫妻感情不和，原告在外租房（或单位）居住期间，其逢年过节亦有回来与答辩人一起共同生活。原告在诉状中所述的答辩人经常无端发火、经常偷看其手机、干涉其人身自由、不尊重其父母、无端猜疑原告造成夫妻关系紧张，与事实不符，没有任何事实依据。2015年8月13日答辩人检查出患卵巢畸胎瘤，于2014年8月22日至2014年9月4日在龙岩市第一医院住院治疗13天，花去医疗费、生活费、交通费等近二万元，确诊右卵巢未成熟畸胎瘤，并手术切除右卵巢及附件。术后根据病理提示，需补充术后化疗，此后每月到福建省肿瘤医院进行化疗共计四个疗程，每月一个疗程计7—9天，目前病情暂时稳定。因此，答辩人的患病治疗严重增加了家庭经济负担，原告为了逃避其作为丈夫的责任，抛弃患重病的妻子，经过一年的谋划，于2015年8月起诉要求与答辩人离婚，其行为构成遗弃病妻，目的是不负丈夫应负的法定义务。综上，答辩人认为双方认识后经过三年的自由恋爱结婚，有牢固的感情基础，双方婚后感情尚可，原告平时在外租房（或单位）居住，纯属因其工作需要，并非因夫妻感情不和。原告本次起诉离婚是为了逃避法定责任、抛弃患重病的答辩人，并非因夫妻感情确已破裂，原告提出与答辩人离婚，理由不足。况且，答辩人如今患重病在身，非常需要原告的帮助和经济支持，原告不应当此时抛弃答辩人。因此，答辩人不同意离婚。二、假若原告坚决要求离婚，法庭也支持原告背信弃义、抛弃病妻之行为而判决离婚，答辩人提出如下意见，请法庭予以考虑，维护答辩人的合法权益：第一、婚生女邱某甲由答辩人抚养，原告每月支付抚养费1000元直至其年满十八周岁为止。婚生女邱某甲自出生后至今均由答辩人一手抚养长大，目前亦与答辩人一起共同生活，孩子对答辩人已有倾向性感情依赖，答辩人目前患重病，孩子是支持答辩人坚强活下去的唯一理由，更是答辩人生活中的精神支柱。答辩人目前病情稳定，在永定区虎岗乡虎西小学附设幼儿园上班，有固定的工资收入，同时孩子也随答辩人在该幼儿园就读，答辩人能确保孩子健康成长。而且，答辩人因患右卵巢未成熟畸胎瘤，手术切除右卵巢及附件，己不具有生育能力，婚生女邱某甲将是答辩人今生唯一的孩子。然而，原告年轻且身体健康，其离婚后完全有能力拥有另一个孩子，结合原告在成兴展示道具有限公司上班，其有支付孩子抚养费的经济条件等事实。因此，答辩人认为：婚生女邱某甲应当依法判决由答辩人抚养，由原告每月支付抚养费1000元直至其年满十八周岁为止。第二、夫妻共同财产。l、汽车、电视机、冰箱归答辩人所有，其他生活用品归原告所有。答辩人与原告结婚后，经过多年打拼先后买了两部汽车，原告起诉前曾答应两部汽车归答辩人所有，因答辩人不同意离婚，原告恶意转移财产，将其中一部汽车在起诉前转移（或转让），损害答辩人的合法权益。原告不但抛弃病妻，还要恶意转移夫妻共同财产，其行为非常恶劣，应当不分或少分夫妻共同财产。因此，汽车、电视机、冰箱应当归答辩人所有，其他生活用品归原告所有。2、原告公积金账户存款，应当折价支付给答辩人一半。原告在成兴展示道具有限公司上班多年，其单位为其缴纳的公积金存款计几万元（具体数额应以原告所持公积金账户为准），该款依法属于夫妻共同财产，应折价支付给答辩人一半。第三、原告应当一次性支付给答辩人困难帮助款和扶养费30万元。如前所述，答辩人身患重病，需要后续定期复查、服药治疗，而且病情随时有可能恶化，随时准备进行多次住院化疗。生活、治病均需要一大笔的费用，答辩人务工工资经常不够开支。因此，为使答辩人能在离婚后解决生活、治病等困难，原告应当一次性支付给答辩人困难帮助款30万元，这是原告作为丈夫依法应尽的法定义务，也是其抛弃结发病妻应当承担的法律责任。以上答辩意见，请法庭依法查明并予以考虑。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供如下证据：
1、原告邱某某居民身份证、被告赖某某在公安户籍证明、婚生女邱某甲常住人口基本信息各1份，以此证明1、原告与被告的身份基本情况，是本案适格的诉讼主体；2、原、被告婚生女儿邱某甲的出生等身份基本情况及系未成年的事实。原告质证对该组证据的真实性无异议。
2、结婚登记审查处理表1份，以此证明原告与被告于2010年4月9日在湖南省通道侗族自治县民政局婚姻登记处依法登记结婚实。原告质证无有异议。
3、证明3份，以此证明原、被告因感情不和分居及其时间的事实。原告质证认为第一份2015年8月1日福建省晋江市紫帽镇塘头村委会出具的证明，对印章的真实性没有意见，但对证明内容有异议。作为一个单位，它不可能了解原、被告分开来居住的真实原因。这份证明上的签名人蔡培民也不可能知道原、被告天天在干什么。第二份紫帽镇湖盘缺井村委会证明首先不符合事实，2014年7月份开始，原告已经从这个村搬到泉州市洛江区馆头小区B栋605，从时间上来说，这个证明的证明内容不符合事实，也无法证明双方是否因感情不和而分居，无法证明原、被告逢年过节没有共同生活。第三份成兴展示道具有限公司出具的证明不符合事实，事实上，2015年4月29号原告因醉驾被关押在看守所。因此，作为单位证明，它无法证明是否因为夫妻感情不和而分居，因什么原因分开居住，单位是不可能知道的，单位的负责人也不可能知道。
本案在审理过程中，被告在举证期限内向本院提供如下证据：
1、龙岩市第一医院门诊病历、彩色多普勒超声检查报告单、病理检查报告单、疾病证明书及住院收费票据，以此证明被告赖某某于2014年8月13日检查出患卵巢畸胎瘤，于2014年8月22日至9月4日在该院住院手术治疗，确诊为右卵巢未成熟畸胎瘤的事实。既然双方分居，被告怎么可能会患畸胎瘤，这说明原、被告是有共同生活的。原告质证认为畸胎瘤不是怀孕，它是一种疾病的名字，这不能证明原、被告有共同生活。
2、福建省肿瘤医院疾病证明书、住院收费票据、福建省肿瘤医院病历记录、住院费用日汇总清单各两份、福建省肿瘤医院医嘱单8页，以此证明被告赖某某于2014年8月29日行“剖腹探查术＋右卵巢囊肿剥除＋盆腔粘连松解术＋右附件切除术”，术后据病理提示，需补充术后化疗，并于2014年9月15日一9月24日、2014年10月15日一10月22日、2014年11月12日一11月21日、2014年12月10日一12月17日在福建省肿瘤医院住院治疗，行BEP方案化疗合计4疗程。原告质证对真实性没有异议，对其关联性有异议，被告的病已经痊愈了，与本案没有关联。
3、证明1份，以此证明被告赖某某工作及收入情况，孩子邱某甲生活学习情况。原告质证认为证据来源不合法，这份证据形式不合法，应该有单位负责人签字。这份证据的证明内容也不真实，应当由工资表、银行卡和财务账进行证明。至于小孩子在幼儿园入学是真实的，原告前段时间2015年9月份有去看望女儿确实是在这所幼儿园念书。
对原、被告提供的证据分析与认定。原告提供的1、2号证据，被告质证无异议，其来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。原告提供的3号证据，从其内容属证人证言，证人应出庭作证接受当事人的质询且被告有异议，其真实性无法确认，本院不作认定。被告提供的1、2号证据，原告质证对真实性无异议，但无关联性，本院不以确认。被告提供的3号证据，被告未提供其他证据相佐证且原告质证有异议，其真实性无法确认，本院不予确认。
经审理查明：2007年5月，原、被告在福建晋江打工期间相识、相恋。2010年4月9日湖南省通道侗族自治县民政局登记结婚。婚后，于2010年8月6日生育一女邱某甲。婚后，因家庭琐事发生争执，遂引发原、被告发生纠纷。原告以夫妻感情已经破裂为由向本院提起离婚诉讼，庭审中，被告赖某某表示不同意离婚。
本院认为：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。原、被告第恋受多年后才结婚的并共同养育婚生女邱某甲，原、被告间婚姻基础好且已建立起一定的夫妻感情，只要今后夫妻双方相互信任并在情感上多沟通，其夫妻感情是可以和好如初的，原、被告间的夫妻感情尚未破裂，原告主张要求离婚，不予准许。因不准原、被告离婚，对原告的其他诉讼请求，不予审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
一、不准原告邱某某与被告赖某某离婚；
二、驳回原告邱某某的其他诉讼请求。
本案受理费245元，因适用简易程序审理减半后受理费122.5元，由原告邱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 卢运发
二〇一五年十一月四日
书记员 刘梅兰
附注主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。