浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭江商初字第2221号
原告中国民生银行股份有限公司杭州分行（以下简称民生银行杭州分行），住所地杭州市钱江新城市民街98号尊宝大厦金尊一层、六至十八层及三十六层。
负责人丛军，该行行长。
委托代理人侯六一、王卫明，浙江信远律师事务所律师，特别授权代理。
被告杭州天腾农业开发有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区胥口镇佛鲁村。
法定代表人张文淼。
被告徐炳成，男，汉族，1960年10月1日出生，户籍所在地浙江省杭州市富阳区。
被告周荣娟，女，汉族，1964年1月15日出生，户籍所在地浙江省杭州市富阳区。
被告徐耀庚，男，汉族，1963年1月20日出生，户籍所在地浙江省杭州市富阳区。
被告白兰花，女，汉族，1979年12月1日出生，户籍所在地浙江省杭州市富阳区。
被告杭州富阳中小企业担保有限公司，住所地杭州市富阳区富春街道富春路57号第3层。
法定代表人何富军。
委托代理人应佳俊，浙江立峰律师事务所律师，特别授权代理。
原告民生银行杭州分行诉被告杭州天腾农业开发有限公司、徐炳成、周荣娟、徐耀庚、白兰花、杭州富阳中小企业担保有限公司金融借款合同纠纷一案，于2015年10月12日向本院起诉，诉请：1、判令被告杭州天腾农业开发有限公司归还原告借款本金4000000元，支付原告至借款本息全部清偿之日止的利息、罚息、复利384231.72元（暂计算至2015年10月10日，之后计算至借款本息实际付清之日止）；2、判令被告杭州天腾农业开发有限公司支付原告因本案支出的律师费75000元；3、判决被告徐炳成、周荣娟、徐耀庚、白兰花、杭州富阳中小企业担保有限公司对上述两项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由六被告承担。本院受理后，依法组成合议庭审理，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告民生银行杭州分行的委托代理人侯庆一及被告杭州富阳中小企业担保有限公司的委托代理人应佳俊到庭参加诉讼，被告杭州天腾农业开发有限公司、徐炳成、周荣娟经本院传票传唤，被告徐耀庚、白兰花经本院公告传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年1月17日，原告与被告杭州天腾农业开发有限公司签订综合授信合同一份，约定原告在2014年1月17日至2015年1月17日期间，为被告提供最高额度为人民币10000000元的授信额度。
同日，原告与被告杭州天腾农业开发有限公司签订流动资金贷款借款合同一份，约定杭州天腾农业开发有限公司向原告借款人民币10000000元，利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率即年利率6%上浮15%，贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的的款基准利率，合同贷款利率按月进行调整，借款期限为2014年1月17日至2015年1月17日，按月结息，每月20日支付当月利息，借款人如未按期支付借款本金，自逾期之日按借款利率上浮50%的计收逾期罚息，如借款人未按时支付利息，按逾期利率按月计收复利。如借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权、担保权利的费用。合同签订后，原告向被告杭州天腾农业开发有限公司发放贷款人民币10000000元。
同日，原告分别与被告徐炳、周荣娟及被告徐耀庚、白兰花各签订最高额担保合同，约定被告徐炳成、周荣娟、徐耀庚、白兰花对被告杭州天腾农业开发有限公司的上述借款提供连带责任保证。
同日，原告与被告杭州富阳中小企业担保有限公司签订最高额担保合同一份，约定杭州富阳中小企业担保有限公司在最高额为人民币4000000元的范围内，对被告杭州天腾农业开发有限公司的上述债务提供连带责任保证。
借款到期后，被告杭州天腾农业开发有限公司未按期归还借款本金及利息，被告徐炳成、周荣娟、徐耀庚、白兰花、杭州富阳中小企业担保有限公司亦未履行担保责任。2015年9月21日，原告通过实现担保物权程序，经浙江省富阳市人民法院拍卖被告徐炳成、周荣娟的抵押财产后，共受偿人民币652826.78元，扣除评估费人民币22600元后，实际受偿本金人民币6000000元，利息、罚息、复利人民币506026.78元。
另查明，原告因本案支出律师代理费人民币75000元。
上述事实，有原告提交的综合授信合同、借款合同、最高额担保合同、最高额保证合同、借款凭证、富阳区人民法院裁定书、执行案件退款通知单、进账单、执行款受领书、现金流查询、银行账户对账单、法律服务合同、发票及律师费支付凭证为证。
本院认为，原告与被告杭州天腾农业开发有限公司的借款合同意思表示真实，且内容未违反法律规定，合法有效。被告杭州天腾农业开发有限公司应依约归还借款本金及利息，并依合同约定支付罚息、复利及律师代理费。被告徐炳成、周荣娟、徐耀庚、白兰花、杭州富阳中小企业担保有限公司自愿为被告杭州天腾农业开发有限公司提供连带责任保证，应依约为被告杭州天腾农业开发有限公司的上述债务承担连带清偿责任。关于被告杭州富阳中小企业担保有限公司所提原告应先向主债务人及其他担保人主张权利后，再就无法清偿部分向其要求代偿的抗辩意见，本院认为，根据法律规定，两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，故被告杭州富阳中小企业担保有限公司的上述抗辩理由并无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十七条、第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告杭州天腾农业开发有限公司归还原告中国民生银行股份有限公司杭州分行借款本金人民币4000000元，支付利息及罚息人民币348603.55元、复利人民币36300.58元（罚息、复利暂计算至2015年10月10日，之后以未付借款本金及利息之和为基数，按人民银行同期六个月至一年（含）期贷款基准利率的172.5%计算至借款本息实际付清之日止）及律师代理费人民币75000元，并于本判决生效后十日内付清。
二、被告徐炳成、周荣娟、徐耀庚、白兰花、杭州富阳中小企业担保有限公司对被告杭州天腾农业开发有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任；
徐炳成、周荣娟、徐耀庚、白兰花、杭州富阳中小企业担保有限公司在承担保证责任后，可向债务人杭州天腾农业开发有限公司、徐炳成追偿；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费人民币21237元、财产保全费人民币5000元，由被告杭州天腾农业开发有限公司、徐炳成、周荣娟、徐耀庚、白兰花、杭州富阳中小企业担保有限公司负担，并于本判决生效后三日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币21237元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴斌元
人民陪审员 许 琰
人民陪审员 童建芬
二〇一六年五月三日
代书 记员 施周兴
?PAGE?
?PAGE?4?