广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法知民初字第154号
原告广东原创动力文化传播有限公司，住所地：广东省广州市越秀区，注册号：440000000020550。
法定代表人蔡晓东，该公司执行董事。
委托代理人俞菁华，广东卓建律师事务所律师。
被告潮州市枫溪区家之典陶瓷制作厂，住所地广东省潮州市枫溪区。
投资人林应武。
委托代理人吴伟波，广东汇俊律师事务所律师。
委托代理人柯涵，男，汉族，××年××月××日出生，身份证住址广东省潮州枫溪区。
被告林应武，男，汉族，身份证住址广东省丰顺县。
原告广东原创动力文化传播有限公司诉被告潮州市枫溪区家之典陶瓷制作厂著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理后，依法追加潮州市枫溪区家之典陶瓷制作厂的投资人林应武作为被告参加诉讼。本案适用普通程序，由审判员陈英姿担任审判长，与代理审判员陈炎锋、人民陪审员容秉欣组成合议庭审判，于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告广东原创动力文化传播有限公司的委托代理人俞菁华、潮州市枫溪区家之典陶瓷制作厂的委托代理人吴伟波、柯涵到庭参加诉讼，被告林应武经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：《喜羊羊与灰太狼》系列卡通影视剧由原告制作并发行，原告是该卡通片及相关作品的著作权人，对该作品中的“喜羊羊”、“美羊羊”等卡通形象进行了著作权登记。《喜羊羊与灰太狼》多年来在全国各省市电视台持续热播，获得公众认可，屡获殊荣。品牌价值超10亿元，成为带动图书、音像、玩具、手机游戏、家居服饰、食品饮料等类版权衍生产品开发的新引擎，实现了版权产品多元化发展的新模式。经调查，原告发现庄楚林在佛山市禅城区季华三路经营的幸福园超市海口店销售的喜羊羊瓷碗使用了《喜羊羊与灰太狼》系列卡通中喜羊羊和美羊羊两个卡通形象，侵犯了原告的著作权。该瓷碗是由被告潮州市枫溪区家之典陶瓷制作厂生产。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1.被告潮州市枫溪区家之典陶瓷制作厂停止生产、销售侵犯《喜羊羊与灰太狼》卡通形象美术作品著作权的喜羊羊瓷碗的行为，销毁库存；2.被告潮州市枫溪区家之典陶瓷制作厂赔偿原告经济损失人民币100000元（包含原告调查取证、制作侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3.被告潮州市枫溪区家之典陶瓷制作厂承担本案诉讼费用。
被告潮州市枫溪区家之典陶瓷制作厂辩称：1.本案中被控侵权产品的图案与被告生产的产品图案不一致，原告仅凭一张照片无法证明被控侵权产品属被告生产。2.被控侵权产品中的商品条形码并非由被告张贴，原告没有提供足够的证据证明被控侵权产品的生产方确为被告。3.退一步说，即使法院判决被告需要承担侵权责任，原告诉请的赔偿金额也过高。
被告林应武未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。
原告在诉讼中提供以下证据：
1.原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、被告潮州市枫溪区家之典陶瓷制作厂的个人独资企业设立登记申请书复印件、被告林应武的身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格。
2.著作权登记证书公证书7份［编号分别为（2014）粤广广州第050076号、050077号、050078号、050079号、050080号、050081号、050082号］、《喜羊羊与灰太狼系列动画片》的DVD光盘两套，证明原告享有《喜羊羊与灰太狼》系列卡通美术作品著作权。
3.“白玉兰奖－国产动画片银奖”获奖证书公证书、“五个一工程”优秀作品奖获奖证书公证书、“内地及港澳台年度最佳创意动画”华语动漫盛典获奖证书公证书，证明原告享有著作权的《喜羊羊与灰太狼》相关作品经公开发表，且在全国范围内具有较高的知名度和较高的经济价值，原告因此获得了较大的经济效益和社会声誉。
4、2014粤佛珠江第4702号公证书及附件、由公证处封存的侵权产品“嘉林4.5直口碗”，证明被告实施了侵犯原告著作权的行为，给原告造成了巨大的经济损失。
5.厂商识别代码查询结果的打印件，证明被告侵权产品上使用的商品条形码前八位数字在中国商品信息服务平台的查询结果为被告潮州市枫溪区家之典陶瓷制作厂，被告侵权产品确为该厂生产。
经质证，被告潮州市枫溪区家之典陶瓷制作厂质证意见如下：对证据1、3无异议；对证据2中的著作权登记证书公证书无异议，对证据2中的《喜羊羊与灰太狼系列动画片》的DVD光盘的真实性有异议，DVD光盘的包装上面确有版权提供人为原告的字样，但是由于DVD光盘没有进行公证购买，无法确认是否正版；对证据4中公证书的真实性无异议，但认为公证购买的瓷碗上的条形码是粘贴上去的不干胶，被告并无生产过该产品；对证据5，由于该证据只是打印件，被告无法确认其真实性，且证据上显示“暂时没有您要找的商品”，亦可证明被控侵权产品上的商品条形码与被告没有关联性。
被告潮州市枫溪区家之典陶瓷制作厂在诉讼中无证据提交。
被告林应武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。
本院认证：就原告提供的证据1、3及证据2中的著作权登记证书公证书7份、证据4中的2014粤佛珠江第4702号公证书，被告对上述证据的真实性均无异议，本院对其真实性均予以确认。原告提供的证据2中的《喜羊羊与灰太狼系列动画片》的DVD光盘封底显示版权提供为原告，与著作权登记证书公证书相互印证，本院对上述证据的真实性予以确认。原告提供的证据4中的“嘉林4.5直口碗”与2014粤佛珠江第4702号公证书及附件中的购物小票及实物照片可相互对应，本院对该证据的真实性予以确认。原告提供的证据5，被告虽有异议但未能提供相反的证据予以反驳，本院对该证据的真实性亦予以确认。
综合本院采信证据并结合庭审陈述，本院查明并认定如下事实：
2008年8月29日，原告向广东省版权保护联合会就其“动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之五美羊羊”、“动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之二喜羊羊”等美术作品申请登记，广东省版权保护联合会当日对上述作品进行了登记，并发给原告登记证书（作品登记号分别为作登字：19-2008-F-1174、19-2008-F-1173），证书记载作品完成时间均为2003年12月18日。
原告制作的电视动画片《喜羊羊与灰太狼》在2008年获得OACC2008华语动漫盛典之2007年度动漫榜中榜内地及港澳台年度最佳创意动画、上海电视节“白玉兰奖”国产动画片银奖，2009年获得广东省宣传部颁发的“五个一工程”优秀作品奖。
2014年8月8日，原告指派委托代理人俞菁华向广东省佛山市珠江公证处办理保全证据公证。公证员石海妹与公证员助理苏泽欣及俞菁华于当日上午来到位于佛山市禅城区季华三路比华利酒店（海口公交车站旁）一楼的一间超市，该超市门面门楣上标示有“幸福园海口店”等字样。公证员、公证员助理与俞菁华一起进入该超市，在公证人员的监督下，俞菁华以普通消费者的身份购买了“嘉林4.5直口碗”等商品，并当场取得了流水编号：33219646的幸福园超市海口店购物小票、NO22350722《收款收据》（该收款收据上盖有“佛山市禅城区汇园百货店”印章）各一张。购买行为结束后，由公证员助理苏泽欣对上述所购物品进行了拍照，公证员及公证员助理对上述所购商品分别进行了封存。广东省佛山市珠江公证处于2014年9月24日作出（2014）粤佛珠江第4702号公证书，对上述保全证据行为作出确认。
庭审中，经被告检查公证处封条完整的情况下，对上述公证保全的被控侵权产品进行了拆封，封存的包装内有“嘉林4.5直口碗”两个。经庭审比对，被诉侵权产品外侧印制的四个卡通形象在整体造型以及发型、眼睛、鼻子、嘴巴、犄角等细节方面与原告主张权利的美羊羊、喜羊羊卡通形象近似，在服饰、表情上有细微差别。
又查明，被控侵权产品外侧贴有商品条形码，条形码上印有“潮州市家之典瓷厂”、“品名：嘉林4.5直口碗”、“6951460708019”、“潮州市××区××路开发区中段”、“电话0768-29××××1”、“微波炉适用”的字样，被控侵权产品底部印有“JIALIN嘉林”、“釉中彩”、“微波炉适用”、“检验员-12”的字样。
再查明，被告潮州市枫溪区家之典陶瓷制作厂为个人独资企业，投资人系被告林应武，其企业住所为潮州市枫溪区如意路工业园内编号为D7-2-1地块，经营范围为制造、加工陶瓷。潮州市枫溪区家之典陶瓷制作厂在中国商品信息服务平台显示的厂商识别代码为69514607。
本院认为，原告是涉案作品的著作权人，且著作权处于保护期内。原告在诉讼中提供了广东省版权保护联合会颁发的“动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之五美羊羊”、“动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之二喜羊羊”著作权登记证书，且附有作品创作原作，因此可以认定原告是涉案作品的著作权人。根据上述著作权登记证书的记载，其登记日期为2008年8月29日，作品完成时间为2003年12月18日，其复制、发行权处于《中华人民共和国著作权法》规定的保护期限内。据本案查明的事实，被控侵权产品外侧印制的四个卡通形象在整体造型以及发型、眼睛、鼻子、嘴巴、犄角等细节方面与原告主张权利的美羊羊、喜羊羊卡通美术作品形象近似，虽在服饰、表情上存在细微差别，但施以一般注意力可认为二者均为动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之二喜羊羊及之五美羊羊。被告并未举证证明被控侵权产品使用美羊羊、喜羊羊卡通形象获得了原告的授权，因此本院确认被控侵权产品已侵犯了原告涉案作品的著作权。
关于被控侵权产品是否为被告潮州市枫溪区家之典陶瓷制作厂生产的商品的问题。首先，根据（2014）粤佛珠江第4702号公证书所公证的内容，被控侵权产品是经公证购买所得，并由公证人员拍照、封存至当庭拆封，对此，被告亦无异议，故可合理排除原告造假的可能。其次，被控侵权产品外侧张贴的条形码上标示“潮州市家之典瓷厂”的企业名称、地址与被告潮州市枫溪区家之典陶瓷制作厂的企业名称及登记的企业住所大致相同，该条形码前八位数字与被告潮州市枫溪区家之典陶瓷制作厂的厂商识别代码一致。本院确认被控侵权产品是由被告潮州市枫溪区家之典陶瓷制作厂生产。被告潮州市枫溪区家之典陶瓷制作厂提出被控侵权产品不是其生产、条形码上标示的企业名称、地址与其使用的企业名称地址不相符及条形码是由他人张贴的抗辩意见，因缺乏证据，本院不予采纳。
关于被告应承担的民事责任的问题。被告潮州市枫溪区家之典陶瓷制作厂在未尽合理注意义务的情况下，生产、销售被控侵权产品，侵犯了原告对该涉案作品享有的著作财产权，应承担侵权的民事责任。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条的规定，未经许可复制、发行他人作品的，应当承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等民事责任。原告要求被告潮州市枫溪区家之典陶瓷制作厂停止生产、销售侵权产品行为、销毁库存商品、回收并销毁在流通渠道中的侵权产品，合法有据，本院予以支持。关于赔偿数额，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条“侵犯他人著作权，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”的规定，本院综合考虑涉案美术作品的类型、独创性程度、知名度和数量、被告潮州市枫溪区家之典陶瓷制作厂经营的规模、侵权商品的数量等因素，结合原告为制止侵权所支出的合理费用，酌情判决被告潮州市枫溪区家之典陶瓷制作厂赔偿原告经济损失40000元。被告林应武作为被告潮州市枫溪区家之典陶瓷制作厂的投资人，依法应对该厂的赔偿责任承担无限责任。
因本案原告的诉讼请求系因被告的侵权行为而起，并考虑本案适用定额赔偿等因素，案件受理费由承担民事责任的被告和原告合理分担为宜。
被告林应武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条第一款第（五）项、第（六）项、第四十八条第（一）项、第四十九条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告潮州市枫溪区家之典陶瓷制作厂立即停止生产、销售侵犯原告广东原创动力文化传播有限公司《喜羊羊与灰太狼》作品著作权的“嘉林4.5直口碗”行为，立即销毁库存的上述侵权产品，立即回收并销毁在流通渠道中的侵权产品；
二、被告潮州市枫溪区家之典陶瓷制作厂于本判决生效之日起十日内赔偿原告广东原创动力文化传播有限公司经济损失40000元；被告林应武对上述赔偿款承担无限责任；
三、驳回原告广东原创动力文化传播有限公司其他诉讼请求。
本案受理费2300元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担800元，被告潮州市枫溪区家之典陶瓷制作厂、林应武负担1500元。
如果被告潮州市枫溪区家之典陶瓷制作厂、林应武未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 陈英姿
代理审判员 陈炎锋
人民陪审员 容秉欣
二〇一四年一月十三日
书 记 员 何咏君