江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第02254号
原告祁和金，居民。
委托代理人陈廷万，建湖县建阳法律服务所法律工作者。
被告周永良，居民。
被告周慧萍，居民。
被告江苏润宇房地产开发有限公司，住所地建湖县城汇文公寓南楼105室。
法定代表人梁兵，该公司董事长。
委托代理人吕旭东，建湖县建湖法律服务所法律工作者。
原告祁和金诉被告周永良、周慧萍、江苏润宇房地产开发有限公司（以下简称润宇公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员顾秋红适用简易程序，公开开庭进行了审理，后又依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告祁和金及其委托代理人陈廷万，被告周永良，被告润宇公司的委托代理人吕旭东到庭参加诉讼，被告周慧萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告祁和金诉称：请求法院依法判令被告共同偿还原告借款本金470000元，并承担自2014年7月10日起按约定月息2分承担利息，直至清偿之日止；诉讼费和保全费由被告负担。借款实际打款47万元，另外内扣3万元利息，该3万元即诉状中陈述的偿还3万元利息。被告周永良提交的信用社取款凭证，不能证明所取该款系交给原告祁和金。且该三笔取款均发生在同一日的11分钟内完成，被告周永良陈述将两个5万元在不同地点给原告，显然违背常理。对被告周永良提交的建设银行两张取款单也不能证明系偿还给原告祁和金。被告润宇公司公章变更，没有对旧的公章进行注销或者废止，也未进行申明作废。被告润宇公司盖章是偏左还是偏右不影响其作为借款人承担偿还义务。请求支持原告诉讼请求。
被告周永良辩称：借条是我打的，借款47万元事实不错，借钱是为搞房产用。借款是我个人借款，与被告润宇公司无关。我已经偿还了20万元，有银行取款记录证明，其中2014年7月23日我还了10万元本金，是从工行卡中取出后在水一方农村信用社给原告的，另外还有两笔钱，都是5万元，一笔是在我办公室给原告，一笔是在原告饭店给原告。原告当时急用钱，我提前偿还10万元，当时让原告打收条，原告说不碍事，所以没有打条子。建行两张取款单（分别为2万元和8万元）的钱是在车上还给原告的。没有让原告打收条是我自己失误。利息部分，我按照月息3分每月向原告支付利息，且已经付息至2015年11月（又称利息已还至2015年9月份，后期因原告要求利息按月息4分计算，就没有偿还），付息都没有打条子。借条上公章是我做法人时的公章，现在我不是公司法人，章也更换，公章是后盖的，盖章时我告诉原告这个是旧章。目前我只欠原告27万元。我同意个人偿还。
被告周慧萍未作答辩。
被告润宇公司辩称：我公司对于本案借款不知情，公司未向原告借款。借条上公章不是我公司印章，我公司不应承担责任。从2012年6月份公司法定代表人即变更，后启用带编码经公安备案的公章，借条上不是我公司有效印章。借条上公章盖在空白处，不能证明公司身份，且未按公章使用规定齐年盖月。请求驳回对被告润宇公司的诉讼请求。
经审理查明：2014年5月9日，被告周永良、周慧萍、润宇公司共同向原告祁和金借款47万元，并在用润宇公司的便签纸上出具借据，借据载明“借条，借到祁和金人民币伍拾万元整，￥500000.00（转卡），借期一年，月息按弍分计算。本人以丰收苑北侧面朝东门面房第一间、第二间作为抵押，如到期不还，房子归祁老板所有。借款人：周永良、周慧萍，××,××,2014年5.9日。”该借据“借款人”左下方同时有润宇公司加盖公章。借款后，被告未偿还上述借款，原告遂向本院提起诉讼。
另查明，被告润宇公司于2009年11月16日设立，被告周永良、周慧萍均系该公司的股东（发起人）。2009年12月27日，该公司股东变更为周永良、夏斯芹，吴从国、孙良成，其担任该公司法定代表人至2012年6月1日。目前被告周永良系被告润宇公司股东，占该公司25%股份。加盖在涉案借条上的公章系被告周永良作为公司法定代表人时公司使用的印章，目前对该枚公章，公司未收回亦未进行公告声明作废。
审理中，经原告申请，本院对被告周慧萍所有的坐落于建湖县兴湖花苑世纪园31幢203室的房屋（房产证号16××98）予以查封，限查封金额为50万元。
以上事实，有借条原件、活期账户明细查询、公司变更登记申请、（2015）建民初字第02254号民事裁定书及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款利息不得预先在本金中扣除，原告实际向被告出具47万元，应按照借款本金为47万元返还借款并计算利息。借条中明确约定月息2分，该约定不违反法律规定，原告主张被告偿还从2014年7月10日起直至清偿之日止按月息2分承担利息，本院予以支持。被告周永良辩称借款已经偿还了20万元，且利息按照月息3分偿还至2015年11月（又称偿还至2015年9月份），其提交的银行取款记录，原告对此不予认可，该取款不能证实系偿还原告借款事实，且被告周永良对借款偿还的地点和金额前后陈述不一致，故对被告周永良上述辩称，本院不予支持。被告润宇公司辩称借条上的公司印章不是该公司目前使用的印章，但从本院查明事实可以确认涉案借条中的加盖的公司印章原系被告润宇公司合法、有效正常使用的公司印章，虽现在被告已更换公司印章，但对该枚公司印章尚未公告声明作废，现被告以此抗辩不承担责任，本院不予支持。被告润宇公司辩称，公章加盖非借款人处，且未按规定齐年盖月，不应承担责任，本院认为，该公章所盖位置在“借款人”下方，其所盖位置不影响其共同借款人身份，原告要求其承担共同清偿责任，本院予以支持，故被告润宇公司上述辩称，本院不予支持。被告周慧萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明与辩驳的权利，由此应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周永良、周慧萍、江苏润宇房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内共同偿还原告祁和金借款47万元及利息（从2014年7月10日起至清偿之日止，按本金47万元，按月利率2%计算）。
如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，保全费3020元，合计11820元，由原告祁和金负担450元，由被告周永良、周慧萍、江苏润宇房地产开发有限公司负担11370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费8800元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 夏 勇
代理审判员 顾秋红
代理审判员 杨 明
二〇一六年三月十五日
书 记 员 刘 芋
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百条：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。