湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂06民终1578号
上诉人（原审被告）：重庆市吉力建设集团有限公司（以下简称重庆吉力公司）。住所地：重庆市涪陵区滨江大道二段***号*幢第*层。
法定代表人：况常仁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高玉章、宋玮，湖北凡成律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
被上诉人（原审原告）：湖北广捷混凝土有限公司（以下简称广捷混凝土公司）。住所地：襄阳市樊城区汉江北路化工巷*号。
法定代表人：姜君，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈瑨、吴世春，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
原审被告：重庆市吉力建设集团有限公司襄阳分公司（以下简称重庆吉力襄阳分公司）。住所地：襄阳市樊城区高庄路*号。
主要负责人冉启飞，该分公司经理。
委托诉讼代理人：高玉章、宋玮，湖北凡成律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
上诉人重庆吉力公司因与被上诉人广捷混凝土公司、原审被告重庆吉力襄阳分公司承揽合同纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2016）鄂0606民初1380号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人重庆吉力公司的委托诉讼代理人高玉章，被上诉人广捷混凝土公司的委托代诉讼理人陈瑨，原审被告重庆吉力襄阳分公司的委托诉讼代理人高玉章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人重庆吉力公司上诉请求：1、依法撤销襄阳市樊城区（2016）鄂0606民初1380号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定“广捷混凝土公司按约定履行了供货义务，并经双方对账，重庆吉力公司应当履行支付价款的义务”属认定事实错误，导致判决结果错误，依法应当撤销。1、毕彬仅是重庆吉力襄阳分公司与被上诉人广捷混凝土公司签订《商品混凝土委托加工合同》的委托代理人，除此之外，上诉人并未委托其作为上诉人的代理人与被上诉人对合同履行情况进行决算，毕彬无权代表上诉人签署任何决算单据。2、上诉人与毕金明无任何委托代理关系或者聘用及劳动合同关系，也未授权任何人委托毕金明代表上诉人在商砼销售对账单上签字确认。3、被上诉人并未与上诉人办理决算，上诉人应付货款金额不确定，原判决判令上诉人支付商砼款80885元及赔偿利息损失无事实依据。
被上诉人广捷混凝土公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。
原审被告重庆吉力襄阳分公司述称，同意上诉人重庆吉力公司的上诉意见。
原审原告广捷混凝土公司向一审法院起诉请求：1、判令被告立即支付商砼款80885元；2、判令被告支付逾期付款利息（逾期付款利息自2014年11月至被告付款之日，以2015年银行同期贷款利率计算）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。
一审法院认定事实：2014年8月28日，广捷混凝土公司与重庆吉力襄阳分公司签订《商品混凝土委托加工合同》。合同约定：重庆吉力襄阳分公司将潘台城中村改建项目（凯旋门桩基部分）所需的商品混凝土委托广捷混凝土公司加工生产。供货时间：2014年8月至2015年4月；货款结算与支付方法：广捷混凝土公司垫资5000方后，每供货5000方结算一次，桩基工程完工后一个月内重庆吉力襄阳分公司须向广捷混凝土公司结清除垫资款以外的全部砼款，垫资款在2015年7月1日前分批次付清；合同履行期间，双方应及时对账结算。重庆吉力襄阳分公司对广捷混凝土公司提供的对账结算单据有异议的，应在对账结算单据载明的期间内书面提出；逾期，视为重庆吉力襄阳分公司完全认可……。该合同加盖广捷混凝土公司、重庆吉力襄阳分公司印章，毕彬作为重庆吉力襄阳分公司的委托代理人在该合同上签字。合同签订后，广捷混凝土公司按约定履行了供货义务。2014年10月31日，重庆吉力襄阳分公司毕金明，分另在广捷混凝土公司2014年8月份、9月分商砼销售结算对账单上签字确认，收到价款分别为13260元、73325元商砼；2015年1月9日，毕金明在广捷混凝土公司商砼销售对账单上签字确认，2014年11月6日收到价款14300元商砼，以上3份结算对账单商砼款共计100885元。2015年1月27日，广捷混凝土公司作出混凝土388.5方、价款100885元项目信息档案总决算表，2015年1月29日，重庆吉力襄阳分公司毕彬在该总决算表上签字并载明：实用C30#373.5×260＝97110元，C40＃265×265＝795元，合计98305元，此款委托重庆市吉力建设集团有限公司代为支付。后重庆吉力襄阳分公司仅支付20000元，下欠80885元未付，广捷混凝土公司诉至法院。
一审法院认为，广捷混凝土公司与重庆吉力襄阳分公司签订的《商品混凝土委托加工合同》合法有效。重庆吉力襄阳分公司不具有法人资格，其民事责任由重庆吉力公司承担。广捷混凝土公司按约定履行了供货义务，并经双方对账确认，重庆吉力公司应当履行支付价款的义务。故广捷混凝土公司要求重庆吉力公司支付所欠货款80885元的诉讼请求，予以支持。依据《商品混凝土委托加工合同》约定，广捷混凝土公司垫资5000方后，每供货5000方结算一次，桩基工程完工后一个月内重庆吉力襄阳分公司须向广捷混凝土公司结清除垫资款以外的全部砼款，垫资款在2015年7月1日前分批次付清。广捷混凝土公司向重庆吉力襄阳分公司供货388.5方后，重庆吉力襄阳分公司未再要求供货，故按照合同约定，重庆吉力公司应自2015年7月2日起以80885元为基数按同期银行流动资金贷款利率计算支付利息损失。重庆吉力公司辩称双方没有办理决算、广捷混凝土公司要求支付逾期付款利息没有事实和法律依据，毕彬不能代表重庆吉力襄阳分公司对合同履行情况进行签字确认的理由，于法无据，与事实不符，依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决：一、重庆市吉力建设集团有限公司于本判决生效后十日内，向湖北广捷混凝土有限公司支付商砼款80885元；二、重庆市吉力建设集团有限公司于本判决生效后十日内，以80885元为基准数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算，向原告湖北广捷混凝土有限公司赔偿自2015年7月2日起至实际履行之日止的利息损失。三、驳回湖北广捷混凝土有限公司其他诉讼请求。上列应支付款项，逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条的规定执行。案件受理费1822元，减半收取为911元，由重庆市吉力建设集团有限公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院所查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国公司法》第十四条规定“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”。原审被告重庆吉力襄阳分公司作为上诉人重庆吉力公司的分支机构，其与被上诉人广捷混凝土公司签订《商品混凝土委托加工合同》，委托被上诉人广捷混凝土公司为上诉人重庆吉力公司承建的潘台城中村改建项目（凯旋门桩基部分）加工商品混凝土，该合同责任应由上诉人重庆吉力公司承担。案外人毕彬代表原审被告重庆吉力襄阳分公司在合同及混凝土合同价款表上签名，在原审被告重庆吉力襄阳分公司无明确说明的情况下，被上诉人广捷混凝土公司有理由相信案外人毕彬实施与合同相关的行为均是代表原审被告重庆吉力襄阳分公司的职务行为，案外人毕彬与上诉人重庆吉力公司、原审被告重庆吉力襄阳分公司之间是否存在劳动合同关系，均不影响对其行为性质的认定。故案外人毕彬与被上诉人广捷混凝土公司对商砼销售情况进行的决算，可作为被上诉人广捷混凝土公司向上诉人重庆吉力公司主张给付商砼款的依据。上诉人重庆吉力公司上诉称其未委托毕彬与被上诉人广捷混凝土公司对商砼供应情况进行决算，毕彬在商砼销售单上签字确认的行为对其不发生法律效力，于法不符，其上诉请求驳回被上诉人广捷混凝土公司的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，上一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1944元，由上诉人重庆吉力公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 魏 俊
审 判 员 彭云飞
代理审判员 余以祥
二〇一六年九月二日
书 记 员 岳伟峰