河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第5528号
原告河南昊达实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区。
法定代表人娄艳楠，总经理。
委托代理人王成事，该公司职工。
委托代理人范超，该公司职工。
被告曹家豪，男，1983年6月1日出生，汉族。
被告杨华，男，1978年5月27日出生，汉族。
被告张书梅，女，1988年10月25日出生，汉族，
被告永城市天成运输有限公司，住所地。
法定代表人梁子臣。
原告河南昊达实业有限公司与被告曹家豪、杨华、张书梅、永城市天成运输有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王成事、范超。被告曹家豪、杨华、张书梅、永城市天成运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年1月7日，经原告担保，被告曹家豪以汽车担保的方式从中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行借款231000元购买解放牌汽车一辆，借款期限为2年。被告张书梅作为被告曹家豪的共同还款人，承诺对被告曹家豪的债务承担共同还款责任，被告杨华、永城市天成运输有限公司向原告为被告曹家豪提供连带保证责任。被告曹家豪借款后未按约定履行还款义务，根据约定，被告曹家豪应全款结清剩余车款，并承担违约责任，故诉至法院，请求依法判令被告曹家豪支付原告为其垫付的本息75766.25元、违约金33000元，共计108766.25元；被告杨华、张书梅、永城市天成运输有限公司对上述债务承担连带保证责任；本案诉讼费由被告承担。
被告曹家豪未答辩。
被告杨华未答辩。
被告张书梅未答辩。
被告永城市天成运输有限公司未答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、《分期付款买卖和服务合同》、《反担保合同》、《共同还款承诺书》各1份，证明原告与被告曹家豪存在购车服务合同关系，被告杨华、张书梅承担连带保证责任；2、《车辆托管协议》1份，证明被告永城市天成运输有限公司为被告曹家豪的债务承担连带保证责任；3、《个人借款合同》1份，证明被告曹家豪与银行存在借贷关系，原告为被告曹家豪向银行的债务承担连带保证责任；4、银行出具的垫款凭证，证明原告为被告曹家豪垫款的情况。
被告曹家豪、被告杨华、被告张书梅、被告永城市天成运输有限公司未向本院提交证据。
经审查：原告提交的证据均来源合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。
本院依据认定的证据及庭审笔录确认如下事实：2012年1月7日，原告与被告曹家豪签订《分期付款汽车买卖和服务合同》两份，约定：被告曹家豪在原告处购买解放牌自卸汽车一辆，发动机号为1611B850447，价值为330000元；曹家豪在购买车辆时，向原告支付首付款99000元，剩余款项231000
元由曹家豪向贷款机构申请贷款，曹家豪同意贷款机构直接将贷款支付给原告，作为原告出售车辆价款的组成部分；曹家豪保证于每月十五日前将当月应向贷款机构偿还的贷款本息存入贷款还本付息存款账户；曹家豪只有在全部还清贷款机构贷款本息及其他依本合同约定应当由曹家豪向原告支付的款项后，车辆的所有权才转移曹家豪，在此之前车辆的所有权由原告所有；如果曹家豪累计欠款两期或累计逾期三期不按时足额还贷款机构贷款本息，原告有权要求曹家豪立即向原告支付到期和未到期的全部贷款本息和提前结清违约金，由原告转付贷款银行，曹家豪应当对原告承担违约责任，向原告支付购车款10%的违约金，或按逾期总额的每日5‰支付违约金，二者中以高者为准；曹家豪应当为原告提供反担保，反担保人的责任为，当曹家豪不履行其对原告的债务和责任时，反担保人按照合同的约定履行债务或承担责任，反担保人的保证方式为连带责任保证，保证范围包括：原告作为曹家豪的担保人已向贷款机构偿付的贷款本息、依照合同约定曹家豪应向原告提前支付的贷款本息以及由于被告曹家豪对贷款机构违约，原告向贷款机构支付的罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2012年1月7日，被告张书梅向原告出具《共同还款承诺》，表示张书梅愿意对曹家豪的各项债务承担连带保证责任。2012年1月7日，杨华向原告出具《反担保人特别声明》，承诺当曹家豪未按《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定履行还款义务时，杨华愿意对曹家豪的各项债务承担连带保证责任。
2012年2月20日，原告与被告曹家豪、被告永城市天成运输有限公司签订《车辆托管协议》一份，约定：原告与被告永城市天成运输有限公司同意曹家豪将从原告处购买的解放牌自卸汽车（发动机号为1611B850447），挂靠在永城市天成运输有限公司名下，如果曹家豪未依合同约定按期归还贷款本息及办理车辆续保手续，曹家豪应当依《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定对原告履行义务，被告永城市天成运输有限公司就曹家豪应向原告履行的义务承担连带保证责任；永城市天成运输有限公司应协助原告及曹家豪办理车辆入户登记、抵押登记及车辆保险事宜；车辆挂靠期间，被告永城市天成运输有限公司应积极协助原告对车辆进行管理，并在曹家豪出现有损害原告利益的行为起三日内通知原告，并对曹家豪给原告造成的损害与曹家豪一起承担连带责任；曹家豪不按约定支付贷款本息的，永城市天成运输有限公司自接到原告通知之日起，应停止向曹家豪办理或发放该车交通规费、养路费及营运手续，被告永城市天成运输有限公司不履行上述义务的，应对原告承担违约责任，向原告支付车辆价款10%的违约金。
2012年2月20日，曹家豪与中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行签订《个人借款合同》一份，贷款品种为个人商用车贷款，贷款金额为分别为231000元。原告分别在在合同保证人处盖章，提供50万元作为保证，保证人的保证方式为全部连带责任保证。
上述一系列协议签订后，由于被告曹家豪未按《个人贷款合同》约定的时间向中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行履行还款义务，致使原告为被告曹家豪向该行承担保证责任，截止2014年2月20日，原告共为被告曹家豪垫付贷款本息共计77000元。
本院认为：原告与被告曹家豪签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》、原告与被告曹家豪、永城市天成运输有限公司签订的《车辆托管协议》、被告张书梅出具的《共同还款承诺》，被告杨华出具的《反担保人特别声明》、被告曹家豪与中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行签订的《个人借款合同》，均系各方当事人真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，各方当事人均应全面履行合同义务。
被告曹家豪作为借款人未能按时归还贷款，致使原告作为曹家豪的担保人向中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行承担担保责任，为被告曹家豪垫付款共计77000元。原告承担担保责任后，有权依法向债务人即被告曹家豪追偿。原告现请求75766.25元，在其应受偿范围内，本院予以支持。
被告曹家豪未按期归还贷款本息，根据原告与被告曹家豪签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》，被告曹家豪已构成违约，应当承担违约责任。按照合同中违约责任条款的约定，如果曹家豪累计欠款两期或累计逾期三期不按时足额还贷款机构贷款本息，原告有权要求曹家豪立即向原告支付到期和未到期的全部贷款本息和提前结清违约金，由原告转付贷款银行，曹家豪应当对原告承担违约责任，向原告支付购车款10%的违约金，或按逾期总额的每日5‰支付违约金，二者中以高者为准。按照第一种计算方法，购车款的10%为33000元。
综上所述，被告曹家豪应当偿还原告垫付的贷款本息75766.25元、违约金33000元，共计108766.25元，被告曹家豪应当偿还给原告。
原告请求被告张书梅承担连带保证责任，因被告张书梅在《共同还款承诺书》中承诺，被告张书梅为曹家豪向原告提供连带责任保证，故原告的该项请求，理由充分，本院予以支持。
原告请求被告杨华承担连带保证责任，因被告杨华在《反担保人特别声明》中约定，被告杨华为被告曹家豪向原告提供连带责任保证，故原告的该项请求，理由充分，本院予以支持。
原告请求被告永城市天成运输有限公司承担连带保证责任，根据原告与被告曹家豪、永城市天成运输有限公司签订的《车辆托管协议》的约定，曹家豪应当依《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定对原告履行义务，被告永城市天成运输有限公司就曹家豪义务的履行对原告承担连带保证责任。现被告曹家豪未履行按期还款义务，被告永城市天成运输有限公司应当为曹家豪的债务向原告承担连带责任。原告的该项请求，理由充分，本院予以支持。被告曹家豪、被告张书梅、被告杨华、被告永城市天成运输有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹家豪于本判决生效后十日内向原告河南昊达实业有限公司支付原告垫付的贷款本息七万五千七百六十六元贰角五分、违约金三万三千元、共计十万八千七百六十六元贰角五分。
二、被告张书梅、被告杨华、被告永城市天成运输有限公司对本判决第一项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千四百七十五元，由被告曹家豪、张书梅、杨华、永城市天成运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 申小娟
代理审判员 汪 涛
人民陪审员 高 攀
二〇一五年一月二十日
书 记 员 房津宇