江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0923刑初45号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人季军，无业。因犯盗窃罪，于1981年7月18日被本院判处有期徒刑六年。因犯盗窃罪，于1987年6月9日被本院判处有期徒刑三年。因犯惯窃罪，于1991年8月23日被本院判处有期徒刑七年。因犯盗窃罪，于2002年4月10日被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元。因犯盗窃罪，于2007年11月2日被本院判处有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万五千元。因犯破坏监管秩序罪，于2008年3月13日被本院判处有期徒刑一年六个月，与前犯盗窃罪数罪并罚，决定执行有期徒�六年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万五千元，2012年12月12日被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月28日被阜宁县公安局刑事拘留，同年12月4日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。
辩护人刘永，江苏素彤律师事务所律师。
被告人孙某甲，无业。因犯抢劫罪，于1992年4月3日被本院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月28日被阜宁县公安局刑事拘留，同年12月4日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉（2016）27号起诉书指控被告人季军、孙某甲犯盗窃罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派代理检察员肖月出庭支持公诉，被告人季军、孙某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2015年7月至10月份，被告人季军、孙某甲在阜宁县、涟水县境内实施盗窃，被告人季军盗窃作案3起，所窃物品价值人民币70282.18元；被告人孙某甲盗窃作案2起，所窃物品价值人民币58921.5元。具体分述如下：
1、2015年7月24日凌晨，被告人季军在阜宁县蓝天环保集团，窃得该厂堆放在厂区内YJV22-3＊185＋1＊95型号电缆线38.2米，价值人民币11360.68元。
2、2015年8月24日晚，被告人季军、孙某甲在阜宁县阜城镇条河村，窃得孙某乙所有的ZR-
YJV22-8.7／15KV-3＊400型号电缆线13米，价值人民币7078.5元。
3、2015年10月22日晚，被告人季军、孙某甲在涟水县南集镇，窃得刘某所有的YJV22-1-4＊150型号电缆线150米、YJV22-1-4＊240型号电缆线30米，价值人民币51843元
为证实上述指控的事实，公诉人当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、价格鉴定意见等证据，指控被告人季军、孙某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。系共同犯罪，被告人季军、孙某甲归案后如实供述自己的罪行，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定。提请本院依法判处。
在法庭审理中，被告人及辩护人提出如下辩解及辩护意见。
被告人季军、孙某甲主要提出：起诉书第3节认定的盗窃电缆线的数量过多。
辩护人刘永主要提出：（1）被告人季军在涟水县盗窃的电缆线应为六七十米，七百多斤铜；（2）被告人季军系自首，主动交待了侦查机关没有掌握的盗窃事实；（3）被告人季军符合立功的规定，在第一次询问中就交待了同案犯的相关信息。
经审理查明，2015年7月至10月份，被告人季军、孙某甲在阜宁县、涟水县境内实施盗窃，被告人季军盗窃作案3起，所窃物品价值人民币36228.68元；被告人孙某甲盗窃作案2起，所窃物品价值人民币24868元。具体分述如下：
1、2015年7月24日凌晨，被告人季军在阜宁县蓝天环保集团，窃得该厂堆放在厂区内YJV22-3＊185＋1＊95型号电缆线38.2米，价值人民币11360.68元。
2、2015年8月24日晚，被告人季军、孙某甲在阜宁县阜城镇条河村，窃得孙某乙所有的ZR-
YJV22-8.7／15KV-3＊400型号电缆线13米，价值人民币7078.5元。
3、2015年10月22日晚，被告人季军、孙某甲在涟水县南集镇，窃得刘某所有的YJV22-1-4＊150型号电缆线60米、YJV22-1-4＊240型号电缆线5米，价值人民币17789.5元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
（一）物证
阜宁县公安局扣押的断线钳3把、平口钳1把、虎口板手1把、美工刀2把、电筒1只、手套1打及勘验查获的阜宁县蓝天环保集团被窃10根合计长度38.2米的电缆线，证明被告人用于实施盗窃行为的作案工具及窃取的部分电缆线的数量。
（二）书证
1、阜宁县公安局出具的常住人口基本信息资料、强制措施手续等资料，证明被告人季军、孙某甲的身份信息及被采取强制措施的情况。
2、受案登记表、立案决定书、案发经过情况说明等，证明了涟水县公安局、阜宁县公安局对被告人季军、孙某甲盗窃案立案侦查的情况。
3、被告人到案经过说明，证明公安机关办案民警通过摸排、侦查工作，掌握被告人季军、孙某甲实施盗窃犯罪的事实，并将被告人季军、孙某甲在其住处抓获归案的情况。
4、刑事判�书、服刑证明，证明被告人季军、孙某甲犯罪前科及被告人季军刑满释放的情况。
（三）被害人陈述
1、被害人刘某的陈述，证明其堆放在南集共创木业的院子YJV22-1-4＊150型号电缆线、YJV22-1-4＊240型号电缆线于2015年10月22日晚被盗窃的事实
2、被害人孙某乙的陈述，证明2015年8月24日晚其放置在阜宁县阜城镇条河村境内的ZR-YJV22-8.7／15KV-3＊400型号电缆线被盗窃的事实。
（四）证人证言
1、证人邓某的证言，证明2015年10月22日晚刘某堆放在涟水县南集共创木业的院子里150、240型号电缆线被盗窃的事实。
2、证人岳某、周某的证言，证明江苏蓝天环保集团有限公司厂区内电缆线四十米左右被盗窃的事实。
（五）被告人供述
1、被告人季军的主要供述：
2015年7月份，其在蓝天厂里面窃得�四米长10根左右的电缆线，运到围墙外，后因看到警车，遂将梯子、电缆线、手套、雨衣、帽子等物品丢弃后离开；2015年七八月份，其与孙某甲等人在条河变电站西侧空地上，窃得电缆线十几米，卖了一千多元，钱平分了；2015年10月其与孙某甲等4人到涟水一厂区，窃得绕在木头盘子上五六公分粗七八圈长的电缆线几十米，地上七八公分粗电缆线五六米，一共剪成十几根，后四人把电缆线的外层塑料皮剥下来后，电子磅秤重约730斤，第二天卖了10500元，每人分2600元。
2、被告人孙某甲的主要供述：
2015年七八月份，其与季军等人在条河变电站西侧空地上窃得电缆线十几米；同年10月份其与季军等人到涟水一厂区内窃得放在地上的粗线十几米、卷在木盘上细电缆线多长说不上来，剥皮后铜重730斤左右，卖了一万多元，其分得2500元。
（六）鉴定意见
1、阜宁县价格认证中心阜价刑鉴（2015）112号铜芯电缆线价格鉴定结论书，证明ZR-
YJV22-8.7／15KV-3＊400型号电缆线鉴定价格544.50元每米；YJV22-3＊185＋1＊95型号电缆线鉴定价格297.40元每米；YJV22-1-4＊150型号电缆线鉴定价格261.4元每米；YJV22-1-4＊240型号电缆线鉴证价格421.10元每米。
2、盐城市公安局物证鉴定所生物物证鉴定书，证明从季军在案发现场遗留的帽子中提取到的DNA，其STR分型与季军送检的血样分型结果相同。
（七）阜宁县公安局制作辨认笔录，证实被告人季军、孙某甲指认作案地点、辨认同案犯的情况。
（八）搜查笔录、扣押清单、现场勘验检查工作记录，证明公安机关搜查、扣押作案工具、对案发现场进行勘验检查及提取物证的情况。
上列证据，被告人季军、孙某甲均未提出异议，均合法有效，且相互印证，应予认定。
本院认为，被告人季军、孙某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，均构成盗窃罪。部分系共同犯罪。公诉机关指控被告人季军、孙某甲犯盗窃罪的罪名成立。被告人季军、孙某甲在共同盗窃犯罪中分工明确，积极实施盗窃犯罪，地位、作用相当，难以区分主从犯，依法均应当根据各自参与的全部犯罪处罚。对于被告人季军、孙某甲的辩解意见及被告人季军的辩护人提出的第1点辩护意见，经查，被告人季军当庭供述该起盗窃的电缆线剥皮后铜重量为730斤，卖了10500元，4人每人分得2600元左右；其与孙某甲等人窃得涟水一厂区内，木头盘子上五六公分粗，七八圈长的细电缆线几十米，地上七八公分粗电缆线五六米。被告人孙某甲的当庭供述在涟水所窃得电缆线剥皮后铜重730斤左右，卖了一万多块，其分得2500元。综合被告人供述的所窃电缆线长度、重量，结合被告人盗窃的电缆线的型号及铜的比重等，认定被告人季军、孙某甲在涟水县南集镇窃得YJV22-1-4＊150型号电缆线长度为60米、YJV22-1-4＊240型号电缆线长度为5米较为适宜。基于相同理由，对被告人季军、孙某甲的辩解意见及被告人季军的辩护人提出的第1点辩护意见，本院予以采纳；对公诉机关指控的第3节盗窃数额，本院予以调整。对于辩护人提出的第2点辩护意见，经查，侦查机关已经掌握被告人季军、孙某甲实施盗窃犯罪的事实，并将被告人季军、孙某甲在其住处抓获归案，显然不应认定为自首，故对该点辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人提出的第3点辩护意见，经查，被告人季军归案后如实供述了与同案犯共同盗窃作案的事实，同时交代了同案犯的基本情况，该行为不符合立功的构成要件，不应当认定�有立功表现。故对该点辩护意见，本院不予采纳。被告人季军、孙某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人季军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人季军、孙某甲有犯罪前科，本院在量刑时将酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人季军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月28日起至2018年4月27日。罚金人民币一万八千元，限本判决生效后30日内缴纳。）
二、被告人孙某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月28日起至2017年1月27日。罚金人民币一万二千元，限本判决生效后30日内缴纳。）
三、依法没收作案工具断线钳3把、平口钳1把、虎口板手1把、美工刀2把、电筒1只、手套1打；责令被告人季军、孙某甲共同向被害人孙洪亮退赔人民币七千零七十八元五角、向被害人刘建退赔人民币一万七千七百八十九元五角。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭晓萍
代理审判员 杨 军
人民陪审员 左学高
二〇一六年三月十七日
书 记 员 陈 璐
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪�，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予�没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。