天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第4477号
原告李莹。
被告赵勇。
被告天津市天润美纶出租汽车公司，住所地天津市北辰区天重道绿岛家园2-4-102号。
法定代表人王军，经理。
委托代理人刘军，该公司职员。
被告华泰财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区乐园道银河大厦13层。
负责人李玉田，经理。
委托代理人王洪涛，该公司职员。
原告李莹与被告赵勇、被告天津市天润美纶出租汽车公司（以下称美纶出租汽车公司）、被告华泰财产保险有限公司天津分公司（以下称华泰保险天津公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员刘喆独任审判，公开开庭进行了审理。原告李莹，被告赵勇，被告美纶出租汽车公司委托代理人刘军，被告华泰保险天津公司委托代理人王洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李莹诉称，2013年6月23日18时30分，被告赵勇驾驶小型客车（牌照号为：津E×××××）沿华苑路由南向北行驶，行至事故地点时用车前部与原告李莹驾驶的小型客车（牌照号：津N×××××）车辆尾部碰撞，造成原告车辆后部损失及原告李莹颈部受伤的交通事故。事故发生后，原告李莹被送往第一中心医院治疗，诊断为：颈部软组织挫伤。本次交通事故经天津市公安交通管理局南开支队体育中心大队认定被告赵勇负事故全部责任，原告李莹因本次交通事故受伤，故诉至法院，请求法院依法判决三被告赔偿原告医疗费373元、误工费4533元、交通费334元，以上共计5240元。
被告赵勇辩称，对事故发生时间、地点、事故责任认定均无异议。事故车辆登记于被告美纶出租汽车公司名下，事故发生时系被告赵勇驾驶。对于原告的合理损失同意在法律规定的范围内承担赔偿责任。
被告美纶出租汽车公司辩称，对事故发生时间、地点、事故责任认定均无异议。事故车辆登记在被告单位名下，事故发生时系被告赵勇驾驶。对于原告的合理损失同意在法律规定的范围内承担赔偿责任。
被告华泰保险天津公司辩称，故发生时间、地点、事故责任认定、原告伤情均无异议。事故车辆系在被告处投保交强险，事故发生在保险期限内。同意在法律规定的范围内赔偿原告的合理损失。
经审理查明，2013年6月23日18时30分，被告赵勇驾驶牌照号为津E×××××号小客车沿华苑路由南向北行驶至华苑路大铜锅饭店前，用车前部追尾前方原告李莹驾驶的牌照号为津N×××××号车辆后部，造成原告李莹受伤及两车损坏的交通事故。事故经天津市公安交通管理局南开支队体育中心大队出具第B00130243号《道路交通事故认定书》认定，被告赵勇负事故全部责任，原告李莹无责任。
事故发生后，原告赴天津市公安局交通管理局南开支队指定的天津市第一中心医院就诊，原告主要伤情经诊断为：颈部软组织挫伤。原告因本次交通事故共计产生医疗费373元，原告自述已治疗终结。
另查，牌照号为津E×××××号小客车所有人为被告美纶出租汽车公司，事故车辆在被告华泰保险天津公司处投保了交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期限内。
再查，庭审中，原告自述其在天津菲林酒吧任销售经理，负责客户维护和接待，其性质属于服务行业。原告就此节提交了由天津菲林酒吧为其出具的收入证明，内容为：“兹证明李莹自2009年10月2013年7月24日一直在我单位工作，目前担任客户经理，税后月薪资所得为人民币8000元”。原告李莹据此主张17天误工费4533元。庭审中经询原告，其与天津菲林酒吧未签订劳动合同，收入亦不纳税。
上述事实有原、被告当庭陈述及原告提交的证据佐证在案，本院予以确认。
本院认为，对于原告李莹与被告赵勇发生交通事故的责任认定，已有天津市公安交通管理局南开支队体育中心大队做出第B00130243号《道路交通事故认定书》予以确认，上述交通事故认定书客观真实，本院予以采信。现原告李莹起诉要求三被告赔偿其因本次事故产生之损失，符合法律规定，合理部分本院予以支持。被告华泰保险天津公司系事故车辆承保交强险之公司，对于原告损失应由其在交强险责任限额范围内先行予以赔偿。对于保险责任之外的部分，依据交通事故责任认定，应由被告赵勇承担赔偿责任。
对于原告主张的交通事故相关损失，本院依法作出如下认定：
一、医疗费：以本院核实的医疗费总额373元为准，由被告华泰保险天津公司在交强险医疗费责任限额内承担赔偿责任。
二、交通费：考虑原告就医复查确需支出交通费，本院酌情考虑原告交通费200元，由被告华泰保险天津公司在交强险死亡伤残责任限额内承担赔偿责任；
三、误工费：原告自述属于服务行业，虽提交天津菲林酒吧为其开具的收入证明一份，但未能提供充分证据证明其真实月收入及工资实际扣发情况，本院酌情参照本市上年度居民服务、修理和其他服务业年职工平均工资标准28559元／年计算。结合原告伤情恢复情况及提交的休假证明，本院认定原告主张误工时间17天，尚属合理范围，本院予以认定。综上，原告误工费为1330元，上述误工费依法由被告华泰保险天津公司在交强险死亡伤残责任限额内承担赔偿责任。
综上，本院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告华泰财产保险有限公司天津分公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告李莹医疗费373元；
二、本判决生效后十五日内，被告华泰财产保险有限公司天津分公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告李莹交通费200元、误工费1330元，以上合计1530元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取，由被告赵勇负担，被告负担的部分于本判决生效后十日内直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘喆
二〇一四年十一月七日
书 记 员 张蕊
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。