山西省介休市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）介刑初字第200号
公诉机关山西省介休市人民检察院。
被告人任某，2011年11月14日，因殴打他人被介休市公安局行政处罚五百元；2013年6月8日，因殴打他人被介休市公安局行政处罚五百元；2011年11月1日，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被介休市人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。2015年10月16日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被介休市公安局刑事拘留，同年10月28日经介休市人民检察院批准，被介休市公安局执行逮捕，现羁押于介休市看守所。
辩护人郭金恒，山西奇政律师事务所律师。
介休市人民检察院以介检公诉刑诉（2015）168号起诉书指控被告人任某犯故意毁坏财物罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。介休市人民检察院指派检察员王小俊、陈金虎出庭支持公诉，被害人李某，被告人任某及其辩护人郭金恒到庭参加诉讼。现已审理终结。
介休市人民检察院指控，被告人任某故意毁坏被害人李某的晋XX**号白色奇瑞QQ轿车经鉴定该轿车价值人民币9752元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪，应追究其刑事责任。公诉机关针对上述指控，当庭提供了相应的证据予以证实。
被告人任某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且自愿认罪。
被告人任某的辩护人提出以下辩护意见：1、被害人李某对案件的发生和矛盾的激化负有一定的责任，其具有过错；2、被告人任某能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，属于酌定从轻处罚情节；3、被告人任某对自己的行为非常后悔，且自愿赔偿给被害人造成的损失。
经审理查明：
2015年10月5日17时许，在介休市连福镇西湖龙村砖窑旧址，被告人任某因被害人李某拦截其倾倒煤矸石的车辆，持铁棍将被害人李某的晋XX**号白色奇瑞QQ轿车全车玻璃砸烂，后又驾驶装载机将该车推至约30米远的垃圾堆处，致使该车辆车身、电气设备、车架、轮胎等处受损。经介休市物价局价格认证中心鉴定，被毁损的晋XX**号白色奇瑞QQ轿车在鉴定基准日的价值为9752元。经本院依法告知，被害人李某未针对其损失提起附带民事诉讼。
以上为本案事实。
上述事实，有下列证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认。
一、物证
铁棍一根，系被告人任某作案时使用的工具。
二、书证
1、户籍证明，证实：任某的身份情况。
2、扣押物品清单及扣押物品照片，发还物品清单及随案移送清单，证实：2015年10月5日，公安机关从被告人任某处扣押黄色厦工牌装载机一台与约2米长的铁棍一根，装载机已于2015年11月2日发还给王某，铁棍已随案移送介休市人民法院。
3、案发现场方位示意图、案发现场照片四张，证实：案发的地点及案发现场的情况。
4、被毁损车辆照片十一张，证实：被毁损的晋XX**号白色奇瑞QQ轿车的损坏情况。
5、介休市煤矸石集中处理综合稽查大队出具的情况说明，证实：2015年10月5日下午4点左右，该稽查大队干警侯某、曹某接到举报称有人在连福镇西湖龙村乱倒煤矸石，便赶往现场，发现晋XX**号白色奇瑞QQ轿车的车窗玻璃都被砸碎了，干警在现场拍照取证后，看到被告人任某驾驶装载机朝小车开过去，干警马上上前制止，被告人任某不停听，驾驶装载机将小轿车推出去二十多米远。之后，连福派出所的民警赶到现场，将被告人任某带回派出所处理了。
6、机动车登记信息及机动车行驶证，证实：晋XX**号白色奇瑞QQ轿车所有为李某。
7、介休市公安局出具的行政处罚决定书两份，介休市人民法院刑事判决书一份，证实：2011年11月14日，被告人任某因与刘某互殴被介休市公安局处罚款五百元；2013年6月8日，被告人因殴打李某被介休市公安局处罚款五百元；2011年被告人任某因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被介休市人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。
8、到案情况说明，证实：2015年10月5日17时6分，介休市公安局连福派出所民警接警后赶往案发现场，并将被告人任某口头传唤至连福派出所接受调查，被告人任某能够配合调查，主动、如实地供述其犯罪事实。
9、（2013）介刑初字第40号刑事判决书一份，证实：2013年4月24日，李某曾因殴打任某，被介休市人民法院判处有期徒刑六个月，二人之间素有隔阂。
三、证人证言
1、王A的证言，证实：2015年10月5日17时许，王A见有大车往连福镇西湖龙村砖窑旧址附近倾倒煤矸石，该王就电话通知李某，李某之后给该王回电说交警队的人让先把倒垃圾的车给拦住。之后，李某驾驶白色QQ轿车接上我赶到西湖龙村砖窑旧址，李某用车将倒垃圾的大车拦住。过了一会儿，任某驾驶一辆皮卡车来到现场，要李某将车挪开，李某不挪，任某就从其车上拿了一根铁棍将李某的车窗玻璃及挡风玻璃全部砸烂，这时交警队的工作人员来到现场，时间不长赵A驾驶装载机也来到现场，任某不听交警队工作人员的制止，驾驶该装载机顶着李某的汽车推到了30多米远的垃圾堆出，李某的汽车被推翻，四轮朝天，任某将装载机停在警车附近，之后公安机关的民警来到现场将任某带走。
2、白某、郭某的证言，证实：2015年10月5日17时许，白某与郭某受任某的雇佣往西湖龙村砖窑旧址处倾倒垃圾，这时一辆白色QQ轿车堵住白某与郭某驾驶的倒垃圾车辆，白某电话通知任某后，任某驾驶一辆皮卡车来到现场，之后白某与郭某听到砸玻璃的声音，郭某看见QQ轿车的玻璃已经全部烂了，不知道是谁砸的。不久交警队的工作人员也来到现场，任某驾驶装载机将白色QQ轿车推至30米远的垃圾堆处。
4、赵A的证言，证实：2015年10月5日17时许，赵A接到任某的电话，任某让其驾驶装载机到西湖龙村的砖窑旧址处，赵A驾驶装载机到达现场后，任某让其下车，任某驾驶装载机将白色QQ轿车推至30米远的垃圾堆处，QQ轿车滚了一圈后四轮朝天，任某将装载机停到警车附近。
四、被害人李某的陈述
该述称：2015年10月5日17时许，我听王A说有车往我村砖窑旧址附近乱倒煤矸石，我就给交警队打了电话，之后我接上王A到了我村砖窑旧址，刚好有两辆倒完煤矸石的车辆要走，我就将车停下挡住了倒煤矸石的车辆。一会儿任某驾驶皮卡车达到现场，任某让我挪车，我不挪，任某从其皮卡车上拿了铁棍将我的汽车玻璃全部砸烂，我就报了警。之后，任某打电话叫人开过装载机来，这时交警队负责管理乱倒垃圾的工作人员来到现场，任某上了装载机，交警队的工作人员口头制止任某不要胡来，任某没有理会，驾驶装载机顶着我的汽车一直推到50多米远的垃圾堆处，当时车被推翻了，四轮朝天，任某又用装载机的铲子拍了一下，然后任某将装载机停在了附近，派出所民警赶到现场后将任某带走了。
五、被告人任某的供述与辩解
该供述称：2015年10月5日17时许，我接到司机的电话，说有一辆车在我村砖窑旧址处堵住了我倒垃圾的大车，我赶到现场后，见李某用其晋XX**号白色奇瑞QQ轿车堵住了我的大车，我当时问李某为什么堵住我的车，还让他把车让开，李某不让，我就从我的皮卡车上拿上铁棍将李某的轿车的车窗玻璃及挡风玻璃全部砸烂，之后我又让赵A开装载机过来，这时负责管理乱倒垃圾的工作人员来到现场，我驾驶装载机将李某的轿车推至30米外的垃圾堆附近，小轿车翻滚了两三圈，我将装载机停在附近，之后公安人员将我传唤至派出所。
六、勘验、检查笔录
证实：2015年10月5日17时06分，连福派出所民警接到110指令后，赶往案发现场，对案发现场进行了勘验检查。
七、鉴定意见
介休市物价局价格认证中心出具的介价认鉴（2015）108号价格鉴定结论书，鉴定意见：被毁损的奇瑞QQ轿车的价值为9752元。
本院认为，被告人任某故意毁坏被害人李某的晋XX**号白色奇瑞QQ轿车，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应予惩处。公诉机关指控被告人任某的犯罪事实属实，适用法律正确，罪名成立，应予支持。被告人任某在归案后及庭审中能够如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。被告人任某的辩护人提出的该任能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好的意见，客观真实，予以采纳；提出的被害人李某对案件的发生和矛盾的激化负有一定的过错意见，与本院庭审查明的事实及证据不符，不予采纳。扣押在案的铁棍一根，系被告人任某犯罪所用的本人财物，应当予以没收，上缴国库。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人任某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2016年4月15日止。）
二、铁棍一根，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭建辉
人民陪审员 李向农
人民陪审员 赵克功
二〇一六年二月一日
书 记 员 王 利