湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9004民初1628号
原告曾楷宇，男，2008年9月17日出生，汉族。
法定代理人向丽平，女，1976年9月3日出生，汉族。系原告曾中元之母。
委托代理人陈启斌，湖北龙田律师事务所律师。
被告刘超，男，1985年3月1日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司洪湖支公司。
代表人张志，该公司总经理。
委托代理人徐银华，湖北昭信律师事务所律师。
原告曾楷�与被告刘超、中国平安财产保险股份有限公司洪湖支公司（以下称平安财保洪湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法组成由审判员周军担任审判长，人民陪审员沈华锋、邹新成参加的合议庭，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告曾楷宇的委托代理人陈启斌，被告刘超和被告平安财保洪湖支公司的委托代理人徐银华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾楷宇诉称：2015年9月3日中午，被告刘超驾驶鄂DH81**号五菱牌小型普通客车沿纺织路由东向西行驶。12时45分许，当车行至纺织路与纺织大道交叉路口处时，遇曾长乐驾驶无号大阳牌二轮摩托车（载原告曾楷宇、案外人曾中元）沿纺织大道行至此处，两车发生碰撞，造成原告曾楷宇和案外人曾长乐、曾中元三人受伤及两车损坏的道路交通事故。2015年11月5日�仙桃市公安局交通警察支队作出责任认定：刘超负此事故的主要责任，曾长乐负此事故的次要责任，曾中元、曾楷宇不负此事故的责任。事故发生后，原告曾楷宇自2015年9月3日至2015年9月14日在仙桃市第一人民医院住院治疗11天，支付医疗费3165.81元。现请求被告刘超、平安财保洪湖支公司赔偿原告曾楷宇因道路交通事故受伤所造成的医疗费3165.81元、护理费1038元、住院伙食补助费1200元、交通费500元，共计5903.81元；并由二被告承担本案的诉讼费。
原告曾楷宇为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：身份证复印件及企业信息，以证明原、被告具备诉讼主体资格。
证据二：交通事故认定书一份，以证明事故发生经过、责任认定及被告刘超系鄂DH81**号小客车的所有权人。
证据三：保单二份，以证明被告刘超为鄂DH81**号�客车在被告平安财保洪湖支公司投保了交强险和不计免赔的保险限额为200000元的第三者责任险。
证据四：住院病历一份，以证明原告曾楷宇在仙桃市第一人民医院住院治疗11天。
证据五：医疗费票据及用药清单各一份，以证明原告曾楷宇支付医疗费3165.81元。
证据六：户口本复印件一份，以证明向丽平系原告曾楷宇之母。
被告刘超辩称：1、对事故的发生经过及责任认定无异议；2、事发后，被告刘超已为原告曾长乐垫付医疗费2000元，应在本案中一并处理。综上，请求法院依法判决。
被告刘超未向本院提交证据。
被告平安财保洪湖支公司辩称：1、住院伙食补助费应当按照每天50元的标准予以计算；2、交通费过高，请求法院酌情认定；3、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围；4、因投保人在此次交通事故中承担主要责任，故第三者责任险内的赔偿比例应不超过70%。综上，请求法院依法判决。
被告平安财保洪湖支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告刘超和平安财保洪湖支公司对原告曾楷宇所提交的六份证据均无异议。经本院审核，原告曾楷宇所提交的六份证据，客观、真实、合法，能证明本案的相关事实，本院依法予以采信。
经审理查明：2015年9月3日中午，被告刘超驾驶鄂DH81**号五菱牌小型普通客车沿纺织路由东向西行驶。12时45分许，当车行至纺织路与纺织大道交叉路口处时，遇曾长乐驾驶无号大阳牌二轮摩托车（载原告曾楷宇、案外人曾中元）沿纺织大道行至此处，两车发生碰撞，造成原告曾楷宇和案外人曾长乐、曾中元三人受伤及两车损坏的道路交通事故。2015年11月5日，仙桃市公安局交通警察支队作出责任认定：刘超负此事故的主要责任，曾长乐负此事故的次要责任，曾中元、曾楷宇不负此事故的责任。事故发生后，原告曾楷宇自2015年9月3日至2015年9月14日在仙桃市第一人民医院住院治疗11天，支付医疗费3165.81元。事发后，被告刘超为原告曾楷宇垫付医疗费2000元。
另查明：被告刘超系鄂DH81**号小客车的所有权人，持准驾车型为C1的有效驾驶证。被告刘超为鄂DH81**号小客车在被告平安财保洪湖支公司投保了交强险和不计免赔的保险限额为200000元的第三者责任险，保险期限自2015年3月18日至2016年3月17日止。案外人曾长乐系无号大阳牌二轮摩托车的所有权人，其未为该车购买保险，且未取得相应的机动车驾驶证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵犯。公民由于过错侵害他人的人身、财产的，应当承担民事责任。公安交警部门对此次交通事故已作出责任认定，可以作为本案责任承担的依据。故被告刘超依法应对原告曾楷宇的经济损失承担相应的赔偿责任。被告刘超为鄂DH81**号小客车在被告平安财保洪湖支公司投保了交强险和不计免赔的保险限额为200000元的第三者责任险，上述保险合同合法有效，且该起交通事故发生在保险合同有效期内，故被告平安财保洪湖支公司依法应在保险责任限额范围内承担民事赔偿责任。案外人曾长乐在本次事故中负次要责任，依法应承担相应的赔偿责任，经本院在庭审中释明，原告曾楷宇仍坚持要求全部损失由被告平安财保洪湖支公司承担，故本院对案外人曾长乐依法应承担赔偿责任的部分在本案中予以剔除后不予处理。
因此次交通事故造成原告曾楷宇和案外人曾长乐、曾中元三人受伤，鉴于被告平安财保洪湖支公司在交强险医疗费项下的赔偿限额有限，故本院按三个被�权人在交强险医疗费项下的限额范围内的赔偿比例予以分配；余款再由被告平安财保洪湖支公司在交强险伤残赔偿项下和第三者责任险的限额范围内承担赔偿责任。鉴于被告平安财保洪湖支公司在保险责任限额范围内能全额赔偿原告曾楷宇和案外人曾长乐、曾中元的全部经济损失，故被告刘超在本案中不再承担赔偿责任。
原告曾楷宇诉请的医疗费3165.81元，在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法予以认定；其诉请的护理费1038元，因其计算时间有误，本院依法认定为938.41元（39237元／年÷365天×11天）；其诉请的住院伙食补助费1200元，因其计算标准有误，本院依法认定为550元（50元／天×11天）；其诉请的交通费500元，因未提供交通费票据，本院依法不予认定。综上，原告曾楷宇因此次交通事故受伤所造成的各项经济损失，经本院审核为4654.22元。由被告平安财保洪湖支公司在交强险的责任限额范围内赔偿1426.41元（其中医疗费项下赔偿488元，伤残赔偿项下赔偿938.41元）；余款3227.81元，由被告平安财保洪湖支公司在第三者责任险的责任限额范围内赔偿70%即2259.47元。被告刘超为原告曾楷宇垫付的医疗费2000元，由被告平安财保洪湖支公司在原告曾楷宇应得的赔偿款中予以扣减后直接向被告刘超支付。
经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的�定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司洪湖支公司支付原告曾楷宇交通事故赔偿款1685.88元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司洪湖支公司支付被告刘超的垫付款2000元。
三、驳回原告曾楷宇的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘超负担31元，由原告曾楷宇负担19元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款�规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周 军
人民陪审员 沈华锋
人民陪审员 邹新成
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 朱 傲