河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第00986号
原告张姣，女，汉族，1990年5月26日生。
委托代理人张伟勋，河南七星灿律师事务所律师。
被告李伊，男，回族，1986年9月6日生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。
负责人罗天友，该公司经理。
委托代理人许亚超，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。
负责人赵国志，该公司总经理。
委托代理人胡延辉，河南金泰律师事务所律师。
原告张姣因与被告李伊、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称太平洋财险许昌公司）、长葛市华茂机动车驾驶员培训学校（以下简称长葛华茂驾校）、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人民财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年3月23日向本院提起诉讼，本院于同月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告张姣的委托代理人张伟勋。被告李伊，被告太平洋财险许昌公司的委托代理人许亚超，被告人民财险许昌公司的委托代理人胡延辉到庭到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，原告张姣自愿撤回了对被告长葛华茂驾校的起诉。本案现已审理终结。
原告张姣诉称：2014年11月8日16时15分许，在长葛市魏武路与黄金大道交叉口北200米处，被告李伊驾驶的豫K590**号小型轿车与张宏亮驾驶的被告豫K68**学号小型轿车发生相撞，造成原告受伤的严重后果。经长葛市公安交通管理大队事故认定，被告李伊负事故的全部责任。二肇事车辆分别在被告太平洋财险许昌公司、人民财险许昌公司投有保险。为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计256474.55元。
被告李伊辩称：原告要的过高，理由充足可以赔偿。
被告太平洋财险许昌公司辩称：1、原告各项主张过高。且以超过保险承保限额，超出部分我公司不予承担。2.鉴定费、诉讼费等一些间接性损失，不属于保险公司合理赔偿的范围。
被告人民财险许昌公司辩称：1、我公司无责赔偿与我公司车辆相撞的肇事豫K590**车辆驾驶人不是原告。2、我公司被保车辆与原告都是无责方，无责方不承担赔付。
被告长葛华茂驾校未作答辩。
原告张姣为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告张姣身份证一份，证明原告的个人身份；2、道路交通事故认定书一份，证明在交通事故中被告李伊负事故的全部责任、被告长葛市华茂机动车驾驶员培训学校张宏亮和原告张姣不负事故责任，同时证明原告在事故中受伤；3、豫K590**号驾驶证和行驶证，豫K68**学号车查询单和驾驶人员查询单各一份，证明两车发生事故时在有效年检期内，被告李伊和张宏亮具有合法的驾驶资格；4、原告医疗费票据二份，诊断证明、出院证、费用汇总明细清单、证明、病历各一份，证明原告住院121天，共花费医疗费92787.46元以及原告治疗情况；5、司法鉴定意见书一份，鉴定票据一份，证明原告左上肢伤残等级为九级，右上肢伤残等级为十级，后期治疗费需10000元，后期护理期限需120天，花去鉴定费是1900元；6、保险单二份，证明被告李伊的豫K590**小型驾车在被告太平洋财险许昌公司投保有交强险和不计免赔三责险；7、证明三份，长葛市农村信用合作联社交易明细单一份，私营企业基本注册信息查询单二份，威尼斯会计账簿24本，证明原告经常居住地和主要收入来源在城市，应按城镇居民标准计算赔偿数额；8、原告护理人员刘学琴的身份证复印件一份，户口本复印件3份，证明护理人员的身份及与原告系母女关系。
被告李伊为支持自己的主张，向本院提供的证据有：门诊票6张。证明支付医疗费3513元。
被告太平洋财险许昌公司、长葛华茂驾校、人民财险许昌公司未向本院提供证据。
原告张姣提供的证据1、3、6和被告李伊提供的证据，因原被告各方均无异议，且不违反法律规定，本院予以采信。
原告张姣的证据，本院经审查后认为，原告张姣提供的证据2，被告太平洋财险许昌公司提出异议称真实性无异议，事故中显示张宏亮所驾驶的豫K68**学号轿车本次事故中有车损，而原告诉求已超过保险限额，请法院对张宏亮所驾驶的预留份额以备赔偿其他受害人损失，被告人民财险许昌公司提出异议称真实性无异议，但该认定书显示，我公司被保险车与原告张姣并没有发生接触，与原告受伤没有关系，因被告长葛华茂驾校的车损鉴定为1990元，未超过肇事车辆投保的财产损失保险限额，对被告太平洋财险许昌公司的异议，本院不予采纳，被告人民财险许昌公司的异议符合法律规定，本院予以采纳；原告张姣提供的证据4，被告李伊、太平洋财险许昌公司、人民财险许昌公司提出异议称医疗费票据总额计算有误，因为专家费不能算在期内，专家费不是正规的医疗票据，我公司不承担，对原告病历真实性无异议，但是病历显示原告住院期间存在挂床现象，长期医嘱单显示15.1.18-15.2.5未用药，以后是检查，没有用药情况，实际治疗天数没有121天，请法院审查，因原告张姣庭后已提供2015年1月18日至3月8日的用药每日清单，对被告李伊、太平洋财险许昌公司、人民财险许昌公司所持原告张姣存在挂床现象的异议，本院不予采纳，被告李伊、太平洋财险许昌公司、人民财险许昌公司关于专家费的异议，符合法律规定，本院予以采纳；原告张姣提供的证据5，被告李伊、太平洋财险许昌公司、人民财险许昌公司提出异议称对鉴定机构鉴定护理期限无依据，鉴定机构受害人的护理期限应由受害人的主治医师出具证明，因被告李伊、太平洋财险许昌公司、人民财险许昌公司未提供足以反驳鉴定结论的证据和理由，本院予以采信；原告张姣提供的证据7，被告李伊、太平洋财险许昌公司、人民财险许昌公司提出异议称与本案无关联系，证明上显示2014年5月已经离职，事故发生在2014年11月，原告出示此证据主张在城镇消费，原告单位所出示的公司工资表上显示领工资的签名不是原告本人签字，对以上证据不予支持，对原告提供的农村信用合作联社结算证明无此单位盖章，而原告所诉求的误工费用表准与实际收入有误，同原告提供的工资标准显示原告的收入情况和国家相关的农民标准基本一致，而原告主张在城镇计算伤残，请法院不予支持，因该组证据可以证明原告张姣在事故发生前长期在长葛市东方威尼斯商务酒店有限公司、长葛市大浪淘沙酒店管理有限公司从事收银工作，基于服务行业特点以及原告张姣的户籍地远离长葛市区，原告张姣的工作地点在城镇、主要生活地应在城镇，原告张姣的赔偿标准可以按城镇居民计算，原告张姣事故发生前一个月的收入为2104元，误工费可以按2104元／月计算；原告张姣提供的证据8，被告李伊、太平洋财险许昌公司、人民财险许昌公司提出异议称护理人员身份证真实性无异议，但是原告诉求的护理费护理天数过高，住院期间的护理费，应由原告住院时的护理陪护出具证明。而对后期鉴定时的护理期限无依据，因此原告所主张的高额护理费用，护理期应120天为准，因该证据能证明护理人员及护理人员与原告张姣的身份关系，本院予以采信。
综合上述证据，本院确认以下案件事实：2014年11月8日16时15分许，被告李伊持C1证驾驶豫K590**号小型轿车由北向南行至长葛市魏武路与黄金大道交叉口北200米处时，与张宏亮持A2证驾驶豫K68**学号小型轿车由北向南行驶时发生相撞，而后豫K590**号小型轿车又与道路东侧行人原告张姣发生相撞，造成原告张姣受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。2014年11月19日，长葛市公安局交通管理大队作出第1411147号道路交通事故认定书，认定被告李伊应负该事故的全部责任，张宏亮不负该事故责任，原告张姣不负该事故责任。2015年5月12日，许昌诚运法医临床司法鉴定所作出许诚司鉴所（2015）临鉴字第153号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人张姣左侧肱骨外科颈粉碎性骨折延迟愈合、肱骨大结节缺如致左上肢功能部分丧失的伤残等级评定为九级；右侧肱骨外科颈骨折致右上肢功能部分丧失的伤残等级评定为十级。2、对被鉴定人张姣取出双上肢内固定装置的医疗费用约需10000元左右。3、被鉴定人张姣出院后（2015年3月7日）的护理期限约需120日”。原告张姣受伤后即被送往长葛市人民医院治疗，于2015年3月8日出院，共住院120天，花费医疗费92800.46元（含被告李伊支付的3513元）。2015年3月23日，原告张姣诉至本院。
另查明，豫K590**号小型轿车的登记车主为被告李伊，该车在被告太平洋财险许昌公司处投保交强险和保险限额为100000元的商业第三者责任险，交通事故发生在保险期间内。交通事故发生后，被告李伊已垫付原告张姣医疗费15000元，支付3513元。长葛市价格认证中心曾于2014年11月18日作出长价鉴字-2014-365号价格鉴证结论书，认定豫K68**学号车辆损失金额为1990元。
本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。豫K590**号小型轿车在被告太平洋财险许昌公司处投保交强险和商业第三者责任险，被告李伊在保险期间内驾驶该车与原告张姣相撞，造成原告张姣受伤的交通事故，长葛市公安局交通管理大队作出第1411147号道路交通事故认定书，认定被告李伊应负该事故的全部责任，张宏亮不负该事故责任，原告张姣不负该事故责任，该事故认定书客观公正，可以作为本案定案的依据。故对原告张姣因交通事故产生的损失，被告太平洋财险许昌公司、李伊应根据交通事故的过错程度，按相关法律规定及合同约定承担相应的责任。对原告张姣的赔偿项目和数额本院核定为：医疗费为92800.46元；后续治疗费为10000元；关于误工费，原告张姣主张180日的误工期，不违反法律规定，本院予以采纳，误工费为12624元（2104元／30天X180天）；护理费为18721.32元（河南省居民服务业和其他服务业平均工资28472元／365天X240天）；住院伙食补助费为2400元（20元／天X120天）；营养费为1200元（10元／天X120天）；残疾赔偿金为102444.09元（河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年X20年X21%）；精神损害抚慰金可为8000元。综上，原告张姣因交通事故造成的损失为248189.87元，因该损失已超过肇事车辆投保的交强险医疗费损失、伤残损失分项限额和商业第三者责任险的保险限额，且被告李伊对交通事故负全部责任，被告太平洋财险许昌公司应在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告张姣220000元。经交强险赔偿后，原告张姣尚有28189.87元损失及鉴定费1900元，合计30089.87元，被告李伊应予赔偿，但被告李伊已垫付、支付原告医疗费18513元，二者折抵后，被告李伊应赔偿原告张姣的数额为11576.87元。原告张姣自愿撤回对被告长葛华茂驾校的起诉，系其对自身权利的处分，本院予以准许。原告张姣的其他诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张姣精神损害抚慰金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金220000元。
二、被告李伊于本判决生效后十日内赔偿原告张姣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费11576.87元。
本案受理费5147元，由原告张姣承担500元，由被告李伊承担4647元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 张宪民
人民陪审员 孟清坡
人民陪审员 张长玉
二〇一五年七月十五日
书 记 员 高双杰