wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威文宋商初字第88号
原告刘德慧，城镇居民。
委托代理人张国禹，文登城里法律服务所工作人员。
被告张才湖，农民。
刘德慧与张才湖买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘德慧之委托代理人张国禹，被告张才湖到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告刘德慧诉称，被告开养鸡场数次购买原告的饲料，欠饲料款142260元，经原告数次索要，被告给付部分饲料款后，至今尚欠80000元，酿成纠纷，故请求判令被告偿付原告饲料款80000元并支付从2011年3月27日起按银行贷款利率计算至判决确定的履行之日止的利息。庭审中，原告变更诉诉请求为要求被告偿付饲料款74300元及从原告起诉之日起按银行贷款利率计算至判决确定的履行之日的利息，理由是原告曾委托曹玉凤代收了5700元饲料款，该款应予以扣除。
被告张才湖辩称，被告多次购买原告的鸡饲料属实，但不同意原告的诉讼请求，理由是被告欠原告的饲料款从2011年8月3日开始至2014年7月3日，被告已经偿还了138000元，现在只欠原告4260元，因此被告只同意偿还原告4260元。
经审理查明，原告系经营饲料加工的个体户，被告自2009年起至2011年期间多次购买原告的鸡饲料，期间支付了部分饲料款，尚有部分欠款未付清。庭审中，为证实被告欠付饲料款的事实，原告提交了被告于2009年4月9日向原告出具金额为22600元的欠条一份以及被告妻子于2011年3月27日向原告出具金额为120000元的欠条一份。被告对上述两份欠条的真实性表示没有异议，但抗辩称被告已通过汇款方式向原告的农业银行账号62×××19偿还了原告饲料款共计41笔，每笔金额几百到几千不等；被告持有原告出具的偿还饲料款的收条9份，包括2011年8月30日的5000元、2011年9月17日的1000元、2011年9月20日的3700元、2011年10月25日的2000元、2012年1月20日的6000元、2012年4月28日的1000元、2012年8月31日的4000元、2012年9月17日的1000元、2014年1月28日的3000元，收条金额共计为26700元；除此之外，被告还分别于2012年10月20日在文登区雁北街原告家楼下偿还原告饲料款5000元、2012年11月16日在文登第二实验小学西面的霞飞旅店门口向原告妻子偿还饲料款15000元、2012年11月28日在文登区侯家镇小洛村村口偿还原告饲料款1400元、2012年12月3日在宋村偿还原告饲料款2000元、2013年1月25日在原告家西面的路口偿还原告饲料款4000元，上述五次付款共计27400元，原告均未向被告出具收条，被告每次付款给原告都会自行记账。截至2013年11月份双方对账时，被告已经偿还原告饲料款共计125000元。原告对被告通过银行汇款支付饲料款的事实表示没有异议，但是对被告所述汇款的金额有异议。原告对被告提交的收条表示没有异议。对于被告所述没有原告出具收条的还款情况，原告表示不予认可。被告未提供其他证据证实其现已偿还原告饲料款共计138000元的主张。
为查清本案事实，本院依法调取了原告名下账号为62×××19中国农业银行账户在2011年11月份至2014年7月份期间的交易记录，经与被告提交的通过银行ATM机无卡存款或卡卡转账方式偿还饲料款的记录及银行ATM机回执进行核对，时间、金额等相一致的款项共计为69000元。
以上事实，有当事人陈述，欠条，收条，付款记录，回执，银行交易记录等材料证实。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告购买原告的鸡饲料，事实清楚，且双方陈述一致，本院认定原、被告之间买卖合同成立并有效。被告购买原告的鸡饲料，应当及时付清饲料款，现根据原告认可及依据本案相关证据查明的事实，被告已经支付给原告的饲料款合计为101400元（5700元＋26700元＋69000元），被告称现已偿还原告饲料款138000元，只同意偿还原告4260元的抗辩主张，证据不足，本院不予采信。故本院认定被告应偿还原告的剩余饲料款为40860元（原告主张的欠款总数142260扣除被告已支付的101400元）。对于原告要求被告支付自本案起诉之日起至判决确定的履行之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息的主张，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张才湖欠付原告刘德慧饲料款40860元，于本判决生效之日起十日内付清，并按照中国人民银行公布的同期贷款利率自2014年11月5日起至本判决确定的履行之日止计付利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1800元，由被告负担822元，原告负担978元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 周 力
人民陪审员 潘见志
人民陪审员 邱洪胜
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 王 星
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0111刑初1002号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人涂勇，男，汉族，1977年7月6日出生。因本案于2016年8月21日被刑事拘留，2016年9月1日被逮捕。
公诉机关以洪检刑诉（2016）980号起诉书指控被告人涂勇犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年8月21日12时许，被告人涂勇在武汉市洪山区美罗宾馆附近，以人民币400元的价格将甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）6颗、甲基苯丙胺晶体颗粒（俗称“冰毒”）1袋贩卖给程菲，后被公安民警当场抓获。并当场从被告人涂勇身上收缴冰毒1小包。经公安机关称量，上述被收缴毒品净重2.22克。经鉴定，上述毒品均含甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人涂勇具有当庭自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人涂勇有期徒刑六个月以上、一年六个月以下，并处罚金。
被告人涂勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人涂勇犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人涂勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期自2016年8月21日起至2017年6月20日止；罚金已缴纳。）
二、公安机关查获的违禁品甲基苯丙胺2.22克，由其依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 文玉书
二〇一六年十一月十七日
书记员 杨晨宇
襄阳市襄州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂襄州刑初字第00260号
公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。
被告人冯某某。2014年7月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被襄州区公安分局刑事拘留，当月11日被逮捕。现羁押于襄阳市襄州区看守所。
襄阳市襄州区人民检察院以襄州检刑诉（2014）244号起诉书指控被告人冯某某犯贩卖毒品罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月13日公开开庭审理了本案。襄州区人民检察院指派检察员程国生出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。
经审理查明，2013年春季，被告人冯某某从襄阳市樊城区王胖子大厦附近“燕子”处购买300元毒品，除自己吸食外，还将购买的毒品分别卖给魏某、魏某某。
2014年7月4日，被告人冯某某到襄州区公安分局禁毒大队投案。当日，该大队民警采集被告人冯某某尿液，现场进行甲基苯丙胺筛选检测试剂（胶体金法），结果呈阳性。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人魏某、魏某某的证言、公安机关制作的辨认笔录、现场检测报告及到案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某贩卖含有甲基苯丙胺的毒品，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予确认。鉴于被告人冯某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七第一款、第四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人冯某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月4日起至2015年3月3日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑志敏
审 判 员 褚志勇
人民陪审员 徐 冉
二〇一四年十月十四日
书 记 员 刘学华
1
四川省梓潼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0725执173号之一
申请执行人：四川梓潼农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：兰云海，董事长。
被执行人：郑艳芳，女，生于1950年10月20日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。
本院在执行四川梓潼农村商业银行股份有限公司申请执行郑艳芳金融借款合同纠纷一案，申请人四川梓潼农村商业银行股份有限公司应受偿债权为：①借款本金2800元及利息；②案件受理费25元；③案件执行费50元。在执行过程中，被执行人郑艳芳主动履行了判决所确定的全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）梓民初字第1160号民事判决书的执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判员 刘潜
二〇一六年十一月三十日
书记员 赵敏
四川省梓潼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0725执173号
申请执行人陈凤英，女，汉族，四川省绵阳市人，居民。
被执行人汪强，男，汉族，四川省梓潼县人，居民。
梓潼县人民法院（2012）梓民初字第840号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人汪强至今未履行判决所确认的给付义务，申请执行人陈凤英向本院提出执行申请。本案应执行标的：（一）劳务费46000元；（二）案件受理费950元；（三）执行费590元。
在执行中，经调查核实，被执行人汪强与申请执行人陈凤英达成了还款协议：1、被执行人汪强分别于2016年4月底前和2016年6月底前分两次支付申请执行人陈凤英全部劳务费46000元；2、案件受理费和执行费由被执行人汪强承担。申请人执行人陈凤英同意终结本次执行程序，若被执行人汪强未按约定期限还款将申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘潜
二〇一六年四月十三日
书记员 赵敏
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0928民初284号
原告：杨兰花，女，1981年8月21日出生，汉族，住濮阳县。
委托代理人：陈宏罡，濮阳县法律服务所法律工作者。
被告：杨成伟，男，1968年12月18日出生，汉族，住濮阳县。
被告：安翠玲，女，1969年10月10日出生，汉族，住濮阳县。
被告：赵守献，男，1959年9月15日出生，汉族，住濮阳县。
原告杨兰花诉被告杨成伟、安翠玲、赵守献追偿权纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨兰花及其委托代理人到庭参加诉讼。被告杨成伟、安翠玲、赵守献经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告杨兰花向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告为其垫付33700元及利息7414元（利息自2016年1月29日至2017年11月29日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨成伟、安翠玲以赵守献、杨兰花为担保，从濮阳市农村贷款互助合作社借款50000元，逾期未还。2014年11月9日濮阳县人民法院作出判决：杨成伟、安翠玲偿还濮阳市农村贷款互助合作社借款49918.52元及利息，担保人赵守献、杨兰花负连带清偿责任，濮阳县法院在执行中，将原告杨兰花银行存款强制划拨33700元。原告特提起追偿权之诉，望判如所请。
被告杨成伟、安翠玲、赵守献经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未作答辩。
当事人围绕其诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行庭审质证。被告杨成伟、安翠玲、赵守献经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩等民事诉讼权利，故本院对原告杨兰花提交的证据：1、原告身份证一份；2、（2014）濮民初字第1418号民事判决书一份；3、濮阳县人民法院执行款收据一份，予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：1、2013年9月7日被告杨成伟、安翠玲与濮阳市农村贷款互助合作社签定担保借款合同书，借款50000元，到期日为2014年3月6日，被告赵守献、原告杨兰花对以上债务承担连带保证责任，期内月利率1.89%，逾期或挪用按利息2.05%计算。2、2014年11月9日濮阳县人民法院作出（2014）濮民初字第1418号民事判决书：杨成伟、安翠玲偿还濮阳市农村贷款互助合作社借款49918.52元及利息，利息按照月利率1.87%计算，担保人赵守献、杨兰花负连带清偿责任。3、2016年1月29日濮阳县人民法院在执行（2014）濮民初字第1418号民事判决书时将原告杨兰花银行存款强制划拨33700元。
本院认为，原告杨兰花作为担保人代被告杨成伟、安翠玲、赵守献偿还借款33700元，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。原告为借款人杨成伟、安翠玲担保借款，与保证人赵守献共同承担连带清偿责任，原告承担清偿责任后，有权向借款人或其它担保人追偿。对原告主张的要求被告杨成伟、安翠玲偿还33700元的诉讼请求，本院予以支持。因被告赵守献与原告杨兰花同属连带共同保证人，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款的规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”。故被告赵守献应当在原告杨兰花不能受偿部分承担同等责任。案经调解无效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款、第三十八条第一款的规定，判决如下：
一、被告杨成伟、安翠玲偿还原告杨兰花代偿款33700元，并支付利息损失（利息按照月利率1.87%自2016年1月29日开始计算至清偿完毕至），限判决生效后十日内履行完毕；
二、被告赵守献对原告杨兰花不能受偿部分承担二分之一的清偿责任。
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费414元，由被告杨成伟承担。
如不服本判决可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
代理审判员 王 璐
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 徐治虎
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0312民初5108号
原告：颜廷勇，男，1975年9月14日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：滕文峰，江苏彭城律师事务所律师。
被告：张彬，男，年籍不祥，住徐州市铜山区。
原告颜廷勇诉被告张彬买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法适用普通程序公开进行审理。原告颜廷勇于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告颜廷勇撤回起诉。
案件受理费减半收取3695元，由原告负担。
审 判 长 周 斌
人民陪审员 汪 河
人民陪审员 马合作
二〇一七年四月六日
书 记 员 王 珂
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宽民初字第1872号
原告丁某某，现住长春市宽城区。
被告王某某。
本院在审理原告丁某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2013年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁某某提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告丁某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告丁某某负担。
审判员 李晓冬
二〇一三年十一月十九日
书记员 冯琳琳
舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0902民初924号
原告余敏。
被告余鹏峰。
本院在审理原告余敏诉被告余鹏峰民间借贷纠纷一案中，原告余敏于2016年4月21日向本院提出对被告余鹏峰的撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告余敏撤回对被告余鹏峰的起诉。
本案受理1050元，减半收取525元，由原告余敏承担。
代理审判长 李旖旎
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 郑 程
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第34号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人李某某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年5月24日被永年县公安局监视居住，2013年12月10日被永年县人民检察院取保候审，现居住原籍。
河北省永年县人民检察院以冀永检刑诉（2014）29号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2014年2月12日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2014年2月19日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派代理检察员刘小宁出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，2013年3月4日15日许，被告人李某某在永年县广府镇东桥村赶会时，因琐事与东桥村村民王某丁发生争吵，后用砖头将王某丁头部砸伤，经鉴定王某丁的伤情为重伤。被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实，供认不讳，并自愿认罪、悔罪。
经审理查明，2013年3月4日15时许，被告人李某某到永年县广府镇东桥村赶庙会时，与被害人王某丁因琐事发生争吵，继而双方发生打斗，在打斗过程中被告人李某某使用砖头将王某丁头部打伤，经永年县公安局物证鉴室鉴定，王某丁右侧额颞顶部硬膜外血肿伴手术治疗已构成重伤。被告人李某某于2013年5月24日到永年县公安局南沿村刑警队投案自首。案发后被告人李某某与被害人王某丁达成了和解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。
经本院委托永年县司法局对被告人李某某进行了庭前社会调查，同意对被告人李某某实行社区矫正。
上述事实，有以下证据证实：
1、永年县公安局立破案报告、李某某的户籍证明。
2、永年县公安局物证鉴室鉴定书，鉴定王某丁右侧额颞顶部硬膜外血肿伴手术治疗已构成重伤。
3、辨认笔录及照片、收款条、赔偿协议书、永年县公安局南沿村刑警队自首情况说明。
4、现场勘验笔录及照片。
5、永年县司法局调查评估意见书。
6、证人杜某证明，2013年3月4日东桥村过会，大约16时，王某丁喝完酒后去送亲戚，在东桥村村东遇见来东桥赶会的5、6个年轻男子，他们喝醉了，不知道什么原因就骂王某丁，王某丁就给他哥哥王兵打电话，后王兵和王某甲、闫子洋过来把他们拦开，他们四人往回走时，与王某丁发生吵骂的几个人中的一个人拿起一块砖头朝王某丁的头部扔了过来，王某丁被当场打伤。
7、证人王某甲证明，看到王某丁在地上躺着，旁边围着4、5个人，其中一个男子在旁边指着王某丁骂，后我让王兵、闫子洋拨打了120。
8、证人王某乙证明，2013年3月4日在东桥村村后东街看到李某某拿砖头将王某丁砸伤。
9、证人李某甲证明，2013年3月4日在东桥村李某某与他人打架时其一直在拦架，后来听说李某某用砖头砸到一个人头上。
10、证人李某乙证明，2013年3月4日在东桥村李某某与他人打架，事后我问李某某怎么回事，李某某说因为他在墙根小便，对方男子说了他一句，然后发生口角，他就从地上捡起一块砖头砸在那个人头上。
11、证人王某丙（系王某丁父亲）证明，被告人李某某与王某丁达成了和解，赔偿了王某丁的经济损失，取得了王某丁的谅解。
12、被害人王某丁的陈述，2013年3月4日本村过会，我走到本村陈宏亮家西边街边时，看见一个男子在小便，当走到那名男子附近时，他就骂我，旁边的三个男子说他喝多了别理他，我准备走时那个男子又骂我，然后我们两个就推搡起来，他用脚踹我，我也踹他，旁边三个男子就把我往北推，走了没有多远，我突然感觉脑后疼，只感觉有人拿着硬东西砸到我头上，然后就晕倒了。醒来后听家人说我是被砖头砸的。
13、被告人李某某的供述，2013年3月4日我到我姑姑家河西堡村赶庙会，中午喝了三两白酒，就又到东桥村赶会，我到东桥村一条大街时，我在街北边的墙根解手，我回头看有没有人，有一个男的一直看着我，我就冲他骂了一下，后我们被人拦开。我往回走时，又和他遇见，我们就发生争吵，混打在一起，我眼睛一扫，看见地上有块砖，随手就捡起来朝一个人头上砸了过去，然后那个人就晕倒在地上。
以上证据经庭审质证，予以确认。
本院认为，被告人李某某酒后因琐事与王某丁发生争执，并使用砖头将王某丁打伤，被告人李某某主观上有伤害他人的故意，客观上造成致他人重伤的结果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，对其应在三年以上十年以下有期徒刑的量刑幅度内处以刑罚。案发后被告人李某某主动投案，如实供述，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人与被害人达成了和解，赔偿了被害人的经济损失，被告人李某某取得被害人的谅解，依法应当对被告人李某某从宽处罚。在对被告人李某某量刑时一并考虑上述情节。司法部门同意对被告人李某某实行社区矫正，被告人适用缓刑对其所居住社区没有不良影响，依法对被告人李某某可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽萍
代理审判员 武志崇
人民陪审员 薛永强
二〇一四年二月二十二日
书 记 员 马丽娟
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑法；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第34号
公诉机关永济市人民检察院。
被告人李万民，男，1972年5月21日出生，汉族，小学文化，农民。2013年2月8日因涉嫌犯交通肇事罪被永济市公安局刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押在永济市看守所。
辩护人张旭锋，山西弘明律师事务所律师
永济市人民检察院以永检刑诉（2013）43号起诉书，指控被告人李万民犯交通肇事罪，于2013年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。2013年7月5作出判决，以被告人李万民犯交通肇事罪判处有期徒刑一年零六个月。被告人李万民不服判决，提出上诉。运城市中级人民法院以部分事实不清，于2013年11月28日裁定撤销原判，发回重审。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。永济市人民检察院指派检察员吕红平出庭支持公诉，被告人李万民及其辩护人张旭锋到庭参加了诉讼，现已审理终结。
永济市人民检察院指控：2012年11月3日17时许，被告人李万民无证驾驶“成工30型”装载机（机主是王某某1）由本市石卫村“建设”料场出来向右拐弯时，遇王某某驾驶的二轮摩托车相撞，致王某某重伤。交警部门认定，李万民负事故主要责任，王某某负事故次要责任。
就指控的上述事实，公诉机关当庭宣读了证人证言、书证、物证、鉴定意见、勘验、检查笔录、被告人供述等证据，认为被告人李万民违反道路运输管理法规，无证驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪，请求依法判处。
被告人李万民辩解事发时装载机停在路边，是被害人王某某骑摩托车撞在了装载机上。其辩护人提出：①、交警部门出具的《道路交通事故责任认定书》及现场勘查笔录程序不合法，导致责任认定显示公平。②、被告人李万民属于初犯、偶犯，建议从轻处罚。
经审理查明：2012年11月3日17时30分许，被告人李万民无驾驶资格证驾驶“成工30型”装载机（机主是王某某1）由本市石卫村“建设”料场出来向右拐弯时，遇王某某驾驶二轮摩托车沿永济市磷矿路由南向北行使，双方发生交通事故，致王某某受重伤。2013年1月23日永济市公安局交警队（2013）第011018道路交通事故认定书认定：李万民负事故主要责任，王某某负事故次要责任。
同时查明，案发后，被告人李万民先后赔偿被害人损失款共计4.8万元。被害人王某某就未赔偿部分已另行向本院提起民事诉讼。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、王某某2的报案材料、永济市公安局交通警察大队受理道路交通事故登记表。证实：王某某2系被害人王某某的儿子，2012年11月3日下午5时20分左右，其和父亲在石卫猪场干活时，石卫建设沙场的王某某1媳妇王翠琴跑过来说其母亲被她家的铲车撞了，他和父亲就赶紧过去看，到现场后看见母亲正躺在地上，头部被李万民抱着，已不省人事。沙场老板王某某1在旁边站着，他就问是谁将其母亲撞的，王某某1说是李万民开铲车撞的，他就将母亲送到永济市医院，后转到运城市中心医院急救中心，之后打电话报案，2013年2月8日，永济市交通警察大队将该案作为道路交通事故立案、登记的事实。
被告人李万民的到案经过说明，证实：2013年2月8日，永济市公安局交通警察大队立案后，通知李万民到交警队进一步接受调查，李万民到交警队后，交警队以涉嫌交通肇事罪对李万民采取了强制措施。
3、王某某1的询问笔录，证实2012年11月3日17时许，李万民来到其石料厂说要借其铲车去村东地里装两车土，盖房子用，因为二人是朋友，知道李万民会开铲车，就将车借给了李万民，后听见李万民大声喊其名字，其就赶紧跑出厂房到路上，看见李万民抱着王某某，李万民说他已经打了“120”救护。他接着又给石卫桥坡出租车司机小梁打电话，小梁来后，其和李万民、王某某的家属一同把王某某抬到出租车上，送往人民医院。
4、扣押物品清单，证实案发后永济市公安局交通警察大队将王某某1的一辆黄色装载机及王某某的一辆红色摩托车予以扣押的事实。
5、道路事故现场勘验笔录、事故现场照片、现场图及交警大队的情况说明，证实事故发生的地点位于本市磷矿路石卫村建设料场附近以及肇事现场的具体情况。
6、永济司法鉴定中心（2013）临鉴字第19号法医临床鉴定意见书，证实王某某因交通事故致颅脑严重损伤，伴有明显的神经症状和体征，所受损伤程度已构成重伤
7、永济市公安局交通警察大队（2013）第011018号《道路交通事故认定书》及情况说明，认定李万民负事故主要责任，王某某负事故次要责任的。
8、机动车驾驶证信息、驾驶人信息查询结果单，证实被告人李万民初次领证日期为2004年8月20日，准驾车型为D，有效期至2010-8-20，此次驾驶铲车系驾驶与其驾驶证准驾车型不符的机动车，在性质上属无证驾驶。
9、孙经重的情况说明，证实2012年11月3日下午李万民发生交通事故后，在永济市人民医院李万民向被害人交了3000元，经其手转交了4.2万元，经刘老板手转交了3000元，共计4.8万元。
10、被告人李万民在侦查期间的供述，供认2012年11月3日17时30分许，我驾驶石卫村建设料场老板王某某1的“成功30型”铲车从料场出来，看见南边没有车，就驾车上了磷矿路，刚上路向北拐时，从南边过来一辆摩托车，一个女的骑着，就和我车的车斗碰住了，然后摩托车和人都倒地了，我就将车停住，下车后打“120”，并上前看骑摩托车的人，和我是一个村的，这时石料厂老板王某某1也从房里出来，就联系被害人的家属，其家属来后将被害人送到医院去了。我向老板王某某1借了3000元也跟着去了医院，被害人去永济医院后又转到了运城医院，我就陪在医院，到次日凌晨五点多才回家。之后给被害人王某某看病先后支付了4.8万元。
本院认为：被告人李万民违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，罪名的罪名成立。被告人李万民的辩解与本院确认的证据不符，不予采信。其辩护人对有关证据所提辩护意见，交警部门已做了情况说明，其证据的合法性、真实性应予认定，故对此项辩护意见不予采纳；辩护人所提从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳。鉴于案发后被告人赔偿了被害人的部分经济损失，本院酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，判决如下：
被告人李万民犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年2月8日起至2014年8月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 陈月枝
人民陪审员 王宝霞
人民陪审员 吴 萍
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 王艳荣
甘肃省永昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第34号
公诉机关永昌县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，少识字，农民。因涉嫌交通肇事犯罪，2014年1月17日被取保候审。现在家。
永昌县人民检察院以永检刑诉（2014）6号起诉书，指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永昌县人民检察院代理检察员曹立霞出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永昌县人民检察院指控，2012年11月9日14时许，被告人张某某无证驾驶未经登记的新阳光-150型正三轮摩托车，雪天沿G312线由东向西行驶至2466Km＋800m处，车辆失控侧翻，造成车内乘坐的被害人赵某某受伤后经抢救无效死亡、被害人田某某受伤的重大交通事故。经认定：张某某负事故的全部责任。
永昌县人民检察院认为，被告人张某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人张某某犯罪的证据。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2012年11月9日14时30分，被告人张某某无证驾驶未经登记的新阳光-150型正三轮摩托车，雪天沿G312线非机动车道由东向西行驶至2466Km＋800m处，因操控不当，致使所驾驶车辆失控侧翻，造成车内乘坐的永昌县新城子镇农民赵某某（1942年4月12日出生）、田某某受伤，赵某某经永昌县人民医院抢救无效死亡的重大交通事故。
永昌县公安司法鉴定中心鉴定：赵某某系交通事故致重型颅脑损伤死亡；田某某颅脑损伤为轻伤，左侧第11后肋骨折为轻微伤。永昌县公安局永昌交通警察大队现场勘查和事故调查后认定：张某某负事故的全部责任。
事故处理期间，被告人张某某与被害人赵某某近亲属、被害人田某某就民事赔偿达成协议，被告人张某某赔偿赵某某近亲属因事故造成的经济损失4.1万元；赔偿田某某因伤造成的经济损失1万元（均已给付）；赵某某近亲属、田某某对被告人张某某的行为表示谅解，建议司法机关对其从轻处罚。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
永昌县公安局受理交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、取保候审决定书，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人张某某采取强制措施情况；
永昌县公安局永昌交通警察大队交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故照片、道路交通事故认定书、扣押物品清单，被害人田某某的陈述，被告人张某某的供述，证实被告人张某某驾驶机动车发生交通事故的时间、地点、过程；
永昌县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定报告及尸检照片、法医学人体损伤程度鉴定意见书及伤情照片、交通事故尸体处理通知书、永昌县人民医院诊断证明书、住院病案、病历、死亡证明书、赵某某、田某某身份证复印件，证实被害人赵某某系交通事故致重型颅脑损伤死亡；田某某颅脑损伤为轻伤，左侧第11后肋骨折为轻微伤；
交通事故损害赔偿协议书、谅解书，证实事故处理期间，被告人张某某赔偿了被害人、被害人近亲属因事故造成的经济损失，取得了被害人及被害人近亲属谅解；
被告人张某某身份证复印件，证实张某某的基本情况。
上述证据，经庭审质证，被告人张某某未提出异议，且各证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法，无证驾驶未经登记的无牌证三轮摩托车，行驶中因操控不当侧翻，造成一人死亡、一人轻伤的重大交通事故，负事故全部责任，其行为触犯刑律，构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人张某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名正确，应予认定。被告人张某某犯罪后如实供述自己的罪行，是坦白，可以依法从轻处罚；积极赔偿了被害人及被害人近亲属因事故造成的经济损失，其行为得到了被害人及近亲属的谅解，应依法从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 邓永花
二〇一四年三月十一日
书记员 赵金晶
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第34号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人赵某某，出生于吉林省永吉县，住永吉县。因涉嫌非法占用农用地，于2012年9月12日被永吉县公安局取保候审，于2013年9月11日被永吉县公安局监视居住。
吉林省永吉县人民检察院以吉永检刑诉字（2014）11号起诉书指控被告人赵某某犯非法占用农用地罪，于2014年1月21向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院代理检察员杜文星出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省永吉县人民检察院指控：2011年8－9月份，被告人赵某某在吉林市永发房地产开发有限公司在开发永吉县口前镇西山棚户区改造工程过程中，未经林业部门批准，私自决定非法侵占林地17040.00平方米，核25.59市亩。经林业技术人员勘查：上述林地内岩石裸露，植被已遭到严重破坏，无法恢复原貌。被告人赵某某经传唤到案。并认为，被告人赵某某的行为构成非法占用农用地罪，应依法惩处。
经审理查明，2011年8－9月份，被告人赵某某在吉林市永发房地产开发有限公司在开发永吉县口前镇西山棚户区改造工程过程中，未经林业部门批准，私自决定非法侵占林地17040.00平方米，核25.59市亩。经林业技术人员勘查：上述林地内岩石裸露，植被已遭到严重破坏，无法恢复原貌。被告人赵某某经传唤到案。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：赵某某的户籍信息、永吉县公安局城南派出所的抓捕经过、证人解某甲、李某某、王某某、解某乙的证言，现场勘验报告、结论及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反土地管理法规，改变林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。其自愿认罪，可以酌情从轻处罚。有悔罪表现，没有再犯罪的危险，符合社区矫正条件，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 赵实成
人民陪审员 吴海英
人民陪审员 关丽华
二〇一四年三月十七日
书 记 员 李紫溢
云南省永善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第34号
公诉机关云南省永善县人民检察院。
被告人贾某某。
云南省永善县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）51号起诉书指控被告人贾某某犯妨害公务罪，于二○一四年四月四日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于二○一四年五月二十日公开开庭审理了本案。永善县人民检察院指派代理检察员刘克出庭支持公诉，被告人贾德武到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年12月6日，桧溪镇人民政府出台《关于开展集镇秩序专项整治的实施方案》，并成立“集镇秩序专项整治活动”领导组，对桧溪集镇“脏、乱、差”现象进行专项整治，并于同月8日在桧溪集镇张贴《关于对集镇秩序进行整治管理的通告》。副镇长谢某某任该组副组长及下设的综合管理组组长。2013年12月27日19时许，桧溪镇人民政府工作人员谢某某、肖某某、周某某等人在专项整治活动中发现被告人贾某某在桧溪镇街道上堆放煤炭为其母筹办寿宴，遂上前做思想工作，叫按要求到指定地点去办宴席，被告人贾某某不从，并出手殴打谢某某、肖某某，致二人轻微伤。谢某某受伤后用去治疗费4322.74元，肖某某受伤后用去治疗费4745.29元。
经本院主持调解，达成了由被告人贾某某赔偿被害人谢某某、肖某某经济损失各5000元人民币的协议，并已给付；被害人谢某某、肖某某出具了对被告人贾某某的行为予以谅解，请求对贾某某从轻处罚的谅解书。
上述事实，被告人贾某某在法庭审理过程中无异议，且有书证公安机关受案登记表及立案决定书、户籍证明、到案经过、桧溪镇人民政府证明和文件、通告及照片、诊断证明书、调解笔录、收条、谅解书，证人宛某某、张某某、肖某甲、潘某某、常某某、喻某某、陈某某、龙某甲、邓某某、龙某乙、姜某某、周某某、秦某某、甘某某、黄某某、李某某、周某甲、何某某的证言，被害人谢某某、肖某某的陈述，鉴定意见，现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人贾某某无视国家法纪，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。审理中，被告人贾某某能如实供述犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，且已赔偿被害人的经济损失，获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关认为被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚，并建议在有期徒刑六个月至一年期间量刑的意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，判决如下：
被告人贾某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月28日起至2014年6月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冮万友
审 判 员 左成红
人民陪审员 董永祥
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 郭鉴霄
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第34号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人赵某某，男，1964年7月26日出生于吉林省永吉县，汉族，高中文化，吉林市永发房地产开发有限公司业务经理，住永吉县。因涉嫌非法占用农用地，于2012年9月12日被永吉县公安局取保候审，于2013年9月11日被永吉县公安局监视居住。
吉林省永吉县人民检察院以吉永检刑诉字（2014）11号起诉书指控被告人赵某某犯非法占用农用地罪，于2014年1月21向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院代理检察员杜文星出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加讼。现已审理终结。
吉林省永吉县人民检察院指控：2011年8－9月份，被告人赵某某在吉林市永发房地产开发有限公司在开发永吉县口前镇西山棚户区改造工程过程中，未经林业部门批准，私自决定非法侵占林地17040.00平方米，核25.59市亩。经林业技术人员勘查：上述林地内岩石裸露，植被已遭到严重破坏，无法恢复原貌。被告人赵某某经传唤到案。并认为，被告人赵某某的行为构成非法占用农用地罪，应依法惩处。
经审理查明，2011年8－9月份，被告人赵某某在吉林市永发房地产开发有限公司在开发永吉县口前镇西山棚户区改造工程过程中，未经林业部门批准，私自决定非法侵占林地17040.00平方米，核25.59市亩。经林业技术人员勘查：上述林地内岩石裸露，植被已遭到严重破坏，无法恢复原貌。被告人赵某某经传唤到案。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：赵某某的户籍信息、永吉县公安局城南派出所的抓捕经过、证人解某甲、李某某、王某某、解某乙的证言，现场勘验报告、结论及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反土地管理法规，改变林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。其自愿认罪，可以酌情从轻处罚。有悔罪表现，没有再犯罪的危险，符合社区矫正条件，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 赵实成
人民陪审员 吴海英
人民陪审员 关丽华
二〇一四年三月十七日
书 记 员 李紫溢
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第34号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人豆某某，男，1953年7月18日出生，河南省永城市人。
永城市人民检察院以永检刑诉（2013）479号起诉书指控被告人豆某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永城市人民检察院指派检察员王振华、王萌出庭支持公诉，被告人豆某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
永城市人民检察院指控，多年来被告人豆某某在家中生产黄豆芽、绿豆芽时，为提高豆芽产量添加豆芽素并在市场上予以销售。2013年10月19日公安民警对豆某某生产的豆芽进行了样本提取扣押，经检验其生产的豆芽中含有有害物质4-氯苯氧乙酸钠。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。
上述事实，被告人豆某某在庭审过程中亦无异议，并有证人赵某某、李某某、梁某某、王某某等人的证言，鉴定结论，现场勘验检查工作记录，物证照片，公安机关扣押物品清单，被告人户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人豆某某在其生产的豆芽中中掺入有毒、有害的非食品原料并在市场上予以销售，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人豆某某归案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人豆某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人豆某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年11月2日起至2014年5月1日止。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 李建华
二〇一四年一月十三日
书记员 刘 辉
浙江省杭州市余杭区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0110执6968号
姚斌：
姚掌良：
本院在执行申请执行人姚斌与被执行人姚掌良民间借贷纠纷执行一案中，现已强制执行完毕，此案以执行完毕方式结案。此案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年二月二十四日
附联系方式：
杭州市余杭区人民法院执行局承办人:王瑜琥，0571-86233522。
地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）内2223民初1287号
原告:扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司，住所地内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗音德尔镇中心街。
法定代表人:朱利,职务:总经理。
委托诉讼代理人:刘阿拉坦巴根，该公司职员。
被告：马亮，男，1985年4月29日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。
被告：丁海军，男，1965年1月11日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。
原告扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司（以下简称胜利农机公司）与被告马亮、丁海军买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告胜利农机公司的委托诉讼代理人刘阿拉坦巴根到庭参加了诉讼,被告马亮、丁海军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胜利农机公司向本院提出诉讼请求：要求二被告立即给付从本公司赊购的东风牌484型拖拉机的尾欠款本金13000元，并支付以34000元为本金自2016年7月30日始按月利率2%计算的至欠款给付完毕之日止的利息。事实和理由：2016年7月30日，被告马亮从原告处赊购东风牌484型拖拉机一台，价款为34000元，约定于2016年11月30日前付款，并由丁海军作担保人。后被告马亮仅付款21000元。经原告多次催要，二被告至今未还款,故诉至法院。
马亮、丁海军未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审查，胜利农机公司提举的马亮、丁海军于2016年7月30日出具的一份商品赊销欠据客观真实，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月30日，马亮从胜利农机公司处赊购东风牌484型拖拉机一台，价款为34000元。马亮就该欠款向胜利农机公司出具了商品赊销欠据一份。欠据中载明34000元按月利率2%计息，于2016年11月30日前付清欠款本息。丁海军作为保证人在商品赊销欠据的担保人处签名。2016年12月2日，马亮付款21000元。余款13000元及利息未付。胜利农机公司因索余款无果，遂提起诉讼。
本院认为，原告胜利农机公司与被告马亮间的买卖合同关系成立。在原告胜利农机公司已经履行了交付标的物义务的情况下，被告马亮作为买受人应当按约履行支付全部价款及利息的义务。其逾期付款的行为已构成违约，应当承担违约责任，继续履行给付尾欠款及利息的义务。原告胜利农机公司主张按月利率1.5%计息的诉求，因原被告间有此约定且该约定未违反法律规定，本院应予支持。原告胜利农机公司要求作为保证人的被告丁海军承担保证责任的诉求，于法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十二条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告马亮于本判决生效后立即给付原告扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司尾欠款13000元；
二、被告马亮于本判决生效后立即给付原告扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司以34000元为本金，按月利率2%计算的自2016年7月30日至2016年12月2日的利息;
三、被告马亮于本判决生效后立即给付原告扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司以13000元为本金，按月利率2%计算的自2016年12月3日始至欠款给付完毕之日止的利息;
四、被告丁海军对上述一、二、三项判决给付内容承担连带责任，并在承担责任后有权向被告马亮依据本判决予以追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元,减半收取62.5元，由被告马亮、丁海军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员于艳杰
二〇一八年二月六日
书记员贺志越
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）内2223民初1287号原告:扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司，住所地内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗音德尔镇中心街。法定代表人:朱利,职务:总经理。委托诉讼代理人:刘阿拉坦巴根，该公司职员。被告：马亮，男，1985年4月29日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被告：丁海军，男，1965年1月11日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。原告扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司（以下简称胜利农机公司）与被告马亮、丁海军买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告胜利农机公司的委托诉讼代理人刘阿拉坦巴根到庭参加了诉讼,被告马亮、丁海军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胜利农机公司向本院提出诉讼请求：要求二被告立即给付从本公司赊购的东风牌484型拖拉机的尾欠款本金13000元，并支付以34000元为本金自2016年7月30日始按月利率2%计算的至欠款给付完毕之日止的利息。事实和理由：2016年7月30日，被告马亮从原告处赊购东风牌484型拖拉机一台，价款为34000元，约定于2016年11月30日前付款，并由丁海军作担保人。后被告马亮仅付款21000元。经原告多次催要，二被告至今未还款,故诉至法院。马亮、丁海军未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审查，胜利农机公司提举的马亮、丁海军于2016年7月30日出具的一份商品赊销欠据客观真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月30日，马亮从胜利农机公司处赊购东风牌484型拖拉机一台，价款为34000元。马亮就该欠款向胜利农机公司出具了商品赊销欠据一份。欠据中载明34000元按月利率2%计息，于2016年11月30日前付清欠款本息。丁海军作为保证人在商品赊销欠据的担保人处签名。2016年12月2日，马亮付款21000元。余款13000元及利息未付。胜利农机公司因索余款无果，遂提起诉讼。本院认为，原告胜利农机公司与被告马亮间的买卖合同关系成立。在原告胜利农机公司已经履行了交付标的物义务的情况下，被告马亮作为买受人应当按约履行支付全部价款及利息的义务。其逾期付款的行为已构成违约，应当承担违约责任，继续履行给付尾欠款及利息的义务。原告胜利农机公司主张按月利率1.5%计息的诉求，因原被告间有此约定且该约定未违反法律规定，本院应予支持。原告胜利农机公司要求作为保证人的被告丁海军承担保证责任的诉求，于法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十二条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告马亮于本判决生效后立即给付原告扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司尾欠款13000元；二、被告马亮于本判决生效后立即给付原告扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司以34000元为本金，按月利率2%计算的自2016年7月30日至2016年12月2日的利息;三、被告马亮于本判决生效后立即给付原告扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司以13000元为本金，按月利率2%计算的自2016年12月3日始至欠款给付完毕之日止的利息;四、被告丁海军对上述一、二、三项判决给付内容承担连带责任，并在承担责任后有权向被告马亮依据本判决予以追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元,减半收取62.5元，由被告马亮、丁海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员于艳杰二〇一八年二月六日书记员贺志越
山东省聊城市东昌府区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1502刑初77号
公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。
被告人孙学成，男，1979年10月27日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，高中文化，农民，户籍地及住址聊城市经济技术开发区。因本案于2017年8月14日被聊城市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年8月25日被该局执行逮捕。
山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检公刑诉（2018）43号起诉书指控被告人孙学成犯故意伤害罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员赵秋菊出庭支持公诉，被告人孙学成到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省聊城市东昌府区人民检察院指控，2017年7月31日18时许，在聊城经济技术开发区蒋官屯街道办事处王行村，被告人孙学成因家庭纠纷和满学得、桑某、孙某发生争执，在争执过程中孙学成把桑某摁倒在地，造成桑某肩部、胸部和锁骨等多处受伤。经鉴定桑某伤情为轻伤二级。为证明上述事实，公诉机关提供了满某2、孙某等人的证言、法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为被告人孙学成的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，提请以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人孙学成对起诉书指控的犯罪事实和罪名有异议，辩解被害人桑某的伤是被害人自己摔的。
经审理查明，2017年7月31日18时许，在聊城经济技术开发区蒋官屯街道办事处王行村，被告人孙学成因家庭纠纷和满学得、桑某、孙某发生争执，在争执过程中孙学成把桑某摁倒在地，造成桑某受伤。经鉴定桑某伤情为轻伤二级。
上述事实，有下列证据证实：
一、书证
1、聊城市公安局经济开发区分局蒋官屯派出所出具的《受案登记表》、办案说明、抓获经过，证明本案发破案及被告人归案的情况等事实。
2、被告人孙学成的户籍证明，证实其身份的基本情况。
二、证人证言
1、满某1的证实2017年7月31日下午18时左右，他女婿孙学成到他家骂他女儿满某2，他妻子桑某要关大门，孙学成硬闯进来踹了他两脚，听见外孙女孙某说被告人孙学成抢手机，后来就看到桑某躺地上了。
2、孙某证实2017年7月31日她的父亲孙学成来到她姥爷满某1家中，她姥姥桑某和她姥爷不让孙学成进屋，孙学成硬拽开大门进来了，桑某拽着孙学成的衣服，孙学成也拽着桑某肩膀处的衣服，把桑某肩膀处的衣服撕烂了，孙学成进屋拽着她头发把她的手机抢走了，孙学成走到胡同里后，她、桑某和满某1抱着孙学成不让孙学成走，桑某倒在地上。
3、满某2证实她和孙学成是夫妻关系，因家庭矛盾她在父母家王行村住，孙学成多次去王行村找她并多次争吵，并在她父母家打骂她和她父母。
三、被害人桑某的陈述，2017年7月31日下午女婿孙学成来到她家硬闯进屋，进屋后与她外孙女夺手机，夺过手机后就想走，她外孙女就跟着跑出来，她在院里拦着孙学成夺手机，被告人孙学成就一手抓着她胳膊，一手按着她肩膀把她摁倒在地，当时正好地上有砖头，她受伤了。
四、被告人孙学成的供述，他和他妻子分开一年多了，他怀疑他妻子有外遇，7月31日他骑着电动四轮车到了王行村他岳父满某1家找他妻子，岳父不让他进屋，他岳母桑某抓住他领子不让他进院子，他就拽烂了桑某的衣领，桑某拽不过他，他就硬闯进屋子里，他把他女儿孙某的手机抢过来就出了屋门，孙某和桑某过来夺手机，他就抓着桑某把桑某摁倒在地。
五、鉴定意见
聊城市公安局刑事科学技术研究所作出的（聊）公（刑）鉴（伤）字（2017）475号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实桑某的伤情及其伤情属轻伤二级的事实。
上述证据均经当庭质证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人孙学成故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名均成立。
关于被告人孙学成的辩解被害人桑某的伤是被害人自己摔的意见，经审理认为被告人孙学成因家庭纠纷和桑某、满某1、孙某发生争执，在争执过程中将桑某摁倒在地，造成桑某轻伤二级，上述事实有被害人桑某的陈述，证人满某1、孙某的证言、鉴定意见（聊）公（刑）鉴（伤）字（2017）475号《法医学人体损伤程度鉴定书》、被告人的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定，故被告人孙学成的该项辩解意见不予采纳。
据此，根据被告人孙学成犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第四十七条，判决如下：
被告人孙学成犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月14日起至2019年2月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王洪民
人民陪审员 王智孟
人民陪审员 王忠运
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 张 坤
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0707民初9531号
原告:李大进,男,1970年7月29日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。
讼代理人：于玉红，连云港市赣榆区城头法律服务所法律工作者。被告
被告:马杰,男,1979年7月18日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告李大进与被告马杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序。于2017年11月6日公开开庭进行了审理。原告李大进的委托诉讼代理人于玉红到庭参加了诉讼，被告马杰经传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李大进向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借原告现金12000元，利息13440元，合计25440元及诉后至还款日止的利息；2、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2013年2月24日，被告借原告现金12000元，由被告亲笔出具借条，借条约定5分利息计算，该借条交原告持有，后经原告多次找被告讨要，被告总以无钱为由而拒付，原告无奈之下又到被告老家班庄镇贺闫庄村找到被告父亲马维平，被告父亲称被告在下口船上干活，等回来就叫他还钱，时至今日，被告未还款。
被告马杰未作答辩。
本院经审理认定事实如下。2013年3月24日，被告马杰向原告李大进借款12000元，并出具借条一份交原告持有。借条约定4月20号前还清，过时5分计算。庭审中原告自愿要求月利率按2分计算。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马杰向原告李大进借款12000元，有借条一份为证，事实清楚，证据充分。借条约定4月20号前还清，过时5分计算，庭审中原告自愿要求月利率按2分计算，不违反法律规定，本院予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李大进支付借款本金12000元及利息（自2013年4月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算)。
案件受理费218元，由被告马杰负担（原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内将上述其承担的费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费436元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 穆加友
二〇一七年十二月十五日
法官助理 翟海尧
书 记 员 万冰清
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务，不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条：借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内利率的，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0429民初948号
原告：吕通财，男，1983年4月26日出生，汉族，居民，住宁城县。
委托诉讼代理人：骞少臣，宁城县天义镇法律服务所法律工作者。
被告：张晓东，男，汉族，1982年8月4日出生，农民，汉族，住辽宁省建平县。
被告：韩欣欣，女，汉族，1983年10月21日出生，农民，汉族，住址同上。
原告吕通财与被告张晓东、韩欣欣民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2018年2月9日公开开庭进行了审理。原告吕通财及其委托代理人骞少臣到庭参加诉讼，被告张晓东、韩欣欣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吕通财向本院提出诉讼请求：要求被告张晓东给付欠款13000元，被告韩欣欣承担连带偿还责任。事实和理由：2017年10月14日，被告张晓东从原告吕通财处借款13000元，并为原告出具借条一枚，被告韩欣欣在借条上担保人处签名。该借款被告至今未予偿还。
被告张晓东、韩欣欣未答辩。
本院认为，被告张晓东向原告吕通财借款，被告韩欣欣提供担保，有原告当庭出示的借条为证，被告张晓东应该偿还。被告韩欣欣应该承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张晓东于本判决生效之日起立即偿还原告吕通财欠款13000元，被告韩欣欣负连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，邮寄费88元，由二被告负担。
本判决为终审判决。
审判员马丽敏
二O一八年二月九日
书记员张晓飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内0429民初948号原告：吕通财，男，1983年4月26日出生，汉族，居民，住宁城县。委托诉讼代理人：骞少臣，宁城县天义镇法律服务所法律工作者。被告：张晓东，男，汉族，1982年8月4日出生，农民，汉族，住辽宁省建平县。被告：韩欣欣，女，汉族，1983年10月21日出生，农民，汉族，住址同上。原告吕通财与被告张晓东、韩欣欣民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2018年2月9日公开开庭进行了审理。原告吕通财及其委托代理人骞少臣到庭参加诉讼，被告张晓东、韩欣欣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吕通财向本院提出诉讼请求：要求被告张晓东给付欠款13000元，被告韩欣欣承担连带偿还责任。事实和理由：2017年10月14日，被告张晓东从原告吕通财处借款13000元，并为原告出具借条一枚，被告韩欣欣在借条上担保人处签名。该借款被告至今未予偿还。被告张晓东、韩欣欣未答辩。本院认为，被告张晓东向原告吕通财借款，被告韩欣欣提供担保，有原告当庭出示的借条为证，被告张晓东应该偿还。被告韩欣欣应该承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张晓东于本判决生效之日起立即偿还原告吕通财欠款13000元，被告韩欣欣负连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，邮寄费88元，由二被告负担。本判决为终审判决。审判员马丽敏二O一八年二月九日书记员张晓飞
沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0105执3373号
申请执行人沈阳嘉旺伟业物资有限公司
被执行人沈阳新亚能源环境设备有限公司
申请执行人沈阳嘉旺伟业物资有限公司与被执行人沈阳新亚能源环境设备有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2017）辽0105民初370号，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：
冻结被执行人沈阳新亚能源环境设备有限公司存款人民币3.3123万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕 坤
二〇一七年十二月十五日
书记员 韩晓宇
云南省通海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民二初字第178号
原告通海县东升面粉厂。
负责人刘禹春，厂长。
委托代理人刘开成，汉族。代理权限：特别授权代理。
被告通海县旅游食品厂。
负责人张顺，厂长。
原告通海县东升面粉厂与被告通海县旅游食品厂买卖合同纠纷一案，本院受理后，无法向被告通海县旅游食品厂送达应诉材料。经本院向通海县工商行政管理局查询，并无被告通海县旅游食品厂工商登记信息。本院向原告通海县东升面粉厂说明后，原告通海县东升面粉厂仍坚持起诉通海县旅游食品厂。
本院认为，原告通海县东升面粉厂对被告通海县旅游食品厂的起诉不符合受理条件，应当予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条，《诉讼费用交纳办法》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告通海县东升面粉厂对被告通海县旅游食品厂的起诉。
已预交案件受理费用230元，退还原告通海县东升面粉厂。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判员 奎传达
二〇一五年九月八日
书记员 蔡林成
浙江省长兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖长刑初字第671号
公诉机关浙江省长兴县人民检察院。
被告人陈某甲。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年6月25日被长兴�公安局刑事拘留，经长兴县人民检察院批准于同年7月9日被依法逮捕。现羁押于长兴县看守所。
辩护人阚继山、曾涛，浙江兴长律师事务所律师。
长兴县人民检察院以长检公诉刑诉（2014）1514号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2014年9月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2014年10月13日公开开庭审理了本案。长兴县人民检察院指派代理检察员陈振华出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人阚继山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长兴县人民检察院起诉书指控：
2014年6月24日晚，被告人陈某甲在长兴县林城镇塘南村天平老粮库宿舍西门处，因情感纠纷而持刀将胡某的胸腹部、左侧肩膀捅伤，致胡某左上肺贯穿伤、心包破裂。
经法医学人体损伤程度鉴定，被害人胡某的伤势构成重伤二级。
2014年6月24日晚，被告人陈�甲在行凶后向长兴县公安局林城派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人陈某甲的亲属已赔偿被害人人民币65000元。
公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读并出示了相关证据材料，并认为被告人陈某甲故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，提请本院追究被告人的刑事责任。被告人陈某甲能自首，可从轻或者减轻处罚。
被告人陈某甲对起诉书指控其的犯罪事实无异议，唯请求从轻处罚。
被告人陈某甲的辩护人对被告人陈某甲的行为构成故意伤害罪无异议，但提出：1、被告人陈某甲有自首情节，可从轻或者减轻处罚；2、被害人和被告人是情人关系，在交谈时被害人的语言刺激了被告人，才引发本案，被害人对本案的发生有一定责任；3、被告人陈某甲在本案中主观恶性较小；4、被害人的伤势构成重伤二级，相对较轻；5、被告人认罪态度较好，有悔罪表现，系初犯、偶犯；6、案发后，被告人亲属和被害人达成赔偿协议，被害人对被告人表示谅解。综上，恳请对被告人陈某甲从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：
被害人胡某和被告人陈某甲于2013年相识并发展为情关系。2014年初，胡某因经济纠纷对被告人陈某甲开始有所疏远。2014年6月22日，胡某在电话里向被告人陈某甲表示不愿继续交往后，不再接听、回复被告人陈某甲的电话、微信，被告人陈某甲从而认为胡某有其他情人。6月24日晚，被告人陈某甲驾车来到位于长兴县林城镇塘南村天平老粮库宿舍的胡某家附近，找到胡某的轿车后，拿了自己车上的水果刀把该轿车的四个轮胎戳破，并随手将该水果刀放于裤袋中，后在上述老粮库宿舍西边一土路边的树丛中等待胡某。当晚9时20分许，胡某回家经过该处时，被告人陈某甲窜�树丛抓住胡某，并抢过胡某的三星手机，查看手机中的通信记录和微信。当看到手机中“我在洪桥路口等你”的微信后，被告人陈某甲遂质问胡某，而胡某予以否认。随后被告人陈某甲将胡某拖向树丛，胡某则极力挣扎并大声呼救，被告人陈某甲见状即拿出水果刀威胁，后持刀将胡某的胸腹部、左侧肩膀等处捅、划伤，致胡某左上肺贯穿伤、心包破裂。
经长兴县公安局法医学人体损伤程度鉴定，被害人胡某的损伤构成重伤二级。
2014年6月24日晚，被告人陈某甲在作案后向长兴县公安局林城派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人陈某甲的亲属和被害人胡某达成和解协议，并支付赔偿款人民币65000元。被害人胡某对被告人陈某甲表示谅解。
另查明，案发后，被告人陈某甲被扣押水果刀一把、白色三星gt-i9300手机一部及t恤衫一件。
上述事实有�下证据予以证实：
1、户籍信息、到案经过、被害人胡某的病历材料、扣押物品清单、收条、谅解书、承诺书等书证；
2、物证水果刀一把、三星手机一部及t恤衫一件；
3、证人沈某、陈某乙、魏某的证言；
4、被害人胡某的陈述；
5、被告人陈某甲的供述和辩解；
6、法医学人体损伤程度鉴定意见书、dna检验鉴定书；
7、现场勘查笔录、人身检查笔录、搜查笔录、辨认笔录；
8、现场照片、轿车轮胎被戳情况的照片、被扣押物品的照片、被害人胡某的伤势照片。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人陈某甲犯罪后能主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，本院依法予以从轻处罚；同时鉴于被告人陈�甲对被害人的经济损失进行了赔偿，取得了被害人的谅解，且本案系情感纠纷引发，本院酌情从轻处罚，并认为对被告人陈某甲适用缓刑，不致再危害社会，依法宣告缓刑。被告人陈某甲的辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。为保护公民的人身权利不受非法侵犯，根据被告人陈某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、扣押在案的白色三星gt-i9300手机一部，发还被害人胡喜珍。
被告人陈某甲回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本�决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马正乾
审 判 员 徐 冰
人民陪审员 周树康
二〇一四年十月二十日
书 记 员 宋 娟
河北省滦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滦民初字第2720号
原告：张韦。
被告：王永兵，农民。
本案在审理原告张韦与被告王永兵交通事故责任纠纷一案中，因原告于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：
准许原告张韦撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张韦负担。
审判员 冯小荣
二〇一五年八月四日
书记员 邢淑焕
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣11刑更420号
罪犯余峰,男，1977年4月24日出生于江西省乐平市,汉族，初中文化，现在江西省饶州监狱十三监区服刑。
生效裁判即江西省景德镇市昌江区人民法院于2013年4月12日作出（2013）昌刑初字第20号刑事判决，以被告人余峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元，并已交付执行。2016执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2018年4月4日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得新表扬2次、老表扬4次、单项表扬1次。
本院认为，罪犯余峰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯余峰减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2018年5月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周江萍
审 判 员 钟 凌
审 判 员 蔡 霞
二〇一八年四月二十五日
代书记员 柯慧兰
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执583号之一
申请执行人：朱征骏。
被执行人：李郑。
本院在执行申请执行人朱征骏与被执行人李郑民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人李郑目前下落不明，其名下银行账户由本院依法查封并冻结部分金额，待足额后一并扣划。此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0203执583号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 毛建军
审 判 员 张 磊
代理审判员 张 习
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 方 薇
宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执583号
申请执行人朱征骏
被执行人李郑，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬海商初字第00668号，依法向被执行人李郑（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人李郑（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李郑（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李郑（证件号码：）在宁波建设银行的62×××28的存款人民币10000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王颂君
二〇一六年三月十四日
书记员 褚一彬
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0521执328号
申请执行人：浙江瑞德利汽车部件有限公司，住所地浙江省德清县武康镇临溪街258号，注册号330500400002032。
法定代表人：杨玉荣，董事长。
委托代理人：刘远斌，浙江清溪律师事务所律师。
被执行人：苏州市蕴鑫机械设备有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇茅蓬路733号，统一社会信用代码913205066617552088。
法定代表人：董建中。
申请执行人浙江瑞德利汽车部件有限公司与被执行人苏州市蕴鑫机械设备有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）浙0521民初3451号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未按该法律文书所确定的义务自动履行，申请执行人于2017年2月8日向本院申请立案执行，要求被执行人支付68003元。
本案在执行过程中，查询了被执行人苏州市蕴鑫机械设备有限公司名下银行账户，银行存款较少，其名下银行账户均已冻结，其名下亦无房产、土地、车辆等财产。另查明被执行人无其他有效可供执行的财产，暂无履行能力，申请执行人也未能向本院提供被执行人苏州市蕴鑫机械设备有限公司可供执行的财产线索及证据。申请执行人尚有人民币68003元未受偿。本院依照《最高人民法院<中华人民共和国民事讼诉法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 田 芳
审 判 员 张泽杭
审 判 员 姚胜涛
二〇一七年十月二十七日
代书记员 吴毅航
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执328号申请执行人：浙江瑞德利汽车部件有限公司，住所地浙江省德清县武康镇临溪街258号，注册号330500400002032。法定代表人：杨玉荣，董事长。委托代理人：刘远斌，浙江清溪律师事务所律师。被执行人：苏州市蕴鑫机械设备有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇茅蓬路733号，统一社会信用代码913205066617552088。法定代表人：董建中。申请执行人浙江瑞德利汽车部件有限公司与被执行人苏州市蕴鑫机械设备有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）浙0521民初3451号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未按该法律文书所确定的义务自动履行，申请执行人于2017年2月8日向本院申请立案执行，要求被执行人支付68003元。本案在执行过程中，查询了被执行人苏州市蕴鑫机械设备有限公司名下银行账户，银行存款较少，其名下银行账户均已冻结，其名下亦无房产、土地、车辆等财产。另查明被执行人无其他有效可供执行的财产，暂无履行能力，申请执行人也未能向本院提供被执行人苏州市蕴鑫机械设备有限公司可供执行的财产线索及证据。申请执行人尚有人民币68003元未受偿。本院依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 芳审 判 员  张泽杭审 判 员  姚胜涛二〇一七年十月二十七日代书记员  吴毅航
陕西省某某市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆中民三终字第01116号
上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司某某中心支公司
委托代理人陈某某
委托代理人段某某
被上诉人（原审原告）张某某
委托代理人郭某某
上诉人华安财产保险股份有限公司某某中心支公司因与被上诉人张某某保险合同纠纷一案，不服陕西省某某市榆阳区人民法院（2015）榆民初字第03572号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销陕西省某某市榆阳区人民法院（2015）榆民初字第03572号民事判决；
二、发回陕西省某某市榆阳区人民法院重新审理。
二审案件受理费2500元，退还上诉人华安财产保险股份有限公司某某中心支公司。
审 判 长 王 燕
代理审判员 张彩莲
代理审判员 高 清
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 张子阳
大连市金州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0213民初1541号
原告：东北金城建设股份有限公司。住所地：沈阳市铁西区凌空二街*号甲。
法定代表人：张亚龙，系该公司总经理。
委托代理人：郭玉坤，系北京融商（大连）律师事务所律师。
被告：无锡泛亚环保科技有限公司。住所地：宜兴市丁蜀镇川善公路*号。
法定代表人：蒋泉龙，系该公司执行董事。
委托代理人：杨静，系北京大成（南京）律师事务所律师。
被告：大连市金普热电有限公司。住所地：辽宁省大连保税区海天路*****号302E-3。
法定代表人：曲忠，系该公司总经理。
委托代理人：李继红，系该公司法务人员。
原告东北金城建设股份有限公司与被告无锡泛亚环保科技有限公司、被告大连市金普热电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法进行审理。
东北金城建设股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告无锡泛亚环保科技有限公司支付价款20.068356万元及利息；2、被告大连市金普热电有限公司在欠付工程价款范围内承担连带责任。事实和理由:2016年8月被告无锡泛亚环保科技有限公司通过招标方式承包被告大连市金普热电有限公司锅炉房改造工程项目，分别为一方卫星城、景致小区和裕景小区。三个项目的土建工程被告无锡泛亚环保科技有限公司分包给我公司。裕景小区项目中未结算工程款为20.068356万元。故诉至法院，请求依法判决。
本院经审查认为，被告无锡泛亚环保科技有限公司已向本院提供其与原告于2016年9月10日订立的建筑工程施工合同原件，施工合同的工程范围为一方卫星城、景致小区、裕景小区三个锅炉房土建工程。在本院指定的举证期限内，原告对此项证据没有异议。起诉必须有诉讼理由。一方卫星城锅炉房土建工程包含在原告与被告无锡泛亚环保科技有限公司订立的施工合同工程范围内，原告请求人民法院对部分诉讼标的物作出裁判没有法律根据。原告的起诉不符合法定条件，应驳回其起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回东北金城建设股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 刘作成
审 判 员 王晓阳
人民陪审员 郭 琳
二〇一八年六月五日
书 记 员 孙 颖
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0213民初1541号原告：东北金城建设股份有限公司。住所地：沈阳市铁西区凌空二街*号甲。法定代表人：张亚龙，系该公司总经理。委托代理人：郭玉坤，系北京融商（大连）律师事务所律师。被告：无锡泛亚环保科技有限公司。住所地：宜兴市丁蜀镇川善公路*号。法定代表人：蒋泉龙，系该公司执行董事。委托代理人：杨静，系北京大成（南京）律师事务所律师。被告：大连市金普热电有限公司。住所地：辽宁省大连保税区海天路*****号302E-3。法定代表人：曲忠，系该公司总经理。委托代理人：李继红，系该公司法务人员。原告东北金城建设股份有限公司与被告无锡泛亚环保科技有限公司、被告大连市金普热电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法进行审理。东北金城建设股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告无锡泛亚环保科技有限公司支付价款20.068356万元及利息；2、被告大连市金普热电有限公司在欠付工程价款范围内承担连带责任。事实和理由:2016年8月被告无锡泛亚环保科技有限公司通过招标方式承包被告大连市金普热电有限公司锅炉房改造工程项目，分别为一方卫星城、景致小区和裕景小区。三个项目的土建工程被告无锡泛亚环保科技有限公司分包给我公司。裕景小区项目中未结算工程款为20.068356万元。故诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，被告无锡泛亚环保科技有限公司已向本院提供其与原告于2016年9月10日订立的建筑工程施工合同原件，施工合同的工程范围为一方卫星城、景致小区、裕景小区三个锅炉房土建工程。在本院指定的举证期限内，原告对此项证据没有异议。起诉必须有诉讼理由。一方卫星城锅炉房土建工程包含在原告与被告无锡泛亚环保科技有限公司订立的施工合同工程范围内，原告请求人民法院对部分诉讼标的物作出裁判没有法律根据。原告的起诉不符合法定条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回东北金城建设股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 刘作成审 判 员 王晓阳人民陪审员 郭      琳二〇一八年六月五日书 记 员 孙      颖
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）外民三初字第668号
原告刘云刚。
被告韩连学。
原告刘云刚与被告韩连学买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告刘云刚到庭参加诉讼，被告韩连学经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。
刘云刚诉称，2013年6月16日韩连学欠刘云刚砂石款92000元，到期刘云刚多次向韩连学索要未果，无奈起诉至法院。诉讼请求：1、判令韩连学偿还刘云刚欠款92000元；2、由韩连学承担本案诉讼费用。
韩连学未答辩。
刘云刚为证明其主张成立，向本院提供证据如下：
欠条一份，证明被告欠原告沙石款92000元。
韩连学未质证。
韩连学未提供证据。
通过对上述证据质证与分析后，本院认证如下：刘云刚出示的证据客观真实，合法有效，与本案有关联，本院予以采纳。
经对上述证据的分析与认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：刘云刚为韩连学供应砂石，经结算，韩连学尚欠刘云刚砂石款92000元，韩连学给刘云刚出具欠条一张。
基于对上述事实所依据证据的分析与认定，本院认为，韩连学收到刘云刚供给的货物，并出具欠条，双方债权债务关系明确，刘云刚主张韩连学给付货款92000元的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩连学给付原告刘云刚货款92000元，于本判决发生法律效力后立即付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，公告费560元，由被告韩连学负担，于判决生效后立即将此款给付原告刘云刚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 孙福滨
审 判 员 王东来
人民陪审员 王淑贤
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 王福滨
河南省开封市龙亭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0202刑初8号
公诉机关开封市龙亭区人民检察院。
被告人肖某某，女，1973年1月17日出生，汉族，无业。因涉嫌贩卖毒品，于2015年11月10日被开封市公安局午朝门分局刑事拘留。因涉嫌贩卖毒品犯罪，经开封市龙亭区检察院批准，于2015年12月17日被开封市公安局午朝门分局执行逮捕。现羁押于开封市看守所。
辩护人朱晓辉，河南大梁律师事务所律师。
开封市龙亭区人民检察院以汴龙检公诉刑诉（2015）117号起诉书指控被告人肖某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年1月20日公开开庭审理了本案。开封市龙亭区人民检察院指派检察员屈英杰、张蔚出庭支持公诉，被告人肖某某及其辩护人朱晓辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
开封市龙亭区人民检察院指控：2015年11月9日下午18时许，被告人肖某某在本市禹王台区迎宾门外的城墙附近，以250元的价值将0.2克的海洛因贩卖给王某。当二人交易后，被告人肖某某被公安机关抓获。后公安机关从被告人肖某某家中搜查出0.1克海洛因。扣押的海洛因已上缴至开封市公安局。
被告人肖某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人认为被告人肖某某的行为已经构成贩卖毒品罪，但是肖某某有以下从轻处罚的情节：1、肖某某贩卖的毒品数量较少，情节轻微；2、肖某某系处罚、偶犯；3、肖某某认罪、悔罪态度较好。
经审理查明：2015年11月9日下午18时许，被告人肖某某在本市禹王台区迎宾门外的城墙附近，以250元的价值将0.2克的海洛因贩卖给王某。当二人交易后，被告人肖某某被公安机关抓获。后公安机关从被告人肖某某家中搜查出0.1克海洛因。扣押的海洛因已上缴至开封市公安局。
上述事实，有下列证据予以证实：一、书证，证明了被告人肖某某个人基本情况、扣押毒品、被抓获经过及案件有关的其他情况；二、证人王某的证言，证明了向被告人肖某某购买毒品的经过；三、被告人肖某某的供述与辩解，证明了其向王某贩卖毒品的经过；四、鉴定意见，证明了从被告人肖某某处扣押的物品中检测出毒品海洛因的情况；五、视听资料，证明了对被告人肖某某住处进行搜查的情况。
上述证据均经开庭质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够互相印证，足以证明案件事实，本院均予确认。
本院认为，被告人肖某某贩卖海洛因0.2克，其行为已构成贩卖毒品罪，查获的海洛因0.1克应一并计入贩毒数量。公诉机关指控其犯贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。肖某某当庭自愿认罪，依法从轻处罚。对辩护人以上辩护意见予以采纳。综合肖某某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人肖某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
二、涉案赃款250元予以没收上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日起至2016年5月9日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张碧薇
代理审判员 田小卫
人民陪审员 王美廉
二〇一六年一月二十日
书 记 员 张 峥
河南省开封市龙亭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0202刑初8号
公诉机关开封市龙亭区人民检察院。
被告人肖某某，女，1973年1月17日出生，户籍所在地陕西省商洛市，住河南省开封市。因涉嫌贩卖毒品，于2015年11月10日被开封市公安局午朝门分局刑事拘留。因涉嫌贩卖毒品犯罪，经开封市龙亭区检察院批准，于2015年12月17日被开封市公安局午朝门分局执行逮捕。现羁押于开封市看守所。
辩护人朱晓辉，河南大梁律师事务所律师。
开封市龙亭区人民检察院以汴龙检公诉刑诉（2015）117号起诉书指控被告人肖某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年1月20日公开开庭审理了本案。开封市龙亭区人民检察院指派检察员屈英杰、张蔚出庭支持公诉，被告人肖某某及其辩护人朱晓辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
开封市龙亭区人民检察院指控：2015年11月9日下午18时许，被告人肖某某在本市禹王台区迎宾门外的城墙附近，以250元的价值将0.2克的海洛因贩卖给王某某。当二人交易后，被告人肖某某被公安机关抓获。后公安机关从被告人肖某某家中搜查出0.1克海洛因。扣押的海洛因已上缴至开封市公安局。
被告人肖某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人认为被告人肖某某的行为已经构成贩卖毒品罪，但是肖某某有以下从轻处罚的情节：1、肖某某贩卖的毒品数量较少，情节轻微；2、肖某某系初犯、偶犯；3、肖某某认罪、悔罪态度较好。
经审理查明：2015年11月9日下午18时许，被告人肖某某在本市禹王台区迎宾门外的城墙附近，以250元的价值将0.2克的海洛因贩卖给王某某。当二人交易后，被告人肖某某被公安机关抓获。后公安机关从被告人肖某某家中搜查出0.1克海洛因。扣押的海洛因已上缴至开封市公安局。
上述事实，有下列证据予以证实：一、书证，证明了被告人肖某某个人基本情况、扣押毒品、被抓获经过及案件有关的其他情况；二、证人王某某的证言，证明了向被告人肖某某购买毒品的经过；三、被告人肖某某的供述与辩解，证明了其向王某某贩卖毒品的经过；四、鉴定意见，证明了从被告人肖某某处扣押的物品中检测出毒品海洛因的情况；五、视听资料，证明了对被告人肖某某住处进行搜查的情况。
上述证据均经开庭质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够互相印证，足以证明案件事实，本院均予确认。
本院认为，被告人肖某某贩卖海洛因0.2克，其行为已构成贩卖毒品罪，查获的海洛因0.1克应一并计入贩毒数量。公诉机关指控其犯贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。肖某某当庭自愿认罪，依法从轻处罚。对辩护人以上辩护意见予以采纳。综合肖某某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人肖某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
二、涉案赃款250元予以没收上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日起至2016年5月9日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张碧薇
代理审判员 田小卫
人民陪审员 王美廉
二〇一六年一月二十日
书 记 员 张 峥
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0236民初37号
原告：田明其，男，1954年10月29日出生，住重庆市奉节县。
原告：李昌亮，女，1977年6月15日出生，住重庆市奉节县。
原告：汪安碧，女，1953年3月6日出生，住�庆市奉节县。
被告：黄焕友，男，1974年4月8日出生，住重庆市奉节县。
原告田明其、李昌亮、汪安碧与被告黄焕友共有权确认纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理，2017年3月22日转为普通程序，2017年6月20日依法由审判员程政清担任审判长，与人民陪审员谢立新、刘志强组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。三原告均到庭参加诉讼，被告黄焕友无法通过其他方式送达，经本院公告送达，公告期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告田明其、李昌亮、汪安碧共同向本院提出诉讼请求：1.请确认坐落于xx镇xx社区x组xx号（房产证号：xxx房地证2015字第xxxxxx号）砖混结构房屋的各自份额，即原告得四分之三的份额，被告得四分之一的份额；2.案件受理费由各自承担应有的份额。事实和理由：原告田明其�原告汪安碧系夫妻，原告李昌亮系二人之女。2000年，李昌亮与被告黄焕友相识，同年结婚，被告入赘于原告家。2001年，李昌亮与被告生育一女，名黄某。2012年，三原告将原有房屋变卖，同年3月重建房屋一幢，即坐落于xx镇xx社区x组xx号（房产证号：xxx房地证2015字第xxxxxx号）砖混结构房屋，同年5月被告因犯盗窃罪被判处3年零10个月。被告被捕时，该房屋一楼尚未盖板，被告仅与李昌亮寄回2万元用于建房，被告未在出钱出力，其余均是原告田明其、汪安碧二人用所卖的原有房屋的钱款及借钱建成房屋。2015年，李昌亮与被告离婚。现该房屋应按三原告享有四分之三的份额，被告享有四分之一的份额予以确认。然被告以房产证记载的权利人系其自己为由，多次与原告发生纠纷，经村委会、派出所调解无果，现原告诉至法院，请求依法判决确认房屋份额。
被告黄焕友未到庭，亦未提交答辩状及证据材料。
本院经审理认定事实如下：原告田明其与原告汪安碧系夫妻，原告李昌亮系二人之女。2000年11月4日，李昌亮与被告黄焕友登记结婚，被告入赘于原告家。2001年4月16日，李昌亮与被告共同生育一女，名黄某。2012年，原、被告出资修建房屋一幢，即坐落于奉节县xx镇xx村x社xx号x幢混合结构房屋（房产证号：xxx房地证2015字第xxxxxx号，权利人：黄焕友）。同年，被告因犯盗窃罪被浙江省岱山县人民法院判处三年十个月有期徒刑。2015年，李昌亮与被告经奉节县人民法院判决离婚。2017年1月4日，原告诉至法院，请求判决把房子平均分为4份处理，另把黄焕友从我们的户口上剥离出去，房产证的名字改为我们的。
以上事实，有原告举示的身份证（复印件）、户口页（复印件）、房产证（复印件）、证人朱健、冉述安各自出庭证言，证人冉述安、朱健、张道学、李钊元各自书面证言、逮捕通知书、刑事判决书（复印件）、民事判决书（复印件）、房屋设计平面图（复印件）以及当事人的陈述予以再卷佐证，以上证据能够相互印证，本院予以采信，可以作为认定本案事实的依据。对于原告举示的照片（复印件），无法达到原告的证明目的，本院不予采信。
本院认为，讼争房屋系原告李昌亮与被告黄焕友婚姻关系存续期间与原告田明其、汪安碧共同出资修建，应为家庭共有财产。现原、被告因该共有财产发生纠纷，应为共有权确认纠纷。现原告李昌亮与被告黄焕友已经离婚，三原告要求将房屋平均分成四份，系确认讼争房屋的份额，即要求按份共有，然本院根据现有证据无法确认当事人的出资额，且被告亦未出庭抗辩，故对原告该诉讼请求本院予以支持。至于原告在�后陈述时提出与被告分户及要求将房产证权利人直接变更为三原告，不属于本院处理范畴。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十四条、第一百零三条、第一百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，作出如下判决：
确认原告田明其、原告汪安碧、原告李昌亮、被告黄焕友各自对位于奉节县xx镇xx村x社xx号x幢混合结构房屋（房产证号：xxx房地证2015字第xxxxxx号，权利人：黄焕友）享有四分之一份额。
案件受理费4300元（原告已预交），由原告田明其、汪安碧、李昌亮负担3225元，被告黄焕友负担1075元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，�诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照上诉标的提交上诉案件诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审 判 长 程政清
人民陪审员 谢立新
人民陪审员 刘志强
二〇一七年七月十八日
书 记 员 旷 兆
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0236民初37号原告：田明其，男，1954年10月29日出生，住重庆市奉节县。原告：李昌亮，女，1977年6月15日出生，住重庆市奉节县。原告：汪安碧，女，1953年3月6日出生，住�庆市奉节县。被告：黄焕友，男，1974年4月8日出生，住重庆市奉节县。原告田明其、李昌亮、汪安碧与被告黄焕友共有权确认纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理，2017年3月22日转为普通程序，2017年6月20日依法由审判员程政清担任审判长，与人民陪审员谢立新、刘志强组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。三原告均到庭参加诉讼，被告黄焕友无法通过其他方式送达，经本院公告送达，公告期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田明其、李昌亮、汪安碧共同向本院提出诉讼请求：1.请确认坐落于xx镇xx社区x组xx号（房产证号：xxx房地证2015字第xxxxxx号）砖混结构房屋的各自份额，即原告得四分之三的份额，被告得四分之一的份额；2.案件受理费由各自承担应有的份额。事实和理由：原告田明其�原告汪安碧系夫妻，原告李昌亮系二人之女。2000年，李昌亮与被告黄焕友相识，同年结婚，被告入赘于原告家。2001年，李昌亮与被告生育一女，名黄某。2012年，三原告将原有房屋变卖，同年3月重建房屋一幢，即坐落于xx镇xx社区x组xx号（房产证号：xxx房地证2015字第xxxxxx号）砖混结构房屋，同年5月被告因犯盗窃罪被判处3年零10个月。被告被捕时，该房屋一楼尚未盖板，被告仅与李昌亮寄回2万元用于建房，被告未在出钱出力，其余均是原告田明其、汪安碧二人用所卖的原有房屋的钱款及借钱建成房屋。2015年，李昌亮与被告离婚。现该房屋应按三原告享有四分之三的份额，被告享有四分之一的份额予以确认。然被告以房产证记载的权利人系其自己为由，多次与原告发生纠纷，经村委会、派出所调解无果，现原告诉至法院，请求依法判决确认房屋份额。被告黄焕友未到庭，亦未提交答辩状及证据材料。本院经审理认定事实如下：原告田明其与原告汪安碧系夫妻，原告李昌亮系二人之女。2000年11月4日，李昌亮与被告黄焕友登记结婚，被告入赘于原告家。2001年4月16日，李昌亮与被告共同生育一女，名黄某。2012年，原、被告出资修建房屋一幢，即坐落于奉节县xx镇xx村x社xx号x幢混合结构房屋（房产证号：xxx房地证2015字第xxxxxx号，权利人：黄焕友）。同年，被告因犯盗窃罪被浙江省岱山县人民法院判处三年十个月有期徒刑。2015年，李昌亮与被告经奉节县人民法院判决离婚。2017年1月4日，原告诉至法院，请求判决把房子平均分为4份处理，另把黄焕友从我们的户口上剥离出去，房产证的名字改为我们的。以上事实，有原告举示的身份证（复印件）、户口页（复印件）、房产证（复印件）、证人朱健、冉述安各自出庭证言，证人冉述安、朱健、张道学、李钊元各自书面证言、逮捕通知书、刑事判决书（复印件）、民事判决书（复印件）、房屋设计平面图（复印件）以及当事人的陈述予以再卷佐证，以上证据能够相互印证，本院予以采信，可以作为认定本案事实的依据。对于原告举示的照片（复印件），无法达到原告的证明目的，本院不予采信。本院认为，讼争房屋系原告李昌亮与被告黄焕友婚姻关系存续期间与原告田明其、汪安碧共同出资修建，应为家庭共有财产。现原、被告因该共有财产发生纠纷，应为共有权确认纠纷。现原告李昌亮与被告黄焕友已经离婚，三原告要求将房屋平均分成四份，系确认讼争房屋的份额，即要求按份共有，然本院根据现有证据无法确认当事人的出资额，且被告亦未出庭抗辩，故对原告该诉讼请求本院予以支持。至于原告在�后陈述时提出与被告分户及要求将房产证权利人直接变更为三原告，不属于本院处理范畴。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十四条、第一百零三条、第一百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，作出如下判决：确认原告田明其、原告汪安碧、原告李昌亮、被告黄焕友各自对位于奉节县xx镇xx村x社xx号x幢混合结构房屋（房产证号：xxx房地证2015字第xxxxxx号，权利人：黄焕友）享有四分之一份额。案件受理费4300元（原告已预交），由原告田明其、汪安碧、李昌亮负担3225元，被告黄焕友负担1075元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，�诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照上诉标的提交上诉案件诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 长  程政清人民陪审员  谢立新人民陪审员  刘志强二〇一七年七月十八日书 记 员  旷 兆
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0505执443号
申请执行人：庄秀梅，女，1959年3月6日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：连荣平，男，1972年11月5日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：连芹珍，女，1973年1月17日出生，汉族，住泉州市泉港区。
本院在执行申请执行人庄秀梅与被执行人连荣平、连芹珍借款合同纠纷一案中，于2016年3月15日向被执行人连荣平、连芹珍发出执行通知书与财产申报通知书，但其未履行生效法律文书所确定的义务。本院依职权通过司法查控系统查询，未查到被执行人有可供执行的房产、车辆和存款等财产。本院于2016年5月11日将被执行人连荣平、连芹珍纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 罗德棉
执行员 张建华
执行员 林育群
二〇一六年九月十三日
书记员 施宣锚
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杜刑初字第97号
公诉机关杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。
被告人万XX，男，1967年10月6日出生，汉族，初中文化，系大庆市XX仪表制造有限公司法定代表人，住黑龙江省大庆市让胡路区。2015年1月21日因涉嫌犯虚开增值税专用发票被大庆市公安局取保候审。2015年6月12日经杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院取保候审。2015年7月16日经本院取保候审。
被告人张X，女，1976年6月12日出生，汉族，初中文化，系大庆市让胡路区XX物资经销处负责人，住黑龙江省大庆市让胡路区（户籍地黑龙江省哈尔滨市道里区）。2015年2月9日因涉嫌犯虚开增值税专用发票被大庆市公安局取保候审。2015年6月12日经杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院取保候审。2015年7月16日经本院取保候审。
杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以杜检刑诉〔2015〕94号起诉书指控被告人万XX、张X犯虚开增值税专用发票罪，于2015年7月16日，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,适用简易程序，公开开庭审理了本案。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指派代理检察员于涵、刘慧子出庭支持公诉，被告人万XX、张X到庭参加诉讼，现已审理终结。
杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控：2012年11月份，时任大庆市XX仪表制造有限公司法定代表人的被告人万XX，在没有实际货物交易的情况下，以价税合计8%的价格，通过被告人张X从卢XX（另案处理）处购买了大庆市金衡瑞经贸有限公司为其公司虚开的增值税专用发票5份，价税合计578799元（其中货款为494700元，税款84099元），税款已全部抵扣。
经侦查，被告人万XX于2015年1月21日主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实；被告人张X于2015年2月9日主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。
公诉机关认为，被告人万XX、张X故意让他人为自己虚开增值税专用发票，致使国家税款遭受损失，数额较大，其二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人万XX、张X系共犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定对其处罚。被告人万XX、张X主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。并建议判处万XX、张X有期徒刑三至四年。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人万XX、张X的户籍证明、受案登记表、庆公（刑）立字[2015]10号立案决定书、发破案经过、抵扣证明、大庆市金衡瑞经贸有限公司开具给大庆市中威仪表制造有限公司的增值税专用发票5份（复印件）和销售货物或者提供应税劳务清单5份（复印件），大庆市金衡瑞经贸有限公司的明细分类账凭证，大庆市中威仪表制造有限公司的记账凭证，大庆市中威仪表制造有限公司增值税一般纳税人资格证明及企业资质证明材料、对公活期存款账户交易明细查询、证人李X的证言、被告人万XX、张X的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万XX、张X故意让他人为自己虚开增值税专用发票，致使国家税款遭受损失，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。本案系共同犯罪，被告人万XX、张X系共犯。被告人万XX、张X案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人万XX、张X能够真诚认罪、具有悔罪表现，且涉案抵扣税款已补交，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人万XX犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币50000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
被告人张X犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币50000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵明月
代理审判员 赵美娜
人民陪审员 高 雷
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 王馨楠
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条第一款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中国不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。