徐州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开商初字第0524号
原告江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州经济技术开发区工业一区。
法定代表人ＸＸ，该公司董事长。
委托代理人张昌松，男，1983年10月15日生，汉族，该公司职员，住该公司集体宿舍内。
被告李海军。
被告赵语。
被告李福。
原告江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）与被告李海军、赵语、李福融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年10月30日受理后，由审判员吴修新独任审理，并于同日裁定对被告李海军、赵语、李福的财产采取保全措施。2015年12月23日，本院公开开庭审理了本案，原告徐工租赁公司的委托代理人张昌松到庭参加诉讼，被告李海军、赵语、李福经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已经审理终结。
原告徐工集团诉称，2010年11月25日，被告李海军向我公司提出融资租赁申请，向我公司融资租赁LW500F装载机一台，双方签订融资租赁合同一份，并由被告李福与我公司签订保证担保合同，自愿为被告李海军提供连带保证担保。合同签订后，我公司履行了合同项下设备交付等义务，但被告李海军未完全履行付款义务，经我公司多次催要均未果，故请求判令：1、被告李海军、赵语共同支付原告融资租赁装载机所欠费用8万元及利息（从2012年7月20日起至判决确定履行义务之日止，以8万元为本金，日万分之3.4为利率）；2、被告李福对上述诉请承担连带责任；3、诉讼费及保全费由三被告承担。
三被告未答辩。
为支持其主张，原告举证如下：
1、原告营业执照、组织机构代码证（均系复印件）、法定代表人身份证明（原件）各一份，证明原告主体适格。
2、三被告身份证复印件，被告李海军、赵语结婚证复印件及户籍证明复印件各一份，证明被告主体适格。
3、《融资租赁合同》及《保证担保合同》各一份（均为原件），证明原告与被告李海军之间存在融资租赁合同关系，并由被告李福为其进行保证担保。
4、客户接车交接表（系原件）一份，证明被告李海军已实际收到涉案车辆。
5、江苏徐工工程机械租赁有限公司融资租赁项目方案一份（原件），证明被告支付款项情况及原告诉请的具体计算方式。
6、工业品买卖合同一份，证明原告由被告指定向其融资租赁了被告向大同坤达公司买卖的涉案车辆。
三被告未质证，亦未提交证据。
本院认为，原告徐工租赁公司提交的以上证据均客观真实，内容上与本案具有关联性，故对其均予以确认，作为定案依据。
经审理查明，2010年11月25日，原告徐工租赁公司（出租人、甲方）与被告李海军（承租人、乙方）签订《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-02-201012-0607），合同约定：甲方根据乙方对出卖人和租赁设备的选择，向出卖人购买租赁设备，并出租给乙方使用的设备为徐工牌LW500F装载机一台；租赁物总价29.2万元，月租金总额29.4万元；租赁设备期限为“自正式交付之日起24个月，即24期，首个月租金付款日为2011年1月20日”，合同到期日为2012年12月20日；租赁设备到达地点后即视为合同项下的租赁设备交付完成；乙方应在合同签订后3个工作日内支付：履约保证金1.46万元（设备金额的5%）、首期租金5.84万元（设备金额的20%）、手续费2336元（融资金额的1%），“因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还”；乙方每月支付月租金10375元，租赁年利率为6.2%，换算日利率时按一年360天折算，“乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项……时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止”。如乙方不支付租金或不履行合同规定的其他义务时，甲方有权要求乙方“立即付清部分或全部租金及一切应付款项”。
前述合同签订后，被告李福（保证人，丙方）在《保证担保合同》签字，为被告李海军的前述债务提供担保：保证金额为“设备租金、违约金等其他应付款项”；保证方式为连带责任保证。
2010年11月29日，原告徐工租赁公司按约履行了交付装载机的义务。此后被告李海军仅陆续支付了部分款项，余款经原告多次催要均未予支付。
另查明，被告李海军、赵语系夫妻关系。
本院认为，
一、原告徐工租赁公司与被告李海军之间的债权债务关系依法成立并生效，被告李海军应向原告支付剩余全部租金及逾期利息
徐工租赁公司与李海军之间签订的融资租赁合同系其真实意思表示，合法有效，徐工租赁公司按照约定交付涉案装载机，被告李海军应按约支付租金。被告李海军未按合同约定及时足额支付租金，构成违约。关于所欠租金数额，因原告徐工租赁公司诉请的租金余款8万元低于月租金总额29.4万元，而被告李海军未到庭对此提出反证，故本院对原告该诉请予以支持。
关于逾期利息，根据双方融资租赁合同的约定，结合原告诉请，可按照租赁年利率为6.2%×2÷360日计算日息（即日利率万分之3.4）。至于该逾期利息的起算日期，因原告未提交证据予以证明，本院认为，可以自合同到期日的次日即2012年12月21日起算，直至判决确定履行义务之日止，即对原告的该项诉讼请求予以部分支持。
二、被告赵语应与被告李海军对前述债务承担共同还款责任
被告赵语与被告李海军系夫妻关系，上述融资租赁合同的签订与履行发生在其婚姻关系存续期间，可合理推知被告李海军租赁涉案装载机的收益用于家庭生活，故应认为涉案债务为家庭共同债务。因此对于原告徐工租赁公司要求被告赵语对被告李海军的上述债务承担共同还款责任，本院予以支持。
三、被告李福应对被告李海军、赵语的上述债务承担连带清偿责任。
根据被告李福与原告徐工租赁公司签订的《保证担保合同》，李福对李海军因涉案融资租赁合同产生的债务提供连带担保责任。因此，在被告李海军未履行债务时，李福作为连带保证人依法应当向原告徐工租赁公司承担相应的保证责任。故对于原告徐工租赁公司提出的由被告李福对被告李海军的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、判决生效之日起十日内，被告李海军、赵语一次性向原告江苏徐工工程机械租赁有限公司支付租金余款8万元及相应违约金（以8万元为本金，按照日利率万分之3.4，从2012年12月21日起算至判决确定履行义务之日止）。
二、被告李福对被告李海军的前述债务承担连带清偿责任，并可在履行义务后向被告李海军追偿。
案件受理费1900元减半收取950元、保全申请费1870元（原告已预付），由被告李海军、赵语、李福承担（随上述款项同时给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 吴修新
二〇一五年一月三十日
书记员 马 聪
本案援引法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》：
1、第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
3、第二百三十七条：融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
4、第二百四十八条：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国担保法》：
1、第十八条：当事人在保证合同中约定保证人于债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。
2、第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。