江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初9577号
原告：谭锁娣，女，1935年3月7日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：汪晓俊，丹阳市运河法律服务所法律工作者。
被告：束煌翔，男，1993年4月1日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被告：中国人寿财产�险股份有限公司丹阳支公司，住所地：丹阳市开发区幸福小区26幢120、121、122室，统一社会信用代码913211816811314276（以下简称保险公司）。
负责人：邱洪力，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李雪，江苏中坚汇律师事务所律师。
原告谭锁娣与被告束煌翔、中国人寿财产保险股份有限公司丹阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭锁娣的委托诉讼代理人汪晓俊，被告中国人寿财产保险股份有限公司丹阳支公司的委托诉讼代理人李雪到庭参加诉讼。被告束煌翔经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谭锁娣向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计63927.80元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年8月29日10时许，被告束煌翔驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿丹延线由东往西行驶，行至，避让车辆时撞上同方向谭锁娣驾驶的人力三轮车，造成车辆受损、谭锁娣受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定束煌翔承担事故的全部责任，原告谭锁娣不承担事故责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗，原告的损伤于2018年3月12日经南京金陵司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工、护理、营养期限分别为150日、60日、60日，并花去鉴定费2900元。
被告束煌翔未到庭应诉，亦未提供任何证据材料。
被告保险公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告束煌翔驾驶的车辆在被告保险公司投�了交强险和商业险（限额100万元），且有不计免赔险是事实。对于原告主张的医疗费要求扣除10%的非医保用药，对于住院伙食补助费认可20元/天，天数按住院天数，对营养费认可20元/天，天数没有异议，护理费认可60元/天，天数没有异议，残疾赔偿金不予认可，精神损害抚慰金不予认可，交通费认可200元。诉讼费、鉴定费我司不承担。事故发生后，本公司为原告垫付了10000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2016年8月29日10时许，被告束煌翔驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿丹延线由东往西行驶，行至，避让车辆时撞上同方向原告谭锁娣驾驶的人力三轮车，造成车辆受损、原告谭锁娣受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告束煌翔承担事故的全部责任，原告谭锁娣不承担事故责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗，原告的损伤于2018年3月12日经南京金陵司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工、护理、营养期限分别为150日、60日、60日，并花去鉴定费2900元。苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额100万元），且有不计免赔险。事故发生后，被告保险公司为原告垫付了10000元。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计63927.80元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，原告谭锁娣伤前的土地已全部流转，属失地农民。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告束煌翔驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车避让车辆时撞上同方向原告谭锁娣驾驶的人力三轮车，造成车辆受损、原告谭锁娣受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告束煌翔承担事故的全部责任，原告谭锁娣不承担事故责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告束煌翔驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及第三者商业责任险（限额100万元），且有不计免赔险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司对原告的伤残鉴定结论有异议，不予认可，同时认为，即使原告的伤势构成伤残，其残疾赔偿金应按照农村居民年收入标准进行计算。经审查，原告的伤残鉴定系经法院委托，程序合法，同时被告保险公司亦未提供任何证据证明该鉴定结论存在瑕疵，本院已行使释明权，但被告保险公司明确表示不要求鉴定人员到庭接受质询，�视为对该权利的放弃，因此，对于被告保险公司的该项观点，本院不予采信。关于残疾赔偿金标准问题，经审查，原告谭锁娣伤前的土地已全部流转，属失地农民，因此，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民年收入标准进行计算，因此，对于被告保险公司的该项观点，本院亦不予采信。为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张20016.40元，经审查，原告主张的医疗费计算有误，本院确认原告的医疗费为19997.50元。
关于住院伙食补助费，原告主张1400元，按每天50元，住院28天计算，经审查，原告主张的住院伙食补助费过高，本院确认原告的住院伙食补助费为840元，按每天30元，住院28天计算。
关于营养费，原告主张3600元，按每天60元，鉴定营养期限60天计算，经审查，原告主张的营养费过高，本院确认原告的营养费为1800元，按每天30元，鉴定营养期限60天计算。
关于护理费，原告主张7200元，按每天120元，鉴定护理期限60天计算，经审查，原告主张的护理费过高，本院确认原告的护理费为6000元，按每天100元，鉴定护理期限60天计算。
关于残疾赔偿金，原告主张30535.40元，经审查，原告主张的残疾赔偿金计算有误，本院确认原告的残疾赔偿金为21811元。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张2000元，原告主张的交通费过高，本院酌情认定原告的交通费为400元。
综上，原告总的损失为55848.50元，由于被告束煌翔承担事故的全部责任，且其所驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及第三者商业责任险（限额100万元），且有不计免赔险，故此款由被告保险公司在交强险及第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。被告束煌翔经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依据已查明的事实，依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告谭锁娣各项损失45848.50元（已扣除先行垫付的医疗费10000元）。
二、驳回原告谭锁娣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费720元，减半收取360元，鉴定费2900元，合计3260元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司丹阳支公司负担(此款原告已垫付，由被告中国人寿财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内连同上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 谢夕良
二〇一八年五月九日
书记员 汤秀娟