重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长法民初字第04248号
原告罗德志，女，1944年12月19日出生，汉族，户籍所在地重庆市巴南区麻柳嘴镇，现住重庆市长寿区晏家街道。
委托代理人（特别授权）田厚芳（系罗德志之女儿），1965年12月6日出生，汉族，住重庆市长寿区晏家街道。
被告重庆市长寿区凤城公共交通有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道凤城车站2.3楼，组织机构代码79585359-1。
法定代表人徐洪健，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）王斌，男，1966年3月2日出生，汉族，该公司员工，户籍所在地重庆市长寿区凤城街道，现住重庆市长寿区凤城街道。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区凤城街道桃花新城文苑大道6号，组织机构代码90287370-8。
负责人许大军，该支公司总经理。
委托代理人黄利鸥，男，1985年10月2日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区新市镇。
原告罗德志与被告重庆市长寿区凤城公共交通有限公司（以下简称凤城公交公司）、中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称平安保险长寿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理后，依法由审判员左小银适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗德志的委托代理人田厚芳，被告凤城公交公司的委托代理人王斌，被告平安保险长寿支公司的委托代理人黄利鸥到庭参加诉讼。2014年9月24日至2014年11月13日为本案鉴定期间。本案现已审理终结。
原告罗德志诉称，2013年8月18日06时55分，被告凤城公交公司驾驶员向明亮驾驶渝BXXX**号大型公交客车，从川维沿长寿区轻化路到渡舟，行驶至长寿区轻化路长江大桥北桥头至三灵公司路口段停车上下乘客后，起步时将正在下车的原告带倒跌地。该事故经重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定向明亮负全部责任，罗德志无责任。被告凤城公交公司支付了原告出院前的所有医疗费和住院期间前185天的护理费。现要求二被告赔偿原告误工费17760元、护理费23680元（被告已支付14800元，还有8880元未支付）、住院伙食补助费9472元、营养费5000元、家属处理交通事故及伤残鉴定产生的交通费3100元、鉴定费4103.48元、残疾赔偿金36311.04元、续医费3000元、精神损害抚慰金5000元，共计107426.52元。被告平安保险长寿支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告凤城公交公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。渝BXXX**车是我公司所有，该车在被告平安保险长寿支公司投保了交强险和商业险。向明亮是我公司雇请的驾驶员，发生事故属于上班期间。我公司为原告支付了出院前所有的医疗费及前185天的护理费14800元，要求将我公司已支付的费用纳入本案赔偿款中一并处理。
被告平安保险长寿支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。渝BXXX**车在我公司投保乘坐险和承运人责任险，乘坐险的限额为10000元，承运人责任险的限额为90000元。该事故发生时原告还没有脱离机动车，原告应该算作本车车上人员，不应当算作第三者，我公司不应当在交强险及第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任，愿意在保险合同约定的乘坐险和承运人责任险限额内承担赔偿责任。
经审理查明，2013年8月18日06时55分，向明亮驾驶渝BXXX**号大型公交客车，从重庆市长寿区川维沿轻化路到渡舟，行驶至长寿区轻化路长江大桥北桥头至三灵公司路口段停车上下乘客，起步时将正在下车的乘客罗德志带倒跌地，造成罗德志受伤。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队于2013年9月27日适用简易程序作出第5001151201304202号《道路交通事故认定书》，认定向明亮负全部责任，罗德志无责任。
原告罗德志受伤后，于2013年8月18日至2014年6月9日在重庆市长寿区人民医院住院治疗295天。出院诊断：1、左侧耻骨上支髋臼前唇骨折；2、左侧坐骨前支骨折；3、左胸第5肋前支骨折；4、腰臀部及左侧大腿软组织伤；5、高血压病2级；6、左膝关节退行性变；7、右侧额叶慢性期小血肿；8、双侧额顶叶及侧脑室周围缺血。出院医嘱：注意休息，适当功能锻炼，如有不适复查随访。经重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队三大队委托，重庆市长寿司法鉴定所于2014年7月1日对原告的伤残等级、续医费作出鉴定意见：1、被鉴定人罗德志胸部肋骨骨折属X级伤残；2、被鉴定人罗德志胸膜粘连属X级伤残；3、被鉴定人罗德志约需续医费人民币叁仟（小写：3000）元整。原告为此交纳鉴定及检查费3108元。审理中，二被告要求对原告的伤残等级、续医费重新鉴定，并要求对原告的住院时限进行司法鉴定，经本院委托，重庆市弘正司法鉴定所于2014年10月31日对原告伤残等级、续医费、住院时限作出鉴定意见：1、被鉴定人罗德志因胸部外伤后胸膜粘连，伤残程度为X（十）级；2、被鉴定人罗德志的后期医疗费约为人民币3000元（大写叁仟元）；3、被鉴定人罗德志的住院时限为损伤后7个月。原告为此交纳鉴定检查费995.48元。
另查明，原告罗德志系农村居民，于2006年起与其儿子田厚平共同居住在重庆市长寿区晏家街道育才路11号2-4-5-1；2012年3月1日起在重庆宋记烤鸭长寿店打工，月工资1800元。渝BXXX**大型公交客车的登记车主系被告凤城公交公司，该车在被告平安保险长寿支公司投保了限额为50万元的第三者责任商业保险、限额为10000元的司机座位责任险、限额为10000元的乘客座位责任险。向明亮系被告凤城公交公司雇请的驾驶员，本次交通事故发生在向明亮上班期间。
本次交通事故发生后，被告凤城公交公司为原告支付出院前所有的医疗费，并为原告支付了住院期间前185天的护理费14800元。
上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，病历、司法鉴定意见书、鉴定及检查费发票、重庆市长寿区晏家街道办事处晏家社区居民委员会、重庆市长寿区公安局晏家派出所共同出具的“证明”、劳动合同书、工资表、商业保险抄件等证据证实，本院予以确认。
本院认为，向明亮驾驶渝BXXX**大型公交客车停车上下乘客起步时将正在下车的乘客罗德志带倒跌地，造成原告罗德志受伤致残，且向明亮承担全部责任，原告罗德志无责任。原告罗德志发生本次交通事故时尚未离开其乘坐的渝BXXX**车，仍属渝BXXX**车车上人员，不能转换为渝BXXX**车外的第三者，不属于交强险和第三者责任商业保险赔付的对象。被告平安保险长寿支公司在渝BXXX**车的交强险及第三者责任商业保险限额内均不应对原告的损失承担赔偿责任，乘坐险和承运人责任险不属本案处理范畴。因此，对原告因本次交通事故造成的损失，应由侵权人向明亮承担全部赔偿责任。向明亮系被告凤城公交公司雇请的驾驶员，其上班期间驾驶渝BXXX**号车发生交通事故造成原告罗德志受伤，应由被告凤城公交公司对向明亮的赔偿义务承担赔偿责任。
对医疗费，原告受伤后进行治疗产生的医疗费已全部由被告凤城公交公司支付，但被告凤城公交公司未提供证据证实已经支付的具体金额，本案中不予处理。
对误工费，原告虽然在发生本次交通事故时已年满68周岁，但其提交了与重庆宋记烤鸭长寿店的劳动合同书、2013年5月、6月、7月、8月工资表，请求按60元／天的标准计算296天的误工费为17760元。二被告虽有异议，但没有提交证据予以反驳，对原告请求主张误工费予以支持；但原告的误工时间以鉴定治疗时限7个月计算为213天，其误工费为12780元（213天×60元／天）。
对护理费，原告请求按照80元／天的标准计算296天的护理费23680元。本院认为，原告请求的80元／天的标准符合规定，但其住院时限经司法鉴定为7个月，因此，原告的住院天数应为213天，护理费共计17040元；其中被告凤城公交公司已经支付185天的护理费。因此原告的护理费为2240元（28天×80元／天）。
对住院伙食补助费，本院认为，原告的住院天数为213天，其住院伙食补助费为6816元（213天×32元／天）。
对营养费，本院认为，原告未提供医疗机构的意见证实其受伤后需要加强营养，对其此项诉讼请求，不予支持。
对交通费，本院认为，原告受伤后进行治疗，产生交通费的事实客观存在，酌情支持2500元。
对鉴定费，原告在重庆市长寿司法鉴定所及重庆市弘正司法法鉴定所进行鉴定产生鉴定及检查费4103.48元的事实客观存在，本院予以支持。
对残疾赔偿金，本院认为，原告虽系农村居民，但其发生本次交通事故前已在城镇连续居住一年以上，其残疾赔偿金可以按照法庭辩论终结时重庆市上一统计年度城镇居民人均可支配收入25216元／年的标准，自2014年7月1日定残之日起根据重新鉴定确定的伤残等级计算为27737.60元（25216元／年×11年×10%）。
对续医费，原告请求3000元。本院认为，原告的续医费经两次鉴定均确定为3000元，对原告的此项诉讼请求，予以支持。
对精神损害抚慰金，原告请求5000元。本院认为，原告在本次交通事故中受伤致残，造成了一定的精神损害，根据其受伤情况及伤残等级，酌情支持精神损害抚慰金3000元。
综上所述，原告罗德志受伤后在本案中应得到赔偿的损失为：误工费12780元、护理费17040元、住院伙食补助费6816元、交通费2500元、鉴定及检查费4103.48元、残疾赔偿金27737.60元、续医费3000元、精神损害抚慰金3000元，共计76977.08元。被告凤城公交公司请求将其已支付的护理费14800元纳入本案赔偿款中摒除，符合法律规定，本院予以准予。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告重庆市长寿区凤城公共交通有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告罗德志误工费12780元、护理费17040元、住院伙食补助费6816元、交通费2500元、鉴定及检查费4103.48元、残疾赔偿金27737.60元、续医费3000元、精神损害抚慰金3000元，共计76977.08元，已经支付14800元，还应支付62177.08元；
二、驳回原告罗德志对被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司的诉讼请求；
三、驳回原告罗德志的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取383元（原告已预交），由原告罗德志负担123元，被告重庆市长寿区凤城公共交通有限公司负担260元，被告重庆市长寿区凤城公共交通有限公司负担的金额限本判决生效后迳付原告罗德志。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 左小银
二〇一四年十二月十九日
书记员 张铃欢