云南省通海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0423民初字第1009号
原告：通海名邦小额贷款有限公司，住所地通海县通印大酒店一楼。统一社会信用代码：915304236908646499。
法定代表人：常斌，任公司董事长。
委托代理人：王成，云南万捷律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：沈儒和，男，1967年2月28日生，汉族，住通海县。
被告：解丽萍，女，1970年2月12日生，汉族，住通海县。
被告：沈儒信，男，1963年5月9日生，汉族，住通海县。
原告通海名邦小额贷款有限公司（以下简称名邦贷款公司）与被告沈儒和、解丽萍借款合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月17日公开开庭审理本案。原告名邦贷款公司委托代理人王成、被告沈儒和到庭参加诉讼，被告解丽萍、沈儒信经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告名邦贷款公司向本院提出诉讼请求：一.判令被告沈儒和、解丽萍向原告支付借款本金人民币100000元、利息78467元及自2017年1月5日至清偿之日止的利息（按月利率2%计息）；二.判令被告沈儒信对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2015年2月25日，被告沈儒和、解丽萍以资金周转为由，向原告申请贷款200000元，并由被告沈儒信作为连带担保的保证人。原、被告于当日签订合同编号2015个贷字第028号《个人借款/担保合同》，合同约定：借款期限六个月；实际放款日与到期日以借据为准；年利率18%；按月付息，到期利随本清；未按期还款，按日计收罚息。保证人的保证期间为借款期限届满之日起二年等。合同签订后，原告以转账方式将借款本金200000元交付沈儒和、解丽萍。沈儒和、解丽萍在借款借据上签字确认借款本金和利息。沈儒和、解丽萍将利息付至2015年8月20日，此后再未按约定还本付息。2016年12月，原告将三被告诉至法院，诉讼期间，三被告承诺由沈儒信于2017年1月4日代偿借款本金100000元；沈儒和、解丽萍于2017年3月30日前偿还本金100000元，2017年4月30日前还清。原告因此撤诉。被告在2017年1月4日偿还本金100000元后，没有继续支付本息。请求人民法院判如所请。
被告沈儒和当庭辩称，原告所诉是事实，目前无能力偿还。此笔款用于投资后暂无收益，请求给予时间分期分批偿还。
被告解丽萍、沈儒信未答辩。
原告针对其诉讼请求，举证如下：
一．营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证各一份，以证明原告的主体适格；
二．沈儒和、解丽萍的身份证复印件、结婚证复印件、沈儒信的身份证复印件各一份，以证明被告的身份及婚姻情况；
三．借款申请审批表、《个人借款/担保合同》、担保承诺、借款借据各一份，以证明2015年2月25日，原、被告签订合同，约定借款本息、违约责任、担保等，被告未按约履行还本付息的责任。
四．工商银行电子回单1份，以证明原告已将借款本金20万元交付借款人；
五．情况说明一份，以证明本案欠款本息的情况；
六．还款承诺书两份，以证明本案欠款本息及原告催收欠款本息的情况；
七．民事裁定书一份，以证明原告于2016年12月诉至本院，因被告承诺还款，原告撤诉；
八．转账记录一份，以证明被告于2017年1月4日偿还借款本金10万元。
经质证，被告沈儒和没有异议，被告解丽萍、沈儒信未到庭质证。被告沈儒和、解丽萍、沈儒信未提交证据材料。
本院对上述证据审查认为：原告的八组证据系原告在举证期限内提交的书证，具备书证的构成要件，能够证明原、被告的基本身份情况，及借款和提供担保的事实，本院对其真实性、合法性与关联性予以认定。被告解丽萍、沈儒信未到庭质证，视为放弃质证权利。
综上，本院认定本案的法律事实如下：
被告沈儒和、解丽萍系夫妻。2015年2月25日，二被告向原告申请借款200000元用于经营周转。同日，二被告向原告出具《担保承诺》承诺：如不能按期归还贷款本息，本人愿意代为偿还，并且同意接受依法强制执行本人及财产共有人的所有资产，以归还公司借款本息及实现债权所产生的费用全部由本人承担。同日，原告名邦贷款公司（贷款人），被告沈儒和、解丽萍（借款人），被告沈儒信（保证人）签订合同编号为2015个贷字第028号《个人借款/担保合同》，合同约定：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放周转资金贷款20万元，借款期限4个月；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，据此确定为年利率18%，贷款期限内不调整，按月付息，到期利随本清；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按合同约定利率加收50%确定；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；本合同如涉及二人以上（含）共同借款，任一借款人均应履行本合同项下的义务，对全部贷款承担连带清偿责任，贷款人有权向任一借款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用；保证人自愿提供连带责任保证，保证担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。保证期间为主合同项下贷款到期之日起两年。
2015年2月25日，原告以转账方式向被告沈儒和、解丽萍交付借款本金200000元，二被告在原告出具的借款借据上签字确认：借款合同编号2015个贷字第028号，借款金额200000元，用途周转，借款种类短期，借款形式保证，约定还款日2015年6月24日，利率15‰。借款逾期，沈儒和、解丽萍将借款利息付至2015年8月20日，未偿还借款本金200000元及2015年8月21日之后的利息。2016年12月6日，原告诉至本院。2017年1月3日，原、被告经协商由被告沈儒信代偿借款本金100000元。2017年1月4日，被告沈儒和、解丽萍向原告出具《还款承诺》，承诺：本人向名邦公司借款20万元，借款于2015年6月24日到期后无法偿还，自2015年8月21日起至2016年12月20日拖欠利息78467元，2017年1月4日由保证人沈儒信代为偿还本金100000元。现尚欠本息178467元。于2017年3月30日以前偿还本金10万元，于2017年4月30日前偿还拖欠的利息及其他相关费用。同日，原告撤回对被告的起诉。因被告沈儒和、解丽萍未按协议履行还款义务，原告于2017年6月16日再次诉至本院。诉讼中，原告将其第一项诉讼请求明确为：偿还借款本金10万元及利息（其中：2015年8月21日起至2016年12月20日的未付利息78467元；2016年12月21日起至款实际付清之日止的逾期利息按月利率2%计付）。
本院认为，本案的《个人借款/担保合同》由借款和保证两部分构成，合同系合同双方的的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合同合法、有效，应当履行。原告通海名邦贷款公司已履行借款本金的交付义务，被告沈儒和、解丽萍应向原告履行还本付息的义务。借款逾期（包括双方和解约定的还款期限已逾期），被告沈儒和、解丽萍未全额还本付息，已构成违约，应依约承担偿还借款本金的还款义务及支付逾期利息的违约责任。因此，对于原告要求被告偿还尚欠借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求按月利率2%计付逾期利息，符合合同的约定，且未违反法律的禁止性规定，本院予以支持。被告沈儒信系本案借款本息的连带责任保证人，不具备免责的法定情形，应依约承担连带责任保证。故对于原告要求被告沈儒信承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。被告解丽萍、沈儒信经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，
《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈儒和、解丽萍于判决生效后十日内偿还原告通海名邦小额贷款有限公司借款本金10万元及利息（其中：2015年8月21日起至2016年12月20日止的未付利息78467元；2016年12月21日起至款实际付清之日止的逾期利息按月利率2%计付）利随本清；
二、被告沈儒信对上述还款义务承担连带清偿责任。被告沈儒信实际承担还款责任之后有权向被告沈儒和、解丽萍追偿。
案件受理费3860元，减半收取1930元，由被告沈儒和、解丽萍、沈儒信共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。
审判员 刘焕玲
二〇一七年七月十八日
书记员 王 灿