江苏省南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0104民初4344号
原告：江苏新蓝天钢结构有限公司，住所地南京市江宁区秣陵开发区爱陵路10号。（组织机构代码证号73072619-6）
法定代表人：陈忠荣，总经理。
委托诉讼代理人：杨家军，江苏当代国安律师事务所律师。
被告：江苏龙海建工集团有限公司，住所地溧阳市溧城镇码头街173号。统一社会信用代码9132048170362377X。
法定代表人：周瑜，董事长。
被告：江苏龙海建工集团有限公司南京分公司，住所地南京市浦口区汤泉工业开发区270号。统一社会信用代码913201117712603022
负责人：虞宇广，总经理。
委托诉讼代理人：王培凤，男，江苏龙海建工集团有限公司南京分公司职工，住南京市建邺区。
委托诉讼代理人：雷康，男，江苏龙海建工集团有限公司南京分公司职工，住南京市建邺区。
原告江苏新蓝天钢结构有限公司（以下简称新蓝天公司）与被告江苏龙某建工集团有限公司（以下简称龙某公司）、江苏龙某建工集团有限公司南京分公司（以下简称龙某公司南京分公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理�，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告新蓝天公司的委托诉讼代理人杨家军，被告龙某公司南京分公司的委托诉讼代理人王培凤到庭参加诉讼，被告龙某公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。
原告新蓝天公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付工程款2084620.9元，并按合同约定支付自欠款之日起至款项付清之日止，按同期银行贷款4倍利息计算的逾期付款利息；2、请求依法判令被告支付经济补偿金300000元；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2011年11月22日，原、被告签订钢结构工程合同，约定原告承接二十八所莱斯公司科研生产、系统装备产业基地项目多层厂房钢结构工程（以下简称涉案工程）。合同签订后，原告按约完成合同项下义务，双方亦于2012年9月28日完�竣工验收，并确认工程决算为15984620.9元。然而至今被告仅支付给原告13900000元，尚欠2084620.9元未支付，为此，原告认为被告严重违约，遂提起本案诉讼。
被告龙某公司南京分公司辩称，工程总金额包括两个主体，分别为两被告。虽然工程都是被告所做，但是被告挂靠的是两家不同的公司。对于决算金额，仅仅是初步核算的数额，尚未加盖公章，该结算书虽然是真实的，但还不是最终决算。另外验收资料也不完整。对于违约金，牵涉到双方的违约，并不是被告一方违约，所以需要慎重考虑。
被告龙某公司未做辩解。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2011年11月22日，原告（乙方）与被告龙某公司南京分公司（甲方）签订《钢结构工程合同》，约定：乙方承包二十八所莱斯科研生产、系统装备产业基地项目多层厂房钢结构内容，乙方负责预埋件、钢柱、钢梁、钢支撑、钢檩条、楼面钢筋桁架模板、墙面彩钢复合板、墙面外窗、墙面外门的制作、安装（包含内容详见附后报价单；不含内容具体详见报价单下面的说明为准：防火涂料、土建配合费、防火门、玻璃幕墙门窗MC、C4、C5、内隔墙及其上门窗、内吊顶、门上雨棚系统、屋面排水系统、楼梯间（1-5层）、消防控制间、配电间的内墙板（水泥板）和70厚硅胶铝纤维棉毡、1.2m以下卫生间内墙板（水泥板）、楼梯中附加钢筋及混凝土等）；总工期为165个工作日，开工日期按合同签订（预付款到账）第二日起，含节假日在内；合同定价方式为固定单价、暂定总价方式，合同暂定总价为14379750元；工程造价为暂定价，该价仅作为预付款的计算依据，最终造价亦决算为准；最终造价决算按本�同约定的单价乘实际生产加工量进行结算；钢结构单项完成后一个月内，乙方提供本合同计算给甲方，甲方应在一个月内审核完毕，若超期视为如同决算；合同签订后，甲方支付乙方工程预算款2000000元、钢柱、钢梁吊装达50%工作量时，甲方支付乙方工程进度款2500000元、钢柱、钢梁吊装达80%工作量时，甲方支付给乙方工程进度款为暂定总价的60%（即8627800元，扣除预付款4500000元后，为4127800元）、钢结构全部完成安装，甲方支付乙方工程进度款为暂定总价的70%（即付1438000元）、甲方在2012年3月23日前（钢构单项验收合格后）支付乙方工程进度款为暂定总价的10%（即付1438000元）、甲方于2012年8月30日前支付乙方工程进度款至工程结算总价的95%、工程决算总价的5%作为质保金，在钢结构工程完工后一年内付清；甲方如不按上述规定付款，应承担同�银行贷款的4倍利息计算补偿给乙方；甲方承诺，如不能在约定的付款期限7个工作日内付款，自愿给乙方300000元作为经济补偿，此补偿不作为违约补偿，本合同其他条款仍然有效。2012年9月28日，涉案工程竣工。
2015年2月8日，被告龙某公司南京分公司的工程项目负责人汤某签字确认与原告签订三份《工程结算书》，第一份结算书载明：涉案工程的多层厂房钢结构结算价为10314809.6元、厂房围护结构结算价为1018780.66元、多层厂房零星签证167119.64元、多层厂房钢筋桁架模板结算价为2182885元，上述结算价合计为13683594.9元。第二份结算书载明：二十八所莱斯公司科研辅助楼幕墙钢梁工程的科研辅助楼幕墙钢梁结算价为144782元。第三份结算书载明：莱斯公司大型电子系统工程科研生产基地建设项目A、B、C楼会议室钢结构工程的科研会议室钢结构结算价�2156244元。2012年9月28日，被告龙某公司南京分公司（施工单位，总包）与南京普兰宁建设工程咨询有限公司（监理单位）、东风设计研究院有限公司（设计单位）、南京莱斯信息技术股份有限公司（建设单位）对涉案工程进行质量验收，验收意见为符合规范要求。因被告仅支付原告13900000元工程款，原告遂提起本案诉讼。
庭审中，被告龙某公司南京分公司对涉案工程决算款项予以认可，确认欠款2084620.9元。原告陈述，利息以1285389.9元为基数（总欠款2084620.9元扣除5%质保金后得出），按同期银行贷款利率4倍计算，自2012年8月31日（合同约定付款日期的次日）计算至实际给付之日止，另799231元质保金的利息则自2013年9月29日（涉案工程验收合格一年）计算至实际给付之日止，按同期银行贷款利率4倍计算。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告龙某公司南京分公司签订的《钢结构工程合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告龙某公司南京分公司辩称其中部分工程是原告与龙某公司做的，但没提供有效证据证实，也未提出原告与龙某公司之间所涉的工程款数额，后被告龙某公司南京分公司确认其欠原告工程款2084620.9元，故理应支付给原告上述欠款。被告未在约定的付款期限7个工作日内付款，按照合同约定，龙某公司南京分公司应付原告300000元经济补偿金，还须承担同期银行贷款的4倍利息计算补偿给原告，故对于原告主张经济补偿金及利息（以1285389.9元为基数计算，自2012年8月31日计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍标准计算；以799231元为基数计算，自2013年9月29日计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利�4倍标准计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
综上所述，对于原告主张被告支付工程款2084620.9元及利息（以1285389.9元为基数计算，自2012年8月31日计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍标准计算；以799231元为基数计算，自2013年9月29日计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍标准计算）、经济补偿金300000的诉讼请求，本院予以支持。被告龙某公司南京分公司不具备独立法人资格，按照法律规定，被告龙某公司南京分公司不能清偿的部分由其总公司龙某公司负责清偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏龙海建工集�有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏新蓝天钢结构有限公司工程款2084620.9元及利息（以1285389.9元为基数，自2012年8月31日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍标准计算；以799231元为基数，自2013年9月29日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍标准计算）。
二、被告江苏龙海建工集团有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏新蓝天钢结构有限公司经济补偿金300000元。
三、被告江苏龙海建工集团有限公司对上述债务未能清偿部分承担补充清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务�息。
本案案件受理费35477元，由被告江苏龙海建工集团有限公司南京分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18）。
审 判 长 钱 英
人民陪审员 任重远
人民陪审员 周桂萍
二〇一六年十月二十七日
见习书记员 洪 飞