浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0481民初1308号
原告：李明渊。系死者李兴琴之父。
原告：王阿拿。系死者李兴琴之母。
原告：李友鹏。系死者李兴琴之子。
以上三原告委托代理人：张世兵。
原告：张某。
法定代理人：张世兵，男，1975年6月15日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县努力乡菜子村*组。公民身份号码：5110231975********。
被告：李孝先。
被告：郑荣镀。
原告李明渊、王阿拿、李友鹏、张某诉被告李孝先、郑荣镀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法由审判员陈建新适用简易程序进行审理。后由于被告郑荣镀用其他方式无法送达法律文书，故采用公告送达方式，并依法组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告李友鹏及三原告委托代理人张世兵、被告李孝先到庭参加诉讼。被告郑荣镀经本院公告送达，现公告期届满，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
四原告诉称：2015年11月30日18时40分，被告李孝先在未依法取得机动车驾驶证的情况下驾驶车辆登记所有人××高密市天航车辆服务站未进行年检、未投保，且严重超载的鲁V×××××号普通低速货车，在101省道56K+950M海宁市马桥街道庆丰路交叉路口地方时，与李兴琴驾驶的无号电动自行车发生碰撞，造成两车受损、李兴琴死亡的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告李孝先负事故的全部责任，李兴琴不负事故责任。另，被告李孝先已于2015年12月15日被海宁市人民检察院批准逮捕。被告李孝先驾驶的鲁V×××××号普通低速货车，车辆登记所有人××高密市天航车辆服务站，该站已于2015年12月17日在高密市工商行政部门注销，经查实该企业为个人独资企业。被告郑荣镀将未投保和年检的机动车交于未取得机动车驾驶证的人驾驶，导致事故发生，应承担连带责任。四原告的损失为：交通费6000元、住宿费3600元、误工费3180元、死亡赔偿金387460元、被抚养人生活费190890元、丧葬费24186元、精神损害抚慰金50000元，合计665316元，请求由被告李孝先、郑荣镀共同赔偿。
被告李孝先辩称：四原告陈述的内容皆为事实，对四原告提出的赔偿要求尽力赔偿。
被告郑荣镀未作答辩。
四原告向本院提交的证据及被告李孝先的质证意见:
证据1、道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的事实及责任认定情况。被告李孝先质证后表示没有异议。
证据2、海宁市公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验意见书1份，证明李兴琴因交通事故死亡的事实。被告李孝先质证后表示没有异议。
证据3、二被告个人身份信息、肇事车辆行驶证、个人独资企业注销情况各1份，证明二被告个人身份信息、肇事车辆属高密市天航车辆服务站所有，代表人为被告郑荣镀，且该站已注销的事实。被告李孝先质证后表示没有异议。
证据4、家庭情况登记表2份、贵州省丹寨县公安局杨吴派出所出具的证明1份、马桥街道新居民事务所出具的证明1份，证明死者李兴琴的被抚养人情况（被抚养人有李兴琴的父母及李兴琴的女儿）及居住情况。被告李孝先质证后表示没有异议。
证据5、死亡证明、户口注销证明各1份，证明李兴琴因交通事故死亡及户口已注销的事实。被告李孝先质证后表示没有异议。
上述证据，经双方当事人举证、质证，本院认证如下：对四原告提交的证据，被告郑荣镀未到庭，视为放弃质证权利。对四原告提交的证据，被告李孝先表示没有异议。上述证据，经本院审查，符合证据的三性要求，本院予以认定。
通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
2015年11月30日18时40分，被告李孝先驾驶鲁V×××××号普通低速货车，沿101省道由东往西行驶至101省道56K+950M海宁市马桥街道庆丰路交叉路口地方时，与由北往南行经该路口的李兴琴驾驶的无号电动自行车发生碰撞后碾压，造成两车不同程度损坏、李兴琴死亡的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告李孝先负事故的全部责任，李兴琴不负事故责任。另查，被告李孝先驾驶的鲁V×××××号普通低速货车，车辆登记所有人××高密市天航车辆服务站，该站已于2015年12月17日注销，该企业为个人独资企业，被告郑荣镀系该站代表人。被告李孝先未依法取得机动车驾驶证，且驾驶的鲁V×××××号普通低速货车未投保交强险。事故发生后，被告李孝先已赔偿四原告30000元。四原告系李兴琴的第一顺序法定继承人。李兴琴有三个被抚养人，其女张某，生于2004年5月13日。其父李明渊，生于1951年12月1日。其母王阿拿，生于1950年8月10日。李兴琴父母共生育三个女儿。
参照2015年度浙江省道路交通事故损害赔偿标准，结合四原告在庭审中举证和陈述，本起事故四原告的各项财产性损失本院确定为：死亡赔偿金561436元[19373元/年*20年=387460+被扶养人生活费173976元（李兴琴女儿50743元，14498元/年*7年/2人+李兴琴父亲72490元,14498元/年*15年/3人+李兴琴母亲67657元,14498元/年*14年/3人,因前七年已超限额,故总计173976元）]、丧葬费24186元（按原告诉请）、交通费1000元(酌定)、住宿费1000元(酌定)、处理丧事人员误工费3180元（按原告诉请）,合计590802元。
本院认为，公民的生命权受法律保护。李兴琴因交通事故死亡，作为其直系亲属的四原告，主张相应的赔偿权利，符合相关法律规定，本院予以支持。事故经交警部门认定，被告李孝先负事故的全部责任,李兴琴不负事故责任,并无不当,本院予以确认，由此产生的损害，赔偿义务人应予赔偿。李兴琴因交通事故死亡，给其家属造成巨大痛苦,根据当事人的过错程度，当地平均生活水平，本院确定四原告的精神损害抚慰金为50000元。因被告李孝先驾驶的鲁V×××××号普通低速货车未投保交强险和商业险，故上述损失应由被告李孝先赔偿。被告李孝先驾驶的鲁V×××××号普通低速货车，车辆登记所有人××高密市天航车辆服务站，该站未对车辆投保交强险,故应在交强险的责任限额内（死亡伤残限额110000元）对被告李孝先的相关赔偿承担连带责任。现该站已注销，故由作为该站代表人的被告郑荣镀来承担相应赔偿责任，四原告诉请的被扶养人生活费计算有误，本院予以纠正。四原告虽未提交交通费和住宿费发票，但李兴琴交通事故死亡，必然花费交通费和住宿费。根据本案的实际情况，本院酌定交通费和住宿费各1000元。四原告要求被告郑荣镀对死亡伤残限额外的部分承担连带赔偿责任，缺乏相应的事实依据，本院不予支持。被告李孝先已支付30000元，应在赔偿总额中予以扣除。对四原告诉请中不合理部分，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李孝先于本判决生效之日起十日内赔偿四原告610802元。
二、被告郑荣镀对上述判决中110000元负连带赔偿责任。
三、驳回四原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3726元，由被告李孝先负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 陈建新
代理审判员 汤秋静
人民陪审员 吴海峰
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 杨俊瑜