上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初12717号
原告：侯艳宏，女，1990年3月20日出生，汉族，住山西省。
委托代理人：唐宁辉，上海盛联律师事务所律师。
被告：上海怡家商务宾馆合伙企业(普通合伙)，主要经营场所上海市黄浦区中华路XXX号二楼部分。
执行事务合伙人：陈伟红。
委托代理人：宋堃，上海市华诚律师事务所律师。
原告侯艳宏诉被告上海怡家商务宾馆合伙企业(普通合伙)(下称怡家宾馆)健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯艳宏及其委托代理人唐宁辉，被告怡家宾馆的执行事务合伙人陈伟红及委托代理人宋堃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币25,934.50元(以下币种均为人民币)、营养费2,680元、护理费2,920元、交通费2,407.80元、误工费35,772元、住宿费1,854.28元、鉴定费2,080元、律师代理费5,000元，共计78,648.58元；2、案件受理费1,766元，由被告承担。事实和理由：2016年10月10日，原告携男友入住怡家宾馆。当晚8时许，原告穿着被告提供的一次性拖鞋洗完澡后，因地板湿滑又无任何防滑措施，被告没有放置防滑垫、防滑鞋，也没有设置防滑警示标语，加之浴室门口布置了非正常宽度的床头柜，致使原告穿着上述一次性拖鞋步出浴室门时径直滑倒，左肘肱骨恰与床头柜延伸部分接触，当场原告左手失去知觉。原告男友见状，通知了怡家宾馆的工作人员，在怡家宾馆前台的帮助下拨打了120急救电话，原告被急救至上海市第九人民医院诊治，诊断结论为左肱骨外侧髁骨皮质不连续骨折。原告认为，被告作为从事经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽到合理限度范围内的安全保障义务致他人遭受损害，应当承担侵权责任。被告向原告提供住宿服务的企业，应深知卫生间与房间之间的走道易沾水，客观上容易产生打滑现象，但被告却未能尽到其应尽的义务，故请求判如所请。庭审中，原告称其脚底打滑摔倒时，左肘肱骨是撞击到了浴室挡水台阶的锐角部位而受伤。
被告怡家宾馆辩称，1、被告在浴室外的小桌子上放置了防滑标志；2、浴室的地面是用防滑马赛克铺设的，目的就是为了防止住宿的客人滑倒，既然在浴室里不会滑倒，就根本没有必要在房间里放置防滑垫；3、被告为客人提供了塑料拖鞋，原告所穿的一次性拖鞋是原告自行至前台要求被告工作人员提供的，一次性拖鞋是供客人在房间内穿着，而不是让客人在浴室里洗澡时穿着；4、原告之所以摔倒与台阶高低无关，正常情况下，客人洗完澡应当将塑料拖鞋换下来，再穿上一次性拖鞋进入房间；5、关于床头柜的位置，如原告所述属实，浴室玻璃门在开启时必然会撞击到床头柜，一旦玻璃被撞碎后果难以设想，故被告放置床头柜的位置是完全符合相关规定的，原告提供的照片所显示的不是床头柜的原始位置。被告认为，原告受伤不是被告造成的，被告没有过错，原告之所以摔倒是与男友发生争执后不注意自身安全所致，原告的摔倒的位置不是在浴室而是在房间里，原告称房间地面湿滑但没有提供证据予以证实，被告对于原告的经济损失没有任何赔偿义务，故请求驳回原告诉请。
本院经审理认定事实如下：2016年10月10日，原告入住被告经营的怡家宾馆8245房，该房间的浴室地面高于卧室地面，浴室门口有挡水的台阶。当晚8时许，原告穿着被告提供的一次性拖鞋进浴室洗浴，洗浴完毕后又穿着湿透的拖鞋从浴室的挡水台阶踏入卧室地面，因脚下打滑而摔倒，左肘肱骨受到撞击后受伤。被告工作人员得知原告受伤后拨打了120急救电话，原告当即被送往上海市第九人民医院诊治，并于2016年10月11日至2016年10月20日在该院接受住院治疗，诊断结论为左肱骨外髁骨折。原告支付了自2016年10月10日至2017年1月2日期间的医疗费、伙食费、康复费等费用，共计25,884.50元。原告还支付了其急诊往返于上海市第九人民医院，治愈出院后分别至浙江省永康市及本市复诊的相应交通费用。原告为至本市复诊及司法鉴定，支付了相应的住宿费用。原告为提起诉讼，支付了鉴定费2,080元、律师代理费5,000元。2017年3月31日，司法鉴定科学技术研究所鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告左肘部因故受伤，其后遗症尚未达到道路交通事故伤残程度。其损伤后一期治疗给予休息150日，护理60日，营养60日；今后若行二期治疗，可酌情给予休息15日，护理7日，营养7日。
本院认为，被告作为提供住宿服务的企业，对住客负有安全保障义务。本案中，原告入住房间的浴室地面高于卧室地面，浴室门口有挡水台阶，住客洗浴之后的浴室地面必然会有一定量的积水无法迅速排放干净，这些积水被带入卧室则将导致住客脚下打滑而摔倒，被告在床头柜放置了“小心地滑”的提醒标识，证明被告也认识到住客从浴室进入卧室容易因地滑而摔倒，但被告除了放置提醒标识，还应当采取在卧室地面铺设防滑垫等其他措施以防范伤害事故的发生，故本院认定被告未能尽到合理限度范围内的安全保障义务，应对原告摔倒受伤的结果承担相应的责任。必须指出的是，被告虽存在一定程度的过错，但原告将一次性拖鞋穿入浴室洗浴显然不符合生活常理，一次性拖鞋的鞋底吸足水分之后极易打滑摔倒，故原告自身应对伤害结果的发生承担主要责任。在原告主张的赔偿项目中，本院核准具体数额如下：1、医疗费25,884.50元；2、营养费2,680元(包括一期、二期)；3、护理费2,680元(包括一期、二期)；4、交通费1,521元(仅限原告本人在治疗及鉴定途中发生的必要交通费用)；5、住宿费1,130.28元(原告住院治疗期间的住宿费用不予支持，2016年12月12日发生的两次住宿费用仅能支持其中的一次即490.28元)；6、鉴定费2,080元；7、律师代理费3,000元，共计38,975.78元，本院酌定被告承担40%的赔偿责任，计15,590.31元。原告还主张误工费35,772元，但因其未提供任何证据证实原告确实存在误工损失，故本院对此请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第六条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告上海怡家商务宾馆合伙企业(普通合伙)应于本判决生效之日起十日内赔偿原告侯艳宏医疗费、营养费、护理费、交通费、住宿费、鉴定费、律师代理费，共计人民币15,590.31元。
二、驳回原告侯艳宏的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1,766元，减半收取计人民币883元，由原告侯艳宏负担人民707.97元，被告上海怡家商务宾馆合伙企业(普通合伙)负担人民币175.03元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴建波
二〇一八年一月十七日
书记员 李海丽
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集提供证据，或者人民法院认为审理案件需要提供的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、《最高人民法院%26lt;关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释%26gt;》
第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。