湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1002民初4339号
原告：王余某，男。
法定代理人：胡林梅，女，系原告之母。
委托诉讼代理人：李震，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：栗瑶，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。
被告：曹荣飞，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司。
负责人：罗鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邱金龙，男，系该公司员工。
原告王余某与被告曹荣飞、中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王余某的法定代理人胡林梅及其委托诉讼代理人李震、栗瑶，被告曹荣飞，被告平安保险公司委托诉讼代理人邱金龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王余某向本院提出诉讼请求：1、两被告连带赔偿原告医疗费15610.91元、住院伙食补助费4800元、营养费1440元、护理费3360元、残疾赔偿金62568元、精神抚慰金5000元、鉴定费800元、交通费192元，总计88770.91元；2、诉讼费用由被告曹荣飞承担。
被告曹荣飞辩称，曹荣飞对事故认定书认定事实无异议，涉案车辆在平安保险公司投保了交强险及500000元第三者责任险含不计免赔，已垫付原告医疗费5000元。
被告平安保险公司辩称，医药费按照保险约定应当核减30％非医保费用。原告系农业户籍，应当按照11930元每年计算。住院伙食补助费应当按照60元每天计算。出院医嘱无加强营养，营养费不予认可。鉴定费不是直接损失，不属于保险理赔范围内。交通费无票据不认可。诉讼费不属于保险理赔范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、无异议的事实
2016年12月22日12时40分许，曹荣飞驾驶湘LRFX**号小型轿车沿郴州市香雪路由西往东行驶至华宁花园前路段时，与沿香雪路人行横道由南往北横过道路的行人王余某相撞，造成王余某受伤的交通事故。郴州市公安局交警支队一大队做出事故认定书认定：曹荣飞承担全部责任，王余某不承担责任。事故发生后，原告留观一次、住院两次，共计48天，主要诊断为左膝内侧半月板损伤。最后出院医嘱：继续支具固定1个月、建议全休2个月等。原告因伤产生医疗费21344.18元，由曹荣飞垫付10733.27元，原告自行垫付10610.91元。郴州市科诚司法鉴定所作出鉴定意见：王余某关节功能丧失30%评定为十级伤残。原告自行垫付鉴定费800元。
湘LRFX**号小型轿车在平安保险公司处投保了交强险及第三者责任险500000元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。
二、有异议的证据及事实
原告主张住院伙食补助费4800元、营养费1440元、护理费3360元，未超过相关标准，本院予以支持。被告主张扣减30%的非医保用药，但未向本院提交超标用药明细及具体费用的证据，本院对其主张不予支持，对原告发生的全额医疗费计入赔偿款项。原告提交了其父母的房产证及其学生证、就读证明，可以充分证明其居住在城镇，其主张残疾赔偿金62568元有事实和法律依据，未超过相关标准，本院予以支持。精神抚慰金5000元符合郴州地区审判实践，本院予以认定。交通费虽无证据佐证，但考虑原告一次留观，两次入住院的事实，发生交通费具有客观性，本院酌情认定120元。经本院认定王余某因本次交通事故产生医疗费21344.18元、住院伙食补助费4800元、营养费1440元、护理费3360元、残疾赔偿金62568元、精神抚慰金5000元、鉴定费800元、交通费120元，共计99432.18元。
本院认为，原告因此次交通事故权利受到侵害，可向侵权人主张因此次交通事故产生的各项损失。原被告对事故认定书认定的责任并无异议，据此本院认定曹荣飞承担本次事故的全部责任，王余某不承担责任。平安保险公司作为保险人，应先在交强险医疗责任限额内（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）赔偿原告10000元，在交强险伤残责任限额内（含护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费）赔偿原告71848元，超出交强险责任限额的17584.18元，由平安保险公司在第三者责任险限额内替代曹荣飞进行赔偿，因曹荣飞已赔偿10733.27元，扣减后，只需赔偿原告6850.91元，曹荣飞已垫付的款项可另行主张权利，本案不作处理。因平安保险公司在医疗费明显超出交强险医疗责任限额的情况下，未积极履行保险义务，应承担相应的诉讼费。
综上所述，本院对原告部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第九十条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗责任限额内赔偿原告王余某10000元；
二、中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险伤残责任限额内赔偿原告王余某71848元；
三、中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告王余某6850.91元；
四、驳回原告王余某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2019元，由被告曹荣飞负担1792元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司负担227元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李婧铱
人民陪审员 邹镕泽
人民陪审员 吴 进
二〇一八年三月十二日
书 记 员 梁惠莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条第一款在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。