浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0783民初3272号
原告：韦莲妹，女，1953年6月8日出生，汉族，住东阳市南市。
原告：葛宇宙，男，1978年2月19日出生，汉族，住东阳市南市。
原告：葛巧兰，女，1975年11月14日出生，汉族，住东阳市南市。
三原告共同的委托诉讼代理人：许鹏，浙江德当律师事务所律师。
三原告共同的委托诉讼代理人：何泽华，浙江德当律师事务所实习律师。
被告：肖腊根，男，1967年9月14日出生，汉族，住江西省南昌县。
委托诉讼代理人：江凯，浙江良济律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司东阳市营销服务部，住所地：东阳市环城北路268号。
代表人：毛耿方，该公司总经理。
委托诉讼代理人：童烽扬，浙江金泰隆律师事务所律师。
原告韦莲妹、葛宇宙、葛巧兰与被告肖腊根、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司东阳市营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月17日公开开庭进行了审理。原告葛宇宙、葛巧兰以及三原告共同的委托诉讼代理人许鹏、何泽华，被告肖腊根及其委托诉讼代理人江凯，被告保险公司的委托诉讼代理人童烽扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖腊根赔偿原告各项损失284499.30元；2.判令被告保险公司在保险范围内直接赔付被告肖腊根应承担部分的赔偿款。事实和理由：三原告为葛世行的法定继承人。2017年12月11日6时32分，肖腊根驾驶浙Ｇ×××××号轻型厢式货车沿花廿线由东向西行驶至东阳市花廿线南市街道廿里牌村路段时，与沿花廿线由西向东行驶至事故路段由北往南横过道路的葛世行驾驶的东阳011056号牌的电动自行车发生碰撞，造成两车车损及葛世行受伤的交通事故。后葛世行经医院救治无效于2017年12月12日死亡。2017年12月30日，东阳市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告肖腊根负事故同等责任，葛世行负事故同等责任。被告肖腊根应承担赔偿责任，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
被告肖腊根辩称：对交通事故的事实无异议。肖腊根与原告已经在交警部门协调下达成协议，由肖腊根补偿原告8万元，除此之外的保险公司理赔款归原告所有，保险公司的免赔款也由原告自行承担，原告放弃追究肖腊根的任何民事责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险50万元和不计免赔险。原告的合理损失应由保险公司支付，肖腊根无需承担赔付责任。
被告保险公司辩称：肇事车辆在发生事故时从事商业营运行为，根据相关法律法规规定，保险公司在相关商业险范围内免责，不负赔偿责任，保险公司已将商业险免责情况明确告知。原告诉请的损失部分，其中精神损害抚慰金诉请过高，根据事故责任以及肖腊根已补偿8万元，受害方家属已经得到了精神抚慰，故应合理认定。诉讼费不在保险责任范围；其他无异议。
经审理查明，本院确认以下事实：
2017年12月11日6时32分，肖腊根驾驶浙Ｇ×××××号轻型厢式货车沿花廿线由东向西行驶至东阳市花廿线2km+100m南市街道廿里牌村路段时，与沿花廿线由西向东行驶至事故路段由北往南横过道路的由葛世行驾驶的悬挂东阳011056号牌的电动自行车发生碰撞，造成上述两车车损及葛世行受伤的交通事故。葛世行经医院救治无效于2017年12月12日死亡。交警部门作出的事故认定书认定肖腊根负事故同等责任，葛世行负事故同等责任。事故发生后，葛世行被送往东阳市人民医院治疗，花费医疗费4741.04元。肇事车辆在保险公司投保了交强险和保险限额为50万元的第三者责任商业险及不计免赔险，本案事故发生在保险期间内。保险公司留存的投保单和投保人声明中投保人签章处“肖腊根”均不是由肖腊根本人所签。事故系发生在肖腊根前往为他人运送货物的途中，其在保险公司所作的询问笔录中陈述：“当时车上是空车，我是帮老板去拉东西的，收费的，一次大概两百来块钱”。
另查明，韦莲妹系葛世行的妻子，葛宇宙、葛巧兰系葛世行的儿女。2017年12月26日，葛宇宙作为葛世行的家属（乙方）与肖腊根（甲方）签订协议书一份，约定：甲方按交警认定的事故责任对乙方按规定进行赔偿。在此基础上，甲方额外补偿乙方精神抚慰金人民币8万元，于2017年12月27日支付；乙方无条件配合甲方向浙Ｇ×××××号轻型厢式货车所属保险公司理赔，理赔款全部归乙方；保险公司依法所造成的免赔款由乙方自行承担；乙方自愿放弃追究甲方的其他任何民事责任，乙方不得再为此事故向甲方提出任何赔偿要求。2014年12月27日，肖腊根支付葛宇宙8万元。
以上事实由韦莲妹、葛宇宙、葛巧兰提供的驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、道路交通事故认定书、住院病历、费用清单、医疗费票据、交通费票据、交通事故死（伤）者及家庭情况登记表，肖腊根提供的协议书，保险公司提供的保险单、投保单、投保人声明、询问笔录等证据及庭审中原、被告双方陈述予以证实。
本案争议的主要焦点：保险公司是否应在商业险范围内承担赔偿责任？韦莲妹、葛宇宙、葛巧兰、肖腊根认为保险公司作为承保公司，应在保险责任范围内承担赔偿责任。保险公司认为事故发生时肖腊根将肇事车辆用于商业营运，投保手续由肖腊根的儿子肖文兵代为办理，保险公司已向肖腊根履行了免责条款告知义务，故不负赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，保险公司留存的投保单和投保人声明中投保人签章处“肖腊根”均不是肖腊根本人所签，保险公司主张系肖腊根儿子肖文兵代肖腊根办理投保手续，但其未能提供证据证明肖文兵具有相关的代理权限，且肖腊根也不予认可。审理过程中，保险公司提出对投保单和投保人声明中投保人签章处“肖腊根”是否为肖文兵书写进行鉴定的申请，本院不予准许。保险公司对被保险机动车有营运等其他用途行为，保险人可拒绝赔偿的条款未向投保人尽到提示告知义务。保险公司主张的免责条款不产生效力，保险公司对商业险部分应予赔偿。综上，保险公司关于在商业险责任范围内拒绝赔偿的辩称意见本院不予采纳。
根据本案客观事实和相关司法解释的规定，韦莲妹、葛宇宙、葛巧兰的合理损失为：医疗费4741.04元、死亡赔偿金308232元、丧葬费28192.50元、误工费2000元、精神损害抚慰金3万元、交通费1000元，合计374165.54元。
本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确。三原告系葛世行的第一顺序法定继承人，有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。三原告的合理损失，先由保险公司在交强险范围内赔偿114741.04元（包含精神损害抚慰金3万元）。不足部分，依照事故责任和相关法律规定，由肖腊根承担的60%计155654.70元由保险公司在商业险范围内直接赔付。综上，韦莲妹、葛宇宙、葛巧兰诉请中合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司东阳市营销服务部于本判决生效之日起十日内支付原告韦莲妹、葛宇宙、葛巧兰浙Ｇ×××××号车的机动车交通事故责任强制保险赔款114741.04元和第三者责任商业险赔款155654.70元，合计270395.74元。
二、驳回原告韦莲妹、葛宇宙、葛巧兰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1922元，减半收取961元，由原告韦莲妹、葛宇宙、葛巧兰负担573元，由被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司东阳市营销服务部负担388元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 胡 静
二〇一八年五月七日
代书记员 羊文彬