湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1021民初1336号原告：王美花，女，1979年6月5日生，汉族，住桂阳县城关镇。委托诉讼代理人刘俊麟，男，湖南指点律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告：蔡纯平，男，1966年10月17日生，汉族，住桂阳县鹿峰街道。被告：江军艳，女，1972年2月15日生，汉族，住郴州市。委托诉讼代理人：匡松林，男，苏仙区法律服务所法律工作者，代理权限系一般代理。委托诉讼代理人：李国宾，男，苏仙区法律服务所法律工作者，代理权限系一般代理。原告王美花与被告蔡纯平、江军艳民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月26日向本院提起诉讼，本院受理后，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告王美花及委托诉讼代理人刘俊麟，被告江军艳的委托诉讼代理人匡松林、李国宾到庭参加诉讼，被告蔡纯平因外出未归下落不明，经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款人民币200000元及利息（利息计算至被告还清全部借款之日止，利息暂计至2017年7月23日止为152000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月22日被告向原告借款200000元，为建设桂阳县司法局办公楼及家属楼的资金周转。双方约定的借款期限是1年，借款月利率2.5%，即5000元每月。借款到期后，被告每年都向原告重新出具借条。2016年7月22日，被告又给原告重新出具一张借条，约定月利率2.5%，但是被告至今长达1年半都未支付过任何利息，被告的行为严重损害了原告的合法权益。为此，原告提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告蔡纯平未到庭，亦未向本院提供书面答辩状及证据材料。被告江军艳辩称，本案系因被告蔡纯平未偿还原告借款所引起的民间借贷纠纷，不应由被告江军艳承担连带偿还责任。被告江军艳已于2015年5月5日与被告蔡纯平离婚，被告蔡纯平向原告借款是在二被告离婚之后，该借款应为被告蔡纯平的个人债务。原告王美花要求被告江军艳承担连带清偿责任既无事实依据，也不符合法律规定。综上所述，请求判决驳回原告对被告江军艳的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有异议的证据及事实，本院认定如下：原、被告针对原告提供的证据2《借条》进行争议。原告王美花提供该证据，拟证明被告蔡纯平向原告借款未还，属于二被告婚姻关系存续期间的共同债务。被告江军艳质证认为，该借条是原告与被告蔡纯平之间所立借据，被告蔡纯平向原告借款200000元，原告根本不知情，该借款也未用于到被告江军艳的家庭生活开支。本院认证认为，原告王美花提供的证据2《借条》具有真实性，可以证明被告蔡纯平向原告借款200000元的事实。但是否确定为被告蔡纯平与被告江军艳的共同债务，本院在查明本案事实中具体分析认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明本案事实如下：原告王美花与被告蔡纯平系朋友关系。2012年被告蔡纯平与案外人许光蔡等合资开发桂阳县司法局办公楼及家属楼建设工程，蔡纯平应出资170万元，占14.2%的股份。尔后，被告蔡纯平以此项目投资缺少资金为由，请求向原告王美花借款200000元，原告王美花同意后，于2013年9月22日通过中国建设银行将200000元汇入被告蔡纯平的银行账户上，被告收款后，给原告立据借条。约定借期一年，月利率为2.5%。因被告未偿还原告借款又于2016年7月22日另给原告立据了一张借据，写明“借条，今借到王美花人民币贰拾万元（200000元），月利息5000元，借期一年，借款人蔡纯平，2017年7月22日，并另立了一张利息30000元未还的借据。”在写该借条之前，被告蔡纯平与被告江军艳于2015年5月5日登记离婚。由于被告蔡纯平未偿还原告的借款，并失去与原告的联系。为此，原告便找到被告江军艳讨要借款，因被告江军艳不认可该借款，并拒绝偿还而酿成了纠纷。本院认为，公民之间合法的民间借贷关系受法律保护。被告蔡纯平因工程建设缺少资金，向原告王美花借款200000元，并立据了借条，该借款是用于投资工程建设，其用途正当，借款利息的约定也不违反法律、法规的规定，被告应当诚信依约偿还原告的借款。为此，原告起诉要求被告蔡纯平偿还借款本金200000元，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付90000元的利息的诉讼请求，因利率过高，本院按月利率2%予以核减，即利息为78000元(200000×2%×12+30000=78000)。关于原告要求被告江军艳共同偿还借款的诉讼请求，因被告蔡纯平向原告借款是用于工程建设投资，且数额较大。虽然借款在被告蔡纯平与江军艳夫妻关系存续期间，但被告江军艳对被告蔡纯平向原告借款200000元不知情，认为该借款属于超出了被告的家庭日常生活需要的债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生活经营或者甚至夫妻双方共同意思表示的除外”。庭审中，原告未提供证据证明该债务是用于被告家庭日常生活需要所负的事实。故本院认为，原告王美花起诉要求被告江军艳承担连带偿还其借款及利息损失的诉讼请求，因证据不足，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告蔡纯平在本判决发生法律效力后，一个月内偿还原告王美花的借款人民币200000元，利息78000元，本息合计为278000元，后期利息按年利率的24%计算至被告蔡纯平履行借款本金200000元完毕之日止；二、驳回原告王美花其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5650元,保全费1970元，合计7620元，由被告蔡纯平承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  刘 坤人民陪审员  侯识时人民陪审员  胡立萍二〇一八年一月三十日书 记 员  刘 斌附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。