上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初28479号
原告：张露，男，1989年11月6日出生，汉族，住山东省曲阜市。
委托诉讼代理人：徐颖慧，上海海宽律师事务所律师。
被告：豆斗，男，1990年9月29日出生，住安徽省明光市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：张蓓，上海宸豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龚桂华，上海宸豪律师事务所律师。
原告张露与被告豆斗、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文之前简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月10日公开开庭进行了审理。原告张露的委托诉讼代理人徐颖慧，被告人保公司的委托诉讼代理人张蓓到庭参加诉讼。被告豆斗经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张露向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿原告医疗费人民币67,964.73元、住院伙食补助费750元(20元/天×37.5天)、营养费4,800元(40元/天×120天)、护理费4,800元(40元/月×120天)、误工费19,360元(2,420元/月×8个月)、残疾赔偿金190,000元、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、衣物损失费200元、车辆维修费800元、鉴定费1,900元、律师费5,000元。以上损失由被告人保公司在交强险和商业三者险范围内先行理赔，超出部分或者不属于保险理赔范围的由被告豆斗承担赔偿责任；2、判令本案诉讼费依法由被告方承担。事实和理由：2016年8月29日15时，被告豆斗驾驶其所有的牌号为皖MDXX**车辆行驶至上海市浦东新区杨高北路与俱进路交叉口110米处，与骑电动自行车的原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告豆斗承担全部责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院。审理中，原告对被告豆斗垫付的3,290元和被告人保公司垫付的1万元无异议，同意在本案中一并处理。另外，原告表示本案的律师费和诉讼费均由其自行承担，不再主张由被告豆斗承担。
被告豆斗书面辩称，其与原告已经达成书面协议，由保险公司承担赔偿责任，律师费及诉讼费由原告承担，故被告豆斗不承担赔偿责任。另外，被告豆斗垫付3,290元，应由原告返还。
被告人保公司辩称，其对事故经过及责任认定无异议，对鉴定结论有异议，但双方已经达成一致意见，故不申请重新鉴定。肇事车辆在被告人保公司投保交强险及商业险50万元，含不计免赔。医疗费，金额无异议，应扣除非医保部分，且应扣除养和堂葆春店的外购药47.80元。住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失费、车辆维修费，均认可。律师费，不进保。另外，被告人保公司垫付1万元，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：
2016年8月29日15时，被告豆斗驾驶牌号为皖MDXX**车辆由南向北行驶至上海市浦东新区杨高北路俱进路南约110米处，适遇原告骑电动自行车由西向东行驶至此。因被告豆斗未确保安全，导致两车相撞及原告受伤的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告豆斗承担全部责任，原告无责。事发后，原告立即被送往上海市第七人民医院等住院治疗，花费医疗费67,964.73元(已扣伙食费)。2017年6月12日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人张露因交通事故致左三踝骨折伴踝关节脱位，经医院行手术治疗，遗留左踝关节活动受限，左下肢承重受限，综合分析构成XXX伤残。2、其损伤后的休息期240日、营养期120日、护理期120日(包括后续治疗)。原告为此花费鉴定费1,900元。
本案肇事车辆即牌号为皖MDXX**的车辆在被告人保公司投保机动车交通事故责任强制保险(死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元)和商业第三者责任保险(赔偿限额500,000元)，并投保不计免赔率险。本案事故发生在保险期间内。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。同时投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故经交警部门认定，被告豆斗承担全部责任，原告无责。本案肇事车辆在被告人保公司处投保交强险及商业险，商业险限额为50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。综上，对于原告主张的各项损失应由被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险范围及限额内先行赔付；其余损失由被告人保公司在商业险范围内承担赔偿责任。对于未列入商业险保险范围内的损失即律师费、诉讼费，原告表示由其自行承担，并无不当，本院依法予以照许。
关于原告的各项损失，被告人保公司对原告主张的住院伙食补助费750元、营养费4,800元、护理费4,800元、误工费19,360元、残疾赔偿金190,000元、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、衣物损失费200元、车辆维修费800元、鉴定费1,900元均无异议，本院依法予以确认。对于双方有争议的赔偿项目即医疗费，被告人保公司对原告主张的医疗费金额67,964.73元无异议，本院予以确认。被告人保公司虽抗辩称应扣除非医保部分的费用，但依据不足，故本院对此不予采纳。被告人保公司还抗辩称应扣除养和堂葆春店的外购药47.80元。鉴于原告未对该外购药提供医嘱，故本院对被告人保公司的该项抗辩意见予以采纳。经核算，原告的医疗费应为67,916.93元。此外，原、被告对被告豆斗垫付的3,290元和被告人保公司垫付的10,000元无异议，并要求在本案中一并处理，为避免讼累，本院予以一并处理。
被告豆斗经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视作对其自身权利义务的放弃，本院依法缺席审理。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在保险理赔范围内赔偿原告张露医疗费67,916.93元、住院伙食补助费750元、营养费4,800元、护理费4,800元、误工费19,360元、残疾赔偿金190,000元、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、衣物损失费200元、车辆维修费800元、鉴定费1,900元，合计301,026.93元；
二、原告张露应于本判决生效之日起十日内返还被告豆斗垫付款3,290元；
三、原告张露应于本判决生效之日起十日内返还被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司垫付款10,000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,816元，减半收取计2,908元，由原告张露负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 闵纯
二〇一八年五月二十二日
书记员 周钰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。