吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第5831号
原告李双龙，住德惠市。
被告刘金浩，住德惠市。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。
负责人邵强，总经理。
委托代理人黄志欣。
被告丛艳，住德惠市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司。
负责人申刚，经理。
委托代理人张亚风，吉林良誉律师事务所律师。
原告李双龙与被告刘金浩、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、丛艳、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李双龙、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的委托代理人黄志欣、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司的委托代理人张亚风到庭参加诉讼，被告刘金浩、丛艳经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李双龙诉称，2015年9月18日16时30分，李洪奎驾驶×××号厢式大货车沿康平街由西往东行驶，行至汇丰综合大市场门前处，躲闪相对方向车辆时与原告站在路上开的停着的由其驾驶的×××号轿车车门相刮。造成×××号轿车损坏，原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送往吉林大学中日联谊医院住院治疗31天，经医生诊断为右手挤压伤、左手示指、中指骨折、左手示指远节坏死。原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司及中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险范围内予以理赔，不足部分由被告刘金浩、丛艳承担。具体要求赔偿以下项目：1医疗费30345.15元。2、误工费2822.83元。3、护理费2822.83元。4、伙食补助费3100元。5、交通费500元。6、出院后误工费2698.75元。7、修车费2770元。8、伤残赔偿金46435.65元（23217.82元／年20年×10%）。9、护理费5397.5元（依鉴定60天，2698.75元／月×2个月）。10、误工费8096.25元（依鉴定2698.75元／月×3个月原告没有固定职业，按居民服务业计算）。11、营养费4000元，依鉴定。12、鉴定费4000元。13、精神损害赔偿金20000元。
被告刘金浩未提交答辩。
被告丛艳未提交答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称，肇事经过属实，责任认定无异议，肇事车辆投保交强险和商业险，商业险三者险保额300000元，不计免赔。对鉴定意见书、修车费真实性无异议，但鉴定费、案件受理费不在被告赔付范围内。精神损害赔偿金过高，交通费无票据提供，不同意赔偿；修车费，扣除交强险外，应按比例赔付。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称，原告驾驶的车辆投保，原告要求赔偿应依据保险合同关系，不应在机动车侵权诉讼关系里。要求驳回原告对被告的诉讼请求，另行提起民事诉讼。
经审理查明，2015年9月18日16时30分，李洪奎驾驶×××号厢式大货车沿康平街由西往东行驶，行至汇丰综合大市场门前处，躲闪相对方向车辆时与原告站在路上开的停着的由其驾驶的×××号轿车车门相刮。造成×××号轿车损坏，原告受伤的交通事故。经德惠市公安局交通警察大队认定：李洪奎承担此起事故主要责任，原告承担此起事故次要责任。原告受伤当日到吉林大学中日联谊医院住院治疗，在门诊花医疗费146元，入院诊断为：“左手挤压伤、左手示指、中指骨折。”2015年10月19日出院，住院31天，出院诊断为：“左手挤压伤、左手示指、中指骨折、左手示指远节坏死。”花医疗费30199.15元。原告委托吉林常春司法鉴定所鉴定以下项目：1、伤残等级。2、护理期限。3、误工期限。4、营养费用。2015年10月20日吉林常春司法鉴定所作出吉常司鉴所（2015）法临鉴字第1022号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李双龙此次左手示指伤情达十级伤残。2、李双龙此次外伤护理期限以六十天为宜。3、李双龙此次外伤误工期限以九十天为宜。4、李双龙此次外伤需营养费肆仟元人民币。原告花鉴定费4000元。对此鉴定意见书，原、被告均无异议。原告要求赔偿误工费按居民服务业标准计算给付，要求赔偿的伤残赔偿金按城镇标准计算给付，对此提供户口簿复印件，户口记载系非农业户口。原告要求赔偿交通费500元，未提供证据。原告驾驶的×××号轿车登记所有人和实际所有人为被告丛艳，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保交强险和商业险，其中车上责任险（驾驶员）保险限额为10000元。原告要求赔偿修车费2770元，主张是原告花的修车费用，原告是借用被告丛艳的车辆。李洪奎驾驶的×××号厢式大货车的所有人为被告刘金浩，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保交强险和商业险，交强险的保险期限为2014年11月27日至2015年11月26日，商业险的保险期限为2014年11月5日至2015年11月4日，其中第三者责任保险的保险限额为300000元，投保不计免赔。
本院认为，交警部门的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司应依法在交强险限额内赔偿原告，不足部分按责任比例在商业险第三者责任保险限额内赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司应依法在商业险车上责任险（驾驶员）保险限额内赔偿原告的损失。如仍有不足由被告刘金浩按责任比例赔偿原告。吉林常春司法鉴定所作出吉常司鉴所（2015）法临鉴字第1022号司法鉴定意见书本院予以采纳，但原告的误工费应依法给付至定残的前一日，即自2015年9月18日至2015年10月19日，共计31天的误工费。此次事故至原告十级伤残，给原告造成一定的精神痛苦，原告要求给付精神损害赔偿金的请求，符合法律规定，应予支持，但原告要求的金额过高，可根据此次事故的过错责任，应给付7000元为宜。原告要求赔偿交通费500元，未提供证据，对其主张不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额内赔偿原告李双龙医疗费10000元、误工费2822.83元（2698.75元／月×1个月＋124.08元／天×1天）、护理费5397.5元（2698.75元／月×2个月）、伤残赔偿金46435.65元（23217.82元／年×20年×10%）、精神损害赔偿金7000元，×××号轿车修理费2000元，计73655.98元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业险第三者责任保险限额内赔偿原告李双龙医疗费20345.15元（30345.15元-10000元）、伙食补助费3100元（100元／天×31天）、营养费4000元、×××号轿车修理费770元（2770元-2000元），计28215.15元的70%即19750.61元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业险车上责任险（驾驶员）保险限额内赔偿原告李双龙医疗费20345.15元（30345.15元-10000元）、伙食补助费3100元（100元／天×31天）、营养费4000元、×××号轿车修理费770元（2770元-2000元），计28215.15元的30%即8464.54元；
四、被告刘金浩赔偿原告李双龙鉴定费4000元70%，即2800元。
上列一、二、三、四项于本判决生效后立即给付。
如果未按指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付逾期给付的利息。
案件受理费1165元，邮寄送达费336元，由原告负担450.3元，由被告刘金浩负担1050.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 周淑波
审 判 员 李 东
人民陪审员 刘 杰
二〇一六年一月十八日
书 记 员 姜成龙