河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1622民初338号
原告李桂梅，女，汉族，1956年3月27日出生，住西华县。
原告王萱，女，2012年8月7日出生，住址同上。
法定代理人王俊革，男，汉族，1985年1月9日出生，住址同上。系宋雨泽的父亲。
原告二人的委托诉讼代理人尹培培，河南晟恺律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司扶沟支公司。
住所地：扶沟县支亭路。统一社会信用代码411621300011165（1-1）.
代表人ＸＸ，该支公司经理。
委托诉讼代理人周军伟，河南众望律师事务所律师。
被告梁彦龙，男，汉族，1992年12月29日出生，住扶沟县。
被告史会华，女，汉族，1970年2月21日出生，住扶沟县。
被告梁彦龙、史会华的委托诉讼代理人杜登坡，河南扶正律师事务所律师。
原告李桂梅、王萱诉被告中国人民财产保险股份有限公司扶沟支公司（以下简称扶沟人保公司）、梁彦龙、史会华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告二人的委托诉讼代理人尹培培，被告扶沟人保公司的委托诉讼代理人周军伟，被告梁彦龙、史会华的委托诉讼代理人杜登坡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月14日11时许，原告李桂梅驾驶两轮电动车沿村内公路,由西向东行驶进入吴黄公路时,与由北向南行驶的被告梁彦龙驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车相撞。造成原告李桂梅、王萱受伤的交通事故。该车在被告扶沟人保公司投有交强险。要求：一、被告赔偿原告医疗费等各项损失159210.1元。二、诉讼费用由被告负担。
被告扶沟人保公司辩称，1、涉案车辆在我公司只投有交强险，超出交强险限额的部分我公司不赔偿。2、梁彦龙应当提供驾驶证、行车证和保险凭证。3、诉讼费、评估费等间接损失我公司不承担。
被告梁彦龙、史会华辩称，1、我们的车辆投保有交强险，原告的损失应当由保险公司承担。超出的部分有二被告按照责任比例承担赔偿责任。2、原告的部分请求不合理，不应当予以支持。3、二被告垫付有9000元医疗费，应当予以扣除。
原告向本院提交的证据材料有：
1、原告李桂梅、王萱、王俊革的身份证、户口本。证明目的：原告具有主体资格，原告是居民家庭户口。
庭审中，被告三方的质证意见均为：对证据本身的真实性无异议。但户口本不能证明二原告在城镇居住。
2、证明两份、营业执照一份。证明原告自从2014年9月一直在城镇生活，应当按照城镇标准计算损失。
庭审中，被告扶沟人保公司质证意见为：对居民委员会的证明有异议，李桂梅的户籍信息显示是在农村，也没有提供所居住的房屋信息。也没有提供主要收入来源于城镇的相关证明，不符合最高法院关于在农村居住残疾赔偿金按照城镇标准计算的规定。营业执照上显示的注册日期为2016年6月20日，而该证明上写从2014年9月就跟随王俊革生活。所以其真实性存在异议。对第二个证明，东王营村委会的印章不清晰，无法确认是村委会的印章。其真实性存在异议。综上，不能证明原告在城镇生活居住。残疾赔偿金应当按照农村标准计算。
被告梁彦龙、史会华的质证意见为：同保险公司的意见。补充一点，营业执照上的日期在2016年6月20日，证明上说在2014年9月就一起生活，不真实。
3、事故认定书一份、保单一份。证明事故责任和投保情况。
庭审中，被告三方的质证意见均为：无异议。
4、原告李桂梅住院票据两份，王萱票据一份。证明原告治疗花费情况。
庭审中，被告三方的质证意见均为：无异议。
5、原告李桂梅的住院证、入院证、病历、收费票据、费用清单。证明原告住院情况。
庭审中，被告三方的质证意见均为：有异议。医疗费经新农合报销的部分应当予以扣除。
6、司法鉴定意见书一份。证明原告伤残等情况。
庭审中，被告三方的质证意见均为：我们是否申请重新鉴定。请给我们留7天时间，超过7天，视为放弃重新鉴定。
7、鉴定费和检查费发票。证明原告支出的鉴定费。
庭审中，被告扶沟人保公司质证意见为：鉴定费票据属于间接损失，我们保险公司不承担。
被告梁彦龙、史会华的质证意见为：鉴定费等费用应当按照责任比例由原被告承担。
被告梁彦龙、史会华向本院提交的证据材料有：
1、史会华为原告二人垫付医疗费9000元的银行转账手续。
庭审中，原告和被告另外一方的质证意见均为：无异议。
2、驾驶证、行车证各一份。证明被告梁彦龙具备驾驶资格，车辆适格。
庭审中，原告和被告另外一方的质证意见均为：无异议。
被告扶沟人保公司未向本院提交证据材料。
依据证据的合法性、客观性、关联性原则，本院认为原告提交的证据可以相互印证，为有效证据。被告梁彦龙、史会华提交的证据，其他各方当事人无异议，确认为有效证据。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年7月14日11时许，原告李桂梅驾驶两轮电动车沿村内公路,由西向东行驶进入吴黄公路时,与由北向南行驶的被告梁彦龙驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车相撞。造成原告李桂梅、王萱受伤的交通事故。
2016年7月18日，西华县公安交通警察大队作出西公交认字【2016】第07000012号道路交通事故认定书。该认定书认定：被告梁彦龙的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条的规定，负事故的次要责任。原告李桂梅驾驶非机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，负事故的主要责任。原告王萱在本次事故中无责任.
原告李桂梅受伤后，于2016年7月14日在周口市中心医院住院治疗，2016年8月4日出院，住院21天，住院医疗费在新农合报销后为50027元,门诊医疗花费2805元。
原告王萱受伤后，于2016年7月14日在周口市中心医院治疗，门诊医疗花费405元。
2017年3月10日,周口三川法医临床司法鉴定所出具[2017]临鉴字第105号司法鉴定意见书,鉴定意见部分显示：一、被鉴定人李桂梅伤残程度就其左上肢功能障碍应评定为九级伤残，其左侧肋骨多发骨折应评定为十级伤残。二、自受伤之日起建议给予被鉴定人李桂梅休息期限240日、护理期限90日、营养期限90日。原告支出鉴定和检查费2514.5元。
原告住院期间支出了部分交通费用。
原告李桂梅属于农村户口，自2014年9月在周口市××区人和街办事处太平社区其儿子家居住，为其儿子照看小孩。
事故车辆豫Ｐ×××××号小型普通客车登记所有人为被告史会华。司机梁彦龙具备驾驶资格。
事故车辆豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告扶沟人保公司投有交强险。发生事故时在保险期内。
事故发生后，被告史会华支付给原告9000元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。该法第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。原告因交通事故造成伤害，参照最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的规定，对原告的赔偿范围和赔偿标准确认如下：
原告李桂梅的赔偿范围和赔偿标准：
(一)医疗费。原告在周口市中心医院住院治疗期间在新农合报销后的住院医疗费50027元,门诊医疗花费2805元，合计52832元，本院予以确认。
(二)护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。周口三川法医临床司法鉴定所出具[2017]临鉴字第105号司法鉴定意见书，评定原告的护理期限为90天。2016年河南省居民服务业和其他服务业年收入为33857元，平均每天92元。按照每天92元计算，护理费为8280元。
（三）误工费。根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。周口三川法医临床司法鉴定所出具[2017]临鉴字第105号司法鉴定意见书，评定原告的休息时间为240天。误工时间按照240天计算。原告李桂梅属于农村户口，其赔偿标准应当按照农村标准计算。2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元。平均每天32元。按照每天32元计算，误工费为7680元。
（四）住院伙食补助费。原告住院21天，每天按30元标准计算，为630元。
（五）营养费。根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。周口三川法医临床司法鉴定所出具[2017]临鉴字第105号司法鉴定意见书，评定原告的营养期限为90天，营养期限按90天计算，每天按照20元标准计算，营养费为1800元。
（六）交通费。原告住院期间确需支出一定的交通费。交通费酌情确定为500元。
（七）残疾赔偿金。根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告属于农村户口，赔偿应当按照农村标准计算。原告主张应当按照城镇标准予以赔偿,其所提交的证据证明的事实不符合最高人民法院关于农村户口按照城镇标准进行计算赔偿的情形,对于原告的该项主张,本院不予支持.河南省2016年农村居民人均纯收入11696.74元。原告出生于1956年3月27日,2016年7月14日发生事故。发生事故时原告60岁。还需计算20年。为233935元。原告为一处九级伤残，一处十级伤残，应按总额的百分之二十一计算，为49126元。
以上（一）至（七）项损失为120848元。
（八）精神损害抚慰金。原告因交通事故造成伤残，给其本人和家人造成一定的精神伤害。精神损害抚慰金酌情确定为12000元。
原告王萱的医疗费为405元，被告应当予以赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。其他费用在死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿。
在本案中，原告李桂梅的医疗费52832元，住院伙食补助费630元，营养费1800元，合计55262元。由被告扶沟人保公司在交强险的医疗费用赔偿限额项下支付10000元。超出交强险赔偿责任限额的部分45262元，按照原被告的责任比例予以承担。在本次事故中，被告梁彦龙承担次要责任，应承担百分之四十的份额，为18105元。其余损失由原告自行承担。
原告李桂梅的其他损失：护理费8280元，误工费7680元，交通费500元，残疾赔偿金49126元，精神损害抚慰金12000元，合计为77586元，由被告扶沟人保公司在交强险的死亡伤残赔偿限额项下予以支付。
原告王萱的医疗费405元，由被告梁彦龙赔偿百分之四十，为162元。
被告史会华在本次事故中无过错，不承担赔偿责任。
事故发生后，被告史会华支付给原告9000元，该款项应当予以退还。由被告扶沟人保公司在交强险的医疗费用赔偿限额项下支付给被告史会华9000元。扣除以后,被告扶沟人保公司在交强险的医疗费用赔偿限额项下还应当支付给原告李桂梅1000元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第四十二条、第二十二条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《机动车交通事故责任强制保险条款》、《河南省道路交通安全条例》的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扶沟支公司在交强险保险限额内支付原告李桂梅下列赔偿款：在医疗费用赔偿限额项下支付1000元，在死亡伤残赔偿限额项下支付77586元。两项共计78586元。
二、被告梁彦龙支付原告李桂梅赔偿款18105元。
三、被告梁彦龙支付原告王萱赔偿款162元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司扶沟支公司在交强险保险限额内支付给被告史会华垫付的医疗费9000元。
五、被告史会华不承担赔偿责任。
上列款项于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费1742元、鉴定费2515元，由被告梁彦龙负担2257元，原告李桂梅负担2000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 黄运动
二〇一七年五月三日
书记员 毛欣羽