山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌商初字第587号
原告：普惠农牧融资担保有限公司。住所地：济南市。
法定代表人：宫秀兰，董事长。
委托代理人：杨焕光，系公司职工。
委托代理人：韩小增，山东恒昶律师事务所律师。
被告：周瑞平。
被告：仉秀云，系周瑞平之妻。
被告：邵长伦。
被告：倪秀兰，系邵长伦之妻。
被告：刘伟伟。
被告：周洁，系刘伟伟之妻。
被告：周瑞青。
被告：郑德霞，系周瑞青之妻。
被告：王耀宝。
原告普惠农牧融资担保有限公司诉被告周瑞平、仉秀云、邵长伦、倪秀兰、刘伟伟、周洁、周瑞青、郑德霞、王耀宝担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨焕光、韩小增及被告王耀宝到庭参加了诉讼，被告周瑞平、仉秀云、邵长伦、倪秀兰、刘伟伟、周洁、周瑞青、郑德霞经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月8日，原告与被告周瑞平、仉秀云签订最高额委托担保合同一份，约定自2012年7月13日至2013年7月13日期间，原告为被告周瑞平、仉秀云与贷款银行签订的借款合同项下因银行向被告连续提供信贷而形成的一系列债务提供连带责任保证，最高额为150000元；被告周瑞平、仉秀云应承担担保费，月担保费率为3‰。2012年7月8日，原告与被告邵长伦、倪秀兰、刘伟伟、周洁、周瑞青、郑德霞、王耀宝签订反担保合同，约定由邵长伦等七被告自愿自2012年7月13日起至2013年7月13日止，在该期间内为被告周瑞平通过原告向贷款人签订的所有借贷款合同均提供反担保保证，同时在该期限内无需逐笔办理反提保手续。合同签订后，被告周瑞平于2012年7月17日向中国建设银行股份有限公司平度支行借款150000元，借款到期后原告为被告偿还了借款本息160950元，经原告多次催要，被告拖欠至今未付。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告偿还借款160950元及利息、担保费、违约金，诉讼费由被告承担。
被告周瑞平、仉秀云、邵长伦、倪秀兰、刘伟伟、周洁、周瑞青、郑德霞均未予答辩。
被告王耀宝辩称：起诉数额正确，我是安丘六和饲料公司的业务人员不是担保人，当时原告说担保人都必须是一对夫妻提供担保，我是一个人提供的担保，所以不承担担保责任。
经审理查明：2012年7月8日，原告普惠农牧投资担保有限公司与被告周瑞平、仉秀云签订最高额委托担保合同，约定原告为被告周瑞平、仉秀云与贷款银行签订的借款合同项下因银行向被告连续提供信贷而形成的一系列债务提供连带责任保证，最高额为150000元；最高授信额度的使用期间为12个月，自2012年7月13日至2013年7月13日，担保费率为担保金额的3‰／月，原告因履行保证责任而代偿的，有权向被告周瑞平、仉秀云及反担保人追偿收回代偿资金本息及相关费用，并自代偿之日起，有权每日按照代偿额度千分之一比例向被告周瑞平、仉秀云收取违约金。
同日原告与被告邵长伦、倪秀兰、刘伟伟、周洁、周瑞青、郑德霞、王耀宝签订最高额反担保合同，约定由被告邵长伦、倪秀兰、刘伟伟、周洁、周瑞青、郑德霞、王耀宝自愿为被告周瑞平与贷款人签订的借款合同提供反担保保证。保证人保证反担保的范围包括：自2012年7月13日到2013年7月13日期间主合同和最高额委托担保合同项下每笔借款合同或其他形成债权债务所签订的法律性文件约定的全部主债权、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及债权人实现上述债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、公证费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等，保证期间按主合同项下每笔债权分别计算，自每笔借款合同或其他形成债权债务所签订的法律性文件签订之日起至债权人代偿被保证人债务之日后两年止。
2012年7月13日，被告周瑞平与中国建设银行股份有限公司平度支行签订了个人额度借款合同，约定中国建设银行股份有限公司平度支行为被告周瑞平提供的循环使用的借款额度为150000元，期限自2012年7月13日至2013年7月13日。采用浮动利率，在基准利率水平上上浮20%，逾期罚息利率在贷款利率的水平上上浮100%。借款划入普惠农牧投资担保有限公司37×××77账户内。双方还约定，被告自愿委托中国建设银行股份有限公司平度支行将贷款资金转入《个人额度借款支用单约定的保证人（普惠农牧投资担保有限公司）》在中国建设银行股份有限公司平度支行开立的信贷资金专用账户，并自愿委托普惠农牧投资担保有限公司代被告按照指定用途管理和使用贷款资金，贷款用于被告购买在生产经营中正常所需的各种生产资料和偿还贷款本息。
2012年7月13日，中国建设银行股份有限公司平度支行按照约定将借款资金150000元划入原告普惠农牧投资担保有限公司37×××77账户。
借款到期后，被告周瑞平、仉秀云未偿还借款本息，2013年7月15日，普惠农牧投资担保有限公司为被告周瑞平、仉秀云代偿借款本息160950元。此款被告至今未付。
另查：普惠农牧投资担保有限公司于2014年8月8日变更名称为普惠农牧融资担保有限公司。
上述事实，由原告提供的最高额委托担保合同、最高额反担保合同、中国建设银行个人额度借款分帐户支用单、个人额度借款合同、委托担保贷款凭证、个人贷款支付凭证、电子转账凭证、中国建设银行特种转账借方凭证及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：中国建设银行股份有限公司平度支行与被告周瑞平签订的借款合同、原告与被告周瑞平、仉秀云签订的最高额委托担保合同、原告与被告邵长伦、倪秀兰、刘伟伟、周洁、周瑞青、郑德霞、王耀宝签订的最高额反担保合同均合法有效，合同签订后，中国建设银行股份有限公司平度支行按合同约定履行了发放贷款的义务，合同到期后，原告作为保证人为被告周瑞平、仉秀云垫付借款本息共计160950元，符合法律规定及合同约定，被告应予偿还。
被告邵长伦、倪秀兰、刘伟伟、周洁、周瑞青、郑德霞、王耀宝根据最高额委托担保合同，对原告以保证人身份为被告周瑞平、仉秀云偿还的债务，应承担连带保证责任；被告邵长伦、倪秀兰、刘伟伟、周洁、周瑞青、郑德霞、王耀宝承担保证责任后，有权向被告周瑞平、仉秀云追偿。原告要求利息、担保费及违约金分段计算，借款期限内即2012年7月13日至2013年7月13日担保费按本金150000元依照月担保费率3‰计算，150000元×3‰×12个月，自原告代偿借款本息之日即2013年7月15日起按照年利率24％计算至被告付清借款之日，上述主张符合合同及法律规定，本院予以支持。被告辩称因不是与其妻共同提供的担保故不承担保证责任，理由不当，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周瑞平、仉秀云偿付原告普惠农牧融资担保有限公司欠款160950元及利息、担保费、违约金（2012年7月13日至2013年7月13日，担保费以150000元为基数，按月担保费率3‰计算；自2013年7月15日起，利息、违约金、担保费以160950元为基数，按年利率24％计算至付清欠款之日），于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告邵长伦、倪秀兰、刘伟伟、周洁、周瑞青、郑德霞、王耀宝对上述欠款在150000元范围内承担连带清偿责任。
三、被告邵长伦、倪秀兰、刘伟伟、周洁、周瑞青、郑德霞、王耀宝承担保证责任后，有权向被告周瑞平、仉秀云追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3519元，财产保全费1620元，共计5139元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费3519元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张 平
人民陪审员 魏新民
人民陪审员 刘甜甜
二０一六年五月二十六日
书 记 员 郭萌萌