辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1382民初3093号
原告：孙晶，女，1980年3月2日出生。
原告：王蕴琪，女，1991年11月22日出生。
原告：邓贺莹，女，2001年12月7日出生。
三原告委托诉讼代理人：高延民，辽宁蓝星律师事务所律师。
被告:杨帆，男，1986年10月7日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司，住所地北京市西城区菜市口南大街平原里20号楼。
负责人：焦继学，经理。
委托诉讼代理人：芮俐，女，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司，住所地凌源市凌河大街25-1号。
负责人：任振东，经理。
委托诉讼代理人：肖赛红，辽宁红山律师事务所律师。
原告孙晶、王蕴琪、邓贺莹诉被告杨帆、中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司（以下简称宣武人保公司）、中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司（以下简称凌源人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙晶、王蕴琪、邓贺莹及其委托诉讼代理人高延民、被告杨帆、被告凌源人保公司的委托诉讼代理人肖赛红到庭参加诉讼，被告宣武人保公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告孙晶各项损失22万元，请求依法判决被告赔偿原告王蕴琪各项损失18300元，请求依法判决被告赔偿原告邓贺莹各项损失9700元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告杨帆辩称：原告王蕴琪驾驶的电瓶车座了三个人属于超员，骑电瓶车横穿马路，对于认定我全部责任有意见。
被告宣武人保公司辩称：本案肇事车辆京NE05**号车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间，我公司同意在交强险额内对原告合理损失进行赔偿，不合理费用我公司不负责。我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告凌源人保公司辩称：杨帆驾驶的车辆在我公司投保了商业三者险，三者险限额为30万元，我公司同意在商业三者险限额内合理损失进行赔偿，我公司不承担诉讼费和鉴定费。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据：交通事故责任认定书、住院病志、诊断书、医疗费收据、医疗费用清单、护理人员身份证、单位营业执照、结婚证、交通费票据、常见病例休假参考、司法鉴定意见书、鉴定费收据、证人刘桂生证言。原告用以证明交通事故发生事实及责任情况和原告的损失情况，以上证据已经各方当事人质证，本院对无异议的予以确认。被告杨帆提交保险单一份，证明车辆投保情况，对此原告认可，本院予以确认。被告人民财产保险公司提供保险单证明车辆保险情况，对此各方当事人均无异议，本院予以确认。
根据当事人陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月20日15时45分许，被告杨帆驾驶辽NU22**号小型轿车沿306国道由南向北行驶至凌源市辖区151公里路段时，与前方王蕴琪驾驶的二轮电动车相撞，致王蕴琪、孙晶、邓贺莹受伤，两车损坏之事故。本起事故经凌源市交警大队作出凌公交认字（2017）第05201545号事故认定书认定：杨帆驾驶机动车行车时未保持安全车速，未按照操作规范安全驾驶，未在相应车道内通行的行为，是造成事故的原因，负事故的全部责任。王蕴琪、孙晶、邓贺莹无责任。原告孙晶受伤后被送往凌源市中心医院住院治疗，住院121天，主要诊断为右耻骨上下支骨折。期间二级护理，普食标准。期间离院8天。出院医嘱休息两周，病情变化随诊。总计花医疗费19,898.41元。王蕴琪住院26天，主要诊断为头皮挫伤。期间一级护理3天，其余为二级护理，普食标准。出院医嘱休息一周，门诊随诊。总计花医疗费8805.74元。邓贺莹住院24天，主要诊断为多发软组织挫擦伤。期间二级护理，普食标准。医嘱为休息，促软组织修复，两周后复诊；变化随诊。总计花医疗费5401.62。原告孙晶起诉后申请伤残鉴定，本院委托凌源市中心医院法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，其鉴定意见为：不构成伤残。鉴定费1000元。
另查明，被告杨帆驾驶的辽NU22**号小型轿车在被告宣武人保公司投保了机动车交强险（当时该车号牌为京NE05**）。该车在被告凌源人保公司投保了商业三者险，保险限额为30万。事故发生在各保险期间。该车所有权人为杨帆。诉前，本院依原告申请查封了被告杨帆的该肇事车辆。原告孙晶与邓贺莹系母女关系，王蕴琪与孙晶系姑嫂关系。孙晶丈夫管伟为经营建材厂的个体工商户,孙晶在该厂从事管理等工作。三原告损失比例约为6:2.5:1.5。
本院认为，本案中的机动车交通事故由交警部门认定了责任，本院经审查予以确认。对于因此事故给三原告造成的损失，依法应由被告杨帆予以赔偿，因肇事车辆在宣武人保公司和凌源人保公司分别投保了交强险和商业三者险，故依法应由被告宣武人保公司在强制险项下限额内按孙晶和张王蕴琪及邓贺莹份额比例予以赔偿，不足部分由被告凌源人保公司在商业三者险限额内予以赔偿。因被告宣武人保险公司及凌源人保公司足以赔偿原告损失，被告杨帆无需承担赔偿责任，故原告对被告杨帆的诉讼请求应予以驳回。依据本院确定的事实及相关规定，参照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿有关数据,原告孙晶的损失为：1、医疗费19,898.41元，2、护理费17,515元[（121天-8天）×155元]，护理人员按制造业标准计算；3、伙食补助费5650元[（121天-8天）×50元]；4、交通费103元，原告主张，本院确认；5、误工费19,685元[（121天-8天+14天）×155元]，按照制造业标准计算。以上原告孙晶损失合计人民币62,851.41元。原告王蕴琪损失为：1、医疗费8805.74元，2、护理费2796.56元（26天×107.56元）按居民服务业计算，3、伙食补助费1300元（26天×50元）,4、交通费130元（26天×5元），5、误工费2972.31元[（26天+7天）×90.07元]，按城镇居民人均可支配收入标准。以上原告王蕴琪损失合计人民币16004.61元。原告邓贺莹损失为：1、医疗费5401.62元，2、护理费2581.44元（24天×107.56元）,3、伙食补助费1200元（24天×50元），4、交通费120元（24天×5元）。以上原告邓贺莹损失合计人民币为9303.06元。原告所称手机、衣物、眼镜等财产损失因证据不充分，本案不予认定，原告孙晶提出精神损害因依据不足，本院不予支持。被告杨帆称原告王蕴琪在事故中也有责任的辩解本院不予采纳。被告宣武人保公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响人民法院依法判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司在机动车强制险医疗费项下赔偿原告孙晶、王蕴琪、邓贺莹医疗费10,000元（孙晶6000元,王蕴琪2500元,邓贺莹1500元），在强制险伤残项下赔偿原告孙晶护理费、交通费、误工费37,303元，赔偿原告王蕴琪护理费、交通费、误工费5898.87元，赔偿原告邓贺莹护理费、交通费2701.44元，在伤残项下的各项费用合计45,903.31元，总计人民币55,903.31元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告孙晶损失19,548.41元（医疗费13,898.41元，伙食补助费5650元），赔偿原告王蕴琪损失7605.74元（医疗费6305.74元，伙食补助费1300元），赔偿原告邓贺莹损失5101.62元（医疗费3901.62元，伙食补助费1200元），总计人民币32,255.77元。
上述款项于本判决生效之日起十日内给付。
五、驳回原告对被告杨帆的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取870元，鉴定费1000元，诉讼保全费220元，合计2090元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司凌源支公司承担470元，被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司公司承担400元，由原告孙晶负担1220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 韩 彬
二〇一八年二月六日
书记员 王宏太