河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1081民初3203号原告：李会娟，女，1981年3月29日出生，汉族，住霸州市经济开发区。委托代理人：赵继勇，男，1951年8月29日出生，汉族，住霸州市，系原告李会娟亲属。被告：项海，男，1982年2月2日出生，汉族，住霸州市经济开发区。委托代理人：杜建平，男，1960年6月25日出生，汉族，住霸州市经济开发区，系霸州市经济开发区叶庄村村民委员会推荐。被告：李丹，女，1983年4月25日出生，汉族，住霸州市经济技术开发区。委托代理人：杜建平，男，1960年6月25日出生，汉族，住霸州市经济开发区，系霸州市经济开发区叶庄村村民委员会推荐。被告：富德财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市桥西区新石中路377号A座10层，统一社会信用代码：91130100MA07NNE35C。负责人：谢红云，该公司总经理。委托代理人：朱保建，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市桥西区自强路6号，统一社会信用代码：91130100804433442P。负责人：王翔，该公司总经理。原告李会娟与被告项海、李丹、富德财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称富德河北分公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李会娟及其委托代理人赵继勇，被告项海、李丹委托代理人杜建平，被告富德河北分公司委托代理人朱保建均到庭参加了诉讼，被告人保石家庄分公司经送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李会娟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、电动自行车损失费等经济损失共计20000元；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计23287.49元。事实与理由：2017年5月22日7时5分，被告项海驾驶冀Ｅ×××××号小型客车沿霸州市昆山路由北向南行驶，至134号线杆处，因处理情况不当，与在该路顺行的原告李会娟�驶的电动自行车相撞，后项海驾驶车辆冲向路边，又与路边树木相撞，造成双方车辆受损，树木损坏，李会娟受伤，构成交通事故。经霸州市公安局交通警察大队认定，项海负此事故全部责任，李会娟无责任。李会娟损失为：1、医疗费9183.49元；2、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）；3、营养费750元（50元/天×15天）；4、误工费7218元（4812元/月÷30天×45天）；5、护理费3616元；6、交通费800元；7、保全费220元。共计23287.49元。被告项海、李丹对原告李会娟主张的诉讼请求和事实无异议。但认为，其垫付医疗费共计7247.4元应予扣除。被告富德河北分公司对被告驾驶车辆投保交强险的事实及事故发生的事实无异议，但认为：1、原告主张误工费、护理费月工资标准过高，应当提供完税证明及正规的劳动合同；2、医疗费、营养费、住院伙食补助费均系交强险医疗费项下赔偿项目，按责任限额赔偿；3、交通费数额过高，同意支付200元。4、不同意承担诉讼费、保全费。本院经审理认定事实如下：原告提供的霸州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，能够证实本案事故发生及责任的划分的事实，本院予以确认。被告提供保险单能够证实被告驾驶车辆在富德河北分公司投保交强险，及在人保石家庄分公司投保500000元的商业第三者责任险的事实，本院予以确认。李会娟受伤后，于2017年5月22日至2017年6月6日在廊坊市第四人民医院住院治疗15天，支付医疗费共计10930.1元，其中项海垫付7246.61元。其伤情经诊断为：头皮外伤，左顶头皮裂伤，左肘多发性损伤。根据廊坊天利休闲制品有限公司出具的证明及银行流水明细证实，李会娟系该公司员工，事故发生前三�月平均工资为4812元。李会娟护理人员为其丈夫赵文彪，根据廊坊市申通快递有限公司霸州分公司出具的证明及银行流水明细证实，赵文彪系该公司员工，事故发生前三个月平均工资为3615.98元。本院认为，此次交通事故经霸州市公安局道路交通事故认定书认定，项海负此事故的全部责任，李会娟无责任，此事故认定书合法有效，本院予以确认，可以作为划分本案民事赔偿责任的依据，被告项海应承担事故责任，赔偿原告李会娟损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予�赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，项海驾驶的车辆在富德河北分公司投保了交强险，在人保石家庄分公司投保了500000元的商业第三者责任保险和不计免赔率，故对于李会娟因此次交通事故造成的损失，应由富德河北分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分由人保石家庄分公司在商业第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的部分由项海依法承担赔偿责任。诉讼费、保全费为间接损失，应由项海承担。李丹虽为车主，但不能证明其有过错，故其不应承担赔偿责任。诊断证明和住院病历没有记载需要加强营养，故对原告主张的营养费，本院不予支持。根据原告提供证据可以证实原告及其护理人员赵文彪的实际工资情况，被告辩称应提交纳税证明等证据，不足以否定，原告主张的事实，本院对被告辩称意见不予采信。李会娟因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费10930.1元（其中项海垫付7246.61元）；2、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）；3、误工费7218元（4812元/月÷30天×45天）；4、护理费3615.98元（3615.98元×1个月）；5、交通费本院酌定为300元；6、保全费220元。以上损失共计23784.08元。因原告提供的诊断证明及住院病历均未记载需加强营养，故对原告主张营养费本院不予支持。被告富德河北分公司在交强险责任限额内赔偿原告李会娟医疗费10000元、误工费7218元、护理费3615.98元、交通费300元等损失共计21133.98元；被告人保石家庄分公司在商业第三者责任保险限额内应赔偿原告李会娟超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费2430.1�（10930.1元＋1500元－10000元）；被告项海赔偿原告李会娟保全费220元，折抵已垫付医疗费7246.61元，李会娟应返还项海7026.61元。被告人保石家庄分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司河北分公司在交强险责任限额内赔偿原告李会娟医疗费、误工费、护理费、交通费共计21133.98元（限判决生效后十日内付清）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告李会娟超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费等各项损失共计2430.1元（限判决生效后十日内付清）。三、原告李会娟返还被告项海垫付医疗费7026.61元。四、驳回原告李会娟的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费389元减半收取计195元，由被告项海负担（限判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事�的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  宋广楷二〇一七年九月十八日书记员  王 冬附：本院户名：霸州市人民法院账号：04×××25开户行：中国工商银行霸州市支行