重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初15293号
原告：重庆赤道汽车销售有限公司，住所地重庆市渝北区锦橙路8号枫林秀水小区会所1楼，统一社会信用代码91500000086342131U。
法定代表人：肖啸，总经理。
委托诉讼代理人：胡静，重庆钜沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏银，重庆钜沃律师事务所律师。
被告：杨清雄，男，1985年9月6日出生，汉族，住重庆市大足区。
原告重庆赤道汽车销售有限公司与被告杨清雄追偿权纠纷一案，本院于2017年7月17日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆赤道汽车销售有限公司的委托诉讼代理人胡静到庭参加了诉讼。被告杨清雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆赤道汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付代偿款199913.21元；2.判令被告立即向原告支付逾期垫款违约金44000元。本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月10日，被告杨清雄与原告签订《个人汽车消费贷款购车服务暨担保合同》，委托原告向中国农业银行股份有限公司重庆两江分行申请办理个人汽车消费贷款及相关事宜。2014年11月，被告杨清雄与银行签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，贷款488000元用于购车，原告提供保证担保。后被告多次逾期，银行从原告的保证金账户扣划保证金用以代被告偿还贷款。
被告杨清雄未作答辩。
原告重庆赤道汽车销售有限公司向本院举示了《个人汽车消费贷款购车服务暨担保合同》、《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《贷款审批通过放车通知单》、记账凭证、机动车证书复印件、业务凭证、收据，被告杨清雄未予质证。本院认为原告重庆赤道汽车销售有限公司举示了《个人汽车消费贷款购车服务暨担保合同》、《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《贷款审批通过放车通知单》、放款凭证、业务凭证、收据，真实、合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信并在卷佐证。原告重庆赤道汽车销售有限公司举示的机动车证书复印件，因未提供原件比对，本院不予采信。据此，本院认定如下法律事实：
2014年11月10日，重庆赤道汽车销售有限公司（甲方）与杨清雄（乙方）签订《个人汽车消费贷款购车服务暨担保合同》，约定乙方委托甲方向农行重庆两江分行申请办理个人汽车消费贷款及相关事宜，同时申请甲方为乙方的该款项向贷款银行提供保证担保。该合同第八条约定贷款保证金或保险续保押金：1.签订本合同时，乙方向甲方要求交付一定数额的贷款保证金或续保押金。根据客户资信状况，贷款保证金或续保押金按成交金额的5%-10%收取（具体金额以双方协商议定的金额为准）；2.贷款保证金或续保押金为合同履约保证金，乙方将全部贷款本息还清且无违约行为的，甲方将合同履约保证金全额（无息）退还给乙方。在乙方有违约行为时，甲方将按本合同规定从履约保证金中扣除包括但不限于欠款催收、续保催收、诉讼、抵押物处置、违约金等费用后，将履约保证金余额退还给乙方；3.乙方因违约行为造成其履约保证金被扣除，当履约保证金余额不足应缴履约保证金的70%时，甲方有权要求乙方补足差额部分。该合同第十三条第（五）款第1项约定：乙方履行与贷款银行签订的“银行借款合同”时，在任何一个还款期内不按时偿还到期贷款本息的，除向贷款银行承担相应违约责任外，甲方还将按乙方履约保证金的百分之五十/次的标准向乙方收取逾期还款违约金：逾期还款违约金=履约保证金×50%×逾期次数；因乙方不按时偿还当期贷款本息造成甲方因承担保证责任为乙方向贷款银行垫付贷款本息的，甲方还将按如下公式向乙方计收逾期垫款违约金：逾期垫款违约金=履约保证金数额×100%×逾期次数；同时乙方应当自甲方垫付款项次日立即向甲方清偿，逾期未清偿垫付款项甲方还将按如下公式向乙方计收逾期垫款违约金直至乙方付清时止：垫款违约金=垫付贷款本息数额×6‰×垫款天数；以上费用甲方有权直接从乙方履约保证金中扣除，不足部分由乙方不足。
2014年11月10日，杨清雄（借款人、抵押人）与中国农业银行股份有限公司重庆两江分行（贷款人）、重庆赤道汽车销售有限公司（保证人）签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定贷款金额为488000元。2014年11月29日，中国农业银行股份有限公司重庆两江分行向杨清雄发放贷款488000元。
2014年11月17日，杨清雄向重庆赤道汽车销售有限公司缴纳履约保证金2000元、续保押金2000元。
后因杨清雄未按约还款，重庆赤道汽车销售有限公司于2016年10月8日代偿16685.09元、于2016年11月7日代偿16881.19元、于2016年12月6日代偿17008.52元、于2017年1月5日代偿16978.14元、于2017年2月7日代偿17000.04元、于2017年3月8日代偿17015.92元、于2017年4月6日代偿16930.73元、于2017年5月8日代偿30863.56元、于2017年6月8日代偿16978.46元、于2017年7月7日代偿16806.93元、于2017年8月9日代偿16764.63元。以上合计199913.21元。
本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。就本案而言，原告重庆赤道汽车销售有限公司因被告杨清雄未按约还款向贷款人代偿199913.21元，履行了保证责任，其有权向债务人杨清雄追偿。现原告重庆赤道汽车销售有限公司起诉要求被告杨清雄还其代偿款项199913.21元，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。原告重庆赤道汽车销售有限公司履行保证责任后，被告杨清雄未能及时向其归还上述代偿款项，根据《个人汽车消费贷款购车服务暨担保合同》中“因乙方不按时偿还当期贷款本息造成甲方因承担保证责任为乙方向贷款银行垫付贷款本息的，甲方还将按如下公式向乙方计收逾期垫款违约金：逾期垫款违约金=履约保证金数额×100%×逾期次数”的约定，被告杨清雄还应向原告支付逾期垫款违约金44000元。对于杨清雄缴纳的履约保证金2000元、续保押金，根据《个人汽车消费贷款购车服务暨担保合同》的第八条第二款“贷款保证金或续保押金为合同履约保证金”及第十三条第（五）款系1项中“以上费用甲方有权直接从乙方履约保证金中扣除，不足部分由乙方补足”的约定，该4000元履约保证金应从原告主张的逾期垫款违约金中予以扣除，扣除后被告杨清雄还应继续支付原告逾期垫款违约金40000元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨清雄于本判决生效之日起十日内支付原告重庆赤道汽车销售有限公司代偿款199913.21元；
二、被告杨清雄于本判决生效之日起十日内支付原告重庆赤道汽车销售有限公司逾期垫款违约金40000元；
三、驳回原告重庆赤道汽车销售有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4960元，由原告重庆赤道汽车销售有限公司负担60元，被告杨清雄负担4900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 赵金阁
人民陪审员 姜全芬
人民陪审员 胡增华
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 罗园园