安徽省黄山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）皖10刑终34号
原公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴建国，绰号“豆腐角”，男，汉族，1966年2月21日出生，初中文化，无业，住安徽省黄山市屯溪区。因犯抢劫罪于1997年3月被广州市天河区人民法院判处有期徒刑五年六个月；因犯盗窃罪于2006年2月被黄山市屯溪区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；因吸毒于2008年7月被黄山市公安局特警支队强制戒毒二年；因犯盗窃罪于2011年6月被黄山市屯溪区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯贩卖毒品罪于2013年3月被休宁县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；因赌博于2016年9月被黄山市公安局中市派出所罚款三百元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月8日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，同年9月13日经黄山市屯溪区人民检察院批准逮捕，同日由黄山市公安局屯溪分局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。
黄山市屯溪区人民法院审理黄山市屯溪区人民检察院指控原审被告人吴建国犯盗窃罪一案，于2018年4月8日作出（2018）皖1002刑初34号刑事判决。原审被告人吴建国不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：被告人吴建国自2016年11月至2017年8月期间，多次在屯溪区各地盗窃电瓶车，并卖给吴某1、李某1、汪某1等人。具体犯罪事实如下：
1.2016年11月25日，被告人吴建国在新街口的如家酒店门口，将被害人范某的蓝色雅迪牌电瓶车盗走，后以450元的价格卖给汪某1（另案处理）。经鉴定，该辆电瓶车的价值为人民币2785元。
2.2016年12月19日晚，被告人吴建国在大润发超市门口，将被害人杨某的黑色爱玛牌电瓶车盗走，后以500元的价格卖给吴某1（另案处理）。经鉴定，该辆电瓶车的价值为人民币3360元。
3.2017年2月16日晚，被告人吴建国在电信大楼下邮储银行门口，将被害人汪某2的白色雅迪牌电瓶车盗走，后以500元的价格卖给吴某1。经鉴定，该辆电瓶车的价值为人民币2720元。
4.2017年5月19日晚，被告人吴建国在永辉超市门口，将被害人吴磊的蓝色立马牌电瓶车盗走，后以1500元的价格卖给李某1（另案处理），李某1又以1500元的价格转卖给余某。经鉴定，该辆电瓶车的价值为人民币2640元。
5.2017年5月24日晚，被告人吴建国在大润发C区“米外婆”楼下，将被害人李某2的黑色雅迪牌电瓶车盗走，后以1300元的价格卖给李某1，李某1又以1300元的价格转卖给程某2。经鉴定，该辆电瓶车价值为人民币3410元。
6.2017年6月11日晚，被告人吴建国在大润发“阿姨很芒”店门口，将被害人陈某的黑色绿源牌电瓶车盗走，后以1500元的价格卖给李某1，李某1又以1500元的价格转卖给吴文广。经鉴定，该辆电瓶车的价值为人民币3810元。
7.2017年7月21日晚，被告人吴建国在大润发超市门口，将被害人胡某的红色爱玛牌电瓶车盗走，后以450元的价格卖给汪某1。经鉴定，该辆电瓶车的价值为2385元。
8.2017年7月26日晚，被告人吴建国在新安广场一期金伯利钻石店旁小巷内，将被害人程某1的白色雅迪牌电瓶车盗走，后经汪某1的介绍以400元的价格卖给汪某3。经鉴定，该辆电瓶车的价值为3530元。
9.2017年8月1日晚，被告人吴建国在屯溪四中围墙外围，将被害人吴某3的红色爱玛牌电瓶车盗走，后以500元的价格卖给吴某1。经鉴定，该辆电瓶车的价值为人民币2090元。
10.2017年8月2日晚，被告人吴建国在新园路馨园村门口，将被害人汪某4的江南才子牌电瓶车盗走，后以550元的价格卖给汪某1，汪某1又以700元的价格转卖给汪某5。经鉴定，该辆电瓶车的价值为2090元。
11.2017年8月6日晚，被告人吴建国在黄山学院北区对面的仁和网吧门口，将被害人汪某6的黑色吉祥狮牌电瓶车盗走，后以500元的价格卖给吴某1。经鉴定，该辆电瓶车的价值为人民币2460元。
上述11辆电瓶车后均被公安机关予以扣押，并于2017年12月8日统一发还给各被害人。
另查明：被告人吴建国于2017年8月8日被公安机关抓获归案。
上述事实，由下列证据予以证实：
一、书证
1.扣押决定书及扣押清单，证明公安机关对从吴建国住处搜查出的一辆香槟色电瓶车、一部黑色联想手机、三个布质口罩、一顶鸭舌帽予以扣押。
2.抓获经过，证明被告人吴建国系公安机关在掌握其有盗窃嫌疑的情况下于2017年8月8日凌晨0时许在其苹果山路1号2幢501室住处依法将其传唤到案的事实。
3.常住人口信息，证明被告人吴建国的基本身份情况，其已达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力。
4.刑事判决书、行政处罚决定书、刑事裁定书等前科材料，证明被告人吴建国的前科情况。
5.发还清单,证明起诉书指控的十一辆被盗车辆已于2017年12月8日统一发还给各被害人。
6.公安机关依法调取的吴建国手机号1395626****自2017年6月至9月的通话记录单，证明被告人吴建国和李某118355985255、吴某113955954913、汪某118505590363三人之间的电话联系密切的时间段与其盗窃电瓶车的时间段基本一致。
二、证人证言
1.证人李某1的证言，证明吴建国外号“老三”、“豆腐角”，身高一米七，中等身材，手机尾号8664。吴建国一共送了四部电瓶车给其，其帮他卖掉三辆。一辆以1300元价格卖给微信好友“婉心”（真名程某2），一辆以1500元价格卖给微信好友“蔚然成风”（真名吴某4），一辆以1500元价格卖给吴文广，还有一辆灰黑色的王派电瓶车其没有帮吴建国卖出去，吴建国就把车骑走了。
2.证人吴某1的证言，证明其因贪图便宜，一共从吴建国手上买过四辆电瓶车。2016年12月23日19时许，在文峰桥南桥头吴建国给了其一辆黑色爱玛牌电瓶车，其付给吴建国500元现金。2017年2月19日19时许，吴建国在路上看见其追着要将电瓶车卖给其，其以500元价格买了这辆白色的雅迪牌电瓶车（比较新），其一直在使用。2017年8月4日晚19时许在文峰桥南桥头吴建国给了其一辆红色爱玛牌电瓶车，其付给他500元现金。2017年8月7日12时50分许在文峰桥南桥头吴建国给了其一辆黑色吉祥狮牌电瓶车，其付给他500元现金。平时都是吴建国打电话联系其，吴建国电话号码是1395626****，其电话号码是1395595****。
3.证人汪某1的证言，证明2016年9月的一天下午，其在临溪芳口村遇到一名男子，他身边有一辆电瓶车，问其要不要，还说便宜卖五六百元。其知道对方是偷来的，最后以350元买走了这辆电瓶车。2017年7月下旬的一天晚上大约9时左右，其在芳口村麻将厅打麻将又接到该男子电话（尾号8664），问其要不要电瓶车，后那名男子将电瓶车骑到麻将厅，其看了一下是一辆红色的电瓶车，其付了450元买下。2017年7月27日前几天汪某3找其让帮忙买一辆偷来的车，于是就打电话给那个男子。7月27日下午那名男子打电话告诉其电瓶车弄到了，其就打电话给汪某3，让他去芳口村村口交易。交易结束后那名男子还打电话让其去接他，其把他送到了新安桥处。2017年8月上旬的一天下午3时30分左右其从临溪回芳口村又看到那名男子在推一辆电瓶车在卖，后其以450元买下来。2017年8月5日下午16时左右，其在芳口村麻将厅附近又看到那名男子骑了一辆黄灰色电瓶车过来，其以550元买下来，后以700元转卖给一个叫阿寿的朋友。2017年6月2日晚上8时40分左右，其在芳口村麻将厅打牌的时候接到那名男子的电话问其要不要电瓶车，后他骑到芳口麻将厅给其看，最后没谈拢。其微信号是wcb1565592****，微信昵称是“黄山一飘”，其和卖车男子联系时使用的号码是1850559****，对方使用的号码是1395626****。
4.证人吴文广的证言，证明2017年6月10日其和朋友严某聊天，他想搞辆电瓶车，其就打电话给李某1，6月17日下午17时许其和李某1在芳口村村口见面交易，严某对李某1带来的一辆黑色绿源牌电瓶车很满意，当场微信转账了1500元钱给其，其再通过微信转账给李某1。
5.证人吴某4的证言，证明2017年5月初，工友余某想给他女儿买一辆电瓶车，问其有无渠道可以买到赃车。后其从邻居方某处得知“光饼亮”（李某1）有渠道搞到赃车，就向方某要了李某1的号码，其打电话给李某1，说同事想买一辆脏车，李某1说有车再和其联系。5月21日前两三天，李某1说有一辆偷来的电瓶车，问其要不要，其答应要。5月21日下午其和余某一起到了李某1说的休宁芳口村到东临溪之间的路段，见李某1骑了一辆蓝色电瓶车，外观较新，其通过微信转给李某11500元。李某1的微信昵称随心所欲，其微信昵称蔚然成风。
6.证人余某的证言，证明其和吴某4一起做事，2017年5月初其告诉吴某4想买一辆“路上的车”给女儿骑，吴某4说可以帮其联系。5月21日下午5点多，其接到吴某4电话去看车，随后他们到芳口村到临溪中学的中间路段等对方，过了几分钟，有个中年男子骑了一辆宝蓝色立马电瓶车（车架号185121607037200）过来，其试车后就买了，吴某4通过微信转给对方1500元。“路上的车”就是小偷将偷来的电瓶车骑到农村卖给路人。
7.证人程某2的证言，证明2017年5月上旬一天下午三四点，同村的李某1到其家中，听说李某1能弄到偷来的车子便宜卖，就向李某1提出想买一辆，李某1说等有车子再联系，并加了其微信。5月中旬，李某1通过微信发了几张电瓶车照片给其，问要不要。过了三四天，李某1告诉其车子停放在他家边上一个破房子院内，其独自一人过去找到那辆车，黑色雅迪牌（车架号779421660189191），比较新，其就将车子骑回家。5月27日其通过微信转账给李某11300元。其微信号昵称婉心，李某1微信昵称随心所欲。
8.证人汪某3的证言，证明2017年7月下旬一天其到亲戚汪某1家，让他帮忙买一辆偷来的白色男式电瓶车。过了几天之后的一天下午，汪某1告诉其到率水桥下看车，小偷已经把车子骑过来了。因其当时在芳口村农业银行边上做事走不开，汪某1就叫小偷把车子骑过来，其看见是一辆白色雅迪电瓶车，后以400元买下电瓶车。卖车的男子大概五十多岁，身高一米七左右，中等体型，戴一顶鸭舌帽。
9.证人汪某5证言，证明其和汪某1同是芳口村人，知道他认识偷电瓶车的小偷，经常将偷来的电瓶车便宜卖给村民，有时也问其要不要。2017年6月在芳口村路口棋牌室，汪某1听到其和别人聊天想要换一辆电瓶车，就说帮其联系。8月5日晚，他推了一辆黄黑色的江南才子牌电瓶车给其看，其觉得还不错，后以700元价格成交，第二天下午通过微信转账给汪某1。汪某1微信昵称是黄山一飘，其微信昵称是阿寿。
三、被害人陈述
1.被害人陈某的陈述,证明2017年6月11日晚20时51分左右其将电瓶车停放在大润发超市阿姨很芒门口第二排停车位上，22时15分左右发现不见了。通过监控发现是当晚21时36分一名打着雨伞穿着黑色衣服男子将车子推走了，车子是灰色绿源牌，购于2017年6月，时价3880元。
2.被害人李某2的陈述，证明2017年5月24日下午18时左右其将电瓶车停放在大润发C区米外婆饭店楼下，大约23时发现车子不见了。车子是黑色雅迪牌，车架号779421660189191，购于2017年2月12日。
3.被害人吴磊的陈述,证明2017年5月19日晚7点多，其将一辆宝蓝色立马电瓶车（车架号85121607037200，购于2016年5月份，时价3300元）停放在屯溪区屯光镇永辉超市门口的电瓶车停放处，当晚20时发现车辆被盗。
4.被害人程某1的陈述，证明2017年7月26日22时15分许，其将一辆电瓶车停放在屯溪区新安广场一期金伯利钻石店旁边的巷子里，之后就去边上的店内吃饭了，大概十几分钟后就发现电瓶车不见了。被盗的是一辆白色雅迪牌电瓶车，购于2017年，车架号、电机号不详，时价3690元。
5.被害人胡某的陈述，证明2017年7月21日晚上20时，其将电瓶车停在大润发大门口，后去超市购物了。大概20时40分其从大润发出来后发现电瓶车不见了。被盗的是一辆酱红色的爱玛牌电瓶车，购买于2016年7月初，时价2980元，车架号167721321000316。
6.被害人汪某4的陈述，证明2017年8月2日晚上12时左右，其将电瓶车停放在新园路馨园村门口人行道上就回家了，8月3日7时左右发现电瓶车不见了，知道电瓶车被盗了。被盗的是一辆蓝色偏黑江南才子牌电瓶车，车架号、电机号不详，购于2017年5月30日，时价2200元。
7.被害人范某的陈述，证明2016年11月25日早上8时，其将电瓶车停放在上班的新街口如家酒店门口，晚上20时下班时发现电瓶车不见了。被盗的是天蓝色雅迪牌，车架号是77942563310640，电机号是10ZW4840313YAASF509422C。
8.被害人吴某3的陈述，证明2017年8月1日18时左右，其将电瓶车停在屯溪区金逸影城对面的屯溪四中围墙外电瓶车停放处就离开了，20时左右其回去的时发现电瓶车不见了。被盗的是一辆红色的爱玛牌电瓶车，购于2017年4月27日，时价2800元，车驾号是876221704034197，发动机号是ANMYICH174153808，车子型号是TDR311Z。
9.被害人汪某6的陈述，证明2017年8月6日晚上19时35分，其将电瓶车停放在黄山学院北区大门口对面的仁和网吧门口，后去上网了。大约23时30分左右其从网吧出来发现电瓶车不见了，找网管查了监控，发现当天20时30分左右，有一名戴黑色帽子、白色口罩、穿白色T恤的男子将车子推走了。被盗的一是辆黑色吉祥狮牌电瓶车，购于2017年7月28日，时价2500元，当时是用2000元以旧换新的方式购买的，车驾号202621707168291，电机号11170708182，车型号TDR0732捷鸿。
10.被害人杨某的陈述，证明2016年12月19日下午5点半到大润发去玩，将一辆黑色爱玛电瓶车（购于2016年8月，价值3580元，车驾号876221605021660）停放在大润发超市门口的广场上，大约一个多小时后回来取车，发现电瓶车没有了。
11.被害人汪某2的陈述，证明2017年2月16日早上7时30分其将电瓶停放在屯溪区电信大楼下面的邮储银行门口的电瓶车停放处，晚上20时30分下班时发现电瓶车没有了。被盗的电瓶车是一辆白色雅迪牌电瓶车，购于2016年6月22日，时价3400元，车驾号779421600372978，发动机号10ZW6053312YTC，车子型号TDR968Z。
四、被告人吴建国的供述与辩解，证明2017年8月6日晚，其打电话给1395595****的机主，问他要不要电瓶车，对方说要一辆，车子新一点。其就四处找，后在黄山学院对面的一个网吧楼下看到一辆比较新的黑色吉祥狮电瓶车，其将电瓶车龙头扳正，强行把电瓶车坐垫抬起来，用手伸进去将电瓶车电源总闸打开，车子启动后将电瓶车骑走。之后其与1395595****的机主联系，约好在8月7日中午左右在屯溪区文峰桥南侧桥头进行交易，其将车子骑过去给他看，他给了500元现金。
五、被盗电瓶车的价格认定结论书，证明被盗十一辆电瓶车价值人民币31280元。
六、搜查、辨认笔录
1.搜查笔录，证明2017年8月8日，在见证人的见证下，公安机关对被告人吴建国位于屯溪区苹果山路1号2幢501室的住处进行搜查，查获一辆香槟色电瓶车、一部黑色联想手机、三个布质口罩、一顶黑色鸭舌帽，并进行了拍照固定。
2.辨认笔录，证明在见证人的见证下，吴某1辨认出多次向其出售电瓶车的人为吴建国；李某1辨认出多次将盗窃来的电瓶车交给其销赃的人为吴建国；汪某1辨认出多次向其出售电瓶车的人为吴建国；汪某3辨认出经汪某1介绍，卖电瓶车给他的人为吴建国。
七、视听资料，证明2017年8月6日晚21时许，一名戴黑帽、口罩、穿白色T恤的男子将一辆吉祥狮牌电瓶车盗走。
上述证据经过庭审举证、质证，具有合法性、真实性和关联性，原审法院予以确认。
原审法院认为：被告人吴建国以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴建国犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴建国在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人吴建国供述了两起盗窃事实，依法可以酌情从轻处罚。关于被告人吴建国未承认的九起盗窃事实问题,根据在案证人证言、被害人陈述、通讯记录等证据可以证实被告人吴建国实施了其未承认的九起盗窃事实，故对被告人及其辩护人的相关辩护意见不予采纳。关于涉案财物鉴定问题，黄山市屯溪区价格认证中心依据相关规定作出并由公安机关予以告知，可以作为定案依据，被告人及其辩护人对鉴定提出的异议不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十五条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人吴建国犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币二万元。
宣判后，被告人吴建国以其只实施了二起盗窃电瓶车的事实，原判认定其共实施了十一起盗窃电瓶车的事实错误，且原判对其量刑畸重为由，提出上诉。
二审审理查明：上诉人（原审被告人）吴建国自2016年11月至2017年8月间共十一次在屯溪区各地盗窃十一辆电瓶车的事实与原判认定的事实一致，所采信的证据均经原审庭审举证、质证并在原审判决书中列出，本院经审查予以确认。上诉人吴建国提出的其未实施另外九起盗窃电瓶车的上诉理由与在案佐证的证人证言、被害人陈述、通讯记录等证据不符，故该上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为：上诉人（原审被告人）吴建国以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为显已构成盗窃罪，应依法予以惩处。上诉人吴建国在原判有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴建国提出的原判量刑畸重的上诉理由亦不能成立，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡秀萍
审判员 严 明
审判员 宣庆龄
二〇一八年五月二十九日
书记员 吴淑珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。