安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1823民初798号
原告：泾县社会福利中心，住所地安徽省泾县泾川镇原晏公中学。
法定代表人：沈劲松，该中心主任。
委托诉讼代理人：曹静，安徽泾川律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴梦勤，安徽泾川律师事务所律师。
被告：王福祥，男，1955年10月10日，汉族，居民，住安徽省泾县。
被告：王新明，女，1953年3月4日，汉族，居民，住安徽省泾县。
被告：王明丽，女，1963年10月20日，汉族，居民，户籍地安徽省泾县，经常居住地安徽省泾县。
被告：王明芳，女，1965年10月12日，汉族，居民，住安徽省泾县。
被告：王明红，女，1970年3月21日，汉族，居民，住安徽省泾县。
被告：徐春娣，女，1933年1月21日，汉族，居民，户籍地安徽省泾县。
原告泾县社会福利中心（以下简称福利中心）与被告王福祥、王新明、王明丽、王明芳、王明红合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月17日第一次公开开庭进行了审理。原告福利中心的委托诉讼代理人吴梦勤，被告王福祥、王明芳、王明红到庭参加诉讼；被告王新明、王明丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告王明红未经法庭许可中途退庭。2017年6月20日，经原告福利中心申请，本院追加徐春娣为被告，于2017年7月7日第二次公开开庭进行了审理。原告福利中心的委托诉讼代理人吴梦勤，被告王明丽、徐春娣到庭参加诉讼；被告王福祥、王新明、王明芳、王明红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福利中心向本院提出诉讼请求：1、王福祥、王新明、王明丽、王明芳、王明红立即支付其母徐春娣在老年公寓入住期间应付的各项费用，自2016年9月至2017年3月止的费用为12250元，自2017年4月起至迁出之日止的费用按1750元/月计算；2、解除福利中心与王福祥、王新明、王明丽、王明芳、王明红、徐春娣签订的《泾县老年公寓入住协议》；3、诉讼费用由王福祥、王新明、王明丽、王明芳、王明红、徐春娣承担。事实和理由：2015年8月13日，王福祥、王新明、王明丽、王明芳、王明红将其母徐春娣送入福利中心老年公寓，当时徐春娣生活能够自理，双方按此情形签订《泾县老年公寓入住协议》。后在协议履行过程中，徐春娣因夜晚上厕所摔倒，经治疗生活自理能力受限。2016年1月7日，双方重新签订《泾县老年公寓入住协议》，对入住方式及价格重新进行了约定。但王福祥、王新明、王明丽、王明芳、王明红仅支付费用至2016年8月，此后的费用未再支付。福利中心多次向王福祥、王新明、王明丽、王明芳、王明红催讨，王福祥、王新明、王明丽、王明芳、王明红以各种理由推诿。
王福祥辩称，王福祥现在无力支付费用。如果徐春娣迁出福利中心，不能迁至王福祥家。
王新明无辩称。
王明丽辩称，母亲徐春娣来福利中心时，生活能自理。母亲到福利中心的第二天就将腿摔断了，在医院住到2016年1月，支付医疗费用6万多元，但是福利中心一分钱都没有承担。福利中心应先解决母亲徐春娣摔伤的事。王明丽以前已照料母亲五、六年，现在没有时间照料，但愿意承担费用。
王明芳辩称，徐春娣住福利中心，王明芳愿意支付费用。如果徐春娣迁出福利中心，王明芳同意轮流赡养。
王明红辩称，王明红愿意承担费用。如果徐春娣迁出福利中心，不能迁至王明红家。
徐春娣无辩称。
福利中心、王福祥、王明丽围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，王新明未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。各方当事人对他方当事人提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：王福祥、王新明、王明丽、王明芳、王明红系徐春娣的子女。2015年8月13日，王福祥的女儿王玲、王新明、王明丽、王明芳、王明红将原在王福祥家生活的徐春娣送入福利中心。当日，福利中心的内设机构泾县老年公寓，徐春娣，以及王福祥、王新明、王明丽、王明芳、王明红分别作为甲、乙、丙方签订《泾县老年公寓入住协议》，约定徐春娣入住老年公寓1号楼（2人房）；乙、丙方在每月1日前缴纳当月各项费用1130元；如缴纳应付费用或赔偿金逾期超过两个月不付，甲方可解除协议等事项。次日1时许，徐春娣上厕所摔倒，致右股骨粗隆间粉碎性骨折，当日被送入泾县中医院治疗，于2016年1月7日出院并送入福利中心。福利中心的内设机构泾县老年公寓，徐春娣，以及王新明、王明丽、王明芳、王明红分别作为甲、乙、丙方重新签订《泾县老年公寓入住协议》，增加每月半自理服务费620元，即每月应付费用为1750元，其余条款与2015年8月13日签订的协议一致。自2016年3月起，王新明、王明丽、王明芳、王福祥、王明红依次交纳一个月服务费1750元至2016年7月。2016年8月、9月，王新明又交纳两个月的服务费。诉讼中，王明芳、王明红各交纳两个月服务费3500元。
另查明，2009年2月12日，徐春娣曾因赡养事宜向本院提起诉讼，要求王福祥提供住房（披屋两间）。本院于2009年2月25日作出（2009）泾民一初字第334号判决，支持了徐春娣的该项请求。
本院认为：福利中心、徐春娣、以及王福祥等五人三方于2015年8月13日签订的《泾县老年公寓入住协议》，约定各方权利义务，该协议合法有效，对三方均具有法律约束力。后三方于2016年1月7日重新签订《泾县老年公寓入住协议》，增加了服务费，福利中心等三方应按新的协议履行各自的义务。根据新签订的协议，王福祥等五人应在每月1日前缴纳当月服务费，但王福祥等五人未按期缴费，截止法庭辩论终结前，计欠缴6个月的服务费，构成三方约定的“缴纳应付费用或赔偿金逾期超过两个月不付的”福利中心单独解除协议的条件。本院对福利中心要求解除《泾县老年公寓入住协议》的诉讼请求，本院依法予以支持。该协议解除后，徐春娣应当迁出老年公寓，对未付的服务费用，王福祥等五人应予补交。结合王福祥等五人缴纳服务费的顺序，截止2017年5月，王明丽、王福祥各有两个月的服务费3500元未付，王新明、王明红各欠付的两个月服务费已补交。此后欠付的服务费由王福祥等五人平均承担。徐春娣迁出福利中心后，考虑到徐春娣入住福利中心前在王福祥家居住生活，故徐春娣迁回王福祥家为宜。关于徐春娣在福利中心摔伤事宜，权利人可另行主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告泾县社会福利中心与被告王福祥、王新明、王明丽、王明芳、王明红、徐春娣于2016年1月7日签订的《泾县老年公寓入住协议》；
二、被告王福祥、王新明、王明丽、王明芳、王明红于本判决生效后七日内将被告徐春娣迁出原告泾县社会福利中心老年公寓，迁回被告王福祥家；
三、被告王福祥、王明丽于本判决生效后七日内各赔偿原告泾县社会福利中心服务费损失3500元；
四、被告王福祥、王新明、王明丽、王明芳、王明红于本判决生效后七日内按每月1750元的标准各赔偿原告泾县社会福利中心自2017年6月1日起的服务费损失的五分之一。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费106元，减半收取53元（原告预交53元），由被告王福祥、王新明、王明丽、王明芳、王明红各负担10.60元（于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 查红武
二〇一七年七月七日
书记员 余艳洁
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第九十三条……
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。