安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1126民初120号
原告：鲁飞,男,1989年1月19日出生,回族，安徽省凤阳县人,住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：姜玉刚，男，1969年6月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县（系社区推荐）。
被告：朱保超,男,1990年12月1日出生,汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
被告：张小艳,女,1981年7月20日出生,汉族，安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市。
委托诉讼代理人：扈双全，男，1965年8月29日，回族，住安徽省蚌埠市（系张小艳丈夫）。
被告：吴后喜,男,1962年5月3日出生,汉族，安徽省蚌埠市人,住安徽省蚌埠市。
被告：蚌埠市大众出租汽车有限公司,住所地安徽省蚌埠市淮河路与纬四路交叉口（新淮滨小区门面房）一楼西1-2号，统一社会信用代码91340300661400802C。
法定代表人：徐艳，该公司董事长。
被告：国元农业保险股份有限公司蚌埠中心支公司,住所地安徽省蚌埠市涂山东路1757号投资大厦1、12楼层，统一社会信用代码91340300680820546K。
主要负责人：胡家林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邹璇，女，该公司员工。
原告鲁飞与被告朱保超、张小艳、吴后喜、蚌埠市大众出租汽车有限公司、国元农业保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称国元农险蚌埠支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁飞及其委托诉讼代理人姜玉刚、被告张小艳及其委托诉讼代理人扈双全、被告吴后喜、被告国元农险蚌埠支公司的委托诉讼代理人邹璇到庭参加诉讼。被告朱保超、被告蚌埠市大众出租汽车有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
鲁飞向本院提出诉讼请求：1.判令朱保超、张小艳、吴后喜、蚌埠市大众出租汽车有限公司共同赔偿其医疗费等各项损失332689元。诉讼过程中，鲁飞变更诉讼请求为：判令朱保超、张小艳、吴后喜、蚌埠市大众出租汽车有限公司共同赔偿其医疗费等各项损失291425元；2.判令国元农险蚌埠支公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2014年4月7日，张小艳驾驶皖Ｃ×××××轿车与朱保超驾驶的皖Ｍ×××××轿车相碰，造成张小艳、朱保超、皖Ｍ×××××轿车乘车人鲁飞受伤的道路交通事故。经蚌埠市公安局交通警察支队七大队认定，张小艳负此次事故的主要责任，朱保超负此次事故的次要责任，鲁飞无责任。鲁飞受伤后被送至医院治疗。皖Ｃ×××××轿车登记所有人系蚌埠市大众出租汽车有限公司，实际所有人系吴后喜，双方系挂靠经营关系，该车在国元农险蚌埠支公司投保了一份交强险和一份保险限额为30万元的商业三者险。双方因赔偿协商未果，依法提起诉讼。
朱保超未作答辩。
张小艳辩称，鲁飞的损失应当由国元农险蚌埠支公司进行赔偿。
吴后喜辩称，1.本案的侵权责任人及赔偿义务人均不是吴后喜，其不应当承担赔偿责任。事故车辆由张小艳独立经营、收益，张小艳应当承担赔偿责任；2.其作为车辆所有人，在车辆承包给张小艳经营期间，其尽到了合理审查注意义务，不应当承担赔偿责任；3.事故车辆投保有交强险及商业三者险，鲁飞的损失应当由保险公司赔偿；4.事故车辆挂靠在蚌埠市大众出租汽车有限公司处经营，张小艳系承包经营人，应当由张小艳与蚌埠市大众出租汽车有限公司承担赔偿责任。
国元农险蚌埠支公司辩称，对事故发生的事实以及事故责任划分无异议，事故车辆在其公司投保了一份交强险及一份保险限额为30万元的商业三者险，未投保不计免赔率险种，根据保险合同的约定，应扣除15%免赔率。其公司前期已赔付朱保超车辆损失49000元、人身损害7000元，赔付鲁飞前期费用43942.11元，商业三者险保险限额剩余171209.4元，交强险死亡伤残赔偿限额剩余102303元，鲁飞诉讼请求已超出保险限额，部分请求过高，医药费应扣除非医保用药，误工费证据不充分。交通费无票据，不应支持。精神损害抚慰金过高，鉴定费不予赔付。不应支持被抚养人的生活费。其他意见在质证时予以发表。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年4月7日3时左右，张小艳驾驶皖Ｃ×××××轿车与朱保超驾驶的皖Ｍ×××××轿车前部左侧相撞，造成两车受损及张小艳、朱保超、皖Ｍ×××××轿车乘车人鲁飞受伤的道路交通事故。经蚌埠市公安交通警察支队七大队认定，张小艳负此次事故的主要责任，朱保超负此次事故的次要责任，鲁飞无责任。鲁飞受伤后被送至医院治疗，共住院81天。鲁飞前期的医疗费85422.08元、交通费1500元、矫形器3600元，已经本院（2015）凤民一初字第00207号民事判决书所判决，国元农险蚌埠支公司交强险医疗费用1万元已经用完，交强险死亡伤残赔偿限额内已赔偿鲁飞5100元，商业三者险赔偿限额内已经赔偿鲁飞38842.11元。朱保超的人身损害及车辆损失赔偿，已经安徽省蚌埠市怀上区人民法院（2014）淮民一初字第01968号民事调解书调解结案，国元农险蚌埠支公司赔偿朱保超医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失合计36965元。鲁飞本次诉讼花去门诊医疗费561元。经安徽同德司法鉴定所司法鉴定，鲁飞被评定为九级伤残，误工期为450日、护理期为210日、营养期为120日，后续医疗费约需1万元。为此，鲁飞支付鉴定费3000元。诉讼过程中，鲁飞放弃对1万元后续医疗费请求。本院（2015）凤民一初字第00207号民事判决书已查明,“皖Ｃ×××××轿车登记车主是蚌埠市大众出租汽车有限公司，实际车主是吴后喜，双方系挂靠经营关系，张小艳是吴后喜雇佣的驾驶员，该车在国元农险蚌埠支公司投保了一份交强险和一份保险限额为30万元的商业三者险，未投保不计免赔率险种。皖Ｍ×××××轿车登记车主与实际车主均为朱保超”。商业三者险条款约定，保险车辆驾驶员负事故主要责任的，事故免赔率15%。
另查明，鲁飞于2013年7月1日到凤阳万景旅游发展有限公司从事会计工作，月工资3500元，交通事故发生后该公司停发其工资、奖金收入。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起道路交通事故中，经蚌埠市公安交通警察支队七大队认定，张小艳负此次事故的主要责任，朱保超负此次事故次要责任，鲁飞无责任。对该责任认定，本院依法予以确认。皖Ｃ×××××轿车登记车主系蚌埠市大众出租汽车有限公司，实际车主系吴后喜，双方系挂靠经营关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故对于吴后喜应承担的赔偿部分，蚌埠市大众出租汽车有限公司应承担连带赔偿责任。本院（2015）凤民一初字第00207号民事判决书已经认定，“皖Ｃ×××××轿车登记车主是蚌埠市大众出租汽车有限公司，实际车主是吴后喜，双方系挂靠关系，张小艳是吴后喜雇用的驾驶员。依照法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。因此，鲁飞在该起事故中遭受的损失，吴后喜应承担70%的赔偿责任，朱保超应承担30%的赔偿责任”。
鲁飞主张的医疗费561元、住院伙食补助费2430元、营养费3600元、护理费25519.20元、残疾赔偿金126560元、鉴定费3000元，有事实和法律依据，本院予以支持；其主张的误工费95301元，因鲁飞所提供的证据不足以证明其误工费的赔偿标准为每月7900元，因鲁飞系在凤阳万景旅游发展有限公司从事会计工作，月工资3500元，故其误工费赔偿标准应当按照每月3500元计算，其误工费应当为52500元，超出部分本院不予支持；其主张的交通费1164元，因未能提供相应证据，对此请求本院不予支持；其主张被抚养人鲁梓熙的生活费35290.80元，因该子女系在本起道路交通事故发生2年后才出生，故对此请求本院亦不予支持；其主张的精神损害抚慰金16000元，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关法律规定和本案的实际情况，精神损害抚慰金以14000元为宜，超出部分本院不予支持。综上，鲁飞的合理损失为医疗费561元、住院伙食补助费2430元、营养费3600元、护理费25519.20元、误工费52500元、残疾赔偿金126560元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金14000元。
本案中，皖Ｃ×××××轿车在国元农业保险蚌埠市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为30万元的商业第三者责任险，未投保不计免赔率。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照该法规定的方式承担赔偿责任。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对鲁飞在本起交通事故所遭受的合理损失，国元农业保险蚌埠市中心支公司应在强制险规定的赔偿限额内直接赔偿，对于超出强制保险限额部分按责在商业险范围内予以赔偿。
根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款的约定，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。故鲁飞的护理费25519.20元、误工费52500元、残疾赔偿金126560元、精神损害抚慰金14000元，合计218579.20元，由国元农险蚌埠支公司在交强险死亡伤残剩余赔偿限额102303元内先行赔偿。因国元农险蚌埠支公司交强险医疗费用赔偿限额1万元，在上次诉讼中已经用完，故鲁飞的医疗费561元、住院伙食补助费2430元、营养费3600元，小计6591元，与超出交强险死亡伤残赔偿限额116276.20元，合计122867.20元，由国元农险蚌埠支公司在商业三者险赔偿限额内按责赔付。根据事故责任划分及事故责任免赔率15%，国元农险蚌埠支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿73106元（122867.20元×85%×70%）；吴后喜赔偿12901元（122867.20元×15%×70%），蚌埠市大众出租汽车有限公司承担连带赔偿责任；朱保超赔偿36860元（122867.20元×30%）。根据鉴定结果所确定的损失承担情况，鉴定费3000元，由国元农险蚌埠支公司负担。综上，国元农险蚌埠支公司共应赔偿鲁飞各项损失178409元；吴后喜应赔偿鲁飞各项损失12901元，蚌埠市大众出租汽车有限公司承担连带赔偿责任；朱保超应赔偿鲁飞各项损失36860元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告鲁飞各项损失178409元；
二、被告吴后喜于本判决生效后十日内赔偿原告鲁飞各项损失12901元，蚌埠市大众出租汽车有限公司承担连带赔偿责任；
三、被告朱保超于本判决生效后十日内赔偿原告鲁飞各项损失36860元；
四、驳回原告鲁飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5671元，减半收取计2835.50元，由原告鲁飞负担615.50元，被告国元农业保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担995.40元，被告吴后喜、蚌埠市大众出租汽车有限公司负担866元，被告朱保超负担358.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 刘克旺
二〇一八年三月十九日
书记员 王永红