wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）韶曲法执字第385号
申请执行人：孙满香，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地湖南省耒阳市。
被执行人：马先林，男，xxxx年xx月x日出生，汉族，住韶关市曲江区。
本院受理孙满香申请执行马先林离婚纠纷一案，本院于2014年11月21日作出的（2014）韶曲法民一初字第281号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，马先林应于本判决生效后十日内给付财产折价款xxxxx元给孙满香。依据申请执行人的申请，本院于2015年6月11日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书，同时依法向辖区内的金额机构以及财产登记部门查询被执行人的财产状况，均未发现可供执行的财产。2015年10月9日，双方当事人到庭达成执行和解协议：被执行人马先林拖欠申请执行人孙满香赔偿款xxxxx元，经双方协商后，双方同意减至xxxxx元执结该案。被执行人马先林定于2015年10月9日支付xxxxx元，于2016年3月底前支付xxxxx元，余款xxxxx元于2016年6月30日前支付完毕。其中有任何一期赔偿款没有按时支付，申请人可按原赔偿款额xxxxx元要求被执行人全部履行。
本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，更有利于化解实际矛盾，有利社会和谐稳定，且该协议无违反法律规定，本院应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）韶曲法执字第385号案终结本次执行。
若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周超盛
审判员 黄丽芳
审判员 焦永红
二〇一五年十月十日
书记员 吴世友
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫14民申23号
再审申请人（一审被告）刘新胜，男，汉族，住商丘市梁园区。
被申请人（一审原告）中国农业银行股份有限公司宁陵县支行。
负责人陈凯，行长。
一审被告刘运动，男，汉族，住商丘市睢阳区。
再审申请人刘新胜因与被申请人中国农业银行股份有限公司宁陵县支行及一审被告刘运动金融借款合同纠纷一案，不服商丘市中级人民法院（2015）商民一金初字5号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。
本院认为：刘新胜的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭再审；
再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 练 凯
审 判 员 何 恺
代理审判员 吴孝军
二〇一六年二月一日
书 记 员 韦璐璐
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）密执字第827号
申请执行人白俊波，男。
被执行人矫青山，男。
本院在执行申请执行人白俊波与被执行人矫青山买卖合同纠纷一案中，白俊波撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结密山市人民法院（2014）密商初字第72号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 宋清江
代理审判员 王德权
代理审判员 田 浩
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 徐闻亭
河南省范县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0926刑初91号
公诉机关范县人民检察院。
被告人毕国韦，曾用名毕国书，男，1983年6月3日出生，汉族，小学文化，农民，范县濮城镇后毕庄村人，现住。因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年12月9日被范县公安局刑事拘留，于同月12日被范县公安局取保候审于其住处。
范县人民检察院以范检公诉刑诉（2017）48号起诉书指控被告人毕国韦犯危险驾驶罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。范县人民检察院指派检察员王天增、谢佳吝出庭支持公诉，被告人毕国韦到庭参加诉讼。现已审理终结。
范县人民检察院指控称，2016年12月8日15时30分，被告人毕国韦无证驾驶无保险、未经年审车检的豫Ｊ×××××号红色豪情牌小型轿车行驶至范县濮城镇五零村南北公路上时被范县交警大队濮城中队民警当场查获。经酒精测试仪检测，毕国韦的酒精含量为183mg/100ml。经濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定，毕国韦血液中乙醇含量为186.66mg/100ml。
上述事实，被告人毕国韦在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息，查获经过，破案报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，现场图，酒精测试仪检测结果单，毕国韦照片，现场照片，证人毕某的证言，被告人毕国韦的供述与辩解，辨认笔录，濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定意见书,视频资料，无前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毕国韦违反道路交通安全法规，在道路上无证醉酒驾驶未检验机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。毕国韦系初犯，到案后如实供述自己的罪行，且经范县司法局调查评估，符合社区矫正条件,可对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人毕国韦犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人毕国韦犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所判罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 吴周子
二〇一七年四月十七日
书记员 董净宇
河南省舞钢市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0481刑初409号
公诉机关河南省舞钢市人民检察院。
被告人张晓洋，男，1990年5月25日出生，汉族，中专毕业，河南硕康商贸有限公司法定代表人，住河南省舞钢市（户籍所在地：河南省舞钢市）。因涉嫌故意伤害罪，于2017年7月12日被舞钢市公安局刑事拘留；于2017年7月26日经舞钢市人民检察院批准，于次日被舞钢市公安局逮捕。
辩护人郝小伟，河南成胜律师事务所律师，河南省舞钢市法律援助中心指派。
河南省舞钢市人民检察院以舞检公诉刑诉[2017]209号起诉书指控被告人张晓洋犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员霍伟军、陈平出庭支持公诉。张晓洋及其辩护人郝小伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河南省舞钢市人民检察院指控，2017年7月11日18时许，被告人张晓洋驾驶车牌号为豫Ａ×××××的东风风行商务车行至舞钢高速公路北站收费站出口不远处时，赵某、李某、魏某等人驾驶宝马车堵在路上，三人上前拦住张晓洋驾驶的车辆并拍打车门车窗、强行拉车门，张晓洋开车将李某、魏某撞倒，魏某从车的左侧移到车左前方坐下，张晓洋将车往后倒了一点儿距离后向左打方向开车离开，将坐在车前边地上的魏某撞倒，并从其身上碾压过去。经舞钢市公安局物证鉴定室鉴定：魏某的伤情为重伤二级。公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料等证据。公诉机关依据上述证据，认为张晓洋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，已构成故意伤害罪，请求依法惩处。
被告人张晓洋对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，辩称：我当时已经报警称有人拦我的车，车上也有行车记录仪。其辩护人提出以下辩护意见：1.对公诉机关指控张晓洋犯故意伤害罪有异议，应以交通肇事罪定罪处罚。因为张晓洋与被害人没有任何矛盾纠纷，根本不存在伤害的故意，张晓洋撞住被害人的行为完全是过于自信。2.在量刑方面，张晓洋主观恶意及社会危害性小，被害人魏某受他人雇佣非法拦车是违法行为，魏某本人存在严重过错。3.案发后，张晓洋第一时间到舞钢市公安局朱兰派出所报案，如实供述自己的罪行，属自首。4.张晓洋没有犯罪前科，是初犯、偶犯，且家中上有老、下有小，生活因难，在这种情况下张晓洋及家人明确表示愿意积极的赔偿被害人。综上，请求法院在从轻、减轻处罚的基础上，对张晓洋适用缓刑。
经审理查明，2017年7月11日18时许，被告人张晓洋驾驶自己所有的车牌号为豫Ａ×××××的小型普通客车载5人从郑州市到舞钢市，当车行至舞钢高速公路北站收费站出口不远处时，赵某、李某及被害人魏某等人驾驶宝马车堵在路上，三人上前拦住张晓洋驾驶的车辆，并拍打车门、车窗，强行拉车门，张晓洋开车将李某、魏某撞倒，魏某从车的左侧移到车左前方坐下，张晓洋将车往后倒了一点儿距离后向左打方向开车离开，将坐在车前边地上的魏某撞倒，并从其身上碾压过去。经舞钢市公安局物证鉴定室鉴定：魏某的伤情为重伤二级。案发后，张晓洋家属与魏某达成赔偿协议并取得谅解。
上述事实有被告人的供述与辩解，被害人魏某陈述，证人卢某、袁某、陈某、刘某、马某1、李某、赵某、王某、辛某、马某2、潘某证言，张晓洋所驾驶汽车照片五张，舞钢市公安局刑事侦察大队出具的户籍证明、前科查询证明、到案经过、发破案经过，舞钢市公安局扣押物品、文件清单，舞钢市人民医院诊断证明书，河南省人民医院诊断证明书，情况说明，舞钢市公安局物证鉴定室公（刑）鉴（伤检）字（2017）88号法医学人体损伤程度鉴定书及伤情、骨折照片，现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表，张晓洋车辆检查笔录及照片，光盘，和解协议书、谅解书、收条等证据予以证实。
被告人张晓洋对上述证据无异议，其辩护人提出以下质证意见：1.证人刘某、马某1、李某、赵某、王某是非法拦车人，与本案有直接的利害关系，且其证言有相互矛盾之处。视听资料显示，张晓洋慢慢向左滑动的过程中魏某自己倒了，根本不存在二次碾压，张晓洋系在很混乱的情况下没有发现有其他的障碍物，不存在主观故意。另外，魏某在公安机关的供述中自认受雇于他人非法拦车的行为，当时在叶县服务区已经拦了一辆车。对魏某的陈述中说先把他撞倒，辩护人认为第一次撞倒是不属实的，按照视频资料显示，慢慢坐在地上的人应当是魏某。2.对发破案经过有异议，主观性太强，我认为张晓洋作为驾驶人当时并没有意识到撞人的情况，而是主动到派出所报案并供述了当时客观发生的情况，不存在拒不认罪的情况。对其他证据不发表意见。
本院认为，被告人张晓洋故意伤害他人身体，致使他人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。舞钢市人民检察院指控张晓洋犯故意伤害罪罪名成立，本院予以支持。关于张晓洋的辩护人辩称应以交通肇事罪定罪处罚，经查明，张晓洋明知魏某位于其所驾驶的车辆前方，仍驾驶车辆从魏某身上碾压驶过，造成魏某重伤二级的后果，其主观上伤害他人身体的犯罪意图明显，符合故意伤害罪的构成要件。关于张晓洋辩护人提出张晓洋应为自首的辩护意见，经查，张晓洋到案后第一次讯问笔录及舞钢市公安局刑事侦察大队出具的发破案经过能够证实，张晓洋于案发后虽主动到公安机关，但并未如实供述自己的罪行，依法不能成立自首。综上，对辩护人的上述辩护意见不予支持。鉴于张晓洋系初犯，认罪、悔罪，且被害人魏某对本案的发生具有一定过错，张晓洋家属与魏某达成赔偿协议并取得谅解，可依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张晓洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、对被告人张晓洋所有的犯罪工具豫Ａ×××××小型普通客车依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李伟军
审 判 员 黄 璜
人民陪审员 王朝杰
二〇一八年二月六日
书 记 员 黄 迅
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更3600号
罪犯余勇，于重庆市沙坪坝区，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2004年11月22日作出（2004）渝一中刑初字第286号刑事附带民事判决，以被告人余勇犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失46243.68元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。重庆市高级人民法院于2008年3月14日作出（2008）渝高法刑执字第136号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年4月1日作出（2010）渝高法刑执字第250号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。本院于2012年6月19日作出（2012）渝五中法刑执字第3422号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年；2014年8月22日作出（2014）渝五中法刑执字第3844号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。刑期至2027年8月31日止。执行机关重庆市渝都监狱于2016年7月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯余勇能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯余勇在服刑期间获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯余勇在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯余勇减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
代理审判员 郑雪梅
代理审判员 何小兵
二〇一六年八月十八日
书 记 员 张霁东
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海商初字第02920号
原告连云港市鸿鑫物业管理有限公司，住所地连云港市海州区南极北路东盛综合楼408室。
法定代表人王志强，总经理。
委托代理人王丽丽，公司职员。
被告顾汉全。
原告连云港市鸿鑫物业管理有限公司与被告顾汉全物业服务合同纠纷一案，原告连云港市鸿鑫物业管理有限公司向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告连云港市鸿鑫物业管理有限公司司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告连云港市鸿鑫物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告承担。
代理审判员 周文贤
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 姚 佳
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0115民初8421号
原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。
法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：孔杰，女，该公司工作人员。
被告：黄蓉，女，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。
被告：晏卫，男，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。
被告：涂勋玲，女，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。
被告：王秀英，女，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。
原告金科物业服务集团有限公司与被告黄蓉、晏卫、涂勋玲、王秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。原告金科物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 黄 洋
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 张成艺
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0115民初8421号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：孔杰，女，该公司工作人员。被告：黄蓉，女，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。被告：晏卫，男，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。被告：涂勋玲，女，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。被告：王秀英，女，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告金科物业服务集团有限公司与被告黄蓉、晏卫、涂勋玲、王秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。原告金科物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉处理。代理审判员 黄 洋二〇一六年十一月二十一日书 记 员 张成艺
吉林省扶余市人民法�
民 事 裁 定 书
（2017）吉0781民初394号
原告董明明，男，1984年1月4日生，汉族，农民，现住扶余市长春岭镇六家子村，身份证号码220724198401041353。
被告王恩石，男，1984年3月20日生，汉族，农民，现住扶余市得胜镇范家村，身份证号码220724198403204013。
本院在审理原告董明明诉被告王恩石民间借贷纠纷一案中，原告董明明于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告董明明撤回起诉。
案件受理费946元由原告负担.
审判员 徐志军
二〇一七年三月十三日
本件与原本核对无异
书记员 陈 冰
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈商初字第771号
原告：慈溪市五洲建材有限公司。住所地：慈溪市白沙路街道三北大街东段。组织机构代码：73212820-2
法定代表人：岑学强，该公司总经理。
委托代理人：张利权，宁波市维权法律服务所法律工作者。
被告：孙祖锋，男，1976年11月21日出生，汉族，农民，住慈溪市，现住慈溪市。
原告慈溪市五洲建材有限公司（以下简称五洲公司）为与被告孙祖锋买卖合同纠纷一案，于2012年5月29日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员朱岚独任审判，于2012年7月3日公开开庭进行了审理。原告五洲公司的委托代理人张利权到庭参加诉讼。被告孙祖锋经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告五洲公司起诉称：2010年1月起，被告承包了由慈溪市逍林建筑工程有限公司承接的位于慈溪市浒山街道西门房地产的打桩工程。随后，被告陆续向原告购买各种规格的建筑钢材。2010年6月3日，原、被告经结帐，被告确认至2010年4月25日止其尚欠原告钢材款计1194169元。同时，被告承诺，该款在近期内一次性付清，否则愿意从2010年4月26日起按月利率1%计付利息。然款经原告多次催讨，被告认欠不付。现原告要求被告即时支付钢材款1194169元，并支付自2010年4月26日起至判决确定的履行日止按月利率1%计算的利息（至起诉日利息为298672.50元）。
被告孙祖锋未作书面答辩，亦未提供任何证据。
原告五洲公司为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供欠条一份及销售用户汇总表二份，证明2010年6月3日，被告孙祖锋出具欠条一份，确认截止2010年4月25日其尚欠原告钢材款计1194169元，并承诺款项短期内一次性付清，否则愿从2010年4月26日起按月利率1%支付利息的事实。
被告孙祖锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。
经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。
根据本院确认的证据及原告的庭审陈述，本院认定本案事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，依法应受法律保护。被告收取原告提供的货物后，应当按约支付货款。被告承诺欠款在短期内一次性付清，否则愿从2010年4月26日起按月利率1%支付利息。被告出具欠条至今已逾两年，但其分文未付，应视为违约。现原告要求被告支付货款1194169元，并支付自2010年4月26日起至判决确定的履行日止按月利率1%计算的利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭判决如下:
被告孙祖锋于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市五洲建材有限公司货款1194169元，并支付自2010年4月26日起至判决确定的履行日止按月利率1%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18240元，减半收取9120元，由被告孙祖锋
负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 朱 岚
二〇一二年七月三日
代书记员 龚卓一
附:本判决依据的法律条文及司法解释:
一、相关法律
《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）福执字第132号
申请执行人：莫贵芳。
申请执行人：池上伟。
申请执行人：池金莲。
被执行人：张能波。
本院在执行莫贵芳、池上伟、池金莲申请执行张能波关于机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的广西壮族自治区北流市人民法院（2015）北民初字第332号民事判决书，向被执行人张能波发出执行通知书，责令被执行人张能波履行生效法律文书确定的支付赔偿款121662.55元、迟延履行金、案件受理费及申请执行费的义务，但被执行人张能波未按执行通知书的要求履行义务。
本院在执行过程中，在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人张能波有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区北流市人民法院（2015）北民初字第332号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有履行能力或有财产可供执行的，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出申请不受期限限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 贤
审判员 林广球
审判员 黄国强
二〇一五年十一月十六日
书记员 陈伟芬
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）福执字第132号
申请执行人：张恩明，男，汉族。
被执行人：烟台华东漆包线有限公司。
法定代表人：金东虎，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2008）烟民一终字第66号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人烟台华东漆包线有限公司银行存款5520元或查封、扣押、扣留或提取其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王宏林
二〇一五年二月二日
书记员 岳修广
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0103民初4454号
原告：苗某甲，男，2009年12月28日出生，汉族，住济南市。
法定代理人：刘桂风（系原告母亲），女，1980年6月4日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：刘东军，山东泽权律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李勉勉，山东泽权律师事务所律师。
被告：苗凯，男，1982年11月29日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：陈兆，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。
原告苗某甲与被告苗凯抚养费纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告苗某甲法定代理人刘桂风的委托诉讼代理人李勉勉、被告苗凯的委托诉讼代理人陈兆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗某甲向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告支付拖欠原告的抚养费16000元。事实与理由：2013年2月17口，原告的母亲刘桂风与父亲苗凯协议离婚。被告苗凯在离婚协议中承诺每月支付抚养费人民币4000元正，直至儿子苗某甲独立生活为止。但自离婚以来，被告2015年11月及2016年4、5、6月共四个月的抚养费未支付给原告。经多次催要未果，原告依法起诉至贵院，请贵院依法查明事实，判如诉请，以维护原告的合法权益。
被告苗凯辩称：对以上四个月的时间我方有异议，因为在2015年11月、2016年4、5、6月份，特别是2015年11月份被告已经陆续给原告汇去了部分孩子的生活费，在3月份已经汇去了2687元，在4月份汇去了442元，在5月份汇去了1705元，2016年2月5日孩子生病时给孩子支付了一些医疗费，上述款项我方认为应当在抚养费中予以扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下：刘桂风与被告苗凯原系夫妻关系，两人于2013年2月17日协议离婚，离婚协议中关于子女安排部分双方约定：“儿子苗某甲2009年12月28日出生，抚养权归女方，男方每月支付抚养费人民币4000.00元，直至儿子苗某甲独立生活为止。支付方式：男方于每月22日前支付至女方兴业银行账号622909373956844017……”对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告主张被告2015年11月、2016年4、5、6月共四个月抚养费未按时支付，对此原告提交双方离婚协议中约定汇入的刘桂风在兴业银行开户的上述账户的交易明细。该交易明细中被告苗凯每月存入的抚养费注明了被告苗凯的姓名。在该交易明细中原告主张的上述四个月没有出现被告苗凯名称的汇款记录，也未出现与抚养费金额相似的存入款项记录。
本院认为，子女抚养是父母的法定义务，该义务不因父母婚姻关系的解除而消灭。本案中原、被告均对离婚协议中关于子女抚养部分约定内容的真实性无异议，被告方应当按照离婚协议中约定的内容履行自身的义务。虽然被告主张其履行了部分抚养义务，支付了部分抚养费，但其未提交证据予以证实。因此，对于原告主张被告支付2015年11月份、2016年4、5、6月份抚养费共计16000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定，判决如下：
被告苗凯于自本判决生效之日起十日内向原告苗某甲支付2015年11月、2016年4月、2016年5月、2016年6月的抚养费共计16000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告苗凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 王 岩
二〇一六年九月二十二日
书记员 陈海燕
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）什邡执字第3-2号
申请执行人：四川西期德科技建设有限公司。住所地：四川省成都市武侯区。
法定代表人：江文惠，该公司执行董事。
被执行人：四川腾中福田专用汽车有限公司。住所地：什邡市经济开发区（北区）。
法定代表人：杨毅，该公司总经理。
四川西期德科技建设有限公司与四川腾中福田专用汽车有限公司建设工程施工合同纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院于2014年7月18日作出的（2014）高新民初字第2699号民事调解书已经发生法律效力。权利人向成都高新技术产业开发区人民法院申请强制执行，后成都高新技术产业开发区人民法院委托本院执行。本院于2014年12月9日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人四川腾中福田专用汽车有限公司的土地使用权及房产均抵押给中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行等单位和个人，且被数家法院查封，其机器设备也因其他案件被查封。被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2014）高新民初字第2699号民事调解书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执�期间的限制。
本裁定自送达之日发生法律效力。
审判员 廖昌茂
二〇一五年一月二十九日
书记员 邵 孝
湖北省鹤峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2828民初344号
起诉人丁清平，湖北省八峰药化股份有限公司下岗职工。
委托代理人宋冀（特别授权），湖北硒都律师事务所律师。
委托代理人范宏顺（特别授权），湖北硒都律师事务所律师。
2016年4月14日，本院收到丁清平的起诉状，请求湖北省八峰药化股份有限公司（以下简称八峰药化）支付违约金并赔偿失业保险金损失。
经审查，本院认为，恩施州中级人民法院于2014年3月28日受理了八峰药化破产重整一案，于同年4月28日将该案移交本院审理。本院于2014年5月22日指定天职国际会计师事务所为八峰药化管理人。依据《中华人民共和国企业破产法》第四十八条规定，债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。2014年9月17日八峰药化管理人根据调查情况以（2014）八峰破管字第39号《关于湖北省八峰药化股份有限公司职工债权的公示》对职工债权进行了公示，并告知了职工申请管理人更正以及向人民法院提起诉讼的权利。在职工债权人提出异议后，八峰药化管理人又于同年10月28日作出（2014）八峰破管字第48号《关于湖北省八峰药化股份有限公司职工债权的公示暨对�分职工异议的答复》，在该答复中，管理人根据职工异议对职工债权数额进行了更正并再次公示，同时告知了职工提起诉讼的权利。公示期满包含丁清平在内的职工债权人均再未提出异议，也未在规定的期限内提起诉讼。据此，本院根据管理人申请及各债权人组表决情况，于2014年12月6日作出（2014）鄂鹤峰民破字第00002-18号民事裁定书，裁定批准包括职工安置方案在内的八峰药化重整计划，该重整计划现已执行完毕。起诉人丁清平系八峰药化破产重整程序中的职工债权人，其支付违约金并赔偿失业保险金损失的诉讼请求，在八峰药化重整程序中已按职工债权予以处理，并被本院生效裁定批准执行，对破产重整程序中的债权人和债务人均具有约束力。因此，起诉人丁清平就此不得再次提起民事诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五款、第一百�十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对丁清平的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状及副本二份，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。
审判长 黄道丕
审判员 黄延华
审判员 曾 涛
二〇一六年四月二十一日
书记员 涂 莉
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛民初字第7189号
原告四川易通律师事务所。住所地：成都市。
法定代表人王强，主任。
被告杨春平，汉族，男，1965年12月6日出生，住四川省蓬溪县。
本院在审理原告四川易通律师事务所诉被告杨春平诉讼代理合同纠纷一案中，原告四川易通律师事务所于2015年11月4日向本院提出申请，要求撤回对被告杨春平的起诉。
本院认为，原告四川易通律师事务所自愿撤回对被告杨春平的起诉，符合法律的有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告四川易通律师事务所撤回起诉。
案件受理费410元（减半收取205元），由原告四川易通律师事务所承担。
代理审判员 张书恒
二〇一五年十一月四日
书 记 员 熊 寒
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0781执778号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法定代表人温凯,职务行长。
被执行人李凤才，男，1970年10月10日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人孙秀丽,女,1971年4月5日出生,住铁力市。
被执行人路宝友,男,1960年3月26日出生,住铁力市。
被执行人孙桂琴,女,1981年8月14日出生,住铁力市。
被执行人任贵金,男,1960年2月19日出生,住铁力市。
被执行人杜淑红,女,1964年9月28日出生,住铁力市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人李凤才、孙秀丽、路宝友、孙桂琴、任贵金、杜淑红金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）铁商初字第906号民事判决书，责令被执行人李凤才、孙秀丽、路宝友、孙桂琴、任贵金、杜淑红履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人李凤才、孙秀丽、路宝友、孙桂琴、任贵金、杜淑红至今未全部履行义务。在执行过程中，依法扣划了被执行人任贵金在银行账户内存款，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0781执778号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张海龙
二〇一六年十月十三日
书 记 员 李梦竹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0121民初285号
原告：张卫东。
被告：雷益田。
委托代理人：冯旭，新疆视观律师事务所律师。
本院在审理原告张卫东诉被告雷益田机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张卫东于2016年5月20日提出撤回对被告雷益田起诉的申请。
本院认为，原告张卫东提出撤回对被告雷益田起诉的申请是其真实意思的表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张卫东撤回对被告雷益田的起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告自行负担，余款25元由本院退还原告。
审判员 陈凯峰
二〇一六年五月二十日
书记员 周 健
安徽省铜陵市铜官区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0705刑初276号
公诉机关安徽铜陵市铜官区人民检察院。
被告人孙芳芳，女，1984年7月17日出生于安徽省肥东县，汉族，中专文化，无业，住安徽省合肥市肥东县。2017年4月8日因涉嫌犯引诱、容留、介绍卖淫罪被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留，同年4月14日被取保候审。
安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉（2017）242号起诉书指控被告人孙芳芳犯容留、介绍卖淫罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员肖建荣出庭支持公诉。被告人孙芳芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年4月8日凌晨，被告人孙芳芳在本市铜都大道旁租用某某别墅**号，介绍侯某某、张某某在别墅房间内卖淫。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了到案经过、租房合同、人口信息等书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、检查、辨认笔录、视听资料等证据，提请适用《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，予以判处。
被告人孙芳芳对公诉机关指控的事实不持异议。
经审理查明：
2017年4月8日凌晨，被告人孙芳芳在本市铜都大道旁租用某某别墅**号，分别介绍侯某某、张某某与嫖客黄某某、李某在别墅房间内进行卖淫活动。
当日凌晨，公安机关在该处别墅内将卖淫嫖娼人员及被告人孙芳芳查获。
上述事实，被告人孙芳芳在庭审中亦无异议，并有到案经过、租房合同、人口信息等书证、证人证言、被告人孙芳芳的供述、鉴定意见、检查、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙芳芳为谋取非法利益，介绍他人卖淫并为他人卖淫活动提供场所，其行为构成容留、介绍卖淫罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人孙芳芳能如实供述基本犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人孙芳芳犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（罚金限于判决生效后五日内缴纳至本院）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王婧
二〇一七年十月十八日
书记员 潘颉
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对居住社区没有重大影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑必须执行。
广东省南雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶雄法乌民初字第134号
原告杨某，男，汉族，住南雄市，身份证号码：×××4511。
被告彭某，女，汉族，住南雄市，身份证号码：×××4065。
原告杨某诉被告彭某离婚一案，本院于2014年8月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月16日公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加了诉讼，被告彭某经本院公告传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告杨某诉称，原被告于2013年12月相识，于××××年××月××日在南雄市民政局登记结婚。由于双方婚前相互了解不深，在办理登记时才知道被告是离异女子，感情基础不牢固，婚后双方性格差异大，没有共同语言，原被告对事物的观点看法极其不同，双方就象生活在两个世界的人，根本没办法沟通。被告于2014年4月18日离家出走后便失去联系，没有音讯。夫妻双方无共同债权债务。综上，原告认为双方的感情已破裂，没有和好可能，为此，请求判令：1，准予原、被告离婚；2，本案诉讼费由被告承担。
被告彭某未答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。
经审理查明：原被告于2013年12月相识，于××××年××月××日在南雄市民政局登记结婚。由于双方婚前相互了解不深，夫妻间沟通不好。被告于2014年4月18日离家出走后便与原告失去联系，与家人也失去联系。原告认为双方感情已破裂，为此向本院提起诉讼，并提出上列诉讼请求。
庭审中，因被告未到庭参加诉讼，本院找到其兄弟了解情况，被告兄弟称与被告没有联系，也不知其下落。
又查明：原告称双方婚后没有夫妻共同财产，也无债权及夫妻共同债务。
上述事实，有原告提供的身份证及结婚证复印件、被告出走的证明等证据，本院对被告兄弟所作的调查笔录以及本案的庭审笔录附案佐证。
本院认为：被告彭某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利。本案为离婚纠纷。本案的焦点是：原、被告夫妻感情有无破裂？关于这一焦点，从原告的陈述及村委会证实被告出走的证明反映出，被告离家出走与原告及被告家人都失去联系。因此，原告称其与被告的夫妻感情已经破裂，本院予以采信。原告提出的离婚诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告杨某与被告彭某离婚。
本案诉讼费300元由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 刘辉龙
人民陪审员 温春林
人民陪审员 李石洋
二〇一五年一月十九日
书 记 员 李国红
附：相关法律条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2.《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山西省泽州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0525民初529号
原告范某某与被告卫某某离婚纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本裁定书内容不宜在互联网公布。
审判员 闫慧琴
二〇一七年四月六日
书记员 来甜甜
沁阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0882刑初3号
公诉机关沁阳市人民检察院。
被告人李某某，男，1962年2月11日出生于沁阳市，汉族，高中文化。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年9月14日被沁阳市公安局取保候审，同年10月20日被沁阳市人民检察院取保候审。
被告人呼某某，男，1978年10月28日出生于沁阳市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年4月9日被沁阳市公安局刑事拘留，同年5月15日经沁阳市人民检察院批准逮捕，同年5月16日由沁阳市公安局执行逮捕，同年6月16日被沁阳市公安局取保候审，同年10月19日被沁阳市人民检察院取保候审。
辩护人李剑，河南李剑律师事务所律师。
沁阳市人民检察院以沁检公诉刑诉（2015）272号起诉书指控被告人李某某、呼某某犯寻衅滋事罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院检察员王胜利、郭保清、被告人李某某、被告人呼某某及其辩护人李剑到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：李某某系沁阳市王曲乡某村村委委员。2015年2月10日13时许，被告人李某某因本村村民到沁阳市某某公司买猪肉价格问题，煽动某村部分群众到沁阳市某某公司闹事，造成该公司副经理秦某某被某村群众打伤。期间，李某某先指使呼某某驾驶挖土机将该公司给水管道挖坏，后指使呼某某驾驶挖土机挖土将该公司三个大门堵住，致使沁阳市某某公司不能正常营业。经沁阳市价格认证中心鉴定：沁阳市某某公司被损坏的给水管道价值人民币3784.8元。
另查明：1、案发后，被告人呼某某、李某某赔偿沁阳市某某公司、秦某某损失共7000元，沁阳市某某公司对李某某、呼某某的行为表示谅解。
2、沁阳市公安局于2015年5月9日将被告人呼某某抓获。2015年9月14日，被告人李某某主动到公安机关投案。二被告人归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人李某某、呼某某在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、户籍证明、某某公司提交的资料、发破案经过、沁阳市公安局王曲派出所出具的证明、到案证明、悔过书、收据、谅解书、沁阳市王曲乡某村村民委员会出具的证明、沁阳市王曲乡呼庄村村民委员会出具的证明、证人黄某某、程某某、张某某等的证言、被害单位工作人员陈述、沁阳市价格认证中心出具的鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某、呼某某任意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪。沁阳市人民检察院指控被告人李某某、呼某某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。本案系共同犯罪，被告人李某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，按照其所参与的全部犯罪予以处罚，被告人呼某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人李某某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人呼某某归案后，能如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。二被告人赔偿被害人各项经济损失，并取得谅解，亦可对其酌情从轻处罚。根据被告人李某某、呼某某的犯罪情节和悔罪表现等情形，对其适用缓刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）
被告人呼某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王慎锋
审 判 员 范献献
人民陪审员 赵荣飞
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 徐 静
3
河南省沁阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0882刑初3号
公诉机关沁阳市人民检察院。
被告人李某，男，1962年2月11日出生，汉族，沁阳市王曲乡杨村村民委员会委员。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年9月14日被沁阳市公安局取保候审，同年10月20日被沁阳市人民检察院取保候审。
被告人呼某，男，1978年10月28日出生，汉族，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年4月9日被沁阳市公安局刑事拘留，同年5月15日经沁阳市人民检察院批准逮捕，同年5月16日由沁阳市公安局执行逮捕，同年6月16日被沁阳市公安局取保候审，同年10月19日被沁阳市人民检察院取保候审。
辩护人李剑，河南李剑律师事务所律师。
沁阳市人民检察院以沁检公诉刑诉（2015）272号起诉书指控被告人李某、呼某犯寻衅滋事罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院检察员王胜利、郭保清、被告人李某、被告人呼某及其辩护人李剑到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：李某系沁阳市王曲乡杨村村委委员。2015年2月10日13时许，被告人李某因本村村民到沁阳市食品公司买猪肉价格问题，煽动杨村部分群众到沁阳市食品公司闹事，造成该公司副经理秦双双被杨村群众打伤。期间，李某先指使呼某驾驶挖土机将该公司给水管道挖坏，后指使呼某驾驶挖土机挖土将该公司三个大门堵住，致使沁阳市食品公司不能正常营业。经沁阳市价格认证中心鉴定：沁阳市食品公司被损坏的给水管道价值人民币3784.8元。
另查明：1、案发后，被告人呼某、李某赔偿沁阳市食品公司、秦双双损失共7000元，沁阳市食品公司对李某、呼某的行为表示谅解。
2、沁阳市公安局于2015年5月9日将被告人呼某抓获。2015年9月14日，被告人李某主动到公安机关投案。二被告人归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人李某、呼某在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、户籍证明、食品公司提交的资料、发破案经过、沁阳市公安局王曲派出所出具的证明、到案证明、悔过书、收据、谅解书、沁阳市王曲乡杨村村民委员会出具的证明、沁阳市王曲乡呼庄村村民委员会出具的证明、证人黄某、程某、张某的证言、被害单位工作人员陈述、沁阳市价格认证中心出具的鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、呼某任意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪。沁阳市人民检察院指控被告人李某、呼某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。本案系共同犯罪，被告人李某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，按照其所参与的全部犯罪予以处罚，被告人呼某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人李某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人呼某归案后，能如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。二被告人赔偿被害人各项经济损失，并取得谅解，亦可对其酌情从轻处罚。根据被告人李某、呼某的犯罪情节和悔罪表现等情形，对其适用缓刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）
被告人呼某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王慎锋
审 判 员 范献献
人民陪审员 赵荣飞
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 徐 静
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）吉丰执字第221号
申请执行人：黄颖，男，1969年7月17日出生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
委托代理人：冯仁贵，吉林市丁凤礼律师事务所律师。
被执行人：吉林市红姑娘实业有限公司。住所：吉林市丰满区。
法定代表人：刘志权，该公司执行董事。
委托代理人：刘志伟，该公司经理。
被执行人：刘志伟，男，1965年2月17日出生，汉族，吉林市红姑娘实业有限公司经理。
黄颖申请执行吉林市红姑娘实业有限公司、刘志伟民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，于2011年11月4日向被执行人单位送达了执行通知书，因被执行人未按执行通知书所规定时间履行义务，本院对所查封的2000㎡工业用地进行了评估、拍卖。因无人竞买而流拍，经申请执行人同意该土地，以流拍价632000元抵给所欠申请执行人借款632000元，余欠款96000元，因被执行人暂无执行能力，本案终结执行，保留债权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2011）吉丰民一初字第405号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 曲德宽
审 判 员 李玉民
代理审判员 王 昊
二〇一三年七月二十五日
代理书记员 高瑞野
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第2413号
申请执行人林永良，男，1976年9月5日出生，德化县人。
被执行人郑德钦，男，1976年7月29日出生，德化县人。
被执行人庄春梅，女，1982年1月1日出生，德化县人。
被执行人颜明诗，男，1969年3月14日出生，德化县人。
申请执行人林永良与被执行人郑德钦、庄春梅、颜明诗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）德民初字第3632号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人林永良于2015年12月11日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款4万元及利息。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执人至今未履行。经查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本案执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结德化县人民法院作出的（2015）德民初字第3632号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王礼源
二〇一六年四月十八日
书记员 何东辉
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第2413号
申请执行人德惠市农村商业银行股份有限公司
被执行人于合先，住德惠市。。
申请执行人德惠市农村商业银行股份有限公司与被执行人于合先借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）德民初字第5240号民事判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 李树森
代理审判员 王小惠
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 董训明
河北省沙河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0582执805号
申请执行人王普宣，男，1957年1月24日生，汉族，住沙河市。
被执行人胡君现，男，1966年10月25日生，汉族，住沙河市。
申请执行人王普宣与被执行人胡君现为民间借贷纠纷一案，沙河市人民法院（2017）冀0582民初1209号民事调解书已经发生法律效力，本院于2017年9月13日立案执行。
本院在执行过程中，依法对被执行人银行存款、车辆等财产情况进行了查询，没有发现财产情况，申请人也提供不出被执行人财产线索，已将被执行人纳入失信名单并限制其高消费，该案已穷尽执行措施，仍无法得到执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结沙河市人民法院（2017）冀0582民初1209号民事调解书的本次执行程序。
在发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘志宗
陪审员 齐旭宣
陪审员 蒋晓楠
二〇一七年十二月十五日
书记员 张孟立
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞邱民初字第94号
原告：余某。
委托代理人：朱惠。
被告：林某甲。
原告余某为与被告林某甲离婚纠纷一案，于2014年5月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员黄文娟适用简易程序，于2014年6月18日不公开开庭进行了审理。原告余某及其委托代理人朱惠，被告林建进均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某起诉称：原、被告于2006年开始自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女林某乙，现随原告父母在江苏省江都市生活。由于双方婚前缺乏了解，婚后常因生活琐事发生争吵。被告常半夜出去玩，不回家，不听原告规劝，甚至打骂原告。被告还参与赌博。自2014年3月起，双方开始分居。2014年4月上旬，经人民调解员调解，被告同意离婚，但最终因女儿抚养问题协商不下。原告认为，双方夫妻感情已经破裂，故请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生女儿林某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费800元，至女儿能独立生活时止。
被告林建进答辩称：其与原告是2003年认识，2004年开始恋爱，2006年开始同居，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女林某乙，自2010年5月份起女儿就由原告擅自抱到江苏省江都市抚养至今。原、被告在婚前已经有了充分的了解，并非了解不够，被告婚后并没有半夜出去和不回家，赌博一事也不存在。双方确实常因生活琐事和女儿户口问题发生争吵，也有互相动手的情况，且自2014年3月底开始分居，原告陈述的人民调解员调解离婚的内容也属实。但夫妻感情并未破裂，仍有和好可能，所以不同意离婚。
原告为证明自己的诉讼主张，向法院提交了以下证据：
1、结婚证一份，拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；
2、出生证明一份，拟证明原、被告于××××年××月××日生育女儿林某乙的事实。
原告提供的上述证据，被告均无异议。经审查，本院认为，原告提供的证据均系原件，能证明本案事实，故本院予以确认。
被告未向本院提交证据。
综上，本院认定以下事实：
原、被告于2003年认识，2004年开始恋爱，2006年开始同居，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女林某乙，自2010年5月份起女儿就由原告抱到江苏省江都市抚养至今。婚后，原、被告常因女儿户口问题及生活琐事发生争吵。2014年3月底，双方开始分居。2014年4月上旬，原、被告到人民调解委员会调解，但未能达成一致意见。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原、被告经过长期相处后登记结婚，且婚后育有一女，婚姻基础较好。现双方虽有矛盾，但夫妻感情并未达到确已破裂的程度。原告诉称夫妻感情确已破裂，但未提供充分证据证明，且被告不同意离婚，故对于原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告余某要求与被告林建进离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告余某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 黄文娟
二〇一四年六月十八日
代书 记员 戴 盛
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0291刑初97号
公诉机关安徽省芜湖经济技术开发区人民检察院。
被告人盛某某，男，汉族，高中文化，住安徽省芜湖市，户籍地河南省正阳县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年5月24日被芜湖市公安局经济技术开发区分局取保候审。同年9月15日本院决定继续对其取保候审。
芜湖经济技术开发区人民检察院以芜经开检刑诉[2017]102号起诉书，指控被告人盛某某犯危险驾驶罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月22日公开开庭进行了审理。芜湖经济技术开发区人民检察院指派检察员胡媛媛出庭支持公诉，被告人盛某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年5月15日19时20分许，被告人盛某某醉酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌普通二轮摩托车沿芜湖市泰山路由东向西行驶，行至雄心酒业门口路段时因避让行人摔倒。民警接110指令赶至现场，将盛某某带到芜湖市弋矶山医院抽取血样。经芜湖市疾病预防控制中心鉴定，被告人盛某某驾车时血液中酒精含量为196mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人盛某某于开庭审理时亦无异议，并有受案等级表、常住人口信息、机动车驾驶证、驾驶人信息结果查询单、查获经过；证人毛孝胖证言；被告人盛某某供述和辩解；安徽大正司法鉴定所出具的皖大司鉴所[2017]痕鉴字第159号鉴定书、安徽省芜湖市疾病预防控制中心出具的芜疾控检字2017KF038号检测结果报告单；执勤笔录；抽血照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人盛某某醉酒驾驶与准驾车型不符的无号牌普通二轮摩托车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。结合本案犯罪事实、情节以及被告人的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第一条之规定，判决如下：
被告人盛某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 俞泽迪
二〇一七年九月二十二日
书记员 李舒鸿
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
附：被宣告缓刑的犯罪分子，应遵守的法律规定
《中华人民共和国刑法》第七十五条规定被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0291刑初97号公诉机关安徽省芜湖经济技术开发区人民检察院。被告人盛某某，男，汉族，高中文化，住安徽省芜湖市，户籍地河南省正阳县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年5月24日被芜湖市公安局经济技术开发区分局取保候审。同年9月15日本院决定继续对其取保候审。芜湖经济技术开发区人民检察院以芜经开检刑诉[2017]102号起诉书，指控被告人盛某某犯危险驾驶罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月22日公开开庭进行了审理。芜湖经济技术开发区人民检察院指派检察员胡媛媛出庭支持公诉，被告人盛某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月15日19时20分许，被告人盛某某醉酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌普通二轮摩托车沿芜湖市泰山路由东向西行驶，行至雄心酒业门口路段时因避让行人摔倒。民警接110指令赶至现场，将盛某某带到芜湖市弋矶山医院抽取血样。经芜湖市疾病预防控制中心鉴定，被告人盛某某驾车时血液中酒精含量为196mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人盛某某于开庭审理时亦无异议，并有受案等级表、常住人口信息、机动车驾驶证、驾驶人信息结果查询单、查获经过；证人毛孝胖证言；被告人盛某某供述和辩解；安徽大正司法鉴定所出具的皖大司鉴所[2017]痕鉴字第159号鉴定书、安徽省芜湖市疾病预防控制中心出具的芜疾控检字2017KF038号检测结果报告单；执勤笔录；抽血照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人盛某某醉酒驾驶与准驾车型不符的无号牌普通二轮摩托车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。结合本案犯罪事实、情节以及被告人的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下：被告人盛某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  俞泽迪二〇一七年九月二十二日书记员  李舒鸿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。附：被宣告缓刑的犯罪分子，应遵守的法律规定《中华人民共和国刑法》第七十五条规定被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遂民初字第1002号
原告宋朝，曾用名宋作朝，男，汉族，住遂平县。
原告王松海，男，汉族，住遂平县。
委托代理人张志远，遂平县法律援助中心法律工作者。
被告驻马店市迅达运输有限公司，住所地驻马店市雪松大道与十三香路交叉口东北角，组织机构代码：73131123-2。
法定代表人胡彦国，该公司董事长。
委托代理人邓亚明，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地驻马店市春晓街145号，组织机构代码：87586506-6。
代表人潘建华，该公司总经理。
委托代理人卫晓航，河南驿城律师事务所律师。
原告宋朝、王松海诉被告驻马店市迅达运输有限公司（以下简称迅达公司）、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋朝、王松海的委托代理人张志远，被告迅达公司的委托代理人邓亚明，被告保险公司的委托代理人卫晓航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋朝、王松海诉称，2015年3月19日15时，赵言定驾驶豫X**号自卸车，沿索红路由东向西行驶至遂平县玉山镇高竹园村东，由于雨天路滑与由西向东王干驾驶的豫A**号车相撞，造成两车不同程度损坏，豫X**号自卸车乘车人宋朝受伤的交通事故。经遂平县公安局交通警察大队责任认定，赵言定应负此事故的主要责任，王干应负此事故的次要责任。豫A**车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计75878元。
被告迅达公司辩称，我公司为肇事车辆投有交强险及商业险，应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，如事故车辆投保属实，交强险依法赔付，商业险在没有免赔的情况下按照事故责任划分赔付；原告诉请中没有依据的部分以及计算标准过高部分请驳回；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2015年3月19日15时，赵言定驾驶豫X**号自卸车，沿索红路由东向西行驶至遂平县玉山镇高竹园村东，由于雨天路滑与由西向东王干驾驶的豫A**号车相撞，造成两车不同程度损坏，豫X**号自卸车乘车人宋朝受伤的交通事故。经遂平县公安局交通警察大队责任认定，赵言定应负此事故的主要责任，王干应负此事故的次要责任。豫A**车所有人为被告迅达公司，该车在被告保险公司投保有交强险，保险期间自2014年9月25日至2015年9月24日。事故发生后，原告宋朝被送往遂平县中医院住院治疗，住院6天，支付医疗费11498.46元（原告请求按10000元计算）。2015年6月25日，驻马店泽济法医临床司法鉴定所对原告宋朝伤残程度作出鉴定，鉴定意见为：被鉴定人宋朝的伤残程度评定为X级伤残。原告宋朝为农业家庭户口，其系遂平县槐树乡大营小学正式教师。豫X**号自卸车实际所有人为原告王松海，事故发生后，该车经过维修，原告王松海提供修车维修发票2000元。2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元。上为本案事实。
以上事实有当事人陈述、责任认定书、医疗费票据、出院证、保险单等相关证据在卷为据，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权和合法的财产权益受法律保护。对本案交通事故，遂平县公安局交通警察大队经过调查已作出赵言定应负此事故的主要责任，王干应负此事故的次要责任的道路交通事故认定书，对该事故的责任认定，原被告各方均未提出异议，因此，对该责任认定，本院依法予以采信。被告迅达公司作为事故车辆的所有人应当承担本案赔偿责任。该事故发生在保险期间，根据《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。在案件审理过程中，被告保险公司对原告的伤残程度鉴定结论不服，申请重新鉴定，但在本院规定的期限内未向本院提交书面鉴定申请，视为放弃重新鉴定的权利，因此，对驻马店泽济法医临床司法鉴定所对原告宋朝的伤残程度作出的鉴定结论，本院依法予以采信。原告虽为农业家庭户口，但其系遂平县槐树乡大营小学正式教师，因此，本案原告有关损害赔偿费用应当按照我省城镇居民的相关标准计算。对原告请求合理合法部分，本院依法予以支持。对原告宋朝的损失本院核定为：1、医疗费10000元。2、护理费360元（60元×6天）。3、关于误工费，误工时间从原告受伤之日计至定残日前一天共计96天，原告没有提供停发工资证明，提供了其个人每月出资1500元聘用代课教师的相关证据，因此，对原告要求按照其工资标准赔偿误工费的请求，本院不予支持，对其误工费应按每月1500元的标准计算，其误工费为4800元（3.2月×1500元／月）。4、残疾赔偿金48782.9元（24391.45元×20年×10%）。5、精神损害抚慰金适当支持3000元。原告宋朝以上损失共计66942.9元，该损失应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿。原告王松海的损失为车损，虽提供有修车发票，但没有定损单及维修清单，且发票的出具时间为2015年6月26日，维修时间在交通事故发生三个月之后，不能充分证明是本次交通事故所支付的维修费，该票据不予认定，但结合豫Q92**号车辆在本次事故受损的客观事实，本院酌定车损为1000元，该损失应由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。本案经调解达不成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋朝损失共计66942.9元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王松海损失共计1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1670元，由被告驻马店市迅达运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 赵成义
审判员 崔海明
审判员 牛 杰
二〇一五年十月二十二日
书记员 王二勇
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫10刑更791号
罪犯祁国法，男，1962年12月13日出生，汉族，平顶山湛河区人，现在河南省许昌监狱服刑。
平顶山市新华区人民法院于2014年7月10日作出（2014）新刑初字第124号刑事附带民事判决，认定祁国法犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，赔偿被害人经济损失民184838.31元。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯祁国法确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。
经审理查明:原判认定，2013年12月4日15时许，在平顶山市一宾馆门口，该犯因被害人付某某酒后打了自己一耳光，遂用双手猛将被害人推倒在地，致被害人头部着地受伤经抢救无效死亡。被害人对本案的发生有一定过错。该犯未履行民事赔偿。
罪犯祁国法自入狱以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬5次。减刑起始时间半年评审鉴定均符合减刑要求。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯祁国法自入狱以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯祁国法减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年12月24日起至2025年7月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付向红
审 判 员 王保垠
代理审判员 丁盈盈
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 洪 宇
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台玉商初字第2517号
原告：罗明桂。
委托代理人：林上志。
被告：董云飞。
被告：莫国强。
原告罗明桂为与被告董云飞、莫国强民间借贷纠纷一案，于2014年9月17日起诉至本院。本院于当日受理后，依法由审判员陈巧峰独任审判，于2014年12月3日进行了公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告罗明桂的委托代理人林上志到庭参加诉讼，被告董云飞、莫国强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告罗明桂诉称：两被告系夫妻关系。被告董云飞因经营所需分别于2010年1月16日、2011年10月5日、2011年11月8日向原告借款150000元、24000元、50000元，共计人民币224000元，口头约定月利率为2分、3分不等，并出具借条三份。嗣后，原告经催讨无着，故起诉要求被告董云飞、莫国强立即共同偿还原告借款本金计人民币224000元，并支付自起诉之日起至判决确定履行之日止的利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
被告董云飞、莫国强均未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据材料。
原告在庭审中提供了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明两原告主体资格。2、两被告协助查询户籍函（回执）原件二份、结婚登记申请书复印件一份，证明两被告主体资格。3、借条原件三份，证明被告董云飞借款的事实。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。
经审理，本院查明的事实与原告诉称主张的事实一致。
本院认为，被告董云飞向原告罗明桂借款事实清楚，借款没有约定还款期限，现经原告催讨，被告董云飞应予偿还。由于借款没有约定利息，原告现主张自起诉之日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算利息损失，符合法律规定。被告莫国强与被告董云飞系夫妻关系，上述债务发生于两被告夫妻关系存续期间，应认定夫妻共同债务，由两被告共同偿还。因此，原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告董云飞、莫国强于本判决生效后十日共同偿还原告罗明桂借款计人民币224000元，并赔偿利息损失（按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率从2014年9月17日起计算至本判决确定给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4660元，减半收取2330元，由被告董云飞、莫国强共同负担（此款于本判决书生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费4660元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部］。
审 判 员 陈巧峰
二〇一四年十二月三日
代理书记员 洪金玉
河北省康保县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）康民初字第219号
原告李某，女，××年××月××日出生，汉族，农民。
被告杨某甲，男，××年××月××日出生，汉族，司机。
委托代理人刘占龙，男，××年××月××日出生，汉族，干部，工作单位：河北�康保县工商联。
原告李某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法由代理审判员谷海豹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告杨某甲及其委托代理人刘占龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：我与被告经人介绍认识，于2006年2月5日登记结婚，婚后生育一女杨某乙（2006年10月4日出生）。由于婚前俩人没有相处，缺乏了解，婚后发现彼此性格不合，无共同语言，且被告性格暴躁，经常酒后对我实施家庭暴力。无奈我于2011年3月回我母亲家生活，后到张家口市打工，俩人一直分居，分居期间俩人没有见过面，也没有联系。我与被告夫妻感情已彻底破裂，请求人民法院依法解除我与被告的婚姻关系。
被告杨某甲辩称：我与原告婚后夫妻感情一直很好，我在外打工，原告在家料理家务，虽因家庭矛盾导致夫妻感情�现裂痕，但并没有达到破裂程度。我与原告都在张家口市打工，虽然现在闹矛盾不经常住在一起，但每逢春节、中秋节全家人都在一起度过。我与原告以原告名义购买张家口市龙山水郡小区楼房一套，预付首付款人民币12万元，后原告未与我商量就私自转卖出去，价款由原告所得。我不同意离婚，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告于2005年10月份经人介绍认识，2006年2月5日登记结婚，2006年10月4日生育一女杨某乙。婚后两人感情一度尚好。2009年10月原、被告以原告李某的名义在张家口市龙山水郡小区购买楼房一套，预付了楼房首付款，2011年7月份原告将该套楼房按原价转让他人，得首付款人民币117450元。
本院认为，原、被告共同生活期间夫妻感情一度尚好，并生育一女，在生活中夫妻应注重感情培养，审慎对待婚姻和家庭。现原告提起�婚诉讼，被告不同意离婚，且愿意做原告的和好工作，故不能认定原、被告夫妻感情确已彻底破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费人民币150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 谷海豹
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 赵晓冬
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉24民终1025号
上诉人（原审被告）：上海凯合荣图们药业有限公司，住所地吉林省图们市图们大路231号。
法定代表人：刘凯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：金香兰，吉林延大律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：沈阳天益堂医药有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区凌空一街49-7号4门2层。
法定代表人：孙磊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李树森，该公司职员。
委托诉讼代理人：高飞，该公司�员。
上诉人上海凯合荣图们药业有限公司因与被上诉人沈阳天益堂医药有限公司买卖合同纠纷一案，不服吉林省图们市人民法院（2016）吉2402民初1246号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人上海凯合荣图们药业有限公司于2017年8月15日向本院提出撤回上诉的请求。
本院认为，上海凯合荣图们药业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上海凯合荣图们药业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3548元，减半收取1774元（上海凯合�图们药业有限公司预交21880元，应退回20106元），由上诉人上海凯合荣图们药业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 董志忠
审判员 金春秋
审判员 张新颜
二〇一七年八月二十一日
书记员 吴 迪
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉01执监177号
申请执行人：臧超，男，汉族，1967年7月18日生，住吉林省长春市朝阳区。
被执行人：长春市晟源房地产开发有限公司，住所地吉林省农安县。
法定代表人：周柱民，该公司董事长。
申请执行人臧超与被执行人长春市晟源房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年1月16日立案执行，案号为（2015）长执字第54号。因被执行人住所地及财产所在地均在吉林省农安县人民法院辖区内，为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
申请执行人臧超与被执行人长春市晟源房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案由吉林省农安县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 勇
代理审判员 周翠翠
代理审判员 蒋振华
二〇一六年八月十九日
书 记 员 常 数
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0111执413号
申请执行单位：上海禾玙易有限公司。
法定代表人：姚士佳。
被执行单位：南昌雷德贸易有限公司。
法定代表人：李建辉。
该案申请人上海禾玙易有限公司与被执行人南昌雷德贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月7日作出的（2016）赣0111民初968号民事判决书已发生法律效力。申请执行人的申请本金为3.2175万元，本院于2017年4月28日立案执行。
被执行人因违反财产报告制度，已被本院纳入失信被执行人名单库，限制高消费，该案在执行过程中，已对被执行人银行、房产、车辆、证券、保险进行查询，经查询被执行人暂无可供执行的财产，本院依职权终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0111执413号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊 军
审判员 陈 中
审判员 刘小华
二〇一七年十月三十日
书记员 何清川
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0304民初149号
原告：魏素兰，女，1965年11月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
委托代理人：洪克平，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。
被告：沈秀梅，女，汉族，1983年10月10日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：彭春友，男，汉族，1980年3月17日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
原告魏素兰与被告沈秀梅、彭春友民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王江适用简易程序，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告魏素兰及其委托代理人洪克平到庭参加诉讼，被告沈秀梅、彭春友经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告魏素兰诉称：魏素兰是魏素琴的妹妹，通过魏素琴介绍认识了沈秀梅。沈秀梅找到魏素兰讲要借钱做生意，2分息。魏素兰于2014年8月1日从银行取了50000元给了沈秀梅，之后，沈秀梅于2015年2月8日还了30000元，尚欠20000元。经多次催要，沈秀梅拒不偿还。魏素兰为维护合法权益，遂诉至本院，请求判令沈秀梅、彭春友偿还借款本金20000元，并按2分息（月）从2015年2月5日起计算至本息还清。诉讼中，魏素兰以无证据证实沈秀梅、彭春友系夫妻关系为由，撤回对彭春友的起诉。
被告沈秀梅、彭春友未进行答辩，亦未到庭举证、质证。
经审理查明：魏素兰系魏素琴妹妹。魏素琴与沈秀梅在白马（商贸城）做生意时认识。魏素兰通过魏素琴认识沈秀梅，沈秀梅以做生意需要资金为由，向魏素兰借款。2014年8月1日，魏素兰以银行转账的方式将47000元交付沈秀梅，另筹集3000元现金，共计50000元交付沈秀梅。同日，沈秀梅向魏素兰出具借条一张，该借条载明：今借到魏素兰人民币伍万元正，已付三个月利息借款人：沈秀梅山香家园29号楼3单元502“。2015年2月5日，沈秀梅归还魏素兰30000元本金，并在沈秀梅2014年8月1日出具的《借条》中予以继续载明。此后，沈秀梅未能及时归还借款，魏素兰遂诉至本院。诉讼中，魏素兰以无证据证实沈秀梅、彭春友系夫妻关系为由，撤回对彭春友的起诉。本院予以准许。
以上事实，有原告身份证、借条、借记卡明细清单、原告当庭陈述以及庭审笔录等在案为凭，并经庭审举证、本院认证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。沈秀梅向魏素兰借款的理由正当、合法，沈秀梅向魏素兰借款的事实有借条为凭。魏素兰诉请沈秀梅偿还借款本金，沈秀梅有偿还的义务。沈秀梅已经于2015年2月5日归还借款本金30000元，故本院对魏素兰请求判令沈秀梅归还本金20000元予以支持。魏素兰主张双方之间存在月利率2分的口头约定，并据此提出关于利息的主张，本院认为沈秀梅出具的借条中没有关于利率的约定；魏素兰关于自认收到沈秀梅利息的主张只是其单方陈述，无证据相佐证。综上，本院对魏素兰该项主张，不予采信。沈秀梅出具的借条中，没有关于借款使用期限的约定，魏素兰有权随时向沈秀梅主张还款，但因双方对借款使用期间的利息约定不明，故对魏素兰关于借款使用期间利息的主张，本院不予支持。沈秀梅于2015年1月26日收到魏素兰民事起诉状，沈秀梅应从该日起按照年利率6％支付利息。沈秀梅经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利等的放弃，对因此可能产生的不利法律后果，应由沈秀梅负担。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈秀梅于本判决生效之日起十日内归还向原告魏素兰的借款本金20000元及利息（利息自2015年1月26日以本金20000元为基数按年利率6％计算，至利随本清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告魏素兰负担20元，被告沈秀梅负担130。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 王江
二〇一六年三月七日
书记员 朱帅
安徽省蚌埠市�会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0304民初149号
原告：魏素兰，女，1965年11月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
委托代理人：洪克平，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。
被告：沈秀梅，女，汉族，1983年10月10日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：彭春友，男，汉族，1980年3月17日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院在审理原告魏素兰诉被告沈秀梅、彭春友民间借贷纠纷一案中，原告魏素兰于2016年3月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告彭春友的起诉。
本院认为�原告魏素兰的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告魏素兰撤回对被告彭春友的起诉。
审判员 王江
二〇一六年三月十日
书记员 朱帅
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1302执370号
申请执行人杜碧琼，女，1961年01月24日生，汉族，住南充市顺庆区。
被执行人王强，男，1981年08月04日生，汉族，住南充市嘉陵区。
被执行人杨晓凤，女，1968年12月07日生，汉族，住南充市顺庆区。
被执行人任凤，女，1983年04月01日生，汉族，住南充市高坪区，现住南充市顺庆区。
被执行人杨怀芳，女，1947年02月18日生，汉族，住南充市顺庆区。
被执行人谭碧华，女，1964年05月04日生，汉族，住南充市高坪区。
被执行人冯世海，男，1963年07月05日生，汉族，住南充市顺庆区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南中法民终字第18号，受理了申请执行人杜碧琼申请执行被执行人王强、杨晓凤、任凤、杨怀芳、谭碧华、冯世海物件损害责任纠纷一案，被执行人王强、杨晓凤、任凤、杨怀芳、谭碧华、冯世海至今未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人王强所有的车牌号为川REM2**车辆。
二、查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金宏
二〇一六年三月二十三日
书记员 罗希
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1026执1807号
申请执行人郭兴华，男，1971年5月4日出生，汉族，住文安县。
被执行人杨军安，男，1977年10月21日出生，汉族，住河南省伊川县。
本院在执行郭兴华申请执行杨军安民间借贷纠纷一案中，申请人终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀1026民初1170号民事判决书的执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张海秋
审判员 李 健
审判员 杨建民
二〇一七年十二月四日
书记员 刘振华
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0282民初1942号
原告:张小良,男,1967年10月1日生，汉族，住宜兴市。
被告:顾扣明,男,1970年4月4日生，汉族，住宜兴市。
原告张小良与被告顾扣明劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案。原告张小良于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现张小良向本院申请撤诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张小良撤回起诉。
案件受理费286元，减半收取计143元，由张小良负担。
审判员 陈思远
二〇一八年三月十二日
书记员 张 佳
湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0223民初420号
原告彭某，男，1990年3月27日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。
委托代理人王彦武，攸县长安法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告汤某，女，1993年1月1日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。
原告彭某与被告汤某离婚纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法由审判员尹利容适用简易程序于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托代理人王彦武、被告汤某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某诉称：2014年6月，原、被告经人介绍相识，尔后双方确立恋爱关系。同年10月22日，原、被告在攸县民政局登记结婚。2015年2月18日，生育男孩彭某某。婚后，双方因性格不合常发生纠纷。2015年4月30日，原告曾向法院提起离婚诉讼，后于5月28日撤回起诉。之后，双方之间的夫妻感情仍未得到改善。故原告再次诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，婚生小孩由原告直接抚养。
原告彭某为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、结婚证1份，拟证明原、被告系合法夫妻关系的事实；
2、（2015）攸法民一初字第884号民事裁定书、湖南省非税收入一般缴款书各1份，拟证明原告因与被告夫妻关系不和曾于2015年4月30日向法院提起离婚诉讼，后于5月28日撤回起诉的事实。
被告汤某辩称：原、被告从恋爱到结婚至今已有两年时间，双方生育一男孩；原、被告虽因性格不合发生过纠纷，但为了小孩的健康成长不同意离婚；若非要判决离婚，则婚生小孩应由被告抚养，原告一次性支付小孩18年的抚养费。
被告汤某未向本院提交证据。
本院在庭审中组织了被告对原告提交的证据进行质证，被告的质证意见如下：对原告提交的证据1没有异议；对原告提交的证据2的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为原告提起离婚诉讼并不能代表夫妻感情不和。
本院对原告提交的证据经审核后认为：原告提交的证据1、2均符合证据的有效要件形式，真实、合法，本院均予以采信。
经审理查明：2014年6月，原告彭某与被告汤某经人介绍相识，尔后确立恋爱关系。同年10月22日，双方自愿在攸县民政局登记结婚。2015年2月18日，原、被告生育男孩彭某某。此后，双方因家庭琐事发生纠纷后开始分居生活至今。原告曾于2015年4月30日向本院诉请离婚，后撤回起诉。现原告认为夫妻感情已完全破裂，再次诉至本院。
本院认为：原、被告系自愿结婚，并于婚后生育了小孩。双方虽因生活琐事发生纠纷，导致夫妻感情日渐淡薄，但双方遇到矛盾应积极面对并予以解决。只要双方在以后的生活中能互谅互让，相互尊重，妥善处理夫妻间的矛盾，则仍有和好的可能。综上，原、被告夫妻感情尚未完全破裂，原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
依法不准予原告彭某与被告汤某离婚。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告彭某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：18-161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 尹利容
二〇一六年三月十七日
书记员 虞烨平
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省项城市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1681刑初733号
自诉人邓某某。
被告人杨某某。
自诉人邓某某以被告人杨某某拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月19日向本院提起自诉，本院受理后，在诉讼过程中，被告人杨某某履行了法定义务，自诉人邓某某申请撤诉。
本院认为，自诉人邓某某撤回自诉，确属自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人邓某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩东华
二〇一七年九月二十八日
书记员 袁 莉
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1102民初1846号
原告何彦雄，男，汉族，生于1966年9月1日，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。
被告纪亮，男，汉族，生于1991年11月21日，甘肃省定西市人，住定西市安定区。
本院在审理原告何彦雄与被告纪亮买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告何彦雄的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应依法予以准许。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告何彦雄撤回起诉。
案件受理费1525元，适用简易程序减半收取763元，由原告何彦雄负担。
审判员 ＸＸ
二〇一六年九月二十六日
书记员 李丽
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初24684号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。
法定代表人：顾军红，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：黄亚银。
原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告黄亚银信用卡纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币79,931.13元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等11,074.77元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告黄亚银系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款91,005.90元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 许力涛
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 沈敏兰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
……
(二)有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用下列范围:
……
(三)驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初24684号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：黄亚银。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告黄亚银信用卡纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币79,931.13元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等11,074.77元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告黄亚银系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款91,005.90元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  许力涛二〇一七年十二月二十五日书 记 员  沈敏兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0117民初4030号
原告邹道喜,男,1956年5月17日出生，汉族，农民。
被告朱开民,男,1963年10月3日出生，汉族,农民。
本院在审理原告邹道喜与被告朱开民土地承包经营权纠纷一案中，原告于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告邹道喜撤回起诉。
本案案件受理费155元，减半收取77元，由原告负担。
审 判 员 戴祖庆
二〇一六年十月八日
见习书记员 钱俊美
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1122执861号
申请执行人：卜正林，男,1962年2月16日出生,汉族，务工，住安徽省来安县。
被执行人:卜正银，男，1966年5月20日出生，汉族，农民，住安徽省来安县。
本院在执行申请执行人卜正林与被执行人卜正银民间借贷纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2016年6月23日作出（2016）皖1122民初1335号民事调解书，确定被执行人卜正银欠原告卜正林借款136000元，于2016年10月30日前一次性付清；若被执行人卜正银到期未付，则向原告卜正林支付违约金10000元。本院在执行过程中，通过调查未能查明被执行人有可供执行财产，并向申请人示明，申请人也未能提供被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张玉碧
审判员 王飞兵
审判员 郭跃才
二〇一六年十二月二十二日
书记员 房云洁