山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1726民初3802号
原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省鄄城县。
法定代表人：杜万国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郝华涛（特别授权代理），男，山东鄄城农商银行什集支行信副行长，住山东省鄄城县。
被告：刘张伟，男，住山东省鄄城县。
被告：李贺，女，住山东省鄄城县。
被告：刘张军，男，住山东省鄄城县。
被告：刘鲁军，男，住山东省鄄城县。
被告：李冠芝，女，住山东省鄄城县。
原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司（以下简称鄄城农商银行）与被告刘张伟、李贺、刘张军、刘鲁军、李冠芝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人郝华涛到庭参加诉讼，被告刘张伟、李贺、刘张军、刘鲁军、李冠芝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄄城农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘张伟、李贺偿还借款本金200000元、利息17242.1元（计算至2018年1月23日，期限内按合同约定计息，逾期按约定的月利率加罚30%计息）及以后产生的利息；2.被告刘张军、刘鲁军、李冠芝对上述款项承担连带清偿责任；3.本案的一切诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2016年9月3日原告鄄城农商银行与被告刘张伟签订借款合同一份，约定被告刘张伟向原告借款200000元。同日，原告与被告刘张军、刘鲁军、李冠芝签订最高额担保合同一份，约定被告刘张军、刘鲁军、李冠芝为原告与被告刘张伟签订的自2016年9月3日起至2018年9月1日止的借款合同承担连带清偿担保责任。2016年8月31日原告与被告刘张伟、李贺、刘鲁军、李冠芝、刘张军签订了共同还款承诺书一份。被告刘张伟于2016年9月3日将此笔贷款贷出200000元，于2017年9月2日到期。合同签订后，原告按照合同履行了给付义务，该笔借款到期后原告多次催要未偿还，仍下欠本金200000元及利息拖欠至今未还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告刘张伟、李贺、刘张军、刘鲁军、李冠芝均未作答辩。
原告鄄城农商银行向本院提交了下列证据材料：1.借款申请书一份；2.（鄄什集支行）个借字（2016）年第2016020068号个人借款合同一份；3.借款凭证一份；4.（鄄什集支行）高保字（2016）年第2016020068号最高额保证合同一份；5.共同还款承诺书一份；6.本息结清单一份；7.到期催收通知书、贷款逾期催收通知书各一份及担保人履行责任通知书两份；8.被告周林庆、武兰英、周丹、周文兴的身份证各一份及周林庆、武兰英的结婚证复印件一份。
被告刘张伟、李贺、刘鲁军、李冠芝、刘张军均未提交证据材料。
经本院庭审质证和审查，原告提交的1-8组证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月3日，山东鄄城农村商业银行股份有限公司什集支行（以下简称什集支行）与被告刘张伟签订借款合同〔合同编号为（鄄什集支行）个借字（2016）年第2016020068号〕一份，约定：被告刘张伟向什集支行借款200000元，期限为自2016年9月3日至2018年9月1日；借款方式为被告刘张伟可在上述金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率为年利率13.137%，在合同期内利率不变；还款方式为定期结息，到期日利随本清，即被告刘张伟按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。提前还款应征得贷款人同意并按实际借款期限和约定执行利率计收利息；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，原告依据中国人民银行有关规定计收复利。
同时约定：借款人应在贷款人处开立账户（卡号62×××85），办理借款资金的发放、支付与还款等业务，凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准，涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力；并约定本借款合同的担保方式为最高额保证，保证合同另行签订，担保合同编号为鄄什集支行高保字（2016）年第2016020068号。
2016年9月3日，中兴支行又分别与被告刘鲁军、李冠芝、刘张军、李贺签订最高额保证合同（合同编号为鄄什集支行高保字（2016）年第2016020068号）一份，约定被告刘鲁军、李冠芝、刘张军、李贺为原告与被告刘张伟之间自2016年9月3日至2018年9月1日止办理的人民币贷款业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为人民币300000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。
2016年8月31日，被告刘张伟、李贺、刘鲁军、李冠芝、刘张军向什集支行出具共同还款责任承诺书一份，内容为：“因借款人向贵行申请人民币贷款（大写）贰拾万元，用于经营饭店。本人作为借款人/担保人财产共有人，向贵行承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，我自愿以本人及家庭财产为贷款行对借款人授信期内的贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，直至本息结清为止。”五被告分别在借款人、家属及担保人处签名捺印。被告刘张伟与被告李贺借款时系夫妻关系。
合同签订后，什集支行与被告刘张伟于2016年9月3日签订贷转存凭证（借款借据）一份，载明：被告刘张伟借款金额为200000元，期限为2016年9月3日至2017年9月2日，月利率为10.9475‰，并载明合同号为2016020068。当日什集支行履行了给付义务，将借款200000元划入被告刘张伟的账户（卡号62×××85）。
借款后被告刘张伟没有偿还借款本金，偿还了部分利息，截止到2018年1月23日，被告刘张伟欠什集支行借款本金200000元及利息17242.1元。
什集支行系鄄城农商银行的下属机构，不是独立的法人单位，经鄄城农商银行授权可以从事发放贷款业务，其债权债务均由鄄城农商银行享有和承担。
本院认为，什集支行系鄄城农商银行的下属机构，不是独立的法人单位，其债权债务均由鄄城农商银行享有和承担，鄄城农商银行作为原告起诉，具备主体资格。什集支行与被告刘张伟签订借款合同一份，并分别与被告李贺、刘张军、刘鲁军、李冠芝签订最高额保证合同各一份，上述合同是在双方自愿的基础上签订的，系双方真实意思表示，且内容不违背法律规定，均合法有效。借款合同签订后，什集支行又与被告刘张伟签订借款凭证一份，该凭证对借款金额、月利率、借款期限均有明确约定，并载明该借款的合同号为2016020068，故该笔借款应当按上述借款合同和贷转存凭证的约定执行。借款到期后，被告没有按照约定偿还借款本金和利息，构成违约，故原告请求判令被告刘张伟偿还借款本金、利息（包括罚息），事实清楚，证据充分，依法应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”。本案中，案涉借款系被告刘张伟与被告李贺在婚姻关系存续期间形成，被告李贺作为被告刘张伟的财产共有人在向什集支行出具的共同还款承诺书及最高额保证合同上签名捺印，证明被告李贺对案涉借款知情且同意，被告刘张伟、李贺夫妻双方共同签字共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务，原告请求由被告刘张伟与被告李贺共同偿还该笔债务，符合法律规定，依法予以支持。
什集支行与被告刘张军、刘鲁军、李冠芝签订的最高额保证合同明确约定：被告刘张军、刘鲁军、李冠芝为什集支行与被告刘张伟之间自2016年9月3日至2018年9月1日止期间办理的人民币贷款业务所形成的债权提供担保，本案中，什集支行与被告刘张伟形成的债权系在自2016年9月3日至2018年9月1日期间形成的，在最高额保证合同约定的期间之内，被告刘张军、刘鲁军、李冠芝应当按其与什集支行之间签订的最高额保证合同的约定履行保证责任，故原告请求由被告刘张军、刘鲁军、李冠芝对被告刘张伟、李贺的该笔借款本息承担连带清偿责任的主张，依法予以支持，但应以约定的最高余额300000元为限，被告刘张军、刘鲁军、李冠芝承担连带清偿责任后，有权向被告刘张伟、李贺追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘张伟、李贺于本判决生效后十日内偿还原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司借款本金200000元、利息17242.1元及以后产生的利息（以本金200000元为基数，自2018年1月24日起至实际给付之日止，按约定月利率10.9475‰的基础上上浮30%计算）；
二、被告刘张军、刘鲁军、李冠芝对上述借款本息在其担保的债权最高余额300000元范围内承担连带责任，其承担清偿责任后有权向被告刘张伟、李贺追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4559元，由五被告刘张伟、李贺、刘张军、刘鲁军、李冠芝共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 徐文娟
二〇一八年二月九日
书记员 刘媛媛