云南省昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0112民初5936号
原告：苏能，男，汉族，1971年12月13日出生，现住昆明市西山区，
委托诉讼代理人:刘正红、汪朝，民族法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。
被告：徐少秋，男，汉族，1980年9月21日出生，身份证登记地址：云南省昆明市五华区，
被告：高以瞳（曾用名：高艳芳），女，彝族，1983年3月29日出生，身份证登记地址：云南省昆明市五华区，
原告苏能诉被告徐少秋、高以瞳民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苏能及其委托诉讼代理人刘正红到庭参加诉讼。被告徐少秋、高以瞳经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、被告归还原告借款本金人民币131400元、借款利息15768元；2、被告支付自起诉之日至借款还清之日按月利率5‰计算的利息；3、本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系，2013年3月30日被告因建房需要，向原告借款人民币80000元，并约定按月利率3%按月支付利息，由周勇作担保，张某作为见证人。但被告借款后以经济困难为由一直未向原告支付利息，于2015年6月20日被告与原告签订补充协议，双方确定借款本息金额为131400元，用昆明市五华区金色领域小区16幢2206号房屋作担保，但至今未还款，经原告多次催收无果，诉至人民法院。
被告徐少秋、高以瞳经本院依法传票传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
一、借据一份，欲证明：被告徐少秋向原告借款的事实。
二、补充协议、协议公证书各一份，欲证明：被告逾期未还款，原被告双方签订补充协议，以昆明市五华区黑林铺借到办事处后所村片区金色领域小区16幢2206号房屋抵押给原告。
三、结婚登记申请书、离婚登记处理表、警务信息各一份，欲证明：徐少秋在与高以瞳婚姻关系存续期间向原告借款。
根据原告的申请，本院依法准许一名证人出庭。
证人张某陈述：原告借款当日叫上证人去徐少秋住所，路上告诉证人借款事宜，在徐少秋家中草拟了借款协议，由周勇作担保。证人见到钱款但不清楚具体数额，钱款在拟完借据后便交付给徐少秋。
对于原告提交的上述证据及证人证言，二被告未到庭进行质证，也未向本院提交证据材料。
本院认为，对于原告提交的证据一、证据二，因能相互印证，且证据一能与证人陈述相印证，证据二系被告出具的针对证据一的还款承诺，故本院予以确认。对于原告陈述的证据三，因其形式、来源合法，故本院予以确认。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院依法确认以下法律事实：
被告徐少秋及被告高以瞳（曾用名：高艳芳）系夫妻关系，于2013年5月23日登记结婚。
2013年3月30日，原告与被告徐少秋签署《借据》，载明：徐少秋因建房需要向原告苏能借款人民币80000元，为期半年（2013年3月30日至2013年9月30日），担保人为周勇。原告与被告徐少秋签字并捺印，见证人张某签字。
2015年6月20日，被告徐少秋出具《借据承诺补充协议》，载明：向原告借款人民币131400元用于建房需要，将昆明市五华区黑林铺借到办事处后所片区金色领域小区16幢1607号房屋抵押给原告作为还款保证。
经本院依法对原告进行询问，原告明确诉讼请求中的15768元利息系以131400元为基数按年利率6%计算。
庭审中，原告陈述131400元系借款本金加上自借款之日至2015年6月20日每月按2100元计算利息所得，利息每月2100元系原告与被告徐少秋的口头约定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告徐少秋与原告签署《借据》，因《借据》能与证人张某的陈述向印证且张某亦作为见证人在借据上签字，故本院对其真实性予以采信。原告陈述借款交付方式为现金交付，本院认为该交付方式具有合理性，且有证人张某证言相佐证，张某虽不清楚借款具体金额，但确实看见原告将现金交付给被告徐少秋，因《借据》载明的借款金额系80000元，故本院推定原告交付被告徐少秋的金额为80000元。对于原告主张的至2015年6月20日的借款本息131400元，原告陈述其与被告签订《借据》时口头约定了利息，因被告徐少秋于2015年6月20日出具的《借据承诺补充协议》确定的金额为131400元，故本院对原告的主张予以采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告与被告约定的利息超过法律规定，故本院仅支持按年利率24%计算的利息，自2013年6月30日至2015年6月20日，利息共计42667元，综上，被告徐少秋应当归还原告的金额为122667元。对于原告要求被告徐少秋支付自2015年6月20日至起诉之日以131400元为基数按年利率6%计算的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”故本院仅支持以122667元计算，原告主张的利息亦符合法律规定，故被告徐少秋应当支付的利息为7360元，本息合计130027元。对于原告要求被告自起诉之日（2017年6月27日）至还清之日按月利率5‰计算的利息，因不违反法律规定，故本院予以支持。对于原告要求被告承担实现债权的相关费用，因被告未相关提交证据予以佐证，故本院不予支持。
对于被告高以瞳的责任，被告徐少秋与被告高以瞳于2013年5月23日登记结婚，借款发生在夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中被告徐少秋、贾真未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据，故本院对原告的该主张予以支持。
据此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告徐少秋、高以瞳于本判决生效之日起十日内归还原告苏能借款本息130027元。
二、被告徐少秋、高以瞳于本判决生效之日起十日内向原告苏能支付自2017年6月27日至还清借款本息之日按月利率5‰计算的利息。
三、驳回原告苏能的其他诉讼请求。
本案案件受理费3244元（原告已预交），由被告徐少秋、高以瞳承担，此款与上述款项一并给付给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。
审 判 长 郭志勇
人民陪审员 唐时珍
人民陪审员 周 静
二〇一八年一月十七日
书 记 员 普茜茜