黑龙江省大庆市大同区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0606民初253号
原告常青。
被告梁万年。
原告常青诉被告梁万年身体权纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理。依法由审判员高玮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常青、被告梁万年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常青诉称：2015年6月26日19时30分许，原告常青、被告梁万年在林源文化广场跳舞时发生口角，被告梁万年用拳头将原告常青右眼打伤，并用脚将原告常青膝盖踢伤，致使原告常青遭受人身损害，在殴打过程中，原告常青的手机屏幕摔碎，后经林源分局处理，对被告梁万年处以五百元罚款。原告常青受伤后到大庆市油田总医院就医治疗，诊断为头面部外伤、左膝伤、右眼外伤。现原告常青起诉要求被告梁万年赔偿救护车费用320元、门诊费2749.84元、药费419.5元、交通费392元、鉴定费1000元、专家费及邮费260元、更换手机屏幕费400元、营养费1000元、护理费1000元、精神抚慰金2000元，合计9541.34元并承担案件受理费。
被告梁万年辩称：一是事发是被告梁万年正在执勤，被告梁万年没有动手打原告常青、而是原告常青动手向打想被告梁万年，却打到刘xx面部；二是原告常青陈述的被告梁万年用脚将原告常青的膝盖踢伤、手机屏幕摔碎的情况在行政处罚决定书未体现，是原告常青捏造的；三是被告梁万年不服林源公安分局对其的行政处罚。综上，被告梁万年认为原告常青的起诉缺乏事实和法律依据，请求法院驳回原告常青的诉讼请求。
原告常青为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、行政处罚决定书一份，欲证明被告梁万年把原告常青打伤，被行政处罚500元。被告梁万年对上述证据的真实性及欲证明的问题均有异议，认为该份证据认定事实不清、证据不确实充足、责任划分不清。对该组证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
2、哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，欲证明原告常青在此起事件中不构成伤残，但由于眼部受到伤害，视力下降。被告梁万年对上述证据欲证明的问题有异议，认为原告常青本来视力就不好。对该份证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
3、门诊费票据十八张、院前急救费票据一张，欲证明由于此起事件原告常青花费门诊费2749.84元，急救费320元。被告梁万年认为上述证据与其无关。对该组证据的真实性，本院予以确认。
4、门诊病志三份、门（急）诊医疗手册二份、门诊诊断书一份、诊断书一份、ct申请单（急诊）二份、ct检查报告单二份、油田总医院放射报告单一份，欲证明原告常青因此起事件受伤后进行检查的过程。被告梁万年认为上述证据与其无关。对该组证据的真实性，本院予以确认。
5、药费票据九张，欲证明原告常青花费药费419.5元。被告梁万年认为上述证据与其无关。因该组证据无法证明购买药品的用途，故该组证据与本案无关联性，本院对此笔费用，不予确认。
6、交通费票据二十一张，欲证明原告常青花费交通费392元。被告梁万年认为上述证据与其无关。考虑原告常青治疗及鉴定的情况，本院支持交通费251元。
7、收据二张，欲证明原告常青花费鉴定费1000元，专家费、邮费260元。被告梁万年认为上述证据与其无关。对鉴定费票据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。对专家费、邮费收据因其不是正规票据，本院对此笔费用，不予确认。
8、发票一张，欲证明被告梁万年将原告常青踹倒，原告常青的手机屏摔坏了，花费修理费400元。被告梁万年认为上述证据与其无关。因无法证实原告常青手机屏幕的损坏与该事件存在因果关系，故本院对此笔费用，不予确认。
被告梁万年为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、证人证言三份，黄淑荣的证言欲证明原告常青在事故发生当天酒后辱骂黄淑荣，崔香云、董广华的证言欲证明原告常青骂被告梁万年、打被告梁万年的过程。原告常青认为上述证据与事实不符，是做伪证，不予认可。因三名证人均未出庭，对该组证据的真实性，本院不予确认。
2、请愿书一份，欲证明原告常青这几年经常到广场闹事。原告常青认为该份证据是假的，不予认可。该份证据与本案无关联性，本院不予确认。
3、行政处罚决定书复印件一份，证明2015年6月26日晚常青酒后到林源文化广场闹事、骂人、打人。原告常青对上述证据的真实性无异议，对证明的问题不认可。对该份证据的真实性，本院予以确认。
4、哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定意见书第五页复印件一份，欲证明原告常青20**年4月14日双眼白内障手术在人民医院住院18天。原告常青对上述证据的真实性及欲证明的问题均无异议。对该份证据的真实性，本院予以确认。
5、证人徐xx出庭作证，欲证明原告常青酒后辱骂徐xx、打被告梁万年。原告常青认为证人徐xx陈述不属实。证人徐xx当庭陈述与不能证明原告常青酒后辱骂徐xx、打被告梁万年的事实。结合证人庞xx的证人证言本院可以确认当日原告常青存在骂人的情况。
6、证人庞xx出庭作证，欲证明原告常青打骂被告梁万年。原告常青认为证人庞xx陈述不属实。本院对证人庞xx陈述原、被告双方发生争吵的事实的真实性予以确认。
7、证人刘xx出庭作证，欲证明原告常青打骂被告梁万年，证人刘xx来拉架，但是原告常青没打到被告梁万年，打到证人刘xx的头上了。原告常青认为证人刘xx陈述不属实。本院对证人刘xx陈述原、被告双方发生争吵的事实的真实性予以确认。
本案经开庭审理，原、被告的当庭陈述、举证、质证及认定的法律事实如下：
2015年6月26日19时30分许，原告常青酒后在林源文化广场跳舞时与被告梁万年发生口角，被告梁万年用拳头将原告常青右眼睑打伤，当日原告常青到大庆油田总医院就医，支出院前急救费320元、挂号及检查费5元、放射费110元、ct费190元，合计625元。2015年6月27日，原告常青在大庆油田总医院眼科门诊就医，支出检查费83元、挂号费1元、诊察费2元、ct费270元，合计356元。临床诊断眼外伤。2015年6月30日，原告常青到大庆市大同区林源医院五官门诊就医，支出检查费16元。诊断为外伤性球结膜下出血（右）。2015年7月2日，原告常青在大庆油田总医院眼科门诊就医，支出检查费65元。2015年7月16日，原告常青在大庆市大同区林源医院五官门诊就医，支出挂号费1元、检查费1元、西药费246.74元，合计248.74元。2015年7月20日，原告常青到哈尔滨医科大学附属第五医院眼科门诊就医，支出费用526.7元。2015年7月30日，原告常青到哈尔滨医科大学附属第五医院眼科门诊就医，支出费用762.3元。2015年8月14日，大庆市公安局林源分局作出林公（治）行罚决字（2015）60号行政处罚决定书对被告梁万年处以罚款五百元的行政处罚。2015年8月30日，原告常青在大庆油田总医院眼科门诊就医，支出诊察费2元、挂号费1元、西药费310.5元，合计313.5元。2015年12月28日，原告常青到哈尔滨医科大学附属第五医院眼科门诊就医，支出费用156.6元。2016年1月21日，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心作出（2016）临鉴字第6号司法鉴定意见书，鉴定原告常青存在有伤后视力较伤前视力下降的改变，可以理解为“本次外伤后部分加重了原有右眼视力的残疾”。但现有的视力降低情况不构成伤残等级。原告常青花费鉴定费1000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告常青与被告梁万年发生口角后，被告梁万年用拳头将原告常青右眼睑打伤，致使原告常青身体受到伤害到医院治疗，被告梁万年应当对原告常青的损害后果承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告常青在文化广场骂人并与被告梁万年发生争吵，是引起双方发生冲突的原因之一，原告常青对损害的发生也有一定的过错，应减轻被告梁万年的赔偿责任，故被告梁万年对原告常青因身体受到伤害造成的各项经济损失应承担70%的赔偿责任。被告梁万年应赔偿原告常青救护车费224元（320元70%）。被告梁万年应赔偿原告常青医疗费1924.89元（2749.84元70%）。原告常青无法证明购买药品的用途，故对原告常青主张药费419.5元的请求，本院不予支持。被告梁万年应赔偿原告常青交通费175.7元（251元70%）。原告常青花费鉴定费1000元，故被告梁万年应赔偿原告常青鉴定费700元（1000元70%）。原告常青主张专家费及邮费260元的请求，无法律依据，本院不予支持。原告常青在本案的审理过程中未提供证据证明在此起事件中存在其手机屏幕摔坏的事实，故对原告常青主张更换手机屏幕400元的请求，本院不予支持。因无医疗机构出具需要加强营养的医嘱，故原告常青主张营养费1000元的请求，本院不予支持。因无医疗机构出具需要护理人员的诊断，故对原告常青主张护理费1000元的请求，本院不予支持。原告常青主张精神抚慰金2000元的请求，无法律依据，本院不予支持。综上，对原告常青要求被告梁万年赔偿救护车费用320元、门诊费2749.84元、药费419.5元、交通费392元、鉴定费1000元、专家费及邮费260元、更换手机屏幕费400元、营养费1000元、护理费1000元、精神抚慰金2000元，合计9541.34元的请求，本院支持救护车费224元、医疗费1924.89元、交通费175.7元、鉴定费700元，合计3024.59元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告梁万年于本判决生效之日起三日内赔偿原告常青救护车费224元、医疗费1924.89元、交通费175.7元、鉴定费700元，合计3024.59元；
驳回原告常青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告梁万年负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 高 玮
二〇一六年六月一日
书记员 刘春梅
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。