广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0983民初2334号
原告刘水旺，男，1968年12月6日出生，汉族，住信宜市。
委托代理人林新，广东高凉律师事务所律师。
被告刘汉茂，男，1956年6月11日出生，汉族，住信宜市。
委托代理人刘子玉，男，1983年5月12日出生，汉族，住信宜市。
委托代理人朱振东，男，1957年2月21日出生，汉族，住高州市。
原告刘水旺诉被告刘汉茂生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄章庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘水旺及其委托代理人林新，被告刘汉茂及其委托代理人刘子玉、朱振东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘水旺诉称，2016年10月20日中午，原告雇请工人加高围墙，被告横蛮无理，故意毁坏原告所砌的围墙，因而双方发生争执，被告拿刀伤人，致使原告肺部挫伤和软组织挫伤。被告因故意伤人被信宜市公安局行政拘留5天。原告受伤后，于2016年10月22日至10月24日在信宜市镇隆镇卫生院门诊住院治疗，用去医疗费2674.54元。
原告因被被告伤害致伤所造成的经济损失如下：1、医疗费用：1399.20元+7元+248.28元+1020元=2674.54元。2、误工费：150元×（3天+出院后休息21天）=3600元。3、护理费：150元×3天=450元。4、住院伙食补助费：100元×3天=300元。5、营养费：100元×3天=300元。6、交通费：500元。7、精神抚慰金：2000元。以上1至7项合计：￥9824.54元。
为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神抚慰金等共9824.54元给原告，并由被告负担诉讼费用。
被告刘汉茂辩称，原告长期占用村道堆放石头，在2016年10月20日占用村道建围墙，原村道4．08米宽的村道被原告全部占用，被告家人和村民无路可行，在原告占用村道建围墙时发生纠纷。因此，被告刘汉茂推倒原告新建的围墙，原告方担铁锤打砸被告新建的楼房，造成墙体破裂，一楼、二层楼窗的玻璃破裂，天花石灰跌下。原告方雇请刘通同不明身份的黑社会人员对被告进行殴打，夺走被告随身携带的劳动工具菜刀。双方都报警，镇派出所赶到现场，派出所对被告刘汉茂进行拘留，对原告方雇请刘通与不明身份的黑社会人员，有组织、有计划、有预谋的聚众斗殴，寻衅滋事不作任何处理，执法明显失去公平。
原告称“被告拿刀伤人，致使原告肺部挫伤和软组织挫伤”。当时被告与原告没有发生任何肢体伤害，派出所也有记录在案。对于原告伤、不排除原告同其他人打斗或骑摩托车跌伤转嫁被告。因此，请求人民法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原、被告的房屋相邻，因围墙界至发生纠纷，多次发生争吵，经村委会、国土所调解，未能达成协议。2016年10月20日中上午，原告雇请工人加高围墙，当原告雇请的工人离开后，被告将砌好的围墙推开，半个小时后，原告的父亲刘明茂、原告等人到达现场，双方发生争吵，原告的父亲刘明茂用铁锤砸被告的楼房墙壁，被告用一把尖刀划伤原告刘水旺。信宜市公安局于2016年10月20日对被告刘汉茂处以行政拘留5日。原告受伤后，于2016年10月20日到信宜市人民医院作CT检查，诊断意见：考虑右肺中页挫伤伴相应胸壁软组织稍肿伥；左肾小结石；建议复查。为此支付X光、CT等检查费用1406.2元。原告刘水旺于2016年10月22日至10月24日（3天）在信宜市镇隆镇卫生院门诊、住院治疗，支付医疗费1268.34元。入院诊断为：右肺挫伤、皮肤挫伤、左肾结石；出院医嘱：注意饮食，加强营养。2016年10月28日经信宜市公安司法医鉴定中心检查，原告刘水旺全身等多处软组织擦、挫伤，其损伤程度属轻微伤。原告于2016年11月30日诉至本院，提出诉称中的请求。
本院认为，原、被告相邻房屋围墙界至尚未解决，原告雇请工人加高围墙，被告将原告砌好的围墙推开，原告的父亲刘明茂用铁锤砸被告的楼房墙壁，被告用一把尖刀划伤原告刘水旺。被告刘汉茂被信宜市公安局处以行政拘留5日。原告刘水旺全身等多处软组织擦、挫伤，其损伤程度属轻微伤。以上事实，有原、被告在镇隆派出所的询问笔录、信宜市公安司法医鉴定中心的《法医学人体损伤程度鉴定书》、信宜市公安局《行政处罚决定书》及庭审笔录证实，事实清楚,证据充分，本院应予认定。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，对原告请求的经济损失核实如下：
1、原告请求医疗费2674.54元，有医院诊断证明、收费票据证实，本院应予支持。2、原告请求误工费：150元×（3天+出院后休息21天）=3600元证据不足，根据原告的损伤程度，误工费应为236.81元（28812元/年×3天）。3、原告请求护理费：150元×3天=450元过高，护理费应为300元（100元/天×3天）。4、住院伙食补助费：100元/天×3天=300元。5、根据原告的损伤程度，对原告请求的营养费100元/天×3天=300元，本院不予支持。6、原告请求的交通费500元，没有提供证据证实，本院不予支持。7、根据原告的损伤程度，对原告请求的精神抚慰金2000元，本院不予支持。以上本院确认的合计为3511.35元。
原、被告因房屋相邻围墙界至发生纠纷，不待有关部门解决，而发生纠缠，双方均有过错。给原告造成的经济损失，被告应承担80%的赔偿责任，即由被告赔偿2809.08元（3511.35元×80%）给原告。对原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、限被告刘汉茂在本判决生效后十日内赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共2809.08元给原告刘水旺。
二、驳回原告刘水旺的其他诉讼请求。
如果未能按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费25元，由被告刘汉茂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 黄章庆
二〇一七年二月二十三日
书记员 何沛达
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。
第一百三十四条第一款第（七）项：承担民事责任的方式主要有：赔偿损失。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。