内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0724民初929号
原告：柴秀玲，女，1940年7月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
委托代理人孙淑芹，内蒙古鑫隆律师事务所律师。
被告：王继华，男，1983年5月21日出生，技术员，现住内蒙古自治区鄂温克自治旗。
被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。
负责人李志勇，职务总经理。
委托代理人熊锦全，黑龙江广久律师事务所律师。
原告柴秀玲诉被告王继华、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日受理后，依法由代理审判员德全适用简易程序，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙淑芹、被告王继华、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司的委托代理人熊锦全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柴秀玲向本院提出诉讼请求：1、请求被告王继华赔偿原告医疗费118,400.54元、住院期间的护理费18,036.69元、伙食补助费15,900元、救护车费840元，合计153,177.23元；2、被告保险公司在承保范围内赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2015年11月24日16时40分许，被告王继华驾驶临时号牌为黑B578**号东风日产轿车由西向东行驶至大雁镇兴华路胜利派出所北侧，超越前方同方向行驶的包春艳驾驶的小型普通客车时驶入左侧车道，将由北向南步行过路的原告柴秀玲撞倒，致原告受伤，经公安交警部门认定被告王继华负此事故的全部责任，原告无责任。原告被撞伤后先到大雁医院诊断为外伤性蛛网膜下腔出血、右侧胫腓骨骨折、右眼外伤、上睑皮肤裂伤，当时被建议转院至内蒙古林业总医院治疗，对右胫腓骨进行了切开复位锁定接骨板固定手术，于2016年1月13日出院；出院后因原告手术部位感染，于2016年1月22日再住院，对右胫腓骨钢板做了取出手术，2016年5月9日出院，两次共计住院159天，为此，诉至法院。
原告柴秀玲为支持其主张提交如下证据：
鄂温克族自治旗公安局交警大队出具的《道路
交通事故认定书》1份，以此想证明，鄂温克族自治旗公安局交警大队认定此次交通事故被告王继华负全部责任，原告无责任。经质证，二被告对证据的真实性无异议，本院予以确认。
二、内蒙古林业总医院病历2份、大雁医院诊断书1份，以此想证明，原告伤情被诊断为，右胫腓骨中下段骨折、双额叶继右颞叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右颞部硬膜下血肿、双侧多发腔隙性脑梗死、右眼外伤、上睑皮肤裂伤、右面部皮肤擦划伤、支气管炎等，两次住院共159天，经质证，二被告对真实性无异议，原告第一次住院治疗后伤口愈合，只需加强功能锻炼，但第二次住院是因术后感染，费用应由过错方，即原告本人或医院方承担赔偿。因二被告对证据的真实性无异议，原告第二次住院是否因自己的原因导致，被告未提交证据证明，故本院对证据的真实性予以确认。
三、内蒙古林业总医院出院诊断书2份，以此想证
明，原告的伤情及住院陪护1人，被告应支付伙食补助费15,900元、护理费18,036.69元。经质证，二被告对证据的真实性无异议，但第一次出院时伤口已经愈合，第二次住院是因为伤口感染，与第一次的伤情没有因果关系，该费用不应由交通事故赔偿义务人承担。上述证据具有真实性，能够证明原告的伤情，本院予以确认。
医疗费票据4张及用药明细，以此想证明，原
告支付医疗费118,400.54元，经质证，二被告对证据的真实性无异议，但对第二次住院的费用不承担。上述证据具有真实性，因二被告未提交证据证明原告第二次住院费用的合理性，故本院对原告的证明目的予以采信。
五、大雁医院救护车票据2张，以此想证明，原告支付救护车费840元，经质证，二被告对证据无异议。故本院予以确认。
被告王继华辩称，被告车辆投保到保险公司，原告的诉讼请求应由保险公司承担。
被告王继华为支持其主张向本院提交保险单2份，以此想证明，被告驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险和第三者商业险，保险期限为自2015年11月22日至2016年11月21日。经质证，原告和被告保险公司对证据的真实性无异议，但被告保险公司认为，商业险的特别约定东风日产汽车金融有限公司为本保单第一受益人，未经其书面同意，本保单不得被退保，减保或批改，当一次保险赔款超过5000元人民币时，保险人必须按照第一受益人的书面指示支付保险赔款的规定是双方真实的意思表示，属合同的特别条款，应当适用。上述证据具有真实性，本院予以确认。
被告保险公司辩称，按照保险合同的约定承担赔偿责任，原告的诉讼请求应由相关的证据支持；本案中由于保险人和被保险人有特别约定，未经第一受益人的同意情况下保险人只能承担5000元之内予以赔偿；根据保险合同的约定保险公司不应承担诉讼费。
被告保险公司为支持其主张向本院提交机动车保险报案记录2份，以此想证明，事故车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内，第三者责任险中特别约定，东风日产汽车金融有限公司是本保单的第一受益人，未经其书面同意，保险公司不能向第一受益人以外的第三人赔偿超过5000元以上的金额，因此保险公司赔偿限额不应超过5000元。上述证据具有真实性，虽第三者责任险特别约定，但该规定是保险公司受第一受益人的指示支付赔偿，本案事故车辆已购买第三者责任险，保险公司应按保险合同予以赔偿，原告向被告保险公司主张损失具有合法性，保险公司的特别约定对原告不产生约束力，故本院对被告的证明目的不予采信。
本院经审理认定的事实如下：2015年11月24日16时40分许，被告王继华驾驶临时号牌为黑B578**号东风日产轿车由西向东行驶至大雁镇兴华路胜利派出所北侧，在超越前方同方向行驶的包春艳驾驶的小型普通客车时驶入左侧车道，将由北向南步行过路的原告撞倒，致原告受伤，经公安交警部门认定被告王继华负此事故的全部责任。原告的伤情被大雁医院诊断为外伤性蛛网膜下腔出血、右侧胫腓骨骨折、右眼外伤、上睑皮肤裂伤，2015年11月24日在内蒙古林业总医院住院治疗至2016年1月13日出院，住院50天；因原告胫腓骨术后感染，于2016年1月22日第二次在内蒙古林业总医院住院治疗，于2016年5月9日出院，住院109天，两次共计住院159天。本次交通事故经交警部门处理，后认定被告王继华负事故的全部责任，原告无责；事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者险，事故发生在保险期限之内第三者责任险限额为500,000元，对以上没有争议的事实本院予以确认。
本院认为，被告王继华负事故全部责任，原告的各项损失应由被告王继华赔偿，但被告驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者险，原告的损失应由被告保险公司在交强险的限额内赔偿，不足部分被告保险公司在第三者责任险的限额内予以赔偿。原告的各项损失评析为：1、关于医疗费118,400.54元因而被对原告的第二次住院医疗费的合理性有异议，但未提交证明证据，故本院予以支持；2、关于护理费诉求，18,036.69（159天X113.44元）元，护理费按照当地居民服务业2016年内蒙古道路交通事故损害赔偿标准计算，每人每天113.44元，符合法律规定，故本院予以支持；3、关于住院伙食补助费15,900（159天X100元）元的诉求，符合法律规定，本院予以支持；4、救护车费用840元，系合理、必要的支出，故本院予以支持。被告保险公司在交强险范围内先付原告医疗费10,000元、护理费18,036.69元、救护车费840元，因被告王继华对事故负全部责任，被告保险公司在商业第三者责险限额内赔偿原告全部损失即医疗费108,400.54元（118,400.54元-10,000元）、伙食补助费15,900元，共计153,177.23元。
综上所述，原告的诉讼请求本院全部予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告柴秀玲医疗费118,400.54元、伙食补助费15,900元、护理费18,036.69元，救护车费840元合计153,177.23元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3364元，减半收取1682元，保全费1020元由被告王继华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
代理审判员 德 全
二〇一六年十月三十日
书 记 员 刘建梅
附：本判决所依据的相关法律:
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔
偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由;
(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;
(三)判决结果和诉讼费用的负担;
(四)上诉期间和上诉的法院;
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。