安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖01民终7号
上诉人（原审原告）：芮某，农民。
委托代理人：林辉。
委托代理人：肖玉萍。
上诉人（原审原告）：陈某，农民。
委托代理人：林辉。
委托代理人：肖玉萍。
被上诉人（原审被告）：钱某丁，无业。
委托代理人：邹彬，安徽陈康律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：钱某乙，学生。
被上诉人（原审被告）：钱某丙，学生。
法定代理人：钱某丁，男，系钱某丙父亲，无业，住安徽省合肥市包河区兰州路皖都徽韵*幢****室。
上诉人芮某、陈某因与被上诉人钱某丁、钱某乙、钱某丙继承纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第03646号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
芮某、陈某原审诉称：芮某、陈某系被继承人芮成静的父母，钱某丁系芮成静生前丈夫，钱某乙、钱某丙系被继承人生育的长女和某。2014年7月10日，芮成静骑电动车上班途中行驶至合肥市望江路交叉口西侧被黄飞豹驾驶的皖A号重型自卸车碰撞致其当场死亡。芮成静生前与丈夫钱某丁购买位于合肥市包河区延安路177号皖都徽韵B区9幢2单元14层1405室住房一套。购买时首付款300000元，装潢和购置家具电器款等140000元，截至2014年7月10日被继承人死亡时，已还按揭款30000元（2013年10月16日至2014年7月10日止，计10个月，每月按揭款3000元），房产增值款50000元，轿车一辆，价值80000元，合计800000元，以上财产均由钱某丁占有私用。依照《继承法》有关规定，遗产600000元现由钱某丁继承50%，计300000元。余款300000元，由芮某、陈某、钱某丁、钱某乙、钱某丙共同继承，各继承10%，计每人继承60000元。芮某、陈某曾就依法继承芮成静生前遗产向钱某丁等人主张权益，钱某丁等人不予理睬。为此依法起诉，请求判令：一、芮某、陈某继承女儿芮成静生前遗产，位于合肥市包河区延安路177号皖都徽韵B区9幢2单元14层1405室房产、房产增值款、按揭款、车辆款等价值人民币600000元的20%，计120000元（600000元由芮成静生前丈夫钱某丁继承50%，余款300000元，由各方平均继承）；二、本案的诉讼费由钱某丁、钱某乙、钱某丙承担。
钱某丁、钱某乙、钱某丙原审共同辩称：1、芮某、陈某主张案涉房产价值600000元，我方认为只有580000元。芮某、陈某主张芮成静的遗产中包含一部车辆不属实，没有车辆。2、钱某丁在购买案涉房产时借款115000元用于支付首付款，该款项属于双方共同债务，芮成静应当共同承担。3、芮成静交通事故死亡案件中，钱某丁支付了律师费15000元，应当从遗产中扣除。4、钱某乙患有严重疾病（脑垂瘤），现在还在上学，病情治疗需要二十多万元，钱某丙没有独立生活的能力，且现在也还在上学。芮某、陈某已经得到交通事故相关赔偿款，且芮某、陈某也有其他的扶养义务人，在工伤赔偿中也能得到生活津贴，钱某乙、钱某丙在分配遗产时应当多分。
原审法院查明：2014年7月10日，芮成静因发生交通事故被碰撞致死。芮某、陈某系芮成静父母亲，钱某丁系芮成静生前配偶，钱某乙、钱某丙系芮成静子女。
登记在芮成静与钱某丁名下的位于合肥市包河区延安路1777号皖都徽韵9幢14层1405室房产，系芮成静与钱某丁于2013年元月份以580000元价格购买，该房屋首付款为300000元，余款280000元系从银行按揭贷款。截至2014年7月芮成静去世时，该房屋尚有银行按揭贷款264687.33元未归还。审理中，各方关于合肥市包河区延安路1777号皖都徽韵9幢14层1405室房产现在价值达成一致意见即上述房产现在价值600000元。
钱某乙现在安庆师范学院读大二，钱某丙在合肥十中读高一。芮成静生前与钱某丁在购买合肥市包河区延安路1777号皖都徽韵9幢14层1405室房产时向案外人张某借款70000元，芮成静去世后钱某丁于2015年1月24日将该笔借款归还了张某。
原审法院认为：各方对被继承人芮成静生前与钱某丁共同购买合肥市包河区延安路1777号皖都徽韵9幢14层1405室房屋及该房屋现在价值600000元的事实均无异议，予以确认。根据法律规定，上述房屋属于钱某丁与芮成静的共同财产，该房屋产权价值的一半属于芮成静的遗产。审理中，各方均未举证证明芮成静生前立有遗嘱，故芮成静的遗产应当按照法定继承办理，应由其第一顺序法定继承人即其父母亲芮某与陈某、配偶钱某丁、子女钱某乙与钱某丙予以继承。芮某与陈某主张芮成静的遗产还有车辆一部，但未举证证明，故对其该项主张不予采信。钱某丁主张其与芮成静购买上述房屋时向张某借款70000元用于支付首付款，并申请了证人张某出庭作证。原审法院认为，钱某丁与芮成静在购买案涉房屋时一次性支付首付款300000元，对于一般的工薪家庭而言属于较大经济开支，结合钱某丁与芮成静工作收入情况，需要借款符合常理。双方基于朋友关系碍于情面在借款时未出具借条在司法实践中亦符合人之常情。且根据钱某丁提供的张某银行账户流水清单及其还款转账凭条及证人张某的证言，能够证明在购买案涉房屋时钱某丁与芮成静向张某借款70000元的事实，该70000元债务属于芮成静与钱某丁的共同债务。对于钱某丁主张其与芮成静购买案涉房屋时向案外人陈开伦等人借款共计45000元，其虽申请陈开伦等证人出庭作证，但仅有证人证言，未提供其他证据相互印证，证人证言系孤证，故对钱某丁主张在与芮成静购买案涉房屋时向陈开伦等人借款共计45000元的辩解意见，不予采信。钱某丁主张在芮成静交通事故死亡案件中其支付的15000元律师费应当从遗产中扣除，无事实和法律依据，故不予支持。根据法律规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。被继承人芮成静的法定继承人应当在继承遗产的价值范围内清偿芮成静生前负担的债务。本案中，芮成静应予以偿还的债务有案涉房屋尚未清偿的银行按揭贷款264687.33元及向张某借款70000元的一半即167344元（264687.33元＋70000元）／2。另，根据法律规定，遗产分割应当有利于生产和生活的需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。对于同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时应当予以照顾。本案中，钱某乙、钱某丙作为被继承人芮成静的子女，其中钱某丙尚未年满十八周岁，钱某乙虽已年满十八周岁，但仍处于求学阶段，两人均无经济收入来源。因此，原审法院酌定在分配芮成静遗产时，钱某乙、钱某丙分别继承芮成静遗产价值的26%，芮某、陈某、钱某丁分别继承芮成静遗产价值的16%。另，从遗产分割应当不损坏遗产效用的原则出发，原审法院酌定合肥市包河区延安路1777号皖都徽韵9幢14层1405室房屋归钱某丁所有，钱某丁分别支付芮某、陈某继承芮成静遗产价值份额折价款21225元［（600000元／2-167344元）16%］。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十九条、第三十三条之规定，原审判决：一、芮某、陈某分别对位于合肥市包河区延安路1777号皖都徽韵9幢14层1405室房屋享有16%的继承权，钱某丁于本判决生效之日起十日内分别支付芮某、陈某上述遗产折价款21225元；二、驳回芮某、陈某其他诉讼请求。案件受理费9800元减半收取4900元，由钱某丁负担1568元，芮某、陈某负担3332元。
芮某、陈某上诉称：1、原审判决芮某、陈某继承包河区兰州路皖都徽韵9幢1405室房屋16%的份额，认定事实错误。芮成静交通事故后获得交通事故赔偿金615789元、工伤赔偿金123157元，由五位继承人各获得十几万元赔偿金，钱某乙、钱某丙不存在生活有特殊困难的情形，钱某乙应当承担一半的抚养义务，原审法院判令钱某乙、钱某丙分别享有26%继承权显然不妥。芮某、陈某对芮成静尽了主要抚养义务，现均年事已高，且缺乏劳动能力，收入低，原审法院仅认定芮某、陈某各享有16%继承权显失公平。芮某、陈某对包河区兰州路皖都徽韵9幢1405室房屋增值及装饰部分也没有提出任何分割要求。2、原审判决判定芮成静与钱某丁共同借张某70000元作为购房款，属于事实认定错误。钱某丁是开出租车并且自己购买了车辆，芮成静有工作并且收入尚好，双方有能力购房，钱某丁原审申请三名证人出庭作证，原判已认定其中二人借款是假的。张某在2013年元月份借钱给芮成静、钱某丁，应当提供借条、还款收条佐证，张某当庭陈述是在一天内取70000元给钱某丁，但从取款凭证看是分二天取款，明显矛盾。钱某丁于2015年1日24日给张某汇款200000元，张某当庭陈述是钱某丁还款70000元，另外130000元是借款，钱某丁应当提供借条及收条佐证。综上，请求二审法院依法改判或将本案发回重审。
钱某丁二审答辩称：交通事故赔偿金、工伤赔偿金与本案无关联性。关于讼争房产的分割合理，已经考虑了房屋增值因素，原审法院判决正确。钱某乙患病需要进行治疗，费用为二十多万元，加上孩子学习、生活的花销，共同财产已所剩无多，没有遗产可供继承。
钱某丙二审答辩称：钱某丙目前在上高中，尚未成年，没有生活能力，学习生活费用均需要钱某丁负担。
钱某乙二审未到庭答辩。
芮某、陈某二审提供了淮南市大通区孔店乡胡岗卫生室出具的证明，证明陈某患有高血压、糖尿病，芮某患有高血压，两人均需要长期服药。钱某丁、钱某丙认为证明上加盖的公章的真实性无法核实，芮某、陈某应当提供医院病历或者化验单等材料予以证明。
当事人所举的其他证据与原审相同，相对方的质证意见也同于原审。
根据当事人的举证、质证意见，结合当事人的陈述，本院对原判认定的事实予以确认。
本院认为：各方当事人原审中对被继承人芮成静生前与钱某丁共同购买合肥市包河区延安路1777号皖都徽韵9幢1405室房屋及该房屋现在价值600000元已作出确认，该房产属于钱某丁与芮成静的夫妻共同财产，其中属于芮成静享有的50%的房产份额依法应作为芮成静遗产进行分割。钱某丁主张其与芮成静购买上述房屋时向张某借款70000元用于支付首付款，并提供了银行账户明细清单及证人张某的证言加以证明。结合钱某丁与芮成静的经济收入情况及购房时需支付首付款的数额，本院对钱某丁主张的购房时向张某借款70000元的事实予以认定。该70000元借款及讼争房产尚欠的银行按揭贷款264687.33元应属于芮成静与钱某丁的共同债务。被继承人芮成静的法定继承人应当在继承遗产的价值范围内清偿芮成静生前应负担的债务167344元［（264687.33元＋70000元）／2］。关于各继承人的继承份额，本院认为，钱某乙、钱某丙均为芮成静的子女，钱某乙尚在求学，钱某丙尚未成年，两人目前缺乏收入来源，且尚未独立生活。而芮某、陈某年岁已高，在生活、医疗方面也存在一定的现实困难，故综合考虑各继承人的实际情况，本院认为本案中芮成静的遗产应由各继承人均分为妥。从不损坏遗产效用的原则考虑，原审法院确定合肥市包河区延安路1777号皖都徽韵9幢14层1405室房屋归钱某丁所有，由钱某丁向其他各继承人支付相应的遗产份额折价款，符合法律规定。因该套房产尚欠的银行按揭贷款应由钱某丁负责偿还，而芮某、陈某分别对芮成静所有的位于合肥市包河区延安路1777号皖都徽韵9幢1405室房屋的50%产权份额享有20%的继承权，故钱某丁应向芮某、陈某各支付遗产份额折价款26531.2元［（600000元50%-167344元）20%］。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十九条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
一、变更安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第03646号民事判决第一项为“芮某、陈某对芮成静所有的合肥市包河区延安路1777号皖都徽韵9幢1405室的50%房产份额各享有20%的继承权，钱某丁应于本判决生效之日起十日内分别支付芮某、陈某上述遗产折价款26531.2元。”
二、维持安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第03646号民事判决第二项。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费4900元，由芮某、陈某负担2166元，由钱某丁负担2734元；本案二审案件受理费2050元，由芮某、陈某负担1770元，由钱某丁负担280元。
本判决为终审判决。
审判长 张 洁
审判员 钱 岚
审判员 程 镜
二〇一六年四月一日
书记员 吴晓俊
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。