宾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宾刑初字第261号
黑＋龙＋江＋省＋宾＋县＋人＋民＋法＋院
刑＋事＋判＋决＋书
公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。
被告人苏某某，男，汉族，1972年8月6日出生于黑龙江省宾县，小学文化，农民，住黑龙江省宾县。2006年6月30日因犯放火罪被宾县人民法院判处有期徒刑三年，因减刑于2008年6月10日被释放。因涉嫌犯盗伐林木罪于2014年2月23日被刑事拘留，2014年3月26日被逮捕。现羁押于黑龙江省宾县看守所。
辩护人柳继忠，黑龙江龙电律师事务所律师。
黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑诉（2014）160号起诉书指控被告人苏某某犯盗伐林木罪，于2014年7月16日向本院提起公诉。本院于2014年7月16日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宾县人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人苏某某及其辩护人柳继忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省宾县人民检察院指控：被告人苏某某与被害人王某甲于2006年10月25日协议离婚，其承包的三块集体林地归王某甲所有，宾县人民法院民事调解书已送达双方并签收。2014年2月23日上午9时许，苏某某未经王某甲同意，擅自将王某甲所有的位于宾县三宝乡民生村薛家屯通往苏家屯道路两侧的护路杨树砍伐。经鉴定，被砍伐杨树24棵，蓄积10.60立方米。盗伐木材价值3＋419元。经侦查，苏某某于2014年2月23日在案发现场被宾县森林公安局抓获。
公诉机关提供了相应证据，认为被告人苏某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。
被告人苏某某辩称，2006年与王某甲离婚时，协议林地让王某甲管理三年，其不是盗伐，是买主伐的木材，伐树时其不在现场，其不构成盗伐林木罪。
辩护人认为，被告人苏某某与王某甲对争议的林权没有解决，确认王某甲有林权且涉案林木归其所有是错误的，苏某某与王某甲的林权还属于共同共有状态，苏某某卖林木不具有非法占有的主观故意，客观上苏某某没有伐树的行为，故公诉机关指控被告人苏某某犯有盗伐林木罪不能成立。
经审理查明，被告人苏某某与被害人王某乙系夫妻关系。1998年苏某某向宾县三宝乡新丰村（现民生村）承包了新丰村至苏家岗屯护路林和苏家岗屯护屯林，1999年苏某某承包了新丰村苏家岗南山、西南山两块林地，承包期均为30年。2006年10月25日，苏某某与王某甲经宾县人民法院调解协议离婚。宾县人民法院于2006年10月25日作出（2006）宾民初字第2926号民事调解书，确认其二人共同财产承包的三块荒山、土地归王某甲所有。民事调解书于当日向苏某某、王某甲送达并签收，现已发生法律效力。2014年2月23日上午，苏某某未经王某甲同意，擅自联系买主，约谈价格，将王某甲所有的位于宾县三宝乡民生村薛家屯通往苏家屯道路两侧的护路杨树砍伐24棵。当日，苏某某在案发现场被宾县森林公安局当场抓获，盗伐木材被公安机关扣押后发还王某甲。经鉴定，被砍伐杨树蓄积为10.60立方米，盗伐木材价值3＋419元。
以上事实，公诉机关当庭出示以下证据证实：
1、被害人王某甲的陈述：其与苏某某于2006年10月25日离婚，离婚协议约定夫妻共同承包的三块荒山、土地归其所有。第一块在苏家岗屯南栽种的杨树，第二块在苏家岗西山栽种的杨树，第三块在新丰村办公室门前至苏家岗屯西地南头护路林杨树及苏家岗屯的护屯林。
2、证人周某某的证言：伐树前几天，其受他人之托与苏某某联系过，苏某某告诉其树的位置，其去看过树，并于伐树当日到南城大岗找人，其将苏某某的电话告诉大岗工人，他们自己联系的。
3、证人杨某某的证言：2013年年前，其与苏某某联系过买树的事，如果苏某某有合法的采伐手续，同意给苏某某500元一米，由苏某某找人采伐，其委托周某某去看过树。
4、证人薛某某的证言：苏某某在苏家岗屯住，2014年2月23日早上，其与苏某某等人在本屯刘某某家喝酒，苏某某是来卖本屯西南薛家屯至苏家岗屯两侧的护路林，喝酒期间来了一个人谈卖树的事，约定一米最后要400元。
5、证人李某甲的证言：1993年至2001年其在三宝乡新丰村任村长，2001年新丰村和民生村合并，2001年至2007年任民生村村长，2007年至2011年任支部成员、副村长。1998年、1999年苏某某在村上承包了三块林地，分别在新丰村至苏家岗护路林和苏家岗护屯林、民生村苏家岗南山、民生村苏家岗西南山，承包期均为30年。
6、被告人苏某某的供述：其于1998年、1999年向宾县三宝乡民生村承包了三块荒山，分别位于民生村苏家岗南山、西南山、民生村至苏家岗屯护路林和苏家岗屯护屯林。承包年限均为30年。其与王某甲于2006年离婚，是其本人签收的法院民事调解书。2014年1月，其和一个叫“二龙”的人说在三宝乡有杨树想出售，他给其联系买主，其将树的位置告诉他了。案发前几天，有一个人给其打电话称树已经看完了，和其谈价格，最后约定一米400元，采树工人及运输、装车都不用其负责，装车检尺后付款。伐树当天早上，这个人在刘某某家找到其说伐树来了，让其到场。其说你们先去干着吧，其喝完酒再去。其喝完酒后到现场时树被扣了。其没有办理采伐许可证。
7、宾县林业局技术鉴定书：盗伐地点位于宾县三宝乡民生村薛家屯至苏家岗路两侧道边，树种为杨树，蓄积10.60立方米。
8、价格鉴定意见：被砍伐杨木价值3419元。
9、现场勘查笔录、木材检尺野帐及照片：案发现场的具体位置、现场状况。
10、扣押及发还物品清单：公安机关在案发现场依法扣押2.4米杨木木段119段并发还王某甲。
11、调解协议、宾县人民法院民事调解书、送达回证：2006年10月25日，经宾县人民法院调解，苏某某与王某甲达成调解，宾县人民法院于当日做出（2006）宾民初字第2926号民事调解书，确认苏某某与王某甲夫妻关系期间共同所有三块荒山、土地归王某甲所有。民事调解书已由苏某某、王某甲签收，具有法律效力。
12、宾县三宝乡民生村民委员会证明：苏某某承包的集体荒山共三块，其中在三宝乡民生村苏家岗屯沟南一块，在西南山有一块，共计35亩林地，第三块是新丰村至苏家岗屯护路林和护屯林，该林带是村集体栽植的杨树，面积20亩，除这三块林地外，苏某某没有其他承包林地。
13、案件来源、报警案件登记表、到案经过：2014年2月22日14时10分，宾县森林公安局接到王某甲电话举报称，宾县三宝乡民生村村民苏某某预谋明天盗伐她本人所有的位于三宝乡民生村薛家屯至苏家岗道路两侧的杨树出卖。2014年2月23日11时许，公安机关在案发现场将苏某某捕获。
14、户籍证明：被告人苏某某的身份情况，案发时已达到刑事责任年龄。
15、刑事判决书及释放证明书：被告人苏某某于2006年6月30日因放火罪被宾县人民法院判处有期徒刑三年。因减刑于2008年6月10日被释放。
辩护人当庭出示以下证据：
1、证人李某丙的证言：2001年至2007年其担任民生村村长，苏某某除了这三块林地没有其他林地，苏某某与王某甲离婚后，法院调解书记载这三块荒山及林地归王某甲所有这件事我知道。
2、宾县三宝乡民生村民委员会证明、林木合同两份：三宝乡民生村委会于1998年与本村苏家岗屯村民苏某某签订林木承包合同两份，其中一份是两片荒山承包合同，另一份是从原新丰村委会到苏家岗屯的护路林（签有合同），情况属实，合同有效。由于历史原因，林地使用权证没有办下来，上述合同中的林木所有权归苏某某所有。该两份合同于2008年8月10日补签。
以上证据经当庭举证、质证，对公诉机关出示的证据予以采信；对辩护人出示的证据1证人李某乙的证言予以采信。辩护人出示的证据2，证实宾县三宝乡民生村于1998年、1999年曾与苏某某签订荒山、林地承包合同，情况属实。但对涉案林木所有权的归属问题，该份证据不能对抗宾县人民法院已做出的生效民事调解书，故对辩护人出示的该份证据不予采信。
本院认为，被告人苏某某盗砍他人承包经营管理的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏某某及其辩护人的辩护观点证据不足，不予采纳。被告人苏某某素有前科；赃物经公安机关追缴已发还被害人，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告人苏某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月23日起至2015年2月22日止，罚金于判决生效后十日内缴纳，上交国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审＋＋判＋＋长＋＋郝＋文＋军
审＋＋判＋＋员＋＋王＋富＋春
代理审判员 张敬宇
二〇一四年九月十日
书 记 员 崔艳萍