江西省九江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣04民终1377号
上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司修水分公司，住所地：江西省修水县城衙前大道4号。
负责人：黄健，该分公司经理。
委托诉讼代理人：代浩，江西际民律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨江，男，1980年9月4日生，汉族，务工，住江西省修水县。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1978年8月12日生，汉族，务工，住江西省修水县，系杨江之兄。
上诉人中国电信股份有限公司修水分公司（以下简称“修水电信公司”）因与被上诉人杨江机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省修水县人民法院（2016）赣0424民初2826号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月4日立案后，依法组成合议庭，因双方当事人无新证据提交，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
修水电信公司上诉请求：撤销原审判决，驳回杨江的诉讼请求。另要求案件受理费由杨江负担。事实与理由：1、杨江不能证明其骑摩托车摔倒受伤是修水电信公司员工网线施工所致，原审认定事实不清、证据不足；2、修水公安交管部门仅出具《道路交通事故证明》，未划分事故责任，原审认定修水电信公司承担全部事故责任是错误的；3、原审法院判决多项赔偿标准过高。
杨江辩称：杨江驾驶摩托车正常行驶，修水电信公司违章施工，所拉网线造成事故受伤。原审判决正确，应予维持。
杨江向原审法院起诉请求：修水电信公司赔偿其各项损失共计132940.18元，另要求修水电信公司负担诉讼费。
原审认定事实：2016年7月31日，杨江无证驾驶无号牌二轮摩托车从白岭镇沿省道304线往古市镇方向行驶。7时10分许，行驶至省××水县白岭镇清水桥路段时，遇修水电信公司的工作人员晏林军在跨越公路悬空布设网线作业，经过施工路段时杨江连同其驾驶的二轮摩托车共同摔倒，造成杨江受伤、摩托车受损的道路交通事故。当日11时左右交警部门接到杨江亲属报警后赶往事故现场，发现事故现场已经撤除。电信公司工作人员在布设网线作业过程中，未征得相关管理部门同意且未设置警示标志。修水县公安局交通警察大队于2016年8月18日出具道路交通事故证明。
事故发生后，杨江入修××县白岭镇中心卫生院检查后即被转送修水县第一人民医院住院治疗，住院18天后出院，其自行支付医药费16105.58元。
2016年8月5日，交警部门委托江西九江司法鉴定中心对杨江左面颊及颈部伤痕形成原因进行分析鉴定，后该鉴定中心的检验意见为：杨江左面颊部及颈部伤痕，符合宽度0.5厘米条状物体（如网线）刮擦可形成。
2016年11月15日，杨江的伤情经修水方园法医学司法鉴定所检验后，鉴定意见为：杨江的损伤评定为十级伤残、误工期评定为150天、护理期评定为60日、营养期评定为60日。杨江支付鉴定费1200元。杨江提供维修费清单称对其摩托车进行维修支付维修费1580元，但未提供维修费发票等证据。
另查明，事故发生前杨江及其家人系农业户口，其自2015年2月起即在修水县县城居住及务工，杨江的子女丁某（2006年1月30日生）、杨某1（2009年2月20日生）、杨某2（2010年7月24日生）现均在修水县XX小学读书。
原审法院认为：公民享有生命健康权受法律保护。公民、法人因过错侵害他人财产、人身的，应承担相应的民事责任。根据司法鉴定意见，杨江左面颊部及颈部伤痕符合条状物体（如网线）刮擦形成，结合杨江在电信公司跨越公路布设网线的路段摔倒，故推定杨江系经过施工路段时被电信公司横跨省道的网线刮擦而摔倒受伤。电信公司在跨越道路布设网线时，未征得相关部门同意且未设置安全警示标志，事故发生后，电信公司的工作人员未保护好现场及报警，杨江无证驾驶无牌摩托车不是引发事故的原因，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条及第三十二条规定：未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动；因工程建设需要占用、挖掘道路，或者跨越、穿越道路架设、增设管线设施，应当事先征得道路主管部门的同意；影响交通安全的，还应当征得公安机关交通管理部门的同意；施工作业单位应当在经批准的路段和时间内施工作业，并在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，采取防护措施…，故电信公司在本次交通事故中应承担全部责任，杨江不承担该事故的责任。
修水县方园法医学司法鉴定所作出的鉴定意见予以采信。经审核，确认杨江的医疗费为16105.58元；住院伙食补助费为360元（20元/年×18天）；营养费为1320元（22元/年×60天）；残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。杨江虽为农业人口，但其在事故发生前经常居住地在县城，且收入亦来源于县城，故其伤残赔偿金应按城镇标准计算。现杨江主张残疾赔偿金53000元（26500元/年×20年×10%），符合法律规定，予以确认；被抚养人生活费，杨江的三个子女现均在农村读书及生活，应按农村标准计算，故抚养费为14148.40元（9128元/年×31年×10%÷2人）；误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，根据鉴定结论，杨江的误工期为150天，其误工费为19200元（128元/天×150天）。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，根据鉴定意见书，杨江的护理期限为60天，现杨江主张护理费7440元（124元/天×60天），符合法律规定，予以确认；交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，根据杨江就医治疗及鉴定等因素，酌定杨江的交通费为700元。财产损失费，杨江因本次交通事故而造成的损失，理应获得赔偿，本院酌情确定杨江的车辆损失费为1000元。精神损害抚慰金，杨江因本次交通事故受伤并致残，这对杨江的身体造成了伤害，同时也给其的精神带来了痛苦，本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以等因素，酌情确定精神损害抚慰金为2000元；鉴定费1200元系杨江因本次交通事故造成的经济损失，应当获得赔偿。以上合计116473.98元。
原审据此判决：一、由被告中国电信股份有限公司修水分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨江的各项损失116473.98元。二、驳回原告杨江的其他诉讼请求。案件受理费2959元，由被告中国电信股份有限公司修水分公司负担。
本院二审中，当事人没有提交新证据，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：
1、关于交通事故发生的事实。根据修水县公安局交通警察大队于2016年8月18日出具《道路交通事故证明》：2016年7月31日7时10分许，杨江无证驾驶无号牌二轮摩托车行至修××县白岭镇清水桥路段时，遇修水电信公司人员跨越公路悬空布设网线作业，杨江驾车摔倒，造成人伤车损的道路交通事故。后交警部门接报警赶到，事故现场已撤除。经委托司法鉴定，意见为：杨江左面颊部及颈部伤痕，符合宽度0.5厘米条状物体（如网线）刮擦可形成。电信公司人员在布设网线作业未征得相关管理部门同意且未设置警示标志。因现场撤除，交通事故无法全部查清。根据该证明及对杨江伤痕司法鉴定检验意见，以及杨江陈述，证据证明的交通事故发生经过的事实具有高度盖然性，可以认定修水电信公司的跨越公路悬空布设网线施工，造成杨江驾驶二轮摩托车摔倒，造成人伤车损的道路交通事故。
2、关于杨江事故伤害损失116473.98元。医疗费16105.58元；住院伙食补助费360元；营养费1320元；残疾赔偿金53000元；被抚养人生活费14148.40元；误工费19200元；护理费7440元；交通费酌定700元；车辆损失费酌定1000元；精神损害抚慰金2000元；鉴定费1200元。经审理，原审认定上述损失及数额符合法律规定。
本院二审认为，修水电信公司人员在行车道路上跨越路面布设网线作业，未征得相关管理部门同意且未设置警示标志，杨江驾驶二轮摩托车被网线阻碍摔倒，造成人伤车损的道路交通事故，修水电信公司因承担事故全部责任，赔偿杨江因此而造成的损失。
修水电信公司上诉称杨江不能证明其骑摩托车摔倒受伤是电信公司网线施工所致，与事实不符，且未提供反证故不予采信；原审认定事故发生的事实，且确认修水电信公司承担全部事故责任符合法律规定。修水电信公司认为公安交管部门的《道路交通事故证明》未划分事故责任，上诉称原审划分本案责任错误，于法无据，不予采纳；修水电信公司上诉称原审法院判决多项赔偿标准过高，经审查均符合法律规定而不予采纳。
综上，上诉人的上诉理由均不能成立，相应上诉请求均应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2959元，由上诉人中国电信股份有限公司修水分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 沈 健
审判员 金婉琴
审判员 罗 文
二〇一七年十月二十五日
书记员 胡中雪