湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0881民初848号
原告向弟才。
委托代理人（特别授权）刘斌。
被告周光俊。
被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司，住所地：钟祥市郢中街道办事处王府大道。
负责人刘守江，经理。
委托代理人（特别授权）ＸＸ。
原告向弟才诉被告周光俊、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司（以下简称钟祥财保）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年4月27日诉讼来院，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈彩霞适用简易程序独任审判，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告向弟才的委托代理人刘斌、被告钟祥财保的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告周光俊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向弟才诉称，2014年12月23日12时20分许，被告周光俊驾驶鄂H×××××#轿车沿钟祥市郢中镇安陆府行驶至邮局门前路段由人行道转弯驶入安陆府时，与原告向弟才驾驶的鄂H×××××#两轮摩托车相撞，造成车辆损坏，向弟才受伤的交通事故。该事故经钟祥市公安交警大队认定，周光俊承担全部责任，向弟才无责。向弟才受伤后被送往钟祥市中医院治疗128天。原告向弟才的伤情经法医司法鉴定伤残等级X（10）级，赔偿指数10%。后续治疗费4000元。被告周光俊的鄂H×××××#轿车投保了交强险、第三责任商业险（不记免赔险种），第二被告作为保险人，依法应在其承保的交强险责任限额范围内和商业三者险责任限额范围内向原告赔偿各项经济的损失113764.64元。本案诉讼费用由二被告承担。
原告向弟才为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
A1、原告的身份证复印件及被告周光俊的身份证复印件各一份，证明原告向弟才及被告周光俊的身份情况。
A2、道路交通事故认定书一份，证明原告因交通事故受伤及责任归属情况。
A3、钟祥市中医院住院病历及诊断证明书各一份，证明原告身体受伤住院治疗过程及医疗意见情况。
A4、住院费发票一张，证明原告因住院治疗伤情结算医疗费12992元。
A5、发票号码为02265342的发票一张，证明原告因本次交通事故车辆受损修理费支付情况。
A6、鉴定意见书及鉴定费发票一张，证明原告伤残等级、赔偿指数，后续治疗费及鉴定费开支情况。
A7、工作证明一份及工资花名册三份，证明原告在钟祥市银叶贸易有限公司工作，月工资2600元。
A8、房屋租赁合同及暂住证明各一份，证明原告在城镇居住情况。
A9、企业法人营业执照一份，证明原告工作的单位系合法存续的单位。
A10、交通费发票10张，证明原告因治疗伤情，伤残鉴定实际费用支出的情况。
被告周光俊未答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。
被告钟祥财保辩称，原告部分诉讼请求过高，本案鉴定费用及诉讼费不应由保险公司承担。
被告钟祥财保在举证期限内未向本院提交证据。
被告周光俊未到庭质证，视为其对质证权利的放弃。经庭审质证，对原告提交的证据A1、A2、A4、A5，A6中的鉴定发票，A11被告钟祥财保均无异议，经审核，上述证据形式、证据来源符合法律规定，原、被告均予以认可，本院对上述证据予以采信。
对原告提交的其他证据，被告钟祥财保均提出了异议，本院分析认定如下：
证据A3，被告钟祥财保认为，缺少治疗病历。本院认为，原告提交的入、出院记录、手术记录、各项检查报告单及费用明细等系原告出院时医院方提供的病历资料，已经足以证明原告住院接受治疗的情况。对该证据，本院予以采信。
证据A6，被告钟祥财保虽在庭审中对鉴定意见书的合法性提出异议，并口头申请重新鉴定。但被告钟祥财保同时亦表示七日内向本院提交书面申请，逾期视为其放弃重新鉴定的权利，并认可该鉴定意见。现被告钟祥财保未在其约定的时间内提交书面申请，视为其放弃重新鉴定的申请，并认可该鉴定意见。本院对该鉴定意见予以采信。
证据A7、A9，被告钟祥财保认为，工作证明不能证明原告在该公司上班，并对工资花名册真实性有异议，认为应提交事故发生前一年原告的工资证明，且该公司营业执照缺少法人证明。本院认为，原告提交的工资花名册及公司证明盖有该公司的公章，并交有该公司营业执照，证明公司情况，足以证明原告在该公司上班及工资情况，本院对该证据予以采信。
证据A8，被告钟祥财保认为，该证据证明原告在城镇居住时间不到一年。对房屋租赁合同真实性有异议，原告还应提交房屋租赁合同甲方欧玉兰身份证土地使用证及其房产证，并请欧玉兰出庭作证，证明房屋租赁合同是否确实成立。本院认为，暂住证明系公安机关依职权开具的，能够证明原告向弟才自2014年3月18日在钟祥市朝宗桥六组莫愁三路沟西三巷49号欧玉兰家暂住的情况，与原告提交的房屋租赁合同能够相互印证，综合全案证据可以证明原告在城镇居住工作时间超过一年，对该组证据本院予采信。
证据A10，被告认为，原告提交的交通票据费过高，以认可500元为宜，原告同意将交通费变更为500元。对此本院予以认定。
经审理查明，2014年12月23日12时20分许，被告周光俊驾驶鄂H×××××#轿车沿钟祥市郢中镇安陆府路行驶至邮政局门前路段由人行道转弯驶入安陆府路时，与原告向弟才驾驶的鄂H×××××#两轮摩托车相撞，造成车辆损坏，向弟才受伤的交通事故。该事故经钟祥市公安局交通警察大队认定，周光俊承担事故的全部责任，向弟才无责任。向弟才受伤后被送往钟祥市中医院住院治疗128天，开支医疗费12992元。原告向弟才的伤情经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定伤残等级为X（10）级，赔偿指数10%，后续治疗费4000元。被告周光俊驾驶的车辆在钟祥财保投保了交强险及50万元赔偿限额的第三者责任保险（不计免赔），事故发生后，原告未能与被告达成协议，遂起诉来院，要求被告钟祥财保在交强险、第三者责任险赔偿限额内赔偿其经济损失。
本院认为，原告向弟才与被告周光俊发生交通事故，导致原告受伤，被告周光俊承担事故的全部责任，原告无责任，该事故有钟祥市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书予以证实，双方对交通事故的事实均认可，本院予以认定。原告作为赔偿权利人要求被告赔偿其经济损失有理，本院予以支持，但对其过高的诉讼请求本院不予支持。
原告经济损失的认定及其损失的承担，本院认定如下：
1、医疗费。被告钟祥财保对原告主张医疗费12992元无异议，且有相关医疗费票据证实，本院予以支持。
2、住院伙食补助费。原告主张按30元／天的标准计算128天计3840元，主张标准过高，本院不予以支持，应按20元／天计算住院伙食补助费为128天×20元／天=2560元。
3、后续治疗费，原告主张4000元，有鉴定意见予以证实，本院予以支持。
4、营养费。原告主张按30元／天的标准计218天计6540元，本院认为，原告右胫骨平台粉碎性骨折，右胫骨开放性骨折并骨缺损及右小腿皮肤软组织挫裂伤、脑震荡，其出院时诊断证明医嘱“建议休息三月，加强营养”，原告主张被告赔偿其营养费有理，本院予以支持，但其营养费计算标准过高，应按20元／天的标准计算218天，即218天×20元／天=4360元。
5、护理费，原告主张按78.88元／天的标准计算128天计10096.64元，未超出法律规定，且被告钟祥财保无异议，本院予以确认。
6、误工费。原告提交了劳动合同书、工资明细表等证据证实，原告月工资收入为2600元，原告主张其误工费按86元／天的标准计算218天（住院128天＋休息90天）计18748符合法律规定，且被告钟祥财保无异议，本院予以支持。
7、交通费500元。
8、残疾赔偿金。原告提交了其在城镇居住及工作的证据，主张残疾赔偿金按城镇标准计算为24852元／年×20年×10%=49704元符合法律规定，本院予以支持。
9、鉴定费1560元。该费用是为查明和确定本次事故的事实所支付的必要的、合理的费用，且有鉴定费票据予以证实，应由保险公司承担。
10、精神损害抚慰金。被告周光俊在本次事故中承担主要责任，本次事故导致原告向弟才构成十级伤残，给原告精神造成了一定损害，应赔偿相应的精神损害抚慰金，故本院对原告主张的精神损害抚慰金支持3000元。
11、财产损失。车辆修理费284元，有修理票据证实，本院予以确认。
综上，原告经济损失共计107804.64元，被告周光俊驾驶的车辆在被告钟祥财保投保了交强险和50万元责任限额的第三者险（不计免赔），原告向弟才的上述损失应由钟祥财保在交强险责任限额范围内赔偿93892.64元（其中：医疗费用赔偿限额内赔偿：医疗费10000元；死亡伤残赔偿限额内赔偿：护理费10096.64元，误工费18748元，交通费500元，残疾赔偿金49704元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费1560元；财产损失赔偿限额内赔偿：284元）；下余13912元由钟祥财保在第三者责任险的责任范围内赔偿（其中：医疗费2992元，住院伙食补助费2560元，营养费4360元，后续治疗费4000元）。
本案诉讼费的负担应由人民法院根据案件的具体情况和当事人对诉讼标的的利害关系决定当事人各自负担的诉讼费用数额。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司赔偿原告向弟才经济损失共计107804.64元（其中：在交强险赔偿限额内赔偿93892.64元，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿13912元）。
二、驳回原告向弟才其他诉讼请求。
上述应付款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2575元，由原告向弟才负担119元，被告周光俊负担2456元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 陈彩霞
二〇一六年八月九日
书记员 党 群