安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1202民初765号
原告：ＸＸ，女，1971年3月20日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区
委托代理人：刘东升，安徽仲天律师事务所律师。
被告：王文生，男，1978年11月3日出生，汉族，南京市人，住南京市栖霞区。
被告：刘茜茜，女，1982年8月13日出生，汉族，颍上县人，住安徽省颍上县。
原告ＸＸ诉被告王文生、刘茜茜民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法由审判员张锋适用简易程序于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人刘东升到庭参加诉讼，被告王文生、刘茜茜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称：2012年8月4日、8月13日被告王文生向原告借款人民币225000元、275000元，月息3%，期限3个月，原告经该笔款项转至被告刘茜茜银行账户；2013年5月29日被告王文生向原告借款人民币600000元，月息3%，期限2个月，原告将该笔款项转至被告王文生账户。借款人未按合同约定期限归还借款本息，应自逾期之日起按借款本金金额的5‰支付违约金，直至本息清偿为止。2015年原被告签订延期还款协议书，同意延期一个月，月息3%，并约定发生争议由出借人所在地人民法院管辖。被告王文生、刘茜茜二人系夫妻关系，应对共同债务承担连带还款责任。还款期限届满后，原告多次找被告协商还款未果。现原告依法提起诉讼，请求判令：1、被告王文生偿还原告借款本金人民币1100000元、违约金110000元及利息790000元（利息暂计算至2015年12月16日，此后利息按月利率3%计算至款项全部还清之日）；2、被告刘茜茜对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费由二被告承担。
被告王文生未作答辩，也未向本院提供任何证据。
被告刘茜茜未作答辩，庭后提供身份证、结婚证。
经审理查明：王文生因经营之需向ＸＸ借款；2012年8月4日王文生向ＸＸ、李海涛（ＸＸ之夫）借款225000元，约定借款期限3个月，月利率3%，同日ＸＸ将225000元以现金方式交付给王文生，双方于2012年8月13日补签了借款合同（编号2012081301）；2012年8月13日王文生又向ＸＸ、李海涛借款275000元，并签订借款合同（编号2012081302）约定借款期限3个月，月利率3%，ＸＸ于次日实际出借260000元并按合同约定转款至刘茜茜银行账户；双方口头约定2012年8月4日借款225000元、8月13日借款275000元，合计本金500000元，自2012年8月13日起计算利息。2013年5月29日王文生向ＸＸ借款600000元，并为ＸＸ出具借据一张，载明借款金额为600000元，月息3.5%，期限2个月，次日ＸＸ实际出借579000元并按借据将借款转入王文生银行账户；王文生借款后，按本金500000元和本金600000元，分别按月利率3%支付利息至2013年12月12日和2013年12月28日。2015年12月16日ＸＸ与王文生达成延期还款协议书，协议约定“甲方（王文生）因资金紧张原因，不能如期偿还2012年8月4日、2012年8月13日及2013年5月29日借款本息合计1890000元，其中本金1100000元和利息790000元，乙方（ＸＸ）同意还款期限自本协议签订之日起延期一个月，甲方应自借款之日起按月利率3%向乙方支付利息，直至本息偿还完毕之日止……”期限届满后，王文生至今未向ＸＸ归还借款本息。现ＸＸ诉至本院，要求满足其诉讼请求。
上述事实，由原告提供的身份证复印件、被告王文生、刘茜茜身份证复印件、结婚登记审查处理表、借款合同二份、借据一张、转款记录三份及庭审记录在卷佐证。
本院认为：原告ＸＸ与被告王文生之间存在借贷关系，ＸＸ实际支付王文生借款本金分别为2012年8月4日出借本金225000元、2012年8月14日出借本金260000元、2013年8月29日出借本金579000，事实清楚。原告实际出借给被告的借款数额为其借款本金数额。结合原告实际出借的本金数额以及被告王文生借款后的具体还款情况，对已经偿还部分以年利率36%进行计算，被告王文生尚欠原告ＸＸ本金485000元（225000元﹢260000元）已经结息至2013年12月28日，尚欠原告借款本金579000元已结息至2014年1月4日，至今的借款利息未予支付。对被告王文生尚未支付的借款利息部分，应以年利率24%进行计算。故对原告要求被告偿还借款本金，1100000元及利息790000元及违约金110000元的诉讼请求，本院予以部分支持。原告要求被告刘茜茜对上述债务承担连带清偿责任，但未能向本院提供证据证明上述债务系被告王文生、刘茜茜夫妻共同债务，故对原告该项请求，本院不予支持；被告王文生、刘茜茜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，可视为其自愿放弃抗辩请求权，应承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王文生偿还原告ＸＸ借款本金485000元及逾期利息（按本金485000元计算，自2013年12月28日起以年利率24%计息，直至该款还清时止），于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕；
二、被告王文生偿还原告ＸＸ借款本金579000元及逾期利息（按本金579000元计算，自2014年1月4日起以年利率24%计息，直至该款还清时止），于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕；
三、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取11400元，由原告ＸＸ负担900元，由被告王文生负担10500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张 锋
二〇一六年五月十日
书记员 郭腾天
附本判决依据的法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附结欠本息计算清单：
1、原告按本金500000元实际收利息（2012.8.13-2013.12.12）486天
500000×0.36÷365天×486=239671元
按实际本金485000元计算利息
485000×0.36÷365天×486=232481元
（239671-232481）÷（485000×0.36÷365）=15天
实际结息至2013年12月28日。
2、原告按本金600000实际收利息（2013.5.29-2013.12.12）210天
600000×0.36÷365天×210=124273元
按实际本金579000元计算利息
579000×0.36÷365天×210=119924元
（124273-119924）÷（579000×0.36÷365）=7天
实际结息至2014年1月4日