广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初17292号
原告：郑航，男，1995年6月8日出生，汉族，住广东省饶平县，
委托诉讼代理人：林敏，广东洋三律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄靖淇，广东洋三律师事务所律师。
被告：梁荣中，男，1970年9月23日出生，汉族，住广东省中山市，
原告郑航诉被告梁荣中民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日受理后，依法适用简易程序，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告郑航委托诉讼代理人林敏、被告梁荣中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑航诉称，被告梁荣中经人介绍与原告郑航认识。2016年10月24日，被告因资金周转需要，向原告借款30000元，双方约定借款期限为3个月，自2016年10月24日至2017年1月23日止，借款月利率为1.5%，先归还利息再还本金；如被告逾期还款，则每日按借款总金额的5‰支付违约金至结清应还本息之日止；如因被告违约，还应承担原告依法主张权利过程中所产生的包括但不限于诉讼费、律师费、因申请财产保全需担保公司提供担保而应支付的费用等。借款期限届满，被告拒不归还借款本金。为此，原告诉至本院，请求判令被告向原告偿还借款本金30000元、违约金（计算方法：以30000元为基数，从2017年1月24日起按月利率2%计算至清偿之日止）、律师费3000元以及保险费500元。
原告对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.借款合同、借款收据、银行转账明细；2.居间服务协议；3.委托代理协议、律师费发票、银行转账明细；4.保函、保险单、发票。
被告梁荣中辩称，我确认向原告借款30000元，但借款当天已向原告支付了3个月的利息以及GPS安装费，合计6000元，此后我按1350元每月向原告支付利息至2017年8月29日，由于原告起诉至法院，所以我从2017年9月24日起开始拖欠利息。
被告就其辩解事实在举证期间提供微信聊天记录截图。
经审理查明，2016年10月24日，原告（乙方、出借人）与被告（乙方、借款人）签订借款合同，约定甲方因资金周转需要向乙方借款30000元；借款月利率为1.5%；借款期限为三个月，即自2016年10月24日至2017年1月23日止；双方约定以先息后本的方式还款，甲方于2016年10月24日归还利息450元、2016年11月23日归还利息450元、2016年12月23日归还利息450元、2017年1月23日归还本金30000元；甲方逾期归还借款本金或利息的，除必须按本合同项下的约定还本付息外，每日按借款总金额的5‰支付违约金，直至甲方结清应还本息之日止；因任何原因导致乙方的合同权益受到损害，甲方应承担乙方在依法主张权利过程中发生的包括但不限于催告费、上门费、拖车费、停车费、诉讼费、律师费、因申请财产保全需担保公司提供担保而应支付的费用等费用和损失。合同还约定其他事项。同日，原告通过银行转账方式向被告汇入30000元，并由被告出具借款收据确认收到上述借款。借款后，被告通过微信转账方式于2017年4月23日向原告还款1750元、于2017年5月24日向原告还款1350元、于2017年6月30日向原告还款1350元、于2017年7月25日向原告还款1350元、2017年8月29日向原告还款1350元，合共还款7150元。2017年9月12日，原告以被告未依约还款为由诉至本院，主张前述实体权利。
另查，2016年10月24日，被告（甲方、委托方）与中山市优车代商务服务有限公司（乙方、受托方，以下简称优车代公司）签订居间服务协议，约定：乙方为甲方提供上述借款的融资居间服务，甲方应向乙方支付居间费用；在甲方与出借方签订借款合同及其附件有效期间，甲方应以实际获得的借款为基数，每月按3%向乙方支付居间费用，支付时间与借款凭证的放款日期对应，金额为900元；甲方每月应将居间费用支付至如下账户：户名：郑航，账号：62×××14，开户行：建设银行中山恒信支行。居间服务协议约定了其他事项。原告确认被告应支付的居间费用先转账至其个人账户，再由其转交优车代公司，但原告未提交相关证据证明其以上陈述事实。
又查，原告为提起本案诉讼支付律师代理费3000元。诉讼中，原告申请诉讼保全，为此支付财产保全保险费500元。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法借贷关系受法律保护，原告向被告出借本金30000元的事实，有借款合同、收款收据、银行转账记录存案佐证，本院予以确认，并认定双方存在民间借贷合同关系。关于借款利息问题。虽然借款合同约定借款月利率为1.5%，但居间服务协议同时约定“甲方（被告）应以实际获得的借款为基数，每月按3%向乙方（优车代公司）支付居间费用，支付时间与借款凭证的放款日期对应，金额为900元”。对此，本院认为，原告没有提交证据证明优车代公司为被告获取借款以外的其他利益提供具体服务的事实，如对被告进行资信审查、催交还款及妥善保管质物等本身均属于其应尽事务，在约定利率之外另行向被告收取中介费用不合理。结合被告提供的微信转账记录及原告的自认事实，可证明原告实际按月利率4.5%标准计收被告的利息和居间服务费的，在原告未提供证据证明其向被告收取的居间服务费已返还给优车代公司的情况下，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立”的规定，本院采信被告有关利息的辩解意见，认定双方实际约定的借款月利率为4.5%。另，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，以30000元为基数自借款之日起即2016年10月24日起至2017年8月29日止，按年利率24%计算利息为6095.34元（30000元×24%×309/365日），按年利率36%计算利息为9143.01（30000元×36%×309/365日），经查明被告截至2017年8月29日已支付利息为7150元，所支付的利息金额虽已超过年利率24%的标准，但未超过年利率36%的标准，本院对此不予干预。被告逾期还款，已构成违约，应承担向原告偿还借款本金30000元及自2017年8月30日起按年利率24%计算至借款清偿之日止的利息的违约责任。本院对原告超过上述利息部分的请求，不予支持。被告辩称借款后按1350元/月的标准逐月向原告支付利息至2017年8月29日，但未能提供充分证据证明，本院不予采信。
根据借款合同约定，被告构成违约，还应承担包括律师代理费、财产保全保险费在内的违约责任，原告请求被告支付律师代理费3000元、财产保全保险费500元，有诉讼委托代理合同、律师费发票、保险单、保函、发票予以佐证，且不违反相关规定，本院予以支持。
综上，原告郑航诉求合理部分，本院予以支持。被告梁荣中辩解有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告梁荣中于本判决发生法律效力之日起七日内向原告郑航偿还借款本金30000元以及违约金（计算方法：以30000元为基数，从2017年8月30日起按年利率24%计算至借款清偿之日止）；
二、被告梁荣中于本判决发生法律效力之日起七日内向原告郑航支付律师代理费3000元、财产保全保险费500元；
三、驳回原告郑航的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费752元，减半收取为376元，诉讼保全费401元，合计777元（原告郑航已预交），由被告梁荣中负担（被告梁荣中在本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告郑航）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 林佩坚
二〇一七年十一月二十三日
书记员 雷绮婷
梁琳