河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1623民初901号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:91411623X15228251L，地址：商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚纪成，系董事长。被告：陈天华，男，汉族，1987年03月11日生，住商水县。被告：党秋风，女，汉族，1987年08月15日生，住商水县。被告：陈新伟，男，汉族，1966年01月11日生，住商水县。被告：程小仙，女，汉族，1966年07月15日生，住商水县。被告：曹红超，男，汉族，1976年03月10日生，住周口市川汇区。被告：江春丽，女，汉族，1975年02月18日生，住周口市川汇区。被告：陈鑫华，男，汉族，1972年02月28日生，住河周口市川汇区。被告：王茫玉，女，汉族，1974年03月20日生，住周口川汇区。被告：许飞，女，汉族，1977年02月10日生，住商水县。原告河南商水农村商业银行股份有限公司（以下简称商水农商行）与被告陈天华、党秋风、陈新伟、程小仙、曹红超、江春丽、陈鑫华、王茫玉、许飞借款合同纠纷一案，本院2017年3月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人勾深清、被告曹红超、江春丽到庭参加诉讼，被告陈天华、党秋风、陈新伟、程小仙、陈鑫华、王茫玉、许飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商水农商行向本院提出诉讼请求：1、被告陈天华及其妻子党秋风偿还原告借款本金50万元及利息，2、被告陈新伟、程小仙、曹红超、江春丽、陈鑫华、王茫玉、许飞对上述债务承担连带担保责任，3、由被告承担本案的全部诉讼费和实现债权产生的其它费用。事实和理由：2014年03月06日被告陈天华及其妻子党秋凤在原告处借款人民币50万元整，期限十二个月，自2014年03月06日至2015年03月06日止，月息9.69‰，该笔借款并由被告陈新伟、程小仙、曹红超、江春丽、陈鑫华、王茫玉、许飞提供连带保证担保。2015年03月06日该笔借款到期后，经原告多次催要，被告拒不还款，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定借款人应当按照约定的期限返还借款。依据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：连带担保责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。以及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起讼望判如所请。被告曹红超、江春丽辩称，答辩人针对被告陈天华向原告借款所作的担保已超过保证期间故不应当承担保证责任，请法庭依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。2014年3月6日，原告与被告陈天华签订最高额个人借款合同,原告向被告陈天华出借贷款50万元，借款期限为12个月，自2014年3月6日起至2015年3月6日止，且在当天，原告又与答辩人及陈新伟、程小仙、陈鑫华、王茫玉、许飞签订最高额保证合同,由答辩人为陈天华提供担保。其中保证合同第四条约定，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。而主合同约定的债务履行期满之日是2015年3月6日，因此，答辩人的保证期间应从2015年3月6日起至2017年3月6日止。而在此期间，原告从未向答辩人主张过权利，且《担保法》司法解释第31条规定，保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。所以，原告在答辩人保证期间期满后，向法院提起诉讼，要求答辩人承担保证责任没有事实根据和法律依据，请法庭依法不予以支持，对其诉讼请求应予驳回。被告陈天华、党秋风、陈新伟、程小仙、陈鑫华、王茫玉、许飞未答辩。原告商水农商行向本院提交的证据材料有：1、最高额个人借款合同及对应的借款借据，证明被告陈天华、党秋风于2014年3月6日在原告处借款50万元人民币，期限为12个月，2015年3月6日到期，约定利率为月息9.69‰，逾期利息为按原借款利率加收50％。2、最高额保证合同，证明被告被告陈新伟、程小仙、曹红超、江春丽、陈鑫华、王茫玉、许飞自愿为涉案借款提供连带保证责任担保，担保期限为主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。3、河南省银监局的批复，证明发放借款时原告的名称为商水信用合作联社，现已更名为河南商水农村商业银行。被告陈天华、党秋风、陈新伟、程小仙、曹红超、江春丽、陈鑫华、王茫玉、许飞未向本院提交证据材料。经本院审查，原告提交的证据材料内容真实，形式合法，证明了本案的基本事实，本院予以采信。经庭审调查，依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2014年3月6日，被告陈天华、党秋风二人与原告签订最高额个人借款合同一份，合同约定借款人向贷款人申请从2014年3月6日至2015年3月6日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过50万元。贷款期限为12个月，贷款期限自2014年3月6日起至2015年3月6日。利率为月利率9.69‰。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。按合同约定，原告于2014年3月6日为被告陈天华、党秋风发放贷款50万元。同时，2014年3月6日，原告与被告陈新伟、程小仙、曹红超、江春丽、陈鑫华、王茫玉、许飞签订最高额保证合同一份，约定,为确保陈天华、党秋风与债权人在2014年3月6日至2015年3月6日的期间内连续签署的一系列合同的切实履行，保证债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。保证方式为连带责任保证。保证范围：主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。借款到期后，被告陈天华、党秋风仅清偿借款利息至2014年9月5日，下余借款本金50万元及利息经原告多次向被告催要，被告至今一直没有偿还。本院认为，原告商水农商行与被告陈天华签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律规定，合同合法有效。原告依约向被告陈天华发放借款，被告陈天华未按合同约定归还借款，应承担违约责任。原告与被告陈天华签订借款合同是在被告陈天华与党秋风的婚姻存续期间，原告作为债权人就该婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利，该债务应视为被告陈天华与党秋风的夫妻共同债务，而且被告党秋风在借款合同和借款借据上签名，对该笔债务予以认可，对该笔债务该二被告应共同偿还并互负连带清偿责任。原告要求被告陈天华、党秋风偿还原告借款本金50万元及利息的请求，本院予以支持。曹红超、江春丽辩称的针对被告陈天华向原告借款所作的担保已超过保证期间不应当承担保证责任的请求，经审查该保证合同未超过保证期间此辩称理由驳回。被告李陈新伟、程小仙、曹红超、江春丽、陈鑫华、王茫玉、许飞按保证合同约定，作为连带责任担保人应按保证合同约定负连带清偿责任。原告要求被告李陈新伟、程小仙、曹红超、江春丽、陈鑫华、王茫玉、许飞对上述债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。原告要求被告承担为实现债权的其他费用，其主张无具体数额且未向本院提供证据，本院不予支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告陈天华、党秋凤于本判决生效后五日内共同偿还原告河南商水农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及利息（从2014年9月6日起至债务履行完毕之日止。合同期限内的利率按月息9.69‰计付，逾期期间按借款合同约定的计收逾期贷款利率标准计付），互负连带清偿责任。二、被告陈新伟、程小仙、曹红超、江春丽、陈鑫华、王茫玉、许飞对上述判决第一项被告陈天华、党秋凤的所负债务负连带清偿责任。三、驳回原告河南商水农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告陈天华、党秋凤负担，被告陈新伟、程小仙、曹红超、江春丽、陈鑫华、王茫玉、许飞连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李运科二〇一七年七月二十日书记员  朱孟楠