湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浏民初字第05853号
原告黎敏，男，1974年6月25日出生，汉族。
委托代理人潘定江，湖南省浏阳市高新法律服务所法律工作者。
被告黎新宇，男，1971年2月25日出生，汉族。
被告张艳兰（系被告黎新宇之妻），女，1973年4月20日出生，汉族。
被告张安勤，男，1968年7月6日出生，汉族。
原告黎敏与被告黎新宇、张艳兰、张安勤民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理，依法由审判员郭应湘适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎敏及其委托代理人潘定江、被告张安勤到庭参加诉讼，被告黎新宇、张艳兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黎敏诉称，被告黎新宇因经营资金周转需要向原告借款30万元，双方于2014年4月14日签订个人借款合同，约定月息为2%，借款期限为一个月。被告张安勤为该笔借款提供担保。原告通过银行转账30万元给黎新宇，但其未按约还款，直至2014年8月8日才归还原告10万元借款本金，至今欠付借款本金20万元及2014年12月13日至今的利息。另查明，被告张艳兰与黎新宇系夫妻关系。原告多次向被告催款未果，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：一、被告黎新宇、张艳兰立即偿还原告借款本金20万元及利息（从2014年12月13日起按月息2%计算至还款之日止）；二、被告张安勤对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；三、本案诉讼费及律师费由被告承担。
被告黎新宇、张艳兰无答辩。
被告张安勤辩称，其为本案借款提供担保属实，但应由黎新宇、张艳兰先行承担还款责任。
经审理查明，被告黎新宇、张艳兰系夫妻关系，被告黎新宇与被告张安勤系朋友关系。2014年4月14日，黎新宇经张安勤介绍向原告黎敏借款，三人签订了借款合同，约定黎新宇向原告借款30万元用于周转，借款期限为一个月，借款利率为月息2%。张安勤自愿为借款提供连带责任担保，担保范围为借款本金、利息、资金占用费以及实现债权所发生的费用，担保期限为三年。当日，原告分两次向黎新宇指定的账户转账30万元。黎新宇向原告出具借款金额为30万元的借据确认借款事实，张安勤在借据上的“担保人”一栏签名。此外，原告还要求黎新宇出具承诺书，承诺每月在按2%支付利息的基础上另行向其支付3%的理财费。从借款后至今，黎新宇仅于2014年8月8日偿还原告借款本金10万元，并还按每月5%的标准向原告支付了截至2014年12月13日的利息和理财费共计98667元（其中从2014年4月14日至2014年8月8日以本金30万元为基数支付的利息为57000元，从2014年8月8日至2014年12月13日以本金20万元为基数支付的利息为41667元）。由于多次催款未果，原告遂于2015年10月20日与签订《委托合同》，双方约定：浏阳市高新法律服务所接受原告的委托，指派潘定江为本案诉讼代理人，原告应向其交纳代理费5000元。合同签订后，原告按约向浏阳市高新法律服务所支付了代理费5000元。以上事实，有原、被告陈述、借款合同、借据、银行转账凭证、委托代理合同及代理费发票等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告黎新宇之间的借贷关系明确、合法，原告按约向被告黎新宇提供了借款，故黎新宇应按约全面履行还款义务；由于黎新宇未按约定期限偿还全部借款，应向原告支付逾期利息。原告要求黎新宇从2014年12月13日起按约定的借款利率即月息2%支付逾期利息，但黎新宇在按约定利率支付利息的基础上还另行按每月3%的标准支付了截至2014年12月13日的理财费。原告要求黎新宇在支付利息的基础上再另行支付理财费，其目的是为规避法律关于借贷利息的强制性规定（月息3%），本院依法不予支持，黎新宇所支付的利息及理财费应当统一视为支付利息，已付利息中超过月息3%的标准支付的39467元利息（98667元-（30万元×3%×3.8个月）＋（20万元××3%×4.17个个月）］应抵扣未付的后期利息；原告要求被告承担代理费5000元，但本案借款合同中并未对代理费的承担进行明确约定，故原告的请求缺乏合同依据，本院依法不予支持；本案借款发生黎新宇、张艳兰婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理；被告张安勤为本案借款提供了连带责任保证，现黎新宇未按借款合同的约定履行还款义务，故原告有权要求张安勤在担保范围内承担担保责任，张安勤在承担连带清偿责任后，有权向债务人黎新宇、张艳兰追偿。综上，本院对原告的诉讼请求依法予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、黎新宇、张艳兰于本判决生效之日起五日内共同偿还黎敏借款本金20万元及逾期利息（计算方式：以20万元为基数，从2014年12月13日起按月息24%计算至本判决所确定的履行之日止，已付39467元），并相互承担连带清偿责任；
二、张安勤对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。张安勤在承担保证责任后，有权向黎新宇、张艳兰追偿；
三、驳回黎敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4900元，因适用简易程序减半收取2450元，财产保全申请费1720元，共计4170元，由黎新宇、张艳兰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 郭应湘
二〇一六年二月三日
书记员 李婷婷
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国担保法》第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还年利率36%部分的利息除外。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。