宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0122民初6227号
宁夏顺德小额贷款有限公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区天鹅湖小镇。
法定代表人：苑丽娟，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张瑞，女，汉族，1982年3月27日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，宁夏顺德小额贷款有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
被告：孙小丽，女，汉族，1969年6月27日出生，河南省汝南人，初中文化，企业员工，住宁夏回族自治区石嘴山市。
委托诉讼代理：王平，宁夏大潮人律师事务所。
被告：王全兵，男，汉族，1970年7月2日出生，宁夏回族自治区石嘴山市人，高中文化，无业，住宁夏回族自治区石嘴山市。
被告：田宏志，男，汉族，1974年2月10日出生，宁夏回族自治区石嘴山人，文化程度不详，职业不详，住宁夏回族自治区石嘴山市。
原告宁夏顺德小额贷款有限公司与被告王全兵、孙小丽、田宏志借款合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏顺德小额贷款有限公司的委托诉讼代理人张瑞、被告孙小丽及其委托诉讼代理人王平到庭参加了诉讼，被告王全兵、田宏志经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁夏顺德小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王全兵、孙小丽向原告偿还借款本金100万元，按月息20‰计算利息，支付自2015年4月18日至2017年11月18日期间的利息62万元，以上共计162万元，支付自2017年11月18日起至借款实际清偿之日的利息；2、被告田宏志对上述借款本息承担连带责任保证；3、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2014年1月8日，原告与被告王全兵、孙小丽签订《借款合同》，约定原告向被告提供借款100万元整，借款期限自2014年1月8日至2014年3月7日，借款月利率为30‰，发生争议应在贷款方居住所地人民法院诉讼解决。同日，原告与被告田宏志签订了《保证合同》，由被告田宏志对上述借款本息提供连带保证责任担保。原告按预定对被告提供借款100万元整，借款到期后，被告王全兵未按期偿还借款本金，只支付借款利息至2015年4月18日。后经原告多次催促被告还款未果。综上所述，二被告的行为已侵害原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告孙小丽辩称，我是通过法院工作人员打电话和发信息知道此事的，之前我一直不知道到王全兵在原告处借款。请求驳回原告的诉讼请求，理由为：1.原告的主张超过了法律所规定的诉讼期限，原告应当于2016年3月7日之前向法院提起诉讼，但原告于2017年11月21日提起，已超过诉讼时效；2.被告孙小丽对原告与被告王全兵签订借款合同一事，毫不知情，也未在借款合同上签字，原告在诉讼之前也未一直向被告孙小丽告知此事,被告孙小丽没有偿还原告主张借款的义务；3.被告孙小丽对王全兵向原告借款一事的真实性存在异议，被告孙小丽从未听到有此笔借款，该笔借款也没有用到孙小丽与王全兵的家庭生活，孙小丽不承担偿还责任。
被告王全兵、田宏志经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
原告宁夏顺德小额贷款有限公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、借款合同、借条、流水清单各一份，欲证明被告王全兵与原告签订的借款合同，借款期限2014年1月8日至2014年3月7日，借款金额为100万元整，利率为30‰。合同签订后，由原告方支付给被告100万元整，其中，2014年1月9日转账97万元，3万元为2014年1月8日至2014年2月7日利息的事实。经当庭质证，被告孙小丽对该证据的合法性、关联性、真实性均有异议，认为1.被告王全兵2014年没有从事任何经营活动，没有借款的理由和根据，且被告孙小丽对该笔借款一无所知，故对其真实性提出异议；2.原告提交的交易明细清单、转账汇款单系复印件，无法证实其真实性，且转账账户为孙亚楠，转账日期也与借条和借款合同约定日期不符。故对交易的真实性存在异议；3.原告作为金融机构，借款合同约定的利率违反了人民银行关于借贷利率的上限；4.本组证据能够证实借款届满期限为2014年3月7日，原告的主张超过了法律的诉讼期限；证据二、保证合同一份，欲证明2014年1月8日被告田宏志与原告签订的保证合同的事实。经当庭质证，被告孙小丽对该证据的三性均有异议，认为被告孙小丽不是借款合同和保证合同的当事人，没有参与上述行为，故对其证据不予认可；证据三、被告身份证及户口薄复印件各一份，被告田宏志身份证复印件一份，欲证明被告王全兵、田宏志与我公司签订借款合同及保证合同身份合法的事实。经当庭质证，被告孙小丽对该组证据中被告孙小丽、王全兵的户口簿的真实性有异议，认为达不到原告方的证明目的，对其他证据不发表质证意见。以上证据，经当庭质证，被告王全兵、田宏志经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。
本院认为：原告举证的上述证据经本院审查，具备真实性、合法性、关联性，各被告的签名（签章）、捺印,本院推定系各被告所签名（签章）、捺印，证据效力本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：被告王权兵与孙小丽于1991年年登记结婚。2014年1月8日，原告与被告王全兵签订了合同编号为宁顺借2014-1-8-1号的《借款合同》一份，合同约定：”被告王全兵向原告借款100万元，借款用途为周转，借款期限自2014年1月8日至2014年3月7日止，借款月利率为30‰，按月结息，结息日为每月20日。原告与被告王全兵在该最合同上签名（签章）、捺印。合同签订后，被告王全兵向原告出具借条一张，载明：”今借到宁夏顺德小额贷款有限公司人民币壹佰万元整，借期两个月（2014年3月7日还款），立此为据。实际付款玖拾柒万。借款人：王全兵。日期：2014.1.8”。同日，原告与被告田宏志签订了合同编号为宁顺保2014-1-8号的《保证合同》一份，合同约定的主要内容为：债权人为原告，被告田宏志为保证人，为了确保债权人与王全兵签订的主合同的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人所形成的债权提供保证担保。被担保的主债权种类为贷款，本书金额为人民币100万元。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。本合同保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。债务人未按主合同的约定履行债务的，保证人自愿履行保证责任。发生下列情形之一，债权人有权要求保证人履行保证责任。保证人支付的款项不足以清偿本合同所担保的债权的，债权人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用等：（1）主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿。”期限届满”包括主合同约定的债务履行期限届满，以及债权人依照国家法律规定或者主合同约定宣布主合同项下债权提前到期的情形。争议的解决：本合同履行中发生争议可由各方协商解决，协商不成的，则应在债权人住所地人民法院以诉讼方式解决。原告与被告田宏志在该保证合同上签名（签章）、捺印。2014年1月9日，原告通过公司股东孙亚楠的个人帐户向被告王全兵账户转款97万元。借款发生后，被告王全兵向原告支付自2014年1月8日至2015年4月18日期间的利息61万元。借款本金及逾期利息未能偿还，原告遂诉至本院请求判如所请。
本院认为，原告与被告王全兵签订的《借款合同》，与被告田宏志签订的《保证合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，属有效合同，双方均应按照合同约定履行合同义务。原告已按照合同约定履行发放贷款义务，被告王全兵借款后应当按照合同约定的时间还本付息。原告向被告王全兵实际发放借款97万元，现借款已到期，被告王全兵未向原告偿还借款本金，应当承担向原告支付借款本金97万元的法律责任。被告田宏志在《保证合同》保证人栏内签字认可，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定应承担被告王全兵借款97万元连带清偿责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：”夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”原告未能举证被告王全兵的该笔借款用于家庭共同生产经营，故被告孙小丽不承担被告王全兵的该笔借款的还款责任。关于原告请求依法判令被告王全兵、孙小丽向原告偿还借款本金100万元的诉讼请求，本院支持被告王全兵向原告偿还借款本金97万元；关于原告请求判令被告按月息20‰计算利息，支付自2015年4月18日至2017年11月18日期间的利息62万元的诉讼请求，该利息计算方式符合法律规定，本院予以支持；关于原告请求判令被告支付自2017年11月18日起至借款实际清偿之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求判令被告田宏志对上述债务承担连带责任的诉讼请求，因被告田宏志与原告签订的《保证合同》意思表示真实清楚，合法有效，且在担保期内，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告王全兵、田宏志经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王全兵于本判决生效之日起十五日内偿还原告宁夏顺德小额贷款有限公司借款本金970000元、利息620000元，共计1590000元，与本判决生效后十五日内付清；
二、被告王全兵支付原告宁夏顺德小额贷款有限公司自2017年11月18日至该借款还清之日止的利息（计算方式：970000元×月利率20‰÷30天×2017年11月18日起至借款还清之日为止的实际天数）；
三、被告田宏志对被告王全兵的上述债务承担连带清偿责任。被告田宏志承担保证责任后有权向被告王全兵追偿；
四、驳回原告宁夏顺德小额贷款有限公司请求依法判令被告孙小丽向原告偿还借款本金100万元，按月息20‰计算利息，支付自2015年4月18日至2017年11月18日期间的利息62万元，以上共计162万元，支付自2017年11月18日起至借款实际清偿之日的利息的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19380元，公告费600元，合计19980元，由被告王全兵、田宏志共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判长马丽波
人民陪审员保金瑞
人民陪审员汪世明
二〇一八年五月十一日
书记员张小莉
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。