重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0117民初7884号
原告：杨春友，男，1963年9月12日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：梁鹏，重庆嘉豪律师事务所律师。
被告：李操，男，1993年12月10日出生，汉族，住四川省岳池县。
被告：李代良，男，1969年12月3日出生，汉族，住四川省岳池县。
被告：重庆泰骏汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道大田湾58-7号，统一社会信用代码：915002225616269784。
法定代表人：陈冬梅，经理。
委托诉讼代理人：王西东，男，该公司员工，1971年8月18日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：瞿成会，男，该公司员工，1974年2月23日出生，汉族，住重庆市垫江县。
被告：华安财产保险股份有限公司重庆分公司主城支公司，住所地重庆市渝中区上清寺路9号环球广场30-A1#、30-A2#，统一社会信用代码：91500103MA5U6NHFXL。
法定代表人：王健蕾，总经理。
委托诉讼代理人：梁向东，男，系该公司员工,1974年7月4日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告杨春友与被告李操、重庆泰骏汽车运输有限公司（以下简称“泰骏公司”）、华安财产保险股份有限公司重庆分公司主城支公司（以下简称“华安财险重庆主城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日受理后，根据被告泰骏公司的申请，追加李代良作为本案共同被告参加诉讼，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨春友的委托诉讼代理人梁鹏，被告李操、被告泰骏公司的委托代理人王西东、瞿成会，被告华安财险重庆主城支公司的委托代理人梁向东到庭参加诉讼，被告李代良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告杨春友向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费91981.82元、住院伙食补助费3700元、营养费2000元、后续治疗费70000元、残疾赔偿金303062元（含被扶养人生活费45518元）、误工费37600元、护理费27920元、精神抚慰金10000元、交通费1500元、鉴定费4136.2元，合计551900.2元。以上费用由被告华安财险重庆主城支公司首先在较强险限额内予以赔偿，精神抚慰金在交强险下优先赔付；不足部分，由被告华安财险重庆主城支公司在商业险范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告李操、李代良、泰骏公司承担连带责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月29日，被告李操驾驶××号车，途径重庆市合川区省道207线5.8公里时，与原告杨春友驾驶的自行车相撞，造成原告杨春友受伤，自行车受损的后果。事故发生后，原告杨春友被送往合川区人民医院住院治疗70天，后因伤情需要，又于2017年7月3日再次到合川区人民医院住院治疗4天。该事故经交警队认定：被告李操承担事故全部责任，杨春友不承担事故责任。四被告均是赔偿义务人，为维护原告合法权益，特诉请如前。
被告李操辩称，对交通事故的事实无异议，赔偿金额以保险公司答辩为准。
被告李代良未作答辩。
被告泰骏公司辩称，肇事车辆在被告华安财险重庆主城支公司购买了交强险和商业险100万，并购买了不计免赔，首先应由保险公司赔偿，不足部分，由被告李代良赔偿，被告不承担赔偿责任。另被告李代良已垫付23000元，应在原告的总损失中予以扣除。
被告华安财险重庆主城支公司辩称，对交通事故的事实以及责任划分无异议，肇事车辆在被告处投保有交强险和商业险100万，并购买了不计免赔。事故发生在保险期间内，原告的具体赔偿项目在质证阶段发表意见。
本院经审理认定事实如下:2017年3月29日，被告李操驾驶××号重型仓栅式货车，沿省道207线从龙市方向朝肖家方向行驶，当车行驶至重庆市合川区省道207线5.8公里时，越过机动车道边缘线，将其右前方同向行驶的由原告杨春友驾驶的自行车相撞，造成原告杨春友受伤，自行车受损的交通事故。该事故经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定：被告李操负此次事故的全部责任，原告杨春友不承担责任。
事故发生后，原告被送往合川区人民医院抢救治疗，共计住院70天。经诊断为：1、急性重型颅脑损伤：（1）弥漫性脑挫伤（2）弥漫性轴索损伤（3）创伤性蛛网膜下腔出血（4）双侧额部、颞部硬膜下血肿（5）右侧顶部硬膜外血肿（6）脑疝（7）右侧额骨、双侧顶骨骨折2、肺部感染：多重耐药菌感染3、（1）呼吸性衰竭4、双侧胸腔积液5、低蛋白血症。出院医嘱：院外继续康复治疗、门诊随访，脑外伤术后3-6月行颅骨修补术。产生检查费用892.4元、住院费用144968.11元（其中华安财险重庆主城支公司支付10000元，被告李代良支付23000元，道路救助基金支付36000元，其余由原告自付），另原告支付护工胡安英2017年4月6日至同年5月5日的护理费5400元。2017年7月3日，原告再次到合川区人民医院住院，共计住院4天。诊断为：1.脑外伤术后颅骨缺损；2、左侧额部慢性硬膜下血肿。出院医嘱：院外住院休息，门诊随访。建议1月后复查，若慢性血肿减少，择期行颅骨缺损修补术。产生住院费用15127.31元。
再查明，原告系农村户口，有被扶养人女儿杨欣一人，现在合川区龙市中学读书。事故发生前，原告于2016年1月22日起租房居住在合川区龙市镇龙市社区罗察家中，从2011年5月起在合川区隆发建材厂从事杂工工作，每月平均工资3000元。
还查明，肇事车辆××号重型仓栅式货车的实际所有人系被告李代良，挂靠在被告泰骏公司，事故发生时由被告李操驾驶，李操与李代良系父子关系。该车在被告华安财险重庆主城支公司购买了交强险和商业险100万，并购买了不计免赔，事故发生在保险期间内。
审理中，原告申请对伤残等级、续医费、护理期、护理依赖程度进行鉴定。本院委托重庆法医验伤所对上述事项进行鉴定，该所于2018年4月10日出具鉴定意见书，认定：杨春友的伤残等级为七级；杨春友右额颞顶骨缺损修补费用需人民币陆万元至柒万元；杨春友护理期可认定至伤残评定前一日，属于部分护理依赖。并产生鉴定费3050元，鉴定检查费用1086.2元。被告一致同意对超出交强险部分的医疗费扣除15%的非医保用药。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人因过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原、被告对重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队作出的道路交通事故认定书无异议，故《道路交通事故认定书》应当作为本案责任划分的依据。另由于被告李操驾驶的××号重型仓栅式货车系被告李代良实际所有，挂靠在被告泰骏公司，且李操与李代良系父子关系，二人对车辆享有共同的运营利益，故原告杨春友在本次事故中所造成的损失应由李代良、李操、泰骏公司承担连带赔偿责任。又因肇事车辆在被告华安财险重庆主城支公司投保了交强险以及商业险，故首先由被告华安财险重庆主城支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告华安财险重庆主城支公司根据商业三者险保险合同承担赔偿责任，仍有不足的，由被告被告李代良、李操、泰骏公司承担连带赔偿责任。对被告同意对超出交强险部分的医药费扣除15%的非医保用药，本院予以尊重。
关于原告损失的确定。本院作如下认定：
1、医药费。原告两次住院共计产生检查费用及住院费用160987.82元，扣除重庆市道路救助基金中心垫付的36000元，本院确认原告的医疗费为124987.82元。
2、住院伙食补助费。原告主张按照50元/天的标准计算74天。结合原告住院病历，其两次共计住院74天，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。故住院伙食补助费为3700元。
3、营养费。原告主张营养费2000元，因无医嘱，本院不予支持。
4、后续治疗费。结合鉴定结论，本院确认原告的后续治疗费用为65000元。
5、残疾赔偿金。原告虽系农村居民，但其自2016年1月22日在城镇租房居住并在合川区隆发建材厂从事杂工工作，有固定生活来源，收入来源非农业生产，故可以参照城镇标准计算残疾赔偿金，结合鉴定结论的伤残等级系数，故本院确认原告的残疾赔偿金为257544元（32193元/年×20年×40%）。
6.被扶养人生活费。原告有被扶养人女儿杨欣一人，杨欣在城镇读书，可参照重庆地区上一年度城镇常住居民人均消费性支出计算被扶养人生活费，原告定残时杨欣年满10周岁，故扶养年限8年，故本院确认原告的被扶养人生活费为36414.4元（22759元/年×8年×40%÷2）。
7、误工费。原告主张按照3000元/天的标准计算误工费至定残前一日。原告在交通事故发生前，每月收入3000元，考虑原告的伤情，本院确认误工天数计算至定残前一日。故原告的误工费为37600元。（3000元/月÷30天×376天）
8、护理费。原告第一次住院的前30天，由护工护理，产生护理费5400元，有收条证实，对该部分费用本院予以支持；对原告住院期间的剩余44天，原告主张按照100元/天的标准计算，符合法律规定，本院予以支持；对出院后的护理费用，因鉴定结论认为原告护理期可认定至伤残评定前一日，部分护理依赖，故本院确认原告出院后的护理天数为302天，护理人数按1人计算，护理费用为50元/天的标准计算。综上，本院确认原告的护理费为24900元。
9、精神损害抚慰金。原告因交通事故致残，在其精神上必然造成痛苦，结合本案实际情况、原、被告的过错程度以及本地生活水平等因素，故本院确认精神抚慰金为9000元。
10、交通费。原告及其陪护人员就医必然会产生一定费用，结合原告住院时间、地点等实际情况，本院酌定交通费1000元。
11、鉴定费。原告因鉴定产生检查及鉴定费用4136.2元，有票据证实，本院予以确认。
综上，根据前述赔偿规则，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告杨春友因交通事故造成的经济损失：医疗费124987.82元，住院伙食补助费3700元，后续治疗费65000元，残疾赔偿金293958.4元（含被扶养人生活费36414.4元），误工费37600元，护理费24900元，精神抚慰金9000元、交通费1000元，鉴定费4136.2元，合计损失564282.42元。由被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司主城支公司在交强险下赔偿120000元，在商业险下赔偿422898.05元（扣除被告已支付的医疗费10000元，被告李代良多支付的1615.63元，实际还应支付531282.42元）；由被告李代良、李操、泰骏公司连带赔偿原告21384.37元（已付清）。被告应赔偿之款项，限本判决生效后二十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告杨春友的其他诉讼请求。
案件受理费3100元，由被告李代良、李操、泰骏公司负担，限三被告于本判决生效后三日内向本院财务室缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 吴亚萍
人民陪审员 代笔胜
人民陪审员 路其锋
二〇一八年六月二十日
书 记 员 许园园