辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽04民终360号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司。
主要负责人：隋金萍，总经理。
委托诉讼代理人：朱立新，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：张长柱。
委托诉讼代理人：韩琳，社区推荐人员。
原审被告：刘胜福。
原审被告：抚顺市东方机动车驾驶员培训学校。
经营者：尚丽锐。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称人保财险）与被上诉人张长柱，原审被告刘胜福、抚顺市东方机动车驾驶员培训学校（以下简称东方驾校）机动车交通事故责任纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2017）辽0411民初2672号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月24日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人人保财险的委托诉讼代理人朱立新，被上诉人张长柱及其委托诉讼代理人韩琳到庭参加诉讼。刘胜福、东方驾校经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
人保财险上诉请求：改判人保财险不支付营养费4200元；案件受理费由张长柱、刘胜福、东方驾校负担。事实和理由：人保财险是依据保险合同参加本案的庭审，关于营养费一项，在张长柱一审庭审质证时提交的证据病历中长期医嘱及临时医嘱均没有记载需要增加营养的字样，且也没有医院的出具的病情需增加营养的病情介绍单。因此，一审法院判令人保财险承担张长柱的营养费显然不公平，严重损害了人保财险的利益。
张长柱辩称：一审判决事实认定清楚，法律适用准确，请求维持原判。
刘胜福未答辩。
东方驾校未答辩。
一审法院查明：2017年1月3日5时30分，刘胜福驾驶辽DXXX**号小型轿车在抚顺市顺城区高山路高尔山公园南门由西向东直行与张长柱由北向南人行横道过马路发生交通事故，造成行人张长柱受伤的后果。抚顺市公安局交通警察支队顺城交通警察大队出具抚公交认字[2016]第00213号《道路交通事故认定书》认定刘胜福负事故的全部责任，张长柱无责任。当日，张长柱被送往抚顺市中心医院，经诊断为左手外伤、左手骨折、左下肢外伤、头皮血肿、鼻部外伤，右桡骨远端骨折、头部外伤、右眼外伤、眉弓裂伤、右眼外伤、胸部外伤，支付医疗费35956.81元，住院84天（2017年1月3日至2017年3月28日），二级护理。出院医嘱为注意休息，加强营养。2017年3月28日至2017年5月31日，抚顺市中心医院出具诊断书，合计建议休息三个月。另查，刘胜福系东方驾校教练。东方驾校为案涉车辆在人保财险投保了交强险及第三者责任险50万元，不计免赔，保险期间自2016年3月15日至2017年3月14日，案涉事故发生在保险期间内。再查，张长柱的户口性质为非农业家庭户口。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，本案交通事故造成张长柱受伤，张长柱所受损失应由肇事责任方按照责任比例予以赔偿。本案中，刘胜福作为驾驶人在驾车途中与张长柱发生交通事故致使张长柱受伤，经交警责任认定其负事故的全部责任，因此东方驾校作为车主及雇主应当负赔偿责任。同时，案涉车辆在人保财险进行了投保，故应由保险公司在机动车交强险、第三者责任险的限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。在本案中，抚顺市公安局交通警察支队顺城交通警察大队出具抚公交认字[2016]第00213号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚、依据充分、责任划分合理，一审法院予以确认并作为认定本案事实和民事责任划分的依据。关于张长柱主张的赔偿项目及数额，应依据各方当事人提供的证据和相关法律规定合理计算。关于张长柱主张医疗费35956.81元一节，结合张长柱提供的有效医疗费票据、病历等证据材料，一审法院认为张长柱主张的医疗费于法有据，予以支持；关于张长柱主张住院期间护理费22680元一节，鉴于张长柱方未能提交足够证据证明护理人员收入明细，故该名护理人员的护理费用理应按照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业39261.00元/年的标准，结合张长柱实际入院84天及住院期间二级护理的事实，认定张长柱护理费用为9035.41元；关于张长柱主张住院伙食补助费6720元一节，一审法院认为住院伙食补助费应按照事发地国家机关工作人员出差伙食补助80元∕天为标准，结合张长柱实际住院84天的事实，张长柱主张的住院伙食补助费符合法律规定，一审法院予以支持；关于张长柱主张误工费6960元一节，因张长柱现已退休，其退休工资并未因此次交通事故减少。张长柱主张其退休后从事劳动工作的误工损失，需要提供用工单位劳动合同、工资的银行卡打卡记录、误工单位收入证明等证据证明其实际损失，现张长柱仅提供2017年1月3日至2017年6月30日的抚顺市顺城区金峰汽车钣金喷漆行的证明及16年10-12月工资发放明细表证明误工损失，证据不足，一审法院无法支持；关于张长柱主张营养费6720元一节，结合张长柱伤情及出院医嘱，张长柱的营养费应为50元*84天=4200元；关于张长柱主张交通费800元一节，张长柱实际入院84天，期间二级护理，综合张长柱住院期间护理人员每天的交通费，同时考虑到张长柱的伤情，其出院的打车费用等，一审法院酌定交通费为200元；关于张长柱主张复印费100元一节，因该项费用系合理损失，一审法院予以支持；关于张长柱主张衣物损失一节，因张长柱没有提供明确的证据证明，故关于该项诉讼请求，一审法院无法支持。关于张长柱主张的辅助器具费一节，因张长柱提供的发票非相关医疗、医药机构出具，购买辅助器具的日期为2017年6月19日，与出院日期相差近三个月时间且没有医院医嘱，故关于该部分支出，一审法院无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、张长柱医疗费35956.81元、住院伙食补助费6720元，共计42676.81元，由中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险医疗费用限额内承担10000元，超出部分32676.81元，由中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在商业险限额内承担；二、张长柱护理费9035.41元、交通费200元、营养费4200元，以上各项费用合计13435.41元，由中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内承担；三、张长柱复印费100元，由抚顺市东方机动车驾驶员培训学校承担；四、驳回张长柱的其他诉讼请求。上列款项于判决生效之日起10日内一次性给付。义务方如未按本判决指定的期间履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费928元（已减半收取），由抚顺市东方机动车驾驶员培训学校负担603元，张长柱负担325元。
张长柱于本案二审中向本院提交一组照片，证明其伤情，人保财险对该证据没有异议，本院予以采信。上述证据证明事项与一审法院查明的事实不矛盾，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案二审主要争议焦点为是否应当支持张长柱的营养费。营养费应当遵医嘱并结合案件事实予以确定。张长柱的住院病案中出院记录一页记载“出院遗嘱：1、双手继续功能练习……3、注意休息，加强营养……”。一审法院参照该医嘱并结合案件事实支持张长柱营养费4200元并无不当。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 韩强& # xB;
审判员 孙仲义
审判员 王 宏 凯
二〇一八年三月二十三日
书记员 姜 霞