河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫16民终1945号
上诉人（原审被告）:王保中，男，1974年2月2日出生，汉族，住河南省沈丘县。
委托诉讼代理人:林浩，男，1986年8月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。
被上诉人（原审原告）:胡彩凤，女，1946年11月23日出生，汉族，住河南省沈丘县。
委托诉讼代理人：王明初，男，1952年7月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。系胡彩凤之夫。
上诉人王保中因与被上诉人胡彩凤生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2018）豫1624民初598号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王保中及其委托诉讼代理人林浩，被上诉人胡彩凤及其委托诉讼代理人王明初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王保中上诉请求：1.撤销一审判决，改判王保中不承担赔偿责任；2.本案一、二审诉讼费用由胡彩凤承担。事实和理由：第一，王保中并没有殴打胡彩凤，而是胡彩凤侵占王保中宅基，王保中为了维护自己的合法权益，去拆除侵占围墙，胡彩凤阻挠王保中，在争夺的过程中，胡彩凤不慎挂到树枝，造成眼部受伤，王保中并没有先出手殴打胡彩凤；虽然有公安机关出具的行政处罚决定书，也是为了息事宁人，王保中并没有殴打胡彩凤，王保中不应当赔偿胡彩凤。第二，一审法院对过错划分严重错误，本案的发生并不是王保中的原因导致，而是胡彩凤的直接原因导致，胡彩凤不当的行为和方式，在本案中存在严重过错，胡彩凤应当承担主要责任，王保中在本案中的行为方式以及维权方式欠妥，但是双方均被行政处罚，一审对于胡彩凤的全部请求几乎都予以支持，对于误工费、交通费也予以支持，一审法院对于过错划分严重错误。
胡彩凤辩称，一审提供的证据能够证明王保中殴打胡彩凤，胡彩凤对本案纠纷没有过错。
胡彩凤向一审法院起诉请求：1.判令王保中赔偿胡彩凤医疗费2575.20元、误工费352.50元、护理费1100元、交通费300元、住院伙食补助费550元、营养费330元等各项损失共计5207.70元；2.本案诉讼费用由王保中承担。
一审法院认定事实：胡彩凤与王保中系同村邻居，2017年11月19日上午9点钟左右，王保中因宅基地纠纷手拿撬棍去扒邻居胡彩凤家的墙头，胡彩凤不让其扒，与王保中争夺撬棍，王保中用撬棍将胡彩凤的眼部打伤，胡彩凤咬了王保中的胳膊，经鉴定胡彩凤的伤情为轻微伤，王保中的伤情为轻微伤。沈丘县公安局石槽乡派出所调查后，对王保中以殴打他人为由处以行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚，对胡彩凤以殴打他人为由处以行政拘留5日，因胡彩凤已满70周岁，不予执行。胡彩凤受伤后，被送往沈丘职工医院住院治疗11天，经诊断为：脑震荡、右上眼睑裂伤、全身多处软组织挫伤，花去医疗费2575.20元。胡彩凤要求王保中赔偿医疗费等损失未果，诉至法院。一审法院认为，本案双方当事人系同村村民，本应和睦相处，遇到纠纷应互谅互让，友好协商解决，动辄大打出手，互相伤害，实属不该。《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定，公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，王保中将胡彩凤打伤的行为侵犯了胡彩凤的人身权利，存在过错，应当承担相应的民事责任。根据法律规定，结合当事人的诉讼请求，胡彩凤因本次事故所遭受损失的项目和数额应确认为：1.医疗费2575.20元。根据胡彩凤的医疗费票据认定。2.护理费1100元。胡彩凤住院11天，参照2017年度河南省居民服务业平均工资标准36848元/年，经核算为36848元/年÷365天×11天=1110.49元，胡彩凤请求1100元，未超出上述数额，予以认定。3.住院伙食补助费330元。胡彩凤住院11天，按每天30元计算，经核算为30×11＝330元。4.营养费220元。胡彩凤住院11天，按每天20元计算，经核算为20×11＝220元。5.误工费352.50元。胡彩凤住院11天，按2017年度河南省农村居民人均纯收入标准（12719.18元／年）计算，胡彩凤的误工费为：12719.18元／年÷365天×11天=383.32元，胡彩凤请求352.50元，未超出上述数额，予以认定。6.交通费200元，根据胡彩凤住所地和住院地的距离及住院时间，酌定交通费200元。上述各项费用合计4777.70元，依法应由王保中承担。王保中辩称其没有殴打胡彩凤的辩解理由与庭审查明的事实不符，不予采信。综上，胡彩凤请求王保中赔偿医疗费等损失，其中合理的部分予以支持，不合理的部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决：一、王保中于判决生效之日起十日内赔偿胡彩凤医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费共计4777.70元；二、驳回胡彩凤的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由王保中负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点为：1.王保中是否应当对胡彩凤的损失承担赔偿责任；2.一审对责任比例的确定是否正确3.一审判决误工费和交通费是否正确。
焦点1，关于王保中是否应当承担责任的问题。在沈丘县公安局出具的行政处罚决定书的查明部分中明确记载“王保中用撬棍将胡彩凤的眼部打伤”，依据上述内容，能够认定胡彩凤的眼部受伤与王保中有一定的因果关系，王保中应当对胡彩凤的损失承担赔偿责任，王保中关于不应当承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。
焦点2，关于责任比例的确定问题。王保中与胡彩凤发生纠纷后，沈丘县公安局分别对王保中和胡彩凤做出了相应的行政处罚决定，足以说明双方对纠纷的发生均有一定的过错，一审在确定胡彩凤的损失后，未能依据双方在纠纷中过错确定王保中应当承担的责任比例，判决王保中承担全部的赔偿数额是不当的，应当依法予以纠正。依据行政处罚决定书中“王保中因宅基纠纷手拿撬棍去扒邻居胡彩凤家的墙头，胡彩凤不让其扒与王保中争夺撬棍，王保中用撬棍将胡彩凤眼部打伤，胡彩凤要上了王保中的胳膊”的记载，综合考虑本案的实际情况，王保中应当对胡彩凤的损失承担主要责任，其承担的责任比例为80%，胡彩凤应当对自身损失承担次要责任，其承担责任的比例为20%。胡彩凤因本次事故所遭受损失的项目和数额应确认为：1、医疗费2575.20元。根据胡彩凤的医疗费票据认定。2、护理费1100元。胡彩凤住院11天，参照2017年度河南省居民服务业平均工资标准36848元/年，经核算为36848元/年÷365天×11天=1110.49元，胡彩凤请求1100元，未超出上述数额，予以认定。3、住院伙食补助费330元。胡彩凤住院11天，按每天30元计算，经核算为30×11＝330元。4、营养费220元。胡彩凤住院11天，按每天20元计算，经核算为20×11＝220元。5、误工费352.50元。胡彩凤住院11天，按2017年度河南省农村居民人均纯收入标准（12719.18元／年）计算，胡彩凤的误工费为：12719.18元／年÷365天×11天=383.32元，胡彩凤请求352.50元，未超出上述数额，予以认定。6、交通费200元，根据胡彩凤住所地和住院地的距离及住院时间，酌定交通费200元。上述各项费用合计4777.70元，王保中应当承担的赔偿数额应为：4777.70元×80%＝3822.16元。
焦点3，关于误工费和交通费的问题。关于误工费，由于王保中并未提供相应的证据证明胡彩凤已经丧失劳动能力，胡彩凤受伤住院，必然会造成其收入减少，一审对胡彩凤主张的误工费予以支持，并无不当。关于交通费，胡彩凤因受伤住院11天，一审法院考虑到胡彩凤住所地和住院地的距离及住院时间，确定适当的交通费，符合实际情况。
综上所述，王保中的部分上诉请求成立；一审判决认定事实清楚，但判决不当，应当依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销沈丘县人民法院（2018）豫1624民初598号民事判决；
二、王保中于判决生效之日起十日内赔偿胡彩凤医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费共计3822.16元；
三、驳回胡彩凤的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元，减半收取25元，由王保中负担；二审案件受理费50元，由王保中负担30元，胡彩凤负担20元。
本判决为终审判决。
审判长 张群阳
审判员 张 杰
审判员 金 薇
二〇一八年五月九日
书记员 王明旭