重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云法民初字第00106号
原告范青云，男，1993年12月10日出生，汉族。
委托代理人李钦白，重庆龙脊律师事务所律师。特别授权。
被告余小江，男，1992年10月28日出生，汉族。
委托代理人沈小平，重庆四正律师事务所律师。特别授权。
被告安邦财产保险股份有限公司万州中心支公司，住所地：重庆市万州区电报路147号6楼南苑。
负责人舒顶全，系该公司副总经理（主持工作）。
委托代理人吴建兵，安邦财产保险股份有限公司重庆分公司员工。特别授权。
原告范青云与被告余小江、安邦财产保险股份有限公司万州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日受理后，依法由代理审判员丁川独任审判，适用简易程序并于2014年2月8日公开开庭进行了审理。原告范青云的委托代理人李钦白，被告余小江的委托代理人沈小平到庭参加诉讼，被告安邦财产保险股份有限公司万州中心支公司经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理此案，本案现已审理终结。
原告范青云诉称，2013年8月6日11时30分，被告余小江驾驶其所有的渝FT11**轻型货车沿云万北路行驶至云万北路平安社区3组路段时与向以建驾驶的渝FYH0**普通摩托车碰撞，致原告及当事人向以建受伤，车辆受损的交通事故。后原告在重庆三峡中心医院住院治疗65天，住院期间原告自己垫付医药费30200.00元，原告经鉴定系十级伤残，需后续治疗费10000.00元。云阳县公安局交通巡逻警察大队黄石公路巡逻民警中队认定被告余小江对该次交通事故负全部责任，原告及当事人向以建无责任。其中因原告受伤的损失为：医药费30200.00元（不含被告余小江垫付24572.17元）、护理费6020.00元、住院伙食补助费1290.00元、后续治疗费10000.00元、残疾赔偿金14766.54元、营养费1350.00元、鉴定费2100.00元、交通费1844.00元、精神抚慰金3000.00元，合计70570.54元。原告起诉请求：一、被告赔偿原告各项损失共计70570.54元；二、第二被告在保险责任范围内承担赔偿责任；三、被告承担诉讼费。原告在诉讼过程中将第二项诉讼请求变更为“被告安邦财产保险股份有限公司万州中心支公司在机动车交通事故强制保险责任范围承担赔偿责任”。
被告余小江辩称，对本案交通事故的发生及责任认定无异议。被告余小江在原告住院期间垫付相关费用有：门诊费3333.01元、住院医疗费24600.00元、护理费6700.00元、住院伙食费2000.00元，合计36633.01元，多垫付的费用由安邦财产保险股�有限公司万州中心支公司赔付给被告余小江。但原告主张的的交通费过高，应剔除非就医产生的费用，精神抚慰金过高。护理费方面，被告余小江在原告住院期间分两个时间段分别请有重庆市万州区融创家政服务有限公司专业护理人员张某某、谭某某进行专业护理。对原告主张的其他费用无异议。
被告安邦财产保险股份有限公司万州中心支公司书面答辩称对涉诉《交通事故认定书》列明的事实及事故责任划分无异议，被告安邦财产保险股份有限公司万州中心支公司承保渝FT11**车辆“交强险”、“商业险”属实，保险期间自2012年8月28日至2013年8月27日。对原告主张的医疗费损失以实际发票为准，认可伙食费32.00元／天的计算标准，认可交通费200.00元，应认定护理人数为1人，护理费按当地护工平均收费标准50.00元／天计算。不认可原告主张的后续治疗费、营养费、鉴�费、精神抚慰金。原告的残疾赔偿金按农村户口计算。
经审理查明，2013年8月6日11时30分左右，被告余小江驾驶其所有的渝FT11**轻型货车沿云万北路行驶至云万北路平安社区3组路段时与向以建驾驶的渝FYH0**普通摩托车碰撞，致乘坐人原告及当事人向以建受伤，车辆受损的交通事故。2013年8月7日云阳县公安局交通巡逻警察大队黄石公路巡逻民警中队认定被告余小江对该次交通事故负全部责任，原告及当事人向以建无责任。被告余小江所有的渝FT11**轻型货车在被告安邦财产保险股份有限公司万州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，保险期间均为自2012年8月28日至2013年8月27日。其中机动车商业保险保额为500000.00元。原告的户籍所在地重庆市云阳县养鹿乡宝寨村3组12号，系农村居民家庭户口。发生交通事故时，原告系某某大学学生。事故发生后，原告自2013年8月6日至2013年10月10日在重庆三峡中心医院住院治疗，出院诊断为“左膝关节功能障碍；左侧股骨骨折；左膝皮肤软组织挫裂伤”，出院医嘱“加强营养，加强护理，建议休息壹月”。后经重庆市云阳司法鉴定所《云阳司鉴所（2013）医鉴字第325号司法鉴定意见书》鉴定为十级伤残，后期取出内固定物需10000.00元，住院时间3周，营养时限评定为三个月。
另查明原告在住院期间自行垫付医药费30200.00元，被告余小江为原告垫付门诊费3333.01、住院治疗费24572.17元、护理费6600.00元、住院伙食费2000.00元，合计36505.18元。
上述事实，有原告、被告余小江的陈述，被告安邦财产保险股份有限公司万州中心支公司提交的书面答辩状，以及原告、被告提交的以下书面证据在卷佐证，本院予以确认。原告提交的证据有：1.原告的身份证、户口登记卡、学生证复印件。2.�告余小江的驾驶证、行驶证复印件。3.被告安邦财产保险股份有限公司万州中心支公司工商登记信息。4.道路交通事故认定书复印件。5.机动车强制保险单复印件。6.原告住院病历资料复制件、费用清单和医药费票据原件。7.云阳司鉴所（2013）医鉴字第325号司法鉴定意见书和鉴定费票据原件。被告余小江提交的证据有：1.渝FT11**轻型货车强制保险单、商业保险单复印件各一份。2.被告余小江垫付医疗费证明原件。3.被告余小江垫付护理费收据原件附护理人员身份证、陪护证复印件两份。4.被告余小江垫付门诊费票据原件7张。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，因生命、健康权遭受侵害，可以请求赔偿义务人赔偿损失。被告余小江在本次交通事故中负全部责任，对原告的损失，被告余小江应当予以赔偿。被告余小江的FT1139轻型货车在被告安邦财产保险股份有限公司�州中心支公司投保了交强险，且本次交通事故发生在保险期间内，被告安邦财产保险股份有限公司万州中心支公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。原告系农村户口，原告的残疾赔偿金按照农村人口标准计算。原告住院期间的护理因无医疗机构或鉴定机构的明确意见证实需1人以上护理人员，且原告非重症患者，护理人员认定为1人为宜。原告在住院期间由被告余小江请的专业人员护理，护理费以实际发生额度为准，但住院天数应确定为66天。本院酌情认定交通费为500.00元，精神抚慰金为1000.00元。综合原、被告的举证、质证，本院确定原告的损失如下：医疗费68105.18元（含后续治疗费用），住院伙食补助费2784.00元（32元／天×87天），护理费7860.00元（100元／天×66天＋60元／天×21天），鉴定费2100.00元，残疾赔偿金14766.54元（7383.27元／年×20年×10％），交通费500.00元，营养费1350.00元（15元／天×90天），精神抚慰金1000.00元。以上合计98465.72元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司万州中心支公司在交强险限额内赔付原告范青云精神抚慰金等各项损失共计34126.54元。
二、被告余小江在交强险限额外赔付原告范青云各项损失共计64339.18元。
以上一、二项扣除被告余小江已垫付的36505.18元后，由被告安邦财产保险股份有限公司万州中心支公司直接支付原告范青云341**.54元，被告余小江直接支付原告27834.00元。
三、驳回原告范青云的其他诉讼请求。
案件受理费606.00元，减半收取303.00元，由被告余小江负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间�最后一日起计算。
代理审判员 丁川
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 黄进