河北省保定市易县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0633民初395号
原告姚树忠，男，1944年7月19日出生，汉族，河北省保定市易县。
委托代理人荆晓东，河北孙军律师事务所，律师。
被告高士孟，男，1993年6月24日出生，汉族，河北省保定市易县。
被告徐昌明，男，1986年5月22日出生，汉族，河南省潢川县。
被告中国平安财产保险股份有限公司易县支公司，地址：易县金台西路190号，组织机构代码：67600869-4。（以下简称平安财险易县支公司）。
负责人孙永利，该公司总经理。
委托代理人张快乐，该公司员工。
原告姚树忠与被告高士孟、徐昌明、平安财险易县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚树忠的委托代理人荆晓东、被告高士孟、被告平安财险易县支公司的委托代理人张快乐到庭参加了诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告姚树忠诉称，2015年12月2日7时许，被告高士孟驾驶冀JEL9**号小型轿车沿112国道由西向东行驶至易县后部村路段时，与对向我驾驶的自行车发生交通事故，致我受伤，双方车辆损坏。经交警部门认定，被告高士孟负此事故全责，我无责任。冀JEL9**小型轿车登记在被告徐昌明名下，在被告平安财险易县支公司投保交强险和商业三者险。请求判令被告方赔偿我各项经济损失共计350000元，诉讼费用由被告方承担。
被告高士孟辩称，请求法院依法裁判。
被告徐昌明经本院开庭传票依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩状。
被告平安财险易县支公司辩称，请法院依法审查被告车辆的行驶证、驾驶证及保险单正本是否合法有效，如有效我公司同意在保险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2015年12月2日7时许，被告高士孟驾驶借用被告徐昌明所有的冀JEL9**号小型轿车沿112国道由西向东行驶至易县后部村路段时，与原告姚树忠驾驶的自行车发生交通事故，致原告姚树忠受伤，双方车辆损坏。2015年12月16日易县公安交通警察大队作出易公交认字【2015】第155xx号道路交通事故认定书，认定被告高士孟驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶且在容易发生危险的路段未降低行驶速度，是导致本次事故发生的全部原因，负此事故的全部责任；原告姚树忠无责任。事故车辆冀JEL9**号小型轿车在被告平安财险易县支公司投保一份机动车交强险和一份附不计免赔率保险金额为三十万元的第三者责任险，且此事故发生在上述两份保险的保险期间内。被告高士孟的机动车驾驶证和冀JEL9**号车的机动车行驶证均合法有效。原告姚树忠受伤后，被告高士孟垫付其相关治疗费用5000元，被告平安财险易县支公司预付其相关治疗费用100000元，且原告的诉讼标的包括该二项费用。
原告姚树忠伤后先在中国人民武装警察部队总医院住院治疗23天，支付医疗费179251.43元，后转至河北省易县医院住院治疗77天，支付医疗费44602.79元，又在河北大学附属医院支付门诊治疗费214元，另支付外购药品及医疗用品费用2960.54元。原告住院期间及出院后均由其儿子姚泽鹏护理，二人均系农村居民，原告姚树忠现年72周岁，护理人员姚泽鹏事故发生时系保定市圣罗兰装饰工程有限公司职工，其日平均工资为110元。2016年5月7日易县司法医学鉴定中心出具[2016]司医鉴字第8x号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告姚树忠的8根肋骨骨折评定为Ⅸ级伤残，左肩关节活动受限评定为X级伤残；出具[2016]司医鉴字第8x号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告姚树忠的二次手术费用评定为15000元；出具[2016]司医鉴字第12x号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告姚树忠的护理期、营养期均为自损伤之日起至伤残评定前一日。原告支付相关司法鉴定费2000元。原告庭审中另主张精神损害抚慰金15000元；主张交通费5000元，提供施救费票据两张。
上述事实有庭审笔录、当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病案、用药清单、诊断证明书、伤残等级司法鉴定书、护理期限和营养期限司法鉴定书、二次手术费司法鉴定书、误工证明、劳动合同书、用人单位营业执照、工资表、鉴定费票据、施救费票据、驾驶证、行驶证、保险单及其它相关证据附卷予以佐证。
本院认为，易县公安交通警察大队出具的易公交认字【2015】第155xx号道路交通事故认定书，认定事故事实清楚，责任划分准确，系合法有效证据，本院依法应予认定。被告高士孟应对原告的合理合法损失承担全部赔偿责任，而其借用的事故车辆投保相应保险，则被告平安财险易县支公司应在机动车交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告相应经济损失，如仍有不足部分，再由作为直接侵权人和肇事车辆借用人的被告高士孟承担赔偿责任，作为肇事车辆所有人和出借人的被告徐昌明不应承担本案赔偿责任。待被告保险公司的赔偿款付清后，原告姚树忠应返还被告高士孟垫付的治疗费用5000元。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中相关规定，参照《河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》中相应标准，原告姚树忠的各项经济损失认定情况如下：1、医疗费227028.76元，2、住院伙食补助费50元/天100天=5000元，3、护理费认定为110元/天154天=16940元，4、残疾赔偿金认定为10186元/年8年21%=17112.48元，参照河北省2015年度农村居民人均年可支配收入10186元的标准计算，5、二次手术费15000元，6、营养费认定为30元/天154天=4620元，7、司法鉴定费2000元，8、精神损害抚慰金酌定支持5000元,9、交通费酌定支持2000元。原告主张的其他损失，因理据不足，本院均不予支持，其总损失认定为294701.24元。被告平安财险易县支公司应在机动车交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、二次手术费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计292701.24元,扣除其已预付原告的100000元治疗费外，由该被告再行赔付原告192701.24元即清。被告高士孟应赔偿原告司法鉴定费2000元。
综上，为维护当事人合法权益，维护正常的社会秩序，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司易县支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额范围内一次性赔偿原告姚树忠医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、二次手术费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计贰拾玖万贰仟柒佰零壹元贰角肆分（￥：292701.24元），扣除其已预付原告的100000元治疗费外，由被告中国平安财产保险股份有限公司易县支公司再一次性赔偿原告姚树忠各项经济损失共计壹拾玖万贰仟柒佰零壹元贰角肆分（￥：192701.24元）为清，限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告高士孟一次性赔偿原告姚树忠司法鉴定费贰仟元整（￥：2000.00元），限本判决生效之日起十日内付清；
三、待被告中国平安财产保险股份有限公司易县支公司的赔偿款付清后，由原告姚树忠返还被告高士孟垫付的治疗费用5000.00元整；
四、被告徐昌明不承担本案赔偿责任；
五、驳回原告姚树忠的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，由原告姚树忠负担3386元，由被告高士孟负担3164元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 李文帅
审判员 杨艳娇
陪审员 康媛媛
二〇一六年六月二十四日
书记员 薛永梅