宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0302民初1521号
原告马某，男，2005年2月3日出生，回族，吴忠市利通区某校学生，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
法定代理人马文军，男，1980年12月7日出生,回族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区（系原告马某父亲）。
委托代理人马冬梅，系吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告吴忠市教育局。住所地：宁夏回族自治区吴忠市迎宾街房管局大楼。
法定代表人焦玉柱，系教育局局长。
委托代理人陈利，系教育局工作人员(特别授权)。
被告吴忠市利通区郭家桥中心学校。住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区郭桥乡。
法定代表人何跃兵，系学校校长。
委托代理人彭丽琴，系宁夏兴业律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人杨俊海，系郭家桥中心学校教师（特别授权）。
原告马某诉被告吴忠市教育局（以下简称教育局）、吴忠市利通区郭家桥中心学校（以下简称中心学校）健康权纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由审判员张莉琴适用简易程序于2016年5月16日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。原告的法定代理人马文军、委托代理人马冬梅，被告教育局委托代理人陈利，被告中心学校委托代理人彭丽琴、杨俊海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月15日，原告在学校课间玩耍时，校园石头圆桌倒塌将原告右手砸伤送至吴忠市人民医院进行简单包扎后，随即转武警宁夏总队医院。经医生诊断原告伤情：右手砸伤；右手中指末节部分皮肤软组织及甲床缺损并骨外露，右手食指末节指骨撕脱性骨折、右手中环指末节骨骨折、右手环指末节皮肤软组织及甲床裂伤。原告住院治疗10天，花去医疗费11065.5元。2016年2月22日，原告的父亲马文军委托吴忠市法庆司法鉴定所对原告马某伤残程度进行鉴定，经鉴定并出具马某伤残程度鉴定意见书:吴法庆司鉴字【2016】第25号，分析说明：马某的损伤为右手压砸伤，右手中指末节部分皮肤软组织及甲床缺损并骨外露，右手食指末节拽骨撕脱性骨折，右手中环指末节指骨骨折，右手环指末节皮肤软组织及甲床挫裂伤。在麻醉下右手清创缝合，中指残端修整、中节背侧筋膜蒂皮瓣转移修复缺损创面，取同侧上臂皮游离植皮术。现伤者右手中环指末节疼痛不适、活动受限。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》4.10.10（a）“双手缺失或丧失功能5%以上”及伤残等级划分依据A10之规定，属于十级伤残。原告认为：二被告没有尽到对学生安全的保障义务，没有排除安全隐患。现原告身体受到终身严重的残疾，身心受到了极大的伤害，被告吴忠市教育局、吴忠市利通郭家桥中心学校应承担对原告的赔偿责任。综上，原告为了维护自己的合法权益不受侵害，特诉至人民法院，请求人民法院依照前列诉讼请求依法判决。原告诉讼请求：一、请求人民法院依法判令二被告赔偿原告人身损害经济损失共计人民币68415.71元[其中十级伤残赔偿金46570元、医疗费11065.5元、护理费980.21元（10天×98.21元）、住院伙食补助费1000元（10天×100元）、营养费1000元、交通费300元，精神抚慰金2000元，伤残鉴定费500元），后续治疗费5000元]；二、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，当庭提供以下证据：
一、户口本，证明原告与代理人马文军系父子关系，马文军系原告的法定监护人；二、疾病诊断证明书2份、门诊病历一份、住院病历一份、出院通知书一份，证明2015年12月15日，原告在学校玩耍时，不慎被校园石头圆桌倒塌将右手砸到，致右手开放性损伤。经医院诊断原告：右手砸伤；右手中指末节部分皮肤软组织及甲床缺损并骨外露，右手食指末节指骨撕脱性骨折、右手中环指末节骨骨折、右手环指末节皮肤软组织及甲床裂伤，住院治疗10天；三、医疗费票7份，证明原告受伤期间花去医疗费11065.5元；四、伤残鉴定书、鉴定费票据各一份（原件），证明2016年2月22日，原告的父亲马文军委托吴忠法庆司法鉴定所对原告马某伤残程度进行鉴定，经鉴定马某伤残程度属于十级伤残，做伤残鉴定费用500元的事实；五、吴忠市利通区被征地农民证，证明原告是失地农民，2011年原告的土地被征；六、照片3张，证明原告受伤所拍的相片。
被告教育局对原告提供的证据经质证发表以下质证意见：
一、对第一组证据无异议；二、对第二组证据的真实性无异议，但是对于具体事情我们教育局不清楚；三、对第三组、第四组、第五组证据无异议；四、对第六组证据，因为当时我们不在现场，不清楚。
被告中心学校对原告提供的证据经质证发表以下质证意见：
一、对第一、三、四、五、六组证据无异议；二、对第二组证据的三性无异议，对证明目的不予认可，原告说是不慎被校园石头圆桌倒塌将右手砸到，并不是本案的事实，另外将原告送至医院进行救治的是被告，且该份证据无护理、加强营养的医嘱，原告的该部分费用不应得到支持。
被告教育局辩称，我们教育局将学生的医疗保险钱都拨到学校，由学校购买校方责任险，教育局不承担责任。
被告教育局当庭未提供证据。
被告中心学校辩称，1.原告各项主张过高，请法庭依法核算，并以2015年度农村居民相关的收入标准予以计算，其中伤残赔偿金本身即是对受损人员的综合经济赔偿，已包含了精神抚慰金，后续治疗费因未实际发生，该主张无法律依据。2.原告受损发生在课间休息其自行玩耍期间，被告已尽到安全教育及管理职责，且严格按照教育局的规定进行日常安全管理监督等职责，并在原告受伤后第一时间将其送往医疗机构进行了医治，故被告不应承担责任，请求驳回原告的全部诉请。
被告中心学校为支持其主张，当庭提供以下证据：
一、关于五年级（2）班学生马某受伤情况说明一份（由原告马某班主任马桂萍、同学吴某、王某甲、王某乙、马某甲于事发当日2015年12月15日共同签字确定），证明原告马某的受伤是因其玩耍时，坐在小石桌上不停摇晃小石桌导致，且在摇晃的过程中同学有劝阻，但其未听劝直至小石桌滑落并致手被挤压的事实；二、郭家桥中心学校综治安全工作档案一套、郭家桥中心学校开学安全第一课记录表二份、郭家桥中心学校班主任与家长安全责任书一份、涉案小石桌购买材料一套，证明被告已依据吴忠市教育局的要求，按月对校内各项设施进行了安全卫生检查、按期进行了安全教育工作，同时与家长签订了安全责任书，确认学校与家庭应共同负担起安全教育与监护责任的事实，同时被告所采购的涉案小石桌由依法设立的公司及厂家提供安装，系合格产品，且石桌的盘面与石桌的支撑部分是由特定材质进行固定过的；三、收据一份，证明被告于2015年12月18日看望原告时，已支付原告3000元费用的事实。
原告对被告中心学校提供的证据经质证发表以下质证意见：
一、对第一组证据的三性均有异议，对证明目的不予认可，被告出示的证据系单方制作；二、对第二组证据的三性无异议，对证明目的有异议，因为家长不能预见学生在学校发生的安全事故，且石桌的桌面与支撑部分是分离的，结合部分是用胶粘接的，并没有所谓的特定材料。胶在冬天胶性会下降，所以胶体会硬化，粘接伸拉度不够，出现桌面与支撑部分脱离；三、对第三组证据无异议。
被告教育局对被告中心学校提供的证据经质证均无异议。
经过原、被告的当庭举证、质证，本院对原告、被告中心学校提供的证据综合认证如下：
一、原告提供的六组证据的真实性、合法性、关联性予以认定。二、被告中心学校提供的证据：（一）第一组证据虽为情况说明，实际为证人证言，但出具该情况说明的证人未出庭作证，故本院对该组证据的真实性不予认定；（二）对第二组证据的真实性予以认定；（三）对第三组证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
经审理查明，原告系被告中心学校五年级学生。2015年12月15日上午10点10分左右（课间休息时间）,原告与其他同学在操场上的小石桌玩耍时，原告的手被倒塌的石桌桌面砸伤。原告认可在玩耍时，坐在石桌桌面上玩耍过。当日，原告被送往吴忠市人民医院进行救治，后原告又被送往武警宁夏总医院进行住院救治，经诊断原告伤情为：右手压砸伤；右手中指末节部分皮肤软组织及甲床缺损并骨外露，右手食指末节指骨撕脱性骨折、右手中环指末节骨骨折、右手环指末节皮肤软组织及甲床挫裂伤。原告治疗至2015年12月25日，产生医疗费11005.32元。后原告支付门诊医疗费60元。2016年2月23日，经吴忠法庆司法鉴定所鉴定：原告的伤残等级属于十级伤残。
另查明，原告2013年6月13日经吴忠市利通区人民政府确定为被征地农民。被告中心学校于2015年12月18日向原告支付现金3000元。被告教育局系被告中心学校的上级行政管理部门。
再查明，涉案小石桌系被告中心学校于2015年5月10日购买。该小石桌桌面、桌腿、底座均系互相拧进去，底座用胶固定。发生事故时，小石桌桌面、桌腿、底座一起倒塌。
本院认为，公民合法的民事权益应受法律保护。本案中，原告课间在操场上的小石桌玩耍时，原告的手被倒塌的石桌桌面砸伤。涉案小石桌桌面、桌腿、底座均系互相拧进去，底座用胶固定，由于校园内的学生均为无民事行为能力人或为限制民事行为能力人，该小石桌安装在校园内存在不安全因素，加之事发系在冬季安全隐患的几率增强，故被告中心学校对原告受伤存在主要过错，应对原告的损失承担70%的赔偿责任。原告认可在玩耍时，坐在石桌桌面上玩耍过，原告的行为对小石桌的倒塌有一定的作用，原告本身也有一定过错，故对其损失应自行承担30%的责任。
原告的损失确定为：1.医疗费11065.32元；2.护理费，护理人员的护理费按2014年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资98.21元/日计算为980.21元（98.21元/日×10天=982.10，原告主张980.21元）；3.住院伙食补助费1000元（100元/日×10天）；4.交通费，原告虽未提供交通费票据，但原告受伤产生交通费属实际情况，根据原告就医地点、时间，酌情考虑200元，5.残疾赔偿金46570元（23285元×20年×10%）；6.精神抚慰金1000元，以上共计60815.53元。对于原告损失60815.53元，由原告按30%自行负担18244.66元，由被告中心学校按70%向原告赔偿42570.87元。扣除被告中心学校先行支付的3000元，被告中心学校再向原告赔付39570.87元。被告教育局系被告中心学校的上级行政主管部门，并不是原告的直接教育机构，且在本案中无过错，故在本案中不承担赔偿责任。原告主张的营养费，未提供医嘱，故对该项诉讼请求本院不予支持。原告主张的后续治疗费，因未实际发生，故对该项诉讼请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，第二十二条、第二十六条、第三十九条的规定，判决如下：
一、由被告吴忠市利通区郭家桥中心学校赔偿原告马某医疗费等经济损失42570.87元，扣除先行赔付的3000元，再向原告马某赔付39570.87元，限本判决生效后三十日内付清；
二、被告吴忠市教育局在本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告马某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费484元，减半收取242元，鉴定费500元，共计742元，由原告马某负担348.74元，由被告吴忠市利通区郭家桥中心学校负担393.26元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 张 莉 琴
二〇一六年六月二十二日
书记员 杨雪燕张
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。