重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第01736号
原告王某某，男，1968年4月7日出生，汉族，无固定职业，住重庆市彭水县。
委托代理人吕立，重庆彰义律师事务所律师。
被告张某丙，男，1974年11月29日出生，汉族，无固定职业，住重庆市彭水县。
被告张某甲，男，1963年10月18日出生，汉族，无固定职业，住重庆市彭水县。
被告张某乙，男，1976年11月17日出生，汉族，无固定职业，住重庆市彭水县。
原告王某某与被告张某丙、张某甲、张某乙健康权纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法由审判员王正、代理审判员秦伟、人民陪审员尹劲组成合议庭，适用普通程序于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人吕立到庭参加了诉讼。被告张某丙、张某甲、张某乙因下落不明，依法律规定的其他方式无法送达，本院公告送达，期限届满后仍未到庭应诉，依法可以缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2014年1月1日原告在位于重庆市沙坪坝区西永镇西永保税区B区SK工地工作时，因取钢管与被告等人发生争执，后三被告将原告及其妻子打伤，致原告左足第2跖骨骨折，全身多处软组织损伤，原告受伤后被送医治疗，其间实施了内固手术，2014年9月又实施了内固物取出手术。伤后就赔偿事宜，经微电子治安派出所调解处理，但未达成协议。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求三被告连带赔偿因侵权给原告造成的全部损失共计为69708.95元，包括医疗费33676.95元、护理费2880元、住院伙食补助费1152元、营养费1000元、交通费1000元、误工费27000元、精神损害抚慰金3000元；本案的诉讼费由三被告承担。
被告张某丙、张某甲、张某乙未作出答辩意见。
经审理查明，2014年1月1日上午事发时，原被告均为重庆市沙坪坝区西永镇西永保税区B区SK工地工人，双方为取用钢管给自己所在的班组搭架子发生摩擦，进而引发身体接触导致原告王某某左足第2跖骨骨折，原告受伤后被送往重庆医科大学附属大学城医院住院治疗26天，共产生医疗费25798.8元。2014年9月8日，原告王某某又被送往重庆市中医骨科医院进行左足第2跖骨骨折术后治疗10天，共产生医疗费7878.15元。
2014年1月24日，重庆市公安局沙坪坝区分局微电子治安派出所组织原告王某某及案外人任继平与李世奇等调解未成。2014年1月27日，重庆市公安局沙坪坝区分局微电子治安派出所分别对原告王某某，被告张某乙、张某丙、张某甲，案外人杨发付、田世刚、何道红、李世奇进行了询问。王某某陈述称：2014年1月1日上午八点多钟的时候，我按照我的老板（姓杨，叫什么名字不知道）的吩咐在SK工地搭架子。我带领几名工人去堆放材料的地方拿钢管，但遇到几个人不让我们拿，一开始我还把杨老板叫来了，杨老板做了解释，但他们不同意，然后我们就抱了几个钢管出来。期间我们就发生了口角争执，堆放一个男的拿了一个顶筒朝我扔过来，我就一躲，但上身躲开了，下身没躲开，顶筒就砸在了我的左脚上，感觉很痛，我比较气，就顺手拿了一根钢管准备打对方，还没等我出手，对方就过来了大概十个人，对我是一阵拳打脚踢，把我打倒在地上，到底是怎么打的我也看不清。我被砸的脚不但有外伤被缝了几针，而且还骨折了，打我的人我不知道他们是哪个部门的，但我能辨认出。张某乙陈述称：2014年1月1日早上，我和李世奇、张某丙、张某甲等人在SK工地搭架子准备修厂房，大约早上快八点钟，来了十几个人，其中有两个男子就拿钢管走，李世奇说是我们的，不要拿起走。对方一个45岁左右的回答：“我就要拿起走，你要啷个！”，这时对方的杨老板也对男子说：“你抱起走，没得事！”对方当时就拿走了四五十根钢管，我们几个看见后就从架子上下来了，李世奇走在最前面，然后对方那个男子和一个女子就和我们争论起来，并且对方一男一女手拿钢管边争论边舞，当时我们这边有十几个人，对方只有一男一女两个人，对方的其余人在后面，我们和一男一女距离大约有五六米，中间全部是钢管。一男一女边争论边向我们舞动钢管，我们就躲，我看见一个空隙后就冲上去将男子的腰抱住，然后我们这边和对方就一起围上来了，双方就开始打架，没有多久我就被拉开了，这时我看见女的已经躺在地上，男的也蹲了下来。我们公司的将对方送到医院后就离开了。我抱住对方男子的腰后，一直没有动手，也不清楚他是怎样受伤的。张某丙陈述称：2014年1月1日上午八点多钟左右，我们很多工人正在SK工地上班，我当时在架子上。然后有一个人拿钢管，我们说那是我们的，他没有拿就走了，过了一会，又来了一男一女两个人，他们也要拿钢管，我们还是说是我们的，不能拿，他们不听，非要拿，然后我们就争吵起来了，我们这边的人就向对方走过去（我和几个人是从架子上下到地面一起过去的），不让对方拿钢管。这时后来拿钢管的男的和女的手里每人拿了一根钢管向我们乱舞，我们这边的人就躲闪，场面开始乱了，双方的人就扭到了一块，没过好久，我看见对方的一男一女就倒在地上了，加上当时也有人劝，大家就都散了，倒在地上的两个人后来被送到了医院。因为当时双方的人都很多，场面也比较混乱，我在后面根本看不清，后来知道对方的两个人倒在地上受伤了，但是怎么回事不清楚，不知道是被打的还是自己摔倒的。我们这边过去的人有何道红、李世奇、张某乙、张某甲等，其他人记不清楚了。张某甲陈述称：2014年1月1日上午八点多钟，有一个50多岁的工人来抱我们调的钢管，我们一吼，他就没抱，离开了，过后又有三、四个人来抱钢管，我们一吼，他们也没有来抱钢管，第三次，其中有二个男的，有一个女的就来抱我们调起去堆放的钢管，我们看见后就吼就叫对方不要抱，李世奇下去给对方说不要抱，是我们调的钢管，对方不听劝阻，还是去抱钢管，抱钢管的一男一女还拿起钢管想打李世奇，李世奇就离开了，又回到搭架子那个位置，叫对方不要抱，抱钢管那个男的说工地是他包的，他还是要抱，我们继续吼，我们关模板的人听到后就跑到堆钢管那点，堆放钢管的地方与我们只有一米左右的距离，我当时也在架子上的，我们木工这边去了十几个，对方有劳务的杨老板，抱钢管的一男一女，我们不准他们抱钢管，他们拿起钢管要打，结果看我们过来的人多，他们就往外面走，我们这边的人就涌过去，那二个人拿起钢管在挥舞，我也下去看，我们这边的一个姓何的工人去把那个女的拿的一根长2米的钢管拖过来了，过后，那个要抱钢管的人站在旁边对杨老板说：“杨老板是你叫我抱的钢管，我被打了要找你”，杨老板当时没有说话，那个女的躺在地上的，过后，那个男的和女的就被人扶起走了。我们这边当时有十几个人涌过去了，场面很混乱，具体情况我没有看清楚。杨发付陈述称：我在西永保税区B区SK工地B9标段承包了一些工程，王某某是在我手上包了一部分。2014年1月1日上午8点钟左右，王某某给我打电话，说他们要在工地上拿钢管用，而另外的人不让拿，让我过去解决。我带了两个人过去了，当时就发现王某某和对方的人在争吵。我了解情况后，知道王某某要拿的钢管是对方的，就把王某某拉走，期间双方还在争吵。然后对方的人就喊快点来人，大概有20个人左右就跑过来，其中有几个人就开始打王某某，当时场面比较混乱，我也没有看清是谁拿的是钢管还是其他东西，就把王某某的脚打伤了，当时在场的还有王某某的老婆任继平，也被打伤了。对方当时人比较多，也看不清楚，不知道王某某是怎么被打伤的。田世刚陈述称：2014年1月1日上午8点钟左右，我当时正在工地上搭架子，我看见一男一女两个人每人手拿一根钢管正在和张某丙、张某乙、张某甲、李世奇等人吵架，并且还手舞钢管，然后没有多久就看见双方开始打架，大约十几个人围成一圈，场面有点乱，几分钟后我就看见那个女的躺在地上，男的也蹲在地上，手还按着他的脚，但是没多久他就站起来了，我见双方没有动手就离开了。何道红陈述称：2014年1月1日上午8点钟左右，我在西永保税B区SK工地的楼上支模板的时候，听见不远处有人在吼叫说是有人抢我们的材料，于是我在楼上下来走了过去，就见有一男一女两个人每人手里拿一根钢管向我们的人乱舞，我们这边的人就边躲边夺对方手里的钢管，不知道什么原因那个男的突然就蹲在了地上，然后我们这边的人就过去将对方的两个人打了，对方受伤后我们的人就散了，后来他们两个被人送到了医院。我知道我们这边打对方在现场的人有张某丙、张某乙、张某甲、李四前、田永强、田世刚、田世友、李全和李世进，其他的人我就不知道了。李世奇陈述称：2014年1月1日上午8点钟左右的时候，我在西永报税B区SK工地上班搭架子，然后就听见离我不远处有人在争论，我就到外面来看，就发现我们这边的一些人和另外的几个人在争吵，争吵的原因就是我们的钢管另外的人搬走要用，我们的人不同意，我当时还说材料是我们加班加点弄好的，如果要用的少就可以先用一下，对方就说钢管是公司的，工程是他们承包的，他们想用就用，我就没有管了。再后来我就回到了架子上了，时间不长就看到对方的一男一女倒在了地上。看样子是被人打倒在地上的，当时我也没有看清楚具体是谁打的。
上述事实，有原告王某某提供的询问笔录、治安调解笔录、重庆医科大学附属大学城医院病历资料和医疗收据、重庆市中医骨科医院病历资料和医疗收据、证明一份以及当事人的陈述等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，其证明力可以认定。
本院认为，原告与被告因工地搬运建材沟通不畅发生摩擦，进而引发肢体接触，致原告左足第2跖骨骨折。事后，被告张某乙在受重庆市公安局沙坪坝区分局微电子治安派出所询问时承认其在冲突中抱住了原告王某某的腰，和原告有肢体接触，被告张某丙、案外人田世刚的询问笔录也都陈述了三被告参与了冲突的过程，且案外人何道红的询问笔录直接证实了三被告参与了殴打原告的过程。本案中，事发时虽场面比较混乱，但原告举示的证据能够证明三被告均参与其中，本院推定被告张某丙、张某甲、张某乙的行为与原告受伤存在一定的因果关系，应当承担相应的责任。但本案中，原告错拿建材在先，且在处理纠纷时，未能保持冷静，致使双方矛盾激化，其亦有一定的过错，亦应承担一定的责任。鉴于本案的实际情况，本院确认原告承担30%的责任，被告张某丙、张某甲、张某乙承担70%的责任。
关于医疗费，根据医疗票据本院认可33676.95元。
关于护理费，本院认可36天×80元/天=2880元。
关于住院伙食补助费，本院认可36天×32元/天=1152元。
关于营养费，本院根据原告的实际情况酌情主张200元。
关于交通费，本院酌情认可200元。
关于误工费，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。审理中，原告仅提供了重庆华业建筑劳务有限公司的收入证明，但未提供劳动合同、工资条、纳税证明等佐证，故该证明本院不予确认。本案中，原告一直在从事建筑行业，其误工费可按2014年度建筑行业私营单位的工资标准158.90元/天（41472元/年÷12月÷21.75天）计算，其误工天数为原告在住院期间36天。因此，原告的误工费为5720.40元（158.90元/天×36天）。
关于精神损害抚慰金，本院认为原告对于其受伤有一定的过错，对于此笔费用本院不予认可。
综上所述，原、被告双方未能妥善处理纠纷，致原告受伤的事实产生，各自应承担相应的责任。原告受伤后所产生的医疗费、误工费、住院护理费和住院伙食补助费等共计43829.35元，由原告王某某自行承担13148.80元，被告张某丙、张某甲、张某乙承担30680.55元。被告因下落不明，经本院公告送达，期限届满后仍未到庭应诉，依法可以缺席进行判决。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某丙、张某甲、张某乙赔偿原告王某某医疗费、住院期间护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费共计30680.55元。此款于本判决发生法律效力后十五日内付清。
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，公告费800元（原告已预交），由原告王某某负担120元，由被告张某丙、张某甲、张某乙负担1080元。限被告张某丙、张某甲、张某乙于本判决发生法律效力后十五日内给付原告王某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王正
代理审判员 秦伟
人民陪审员 尹劲
二〇一五年九月十七日
书 记 员 肖荡