广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0783民初3474号
原告：冯样送，女，1952年11月19日出生，汉族，住广东省开平市。
委托诉讼代理人：谭华均，男，1982年12月27日出生，汉族，住广东省开平市，系其儿子。
原告：谭华均，男，1982年12月27日出生，汉族，住广东省开平市。
被告：何积剑，男，1987年07月28日出生，汉族，住广西藤县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市东华二路9号。
负责人：陈焯燕，该司总经理。
委托诉讼代理人：劳伟文，广东潭江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓锦濠，广东潭江律师事务所律师。
原告冯样送、谭华均诉被告何积剑、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人保江门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，依法适用普通程序进行审理，并于2017年12月4日公开开庭进行审理。原告冯样送（委托原告谭华均为诉讼代理人出庭）、原告谭华均、被告何积剑、被告人保江门分公司委托诉讼代理人劳伟文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提起的诉讼请求：请求判令被告赔偿原告584013.2元。事实与理由：2017年9月22日10时50分，何积剑驾驶粤Ｊ×××××号轻型仓栅式货车由水口往水井方向行驶至273省道87KM+500M（月山水井）路段时，追尾碰撞同方向同车道在前面行驶由谭某某驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车，致使粤Ｊ×××××号摩托车被碰撞驶过对向车道，被对向车道水井往水口方向行驶由朱某某驾驶的皖Ｓ×××××号轻型仓栅式货车碰撞，造成谭某某当场死亡及其驾驶的摩托车损坏的交通事故。经交警认定，何积剑承担此事故的全部责任。事故造成原告的损失有：丧葬费41433元、死亡赔偿金527580.2元、精神损害抚慰金50000元、亲属办理丧葬事宜交通费3000元、摩托车修理费2000元，合计624013.2元。事故后被告支付了丧葬费40000元，余款584013.2元未履行赔偿义务，故起诉至法院。
被告何积剑辩称，对交警事故认定责任没有异议，车辆的使用人是我，车辆投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，事故后我垫付了40000元，原告损失应由保险公司赔偿。
被告人保江门分公司辩称，应追加无责交强险公司作为本案被告。死亡赔偿金应按农村标准计算。交通费没有事实依据。精神损害抚慰金过高。车辆维修费没有鉴定报告。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件2份、证明原件1份、户口簿原件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
3、企业机读档案登记资料打印件1份，证明被告诉讼主体资格；
4、居民死亡医学证明书原件1份、火化证原件1份，证明谭某某的死亡情况；
5、社会保障卡复印件1份、中国工商银行卡复印件1份、存折复印件7份、银行存单复印件1份，证明谭某某生前的工作及收入；
6、房产证复印件4份，证明谭某某生前居住在城镇满一年以上；
7、收据原件1份、返还物品凭证原件1份、车辆损失价格鉴定报告原件1份、车损鉴定费票据原件1份，证明原告的车辆损失；
8、协议书原件1份，证明原告与被告协议的情况。
被告何积剑在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件1份，证明被告诉讼主体资格；
2、粤Ｊ×××××车辆行驶证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、机动车商业保险保险单复印件1份，证明被告驾驶资格、车辆登记及购买保险情况；
3、交通事故损害赔偿凭证复印件1份、收据复印件1份，证明被告垫付费用情况。
被告人保江门分公司在举证期限内提供证据有：
1、保险调查报告1份，证明受害人居住于农村的事实。
本案认定事实如下，2017年9月22日何积剑驾驶粤Ｊ×××××号轻型仓栅式货车由水口往水井方向行驶，当天10时50分许，行驶至273省道87KM+500M（月山水井）路段时，追尾碰撞同方向同车道在前面行驶由谭某某驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车，致使粤Ｊ×××××号摩托车被碰撞驶过对向车道，被对向车道水井往水口方向行驶由朱某某驾驶的皖Ｓ×××××号轻型仓栅式货车碰撞，造成谭某某当场死亡及三车不同程度损坏的道路交通事故。2017年9月28日，开平市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告何积剑承担此事故的全部责任，朱某某、谭某某不承担此事故的责任。
另查明，谭某某出生于1951年4月17日，属农业家庭户籍。事故后，被告何积剑向原告支付了丧葬费40000元。另协议约定被告何积剑向原告额外补偿50000元。粤Ｊ×××××号轻型仓栅式货车在被告人保江门分公司购买交强险、商业三者险100万及不计免赔。原、被告双方就事故所造成的损失，未能达成赔偿协议，故原告起诉至法院，遂成诉讼。
以上事实，有原、被告提供的身份证复印件、证明、户口簿、交通事故认定书、居民死亡医学证明书、火化证、协议书、粤Ｊ×××××车辆行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、交通事故损害赔偿凭证复印件、收据复印件等证据证实，证据间相互佐证，符合本案事实，本院予以确认。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应按事故责任的大小承担相应的民事责任。本案经开平市公安局交通警察大队处理，并作出《交通事故认定书》，认定被告何积剑承担此事故的全部责任，事实清楚、适用法律准确、责任明确，本院予以确认。
一、原告核定损失
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，根据法庭辩论终结时的上一统计年度，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿，原告的损失有：
1、丧葬费41433元。原告主张丧葬费41433元（82866元/12月×6月）符合法律规定，本院予以确认。
2、死亡赔偿金527580.2元。谭某某因本案事故造成死亡，虽其属农村户籍，但原告提供了其在2010年在城镇购买土地以及工作证明，结合其购买的土地价值，可以确定其长期从事非农业工作，具有较高的收入，对于原告主张按城镇标准计算死亡赔偿金应527580.2元（37684.3元/年×14年）。
3、精神损害抚慰金30000元。本案事故造成谭某某死亡，对原告身心造成巨大伤害，原告主张精神损害抚慰金，本院予以支持。结合被告何积剑在本案事故中过错程度，本院认为其精神损害抚慰金为30000元较为合理，对于原告主张超出部分，本院不予以支持。
4、亲属办理丧葬事宜的交通费1000元。本案事故造成谭某某死亡，其亲属办理丧葬事宜确需支付必要的交通费用及产生误工损失，本院酌情认为交通费1000元较为合理，对于原告主张超出部分，本院不予支持。
5、车辆维修费1520元。事故造成车辆受损，原告提供了价格鉴定报告予以证实，本院予以确认。
6、鉴定费220元。有原告提供的票据证实，属原告为查明事故损失所支付的费用，本院予以确认。
以上合计601753.2元。
二、赔偿责任
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的死亡伤残赔偿金部分损失超过交强险赔偿限额之和以及无责财产损失由有责代赔原则，故对于本案事故中与谭某某驾驶的摩托车碰撞的皖Ｓ×××××号轻型仓栅式货车交强险应赔偿原告11000元。原告在本案中未主张，自身权益处分，可与该车辆交强险承保单位协商或另案处理，故本案不予处理。被告人保江门分公司作为本案事故涉案车辆交强险及商业三者险的承保单位，原告的损失在其保险责任限额范围内，扣除被告何积剑已经支付的40000元，故被告人保江门分公司应赔偿原告550753.2元（601753.2元－11000元－40000元）。对于被告何积剑与原告达成的额外补偿协议，属另一法律关系，本案不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下。
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿550753.2元给原告冯样送、谭华均；
二、驳回原告冯样送、谭华均的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10040元，由原告负担572元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担9468元。此款原告申请缓交，各当事人应向本院直接交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 赖中文
审 判 员 黄婷婷
人民陪审员 余春实
二〇一八年四月十二日
书 记 员 李小茵