浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭临昌商初字第117号
原告杭州金科科技有限公司。
法定代表人王勤。
委托代理人徐沁泉。
被告张家港市巨人工具有限公司。
法定代表人赵建军。
原告杭州金科科技有限公司为与被告张家港市巨人工具有限公司买卖合同纠纷一案，于2014年5月7日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员张琼华适用简易程序进行审理，并于2014年6月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杭州金科科技有限公司的委托代理人徐沁泉到庭参加诉讼，被告张家港市巨人工具有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杭州金科科技有限公司诉称：2011年5月23日，被告向原告购买JKM-660B雕铣机，金额155000元，并签订《销售合同》一份，合同约定了交货时间、地点、货款支付方式，及发生合同争议应提交原告所在地法院解决条款。原告依约送交机器设备经被告验收，并开具增值税专用发票交被告收受入帐。但被告截止2013年5月17日，被告仅陆续支付货款共计98000元，尚欠货款57000元一直推托未付。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为此，原告依法向贵院起诉，请求法院依法判令：被告给付拖欠货款计人民币57000元，并赔偿自起诉之日起到判决确定付款之日止按人民银行同期贷款利率计算利息损失。
原告杭州金科科技有限公司为证明上述诉称事实，向本院提交证据如下：
证据一、原告的营业执照（复印件）、组织机构代码证（复印件）、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，欲证明原告的主体资格。
证据二、被告的工商登记信息、组织机构代码证（复印件），欲证明被告的主体资格。
证据三、销售合同一份，欲证明2011年5月23日原被告之间发生一台J**-660B雕铣机买卖及货款总额为155000元的事实。
证据四、送货单一份，欲证明原告已经于2011年6月4日交货的事实。
证据五、增值税专用发票两份，欲证明原告已经开具给被告增值税发票155000元的事实。
证据六、浙江省农村信用社（合作银行）入账通知书四份，欲证明被告已经支付部分货款情况，及印证了双方发生买卖合同关系以及被告尚欠原告货款的事实。
被告张家港市巨人工具有限公司未向本院提出答辩，也未向本院提交证据材料。
因被告张家港市巨人工具有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对答辩、举证、质证等权利的放弃。
对原告杭州金科科技有限公司提交的六组证据，本院审核后认为，在被告张家港市巨人工具有限公司未提交抗辩证据的情况下，原告提交的上述证据合法真实，与本案具有关联性，对该证据的证明效力，本院予以确认；对该证据所要证明的对象，本院予以采信。
根据上述有效证据及当事人在庭审中陈述，本院查明事实如下：
2011年5月23日，原告杭州金科科技有限公司与被告张家港市巨人工具有限公司签订一份《销售合同》，约定由被告方向原告方购买JKM-660B雕铣机一台，双方就货物的型号、价格、交付方式、货物验收、付款方式、货款支付期限、违约责任等事项做了约定。其中货款支付期限约定为：合同签订后3日内，被告支付合同总价款的30%即46500元；设备到达后7日内支付合同总价的40%即62000元；剩余合同总价款的30%即46500元，被告在一年内分三次付清。2011年6月4日，原告按照合同的约定将货物送至被告处，完成货物的交付，并于2011年11月26日向被告方开具价值总额155000元的增值税发票两张。被告方在收到货物之后，分别于2011年5月25日、2011年8月23日、2012年2月6日、2013年5月17日通过银行汇款向原告方支付40000元、20000元、20000元、8000元货款，此外，被告还以现金形式支付原告10000元货款，合计支付原告货款98000元，剩余货款57000元，被告至今未付。原告催讨剩余货款不成，诉来本院，要求支持其如上诉讼请求。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告杭州金科科技有限公司与被告张家港市巨人工具有限公司之间就雕铣机买卖签订一份《销售合同》，原告已按照合同的约定向被告交付货物，被告也支付了98000元的合同价款，双方之间有关雕铣机买卖合同成立并生效。在原告依约完成货物交付之后，被告理应按照合同的约定履行支付所有货款的义务，现被告拖欠剩余57000元货款不支付的行为侵害了原告的合法财产权益，故对于原告要求被告立即支付剩余货款57000元的诉讼请求，本院予以支持。原被告双方在销售合同中明确约定了合同的付款时间及付款方式，被告逾期付款的行为显属违约，理应对此承担违约责任，故，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，对原告要求被告支付自起诉之日起至判决确定之日止按中国人民银行同期贷款利率即年利率5.85%计算利息损失的诉讼请求，本院也予以支持。被告张家港市巨人工具有限公司经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩权。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张家港市巨人工具有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告杭州金科科技有限公司货款57000元，并按银行同期贷款基准年利率5.85%支付从2014年5月7日至判决确定履行之日止的利息。
如果被告未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1225元，减半收取612.5元，由被告张家港市巨人工具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1225元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68】。
审判员 张琼华
二〇一四年六月五日
书记员 杜丽云
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。