上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初5510号
原告关银学，男，1962年12月18日出生，汉族，住甘肃省。委托代理人关振中，男，1983年3月27日出生，汉族，住上海市，系原告儿子。被告杨海辉（第一被告），男，1977年11月9日出生，汉族，住广西壮族自治区。被告上海大宝储运有限公司（第二被告），住所地上海市宝山区。被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（第三被告），住所地河南省。负责人崔建齐，总经理。委托代理人邓晨夕，河南中原法汇律师事务所律师。原告关银学诉被告杨海辉、被告上海大宝储运有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法由审判员徐小红独任审判。根据原告关银学提出的财产保全申请，本院于2016年5月30日依法裁定冻结、查封、扣押被告杨海辉、被告上海大宝储运有限公司名下价值人民币120,000元的财产。本案于2016年7月25日公开开庭进行了审理，原告关银学的委托代理人关振中、被告杨海辉、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司的委托代理人邓晨夕到庭参加诉讼。被告上海大宝储运有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告关银学诉称：2016年5月12日17时许，第一被告驾驶第二被告所有、第三被告承保商业三者险和交强险的悬挂沪X重型特殊结构货车在青浦区盈港路漕盈路路口发生交通事故，致使原告受伤。原告已诊治至今，然三被告仅垫付医疗费10,000元后拒绝再付。现因原告无力支付巨额医疗费用，为保证后期治疗，维护原告的合法权益，故诉诸法院，请求判令:1、三被告赔偿原告医疗费120,000元（审理中变更为149,869.93元），扣除第三被告垫付医疗费10,000元，增加诉请住宿费2,564元和住院其他费用1,430.10元。2、诉讼费和保全费由三被告承担。被告杨海辉辩称：对事故经过和责任认定无异议，对原告诉请无异议，另事发时第一被告系为第二被告履行职务行为，责任应由第二被告承担。被告上海大宝储运有限公司未作答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司辩称：要求法院核实保险关系，并在证实事故车辆在第三被告处承保的基础下，在交强险分项限额内和商业三者险合同约定的范围内依法承担赔偿责任或免除赔偿责任，对医疗费有权参照国务院卫生主管部门、交通事故人员创伤临床治疗和国家基本医疗保险标准核定医疗费用，并且不承担诉讼费等诉讼成本、举证成本及其他间接损失，另第三被告已在交强险医疗费限额内赔付原告10,000元。经开庭审理查明：2016年5月12日17时01分许，第一被告驾驶登记车主为第二被告、牌号为沪X重型特殊结构货车沿盈港路由东向西行驶至青浦区盈港路漕盈路路口东北10米处，适遇原告骑自行车沿盈港路由东向西行驶至此，因第一被告违反让行规定，双方发生碰撞，造成原告倒地受伤及两车车损的道路交通事故。2016年5月27日，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定第一被告负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后即被送至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，并于当天入住该院，至同月14日出院。2016年5月14日至7月15日，原告入住上海市第六人民医院、上海市青浦区中医医院治疗。另原告又进行多次门诊治疗。为此，原告共花费医疗费149,903.08元（其中伙食费87.60元）。第三被告为原告垫付医疗费10,000元。另查明：第一被告驾驶的沪X重型特殊结构货车已向第三被告投保交强险和商业三者险，事发时车辆在保险期限内，其中商业三者险的保险赔偿限额为1,500,000元（包括不计免赔）。以上查明的事实，有以下证据证明：原告和第一、第三被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、保单、第一被告的驾驶证和第二被告的车辆行驶证、道路货物运输驾驶证、车辆信息、病史材料和医疗费发票、用血收据、关节支具费发票、皮牵引票据。上述证据经庭审出证和质证，本院予以确认。审理中，原告主张：住宿费2,564元和住院其他费用1,430.10元，原告并提供住院其他费用收据一组及住宿费发票两份。第一被告表示依法处理。第三被告对其他费用中的餐饮费发票的真实性无异议，但无法证明与本次事故有关且不属于法定赔偿项目，不认可；其他票据均是小票，并非正规发票，且均是日常消费，无法证明与本次事故有关，故均不认可；对住宿费发票的真实性无异议，对其关联性有异议，无法证明该费用与本次事故有关。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系机动车与非机动车之间因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认，故第一被告应对原告的损失承担全部的赔偿责任。对于第一被告的主张，因第一被告未提供相应的证据，故对第一被告的主张本院不予采纳，另第二被告作为事故车辆的登记车主，应对第一被告的赔偿款承担连带赔偿责任。第一被告驾驶的肇事车辆在第三被告处投保了交强险和商业三者险，且本起事故发生在该保险期间内，故第三被告应在交强险赔偿限额内及根据保险合同承担赔付责任，不足部分由第一被告赔偿。综合本案的实际情况，原告的各项损失计算如下：1、医疗费，原告已提供相应证据，其中伙食费不属医疗费应予扣除，故本院确认原告的医疗费损失为149,815.48元。2、住宿费，因依据不足，故本院不予支持。3、住院其他费用，因无法律依据，故本院不予支持。上述各赔偿项目金额总计149,815.48元，其中属交强险范围金额为10,000元，余款139,815.48元属商业三者险范围，上述款项均应由第三被告赔付原告。第三被告垫付的费用应作为其预付款在其总赔偿款中扣除。第二被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃了自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔付原告关银学10,000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔付原告关银学139,815.48元；被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在支付上述赔偿款时应扣除已付款10,000元；三、驳回原告关银学的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,177.20元，减半收取1,588.60元，由原告负担40.40元、第一、第二被告共同负担1,548.20元；财产保全费1,220元，由第一、第二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 徐小红
二〇一六年八月二十六日
书记员 杜 月
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……(七)赔偿损失；
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。