广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0122民初2735号
原告：南宁市红茂不锈钢厨具加工厂，经营场所南宁市江南区五一路广西祥盛金属回收有限公司市场内15栋08号铺面，注册号4501056003338341-1。
经营者：黄传深，男，1978年10月15日出生，汉族，广西平南县人，现住南宁市良庆区。
委托诉讼代理人：徐柱万，广西民族律师事务所律师。
被告：广西火力王厨具有限公司，住所南宁市伊岭工业集中区城南工业区（双桥），统一社会信用代码91450122788418057C。
法定代表人：唐响华，执行董事。
委托诉讼代理人：邓燕兵，广西展和律师事务所律师。
原告南宁市红茂不锈钢厨具加工厂（以下简称红茂加工厂）与被告广西火力王厨具有限公司（以下简称火力王公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。并于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告红茂加工厂的经营者黄传深及其委托诉讼代理人徐柱万、被告火力王公司的委托诉讼代理人邓燕兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告红茂加工厂诉称：2016年7月11日、2016年8月22日，原告与被告共签订四份《安装合同》，合同约定原告负责广西防城港核电一层、二层厨房抽风鲜风系统安装工程、厨房安装工程，被告支付工程款，合同中并对付款方式、施工工期等内容进行约定。原告依约履行了合同义务，按合同要求全部履行了安装义务，但被告没有按合同履行付款义务，被告至今尚欠原告工程款109000元。综上所述，被告的行为造成了原告严重经济损失。为维护自己的合法权益，原告特诉至法院，请求法院判令：1、被告向原告支付工程款109000元及利息（自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告红茂加工厂为证实其主张，向本院提交以下证据：1、《安装合同》四份，拟证明原告与被告签订合同的事实；2、一层厨房设备平面图、一楼厨房通风平面图，拟证明原告按照平面图安装施工的事实；3、追加安装费用申请单、核电工程追加费用申请单，拟证明原告在施工过程中向被告申请追加安装费用的事实；4、工程款申请书、请款单，拟证明原告按照合同完成施工项目后向被告申请支付工程款的事实；5、相片，拟证明原告施工的项目已竣工验收并投入使用。
被告火力王公司辩称：1、答辩人将广西防城港核电一层、二层厨房抽风、鲜风系统安装工程、厨具安装工程分包给原告施工并签订《安装合同》，但原告至今没有按照图纸要求施工，风管既没有安装法兰加固也没有连接楼顶风机，导致涉案工程至今未能通过验收和进行结算，因此，原告无权要求答辩人支付工程款；2、原告未依约完成安装施工已经导致答辩人经济损失，答辩人对原告保留追诉的权利。由于原告未依约完成施工，已经直接影响了答辩人与广西防城港核电有限公司之间的合同履行。为此，广西防城港核电有限公司多次向答辩人提出整改通知，答辩人也多次催促原告进行整改和完善施工，以便答辩人与广西防城港核电有限公司开展工程验收、结算工作。但是原告至今依然拒绝进行整改施工，原告的违约行为已经导致答辩人的工期延误并产生经济损失，答辩人如因广西防城港核电有限公司要求其承担违约责任，则保留对原告追偿的权利；3、答辩人暂且按照合同约定全额计算，已支付给原告工程进度款252000元，原告向答辩人诉请工程款109000元无事实依据。由于原告尚未按照合同约定完成施工，涉案工程尚未验收和结算，涉案工程的工程款至今无法确定。涉案工程即便按照合同约定全额计算，答辩人已支付工程进度款252000元，所以，原告向答辩人主张109000元是没有事实根据。综上所述，答辩人恳请法院驳回原告的诉请。
被告火力王公司为证实其主张，向本院提交以下证据：1、广西防城港核电厨房设备采购合同，拟证明被告与广西防城港核电有限公司存在厨房设备采购合同关系，涉案工程是被告分包给原告施工的事实；2、整改通知，拟证明原告未能依约完成施工，广西防城港核电有限公司向被告提出整改通知的事实；3、广西农村信用社活期存款历史明细、收据，拟证明被告已通过银行转账或现金的方式支付给原告工程款110000元的事实；4、授权证明、广西农村信用社客户回单，拟证明原告要求被告将工程款117000元转入第三人账户的事实。
本案的争议焦点是：被告是否应当支付原告工程款109000元及利息？
经本院审理查明：2016年7月5日，甲方广西防城港核电有限公司与乙方火力王公司签署《广西防城港核电厨房设备采购合同》，合同约定：“甲方采购乙方提供的厨具设备，合同总额9066500元；交货方式：乙方负责送货、卸货、安装；货物的安装与验收：验收不合格的货物，甲方有权要求更换或者修理，乙方及时予以更换、修理，直至验收合格；……”。
2016年7月11日，火力王公司将广西防城港核电一层厨房抽风鲜风系统安装工程分包给红茂加工厂，甲方火力王公司与乙方红茂加工厂订立《安装合同》，约定：乙方负责广西防城港核电一层厨房抽风鲜风系统安装工程，其中抽风机、鲜风机、烟罩、减震器由甲方提供，抽排系统安装配件由乙方提供，乙方负责整个抽风系统安装、调试及协助甲方验收；工程包干价120000元；付款方式：签订合同后，甲方向乙方预付50000元，作为购买风管材料用；抽鲜风安装完毕及地面设备进场后，甲方向乙方支付50000元；全部设备经使用方验收合格后，交付使用开业10天内无质量问题，甲方向乙方支付15000元，余款5000元在设备使用半年后无质量问题后支付。施工工期从2016年7月13日至2016年8月1日竣工。因在施工过程中，可能出现一些与图纸不符需现场更改或使用方要求更改或更换设备的，乙方负责本项目的更改和协助甲方更换设备，产生的费用由甲乙双方协商，书面确定后再施。如因乙方安装质量原因造成验收不合格，则由乙方负责在协商时间内无偿返修返工。
2016年8月22日，火力王公司与红茂加工厂就广西防城港核电一层厨房安装工程签订第二份《安装合同》，约定：红茂加工厂负责广西防城港核电一层厨房安装工程，其中安装配件由火力王公司提供，红茂加工厂负责整个厨房设备系统安装、调试及协助甲方验收。工程包干价25000元；付款方式：红茂加工厂进场安装前两天内，甲方向乙方预付10000元；安装完毕后经甲方初步验收合格后，甲方向乙方支付10000元；全部设备经使用方验收合格后，交付使用开业10天内无质量问题，甲方向乙方支付5000元。施工工期从2016年8月22日至2016年9月5日竣工。其他约定与第一份《安装合同》内容一致。
2016年8月22日，火力王公司与红茂加工厂就广西防城港核电二层厨房安装工程签订第三份《安装合同》，约定：红茂加工厂负责广西防城港核电二层厨房安装工程，其中安装配件由火力王公司提供，红茂加工厂负责整个厨房设备系统安装、调试及协助甲方验收。工程包干价25000元；付款方式：红茂加工厂进场安装前两天内，甲方向乙方预付10000元；二层安装完毕后经甲方初步验收合格后，甲方向乙方支付10000元；全部设备经使用方验收合格后，交付使用开业10天内无质量问题，甲方向乙方支付5000元。其他约定与第一份《安装合同》内容一致。
2016年8月22日，火力王公司将广西防城港核电二层厨房抽风鲜风系统安装工程分包给红茂加工厂，甲方火力王公司与乙方红茂加工厂订立第四份《安装合同》，约定：乙方负责广西防城港核电二层厨房抽风鲜风系统安装工程，其中抽风机、鲜风机、烟罩、减震器由甲方提供，抽排系统安装配件由乙方提供，乙方负责整个抽风系统安装、调试及协助甲方验收；工程包干价120000元；付款方式：签订合同后，甲方向乙方预付50000元，作为购买风管材料用；抽鲜风安装完毕及地面设备进场后，甲方向乙方支付50000元；全部设备经使用方验收合格后，交付使用开业10天内无质量问题，甲方向乙方支付15000元，余款5000元在设备使用半年后无质量问题后支付。施工工期从2016年8月15日至2016年9月15日竣工。其他约定与第一份《安装合同》内容一致。
在红茂加工厂实施广西防城港核电一层厨房安装鲜风系统过程中，红茂加工厂与火力王公司双方确认增加工程量4000元。在红茂加工厂实施广西防城港核电二层厨房安装鲜风系统过程中，红茂加工厂与火力王公司双方确认增加工程量2000元。
另查明：火力王公司与红茂加工厂在签订《安装合同》前于2016年7月5日预付工程款20000元，7月13日支付工程款30000元，8月2日支付工程款50000元，8月22日支付工程款10000元，8月25日支付工程款10000元，9月3日支付工程款30000元，10月10日支付工程款24000元，2017年1月25日支付工程款50000元。2016年11月7日，红茂加工厂已全部完成上述所有厨房安装工程并交付使用。2016年11月10日广西防城港核电有限公司向火力王公司发出整改通知：“……一、二楼抽风系统，没有按合同中的要求及图纸设计安装到楼顶……否则因此而影响工程验收及结算工作延迟的由贵司自行承担责任……”。红茂加工厂未针对上述问题进行整改。目前，火力王公司和广西防城港核电有限公司未就上述涉案工程进行竣工验收、结算。2016年11月7日，红茂加工厂以已完成所有工程要求支付工程款余额为由向火力王公司提出请款，遭火力王公司拒绝。为此，原告红茂加工厂于2017年8月22日诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为：火力王公司将其承包的广西防城港核电有限公司一层、二层厨房抽风鲜风系统安装工程、厨房安装工程分包给红茂加工厂并签署四份《安装合同》，该合同是双方当事人在平等自愿、协商一致的基础上订立的，系双方当事人的真实意思表示，内容并无违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，红茂加工厂已按照合同要求完成广西防城港核电一层、二层厨房抽风鲜风系统安装工程、厨房安装工程，并于2016年11月7日交付使用。合同实行工程包干价，总价为290000元，加上施工过程中追加的工程款6000元，原、被告双方均认可工程总价为296000元。在合同履行过程中，火力王公司已依约向红茂加工厂支付工程款224000元，仍欠工程款72000元，但因双方在四份《安装合同》中付款方式均约定“全部设备经使用方验收合格后，交付使用开业10天内无质量问题和设备使用半年后无质量问题后支付余款。”据此，四份合同约定的工程尾款总共为50000元，均应在全部设备经使用方验收合格后或者使用半年后无质量问题方可支付，由于目前广西防城港核电有限公司未对涉案工程进行验收、结算，因此火力王公司尚不需支付工程款50000元给红茂加工厂，扣除该款后，火力王公司应支付工程款22000元给红茂加工厂。红茂加工厂主张火力王公司尚欠工程款109000元，与事实不符，本院不予完全支持。
关于红茂加工厂主张的工程款利息的计算问题。由于原、被告双方在《安装合同》中对工程款利息的计算没有约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”以及第十八条的规定“利息从应付工程价款之日计付”，故原告主张从起诉之日即2017年8月22日按照银行同期同类贷款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，本案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告广西火力王厨具有限公司给付原告南宁市红茂不锈钢厨具加工厂工程款22000元；
二、被告广西火力王厨具有限公司支付原告南宁市红茂不锈钢厨具加工厂工程款利息（利息计算：以本金22000元为基数，从2017年8月22日起计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付）。
案件受理费2480元，由原告南宁市红茂不锈钢厨具加工厂负担1980元，被告广西火力王厨具有限公司负担500元。
上述款项，义务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 潘知兴
人民陪审员 吴庆华
人民陪审员 谭庆仁
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 黄丹妮