天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第3288号
原告陶卫星，农民。
委托代理人郭占海，天津君朋律师事务所律师。
被告曹海永，农民。
被告遵化市宇通货物运输有限公司，住所地河北省唐山市遵化市崔家庄乡前黎河店村。
法定代表人杜振明，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地河北省遵化市镇海东街116号。
负责人高海深，该公司总经理。
委托代理人米建军，天津盈冠律师事务所律师。
原告陶卫星与被告曹海永、遵化市宇通货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理，依法由审判员白志远适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告曹海永、保险公司负责人的委托代理人均到庭参加诉讼，被告遵化市宇通货物运输有限公司法定代表人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月25日4时10分许，司机曹海永驾驶冀B×××××、冀B×××××挂号货车沿九园公路自南向北行驶至林亭口开发区路口时，操作不当车辆失控，恰此时陶卫星驾驶冀T×××××、冀T×××××挂号货车行驶至此，曹海永货车左侧与陶卫星货车前部及左侧相撞，后两车失控驶入路边沟内，造成车辆损坏，陶卫星受伤的交通事故，事故发生后，天津市公安局宝坻分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定曹海永承担事故全部责任，陶卫星无责任。
事故发生后，原告先被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗3天，自2015年1月25日至2015年1月28日，经诊断为：1、胫腓骨近端粉碎性骨折；2、髋臼骨折；3、耻骨骨折；4、腓骨骨折；5、头面部外伤。后原告于2015年1月28日至2015年2月28日到衡水市第四人民医院住院治疗31天，经诊断为：1、左侧髋臼骨折；2、左胫骨平台骨折；3、右腓骨中断骨折；4、左小腿筋膜室综合症切开减张术后；5、陈旧性股骨干骨折左股骨干骨折内固定术后骨性愈合；6、陈旧性胫骨骨折左胫骨骨折内固定术后骨性愈合。
事故车辆冀B×××××、冀B×××××挂号货车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，其中主车商业三者险责任限额为1000000元，挂车商业三者险责任限额为50000元，均约定了不计免赔条款。双方未能就损失问题达成赔偿协议，故原告依法提起诉讼，要求：一、被告赔偿原告各项经济损失125568.8元，其中医疗费115788.8元、护理费3380元、住院伙食补助费3400元、营养费2000元、交通费1000元；二、误工费、残疾赔偿就及其他费用待评残后另行主张；三、诉讼费由被告承担。
为证实其主张，原告向本院提交证据如下：
1、道路交通事故认定书复印件一份，证明事故发生经过及事故责任；
2、衡水市第四人民医院住院病历、诊断证明各一份，天津市宝坻区人民医院住院病历、诊断证明各一份，证明原告伤情、治疗情况。
3、衡水市第四人民医院医疗费票据3张及用药清单一份，天津市宝坻区人民医院医疗费票据4张及用药清单一份，证明医疗费支出情况。
4、天津市宝坻区人民医院挂号费票据一张，证明支出挂号费3元。
5、加盖河北省道恩特种橡塑有限公司公章的工资表3张，证明护理费标准。
6、保险单复印件3张，证明事故车辆投保保险情况。
被告曹海永辩称，对事故发生经过和责任认定没有异议，我在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，原告损失应由保险公司赔偿。
被告曹海永未提交证据。
被告保险公司辩称，对事故发生经过和责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险，其中主车商业三者险责任限额为1000000元，挂车商业三者险责任限额为50000元，均约定了不计免赔条款，事故发生在保险期间，在事故车辆行驶证、驾驶证及营运证合法有效的前提下，同意赔偿原告合理损失，但医疗费应扣除10%的非医保用药，复印费不同意承担。
被告保险公司未提交证据。
经审理查明，2015年1月25日4时10分许，司机曹海永驾驶冀B×××××、冀B×××××挂号货车沿九园公路自南向北行驶至林亭口开发区路口时，操作不当车辆失控，恰此时陶卫星驾驶冀T×××××、冀T×××××挂号货车行驶至此，曹海永货车左侧与陶卫星货车前部及左侧相撞，后两车失控驶入路边沟内，造成车辆损坏，陶卫星受伤的交通事故，事故发生后，天津市公安局宝坻分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定曹海永承担事故全部责任，陶卫星无责任。事故发生后，原告先被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗3天，自2015年1月25日至2015年1月28日，经诊断为：1、胫腓骨近端粉碎性骨折；2、髋臼骨折；3、耻骨骨折；4、腓骨骨折；5、头面部外伤。后原告于2015年1月28日至2015年2月28日到衡水市第四人民医院住院治疗31天，经诊断为：1、左侧髋臼骨折；2、左胫骨平台骨折；3、右腓骨中断骨折；4、左小腿筋膜室综合症切开减张术后；5、陈旧性股骨干骨折左股骨干骨折内固定术后骨性愈合；6、陈旧性胫骨骨折左胫骨骨折内固定术后骨性愈合。
另查，事故车辆冀B×××××、冀B×××××挂号货车在被告保险保险公司投保交强险及商业三者险，其中主车商业三者险责任限额为1000000元，挂车商业三者险责任限额为50000元，均约定了不计免赔条款，事故发生在保险期间。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任认定。
公安宝坻分局交警支队对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，且双方当事人均无异议，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认被告曹海永承担全部赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，本案中因被告保险公司承保了事故车辆冀B×××××、冀B×××××挂号货车的交通事故责任强制保险、商业三者险，且事故发生在保险期间，故被告保险公司应首先在强制保险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险责任限额部分由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内按曹海永的责任程度承担相应的赔偿责任；对于原告超出保险责任限额的经济损失由被告曹海永承担。
二、对原告经济损失的认定。
1、医疗费，根据原告提交的医疗费票据，本院予以确认，核算医疗费票据的数额计115373.8元。原告支出病历复印费非法定赔偿项目，不予支持。被告保险该公司提出医疗费应根据商业第三者责任保险合同的约定扣除非医保用药，但被告保险公司未提供证据加以证实，故本院不予支持。
2、护理费，本院根据原告伤情及住院病例记载，确定护理期限为住院期间34天，一人护理，标准参照天津地区上一年度居民服务及其他服务业在岗职工平均工资78.24元／天计算，故此护理费计2660.16元。
3、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准按每天50元，计算住院期间34天，住院伙食补助费计1700元。
4、营养费，因原告伤情较重，需要加强营养，本院酌情支持住院期间34天，每天30元，计1020元。
5、交通费，原告未提交交通费票据，但被告保险公司同意给付300元，不违反法律规定，本院照准。
上述损失共计121053.96元。
被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费2660.16元、交通费300元，合计12960.16元；在商业第三者保险责任限额内赔偿原告医疗费105373.8元、住院伙食补助费1700元、营养费1020元，合计108093.8元；以上共计121053.96元。原告请求误工费、残疾赔偿金等费用待评残后另行主张，本院准予。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司于判决生效后十五日内赔偿原告陶卫星经济损失人民币121053.96元；
（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636）
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费928元，已减半收取464元，由被告曹海永负担。此费用原告已交纳，由被告给付原告，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 白志远
二〇一五年六月十一日
书记员 张仲秋
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。