济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0191民初117号
原告：山东石方机械有限公司，住所地济南高新区世纪财富中心AB座四层409-2室。
法定代表人：周正顺，总经理。
委托诉讼代理人：李厚超，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
被告：彭忠义，男，1971年11月29日出生，汉族，个体经营，住山东省宁阳县。
第三人：张振贺，男，1968年3月7日出生，汉族，个体经营，住山东省宁阳县。
原告山东石方机械有限公司（以下简称石方机械公司）与被告彭忠义、第三人张振贺合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告石方机械公司的委托诉讼代理人李厚超，被告彭忠义到庭参加了诉讼。第三人张振贺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
石方机械公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付欠款9万元及利息（以9万元为基数按照同期银行贷款利息计算，自2008年10月1日起算至全部付清为止）；2.诉讼费、律师费由被告承担。庭审中，原告自愿放弃主张律师费。事实与理由：2007年3月26日，被告以第三人的名义和济南石方工程机械有限公司签订《工矿产品购销合同》，购买山东临工LG某装载机，价款25.6万元，首款7.9万元，余款17.7万元采取银行按揭方式支付，然后被告将涉案装载机提走使用。但是，合同履行中，被告并未按时支付，以至于济南石方工程机械有限公司为被告垫付按揭款9万元，后期每年多次催要，被告和第三人一直未支付。2016年初，济南石方工程机械有限公司将本案债权全部转给原告，原告多次向第三人催要，2016年11月28日，原、被告以及第三人之间签订“债务转让协议书”。协议中明确约定，该9万元欠款由被告彭忠义承担，原告多次催要未果。综上，原告特依据《合同法》、《民事诉讼法》之规定，向本院提起诉讼。
彭忠义辩称，对原告起诉的事实予以认可，但是首付款我支付了10万元，我购买的车在2007年12月份前桥出现故障，不能正常使用。我去济南石方工程机械有限公司在济宁的办事处找过，他们说大件不在三包之内，然后去临沂厂家，厂家说找销售方，销售方没管，两个月后我自己修理的，支出3万多。
张振贺述称，2007年3月26日，我与济南石方工程机械有限公司签订的《工矿产品购销合同》的实际购车人系彭忠义，我只是顶名购车，付款和提车都是彭忠义在操作。济南石方工程机械有限公司将债权转让给石方机械公司的事实已经书面告知我，我多次找彭忠义协商还款事宜，2016年11月28日，我们三方签订了“债务转让协议书”，该协议是三方真实的意思表示，协议已经明确约定，该笔债务由彭忠义承担。
当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院组织当事人进行了质证，当事人对下列证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：1.《工矿产品购销合同》、增值税发票、产品合格证，2.《济南石方工程机械有限公司抵押合同》、3.《债务转让协议书》。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年3月26日，济南石方工程机械有限公司（供方）与张振贺（需方）签订《工矿产品购销合同》（合同编号：SFJNG2007某某某某）一份，约定：张振贺购买山东临工LG某装载机一台，价款25.6万元；质量要求、技术标准、供方对质量负责的条件和期限：按厂家标准执行；验收标准、方法及提出异议期限：按厂家产品合格证及说明书验收，若有异议应在提车前提出；结算方式：由供方协助需方办理银行按揭，需方首付人民币柒万玖仟元整，余款人民币壹拾柒万柒仟元整办理银行贷款，期限18个月（2007年3月30日至2008年9月30日），公证费、担保费、考察费及银行贷款利息由需方承担，在银行贷款未付清之前，此车所有权归供方所有，需方不得抵押、典当、转让等；如有逾期，按当月还款金额的3‰每日收取滞纳金，累计逾期三个月的由需方无条件接受供方将车辆拖回，拖车费用由需方承担；违约责任：需方未按合同约定足额按时还款，须承担因违约给供方造成的一切经济损失（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费等其他合同费用）。供方与需方在该合同上签字确认。后张振贺在济南市商业银行千佛山支行办理了银行贷款，为确保上述借款合同的履行，济南石方工程机械有限公司与张振贺签订了《济南石方工程机械有限公司抵押合同》一份，约定张振贺将案涉装载机抵押给济南石方工程机械有限公司。
合同签订后，张振贺支付了首付款，济南石方工程机械有限公司向张振贺出具了发票，张振贺将案涉装载机提走。张振贺偿还了9个月贷款后未再向银行偿还贷款，银行从济南石方工程机械有限公司在银行开设的保证金账户中扣划了张振贺未支付金额。后济南石方工程机械有限公司将上述债权转让给石方机械公司，2016年11月28日，张振贺（甲方）、彭忠义（乙方）和石方机械公司（丙方）签订了《债务转让协议书》一份，约定：济南石方工程机械有限公司因业务整合将对甲方所享有的债权转给丙方石方机械公司，并依法通知甲方张振贺，丙方在正常催收的过程中找到甲方协商还款，经过与甲方的多次沟通得知2007年3月26日济南石方工程机械有限公司与张振贺、刘玉明所签订的临工装载机购销合同（临工LG某装载机，价款25.6万元，按揭贷款177000元，在济南商业银行办理按揭），实际购车人是乙方，设备的提取和后期的还款均是由乙方承担，但是当时在签订合同的过程中并没有体现乙方的名字，现在经过甲乙丙三方协商，达成以下条款：1、张振贺因购买该设备尚欠按揭款9万元未支付，该笔费用由济南石方工程机械有限公司保证金账户垫付，向张振贺追偿垫款的过程中经核实购车实际情况后，由三方协商，由甲方将该债务全部转给乙方彭忠义承担，而且已经告知丙方，丙方也同意，后续剩余垫款的债权由丙方向乙方追偿。2、据乙方彭忠义反应，收到设备9个月的时候设备前桥断裂，影响正常使用，该损失由乙方向丙方另行主张。……张振贺、彭忠义、石方机械公司在该协议书上签字确认。
庭审中，彭忠义陈述案涉装载机前桥出现故障，但未提交证据证明。石方机械公司提交了机动车整车出厂合格证，证明装载机质量合格。
本院认为，张振贺与济南石方工程机械有限公司于2007年3月26日所签订的《工矿产品购销合同》是双方的真实意思表示，合法有效，应受法律的保护。双方均应依照合同约定履行自己的义务。合同签订后，济南石方工程机械有限公司依约向张振贺交付了装载机，张振贺亦应按合同约定履行按期支付设备款的义务，张振贺逾期还款的行为已经构成违约。张振贺、彭忠义和石方机械公司三方签订的《债务转让协议书》系当事人的真实意思表示，亦不违反法律规定，合法有效。济南石方工程机械有限公司已将案涉债权转让给石方机械公司，协议书证实彭忠义作为实际购车人应按协议约定向石方机械公司履行还款义务。彭忠义抗辩设备前桥断裂，影响正常使用，但未提交证据予以证明，故对彭忠义的该抗辩本院依法不予采纳。故石方机械公司主张彭忠义支付欠款9万元的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于逾期付款利息，石方机械公司主张自2008年10月1日起至欠款付清之日止以9万元为基数按银行同期贷款利率计算。张振贺办理的银行按揭的期限为2007年3月30日至2008年9月30日，故石方机械公司主张彭忠义自2008年10月1日起支付利息不违反法律规定，本院依法予以支持。案经调解未果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告彭忠义于本判决生效之日起十日内支付原告山东石方机械有限公司欠款9万元；
二、被告彭忠义于本判决生效之日起十日内支付原告山东石方机械有限公司逾期付款利息（以9万元为基数，自2008年10月1日起至欠款付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果被告彭忠义未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告彭忠义负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李 青
人民陪审员 赵金栋
人民陪审员 赵殿臣
二〇一七年九月三十日
书 记 员 王明明