福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0581刑初15号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人洪某某，男，1996年7月27日出生于福建省石狮市，汉族，中专文化，务工，住石狮市永宁镇郭宅一区**号。因涉嫌本案于2015年7月24日被刑事拘留，同年8月28日被取保候审，2016年1月6日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
辩护人何祯恺，福建义全律师事务所律师。
被告人彭某某，曾用名彭某甲，男，1994年9月8日出生于福建省泉州市，汉族，中专文化，务工，住石狮市。因涉嫌本案于2015年8月14日被刑事拘留，同月28日被取保候审，2016年1月6日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
辩护人吴南海、王紫欣，福建义全律师事务所律师、实习律师。
被告人王某某，男，1995年7月12日出生于福建省石狮市，汉族，中专文化，务工，住石狮市。因涉嫌本案于2015年9月5日被刑事拘留，同月10日被取保候审，2016年1月6日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
辩护人孙志伟，福建义全律师事务所律师。
被告人陈某某，男，1994年11月19日出生于福建省石狮市，汉族，大专文化，无业，住石狮市。因涉嫌本案于2015年8月14日被刑事拘留，同月28日被取保候审，2016年1月6日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
辩护人康志强，福建义全律师事务所律师。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2016）11号起诉书指控被告人洪某某、彭某某、王某某、陈某某犯聚众斗殴罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员余文涛出庭支持公诉。被告人洪某某及其辩护人何祯恺、彭某某及其辩护人吴南海、王紫欣、王某某及其辩护人孙志伟、陈某某及其辩护人康志强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年9月14日22时许，邱某甲（已判刑）为解决其曾遭被害人王某甲追逐并差点遭到殴打的旧怨，通过李某某（另案处理）纠集被告人洪某某、彭某某、王某某、陈某某及杨某某、王某乙、王某丙、王某丁（均另案处理），以及蔡某某（1999年9月20日出生）、邱某某（1999年2月4日出生）等人，准备甩棍等工具，并由王某戊（另案处理）电话联系被害人王某甲后约定在石狮市鸿山镇伍堡大厝篮球场碰面。邱某甲率先动手殴打被害人王某甲，随后被告人洪某某、彭某某、王某某、陈某某等人均上前或持棍或用拳脚共同殴打被害人王某甲，致其受伤。其中被告人洪某某曾持甩棍殴打被害人王某甲。经鉴定，被害人王某甲左侧额窦骨折、头皮裂伤，损伤程度属轻伤二级。
2015年7月23日，被告人洪某某在石狮市公安局永宁边防派出所警务室被抓获。同年8月14日被告人彭某某、陈某某到公安机关投案。同年9月5日，被告人王某某到公安机关投案。案发后，被告人洪某某、彭某某、王某某、陈某某及李某某、邱某甲等人共同赔偿被害人王某甲人民币60000元，并取得其谅解。
上述事实，被告人洪某某、彭某某、王某某、陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某甲陈述，证人王某戊、王某己、王某庚、王某辛、邱某甲、李某某、杨某某、王某乙、王某丙、王某丁、蔡某某、邱某某证言，书证归案经过工作说明、投案前报备表、户籍证明、人员信息表、调解协议书、谅解书、刑事判决书，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，以及被告人洪某某、彭某某、王某某、陈某某供述及指认作案地点的笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪某某、彭某某、王某某、陈某某伙同他人在公共场所持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。邱某甲为报复被害人王某甲，无视法律规定与社会秩序，通过李某某事先准备工具并纠集四被告人等多人结伙到场与被害人王某甲在公共场所斗殴，四被告人明知邱、李等人聚众斗殴的意图并积极参加，其行为均符合聚众斗殴罪的构成要件，且系持械聚众斗殴。各辩护人关于四被告人的犯罪行为应认定为故意伤害的辩护意见不能成立，不予采纳。被告人洪某某、彭某某、王某某、陈某某系聚众斗殴积极参加者，均系共同主犯，四辩护人关于应认定四被告人为从犯的辩护意见不能成立，均不予采纳，但被告人彭某某、王某某、陈某某作用相对较轻，可酌情从轻处罚。被告人彭某某、王某某、陈某某案发后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人洪某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人洪某某、彭某某、王某某、陈某某伙同他人聚众斗殴致一人轻伤，可酌情从重处罚。被告人洪某某、彭某某、王某某、陈某某等人已积极赔偿被害人损失并取得谅解，相应减轻社会危害程度，可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪性质、情节，以及被告人归案后的认罪、悔罪表现，可对被告人彭某某、王某某、陈某某予以减轻处罚，对被告人洪某某予以从轻处罚，并均宣告缓刑。被告人彭某某、王某某、陈某某的辩护人关于对三被告人建议减轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，以及被告人洪某某的辩护人关于对洪某某建议从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人洪某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人彭某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人王某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人陈某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王顺玲
审 判 员 吴斌斌
人民陪审员 康珍珍
二〇一六年二月四日
书 记 员 吴雪萍
附：本案适用法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。