.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省岢岚县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋0929民初66号原告岢岚县晋鑫小额贷款有限公司，住所地：岢岚县安元街，组织机构代码：57848040-X。法定代表人路文俊，男，该公司董事长。委托代理人李根虎，男，山西法制建设促进会岢岚办事处工作人员。被告王成才，男，1954年5月11日出生，住岢岚县。被告贺永红，男，1975年6月20日出生，住岢岚县。原告岢岚县晋鑫小额贷款有限公司与被告王成才、被告贺永红借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告岢岚县晋鑫小额贷款有限公司的委托代理人李根虎、被告王成才到庭参加诉讼，被告贺永红经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告岢岚县晋鑫小额贷款有限公司诉称，被告王成才分别于2013年10月19日、2013年11月13日、2013年11月26日向我公司借款共计1500000元，被告贺永红自愿为上述借款承担保证责任。借款到期后，我曾于2015年10月20日、2016年4月20日、2016年10月20日、2017年4月20日向被告下达催款单，催收借款，但被告截止到2017年11月份仍不还款，至今欠我借款本息2350500元。为了保护原告的合法权益，特提起诉讼，要求判决：1、二被告归还原告借款本息2350500元；2、诉讼费由二被告承担。被告王成才辩称，2013年，在合同签订后，原告未向我交付借款，未履行出借义务，实属违约，原告应承担违约责任。被告贺永红经本院传票传唤无正当理由未到庭，也未在答辩期限内向本院递交任何书面答辩意见。原告岢岚县晋鑫小额贷款有限公司为支持自己的诉讼主张，向本院递交了下列证据材料：1、2013年10月19日小额信用贷款申请书、岢岚县晋鑫小额贷款有限公司借款申请书、岢岚县晋鑫小额贷款有限公司保证担保借款合同、王成才身份证复印件、贺永红身份证复印件、袁某身份证复印件各一份，岢岚县晋鑫小额贷款有限公司借款借据两支，拟证明被告王成才于2013年10月19日向原告借款的事实及贺永红自愿承担保证责任；2、2013年11月13日岢岚县晋鑫小额贷款有限公司借款申请书、岢岚县晋鑫小额贷款有限公司保证担保借款合同、王成才身份证复印件、贺永红身份证复印件、岢岚县晋鑫小额贷款有限公司借款借据各一份，拟证明被告王成才于2013年11月13日向原告借款的事实及贺永红自愿承担保证责任；3、2013年11月26日岢岚县晋鑫小额贷款有限公司借款申请书、岢岚县晋鑫小额贷款有限公司保证担保借款合同、王成才身份证复印件、岢岚县晋鑫小额贷款有限公司借款借据各一份，拟证明被告王成才于2013年11月26日向原告借款的事实及贺永红自愿承担保证责任；4、催款通知书四份，拟证明原告曾向被告王成才催收过借款，被告王成才对借款事实未提出异议。5、个人房屋抵押借款合同、原宋家沟中学租赁合同、城镇居民建房用地审批表、山西红兴伟业农业科技有限公司营业执照及税务登记证，拟证明被告贺永红用自己的厂房、设备为借款做抵押。经被告王成才质证，对原告提供的证据1、2、3、4、5，均未提出异议。被告贺永红经本院传票传唤无正当理由未到庭，也未在举证期限内向本院递交证据材料，亦未出庭质证。被告王成才对自己的答辩主张除本人陈述外未提供证据。经本院认证认为，原告提供的证据1、3、4，被告未提出异议，其来源合法、有效，内容客观、真实，与本案事实相关联，能够证明其所要证明的事实，对其证明效力，本院予以采信；原告提供的证据2，被告王成才虽未提出异议，但其保证人系山西红兴伟业农业科技有限公司，故本院认定该笔借款的保证人系山西红兴伟业农业科技有限公司，对原告要求被告贺永红承担该笔借款的保证责任的要求，本院不予支持；原告提供的证据5，被告王成才虽未提出异议，但其未办理抵押登记手续，不产生物权效力。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下案件事实：2013年10月19日，被告王成才因需资金周转向原告岢岚县晋鑫小额贷款有限公司申请借款2000000元，经原告审查同意后，原、被告签订《岢岚县晋鑫小额贷款有限公司保证担保借款合同》，合同约定，借款金额2000000元、借款期限自2013年10月19日起至2014年4月19日止、借款利率以每月2.1%计算，被告贺永红及案外人袁某、山西红兴伟业农业科技有限公司自愿为该笔借款承担保证责任。同日，被告王成才以”借款人”身份为原告岢岚县晋鑫小额贷款有限公司出具收款收据2支（总计1000000元），岢岚县晋鑫小额贷款有限公司将979000元转入被告贺永红账户（岢岚工行转账）；2013年11月13日，被告王成才再次以需资金周转为由向原告岢岚县晋鑫小额贷款有限公司申请借款200000元，经原告审查同意后，原、被告签订《岢岚县晋鑫小额贷款有限公司保证担保借款合同》，合同约定，借款金额200000元、借款期限自2013年11月13日起至2014年5月13日止，利率以每月2%计算，案外人山西红兴伟业农业科技有限公司自愿为该笔借款承担保证责任。同日，被告王成才以”借款人”身份为原告出具收款收据1支（总计200000元），岢岚县晋鑫小额贷款有限公司将98000元转入被告贺永红账户（岢岚邮储银行转账）、将98000元现金交予被告贺永红；2013年11月26日，被告王成才再次以需资金周转为由向原告岢岚县晋鑫小额贷款有限公司申请借款300000元，经原告审查同意后，原、被告签订《岢岚县晋鑫小额贷款有限公司保证担保借款合同》，合同约定，借款金额300000元、借款期限自2013年11月26日起至2014年5月26日止，利率以每月2%计算，被告贺永红及案外人山西红兴伟业农业科技有限公司自愿为该笔借款承担保证责任。同日，被告王成才以”借款人”身份为原告出具收款收据1支（总计300000元），岢岚县晋鑫小额贷款有限公司将294000元转入被告贺永红账户（岢岚信用社转账）。借款后，被告王成才及贺永红未按约履行还款义务、分文未还，故原告岢岚县晋鑫小额贷款有限公司于2015年10月20日、2016年4月20日、2016年10月20日、2017年4月20日向被告发出催款通知书，向其催要借款，被告王成才签名确认，但至今未还款，故原告诉至本院，要求被告方归还其借款本息共计2350500元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告岢岚县晋鑫小额贷款有限公司与被告王成才、被告贺永红签订的《岢岚县晋鑫小额贷款有限公司保证担保借款合同》意思表示真实，内容不违反法律规定，系有效合同，原、被告均应按照合同的约定行使权利、履行义务。原告岢岚县晋鑫小额贷款有限公司将出借款项转入被告贺永红账户，被告王成才认可并出具收款收据，且在原告向被告王成才催要借款时，被告王成才签名确认，故本院认定原告岢岚县晋鑫小额贷款有限公司向被告王成才履行了出借义务，被告王成才应按照合同的约定履行还款义务，故对于原告要求被告王成才归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告在履行出借义务时，预先将利息在本金中予以扣除，根据法律规定，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。2013年10月19日借款1000000元中，原、被告约定的借款利率是每月2.1%，超过了法律规定的标准，对超出部分，本院不予支持。经本院审查核定，被告王成才于2013年10月19日向原告借款本金数应为979000元，截止到2017年11月份应归还利息为959420元；被告王成才于2013年11月13日向原告借款本金数应为196000元，截止到2017年11月份应归还利息为188160元；被告王成才于2013年11月26日向原告借款本金数应为294000元，截止到2017年11月份应归还利息为282240元。综上，被告王成才应归还原告岢岚县晋鑫小额贷款有限公司借款本金1469000元及利息1429820元，而原告岢岚县晋鑫小额贷款有限公司诉请的金额为2350500元，本院对借款本息的核定金额超过了原告诉请的金额，故被告王成才应归还原告岢岚县晋鑫小额贷款有限公司借款本息2350500元。被告贺永红自愿为2013年10月19日借款及2013年11月26日借款承担保证责任，并约定承担连带责任保证，故被告贺永红应对原告岢岚县晋鑫小额贷款有限公司与被告王成才于2013年10月19日及2013年11月26日的借款本息承担连带归还责任，而2013年10月19日及2013年11月26日的借款本息2514660元亦超过了原告诉请的金额2350500元，故被告贺永红应对借款本息2350500元承担连带归还责任。被告王成才提出在催款通知书上签字是因为受到了杜晓红的恐吓，但未提供相关证据予以佐证，对被告王成才的该项答辩意见，本院不予支持。被告贺永红经本院依法传唤未到庭，应视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的诉讼权利，由此产生的不利后果由被告方自己承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王成才于本判决生效之日起十日内偿还原告岢岚县晋鑫小额贷款有限公司借款本息共计人民币二百三十五万零五百元。二、被告贺永红对上述借款本息承担连带归还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二万五千六百零四元减半收取一万二千八百零二元（原告已预交），由被告王成才、被告贺永红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员徐俊福二〇一八年四月十日法官助理段宏伟书记员郝敏