山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1122民初3266号
原告：刘西于，男。
委托代理人：战立宗，山东风顺律师事务所律师，执业证号13711201010864177。
被告：赵金龙，男。
被告：莒县长安农产品有限公司，住所地日照莒县经济开发区金波苑社区大长安坡村。
法定代表人：张领，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵金龙，该公司职工。
被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市秦皇岛与太原路交汇处中信银行三楼。
诉讼代表人：耿维刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：王树涛，该公司职工。
原告刘西于与被告赵金龙、莒县长安农产品有限公司、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称“阳光财险日照公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由代理审判员王建英独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘西于的委托代理人战立宗，被告莒县长安农产品有限公司的委托代理人暨被告赵金龙，被告阳光财险日照公司的委托代理人王树涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘西于诉称：2015年7月29日13时38分许，被告赵金龙驾驶鲁L×××××号牌重型仓栅式货车由北向南行驶至莒县安庄镇鑫诺加油站门口路段处时，与由西向东过公路的刘西于驾驶的二轮电动车相撞，造成刘西于受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队莒县大队认定，被告赵金龙承担事故的主要责任，原告刘西于承担事故的次要责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失共计60101元，诉讼费由被告承担。
被告莒县长安农产品有限公司、赵金龙辩称：发生事故属实，被告莒县长安农产品有限公司系事故车辆鲁L×××××号牌重型仓栅式货车的所有人，被告赵金龙系该公司的职工，发生事故时系履行职务行为，事故车辆鲁L×××××号牌重型仓栅式货车在被告阳光财险日照公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）一份，原告的损失应由被告阳光财险日照公司承担赔偿责任。
被告阳光财险日照公司辩称：发生事故属实，事故车辆鲁L×××××号牌重型仓栅式货车在我公司投保交强险一份，我公司同意在交强险限额范围内承担赔偿责任，对诉讼费、鉴定费等间接损失不同意赔偿。
经审理查明：2015年7月29日13时38分许，被告赵金龙驾驶被告莒县长安农产品有限公司所有的鲁L×××××号牌重型仓栅式货车由北向南行驶至莒县安庄镇鑫诺加油站门口路段处时，与由西向东过公路的刘西于驾驶的二轮电动车相撞，造成刘西于受伤，车辆受损的道路交通事故。2015年8月5日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字[2015]第12372号道路交通事故认定书，认定赵金龙驾驶机动车未确保安全、未确保安全车速是该次事故发生的主要原因，刘西于驾驶非机动车横过公路未确保安全是该次事故发生的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定被告赵金龙承担事故的主要责任，原告刘西于承担事故的次要责任。
原告刘西于伤后自2015年7月29日至同年9月18日在莒县人民医院西院区住院治疗51天，支付医疗费37610元，并支付血液分析、检查费80元，医疗费支出共计37690元，原告的伤经诊断为硬膜外血肿（右侧额顶部）、蛛网膜下腔出血、颅内积气、多发皮肤挫裂伤、头皮血肿、颞骨骨折（右侧）、颞骨骨折（右侧）、慢性阻塞性肺病。病历记载原告8年前因“颅脑外伤”在沂水中心医院行“部分颅骨置换术”。被告阳光财险日照公司对原告支出的医疗费有异议，申请医疗费审核。2016年2月4日，经日照中和法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人刘西于颅脑损伤经治疗，遗留神经功能障碍，依照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.1.a条规定，构成十级伤残，原告支付鉴定费750元。原告主张残疾赔偿金25860元（12930元/年×20年×10%）。被告阳光财险日照公司对原告的伤残等级及本次事故对伤残等级的作用大小有异议，申请鉴定。2016年6月27日，本院委托山东医专附属医院司法鉴定所对原告的用药合理性、伤残等级及本次事故对伤残等级的作用大小一并进行鉴定，鉴定结论为被鉴定人刘西于的伤残等级为十级伤残；本次外伤未导致颅脑实质的损伤，现遗留的神经功能障碍应主要由原颅脑损伤所致，本次颅脑损伤起次要作用；被鉴定人在莒县人民医院住院期间所用药物均符合被鉴定人本次外伤所需。被告阳光财险日照公司支出鉴定费3000元。鉴定过程中原告支出CT费、门诊费578.5元。2016年4月8日，经莒县正诚价格评估咨询服务有限责任公司评估，原告所有的车辆损失价值为765元，原告支付评估费50元。2015年1月20日，原告在莒县人民医院支付复印费18.5元。原告同时主张护理费14700元（70元/天×30天×2人+70元/天×21天×1人+70元/天×129天），住院伙食补助费1020元（20元/天×51天），营养费3600元（20元/天×180天），交通费600元，精神抚慰金1000元且主张在交强险限额范围内优先受偿。原告住院期间，被告莒县长安农产品有限公司为原告垫付医疗费22000元。被告阳光财险日照公司对原告主张的护理费、营养费、交通费、精神抚慰金均有异议。
事故车辆鲁L×××××号牌重型仓栅式货车在被告阳光财险日照公司投保交强险一份，保单号为1025805072015009395，保险期间自2015年4月9日至2016年4月8日，事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、住院病历、用药明细、医疗费单据、保险单、鉴定报告、评估报告等证据证实，经庭审质证后记录在卷为凭，应当认定。
本院认为：被告赵金龙驾驶被告莒县长安农产品有限公司所有的机动车与原告刘西于驾驶的非机动车相撞，造成原告刘西于受伤，车辆受损的道路交通事故事实清楚，证据充分，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出的责任认定正确，本院予以采纳。原告依据事故认定书、医疗费单据、住院病历等证据要求被告赔偿损失，对其合理部分本院予以支持。事故车辆鲁L×××××号牌重型仓栅式货车在被告阳光财险日照公司投保交强险一份，被告阳光财险日照公司应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由事故车辆鲁L×××××号牌重型仓栅式货车的所有人被告莒县长安农产品有限公司根据其职工被告赵金龙在本次事故中所负的责任予以承担，根据本案案情，被告莒县长安农产品有限公司以承担80%的赔偿责任为宜。被告赵金龙系在履行职务行为过程中发生本次事故，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，被告赵金龙对本案原告的损失不承担赔偿责任。
被告阳光财险日照公司对原告的用药合理性、伤残等级及伤残等级与本次事故的作用大小均有异议，申请鉴定，鉴定结论为被鉴定人刘西于的伤残等级为十级伤残；本次外伤未导致颅脑实质的损伤，现遗留的神经功能障碍应主要由原颅脑损伤所致，本次颅脑损伤起次要作用；被鉴定人在莒县人民医院住院期间所用药物均符合被鉴定人本次外伤所需，对该鉴定结论本院予以采信。因本次事故未造成原告脑实质损伤，本次外伤仅系原告构成十级伤残的次要作用，本院酌定本次事故导致原告十级伤残的作用为30%。对原告支出的医疗费37690元及鉴定过程中支出的检查费578.5元予以支持，原告医疗费支出共计38268.5元。原告住院治疗51天，故相关的护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费均应按照51天计算为宜。被告阳光财险日照公司对原告主张的护理费有异议，根据原告的伤情及其提交的住院病历，原告自2015年7月29日至同年8月28日系Ⅰ级护理，自8月28日至同年9月18日系Ⅱ级护理，故原告2人护理天数为29天，1人护理天数为22天；护理费标准以按照60元/天计算为宜。故原告的护理费为4800元（60元/天×29天×2人+60元/天×22天×1人）。原告主张1000的精神抚慰金过高，根据原告的伤情及其对本次事故发生作用的大小，本院酌定500元。对原告的其他合理损失予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告刘西于各项损失共计24423元[医疗费10000元+伤残赔偿金7758元（12930元/年×20年×10%×30%）+护理费4800元（60元/天×29天×2人+60元/天×22天×1人）+交通费600元+精神抚慰金500元+车辆损失765元]；
二、被告莒县长安农产品有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘西于各项损失共计24901.6元{[医疗费28268.5元（38268.5元-10000元）+住院伙食补助费1020元（20元/天×51天）+营养费1020元（20元/天×51天）+鉴定费750元+评估费50元+复印费18.5元]×80%}（被告赵金龙已付22000元）；
三、驳回原告刘西于对被告赵金龙的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费3000元，由原告刘西于负担500元，被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司负担2500元。
案件受理费1303元，由原告刘西于负担244元，被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司负担529元，被告莒县长安农产品有限公司负担530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 王建英
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 姚俊红