上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初5618号
原告陈明香，1970年2月4日生，汉族，户籍地江苏省淮安市。法定代理人朱家兵(系原告丈夫)，1969年12月7日生，汉族，户籍地同上。委托代理人陈海岩，上海华萃律师事务所律师。被告上海闸环灵石环境卫生工程有限公司，住所地上海市。法定代表人陈斌，总经理。委托代理人樊梨根。被告中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司，营业场所山西省朔州朔城区广安西街朔州市。负责人王吉，总经理。委托代理人程秀梅，山西金世纪律师事务所律师。原告陈明香与被告上海闸环灵石环境卫生工程有限公司(以下简称“闸环公司”)、中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法由代理审判员鲁晓彦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈明香的委托代理人陈海岩、被告闸环公司的委托代理人樊梨根、被告保险公司的委托代理人程秀梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈明香诉称，2014年10月29日17时20分许，案外人田某驾驶登记在被告闸环公司名下的牌号为沪D5XX**大型货车行驶至宝山区铁城路铁杨路路口时，与骑电动自行车至此的原告相撞，造成原告倒地受伤。后经交警部门认定，田某负事故全部责任，原告无责。现原告诉请来院，根据涉案机动车的保险情况，要求被告方赔偿：医疗费人民币17,085.63元(扣除住院伙食费)、住院伙食补助费350元(50元/天×7天)、营养费1,350元(45元/天×30天)、交通费1,000元、误工费6,570元(2,190元/月×3个月)、护理费2,190元(73元/天×30天)、物损费1,200元(衣物损失500元%2B车辆修理费700元)、残疾赔偿金105,924元(52,962元/年×20年×0.1)、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费4,000元、杂费102元、停车费30元、律师费4,000元，上述费用要求被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告闸环公司承担赔偿责任。被告闸环公司辩称，对事故发生经过、责任认定无异议。事发时的驾驶员田某系该公司员工，事发时在履行职务行为，车辆系公司所有，超过保险部分同意由公司承担赔偿责任。对于原告主张的各项费用：医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、物损费，同意保险公司意见。交通费，法院依法处理。鉴定费，认为应当属于保险理赔范围。律师费，要求原被告共同承担。杂费、停车费，不认可。事发后，其向原告垫付了20,000元，要求本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事发经过、责任认定、鉴定结论没有异议。涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额为1,000,000元，含不计免赔)，本次事故发生于保险期限内。对于原告主张的各项费用：医疗费，真实性无异议，要求扣除非医保用药。住院伙食补助费，认可20元/天，期限无异议。营养费、护理费，分别认可按20元/天、40元/天，期限无异议。误工费，无异议。残疾赔偿金，原告未提供派出所出具的证明，认为原告按照城镇标准主张依据不足，仅认可按照农村标准赔偿。精神损害抚慰金，无异议。交通费，过高，由法院依法处理。物损费，不认可衣物损，对于车损，无定损单，不认可。鉴定费、律师费、杂费、停车费，均认为不属于保险范围。经审理查明：一、2014年10月29日17时20分许，案外人田某驾驶登记在被告闸环公司名下的牌号为沪D5XX**大型货车行驶至宝山区铁城路铁杨路路口时，与骑电动自行车至此的原告相撞，造成原告倒地受伤。后经交警部门认定，田某负事故全部责任，原告无责。本案所涉沪D5XX**车辆向被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为1,000,000元并含不计免赔特约险，本次事故发生于保险期限内。二、原告为治疗本次伤情，发生医疗费共计17,085.63元(扣除住院伙食费)，其中住院6天。为治疗病情及鉴定、处理事故等所需，发生一定数额的交通费。为处理本次事故，原告自行支出了一定金额的律师费和停车费。三、经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，1、被鉴定人陈明香于2014年10月29日的交通事故受伤，使其患有脑振荡后综合症，构成XXX伤残。2、给予被鉴定人陈明香休息期90日，护理期30日，营养期30日。原告自行支付鉴定费4,000元。四、原告系江苏省家庭户。2013年3月至2015年7月，原告租赁上海市宝山区共富一村XXX号XXX室房屋居住。事发前，原告在上海江岭工贸有限公司工作。五、本次事故对原告的电动自行车造成一定程度损坏，原告自行支付700元对车辆进行了修理。事发后，被告闸环公司向原告垫付20,000元。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、鉴定意见书、鉴定费发票、门急诊病历、出院记录、住院病人费用清单、医疗费单据、电动车维修费发票、修理费清单、租赁房屋产权证、户口簿、身份证、居委会出具的居住证明、个人养老保险缴费明细、工资收入证明、劳动合同、律师费发票、停车费发票、杂费发票，被告闸环公司提供的收条，被告保险公司提供的商业险保单、商业险保险条款及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证或查证属实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，由于田某作为涉案机动车的驾驶人负事故全部责任，故原告因本起事故造成的合理损失应先由被告保险公司作为涉案机动车的保险人在交强险责任限额内依法承担赔偿责任；不足部分，再由被告保险公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任；仍有不足的，则由被告闸环公司作为田某的用人单位依法承担相应的赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费17,085.63元(扣除住院伙食费)，根据原告提交的医药费单据，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关就医记录相互印证，本院予以支持。2、住院伙食补助费，结合原告实际住院天数，本院酌情支持120元。3、营养费，依据相关鉴定结论，本院酌情支持900元。4、护理费，结合原告提供的住院期间聘请护工的护工费票据，结合鉴定结论确定的期限，酌情支持1,410元。5、交通费，结合原告就医、鉴定等情况，酌情支持500元。6、误工费6,570元，原告仅提供证据证明其事发前的收入状况，未能证明事故后对其造成的收入减少情况，考虑到原告尚未达到法定退休年龄，事故后休息期间产生一定的误工损失具有合理性，参考鉴定结论确定的期限，对原告的该项请求予以支持。7、物损费，其中车辆修理费，根据事故认定书记载，事故对原告的电动自行车造成了损坏，根据修理费单据，对原告主张的修理费700元予以支持；衣物损，酌情支持200元，合计900元。8、残疾赔偿金105,924元，原告虽系外省市农业户籍，但其提供的证据可以证实其在事发前居住且收入来源于本市城镇地区满一年，故其按照城镇标准主张并无不当，对其主张数额本院予以支持。9、精神损害抚慰金，根据侵权结果，酌情确定为5,000元。10、停车费30元，此系处理事故期间发生的合理费用，且有相应票据，本院予以确认。11、杂费102元，事故后原告住院期间购置一定数额的生活用品具有合理性，对于该项亦予以支持。12、鉴定费4,000元，原告凭据主张，本院均予以确认。13、律师费，结合案件标的及难易程度，本院酌情支持4,000元。上述1-13项费用共计146,541.63元，应首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120,900元；再由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告17,509.63元。不属于保险范围的鉴定费、律师费、杂费、停车费，合计8,132元，由被告闸环公司承担，该款与被告闸环公司已经垫付的20,000元相抵扣后，原告应返还被告闸环公司11,868元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告陈明香医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和物损费共计120,900元；【此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户(收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行】二、被告中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告陈明香医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金，共计17,509.63元；【此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户(收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行】三、被告上海闸环灵石环境卫生工程有限公司赔偿原告陈明香鉴定费、律师费、杂费、停车费共计8,132元，该款与被告上海闸环灵石环境卫生工程有限公司已支付的20,000元相抵扣后，原告陈明香还应于本判决生效之日起十日内向被告上海闸环灵石环境卫生工程有限公司返还11,868元。【此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户(收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行】负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1,529元，由被告上海闸环灵石环境卫生工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 鲁晓彦
二〇一六年七月八日
书 记 员 丁 伟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。