天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0113民初5229号
原告：佟雯，女，1988年2月24日出生，汉族，现住天津市红桥区。
被告：张国志，男，1982年5月24日出生，汉族，无业，户籍地天津市北辰区，住天津市北辰区。
原告佟雯与被告张国志健康权纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理。依法由审判员张永来适用简易程序公开开庭进行了审理。原告佟雯与被告张国志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告佟雯向本院提出诉讼请求称：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，伤残费共计44500元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求计算方式为：医疗费按照医疗费票据实际支出；住院伙食补助，住院7天，按100元/天标准计算为700元；营养费计算60天，按50元/天总计3000元；交通费按照实际花费为准；误工费计算3个月，按照3300元/月标准为9900元；护理费6800元、护理服务费340元均是实际发生；伤残赔偿金8000元是估算的。
事实与理由：2017年1月11日，在天津市北辰区儿童医院二层耳鼻喉门诊，因给孩子看病排队等待，原告所持看病号在被告所持看病号前面，理应依据号码顺序看病，但是被告以谁先进到诊室等待谁就得先看为由不让原告的孩子在被告孩子之前看病，从诊室内托拽原告至诊室外楼道殴打，而后被告妻子也一同上前把原告按在地上继续进行殴打，经原告当场报警，北辰瑞景派出所赶到并立案，根据派出所指定医院验伤结果经法医鉴定，原告右环指末节骨折，属于轻微伤。经过13天在医院门诊行铝板外固定治疗、复查仍有明显移位，后遵医嘱于2017年1月24日入院进行手术，2017年1月30日出院。出院时医嘱门诊随诊换药，拆线，外固定4周，建休1个月。术后至今原告右环指末节无法弯曲，造成残疾，医院表示康复治疗也不能复原。原告认为，被告夫妻两人协同故意伤害原告身体的行为性质恶劣，给原告的身心均带来了很大伤害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国侵权责任法》相关法律规定，被告应依法对原告的伤害承担民事赔偿责任。综上，为了维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。
被告张国志答辩称：不同意赔偿原告的损失。因为原告的手伤不是被告造成的。
原告为证明其主张，提供以下证据：
证据1、挂号条2张40元、医疗费票据4张1738.53元，天津医院挂号条9张135元、住院费票据一张15871.35元、医疗费票据12张1450.41元。254医院挂号费4张60元、医疗费票据4张300元，证明原告因受伤花费的医疗费及住院费用。
证据2、交通费票据84张共计308.2元证明原告因就诊产生的交通费用；
证据3、诊断证明5张证明原告的伤情及建休息情况；
证据4、病例记录页9张证明原告去医院就诊及复查的情况；
证据5、劳动合同书及工资表2016年11月至2017年1月三张，证明原告工作情况及误工费损失。
证据6、家政合同复印件一份、收据两张、发票一张证明原告因受伤不能劳动请护工及家政服务的费用。
被告张国志未向本院提交证据。
为查明案件事实，本院依法调取了天津市公安北辰分局瑞景派出所案件卷宗复印件。
经庭审质证，被告对原告提交的全部证据认为与其无关，不予质证。被告对本院调取的天津市公安北辰分局瑞景派出所行政案件卷宗复印件中原告佟雯、原告父亲佟振宇、原告母亲李琪的询问笔录内容不认可，其他笔录没有异议。原告对本院调取的上述卷宗复印件中被告、被告妻子于媛媛的询问笔录不认可，其他的笔录认可。
本院经审理认定事实如下:2017年1月11日9时许，在天津市第二儿童医院二楼，被告张国志因排队就医问题与原告佟文、原告之父佟振宇发生争执，后双方动手打架，经天津市公安北辰分局瑞景派出所处理后，原告于当日到北辰医院进行的检查治疗，后于2017年1月13日到天津市天津医院进行检查治疗，经诊断为右手环指末节骨折，建议住院手术治疗。原告于2017年1月24日到该院住院手术治疗，住院病案显示实际住院6天。2017年2月2日以后原告多次到天津市254医院进行复诊，总计花费医疗费19595.29元。
另查，就被告张国志与原告之父佟振宇故意伤害案件，本院于2017年4月21日作出（2017）津0113刑初185号刑事判决书，被告张国志犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
上述事实，有双方当事人陈述、诊断证明书、医疗单据、行政案卷卷宗复印件等证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。从案件发生过程来看，原、被告因排队就医问题发生口角，进而发生肢体冲突，导致原告受伤，被告应当承担本案侵权纠纷的主要责任。被告虽答辩称原告伤情与被告无关，但结合案发当时在场的医生、护士的询问笔录以及案发当日原告所做询问笔录中对于自身伤情的陈述，足以形成完整的证据锁链，证实被告当日的侵权行为及其与原告伤情的损害后果之间的因果关系，故本院对被告的抗辩理由不予认可。从案件双方当事人来看，原、被告均系完全行为能力人，均应以理智的方式处理双方之间的矛盾，双方发生争执并使事态扩大，进而发生互相殴打，原告亦存在过错。故被告张国志应承担本案70%的主要责任，原告佟文承担30%的次要责任。
关于原告主张医疗费一节，原告提供的医疗费票据，均系与原告冲突导致受伤的检查治疗费用，属于合理的医疗费支出，故被告应当承担原告医疗费19595.29元的70%，即13716.7元。
关于原告主张住院伙食补助一节，原告主张住院7天，经核实，原告提交的住院病案显示其实际住院为6天，按每天100元标准，故其住院伙食补助为600元，被告承担70%应为420元。
关于原告主张营养费一节，结合原告伤情、治疗情况等综合考虑，本院酌情认定原告营养期为30天，按照每日30元标准计算，被告应当赔偿原告营养费的70%为630元。
关于原告主张护理费一节，原告提交的发票证实住院期间护理费花费338.2元，原告提交的出院后的家政服务费票据并非护理费花费，且家政服务费收据并非正式发票，其真实性不予认，故被告应当承担的护理费为236.7元。
关于原告主张误工费一节，根据原告提供的诊断证明书建议休息的医嘱，原告主张误工期为90天本院予以支持，庭审中原告自述在天津滨海程建化工有限公司任内勤工作，并提供劳动合同及工资表，其主张的工资标准不高于天津市居民服务、修理和其他服务业上一年度职工的平均工资标准，本院予以支持，故被告应当承担原告误工费9900元的70%，即为6930元。
关于原告主张交通费一节，因交通费系受害人和必要的陪护人员在就医治疗中实际发生的合理、必要费用。对原告交通费花费287元予以支持，故被告应当承担交通费的70%为200.9元；
关于原告主张残疾赔偿金一节，经本院释明后，原告未申请对伤情进行伤残等级鉴定，原告主张残疾赔偿金证据不足，故对原告该项诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定判决如下：
一、被告张国志于本判决生效后十日内赔偿原告佟文医疗费13716.7元、住院伙食补助费420元、营养费630元、护理费236.7元、误工费6930元、交通费200.9元，共计22134.3元；
二、驳回原告佟文其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告张国志担负。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张永来
二〇一七年十一月八日
书记员 师 旭
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第（六）项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。