河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民初字第337号
原告：陈国林，男，汉族，生于1957年9月7日。
委托代理人：肖军，河南涅阳律师事务所律师，特别受权。
被告：韩瑞俊，男，汉族，生于1969年7月21日。
被告：韩全照，男，汉族，生于1970年6月7日。
被告：安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
代表人：李书亚，任该公司总经理。
组织机构代码：68566094-0。
委托代理人：王玉臣，系该公司职工，特别受权。
原告陈国林与被告韩瑞俊、韩全照、安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称安诚财险南阳中心支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月21日受理后，依法由审判员张春志独任审理，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告陈国林的委托代理人肖军，被告韩全照、被告安诚财险南阳中心支公司的委托代理人王玉臣到庭参加诉讼。被告韩瑞俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案在审理过程中原告自愿撤回对杨新彬的起诉，符合法律规定。本案现已审理终结。
原告陈国林诉称：2014年1月17日17时40分，被告韩瑞俊驾驶豫R27A**号轿车沿镇平县二杨线自南向北行驶至苏寨铁路桥，与原告陈国林驾驶的无牌普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤。该事故经镇平县公安交通警察大队认定被告韩瑞俊承担本次事故的全部责任。事故车辆豫R27A**在安诚财险南阳中心支公司投有交强险，责任限额为122000元。现诉求：1、被告赔偿事故造成原告损失75623.25元。被告保险公司在交强险责任限额内先承担责任。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
原告为证明其诉称实事，向本院提供下列证据：第一组，身份证，用于证明原告的身份信息。第二组，道路交通事故认定书，用于证明原告在此次交通事故受伤的实事及事故责任划分情况。第三组：1、镇平县人民医院患者费用汇总、医疗费票据，用于证明原告受伤后在镇平县人民医院住院34天，花费医疗费33880.87元。2、施救费、停车费证明及发票用于证实原告为处理该事故支付780元。3、诊断证明一份、外购药票据，用于证实原告外购药的理由及费用。4、司法鉴定意见书，用于证实原告因交通事故构成十级伤残。5、鉴定费票据，6、保全费票据。7、交通费票据，用于证实原告因此次交通事故支付的交通费用。第四组：1、被告的驾驶证、行车证。2、保险单，用于证实被告的身份信息及车辆的投保情况。第五组，镇平县城建市政工程有限公司证明一份，用于证实原告2013年底在其单位从事石佛寺道路维护施工。
被告韩全照辩称：车投有保险，原告请求赔偿数额由法院审核后由保险公司赔偿。
被告安诚财险南阳中心支公司辩称：该事故原告损失应在交强险范围内分项合理赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院调取证据：本院依原告申请，委托南阳南石法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行了鉴定，鉴定意见为：陈国林左上肢伤残程度符合X（十）级伤残，腹部损伤伤残程度符合X（十）级伤残。
以上原告所提交的1—5组证据，被告韩全照无异议，被告安诚财险南阳中心支公司对第1、2、4、5组证据没有异议，本院予以采信。对第3组证据第3份，对外购药价格偏高，需要核实。经本院审查，原告外购用药有医嘱且提供有正规票据，故予以采信。被告保险公司对原告的伤残鉴定有异议，但未提供其异议成立的证据，且未提出书面申请重新鉴定，对该鉴定本院予以确认。对鉴定费、保全费票据真实性无异议，本院予以采信。对第3组证据的第7份交通费票据有异议，原告提交的交通费票据系连号票据，不具有真实性，本院对原告因交通事故受伤住院支付一定交通费的事实予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据和当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
2014年1月17日17时40分，被告韩瑞俊驾驶被告韩全照所有的豫R27A**号轿车沿镇平县二杨线自南向北行驶至苏寨铁路桥，与原告陈国林驾驶的无牌普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤。该事故经镇平县公安交通警察大队认定被告韩瑞俊承担本次事故的全部责任。原告受伤后自2014年1月17日至2月20日在镇平县人民医院住院治疗35天，共计支付医疗费30449.99元，门诊治疗费930.88元，外购药2500元。原告提供交通费票据2000元，原告在住院期间陪护2人。原告伤情经南阳南石法医临床司法鉴定所于2014年3月20日作出鉴定，意见为原告陈国林因交通事故致左上肢和腹部损伤伤残程度均符合X（十）级伤残。原告支付鉴定费1000元。原告系农村户口，于2013年底从事道路维护施工工作。事故发生后被告韩全照给原告垫支医疗费4000元。
被告韩全照所有的豫R27A**号的车辆在被告安诚财险南阳中心支公司投保有交强险，保险期限自2013年11月23日至2014年11月23日，保险责任险额122000元。
另查明，2013年度河南省农村居民人均纯收入为8475.34元／年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为29041元／年。农、林、牧、渔业职工平均工资为24457元／年。
本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。豫R27A**号车辆在被告安诚财险南阳中心支公司投保有交强险。因此，对于原告的损失，首先应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按本次事故责任比例承担。故原告要求被告赔偿损失，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。
原告的实际损失为：1、医疗费33880.87元。2、伤残赔偿金：伤残赔偿金按照上年度河南省农村居民人均纯收入8475.34元计算20年，原告构成两处伤残十级，即8475.34元／年×20年×12%＝20340.82元。3、护理费，依据河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元／年计算，原告住院35天，即29041元／年÷365天×35天×2人＝5569.51元。4、误工费，依据河南省上年度农、林、牧、渔职工平均工资24457元／年计算，自原告受伤之日至定残之日为63天，即24457元／年÷365天×63天﹦4221.35元。5、营养费为20元／天×35天＝700元。6、住院伙食补助费为20元／天×35天＝700元。7、原告受伤构成伤残对其精神上造成痛苦，根据原告的伤残程度及在事故中的责任，原告要求支付精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。8、事故发生后原告支付必要的交通费是合理的，依据原告的住院时间及与医院的距离，交通费酌定以1000元为宜。9、原告车辆的施救费、停车费780元。以上费用总计72192.55元。原告的损失并未超出豫R27A**号车辆交强险责任限额范围，故原告的损失由被告安诚财险南阳中心支公司在交强险责任限额内予以赔付。因原告的损失已由被告保险公司足额赔偿，被告韩瑞俊、韩全照不再承担支付赔偿款的责任。原告受伤后被告韩全照垫付的医疗费4000元，由被告安诚财险南阳中心支公司在交强险限额范围内支付给被告韩全照。故被告安诚财险南阳中心支公司在交强险限额内实际应赔偿原告损失68192.55元。因原告部分请求未得到支持，诉讼费用应合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告陈国林各项损失68192.55元。
二、限被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险责任限额范围内支付被告韩全照4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1690元，减半收取845元，鉴定费1000元，保全费2000元，合计3845元，原告负担50元，被告韩全照、韩瑞俊负担3795元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 张春志
二〇一四年四月十日
书记员 李永豪