吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白洮西民初字第17号
原告高文库。
委托代理人李铁英。
被告陈刚。
委托代理人：祁林祥。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司
法定代表人李高生。
委托代理人高明洋。
原告高文库诉被告陈刚、华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告高文库及其委托代理人李铁英、被告陈刚及其委托代理人祁林祥到庭参加诉讼，被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司未到庭参加诉讼，本案现巳缺席审理终结。
原告诉称，2013年9月26日被告陈刚驾驶×××号小货车沿纯阳路由西向东行驶，行驶至马家屯附近时与骑行电动车的高文库发生交通事故，造成车辆损坏，高文库受伤。高文库住院治疗49天，出院诊断为“头颅顶部擦挫伤，右手拇指基节擦挫伤，左股骨粗隆间及股骨上段粉碎性骨折。”原告住院治疗期间有医疗费、误工费、护理费、住院伙食补偿费等费用共计84663.01元，故原告诉至法院，请求被告陈刚依法承担赔偿责任，因被告陈刚驾驶车辆已交车辆强险，被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在保险责任内承担理赔义务。
被告陈刚辩称，1、交通事故的认定是主次责任，但原告是醉酒驾车，其责任比例应更大；2、被告车辆有强制保险，合理的部分，可以赔偿，3、原告是农村居民，交通事故认定书认定的是原告是洮北区西郊街道铁岭村六社。应依据相关规定的农村居民人均收入计算标准，其他计算应当按照农林牧副渔标准计算，护理费按照居民服务业计算，原告起诉的不是法律规定内的不同意给付，精神抚慰金计算标准较高。在本次事故中原告是有责任，所有原告应当承担自己责任部分，车辆有保险，应由保险公司先赔，其余不足部分合理部分我方承担。
被告保险公司未提供答辩。
原告为证明自己的主张，向法庭出示了如下证据：
1、出院诊断书、病历各一份，证明原告受伤后经住院治疗，及诊断的伤情。
2、医疗费票据7份、医药清单一份，证明原告被撞伤后经住院治疗49天，有治疗费损失。
3、交通事故认定书一份，证明原被告发生交通事故的事实，被告承担此事故的主要责任。
4、证明材料一份，证明原告发生交通事故前，在白城市金域中央3号楼做巡守工资，受伤后有误工损失。
5、司法鉴定书一份，证明原告伤残等级为10级，有第二次手术费、手术期间护理费、误工损失。
6、鉴定费一份，证明原告鉴定费的数额。
7、复印费票据一份，证明原告的复印费数额。
被告安华财产保险股份有限公司吉林分公司未到庭质证，视为其放弃质证权利。被告陈刚质证后认为：原告出示的证据1中对病历本身没有异议，但从字迹上看住院费用是后填的，下面有改动，盖章的地方是空表，没有数字；对证据2没有异议；对证据3无异议，但认为该证据恰恰说明原告是醉酒后驾驶非机动车；对证据4有异议，认为证人必某某出庭作证，否则不能证明出具证明的人是谁；对证据5有异议，认为二次手术费需要的费用应该发生后具体确认，误工应按照原告住院天数确定，护理费应按照病历计算，该鉴定书鉴定的内定不符合法律规定，没有发生的医疗费支出多少不符合规定；对证据6有异议，认为该证据没有公章，不是收据是记账联，不能作为收据出示；对证据7没有异议，虽然是白条，但符合客观事实。
被告陈刚为证明自己的主张，向法庭出示了保险单一份，证明被告的车辆在安华保险公司投保，保险公司应赔偿原告应赔偿的部分。原告对该证据质证后无异议，被告安华财产保险股份有限公司吉林分公司未到庭质证，视为其放弃质证权利。
被告安华财产保险股份有限公司吉林分公司未向法庭出示证据。
本院对上述证据认定如下：原告出示的证据1虽被告陈刚质证后有异议，但争议部分的数额与被告陈刚无异议的证据2相应，本院对该二份证据予以采信；原告出具的证据3，被告陈刚质证后无异议，本院予以采信；原告出具的证据4，因被告质证后有异议，证人未出庭作证，不符合法律规定，因此该证据不具备合法性，本院不予采信，但该证据表明原告日损失为50.00元，低于上年度本地农村居民日平均收入，因此可按承认对自己不利事实的认可，故可认定按日收入50.00元计算误工费用；原告出具的证据5，虽被告陈刚质证后有异议，但该证据系法院依法委托有资质的部分进行的鉴定报告，对该证据本院予以采信；原告出具的证据6，被告陈刚虽质证后有异议，但该费用与法院记录相符，系真实发生，本院予以采信；原告出具的证据7，因被告质证后无异议，本院予以采信。对被告出具的证据，双方均无异议，本院予以采信。
根据本院对证据的认定，结合庭审中调查的情况，本院经审理查明，原、被告于2013年9月26日发生交通事故，该事故经事故处理部门白城市公安交通警察去除洮北大队认定：陈刚承担此事故主要责任、高文库承担此事故的次要责任。原告因此入院治疗49天，花医疗费35882.94元。经白城市中级人民法院委托吉林仁合司法鉴定所鉴定，鉴定机构于2014年4月15日作出结论为原告所受伤为10级残、二次手术约需6000元、二次手术存在两周的小部分护理依赖，误工损失日为30天。原告为此次事故花鉴定费3500.00元、复印费10.00元。原告为农村居民，现年已满64周岁，其日收入为50.00元。
本院认为，被告陈刚驾驶机动车肇事，致使原告受伤住院，被告陈刚驾驶的机动车在被告华安公司投保有机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”之规定，被告华安保险股份有限公司吉林分公司应在保险限额范围内承担赔偿义务。不足部分由被告陈刚与原告高文库按过错比例分担，原告因此次事故所受实际损失为：住院治疗费35882.94元、二次治疗费6000.00元、鉴定费3500.00元、复印费10.00元、依法应保护的其它损失为：护理费为5795.52（48＊120.74）元、二次手术护理费1690.36（14＊120.74）元、伙食补助费2400.00（48＊50.00）元、伤残赔偿金为13757.07（8598.17＊16＊10%）元；原告因身体受伤残疾，其劳动能力受损，精神上势必受到伤害，应依法予以抚慰，本院根据其伤残程度，酌定保护其精神抚慰金3000.00元；原告因身体受到伤害进行治疗，导致自己不能像正常那样工作、劳动，其收入势必受损，原告主张按每天50元计算低于本地上年度农业人员日平均收入，因此原告要求按其每日50元的损失计算其误工损失的请求本院予以支持，并计算至其定残日止（2013年9月26日至2014年4月15日共200天），故应保护其误工费为10000.00（50.00＊200）元。综上，原告医疗费与住院伙食补助费的总额为44282.94元，超过机动车第三者强制责任保险医疗费赔偿限额10000.00元。伤残赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金共计34242.95元，该数额没有超过死亡、伤残赔偿限额110000.00元，因此根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告华安保险股份有限公司吉林分公司应赔偿原告损失额44242.95元，余款37792.94元（包括：鉴定费3500.00元、复印费10.00元）应由原告与被告陈刚按过错比例分担，根据事故处理部门作出的道路交通事故认定书“陈刚承担此次事故的主要责任，高文库承担此事故次要责任”的认定，本院根据双方过错程度程序，酌定对超出交强限赔偿限额外部分的30%由原告高文库承担、被告陈刚承担70%，故被告陈刚应赔偿原告损失26455.06元。
综上，本院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定之规定，判决如下：
一、被告华安保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日立即赔偿原告各项损失44242.95元；
二、被告陈刚于本判决生效之日立即赔偿原告各项损失26455.06元；
三、驳回原告的其他诉讼。
案件受理费958.00元，由被告承担670.00元，原告承担288.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判长 孙 伟 业
审判员 黄 亚 鹏
审判员 杨 国 发
二〇一四年六月二十日
书记员 孙晓琦（兼）