四川省眉山市彭山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1403民初320号
原告：杨发均，男，生于1973年8月6日，汉族，住四川省眉山市彭山区。
委托诉讼代理人：许燕梅，四川瀚毅律师事务所律师，(特别授权)。
被告：邹旖新，曾用名邹小林，男，生于1978年4月26日，住四川省眉山市彭山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市彭山区支公司，住所地四川省眉山市彭山区彭祖大道南段60号，统一社会信用代码：9151142290760411XL。
法定代表人：雷宇，经理。
委托诉讼代理人：李勇刚，四川典扬律师事务所律师，(特别授权)。
委托诉讼代理人：杨玉强，四川典扬律师事务所律师，(特别授权)。
原告杨发均与被告邹旖新、中国人民财产保险股份有限公司眉山市彭山区支公司（以下简称，人财保彭山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨发均及其委托诉讼代理人许燕梅、被告邹旖新、被告人财保彭山支公司的委托诉讼代理人杨玉强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨发均向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告支付原告医疗费7397.37元（巳扣除二被告垫付医疗费13500元）、后续医疗费6000元、住院伙食补助费950元、营养费5450元、护理费10900元、误工费13080元、交通费500元、残疾赔偿金56670元、被扶养人生活费23759元、精神抚慰金5000元、鉴定费1100元、财产损失500元，共计人民币131306.37元。2.原告各项诉讼请求先由被告人财保彭山支公司在交强险责任限额和商业第三者责任险的限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告邹旖新赔偿。原告的精神抚慰金请求被告人财保彭山支公司在交强险责任限额内优先赔偿。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月18日20时32分许，原告杨发均驾驶普通摩托车行驶至彭山区彭回路锦江乡天库村时，适有被告邹旖新驾驶川Ｚ×××××小型客车经过，其车与原告相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。原告随即送往彭山区中医医院住院治疗，经诊断此次事故造成原告：1.右侧顶、枕部硬膜下血肿；2.颅中窝骨折；3.左侧上颔窦前、外、后壁及左侧颧弓粉碎性骨折；4.脑脊液右耳漏；5.下颌皮肤裂伤；6.左小腿胫前皮肤裂伤等。后经眉山市公安局彭山区分局交通警察大队（以下简称，彭山交警大队）认定：邹旖新与杨发均负事故的同等责任。原告的伤情经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定：杨发均构成十级伤残。被告邹旖新是肇事车川Ｚ×××××小型客车的所有人，事故发生时，川Ｚ×××××小型客车在被告人财保彭山支公司承保了交强险及第三者商业责任险。此交通事故致使原告身体受到严重伤害，精神上遭受极大痛苦,同时造成原告损失损失，为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求依法判如诉请。
被告邹旖新辩称，1.对本次交通事故发生的时间、地点、交警队的责任认定无异议。2.川Ｚ×××××小型客车投保了交强险和第三者商业责任险，原告的损失应由人财保彭山支公司在保险限额范围内承担赔偿。3.本人给原告垫付医疗费3500元，请求在本案中一并处理。
被告人财保彭山支公司辩称，认可交通事故发生的事实，事故责任因为原告是主要责任，按照3:7责任划分；邹旖新在我公司购买了交强险、商业险30万限额，另购买了不计免赔，事故发生在保险期间，本案是我公司承担不超过30%的商业险赔付责任；本事故我公司已经垫付了10000元医疗费，要求在本案中一并处理；对原告的具体赔偿项目，医疗费按照票据金额来计算，住院伙食补助30元乘以19天，营养费认可20元乘以19天，护理费80元一天乘以19天，误工费80元乘以90天，交通费认可300元，残疾赔偿金认可11203元乘以20年乘以10%，被抚养人生活费按照农村标准计算，精神抚慰金认可1500元，鉴定费不属保险公司承担范围，财产损失在原告举证后在发表意见。后续医疗费认可5000元。医疗费需要扣除15%的自费药。
本院经审理认定事实如下：2017年6月18日20时32分许，原告杨发均驾驶川Ｚ×××××摩托车，行驶至眉山市彭山区彭回路锦江乡天库村路段时，与被告邹旖新驾驶川Ｚ×××××小型客车发生交通事故，导致杨发均受伤，车辆受损的交通事故。原告随即被送往彭山区中医医院住院治疗，2017年7月7日出院，花去住院费20897.37元。出院诊断为：1.右侧顶、枕部硬膜下血肿；2.颅中窝骨折；3.左侧眼眶外侧壁、左侧上颔窦前、外、后壁及左侧颧弓粉碎性骨折；4.脑脊液右耳漏；5.左锁骨骨折；6.下颌皮肤裂伤；7.左小腿胫前皮肤裂伤；8.急性酒精中毒；9.左侧多发性肋骨骨折；10.双侧胸腔积液；11.双肺下叶感染；12.寰枢关节半脱位。出院医嘱及建议：1.保持切口敷料清洁、干燥、固定，清洁换药2-3日一次，术后12-14天拆线；2.左上肢不负重三个月；3.出院后1、2、3、6、9、12各月来院复查左肩、胸部DR，了解骨折情况，根据复查指导功能锻炼及活动时间；4.建议全休三个月，骨折完全愈合前建议避免重体力活；5.适当加强营养；6.待骨折愈合后，建议手术取出骨折固定物。
彭山交警大队于2017年6月18日出具第5114220201701356号道路交通事故认定：杨发均的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》》第四十八条第一款第一项“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；”之规定，负同等责任；邹旖新的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负同等责任。
原告杨发均于2017年9月19日委托四川鼎诚司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，该鉴定中心于2017年10月16日作出鼎诚司鉴[2017]临鉴字第2241号司法鉴定意见：被鉴定人杨发均伤残等级鉴定为十级。原告花去鉴定费1100元。
被告邹旖新系川Ｚ×××××小型客车的所有人，川Ｚ×××××小型客车在人财保彭山支公司购买了交强险和商业第三者责任险（保险限额30万）及不计免赔，事发时均在保险有效期内。事故发生后，被告邹旖新、人财保彭山支公司分别向原告垫付医疗费3500元、10000元。
原告杨发均与李群花于2016年12月26日登记结婚，2017年2月24日杨发均将户口从眉山市彭山区锦江乡永泉村6组迁到眉山市彭山区观音镇七一村6组，户别为家庭户口。
另查明，杨宇勤（男，生于1944年11月11日）与毛菊萍（女，曾用名毛菊华，生于1951年10月2日）系夫妻关系，其名下有一儿一女，儿子叫杨发均，女儿叫杨秀琼。杨宇勤与毛菊萍夫妻系粮农。四川省2016年度全省城镇居民人均可支配收入为28335元，城镇居民人均消费性支出20660元。
还查明，杨发均因涉嫌危险驾驶罪，本院于2017年11月7日作出（2017）川1403刑初160号刑事判决：被告人杨发均犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。
本院为查清案件事实,依法向眉山市彭山区社会保险中心调取杨发均《养老保险个人帐户对帐单》，眉山市彭山区社会保险中心于2018年3月8日出具《养老保险个人帐户对帐单》，载明：单位名称新参保失地，姓名杨发均，身份证号码，缴费月数180个月，个人缴费本金47365.2元。因杨发均为观音镇七一村6组2017年彭袓新城项目被征地农民，于2017年12月办理被征地农民参保缴费手续。
以上事实有原告提供的证据：1、原告的居民身份证复印件、常住人口登记卡复印件、结婚证复印件、二被告的身份信息；2、彭山交警大队第5114220201701356号道路交通事故认定书；3、原告在眉山市彭山区中医医院住院的病历、手术记录、生化检验报告单、影像检查报告单、出院记录、住院病人出院病情证明书、住院费用表、住院费用结算票据原件；4、四川鼎诚司法鉴定中心鼎诚司鉴[2017]临鉴字第2241号司法鉴定意见书、四川增值税普通发票原件；5、眉山市彭山区锦江乡永泉村村民委员会出具证明、被扶养人的居民身份证复印件、常住人口登记卡复印件；6、眉山市彭山区观音镇七一村村民委员会出具证明2份；7、眉山市彭山区社会保险中心《养老保险个人帐户对帐单》3份。被告人财保彭山支公司提供的证据：营业执照复印件、法定代表身份证明、四川省眉山市彭山区人民法院（2017）川1403刑初160号刑事判决书。双方当事人在法庭上的陈述在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应承担民事责任。彭山交警大队作出的第5114220201701356号道路交通事故认定书，认定了被告邹旖新在此事故中负同等责任，原告杨发均负同等责任。庭审中，原告杨发均、被告邹旖新对该道路交通事故认定书认定的事实及责任划分均无异议，被告人财保彭山支公司对责任划分有异议，但未向法庭提供证据。故本院对该交通事故认定书予以采信。
对于原告的各项损失，本院根据原告的举证，结合庭审中各方意见，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定全面审查后，确定如下：1、住院费20897.37元；2、后续治疗费5000元；3、住院伙食补助费570元（19天×30元/天）；4、护理费1710元（19天×90元/天）；5、误工费，从原告受伤之日至定残日前一天即9810元（90元∕天×109天）；6、残疾赔偿金适用标准，人财保彭山支公司存有异议，但根据原告方提供的证据，可以确定伤者杨发均为失地农民，故对伤者杨发均依法适用四川省2016年度城镇居民的相关标准进行赔偿，经计算，原告的残疾赔偿金为56670元（28335元×20年×10%）；7、被扶养人生活费22467.75元（杨宇勤的生活费为7661.42元=20660元÷12×89个月×10%÷2，毛菊萍的生活费为14806.33元=20660元÷12×172个月×10%÷2）；8、营养费800元；9、交通费，尽管原告并未提供相关交通费票据，但结合原告的伤情及就医地点，酌定为300元；10、精神损害赔偿金3000元；11、原告诉请的鉴定费，系为查明案件事实发生的必要费用，故对原告请求鉴定费1100元，本院予以支持。关于原告主张财产损失费500元，被告人财保彭山支公司对此有异议，加之原告未向法庭提供财产损失的依据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，故其该项主张，本院不予支持。原告的1至11项损失合计为122325.12元。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依道路交通安全法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，原告杨发均的损失，由被告人财保彭山支公司在交强险限额内赔偿，超额部分再由原、被告双方按责任比例承担。本次交通事故，因原告杨发均、被告邹旖新承担同等责任，超过交强险责任限额的部分，原告杨发均应承担50%的民事赔偿责任，被告邹旖新应承担50%的民事赔偿责任，被告邹旖新承担赔偿部分，由被告人财保彭山支公司在商业三者险限额内赔偿。因被告邹旖新与被告人财保彭山支公司在本次事故中分别为原告垫付医疗费用3500元、10000元，要求对其垫付的费用一并处理并对其承担的赔偿责任进行品迭，为减少诉累，对被告的该项抗辩，本院予以采信。本案中，属于交强险医疗项目赔偿范围的是：住院费17762.76元（巳扣除自费药3134.61元=20897.37元×15%）、后续治疗费4250元（巳扣除自费药750元=5000元×15%）、住院伙食补助费570元、营养费800元，共计23382.76元，此款由被告人财保彭山支公司在交强险医疗项目限额内予以承担10000元；超过交强险医疗项目限额部分13382.76元（23382.76元-10000元），由原告杨发均承担50%即6691.38元，被告人财保彭山支公司在商业三者险限额内赔偿50%即6691.38元；自费药3884.61元（3134.61元+750元），原告杨发均承担50%即1942.31元，被告邹旖新应承担50%即1942.3元。属于交强险伤残项目赔偿范围的是：护理费1710元、误工费9810元、残疾赔偿金56670元、被扶养人生活费22467.75元、鉴定费1100元、交通费300元、精神抚慰金3000元，合计95057.75元，此款由被告人财保彭山支公司在交强险伤残限额内承担95057.75元。品迭后，被告人财保彭山支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告损失100191.43元（10000元+6691.38元+95057.75元-10000元-1557.7元），被告人财保彭山支公司在商业三者险限额内支付被告邹旖新为原告因此次交通事故所垫付的医疗费用合计为1557.7元（3500元-1942.3元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市彭山区支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告杨发均住院费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、精神抚慰金，合计100191.43元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市彭山区支公司于本判决生效之日起三十日内在商业三者险限额内支付被告邹旖新为原告杨发均因此次交通事故所垫付的医疗费用合计为1557.7元。
三、驳回原告杨发均的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1403元（减半收取，原告已垫交），由原告杨发均负担403元，被告邹旖新负担1000元，被告承担部分在本判决生效之日起三十日内支付原告杨发均。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 岳龙建
二〇一八年三月二十一日
书记员 甘 强