浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0382民初8469号原告：浙商银行股份有限公司温州乐清支行，住所地：乐清市乐成镇宁康西路361号，组织机构代码：913303825835829458。负责人：夏旭,系支行行长。委托诉讼代理人：张鹏鹏，男，系原告职员。委托诉讼代理人：郑林统，男，系原告职员。被告：乐清市机关燃气开发有限公司，住所地：乐清市乐成镇半沙村，组织机构代码：91330382145510909J。法定代表人：林玮玲,系公司董事长。原告浙商银行股份有限公司温州乐清支行与被告乐清市机关燃气开发有限公司保证合同纠纷一案，原告于2017年8月2日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告乐清市机关燃气开发有限公司为原告浙商银行股份有限公司温州乐清支行与南方高压电气集团有限公司自2012年7月27日至2013年7月27日止，在原告处办理约定的各类业务实际形成的债务在合同编号为（333781）浙商银高保字（2012）第00014号《最高额保证合同》约定的1485万元最高限额内承担连带保证责任。2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月11日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理认定，2012年7月27日，被告乐清市机关燃气开发有限公司与原告签订了一份《最高额保证合同》，合同编号为（333781）浙商银高保字（2012）第00014号。合同约定：被告乐清市机关燃气开发有限公司自愿为南方高压电气集团有限公司自2012年7月27日至2013年7月27日期间内在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币1485万元提供担保。上述各类业务包括但不限于：人民币贷款、银行承兑汇票承兑、商业承兑汇票贴现、商业承兑汇票保贴。保证方式为连带责任保证。保证期限为债务人履行债务期限届满之日起二年。2012年7月27日，原告浙商银行股份有限公司温州乐清支行与南方高压电气集团有限公司签订了编号为（333781）浙商银借字（2012）第00009号的《借款合同》，合同约定借款金额为600万元整，借款期限自2012年7月27日起至2013年7月27日止；借款利率采用浮动利率方式确定，按照每笔借款提款日借款的期限所对应的中国人民银行公布的同期同档次基准利率基础上上述20%确定，具体利率以借款凭证记载为准。合同项下借款按季结息，结息日为每季末月的20日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人有权计收复利，借款期内未按期支付的利息按合同约定的利率计收复利，自借款到期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率计收复利。上述借款合同签订后，原告依约于当日向南方高压电气集团有限公司账户发放借款600万元，并由南方高压电气集团有限公司向原告出具了借款凭证，该借款凭证注明借款金额为600万元，到期日为2013年7月27日，借款利率为7.2%。在合同履行过程中，南方高压电气集团有限公司自2013年3月21日起未能支付利息，截止合同到期日尚欠借款本金600万元、合同期内利息122628.89元、复利1033.34元。此后，南方高压电气集团有限公司于2013年10月12日归还借款本金500万元。2012年7月31日，原告浙商银行股份有限公司温州乐清支行与南方高压电气集团有限公司签订了编号为（333781）浙商银借字（2012）第00010号的《借款合同》，合同约定借款金额为750万元整，借款期限自2012年7月31日起至2013年7月30日止；借款利率采用浮动利率方式确定，按照每笔借款提款日借款的期限所对应的中国人民银行公布的同期同档次基准利率基础上上述20%确定，具体利率以借款凭证记载为准；合同项下借款按季结息，结息日为每季末月的20日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人有权计收复利，借款期内未按期支付的利息按合同约定的利率计收复利，自借款到期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率计收复利。上述借款合同签订后，原告依约于当日向南方高压电气集团有限公司账户发放借款750万元，并由南方高压电气集团有限公司向原告出具了借款凭证，该借款凭证注明借款金额为750万元，到期日为2013年7月30日，借款利率为7.2%。在合同履行过程中，南方高压电气集团有限公司自2013年3月21日起未能支付利息，截止合同到期日尚欠借款本金750万元、合同期内利息196500元、复利1399.32元。上述两笔借款除由被告乐清市机关燃气开发有限公司提供最高限额不超过1485万元的保证外，还由乐清市大自然电气有限公司、郑孟光、李乐平共同提供最高限额不超过1650元的保证。在南方高压电气集团有限公司发生上述违约行为后，原告为实现其合法权益，将其诉至本院。经本院审理，分别作出了两份判决书，其中:1、（2014）温乐商初字第186号民事判决书，判决主文第一项“被告南方高压电气集团有限公司应偿还原告浙商银行股份有限公司温州乐清支行借款本金100万元、合同期内利息122628.89元、逾期罚息（自2013年7月27日起以本金600万元为基数按年利率9.36%计算至2013年10月12日止；自2013年10月13日起以本金100万元为基数按年利率9.36%计算至判决确定履行之日止）、复利（截止2013年7月26日为1033.34元，并自2013年7月27日起以合同期内未付利息122628.89元为基数按年利率9.36%计算至判决确定履行之日止）”；2、（2014）温乐商初字第187号民事判决书，判决主文第一项判决“被告南方高压电气集团有限公司应偿还原告浙商银行股份有限公司温州乐清支行借款本金750万元、合同期内利息196500元、逾期罚息（自2013年7月31日起以本金750万元为基数按年利率9.36%计算至判决确定履行之日止）、复利（截止2013年7月30日为1399.32元，并自2013年7月31日起以合同期内未付利息196500元为基数按年利率9.36%计算至判决确定履行之日止）”，上述两份判决书判令南方高压电气集团有限公司偿还原告借款本金共计850万元及其相应期内利息、逾期罚息、复利。但南方高压电气集团有限公司及其余保证人（乐清市大自然电气有限公司、郑孟光、李乐平）未按生效法律文书规定的期间履行给付金钱的义务。根据原告与被告签订的《最高额保证合同》，被告应为南方高压电气集团有限公司所欠款项承担最高限额人民币1485万元的连带保证责任。自2015年4月24日起，原告分别于2015年4月24日、2015年7月13日、2015年10月13日、2016年1月13日、2016年5月11日、2016年8月11日、2016年11月22日、2017年3月28日向被告送达《浙商银行督促履行担保责任通知书》，督促被告履行担保责任，或督促债务人南方高压电气集团有限公司偿还我行债务本息，并由被告签收回执。在审理过程中，原告浙商银行股份有限公司温州乐清支行于2017年8月14日向本院申请财产保全，要求查封乐清市机关燃气开发有限公司所有的下列财产：1、坐落在乐清市乐成街道建设中路30号的房产；2、坐落在乐清市的房产。本院审查后，裁定查封了上述房产。本院依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条之规定，判决如下：被告乐清市机关燃气开发有限公司对本院（2014）温乐商初字第186号民事判决书中第一项所确定的债务：“南方高压电气集团有限公司应偿还原告浙商银行股份有限公司温州乐清支行借款本金100万元、合同期内利息122628.89元、逾期罚息（自2013年7月27日起以本金600万元为基数按年利率9.36%计算至2013年10月12日止；自2013年10月13日起以本金100万元为基数按年利率9.36%计算至判决确定履行之日止）、复利（截止2013年7月26日为1033.34元，并自2013年7月27日起以合同期内未付利息122628.89元为基数按年利率9.36%计算至判决确定履行之日止）”；对本院（2014）温乐商初字第187号民事判决书中第一项所确定的债务：“南方高压电气集团有限公司应偿还原告浙商银行股份有限公司温州乐清支行借款本金750万元、合同期内利息196500元、逾期罚息（自2013年7月31日起以本金750万元为基数按年利率9.36%计算至判决确定履行之日止）、复利（截止2013年7月30日为1399.32元，并自2013年7月31日起以合同期内未付利息196500元为基数按年利率9.36%计算至判决确定履行之日止）”，均承担连带偿还责任，但其承担保证责任的范围，以合同编号为（333781）浙商银高保字（2012）第00014号《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计在1485万元最高限额内承担连带保证责任，款限本判决生效后十五日内交本院民四庭转付，被告乐清市机关燃气开发有限公司履行保证责任后，有权向南方高压电气集团有限公司追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费80元，减半收取40元，诉讼保全费5000元，由被告乐清市机关燃气开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 郑 剑二〇一七年九月二十日书记员 陈晓洁?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?