湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民一初字第1599号
原告肖红旗，男。
委托代理人肖绍清（系原告肖红旗之子）。
委托代理人刘泽臣，男。
被告赵水田，男。
被告赵美姣，女（系被告赵水田之姐）。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。
代表人侯德光，该公司总经理。
委托代理人夏建杨，男，该公司职员。
原告肖红旗诉被告赵水田、赵美姣、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理，依法由审判员王小毅担任审判长，人民陪审员徐静美、赵晓红组成合议庭，分别于2015年10月15日、2016年1月13日公开开庭进行了审理。代理书记员余莎担任记录。原告肖红旗的委托代理人肖绍清、刘泽臣，被告赵水田、被告保险公司的委托代理人夏建杨到庭参加诉讼。被告赵美姣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告肖红旗诉称：2015年4月29日10时35分，被告赵水田驾驶湘C791**（临牌）号小型轿车沿107国道由湘潭县往衡阳方向行驶，途径湘潭县白石镇黄茅村荷叶组地段在超越同向前方由原告肖红旗驾驶湘C652**号普通两轮摩托车后驶回原车道时相撞，造成肖红旗受伤，两车损坏的交通事故。原告受伤后，被送往湘潭县中医医院住院治疗38天，用去医药费17952.43元（原告已付8000元，尚欠付医院9952.43元）。原告的伤经鉴定：其损伤构成十级伤残，择期取内固定，费用5000元，届时休息一个月。此次交通事故经湘潭县公安局交通警察大队认定：被告赵水田负事故的全部责任，原告肖红旗无责任。湘C791**（临牌）、湘C56X**小型轿车系被告赵美姣所有，在被告保险公司投保了交强险和50万元商业三者险，且不计免赔。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令三被告共同赔偿原告的经济损失138796.38元，并承担本案的诉讼费。
被告保险公司辩称：在本案中，被告赵美姣为事故车辆在保险公司投保交强险和50万元商业三者险，且不计免赔，在无其他免责事由的前提下，保险公司愿意在保险限额内承担原告合理合法的损失；原告的医药费应当按照20%的扣减非医保用药；后期手术费以及营养费应当按照实际发生为准；原告系农村户口，其残疾赔偿金应按农村标准计算；原告诉请的误工费超过纳税起征点，需提供纳税凭证予以佐证；误工时间应计算至定残前一日；原告诉请的护理费、住院伙食补助费应当以当地医疗标准计算；摩托车修理费、交通费需凭实际票据予以认定；关于原告母亲马金华的赡养费，应当参照农村标准计算；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告赵水田同意保险公司的答辩意见。
原告为支持其主张，向本院提交了下列证据：1、原、被告身份信息，证明原、被告诉讼主体适格；2、驾驶证、行驶证，证明被告赵水田具有合法驾驶资格；3、保单，证明肇事车辆的投保情况；4、交通事故认定书，证明事故的发生及责任的划分，被告赵水田负事故的全部责任；5、原告住院费用总清单、出院后治疗费发票，证明原告受伤住院治疗的事实、费用及后续治疗费；6、湖南锦程司法鉴定中心（2015）法鉴字第417号司法鉴定意见书、鉴定费发票、病案首页、入、出院记录、诊断证明书、陪护证明、陪护人肖绍清的身份信息，证明原告的伤构成十级伤残的事实、后期手术治疗费用、护理的事实；7、广州市美星装饰有限公司易俗河分公司出具的证明、营业执照、组织机构代码证、劳动合同、工资发放凭证，证明原告自2013年8月8日至受伤前一直在广州市美星装饰有限公司易俗河分公司工作，月工资6800元，工作在城镇；8、湘潭县中路铺镇双江坝村民委员会证明及马金华的户籍信息，证明原告之母马金华需要赡养的情况；9、摩托车修理发票，证明摩托车损失1600元；10、交通费发票，证明原告住院期间的交通费用损失。
被告保险公司对原告提供的证据发表如下质证意见：对证据1、2、3、4没有异议；对证据5出院后治疗费发票有异议，没有鉴定结论予以支持，且原告没有提供医药费发票，不予质证；对证据6鉴定书有异议，保险公司保留重新鉴定的权利，鉴定费发票无异议，对病案首页、入、出院记录、诊断证明书、陪护证明无异议，护理人员有异议，无法看出具体护理人是谁，对护理人员收入证明有异议，没有单位负责人出庭作证，且超过纳税起征点，需提供纳税凭证；对证据7的三性均有异议，工作证明没有单位负责人出庭作证，对营业执照、组织机构代码证有异议，并不是原告的务工单位，对劳动合同有异议，劳动合同显示原告的工作岗位为工程监理，需提供监理资格证、单位缴纳养老金的记录，对工资发放凭证有异议，没有出纳、会计及财务的签字也没有体现工资的构成，更没有提供纳税凭证予以佐证；对证据8的真实性、合法性没有异议，对关联性及证明目的有异议，被扶养人系农村户籍，其生活及支出均在农村，应按农村标准计算被扶养人生活费；对证据9，摩托车修理费未经过保险公司定损，且未提供详细的修理清单，不予认定；对证据10，交通费票据系连号票据，对其真实性有异议，请求人民法院按照住院天数予以计算。
被告赵水田同意被告保险公司的质证意见。
被告赵水田及保险公司未举证。
根据原、被告的举证、质证，综合认证如下：对原告提供的证据1、2、3、4，因被告没有提出实质异议，且证据来源合法、有效，本院予以认可；对证据5，本院将结合其他证据综合认证；对证据6的湖南锦程司法鉴定中心作出（2015）法鉴字第417号司法鉴定意见书，被告保险公司不服，申请重新鉴定，经本院委托，湘潭市潭州司法鉴定所于2015年12月24日作出（2015）临鉴字第868号司法鉴定书，对该鉴定双方均无异议，本院予以认可，护理费按行业标准予以计算；对证据7的务工证明，可以证明原告在事故发生前从事建筑业工作，本院予以认可；对证据8，原告之母马金华生活在农村，应按农村标准计算其生活费的理由成立，本院予以认可；对证据9，摩托车损坏系事实，本院酌情认定800元；对证据10，交通费按4元／天计算。
经审理查明：2015年4月29日10时35分，被告赵水田驾驶被告赵美姣（赵水田之姐）所有的湘C791**号小型轿车沿107国道由湘潭方向往衡阳方向行驶，途经湘潭县白石镇黄矛村荷叶组地段，在超越同向前方由原告肖红旗驾驶的湘C52**号二轮摩托车后驶回原车道时与原告肖红旗摩托车相撞，造成原告肖红旗，两车损坏的交通事故。原告受伤后，被送往湘潭县中医医院住院治疗38天，用去医药费17952.43元（原告已付8000元，尚欠付医院9952.43元）。原告肖红旗的伤经湖南锦程司法鉴定中心的（2015）法鉴字第417号司法鉴定意见书鉴定：1、右踝关节开放性损伤，内踝开放性、粉碎性骨折，软组织挫裂伤并剥脱；2、右外踝骨折；3、多处软组织挫伤；上述损伤构成拾级伤残，建议一年后择期取内固定，预计治疗费5000元，届时休息一个月。被告保险公司不服，申请重新鉴定。2015年12月24日，原告的伤经湘潭市潭州司法鉴定所（2015）临鉴字第868号司法鉴定意见书鉴定：其损伤构成十级伤残。此次交通事故经湘潭县公安局交通警察大队于2015年5月7日作出第2015-299号交通事故认定书认定：被告赵水田负事故的全部责任，原告肖红旗无责任。被告赵美姣为湘C791**号小型轿车在保险公司投保了交强险和50万元商业三者险，且不计免赔，本次事故发生在保险期限内。
另查明，原告肖红旗之母马金华出生于1937年3月15日，生育二个儿子肖红旗与肖志辉。原告肖红旗因此次交通事故造成的经济损失：1、住院医药费17952.43元（其中非医保用药核减比例20%，即3590.48元）；2、出院医药费679.2元；3、取内固定费5000元；4、住院伙食补助费1900元（38天×50元／天）；5、营养费酌情认定800元；6、护理费4218元（参照湖南省2014年度居民服务和其他服务业标准111元／天×38天）；7、误工费18468元【参照湖南省2014年度建筑行业标准114元／天×162天（定残前一日）】；8、残疾赔偿金53140元，（参照湖南省2014年度城镇居民人均可支配收入26570元／元×20年×10%）；9、精神损害抚慰金5000元；10、被抚养人生活费2256.25元（参照2014年农村居民人均生活消费支出9025元／年×5年×10%÷2人）；11、交通费152元（38天×4元／天）；12，抢救费300元；13、摩托车维修费酌情认定800元；上述损失合计110666.88元。
本院认为：湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，被告赵水田负事故的全部责任，原告肖红旗无责任。被告赵美姣在本次事故中没有实际过错，不承担赔偿责任。被告赵美姣为湘C791**号小型轿车在保险公司投保了交强险和50万元商业三者险，且不计免赔。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本院确认原告因此次交通事故所造成的经济损失为110666.88元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告肖红旗经济损失94334.25元（医疗费限额10000元＋伤残赔偿限额83534.25元＋财产损失费800元），在商业三者险限额内赔偿原告肖红旗经济损失12742.15元（总损失110666.88元-交强险94334.25元-非医保用药3590.48元），原告余下的经济损失3590.48元（非医保用药）由被告赵水田承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在交强险限额范围内赔偿原告肖红旗因道路交通事故造成的经济损失94334.25元，在商业三者险限额范围内赔偿原告肖红旗因道路交通事故造成的经济损失12742.15元，合计107076.4元；
二、由被告赵水田赔偿原告肖红旗因道路交通事故造成的经济损失3590.48元；
三、驳回原告肖红旗对被告赵美姣的诉讼请求
四、驳回原告肖红旗的其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付至湘潭县人民法院执行款专户，账号43001531063052503483，开户行中国建设银行湘潭易俗河支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3552元，由原告肖红旗负担720元，被告赵水田负担2832元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 王小毅
人民陪审员 徐静美
人民陪审员 赵晓红
二〇一六年四月十八日
代理书记员 余 莎
［判决书所附法律条文］
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条?的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。