福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第4133号
原告林国防，男，1972年9月27日出生，汉族，住福建省龙海市，现住厦门市。
委托代理人张文军、陈长乐，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被告朱煌涌，男，1983年7月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告杨雪燕，女，1982年8月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告朱恩凤，女，1961年1月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告林国防与被告朱煌涌、杨雪燕、朱恩凤民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理后，依法由审判员彭朝辉担任审判长，与代理审判员王瑛、人民陪审员陈蘋萍组成合议庭，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告林国防的委托代理人陈长乐到庭参加诉讼，被告朱煌涌（下称被告一）、杨雪燕（下称被告二）、朱恩凤（下称被告三）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林国防诉称，2014年4月起，被告一因资金周转需要向原告借款，原告陆续通过银行转账及现金方式向被告一提供了550，000元之借款。原告与被告一、被告三签署了相应的《借款合同》，被告一也向原告提供了相应借条。各方对借款金额及借款利息进行了约定，被告一承诺承担原告为实现债权而产生的诉讼费、律师费等费用。被告三对被告一的还款责任承担连带担保责任。各方约定由合同签订地厦门市思明区人民法院管辖。然，经原告多次催促，被告至今未能还款。原告不得不向贵院提出诉讼，由此发生了律师费用。被告二系被告一的配偶，应当对婚姻存续期间的共同债务承担共同还款责任。原告为维护合法权益，请求法院判令：1、被告一立即向原告偿还拖欠的借款550，000元，并支付相应的利息（其中部分以借款200，000元为基数，自2014年4月10日起；部分以借款150，000元为基数，自2014年4月22日起；部分以借款200，000元为基数，自2014年10月12日起，均按银行贷款利率的四倍，计至实际还款之日止）。2、由被告一承担原告的律师费损失30，000元。3、被告二对被告一的上述还款责任承担共同还款责任。4、被告三对被告一的上述还款责任承担连带清偿责任。5、由三被告承担本案诉讼费用和保全费（2620元）。
被告朱煌涌、杨雪燕、朱恩凤未做答辩。
经审理查明，2014年4月10日，被告朱煌涌因资金周转需要向原告借款200000元，原告以现金方式提供该笔借款；2014年4月22日，被告朱煌涌又因资金周转需要向原告借款150000元，原告通过银行转账支付138000元，其余以现金支付；2014年10月11日，被告朱煌涌再因资金周转需要向原告借款200000元，原告于2014年10月12日通过银行转账支付。以上三次借款均由原告与被告朱煌涌分别签订格式相同的三份借款合同及三份借条，被告朱恩凤均以保证人身份在三份合同和借条上签名，三次借款均约定按月利率2.5%计息、利息于偿还本金时一并结清、未约定还款时间、承诺承担原告为实现债权而产生的诉讼费、律师费等费用。借款后，经原告多次催促，被告至今未能还款。
另查明，被告朱煌涌与被告杨雪燕系夫妻关系。
再查明，原告在诉讼中申请诉讼保全，本院裁定予以诉讼保全，原告为此支付保全费用2620元。原告委托代理人起诉本案，支付代理费30000元。
以上事实，有原告提供的借款合同及借条、委托代理协议、民事裁定书、保全费发票、发票、婚姻登记记录证明以及本院庭审笔录予以佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告林国防与被告朱煌涌的借贷关系事实清楚，合法有效。被告朱煌涌负有在原告催讨后偿还借款的义务，而其未予还款付息的行为已构成违约，因此原告要求被告朱煌涌返本付息的诉求，合理合法，本院予以支持。其次，原告要求被告支付利息的诉求，合法有据，但利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，原告自行调整至该上限，本院予以照准。再次，双方约定借款人还应承担出借人实现债权的费用，故原告诉请支付律师费的请求，合法有据，本院亦予支持。又次，夫妻对婚姻关系存续期间的共同债务应当承担连带清偿责任，被告杨雪燕系被告朱煌涌的妻子，本案讼争债务发生于其二人夫妻关系存续期间，因此原告要求被告杨雪燕共同偿还本案借款及利息的诉求，本院予以支持。最后，被告朱恩凤是本案债务的连带责任保证人，对本案债务负有连带清偿责任，因此原告要求被告朱恩凤承担连带清偿责任的诉求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱煌涌、被告杨雪燕于本判决生效之日起十日内共同向原告林国防偿还借款550000元及利息（其中借款200，000元自2014年4月10日起；借款150，000元自2014年4月22日起；借款200，000元自2014年10月12日起，均按中国人民银行同期贷款利率的四倍，计至实际还款之日止）。
被告朱煌涌、被告杨雪燕于本判决生效之日起十日内共同向原告林国防支付律师费损失30000元、保全费用2620元。
被告朱恩凤对被告朱煌涌的上述还款责任承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。
本案案件受理费10600元，由被告朱煌涌、杨雪燕、朱恩凤负担，款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 彭朝辉
代理陪审员 王 瑛
人民陪审员 陈蘋萍
二〇一五年八月七日
书 记 员 沈冰芸
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。