安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桐民一初字第01646号
原告：高杨志，男，1977年4月10日出生，汉族。
委托代理人：肖培进，安徽文都律师事务所律师。
被告：刘友芳，女，1968年1月15日出生，汉族。
被告：汪斌，男，汉族。
被告：刘先礼，男，1968年7月29日出生，汉族。
原告高杨志诉被告刘友芳、汪斌、刘先礼民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理。依法由审判员周玲菊适用简易程序于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告高杨志的委托代理人肖培进、被告刘友芳、刘先礼到庭参加诉讼，被告汪斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高杨志诉称：被告刘友芳与被告汪斌系夫妻关系。2013年10月14日被告刘友芳为买房需要，立据向原告借款6万元，约定期限为三个月，利率为银行同期贷款利率的4倍。被告刘先礼签字担保。借款期满，经原告多次催要欠款，三被告拒不还款。为此，原告诉至法院，要求三被告连带偿还借款本金6万元及利息每月1200元至还清为止，并要求各被告承担诉讼费用。
被告刘友芳辩称：我与被告汪斌今年已经离婚；我借钱是用于赌博，不是用于买房；2012年下半年，我向原告借款5万元，约定三个月转一次条据，我按月支付了利息。2013年10月份，我还清本金5万元后，又向原告借款6万元。借款当时原告就将利息3000元扣下，给了我57000元，约定月息3000元，按月付息，我一共付了3个月利息。我现在资金紧张无力还款。
被告汪斌未予答辩。
被告刘先礼辩称：我给被告刘友芳担保是事实，她说不要我承担责任，我不承担还款责任。
原告为证实其主张，提供证据如下：
1、原被告的身份证复印件：证明原被告的身份情况。
2、借款申请书、借款合同、借条原件：证明被告刘友芳与被告汪斌系夫妻关系；被告刘友芳为买房向原告借款6万元、被告刘先礼承担担保责任；双方约定借款期限三个月、利率为同期银行贷款利率的四倍的事实。
被告刘友芳为证实其主张，提供证据如下：
离婚证复印件：证明被告刘友芳与被告汪斌已经于2014年8月离婚的事实。
被告汪斌未提交证据。
被告刘先礼未提交证据。
对于原告提交的证据，被告刘友芳质证如下：
被告刘友芳向原告借款6万元是事实，但借款不是用于买房，而是用于赌博。现在被告刘友芳与被告汪斌已经离婚，这笔借款应当由被告刘友芳个人偿还。被告刘友芳已经按每月3000元支付原告3个月利息。
被告刘先礼对原告提交的证据没有异议。
对于被告刘友芳提交的证据，原告质证如下：
被告刘友芳与被告汪斌离婚的事实发生在本案借款之后，被告汪斌应当对该债务承担还款责任。
被告刘先礼对该证据未提出异议。
上述证据经双方当事人当庭质证，本院予以认定。
结合原告所举证据及被告质证意见，认定事实如下：
2013年10月14日被告刘友芳申请向原告高杨志借款。同日双方签订了借款合同，合同约定：借款用途为买房，借款金额为6万元整，借款利率为同期银行贷款利率的4倍，借款期限为自2013年10月14日至2014年元月14日，计三个月。借款合同还约定了保证人承担无限连带保证责任，保证期限至借款人还清本息止。借款合同还约定了借款方违约责任等。同时被告刘友芳出具了借条。被告刘先礼作为担保人分别在借款申请书、借款合同、借条上签字。借款期满后，原告多次向被告催讨未果。2014年7月21日原告诉至法院，要求三被告连带偿还借款本金6万元及利息11200元（自2013年10月14日至2014年8月14日）。
另查明，被告刘友芳与原告高杨志签订借款合同时与被告汪斌系夫妻关系，2014年8月14日，双方在桐城市民政局离婚。2012年7月至今，中国人民银行六个月以内贷款基准利率为年利率5.6%。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供了原被告之间签订的借款合同和被告刘友芳出具的借条，证明被告刘友芳向其借款6万元的事实，本院予以认定。对于被告刘友芳当庭陈述原告支付借款时已经扣除利息3000元，以及其已经支付原告3个月利息的抗辩意见，由于被告刘友芳未当庭出示证据予以证实，本院不予采信。对于原被告之间约定的借款利率为中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率（年利率5.6%）的四倍，本院予以支持。经计算，本金6万元，月利息为1120元（同期同类贷款年利率5.6%×6万元÷12月×4倍），计算至2014年8月14日利息为11200元，合计本息71200元。鉴于被告刘友芳在签订借款合同时与被告汪斌尚系夫妻关系，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故对原告要求被告刘友芳、汪斌共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。对于被告刘友芳当庭陈述其已经与被告汪斌离婚，被告汪斌不承担还款责任的抗辩意见，本院不予采信。被告刘先礼以担保人的身份在借款合同和借条上签名，且借款合同已经约定了保证人的保证责任和保证期某故被告刘先礼应当按照借款合同约定对全部债务承担保证责任。对于被告刘先礼当庭陈述，其不承担担保责任的抗辩意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告刘友芳、汪斌于本判决生效后二十日内偿还原告高杨志借款本金60000元、利息11200元，合计71200元；被告刘先礼承担连带清偿责任。
二、驳回原告高杨志其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1580元，减半收取790元，由被告刘友芳、汪斌、刘先礼共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 周玲菊
二〇一四年九月十七日
书记员 张 丽
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。
（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。