山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0911民初1454号原告：李某，男，1993年5月21日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：孙勇，山东纵观律师事务所律师。委托诉讼代理人：贝秋玉，山东纵观律师事务所律师。被告：王某1，男，1985年7月13日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：谷某，男，1981年5月6日出生，汉族，住泰安市泰山区，现住泰安。被告：陈某，女，1981年5月6日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：段某，男，1981年11月5日出生，汉族，泰安市泰山区东湖路**号，现住。被告：卢某，女，1986年5月10日出生，汉族，住泰安市泰山区，现住。被告：王某2，男，1960年9月2日出生，汉族，住泰安市岱岳区，现住岱岳区。被告：马某，女，1960年11月4日出生，汉族，住安市岱岳区，现住岱岳区。原告李某与被告王某1、谷某、陈某、段某、卢某、王某2、马某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某及委托诉讼代理人孙勇、贝秋玉，被告谷某到庭参加了诉讼，被告陈某、段某、卢某、王某2、马某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告王某1经本院报纸公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告王某1立即归还原告借款本金452821.79元及利息14077.95元，合计466899.74元（利息计算至2017年3月20日，自2017年3月21日起按合同约定计付利息、罚息、复利至付清借款之日止）；2、请求法院判令被告王某1立即支付原告支出的律师代理费23250元；3、请求法院判令被告王某1承担本案诉讼费、保全费、送达费等实现债权的费用。4.请求法院判令被告谷某、陈某、段某、卢某、王某2、马某对被告王某1的上述债务承担连带还款责任。事实与理由：2015年12月28日，原被告签订个人借款合同和保证合同各一份，被告王某1向原告借款48万元，被告谷某、陈某、段某、卢某、王某2、马某对被告王某1的上述借款提供了连带责任保证担保，双方对借款期限、借款利率、违约责任、被担保的住债权、保证方式、保证期间等都进行了明确的约定。现因被告未按约定的时间归还借款本金及利息，其行为已构成违约，损害了原告的合法权益。根据合同及相关的法律规定，原告诉至人民法院，请判如所诉。谷某辩称借款属实。王某1、陈某、段某、卢某、王某2、马某均未作答辩。本院经审查认定事实如下：2015年12月28日，被告王某1作为借款人，与泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（原泰安市岱岳区农村信用合作社，以下简称岱岳农商行）签订个人借款合同，约定借款金额48万元，期限为2015年12月28日至2025年12月27日，借款用途为借新还旧，借款方式为非可循环借款；借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮100％确定，利率调整以12个月为一个周期；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；双方约定采用等额本息偿还法，根据合同约定的借款利率，每月归还本息金额为6290.19元，还款日为借款发放日的对应日；对于违约责任，双方约定：在借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿日止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，被告谷某、陈某、段某、卢某、王某2、马某作为保证人与岱岳农商行签订了保证合同一份，约定其作为保证人自愿为被告王某1与岱岳农商行签订的个人借款合同所形成的债权提供连带责任保证；被担保的主债权种类为长期借款，本金数额为48万元；保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证人承诺如违反本合同约定或未履行担保责任，债权人有权就保证人的违约行为对外进行公开披露或通过媒体进行公告催收。2015年12月28日，岱岳农商行向被告王某1账户内支付人民币48万元，被告王某1在贷转存凭证上签字确认，该凭证上注明贷出日为2015年12月18日，到期日为2025年12月27日，月利率为8.16667‰。该笔借款发放后，因被告王某1未按其与农商行个人借款合同的相关约定按时偿还借款利息，岱岳农商行为此提前收回涉案借款，将本案各被告诉至本院。审理期间，原告李某与岱岳农商行于2017年7月5日签订债权转让协议书，岱岳农商行将其对本案各被告所享有的债权，包括各被告所欠借款本金452821.79元、利息及因实现债权支出费用，全部转让给原告李某，岱岳农商行并于2017年7月8日将上述债权转让事宜通过报纸公告通知了本案各被告。2017年7月15日，李某作为债权受让人申请变更本案诉讼主体，本院经审查，准许准许李某替代泰安岱岳农村商业银行股份有限公司作为本案原告参加诉讼，泰安岱岳农村商业银行股份有限公司退出诉讼。后原告李某与山东纵观律师事务所签订代理合同，委托其代为出庭应诉，并为此支出律师费5000元。庭审中，原告主张截至2017年3月20日，根据合同约定的利息、罚息、复利的计算方式，被告累计欠付本金及利息、罚息、复利等数额共计466899.74元，自2015年3月21日至实际还款日的逾期利息应按照合同约定的月利率8.16667‰上浮50%即月利率12.25‰计算至实际付款日。上述事实有借款合同、保证合同、转存凭证、身份证复印件、户口本复印件、代理合同、代理费发票、银行回单、债权转让协议书、债权转让公告通知及当事人陈述等在案证实。本院认为，被告王某1由被告谷某、陈某、段某、卢某、王某2、马某作为保证人向岱岳农商行借款，该事实有个人借款合同、保证合同、、贷转存凭证等证据予以证实，双方所签订的个人借款合同、保证合同、是当事人的真实意思表示，内容和形式均符合法律规定，属有效合同，双方均应全面遵守履行。被告王某1未按约履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任，其余各被告作为保证人亦应承担相应的保证责任。岱岳农商行将其所享有的对各被告的债权依法转让与原告李某，并将债权转让事宜通知了各债务人，李某替代岱岳农商行参加诉讼，于法有据，各被告应向原告李某偿还涉案债务。庭审中，原告主张截至2016年12月21日被告王某1欠本金、利息、罚息等466899.74，并主张自2017年3月21日至实际还款日的逾期利息应按照合同约定的月利率12.25‰计算，因其主张均符合借款合同中对借款利率、罚息及复利计算的约定，故本院予以支持。原告为实现债权向本院起诉，并委托律师代理出庭，已实际支付代理费5000元，该事实有委托代理合同及相关发票予以证实，现原告根据合同约定要求被告支付该项费用，于法有据，本院亦予支持。被告谷某、陈某、段某、卢某、王某2、马某作为保证人，根据保证合同的约定，其对借款本金、利息、复利、罚息与实现债权的费用应承担连带清偿责任，其承担责任后，可以向主债务人行使追偿权。现原告要求被告谷某、陈某、段某、卢某、王某2、马某对上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告王某1、陈某、段某、卢某、王某2、马某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十九条、第二百五十条之规定，判决如下：一、被告王某1自本判决生效之日起十日内偿还原告李某借款本金人民币452821.79元并支付原告借款利息（计至2017年3月20日为14077.95元；自2017年3月21日起至实际付清之日止，以本金452821.79元为基数，按照月利率12.25‰计算）；二、被告王某1自本判决生效之日起十日内支付原告李某律师代理费5000元，限于履行上述第一项时一并履行完毕；三、被告谷某、陈某、段某、卢某、王某2、马某对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后可以依法向被告王某1行使追偿权。四、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8303元，保全费3520元，两项合计11823元，由各被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  杜庆文人民陪审员  法清文人民陪审员  霍广乐二〇一七年十一月三日书 记 员  崔春燕