云南省鲁甸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0621刑初8号
公诉机关云南省鲁甸县人民检察院。
被告人桂龙孝，男，回族，文盲，生于1984年10月20日，户籍所在地云南省鲁甸县，住鲁甸县。因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪，经鲁甸县公安局决定，于2017年7月21日被刑事拘留；经鲁甸县人民检察院批准，于2017年8月15日被鲁甸县公安局执行逮捕，现羁押于鲁甸县看守所。
辩护人马艳梅，云南万成（寻甸）律师事务所律师。
辩护人陈学东，云南陈学东律师事务所律师。
被告人吴其权，男，汉族，小学文化，生于1966年3月25日，户籍所在地云南省鲁甸县，住鲁甸县。因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪，经鲁甸县公安局决定，于2017年7月10日被刑事拘留，经鲁甸县公安局决定，于2017年8月15日变更强制措施为取保候审。
辩护人马江涛，云南长鸣律师事务所律师。
鲁甸县人民检察院以鲁检公诉刑诉[2017]141号起诉书指控被告人桂龙�犯非法买卖、储存爆炸物罪、吴其权犯非法买卖爆炸物罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。鲁甸县人民检察院指派检察员王佳、书记员周朝虹出庭支持公诉，被告人桂龙孝及其辩护人马艳梅、陈学东、被告人吴其权及其辩护人马江涛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月9日9时，被告人桂龙孝驾驶小卡车拉了37袋黄白色球状晶体混合可疑物到鲁甸县水磨镇营地村营地采石厂，将37袋黄白色球状晶体混合可疑物卖给石场老板被告人吴其权。经称重，该37袋黄白色球状晶体混合可疑物净重1073千克。2017年7月12日，民警在桂龙孝母亲家租住于昭阳区永丰镇海边村小闸路口排灌站内的化肥门市内查获1袋黄白色球状晶体混合可疑物，经称重，该可疑物净重69.24千克，经昭通市公安司法鉴定中�鉴定，以上晶体混合可疑物中均含有铵根离子和硝酸根离子；经云南省公安司法鉴定中心鉴定、以上晶体混合可疑物中均检出铵离子、硝酸根离子、钠离子、硫酸根离子、钙离子，均由含有碳（C）、氧（O）、氮（N）、磷（P）、硫（S）、钠(Na)、钙(Ca)元素的颗粒和含（碳）元素的颗粒组成，均符合硝铵炸药的成分构成特征。侦查实验可以看出，以上晶体混合物在一定条件下会发生爆炸。
2017年7月9日民警在对现场进行检查时，吴其权自动到案发现场配合调查。
针对指控的事实，公诉机关向本院移送并当庭出示了以下证据：扣押决定书、扣押清单；受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、刑事判决书、车辆信息、抓拍照片、运输炸药车辆图片、调取证据通知书、清单、通话详单、安全生产许可证、个体工商户营业执照、采矿许可证；证人唐某、陶某、刘某伍、陈某、李某莲、李某窕、桂某、刘某林、张某、宋某证言；被告人桂龙孝、吴其权供述与辩解；侦查实验笔录、爆破作业人员许可证、鉴定聘请书、鉴定委托书、物证检验鉴定报告、鉴定聘请书、受理鉴定登记表、理化检验报告、电子物证检验报告及照片；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料、电子数据、说明等证据。
公诉机关认为，被告人桂龙孝贩卖爆炸物1073千克、储存爆炸物69.24千克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，属情节严重，应当以非法买卖、储存爆炸物罪追究被告人桂龙孝刑事责任；被告人吴其权购买爆炸物1073千克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法买卖爆炸物罪追究被告人吴其权刑事责任；被告人吴其权购买爆炸物用于正常的生产经营�动，其行为不属于情节严重；吴其权系侦查机关到来后主动投案，应当认定为自首；桂龙孝如实供述犯罪事实，应当认定为坦白情节。
被告人桂龙孝的辩护人陈学东、马艳梅认为：1、本案中的涉案物质不属于法律意义上的硝铵炸药，系化肥。2、在李某窕家租住的化肥门市内查获的可疑物，系桂龙孝购买来未卖出的剩余物质，其主观上没有储存的故意，应属于买卖行为吸收储存行为。3、对桂龙孝的行为不应该认定为情节严重，应属于用于合法的生产经营活动，应从轻处罚。4、被告人桂龙孝认罪、悔罪表现好，有坦白情节，建议对其从轻处罚。5、桂龙孝有未成年子女、患病的妻子需要抚养照顾，其犯罪为养家糊口、建议对其从轻处罚。6、云Ｃ×××××号车系桂龙群所有，桂龙孝借用于运输爆炸物未告知桂龙群，应将该车返还车辆所有人桂龙群。
被告人吴其权的辩护人马江涛认为：1、本案中涉案物品的称重、取样、鉴定等程序存在瑕疵，使用的称量工具系农用普通的称；称重时未对37包涉案炸药进行登记确认；未对37包涉案炸药分别进行取样鉴定，建议量刑时作出对被告人有利的处理。2、被告人吴其权购买涉案炸药系用于开采砂石，具备合法开采手续，用于正常的生产经营活动。3、被告人吴其权自动到案发现场，认罪态度好，应认定为自首。4、本案中涉案炸药纯度不高，不能在标准工业雷管作用下爆炸，对被告人量刑时应当与严格意义上的硝铵炸药相区别。建议对被告人吴其权免除处罚。
经审理查明，被告人桂龙孝、吴其权相互联系买卖炸材用于开采石矿使用。2017年7月9日9时许，被告人桂龙孝驾驶其姐桂龙群的小卡车运输从他人处购买的37袋黄白色颗粒状可疑物炸材到鲁甸县水磨镇营地村营地采石厂，将37袋可疑炸材以每袋120元价卖给被告人吴其权，当晚被告人吴其权安排其采石场工人唐某、刘某伍等人将炸材搬运到炸石头的地方，刚搬运完毕被公安机关当场查获，经称重，该37袋可疑炸材净重1073千克。2017年7月12日，公安民警又在昭阳区永丰镇海边村桂龙孝母亲李某窕的化肥门市内查获被告人桂龙孝非法买卖剩余的黄白色颗粒状可疑炸材1袋，经称重，该可疑炸材净重69.24千克，经昭通市公安司法鉴定中心鉴定，以上黄白色颗粒状可疑炸材中均含有铵根离子和硝酸根离子；经云南省公安司法鉴定中心鉴定、以上黄白色颗粒状可疑炸材中均检出铵离子、硝酸根离子、钠离子、硫酸根离子、钙离子，均由含有碳（C）、氧（O）、氮（N）、磷（P）、硫（S）、钠（Na）、钙(Ca)元素的颗粒和含（碳）元素的颗粒组成，均符合硝铵炸药的成分构成特征；系有缺陷的自制硝铵炸药，使用的硝酸铵纯度不高且未经研磨，该自制硝铵炸药不能在标准工业雷管作用下发生爆炸，在150克硝铵炸药扩爆条件下可发生部分爆炸。
2017年7月9日公安民警在对现场进行检查时，吴其权自动到案发现场配合调查。被告人桂龙孝因犯非法经营罪于2013年9月3日被云南省弥勒县人民法院判处拘役四个月。
上述事实有公诉机关当庭出示，经庭审质证、认证的如下证据予以证实：
1、扣押决定书、扣押清单：证实鲁甸县公安局干警于2017年7月10日在被告人吴其权处扣押黄白色颗粒状可疑物1073千克，2017年7月12日在被告人桂龙孝母亲李某窕化肥门市内查获扣押黄白色颗粒状可疑物69.24千克及硝酸铵磷肥料编织袋一个，2017年7月27日在桂龙孝处扣押号牌为云Ｃ×××××小卡车一辆。
2、受案登记表及立案决定书：证实鲁甸县公安�于2017年7月10日对该案立案侦查的事实。
3、户口证明：证实被告人桂龙孝生于1984年10月20日，被告人吴其权生于1966年3月25日。
4、抓获经过：证实2017年7月9日民警在对现场进行检查时，被告人吴其权自动到案发现场配合调查；被告人桂龙孝系抓获归案。
5、刑事判决书：证实桂龙孝因犯非法经营罪于2013年9月3日被云南省弥勒县人民法院判处拘役四个月。
6、车辆信息、抓拍照片：证实云Ｃ×××××车辆车主为桂龙群，2017年7月9日18时54分该车经过鲁甸县城。
7、调取证据通知书、清单、通话详单：证实2017年7月9日20时13分、20时55分，手机号为138××××8748（吴其权手机）与138××××7951（桂龙孝手机）分别通话两次。
8、安全生产许可证、个体工商户营业执照、采矿许可证：证实鲁甸县水磨镇营地采石场负责人及经营�为吴其权，系合法经营。
9、证人唐某、陶某、刘某伍、陈某证言：均证实2017年7月9日晚9时左右在吴其权的采石场吴其权安排他们从一辆小卡车上搬运炸药到石场的炮眼边，共搬运30多袋，每袋有五十至六十斤左右，搬运剩3袋时公安民警来到石场我们就跑了。唐某证实，炸药是我们平时使用的化肥，是用蛇皮口袋装着的。刘某伍证实，有两袋被挖机挖破了，其看到炸药是黄色的颗粒和据末面混在一起。
10、证人李某莲证言：证实吴其权系其丈夫，2017年7月9日晚其看到有一辆白色小卡车停在其家石场上。
11、证人李某窕证言：证实桂龙孝系其子，其家没有卖过硝铵肥料，公安机关在其家化肥门市内查获的黄白色颗粒状可疑物炸材不知是怎么一回事。
12、证人桂某证言：证实桂龙孝系其大哥，桂龙孝的手机号码为138××××7951。
13、被告人桂龙孝供述：证实2017年4月左右一天，其在昭阳区小龙洞乡中营遇到一个赵姓男子的长安牌微型车轮胎烂了，其帮助赵师换轮胎时看到他的车上拉有复合肥，那个人讲是厂上用的复合肥，要就100元一包，我们就相互加了微信，一个月后我路过铁厂的石场问给要复合肥，一个石场的小工就记了我138××××7951的电话号码；那个小工问我给是拌过的炸药，我才知道复合肥是炸石头用的；一个月后石场吴老板就打电话联系我要买37包复合肥，后我微信联系赵师叫他拉37包到大水塘来给我，赵师以每包100元的价拉了38包来给我，后其用其姐桂龙群家的小卡车以每包120元价拉到吴老板石场卖了37包给吴老板，剩余的一包其放在其母亲李某窕卖化肥的门市内。
14、被告人吴其权供述：证实营地采石场负责人是吴其权，吴其权联系自称“马某”的人购买硝铵�药用于在石场上炸石头使用，2017年7月9日9时许，“马某”用一辆小卡车拉了37袋炸药来其石场以每袋120元价买给其，当晚其安排小工唐某、刘某伍等人将炸药搬运到炸石头的地方，刚搬运完毕就被公安的查获的事实经过；庭审中吴其权证实到“马某”就是被告人桂龙孝。
15、现场勘验检查笔录、称重提取笔录及照片：证实2017年7月10日11时3分至11时40分，鲁甸县公安局干警对现场进行了勘验，现场位于鲁甸县水磨镇营地村三家村社吴其权的采石场，现场分散堆放有用复合肥编织袋包装的37袋黄白色颗粒状可疑物炸材，民警分别对堆放的可疑物炸材抽样提取并进行扣押；经对37袋黄白色颗粒状可疑物炸材进行称重，净重为1073千克。
16、搜查证、现场搜查笔录及照片：证实2017年7月12日15时30分及7月27日15时20分，鲁甸县公安局治安大队对桂龙孝的房屋及其母亲李某窕租住的房屋及卖化肥的门市进行搜查，在李某窕卖化肥的门市内查获用有硝酸铵磷肥料编织袋包装的黄白色颗粒状可疑物一袋，现场进行了抽样提取及称重，经称重，净重为69.24千克。
17、抽样笔录及照片：证实2017年7月12日鲁甸县公安局民警在李某窕的见证下，对在李某窕化肥门市内查获的黄白色颗粒状可疑物进行抽样，2017年7月13日鲁甸县公安局民警在吴其权的见证下，对在吴其权采石场查获的黄白色颗粒状可疑物进行抽样的事实。
18、侦查实践笔录、爆破作业人员许可证：证实2017年7月14日鲁甸县公安局组织民爆人员在鲁甸县小寨镇月亮湾水库进行实践活动，查获的黄白色颗粒状可疑物300克在只有雷管的情况下引爆，炸坑的大小与单独雷管炸坑一样；查获的黄白色颗粒状可疑物与乳化炸药混合引爆，会发生爆炸的事实。
19�鉴定聘请书、鉴定委托书、物证检验鉴定报告：证实昭通市公安司法鉴定中心对在吴其权采石场随机抽取34袋黄白色颗粒状可疑物各30克及李某窕家化肥门市内查获的黄白色颗粒状可疑物进行鉴定，均含有铵根离子和硝酸根离子。
20、鉴定聘请书、受理鉴定登记表、理化检验报告：证实经云南省公安司法鉴定中心对在吴其权采石场查获的黄白色颗粒状可疑物随机提取3袋各2千克及李某窕家化肥门市内查获的黄白色颗粒状可疑物提取4千克进行鉴定，以上黄白色颗粒状可疑物中均检出铵离子、硝酸根离子、钠离子、硫酸根离子、钙离子，均由含有碳（C）、氧（O）、氮（N）、磷（P）、硫（S）、钠（Na）、钙（Ca）元素的颗粒和含（碳）元素的颗粒组成，检材符合硝铵炸药的成分构成特征，检材是有缺陷的自制硝铵炸药，使用的硝酸铵纯度不高且未经研磨，该自�硝铵炸药不能在标准工业雷管作用下发生爆炸，在150克硝铵炸药扩爆条件下可发生部分爆炸。
21、现场辨认笔录及照片：证实2017年7月10日11时30分，在公安民警组织下被告人吴其权对买卖黄白色颗粒状可疑物的现场进行辨认并确认，现场位于鲁甸县水磨镇营地村三家村社吴其权的采石场。
22、辨认笔录及照片：证实2017年7月10日21时13分，在公安民警组织下被告人吴其权对12张不同照片进行辨认，确认第11号照片系贩卖可疑炸材的被告人桂龙孝；2017年7月12日14时7分，在公安民警组织下陆大兵对12张不同照片进行辨认，确认第4号照片系贩卖可疑炸材的被告人桂龙孝。
上述证据经庭审质证，证据形式来源合法，内容相互印证，证据间有关联性，能够印证公诉机关指控被告人桂龙孝、吴其权犯非法买卖爆炸物罪的事实，本院予以确认。
本院认为：被告人桂龙孝向他人购买爆炸物1142.24千克，后销售1073千克给被告人吴其权用于开采石矿使用，剩余69.24千克被公安机关查获，两被告人未经国家有关部门批准，私自销售、购买爆炸物，其行为均已构成非法买卖爆炸物罪，公诉机关指控的事实有证据支持，指控成立，本院予以采纳。本案被告人桂龙孝首先到采石场联系销售爆炸物用于开采石矿使用，后被告人吴其权再联系桂龙孝购买爆炸物用于合法的石矿开采，两被告人的行为应属于最高人民法院《关于审理非法制造、买卖枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条规定从事合法的生产经营活动非法买卖爆炸物，对两被告人行为可不认定为刑法第一百二十五条规定的情节严重；在被告人桂龙孝母亲李某窕化肥门市内查获的69.24千克爆炸物属桂龙孝向他人购买销售剩余的爆炸物，被告人桂龙孝主观上没有储存的故意，应属于非法买卖，不应属于储存行为，公诉机关认为应当以非法买卖、储存爆炸物罪，属情节严重追究被告人桂龙孝刑事责任的指控不成立，本院不予采纳。被告人桂龙孝运输爆炸物销售的云Ｃ×××××号小卡车车主系桂龙群所有，不属于桂龙孝本人财物，桂龙孝借用于运输爆炸物时未告知桂龙群，桂龙群主观上不明知，应将随案移送的车辆钥匙发还车主桂龙群；两被告人辩护人的辩护意见本院部分采纳。鉴于两被告人非法买卖的炸药经云南省公安司法鉴定中心鉴定系有缺陷的自制硝铵炸药，且两被告人行为没有造成严重社会危害；被告人桂龙孝认罪态度好，有悔罪表现，具备坦白情节，有犯罪前科，本院予以对被告人桂龙孝从轻处罚；被告人吴其权主动投案，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，具备投案自首情节，本院予以对被告人吴其权从轻并适用缓刑处罚。综合本案的犯罪事实、情节、社会危害性及被告人的认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条，第六十七条一款、三款，第七十二条一款，第七十三条二款、三款，第六十四条，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条一款、二款之规定，判决如下：
一、被告人桂龙孝犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月21日起至2021年7月20日止）。
二、被告人吴其权犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
三、随案移送的车钥匙一把依法发还车主桂龙群。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张建明
人民陪审员 陈合昌
人民陪审员 曾国菊
二〇一八年二月八日
书 记 员 李 亚