河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第01417号
原告宋月希，男，1961年11月24日出生，汉族。
委托代理人宋有安，河南安昌律师事务所律师。
被告路昊奇，男，1994年1月20日出生，汉族。
委托代理人ＸＸ宇，河南新大地律师事务所律师。
被告耿连军，男，1973年2月19日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳县支公司。
。
负责人姬鹏云，职务：经理。
委托代理人唐晓荣，系该公司法律顾问。
委托代理人周建领，系该公司法律顾问。
原告宋月希与被告路昊奇、耿连军、中国人寿财产保险股份有限公司安阳县支公司（以下简称中国人寿安阳县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月20日、5月26日公开开庭进行了审理。原告宋月希及其委托代理人宋有安、被告路昊奇的委托代理人ＸＸ宇、被告耿连军、被告中国人寿安阳县公司的委托代理人唐晓荣、周建领到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋月希诉称，2013年12月13日12时许，在安阳县村，被告路昊奇驾驶豫E号小型轿车由西向东行驶时，与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。事故发生后原告被送往安阳市第六人民医院住院治疗，本次事故导致原告胸部闭合伤、双肺挫伤、肋骨骨折、外踝骨折、腓骨骨折等。同年12月31日安阳县公安交通警察大队下达第912号事故认定书，认定被告负本次事故的主要责任。据了解，事故车辆在第三被告保险公司处投保有交强险，第三被告保险公司应在保险责任限额内赔偿。2014年6月10日原告向法院提出起诉后，委托安阳相东法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见，后因需要补充新的证据，原告撤诉。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、财产损失等共计51018.27元；2、诉讼费由被告承担。
被告路昊奇辩称，1、对912号事故认定书，该事故认定书没有写明事故发生的原因，没有事实依据，是原告驾驶无牌照、无证摩托车撞到我方车辆造成我方车辆受损的事故。2、对鉴定意见书，原告不构成伤残的鉴定意见予以认可，对其护理人员及期限的鉴定不予认可。3、原告要求赔偿数额过高。4、被告路昊奇先行垫付了14798.69元。5、被告车辆在保险公司投有交强险，被告路昊奇只承担应承担的诉讼费用。
被告耿连军辩称，答辩人虽是事故车辆豫E车辆的所有人，发生事故时，该车辆借给路昊奇使用，路昊奇本人合法持有驾证，答辩人不存在出借车辆的过错。依据《侵权责任法》第49条：因租借、借用等情形机动车所有人和使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制险保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，依据安阳市中级人民法院安中法（2011）183号关于《审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律的指导意见》的通知，第15条的规定：借用他人车辆发生交通事故的，由借用人承担赔偿责任。因此，被答辩人起诉答辩人无法律依据，应予驳回。
被告中国人寿安阳县公司辩称，1、对事故发生没有异议。2、在责任划分正确，投保属实的情况下我公司同意在交强险各分项限额内进行赔偿。3、原告要求3个月的护理期限和3个月的误工费没有法律依据和事实依据。4、原告要求其他赔偿数额过高。5、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2013年12月13日12时许，在安阳县村，被告路昊奇驾驶豫E号小型轿车由西向东行驶时，与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。事故发生后原告被送往安阳市第六人民医院住院治疗，住院共计30天，共支出医疗费20836.29元。经安阳县公安交通警察大队作出安县公交认字（2013）第912号道路交通事故认定书认定，被告路昊奇负事故的主要责任，原告宋月希负事故的次要责任。肇事车辆豫E号小型轿车在被告中国人寿安阳县公司投保有交强险，该事故发生在保险期间内。豫E号小型轿车的车主为被告耿连军。
另查明，2014年6月10日原告曾向本院提起诉讼，并提出对其伤残等级、住院期间护理人数、出院后护理人数及期限进行司法鉴定，后经本院委托，安阳相东法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书及补充材料，鉴定意见为：原告宋月希不构成伤残，住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人，护理期限为受伤后90天，后原告因需要补充新的证据，原告撤诉。在本案诉讼过程中，三被告对司法鉴定有异议，但三被告未在规定时间内递交重新鉴定申请。被告路昊奇向原告垫付医疗费9729.6元。上为本案事实。
上述事实，有原告提交的医药费单据及病历、诊断证明、出院证、道路交通事故责任认定书、户籍证明、鉴定意见书、保险单及鉴定费票据、被告提交的垫付的医疗费单据及收据等，原、被告当庭陈述所证实。所有证据均经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告路昊奇驾驶豫E号小型轿车与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告宋月希受伤，车辆受损。经安阳县公安交通警察大队作出安县公交认字（2013）第912号道路交通事故认定书认定，被告路昊奇负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，该事故责任认定书客观、公正，本院认为可以作为定案依据，故对于原告的各项损失，除去被告中国人寿安阳县公司在交强险保险限额内应承担的部分外，被告路昊奇应对原告的各项损失承担70%的赔偿责任。关于原告请求被告赔偿其医疗费20836.29元，因原告提供医疗费单据予以佐证，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿其误工费9700.99元、护理费15200.99元、营养费990元、住院伙食补助费990元，因原告就本次事故共住院30天，根据安阳相东法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书及补充材料，故原告宋月希的误工费应为38804元／年÷365天90天=9568.1元，护理费应为28472元／年÷365天30天2人＋28472元／年÷365天60天1人=9360.7元，营养费应为10元／天30天=300元，住院伙食补助费应为15元／天30天=450元，故对于原告请求的误工费、护理费、营养费及住院伙食补助费过高部分，本院不予支持。关于原告请求被告赔偿其交通费1000元，本院酌定500元。关于原告请求赔偿其鉴定费1600元，因原告提交的票据是1480元，故对该项诉讼请求，本院予以支持鉴定费为1480元。关于原告请求赔偿其车损700元，有原告提交的评估报告，三被告虽不认可，但未向本院提交相关证据，故对该项诉讼请求，本院予以支持。综上，鉴于豫E号小型轿车在被告中国人寿安阳县公司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，故被告中国人寿安阳县公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费9568.1元、护理费9360.7元、车损700元、交通费500元，共计30128.8元。原告宋月希的医疗费（除去交强险的医疗费人民币10000元）10836.29元、住院伙食补助费450元、营养费300元、鉴定费1480元，共计13066.29元，应由被告路昊奇承担70%的赔偿责任，即9146.4元。因本案肇事车辆是被告路昊奇借用车辆，原告请求被告耿连军承担共同赔偿责任，理由不足，故该项诉讼请求，本院不予支持。关于被告耿连军辩解称其不存在出借车辆的过错，不应承担赔偿责任，其辩解理由本院予以采纳。关于被告路昊奇辩称，对交通事故认定书不予认可，没有事实依据，但其未向本院提交相关证据予以证明，故对该辩解意见，本院不予采纳。关于被告路昊奇辩称其向原告先行垫付了14798.69元，但根据其向本院提交的票据和收据是9729.6元，原告对此亦认可，但对5069元因无原告收据，系被告自行书写，且原告亦不认可，故对该辩解意见，本院不予采纳。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告宋月希医疗费10000元、误工费9568.1元、护理费9360.7元、车损700元、交通费500元，以上共计30128.8元。
二、被告路昊奇赔偿原告宋月希医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计9146.4元。（执行时扣除被告路昊奇垫付的人民币9729.6元）
三、驳回原告宋月希的其他诉讼请求。
上述判决第一至二项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1075元，原告宋月希负担247元，被告路昊奇负担828元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 周 娜
审 判 员 韦东生
人民陪审员 张润贵
二〇一五年九月一日
书 记 员 申振宇