山东省宁津县人民法院刑 事 判 决 书（2015）宁刑初字第64号公诉机关山东省宁津县人民检察院。被告人刘某甲。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年8月1日被宁津县公安局刑事拘留，同年8月14日经宁津县人民检察院批准被宁津县公安局执行逮捕，于2015年12月23日被取保候审。辩护人冯智才，山东德宁路通律师事务所律师。山东省宁津县人民检察院以宁检未检刑诉（2015）3号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁津县人民检察院指派检察员李淑萍出庭支持公诉，被告人刘某甲及辩护人冯智才均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宁津县人民检察院指控，2015年7月31日16时许，被告人刘某甲驾驶冀J×××××号轿车沿宁津县宁津至龙潭公路由北向南行至时集镇杜家阁村路口北300M处时，遇宋某驾驶的鲁N×××××号轿车从其左侧超车，刘某甲未按规定让行，致使两车发生碰撞，后被告人刘某甲驾驶的冀J×××××号轿车又与前方顺行的被害人刘某丙驾驶的自行车相撞，致刘某丙伤，自行车乘车人杜某抢救无效死亡。经道路交通事故责任认定，被告人刘某甲承担事故的主要责任。对指控的上述事实，公诉机关向本院提供了肇事车辆物证（照片）、常住人口详细查询结果单及居民死亡证明书等书证、证人宋某与刘某乙证人的证言、被害人刘某丙的陈述、被告人刘某甲的供述和辩解、山东华正安交通事故司法鉴定所出具的鉴定意见书等鉴定意见、德州市公安局交通警察支队宁津大队所作的事故现场勘验笔录等勘验及检查等笔录、鲁N×××××号轿车车行记录光盘等证据。公诉机关认为被告人刘某甲违反交通运输管理法规，违规驾驶机动车，造成交通事故，造成一人死亡、一人轻伤，且承担本次交通事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人认为，被告人刘某甲符合自首条件，并对受伤人员进行了积极抢救，案发后对被害人及家属进行了积极赔偿。请求对被告人刘某甲适用缓刑。经审理查明，2015年7月31日16时许，被告人刘某甲驾驶冀J×××××号轿车沿宁津县宁津至龙潭公路由北向南行至时集镇杜家阁村路口北300M处时，遇宋某驾驶的鲁N×××××号轿车从其左侧超车，刘某甲未按规定让行，致使两车发生碰撞，后被告人刘某甲驾驶的冀J×××××号轿车又与前方顺行的被害人刘某丙驾驶的自行车相撞，致刘某丙伤、自行车乘车人杜某伤。被告人刘某甲抱杜某去医院治疗，因抢救无效死亡。经道路交通事故责任认定，被告人刘某甲承担事故的主要责任。刘某甲在案发后，与被害人达成赔偿协议，得到了被害人及家属的谅解。以上事实有下列证据证实，一、被害人陈述刘某丙于2015年8月5日在侦查机关所做陈述，证实刘某丙与自行车乘车人杜某在2015年7月31日下午4点多被车撞了的事实。二、证人证言（一）宋某于2015年7月31日在侦查机关的证言，证实宋某驾驶车辆与被告人刘某甲驾驶的车辆相撞的经过以及撞车前此二车辆驾驶人曾发生纠纷的情况。（二）张梦于2015年7月31日在侦查机关的证言，证实宋某驾驶车辆与被告人刘某甲车辆相撞的经过以及撞车前此两车驾驶人曾发生纠纷的情况。（三）刘连军于2015年7月31日在侦查机关的证言，证实宋某驾驶车辆与被告人刘某甲车辆相撞的经过及此二辆轿车相撞后被告人刘某甲又驾车撞上自行车的经过及事故现场情况；同时证明该二车在事故发生前曾发生纠纷的情况。（四）赵子众于2015年7月31日在侦查机关的证言，证实事故发生后河北车上的司机即被告人刘某甲抱孩子去医院的事实。三、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录道路交通事故现场勘查笔录一份、道路交通事故现场图一张、道路交通事故照片十六张，证实案发现场的具体方位及现场情况。四、鉴定意见（一）山东华正安交通事故司法鉴定所（2015）交鉴D字第1080号鉴定意见书一份，证实：1、鲁N×××××大众牌小型轿车制动装置齐全，各制动机件完好且连接可靠，制动性能合格，事故时行驶速度约为83-88km／h；2、冀J×××××别克牌小型轿车制动装置齐全，因事故导致前部损坏，无法检验其行车制动性能，事故时行驶速度约为77-81km／h；3、本次事故形成过程如下：2015年7月31日16时许，宋某驾驶大众车沿现场道路由北向南行驶至事故地点超车时，其车身右侧与同向行驶的刘某甲驾驶的别克轿车车身左侧在道路几何中心附近发生接触碰撞，别克车向右避让过程中，其前部中间偏左处与前方顺行的自行车后部在现场道路几何中心西侧路面（靠近现场南北道路西侧路边缘处）上发生碰撞，自行车被撞出，别克车与大众车均减速运动至最终停止位置。（二）宁津县公安局刑事科学技术室公（宁）鉴（伤）字（2015）第058号法医学人体损伤程度鉴定书和公（宁）鉴（尸）字（2015）第036号法医学尸体检验报告书各一份，证实：1、被害人刘某丙的身体损伤评定为轻伤一级；2、被害人杜某头面部、躯干部、四肢损伤符合钝性外力作用形成，符合颅脑损伤死亡。（三）宁津县公安局刑事科学技术室公（宁）交血（鉴）字（2015）134、135号检验文书各一份，证实被告人刘某甲的血液中乙醇浓度为00.00mg／100ml，宋某的血液中乙醇浓度为00.00mg／100ml。（四）德州市公安局交通警察支队宁津大队宁公交认字（2015）第055E号道路交通事故认定书一份，证实被告人刘某甲承担该事故的主要责任、宋某承担该事故的次要责任，被害人刘某丙、杜某无责任。五、物证交通肇事车辆（照片）证实肇事车辆的特征情况。六、书证（一）当事人及相关证人常住人口查询结果单四份，证实被告人刘某甲和被害人刘某丙、杜某的身份信息情况，其中被告人刘某甲符合交通肇事罪的犯罪主体特征。（二）被告人刘某甲、鲁N×××××号车辆驾驶人宋某的驾驶证信息查询结果各一份，此二人所驾驶车辆查询结果各一份，证实被告人刘某甲的驾驶证为B2证，冀J×××××号机动车的所有人为刘连军；宋某的驾驶证为C1，鲁N×××××号机动车所有人为宋某。（三）道路交通事故处理工作记录，证实2015年7月31日16时10分许，在山东省宁津县县乡道Y86线杜家阁村十字路口北300米处发生交通事故，交警处理事故的整个过程情况。（四）居民死亡医学证明书一份、户籍注销证明一份，证实被害人杜某于2015年8月2日死亡的事实以及其户口于2015年8月13日被注销的事实。七、被告人的供述与辩解被告人刘某甲于2015年8月1日、10月28日所做供述和辩解，证实：1、被告人刘某甲驾车发生交通事故的事实及经过以及其与宋某在发生事故前曾有过纠纷的情况；2、被告人刘某甲对事故认定提出重新认定的事实以及最后放弃复核的情况。八、视听资料、电子数据鲁N×××××大众牌小型轿车行车记录光盘一张，证实事故发生的经过。九、综合证据（一）接处警登记表、受理道路交通事故案件登记表各一份，证实交通肇事案发案情况，系宋某报警发案。（二）被告人刘某甲归案情况说明一份，证实办案交通警察在宁津县人民医院见到刘某甲并将其带到宁津大队事故科接受询问的事实以及在询问中刘某甲如实陈述事故发生经过的事实。（三）被告人刘某甲及辩护人提供刑事附带民事调解书和附带民事原告人出具的谅解书各一份，证明被告人刘某甲给予积极赔偿，就民事赔偿部分和附带民事原告人已经达成和解，并取得谅解，被告人刘某甲额外补偿受害人3万元。上述证据经当庭举证、质证，被告人乔磊无异议，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人刘某甲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，一人轻伤，并负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以确认。被告人刘某甲能积极对被害人进行施救，到案后坦白认罪，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人刘某甲积极补偿被害人的损失并得到对方谅解，酌情可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、七十二条、七十三条的规定，判决如下：被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。审判长 崔 晓审判员 付晴岭审判员 王文萍二〇一五年十二月二十九日书记员 徐豪杰