福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0181刑初161号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人敬怀超（绰号“阿超”），男，1993年12月13出生于四川省剑阁县，汉族，小学文化，农民，住四川省剑阁县。因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年11月8日被本院判处有期徒刑三年六个月，2015年4月20日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月25日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
被告人李某，男，1993年12月14日出生于福建省厦门市翔安区，汉族，初中文化，驾驶员，住福建省厦门市翔安区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月24日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
被告人杨某，男，1990年4月13日出生于四川省乐山市，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省乐山市市中区，暂住福清市。因犯非法拘禁罪于2009年5月25日被平潭具人民法院判处有期徒刑一年六个月，同年10月31日刑满释放。2015年9月24日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
辩护人林鎧，福建天月律师事务所律师。
被告人强某（绰号“小飞”），男，1990年10月11日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省南充市高坪区龙门镇盐井沟村*组**号，暂住福清市石竹街道出租房，公民身份号码5113031990********。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月24日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
被告人鲜某，男，1995年6月10日出生于四川省万源市，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省万源市，暂住福清市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月24日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
被告人程某（绰号“太阳”），男，1991年1月11日出生于四川省岳池县汉族，初中文化，务工，户籍地四川省岳池县坪滩镇狮子盖村*组**号，暂住福清市石竹街道宏兴村，公民身份号码5116211991********。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月24日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
被告人王某（绰号“小黑”），男，1992年10月1日出生，汉族，初中文化，驾驶员，住四川省渠县清溪场镇渌沼村*组**号，暂住福清市镜洋镇金阳家园*号楼***室，公民身份号码5130301992********。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月24日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
辩护人周伟督，福建建联律师事务所律师。
被告人刘某（绰号“星星”），男，1995年10月2日出生于江西省萍乡市莲花县，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省萍乡市莲花县，暂住福清市福清市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月24日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2016）144号起诉书指控被告人李某、敬怀超、杨某、强某、鲜某、程某、王某、刘某犯故意伤害罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人柳某向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。福清市人民检察院指派代理检察员刘義出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人柳某，被告人李某、敬怀超、强某、鲜某、程某、刘某，被告人杨某及其辩护人林鎧，被告人王某及其辩护人周伟督到庭参加诉讼。在审理过程中，附带民事诉讼原告人柳某向本院申请撤回对被告人李某、敬怀超、杨某、强某、鲜某、程某、王某、刘某的附带民事诉讼，经本院（2016）闽0181刑初161号刑事附带民事裁定准予撤诉。现本案已审理终结。
福清市人民检察院指控：
2015年8月24日，被告人李某因之前与被害人柳某驾驶面包车拉客问题多次发生纠纷，遂纠集被告人王某、杨某帮忙殴打柳某，王某答应后纠集被告人强某、刘某、鲜某帮忙。当日20时许，被告人李某、杨某、王某、强某、刘某、鲜某在福清市宏路街道“金凯悦”KTV门口汇合，李某见刘某、鲜某二人身材矮小，提出要亲自去殴打被害人柳某，杨某、王某、强某、刘某、鲜某则提议再找人动手。
之后，被告人刘某、鲜某联系被告人程某帮忙。被告人李某与被告人程某约定支付每名打手人民币200元。随后，被告人程某纠集被告人敬怀超、“小张”等4名男子（另案处理）到宏路街道洋洋百货公交亭附近使用拳脚殴打被害人柳某，致柳某腰部、胸部等处受伤。经福清市公安局法医学鉴定，被害人柳某全身多处软组织挫伤并L1-L3右侧横突骨折，损伤程度属轻伤一级。
2015年9月23日，被告人李某向福清市公安局投案，如实供述了犯罪事实。2015年9月23日，被告人李某、王某、刘某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。2015年9月23日，被告人强某在宏路街道公交亭附近被公安机关抓获；被告人刘某、鲜某在宏路街道飞马溜冰场楼下附近被公安机关抓获；被告人杨某在福清市镜洋镇被公安机关抓获；被告人程某在福清市石竹街道一公园内被公安机关抓获。2015年10月24日，被告人敬怀超在石竹街道冠军溜冰场内被公安机关抓获。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。通过举证、质证，公诉机关认为，被告人李某、敬怀超、杨某、强某、鲜某、程某、王某、刘某结伙故意伤定他人身体××，致人轻伤一级，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人敬怀超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人李某自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人李某、王某、刘某具有协助公安机关抓获同案犯的立功表现，依照《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以从轻处罚。被告人杨某、王某、强某、刘某、鲜某、程某、敬怀超到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。鉴于被告人杨某、强某、鲜某、程某、王某、刘某在审判过程中与被害人柳某达成和解协议并已履行，并取得被害人谅解，当庭变更部分量刑建议，建议对被告人敬怀超判处一年三个月以上一年九个月以下有期徒刑；对被告人李某判处以上一年六个月以下有期徒刑；对被告人杨某、强某、鲜某、程某判处九个月以上一年三个月以下有期徒刑，宣告缓刑；对被告人王某、刘某判处六个月以上一年以下有期徒刑，宣告缓刑。
被告人李某、敬怀超、杨某、强某、鲜某、程某、王某、刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人杨某的辩护人林鎧提出的辩护意见是，被告人杨某系被告人李某雇请的面的司机，案发当晚出于朋友关系，因碍于面子而帮忙，仅负责接送同案人，没有动手殴打被害人，在共同犯罪中起到次要、辅助作用，应认定为从犯，且案发后认罪态度好，有明显悔罪表现，已积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，建议对其减轻处罚，并建议适用缓刑。
被告人王某的辩护人周伟督提出的辩护意见是，被告人王某犯罪情节较轻，有立功表现，到案后能够如自己的罪行，请求从轻处罚。
经审理查明：
2015年8月24日，被告人李某因之前与被害人柳某驾驶面包车拉客问题多次发生纠纷，遂纠集被告人王某、杨某帮忙殴打柳某，王某答应后纠集被告人强某、刘某、鲜某帮忙。当日20时许，被告人李某、杨某、王某、强某、刘某、鲜某在福清市宏路街道“金凯悦”KTV门口汇合，李某见刘某、鲜某二人身材矮小，提出要亲自去殴打被害人柳某，杨某、王某、强某、刘某、鲜某则提议再找人动手。
之后，被告人刘某、鲜某联系被告人程某帮忙。被告人李某与被告人程某约定支付每名打手人民币200元。随后，被告人程某纠集被告人敬怀超、“小张”等4名男子（另案处理）到宏路街道洋洋百货公交亭附近使用拳脚殴打被害人柳某，致柳某腰部、胸部等处受伤。经福清市公安局法医学鉴定，被害人柳某全身多处软组织挫伤并L1-L3右侧横突骨折，损伤程度属轻伤一级。
2015年9月23日上午，福清市公安局宏路派出所民警在福清市镜洋镇一网吧内抓获被告人王某。被告人王某到案后，经电话联系被告人强某后，带领公安民警在福清市宏路街道的公交亭抓获了强某；后王某又经电话联系被告人刘某、鲜某，带领公安民警在宏路街道飞马溜冰场附抓获了刘某、鲜某。当天中午，被告人李某接公安民警通知后到宏路派出所配合调查，后如实供述了上述犯罪事实。被告人李某到案后，带领公安民警在福清市镜洋镇抓获被告人杨某。当天下午，被告人刘某通过QQ联系被告人程某，后带领公安民警在在福清市石竹街道一公园内抓获程某。次日，公安民警在石竹街道冠军溜冰场内抓获被告人敬怀超。
本案在审理过程中，被告人杨某、强某、鲜某、程某、王某、刘某的亲属与被害人柳某就民事赔偿问题达成协议，分别赔偿了被害人柳某人民币2万元，被害人柳某表示对被告人杨某、强某、鲜某、程某、王某、刘某的行为予以谅解。
上述事实，被告人李某、敬怀超、杨某、强某、鲜某、程某、王某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交及本院依职权调取，并经法庭质证、认证的被害人柳某昀陈述、福清市公安局物证鉴定室鉴定书、现场照片、辨认笔录、监控视频、刑事判决书、释放证明书、罪犯档案资料、门诊病历、诊断证明书、赔偿协议复印件、收条复印件、谅解书复印件、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。
本案在审理过程中，被告人程某亲属代其向本院退出非法所得人民币1000元。
本院认为，被告人李某、敬怀超、杨某、强某、鲜某、程某、王某、刘某结伙故意损害他人身体××，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人敬怀超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人李某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人李某、王某、刘某具有协助公安机关抓获同案犯，系有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人杨某、王某、强某、刘某、鲜某、程某到案后如实供述自己的罪行，且积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法从轻处罚。被告人敬怀超到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人林鎧、周伟督提出的相关辩护意见成立，本院予以采纳。被告人杨某与同案人共同策划并实施犯罪，在共同犯罪中与同案人相当，不宜区分主从犯，辩护人林鎧提出“被告人杨某认定为从犯”的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人杨某有犯罪前科，酌情予以从重处罚。鉴于被告人杨某、强某、鲜某、程某、王某、刘某有明显的悔罪表现，没有再犯罪的危险，依法对宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李某、敬怀超、杨某、强某、鲜某、程某、王某、刘某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害性程度，对被告人李某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条的规定，对被告人敬怀超适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，对被告人王某、刘某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款的规定，对被告人杨某、强某、鲜某、程某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人敬怀超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人敬怀超的刑期自2015年10月25日起至2017年4月24日止。）
二、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李某的刑期自2015年9月24日起至2016年11月23日止。）
三、被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
四、被告人强某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
五、被告人鲜某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
六、被告人程某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
七、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
八、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
九、被告人程某退出的非法所得人民币一千元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨秀玲
人民陪审员 田 鹏
人民陪审员 王海花
二〇一六年四月一日
书 记 员 何敏杰
附注：本判决引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。