上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执异字第61号
申请执行人刘俊，男，1976年11月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人高学明，上海鼎善律师事务所律师。委托代理人韩晓敏，上海鼎善律师事务所律师。被执行人薛波，男，1974年10月11日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。案外人管某某，女，1977年10月24日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院依据已经发生法律效力的(2014)宝民一(民)初字第6379号民事判决书，向被执行人薛波发出执行通知，责令被执行人薛波履行生效法律文书确定的付款义务，但其至今未予履行。申请执行人刘俊认为，案外人管某某系被执行人薛波的妻子，本案债务发生于被执行人薛波与案外人管某某的婚姻关系存续期间，其性质应属被执行人夫妻双方的共同债务，故案外人管某某应对本案债务与被执行人薛波承担连带清偿责任。据此，申请执行人刘俊向本院提出申请，请求追加案外人管某某为本案的被执行人。本院经审查查明，薛波与管某某系夫妻关系，双方于2003年10月23日登记结婚。原告刘俊与被告薛波之间系民间借贷纠纷，本院于2014年8月6日以(2014)宝民一(民)初字第6379号立案受理。本院经审理查明，2013年5月28日，原告转账人民币194,000元(以下币种均为人民币)至被告账户，被告当天出具借条一份，主要内容为：今借刘俊200,000元整，于2013年5月28日至2013年6月27日前归还。借款人薛波。借条下部，被告出具收条一份，主要内容为，今收到刘俊200,000元整。2013年9月9日，被告向原告借款30,000元，被告当日出具借条一份，主要内容为，今借到刘俊230,000元整，于2013年9月30日前归还。备注：以前所有欠款已结清。借款人薛波。2013年10月29日，被告向原告借款20,000元，被告当日出具借条一份，主要内容为，今借到刘俊250,000元整，于2013年11月29日前归还。备注：以前借条作废。借款人薛波。2013年12月28日，被告出具借条一份，主要内容为，今借到刘俊260,000元，于2014年1月29日前归还。2014年1月3日，被告向原告出具借条一份，主要内容为，今借刘俊135,000元，于2014年2月4日前归还。借款人薛波。2014年4月4日，被告向原告出具借条一份，主要内容为今借到刘俊400,000元整，于2014年4月10日前归还。借款人薛波。审理中，原告表示，原告代理人向法庭陈述有误，2013年5月28日原告通过银行转账交付被告194,000元，有6,000元作为利息预先扣除，被告出具200,000元借条、收条各一份。230,000元借条包含之前的200,000元借款，250,000元借条包含以上两笔借款，所以特别在借条上分别做了备注。250,000元借条到期后，经原告催讨，被告于2013年12月28日出具了260,000元借条一份，10,000元作为利息一并计算在本金里，实际原告并未支付10,000元。后被告再次向原告提出借款，并承诺将其车辆抵押给原告，原告于2014年1月3日借款135,000元给被告，资金来源为其为购买沪牌向案外人刘某某借款110,000元及自己的钱。被告单独出具了135,000元借条一份，约定于2014年2月4日前归还。后被告将车取走卖掉，未归还原告借款。借款到期后，经原告催讨，被告一并出具400,000元借条。原告表示实际共计借给被告本金379,000元，被告未归还任何借款，原告现主张被告归还借款本金379,000元及借款逾期利息，本金以379,000元为基数，自2014年4月11日起至判决生效之日止，按银行同期贷款利率计算。另审理中案外人周示钧表示，其与原、被告均认识，2013年底，原告向被告催讨借款无果，其曾出面调解，被告对于之前20余万元的借款是认账的，后来追加了10,000元作为利息，被告重新出具了借条。案外人刘某某表示，2013年10月原告提出借钱购买沪牌及换车，案外人刘某某于2013年10月从农商银行定期存单取款110,000元交给原告。本院于2014年12月17日作出(2014)宝民一(民)初字第6379号民事判决书：一、被告薛波于本判决生效之日起十日内归还原告刘俊借款379,000元；二、被告薛波于本判决生效之日起十日内支付原告刘俊借款逾期利息，本金以379,000元为基数，自2014年4月11日起至判决生效之日止，按银行同期贷款利率计算；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费7,300元，由被告薛波负担6,985元，原告刘俊负担315元。之后薛波未能履行生效法律文书确定的付款义务，刘俊遂向本院申请执行，本院以(2015)宝执字第1581号立案执行，但被执行人薛波至今仍未履行全部付款义务。以上事实，有申请执行人刘俊提交的(2014)宝民一(民)初字第6379号民事判决书、薛波与管某某的结婚登记摘要等证据予以证明，本院对此予以确认。本院认为，申请执行人刘俊与被执行人薛波的债权债务关系，形成于被执行人薛波与案外人管某某的婚姻关系存续期间，债务的合法性业经本院生效法律文书予以确认。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，除非案外人有证据证明其与被执行人对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，而申请人作为债权人又知道该约定的，亦或者案外人有证据能够证明申请人与被执行人明确约定该借款为被执行人的个人债务，否则应当认定为夫妻共同债务。故本案债务在无其他证据证明为被执行人个人债务的情况下，应当推定为系被执行人与案外人的夫妻共同债务。综上，申请执行人刘俊要求追加案外人管某某为本案被执行人的请求，于法不悖，本院应予支持。案外人、当事人如对本裁定不服的，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定行使相应的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，裁定如下：一、追加案外人管某某为本案的被执行人。二、本院(2014)宝民一(民)初字第6379号民事判决书确定的被执行人薛波应向申请执行人刘俊履行的付款义务，由被执行人管某某承担连带清偿责任。申请执行人或者被追加的被执行人自收到本裁定之日起十五日内可参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定提起诉讼。本裁定送达后立即生效。
审判长 朱奇松
审判员 李 洁
审判员 刘 丹
二〇一五年八月十二日
书记员 张玉麟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，案外人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。