湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1126民初324号
原告：余友德，男，1943年8月24日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托诉讼代理人：陈友兰，湖南箫韶律师事务所律师。
被告：余祥印，男，1981年2月4日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁远支公司。
法定代表人：郑清平
委托诉讼代理人：柏云菊，湖南舜源泽律师事务所律师。
原告余友德诉被告余祥印、中国太平洋财产保险股份有限公司宁远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余友德及其委托诉讼代理人陈友兰、被告余祥印、中国太平洋财产保险股份有限公司宁远支公司的委托诉讼代理人柏云菊到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁远支公司的法定代理人郑清平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余友德向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、营养费、交通费、精神抚慰金等共计116822.99元（不包括被告已付的49490.81元）；2、请求第二被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月16日19时55分许，被告余祥印驾驶湘MF81**小型普通客车从北向南行驶至湖南省宁远县禾亭镇麻塘铺村路段时将从左边横过马路至右边马路边路肩内的原告刮到在地，造成原告受伤的道路交通事故，宁远县交警大队对此次事故作出了《道路交通事故认定书》，认定被告余祥印负此事故的全部责任，原告余友德不承担事故责任。原告受伤后，被立即送往宁远县中医院治疗，共住院3天，用去医药费3150.09元；因原告伤势严重，转院至兴安界首中西医结合医院治疗，共住院38天，用去医药费44241.44元；在桂林医学院附属医院住院4天，共花费20984.71元。原告的伤情，经诊断为：1、右内外踝陈旧性骨折并下胫腓联合分离，2、右锁骨骨折术后，3、右侧腘、胫后静脉血栓形成术后。原告的伤经永州舜源司法鉴定所司法鉴定，构成十级伤残，其后期治疗费需花费6000元。被告余祥印驾驶的小型普通客车，在中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司永州中心支公司宁远支公司购买了交强险和商业险，且该事故发生时在保险期内，因此，被告保险公司应在承保范围内承担赔偿责任。原告为治伤已花光了家中所有积蓄，现已负债累累，然而被告余祥印在事故发生后，仅仅支付了原告49490.81元医药费，剩余费用未赔偿。综上所述，原告认为：被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。
被告余祥印辩称：我驾驶湘MF81**小型普通客车撞上原告余友德属实，但我车辆购买了强制保险和商业险，依据保险合同保险公司应赔偿原告的损失。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁远支公司辩称：一、答辩人愿意在交强险和第三者责任险的范围内承担原告合理部分的损失。二、原告诉请的部分赔偿项目不合理，部分过高，其不合理的部分应当剔除。1、医疗费：应当按原告提供的发票原件计算，核减掉非医保用药和非伤情费用；门诊费没有医疗票据原件，不应当计算在内；2、原告的鉴定费答辩人不承担。答辩人不是本案的侵权人，答辩人仅是因为被告的车在本公司投保了交强险和第三者责任险而参与到本案的诉讼中来的，其鉴定费用不予承担；3、原告的误工费计算没有依据。原告系74岁的人，已经�远超过退休年龄，丧失了劳动能力，不应当再计算误工费用；4、原告的护理费应当按实际住院天数计算，其护理费为48×93=4185元；5、住院伙食补助费按50元每天计算，应当为2250元；6、原告的伤残等级赔偿金计算错误，应当计算6年，其残疾赔偿金应当为11930×6×10%=7158元；7、交通费过高，交通费应当与原告就医就诊的时间相符，且应当有正式票据，不合理的部分不应当支持；8、营养费计算过高。原告受伤较轻，原告诉请的营养费4000元过高，可酌情支持300元；9、被抚养人生活费没有依据。原告未提供被抚养人的相关证据，且原告已74岁已丧失劳动能力，已丧失了抚养他人的能力，不应当支持被抚养人生活费；10、精神抚慰金计算过高。原告诉请精神抚慰金5000元过高，可酌情支持1000至2000元；三、答辩人不承担本案诉讼费、鉴定费。基于以上的事实及理由，请求法�公正判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:对原告提供的医药费发票及用药清单，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁远支公司提出原告有非车祸伤情费用及非国家基本医疗保险费用，并提出鉴定申请，但被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁远支公司在规定的时间内未交纳申请费用，视为放弃申请鉴定的权利，故对此证据本院予以采信。对原告提供的常住人口登记卡，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁远支公司提出对其关联性有异议，因原告未提供相关证据予以佐证，对此证据本院不予采信。
根据本院采信的证据及当事人在庭审中的陈述。本院确认以下�件事实：2017年9月16日19时55分许，被告余祥印驾驶湘MF81**小型普通客车从北向南行驶至湖南省宁远县禾亭镇麻塘铺村路段时将从左边横过马路至右边马路路肩内的行人原告余友德刮到在地，造成原告受伤的道路交通事故。宁远县交警大队对此次事故作出了《道路交通事故认定书》，认定被告余祥印负此事故的全部责任，原告余友德不承担事故责任。原告受伤后，被送往宁远县中医院住院治疗3天，用去医药费3150.19元；因原告伤势严重，转院至广西兴安界首中西医结合医院住院治疗38天，用去医药费44241.44元；在桂林医学院附属医院住院治疗4天，用去医药费20984.71元，门诊治疗费837元；出院后门诊治疗四次用去医药费2996.5元。原告的伤情，经诊断为：1、右内外踝陈旧性骨折并下胫腓联合分离，2、右锁骨骨折术后，3、右侧腘、胫后静脉血栓形成术后。医嘱加强，建议休息三个月。原告的伤经永州舜源司法鉴定所司法鉴定，构成十级伤残，骨折愈合后需行内固定物取出术，其后期医疗，医技等费评估为6000元左右。被告余祥印驾驶的湘MF81**小型普通客车，在中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司宁远支公司购买了交强险和商业险，且该事故发生时在保险期内。另查明余友德系农村居民户口，事故发生时余友德年满74周岁。事故发生后被告余祥印已支付原告余友德49490.81元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，若机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，�照各自过错的比例分担责任。宁远县公安局交通警察大队对此次事故做出的道路交通事故认定书，认定被告余祥印负此事故的全部责任，原告余友德不承担事故责任。上述认定准确，本院予以采纳，根据本案的具体情节，本院认定被告余祥印承担本案损失全部的赔偿责任.本案中被告余祥印驾驶的湘MF81**小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司宁远支公司购买了交强险和商业三者险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司宁远支公司应当依照保险合同先行予以赔偿。关于住院伙食补助费的问题，根据我市客观实际及参照国家公务人员出差标准，按照每天补助50元较为恰当；关于伤残赔偿金的问题，原告余友德系农村户口，事故发生时余友德年满74周岁，故伤残赔偿金应按农村居民标准计算6年；关于交通费的问题，原告诉请交通费5000元，因原告未提供交通费的票据，考虑宁远至广西界首的实际距离，结合本案实际，对交通费本院酌情支持3000元；关于精神抚慰金的问题，由于本次交通事故造成原告十级伤残，确实给其带来一定的精神损害，其请求赔偿精神抚慰金5000元本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《（2017－2018）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，结合本案审理查明的事实及原告的诉讼请求，原告余友德因本次交通事故而造成的经济损失项目及其数额分别是：1、医疗费72209.8元；2.后期治疗费6000元；3、住院伙食补助费45天×50元=2250元；4.营养费4000元；5、误工费135天×34031元/年÷365天/年=12587元；6、护理费45天×34031元/年÷365天/年=4185元；7、伤残赔偿金7158元（其中残疾赔偿金6年×11930元/年×10%=7158元）；8、交通费3000元；9、精神抚慰金5000元；10、司法鉴定费1500元；以上10项共计人民币117889.8元。其中属于“交强险”死亡伤残赔偿限额项下的为：伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金计31930元；未超出被告余祥印驾驶的车辆投保的交强险死亡伤残赔偿范围110000元的限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司宁远支公司在交强险死亡伤残赔偿范围110000元的限额内负责赔偿。属于“交强险”医疗费用赔偿限额项下的为：医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费计84459.8元，已经超出被告余祥印驾驶的车辆投保的交强险医疗费用赔偿范围10000元的限额，超出的部分74459.8元应由被告余祥印依法承担，由于被告余祥印驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公�湖南分公司宁远支公司购买了50万商业三者险，被告余祥印应承担的赔偿责任由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司宁远支公司负责赔偿，即由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司宁远支公司在商业三者险范围内赔偿原告余友德74459.8元。司法鉴定费1500元不属于被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司宁远支公司的赔偿范围，应由被告余祥印依法承担。被告余祥印已经给付原告余友德医药费49490.81元依法应予核减。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司宁远支公司在交强险限额范围内赔偿�告余友德医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等损失共计人民币41930元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司宁远支公司在商业三者险范围内赔偿原告余友德超出交强险限额范围的经济损失共计人民币74459.8元；
三、由被告余祥印赔偿原告余友德经济损失（司法鉴定费）1500元（被告余祥印已经给付原告余友德49490.81元，待执行时由原告余友德返还被告余祥印49490.81元）；
四、驳回原告余友德的其他诉讼请求。
一、二、三项限本判决发生法律效力后七日内给付。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2636元，由被告余祥印负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 王 军
人民陪审员 谢冒仔
人民陪审员 黄万清
二〇一八年四月八日
书 记 员 欧 香
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交�事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。