安徽省宣城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖18民终1620号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广德支公司，住所地安徽省广德县桃州镇太极大道东路32号。
主要负责人：马毅洲，该公司经理。
委托诉讼代理人：骆勤修，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：王启亮，女，1956年9月5日出生，汉族，住安徽省广德县杨滩镇。
被上诉人（原审原告）：张永宏，男，1977年5月10日出生，汉族，住安徽省广德县杨滩镇。
以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：毛凌霞，安徽大旗律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张永莲，女，1978年9月22日出生，汉族，住浙江省临安市太阳镇。
原审被告：杨芹，女，1974年8月8日出生，汉族，住安徽省广德县杨滩镇。
原审被告：丁呈安，男，1971年11月13日出生，汉族，住安徽省广德县杨滩镇。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司广德支公司（以下简称中国人保财险广德支公司）因与被上诉人王启亮、张永宏、张永莲及原审被告杨芹、丁呈安机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省广德县人民法院（2017）皖1822民初1770号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理认定：2017年3月10日12时50分，杨芹驾驶皖PYJ7**号轻便普通货车沿费村至九房公路由西往东行驶，行驶至杨杨路（九房村路段）10KV五合122线九房支线#44号电线杆处，与相对方向张长友驾驶的无号牌两轮摩托车发生相撞，造成两车受损、张长友受伤经抢救无效于当日死亡的交通事故。经广德县公安局交通管理大队认定，张长友、杨芹负事故同等责任。杨芹驾驶的皖PYJ7**号轻便普通货车登记及实际所有人为丁呈安，系杨芹借用时发生交通事故。该车辆在中国人保财险广德支公司投有交强险和第三者责任保险，第三者责任保险限额为50万元，并不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后杨芹额外补偿给王启亮、张永宏、张永莲110000元。张长友系1954年10月25日出生，其多年前起至事故死亡前一直在广德县仁财木器工艺厂上班，从事木桶匠工作。张长友因事故受伤后支出抢救费914元，经医院抢救无效于事故当日死亡。王启亮、张永宏、张永莲系张长友第一顺序法定继承人。安徽省2016年度城镇常住居民人均可支配收入为29156元，城镇非私营单位就业人员平均工资为59102元，即丧葬费标准为59102元÷2=29551元。2017年5月16日，王启亮、张永宏、张永莲向法院起诉，请求判决杨芹、丁呈安、中国人保财险广德支公司赔偿各项损失362607.5元（医疗费919元、丧葬费29551元、死亡赔偿金29156元/年×18年=524808元、精神抚慰金50000元、亲属处理丧葬事宜误工费3018元、亲属处理事故交通费2000元、车损费2000元，合计609377元，在交强险范围内赔偿112919元，共计赔偿112919元+（609377元-112919元）×50%=362607.5元，其中精神抚慰金请求在交强险中优先赔偿）。
原审法院判决认为：公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故中，广德县公安局交通管理大队认定杨芹、张长友负事故同等责任，双方均无异议，予以支持。杨芹的过错行为造成张长友受伤并经医院抢救无效死亡，构成侵权，应承担相应的民事赔偿责任。受害人张长友也有过错，可以减轻侵权人的民事责任。根据责任认定，确定杨芹承担50%的民事赔偿责任，张长友自行承担50%的民事责任。杨芹驾驶的车辆投有交强险，中国人保财险广德支公司应对事故导致张长友死亡给王启亮、张永宏、张永莲造成的损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿。王启亮、张永宏、张永莲的损失超过交强险范围的部分，因该车辆同时投有第三者责任保险，事故发生在保险期内，应由中国人保财险广德支公司在第三者责任保险限额内承担被保险车辆一方（即杨芹）应承担的民事赔偿责任。王启亮、张永宏、张永莲的合理损失为：（1）抢救费确认为914元；（2）诉请的丧葬费29551元、精神抚慰金50000元均符合规定，予以确认。王启亮、张永宏、张永莲要求精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿符合法律规定，予以采信；（3）关于死亡赔偿金。受害人张长友多年前起至事故死亡前一直在广德县仁财木器工艺厂上班，从事木桶匠工作，死亡赔偿金标准可以按照安徽省2016年度城镇常住居民人均可支配收入29156元计算；张长友于1954年10月25日出生，2017年3月10日死亡，死亡时已满62周岁，赔偿年限应当计算18年，死亡赔偿金可计算为29156元/年×18年=524808元；（4）亲属处理丧葬事宜误工费酌情确认为2000元，亲属处理丧葬事宜交通费酌情确认为1800元；（5）车损费，王启亮、张永宏、张永莲未提供相关证据佐证，不予确认。以上损失合计609073元。中国人保财险广德支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元项下赔偿抢救医疗费914元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下赔偿110000元（含精神抚慰金50000元），交强险范围内共应赔偿110914元。王启亮、张永宏、张永莲的损失超出交强险范围的部分为498159元，由中国人保财险广德支公司在第三者责任保险限额内赔偿249079.5元（498159元×50%）。中国人保财险广德支公司共应赔偿359993.5元。王启亮、张永宏、张永莲其余损失应自行承担。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司广德支公司在保险范围内赔偿王启亮、张永宏、张永莲各项经济损失计人民币359993.5元，该款于判决生效之日起二十日内全部付清；二、驳回王启亮、张永宏、张永莲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6740元，由王启亮、张永宏、张永莲负担740元，杨芹负担6000元。
中国人保财险广德支公司不服原审判决，上诉称：王启亮、张永宏、张永莲原审证据不能相互印证，不足以证明事故受害人张长友具备城镇居民条件，对其死亡赔偿金应按农村居民标准计算。请求二审撤销原判，改判按农村居民标准判决105480元的死亡赔偿金。
王启亮、张永宏答辩称：事故受害人张长友系木匠，是手工艺从业者，多年在城镇工作，收入来源已经脱离农业生产，原审判决以城镇居民标准确定死亡赔偿金正确。请求二审驳回上诉，维持原判。
张永莲未作答辩。
杨芹、丁呈安陈述称：请求法院对赔偿标准根据事实证据依法审查。
原审诉讼中，王启亮、张永宏、张永莲就受害人张长友死亡赔偿金提交的主要证据为：1、2016年2月至2017年3月张长友在“广德县仁财木器工艺厂”的每月工资表一组，每月工资表领款人处均有“张长友”签名。2、加盖“广德县仁财木器工艺厂”的证明一份，内容为：张长友从2008年起到交通事故发生前一直在“广德县仁财木器工艺厂”处工作。3、程雯雯个体工商户营业执照及身份证复印件，个体工商户营业执照字号为“广德县桃州镇老程木桶店”。4、广德县杨滩镇九房村村委会证明，内容为：张长友生前为手工艺制造者，生前一直在广德县老字号木桶店从事手工艺制造。
中国人保财险广德支公司向原审法院提交照片一组，主张证明对张长友生前工作情况进行过调查。
原审法院依职权对“广德县仁财木器工艺厂”实际经营人程仁财和广德县杨滩镇九房村村委会主任叶某分别进行调查核实，并形成笔录。程仁财接受调查中陈述：张长友事故发生前一直在“广德县仁财木器工艺厂”做木桶；“广德县仁财木器工艺厂”从事生产，在广德县老程木桶店即老字号木桶店出售；现在个体工商户营业执照登记经营者是程仁财的女儿程雯雯；王启亮、张永宏、张永莲提交的张长友每月工资表属实。村委会主任叶某接受调查中陈述：王启亮、张永宏、张永莲提交的村委会证明属实；张长友生前为桶匠，多年来一直在广德一家木桶店打工。
二审中，中国人保财险广德支公司未提交新证据。
王启亮、张永宏二审提交新的证据材料为：1、程仁财原个体工商户登记信息查询单一份。证明：程仁财原登记在广德县桃州镇复兴街73号进行木桶经营，2017年3月30日核准注销，与原审中的程雯雯个体工商户营业执照登记时间和经营场所相吻合。
2、程仁财、程雯雯户口簿，证明程仁财与程雯雯系父女关系。
4、程仁财作证的证言。证言主要内容：广德县桃州镇复兴街73号木桶店是程仁财开办，店内销售的木器产品是自己加工，木桶店办有营业执照，加工厂未单独办理营业执照，“广德县仁财木器工艺厂”的印章属实，且使用多年；张长友生前一直在加工厂做木桶；木桶店现登记业主是程雯雯，实际还是程仁财经营；王启亮、张永宏、张永莲原审提交的张长友每月工资表属实。
对以上证据，本院审查认为：王启亮、张永宏、张永莲原审提交的证据中，张长友2016年2月至2017年3月每月工资表领款人处均有“张长友”签名，现无证据证明该签名存在伪造情形。王启亮、张永宏、张永莲原审提交的证据，原审法院依职权调查核实的笔录，以及王启亮、张永宏二审提交的证据，各项证据主要内容相互印证，能够证明张长友生前长期在程仁财开办的木桶加工厂做工的基本事实。中国人保财险广德支公司诉讼中无有效反证，质证时虽然对相关证据的细节及程仁财木桶加工厂经营和“广德县仁财木器工艺厂”印章使用的合法性提出质疑，但无充分的理由否定张长友生前在木桶加工厂做工的基本事实。因此，对张长友生前长期在程仁财开办的木桶加工厂做工的基本事实应予认定。
根据以上对证据的审查认定，结合当事人陈述，原审判决认定的案件事实成立，二审予以确认。
本院认为：根据本案审查认定的事实与证据，张长友生前长期在程仁财开办的木桶加工厂做工，其因交通事故死亡，死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算。中国人保财险广德支公司上诉主张按农村居民标准计算，与事实不符，对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3450元，由中国人民财产保险股份有限公司广德支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨学军
审 判 员 胡继泽
审 判 员 魏牟莉
二〇一八年二月十二日
法官助理 朱 林
书 记 员 沈 晔
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……