上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初4020号
原告：谢高丽，女，1988年4月14日生，汉族，住河南省。
委托诉讼代理人：李灵芝，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被告：许文珠，女，1986年7月2日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：车敏义，上海正地律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王铭，上海正地律师事务所律师。
原告谢高丽诉被告许文珠、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢高丽的委托诉讼代理人李灵芝、被告许文珠、被告保险公司的委托诉讼代理人王铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢高丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种相同)33,001.85元、住院伙食补助费100元(20元/天×5天)、营养费3,600元(40元/天×90天)、护理费6,900元(2,300元/月×3个月)、误工费26,847.84元(计算7个月)、残疾赔偿金115,384元(57,692元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费3,910元、交通费1,408元、鉴定费1,900元、车辆修理费1,000元、衣物损失费500元，上述费用由被告保险公司在交强险内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出及不属于交强险部分由被告保险公司在商业险范围内承担80%赔偿责任，超出及不属于保险理赔部分由被告许文珠承担80%赔偿责任；律师费4,000元由被告许文珠承担；2、案件受理费由被告承担。审理中，原告明确诉请为：1、依法判令被告赔偿原告医疗费33,001.85元、住院伙食补助费100元(20元/天×5天)、营养费3,600元(40元/天×90天)、护理费6,900元(2,300元/月×3个月)、误工费26,847.84元(计算7个月)、残疾赔偿金125,192元(62,596元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费3,910元、交通费1,408元、鉴定费1,900元、车辆修理费1,000元、衣物损失费500元，上述费用由被告保险公司在交强险内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出及不属于交强险部分由被告保险公司在商业险范围内承担80%赔偿责任，超出及不属于保险理赔部分由被告许文珠承担80%赔偿责任；律师费4,000元由被告许文珠承担；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年12月23日7时48分许，被告许文珠驾驶牌号为沪C7XX**车辆在上海市浦东新区金海路由东向西行驶至金海路出华东路西约100米处时，遇原告驾驶电动自行车沿华东路由南向北行驶至上述地点，两车相撞，致原告受伤，车辆受损。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具的道路交通事故认定书认定：被告许文珠对事故发生承担主要责任，�告对事故发生承担次要责任。事发后，原告被送至医院诊治。经原告谢高丽委托(上海市公安局浦东分局交通警察支队推介)，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告谢高丽交通事故伤后伤残等级及伤后休息、营养、护理期进行评定，于2017年5月26日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人谢高丽因交通事故致左胫骨平台骨折，左胫骨外侧平台后缘及腓骨头骨挫伤，左膝前交叉韧带撕裂，左膝外侧半月板前角及后角损伤，经临床治疗，目前遗留左膝关节活动受限，构成XXX伤残。2、其损伤后的休息期210日、营养期90日、护理期90日(综合分析评定休息150日、营养60日、护理60日，根据医嘱如需取内固定手术治疗，后期治疗休息60日、营养30日、护理30日)。注：被鉴定人根据医嘱取除内固定，赔偿时应考虑其费用。经查，牌号为沪C7XX**车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险1,000,000元(附加不计免赔险)，事发时均在保险期限内。原告为维护合法权益，诉诸于法院。
被告许文珠辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议。对原告主张的医疗费中的绷带费97.90元要求计入残疾辅助器具费，要求扣除77.40元伙食费，要求扣除非医保部分的医疗费；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元/天，期限待定；护理费认可40元/天，期限待定；误工费认可2,300元/月，期限待定；残疾赔偿金的年限无异议，认可农村标准，伤残系数待定；精神损害抚慰金待定，要求按责承担；残疾辅助器具费仅认可绷带费；交通费认可300元；鉴定费要求按责承担；车辆修理费无异议；衣物损失费认可200元；律师费过高。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，事故发生经过及责任认定均无异议。牌号为沪C7XX**车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险1,000,000元(附加不计免赔险)，事发时均在保险期限内。愿意在保险范围内承担相应的赔偿责任。事发后，被告保险公司向原告垫付过10,000元，要求在本案中一并处理。对原告主张的医疗费中的绷带费97.90元要求计入残疾辅助器具费，要求扣除77.40元伙食费，要求扣除非医保部分的医疗费；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元/天，期限待定；护理费认可40元/天，期限待定；误工费认可2,300元/月，期限待定；残疾赔偿金的年限无异议，认可农村标准，伤残系数待定；精神损害抚慰金待定，要求按责承担；残疾辅助器具费仅认可绷带费；交通费认可300元；鉴定费要求按责承担；车辆修理费无异议；衣物损失费认可200元；律师费不属于保险理赔范围。
本院经审理查明，2016年12月23日7时48分许，被告许文珠驾驶牌号为沪C7XX**车辆在上海市浦东新区金海路由东向西行驶至金海路出华东路西约100米处时，遇原告驾驶电动自行车沿华东路由南向北行驶至上述地点，两车相撞，致原告受伤，车辆受损。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具的道路交通事故认定书认定：被告许文珠对事故发生承担主要责任，原告对事故发生承担次要责任。事发后，原告被送至医院诊治，住院5天，花费医疗费共计34,172.55元(已扣除伙食费77.40元)。经原告谢高丽委托(上海市公安局浦东分局交通警察支队推介)，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告谢高丽交通事故伤后伤残等级及伤后休息、营养、护理期进行评定，于2017年5月26日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人谢高丽因交通事故致左胫骨平台骨折，左胫骨外侧平台后缘及腓骨头骨挫伤，左膝前交叉韧带撕裂，左膝外侧半月板前角及后角损伤，经临�治疗，目前遗留左膝关节活动受限，构成XXX伤残。2、其损伤后的休息期210日、营养期90日、护理期90日(综合分析评定休息150日、营养60日、护理60日，根据医嘱如需取内固定手术治疗，后期治疗休息60日、营养30日、护理30日)。注：被鉴定人根据医嘱取除内固定，赔偿时应考虑其费用。原告因鉴定支付鉴定费1,900元。原告因聘请律师支付律师费4,000元。
另查明，牌号为沪C7XX**小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险1,000,000元(附加不计免赔险)，事发时均在保险期限内。
又查明，(一)原告因伤支付残疾辅助器具费(轮椅、关节支具、拐杖)3,910元。(二)原告因车辆受损支付车辆维修费1,000元。(三)事发时，原告系欧姆龙(上海)有限公司员工，2016年每月工资约为4,956元。2017年1月起至2017年5月底止，原告共发放工资8,171.48元。(四)原告的户籍性质系�民家庭户。2013年7月9日，合肥市肥西县小庙镇江南·美林苑3#楼104室房屋产权经核准登记于原告丈夫韩涛名下。(五)事发后，被告保险公司向原告垫付过10,000元。(六)事发后，被告许文珠向原告垫付过医疗费1,172.13元。
审理中，原告与被告保险公司均表示同意被告保险公司向原告垫付的10,000元在本案中一并处理。原告与两被告均表示同意被告许文珠向原告垫付的医疗费1,172.13元在本案中一并处理。
另，被告保险公司申请对原告谢高丽的交通事故伤残等级及休息期、护理期、营养期进行重新鉴定。事实与理由如下：1、原告鉴定系单方委托，显失公平，不符合法定程序。2、根据病理资料，原告伤情轻微，恢复良好，伤残依据不足。3、休息期、护理期、营养期明显偏高。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告许文珠驾驶的�型轿车与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆受损。经交警认定，被告许文珠对事故发生承担主要责任，原告对事故发生承担次要责任，原、被告均无异议，本院自可确认。牌号为沪C7XX**小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险1,000,000元(附加不计免赔险)，事发时均在保险期限内。故被告保险公司应先在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分的损失由被告保险公司根据商业三者险的合同约定承担80%赔偿责任，仍不足或不属于保险范围的损失，由被告许文珠承担80%赔偿责任。
关于被告保险公司申请重新鉴定，本院认为，原告就本起交通事故导致的伤残等级及伤后给予休息期、护理期、营养期的主张，提供了司法鉴定部门出具的鉴定意见书予以证明。经核，该鉴定系由原告委托，公安部门推介，而接受鉴�的上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所系具有鉴定资质的单位，其出具的鉴定意见参照了病史资料及影像资料，结合伤者的症状及体征检查。从鉴定机构接受鉴定的方式与过程及接受委托的方法与鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，故本院认为鉴定机构的鉴定意见具有证明效力。现被告保险公司虽对鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，但其提供的证据不足以证明鉴定意见存在依据不足的情形，故本院对上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所出具的原告的交通事故伤残等级及伤后给予休息期、护理期、营养期鉴定意见予以确认。
根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。对于赔偿项目及金额，本院认为，1、原告主张住院伙食补助费100元、车辆修理费1,000元，两被告均无异议，本院予以确认。2、医疗费。经本院核实，原告因伤支付医疗费34,172.55元(已扣除伙食费77.40元)，属于其合理必要支出，本院予以确认。至于绷带费97.90元，原告要求在医疗费中主张，并无不当，本院予以确认。至于被告保险公司抗辩要求扣除非医保部分医疗费，加重了投保人的义务，显失公平，故对其抗辩本院不予采纳。3、营养费。原告主张营养费按每天40元计赔，尚属合理；根据鉴定结论，原告一期的营养期为60天，故本院确认营养费为2,400元。至于后续治疗的营养费，待原告实际发生后再另行主张。4、护理费。原告主张护理费按每月2,300元计赔，视原告伤情，本院酌定按每天60元计赔；根据鉴定结论，原告一期的护理期为60天，故本院确定护理费为3,600元。至于后续治疗的护理费，待原告实际发生后再另行主张。5、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据鉴定结论，原告一期的休息期为150日。2016年每月工资约为4,956元。2017年1月起至2017年5月底止，原告共发放工资8,171.48元，故本院确定误工费为16,608.52元(4,956元/月×150天-8,171.48元)。至于后续治疗的误工费，待原告实际发生后再另行主张。6、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金的年限按20年计赔，两被告均无异议，本院予以确认；根据鉴定结论，原告因本起交通事故构成XXX伤残；原告主张按城镇标准计赔，于法有据，故本院确定残疾赔偿金为125,192元。7、精神损害抚慰金。本起交通事故对原告的身体及精神都造成了一定的损害，其主张精神损害抚慰金合情合理，考虑原告与被告许文珠在本起事故中的过错程度，故本院酌定精神损害抚慰金为4,000元。原告要求在交强险内优先赔付，本院予以准许。8、鉴定费。原告因鉴定支付鉴定费1,900元，系其实际损失，故本院予以支持，由被告保险公司在商业三者险范围内承担80%赔付责任。9、衣物损失费。根据原告受伤情况，其衣服上确有可能沾染血污等，故本院酌定衣物损失费为200元。10、残疾辅助器具费。结合原告伤情，其主张残疾辅助器具费3,910元，系购买轮椅、关节支具、拐杖，尚属合理，故本院予以支持。11、交通费。原告因处理交通事故、伤情、鉴定等确有发生交通费，故本院酌定交通费为500元。12、律师费。原告�本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，结合案件的难易程度以及案件标的等因素以及原告提供的律师费发票等证据材料，故本院确定律师费为4,000元，由被告许文珠全额承担。
综上，被告保险公司在交强险范围内赔偿原告121,200元(在死亡伤残金项下赔偿原告110,000元，在医疗费用项下赔偿原告10,000元，在财产损失项下赔偿原告1,200元)，在商业三者险范围内赔偿原告72,383.07元的80%即57,906.46元，扣除被告保险公司为原告垫付的10,000元，被告保险公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿原告169,106.46元。被告许文珠赔偿原告律师费4,000元，扣除被告许文珠为原告垫付的医疗费1,172.13元，被告许文珠应赔偿原告2,827.87元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权�任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢高丽169,106.46元；
二、被告许文珠于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢高丽2,827.87元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,500元，减半收取计2,250元，由原告谢高丽负担381元，被告许文珠负担1,869元。
如不服本判决，可在判决书送�之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐华萍
二〇一八年三月二十九日
书记员 杨 云
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费�，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足�分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理�、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。