浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙07民终743号
上诉人（原审原告）：唐光娥，女，1984年3月15日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。
上诉人（原审原告）：秦某1，男，2007年6月20日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。
法定代理人：唐光娥，系秦某1的母亲。
上诉人（原审原告）：秦某2，女，2002年6月27日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。
法定代理人：唐光娥，系秦某2的母亲。
上诉人（原审原告）：秦某3，女，2004年3月7日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。
法定代理人：唐光娥，系秦某3的母亲。
上诉人（原审原告）：秦某4，女，2005年10月9日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。
法定代理人：唐光娥，系秦某4的母亲。
上诉人（原审原告）：鄢竞国，女，1948年12月2日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。
上述六上诉人共同委托诉讼代理人：池万浩，浙江开盛律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：泰山财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市婺城区双龙南街1547、1549、1551、1553号。
负责人：应京庭。
委托诉讼代理人：任芸，浙江临碣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨林，男，1981年9月20日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。
被上诉人（原审被告）：金华市金五福工贸有限公司，住所地：浙江省金华市金华山旅游经济区赤松镇二环北路333号。
法定代表人：胡文革。
委托诉讼代理人：张付春，男，系该公司职工。
上诉人唐光娥、秦某1、秦某2、秦某3、秦某4、鄢竞国、泰山财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称泰山财险金华公司）与被上诉人杨林、金华市金五福工贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2017）浙0784民初9598号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月25日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
唐光娥、秦某1、秦某2、秦某3、秦某4、鄢竞国上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判被上诉人给付上诉人1259991元，泰山财险金华公司在保险责任范围内先行赔付。2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、受害人秦贤银长期居住于城镇，收入来源于城镇，应按城镇标准计算赔偿标准。秦贤银的户口本上是居民户口，秦贤银2012年7月28日开始就已在永康务工，曾在永康本地多家单位工作，有相关单位出具的证明及流动人口登记信息等予以证明。秦贤银的浙Ｇ×××××号摩托车的投保记录、一审证人证言、屯上村委会的证明也可以证明秦贤银在永康务工的事实。二、被上诉人杨林负事故主要责任的事实清楚，应承担百分之八十的责任，杨林有多处违法行为，包括载物超宽、路口转弯未靠近路口中心点左侧及未注意观察路口车辆通行情况，其过错远远大于秦贤银。三、被抚养人生活费应按照浙江省城镇常住居民人均生活消费支出30068元计算。四、关于精神损害抚慰金。秦贤银的死亡对六上诉人是极大的打击，尤其对四个小孩是无法弥补的伤害。综上，希望二审法院全额支持上诉人的请求。
泰山财险金华公司答辩称：一、一审法院按照金华中院规定，以城乡统一标准计算事故损失，秦贤银是否在城镇工作，不影响计算标准。二、关于事故责任认定方面，秦贤银驾驶的摩托车为机动车，责任认定比例应该为三七开，一审法院的认定符合法律规定。三、根据金华中院的标准，若有多个被抚养人时，每年不应超过25527元，因此一审法院计算被抚养人生活费符合规定。四、关于精神损害抚慰金，由于杨林已构成交通肇事罪，被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，根据法律规定，人民法院不予受理，因此该主张没有法律依据。
金华市金五福工贸有限公司答辩称：以泰山财险金华公司的答辩意见为准。
泰山财险金华公司上诉请求：1、撤销一审判决，查明案件事实后依法改判。2、一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：一、泰山财险金华公司已尽告知义务，违反装载规定属于商业险免责范围，一审法院判决泰山财险金华公司在商业险内承担赔偿责任为认定事实错误。被上诉人违反安全装载规定的，应按约定实行10%的绝对免赔，且泰山财险金华公司在一审过程中，已提交投保单、商业险保险条款、由被上诉人盖章确认的投保人声明，上诉人已就免责事项对被上诉人尽提示及说明义务。二、一审法院认定事实不清，证据不足。泰山财险金华公司提交的书面证据，已经当庭向法院提交原件对比，各方当事人对证据的真实性也没有异议，证据符合证据规则的形式要件。《机动车综合商业险免责事项说明书》作为保险公司向投保人进行免责告知的书面凭证，并不需要泰山财险金华公司签章，且该免责告知作为投保单的组成部分，已于2017年2月成立生效，应予认定。对于免责格式条款，泰山财险金华公司已尽告知说明义务，投保人应当遵守合同约定。根据金华市金五福工贸有限公司的陈述，其对于违反装载规定属明知故犯，一审法院以实践中装载超宽为常见现象为由认定事实，实际上为变相鼓励不安全驾驶。综上，一审法院未按法定程序对证据进行审查核实，认定事实不清，判罚显失公平，恳请二审法院依法撤销一审判决，予以改判。
唐光娥、秦某1、秦某2、秦某3、秦某4、鄢竞国答辩称：一审判决事实清楚，关于泰山财险金华公司与金华市金五福工贸有限公司之间的事实是清楚的，关于两者之间的责任、商业免责范围及合同条款的约定，其并不了解。
金华市金五福工贸有限公司答辩称：公司与泰山财险金华公司合作八年之久，每次投保都是保险公司做好投保事宜后将材料邮寄至公司财务，对于保单内容并不了解，保险公司也未作说明。金华市金五福工贸有限公司2016年所有的货车每次出行都是超宽超高的，出险时都没有扣除10%的免赔，而是给予全额赔付。另补充，公司4000元的车损，还有事故施救费、拖车费等，没有纳入总结算。
被上诉人杨林未到庭，也未作答辩。
唐光娥、秦某1、秦某2、秦某3、秦某4、鄢竞国向一审法院起诉请求：1、被告杨林和被告金华市金五福工贸有限公司共同赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费等损失费共计1259871元，增加120元拖车费即1259991元（赔偿清单：丧葬费56385元/年÷12×6=28192.5元、被抚养人生活费：秦某1(9年）30068元/年×9÷2=135306、秦某2（4年）30068元/年×4÷2=60136、秦某3（6年）30068元/年×6÷2=90204、秦某4（7年）30068元/年×7÷2=105238、鄢竞国（12年）30068元/年×12÷3=120272元，共计511156元、死亡赔偿金47237元/年×20年=944740元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等合理损失10000元、精神损害抚慰金50000元、医疗费共3000多，已由被告支付，发票已由被告收走，未超过交强险医疗赔偿限额10000元，由被告承担、摩托车损失费2750元、拖车费120元，以上共计1259991元)；2、被告泰山财险金华公司在保险责任范围内先行赔付；3、本案诉讼费由三被告承担。
一审法院认定事实：2017年02月24日下午，被告杨林驾驶浙Ｇ×××××轻型普通货车，从金华市金东区到永康任氏物流发货后，再到永康物流中心发货，13时03分许，沿名园大道由北往南行驶，途经永康市名园大道与铁岭路交叉路口左转弯时，与对向由秦贤银驾驶的浙Ｇ×××××号普通二轮摩托车沿名园大道直行时发生碰撞，造成二车车损，秦贤银及摩托车乘坐人胡光琴受伤，秦贤银经送永康市第一人民医院抢救无效，于当日16时00分死亡的交通事故。2017年04月07日，永康市公安局交通警察大队作出永公交认字[2017]第00017号事故认定，杨林负事故主要责任，秦贤银负该事故的次要责任，胡光琴不负该事故的责任。原告唐光娥系死者秦贤银的妻子，原告秦某1系死者秦贤银的长子，原告秦某2系死者秦贤银的长女，原告秦某3系死者秦贤银的二女儿，原告秦某4系死者秦贤银的三女儿，原告鄢竞国系死者秦贤银的母亲。浙Ｇ×××××轻型普通货车所有人为金华市福工贸有限公司，该车在泰山财险金华公司投有交强险、商业三责险100万及不计免赔，事故发生在保险有效期间。事故发生后，被告金华市金五福工贸有限公司为秦贤银垫付医疗费3340.35元、丧葬费用20000元。庭审后，六原告与本案另一名伤者胡光琴达成协议，“泰山财险金华公司在交强险和商业险范围内先行赔偿秦贤银家属，剩余额度在胡光琴起诉后再赔偿给胡光琴”。另查明，杨林因犯交通肇事罪，被永康市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
一审法院认为，该案交通事故事实清楚，对永康市公安局交警大队所作的事故认定，各方均无异议，予以确认。被告杨林系被告金华市金五福工贸有限公司雇佣的驾驶员，发生事故时系履行职务行为，民事赔偿责任应由被告金华市金五福工贸有限公司承担。被告泰山财险金华公司认为医疗费应扣除非医保的意见，予以支持，该院确定非医保为总医疗费的10%计334.035元，在交强险医疗费项下优先赔付。根据金华市中级人民法院关于在人身损害赔偿纠纷案件审理中统一适用相关民事赔偿标准的通知（金中法[2016]101号）及人身损害赔偿细化参照标准，死亡赔偿金计算为38529元/年×20年=770580元、丧葬费计算为6个月×4698.75元/月=28192.5元、被抚养人生活费计算为25527元/年×7年+25527元/年×2年÷2人+25527元/年×5年÷3人=246761元。亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费，酌定5000元。原告主张的摩托车损失费、拖车费合理，予以支持。被告杨林驾驶车辆致人死亡，已被追究刑事责任，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，六原告主张的精神损害抚慰金不应支持。六原告因秦贤银死亡造成的合理损失为：医疗费3340.35元、死亡赔偿金770580元、丧葬费28192.5元、被抚养人生活费246761元、处理丧葬事宜费用5000元、摩托车损失费2750元、拖车费120元，以上共计1056743.85元。由泰山财险金华公司在交强险范围内赔偿六原告各项损失115340.35元，在商业险范围内（扣除交强险后按70%）赔偿六原告各项损失658982.45元。被告金华市金五福工贸有限公司为秦贤银垫付款项23340.35元，由被告泰山财险金华公司代为返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：一、由被告泰山财产保险股份有限公司金华中心支公司在保险范围内赔偿原告唐光娥、秦某1、秦某2、秦某3、秦某4、鄢竞国因秦贤银死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜费用、摩托车损失费共计774322.8元，其中23340.35元支付给被告金华市金五福工贸有限公司，余款750982.45元支付给六原告，款限判决生效后十五日内付清。二、驳回原告唐光娥、秦某1、秦某2、秦某3、秦某4、鄢竞国的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3350元，由被告金华市金五福工贸有限公司负担2345元，由六原告负担1005元。
二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据浙江省户籍制度改革的要求，金华市已取消农业户口与非农业户口的区分，统一登记为居民户口，一审法院根据全省居民人均可支配收入、全省居民人均生活消费性支出计算死亡赔偿金、被扶养人生活费等损失合法有据。受害人秦贤银事故发生时驾驶机动车，且经交警部门认定，其应承担事故的次要责任，故一审法院认定秦贤银承担30%的事故责任并无不当。关于精神损害抚慰金，肇事车辆驾驶员杨林已被依法追究刑事责任，故该主张不应支持。对于泰山财险金华公司提出的免赔问题，超宽免赔条款作为格式条款，从现有证据看泰山财险金华公司未尽明确说明义务，故对其在免赔范围内不承担责任的主张，本院不予采信。
综上，上诉人唐光娥、秦某1、秦某2、秦某3、秦某4、鄢竞国、泰山财险金华公司的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3158元，由唐光娥、秦某1、秦某2、秦某3、秦某4、鄢竞国负担2781元，泰山财产保险股份有限公司金华中心支公司负担377元。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑林军
审 判 员 虞惠珍
审 判 员 韦红平
二〇一八年四月十九日
代书记员 胡晔婷