江苏省泗阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泗刑初字第0319号
公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。
被告人桂海涛，无业。2005年1月14日、2009年4月14日因犯盗窃罪分别被本院判处有期徒刑四年，并处罚金二千元、有期徒刑二年，并处罚金五千元，2010年7月5日刑满释放；2011年3月31日因盗窃被宿迁市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2015年1月9日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2月13日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。
被告人夏广富，无业。2007年6月28日因犯抢劫罪、盗窃罪被安徽省泗县人民法院判处有期徒刑四年九个月，并处罚金六千元，2011年5月10日刑满释放。2015年1月9日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2月13日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。
被告人李某甲，个体经营户。2015年3月7日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，3月10日被取保候审。
辩护人王侃，江苏八面锋律师事务所律师。
江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉（2015）315号起诉书指控被告人夏广富、桂海涛犯盗窃罪，被告人李某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员王丽出庭支持公诉，被告人夏广富、桂海涛、李某甲，辩护人王侃到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省泗阳县人民检察院指控，2014年2月至2015年1月期间，被告人桂海涛驾车与夏广富在泗阳县众兴镇境内盗窃挖掘机柴油7起，共盗得价值7754元的0#柴油1260余升。被告人李某甲明知上述柴油是犯罪所得的赃物，仍多次予以收购。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人桂海涛、夏广富的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，认为被告人李某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人桂海涛、夏广富、李某甲对公诉机关指控未提出异议。
被告人李某甲辩护人辩称：起诉书第一、四起指控的被告人李某甲主观上明知柴油系赃物证据不足。
经审理查明：2014年2月至2015年1月期间，被告人桂海涛驾车与夏广富在泗阳县境内，采取撬油箱盖、用油管吸油的方式，窃取挖掘机内柴油6起，共窃得价值约7220元的0#柴油约1200升。被告人李某甲明知上述柴油系犯罪所得的赃物，仍多次予以收购。分述如下：
1.2014年2月24日夜，被告人桂海涛、夏广富驾车至泗阳县外环路八集红绿灯附近的红牛货架工地，窃取被害人陈某乙挖掘机内0#柴油约90升。后该柴油被销售给被告人李某甲。被盗柴油价值约630元。
2.2014年10月8日夜，被告人桂海涛、夏广富驾车至泗阳县众兴镇界湖居委会附近，窃取被害人于某、夏某挖掘机内0#柴油约200升。后该柴油被销售给被告人李某甲。被盗柴油价值约1300元。
3.2014年10月的一天夜里，被告人桂海涛、夏广富驾车至泗阳县众兴镇锅底湖游乐场对面，窃取被害人汤某挖掘机内0#柴油约240升。后该柴油被销售给被告人李某甲。被盗柴油价值约1560元。
4.2014年11月9日夜，被告人桂海涛、夏广富驾车至泗阳经济开发区阳光水岸工地，窃取被害人张某挖掘机内0#柴油约120升。后该柴油被销售给被告人李某甲。被盗柴油价值约750元。
5.2014年12月23日夜，被告人桂海涛、夏广富驾车至泗阳船闸南侧加油站附近下水管道工地，窃取被害人胡某挖掘机内0#柴油约70升。后该柴油被销售给被告人李某甲。被盗柴油价值约400元。
6.2015年1月1日夜，被告人桂海涛、夏广富驾车至泗阳县众兴镇桃源绿岛东门附近工地，窃取被害人马某三台挖掘机内0#柴油约480升。后该柴油被销售给被告人李某甲。被盗柴油价值约2580元。
案发后，公安机关从被告人桂海涛、李某甲处分别扣押塑料桶2只、30只。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被告人夏广富、桂海涛当庭及在侦查机关供述证实：二人一起在泗阳县境内窃取挖掘机内柴油的时间、地点、数量、分工情况。还供述每次偷柴油是用塑料桶去装柴油的，塑料桶和李某甲家的桶一样。第一次卖柴油给李某甲时，桂海涛对李某甲说有的柴油是开油罐车的人把油罐里的油弄出来挣外快的。
（2）被告人李某甲当庭及在侦查机关供述证实：自己收购夏广富、桂海涛柴油的次数、数量。还供述每次卖柴油给自己前，桂海涛两人会到自己家里拉塑料桶，公安机关在自己家中查获的塑料桶就是装柴油的桶。第一次卖柴油给自己时，桂海涛说有的柴油是开油罐车的人把油罐里的油弄出来挣外快的。自己妻子提醒自己柴油可能来路不正。
（3）被害人陈某乙、于某、汤某、夏某、张某、胡某、马某陈述证实：各自挖掘机内柴油被盗时间以及损失情况。
（4）证人陈某甲、梁某、徐某、李某乙、蒋某、杨某、仇某、王某证实：陈某乙、于某、夏某、汤某、张某、胡某、马某挖掘机内柴油被盗时间以及损失情况。
（5）现场勘验笔录、现场图、照片证实：陈某乙、于某、夏某、张某挖掘机内柴油被盗现场情况。
（6）辨认笔录及照片证实：被告人夏广富指认现场情况。
（7）柴油价格证明证实：2014年1月至2015年1月0#柴油价格情况。
（8）通话记录证实：三被告人之间互相通话情况。
（9）车辆信息、路面监控信息证实：桂海涛所有的苏N×××××行驶情况。
（10）搜查笔录、扣押清单、照片证实：公安机关对被告人桂海涛、李某甲家进行搜查的情况，从被告人桂海涛家中扣押白色塑料桶2只；从被告人李某甲家中扣押白色塑料桶30只的情况，塑料桶上标明30L字样。
（11）发破案及抓获经过、刑事判决书、释放证明、户籍信息证实：本案发破案，被告人前科以及涉案人员身份等情况。
上述证据，经过庭审举证、质证，本院予以确认。
被告人李某甲辩护人辩称：起诉书第一、四起指控的被告人李某甲主观上明知柴油系赃物证据不足。经查，被告人李某甲供述在第一次收购桂海涛、夏广富的柴油时，桂海涛说有的柴油是开油罐车的人把油罐里的油弄出来挣外快的。自己妻子也曾提醒自己柴油可能来路不正。该供述得到被告人桂海涛、夏广富供述的印证，足以证实被告人李某甲明知柴油是赃物仍予以收购，故辩护人此辩护观点不能成立，本院不予采信。
本院认为，被告人桂海涛、夏广富以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人李某甲明知系犯罪所得，仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人桂海涛、夏广富犯盗窃罪，被告人李某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，指控罪名成立，本院予以支持。被告人桂海涛、夏广富共同故意犯罪，系共同犯罪；被告人桂海涛、夏广富在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯；被告人桂海涛、夏广富曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人夏广富归案后如实供述犯罪事实，被告人桂海涛当庭自愿认罪，被告人李某甲归案后如实供述犯罪事实，宣告缓刑对被告人李某甲所在社区无重大不良影响，故对三被告人从轻处罚，并对被告人李某甲适用缓刑。被告人李某甲辩护人对此提出的相关辩护意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人桂海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金六千元。
被告人夏广富犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。
被告人李某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、责令被告人桂海涛、夏广富退赔被害人经济损失。
（于判决生效后十日内退赔）。
三、作案工具塑料桶予以没收。
（由暂扣机关于判决生效后十日内依法做出处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡学成
代理审判员 张 雷
人民陪审员 徐 柏
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 刘 佳
第4页／共5页