安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥西民二初字第00353号
原告：合肥天鑫新型建材有限公司。
法定代表人：靳仲柱，该公司董事长。
委托代理人：韩登言，安徽大祺律师事务所律师。
被告：杭州兴耀建设集团有限公司。
法定代表人：黄东良，职务不详。
原告合肥天鑫新型建材有限公司（以下至判决主文前简称天鑫公司）诉被告杭州兴耀建设集团有限公司（以下至判决主文前简称兴耀公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐洪独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩登言到庭参加诉讼。被告兴耀公司经本院送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告天鑫公司诉称：被告因承建桃花工业园安徽东风机电科技股份有限公司研发楼工程，从原告处订购商品混凝土。于2010年4月17日签订商品砼购销合同。经结算，从2010年3月22日至2012年7月27日砼浇筑完工，原告按要求累计向被告供应了9302.5立方、价值2644583.50元的商品砼。按合同约定，被告应每月进度付款至砼款的70%，余款在2011年元月1日前付清。因被告部分工程延期，实际至2012年7月27日完成所有砼浇筑，2012年8月8日结算完毕。但被告仅在2010年8月至2013年2月份，通过现金、转账、承兑等方式累计支付了2250000元，尚欠付394583.50元货款。原告一再催讨，无果。为维护自身合法权益，请求判令被告：1、支付商品砼货款394583.50元；2、承担从2012年8月9日起至本案生效法律文书确定的债务履行期届满日止，按银行同期贷款利率的1.5倍赔偿原告利息损失（至起诉时利息损失为76944元，之后顺延计算）；3、承担本案诉讼费用。
原告天鑫公司为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
一、企业基本注册信息查询单，证明被告诉讼主体适格；
二、《预拌商品混凝土购销合同》，证明被告承建桃花工业园安徽东风机电科技股份有限公司研发楼工程，从原告处订购商品混凝土，原、被告于2010年4月17日签订商品砼购销合同；
三、商品砼结算单九份，证明1、商品砼供应从2010年3月22日开始，2012年7月27日完工，于2012年8月8日双方结算完毕；2、原告累计向被告供应了9302.5立方、价值2644583.50元的商品砼。
被告兴耀公司未向本院提交书面答辩意见及反驳证据。
综上，经审理查明本案事实如下：
2010年4月17日，需方兴耀公司（甲方）与供方天鑫公司（乙方）签订《合肥市预拌商品混凝土购销合同》一份，合同约定：由天鑫公司向兴耀公司承建的安徽东风机电科技股份有限公司研发中心工程供应预拌混凝土（即商品砼），价格按合肥市每月市场信息价下调5%计取，工程如需抗渗、细石、防冻砼，另加10元／M3。付款方式和期限：供方供应商品砼到2010年5月30日办理一次结算，需方付结算款的70%，以后按每月进度付商品砼款的70%，余款在2011年元月1日之前全部付清。违约责任：甲、乙双方应严格履行合同规定的各项条款，如合同一方或双方违约，由违约方承担责任，并参照合同法等有关条款。甲方未按时付款，应承担违约责任并赔偿违约造成经济损失；乙方违约造成甲方损失，乙方应承担甲方直接损失。合同签订后，天鑫公司依约向兴耀公司的工程项目供应预拌混凝土。双方经结算，自2010年3月22日起至2012年7月27日混凝土浇筑结束，天鑫公司累计供应各种强度等级的预拌混凝土9302.5M3、价值2644583.50元。兴耀公司自2010年8月2日至2013年2月6日，陆续支付货款2250000元，余款394583.50元一直未付。2014年8月，原告天鑫公司具状法院，要求判如所请。
本院认为，原告天鑫公司与被告兴耀公司签订的《合肥市预拌商品混凝土购销合同》，系双方真实意思表示，不违反有关法律规定，真实有效，双方理应恪守约定，遵循诚实信用原则全面、正当履行合同义务。本案中，原告天鑫公司已依约履行自己的义务，向被告承建的工程项目累计供应各种强度等级的预拌混凝土9302.5M3、总价值2644583.50元，被告兴耀公司陆续给付货款2250000元，余款394583.50元一直未有给付，应承担及时给付货款的责任。故原告天鑫公司要求被告兴耀公司给付货款394583.50元，本院予以支持。
对于原告诉求的利息损失，原、被告在合同中约定了付款方式和期限为供方供应商品砼到2010年5月30日办理一次结算，需方付结算款的70%，以后按每月进度付商品砼款的70%，余款在2011年元月1日之前全部付清。由于案涉工程的混凝土浇筑实际于2012年7月27日完毕，付款期限理应相应顺延。本院综合考虑，天鑫公司于2012年7月27日混凝土浇筑完成，兴耀公司在三个月的合理期间内未付清货款，则应承担相应的违约责任。即自2012年10月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍标准承担利息损失为宜。
被告兴耀公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩权利的放弃。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州兴耀建设集团有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告合肥天鑫新型建材有限公司预拌混凝土货款394583.50元及相应利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算，自2012年10月27日始，以欠款额394583.50元为基数，计算至本案生效判决确定的履行期届满之日止）；
二、驳回原告合肥天鑫新型建材有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半后收取案件受理费4186.50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 唐洪
二〇一四年十月十七日
书记员 李薇
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。