湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长县民初字第04251号
原告湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：湖南长沙市经济技术开发区星沙大道20号。
法定代表人袁金华，董事长。
委托代理人陈潇潇，湖南华夏方圆律师事务所律师。
被告鹤壁聚源砼业有限公司ehe鹤壁，住所地：淇县高村镇高庙路西段南侧（原高村机械厂院内）�
法定代表人王玉海，总经理。
被告王玉海。
被告李菊香。
三被告共同委托代理人崔勤海，河南豫声律师事务所律师。
原告湖南中宏融资租赁有限公司（以下简称中宏公司）与被告鹤壁聚源砼业有限公司（以下简称鹤壁聚源公司）、王玉海、李菊香追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告请求本院判令：一、被告鹤壁聚源公司向原告中宏公司偿还租金垫付款1160523.56元及违约金190800元；二、被告王玉海、李菊香对被告鹤壁聚源公司的上述债务共同承担连带清偿责任；三、由被告鹤壁聚源公司、王玉海、李菊香承担本案诉讼费用。
被告鹤壁聚源公司、王玉海、李菊香答辩要点：一、原告中宏公司与出租人光大金融租赁股份有限公司（以下简称光大租赁公司）之间没有担保服务关系，原告中宏公司代被告鹤壁聚源公司垫付租金没有法律依据；二、原告中宏公司垫付租金未实际发生，具体数额不明，被告鹤壁聚源公司已支付的租赁保证金和保险保证金没有抵扣最后一期到期租金的相应数额。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、双方当事人无争议的事实：
1、2011年8月30日，被告鹤壁聚源公司与出租人光大租赁公司签订《融资租赁合同》［合同编号：光大金融租赁（1110）直字第01-01800号］含附件：《租赁物采购申请书》、《合同主要成交条件明细表》、《租赁物接收清单》、《租金支付表》及《委托代理协议》。约定租赁设备的价款、租金支付方式等，并约定由光大租赁公司委托被告鹤壁聚源公司以自己名义与出卖人签订买卖合同。同时《融资租赁合同》第六条首期付款中第二款约定，承租人支付的租赁保证金作为其履行本合同的保证。租赁保证金不计利息，在最后一期租金到期时，自动冲抵该期租金及其他应付款项的部分或者全部，如有剩余则退还给承租人。《合同主要成交条件明细表》约定首期付款合计1070860元（其中首期租金530000元、租赁保证金265000元、租赁手续费85860元、抵押公证费20000元、保险费120000元、保险保证金50000元）。租赁期限为48个月，起租日为2011年10月15日，租赁截止日为2015年10月15日，租金计算方法为等额年金法，租赁年利率为8.625%，租赁本金为4770000元。
2、2011年8月30日，被告鹤壁聚源公司与三一重工股份有限公司签订了《产品买卖合同》（合同编号BRW0004892），被告鹤壁聚源公司购买了型号为SY5310GJB的搅拌车10台，单价530000元，合同总计5300000�。
3、2011年8月30日，原告中宏公司作为乙方与作为甲方的被告鹤壁聚源公司，作为丙方的被告王玉海、李菊香签订了一份《工程机械、车辆融资租赁担保服务协议》（以下简称《融资租赁担保服务协议》）。上述三方在《融资租赁担保服务协议》中约定：甲方拟融资租赁工程机械产品，特向乙方申请为其与租赁有限公司签订的《融资租赁合同》项下债权提供担保服务，丙方同意作为反担保人，为乙方对甲方享有的全部债权承担连带责任担保。协议第七条第二款第三项约定：甲方出现连续两个月或累计三个月逾期偿还租金的，甲方同意以其融资租赁本金为基数按4℅支付违约金。第八款约定：甲方因《融资租赁合同》中租赁物出现质量问题或与厂家、销售商发生纠纷的，不影响甲方、丙方依本合同所应承担的全部义务。第九款约定：因甲方逾期导致乙方向租赁公司代偿后，即乙方履行了连带担保责任或者回购责任后，乙方即可凭租赁公司出具的《授权书》对租赁物进行合法占有、处分。获得合法占有和处分授权后，乙方可进行任何形式的合法追偿；第十条约定：因本协议发生的争议，各方应友好协商，协商不成，由乙方住所地人民法院管辖；《融资租赁担保服务协议》签订后，原告中宏公司依约为被告鹤壁聚源公司向光大租赁公司提供了担保服务。
4、2011年10月15日，被告鹤壁聚源公司签署《租赁物接收清单》，向出租人光大租赁公司确认其已接收《产品买卖合同》中的设备，并符合其使用要求。
5、2016年2月23日，原告中宏公司与被告鹤壁聚源公司签署《湖南中宏融资租赁有限公司对账函》，表示截至2016年1月31日，被告鹤壁聚源公司尚欠原告中宏公司垫付租金1160523.56元。
二、双方当事人有争议的事实：
1、关于原告中宏公司代被告鹤壁聚源公司垫付租金有无法律依据的问题。原告中宏公司认为，2011年4月15日，出租人光大租赁公司与三一重工股份有限公司、原告中宏公司签署了《关于建立工程机械融资租赁网的合作协议》［协议编号：光大金融租赁（1103）第01-00001号］及附件《融资租赁管理协议》［协议编号：光大金融租赁（1103）第01-00001-01号］，约定原告中宏公司向出租人光大租赁公司承担担保义务，故原告中宏公司为被告鹤壁聚源公司垫付租金有法律依据。被告鹤壁聚源公司、王玉海、李菊香认为《融资租赁担保服务协议》只能证明原告中宏公司与被告鹤壁聚源公司、王玉海、李菊香之间存在担保及反担保关系，但不足以证明原告中宏公司与出租人光大租赁公司存在担保关系。本院认为，《融资租赁管理协议》第三条第三款操作流程约定：甲方（光大租赁公司）委托乙方（中宏公司）代收代扣承租人租金，乙方（中宏公司）应当按期从承租人在扣款银行开立的个人结算账户中扣划租金到乙方的账户，若承租人为企业，则由承租人直接支付至乙方（中宏公司）指定的账户。乙方（中宏公司）于每月18日将实收的当月租金转入甲方（光大租赁公司）指定账户，若每月实收当月租金与《担保确认书》确认的租金额存在不足额（特指欠款额部分），该不足额部分由乙方（中宏公司）承担连带责任补足后于每月18日转入甲方（光大租赁公司）指定账户……，第四条保证第一款保证方式约定：乙方（中宏公司）提供连带责任保证……，原告中宏公司与被告鹤壁聚源公司、王玉海、李菊香签订的《融资租赁担保服务协议》第一条也明确约定：乙方（中宏公司）接受甲方（鹤壁聚源公司）申请，同意为甲方（鹤壁聚源公司）融资租赁三一集团产品提供担保服务，同时，丙方（王玉海、李菊香）为乙方（中宏公司）提供反担保……，故原告中宏公司代被告鹤壁聚源公司垫付租金有合同及法律依据。
2、关于原告中宏公司垫付租金是否实际发生，被告鹤壁聚源公司已支付的租赁保证金和保险保证金是否抵扣最后一期到期租金，原告中宏公司垫付具体数额为多少的问题。原告中宏公司认为，2015年10月26日，出租人光大租赁公司出具《租金收取证明》证实截至2015年10月15日，出租人光大租赁公司收到由原告中宏公司支付的《融资租赁合同》项下租金共计5619911.18元，扣除被告鹤壁聚源公司归还的垫付租金4109441.92元，抵扣被告鹤壁聚源公司已支付的租赁保证金和保险保证金的余额349945.7元，被告鹤壁聚源公司尚欠原告中宏公司垫付款1160523.56元。被告鹤壁聚源公司、王玉海、�菊香认为，原告中宏公司的垫付租金未实际发生，并且未抵扣被告鹤壁聚源公司已支付的租赁保证金和保险保证金。本院认为，出租人光大租赁公司出具《租金收取证明》证实自2011年11月15日起至2015年10月15日止，出租人光大租赁公司收到由原告中宏公司支付的《融资租赁合同》项下租金共计5619911.18元，原告中宏公司的垫付租金事实已实际发生，且2016年2月23日，经原告中宏公司与被告鹤壁聚源公司共同对账并签署《湖南中宏融资租赁有限公司对账函》（编号：ZHGS20160223160636881），扣除被告鹤壁聚源公司已支付的租赁保证金和保险保证金后，被告鹤壁聚源公司确认截至2016年1月31日，被告鹤壁聚源公司尚欠原告中宏公司垫付租金1160523.56元。
判决的理由与结果
本院认为，一、原告中宏公司与被告鹤壁聚源公司、王玉海、李菊香签订的《融资租赁担保服务协议》，原告中宏公司与出租人光大租赁公司签订的《融资租赁管理协议》系各方真实意思表示，合同约定的内容不违反法律强制性规定，合法有效，各方均应依照合同的约定履行义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告鹤壁聚源公司、王玉海、李菊香认为原告中宏公司垫付租金缺少法律依据的抗辩理由与本院查明的事实不符，本院不予采信。本案在审理过程中，原告中宏公司与被告鹤壁聚源公司于2016年2月23日进行对账核实，经双方确认且共同签署的《湖南中宏融资租赁有限公司对账函》载明，被告鹤壁聚源公司截至2016年1月31日未付租金为1160523.56元，本院依法采信该对账函作为认定垫付数额的依据。本案中，原告中宏公司依据《融资租赁担保服务协议》代被告鹤壁聚源公司向光大租赁公司履行垫付义务后，原告中宏公司即据此获得了追偿权�，故原告中宏公司主张被告鹤壁聚源公司给付垫付租金1160523.56元的请求本院予以支持；二、被告鹤壁聚源公司未按合同约定履行合同义务，应当承担违约责任，原被告双方约定的违约金计算方式不违反法律规定，故原告中宏公司要求被告鹤壁聚源公司承担违约金的请求，本院予以支持，原告中宏公司在庭审中主动要求违约金以实际垫付租金1160523.56元为基数进行计算，违约金为46420.94元（垫付租金1160523.56元×4%）；三、被告王玉海、李菊香在婚姻关系存续期间共同签署《融资租赁担保服务协议》，但却未能按《融资租赁担保服务协议》的约定承担反担保人的义务，原告中宏公司要求被告王玉海、李菊香对被告鹤壁聚源公司的债务共同承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告王玉海、李菊香承担保证责任后，有权向被告鹤壁聚源公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告鹤壁聚源砼业有限公司在本判决生效之日起五日内给付原告湖南中宏融资租赁有限公司自2011年11月15日起至2015年10月15日止垫付款1160523.56元；
二、被告鹤壁聚源砼业有限公司在本判决生效之日起五日内给付原告湖南中宏融资租赁有限公司违约金46420.94元；
三、被告王玉海、被告李菊香对被告鹤壁聚源砼业有限公司上述还款义务共同承担连带清偿责任；被告王玉海、被告李菊香承担保证责任后，有权向被告鹤壁聚源砼业有限公司追偿；
四、驳回原告湖南中宏融资租�有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18928元，减半收取9464元由被告鹤壁聚源砼业有限公司、王玉海、李菊香共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 陈 斌
二〇一六年三月十五日
书记员 蒋培滔
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
�六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二�》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。