河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0825民初1207号
原告：刘英生，住隆化县。
委托诉讼代理人：刘思扬，河北山庄律师事务所律师。
被告：刘凤国，住隆化县。
被告：刘凤革，住隆化县。
被告：李青林，住隆化县。
被告刘凤革、李青林委托诉讼代理人：李国旺，隆化县法律援助中心法律援助工作者。
被告：林秀才，住隆化县。
原告刘英生与被告刘凤国、刘凤革、李青林、林秀才民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。本案原告刘英生的委托诉讼代理人刘思扬、被告刘凤革、李青林及其委托诉讼代理人李国旺、被告林秀才到庭参加诉讼，被告刘凤国经本院传票合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘英生向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘凤国偿还原告借款本金40000元，利息8000元，并自2016年5月1日起按月息2%支付利息至借款还清之日止；2.被告刘凤革、李青林、林秀才对上述借款本金及利息承担连带保证责任；3.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年7月3日，被告刘凤国做生意需要资金，向原告借款人民币60000元，约定月利率2%，期限六个月，被告刘凤革、李青林、林秀才承担连带保证责任。借款期限届满，被告刘凤国偿还20000元本金及计算至2016年5月1日的利息，后以各种理由拒绝还款，三担保人不履行保证责任，故原告具状起诉。
被告刘凤革辩称，2015年7月3日借款时，是答辩人刘凤革及另一被告李青林为被告刘凤国担保，约定的借款期限是六个月，后在2016年1月2日，原告与被告刘凤国约定变更了借款的期限，并约定由被告林秀才担保，根据《中华人民共和国担保法》第二十四条的规定，答辩人不应再承担担保责任。根据答辩人与原告签订的担保合同第四、五、九、十二条的约定，答辩人亦不应当再承担担保责任。
被告李青林辩称，原告与被告刘凤国没有经过原担保人同意即协议变更了还款期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十四条的规定，答辩人不应再承担担保责任，根据答辩人与原告签订的担保合同第四、五、九、十二条的约定，答辩人亦不应当再承担担保责任。同时被告刘凤国给答辩人出具过一个说明以后由林秀才给担保，不用答辩人给担保了。
被告林秀才辩称，当时被告刘凤国找到答辩人的时候，说之前答辩人给担保的20000元已经还上了，让答辩人再替李青林担保一份，答辩人说我一个人担保不行，被告刘凤国说不是我自己担保。
被告刘凤国未出庭，亦未发表答辩意见。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交证据如下：
证据一、民间借贷合同，旨在证明被告刘凤国向原告刘英生借款的事实以及借款的数额、时间。
证据二、担保合同一份，旨在证明被告刘凤革、李青林对上述借款本金及利息承担连带保证担保责任。
证据三、民间借贷延期合同一份，旨在证明借款到期后，因被告刘凤国未能还款，原告与被告刘凤国协商延长还款期限，并由被告林秀才担保的事实。
证据四、服务协议一份，旨在证明2015年7月3日，被告刘凤国与隆化宝发投资咨询有限责任公司，委托隆化宝发投资咨询有限责任公司借款。
证据五、借款借据、收据、打款回单一份，旨在证明原告刘英生已履行拨出借款本金的义务。
证据六、担保声明，旨在证明不存在被告刘凤革、李青林所述的免除担保责任的情形。
被告刘凤革为支持自己的诉讼主张，向本院提交民间借贷延期合同一份，旨在证明原告刘英生、被告刘凤国已协议变更合同，并未经过被告刘凤革的书面同意，被告刘凤革不应再承担担保责任。
被告李青林为支持自己的诉讼主张，向本院提交证据如下：
证据一、民间借贷延期合同一份，旨在证明原告刘英生、被告刘凤国已协议变更合同，并未经过被告李青林的书面同意，被告李青林不应再承担担保责任。
证据二、借款人刘凤国的保证书一份，旨在证明借款人刘凤国与担保人李青林在签订第二份延期合同前就协商由被告林秀才替被告李青林承担担保责任。
被告林秀才未提交证据，被告刘凤国未到庭，视为放弃举证、质证权利。
被告刘凤革、李青林对原告提交的证据一、二、三、四、五均没有异议，对原告提交的证据六的证明目的有异议，被告林秀才对原告提交的证据一、二、四、五、六均没有异议，但对原告提交的证据三认为2016年4月11日还本20000元，下欠40000元是后填的，在被告林秀才签字时没有这句话。
原告对被告刘凤革、李青林提交的证据的真实性没有异议，但认为不能免除二被告的担保责任。
本院经审理认定事实如下：2015年7月3日被告刘凤国与案外人隆化宝发投资咨询有限责任公司签订服务协议，由案外人隆化宝发投资咨询有限责任公司作为中介方，代为寻找贷款客户。同日，被告刘凤国与原告刘英生签订了民间借贷合同，约定被告刘凤国向原告刘英生借款60000元，借款期限为2015年7月3日至2016年1月3日，借款利率为月利率20‰，按月付息，并约定由被告刘凤革、李青林为上述借款本息提供连带保证担保责任，保证期间为借款到期日之日起两年内，被告刘凤革、李青林亦与原告签订了担保合同，同时为原告出具了担保人声明，写明对借款承担不可撤销无限保证连带责任。2016年1月2日，被告刘凤国与原告刘英生签订了民间借贷延期合同，将借款期间延期至2016年7月3日，并由被告林秀才担保。2016年4月1日，被告刘凤国返还借款本金20000元，并付息至2016年5月2日，其余借款本金及利息未能返还。
本院认为，被告刘凤国向原告刘英生借款，原告已履行拨出借款本金的义务，被告刘凤国亦应当按照合同履行还款义务。被告刘凤革、李青林自愿为被告刘凤国的借款担保，虽原告与被告刘凤国协商变更了借款期限，增加被告林秀才作为借款担保人，但原告刘英生在原定保证期间内起诉，并未加重被告刘凤革、李青林的担保责任，同时被告刘凤革、李青林为原告刘英生出具的担保人声明，应视为对保证合同的补充说明，双方已约定对借款承担不可撤销的担保责任，故被告刘凤革、李青林应当对被告刘凤国的借款承担连带保证担保责任。被告刘凤国为被告李青林出具的保证书，系被告刘凤国与其双方之间的约定，不能制约第三方的原告刘英生。被告林秀才在民间借贷延期合同的担保人处签字，未约定担保方式，视为承担连带保证担保责任，亦对被告刘凤国的借款承担连带保证担保责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十四条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘凤国返还原告刘英生借款本金40000元，并自2016年5月3日起按月利息2%支付利息至借款本金还清之日止；
二、被告刘凤革、李青林、林秀才对上述借款本息承担连带返还责任。被告刘凤革、李青林、林秀才承担连带返还责任后有权向被告刘凤国追偿。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
代理审判员 黄 静
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 原文杰
附页：
一、法律适用
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十四条债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担担保责任。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、当事人上诉权利和义务
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，在递交上诉状的同时或递交上诉状的次日起七日内预交上诉费1000元，如在上述期限内不预交上诉费，按自动撤回上诉处理。
三、当事人申请执行的期限
当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。