福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0783民初358号
原告：建瓯市利人物流有限公司，住所地：建瓯市兴泰街112号，统一社会信用代码91350783550987436Y。
法定代表人：王建钦，职务：公司经理。
委托诉讼代理人：叶泉贵，福建宽达律师事务所律师。
被告：吴成龙，住厦门市思明区。
被告：厦亨(福建)石化有限公司，住所地:厦门市海沧区海沧街道钟林路12号海沧商务大厦2层0201石油交易大厅27-09席位，统一社会信用代码：91350205089900389K。
法定代表人：吴成龙，职务：公司经理。
原告建瓯市利人物流有限公司（以下简称原告）与被告吴成龙、厦亨(福建)石化有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2017年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶泉贵到庭参加诉讼，被告吴成龙、厦亨(福建)石化有限公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告吴成龙、厦亨(福建)石化有限公司连带偿还原告欠款人民币110759元及从应还款之日即2016年7月1日起至借款还清之日，按银行同期贷款利率计算的利息。暂计算至2017年1月1日止利息为3987元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月26日，吴成龙以其经营的厦亨(福建)石化有限公司（以下简称厦亨公司）为原告和福建省建瓯市恒运物流有限公司（以下简称恒运公司）提供柴油为由要求原告打款。原告于当日通过银行将人民币199900元打入被告吴成龙指定的厦亨公司银行账户。款项打出后，被告吴成龙并没有为原告提供柴油。原告发现受骗于2016年6月15日向公安机关报案，但公安机关认为是民事纠纷不予立案。在此期间被告吴成龙陆续又退回部分款项。2016年6月16日吴成龙与原告和恒运公司结算，共欠原告和恒运公司200700元，其中欠原告110759元，欠恒运公司89941元，并向原告和恒运公司出具欠条，承诺该款项在15日内即2016年7月1日前偿还给原告。但被告至今未按约定偿还，现已逾期。因该款项是打入厦亨公司的银行账户，被告厦亨公司应当承担连带偿还责任。依据法律规定，被告厦亨公司、吴成龙应连带偿还给原告欠款人民币110759元及从应还款之日即2016年7月1日起至借款还清之日，按银行同期贷款利率计算的利息。
被告吴成龙、厦亨公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。被告吴成龙、厦亨公司无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的质证权利。对证据和事实，认定如下：
原告提交了以下证据：证据1、客户收付款入账通知，证明原告于通过银行将人民币199900元打入被告吴成龙指定的厦亨公司银行账户的事实。证据2、欠条，证明2016年6月16日被告吴成龙与原告和恒运公司结算，共欠原告和恒运公司200700元，其中欠原告110759元，欠恒运公司89941元，承诺该款项在15日内即2016年7月1日前偿还给原告。证据3、报警回执，证明款项打出后，吴成龙并没有为原告提供柴油，原告才发现受骗向公安机关报案的回执。
本院认为，原告提交的证据具备证据的形式要件，可予采信。经当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月，原告向厦亨公司在中国建设银行厦门海沧支行的帐户汇款199900元。2016年6月14日，厦门市公安局出具一份报警回执，载明王有森于2016年6月8日在建瓯市报警，报案称被诈骗199900元。2016年6月16日，厦亨公司的法定代表人吴成龙向原告出具一份欠条，载明吴成龙欠原告、恒运物流等人200700元，定于15天内还清或到货。
本院认为，合法的债务应当清偿。2016年6月16日的欠条可以证实吴成龙需偿还原告货款，或向原告发货，现原告主张被告还款，被告未到庭举证证实已还款或已向原告发货，应承担不利的后果，故对原告要求吴成龙还款110759元的主张应予支持。原告主张厦亨公司承担连带偿还责任，证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，并参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，原告主张吴成龙承担按人民银行同期贷款利率的利息损失，可予支持。被告吴成龙、厦亨公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴成龙应于本判决生效之日内偿还原告人民币
110759元及该款从2016年7月1日起至款还清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失。
二、驳回原告建瓯市利人物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2594元，由被告吴成龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 陈瑞完
代理审判员 陈明耀
人民陪审员 徐明秀
二〇一七年八月七日
书 记 员 王 莉
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行依据
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。