河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0727民初746号
原告（反诉被告）：李兴爱，男，1947年10月8日生，汉族，住河南省封丘县。
委托代理人：封宗华，河南中同和律师事务所律师。
被告（反诉原告）：王兆辉，男，1988年1月21日生，汉族，住河南省封丘县。
委托代理人：崔聪聪，河南黄池律师事务所律师。
委托代理人：范岩岩，河南黄池律师事务所律师。
原告李兴爱与被告王兆辉身体权纠纷一案，原告李兴爱于2018年2月27日向本院提起诉讼，同日，本院作出受理决定。依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理，原告李兴爱的委托代理人封宗华、被告王兆辉及其委托代理人崔聪聪、范岩岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李兴爱向本院提出诉讼请求，1、请求依法判令被告王兆辉赔偿原告李兴爱医疗费、误工费、伙食补助费、交通费、复印费等共计9899.42元，2、诉讼费由被告王兆辉负担。事实和理由：2017年10月11日14时30分，在封丘县××镇西××村，因为被告王兆辉无故占用我的土地，我与被告辩解，遭到被告的残酷殴打。被告因为打我，被封丘县公安局处以10日拘留且罚款1000元的行政处罚。我因为治疗被打伤的部位，花费数千元，多次要求被告赔偿相关费用，被告拒不配合。诉至贵院，望判如所请。
被告王兆辉辩称，我没有殴打原告，原告主张的费用明显过高，原告李兴爱的鉴定文书中仅仅显示口腔黏膜破损，而住院长达7天。其行为属于讹诈，应驳回原告诉请。同时，我提起反诉要求原告李兴爱公开赔礼道歉，并承担诉讼费用。事实和理由：自2012年至今我合法耕种园头地，但原告李兴爱一直称是他家的地，并于2017年秋季强行霸占我家的耕地一季。经村委会多次调解和法院诉讼调解，才收回我的土地。在我耕种的2012年到2017年间，原告李兴爱一直无事生非，多次闹事，并在全村辱骂我，有时甚至动手打我及我的家人。我认为，原告李兴爱的行为严重影响了我的名誉，在全村给我造成了不良影响，导致我精神受到损害。特诉至贵院，望判如所请。
针对被告王兆辉的反诉，原告李兴爱辩称：被告王兆辉过错在先，无故占用原告李兴爱的土地导致发生纠纷。原告李兴爱是正当防卫，不应该承担任何法律责任，被告王兆辉反诉不能成立，应予驳回。
根据原被告诉辩意见，总结本案争议焦点为：
原告李兴爱之伤因何而致？原告李兴爱要求被告王兆辉赔偿的项目、数额和反诉原告王兆辉要求反诉被告李兴爱赔礼道歉的诉讼请求是否合理、是否应予支持？
原告李兴爱围绕诉讼请求及争议焦点，提供的证据有：1、2017年12月5日封丘县公安局作出的封公(应)行罚决字[2017]1446号行政处罚决定书一份，2、封丘县人民医院在2017年12月18日为原告李兴爱出具的诊断证明书和出院证各一份，3、原告李兴爱的门诊发票二张，面额分别是250元、18.40元，住院发票一张面额是2111.42元，4、医疗清单一份7张，5、病例15页，6、新乡市中级法院行政案件受理通知书，7、车费票据40张400元。原告李兴爱据上列证据来证明自己主张的事实和理由成立。
被告王兆辉提供的证据有：1、被告王兆辉的土地承包经营权证书一份两页，2、照片4张。被告王兆辉据上列证据来证明自己主张的事实和理由成立。
本院调取对证据有：1、封丘县公安局李兴爱被殴打的治安卷中，①、2017年10月11日对王兆辉的询问笔录一份，②、2017年10月13日对李兴爱的询问笔录一份，⑶、2017年10月12日对董明辉的询问笔录一份，④、2017年10月13日对王小静的询问笔录一份，⑤、2017年10月15日对苗青锋的询问笔录一份，⑥、2017年10月15日对李桂云的询问笔录一份，⑦、2017年10月15日对王代娣的询问笔录一份。⑧、封丘县公安局(封)公（刑）鉴（活检）字[2017]238号鉴定书。⑨、封丘县公安局作出的封公(应)行罚决字[2017]1446、1464号行政处罚决定书两份及邮寄单。2、本院网络查询的该治安卷宗中邮寄单查询结果。
庭审中，对原告李兴爱提供的证据及本院调取的证据进行了质证。
被告王兆辉对原告李兴爱提供的证据1提出异议，认为不知情也没有收到，且原告受伤是其自身所致，被告并没有殴打原告，处罚的违法程度与李兴爱人身损害程度没有关系，并且封丘县公安局因土地纠纷中李兴爱的无事生非也进行了处罚，公安局未执行该两份处罚决定。对证据2提出异议，认为损害后果应以鉴定为准。对证据3中的原告李兴爱的面额是250元门诊发票，提出异议认为，显示时间是2018年3月19日与本案的病例时间不符，与本案无关；对住院发票面额为2111.42元的无异议；对门诊收费票据中面额18.40元的提出异议，认为有涂改痕迹，真实性无法确定，不能作为证据使用。对证据4、5提出异议，认为封丘县公安局鉴定意见仅为口腔黏膜破损与治疗伤情不符。对证据6认为与本案无关，不予质证。对证据7认为原告李兴爱主张过高，且未显示乘坐时间，其费用是原告李兴爱住院期间的其它费用，与本案无关。
原告李兴爱对被告王兆辉提供的证据1提出异议，认为自己提交的证据6就是对被告证据1的否定，对证据2提出异议，认为该照片仅显示结果不能证明是原告李兴爱所致，不能证明该土地使用权归谁，与本案无关。
原告李兴爱对本院调取的证据1中①、⑧、⑨、2无异议，对其它证据认为内容不属实。被告王兆辉对本院调取的证据不发表质证意见。
本院确认，原告李兴爱提供的证据1、2、3、4、5客观真实，与本案事实有关联性，予以采信，但证据3中面额250元的治疗费系2018年3月19日检查费用，距离原告李兴爱出院时间较长，不予采信，不能作为定案依据；其中的面额18.40元系病例复印费，应于采信；对于证据7明显过高，可酌定交通费100元；证据6、与本案无关，不予采信。被告王兆辉提供的证据1、2与本案无关，不予采信。本院调取的证据1、2客观真实，与本案事实有关联性，予以采信。
依据当事人陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原告李兴爱与被告王兆辉系同村村民。2017年10月11日中午，被告王兆辉与董明辉、刘朝阳、苗清锋正在前蒋寨社区吃饭时，接到其妻子王小静的电话，说王小静被别人打了。他们就一起到了西獐鹿市村南地东头。被告王兆辉看到其妻子王小静坐在地上，便问原告李兴爱什么情况。原被告双方因此引起打架，原告李兴爱咬了被告王兆辉腿部，被告王兆辉用脚踹了原告李兴爱。当日，原告李兴爱入住封丘县人民医院，入院诊断为：脑震荡、头皮血肿、多发软组织损伤、××变、脑梗塞，住院7天，于2017年10月18日出院。花去医疗费2111.42元，复印病历花去18.40元。经封丘县公安局物证鉴定室作出（封）公（刑）鉴（活检）字[2017238号法医学人体损伤程度鉴定书，原告李兴爱之损伤属轻微伤。封丘县公安局作出封公(应)行罚决字[2017]1446、1464号处罚决定书，分别对原告李兴爱以殴打他人行政拘留5日、对被告王兆辉以殴打他人行政拘留10日，并对被告王兆辉罚款1000元。因赔偿问题，原被告双方未达成协议。经查：上年度受诉法院所在地农村居民人均纯收入为11697元，护理标准（服务行业人均年收入）33857元/年。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的还应当赔偿残疾器具费和残疾赔偿金。结合本案，原被告双方相互殴打致使原告李兴爱受伤。被告王兆辉应当对原告李兴爱进行赔偿。原告李爱兴的损失为：医疗费以实际支出为准即2111.42元；误工费应按上年度受诉法院所在地农村居民人均纯收入为11697元与实际住院天数（7天）计算，即：7天÷365天×11697元=224元；护理费按实际住院天数以护理标准计算为：7天÷365天×33857元=649元，住院伙食补助费及营养费按受诉法院所在地国家机关工作人员出差补助标准计算，分别为7天×15元/天=105元；复印费以实际支出的18.40元为准；对于交通费可酌定100元为宜。以上共计3312.82元。而《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原被告双方发生纠纷时，因原告李兴爱对被告王兆辉也存在殴打的过错行为，结合原告李兴爱的诊断治疗，××变情况，应减少被告王兆辉的赔偿责任，以减少30%为宜。被告王兆辉承担70%，即70%×3312.82元=2319元。对于被告王兆辉提起反诉要求原告李兴爱公开赔礼道歉的诉讼请求，其提供的证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王兆辉赔偿原告李兴爱医疗费、误工费、伙食补助费、交通费、复印费共计2319元（限判决生效后十日内支付）。
二、驳回反诉原告王兆辉的反诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元由被告王兆辉负担175元，原告李兴爱负担75元，反诉案受理费250元由反诉原告王兆辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 温义文
二〇一八年三月二十一日
书记员 范明阳