北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第1号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人高×，男，1977年12月28日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年8月18日被刑事拘留，同年9月24日被取保候审。
辩护人王国军、刘畅，北京市长济律师事务所律师。
北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉（2013）2045号起诉书指控被告人高×犯故意伤害罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员谭果出庭支持公诉，被告人高×及其辩护人王国军、刘畅，被害人秀×均到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2013年4月15日1时许，被告人高×伙同田×（另案处理）在本市丰台区长辛店“燕阳豪情”歌厅内，因琐事与被害人秀×等人发生争执并互殴，期间被告人高×伙同田×持酒瓶将被害人秀×打伤，致秀×外伤造成额部正中发际外皮肤裂伤1处，愈后瘢痕4.5厘米，经鉴定为轻伤。
并提供下列证据：被告人供述，被害人陈述，证人证言，相关书证及鉴定意见等证据证实。公诉机关认为被告人高×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
被告人高×对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。
其辩护人辩称：被害人秀×在公共场所无事生非在先，并在道歉过程中又挑起殴斗，其对本案的产生和恶化，均存在严重过错，高×主动接受传唤，有自首情节。根据本案被告人供述及证人证言，能够证实高×持酒瓶击打了秀×的后脑勺，伤检结论显示秀×是额部正中发际外皮肤裂伤构成了轻伤，故高×并非主要致伤人，目前本案双方当事人达成了和解，并互相谅解，建议本院综合以上几点意见对高×从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2013年4月15日1时许，被告人高×伙同田×（另案处理）在本市丰台区长辛店“燕阳豪情”歌厅内，因琐事与被害人秀×等人发生争执并互殴，期间被告人高×伙同田×持酒瓶将被害人秀×打伤，致秀×外伤造成额部正中发际外皮肤裂伤1处，愈后瘢痕4.5厘米，经鉴定为轻伤
此项事实，有下列证据证明：
1、被害人秀×陈述及其辨认笔录证实：2013年4月15日凌晨我和蔡×及蔡×的一个姓唐的朋友在丰台区长辛店燕阳豪情歌厅消费的时候，我们点的一个小姐到别的包间串台，在我去卫生间的时候正好看见这个小姐在厕所边上的这个包间里，因为我喝酒喝多了，就过去站在这个包间门口找茬，跟这个包间的人借火，一个岁数小的男孩过来把我的烟拿过去点着后往我嘴里塞，我感觉被侮辱了就趁势用拳头打了他面部一拳，然后这个包间里的高×骂我，我们就互骂。他们从包间里出来想打我但被劝开了，我就回自己的包间。过了有2分钟，高×和被我打的男孩一起来到我的包间，被我打的男孩坐在我身边，高×站在我对面。之后我就和被我打的男孩聊天，跟他说如果觉得吃亏就打我一下出出气，我就摘眼镜让他打，但没想到他真的打了我脸上一拳，紧接着他就用啤酒瓶砸我的头，高×也过来用啤酒瓶砸我的头，把我给砸晕了，我就躺倒沙发上，后边的事情我不记得了，但高×后来的伤是我造成的，我这种行为不对。
经其指认田×、高×就是殴打其的男子。
2、证人蔡×证言证实：2013年4月14日晚上我和秀×、唐×在丰台区长辛店一饭店吃饭时喝了些酒后一块去丰台区长辛店北口燕阳豪情歌厅唱歌，唱到第二天一时左右，秀×出去上卫生间好久没有回来，然后我和唐×就听见歌厅走廊内有吵架的声音，我们俩出门一看是秀×和三个男子在吵架，我和唐×就上去跟对方道歉并把秀×和对方劝开，秀×就回我们的338包房了。
3、证人白×证言及其辨认笔录证实：2013年4月15日1时20分许，当时我在燕阳豪情酒吧吧台工作，突然听到楼道里有争吵的声音，我跑过去，看到有两名男子和一名高个男子正在争吵，我过去把他们劝开，他们各自回了自己的包房。之后我回到吧台，大约几分钟后，我听到338房间那边有争吵的声音，我先打电话报警，之后来到338房间，看到高个男子和两名男子相互殴打，这两名男子就是在楼道里和高个男子争吵的人，我上前拉了几下，没拉开。大约过了一分钟，双方停手了，这两名男子中的一名男子说，鼻子掉了，他边说边捂住鼻子往外面跑，其他三名男子扶着这名男子一起往外跑，那名高个男子坐在338房间沙发上，头部、身上有血迹，一会警察就来了。高个男子用啤酒瓶往对方头部、身上打，另外两名男子他们用啤酒瓶往高个男子头部、身上打。
经其辨认田×、高×就是对338房间内的男子进行殴打的人。秀×就是在338房间与331号包间内的两名男子互殴的人。
4、证人林×证言及其辨认笔录证实：2013年4月14日21时许，我在上班时，蔡×和唐哥以及一个大高个男子一起来消费，并且让我给他们服务。后来高×他们来了，我就去跟他们打了声招呼。15日1时许，我听到外面在吵架，出去一看是大高个男子和高×等人在吵架，我就通知了经理白×，白×就跑过去劝，劝开后，就各回各屋了。之后蔡×和高×等4人回到了338房间，说打人的事，我就出去了一会就听见了打架的声音，但是我没有看见打架的过程，过了一会，高×的朋友就先出了包间，紧跟着高×也出了包间，我看到高×鼻子流了好多血，有一个大口子，我就劝他赶紧去医院。他们就走了。我就回休息间了。
经其辨认秀×就是与高×吵架的男子。
5、证人唐×证言证实：2013年4月15日20时许，我朋友蔡×给我打电话说去玩会儿。到了21时许，我和蔡×还有他的一个朋友来到了燕阳豪情歌厅，蔡×的朋友去了厕所，过了一会儿我听到楼道里有吵架的声音，出去看到蔡×的朋友正在和四个人争吵，我和蔡×过去把他们劝开，然后我就去歌厅找管理人员，说可能要打架，让他们过去看看，之后我回到我们的包房，看到蔡×的朋友坐在沙发上，身上有血迹，感觉他伤的比较重，就赶紧送他到长辛店医院了。
6、证人田×证言及其辨认笔录证实：2013年4月14日22时左右，我和高×、霍×1、霍×2三个人一起来到丰台区长辛店燕阳豪情歌厅内唱歌。大概到了次日0时左右，有一个陌生男子用脚把我们包间门踢开，高×问了一句‘你找谁’。那名男子用手指着高×说‘就找你，你出来’，我和高×就出去了，高×和这个陌生高个男子就在门口因为小姐的问题吵了起来，我就插话，这男子说跟你有什么关系，我就说都出来玩的，别玩不起。我看他嘴里叼着一根烟，我以为他没有火，我就把他的烟从嘴里拿出来了，给他点着了之后又给他递回去了。他和高×吵架我一直劝架，我也不知道怎么惹着他了，他上来就给了我眼部一拳，我和高×就质问他为什么打我，他说教育我，让我知道怎么说话，同时他还掐我的脖子。这时候来了好多服务员和这个高个男子的哥们过来把我们给劝开了，我们就各自回自己包房了，之后和我们吵架的男子哥们也来到我们包间，我们坐在一起就说这个事儿，这男的就说那人是自己的好哥们，现在知道他叫蔡×，他说都出来玩的别这样，说了几句后他让我和高×一块去他们包房喝杯酒，我和高×一听这话，就跟着这男的去了他们的包房。进去之后和我们吵架的男子招呼我，让我坐他旁边，我就过去坐下了。他给我倒了杯酒，说我跟他年轻的时候很像之类的话，我说你打我就算完了？你怎么也得道个歉，他说打你也就打你了，替我父亲教育教育我，我说我给你一拳行不行，他把眼镜摘掉说要不你也打我一拳，我就站起来用手打了他的脸一拳，随后他站起来拿着一个啤酒瓶子打向我的头部，被我用手挡了一下，高×就拿啤酒瓶打了这个男子头部一下，随后我也就用抄起一个酒瓶子打向了他的头部，这个高个男子用手掐着我的脖子，把我按到了沙发上，我用脚踹他身体，这时霍×1、霍×2就过来把这个高个男子从我身上拽开，我又踹了他一脚然后我就出门了，霍×1、霍×2也跟着出来了。我的手破了想去医院看病但没有见到高×，我就想回包房叫高×，还没有进包房看见高×捂住鼻子出来了，我看他鼻子豁开了，然后我们就去医院了。蔡×当时也动手了，怎么动手没注意到。
经其辨认秀×就是对其面部进行殴打，后用酒瓶打伤其手部的人。
7、证人霍×1、霍×2证言证实：当晚跟高×、田×在长辛店一个歌厅唱歌喝酒。一名戴眼镜男子把门踹开了，田×和戴眼镜男子交谈过程中，被戴眼镜男子打了左眼一拳，我们就都过去质问这个人。这时就有人过来把我们劝开了，各自回了包间，一个头发稀少的进了我们的包间，劝我们过去，叫他朋友给我们道歉，我们4个人就跟着去了他们的包间，戴眼镜男子和田×说话，他把眼镜摘了下来，这时田×就用拳打了这名男子面部一拳，这男的挨了这拳之后就用酒瓶子打向田×的头部，田×、高×就和这名男子用啤酒瓶互相打了起来。
经二人辨认，秀×就是对田×进行殴打的男子。
8、北京中正司法鉴定所司法鉴定意见书、诊断证明书、人体损伤程度鉴定书、法医临床学伤检临时意见书、补充说明证实：双方当事人受伤后就诊情况及伤检情况。
9、视听资料证实燕阳豪情歌厅过道监控录像拍摄下双方发生争执的过程。
10、破案报告、到案经过证实该案的破获情况。
11、调解及谅解协议、收据证实：高×、田×、秀×已就本案的民事赔偿部分达成和解，并互为谅解。
上述证据，经当庭质证，证据之间相互印证，并有被告人高×的供述印证，证实真实、合法、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人高×无视国法，不能正确处理问题，伙同田×持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人高×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。关于被告人高×辩护人提出的高×并非主要致伤人的辩护意见，本院认为，现有证据中仅有被告人高×辩称击打的位置为头后部，在场目击证人及被害人秀×、同×的证言均证实高×持啤酒瓶参与互殴中，对于其击打位置并非主要致伤部位缺乏相应的证据佐证，故对此辩护意见本院不予采纳，对于辩护人提出的被害人秀×在案件起因上存在过错，有自首情节，达成和解并取得谅解的意见，本院予以采纳，据此对被告人高×予以从轻处罚并适用缓刑。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人高×犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 张亚林
人民陪审员 于海侠
人民陪审员 李德祥
二〇一四年三月十二日
书 记 员 夏 萌