天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津01民终639号
上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司沧州市中心支公司，住所地河北省沧州市沧州南新技术产业开发区河工大科技1号楼南区。
负责人范国义，总经理。
委托代理人杨寿强，河北东方伟业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）高学东。
原审被告南皮县冀沧汽车运输队，住所地河北省沧州市南皮县南皮镇北环路。
负责人回志伟，南皮县冀沧汽车运输队经营者。
上诉人英大泰和财产保险股份有限公司沧州市中心支公司（以下简称英大保险公司）与被上诉人高学东及原审被告南皮县冀沧汽车运输队（以下简称南皮运输队）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2015）武民一初字第7421号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2015年4月27日1时12分，闫永正驾驶冀J×××××、冀J×××××挂号东风牌重型半挂牵引车，沿京塘支路由南向北行驶至京塘支路与杨北公路交口处，与沿杨北公路由东向西高学东驾驶的津A×××××号福田牌重型特殊结构货车发生事故，造成双方车辆损坏，高学东受伤；此事故经公安武清分局交警支队杨村大队认定，闫永正驾车违反信号灯通行，未按规定安全驾驶，其过错是引发并造成事故的全部原因，应当承担事故的全部责任；高学东无违法行为，不承担事故责任。事故当日，高学东到天津市武清区中医医院住院治疗，其伤情经诊断为：双侧小腿挤压伤；左侧小腿皮肤撕裂伤；高血压2级。高学东于2015年5月16日出院，住院19天，共支出医疗费16843.79元。高学东按每天100元请求住院伙食补助费1900元；按每天15元请求住院期间的营养费285元；按天津市居民服务业在岗职工平均工资每天92.83元请求住院19天及出院后建休84天的误工费9561.49元；按天津市居民服务业在岗职工平均工资每天92.83元请求住院期间的护理费1763.77元。高学东另请求交通费800元。
原审法院另查明，闫永正驾驶的冀J×××××、冀J×××××挂号东风牌重型半挂牵引车登记在南皮运输队名下，为南皮运输队所有，闫永正为南皮运输队的雇佣司机。冀J×××××号事故车在英大保险公司投保了交强险和500000元商业三者险（含不计免赔），冀J×××××挂号事故车在英大保险公司投保了50000元商业三者险（含不计免赔），事故发生在上述保险的保险期间内。
2015年9月6日，高学东向原审法院起诉要求英大保险公司在保险范围内赔偿高学东医疗费16843.79元、住院伙食补助费1900元、营养费285元、误工费9561.49元、护理费1763.77元、交通费800元；诉讼费由英大保险公司和南皮运输队承担。
原审法院认为，本次交通事故经公安武清分局交警支队杨村大队认定，闫永正负事故的全部责任，高学东无责任，事实清楚，证据充分，当事人对此均无异议，原审法院予以确认。根据法律规定，高学东因本次交通事故造成的各项损失，应由英大保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；若仍有不足，由南皮运输队予以赔偿。高学东主张的各项损失中，关于医疗费，高学东提交了医疗费票据、住院病历、费用清单等证据予以佐证，凭票据可认定医疗费16843.79元；关于住院伙食补助费和营养费，高学东分别请求1300元和285元，合理合法，应予支持；关于护理费，高学东按天津市居民服务业在岗职工平均工资每天92.83元请求住院19天的护理费1763.77元，符合法律规定，应予支持；关于误工费，高学东主张出院后误工84天，并提交了武清区中医医院出具的共计14周的建休证明，但根据高学东提交的医疗费票据显示，高学东仅在2015年6月2日复查一次，故原审法院对高学东主张的误工时间不予支持，根据高学东伤情，按天津市居民服务业在岗职工平均工资每天92.83元酌情支持60天的误工费5569.8元；关于交通费，根据高学东就医及陪护等情况，酌情认定交通费300元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、高学东的损失医疗费16843.79元、住院伙食补助费1900元、营养费285元，共计19028.79元，由英大泰和财产保险股份有限公司沧州市中心支公司在交强险医疗费责任限额范围内赔偿10000元；余款9028.79元，在商业三者险责任限额范围内赔偿；二、高学东的损失护理费1763.77元、误工费5569.8元、交通费300元，共计7633.57元，由英大泰和财产保险股份有限公司沧州市中心支公司在交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿；三、高学东其他请求不予支持。一、二项合计，由英大泰和财产保险股份有限公司沧州市中心支公司赔偿高学东26662.36元。上述应履行款于判决生效后5日内付清。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由南皮县冀沧汽车运输队担负。
原审法院判决后，上诉人英大保险公司不服，向本院提起上诉，请求二审法院依法撤销原审判决，改判免除上诉人英大保险公司4391元的赔偿责任。上诉人英大保险公司的主要上诉理由是，原审判决认定被上诉人高学东营养费、交通费、误工费存在错误。被上诉人高学东在原审中没有提交医疗机构或鉴定机构关于其加强营养的证据，营养费依法不应支持。其也没有提交交通费的证据，交通费也不应当支持。另外，根据被上诉人高学东住院病历记载其伤情为小腿挤压伤、皮肤撕裂伤及高血压2级，上诉人英大保险公司认为其高血压与本案没有关联性。其小腿挤压伤与皮肤撕裂伤，伤情明显轻微，在其住院19天的情况下，完全能够康复。在没有对误工期限进行鉴定的情况下，原审法院支持60天误工期没有任何依据。
被上诉人高学东辩称，同意原审判决，不同意上诉人英大保险公司的上诉请求。
原审被告南皮运输队未提交书面答辩意见，亦未到庭接受询问。
经审理查明，原审判决查明事实清楚，本院依法予以确认。二审期间，当事人均未提交新证据。
本院认为，关于营养费问题，被上诉人高学东住院期间，为促使其身体尽快康复而每天支出15元的营养费，请求合理，上诉人英大保险公司上诉主张不应承担营养费的请求，理据不足，本院不予支持。关于误工费问题，被上诉人高学东提交了为其治疗的医院开具的建休证明，原审判决酌减确定误工时间60天，参照天津市居民服务业在岗职工平均工资计算误工费5569.8元，数额适当，上诉人英大保险公司上诉主张被上诉人高学东出院后完全能够康复的理由，缺乏证据证明，本院不予采信。关于交通费问题，原审判决根据被上诉人高学东就医及陪护情况，酌情确定300元，客观合理，上诉人英大保险公司上诉主张不应赔付，理据不足，本院不予支持。
综上所述，上诉人英大保险公司的上诉请求，因证据不足，依法应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人英大泰和财产保险股份有限公司沧州市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王晓燕
代理审判员 王 晶
代理审判员 康 艳
二〇一六年二月二日
书 记 员 刘翠翠
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……