云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0181刑初225号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人熊银华，曾用名熊云华，绰号“熊�”，男，1978年3月5日出生，汉族，文盲，云南省永善县人，户籍所在地：云南省昭通市永善县，捕前住址：云南省安宁市金方街道办事处昆钢六万小区出租房。曾因犯盗窃罪于2007年8月20日被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑十一年零六个月，2013年4月9日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年10月19日被云南省安宁市公安局刑事拘留，2017年11月24日被执行逮捕。现羁押于安宁市看守所。
被告人王瑞忠，绰号“王二”，男，1977年5月16日出生，穿青人，初中文化，贵州省纳雍县人，户籍所在地：贵州省毕节市纳雍县，捕前住址：云南省安宁市金方街道办事处昆钢平顶山出租房。曾因犯盗窃罪于2007年12月10日被云南省易门县人民法院判处有期徒刑三年，2009年8月29日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年10月19日被云南省安宁市公安局刑事拘留，2017年11月24日被执行逮捕。现羁押于安宁市看守所。
辩护人李涛、张喜，云南宁湖律师事务所律师。
被告人安家荣，绰号“安老六”，男，1977年8月29日出生，彝族，小学文化，云南省鲁甸县人，户籍所在地：云南省昆明市安宁市，捕前住址：住云南省安宁市。曾因犯抢劫罪于2001年2月26日被云南省昆明市西山区人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌盗窃罪，于2017年10月19日被云南省安宁市公安局刑事拘留，2017年11月24日被执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。
被告人李文均，男，1974年4月29日出生，汉族，大专文化，云南省永善县人，户籍所在地：云南省安宁市，现住址：云南省安宁市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月23日被云南省安宁市公安局刑事拘留，2017年11月24日被决定监视居住。
辩护人邓明友，云南大韬律师事务所律师。
安宁市人民检�院以安检公诉刑诉〔2018〕226号起诉书指控被告人熊银华、王瑞忠、李文均、安家荣犯盗窃罪于2018年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年5月24日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派检察员于思斯出庭支持公诉，被告人熊银华，被告人王瑞忠及其辩护人李涛、张喜，被告人李文均及其辩护人邓明友，被告人安家荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安宁市人民检察院指控，1、2017年7月8日凌晨，被告人熊银华、王瑞忠乘坐被告人安家荣驾驶的云Ａ×××××长安牌微型面包车至云南省安宁市恒大金碧天下小区饮食中心建筑工地5号配电室，盗窃型号为4＊185＋1＊95、4＊150＋1＊70的电缆线各100米并销赃。经安宁市价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值人民币49,388元。
2、2017年8月12日凌晨，被告人熊银华、李文均乘坐被告人安家荣驾驶的云Ａ×××××长安牌微型面包车至云南省安宁市至恒大金碧天下小区二期运动中心西侧路边，将绿化带电缆井里的型号为4＊185＋1＊95的电缆线260余米夹断，后被巡逻保安发现，被告人熊银华、李文均将电缆线丢弃后逃逸。经安宁市价格认证中心鉴定，涉案电缆线价值人民币72,060元。
3、2017年8月13日凌晨，被告人熊银华、王瑞忠乘坐被告人安家荣驾驶的云Ａ×××××长安牌微型面包车至云南省安宁市恒大金碧天下小区饮食中心建筑工地南侧电缆线沟，盗窃型号为4＊185＋1＊9的电缆线60米并销赃。经安宁市价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值人民币16,600元。
4、2017年8月14日凌晨，被告人熊银华、王瑞忠乘坐被告人安家荣驾驶的云Ａ×××××长安牌微型面包车至云南省安宁市恒大金碧天下小区饮食中心建筑工地东侧电缆�沟，将电缆井里的型号为4＊185＋1＊95的电缆线20余米夹断，后被巡逻保安发现，被告人熊银华、王瑞忠将电缆线丢弃后逃逸。经安宁市价格认证中心鉴定，涉案电缆线价值人民币5,521元。
综上，被告人熊银华盗窃四起，涉案财物共计价值人民币143,569元。被告人王瑞忠盗窃三起，涉案财物共计价值人民币71,509元。被告人李文均盗窃一起，涉案财物共计价值人民币72,060元。被告人安家荣盗窃四起，涉案财物共计价值人民币143,569元。
公诉机关认为，被告人熊银华、王瑞忠、李文均、安家荣以非法占有为目的，采用秘密窃取方式盗窃公私财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关同时认为，被告人熊银华被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯�当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应当从重处罚。被告人安家荣在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对于从犯应当从轻、减轻或者免除处罚，公诉机关建议从轻处罚。被告人熊银华、王瑞忠、李文均、安家荣到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告王瑞忠、安家荣有犯罪前科，建议酌情从重处罚。起诉指控的第2起、第4起盗窃作案，系盗窃未遂，但鉴于被盗电缆线已被夹断、剥皮，不建议从轻或者减轻处罚。
综上，建议以盗窃罪判处被告人熊银华有期徒刑五至七年，以盗窃罪判处被告人王瑞忠四至六年，以盗窃罪判处被告人李文均四至五年，不予适用缓刑，以盗窃罪判处被告人安家荣有期徒刑三至五年，均并处罚金。
被告人熊银华、王瑞忠、李文均对公诉机关的指控无异�，被告人安家荣辩解，起诉书指控的第1、2起，自己不知道他们是盗窃，自己只是参与拉运，对其他指控无异议。
被告人王瑞忠的辩护人对公诉机关指控的事实、罪名无异议，但认为，既遂数额和未遂数额应予以分开，前科不应从重处罚，建议判处有期徒刑三年。
被告人李文均的辩护人对公诉机关指控的事实、罪名无异议，但认为，被告人李文均所参与的盗窃系盗窃未遂，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人愿意缴纳罚金，也符合适用缓刑的条件，建议对被告人适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的一致，另查明，被告人熊银华犯盗窃罪于2007年8月20日被安宁市人民法院判处有期徒刑十一年零六个月，2013年4月9日刑满释放。被告人王瑞忠犯抢夺罪于2007年12月10日被玉溪市易门县人民法院判处有期徒刑三年，2009年8月25日刑满释放。被告人安家荣犯抢劫罪于2001年2月26日被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑四年。涉案机动车云Ａ×××××长安牌白色小型汽车所有人为安家荣，发动机号：A68E016786，车辆识别代码：LS4AAB3D8AA122579。
上述事实，有经当庭质证的以下证据予以证实：
1、受案、立案登记表，证实安宁市太平恒大金碧天下小区的电缆线被盗后，被盗单位于2017年7月8日、8月12日、8月13日、8月14日报案，公安机关予以立案侦查。
2、户籍证明及前科材料，证明四名被告人的基本情况，以及前科情况。其中，被告人熊银华犯盗窃罪于2007年8月20日被安宁市人民法院判处有期徒刑十一年零六个月，2013年4月9日刑满释放。被告人王瑞忠犯抢夺罪于2007年12月10日被玉溪市易门县人民法院判处有期徒刑三年，2009年8月25日刑满释放。被告人安家荣犯抢劫罪于2001年2月26日被昆明�西山区人民法院判处有期徒刑四年。
3、抓获经过，证实四名被告人被抓获的时间、地点。
4、证人证言
（1）证人吴某陈述，证实2017年7月8日早上9点左右，发现安宁市恒大金碧天下小区二期工程饮食中心工地上，刚铺好的用于连接变压器和配电房之间的电缆线被剪断后盗走了。被盗电缆线价值360元/米，共计价值人民币75,000元。2017年8月12日3时许，发现恒大金碧天下小区工地上地井里的电缆被人剪断大约261米，被盗后放在工地路边还没有来得及盗走就被巡逻保安发现。被损坏的电缆线长约261米，价值360元/米，共计损失102,034元。2017年8月13日8时30分许，发现恒大饮食中心工地的现场放于工地井里的电缆被人剪断盗走大约60米，损失共计价值人民币23,400元。2017年8月13日23时45分，恒大饮食中心工地旁边草皮上有一根已经被割断的长约10米的电�线，电缆井里还有一根长约10米的电缆线被割断了，还没有被拖出电缆井。事后恒大酒店岗亭的保安还发现一辆可疑的面包车在附近。
（2）证人刘某、马某证言，证实2017年8月中旬的一天凌晨2点左右，二人在安宁市恒大金碧天下小区正常巡逻，在路边的绿化带上发现了一大两小总共三把电缆钳，一双平时干活用的手套，还有相隔5、6米的已经剥好皮堆成两堆的电缆线。已经把外皮剥掉了，剩下白色的胶皮包裹着里面的铜芯，绕成一圈一圈的，总共10卷，平均一卷有25公斤，总的有250公斤。在离现场200米左右的一幢小高层背后发现一个穿着黑色衣服、带着黑色帽子的可疑人员，我们追的过程中，那个人就翻围墙跑掉了。
5、被告人供述及辩解
（1）被告人熊银华供述及辩解，证实了其参与四次盗窃的时间、地点、参与人员情况，以及销赃、分赃的情况。其中，就被告人安家荣参与第一起盗窃的事实，被告人熊银华供述：“王某就和我说在恒大金碧天下的工地上有电线，晚上去偷，我就答应了。我们认识的安家荣有车，随后我就打了电话约安家荣，安家荣就答应了。”“这次共获利3,900元左右，钱是平均分的，每人一千三百元，分完钱之后就各自回家了。这次参与盗窃的有我、王某、安某三人。”
（2）被告人王瑞忠供述及辩解，证实了其参与三次盗窃，以及销赃、分赃的情况。其中，被告人王瑞忠证实，销赃所得的钱是三人平均分。
（3）被告人李文均供述及辩解，证实被告人李文均对第三起盗窃供认不讳。其中被告人李文均供述“2017年8月份左右的一天晚上22点左右，熊银华在我朝阳前山小区的住处当面和我说：走挨我一起去苦钱去。苦钱的意思就是去外面偷东西。”
（4）被告人安家荣供述及辩解，证实了其参与盗窃的相关情况。其中，就第1起盗窃事实，被告人安家荣供述“2017年6月底还是七月底的一天的凌晨12点多的时候，具体时间我记不清楚了，熊银华打电话给我说：走，开你的车到工地上苦钱去，到我的住处来接我。”“这次熊银华给我说去苦钱我还不知道是什么意思，但是后面几次叫我去苦钱我就知道他们是去盗窃电缆线了。我估计到了他们的电缆线是偷来的，因为熊银华是夜半三更叫我去的。”
6、现场勘验检查笔录及照片，证实了公安机关接警后对盗窃电缆线的现场进行了勘验检查。
7、鉴定意见，证实被盗电缆线的价值情况。
8、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片，证实被告人熊银华、王瑞忠、安家荣、李文均互相进行了辨认；被告人对盗窃电缆线的现场、停车地点、剥电缆线皮�地点进行了辨认。
9、扣押决定书，证实公安机关对被告人安家荣所驾驶的云Ａ×××××长安牌微型车进行了扣押。
10、被盗单位出具的工地材料被盗证明、涉案车辆信息、讯问同步录音录像光碟等证据。
本院认为，被告人熊银华、王瑞忠、李文均、安家荣以非法占有为目的，采用秘密窃取方式盗窃公私财物，四被告人的行为均已触犯国家刑律，构成盗窃罪，且属盗窃数额巨大，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。在共同盗窃犯罪过程中，被告人熊银华、王瑞忠起主要作用，系主犯，被告人李文均、安家荣起次要作用，系从犯，对于从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人熊银华系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告王�忠、安家荣有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人熊银华、王瑞忠、李文均、安家荣到案后能如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控第2起、第4起系盗窃未遂，但鉴于被盗电缆线已被夹断、剥皮，不建议从轻或者减轻处罚的意见，本院予以采纳。公安机关扣押的被告人安家荣驾驶参与盗窃作案的云Ａ×××××长安牌微型面包车，系作案工具，应依法予以没收。对被告人安家荣辩解第1起、第2起自己不知道是去盗窃的辩解意见，根据被告人熊银华、王瑞忠、安家荣的供述，结合本案被告人盗窃作案的时间、地点、分赃情况，以及被告人安家荣的认知程度，可以认定被告人安家荣与其他被告人之间，对实施盗窃犯罪已形成默契的意思联络，被告人安家荣的拉运行为，也是本案被告人实施盗窃犯罪不可或缺的环节。对被告人安家荣的辩解意见，本院不予采纳。对被告人王瑞忠的辩护人、被告人李文均的辩护人的辩护意见，本院已经注意。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，相应的量刑情节，量刑建议，本院均予以注意。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人熊银华犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50,000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月19起至2022年10月18日止，罚金限判决生效之日起三个月内缴纳）。
二、被告人王瑞忠犯盗窃罪，判�有期徒刑四年，并处罚金人民币40,000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月19起至2021年10月18日止，罚金限判决生效之日起三个月内缴纳）。
三、被告人安家荣犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30,000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月19起至2020年10月18日止，罚金限判决生效之日起三个月内缴纳）。
四、被告人李文均犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币20,000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
五、公安机关扣押的作案工具云Ａ×××××长安牌微型面包车，依法予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通�本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李永兴
审 判 员 李鑫鹏
人民陪审员 刘根宏
二〇一八年六月六日
书 记 员 祝 彬