北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0116民初6657号
原告：天津雅洁科技有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇三义村丹江道养鱼池旁库房。
法定代表人：徐沛芳，经理。
委托诉讼代理人：褚玉山，男，1983年5月2日出生，汉族，天津雅洁科技有限公司监事，住山东省武城县武城镇任河沟村095号，现住天津市北辰区北仓镇三义村丹江道。
委托诉讼代理人：王雷，男，山东德康律师事务所律师。
被告：北京商枝桥信息技术有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾中路36号2层25021室。
法定代表人：周德才，经理。
委托诉讼代理人：边明明，女，1988年10月23日出生，汉族，北京商枝桥信息技术有限公司员工，住单位宿舍。
委托诉讼代理人：李庆贺，男，1987年3月25日出生，汉族，北京商枝桥信息技术有限公司员工，住单位宿舍。
原告天津雅洁科技有限公司（以下简称天津雅洁公司）与被告北京商枝桥信息技术有限公司（以下简称商枝桥公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜丽娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告天津雅洁公司的委托诉讼代理人褚玉山、王雷，被告商枝桥公司的法定代表人周德才及委托诉讼代理人边明明、李庆贺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告天津雅洁公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间2017年5月26日签订的合同；2、判令被告返还原告首付款8899元；3、判令被告支付违约金26800元；4、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告天津雅洁公司与被告商枝桥公司（曾用名：北京贰伍捌信息技术有限公司）于2017年5月26日签订合同，约定被告为原告做百度首席供应商、百度首席供应商全国区域首页竞价包年、全国区域竞价点击不收费早九晚五八小时点击竞价不收费、关键词二氧化氯。原告缴纳首付款，被告未履行约定义务，致使原告的合同目的不能实现。原告多次催促，被告对原告一直虚以逶迤。故原告诉至法院。
被告商枝桥公司辩称，合同签订情况属实，贰伍捌公司是我公司前身。我公司遵守了合同约定，后来不履行合同是因为根据合同第五条的约定，原告没有及时续费，三个月服务到期，原告没有提前一个月续费，我公司就终止了下个季度的服务。我公司不同意解除合同，如果对方续费，我公司还可以提供推广服务，也不同意退还合同价款和赔偿损失。
经审理查明，2017年5月26日，原告天津雅洁公司（甲方）与被告商枝桥公司（乙方，原名称为北京贰伍捌信息技术有限公司）签订网络推广服务合同一份，约定如下：产品种类：百度首席优质供应商；服务内容：百度首席供应商全国区域首页竞价包年；全国区域竞价点击不收费早九晚五八个小时点击竞价不收费；关键词：二氧化氯；付款金额：26800元；开户行：交通银行北京回龙观支行，账户：北京贰伍捌信息技术有限公司；开户行：建设银行（回龙观支行），开户名：周德才；汇款日期：2017年5月26日。双方的权利义务约定如下：乙方确保在服务期内为甲方提供全国区域内早九晚五八小时百度的竞价包年服务（周六日和法定节假日除外）如果有违反，将向甲方退还首席供应商包年竞价的一年费用；如甲方在乙方确保稳定服务期内不能正常办理续费手续，（注：乙方须提前一个月交付下个季度推广竞价的费用）将向乙方赔偿首席供应商全年竞价包年的一整年费用作为补偿，并乙方有权解除与甲方签署的竞价包年服务，取消甲方首席供应商竞价包年的服务项目。该合同尾部手写注明：总金额26800元整，支付方式押一付三：首次支付8899元，第二次支付6699元，第三次支付6699元，第四次支付4469元。2017年5月26日，原告以转账方式向被告支付首付款8899元。2017年9月12日，原告以被告未按合同约定履行义务为由诉至我院，要求解除合同，并要求被告返还原告已支付的款项及赔偿损失。庭审中，原告提供电脑网页截图一份，显示原告在电脑端百度搜索网页输入“二氧化氯”关键词进行搜索时，百度首页没有关于原告公司的信息显示。该证据用以证明被告未按合同约定为原告提供信息推广服务。被告对该证据的证明目的不予认可。原告提供2017年5月25日原告方工作人员与被告方工作人员的微信记录手机截屏一份，显示对方明确告知原告信息推广的展示形式为在百度搜索网页搜索框内输入关键词后，搜索结果即明确体现被推广的公司信息，且承诺被推广的公司信息位于搜索结果中的前五个位置。该证据用以证明被告在合同履行过程中为原告提供的信息推广服务并未达到被告承诺的效果。被告对该证据的真实性认可，亦认可与原告方进行沟通的人员为被告方员工，但不认可该证据的证明目的。被告提供的证据如下：1、微信记录手机截屏一份，用以证明由于原告未按要求续费，所以被告终止服务，并与原告沟通。原告对该证据的真实性认可，但称沟通当时原告只是想索要押金。2、电脑端网页截图一份，显示被告在电脑端百度网页输入“二氧化氯”关键词搜索后，首页中的搜索结果中有信息如下：“二氧化氯规格齐全超低价厂家直销-
商枝桥网：选二氧化氯，请到商枝桥，二氧化氯，正规厂家，安全放心，规格齐全，低价抢购”点击该搜索结果，二级页面显示标题为中国商枝桥的网页，内容为原告公司及其二氧化氯产品的介绍。以上证据用以证明被告按照合同约定为原告进行信息推广。3、被告公司消费记录一份，用以证明被告支出费用，为原告投放广告信息。原告对上述证据的真实性及证明目的均不予认可，原告称被告所谓的信息推广与合同约定不符，原告的合同目的没有实现。庭审中，经本院询问，原告称其按照合同约定主张违约金，没有证据证明因被告违约给原告造成的实际损失情况。经本院释明，被告明确表示原告主张的违约金数额过高，要求法院予以减少。
上述事实，有当事人陈述意见，相关书证等在案佐证。
本院认为，原告天津雅洁公司与被告商枝桥公司签订的服务合同是双方当事人真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告依约向被告支付了首期服务费，被告应当按照合同约定为原告提供信息推广服务。本案的争议焦点集中在被告为原告提供的信息推广服务是否符合合同约定，是否实现了原告的合同目的。根据原、被告双方的合同约定，结合原告提供的与被告方工作人员的微信通讯记录可以认定，合同约定的信息推广方式应为，百度搜索网页输入约定关键词后，搜索结果首页中有关于原告公司的信息推广。现被告提供的推广服务为搜索结果中仅有被告方公司信息，链接后的二级页面在被告公司网页下显示原告公司及其产品信息，明显与原、被告约定的信息推广方式不符，亦不能实现原告的合同目的。按照法律规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，对方当事人可以解除合同。被告未按合同约定为原告提供信息推广服务，导致原告的合同目的不能实现，原告有权要求解除合同。原告要求解除其与被告签订的服务合同的诉讼请求于法有据，本院予以支持。按照法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案被告提供信息推广服务的方式不符合合同约定，故合同解除后原告有权要求被告返还原告已支付的服务费。原告该项诉讼请求亦于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，按照法律规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。现被告明确表示原告主张的违约金数额过高，要求法院予以减少。考虑到原告在支付首期合同价款后，遇有被告不按合同约定履行义务情形下，原告及时行使同时履行抗辩权，未支付后续款项；另因原告未举证证明被告违约的行为给原告造成的损失，故本院认定合同约定以全部合同价款的返还作为违约金计算方法属于约定违约金过分高于实际损失，本院根据本案实际情况酌情予以减少。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告天津雅洁科技有限公司与被告北京商枝桥信息技术有限公司于二〇一七年五月二十六日签订的网络推广服务合同解除。
二、被告北京商枝桥信息技术有限公司于本判决生效后七日内返还原告天津雅洁科技有限公司服务费八千八百九十九元。
三、被告北京商枝桥信息技术有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告天津雅洁科技有限公司违约金八千八百九十九元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百三十四元，由原告天津雅洁科技有限公司负担九十九元（已交纳），由被告北京商枝桥信息技术有限公司负担二百三十五元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 姜丽娜
二〇一七年十一月二十三日
书记员 孙 晴