江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初12323号
原告：唐海燕，女，汉族，住无锡市新区（确认送达地址：江苏维一律师事务所，江阴市澄江中路5号东都国际大厦14楼）。
委托诉讼代理人：骆文祖（受唐海燕的特别授权委托），江苏维一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高云峰（受唐海燕的特别授权委托），江苏维一律师事务所律师。
被告：杨晓东，男，汉族，住江阴市（确认送达地址：江阴市顾山镇国东村西杨家堂23号）。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司，住所地江阴市长江路213、215号（确认送达地址：江阴市长江路213、215号）。
负责人：俞强，中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司总经理。
委托诉讼代理人：薛白（受中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司的特别授权委托），中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司职员。
原告唐海燕诉被告杨晓东、中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司（以下简称人寿保险江阴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理。依法由审判员濮建东适用简易程序公开开庭进行了审理，本案原告唐海燕及委托诉讼代理人骆文祖、高云峰，被告杨晓东、人寿保险江阴公司的委托诉讼代理人薛白到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐海燕诉称，2017年1月21日，她驾驶电动自行车在沪霍线××××国道）由东向西的左侧机动车道内由东向西行驶至锡钦路口时违反交通信号灯指示左转弯，遇杨晓东驾驶号码为苏Ｂ×××××的小型轿车在312国道上由西向东行驶至锡钦路口直行通过路口，结果两车发生碰撞，造成她受伤、两车不同程度损坏的交通事故。因无法确定杨晓东驾驶的轿车越过路口停车线时路口信号灯的指示情况，无锡市公安局新区分局交通警察大队作出锡公新（交）公交证字（2017）第00011号道路交通事故证明。杨晓东驾驶的车辆在人寿保险江阴公司投保了交强险和商业险（50万元，不计免赔）。她经评定构成十级伤残，误工期限90日、护理期限30日、营养期限30日，花去鉴定费4815元。目前她的各项损失：医疗费73782.88元、住院伙食补助费1200元、营养费900元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费22043.28元、护理费3600元、误工费5760元、交通费800元、电动车修理费1250元。由人寿保险江阴公司在交强险范围内予以赔偿，超过交强险部分由人寿保险江阴公司在商业险范围内赔偿；本案诉讼费、鉴定费由杨晓东、人寿保险江阴公司承担。
被告杨晓东辩称，他对事故发生的事实没有异议，他驾驶的车辆在人寿保险江阴公司投保了交强险和商业险（50万元，不计免赔）。事故发生后，他垫付了唐海燕医疗费13000元。他垫付的医疗费13000元要求人寿保险江阴公司返还给他。
被告人寿保险江阴公司辩称，他公司对事故发生的事实没有异议，肇事车辆在他公司投保了交强险和商业险（50万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。根据交通事故证明上记载，本起事故系因唐海燕违反交通信号灯，且未靠道路右侧行驶导致，且无其他证据证明机动车方存在过错，故他公司仅在交强险无责限额内赔偿唐海燕的损失。对于唐海燕的医疗费73782.88元，应当扣除24元的导台费用，另外要扣除10%的非医保用药。对于唐海燕的住院伙食补助费1200元、误工费5760元、车辆修理费1250元无异议。营养费标准按照20元/天计算、护理费标准按照80元/天标准计算；唐海燕系颅脑评残，主观性较大，对于残疾赔偿金按照70%计算、精神抚慰金不予认可。对于唐海燕母亲骆元珍的被抚养人生活费16494.75元无异议、对于唐海燕父亲唐亚南的被抚养人生活费不予认可。对于唐海燕的交通费认可300元。他公司不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明，2017年1月21日7时57分许，唐海燕驾驶号牌苏G××××的电动自行车在沪霍线××××国道）由东向西方向的左侧机动车道内由东向西行驶至锡钦路口时违法交通信号灯指示左转弯，遇杨晓东驾驶号牌苏Ｂ×××××的小型轿车在312国道上由西向东行驶至锡钦路口直行通过路口，结果两车发生碰撞，造成唐海燕受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事发后，唐海燕被送至无锡市人民医院住院治疗，诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、左第二掌骨骨折，住院24天，先后花去医疗费73782.88元，花去电动车修理费1250元。无锡市公安局新区分局交通警察大队于2017年3月10日作出锡公新（交）公交证字（2017）第00011号道路交通事故证明，该证明载明“唐海燕驾驶电动自行车在没有划分非机动车道的道路上行驶时，未靠道路右侧行驶，行经交叉路口时违反交通信号灯指示通行，其行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、第三十八条之规定。但是经调查，因无法确定杨晓东驾驶轿车越过路口停车线时，路口信号灯的指示情况，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具道路交通事故证明，载明以上事实。”
另查明，杨晓东驾驶的苏Ｂ×××××的小型轿车在人寿保险江阴公司投保了交强险和商业险（50万元、不计免赔），唐海燕父亲唐亚南（1950年8月22日生）与母亲骆元珍（1952年6月28日生）生育两个女儿，分别为唐海芳、唐海燕。唐亚南目前享有退休养老金1491.40元/月，骆元珍目前享有政府养老补贴370元/月。事故发生后，杨晓东垫付了唐海燕医疗费13000元。
审理中，根据唐海燕的申请，本院委托常州市德安医院司法鉴定所对唐海燕的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行了法医学鉴定。常州市德安医院司法鉴定所于2017年11月1日作出常德司鉴所（2017）临鉴字第1673号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人唐海燕因交通事故致脑外伤所致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残。2、被鉴定人唐海燕受伤后需设置的误工期以90日为宜，护理期以30日为宜，营养期以30日为宜。唐海燕花去鉴定费4815元。
本庭在审理过程中，经双方质证，对下列唐海燕的损失没有异议：住院伙食补助费1200元、骆元珍的被抚养人生活费16494.75元、车辆修理费1250元、误工费5760元，本院予以认定。
上述事实，有无锡市公安局新区分局交通警察大队锡公新（交）公交证字（2017）第00011号道路交通事故证明、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、门诊病历卡、出院记录、医疗费发票、费用清单、户口簿、户籍信息证明、无锡农村商业银行银行流水清单、一本通存折、车辆修理费发票、收条、常州市德安医院司法鉴定所常德司鉴所（2017）临鉴字第1673号司法鉴定意见书、鉴定费发票及双方当事人在法庭上的陈述等证据在卷佐证。
本案的争议焦点为：一、本起交通事故损害赔偿责任如何承担。二、关于唐海燕因交通事故造成损失的赔偿范围及标准。
本院认为，公民的生命健康权受法律的保护。
对于争议焦点一，首先，本起交通事故的责任分配。无锡市公安局交通警察大队作出的锡公新（交）公交证字（2017）第00011号道路交通事故证明载明“唐海燕驾驶电动自行车在没有划分非机动车道的道路上行驶时，未靠道路右侧行驶，行经交叉路口时违法交通信号灯指示通行，其行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、第三十八条之规定。但是经调查，因无法确定杨晓东驾驶轿车越过路口停车线时，路口信号灯的指示情况，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具道路交通事故证明，载明以上事实。”虽无锡市公安局交通警察大队不作事故认定，但无证据证明杨晓东没有过错。根据本案现有的证据，本院酌定唐海燕与杨晓东负事故的同等责任。对于机动车与非机动车之间发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照下列比例减轻机动车方的赔偿责任：非机动车负事故同等责任的，减轻机动车30%至40%的赔偿责任。结合本案的实际情况，本院认定：杨晓东负60%的责任，唐海燕负40%的责任。其次，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在本案中，杨晓东驾驶的苏Ｂ×××××的小型轿车在人寿保险江阴公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险（50万元，不计免赔）。因此，应由人寿保险江阴公司先在交强险限额内对因该交通事故造成唐海燕的损失予以赔偿，不足部分由人寿保险江阴公司根据商业保险合同予以赔偿。仍由不足的部分由侵权人予以赔偿。
对于争议焦点二，首先，本院对到庭的双方当事人无异议的损失部分：住院伙食补助费1200元、骆元珍的被抚养人生活费16494.75元、车辆修理费1250元、误工费5760元，本院依法予以确认。其次，依据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合唐海燕的主张及提供的证据，对双方有争议的损失作如下确认：
1、医疗费。唐海燕花去医疗费73782.88元，对于其中的24元系诊察费，本院予以认定。故本院认定唐海燕的医疗费为73782.88元。对于人寿保险江阴公司认为应当扣除唐海燕医疗费中10%非医保部分的抗辩理由？本院认为，从本案现有证据看，人寿保险江阴公司未举证对保险合同及保险条款中有关国家基本医疗保险的含意，以及如何按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用等内容向被保险人进行告知和说明；其次，人寿保险江阴公司未明确非医保用药范围，亦未提供医保范围内可替代的同类药物明细以证明其核减金额的合理性；再次，唐海燕在治疗过程中所支出的医疗费用，系遵照医瞩所为，且对医疗机构使用何种药物进行治疗没有选择权，应属于合理必要的费用。故对于人寿保险江阴公司认为应当扣除唐海燕医疗费中10%非医保部分的抗辩理由，无事实依据，本院不予采纳。
2、营养费。唐海燕经鉴定营养期限30日，其主张按照30元/日计算，计营养费为900元（30日×30元/日），符合有关规定，本院予以支持。
3、护理费。唐海燕经鉴定护理期限30日，本院根据唐海燕的伤情及护理依懒情况，酌定按照100元/日计算，计护理费为3000元（30天×100元/日）。超出部分，本院不予支持。
4、残疾赔偿金。人寿保险江阴公司认为唐海燕系颅脑评残，主观性较大，对于残疾赔偿金按照70%计算。本院认为：鉴定意见是指鉴定人在运用科学技术或者专门知识对诉讼中涉及的专门性问题进行鉴别和判断的基础上，给出的结论性意见。法医学鉴定意见书不是伤者病史资料的复述，是法医学鉴定人对检体进行检查、判断后，将检查结果分析意见和结论写成的书面报告。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；(二)鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。本案中，人寿保险江阴公司在本院通知选择鉴定机构时，未有答复，在审理中并未提供新的证据，同时不符合上述重新鉴定的情形。本院对于常州市德安医院司法鉴定常德司鉴所（2017）临鉴字第1673号司法鉴定意见书予以确认。故对于人寿保险江阴公司认为唐海燕的残疾赔偿金按照70%计算的抗辩理由，本院不予采信。唐海燕经鉴定构成十级伤残，故唐海燕的残疾赔偿金为80304元（40152元/年×20年×10%）。
5、被抚养人生活费。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。本地区2016年度城镇居民人均消费性支出为26433元/年。因唐海燕评定为十级伤残，故每年赔偿不超过2643.30元。唐海燕父亲唐亚南（1950年8月22日生）与母亲骆元珍（1952年6月28日生）生育两个女儿：唐海芳、唐海燕。唐亚南目前享有退休养老金1491.40元/月，骆元珍目前享有政府养老补贴370元/月。故唐亚南的被抚养人生活费为5548.53元{26433元/年-（1491.40元/月×12个月）}×13年×10%÷2人。骆元珍的被抚养人生活费为16494.75元{26433元/年-（370元/月×12个月）}×15年×10%÷2人。故唐亚南、骆元珍的被抚养人生费合计为22043.28元。
6、精神损害抚慰金。唐海燕评定为十级伤残，造成精神损害，考虑到侵权人的过错程度，受诉法院所在地平均生活水平及侵权人承担责任的经济能力等因素，故本院认定唐海燕的精神损害抚慰金为3000元（50000元×10%×60%）。
7、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合唐海燕住院时间及伤残鉴定，本院酌定交通费为500元，超过部分，本院不予支持。
8、对于杨晓东垫付唐海燕的13000元，应当视为为人寿保险江阴公司的垫付款，人寿保险江阴公司应当予以返还给杨晓东。
9、对于诉讼费及鉴定费用的承担。按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中鉴定项目为唐海燕的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限，上述项目均为确定唐海燕的事故损失所必须查明，相应的鉴定费系为查明保险事故损失所支付的必要费用。故人寿保险江阴公司认为不应承担诉讼费及鉴定费的抗辩理由，无法律依据，本院不予采信。
综上，唐海燕因本次交通事故造成的各项损失合计191740.16元（其中医疗费73782.88元、住院伙食补助费1200元、营养费900元、护理费3000元、误工费误工费5760元、残疾赔偿金80304元、被抚养人生活费22043.28元、精神损害抚慰金3000元、电动车修理费1250元、交通费500元），由人寿保险江阴公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿唐海燕121250元（含精神损害抚慰金3000元）；在第三者责任商业保险限额内赔偿唐海燕42294.10元（191740.16元-121250元）×60%。其余损失由唐海燕自负。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十四条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条、第十一条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、唐海燕因本次交通事故造成的各项损失合计191740.16元，由中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿唐海燕121250元（含精神损害抚慰金3000元）；在第三者责任商业保险限额内赔偿唐海燕42294.10元，合计赔偿163544.10元。其余损失由唐海燕自负。中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内付清（其中直接支付唐海燕150544.10元，汇入唐海燕在中国建设银行无锡市锡山区锡北支行，卡号：62×××50；直接支付杨晓东13000元，汇入杨晓东在中国农业银行江阴市北国支行，卡号：62×××15）。其余损失由唐海燕自负。
二、驳回唐海燕的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收700元、鉴定费4815元，合计5515元（此款唐海燕已预交），由唐海燕负担1968元；由中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司负担3547元。中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司负担的部分应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付唐海燕（汇入唐海燕在中国建设银行无锡市锡山区锡北支行，卡号：62×××50）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 濮建东
二〇一七年十二月十二日
书记员 陈 霞