武汉海事法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂72民初448号
原告：邹超，男，汉族，1954年4月18日出生，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：安家满，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。
被告：黄冈市京海船务有限公司。住所地：湖北省黄冈市黄州区西湖二路*号。统一社会信用代码：91421100798780367Q。
法定代表人：涂春桂，总经理。
委托诉讼代理人：徐应明，男，汉族，1966年12月24日出生，住湖北省浠水县。
被告：陈亮，男，汉族，1980年10月29日出生。住所地：湖北省浠水县。
被告：刘杰，男，汉族，1970年10月21日出生，住湖北省浠水县。
原告邹超因与被告黄冈市京海船务有限公司（以下简称“京海公司”）、被告陈亮、被告刘杰通海水域人身损害责任纠纷，于2016年5月12日向本院提起诉讼。同日，本院受理后，依法适用普通程序审理。因被告陈亮、被告刘杰下落不明，本院通过《人民法院报》进行了公告送达开庭传票等文书。公告期满后，本院于同年10月11日进行公开开庭审理。原告邹超委托诉讼代理人安家满，被告京海公司委托诉讼代理人徐应明到庭参加诉讼，被告陈亮、被告刘杰无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告邹超向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告人身损害损失人民币（以下均为人民币）472657.5元，2、三被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2015年3月23日下午2时至3时，原告邹超在被告陈亮、�告刘杰所有的，被告京海公司经营的“京海888”轮（亦称“京海1398”轮）采砂船上工作时，被船上机械挤伤左手。事发后，原告邹超被送往武汉市普爱医院住院治疗63天。被告陈亮、被告刘杰支付了医疗费。经湖北中真司法鉴定书鉴定，原告邹超的伤情构成八级伤残。就后续赔偿事宜，原告邹超及其家属多次与三被告交涉，但至今未解决。三被告作为雇主，应当依法对原告邹超遭受的人身损害承担赔偿责任。
被告京海公司答辩意见：涉案船舶的所有人和实际经营人均是陈亮，因我国相关法规规定才挂靠到京海公司，不应承担责任。
被告陈亮、被告刘杰未提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1、通话录音。原告邹超以此证明涉案船舶实际所有人为被告陈亮、被告刘杰，其与该两人存在雇佣关系；“京海888”与“京海1398”轮为同一艘船舶。被告京海公司表示不清楚内容的真实性。本院认为，该录音证据内容非陈亮、刘杰谈话记录，无谈话人马泽林的有效身份信息，其亦未到庭接受质询，因此，该证据不作为认定案件事实的依据。
2、关于2015年5月9日凌晨3时许求助类别警情处置情况说明、陈亮等出具的借条、刘杰出具的借条和欠付工资的说明。邹超以此证明刘杰系涉案船舶的实际经营人之一，刘杰与邹超之间存在雇佣关系。京海公司质证认为对该组证据内容不确定属实。本院认为，对于警情处置情况的说明，为公安机关作出，可以认定其效力，但公安机关并未对民事纠纷作出认定，因此在无其他有效证据佐证的情况下，该证据仅能说明�超与刘杰发生纠纷的事实，不能证明两者之间的雇佣关系；陈亮等出具的借条，与本案无关，不作为认定案件事实的依据；刘杰出具的借条和欠付工资的说明无原件核对一致，不作为认定案件事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：
2015年3月23日下午2时至3时，原告邹超在“京海888”轮上工作时，其左手被机器碾压受伤。事发后，其被送往武汉市普爱医院住院治疗，并于2015年5月25日出院。邹超住院时间共计63天，治疗期间的医疗费已由他人支付。
2015年5月9日，邹超及其亲属与刘杰等人因邹超向刘杰要钱的事情在武汉市普爱医院大楼门前发生争执。武汉市公安局硚口区分局韩家墩街派出所进行处置。
2016年3月22日，邹超委托律师向三被告邮寄《律师函》，就其人身损害损失向三被告索赔。
2016年4月29日，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定所出具鉴定意见，认为邹超双手指缺失10%或功能丧失20%以上属九级残疾，腕关节功能丧失50%以上属九级残疾，综合评定为八级残疾；后期治疗费用原则上以临床实际发生为准，建议邹超后期治疗费用主要用于复查费用、对症治疗费用2000元；邹超的误工时间为伤后210日，护理时间为伤后90日，营养期为伤后60日。邹超支付了鉴定费1500元。
另查明：
邹超，男，1954年4月18日出生，定残之日年满62周岁。顾秀梅，女，1955年2月9日出生，为邹超之妻，公民身份号码为。2015年7月12日，无锡市公安局为顾秀梅签发了居住证。
2016年4月11日，江阴市临港接到苏港路社区居民委员会出具《居住证明》，说明邹超、顾秀梅户籍地为江苏省盐城市亭湖区黄尖居委会六组54号，现居住于江阴市××�。
2016年4月14日，盐城市亭湖区黄尖镇黄尖居民委员会出具《证明》，说明邹超为该居委会六组居民，因涉案事故丧失劳动能力，但其无社会养老保险，亦无其他收入来源；其妻顾秀梅无社会养老保险，仅靠自家几亩田维持生活，并已年老，丧失劳动能力。
在涉案事故事发时，“京海888”轮登记的所有人为陈亮，经营人为京海公司。在该轮船舶登记簿中，陈亮作为出租人，京海公司作为租赁人进行了登记，租期为2012年6月6日至2017年6月5日。2014年，陈亮将“京海888”轮改装为采砂船，未接受船舶检验并未办理检验证书。2015年5月11日，“京海888”轮在长江白沙洲大桥上游北岸#2白浮附近水域采黄砂时自沉。陈亮认可邹超从2013年起已在“京海888”轮工作的事实。
2012年6月18日，陈亮与京海公司签订《合同书》，约定“京海888”轮产权名义挂�在京海公司名下，实际产权人为陈亮；陈亮负责经营，京海公司不参与经营活动；经营产生的利润或损失均与京海公司无关，经营过程中的风险由陈亮负责，京海公司不予承担；为方便京海公司传达海事管理部门各类安全管理及法律法规和政策，陈亮支付2000元/年的挂靠费，其他由海事管理部门收取的费用由陈亮自理。在“京海888”轮实际营运过程中，陈亮负责经营，京海公司未参与该轮经营活动。同日，陈亮与京海公司签订《安全生产责任状》，约定陈亮为安全生产第一责任人，必须每月定期召集船员开会，组织安全教育等，京海公司对船东进行评比并给予奖惩。
2016年度江苏省确定的城镇居民人均可支配收入为37173元，城镇居民人均年生活消费性支出为24966元。2016年度湖北省居民服务业在岗职工年平均工资为31138元，采矿业在岗职工年平均工资为41424。
本院认为，本案系通海水域人身损害赔偿纠纷。邹超在“京海888”轮工作期间左手被机器碾压受伤，其民事权益受到损害，有权要求责任方承担相应的民事赔偿责任。邹超主张其受雇于陈亮、刘杰，但其未提供双方之间的劳动合同或工资发放证明等有效证据，且刘杰非船舶登记的权利人，因此现有证据不足以认定刘杰系雇用人之一。陈亮作为“京海888”轮的登记所有人，已认可邹超在该轮工作的事实，并且邹超未主张京海公司为雇佣人，京海公司亦未实际参与船舶营运，因此，陈亮与邹超之间存在雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“人损解释”）的相关规定，邹超在从事雇佣活动中受伤，雇主陈亮应承担赔偿责任。
《中华人民共和国内河交通安全管理条例》第十条规定，“船舶、浮�设施的所有人或者经营人，应当加强对船舶、浮动设施的安全管理，建立、健全相应的交通安全管理制度，并对船舶、浮动设施的交通安全负责”。京海公司作为“京海888”轮登记的经营人，其身份对外具有公示效力，不论其是否实际经营该轮或基于何种原因被登记为经营人，其都有义务与所有人陈亮一并加强对该轮的安全生产管理。从安全管理“京海888”轮行为人的角度来说，陈亮与京海公司应属密不可分的整体，而陈亮将该轮改造成采砂船，致使该轮无法取得船舶检验证书，京海公司怠于管理该轮，两者对涉案事故的发生存在共同侵权行为，应对事故损失承担连带责任。京海公司认为涉案船舶的所有人和实际经营人均是陈亮，“京海888”轮系因我国相关法规规定才挂靠到京海公司名下，不应承担责任的主张，回避了其安全管理义务，本院不予支持。至于京海�司与陈亮之间协议约定有关船舶经营中的风险承担等问题，属两者之间的合同关系，仅约束该两方当事人，不对外产生影响。
根据人损解释的相关规定，对于邹超受伤的损失，结合案情，本院计算如下：
1、后续治疗费，已由鉴定意见评估为2000元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费，根据人损解释第二十三条第一款的规定，本院确定为6300元（63×100）。
3、营养费，根据鉴定意见，本院酌情确定为1800元（60×30）。
4、残疾赔偿金。根据江阴市临港接到苏港路社区居民委员会、盐城市亭湖区黄尖镇黄尖居民委员会出具的材料，可以认定邹超经常居住地为江苏省城镇，因此，根据人损解释第二十五条第一款，第三十条第一款的规定，本院确定该项费用为200734.2元（37173×18×30%）
5、护理费，根据鉴定意见，本院确定为7677.86元（31138×90÷365）
6、交通费，邹超虽然提供了票据，但超出了合理范围，本院酌情认定为3000元。
7、住宿费，邹超亦提供了票据，但超出了合理范围，本院酌情认定为3000元。
8、误工费。邹超以湖北省采矿业在岗职工年平均工资为41424作为误工费的计算标准，符合情理，因此，该项费用为23832.99元[41424×210÷365]。
9、精神损害抚慰金，本院酌情确定为1万元。
10、鉴定费1500元，本院予以确认。
11、被扶养人生活费。邹超主张的该项费用为其妻子顾秀梅所需扶养费，本院认为已在前文计算了邹超的误工费、残疾赔偿金等费用，夫妻之间有帮扶义务，其妻顾秀梅理应有生活费用，且顾秀梅年老后也可由子女赡养，因此，对该项费用，本院不予保护。
综上，上述费用共计259845.05元。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈亮于本判决生效之日起十日内向原告邹超赔偿人身损害损失259845.05元；
二、被告黄冈市京海船务有限公司对被告陈亮的上述给付义务承担连带责任；
三、驳回原告邹超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8389元，由原告邹超负担3777元，被告陈亮、被告京海公司共同负担4612元，并连同判决主文确定的给付义务一并向原告邹超支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。
审 判 员 熊文波
审 判 员 李 岩
代理审判员 付敏茜
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 邓焱发