广东省佛山市南海区人民法院发文稿纸
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法桂民一初字第719号
原告：刘菊梅，女，汉族，住址：广东省佛山市禅城区，公民身份号码：×××312x。
委托代理人：邹金海，是广东永祺律师事务所律师。
被告：吴志林，男，汉族，住址：广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××523x。
被告：陈涛，女，汉族，住址：广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××0167。
原告刘菊梅与被告吴志林、陈涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法适用简易程序，于2015年9月2日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人邹金海及两被告均到庭参加了诉讼。诉讼过程中，本院已根据原告的申请对被告的财产实施保全措施，于2015年8月25日依法查封了被告陈涛所有的座落于广东省佛山市南海区桂城街道南一路xxxx房一间（房产证号：64××55）；于2015年8月25日依法查封了被告陈涛所有的粤y×××××小汽车。本案现已审理终结。
原告诉称：两被告是夫妻关系，两被告由于资金周转需要，于2012年12月至2015年5月在婚姻关系存续期间多次向原告借款，至今尚欠原告借款本金600000元，侵害了原告的合法权益，故起诉请求判决：1、两被告立即共同归还原告借款本金600000及该款从2015年7月28日起到判决确定还款日止按月息5000元计算的利息给原告；2、本案诉讼费由两被告承担。
被告吴志林辩称：2015年8月26日还了利息5000元。我借了原告500000元，被告还借了案外人100000元，该案外人将100000元债权转让给了原告，共600000元，对双方约定的利息的标准没有意见。
被告陈涛辩称：1、查封的房产及汽车均是婚前在2006年和2008年购买的，是婚前财产；2、被告吴志林向原告的借款，我均不清楚，借款也没有流入到我的账号及家庭支出，被告吴志林本人的收入也未用于家庭支出，案涉债务不是夫妻共同债务。
诉讼中，原告向本院举证如下：
1、原告的身份证（复印件、1份），证明原告主体资格。
2、被告吴志林的身份证（复印件、1份），证明被告主体资格
3、被告陈涛的人口信息查询表（原件、1份），证明被告主体资格。
4、被告吴志林、陈涛的婚姻登记档案（原件、2份），证明两被告于2010年5月24日结婚，是夫妻关系。
5、借款确认书（原件、1份），证实被告于2015年7月27日确认仍欠原告600000元本金未还。
6、转账凭条（原件、3份）、原告建行卡62×××57个人活期明细信息（复印件、5份、与原件核对无异）、借款收据（原件、2份）、支付宝交易纪录（打印件、1份），证实原告于2012年12月12日向被告借出300000元、于2013年3月1日向被告借出50000元、于2013年3月2日向被告借出20000元、于2013年4月18日向被告借出两笔共91000元、于2013年4月19日向被告借出300000元、于2014年2月8日向被告借出180000元；上述款项原告用建行卡（卡号为62×××57）向被告吴志林（账号为62×××58）转帐；原告于2015年5月5日和5月15日向被告借出各50000元共100000元；这些款原告是用建行卡（卡号为62×××57）向被告吴志林（账号为62×××00）转帐，于2015年5月5日和5月17日各转帐40000元及37000元，于2015年5月16日原告通过网上支付宝向被告转帐两笔各5千元、另原告另外加现金13000元与上述款87000元凑够100000元借给被告。
经庭审质证、辩证，被告吴志林对原告举证1-6，真实性无异议，对证据6中银行明细，没有显示被告吴志林还款给原告的情况，没有收到现金13000元。
被告陈涛对原告举证对证据1-4无异议。对证据5-6，不清楚借款的情况。
诉讼中，被告吴志林举证如下：
1、借据4份、银行流水（复印件，1份、与原件核对无异），用以证明原告与被告吴志林此前共同集资作民间拆借的业务，案涉的款项实际已用于对外拆借，现在未收回。
经庭审质证、辩证，原告对被告吴志林的举证1，认为与本案无关，不清楚借款人是谁，不是原告与被告吴志林共同集资从事拆借业务，被告吴志林是以资金周转为由向原告借款。
被告陈涛对被告吴志林的证据1，认为不清楚。
诉讼中，被告陈涛没有证据向本院提供。
经本院审查后认为，对原告举证1-4，两被告没有异议，本院予以采信。对原告举证5、6，作为经手人的被告吴志林没有异议，被告陈涛虽然有异议，但本院予以采信。对被告吴志林举证1，上述举证是被告吴志林与其他人之间的关系，无法证明与本案有关，本院在本案中不作审查。
综合上述采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
原告于2012年12月12日向被告吴志林转款300000元，于2013年3月1日向被告吴志林转款50000元，于2013年3月2日向被告吴志林转款20000元，于2013年4月18日向被告吴志林转款91000元，于2013年4月19日向被告吴志林转款300000元，于2014年2月8日向被告吴志林转款180000元。上述期间被告吴志林也有就各笔款项立下借条给原告。
2015年7月27日，被告吴志林亲笔向原告出具一份《借款确认书》，确认：吴志林由于资金周转需要于2012年12月至2015年5月共向原告刘菊梅借款900000元，期间吴志林已按月利率2.2%向刘菊梅支付了利息，同时经双方对数计算，吴志林已支付本金300000元，剩余600000元未还款，现同意剩余欠款按签订确认书之日起计算，每月给5000元的作为利息。
2015年8月26日，被告吴志林归还了5000元给原告。
另查，两被告于2010年5月24日登记结婚，于2015年6月23日协议离婚，离婚协议约定：婚后所有债权债务由被告吴志林自行承担。
本院认为：被告吴志林向原告借款600000元，有借款确认书及相关转账凭证为证，被告吴志林欠原告600000元事实清楚，证据充分，被告吴志林也予以确认，被告吴志林应归还给原告。由于被告吴志林已于2015年8月26归还了一个月的利息5000元给原告，故被告吴志林应当从2015年8月28日起至判决确定还款日止以600000元为本金按年利率10%（5000元×12个月÷600000元）计付利息给原告。
虽然两被告已离婚且约定债务由被告吴志林承担，但在被告吴志林向原告借款时，两被告仍属于夫妻关系存续期间，两被告未能证实当时两夫妻财产独立且本案原告知悉，故两被告离婚协议中的约定不能对抗原告，被告陈涛应对吴志林的案涉债务承担共同清偿责任。被告陈涛认为上述债务非为夫妻共同债务，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告吴志林和陈涛应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告刘菊梅借款本金600000元，并应当从2015年8月28日起至判决确定还款日止以600000元为本金按年利率10%计付利息给原告，息随本清。
两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，受理费减半收取4915元，财产保全费3535元，合共8450元（原告已预交），由两被告承担，两被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内付还予原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 梁晓明
二〇一五年十月十四日
书记员 李 喆