山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁商初字第276号
原告宁阳沪农商村镇银行股份有限公司，住所地山东省宁阳县城金阳大街501号。
法定代表人张永前，该行董事长。
委托代理人刘森，系原告风险管理部风险经理。
委托代理人苏超峰，山东泰宁律师事务所律师。
被告宁阳县佳良商贸有限公司，住所地宁阳县堽城镇茅庄商业街。
未提交法定代表人身份证明。
被告泰安市凯强工贸有限公司，住所地宁阳县伏山镇陈行村。
未提交法定代表人身份证明。
被告巩加斌，职业不详。
被告巩加龙，职业不详。
被告朱中路，职业不详。
被告朱中良，职业不详。
被告朱中领，职业不详。
原告宁阳沪农商村镇银行股份有限公司（以下简称沪农商银行）与被告宁阳县佳良商贸有限公司（以下简称佳良商贸公司）、泰安市凯强工贸有限公司（以下简称凯强工贸公司）、巩加斌、巩加龙、朱中路、朱中良、朱中领金融借款合同纠纷一案，于2015年8月21日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沪农商银行的委托代理人刘森、苏超峰到庭参加了诉讼，被告佳良商贸公司、凯强工贸公司、巩加斌、巩加龙、朱中路、朱中良、朱中领经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沪农商银行诉称，被告佳良商贸公司因购买矿山设备向我行申请借款，2014年6月16日签订了借款合同、保证合同、个人保证担保函。2014年6月16日，我行按约定向被告佳良商贸公司发放了贷款300万元，约定借款期限自2014年6月16日至2015年6月15日，借款利率按中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%，还款方式为每月20日，按月付息，到期还本。被告凯强工贸公司、巩加斌、巩加龙、朱中路、朱中良、朱中领是保证人，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。因被告未按照合同约定履行还款义务，故诉至法院，请求判令：七被告偿还借款本金3000000元、逾期利息115000元、逾期罚息99927.99元、逾期复利8615.83元、应计罚息1549.96元、应计复利82.41元，合计3225086.19元。（暂计算至2015年8月20日，要求支付至实际清偿日）及实现债权费用16125.43元，并由七被告互负连带清偿责任。
被告佳良商贸公司未答辩。
被告凯强工贸公司未答辩。
被告巩加斌未答辩。
被告巩加龙未答辩。
被告朱中路未答辩。
被告朱中良未答辩。
被告朱中领未答辩。
经审理查明，2014年6月16日，原告沪农商银行与被告佳良商贸公司签订《流动资金借款合同》一份。合同约定：特别约定条款贷款人沪农商银行，借款人佳良商贸公司；二、借款种类短期流动资金贷款；三、借款用途购买矿山设备；四、借款金额3000000元；五、借款期限自2014年6月16日起至2015年6月15日（具体以借款凭证所载日期为准）；六、借款利率在中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%；七、本合同项下借款按月结息，结息日为每月的二十日；十二、逾期贷款罚息利率为在本合同约定的借款利率基础上加收50%；十三、由保证人凯强工贸公司提供保证担保，由保证人朱中良、朱中路、朱中领、巩加龙、巩加斌提供保证；通用条款第七条1、借款人未按本合同约定期限足额归还借款本金的，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；3、对借款人的应付未付利息，贷款人按逾期罚息利率计收复利；7、借款人违约的，贷款人有权要求借款人承担贷款人为实现债权而支出的所有费用，包括但不限于借款人应当承担的贷款人为此支付的律师费、差旅费、诉讼费、保全费、及其他实现债权费用。2014年6月16日原告沪农商银行与被告凯强工贸公司签订了保证合同一份，保证合同约定：债权人沪农商银行，保证人凯强工贸公司；二为确保佳良商贸公司与债权人签订的《流动资金借款合同》的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人形成的债务提供保证担保；三、被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，本金数额为人民币3000000元；通用条款第二条保证担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及实现债权费用；第三条保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人就全部被担保债务向债权人承担连带责任；第四条保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2014年6月16日，被告巩加斌、巩加龙、朱中路、朱中良、朱中领向原告出具个人保证担保函，担保函约定：鉴于贵行于2014年6月16日与佳良商贸公司签订了本金为人民币3000000元的流动资金借款合同，保证人自愿为被担保人提供担保。一、保证范围为被担保人在主合同项下的主债务及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和贵行实现债权的全部费用（包括律师费、公告费等）；二、保证方式为连带责任保证，若本保证担保函下有多个保证人的，各保证人对全部被担保债务承担连带责任；三保证期间为主合同项下主债务履行届满之日起两年。被告巩加斌、巩加龙、朱中路、朱中良、朱中领在保证人签名处签名、摁手印。原告沪农商银行在银行回执（我行同意你们按上述约定作为被担保债务的连带责任保证人）一栏盖章。借款合同签订同日，原告与被告佳良商贸公司办理了借款凭证，向被告发放了借款，借款凭证载明：借款人佳良商贸公司，收款人佳良商贸公司，借款金额3000000元，利率12.0%，借款用途购买矿山设备，最后还款日期2015年6月15日。借款后被告佳良商贸公司结清了截至2015年2月20日的利息共计250492.45元，2015年3月21日被告佳良商贸公司未足额偿还原告利息，因被告佳良商贸公司未按照合同约定履行还款义务，原告诉至本院并支付实现债权费用16125.43元。诉讼中原告沪农商银行主张所计算的利息项目、金额是依据其银行系统计算出的。
以上事实有原告提交的流动资金借款合同、保证合同、保证函、借款凭证、还款情况表、银行卡交易明细、委托代理合同、代理费收费依据、转账凭证及当事人当庭陈述记录在卷予以证实。
本院认为，原告沪农商银行与被告佳良商贸公司签订的流动资金借款合同是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效，与被告凯强工贸公司签订的保证合同是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效。合同签订后，沪农商银行依约支付了借款，被告佳良商贸公司应当按照合同约定还款，被告佳良商贸公司未按照合同约定还款构成违约，原告要求被告佳良商贸公司支付借款本金、期内利息、逾期利息及实现债权费用的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。借款合同未约定计收复利的起算时间点，故对原告沪农商银行要求被告佳良商贸公司偿还复利的诉讼请求本院不予支持。原告主张的利息项目应当以原告与被告佳良商贸公司签订的借款合同的约定为准而非以原告系统为准，故对原告沪农商银行要求被告佳良商贸公司偿还应计罚息、应计复利、逾期复利的诉讼请求，本院依法不予支持。借款合同签订后，被告巩加斌、巩加龙、朱中路、朱中良、朱中领向原告出具保证函，原告同意巩加斌、巩加龙、朱中路、朱中良、朱中领为佳良商贸公司的保证人，借款逾期后，原告沪农商银行要求被告凯强工贸公司、巩加斌、巩加龙、朱中路、朱中良、朱中领承担保证责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告凯强工贸公司、巩加斌、巩加龙、朱中路、朱中良、朱中领未约定保证份额，被告凯强工贸公司、巩加斌、巩加龙、朱中路、朱中良、朱中领中的一人、部分或全部替被告佳良商贸公司清偿后，可依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条之规定另案向被告佳良商贸公司或未清偿的保证人追偿。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宁阳县佳良商贸有限公司偿还原告宁阳沪农商村镇银行股份有限公司本金3000000元、支付利息（本金3000000元，自2014年6月16日至2015年6月15日，按利率12.0%计息；自2015年6月16日起至本判决确定的还款之日止，按利率12.0%×150%计息；扣减已偿还利息250492.45元）及实现债权的费用16125.43元，于本判决生效后五日内通过本院一次性付清。
二、被告泰安市凯强工贸有限公司、巩加斌、巩加龙、朱中路、朱中良、朱中领对被告宁阳县佳良商贸有限公司欠原告宁阳沪农商村镇银行股份有限公司的借款本息及实现债权的费用负连带清偿责任。
三、驳回原告宁阳沪农商村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32601元、保全费5000元，共计37601元，由被告宁阳县佳良商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 赵振国
审 判 员 戴风玲
人民陪审员 靳恩江
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 乔 琳