云南省云龙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云刑初字第42号
公诉机关云龙县人民检察院。
被告人杨某，男，1974年12月9日生，白族，小学文化，农民，云南省云龙县人。因涉嫌盗伐林木罪，于2014年3月10日被云龙县森林公安局刑事拘留，同月24日被逮捕。现押于云龙县看守所。
被告人刘某，男，1983年1月15日生，白族，初中文化，农民，云南省云龙县人。因涉嫌盗伐林木罪，于2014年4月2日被云龙县森林公安局刑事拘留，同月10日被逮捕。现押于云龙县看守所。
云龙县人民检察院以云检公诉刑诉（2014）第28号起诉书，指控被告人杨某、刘某犯盗伐林木罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月11日在本院大法庭公开开庭审理了本案，云龙县人民检察院指派检察员余红芳出庭支持公诉，被告人杨某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
云龙县人民检察院指控：2014年2月4日至9日，被告人杨某纠约被告人刘某、杨某某窜至云龙县苗尾乡科立村麦庄组对面的五宝山林场国有林内盗伐了约50棵云南松，后从这些云南松上砍出原木75件，锯材31件。经鉴定，涉案原木75件、锯材31件的树种均为云南松，不属于国家重点保护植物，材积共12.221立方米，折合立木蓄积21.282立方米，造成经济损失人民币10644元。对上述指控，公诉机关当庭提供受案登记表，立案决定书，拘留证、逮捕证，户口材料，查获、归案经过，刑事照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单，现场勘验笔录，现场方位图，辨认笔录，国有山林权证，鉴定聘请书，鉴定意见书及附件材料，鉴定意见通知书，证人杨某某证言，被告人杨某、刘某的供述与辩解等证据供法庭质证。据此，公诉机关认为，被告人杨某、刘某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，应以盗伐林木罪追究被告人杨某、刘某的刑事责任。
被告人杨某、刘某对公诉机关指控的事实、性质、证据及适用法律的意见均无异议并当庭认罪。
经审理查明：2014年2月4日至9日，被告人杨某纠约被告人刘某、杨某某（2014年6月12日自杀身亡，终止审理。）窜至云龙县苗尾乡科立村麦庄组对面的五宝山林场国有林内盗伐了约50棵云南松（2月6日被告人刘某因家中有事未去）。后从这些云南松上加工出原木75件，锯材31件。经鉴定，涉案原木75件、锯材31件的树种均为云南松，不属于国家重点保护植物，材积共12.221立方米，折合立木蓄积21.282立方米，造成经济损失人民币10644元。
认定上述事实的证据有：1、受案登记表，立案决定书证明：2014年2月18日9时20分，云龙县林业局工作人员周某某向云龙县森林公安局报称：“云龙县苗尾乡科立村麦庄组对面的五宝山林场国有林内的林木被砍伐”，云龙县森林公安局即派员赶赴现场调查。经查，杨某之妹杨某甲因建盖房屋需要木材，杨某便请杨某某、刘某帮忙盗伐木材。2014年2月4日至9日三人在麦庄组对面的五宝山林场国有林内盗伐木材，后加工出原木75件，锯材31件。云龙县森林公安局遂于同年3月10日将案件立为刑事案件侦查。
2、查获、归案经过，拘留证、逮捕证证明：（1）2014年2月18日9时20分，云龙县林业局工作人员周某某向云龙县森林公安局报称：“云龙县苗尾乡科立村麦庄组对面的五宝山林场国有林内的林木被砍伐”。接警后，云龙县森林公安局即派员赶赴现场调查，调查中发现杨某有作案嫌疑，侦查人员便通知杨某于同年3月5日到五宝山林场苗尾营林组接受调查，调查中杨某如实陈述其请杨某某、刘某帮其盗砍林木，后三人一起到麦庄组对面的五宝山林场国有林内盗伐林木的事实。
（2）被告人杨某于2014年3月10日被云龙县森林公安局刑事拘留，同月24日被逮捕，羁押于云龙县看守所。
（3）被告人刘某于2014年4月2日被云龙县森林公安局刑事拘留，同月10日被逮捕，羁押于云龙县看守所。
3、户口材料证明：被告人杨某、刘某的基本情况属实；被告人杨某、刘某均无违法犯罪记录。
4、现场勘验笔录，现场方位图，刑事照片证实：2014年3月6日12时19分至13时48分，云龙县森林公安局侦查人员在见证人杨某乙、罗某某的见证下，带被告人杨某、刘某对位于科立村麦庄组对面的五宝山林场国有林内盗伐林木的现场进行勘验并制作勘验笔录、绘制现场方位图、拍摄刑事照片。
5、辨认笔录证明：（1）2014年3月6日11时22分至41分，云龙县森林公安局侦查人员在见证人杨某乙、罗某某的见证下，带被告人杨某对科立村麦庄组对面的五宝山林场国有林内盗伐林木的现场进行辨认，被告人杨某辨认出他与杨某某、刘某盗伐的林木约50棵，共加工出原木75件、锯材31件。
（2）2014年3月6日11时58分至12时14分，云龙县森林公安局侦查人员在见证人杨某乙、罗某某的见证下，带被告人刘某对科立村麦庄组对面的五宝山林场国有林内盗伐林木的现场进行辨认，被告人刘某辨认出他与杨某某受杨某纠约盗伐的林木约50棵，共加工出原木75件、锯材31件。
（3）云龙县森林公安局拍摄了辨认照片。
6、扣押决定书、扣押清单、发还清单证明：2014年3月10日，云龙县森林公安局在见证人吕某某、罗某某的见证下，依法向被告人杨某扣押了原木75件、锯材31件，油锯机一台、斧子一把，后于同年4月8日将原木75件、锯材31件发还云龙县林业局五宝山林场。
7、国有山林权证证明：被告人杨某、刘某盗伐林木的地点属国有林地。
8、鉴定聘请书，鉴定意见书及附件材料，鉴定意见通知书证明：经云龙县森林公安局聘请，云龙县森林资源资产评估中心指派专业人员对涉案木材材种、林种及材积进行鉴定。意见为：经鉴定，涉案原木75件、锯材31件的树种均为云南松，不属于国家重点保护植物，林种为五宝山林场商品林，材积共12.221立方米，折合立木蓄积21.282立方米，造成经济损失人民币10644元。云龙县森林公安局已将鉴定意见告知被告人杨某、刘某。
9、证人杨某甲证言证明：杨某是我哥，我丈夫去世后家里没有可以作主的男人，2014年春节前几天我跟我哥杨某讲，请他帮我作主找料子盖房子，房子建盖好后该多少钱我给他。春节过后我去了下关，我哥杨某他们哪些人去哪里砍树我都不清楚，后来我妈打电话我才知道我哥他们因为砍树的事被抓起来。
10、被告人杨某、刘某供述在卷的事实与上述证据证明的事实一致。
上述证据，经庭审质证，符合证据要件并能相互印证起诉书指控被告人杨某、刘某的犯罪事实，且被告人杨某、刘某无异议，本院予以确认。
本院认为：被告人杨某、刘某无视国家法律法规，盗伐国有林内云南松，材积12.221立方米，折合立木蓄积21.282立方米，造成经济损失人民币10644元，数量较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，构成盗伐林木罪。公诉机关起诉事实清楚，证据充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人杨某起主要作用，系本案主犯。被告人刘某起次要作用，是从犯，应从轻处罚。鉴于被告人杨某、刘某犯罪后，有悔罪表现，可从轻判处并可适用缓刑。为惩治犯罪，保护森林资源，根据被告人杨某、刘某的犯罪事实、性质、情节、社会危害和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第七十二条，第七十三条，第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币3000元。罚金限于判决生效后10日内交纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人刘某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币1500元。罚金限于判决生效后10日内交纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、作案工具油锯机一台、斧子一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张杨杰
审 判 员 徐美春
人民陪审员 刘 菲
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 经 晶