河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1481民初3968号
原告白景华，男，1955年9月8日出生，汉族。
委托代理人翟亚明，河南旺达律师事务所律师。委托权限：特别授权。
被告翟银龙，男，1993年12月14日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市。统一社会信用代码：91410100667243879X。
代表人张国勇，总经理。
委托代理人孙俊丽，河南群达律师事务所律师。委托权限：特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：商丘市。
代表人班文芳，经理。
委托代理人张振华，该公司员工，委托权限：特别授权。
原告白景华与被告翟银龙、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称平安财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告白景华于2016年7月6日向本院起诉，本院当日决定受理，受理后依法向原、被告送达了相关诉讼法律文书，依法组成合议庭于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告白景华委托代理人翟亚明，被告翟银龙，被告人寿财险郑州支公司委托代理人孙俊丽，被告平安财险商丘支公司委托代理人张振华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告白景华诉称，2016年2月17日9时许，被告翟银龙驾驶豫N×××××号轿车由南向北行驶到永城市东方大道国税局门口横过东方大道时，与由东向西行驶的原告白景华所驾驶电动三轮车相撞，造成两车受损，原告白景华受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告翟银龙负主要责任，原告白景华负次要责任。原告白景华受伤后住院治疗。经查，肇事豫N×××××号轿车在被告人寿财险郑州支公司投有强制保险，在被告平安财险商丘支公司投有商业三者险。故要求被告赔偿其医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、停车费、施救费、交通费共计110000元。
被告翟银龙辩称，发生事故属实，答辩人是肇事车辆的实际所有人，该车在被告保险公司投有保险，原告白景华损失应由被告保险公司承担。原告白景华受伤后垫付了3000元，应予以返还。
被告人寿财险郑州支公司辩称，1、在审核驾驶证、行驶证、保险单及其他相关证据合法有效的前提下，答辩人愿意在交强险责任限额内赔偿原告白景华的合理合法损失；2、应扣除20%非医保用药；3、不承担鉴定费、诉讼费、评估费等间接损失。
被告平安财险商丘支公司辩称，在原告白景华所提供证据真实、合法且有关联性的基础上，答辩人愿意在商业三者险限额内依法承担相应的赔偿责任，最多不超70%的责任。但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
根据原、被告的诉辩观点，本院归纳本案争议焦点为：1、原告白景华要求被告赔偿各项损失是否有事实依据和法律依据；2、被告翟银龙在本次事故中应如何承担赔偿责任，要求返还垫付款能否得到支持；3、被告人寿财险郑州支公司、平安财险商丘支公司的抗辩理由能否成立。
原告白景华向本院提交的证据材料有：1、原告白景华身份证、户口本复印件各一份，证明原告白景华身份信息；2、事故认定书一份，证明被告翟银龙负事故主要责任，原告白景华负事故次要责任；3、××例、出院证各一份，证明原告白景华伤情、治疗经过及住院天数；4、住院费票据及费用清单各一份，证明原告白景华为了治疗伤情支付费用15790.7元；5、永城市中心医院诊断证明一份，证明原告白景华住院期间需2人护理；6、商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定意见书二份，证明原告白景华伤情经鉴定构成十级伤残；后期治疗费约需5800元；7、鉴定费票据二张，证明原告白景华支付鉴定费1300元；8、永城市公安局淮海派出所及城关镇南关村民委会证明一份，证明原告白景华户口类别虽然为农业户口，但其在永城市××路与××交叉口居住已达30年左右，其伤残赔偿金等各项损失应按照城镇居民计算；9、原告白景华与杨芝平结婚证复印件一份；10、杨芝平户口本复印件一份；11、白杨身份证、户口本复印件各一份，以上第9至11份证据，能够证明原告白景华与杨芝平系夫妻关系，杨芝平户口类别系非农业户口；白杨系原告白景华之女，原告白景华住院期间由2人护理；12、白杨工资表二份；13、永城市新倍保健品有限公司证明一份；14、营业执照复印件一份，以上第12至14份证据，能够证明护理人员白杨系永城市新倍保健公司的职工，事故发生前5个月每月平均工资为3008.2元，因其父受伤请假进行护理，并停发工资；15、永城市侯岭乡亓庄村民委会证明一份；16、白春来身份证、户口本复印件各一份，以上第9、10份证据，能够证明白春来系原告白景华之父，现年82岁，属于被扶养人的范围；17、被告翟银龙驾驶证、行驶证复印件各一份，证明事故车辆及驾驶人的基本信息；18、交强险保险单和商业第三者责任保险单复印件各一份，证明被告翟银龙驾驶的豫N×××××号轿车在被告人寿财险郑州支公司投保交强险，在被告平安财险商丘支公司投保商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内，原告白景华的上述损失被告保险公司应在保险限额内先行赔偿，不属于被告保险公司赔偿的应由被告翟银龙承担；19、施救费票据三张，计款300元；20、停车费票据七张，计款200元；21、交通费票据50张，计款500元。
被告翟银龙、人寿财险郑州支公司、平安财险商丘支公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告人寿财险郑州支公司对原告白景华所提交的证据质证意见如下：对第1份证据真实性无异议，但户口显示原告白景华为农业户口，其赔偿应按照农村标准计算，原告白景华超过60周岁且未提供工作证明，不应要求误工费。对第2、3、4、5份证据无异议。对第6份证据有异议，该鉴定是原告白景华单方委托，其伤情与鉴定结论不符，保留重新鉴定的权利，后续治疗费不在鉴定机构鉴定范围内，应实际发生后，可另行起诉。对第7份证据，保险公司不予承担。对第8份证据不予认可。对第9份证据，请法院核实予以确认。对第10、11份证据无异议。对第12、13、14份证据，请法院核实。对第15、16、17、18份证据无异议。对第19、20份证据，不属于保险赔偿范围。对第21份证据请法院酌定。
被告平安财险商丘支公司对原告白景华所提交的证据经质证同被告人寿财险郑州支公司的意见一致。
被告翟银龙对原告白景华所提交的证据质证意见如下：对鉴定费、施救费、停车费的证据，不属于本人赔偿，其他同人寿财险郑州支公司质证意见一致。
根据庭审，经当事人质证均无异议的证据材料本院确认为有效证据。对原告白景华提交证据当事人有异议的，本院经审查作如下认证：第6份证据，系原告白景华单方委托，但是，被告平安财险商丘支公司在本院规定的期限内没有向本院提交重新鉴定申请，对该证据应作为有效证据使用。第7份证据，证据形式合法，应作为有效证据使用。第8、9份证据，且有当地居委会、户籍所在地派出所出具的证明，能够相互印证，对该证据应作为有效证据使用。第12、13、14份证据，经本院核实，比较客观真实，对该证据应作为有效证据使用。第19、20份证据，既然发生交通事故，就有可能产生施救费、停车费，对该证据应作为有效证据使用。第21份证据，根据原告白景华的住院天数及地点，本院酌情支持其交通费500元为宜。
依据上述有效证据及当事人相一致的陈述，本院确认以下案件事实：2016年2月17日9时许，被告翟银龙驾驶豫N×××××号轿车，在由南向北行驶到永城市东方大道国税局门口横过东方大道时，与由东向西行驶的原告白景华驾驶电动三轮车相撞，造成两车受损，原告白景华受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告翟银龙负主要责任，原告白景华负次要责任。原告白景华受伤后被送往永城市中心医院治疗，经诊断为：右侧髌骨粉碎性骨折伴神经损伤。住院50天，支付医疗费15790.7元，交通费500元，施救费300元，停车费200元。2016年5月30日，原告白景华之伤经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人白景华的人身损伤构成十级伤残。同时鉴定后续治疗费约需5800元。支付鉴定费1300元。原告白景华在住院期间收到被告翟银龙现金3000元。原告白景华在住院期间2人护理，其护理人员杨芝平在永城市××路与××交叉口居住生活，原告白景华与杨芝平系夫妻关系，原告白景华与白杨系父女关系，白杨在永城市新倍健商贸有限公司工作，月工资为3008.2元。同时查明，白春来与原告白景华系父子关系，白春来于1934年4月6日出生，生育成年子女4人，系农村户口。
另查明，肇事豫N×××××号轿车在被告人寿财险郑州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。在被告平安财险商丘支公司投有商业第三者责任险，保险限额为50万元，且投有不计免赔险，事故发生均在保险期间。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告翟银龙驾驶豫N×××××号轿车与原告白景华驾驶电动三轮车相撞，造成两车受损，原告白景华受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告翟银龙负主要责任，原告白景华负次要责任。经本院审查该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。故原告白景华要求被告翟银龙在事故责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。因本次交通事故系机动车与非机动车之间发生，依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条：“机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的责任”之规定，本院依法确认被告翟银龙承担80%的责任比例，原告白景华承担20%的责任比例。原告白景华的医疗费15790.7元，后续治疗费5800元，鉴定费1300元，交通费500元，施救费300元，停车费200元，护理费7513.5元（50元×50天＋100.27元×50天），住院伙食补助费4000元（80元×50天），营养费500元（10元×50天），残疾赔偿金52137.88元（××），根据原告白景华伤残等级及责任划分，本院酌情支持其精神损害抚慰金4000元为宜，以上合计92042.08元。由于肇事豫N×××××号轿车在被告人寿财险郑州支公司投有机动车交通事故强制保险，在被告平安财险商丘支公司投有商业第三者责任险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人寿财险郑州支公司在豫N×××××号轿车所投交强险限额内赔偿原告白景华医疗费10000元、交通费500元、施救费300元、护理费7513.5元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）52137.88元、精神损害慰抚金4000元合计74451.38元。被告平安财险商丘支公司在豫N×××××号轿车所投商业三者险限额内赔偿原告白景华超出交强险限额的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计即12872.56元（16090.7元×80％，），其余由原告白景华自理。原告白景华的停车费200元、鉴定费1300元合计1500元，由被告翟银龙赔偿1200元（1500元×80％）。由于原告白景华收到被告翟银龙现金3000元，应视为被告翟银龙先行替被告人寿财险郑州支公司垫付的款项，待被告人寿财险郑州支公司赔偿后，通过本院返还被告翟银龙。原告白景华要求被告赔偿其误工费，因其已超过国家法定退休年龄，且未提交证据证明其存在误工的情形，其诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在肇事豫N×××××号轿车所投交强险限额内赔偿原告白景华医疗费、交通费、施救费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金合计74451.38元元（其中3000元通过本院返还被告翟银龙），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在肇事豫N×××××号轿车所投商业三者险限额内赔偿原告白景华医疗费、后续治疗费、住院生活补助费、营养费合计12872.56元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告翟银龙赔偿原告白景华鉴定费、停车费合计1200元，于本判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回原告白景华的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由原告白景华负担487元，被告翟银龙负担2013元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 崔丹丹
审 判 员 刘怀民
人民陪审员 陈 翠
二〇一六年八月三日
书 记 员 张 阳