湖南省株洲市石峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）株石法刑初字第75号
公诉机关株洲市石峰区人民检察院。
被告人肖某，男，1987年7月25日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省株洲市石峰区，现住湖南省株洲市石峰区。因涉嫌容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2015年2月6日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，经株洲市石峰区人民检察院批准，于2015年2月15日被株洲市公安局石峰分局执行逮捕，现羁押于株洲市第二看守所。
被告人江某某，男，1986年8月7日出生，汉族，初中文化，无业，现住湖南省株洲市石峰区。因犯聚众斗殴罪，于2004年1月9日被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑五年。因犯贩卖毒品罪，于2009年9月3日被株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年2月6日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，经株洲市石峰区人民检察院批准，于2015年2月15日被株洲市公安局石峰分局执行逮捕。因检测出患有传染病，2015年4月23日被株洲市石峰区人民检察院决定监视居住（住所执行），并由株洲市公安局石峰分局执行。2015年5月13日被本院决定取保候审，现在家。
被告人李某，女，1981年10月22日出生，汉族，中专文化，无业，现住湖南省湘潭市湘乡市。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年1月11日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，2015年2月13日被株洲市公安局石峰分局取保候审，2015年6月9日经本院决定，由株洲市公安局石峰分局执行逮捕，羁押于株洲市第一看守所。
辩护人辜星，湖南湘达律师事务所律师；
辩护人袁瑜蔚，湖南湘达律师事务所律师。
被告人赖某，男，1982年2月12日出生，汉族，专科文化，无业，现住湖南省株洲市石峰区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年1月11日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，经株洲市石峰区人民检察院批准，于2015年2月13日被株洲市公安局石峰分局执行逮捕，现羁押于株洲市第二看守所。
被告人邓某，男，1994年7月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省邵阳市邵阳县塘渡口镇，现住株洲市石峰区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年2月6日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，经株洲市石峰区人民检察院批准，于2015年2月15日被株洲市公安局石峰分局执行逮捕，2015年6月5日经本院决定取保�审，现在家。
辩护人刘哲成，湖南湘杰律师事务所律师。
株洲市石峰区人民检察院以株石检刑诉（2015）67号起诉书指控被告人肖某犯贩卖毒品罪、犯容留他人吸毒罪，被告人江某某、李某、赖某、邓某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张雷担任审判长，与人民陪审员王敬军、刘定平依法组成合议庭，于2015年5月26日、6月9日两次在本院第九审判庭公开开庭审理了本案。书记员罗京艳担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员周凡出庭支持公诉。被告人肖某、江某某、李某及其辩护人辜星、袁瑜蔚、被告人赖某、邓某及其辩护人刘哲成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲市石峰区人民检察院指控：
一、被告人肖某贩卖毒品、容留他人吸毒的犯罪事实
（一）贩卖毒品的犯罪事实：
1、2014年12月底的一天晚上23时左右，被告人肖某将其在石峰区二医院老门诊门口于“杀手”（在逃）手上以150元购得2粒麻古和约0.3克的冰毒，在石峰区藕塘小区罗某某家门口（株洲市石峰区铜藕路7号4—101号），以200元卖给罗某某，从中赚取了50元；
2、2015年1月13日下午，被告人肖某将其在石峰区二医院老门诊门口于“杀手”手上以150元购得2粒麻古和约0.3克的冰毒，在石峰区藕塘小区罗某某家门口，以200元卖给罗某某，从中赚取了50元；
3、2014年12月底的一天下午，被告人肖某在石峰区二医院老门诊门口于“杀手”手上以100元购得1粒麻古和约0.5克的冰毒，从中克扣半粒麻古和约0.1克的冰毒后，在其果园区家中（株洲市石峰区果园小区5栋605号）以100元卖给邓某0.4克冰毒和半粒麻古；
4、2014年12月底的一天下午，被告人肖某在石峰区二医院老门诊门口于“杀手”手上以200元购得2�麻古和约0.9克的冰毒，从中克扣1粒麻古和约0.1克的冰毒后，在其果园区家中以100元卖给邓某0.8克冰毒和1粒麻古；
5、2014年12月底的一天下午，被告人肖某在石峰区二医院老门诊门口于“杀手”手上以100元购得1粒麻古和约0.5克的冰毒，从中克扣半粒麻古和约0.1克的冰毒后，在其果园区家中以100元卖给邓某0.4克冰毒和半粒麻古；
6、2014年12月底的一天下午，被告人肖某在石峰区二医院老门诊门口于“杀手”手上以100元购得1粒麻古和约0.5克的冰毒，从中克扣半粒麻古和约0.1克的冰毒后，在其果园区家中以100元卖给邓某0.4克冰毒和半粒麻古；
2015年1月27日被告人肖某被抓获时，公安机关从被告人肖某上衣口袋内的烟盒中搜出冰毒1.31克和麻古0.12克。
（二）容留他人吸毒的犯罪事实：
1、2015年1月初的一天中午，被告人肖某容留邓某在其家中（石峰区果园小区5栋605号），�烧板的方式，共同吸食了大约四分之一粒麻古、0.1克冰毒，毒品和吸毒工具均由被告人肖某提供；
2、2015年1月22日晚上，被告人肖某容留邓某在其家中，以烧板的方式，共同吸食了大约四分之一粒麻古、0.1克冰毒，毒品和吸毒工具均由被告人肖某提供；
3、2015年1月24日中午，被告人肖某容留邓某在其家中，以烧板的方式，共同吸食了大约半粒麻古以及0.3克的冰毒，毒品和吸毒工具均由被告人肖某提供。
二、被告人江某某容留他人吸毒的犯罪事实：
1、2014年10月中旬一天下午五时许，闻某以200元从“燕子”处购得半粒麻古和0.3克冰毒。随后闻某携带购买的毒品至被告人江某某位于株洲市石峰区的家中，被告人江某某与闻某两人使用被告人江某某临时制作的简易吸毒工具，在客厅的茶几上以“烧板”的方式，共同吸食了这份毒品；
2、2014年11月初的一天下午，闻某�200元从“燕子”处购得半粒麻古与0.3克冰毒后，携带购买的毒品来到被告人江某某家中，被告人江某某与闻某两人使用被告人江某某临时制作的简易吸毒工具，在客厅的茶几上以“烧板”的方式，共同吸食了这份毒品；
3、2014年12月底的一天傍晚，肖某从“杀手”处以100元购得约0.3克冰毒、半粒麻古后，携带购买到的半粒麻古和约0.3克的冰毒来到被告人江某某家中，被告人江某某、肖某二人使用被告人江某某自制的简易吸毒工具，在客厅茶几上以“烧板”的方式共同吸食了这份毒品；
4、2015年1月份上旬的一天晚上，肖某在石峰区二医院老门诊门口从“杀手”处以100元的价格购得约0.3克冰毒、半粒麻古后，携带所购得的毒品来到被告人江某某家中，之后被告人肖某、被告人江某某二人使用被告人江某某自制的简易吸毒工具，在客厅茶几上以“烧板”的方式共同吸食了这份毒品。
三、被告人赖某、李某容留他人吸毒的犯罪事实：
2015年1月7日8时许，由被告人赖某使用一张捡来的身份（许杰：431023199103011172）在新光快线酒店前台进行登记，被告人李某支付房款400元的方式，二人共同在株洲市芦淞区新光快线酒店登记开设了8805房间，并在1月8日下午2时许由被告人李某加付200元的房款续房至2015年1月10日。被告人赖某、李某二人开始一直待在8805房间内，后因二人发现8805房间的电脑网络故障，便将原先登记开设的8805房间换至新光快线酒店8836房间。
2014年1月8日1时左右，在新光快线酒店8805房间，被告人李某、赖某二人容留李某某在房间内以烧板的方式，由被告人赖某和李某某共同吸食了约十二分之一粒麻古和0.05克冰毒，毒品和吸毒工具均是由被告人赖某提供。
2014年1月8日下午，在新光快线酒店8836房间，被告人李某、赖某二人容留龙某在房间内，以烧板的方式，龙某独自一人吸食约0.2粒麻古和0.1克冰毒，毒品和吸毒工具均由李某某提供。
2014年1月9日3时左右，在新光快线酒店8836房间，被告人李某、赖某二人容留李某某、周某某在房间内，以烧板的方式共同吸食了1粒麻古和约0.5克冰毒。毒品是李某某等人出资，由被告人赖某从邹辉处购买的，吸毒工具由李某某提供。
四、被告人邓某容留他人吸毒的犯罪事实：
1、2014年12月底的一天下午3时许，被告人邓某与罗某二人各出资50元（共计100元），由被告人邓某从被告人肖某处以100元购进了0.4克冰毒、半粒麻古。后，两人在邓某家中（清水塘报亭社区新容湾散户）卧室，用矿泉水瓶、锡箔纸临时制作简易吸毒工具，以烧板的方式，共同吸食了这份毒品。
2、2015年1月初一天晚上，被告人邓某与罗某、陈某某三人一起出资200元钱，由被告人邓某从被�人肖某处购进1粒麻古和0.8克左右的冰毒。后，三人在邓某家中卧室内，用矿泉水瓶、锡箔纸临时制作简易吸毒工具，以烧板的方式，共同吸食了这份毒品。
2015年1月10日，被告人赖某、李某与吸毒人员李某某、周某某在新光快线酒店被公安机关抓获。被告人赖某积极配合公安机关抓获了邹辉（另外处理）。2015年1月27日被告人肖某被抓获后，积极配合公安机关抓获被告人江某某、邓某。五被告人被抓获到案后，均如实供述了其犯罪事实。
公诉机关认定上述事实的证据有：到案经过、判决书、行政处罚决定书、户籍资料、尿检报告、对案笔录、称重记录、扣押及收缴物品、文件清单、指认照片、收款单、身份证复印件、办案说明；证人罗某、陈某某、罗某某、闻某等的证言；被告人赖某、李某、邓某、肖某、江某某的供述与辩解株洲市公安局刑事科学技术研究所物�检验报告；辨认笔录。
公诉机关认为，被告人赖某、李某、江某某、邓某、肖某提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为均已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。其中，被告人赖某、李某系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。在共同犯罪中，两人作用相当，不区分主从犯。被告人肖某明知是毒品而予以贩卖，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人肖某一人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。被告人江某某系判处有期徒刑的犯罪分子，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。被告人江某某因贩卖毒品罪被判过刑，又犯毒品犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定。被告人赖某、肖某积极配合公安机关抓获其他同案犯，系立功，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，
被告人肖某、江某某、邓某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
被告人赖某对公诉机关指控其犯罪事实无异议，但对被告人李某支付房款的事实提出异议，提出2015年1月9日通过网友将500元房款还给了被告人李某。
被告人李某亦对公诉机关指控其支付房款的事实有异议，同样提出被告人赖某已将房款通过网上银行还给了自己。
被告人李某向本院提供了中国建设银行株洲长江支行交易记录一份，欲证明被告人赖某于2015年1月9日凌晨2时45分将房款500元转账至李某的事实。
被告人李某的辩护人辜星、袁瑜蔚辩称：被告人李某不构成容留他人吸毒罪，本案中，被告人李某不具备为他人吸食毒品提供场所的主观故意和客观行为：1、被告人李某没有主动提出去酒店开房；2、现有证据不能证明李某在与李某某第一次通话中告知有毒品吸食的事实，且李某某到酒店来都是其个人行为，被告人李某并未邀请；3、开房登记的身份证是被告人赖某提供的；4、开房的房费是由被告人李某垫付，虽然赖某与李某系男女朋友关系，但不影响双方形成借贷关系，且2015年1月9日凌晨被告人赖某已将500元房费转给了被告人李某；5、吸食的毒品和吸毒工具均非被告人李某提供。即使被告人李某构成容留他人吸毒罪，其行为亦应当认定为从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。
被告人邓某的辩护人刘哲成辩称：被告人邓某具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人没有前科、劣迹，悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。
经审理查明：
一、被告人肖某贩卖毒品、容留他人吸毒的犯罪事实
（一）贩卖毒品的犯罪事实：
1、2014年12月底的一天晚上23时左右，被告人肖某将其在石峰区二医院老门诊门口于“杀手”（在逃）手上以150元购得2粒麻古和约0.3克的冰毒，在石峰区藕塘小区罗某某家门口（株洲市石峰区铜藕路7号4—101号），以200元卖给罗某某，从中赚取了50元；
2、2015年1月13日下午，被告人肖某将其在石峰区二医院老门诊门口于“杀手”手上以150元购得2粒麻古和约0.3克的冰毒，在石峰区藕塘小区罗某某家门口，以200元卖给罗某某，从中赚取了50元；
3、2014年12月底的一天下午，被告人肖某在石峰区二医院老门诊门口于“杀手”手上以100元购得1粒麻古和约0.5克的冰毒，从中克扣�粒麻古和约0.1克的冰毒后，在其果园区家中（株洲市石峰区果园小区5栋605号）以100元卖给邓某0.4克冰毒和半粒麻古；
4、2014年12月底的一天下午，被告人肖某在石峰区二医院老门诊门口于“杀手”手上以200元购得2粒麻古和约0.9克的冰毒，从中克扣1粒麻古和约0.1克的冰毒后，在其果园区家中以100元卖给邓某0.8克冰毒和1粒麻古；
5、2014年12月底的一天下午，被告人肖某在石峰区二医院老门诊门口于“杀手”手上以100元购得1粒麻古和约0.5克的冰毒，从中克扣半粒麻古和约0.1克的冰毒后，在其果园区家中以100元卖给邓某0.4克冰毒和半粒麻古；
6、2014年12月底的一天下午，被告人肖某在石峰区二医院老门诊门口于“杀手”手上以100元购得1粒麻古和约0.5克的冰毒，从中克扣半粒麻古和约0.1克的冰毒后，在其果园区家中以100元卖给邓某0.4克冰毒和半粒麻古；
2015年1月27日被�人肖某被抓获时，公安机关从被告人肖某上衣口袋内的烟盒中搜出冰毒1.31克和麻古0.12克。
（二）容留他人吸毒的犯罪事实：
1、2015年1月初的一天中午，被告人肖某容留邓某在其家中（石峰区果园小区5栋605号），以烧板的方式，共同吸食了大约四分之一粒麻古、0.1克冰毒，毒品和吸毒工具均由被告人肖某提供；
2、2015年1月22日晚上，被告人肖某容留邓某在其家中，以烧板的方式，共同吸食了大约四分之一粒麻古、0.1克冰毒，毒品和吸毒工具均由被告人肖某提供；
3、2015年1月24日中午，被告人肖某容留邓某在其家中，以烧板的方式，共同吸食了大约半粒麻古以及0.3克的冰毒，毒品和吸毒工具均由被告人肖某提供。
二、被告人江某某容留他人吸毒的犯罪事实：
1、2014年10月中旬一天下午五时许，闻某以200元从“燕子”处购得半粒麻古和0.3克冰毒。随后闻某携带购买的毒品至被告人江某某位于株洲市石峰区云峰阁一村30栋407号的家中，被告人江某某与闻某两人使用被告人江某某临时制作的简易吸毒工具，在客厅的茶几上以“烧板”的方式，共同吸食了这份毒品；
2、2014年11月初的一天下午，闻某以200元从“燕子”处购得半粒麻古与0.3克冰毒后，携带购买的毒品来到被告人江某某家中，被告人江某某与闻某两人使用被告人江某某临时制作的简易吸毒工具，在客厅的茶几上以“烧板”的方式，共同吸食了这份毒品；
3、2014年12月底的一天傍晚，肖某从“杀手”处以100元购得约0.3克冰毒、半粒麻古后，携带购买到的半粒麻古和约0.3克的冰毒来到被告人江某某家中，被告人江某某、肖某二人使用被告人江某某自制的简易吸毒工具，在客厅茶几上以“烧板”的方式共同吸食了这份毒品；
4、2015年1月份上旬的一天晚上，肖某在石峰区二医院老门诊门口从“杀手”处以100元的价格购得约0.3克冰毒、半粒麻古后，携带所购得的毒品来到被告人江某某家中，之后被告人肖某、被告人江某某二人使用被告人江某某自制的简易吸毒工具，在客厅茶几上以“烧板”的方式共同吸食了这份毒品。
三、被告人赖某、李某容留他人吸毒的犯罪事实：
2015年1月7日8时许，由被告人赖某使用一张捡来的身份（许杰：431023199103011172）在新光快线酒店前台进行登记，被告人李某支付房款400元的方式，二人共同在株洲市芦淞区新光快线酒店登记开设了8805房间，并在1月8日下午2时许由被告人李某加付200元的房款续房至2015年1月10日。被告人赖某、李某二人开始一直待在8805房间内，后因二人发现8805房间的电脑网络故障，便将原先登记开设的8805房间换至新光快线酒店8836房间。
2014年1月8日1时左右，在新光快线酒店8805房间，被告�李某、赖某二人容留李某某在房间内以烧板的方式，由被告人赖某和李某某共同吸食了约十二分之一粒麻古和0.05克冰毒，毒品和吸毒工具均是由被告人赖某提供。
2014年1月8日下午，在新光快线酒店8836房间，被告人李某、赖某二人容留龙某在房间内，以烧板的方式，龙某独自一人吸食约0.2粒麻古和0.1克冰毒，毒品和吸毒工具均由李某某提供。
2014年1月9日3时左右，在新光快线酒店8836房间，被告人李某、赖某二人容留李某某、周某某在房间内，以烧板的方式共同吸食了1粒麻古和约0.5克冰毒。毒品是李某某等人出资，由被告人赖某从邹辉处购买的，吸毒工具由李某某提供。
四、被告人邓某容留他人吸毒的犯罪事实：
1、2014年12月底的一天下午3时许，被告人邓某与罗某二人各出资50元（共计100元），由被告人邓某从被告人肖某处以100元购进了0.4克冰毒、半粒麻古。之后，两人在邓某家中（清水塘报亭社区新容湾散户）卧室，用矿泉水瓶、锡箔纸临时制作简易吸毒工具，以烧板的方式，共同吸食了这份毒品。
2、2015年1月初一天晚上，被告人邓某与罗某、陈某某三人一起出资200元钱，由被告人邓某从被告人肖某处购进1粒麻古和0.8克左右的冰毒。之后，三人在邓某家中卧室内，用矿泉水瓶、锡箔纸临时制作简易吸毒工具，以烧板的方式，共同吸食了这份毒品。
2015年1月10日，被告人赖某、李某与吸毒人员李某某、周某某在新光快线酒店被公安机关抓获。被告人赖某积极配合公安机关抓获了邹辉（另外处理）。2015年1月27日被告人肖某被抓获后，积极配合公安机关抓获被告人江某某、邓某。被告人肖某、江某某、李某、赖某、邓某被抓获到案后，均如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人肖某、江某某、邓某在开庭审理过程中均�异议。
认定上述事实的证据有：到案经过、判决书、行政处罚决定书、户籍资料、尿检报告、对案笔录、称重记录、扣押及收缴物品、文件清单、指认照片、收款单、身份证复印件、办案说明；证人罗某、陈某某、罗某某、闻某、李某某、龙某、周某某等人的证言；被告人赖某、李某、邓某、肖某、江某某的供述与辩解；株洲市公安局刑事科学技术研究所物证检验报告；辨认笔录；辨认笔录（2015年6月3日）。
对于被告人李某提供的证据银行交易记录，公诉机关认为该份证据不能证明被告人赖某还款的事实，与本案没有关联性。对公诉人的意见本院予以采纳，对该份证据不予采信。
被告人李某的辩护人辜星、袁瑜蔚对公诉人提供的证据中被对被告人李某的供述的关联性有异议；对证人李某某、龙某、周某某、杨某的证言的关联性有异议；对新光快线酒店收款单�关联有异议。对其他证据均无异议。
经过庭审质证，被告人李某第一次询问笔录（证据一卷，P29页第10行）“赖某要我把房费付了，我知道他身上没钱，因为在之前我租房的时候讨论开房的时候赖某就说了他没多少钱了，我就拿了400元出来交给了前台服务员”，证实被告人李某在开房时提供房费的事实；证人杨某的证言能够证实赖某、李某在酒店开房的事实；证人李某某、龙某、周某某的证言能够证实其三人与赖某、李某在房间内吸食毒品的事实。公诉方提供的证据经质证属实，可以作为本案定罪量刑的依据，本院均予以采纳。
本院认为，被告人肖某违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已经构成贩卖毒品罪，株洲市石峰区人民检察院指控被告人肖某犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人肖某、江某某、李某、赖某、邓某为他人吸食毒品提供场所，其行为均已经构成容留他人吸毒罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人肖某、江某某、李某、赖某、邓某犯容留他人吸毒罪的罪名均成立。被告人肖某到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人肖某到案后配合公安机关抓获被告人江某某、邓某，系立功，依法可以减轻处罚；被告人肖某一人犯数罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，数罪并罚。被告人江某某系被判处有期徒刑的犯罪分子，刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应当从重处罚。且被告人江某某因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯毒品犯罪，依法应当从重处罚。被告人赖某、李某系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。对于辩护人辜星、袁瑜蔚提出被告人李某不构成容留他人吸毒罪的意见，根�被告人赖某、李某在公安机关的供述证实，被告人赖某、李某系男女朋友关系，二人共同到株洲市芦淞区新光快线酒店开房，由被告人赖某提供身份证、被告人李某提供房费，之后共同容留李某某、龙某、周某某等人在房间内吸食毒品，其行为均构成容留他人吸毒罪，且被告人李某对公诉机关指控其容留他人吸食毒品的犯罪事实和罪名不持异议。被告人李某开庭审理时提出房费是其垫付，之后被告人赖某通过银行转账还给了她，并提供了一张银行交易记录，但该份交易记录中显示付款方为“宋佳雪”而非赖某，而被告人李某及其辩护人均未提供宋佳雪的相关证言，故该份证据不具备关联性，本院不予采信。对于辩护人辜星、袁瑜蔚提出被告人李某即使构成容留他人吸毒罪亦是从犯的意见，本院认为，被告人赖某、李某对在新光快线酒店所开房间同时拥有支配权，且容留吸食毒品的人员均与被告人李某相识，被告人李某在容留他人吸毒过程中与被告人赖某所起作用相当，不宜区分主从犯，故对该项辩解意见本院不予采纳。被告人赖某、李某到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人赖某到案后配合公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，依法可以从轻处罚。被告人邓某到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上所述，本院对被告人肖某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，对被告人江某某依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条之规定，对被告人李某依照《中�人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，对被告人赖某依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，对被告人邓某依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二天、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人肖某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；
二、被告人江某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；
三、被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；
四、被告人赖某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民一万元；
五、被告人邓某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元；
六、被告人肖某犯罪所得赃款800元，予以没收，上缴国库，公安机关收缴的被告人肖某的冰毒1.31克、麻古0.12克，予以没收，由公安机关统一销毁。
【有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人肖某的刑期自2015年2月6日起至2017年2月5日止，被告人江某某的刑期自实际执行之日起计算（2015年2月6日至2015年4月23日羁押期限可折抵刑期77天），被告人李某的刑期自2015年6月9日起至2015年11月23日（2015年1月11日至2015年2月13日羁押期限折抵刑期34天），被告人赖某的刑期自2015年1月11日起至2015年7月10日止，被告人邓某的刑期自2015年2月6日起至2015年6月5日止。上述罚金、犯罪所得赃款限本判决生效之日起十日内缴纳。】。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 雷
人民陪审员 王敬军
人民陪审员 刘定平
二〇一五年六月九日
书 记 员 罗京艳