浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0602民初6172号原告：浙江绍兴恒信农村合作银行东湖支行。住所地：绍兴市越城区东湖镇会龙村混里江畈（会龙大道）。负责人：傅伟成。委托诉讼代理人（特别授权代理）：周艳赛、赵兰兰，系浙江绍兴恒信农村合作银行东湖支行员工。被告：王光荣，男，1978年2月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：韩豆，女，1989年3月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：潘月刚，男，1979年2月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：单奇琪，男，1977年12月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：吴兆伟，浙江德顺律师事务所律师。原告浙江绍兴恒信农村合作银行东湖支行与被告王光荣、韩豆、潘月刚、单奇琪金融借款合同纠纷一案，原告于2017年6月1日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序独任审判，后因被告王光荣、韩豆无法用其他方式送达，本案依法转为普通程序于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周艳赛、赵兰兰，被告潘月刚以及被告单奇琪委托诉讼代理人吴兆伟到庭参加诉讼，被告王光荣、韩豆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。2017年7月10日至2017年9月7日为本案鉴定期间。本案现已审理终结。原告向本院提出诉请：一、被告王光荣立即偿还结欠原告的借款本金30万元，支付利息（包括罚息、复息等，下同）76041.85元，合计376041.85元（利息算至2017年5月25日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；二、被告韩豆、潘月刚、单奇琪对被告王光荣的以上债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费用由四被告共同承担。庭审中，原告变更第一项诉请为被告王光荣立即偿还结欠原告的借款本金20万元，支付利息（包括罚息、复息等，下同）76041.85元，合计276041.85元（利息算至2017年5月25日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）。事实与理由：2014年6月6日，原告与四被告共同签订了编号为绍恒合东湖支行（2014）循保借字第8971120140004118号《个人循环保证借款合同》一份，约定合同项下的借款额度为人民币30万元，借款人使用上述借款额度的期限自2014年6月6日至2015年6月5日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定。合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮10%确定。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。付息方式为按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。但如借款借据特别约定了当笔借款还款方式的，则当笔借款的还款方式依此约定。保证人自愿为贷款人本合同项下发生的所有债权提供保证担保。保证方式为连带责任保证。各保证人无论是同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系。保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。据此原告于2014年6月6日依约发放了贷款30万元，月利率为5.50‰。贷款到期后被告王光荣未依约还本付息，被告韩豆、潘月刚、单奇琪也未履行担保之责，仍结欠本金30万元，结欠利息76041.85元。被告潘月刚辩称：案涉《个人循环保证借款合同》中“潘月刚”的签名并不是其本人所签，该签名处的手印也不是其本人所留，其对借款不知情。司法鉴定结论可以印证。同时要求原告在征信系统中将其名字删除。被告单奇琪辩称：一、其与原告及被告王光荣不存在保证担保关系。其与被告王光荣不认识，不可能为被告王光荣在原告处的借款提供担保，而且《个人循环保证借款合同》中“单奇琪”的签名不是其本人所签，签名处的手印也不是其本人所留，均系他人所为，司法鉴定可以印证。二、其在2014年前在原告处办理过贷款，相关资料提供给了原告。本案系原告盗用其资料。被告曾经与原告进行过沟通，原告明确告知会妥善处理，但现在却提起诉讼，而且将其列入征信系统，对其名誉造成了损害，要求原告予以删除。本院经审理认定的关于编号为绍恒合东湖支行（2014）循保借字第8971120140004118号《个人循环保证借款合同》约定的事项除付息方式应认定为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日以外，其余与原告诉称的事实基本一致。同时认定，经本院委托浙江汉博司法鉴定中心鉴定，上述《个人循环保证借款合同》保证人栏“潘月刚”签名字迹不是被告潘月刚本人所写，“单奇琪”签名字迹也不是被告单奇琪本人所写；“潘月刚”签名处的指印不是被告潘月刚所留，“单奇琪”签名处的指印纹线较模糊，细节特征较少，不具备检验条件。另认定，原告陈述上述《个人循环保证借款合同》中被告王光荣、韩豆的签名及指印真实。原告自认被告王光荣于2017年10月16日归还借款本金10万元，截止2017年5月25日尚结欠利息76041.85元。本院认为，原告与被告王光荣之间的金融借款合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告依约发放贷款后，被告王光荣未按约还本付息，已构成违约。故本院对原告要求受偿相应借款本息之诉请依法予以支持。被告韩豆为被告王光荣向原告所负的上述债务提供连带责任保证担保的意思表示明确、真实，原告要求其承担连带清偿责任，本院依法亦予支持。根据司法鉴定结论，案涉《个人循环保证借款合同》保证人栏“潘月刚”的签名及该签名处留有的指印均不是被告潘月刚所为，“单奇琪”的签名不是被告单奇琪签写，该签名处的指印也无法认定系其本人所留，故该两被告与原告之间的保证合同关系不成立，原告要求该两被告承担连带清偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告潘月刚、单奇琪同时还要求原告在征信系统中将其名字删除，但不属于本案审理范围，其可另循法律途径主张。被告王光荣、韩豆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告王光荣应于本判决生效之日起十日内归还给原告浙江绍兴恒信农村合作银行东湖支行借款本金人民币30万元，并支付利息（截止2017年5月25日的利息为76041.85元，自2017年5月26日起至款清之日止的利息按中国人民银行有关规定及合同约定计算）；二、被告韩豆对被告王光荣的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告浙江绍兴恒信农村合作银行东湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取5440元，由被告王光荣、韩豆共同负担，于本判决生效之日起七日内付清。鉴定费10600元，由原告浙江绍兴恒信农村合作银行东湖支行负担。该款被告潘月刚、单奇琪已分别预交7200元和3400元，由原告于本判决生效之日起七日内分别支付给被告潘月刚、单奇琪。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  王晓波人民陪审员  鲁洪法人民陪审员  吴梅英二〇一七年十一月二十九日书 记 员  蒋文艳附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。?????1?