济南市章丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0181民初845号
原告：韩式华，女，生于1956年11月27日，汉族，居民，住章丘市。
委托诉讼代理人：杨硕，山东强源律师事务所律师。
被告：刘燕妃，女，生于1987年6月21日，汉族，居民，住章丘市。
被告：刘沛亮，男，生于1963年4月13日，汉族，居民，住章丘市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司。住所地：山东省济南市。
代表人：李军凯，总经理。
委托诉讼代理人：刘际颖，男，生于1985年6月14日，汉族，该公司工作人员。
原告韩式华与被告刘燕妃、刘沛亮、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称平安保险山东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩式华及委托诉讼代理人杨硕，被告刘燕妃，被告刘沛亮，被告平安保险山东公司的委托诉讼代理人刘际颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩式华提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费等损失共计42300.95元；2、涉诉费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为43309.95元。事实和理由：2016年7月1日，刘沛亮驾驶鲁AYW6**小型客车由北向南行驶至工业二路大汉建设机械厂北厂门口时，将韩式华撞伤住院治疗，两车受损。经交警队认定，双方均承担同等责任。经查，刘沛亮驾驶的车辆车主为刘燕妃。为维护原告合法权益，特向法院起诉。
刘燕妃、刘沛亮辩称，事故发生属实，事故认定书无异议，同意依法赔偿；事故发生后，我方垫付1509元；刘沛亮系刘燕妃父亲，车辆虽登记在刘燕妃名下，但实际归刘沛亮所有使用；涉案车辆在平安保险山东公司各投保1份交强险及商业险30万，有不计免赔。
平安保险山东公司辩称，故发生属实，同意依法赔偿；被告车辆在我公司投保情况属实，事故发生在保险期限内；我公司同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，超出交强险部分要求在商业险保险合同范围内赔偿，不承担涉诉费用、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：
1、2016年7月1日7时45分许，韩式华骑电动自行车沿工业二路由北向南行驶至大汉建设机械厂北厂门口左转弯时，与由北向南的刘沛亮驾驶的鲁AYW6**小型客车（登记车主为刘燕妃）碰撞，致韩式华受伤，两车损坏。该事故经章丘市交警大队认定：韩式华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款第一项之规定，承担事故的同等责任；刘沛亮也承担事故的同等责任。上述事实，由韩式华提供的事故认定书1份为证。各被告对此有异议。经审查，章丘市交警大队做出的事故认定书是交警部门根据事故现场勘验、现场照片、现场图、当事人陈述及辩解、证人证言、其它检验鉴定结论等综合分析依法作出的科学结论，被告虽有异议，但无充分证据推翻，故该事故认定书，合法有效，本院予以采信。
2、事故发生后，韩式华先后两次在章丘市中医医院住院检查治疗共计14天，诊断为L1—L3左侧横突骨折、肋骨骨折等，共花费医疗费10523.39元，其中刘燕妃支付1009元。上述事实，由韩式华提供的门诊病历1份、住院病历、用药清单、诊断证明、医疗费单据各2份，刘沛亮提供的医疗费单据2份为证。双方当事人对此均无异议，本院予以采信。
3、2017年1月16日，经济南章丘司法鉴定所司法鉴定：韩式华因交通事故致伤，造成右侧第3、4肋骨骨折，腰椎1-3左侧横突骨折，该伤误工时间为伤后120日；护理期限为伤后60日，住院期间需二人护理，其余时间需一人护理；营养期限为伤后60日。韩式华支付鉴定费600元。上述事实，由韩式华提供的鉴定意见书、鉴定费发票各1份为证。各被告对此有异议。经审查，各被告虽有异议，但未在本院指定的时间内申请重新进行鉴定。据此，原告提供的证据，合法有效，本院应予采信。
4、韩式华主张住院伙食补助费1400元（14天×100元/天）。各被告对标准有异议，认为过高。经审查，参照《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》的规定，应以80元/天为宜。据此，本院确定原告的住院伙食补助费为1120元（14×80）。
5、韩式华主张营养费1800元（30元/天×60天）。各被告对时间有异议。经审查，根据鉴定意见书，韩式华的营养期限为60天。据此，原告的主张，符合法律规定，本院予以支持。
6、韩式华要求按2016年山东省农林牧副渔标准计算误工费，为17673.6元（147.28元/天×120天）。各被告对此有异议，认为原告已超出国家法定退休年龄，不同意赔偿。经审查，因韩式华未提供证据证明其主张的标准，故对该标准本院不予支持，其标准可按2016年度山东省农民人纯收入35.42元/天计算；根据鉴定意见书，其误工时间为120日。据此，本院确定韩式华误工费为4250.4元（35.42×120）。
7、韩式华称由丈夫郭山林、儿子郭兆银护理。主张两人的护理费标准均按2016年山东省农林牧副渔标准计算，为10898.72元〔147.28元/天×（14+60）〕，并提供户口本1份、身份证复印件2份为证。各被告对此有异议，认为标准过高，时间过长。经审查，韩式华主张护理费符合法律规定，但其标准以当地护工80元/天为宜；根据鉴定意见书，其护理时间60天，其中住院14天为两人护理。据此，本院确定韩式华的护理费为5920元〔80×（14+60）〕。
8、韩式华主张交通费1000元。各被告对此有异议，认为数额过高。经审查，结合原告居住地及治疗情况，主张交通费1000元，符合法律规定，本院予以支持。
9、韩式华主张车辆损失费1000元，并提供车辆受损照片打印件15张为证。各被告对此有异议，不同意赔偿。经审查，因原告所提供证据，不能证实车辆的实际损失，故对该项主张，本院不予支持。
10、事故发生后，刘燕妃支付给韩式华500元，并提供收条1份为证。韩式华对此无异议，本院予以采信。
11、刘燕妃系刘沛亮驾驶的车辆车主，与刘沛亮系父女关系，刘沛亮具有驾驶资质；刘燕妃的车辆在平安保险山东公司处各投保1份交强险及商业险（数额30万，有不计免赔）。
本院认为，韩式华与刘沛亮发生交通事故，造成韩式华受伤，车辆损坏，事实清楚。依据公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确定双方承担民事赔偿责任的比例为4：6，即韩式华承担40%，刘沛亮承担60%。原告要求被告赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目和数额及比例赔偿。被告已赔偿的应予扣除，超出部分予以返还。韩式华的各项损失为：医疗费、住院伙食补助费、营养费共计13443.39元；误工费、护理费、交通费共计11170.4元；鉴定费600元。刘燕妃虽系事故车辆车主，但将车辆交付具有驾驶资质的刘沛亮使用，对事故的发生没有过错，故不应承担赔偿责任。因刘燕妃的涉案车辆在平安保险山东公司投保交强险和商业险，尚在保险期间范围内，故平安保险山东公司应先在交强险各分项限额范围内进行赔偿，超出部分再在商业险范围内按60%赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险内赔偿原告韩式华医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1万元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险内赔偿原告韩式华误工费、护理费、交通费共计11170.4元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在商业险内赔偿原告韩式华医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2066.03元〔（13443.39-1万）×60%〕；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在商业险内赔偿原告韩式华鉴定费360元（600×60%）；
五、原告韩式华返还被告刘燕妃1509元；
六、驳回原告韩式华其它诉讼请求。
上述内容于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费429元，由被告刘沛亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 吴伟红
二〇一七年四月十二日
书记员 孙桥桥