吉林省长春市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）吉01刑终172号
原公诉机关长春市九台区人民检察院。
上诉人（原审被告人、附带民事诉讼被告人）白杨，中专文化，户籍所在地长春市兴隆山镇兴新路社区，现住长春市双阳区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月10日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕，现羁押于九台区看守所。
上诉人（附带民事诉讼被告）长春市新阳运输服务有限公司，地址长春市双阳区科技城后院煤炭楼西一门507室。
法定代表人范建君，系该公司经理。
上诉人（附带民事诉讼被告人）范建君，户籍地长春市双阳区。
原审附带民事诉讼原告人卜某1，户籍所在地吉林省通榆县，系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人顾某，户籍所在地吉林省松原市长岭县，系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人刘某1，户籍所在地长春市九台区，系本案被害人卜某2丈夫。
原审附带民事诉讼原告人卜某3，户籍所在地吉林省通榆县，系本案被害人卜某2父亲。
原审附带民事诉讼原告人肖某，户籍所在地吉林省通榆县，系本案被害人卜某2母亲。
原审附带民事诉讼原告人刘某2，户籍所在地长春市九台区，系本案被害人卜某2之子。
法定代理人刘某1，户籍所在地长春市九台区，系刘某2父亲。
诉讼代理人喻蜀吉，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人刘某3，户籍所在地长春市九台区，系本案被害人刘某4父亲。
原审附带民事诉讼原告人魏某，系本案被害人刘某4母亲。
原审附带民事诉讼原告人李某，系本案被害人刘某4之女。
法定代理人刘某3，现住长春市九台区，系李某外祖父。
原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，地址吉林省长春市新发路258号。
法定代表人徐国全，系该公司经理。
长春市九台区人民法院审理长春市九台区人民检察院指控原审被告人白杨犯交通肇事罪暨附带民事赔偿一案，于2018年3月2日作出（2017）吉0113刑初413号刑事附带民事判决。宣判后，被告人白杨、附带民事诉讼被告人范建君、长春市新阳运输服务有限公司提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省长春市人民检察院指派代理检察员宋春微出庭履行职务，上诉人白杨、范建君、长春市新阳运输服务有限公司法定代表人范建君、原审附带民事诉讼原告人卜某1、顾某、刘某1、卜某3、肖某、刘某2及诉讼代理人喻蜀吉、原审附带民事诉讼原告人刘某3、魏某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定
一、刑事部分：被告人白杨于2017年8月22日9时许，驾驶超载的×××号重型半挂牵引车（挂车号：吉A6Y**），沿长春市九台区西营城镇港城大街由南向北行驶，行至港城大街与港南大路交汇处左转弯时，与被害人卜某1驾驶的由北向南行驶的×××号小型普通客车相撞，造成×××号车内乘员卜某2、刘某4当场死亡，驾驶员卜某1、乘员顾某受伤，两车损坏的交通事故。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定：卜某2系因发生交通事故头部受钝性外力作用致头部外伤、颅骨开放性粉碎性骨折，重度颅骨损伤死亡；刘某4系胸部受外力作用致头胸部外伤、颅骨骨折、肋骨多发骨折，头胸部脏器严重损伤死亡；卜某1因交通事故致膈肌破裂构成重伤二级，脾破裂行手术切除术，构成重伤二级，肋骨多发骨折，构成轻伤一级，双侧锁骨骨折、血气胸，均构成轻伤二级；顾某因交通事故致左侧肋骨骨折，构成轻伤一级，左侧血气胸，构成轻伤二级，胸椎体附件骨折，构成轻伤二级。经长春市公安局交通警察支队九台区大队认定：白杨负本次事故的全部责任，卜某1、顾某、卜某2、刘某4无事故责任。事故发生后，被告人白杨报警，并如实供述犯罪事实。
二、民事部分：附带民事诉讼原告人刘某1与被害人卜某2系夫妻关系，在九台区西营城街道办事处福城社区居住，婚生子刘某2，卜某3、肖某系被害人卜某2的父母，刘某1、卜某3、肖某支付律师代理费八万元。
附带民事诉讼原告人卜某1于2017年8月22日在吉林大学第一医院二部住院治疗，同年9月22日出院，共住院31天，共支付医疗费182325.86元，120救护交通费450元，律师代理费50000元，车辆损失69670元，鉴定费3900元，卜某1系非农业户口。经吉林正达司法鉴定所鉴定：卜某1此次外伤致脾切除评定为八级伤残，多发肋骨骨折评定为十级伤残，膈肌修补术后评定为十级伤残，后续治疗费用需人民币2.6万元，护理期限为60日，误工期为120日，营养期限为90日且每日营养费用可参照住院伙食补助费用计算。
附带民事诉讼原告人顾某于2017年8月22日在吉林大学第一医院二部住院治疗，同年9月6日出院，共住院15天，共支付医疗费39288.11元、120救护交通费531元、律师代理费10000元、鉴定费3300元。经吉林正达司法鉴定所鉴定：顾某多发肋骨骨折评定为十级伤残，护理期限为60日，误工期为120日，营养期限为60日且每日营养费用可参照住院伙食补助费用计算。经长春市朝阳区桂林街道同光路东社区证明，顾某自2016年3月在该社区隆礼胡同11号1门201室居住。在二道区立国饺子馆任面点师。
附带民事诉讼原告人刘某3、魏某系被害人刘某4的父母，刘某4于2013年9月离婚，婚生女李某由外祖父母刘某3、魏某抚养，被害人刘某4系城镇户口。
×××号重型半挂牵引车所有人为长春市新阳运输服务有限公司，法定代表人范建君，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保交强险122000元（死亡伤残赔偿限额110000、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）、商业险50万元。根据新阳运输的公司章程，范建君应对公司债务承担连带责任。
原审法院认为，被告人白杨违反交通运输管理法规，驾驶超载机动车在道路上行驶，发生重大事故致二人死亡、一人重伤、一人轻伤并负事故全部责任的事实，有经过庭审核实的证据予以证明，被告人白杨的行为构成交通肇事罪，由于被告人的犯罪行为给被害人家属造成的经济损失对其合理部分应予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第三十六条一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》解释第一百五十五条第一、二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人白杨犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。
二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人卜某1残疾赔偿金26400元、赔偿附带民事诉讼原告人顾某残疾赔偿金6600元、赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、卜某3、肖某、刘某2死亡赔偿金46200元、赔偿附带民事诉讼原告人刘某3、魏某、李某死亡赔偿金30800元；赔偿附带民事诉讼原告人卜某1医疗费7000元、附带民事诉讼原告人顾某医疗费3000元；赔偿附带民事诉讼原告人卜某1财产损失2000元。此款于判决生效后给付。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人卜某1120000元、附带民事诉讼原告人顾某30000元、附带民事诉讼原告人刘某1、卜某3、肖某、刘某2210000元、附带民事诉讼原告人刘某3、魏某、李某140000元，此款于判决生效后给付。
三、附带民事诉讼被告人白杨赔偿附带民事诉讼原告人卜某1医疗费182325.86元、残疾赔偿金169794.69元(26530.42元x20年x（30％+1%+1%）)、误工费20674.80元（172.29元／日x120日）、护理费7539.6元（125.66元／日x60日）、住院伙食补助费3100元（100元／日x31日）、后续治疗费26000元，营养费9000元（100元／日x90天）、交通费950元、律师代理费50000元、鉴定费3900元、车辆损失费69670元，共计人民币542954.95元；扣除附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司赔偿的146400元，附带民事诉讼被告人白杨应赔偿附带民事诉讼原告人卜某1各项经济损失人民币396554.95元。附带民事诉讼被告人长春市新阳运输服务有限公司、附带民事诉讼被告人范建君负连带赔偿责任。此款于判决生效后给付。
四、附带民事诉讼被告人白杨赔偿附带民事诉讼原告人顾某医疗费39288.11元、残疾赔偿金53060.84元(26530元x20年x10%)、误工费15711.60元（130.93元／日×120日）、护理费7539.6元(125.66元／日x60日)、住院伙食补助费1500元（100元／日x15日）、营养费6000元（100元／日x60日）、交通费1031元、律师代理费10000元、鉴定费3300元，共计人民币137431.15元；扣除附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司赔偿的36600元，附带民事诉讼被告人白杨应赔偿附带民事诉讼原告人顾某各项经济损失人民币100831.15元。附带民事诉讼被告人长春市新阳运输服务有限公司、附带民事诉讼被告人范建君负连带赔偿责任。此款于判决生效后给付。
五、附带民事诉讼被告人白杨赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、卜某3、肖某、刘某2死亡赔偿金530608.4元（26530.42元x20年）、丧葬费28049元、被抚养人生活费(儿子)86248.71元（19166.38元x(18-9)年÷2）、被扶养人生活费(父亲)101965.14元（19166.38元x(73.64-63)年÷2）、被扶养人生活费(母亲)138285.43元（19166.38元x（79.43-65）年÷2）、律师代理费80000元，共计人民币965156.68元；扣除附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司赔偿的256200元，附带民事诉讼被告人白杨应赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、卜某3、肖某、刘某2各项经济损失人民币708956.68元。附带民事诉讼被告人长春市新阳运输服务有限公司、附带民事诉讼被告人范建君负连带赔偿责任。此款于判决生效后给付。
六、附带民事诉讼被告人白杨赔偿附带民事诉讼原告人刘某3、魏某、李某死亡赔偿金530608.40元、丧葬费28049.00元;被扶养人李某生活费86248.71元（19166.38元x9年÷2），共计人民币644906.11元；扣除附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司赔偿的170800元，附带民事诉讼被告人白杨应赔偿附带民事诉讼原告人刘某3、魏某、李某各项经济损失人民币474106.11元。附带民事诉讼被告人长春市新阳运输服务有限公司、附带民事诉讼被告人范建君负连带赔偿责任。此款于判决生效后给付。
七、驳回附带民事诉讼原告人卜某1、顾某、刘某1、卜某3、肖某、刘某2、刘某3、魏某、李某的其他诉讼请求。
上诉人白杨上诉称，刑事部分卜某1超速驾驶的行为对事故的发生负有一定的责任，一审法院在量刑时未予以酌情从轻。民事部分原告人卜某2父母的被扶养人生活费不应该予以支持；被害人卜某1、卜某2、顾某主张的律师费明显过高；对于被害人卜某1、顾某、卜某2主张的交通费中，仅提供了急救费的票据，无其他票据提供。
上诉人长春市新阳运输服务有限公司上诉称，原审判决个人承担赔偿义务无法律依据，原审法院对被害人继承人判决生活费无法律依据。
上诉人范建军上诉称，应重新认定原审中各原告人实际损失，重新认定各被害人在事故中的责任，上诉人在本案中无责任不应该承担义务。
经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。
上述事实，被告人白杨在开庭审理过程中无异议，并有被告人白杨的供述;被害人卜某1、顾某的陈述;证人徐某、刘某1等人的证言;书证:抓获经过、常住人口基本信息详细信息、查询白杨违法犯罪记录、道路交通事故认定书、称重单、抽取当事人血样登记表、白杨抽血照片、现场检测报告书、情况说明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、白杨机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故现场照片;鉴定意见:法医学尸体检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书、理化检验鉴定书、司法鉴定意见书;勘查笔录:道路交通事故现场勘查笔录；长春市新阳运输服务有限公司企业信用信息、章程、身份证复印件、医疗费票据、清单、病例门诊手册检查报告、急救费票据、鉴定书、职业资格证书、工作证明、购车登记、车损鉴定、代理费票据、鉴定费票据居住证明、租房协议、工作证明、营业执照、死亡证明、居住证明、结婚证、离婚协议书、户口本、身份证复印件、独生子女证遗失证明等证据证实，足以认定。
二审审理期间，长春市公安局交通警察支队九台区大队于2018年5月2日出具情况说明记载，白杨的行为对发生交通事故所起的作用及过错直接导致交通事故的发生，且后果严重。卜某1的行为对发生交通事故所起的作用及过错不足以导致交通事故的发生，依据《道路交通师傅处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，白杨负此事故负的全部责任。第五十一条“当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请”此事故，双方未向上级公安机关申请复核。
以上证据经庭审质证、认证，证据合法、有效，应作为认定本案的依据。
关于白杨提出的卜某1超速驾驶的行为对事故的发生负有一定的责任，一审法院在量刑时未予以酌情从轻。民事部分原告人卜某2父母的被扶养人生活费不应该予以支持；被害人卜某1、卜某2、顾某主张的律师费明显过高；对于被害人卜某1、顾某、卜某2主张的交通费中，仅提供了急救费的票据，无其他票据提供的上诉理由。经查，上诉人白杨违反交通运输管理法规，驾驶超载机动车在道路上行驶，发生重大事故致二人死亡、一人重伤、一人轻伤并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。卜某1在交通事故中不存在过错，长春市公安局交通警察支队九台区大队于2018年5月2日出具情况说明证实，白杨的行为对发生交通事故所起的作用及过错直接导致交通事故的发生，且后果严重。卜某1的行为对发生交通事故所起的作用及过错不足以导致交通事故的发生，白杨负此事故负的全部责任，民事部分，原审法院依据原告人提供的相关书证及相关法律规定予以保护，并无不当。
关于上诉人长春市新阳运输服务有限公司及范建军上诉称，应重新认定原审中各原告人实际损失，重新认定各被害人在事故中的责任，原审判对被害人继承人判决生活费无法律依据，范建军不应承担连带责任的上诉理由，经查，原审判决依据原告人提供的相关证据依法保护合理部分，并无不当，×××号重型半挂牵引车所有人为长春市新阳运输服务有限公司，法定代表人范建君，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保交强险122000元（死亡伤残赔偿限额110000、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）、商业险50万元。根据新阳运输的公司章程，范建君应对公司债务承担连带责任。故上诉理由不予采纳。
合议庭评议认为，审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑 伟
代理审判员 万明元
代理审判员 张 宇
二〇一八年六月十一日
书 记 员 温 恒