wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁化县人民法院刑 事 判 决 书（2015）宁刑初字第64号公诉机关宁化县人民检察院。被告人黄某某，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年2月5日被取保候审。宁化县人民检察院以宁检公诉刑诉（2015）56号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2015年4月30日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独立审判，于2015年5月6日公开开庭审理了本案。宁化县人民检察院指派检察员胡雯芸出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁化县人民检察院指控，2015年2月4日16时30分许，被告人黄某某醉酒驾驶闽GQ88**号小轿车，离开宁化县翠江镇美食城黄鹤楼，在黄鹤楼酒楼门口被宁化县公安局巡特警大队民警查获。经宁化县医院对黄某某血液乙醇测定，结果为227.4mg／dl。属醉酒驾驶。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、人口基本信息表、当事人血样提取登记表、驾驶证复印件、到案经过、行政强制措施凭证、违法犯罪经历查询情况表等书证；证人郑某某、唐某某的证言；宁化县医院生化检验报告单等鉴定意见；查获现场照片；视听资料；被告人黄某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其犯罪事实清楚、证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某到案后能如实供述自己罪行，系坦白，可从轻处罚。据于被告人黄某某认罪态度好，犯罪情节较轻，社会危害性小，并已落实了缓刑帮教措施，决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。判处的罚金已缴纳，本判决生效后上交国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  邱旺东二〇一五年五月八日书记员  卢燕芸
河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1321民初2104号
原告：河南省南召县卫生职业中等专业学校，住所地南召县城东经济开发区。
组织机构代码：41910540－X。
法定代表人：王新民，任校长职务。
委托诉讼代理人：王廷奎，南召县法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南召支公司，住所地南召县中华路157号。
统一社会信用代码：914113211764019831。
负责人：任宏，任公司总经理。
委托诉讼代理人：张弛、李翠，河南问鼎律师事务所律师。
原告河南省南召县卫生职业中等专业学校（以下简称南召卫校）与被告中国人民财产保险股份有限公司南召支公司（以下简称人民财险南召公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王廷奎，被告的委托诉讼代理人李翠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付赔偿金5万元；负担本案诉讼费。事实和理由：原告在被告处投有医疗责任保险，保险期间自2015年4月30日0时至2016年4月29日24时。2015年5月30日，患（死）者蔡质以“摔伤后左髋部疼痛，功能障碍1天”为主诉住院。6月2日行人工股骨头置换术，术后伤口不愈合，低蛋白血症及重度贫血无法纠正。8月15日活检淋巴结报告为恶性淋巴瘤。9月29日因多功能衰竭死亡。患方以主管医师李越（在被保险人之列）工作不负责任，漏诊恶性肿瘤的情况下，草率手术，加速衰竭过程，有过错，要求赔偿。原告不予认可，形成停尸对峙。后经南召县卫生局《医疗事故（纠纷）评判处理意见书》（召卫医纠评字【2015】003）认定，构成医疗事故，医方负次要责任。2015年10月2日，在南召县××委调解下，原告赔偿患方8万元。后找被告理赔未果，现起诉要求被告赔偿。
原告向本院提交以下证据：
1.原告执业许可证及机构代码证各一份。
2.医生李越变更注册登记记录及医师证。
3.医调委调解协议书一份。
4.南召县卫生局对医疗纠纷的评判意见书一份。
5.患方家属的收据两张。
6.保险单一份。
7.投保医疗责任险花名册两张。
被告辩称，原告支付患者的费用过高，对原告合理的有证据支持的损失按照合同约定计算相关赔偿费用；根据双方约定，被告不承担诉讼费。
被告向本院提交以下证据：
保险条款一份。
根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：
原告与被告签订了医疗责任保险合同（2011版），为南召县卫生职业中等专业学校附属医院的58名医护人员投保了医疗责任保险，保险期间自2015年4月30日0时至2016年4月29日24时。医疗保险责任条款第三条约定：“在本保险单明细表中列明的保险期限或追溯期及承保区域范围内，被保险人的投保医务人员在诊疗护理活动中，因执业过失造成患者人身损害，在本保险期限内，由患者或其近亲属首次向被保险人提出索赔申请，依法应由被保险人承担民事赔偿责任时，保险人根据本保险合同的约定负责赔偿”。
保险单中写明：“保险金额20万元，累计责任限额20万元，每次事故免赔额3000元，每次事故免赔率15%，每次事故责任限额5万元，法律费用累计责任限额1万元，法律费用每次事故责任限额1000元，每人责任限额3万元”。
2015年5月30日，患（死）者蔡质以“摔伤后左髋部疼痛，功能障碍1天”为主诉住院。6月2日行人工股骨头置换术，术后伤口不愈合，低蛋白血症及重度贫血无法纠正。8月15日活检淋巴结报告为恶性淋巴瘤。9月29日因多器官功能衰竭死亡。患方以主治医师工作不负责任，有过错为由要求赔偿。
后南召县卫生局《医疗事故（纠纷）评判处理意见书》（召卫医纠评字【2015】003）认定：本病例构成一级医疗事故，医方负次要责任。2015年10月2日，在南召县医疗纠纷人民调解委员会调解下，原告赔偿患方8万元并已履行。
本院认为，原告与被告签订的医疗责任保险合同真实、合法、有效，对双方当事人均有法律约束力，双方应按照约定履行各自义务。在保险期限内，原告方医护人员在医疗过程中造成医疗事故，且已经支付患者家属8万元赔偿款，该次医疗事故符合双方约定的给付责任保险金的条件。现原告持保单等资料要求被告支付保险金50000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南召支公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南省南召县卫生职业中等专业学校保险金50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南召支公司负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 史洪举
审判员 吴丰成
审判员 杨雪营
二〇一七年三月十一日
书记员 陈芊樨
石家庄高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石高刑初字第78号
公诉机关石家庄高新技术产业开发区人民检察院。
被告人陈某甲，务工。2015年1月20日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，2015年1月30日被石家庄市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，2015年5月8日被石家庄高新技术产业开发区人民检察院取保候审，2015年8月4日被我院批准逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。
石家庄高新技术产业开发区人民检察院以石高检公刑诉（2015）59号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，石家庄高新技术产业开发区人民检察院指派检察员陈思晨出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年12月13日14时许，被告人陈某甲在石家庄高新技术产业开发区海情源网吧院内，趁无人之际，将被害人陈某丙的台翔牌神鹰二代电动摩托车一辆盗走后自用。现被盗电动摩托车已追回并发还。经鉴定：被盗台翔牌神鹰二代电动摩托车一辆，价值2473元。
上述事实，被告人陈某甲在开庭过程中亦无异议。有石家庄市公安局高新技术产业开发区分局受案登记表、立案决定书、抓获经过、强制措施为证。有被害人陈某丙陈述、证人李某、陈某乙证言、被告人陈某甲供述、户籍和现实表现证明为证。有石家庄市公安局高新技术产业开发区分搜查证、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押物品文件清单、发还物品文件清单为证。有被告人陈某甲指认赃物及作案现场照片、被盗台翔牌电动摩托车照片为证。有石家庄市涉案物品价格鉴定中心重新价格鉴定结论书为证。上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人陈某甲系初犯，且到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元（于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月4日起至2015年10月23日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郭建辉
审 判 员 魏 义
审 判 员 牛红杰
二〇一五年八月五日
代书记员 王 垚
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盘县民一初字第01213号
原告：刘思宁，男，住辽宁省盘山县。
被告：马丽红，女，住辽宁省盘山县。
本院在审理原告刘思宁诉被告马丽红变更抚养关系一案中，原告刘思宁于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘思宁申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告刘思宁撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告刘思宁承担。
代理审判员 张斌
二〇一五年十一月六日
书 记 员 赵佳
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初417号
原告：吴炎锋，男，1988年2月15日出生，汉族，住浙江省余姚市。
委托诉讼代理人：施建峰，男，1971年6月14日出生，汉族，住浙江省余姚市。
被告：王亮亮，男，1986年1月4日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
原告吴炎锋与被告王亮亮民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月12日向本院提起诉讼。本院于同日立案后依法由代理审判员瞿鑫独任审判。因被告王亮亮下落不明，本院依法组成合议庭。2017年6月5日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告吴炎锋的委托诉讼代理人施建峰到庭参加诉讼，被告王亮亮经本院公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴炎锋向本院提出诉讼请求：1.被告王亮亮归还原告借款40000元，并支付自2015年5月18日起至判决确定的义务履行日止按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月18日，被告王亮亮向原告借款40000元，约定借期1个月。借款到期后，被告未归还款项。该款经原告催讨无果，故诉至法院。
被告王亮亮未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交借条1份，拟证明被告王亮亮于2015年4月18日向原告借款40000元，约定还款期限到2015年5月18日，月息2.5%，并由被告出具借条1份的事实。原告提交的证据在庭审中出示，被告缺席，视为放弃相关质证权利。上述证据经本院审核，认为符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理，本院认定的事实与原告所述一致。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应予以保护。被告王亮亮未按约定履行归还借款的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。原告之诉请，合法有据，应予以保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王亮亮偿还原告吴炎锋借款40000元，并支付自2015年5月18日起至判决确定的义务履行日止按月利率2%计算的利息。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费550元，由被告负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 王 澈
代理审判员 瞿 鑫
人民陪审员 刘晓方
二〇一七年六月二十三日
代书 记员 邹珂珂
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鱼执字第699号
申请执行人石雪芳，个体户。
被执行人覃会杰，个体户。
委托代理人谢鲜菊，无固定职业。
石雪芳申请执行覃会杰关于其他合同纠纷一案，柳州市鱼峰区人民法院作出的（2013）鱼民初（二）字第210号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人覃会杰对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，本案应裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
石雪芳依据（2013）鱼民初（二）字第210号民事调解书申请执行覃会杰其他合同纠纷一案的（2013）鱼执字第699号案件结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 聂明权
审 判 员 叶荣军
审 判 员 龚 明
二〇一三年十二月十六日
代书记员 邓珊珊
山西省大同市矿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）矿刑初字第121号
公诉机关大同市矿区人民检察院。
被告人赵某，男，1983年8月18日出生，无业，住大同市矿区。因本案于2014年12月22日被大同市公安局矿区分局决定监视居住，2015年4月21日被大同市矿区人民检察院决定监视居住，5月13日被本院决定监视居住。
大同市矿区人民检察院以矿检公诉刑诉（2015）74号起诉书指控被告人赵某犯贩卖毒品罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月9日公开开庭审理了本案。大同市矿区人民检察院检察员张瑾瑜、被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月22日11时许，被告人赵某在大同市矿区恒安新区A区17号楼附近，将一小包土制海洛因（经检测，重0.03克，含海洛因成分）以100元的价格出卖给吸毒人员幸某某，被公安人员当场抓获，毒资及毒品被查扣。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪，且有抓获材料、指认作案现场以及查获的毒品照片、扣押笔录、吸毒人员幸某某在公安机关的供述、辨认笔录、大同市公安局（2014）同公毒品鉴字231号《毒品检验报告》、被告人赵某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某在庭审中能够自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算）。
二、随案移送的赃款100元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 金冬梅
审 判 员 王 忠
人民陪审员 王桂芳
二〇一五年六月九日
书 记 员 赵文馨
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0122执恢11号
申请执行人芦毅，女，汉族，退休职工。
委托代理人薛镭，男，汉族，退休职工。
被执行人陕西省归国华侨联合会。
法定代表人高俊峰，该联合会副主席。
委托代理人孙迪，男，汉族，该联合会干部。
委托代理人王小峰，陕西瑞森律师事务所律师。
本院依照西安市中级人民法院（2006）西中法执他字第00117号民事裁定书的指令，在执行芦毅与陕西省归国华侨联合会债务纠纷一案中，经做工作，双方当事人达成了执行和解，且已实际履行完毕，使案件得以执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结西安市中级人民法院（2002）西民二终字第451号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王鹏晖
二〇一七年二月八日
书记员 张 华
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0321民初1194号
原告：霍玉芹，女，1969年4月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，
委托代理人：卢洁，安徽刘洪庆律师事务所律师。
被告：滕春帅，男，1991年4月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，
本院在审理霍玉芹与滕春帅机动车交通事故责任纠纷一案中，霍玉芹于2017年3月27日向本院提出书面申请，要求撤回对滕春帅的起诉。
本院认为，霍玉芹自愿撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许霍玉芹撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由霍玉芹负担。
审判员 毛 杰
二〇一七年三月二十七日
书记员 王雪园
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初10606号
原告：苏海新，男，1987年11月24日生，汉族，住安徽省旌德县。
被告：苏州科鑫非融资性担保有限公司（原名称为苏州科鑫担保有限公司），住所地张家港市杨舍镇白鹿路1号（友通商业广场）102室。
法定代表人：张振南。
原告苏海新与被告苏州科鑫非融资性担保有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。2017年11月13日，原告苏海新经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告苏海新撤诉处理。
案件受理费减半收取25元，由原告苏海新负担。
代理审判员 严梅菊
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 黄妲婕
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1521民初4392号
原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行。住所地：阳谷县七级政府驻地。
负责人：张厚涛，行长。
委托代理人：曹晓，该行职工。
被告：姚丙彬，男，汉族，阳谷县七级镇姚皋村居民。
被告：申海利，女，汉族，阳谷县七级镇姚皋村居民。
被告：姚丙亭，男，汉族，阳谷县七级镇姚皋村居民。
被告：姚金全，男，汉族，阳谷县七级镇姚皋村居民。
原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行与被告姚丙彬、申海利、姚丙亭、姚金全金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹晓到庭参加诉讼，被告姚丙彬、申海利、姚丙亭、姚金全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚丙彬、申海利偿还借款本金40000元及利息；2.其余被告对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年10月27日，原告与被告姚丙彬签订了个人借款合同，约定原告向被告姚丙彬授信额度为40000元。被告申海利作为被告姚丙彬的家庭成员签订了共同还款承诺书，其余被告作为上述借款合同的保证人，与我行签订了最高额保证合同。被告姚丙彬于2013年10月27日在我行借款40000元，该笔借款于2014年10月20日到期。借款到期后，被告姚丙彬、申海利未按合同约定履行还款义务，其余被告也未履行担保义务，现尚欠本金40000元及利息。
姚丙彬、申海利、姚丙亭、姚金全未答辩。
原告为证明其主张提交了如下证据：1、农户“一保通”评级授信申请、调查表；2、个人借款合同；3、保证合同；4、共同承担债务承诺书一份;5、贷转存凭证（借款借据）；6、银行卡历史交易明细、贷款账户明细、结息说明。7、被告的身份证和常住人口登记卡复印件。以上证据的来源和形式均符合法律规定，对其证明力本院予以确认。
经审理本院认定事实如下：2013年10月24日，被告姚丙彬向原告递交农户评级授信申请、调查表（一保通），并提供姚丙亭、姚金全为保证人。2013年10月27日，原告与被告姚丙彬签订（借新还旧2013）个借字（2013）年第0005号《个人借款合同》。约定，被告姚丙彬在原告处借款40000元；借款用途：借新还旧；期限：自2013年10月27日至2014年10月22日，该笔借款月利率为11.3‰，逾期利息在执行利率的基础上上浮百分之五十计收。同时，原告与被告姚丙亭、姚金全签定（借新还旧）保字（2013）年第0005号最高额保证合同，约定由被告姚丙亭、姚金全对被告姚丙彬上述借款40000元提供担保，担保期间为两年，担保方式为连带责任担保。被告姚丙彬于2013年10月27日向原告提交《个人贷款提款申请书》，申请在原告处提取贷款40000元，并同意将该笔借款存至被告姚丙彬所有的62×××69账号中。同时，原告为被告姚丙彬出具了借款借据，到期日为2014年10月22日。借款后，被告姚丙彬未偿还借款本金，共支付利息5038.86元，担保人未承担担保责任。
另查明，2014年12月19日，经中国银监会山东监管局核准，山东阳谷农村商业银行股份有限公司及其29家分支机构（其中包含原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行）开业。其开业的同时，阳谷县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东阳谷农村商业银行股份有限公司承担。
本院认为，原告提供的借款申请、借款合同、借款借据等证据上均有被告姚丙彬本人的签名、手印，且其银行卡历史交易明细亦显示该笔借款已发放至其账户，故被告姚丙彬在原告处借款40000元，事实清楚，证据确凿，其依法应当承担偿还责任。被告申海利作为被告姚丙彬的家庭成员签订了共同承担债务承诺书，因此，被告申海利应与被告姚丙彬承担共同还款责任。因双方在借款合同中对借款利率、罚息进行了明确约定，该约定符合法律规定，被告姚丙彬、申海利应当支付原告相应利息。被告姚丙亭、姚金全在保证合同中签名、按手印，自愿为被告姚丙彬在原告处的40000元借款提供连带责任保证，故被告姚丙亭、姚金全依法应当承担保证责任。因被告姚丙亭、姚金全是对同一债务提供的保证，又未与债权人约定保证份额，应当认定为连带共同保证。在被告姚丙彬未能按约定履行还款义务的情形下，上述二被告作为共同保证人在保证期间内应依法相互承担连带清偿责任。其承担还款责任后，依法享有向被告姚丙彬追偿的权利。被告姚丙彬、申海利、姚丙亭、姚金全经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚丙彬、申海利于本判决生效后十日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行借款本金40000元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，扣除已支付的利息5038.86元，按合同约定利率自借款之日起计算至判决确定履行之日止）。
二、被告姚丙亭、姚金全对上述款项相互承担连带清偿责任。
三、被告姚丙亭、姚金全承担还款责任后，依法享有向被告姚丙彬追偿的权利。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元，由被告姚丙彬、申海利、姚丙亭、姚金全负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 张保山
二〇一六年十一月十日
书记员 李金贞
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1521民初4392号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行。住所地：阳谷县七级政府驻地。负责人：张厚涛，行长。委托代理人：曹晓，该行职工。被告：姚丙彬，男，汉族，阳谷县七级镇姚皋村居民。被告：申海利，女，汉族，阳谷县七级镇姚皋村居民。被告：姚丙亭，男，汉族，阳谷县七级镇姚皋村居民。被告：姚金全，男，汉族，阳谷县七级镇姚皋村居民。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行与被告姚丙彬、申海利、姚丙亭、姚金全金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹晓到庭参加诉讼，被告姚丙彬、申海利、姚丙亭、姚金全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚丙彬、申海利偿还借款本金40000元及利息；2.其余被告对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年10月27日，原告与被告姚丙彬签订了个人借款合同，约定原告向被告姚丙彬授信额度为40000元。被告申海利作为被告姚丙彬的家庭成员签订了共同还款承诺书，其余被告作为上述借款合同的保证人，与我行签订了最高额保证合同。被告姚丙彬于2013年10月27日在我行借款40000元，该笔借款于2014年10月20日到期。借款到期后，被告姚丙彬、申海利未按合同约定履行还款义务，其余被告也未履行担保义务，现尚欠本金40000元及利息。姚丙彬、申海利、姚丙亭、姚金全未答辩。原告为证明其主张提交了如下证据：1、农户“一保通”评级授信申请、调查表；2、个人借款合同；3、保证合同；4、共同承担债务承诺书一份;5、贷转存凭证（借款借据）；6、银行卡历史交易明细、贷款账户明细、结息说明。7、被告的身份证和常住人口登记卡复印件。以上证据的来源和形式均符合法律规定，对其证明力本院予以确认。经审理本院认定事实如下：2013年10月24日，被告姚丙彬向原告递交农户评级授信申请、调查表（一保通），并提供姚丙亭、姚金全为保证人。2013年10月27日，原告与被告姚丙彬签订（借新还旧2013）个借字（2013）年第0005号《个人借款合同》。约定，被告姚丙彬在原告处借款40000元；借款用途：借新还旧；期限：自2013年10月27日至2014年10月22日，该笔借款月利率为11.3‰，逾期利息在执行利率的基础上上浮百分之五十计收。同时，原告与被告姚丙亭、姚金全签定（借新还旧）保字（2013）年第0005号最高额保证合同，约定由被告姚丙亭、姚金全对被告姚丙彬上述借款40000元提供担保，担保期间为两年，担保方式为连带责任担保。被告姚丙彬于2013年10月27日向原告提交《个人贷款提款申请书》，申请在原告处提取贷款40000元，并同意将该笔借款存至被告姚丙彬所有的62×××69账号中。同时，原告为被告姚丙彬出具了借款借据，到期日为2014年10月22日。借款后，被告姚丙彬未偿还借款本金，共支付利息5038.86元，担保人未承担担保责任。另查明，2014年12月19日，经中国银监会山东监管局核准，山东阳谷农村商业银行股份有限公司及其29家分支机构（其中包含原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行）开业。其开业的同时，阳谷县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东阳谷农村商业银行股份有限公司承担。本院认为，原告提供的借款申请、借款合同、借款借据等证据上均有被告姚丙彬本人的签名、手印，且其银行卡历史交易明细亦显示该笔借款已发放至其账户，故被告姚丙彬在原告处借款40000元，事实清楚，证据确凿，其依法应当承担偿还责任。被告申海利作为被告姚丙彬的家庭成员签订了共同承担债务承诺书，因此，被告申海利应与被告姚丙彬承担共同还款责任。因双方在借款合同中对借款利率、罚息进行了明确约定，该约定符合法律规定，被告姚丙彬、申海利应当支付原告相应利息。被告姚丙亭、姚金全在保证合同中签名、按手印，自愿为被告姚丙彬在原告处的40000元借款提供连带责任保证，故被告姚丙亭、姚金全依法应当承担保证责任。因被告姚丙亭、姚金全是对同一债务提供的保证，又未与债权人约定保证份额，应当认定为连带共同保证。在被告姚丙彬未能按约定履行还款义务的情形下，上述二被告作为共同保证人在保证期间内应依法相互承担连带清偿责任。其承担还款责任后，依法享有向被告姚丙彬追偿的权利。被告姚丙彬、申海利、姚丙亭、姚金全经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚丙彬、申海利于本判决生效后十日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行借款本金40000元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，扣除已支付的利息5038.86元，按合同约定利率自借款之日起计算至判决确定履行之日止）。二、被告姚丙亭、姚金全对上述款项相互承担连带清偿责任。三、被告姚丙亭、姚金全承担还款责任后，依法享有向被告姚丙彬追偿的权利。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告姚丙彬、申海利、姚丙亭、姚金全负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张保山二〇一六年十一月十日书记员  李金贞
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙衢商终字第431号
上诉人（原审被告）：赖秀珍。
被上诉人（原审原告）：江芳芳。
委托代理人（特别授权代理）：郑国明，衢州市天成法律服务所法律工作者。
上诉人赖秀珍为与被上诉人江芳芳民间借贷纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2015）衢柯商初字第1143号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月16日受理后，依法组成由审判员舒红胜担任审判长，代理审判员揭其勇、杨丽组成的合议庭于2015年12月28日公开开庭进行了审理。上诉人赖秀珍、被上诉人江芳芳及其委托代理人郑国明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2015年9月2日，赖秀珍向江芳芳出具借条一份，载明：借到江芳芳人民币50000元整。同日江芳芳通过银行向赖秀珍转账支付50000元。嗣后，赖秀珍未归还借款。2015年9月10日，江芳芳向原审法院起诉，要求：1、赖秀珍归还借款50000元及利息（利息自起诉之日起按照银行同期贷款基准利率计算至实际归还之日止）；2、案件诉讼费由赖秀珍承担。诉讼过程中，江芳芳将第2项诉讼请求变更为：要求赖秀珍承担案件的诉讼费及保全费。
原审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。江芳芳要告赖秀珍归还借款，有赖秀珍出具的借条及银行业务凭证予以证实，双方之间形成了合法的民间借贷关系，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案双方在借条中未明确约定借款期限，江芳芳作为债权人可以催告债务人赖秀珍在合理期限内归还。现江芳芳要求赖秀珍归还借款本金50000元，理由正当，证据充分，该院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案双方在借条中对支付利息未作约定，依法应当视为不支付利息，但赖秀珍经催讨，未及时归还，构成违约，依法应当承担违约责任，自起诉之日起赔偿江芳芳利息损失。江芳芳要求赖秀珍支付自起诉之日起按照银行同期贷款基准利率计算至实际归还之日止的利息损失，不违反相关法律规定，该院予以支持。2015年10月23日，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条之规定，作出判决：赖秀珍于判决生效之日起十日内归还江芳芳借款本金50000元及利息损失（利息损失自2015年9月10日起，以本金50000元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率据实计算至借款实际还清之日止）。如赖秀珍未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，由赖秀珍负担，于判决生效之日缴纳。
上诉人赖秀珍不服原审判决，向本院提起上诉称：原审判决事实认定错误。实际上，本案借款系被上诉人出借给朱延海，上诉人最多只是介绍人。2015年9月1日，上诉人将朱延海出具给被上诉人的向其借款50000元的借条及朱延海的身份证复印件以照片的形式通过手机微信发送给被上诉人。2015年9月2日，被上诉人向上诉人的中国工商银行账户中汇入50000元款项，上诉人收到该款项后按照朱延海的指示将该款汇入盛红富的中国工商银行账户内。当天晚上，上诉人到被上诉人家中，将朱延海出具的借条交给被上诉人，并应被上诉人的要求以自己名义出具的本案所涉的借条。上诉人认为，本案借款的借款人是朱延海，上诉人系在受被上诉人胁迫的情况下出具本案所涉借条，上诉人与被上诉人之间不存在借贷关系。综上，上诉人请求二审法院撤销原判，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。
被上诉人江芳芳二审答辩称：上诉人出具了本案借款的借条，被上诉人也将款项交付给上诉人，可见本案借款的借款人为上诉人。另外，被上诉人未胁迫上诉人出具借条，其本身也不持有上诉人交付的朱延海出具的借条。被上诉人认为，原审判决事实认定清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审期间，上诉人赖秀珍向本院提交了以下证据材料：一、上诉人手机号码的语音详单、上诉人与被上诉人的微信聊天记录、上诉人与朱延海的微信及QQ聊天记录若干份，用以证明被上诉人将本案所涉款项出借给朱延海的事实。二、投资申请书、中国工商银行汇款明细各一份，用以证明被上诉人将款项汇入上诉人的银行账户，上诉人又将款项交付给朱延海的事实。三、周琦珍的身份证复印件及其于2015年11月28日出具的证明一份，用以证明被上诉人通过周琦珍了解到上诉人身份信息的事实。经质证，被上诉人认为上诉人提交的以上证据均不是二审新证据，证据一中的语音详单无通话内容，聊天记录也不能证明上诉人的主张，证据二中的投资申请书是空白的，汇款记录仅仅显示上诉人将一笔款项汇给盛红富，不能确定款项的用途，证据三与案件无关。本院审查后认为，在被上诉人已经提供借据与款项交付凭证证明与上诉人存在借贷关系的情况下，上诉人提供的证据一、二不能反证其与被上诉人不存在借贷关系的事实，故对证据一、二欲证明的事实不予确认，证据三与案件争议的事实无关，故不予认定。
被上诉人江芳芳未向本院提交新的证据材料。
本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被上诉人以其持有的上诉人出具的借条及款项交付凭证向上诉人主张还款，上诉人主张案涉借条系受被上诉人胁迫所出具，并非其真实意思表示。上诉人应对其提出的该反驳主张提供证据加以证明，而其提供的证据不能充分证明该主张，故本院对该主张不予采信。此外，上诉人还主张其非借款人，借款人为案外人朱延海，但是被上诉人已提供充分证据证明其将款项出借的对象为上诉人。即使被上诉人就本案借款还持有朱延海出具的借条，其依照现有证据要求上诉人承担还款责任而放弃要求朱延海还款，亦不违反法律规定。原审法院对此案作出的判决并无不当。上诉人提出的上诉理由，不能成立，本院不予采信。综上，上诉人赖秀珍的上诉理由不能成立，对其上诉主张本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人赖秀珍负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 舒红胜
代理审判员 揭其勇
代理审判员 杨 丽
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 姜晓晟
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1722执560号
申请人曹进城，男，1984年2月出生，汉族。
被执行人杨连登，男，1966年2月出生，汉族。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，家中无可供执行的财产。申请执行人曹进城提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行山东省单县人民法院作出的（2015）单民初字第2264号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 朴
审判员 乔 刚
审判员 丁继民
二〇一六年六月八日
书记员 张 超
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南刑执字第1574号
罪犯江永海，男，1981年2月19日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第六监区十七分监区服刑。
建阳市人民法院于2013年6月9日作出（2013）潭刑初字第73号刑事判决，以被告人江永海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2015年6月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯江永海在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯考核自2013年7月至2015年4月累计获达标分14分。2015年4月24日缴纳7600元。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，学习成绩单，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院�为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分14分，评为年度监狱改造积极分子1次，履行了财产刑，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯江永海减去有期徒刑八个月。
（刑期自2012年10月25日至2019年2月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
代理审判员 周黎敏
代理审判员 赖亮洲
二〇一五年七月十六日
书 记 员 郑姗姗
安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0711民初20号
原告：蔡军，男，1989年3月10日出生，汉族，住安徽省凤台县关店乡蔡庄村前蔡队***号，身份证号码3404211989********。
委托代理人：吴艳，系安徽古圣律师事务所律师。
被告：铜陵市铜北造船有限责任公司，住所地安徽省铜陵市普济圩农场北埂。
法定代表人：何卫华，系该公司董事长。
委托代理人：朱全胜，系枞阳县老洲镇法律服务所法律工作者。
被告：张殿保，男，1955年5月21日出生，汉族，户籍地住安徽省涡阳县城关镇工农北路*****户，经常居住地安徽省涡阳县水岸名都小区*号楼***室，身份证号码3421241955********。
原告蔡军诉被告铜陵市铜北造船有限责任公司、张殿保追索劳动报酬纠纷一案。本院于2016年1月6日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，发现本案不易适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 王娇燕
人民陪审员 周卫红
人民陪审员 陶秀英
二〇一六年三月十五日
书 记 员 郭大为
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条——人民法院在审理过程中，发现案件不易适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄商初字第00431号
原告中国农业银行股份有限公司江阴分行（原中国农业银行股份有限公司江阴市支行），住所地江阴市澄江西路145号。
负责人胡兵，该分行行长。
委托代理人潘庆伟、王铭，该支行职员。
被告郑仁梭。
原告中国农业银行股份有限公司江阴分行（以下简称农行江阴分行）诉被告郑仁梭金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告农行江阴分行诉称事实：
1、主债务情况：贷款人是郑仁梭；贷款于2009年10月16日发放，于2015年7月29日提前到期；贷款本金259000元，截至2015年7月29日，结欠贷款本金244804.57元、利息和罚息54412.04元；期内利率为中国人民银行同期同类贷款基准利率下浮30%，逾期利率为期内利率上浮50%。
请求法院判决：
1、郑仁梭立即归还农行江阴分行借款本息299216.61元并支付自2015年7月30日起至实际给付之日止以本金244804.57元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率下浮30%再上浮50%计算的逾期利息。
被告郑仁梭未到庭答辩。
本院认为：原告农行江阴分行诉称事实有个人购房担保借款合同、个人借款凭证、利息清单、工商登记资料等证据在卷证实，被告郑仁梭未到庭答辩，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
郑仁梭应于本判决发生法律效力之日起10日归还中国农业银行股份有限公司江阴分行借款本息299216.61元并支付自2015年7月30日起至实际给付之日止以本金244804.57元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率下浮30%再上浮50%计算的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4970元、公告费690元，合计5660元（中国农业银行股份有限公司江阴分行已预交），由郑仁梭负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付中国农业银行股份有限公司江阴分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时,根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院(江苏省无锡市中级人民法院开户银行:中国工商银行无锡城中支行,账号:11×××05)。
审 判 长 金桂华
人民陪审员 方国钦
人民陪审员 曹惠芬
二〇一五年八月十七日
书 记 员 任金花
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川01民辖终2041号
上诉人（原审被告）：四川绵泉酒业有限公司，住所地成都市青羊区文家乡蔡桥村一组。
法定代表人：王瑀，职务不详。
被上诉人（原审原告）：四川知信义贸易有限公司，住所地成都市成华区建材路39号2幢3层313号。
法定代表人：李知民，董事长。
上诉人四川绵泉酒业有限公司因与被上诉人四川知信义贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初2560-1号民事裁定，向本院提起上诉。
四川绵泉酒业有限公司上诉称，上诉人在工商登记的住所早已搬离，只是未进行工商变更，目前的实际住所在四川省大邑县晋原镇工业区干溪路36号。本案应由上诉人实际住所地人民法院法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至四川省大邑县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条第二款规定：“法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案上诉人即原审被告四川绵泉酒业有限公司的注册地为成都市青羊区文家乡蔡桥村一组，该地址位于成都市青羊区辖区范围内。上诉人主张其主要办事机构在四川省大邑县，但其并未提交相应证据予以证实。上诉人关于本案应由其主要办事机构所在地人民法院管辖的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。成都市青羊区人民法院裁定对本案具有管辖权正确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何开元
审 判 员 郑 慧
代理审判员 李 露
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 毛菊英
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川01民辖终2041号上诉人（原审被告）：四川绵泉酒业有限公司，住所地成都市青羊区文家乡蔡桥村一组。法定代表人：王瑀，职务不详。被上诉人（原审原告）：四川知信义贸易有限公司，住所地成都市成华区建材路39号2幢3层313号。法定代表人：李知民，董事长。上诉人四川绵泉酒业有限公司因与被上诉人四川知信义贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初2560-1号民事裁定，向本院提起上诉。四川绵泉酒业有限公司上诉称，上诉人在工商登记的住所早已搬离，只是未进行工商变更，目前的实际住所在四川省大邑县晋原镇工业区干溪路36号。本案应由上诉人实际住所地人民法院法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至四川省大邑县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款规定：“法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案上诉人即原审被告四川绵泉酒业有限公司的注册地为成都市青羊区文家乡蔡桥村一组，该地址位于成都市青羊区辖区范围内。上诉人主张其主要办事机构在四川省大邑县，但其并未提交相应证据予以证实。上诉人关于本案应由其主要办事机构所在地人民法院管辖的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。成都市青羊区人民法院裁定对本案具有管辖权正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  何开元审 判 员  郑 慧代理审判员  李 露二〇一六年九月二十一日书 记 员  毛菊英
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1425民初1512号
原告张空军，男，1979年4月18日出生，汉族。
委托代理人李明月，河南福聚律师事务所律师。
被告刘吉胜，男，1968年6月15日出生，汉族。
本院在审理原告张空军与被告刘吉胜不当得利纠纷一案中，原告于2016年5月10日当庭向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张空军撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张空军承担。
审 判 长 刘正平
代理审判员 梁大红
人民陪审员 张 超
二〇一六年五月十日
书 记 员 李娟娟
广西壮族自治区乐业县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1028刑初21号
公诉机关广西壮族自治区乐业县人民检察院。
被告人吴昌酒，男，1987年9月16日出生于广西壮族自治区乐业县，壮族，小学文化，农民，住乐业县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2016年12月8日被批准逮捕，2016年12月16日被执行逮捕，同日由乐业县公安局取保候审。
广西壮族自治区乐业县人民检察院以乐检刑诉[2017]29号起诉书指控被告人吴昌酒犯非法持有枪支罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐业县人民检察院指派检察员黄壮出庭支持公诉，被告人吴昌酒到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区乐业县人民检察院指控，2012年以来，被告人吴昌酒擅自持有一支自制枪支，并用于打猎。2016年11月1日其到公安机关投案自首。经鉴定，该枪支具有正常的射击性能。公诉机关就指控的事实向本院提交了相关证据。公诉机关认为，被告人吴昌酒违反国家枪支管理制度，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人吴昌酒对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，要求从轻处罚。
经审理查明，2012年以来，被告人吴昌酒擅自持有一支射钉枪使用。2016年11月1日其持该枪支主动到公安机关投案。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支具有正常的射击性能，是以火药为动力，具有致伤力。
上述事实，被告人吴昌酒在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、扣押物品清单、到案经过及户籍证明，证人陈某的证言，被告人吴昌酒的供述，百色市公安局物证鉴定所百公物鉴（枪）字[2016]592号枪支、弹药检验鉴定书，乐业县公安局乐公鉴通字[2016]00240号鉴定意见通知书，辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。
经庭审质证，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，反映了本案的客观事实，本院予以确认。
本院认为，被告人吴昌酒违反国家枪支管理规定，其不符合配备、配置枪支而擅自持有枪支，其行为已触犯我国刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人吴昌酒的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控其犯非法持有枪支罪成立。2016年11月1日被告人吴昌酒主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，至庭审中认罪态度较好，本院予以认定为自首。且其持有的枪支没有造成社会危害后果，对其可以从轻处罚。其系初犯，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人吴昌酒的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人吴昌酒犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄启永
二〇一七年三月二十七日
书记员 陆欣歆
辽宁省凌源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凌刑初字第00147号
公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。
被告人吴某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月16日被取保候审。
辽宁省凌源市人民检察院以凌检刑诉（2015）100号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院于当日立案。依法组成合议庭，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。凌源市人民检察院指派检察员王爱军出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省凌源市人民检察院指控：2015年2月12日16时许，被告人吴某某醉酒后无驾驶证驾驶辽＊＊＊＊**小型面包车沿306国道由南向北行驶至凌源市东城街道五官村路段时，与相对方向辛某某驾驶的辽＊＊＊＊**轻型货车（乘车人辛某某、杨某某、辛某、辛某某）相撞，致两辆车损坏，吴某某、辛某某受伤。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定：吴某某血液中酒精含量为327.98mg／100ml。经凌源市公安局交通警察大队调查认定：被告人吴某某负此事故全部责任，辛某某无责任。根据以上事实，公诉机关认定被告人吴某某的行为构成危险驾驶罪，提请并建议人民法院对被告人吴某某判处六个月以下拘役并处罚金。同时，公诉机关向法庭提供了指控被告人犯罪所依据的相关证据。
被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年2月12日16时许，被告人吴某某醉酒后无驾驶证驾驶辽＊＊＊＊**小型面包车沿306国道由南向北行驶至凌源市东城街道五官村路段时，与相对方向辛某某驾驶的辽＊＊＊＊**轻型货车（乘车人辛某某、杨某某、辛某、辛某某）相撞，致两辆车损坏，吴某某、辛某某受伤。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定：吴某某血液中酒精含量为327.98mg／100ml。经凌源市公安局交通警察大队调查认定：被告人吴某某负此事故全部责任，辛某某无责任。
上述事实，有检察机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人辛某某陈述证实：2015年2月12日16时30分许，我驾驶辽＊＊＊＊**轻型普通货车沿306国道由北向南行驶至事发路段相对方向有一辆面包车在道路西侧逆向行驶车速太快，两车直接撞上了。然后我就报警了。
2、证人辛某某、辛某、杨某某、辛某某证言均证实：案发当
日其乘坐辛某某驾驶的货车行驶到事发路段与相对方向逆向行驶的一辆面包车相撞的事实。
3、被告人吴某某供述：供认其于2015年2月12日16时许
醉酒后无驾驶证驾驶小型面包车在306国道东五官村路段时发生交通事故的事实。
4、公安机关出具现场勘查笔录及照片证实：案发现场情况。
5、建平县医院法医司法鉴定所建医法司（2015）法毒（酒）鉴字第84号酒精含量检验报告证实：被告人吴某某血液中酒精含量为327.98mg／100ml。
6、公安机关出具的车辆痕迹检验记录证实：两车痕迹系本次交通事故所形成。
7、凌源市公安局交通警察大队凌公交认字（2015）第02121630号道路交通事故认定书证实：吴某某负此次事故的全部责任，辛某某无责任。
8、公安机关出具的户籍证明证实：被告人吴某某的犯罪主体身份适格。
9、公安机关出具的驾驶人、机动车信息查询单证实：被告人吴某某无驾驶证，肇事车辆号牌为辽＊＊＊＊**号。
10、公安机关出具的抓捕经过证实：被告人吴某某系被公安机关抓获的事实。
11、被告人提供的诊断书、住院病历等证实：被告人吴某某
患有尿毒症的事实。
本院认为，被告人吴某某违反道路交通运输管理法规的相关规定，醉酒后无驾驶证驾驶机动车在公路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人吴某某犯危险驾驶罪，有如下量刑情节：一、坦白其犯罪事实，酌定从轻处罚。二、无驾驶证驾驶机动车，酌定从重处罚。三、血液中酒精含量超过200mg／100ml，酌定从重处罚。四、醉驾发生交通事故，酌定从重处罚。综合评价被告人吴某某上述量刑情节，采纳公诉机关提出的对被告人吴某某判处六个月以下拘役并处罚金的量刑建议，据此，本院根据本案的事实、犯罪情节和被告人身体状况、认罪悔罪表现及其行为的社会危害程度，对被告人依法处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条一、三款、第七十三条一、三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，
并处罚金人民币5，000元。缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后10日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵恩军
审 判 员 杨秀华
人民陪审员 尹 泓
二〇一五年七月二十日
书 记 员 孟庆义
广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0521民初1826号
原告：中国电信股份有限公司合浦分公司，住所地：合浦县廉州镇解放路。
负责人：陈贞贵，总经理。
被告：李顺，男，1977年11月25日出生，汉族，居民，住所地：合浦县。
原告中国电信股份有限公司合浦分公司与被告李顺电信服务合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。
本院认为：由于原告中国电信股份有限公司合浦分公司未在法定期限内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按中国电信股份有限公司合浦分公司撤回起诉处理。
审 判 员 杨 佳
二〇一六年十月三十日
代书记员 李家钰
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执8121号
申请执行人曹交兰，女，汉族，1976年5月3日出生，住湖南省耒阳市，
申请执行人许某1，女，汉族，2003年3月17日出生，住湖南省耒阳市，
申请执行人许某2，男，汉族，2005年9月16日出生，住湖南省耒阳市，
申请执行人许清能，男，汉族，1952年4月20日出生，住湖南省耒阳市，
申请执行人张华英，女，汉族，1952年11月1日出生，住湖南省耒阳市，
上述五申请执行人共同委托代理人蔡礼进、温志超，系广东南天明律师事务所律师。
被执行人姚洢，男，汉族，1979年3月18日出生，住湖南省安化县，
关于上述申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，（2015）佛南法民五初字第2462号民事判决书、（2016）粤06民终5279号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖或变卖属被执行人姚洢所有的车牌号为湘Ｈ×××××号重型自卸货车一辆（登记在杨党华名下）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钟星亮
二〇一六年二〇一六年十一月八日
书记员 陈贤敏
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0502民初774号
原告：刘文，男，汉族，1979年4月15日出生，住通化市东昌区。
委托代理人：牟晓泠，吉林昱诚律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司通化中心支公司。
负责人：赵晓东，经理。
委托代理人：杨晓文，男。
原告刘文与被告阳光财产保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称“阳光财产保险公司”）保险纠纷一案，本院于2016年3月18日受理，由审判员于慧燕独任审判，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人牟晓泠、被告阳光财产保险公司委托代理人杨晓文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘文诉称：2016年1月26日13时36分许，原告驾车在通化县湾湾川电厂家属楼对面发生交通事故，与一行人冯成相撞，原告肇事后积极抢救伤者，驾车将伤者送医救治。因肇事现场部分证据灭失，故无法认定交通事故责任。交警部门出具了道路事故证明。伤者冯成于2016年2月1日死亡，原告已经与死者家属达成和解协议，并已履行完毕。因原告车辆在被告处投保了交强险，故根据相关法律规定，诉至法院，请求判令被告给付其理赔款12.2万元，并承担本案的诉讼费用。
阳光财产保险公司辩称：原告车辆在我公司投保的交强险，事故发生在保险期间内，由于该起交通事故，公安交警部门未对事故责任予以划分，请求法院对该起交通事故责任予以确认。我公司根据法院确认的责任同意在交强险范围内予以赔偿。
经审理查明：原告所有的吉EB18**号小型客车在被告处投保了交强险，保险期间自2015年5月17日至2016年5月16日。2016年1月26日13时36分许，原告驾驶吉EB18**号小型客车由通化市内往通化县快大茂镇途中，行至鹤大线1076km＋800m处，与前方道路上的行人冯成相撞，造成车辆损坏，冯成受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。发生事故后，原告驾车将伤者送至医院，后在医院报案，经交警部门现场勘查，事故现场道路北侧留有肇事车辆的散落物，且该车右前保险杠下端破碎，右侧雾灯下端可见一条擦痕，右前大灯破碎，前机器盖右侧由前方向后弯曲变形并附着擦痕，原告在事故发生时未饮酒。由于车辆驶离现场造成部分证据灭失，现场没有监控，交警部门无法查清全部事故成因事实，通过现有证据无法认定交通事故责任。故通化县交警部门于2016年2月19日出具了道路交通事故证明。冯成在医院抢救期间，花费医疗费12979.97元，于2016年2月1日经抢救无效死亡。原告与死者家属达成和解协议，并给付死者家属赔偿款30万元。
认定上述事实的证据有：事故证明、冯成的户口及身份证、村委会证明、冯成的兄弟姐妹的身份证、协议书及收条、医疗费票据、死亡证明及尸检鉴定书、车辆检验报告及酒精测试表、交强险保单。
原告还提供了死者家属的授权委托书、交警部门卷宗，被告对此证据的真实性无异议，但认为委托书内容没有放弃继承的字样，交警部门的卷宗中刘文驾驶机动车车辆行驶速度无现场勘察及行驶速度计算过程，仅凭当事人自述不能完全证明该车发生事故时实际行驶速度，被害人在机动车辆临近时横穿公路，其行为属突然性行为，致使刘文采取避让不急发生事故，根据相关法律规定，死者有责任，但本院认为上述证据能够证明原告的主张，故对上述证据本院予以采信。
根据原告的诉求和被告的答辩意见，归纳本案的争议焦点：原告的诉求是否有事实及法律依据？双方当事人对本案的争议焦点无异议和补充。
本院认为：原、被告之间系保险合同关系，原、被告所签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”故本案原、被告双方应按照合同全面履行自己相应的义务，原告作为投保人已经按照合同约定，履行了交纳保险费用的义务，被告作为保险人亦应履行赔付义务。依照《中华人民共和国保险法》第十条规定：“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。”第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”根据交警部门的相关证据材料能够认定，在该起事故中，原告刘文因超速行驶撞伤行人，致其因抢救无效死亡，应当负有事故的全部责任。因肇事车辆在被告处投保的系交强险，且原告已经对死者进行了赔偿，故原告主张被告按照交强险进行理赔，应予以支持，因交强险理赔限额为：医疗费限额1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元，故被告应当给付原告理赔款12万元。因本案中死者冯成未产生财产损失，故对于原告主张被告赔偿其财产损失2000.00元的主张，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司通化中心支公司于本判决生效之日立即给付原告刘文理赔款12万元。
二、驳回原告刘文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1370.00元，由被告负担。
被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 于慧燕
二〇一六年四月二十八日
书记员 付佳琦
四川省泸州市纳溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0503执103号之一
申请执行人：王大明，男，生于1959年10月26日，汉族，住泸州市纳溪区。
被执行人：刘文学，男，生于1943年2月27日，汉族，住泸州市纳溪区。
本院在执行申请执行人王大明与被执行人刘文学民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）川0503民初1014号民事判决书,被执行人应给付申请执行人50000元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中已扣划被执行人银行存款23000元并冻结了被执行人的工资帐户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2016）川0503民初1014号民事判决书的本次执行程序。
被执行人有其他财产可供执行时可申请恢复执行，不受时效限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖大鸣
审判员 赵严风
审判员 张玉春
二〇一七年七月二十九日
书记员 刘克全
四川省泸州市纳溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0503执103号
申请执行人：王大明，男，生于1959年10月26日，汉族，住泸州市纳溪区。
被执行人：刘文学，男，生于1953年2月27日，汉族，住泸州市纳溪区。
本院在执行王大明与刘文学民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘文学名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人刘文学名下的汽车，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判长 肖大鸣
审判员 刘宗祥
审判员 张玉春
二〇一七年二月二十二日
书记员 刘克全
四川省泸州市纳溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0503执103号之一
申请执行人:王大明，男，生于1959年10月26日，住泸州市纳溪区。
被执行人:刘文学，男，生于1953年2月27日，住泸州市纳溪区。
本院在执行王大明与刘文学民间借贷纠纷一案中，被执行人未按照已生效法律文书确定的义务自觉履行。
本院查明，被执行人在中国农业银行泸州共同街支行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
冻结被执行人刘文学银行存款53200元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张玉春
二〇一七年三月三日
书记员 刘克全
内蒙古自治区和林格尔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0123执98号
申请人张凤玲，女，1977年12月20日出生，汉族，蒙牛员工，住内蒙古和林县盛乐镇零散户105号，现住和林县城关镇童欣小区1号楼1单元5楼西户，身份证号220381197712201482。
被执行人徐晓敏，女，1983年11月22日出生，汉族，蒙牛出纳，住内蒙古赤峰市林西县统部镇统部村一组，身份证号150105198311227824。
被执行人杨学会，男，1984年1月14日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市松山区安庆镇小北道村，身份证号码150105198401147852
本院在执行张凤玲申请执行徐晓敏、杨学会民间借贷纠纷一案中的和林县人民法院（2015）和民初字第00070号民事判决书的过程中，执行标的107500元，未执行。和林法院已将徐晓敏、杨学会个人持有的和盛股票股权已冻结，待该股票上市后再执行，故申请终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
和林县人民法院（2015）和民初字第00070号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次向有管辖权的法院提出执行申请，申请人再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 福
审判员 刘 峰
审判员 麦拉松
二〇一六年五月十一日
书记员 武秀清
内蒙古自治区开鲁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0523刑初218号
公诉机关开鲁县人民检察院。
被告人李明文，男，1972年4月25日出生于内蒙古自治区开鲁县，汉族，小学文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县开鲁镇。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年7月13日被开鲁县公安局刑事拘留，同年7月28日经开鲁县人民法院批准依法逮捕，现羁押于开鲁县看守所。2016年11月8日经开鲁县人民法院决定取保候审。
开鲁县人民检察院以开检刑诉[2016]198号起诉书指控被告人李明文犯故意伤害罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察员赵广慧、栾广和出庭支持公诉，被告人李明文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人李明文与被害人庄某系同村村民。2016年4月5日8时许，李明文来到自家承包地清理地内杂物，因庄某在李明文地头堆放玉米桔梗未清理，李明文将玉米桔梗点着，庄某夫妇赶到后与李明文发生争执，李明文用尖刀将庄华左侧背部捅伤，致庄华左肺破裂，并进行修补术治疗。经通辽市医院司法鉴定中心鉴定，庄华损伤程度为重伤二级，伤残程度为x级伤残。
案发后，被告人亲属与被害人达成赔偿协议，给付被害人各种损失13万元，被害人谅解了被告人的行为。
上述事实，被告人李明文在开庭审理时无异议，且有被告人户籍信息、归案情况说明、开鲁县医院住院病历、诊断证明书、证人丛某某、庄某某、马某某、席某某、庄某1、李某某、冯某某的证言、被害人陈述、被告人供述、通辽市医院司法鉴定中心鉴定意见、现场勘查笔录、现场图及照片、物证照片（木耙刀子）、赔偿协议书、谅解书、收据等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人李明文犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名成立，应予支持。被告人李明文故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应予惩处。犯罪后如实供述自己所犯罪行，系坦白，依法从轻处罚；与被害人达成赔偿协议，有悔罪表现，得到被害人谅解，酌情从轻处罚。并考虑社区矫正意见，对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三之规定，判决如下：
被告人李明文犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜凤祥
审 判 员 杨 波
人民陪审员 邢宝恒
二〇一六年十一月十九日
书 记 员 李颖琪
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪；组织出卖人体器官罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0125民初1333号
原告赵爽，女，2004年10月8日生，汉族，学生，住黑龙江省宾县。
法定代理人赵某，男，1984年9月10日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。
委托代理人毕宇洲，黑龙江界石律师事务所律师。
被告张运才，男，1979年10月5日生，汉族，农民，住黑龙江省方正县。
被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区民航路民富乐园1号楼00单元1层2号。
法定代表人沈宇,总经理。
原告赵爽与被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称华安保险公司）、张运才机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴新达适用简易程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告赵爽的法定代理人赵某、委托代理人毕宇洲，被告张运才到庭参加诉讼，被告华安保险公司经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告赵爽诉称：2016年12月31日9时许，张运才无有效驾驶证驾驶黑Ｂ×××××号福田半挂牵引车黑Ｂ×××××车在胜利镇先锋水泥厂道口处，恰遇一台停车下客的客车，会车时由于瞭望不够，在冰雪路面上采取措施不当，将从道北客车下来的赵爽撞伤，经交警部门认定张运才负事故的主要责任。黑Ｂ×××××号福田半挂牵引车在华安保险公司投保交强险，故要求华安保险公司在保险限额内赔偿医疗费16753.9元（已扣除张运才垫付款16000元）、护理费25718元、营养费9000元、交通费1000元、住院伙食补助费1700元、鉴定费2700元、二次手术费10000元，合计66853.9元；因黑Ｂ×××××车未投保交强险，故要求张运才在交强险限额内承担，不足部分按比例承担；由被告承担本案的诉讼费用。
被告张运才辩称：事故发生属实，张运才垫付了医药费17100元，行李押金200元，票据在赵爽处，因车辆在华安保险公司投保交强险，保险限额范围内的应由华安保险公司承担，超出保险部分同意在合理合法的范围内按照责任比例赔偿。
在本院开庭审理过程中，赵爽、张运才为证明各自主张的事实举示了证据，并分别发表了质证意见。
赵爽举示证据情况如下：
证据A1，道路交通事故认定书一份，拟证明：发生事故的经过及责任划分。
证据A2，医药费票据6张，病案、诊断书各2份、费用清单、结算清单、就医协议各1份，拟证明：赵爽的伤情、治疗经过及支出医疗费的金额。
证据A3，鉴定书及票据各一份，拟证明：赵爽伤情的鉴定意见。
证据A4，户口复印件3张，拟证明：赵爽伤后由其父母进行护理，护理人员的身份。
证据A5，居住证明、学校证明各一份，拟证明：赵爽一直在城镇居住，相关标准应按城镇标准赔偿。
张运才举示证据情况如下：
证据B1，保险单一份，拟证明：黑Ｂ×××××号福田半挂牵引车在华安保险公司投保交强险。
张运才质证意见为：对证据A1至A5无异议。
赵爽质证意见为：对证据B1无异议。
本院确认：赵爽及张运才举示的证据，真实合法，与本案具有关联性，予以采信。
经审理查明：2016年12月31日9时许，张运才无有效驾驶证驾驶黑Ｂ×××××号福田半挂牵引车黑Ｂ×××××车在胜利镇先锋水泥厂道口处，恰遇一台停车下客的客车，会车时由于瞭望不够，在冰雪路面上采取措施不当，将从道北客车下来的赵爽撞伤，赵爽伤后在哈医大医院住院9天，在宾县中医院住院治疗8天，诊断为多发性外伤、左股骨远端骨折、脑震荡、蛛网膜下腔出血，共计支出医药费32753.90元，张运才垫付16000元，此事故经交警部门认定张运才负事故的主要责任，赵爽负次要责任。本案在审理过程中，经赵爽申请，我院委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心对赵爽的伤情进行鉴定，司法鉴定意见为：1.赵爽蛛网膜下腔出血，左股骨远端骨折内固定在位，待内固定物取出医疗终结期满复查后再评定伤残等级；2.支持伤后护理五个月，其中住院期间贰人护理，出院后壹人护理（含内固定物取出）；3.支持伤后营养三个月；4.支持二次手术取出内固定物费用，匡算约需人民币壹万元或按实际合理发生额度计算。黑Ｂ×××××号福田半挂牵引车在华安保险公司投保交强险。现赵爽要求华安保险公司在保险限额内赔偿医疗费16753.9元、护理费25718元（55411元÷12个月÷30天×2人×17天+154元×1人×133天）、营养费9000元、交通费1000元、住院伙食补助费1700元、鉴定费2700元、二次手术费10000元，合计66853.9元；因黑Ｂ×××××车未投保交强险，故要求张运才在交强险限额内承担，不足部分按比例承担；由被告承担本案的诉讼费用。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。赵爽的伤是由张运才违反交通法规所致，有宾县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书为证。张运才驾驶的黑Ｂ×××××号福田半挂牵引车在华安保险公司投有交强险，事故发生在保险合同期限内，赵爽的损失应由华安保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由张运才按责任比例赔偿。张运才已垫付款16000元应予返还。赵爽要求张运才在黑Ｂ×××××车交强险限额内承担的请求不予支持。
关于医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、二次手术费如何给付的问题。赵爽的医疗费32753.90元、二次手术费10000元、营养费9000元应予支持；护理费应调整为25352元（151.81元×2人×17天+151.81元×1人×133天）、住院伙食补助费应调整为1300元；赵爽未能提交支出交通费的证据，其关于交通费的主张不予支持；鉴定费中关于伤残程度的鉴定费用暂由赵爽自行承担；因超出交强险医疗费项下限额内的医疗费需赵爽、张运才按责任比例承担，现张运才要求扣除垫付款，故赵爽应按医疗费全额主张。
综上所述，赵爽的合法请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险医疗费用项下限额内赔偿赵爽医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费10000元，自本判决生效之日起3日内履行。
二、被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险伤残赔偿项下限额内赔偿赵爽护理费25352元，自本判决生效之日起3日内履行。
三、被告张运才赔偿赵爽医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费【（32753.90元+1300元+9000元+10000元-10000元）×70%】，合计30137.73元，扣除张运才已垫付16000元，张运才应赔偿赵爽14137.73元，自本判决生效之日起3日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1471元，减半收取735元，由被告张运才负担518元，原告自行负担217元；鉴定费2700元，由被告张运才负担1800元，原告暂自行负担900元；自本判决生效之日起3日内给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 吴新达
二〇一七年六月十八日
书记员 王丹丹
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初1424号
原告：王瑞鹤。
委托代理人：王涛清。
被告：徐捷。
本院在审理原告王瑞鹤与被告徐捷机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王瑞鹤撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告王瑞鹤负担。
代理审判员 张丽萍
二〇一六年二月二十六日
代书 记员 郭 惠
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0503民初1585号
原告泉州银行股份有限公司东海支行，住所地泉州市丰泽区。
代表人许茹玉，该支行行长。
委托代理人戴金龙，男，住址同上，该支行员工。
委托代理人傅文雄，男，住泉州市丰泽区。
被告泉州市永昌农业发展有限公司，住所地泉州市安溪县。
法定代表人章秀玉，该公司负责人。
被告福建省九州韵茶叶发展有限公司，住所地泉州市安溪县。
法定代表人汪连尚，该公司负责人。
被告章秀玉，女，1982年4月21日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
被告汪斌杰，男，1989年6月12日出生，，汉族，住泉州市安溪县。
被告汪连尚，男，1974年5月7日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
被告吴海玲，女，1977年7月26日出生，汉族，住南安市。
本院在审理原告泉州银行股份有限公司东海支行与被告泉州市永昌农业发展有限公司、福建省九州韵茶叶发展有限公司、章秀玉、汪斌杰、汪连尚、吴海玲金融借款合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 梁超毅
二〇一六年四月五日
书 记 员 柳晓霞
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0503民初1585号
原告泉州银行股份有限公司东海支行，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人许茹玉，该支行行长。
被告泉州市永昌农业发展有限公司，住所地泉州市安溪县。
法定代表人何春泉，该公司总经理。
被告福建省九州韵茶叶发展有限公司，住所地泉州市安溪县。
法定代表人汪连尚，该公司总经理。
被告章秀玉，女，1975年8月14日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
被告汪斌杰，男，1974年3月25日出生，汉族，住泉州市安溪县。
被告汪连尚，男，1978年11月8日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
被告吴海玲，女，1978年3月21日出生，汉族，住南安市。
原告泉州银行股份有限公司东海支行与被告泉州市永昌农业发展有限公司、福建省九州韵茶叶发展有限公司、章秀玉、汪斌杰、汪连尚、吴海玲金融借款合同纠纷一案，本院审理过程中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 梁超毅
二〇一六年五月十二日
书记员 柳晓霞
江苏省如东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0623执1377号
申请执行人南通卓越锻造有限公司，住所地如东县掘港镇银杏村45组（城南工业园区），统一社会信用代码：91320623791073854C
法定代表人孙美峰，总经理。
委托诉讼代理人高松柏，江苏正东律师事务所律师。
被执行人江苏俊浩机械有限公司，住所地启东市合作镇竖河镇政府后街2号，统一社会信用代码：91320681058662285L
法定代表人姚雪君，董事长。
申请执行人南通卓越锻造有限公司与被执行人江苏俊浩机械有限公司买卖合同纠纷一案，如东县人民法院于2017年5月15日作出的（2016）苏0623民初2137号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：江苏俊浩机械有限公司应于判决生效后十日内支付南通卓越锻造有限公司货款129350元及赔偿经济损失（以所欠货款为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准，从2016年10月1日起计算至实际给付之日止）。案件受理费减半收取1506元，由江苏俊浩机械有限公司负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月19日立案受理。
本案已执行到位人民币30000元，未执行到位的部分及迟延履行期间的债务利息，南通卓越锻造有限公司自愿向本院提出撤销执行申请。执行费人民币1863元被执行人未缴纳。
本院认为，申请执行人撤销对本案的执行申请，系真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、准许申请执行人南通卓越锻造有限公司撤销执行申请。
二、终结本院（2017）苏0623执1377号案件的执行，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹 锐
代理审判员 高亚雷
代理审判员 马永林
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 郁秋将
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0623执1377号申请执行人南通卓越锻造有限公司，住所地如东县掘港镇银杏村45组（城南工业园区），统一社会信用代码：91320623791073854C法定代表人孙美峰，总经理。委托诉讼代理人高松柏，江苏正东律师事务所律师。被执行人江苏俊浩机械有限公司，住所地启东市合作镇竖河镇政府后街2号，统一社会信用代码：91320681058662285L法定代表人姚雪君，董事长。申请执行人南通卓越锻造有限公司与被执行人江苏俊浩机械有限公司买卖合同纠纷一案，如东县人民法院于2017年5月15日作出的（2016）苏0623民初2137号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：江苏俊浩机械有限公司应于判决生效后十日内支付南通卓越锻造有限公司货款129350元及赔偿经济损失（以所欠货款为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准，从2016年10月1日起计算至实际给付之日止）。案件受理费减半收取1506元，由江苏俊浩机械有限公司负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月19日立案受理。本案已执行到位人民币30000元，未执行到位的部分及迟延履行期间的债务利息，南通卓越锻造有限公司自愿向本院提出撤销执行申请。执行费人民币1863元被执行人未缴纳。本院认为，申请执行人撤销对本案的执行申请，系真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、准许申请执行人南通卓越锻造有限公司撤销执行申请。二、终结本院（2017）苏0623执1377号案件的执行，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 锐代理审判员  高亚雷代理审判员  马永林二〇一七年十二月二十五日书 记 员  郁秋将附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0206刑初655号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人李某，于重庆市奉节县，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月13日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年7月21日被该局取保候审。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2016）658号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派代理检察员程芳芳出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年7月13日5时许，被告人李某在宁波市北仑区新碶街道零点网吧趁被害人谢某熟睡之际，窃得被害人谢某放置在椅子上的小辣椒牌XM-
E型手机一部（价值人民币414元）。
同日21时许，被告人李某在宁波市北仑区新碶街道众议网吧被民警抓获。案发后，涉案手机已被追回并发还给被害人谢某。
上述事实，被告人李某在庭审过程中亦无异议，并有被害人谢某的陈述，宁波市北仑区价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录及照片，监控录像，提取笔录，扣押及发还清单，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。涉案赃物已被追回并发还给被害人，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。
（罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴问娟
二〇一六年九月二十日
代书记员 刘晓辉
黑龙江省双城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第258号
公诉机关黑龙江省双城市人民检察院。
被告人田某某，现住黑龙江省双城市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年3月2日被双城市公安局刑事拘留，2015年3月12日被逮捕，现羁押于黑龙江省双城市看守所。
黑龙江省双城市人民检察院以黑双检刑诉（2015）165号起诉书指控被告人田某某犯容留他人吸毒罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。双城市人民检察院指派检察员宋春婷出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省双城市人民检察院指控：
被告人田某某分别于2015年2月28日和2015年3月1日在双城市双城镇银河宾馆105房间容留曹某某、刘某甲吸食甲基苯丙胺（冰毒），田某某、曹某某、刘某甲三人的尿液检测结果均呈阳性。
公安机关于2015年3月2日将被告人田某某在双城市银河宾馆105房间内抓获。
公诉机关针对上述指控的犯罪事实，向法庭提供了相应的证据予以证实，公诉机关认为被告人田某某的行为构成容留他人吸毒罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定判处。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实全部供认，但辩解称该房间是他与曹某某一同开的，两个人都交过钱。
公诉机关针对被告人田某某的犯罪事实、情节等建议判处被告人田某某有期徒刑三年以下。
经审理查明：2015年1月19日，被告人田某某到双城市双城镇“银河快捷宾馆”开的107房间。2015年2月17日至2015年3月2日，田某某将该房间串到105房间并一直由其本人居住。
2015年2月28日田某某打电话叫曹某某来到105房间，当晚21时许，二人一同在该房间内吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2015年3月1日田某某打电话叫刘某甲来到105房间，当晚21时许，二人一同在该房间内吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2015年3月2日，双城市公安机关将田某某、曹某某、刘某甲三人传唤，并依法对三人进行尿检，检测结果为三人均呈阳性。
上述事实，有经庭审质证确认的下列证据证实：
1、案件来源、受案登记表、到案经过，证实2015年3月2日13时22分许，双城市公安局刑事侦查大队根据匿名举报，在双城市双城镇“银河宾馆”105房间将涉嫌吸毒的田某某、曹某某、刘某甲三人传唤到双城市公安局接受调查。
2、证人刘某甲的证言：2015年3月1日，我朋友田某某给我打电话，让我去银河宾馆105房间，到了房间后看见桌子上有毒品和吸毒工具，大约21时以后，我们两个人将毒品吸食完，后把吸毒工具扔掉。
3、证人曹某某的证言：2015年2月28日，我朋友田某某给我打电话，让我去银河宾馆105房间。到了房间后大约21时左右，田某某拿出冰毒，我就和田某某一起用矿泉水瓶子、吸管和锡纸做吸毒工具，吸完后将吸毒工具扔掉。
4、证人刘某乙的证言：我是双城市双城镇银河宾馆的前台收银员，105房间是一个叫田某某的人开的，是从2015年1月19日开始入住的，当时开的是107房间。后来调到了105房间，该房间一直是田某某居住，有时也有别人进去。
5、证人马某某的证言：我是双城市双城镇银河宾馆的前台吧员，105房间是田某某开的，一直居住到现在（2015年3月2日）这个房间去的人很多，但是每晚都住在这的就是田某某。这个房间的房费都是田某某交的，欠房费我们也只是向他要。
6、辨认笔录三份，证实经证人刘某甲、曹某某、马某某分别对12张照片进行辨认，均指认出105房间入住的一起吸毒的人为田某某。
7、双城市公安局吸毒检测报告书，证实被检测人田某某的尿液经甲基安非他明筛选试剂检测为阳性。
8、行政处罚决定书，证实曹某某、刘某甲因在2015年2月28日、2015年3月1日吸食毒品而被双城市公安局依法行政处罚。
9、被告人的户籍证明，证实被告人身份情况。
10、现实表现一份，证实被告人无前科劣迹，现实表现一般。
11、被告人田某某当庭供述：双城市双城镇银河宾馆105房间是我和曹某某一同开的。后曹某某、刘某甲和我在该宾馆105房间内吸食过毒品，毒品是我提供的。
本院认为，被告人田某某容留他人在其居住的宾馆房间内吸食毒品二次的行为，已触犯刑律，构成犯罪。公诉机关指控被告人田某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人能够自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人能够积极主动缴纳罚金，可作为酌定从轻量刑情节予以考虑。被告人提出该房间是其与曹某某一同开设的辩解意见，有证人刘某乙、马某某的证言能够证实该房间一直由田某某居住，且开设房间的人也是田某某，证人曹某某、刘某甲的证言能够证实是通过田某某电话通知二人后二人才到105房间吸食毒品。故被告人提出的辩解意见不成立，本院不予认定。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人田某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月2日起至2015年9月1日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵清玉
二〇一五年七月二十七日
书记员 徐 静
长春市双阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第258号
公诉机关长春市双阳区人民检察院。
被告人索洪涛，男，1983年3月10日出生，汉族，小学文化，司机，户籍地吉林省长春市双阳区，住所地长春市双阳区。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年5月14日被拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押在长春市第三看守所。
长春市双阳区人民检察院以长双检公诉刑诉（2015）210号起诉书指控被告人索洪涛犯诈骗罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月28日进行公开开庭审理。长春市双阳区人民检察院指派代理检察员周茗出庭支持公诉。现已审理终结。
长春市双阳区人民检察院指控：1、被告人索洪涛于2013年3、4月份，以虚构能为他人办理驾驶证且不用本人参加考试的事实，分别诈骗被害人李旺现金8000元、徐杰远现金4000元、徐雷现金8900元、赵铁峰现金6500元。
2、被告人索洪涛于2014年5月份，以虚构其在冯显志经营的宝泰汽车租赁公司所租赁的牌号为×××捷达车为自己车的事实，将车以40000元的价格卖给被害人赵亮，实际诈骗取得赵亮的购车款28000元。
案发后，被告人索洪涛被抓获归案。
上述事实，被告人索洪涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人索洪涛供述、证人证言、被害人陈述、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人索洪涛以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物数额巨大的行为，已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。被告人索洪涛当庭自愿认罪，能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人索洪涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月14日起至2018年5月13日止。罚金于本判决生效后15日内一次性给付本院）
二、责令被告人索洪涛于本判决生效后一个月内，将诈骗所得钱款返还被害人，即：返还被害人李旺人民币8000元、返还被害人徐杰远人民币4000元、返还被害人徐雷人民币8900元、返还被害人赵铁峰人民币6500元、返还被害人赵亮人民币28000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈昊天
人民陪审员 赵兴学
人民陪审员 孔祥纯
二〇一六年二月十八日
书 记 员 姜 月
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0281执904号
申请执行人江阴市中源农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320281562997842D，住所地江阴市长江路152-1号（江阴经济开发区）。
法定代表人：杨兴芬，该公司董事长。
被执行人江阴市丰顺农业专业合作社，组织机构代码07635176-3，住所地江阴市青阳镇邓阳村。
法定代表人：薛汉伟。
被执行人江阴市君晟制冷设备有限公司，统一社会信用代码91320281591179718H，住所地江阴市青阳镇邓阳村。
法定代表人：徐忠。
被执行人江阴市加诺液压设备有限公司，统一社会信用代码913202815911350105，住所地江阴市青阳镇锡澄路1317号。
法定代表人薛春君。
被执行人江阴市步阳钢管有限公司，统一社会信用代码91320281567830726D，住所地江阴市青阳镇邓阳村预制场。
法定代表人：薛汉成。
被执行人江阴市丰顺化塑有限公司，统一社会信用代码913202817272371485，住所地江阴市青阳镇邓阳村。
法定代表人：庄维亚。
被执行人薛汉伟，男，汉族，1969年2月25日生，住江阴市。
被执行人薛星，男，汉族，1970年4月22日生，住江阴市。
被执行人王洪良，男，汉族，1960年2月15日生，住江阴市。
被执行人薛建新，男，汉族，1971年11月8日生，住江阴市。
被执行人徐忠，男，汉族，1969年12月27日生，住江阴市。
被执行人庞国萍，女，汉族，1975年9月30日生，住江阴市。
被执行人薛彩虹，女，汉族，1971年3月26日生，住江阴市。
被执行人薛春君，男，汉族，1978年2月7日生，住江阴市。
被执行人纪凤山，男，汉族，1981年5月1日生，住金湖县。
被执行人薛霞红，女，汉族，1975年9月25日生，住江阴市。
被执行人杨亚涛，男，汉族，1983年8月19日生，住响水县。
被执行人薛汉成，男，汉族，1967年1月9日生，住江阴市。
被执行人金英，女，汉族，1964年7月27日生，住江阴市。
被执行人庄维亚，女，汉族，1986年6月28日生，住常州市武进区。
被执行人薛洪波，男，汉族，1989年4月5日生，住江阴市。
申请执行人江阴市中源农村小额贷款有限公司(以下简称中源小贷公司)与被执行人江阴市丰顺农业专业合作社(以下简称丰顺合作社)、江阴市君晟制冷设备有限公司(以下简称君晟公司)、江阴市加诺液压设备有限公司(以下简称加诺公司)、江阴市步阳钢管有限公司(以下简称步阳公司)、江阴市丰顺化塑有限公司(以下简称丰顺化塑公司)、薛汉伟、薛星、王洪良、薛建新、徐忠、庞国萍、薛彩虹、薛春君、纪凤山、薛霞红、杨亚涛、薛汉成、金英、庄维亚、薛洪波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0281民初11498号民事判决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人丰顺合作社应归还申请执行人中源小贷公司借款本息1127222.21元及律师费损失57000元。君晟公司、加诺公司、步阳公司、丰顺化塑公司对丰顺合作社的上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；薛汉伟、薛星、王洪良、薛建新、徐忠、庞国萍、薛彩虹、薛春君、纪凤山、薛霞红、杨亚涛、薛汉成、金英、庄维亚、薛洪波对丰顺合作社的上述第一项债务承担连带清偿责任。负担案件受理费7160元、保全费5000元，因君晟公司、加诺公司、步阳公司、丰顺化塑公司、薛汉伟、薛星、王洪良、薛建新、徐忠、庞国萍、薛彩虹、薛春君、纪凤山、薛霞红、杨亚涛、薛汉成、金英、庄维亚、薛洪波末按时履行义务，根据申请执行人中源小贷公司的请求，本院于2017年1月23日立案执行。
执行过程中，双方当事人经协商于2017年11月1日达成执行和解协议：双方确认本案执行标的尚欠本金965810元及相应利息，此款由加诺公司承担50万元，并于2017年12月25日前付100000元，于2018年3月25日前付200000元于2018年6月25日前付200000元。余款由薛汉成于2017年12月25日前起每年12月25日前付200000元，直至付清为止。协议达成后，申请执行人中源小贷公司向本院提出撤销执行申请的请求。
本院认为，申请执行人以已与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根椐当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王伯军
审 判 员 陈红英
助理审判员 韩鹏彦
二〇一七年十一月二日
书 记 员 金才兴
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0281执904号申请执行人江阴市中源农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320281562997842D，住所地江阴市长江路152-1号（江阴经济开发区）。法定代表人：杨兴芬，该公司董事长。被执行人江阴市丰顺农业专业合作社，组织机构代码07635176-3，住所地江阴市青阳镇邓阳村。法定代表人：薛汉伟。被执行人江阴市君晟制冷设备有限公司，统一社会信用代码91320281591179718H，住所地江阴市青阳镇邓阳村。法定代表人：徐忠。被执行人江阴市加诺液压设备有限公司，统一社会信用代码913202815911350105，住所地江阴市青阳镇锡澄路1317号。法定代表人薛春君。被执行人江阴市步阳钢管有限公司，统一社会信用代码91320281567830726D，住所地江阴市青阳镇邓阳村预制场。法定代表人：薛汉成。被执行人江阴市丰顺化塑有限公司，统一社会信用代码913202817272371485，住所地江阴市青阳镇邓阳村。法定代表人：庄维亚。被执行人薛汉伟，男，汉族，1969年2月25日生，住江阴市。被执行人薛星，男，汉族，1970年4月22日生，住江阴市。被执行人王洪良，男，汉族，1960年2月15日生，住江阴市。被执行人薛建新，男，汉族，1971年11月8日生，住江阴市。被执行人徐忠，男，汉族，1969年12月27日生，住江阴市。被执行人庞国萍，女，汉族，1975年9月30日生，住江阴市。被执行人薛彩虹，女，汉族，1971年3月26日生，住江阴市。被执行人薛春君，男，汉族，1978年2月7日生，住江阴市。被执行人纪凤山，男，汉族，1981年5月1日生，住金湖县。被执行人薛霞红，女，汉族，1975年9月25日生，住江阴市。被执行人杨亚涛，男，汉族，1983年8月19日生，住响水县。被执行人薛汉成，男，汉族，1967年1月9日生，住江阴市。被执行人金英，女，汉族，1964年7月27日生，住江阴市。被执行人庄维亚，女，汉族，1986年6月28日生，住常州市武进区。被执行人薛洪波，男，汉族，1989年4月5日生，住江阴市。申请执行人江阴市中源农村小额贷款有限公司(以下简称中源小贷公司)与被执行人江阴市丰顺农业专业合作社(以下简称丰顺合作社)、江阴市君晟制冷设备有限公司(以下简称君晟公司)、江阴市加诺液压设备有限公司(以下简称加诺公司)、江阴市步阳钢管有限公司(以下简称步阳公司)、江阴市丰顺化塑有限公司(以下简称丰顺化塑公司)、薛汉伟、薛星、王洪良、薛建新、徐忠、庞国萍、薛彩虹、薛春君、纪凤山、薛霞红、杨亚涛、薛汉成、金英、庄维亚、薛洪波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0281民初11498号民事判决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人丰顺合作社应归还申请执行人中源小贷公司借款本息1127222.21元及律师费损失57000元。君晟公司、加诺公司、步阳公司、丰顺化塑公司对丰顺合作社的上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；薛汉伟、薛星、王洪良、薛建新、徐忠、庞国萍、薛彩虹、薛春君、纪凤山、薛霞红、杨亚涛、薛汉成、金英、庄维亚、薛洪波对丰顺合作社的上述第一项债务承担连带清偿责任。负担案件受理费7160元、保全费5000元，因君晟公司、加诺公司、步阳公司、丰顺化塑公司、薛汉伟、薛星、王洪良、薛建新、徐忠、庞国萍、薛彩虹、薛春君、纪凤山、薛霞红、杨亚涛、薛汉成、金英、庄维亚、薛洪波末按时履行义务，根据申请执行人中源小贷公司的请求，本院于2017年1月23日立案执行。执行过程中，双方当事人经协商于2017年11月1日达成执行和解协议：双方确认本案执行标的尚欠本金965810元及相应利息，此款由加诺公司承担50万元，并于2017年12月25日前付100000元，于2018年3月25日前付200000元于2018年6月25日前付200000元。余款由薛汉成于2017年12月25日前起每年12月25日前付200000元，直至付清为止。协议达成后，申请执行人中源小贷公司向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为，申请执行人以已与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根椐当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王伯军审 判 员  陈红英助理审判员  韩鹏彦二〇一七年十一月二日书 记 员  金才兴
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓝执字第00196-2号
申请执行人秦立向，男，汉族，农民。
被执行人张羊娃，男，汉族，汉族，农民。
被执行人刘勇，男，汉族，农民。
秦立向与张羊娃、刘勇提供劳务者受害责任纠纷一案，我院作出的（2014）蓝民初字第00986号民事判决书已经发生法律效力，权利人秦立向向本院申请执行，本院于2015年5月26日立案执行。
秦立向与张羊娃、刘勇提供劳务者受害责任纠纷一案的执行标的为105628元，张羊娃部分已执行完毕，刘勇部分已执行19187元。经查，被执行人刘勇暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，且同意等发现被执行人的财产线索后再行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）蓝执字第00196号执行案件的本次执行程序终结。
如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可再次立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵 哲 强
代理审判员 李洋代理审判员王晓华
二〇一五年十月十三日
书 记 员 甄 睿
江西省井冈山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0881执85号
申请执行人曾求东，男，汉族，1955年11月26日出生，农民，住江西省遂川县，
申请执行人曾安国，男，汉族，1982年8月4日出生，农民，住江西省遂川县，
申请执行人曾良国，男，汉族，1975年2月24日出生，农民，住江西省遂川县，、
申请执行人钟传礼，男，汉族，1980年5月19日出生，农民，住江西省遂川县，
申请执行人邓光荣，男，汉族，1969年1月11日出生，农民，住江西省遂川县，
被执行人刘友生，男，汉族，1973年11月13日出生，农民，住江西省井冈山市，
申请执行人曾求东、曾安国、曾良国、钟传礼、邓光荣与被执行人刘友生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年8月10日作出（2015）井民初字第346号民事调解书，因被执行人刘友生在规定的时间内未履行生效调解书所确定的义务。申请执行人于2016年4月11日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案执行过程中，对被执行人刘友生的财产进行了全面调查，因其无财产可供执行，致使本案一时难以执结。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，已向申请执行人释明，本院将终结对本案的本次执行程序。本案应执行标的16606元，全部未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对本院（2015）井民初字第346号民事调解书的本次执行程序。
若查明本案具备恢复执行的条件，本院将依职权或根据申请执行人的申请，恢复执行程序。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢宝飞
审判员 张恒飞
审判员 李小璐
二〇一六年九月二十八日
书记员 宋雪晨
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1326财保169号
申请人：林化海，男，1972年7月10日生，汉族，居民，住平邑县。
被申请人：吴开营，男，1987年2月7日生，汉族，居民，住平邑县。
被申请人：陈琳，女，1988年6月9日生，汉族，居民，住平邑县。
申请人林化海于2016年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈琳的房产一处依法予以保全200000元。申请人已向本院提供了40000元的现金担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：
查封被申请人陈琳的房产一处，房产证号为：2012字第号。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵金华
二〇一六年九月二十一日
书记员 郑 敏
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑10民终238号
上诉人（原审原告）东宁县吉祥贸易有限责任公司，住所地黑龙江省东宁县。
法定代表人马文成，男，该公司经理。
被上诉人（原审被告）张继忠，男，1970年3月16日出生，汉族，无职业，住所地辽宁省鞍山市台安县。
被上诉人（原审被告）姜福星，男，1991年12月23日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省东宁县。
被上诉人（原审被告）王永库，男，1964年4月13日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省东宁县。
被上诉人（原审被告）刘立成，男，1977年8月29日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省宁安市。
被上诉人（原审被告）陈洪江，男，1978年2月16日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省勃利县。
被上诉人（原审被告）高庆祥，男，1972年3月19日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省七台河市。
被上诉人（原审被告）陈志伟，男，1971年2月28日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省佳木斯市。
被上诉人（原审被告）陈叶良，男，1971年11月24日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省东宁县。
被上诉人（原审被告）王爱双，男，1969年4月26日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省东宁县。
被上诉人（原审被告）刘伟，男，1958年10月4日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省东宁县。
被上诉人（原审被告）刘兆友，男，1959年1月25日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省东宁县。
被上诉人（原审被告）王贵臣，男，1972年6月17日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省东宁县。
被上诉人（原审被告）于松山，男，1957年9月22日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省东宁县。
被上诉人（原审被告）尹吉清，男，1955年3月20日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省林口县。
被上诉人（原审被告）李君祥，男，1960年12月26日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省东宁县。
被上诉人（原审被告）王锡民，男，1979年8月6日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省东宁县。
被上诉人（原审被告）颜红伟，男，1967年2月28日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省穆棱市。
被上诉人（原审被告）祁世刚，男，1978年7月17日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省东宁县。
被上诉人（原审被告）张国忠，男，1959年8月18日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省东宁县。
被上诉人（原审被告）黄志明，男，1990年4月10日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省东宁县。
被上诉人（原审被告）李红杰，男，1972年7月9日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省东宁县。
被上诉人（原审被告）王学江，男，1960年11月15日，汉族，无职业，住所地黑龙江省东宁县。
被上诉人（原审被告）黄立辉，男，1960年9月22日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省东宁县。
委托代理人王学江，男，1960年11月15日，汉族，无职业，住所地黑龙江省东宁县。
委托代理人李红杰，男，1972年7月9日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省东宁县。
本院在审理上诉人东宁县吉祥贸易有限责任公司与被上诉人高庆祥、陈志伟、陈叶良、王贵臣、刘伟、刘兆友、张国忠、尹吉清、李君祥、王锡民、颜红伟、祁世刚、于松山、黄志明、王爱双、王学江、黄立辉、张继忠、姜福星、王永库、刘立成、陈洪江、李红杰劳动争议纠纷一案过程中，因上诉人东宁县吉祥贸易有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
二审案件受理费10元，由上诉人东宁县吉祥贸易有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 于 尧
审判员 张继凯
审判员 李先平
二〇一六年三月二十三日
书记员 鞠莉娜