湖南省会同县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1225民初64号
原告：潘端凤，女，1956年5月24日出生，汉族。
委托诉讼代理人：潘冯斌（系原告潘端凤之子）。
委托诉讼代理人：王巍巍，会同县海天法律服务所法律工作者。
被告：龙安有，男，1958年12月22日出生，侗族。
被告：张顺香（系被告龙安有之妻），女，1963年12月12日出生，汉族。
原告潘端凤与被告龙安有、张顺香健康权纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，于同年3月22日公开开庭进行审理。原告潘端凤及其委托诉讼代理人潘冯斌、王巍巍，被告龙安有、张顺香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失11260.51元（庭审中更正为11860.51元），并承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告均居住在会同县坪村镇原供销社宿舍，系邻居。2017年9月27日下午6时许，原告回家发现猪圈门口的稻穗、肥料、板凳等物被人四处丢开，而被告家在旁边扩建房屋，在地上打了木桩、划了石灰线。原告为此向坪村供销社负责人反映。不久，被告张顺香赶来，与原告发生争吵并对骂。双方走到供销社铁门处时，被告龙安有开车回来，一下车就辱骂原告，对原告进行推打，将原告打倒在地，导致原告在地上昏迷了约两个小时。后经当地派出所及乡卫生院医生到场处理，并由原告儿子赶来后送到会同县人民医院治疗。
原告的伤情经医院诊断为多处软组织挫伤及脑震荡，并住院13天，花医疗费近4000元。事后经居委会和派出所多处调解未果。2017年12月6日，会同县公安局以故意殴打他人为由，对被告龙安有作出行政拘留7日、罚款500元的行政处罚。
为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决二被告赔偿原告各项损失共计11860.51元，包括医疗费3990.51元、误工费4730元、护理费1560元、交通费280元、住院伙食补助费1300元等。
被告龙安有、张顺香辩称，一、原告诉称与事实不符。
1.2017年9月27日，被告在长期租赁的坪村供销社土地上进行房屋扩建，由于施工需要，雇请的泥工师傅将原告的稻穗、肥料、板凳等物搬放在一起，并非原告诉称的四处丢开。
2.事发当天，龙安有开车从外面回家，见张顺香与原告在争吵，就问是怎么回事时，原告不问青红皂白就辱骂龙安有，并用手电筒打龙安有，龙安有为了躲避原告的不法侵害，用手挡了一下，当时由于原告穿着凉鞋，地面又不平，在后退时自己滑倒在地，不是龙安有打倒在地的。原告滑倒在地后假装昏迷，否则其伤情至少达到轻伤以上。
3.坪村派出所对案件事实没有调查清楚，也没有分清各自的责任，就要求龙安有承担原告的全部医疗费，处理不公。
二、原告存在重大过错，龙安有应减轻赔偿责任或不承担赔偿责任。
1.本案纠纷的发生是原告引起的。从2014年至2017年连续4年的农历7月14日，原告在龙安有的家门前烧包封，被龙安有阻拦，原告对龙安有怀恨在心。事发当天，龙安有请人进行房屋扩建时，原告以龙安有对其物品乱丢，且侵占供销社土地为由，向供销社的人进行用心的、不实反映，是引起纠纷的直接原因。龙安有没有侵占供销社的土地。
2.原告要求赔偿的各项损失没有合理的计算方式，应根据法律规定确定，再根据各自的责任确定承担金额。由于原告的伤是自己造成的，且伤情并不重，系过度医疗造成的相关损失，应由其自行承担。
三、原告损伤的形成与张顺香无关。
综上所述，请求人民法院在查明事实的基础上，依法判决。
经审理查明：2017年9月27日19时左右，原告在回家途中认为被告将其猪圈门口的稻穗、复合肥等物到处乱丢，与张顺香在坪村镇原供销社发生口角。期间，龙安有从外面回来，原告与龙安有又发生口角，争吵过程中，原告用手电筒砸向龙安有时，龙安有用手抵挡顺势撩倒原告，导致原告倒地昏迷。之后，原告被送到会同县人民医院住院治疗，共住院13天，花门诊医疗费用355.1元，住院医疗费3525.41元，并支付救护车费110元。会同县人民医院出院小结记载：枕顶部头皮肿胀、压痛……双侧季肋区压痛明显……出院诊断：1.多处软组织挫伤；2.脑震荡。建议：1.全休1月，必要时复查头颅CT；2.不适随诊。
2017年12月6日，会同县公安局作出会公（坪）决字[2017]第0637号《公安行政处罚决定书》并于当日向龙安有送达，该《公安行政处罚决定书》载明：2017年9月27日19时许，潘端凤与龙安有妻子张顺香在坪村镇原供销社门口因纠纷发生争吵，随后龙安有赶到现场，潘端凤和龙安有发生口角，龙安有用手将潘端凤殴打撩倒在地，决定对龙安有行政拘留7日，并处罚款500元。
另查明：1.2016年湖南省居民服务、修理和其他服务业年平均收入为42494元、批发和零售业年平均收入为51530元；省内出差伙食补助费为每人每天100元。
2.原告系会同县坪村镇原供销社退休职工，领取有退休金。其在会同县坪村镇粮店门口从事个体工商户经营。
上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证，本院确认，有会同县公安局对潘端凤、梁高辉、杨盛全、张道钟、张顺香、龙安有的询问笔录复印件，会同县公安局民警出具的到案经过、会同县公安局会公（坪）决字[2017]第0637号《公安行政处罚决定书》复印件，会同县人民医院出院小结、诊断证明书复印件、医疗费发票原件等证据及本院法庭笔录予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当依法承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据双方当事人的诉称和辩称，本案的争议焦点为：1.被告在本案中是否有过错，应否承担民事赔偿责任及原、被告在本案中的责任如何划分；2.如何确定原告的各项损失。现分别分析评判如下：
一、原告身体健康权受到的损害被告是否有过错、是否应承担民事责任及原、被告在本案中的责任如何划分。
从查明的事实来看，原告与被告张顺香因纠纷发生争吵后，被告龙安有也与原告发生争吵，期间原告用手电筒砸向龙安有时，龙安有用手抵挡时顺势撩倒潘端凤，导致潘端凤倒地受伤。原告的损伤与被告龙安有的行为有直接因果关系，被告龙安有对原告的损伤有过错，对原告因此造成的经济损失应承担相应的赔偿责任。对被告龙安有辩称未殴打原告，原告损伤系其自行滑倒所致及原告的损失系过度医疗所致的意见，没有提供相应的证据证明，本院不予采纳。因原告对其损害结果的发生在起因、经过上也存在过错，应减轻被告龙安有的侵权责任，本院酌情确定被告龙安有应承担原告合理损失的65%，原告自负35%。
原告未能举证证明被告张顺香实施了侵犯其健康权的行为，应承担举证不能的责任，故被告张顺香在本案中不承担民事赔偿责任。
二、原告的各项具体损失如何确定。
1.医疗费。原告提供了相应的医疗票据证实，原告主张3990.51元，但包含救护车费110元，该笔费用应作为交通费损失计算。医疗费本院确定为3880.51元；
2.误工费。系被侵权人因受到伤害而误工减少的收入。原告虽系退休职工，有固定收入，但其提供了个体工商户营业执照，结合双方当事人的庭审陈述，证明原告目前仍从事个体经营。根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第143条第二款规定，受害人是承包经营户或者个体工商户的，其误工费的计算标准，可以参照受害人一定期限内的平均收入酌定。因原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，而其在庭审中陈述每年收入有14000-15000元左右，未超过湖南省批发和零售业2016年平均收入51530元，结合其伤情（头枕顶部头皮血肿、多处软组织挫伤等）、住院天数（13天），参照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA/T521-2004）4.1.1和10.1.1（头皮下血肿10日-15日、肢体皮肤擦、挫伤15日）计算，本院酌情确定原告的误工费损失为600元（15000元÷365天×15天=616元）。原告主张4730元过高，超过部分本院不予支持；
3.护理费。原告住院需人护理，根据其住院天数13天，参照2016年湖南省居民服务、修理和其他服务业年平均收入42494元计算，该项损失应为1513.48元（42494元÷365天×13天）。原告主张1560元过高，超过部分，本院不予支持；
4.住院伙食补助费。原告共住院13天，该项损失为1300元（100元/天×13天）；
5.交通费。系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。故原告因就医支付的交通费110元，予以确认。其还主张交通费280元，既未提供交通费票据，亦未说明系因就医或转院发生的实际费用，对此，本院不予支持。
综上所述，原告在本案中受到的损失经确定有医疗费3880.51元、误工费600元、护理费1513.48元、住院伙食补助费1300元、交通费110元，共计7403.99元。根据双方当事人在本案中的过错承担，原告的上述损失由被告龙安有赔偿4812.59元（7403.99元×65%），其余损失由原告自负。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款，《最
高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第143条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告龙安有在本判决生效后5日内赔偿原告潘端凤医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计4812.59元；
二、驳回原告潘端凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82元，减半收取41元，由原告潘端凤负担15元，被告龙安有负担26元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 陈亚军
二〇一八年四月十日
代理书记员 龙慧娟
附件：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
143受害人的误工日期，应当按其实际损害程度、恢复状况并参照治疗医院出具的证明或者法医鉴定等认定。赔偿费用的标准，可以按照受害人的工资标准或者实际收入的数额计算。
受害人是承包经营户或者个体工商户的，其误工费的计算标准，可以参照受害人一定期限内的平均收入酌定。如果受害人承包经营的种植、养殖业季节性很强，不及时经营会造成更大损失的，除受害人应当采取措施防止损失扩大外，还可以裁定侵害人采取措施防止扩大损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。