河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫民初字第851号
原告杨冯艳，女，1988年3月1日出生。
委托代理人高文俊，平顶山市148法律服务所法律服务工作者。
委托代理人赵真珍，平顶山市148法律服务所法律服务工作者。
被告常卜文，男，1990年9月3日出生。
委托代理人李长收，平顶山市卫东区148法律服务所法律服务工作者。
委托代理人常占堂。
被告宋艳茹，女，1981年9月5日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。
负责人于亮洲，总经理。
委托代理人郭志玉，河南应国律师事务所律师，
原告杨冯艳诉被告常卜文、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称“平安财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨冯艳及其委托代理人高文俊、赵真珍，被告常卜文及其委托代理人李长收、常占堂，被告平安财险公司的委托代理人郭志玉到庭参加诉讼。被告宋艳茹经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨冯艳诉称，2014年8月6日20时20分许，司机常卜文驾驶宋艳茹所有的豫AUU0**号越野车沿开源路由北向南行驶至开源路与五一路交叉口北口时，与驾驶爱玛牌电动车的杨冯艳发生交通事故，致使杨冯艳受伤，二车受损。杨冯艳受伤后被送往平顶山市第一人民医院救治，于2014年11月29日出院。2014年8月15日平顶山市公安交通警察支队卫东大队道路交通事故认定书认定：常卜文负事故的全部责任，杨冯艳不负事故的责任。该车在中国平安财产保险股份有限公司上蔡支公司投有交强险、三责险且投保有不计免赔，事故发生在保险合同期间内。事故发生后原被告多次协商未果，为维护自身合法权益现诉至法院，请求判令：1、被告常卜文、宋艳茹共同赔偿原告杨冯艳医疗费20177.07元、误工费28933.06元、护理费9149.4元、住院伙食补助费11500元、营养费1150元、伤残赔偿金68296.06元、精神抚慰金17000元、交通费3000元、鉴定费700元、物损1520元，后续治疗费待实际发生时另行主张，共计161425.59元（已扣除常卜文垫付的67500元医疗费）；2、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（上蔡支公司不具有法人资格）在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告常卜文辩称，事故属实，是几个朋友相聚喝酒后，常卜文提议自己是本地人由自己驾驶车辆，车主宋艳茹没有反对，且事发时宋艳茹等人均在车内。在原告住院期间常卜文已向其支付70720元（包括医疗费67500元，床位押金400元，医嘱外购药2820元）。车辆投保有交强险，应当由保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分在商业险中理赔，其他的费用也应当由车主和保险公司承担。其垫付的70720元也应当予以全部退还，请法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。
被告平安财险公司辩称，投保属实，根据本案交通事故责任认定书，交通事故发生时肇事司机属于饮酒驾驶，且事后驾车逃逸，按照机动车保险条款的约定和有关法律规定，保险公司对交强险分项限额以外的原告的损失不负赔偿责任，保险公司不是侵权人，按照保险合同约定，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
经审理查明，2014年8月6日20时20分许，司机常卜文饮酒后驾驶宋艳茹所有的豫AUU0**号越野车沿开源路由北向南行驶至开源路与五一路交叉口北口时，与驾驶爱玛牌电动车的杨冯艳发生交通事故，致使杨冯艳受伤，二车受损。2014年8月15日该事故经平顶山市公安交通警察支队卫东大队道路交通事故认定书认定：常卜文负事故的全部责任，杨冯艳不负事故的责任。杨冯艳受伤后被送往平顶山市第一人民医院救治，入院诊断为：左大腿皮肤撕裂伤；左胫费腓骨骨折；盆骨骨折；左眼睑及眉弓部皮肤撕裂；面部皮肤撕裂；左侧眼眶内侧壁、颧骨、上颌骨骨折；左腓骨远端骨折；L5左侧横突骨折；左距骨挫伤；双侧胸腔积液；腹腔积液。另于2014年11月29日出院，共住院115天。杨冯艳交通事故所致伤情经平顶山平安临床司法鉴定所出具伤残鉴定意见书认定为：三处十级伤残。
另查明，豫AUU0**号越野车为宋艳茹所有，在中国平安财产保险股份有限公司上蔡支公司投有机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）、商业第三者责任保险（30万元）且投保有不计免赔，保险期间自2014年3月23日至2015年3月22日，此次事故发生在保险合同期间内。
又查明，2014年8月7日，平顶山市公安局五一路分局出具平公五（交）行罚字（2014）0027号行政处罚决定书，决定：对常卜文决定行政拘留5日。2014年9月28日，河南省平顶山市卫东区人民法院出具（2014）卫刑初字第125号民事判决书，判决：被告人常卜文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币5000元。
根据原告的诉讼请求及当事人提供的证据，对原告杨冯艳因此次交通事故所造成的损失认定如下：1、门诊检查及住院治疗的医疗费共计3875.77元。庭审中，原告李磊认可被告王庆刚向其垫付医疗费2000元。2、误工费。根据原告的诊断伤情及住院治疗情况，酌定误工时间为60天，其提供所在工作单位平煤集团四矿出具证明显示2014年10-12月份平均月工资为3424元，则误工费为6828元。3、护理费。医疗机构未出具关于护理人数的明确意见，依法确定为一人；护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资标准计算为2730.19元。（具体为28472元／年÷365天×35天）4、住院伙食补助费1050元。（即30元／天×35天）5、交通费（市内及往返郑州市）及郑州市住宿费酌定共计900元。6、摩托车损失经平顶山市恺轩旧机动车鉴定评估有限公司评估材料及维修工时费合计为445元。评估鉴定费200元。7、拖吊施救费50元。
庭审中，原告李磊诉称不申请进行伤残等级鉴定，其诉称手机及现金均为事故发生现场丢失，因其昏迷不知道具体详情，但提供购买手机销售凭证（收据）一张；诉请的看车费50元提供收据一张，但未显示开具单位。
本院确认的以上事实，有交通事故认定书、平顶山市第一人民医院诊断证明、河南省人民医院诊断证明、出院证、医疗费用票据、工资证明、王庆刚驾驶人及机动车查询信息、交强险保单、交通费票据、住宿费单据、公安机关鉴定报告、拖吊施救费票据、车损评估报告、评估费票据、购买手机收据，以及庭审笔录等证据材料在案为凭。已经庭审质证和本院审查，能够证明本案事实，予以采信。
本院认为，公民依法享有身体健康权和财产权等民事权益，受到法律的保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告王庆刚驾驶机动车与原告发生交通事故，致使原告人身权益和财产权益受到损害。王庆刚系酒后驾驶机动车，平顶山市公安局交通管理支队卫东大队作出道路交通事故认定书，认定被告王庆刚负事故全部责任，李磊无责任，原、被告对此事故认定均无异议，本院予以确认采信。故原告要求被告王庆刚承担损害赔偿责任的诉讼请求，合理合法部分应予支持，过高部分没有依据，不予支持。
本案中，王庆刚驾驶的机动车在被告天平财险公司投保有交强险，此次交通事故发生在保险合同期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告天平财险公司应先在肇事车辆投保的交强险各分项限额内对受害人已经确定应获赔偿金额直接赔偿保险金的民事责任，超过各分项限额部分损失应由事故当事人按照事故责任划分承担相应赔偿责任。李磊因事故造成的医疗费、住院伙食补助费共计4925.77元，应由被告天平财险公司在交强险医疗费用项目限额内予以全额赔偿，但因被告王庆刚已向其垫付医疗费2000元，应予扣除，则被告天平财险公司共计赔偿医疗费用项目保险金2925.77元；误工费、护理费、交通及住宿费共计10458.19元，由被告天平财险公司在交强险伤残死亡赔偿项目限额内予以全额赔偿。则被告天平财险公司应赔偿保险金共计13383.96元。原告李磊因事故造成的车损、拖吊施救费及鉴定评估费共计695元，属于财产损失及间接损失，非属于抢救费用或人身损害赔偿项目，因被告王庆刚为酒后驾驶机动车，应由被告王庆刚承担赔偿责任。
原告李磊诉请的精神损害抚慰金，其诉称不申请进行伤残等级鉴定，亦未提供证据证明其精神损害程度，故不予支持。其诉请的手机损失及现金损失仅提供购买手机收据，不足以证明确因事故丢失及其实际价值，于法无据，不予支持。看车费提供收据未显示开具单位，不予支持。被告天平财险公司辩称的被保险人王庆刚醉驾，保险公司不应当承担任何费用，应当由被保险人承担，于法无据，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十五日内向原告李磊赔偿保险金共计13383.96元。
二、被告王庆刚于本判决生效后十五日内赔偿原告李磊交通事故损失共计695元。
三、驳回原告李磊的其他诉讼请求。
案件受理费1347元，由被告王庆刚负担306元，原告李磊负担1041元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
审 判 员 张武杰
人民陪审员 张 轲
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 朱小炜