安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民一初字第02076号
原告：冯国霞，女，1963年12月27日生，汉族，个体户，住安徽省明光市。
原告：季德兰，女，1935年11月18日生，汉族，农民，住址同上。
原告：卢蕾蕾，女，1987年7月20日生，汉族，住安徽省明光市。
原告：卢家庭，男，1990年6月10日生，汉族，住安徽省明光市。
上述四原告的共同委托代理人：吴振国，安徽李志萍律师事务所律师。
被告：陈成，男，1985年4月12日生，汉族，住安徽省明光市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人：吴军，公司总经理。
委托代理人：刘洋，安徽金六州律师事务所律师。
原告冯国霞、季德兰、卢蕾蕾、卢家庭诉被告陈成、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月19日受理后，依法由审判员张朝丽适用简易程序于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告冯国霞、季德兰、卢蕾蕾、卢家庭的共同委托代理人吴振国、被告平安保险上海分公司的委托代理人刘洋到庭参加诉讼，被告陈成经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯国霞、季德兰、卢蕾蕾、卢家庭诉称：2015年2月14日15时55分，被告陈成驾驶号牌为浙A×××××号小型轿车沿明光市X090线由西向东行驶，行驶至邵岗街道ＸＸ修家处时尾撞同向行驶卢灿明驾驶的电动车，造成两车损坏，卢灿明当场死亡的交通事故。明光市公安局交通管理大队认定，陈成负事故全部责任，卢灿明无责任。事故车辆浙A×××××号小型轿车在被告平安保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为100万元的商业第三者责任险，且不计免赔，保险期间为2014年3月28日至2015年3月27日。原告冯国霞系死者卢灿明妻子、原告季德兰系死者卢灿明母亲，原告卢蕾蕾系死者卢灿明女儿，原告卢家庭系死者卢灿明儿子。四原告诉讼来院，请求依法判令被告向四原告支付卢灿明的死亡赔偿金496780元、被抚养人生活费80535元、丧葬费25447元、精神抚慰金80000元、处理交通事故相关费用10000元，合计692762元；诉讼费由被告承担。
被告陈成未作答辩。
被告平安保险上海分公司辩称：1、对本案的事故认定书认定的事实及事故的责任划分无异议；2、事故车辆投保了交强险和保险限额为100万元的商业三者险且不计免赔；3、事故发生时被告陈成系肇事逃逸，根据保险条款约定，保险公司不予承担商业保险责任；4、对原告诉请的各项意见为：原告提供的证据不能证明死者死亡前一直都在从事个体工商户经营，所以其死亡赔偿金不能按城镇标准计算；原告也无证据证明被抚养人居住在城镇，且未提供证据证明死者卢灿明系原告季德兰的唯一子女，故对原告主张的被抚养人生活费主张不予认可；因被告陈成已经与死者家属达成谅解，答辩人认为原告主张的精神抚慰金应当不超过5万元；原告主张的丧葬费过高，由法院依据安徽省上一年度职工平均工资依法认定；5、不承担本案的诉讼费用。
经审理查明：2015年2月14日15时55分，被告陈成驾驶号牌为浙A×××××号小型轿车沿明光市X090线由西向东行驶，行驶至邵岗街道ＸＸ修家处时尾撞同向行驶卢灿明驾驶的电动车，造成两车损坏，卢灿明当场死亡的交通事故。明光市公安局交通管理大队认定，陈成负事故全部责任，卢灿明无责任。事故车辆浙A×××××号小型轿车在被告平安保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为100万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔，保险期间为2014年3月28日至2015年3月27日。原告冯国霞系死者卢灿明妻子、原告季德兰系死者卢灿明母亲，原告卢蕾蕾系死者卢灿明女儿，原告卢家庭系死者卢灿明儿子。
另查明：死者卢灿明于1991年迁至明光市邵岗街道居住，于1996年3月26日在邵岗街道建房居住，并持有房屋产权证，于2013年起在邵岗街道从事个体工商户经营，明光市工商行政管理局于2013年7月10日向其颁发了营业执照。明光市人民法院（2015）明刑初字第00104号刑事判决书和滁州市中级人民法院的（2015）滁明终字第00190号刑事判决书对被告陈成肇事逃逸未予认定。
上述事实有原告提供的身份证、户口本复印件、女山湖镇派出所证明、陈成的车辆行驶证、事故责任认定书、尸检报告、明光市邵岗街道居委会证明、死者卢灿明的营业执照、（2015）明刑初字第00104号和（2015）滁明终字第00190号刑事判决书及原、被告双方的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：一、本案民事赔偿责任的认定及承担。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者强制保险限额内予以赔偿。对超出交强险限额的赔偿责任，由原、被告双方根据事故责任进行分担。本案交通事故经交警部门认定，被告陈成负事故的全部责任，死者卢灿明无责任，故本院依法认定被告陈成应对原告的各项损失承担赔偿责任。被告陈成驾驶的事故车辆浙A×××××号小型轿车在平安保险上海分公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险（且不计免赔），故平安保险上海分公司应在保险限额内对原告的损失承担相应的赔偿责任。
二、本院对原告的各项损失及被告应承担的赔偿数额核定如下：1、死亡赔偿金496780元（24839元／年×20年）。死者自1996年起即在明光市邵岗街道建房居住，且有相对稳定的工作与收入，直至事发当日，故原告主张的死亡赔偿金符合法律规定，本院依法予以确认；2、丧葬费25447元。原告主张的丧葬费符合法律规定，本院予以确认；3、精神抚慰金60000元。卢灿明因交通事故死亡，给原告带来巨大的伤痛，对原告主张的精神抚慰金应予支持，但是原告主张的精神抚慰金过高，本院结合本案情况及当地生活水平，依法将原告精神抚慰金酌定为60000元；4、办理丧葬事宜合理支出酌定为3000元。原告对其该项诉讼请求虽然未提供票据予以证明，但是根据实际情况，原告应在办理丧葬事宜时合理支出交通费、住宿费等相关费用，本院结合当地生活水平，依法将原告该项损失酌定为3000元。以上四项合计585227元。
原告主张的被抚养人生活费80535元，因其未提供证据证明被抚养人季德兰共有几位抚养人，本院无法确定侵权人所应承担的份额，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持，原告可在取得证据后另行诉讼。对被告平安保险上海分公司认为事故发生时被告陈成系肇事逃逸，故保险公司应免于承担商业保险责任的意见，因明光市人民法院及滁州市中级人民法院的刑事判决书均未认定被告陈成肇事逃逸，且保险公司也未提供证据予以证明，故本院对平安保险上海分公司的辩称意见不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效后十五日内向原告冯国霞、季德兰、卢蕾蕾、卢家庭赔付各项损失585227元；
二、驳回原告冯国霞、季德兰、卢蕾蕾、卢家庭的其他诉讼请求。
（本院收款人名称明光市人民法院，开户银行中国农业银行明光支行，账号23×××05）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10728元，减半收取5364元，由原告冯国霞、季德兰、卢蕾蕾、卢家庭负担864元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担4500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张朝丽
二〇一五年九月十七日
书记员 岳露露
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。