大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0214民初2085号
原告：朱某某，女，1982年1月2日出生，汉族，住大连市普兰店区。
委托诉讼代理人：王某某、崔某某，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者。
被告：徐某，男，1972年9月30日出生，汉族，住普兰店区。
委托诉讼代理人：王某某，系辽宁水源律师事务所律师。
被告：滕某某，男，1974年8月14日出生，汉族，住普兰店区。
委托诉讼代理人：顾某某、王某某，均系普兰店区民安法律服务所法律工作者。
被告：马某某，女，2013年3月7日出生，汉族，儿童，住大连市普兰店区。
法定代理人：孙某某，女，1981年10月19日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区，系原告马某某的母亲。
委托诉讼代理人：潘某某，系大连市普兰店区法律援助中心律师。
被告：郭某某，女，1950年5月18日出生，汉族，住普兰店区。
委托诉讼代理人：何某、潘某某，均系大连市普兰店区法律援助中心律师。
被告：华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区民航路民富乐园1#楼00单元01层02号。
负责人：沈宇，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：闫红玉，女，1973年10月22日出生，汉族，系该公司职员，住齐齐哈尔市铁峰区。
被告：齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司，住所地齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇奈门沁开发区。
法定代表人：王长青。
原告朱某某与被告徐某、滕某某、马某某、郭某某、华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某某委托诉讼代理人王某某、崔某某，被告徐某的委托诉讼代理人王某某，被告滕某某及其委托诉讼代理人顾某某、王某某，被告马某某的委托诉讼代理人潘某某，被告郭某某的委托诉讼代理人何某、潘某某到庭参加了诉讼，被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、原告的损失有医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、后续治疗费、交通费等共计599443.74元，请求首先由保险公司在交强险限额内承担12万元，余额由郭某某、马某某按70%责任承担即335610.618元（479443.74×70%），由滕某某承担连带责任；由徐某承担30%责任即143833.122元（479443.74×30%），齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司承担连带责任；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月27日3时45分许，被告徐某驾驶的×××（×××）牌号重型牵引低平板半挂车沿黑大线由北向南行驶至黑大线1655KM+836M处十字路口时，与沿该十字路口由东向西行驶马某驾驶的×××牌号轿车相撞，造成双方车辆损坏，马某、×××牌号轿车乘车人朱某某受伤，马某后经医院抢救无效死亡。肇事后，×××（×××）牌号重型牵引低平板半挂车失去控制又与大连嘉帝建筑工程有限公司施工后停放在该路口西侧的久保田牌覆带式挖掘机相撞，造成双方车辆损坏，徐某受伤。此事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，×××牌号轿车与×××（×××）牌号重型牵引低平板半挂车相撞发生的交通事故，马某负该起事故的主要责任，徐某负该起事故的次要责任，原告朱某某无责任。原告伤后在普兰店区中心医院住院，因病情没有好转于次日转往大连医科大学附属第二医院进行救治。现原告诉至法院，希判如所请。
被告徐某辩称，不同意原告对责任划分的请求。肇事车辆×××（×××）牌号重型牵引低平板半挂车实际所有人系被告徐某，该车登记在被告齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司，即挂靠在被告齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司，由该公司在被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司处投保交强险。本案中马某系酒后驾车，本次事故还有另一事故车辆即大连嘉帝建筑工程有限公司所有的挖掘机，应当作为本案赔偿主体。故被告徐某应承担的责任比例按照10%比较适宜。
被告滕某某辩称，事故发生时马某驾驶的车辆登记所有人是我，是我承包给马某经营的，发生事故前原告与马某共同饮酒，致马某醉酒驾车状态下发生交通事故，被告滕某某不承担赔偿责任，请法院驳回原告诉讼请求。本次事故还有另一事故车辆即大连嘉帝建筑工程有限公司所有的挖掘机，应当作为本案赔偿主体。
被告马某某辩称，不同意原告诉讼请求，原告在本次事故中与马某共同饮酒，应负重大过错，马某无任何遗产遗留，所以不承担责任。本次事故还有另一事故车辆即大连嘉帝建筑工程有限公司所有的挖掘机，应当作为本案赔偿主体。
被告郭某某辩称，不同意原告诉讼请求，原告在本次事故中与马某共同饮酒，应负重大过错，马某无任何遗产遗留，所以不承担责任。本次事故中还有另一事故车辆即大连嘉帝建筑工程有限公司所有的挖掘机，应当作为本案赔偿主体。
被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司书面辩称，本案驾驶员徐某驾驶的×××号车在我公司投保了交强险，出险时间在保险期限内，根据相关规定，我公司应在限额12.2万元内赔付。诉讼费我公司不承担。此事故造成三者一人死亡、一人受伤，赔偿总额超出交强险理赔限额，具体如何分配，由法院来裁定。
被告齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司未具答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于伤残赔偿金的伤残系数一节，原告的躯体伤残经司法鉴定构成“构成1处八级伤残；构成1处十级伤残”，根据相关规定，伤残系数应按照31%（30%+1%）计算20年。关于被告滕某某主张事故发生前原告和马某在一起饮酒，后马某驾车搭载原告，在行驶过程中发生交通事故，马某是醉酒、原告系饮酒，且原告声称不需要任何人承担责任一节，是否起诉是原告的选择，原告的起诉不违反法律规定，对被告滕某某的辩驳主张，本院不予支持。
被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。对有争议的诉讼请求部分，被告应按照法律规定承担原告相应的损失。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月27日03时45分许，徐某驾驶×××（×××）牌号重型牵引低平板半挂车沿黑大线由北向南行驶至黑大线1655KM+836M处十字路口时，与沿该十字路口由东向西行驶马某驾驶的×××牌号轿车相撞，造成双方车辆损坏，马某、×××牌号轿车乘车人朱某某受伤，马某后经医院抢救无效死亡。肇事后×××（×××）牌号重型牵引低平板半挂车失去控制又与大连嘉帝建筑工程有限公司施工后停放在该路口西侧的久保田牌覆带式挖掘机相撞，造成双方车辆损坏，徐某受伤。经大连市公安局普兰店分局交通警察大队事故认定：马某醉酒驾驶机动车超速行驶、未按规定让行是造成事故的主要原因；徐某驾驶机动车行经路口未减速慢行、未按规定车道行驶，是造成事故的次要原因；大连嘉帝建筑工程有限公司对道路进行施工建设未征得公安机关交通管理部门的同意，是造成事故的次要原因。故认定×××牌号轿车与×××（×××）牌号重型牵引低平板半挂车相撞发生的交通事故，马某负该起事故的主要责任，徐某负该起事故的次要责任，朱某某无责任。×××（×××）牌号重型牵引低平板半挂车、久保田牌覆带式挖掘机相撞发生的交通事故，马某、徐某共同负该起事故的主要责任，大连嘉帝建筑工程有限公司负该起事故的次要责任。原告朱某某伤后当日在大连市普兰店区中心医院住院，于2016年10月28日转入大连医科大学附属第二医院住院治疗，并于2016年11月22日出院，共计住院26天。花费医疗费共计153743.74元。原告所受损伤经大连市中级人民法院委托大连中山司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人朱某某的损伤，评定为八级伤残一处、十级伤残一处。2、建议误工时限为伤后180日，建议护理时限为伤后90日1人护理，建议营养时限外伤后90日。3、建议给予后续治疗费用总计18000元或者届时按实际发生费用给付。4、查阅法院提供的医疗资料，针对本次损伤按医嘱及处方用药属合理。原告支付鉴定费3240元。
另查：被告徐某驾驶的×××（×××）牌号重型牵引低平板半挂车在被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了交强险。马某驾驶的×××牌号轿车的登记所有人为被告滕某某，被告滕某某与死者马某于2016年9月21日签订出租车车辆承包合同，约定：滕某某将×××号捷达出租车承包给马某出租营运，承包期间，因违法、违纪、违章、交通事故所造成的民事法律责任，由马某自行负责。在包车过程中，如发生交通事故、酒驾及马某自身造成的伤亡或造成第三者伤亡的，均由马某或其家属全部承担责任，滕某某概不负责。滕某某与马某不属雇佣关系。被告郭某某系死者马某的母亲，被告马某某是死者马某的女儿，马某与马某某母亲孙某某于2016年7月4日离婚。
再查：原告系非农人口，其被扶养人长子尹秋川系2007年9月23日出生，至鉴定时（2017年10月）已年满10周岁；次子尹俊州系2014年12月23日出生，至鉴定时（2017年10月）已年满2周岁，均系非农人口。大连市2017年公布的上一年度城镇居民年人均可支配收入为38050元，城镇居民人均年消费支出为27119元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。受害人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按责任人双方的各自过错比例承担赔偿责任。大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定×××牌号轿车与×××）（×××）牌号重型牵引低平板半挂车相撞发生的交通事故中死者马某负事故的主要责任，被告徐某负事故的次要责任，原告无责任。该事故责任认定符合法律规定，本院予以确认。而在上述两车相撞事故中未认定被告大连嘉帝建筑工程有限公司负有事故责任。结合事故发生经过及事故责任认定，可以证明原告的人身损害是在×××牌号轿车与×××（×××）牌号重型牵引低平板半挂车相撞事故中造成的。根据本次事故中的过错程度，本院认为马某应承担事70%的责任。被告徐某应承担30%的责任，大连嘉帝建筑工程有限公司不应承担赔偿责任。各被告关于大连嘉帝建筑工程有限公司应当作为本案赔偿主体的辩驳主张，于法无据，本院不予采信。被告徐某称其与被告齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司系挂靠关系，结合×××（×××）牌号重型牵引低平板半挂车的行车证和交强险投保人均为被告齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司，而被告齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司未提供证据证实其与被告徐某间针对×××（×××）牌号重型牵引低平板半挂车存在其他法律关系，被告齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司应承担相应的举证不能的不利后果，可以认定被告徐某与被告齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司之间存在挂靠关系。被告齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司应与被告徐某承担连带赔偿责任。原告与马某共同饮酒，且在明知马某饮酒的情况下乘坐马某驾驶的×××牌号轿车，对自身损害的发生存在一定的责任，即原告在马某应当承担的赔偿责任范围内自己应承担30%的民事责任，即减轻马某30%的赔偿责任；而此减轻情形与被告徐某的事故责任无关。原告请求尹俊州的被抚养人生活费计算年限为15年，系对自身权益的合法处分，本院予以照准。
就原告主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费153743.74元：经本院核对医疗费票据，原告花费医疗费共计153743.74元，本院予以确认；
2.后续治疗费18000元：系鉴定意见，本院予以确认。
3．住院伙食补助费2600元：原告主张100元/天，属合理，本院予以确认，100元/天×26天=2600元；
4.营养费9000元：原告主张100元/天，属合理，本院予以确认，100元/天×90天=9000元；
5.伤残赔偿金235910元：38050元/年×31%×20年；
6.被抚养人生活费96679.24元：尹秋川的被抚养人生活费[27119元/年×（18年-10年）×31%÷2人=33627.56元]，尹俊州的被抚养人生活费（27119元/年×15年×31%÷2人=63051.68元）。
7.护理费9000元：原告主张100元/天，属合理，本院予以确认，100元/天×90天=9000元；
8.误工费18764.38元：原告主张大连市2017年公布的上一年度城镇居民年人均可支配收入38050元计算误工费符合法律规定，38050元/年÷365天×180天=18764.38元。
9.交通费2000元：根据原告提供的护送费收据及原告伤情实际，本院酌定交通费2000元为宜；
10.精神损害抚慰金20000元：此次事故造成原告两处处伤残，给原告精神造成痛苦，应给予其精神抚慰金，原告主张精神抚慰金30000元，数额过高，本院酌定20000元为宜。
11．鉴定费3420元，系实际发生，本院予以确认。
上述损失合计为569117.36元，因本次事故中另有马某死亡，交强险应按比例分配，本院按照各被侵权人的损失比例确定原告的上述损失由被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险医疗费理赔限额内赔偿原告医疗费9984元，在死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告29683.59元，计39667.59元。余款529449.77元，由被告徐某赔偿158834.93元（529449.77元×30%），被告齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司对此承担连带赔偿责任；由马某赔偿259430.39元[529449.77元×70%×（100%-30%）]，因马某在本次事故中死亡，故由被告郭某某、马某某在继承马某遗产范围内承担赔偿责任，被告滕某某承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中国人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告朱某某39667.59元；
二、被告徐某于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告朱某某158834.93元；
三、被告齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司对本判决第二项确定的给付内容承担连带赔偿责任；
四、被告郭某某、马某某于本判决生效之日起十日内在继承死者马某遗产范围内赔偿原告朱某某259430.39元；
五、被告滕某某对本判决第四项确定的给付内容承担连带赔偿责任；
六、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。
如被告未按规定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费减半收取4897元，由被告徐某、齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司连带负担1225元，由被告郭某某、马某某、滕某某连带负担2859元（被告郭某某、马某某在继承死者马某遗产范围内负担），由原告朱某某负担813元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。
审判员 王 静
二〇一七年十二月十二日
书记员 梁心奕
附相关法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中国人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。