广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0113民初3104号
原告：中国银行股份有限公司广州番禺支行,住所地：广东省广州市番禺区市桥清河东路338号。
负责人：张威。
委托诉讼代理人：袁谦，系广东君信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周健宇，系广东君信律师事务所律师。
被告:余议和，男，1984年9月18日出生，汉族，身份证住址：广东省阳西县。
原告中国银行股份有限公司广州番禺支行（以下简称中国银行番禺支行）诉被告余议和金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行番禺支行的委托诉讼代理人袁谦到庭参加了诉讼。被告余议和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行番禺支行起诉称：于2016年8月2日被告余议和与原告中国银行番禺支行签订了《中银信用卡购车分期付款借款合同》，合同约定：原告中国银行番禺支行向被告余议和发放爱家分期额度款154000元，期限60期，用于购买汽车一台；同时约定，合同项下协议爱家分期本金采用月均等额、取整入帐、免息还款方式于每月分期等额本金还款，被告余议和须向原告中国银行番禺支行支付购车分期手续费30800元，逾期还款则需按《中银信用卡领用合约》规定支付利息、滞纳金（还款违约金），而且原告中国银行番禺支行有权解除合同，提前收回贷款，被告余议和还应按合同约定承担原告中国银行番禺支行因催收本合同项下的贷款本息及有关费用而产生的全部费用（包括律师费等）。原告中国银行番禺支行按约履行合同后，被告余议和未按合同约定如期偿还原告中国银行番禺支行贷款，经原告中国银行番禺支行催讨，被告余议和不予履行，据此原告中国银行番禺支行要求被告余议和提前清偿全部欠款并承担违约责任。由于被告余议和的违约行为，导致原告中国银行番禺支行的合法权益收到侵害，为了维护原告中国银行番禺支行的合法权益，特诉至法院，请依法判令：1.解除原告中国银行番禺支行与被告余议和签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》（2016年JPYQF字1875号）；2.被告余议和向原告中国银行番禺支行偿还人民币本金143696元及手续费、透支利息、滞纳金（暂计至2017年3月9日，手续费为29220.03元、透支利息为137.1元、滞纳金（还款违约金）为469.84元，合共人民币173522.97元。自2017年3月10日起，透支利息按照按月计收复利，日利率为万分之五的标准计算至欠款全部清偿日止，滞纳金（还款违约金）按照最低还款额未还部分的5%按月计收的标准计算至欠款全部清偿之日止）；3.被告余议和承担本案诉讼费、保全费、公告费等与诉讼有关的费用。
被告余议和没有答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
余议和购买本田2016艾力绅2.4L至尊版汽车，向中国银行番禺支行申请办理信用卡购车分期付款。余议和与中国银行番禺支行于2016年8月2日签订《中银信用卡购车分期付款借款合同》（编号：2016年JPYQF字1875号）。按合同约定：贷款金额154000元，贷款期限60个月，购车分期手续费为30800元。并以所购汽车作抵押。合同条款约定如下：第七条还款方式：……2、持卡人须在每期到期还款日前全数清偿所办理购车分期信用卡账户账单提示的当期所有欠款。……（2）持卡人在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，持卡人应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。……附件一《中银信用卡购车分期业务通用条款》第二条、持卡人以本合同项下提额所购汽车提供抵押……10、在担保责任发生后，持卡人不履行到期债务或者发生本合同约定的实现抵押权的情形，经办行可以与持卡人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先清偿本合同项下的债务。协议不成的，经办行有权依法请求人民法院拍卖、变卖抵押物。处分抵押物所得款项在优先支付抵押物处分费用和本合同项下持卡人应偿付给经办行的费用后，用于清偿本合同项下透支款。……第四条持卡人违约事件及处理1、持卡人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：……（2）未按期归还透支本金及手续费……2、出现前款规定的违约事件时，经办行有权分别或同时采取下列措施：……（2）宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期……（5）终止或解除本合同，全部、部分终止或解除持卡人与经办行之间的其他合同；……附件二《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（合约中中国银行有限公司为乙方，借款人为甲方）对利息及滞纳金进行了约定：第三条利息和收费：17.除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。18.甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。
同日，余议和与中国银行番禺支行签订《中银信用卡购车分期付款抵押合同》约定以余议和购买的上述车辆作为抵押，诉讼中，中国银行番禺支行确认，实际上没有对上述车辆办理抵押登记手续。
2016年9月2日，中国银行番禺支行按合同约定发放贷款154000元。后余议和从2016年11月开始出现不足额还款，在2016年12月补足所欠款项及利息、滞纳金，但从2017年1月之后未再偿还过欠款，截至2017年3月9日，余议和拖欠本金143696元、手续费29220.03元、滞纳金469.84元、透支利息137.1元，经中国银行番禺支行追讨未果，引致纠纷。
另查明，中国银行番禺支行于2017年4月20日向本院申请财产保全，请求保全余议和名下价值173522.97元的财产，并由其出具《诉讼保函》作为担保，本院于2017年4月24日作出（2017）粤0113民初3104号民事裁定书，裁定冻结、查封余议和名下价值173522.97元的财产。案件申请费1388元已由中国银行番禺支行预交。
以上事实，有中国银行番禺支行提供的中银信用卡购车分期付款借款合同、中银信用卡购车分期付款抵押合同、借款借据、贷款欠付明细表及交易流水以及本院庭审笔录等予以证实。
本院认为，中国银行番禺支行具有经营金融业务资格，其与余议和签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》、《中国银行信用卡领用合约》是双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。中国银行番禺支行已向余议和发放贷款，余议和未按时归还透支本金及手续费，依照合同约定，余议和的行为已构成违约，符合借款合同约定的解除合同的条件。中国银行番禺支行提出解除《中银信用卡购车分期付款借款合同》，并要求余议和清偿拖欠款项的诉讼请求，本院予以支持。余议和应向中国银行番禺支行支付拖欠的本金143696元、手续费29220.03元。此外，中国银行番禺支行要求余议和支付透支利息及滞纳金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。余议和应向中国银行番禺支行支付透支利息及滞纳金（截至2017年3月9日，滞纳金469.84元、透支利息137.1元，自2017年3月10日起，滞纳金、透支利息按照《中银信用卡购车分期付款借款合同》以及中国银行股份有限公司信用卡领用合约约定计付至实际清偿之日止，其中透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5％计收）。
余议和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司广州番禺支行与被告余议和签订的合同编号为2016年JPYQF字1875号的《中银信用卡购车分期付款借款合同》；
二、被告余议和应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国银行股份有限公司广州番禺支行清偿本金143696元、手续费29220.03元，透支利息、复利及滞纳金（透支利息计至2017年3月9日为137.1元，其后透支利息以143696元为本金，按每日万分之五的标准计付，并按相同标准按月计收复利；滞纳金计至2017年3月9日为469.84元，其后滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计付至实际清偿之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3770元、财产保全费1388元，由被告余议和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 王 蕾
人民陪审员 朱肖玲
人民陪审员 袁智健
二〇一七年十月十七日
书 记 员 黄佩裕