江西省安福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第129号
公诉机关安福县人民检察院。
被告人贺某，男，1970年10月25日出生于江西省永新县，无身份证号码，汉族，小学文化，无业。1992年1月因犯盗窃罪被宁冈县人民法院判处有期徒刑二年六个月，1997年8月因犯盗窃罪被永新县人民法院判处有期徒刑二年，2003年10月因犯盗窃罪被永新县人民法院判处有期徒刑五年，2014年5月9日因犯盗窃罪被莲花县人民法院判处有期徒刑十一个月。因本案于2014年5月26日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕，现被羁押于安福县看守所。
安福县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）113号起诉书指控被告人贺某犯盗窃罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安福县人民检察院指派检察员杨善根、胡博文出庭支持公诉，被告人贺某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月29日中午，被告人贺某从永新县城骑摩托车窜至安福县金田乡江下村灌步组，爬围墙进入刘胜某，盗走现金2830元、黄金手镯1只、黄金项链1条、黄金戒指1枚、银元1块。经鉴定，被盗物品价值12624元。公诉机关提供了以下证据予以证实：1、书证：归案说明、证明、扣押发还清单、物品寄存凭单、手镯照片、监控截图、刑事判决书、释放证明书；2、证人钟某、刘某甲的证言；3、被害人刘某乙的陈述；4、被告人贺某的供述；5、鉴定意见：价格鉴定书、物证鉴定书；6、勘验、辨认笔录。公诉机关认为，被告人贺某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，请依法判处。
被告人贺某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年4月29日中午，被告人贺某从永新县城骑红色男式摩托车窜至安福县金田乡江下村灌步组，爬围墙进入刘胜某，盗走现金2830元、黄金手镯1只、黄金项链1条、黄金戒指1枚、银元1块。被告人贺某将黄金手镯以7500余元卖给了钟某。经鉴定，被盗物品价值12624元。被告人贺某盗窃数额共计15454元。案发后，黄金手镯1只被追缴退还给了被害人刘某乙。
另查明，被告人贺某因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月6日被莲花县公安局刑事拘留，2014年3月5日被莲花县人民法院决定取保候审释放，2014年5月9日因犯盗窃罪被莲花县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳），刑期自2013年4月6日起至2014年3月5日止，该判决已于2014年5月20日生效。
上述事实，有以下证据证实：
1、书证：
（1）归案说明。证实贺某于2014年5月26日在永新县汽车站附近被抓获。
（2）江西省永新县公安局烟阁派出所证明。证实永新县烟阁乡长富村蓉岭组贺某未登记落户。
（3）扣押、发还清单。证实黄金手镯被扣押后发还给了被害人刘某乙。
（4）小件物品寄存凭单、手镯照片。证实黄金手镯的相关情况。
（5）监控截图。证实洋门卡口监控拍摄被告人贺某在2014年4月29日骑红色男式摩托车进出安福的情况。
（6）刑事判决书、释放证明书、送达回证、执行通知书。证实被告人贺某被判刑情况，同时证实被告人贺某因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月6日被莲花县公安局刑事拘留，2014年3月5日被莲花县人民法院决定取保候审释放，2014年5月9日因犯盗窃罪被莲花县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳），刑期自2013年4月6日起至2014年3月5日止，该判决已于2014年5月20日生效。
2、证人钟某的证言。证实2014年5月11日，一个40多岁自称刘建平的人到我店里，拿出1只黄金手镯抵押在我这里，我就给了他5000元，后来他说等钱用干脆将黄金手镯卖给我，我就补了他2500多元，将黄金手镯收下了。
3、证人刘某甲的证言。证实2014年4月29日，看见马路边上停了一辆红色男式摩托车，一个永新口音的男子在刘胜某后门旁边的巷子口东张西望，并称是查电表的。
4、被害人刘某乙的陈述。陈述2014年4月29日下午1点半至2点20分，自己家里被盗了，被盗现金2000～8000元、铂金手链1条、黄金项链2条、黄金吊牌1个、黄金手镯1只、黄金戒指1个、玉手镯1只、银元1块、手机1部、铜钱若干。
5、被告人贺某的供述。供述2014年4月下旬的一天上午9时许，我骑一辆红色钱江摩托车从永新县到安福县，12点多钟到了金田乡的一个村子，我把摩托车停放在路边，我看见一户人家的院子大门锁了，就产生了进去偷的念头，在边上遇到一个老头，他问我做什么，我说是看电表的。后来我爬围墙进入院子，房屋大门和房间没有锁门，我进去偷了现金2830元、黄金项链1条、黄金手镯1个、黄金戒指1个、银元1块、铜钱10余枚。手镯卖给永新一个金店老板，卖了7590元。
6、价格鉴定结论书。证实被盗物品价格情况。
7、物证鉴定书。证实在被害人刘胜某被盗现场指纹为贺某的左拇指指纹所留。
8、现场勘验检查笔录及现场照片。证实被盗现场相关情况。
9、辨认笔录。证实经刘某甲辨认，2014年4月29日在刘胜某附近出现的人为贺某。
上述证据中，被害人刘某乙陈述的被盗物品比被告人贺某供述的要多，根据有利于被告人的原则，对只有被害人刘某乙陈述，没有被告人贺某供述等证据印证的该部分物品，不予认定。其他证据和被害人刘某乙陈述的其他部分，经过法庭举证、质证，认为各证据取得程序合法，内容客观真实，能够相互印证所查明的事实，均可以作为本案定案的依据。
本院认为，被告人贺某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人贺某多次因盗窃犯罪被判刑，酌情可以从重处罚；被告人贺某如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人贺某在判决宣告及生效后，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，依法应予数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人贺某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万五千元，原犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万八千元（已缴纳三千元）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月26日起至2015年8月25日止。罚金限本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭润生
人民陪审员 曾绍安
人民陪审员 李 铭
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 彭颖如
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
4、《中华人民共和国刑法》第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
5、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
6、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。