江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民初字第03263号
原告周贤杰，职工。
委托代理人戴春艳，泗洪县界集法律服务所法律工作者。
被告陈王永，驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司，住所地江苏省泗洪县青阳镇泗州西大街北侧金域蓝湾小区26号楼1单元101室、301室。
负责人王卫，该支公司经理。
委托代理人臧小永，该支公司员工。
原告周贤杰诉被告陈王永、中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司（以下简称人财保泗洪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月28日受理后，依法由代理审判员张锐独任审判，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告周贤杰委托代理人戴春燕，被告陈王永，被告人财保泗洪支公司委托代理人臧小永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周贤杰诉称：2015年7月28日17时，陈王永驾驶苏N×××××小型轿车在五谷线12km＋10m（交叉路口）处，由西向东左转弯时与沿五谷线由南向北直行的周贤杰驾驶的苏N×××××正三轮载货摩托车相撞，造成周贤杰受伤，车辆损坏。经泗洪交警大队处理，认定陈王永承担该事故全部责任。原告因本起事故造成的损失为：1.医疗费8712.17元；2.误工费12777.33元（5180元×2个月＋14天×（5180元÷30天）］；3.护理费1317.4元（94.10元／天×14天）；4.住院伙食补助费210元（15元／天×14天）；5.营养费165元（11元／天×15天）；6.交通费、住宿费2000元；7.财产损失1250元，合计26431.90元。现要求：1.两被告赔偿原告各项损失26431.90；2.诉讼费，由两被告负担。
原告周贤杰为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1.道路交通事故认定书1份，证明事故事实及责任情况，被告陈王永承担事故全部责任，原告无责任；
2.驾驶证、行驶证各1份及保单2份，证明肇事车辆正常年检，驾驶人具有驾驶资格，事故发生在保险期内；
3.门诊病历、出院记录、住院处方、交费通知单、用药清单、住院票据各1份，门诊票据7张、证明原告因伤住院治疗情况及支付医疗费8712.17元；
4.工资证明、停发工资的证明、4、5、6月份出勤表、三口之家工资表各1份、劳动协议2份、工厂为员工缴纳的保险保单4份，证明原告长期在南通九联喜纺织品有限公司上班，相关赔偿标准应该按照正常工资5180元／月标准赔偿；
5.车辆维修费发票1张、交通住宿费票据32张，证明原告车辆维修花费情况及交通住宿情况。
被告人财保泗洪支公司辩称：其在交强险及商业三者险范围内合理赔偿。医疗费以票据为准，误工费认可30天，按照农村标准计算，护理费住院13天，按照60元／天计算，伙补13天，每天按15元计算，营养费13天，每天按10元计算，交通费认可130元，财损以保险公司定损数额为准，诉讼费不承担。医疗费按总数扣除10%非医保费用。
被告陈王永辩称：其在被告人财保泗洪支公司投保了交强险及商业三者险500000元，投保了不计免赔。同意承担医疗费10%非医保费用，其他费用由被告人财保泗洪支公司承担。
被告人财保泗洪支公司、陈王永未提供证据。
庭审中，两被告对证据的质证意见：
被告人财保泗洪支公司对证据1、2无异议；对证据3中的交费通知单与本案无关，因原告已经出院，二次手术费用与本案无关，不予认可，其他无异议；对证据4的真实性不认可，原告提供的该组证据不符合劳动法规定，其中劳动协议为打印件，且上面没有注明双方的基本工资及双方劳动中的具体事宜如何确定，只是签订了用工时间及工作时间，合同中明确提到劳动报酬是计件制，并没有提到基本工资待遇，该劳动协议只能证明原告系临时工，工资表也是电脑打印件，没有提供工资流水账，根据原告提供的工资证明其待遇为5000多元，原告应提供纳税证明，对于考勤表不认可，因为该考勤表只是说明4、5、6月份出勤天数，与本案无关，该表也没有制表人及单位负责人签字，对此真实性不认可，保险单与本案无关联性；证据5中的修车发票真实性无异议，数额以保险公司定损为准，对于原告提供去南通的交通发票不认可，与本案无关联性，其只承担原告受伤期间产生的交通费用。
被告陈王永认为，原告误工费如果按照劳动合同计算，原告需提供合法的劳动合同及公司向银行出具的流水账为准。其余质证意见与保险公司意见一致。
本院认证意见：
证据1、2具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信；证据3能够证明原告因本次事故受伤住院治疗13天及支付医疗费8772.17元，其中2015年8月11日的泗洪县人民医院收费通知单系原告出院后出具，记载手术名称“取异物”，原告可在该项费用实际发生后再行主张。证据4能够证明事故发生前原告在城镇务工（从事缝纫工），劳动报酬受出勤天数及计件制因素影响，每月具体劳动报酬数额不具有连续稳定性，而原告只截取2015年3月、4月、5月、6月份工资数额，计算得出原告工资每月平均5180元，本院不予支持。但原告在事故发生前主要收入来源为城镇务工，本院酌定原告的相关费用标准按城镇居民标准计算。证据5中的三轮车修理费发票本院予以采信，对其中的交通住宿费票据32张的真实性本院予以认可，但该费用系根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告伤后系在泗洪县人民医院住院治疗，而上述交通住宿费票据32张，主要系原告来往南通所支付费用，故对原告主张交通费、住宿费2000元的请求，本院不予支持，交通费由本院酌定。
本院经审理查明：
2015年7月28日17时，被告陈王永驾驶苏N×××××小型轿车在泗洪县境内的五谷线12km＋10m（交叉路口）处，由西向东左转弯时与沿五谷线由南向北直行的由周贤杰驾驶的苏N×××××正三轮载货摩托车相撞，造成周贤杰受伤，车辆损坏。经泗洪交警大队处理，认定被告陈王永承担事故全部责任，原告周贤杰无责任。原告伤后即被送入泗洪县人民医院住院治疗13天，诊断为：鼻骨、鼻中隔骨折，全身多处软组织挫伤，左眉弓处皮肤挫裂伤，右肘部皮肤挫裂伤。原告于2015年8月5日行鼻骨鼻中隔骨折复位术。出院医嘱：继续对症治疗，建议休息一个月，有情况随诊。原告周贤杰因本次事故治疗，支付医疗费8772.17元。
另查明：被告陈王永驾驶的苏N×××××小型轿车在被告人财保泗洪支公司投保交强险及商业三者险500000元，并投保不计免赔。被告陈王永同意承担医疗费总数额的10%非医保费用。被告陈王永已付原告周贤杰3000元。
经当事人确认，本案争议焦点为：原告要求赔偿的各项费用如何确定。
本院认为：根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。
本案被告陈王永驾驶的苏N×××××小型轿车在被告人财保泗洪支公司投保了交强险及商业三者险500000元，并投保不计免赔，原告的损失由被告人财保泗洪支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告人财保泗洪支公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，因被告陈王永承担事故全部责任，应由被告陈王永予以赔偿，已付费用应予扣减。
原告要求赔偿的损失，经本院核定后具体为：1.医疗费8712.17元；2.误工费4046.30元［（13天＋30天）×94.10元／天］；3.护理费1223.30元（94.1元／天×13天）；4.住院伙食补助费195元（15元／天×13天）；5.营养费150元（10元／天×15天）；6.交通费，本院酌定200元；7.财产损失1250元，合计15776.77元。上述费用，由被告人财保泗洪支公司在交强险限额内赔偿医疗费8185.95元（8712.17元×90%＋195元＋150元）、误工费4046.30元、护理费1223.30元、交通费200元、财产损失1250元，合计14905.55元，被告陈王永赔偿原告周贤杰871.21元（8712.17元×10%），扣减陈王永已付3000元，原告周贤杰应返还被告陈王永2128.79元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司在交强险限额内赔偿原告周贤杰各项损失14905.55元；
原告周贤杰返还被告陈王永2128.79元。
上述一、二项，于判决生效后10日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告陈王永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费400元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
代理审判员 张锐
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 卢瑶
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔
偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予支持。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第1页／共9页