湖南省长沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0121刑初445号
公诉机关湖南省长沙县人民检察院。
被告人范某军，男，1964年1月19日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年1月6日被取保候审；2016年6月13日，因违反取保候审的相关规定，被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。
被告人范某明，男，1973年10月8日出生于湖南省长沙县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年6月14日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。
被告人范某伏，男，1965年5月4日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年6月14日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。
被告人范某仁，男，1957年1月20日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年1月6日被取保候审。
被告人杨某兴，男，1971年6月5日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法收购滥伐的林木罪，于2016年3月24日被刑事拘留，同年3月29日被取保候审。
湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2016]449号起诉书指控被告人范某军、范某明、范某伏、范某仁犯滥伐林木罪，被告人杨某兴犯非法收购滥伐的林木罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员唐双燕出庭支持公诉，被告人范某军、范某明、范某伏、范某仁、杨某兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月左右，被告人范某仁明知未办理林木采伐许可证不得采伐本人所承包山林的林木，亦明知买受其林木的被告人范某军、范某明、范某伏未办理林木采伐许可证，仍将其所承包山林（位于龙泉村枚家组）的部分林木以31600元的价格卖给被告人范某军、范某明、范某伏三人，并许可该三被告人在未办理林木采伐许可证的情况下对该林木予以采伐。后被告人范某军、范某明、范某伏在未经林业部门许可并核发林木采伐许可证的情况下，对被告人范某仁出卖的林木予以采伐。被告人杨某兴明知被告人范某军、范某明、范某伏采伐的林木未办理林木采伐许可证，仍以16200元的价格收购了57850斤松木。经长沙县林业调查规划设计队鉴定：被采伐的57850斤松木折合立木蓄积37.6025立方米。
2015年12月29日8时40分许，被告人范某仁主动到长沙县森林公安局投案，并如实供述上述事实。
2016年1月6日14时25分许，被告人范某军主动到长沙县森林公安局投案，并如实供述上述事实。
2016年3月24日14时许，被告人杨某兴主动到长沙县森林公安局投案，但并未如实供述收购松木的事实。
2016年6月14日9时许，被告人范某明、范某伏主动到长沙县森林公安局投案，但均未如实供述采伐林木的事实。
上述事实，经法庭调查、法庭辩论，被告人范某军、范某明、范某伏、范某仁、杨某兴在开庭审理过程中均无异议，并有证人杨某阳、贺某青、陈某仁、陈某贵、刘某罗的证言，中华人民共和国林权证,长沙县农业和林业局出具的证明，长沙县森林公安局出具的情况说明，长沙县林业调查规划设计队出具的鉴定意见书，现场勘查照片，卫片截图，指认照片，到案经过，户籍证明，五被告人的供述和辩解等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人范某军、范某明、范某伏、范某仁违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪，公诉机关指控上列四名被告人犯滥伐林木罪的罪名成立。被告人杨某兴违反森林法规，明知系滥伐的林木仍予收购，数量较大，其行为已构成非法收购滥伐的林木罪。长沙县人民检察院指控被告人杨某兴犯非法收购滥伐的林木罪的罪名成立。在滥伐林木共同犯罪中，被告人范某军、范某明、范某伏、范某仁均系起主要作用的主犯。被告人范某军、范某仁犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，具有自首情节，依法均可以从轻或减轻处罚。被告人范某明、范某伏、杨某兴到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法均可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三款，第二十五条第一款，第二十六第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人范某军犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）；
二、被告人范某明犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）；
三、被告人范某伏犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）；
四、被告人范某仁犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）；
五、被告人杨某兴犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 明
人民陪审员 周 佳
人民陪审员 肖朝霞
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 彭志刚
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。