广西壮族自治区南宁市青秀区人民�院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初5290号
原告：深圳市物润（集团）有限公司，住所地深圳市罗湖区嘉宾路太平洋商贸大厦十九楼G、H、I、J室。
法定代表人：李明，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：熊武政，北京德恒（深圳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：严亮，该公司职员。
被告：广西先林进出口有限公司，住所地南宁市金湖路59号地王国际商会中心29层20、21号。
法定代表人：苏荣阶。
被告：南宁市锦林工贸有限公司，住所地南宁市金�路63号金源CBD现代城20层2031号房。
法定代表人：何晓锋。
原告深圳市物润（集团）有限公司（以下简称物润公司）与被告广西先林进出口有限公司（以下简称先林公司）、南宁市锦林工贸有限公司（以下简称锦林公司）买卖合同纠纷一案，由深圳市罗湖区人民法院立案受理，后因管辖异议，该院将本案于2016年6月12日移送至本院，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告物润公司的委托诉讼代理人熊武政、严亮到庭参加诉讼。被告先林公司、锦林公司经本院合法送达传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告物润公司诉称，2014年1月23日，先林公司向原告物润公司出具了《证明函》，委托原告将商检过磅数56419.6吨�印尼铁矿销售给锦林公司，并承诺如果锦林公司无法按照与原告的合同约定履行付款提货义务，给原告造成的损失由先林公司承担。同日，原告与先林公司签订《铁矿（贸易）购销合同》，先林公司将上述印尼铁矿销售给原告，货款总金额为15007613.6元，合同签订后原告向先林公司支付了全部货款。前述合同签订的同一日，原告和锦林公司签订合同，双方在该合同中确认原告代锦林公司采购先林公司的印尼铁矿并将其销售给锦林公司，货款总金额为15183078.56元，但锦林公司一直未向原告支付货款也未提货。2014年9月4日、2014年11月5日、2014年11月21日，先林公司分三次向原告支付了原告与锦林公司签订的合同项下的货款共计4500000元。2014年11月26日，先林公司又向原告出具还款计划书，愿意承担货款支付义务。2015年1月19日，原告和柳州市润展贸易有限责任公司签订《铁矿�贸易）购销合同》，原告将前述合同项下的印尼铁矿以5641960元销售给该公司。2015年4月27日，原告和钦州市港口（集团）有限责任公司签订了《港口作业协议书》，结清了自2014年1月24日起因上述印尼铁矿存放在钦州港发生的装卸费等港口费用合计2774564.87元。原告认为，锦林公司和原告签订的合同合法有效，锦林公司未按合同第十条的约定履行支付货款及相关港口费用的义务，构成违约，原告有权自行处理该批印尼铁矿。同时，根据该合同第十二条、第十三条和第十四条的约定，原告处理该批印尼铁矿发生的货物贬值损失以及因该批印尼铁矿发生的港口费用应由锦林公司承担。先林公司向原告就锦林公司与原告合同项下的货款出具还款计划书，愿意承担货款支付义务，应和锦林公司就原告上述损失承担连带支付责任。为维护原告的合法权益，故诉请判令：1、二被告连带赔偿原告因被告违约而发生的损失9326938.07元；2、二被告连带承担本案的诉讼费。
被告先林公司、锦林公司未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告先林公司、锦林公司经本院合法送达传票无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
本院查明如下事实：2014年1月23日，先林公司向物润公司出具一份《证明函》，上载：“我司通知贵司：1、由我司进口的以下货物，我司已下达货权转移通知书给钦州市港口（集团）有限责任公司，要求该司办理将以下货物货权转移给贵司的相关手续；2、我司委托贵司将如下货物销售给锦林公司，如锦林公司无法与贵司的合同约定履行付款提货义务，则给贵司造成的所有损失将由我司承担。货物明细：船名：长航浩海，品名：印尼铁矿，提单数：56240吨，商检过磅数56419.6吨，CIQ编号：450700113001411，提单号：SMPTCHN13051，钦州港恒通303堆场。”
2014年1月23日，物润公司与先林公司签订《铁矿（贸易）购销合同》，约定先林公司将上述印尼铁矿销售给物润公司，单价以含铁量47.78%作为计价基础，港口车板含税价为266元/湿吨，总金额为15007613.6元，合同还就款项支付方式、费用划分、风险转移、违约责任等事项作出了约定。2014年1月24日，物润公司先后通过中信银行向先林公司转账15007613.6元。2014年1月26日，先林公司向物润公司开具了数额为15208284元的增值税发票。
2014年1月23日，物润公司与锦林公司签订《铁矿（贸易）购销合同》，约定由物润公司将代锦林公司采购的印尼铁矿石销售给锦林公司，总重量为56419.6湿吨，单价为269.11元/湿吨，总金额为15183078.56元，锦林公司于2014年2月23日前向物润公司付清合同全部款项，逾期的按照实际滞期付款天数按月1%（不含税）支付滞纳金，货物交割前及交割后发生的所有费用（包括但不限于货代费、港杂费、堆存费等）全部由锦林公司承担，合同签订后，货物发生的贬损或增值，所造成的损失或收益全部由锦林公司承担或享受，若锦林公司未按合同约定付清所有货款和相关费用，则物润公司有权自行处理货物，若所得价款不足以补充合同损失的，物润公司有权继续向锦林公司追偿。
2014年9月4日，先林公司向物润公司支付1500000元；2014年11月5日，先林公司向物润公�支付1000000元；2014年11月21日，先林公司向物润公司支付2000000元，物润公司主张上述款项系先林公司代锦林公司支付的货款。
2014年11月26日，先林公司向物润公司出具《还款计划书》，确认尚欠物润公司货款10683078.56元，并承诺于2014年12月5日还款3000000元，2014年12月12日还款3000000元，2014年12月19日还款3000000元，2014年12月26日付清剩余货款产生的滞纳金。2014年12月20日，物润公司向先林公司复函称鉴于先林公司未履行承诺的还款义务，物润公司将起诉追究法律责任。
2015年1月19日，物润公司与案外人柳州市润展贸易有限责任公司（以下简称润展公司）签订《铁矿（贸易）购销合同》，约定物润公司将前述印度尼西亚铁矿销售给润展公司，合同金额为5641960元。2015年4月27日，物润公司与案外人柳州市润展�易有限责任公司达成《铁矿（贸易）购销合同结算单》，确认案涉印尼铁矿石的转让价格为5641960元。2015年1月22日、2015年3月4日、2015年3月12日、2015年3月27日、2015年4月3日、2015年4月27日，润展公司分别向物润公司支付1400000元、2000000元、500000元、1500000元、450000元、330058.23元，合计6180058.26元。
2015年4月27日，物润公司与钦州市港口（集团）有限责任公司签订《港口作业协议书》，约定物润公司承担案涉铁矿石自2014年1月24日至2015年4月29日在钦州港所产生的费用2774564.87元，含装卸费562400元、装船出库过磅费39998.84元、装火车出库过磅费144962.32元、铁路专线费101473.62元、车箱堵漏/绑扎加固费30442.09元、超期堆存费1895288元。2015年1月29日、2月10日、3月4日、3月17日、4月27日，物润公司向钦州市港口（集团）有限责任公司支付167000元、435000元�1000000元、350000元、822564.87元。
2015年1月12日，物润公司以先林公司应支付货款、利息为由诉至深圳市罗湖区人民法院。
本院认为，原告物润公司与被告锦林公司签订的《铁矿（贸易）购销合同》，双方意思表示真实一致，内容未悖于法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应恪守。
关于物润公司的损失问题。根据前述合同，锦林公司应于2014年2月23日前向物润公司付清全部货款15183078.56元，现锦林公司未能依约支付，导致物润公司因此造成损失，物润公司有权要求锦林公司继续履行、赔偿损失。首先，锦林公司应当向物润公司支付相应的货款，因先林公司已代锦林公司向物润公司支付款项4500000元，又因物润公司变卖案涉铁矿获取货款5641960元，故锦�公司还应向物润公司支付的货款损失数额应为5041118.56元。其次，根据合同约定，锦林公司逾期支付货款的，应当按照实际滞期付款天数按月1%支付滞纳金，该滞纳金实为违约金，物润公司主张自2014年2月24日至2015年1月18日止，按照二被告尚欠的款项计算违约金，物润公司据此主张违约金1511254.64元，该违约金计算正确，且有合同及法律依据，本院予以支持。第三，物润公司主张因锦林公司的违约行为造成其支付港口费用损失2774564.87元，并要求锦林公司赔偿该损失，该主张有事实依据及合同依据，本院亦予以支持。综上，物润公司因锦林公司违约共造成的损失数额应为9326938.07元。
关于先林公司的责任问题。因先林公司于2014年1月23日向物润公司出具一份《证明函》，承诺在锦林公司无法履行付款提货义务时，承担由此给物润公司造成的所有损失。又因先林公司于2014年11月26日向物润公司出具《还款计划书》，确认尚欠物润公司货款10683078.56元，并承诺了具体的还款时间及款项。故，对于前述因锦林公司未履行提货付款义务给物润公司造成的损失共计9326938.07元，先林公司应与锦林公司承担共同偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百一十四条、一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告广西先林进出口有限公司、南宁市锦林工贸有限公司共同向原告深圳市物润（集团）有限公司赔偿损失9326938.07元
本案案件受理费92452元，保全费5000元，共计97452元由被告广西先林进出口有限公司、南宁市锦林工贸有限公司共同负担；公告费810元，由被告广西先林进出口有限公司、南宁市锦林工贸有限公司共同负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（户名：南宁市中�人民法院，账号：20×××28，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖孟伟
代理审判员 农微龙
人民陪审员 叶寿腾
二〇一七年四月十日
书 记 员 李 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有�定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。