广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0112民初5399号
原告：广州经济技术开发区保安服务公司，住所地广州市黄埔区。
法定代表人：高鹏，公司总经理。
委托诉讼代理人：张元春，男，公司员工。
委托诉讼代理人：周俊文，北京市康达（广州）律师事务所律师。
被告：广东新港明珠大酒店有限公司，住所地广州经济技术开发区。
法定代表人：麦国强。
委托诉讼代理人：温信坚，广东金桥百信律师事务所律师。
原告广州经济技术开发区保安服务公司（以下简称保安公司）与被告广东新港明珠大酒店有限公司（以下简称新港明珠大酒店）保安服务合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张元春、周俊文和被告的委托诉讼代理人温信坚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令新港明珠大酒店向保安公司支付拖欠的保安服务费10560元；2、判令新港明珠大酒店向保安公司支付违约金10560元。3、本案诉讼费由新港明珠大酒店承担。事实与理由：新港明珠大酒店与保安公司于2015年6月签订《保安服务合同》，约定由保安公司向新港明珠大酒店提供4名保安服务，服务费13200元，服务期限自2015年6月1日起至2016年5月31日止，由保安公司于每月5日前开具发票，新港明珠大酒店则在收到发票后于每月30日前以银行转账或支票方式支付当月服务费，若违约，由违约方向非�约方支付一个月的保安服务费13200元作为违约金。2016年5月，双方又签订了《保安服务合同延期协议》，约定前述合同期限延至2016年6月24日，服务费按天数计算4人为10560元。但新港明珠大酒店未按约支付延长期的服务费10560元，经保安公司催讨仍拒不支付，遂诉至法院。
新港明珠大酒店辩称：根据合同的约定，保安公司应于每个月的5日前开具发票，因保安公司没有履行开具发票的义务，新港明珠大酒店在行使同时履行抗辩权，不属于违约，因此，新港明珠大酒店不同意支付违约金。随后，书面补充称保安公司要求支付的违约金数额不符合合同约定，该违约金过分高于造成的损失，应按逾期付款10560元的30%计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行证据交换和质证，因双方对证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷�证；关于有异议的《2016年6月考勤统计表》及保安服务费增值税发票，因该统计表有原件和多名人员的签名确认印证，新港明珠大酒店则不能提供反证，增值税发票从保安公司当庭提交的与新港明珠大酒店相关人员的微信中可以证实已交付，而新港明珠大酒店未能在法庭限制的时间提供相关的核实情况，且能够与《催款函》及其《签收回执》相印证，故对上述证据，本院均予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月，新港明珠大酒店（甲方）与保安公司（乙方）签订《保安服务合同》，约定由乙方提供4名保安人员协助甲方做好商定范围的安全保卫工作，每人每天工作6小时，每天保证出勤24小时；乙方于每月5日前开具服务发票，甲方则在收到发票后于每月30日前以银行转账或支票方式支付当月保安服务费每人每月3300元，�因甲方原因未能按时交付服务费的，则按每天2‰标准交纳滞纳金；服务期限自2015年6月1日起至2016年5月31日止，合同履行未经双方同意，单方面不得擅自修改或终止，若违约，违约方要向非违约方支付一个月的保安服务费13200元作为违约金。合同到期后，双方又签订了《保安服务合同延期协议》，约定前述合同期限延至2016年6月24日，保安服务费按天数计算4人合计为10560元，其他按原合同条款执行。
合同签订后，保安公司依约提供了相应的延长期限的保安服务，并于2016年11月22日开具了价税金额为10560元的增值税发票，但新港明珠大酒店未按约支付上述服务费，保安公司为此于2017年7月5日向新港明珠大酒店发出《催款函》，要求其于2017年7月13日前支付，但新港明珠大酒店时至今日仍未支付。
本院认为：本案是一起未及时支付服务费引起的保安服务合同纠纷。新港明珠大酒店与保安公司之间的保安服务行为及其签订的《保安服务合同》《保安服务合同延期协议》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，属合法有效的民事法律行为，应受法律保护，双方均应按约全面履行义务。保安公司向新港明珠大酒店提供了保安服务，但新港明珠大酒店未按约支付相应服务费，已构成违约，引起本案纠纷，应当承担由此产生的全部责任。
关于新港明珠大酒店提出保安公司未按约提供发票，其不构成违约不应支付违约金及保安公司主张的违约金计算过高的意见，因尽管合同约定在支付款项前，保安公司应当提供服务发票给新港明珠大酒店，但开具发票并非合同主要义务，而是法定附随义务，不能与付款构成对待给付，何况保安公司随后在2016年11月22日已经开具了涉案服务费发票给新港明珠大酒店，故保安公司要新港明珠大酒店支付拖欠的保安服务费10560元，本院予以支持；关于违约金，因双方合同约定保安公司应当在每月5日前提供当月发票，新港明珠大酒店则在当月30日前支付当月服务费，而保安公司开具涉案服务费发票是在2016年11月22日，那么，新港明珠大酒店逾期付款的时间起算应从2016年12月1日起，但保安公司主张的违约金数额是依据合同第三条第一项约定“未经双方同意，单方面不得擅自修改或终止。如有违约，违约方要向非违约方支付一个月的保安服务费13200元作为违约金。”，该条款从文意上理解主要是针对单方面修改或终止合同的情形，显然与双方专门针对逾期付款交付滞纳金的约定相冲突，故逾期付款违约金应按合同约定的未能按时交付服务费的情形计算，但约定的“按每天2‰标准交纳滞纳金”过分高于造成的欠付款孳息损失，且保安公司并未就其实际损失提供相应的证据予以证明，故可参照民间借贷允许的利率标准予以调整，按月息2%计算，自2016年12月1日起计算至付清款项之日止，但总额以不超过保安公司主张的10560元为限。至于新港明珠大酒店主张应按逾期付款10560元的30%计算的意见，因10560元并非是逾期付款的当然损失，孳息损失是随时间延续而增长，且相关法律规定的“过分高于造成的损失”是指约定的违约金超过造成损失的30%，即先要满足守约方的实际损失得到赔偿，再要按不超过该损失的30%得到补偿，故对该抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告广东新港明珠大酒店有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告广州经济技术开发区保安服务公司支付保安服务费10560元。
二、被告广东新港明珠大酒店有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告广州经济技术开发区保安服务公司支付逾期付款违约金（以10560元为基数，按月息2%自2016年12月1日起计算至付清款项之日止，总额以10560元为限）。
三、驳回原告广州经济技术开发区保安服务公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费164元，由被告负担。
如不服本判决，应在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 汤炜明
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张吉静
附：本裁判所依据法律
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
附二：申请执行风险提示
本裁判文书生效后，一方未按判决内容自觉履行的，另一方若需申请法院强制执行的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年；期限从裁判文书规定履行期间的最后一天起计算，规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算。若未在前述规定的期限内申请执行的，法院将不予受理。