河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀04刑终100号
抗诉机关河北省武安市人民检察院。
原审被告人庞某，站学文化。2015年2月21日投案自首。同年3月21日因涉嫌交通肇事罪被武安市公安局刑事拘留，庞某同年3月4日被逮捕，现押于武安市看守所。
辩护人梁建华，河北玉塔律师事务所律师。
武安市人民法院审理武安市人民检察院指控原审被告人庞某犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人彭某甲等四人提起附带民事诉讼一案，于2015年11月4日作出（2015）武刑初字第237号刑事附带民事判决，在法定期间内，原审被告人未上诉，原审附带民事诉讼原告人和原审附带民事诉讼被告人均未上诉，本案民事部分已发生法律效力。公诉机关提起抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省邯郸市人民检察院指派检察员苏亚江，史建斌出庭支持抗诉，原审被告人庞某及其辩护人梁建华等到庭参加诉讼。现已审理终结。
武安市人民法院认为，2015年2月20日18时许，被告人庞某驾驶冀D×××××号小轿车沿武邑公路，由北向南行驶至兰村大桥路段时，与同方向段顺兴驾驶的电动车相撞，事故发生后，被告人庞某未停车继续向南行驶160米后，又与相对方向彭某乙驾驶的冀D×××××号二轮摩托车相撞，造成段顺兴颅脑损伤死亡，彭某乙颅脑损伤经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。经武安市公安交通警察大队道路交通事故责任认定，庞某与段顺兴的事故中，庞某负事故全部责任，段顺兴不负事故责任。庞某与彭某乙的事故中，庞某负事故的主要责任，彭某乙承担自身损失的次要责任。
认定上述事实的证据有：
1、证人史某甲证明，2015年2月20日下午4点多在武安市乐尚KTV玩，庞某打电话说借车去送她媳妇，其把车钥匙交给了他，一直到晚上七点左右庞某没有送车，其给他打电话，庞说开车在兰村大桥上撞了人，其到了事故现场，见车头朝南停在道路两侧，车头撞坏了，没有看见庞某，见他媳妇刘慧慧在现场。
2、证人史某乙证明，2015年2月20日五六点钟庞某打电话说在兰村大桥出了车祸，后其开车和其媳妇、姐姐庞磊鑫、姐夫李波、刘慧慧去了现场，发现一辆黑色轿车停在路上，庞某、史某甲在现场，伤者已经被医院拉走了。
3、武安市公安局法医学尸体检验报告，段顺兴、彭某乙均系颅脑损伤死亡。
4、武安市公安局物证鉴定室检验意见，（1）被检牌照DC9328别克凯越牌小型轿车前部右测与小刀牌电动车后部接触相撞痕迹可以形成。（2）被检牌照DC9328别克凯越牌小型轿车前部右侧与牌照为冀D×××××摩托车前部接触撞痕迹可以形成。
5、武安市公安交通警察大队道路交通事故认定书，庞某与段顺兴的事故负事故全部责任。庞某与彭某乙的事故，庞某负主要责任，彭某乙承担自身损失的次要责任。
6、武安市公安局物证鉴定室检验鉴定书，彭某乙血液中酒精含量51毫克／100毫升。
7、驾驶人员、机动车信息查询结果单及驾驶证、段顺兴身份证、彭某乙驾驶证复印件。
8、冀D×××××号小轿车强制保险单。
9、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片说明。
10、被告人庞某供述，2015年2月20日下午5点多，其媳妇刘慧慧打电话叫其回家，史某甲将车钥匙给其让其开上他的车去他家接上史的媳妇送到广耀铁厂上班，送到后，其开车到兰村跟其媳妇刘慧慧见了面，后其开史某甲的车去武安乐尚KTV送车，其沿武邑公路由北向南行驶到兰村大桥上的时候，晃了一眼，有一辆电动车在其后边，当时下着雪还有雾，其不知道怎么就撞上了电动车，然后前挡风玻璃就碎了，前面什么也看不到，撞了之后，脑子一片空白，车子继续向前行驶，然后其感觉又撞了一次，后来车就停住了，其下了车看见车后面倒着一辆摩托车，没有看到驾驶员，也没看到被撞的电动车。然后给其媳妇打了电话，告诉她在兰村大桥撞了车，让她到现场顶替其，打完电话后其跑到兰村大桥下面。交警勘察完现场后，其姐夫史佳栋开车带着其到武安市仁慈医院转了一圈，然后回家了。其没有驾驶证，其妻子刘慧慧有驾驶证。
武安市人民院认为，被告人庞某违反道路交通安全法，无证驾驶机动车发生交通事故，致二人死亡，车辆损坏，且肇事后逃逸，分别负事故的全部和主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。本案在审理过程中，民事赔偿部分当事人自行和解，对被告人庞某予以谅解，并申请撤回对被告人庞某及附带民事诉讼被告人史金田的诉讼请求。辩护人提出，被告人庞某主动投案自首，其认罪悔罪，其家庭经济困难，竭尽全力赔偿，建议对其在三年至四年幅度内量刑意见，予以采纳。
附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司代理人杨铮辩解，车主史金田没有出借车辆，庞某在事故发生后也赔付了死者方14万元，已经超过交强险的赔付限额，应当免除保险公司的赔偿责任的理由，经审查，被告人庞某系肇事车辆的使用人，出借人系车主史金田之子史某甲，依据《侵权责任法》第49条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，故保险公司代理人的辩解理由不予采信。赔偿标准参照《河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》以农村居民计算，附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司河北分公司在肇事车冀D×××××号投保的交强险死亡伤残赔偿限额内，按受害人的损失比例，赔偿附带民事诉讼原告人彭某甲等人死亡赔偿金、丧葬费共计64675.35元，在医疗费用赔偿限额内赔偿抢救费3152.82元，共计67828.17元；赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、段立学、段立平、段占学（死者段顺兴）死亡赔偿金、丧葬费共计45324.65元。
被告人庞某犯罪后能够主动到公安机关投案，如实供述自己的犯事实，属自首。其到案后能够积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解，确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，认定被告人庞某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，考验期五年；附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司河北分公司在肇事车冀D×××××号投保的交强险死亡赔偿限额内，赔偿附带民事诉讼原告人彭某甲等人死亡赔偿金、丧葬费、交通费共计64675.35元，在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费3152.82元，共计67828.17元；赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲等人死亡赔偿金、丧葬费、交通费共计45324.65元。
公诉机关抗诉提出，被告人庞某的犯罪情节和后果均特别严重，原判量刑畸轻，适用缓刑不当。
经审理查明，2015年2月20日18时许，原审被告人庞某驾驶冀D×××××号小轿车沿武邑公路，由北向南行驶至兰村大桥路段时，与同方向段顺兴驾驶的电动车相撞，事故发生后，被告人庞某未停车继续向南行驶160米后，又与相对方向彭某乙驾驶的冀D×××××号二轮摩托车相撞，造成段顺兴颅脑损伤死亡，彭某乙颅脑损伤经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。经武安市公安交通警察大队道路交通事故责任认定，庞某与段顺兴的事故中，庞某负事故全部责任，段兴顺不负事故责任。庞某与彭某乙的事故中，庞某负事故的主要责任，彭某乙承担自身损失的次要责任。
认定上述事实的证据有证人史某甲、史某乙证明，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片说明，武安市公安局法医学尸体检验报告，武安市公安局物证鉴定室检验意见，武安市公安交通警察大队道路交通事故认定书，武安市公安局物证鉴定室检验鉴定书，驾驶人员、机动车信息查询结果单及驾驶证，民事赔偿和解协议、附带民事原告人领款证明、谅解书及原审被告人庞某供述等证据在卷相互印证。
上述证据均经一二审庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原审被告人庞某违反道路交通安全法，无证驾驶机动车发生交通事故，致二人死亡，车辆损坏，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关抗诉提出，原审被告人庞某的犯罪情节和后果均特别严重，原判量刑畸轻，适用缓刑不当的理由，经查，原审被告人庞某无证驾驶机动车连续发生两起交通事故，致二人死亡，车辆损坏，肇事后逃逸，分别负事故的全部责任和主要责任，犯罪情节恶劣，后果严重。但原审被告人庞某案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首。双方就民事部分达成和解协议，原审被告人亲属和车主主动赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，被害人对被告人表示谅解，不要求追究其刑事责任。原判决依据当事人和解的公诉案件诉讼程序的规定，原审被告人庞某的犯罪情节及悔罪表现，社区矫正机关出具原审被告人庞某没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等情节，对其判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年的量刑并无不当。综合全案，抗诉意见不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回抗诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王建平
审判员 杨伟娟
审判员 李晓萍
二〇一六年二月二十四日
书记员 赵洋洋