福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初4743号
原告厦门南方亿阳金属有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金尚路金尚嘉园118号101店面，统一社会信用代码91350206587860324L。
法定代表人姚双雄，总经理。
委托代理人黄艳娜，福建法正联盟律师事务所律师。
委托代理人王庆文，福建法正联盟律师事务所实习律师。
被告高亨发，男，1963年7月9日出生，汉族。
被告高宇，女，1991年2月18日出生，汉族。
原告厦门南方亿阳金属有限公司与被告高亨发、高宇买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员马菡菲公开开庭进行了审理。原告的法定代表人姚双雄、委托代理人黄艳娜、王庆文，被告高亨发、高宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告厦门南方亿阳金属有限公司诉称，原告与被告高亨发于2014年4月达成口头协议，约定原告向被告高亨发出售钢材，发货地和收货地均在厦门市湖里区，依照双方交易习惯，被告高亨发及其代签人签收的送货单作为双方交易金额依据。自2014年4月22日至2014年8月7日，原告共向被告高亨发供货11次，货款总额计307082元，货物均由被告高亨发到原告所在地自取，并在送货单上签收人处签字确认收到货物，其中2014年6月19日及2014年7月6日的两张送货单（金额共计89787元）系由被告高宇（高宇系被告高亨发之女）代签。被告高亨发陆续通过转账、现金等方式向原告支付货款共计240312元，截至2014年8月7日两被告尚欠原告货款66770元。原告近三年来多次要求两被告支付尚欠货款，两被告均以各种理由搪塞，致使原告迟迟未能收回货款。为此，原告诉至法院，请求判令：1、两被告立即支付原告尚欠的货款66770元；2、两被告赔偿原告逾期付款损失（自2014年8月7日起至货款还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算，暂计至起诉之日为4472.8元）。
被告高亨发辩称，对尚欠原告货款66770元无异议。买卖关系是原告与被告高亨发之间发生的，被告高宇只是代其签收货物而已，不应承担还款责任。
被告高宇辩称，不同意原告要求其支付货款的诉讼请求。买卖合同关系是原告与被告高亨发之间发生的。2014年6月19日及2014年7月6日送货单确实是其签收的，但其只是代高亨发签收，并非买卖合同的相对方。其对原告与高亨发之间的交易内容并不清楚，且货款都是高亨发直接支付给原告的，与其无关。
经审理查明，2014年4月，原告与被告高亨发达成口头协议，约定高亨发向原告购买钢材。2014年4月22日至8月7日期间，原告共计供货11次，货款总金额为307082元。其中，2014年4月22日的送货单由高亨发指定的案外人洪传义签收，2014年6月19日、2014年7月6日的送货单系被告高宇签收，其他的送货单均为高亨发本人签收。被告高亨发陆续以现金或转账的方式向原告支付货款共计240312元。
另查明，原告的法定代表人姚双雄于2016年6月12日发短信给被告高宇，内容为：“小高：你好！我是厦门南方钢材老姚，上星期托你转告你爸的事不知情况怎样。”“因为其中有两单是你鉴（签）收提货的，起诉的话你也会被列入被告，你太年青（轻）了，跟我儿子就差三天，以后要做的事还很多，我不忍心，想做最后一次努力。”高宇则回复：“这个事情我已经跟我爸说过了，本来想过两天给你回电话，我前几天没在厦门。我爸说他尽量筹钱，现在工程款都收不到，他说下周可能有笔钱可以结，但是也不敢保证。”姚双雄回复：“辛苦你了，孩子，那我就再等几天，大人的事我也不想牵扯到你们孩子。”
以上事实，有经庭审质证的送货单、中国农业银行借记卡交易明细、借记卡产品资料查询、证明、短信记录，以及双方当事人的陈述、法庭审理笔录为证，足以认定。
本院认为，关于本案买卖合同相对方的问题。首先，原告主张被告高亨发、高宇共同向原告购买钢材等货物，提交了被告高宇签收的2014年6月19日、2014年7月6日的送货单，虽然两张送货单上客户注明为“高亨发（高宇）”，但该送货单的抬头内容系原告自行填写，高亨发与高宇对此均不予认可；其次，从供货的时间及付款情况来看，原告持续向高亨发供货，款项均由高亨发现金或转账支付；再次，从原告的法定代表人姚双雄于2016年6月12日发送给高宇的短信内容看，原告显然自知本案所涉钢材的买卖合同相对方并非高宇。另外，高亨发在庭审过程中亦确认高宇系受其委托代为签收前述两笔货物。综上，本案钢材买卖合同的相对方为原告与高亨发，原告要求高宇承担付款义务依据不足，本院不予支持。高亨发对尚欠原告货款66770元无异议，故对原告主张高亨发支付货款66770元的诉讼请求，本院依法予以支持。高亨发逾期付款，原告还有权要求高亨发赔偿自2014年8月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告高亨发应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门南方亿阳金属有限公司货款66770元及逾期付款损失（以货款66770元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2014年8月7日起计算至本判决确定的付款之日止）。
二、驳回原告厦门南方亿阳金属有限公司的其他诉讼请求。
如果被告高亨发未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费791元，由被告高亨发负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 马菡菲
二〇一六年七月二十日
代书记员 苏建宏
附页：
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。