河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀10民终647号
上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路北区友谊路81号天元大厦四层401室。
法定代表人：刘小波，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：官红伟，男，1975年8月23日出生，汉族，现住河南省平舆县。
委托诉讼代理人：高满标，霸州市开发区法律服务所法律工作者。
原审被告：吕晓刚，男，1974年9月25日出生，汉族。
上诉人安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司因与被上诉人官红伟、原审被告吕晓刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2017）冀1081民初3331号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月11日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司上诉请求：’、一审判决认定事实不清，证据不足，请求二审法院撤销原判决，将本案发回重审或依法改判。2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：官红伟6月10日至6月29日在霸州市津胜医院住院治疗，入院时未诉胸部不适，且住院期间的胸部CT未执行，6月20日在廊坊市第四人民医院门诊治疗，出具胸外伤，右侧9.10.11肋骨骨折诊断，为何不在住的医院进行拍片，如何证明廊坊市第四人民医院出具的片子是官红伟的胸片，上述伤情不成立，误工、护理、营养费判决不合理，另外护理材料仅看到陪护协议，不能证明该协议实际履行，伤者是否支付了护理费。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.1.1皮肤擦、挫伤：误工7～15日，无需护理，营养1-7日。
官红伟答辩称，上诉人的上诉理由根本不成立，被上诉人受伤后在霸州市津胜医院住院治疗，因该医院没有三维CT，是大夫建议被上诉人到廊坊市第四人民医院进行的检查拍片，并经诊断为第9.10.11三根肋骨骨折，对此在一审当中，被上诉人提交了诊断证明及门诊病历，关于被上诉人的护工期、营养期是一审法院委托的医学司法鉴定机构予以的鉴定，程序合法，鉴定客观真实，被上诉人并不是皮肤搓擦伤，而是有三根肋骨骨折，上诉人主张参照人身损害误工期、营养期评定规范10.1.1规定计算误工期、护理期、营养期没有事实依据。关于被上诉人护理费的问题，被上诉人在一审中提交了护理协议及支付凭证，完全可以证明协议完全履行，被上诉人共支付了4000元的护理费用，综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。
吕晓刚未答辩。
官红伟向一审法院起诉请求：2017年6月10日17时20分，吕晓刚驾驶冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车沿胜芳镇高速口南侧东西公路由西向东行驶，行驶至交口，吕晓刚右转弯过程中与官红伟骑驶的电动自行车相撞，致使双方车辆受损，官红伟受伤，构成交通事故。2017年6月10日，霸州市公安局交通警察大队出具第1310819201701504号道路交通事故认定书，认定吕晓刚负此事故的全部责任，官红伟无此事故责任。因原被告就损失赔偿不能达成协议，故提起诉讼，请求法院（一）判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆维修费、鉴定费、评估费、保全费等，共计38369.65元；（二）一切诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2017年6月10日17时20分，吕晓刚驾驶冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车沿胜芳镇高速口南侧东西公路由西向东行驶，行驶至交口，吕晓刚右转弯过程中与官红伟骑驶的电动自行车相撞，致使双方车辆受损，官红伟受伤，构成交通事故。2017年6月10日，霸州市公安局交通警察大队出具第1310819201701504号道路交通事故认定书，认定吕晓刚负此事故的全部责任，官红伟无此事故责任。事故发生后，官红伟即被送至霸州市津胜医院住院治疗，至2017年6月29日出院，出院诊断为多处软组织损伤，实际住院19天，产生医疗费5246.65元；期间于2017年6月27日至廊坊市第四人民医院门诊检查，诊断结论为胸外伤，右侧9、10、11肋骨骨折，产生医疗费780元；本次事故共计产生医疗费6026.65元。经本院委托，霸州司法医学鉴定中心于2017年8月9日出具鉴定报告，官红伟右侧多发肋骨骨折所致误工60-120日、护理30-60日、营养30-60日，产生鉴定费600元；河北诚鑫价格评估有限公司于2017年7月28日出具评估报告书，官红伟骑驶的受损电动自行车评估价值为1635元，产生评估费800元。事故前，官红伟在河北洋韵乐器有限公司工作，月均工资3450元；其住院期间，聘用天津市河北区瑞洁祥家政服务部护工进行护理，产生护理费4000元。吕晓刚为事故车辆冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车实际车主，该车在唐山安邦保险投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。一审法院认为，霸州市公安局交通警察大队就此事故作出的道路交通事故认定书合法有效，一审法院予以确认并作为确定事实、认定责任的依据。吕晓刚驾驶的事故车辆投保了交强险和商业三者险，且负此事故的全部责任，依法首先应由保险公司在保险金额内承担赔偿责任，不足部分由吕晓刚承担；原告因事故产生的医疗费6026.65元，证据合法有效，应予认定；住院伙食补助费按100元／天标准，计算实际住院时间19天；其主张的营养费，按50元／天标准，酌情支持50天；误工费按原告事故前月均工资3450元标准计算，误工时间支持100天；其主张的护理费，住院期间聘用护工产生的护理费4000元，为实际支出，予以支持，出院后护理时间支持30天，标准为上年度河北省居民服务业年均工资35785元；其主张的交通费，酌情支持500元；车辆损失1635元，为法院依法委托评估机构作出的结论，证据合法有效，予以支持。鉴定费600元、评估费800元、保全费220元均为间接损失，应由吕晓刚承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决：被告安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司在保险金额内于判决书生效后十日内一次性赔偿原告官红伟医疗费6026.65元+住院伙食补助费1900元（100元／天×19天）+营养费2500元（50元／天×50天）+误工费11500元（3450元／月÷30×100天）+护理费6941元（35785元／年÷365×30天+4000元）+交通费500元+车辆损失1635元，共计31002.65元；被告吕晓刚同时赔偿原告官红伟鉴定费600元、评估费800元，共计1400元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据，对一审查明事实，本院依法予以确认。
本院认为，根据上诉人与被上诉人双方的诉辩内容，本案争议的焦点为：被上诉人的伤情是否成立，误工费、护理费、营养费应如何确定。对事故所造成被上诉人的伤情，被上诉人提交了廊坊市第四人民医院出具的诊断证明予以证实，二审庭审中，上诉人对该诊断证明予以认可。对误工费、护理费、营养费的计算标准，有霸州市司法医学鉴定中心出具的鉴定报告予以证实，二审庭审过程中，上诉人亦予以认可。故，上诉人安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费609.0元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘德璋
审 判 员 马 兰
审 判 员 杨立军
二〇一八年三月二十二日
法官助理 盖秀红
书 记 员 马云龙