辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中少民终字第00757号
上诉人（原审原告）：陈某甲，女，汉族。
委托代理人：张鑫辉，辽宁同方律师事务所律师。
委托代理人：王云慧，辽宁同方律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈某乙，女，汉族。
委托代理人：李某某，男，汉族。
原审被告：陈某丙，女，汉族。
上诉人陈某甲与被上诉人陈某乙、原审被告陈某丙继承纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院于2015年10月27日作出（2015）皇民四初字第518号民事判决。宣判后，陈某甲对判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李海燕担任审判长，审判员赵楠楠（主审）、张忠星参加的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审时陈某甲诉称，一、2012年5月12日被继承人陈某丁立有代书遗嘱一份，内容为：“1、坐落于沈阳市皇姑区XXXX街X号271室房屋一套，面积109.5平方米，由于该房产与陈某乙、汪某发�纠纷，我已于2012年1月向皇姑区人民法院提起诉讼，目前尚未有结果，待该诉讼有结果时，不论是被告陈某乙、汪某将该房屋返还还是取得房屋款项，该房屋或房款由我大女儿陈某甲继承。2、坐落于沈阳市新城子区XXXXXXX小区X号楼152号，面积51平方米，在购买该房产时，我付了房款12万有余，我将我应当拥有的房产指定由我大女儿陈某甲继承。3、其它遗产由我的两个女儿陈某甲、陈某丙等额继承。”现陈某丁与陈某乙、汪某关于遗嘱第1项所述房产的诉讼纠纷已经审结，法院判决汪某一次性给付陈某丁购房款25万元及利息，汪某已将上述款项交至皇姑法院。执行期间陈某丁于2014年6月28日去世，故请求法院依据被继承人陈某丁留有的代书遗嘱，确认汪某购房款25万元及利息，及位于沈阳市新城子区XXXXXXX小区X号楼1-5-2号房产由陈某甲继承。由于XXX房屋未取得房产证，但该房屋是由陈某丁个人财产支付购房款，购房款12万元应作为遗产由陈某甲继承；二、因陈某丁住院期间一直由陈某丙、陈某甲二人细心照料，陈某甲为给陈某丁治病，共垫付医疗费用89，687元，要求陈某乙承担；三、全部诉讼费用由陈某乙、陈某丙承担。因被继承人陈某丁生病期间，陈某乙未尽到妻子的义务，由于陈某乙有遗弃行为，根据法律规定，陈某乙遗弃陈某丁不应该继承遗产。关于陈某乙主张2008年6月18日陈某甲、陈某丙经公证处公证已经放弃了皇姑区XXXX街房产的继承权问题，陈某甲与陈某丙放弃的是陈某戊的遗产，并没有放弃陈某丁的遗产，而且陈某丁和陈某乙结婚的日期是2009年7月27日，该公证书的公证日期是2008年6月18日，证明该房产是陈某丁婚前房产，与被告陈某乙无关。关于陈某乙主张2011年1月25日陈某丁给陈某乙留有自书遗嘱问题，陈某乙拿出的自�遗嘱是两人协商所写，不是个人的真实意思，所以该遗嘱无效。另外，陈某丁已于2012年1月11日起诉陈某乙及汪某，已经以实际行为改变所谓自书遗嘱的意愿。且陈某丁于2012年5月12日留有代书遗嘱一份，根据法律规定立有数份遗嘱的应以最后一份遗嘱为准。
原审时陈某丙辩称，同意陈某甲的诉讼请求。我认为陈某乙提供的陈某丁的自书遗嘱有一种欺骗性质，该遗嘱是我父亲陈某丁亲笔所写，但是具有强迫性质，我认为陈某乙欺骗我父亲。我父亲生病也是因为陈某乙将房子卖给了汪某，没有给房款。我父亲生病以后，陈某乙没有尽到照顾的义务，有病期间一直是由我和陈某甲照顾的。
原审时陈某乙辩称，不同意陈某甲的诉讼请求。关于陈某甲主张的于洪区XXXX街住房出卖所得25万元卖房款，是归陈某丁所有，在房产诉讼中陈某甲是代理诉讼，他没�权利和义务争房产。且在2008年6月18日有一份公证书，陈某甲、陈某丙已经放弃了该房产的继承权。关于新城子区XXXXXXX小区房产，是把于洪区XXXX街住房卖给汪某后，陈某丁和陈某乙在XXX购买的一处房产，且一直居住至今。关于陈某甲主张的89，687元医药费，陈某甲在XXX住房强行将其父亲陈某丁接走，造成的医药费由陈某甲自己承担。陈某丁生前在2011年1月25日给陈某乙写了动产和不动产全由妻子陈某乙继承的遗嘱，陈某甲提出的遗嘱是在2012年5月12日由陈某甲代笔写的，没有法律依据，因为陈某乙不在场、不知情，这份遗嘱的真实性无法核实，遗嘱是没有法律效力的。并且陈某甲、陈某丙在2008年6月18日公证书中已放弃了继承权。陈某甲称陈某乙遗弃陈某丁不属实，如果遗弃陈某丁，他就不会给我留遗嘱。陈某丁有病期间我也尽了照顾的义务。
原审法院经审�查明：被继承人陈某丁与前妻张某某共育有子女三人，长女陈某甲、次女陈某戊、三女陈某丙。张某某于2008年去世，陈某戊于2006年3月22日去世，未婚，无子女。陈某丁与陈某乙于2009年7月27日登记结婚，无婚生子女。陈某丁于2014年6月28日去世。
另查，2011年1月25日被继承人陈某丁留有自书遗嘱一份，内容为：“彦某及彦某：我患了脑血栓病，虽经几日的治疗和我妻某某护理及每天耐心无微不至地护理，如去厕所大小便都随时随地护理。我俩2009年7月27日在皇姑区民政局登记结婚至今已有两年。但是我们相恋相爱是从07年3月24日开始至今已有四年来的，这段时间虽不长，可是我生活的感到幸福甜美，是我人生中最美好的时光，所以我要感谢我所爱妻子，我怕她失去我她没有人关心和照顾。她特别是没有生活来源受人欺服，生活困苦所以我要对她终身负责，将�生前所有的一切财产包括动产和不动产都留给我亲爱的妻子，请你们按照我的遗嘱去做。我死无憾，否则我死后遗憾，留下骂名—对自己的贤妻、爱人不负责任！请求你们切记！完成我最后的心愿，以另我死后安息而无怨无恨！请律师和法院能以我的遗嘱为据处理我的所有的遗产（动产和不动产）给我和我妻陈某乙1个公平！尊严！此致、敬礼！”。立嘱人陈某丁（签名并按手印）2011年1月25日11点15分于沈北新区XXX镇XXXX7152。
再查，被继承人陈某丁与前妻张某某生育的次女陈某戊于2006年3月22日去世，2008年6月18日被继承人陈某丁与陈某甲、陈某丙到沈阳市第一公证处办理了公证，陈某甲、陈某丙均声明放弃继承权，陈某戊生前遗留的坐落于沈阳市于洪区XXXX街X号271室房产由父亲陈某丁一人继承。2009年9月18日被继承人陈某丁与陈某乙之子汪某签订房屋买卖合同一份，约定由汪某购买陈某丁所有的坐落于沈阳市于洪区XXXX街X号271室房屋，房屋总价款为25万元。陈某丁与汪某在履行合同过程中发生纠纷，陈某丁主张汪某未支付购房款，遂于2012年1月11日起诉来院。于2012年11月16日作出（2012）皇民二初字第372号民事判决书，判决由汪某给付陈某丁购房款25万元及利息。后汪某不服，提起上诉，于2013年2月18日作出（2013）沈中民二终字第231号终审判决，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，汪某将25万元购房款及利息交至法院，执行期间陈某丁去世，上述款项未执行完毕。
原审法院认为：公民依法享有继承权，继承从被继承人死亡时开始。所继承的遗产范围是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的收入、公民的房屋、储蓄和生活用品、公民的其他合法财产。遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。本案当事人作为被继承人陈某丁的配偶及子女均系第一顺位法定继承人。
关于本案所涉及的遗嘱的效力问题，2011年1月25日被继承人陈某丁留有的自书遗嘱，符合自书遗嘱的形式要件及实质要件，属被继承人陈某丁的真实意思表示。关于陈某甲辩称该遗嘱不是陈某丁本人真实意思表示问题，因未提供相应的证据加以证明，故不予支持，该自书遗嘱合法有效，本案应按上述被继承人自书遗嘱继承处理。关于陈某甲所主张的代书遗嘱的效力问题，法律规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案陈某甲所主张的代书遗嘱，其中代书人系继承人之一陈某甲，明显不符合法律规定的代书遗嘱的形式要件，故对陈某甲所主张的代书遗嘱不予认定。但被继承人陈某丁自2011年1月25日留有自书遗嘱后，2012年1月11日便与陈某乙之子汪某，关于皇姑区XXXX街住房发生纠纷且进行诉讼，反映出陈某丁与陈某乙之间在夫妻关系存续期间已产生一定矛盾。且自2012年被继承人陈某丁生病以来，主要由陈某甲、陈某丙照顾，在人力、物力上付出较多，本着公序良俗的原则，赡养老人作为中华民族的传统美德应予发扬光大。虽然被继承人留有遗嘱，但对多尽赡养义务的法定继承人陈某甲、陈某丙在分配遗产时应适当保留份额。
关于继承人留有的坐落于沈阳市于洪区XXXX街X号271室房产原系被继承人陈某丁二女儿陈某戊所留遗产，在陈某丁与陈某乙登记结婚前，陈某丁通过继承该房产所得。故该房应属陈某丁个人财产，被继承人陈某丁生前出卖个人所有房产所得的卖房款25万元及利息，属陈某丁遗留的遗产，依据陈某丁所留自书遗嘱，应由陈某乙继承。但考虑�陈某甲、陈某丙对陈某丁所付出的扶养照顾，酌定上述款项由陈某甲继承卖房款本金5万元，陈某丙继承卖房款本金5万元，余款由陈某乙继承。
关于陈某甲主张继承位于沈阳市新城子区XXXXXXX小区X号楼1-5-2号房产购房款12万元问题，因该房产现尚无合法产权手续，故不予审理。
关于陈某甲要求陈某乙支付给陈某甲为陈某丁垫付的医疗费人民币89，687元问题，该款属被继承人生前所花费用，陈某甲未提供充分的证据证明该款系陈某丁生前所借，不能证明双方存在借贷关系，故对陈某甲此主张不予支持。
关于陈某甲主张在被继承人陈某丁生病期间，陈某乙抛弃陈某丁，明显未做到妻子的救助及扶助义务，应不分遗产问题，因陈某乙予以否认，陈某甲未提供相应的证据加以证明，故对陈某甲此主张不予支持。
关于陈某乙主张2008年6月18日公证书中，陈某甲、陈某丙已放弃房产的继承权问题，因该公证书公证的是陈某戊的遗产，陈某甲、陈某丙放弃的是对陈某戊的继承权，故对此主张不予支持。
原审法院依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十四条、第十七条第二款、第三款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被继承人陈某丁遗留的卖房款25万元本金及利息，由陈某甲继承本金5万元，陈某丙继承本金5万元，余款由陈某乙继承；二、驳回当事人双方的其他诉讼请求。案件受理费3825元，由陈某甲承担2325元，陈某丙承担500元，陈某乙承担1000元。
宣判后，陈某甲对判决不服，提出上诉称：陈某乙提供的自书遗嘱的效力，被继承人陈某丁已经做出了重新分配财产的意思表示，故属于被继承人已经做出撤销自书遗嘱的意思表示。被继承人陈某乙遗弃被继承人陈某丁，应当丧失继承人的资格。判决陈某乙继承大部分遗产，没有法律规定，也违反公平原则。应当以继承人的遗产优先偿还陈某甲为其垫付的医疗费。诉争的XXXXXXX小区的房屋已经完成初始登记，具备遗产分割的条件，一审法院认定该房屋尚无合法产权手续，不予受理，属于认定事实错误。
被上诉人陈某乙答辩称：上诉人所称被继承人自书遗嘱被撤销没有法律依据，其出示的代书遗嘱无效；从遗产中优先垫付医疗费没有法律依据，他们把老人接走了，我没有履行夫妻关系的责任；诉争房屋陈某甲已经放弃继承了；上诉人说我遗弃行为，没有法律依据，谁接走老人谁承担法律责任，造成的医药费我方不能承担；请求驳回上诉人的诉讼请求，维持原判。
原审被告陈某丙答辩称：同意陈某甲的上诉�见。
本院查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为：本案争议的焦点在于陈某甲提供的被继承人陈某丁生前代书遗嘱是否具有效力，能否推翻陈某丁之前所立自书遗嘱的意思表示。依据《中华人民共和国继承法》第十七条的形式的有关规定，代书应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和人签名。本案中陈某甲提供的代书遗嘱，代书人并非两个见证人中的一个，而是由继承人陈某甲书写，并且在二审庭审中陈某甲及见证人均承认该份遗嘱中被继承人陈某丁的签字亦为陈某甲书写，陈某丁本人未签名仅按捺手印，故该份遗嘱不符合法律规定的代书遗嘱形式要件，对该份代书遗嘱的效力不能予以认可，不能以该份代书遗嘱推翻被继承人陈某丁的自书遗嘱的意思表示。对陈某甲提出的被�承人陈某丁做出了重新分配财产属于撤销自书遗嘱的意思表示的上诉理由，本院不予支持。
关于上诉人陈某甲提出的陈某乙遗弃被继承人陈某丁，应丧失继承人的资格，原审判决陈某乙继承大部分遗产，违反公平原则的上诉请求。因陈某乙称系陈某甲、陈某丙将陈某丁接走，拒绝其探望陈某丁，且上诉人亦未能举证证明陈某乙具有遗弃行为，故对陈某甲提出的该项上诉主张不予支持。原审依据继承法第十四条酌情分得遗产权的规定，继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产。考虑到陈某甲、陈某丙尽到了主要的赡养义务，酌情判决陈某甲、陈某丙在分配遗产时占有适当的份额，原审判决并无违反公平原则，本院对此予以维持。
关于陈某甲提出的应当以遗产优先偿还陈某甲为其垫付的医疗费的上诉请求，陈某甲未提供�分的证据证明该款系陈某丁生前的借款，不能证明双方存在借贷关系，且陈某甲承认陈某丁生前有股票等财产由其进行保管，故对陈某甲偿还医疗费的上诉请求，不予支持。
关于陈某甲提出的XXXXXXX小区的房屋具备遗产分割的条件，应一并予以分割的上诉请求，因该房屋尚未办理产权登记手续，故不予审理，可待该房屋办理产权手续后另行主张。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3825元，由陈某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长 李海燕
审判员 赵楠楠
审判员 张忠星
二〇一六年三月二十一日
书记员 侯书颖
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。