山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1082民初1885号
原告:姜某1，女，1963年10月9日生，汉族，住荣成市。
委托诉讼代理人：迟方方，山东剑琴律师事务所律师。
被告：孟某，女，1971年12月12日生，汉族，住荣成市。
被告：姜瑞玲，女，1959年6月6日生，汉族，住威海市环翠区。
被告：姜某2，女，1953年3月7日生，汉族，住威海市环翠区。
委托诉讼代理人：姜瑞玲（系被告姜某2之妹妹），女，1959年6月6日生，住威海市环翠区华夏城百合花园**号楼*单元***室。
原告姜某1与被告孟某、姜瑞玲、姜某2继承纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某1、委托诉讼代理人迟方方，被告孟某、姜瑞玲，被告姜某2委托诉讼代理人姜瑞玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法继承原告父亲姜传温及母亲周秀英遗留的位于荣成市黄海南路259号楼101室房产。二、请求依法继承姜传温与孟某名下属姜传温遗产的存款101593元。事实与理由：被继承人姜传温与其前妻周秀英共生育三个女儿，分别为原告、被告姜瑞玲及姜某1。2007年4月1周秀英去世后，姜传温与被告孟某再婚，二人无子女。2017年10月7日，姜传温去世。位于荣成市石岛黄海南路259号楼101室的房产为姜传温与周秀英的夫妻共同财产，姜传温并遗留有存款101593元。现原被告为上述遗产的继承产生争执，为维护原告的合法权益，为此提起诉讼。
被告孟某辩称，位于荣成市石岛黄海南路259号楼101室的房产在周秀英去世后已进行了分割，房屋是姜传温自己的楼房，其死后又给我了，我不同意分割继承。××了，存在我名下的存款是姜传温赠给我的，属我个人财产。因此，不同意原告的诉讼请求。
被告姜瑞玲辩称，请求法院依法公正地分割姜传温的遗产。
被告姜某1辩称，请求法院依法公正地分割姜传温的遗产。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人姜传温与其前妻周秀英共生有三个子女，分别是长女姜某2、次女姜瑞玲、三女姜某1。2007年4月1日，周秀英去世。××××年××月××日，姜传温与被告孟某登记结婚，婚后无子女。2017年10月7日，姜传温去世。
1995年姜传温在荣成造船工业集团总公司通过房改购买了荣成市石岛黄海南路259号楼101室及附属储藏室，2005年荣成市土地管理局为该楼房颁发了荣国用（2005）第502490号国有土地使用权证书，2005年荣成市房地产管理局为该楼房颁发了荣房权证城字第××号房屋所有权证书。2017年9月3日，姜传温立代书遗嘱一份，载明：“遗嘱立遗嘱人：姜传温，男，1930年9月22日出生，汉族，住荣成市港湾街道办事处黄海南路259号楼1单元101室，身份证号：。我年龄已大，最近身体不好，在荣成市石岛人民医院住院治疗，但我的头脑很清醒，为了避免我所有的财产，在我去世后发生争议，特立遗嘱。位于荣成市石岛黄海南路259号楼101室，详见房屋所有权证荣房权证城字第××号，国有土地使用证荣国用（2005）第502490号，在我去世后，该房屋（包括储藏室）中我所有的份额，全部由我的妻子孟某一人继承，归孟某一人所有，其他人不得争执。立遗嘱人：姜传温代书人：林洪祥见证人：孙涛2017年9月3日”。庭审中，经庭审质证，原被告对该遗嘱均无异议。原被告均认可涉案楼房及储藏室价值170000元。
依据原告的申请，本庭经查询姜传温在中国工商银行股份有限公司荣成支行16×××24的银行卡于2018年1月24日代发工资27000元，至2018年3月21日计利息108.84元；孟某在中国工商银行股份有限公司荣成石岛支行62×××58的银行卡2017年10月15日的余额为156077.15元；孟某在中国工商银行荣成石岛储蓄所帐号为16×××88的定期一本通中2017年12月21日存入20000元，2018年3月7日销户支取。原告及被告姜瑞玲、姜某2主张上述款项共计203185.99元，系姜传温与被告孟某的夫妻共同财产，其中的二分之一即101593元系姜传温的遗产。被告孟某否认姜传温的银行卡中有存款，辩称自己工商银行卡中的156077.15元及自己2017年12月21日在工商银行的存款20000元是姜传温去世前给自己的，不是姜传温的遗产，不同意分割。
被告孟某辩称楼房在周秀英去世后已进行分割、存在其名下的存款系姜传温给自己的财产，但未提供证据证实。
本院认为，位于荣成市石岛黄海南路259号楼101室楼房系姜传温与周秀英夫妻关系存续期间通过房改方式共同购得，则该楼房系该二人的夫妻共同财产，孟某辩称周秀英去世后楼房进行了分割，但未提供证据证实，该抗辩理由，本院不予采纳。故位于荣成市石岛黄海南路259号楼101室及附属储藏室中的二分之一份额在周秀英去世后应由其继承人继承。2007年周秀英去世时，其第一顺序法定继承人为姜传温、姜某1、姜瑞玲、姜某2。此时姜传温享有涉案楼房5／8的份额，姜某1、姜瑞玲、姜某2各享有涉案楼房1／8的份额。姜传温去世时，其第一顺序法定继承人为原、被告四人。《中华人民共和国继承法》第十六条第二款规定：“公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承”。本案中，被继承人姜传温于2017年9月3日立代书遗嘱一份，指定其享有的涉案房屋及附属储藏室的份额由被告孟某继承。原、被告对该遗嘱均无异议。故涉案房屋及附属储藏室归姜传温所享有的5／8份额应由被告孟某继承。依据原、被告所享有的楼房份额及居住使用情况，以涉案楼房及储藏室作价归被告孟某所有为宜。庭审中，原、被告均认可该楼房及附属储藏室的价值为170000元，本院予以确认。被告孟某应各付给原告姜某1及被告姜瑞玲、姜某2应继承份额款21250元。
姜传温及被告孟某名下银行卡及存单在姜传温去世后可证实有203185.99元。被告孟某主张系姜传温生前赠给自己的，但未提供证据证实，亦未提供证据证实双方约定财产各归各有，故其主张证据不足，本院不予支持。上述存款应认定为姜传温与孟某夫妻关系存续期间共同取得，系夫妻共同财产，其中101592.99元属被告孟某的个人财产，101593元属姜传温的遗产。《中华人民共和国继承法》第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理”。因对上述款项姜传温在遗嘱中未作处理，故应按照法定继承办理。由原、被告四人继承，各分得25398.25元。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十六、第十七条、第二十六条之规定，判决如下：
一、位于荣成市石岛黄海南路259号楼101室及附属储藏室〔国有土地使用证号为：荣国用（2005）第502490号，房权证号为：荣房权证城字第××号〕归被告孟某所有，被告孟某各付给姜某1、姜瑞玲、姜某2应继承份额款21250元。
二、姜传温及被告孟某名下银行卡及存单中的姜传温遗产101593元归被告孟某所有，被告孟某各付给姜某1、姜瑞玲、姜某2应继承份额款25398.25元。
以上一、二款项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2687元（系减半收取），由原告姜某1、被告姜瑞玲及姜某2各负担462元，被告孟某负担1301元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 丛 炜
二０一八年六月十一日
书记员 连枝枝