山东省德州市德城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1402刑初131号
公诉机关德州市德城区人民检察院。
被告人王某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月19日被刑事拘留，2016年1月26日被逮捕。现羁押于德州市看守所。
辩护人陈翠艳，山东涵诺律师事务所律师。
被告人陈某，无业。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年12月19日被刑事拘留，2016年1月26日被逮捕。现羁押于德州市看守所。
辩护人付红卫，山东阳光桥律师事务所律师。
被告人潘某，无业。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年12月19日被刑事拘留，2016年1月26日被逮捕。现羁押于德州市看守所。
辩护人张宁、王敏，山东鑫大公律师事务所律师。
德州市德城区人民检察院以德城检公刑诉（2016）129号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，被告人陈某、潘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院于同日立案。本院依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员李磊、书记员杨宝勇出庭支持公诉，三被告人及各自辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
德州市德城区人民检察院指控，“1、2015年10月23日凌晨，被告人王某在德州市德城区第二中学附近马路边盗窃被害人张某甲K2轿车（鲁N×××××）一辆，后在无合法有效来历凭证情况下经被告人陈某介绍将该车低价转卖给他人。经德城区物价局价格认证中心鉴定东风悦达起亚K2小型轿车价值人民币57500元。2、2015年12月17日晚至18日凌晨被告人王某在聊城市东昌府区向阳路与振兴路交叉口附近马路上盗窃北京现代雅绅特轿车（鲁P×××××）一辆，后在无合法有效来历凭证的情况下经被告人陈某介绍低价卖给被告人潘某。经德城区物价局价格认证中心鉴定北京现代雅绅特小型汽车价值人民币31600元。”
就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人陈某、潘某明知是犯罪所得而予以收购，帮助销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。提请法院依法判处。
公诉人在庭审中称，三被告人认罪态度较好，被告人王某有立功表现。
三被告人对公诉机关指控的事实供认不讳，无辩解意见，均未提交证据。
被告人王某的辩护人辩称，被告人王某系初犯，认罪态度较好，有立功表现，涉案车辆均已追回，被害人无损失，涉案车辆鉴定价值过高。
被告人陈某的辩护人辩称，被告人陈某系初犯、从犯，认罪态度较好，涉案车辆均已追回，被害人无损失。
被告人潘某的辩护人辩称，被告人潘某认罪态度较好，涉案车辆均已追回，被害人无损失。
经审理查明，一、2015年10月23日凌晨，被告人王某在山东省德州市德城区第二中学附近马路边，盗窃德城区文化路公安局宿舍9号2号楼2单元201号居民张某乙的东风悦达起亚K2轿车（鲁N×××××）一辆，后在无合法有效来历凭证情况下经被告人陈某介绍将该车低价转卖给他人。经鉴定，该车价值人民币57500元。案发后，该车已被追回。
二、2015年12月17日晚至18日凌晨，被告人王某在山东省聊城市东昌府区向阳路与振兴路交叉口附近马路上，盗窃聊城市东昌府区月亮湾B区2号楼4单元6楼西户居民马胜楠的北京现代雅绅特轿车（鲁P×××××）一辆，后在无合法有效来历凭证的情况下，经被告人陈某介绍，低价卖给被告人潘某。经鉴定，该车价值人民币31600元。案发后，该车已被追回并返还被害人。
案发后，被告人王某协助公安机关抓捕了被告人陈某。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：
（一）物证
照片1组，证实公安机关扣押的作案工具T型锥、涉案轿车的特征。
（二）书证
1、德州市公安局德城分局刑事警察大队于2015年12月19日出具的证明材料、受案登记表，分别证实本案的侦破及三被告人的归案情况。
2、德州市公安局德城分局刑事警察大队于2016年4月6日出具的证明材料，证实本案被盗东风悦达起亚K2轿车（鲁N×××××），已被山东省莱芜市公安局钢城分局查获，因该车辆架子号被抹，该车至今未办理车辆移交。
3、扣押清单、发还清单，证实公安人员在被告人王某处扣押作案工具T型锥20把，在被告人潘某处扣押北京现代雅绅特轿车一辆并将该车发还被害人的事实。
4、天津市公安局红桥分局丁字沽派出所出具的证明材料，证实被告人潘某在其辖区居住期间无违法犯罪记录。
5、户籍证明信、常住人口基本信息表，分别证实被告人王某出生于1983年12月31日，被告人陈某出生于1989年9月15日，被告人潘某出生于1981年8月27日，三被告人作案时均具有完全负刑事责任年龄等基本情况。
（三）证人证言
1、李某的证言，证实2015年10月下旬，其在微信群里看到有人卖一辆悦达起亚K2轿车，经联系后，李某从他人手中购买了本案涉案车辆的事实，并称自己不知道该车是盗窃的。
2、高某的证言、辨认笔录及照片，证实在2015年12月18日，被告人潘某让其开车载潘某至衡水北高速路口处，潘某从一个人的手中购买了一辆现代雅绅特轿车，潘某自称花了几千块钱买了该车。
（四）被害人陈述
马胜楠的陈述复印件、张某乙的陈述，分别证实其车被盗的事实。
（五）被告人供述和辩解
1、王某在侦查阶段的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实其盗窃本案车辆的事实，以及其经一名河北省故城县的人介绍，将其中一辆车卖给被告人潘某的事实经过。
2、陈某在侦查阶段的供述和辩解，证实其为了赚取中介费，通过QQ群和电话联系，明知是盗窃的车辆，仍帮助销售涉案车辆并收取好处费的事实。
3、潘某在侦查阶段的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实其明知涉案车辆系盗窃所得，因比平常带手续的车便宜很多倍，想卖的时候多赚点钱，经被告人陈某介绍从被告人王某手中低价购买本案车辆的事实。
（六）鉴定意见
山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书1份、鉴定机构资质证书复印件、鉴定人资格证书复印件，证实本案被盗车辆的价值。
（七）辨认笔录
辨认笔录及照片，证实证人王某在公安人员的押解下辨认出了盗窃被害人张某乙车辆的作案地点。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈某、潘某明知系犯罪所得车辆仍帮助销售或予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪，被告人陈某、潘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实及罪名成立，依法应惩处。被告人王某协助公安机关抓捕被告人陈某，属立功。三被告人归案后认罪态度较好。公诉人在庭审中所发表的意见，经查属实，予以采纳。被告人王某的辩护人辩称王某认罪态度较好，有立功表现，涉案车辆均已追回，被害人无损失；被告人陈某的辩护人辩称陈某认罪态度较好，涉案车辆均已追回，被害人无损失；被告人潘某的辩护人辩称潘某认罪态度较好，涉案车辆均已追回，被害人无损失的意见，经查属实，予以采纳。辩护人的其他辩护意见，经查不实，不予采纳。综上，为打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人王某、陈某、潘某犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月19日起至2018年12月18日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人潘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、德州市公安局德城分局扣押、未随案移交的作案工具T型锥20把予以没收，由德州市公安局德城分局办理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘印江
审 判 员 王 茜
人民陪审员 张文军
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 王 青