湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘3127民初1号原告戴云贵，男，住永顺县。原告向元翠，女，住永顺县。原告肖国秀，女，住永顺县。原告戴晓敏，女，住永顺县。原告戴淼，男，住永顺县。以上五原告委托诉讼代理人黄宏彬，湖南三页律师事务所律师。被告张国辉，男，住永顺县。被告中国平安财产保险股份有限公司永顺支公司负责人熊辉，该公司经理。委托诉讼代理人李大平，男，住湖南省吉首市。原告戴云贵、向元翠、肖国秀、戴晓敏、戴淼与被告张国辉、中国平安财产保险股份有限公司永顺支公司（以下简称平安保险支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴云贵、向元翠、肖国秀、戴晓敏、戴淼及其委托诉讼代理人黄宏彬、被告张国辉、被告平安保险支公司委托诉讼代理人李大平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告诉称，2017年12月10日，被告张国辉驾驶湘XXXX**号小型普通客车从芙蓉镇驶往永顺县方向，当车行至S299线13KM+590M永顺县石堤镇新华村路段时，由于疏忽大意，将道路前方正在行走的原告戴云贵、向元翠之子戴发冬撞倒，导致交通事故发生，原告戴云贵、向元翠之子戴发冬在事故中死亡。事故经永顺县交警大队认定被告张国辉负事故全部责任，原告戴云贵、向元翠之子戴发冬在事故中无责任。事故发生后，被告仅给原告支付50000元安葬费，其他损失虽经双方协商但未果，为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判决被告张国辉给原告赔偿丧葬费50000元（已付）、死亡赔偿金678960元、扶养费66320.5元、处理交通事故费用10000元、精神损害赔偿金100000元，共计855280.5元；2、被告平安保险支公司在保险责任限额内先行赔付；3、案件受理费由二被告承担。五原告向本院提供的证据有：1、永公交认字（2017）第20170021号道路交通事故认定书；2、证人证言及证人身份证复印件、戴发冬打工照片、用工单位营业执照；3、戴发冬工作地点、时间及薪资证明；4、永顺县石堤镇新华村民委员会证明、毕业证书；5、死亡证明、户口注销证明；6、石堤派出所证明、结婚证；7、身份证、常住人口登记卡。被告张国辉辩称，原告方要求民事赔偿是应该的。我已于2017年4月25日向中国平安财产保险股份有限公司永顺支公司进行了机动车辆第三者商业险及交强险不计免赔责任保险，保险金额110万元。被告张国辉向本院提交的证据有：1、中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险保险单；2、救护车费；3、抢救费；4、收条。被告平安保险支公司辩称，对死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理交通事故的费用、精神损害抚慰金有异议；赔偿标准应该按照农村标准进行计算；被告张国辉负刑事责任，公司不应赔偿，诉讼费用也不应当承担。被告平安保险支公司向本院提交的证据：1、保单号为12014033900241269061的机动车交通事故责任强制保险单、中国平安机动车综合商业保险保险单；2、机动车交通事故责任强制保险条款；3、机动车综合商业保险条款。根据上述证据，本院查明：2017年12月10日，被告张国辉驾驶湘XXXX**号小型普通客车从芙蓉镇驶往永顺县方向，18时50分许，当车行至S229线13KM+590M永顺县石堤镇新华村路段时，由于疏忽大意，没有注意观察道路上的行人，将道路前方正在行走的戴发冬撞倒，造成戴发冬死亡的交通事故。经永顺县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告张国辉在此事故中承担全部责任。被告张国辉将湘XXXX**号小型普通客车于2017年4月25日在被告平安保险支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元（死亡伤残赔偿限额110000元+医疗费用限额10000元+财产损失限额2000元）和商业机动车第三者责任保险限额1000000元（不计免赔），有效期均至2018年4月25日。另查明，原告戴云贵、向元翠、肖国秀、戴晓敏、戴淼均是戴发冬的法定继承人。原告戴云贵出生于1950年5月28日，住永顺县石堤镇新华村，系戴发冬父亲；原告向元翠出生于1947年10月28日，住永顺县石堤镇新华村，系戴发冬母亲；原告戴云贵与向元翠夫妇共生育子女四人，均成年且健在。经核算，原告的各项赔偿款如下：死亡赔偿金678960元（受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入33948元×20年，原告提供了向少花、麻先阳、陈兰、段忠胜、彭永柏、翟庭芝、翟桂林证人证言、泰兴市亚联编织厂《个体工商营业执照》、临海市创宇工艺有限公司、泰兴市亚联编织厂出具的员工薪资证明、永顺县石堤镇新华村民委员会出具的证明、泰兴市教育局颁发的毕业证书等证据，戴发冬于2000年外出务工，2015年4月至2017年3月在江苏泰兴市亚联编织厂做编藤工作，2017年4月至2017年6月在浙江临海市创宇工艺有限公司做编藤工作，2017年7月因其修建房屋回到永顺县石堤镇新华村老家，按城镇标准予以计算）、丧葬费30078元（受诉法院所在地上一年度职工月平均工资5013元×6个月）、被扶养人向元翠、戴云贵生活费60553.5元（受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出11534元×9÷4人+11534×12÷4人，按农村居民标准计算）、处理交通事故费用原告主张10000元，酌情考虑5000元、精神损害抚慰金50000元（此次交通事故造成戴发冬死亡，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，受害人的近亲属可请求赔偿精神抚慰金，因此，原告请求精神损害抚慰金，理由充分，但要求100000元过高，结合本案实际情况，本院酌定支持50000元），共计824591.5元。被告张国辉已付50000元。本院认为，被告张国辉于2017年12月10日18时50分许驾驶湘XXXX**小型普通客车从芙蓉镇驶往永顺县方向，由于没有注意观察道路上的行人，将道路前方正在行走的戴发冬撞倒，造成戴发冬死亡，事实清楚。该交通事故中，被告张国辉承担事故的全部责任。原告戴云贵、向元翠、肖国秀、戴晓敏、戴淼均是戴发冬的法定继承人，因此，该五原告请求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理交通事故费及精神损害抚慰金，有事实和法律依据，理由充分，本院予以采纳，金额为上述核算共计824591.5元，并根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，由被告平安保险支公司在机动车强制保险责任赔偿限额内向五原告予以赔偿110000元（死亡伤残赔偿限额项）。超过交强险限额部分714591.5元（824591.5-110000元），按过错责任承担，由被告平安保险支公司在商业第三者责任保险限额1000000元内向该五原告予以赔偿714591.5元（914591.5×100%），被告张国辉已付原告方50000元，被告平安保险支公司支付原告方赔偿款时应予扣除（714591.5元-50000元=664591.5元）。原告对丧葬费、被扶养人生活费、处理交通事故费计算标准有误，本院予以纠正。关于被告平安保险支公司辩称死亡赔偿金按农村标准计算的问题，因戴发冬于2000年就外出务工至2017年6月。2017年7月戴发冬回家修建房屋，2017年12月10日发生交通事故，按受诉法院地城镇居民标准进行计算较为合理，被告平安保险支公司也没有提出相关的证据予以反驳，故其主张本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司永顺支公司于本判决发生法律效力后10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向原告戴云贵、向元翠、肖国秀、戴晓敏、戴淼支付赔偿款110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司永顺支公司于本判决发生法律效力后10日内在商业第三者责任保险限额向原告戴云贵、向元翠、肖国秀、戴晓敏、戴淼支付赔偿款664591.5元；三、驳回原告戴云贵、向元翠、肖国秀、戴晓敏、戴淼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11768元，减半收取5884元，由被告张国辉负担。如不服判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 黄              健二〇一八年三月五日代理书记员 田巧玉附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条有下列情形之一的，非法人组织解散：(一)章程规定的存续期间届满或者章程规定的其他解散事由出现；(二)出资人或者设立人决定解散；(三)法律规定的其他情形。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。