福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）融民初字第5536号
原告林锦燕，女，1981年12月24日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
委托代理人陈景云、魏乐和，福建向高律师事务所律师。
被告陈艳，女，1979年9月24日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
委托代理人李小军、林建新，福建怀司律师事务所律师。
原告林锦燕与被告陈艳返还原物纠纷一案，本院于2013年10月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月10日、2014年2月18日两次公开开庭进行了审理。原告林锦燕的委托代理人陈景云、魏乐和，被告陈艳的委托代理人李小军、林建新到庭参加诉讼。诉讼中，原、被告庭外和解无果。本案现已审理终结。
原告林锦燕诉称：2011年1月，原告购买了一辆宝马BMW7251ML（BMW523Li）型号小型轿车，车牌号为闽A×××××，购车后原告一直将机动车登记证书、机动车行驶证等凭证置于车内。2012年初，原告在外经商，就将该小车借给被告姐弟（被告弟弟陈航是原告妹夫）使用。近来，因陈航诉原告妹妹林锦芳离婚，原告即向被告姐弟要求归还该小车，但被告姐弟却以该车已转让给被告为由予以拒绝。经查，被告为了侵占原告所有的车辆，于2012年11月13日伪造原告的签名，通过福州海峡旧机车交易市场有限公司将该小车转让给自己，并到福清市车辆管理所办理车辆转移登记手续，但原告从未委托任何人转让该小车，也从未收到该小车的任何转让款。被告伪造原告签名，擅自转移车辆所有权依法应认定为无效，其行为严重侵害了原告的合法权益，被告除应立即将轿车归还，并配合办理车辆转移登记手续外，还应当从2012年11月起以每月5000元的标准赔偿非法使用轿车期间的车辆折旧费。原告曾多次要求被告归还轿车并赔偿损失，但被告均置之不理。请求依法判决：1、确认原、被告之间对现车牌号为闽A×××××的小型轿车［车辆型号：BMW7251ML（BMW523Li），原车牌号为闽A×××××］的转让行为无效；2、确认现车牌号为闽A×××××的小型轿车属原告所有，被告立即归还该车辆并办理车辆转移登记手续；3、被告赔偿原告车辆折旧费，以每月5000元的标准从2012年11月起计算至被告归还车辆并办理转移登记手续之日止。
被告陈艳辩称：原告诉称被告伪造原告签名将讼争车辆转让给被告，这不是事实。事实是2012年10月原告已经怀上了其第二个儿子并将生产，于是想转让诉争车辆。原告从其妹林锦芳那里得知被告有购车想法后，就跟被告商量将诉争车辆转让给被告。被告同意购买后没有签订合同就用现金支付讼争车辆转让款300000元，因原告说办理车辆转移登记需要转让合同，被告就在原告事先准备好的《车辆转让合同》上签字，并将合同书留在原告处，原告为办理车辆转移过户手续还要了被告的居民身份证。2012年11月13日，原告将办好的所有证件全部交给被告，但未把车辆转让合同给被告，被告考虑到车辆所有证件都办到自己名下了，就没有向原告索要合同。被告不清楚原告如何办理以及是否委托他人办理。2013年初，陈航与林锦芳因夫妻感情破裂起诉离婚。原告为了配合其妹妹谋取非法利益，在讼争车辆合法转让近一年时竟然颠倒是非，捏造事实起诉。
根据相关法律法规规定，讼争车辆已经办理转移登记手续并登记在被告名下，被告作为所有权人无义务返还原物。《机动车登记规定》第9条、第19条、第20条规定，办理机动车转移登记的，应提交机动车所有权转移的证明、凭证，所提交的证明，凭证无效的，不予办理。讼争车辆已经办理了转移登记相关手续，证明讼争车辆转移登记合法有效。因此，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求依法驳回原告的所有诉讼请求。
经审理查明：2011年1月份，原告购买一辆宝马牌BMW7251ML（BMW523Li）型号小型轿车，购车价489600元，首次注册登记车牌号为闽A×××××。2012年初原告外出经商将该车借给被告姐弟俩（被告的弟弟陈航系原告的妹夫）使用。2012年11月13日被告委托中介谢华英以转让方式将车辆转移登记在被告名下，现车牌号为闽A×××××。2013年8月陈航起诉林锦芳（原告的妹妹）离婚后，原告要求归返讼争车辆未果，遂向本院起诉。
另查明，原告2012年11月1日至5日在福州福兴妇产医院住院生产。
以上事实，有居民身份证、户籍证明、车辆信息查询单、车辆登记资料、委托书、机动车交通事故责任强制保险单、《福州市旧机动车买卖合同》、借记卡-
卡资料查询、借记卡-
账户历史明细查询、POS机回单、中国农业银行结算业务申请书、中国银行结算单、发票明细、机动车行驶证、环保检验合格标志保险证、机动车登记证书、谢华英的询问笔录等证据在案佐证，经庭审举证、质证，并经本院审核，予以认定。
本案双方争议的主要焦点：原、被告之间讼争车辆转让关系是否真实。原告主张被告伪造原告签名，擅自转移讼争车辆所有权，并提交购置车辆的付款凭据、机动车登记证、车辆行使证等证据予以证实。而被告主张原告以300000元转让讼争车辆给被告，转移登记是合法的，并提供机动车行驶证、机动车登记证等证据予以证明。对此，本院分析认定意见如下：《机动车登记规定》第十八条、第十九规定，已注册登记的机动车所有权发生转移的，现机动车所有人应当向登记地车辆管理所申请转移登记，并提交现机动车所有人的身份证明、机动车所有权转移的证明、凭证、机动车登记证书、机动车行驶证等证明、凭证。本案中，从本院对经手办理转移登记的代理人谢华英所作的调查情况看，谢华英不认识原告，故其来可能接受原告的委托，因此被告辩称原告委托他人办理讼争车辆转移登记不符合事实，本院不予采纳。被告虽然主张原、被告之间讼争车辆转让关系有效成立，但未提供相应的证据证明转让合同成立或其已履行付款义务的事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，被告的该主张缺乏证据佐证，亦没有事实依据，本院不予采信。
本院认为：《中华人民共和国物权法》第七条规定：“物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。”本案中，被告通过转让方式办理讼争车辆转移登记的行为，损害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第五十二条第一款第（三）项规定，原告请求确认讼争车辆的转让行为无效成立，本院予以支持。根据《合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还”的规定，原告请求确认讼争车辆所有权并要求被告返还，本院亦予以支持。根据《合同法》第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力”之规定，讼争车辆转让行为无效溯及既往，其转移登记行为因转让行为无效而缺乏事实依据，应由相关部门依法予以撒销，因此原告请求被告办理车辆转移登记缺乏法律依据，本院不予支持。根据《合同法》第五十八条规定，被告应当赔偿原告车辆折旧损失，原告请求被告赔偿车辆折旧费合理，应予以支持，但按家庭自用车辆损失保险月损失率0.6％计算，讼争车辆购置价格为489600元，其月折旧费为2938元，故原告请求按每月5000元计算标准偏高，应予以调整。双方之前并无折旧费约定，故原告主张折旧费从2012年11月起算缺乏事实依据，本院不予支持，应从起诉之日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条第一款第（三）项、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国物权法》第七条、第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款之规定，判决如下：
一、原告林锦燕与被告陈艳之间就原车牌号为闽A×××××（现车牌号为闽A×××××）、车辆型号为BMW7251ML小型轿车的转让行为无效；
二、被告陈艳应于本判决生效之日起十日内将原车牌号为闽为A5523P（现车牌号为闽A×××××）、车辆型号为BMW7251ML的小型轿车归还原告林锦燕；
三、被告陈艳应于本判决生效之日起十日内赔偿原告林锦燕原车牌号为闽为A5523P（现车牌号为闽A×××××）、车辆型号为BMW7251ML的小型轿车折旧费，折旧费按每月2938元、从2013年10月23日起计算至归还车辆之日止）；
四、驳回原告林锦燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6700元，由被告陈艳负担5000元，原告林锦燕负担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判长 吴叔凯
审判员 王统勇
审判员 游 捷
二〇一四年十一月十九日
书记员 王 星
附注：
一、本判决书所引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
2、《中华人民共和国物权法》
第七条物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。
5、《机动车登记规定》
第十八条已注册登记的机动车所有权发生转移的，现机动车所有人应当自机动车交付之日起三十日内向登记地车辆管理所申请转移登记。
机动车所有人申请转移登记前，应当将涉及该车的道路交通安全违法行为和交通事故处理完毕。
第十九条申请转移登记的，现机动车所有人应当填写申请表，交验机动车，并提交以下证明、凭证：
（一）现机动车所有人的身份证明；
（二）机动车所有权转移的证明、凭证；
（三）机动车登记证书；
（四）机动车行驶证；
（五）属于海关监管的机动车，还应当提交《中华人民共和国海关监管车辆解除监管证明书》或者海关批准的转让证明；
（六）属于超过检验有效期的机动车，还应当提交机动车安全技术检验合格证明和交通事故责任强制保险凭证。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。