浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦民初字第224号
原告程荣德（身份证号码3401041944********），男，1944年10月9日出生，汉族，住安徽省肥东县撮镇镇李六村三叉河*组。
原告张国英。
原告王惠勤。
原告程子昕。
原告程子桐。
五原告共同委托代理人龚义群，安徽皖和律师事务所律师。
五原告共同委托代理人罗星海，安徽皖和律师事务所实习律师。
被告刘涛（身份证号码3403211969********），男，1969年5月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县包集镇梁玉村崔小庄***号。
被告阜阳市咸通汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区105国道61号世纪家园113号。
负责人袁勤海。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路275号。
法定代表人马宝东，经理。
委托代理人谌彬，安徽众豪律师事务所律师。
原告程某、张某、王惠勤、程子昕、程子桐诉被告刘涛、阜阳市咸通汽车运输有限公司（以下简称咸通汽运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机（以下简称太平洋保险阜阳支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法由代理审判员章素诚适用简易程序公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告申请追加了刘涛为本案被告并撤回对康运德的起诉。原告王惠勤及五原告共同委托代理人，被告刘涛、被告太平洋保险阜阳支公司委托代理人到庭参加诉讼，被告咸通汽运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月14日凌晨，程光琼驾驶车牌为沪b×××××／沪g×××××号拖挂车在g60沪昆高速往江西方向257公里＋900m处与康运德驾驶的车牌为皖k×××××／皖k×××××号挂号车发生追尾，造成程光琼当场死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，高速交警金华支队一大队作出事故认定，程光琼负事故主要责任，康运德负事故次要责任。经查，事故车辆皖k×××××／皖k×××××号拖挂车登记在被告咸通汽运公司名下，实际所有人系被告刘涛，车辆向被告太平洋保险阜阳支公司投保了交强险和商业险。本次交通事故给原告造成损失含丧葬费32076元、死亡赔偿金757020元、被扶养人生活费325598元、精神损害抚慰金100000元、近亲属办理丧葬事宜期间的交通费9821元、道路施救费用8590元，共计1233105元，为此，诉请：1、判令被告刘涛在交强险以外按照40%的责任比例赔偿给原告560442元，被告咸通汽运公司承担连带赔偿责任。2、被告太平洋保险阜阳支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。
为证明其主张，原告向本院提供了如下证据：
1、道路交通事故认定书1份、事故车辆鉴定报告复印件1份，证明交通事故发生的经过及责任划分；
2、原告程某、张某、王惠勤身份证各1份、户口本3本、证明2张、结婚证1本、家庭情况登记表1份、出生医学证明1份、死者程光琼户籍证明1份，证明原告与受害人程光琼的亲属关系，原告主体适格及相应的赔偿标准；
3、证明1份，证明受害人父母双亲无劳动能力及无收入来源；
4、交强险保单复印件、商业险保单复印件各1份，证明事故车辆的投保情况；
5、道路施救协议及发票，证明原告所支付的道路施救费用；
6、交通费发票，证明原告及亲属办理丧葬事宜所支出的交通费；
7、遗体火化证明，证明程光琼已经死亡并火化的事实。
被告刘涛辩称：1、康运德是本被告的雇员，本被告是事故车辆的实际车主，车辆挂靠登记在咸通汽运公司名下。2、原告合理损失愿意赔付，车辆购买了保险，应由保险公司赔偿。
被告刘涛向本院提交了挂靠合同复印件1份，证明其与被告咸通汽运公司系挂靠关系。
被告太平洋保险阜阳支公司辩称：1、事故车辆投保了交强险、商业险100万及不计免赔险。2、在投保人投保时，我司已经告知车辆超载的情况将不予赔付，故我司不予承担赔偿责任。2、原告各项损失应按农标赔付，超出交强险部分应按30%的责任比例赔偿。3、原告没有提供无劳动能力又无生活来源的证明，其被抚养人生活费没有证据支持，我司不予认可。4、精神损害抚慰金过高，原告在此次事故中系主责，我司认可20000元，丧葬费认可22256.5元，办理丧葬支出的费用由法院酌定，诉讼费不属我司保险理赔范围，我司不予承担。
被告太平洋保险阜阳支公司向本院提交证据有：交强险保单、商业险保单、免责告知书复印件各1份，证明车辆保险情况及根据保险合同约定在超载的情况下我司商业险范围内的赔偿责任予以免除。
经庭审举证、质证，本院对证据作如下认定：
对原告提交的证据1、4、7及被告刘涛提交的证据，双方当事人均无异议。经本院审查，均符合证据的合法性、关联性和客观性，本院予以认定。
对原告提交的证据2，被告太平洋保险阜阳支公司及被告刘涛对该组证据真实性、合法性没有异议，对证明目的有异议，认为虽然能证明原告与死者的亲属关系，但是不能证明原告程某、张某需要被扶养的事实，且原告程子昕、程子桐的抚养费应当由母亲承担一半。本院审查认为，对原告提交的身份证、户口本、结婚证、家庭情况登记表、出生医学证明、户籍证明的真实性予以认定，原告程某、张某、程子昕、程子桐均符合被扶养人条件，依法应当对其承担扶养义务。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分，本案被扶养人共四人，年赔偿总额累计不超过上一年度其实际生活所在地居民人均年生活消费支出额。对原告提交的肥东县撮镇镇李六村民委员会与肥东县店埠镇排头社区居民委员会分别出具的证明，本院审查认为，两份证明陈述的内容互相矛盾，故对该两份证据均不予认定。
对原告提交的证据3，被告太平洋保险阜阳支公司及被告刘涛对证据三性均有异议。本院审查认为，被告未提供证据证明原告有其他收入来源，其异议不成立，本院对该证据予以认定。
对原告提交的证据5，被告太平洋保险阜阳支公司及被告刘涛对证据三性均有异议，其中一张抢修协议对车牌号标明为新车无牌，认为与本案无关。本院审查认为，金华君满意高速施救服务有限公司出具的高速公路清障施救服务协议及相对应的发票650元，因该施救服务协议载明的车辆情况与本案事故车辆不符，不能证明用于沪b×××××／沪g×××××号重型平板半挂车因本起交通事故造成的车辆施救支出，故不予认可，对其余证据，因被告未提供相应证据证明存在不合理，故本院予以认可。
对原告提交的证据6，被告太平洋保险阜阳支公司及被告刘涛对964元的加油费有异议，认为与本案无关，对其他交通费发票的关联性也有异议，认为相关费用应由法院酌情认定。本院审查认为，根据受害人程光琼在本起事故中当场死亡且就近火化的情况，本院对原告办理丧葬事宜所必须需支出的交通费酌定为1000元。
对被告太平洋保险阜阳支公司提交的证据，原告、被告刘涛对交强险及商业险保单复印件无异议，本院予以认定。原告、被告刘涛对告知书复印件的真实性、关联性均有异议，本院审查认为，免责告知书系复印件，无原件核对，不能证明被告太平洋保险阜阳支公司已对免责条款尽到明确说明义务，原告与被告刘涛的异议成立，本院对该证据不予认定。
经以上证据分析和认定，结合原、被告的庭审陈述，本院对本案事实作如下认定：2014年12月14日3时35分许，程光琼驾驶沪b×××××／沪g×××××挂号重型特殊结构半挂车途径g60沪昆高速公路往江西方向257公里＋900米处时，追尾碰撞前方由康运德驾驶的皖k×××××／皖k×××××挂号重型平板半挂车，造成程光琼当场死亡，两车及车上货物受损的道路交通事故。浙江省公安厅高速公路交通警察总队金华支队一大队作出事故认定，程光琼负事故主要责任，康运德负事故次要责任。
另查明，事故车辆皖k×××××／皖k×××××挂号重型平板半挂车实际车主系被告刘涛，其与康运德系雇佣关系，车辆挂靠登记在咸通汽运公司名下，皖k×××××号牵引车在太平洋保险阜阳支公司投保了交强险、商业险（100万）及不计免赔险。皖k×××××号挂车在太平洋保险阜阳支公司投保了商业险（5万）及不计免赔险，未投保交强险。程光琼生前系非农业集体户。原告程某系程光琼父亲，原告张某系程光琼母亲，原告王惠勤系程光琼妻子，原告程子昕、程子桐系程光琼女儿，五原告均系农村居民。原告程某、张某共育有一子两女。
本院认为，公民的生命健康权及财产权应受法律保护。本次交通事故导致原告近亲属程光琼死亡、车辆受损，使其遭受了物质、精神损害。根据已经认定的证据，本院确定原告的各项合理经济损失为：死亡赔偿金921660元（37851元／年×20年＋11760元／年×10年＋11760元／年×1年＋11760元／年÷2×6年）、丧葬费28285.50元、交通费1000元、施救费7940元，根据受害人在本次事故中的损害以及其自身的过错程度，本院酌情确定精神损害抚慰金20000元。原告的各项损失合计人民币978885.5元。
本次事故发生在机动车之间，依照道路交通事故认定书，康运德负事故次要责任，因康运德系在从事雇佣活动中致人损害，故本院确定由雇主被告刘涛对原告的损害后果承担30%的民事赔偿责任，由被挂靠人即被告咸通汽运公司承担连带赔偿责任。由于事故车辆皖k×××××／皖k×××××挂号重型平板半挂车在被告太平洋保险阜阳支公司投保了交强险和商业险，故应先由被告太平洋保险阜阳支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告太平洋保险阜阳支公司在商业险责任限额范围内承担30%的赔偿责任。仍有不足的，再由被告刘涛、被告咸通汽运公司连带赔偿。原告主张按照城镇标准赔偿被扶养人生活费，依据不足，本院不予采纳。被告太平洋保险阜阳支公司提出其对车辆超载的情况下保险公司免于赔付的条款已尽到明确告知义务之辩称，依据不足，本院不予采纳。
综上，被告太平洋保险阜阳支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告死亡赔偿金110000元、施救费2000元，合计人民币112000元；超出机动车强制保险责任限额范围的死亡赔偿金811660元、丧葬费28285.50元、交通费1000元、施救费5940元，合计846885.5元的30%即254065.65元以及精神损害抚慰金20000元，共计274065.65元，由被告太平洋保险阜阳支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。因原告合理的经济损失已由被告太平洋保险阜阳支公司在机动车交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿，故其要求被告刘涛、咸通汽运公司承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。被告咸通汽运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在皖k×××××号牵引车交强险责任限额范围内赔偿原告程某、张某、王惠勤、程子昕、程子桐人民币112000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在皖k×××××／皖k×××××挂号重型平板半挂车商业险责任限额范围内赔偿原告程某、张某、王惠勤、程子昕、程子桐人民币274065.65元。
三、驳回原告程某、张某、王惠勤、程子昕、程子桐的其他诉讼请求。
上述一、二两项，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10524元（原告实缴9404元），减半收取5262元，由原告程某、张某、王惠勤、程子昕、程子桐承担3117元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司承担2145元。保全费2020元，由原告程某、张某、王惠勤、程子昕、程子桐承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费10524元，上诉受理费汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户；开户银行：中国农业银行金华市分行；汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 章素诚
二〇一五年三月二十日
申请执行时效二年逾期不予执行
代书 记员 陈炎昭