石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0105民初4115号
原告河北某某安装有限公司，住所地：石家庄市中华北大街。
法定代表人丁某某，该公司董事长。
委托代理人某某，该公司副总经理。
被告石家庄市某某中学，住所地：石家庄市新华区。
法定代表人王某某，系该校校长。
原告河北某某安装有限公司与被告石家庄市某某中学建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张素华独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人某某到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：判令被告向原告支付工程款及相关款项、利息合计1215702.53元，并支付继续发生的利息至款项付清之日止；诉讼费由被告负担。
原告证据：建设工程施工合同、竣工验收备案文档、《石家庄市某某中学扩建工程C标段教学综合楼结算审核报告》、垫付票据4张、建设自动消防设施安装工程合同、消防工程结算审核报告、新华区人民法院（2014）新民二初字第3号民事判决书、新华区人民法院（2016）冀0105民再7号民事判决书、扣划详单、被告付款证据等。
被告未答辩、举证。
本院查明事实：
2006年7月24日，原告与被告签订《建设工程施工合同》，约定由原告承建被告扩建工程C标段（教学综合楼）。原告所承建工程于2008年7月31日完成竣工验收。2009年12月30日，石家庄某某工程造价咨询有限公司出具《结算审核报告》，对综合楼工程总造价进行审核，审定金额为9928888.56元。被告已向原告支付工程款980万元，尚欠128888.56元未付。
原告称，在办理工程开工前期手续时，原告为被告垫付费用有关费用24613元，包括工程印花税2466元、石家庄市建筑市场管理中心收取的交易信息服务费4500元、质监站行政性收费10387元、防雷检测费7260元。原告主张按照收费政策上述费用应由被告负担，且印花税及交易信息服务费票据抬头写的就是被告。
上述两项费用共计153501.56元（128888.56元+24613元），因被告至今未支付该工程款，原告要求被告按银行同期贷款利率支付自2009年12月30日起的利息。
2008年5月20日，原告（甲方）与被告（丙方）、山东某某科技有限公司（乙方，以下简称华盛公司）三方签订《建筑自动消防设施安装工程合同》，就被告综合楼工程项目中的自动消防系统安装工程达成协议。合同第六条第1款约定，图纸施工范围内的施工项目，以工程审计完毕决算价的4%向原告缴纳管理费，另外营业税、招标代理费及向政府缴纳的各项规费，按照缴纳规定比例向原告支付费用，最终价款依据校方安排的造价审计部门结果为准；第2款约定，本工程不设预付款，工程决算完毕经校方签字确认后，原告全额扣除管理费及各项费用后支付至决算价款的95%，余5%作为质保金，质保期满7日内无息返还。资金拨付以乙方（华盛公司）向校方申请为主，原告协助办理拨款手续，开具发票，确保专款拨付给乙方，另校方安排的专项资金，也可以直接拨付给乙方，由原告办理背书转交手续。
工程竣工后，石家庄某某工程造价咨询有限公司于2011年11月29日出具《结算审核报告》，核定工程总价为722285.07元。后因被告未向华盛公司支付该工程款，也未向原告支付该工程款，致使华盛公司于2014年向石家庄市新华区人民法院以本案原、被告作为被告提起诉讼，要求本案原、被告支付工程款693393.67元及利息。2014年2月13日，石家庄市新华区人民法院作出（2014）新民二初字第3号民事判决书，判决本案原告河北某某安装有限公司扣除管理费4%、营业税3.4%（两项共计53449元）后，给付华盛公司工程款668836.07元及利息（利息自2011年11月29日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），本案被告在该工程价款范围内对原告承担责任。2015年4月15日，石家庄市新华区人民法院执行上述判决，从原告账户扣划81万元支付给华盛公司。后因本案原、被告申请对该案再审，2017年4月18日，石家庄市新华区人民法院作出（2016）冀0105民再7号民事判决书，判决本案原告河北某某安装有限公司扣除管理费4%、营业税3.4%（两项共计53449元）后，给付华盛公司工程款618835.97元及利息（利息自2011年11月29日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），本案被告在该工程价款范围内对原告承担责任。
原告主张，因被告从未向原告支付自动消防系统安装工程款，才导致原告被扣划81万元，同时被告应向原告支付该工程管理费和营业税53449元。原告要求被告自2015年4月16日起，按照银行同期贷款利率支付利息，利息要求支付到2017年7月31日。
本院认为：
原告诉讼请求包含两部分，一是原告与被告之间2006年7月24日所签订的《建设工程施工合同》涉及的工程欠款，二是原告与被告及华盛公司2008年5月20日签订的《建筑自动消防设施安装工程合同》涉及的工程欠款。
针对原告第一部分的诉讼请求，本院认为，原告与被告所签订的《建设工程施工合同》依法成立并有效，被告应依据合同约定履行付款义务。原告所施工的工程经石家庄某某造价咨询公司出具结算审核报告，审定金额为9928888.56元。被告已向原告支付工程款980万元，对于尚欠的工程款128888.56元，被告应向原告支付，并应支付利息。
关于原告主张的为被告垫付手续费用24613元（工程印花税2466元、石家庄市建筑市场管理中心收取的交易信息服务费4500元、质监站行政性收费10387元、防雷检测费7260元），其中印花税2466元及交易信息服务费4500元，原告持有票据原件，故应认定该两笔款系由原告交纳。该两份票据注明纳税人及付款单位为被告，故应认定该两笔费用应由被告承担。原告要求被告偿还该两笔费用，本院予以支持。关于质监站行政性收费10387元、防雷检测费7260元，票据注明交款单位为原告，原告主张按收费政策应由被告支付，但未提供有关依据或规定，故原告要求被告承担该两笔费用，依据不足，不予支持。
针对原告第二部分诉讼请求，原、被告及华盛公司之间签订的《建筑自动消防设施安装工程合同》工程结算价为722285.07元，被告按合同约定支付工程款，华盛公司因此起诉。所欠华盛公司的工程款经过法院扣划，已由原告支付给华盛公司。原告款项被法院扣划后，经再审判决认定，应给付华盛公司的工程款本金数额减少为618835.97元。对于多执行的款项60552.1元[（668836.07-618835.97）÷668836.07×（810000-668836.07）]，原告可依据相关法律程序向华盛公司主张权利。原告被扣划款项共计81万元，扣除60552.1元后，剩余749447.9元，被告应给付原告，被告并应给付原告合同所约定的工程管理费及营业税53449元。因被告至今未给付原告工程款，应承担相应的违约损失。原告要求被告自2015年4月16日起，按照银行同期贷款利率支付利息，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、本判决生效之日起三日内，被告石家庄市某某中学给付原告河北某某安装有限公司工程欠款938751.46元及利息（其中本金135854.56元的利息自2009年12月30日起，本金802896.9元的利息自2015年4月16日起，均按中国人民银行同期同类贷款利率计算至给付完毕止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15741元，减半收取7870.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张素华
二〇一七年九月二十一日
书记员 张 津