上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初88800号
原告田静，女，2003年12月26日生，汉族，住重庆市。
法定代理人杨文培(系原告田静母亲)，住址同原告。
委托代理人华闻轶，上海市东浦律师事务所律师。
被告霍郭喜，男，1965年5月28日生，汉族，住江苏省泰州市。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人陈雪松。
委托代理人周阿求，上海申浩律师事务所律师。
原告田静与被告霍郭喜、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理。本案依法适用简易程序，于2017年11月29日公开开庭进行了审理，原告田静的委托代理人华闻轶，被告平安保险上海分公司的委托代理人周阿求到庭参加了诉讼。被告霍郭喜无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告田静诉称，2017年1月18日，原告行走至上海市浦东新区老芦公路出书塘路北约100米处时，由于被告霍郭喜驾驶苏A0XX**小型轿车未确保安全，不慎与原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门责任认定，被告霍郭喜负事故的全部责任，原告无事故责任。原告伤情经鉴定构成伤残。另，被告霍郭喜驾驶车辆在被告平安保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求赔偿。原告具体损失为医疗费1,723.80元(人民币，下同)、营养费2,400元、护理费4,600元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,900元、交通费500元、衣物损失费500元和律师费3,000元。
被告霍郭喜未具答辩意见。
被告平安保险上海分公司辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，保险情况属实，但对原告伤情鉴定有异议，申请重新鉴定。对原告具体赔偿主张亦有异议。
经审理查明，2017年1月18日14时55分，原告田静行走至上海市浦东新区老芦公路出书塘路北约100米处时，适遇被告霍郭喜驾驶苏A0XX**轿车途经此地，霍郭喜驾车不慎撞上原告，致原告受伤。经交警部门责任认定，被告霍郭喜负事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告至上海市浦东医院门诊治疗，共计发生医疗费1,707.80元。2017年5月17日，原告伤情经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所司法鉴定，结论为“1、被鉴定人田静因交通事故致右桡骨远端骨折，经对症治疗，目前遗留右腕关节活动受限，右上肢持物受限，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残。2、其损伤后的休息期120日、营养期60日、护理期60日。”原告为此支付鉴定费1,900元。后为诉讼支付律师费3,000元。
还查明，苏A0XX**轿车在被告平安保险上海分公司投保了交强险和商业险(1,000,000元)，并投保了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。
以上事实，由原告提供的事故认定书、医疗病史、司法鉴定意见书、发票及双方当事人陈述等证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据交通事故认定书、涉案车辆的保险情况，本院确认原告损失由被告平安保险上海分公司在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告霍郭喜承担。被告平安保险上海分公司申请对原告伤情重新鉴定，依据不足，本院不予准许。
对原告主张的损失，本院经审核，原告主张的营养费2,400元、护理费4,600元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费1,900元及律师费3,000元均无不当，本院均予以支持。对医疗费，本院经审核原告提供的病史和发票，核定为1,707.80元。综上，原告损失共计134,991.80元，由被告平安保险上海分公司在被告保险限额内赔偿原告131,991.80元，律师费3,000元由被告霍郭喜承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告田静131,991.80元；
二、被告霍郭喜于本判决生效后十日内赔偿原告田静律师费3,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1,470元(原告田静已预交)，由被告霍郭喜负担，被告霍郭喜应于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郁菊芳
二〇一八年三月五日
书记员 华泽思
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。