江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第00705号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人孙稳，农民。1996年4月因盗窃被行政拘留十五日；1999年9月因盗窃被行政拘留十日；2005年11月17日因殴打他人被劳动教养一年三个月；2003年1月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年；2008年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月；2009年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2013年10月因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2014年5月因犯盗窃罪被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2015年1月25日刑满释放。2015年3月28日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留。2015年4月23日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人肖中强，农民。2005年11月因盗窃被常州市劳动教养委员会劳动教养一年三个月；2010年6月因寻衅滋事被常州市劳动教养委员会劳动教养一年；1999年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月；2008年8月犯盗窃罪被常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑十个月；2012年5月因犯盗窃罪被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑六个月；2013年10月因犯盗窃罪被常州市武进区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2014年2月16日刑满释放。2015年3月28日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留。2015年4月23日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人易顺峰，农民。2003年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2008年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月；2014年5月因犯盗窃罪被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2014年11月25日刑满释放。2015年3月28日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留。2015年4月23日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）493号起诉书指控被告人孙稳、肖中强、易顺峰犯盗窃罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月6日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员张敏出庭支持公诉，被告人孙稳、肖中强、易顺峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院起诉指控：
被告人孙稳、肖中强、易顺峰于2015年3月28日早上，共同从江苏省常州市乘坐张某甲驾驶的牌号为苏D×××××的黑车到江阴市进行扒窃。被告人孙稳、肖中强、易顺峰三人同乘同下公交车，在车内各自寻找作案目标进行扒窃作案，并默认将窃得的赃物三人共同分配。
随后，被告人孙稳在一辆519路公交车上，从被害人易某随身携带的皮包内窃得白色步步高vivo手机1部，价值人民币1320元；被告人孙稳在另一辆519路公交车上，从被害人刘某的衣服口袋内窃得白色华为手机一部，价值人民币1350元。被告人肖中强在一辆19路公交车上，从被害人张某乙随身携带的拎包内，窃得白色三星手机1部，价值人民币464元。被告人易顺峰在另一辆19路公交车上，从被害人邹某随身携带的拎包内，窃得蓝色皮夹1只，内有人民币300元以及身份证、银行卡各一张，会员卡两张。
被告人孙稳、肖中强、易顺峰盗窃财物价值合计人民币3434元。
案发后，上述赃款赃物均已追缴并发还相应被害人。
另查明，2015年3月28日11时40分许，江阴市公安局巡特警大队反扒中队民警在西门桥红绿灯处拦获一辆牌照为苏D×××××黑色轿车，车上驾乘人员涉嫌扒窃，四人分别为易顺峰、孙稳、肖中强及驾驶员张某甲，四人均有盗窃前科，经对车辆进行搜查，在车上查获皮夹、手机等疑似赃物。经审查，被告人易顺峰、孙稳、肖中强交代了盗窃的犯罪事实。
上述事实，被告人孙稳、肖中强、易顺峰多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局制作和拍摄、收集的调取证据通知书及清单、接受证据材料清单、扣押清单、发还物品、文件清单、搜查证、搜查笔录、赃物照片、销售凭证、合格证、行车记录，被害人易某、刘某、张某乙、邹某的陈述笔录，证人张某甲、谭某、陆某的证言笔录，江阴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，身份信息表，刑事判决书，释放证明，抓获经过，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙稳、肖中强、易顺峰共同在公交车上多次扒窃他人随身携带的财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。被告人孙稳、肖中强、易顺峰均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；归案后如实供述犯罪事实；当庭自愿认罪，涉案赃款、物均已追缴并发还相应被害人，予以酌定从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人孙稳、肖中强、易顺峰犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第一、四款之规定，判决如下：
一、被告人孙稳犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年3月28日起至2015年11月27日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人肖中强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年3月28日起至2015年10月27日止），并处罚金人民币一千五百元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。
三、被告人易顺峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年3月28日起至2015年10月27日止），并处罚金人民币一千五百元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 庄建定
二〇一五年五月十一日
书记员 刘 丽
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第四款在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。