江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0981民初6153号
原告：江苏明源纺织有限公司，住所地东台市唐洋镇新元工业园区。统一社会信用代码91320981558044046F。
法定代表人：ＸＸＸ，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王薇薇，女，1987年11月17日生，汉族，该公司职工，住东台市。
委托诉讼代理人：孙建军，江苏天全律师事务所律师。律师证号132092002010917297。
被告：南通赛里斯纺织品有限公司，住所地南通市通州区川姜镇志浩村南通家纺城面料市场金三路4-4幢69号。
法定代表人：刘万东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈雯闽，江苏健行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄静，江苏健行律师事务所律师。
原告江苏明源纺织有限公司（以下简称明源公司）与被告南通赛里斯纺织品有限公司（以下简称赛里斯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，先适用简易程序由审判员徐刘根独任审理，并依原告明源公司申请采取了相应的保全措施（对被告赛里斯公司的有关帐户进行了冻结），后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告明源公司的委托诉讼代理人王薇薇、孙建军，被告赛里斯公司的委托诉讼代理人陈雯闽、黄静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
明源公司向本院提出诉讼请求（为原告最后确定的诉讼请求）：要求被告给付货款328061.38元，并从2014年10月1日起至判决还款之日止按6%标准给付利息，诉讼费、保全费由被告负担。328061.38元的组成是：1、R/T80/2040*色纱40*142*88*105（驼色）是31501元（2019.3米×15.6元/米）；2、R/T80/2040*色纱40*142*88*105（粉色）是52696.8元（3378米×15.6元/米）；3、R/T80/2040*色纱40*133*72*105（驼色斜纹）是42626元（3330.2米×12.8元/米）；4、R/T80/2040*色纱40*133*72*105（浅黄斜纹）是39552元（3090.1米×12.8元/米）；5、R/T80/2040*色纱40*133*72*105（浅粉斜纹）是38640.64元（3018.8米×12.8元/米）；6、R/T80/2040*色纱40*133*72*105（粉色斜纹）是46119.68元（3603.1米×12.8元/米）；7、R/T80/2040*色纱40*133*72*105（紫色斜纹）是29172.48元（2279.1米×12.8元/米）；8、粘胶/吸湿排汗80/2040*竹炭纤维40*142*88*105方格是47749.3元（3270.5米×14.6元/米）。事实和理由：2014年8月，原、被告共签订两份《产品购销合同》，约定被告购买原告特定布料，具体品种、价格、付全款后安排发货、交货期见合同。合同签订后，原告按约将价值327318.12元的布料生产完毕，经原告通知后，被告无正当理由拒不付款提货。被告的上述违约行为，致使原告库存积压，资金产费用增加。为此，特具状起诉，请求法院判决如前所请。
赛里斯公司辩称：一、原告的诉讼标的（额）组成含糊不清，案涉两份合同所涉及的总金额是391800元，而原告起诉的标的（额）是327318.12元，又与原告提交的库存统计表不一致，不能排除原告将其所有的库存全部归于被告的可能。二、被告不存在拖欠原告货款的情形，案涉合同中已经提的坯布已经全部付款，未提的坯布则系不符合颜色要求，或原告未在约定的合同期限内生产完毕，也没有通知被告进行提货，原、被告间签订的合同仅是概括性条款，具体的花型、颜色等均由双方通过传真的方式进行确认，在案涉合同约定的履行期内，原告共向被告发送过三份传真，其中两份分别确认了颜色和花型，另一份则是2014年9月21日的发货通知，而在超过合同履行期后，原告在2014年10月3日向被告发送了一份发货通知，关于2014年9月21日的发货通知，其中在9月21日生产完毕的R/T80/2040*色纱40*142*88*105驼色的坯布共2587.9米，单价15.6元/米，该坯布虽未在合同约定的履行期内交货，但考虑到双方合作的经济利益，故被告提货并支付了货款，在该发货通知中另一种坯布R/T80/2040*色纱40*133××××1052/1斜纹粉色的坯布共3021.8米，单价12.8元/米，该坯布虽在合同约定的期限内交货，但因颜色不符合要求故被告没有提货，除此以外在合同履行期内原告并没有再生产任何坯布，关于2014年10月3日的发货通知，在发货通知中原告生产完毕的坯布一共有四款，但上述坯布均未在合同约定的履行期内交货，故被告没有提货，从上述可以看出，被告履行合同是全面、认真的，同时也会考虑合作双方的经济利益，但对于不符合合同要求的坯布被告是坚决不同意接收，对于超过合同约定的履行期限的坯布，被告当然有权拒绝接收，原告不能强行要求被告接收，同时提醒法庭注意的是，在2014年10月3日发货通知中，所涉及的R/T80/2040*色纱40*133××××1052/1斜纹浅粉色的坯布正是在2014年9月21日的发货通知中因颜色不符而被被告拒绝接收的坯布。三、原告单方面生产的不符合合同约定的坯布，或者已经超过合同履行期而未征得被告确认生产的坯布，其扩大的损失应当由原告自行承担。1、根据被告提供原告的传真记录，可以看出双方的交易习惯是原告在生产完毕后就立即通过传真的方式向被告发出发货通知，被告在接到通知后到原告处验货，对符合合同要求的坯布付款提货，不符合要求或逾期交货的坯布则有权拒绝接收，而针对案涉的两份合同原告仅仅向被告发过两次发货通知，从发货通知中可以看出，截止2014年10月3日只生产了8368米坯布，在被告因原告逾期交货而拒绝提货的情况下，原告仍然继续生产，故意扩大损失，故对于扩大的损失部分应当由原告自行承担；2、关于本案中合同中所涉及的坯布到底是通用产品还是特定产品问题，虽然原告陈述是特定布料，但本案定性的是买卖合同纠纷，而非承揽合同纠纷，案涉坯布均是在市场上的通用产品，根据原告方提供的合同中第7条的规定，需方需要在合同交期后10日内付款提货，若逾期不提，为避免造成库存供方可自行处理，但原告至今也没有处理案涉的坯布，故原告应当对积压的库存所产生的质量以及贬值等问题承担责任。四、本案已超过诉讼时效，原告无法证明原告在法律规定的两年诉讼时效内向被告主张过权利，故被告认为原告的诉请已经超过诉讼时效。五、原告提供的两份合同仅仅是概括性合同，无法实际履行，该合同中的条款系原告向被告提供的格式条款，对于坯布的花型、颜色以及每种花型、颜色对应生产的米数等等问题均没有约定，仍需双方按照交易习惯及通过传真的方式对合同项下的细节进行补充约定，故被告提供的四份传真件均是真实有效的。综上，被告认为在本案中原告生产的坯布或不符合合同约定，或逾期交货，均系原告违约在先，被告有权拒收逾期发货的产品，而原告故意放任损失的扩大，对于扩大的损失也应当由原告自行承担，故请求驳回原告的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、证据方面。原、被告对2014年8月23日的合同系续单意见一致，原告方提出颜色为灰竹炭，被告方未提出异议，双方购销的产品清楚；原、被告对2014年8月2日的合同真实性无异议，合同中未记述颜色、花型等要素，本院通知原告的职工刘井忠（××）出庭作证，被告方对刘井忠所陈述中关于合同的内容主要异议在颜色的确认，称签订合同时对颜色的确认仅是概括性确认，需要打样后再进行颜色确认，而本院通知出庭作证的被告职工王小顺（××）陈述的颜色确认为要将样布送到染厂染色后再确认，并且在所谓确认所依据标准的陈述上含混不清，故本院对被告方的相关意见不予采纳。
2、事实认定。2014年8月2日，明源公司（经办人刘井忠）与赛里斯公司（经办人王小顺）在明源公司看样（只有部分样品）签订产品购销合同一份，赛里斯公司向明源公司购买坯布，其中，R/T80/2040*色纱40*142*88*105的坯布为10000米，含税单价为15.6元/米，为锻纹小提花，颜色为驼色、粉色两种，各5000米，明源公司须在9月17日交完，R/T80/2040*色纱40*133××××1052/1斜纹15000米，含税单价12.8元/米，大提花，颜色为粉色、驼色、浅粉、浅黄、浅紫五种，各3000米，明源公司须在9月26日交完。2014年8月20日、2014年8月26日，原、被告双方通过传真分别对合同约定坯布的大提花、小提花花型进行了确认；2014年8月23日，原、被告双方签订产品购销合同一份，赛里斯公司向明源公司购买粘胶/吸湿排汗80/2040*竹炭纤维40*142*88*105灰竹炭方格坯布3000米，含税单价14.6元/米，明源公司须在9月30日交完。两份合同均约定按实际发货量结算，赛里斯公司付款后由明源公司送货至指定染厂，在履行有关合同时，赛里斯公司的付款时间双方实际操作为明源公司生产完毕后再通知赛里斯公司付款。2014年9月21日，明源公司将预计发货数量/办款数量通过传真告知赛里斯公司，其中有R/T80/2040*色纱40*142*88*105驼色坯布（2587.9米，含税金额40371.2元）和R/T80/2040*色纱40*133*72*105粉色坯布（3021.8米，含税金额38679元），次日，赛里斯公司将R/T80/2040*色纱40*142*88*105驼色坯布的货款付给明源公司，23日，明源公司将该坯布送至指定染厂，赛里斯公司未付R/T80/2040*色纱40*133*72*105粉色坯布的货款。2014年10月3日，明源公司通过传真告知赛里斯公司有关坯布的预计发货量/办款数量，赛里斯公司未付款。2015年11月19日，明源公司向赛里斯公司寄信催讨货款。
本院认为：当事人的合法权益受法律保护。明源公司与赛里斯公司所签订的产品购销合同系双方的真实意思表示，不违反法律法规，不侵害他人利益，合法有效，本院予以认定。
本案的焦点之一是关于坯布的颜色问题，特别是2014年8月2日合同项下坯布的颜色问题。明源公司称2014年8月2日合同项下两种规格的坯布颜色为7种，前一种规格的两种颜色有样布，第二种规格当时无直接样布，只是在前一种规格的基础上对有关技术指标进行了调整，此内容未在书面合同中记载，赛里斯公司称不止这几种颜色，但一直未说出是哪几种颜色，只是在庭审中强调颜色需要确认，并提供明源公司发出的两份传真，本院经审查，该传真件系花型确认，不能证实为颜色确认，而且王小顺称的颜色确认为明源公司提供样布后，其将样布送染厂染色后看符不符合要求，这样的做法既没有合同依据，王小顺也不能说清是要符合什么要求，赛里斯公司承认签订合同时在明源公司看过样布，而且颜色很多，未要求原告打样，并称原告也不知道最终生产的颜色，这种说法与明源公司的第二种规格当时无直接样布的说法相对应，从合同的履行要求及明源公司提供的相关证据，包括原、被告此两份合同是在双方较长时间合作后以及2014年8月23日的续单中也没有记载颜色等方面，本院综合考虑后，对明源公司关于坯布颜色的意见，可以采纳。
本案的焦点之二是明源公司有无及时通知赛里斯公司付款。合同中只约定赛里斯公司付全款后发货，对赛里斯公司的具体付款时间没有明确，双方在庭审中陈述赛里斯公司的付款时间为明源公司生产完毕后通知其付款，庭审中双方对通知的方式陈述不一，明源公司称用电话通知，赛里斯公司称用传真通知，明源公司未提供电话通知方面的充分证据，而赛里斯公司提供了多份明源公司发出的告知付款方面的传真件，本院采纳赛里斯公司的有关意见，从传真件中看出，R/T80/2040*色纱40*133*72*105粉色坯布（3021.8米，含税金额38679元）在合同约定的交货期限内，其余均不在合同约定期限内，明源公司未做到及时通知义务。
对明源公司在约定交货期限内通知赛里斯公司付款的R/T80/2040*色纱40*133*72*105粉色坯布（3021.8米，含税金额38679元），不超过诉讼时效，赛里斯公司应依约付款，对明源公司要求计付的相应利息，本院可按年利率6%予以支持，对超过交货期限的坯布，赛里斯公司称有权拒绝付款，本院予以支持，故本院对明源公司的其他请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十二条、第六十条、第六十一条、第六十七条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告南通赛里斯纺织品有限公司在本判决生效后10日内向原告江苏明源纺织有限公司支付货款38679元及其利息（从2014年10月1日起至本判决确定还款之日止按年利率6%计息）；
二、驳回原告江苏明源纺织有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6800元，诉讼保全费2353元，合计9153元，原告江苏明源纺织有限公司负担8153元，被告南通赛里斯纺织品有限公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 徐刘根
审 判 员 储鹏杰
人民陪审员 储继宏
二〇一七年四月六日
书 记 员 王薇薇
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第十二条合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：
（一）当事人的名称或者姓名和住所；
（二）标的；
（三）数量；
（四）质量；
（五）价款或者报酬；
（六）履行期限、地点和方式；
（七）违约责任；
（八）解决争议的方法。
当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》法释[2015]5号
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。