河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漯民终字第1135号
上诉人（原审原告）：张伟堂，男，汉族。
委托代理人：孙光辉，河南帝豪律师事务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：娄渊树，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：河南昊业建筑安装有限公司。住所地：临颍县巨陵镇政府所在地。
法定代表人：付金亭，该公司总经理。
委托代理人：李少华，临颍县148法律服务所法律工作者。
上诉人张伟堂因与被上诉人娄渊树、河南昊业建筑安装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服临颍县人民法院（2015）临民固初字第93号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年10月16日公开开庭审理了本案。上诉人张伟堂及其委托代理人孙光辉，被上诉人娄渊树，被上诉人河南昊业建筑安装有限公司的委托代理人李少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：临颍县城关镇娘娘庙学校教学楼工程原系河南昊业建筑安装有限公司承包，后转包给娄渊树，由河南昊业建筑安装有限公司提供施工材料，娄渊树进行施工。2013年8月份，张伟堂受雇于娄渊树从事该工程的木工工作。2013年9月26日17时许，张伟堂在拆除木模的过程中，不慎从三米高的脚手架上跌落，造成损伤，当日被送到临颖县中医院进行治疗，其诊断证明载明：张伟堂左股骨干中段粉碎骨折，卧床休息三个月，于20l3年10月8日出院，住院13天，花去医疗费14398·33元，经河南省新型农村合作医疗报销5990元，在张伟堂住院期间，娄渊树支付给其10000元。2015年1月2O日张伟堂又在该医院进行二次手术，其诊断证明载明：卧床休息两个月，2015年1月24日出院，花去医疗费2999．54元，经河南省新型农村合作医疗报销1426元，下余医疗费1573．54元由张伟堂支付。后经双方协商未果，张伟堂遂诉至法院。
另查明，张伟堂及其妻子均系农业户口。2014年度河南省农林牧渔业年平均工资为24457元。河南省一般国家工作人员的出差伙食补助标准为每天30元。娄渊树未提供建筑的相关资质。
原审法院认为：公民依法享有生命权、健康权、身体权，在身体健康受到侵害时有权获得赔偿。张伟堂作为娄渊树的雇工，在工作期间受到损害，作为雇主的娄渊树应当承担赔偿责任。河南昊业建筑安装有限公司将该工程转包给没有相关资质的娄渊树，造成该事故，河南昊业建筑安装有限公司应承担相应的民事责任。张伟堂本人具有完全民事行为能力，对于场所的危险性和自身安全应当尽到足够的注意义务，但其未尽到安全注意义务，对该事故的发生亦应承担相应的责任。综观全案，各方在该事故中的过错责任应为：张伟堂承4O％的过错责任，娄渊树承担4O％的过错责任，河南昊业建筑安装有限公司承担20％的过错责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”张伟堂住院时间为18天（2013年9月26日至2013年1O月8日、2015年1月2O日至2015年1月24日），张伟堂要求的赔偿数额共计50000元。各项认定如下：一、医疗费：张伟堂住院花去医疗费9981．87元（14398．33元＋2999．54元一5990元一1426元），对此张伟堂提供了相关的医疗费单据，认定医疗费为9981．87元。二、误工费：张伟堂主张误工费为38902．7元。按照2014年度河南省农林牧渔业年平均工资24457元计算，误工时间自因伤情停止工作之日起至伤情实际痊愈之日。张伟堂第一次住院时间为l3天，出院医嘱要求其卧床休息三个月，但诊断证明载明：骨折对位对线好，刀口干燥愈合良好，给予拆线。酌定第一次误工时间为73天（13天＋60天）。第二次住院时间为5天，出院医嘱要求其卧床休息两个月，但诊断证明载明：取出内固定后，切口干燥无异常分泌物。酌定第二次误工时间为35天（5天＋30天）。故张伟堂的误工时间为108天（73天＋35天），其误工费应为7236．6元（24457元／年÷365天／年×108天）。三、护理费：张伟堂主张护理费为11691．8元，张伟堂住院期问由其妻子护理，护理费的计算应按照2014年度河南省农林牧渔业年平均工资24457元计算，护理时间限于受害人因伤害所导致生活不能自理或不能完全自理的期限，应参照张伟堂的误工时间（108天）计算，张伟堂的护理费应为7236·6元（24457元／年÷365天／年×l08天）。四、住院伙食补助费：张伟堂主张按每天3O元计算，18天共计54O元，没有超出一般国家机关工作人员出差伙食补助标准，对此予以支持。五、营养费：张伟堂主张按每天1O元计算，住院18天共计18O元，没有违反相关法律规定，对此予以支持。六、交通费：张伟堂主张交通费为500元，但未提供相关票据，无法支持。以上费用合计25175．07元。综上，娄渊树应赔偿张伟堂各项损失70元（25175．07×40％一10000元）．河南昊业建筑安装有限公司应赔偿张伟堂各项损失5000元（25175．07×2O％）。为保障公民的合法民事权益，保护公民的生命健康权，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、娄渊树于判决生效后十日内赔偿张伟堂各项损失7O元。二、河南昊业建筑安装有限公司于判决生效后十日内赔偿张伟堂各项损失5000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国没事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。三、驳回张伟堂的其他诉讼请求。案件受理费1050元，由张伟堂与娄渊树各负担420元，河南昊业建筑安装有限公司负担210元。
上诉人张伟堂上诉称：一、原审法院认定的误工时间错误。其所受损伤属于左股骨干中段粉碎性骨折，第一次出院时的诊断证明写明：出院后卧床休息三个月。第二次出院时的诊断证明载明：卧床休息两个月。即使二次手术完毕，卧床休息后，仍然需要功能恢复性训练，上述期间均应当计算误工损失，但原审却酌定误工时间为90日，明显属于枉法认定。二、原审判决其与被上诉人承担同等责任明显不公，被上诉人应承担大部分责任。三、被上诉人违法分包，违法雇佣上诉人，没有签订劳动合同，更未参加工伤保险，才使得上诉人无法享受工伤保险待遇，只能按照提供劳务者受害责任纠纷处理，且原审判决其承担40%的过错责任是错误的。综上，请求二审法院依法撤销原判，改判支持其一审诉讼请求，或发回重审。
被上诉人娄渊树答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。
被上诉人河南昊业建筑安装有限公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。
二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本案二审的争议焦点为：原审对张伟堂误工时间的认定及对三方当事人责任比例的划分是否适当。
本院认为：2013年9月26日，张伟堂在临颍县城关镇娘娘庙学校教学楼工程施工现场从事木工作业时，不慎从三米高的脚手架上跌落受伤，该工程系河南昊业建筑安装有限公司承包，后转包给娄渊树，上述事实，各方均认可。河南昊业建筑安装有限公司将其承包的工程转包给没有相应资质的娄渊树，存在过错。娄渊树作为工程的承包方有责任充分注意施工中的安全防护措施，并对施工人员进行安全教育，以保障其人身安全。故张伟堂在作业过程中不慎跌落受伤，除其本人对自身安全未尽到足够注意义务的因素外，河南昊业建筑安装有限公司选任没有相应资质的娄渊树承建工程，娄渊树在施工过程中疏于安全管理，均应承担一定的责任，原审根据审理查明的情况，酌定由张伟堂自担40%的责任，娄渊树承担40%的责任，河南昊业建筑安装有限公司承担20%的责任并无不当。张伟堂受伤后当日即被送至临颍县中医院进行住院治疗，至2013年10月8日出院，共住院治疗13天；2015年1月20日再次入院行左股骨干内固定遗留切开内固定取出术，至2015年1月24日出院，共住院治疗5天。原审根据其住院治疗的相关情况，结合出院医嘱，酌定其误工时间为108天亦无不当。综上，上诉人张伟堂的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院无法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人张伟堂负担。
本判决为终审判决。
审判长 左 昊
审判员 王路明
审判员 吴增光
二〇一五年十月二十二日
书记员 王瑞珺