广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙民初字第268号
原告吴某某
委托代理人秦某某。
委托代理人秦某某，律师。
被告邓某某
委托代理人石某某。
委托代理人李某某。
原告吴某某诉被告邓某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2013年7月16日立案受理后，依法适用简易程序由审判员廖爱丰独任审判，书记员李忠强担任法庭记录，于2013年8月5日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人，被告邓某某及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：2012年初至事发当日，原告受雇为被告运木头下山，按点工，每天工资120元。2012年9月18日，原告与祝某、林某等人在桥岔（地名）为被告用索道运输木材下山时，由于被告不听劝阻，超重运输，造成护绳折断，将原告打伤。经诊断，原告的损伤为：1、第6、10肋骨骨折伴肺挫伤及胸腔积液；2、全身多处软组织挫擦伤。为此，原告先到龙胜县人民医院进行抢救，后转到兴安界首骨科医院治疗。在未痊愈的情况下，被告为省医疗费而要求原告出院。原告出院回家一周后，于2012年10月11日不得不到当地平等中心卫生院住院继续治疗。原告受伤后，被告向原告索要农合卡及居民身份证办理住院手续并结清住院费用（其中合作医疗报销了药费7117元）。而原告的其他医疗费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金，被告未予支付。同时，原告认为原告的新农合医疗保险是原告投保的，理应由原告受益，被告将原告的新农合报账款冲抵其应承担的医疗费，没有法律依据。经多次协商未果，原告只能依法起诉，诉讼请求如下：1、请求被告赔偿原告医疗费1745元、残疾赔偿金10462元、误工费26762.30元、住院伙食补助费1360元、伤残评定费700元，营养补助费1200元、交通费250元、精神抚慰金5000元，以上八项合计41479.30元；2、请求被告退还原告新农合报账款（以查明的金额为准）。
原告对自己的主张在举证期限内向法庭提供如下7份证据：
1、龙胜县人民医院的诊断证明书，兴安界首骨科医院的疾病诊断证明书及入院、出院记录、出院证，证明原告的损伤为：右侧第6-10肋骨骨折伴肺挫伤及少量胸腔积液；全身多处软组织挫伤；
2、桂林市正诚司法鉴定中心的司法鉴定意见书，即正诚司鉴（2013）临鉴字第624号，证明原告的损伤已构成十级伤残；
3、鉴定费发票1张，证明原告花去鉴定费700元；
4、原告在龙胜各族自治县人民医院住院的每日费用清单，证明原告在该院治疗，花去治疗费1659.50元；
5、原告在平等中心卫生院的住院费用清单，证明原告在该院住院治疗，花去医疗费2477.54元；
6、平等乡农村合作医疗管理站的证明，证明吴某某于2012年9、10、12月份在该站报住院补偿总计7117元；
7、医疗费收据4张（其中平等中心卫生院城田卫生室的收据1张，金额500元，龙胜龙氏骨伤科诊所收条1张，金额530元，唐某某代购买三七的收条1张，金额450元，药店发票1张，金额265元），证明原告自付医疗费1745元。
被告邓某某辩称：被告与原告之间可以认定为雇佣关系，也可以认定双方是承揽关系。因为原告与被告之间不存在控制支配及从属关系。原告想来就来，不来就不来，有事就做，没有事做就去其他地方做事。原告做事的工程仅仅需要四天时间就可以完成，但原告安全意识淡薄，主观上忽视安全生产，在第二天午饭后就受到了伤害。
被告多次强调要注意安全，不要站在机械与主绳90度角之间的位置，因为这个位置是索道发生断、脱、滑落频率最高的危险区。原告与被告合作2年多时间，应该能预见到这个危险，而且一起做事的林仁海、邓兴繁都可以作证明邓法维曾经多次声明这个地方是危险区，工作时不能随便进入，原告在平等司法所调解时，也承认被告强调过危险区的安全注意事项。而原告自己放弃预见，进入危险区作业，导致事故发生，有重大过错，其本人要承担主要责任。
原告三次住院治疗总共开支医疗费11822.16元，其中农村合作医疗报销7117元，被告支付4705.16元。至于原告主张的其他医疗费1745元，不属于正规医院的医疗发票，被告拒绝赔偿。原告请求误工费26762.30元，没有依据，被告认为误工时间应是120天，按每天74.15元赔偿，应为8898元。住院伙食费原告住院期间被告已支付，原告再请求赔偿，理由不充分。原告自身重大过错造成伤害，原告请求精神抚慰金5000元不应得到支持。至于原告吴某某的合作医疗保险报账部分是经过合作医疗管理所审核报销的，该费用是不可提取或转为它用的，医疗费报销之后，减轻了双方的负担，既然国家已经给予补助，被告就不可能再补给原告。综上，请求法院作出公正判决。
被告对其辩解，向法庭提供如下2组证据：
1、新型农村合作医疗住院费用补偿审批单2张，证明原告在龙胜县人民医院住院治疗，花去医疗费1659.43元，其中合作医疗报销969元；在兴安界首骨科医院住院治疗，花去医疗费6432.19元，其中合作医疗报销4200元，二次住院共计报销金额为5169元；
2、医院收据三张，证明被告为原告支付医院门诊费用583.64元。
经庭审质证，被告对原告提交的1-6号证据无异议，本院予以采信。对原告提交的第7组证据有异议，认为该证据均不是正式发票，不予认可。本院认为，原告系骨折，痊愈需较长的过程，对原告在平等乡中心卫生院城田村卫生室治疗的费用予以认定，故对原告2012年10月15日医疗费发票（票号为：NO34187613，金额500元）予以认可。至于原告提供的龙氏骨伤科诊所收据（金额530元），民间购买三七收据（金额450元），药店自购药收据（金额265元），本院不予采信，因为上述药费收据中有2张不是正规医疗单位的治疗发票，另外一张药店购药发票虽然是正规发票，但无证据证实是否用于治疗原告的损伤。
原告对被告提供的2组证据无异议，本院予以采信。
经审理查明：自2012年初以来，原告为被告用索道运送木头下山，报酬是每天120元。2012年9月18日，原告与祝某、林某等人在桥岔（地名）为被告用索道运输木材下山时，因索道护绳折断，护绳将原告打伤。为此，原告于2012年9月18日被送到龙胜县人民医院进行抢救治疗，经诊断，原告的损伤为：1、右侧第6-10肋骨骨折伴肺挫伤及胸腔积液；2、全身多处软组织挫擦伤。原告在龙胜县人民医院住院三天，花去医疗费1659.43元。2012年9月21日，原告转到兴安界首骨科医院治疗，在伤未痊愈的情况下，为节省医疗费，经原、被告双方协商，原告于2012年10月3日办理了出院手续，住院13天，花去医疗费6432.19元。原告出院回家后，因未痊愈，经与被告协商，到当地城田村卫生室进行注射治疗，花去治疗费500元（该费用原告已结清）。2012年10月11日，原告到当地平等中心卫生院住院继续治疗，至10月28日出院，住院18天，花去医疗费2477.54元。原告在平等卫生院住院期间，被告支付了生活费100元。
原告在龙胜县人民医院及兴安界首骨科医院住院期间的基本生活费，被告已负担。另外，被告还支付了龙胜到兴安的车费600元。原告受伤住院后，将新农合卡及居民身份证交给被告去办理住院手续。原告三次住院均总共花去医疗费10569.16元，其中由被告妻子石某经手在平等新农合管理站为原告报销住院治疗费7117元，住院治疗费余额3452.16元由被告支付。另外，被告还支付了原告的门诊治疗费583.64元。
另，原告于2012年9月22日自购买三七（药名）进行治疗，花去费用450元，于2012年11月到龙胜龙氏骨伤科诊所进行草医治疗，花去治疗费530元，于2013年1月7日，在龙胜某药店自购跌打丸、盘龙七片，花去药费265元。
2012年12月10日，原、被告因赔偿事宜曾到平等乡司法所进行调解，但未能达成一致意见。2013年6月17日，原告向桂林市正诚司法鉴定中心申请伤残鉴定，2013年6月26日，桂林市正诚司法鉴定中心作出正诚司鉴（2013）临鉴字第624号鉴定结论书，鉴定意见为：吴某某受伤致残程度按照工伤评定标准评定属十级伤残。原告为此支付鉴定费700元。被告对鉴定结论及鉴定费无异议。2013年7月16日，原告于向本院起诉，诉讼请求如下：1、请求被告赔偿原告医疗费1745元、残疾赔偿金10462元、误工费26762.30元、住院伙食补助费1360元、伤残评定费700元，营养补助费1200元、交通费250元、精神抚慰金5000元，以上八项合计41479.30元；2、请求被告退还原告新农合报账款7117元。
本院认为：原告受雇为被告运输木头，按每天120元计算工钱，双方之间形成了雇佣关系。被告作为雇主应当提供安全的工作环境，并确保安全生产，被告因超重运输木头，导致索道护绳折断伤害原告身体，应当承担主要赔偿责任。而原告作为雇员，也应当注意安全，原告因操作需要进入机械与主绳90度角之间的位置作业没有过错，但该区域属于危险区，原告在完成作业后应及时撤离，由于原告没有及时撤离危险区，导致在索道运转过程中被护绳打伤，应自负一定责任。综合原、被告双方的过错大小，责任按二八开较合理。根据法律相关规定，本案原告的损失包括以下几个方面：
1、医疗费，双方对住院期间的医疗费及门诊费用11152.80元（其中住院费用10569.16元，门诊费用583.64元）无异议，本院予以认可，原告在平等城田卫生室的治疗是经被告同意的，对该笔治疗费用500元应予支持。对原告在草医门诊的治疗费及自购药的药费共计1245元，本院不予支持。综上，原告的治疗费为11652.80元（被告已付医疗费4035.80元）。上述药费中，经平等乡农村合作医疗管理站报销的7117元是原告参保农村合作医疗应获得的待遇，不能抵偿被告的赔偿款，原告请求被告返还7117元合作医疗报销款，其本意是请求被告赔偿医疗费7117元，理由充分，应予以支持。被告以原告的医疗费经合作医疗报销之后，减轻了双方的负担，既然国家已经给予原告补助，被告就不可能再补给原告为由进行辩解不能成立，本院不予采纳；
2、误工费，原告2012年9月18日受伤，其误工时间可计算至2013年6月25日（定残的前一天）。原告为被告运输木头，可按广西2012年度农、林、牧、渔业的年平均收入19131元（每天52.40元）计算误工费，原告自2012年9月18日受伤，2013年6月26日得出伤残鉴定结论，原告请求误工费计算至2013年6月15日止符合有关规定，应予支持。至2013年6月15日止，原告的误工时间为278天，误工费应为14567.40元（278天×52.40元／天）；
3、残疾赔偿金，原告受伤时43岁，根据相关司法解释，应赔偿20年，而原告属于十级伤残，2012年度广西农村居民人均纯收入为5231元，故原告的残疾赔偿金为10462元（5231元／年×20年×10%）；
4、伤残鉴定费700元，原告提供鉴定费发票，被告无异议，本院予以支持；
5、住院伙食补助费，原告在龙胜及兴安住院期间的伙食，被告已支付，不再支持。原告在平等中心卫生院住院18天，应支持伙食费720元（18×40天）；
6、交通费120元，原告2013年6月17日往返龙胜桂林进行伤残鉴定花去车费120元（二人次），属于赔偿范围，应予支持。
上述1-6项共计38114.20元。责任按二八开，即由被告赔偿原告损失的80%，即赔偿原告30491.36（被告已付4135.80元，应再赔付26355.56元）。
关于精神抚慰金，原告中年因伤造成十级伤残，治疗及康复时间较长，精神上遭受较大痛苦，根据被告的过错程度及赔偿能力，本院确定本案原告的精神抚慰金为3000元。
原告请求被告赔偿草医门诊治疗、自购药费共计1245元，理由不充分，本院不予支持。原告请求被告赔偿去桂林定残陪护人员误工费148.30元，无法律依据，本院不予支持。原告请求营养费1200元，无医院的相关证明，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告邓某某赔偿原告吴某某各项损失总额38114.20元的80%，即30491.36元（被告已付4135.80元，应再付26355.56元）；
二、被告邓某某赔偿原告吴某某精神抚慰金3000元；
三、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。
案件受理费1014元，减半收取507元，由原告吴某某负担152元，被告邓某某负担355元（被告应负担的部分，原告已预交，由被告付给原告）。
上述应付赔偿金额，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如未按本案生效判决确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉案件受理费1014元［户名：桂林市中级人民法院，银行帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院，递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 廖爱丰
二〇一三年九月二十三日
书记员 李忠强