杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0103民初1429号原告：王璐，女，1983年7月5日出生，汉族，住杭州市滨江区。委托诉讼代理人：黄丽泉，上海锦天城（杭州）律师事务所律师。被告：张树会，男，1984年1月18日出生，汉族，住杭州市下城区。被告：杭州市公共交通集团有限公司。住所地：杭州市下城区朝晖路*号。法定代表人：黄志耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏万和，男，该公司工作人员。被告：于红波，男，1976年6月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司。住所地：杭州市江干区凤起东路189新城时代广场*幢*******************室。主要负责人：葛宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑克桢，男，该公司工作人员。原告王璐与被告张树会、杭州市公共交通集团有限公司（以下简称公交公司）、于红波、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称阳光财险杭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日进行诉前登记，立案号为（2017）浙0103立预231号，后于2017年3月2日立案，依法适用简易程序，并于同日公开开庭进行了审理。原告王璐及其委托诉讼代理人黄丽泉，被告张树会、被告公交公司的委托诉讼代理人苏万和、被告于红波、被告阳光财险杭州公司的委托诉讼代理人郑克桢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王璐向本院提出诉讼请求：1.判令被告张树会、公交公司、于红波按主次责任共同赔偿原告各项损失合计人民币230632.58元，被告张树会、公交公司、于红波对赔偿款互负连带责任；2.判令被告阳光财险杭州公司在交强险内122000元承担先行赔付责任（精神抚慰金在交强险内支付），剩余赔偿款人民币108632.58元由被告阳光财险杭州公司在第三者责任商业险范围内按主次要责任承担赔付责任；3.诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2016年1月15日15时30分许，被告张树会驾驶其所有的浙Ａ×××××号小型轿车在杭州市体育场路由东向西行驶至金××附近，往左变更车道，引起由东向西行驶的由被告于红波驾驶的被告公交公司所有的浙Ａ×××××号大型客车采取紧急制动，造成搭乘在浙Ａ×××××号大型客车的原告摔倒受伤。后原告被送往浙大医学院附属第二医院住院治疗，经该院诊断本次事故造成原告左膝半月板损伤，经浙江大学司法鉴定中心鉴定构成拾级伤残。本次事故给原告造成若干损失。根据杭州市公安局交通警察支队西湖大队出具的第0602084246号道路交通事故认定书，认定被告张树会对该起道路交通事故负主要责任，被告于红波负次要责任，原告无责任。经查，被告阳光财险杭州公司系被告张树会所有的浙Ａ×××××号小型轿车承保公司。鉴于上述事实，被告张树会系浙Ａ×××××号小型轿车、被告公交公司系浙Ａ×××××号大型客车车辆所有人，被告于红波系浙Ａ×××××号大型客车的驾驶人；被告张树会在此起交通事故中负主要责任，被告于红波在此起交通事故中负次要责任，故被告张树会、公交公司、于红波应依法按主次要责任共同承担赔偿责任并互负连带责任，被告阳光财险杭州公司在交强险范围内承担先行赔付责任并在第三者商业责任险承担赔付责任。根据相关法法律规定，特向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告张树会承认原告在本案中所主张的事实，但认为其已投保了保险，应由保险公司来承担相应赔付责任。被告公交公司承认原告在本案中所主张的事实，但对原告主张的具体损失认为：医疗费，被告公交公司实际垫付金额为25940.95元，并有相应的票据予以证明；误工费，因原告没有误工证明，被告只认可误工标准为每月3500元；对住院伙食补助费认可；护理费，被告只认可护理期限1个月，每天100元的标准；营养费，被告只认可1个月，每天30元的标准；交通费认可300元；对残疾赔偿金认可，对各被扶养人生活费均不认可；精神抚慰金认可；鉴定费不认可。被告于红波承认原告在本案中所主张的事实，但认为其系被告公交公司的职工，事故发生在工作期间，系职务行为。被告阳光财险杭州公司承认原告在本案中所主张的事实，但对原告主张的具体损失认为：医疗费中有122.09元系原告购买感冒药，与本次事故无关，对其余金额无异议；对原告主张的误工费不认可，原告需提供受伤期间所有误工资料，否则按照100元每天的标准计算；住院伙食补助费认可；护理费，认可期限45天，每天100元；营养费认可营养期限60天，每天30元；交通费认可300元；残疾赔偿金87428元认可，被扶养人生活费中原告女儿及其父亲的均认可，其母亲户口系农转非，根据国家相关规定，应有相应的养老保险，故对母亲的被扶养人生活费不认可；精神抚慰金认可2000元；鉴定费不认可。原告王璐及被告公交公司依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。双方对对方提交的证据真实性均无异议，故本院对原告王璐及被告公交公司提交的证据均予以确认并在卷佐证。被告张树会、于洪波及阳光财险杭州公司未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实与原告陈述基本一致。另查明，浙江大学司法鉴定中心受原告委托出具浙大司鉴中心[2016]临鉴字第449号法医临床鉴定意见书，评定原告因本次交通事故造成左膝部10级伤残，需误工期120日、护理期60日、营养期60日。浙Ａ×××××号小型轿车在被告阳光财险杭州公司投保了交强险、商业险（商业三者险保险金额为500000元）及不计免赔，本案事故发生在保险期限内。被告于红波系被告公交公司的驾驶员，其在事故发生时驾驶该车辆系履行职务行为。事故发生后，被告公交公司已为原告垫付医疗费25940.95元。再查明，原告王璐的被扶养人为：女儿赵雨轩（2009年11月20日出生）、父亲王明安（1955年3月4日出生）、母亲斯小丹（1955年12月16日出生），其中原告女儿由原告与其丈夫共同抚养，原告父母育有原告王璐及其弟弟王坤二人。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额部分，根据各方的过错等情况承担。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。根据交警部门的责任认定，结合本案事实，本院确定原告合理损失中超出交强险责任限额的部分，由作为用人单位的被告公交公司承担30%的赔偿责任，被告张树会承担70%的赔偿责任，且被告张树会、公交公司作为共同侵权人，互负连带责任。被告阳光财险杭州公司作为肇事车辆浙Ａ×××××的交强险、商业三者险的承保单位，对被告张树会的应赔付部分，在保险责任范围内向原告承担直接赔偿责任。被告阳光财险杭州公司辩称原告母亲系非农户口应享有养老保险、不同意支付该部分被扶养人生活费的抗辩意见，本院认为被告因侵权应承担的赔偿义务不因被扶养人享受养老保险待遇而减轻，故其该项抗辩意见，本院不予采纳。另，浙江大学司法鉴定中心受原告单方委托出具法医临床鉴定意见书，被告张树会、公交公司、于红波、阳光财险杭州公司对其评定的伤残等级无异议，虽对其评定的误工期限、护理期限、营养期限有异议，但未提供证据证明其异议成立，亦不提出重新鉴定，故本院对浙江大学司法鉴定中心评定的伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限均予以采信。本院经审核认定本案合理损失如下：一、医疗费。根据原告及被告公交公司提交的票据，共产生医疗费28016.91元（包括残疾辅助器具费951元），其中原告自行支付2075.96元，被告公交公司垫付25940.95元。二、误工费。原告主张22259.83元，经双方当事人协商一致，同意按照110元/天的标准计算，故本院结合鉴定意见支持误工费13200元（110元/天×120天）。三、住院伙食补助费。原告主张210元，四被告无异议，本院予以支持。四、护理费。原告主张8501元，根据鉴定意见其计算并无不当，本院予以确认。五、营养费。原告主张4800元，根据原告伤情及恢复需要，本院酌情支持2000元。六、交通费。原告主张1000元，结合本案实际情况，本院酌情支持500元。七、残疾赔偿金。原告主张87428元，其计算并无不当，本院予以支持。关于被抚养人生活费，原告主张其女儿、父亲、母亲的生活费合计73085.60元，其计算并无不当，本院予以支持。八、精神损害抚慰金。原告主张5000元，其因案涉事故构成道路交通事故十级伤残，确给其在精神上带来一定痛苦，本院予以支持。九、鉴定费。原告主张2040元，该费用系其诉前单方委托鉴定产生，应由原告自行负担。上述本院认定的金额合计为217941.51元，根据肇事车辆的投保情况，由被告阳光财险杭州公司应在交强险内赔偿120000元，其中医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（优先赔付精神损害抚慰金5000元）。因交强险不足以赔偿本案全部损失，不足部分97941.51元，根据双方的事故责任及肇事车辆的投保情况，由被告公交公司承担29382.45元，被告张树会应承担的68559.06元由被告阳光财险杭州公司在商业三者险内承担赔偿责任。结合交强险赔付部分，被告阳光财险杭州公司共计应赔付原告王璐188559.06元。鉴于被告公交公司已垫付医疗费25940.95元，抵扣其本应承担部分后尚应赔偿原告3441.50元（29382.45元-25940.95元）。原告诉请的其余部分缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《浙江省实施办法》第五十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告杭州市公共交通集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王璐医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）等共计3441.50元，被告张树会对该款项承担连带责任；二、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王璐医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共计188559.06元；三、驳回原告王璐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1553元（原告已预交），因适用简易程序减半收取766.5元，由原告王璐负担128.5元，被告张树会负担446.6元，被告杭州市公共交通集团有限公司负担191.4元（于本判决生效之日起十日内履行完毕）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员  俞琳琳二〇一七年三月七日代书 记员  朱溯亚