潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1526民初211号
原告李建荣，女，1953年出生，住河南省潢川县伞陂镇贺堰村。
委托代理人白德根，男，河南捷达律师事务所律师。
被告吴畏，男，1992年出生，住河南省潢川县卜塔集镇六里村。
被告吴耀培，男，1966年出生，住河南省潢川县卜塔集镇六里村。
委托代理人吴忧，男，1990年出生，住河南省潢川县卜塔集镇六里村。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
住所地郑州市西太康路***号。
组织机构代码证：9681068-7。
诉讼代表人俞海雷，该公司经理。
委托代理人田耕，河南良善律师事务所律师。
原告李建荣与被告吴畏、吴耀培、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理。依法由审判员吴琪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建荣委托代理人白德根，被告吴畏、吴耀培委托代理人吴忧以及保险公司委托代理人田耕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015�9月3日9时40分左右，被告吴畏驾驶豫A3U3**小型轿车沿106国道由南往北行驶至106国道潢川县弋阳办事处沙河店村中国海油加油站门前时，驶入路左与对面由北往南由黄有德驾驶的电瓶三轮车相撞，造成黄有德及乘坐人原告李建荣受伤两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往潢川县人民医院住院治疗，花费医疗费12115.37元。该事故经潢川县交通警察大队认定，吴畏负此次事故的全部责任，原告无责。同时肇事车辆在保险公司投有交强险以及商业险，且事故发生在保险期间内。故原告请求法院依法判令：1、上述被告赔偿其医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失24026.54元，保险公司在其责任限额内承担赔偿责任；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告吴畏辩称，对事故发生的事实予以认可。同时请原告在获得足额赔偿款后，将被告垫付的27000元予以返还。
被告吴耀培辩称其同意吴畏的答辩意见。
被告保险公司辩称：1、保险公司愿意在交强险责任限额内对原告合法合理的损失进行赔偿。2、原告的部分请求过高，应依法核减。3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年9月3日9时40分左右，被告吴畏驾驶借用被告吴耀培所属的豫A3U3**小型轿车沿106国道由南往北行驶至106国道潢川县弋阳办事处沙河店村中国海油加油站门前时，驶入路左与对面由北往南的黄有德驾驶的电瓶三轮车相撞，造成黄有德及乘坐人史庆荣和原告李建荣受伤两车受损的交通事故。该事故经潢川县交通警察大队认定，黄有德、史庆荣、李建荣不负此事故责任，吴畏负此事故全部责任事故发生后，原告被�往潢川县人民医院住院治疗36天（从2015年9月3日至2015年10月9日），支付医疗费12115.37元。原告伤情经潢川县人民医院诊断为：1、胸部外伤；2、右侧股部外伤；3、右侧膝关节外伤、右小腿外伤。
另查明，豫A3U3**小型轿车在保险公司投保有交强险和商业三者险，交强险责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险责任限额为500000元，且不计免赔。
再查，被告吴畏在此次交通事故中共垫付医疗费27000元，其中黄有德得款3900元，史庆荣得款11050元，原告李建荣得款12050元。
上述事实有书证、当事人陈述等证据在卷佐证，本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告吴畏驾驶机动车驶入道路左侧与对面来车相撞，致此事故的发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，应承担此事故的全部责任。被告吴畏的交通违法行为导致原告李建荣受伤，其行为对李建荣构成侵权，应承担相应的侵权责任，其对原告李建荣所遭受的损失，应予赔偿。因被告车辆向保险公司投保了交强险以及第三者责任险，被告保险公司应在交强险责任限额内和第三者责任险责任限额内予以赔偿。经双方举证、质证和本院认证，原告所遭受的损失依法确认如下：1、医疗费。根据原告提交的医疗费票据，结合病历、诊断证明、出院证，证明原告因交通事故受伤支付的医疗费为12115.37元。2、护理费2808.2元。其护理期间为住院期间，原告在住院期间没有特别医嘱，其护理人数原则上为一人；其护理人员的收入标准本院参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年计算。其计算公式为：28472元／年÷365天36天1人=2808.20元。3、营养费720元，20元／天36天=720元。4、误工费2922.97元，原告请求符合法律规定，本院予以支持。5、交通费，原告请求1500元，本院结合住院天数以及原告的诊疗情况酌定1000元。6、住院伙食补助费2880元，80元／天36天=2880元。综上，原告李建荣的各项经济损失合计22446.54元。
另案原告黄有德的经济损失为：1、医疗费3977.7元；2、营养费320元；3、住院伙食补助费1280元；4、误工费1248.09元；5、护理费1248.09元；6、交通费500元，合计8753.88元。
另案原告史庆荣的经济损失为：1、医疗费11423、2元；2、营养费1200元；3、住院伙食补助费2880元；4、误工费8351.34元；5、护理费4680.33元；6、交通费1000元；7、残疾赔偿金34148.03元；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费1693.5，合计70376.64元。
此次交通事故造成本案原告李建荣和另案原告史庆荣、黄有德三人受伤，故对三人所遭受的损失在交强险范围内保险公司应在保险责任限额内按比例承担，具体在医疗费保险责任限额内，黄有德实际支付5577.7元（含医疗费、营养费、住院伙食补助费），史庆荣实际支付15503.2元（含医疗费、营养费、住院伙食补助费），李建荣支付医疗费15715.37元（含医疗费、营养费、住院伙食补助费），该费用超出交强险医疗费分项保险限额10000元，故应按其三人各自实际支付医疗费所占交强险医疗费10000元的比例进行赔偿，即分别赔偿黄有德、史庆荣、李建荣1515.83元、4213.25元和4270.91元，其计算公式分别为：5577.7元÷（15503.2元＋5577.7元＋15715.37元）10000元=1515.83元；15503.2元÷（15503.2元＋5577.7元＋15715.37元）10000元=4213.25元；15715.37元÷（15503.2元＋5577.7元＋15715.37元）10000元=4270.91元；对于上述三人超出交强险医疗费范围的部分由被告保险公司在商业第三者责任险保险限额内予以赔偿。即商业第三者责任险责任限额内分别赔偿黄有德、史庆荣、李建荣4061.87元、11289.95元、11444.46元。
在死亡伤残限额即110000元范围内能够足额赔偿黄有德、史庆荣、李建荣的损失，故不再按比例划分，据此，保险公司在交强险医疗费范围内以及在死亡伤残限额内赔偿李建荣4270.91元和6731.17元，合计11002.08。保险公司在商业险范围内赔偿李建荣11444.46元，合计22446.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《�华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在机动车交通事故强制保险责任限额内和第三者责任险保险责任限额内分别赔偿原告李建荣11002.08元和11444.46元，合计22446.5元。此款限被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内付清；
二、原告李建荣于判决书生效之日起十日内向返还被告吴畏垫付的医疗费12050元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元减半收取200元，由被告吴畏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 吴琪
二〇一六年三月二十二日
书记员 刘斌