湖北省咸丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂2826民初142号
原告：恩施承禹钢结构有限责任公司。住所：湖北省来凤县桂花树工业园。
统一社会信用代码：914228275715329591。
法定代表人：姚中信，总经理。
委托诉讼代理人：朱昌前，湖北闳辩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：娄焕，湖北闳辩律师事务所实习律师。
被告：咸丰县三石生态农业专业合作社。住所：咸丰县高乐山镇沙坝村猴梨堡。
统一社会信用代码：934228263435121718。
法定代表人：屈磊，社长。
委托诉讼代理人：周建华，湖北施州律师事务所律师。
原告恩施承禹钢结构有限责任公司与被告咸丰县三石生态农业专业合作社建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恩施承禹钢结构有限责任公司委托诉讼代理人朱昌前、娄焕、被告咸丰县三石生态农业专业合作社委托诉讼代理人周建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
恩施承禹钢结构有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告咸丰县三石生态农业专业合作社归还欠款84188元；2.依法判令被告向原告支付违约金6500元；3.依法判令被告向原告支付材料损失6576元，运费损失2000元�4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月，原告与被告口头约定，原告为被告修建泡沫保温活动板房，施工地点在沙坝，被告给原告支付定金1000元，原告如约进场施工，工程完结后，被告未向原告支付剩余工程款33077元。2016年5月22日，原告和被告签订《制作安装钢结构活动板房合同》原告指定现场负责人陶善风在合同上签字，约定：“1.合同总工程款为13万元（共9栋活动板房，每栋14444.44元）；2.修建泡沫保温活动板房的工程运输、材料、施工（未含土建）由原告负责；3.双方需共同遵守本合同，如有违反，违约方应对守约方支付总工程款5%的违约金”。合同签订后，被告支付原告20000元，原告如约进场施工，在原告全部钢结构材料进场后，被告又向原告支付30000元工程款。但是被告在工程还未完工（即只修建7栋活动板房门）情况下通知原告终止施工，原�只能将余下两栋未修建的材料全部运走，造成材料损失6576元，运费损失2000元。已修建完毕的活动板房被告一直在使用，但是被告未向原告支付剩余工程款。2017年1月25日，被告向原告现场指定负责人陶善风出具欠条一张，注明还有84188元欠款（其中33077元为沙坝活动板房工程款、51111元为麻谷溪村活动板房工程款）未支付，承诺在2017年农历2月中旬前支付。被告的法定代表人屈磊在欠条上签字。欠款期限届满，原告多次催收欠款，被告以各种理由和借口拒不偿还，遂于2018年1月4日向法院提起诉讼。
咸丰县三石生态农业专业合作社口头答辩称，与原告无任何关系，也未与原告签订合同，原告诉讼主体不适格；陶善风不是公司员工，也没有任何证据证实通过公司授权，原告的主张无任何依据，请求法庭驳回原告的起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交�证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据一和证据二，系职能部门出具，可信度高，本院予以确认；证据三、四即《制作安装钢结构活动板房合同书》和欠条各一份，系双方真实意思表示，结合庭审查明的事实，予以确认；证据五现场照片，原告拟证明其材料损失为6576元，结合庭审查明的事实，不符合证据三性的要求，不予确认；证据六系本院生效裁决文书，予以确认；证据七系本院开庭笔录，予以确认。
根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：
2016年4月，原告与被告口头约定，原告为被告修建泡沫保温活动板房，施工地点在沙坝，被告给原告支付定金1000元，原告如约进场施工，工程完结后，被告未向原告支�剩余工程款33077元。2016年5月22日，原告和被告签订《制作安装钢结构活动板房合同书》（以下简称《合同》，原告指定现场负责人陶善风在《合同》上签字、被告法定代表人屈磊在《合同》上盖公章，双方予以确认。《合同》第六条约定了工程计价及付款方式，第十条约定了乙方的权利和义务，第十一条约定了违约责任。《合同》签订后，被告支付原告20000元，原告如约进场施工，在原告全部钢结构材料进场后，被告又向原告支付30000元工程款。被告在工程还未完工（即只修建7栋活动板房门）情况下通知原告终止施工，原告将余下两栋未修建的材料全部运走。2017年1月25日，被告法定代表人屈磊向原告现场指定负责人陶善风出具欠条一张，约定：今欠至陶老板板房柒栋及沙坝板房一栋，共计人民币（84188元）（捌万肆仟壹佰捌拾捌元整）在2017年农历2月中旬付清。屈�2017.1.15。欠款期限届满，原告多次催收欠款，被告以各种理由和借口拒不偿还。2017年9月11日陶善风起诉本案被告，2017年10月31日，本院作出（2017）鄂2826民初1428号裁定：因陶善风主体不适格驳回陶善风的起诉。2018年1月4日，原告向本院提起诉讼。
另查明：2016年4月原告为被告修建的沙坝泡沫保温活动板房和2016年5月28日后修建的七栋泡沫保温活动板房被告一直使用至今。
本院认为，原、被告合同关系清楚，没有违反国家强制性的规定，系双方真实意思表示，被告已按照合同履行了部分工程款项，原告已将涉案标的物交付被告使用，被告接受涉案标的物并一直使用至今，现原告要求被告支付工程余款，符合法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定�行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告要求被告支付工程余款84188元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。原、被告在《合同》第十一条中约定了违约责任，在合同履行过程中，因被告自身原因通知原告终止施工，其违约责任应由被告负担。现原告要求被告支付违约金6500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以确认。原告要求被告支付材料损失6576元、运费损失2000元，没有向法庭提交证据证实，应承担举证不力的责任，本院依法不予支持。被告辩称其与恩施承禹钢结构有限责任公司咸丰办事处签订的《合同》与恩施承禹钢结构有限责任公司无关，恩施承禹钢结构有限责任公司对陶善风以恩施承禹钢结构有限责任公司咸丰办事处的名义签订的合同予以认可，被告辩称理由不能成立，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、咸丰县三石生态农业专业合作社支付恩施承禹钢
结构有限责任公司工程欠款84188元、违约金6500元，合计90688元，限本判决生效后十日内履行。
二、驳回恩施承禹钢结构有限责任公司其他诉讼请求。
案件受理费2282元，减半收取计1141元，由咸丰县三石生态农业专业合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日
未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 熊国华
二〇一八年三月九日
书记员 熊茂君