河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1403民初4108号
原告王爱勋，男，1974年7月10日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
委托代理人王长河，河南京港律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司商丘市分公司。住所地：商丘市睢阳区北海路中段裕城花园***层门面房。统一社会信用代码：914114000994360148。
负责人陈德敏，该公司经理。
委托代理人李华，河南睢阳律师事务所律师。
原告王爱勋与被告太平财产保险有限公司商丘市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法向被告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证责任通知书及开庭传票。本院依法适用简易程序，由审判员贾立法独任审判，于2016年9月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王长河，被告委托代理人李华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月7日，原告王爱勋驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿商丘市睢阳区商鹿路由北向南行驶至商鹿路××桥南××处，与沿商鹿路由西向东向东南斜过道路的梅某驾驶的电动三轮车相撞，造成梅某死亡及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经商公交认字（2016）第0607107号道路交通事故认定书认定，王爱勋承担事故的主要责任，梅某承担事故的次要责任。经调解，原告王爱勋赔偿死者家属242000元。豫Ｎ×××××号小型轿车在被告处投保有交强险和商业三者险，保险期间自2015年8月27日至2016年8月26日止。原、被告就理赔事宜协商未果。请求法院依法判令被告向原告支付保险赔偿款225000元，诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告诉请过高，对于其不合理部分我公司不承担理赔责任，对于其诉请的精神抚慰金我公司不予承担赔付责任。鉴于原告因该交通事故被羁押，其为了获得受害人家属谅解多支付的赔偿金，不应向保险公司索赔，保险公司不承担本案的诉讼费。
根据原、被告的诉辩主张，归纳本案争议的焦点如下：原告的诉讼请求有无事实和法律依据。
原告为支持其主张向本院提交的证据有：1、王爱勋的身份证复印件。2、挂靠协议。证明原告主体适格。3、保险单。证明原告所有的车辆豫Ｎ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，保险期间自2015年8月27日起至2016年8月26日止，被告应当履行保险赔偿义务。4、原告王爱勋的驾驶证、行驶证复印件、从业资格证。证明原告所投保的车辆年检合格、驾驶员资格合格。5、事故责任认定书。证明原告王爱勋在本次事故中负主要责任，死者梅某负事故的次要责任，事故发生在保险期内。6、尸检报告。证明死者梅某于2016年6月7日死于交通事故。7、死者梅某的户口簿、户口注销证明、火化证、商丘市睢阳区古宋乡属于非农业的证明一份。证明死者梅某1942年11月6日出生，系城市户口，于2016年6月24日火花，计算死亡赔偿金的依据。8、赔偿协议、收款证明各一份。证明原告已赔偿死者家属死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费车损共计242000元。9、交通费票据200张，共计2000元。证明死者家属处理本次事故花费的交通费用共计2000元。10、死者车损评估单一份。证明死者车损为1670元。
被告未向本院提交证据。
对于原告提交的证据，被告对证据1、2、3、4、5、6无异议。对证据7户口簿、火化证、非农业户口证明有异议，认为没有提供梅某的户口簿的第一页，该第一页显示其户口类别情况，对梅某的赔偿标准应按农业户口计算，仅有该证明并不足以显示梅某为非农业户口，因为商丘市睢阳区古宋乡的村民必须依据该文件办理了非农业户口之后才能成为城市居民，否则仍应按农业户口计算。对证据8有异议，认为赔偿协议中并没有将赔偿的金额予以分类，且在该协议中受害人家属并没有要求精神抚慰金在交强险中优先予以支付，原告在我公司投保的商业险对精神抚慰金不予赔付，原告支付的精神抚慰金应由其本人承担。且原告为了获得受害人家属的谅解，支付的赔偿数额明显过高，对于其超额部分，保险公司不予赔付。对证据9有异议，认为票据存在连号、虚假的情况，本案中的交通费用应指受害人家属为处理交通事故支出的必要费用，结合本案情况看，梅某的家人支出的交通费用不会超过200元。对证据10有异议，认为无法证实该鉴定结论书所鉴定的标的物为受害人所骑行的三轮车，且该鉴定费用数额偏高，鉴定人员是否具有鉴定资质，无法予以查明。
经庭审质证，本院对原告提交的被告无异议的证据，本院予以确认。对于被告有异议的证据，本院认为，证据7真实、合法、有效，死者梅某的死亡赔偿金应当按照非农业户口计算，本院予以确认。证据8本院真实、有效，本院予以确认，但对于赔偿协议书中不合法的部分本院不予支持。证据9本院认为金额过高，本院酌情支持500元。证据10客观真实、合法有效，本院予以采信。
本院根据上述有效证据确认以下案件事实：2016年6月7日，原告王爱勋驾驶自己所有的挂靠于商丘市运通汽车出租服务有限公司名下的豫Ｎ×××××号小型轿车沿商丘市睢阳区商鹿路由北向南行驶至商鹿路××桥南××处时，与沿商鹿路由西向东向东南斜过道路的梅某驾驶的电动三轮车相撞，造成梅某死亡及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队出具商公交认字（2016）第0607107号事故认定书认定，原告司机王爱勋负事故主要责任，死者梅某负事故次要责任。2016年6月21日，原告王爱勋与死者梅某亲属达成交通事故协议书，原告一次性赔偿死者梅某亲属丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、车损费等共计242000元。死者梅某的电动三轮车经评估损失为1670元，为处理事故，支出交通费500元。事故车辆在被告处投保有交强险及第三者责任险，第三者责任险保险限额为500000元，保险期限为2015年8月27日起至2016年8月26日止，且购买有不计免赔，事故发生在保险期内。死者梅某出生于1942年11月6日，现年74周岁，非农业户口。另查明，2016年河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年，职工平均工资为42670元／年。
本院认为，原、被告之间是一种保险合同关系，该合同合法有效，依法受法律保护。原、被告均应按照合同约定行使自己的权利，履行自己的义务。原告所有的投保车辆发生事故后，被告应依照保险合同的约定在各投保的保险险种限额范围内承担赔偿责任。原告的损失为赔付给死者梅某丧葬费为42670元／年÷12个月×6个月=21335元、死亡赔偿金25576元／年×6年=153456元、电动三轮车损失1670元、交通费500元、精神抚慰金本院酌情支持30000元。以上共计206961元。被告不予支付理赔款的行为，是一种违约行为，应付违约责任，因此原告要求被告支付合法损失的诉讼请求，在法律规定范围内本院予以支持。对于原告的损失，被告应当在交强险限额范围内赔偿原告垫付的精神抚慰金30000元，死亡赔偿金80000元，财产损失1670元。下余款项，由于原告在本次事故中负主要责任，应对死者梅某承担70%的赔偿责任，即206961元-30000元-80000元-1670元=95291元×70%=66703.7元。被告在第三者责任险限额范围内赔偿原告垫付的死亡赔偿金、丧葬费、交通费66703.7元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司商丘分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告王爱勋垫付的精神抚慰金30000元，死亡赔偿金80000元，财产损失1670元。
二、被告太平财产保险有限公司商丘分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险保险限额范围内赔偿原告王爱勋垫付的死亡赔偿金、丧葬费、交通费66703.7元。
三、驳回原告王爱勋的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2150元，由被告太平财产保险有限公司商丘分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 贾立法
二〇一六年九月二十六日
书记员 邵悦恒