丰镇市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第65号
公诉机关丰镇市人民检察院
被告人邢某，男，汉族，1967年12月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省沧州市东光县，捕前住址同户籍地。因本案于2015年4月18日被乌兰察布市公安局刑事拘留，于2015年4月29日经丰镇市人民检察院批准被依法逮捕，于2015年4月30日被乌兰察布市公安局执行逮捕。现羁押于丰镇市公安局看守所。
辩护人庞世新，内蒙古盛乐律师事务所律师。
丰镇市人民检察院以丰检公诉刑诉（2015）62号起诉书指控被告人邢某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月15日、2015年10月26日公开开庭审理了本案。丰镇市人民检察院检察员张鹰出庭支持公诉，被告人邢某及其辩护人庞世新、鉴定人臧忠谊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
丰镇市人民检察院指控，2015年4月18日19时05分，被告人邢某驾驶冀JH98**冀JLZ**重型罐式半挂牵引车由南向北行驶至丰镇市三十六号村西侧十字路口时与由西向东被害人徐某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成被害人徐某及乘坐二轮摩托车的被害人夏某当场死亡。被告人邢某负事故的主要责任，被害人徐某负事故的次要责任，被害人夏某无责任。
丰镇市人民检察院提供的证据有书证受案登记表、驾驶证、行车证、死亡证明、道路交通事故认定书、户籍证明、抓获经过、证人证言、被告人邢某的供述、道路交通事故尸体检验报告、乌兰察布市司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、现场勘查笔录及车辆行驶速度检验意见书、道路交通事故现场勘查笔录及交通事故现场图、道路交通事故车辆行驶速度检验报告等。
被告人邢某辩称，他是主路的车辆，对方应该让他先行，所以他对事故负的责任比较轻。
被告人邢某的辩护人的意见是，一、邢某具有法定和酌定的从轻或者减轻处罚情节。1.邢某在事故发生后主动报警、归案后能如实供述自己的犯罪事实属于自首。2.邢某属于初犯、偶犯并能够当庭认罪、悔罪且认罪态度好。3.邢某多次表示愿意给予死者家属经济赔偿并对自己的违法行为深感懊悔，请求谅解。二、本案的受害人也有过错应当减轻对邢某的刑事处罚。丰镇市交警大队认定书认定，被害人徐某应负本起事故的次要责任。但是辩护人认为，徐某应与邢某负同等或者主要责任。理由如下：徐某未取得机动车驾驶资格，驾驶无机动车号牌的机动摩托车驮带没有戴安全头盔的夏某上路行驶，首先属违法在先行为。其次，依据事故认定书和鉴定报告，邢某是由南向北正常车速行驶，徐某由西向东进入三十六号村西侧十字路口时两车发生碰撞，我国道路交通安全法实施条例第五十二条（二）规定：没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行：徐某违反本条规定是造成此次事故的直接原因。依此规定，徐某应当停车瞭望，让右方道路行驶的邢某先行，如果徐某严格按此规定行驶，这次车祸绝不会发生，但是正是因为徐某违反法定的通行规定才造成悲剧。所以，应当减轻邢某的处罚。辩护人认为，事故认定书认定的责任比例与事故成因不一致，结论无法律依据且二者相互矛盾，逻辑关条错位，是显失公平的待证实的结论和待定证据。综上，辩护人请求合议庭依据本案的合法有效证据和法律事实，查明案件事实并依法划分事故责任，依据刑罚相适应原则对邢某处以从轻或者减轻处罚。
经审理查明，2015年4月18日19时05分，被告人邢某驾驶冀JH98**冀JLZ**重型罐式半挂牵引车由南向北行驶至丰镇市三十六号村西侧十字路口时与由西向东被害人徐某驾驶、夏某乘坐的二轮摩托车发生碰撞，造成被害人徐某、夏某当场死亡。道路交通事故尸体检验报告认定，被害人徐某、夏某系重度颅脑损伤死亡。经乌兰察布市公安局交通警察支队丰镇市交警大队乌公交认字（2015）第1004号认定书认定，被告人邢某驾驶机动车其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十四条之规定，过错较重，应负事故的主要责任。被害人徐某驾驶机动车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第五十二条第二项之规定，过错较轻，应负本起事故的次要责任，被害人夏某无责任。
另查明，被告人与被害人家属已达成民事赔偿协议。
上述事实，丰镇市人民检察院提供下列证据，本院认证如下：
一、书证
1、受案登记表证实，2015年4月18日19时07分丰镇市交警大队接”110”指令出警。
2、驾驶证、行车证证实，被告人邢某于2004年办理驾驶证，准驾车型A2。冀JH98**重型半挂牵引车、冀JLZ**重型罐式半挂车于2012年2月15日办理上户手续。
3、死亡证明证实，被害人徐某、夏某于2015年4月18日死亡，死亡原因是重度颅脑损伤。
4、道路交通事故认定书证实，邢某驾驶机动车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款”机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，第四十四条”机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行”之规定，过错较重应当负本起事故的主要责任。徐某驾驶机动车，其行为违反《中华人民共和国道路安全法》第十九条”驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项”没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”之规定，过错较轻应当负本起事故的次要责任，夏某无责任。
5、户籍证明证实，被告人邢某达到刑事责任年龄。
6、抓获经过证实，丰镇市交警大队接警后立即出警并赶赴事故现场，到达现场后经询问车主曲某，肇事司机已前往新区派出所投案，随后接到肇事司机邢某电话表示自己已到新区派出所，丰镇市交警大队勘查完毕后，前往新区派出所带离邢某至丰镇市交警大队。
二、证人证言
1、证人曲某的证言证实，2015年4月18日19时左右，邢某驾驶红色东风天龙半挂车由南向北行驶至啤酒厂外环路与一辆由东向西行驶的二轮摩托车发生碰撞，半挂车是曲某的，当时曲某坐在副驾驶。二轮摩托车有两人，男的骑摩托车，女的乘坐。
2、证人苓某的证言证实，2015年4月18日19时左右，徐某骑摩托驮夏某回家时，在三十六号村十字路口被一辆拉气的半挂车碰撞。
3、证人徐某的证言证实，2015年4月18日，夏某乘坐的摩托车在九泉村的路上发生事故。
4、证人苏某的证言证实，2015年4月18日，徐某骑一辆黑色二轮摩托车出去给人盖房。
三、被告人的供述证实，事故地点在丰镇市外环路上，啤酒厂南侧，在高速口西侧。当时邢某发现有人受伤，看了认定书后知道当时有两人当场死亡。想尽快赔偿死者。
四、鉴定意见
1、道路交通事故尸体检验报告证实，被害人徐某、夏某系重度颅脑损伤死亡。
2、司法鉴定书证实，被害人、被告人邢某均不属饮酒驾车。
3、道路交通事故车辆行驶速度检验报告证实，冀JH98**-冀JLZ**挂车事故发生时的行驶速度不低于每小时50.48千米。
五、道路交通事故现场勘查笔录及现场图证实，勘查时间：2015年4月18日19时10分，在丰镇市巨宝庄三十六号村西侧交叉路口一辆冀JH98**-冀JLZ**挂车与一辆建设二轮摩托车碰撞，事故现场有曲某、苓某两名当事人，死亡二人。
上述证据，被告人及其辩护人对事故责任认定书有异议，认为邢某应负对等或者次要责任。本院认为，事故责任认定书由法律授权的机构依法作出，来源合法，被告人及其辩护人没有提供相反的事实予以反驳，对于事故认定书予以采信。其他证据被告人及其辩护人没有异议，上述证据来源合法，内容客观真实，可以证明待证事实，本院予以采信。
本院认为，被告人邢某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致二人死亡，负本起事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人及其辩护人认为被告人邢某不应承担事故主要责任的辩解意见与事实不符，不予采纳。被告人邢某在交通肇事后能够打电话报警并在原地等候，归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人邢某能够积极赔偿被害人损失，依法酌情从轻处罚。辩护人的上述辩护意见予以采纳。被告人邢某悔罪态度较好，适用缓刑不致再危害社会，依法适用缓刑。为了维护正常的交通秩序，打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条的规定，判决如下：
被告人邢某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑五年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋 峰
审 判 员 陈瑞霞
人民陪审员 连 宁
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 雷 佳
附相关法律、法规：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。