湖北省鄂州市华容区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0703民初133号
原告：李国胜，男，1972年4月12日出生，汉族，武汉市人，住武汉市新洲区，
委托代理人：翟华旻、张明震，湖北楚卓律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：尹传义，男，1958年2月23日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司，住所地鄂州市武昌大道308号。
负责人：池耀芳，该公司经理。
委托代理人：李东，湖北长捷律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告李国胜诉被告尹传义、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司（以下简称人保财险鄂州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法由审判员魏早云适用简易程序，于2018年3月23日公开开庭进行了审理。原告李国胜的委托代理人翟华旻、被告尹传义、被告人保财险鄂州市分公司的委托代理人李东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司对原告的交通事故损失160456.77元在机动车保险范围内予以赔偿，并在交强险范围内优先赔偿原告的精神损失抚慰金；2、判决被告尹传义对交通事故损失在上述保险赔偿限额内不足部分承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月2日14时58分许，尹传义驾驶大江牌三轮摩托车在庙岭镇恒大娱乐中心旁路段由东向西行驶时与对向行驶的李国胜骑行的三轮电动车相撞，造成李国胜受伤的交通事故。随后，原告李国胜被送往广州军区武汉总医院住院治疗19天。后经司法鉴定：被鉴定人李国胜的损伤构成十级伤残；建议给予后续医疗费18000元；自受伤之日起，休息时间240日，护理时间100日。湖北省鄂州市公安局华容交通大队认定：被告尹传义负此次事故同等责任，原告负同等责任。经调查查明，被告尹传义为大江牌三轮摩托车驾驶人和所有人，且该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三责险。
原告认为，原告因交通事故受伤发生的经济损失事实清楚，证据确实。根据《道路交通安全法》和《侵权责任法》的有关规定，被告保险公司应当在保险赔偿限额内对原告的损失予以赔偿，并在交强险范围内有限赔偿原告的精神损害抚慰金。被告尹传义为大江牌三轮摩托车的驾驶人和所有人，应对上述赔偿不足部分承担赔偿责任。
原告李国胜为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据材料：
第一组证据，湖北省鄂州市公安局华容交警大队作出交通事故认定书，证明此次交通事故发生的事实清楚，证据确凿，原告在此次事故中受伤。湖北省鄂州市公安局华容交警大队认定：第一被告负此次事故同等责任，原告负同等责任。
第二组证据，湖北省鄂州市华容交警大队提供的司机行车证、驾驶证及车辆保险单，证明第一被告为大江牌三轮摩托车驾驶人和所有人，且该车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险。
第三组证据，原告病历资料、医疗费票据，证明原告住院治疗19天及出院后复查的相关医疗费用情况。
第四组证据，法医鉴定报告书及其鉴定费票据，证明被鉴定人李国胜的损伤构成十级伤残；建议给予后续医疗费18000元；自受伤之日起，休息时间240日，护理实践100日，鉴定费2000元。
第五组证据，原告租房合同、房东身份证复印件，证明原告受伤前在城镇范围居住满一年，应按照城镇标准赔偿。
第六组证据，原告打零工证明，证明原告一直在外打零工，因交通事故受伤无法工作，产生误工费。
被告尹传义在法定答辩期内未提交书面答辩状。庭审时辩称事故属实，先行垫付24075元医疗费，请求在本案中一并处理。
被告人保财险鄂州市分公司在法定答辩期内未提交书面答辩状。庭审时口头辩称：该事故属实，肇事车辆仅在我公司投保了交强险；根据庭前查阅证据，被告尹传义驾驶车辆的行为属于无证驾驶，保险公司在赔偿损失后保留向被告尹传义的追偿权，保险公司不承担本案的鉴定费及诉讼费。
被告尹传义及人保财险鄂州市分公司在举证期限内未向本院提供任何证据材料。
经庭审质证，被告尹传义及人保财险鄂州市分公司对原告方提供的证据一、二、三、四的真实性无异议，本院对这四组证据的真实性均予以采信。被告尹传义认为证据三医疗费用中应该扣除原告先前旧伤的费用，但未举证证明旧伤的费用金额或明细；被告人保财险鄂州市分公司认为证据四《法医鉴定报告书》中的误工时间应计算为227天（定残前一天）。本院认为，被告尹传义对证据三的质证意见应当提供证据证实，否则只能承担举证不能的法律后果；被告人保财险鄂州市分公司对证据四的质证意见符合法律规定，本院依法予以采纳。
被告尹传义及人保财险鄂州市分公司对原告方提供的证据五、六的真实性及证明目的均有异议。认为证据五《租房合同》系自然人出具的证据，应出庭作证；认为证据六《证明》不属于居委会的职权范围，应由用人单位出具。本院认为，被告的质证意见符合法律规定，原告的证据五、六不能客观真实的反映出原告受伤前在城镇范围居住满一年，受伤的损失应按照城镇标准计算，故本院对证据五、六的真实性不予采信。
经审理查明：2017年4月2日14时58分许，被告尹传义驾驶大江牌三轮摩托车在庙岭镇恒大娱乐中心旁路段由东向西行驶时与对向行驶的原告李国胜骑行的三轮电动车相撞，李国胜受伤。随后，原告李国胜被送往广州军区武汉总医院住院治疗，被诊断为左胫腓骨下段骨折、左髋关节慢性骨髓炎伴股骨头坏死等，住院19天，共计花费医药费用45520.92元。2017年11月16日，武汉平安法医司法鉴定所法医临床学武汉安法〔2017〕临字第3807号鉴定意见书鉴定：被鉴定人李国胜的损伤构成十级伤残；建议给予后续医疗费18000元；自受伤之日起，休息时间240日，护理时间100日（均含二次手术时间）；法医鉴定费2000元。2017年5月12日，湖北省鄂州市公安局华容交警大队《道路交通事故认定书》认定：原告李国胜、被告尹传义负此次事故同等责任。另查明，被告尹传义为大江牌三轮摩托车驾驶人和所有人，且该车在被告保险公司处仅投保了交强险，该事故发生在保险期限内；未投保商业三责险。原告李国胜对被告尹传义垫付的医疗费用24075元予以确认，但原告的诉请中未计入被告垫付的2875元医疗费及1200元救护车费用。
原告李国胜受伤后的各项损失，本院依法核定如下：医疗费45520.92元、后期治疗费18000元、住院伙食补助费1140元（19天×60元)、营养费285元（19天×15元)、误工费20322.4元（32677÷365×227天）、护理费8952.6元（32677÷365×100天）、残疾赔偿金25450元（12725元×20年×10%）、精神抚慰金3000元、交通费600元、鉴定费2000元，以上损失合计125271元（取125270.92元的整数）。该损失由被告人保财险鄂州市分公司在交强险限额内承担68325元（10000+20322.4+8952.6+25450+3000+600）。被告尹传义承担28473元（125271-68325）×50%；原告李国胜应自行承担28473元；由于尹传义已垫付款项24075元，故尹传义还应承担赔偿款4398元（28473-24075）。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告李国胜、被告尹传义驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，对事故的发生负同等责任，故原、被告应对原告身体受到伤害的损失承担对等责任。原告李国胜要求被告尹传义及保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院对合理、合法部分依法予以支持。被告尹传义、人保财险鄂州市分公司关于原告李国胜的伤残赔偿部分应按农村户籍而非城镇居民标准计算的辩称意见符合法律规定，本院予以采纳；被告尹传义关于原告的医药费中应该扣除先前旧伤的费用辩称意见因未提供具体的扣费凭据，不予采纳。被告人保财险鄂州市分公司系被告尹传义的大江牌三轮摩托车交强险投保公司，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，其应在保险限额内先行对原告李国胜承担相应的保险赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司在交强险限额内向原告李国胜赔偿68325元。
二、被告尹传义向原告李国胜赔偿4398元。
以上应付赔偿款项，于本判决生效之日起七日内履行；逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告李国胜的其它诉讼请求。
本案诉讼费1755元，由被告尹传义负担1110元，由原告负李国胜负担645元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院；对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，上诉案件期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位为湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行为中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号为17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为0711-3587670。
审判员 魏早云
二〇一八年四月九日
书记员 夏 维