内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0722民初589号原告（反诉被告）赵春树，男，汉族，1968年12月17日出生，农民，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔自治旗尼尔基镇。委托代理人，夏志金，内蒙古讷莫尔律师事务所律师。被告（反诉原告）石尚臣，男，汉族，1955年9月23日出生，农民，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔自治旗尼尔基镇。委托代理人，孙长庆，莫力达瓦达斡尔族自治旗法律援助中心律师。原告赵春树（反诉被告）诉被告（反诉原告）石尚臣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》简易程序的规定，依法由审判员景然独任审理。被告（反诉原告）石尚臣于2016年3月28日提起反诉，本院决定将本诉与反诉合并审理。本院于2015年5月31日对本案公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）赵春树及其委托代理人夏志金、被告（反诉原告）石尚臣及其委托代理人孙长庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）赵春树诉称，2015年12月7日上午十时许，在西拉金村北路旁，原、被告因损失发生口角，被告将原告殴打致伤，原告受伤后到莫旗人民医院住院治疗12天，经该院诊断为“脑震荡，头、面部外伤，腰、背部外伤，胸壁挫伤”，造成住院医疗费9982.65元，误工费1080元（90元/天×12天），护理费1320元（110元/天×9天），住院伙食补助费1200元（100元/天×12天），法鉴费500元，就医交通费200元，以上损失共计10222.65元，现要求被告承担主要责任即70%,共计7156元（10222.65元×70%），并承担本案诉讼费用。被告（反诉原告）石尚臣辩称，1、原被告双方在出租车上相遇，原告先让被告下车，下车后原告先动手殴打被告，原告赵春树对案件的发生有严重过错，应承担主要责任。2、被告受伤后于第二天进行住院治疗。因此要求原告承担被告经济损失。反诉原告（本诉被告）石尚臣诉称，反诉原告与反诉被告于2015年12月7日上午十时许，在西拉金村北路旁，因琐事发生口角，被反诉人将反诉人打伤，反诉人于2015年12月8日在莫旗人民医院住院治疗16天，花掉医疗费3293元、护理费1717元（101元/天×17天）、误工费2160元（90元/天×24天）、伙食补助费1700元（100元/天×17天）、交通费200元。以上损失共计9070元。现反诉人要求被反诉人赵春树赔偿反诉人的经济损失，并承担诉讼费用。反诉被告（本诉原告）赵春树辩称，1、反诉被告不认可反诉原告主张的事实。2、反诉原告的诉讼请求误工费计算过高，反诉原告住院17天，反诉原告要求24天的误工费是否有医嘱。3、反诉原告的损失要求反诉被告承担全部责任过高，应按照事实划分责任。原告（反诉被告）赵春树为支持其诉讼请求提供了如下证据：证据一，出示赵春树的住院病例、出院诊断书、住院收据，证明原告受伤后在莫旗人民医院住院治疗16天，花费5922.65元。被告石尚臣的质证意见为无异议。本院认为该组证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。证据二，出示公安机关出具的鉴定意见通知书及法鉴费票据500元，证明原告伤后做了司法鉴定，花费500元。被告石尚臣的质证意见为对原告出示的鉴定费用被告不予承担，鉴定结果为不构成轻微伤，并且此鉴定也不是处理治安案件的必经程序，因此被告对此费用不予承担。原告提供的鉴定意见通知书及法鉴费票据符合证据真实性、合法性、关联性的规则，本院对上述证据予以认定。被告（反诉原告）石尚臣没有提供证据。反诉原告（本诉被告）石尚臣为支持其诉讼请求提供了如下证据：一、出示反诉原告的住院诊断书、住院病历、治疗清单、医疗票据，证明石尚臣受伤后在莫旗中蒙医院住院治疗16天的花费及治疗过程。反诉被告赵春树的质证意见为：对该组证据的真实性没有异议，但该住院病案体现住院日期为2015年12月8日，为案发第二日，因此对该组证据与案件的关联性有异议。该组证据中没有体现反诉原告出院后需要休息的医嘱，因此对反诉原告提出的要求24天的误工费有异议，反诉原告要求误工费过高。二、出示公安机关的行政处罚决定书，证明双方在厮打过程中原、被告双方均受伤，并住院治疗。反诉被告赵春树的质证意见为：反诉被告没有打到反诉原告。三、出示莫旗人民医院CT检查申请单，证明案发当日反诉原告去医院申请做检查，但因没有钱放弃检查。反诉被告赵春树的质证意见为：反诉原告提供的是申请单，没有实际检查，不能证明反诉原告当时受伤了，该证据与本案无关联性。反诉原告（本诉被告）提供的住院诊断书、住院病历、治疗清单、医疗票据以及公安机关的行政处罚决定书均符合证据真实性、合法性、关联性的规则，本院对上述证据予以认定；反诉原告出示的莫旗人民医院CT检查申请单没有医院的签章，无法证明其真实性，本院对此项证据的真实性不予认定。反诉被告（本诉原告）赵春树没有提供证据。经被告（反诉原告）石尚臣申请，本院依法调取了公安卷宗，当庭宣读了公安机关对石尚臣、赵春树、石兴来的询问笔录。原告（反诉被告）赵春树对石尚臣的询问笔录有异议，认为与事实不符，原告没有打被告，对其他询问笔录没有异议。被告（反诉原告）石尚臣对该三份询问笔录均无异议。根据上述证据及当事人陈述，本院经审理查明，2015年12月7日上午10时许，在莫旗尼尔基镇西拉金村北边路旁，原告（反诉被告）赵春树与被告（反诉原告）石尚臣因琐事发生口角并厮打在一起，原、被告均受伤住院，有莫旗公安局行政处罚决定书为证。原告（反诉被告）赵春树伤后到莫旗人民医院住院治疗12天；被告（反诉原告）石尚臣也因此到莫旗人民医院住院治疗16天。此事经莫旗公安局尼尔基镇第四派出所作出莫公（博）行罚决字【2015】865号行政处罚决定书，给予赵春树行政拘留七日的行政处罚，并处罚金500元的行政处罚；作出莫公（博）行罚决字【2015】864号行政处罚决定书，给予石尚臣、拘留七日，并处罚金500元的行政处罚。本院认为，原告（反诉被告）赵春树与被告（反诉原告）石尚臣因琐事发生口角并厮打在一起，致使两人受伤，该损害结果的发生，是由于双方遇事不冷静、不理智，因小事发生的打架行为，双方都存在过错。鉴于原告赵春树、被告石尚臣在本案中均存在过错，根据公安机关的处罚以及本院的调查，本院认为原告（反诉被告）赵春树应承担40%的责任，被告（反诉原告）石尚臣应承担60%的责任。在反诉案件中，对反诉原告的人身损害结果，反诉原告（本诉被告）石尚臣应承担60%的责任，反诉被告（本诉原告）赵春树应承担40%的责任。根据>第六条第一款、第十六条的规定，结合原告（反诉被告）赵春树提供的住院病历、相关费用等凭证，本院认定原告（反诉被告）赵春树各项损失为：医疗费5922.65元，误工费1080元（90元/天×12天），护理费1320元（110元/天×12天），住院伙食补助费1200元（100元/天×12天），法鉴费500元，就医交通费200元。被告主张公安机关对原告出具的鉴定意见通知书中的鉴定结果为不构成轻微伤，并且此鉴定也不是处理治安案件的必经程序，因此被告对原告主张的法鉴费500元应不予承担，原告出示的法鉴费票据符合法律规定，并作此鉴定与原、被告的打架行为具有因果联系，因此对原告的主张本院予以支持。就医交通费200元无正式票据为凭，无法证明其实际产生金额，本院不予支持。根据>第六条第一款、第十六条的规定，结合反诉原告（本诉被告）石尚臣提供的住院病历、相关费用等凭证，本院认定反诉原告（本诉被告）石尚臣的各项损失为：医疗费3293元，反诉原告（本诉被告）石尚臣在庭审后自认误工费、护理费及住院伙食补助费的主张过高，主张按实际住院天数16天要求被告赔偿，因此本院认定其误工费1440元（90元/天×16天）、住院伙食补助费为1600元（16天×100元/天）、护理费1616元（101元/天×16天）；交通费200元无证实票据为凭，无法证明其实际产生金额，本院不予支持。综上，原告（反诉被告）赵春树的各项损失合计为10022.65元，由原告（反诉被告）赵春树自己承担40%的责任即4009.06元（10022.65元×40%），被告（反诉原告）石尚臣承担6013.59元（10022.65元×60%）。反诉案件中，反诉原告（本诉被告）石尚臣的各项损失合计为7949元，由反诉原告（本诉被告）石尚臣自己承担4769.4元（7949元×60%），反诉被告（本诉原告）赵春树承担3179.6元（7949元×40%）。综上所述，根据>第六条第一款、第八条、第十六条和>第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）石尚臣于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）赵春树各项损失6013.59元。二、反诉被告（本诉原告）赵春树于本判决生效后十日内赔偿反诉原告（本诉被告）石尚臣各项损失3179.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费50元，由原告赵春树负担25元，被告石尚臣负担25元。反诉案件受理费50元，由反诉原告石尚臣负担25元，反诉被告赵春树负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 景 然二〇一六年六月八日书记员 宁丽丽