重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）津法民初字第07180号
原告：施建风，男，汉族，1994年4月15日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：周克华，重庆法霖律师事务所律师，特别授权。
被告：柯绍银，男，汉族，1965年3月24日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：胡志明，男，汉族，1963年3月1日出生，住重庆市江津区。重庆市江津区先锋镇永丰村民委员会推荐代理人，一般代理。
被告：太平财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区邹容路131号世界贸易中心52层，组织机构代码：76594422-2。
负责人：熊军，副总经理。
委托代理人：贾明伟，重庆中标律师事务所律师，特别授权。
原告施建风诉被告柯绍银、被告太平财产保险股份有限公司重庆分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理后，原告施建风申请对其伤残等级、后续医疗费、误工时限进行鉴定，鉴定终结后，依法由审判员袁红勇独任审判，适用简易程序于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告施建风及其委托代理人周克华，被告柯绍银及其委托代理人胡志明，被告保险公司的委托代理人贾明伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告施建风诉称：2015年4月1日13时48分许，被告柯绍银驾驶渝C3N7**号小型客车，从金泉往先锋镇方向行驶，行驶至江津区夹滩笋溪河大桥路段时，越过中心线，与从夹滩往金泉方向行驶的由施建风驾驶的无牌普通摩托车发生相撞后，又与停在公路右侧边的三轮车发生碰撞，造成原告施建风受伤，三车受损的交通事故。2015年4月28日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001165201503051号道路交通事故认定书认定，被告柯绍银承担事故的全部责任，原告施建风无事故责任。原告施建风受伤当天，送重庆市江津区中心医院门诊治疗后，于2015年4月2日转重庆市西南医院住院治疗16天。2015年9月4日，经重庆市法正司法鉴定所鉴定：1、施建风目前伤残等级分别属X（十）级、X（十）级；2、施建风续医费约为人民币8000元；3、施建风误工时限综合评定以120天认定为宜。要求被告赔偿：1、医疗费57533.60元；2、续医费8000元；3、住院伙食补助费80元／天×16天＝1280元；4、营养费2000元；5、护理费120元／天×16天＝1920元；6、误工费2900元／月÷30天×120天＝11520元；7、残疾赔偿金25147元／年×20年×12％＝60352.80元；8、精神损害抚慰金6000元；9、施救费600元；10、修车费3300元；11、鉴定费2200元；12、交通费1000元，共计155628.80元，此款首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险（下称交强险）责任限额范围内赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分由被告保险公司在第三者商业保险（下称商业三者险）限额内承担赔偿，仍有不足的由被告柯绍银赔偿。
被告柯绍银辩称：渝C3N7**号小型客车系被告柯绍银所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元，购买了不计免赔。超出交强险外的非医保部分同意按15%扣除。对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001165201503051号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分无异议。被告柯绍银垫支医疗费2302.10元，修车费3300元，借给原告现金29500元，要求抵扣。其余同意保险公司意见。
被告保险公司辩称：渝C3N7**号小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元，购买了不计免赔，超出交强险外的非医保部分同意按15%扣除，该次交通事故发生在保险期内。对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001165201503051号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分无异议。原告请求的医疗费以正式医药费收据为准，续医费过高，认可5000元，住院伙食补助费，认可每天30元。营养费无医嘱，不应主张。护理费认可16天，每天60元。原告请求的误工费计算标准认可每天60元，误工费计算时间由法院依法认定。原告提供的证据不能充分证明其在城镇居住一年以上，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算，其系数由法院依法认定。精神损害抚慰金认可2000元。施救费不认可，修车费无材料清单，不认可，鉴定费无异议，但不应由被告保险公司承担。交通费依法判决。
经审理查明：2015年4月1日13时48分许，被告柯绍银驾驶渝C3N7**号小型客车，从金泉往先锋镇方向行驶，行驶至江津区夹滩笋溪河大桥路段时，越过中心线，与从夹滩往金泉方向行驶的由施建风驾驶的无牌普通摩托车发生相撞后，又与停在公路右侧边的三轮车发生碰撞，造成原告施建风受伤，三车受损的交通事故。2015年4月28日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001165201503051号道路交通事故认定书认定，被告柯绍银驾驶机动车在没有交通信号的道路上未确保安全、畅通的原则下通行，承担事故的全部责任，原告施建风无事故责任。原告施建风受伤当天，送重庆市江津区中心医院门诊治疗后，于2015年4月2日转重庆市西南医院住院治疗16天，江津区中心医院产生门诊医疗费4971.12元，重庆市西南医院住院医疗费49374.36元，门诊医疗费3111.32元，另重庆市第三人民医院产生门诊医疗费76.80元，共计57533.60元，此款被告柯绍银垫支2302.10元。诊断为：车祸伤：（一）、闭合性颅脑损伤：1、脑震荡；2、额部头皮挫裂伤；3、左侧顶部头皮血肿；（二）、颌面部损伤；1、左侧上颌窦外侧壁骨折；2、下颌骨体部骨折；3、左侧下颌角骨折；4、左下颔皮肤挫裂伤；5、左侧颜面部擦伤；（三）、四肢损伤：1、右手拇指末节部分离断伤；2、右手小鱼际皮肤撕脱伤；3、四肢皮肤软组织多处擦挫伤；（四）、慢性乙型病毒性肝炎（大三阳）。出院医嘱：1、出院后继续颌间牵引，术后1个月后视情况拆除；2、骨科就诊；3、加强口腔护理，加强营养；4、不适随诊。经双方共同选择重庆市法正司法鉴定所对原告施建风的伤残等级、后续医疗费、误工时限进行鉴定，2015年9月4日，该鉴定意见书结论为：1、施建风目前伤残等级分别属X（十）级、X（十）级；2、施建风续医费约为人民币8000元；3、施建风误工时限综合评定以120天认定为宜。产生鉴定费2200元，此款由被告柯绍银预支。
另查明：原告施建风系农村居民，2010年至2015年4月1日在云南公司项目施工班组上班，吃住在工地。2015年3月20日，原告施建风与刘某合伙租赁宋某、彭某所有的坐落于重庆市江津区房屋居住，未婚，未生育子女，其父母未达到享受被扶养人生活费条件。渝C3N7**号小型客车系被告柯绍银所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元，购买了不计免赔，被告保险公司与车方约定，超出交强险外的非医保部分同意按15%扣除。该次交通事故发生在保险期内。无牌普通摩托车系原告施建风所有，该车受损后产生修车费3300元，该费用由被告柯绍银垫支。被告柯绍银另借给原告现金29500元。
上述事实，有原告施建风向本院提交的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、重庆市江津区中心医院门诊诊断证明、重庆市西南医院出入院记录、住院病历、诊断证明、医药费收据、施救费收据、修车费发票及材料清单、鉴定费发票、常住人口登记卡、工作居住证明、工资表、房权证、婚姻证明、房屋租赁协议、房租收据、婚姻证明，被告柯绍银向本院提交的渝C3N7**号小型客车行驶证、驾驶证、交强险商业险保单，被告保险公司向本院提交的渝C3N7**号小型客车交强险商业险保单抄件及双方当事人当庭陈述经庭审质证在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告柯绍银驾驶机动车在没有交通信号的道路上未确保安全、畅通的原则下通行，该过错行为是造成事故的直接原因，原告施建风无过错行为，公安机关交警部门认定被告柯绍银承担事故的全部责任，原告施建风不承担事故责任，符合法律法规的规定，本院予以确认。渝C3N7**号小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，超出限额部分，由被告保险公司按合同约定在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的由被告柯绍银赔偿。
双方对原告请求的医疗费、续医费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、施救费、修车费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。原告请求的营养费根据医嘱及原告伤情，酌情支持500元。护理费以原告住院天数参考居民服务业就业人员年平均工资计算。原告请求的误工费根据医嘱、伤情、鉴定结论，参考原告从事的职业，其请求的误工费符合法律规定，本院予以支持。原告虽系农村居民，但事故发生前在城镇居住已一年以上，且有正当生活来源，其残疾赔偿金应按城镇居民标准依法计算。交通费酌情500元。被告柯绍银预支医疗费2302.10元、修车费3300元及借给原告现金29500元，共计35102.10元应在其赔偿款中抵扣。综上所述，原告施建风受伤后，产生以下损失：1、医疗费57533.60元；2、续医费8000元；3、住院伙食补助费80元／天×16天＝1280元；4、营养费500元；5、护理费37721元／年÷365天×16天＝1653.52元；6、误工费2900元／月÷30天×120天＝11520元；7、残疾赔偿金25147元／年×20年×11％＝55323.40元；8、精神损害抚慰金6000元；9、施救费600元；10、修车费3300元；11、鉴定费2200元；12、交通费300元，共计148210.52元。此款被告保险公司在交强险限额内赔偿数额为：医疗费10000元＋护理费1653.52元＋误工费11520元＋残疾赔偿金55323.40元＋精神损害抚慰金6000元＋施救费600元＋修车费2000元＋交通费300元＝87396.92元；被告保险公司在商业三者险限额内赔偿数额为：（医疗费总额57533.60元-交强险限额内医疗费10000元）×医保85%＋续医费8000元＋住院伙食补助费1280元＋营养费500元＋修车费1300元=51483.56元。被告柯绍银赔偿部分为：（医疗费总额57533.60元-交强险限额内医疗费10000元）×非医保15%＋鉴定费2200元=9330.04元，被告柯绍银预支医疗费2302.10元、修车费3300元及借给原告现金29500元，共计35102.10元，扣除被告柯绍银赔偿款9330.04元及应承担的诉讼费512元，尚余25260.06元，由被告保险公司在赔偿款中扣除后直接支付给被告柯绍银。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司重庆分公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告施建风医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、施救费、修车费、交通费，共计87396.92元。其中62136.86元支付给原告施建风，25260.06元支付给被告柯绍银。
二、被告太平财产保险股份有限公司重庆分公司于判决生效后十日内在机动车商业三者险限额内赔偿原告施建风医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费、修车费，共计51483.56元。
三、被告柯绍银赔偿原告施建风医疗费、鉴定费，共计9330.04元。此款已在被告柯绍银预支款中抵扣，不再实际履行。
四、驳回原告施建风的其它诉讼请求。
如果被告太平财产保险股份有限公司重庆分公司未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1024元，减半收取512元，由被告柯绍银负担，此款原告施建风已预交本院，经原告施建风同意，由被告柯绍银直接转付原告施建风。此款已在被告柯绍银预支款中抵扣，不再实际履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 袁红勇
二〇一五年十月三十日
书记员 张 露