崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初5175号
原告苏丽娟，女，1961年11月17日生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人金世康，上海振顺律师事务所律师。被告田从井，男，1962年3月20日生，汉族，住安徽省。被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市。负责人王安生，总经理。委托代理人董永剑，安徽金六州律师事务所律师。委托代理人张书周，安徽金六州律师事务所律师。原告苏丽娟诉被告田从井、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人金世康、被告人保公司委托代理人张书周到庭参加诉讼。被告田从井经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏丽娟向本院提出诉讼请求：1、要求被告人保公司在交强险、商业险内赔付医疗费人民币(以下币种均为人民币)75,558元、住院伙食补助费300元、营养费5,400元、误工费19,330元、护理费10,800元、残疾赔偿金92,820元、精神损害抚慰金6,000元、交通费500元、衣物损失费300元、修车费1,500元、残疾辅助器具费580元、陪客椅费12元、鉴定费2,600元、代理费4,000元中损失；2、余下损失由被告田从井按责承担赔偿责任。事实与理由：2015年10月27日18时30分许，被告田从井驾驶轻型普通卡车在崇明县北沿公路、北新公路路口西侧与原告苏丽娟骑驶的电动自行车发生碰撞，导致原告车损人伤的交通事故。交警部门认定原、被告负事故同等责任。原告之伤经鉴定构成XXX伤残。因被告田从井向被告人保公司处投保了交强险、商业险，事故发生在保险期限内，原告故主张上述诉讼请求。原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、驾驶证、行驶证。2、医疗费票据、门诊病历、费用清单、出院小结。3、司法鉴定意见书、鉴定费票据及原告户籍资料。4、辅助器具费发票、陪客椅费发票、修车费发票、代理费发票。被告田从井未到庭参加诉讼，但庭后来院表示，对陪客椅费12元予以认可，鉴定费要求被告人保公司赔付；代理费认为过高，要求法院调低；其他费用以被告人保公司意见为准，已赔偿原告30000元，要求在本案中一并处理。被告人保公司辩称，对事故发生经过、责任认定、投保事实予以认可，被告田从井事故期限内投保交强险、商业险属实，商业险限额为30万元，且购买有不计免赔，同意在保险范围内赔偿原告合理的经济损失，但对鉴定结论存有异议，要求重新鉴定。本院经审理认定事实如下，2015年10月27日18时30分许，被告田从井驾驶牌号为皖NVXX**轻型普通卡车行驶至崇明县北沿公路、北新公路路口西侧时，适遇原告苏丽娟骑驶电动自行车行驶至该处，两车发生碰撞，导致原告车损人伤的交通事故。2015年10月28日，崇明县公安局交警大队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定原告苏丽娟、被告田从井负事故同等责任。原告受伤后被送往上海交通大学附属新华医院崇明分院就医治疗，伤情诊断为：1、开放性骨折(右胫骨平台、右腓骨上段、右髌骨撕脱骨折)；2、软组织损伤(头面部皮肤裂伤)。事故发生后，被告田从井已赔偿原告30000元。被告田从井并向被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，且事故发生在保险期限内。上述事实，双方没有争议，本院予以确认。2016年5月10日，崇明县公安局交通警察大队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人苏丽娟之右胫骨外侧平台、腓骨上段骨折，髌骨下缘撕脱骨折，右髌骨骨挫伤，外侧半月板前角损伤，前交叉韧带及外侧副韧带损伤，右膝关节腔及髌上囊积液，致右下肢丧失功能26%，日常活动能力部分受限，构成XXX伤残，酌情给予休息期180-210天、营养期90-120天、护理期90-120天；后期内固定取出时可予以休息期60-90天、营养期30-60天、护理期30-60天。被告人保公司认为，该鉴定属于单方委托，鉴定结论的依据为附录，并非依据条款，且把二期期限也计算进去，故对鉴定结论不予认可，要求重新鉴定；原告则不同意重新鉴定。本院认为，当事人对鉴定结论有异议，应提出证据证明(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格的；(二)鉴定程序严重违法的；(三)鉴定结论明显依据不足的；(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。现被告人保公司提出重新鉴定的理由尚未符合上述情形，故对被告人保公司的该项请求不予采纳。本院核定原告的经济损失如下：1、原告主张陪客椅费12元，被告田从井对此予以认可；原告主张住院伙食补助费300元、残疾赔偿金92,820元、精神损害抚慰金6,000元、残疾辅助器具费580元、鉴定费2,600元、代理费4,000元符合有关规定且有据佐证，依法予以确认。被告人保公司认为鉴定费不在商业险理赔范围，因商业险保险条款对此未作明确约定，故鉴定费由商业险理赔。2、医疗费：原告主张医疗费75558元，被告人保公司对原告提供的医疗费票据无异议，但认为非医保范围费用、过度治疗的费用不应赔偿。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费核定为75558元。3、营养费：原告主张营养费5,400元，被告人保公司认为标准过高、期限过长。因原告之伤经鉴定一期治疗需营养90－120天，二期治疗营养需30－60天，因二期治疗必然发生，现根据每天20－40元标准，总的营养费核定为4500元。4、误工费：原告主张误工费19,330元，被告人保公司不予认可，因原告为农村居民，现根据鉴定的一期治疗的休息期限及本市农村居民人均纯收入标准，一期治疗的误工费核定为13531元。5、护理费：原告主张护理费10,800元，被告人保公司认可每天40－50元标准，因原告之伤经鉴定一期治疗需护理90－120天，二期治疗护理需30－60天，现根据本市护工市场标准，总的护理费核定为9000元。6、交通费：原告主张交通费500元，被告人保公司认为依法处理。因交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，根据本案的实际情况，交通费核定为300元。7、修车费：原告主张修车费1,500元，被告人保公司认为过高，因原告受损车辆未经评估、定损，现根据本案实际情况，修车费核定为800元。8、衣物损失费：原告主张衣物损失费300元，被告人保公司不予认可，因原告对此也据佐证，依法不予支持。综上，原告的经济损失共计210001元。本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关认定原告苏丽娟、被告田从井负事故同等责任，并无不当，依法予以确认。因被告田从井向被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，故原告要求被告人保公司在强制保险责任限额、商业险限额内赔偿损失，依法予以支持。原告又要求被告田从井在交强险、商业险外按责赔付原告的余下损失，符合相关法律规定，依法亦予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效后十日内在强制保险责任限额内赔偿原告苏丽娟医疗费5200元、住院伙食补助费300元、营养费4500元、误工费13531元、护理费9000元、残疾赔偿金81169元、精神损害抚慰金6000元、交通费300元、修车费800元计120800元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效后十日内在商业险内赔偿原告苏丽娟医疗费70358元、残疾赔偿金11651元、残疾辅助器具费580元、鉴定费2600元中的60%计51113元。三、被告田从井于本判决生效后十日内赔付原告苏丽娟陪客椅费12元、代理费4000元计4012元，与被告田从井已支付的30000元相抵，原告苏丽娟于本判决生效后十日内还应返还被告田从井25988元。四、原告苏丽娟其余诉讼请求不予支持如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3280元，减半收取计1640元，由原告苏丽娟负担31元，被告田从井负担1609元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员曹宏慧二〇一六年八月三十一日书记员潘冬
审判员 曹宏慧
二〇一六年八月三十一日
书记员 潘 冬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。