河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1081民初6171号
原告张倩倩，女，生于1991年7月20日，汉族，住禹州市。
委托代理人张前进，男，生于1972年4月27日，汉族，住禹州市。
被告马含，男，生于1992年10月18日，汉族，住禹州市。
被告沙卫萍，女，生于1966年11月27日，回族，住许昌市。
被告马含、沙卫萍委托代理人陈富来，男，生于1991年10月28日，汉族，住许昌市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
住所地郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦及东配楼***层。
负责人张国勇，该公司总经理。
委托代理人孙俊丽，河南群达律师事务所律师。
原告张倩倩诉被告马含、沙卫萍、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称中国人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张倩倩委托代理人张前进、被告马含、沙卫萍委托代理人陈富来、被告中国人寿财险郑州支公司委托代理人孙俊丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张倩倩诉称，2016年10月2日23时50分许，被告马含驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车，由西向东行驶至禹州市建设路财政局门口时，与前方原告张倩倩驾驶的电动车相撞，造成原告张倩倩受伤及电动车、手镯损坏的交通事故。事故发生后，被告马含驾车逃逸。经禹州市公安交通警察大队事故认定，被告马含负事故全责，原告张倩倩无责任，对原告张倩倩因本次事故遭受的合理损失，被告拒绝作出赔偿，故诉至法院，请求判令各被告赔偿原告张倩倩各项损失共计21000元。
被告马含、沙卫萍辩称，原告张倩倩要求过高，车辆入有保险，给两个伤者垫付了5000元医疗费。
被告中国人寿财险郑州支公司辩称，本案事故发生属实，依照本案事故认定书显示，肇事车辆驾驶员无证驾驶，且有逃逸情节，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，我公司不应赔偿原告损失，本案诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。
原告张倩倩为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：1、住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据，证明原告张倩倩住院情况及支出医疗费3659.9元；2、价格评估报告书、评估费发票2张，证明原告张倩倩电动车损失为1800元、支出评估费200元；3、原告张倩倩购买手镯的票据一张、照片3张，证明原告手镯损失为3800元；4、事故认定书一份，证明事故发生情况及责任划分。
被告马含、沙卫萍为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：保险单、机动车行驶证，证明事故车辆在被告中国人寿财险郑州支公司投保有保险。
被告中国人寿财险郑州支公司未向本院提供证据。
经庭审质证，对原告张倩倩提供的证据对证据1、4，被告马含、沙卫萍、中国人寿财险郑州支公司无异议，本院予以确认。对原告张倩倩提供的证据2，被告马含、沙卫萍、中国人寿财险郑州支公司有异议，认为该价格评估报告书为原告张倩倩单方委托，车损评定过高，本院审查后认为，三被告虽有异议，但并未提供相反证据反驳，故本院对该证据予以确认；对原告张倩倩提供的证据3，马含、沙卫萍、中国人寿财险郑州支公司有异议，认为该手镯票据是存根联，不是正规发票，且不显示客户名称，本院审查后认为，交通事故认定书中显示原告张倩倩的手镯损坏，故本院对该证据予以确认。对被告马含、沙卫萍提供的证据，原告侯世曼、被告中国人寿财险郑州支公司无异议，本院予以确认。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认下列案件事实：2016年10月2日23时50分许，被告马含驾驶注册登记为被告沙卫萍的豫Ｋ×××××号小型轿车，由西向东行驶至禹州市建设路财政局门口，与前方原告张倩倩驾驶的电动车相撞，造成原告张倩倩受伤，车辆及手镯损坏的交通事故。事故发生后，被告马含驾车逃逸。原告张倩倩受伤后，被送往禹州市中心医院住院治疗，共计住院30天，经诊断“开放性颅脑损伤、多发软组织损伤”，花去医疗费3659.9元。被告马含已向原告张倩倩支付2500元。经鉴定，原告张倩倩的电动车车辆损失价值为1800元，支出鉴定费200元。豫Ｋ×××××号小型轿车在被告中国人寿财险郑州支公司投保有交强险及第三者责任保险，保险期限均为2016年2月11日0时起至2017年2月10日24时止。另查明，2015年度河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资为42670元／年，2015年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资为30864元／年。
本院认为：公民的健康权应当受到法律保护。被告马含未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，且在道路上发生交通事故，并未迅速报告公安机关交通管理部门，肇事逃逸，造成车辆损坏，原告张倩倩受伤的交通事故。禹州市公安交通警察大队认定被告马含负事故全部责任，被告马含应当承担相应的赔偿责任。豫Ｋ×××××小型轿车在被告中国人寿财险郑州支公司投有交强险，该被告应当在交强险责任范围内承担相应的赔偿责任。被告中国人寿财险郑州支公司辩称，其不应承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”故对该辩解，本院不予采信。原告张倩倩因该事故遭受损失如下：医疗费3659.9元；住院伙食补助费900元（30元×30天）；营养费900元（30元×30天）；误工费3507.12元（42670元÷365天×30天）；护理费2536.77元（30864元／年÷365天×30天）；关于原告张倩倩主张的交通费，虽然其未提供相应票据，但原告张倩倩因该事故受伤，支出交通费系客观需要，本院酌定为300元；财产损失费5600元，鉴定费200元；以上共计17603.79元。被告中国人寿财险郑州支公司在交强险医疗费用赔偿项下赔偿原告张倩倩4651.79元（包括医疗费、营养费、住院伙食补助费），伤残赔偿项下赔偿原告张倩倩6343.89元（包括误工费、护理费、交通费），以上共计10998.68元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定“……驾驶人未取得驾驶资格……发生交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”，故原告张倩倩要求被告中国人寿财险郑州支公司赔偿财产损失，本院不予支持。被告马含无证驾驶并逃逸，系典型的违法行为，基于不应因其违法行为而获益的民法精神，并使驾驶人员积极进行自我约束，主动遵守交通法规，避免交通事故的发生，被告中国人寿财险郑州支公司在第三者责任险保险限额内免于赔偿。原告张倩倩下余的医疗费、医疗费、营养费、住院伙食补助费共计808.11元、财产损失费5600元及鉴定费200元，应当由被告马含承担，扣除被告马含已经赔偿原告张倩倩的2500元，被告马含还应赔偿原告张倩倩4108.11元。被告沙卫萍将事故车辆出借给没有驾驶资格的被告马含，对事故发生亦负有责任，故其应对被告马含的赔偿数额承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告张倩倩10998.68元。
被告马含于本判决生效后五日内赔偿原告张倩倩4108.11元。被告沙卫萍承担连带赔偿责任。
二、驳回原告张倩倩的其他诉讼请求。
本案受理费425元，保全费270元，共计695元，由原告张倩倩承担253元，由被告马含承担442元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 张贵云
二〇一六年十一月三十日
此件与原件核对无异议
书记员 张佳佳