河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民初字第764号
原告尹艳红，女，生于1977年4月27日，汉族。
被告魏胜伟，男，生于1987年5月18日，汉族。
委托代理人冯彦玲，女，生于1989年2月23日，汉族，系被告魏胜伟之妻。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号，组织机构代码96810682-7。
负责人李志恒，该公司总经理。
委托代理人杨星山，北京大成（郑州）律师事务所律师。
原告尹艳红与被告魏胜伟、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理。依法由代理审判员王云单适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹艳红、被告魏胜伟的委托代理人冯彦玲、被告人民保险公司委托代理人杨星山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月13日13时许，被告魏胜伟驾驶豫A0FG**号小型轿车沿中牟县北环路由东向西行驶至北环路与建设路交叉口东20米时与原告尹艳红驾驶豫ATG0**号小型轿车沿北环路由东向西行驶至建设路交叉口东20米等信号灯时发生事故，造成两车损坏。豫A0FG**号小型轿车在被告人民保险公司投有交强险及商业三责险；事故发生后，中牟县公安局交通巡逻警察大队以公交认字（2015）第00035号道路交通事故认定书认定，被告魏胜伟负本次事故的全部责任，原告无事故责任；但事故发生后，被告均不履行赔偿义务，现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、车损、评估费、停车费、施救费、停运损失、交通费共计9020元。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
1、中牟县公安局交通巡逻警察大队作出的公交认字（2015）第00035号道路交通事故认定书1份；
2、中牟县第二人民医院医院诊断证明、病历、出院证各1份，中牟县中心医院检查报告单2张，用以证明乘车人孙志国的受伤情况；
3、中牟县第二人民医院费用汇总清单、住院收费票据、门诊费票据各1份，用以证明原告为孙志国支出的住院费用；
4、停车费票据和施救费票据各1份，用以证明原告因本次交通事故支出的费用；
5、交通费票据1组，金额为200元，用以证明原告因交通事故支出的费用；
6、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书及发票各1份，用以证明车辆受损情况；
7、中牟县雁鸣湖出租车有限公司于2015年3月8日出具的证明1份；
8、出租车乘客孙志国身份证复印件1份，用以证明原告所载乘客身份；
9、营运证、服务资格证、行车证各1份；
10、客运出租汽车挂靠经营合同书1份；
11、车辆买卖协议1份；
12、中牟县雁鸣湖出租车有限公司于2015年5月26日出具的证明1份。
被告魏胜伟辩称：被告驾驶的车辆投有保险，应由被告人民保险公司在保险限额范围内对原告进行赔偿；不足部分，被告魏胜伟同意赔偿原告的合理损失。
被告魏胜伟为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：
1、驾驶证、行驶证各1份；
2、机动车第三者责任强制保险单及第三者责任商业保险单各1份。
被告人民保险公司辩称：原告的各项诉讼请求在有事实根据及法律依据的情况下，依照保险合同进行赔偿；被告人民保险公司不同意承担停车费、评估费、停运损失、诉讼费。
被告人民保险公司未向本院提交证据。
庭审中，二被告对原告提供的证据1、2、3真实性无异议；对证据4有异议，认为该票据不是正规票据，且停车费不属于保险公司赔偿范围；证据5与本案无关联性，交通费是指病人住院期间以及护理人员支出的交通费，而不是处理交通事故所支出的交通费用；对证据6中的车损评估报告无异议，对评估费票据真实性无异议，但评估费不是保险公司的赔偿范围；对证据7真实性有异议，且不属于保险公司赔偿范围；对证据8、9、10、12无异议；对证据11的真实性有异议，被告人民保险公司认为该证据有可能是原告后来补的，且没有约定款项的支付方式及时间，不符合常理；原告及被告人民保险公司对被告魏胜伟提供的证据均无异议。
对证据的分析与认定：对原、被告无异议的证据，本院予以采信，有异议的证据，本院分析如下：对证据1、2、3、6的真实性予以采信；证据4上面加盖有中牟县东风路通达停车场印章，本院予以采信；证据5，本次事故造成原告尹艳红受伤，原告尹艳红受伤当日到中牟县第二人民医院检查，必定支出相关交通费用，故结合原告的病情及本案的实际情况，本院酌定交通费为20元；证据7无其他证据相互印证，本院不予采信；证据11能够与原告提供的证据10、12相互印证，本院予以采信。
经审理查明：2015年1月13日13时00分，被告魏胜伟驾驶豫A0FG**号小型轿车沿北环路由东向西行驶至北环路与建设路交叉口东20米时与原告尹艳红驾驶的豫ATG0**号小型轿车沿北环路由东向西行驶至与建设路交叉口东20米等红灯时发生事故，造成两车不同程度损坏，豫ATG0**号小型轿车驾驶人尹艳红及乘车人孙志国受伤。孙志国受伤后，被送往中牟县第二人民医院住院治疗，2015年2月1日出院，支出住院费2509.31元；原告尹艳红受伤后，在中牟县第二人民医院支出门诊费280元。2015年1月27日，中牟县公安局交通巡逻警察大队作出公交认字（2015）第00035号道路交通事故认定书，认定被告魏胜伟负事故的全部责任，原告尹艳红及孙志国无事故责任。2015年1月23日，原告尹艳红支出停车费220元、施救费100元；原告尹艳红因本次交通事故支出交通费20元；2015年1月23日，中牟县牟发价格事务有限公司作出牟发价（2015）第176号道路交通事故损失估价鉴定结论书，鉴定意见为豫ATG0**号小型轿车的材料修理费为200元，原告为此支出评估费100元。
另查明：原告尹艳红系豫ATG0**号小型轿车的实际车主，该车挂靠在中牟县雁鸣湖出租车有限公司名下营运，该车经营性质为客运出租，本次事故造成原告车辆停运11天。被告魏胜伟驾驶的豫A0FG**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，第三者责任商业保险的保险限额为500000元，并投有不计免赔率；事故发生时，上述保险均在保险期间内。事故发生后，豫ATG0**号小型轿车乘客孙志国在中牟县第二人民医院支出的医疗费用2509.31元由原告尹艳红给付。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。本案中，被告魏胜伟驾驶豫A0FG**号小型轿车与原告尹艳红驾驶豫ATG0**号小型轿车发生交通事故，造成原告尹艳红及豫ATG0**号小型轿车的乘车人孙志国受伤，后该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队认定，被告魏胜伟负事故的全部责任，原告尹艳红及孙志国无事故责任，该事故认定客观公正，本院予以确认；事故发生后，豫ATG0**号小型轿车的乘车人孙志国在中牟县第二人民医院支出医疗费2509.31元，该医疗费已经由原告尹艳红给付孙志国，但本次事故的发生，是由于被告魏胜伟的过错导致的，原告尹艳红虽然对乘客孙志国进行了赔偿，但不能以此免除被告魏胜伟的赔偿责任，原告尹艳红赔偿孙志国损失后，有权向侵权人被告魏胜伟追偿；结合本案的事实及原告尹艳红提供的证据，本院综合认定原告尹艳红的合理损失有：医疗费2789.31元（包括孙志国在中牟县第二人民医院支出的医疗费用2509.31元及原告尹艳红在中牟县第二人民医院支出的门诊费280元）、车损200元、评估费100元、停车费220元、施救费100元、交通费20元、停运损失1380.5元（原告尹艳红驾驶的车辆为出租车，系营运车辆，本次事故造成原告车辆停运11天，2014年河南省交通运输业平均工资为45823元／年，45823元÷365天／年=125.5元／天，125.5元／天×11天=1380.5元），以上共计4809.81元；因事故发生时，被告魏胜伟驾驶的车辆在被告人民保险公司投有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，故被告人民保险公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告尹艳红医疗费2789.31元、在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告交通费20元、在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告车损、施救费300元；原告下余损失评估费、停车费、停运损失1700.5元，因被告魏胜伟负本次事故的全部责任，故被告魏胜伟应赔偿原告尹艳红下余损失共计1700.5元。原告尹艳红要求过高部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹艳红医疗费、车损、施救费、交通费共计三千一百零九元一角；
二、被告魏胜伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹艳红评估费、停车费、停运损失一千七百元零五角；
三、驳回原告尹艳红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费120元，由被告魏胜伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。
代理审判员 王云单
二〇一五年六月三日
书 记 员 姚聪慧