wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市泰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰山刑初字第3号
公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
被告人王某某，男，1970年出生，汉族，高中文化，无业，住山东省肥城市。因本案于2014年11月6日被取保候审。
泰安市泰山区人民检察院以泰山检刑诉（2014）356号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员钱宗军，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安市泰山区人民检察院指控：2014年10月25日22时左右，在泰山区科山路北首，被告人王某某酒后驾驶鲁J×××××号奥迪A6轿车调头时被民警查获。经鉴定，被告人王某某血液中的酒精含量为118.7mg／100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的血样提取登记表；酒精含量测试报告；物证检验报告；户籍证明、查获经过、视听资料等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名均正确，本院予以支持。鉴于被告人王某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，并积极缴纳罚金，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王海峰
二〇一四年十二月二十六日
书记员 张晓敏
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第07841号
罪犯程金定，女，汉族，1950年12月25日生，小学文化，湖北省蕲春县人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省来安县人民法院于2011年10月20日作出（2011）来刑初字第00126号刑事判决，以被告人程金定犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，罚金二十万元，判决发生法律效力后交付执行。安徽省宿州市中级人民法院于2013年12月06日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。
执行机关安徽省女子监狱于2015年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯程金定在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯程金定在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年05月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯程金定在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程金定减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年4月28日起至2018年2月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
二〇一五年十一月四日
书 记 员 葛 畅
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）李商初字第342号
原告青岛市锦铧炜钢材有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人陈碧金，职务经理。
被告青岛德良劳务有限公司，住所地青岛市城阳区。
法定代表人何德政，职务董事长。
被告吴发利。
本院在审理原告青岛市锦铧炜钢材有限公司与被告青岛德良劳务有限公司、被告吴发利买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出保全申请，要求冻结被告青岛德良劳务有限公司、被告吴发利的银行存款23万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告青岛德良劳务有限公司、被告吴发利的银行存款23万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 慕 雪
二〇一四年五月十四日
书记员 刘雅倩
巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴州民初字第168号
原告杨某某，女，生于1986年，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区。
委托代理人何官德，巴中市巴州区平梁法律服务所法律工作者。
被告何某某，男，生于1979年，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区。
原告杨某某诉被告何某某变更抚养关系纠纷一案，�院于2014年12月16日立案受理后，依法由代理审判员黄涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人何官德，被告何某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2004年农历正月22日在原告娘家举行婚礼，婚后均一直住在原告娘家。2014年11月5日在巴州区民政局补办了结婚证。2004年9月生育一女，取名杨某甲，现年10岁，又于2007年11月生育一子，取名杨某乙，现年7岁。因夫妻感情不和，原、被告双方于2014年11月18日在巴州区民政局依法登记离婚，领取了离婚证。双方在协议中约定婚生子、女杨某乙、杨某甲均由被告抚养。婚生女杨某甲已满十周岁以上，但未征求其意见。该子女从出生到现在都是与原告及其父母在一起共同居住、生活并在抚养、教育，且杨某甲已明确表示愿跟随原告继续生活，双方离婚后杨某甲实际还是由原告在抚养。如果强行改变孩子生活环境和现状对孩子的健康成长明显不利，孩子的身心将收到极大的伤害，原告的父母亦愿意继续帮助原告照顾子女，故为了子女的健康成长，使孩子有一个稳定、良好的生活环境，要求将婚生女杨某甲的抚养关系变为原告抚养，为此向人民法院提起诉讼，请求判令变更婚生女杨某甲的抚养关系由原告抚养，被告每月支付小孩抚养费400元，被告有探望权；本案案件受理费由被告承担。
被告辩称：我不同意变更孩子的抚养权，孩子既随原告生活，也随我生活，在两边占的时间差不多，不存在改变环境影响其身心健康的问题。孩子不管在哪边生活都是有利于孩子生活，离婚时原告不要两个孩子，我才争取的两个孩子的抚养权。我不管怎样都能把孩子养育成人，两姊妹在一起更能健康成长，所以我不同意变更孩子的抚养关系。诉讼费我不承担。
经审理查明：原、被告原系夫妻关系，婚姻关系存续期间，原告于2004年9月生育一女，取名杨某甲；2007年11月生育一子，取名杨某乙。后因夫妻感情不和，原、被告双方于2014年11月18日在巴中市巴州区民政局办理离婚登记并领取了离婚证书。在双方自愿达成的《离婚协议书》中约定：“……一、子女抚养及探望子女方式：双方婚姻关系存续期间生育两个小孩，女儿名叫杨某甲，现年10周岁；儿子名叫杨某乙，现年6周岁，离婚后两个小孩全由男方抚养成人（注：两个小孩的户籍转到男方户口簿中），女方不承担抚养两个小孩的一切费用……”其后，婚生女杨某甲实际由原告杨某某抚养并承担抚养费，偶尔在被告何某某处生活。2014年12月16日，原告以婚生女杨某甲已满十周岁并明确表示愿意随其生活为由诉至本院，提出前述请求。
审理中，原告�庭表示放弃要求被告每月支付小孩抚养费400元的诉讼请求。本院亦对原、被告之婚生女杨某甲进行了询问，杨某甲明确表示愿意随原告杨某某生活。
上述事实，有原告的身份证、离婚证，原、被告的离婚协议书、离婚登记档案，原、被告及其婚生子女的户籍证明，证人证言，村委会证明，法庭询问笔录及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。
本院认为：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。本案中，原、被告登记离婚后，婚生女杨某甲实际由原告抚养，原告及其家人对杨某甲给予了较好的照顾。同时，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚�问题的若干具体意见》第十六条规定：“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持：……（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的……”本案中，婚生女杨某甲已满十周岁，其明确表示愿意随原告杨某某生活，且女儿与母亲生活更有利于其身心健康成长，故原告要求变更婚生女杨某甲的抚养权的诉讼请求，本院予以支持。对原告当庭表示放弃要求被告每月支付小孩抚养费400元的诉讼请求，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十八条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下：
原、被告之婚生女杨某甲由原告杨某某抚养成年并承担抚养费。被告何某某有探望其婚生女的权利，原告杨某某有协助的义务�
本案受理费300元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
代理审判员 黄 涛
二〇一五年一月三十日
书 记 员 夏秋林
吉林省梨树县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梨刑初字第57号
公诉机关吉林省梨树县人民检察院。
被告人李某甲，男，1972年12月4日出生于吉林省梨树县，汉族，初中文化，住梨树县，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年12月27日被梨树县公安局取保候审，2014年3月11日被本院取保候审。
吉林省梨树县人民检察院指控被告人李某甲故意伤害罪一案，于2014年3月11日以梨检刑诉（2014）第68号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省梨树县人民检察院指派检察员王志国出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省梨树县人民检察院指控：2011年4月13日13时许，被告人李某甲因琐事在东河镇王平房村四组刘某某地里将被害人李某乙打成轻伤。
吉林省梨树县人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人李某甲的供述，被害人李某乙的陈述，证人李某丙、刘某某、李某丁、苏某某、于某某、李某戊、代某某的证言，人体损伤程度鉴定书，赔偿协议，收据，抓获经过等。
吉林省梨树县人民检察院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，追究其刑事责任。
被告人李某甲对公诉机关指控认定的犯罪事实供认。
本院经审理查明：2011年4月13日13时许，被告人李某甲因土地边界一事在王平房村四组刘某某地里将被害人李某乙打伤，经法医鉴定已构成轻伤，被告人李某甲于2013年12月27日到公安机关投案自首，民事赔偿部分，双方当事人自行达成和解协议。
上述事实，有开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、人体损伤程度鉴定书，证明被鉴定人李某乙面部损伤致右侧眶内壁骨折之损伤程度构成轻伤。
2、抓获经过，证明被告人李某甲案发后到公安机关自首。
3、赔偿协议、收据，证明双方当事人就民事赔偿部分达成和解协议并已履行。
4、证人李某戊、代某某的证言，证实案发后，被告人李某甲打仗后，外出没在家中的情况。
5、证人苏某某、李某丁、刘某某、李某丙的证言，证实案发当天因为土地边界的事李某甲同李某乙发生口角后，李某甲用砖头将李某乙打伤的事实经过。
6、被害人李某乙的陈述，证实因为换柴草垛的事同李某甲发生争吵，李某甲将我打伤了。
7、被告人李某甲对公诉机关指控认定的犯罪事实供认。
本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。视被告人李某甲案发后自首并就民事赔偿同被害人达成和解协议的情节，应给予从轻处罚，故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条（故意伤害罪）、第六十七条（自首）、第七十二条、第七十三条（缓刑）之规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 崔 仁
审 判 员 王青石
人民陪审员 范淑萍
二〇一四年四月十五日
书 记 员 张红梅
吉林省梨树县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梨刑初字第57号
公诉机关吉林省梨树县人民检察院。
被告人李某某，男，1972年12月4日出生于吉林省梨树县，汉族，初中文化，住梨树县，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年12月27日被梨树县公安局取保候审，2014年3月11日被本院取保候审。
吉林省梨树县人民检察院指控被告人李某某故意伤害罪一案，于2014年3月11日以梨检刑诉（2014）第68号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省梨树县人民检察院指派检察员王志国出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省梨树县人民检察院指控：2011年4月13日13时许，被告人李某某因琐事在东河镇王平房村四组刘某某地里将被害人李某甲打成轻伤。
吉林省梨树县人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人李某某的供述，被害人李某甲的陈述，证人李某乙、刘某某、李某丙、苏某某、于某某、李某丁、代某某的证言，人体损伤程度鉴定书，赔偿协议，收据，抓获经过等。
吉林省梨树县人民检察院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，追究其刑事责任。
被告人李某某对公诉机关指控认定的犯罪事实供认。
本院经审理查明：2011年4月13日13时许，被告人李某某因土地边界一事在王平房村四组刘某某地里将被害人李某甲打伤，经法医鉴定已构成轻伤，被告人李某某于2013年12月27日到公安机关投案自首，民事赔偿部分，双方当事人自行达成和解协议。
上述事实，有开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、人体损伤程度鉴定书，证明被鉴定人李某甲面部损伤致右侧眶内壁骨折之损伤程度构成轻伤。
2、抓获经过，证明被告人李某某案发后到公安机关自首。
3、赔偿协议、收据，证明双方当事人就民事赔偿部分达成和解协议并已履行。
4、证人李某丁、代某某的证言，证实案发后，被告人李某某打仗后，外出没在家中的情况。
5、证人苏某某、李某丙、刘某某、李某乙的证言，证实案发当天因为土地边界的事李某某同李某甲发生口角后，李某某用砖头将李某甲打伤的事实经过。
6、被害人李某甲的陈述，证实因为换柴草垛的事同李某某发生争吵，李某某将我打伤了。
7、被告人李某某对公诉机关指控认定的犯罪事实供认。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。视被告人李某某案发后自首并就民事赔偿同被害人达成和解协议的情节，应给予从轻处罚，故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条（故意伤害罪）、第六十七条（自首）、第七十二条、第七十三条（缓刑）之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 ： 崔 仁
审 判 员 ：王青石
人民陪审员 ：范淑萍
二〇一四年四月十五日
书 记 员 ：张红梅
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1082民初11652号
原告：高福华，女，1957年10月5日出生，汉族，住临海市。
被告：杨小娟，女，1975年11月24日出生，汉族，住温州瓯海区。
原告高福华与被告杨小娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告高福华于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高福华撤诉。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告高福华负担。
审 判 员 陈阳明
二〇一七年十一月二十二日
代理书记员 余燕苹
赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0105民初142号
原告内蒙古金宏基物业服务有限公司。
法定代表人程海霞，总经理。
委托代理人张宇轩，内蒙古英南律师事务所律师。
被告王辉。
原告内蒙古金宏基物业服务有限公司（以下简称金宏基物业公司）与被告王辉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由代理审判员张浩贤适用简易程序，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告内蒙古金宏基物业服务有限公司委托代理人张宇轩到庭参加诉讼，被告王辉经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告内蒙古金宏基物业公司诉称，被告系呼和浩特市赛罕区金港湾小区住户，面积是107.91平方米。2009年8月27日和2012年1月1日，内蒙古蒙华房地产开发有限责任公司作为金港湾住宅小区的开发商，与原告签订物业服务合同，委托原告对金港湾住宅小区实行专业化、一体化的物业管理物业服务费收费标准2011年为0.44元／平方米，2012年为0.65元／平方米。合同签订后，原告按照合同约定从2009年8月27日至2012年12月31日，对金港湾住宅小区的全体住户提供物业管理服务。被告无理由拖欠2012年物业服务费642元，产生滞纳金133元，拖欠二次垃圾清运费60元，共计835元。经原告多次催要未果。现诉至法院请求依法判令一、被告向原告支付所欠物业服务费642元，滞纳金133元，二次垃圾清运费60元，共计835元。二、被告承担本案的全部诉讼费。
被告王辉未到庭，亦未提供书面答辩状。
经审理查明，2009年8月27日和2012年1月1日，内蒙古蒙华房地产开发有限责任公司作为金港湾住宅小区的开发商，与原告签订《物业服务合同》系前期物业服务合同，委托原告对金港湾住宅小区进行物业管理，物业服务费收费标准分为两个时段，2011年为0.44元／平方米，2012年为0.65元／平方米；垃圾转运费每户60元／年。合同签订后，原告依约履行了物业服务的义务。被告是金港湾小区的业主，房屋面积为107.91平方米，尚欠2012年3月26日至2012年12月31日的物业服务费642元，二次垃圾清运费60元，共计702元。
本院认为，根据法律规定，业主委员会依法与物业服务企业签订的物业服务委托合同，对业主具有约束力。本案被告是呼和浩特市赛罕区金港湾小区的业主，原告与被告形成物业服务合同关系，被告应履行交纳物业费的义务，而被告未能依约履行交纳物业费的义务，存在违约行为，故原告诉请的物业费642元、二次垃圾清运费60元，合计702元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张滞纳金的请求，因该主张与法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
一、被告王辉于本判决生效之日起十日内支付原告内蒙古金宏基物业服务有限公司物业服务费642元、二次垃圾清运费60元，合计702元。
二、驳回原告内蒙古金宏基物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，已减半收取（原告已预交），由被告王辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
代理审判员 张浩贤
二〇一六年三月十四日
书 记 员 乌日娜
固阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民初字第684号
原告：武波，男，1973年8月5日出生，汉族，内蒙古包头市固阳县人，现住内蒙古自治区包头市固阳县。
委托代理人：王志勇，系内蒙古圣凯达律师事务所律师。
被告：白文彬，男，1973年10月18日出生，汉族，内蒙古包头市固阳县人，无职业，现住内蒙古自治区包头市固阳县。
被告：张宪霞，女，1978年1月28日出生，汉族，内蒙古包头市固阳县人，无职业，现住内蒙古自治区包头市固阳县。
原告武波诉被告白文彬、张宪霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宫志刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武波代理人王志勇、被告白文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月1日，被告白文彬向原告借款20万元，用于经营公司的流动资金周转，约定借款期限为一年，月息为3分，2014年1月借款到期后，被告未按期限还款付息，原告多次催要未果，故依法诉至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告白文彬辩称，欠债还钱天经地义，这20万元欠条是我写的，我对这个欠条没有异议，现在我没有经济来源，等我有钱了一定会还，但欠条上没有我妻子的签字，不应该起诉我的妻子张宪霞。
被告张宪霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
经审理查明，被告白文彬与张宪霞系夫妻关系，2013年1月1日，被告白文彬向原告武波借款20万元，用于经营公司的流动资金周转，约定借款期限为一年，月息为3分，2014年1月借款到期后，被告未按期限还款付息。
以上事实由原、被告陈诉，原告提供欠条一张等证据在案佐证。
本院认为，原、被告之间债权、债务关系明确。被告白文彬向原告武波借款20万元，本院予以认定。原告要求被告偿还20万元借款及利息，利息从2013年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至借款付清止。本院认为原告的请求符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，本院予以支持。因被告白文彬与被告张宪霞系夫妻关系，应当按夫妻共同债务处理。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《最高人民法院关于法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告白文彬、张宪霞于本判决生效后立即共同偿还原告武波借款20万元及利息，利息从2013年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至付清之日止。
被告如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，诉讼保全费1505元共计5805元由被告白文彬、张宪霞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 宫志刚
二〇一四年九月二十三日
书记员 吴 旭
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条……
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
固始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）固民初字第684号
原告周某甲，农民。
原告谷某，农民。（二原告系夫妻关系，系六被告父母）
被告周某乙，农民。
被告周某丙，农民。
被告周某丁，农民。
被告周某戊，农民。
被告周某己，农民。
被告周某庚，农民。
原告周某甲、谷某诉被告周某乙、周某丙、周某丁、周某戊、周某己、周某庚赡养纠纷一案，本案在审理过程中，二原告向本院递交撤诉申请，要求撤回对六被告的起诉。
本院认为，原告申请是其对个人诉权处置，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告周某甲、谷某撤回对被告周某乙、周某丙、周某丁、周某戊、周某己、周某庚的起诉。
案件受理费10元，免交。
审判员 王丽
二〇一四年四月十七日
书记员 陈全
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新密民一初字第2361号
原告裴万斌，男，出生于1962年8月9日。
委托代理人王军、周丽，郑州市二七区大学路法律服务所法律工作者。
被告张宏鑫，男，出生于1987年3月18日。
原告裴万斌诉被告张宏鑫民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告裴万斌的委托代理人王军到庭参加了诉讼。被告张宏鑫经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2013年11月26日向原告借款30000元，并向被告出具借条一张，经原告多次催要，被告以种种理由拒绝还款。为此诉至法院，请求判令被告偿还借款30000元。
为支持其主张，原告向本院提交被告于2013年11月26日出具借条一份。
被告没有答辩也未向本院提交证据材料。
经审理本院对本案事实确认如下，2013年11月26日，被告向原告借款30000元，并出具借条一份：“今借到裴万斌人民币叁万元整，特立此据。”后经原告催要，被告没有归还借款。为此原告诉至本院形成纠纷。
本院认为，债务应当清偿。原告要求被告归还借款30000元的诉讼请求，有被告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张宏鑫于本判决生效后十日内归还原告裴万斌借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由被告张宏鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 王建生
代理审判员 吕改丽
人民陪审员 岳淑珍
二〇一四年十月十五日
书 记 员 白艳芳
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1526民初430号
原告高唐县捷佳运输有限公司，住所地：山东省高唐县杨屯镇杨东村东段。
法定代表人董以和，高唐县捷佳运输有限公司经理。
委托代理人王新，男，山东天地长安律师事务所律师。
被告王树申，男，汉族，个体工商户。
被告付桂华，男，汉族，农民。
原告高唐县捷佳运输有限公司与被告王树申、付桂华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告高唐县捷佳运输有限公司委托代理人王新、被告付桂华到庭参加诉讼，被告王树申经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高唐县捷佳运输有限公司诉称，2012年11月7日被告王树申因购买重型半挂车向原告借款17.5万元，约定月利率2%，借款期限至2014年11月7日。同日原告与被告王树申签订了借款合同，被告付桂华在借款合同上签字按手印提供担保。2013年8月1日王树申向原告更换借条，并将原条收回。后原告多次找被告催要，被告至今未还。请法院依法判令被告王树申偿还借款本金175000元及利息（利息自2013年8月1日起按月利率2%计算），并支付20%的违约金；被告王树申承担本案的诉讼费用；被告付桂华对上述款项承担连带清偿责任。
被告王树申未提交答辩。
被告付桂华辩称，借款属实。被告王树申让被告付桂华去做担保，原告起诉后被告付桂华也联系不上王树申了，对原告要求被告付桂华承担担保责任没有意见。
经审理查明，被告王树申从事汽车运输。2012年11月7日，被告王树申为购买汽车在原告处借款175000元，并与原告签订了《借款合同书》，约定借款期限自2012年11月7日至2014年11月7日，月利率2%，违约金为不能履行部分的20%，并由付桂华提供担保，担保期限为还款时间届满之日起两年，付桂华在上述《借款合同书》中担保方处签了字。原告借出款项后，被告王树申出具了收条。同日，原告与被告王树申签订《挂靠车辆合同书》，将鲁P×××××、X122挂号重型半挂车挂靠在原告处经营。上述借款已结清2013年8月1日之前的利息，并由王树申于2013年8月1日重新更换了借条。因对剩余款项原告向被告催要未果，原告于2016年2月1日来院起诉，要求被告偿还借款本息。
审理中，被告付桂华称被告王树申曾对他说过还了10000元，但没有说是利息还是本金，也不清楚什么时间偿还的。对此被告付桂华未提供证据。
以上事实有原、被告陈述及原告提交《借款合同书》一份、借条一张、《挂靠车辆合同书》一份在案为凭。
本院认为，被告王树申在原告处借款175000元，并约定月利率2%及违约金，由被告付桂华提供担保事实清楚。被告王树申已将上述款项的2013年8月1日前的利息结清，有原告陈述及被告王树申于2013年8月1日出具的借条予以证实，本院予以认定。被告付桂华称被告王树申曾还款10000元但不清楚还款时间，且未提供证据予以证明，故不应计入2013年8月1日后的偿还款项。原告要求按月利率2%计算利息并支付违约金已超出法律规定，本院仅支持按月利率2%计算利息。被告付桂华自愿承担保证责任，本院予以准许。因未明确保证方式，依法应认定为连带保证。被告王树申经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系对己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王树申于本判决生效后五日内偿还原告高唐县捷佳运输有限公司借款本金人民币175000元及利息，利息自2013年8月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按月利率2%计算。
二、被告付桂华对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告付桂华偿付上述款项后，有权向被告王树申追偿。
四、驳回原告高唐县捷佳运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元，保全费1395元，共计5195元，由被告王树申承担，被告付桂华承担连带责任。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 郭海峰
人民陪审员 井维明
人民陪审员 郭玉宁
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 马守玉
河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民初字第661号
原告李自军。
被告郭建成。
原告李自军与被告郭建成劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法由审判员王建生适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李自军到庭参加诉讼，被告郭建成经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李自军诉称：原告于2014年3月至7月给被告开车，车的型号为半挂车，车牌号分别为冀G×××××号、冀G×××××号、冀G×××××号。当时双方约定被告在每月的月底支付原告工资。后来被告说资金周转不开，几个月只支付一小部分工资，剩余部分被告说2014年年底给付，后被告未按时给付。原告多次催要，2015年4月12日被告给了我1000元钱。现诉至法院，请求依法判决被告郭建成给付我工资款13000元，并承担相应利息，被告承担诉讼费用。
原告向法庭提供欠工资条一份。
被告郭建成经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。
经审理查明，原告给被告开车，被告欠原告14000元工资款未予给付，被告给原告打欠工资条一张，2015年4月12日被告给原告1000元工资，剩余13000元至今未予给付。2015年5月12日原告诉至本院，请求依法判决被告郭建成给付我工资款13000元，并承担相应利息，被告承担诉讼费用。
本院认为，债务应当清偿。原告给被告开车，被告应当按时给付原告工资款。对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭建成于本判决生效后十日内给付原告李自军工资款13000元及自2015年1月1日起至本判决生效之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费62元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 王建生
二〇一五年七月七日
书记员 郝婷婷
广东省深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民初14831号
原告：陈燕辉。
委托诉讼代理人：叶明华。
被告：箭牌糖果（中国）有限公司，住所地广州经济技术开发区友谊路111号，统一社会信用代码91440116618416948F。
法定代表人：LIHONG。
委托诉讼代理人：彭波。
委托诉讼代理人：陈立宏。
原告诉被告劳动争议一案，原告请求判决：1、撤销深劳人仲案（2016）2657号仲裁裁决书的全部裁决;2、被告支付原告：支付违法解除劳动合同赔偿金205558.64元；支付2015年、2016年未休年休假工资44554.58元；支付2016年度第十三个月奖金2570元；支付2016年第一季度销售激励奖金10999.60元。合计263682.82元。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况
一、劳动关系基本情况：原告于2009年8月17日入职被告，任职客户经理。2013年1月1日双方签订了一份无固定期限劳动合同，自2013年1月1日起至法定终止条件出现，正常工作时间工资为9960元/月，原告实行不定时工作制。
二、工资情况：原告离职前12个月月平均工资为14682.76元。
三、违法解除劳动关系的赔偿金：无需支付。
1、劳动关系解除过程：2016年3月28日，被告向原告出具了一份解除劳动合同通知书，该通知书载明：鉴于原双方劳动合同订立时所依据的客观经济情况已发生重大变化，导致劳动合同已经无法继续履行，本公司决定自2016年3月29日起解除劳动合同关系。被告在确认原告办理完毕离职手续和工作交接后将按照如下规定结清双方全部权利义务，被告向原告支付如下待遇：3月份工资8939.13元、2016年度第13个月奖金2570元、2016第一季度销售激励奖金10999.60元、解除劳动合同的经济补偿金102779.32元、2015年第四季度销售激励奖金由公司按照业绩目标实际达成情况计算，应休未休年假补偿等其他离职工资项目由公司按实际情况计算。被告提交的离职计算清单载明，福利假工资3591.37元。被告于2016年4月28日支付上述结算款项。
2、劳动关系解除原因：
被告主张双方劳动关系订立时所依据的客观经济情况发生重大变化，公司进行经济性裁减人员导致双方劳动关系解除，其劳动关系解除合法。被告提交了财务审计报告、销售统计表、董事会决议、会议纪要、经济性裁员意见、向工会情况说明、工会复函、备案报告、备案收件回执、架构图等证明其解除劳动关系合法。本院认为，被告提交的上述证据已经形成完整的证据链，足以证明被告公司的经营状况与双方劳动合同订立时发生了重大变化，导致合同无法继续履行，被告裁员听取了工会意见，裁员方案也向行政部门报告备案。被告因此解除与原告之间的劳动合同，符合法律规定。
原告提交了病历本，主张被告在其生病期间被解雇。原告提交的病历本并不足以证明其符合《中华人民共和国劳动合同法》中第四十二条规定的禁止解除劳动关系的情形，被告解除劳动关系并不构成违法解除。
3、违法解除劳动关系的赔偿金：
双方解除劳动关系符合《中华人民共和国劳动合同法》中第四十一条规定的情形，被告向原告支付的解除劳动关系的补偿金不低于法定标准，原告要求被告支付违法解除劳动关系的赔偿金，无法律依据，本院不予支持。
四、2016年度第13个月奖金、第一季度销售激励奖金：无需支付。
被告已经于2016年4月28日向原告支付该部分款项，原告的该项诉请无事实依据，本院不予支持。
五、2016年度未休年休假工资：
被告《员工手册》载明：员工每年享有的福利假期包括法定带薪年休假和公司额外提供的假期（福利假）。除法定带薪年休假外，员工于考勤周期结束尚未完成公司额外提供的福利假，最多有5天可累计至下年度使用，超出5天的部分将被取消，且公司不提供任何补偿；离职员工当年度享有的福利假应根据其实际在职天数按比例折算，如最后工作日已休福利假小于按比例应休公司福利假，公司将在符合政府有关规定的情况下，对少休的天数按照日工资进行支付。原告确认已签收《员工手册》。
原告2015年度、2016年度应休法定年休假均为10天、福利假均为10天。原告2015年度已休完法定年休假，2016年度已休年休假4.5天。经折算，被告已经按照《员工手册》规定足额支付了原告的福利假，原告要求被告支付未休年休假工资差额的请求，无事实依据，本院不予支持。
六、仲裁情况：
因本案劳动争议，原告于2016年4月11日向深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：1、被告支付违法解除劳动合同的赔偿金205558.64元；2、被告支付2015年、2016年未休年休假工资44554.58元；3、被告支付2016年度第十三个月奖金2570元；4、被告支付2016年第一季度销售激励奖金10999.60元。该委员会于2016年7月8日作出深劳人仲案（2016）2657号仲裁裁决书，裁决：驳回原告的全部仲裁请求。
判决结果
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈燕辉的全部诉讼请求。
案件受理费人民币10元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 罗焕湘
人民陪审员 曹堂兴
人民陪审员 潘锡明
二〇一七年二月六日
书 记 员 任方成
湖北省红安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂红安八民初字第00010号
原告辛某某，女。
委托代理人李某某。
被告林某某，男。
原告辛某某与被告林某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月16日对本案进行了公开开庭审理，原告辛某某及其委托代理人和被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2005年10月原、被告经人介绍相识，同年12月17日登记结婚，2009年1月23日生育一子名叫林某甲。由于被告有家庭暴力倾向行为，不能善待原告前夫的两个子女，长期不尽家庭义务，导致夫妻感情破裂，原告遂诉至本院，请求判令原告与被告离婚，婚生子林某甲由被告抚养。
被告辩称，原、被告婚后相处八年之久，关系一直正常，今天的感情破裂，完全是第三者参与造成；目前孩子尚小，无人看管，家里情况特殊，希望法庭做些工作，原、被告可以重归于好，故不同意离婚。
原告为支持其诉讼请求，庭审时提供了如下证据：某县人民法院2013年5月24日作出的（2013）鄂红安八民初字第00019号民事判决书，拟证明原告在法院判决不准离婚后，与被告分居生活，原、被告夫妻感情已属破裂。
被告对以上证据无异议。
本院认为，该证据内容真实，来源合法，但其不能证明原、被告夫妻感情完全破裂，故本院对上述证据不予采信。
被告林某某未向法院提供证据。
经审理查明：2005年10月原、被告经人介绍相识，于同年12月17日登记结婚，2009年1月生育一子，名林某甲。原告与前夫还生育两个孩子，女儿许某甲，1995年7月出生，儿子许某乙，2001年4月出生。2013年3月原告曾向本院起诉离婚，本院于2013年5月24日判决不准离婚后，原、被告便分居至今，原告遂诉至本院，要求离婚，被告不同意离婚。
本院认为，原、被告结婚时符合我国婚姻法规定的结婚条件，其婚姻关系合法有效。原告系再婚，应当珍惜现在婚姻及家庭，其与前夫所生儿子许某乙涛尚未成年，婚生儿子林某甲尚且年幼，离婚不利于他们的健康成长以及教育。原告以与被告自2013年5月分居至今为由向本院起诉离婚，其证据不足，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。故此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告辛某某与被告林某某离婚。
本案受理费200元，由原告辛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费200元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 尹少安
审 判 员 阮胜祥
人民陪审员 袁宗宙
二〇一四年七月七日
书 记 员 卢 峰
贵州省遵义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）遵县法刑初字第481号
公诉机关遵义县人民检察院。
被告人吴某某，男，1971年5月29日出生于贵州省遵义县，汉族，大学文化，无业。因本案于2015年3月17日被遵义县公安局监视居住。本院于2015年9月7日决定对其继续监视居住。
遵义县人民检察院以遵县检公诉刑诉（2015）340号起诉书指控被告人吴某某犯贩卖毒品罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。遵义县人民检察院指派检察员唐小军出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年5月至11月期间，被告人吴某某以每包50.00元的价格贩卖毒品海洛因零包给罗某某、汪某某、刘某某、龚某某等人吸食。
2、2015年3月17日10时许，被告人吴某某在遵义县鸭溪镇雷泉社区迎庄组导洪管向周某某贩卖毒品海洛因时被遵义县公安局鸭溪派出所民警当场抓获，并在被告人吴某某外衣右口袋内查获装在水果味木糖醇盒内的用黑色塑料纸包装的毒品海洛因嫌疑物零包十三个、白色塑料纸包装的毒品海洛因嫌疑物零包一个，外衣左口袋内查获装在水果味木糖醇盒内的用黑色塑料纸包装的毒品海洛因嫌疑物零包三十五个，同时进行了扣押、称量，分别重1.38克、0.22克、3.92克。经鉴定，从被告人吴某某身上查获的3.92克、1.38克、0.22克毒品嫌疑物中均检出海洛因成分。
被告人吴某某归案后，如实供述了自己的犯罪事实。
被告人吴某某在接受遵义县公安局鸭溪派出所讯问时，检举了他人涉嫌贩卖毒品罪的犯罪线索，该线索已经公安机关查证属实。
上述事实，在庭审中被告人亦供认，且有其在公安机关的供述，证人钟某某、罗某某、周某某、谢某某、汪某某、刘某某、周某A、龚某某的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，提取痕迹、物证登记表，抓获经过，检查笔录，毒品称量笔录及照片，扣押物品、文件清单，鉴定意见书，尿液检测结论，强制隔离戒毒决定书，查询违法犯罪记录情况说明，辨认笔录及照片，情况说明，逮捕证，起诉意见书，户籍证明等证据在卷佐证，经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反毒品管理法规，向多人贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”和最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第一款第（四）项“具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的‘情节严重’：（四）向多人贩毒或者多次贩毒的”之规定，已构成贩卖毒品罪，依法应予判处。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人吴某某归案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。被告人吴某某检举他人犯罪，经公安机关查证属实，检举线索成立，属一般立功，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以减轻处罚。根据被告人吴某某的犯罪事实和认罪态度，可对其适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十七条第三款，第六十八条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第一款第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2，000.00元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
二、扣押的毒品5.52克，由暂扣单位遵义县公安局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张德刚
审 判 员 王成素
人民陪审员 邹景伦
二〇一五年十一月二日
书 记 员 施 妮
河北省保定市徐水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0609刑初22号
公诉机关保定市徐水区人民检察院。
被告人周京秋，男，1985年5月13日出生于保定市徐水区，汉族，初中文化，住。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月17日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。
辩护人李静梅，河北达公律师事务所律师。
辩护人高娜，河北达公律师事务所律师。
保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉（2015）283号起诉书指控被告人周京秋犯故意伤害罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市徐水区人民检察院指派检察员高淑萍出庭支持公诉，被告人周京秋及其辩护人李静梅、高娜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月28日下午3时许，在保定市徐水区大王店镇马亮营村，周某6、智英、周某1、周京秋、周京保因琐事与周某7、周某4、王某发生打架，被告人周京秋将周某7腹部致伤，造成周某7肠破裂。经鉴定，周某7损伤属重伤二级。
另查明，经本院主持调解，被告人周京秋赔偿被害人周某7医疗费等各项经济损失共计23万元，得到谅解。
上述事实，被告人周京秋在开庭审理过程中无异议，且有被害人周某7陈述；证人周某1、李某1、周某2、王某、李某2、周某3、张某、智英、周某4、周某5、周某6证言；法医学人体损伤程度鉴定意见书及照片；辨认笔录及照片；调解协议等证据证实，足以认定。
辩护人提出，被告人当庭自愿认罪，可以从轻处罚；被告人已积极赔偿被害人经济损失，得到谅解，被害人有重大过错，对被告人可酌情从轻处罚。
本院认为，被告人周京秋故意伤害他人身体，致人重伤，其行为侵犯了他人的身体健康权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关及辩护人提出的周京秋当庭自愿认罪，可以从轻处罚以及已积极赔偿被害人经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚的公诉及辩护意见，经查属实，予以采纳。关于辩护人提出的被害人有重大过错的辩护意见，经查，理据不足，不予采纳。本案因民间矛盾引发，被害人对矛盾激化负有责任，对被告人可酌情从轻处罚。周京秋有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对社会没有重大不良影响。为保护公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人周京秋犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘新童
代理审判员 崔 璀
人民陪审员 张云龙
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 吕彦青
河北省保定市徐水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0609刑初22号
公诉机关保定市徐水区人民检察院。
被告人周某甲。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月17日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。
辩护人李静梅，河北达公律师事务所律师。
辩护人高娜，河北达公律师事务所律师。
保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉（2015）283号起诉书指控被告人周某甲犯故意伤害罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市徐水区人民检察院指派检察员高淑萍出庭支持公诉，被告人周某甲及其辩护人李静梅、高娜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月28日下午3时许，在保定市徐水区大王店镇马亮营村，周某庚、智英、周某乙、周某甲、周京保因琐事与周某辛、周某戊、王某发生打架，被告人周某甲将周某辛腹部致伤，造成周某辛肠破裂。经鉴定，周某辛损伤属重伤二级。
另查明，经本院主持调解，被告人周某甲赔偿被害人周某辛医疗费等各项经济损失共计23万元，得到谅解。
上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中无异议，且有被害人周某辛陈述；证人周某乙、李某甲、周某丙、王某、李某乙、周某丁、张某、智英、周某戊、周某己、周某庚证言；法医学人体损伤程度鉴定意见书及照片；辨认笔录及照片；调解协议等证据证实，足以认定。
辩护人提出，被告人当庭自愿认罪，可以从轻处罚；被告人已积极赔偿被害人经济损失，得到谅解，被害人有重大过错，对被告人可酌情从轻处罚。
本院认为，被告人周某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为侵犯了他人的身体健康权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关及辩护人提出的周某甲当庭自愿认罪，可以从轻处罚以及已积极赔偿被害人经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚的公诉及辩护意见，经查属实，予以采纳。关于辩护人提出的被害人有重大过错的辩护意见，经查，理据不足，不予采纳。本案因民间矛盾引发，被害人对矛盾激化负有责任，对被告人可酌情从轻处罚。周某甲有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对社会没有重大不良影响。为保护公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人周某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘新童
代理审判员 崔 璀
人民陪审员 张云龙
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 吕彦青
四川省长宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长执保字第10号
原告罗彬。
被告王志森。
被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司。住所地：长宁县长宁镇竹都大道二段。
负责人宋学勇，经理。
本院在审理原告罗彬与被告王志森、中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告罗彬于2014年9月28日向本院提出先于执行的申请，申请对被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司先予执行20000元。
本院认为，因现在罗彬头皮坏死，需继续住院治疗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条：“人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。”之规定，裁定如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司在本裁定书送达之日起两日内先予向原告罗彬支付20000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡小松
二〇一四年九月二十九日
书记员 徐吉连
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）船山执字第330-2号
申请执行人田永兵，男，汉族，住遂宁市安居区安居镇。
被执行人周勇，男，汉族，住遂宁市船山区。
本院于2014年4月18日作出的（2014）船山执字第330号冻结裁定，冻结了被执行人周勇在中国工商银行遂宁分行营业部帐户上存款120000.00元，现因被执行人周勇履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人周勇在中国工商银行遂宁分行营业部帐户上的存款120000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 陈 彦
二〇一四年六月二十日
书记员 陶应才
济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民一初字第2424号
原告许昌许继印制板有限公司。
法定代表人于世新，该公司董事长。
委托代理人李晓魁，河南卓通律师事务所律师。
被告河南省济源市矿用电器有限责任公司。
法定代表人王善海，该公司董事长。
委托代理人周合新，河南凌峰律师事务所律师。
本院在审理原告许昌许继印制板有限公司与被告河南省济源市矿用电器有限责任公司承揽合同纠纷一案中，原告于2015年8月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告许昌许继印制板有限公司撤回起诉。
案件受理费806元，减半收取403元，由原告负担。
审判员 王翔宇
二〇一五年八月十四日
书记员 李志鹏
黑龙江省桦南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0822刑初17号
公诉机关黑龙江省桦南县人民检察院。
被告人严某某，男，2015年11月9日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2015年11月27日被逮捕。现羁押于桦南县看守所。
黑龙江省桦南县人民检察院以黑桦南检诉刑诉（2016）13号起诉书指控被告人严某某犯盗窃罪，于2016年1月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查后，于2016年1月13日立案，适用简易程序，实行独任审判，依法于2016年1月26日公开开庭审理了本案。黑龙江省桦南县人民检察院指派检察员徐立君出庭支持公诉，被告人严某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省桦南县人民检察院指控，2015年10月5日5时许，在桦南县加勒比海盗网吧内，被告人严某某趁失主盛某某睡觉之机，将盛某某放在电脑桌上的苹果6手机盗走后离开现场。经估价，被盗手机价值人民币3142元。案发后赃物被收缴返还失主。
经侦查，被告人严某某于2015年11月9日被公安机关在桦南县雅安小区抓获。
公诉机关以上述事实有，物证扣押手机一部；书证被告人严某某的户籍证明、现实表现及抓获经过等；证人扈某某的证言；被害人盛某某的陈述；被告人严某某的供述和辩解；桦南县价格认证中心估价鉴定意见；桦南县公安局现场勘验笔录等证据证实。
公诉机关认为，被告人严某某采取秘密手段窃取财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人严某某如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，并建议对被告人严某某判处有期徒刑一年至二年，并处罚金，请依法判处。
被告人严某某对公诉机关指控其犯盗窃罪无异议，自愿认罪。
经审理查明，2015年10月5日5时许，在桦南县加勒比海盗网吧内，被告人严某某趁失主盛某某睡觉之机，将盛某某放在电脑桌上的苹果6手机盗走后离开现场。经桦南县物价监督管理局价格鉴证，被盗手机价值人民币3142元。案发后赃物被收缴返还失主。被告人严某某于2015年11月9日被公安机关在桦南县雅安小区抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押、发还物品清单、户籍证明、现实表现、抓获经过、信誉卡、证人扈某某证言、被害人盛某某陈述、被告人严某某供述、桦南县物价监督管理局价格鉴证结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严某某采取秘密手段窃取财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人严某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，赃物被收缴并退还被害人，未给被害人造成经济损失，对其可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人严某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年11月9日起至2016年5月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘洋
二〇一六年二月一日
书记员 徐琦
河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1328民初1273号
原告叶秋荣，女，汉族，生于1952年12月16日，住唐河县。
委托代理人李林宏，河南书选律师事务所律师。
被告王长青，男，汉族，生于1964年8月20日，住唐河县。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
统一社会信用代码:91411300X1464531X1。
法定代表人：吴文光，该公司总经理。
地址：南阳市工业路57号。
委托代理人刘刚，河南桐大律师事务所律师。
原告叶秋荣与被告王长青、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人保财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶秋荣的委托代理人李林宏、被告人保财险的委托代理人刘刚到庭参加诉讼，被告王长青经合法传唤缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年8月17日12时30分许，被告王长青驾驶豫Ｒ×××××号正三轮载货摩托车行驶至唐河县××湖苍线××郝庄村路段时，与叶玉喜驾驶的无号牌普通正三轮摩托车刮撞，致车辆损坏，致无号牌普通正三轮摩托车乘坐人原告受伤。该事故经唐河县交警大队认定，被告王长青负此事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆豫Ｒ×××××号正三轮载货摩托车在被告人保财险投保有交强险，且事故发生在保险期间。故请求被告赔偿各项费用124578.22元。
被告王长青辩称，本次交通事故发生，原告乘坐的是叶玉喜驾驶的无号牌普通正三轮摩托车，叶玉喜违反交通法规，导致该交通事故的发生，故叶玉喜也应承担相应责任。
被告人保财险辩称，1、若肇事车辆投保属实，愿意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；2、诉讼费、鉴定费我公司不承担；3、原告的部分诉求数额过高，依据不足，不应得到支持。
当事人围绕诉讼请求提交了相关证据，本院组织当事人进行了质证，经本院审查，原告提供的身份证、道路交通事故认定书、唐河县人民医院诊断证明、入院证、出院证、住院病历、费用清单、医疗费票据、南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定意见书、强制保险标志，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。原告提供的交通费票据，因处理本次交通事故，必然支出相应的交通费用，该项费用酌定为1000元。
依据原、被告陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2017年8月17日12时30分许，被告王长青驾驶豫Ｒ×××××号正三轮载货摩托车行驶至唐河县××湖苍线××郝庄村路段时，与叶玉喜驾驶的无号牌普通正三轮摩托车刮撞，致车辆损坏，无号牌普通正三轮摩托车乘坐人原告受伤。原告受伤后被送往唐河县人民医院接受治疗，入院证断为1、脑震荡；2、右侧骨粉碎性骨折；3、胸椎压缩性骨折；4、右侧上颌骨骨折；5、全身多处皮肤软组织擦挫伤。住院18天，支付医疗费38100.30元，在黑龙镇卫生院支出检查费用162.59元。该事故经唐河县交警大队认定，被告王长青负此事故的全部责任，原告无责任。2017年11月13日，南阳科威法医临床司法鉴定所出具南阳科威司鉴所【2017】临鉴字第384号司法鉴定意见书，评定原告椎体损伤为8级伤残。
另查明，事故车辆豫Ｒ×××××号正三轮载货摩托车在被告人保财险投保交强险，事故发生在保险期间。
再查明，事故发生后，被告王长青已支付给原告医疗费2000元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应该赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”。本案中，原告请求赔偿范围为：
1、医疗费，根据医疗费票据，数额为：38262.89元；
2、护理费，根据诊断意见，住院期间需2人护理，出院后需休养2-3个月，休养期需1人护理，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准80元/天计算，护理费计算为：住院期间18天×80元/天/人×2人＝2880元，出院期间60天×80元/天/人＝4800元，合计7680元；
3、营养费按20元/天计算，计算为：20元/天×18天=360元；
4、住院伙食补助费，参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元/天计算，住院18天，数额为18天×30元/天＝540元；
5、伤残赔偿金，根据鉴定意见，原告的伤情构成8级伤残，受伤时65周岁，伤残赔偿金计算为11696.74元/年(2016年河南省农村居民人均纯收入）×15年×30%=52635.33元；
6、交通费酌定为1000元；
7、精神抚慰金，酌定为15000元。
上述赔偿项目合计115478.22元本院予以确认。
上述原告的各项损失总计115478.22元，由被告人保财险在事故车辆豫Ｒ×××××号正三轮载货摩托车所投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），在死亡伤残赔偿限额内赔偿76315.33元（包括伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、护理费）。下余超出交强险限额部分的29162.89元，由被告王长青予以赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后三十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告叶秋荣86315.33元；
被告王长青于本判决生效后三十日内赔偿原告叶秋荣29162.89元，扣除已支付2000元，再支付27162.89；
驳回原告叶秋荣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1395元，鉴定费700元，合计,2095元，由原告叶秋荣负担195元，被告王长青负担1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 谷建辉
二〇一八年四月十九日
书记员 刘 党
安徽省淮北市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民二终字第00006号
上诉人（原审被告）：姚军，男，1971年7月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被上诉人（原审原告）：淮北市四海集团物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：李海亮，该公司经理。
委托代理人：程龙海，该公司副经理。
委托代理人：陈建文，该公司法律顾问。
上诉人姚军为与被上诉人淮北市四海集团物业管理有限公司（简称四海物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院2014年11月11日作出的（2014）相民二初字第00833号，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月4日公开开庭审理了本案。上诉人姚军，被上诉人四海物业公司的委托代理人陈建文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四海物业公司诉称：2004年12月18日，四海物业公司与姚军签订了物业管理服务协议，协议中明确约定了双方的权利义务。姚军所住的B2栋508室的房屋面积为103.55平方米，按照《物业管理条例》及淮北市物价局核准的物业管理收费标准的规定，每平方米为每月0.30元，即姚军每月应交纳物业费33.3元，每年物业费为373元。四海物业公司多次向姚军催收物业费，但姚军均拒绝履行付款义务，至今已拖欠2010年4月15日至2014年10月份物业费1693元，违约金10308元。其行为已侵害了四海物业公司的合法权益，请求判令姚军支付物业服务费1693元，违约金10308元，合计12001元，并负担诉讼费用。
姚军一审未作答辩，亦未举证证据。
四海物业公司为支持其主张，一审举证：
1、入住通知单，用以证明姚军已入住四海绿洲花园小区B2栋508室。
2、物业管理服务协议，用以证明四海物业公司、姚军之间存在物业服务合同关系，该协议约定了双方的权利义务，物业服务费是每月每平方0.3元。
3、建筑面积计算表，用以证明姚军入住的房屋面积是103.55平方米。
4、物业管理企业资质证书、经营性服务收费许可证，用以证明四海物业公司具有物业管理服务企业资格，并具有经营性服务收费许可资格及物业服务收费的标准。
5、欠费清单，用以证明姚军欠物业费数额为1693元，违约金10308元。
6、催费通知单，用以证明2010年开始四海物业公司一直在向姚军催缴物业费。
姚军一审未到庭参加诉讼。
一审法院综合审查四海物业公司所举证据，认证意见：因案件受理时间为2014年10月8日，四海物业公司诉讼请求至2014年10月，其起诉时，2014年10月物业费尚未发生，故证据5仅能证明姚军欠物业费数额为1646元，不能证明欠违约金10308元；四海物业公司的证据6没有姚军的签字认可，不予认定；四海物业公司的证据1-5号具有客观性、合法性、关联性，确认其证明力。
一审法院理查明：2004年7月，淮北市四海集团房地产开发有限公司委托四海物业公司对四海绿洲花园小区提供前期物业管理服务。2004年12月18日姚军入住四海绿洲花园小区B2栋508室，住房建筑面积为103.55平方米。2004年12月18日，四海物业公司与姚军签订了物业管理服务协议，协议约定，甲方（四海物业公司）依据有关规定对四海绿洲花园小区的房屋、公共设施、居住秩序等事务行使管理权；乙方（姚军）应按时向甲方支付物业费及其他相关费用；依据物价部门、行业主管部门核定的收费标准为每月每平方米0.30元。姚军未交纳2010年4月15日至2014年9月15日共计53个月的物业费1646元，四海物业公司经催要无果，提起诉讼。
一审法院认为：四海物业公司与姚军签订的物业管理服务协议是双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律法规规定，系有效合同，双方均应依合同约定履行义务。姚军作为业主拖欠2010年4月15日至2014年9月15日共计53个月的物业费1646元（110.78平方米×0.3元／月·平方米×48个月），四海物业公司要求姚军给付物业费1693元，因2014年10月份物业费用在起诉时尚未发生，对该诉请部分支持。四海物业公司要求姚军支付违约金，因双方合同中并没有相关约定，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《物业管理条例》第七条第（五）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告姚军于本判决书生效后十五日内支付原告淮北市四海集团物业管理有限公司物业费1646元；二、驳回原告淮北市四海集团物业管理有限公司其他的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由被告姚军负担。
姚军不服一审判决，上诉称：由于房屋漏水，多次向物业公司反映，但物业公司一直没有解决问题，直到2011年年底才维修好，造成损失2000元。物业公司没有尽到服务责任，小区内卫生环境差，花坛种菜现象严重，楼体内墙壁及屋门都是广告，小区内养宠物多，道路尽是宠物粪便，楼梯门对讲电话损坏未修，服务不到位，失盗情况经常发生。物业公司不解决上述问题，不交物业费。请求撤销一审判决，赔偿损失，提升服务质量。
四海物业公司针对上诉，二审庭审中辩称：不存在姚军所说的情况，其所说都是不属实的。原审判决认定事实清楚，应予维持。
二审诉讼中，姚军对四海物业公司一审所举证据的真实没有提出异议并向本院举证：
1、收据一张，用以证明其房屋烟道漏水进行维修，产生了2000元的维修费。
2、照片打印件4张，用以证其明房间原漏水情况及楼道内墙体上存在小广告和绿地种菜情况。
四海物业公司质证对收据的合法性提出质疑，并认为与本案不存在关联性；对照片反映的小区存在种菜和小广告的情况予以认可，但认为不能反映出姚军居住的情况。
经审查，本院对四海物业公司一审所举证据的认证意见与一审一致。姚军二审所举收据系白条，不能足以认定其房屋因质量问题导致漏水维修支付2000元的事实，对该收据的证据效力不予认定；照片证实小区花坛存在种菜行为和楼道墙体存在小广告的事实，但不能直接证明姚军拒交物业费的举证目的。
经审理，本院二审查明的事实与一审一致。
本院认为：四海物业公司与姚军签订的物业管理服务协议，合法有效，双方均应按约履行义务。姚军作为业主接受了四海物业公司的物业服务，应当按时向四海物业公司支付物业费，四海物业公司亦应积极做好物业服务事项。姚军以其房屋漏水为由拒交物业费，因无证据证明其房屋漏水系四海物业公司的服务不当所致，故不能作为拒交物业费的正当理由。姚军举证的照片证实小区存在花坛种菜及楼道墙体小广告的现象，反映了四海物业公司的服务质量还需提升，但该现象尚未足以影响到业主的正常生活及小区的正常运转，姚军以此拒交物业费，不应支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件诉讼费用负担按一审判决执行；二审案件受理费50元，由上诉人姚军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王永进
审 判 员 夏 君
代理审判员 侯 丽
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 孙莉珠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
天�市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第7364号
原告天津市缘和顺物业服务有限公司，住所地天津市河西区珠波里8号楼3门508-511。
法定代表人高振钢，董事长。
委托代理人时丽君，天津元泽律师事务所律师。
被告沈文生。
本院在审理原告天津市缘和顺物业服务有限公司与被告沈文生物业服务合同纠纷一案中，原告天津市缘和顺物业服务有限公司于2015年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告天津市缘和顺物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市缘和顺物业服务有限公司负担。
审判员 墨会起
二〇一五年八月二十日
书记员 宋 扬
河北省蔚县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蔚民初字第756号
原告赵某，农民。
委托代理人吴永军，河北兴蔚律师事务所律师。
被告高某，居民。
原告赵某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理。依法由审判员武立森适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人吴永军、被告高某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原、被告于1996年经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育女儿，取名高某甲，现已成年；××××年××月××日生育儿子，取名高某乙，现随被告共同生活。婚后感情刚开始还行，后因家庭琐事双方开始产生矛盾。2015年8月1日双方因家庭琐事发生矛盾，双方分居至今，原告诉至本院要求与被告离婚。
被告高某辩称，原告所述不完全属实。双方系自由恋爱，婚后夫妻双方感情一直很好。双方每天忙于照顾家庭、工作、做生意，根本无暇争吵，故并不存在原告所述的感情不和，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1996年自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿，取名高某甲，现已成年；××××年××月××日生育儿子，取名高某乙，现随被告共同生活。2015年8月6日双方因家庭琐事发生矛盾，双方分居至今。
本院认为，原、被告婚续时间较长并生育一子一女，婚后引发离婚矛盾亦属家庭琐事，双方分居时间较短，夫妻感情尚未完全破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告赵某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 武立森
二〇一五年九月十七日
书记员 吴剑锋
附：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽05刑更135号
罪犯苏海堤，男，1975年10月24日出生，汉族，福建省安溪县人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省安溪县人民法院于2015年2月4日作出（2015）安刑初字第101号刑事判决，以被告人苏海堤犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期自2014年6月20日起至2017年9月19日止），并处罚金人民币25000元；继续追缴被告人苏海堤的违法所得款人民币102920元，予以没收上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2017年3月10日提出泉监减(2017)30号减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯苏海堤在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。得到考核积分，获得表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。
经审理查明，罪犯苏海堤在服刑期间，能认罪服法，自觉遵守监规，服从管教；积极参加政治、文化和技术课学习，考试成绩合格；个人内务整洁；积极参加生产劳动，服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得考核积分1700分、表扬2次。罚金人民币25000元、违法所得人民币102920元已经全部交清。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯考核情况审批表、罪犯违规情况统计表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯新旧考核分数折算审批表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表、交款收据等证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯苏海堤在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯苏海堤减去有期徒刑五个月（刑期自2014年6月20日起至2017年4月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈大银
审 判 员 李玮玲
代理审判员 肖森华
二〇一七年四月九日
书 记 员 黄原原
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）围民初字第1187号
原告徐某某
被告郭某
本案在审理原告徐某某与被告郭某离婚纠纷一案中，因原、被告已经和好，原告于2014年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐某某申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合民事诉讼法的有关规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条一款、第一百四十条（五）项的规定，裁定如下：
准予原告徐某某撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告承担。
代理审判员 马 照
二〇一四年三月十七日
书 记 员 单文杰
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0102执1274号
申请执行人：孟庆新，男，1966年2月6日生，汉族，浙江东海商品交易中心有限公司副董事长，住天津市河东区。
被执行人：东富置业（天津）有限公司，住所地天津市和平区营口道1号。
本院依据已经发生法律效力的天津市河东区人民法院作出的（2017）津0102民初5053号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
将坐落天津市河东区柏丽花园香格里拉（中）H幢4/5层02号（现为2号楼8门402号）房屋所有权变更登记至申请执行人孟庆新名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 任遵福
二〇一八年四月三日
书记员 张 帆
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）葫民终字第01306号
上诉人（原审被告）：周华。
被上诉人（原审原告）：李凤芹。
上诉人周华与被上诉人李凤芹因健康权纠纷一案，不服建昌县人民法院（2014）建喇民初字第00359号民事判决，向本院提起上诉，本院在审理过程中，上诉人周华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。
本院经审查认为：周华在接到法院邮寄送达的开庭传票后，未在指定的期限内到庭参加诉讼，虽电话联系出现意外事件，但其并未提供发生意外的证据。故周华经合法传唤而未到庭，按撤回上诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按周华自动撤回上诉处理。
二审案件受理费500.00元，由上诉人周华承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵红梅
审 判 员 杜 昕
代理审判员 张信骋
二〇一五年二月六日
书 记 员 王 宁
本裁定书援引的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）龙执字第3524-4号
申请执行人王海斌。
被执行人王莲香。
本院依据已经发生法律效力的（2012）龙民一初字第1072号民事判决书，于2013年5月16日向被执行人王莲香发出执行通知书，责令被执行人在收到本通知书后3日内向申请执行人王海斌支付1079500元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2012年5月21日，本院（2012）龙民保字第35-1号执行裁定书查封了被执行人王莲香的丈夫黄育智名下位于海口市新港路港前路宝岛花园X幢10层06号的房产。经委托评估，上述房产价值为89.41万元。2014年3月11日，本院（2013）龙执字第3524-2号执行裁定书拍卖黄育智名下位于海口市新港港前路宝岛花园X幢10层06号房【预售证号：（2002）海房预字421号】。2014年9月29日在《海南日报》B09版面上刊登了拍卖公告。2014年10月17日由海南鼎和拍卖有限公司进行拍卖，在拍卖日2014年10月14日前因无人报名第一次拍卖流拍。2014年11月11日，申请执行人王海斌向法院申请将黄育智名下位于海口市新港港前路宝岛花园X幢10层06号房【预售证号：（2002）海房预字421号】按评估价89.41万元抵债。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人王莲香的丈夫黄育智名下的位于海口市新港港前路宝岛花园X幢10层06号房【预售证号：（2002）海房预字421号】的查封。
二、将被执行人王莲香的丈夫黄育智名下的位于海口市新港港前路宝岛花园X幢10层06号房【预售证号：（2002）海房预字421号】作价89.41万元交付申请执行人王海斌抵偿借款89.41万元。海口市新港港前路宝岛花园X幢10层06号房【预售证号：（2002）海房预字421号】的财产权自本裁定送达申请执行人王海斌时起转移。
三、申请执行人王海斌可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫 雄
审判员 黄健雄
审判员 张汉政
二〇一四年十一月十八日
书记员 刘昕昕
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第5921号
罪犯刘茵，现在杭州市东郊监狱服刑。
杭州市萧山区人民法院于二〇一二年七月二十三日作出（2012）杭萧刑初字第1226号刑事判决，以罪犯刘茵犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2014年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯刘茵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2013年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯刘茵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯刘茵提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘茵准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 健
审判员 蔡能娜
审判员 俞永平
二〇一四年六月十日
书记员 戴皖涢
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黔高民申字第819号
再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：王飞。
再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：吴忠永。
以上二申请人共同委托代理人：陈雪峰，贵州止争律师事务所律师。
被申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：徐某。
法定代理人：徐长江。
再审申请人王飞、吴忠永因与被申请人徐某健康权纠纷一案，不服贵州省遵义市中级人民法院（2014）遵市法少民终字第142号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王飞、吴忠永申请再审称：一审违反法定程序，判决支持徐某主张的后续治疗费13万元，该鉴定结论是徐某自行委托鉴定机构鉴定的，庭审后一审违反法定程序要求鉴定机构更正鉴定意见错误，一审法院并未委托该鉴定机构，无权协助当事人逾期取证，人民法院应当阐明是否同意重新鉴定，如果不同意，应当告知当事人另案主张。一审判决残疾残疾辅助器具费、营养费、护理费、精神抚慰金、交通费等证据不足，责任划分不清；二审判决认定护理费、营养费、精神抚慰金、交通费不当；二审法院认定后续治疗费13万元违反法定程序，有新证据足以推翻原判决的认定。本案二审判决后，徐某向仁怀市人民法院提起诉讼要求赔偿伤残赔偿金13.42万元，一审法院组织双方对后续治疗费的病历进行质证时，确认了徐某已经治疗终结，徐某未进行后续治疗，也即未产生实际的后续治疗费。王飞、吴忠永依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定申请再审。
本院认为：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。一审判决根据徐某母亲的收入计算护理费符合法律规定。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，结合徐某因此事故造成右下肢受伤辍学在家治疗，并先后前往遵义医学院附属医院、成都军区昆明总医院、仁怀市中医院住院治疗，出院医嘱载明“注意营养”等事实，一审判决认定徐某的残疾残疾辅助器具费、营养费、精神损害抚慰金符合法律规定。徐某在一审中提交了金额为11283元的交通费发票，结合其伤后在家人陪同下多次往返遵义、昆明、仁怀进行治疗及鉴定的实际，二审法院酌情支持其交通费9000元并不违反法律规定。对王飞、吴忠永的此项申请再审理由，本院不予支持。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案的鉴定结论虽然系徐某自行委托鉴定，但是王飞、吴忠永并未提供充分证据予以反驳，又未申请重新鉴定，一、二审法院采信该鉴定结论并无不当。遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》出现笔误，一审法院向该单位去函予以核实并不违反法律规定。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。根据遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心的《司法鉴定意见书》载明，徐某现右胫腓骨骨折术后，外固定支架在位，右踝关节主动活动不能，右足1-5趾背伸不能。需行外固定支架拆除术，右小腿瘢痕切除术＋皮瓣转移术＋异体肌腱移植术及肌腱松解术，并行适当康复治疗，共需后续治疗费用130000元。二审判决根据鉴定机构的鉴定结论支持后续治疗费并无不当。本案二审判决后，徐某另案主张残疾赔偿金并不能证明徐某不需要进行后续治疗，对王飞、吴忠永的此项申请再审理由，本院不予采纳。
综上，王飞、吴忠永的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王飞、吴忠永的再审申请。
审 判 长 李 静
代理审判员 张 玮
代理审判员 黄雪莲
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 刘 晟
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1502民初字第2676号
原告高国云（曾用名高云），女，汉族，1966年1月29日出生，住信阳市浉河区。
被告李天清，（曾用名李刚），男，汉族，成年，住信阳市浉河区。
本院在审理原告高国云与被告李天清民间借贷纠纷一案过程中，原告高国云在本院通知缴纳诉讼费期限内，逾期未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 董亚男
二〇一六年八月二十八日
书记员 陈皖琰
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沈刑执字第3627号
罪犯何敏，女，1960年7月2日出生，汉族，出生地辽宁省新宾满族自治县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省抚顺市中级人民法院于2000年9月22日作出（2000）抚刑初字第77号刑事判决，以被告人何敏犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯何敏在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2003年3月21日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利四年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2006年3月8日对其减去有期徒刑一年一个月；2010年3月4日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2014年9月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯何敏在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年七个月。
经审理查明，截至2014年6月25日，罪犯何敏多次获记功、表扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯何敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法。鉴于该犯附带民事赔偿义务未履行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何敏减去有期徒刑一年六个月，刑期执行至2017年8月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一四年十月二十三日
书记员 朱传崴
景德镇市珠山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0203执452号
申请执行人余贤能被执行人浙ＸＸ厦建筑集团有限公司，地址浙江省东阳南市路359号，法定代表人许宝鸿，系该公司董事长。
申请执行人余贤能与被执行人浙ＸＸ厦建筑集团有限公司工伤待遇争议纠纷执行一案，因被执行人未按生效判决书的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）赣0203民初452号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李南新
二○一七年十二月二十七日书记员刘伟华
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第01438号
申请执行人韩玉成，男，汉族。
被执行人周利平，男，汉族。
被执行人张明亮，男，汉族。
申请执行人韩玉成与被执行人周利平、张明亮民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月27日作出的（2014）榆民初字第04289号民事判决书，已发生法律效力。权利人韩玉成于2015年5月25日向本院申请执行借款人民币6万元，并支付该款从2013年5月1日起至款付清之日止以中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息，案件受理费人民币770元，并要求被执行人周利平、张明亮承担案件申请执行费。本院于2015年6月11日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解，并已交纳了申请执行费人民币1230元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆执字第01438号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 秦卫东
审判员 刘 毅
审判员 杨文林
二〇一五年十一月七日
书记员 韩 城
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更2933号
执行机关江苏省溧阳监狱。
检察机关常州市天目湖地区人民检察院。
罪犯崔士兵。现于江苏省溧阳监狱服刑。
江苏省连云港市海州区人民法院于2012年9月19日作出（2012）海刑初字第122号刑事判决，以被告人崔士兵犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。2015年4月10日，本院作出（2015）常刑执字第961号刑事裁定，将该犯的刑罚减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2017年4月13日止），没收财产人民币十万元不变。执行机关江苏省溧阳监狱于2016年10月17日提出减刑建议书。经江苏省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省溧阳监狱指派民警张志强、何招奎提出减刑建议，常州市天目湖地区人民检察院指派检察员徐明芝、代理检察员韩洪鹏出庭发表检察意见，罪犯崔士兵到庭接受讯问。现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱提出，该犯在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，2015年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。该犯判决确定的义务已履行完毕。建议将罪犯崔士兵的刑罚减去有期徒刑五个月十天，原处没收财产人民币十万元不变。
检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，2015年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。该犯判决确定的义务已履行完毕。上述事实有执行机关提交并经庭审宣读、出示的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、连云港市海州区人民法院（2012）海刑初字第122号刑事判决书、江苏省常州市中级人民法院（2015）常刑执字第961号刑事裁定书、法院票据等证据予以证实。
本院认为，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。该犯法院判决确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯崔士兵的刑罚减去有期徒刑四个月二十五天（减刑后的刑期至2016年11月18日止），没收财产人民币十万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 费 亮
审判员 王晓鸣
审判员 万扬飞
二〇一六年十一月十八日
书记员 黄文燕
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江岸民商初字第00750号
原告武汉新地物业管理有限公司，住所地武汉市江岸区东方恒星园1号楼3A层。
法定代表人刘剑，该公司董事长。
委托代理人赵珍宝（特别授权代理），武汉新地物业管理有限公司职员。
被告郭幼明，无职业。
原告武汉新地物业管理有限公司诉被告郭幼明物业服务合同纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法由审判员李颖文适用小额诉讼程序于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告武汉新地物业管理有限公司的委托代理人赵珍宝到庭参加了诉讼。被告郭幼明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告武汉新地物业管理有限公司诉称，2007年7月25日，我公司与武汉新地置业发展有限公司签订前期物业服务合同，约定东方明珠小区的物业管理服务由我公司提供，物业服务费的收费标准为高层1楼为每月每平方米0.90元、高层2-6楼为每月每平方米1.10元，每半年交纳一次。被告郭幼明拒绝交纳2012年1月1日至2014年6月30日的物业服务费。故起诉至法院，请求判令被告郭幼明向我公司支付拖欠的物业服务费4，785元及滞纳金，本案诉讼费用由被告郭幼明承担。审理中，原告武汉新地物业管理有限公司放弃要求被告郭幼明支付滞纳金的诉讼请求。
被告郭幼明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据材料，依法视其放弃答辩、举证、质证的权利。
经审理查明：被告郭幼明系武汉市江岸区后湖东方明珠14栋1单元502室（建筑面积为145.01平方米）的业主。2007年7月25日，原告武汉新地物业管理有限公司与武汉新地置业发展有限公司签订前期物业服务合同，约定东方明珠小区的物业管理服务由原告武汉新地物业管理有限公司提供，物业服务费的收费标准为高层1楼为每月每平方米0.9元、高层2-6楼为每月每平方米1.1元，每半年交纳一次，业主应在每次费用到期前15日内交纳下半年的物业服务费。该合同还对物业管理服务内容、违约责任等事项进行了约定。被告郭幼明自2012年1月1日起未交纳物业服务费，差欠2012年1月1日至2014年6月30日共计30个月的物业服务费。原告武汉新地物业管理有限公司多次催要物业服务费未果，故其诉至本院，要求判如所请。
以上事实有原告武汉新地物业管理有限公司所举的前期物业管理服务合同、缴费通知单、入伙许可签证单等证据及原告武汉新地物业管理有限公司的当庭陈述在案佐证，原告武汉新地物业管理有限公司所举的证据具有真实性、合法性，本院予以采信。
本院认为：武汉新地置业发展有限公司系东方明珠小区的建设单位，在东方明珠小区业主或业主大会选聘物业管理企业之前，其应当且有权自主选聘物业管理企业。原告武汉新地物业管理有限公司经武汉市工商行政管理局江岸分局核准成立，武汉新地置业发展有限公司与原告武汉新地物业管理有限公司签订前期物业服务合同，委托原告武汉新地物业管理有限公司对东方明珠小区进行物业管理，该合同合法有效，对东方明珠小区的各业主具有约束力。被告郭幼明系东方明珠小区的业主，自2012年1月1日起至今未按约交纳物业服务费，应承担违约责任。原告武汉新地物业管理有限公司要求被告郭幼明支付2012年1月1日至2014年6月30日的物业服务费的诉讼请求成立，本院予以支持。被告郭幼明应交纳2012年1月1日至2014年6月30日的物业服务费为4，785.33元［145.01平方米×1.10元×30个月（2012年1月1日至2014年6月30日）］。现原告新地物业管理有限公司要求支付物业服务费4，785元的诉讼请求，系其自主行使诉权，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第八十三条、《物业管理条例》第七条第一款第五项、第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告郭幼明于本判决生效之日起五日内向原告武汉新地物业管理有限公司支付2012年1月1日至2014年6月30日的物业服务费4，785元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元及邮寄费20元，共计45元由被告郭幼明负担。
本判决为终审判决。
审判员 李颖文
二〇一五年六月十日
书记员 杨敬文
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梨执字第1106号
申请执行人王良种植农民专业合作社信用合作部。
负责人王良，理事长。。
被执行人韩严峰，男，1977年1月25日出生，汉族，农民，现住梨树县。
被执行人王国玲，女，1976年5月23日出生，汉族，农民现住址同上。
被执行人韩雪峰，男，1979年10月10日出生，汉族，农民，现住梨树县。
被执行人徐洪权，男，1974年5月4日出生，汉族，农民，现住小宽镇。
上列当事人借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）梨民二初字第552号民事判决书，于2015年12月7日向本院申请执行，要求四被执行人偿还借款本金及利息37516.00元。本案在执行过程中，因四被执行人暂无可供执行财产，申请执行人于2016年5月30日向本院提出本次执行终结申请，待发现被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）梨民二初字第552号民事判决书本次执行终结，待申请执行人提出恢复执行申请后，再对本案予以执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 董兴楠
二〇一六年五月三十日
书记员 贾 贺
河北省永清县人民法院
民 事 裁 定 书
永民初字第211号
原告于同所，农民。
被告李伟健，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。
住所地：天津市武清区新城泉达路。
本院在审理原告于同所诉被告李伟健、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于同所以与被告李伟健达成和解为由，于2015年1月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李伟健、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的起诉。
本院认为，原告于同所的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告于同所撤回起诉。
案件受理费50元，由原告于同所负担。
审判员 彭 兵
二〇一五年一月七日
书记员 安翠娟
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鹿民诉前保字第00309-1号
申请人刘卿。
被申请人李士强。
本院于2015年9月11日作出的（2015）鹿民诉前保字第00309号民事裁定书，裁定扣押了被申请人李士强驾驶的冀A×××××号小型轿车一辆（保全价值6000元）。
现因被申请人提供反担保，并请求法院解除对被申请人李士强驾驶的冀A×××××号小型轿车的扣押。
经审查，本院认为被申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人李士强驾驶的冀A×××××号小型轿车的扣押。
审判员 杨玉国
二〇一五年九月十四日
书记员 赵 丹
陕西省澄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澄民监字第00003号
再审申请人（原审被告）张正达，男。
再审申请人（原审被告）苏在先，女。
再审申请人（原审被告）唐文艳，女。
三再审申请人共同委托代理人李娟，北京市康达（西安）律师事务所律师。
被申请人（原审原告）高宇平，男。
再审申请人张正达、苏在先、唐文艳因与被申请人高宇平买卖合同纠纷一案，不服本院（2014）澄民初字第00749号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张正达、苏在先、唐文艳申请再审称，一、2015年7月27日其收到遵义市红花岗区人民法院执行通知书，而在此之前张正达、苏在先、唐文艳没有收到过澄城县人民法院关于高宇平起诉张正达、苏在先、唐文艳一案的起诉状、应诉通知、开庭通知书和民事判决书。澄城县人民法院提供的2014年12月30日国内特快专递邮件详情单上，邮递员注明：办公室无电话，地址不详，证明邮递员已经将法律文书退回澄城县人民法院，再审申请人没有收到相关的法律文书。二、本案双方之间是口头委托关系，不是买卖合同关系，委托地点、合同履行地在贵州省遵义市红花岗区，澄城县法院对本案没有管辖权。三、原审对证人郑运红证言、梁义章书写收条、公安机关对赵德辉的询问笔录等证据进行认定是错误的。梁义章、赵德辉并非再审申请人的委托代理人，二人行为与再审申请人无关。综上，原审判决违反民事诉讼程序，秘密管辖审理案件，违反证据规则确认证据、，认定事实，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条之规定申请再审，请求依法撤销原判，依法改判。
高宇平在答辩期内未提出答辩意见。
本院经审查认为，一、关于本案邮寄送达是否符合法律规定、三再审申请人是否收到相关法律文书的问题。经查阅原审案卷，2014年12月19日原审承办法庭通过人民法院专用快递形式给三再审申请人邮寄起诉状副本、传票等法律文书，贵州遵义当地邮局工作人员在邮件详情单上签注“办公室无电话，地址不详”；2015年1月5日原审承办法庭第二次以法院专用快递形式向三再审申请人邮寄了起诉状、传票等法律文书，贵州遵义当地邮局工作人员签注为“收件人拒收”，并做了改退原处处理；2015年2月2日承办法庭第三次以法院专用快递形式向三再审申请人邮寄了（2014）澄民初字第00749号民事判决书，贵州遵义当地邮局工作人员签注为“收件人回老家过年了，要过大年才回来，问他要这信不，要就保留，他说再说，作无人认领”、“逾期未领”，邮政工作人员做了退回原地处理。从上述事实可以看出，原审承办法庭对起诉状副本、传票等法律文书在第一次邮寄送达被退回后又进行了第二次邮寄，第二次邮寄时三再审申请人均予以拒收，对于法院第三次邮寄的民事判决书亦未及时领取。《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定：因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案中，三再申请人明知是人民法院的专用快递而故意拒绝签收、拖延签收，导致该案的起诉状副本、开庭传票、民事判决书等法律文书未能在法定期间内被实际接收，则文书退回之日视为送达之日。故本案邮寄送达符合法律规定，三再审申请人故意拒绝签收法院专递，且有邮政工作人员的签注为证，三再审申请人应自行承担不利后果。
关于再审申请人能否以本院无管辖权而申请再审问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的当事人可以申请再审情形并不包括管辖异议的情形，故再审申请人不能以管辖异议为由提出再审申请。关于原审的证据认定和事实认定问题，证人郑运红证言、赵德辉询问笔录、梁义章书写收条以及证人陈民安证言相互印证，可以认定。再审申请人对上述证据予以否认，但未提供相关充分反驳证据，本院不予支持。
综上，三再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人张正达、苏在先、唐文艳的再审申请。
审判长 李荣拴
审判员 闫 刚
审判员 张世强
二〇一五年十二月十日
书记员 程 潜
南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦商初字第136号
原告南京中鑫线路器材有限公司（下称中鑫公司）,住所地在浦口区泰山街道花旗工业园。
法定代表人唐爱香，经理。
被告扬州林洋线路器材有限公司（下称林洋公司），住所地在江苏省扬州市渡江南路59号。
法定代表人黄藤隆，经理。
本院受理原告中鑫公司与被告林洋公司买卖合同纠纷一案后，被告林洋公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为涉案合同履行地不在南京市浦口区，本案应由被告住所地的扬州市广陵区法院管辖。
经审查，2011年1月12日，原告向被告林洋公司发出“往来账询证函”，请被告确认截止2010年12月31日尚欠原告货款532964.73元,被告林洋公司在“往来账询证函”加盖财务专用章。原告中鑫公司以被告林洋公司尚欠货款251182.13元为由诉讼至本院。
本院认为，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。原告所举证据不能充分证明涉案合同履行地为南京市××区，故本案应由被告住所地的人民法院管辖，被告林洋公司提出的管辖异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
本案移送至扬州市广陵区法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。
审判员 颜景蓉
二〇一五年四月十三日
书记员 米庆光
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更1024号
罪犯李凤山，男，1957年12月19日生，汉族，吉林省辽源市东丰县人，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
吉林省辽源市中级人民法院于2007年12月7日作出（2007）辽刑初字第45号刑事判决，认定被告人李凤山犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币117480元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2008年2月5日作出（2008）吉刑一终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2011年1月24日吉林省高级人民法院作出（2011）吉高法刑执字第59号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯李凤山端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，该犯伙同其子李海军因欠于永春化肥款8000元未还于2007年7月23日13时许，因信用社信贷员将粮食直补扣下，李家和于家发生争执，该犯持尖刀将于永春的女婿被害人张某刺死。该犯现在吉林省长春铁北监狱十三监区服刑改造，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分153.75分。本次考核期内，狱内月均消费人民币126元。有腰椎结核术后。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯李凤山在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯李凤山减去有期徒刑一年三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2028年4月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一六年二月五日
书 记 员 王庆岐
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芗执字第620号
申请人曾繁华，男，1977年1月4日出生，汉族，住漳州市。
被执行人福建向荣建设集团有限公司，住所地漳州市。
法定代表人曾国雄，总经理。
申请人曾繁华与被执行人福建向荣建设集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2014）芗民初字第8729号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2015年4月1日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行被执行人逾期办证系列案件过程中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，并于2014年5月28日依法查封被执行人所有的芗城区二间店面，该财产目前已报送评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）芗执字第620号案的本次执行程序终结。
申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，本院将立即给予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖基靖
审 判 员 吴文华
代理审判员 蔡志江
二〇一五年四月十三日
书 记 员 李文琦
包头市东河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0202民初3180号
原告：张德功，男，汉族，住内蒙古自治区包头市东河区。
被告：郭志刚，男，汉族，住内蒙古自治区包头市东河区。
被告：郭增厚，男，1937年8月27日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市东河区公园路八街轻纺宿舍*栋***号。
原告张德功与被告郭志刚、郭增厚民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告张德功于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为,张德功的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予张德功撤诉。
案件受理费3034元，减半收取计1517元，由张德功负担。
审判员 宋维民
二〇一七年十一月十三日
书记员 张宝芳
湖南省洪江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洪民二初字第112号
原告瞿世民，农民。
被告雷鸣，居民。
本院在审理原告瞿世民诉被告雷鸣民间借贷纠纷一案中，因原告瞿世民不按期交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案案件受理费1425元，减半收取712.5元，由原告瞿世民负担。
审 判 长 蒋志勇
人民陪审员 易小莲
人民陪审员 何 胜
二〇一五年六月十七日
代理书记员 赵维蓉
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。