杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初3182号
原告：陈世清,男,1967年9月9日出生,汉族，住四川省宜宾县。
委托诉讼代理人：林浓，浙江首元律师事务所律师。
被告：陈磊,男,1981年11月28日出生,汉族，住安徽省。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司,统一社会信用代码：914403008922259683，住所地：广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
代表人：郭振雄。
委托诉讼代理人：ＸＸ，北京东卫（杭州）律师事务所律师。
被告（追加）：马章兵，男，1975年5月24日出生，汉族，住安徽省六安市余安区。
原告陈世清诉被告陈磊、深圳市汇盛物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理，依法由审判员高春芳适用简易程序独任审判。审理中，原告申请撤回对被告深圳市汇盛物流有限公司的起诉，并追加马章兵为本案被告参加诉讼。本院审核后依法予以准许。本案于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告陈世清及其委托诉讼代理人林浓、被告太平洋深圳公司的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告陈磊、马章兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理，认定事实如下：
一、2016年3月4日7时25分许，被告陈磊驾驶粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车，途经320国道富阳区泗洲村路口时，与原告陈代雄驾驶的浙Ｄ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成陈世清受伤及两车受损的交通事故。本次事故经交警部门责任认定，被告陈磊未与前车保持安全车距，负事故的全部责任，陈代雄不负事故责任。因赔偿事宜，原告诉至本院，请求判令：1、被告陈磊赔偿原告各项损失合计219761.41元；2、被告太平洋深圳公司在交强险、商业险赔偿限额内优先承担；3、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告申请变更第1项诉讼请求为：被告陈磊、马章兵赔偿原告各项损失合计250688.91元。
二、事故发生时，案涉车辆粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车的登记所有人为深圳市汇盛物流有限公司。被告马章兵系该车辆的实际所有人。该车辆在被告太平洋深圳公司处投保有赔偿责任限额为122000元的交强险，另投保赔偿责任限额为1500000元的商业三者险及相应的不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。
三、事故发生后，原告陈世清被送往杭州市富阳区第一人民医院进行治疗，住院14天。为此，原告花去合理医疗费16916.31元。原告陈世清委托杭州华硕司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定。该所于2016年12月14日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、被鉴定人陈世清系交通事故造成两侧多发肋骨骨折（共计9根），该损伤评定为道路交通事故九级伤残。2、陈世清伤后所需误工期限为120天，护理期限为30日（1人护理），营养期限评定为30日。经被告太平洋深圳公司申请，本院申请委托杭州明皓司法鉴定所对原告的伤残等级、伤残与本次事故之间的因果关系进行鉴定。杭州明皓司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人陈世清，在2016年3月4日因道路交通事故致伤，其伤后影像所见的“右侧第6.7.8.9肋骨骨折，左侧第5.6.7.8.9肋骨骨折”，应与其本次交通事故受伤之间存在直接因果关系，其伤残等级，评定为道路交通事故九级伤残。
四、事故发生后，被告马章兵已经支付原告陈世清车辆维修费11124元、施救费500元，合计11624元。
五、原告陈世清自2011年起长期居住于杭州市富阳区孙家垄131号。该村村委会出具证明对此予以证实。杭州市公安局富阳区分局城西派出所在2011年9月29日对原告所作的流动人口登记显示，原告来本地时间为2005年，从事职业为工程施工。该所在2015年12月25日办理的流动人口登记显示，原告居住于杭州市富阳区孙家垄131号；从事职业仍是工程施工。
原告陈世清的家庭成员情况如下：父亲陈开付，出生于1938年7月13日；原告父母共生育子女三人。
原告陈世清在此次交通事故中所产生各项费用损失为：
1、医疗费，经核算，本院认定原告医疗费16916.31元。
2、住院伙食补助费，原告住院期限为14天。故该项损失为700元（14天×50元/天）。
3、营养费，原告主张营养费900元，被告太平洋深圳公司对此无异议，本院予以认定。
4、护理费，原告主张护理费4260元。被告太平洋深圳公司对此认可。本院依法予以认定。
5、误工费，原告主张误工期120天。结合杭州华硕司法鉴定中心的鉴定意见书，本院对此予以认定。在原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况的情况下，原告主张以业已公布的2016年度浙江省全社会在岗职工平均工资作为计算标准，本院予以支持。据此认定原告的误工费损失为18537.60元（120天×154.48元/天）。
6、残疾赔偿金，原告在事故发生前长期居住于城镇，且公安部门登记原告的职业为工程施工。故原告以业已公布的2016年浙江省城镇居民人均纯收入作为计算标准符合相关规定，本院予以支持。结合原告的年龄、伤残等级等因素，本院认定原告的残疾赔偿金为188948元（47237元/年×20年×20%）。
被抚养人生活费（纳入残疾赔偿金），原告陈世清因本次事故于2016年12月14日第一次定残时，父亲陈开付为78周岁，可计算5年的生活费。结合扶养人数等因素，本院认定其被抚养人生活费为10022.60元（30068元/年×5年×20%÷3人）。
7、财产损失，原告方车辆维修产生11124元、施救费500元。
8、精神损害抚慰金，由于本次事故造成原告一处九级伤残，给原告精神上造成伤害，本院结合原告的年龄、伤残情况、双方的过错程度等，本院酌情确定该项损失为10000元。
本院认定原告陈世清在此次交通事故中所产生的物质性损失为251908.51元，精神损害抚慰金为10000元，合计为261908.51元。
本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，被告陈磊负事故的全部责任，陈代雄与原告陈世清不负事故责任。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，再按过错比例由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。鉴于事故车辆粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车已在被告太平洋深圳公司处投保交强险的事实，被告太平洋深圳公司应先在交强险内赔付原告如下损失：医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费等10000元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等110000元；财产损失赔偿限额项下赔偿原告车辆维修费、施救费等2000元；合计为122000元。被告马章兵已经赔偿原告方财产损失11624元，应视为替被告太平洋深圳公司在交强险范围内垫付2000元。故太平洋深圳公司尚应在交强险限额范围内赔偿原告120000元（122000元-2000元）。结合双方的过错程度、车辆等因素，原告超出交强险部分的损失139908.51元（261908.51元-122000元），由陈磊一方赔偿。鉴于事故车辆在被告太平洋深圳公司处投保赔偿责任限额为1500000元的商业三者险及不计免赔险，故该部分损失由保险公司在商业三者险范围内直接予以赔付。被告马章兵已经支付的赔偿款，扣除交强险内垫付部分，余款9624元（11624元-2000元）应视为替被告太平洋深圳公司在商业三者险范围内垫付。故被告太平洋深圳公司尚应在商业三者险范围内赔偿原告130284.51元（139908.51元-9624元）。
综上所述，对原告陈世清合理部分的诉讼请求，本院予以支持。被告陈磊、马章兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告陈世清因交通事故导致的各项损失120000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告陈世清因交通事故导致的各项损失130284.51元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告陈世清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4596元，减半收取2298元，由原告陈世清承担5元，由被告陈磊承担2293元。
原告陈世清于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈磊于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 高春芳
二〇一七年十二月二十八日
代书记员 李伊琦