湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0106民初1347号
原告：中移铁通有限公司武汉分公司。营业场所地湖北省武汉市武昌区八一路附2号洪山通信楼。
负责人：田常青，总经理。
委托诉讼代理人：朱棱，公司员工。
委托诉讼代理人：谢国胜，湖北福沃律师事务所律师。
被告：梁文武，男，1994年1月30日出生，汉族，户籍地四川省达县。
被告：乔娅丹，女，1987年8月3日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市武昌区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。营业场所地湖北省武汉市江汉区建设大道518号。
负责人：毕伟，总经理。
委托诉讼代理人：蔡易，湖北清风源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊传红，湖北清风源律师事务所律师。
原告中移铁通有限公司武汉分公司与被告梁文武、被告乔娅丹、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告中移铁通有限公司武汉分公司（以下简称中移铁通武汉分公司）的委托诉讼代理人朱棱、谢国胜，被告梁文武、被告乔娅丹、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财险湖北分公司）的委托诉讼代理人熊传红到庭参加诉讼。经平安财险湖北分公司申请，本院依法委托民太安财产保险公估股份有限公司湖北分公司（以下简称民太安财险公估湖北分公司）进行司法鉴定，于2017年3月8日再次公开开庭进行了审理。原告中移铁通武汉分公司的委托诉讼代理人朱棱、谢国胜，被告平安财险湖北分公司的委托诉讼代理人熊传红到庭参加诉讼，被告梁文武、被告乔娅丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中移铁通武汉分公司诉称，2015年9月25日凌晨，梁文武驾驶乔娅丹所有的车牌号为鄂Ａ×××××号小型轿车，在八一路东一路路口与本公司架设在该处的通讯设施相撞，导致设施严重损坏。在事故发生后，本公司第一时间组织力量对被损坏的通讯设施进行昼夜抢修，以保证事发地附近大量用户的正常通讯。武汉市公安局武昌区交通大队于当日作出事故认定书认定：本次交通事故系机动车撞击固定物，由梁文武负事故全部责任。经本公司结算，抢修通讯设施及线路各项费用计293999元。为此，诉请判令梁文武、乔娅丹、平安财险湖北分公司赔偿293999元，并承担本案诉讼费用。
被告梁文武辩称，对此次交通事故事实、责任认定无异议，但所造成的损失不应由中移铁通武汉分公司单方确定，本人对此交通事故所造成的合理损失愿意承担赔偿责任。
被告乔娅丹辩称，梁文武系借用本人车辆使用，本人车辆已由平安财险湖北分公司承保，应由平安财险湖北分公司予以赔付此次交通事故的损失。
被告平安财险湖北分公司辩称，本公司对此次交通事故事实、责任认定不持异议，本公司在法律规定及保险合同约定范围内承担相应赔付责任，中移铁通武汉分公司主张赔偿损失的证据不足，与实际损失不符且偏高，其单方面制作的材料不能作为认定此次事故所造成其财产损失的依据。本案鉴定、诉讼费用不应由本公司负担。
经庭审举证、质证，综合原、被告陈述，本院查明本案事实如下:
2015年9月25日5时20分许，梁文武驾驶车牌号码为鄂Ａ×××××翼博牌小型轿车行驶至武昌区八一路东一路路口时，与中移铁通武汉分公司架设该处的光缆交接箱和电缆交接箱发生碰撞，致该交接箱及车辆受损。武汉市公安局武昌区交通大队作出《事故认定书》，认定：梁文武负事故全部责任。因原、被告就赔偿未达成一致。为此，中移铁通武汉分公司依其诉请诉至本院。本案审理中，经平安财险湖北分公司申请，本院依法委托，民太安财险公估湖北分公司于2017年1月7日出具《关于中移铁通有限公司武汉分公司损失评估鉴定》，鉴定意见：评估标的即中移铁通武汉分公司架设在武昌区八一路路口的光缆交接箱和电缆交接箱维修费用为201733.08元。
另查明，梁文武驾驶、以乔娅丹名义登记的车牌号码为鄂Ａ×××××翼博牌小型轿车由平安财险湖北分公司承保机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）及赔偿限额为500000元的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），并承保商业三者险不计免赔率险，保险期间自2015年4月25日零时起至2016年4月24日二十四时止。
上述事实有原告中移铁通武汉分公司提交的事故认定书、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、机动车辆保险单（正本）复印件、关于八一路抢修材料的说明、材料出库单、材料采购明细表、照片复印件、抢修结算技术文件各1份；被告梁文武提交的机动车驾驶证、机动车行驶证各1份；被告乔娅丹提交的机动车交通事故责任强制保险单（正、副本）复印件、机动车辆保险单（正本）复印件各1份；民太安财产保险公估股份有限公司湖北分公司司法鉴定意见书及原、被告陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。同时，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。而《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案所涉机动车交通事故由梁文武承担全部责任，故对梁文武造成中移铁通武汉分公司光缆交接箱和电缆交接箱维修费用201733.08元的损失，由平安财险湖北分公司先行在交强险责任限额范围内赔付2000元，并在商业三者险责任限额范围内赔付199733.08元，共计201733.08元。乔娅丹为本案涉事机动车辆所有人，但中移铁通武汉分公司并未举证证明其将本案涉事车辆借与梁文武驾驶存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。乔娅丹在本案不承担责任。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告中移铁通有限公司武汉分公司201733.08元；
二、驳回原告中移铁通有限公司武汉分公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1770元，根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定，减半收取885元，由被告梁文武负担（此款原告中移铁通有限公司武汉分公司已垫付，被告梁文武将此款项于本判决生效之日起十五日内支付原告中移铁通有限公司武汉分公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 员 祝 宏
二〇一七年三月八日
法官助理 李士杰
书 记 员 李文君