山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初7755号
原告（反诉被告）：山东创新华一环境工程有限公司，住所地：诸城市龙都工业园。
法定代表人：徐汝锋，该单位总经理。
委托诉讼代理人：毛建勋，山东同和恒信律师事务所律师。
被告（反诉原告）：隆化县鑫汇矿业有限公司，住所地：隆化县碱房乡羊鹿沟村。
法定代表人：郑忠恩，该单位经理。
委托诉讼代理人：张国志，隆化县隆化镇众望法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）山东创新华一环境工程有限公司（以下简称原告创新华一公司）与被告（反诉原告）隆化县鑫汇矿业有限公司（以下简称被告鑫汇矿业公司）加工定作合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告创新华一公司委托诉讼代理人毛建勋和被告鑫汇矿业公司委托诉讼代理人张国志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告创新华一公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付报酬365000元；2．本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年4月25日，原、被告双方签订工业品加工承揽合同，约定原告为被告加工制作污水处理设备5台，总计报酬875000元。合同签订后，原告按照协议约定履行了义务，但被告尚欠365000元报酬未付，被告侵犯了原告的合法权益。
被告鑫汇矿业公司辩称，原告所诉不属实。
被告鑫汇矿业公司向本院提出反诉请求：1.解除原、被告双方于2016年4月25日签订的工业品加工承揽合同；2.原告返还被告已付价款510000元；3.本案诉讼费用由原告负担。事实与理由：被告为了使用原告提供的设备达到进一步高效、环保处置尾矿的目的，于2016年4月25日与原告签订工业品加工承揽合同，后被告向原告支付部分价款510000元，合同约定原告应严格按照行业标准为被告制作设备5台，并进行免费指导、安装、调试，约定：原告对设备及配件在出厂前按照行业标准进行验收，整机运行验收在整机安装完成后7日内进行。但是，原告至今未向被告提供行业标准验收报告单，也未完成整机安装，更未进行调试，致使该设备无法使用。被告认为原告已明确表示不履行合同义务，合同目的无法实现。
原告创新华一公司辩称，1.涉案合同为加工承揽合同，只要原告加工的设备达到合同约定的标准即为合格产品；2.设备的安装及调试义务在于被告，原告只负责进行指导；3.设备的验收义务系被告的义务，原告只负责出厂的验收，设备合格即可出厂，被告应当在设备到达并安装后七日内验收；4.被告未履行支付报酬的义务，由于被告已使用设备，所有货款均应付清；5.原告已经按照合同约定履行了全部合同义务。综上，请求驳回被告的反诉请求。
本院经审理认定事实如下：2016年4月25日，原告创新华一公司作为乙方，与被告鑫汇矿业公司作为甲方签订工业品加工承揽合同一份，约定：一、定作物：高效旋流器（型号：CXXL-300/4）、脱水筛（CXTSS-18）、一体化净水器（CXYTH-200）、真空带式过滤机（CXDU25-1700）、自动加药机（CXJY-250）,合计金额：捌拾柒万伍仟元整；二、乙方严格按照行业标准为甲方制作尾矿干排设备5台，设备质保期限为12个月，设备含税，乙方免费进行指导安装调试；四、乙方对设备及配件在出厂前按行业标准进行验收；整机运行的验收在整机安装完成后7日内进行，逾期视为合格；五、合同签订后甲方向乙方付定金为合同总额的20%，发货前再付总额的40%，设备到达甲方所在地再付总额的30%后卸货，技术指导调试正常再付总额的5%，余款5%调试正常3个月内付清。
2016年4月27日，被告鑫汇矿业公司付款160000元，后又于2016年6月20日付款350000元。2016年6月27日，被告鑫汇矿业公司收到原告创新华一公司加工制作的设备。
对于双方有争议的事实，本院认定如下：
被告鑫汇矿业公司陈述原告创新华一公司未将全部定作物送至被告处，但未提交证据予以证明，对此主张，本院不予采信。
原告创新华一公司主张其已履行完毕指导安装的义务，并提交调试回执单一份予以证实，该回执单记载：指导调试人为董德国、赵新刚，客户处签名为李静波，整套设备外观良好，设备数量与合同一致，说明书、合格证齐全，设备运行正常符合合同要求，指导完成时间2016年7月28日。被告鑫汇矿业公司对此不予认可，陈述不认识“李静波”，原告工作人员进行过调试，但未安装好未调试好。因该合同系加工承揽合同，被告系定作方，若原告提供的设备无法使用，根据常理，被告会积极通知原告进行重新制作或者修正，在被告未提交证据证明其已通知原告进行修正的情况下，本院推定原告主张的事实成立。
被告鑫汇矿业公司主张原告创新华一公司提供的设备未安装完毕，罐体不合缝无法使用，并提供证人王某、张某到庭作证，证人王某陈述：其是被告鑫汇矿业公司选矿厂长，赵姓工作人员来安装，安装了将近一个月，但是未安装好，原告工作人员说再来调试，但是一直未来，该设备至今无法使用;证人张某陈述：其系被告鑫汇矿业公司维修人员，原告工作人员安装了将近一个月，但是未安装好，真空过滤机的输送带没有使用就裂纹了，原告工作人员说再来调试，但是一直未来，该设备至今无法使用。另外，被告鑫汇矿业公司提供照片一宗证明罐体不合缝无法使用。因证人王某、张某均系被告处工作人员，且被告鑫汇矿业公司提供的照片无法显示拍摄时间、拍摄地点、拍摄物品是否为本案合同约定设备，该照片无法证明是2016年被告所加工定作设备调试当时的情形，因此，对被告的主张，本院不予采信。
被告鑫汇矿业公司提供承包经营合同、罚款单证明原告加工的设备不合格导致被告被罚款，因被罚款人系隆化县浩政矿业有限责任公司，且罚款具体原因不明，本院对被告的该项主张，无法认定。
本院认为，原告创新华一公司与被告鑫汇矿业公司签订的合同系双方真实意思表示，对此效力，本院予以确认，原、被告双方应当严格按照合同约定行使权利、履行义务。合同签订后，原告按照合同约定将设备送至被告处，该项合同义务已履行完毕，被告应当按照合同约定将款付至90%，即787500元，扣除被告鑫汇矿业公司已付510000元，还需支付277500元。因原告已于2016年7月28日履行完指导安装调试的义务，被告应当于2016年10月28日前偿付全部报酬。原告于2017年11月2日诉至本院，付款期限已过，原告主张要求被告支付剩余全部款项，依据充分，本院予以支持。
因该合同系加工承揽合同，原告系按照被告的要求加工制作相关尾矿干排设备，被告反诉主张原告提供的设备不能实现合同目的，但合同中未明确约定设备达到何种效果，只是约定原告应当按照行业标准要求提供合格设备，原告已经按照合同约定将设备运送至被告处，且被告虽主张该设备至今无法使用，但未提交充分有效的证据予以证明，因此，被告要求解除合同、返还已付款510000元，依据不足，本院不予支持。
综上所述，原告创新华一公司要求被告鑫汇矿业公司支付剩余报酬365000元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告隆化县鑫汇矿业有限公司偿付原告山东创新华一环境工程有限公司报酬365000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回被告隆化县鑫汇矿业有限公司的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6776元，减半收取3388元；反诉诉讼费用8900元，减半收取4450元，均由被告隆化县鑫汇矿业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王莹莹
二〇一八年二月六日
书记员 臧金娟