wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执异57号
异议人（案外人）：孔凡利，男，汉族，1957年9月24日出生，住新乡市化工路东段县，。
申请执行人：崔平，女，汉族，1965年8月29日出生，住新乡市，。
被执行人：孔凡红，女，汉族，1961年3月19日出生，住新乡市，。
在本院执行崔平与孔凡红民间借贷纠纷一案中，案外人孔凡利对本院依据（2015）红法执字第1250-7号执行裁定查封孔凡红与共有人何树军位于新乡市化工路东段福利院内东2单元2层西户82.73平方米房屋（房产所有权证号05108205；共有权证号05108205-1）不服，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人孔凡利称,其了解到位于新乡市化工路东段县福利院内2号楼2单元2层西的房屋已经查封并将拍卖，并查询到该房屋由贵院和东街分局分别进行查封。化工路县福利院内住房是单位集资性住房，当时购买条件是限制单位工作人员，异议人不符合报名条件，以其妹妹孔凡红名义于1991年报名，1992年上半年第一次出资总房价（24758.10元）的70%计17330.67元，由妻子王忠芹送至孔凡红的办公室亲手交给她；第二笔房款总房价的30%计7427.43元按要求的交款时间以相同方式交给孔凡红，孔凡红将房屋交款收据交给异议人，办理房产证时两张收据一并交给其妹孔凡红由她办理相关手续，房产证办好后将证交给异议人，房屋交房后由异议人一家于1994年入住并一直居住至今，真正的房屋所有权属于孔凡利。贵院于2017年2月6日作出了对孔凡红位于化工路东段县福利院名下的房产查封，查封期限三年的裁定。该查封行为导致实际房屋所有人孔凡利的房屋被查封，侵害了房产实际所有人孔凡利的合法权益，故请求解封该涉案房产。
申请执行人崔平答辩称，一、对于异议人所提供的多份材料，只能证明其在此居住，没有更确凿的房产手续及证明；二、异议人所提供的四邻及社区证明，只能作为左邻右舍对其在此居住的认可，跟房屋产权没有任何关系；三、异议人所提供的交费及其他凭证都只能作为一个在此居住的证明，房子的产权人是孔凡红及其丈夫何树军。房子归其住但产权并不归异议人，异议人在此居住一切的生活缴费（电费、水费、有线费等）当然要由其承担，缴费单据只是交费的凭证，不是房产的证据；四、异议人所提供的由孔凡红所写的“声明”本人质疑，因异议人与孔凡红是亲兄妹关系，为了保全此房，他们之间恶意串通，弄虚作假，企图损害申请执行人的合法权益，影响执行工作的正常进行，以达到他们的目的；五、法律讲的是真凭实据，异议人并没有确凿的证据能证明此房屋的产权归其所有，所提供的相关材料不能认可，故请法院驳回异议人的请求，继续执行该房产。
本院经审查查明，原告崔平与被告孔凡红民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告崔平提出财产保全申请，本院于2015年2月12日作出（2015）红民一初字第459号民事裁定书，查封孔凡红位于化工路东段福利院内东2单元2层西户以及位于凤泉区耿黄大道星湖花园2号楼6单元3层东户的房产，并于2015年2月15日向房管部门送达了该裁定书和协助执行通知书。后于2015年8月3日作出（2015）红民一初字第459号民事判决书，判决如下：孔凡红于本判决生效后十日内向崔平偿还欠款50万元。因孔凡红未履行上述生效文书确定的义务，崔平于2015年11月10日向本院申请强制执行，本院当日立案执行，执行案号为（2015）红法执字第1250号。执行过程中，本院于2017年2月6日作出（2015）红法执字第1250-7号执行裁定书，查封被执行人孔凡红与共有人何树军的位于新乡市化工路东段福利院内东2单元2层西户82.73平方米房屋一套（房产所有权证号05108205；共有权证号05108205-1），期限为三年。现案外人孔凡利以其系房屋实际所有人为由向本院提出执行异议，并提供了四邻对“孔凡利一家于1994年入住至今”的证明、新乡高新区振兴社区证明、有线电视入网用户缴费证、2012年购买电器结算单、2013年6月机动车行驶证、孔凡红声明、房产评估书、房产证等证据。
另查明，案涉位于新乡市化工路东段福利院内东2单元2层西户房屋在房管部门登记的所有权人是孔凡红，该房屋评估表中载明购房职工姓名为孔凡红，投资来源为集资，付款方式为一次性。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条第一款规定：对于案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……。第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，涉案房产登记在孔凡红名下，本院查封措施符合上述相关规定，异议人孔凡利所提供的上述证据仅能证明其在案涉查封房屋内居住的事实，但其未提交购房合同、已支付购房款等关键证据，故其异议请求，无证据证明，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，裁定如下：
驳回孔凡利的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 李艳利
人民陪审员 王顺平
人民陪审员 赵 定
二〇一八年四月十二日
书 记 员 刘素萍
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更1630号
罪犯腾桂枝。现在河北省女子监狱服刑。
河北省永年县人民法院于2008年11月5日作出（2008）永刑初字第169号刑事判决，以被告人腾桂枝犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年5月21日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关于2016年5月12日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省女子监狱提出，罪犯腾桂枝在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核表扬6次。
经审理查明，罪犯腾桂枝在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯腾桂枝在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯腾桂枝减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2008年8月6日起至2016年7月5日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘亚莉
审判员 安 勇
审判员 姜瑞祥
二〇一六年五月二十日
书记员 王 帆
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初3700号
原告重庆九里香堤物业服务有限公司，住所地：重庆市九龙坡区科园一路2号大西洋国家大厦19-5号，组织机构代码：67865579-9。
法定代表人陶波，总经理。
委托代理人赵永钊，该公司员工。
被告文静，住重庆市渝中区。
原告重庆九里香堤物业服务有限公司与被告文静物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序审理了本案。审理中，原告重庆九里香堤物业服务有限公司于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第�百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆九里香堤物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告重庆九里香堤物业服务有限公司负担。
审判员 张晓华
二〇一六年五月十一日
书记员 温 娟
福建省寿宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0924执29号
申请执行人范妙玲，女，1989年3月6日出生，汉族，住寿宁县。
被执行人寿宁县润成房地产有限公司，住所地寿宁县。
法定代表人李琴，职务执行董事兼总经理。
本院依据已发生法律效力的（2015）寿民初字第602号民事调解书，于2016年1月7日依法向被执行人寿宁县润成房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起3日内自动履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经向金融机构、车辆管理所、房管局、土地局等部门查询，查封了被执行人寿宁县润成房地产有限公司在寿宁县鳌阳镇东部新区手机岗5号楼602室房产一套和1－3号楼商业商场3层共18套，建筑面积为5109.99平方米的房产；冻结了寿宁县润成房地产有限公司持有100%的股权。现暂未发现被执行人有其它可供执行财产。
本院认为，被执行人寿宁县润成房地产有限公司负债金额较大，牵涉人员众多，协调工作和财产处置需要一定的时间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）寿民初字第602号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范希耀
审判员 张高飞
审判员 陈燕华
二〇一六年四月十九日
书记员 龚靖筌
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0783民初10946号
原告：吴方平，男，1982年5月23日出生，汉族，住东阳市。
被告：蒋忠新，男，1971年4月14日出生，汉族，住东阳市。
原告吴方平为与被告蒋忠新民间借贷纠纷一案，于2017年8月14日向法院提起诉讼，要求判令蒋忠新立即归还借款79800元并支付利息（从2017年2月26日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。吴方平到庭参加诉讼，蒋忠新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理认定：2017年1月27日，蒋忠新向吴方平借款79800元并出具欠条一份，约定借款于2017年2月26日前归还，未约定利息。借款到期后，经吴方平多次催讨，蒋忠新未还款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
蒋忠新应于本判决生效之日起十日内归还吴方平借款79800元并支付逾期利息（从2017年2月26日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1796元，减半收取898元，由蒋忠新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 范 洁
二〇一七年九月五日
代书记员 朱蕴倩
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0221执1297号
申请执行人广西柳江柳银村镇银行股份有限公司，组织机构代码：69539867-5，住所地柳州市柳江区拉堡镇柳堡路198号。
法定代表人韦露茹，该公司董事长。
被执行人杨兴条，男，1987年4月4日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
被执行人彭秋云，女，1983年3月9日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
被执行人张金兰，女，1985年9月20日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。
被执行人杨兴泼，男，1981年11月24日出生，汉族，住所地广西贺州市八步区。
被执行人彭成化，男，1986年8月12日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
本院依据已经发生法律效力的柳州市柳江区人民法院2017年5月22日作出的（2017）桂0221民初252号民事判决书，于2017年9月20日向被执行人杨兴条、彭秋云、张金兰、杨兴泼、彭成化发出执行通知书，责令被执行人杨兴条、彭秋云、张金兰、杨兴泼、彭成化履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨兴条、彭秋云、张金兰、杨兴泼、彭成化至今未履行。现查明被执行人杨兴条、杨兴泼、彭秋云、张金兰有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人杨兴条名下位于柳州市荣军路XXX号的房产【不动产权证号：柳国用（2015）第1XXXX3号；柳房权证字第××号】；
二、查封被执行人杨兴泼、彭秋云名下位于柳州市航生路XX号的房产【不动产权证号：柳国用（2013）第1XXXX3、12XXX号；柳房权证字第D0XXX48、Ｄ0××49号】；
三、查封被执行人张金兰名下位于柳州市航五路2号盛世中华7栋2-5号的房产【所有权证号：D0XXX33】；
四、被执行人杨兴条、杨兴泼、彭秋云、张金兰负责保管各自被查封的财产。在查封期间内，被执行人杨兴条、杨兴泼、彭秋云、张金兰可以使用被查封财产；但因被执行人杨兴条、杨兴泼、彭秋云、张金兰的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
五、查封期限为三年。
轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力。
本裁定送达后立即生效。
审判员 韦 毅
二〇一七年十一月二日
书记员 覃晓霜
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0221执1297号之一
申请执行人广西柳江柳银村镇银行股份有限公司，组织机构代码：69539867-5，住所地柳州市柳江区拉堡镇柳堡路198号。
法定代表人韦露茹，该公司董事长。
被执行人杨兴条，男，1987年4月4日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
被执行人彭秋云，女，1983年3月9日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
被执行人张金兰，女，1985年9月20日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。
被执行人杨兴泼，男，1981年11月24日出生，汉族，住所地广西贺州市八步区。
被执行人彭成化，男，1986年8月12日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
广西柳江柳银村镇银行股份有限公司与杨兴条、彭秋云、张金兰、杨兴泼、彭成化借款合同纠纷一案,柳州市柳江区人民法院于2017年5月22日作出的（2017）桂0221民初252号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨兴条、彭秋云、张金兰、杨兴泼、彭成化没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西柳江柳银村镇银行股份有限公司于2017年9月6日向本院申请强制执行，请求被执行人杨兴条、彭秋云、张金兰、杨兴泼、彭成化偿还借款本金120000元及利息（待计），并负担案件受理费3132元，公告费460元。本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人杨兴条、彭秋云、张金兰、杨兴泼、彭成化的财产（包括银行存款、房产、车辆等）进行了查证：经查，被执行人杨兴条名下有一套房产【不动产权证号：柳国用（2015）第XXX3号；柳房权证字第××号】位于柳州市××路××单元××号；被执行人杨兴泼、彭秋云名下有一套房产【不动产权证号：柳国用（2013）第1XXX3、1XXX4号；柳房权证字第D0XXX48、Ｄ0××49号】位于柳州市××生路××明珠××单元××号；被执行人张金兰名下有一套房产【所有权证号：D0XXX33】位于柳州市××号盛世中华XXX号，上述被执行人杨兴条、杨兴泼、彭秋云、张金兰名下的房产因另案被其他法院查封，被执行人彭成化无可供执行的财产，故本案无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人杨兴条、彭秋云、张金兰、杨兴泼、彭成化目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西柳江柳银村镇银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨兴条、彭秋云、张金兰、杨兴泼、彭成化新的财产线索，申请执行人广西柳江柳银村镇银行股份有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂0221民初252号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦 毅
审判员 咸治涛
审判员 韦彰生
二〇一七年十二月七日
书记员 覃晓霜
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0221执1297号申请执行人广西柳江柳银村镇银行股份有限公司，组织机构代码：69539867-5，住所地柳州市柳江区拉堡镇柳堡路198号。法定代表人韦露茹，该公司董事长。被执行人杨兴条，男，1987年4月4日出生，汉族，住广西贺州市八步区。被执行人彭秋云，女，1983年3月9日出生，汉族，住广西贺州市八步区。被执行人张金兰，女，1985年9月20日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。被执行人杨兴泼，男，1981年11月24日出生，汉族，住所地广西贺州市八步区。被执行人彭成化，男，1986年8月12日出生，汉族，住广西贺州市八步区。本院依据已经发生法律效力的柳州市柳江区人民法院2017年5月22日作出的（2017）桂0221民初252号民事判决书，于2017年9月20日向被执行人杨兴条、彭秋云、张金兰、杨兴泼、彭成化发出执行通知书，责令被执行人杨兴条、彭秋云、张金兰、杨兴泼、彭成化履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨兴条、彭秋云、张金兰、杨兴泼、彭成化至今未履行。现查明被执行人杨兴条、杨兴泼、彭秋云、张金兰有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨兴条名下位于柳州市荣军路XXX号的房产【不动产权证号：柳国用（2015）第1XXXX3号；柳房权证字第××号】；二、查封被执行人杨兴泼、彭秋云名下位于柳州市航生路XX号的房产【不动产权证号：柳国用（2013）第1XXXX3、12XXX号；柳房权证字第D0XXX48、Ｄ0××49号】；三、查封被执行人张金兰名下位于柳州市航五路2号盛世中华7栋2-5号的房产【所有权证号：D0XXX33】；四、被执行人杨兴条、杨兴泼、彭秋云、张金兰负责保管各自被查封的财产。在查封期间内，被执行人杨兴条、杨兴泼、彭秋云、张金兰可以使用被查封财产；但因被执行人杨兴条、杨兴泼、彭秋云、张金兰的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。五、查封期限为三年。轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力。本裁定送达后立即生效。审判员 韦 毅二〇一七年十一月二日书记员 覃晓霜
青海省格尔木市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青2801民初1196号
原告姚金平，女，1958年3月11日生，汉族。
委托代理人郑淑蓓，青海法脉律师事务所律师。
被告嘉祥县振兴建安工程有限公司格尔木分公司。
负责人贾来宝，总经理。
被告嘉祥县振兴建安工程有限公司。
法定代表人张诒欢，董事长。
原告姚金平与被告嘉祥县振兴建安工程有限公司格尔木分公司（以下简称嘉祥振兴格尔木分公司）、嘉祥县振兴建安工程有限公司（以下简称嘉祥振兴公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚金平委托代理人郑淑蓓到庭参加了诉讼，被告嘉祥振兴格尔木分公司、嘉祥振兴公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姚金平诉称，2012年7月，被告嘉祥振兴格尔木分公司以建设工程资金周转困难为由，多次向原告借款共计720000元。并于2016年7月25日给原告出具了一张《欠条》，载明“今欠姚金平现金柒拾贰万元整，720000元”。因被告嘉祥振兴格尔木分公司为被告嘉祥振兴公司设立的分公司，不具有法人资格，故要求被告嘉祥振兴公司承担支付责任。因多次催要未果，故原告诉至法院，请求依法判令：1、二被告共同偿还原告借款720000元；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告嘉祥振兴格尔木分公司、嘉祥振兴公司未提交书面答辩意见及相关证据。
经审理查明，2012年7月被告嘉祥振兴格尔木分公司以工程资金周转困难为由向原告借款720000元，并于2016年7月25日给原告出具了内容为：“今欠姚金平现金柒拾贰万元整，720000元”的《欠条》一张。因被告嘉祥振兴格尔木分公司未偿还借款，原告诉至本院。
另查，被告嘉祥振兴格尔木分公司系被告嘉祥振兴公司设立的分公司，不具有法人资格。
以上事实有被告嘉祥振兴格尔木分公司出具的《欠条》、原告提交的中国农业银行银行卡取款业务回单以及原告的陈述予以证实。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告嘉祥振兴格尔木分公司向原告姚金平借款720000元，有原告提交的欠条佐证，本院对原告姚金平与被告嘉祥振兴格尔木分公司之间的借款事实及借款金额予以确认。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告嘉祥振兴格尔木分公司向原告借款720000元，理应偿还。但由于被告嘉祥振兴格尔木分公司系被告嘉祥振兴公司设立的分公司，其自身不具有法人资格，无法独立承担民事责任，故其民事责任应依法由被告嘉祥振兴公司承担。因此，原告要求被告嘉祥振兴公司偿还借款720000元的诉讼请求，本院予以支持。被告嘉祥振兴格尔木分公司、嘉祥振兴公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃答辩和举证等相关权利，其行为不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告嘉祥县振兴建安工程有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告姚金平借款720000元；
二、驳回原告姚金平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11000元，由被告嘉祥县振兴建安工程有限公司承担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 仲继红
审 判 员 吕 玮
人民陪审员 马广文
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 刘小静
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪新民初字第0581号
原告朱端林。
委托代理人赵飞，仪征市星诚法律服务所法律工作者。
被告王亚芳。
被告邓平。
原告朱端林与被告王亚芳、邓平民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理，依法由代理审判员陈恺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱端林及其委托代理人赵飞、被告王亚芳到庭参加诉讼，被告邓平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱端林诉称，2013年11月13日，被告王亚芳、邓平向我出具借条一份，载明借到我人民币15万元整，后我多次向两被告催要借款未果。现诉至法院，要求判令被告立即归还借款15万元及利息（自2015年9月21日起至还款完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并由被告承担本案的诉讼费用。
原告提供的证据：2013年11月13日，被告王亚芳、邓平向原告朱端林出具的借条原件1份。
被告王亚芳辩称，我和被告邓平共同向原告出具15万元的借条是事实，但我在去年上半年归还了原告45000元。其未提供证据。
被告邓平在答辩期间内未提出答辩意见，也未提供证据。
经审理查明，2013年11月13日，被告王亚芳、邓平共同向原告出具借条一份载明：“今借到朱端林拾伍万元正（150000￥）借款人：王亚芳邓平2013年11月13号”。
以上事实，有原告提供的借条原件及原、被告当庭陈述在卷予以佐证证实，对此本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告朱端林与被告王亚芳、邓平之间的借贷关系依法成立、合法有效，应该受法律保护。被告王亚芳、邓平取得原告的借款后，应当及时偿还借款，否则应承担相应的违约责任。被告王亚芳答辩认为其偿还过原告45000元因其未能提供证据证明，本院对其辩解意见不予采信。故原告要求两被告共同给付借款150000元并承担自2015年9月21日起至还款完毕之日止按中国人民银行同期银行贷款利率计算的逾期利息的诉讼请求有事实法律依据，本院依法予以支持。被告邓平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下，判决如下：
被告王亚芳、邓平于本判决生效后十日内归还原告朱端林借款150000元及承担150000元自2013年9月21日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，依法减半收取1650元，由被告王亚芳、邓平负担，此款原告已垫付，由两被告于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费3300元（收款人：江苏省扬州市中级人民法院；开户行：工商银行扬州分行汶河支行；帐号：11×××57），上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
代理审判员 陈恺
二〇一五年十月十六日
书 记 员 邢典
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0304执1011号
申请执行人：苏翠云，女，1948年8月21日出生，汉族，住博山区。
被执行人：淄博市博山区福山耐火材料厂，住博山区福山东路**号。统一社会信用代码：91370304164285719A。
法定代表人：张甫星，厂长。
申请执行人苏翠云与淄博市博山区福山耐火材料厂劳动合同纠纷一案，博山区人民法院于2018年2月26日作出的（2018）鲁0304民初302号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年6月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在本院执行过程中，申请执行人申请的执行标的被执行人已全部履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
博山区人民法院（2018）鲁0304民初302号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 宋锡宽
二〇一八年六月二十九日
法官助理 黄延亮
书 记 员 赵海峰
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0102执3557号
申请执行人:重庆华科建筑工程有限公司，统一社会信用代码915001022085506939，住所地重庆市涪陵区太极大道9号。
法定代表人:秦大春，该公司董事长。
被执行人:重庆景煌彩印厂，组织机构代码76592818-5，住所地重庆市巴南区南泉镇红星村六组。
法定代表人：陈群辉，该厂厂长。
本院在执行重庆华科建筑工程有限公司与重庆景煌彩印厂建设工程施工合同纠纷一案中，依据重庆市涪陵区人民法院（2016）渝0102民初9112号民事调解书，于2017年8月19日向被执行人重庆景煌彩印厂送达执行通知书，责令支付申请执行人工程款380万元，退还保证金100万元。但被执行人重庆景煌彩印厂至今未履行。本院对被执行人重庆景煌彩印厂的银行存款、土地、房屋、车辆、股权、证券等财产进行了全面调查，除查明其有位于重庆市涪陵新城区大鹅六组的土地一宗外，未发现其他可供执行财产。本院对该土地使用权进行了轮候查封，但无法处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张太友
审 判 员 汤建国
代理审判员 鲜艳川
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 甘在红
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执字第6843号
申请执行人昆山旭睿文化传媒有限公司，住所地江苏省昆山市前进西路1850号。
法定代表人李书娴，该公司总经理。
被执行人昆山众维智得广告有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇亭林山庄14号楼204室。
法定代表人王铖铖，该公司董事长。
昆山旭睿文化传媒有限公司与昆山众维智得广告有限公司广告合同纠纷一案，昆山市人民法院于2015年1月25日作出（2014）昆商初字第1830号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：昆山众维智得广告有限公司应将昆山吉米汽车配件有限公司15秒的片头广告在上海保利影城有限公司昆山分公司所经营的昆山文化艺术中心影城8个影厅进行为期一年的播放，并负担案件受理费16320元。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月9日立案受理。
申请执行人于2015年12月8日向本院提交申请，以被执行人已支付案件受理费为由请求撤回本次强制执行申请。
本院认为，权利人申请撤回本次强制执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，同时本次执行程序应予终结。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人昆山旭睿文化传媒有限公司撤回执行申请，终结（2014）昆商初字第1830号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 柳心宽
二〇一五年十二月九日
书 记 员 沈 健
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初3320号
原告：广发银行股份有限公司温州双屿支行，住所地：温州市鹿城区康华路郑桥锦园4幢101室。
负责人：朱伟坚，支行行长。
委托诉讼代理人：李建斌、李祖锁，广发银行股份有限公司温州分行员工。
被告：唐安慈。
被告：周良春。
原告广发银行股份有限公司温州双屿支行(以下简称广发银行双屿支行)与被告唐安慈、周良春金融借款合同纠纷一案，原告于2016年3月28日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告唐安慈立即偿还原告贷款本金90万元及利息、罚息、复利（暂算至2016年1月29日本息合计923585.4元）；2、若被告唐安慈未按期履行上述第一项还款义务，则原告有权就被告唐安慈、周良春提供抵押的坐落于永嘉县乌牛镇祥池村市场北路××幢××室、××幢××室的2处房产拍卖或变卖后所得款项优先受偿；3、被告周良春对被告唐安慈的上述第一项债务承担连带清偿责任；4.判令本案诉讼费由各被告共同负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年9月22日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2014年11月18日，原告与被告唐安慈签订编号为（2014）温双屿银个贷字第167号《人个人综合授信额度合同》，约定额度为90万元，额度期限从2014年11月18日至2017年11月18日。2014年11月20日，原告与被告唐安慈签订编号为（2014）温双屿银个贷字第167号-1《个人贷款合同》，约定借款金额为90万元，借款期限为1年；利率为固定利率，即实际放款日适用的中国人民银行公布实施的相应档次的贷款基准利率上浮20%计息；逾期贷款罚息为约定的借款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。到期一次还本，分期付息，每月20日为结息日。
2014年11月18日，原告与被告周良春签订编号为（2014）温双屿银最保字第146号的《最高额保证合同》，被告周良春承诺为被告唐安慈与原告签订于2014年11月18日至2017年11月18日期间的一系列合同及其修订或补充提供最高债权余额为90万元的连带保证责任。保证期间为两年。同日，原告与被告唐安慈、周良春签订编号为（2014）温双屿银最抵字第94号《最高额抵押合同》，两被告提供坐落于永嘉县乌牛镇祥池村市场北路××幢××室的房产（房产证号：温房权证永嘉县字第××号，建筑面积149.55平方米）及坐落于永嘉县乌牛镇祥池村市场北路××幢××室的房产（房产证号：温房权证永嘉县字第××号，建筑面积114平方米）为被告唐安慈与原告签订于2014年11月18日至2017年11月18日期间的一系列合同及其修订或补充提供最高债权余额为152万元的连带保证责任。保证范围与抵押担保范围均为为本金、利息、罚息、复利等。
上述合同签订后，2014年11月20日，原告依约向被告唐安慈发放贷款90万元，执行年利率7.2%。借款合同已到期。被告唐安慈足额支付利息至2015年10月20日，2015年10月21日开始欠息，后被告唐安慈分别于2015年11月20日、2015年12月21日支付期内利息1111.16元，期内利息的复利0.31元，后再无还本付息。截止2016年9月21日，被告唐安慈尚欠原告本金90万元，期内利息4468.84元，逾期利息82890元，期内利息的复利429.09元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐安慈于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司温州双屿支行借款本金90万元、期内利息4468.84元、逾期利息及期内利息的复利（截止2016年9月21日，逾期利息为82890元、期内利息的复利为429.09元；之后逾期利息以所欠本金90万元为基数，期内利息的复利以所欠期内利息4468.84元为基数，均按年利率10.8%计算至本判决确定的履行之日止）。
二、若被告唐安慈未按期履行上述第一项还款义务，则原告广发银行股份有限公司温州双屿支行有权就被告唐安慈、周良春提供抵押的坐落于永嘉县乌牛镇祥池村市场北路××幢××室的房产（房产证号：温房权证永嘉县字第××号，建筑面积149.55平方米）及坐落于永嘉县乌牛镇祥池村市场北路××幢××室的房产（房产证号：温房权证永嘉县字第××号，建筑面积114平方米）拍卖或变卖后所得款项优先受偿，但其优先受偿的范围与编号为（2014）温双屿银最抵字第94号《最高额抵押合同》项下担保的其他债务合计不超过150万元。
三、被告周良春对上述第一项债务承担连带清偿责任，但其承担连带清偿责任的范围与编号为（2014）温双屿银最保字第146号《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过90万元。
四、驳回原告广发银行股份有限公司双屿支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13036元，公告费420元，合计13456元，由被告唐安慈、周良春共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 胡蓓蓓
人民陪审员 郑黎萍
人民陪审员 朱汉阳
二〇一六年九月二十二日
代书 记员 葛 宇
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏13民终3683号
上诉人（原审被告）：江苏省古典建筑园林建设有限公司
法定代表人：赵继，该公司经理。
委托诉讼代理人：高小威，北京市中银（南京）律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：江苏梓盛发欢乐水城旅游有限公司
法定代表人：叶壮添，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩旺，系该公司职工。
委托诉讼代理人：张锋，江苏品维律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：朱永明
委托诉讼代理人：张崇练，泗洪县泗洲法�服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）江苏省古典建筑园林建设有限公司、上诉人（原审被告）江苏梓盛发欢乐水城旅游有限公司因与被上诉人朱永明建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2016）苏1324民初5112号民事判决，均向本院提起上诉。本院于2016年11月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，针对涉案工程量的认定，一审判决“依据原告主张的工程总价款1132375.32元及单价计算出原告的施工的工程量为62909.74立方米”，该认定依据不当，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，判决如下：
一、撤销泗洪县人民法院（2016）苏1324民初5112号民事判决；
二、本案发回泗洪县人民法院重审。
上诉人江苏�古典建筑园林建设有限公司、江苏梓盛发欢乐水城旅游有限公司预交的二审案件受理费7036元分别予以退回。
审 判 长 黄亚非
审 判 员 陈泽环
代理审判员 朱 海
二〇一七年二月十七日
书 记 员 朱芳芳
第1页/共2页
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙08刑终98号
原公诉机关浙江省开化县人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐某甲，男1988年12月23日出生于浙江省开化县，汉族，大专文化，职工，住开化县村头镇古竹村**号。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月28日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕，2015年9月17日被取保候审。现在家。
浙江省开化县人民法院审理开化县人民检察院指控原审被告人徐某甲犯故意伤害罪一案，于2016年3月24日作出（2015）衢开刑初字第108号刑事判决。原审被告人徐某甲不服，提出上诉。本院于2016年4月11日立案，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人徐某甲与被害人徐某丙两家之间因相邻房屋滴水沟的问题素有纠纷。2014年3月19日15时许，余某甲、徐某丙夫妻爬上徐某甲家屋顶打砸徐某甲家厨房屋檐。徐某甲遂捡起家中杉木棍将徐某丙家窗户玻璃打碎。后双方在开化县村头镇古竹村38号徐某丙家门口的村路上相遇并发生打架。打架过程中徐某甲手持木棍殴打徐某丙，造成徐某丙左眼受伤。经鉴定，徐某丙左眼损伤程度属重伤二级，伤残等级为十级，护理期限为2个月，误工期限为6个月，营养期限为2个月。
本案审理过程中，徐某甲与徐某丙达成调解协议，徐某甲赔偿徐某丙各项损失合计人民币185000元，徐某丙对徐某甲表示谅解。
原判根据上述事实及相关法律规定作出如下判决：一、被告人徐某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；二、作案工具杉木棍一根，予以没收。
徐某甲上诉称，其主观上没有伤害徐某丙的故意，徐某丙的伤究竟是如何形成其并不清楚；浙江汉博司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书证明，徐某丙左眼视力为0.04，已经不构成重伤。请求对徐某丙的损伤程度重新鉴定并对其减轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人徐某甲故意伤害徐某丙等事实，有经原审庭审举证、质证的被害人徐某丙陈述，证人余某甲、徐某乙、余某乙、余某丙、余某丁、余某戊、程某、华某、邱某证言，受案登记表，现场勘验笔录、图及照片，物证杉木棍、撬棍各一根，开化县公安局法医鉴定意见书，浙江天恒司法鉴定所鉴定报告书，浙江汉博司法鉴定所鉴定意见书，开化县人民医院、浙江大学医学院附属第二医院、广东省医疗机构、北京地区医疗机构、浙江大学医学院附属第一医院、温州医科大学附属眼视光医院、深圳希玛林顺潮眼科医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院、浙江衢化医院门诊病历，浙江省中医院住院病历，医疗费发票，户籍证明以及徐某甲的供述等证据共同证实，本院予以确认。
关于上诉意见，经查，1、徐某甲手持木棍与徐某丙打斗的行为，足以证明其主观上具有伤害徐某丙的故意，并应对徐某丙左眼受重伤的结果承担刑事责任。关于其主观上没有伤害徐某丙故意且不知徐某丙为何受伤的上诉理由，与在案证据不符，不予采信。2、根据《人体损伤程度鉴定标准》的相关规定，视器视力损伤的，一眼远视力等于或优于0.02低于0.05，即为盲目3级、构成重伤二级。即使按照浙江汉博司法鉴定中心的检查结果，徐某丙左眼视力为0.04，仍然属于盲目3级、构成重伤二级。且徐某丙左眼黄斑区脉络膜脱落裂伤疤痕灶，黄斑中心凹下方脉络膜疤痕增生，已无视力恢复可能。请求对徐某丙的损伤程度重新鉴定的上诉意见，理由不足，不予采纳。
本院认为，上诉人徐某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被害人在案发起因上有过错，且徐某甲有自首情节，赔偿被害人损失，取得谅解，可对徐某甲从轻处罚。徐某甲符合缓刑条件，可对其适用缓刑。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。徐某甲请求减轻处罚的上诉意见依据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗志刚
审 判 员 方金泉
代理审判员 林素芳
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 翁 盈
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民特43号
申请人裔传祥，男，1950年12月29日生，汉族，住上海市。
申请人裔传祥申请宣告裔传友无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人裔传友，男，1957年6月24日生，汉族，户籍地上海市，暂住上海市黄浦区，女，1952年11月9日生，汉族，住上海市。
上述事实，有户籍资料、病历、残疾人证、鉴定意见书为证。故依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款之规定，判决如下：
宣告被申请人裔传友为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 朱子银
二〇一六年四月十三日
书记员 黄 凯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第十三条??不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
……
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）槐立保字第232号
申请人金松，男，1977年12月17日出生，回族，住济南市。
被申请人徐佳营，男，1991年11月10日出生，住山东省郯城县。
本院受理申请人金松与被申请人徐佳营申请诉前财产保全一案，申请人金松于2015年11月18日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对登记在徐佳营名下的鲁＊号小型轿车一辆予以查封，并以现金6000元提供担保。
本院认为，申请人金松的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
对登记在徐佳营名下的鲁＊号小型轿车一辆予以查封，查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。
申请人金松应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高 峰
二〇一五年十一月十八日
书记员 曲钰菁
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初19737号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路XXX号。主要负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告：陈金香，女，1983年7月9日出生，汉族，住广东省中山市神湾镇外沙村围尾街XXX号(此为身份证复印件信息)。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告陈金香信用卡纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项49,430.35元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计49,430.35元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年8月31日)，被告透支后未履行还款义务。本院经审查认为，根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 唐星芝
二〇一六年九月二十日
书 记 员 郑 珂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
河北省深泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0128民初19号
原告张某。
被告裴某。
委托代理人崔杏军，石家庄市深泽亮剑法律服务所法律工作者。
本院在审理原告张某与被告裴某离婚纠纷一案中，原告于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
案件受理费100元由原告张某负担。
审判员 王立军
二〇一六年一月二十九日
书记员 王悦姗
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖安天民初字第1018号
原告：应某甲。
委托代理人：蒋国明，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。
被告：王某。
原告应某甲与被告王某离婚纠纷一案，原告于2015年12月30日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员方勇独任审判，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告应某甲及其委托代理人蒋国明到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告应某甲诉称：2012年12月，原告经人介绍与被告相识并恋爱，××××年××月××日两人登记结婚。婚后育有一子，取名应某乙。原、被告从相识到登记结婚，时间仅仅三个月，彼此缺乏了解。婚后也经常为琐事争吵，婚生子完全由原告母亲抚养，且因为小孩卫生问题，被告曾殴打原告母亲。2015年2月，被告甩下儿子，不辞而别，至今杳无音讯。原告认为夫妻感情已完全破裂，婚姻关系名存实亡，故诉请判令：1.原、被告离婚（无共同财产）；2.婚生子应某乙随原告生活并直接抚养。
被告王某未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提供下列证据：
证据一，结婚登记审查处理表一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
证据二，户口本复印件一份，证明婚生子应某乙于××××年××月××日出生的事实。
证据三，鄣吴村横山村民组证明一份，证明被告王某于2015年2月不辞而别的事实。
被告王某未到庭质证，视为放弃质证的权利。
经审理，本院认定本案事实如下：
原、被告相识后于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名应某乙。婚后双方经常发生争吵。原、被告从分居（2015年2月被告不辞而别）到原告诉至法院仅十个多月。原告认为夫妻感情已经破裂，遂诉请本院判令上述诉请。
本院认为：夫妻间应互敬互爱，理解包容。虽原、被告婚后偶有争吵，夫妻感情出现裂痕，但尚未构成夫妻感情确已破裂的情形，且原、被告从分居到原告诉至法院仅有十个多月，不足以认定原告所认为的夫妻关系已名存实亡。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告应某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告应某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 方 勇
代理审判员 徐文祥
人民陪审员 程玉和
二〇一六年四月十三日
书 记 员 王科惠
山西省祁县人民法院
（2012）祁执字第355号
申请执行人：祁县农村信用合作联社。
法定代表人：王学斌，男，该社理事长。
被执行人：岳建东，男，汉族。
被执行人：岳云，男，汉族。
被执行人：王辉林，男,汉族。
本院在执行申请执行人祁县农村信用合作联社与被执行人岳建东、岳云、王辉林借款合同纠纷一案中，查明被执行人至今未履行生效法律文书确认的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第四条的规定，决定如下：
将被执行人岳建东、岳云、王辉林纳入失信被执行人。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十日
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0321执58号
申请执行人阳朔县金宝乡林业工作站，住所地广西壮族自治区阳朔县金宝乡信廉路*号。
法定代表人秦大滔，该站站长。
被申请执行人容弟海，男，1965年9月1日生，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。
被申请执行人容弟渊，男，1961年9月28日生，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。
申请执行人阳朔县金宝乡林业工作站与被申请执行人容弟海、容弟渊排除妨碍纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2014）阳民初字第821号民事判决书已发生法律效力。因被申请执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经本院强制执行，阳朔县人民法院作出的（2014）阳民初字第821号民事判决书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
阳朔县人民法院作出的（2014）阳民初字第821号民事判决执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄志伟
审 判 员 彭月秀
代理审判员 江彩斌
二〇一六年六月二日
书 记 员 王佳林
第页共2页
广东省韶关市曲江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0205民初612号
原告：韶关市易安居物业管理有限公司。住所地：韶关市曲江区马坝镇安山路**号林业局大院内森林防火指挥中心首层*号门店。
法定代表人：叶安宝。
委托代理人：林官祥，韶关市曲江区附城法律服务所。
被告：刘小群，女，住韶关市曲江区。
原告韶关市易安居物业管理有限公司诉被告刘小群物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告韶关市易安居物业管理有限公司于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许韶关市易安居物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 廖新娇
二〇一七年六月七日
书记员 刘明畅
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1322民初2333号
原告：李保全，男，1957年12月17日生，汉族，住方城县。
委托代理人：李萌，方城县邦盛法律服务所法律工作者。
被告：许东，男，1977年7月25日生，汉族，住方城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
统一社会信用代码：91410100968106827Y。
负责人：俞海雷，任总经理。
住所地：郑州市西太康路***号。
委托代理人：田耕，河南良善律师事务所。
原告李保全与被告许东、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李保全及其委托代理人李萌，被告许东，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托代理人田耕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告2016年7月23日下午，在方城××××号灯杆处，被告驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，由西向东行驶在上述地点，与由西向东李保全驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。原告伤后在方城县公安医院治疗。各项费用共计60472.35元（含被告支付6572.35元药费）。原告电动车毁坏的价值2800元。方城县交警队于2016年8月1日作出方公交认字［2016］第00552号《道路交通事故认定书》，认定原告无责任、被告全责。综上，被告保险公司应在其保额内承担保险责任，其他部分由被告许东承担。请求：一、方城县人民法院依法判令被告赔偿原告各项费用60472.35元：1、被告中国财产保险股份有限公司郑州市分公司在保险限额内承担保险责任；2、其余部分由被告承担。二、案件受理费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交如下证据材料：
1、住院病历；
2、被告方保险单等；
3、责任认定；
4、误工证明、聘用司机证明；
5、误工证明、裕达建材公司包车证明；
6、汇源小额贷款公司证明；
7、外购药发票（医院没有）；
8、收据一份。
被告许东辩称：事故属实，我垫支有6500元钱，应于扣除。
被告许东未向法庭提供证据材料。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称：原告合理损失我公司愿意赔偿，原告存在挂床现象，××医嘱可以看出，原告2016年7月23日住院，10月19日出院，中间没有任何治疗情况。××患者治疗费用汇总看出，原告只有床位费88天，其他用药治疗情况只有一天，诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司未向法庭提供证据材料。
经审理查明：2016年7月23日15时38分许，被告许东驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车由西向东停驶在方城县花亭路南002灯杆处开关车时，与由西向东李保全驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆受损，李保全受伤的交通事故，方城县公安交通警察大队出具方公交认字（2016）第00552号道路交通事故认定书，认定许东负本次交通事故的全部责任，李保全无责任。原告李保全受伤后在方城县公安医院住院治疗88天，支付医疗费7272.35元。事故车辆在被告中国人民财险郑州市分公司投有交强险和商业险，商业第三者责任保险额为50万元，不计免赔，事故发生在保险期间。原告诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费等一切损失60472.35元。庭审中，原告将诉讼请求变更为67997.35元。
综上法律事实，本院认为：被告许东驾驶车辆与原告李保全相撞，造成原告受伤的交通事故，该事故经公安机关认定被告许东负事故的全部责任，故应由被告许东承担侵权赔偿责任。由于被告许东驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险和商业第三者责任保险，故应由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险和商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。原告李保全赔偿项目确认如下：1、医疗费7272.35元；2、误工费8424.24元（95.73元/天×88天）；3、护理费8424.24元（95.73元/天×88天）；4、住院伙食补助费2640元（30元/天×88天）；5、营养费2640元（30元/天×88天）；6、财产损失因原告未提供车辆损坏照片，维修清单及发票，本院酌定支持1000元，以上合计30400.83元，以上损失不超过交强险各分项限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险限额为赔偿给原告，被告许东垫支给原告医疗费6500元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司直接返还给被告许东，应赔偿原告数额为23900.83元（30400.83-6500元）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在被保险的豫Ｒ×××××号机动车投保的机动交通事故责任强制保险限额内向原告李保全支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、财产损失共计23900.83元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内在被保险的豫Ｒ×××××号机动车投保的机动交通事故责任强制保险限额内向被告返还垫支款6500元。
三、驳回原告李保全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由被告许东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 马振刚
审 判 员 屈小丽
人民陪审员 郭桂芳
二〇一七年八月十日
书 记 员 李晓丽
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青羊执字第1961-2号
申请执行人崔远翠。
被执行人成都途科仓储有限公司。
法定代表人戚海乐，董事长。
崔远翠与成都途科仓储有限公司劳动争议纠纷一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲委裁字（2015）第947号仲裁裁决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行立案标的27217.82元。
执行中查明，被执行人成都途科仓储有限公司下落不明，申请执行人未能提供且本院依职权未能查找到被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲委裁字（2015）第947号仲裁裁决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 钱 涛
执行员 王 浩
执行员 李 琳
二〇一五年十一月十二日
书记员 肖金龙
河北省孟村回族自治县人民法院
民事裁�书
（2016）冀0930民初1378号
原告：赵某，男，1978年5月19日出生，汉族，住孟村县。
被告：刘某，男，1980年10月8日出生，汉族，住孟村县。
本院受理原告诉被告民间借贷纠纷一案，原告申请查封、扣押、冻结被告刘某在相关单位的存款100000元，或者等值的车辆、房产、土地等财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被告刘某在相关单位的存款100000元，或者等值的车辆、房产、土地等财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 尹明月
二〇一六年十一月二十五日
书记员 展晓敏
延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第00841号
申请执行人姜艳华，女，1968年9月25日出生，汉族，无业，现住延安市宝塔区王家坪窑洞旁。
被执行人马轮，男，1981年12月9日出生，汉族，无业，现住延安市宝塔区枣园莫家湾。
姜艳华申请执行马轮民间借贷纠纷一案延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第01656号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请人于2015年9月29日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，于2015年9月30日向被执行人送达了执行通知书，后申请执行人姜艳华与被执行人马轮在我院督促下双方协商解决，申请人姜艳华与2015年10月16日向本院申请撤诉，本院经审查符合法律规定，依法准予撤诉。执行费325元由申请人姜艳华承担，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第01656号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 汪成龙
审判员 贾虎平
审判员 王 涛
二〇一五年十月十六日
书记员 任 峰
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第1133号
申请人张建伟。
被执行人陈兴刚。
被执行人王丽华。
被执行人高源。
被执行人房德才。
被执行人王忠军。
申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院2015年3月5日审结，该案（2015）青法民初字第40号民事判决书已发生法律效力并立案执行，为保证该案的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈兴刚、王丽华、高源、房德才、王忠军在存款153170元
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 卢晓伟
二〇一五年五月二十一日
书记员 王凤鸣
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第1133号
申请执行人：潘缙云，女，1989年9月生于青铜峡市，满族，大学文化，职工，住青铜峡市。
被执行人：乔德山，男，1980年4月生于青铜峡市，汉族，居民，住青铜峡市。
本院在执行潘缙云与乔德山（2015）青民初字第447号民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人返还欠款156630元，并承担案件受理费3404元、申请费2301元，共计162335元。现因被执行人暂无财产可供执行，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）青民初字第447号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 兵
审判员 ＸＸＸ
审判员 赵庆伟
二〇一六年十月二十一日
书记员 丁雪飞
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第1133号申请执行人黄桂轩。被执行人天作矿业集团有限公司，住所地：南宁市青秀区。法定代表人徐金，董事长。本院在执行黄桂轩与天作矿业集团有限公司劳动争议纠纷一案，于2016年3月23日向被执行人天作矿业集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行南宁市中级人民法院作出的（2015）南市民四终字第276号民事判决书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务，申请执行人向法院申请强制执行。经查，被执行人天作矿业集团有限公司在本辖区内暂无可供执行的财产线索且法定代表人下落不明，申请人未能提供被执行人的其它可供执行的财产线索并同意终结本案的执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南宁市中级人民法院作出的（2015）南市民四终字第276号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱伽苾审判员  何明波审判员  梁为锋二〇一六年五月二十三日书记员  刘中伟
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第1133号申请执行人：潘缙云，女，1989年9月生于青铜峡市，满族，大学文化，职工，住青铜峡市。被执行人：乔德山，男，1980年4月生于青铜峡市，汉族，居民，住青铜峡市。本院在执行潘缙云与乔德山（2015）青民初字第447号民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人返还欠款156630元，并承担案件受理费3404元、申请费2301元，共计162335元。现因被执行人暂无财产可供执行，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）青民初字第447号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 兵审判员 ＸＸＸ审判员 赵庆伟二〇一六年十月二十一日书记员 丁雪飞
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昆刑三初字第557号
公诉机关云南省昆明市人民检察院。
被告人胡荣，男，1972年10月20日出生，汉族，初中文化，宁夏回族自治区灵武市人。2015年7月30日因本案被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。
云南省昆明市人民检察院以昆检公一刑诉（2015）213号起诉书指控被告人胡荣犯运输毒品罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市人民检察院指派代理检察员任君萍出庭支持公诉，被告人胡荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月29日19时许，被告人胡荣以体内藏毒的方式运输毒品，乘坐云KTAx**银色轿车欲从云南省勐海县到西双版纳州景洪市，途经勐海县兴海边防检查站时被民警抓获，后从其体内排出毒品可疑物净重257.9克。经鉴定，毒品可疑物为甲基苯丙胺。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了抓获经过材料、毒品照片、毒品检验鉴定意见书、毒品称量记录、扣押笔录、被告人供述等证据，公诉机关认为被告人胡荣的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪，提请本院依法判处。
被告人胡荣对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭辩称自己并不知道吞食的是毒品，请求从轻处罚。
经本院审理查明：2015年7月29日19时许，被告人胡荣以体内藏毒的方式运输毒品，乘坐云KTAx**银色轿车欲从云南省勐海县到西双版纳州景洪市，途经勐海县兴海边防检查站时被民警抓获，后民警查获从被告人胡荣体内排出的毒品可疑物净重257.9克。经鉴定，毒品可疑物为甲基苯丙胺。
以上查明的事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证的下列证据证实：
1、户籍证明证实：被告人胡荣自然身份情况与起诉书所列一致。
2、受案登记表、抓案经过证实：2015年7月29日19时许，公安民警在勐海县兴海边防检查站查缉毒品，在对一辆车牌号为云KTAx**轿车进行盘查时，有一名男子形迹可疑，经对其盘查，该男子名叫胡荣，其交代了将毒品可疑物藏匿于体内的犯罪事实。
3、景洪市人民医院影像诊断报告单证实：经2015年7月29日映像诊断，被告人胡荣腹部见多发异物。
4、排毒记录及指认照片、毒品指认笔录及照片、毒品称量记录及照片、刑事科学技术鉴定书证实：从被告人胡荣体内查获毒品甲基苯丙胺257.9克。
5、扣押物品清单、扣押决定书证实：涉案查获的毒品、手机已依法扣押。
6、被告人胡荣供述证实：2015年4月份我到缅甸的小勐腊赌钱，结果输完了，没钱回家。我通过赌场的一个叫“小广东”的男子介绍认识了一个老板，那个老板答应我帮他带毒品他就给我钱。2015年7月29日11时左右，老板找到我，我把他带来的用避孕套包好的毒品吞掉，吞了70颗左右小的，又把三颗大的塞入肛门，他答应给我20100元的报酬，还给了我1000元路费。我从小勐腊乘摩托车到了打洛，然后包了一辆私家车准备去景洪机场，在路上就被抓获了。
上述证据取证程序合法有效，内容客观真实，证据间能相互印证，形成证据锁链，足以证实本案事实，本院予以确认。
本院认为：被告人胡荣无视国家法律，主观上明知是毒品，客观上仍实施了通过体内藏毒非法运输毒品的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人胡荣犯运输毒品罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人胡荣虽在接受公安民警盘问时能如实供述所犯罪行，但在庭审时翻供辩称其在主观上并不明知运输的是毒品，故不符合自首的法律规定，本院对公诉机关所提被告人胡荣不构成自首的意见予以采纳。本院根据被告人胡荣犯罪的事实、情节、社会危害程度、认罪悔罪态度，给予其罪行相适应的刑罚。
据此，本院为保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，严厉打击毒品犯罪活动，根据被告人胡荣的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第五十九条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡荣犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币1万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月30日起至2030年7月29日止）；
二、查获的毒品甲基苯丙胺257.9克予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 勇
审 判 员 赵 勇
人民陪审员 刘晓芳
二〇一六年一月八日
书 记 员 罗 淞
鄂托克前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0623民初960号
原告：鄂尔多斯市盛泰房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区东胜区鄂尔多斯西街11号街坊昌源综合楼。
法定代表人张侯存，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘辉，该公司职员。
被告：银川施塔德电梯销售服务有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区清河北街789号办公楼509。
法定代表人：卢大兵，该公司总经理。
被告：卢大兵，男，1977年4月19日出生，汉族，现住宁夏银川市。
本院在审理原告鄂尔多斯市盛泰房地产开发有限责任公司与被告银川施塔德电梯销售服务有限公司、卢大兵买卖合同纠纷一案中，于2018年5月16日向被告送达了传票及诉状副本，被告银川施塔德电梯销售服务有限公司、卢大兵在答辩期内提出管辖权异议申请，认为1、被告卢大兵没有以个人名义与原告签订合同，没有对诉讼管辖达成协议，对其诉讼应当由被告所在地人民法院管辖，即银川市兴庆区人民法院管辖；2、原告请求解除的《合同变更协议书》、《协议书》中未约定争议管辖问题，故对该两份合同引起的纠纷应当由被告所在地人民法院管辖，即银川市兴庆区人民法院进行管辖。故请求鄂托克前旗人民法院将本案移送至银川市兴庆区人民法院审理。
原告鄂尔多斯市盛泰房地产开发有限责任公司未提交答辩意见。
经审查，原告鄂尔多斯市盛泰房地产开发有限责任公司与被告银川施塔德电梯销售服务有限公司于2013年4月17日签订《电梯设备购销合同》，合同第12.1条中约定”甲、乙双方发生纠纷应友好协商解决，协商不成可向甲方所在地有管辖权的法院诉讼解决”。原告鄂尔多斯市盛泰房地产开发有限责任公司为该合同甲方，其注册住所地为鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯西街11号街坊昌源综合楼。且原、被告双方对诉讼管辖的约定不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，故双方因该合同产生纠纷，应当由原告所在地法院管辖，即鄂尔多斯市东胜区人民法院管辖。另，被告卢大兵以个人名义出具”承诺书”对《电梯设备购销合同》的履行予以担保，属《电梯设备购销合同》的从合同，应当遵从主合同约定。在合同履行过程中原、被告双方签订了对《电梯设备购销合同》部分内容的变更协议，即为《合同变更协议书》、《协议书》。该两份协议并未对争议管辖问题提出变更，故并不影响双方达成的协议管辖的内容，仍由原告鄂尔多斯市盛泰房地产开发有限责任公司所在地法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送至鄂尔多斯市东胜区人民法院。
本裁定一经作出即生效。
审判员 郝 渊
二〇一八年六月三日
书记员 宝迪稍
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第8004号原告天津市龙富园物业管理发展有限公司，住所地天津市南开区咸阳路（天津市粉丝厂院内）。法定代表人刘世钦，经理。被告张学勤。委托代理人高有清（被告之夫。原告天津市龙富园物业管理发展有限公司（以下简称龙富园物业）与被告张学勤物业服务合同纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理，依法由审判员马艳适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告龙富园物业法定代表人刘世钦、被告张学勤委托代理人高有清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：要求被告支付所欠2010年1月1日至2015年9月30日的物业服务费1923.03元并承担本案诉讼费用。本院经审理查明，原告作为具有物业管理资质的企业，于2002年5月30日与龙富园小区的开发商天津开发区龙富园物业发展有限公司签订《天津市前期物业管理服务合同》，约定由原告向龙富园小区提供物业服务，期限自2003年5月30日开始，至本物业首次业主会确定物业管理服务企业并签订《物业管理服务合同》之日止；住宅房屋的物业服务费用按建筑面积每月每平方米0.4元由业主在每月30日前交纳。被告系龙富园房屋所有权人，其房屋建筑面积69.69平方米，每月应交物业费27.87元，自2010年1月1日至2015年9月30日未交纳物业服务费共计1923.03元。庭审中，被告提出原告在绿化、保安、小区私搭乱盖等方面存在服务不到位。上述事实，有当事人陈述及提交的证据佐证在案，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与龙富园小区开发商签订的《天津市前期物业管理服务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应认定合法有效。合同对原告及包括被告在内的小区全体业主均有约束力，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。现原告已向小区提供了物业服务，被告作为小区业主，在享受到原告的服务后，理应履行交纳物业服务费的义务。考虑原告向该小区提供的物业服务存有瑕疵，对被告应交物业管理服务费的数额，予以酌减5%。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告张学勤给付原告天津市龙富园物业管理发展有限公司2010年1月1日至2015年9月30日期间物业服务费1923.03元的95%计1826.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，原告天津市龙富园物业管理发展有限公司负担1.25元，被告张学勤负担23.75元，被告负担部分于本判决生效后十五日内直接给付原告。本判决为终审判决。审判员  马艳二〇一五年九月××日书记员  李婵
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣执字第0548号
申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司。
被执行人张俊富。
江苏赣榆农村商业银行股份有限公司申请执行张俊富借款合同纠纷一案，赣榆县人民法院作出的（2010）赣商初字第2442号民事调解书已经发生法律效力。逾期被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据申请执行人的申请，本院于2014年1月8日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人张俊富未履行义务。经本院对被执行人的财产状况进行调查，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人提供不出其他可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一�项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）赣执字第0548号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。
申请执行人不服本裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 王从柏
执行员 孙成志
执行员 谭传之
二〇一四年一月十七日
书记员 成 华
太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0107执字第34号
申请执行人陈丽娟，太原中旅集团员工。
被执行人太原美景房地产开发有限公司，住所地山西省太原市迎泽区桃园南路95号43幢4层。
法定代表人王志强，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杏民初字第00722号民事调解书，于2016年1月12日向被执行人发出执行通知书，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、提取、扣留被执行人在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款人民币六十六万六千一百四十六元（含诉讼费、执行费）及迟延履行期间的加倍债务利息（债务利息按日万分之一点七五计算，从2015年7月27日起计算至支付之日止）。
二、对上项不足清偿的部分，查封、扣押被执行人的等值财产。
三、执行中的实际支出费用由被执行人承担。
执行员 马勇
二0一六年元月十四日书记员杨跃红
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）历城民初字第3332号
原告孙义国，男，生于1971年7月25日，汉族，住济南市。
被告济南远智市场管理有限公司，住所地济南市。
法定代表人王晓玲，经理。
本院受理原告孙义国诉被告济南远智市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2015年10月13日立案受理，原告以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院提出撤诉申请，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙义国撤回起诉。
案件受理费减半收取75元，由原告负担。
审判员 常 颖
二〇一五年十月二十二日
书记员 曲刘娜
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0121执恢121号之一
申请执行人成都市高新区长诚小额贷款有限公司。住所地：成都市高新区。
法定代表人李万群，董事长。
被执行人成都市金堂三星建筑有限公司。住所地：金堂县。
法定代表人唐世米，经理。
被执行人四川欧康房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人周德成，经理。
担保人山东欧康置业有限责任公司。住所地：山东省潍坊市潍城区。
法定代表人汤昌发，总经理。
申请执行人成都市高新区长诚小额贷款有限公司与被执行人成都市金堂三星建筑有限公司、四川欧康房地产开发有限公司公证债权纠纷一案，本院以（2015）金堂执字第234号立案后，于2015年11月30作出（2015）金堂执字第234-2号执行裁定书，终结四川省成都市蜀都公证处作出的（2015）川成蜀证执字第61号执行证书的本次执行程序。2016年8月11日申请执行人成都市高新区长诚小额贷款有限公司以被执行人未按和解协议履行为由，向本院申请恢复执行，本院受理后，以（2016）川0121执恢121号立案执行，向被执行人成都市金堂三星建筑有限公司、四川欧康房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书立即归还申请执行人借款本金3000000元、逾期利息93000元、违约金276000元、公证费4500元及其他费用，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
执行中查明，山东欧康置业有限责任公司在本院受理的（2015）金堂执字第234号案件中，自愿为成都市金堂三星建筑有限公司、四川欧康房地产开发有限公司提供连带责任保证，并愿意向成都市高新区长诚小额贷款有限公司偿还全部债务金额。本院于2016年8月22日作出（2016）川0121执恢121号执行裁定书，对担保人山东欧康置业有限责任公司开发的位于山东省潍坊市潍城区福寿西街5917号曼哈顿国际名都综合楼101、201、309、401、404号共五套商业用房（预售证号00007822）予以轮候查封，查封期限为三年；被执行人经本院向相关职能部门查询后，均无其他可供执行的财产线索登记。
上述事实，有查封裁定，查询回执等在案佐证。
本院认为，本案在执行中，除担保人山东欧康置业有限责任公司在山东潍坊市有可供执行的财产外，其他被执行人均无财产可供执行，对本院轮候查封的担保人山东欧康置业有限责任公司位于山东潍坊市的房产，因本案无处置权，暂不具备处置条件。需待条件成就时再行处置。故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省成都市蜀都公证处作出的（2015）川成蜀证执字第61号执行证书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 林
代理审判员 姚 鸿
代理审判员 辛建辉
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 唐锡力
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0121执恢121号
申请执行人成都市高新区长诚小额贷款有限公司。住所地：成都市高新区。
法定代表人李万群，董事长。
被执行人成都市金堂三星建筑有限公司。住所地：金堂县。
法定代表人唐世米，经理。
被执行人四川欧康房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人周德成，经理。
担保人山东欧康置业有限责任公司。住所地：山东省潍坊市潍城区。
法定代表人汤昌发，总经理。
申请执行人成都市高新区长诚小额贷款有限公司与被执行人成都市金堂三星建筑有限公司、四川欧康房地产开发有限公司公证债权纠纷一案，本院以（2015）金堂执字第234号立案后，于2015年11月30作出（2015）金堂执字第234-2号执行裁定书，终结四川省成都市蜀都公证处作出的（2015）川成蜀证执字第61号执行证书的本次执行程序。2016年8月11日申请执行人成都市高新区长诚小额贷款有限公司以被执行人未按和解协议履行为由，向本院申请恢复执行，本院受理后，以（2016）川0121执恢121号立案执行，向被执行人成都市金堂三星建筑有限公司、四川欧康房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书立即归还申请执行人借款本金3000000元、逾期利息93000元、违约金276000元、公证费4500元及其他费用，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
执行中查明，山东欧康置业有限责任公司在本院受理的（2015）金堂执字第234号案件中，自愿为成都市金堂三星建筑有限公司、四川欧康房地产开发有限公司提供连带责任保证，并愿意向成都市高新区长诚小额贷款有限公司偿还全部债务金额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封担保人山东欧康置业有限责任公司开发的位于山东省潍坊市潍城区福寿西街5917号曼哈顿国际名都综合楼101、201、309、401、404号共五套商业用房（预售证号00007822）；
二、查封期限为三年；
本裁定立即执行。
审 判 长 叶 林
代理审判员 辛建辉
代理审判员 姚 鸿
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 唐锡力
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执恢121号申请执行人成都市高新区长诚小额贷款有限公司。住所地：成都市高新区。法定代表人李万群，董事长。被执行人成都市金堂三星建筑有限公司。住所地：金堂县。法定代表人唐世米，经理。被执行人四川欧康房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人周德成，经理。担保人山东欧康置业有限责任公司。住所地：山东省潍坊市潍城区。法定代表人汤昌发，总经理。申请执行人成都市高新区长诚小额贷款有限公司与被执行人成都市金堂三星建筑有限公司、四川欧康房地产开发有限公司公证债权纠纷一案，本院以（2015）金堂执字第234号立案后，于2015年11月30作出（2015）金堂执字第234-2号执行裁定书，终结四川省成都市蜀都公证处作出的（2015）川成蜀证执字第61号执行证书的本次执行程序。2016年8月11日申请执行人成都市高新区长诚小额贷款有限公司以被执行人未按和解协议履行为由，向本院申请恢复执行，本院受理后，以（2016）川0121执恢121号立案执行，向被执行人成都市金堂三星建筑有限公司、四川欧康房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书立即归还申请执行人借款本金3000000元、逾期利息93000元、违约金276000元、公证费4500元及其他费用，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中查明，山东欧康置业有限责任公司在本院受理的（2015）金堂执字第234号案件中，自愿为成都市金堂三星建筑有限公司、四川欧康房地产开发有限公司提供连带责任保证，并愿意向成都市高新区长诚小额贷款有限公司偿还全部债务金额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封担保人山东欧康置业有限责任公司开发的位于山东省潍坊市潍城区福寿西街5917号曼哈顿国际名都综合楼101、201、309、401、404号共五套商业用房（预售证号00007822）；二、查封期限为三年；本裁定立即执行。审 判 长  叶 林代理审判员  辛建辉代理审判员  姚 鸿二〇一六年八月二十二日书 记 员  唐锡力
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第75号
原告岳宝林，男，1954年1月10日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
被告袁巧玲，女，1982年3月20日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告岳宝林与被告袁巧玲民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月17日受理后，依法由代理审判员包慧杰独任审理，于2014年12月29日公开开庭进行审理，原告岳宝林、被告袁巧玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年5月12日，被告向原告借款8000元。2008年年底，被告偿还原告欠款1000元。2009年1月1日被告向原告出具借条一张，承诺如不及时清偿借款将承担每月200元的滞纳金。后经原告多次催要，被告依旧拖延支付。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金7000元，利息6000元，租车费用500元，共计13500元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，借款情况属实，但此笔欠款未约定利息。现被告已将全部欠款偿还，故原告的诉请应予以驳回。
经审理查明，2009年1月1日，被告向原告出具借条一张，载明“今借到岳宝林现金7000元，柒仟元整，2009年1月1日，袁巧玲”。现原告以此为由诉至本院，请求依法判如所请。
另查明，2015年1月6日，原告放弃了要求被告支付利息的诉讼请求。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的借条一张，被告提交的贷款信息表一张在案为凭，经本院开庭审查和质证，可以采信。
本院认为，原告与被告之间因借贷而产生的债权债务关系，有被告签字的借条为证，本院予以确认，被告应承担偿还原告7000元借款的民事责任。原告向被告主张500元租车费用的诉讼请求，未提供相应的证据支持，无相应法律本院不予支持。被告辩称已向原告清偿借款7000元的答辩理由，无相应证据予以佐证，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告袁巧玲于本判决生效之日起十日内偿还原告岳宝林借款7000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费138元，减半收取69元，由原告岳宝林负担33.22元，被告袁巧玲负担35.78元（此款原告已预交，被告随上述欠款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 包慧杰
二〇一五年一月六日
书 记 员 李雯琦
附：与本案相关的法条
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
内蒙古自治区兴和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第75号
原告宋田富，男，汉族，1946年4月25日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。
委托代理人韩志刚，系兴和县法律援助中心律师。
被告朱志祥，男，汉族，1948年7月9日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。
委托代理人贾仲富，系内蒙古瑞民律师事务所律师。
原告宋田富诉被告朱志祥土地承包经营权纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭。经合法传唤，原告宋田富及委托代理人韩志刚、被告朱志祥及委托代理人贾仲富到庭参加诉讼，本院依法进行了公开审理，该案现已审理终结。
原告诉称，1998年原告承包了店子村委会北滩耕地，耕种多年后转包给被告耕种了几年，现原告要收回转包土地但被告拒不归还，且被告非本村村民，根据法律规定，其对我村土地没有任何权利，现诉至人民法院，请求人民法院查明事实，支持原告的诉讼请求。
被告朱志祥辩称，被告耕种的土地系2002年拉青苗时村委会要求村民将村中的荒地进行耕种并承诺谁耕种土地承包经营权归谁，被告耕种的土地就是在村委会的要求下进行耕种的。原告以承包该土地为由，要求被告返还土地，经村委会主持调解，2010年5月份双方对争议的土地经协调一致进行了分配，现原告又提起诉讼要求被告返还其土地，没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼。
经审理查明，1998年二轮土地承包时原告、配偶，及原告的弟弟三人承包了兴和县鄂尔栋镇店子村委会头道脑包村的土地共计10亩，吕家滩2.4亩，井卜子2亩，西山湾0.6亩，大湾子1亩，大桥西0.8亩，西南坡3亩，大湾子0.2亩。并发了土地承包经营书证书。原告一直种至2001年，因原告无力耕种，后被告将原告承包的土地接着耕种。2010年5月份原告向被告要求返还其承包的土地，后经鄂尔栋镇店子村委会调解双方签订了一份协议。原、被告两家共同耕种原告的承包地。原告耕种了6.2亩，剩余3.8亩由被告朱志祥耕种（被告耕种吕家滩2.4亩、西山湾0.6亩、大桥西0.8亩），粮食直补款归被告朱志祥所有。
原告为支持其诉讼请求向法庭提交了以下证据：原告身份证、兴和县鄂尔栋镇店子村民委员会证明、二轮土地承包经营权证。
被告为支持其主张向法庭提交了以下证据：协议一份、兴和县鄂尔栋镇店子村民委员会证明。
本院认为，原告在二轮土地承包时，承包了兴和县鄂尔栋镇店子村委会头道脑包村的10亩耕地，承包期限为30年。且属有
关部门颁发的有效证件，符合我国现行的土地政策和法律、法规，故应受到法律的保护，该争议的土地的承包经营权应属于原告，但是原告宋田富与被告朱志祥于2010年因被告耕种原告的土地而发生纠纷，经鄂尔栋镇店子村委会调解，双方达成土地耕种协议，由被告朱志祥继续耕种吕家滩2.4亩、西山湾0.6亩、大桥西0.8亩，共计3.8亩。其粮食直补款由被告领取，剩余的土地由原告耕种。原、被告所签订的协议是在平等自愿的基础上签订，是双方真实意思的表示且不违背法律规定，故本院予以支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决如下：
一、原告所承包的兴和县鄂尔栋镇店子村委会头道脑包村的土地中现被告耕种的吕家滩2.4亩、西山湾0.6亩、大桥西0.8亩，共计3.8亩，其承包经营权归原告所有。
二、被告现耕种原告的部分土地仍由被告耕种，其耕种该土地所获得粮食直补款归被告所有。
案件受理费200元，由原告承担100元，被告承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审 判 长 ： 薛 平
审 判 员 ：罗学峰
人民陪审员 ：母应祥
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 ：吴秀芬
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国农村土地承包法》第四条：国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定.农村土地承包后，土地的所有权性质不变.承包地不得买卖。
《中华人民共和国民法通则》第四条：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0221民初645号
原告：贾洪海，男，1977年4月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被告：张雪钢，男，1975年3月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
原告贾洪海与被告张雪钢生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后。原告于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告贾洪海撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 郝景武
二〇一八年三月二十日
书记员 于丽丽
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭桐横商初字第429号
原告：陆美君。
被告：方炜峰。
被告：吴建琴。
被告：宋洪武。
原告陆美君与被告方炜峰、吴建琴、宋洪武民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理。依法由代理审判员王泽静适用简易程序进行审理。因无法用其他方式向被告方炜峰、吴建琴、宋洪武送达诉讼文书，本院于2015年8月6日裁定将本案由简易程序转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2015年10月22日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告陆美君到庭参加诉讼。被告方炜峰、吴建琴、宋洪武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
原告陆美君起诉称：2014年5月24日，被告方炜锋向原告陆美君借款20000元，并出具借款协议书及借据各一份。约定借款利率为月利率1.86%，借款期限为2014年5月25日起至2014年8月23日止。借款人逾期还款的，应承担违约金、律师费在内的一切费用。被告吴建琴、宋洪武为该借款提供保证担保，担保期限为主债务到期后两年。借款到期后，经原告陆美君多次催讨，被告方炜锋未履行还款义务，被告吴建琴、宋洪武未承担保证责任。为此，原告陆美君向法院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告方炜锋归还借款20000元并支付2014年5月25日起按月利率1.86%计算至借款还清之日止的利息；2、判令被告吴建琴、宋洪武对上述第1项诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告方炜锋、吴建琴、宋洪武负担。
原告陆美君为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借款协议书及借据原件各一份，证明被告方炜锋向原告陆美君借款20000元，由被告吴建琴、宋洪武担保的事实。
被告方炜锋、吴建琴、宋洪武未作答辩，亦未提交证据。
经审查，本院对原告陆美君提交的证据认证认为：证据具备真实性、关联性、合法性，本院均予以认定。
根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2014年5月24日，被告方炜锋向陆美君借款20000元，并签订借款协议书一份该借据载明：借款金额20000元，借款期限为2014年5月25日起至2014年8月23日止，月利率1.86%。逾期不还的，借款人应承担违约金、律师费等一切费用。保证人保证范围为主债权、利息、违约金、律师费等，担保期限为主债务到期后二年内。被告方炜锋在借款人一栏签字、捺印。被告吴建琴、宋洪武在保证人一栏签字、捺印。同日，被告方炜锋出具借据一份，该借据载明：今借到陆美君所借的人民币20000元整。被告方炜锋在借款人一栏签字、捺印。被告吴建琴、宋洪武在保证人一栏签字、捺印。
本院认为：原告陆美君与被告方炜锋之间的民间借贷关系成立。原告陆美君已向被告方炜锋提供借款，被告方炜锋应按约归还借款并支付利息。原告陆美君与被告方炜峰、吴建琴、宋洪武之间的保证合同关系成立且有效，被告方炜峰、吴建琴、宋洪武应按约对本案所涉借款本息承担连带清偿责任。被告方炜锋、吴建琴、宋洪武未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，本院对原告陆美君的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方炜锋归还原告陆美君借款20000元并支付2014年5月25日起按月利率1.86%计算至借款还清之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告吴建琴、宋洪武对上述第一项给付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费421元，由被告方炜锋、吴建琴、宋洪武负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费421元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 叶明锋
人民陪审员 许红伟
人民陪审员 范赛仙
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 毛宇斐
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初2303号
原告王祖英。
委托代理人张传海，山东沂州律师事务所律师。
被告聂印峰。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市沂蒙路10号。
负责人徐勇，经理。
委托代理人曹猛，该公司职工。
本院在审理原告王祖英诉被告聂印峰、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司动车交通事故责任纠纷一案，原告王祖英于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王祖英撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告王祖英负担。
审 判 员 王丽
二〇一六年二月一日
代书记员 崔丽
四川省新津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0132刑初193号
被告人
身 份
情 况
|
姓名
|
卢成
|
性别
|
男
|
出生日期
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---|---|---
身份证号码
|
住址
|
前科及
强制措施情况
|
2002年2月1日因犯盗窃罪被新津县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2003年4月28日刑满释放；2006年7月11日因犯故意伤害罪被郫县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2007年10月5日刑满释放。2016年2月26日因吸食毒品海洛因被新津县公安局决定强制隔离戒毒二年。其间，2016年6月7日因涉嫌犯盗窃罪被新津县刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于新津县看守所。
公诉
机关
指控
意见
|
公诉
机关
|
新津县人民检察院
起诉书文号
|
新检公诉刑诉[2016]189号
指控
事实
|
2016年2月26日9时许，被告人卢成在新津县五津镇花草市场，趁被害人赵某不备，用一把金属镊子将赵某放于外套左侧包内的现金人民币84元盗走，后被公安民警现场挡获，所盗赃�被追回并发还给被害人，其身上携带的作案工具金属镊子一把和美工刀一把被公安民警查获并扣押。
上述事实，有书证、被害人陈述、现场勘验笔录及照片、证据保全清单、发还物品清单、被告人供述等证据证实，足以认定。
指 �
罪 名
|
盗窃
量 刑
建 议
|
一年以下有期徒刑，并处罚金
辩护
意见
|
无
判决
理由
|
本院认为，被告人卢成以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人卢成归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人卢成有前科，所盗赃款被追回并发还给被害人，本院在量刑时综合予以考虑。新津县人民检察院指控被告人卢成犯盗窃罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条
判决结果
|
一、被告人卢成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1 000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2017年1月6日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳。）
二、对扣押在案的作案工具金属镊子一把、美工刀一把予以没收。（由扣押机关负责处理）
�诉权利告 知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判组织
判决日期
|
审 判 员 王晓岚
二○一六年九月十三日
书 记 员 牟雅洁
四川省新津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0132刑初193号
被告人
身 份
情 况
|
姓名
|
卢某
|
性别
|
男
|
出生日期
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---|---|---
身份证号码
|
住址
|
前科及
强制措施情况
|
2002年2月1日因犯盗窃罪被新津县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2003年4月28日刑满释放；2006年7月11日因犯故意伤害罪被郫县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2007年10月5日刑满释放。2016年2月26日因吸食毒品海洛因被新津县公安局决定强制隔离戒毒二年。其间，2016年6月7日因涉嫌犯盗窃罪被新津县刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于新津县看守所。
公诉
机关
指控
意见
|
公诉
机关
|
新津县人民检察院
起诉书文号
|
新检公诉刑诉[2016]189号
指控
事实
|
2016年2月26日9时许，被告人卢某在新津县五津镇花草市场，趁被害人赵某不备，用一把金属镊子将赵某放于外套左侧包内的现金人民币84元盗走，后被公安民警现场挡获，所盗赃款被追回并发还给被害人，其身上携带的作案工具金属镊子一把和美工刀一把被公安民警查获并扣押。
上述事实，有书证、被害人陈述、现场勘验笔录及照片、证据保全清单、发还物品清单、被告人供述等证据证实，足以认定。
指 控
罪 名
|
盗窃
量 刑
建 议
|
一年以下有期徒刑，并处罚金
辩护
意见
|
无
判决
理由
|
本院认为，被告人卢某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人卢某归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人卢某有前科，所盗赃款被追回并发还给被害人，本院在量刑时综合予以考虑。新津县人民检察院指控被告人卢某犯盗窃罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条
判决结果
|
一、被告人卢某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1 000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2017年1月6日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳。）
二、对扣押在案的作案工具金属镊子一把、美工刀一把予以没收。（由扣押机关负责处理）
上诉权利告 知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判组织
判决日期
|
审 判 员 王晓岚
二○一六年九月十三日
书 记 员 牟雅洁
四川省新津县人民法院	刑 事 判 决 书	（2016）川0132刑初193号																											被告人													身 份													情 况																							姓名																							卢成																							性别																							男																							出生日期																							民族																							汉族																															身份证号码																							住址																							前科及													强制措施情况																							2002年2月1日因犯盗窃罪被新津县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2003年4月28日刑满释放；2006年7月11日因犯故意伤害罪被郫县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2007年10月5日刑满释放。2016年2月26日因吸食毒品海洛因被新津县公安局决定强制隔离戒毒二年。其间，2016年6月7日因涉嫌犯盗窃罪被新津县刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于新津县看守所。																															公诉													机关													指控													意见																							公诉													机关																							新津县人民检察院													起诉书文号																							新检公诉刑诉[2016]189号																															指控													事实																							2016年2月26日9时许，被告人卢成在新津县五津镇花草市场，趁被害人赵某不备，用一把金属镊子将赵某放于外套左侧包内的现金人民币84元盗走，后被公安民警现场挡获，所盗赃�被追回并发还给被害人，其身上携带的作案工具金属镊子一把和美工刀一把被公安民警查获并扣押。													上述事实，有书证、被害人陈述、现场勘验笔录及照片、证据保全清单、发还物品清单、被告人供述等证据证实，足以认定。													指 �													罪 名																							盗窃																															量 刑													建 议																							一年以下有期徒刑，并处罚金																															辩护													意见																							无																															判决													理由																							本院认为，被告人卢成以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人卢成归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人卢成有前科，所盗赃款被追回并发还给被害人，本院在量刑时综合予以考虑。新津县人民检察院指控被告人卢成犯盗窃罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。													法律													依据																							《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条													判决结果																							一、被告人卢成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1 000元。													（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2017年1月6日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳。）													二、对扣押在案的作案工具金属镊子一把、美工刀一把予以没收。（由扣押机关负责处理）													�诉权利告 知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。													审判组织													判决日期																							审 判 员 王晓岚													二○一六年九月十三日													书 记 员 牟雅洁
四川省新津县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0132刑初193号被告人身 份情 况姓名卢某性别男出生日期民族汉族身份证号码住址前科及强制措施情况2002年2月1日因犯盗窃罪被新津县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2003年4月28日刑满释放；2006年7月11日因犯故意伤害罪被郫县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2007年10月5日刑满释放。2016年2月26日因吸食毒品海洛因被新津县公安局决定强制隔离戒毒二年。其间，2016年6月7日因涉嫌犯盗窃罪被新津县刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于新津县看守所。公诉机关指控意见公诉机关新津县人民检察院起诉书文号新检公诉刑诉[2016]189号指控事实2016年2月26日9时许，被告人卢某在新津县五津镇花草市场，趁被害人赵某不备，用一把金属镊子将赵某放于外套左侧包内的现金人民币84元盗走，后被公安民警现场挡获，所盗赃款被追回并发还给被害人，其身上携带的作案工具金属镊子一把和美工刀一把被公安民警查获并扣押。上述事实，有书证、被害人陈述、现场勘验笔录及照片、证据保全清单、发还物品清单、被告人供述等证据证实，足以认定。指 控罪 名盗窃量 刑建 议一年以下有期徒刑，并处罚金辩护意见无判决理由本院认为，被告人卢某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人卢某归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人卢某有前科，所盗赃款被追回并发还给被害人，本院在量刑时综合予以考虑。新津县人民检察院指控被告人卢某犯盗窃罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条判决结果一、被告人卢某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1 000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2017年1月6日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳。）二、对扣押在案的作案工具金属镊子一把、美工刀一把予以没收。（由扣押机关负责处理）上诉权利告 知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判组织判决日期审 判 员 王晓岚二○一六年九月十三日书 记 员 牟雅洁
湖北省竹山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0323刑初156号
公诉机关竹山县人民检察院。
被告人孟某，无固定职业。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月23日被竹山县公安局取保候审。
竹山县人民检察院以竹检公诉刑诉（2016）142号起诉书指控被告人孟某犯交通肇事罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人孟某同意，依法适用简易程序，由审判员范斌独任审判，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员薛胜洋出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年2月21日18时许，被告人孟某驾驶鄂c×××××号铃木轿车，沿竹山县城关镇郭家山隧道往竹山县堵河二桥方向行驶，行至竹山县城关镇纵横大道供水收费大厅路段时，将横过马路的行人罗某（殁年4岁）撞倒，造成罗某严重颅脑损伤，经抢救无效于2016年3月13日死亡的道路交通事故。经竹山县交通警察大队事故责任认定，被告人孟某负事故主要责任。
案发后，被告人孟某与被害人亲属达成赔偿协议，一次性支付被害人亲属经济损失50万元，取得被害人亲属谅解。
上述事实，被告人孟某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证，予以确认的下列证据予以证实：1、书证常住人口基本信息、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、赔偿收据等，2、证人罗某拉黑的证言，3、现场勘验笔录及现场照片，4、竹山县公安局司法鉴定中心鉴定意见，5、被告人孟某的供述。
本院认为，被告人孟某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故发生，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。案发后，被告人孟某能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人亲属谅解，并能当庭自愿认罪，可从轻处罚。故此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人孟某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范 斌
二〇一六年九月九日
书记员 王蕾蕾
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。