南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通仁民初字第0016号
原告梁汉杰，男，汉族。
被告何锐，男，汉族。
被告何建国，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司。
原告梁汉杰与被告何锐、何建国、中国人民财产保险股份有限公司如东支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法由代理审判员邰瑢适用简易程序，于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告梁汉杰及其委托代理人赵雪莉、被告何锐（亦为被告何建国委托代理人）、被告人保公司委托代理人陈春明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁汉杰诉称，原告于2013年4月1日晚7时骑自行车下班途中，行驶至南通市通州区西亭镇西亭大桥上路段，被被告何锐驾驶苏FJH9**奔驰轿车碰撞，导致原告受伤。经交警队认定，被告何锐承担事故全部责任。因苏FJH9**轿车为被告何建国所有，该车在被告人保公司投保交强险和商业三者险，故要求各被告赔偿原告因交通事故造成的损失182784元。
被告何锐、何建国辩称，对本起事故的事实及责任认定均无异议，要求法院依法处理。
被告人保公司辩称，对本起事故的事实及责任认定、苏FJH9**轿车在其公司投保交强险及30万元限额的商业三者险（含不计免赔）的事实均无异议，其公司同意在保险范围内依法赔偿。
经审理查明，2013年4月1日19时15分左右，被告何锐驾驶苏FJH9**轿车由东向西行驶至海平线南通市通州区西亭镇西亭大桥上路段时，该车前部右侧与同方向原告梁汉杰驾驶的自行车后部发生碰撞，造成两车部分受损、原告梁汉杰受伤的交通事故。2013年4月12日，南通市通州区公安局交通巡逻警察大队认定，被告何锐夜间驾驶机动车速度偏快，超越车辆时安全距离不够，遇情况措施不力，未按规范操作确保安全的行为，违反《道路交通安全法》第二十二条第一款，承担事故的全部责任。
原告梁汉杰受伤后即至南通市通州区人民医院住院治疗，于2013年5月13日好转出院，出院诊断为多发伤、颅脑外伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左额叶挫伤、右侧颞、枕骨骨折、颅底骨折、右侧面瘫、右侧听神经损伤、右侧多发肋骨骨折、两下肺挫伤、右侧液气胸、左侧少量胸腔积液、右侧皮下气肿、右侧锁骨骨折、右肩胛骨粉碎性骨折、L1右侧横突、L3左侧横突骨折、右颞枕部皮下血肿、右侧眼眶内侧壁凹陷、蝶窦及右侧筛窦积液、全身多处皮肤擦伤、左拇指外伤。
2013年11月4日，南通三院司法鉴定所对原告梁汉杰的伤情作出鉴定意见：梁汉杰因交通事故致左额叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、右侧颞、枕骨骨折、颅底骨折、右肩胛骨骨折、右锁骨中段骨折、右侧第1、3-9肋骨骨折、右侧眼眶内侧壁凹陷，其肋骨骨折评定为交通事故九级伤残；其休息时间以6个月为宜；住院期间需2人护理，出院后需要1人护理2个月；营养时间为3个月。2014年1月27日，南通三院司法鉴定所对原告梁汉杰的后续治疗费用等作出鉴定意见：梁汉杰右锁骨、肩胛骨骨折分别钢板螺钉内固定需二次手术取出，费用约8000元；二次手术时所需休息时间为2个月；护理为1人1个月；营养时间为1个月。
另查明，苏FJH9**小型轿车行驶证登记所有人为被告何建国，被告何锐在本起事故发生时系借用该车，该车在被告人保公司投保交强险、300000元限额的商业第三者责任险和不计免赔险，本起事故发生在上述保险责任期间内。
以上事实，有南通市通州区公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书、被告何锐的驾驶证、苏FJH9**小型轿车行驶证、保单、南通市通州区人民医院的病历、出院记录、医药费发票、用药清单、南通三院司法鉴定所司法鉴定意见书及原、被告陈述为证，本院依法予以认定。
本案在审理中，原告主张存在如下损失：1、医药费8370元（含二次手术费8000元）。原告提供南通市通州区人民医院的病历、出院记录、医药费发票及沭阳县中医院的医药费收据、灌南医疗机构门诊医药费收费收据、南通三院司法鉴定所鉴定意见书予以证明。2、住院伙食补助费774元。原告主张住院43天，按18元／天计算。3、营养费1200元。原告主张营养期限参照鉴定意见为4个月（含二次手术期间1个月），按10元／天计算。4、残疾赔偿金118708元。原告提供2003年12月26日签发的上海市外来人员暂住证（查验记录至2004年元月）、2013年3月12日签发的南通市居住证、沭阳县塘沟镇人民政府及沭阳县塘沟镇人民政府碾盘村民委员会共同出具的证明、原告梁汉杰的活期一本通存折，证明原告长期在外从事建筑行业工种，其承包地转让他人耕种，政府对此给予补助。原告因本起事故构成九级伤残，其主张其残疾赔偿金参照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入29677元／年计算20年（计算方式：29677元／年×20年×0.2=118708元）。5、误工费23712元。原告主张其第一次手术后休息6个月，按建筑业平均工资98.4元／天计算；二次手术后休息2个月，按100元／天计算。6、护理费12020元。原告提供宿迁经贸高等职业技术学校膳食科及沭阳县塘沟镇人民政府共同出具的证明，证明原告在治疗、恢复期间，妻子丁从荣对其进行了护理，丁从荣满勤工资标准为2500元／月，护理期间单位对丁从荣未发放工资。原告主张参照鉴定意见第一次手术住院期间2人护理、出院后1人护理2个月（计146天人次），按70元／天人次计算；第二次手术后1人护理1个月（计30天人次），按60元／天人次计算。7、精神损害抚慰金10000元。原告主张该项损失在交强险限额内优先赔偿。8、交通费、住宿费合计5000元。原告提供交通费、住宿费票据予以证明。9、鉴定费3000元。原告提供鉴定费票据予以证明。
被告人保公司质证认为，原告主张的医药费包括二次手术费没有异议，但二次手术期间的误工、护理、营养不予认可；住院伙食补助费按照住院天数，以18元／天计算；营养费认可60天，按10元／天计算；残疾等级无异议，但原告的证据不能证明其没有土地及在城镇工作的事实，残疾赔偿金标准应参照农村标准；误工认可120天，按69元／天计算；护理认可30天，按69元／天计算；精神损害抚慰金认可5000元；交通费、住宿费共认可500元；鉴定费无异议，但其公司不予承担。
被告何锐、何建国对原告梁汉杰主张的损失没有异议。另被告何锐提供南通市通州区人民医院的医药费发票、出院记录、用药清单，主张其为原告梁汉杰垫付的医药费90432.03元，要求依法处理。
原告梁汉杰对被告何锐为其垫付医药费90432.03元不持异议。
被告人保公司质证认为，金额共计1479.2元的“无名氏”医药费发票与本案无关联，其余医药费没有异议，并提供其公司制作的医疗费用审核表主张扣除非医保用药费用29433.22元。
审理中，被告何锐表示放弃主张上述1479.2元医药费的相应权利，该部分费用自愿补偿给原告梁汉杰。
本院认为，公民的生命、健康权依法受法律保护。原告因交通事故受伤所产生的损失，依法有权获得赔偿。原、被告对交警部门出具的交通事故认定书不持异议，本院予以采信并作为划分双方责任及承担赔偿责任的依据。因被告何锐借用被告何建国所有的苏FJH9**小型轿车并在本起事故中承担全部责任，该车在被告人保公司投保交强险和300000元限额的商业第三者责任险及不计免赔险，且事故发生在保险期限间内，故原告在交通事故中所产生的损失应由被告人保公司在交强险责任限额（即医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元）和300000元限额的商业第三者责任险限额内承担全部赔偿责任，不足部分再由被告何锐承担赔偿责任。
原告因本起交通事故所致损失经本院审核认定如下：1、医药费97322.83元（其中原告梁汉杰支付370元、被告何锐支付88952.83元、二次手术费用8000元）。三被告对原告主张的医药费包括二次手术费用不持异议，本院予以认定；被告何锐主张的金额共计1479.2元的医药费票据无相关证据证明与本案存在关联性，本院不予支持；被告人保公司主张扣除29433.22元的非医保用药费用为其公司自行审核，未提供有效证据证明扣除相应费用的合理性，本院不予支持。2、住院伙食补助费756元。原告住院42天，按18元／天计算。3、营养费1200元。原告主张二次手术期间的营养、误工、护理期限系参考鉴定意见得出，且为原告后续治疗必然发生的费用，为减少诉累，可在本案中一并处理，故原告此项主张符合法律规定，本院予以支持。4、残疾赔偿金54392元。原告户籍所在地为农村，原告提供的证据不能证明其于本起事故发生前在城镇相对长期固定的工作或生活，亦无法证明其存在承包地被国家征用的情形，故其残疾赔偿金应参照江苏省上一年度农村居民人均纯收入13598元／年计算（计算方式：13598元／年×20年×0.2=54392元）。5、误工费16675.73元。原告未能提供有效证据证明其从事建筑行业，考虑原告未满60周岁，应视为仍然具备相应的劳动能力，故其误工标准应参照江苏省上一年度农业从业人员平均工资25361元／年，误工期限参照鉴定意见为8个月（含二次手术期间2个月）。6、护理费11880元。原告的护理期限参照鉴定意见为第一次手术后144天人次、第二次手术后30天人次，原告主张的护理费标准未超出其主张的护理人员工资标准，亦未超出本地护工标准，本院照准，故其护理费计算为70元／天人次×144天人次＋60元／天人次×30天人次=11880元。7、精神损害抚慰金9500元。综合考虑原告的伤残等级、年龄、责任大小等因素，本院酌定为9500元，该项损失在交强险责任限额内优先赔付。8、交通费、住宿费共计800元。考虑原告非事发地居民，其治疗等相关事宜必然发生一定的交通和住宿费用，本院对此酌定为800元。9、鉴定费3000元。该费用列入诉讼费用，由原、被告依法分担。
上述1-8项损失合计192526.56元，由被告人保公司在交强险赔偿限额范围内承担103247.73元，在商业第三者责任险限额范围内承担89278.83元。被告何锐在事故发生后为原告梁汉杰垫付88952.83元，该款应由原告梁汉杰返还被告何锐。被告何锐自愿补偿原告其余损失1479.2元，与法不悖，本院照准。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司在交强险责任限额内赔偿原告梁汉杰因本起交通事故造成的损失103247.73元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告梁汉杰因本起交通事故造成的损失89278.83元。
二、原告梁汉杰返还被告何锐88952.83元。
综合以上一至二项，由被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司于本判决书发生法律效力之日起15日内分别给付原告梁汉杰103573.73元、给付被告何锐88952.83元，原告梁汉杰不再另行返还被告何锐88952.83元。
三、被告何锐补偿原告梁汉杰其余损失1479.2元（已履行完毕）。
四、驳回原告梁汉杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1052元、鉴定费3000元，合计4052元，由原告梁汉杰负担1361元，由被告何锐负担395元（已履行），由被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司负担2296元（被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司负担部分已由原告垫付，待执行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币2104元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：471558227682）。
代理审判员 邰 瑢
二〇一四年三月十八日
书 记 员 徐振峰