北京市顺义区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）京0113刑初118号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某1，男，1947年3月2日出生，汉族，辽宁省昌图县村民。
附带民事诉讼原告人李某，女，1950年3月21日出生，汉族，辽宁省昌图县村民。
附带民事诉讼原告人暨上述二原告人的委托代理人孙某，女，1972年11月28日出生，汉族，辽宁省昌图县村民。
附带民事诉讼原告人陈某2，男，1993年5月5日出生，汉族，辽宁省昌图县村民。
被告人洪日东，男，1964年9月18日出生于北京市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地北京市顺义区。因涉嫌交通肇事罪，于2017年11月8日被羁押，次日被刑事拘留，2017年11月22日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。
指定辩护人白海珍，北京市致知律师事务所律师。
委托代理人洪颖越（洪日东之女），1988年2月8日出生，北京市顺义区村民。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2018）72号起诉书指控被告人洪日东犯交通肇事罪，于2018年1月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。因案情复杂，本案转为普通程序审理。本案在审理过程中,附带民事诉讼原告人陈某1、李�、孙某、陈某2以要求被告人洪日东赔偿其经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员王凤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某、孙某、陈某2，被告人洪日东及其指定辩护人白海珍、委托代理人洪颖越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：2017年11月5日21时许，被告人洪日东驾驶其电动四轮车，在北京市顺义区Y602乡道西树行村路段由南向北行驶时，适有被害人陈某3（男，殁年44岁，辽宁人）由南向北行走，电动四轮车右前部与陈某3身体相接触，造成陈某3受伤后经医院抢救无效死亡，发生事故后洪日东驾车逃离现场。经鉴定，陈某3符合颅脑损伤死亡。经认定，洪日东负事故全部责任。被告人洪日东于2017年11月8日被民警传唤到案。
公诉机关对上述事实提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人洪日东的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人要求被告人洪日东赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、家属误工费、交通费等共计人民币764861.44元，并提交相应的部分证据材料。
庭审中，被告人洪日东对起诉书指控的事实和罪名均有异议，辩解称其没有看到人，被害人不是其撞的，案发现场有其他监控不能拍到的路，存在其他车辆撞人后离开现场没有被拍到的可能，故不能认定其犯交通肇事罪。对附带民事部分，被告人洪日东及其委托代理人表示不同意赔偿。
被告人洪日东之指定�护人的辩护意见为：被告人的口供不能作为定案的依据，仅凭监控录像认定被告人犯罪证据不足，故不应认定被告人洪日东有罪。
经审理查明：2017年11月5日21时许，在北京市顺义区Y602乡道西树行村路段，被告人洪日东驾驶其电动四轮车由南向北行驶时，适有被害人陈某3（男，殁年44岁，辽宁人）由南向北行走，电动四轮车右前部与陈某3身体相接触，造成陈某3受伤后经医院抢救无效死亡，发生事故后洪日东驾车逃离现场。经鉴定，陈某3符合颅脑损伤死亡。经认定，洪日东负事故全部责任。被告人洪日东于2017年11月8日被民警传唤到案。
被告人洪日东的上述行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失为医疗费162333.69元、住院伙食补助费1100元、营养费550元、误工费1283元、护理费2200元、死亡赔偿金545841.75元（含被扶养人生活费99641.75元）、丧葬费46236�、家属误工费1800元、交通费1000元，共计人民币762344.44元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.证人孙某的证言：当天21时许，其和陈某3一起遛弯，在西树行村西侧路右侧，陈某3被一辆从后面过来的小客车撞了，对方一直向北行驶，到丁字路口后其就不知道了，其拦了路边的车辆帮助报警。
2.证人房某的证言：2017年11月5日21时许，其驾车到顺义区西树行村时，路边一女的拦车，说她丈夫被车撞了，就是倒在地上的男子，其就报警并打急救电话，其没有看到事故经过。
3.证人刘某的证言：其是洪日东的妻子，洪日东平时驾驶一辆电动四轮车外出拉活，没有其他交通工具。洪日东没有告诉其车辆发生事故。
4.被告人洪日东的供述：2017年11月5日20时许，其拉个客人到西树行村，回来时在西树行西侧路右转弯往北行驶时，车右前部刮了个人，其没有停车直接向北跑了，在金百通物流门口北侧停下车，发现车的右侧反光镜背回来了，其把反光镜扶正后待了40分钟，看到车没事，估计撞的人也没事，就回家了，也没有和任何人说，第二天继续拉活，直到被警察找到。
5.辨认笔录及照片证实：被告人对事故现场的辨认情况。
6.北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具的法医学司法鉴定意见书证实：被鉴定人陈某3符合颅脑损伤死亡。
7.北京龙晟交通事故司法鉴定所出具的鉴定意见书证实：无号牌四轮车为纯电动汽车，属于机动车范畴；该车制动系、转向系工作状况正常，照明、信号装置和其他电气设备中右后部红色示廊灯工作状况不正常，其余灯组工作状况正常。
8.法大法庭科学技术鉴定研究所出具的司法鉴定意见书证实：纯电动汽车（无号牌）的行驶速度无法确定。
9.道路交通事故现场勘查笔录及照片证实：案发现场的情况。
10.道路交通事故认定书证实：洪日东为全部责任。
11.现场监控录像及工作说明证实：民警通过现场监控对肇事车辆进行排查的情况。
12.受案登记表、受理道路交通事故案件登记表证实：证人房某于2017年11月5日21时43分报警的情况。
13.到案经过、抓获情况说明、人口信息查询打印表、常住人口基本信息证实：被告人洪日东的到案及身份情况。
14.医疗费票据等证实附带民事诉讼原告人的实际经济损失。
本院认为：被告人洪日东违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，负事故全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，�予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人洪日东犯交通肇事罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。根据被告人的供述及相关证据可以证实被告人洪日东交通肇事且逃逸的事实，故对其当庭无罪的辩解及辩护人的无罪辩护意见本院不予采纳。被告人洪日东对因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某1、李某、孙某、陈某2造成的经济损失亦应合理赔偿。原告人请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、家属误工费、交通费符合法律规定，具体数额本院依据法律规定、原告人提交的证据综合予以确定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第三十六条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条及《中华人民共和国民法总则》第一百二十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款，判决如下：
一、被告人洪日东犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月8日起至2021年11月7日止）。
二、被告人洪日东赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、李某、孙某、陈某2医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、家属误工费、交通费各项经济损失共计人民币七十六万二千三百四十四元四角四分（于判决生效后十日内给付）。
三、驳回附带民事诉讼原告人陈某1、李某、孙某、陈某2的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通�本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘伟果
人民陪审员 王淑蚕
人民陪审员 张大青
二〇一八年五月十日
书 记 员 宗晓妍