上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初26997号
原告：邵某，女，1962年5月5日出生，汉族，住上海市浦东新区张杨北路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：杜怡，上海市建纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵萍，上海市建纬律师事务所律师。被告：上海外某某股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路XXX号。法定代表人：刘宏，董事长。委托诉讼代理人：佘国融，男，上海外某某股份有限公司工作。被告：上海森某甲商业营运中心有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号三层327室。法定代表人：蒋才永，董事长。委托诉讼代理人：张骏，男，上海森某甲商业营运中心有限公司工作。被告：第某某物业顾问(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区乳山路XXX号XXX楼XXX-
XXX室。法定代表人：ROBERTALEXANDERJAMESMCKELLAR,总经理。委托诉讼代理人：蔡杰，上海市金茂律师事务所律师。原告邵某与被告上海外某某股份有限公司(以下至判决主文前简称外某某)、上海森某甲商业营运中心有限公司(以下至判决主文前简称森某乙营运中心)、第某某物业顾问(上海)有限公司(以下至判决主文前简称第某某物业公司)违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邵某及其委托诉讼代理人杜怡、赵萍，被告外某某的委托诉讼代理人佘国融，被告森某丙中心的委托诉讼代理人张骏、被告第某某物业公司的委托诉讼代理人蔡杰到庭参加诉讼。审理中，双方当事人申请庭外和解一个月。本案现已审理终结。邵某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告医疗费827.55元、误工费74,946.60元(19,600元/月×4个月-3,453.40元)、交通费70元、营养费3,600元(40元/天×90天)、护理费3,640元(1,820元/月×2个月)、鉴定费1,950元、律师费8,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月16日，原告驾车停入森兰商都地下2层A158车位，购物完毕后，在将物品放入车辆后备箱时，因地面存在水迹污渍而不慎滑倒，导致原告手部骨折。被告外某某系森兰商都的房地产权人，被告森某丙中心系森兰商都的经营管理方，第某某物业公司系森兰商都的物业管理公司，原告认为三被告未尽到管理职责和安全保障义务致原告身体健康受到损害并遭受经济损失，应承担赔偿责任。外某某辩称，对原告陈述的事发经过无异议。被告外某某虽然是森兰商都的产权人，但实际经营管理方是被告森某丙中心，物业管理方是被告第某某物业公司，因此被告外某某对本次事故没有责任。森某丙中心辩称，对原告陈述的事发经过无异议，但被告森某丙中心将森兰商都含停车场在内的全部物业委托给被告第某某物业公司进行物业管理，因此被告森某丙中心对本次事故没有责任。第某某物业公司辩称，对原告陈述的事发经过无异议。原告滑倒的原因是被告第某某物业公司没有及时清理森兰商都停车库的积水，并非因楼房设计和使用不当造成，被告外某某、森某丙中心对本次事故没有责任，被告第某某物业公司愿意承担相应的赔偿责任。关于具体赔偿项目，医疗费金额无异议；交通费、鉴定费无异议；营养费、护理费标准过高，由法院酌定；误工费应依据银行卡明细对账单按原告事发前一年的平均工资标准计算，并扣除鉴定意见确认的休息期间内原告单位实际发放的工资金额；律师费不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2014年9月16日17时45分许，原告邵某驾车至本市浦东新区启帆路XXX号森兰商都商场购物。购物结束后，原告在停车库A158停车位准备上车时，因地面积水不慎滑倒在旁边A157停车位，导致原告右手手腕受伤。当日，原告被送至上海市第七人民医院治疗，诊断为右桡骨远端骨折。此后，原告一直在上海市第一人民医院门诊治疗。为治疗因本起事故造成的伤情，原告自行支付医疗费用827.50元。2016年4月6日，原告诉至本院，要求判如诉请。为诉讼原告聘请律师支付律师费8,000元。另查明，被告外某某系森兰商都产权人，其将森兰商都物业出租给被告森某丙中心用于商业用途，并委托被告森某丙中心负责项目运营管理、整体市场推广和企划活动等工作。被告森某丙中心委托被告第某某物业公司为森兰商都提供物业管理服务，包括屋顶、外立面、楼梯间、走廊通道、卫生间、地面和地下停车场及森兰商都其他物业共用部位的安全、清洁、管理等工作。又查明，原告邵某在上海市第一人民医院担任主管护师职务。原告事发前月平均工资约为18,453元，事发后4个月内单位发放病假工资约为34,269元。审理中，经原告申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，该中心于2016年6月14日作出鉴定意见，原告因故受伤致右尺、桡骨远端骨折等，该损伤的后遗症未达到道路交通事故伤残程度，给予伤后休息期120天、护理期60天、营养期90天。原告为此支付鉴定费1,950元。本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案被告第某某物业公司作为森兰商都的物业管理公司，负有对包括停车场在内的森兰商都物业共用部位清洁、养护和管理等责任，有义务为顾客提供安全购物环境，对顾客负有合理限度内的安全保障义务。被告第某某物业公司对停车库内地面积水既未及时清理，又未设置安全警示标志，显然未能尽到安全保障义务，故被告第某某物业公司应对原告因停车库地面积水滑倒受伤所遭受的损失承担侵权损害赔偿责任。原告要求被告外某某、森某丙中心承担赔偿责任，但未能提供证据证明两被告对原告遭受的损害存在过错，故本院不予支持。原告主张的损失范围中：1、医疗费。原告花费的医疗费827.50元，有病史、医疗费发票为证，本院予以确认。2、营养费。根据原告伤情及鉴定意见确定的营养期限90天，本院酌定营养费为2,700元。3、护理费。原告根据伤情及鉴定意见确定的护理期限60天，按1,820元/月的标准主张护理费，符合相关赔偿标准，本院确认护理费为3,640元。4、误工费。原告主张误工费74,946.60元，但未能提供充分证据予以证明，本院根据银行卡明细对账单及鉴定意见确定的休息期限酌定误工费为39,543元。5、交通费。原告主张交通费70元，尚属合理，三被告不持异议，本院予以确认。6、鉴定费。原告主张鉴定费1,950元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。7、律师费。原告主张律师费8,000元，金额过高，本院酌定为5,000元。以上原告可获赔的费用共计53,730.50元，由被告第某某物业公司赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十七条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条第一款的规定，判决如下：一、被告第某某物业顾问(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邵某共计53,730.50元；二、驳回原告邵某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,126元，减半收取计1,063元，由原告邵某负担492元，被告第某某物业顾问(上海)有限公司负担571元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 韩 伶
二〇一六年九月二十三日
书记员 杨兆杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
……
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。
……
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。