安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0603民初592号
原告：淮北市龙丰工程机械修理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区XXXX。
法定代表人：张勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马鹏，安徽安港律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张磊磊，安徽安港律师事务所律师。
被告：孙建征，男，1962年6月10日出生，汉族，无固定职业，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：黄栋，男，1972年3月14日出生，汉族，无固定职业，住安徽省宿州市埇桥区。
原告淮北市龙丰工程机械修理有限公司（简称龙丰公司）与被告孙建征、黄栋追偿权纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，而裁定转为普通程序，于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告龙丰公司的委托诉讼代理人马鹏、张磊磊到庭参加诉讼，被告孙建征、黄栋经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龙丰公司向本院提出诉讼请求：1.判决孙建征、黄栋支付我公司垫付款64279.08元、违约金（罚息）690.07元，共计64969.15元；2.诉讼费用和因本案产生的其他费用由孙建征、黄栋承担。事实和理由：2013年9月14日，龙丰公司与孙建征、山东山工租赁有限公司（简称山工租赁公司）签订了《工程机械产品融资租赁合同》和《工程机械产品买卖合同》，山工租赁公司向龙丰公司购买规格型号为XXX，设备编号XXXX轮胎式装载机，总价款19.5万元，由孙建征承租，向山工租赁公司按期交纳租金。之后，龙丰公司又与孙建征签订《补充协议》约定：在孙建征支付每期租金过程中，如出现到期不能支付情形的，在每月10号前到龙丰公司处以书面形式写出原因及何时支付租金承诺，并给龙丰公司签订借条，由龙丰公司先行垫付每期应缴租金后，再偿还龙丰公司，但按每天千分之三加收罚息。如出现不能及时支付又不来写说明、打借条借款支付的，龙丰公司可进行追偿所垫付租金或按协议第四条执行。龙丰公司已为孙建征垫付了租金及违约金共计64969.15元。同时黄栋与被担保人孙建征签订担保书，黄栋承担连带责任。为此提起诉讼，请法院依法裁决。
孙建征、黄栋未作答辩，也没有提供证据。
本院经审理认定事实如下：2013年9月14日，孙建征、龙丰公司与山工租赁公司签订《工程机械产品融资租赁合同》、《工程机械产品买卖合同》各一份，合同约定：出租人（山工租赁公司）、承租人（孙建征）、出卖人（龙丰公司）经协商一致，出租人同意向承租人租出，承租人同意向出租人租赁三方签订的编号为XXXX《工程机械产品买卖合同》中所约定的产品，即本融资租赁合同所述租赁物件XXXX轮胎式装载机1台。出租人确认收到承租人支付的首付款、保证金、管理费后，通知出卖人即向承租人交付租赁设备。承租人收到货物后当即验收，验收合格后签收租赁物件接收确认书，租赁期间自起租日开始24个月，自2013年9月14日至2015年9月13日。承租人按租金支付表约定向出租人支付租金。当承租人未能按合同规定的时间交付到期应付租金及其它款项，承租人应按延迟交付的天数，按日向承租人交纳应付费用万分之五的违约金等内容。同时，孙建征收到了XXXX轮胎式装载机1台，并在租赁物件清单、租赁物件接收确认书、租金支付表上签字确认。龙丰公司（甲方）与孙建征（乙方）签订《补充协议》，约定在乙方支付每期租金过程中，如出现到期不能支付情形，在每月10号前到甲方处以书面的形式写出原因及何时支付租金承诺，并给甲方签订借条，由甲方先行垫付每期应缴租金（之后偿还甲方，按每天千分之三加收罚息）。如出现不能及时支付又不来甲方写说明、打借条借款支付的，甲方可进行所垫付租金或按协议第四条执行。2013年9月16日，黄栋出具担保书，承诺为孙建征与龙丰公司、山工租赁公司签订的《工程机械产品买卖合同》、《工程机械产品融资租赁合同》项下孙建征所负一切债务提供不可撤销的连带责任保证，保证期间自主合同租赁期限届满之日起二年。孙建征在收到装载机后，支付了部分租金，龙丰公司为孙建征向山工租赁公司垫付了租赁费用64279.08元及违约金（罚息）690.07元，合计64969.15元。
以上事实，有龙丰公司提交《工程机械产品融资租赁合同》、《工程机械产品买卖合同》、《补充协议》、担保书、租金垫付证明等证据及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：山工租赁公司与孙建征、龙丰公司签订的《工程机械产品融资租赁合同》、《工程机械产品买卖合同》,龙丰公司与孙建征签订的《补充协议》，是三方当事人的真实意思表示，符合法律规定，且合同已实际履行，为有效合同。出租人山工租赁公司根据承租人孙建征的选择购买了龙丰公司的XXXX轮式装载机1台，交付给承租人孙建征，孙建征未按合同约定支付租金，由龙丰公司为其垫付租金。该约定是保证担保的约定，在龙丰公司承担保证责任后，有权向债务人追偿。对于龙丰公司垫付的租金租赁费用64279.08元及违约金690.07元，合计64969.15元，孙建征应当偿还。
同时，黄栋为孙建征出具担保书，承诺其承担连带责任保证，该担保合同有效。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款规定：“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。”以及第二十条第二款规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”本案中，龙丰公司与黄栋同为孙建征的保证人，龙丰公司承担保证责任后，向孙建征不能追偿的部分，应由其与黄栋共同分担，但双方就分担比例并无约定，故应当按照上述规定，由龙丰公司与黄栋对垫付租金及违约金平均分担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、孙建征于本判决生效后十五日内偿还淮北市龙丰工程机械修理有限公司垫付租金64279.08元以及违约金690.07元，合计64969.15元；
二、黄栋对上述债务中孙建征不能偿还的部分承担二分之一的清偿责任；
三、驳回淮北市龙丰工程机械修理有限公司其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1424元，由孙建征、黄栋共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 施云辉
人民陪审员 刘玉成
人民陪审员 乐可洁
二〇一七年七月十八日
书 记 员 田丽娟
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。