安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0603民初418号
原告：宋三忠，男，1968年6月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：戚长干，安徽许继光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱鑫，安徽许继光律师事务所实习律师。
被告：郭祥，男，1983年10月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：董明，女，1989年2月6�出生，汉族，住安徽省濉溪县。
原告宋三忠与被告郭祥、董明民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋三忠及其委托诉讼代理人戚长干、邱鑫到庭参加诉讼，被告郭祥、董明经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋三忠向本院提出诉讼请求：1、判令郭祥、董明偿还借款本息33万元；2、诉讼费用、保全费由郭祥、董明承担。事实与理由：2015年1月20日，郭祥以周转需要为由向宋三忠借款12万元，宋三忠将12万元的现金借给郭祥，郭祥当天出具借条。2015年1月30日，郭祥又向宋三忠借款13万元，至此，宋三忠共借给郭祥25万元。2015年9月30日，双方结算借款本金25万元，利息8万元，合计33万元，郭祥向宋三忠出具了33万元的借条。2016年2月5日，双方又签订了房产抵押合�，郭祥以其位于蓝湖绿城39幢1703号的房屋为借款提供担保。另查郭祥与董明于2014年9月3日结婚，2016年3月28日离婚，郭祥欠宋三忠的债务发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。宋三忠为维护合法权益，特向法院起诉。
郭祥、董明未作答辩。
本院经审理查明认定事实如下：2015年1月20日，郭祥向宋三忠借款12万元，并出具借条一张，内容为：今借宋三忠现金12万元，于2015年2月5日前归还。宋三忠从其账户取款7万元，从周雪梅处借款5万元，合计12万元交付郭祥。2015年1月30日，郭祥又向宋三忠借款13万元。宋三忠从宋四贤、李尊徐、周为喜处借款13万元，并将现金13万元交付郭祥。郭祥向宋三忠借款共计25万元。2015年9月30日，郭祥出具借条一张，内容为：今借宋三忠现金33万元，现金已收到。于2015年10月8日前还清。2016年2月5日，郭祥与宋三忠签订个人房产抵押合同，约定抵押财产为郭祥所有的位于蓝湖绿城39幢1703号的一处房产。担保范围限于主合同项下郭祥向宋三忠借款25万元。之后，宋三忠为保证本案债权的实现，于2017年1月5日向本院申请诉前财产保全，查封了郭祥在淮北市相山区××城小区××室房屋产权，宋三忠交纳保全费用2170元。
另查，郭祥与董明于2014年9月3日办理结婚登记，于2016年3月28日办理离婚登记。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，郭祥、董明未到庭进行质证。宋三忠提交的借条、银行取款凭证、个人房产抵押合同、婚姻登记证明，周雪梅、宋四贤、周为喜、李尊徐书面证人证言、银行取款凭证具有客观性、关联性、合法性，本院予以认定。
本院认为，债务应当清偿。郭祥向宋三忠借款，并出具借条，郭祥亦给付借款本金25万元，双方的债权债务关系成立。�于本案借款本金及利息数额的问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条规定：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”郭祥为宋三忠出具的借条载明借现金33万元，宋三忠自认出借25万元，并提供了资金来源的证据，本院对本金数额系25万元予以认定。第一张借条借款时间为2015年1月20日，第二张借条中约定还款日期为2015年10月8日，借款期间为9个月，郭祥自愿还息8万元，本院在年利率24%的范围内予以支持，共计产生利息4.5万元（25万元×2%×9个月）。
关于董明是否承担还款责任的问题，本案借款发生于2015年1月份，系郭祥与董明婚姻关系存续期间，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”郭祥与董明未举证证明有以上情形，故郭祥欠宋三忠的债务为其夫妻共同债务，董明应当承担本案的民事责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第�十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告郭祥、董明于本判决生效后十日内偿还原告宋三忠借款本息29.5万元；
二、驳回原告宋三忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250元，由原告宋三忠负担663元，被告郭祥、董明负担5587元；保全费2170元，由原告宋三忠负担230元，被告郭祥、董明负担1940元。公告费800元，由被告郭祥、董明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 孙雪薇
人民陪审员 李时英
人民陪审员 王新桥
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 刘慧慧
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第一款夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款�在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九�二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。