上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初4631号
原告朱补根。委托代理人郑建刚。被告上海青浦巴士公共交通有限公司。法定代表人翁秉全。委托代理人李拥军。委托代理人陈国川。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司。负责人汪建军。委托代理人赵匡聪。原告朱补根诉被告周毅、上海青浦巴士公共交通有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。在诉讼中，本院依法准许原告撤回对周毅的起诉后，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告委托代理人李拥军、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。原告诉称，2014年10月30日，原告骑行自行车、案外人周毅驾驶大型客车和案外人马杰祥驾驶的电动三轮车，在本区车亭公路亭枫公路北约500米处发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具道路交通事故认定书，确认案外人周毅负事故的主要责任，案外人马杰祥负事故的次要责任，原告无责任。现诉至法院请求判令：被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计人民币73,099.56元，其中第二被告在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。第一被告当庭辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，请求法院依法判决。案外人周毅系其员工，事故发生时是职务行为，相关赔偿责任由第一被告承担。第二被告当庭辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，愿意在保险责任限额内承担合理的损失，请求法院依法判决。经审理查明，原告所述事发经过与责任认定情况属实。事故发生后，第一被告已为原告垫付医疗费59,165.50元。另查明，2016年3月29日，金山交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级及三期期限进行评定，该机构于同年4月6日出具下述鉴定意见：原告因交通事故致左侧多发性肋骨骨折（5-11肋骨骨折）。左腓骨上段骨折（A0分型：41A1，IC2）。胸腔积液。经行腓骨骨折切开复位内固定术治疗后，目前左胸部和左小腿肿胀，疼痛，评定十级伤残；酌情给予其休息期120日，营养期90日、护理期60日（包括二次手术）。又查明，第一被告所驾肇事车辆于第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（含不计免赔条款），保险期间均为2014年2月25日起至2015年2月24日止，保险责任限额分别为122,000元及500,000元。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史资料、交强险保单、当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，金山交警支队认定案外人周毅负事故的主要责任，原告负次要责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。鉴于案外人周毅系第一被告员工，在事故发生时系职务行为，相关赔偿责任由第一被告承担。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内予以赔偿；超出责任限额的部分由第一被告承担80%，第二被告对第一被告所负之款在商业三者险范围内直接予以赔付。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费（含救护车费），本院凭据确认为76,983.70元。2、住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准，参照其住院天数计算76天为1,520元。3、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见计算90天为2,700元。前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计81,203.70元，已超出交强险责任限额，由第二被告在交强险医疗费用赔偿限额项下承担10,000元，余额71,203.70元由第二被告在商业三者险内承担80%即56,963元。4、护理费，原告参照本市从事居民服务业职工月平均工资2,466元计算60天，尚属合理，本院予以确认，即4,932元。5、误工费，原告提交了一份由金山区亭林镇亭东村民委员会盖章出具的工作和收入证明。本院对该份证明的真实性予以确认，并参照该份证明记载的年收入6,000元为标准，结合鉴定意见计算120天为2,000元。6、残疾赔偿金，原告系非农户籍，且于伤残等级确定之日已年满76周岁，故其参照本市城镇居民人均可支配收入52,962元以10%作为赔偿系数计算5年为26,481元，本院予以确认。7、精神损害抚慰金5,000元，符合相关规定，本院予以确认。8、交通费，本院酌情认可300元。9、衣物损，本院酌情认可200元。前述交强险死亡伤残及财产损失赔偿限额项下4-9项合计38,913元，未超出交强险责任限额，由第二被告承担。10、鉴定费1,950元，本院凭据予以确认，由第二被告在商业三者险范围内承担80%即1,560元。11、律师费，本院酌定3,000元，因不属于保险范围，由第一被告承担。综上，第一被告应赔偿原告3,000元，因事发后已支付59,165.50元，故本院对原告要求第一被告赔偿的诉请不予支持，其多支付的56,165.50元由第二被告在应赔偿给原告的金额中扣除后直接给付第一被告；第二被告应赔偿原告损失107,436元，扣除应给付第一被告的56,165.50元，余额为51,270.50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失51,270.50元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内给付被告上海青浦巴士公共交通有限公司56,165.50元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取813元，由原告负担213元，第一被告负担600元。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 林卉
二〇一六年七月七日
书 记 员 王文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……