湖南省双牌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1123刑初109号
公诉机关湖南省双牌县人民检察院。
被告人何某某，男，1963年8月24日出生于湖南省双牌县，汉族，初中文化，中共党员，农民，因涉嫌犯滥伐林木罪于2017年8月25日被双牌县森林公安局取保候审，2017年12月29日，本院决定继续对其取保候审。
双牌县人民检察院以双检林刑诉〔2017〕7号起诉书指控被告人何某某犯滥伐林木罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员邓江凌独任审理，于2018年1月3日公开开庭审理了本案。双牌县人民检察院指派副检察长蒋群出庭支持公诉,被告人何某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
双牌县人民检察院指控：2015年，被告人何某某与本村村民何某甲口头约定以3万元的价格购买何某甲位于双牌县上梧江瑶族乡林家村架枧漯产子坪下山场约40立方米的林木所有权，该山场种植的树种为杉树和松树。尔后，何某某以何某甲的名义申请办理20立方米杉树的林木采伐许可证，未申请办理松树的林木采伐许可证。何某某领到林木采伐许可证后，组织人员将杉树和松树采伐后运至林家村何家门口的公路旁集堆。2016年，何某某将杉树和松树分别卖给罗某某、陈某某和袁某某。经检尺，何某某在该山场采伐杉树36.7立方米、松树9.847立方米。
经双牌县林业调查规划设计队鉴定，何某某在双牌县上梧江瑶族乡林家村架枧漯产子坪下山场滥伐林木的活立木蓄积量共36.184立方米，其中滥伐的杉树活立木蓄积量为21.757立方米、松树活立木蓄积量为14.427立方米。
双牌县人民检察院认为，被告人何某某违反《中华人民共和国森林法》的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请人民法院依法判处。
另查明，被告人何某某向双牌县森林公安分局缴纳一万元。
上述事实，被告人何某某在开庭过程中无异议且自愿认罪，并有被告人何某某的户籍信息，双牌县森林公安局出具的《犯罪嫌疑人何某某归案情况说明》、现场勘验笔录及相关刑事照片、扣押物品清单、湖南省非税收入一般缴款书，伐区采伐设计表、林木采伐许可证、双牌县林业局林业调查规划设计队出具的《双牌县上梧江乡林江村“架枧漯产子坪下”山场采伐林木数量的活立木蓄积量评估意见书》，定期储蓄存单、林权证、松桐检尺码单、报告，证人何某甲、林宏华、林星辉、林宏灯、罗某某、崔兴光、潘顺国、陈某某、袁某某、罗玺、袁子晖、何松柏的证言，被告人何某某的供述与辩解及现场指认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某违反森林法规，滥伐林木36.184立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，双牌县人民检察院指控被告人何某某犯滥伐林木罪，本院予以支持。被告人何某某归案后，如实供述自己的罪行并当庭认罪，可以从轻处罚。综上所述,被告人何某某犯罪情节较轻，主观恶意不大，认罪态度较好，有悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故本院决定对被告人何某某宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项、第六条、第十九条之规定，判决如下：
被告人何某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万二千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金含被告人何某某向双牌县森林公安分局缴纳的一万元，余款二千元限在本判决生效后一个月内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓江凌
二〇一八年一月三日
书记员 李凤翔
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
(一)未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的;
(二)超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。
林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点;滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
第十九条各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区的实际情况，在本解释第四条、第六条规定的数量幅度内，确定本地区执行的具体数量标准，并报最高人民法院备案。
《湖南省高级人民法院关于审理盗伐、滥伐林木与竹林案件定罪量刑数量标准的规定》
为依法惩处破坏森林资源的犯罪活动，根据最高人民法院有关规定，2002年9月25日省高级人民法院就我省审理盗伐、滥伐林木与竹林案件定罪量刑的数量标准规定如下：
一、盗伐林木“数量较大”，以3立方米或者幼树150株为起点；“数量巨大”，以30立方米或者幼树1500株为起点；“数量特别巨大”，以150立方米或者幼树7000株为起点。
二、滥伐林木“数量较大”，以15立方米或者幼树750株为起点；“数量巨大”，以75立方米或者幼树3500株为起点。
三、盗伐、滥伐以生产为主要目的的竹林的定罪量刑数量，楠竹（胸径5厘米以上）以50根折抵1立方米计算。