石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第1929号
原告仇秋岗，男，1981年12月14日出生，汉族，司机，住石家庄市行唐县。
委托代理人路红刚、尹高峰，河北锦泽律师事务所律师。
被告刘宝，男，1984年7月6日出生，汉族，个体工商户，住石家庄市裕华区。
委托代理人王军立、李阳，河北冀华律师事务所律师。
被告王小三，男，1980年10月24日出生，汉族，无业，住石家庄市长安区。
被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称“平安保险公司”），住所地石家庄市长安区方北路13号，组织机构代码：77278707-7。
代表人李全勇，该公司总经理。
委托代理人班元飞，河北时音律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（简称“华安保险公司”），住所地石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼11层，统一社会信用代码：91130100794168648G。
代表人张云，该公司总经理。
委托代理人郑晨飞，该公司职员。
被告刘纳红，女，1962年11月9日出生，汉族，个体工商户，住石家庄市桥西区。
委托代理人陈希强、秦春辉，河北崇业律师事务所律师。
原告仇秋岗与被告刘宝、王小三、平安保险公司、华安保险公司、刘纳红机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏亚萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇秋岗之委托代理人路红刚，被告刘宝及其委托代理人王军立、李阳，被告王小三，被告平安保险公司之委托代理人班元飞，被告华安保险公司之委托代理人郑晨飞，被告刘纳红之委托代理人陈希强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仇秋岗诉称，2012年5月31日22时10分，被告刘宝驾驶冀Ａ×××××号车沿石家庄市胜利北大街由南向北行驶至东柳路口左转弯时与被告王小三驾驶的冀Ａ×××××号车并载原告沿石家庄市胜利北大街由北向南行驶至此相撞，致原告受伤，两车受损。后经交警大队认定，被告刘宝负此次事故的主要责任，被告王小三负此次事故的次要责任，原告无责。该次事故造成原告医疗费、误工费等各项损失。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、各被告赔偿原告各项损失共计256169.73元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘宝辩称，1、根据最高院关于审理交通事故案件适用法律的解释第16条规定，原告说的损害应当由保险公司承担。2、刘宝的行为是职务行为，应当是由用人单位承担侵权责任，故应当由刘宝的单位承担责任。3、刘宝向原告支付16000元医疗费，应当予以退还。
被告王小三辩称，根据我国的法律规定，应当由保险公司承担责任，不足部分按照责任承担。原告的损失应由保险公司承担122000元，剩余部分由我和刘宝按照责任承担。在原告住院期间我垫付医疗费26224.27元，垫付120急救费220元，原告住院期间我陪护了半个月并支付了原告住院期间的伙食费及住院用品为1200元。
被告平安保险公司辩称，要求被告刘纳红出具冀Ａ×××××号车发生事故时合法有效的行驶证，否则根据商业三责险条款第3条的规定，不承担赔偿责任。该车在我公司入有交强险、三责险10万元不计免赔，交强险已为原告垫付10000元的医疗费。鉴定费、诉讼费不承担。
被告华安保险公司辩称，因原告系我公司承保车辆的人员，在我公司入有交强险一份，未入有商业险，故我公司不承担责任。
被告刘纳红辩称，被告刘宝的行为是职务行为，我同意承担相应的责任，数额由法院判决。
经审理查明：
一、2012年5月31日22时10分，被告刘宝驾驶被告刘纳红名下冀Ａ×××××号汽车沿石家庄市胜利北大街由南向北行驶至东柳路口左转弯时与被告王小三驾驶的冀Ａ×××××号汽车并载原告沿石家庄市胜利北大街由北向南行驶至此相撞，致原告受伤，两车受损。被告刘宝与被告刘纳红系雇佣关系，事故发生时，被告刘宝系履行雇佣活动。冀Ａ×××××号汽车在被告平安保险公司入有交强险及三责险10万元，系不计免赔，事故发生在保险期间。冀Ａ×××××号汽车登记在石家庄市金江动力汽车运输有限公司名下，被告王小三是车辆的实际所有人，该车在被告华安保险公司入有交强险，无商业险。
二、原告于2012年5月31日至6月17日在河北省胸科医院住院治疗17天，2012年6月25日至7月5日在河北医科大学第三医院住院治疗10天，2014年9月28日至9月30日在河北医科大学第三医院住院治疗2天。
原告主张以下损失：1、医疗费76815.53元，提供住院病案3套（包含用药详单及住院病历）、医疗费票据18张、诊断证明5张，该医疗费包含被告刘宝垫付的16000元、被告王小三垫付的26224.27元及被告平安保险公司从交强险垫付的10000元；2、误工费85677元，经被告平安保险公司申请鉴定原告的误工期限，经鉴定原告的误工期为两年，故主张自2012年5月31日至2014年5月30日两年的误工期，原告为司机，主张按照2012年交通运输业年收入39534元和2013年交通运输业年收入46143元计算，共计85677元；提供鉴定书1份、道路货物运输驾驶员的从业资格证及驾驶证各1份；3、护理费35010元，原告住院共计29天，原告的病历及诊断证明均显示住院期间两人护理，主张前两次住院期间27天两人护理，最后一次住院不再主张护理费；根据鉴定书显示原告为9个月的护理期，主张9个月一人护理；护理人员为仇秋娟（系原告姐姐）、范风琴（系原告爱人），仇秋娟护理住院27天，按照2012、2013年的护理标准每天130元计算，范风琴护理时间为9个月，其收入为3500元，提供范风琴的工资证明、误工证明、单位营业执照、劳动合同；4、住院伙食补助费2900元，按住院29天每天100元计算；5、营养费21600元，原告住院期间及诊断证明均有医嘱显示加强营养，主张24个月的营养期，按每月900元，结合原告的误工期间和伤情的恢复时间，故主张24个月；6、伤残赔偿金20372元，原告为10级伤残，提供鉴定报告一份。标准按2014年非城镇标准10186元计算；7、精神损害抚慰金4000元；8、交通费380.2元，提供票据26张；9、鉴定费1700元，提供收据1张。
被告平安保险公司的质证意见：关于医疗费，病历取证费25元属于间接损失不承担，外购药94元无医嘱，不认可，对其他票据认可，数额由法院核实；对误工费不认可，原告没有提供驾驶证、从业资格证的原件，发生事故时原告刚取得驾驶证及从业资格证，时间不长，原告主张事故前长期从事交通运输业不能成立，没有提供与劳动单位或雇佣的劳动协议，从业资格证上无服务单位的盖章及电话，说明原告虽然刚刚获得驾驶证及从业资格证，但实际上并未长期、稳定的从事该行业，原告三次住院在入院记录中显示原告自己陈述职业为农民，无工作单位，原告的入院通知单上其姐姐填写原告的职业也是农民，无工作单位，说明原告事故发生前未从事交通运输业，应按农民标准计算误工费；对护理费不认可，前两次住院的长期医嘱显示都是陪护一人，住院期间应按照一人护理计算，出院后后补的诊断证明上的住院两人护理与原始病历中的长期医嘱不符，不应采信；原告姐姐的护理费标准主张无依据，对原告爱人护理费标准不认可，工资证明及误工证明没有负责人签字不认可，没有原始工资表不认可，护理费应按照同时期居民服务业标准计算；对住院伙食补助费认可；对营养费不认可，该费用为财产损失，原告未提供因为营养品产生损失的证据，且计算标准及时间均无依据，酌情认可1000元；对伤残赔偿金认可；对精神损害抚慰金数额不认可，应为2500元；对交通费认可；鉴定费属于间接损失不承担。
被告华安保险公司称原告的损失其不应承担。
被告刘宝、刘纳红同意被告平安保险公司的意见。被告王小三同意被告平安保险公司的意见，并称原告医疗费中有166.3元是由其出资，120的费用220元及住院期间的伙食、用品费用1200元由其出资，且原告在河北省胸科医院住院时是由其和原告的姐姐护理的。原告否认住院期间的伙食、用品费用1200元由被告王小三出资，认可王小三所说的166.3元，包含在原告的诉讼请求中，120的费用220元未包含在原告的诉讼请求中；认可原告第一次住院期间被告王小三护理原告。被告王小三对其主张的1200元未提供证据。
本院认为：
一、原告与被告刘宝、王小三发生交通事故后，经交管部门认定，被告刘宝负此次事故的主要责任，被告王小三负次要责任，原告无责任，该认定客观公正，符合法律规定，本院予以确认。因被告刘宝与被告刘纳红系雇佣关系，且冀Ａ×××××号汽车在被告平安保险公司投有交强险和三责险10万元，系不计免赔，故应由被告平安保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险范围的，在三责险范围内负担70%，超出保险范围的，由被告刘纳红承担70%的赔偿责任，被告刘宝承担连带责任，被告王小三承担30%的赔偿责任。被告华安保险公司不承担本案责任。
二、关于原告主张的医疗费76815.53元（含被告刘宝垫付的16000元、被告王小三垫付的26390.57元及被告平安保险公司垫付的10000元），对病历取证费25元，由被告刘纳红负担17.5元，被告刘宝承担连带责任，被告王小三负担7.5元；医疗费66790.53元（已扣除被告平安保险公司垫付的10000元）由被告平安保险公司在三责险内负担46753.37元（含被告刘宝垫付的16000元、被告王小三垫付的26390.57元），被告王小三负担20037.16元。关于原告主张的误工费85677元，理据充分，本院予以支持。关于原告主张的护理费，根据原告的医嘱，对于原告主张前两次住院期间27天两人护理，本院予以支持，因原告认可第一次住院期间系由被告王小三护理，故本院支持原告第二次住院10天两人护理的费用，其中一人为1300元；根据鉴定结果，原告为9个月的护理期，故另一人的护理费为31500元，故护理费共计32800元，由被告平安保险公司在交强险内负担24323元，在三责险内负担5933.9元，被告王小三负担2543.1元。关于原告主张的住院伙食补助费2900元，各被告均无异议，本院予以支持，由被告平安保险公司在三责险内负担2030元，被告王小三负担870元。关于原告主张的营养费，因原告有医嘱需加强营养，且考虑到原告的伤情，故该项本院酌情支持5000元，由被告平安保险公司在三责险内负担3500元，被告王小三负担1500元。关于原告主张的伤残赔偿金20372元，各被告均无异议，本院予以支持，由被告平安保险公司在三责险内负担14260.4元，被告王小三负担6111.6元。关于原告主张的精神损害抚慰金，考虑到原告的伤情，该项本院酌情支持3000元，由被告平安保险公司在三责险内负担2100元，被告王小三负担900元。关于原告主张的交通费380.2元，各被告均无异议，由被告平安保险公司在三责险内负担266.14元，被告王小三负担114.06元。关于原告主张的鉴定费1700元，理据充分，由被告刘纳红负担1190元，被告刘宝承担连带责任，被告王小三负担510元。对于被告刘宝垫付的16000元、被告王小三垫付的26390.57元及支付的120费用154元（220元的70%），由被告平安保险公司直接给付二被告。
综上，原告的损失为：医疗费24399.96元、病历取证费25元、误工费85677元、护理费32800元、住院伙食补助费2900元、营养费5000元、伤残赔偿金20372元、精神损害抚慰金3000元、交通费380.2元、鉴定费1700元，以上共计176254.16元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告仇秋岗各项损失共计142453.24元。
被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司返还被告刘宝为原告仇秋岗的垫付款16000元、返还被告王小三垫付的26390.57元及支付的120费用154元。
三、被告刘纳红赔偿原告仇秋岗各项损失共计1207.5元，被告刘宝承担连带责任。
四、被告王小三赔偿原告仇秋岗各项损失共计32593.42元。
五、驳回原告仇秋岗的其他诉讼请求。
以上第一至四项，于本判决生效后五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2572元，由被告刘纳红负担1800元，被告刘宝承担连带责任，被告王小三负担772元（诉讼费原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 苏亚萍
二〇一六年十二月十九日
书记员 张 旭