广西壮族自治区西林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1030刑初22号
公诉机关广西壮族自治区西林县人民检察院。
被告人岑明（小名：小七），男，1990年9月7日出生于广西壮族自治区西林县，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区西林县。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年2月22日被西林县公安局取保候审。
辩护人李德顺，广西星云律师事务所律师。
广西壮族自治区西林县人民检察院以西检刑诉[2017]22号起诉书，指控被告人岑明犯故意伤害罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，并于2017年5月9日、5月18日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区西林县人民检察院指派检察员黎涛源出庭支持公诉。被告人岑明及其辩护人李德顺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区西林县人民检察院指控：2016年2月9日12至14时许，被害人李某1因琐事来到岑明家，与被告人岑明发生争吵，被岑明推到在地致伤。经鉴定，李某1所受损伤为轻伤一级。
公诉机关指控被告人岑明的行为，已触犯刑律，构成故意伤害罪，诉请本院依法追究刑事责任。
针对指控的情况，公诉机关向法庭举出了《受案登记表》、《到案经过》、《现场勘验笔录》、《刑事照片》、被告人岑明的供述笔录、被害人李某1的陈述笔录、证人何某1、陆某1、罗某的证言笔录、《鉴定文书》、《户籍证明》、《辨认笔录》、被害人李某1在医院检查治疗的各类证明等证据，以支持其公诉主张。
被告人岑明辩称其推被害人并非故意，故不构成故意伤害罪。其辩护人对公诉机关指控其犯故意伤害罪有异议，其认为岑明主观上无伤害被害人的故意，是过失行为，故岑明的行为是过失伤害行为，不构成犯罪，请求法院判被告人岑明无罪。
经审理查明，2016年2月8日（大年初一），被告人岑明的弟弟岑某1在××村××屯桥头以何某1（即被害人李某1的儿子）之前喊人打他为由想殴打何某1，但何某1跑掉了，岑某1便与父母及岑明一起到何某1家门前路口找何某1质问是否喊人殴打岑某1的具体情况，当时何某1不在家，岑某1与何某1父母便发生口角，岑某1及其家人在何某1家门前路口等了约30分钟不见何某1回家，便返回家中。次日11时许，何某1的母亲李某1（即被害人）觉得大年初一岑某1一家人上门发生口角很不吉利，所以她就到岑某1家想找岑某1父母到村部解决此事。刚好岑某1的父母都不在家，只有岑明和其老婆陆某1在家。李某1便问陆某1要其父母电话，陆某1便把电话号码给了李某1。李某1拨打后无人接听，以为是岑明父母故意回避，便开始数落岑明家人。岑明听到后便从家里出来跟李某1发生争吵，在争吵过程中，李某1开始骂岑明及其家人，岑明就撵李某1走，李某1不走，岑明就用手推了李某1肩膀，李某1便倒在岑明家门前的路上站不起来。后李某1家属将李某1送往医院治疗。经医院诊断，结论为：1、左股骨头下型骨折；2、类风湿性关节炎；3、尿路感染；4、慢性乙肝病原携带者。经西林县公安局法医对李某1的伤情进行鉴定，鉴定意见为：李某1所受的伤为轻伤一级。
上述事实，公诉机关向法庭举出了下列证据：
1、《受案登记表》、《受案登记表》，证实：西林县公安局接到报案的情况。
2、《户籍证明》，证实：被告人岑明的基本情况。
3、被告人岑明的供述与辩解，证实：2016年2月8日（大年初一），我弟去何某1（李某1的儿子）家说要打何某1，因为之前何某1之前喊人打他。我爸妈和我都拦不住他，就跟着一起去了。但是何某1不在家，只有姨妈和姨夫在家，等了约半小时不见何某1回来，我们就回家了。第二天，姨妈（即被害人李某1）来我家说找我爸妈去村部解决事情，但是我爸妈不在家。姨妈问我老婆要了号码便拨打但无人接听。之后我们发生了争吵，她越骂越难听，我喊她回家又不回，我就过去用手推了一下她的肩膀，她就倒在地上站不起来了。后来村里的一个干部和妇女把她送去了医院。
4、被害人李某1的陈述，证实：2016年2月8日，岑某2（即岑明父亲）带着岑明、岑某1来我家说我儿子之前找人打他儿子岑明，现在要来找我儿子出来，我说儿子不在，岑某1说要炸平我家。后来过了半小时他们走了。第二天，我去岑某2家想找他们去村部解决这件事，岑明老婆说岑某2和他老婆不在家，岑明出来说我没有资格来找他爸妈，就撵我走，我从他家门口走下来到公路上，说你们一家人都这样。岑明冒火了就跑下来将我推倒在地。后来到西林县医院检查说是骨折了。
5、证人何某1的证言，证实：2016年2月8日，岑明的弟弟岑某1说要打我，后来看到他拿着木棍骑着摩托车过来追我，我就躲到果地里。下午回到家，我爸妈说岑某1跟他爸爸和哥哥来我家闹，说是我之前找人打岑某1，现在要找我算账，杀了我，炸了我家，但是在我回来之前他们就走了。第二天我妈想去岑某1家把问题解决了，但是岑某1父母不在家。岑明和我妈吵了起来，还把我妈推倒在地，我妈起不来，后来就被送去了医院检查。
6、证人陆某1的证言，证实：2016年2月9日，李某1来我家问我爸妈在不在家，我说不在，她要我电话给我爸妈，我就打了。我老公岑明出来说昨晚事情已经解决了，以后不去找你们了。李某1说要去村部解决这件事。后来他们在家门口吵起来了，我就推老公进屋里面。李某1在公路上还在骂我们一家人，然后我老公冒火出去推了她一下，她就倒在地上了。
7、证人罗某的证言，证实：2016年2月9日下午一点左右，我带着孙女在××街上的街亭那里玩，看见对面李某1在岑明家发生争吵，李某1和岑明相互骂着从岑明家出来到公路上后，岑明用手将李某1推倒在地。我们寨子有几个女的去扶李某1，后来我就看见有车拉着李某1去县城了。
8、《现场勘验笔录》、《现场平面示意图》、刑事照片，证实：被告人岑明将被害人李某1推倒在地的现场方位、概貌。刑事照片经被告人岑明辨认无误。
9、李某1在医院检查治疗的各种证明，证实：1、经医院诊断，结论为：（1）左股骨头下型骨折；（2）类风湿性关节炎；（3）尿路感染；（4）慢性乙肝病原携带者。2、被害人李某1在医院检查治疗的情况。
10、西公（刑）鉴（法）字[2016]000034号《鉴定文书》，证实：被害人李某1所受损伤程度为轻伤一级。
上述证据，业经庭审质证，被告人岑明及其辩护人未提出异议，本院予以采信。
庭审过程中，辩护人向法庭提交了右江民族医学院附属医院住院收费票据、广西西林县医院门诊收费票据、被告人岑明母亲陆某2的《证明》、西公（刑）鉴（法）字[2016]000034号《鉴定文书》第六页等证据。右江民族医学院附属医院住院收费票据、广西西林县医院门诊收费票据，拟证实：案发后被告人岑明及其家属已赔偿被害人经济损失人民币55210.59元；被告人岑明母亲陆某2的《证明》，拟证实：案发后被告人及其家属为被害人李某1支付西林县医院2000多元医药费、右江区民族医学院附属医院18天伙食费共计2000多元，并在其出院后为其护理一个月并支付伙食费1000多元并取得被害人对被告人岑明的谅解；西公（刑）鉴（法）字[2016]000034号《鉴定文书》，拟证实：被害人身患类风湿性关节炎。
上述辩护人提交的证据中，因被告人岑明母亲陆某2的《证明》属于单方证明，没有被害人的承认，故本院不予采信。其他证据本院予以采信。
本院认为，故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康，造成他人人身损害达到轻伤以上程度的行为。成立该罪要同时满足主客观两个构成要件。第一，本罪在客观方面表现为实施了非法损害他人身体的行为。本案中，被告人岑明与被害人李某1因琐事发生争吵，后岑明将李某1推倒在地致李某2轻伤一级的结果与被告人的推倒行为具有客观上的因果联系，被告人岑明对此事实亦供认不讳。辩护人辩称，李某1身患类风湿性关节炎，稍受外力便会致伤。不能将轻伤一级的结果全部归责于岑明的推倒行为。本院认为，岑明虽实施了推李某1的行为，但因李某1自身年纪较大、身体健康素质与普通人比较相对较差、加上身患类风湿性关节炎等特殊原因，故轻伤一级的结果不能简单归责于岑明的行为。对辩护人的观点，本院予以采信。第二，本罪在主观方面要求被告人实施行为时具有主观故意，即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果，而希望或者放任这种结果的发生。本案中，岑明与李某1为亲属关系（即李某1系岑明的姨妈），岑明辩解称李某1当时在门外骂其家人，其只是想把她撵走，便用手推她，并未料到会造成李某1跌倒致伤的严重后果。且李某1是他姨妈，自己无伤害她的理由。辩护人辩称，被告人实施该行为时是由于疏忽大意没有预见，是过失行为，且岑明的供述都没有说明其具有明显和直接伤害李某1的故意，从事实上分析也无法推知岑明有主观故意。本院认为，李某1于春节大年初二到岑明家发生口角并在其家门口进行谩骂，激怒岑明，说明岑明的主观上是故意的。因此，公诉机关指控岑明犯故意伤害罪成立。鉴于本案系因亲戚间的纠纷引起，李某1在春节过节期间于岑明家门口进行辱骂激怒岑明导致案发，在本案中具有过错，岑明到案后主动配合查处且积极赔偿被害人的经济损失，在庭审中认罪态度好，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。本院结合本案实际、社会危害性、被告人的悔罪表现等因素，认为被告人的行为，犯罪情节轻微，可不追究刑事责任。故决定对被告人岑明免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人岑明犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 胡 奇
人民陪审员 赵仁芬
人民陪审员 王俊懿
二〇一七年六月二十五日
书 记 员 韦秋婷