南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通高民初字第00624号
原告瞿仲华。
委托代理人费金宣，南通市通州区石港法律服务所法律工作者。
被告张毛弟。
被告昆山市宏盛散热器制造有限公司，住所地苏州市昆山市周市镇横长泾路南侧。
法定代表人张毛弟，总经理。
两被告共同委托代理人石建明，江苏海联律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地昆山市同车西路485号。
负责人庄惠明，总经理。
委托代理人高霏、杨维驹，江苏信阳光律师事务所律师。
原告瞿仲华与被告张毛弟、昆山市宏盛散热器制造有限公司（以下简称宏盛公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴晓萍独任审判，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告瞿仲华及其委托代理人费金宣、被告张毛弟、被告宏盛公司及两被告共同委托代理人石建明、被告保险公司委托代理人杨维驹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、案涉事故发生的事实及事故证明
2014年5月31日12时30分左右，被告张毛弟驾驶的苏E×××××小型轿车由北向南行驶至南通市通州区世纪大道朝霞路口南侧地段向右变更车道时，该车后部右侧与由北向南的原告瞿仲华驾驶的苏F×××××普通二轮摩托车前部发生碰撞，造成原告瞿仲华受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告张毛弟承担事故的主要责任，原告瞿仲华承担事故的次要责任。
二、肇事车辆的投保事实
案涉车辆苏E×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险附加不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告张毛弟系被告宏盛公司的员工，事故发生时，被告张毛弟系履行职务行为。
三、原告的治疗鉴定情况
事故当日，原告被送往南通市通州区人民医院入院治疗，并于同年7月2日出院，住院32天。
2015年2月7日，南通市精神卫生中心司法鉴定所出具精神疾病鉴定意见书，鉴定意见为瞿仲华罹患：1、脑外伤后智能损害（轻度）；2、脑外伤后综合征。
2015年2月20日，南通市第三人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、瞿仲华因交通事故致颅脑外伤，遗有脑外伤后智能损害（轻度），脑外伤后综合征，构成交通事故九级伤残；2、伤后休息期为180日，护理期为90日，护理人数住院期间为二人，非住院期间为一人，营养期为60日。
四、被告垫付费用情况
被告保险公司垫付了10000元，被告宏盛公司垫付了27000元。
原被告对上述事实均无异议，本院予以确认。
争议部分
一、原告损失范围的确定
原告就本起事故主张的损失为：医疗费66843.08元、住院伙食补助费576元（32天＊18元／天）、营养费600元（60天＊10元／天）、护理费8540元（122天＊70元／天）、误工费54000元（6个月＊9000元／月）、残疾赔偿金137384元（4年＊34346元／年）、被扶养人生活费10564.2元［父亲3521.4元（15年＊23476元／年＊0.2／2）、母亲3390.92元（17年＊23476元／年＊0.2／2）、儿子1878.08元（8年＊23476元／年＊0.2／2）、女儿1173.8（5年＊23476元／年＊0.2／2）］、精神损害抚慰金8000元、财产损失1500元、交通费500元、鉴定费2810元，以上合计291317.28元。
三被告对原告的住院伙食补助费、营养费、护理费不持异议，本院予以确认。对原告的其他损失本院综合认定如下：
1、医疗费66833.08元。经核实，医疗费票金额为66833.08元，原告主张66843.08元，本院不予以支持。
2、误工费54000元。原告主张按照9000元／月，提供了南通市航翔船舶机械工程有限公司与原告签订的劳动合同、原告2013年1月份至2014年5月份的工资发放表、该单位的误工证明及在职证明，并有案外人张杰明、瞿双华、瞿双苗、王景、张启华五人与该单位的劳动合同及五人2014年的工资发放表予以佐证，本院予以采信，故原告主张误工费54000元，本院予以支持。
3、残疾赔偿金137384元。符合法律规定，本院予以支持。
4、被扶养人生活费8686.12元。原告未能就其儿子的被扶养人生活费提供证据，本院不予支持。其他被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持。故原告的被扶养人生活费为8686.12元。该项目列入残疾赔偿金。
5、精神损害抚慰金6000元。根据原告的过错及伤情，本院酌情认定。
6、财产损失，原告未提供证据，本院不予支持。
7、交通费300元。本院酌情认定。
8、鉴定费2810元。有鉴定费发票为证，本院予以支持。该项目列入诉讼成本，由当事人按责承担。
综上，本院对原告的损失核定如下：医疗费66833.08元、住院伙食补助费576元、营养费600元、护理费8540元、误工费54000元、残疾赔偿金146070.12元（被扶养人生活费）、精神损害抚慰金6000元、交通费300元，以上合计282919.2元。其中，交强险责任限额内的损失为120000元（医疗费10000元、残疾赔偿金104000元、精神损害抚慰金6000元），交强险责任限额外的损失为162919.2元。
裁决结果
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。原告因本起交通事故所产生的损失，依法有权获得赔偿。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险附加不计免赔险，且事故发生在保险期限内，故原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿；超出交强险责任限额外的损失，由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿；仍不足的，由原被告按照责任比例承担。本案中，被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告瞿仲华120000元。交强险责任限额外的损失162919.2元，因本起事故发生在机动车之间，故被告被告张毛弟承担事故的主要责任按70%计114043.44元对原告进行赔偿，该损失亦在保险责任限额内，故由被告保险公司予以赔偿，被告张毛弟不承担赔偿责任。因被告张毛弟系职务行为，故被告宏盛公司对被告张毛弟造成的损失承担赔偿责任。为减少诉累，被告保险公司垫付的10000元、宏盛公司垫付的27000元，在被告保险公司赔偿原告的款项中直接扣减并予以返还。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司赔偿原告瞿仲华197043.44元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司给付被告昆山市宏盛散热器制造有限公司27000元。
以上款项均于本判决生效后十五日内一次性履行。
三、驳回原告瞿仲华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取801元、鉴定费2810元，合计3611元，由原告瞿仲华负担1083元，被告昆山市宏盛散热器制造有限公司负担2578元（被告负担部分原告已缴纳，待执行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1602元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 吴晓萍
二〇一五年七月八日
书记员 杨 通
第6页共6页