江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民终字第3187号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市彭城路93号泛亚大厦4楼。
负责人李国玉，该公司总经理。
委托代理人韩芳，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）赵清队（曾用名赵作伟）。
委托代理人王化松，徐州市贾汪区合力法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）昝响。
原审第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区泰山南路金泰商办1号。
负责人王旭，该公司总经理。
上诉人阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称阳光财险公司）因与被上诉人赵清队、昝响、原审第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2014）贾民初字第1465号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月3日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人阳光财险公司的委托代理人韩芳，被上诉人赵清队及其委托代理人王化松，被上诉人昝响到庭参加诉讼，原审第三人紫金财险公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年7月27日12时许，昝响驾驶苏C×××××号小型轿车沿洪福路由东向西行驶至崮岘村段路口处时，与由南向西转弯的赵清队驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，致使赵清队受伤，两车不同程度损坏。该事故经徐州市公安局贾汪区分局交通巡逻警察大队认定，昝响、赵清队分别负此次事故的同等责任。赵清队于2013年7月27日入住徐州仁慈医院治疗，入院诊断为：1、右胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折。2、右小腿皮肤软组织缺损伴骨外露。3、右小腿肌肉断裂伴坏死。4、右小腿血管损伤。5、右小腿皮肤潜行剥脱。6、右侧髂骨翼粉碎性骨折。7、头面部外伤：头皮多发挫裂伤。右眼眶内侧壁凹陷性骨折。蛛网膜下腔出血？8、L5椎弓峡部裂。2014年1月13日出院，出院医嘱：1、继续行胫骨滑移治疗，5面／日，每月来院复诊摄片指导滑移速度。2、钉道处禁沾水，防止钉道感染。3、加强右下肢负重活动锻炼，加强右膝、踝关节屈伸锻炼。4、××患者及其家属，有骨折延迟愈合，畸形愈合不愈合可能；远期有膝、踝关节受限，创伤性关节炎，踝关节活动疼痛，受限及僵直融合可能。5、不适随诊。本次赵清队共住院治疗170天，花费医疗费77491.64元。此次住院期间，赵清队自2013年11月23日至2013年11月25日离开医院，计2天。赵清队于2014年1月20日再次入住徐州仁慈医院治疗，入院诊断为：右胫腓骨骨折外固定术后。2014年2月13日出院，出院医嘱：1、加强右下肢负重活动，钉道处禁沾水，防止钉道感染；2、出院后每月定期来院复查，直至骨折愈合；3、加强右膝踝关节屈伸锻炼；4、不适随诊，定期复查。本次赵清队共住院治疗24天，支出医疗费1471.80元。事故发生后，昝响为赵清队支付门诊医药费1717元及现金25000元。阳光财险公司为赵清队垫付医疗费10000元。第三人紫金财险公司为赵清队垫付费用31542.44元。
在案件审理过程中，原审法院根据赵清队的申请，依法委托徐州医学院司法鉴定所对赵清队的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。徐州医学院司法鉴定所于2014年12月9日进行鉴定。认定赵清队右下肢的损伤构成交通事故十级伤残，误工期限为外伤后至本次鉴定前一日，住院期间均需护理和营养。赵清队支出鉴定费1300元。赵清队请求昝响、阳光财险公司支付医药费80680.44元、××赔偿金68728元（34346元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、住院伙食补助费3636元（202天×18元／天）、营养费3030元（202天×15元／天）、误工费47143元（34346元／365天×501天）、护理费10100元（50元／天×202天）、交通费2500元及鉴定费1300元，合计222117.44元。第三人紫金财险公司请求昝响、阳光财险公司优先偿还其垫付款31542.44元。
原审另查明：一、苏C×××××号车辆的登记所有人为昝响；二、苏C×××××号车辆在阳光财险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，第三者责任险保险限额为500000元，且不计免赔。事故发生在保险期间。赵清队户籍在贾汪区贾汪镇崮东村8组，其所有的土地现被贾汪区政府及贾汪区农林局用来修路及绿化，由贾汪区政府及贾汪区农林局向其支付土地流转金。
原审法院认为，公民享有生命健康权，侵害他人生命健康权的，应依法承担赔偿责任。一、关于赵清队本次诉讼主张的损失数额如何确定问题。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；受害人因伤致残的，××赔偿金赔偿义务人也应当予以赔偿。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
赵清队虽系农村居民，但所有的土地被用来修路及绿化，现已无土地耕种，故对赵清队主张的损失，可参照城镇标准计算。根据本案查明的事实及赵清队的主张，赵清队的损失具体如下：1、医疗费：按照赵清队及昝响提供的医疗费发票计算为80680.44元；2、营养费：赵清队住院194天，按照15元／天的标准，计算营养费为2910元；3、住院伙食补助费：按照192天，18元／天的标准，计算住院伙食补助费为3456元；4、误工费：经鉴定为外伤后至本次鉴定前一日，即自2013年7月27日至2014年12月8日，共计499天，为46955.20元（34346元／年365天×499天）；5、护理费：参照当地护工标准计算为9600元（50元／天×192天）；6、××赔偿金：赵清队的损伤构成十级伤残，赵清队1970年9月13日生，按照2014年度江苏省城镇居民人均纯收入34346元／年的标准计算为68692元；7、交通费：赵清队没有提供相应的票据，结合本案实际情况，酌情支持交通费300元；8、精神损害抚慰金：综合双方的过错程度、赵清队的伤情、××等级及本地的生活水平等因素，原审法院认为以3000元计算为宜，对于赵清队要求超出的部分，不予支持；9、鉴定费：根据赵清队提供的票据为1300元。故，赵清队的各项损失合计为216893.64元，对于赵清队要求超出的部分，本院不予支持。
二、关于昝响、阳光财险公司应如何承担赔偿责任的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，再由双方当事人根据各自的过错程度承担责任。阳光财险公司作为昝响驾驶车辆的交强险和商业三者险承保保险公司，应承担交强险和商业三者险的赔偿责任。本案，苏C×××××号车辆在阳光财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，阳光财险公司应在交强险限额范围内进行赔偿。本次事故中，双方分别负事故的同等责任，对超过交强险责任限额的部分，由昝响承担50%的赔偿责任。因苏C×××××号车辆在阳光财险公司投保了保险限额为500000元的第三者责任商业保险并投保了不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，阳光财险公司对昝响应承担的责任，应在第三者责任商业保险限额内赔偿。本案中，阳光财险公司已在交强险责任限额范围内赔偿了医疗费10000元，还应在交强险责任限额范围内赔偿赵清队误工费、护理费、交通费等损失共计110000元；阳光财险公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿赵清队医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费等各项费用共计47796.80元{（80680.44元＋3456元＋2910元-10000元）×50%＋（68692元＋46955.20元＋3000元＋9600元＋300元-110000元）×50%}。故，阳光财险公司在交强险和三者险责任限额范围内共赔偿157796.82元。
第三人紫金财险公司作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人，在赵清队受伤后，依据其申请，为其垫付了抢救费用，在获得肇事方及相关保险公司的理赔款后，根据救助基金的有关规定以及赵清队向江苏省道路交通事故社会救助基金管理人的承诺，赵清队应当将获得的赔偿款优先偿还救助基金已垫付的费用。
昝响在本案中不再承担赔偿责任，其已赔偿的26717元，视为对阳光财险公司的垫付，阳光财险公司应予以返还。扣除昝响垫付的26717元、第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的31542.44元，阳光财险公司在本案中实际应再赔偿赵清队99537.38元。阳光财险公司辩称非医保用药部分保险公司在总医药费的基础上扣除10%，但阳光财险公司未提交证据证实已就该相关条款向投保人履行明确说明义务，故，阳光财险公司辩称理由不能成立，不予采信。阳光财险公司要求赵清队偿付车损赔款，与本案不属同一法律关系，可另行处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿赵清队医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费等各项费用99537.38元；二、阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起二十日内给付紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司31542.44元；三、阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起二十日内给付昝响26717元。案件受理费1510元，鉴定费1300元，计2810元，由赵清队负担610元，昝响负担2200元。
上诉人阳光财险公司不服，向本院提起上诉称：赵清队的误工费用不应支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，仅是就××赔偿金、死亡赔偿金、被扶养人生活费部分的计算可以参照城镇标准，而误工费用应根据受害人实际减少的收入计算。被上诉人赵清队在原审过程中并未提供其的工作情况证明、收入情况证明以及相关的误工损失证明，其仅提供了徐州市农村居民最低生活保障证，该证据说明被上诉人赵清队每月领取低保费用，并且其土地暂时为被租用状态，赵清队定期从被租用的土地中获取一定的收益。赵清队受伤后收入并未因此而减少，不存在误工费用，原审判决赵清队的误工费用按照城镇标准进行计算无事实和法律根据。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原审判决，依法改判。
被上诉人赵清队答辩称：法律明确规定，失地农民在计算各项赔偿时应当参照城镇标准进行赔付，被上诉人赵清队并不是暂时失去土地，而是政府征用，用于城市道路建设，属于永久失地农民，应当参照城镇居民标准进行判决。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
被上诉人昝响答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，合情合理，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
原审第三人紫金财险公司未提交书面答辩意见。
本案二审期间的争议焦点为：误工费应否支持。
二审期间，各方当事人未提交新的证据。
二审查明的事实与原审查明事实一致，本院予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，赵清队虽然未提供其收入的证据，但是其具有劳动能力，仍有机会就业并获得收入，其受伤后，这种利益获得的可能性在一定时期内将无法实现，对其进行误工费的赔偿较为公平合理。赵清队系失地农民，原审法院参照城镇居民标准，酌情按照江苏省城镇居民人均可支配收入标准支持其误工损失，并无不当。
综上，上诉人阳光财险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 沈 慧 娟
代理审判员 厉玲代理审判员曹健
二〇一五年十月三十日
书 记 员 王 嫣 然