河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀02民终4100号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区卫国路259号。
负责人：张家谋，该公司经理。
委托代理人：刘超楠，河北江岳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：胡志伟。
委托代理人：高祝华，河北福山律师事务所律师。
原审被告：张家欢。
原审被告：高玉苹。
原审被告：华泰财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路南区新华西道110号。
负责人：程光伟，该公司经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山支公司）与被上诉人胡志伟及原审被告张家欢、高玉苹、华泰财产保险有限公司唐山中心支公司（以下简称华泰财险唐山支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市迁西县人民法院（2015）迁民初字第1535号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月12日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人平安财险唐山支公司委托代理人刘超楠、被上诉人胡志伟委托代理人高祝华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人请求：1、撤销河北省迁西县人民法院（2015）迁民初字第1535号民事判决，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人没有提供在城镇居住超过一年的证据，不能按城镇标准给付伤残赔偿。2、被上诉人没有提供其父母丧失劳动能力、没有生活来源的证据，上诉人不应给付被扶养人生活费。
被上诉人辩称：原审认定事实清楚，适用法律明确，请求维持原判。
胡志伟向一审法院起诉请求：1、判决张家欢、高玉苹、平安财险唐山支公司、华泰财产保险有限公司唐山中心支公司赔偿伤残赔偿金48282元，医疗费12624元、住院伙食补助150元（开庭时修改为500元）、护理费1170元、误工费7169元、交通费1500元、鉴定费1400元、复印费13.4元、被扶养人生活费16496元、精神抚慰金3000元、以上费用合计91804.85元，后续治疗费待鉴定后确定。2、由对方承担诉讼费用。张家欢诉请：B9806M机动车在平安财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在华泰财险唐山支公司投保了机动车交通事故300000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间，胡志伟的各项损失理应由保险公司承担。
一审法院认定事实：2014年05月30日17时30分，张世杰驾驶冀B×××××小型轿车载乘车人原告胡志伟沿京哈高速公路迁西支线由北向南行驶至迁西支线唐山方向10KM＋820M处，与张家欢驾驶冀B×××××轻型普通货车追尾相撞，造成胡志伟受伤，两车损坏及无路产损失的道路交通事故。经河北省公安厅高速交警总队唐山支队迁西大队认定，张世杰承担事故主要责任，张家欢承担事故的次要责任，胡志伟无事故责任。2014年9月16日，胡志伟所受损伤经唐山华北法医鉴定所评定为十级伤残，误工损失日自受伤之日起至法医鉴定之日止。高玉苹所有的冀B×××××机动车在平安财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在华泰财险唐山支公司投保了机动车交通事故300000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。因赔偿事宜不能协商，故胡志伟提起诉讼，要求对方赔偿医疗费18748.17元、住院伙食补助费500元（50元×10天）、护理费1170元（3500元÷30天×10天）、误工费7884元（2200元÷30天×108天）、伤残赔偿金48282元（24141元×20年×10%）、被扶养人生活费13196.8元（17年×8248元×10%÷2人＋15年×8248元×10%÷2人）、交通费1500元、鉴定费1400元，病历取证费13.4元、精神抚慰金3000元。另查明，诉讼中胡志伟向法院申请对其面部瘢痕治疗费进行司法鉴定。司法鉴定机构认为胡志伟因面部瘢痕而评残，不能再主张面部瘢痕治疗费用，不予受理。就超出交强险的事故损失，胡志伟与华泰财险唐山支公司达成协议，由华泰财险唐山支公司在商业第三者责任险限额内赔偿胡志伟事故损失2700元。一审法院认为，高玉苹系冀B×××××机动车登记车主，对事故的发生并无过错，不承担赔偿责任。冀B×××××机动车在平安财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在华泰财险唐山支公司投保了300000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。当事人双方对由张世杰承担事故主要责任，张家欢承担事故的次要责任的事故认定均无异议，予以采信。具体责任比例以张世杰承担70%、张家欢承担30%为宜。对于胡志伟的事故损失，首先应由平安财险唐山支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，其余属于商业第三者责任险限额范围的事故损失，由华泰财险唐山支公司依据张家欢承担的事故责任比例在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，不足及超出保险赔偿限额范围的事故损失，由按其承担的事故责任比例予以赔偿。胡志伟住院期间由胡海清陪护，胡海清月公资3500元，有相关证明予以证实，对胡志伟诉请的护理费1170元（3500元÷30天×10天）予以支持。胡志伟伤后持续误工108天，但未提交误工损失的相关证据，胡志伟的误工费应按河北省2014年度农林牧渔业标准计算。误工损失为4559.67元（15410元÷365天×108天）。胡志伟尚有父亲胡春雨（1952年6月7日出生）、母亲金淑玲（1950年8月3日出生）需要扶养，胡春雨、金淑玲夫妇共育有二个子女。胡志伟所受损伤被评定为十级伤残，诉请被扶养人生活费13196.8元（17年×8248元×10%÷2人＋15年×8248元×10%÷2人），并无不当，予以支持，根据胡志伟住院治疗、伤残鉴定等实际情况，交通费酌定支持600元。根据损害后果、双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，精神损害抚慰金酌定支持1500元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。胡志伟开支的法医鉴定费1400元，系实际支出，属于必要的、合理的费用，应由保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。病历取证费13.4元，不属于保险赔偿范围，不予支持。胡志伟属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为19248.17元（医疗费18748.17元＋住院伙食补助费500元），超过10000元的赔偿限额，被告平安财险唐山支公司应赔偿10000元。胡志伟属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为69308.47元（护理费1170元＋误工费4559.67元＋伤残赔偿金48282元＋被扶养人生活费13196.8元＋交通费600元＋精神抚慰金1500元），未超过110000元的赔偿限额，平安财险唐山支公司应赔偿69308.47元。胡志伟其余属于商业第三者责任险项下的事故损失为10648.17元（19248.17元-10000元＋伤残鉴定费1400元），胡志伟与华泰财险唐山支公司已达成由华泰财险唐山支公司赔偿胡志伟2700元的协议，该协议不违反法律规定，予以准许。胡志伟的事故损失未超过冀B×××××机动车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围，张家欢不承担实际给付义务。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告胡志伟事故损失人民币79308.47元。限判决生效后十日内给付。二、被告华泰财产保险有限公司唐山中心支公司在冀B×××××机动车商业第三者责任限额内赔偿原告胡志伟事故损失人民币2700元。限判决生效后十日内给付。三、驳回原告胡志伟的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院所查明的事实与原审法院所查明事实一致。
本院为认，根据石家庄市裕华区人民法院2015年裕民一初字第01353号民事判决书，认定胡志伟与河北宜家网络科技有限公司之间存在劳动关系，系唐山地区员工；唐山市公安局丰润区分局团结路派出所和唐山市丰润区燕山路街道福园区居民委员会出具居住证明，证实胡志伟自2012年1月10起在其辖区内居住，足以证实胡志伟系城镇居民。上诉人虽不予认可但未提出相反的证据，故本院不予采信。结合生活实际，子女伤残后，其父母的生活来源必然会因子女收入的减少而受到影响。本案中，伤者父母已年过六旬，劳动能力不足，收入没有保障，故对被扶养人生活费理应予以支持。
综上所述，平安财险唐山支公司的上诉请求不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费593元，由中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 夏春青
代理审判员 朱 正
代理审判员 赵国莹
二〇一六年七月二十四日
书 记 员 郭 颖