安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0124民初714号
原告：丁守霞,女,1973年09月12日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：张安能，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。
被告：巫显武,男,1972年09月16日出生,汉族,驾驶员,住安徽省铜陵市繁昌县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，住所地安徽省铜陵市石城大道南段181号，统一社会信用代码91340700851102697R。
负责人：黄陵军，该公司经理。
委托诉讼代理人：余永阳，安徽众佳律师事务所律师。
原告丁守霞与被告巫显武、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司(以下简称“人民财险铜陵市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁守霞委托诉讼代理人张安能、被告巫显武、被告人民财险铜陵市分公司委托诉讼代理人余永阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁守霞向本院提出诉讼请求：一、依法判令巫显武赔偿丁守霞因交通事故造成的损失合计120807.88元(已扣减巫显武垫付款10000元及自身责任部分)；二、依法判令人民财险铜陵市分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险赔偿限额内赔付丁守霞的上述损失；三、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年12月22日20时30分许,巫显武驾驶皖Ｇ×××××号“乘龙”牌重型普通货车，沿319省道由东向西行驶至二军路与东外环路交叉口路段往东外环路左转弯时，与沿东外环路自北往南行至该路口往二军路左转弯的由丁守霞驾驶的“大阳”牌电动自行车发生碰撞，造成电动自行车驾驶人丁守霞受伤和两车受损的道路交通事故。丁守霞受伤后入院治疗。巫显武驾驶的车辆在人民财险铜陵市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。丁守霞相关经济损失未获赔偿，故提起上述诉讼请求。
巫显武在庭审中辩称：1、对事故发生的基本事实和责任划分无异议；2、原告的合理损失应该由保险公司赔偿，诉讼费、鉴定费由法院依法判决；3、事故发生后我为原告垫付了10000元，要求在本案中一并处理。
人民财险铜陵市分公司辩称：1、对事故发生的基本事实和责任划分无异议；2、肇事车辆在我司投保了交强险，商业三者险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期限,交强险期限自2016年3月18日12时至2017年3月18日12时，商业三者险期限自2016年3月19日零时到2017年3月18日24时；3、原告部分诉求不合理，对于医疗费无异议，应当扣除非医保2841.28元，住院伙食补助、营养费天数无异议，标准认可30元每天，护理费无异议，误工费天数无异议，标准按照农村居民人均可支配收入计算，交通费按照住院天数乘以15元/天计算。残疾赔偿金认可农村标准，精神抚慰金认可3500元；4、对于原告增加的诉讼请求，应当在举证期满前提出；5、我司不是直接侵权人，诉讼费、鉴定费我司不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年12月22日20时30分许,巫显武驾驶皖Ｇ×××××号“乘龙”牌重型普通货车，沿319省道由东向西行驶至二军路与东外环路交叉口路段往东外环路左转弯时，与沿东外环路自北往南行至该路口往二军路左转弯的由丁守霞驾驶的“大阳”牌电动自行车发生碰撞，造成电动自行车驾驶人丁守霞受伤和两车受损的道路交通事故。本次事故经庐江县公安局交通管理大队第3401242201606032号道路交通事故认定书认定，巫显武负本起事故的主要责任，丁守霞负本起事故的次要责任。
事故发生后,丁守霞被送往庐江县人民医院住院治疗，经诊断为：1、闭合性胫骨平台骨折(左胫骨外侧平台粉碎性骨折)；2、腓骨骨折(左左腓骨颈骨折)，住院13天，用去医疗费17219.85元。
经丁守霞委托，安徽中衡司法鉴定中心对丁守霞伤残等级、三期及后续治疗费进行鉴定，该鉴定中心于2017年10月11日出具皖中衡司鉴[2017]法临鉴字第332号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人丁守霞因车祸受伤，现遗留左下肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残；经综合评定建议其误工期为伤后180日，护理期为伤后90日，营养期为伤后60日；建议其后续治疗费为人民币8000元。丁守霞支付鉴定费2700元。
丁守霞所有的“大阳”牌电动自行车损失，经庐江县价格认证中心评估为591元，车辆在修复过程中产生施救费80元。
巫显武系肇事车辆驾驶人及实际所有人，该车挂靠在铜陵和顺运输有限公司，该车在人民财险铜陵市分公司投保了交强险及商业三者险100万元附加不计免赔，交强险期限自2016年3月18日12时至2017年3月18日12时，商业三者险期限自2016年3月19日0时到2017年3月18日24时，事故发生在保险期限内。事故发生后，巫显武为丁守霞垫付10000元。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、医疗费发票、病历、费用清单、疾病诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、评估报告、施救费发票等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本案焦点问题系丁守霞居住及工作情况。丁守霞为证明其居住及工作情况，提交庐江县她图时尚服装店营业执照、组织机构代码证、用工合同、居住工作证明及工资发放记录各1份，证明其在庐江县她图时尚服装店从事导购工作，并居住在该服装店内。人民财险铜陵市分公司对该组证据三性均有异议，并提供交通事故伤者基本情况表1份，辩称丁守霞从事的应为收电线工作。本院于2018年4月10日在庐江县她图服装店对该店经营者朱春兰作调查笔录1份，人民财险铜陵市分公司对笔录真实性无异议，但不认可朱春兰陈述的内容。本院认为，丁守霞提交的该组证据与本院的调查笔录能够相互印证，足以证明其工作及居住情况。故本院对丁守霞自2015年8月在庐江县她图时尚服装店从事导购工作及工作期间居住于该店内的情况予以确认。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，巫显武驾驶的车辆与丁守霞驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成丁守霞受伤、两车损坏的道路交通事故，庐江县公安局交通管理大队认定巫显武负事故主要责任，丁守霞负事故次要责任，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。丁守霞支付医疗费17219.85元，有医疗费发票原件为证，并有出院记录、用药清单佐证，本院予以确认。人民财险铜陵市分公司辩称应扣除2841.28元非医保用药费用，无事实及法律依据，本院不予支持。丁守霞后续治疗费，经鉴定为8000元，有鉴定意见书佐证，本院予以确认。根据丁守霞住院天数及营养期限、护理期限，本院确定丁守霞住院伙食补助费390元、营养费1800元、护理费10935元。丁守霞在庐江县她图服装店从事导购工作，其提交的证据不足以证明其事故发生前三年平均工资，本院参照2016年安徽省居民服务业平均工资计算其误工费，其误工期限经鉴定为180天，故丁守霞主张误工费19656元（180天×109.20元/天），不违反法律规定，本院予以认可。丁守霞伤残等级经鉴定为十级，其事故发生前居住生活在城镇满一年，故本院对其主张残疾赔偿金63280元予以支持。丁守霞支付伤残、三期及后续治疗费鉴定费2700元，有发票原件为证，本院予以支持。丁守霞进行伤残等级、三期及后续治疗费评定，支付鉴定费，系为了确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人即人民财险铜陵市分公司承担，人民财险铜陵市分公司不承担鉴定费的抗辩主张不符合法律规定，本院不予采纳。根据丁守霞伤情及在事故中的责任划分，本院酌情确定其精神损害抚慰金为6000元。根据丁守霞住院时间及地点，本院酌定其交通费为400元。丁守霞车辆损失经鉴定为591元，有评估报告佐证，本院予以确认。丁守霞支付施救费80元，有发票佐证，本院予以确认。丁守霞主张评估费50元及停车费20元，其提交的发票无法证明交费主体系丁守霞，人民财险铜陵市分公司亦不予认可，故本院对丁守霞该项诉请不予支持。综上，本院确定丁守霞因本起交通事故造成的全部经济损失为131051.85元。
巫显武驾驶的肇事车辆在人民财险铜陵市分公司投保了交强险及商业三者险100万元附加不计免赔，巫显武负事故主要责任，丁守霞负事故次要责任，故丁守霞经济损失超出交强险部分由人民财险铜陵市分公司承担80%的赔偿责任，其余20%由丁守霞自行承担。即由人民财险庐江支公司在交强险限额内赔偿丁守霞113642元，在商业三者险限额内赔偿丁守霞13927.88元[（17219.85元+8000元+390元+1800元-10000元）×80%]，合计127569.88元。巫显武垫付款10000元，丁守霞应予返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告丁守霞127569.88元；
二、原告丁守霞在取得上述赔偿款后返还被告巫显武10000元；
三、驳回原告丁守霞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2594元，因适用简易程序，减半收取1297元，由被告巫显武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 徐晓娟
二〇一八年四月十四日
书 记 员 鲁格格