济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0191民初2122号
原告：济南农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地济南高新齐鲁中环路1587号。
负责人：韩惠香，行长。
委托诉讼代理人：田炳亮，男，1971年1月23日出生，汉族，济南农村商业银行股份有限公司高新支行员工，住山东省济阳县。
被告：张顺利，男，1979年5月22日出生，汉族，居民，住济南高新区某。
被告：孙华，女，1982年9月5日出生，汉族，居民，住济南高新区某。
被告：张顺海，男，1963年4月7日出生，汉族，居民，住济南高新区某某某某某某某某某某。
被告：吴玉河，男，1966年8月4日出生，汉族，居民，住济南市。
被告：贾圣义，男，1950年11月12日出生，汉族，居民，住济南高新区某某某某某某某某某某。
被告：张顺山，男，1974年4月27日出生，汉族，居民，住济南高新区某某某某某某某某某。
原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行（以下简称济南农商行高新支行）与被告张顺利、孙华、张顺海、吴玉河、贾圣义、张顺山借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用普通程序于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告济南农商行高新支行的委托代理人田炳亮到庭参加了诉讼，被告张顺利、孙华、张顺海、吴玉河、贾圣义、张顺山经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济南农商行高新支行向本院提出诉讼请求：1.被告张顺利、孙华共同偿还原告贷款本金300000.00元，利息111954.94元（利息截至日2016年9月23日），合计贷款本息411954.94元；2.2016年9月23日之后的利息由被告张顺利、孙华继续支付，直至贷款本息还清为止；3.被告张顺海、吴玉河、贾圣义、张顺山对被告张顺利上述债务承担连带偿还责任；4、被告承担诉讼费、保全费及其他实现债权所需费用。庭审中原告放弃对保全费及其他实现债权所需费用的主张。事实与理由：被告张顺利于2013年11月22日在我行借款300000.00元，于2014年11月22日到期，截止2016年9月23日尚欠本金300000.00元，欠利息111954.94元。由被告张顺海、吴玉河、贾圣义、张顺山提供连带责任保证担保，并承担连带偿还责任。在贷款逾期后，经我行多次催要，以上被告未能偿还我行利息，对以上被告提起诉讼，请求人民法院判如所诉。
被告张顺利、孙华、张顺海、吴玉河、贾圣义、张顺山未予答辩，亦未向本院提供任何证据。
本案原告济南农商行高新支行围绕诉讼请求依法提交了证据：《个人借款合同》、《最高额保证合同》、山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据）、被告张顺利贷款帐户明细，结婚证复印件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张顺利与被告孙华系夫妻关系。2013年11月20日，原历城农信社孙村信用社与被告张顺利签订了（历城联社孙村信用社）个借字（2013）年第0600某某某某号《个人借款合同》一份，约定被告张顺利向原历城农信社孙村信用社借款300000.00元用于建材（经营）；借款期限为自2013年11月20日起至2015年11月13日止,在该借款金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定；还款方式为按月结息，借款期限届满归还全部本金；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，应自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，原历城农信社孙村信用社分别与被告张顺海、吴玉河、贾圣义、张顺山签订了《最高额保证合同》，约定四被告为被告张顺海最高余额45万元限额内的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用承担连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起二年。
上述合同签订后，原历城农信社孙村信用社于2013年11月22日向被告张顺利发放借款300000.00元，到期日为2014年11月22日。该信用社为被告张顺利办理了借款借据，约定月利率9.225‰。被告张顺利偿还了2013年11月22日至2015年2月19日的借款利息。该笔借款到期后，被告张顺利于2017年3月9日偿还了借款本金10000元。各保证人未向该信用社偿还被告张顺利该笔借款的本息。
庭审中，原告济南农商行高新支行陈述截止2016年9月23日被告张顺利该笔借款尚欠借款本金300000.00元、利息111954.94元，并提交该贷款账户资金变动明细单予以证明。
另查明，2015年1月26日，经山东银监局批准，济南农村商业银行股份有限公司成立，原济南市历城区农村信用合作联社终止，其债权、债务由济南农村商业银行股份有限公司享有、承担。原告济南农商行高新支行系济南农村商业银行股份有限公司下设分支机构，原历城农信社孙村信用社的债权、债务由原告济南农商行高新支行享有、承担。
本院认为，原历城农信社孙村信用社与被告张顺利签订的借款合同、借款借据，系当事人的真实意思表示，亦不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行合同义务。合同签订后，原历城农信社孙村信用社依约向被告张顺利提供了借款，被告张顺利未按合同约定履行按期还本付息的义务，其逾期还款的行为已经构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。原历城农信社孙村信用社的债权现已由原告济南农商行高新支行享有，其有权向被告张顺利主张借款本息。原告提交该贷款账户资金变动明细单证实被告张顺利至2016年9月23日尚欠借款本金300000.00元、利息111954.94元，因2017年3月9日被告张顺利偿还借款本金10000元，故本院依法支持被告张顺利偿还原告借款本金290000元、利息111954.94元。关于原告主张的2016年9月23日之后的利息，原告与被告张顺利在借款合同中约定被告张顺利如未按合同约定期限归还借款本金的，应自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，故被告张顺利应自2016年9月24日起至借款本息还清之日止按借款合同约定月利率9.225‰的1.5倍支付利息。原告主张被告张顺利应支付相应复利的诉讼请求，因双方约定的计算标准不明确，故本院不予支持。被告孙华与被告张顺利系夫妻关系，且该借款发生在双方婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，该借款应按夫妻共同债务处理，故被告孙华负有偿还责任。被告张顺海、吴玉河、贾圣义、张顺山与原历城农信社孙村信用社签订的最高额保证合同，系各方当事人的真实意思表示，合同合法有效。原告对被告张顺海、吴玉河、贾圣义、张顺山主张权利未超出保证期间，故被告张顺海、吴玉河、贾圣义、张顺山应对被告张顺利的上述债务承担连带清偿责任。被告张顺利、孙华、张顺海、吴玉河、贾圣义、张顺山经本院合法传唤既不到庭参加诉讼，亦未提供相关证据，应承担放弃抗辩和举证不能的法律后果。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张顺利、孙华于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行借款本金290000元。
二、被告张顺利、孙华于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行2016年9月23日之前的借款利息共计111954.94元。
三、被告张顺利、孙华于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行自2016年9月24日起至借款还清之日止的逾期借款利息（自2016年9月24日起至2017年3月9日止以300000元为基数，按（历城联社孙村信用社）个借字（2013）年第0600某某某某号《个人借款合同》约定月利率9.225‰的1.5倍计算；自2017年3月10日起至借款还清之日止以290000元为基数，按该《个人借款合同》约定月利率9.225‰的1.5倍计算）。
四、被告张顺海、吴玉河、贾圣义、张顺山对上述一至三项款项承担连带清偿责任。
五、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行的其他诉讼请求。
如果六被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7479元，由原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行负担150元，由被告张顺利、孙华、张顺海、吴玉河、贾圣义、张顺山负担7329元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李 青
人民陪审员 孙红玲
人民陪审员 李成军
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 王明明