贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0628民初1920号原告：任某某，男，1971年1月15日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。委托诉讼代理人：王凤，贵州松桃便民法律服务所法律服务工作者，特别授权。被告：黄某某，男，1986年7月19日出生，汉族，住重庆市秀山县。委托诉讼代理人：刘某某，女，1986年6月2日出生，住重庆市秀山县（系黄某某之妻），特别授权。被告：重庆恒华汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区万盛街93号。法定代表人：邓勇，系公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区邹容路153号。负责人：周炯，系公司经理。委托诉讼代理人：龙拓荒,重庆盛全律师事务所律师，特别授权。原告任某某与被告黄某某、重庆恒华汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年9月5日立案受理后，因案情复杂，本院依法于2017年11月27日转为普通程序审理，并于2017年11月14日及2018年1月30日分两次公开开庭进行了审理。原告任某某及委托代理人王凤、被告黄某某及其委托代理人刘某某、中国太平洋财保保险股份有限公司重庆分公司委托代理人龙拓荒到庭参加了诉讼，被告重庆恒华汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。现本案已审理终结。原告任某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险限额内赔偿原告任某某各项损失共计143971.6元；2、超出的部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在第三者责任险范围内按责任比例承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月13日13时许，原告任某某持“B2”类机动车驾驶证驾驶贵Ａ×××××号中型自卸货车自松桃往迓驾方向行驶，13时，当行驶至松凤线（松桃—凤冈）28公里900米处路段时，该车的车头与当事人黄某某驾驶持“B2”类机动车驾驶证驾驶的渝Ｂ×××××号重型仓栏式货车车头发生刮碰，造成原告任某某受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生当日，原告任某某被送至松桃县人民医院住院治疗15天，花去医疗费5461.2元，医院诊断为：“左侧外耳廓撕脱伤、右小腿胫下段烫伤、全身多处软组织挫伤”，并于2016年7月28日出院。原告所受伤害经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定中心鉴定为：被鉴定人任某某车祸伤至右下肢损伤及功能障碍的情形属于X(十级）伤残。交通事故造成的车辆损失为22440.00元。本次事故经松桃县公安局交通警察大队作出事故认定：任某某在本次事故中承担主要责任，黄某某承担次要责任。被告黄某某驾驶证驾驶的渝Ｂ×××××号重型仓栏式货车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司应当在保险范围内承担责任，不足部分再由实际侵权人承担。被告黄某某辩称：1、对交通事故发生的时间、地点、经过、责任的划分、原告的伤情及鉴定的意见均无异议；2、我驾驶的渝Ｂ×××××号重型仓栏式货车已经向被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投投保了交强险和商业险，该事故发生在保险期限内，原告的损失应当�中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险限额内给予赔偿，不足的部分在商业险范围内按照责任的比例承担。被告重庆恒华汽车运输有限公司辩称：1、本次交通事故发生的事实及责任的认定以交通事故认定书为准；2、渝Ｂ×××××号重型仓栏式货车的实际所有人及实际的经营人是黄某某，我公司只是该车的登记车主，黄秀元驾驶的BU2396号重型仓栏式货车只是挂靠在我公司，我公司不是实际的侵权人，不应当承担本次交通事故的赔偿责任；3、渝Ｂ×××××号重型仓栏式货车已在中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司购买了交强险和商业险，保险的金额为100万元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内，因此本次交通事故造成的损失应当先由保险公司在保险责任范围内先行赔付，超出的部分由实际的车主黄某某承担赔偿责任；4、庭审中的质证意见以保险公司的质证意见为准。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司辩称：1、对交通事故的发生经过及责任的认定情况均无异议；2、渝Ｂ×××××号重型仓栏式货车在我公司投保了交强险及商业险100万元（不计免赔），事故发生在保险期限内；3、我公司要求被告黄某某、重庆恒华汽车运输有限公司提供事故车辆合法有效的行驶证、营运证、黄某某的驾驶证，否则我公司在商业险的范围内不承担赔偿责任；4,对原告请求赔偿的各项损失：医疗费以发票为准、误工费认可80元一天计算15天、护理费无异议、鉴定费金额无异议但是不属于保险公司的责任、住院伙食补助费50元一天计算15天、营养费酌情认可300元、交通费酌情认可300元、精神损害抚慰金不予认可、残疾赔偿金我公司申请以重�鉴定为准、财产损失不予认可。本院经审查认定事实如下：2016年7月13日13时许，原告任某某持“B2”类机动车驾驶证驾驶贵Ａ×××××号中型自卸货车自松桃往迓驾方向行驶至松凤线（松桃—凤冈）28公里900米处路段时，与被告黄某某持“B2”类机动车驾驶证驾驶的渝Ｂ×××××号重型仓栏式货车车头发生刮碰，造成原告任某某受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生当日，原告任某某被送至松桃县人民医院住院治疗至2016年7月28日止共计15天，其伤害被诊断为：“左侧外耳廓撕脱伤、右小腿胫下段烫伤、全身多处软组织挫伤”，用去医疗费5388.88元，复查费99.00元。原告所受伤害经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定中心鉴定为：被鉴定人�某某车祸伤至右下肢损伤及功能障碍的情形属于X(十级）伤残，产生鉴定费700.00元。由于被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司不服上述鉴定意见，申请重新鉴定，经贵州医科大学法医司法鉴定中心重新鉴定为：一、任某某因交通事故致左侧外耳廓撕脱伤、右小腿胫下段烫伤、全身多处软组织挫伤未达到伤残等级鉴定标准；二、任某某因交通事故致左侧外耳廓撕脱伤、右小腿胫下段烫伤、全身多处软组织挫伤误工期评定为30-45日、护理期评定为1-30日、营养期20-30日，产生鉴定费1300.00元。本次事故经松桃县公安局交通警察大队作出事故认定：认定任某某在本次事故中承担主要责任，黄某某承担次要责任。黄某某驾驶的渝Ｂ×××××号重型仓栏式货车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。另查明，任某某驾驶的贵Ａ×××××号车辆发生事故后未拖离事故现场，致使与其他车辆发生第二次交通事故，造成原告车辆再次受损。认定上述事实，有原、被告的陈述、道路交通事故责任认定书、原告住院病历、医疗、检查、鉴定发票、贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为，公民身体健康权依法受法律保护。任某某驾驶贵Ａ×××××号中型自卸货车与黄某某驾驶的渝Ｂ×××××号重型仓栏式货车发生刮碰，造成原告任某某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。因黄某某驾驶的渝Ｂ×××××号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国太�洋财产保险股份有限公司重庆分公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，故本院对任某某主张被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，应予以支持。对于原告主张赔偿的具体项目及金额本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照贵州医科大学法医司法鉴定所鉴定中心鉴定意见以及上年度贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合任某某受伤情况及现状，本院作如下认定：1、医疗费、检查费5487.88元，有发票为据，本院予以确认。2、误工费，参照贵州省上一年度农、林、牧、渔业年平均工资48077元∕年标准计算为48077元∕年÷365天/年×45天=5927.30元；护理费，参照贵州省上一年度居民服务及其他服务业35528.00元∕年标准计算为30天×35528.00元∕年÷365天∕年=2920.10元；营养费，参照贵州医科大学法医司法鉴定中心作出的鉴定意见并结合任某某的受伤情况及身体现状，本院酌情支持30元/天，计算为30元/天×30天=900.00元；鉴定费，通过对票据的核实鉴定费用为2000.00元；6、生活补助费，参照贵州省国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，并结合原告住院天数15天，计算为15天×100元/天=1500.00元；7、交通费，结合原告就医、鉴定实际情况，本院酌定确认600.00元；综上，本次机动车交通事故造成任某某的各项损失共计19335.28元。由中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险限额内赔偿原告任某某18635.28元，第一次鉴定产生的鉴定费700.00元由原告任某某自行承担。对于原告主张的财产损失，因该部分损失与第二次交通事故有直接的因果关系。第二次交通事故的责任人不属于本案的当事人，故本院对该部分请求不予支持，原告任某某可另行提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题�解释》第十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告任某某医疗费、误工费、护理费等共计18635.28元。二、驳回原告任某某其他诉讼请求。案件受理费3052.00元，由原告任某某负担2552.00元，被告黄某某负担500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员  田儒吉人民陪审员  周 兴人民陪审员  龙 刚二〇一八年一月三十日书 记 员  刘 勤