湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘31民终941号
上诉人（原审原告）：张鲡懿，男，1988年12月23日出生，苗族。
被上诉人（原审被告）：石旭，男，1987年4月2日出生，苗族。
被上诉人（原审被告）：王雄，男，1981年4月30日出生，苗族。
被上诉人（原审被告）：王辉，男，1984年1月6日出生，苗族。
被上诉人（原审被告）：龙绍二，男，1983年12月6日出生，苗族。
上诉人张鲡懿因与被上诉人石旭、龙绍二、王雄、王辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖南省花垣县人民法院（2016）湘3124民初360号民事判决，向本院提起上诉。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人张鲡懿的上诉请求：1、撤销花垣县人民法院2016年8月15日作出的（2016）3124民初360号判决；2、判决被上诉人赔偿上诉人：医疗费、误工费、护理费、交通费等费用共计人民币9853.50元；3、判决被上诉人石旭承担连带赔偿责任。事实及理由：一、一审法院未支持上诉人的误工费、护理费、交通费于法无据。上诉人张鲡懿因被四被上诉人殴打至伤，住院治疗5天，同时根据医院建议修养20天，已向法院提交了收入证明，但一审法院以“未提供实际减少多少收入”为由，拒不支持上诉人的诉讼请求，无任何法律依据，如果法院认为上诉人没有造成误工损失，其举证责任应由被上诉方进行举证，而被上诉方在一审中并未向法院提交任何证据证明上诉人未造成误工损失，并且被上诉人石旭在一审中对上诉人的误工损失无任何异议。因此上诉人的误工损失依法应予以支持。护理费、交通费均系四被上诉人的侵权行为而造成上诉人实际损失，而一审法院不予支持没有任何法律依据。二、被上诉人石旭应对上诉人的人身损害承担连带赔偿责任。根据花垣县公局行政处罚决定书“花公（三）决定（2016）第0419号”在对案件事实的调查及认定方面，已经明确写明被上诉人石旭邀约龙绍二等人，对上诉人实施殴打，造成上诉人张鲡懿受伤，虽然石旭未动手，但确有着共同的故意的伤害行为，依法应该承担连带赔偿责任。综上所述，花垣县人民法院第一审判决错误，请求二审法院给予一个公正、合理的判决。
被上诉人石旭未答辩。
被上诉人龙绍二未答辩。
被上诉人王雄未答辩。
被上诉人王辉未答辩。
上诉人张鲡懿向一审法院起诉请求：1.判令被告石旭、龙绍二、王雄、王辉连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、法医鉴定费、营养费共计人民币9853.5元；2.本案诉讼费由被告石旭、龙绍二、王雄、王辉承担。
一审法院认定事实，一、当事人无争议的事实，2016年6月17日晚20时许，原告张鲡懿驾驶的湘UV19**号吉普车在祥云大酒店路段被被告石旭驾驶的牌照为湘U540**的猎豹车追尾，石旭遂通知被告龙绍二（猎豹车车主）来现场处理交通事故，被告王雄、王辉与龙绍二一起来到事故现场。双方在协商车辆维修时发生争吵，张鲡懿被被告龙绍二、王雄、王辉打伤，当天到花垣县人民医院住院治疗，同月22日出院，原告花去住院费1571.8元，出院医嘱：1、休息2周，减少活动；2、伤处避免抓、挠，及时换药；3、不适随诊。经司法鉴定，原告张鲡懿的伤为轻微伤，为鉴定，原告支出鉴定费450元、材料费50元。
另，被告龙绍二、王雄、王辉2016年6月21日因打伤原告，被花垣县公安局行政拘留。
二、当事人有争议的事实
原告张鲡懿主张被告石旭邀约人殴打原告，未提供证据证实。被告石旭认为，石旭仅仅通知车主龙绍二来处理交通事故，未邀约人殴打原告，未参与殴打原告，石旭未提供证据证实。该院认为，根据花垣县公安局相关调查笔录及行政处罚决定认定的事实，可以确认因张鲡懿与石旭发生交通事故，石旭打电话联系龙绍二、王雄、王辉前来解决，双方在协商过程中发生争吵，龙绍二、王雄、王辉动手将张俪懿和案外人吴发煊打伤的事实。
一审法院认为，本案争议焦点为谁是侵权人，赔偿项目及赔偿标准，赔偿责任的划分。
关于谁是侵权人的问题。原告张鲡懿与被告石旭发生交通事故，石旭打电话联系被告龙绍二、王雄、王辉前来解决，双方在协商过程中发生争吵，龙绍二、王雄、王辉动手将张鲡懿和案外人吴发煊打伤，被告龙绍二、王雄、王辉是共同侵权人，被告石旭没有邀约、教唆、帮助、实施侵权行为，没有损害原告合法权益，不构成侵权。
关于赔偿项目及赔偿标准的问题。根据现行法律法规、司法解释及本案事实证据，结合庭审情况，具体赔偿项目和赔偿标准认定如下：1、医疗费用。医疗费用应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据花垣县人民医院住院收费票据以及疾病诊断证明书，住院治疗费用为1571.8元；根据花垣县人民医院门诊收费票据，门诊治疗费用为496.5元。综上，医疗费用共计为2068.3元。2、住院伙食补助费。张鲡懿诉求住院期间伙食补助费为250元（50×5=250）。该院认为住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，张鲡懿住院期间伙食补助费为250元（50×5=250）。3、误工费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，张鲡懿因被打伤伤住院虽有误工事实，但原告仅提供收入证明，未提供其实际减少多少收入的证明，应承担举证不能的法律后果，原告主张误工费3166元，该院不予支持。4、司法鉴定费用。司法鉴定费用以实际支出为准，根据张鲡懿提交的鉴定费发票、材料费票据，鉴定费用为500元。5、护理费。鉴于原告受伤程度为轻微伤，结合疾病诊断证明书，原告主张护理费2470元，该院不予支持。6、营养费。根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案根据司法鉴定意见，参照花垣县人民医院疾病诊断证明书，原告主张营养费950元，该院不予支持。7、交通费。应当以正式的票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告未提交相关交通费用票据，原告主张交通费200元，该院不予支持。综上，以上各项赔偿金额合计2818.3元。
关于赔偿责任划分的问题。本案中，被告龙绍二、王辉、王雄把原告张鲡懿打成轻微伤，原告张鲡懿没有过错，不承担责任；被告石旭没有邀约、教唆、帮助、实施侵权行为，不承担责任；被告龙绍二、王辉、王雄承担全部责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应承担连带责任。侵权人因同一行为承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。故龙绍二、王辉、王雄应共同赔偿原告张鲡懿各项损失共计人民币2818.3元。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第八条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条,《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告龙绍二、王辉、王雄于本判决生效后七日内共同赔偿原告张鲡懿2818.3元；二、驳回原告张鲡懿的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张鲡懿负担20元，由被告龙绍二、王雄、王辉共同负担80元。
二审期间，各方当事人均未提交新证据。
本院经审理查明的事实与原判决认定的事实一致，本院依法予以确认。
本院认为，本案争议焦点为被上诉人石旭是否承担侵权责任，赔偿项目及赔偿标准。
关于石旭是否承担侵权责任的问题。上诉人张鲡懿与被上诉人石旭发生交通事故，石旭打电话联系被上诉人龙绍二、王雄、王辉前来解决，双方在协商过程中发生争吵，龙绍二、王雄、王辉动手将张鲡懿和案外人吴发煊打伤，被上诉人龙绍二、王雄、王辉是共同侵权人，上诉人张鲡懿没有提供证据证明被上诉人石旭邀约、教唆、帮助、实施侵权行为，没有对上诉人张鲡懿构成侵权，故被上诉人石旭对上诉人张鲡懿的损害不需承担赔偿责任。
关于赔偿项目及赔偿标准的问题。一审法院根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定张鲡懿医疗费用共计为2068.3元、住院期间伙食补助费为250元、鉴定费用为500元，并无不当。但是依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，张鲡懿作为城镇居民因被打伤住院存在误工事实，但未能提供其实际减少多少收入的证明，本院参照2015年度城镇居民人均可支配收入28838元/年的标准计算误工费，28838元÷365天×21天=1659元。关于护理费。鉴于原告受伤程度为轻微伤，结合疾病诊断证明书，原告主张护理费2470元，本院不予支持。关于交通费。应当以正式的票据为凭，本案中，上诉人未提交相关交通费用票据，上诉人主张交通费，本院不予支持。综上，以上各项赔偿金额合计4477元。
综上所述，上诉人张鲡懿的上诉理由部分成立，对其提出的上诉请求，本院予以部分支持。原审判决认定部分案件事实不清，处理结果不当，本院依法予以纠正。依照依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第八条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销湖南省花垣县人民法院（2016）3124民初360号民事判决;
二、被上诉人龙绍二、王辉、王雄于本判决生效后七日内共同赔偿原告张鲡懿4477元；
三、驳回上诉人张鲡懿的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费100元、二审案件受理费100元，共计200元，由被上诉人龙绍二、王雄、王辉承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨光福
审 判 员 余 霞
审 判 员 曾浩恒
二〇一六年十二月二十日
代理书记员 张 艺
附：相关法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
......
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
......