湖南省衡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0424民初979号
原告：贺某，女，1959年2月16日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区沿江东路31号，现住衡东县。
原告：邓某1，男，1985年2月1日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。
委托诉讼代理人：陈钟，湖南楚云律师事务所律师。
委托诉讼代理人：向姣丽，湖南楚云律师事务所律师。
被告：汪某1，男，1981年3月16日出生，汉族，居民，住广东省肇庆市端州区。
被告：汪某2，男，1982年4月20日出生，汉族，居民，住江西省南昌市红谷滩新区。
委托诉讼代理人：邹润琦，湖南天戈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡萍，湖南天戈律师事务所律师。
被告：刘某，女，1932年9月4日出生，汉族，居民，住湖南省衡东县。
被告：邓某2，女，1968年4月19日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市蒸湘区。
被告：邓某3，男，1968年4月9日出生，汉族，居民，住广东省东莞市。
被告：邓某4，女，1970年12月4日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市蒸湘区。
被告：汪某3，女，1994年4月20日生，汉族，居民，住湖南省衡东县大浦镇迎宾东路210号，现住衡南县。
原告贺某、邓某1诉被告汪某1、汪某2、刘某、邓某2、邓某3、邓某4、汪某3继承纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺某、邓某1及其委托代理人陈钟、向姣丽，被告汪某1、汪某2及其委托代理人邹润琦、胡萍、被告邓某2到庭参加诉讼，被告刘某、邓某3、邓某4、汪某3未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告曾三次向本院申请调查取证。本案现已审理终结。
原告贺某、邓某1向本院提出诉讼请求：1、依法分割汪亚华的遗产（房屋土地产权及银行存款）；2、确认原告贺某使用大浦镇迎宾路33号房屋一楼房屋经营衡东县大浦小英歌厅至2023年2月止，并判令被告不得干扰。事实与理由：原告贺某与汪亚华于2000年3月经人介绍相识，于××××年××月××衡东县人民政府登记结婚。两人均系再婚，贺某与前夫于1999年经法院判决离婚，儿子邓某1随贺某生活。汪亚华前妻过世了，两个儿子汪某1和汪某2随汪亚华生活。2017年3月15日，汪亚华因病抢救无效在湘雅医院过世，生前未立遗嘱。贺某为避免发生矛盾，在医院便将汪亚华的现金、银行卡、证件、手机、房屋钥匙等遗物当场交给了汪某1。汪亚华安葬后，被告汪某1、汪某2便要贺某交出房屋产权证，因产权分割发生争议，被告汪某1、汪某2将歌厅门拉下，把大门门锁换掉，并把包厢电视机及音响设备搬走，不准贺某经营；搬走邓某1的东西，不准两原告在汪亚华与其母亲所建房屋出入通过。2017年4月3日，原告与被告汪某1、汪某2发生了争执。为维护原告的合法权益，两原告特诉至法院，请求判如所请。
被告汪某1、汪某2辩称：1、原告诉请部分不是事实，原告邓某1没有随原告贺某和汪亚华一起生活，贺某和汪亚华结婚时，被告汪某1、汪某2均已成年，原告诉称共同抚养了三小孩不是事实；2、汪亚华在衡东县有房屋，房屋面积为240平方，土地260平方。其它的财产属于未有合法手续的违章建筑；3、歌舞厅的经营没有合法的手续，相关的经营权不是属于遗产继承范围；4、关于汪亚华去世后处理丧葬所有的花费总共是75563元，由汪某1、汪某2先行垫付；5、原告诉请说被告将其打伤不属实；另外本案诉请汪亚华房屋及财产属于汪亚华及前期邓金莲生前夫妻的共同财产，应当先行分割该夫妻共同财产；处理邓金莲的遗产后，才能确定汪亚华的遗产份额，邓金莲于2000年2月份去世，其遗产一直没有分割。
被告邓某2辩称：刘某、邓某2、邓某3、邓某4、汪某3都是合法的继承人。
被告汪某3未答辩，但向本院提交了书面的意见。
被告邓某3、邓某4、刘某未答辩。
经审理查明，汪亚华（1953年9月8日出生，2017年3月15日病逝）与前妻邓金莲育了汪某1、汪某2两个儿子，被告刘某系汪亚华的母亲；汪亚华与邓金莲夫妻关系存续期间曾私自带养一女名叫汪某3。汪亚华的前妻邓金莲于2000年正月初八日过世。2000年3月，原告贺某与汪亚华经人介绍相识，于××××年××月××衡东县人民政府登记结婚，两人均系再婚，贺某与前夫于1999年经法院判决离婚，其婚生小孩邓某1判决随其母亲贺某生活。邓金莲的母亲尹超映于2003年7月26日因车祸而去世；被告邓某2、邓某3、邓某4均系尹超映的子女。1985年，汪亚华夫妇购买了罗根南建造的位于衡东县砖混结构面积为115.1平方米），并加建至两层，于1990年7月5日办有房屋所有权证（产权证号：东房私字第××号）。2005年，汪亚华与贺某紧挨原房屋扩建了两层各一卧一厨一卫房屋（没有产权），2015年，2016年汪亚华对衡东县33号该处国有土地使用权进行了变更登记（先后变更面积为192.5平方米、262.5平方米）。2012年至2016年，汪亚华与贺某对产权证为东房私字第××号的房屋进行了几次改建维修。原告贺某因经营小英歌厅欠债。
另查明，被继承人汪亚华在中国邮政储蓄银行股份有限公司衡东县南街支行的存款1005.8元（账号：43×××50），在中国邮政储蓄银行股份有限公司衡东县营业所存款6674.25元（账号：62×××36）、652.91元（账号：62×××12），共计8332.96元。
以上事实有当事人陈述、房地产权证书、国有土地使用证书、结婚证、社区证明、证人证言、死亡证明、户口注销证明等证据予以证明。
本院认为，继承自被继承人死亡时开始，并在被继承人死亡时遗留的个人合法财产范围内继承。本案对以下问题，本院作如下分析认定：
一、被继承人汪亚华可列入遗产范围的有：
（一）房屋。1、因位于衡东县33号产权证号为东房私字第××号的房屋系汪亚华与前妻邓金莲所建，应属遗产范围，但是其前妻邓金莲死亡时发生继承关系，该房屋先由汪亚华与邓金莲各占1/2份额，邓金莲的1/2份额再由尹超映（邓金莲母亲）、汪亚华、汪某1、汪某2四人继承，各占1/8份额。故产权证号为东房私字第××号房屋的5/8份额系汪亚华的遗产。2、因汪亚华对衡东县迎宾东路进行了变更登记的该处国有土地使用权上建有的房屋没有合法的产权，故本院对变更后土地上的房屋暂不作处理。
（二）银行存款。被继承人汪亚华在中国邮政储蓄银行股份有限公司衡东县南街支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司衡东县营业所的存款4166.48元（8332.96元÷2）可作其遗产被继承，另4166.48元应归原告贺某所有。
二、如何继承。
（一）继承人的确定。
1、原告贺某、被告汪某1、汪某2、刘某均为被继承人汪亚华的第一顺序继承人，对汪亚华的合法财产均享有同等的继承权。2、原告邓某1在其父母离婚时虽判决随贺某生活，但汪亚华与贺某结婚时邓某1已有15周岁，且其没有完全固定和汪亚华、贺某生活，大部分时间是在学校、部队度过（16岁－18岁时），也没有改变对汪亚华及其直属亲属的称呼，其户口也没有发生过迁移，邓某1与汪亚华之间没有形成抚养关系，故邓某1不是本案的第一顺序继承人。3、被告汪某3是汪亚华与邓金莲私自带养的，没有形成法律意义上的养子女关系，故汪某3也不是本案的第一顺序继承人。4、被告邓某2、邓某3、邓某4继承了尹超映继承邓金莲的遗产，与继承本案被继承人汪亚华的遗产没有关系，故被告邓某2、邓某3、邓某4也不是本案的第一顺序继承人。被告邓某2、邓某3、邓某4同意将其继承尹超映继承邓金莲的房屋份额赠予给汪某1、汪某2所有。
综上，本案被继承人汪亚华的第一顺序继承人是原告贺某、被告汪某1、汪某2、刘某。
（二）关于债务问题。原告贺某提有证据证明小英歌厅是其个人经营，所得收入也归其个人所有，原告贺某在经营小英歌厅期间所欠债务应属其个人债务。
（三）关于丧葬费问题。本院在调查取证时有证据证明汪亚华死后其账户的存款有人支取过，现无法查实办理汪亚华丧事所花费用情况，故本院对办理汪亚华丧事时所花的费用不再处理。
（四）关于财产混同问题。因原告贺某在经营小英歌厅时对产权证号为东房私字第××号房屋进行了改建和修善，导致财产混同，因贺某没有提供证据证明其修善时财产的价值。法院无法核实，故本院就本案也不作处理。
综上，原告贺某、被告汪某1、汪某2、刘某应各分得产权证号为东房私字第××号房屋的5/8份额的1/4份额，应分得银行存款人民币4166.48元的1/4份额。关于原告贺某要求经营衡东县大浦小英歌厅至2023年2月止，并判令被告不得干扰的诉讼请求不是本案的受案范围，本院不予支持。被告刘某因年事已高无法到庭，被告汪某3因刚生完小孩无法到庭，被告邓某3、邓某4经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼是其对本案诉讼等权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、衡东县33号产权证号为东房私字第××号汪亚华名下的房屋八分之五产权归原告贺某、被告汪某1、汪某2、刘某共有（其余八分之三产权归被告汪某1、汪某2共有）；被继承人汪亚华的银行存款人民币4166.48元归原告贺某、被告汪某1、汪某2、刘某共有；
二、驳回原告贺某的其它诉讼请求；
三、驳回原告邓某1的诉讼请求。
本案案件受理费300元，原告贺某、邓某1与被告汪某1、汪某2、刘某各承担60元（三被告承担部分原告已垫付，三被告在本判决生效后十日内付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 赵艺平
审 判 员 文艳平
人民陪审员 李水清
二〇一八年一月十二日
书 记 员 康冬兰
校对责任人：文艳平 打印责任人：康冬兰
---
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第七十六条公民依法享有财产继承权。
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。