安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1502民初409号
原告:唐国一,男,1975年12月26日出生,汉族，住六安市霍邱县。
委托诉讼代理人(特别授权)：徐广捌，安徽庆同律师事务所律师。
被告:王春,男,1975年2月2日出生,汉族，住霍邱县。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司,住所地：六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层。统一社会信用代码代码91341500675869062G。
负责人：王周杨,公司总经理。
委托诉讼代理人(特别授权)：王珩，公司员工。
原告唐国一与被告王春、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐国一的特别授权委托诉讼代理人徐广捌，被告王春，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司的特别授权委托诉讼代理人王珩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付医药费、护理费、鉴定费、精神抚慰金等共计142862.03元。2、要求被告承担诉讼费。事实和理由:2017年6月28日17时，被告王春驾驶皖Ａ×××××小型轿车，在六安市东城路绿蓝子超市门前倒车时，刮碰原告唐国一，致其受伤。经责任认定：被告王春负事故全部责任，原告唐国一无责任。肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了交强险和商业三者险。
被告王春辩称，事故发生后自己为原告垫付了医疗费29919.03元，请求一并处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司辩称，原告诉请过高，其公司只承担医保范围内用药，误工费只应计算至评残前一日，后续治疗费应实际发生才主张，原告要求参照城市居民赔偿依据不足。
本院经审理认定事实如下：2017年6月28日17时，被告王春驾驶皖Ａ×××××小型轿车，在六安市东城路绿蓝子超市门前倒车时，刮碰原告（行人）唐国一，致其受伤。同日六安市公安局交通警察支队一大队作出第3415010201702560号道路交通事故认定书认定：王春负本次事故全部责任，唐国一无责任。事故发生后，原告唐国一在六安市人民医院住院治27天。支付医疗费30265.03元，其中被告王春垫付29919.03元。2017年11月28日安徽皖西司法鉴定所作出皖西司鉴所［2017］临鉴字第785号《司法鉴定意见书》：1、唐国一左跟骨粉碎性骨折累及跟距、跟骰关节，遗留左跟骨畸形愈合符合十级伤残。2、误工期210日，护理期90日，营养期90日。3、后续医疗费用评估为9000元。原告支付鉴定费1900元。
另查明，2017年11月20日六安广电传媒有限公司出具证明，证明唐国一在其公司从事户外广告安装工作，月资3500元左右，自发生交通事故受伤后，一直未能上班，工资停发，并出具了2016年7月至2017年6月的工资表。原告唐国一提交的城市拆迁房屋权属登记证及房屋拆迁搬迁证证明其在六安市市区有固定住所多年。被告王春驾驶的皖Ａ×××××小型轿车，登记车主为被告王春，在中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
上述事实本院予以确定。
本院认为,公民的生命健康权受法律保护，被告王春违规驾驶车辆发生交通事故，致原告唐国一受伤，交警部门对事故责任作出被告王春负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告王春作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任。事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接给予原告赔偿，超交强险限额部分，由保险公司在商业三者险限额内按责替代赔偿；原告唐国一的伤残等级、护理期、营养期、误工期，本院采信安徽皖西司法鉴定所的鉴定意见；原告唐国一事故发生前长期在城镇务工，有较稳定的收入和住所，请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院27天，营养费以30元/天计算90天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以121.50元/天计算90天（鉴定确定护理期）。因原告有固定收入，误工费按实际减少的收入计算，综合本案证据及原告诉请以110元/天计算210天（鉴定确定误工期）；交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费30265.03元，后续医疗费用9000元,住院伙食补助费810元（30元/天×27天），营养费2700元（30元/天×90天），计42775.03元；护理费10935元（121.50元/天×90天），误工费23100元（110元/天×210天），残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%），精神抚慰金酌定5000元，交通费酌定540元，计97887元。上述款由被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失97887元，超交强险限额的医疗费32775.03元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车商业三者险限额内替代赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告唐国一医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告唐国一护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失97887元，合计107887元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内替代赔偿原告唐国一医疗费32775.03元。
三、原告唐国一返还被告王春垫付款29919.03元。
四、驳回原告唐国一其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费3160元、按简易程序减半收取1580元，鉴定费1900元，计款3480元，由被告王春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 吴玲娣
二〇一八年三月十五日
书记员 高 帅
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。