浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0602民初1271号原告：朱阿忠，女，1949年1月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告：金志康，男，1971年8月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告：金志海，男，1974年4月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。上述三原告共同委托诉讼代理人：赵真，绍兴市柯桥法律服务所法律工作者。被告：金祖国，男，1975年3月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：张小庆，男，1977年1月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市建国北路639号19楼。负责人：董悦，系经理。委托诉讼代理人：虞凯榕，女，系公司员工。原告朱阿忠、金志康、金志海与被告金祖国、张小庆、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称“安邦保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序于2018年3月12日公开开庭进行了审理。原告金志康、金志海及委托诉讼代理人赵真、被告金祖国、被告安邦保险公司委托诉讼代理人虞凯榕到庭参加诉讼。被告张小庆经本院传票传唤，无证当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告金祖国、张小庆向原告立即支付交通事故赔偿款407873.2元；2、被告安邦保险公司在保险责任范围内承担相应赔付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月31日，被告金祖国驾驶被告张小庆的浙Ｄ×××××车（临牌浙Ｄ×××××）车行驶至绍兴市越城区涂山花园南门附近地方时，与原告驾驶的小型三轮自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。后经交警部门认定，被告金祖国负事故的主要责任，原告负次要责任。另被告张小庆所有的车辆在被告安邦保险公司处投保了交强险和商业险，并以足额缴纳了保费，事故发生在保险期限内。原告诉至法院，请求依法判决。被告金祖国答辩称，没有意见，保险公司来赔偿。被告张小庆未做答辩。被告安邦保险公司答辩称，对于事故发生以及责任认定没有异议，肇事车辆在被告处投保了交强险、商业险150万以及不计免赔险，事故发生在保险期限内。在前次调解时候，被告一共支付了225000元，包含了交强险限额1万元。对于原告赔偿清单，医药费应该扣除非医保费用827.14元。护理费标准不合理，要求2人护理没有依据，天数应该计算16天，扣除在ICU的护理天数。住院伙食补助费标准过高，认可20元每天，天数是16天。误工费不予认可。营养费应该是20元每天计算16天。死亡赔偿金按照农村标准计算。精神抚慰金被告涉及刑事责任，不予认可。丧葬费没有异议。家属误工费没有异议，交通费未提供任何票据不予认可。物损也没有提供发票，不予认可。本院经审理认定事实如下：2017年8月31日，被告金祖国驾驶被告张小庆所有的临时行驶车牌号为浙Ｄ967**车辆从绍兴市越城区邮政储蓄银行。其驾车沿绍兴市越城区由西往东行驶至平江南路涂山花园南门附近地方时，与一辆由金德泉驾驶的由南向北骑行在人行横道线上的三轮自行车发生碰撞，造成金德泉受伤及双方车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告金祖国负事故主要责任，金德泉负次要责任。事故发生后，金德泉进行了就医治疗。就前期医疗费用，被告安邦保险公司已经赔付（交强险医药费限额内已赔付完毕）。此后，金德泉因交通事故致颅脑损伤并最终引发全身多器官功能衰竭于2018年1月3日死亡。原告朱阿忠系死者金德泉的妻子，原告金志康、金志海系死者金德泉之子。同时查明，肇事车辆的车牌号为浙Ｄ×××××，在被告安邦保险公司处投保了交强险、商业三者险限额150万元，并投保不计免赔险。经本院核定，原告因本次交通事故造成的合理经济损失如下：医药费（扣除伙食费）7874.92元、住院伙食补助费2530元、误工费6300元、护理费19464.48元、营养费3780元、死亡赔偿金283422元、丧葬费28142.5元、处理事故人员误工费3244.08元、交通费1000元，合计355757.98元。以上事实由原告提供的户口本1份、道路交通事故认定书复印件1份以及补充认定书1份、鉴定文书复印件1份、驾驶证、行驶证复印件各1份，保单复印件2份、住院资料复印件2组、出院记录1份、医疗费发票1份、费用清单1组、家庭情况登记表1份、遗体火化证明1份、居民死亡证明1份、证明2份、工资表3份、交通费发票1组以及原、被告的庭审陈述予以证实。原告提供的物损发票本院无法核实与本案的关联性，故不予认定。被告张小庆未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，当事人均无异议，本院依法予以认定。因本案中，被告金祖国负事故在主要责任，金德泉负事故的次要责任，故原告因本次事故造成的经济损失，超出交强险限额的部分，由被告金祖国承担80%的赔偿责任。因肇事车辆在被告安邦保险公司处投保交强险，故被告安邦保险公司应当在保险责任范围内对原告的损失承担先行赔付责任。原告主张的医药费金额有误，且其中包含伙食费，与其主张的住院伙食补助费系重复主张，本院予以扣除。原告主张住院期间的全部伙食费，但因金德泉第二次住院费中包含伙食费1040元，该款本院予以扣减。关于护理费的标准问题，因原告未提供证据证明护理费标准，本院按154.48元每天的标准予以调整。关于护理天数，因原告提供的出院记录、医疗证明中均载有需加强护理的医嘱，结合金德泉的伤情，本院对原告主张金德泉自受伤之日起至其死亡之日止共计126天的护理费用予以支持。因原告未提供证据证明金德泉需两人护理的依据，故本院仅按一人护理的标准计算相应的护理费用。关于营养费用，有相关加强营养的医嘱，故本院对原告主张的营养费予以支持。关于金德泉的误工费，原告为证明金德泉在事故发生前仍在从事工作，向本院提供工作证明和工资表等证据，但本院认为，结合原告提供的证据，本院只能认定金德泉在事故发生前仍在从事工作，本院结合金德泉的年龄状况、从事的职业等酌情调整误工费的标准为50元/天。关于精神损害抚慰金，因原告明确表示放弃，对此本院予以确认。关于丧葬费，原告主张的金额有误，本院依法予以调整。关于交通费，本院结合金德泉的就医地点、就医次数等酌情予以调整。关于物损费用，本院认为原告提供的证据不足，故不予支持。关于处理交通事故人员的误工费，尚属合理，本院予以支持。被告安邦保险公司辩称，非医保费用、交通费不予理赔，死亡赔偿金按农村标准计算、护理时间、营养时间过长等，于法无据，本院不予采纳。综上，原告因本次交通事故造成的经济损失共计355757.98元，由被告安邦保险公司在交强险保险责任范围内赔偿原告110000元，在商业三者险保险责任范围内赔偿给原告196606.38元。被告张小庆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告朱阿忠、金志康、金志海306606.38元；二、驳回原告朱阿忠、金志康、金志海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3709元，由原告朱阿忠、金志康、金志海负担921元，由被告金祖国负担2788元，应由被告负担部分，被告金祖国应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵珠艳二〇一八年四月十八日书记员  徐 薇附页：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。?*MERGEFORMAT?7?