浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金永刑初字第981号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人舒修森，农民。2014年12月19日因吸食毒品被永康市公安局行政拘留十五日。2015年1月2日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年2月6日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
指定辩护人马宇韬，浙江宏驰律师事务所律师。
永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2015）869号起诉书，指控被告人舒修森犯贩卖毒品罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派代理检察员吕楚楚出庭支持公诉。被告人舒修森及其指定辩护人马宇韬均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年4、5月份的一天，被告人舒修森（绰号：包崽）在先行集团的厂门口以100元钱0.05克的价格出售0.1克海洛因给龙某。
2、2014年6月份的一天，被告人舒修森在其荆山陈村的出租房内以100元钱0.05克的价格出售0.05克海洛因和0.09克甲基苯丙胺给龙某。
3、2014年11月13日左右的一天，被告人舒修森在永康市经济开发区泰龙控股集团有限公司206宿舍内以100元钱0.05克的价格出售0.05克海洛因给韩某。
4、2014年11月中旬的一天，被告人舒修森在永康市经济开发区一间旅馆的409房间内以100元钱0.05克的价格出售0.05克海洛因给韩某。
5、2014年12月中旬的一天，被告人舒修森在永康市经济开发区旺旺旅馆309房间内以100元钱0.05克的价格出售0.1克海洛因给韩某。
6、2014年12月份的一天，被告人舒修森在永康市经济开发区泰龙控股集团有限公司舒某宿舍内以100元钱0.05克的价格出售0.05克海洛因给舒某。
2014年12月18日下午，永康市公安局民警在舒修森身上查扣了海洛因0.3克、甲基苯丙胺0.05克。
为证明上述事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、毒品上缴清单、物证检验报告、辨认笔录、检查笔录、行政处罚决定书、扣押清单及照片、手机通话照片、户籍证明、到案经过等证据。据此认为，被告人舒修森以营利为目的，违反国家毒品管理制度，多次贩卖毒品海洛因、甲基苯丙胺，在其身上查扣到海洛因0.3克、甲基苯丙胺0.05克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人舒修森对指控的第1、2、6起事实并无异议，但提出其并不认识韩某亦无向其贩卖毒品，而且2014年11月份其并不在永康，其当时在长沙，并提出是用其本人身份证件乘坐动车往返，且在12月份其基本都与一名叫“徐俊”的贩毒人员一起住在旅馆，该毒贩还经常借用其手机，遂其提出可能系“徐俊”向韩某贩卖毒品。
其辩护人提出如下辩护意见：1、对指控的第1、2、6起事实及指控的罪名无异议；2、指控被告人舒修森向韩某贩卖毒品三次证据不足，仅有证人韩某的证言辨认笔录及通话记录照片，建议采信被告人舒修森的辩解；3、被告人舒修森归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；4、被告人舒修森系初犯、偶犯，可从轻处罚。
经审理查明：
1、2014年4、5月份的一天，被告人舒修森（绰号：包崽）在先行集团的厂门口以人民币100元0.05克的价格出售0.1克海洛因给龙某。
2、2014年6月份的一天，被告人舒修森在其荆山陈村的出租房内以人民币100元0.05克的价格出售0.05克海洛因给龙某，并向其出售了0.09克甲基苯丙胺。
上述事实，被告人舒修森在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人舒修森的供述、证人龙某的证言、辨认笔录及照片、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
3、2014年11月13日左右的一天，被告人舒修森在永康市经济开发区泰龙控股集团有限公司206宿舍内以100元钱0.05克的价格出售0.05克海洛因给韩某。
4、2014年11月中旬的一天，被告人舒修森在永康市经济开发区一间旅馆的409房间内以100元钱0.05克的价格出售0.05克海洛因给韩某。
5、2014年12月中旬的一天，被告人舒修森在永康市经济开发区旺旺旅馆309房间内以100元钱0.05克的价格出售0.1克海洛因给韩某。
以上事实，有以下证据予以证实：
（1）证人韩某的证言，证实其在2014年11月份因吞食图钉经常肚子痛，“包子”（湖南人，男，30几岁）于11月12日左右晚上打电话给其说他有点东西吸了就不会肚子痛，之后，其在大汶山沿村的一间小旅馆405房间找到“包子”并在该房间内吸食了“包子”给其的白粉。“包子”未向其收钱并称第一次不要钱。次日中午11点半左右，“包子”到其泰龙公司的宿舍206房间问其要不要买白粉，其就以100元的价格向他买了一个。过了两三天的一天中午11点半左右，其通过电话与“包子”联系后，在他住的旅馆409房间向他买了一个毒品也是100元钱。12月中旬的一天下午5点多，通过事先电话联系后，其在旺旺旅馆309房间向“包子”买了两个毒品，共计200元钱。其电话号码为159××××2428，“包子”电话号码为185××××3849.
（2）辨认笔录及照片，证实：经证人韩某辨认，6号照片（舒修森）就是向其出售海洛因的“包子”。
（3）被告人舒修森手机通话清单照片，证实该手机于12月12日至15日与号码159××××2428有6次通话记录，其中12月12日16时42分、17时02分各一次。
（4）情况说明及舒修森人员档案，证实经浙江综合查询铁路旅客购票信息，被告人舒修森3条信息，并未查到被告人所说2014年11月份乘车记录。
（5）公安行政处罚决定书，证实韩某因吸食毒品海洛因受行政处罚的情况。
上述所有证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容真实有效，可以作为定案依据。被告人舒修森提出其11月份在长沙，也不认识韩某亦未向其贩卖毒品的辩解，根据其提供的往返时间段并未查到有被告人舒修森的乘车记录，且其陈述月初及月底的记录亦不能证明当月中旬其未在永康，另有证人韩某的证言证实三次的购买时间、数量及过程，并有其辨认笔录及照片证实向其出售毒品的人即为本案被告人舒修森，并有相应的通话清单照片予以佐证，上述证据能相印证，故对上述辩解本院不予采信。对其辩护人提出与被告人舒修森上述辩解相一致的辩护意见，亦不予采纳。
6、2014年12月份的一天，被告人舒修森在永康市经济开发区泰龙控股集团有限公司舒某宿舍内以100元钱0.05克的价格出售0.05克海洛因给舒某。
2014年12月18日下午，永康市公安局民警在舒修森身上查扣了海洛因0.3克、甲基苯丙胺0.05克。
上述事实，被告人舒修森在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人舒修森的供述、证人舒某的证言、辨认笔录及照片、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本案的综合证据有证据保全清单、扣押物品清单、毒品上缴清单、户籍信息、到案经过、行政处罚决定书等附卷佐证。
本院认为，被告人舒修森违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而多次予以贩卖，并同时贩卖毒品甲基苯丙胺，属情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人舒修森的意见，予以支持。被告人舒修森提出其不认识韩某亦未向其贩卖毒品的辩解，与本院查明的事实不符，故对上述辩解不予采信。指定辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳，但提出被告人舒修森向韩某贩卖毒品依据不足，不应认定的辩护意见，与本院查明的事实不符，不予采纳。为维护社会秩序，保障国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人舒修森犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月2日起至2019年1月1日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈资赟
人民陪审员 姚晓娃
人民陪审员 华丽贞
二〇一五年十一月五日
代书 记员 朱赛男