四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川刑终字第725号
原公诉机关四川省成都市人民检察院。
上诉人（原审被告人）周建兵，男，1978年11月16日出生于四川省金堂县，汉族，小学文化，农民。2011年10月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2012年2月9日刑满释放。2015年4月23日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现被羁押于成都市看守所。
指定辩护人任海，四川天润华邦律师事务所律师。
四川省成都市中级人民法院审理四川省成都市人民检察院指控原审被告人周建兵犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人邬某某、叶某某提起附带民事诉讼一案，于2015年11月5日作出（2015）成刑初字第165号刑事附带民事判决。宣判后，周建兵不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。经合议庭评议并作出决定。本案现已审理终结。
四川省成都市中级人民法院判决认定，2015年4月22日，被告人周建兵与被害人邬某（男，殁年36岁）电话相约到成都市青羊区二环路西二段与清溪西路交接处的“廖记棒棒鸡”门口解决问题。当日17时许，邬某与周建兵先后到达“廖记棒棒鸡”门口，二人在交谈中发生争吵，周建兵拿出随身携带的折叠刀，邬某拿出甩棍，二人边吵边发生打斗。在打斗中，周建兵持刀捅刺邬某左臂、背部、腕部等处数刀，致其全身多处受伤。后周建兵驾驶摩托车逃离现场，邬某被送往医院救治，经抢救无效于当日死亡。经鉴定，邬某的死亡原因系单刃锐器伤致左肱动脉破裂引发失血性休克死亡。次日13时许，公安机关在成都市青羊区二环路西二段155号路边将周建兵挡获。另查明，附带民事诉讼原告人邬某某、叶某某系被害人邬某之父母，周建兵的行为，确已给附带民事诉讼原告人造成了一定的经济损失。
原判认为，被告人周建兵在与被害人争吵中，持刀捅刺致被害人死亡，已构成故意伤害罪。周建兵在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。周建兵归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，系坦白，可酌情对其从轻处罚。原判以经过庭审质证的受案登记表、110接处警综合记录单、现场勘查笔录及照片、法医学尸体检验鉴定书、DNA鉴定书、医院病历材料、天网监控视频、搜查（检查）笔录及扣押清单、通话记录及手机短信、证人证言及辨认笔录、被告人的供述及辨认（指认）笔录等证据证明上述事实。原判认定被告人周建兵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人邬某某、叶某某丧葬费22848.50元；驳回附带民事诉讼原告人邬某某、叶某某的其他诉讼请求。
周建兵上诉提出：1.被害人长期打电话骚扰、敲诈勒索，直到案发当天，被害人挑起事端引发本案；2.事发当时，上诉人的妻子及小孩在现场，被害人不让其妻子和小孩离开；3.上诉人拿出折叠刀是为吓唬被害人，没有要杀害被害人的故意；4.上诉人愿意对被害人亲属进行赔偿，但确实没有赔偿能力。综上所述，被害人对引发本案有重大过错，一审法院量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
辩护人提出：1.被害人通过电话、短信长期骚扰、威胁上诉人，最终导致上诉人情绪失控、甚至失去理智，被害人主观上存在重大过错，应当对本案的发生承担主要责任。2.公诉机关没有提供自2015年4月初至案发当日的电话和短信记录，以进一步核实上诉人长期受到的骚扰。3.被害人在案发现场威胁上诉人的妻子、儿子的人身安全，上诉人的主观目的是保护家人的人身安全，而不是伤害被害人，被害人的死亡结果已超出了上诉人预测范围；归案后上诉人坦白了自己的罪行，多次表示忏悔；主观恶性、社会危害性、人身危险性较小，应对上诉人从轻或减轻处罚。一审判处上诉人无期徒刑，系量刑过重。
经审理查明，2015年4月22日，上诉人（原审被告人）周
建兵与被害人邬某（男，殁年36岁）电话相约到成都市青羊区二环路西二段与清溪西路交接处的“廖记棒棒鸡”门口解决问题。当日17时许，邬某与周建兵先后到达“廖记棒棒鸡”门口，二人在交谈中发生争吵，周建兵拿出随身携带的折叠刀，邬某拿出甩棍，二人边吵边发生打斗。在打斗中，周建兵持刀捅刺邬某左臂、背部、腕部等处数刀，致邬某全身多处受伤。后周建兵驾驶摩托车逃离现场，邬某被送往医院救治，经抢救无效于当日死亡。经鉴定，邬某的死亡原因系单刃锐器伤致左肱动脉破裂引发失血性休克死亡。次日13时许，公安机关在成都市青羊区二环路西二段155号路边将周建兵挡获。
上述事实，有下列证据证实：
1.110接处警综合记录单、受案登记表、立案决定书证实，2015年4月22日17时20分54秒，陈某拨打110报警，称在成都市青羊区二环路西二段与清溪西路交接处路口“廖记棒棒鸡”门外路边，有人持刀杀人。民警接110指令后随即赶至现场，发现有一男子被刀刺伤，已送往医院抢救，另一男子逃离现场。公安机关于同日立案侦查。
2.现场勘验笔录、示意图及照片证实，中心现场位于成都市青羊区二环路西二段与清溪西路交接处路口“廖记棒棒鸡”门外路边。该处地面有大量血迹，其中在距人行道东侧边缘4.7米、距南侧店铺10.7米处地面有一处80cm×68cm的血泊（编号1-1号）；在血泊北侧及西北侧地面各有一根骨头（编号分别为1-2、1-3号）；在距人行道东侧边缘4.8米、距南侧店铺11.3米处地面有一处107cm×75cm的血泊（编号2-1号），在血泊内有一根带血的不锈钢甩棍（编号2-2号，有“伸缩警棍”字样），在甩棍手柄及棍头上各提取血迹1份；在距人行道东侧边缘6.1米、距南侧店铺12.7米处地面有一处56cm×56cm的血泊（编号3号）；在距人行道东侧边缘5.9米、距南侧店铺8.9米处地面有滴落血迹（编号4号）；在距人行道东侧边缘4.2米、距南侧店铺8.9米处地面有滴落血迹（编号5号）；在距人行道东侧边缘7.5米、距南侧店铺8.9米处地面有滴落血迹（编号6号）；在距人行道东侧边缘8.7米、距南侧店铺10.8米处地面有滴落血迹（编号7号）；在距人行道东侧边缘11.1米处、距南侧店铺8.9米处地面有滴落血迹（编号10号）；在距人行道东侧边缘12.5米、距南侧店铺8.9米处地面有滴落血迹（编号11号）；在距人行道东侧边缘14米、距南侧店铺8.9米处地面有滴落血迹（编号12号）；在距人行道东侧边缘15.5米、距南侧店铺12.7米处地面有滴落血迹（编号13号）；在距人行道东侧边缘18.3米、距南侧店铺12.7米处地面有滴落血迹（编号14号）；在距人行道东侧边缘18.3米、距南侧店铺11米处地面有滴落血迹（编号15号）；在距人行道东侧边缘18.3米、距南侧店铺10.2米处地面有滴落血迹（编号16号）。上述血迹予以提取。
3.成都市西区医院急诊病历等材料证实，2015年4月22日17时29分，急诊医生到达现场，见邬某流出鲜红血2000ml左右，被送入成都市西区医院抢救，检查见左肩及左上臂刀刺伤（左肱动脉断裂），伤者面色苍白，呼吸心跳停止，血压0/0，大动脉搏动消失。急诊诊断为⑴失血性休克；⑵呼吸循环衰竭；⑶左肩左上臂刀刺伤。经抢救无效于当日18时59死亡。
4.（青）公（物）鉴（法）字【2015】01号法医学尸体检验鉴定书及照片证实，尸体左上背部有一斜行长1.5cm的创口，腰背部一纵行长0.6cm的创口，上述创口创角一钝一锐，创缘整齐，创腔内无组织间桥，探及创口未进入胸腔、腹腔。左上臂中段有一贯通创口，外侧长2.5cm，内侧长1.1cm，创角上钝下锐，创缘整齐，创管长9cm；左腕掌侧见两处创口，分别长1.5cm、1cm，创角均一钝一锐，创缘整齐，创腔无异物；右肘部见三处表皮擦挫伤，右手中指、环指、小指均见表皮擦挫伤。解剖沿左上臂创口扩创，左肱动脉中段见一长0.4cm的裂口。根据死者衣服有大量血迹，左上臂见贯通创，左肱动脉破裂，以及病历记载见死者流出血液2000ml左右，左肩及左上臂刀刺创（左肱动脉断裂），面色苍白，呼吸心跳停止，血压0/0，大动脉搏动消失。鉴定意见，邬某的死亡原因系单刃锐器伤致左肱动脉破裂引发失血性休克死亡。
5.人身搜（检）查笔录及照片、扣押清单、物品检查笔录及照片证实，2015年4月23日23时16分，侦查人员对周建兵进行人身搜查及检查时，见周建兵左手腕有轻微擦伤；从周建兵处扣押了带血迹的蓝色松紧牛仔裤一条，在牛仔裤左膝部、左大腿前部、右膝部均发现点状血迹并提取；扣押了牌照为川AB82**的两轮摩托车一辆，黑色车身，绿色车头，车身喷漆新鲜；从李月处扣押了灰黑相间男式夹克一件，在夹克左胸部位置发现点状血迹并提取。
6.成公鉴（法物）字【2015】6998号、7352号鉴定书证实，从现场地面提取的十四处血迹，现场二根骨头上血迹，现场甩棍手柄上、棍头上血迹，邬某右手指甲甲缝内可疑斑迹，邬某衣裤上血迹，扣押的牛仔裤及夹克上血迹的STR分型均与邬某的STR分型一致，同一认定几率大于99.99%；邬永傤、叶某某能提供给邬某必需的遗传标记，邬某是邬永傤、叶某某亲生子女的可能性大于99.99%。
7.成公鉴（理化）字【2015】6994号检验报告证实，从邬某的尿液中检出甲基苯丙胺成分，从其胃及胃内容物中未检出安定、毒鼠强成分。
8.检测样本提取笔录、现场检测报告书证实，2015年4月23日，对周建兵的尿液提取进行检测，冰毒检测结果呈阳性。
9.天网监控视频证实，2015年4月22日16时59分后，两名男子先后到达成都市青羊区二环路西二段与清溪西路交接处路口“廖记棒棒鸡”门外路边；17时08分至17时21分，两名男子发生争吵，继而发生打斗，较瘦男子（即周建兵）持有刀具，较胖男子（即邬某）持一金属长棍。后较瘦男子骑摩托车逃离现场，较胖男子站在“廖记棒棒鸡”门前，过了一会儿又坐到地上。
10.通话记录与手机短信照片证实，2015年4月22日14时45分至17时01分，周建兵与邬某有过多次通话和短信联系，短信内容主要为两人相约当日见面。
11.成都市青羊区人民法院（2011）青羊刑初字第868号刑事判决书、释放证明书证实，周建兵因犯盗窃罪于2011年10月12日被判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；2012年2月9日刑满释放。
12.常住人口信息证实，周建兵，男，1978年11月16日出生于四川省金堂县，汉族，小学文化，农民；邬某，男，1979年4月17日出生于四川省成都市，汉族，初中文化。
13.证人证言及辨认笔录。⑴黄某某的证言及辨认笔录证实，她是周建兵的妻子，2015年4月22日15时许，一个经常打电话骚扰周建兵的人又打电话来说要弄周建兵，两人相约到二环路西二段清溪路口见面解决问题。16时许，她推着儿童车，带着小孩到达该路口后，见周建兵和一名男子在吵架，该男子手上拿着甩棍。两人的矛盾激化，该男子用手中的一根长甩棍打周建兵，周建兵用手去挡。在相互追打过程中，她见周建兵右手握着水果刀从上往下扎到对方的手臂靠肩膀的位置，具体是哪只手臂没看清，对方的手臂就流血了。当时该男子还是站着的，周建兵又往对方腿上扎了一刀，后周建兵骑着摩托车朝战旗东路跑了。周建兵拿的刀是平时放在家里的不锈钢单刃折叠水果刀，刀身加刀把有10多厘米长。当时对方有两个男子，但另外一个男子从头到尾没说过话，也没有动过手。
黄某某对第一组1-10号不同男子正面免冠照片进行辨认后，指出5号照片上的男子就是她老公周建兵；对第二组1-10号不同男子正面免冠照片进行辨认后，指出5号照片上的男子（即邬某）就是被她老公用刀扎伤的人。
⑵陈某的证言及辨认笔录证实，2015年4月22日17时20分左右，她路过二环路西二段府南新区路口的“廖记棒棒鸡”门口时，看见一名手持伸缩棍的男子和一名手持单刃水果刀的男子在对峙，还有一名女子在劝说。她就用自己的手机报了警。不久两名男子打了起来，打了几十秒后，持棍男子打不过就往金沙遗址方向跑，跑了几步后就绊倒在地上，持刀男子冲上去就将该男子按在地上，右手持刀猛刺该男子左臂，刺了两刀后，持棍男子在地上挣扎了几下没有挣脱，持刀男子又刺了该男子背部或臀部位置一刀。之后持刀男子骑电瓶车朝二环路成温立交桥方向跑了，持棍男子自己站了起来，左臂在大量流血。打架的两名男子均30多岁，持刀男子所持的单刃水果刀刃长约20厘米，很锋利。
陈某对第二组1-10号不同男子正面免冠照片进行辨认后，指出3号照片上的男子（即邬某）就是被杀伤的男子。
⑶田某的证言及辨认笔录证实，她系清洁工，2015年4月22日17时40分许，在清溪西路与二环路交叉口的“廖记棒棒鸡”门口，见一个较胖的男子和一个较瘦的男子在争吵。过了一会儿，胖子拿了根甩棍对着瘦子舞动，瘦子就右手拿刀向胖子刺，胖子后退并转身跑，瘦子就冲上去刺，这时还有个女子在拉瘦子但没有拉住。瘦子上前刺了胖子背上一刀，胖子就倒地了，瘦子又刺了胖子屁股和大腿一刀，胖子翻身用甩棍打瘦子，然后爬起来转身跑，跑了两步又摔倒在地上，瘦子就用脚踢胖子，胖子又爬起来跑，后摔倒在下水道盖子上，瘦子又在胖子肩膀上刺了一刀，然后瘦子就骑白色摩托车朝成温立交桥方向跑了。瘦子拿的刀长约30厘米，刀柄长约10厘米，银色刀身，黑色刀柄。瘦子大概刺了胖子五六刀，田某只记得瘦子刺中胖子的大概部位。
田某对第一组1-10号不同男子正面免冠照片进行辨认后，指出5号照片上的男子（即周建兵）就是持刀的较瘦的男子。
⑷曾某某的证言证实，2015年4月22日17时许，他在清溪西路路口边的坝子上，见一胖一瘦两名男子在吵架，当时瘦子手上拿了把银色刀，刀刃长三十公分，胖子手上拿了根三节棍，胖子用三节棍打瘦子，但没有打到。瘦子右手拿刀舞了一刀在胖子手臂上，胖子又用三节棍打瘦子，还是没有打到。胖子转身就跑，瘦子在后面追，胖子绊倒在地上，瘦子用刀刺了胖子背上等部位。胖子喊救命，瘦子就骑摩托车跑了。
⑸张某某的证言证实，2015年4月22日17时30分左右，她在西城家园二期1栋1单元家中厨房炒菜时，听到外面有争吵声，便站在窗前看，见楼下“廖记棒棒鸡”门外有两名男子在打架。其中一名穿浅灰色衣服的男子拿着把刀正在砍一名穿深色外套拿根棍子的男子，砍了两刀后，拿棍子的男子倒在地上，拿刀男子准备骑电瓶车离开。这时，拿棍子的男子又站了起来，走到拿刀男子背后，拿刀男子转过身又砍了拿棍子男子三刀，后就骑车往成温立交方向走了，过了会儿，拿棍子男子就慢慢倒在地上，身上有血流出来。她下楼看见倒在地上的男子左边身上有很多血，后来警察来了，120也来了。拿刀男子拿的刀长约30公分，宽约3公分。拿棍子的男子拿的一根长约30公分的棍子，手柄是橡胶的，其他部分是金属的，银白色。
⑹冯某某的证言及辨认笔录证实，2015年4月22日17时许，他路过清溪西路和二环路交叉口时，看见一胖一瘦两名男子在路边争吵。较胖男子手上拿了根铁棍，较瘦男子左手拿了把刀在背后，好像是在说有关钱的事情，中间还有个推婴儿车的女子在劝。两名男子吵了几句后，推搡起来，较瘦的男子就冲向拿铁棍的男子，拿铁棍的男子就把铁棍举起来挥舞，但没有打到拿刀男子。这时拿刀男子冲上来推了拿铁棍男子一下，拿铁棍的男子转了半圈变成背对持刀男子，持刀男子右手持刀捅了持铁棍男子右边后腰上，持棍男子就跑，持刀男子追上去又捅了持棍男子几刀，好像捅在左边背上，拿铁棍男子被捅倒在地上，很快又起来了。持刀男子又上去捅了持棍男子几刀，好像也是背面，持棍男子又倒在地上，持刀男子就骑上一辆停放在旁边的摩托车走了。较瘦的男子拿的刀是单刃刀，刀刃有30公分左右长，刀刃是银白色。较胖的男子拿的是一根银白色的棍子，棍子有40公分左右长。
冯某某对第一组1-10号不同男子正面免冠照片进行辨认后，指出9号照片上的男子（即周建兵）就是较瘦的持刀男子，对第二组1-10号不同男子正面免冠照片进行辨认后，指出1号照片上的男子（即邬某）就是较胖的持铁棍的男子。
⑺蒲某某的证言及辨认笔录证实，2015年4月22日17时20分左右，他路过西城家园“廖记棒棒鸡”旁边时，看见路边有人围观。他上前看见一名较瘦的持刀男子正走向一辆电瓶车，一名较胖的持铁棒男子从地上爬起来，手臂和肩背部全是血，像是打算追持刀男子，但感觉较胖的男子有点站不稳，持刀男子边走边回头看。后持刀男子骑上电瓶车沿成温立交桥方向走了，较胖男子没一会儿就倒在地上。持刀男子所持的刀刀刃长约20公分。
蒲某某对第二组1-10号不同男子正面免冠照片进行辨认后，指出3号照片上的男子（即邬某）就是持铁棍的较胖男子。
⑻宋某的证言证实，她是邬某的朋友，2015年4月22日16时许，邬某打电话说要出去找一个叫“周娃儿”（即周建兵）的男子解决事情，约在战旗附近见面。她在前几天听邬某说，好像“周娃儿”在外面说邬某和一个叫“唐三哥”的伙起吃了“周娃儿”的钱。
⑼李某的证言及辨认笔录证实，她是“老周”（即周建兵）的朋友，她与漆某某合租了一套房子中的一间居住。2015年4月22日21时许，周建兵突然来到她住地，说和老婆吵架了。周建兵当时穿的是灰黑相间的上衣，当晚周建兵就住在她的房间里。第二天早上，周建兵说衣服脏了，便换上了她的外套，周建兵的衣服放在屋里的凳子上。后来她将周建兵的衣服交给了警察。周建兵是骑摩托车到她住处的，她下楼时看见周建兵的摩托车停在楼下的单元门口，周建兵的摩托车平时是白色，但她在楼下看到时已经被周建兵漆成黑色了。
李某对1-10号不同男子正面免冠照片进行辨认后，指出7号照片上的男子（即周建兵），就是2015年4月22日晚到她住处的“老周”。
⑽漆某某的证言及辨认笔录证实，她和李某暂住在成都市清江东路5号15栋4单元7楼13号，她男友胡某某来到成都也暂住在此，是睡地铺。2015年4月22日晚上，李某的一个叫“老周”的朋友来住了一晚上，是和胡某某挤地铺，“老周”好像说和老婆吵架了。第二天早上，“老周”穿上李某的外套离开了。
漆某某对1-10号不同男子正面免冠照片进行辨认后，指出6号照片上的男子（即周建兵），就是李某的朋友“老周”。
⑾胡某某的证言证实，2015年4月20日他来到成都，住在女朋友漆某某和李月合租的地方。22日晚上，李某的一个男性朋友来住了一晚，第二天早上就走了。
⑿邬某某的证言及辨认笔录证实，他是邬某的父亲，邬某平时难得回家，他不清楚邬某的情况。他到殡仪馆辨认过尸体，是其儿子邬某。邬某某通过照片辨认出本案被害人的尸体是其子邬某。
⒀何某的证言证实，他是成都市西区医院急诊科医生。2015年4月22日，医院收治过一名叫邬某的刀伤病人，该病人于当日18时59分确认死亡。
⒁税某某的证言及辨认笔录证实，周建兵、邬某均是他的朋友。一个叫“唐三哥”的男子因周建兵卖给他的毒品是假的，邬某从中进行了调解，事后邬某找周建兵要好处。邬某给他打电话时也提到帮了周建兵的忙，周建兵不耿直，都不表示一下。一天下午，他接到周建兵的电话称邬某要杀周建兵，过了一会儿，他又接到邬某的电话，称周建兵要杀邬某，他分别对周建兵、邬某进行劝解。后来他又接到周建兵的电话，让他到西城家园门口，他因有事就没有去。等他办完事回单位后，从周建兵的弟弟处得知周建兵把人杀到了，他第一反应是周建兵把邬某杀到了。税某某通过照片辨认出周建兵、邬某。
14.上诉人（原审被告人）周建兵的供述及辨认笔录。周建兵供称，2015年4月22日17时左右，因他与邬某之前有过矛盾，双方便电话邀约在成都市二环路和清溪西路交叉路口“廖记棒棒鸡”门口见面。他在出门前从家里拿了一把折叠水果刀带在身上防身，并戴着白色头盔骑摩托车到了约定地点。他看见妻子在“廖记棒棒鸡”门口旁边，邬某在“廖记棒棒鸡”店里。邬某看见他后便朝他走来，并向一个离他十多米远的一个穿绿夹克的男子挥手，让该男子过来。他害怕邬某和男子一起来打他，便将携带的折叠刀拿出来打开，右手持刀在空中挥舞，并说：“你们今天过来非要找我麻烦，我就拿刀杀你们”。他喊了话后，邬某喊来的人就没有过来。邬某看见他拿出刀后，就从左胸衣服里拿出一根甩棍，甩了一下棍子就打开了，用甩棍指着他说：“你处事处得不好，欠了人情还躲着我，也不找我拿东西，在‘唐三哥’面前说我坏话，让我没面子。”邬某拿着甩棍在空中挥舞，感觉想要打他。他也拿刀向邬某比划。期间，他的妻子一直在劝解。他俩继续争吵，后来，大家情绪都激动起来。邬某先用甩棍向他打过来，他用左手去挡时手腕被打伤。他认为邬某确实要打他，便拿出事先准备好的刀朝邬某非致命的地方捅去，捅的时候是右手握住刀把，刀尖向下。邬某见状转身就跑，他就跳起来朝邬某背上捅了几下，感觉捅到了三四刀的样子，但捅刺的力度都不大，应该是捅到了靠肩膀的背上一刀、屁股上一刀、手臂上可能有一刀，记不清哪只手。邬某被捅后就转身用甩棍打他，打两下转身就跑，他又用刀去砍邬某，砍在了手臂上，邬某的手当时就冒血了，而且出血有点多，一股一股的往外冒，邬某被砍后也摔倒在路上。他转身朝二环路停放摩托车的方向跑，邬某又追上来。他边跑边向邬某挥刀，邬某便没追了。他骑摩托车沿着二环路往成温立交桥方向跑了。后他到省医院附近一个小区找朋友李月，在等李月回来时，他用之前买的黑漆给摩托车重新喷了漆，用了一罐黑色的漆，一罐绿色的漆，把摩托车喷成了黑色车身带绿花边。李月回来后，他在她那儿住了一晚，走时换上了李月的外套。他于次日中午回家时被公安机关抓获。他行凶用的刀打开长约15厘米，刀身是银白色金属的，在案发后逃跑时将刀遗失。他拿刀出来是因为担心妻子和孩子受到伤害。
周建兵对与邬某相约见面的地点、停放摩托车的地点、杀伤邬某的地点、邬某被杀伤后摔倒的地点进行了指认；通过照片辨认出了李月，辨认出被害人邬某。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人（原审被告人）周建兵在与被害人邬某发生争吵打斗中，持刀捅刺被害人致其死亡，周建兵的行为已构成故意伤害罪。周建兵在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。周建兵归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，系坦白，可酌情对其从轻处罚。周建兵与被害人之间存在矛盾，案发当日双方相约见面，后发生争吵导致矛盾进一步激化，双方均有责任，现没有证据证实被害人长期打电话骚扰、敲诈勒索，亦没有证据证实案发时被害人不让周建兵家人离开，或者进行威胁，周建兵提出“被害人长期打电话骚扰、敲诈勒索，直到案发当天，被害人挑起事端引发本案，被害人不让其妻子和小孩离开，被害人对引发本案有重大过错”的上诉理由，辩护人提出“被害人通过电话、短信长期骚扰、威胁上诉人，在案发现场威胁上诉人的妻子、儿子的人身安全，最终导致上诉人情绪失控，甚至失去理智，被害人主观上存在重大过错，应当对本案的发生承担主要责任”的辩护意见不能成立。周建兵提出“上诉人拿出折叠刀是为吓唬被害人，没有要杀害被害人的故意”，辩护人提出“上诉人的主观目的是保护家人的人身安全，而不是伤害被害人，被害人的死亡结果已超出了上诉人预测范围”，因本案认定被告人持刀捅刺被害人致其死亡的行为构成故意伤害罪，并未认定其有杀害被害人的故意，故上诉人及其辩护人的该上诉理由及辩护意见亦不能成立。本案虽然没有提取2015年4月初至案发当日被害人与周建兵的通话记录和短信，但不影响本案认定周建兵的犯罪事实，辩护人提出“公诉机关没有提供自2015年4月初至案发当日的电话和短信记录，以进一步核实上诉人长期受到的骚扰”的辩护意见不能成立。周建兵系吸毒人员，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，辩护人提出周建兵“主观恶性、社会危害性、人身危险性较小”的辩护意见亦不能成立。辩护人提出“上诉人归案后，坦白了自己的罪行，多次表示忏悔”的辩护意见成立，原判在量刑时已给予充分考虑。周建兵没有对被害人亲属进行赔偿，没有得到谅解，一审法院根据全案具体情况，对周建兵所判刑罚适当。周建兵及其辩护人所提原判量刑过重的上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邵正斌
审 判 员 栗 谷
代理审判员 胡建宁
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 梁艺家
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……