河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0928民初367号
原告：高进生，男，1954年2月25日出生，汉族，住河南省濮阳县。
委托诉讼代理人：王跃峰，河南金太行律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人：邓俊英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭生乐，该公司员工。
原告高进生诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称：太平洋财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高进生委托代理人王跃峰，被告太平洋财险郑州支公司委托代理人郭生乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高进生向本院提出诉讼请求：1、要求被告方赔偿误工费27210.60元、伤残赔偿金21622.61元、护理费18171元、被扶养人生活费4605.76元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元，以上各项要求被告方赔偿77909.97元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月18日11时20分，被告张贺驾驶豫Ａ×××××轿车在濮阳县××××村北将原告高进生撞倒致伤，经濮阳市中医院诊断，原告左转子粉碎性骨折，住院治疗68天。2017年9月18日，濮阳县公安交通警察大队对本次事故作出责任认定，认定张贺负事故的全部责任，高进生无责任。事故车豫Ａ×××××轿车在被告太平洋财险郑州支公司投有全险。原告曾诉至法院，关于医疗费、住院生活补助费、营养费、交通费在法院达成调解。现原告经鉴定为十级伤残，就下余费用再次诉至法院。原告高进生提供的季十八郎村出具的证明印证了原告存在着务工的情况，误工费应当予以支持，根据该司法解释如果不能提供前三年的平均工资的情况下可以参照相近行业在岗职工平均工资进行计算，原告的误工费应按照农林行业进行计算。护理费因护理人月工资具体钱数不确定，故依照人身解释按护理行业标准进行计算护理费。
被告太平洋财险郑州支公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照被保险车辆所承担的事故责任比例予以赔偿，前期我公司以调解赔付原告方医疗费、营养费、交通费、住院生活补助费共计49100元，其中保险公司向医院垫付医疗费10000元，支付高进生35000元，支付事故车车主张贺4100元。对村委会出具的误工证明有异议，此证明证明人并非村委会公务人员，此证明并未说明原告从何时开始工作，此证明显示原告收入4000元但并无相关工资表及劳务合同，更无个人所得税缴纳证明，此证明印章模糊不清不能识别为有效证据，原告年龄已超国家规定法定退休年龄，且无充足证据证实其存在劳动事实，对其主张的误工费请法院不予支持。对村委会出具的被扶养人有异议，此证明落款印章不明，且无出具人签名，对于此证明请法院不予采纳。对于护理证明的真实性有异议，原告方所提交的护理人工资表并非单位的行政用章，且无明确日期，根据工资表显示此护理人月工资超过3500元，应提供劳动合同及个人所得税缴纳证明。对于伤残鉴定报告有异议，鉴定时内固定未取出不符合治疗终结要求，对其鉴定意见误工270天有异议，此鉴定报告并未对原告的劳动能力做出相关评定，认定270天的误工缺乏事实依据，护理180天有异议，护理时间过长，鉴定费不属我公司赔偿项目，残疾赔偿金计算年限有异议，应当按照16年计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院认定如下：2017年9月18日11时20分，张贺驾驶豫Ａ×××××轿车在濮阳县××××村北与原告高进生驾驶的两轮电动车相碰，造成高进生受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。濮阳县公安局交警队做出道路交通事故认定书，认定张贺负事故的全部责任，高进生无责任。事故车豫Ａ×××××轿车在被告太平洋财险郑州支公司投有全险。原告曾诉至法院，本院作出（2017）豫0928民初6527号民事调解书，被告太平洋财险郑州支公司在保险限额内支付原告高进生医疗费、住院生活补助费、营养费合计45000元，扣除已支付的10000元，为35000元；支付张哲4100元。现原告再次起诉，河南唯实司法鉴定中出具司法鉴定意见书，认定高进生左髋关节功能障碍的伤残等级为十级；河南唯实司法鉴定中出具鉴定意见书，认定高进生本次损伤后存在：左股骨转子间粉碎性骨折，根据高进生的损伤情况及临床治疗情况，高进生损伤后的误工期限为270日，护理期限为180日，支付鉴定费共计1300元。原告高进生之母于俊英，1935年出生，有子女二人。原告要求误工费提供加盖有濮阳县鲁河镇季十八郎村民委员会公章的证明一份：高进生在我建筑队作工，月收入4000元，自因从2017年9月18日，因车祸造成重伤之日起旷工至今，证明人建筑工头：张道臣队长，134××××7309。
本院认为：本次事故经濮阳县公安局交警大队作出事故认定书，本院对该事故认定书予以认定。事故车投有保险，原告的各项损失应由太平洋财险郑州支公司在保险下余限额范围内赔偿。鉴定机构作出意见，认定高进生经鉴定构成十级伤残，并根据高进生的损伤情况及临床治疗情况，认定高进生损伤后误工期限为270日，护理期限为180日，被告太平洋财险郑州支公司虽有异议，但未提出重新鉴定的申请，本院对该鉴定意见予以认定。高进生因交通事故受伤，虽太平洋财险郑州支公司提出高进生已年满60周岁，误工费不应予以认定，但高进生作为一个普通农民，不能享受到退休金，且无证据证明高进生在事故发生前丧失劳动能力，故对其误工费诉求，本院予以支持，原告高进生提供的加盖有村委会公章的证明，村委不是证明居民收入情况的单位，且该证据形式不合法，无法证实受害人的收入情况，应参照相同或相近行业职工平均工资计算，高进生户籍性质是农民，故其误工费应按照农村居民人均纯收入计算为：12719.18元/年÷365天×270天=9408.71元。所诉护理费18171元，原告要求参照河南省居民服务业和其他服务工资，并根据鉴定机构出具的意见180天，并按1人计算，本院予以支持。高进生伤残赔偿金要求按照农村居民人均纯收入12719.18元/年计算，本院予以认定，但其定残时已经年满64周岁，故应计算16年为20350.69元。所诉精神抚慰金5000元，结合其伤残等级及事故过错程度，本院予以支持。因鉴定产生的鉴定费1300元，系实际花费，且提供有票据，本院予以认定。所诉被扶养人生活费，计算有误，根据其提供的证据高进生之母有子女二人，故被扶养人生活费应计算为：9211.52元/年×5年×10%÷2人=2302.88元。原告误工费9408.71元、护理费18171元、伤残赔偿金20350.69元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元、被扶养人生活费2302.88元，共计56533.28元，由被告太平洋财险郑州支公司在保险下余限额内赔付。案经调解无果，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条、第三十五条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付原告高进生56533.28元。限判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告高进生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1748元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1213元，由原告高进生负担535元。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判长 高文英
陪审员 孙长春
陪审员 张长勇
二〇一八年五月二十五日
书记员 刘 飞