金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0703民初3399号
原告：浙江晟民园林建设有限公司，住所地金华市双龙南街新洲丽晶综合楼1706-1707号。
法定代表人：马钢锋，执行董事。
委托代理人：姜力源，男，1975年4月21日出生，汉族，职员，住金华市婺城区。
被告：浙江涵碧紫金实业发展有限公司，住所地金华市金东区李渔东路南侧政和街东侧。
法定代表人：孟红忠，执行董事。
委托代理人：詹烑漟，男，公司副总经理。
委托代理人：张如德，男，公司职员。
原告浙江晟民园林建设有限公司为与被告浙江涵碧紫金实业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，于2016年8月10日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员丁丽娜独任审判，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告浙江晟民园林建设有限公司的委托代理人姜力源、被告浙江涵碧紫金实业发展有限公司的委托代理人詹烑漟、张如德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江晟民园林建设有限公司诉称，紫金湾项目联排展示区景观工程由被告发包给原告施工完成，双方约定，工程验收合格后，付合同价款的95%，另5%作为质保金在3个月后付清。2015年1月26日，原、被告通过工程联系函的形式确认紫金湾项目联排展示区景观工程已经完工。2015年2月10日，据被告委托，浙江九天工程咨询有限公司出具了“关于紫金湾项目联排展示区景观工程结算审核的报告”，该报告确认该工程审定造价为4776064元，对最终审核结果，双方均予认可。被告仅支付了工程款2667973元，余款2108091元拖欠至今。原告诉至本院，请求判令被告立即支付尚欠工程款2108091元，并支付逾期付款利息119672.29元（按银行同期贷款利率，从2016年8月1日起计至实际履行之日止）。
为证明以上事实，原告向本院提交证据如下：
1、浙江九天工程咨询有限公司关于“紫金湾项目联排展示区景观工程”报告书一份（内含工程造价审定单、工作联系函、工程施工合同及景观工程补充协议各一份），证明原、被告间存在建设工程施工合同关系及原告已按约履行了合同义务，工程造价4776064元已由双方确认的事实。
2、现场勘查记录表九份、工程指令单一份（均系复印件），证明施工合同系双方事后补签，该工程的实际施工项目已超出合同约定范围的事实。
被告浙江涵碧紫金实业发展有限公司辩称，双方存在建设工程施工合同关系属实，但原告履行合同不符合约定，双方未对应付款最终结算，原告还存在多项违约情形，请求驳回原告诉请。
为证明上述事实，被告向本院当庭提交了植栽乔木统计总表一份，证明原告方提出的栽种数及尺寸与实际严重不符，存在虚报情形，应扣除部分工程款，由此可见，原告履行合同有瑕疵，存在造假和欺诈情形。
经庭审质证，本院认证如下：
一、对原告提交的证据
证据1，被告有异议，认为报告书中缺少施工图纸、设计图纸，该报告书是原告与咨询机构相互串通所作出的，工程量存在虚报情形，双方合同为补签，则事后补签的合同应明确了工程量，但结算时，工程量又超出了合同约定，不符合常理，造价审定存在虚假情形。施工合同并非原件，被告对审定单中加盖的被告公司印章的真实性有异议。本院认为，原告庭后向本院提交了施工合同原件，经核对，复印件与原件一致。被告对报告书的合法性提出异议，但未提供充分证据证明造价审定中存在欺诈或恶意串通情形，且造价审定机构系受被告方委托，具有真实性、合法性、关联性，本院对此予以确认。综合被告在答辩及庭审中的陈述，亦可确认原、被告存在工程施工合同关系，本院对施工合同予以确认。被告虽对工程造价审定单中加盖的被告公章真实性有异议，但亦未提供证据予以反驳，本院对此不予采信，对该组证据予以确认。
证据2，被告有异议，认为原告未提交证据原件，对此不予认可。经本院调取浙江九天工程咨询有限公司的相关材料并核对，该组复印件与原件均核对无异。本院认为，该组证据中载明的工程量可与证据1中的其他材料相互印证，具有真实性、合法性、关联性，本院对此予以确认。
二、对被告提交的证据
原告有异议，认为证据提交已过举证期，且该统计表系被告单方制作，原告不予认可，应以造价审定单为准。本院认为，该组证据系被告单方制作核算，且与双方确认的造价审定单不一致，本院对该组证据不予确认。
经审理，根据当事人陈述、举证、质证及认证，本院查明事实如下：
2014年7月16日，原告与金华市东辰房地产有限公司补签了《紫金湾项目联排展示区景观工程施工合同》一份，双方在合同中约定：金华市东辰房地产有限公司将紫金湾项目联排展示区景观工程发包给浙江晟民园林建设有限公司施工，合同造价为施工图范围内固定总价4242687元，如出现设计变更或额外工程指令，则按合同约定综合单价结算；2014年2月25日开工、以甲方（金华市东辰房地产有限公司）正式通知为准，甲方正式通知中的日期提前或推后的，则本合同中的工期相应提前或顺延；自甲方通知进场之日起，至工程全部竣工共63天，至2014年4月28日；本项分包工程施工完成后，园建工程（含水电及管网工程）通过甲方及监理竣工验收合格后，同时通过政府专项验收合格（若需要），结算资料提交齐全后30日内付至该部分金额的90%，甲方完成结算审核并与乙方（原告）签订结算协议书，于下月集中付款日付至本合同结算金额的95%，苗木工程自苗木种植完成后满6个月后进行竣工验收，通过甲方及监理竣工验收合格后，同时通过政府专项验收合格（若需要），结算资料提交齐全后30日内付至该部分合同金额的90%，甲方完成结算审核并与乙方签订结算协议书，于下月集中付款日付至本合同结算金额的95%；工程保修金为合同金额5%，保修期从本工程竣工验收合格之日起算2年（其中苗木保养期自苗木种植竣工验收合格之日起6个月）等等。2014年9月16日，因D19参观通道离建筑主体较近，政府部门要求有安全防护通道，双方又签订补充协议一份，约定：本协议总价包干价为259611元，原合同和本协议合计总价款（暂定）为4502298元，保修期为3个月，保修期满后，合同自动终止；完工经验收合格后，付至本合同价的95%，预留5%作为质保金，3个月后付清余款。原告履行了合同义务。2015年1月26日，工程竣工。后经金华市东辰房地产有限公司委托，浙江九天工程咨询有限公司对本案所涉工程进行了工程造价审定，2015年2月10日，经金华市东辰房地产有限公司及原告确认，涉案工程造价为4776064元。金华市东辰房地产有限公司仅支付了工程款2667973元，余款未予支付。2016年9月19日，金华市东辰房地产有限公司变更为浙江涵碧紫金实业发展有限公司。
本院认为，双方在自愿协商基础上达成的《紫金湾项目联排展示区景观工程施工合同》是双方真实意思的表示，合同合法有效。原告已履行了合同义务，且双方对工程造价审定结果均已签章确认，被告应履行付款义务。被告虽对造价审定单中的签章真实性提出异议，但未提供证据加以反驳，本院对此不予采信。双方在补充协议中对付款期限及工程质保期作了重新约定，该约定合法有效，被告应足额支付工程款。被告未按约付款，给原告造成一定损失，被告应从付款期限届满之日起支付原告利息损失。原告诉请合理合法，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告浙江涵碧紫金实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江晟民园林建设有限公司尚欠工程款2108091元，并支付利息损失（按中国人民银行发布的同期同类贷款利率，从2015年5月11日起计至本判决确定履行之日止）。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12311元（已减半收取）、保全费5000元，合计17311元，由被告浙江涵碧紫金实业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 丁丽娜
二〇一六年十二月十五日
代书记员 陈 丝
?PAGE?-6-?