广西壮族自治区百色市右江区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1002民初2393号原告：广西福地担保有限公司，住所地百色市右江区中山一路文体巷1号。法定代表人：覃俊菊，董事长。委托诉讼代理人：朱明华，该公司职员。委托诉讼代理人：潘永，该公司职员。被告：百色市福来登木业有限公司，住所地百色市右江区百胜街7号。法定代表人：黄游，执行董事兼总经理。被告：百色华瑞商务酒店管理有限责任公司，住所地百色市右江区百胜街7号。法定代表人：黄游，执行董事。被告：黄游，男，1985年1月3日出生，壮族，住广西百色市右江区。被告：黄坚，男，1970年10月19日出生，壮族，住广西西林县。原告广西福地担保有限公司（以下简称福地担保公司）诉被告百色市福来登木业有限公司（以下简称福来登木业）、百色华瑞商务酒店管理有限责任公司（以下简称华瑞酒店）、黄坚、黄游追偿权纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告福地担保公司委托诉讼代理人朱明�、潘永到庭参加诉讼，被告福来登木业、华瑞酒店、黄坚、黄游经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告福地担保公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告福来登木业向原告支付代偿款5107123.28元，违约金500000元，逾期担保费（以5107123.28元代偿款为基数，按年费率4%自2016年9月2日起至清偿之日止计算所得之数），代偿款的利息（以5107123.28元代偿款为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的3倍，自2016年9月2日起至清偿之日止计算所得之数）；2、被告华瑞酒店、黄游、黄坚对被告福来登木业的上述债务承担连带偿还责任；3、被告华瑞酒店向原告支付“百企网担反担【2016】122-1号”《保证反担保合同》的违约金500000元；4、被告黄游向原告支�“百企网担反担【2016】122-2号”《保证反担保合同》的违约金500000元；5、被告黄坚向原告支付“百企担反担【2016】122-3号”《保证反担保合同》的违约金500000元；上述各项中的违约金、逾期担保费、代偿款的利息加起来的总和，不超过以5107123.28元代偿款为基数按年化24%自2016年9月2日起至清偿之日止计算所得之数，如超过，以年化24%计算所得之数为准；6、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月，被告百色市福来登木业有限公司拟通过网络筹集融资款项的方式向重庆市隆金宝网络科技有限公司借款500万元，并向原告即原百色市中小企业信用担保有限公司提出履约担保申请。2016年5月17日，原告向重庆市隆金宝网络科技有限公司出具担保承诺函，承诺到期无条件向出借人全额支付借款本金、利息和违约金（补偿金）。2016年5月24日，原告与被告福来登木业签订百企网担保委【2016】122号《委托保证合同》，由原告为被告福来登木业向重庆市隆金宝网络科技有限借款500万元提供连带保证担保。同日，被告福来登木业与原告签订百企网担抵【2016】122-1号《反担保（房产）抵押合同》、百企网担抵【2016】122-2号《反担保（土地使用权）抵押合同》、约定由被告福来登木业以其名下百色市通港大道旁（市工业园区A6-2-2地块）即百国用（2013）第00040号地块上附着物（厂房、住宅等）及土地使用权作为反担保抵押物向原告提供反担保。被告黄游与原告签订《反担保（车辆）抵押合同》（百企网担抵【2016】122-3号）、《反担保（房产）抵押合同》（百企网担抵【2016】122-4号），以其名下的桂Ｌ×××××车辆、桂Ｌ×××××车辆、东增路城市花园美泉宫第10幢2单元403号房（桂百房预百字第××号）、百色市江南区那毕大道龙景苑住宅小区B区第3幢2单元102号房（桂百房权证百字第××号）向原告提供反担保抵押。被告黄坚与原告签订《反担保（房产）抵押合同》（百企网担抵【2016】122-5号）、《反担保（土地使用权）抵押合同》（百企网担抵【2016】122-6号），以其名下的百色市右江区城东路康达小区14-2号房产及土地使用权作为反担保抵押。被告华瑞酒店、黄游、黄坚分别与原告签订《保证反担保合同》（百企网担反担【2016】122-1号、百企网担反担【2016】122-2号、百企网担反担【2016】122-3号），向原告提供反担保的连带保证责任。2016年5月30日，重庆市隆金宝网络科技有限公司将向出借人筹集的500万元出借给被告福来登木业公司，约定借款期限3个月，自2016年5月30日至2016年8月30日，借款利息8.5%。2016年8月30日，上述借款到期，被告福来登木业未能还款，致重庆隆金宝网络科技有限公司向原告要求履行保证责任。2016年9月2日，原告替被告福来登木业向重庆隆金宝网络科技有限公司代偿借款本金5000000元及利息107123.28元，结清了借款。原告代偿后，被告福来登木业、华瑞酒店、黄坚、黄游未能依约向原告履行相应的还款或者担保义务，经多次催收无果。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求支持诉请。被告福来登木业、华瑞酒店、黄坚、黄游均未提交书面答辩意见，也没有提交证据，亦不到庭参加诉讼。经过庭审质证，原告向本院提交原告营业执照、法定代表人身份证明及身份证、企业变更通知书、被告的企业信用信息公示报告、营业执照及组织机构代码证、身�证、借款及担保合同、放款凭证、担保承诺函及担保函、资金需求发布审批表、平台营销费用确认表、委托保证合同、反担保抵押合同及保证反担保合同、代偿证明、业务回单，上述证据真实、合法，与本案具有关联系，本院予以认定，并作为定案参考依据。被告福来登木业、华瑞酒店、黄坚、黄游经传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。经过开庭审理，查明事实与原告陈述一致。另查明，2016年5月24日被告福来登木业与原告签订的《反担保（房产）抵押合同》、《反担保（土地使用权）抵押合同》、被告黄游与原告签订《反担保（车辆）抵押合同》、《反担保（房产）抵押合同》、被告黄坚与原告签订《反担保（房产）抵押合同》、《反担保（土地使用权）抵押合同》，均未办理抵押登记。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，原告依照合同约定向被告福来登木业履行担保义务后，有权向被告福来登木业追偿，原告主张被告福来登木业支付代偿款，于法有据，本院予以支持。原告主张被告福来登木业以代偿款为基数，总和不超过年化24%利率支付代偿款利息、违约金、逾期担保费，不违反法律规定，本院予以支持。被告华瑞酒店、黄坚、黄游向原告提供反担保连带保证责任，应承担连带返还责任，原告主张被告华瑞酒店、黄坚、黄游承担连带返还责任，于法有据，本院予以支持。原告主张被告华瑞酒店、黄坚、黄游分别向原告支付违约金500000元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人�法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，原告主张的各被告应支付的违约金总额已远高于法律规定总借款的24%的年利率，故对原告的该项主张，本院不予支持，但其主张各被告应支付的违约金、逾期担保费、代偿款的利息加起来的总和不超过以代偿款为基数按年化24%自代偿之日起至清偿之日止计算所得的数额之和，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十八条、第四十一条、第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告百色市福来登木业有限公司在�判决生效后十日内偿还原告广西福地担保有限公司代偿款5107123.28元及违约金、逾期担保费、逾期代偿款利息（违约金、逾期担保费、逾期代偿款利息计算方式：以5107123.28元为基数，自2016年9月2日起按24%年利率计算至款项清偿之日止）；二、被告百色华瑞商务酒店管理有限责任公司、黄游、黄坚对上述债务承担连带偿还责任；三、驳回原告广西福地担保有限公司的其他诉讼请求。上述应履行义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，�本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。案件受理费55448元，由由被告百色市福来登木业有限公司、百色华瑞商务酒店管理有限责任公司、黄坚、黄游负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农业银行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  梁海云审 判 员  马海鹰人民陪审员  黄海军二〇一七年十一月二十七日书 记 员  林 玲