吉林省安图县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）吉2426刑初17号公诉机关吉林省安图县人民检察院。附带民事诉讼原告人许梅英（系被害人朱某之妻），女，1964年5月6日出生，汉族，无职业，住吉林省靖宇县。附带民事诉讼原告人朱红波（系被害人朱某长女），女，1986年6月19日出生，汉族，无职业，住浙江省金华市。上述二名附带民事诉讼原告人共同委托代理人朱红艳，女，1990年6月3日出生，汉族，律师，住长春市。附带民事诉讼原告人朱红艳（系被害人朱某次女），女，1990年6月3日出生，汉族，律师，住长春市。诉讼代理人秦国亮，吉林大龙律师事务所律师。被告人王玉峰（暨附带民事诉讼被告人，系吉X**号客车司机），男，1978年9月1日出生，汉族，高中文化，客车司机，住黑龙江省宁安市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月22日被安图县公安局刑事拘留，于同年11月29日被取保候审，于2018年1月5日被安图县人民检察院取保候审。本院于同年1月30日对其重新办理了取保候审手续。辩护人暨附带民事诉讼代理人池湖，吉林首泰律师事务所律师。附带民事诉讼被告人孙安信（系吉X**号客车车主），男，1971年12月13日出生，汉族，个体，住黑龙江省宁安市。附带民事诉讼被告延边弘坤旅游运输有限公司（系吉X**号客车挂靠单位）。住所地：吉林省延吉市。法定代表人王忠成，经理。诉讼代理人王宝忠，该公司职工。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）。住所地：吉林省延吉市。法定代表人李波，经理。诉讼代理人孙立俭，该公司职工。吉林省安图县人民检察院以安检刑检刑诉[2018]17号起诉书指控被告人王玉峰犯交通肇事罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人许梅英、朱红波、朱红艳向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。吉林省安图县人民检察院指派检察员姚广永出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人许梅英、朱红波的委托代理人朱红艳及朱红艳的诉讼代理人秦国亮，被告人王玉峰及其辩护人池湖，附带民事诉讼被告人孙安信，附带民事诉讼被告延边弘坤旅游运输有限公司诉讼代理人王宝忠，附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司延边中心支公司诉讼代理人孙立俭到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省安图县人民检察院指控，2017年10月20日8时30分许，被告人王玉峰驾驶吉X**号海格牌大型普通客车，从安图县二道白河镇驶往安图县永庆乡大关东文化园，行至334国道178公里+350米处超速驾驶，将横过道路的行人朱某撞倒，造成朱某经抢救无效死亡，以及车辆损坏的道路交通事故。经安图县公安局交通警察大队认定，被告人王玉峰负此次事故的全部责任，被害人朱某无责任。被告人王玉峰系主动到案。公诉机关就上述事实向法庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、被害人陈述、被告人王玉峰的供述与辩解等证据，认为被告人王玉峰违反道路交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，在本次事故中负全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王玉峰有自首情节，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定对其予以处罚。提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人许梅英、朱红波、朱红艳诉称：因此次交通事故造成被害人朱某死亡，要求附带民事诉讼被告人王玉峰、孙安信、人寿保险公司、延边弘坤旅游运输有限公司赔偿死亡赔偿金242460元、丧葬费28049元、医疗费415元、被抚养人生活费190428元、交通费8433元、住宿费1980元、误工费5000元、精神抚慰金100000元、律师费1000元，共计人民币586765元。对此附带民事诉讼被告人寿保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任范围内承担支付义务。不足部分由其他被告按照各自责任比例承担赔偿责任。精神损害抚慰金优先在交强险范围内受偿。被告人王玉峰辩称：刑事部分无异议，民事部分同意赔偿合理部分。被告人王玉峰的辩护人提出如下辩护意见：刑事部分无异议，民事部分同意赔偿合理部分。附带民事诉讼被告人孙安信辩称：刑事部分无异议，民事部分同意赔偿合理部分。附带民事诉讼被告延边弘坤旅游运输有限公司辩称：刑事部分无异议，民事部分同意赔偿合理部分。附带民事诉讼被告人寿保险公司辩称：1、不同意承担律师费、精神抚慰金；2、本案附带民事诉讼原告人许梅英现在53岁，不是丧失劳动能力的人，不同意赔偿被抚养人生活费；3、交通费、住宿费、误工费应计算到丧葬费中，不应重复计算。经审理查明，2017年10月20日8时30分许，被告人王玉峰驾驶吉X**号海格牌大型普通客车，从安图县二道白河镇驶往安图县永庆乡大关东文化园，行至334国道178公里+350米处超速驾驶，将横过道路的行人朱某撞倒，造成朱某经抢救无效死亡，以及车辆损坏的道路交通事故。经安图县公安局交通警察大队认定，被告人王玉峰负此次事故的全部责任，被害人朱某无责任。被告人王玉峰系主动到案。另查明，吉X**号客车车主为附带民事诉讼被告人孙安信，孙安信与附带民事诉讼被告延边弘坤旅游运输有限公司为挂靠关系，吉X**号客车司机王玉峰与孙安信系雇佣关系。案发前，吉X**号客车在人寿保险公司投保交强险和商业险（保险期间为2017年7月24日至2019年7月23日，商业险第三者责任保险限额为100万元）。审理期间，被告人王玉峰、附带民事诉讼被告人孙安信自愿在保险理赔范围之外，额外赔偿被害人家属经济损失人民币10万元，并已交纳到本院。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：（一）书证1、《常住人口数据查询详细信息》证明：被告人王玉峰系已达到完全负刑事责任年龄阶段的自然人。2、《无违法记录证明》证明：被告人王玉峰无犯罪前科。3、《破案经过及到案经过》证明：被告人王玉峰系主动到案。4、《驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单》证明：被告人王玉峰具有准驾车型的驾驶员资格。吉X**客车机动车状态正常。5、安图县公安局《道路交通事故认定书》证明：王玉峰负此次事故全部责任，被害人朱某无责任。6、安图县公安司法鉴定中心《死亡证明》、《道路交通事故尸体检验报告》证明：被害人朱某系交通事故死亡。7、《当事人血样提取登记表及照片、驾驶人体内酒精含量检验记录表》证明：在安图县松江镇医院提取被告人王玉峰血样，通过呼气测试检出血液酒精含量为12.9mg/100ml。8、《旅游客运车辆（挂靠）经营合同》证明：2016年4月1日，孙安信与延边弘坤旅游运输有限公司签订游客客运车辆（挂靠）经营合同。9、《营业执照》证明：延边弘坤旅游运输有限公司注册登记情况。（二）证人证言1、证人马某的证言证明：我是吉X**号客车的导游。2017年10月20日8时30分许，我们的客车在大关东文化园发生交通事故，我没有看到事故发生过程，但司机王玉峰说撞到人了。2、证人丁某的证言证明：2017年10月20日8时30分许，我和朱某横过马路时，朱某被一辆大客车撞倒了。3、证人俞某的证言证明：我是吉X**号客车的乘客，2017年10月20日8时，我们在宝石宾馆出来后准备去红旗村，行驶了半个小时左右，我感觉车晃了一下，当时我感觉是车撞到什么东西了，后来知道是撞人了。4、证人赵某的证言证明：我是延边弘坤旅游运输有限公司的经理，吉X**号客车挂靠在我公司。（三）被告人的供述和辩解被告人王玉峰的供述和辩解证明：2017年10月20日8时30分许，我驾驶吉X**号海格牌大型普通客车，从安图县二道镇驶往安图县永庆乡大关东文化园，行驶至刚出松江镇6公里左右时，我前方有4、5个人在我车的右侧往左侧横过马路，后来一个人突然往回跑，当时我没有刹住车就把那个横过马路的行人撞倒了。我开的车是孙安信的，我有驾驶证A1，是我报的警。（四）鉴定意见1、延边州公安司法鉴定中心《鉴定意见》证明：被告人王玉峰血样中未检出乙醇成分。2、沈阳佳实司法鉴定所《道路交通事故司法鉴定意见》证明：吉X**号大型普通客车肇事时行驶速度为74km/h。（五）勘查笔录及照片《现场勘查笔录及照片》证明：案发现场的基本情况。附带民事诉讼原告人许梅英、朱红波、朱红艳向本院提交了如下证据：1、《身份证复印件及户口本复印件》证明：许梅英、朱红波、朱红艳的身份符合附带民事诉讼原告人主体资格，朱某系农业户口。2、《土葬证明、死亡注销证明》证明：被害人朱某户口已注销。3、医疗费收据2张，证明被害人朱某于2017年10月20日产生医疗费415元。4、《被害人父母已故证明、被扶养人情况及无收入来源证明、出院记录、疾病诊治证明书》证明：许梅英为被抚养人，且无劳动能力，没有其他生活来源。5、交通费票据50张，证明被害人亲属办理丧葬事宜发生交通费8433元。6、住宿费票据19张，证明被害人亲属办理丧葬事宜发生住宿费用1980元。7、《误工证明》证明：附带民事诉讼原告人朱红艳办理丧葬事宜的误工时间和误工损失。附带民事诉讼被告人寿保险公司向本院提交了如下证据：1、《机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单》证明：吉X**号机动车在人寿保险公司投保交强险和商业险，保险期间为2017年7月24日至2019年7月23日，商业险第三者责任保险限额为100万元。针对被告人王玉峰的辩护人提出的辩护意见及各附带民事诉讼被告提出的辩解，根据本案的事实和证据，本院评判如下：关于附带民事诉讼原告人许梅英、朱红波、朱红艳提出的死亡赔偿金人民币242460元的诉讼请求，因计算金额有误，合理诉讼请求应为人民币242458.8元（12122.94元×20年）。关于附带民事诉讼被告人寿保险公司提出的不同意赔偿附带民事诉讼原告方的交通费、住宿费、误工费、律师费、被扶养人生活费、精神抚慰金的意见。因附带民事诉讼原告人许梅英、朱红波、朱红艳主张的律师费、精神抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持；因附带民事诉讼原告方未能提供确实、充分的证据以证明被扶养人许梅英无劳动能力又无其他生活来源，故本院对被扶养人生活费不予支持；根据《最高人民法院》第十七条第三款，对附带民事诉讼原告人许梅英、朱红波、朱红艳奔丧期间产生的交通费、住宿费、误工费，综合各附带民事诉讼原告人的住址、误工期间等因素，本院酌情支持交通费3000元、住宿费1000元、误工费2000元。根据本次事故给被害人造成的合理损失，本院核定附带民事诉讼原告人的诉讼请求为：附带民事诉讼被告人许梅英、朱红波、朱红艳的合理经济损失为人民币276922.8元[死亡赔偿金242458.8元+丧葬费28049元+医疗费415元+交通费3000元+住宿费1000元+误工费2000元]。本院认为，被告人王玉峰违反道路交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人王玉峰犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于本案的民事赔偿，由于被害人的合理经济损失能够在保险限额内全部赔偿，故无需被告人王玉峰、附带民事诉讼被告人孙安信、附带民事诉讼被告延边弘坤旅游运输有限公司另行赔偿。鉴于被告人王玉峰有自首情节，且庭审中认罪、悔罪，自愿额外赔偿被害人家属经济损失，对其可从轻处罚。经本院调查了解，被告人王玉峰符合缓刑条件，予以适用缓刑。根据被告人王玉峰犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《最高人民法院》第三条、第十六条、《最高人民法院》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人王玉峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。）二、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决生效之日起立即给付附带民事诉讼原告人许梅英、朱红波、朱红艳各项经济损失共计人民币276922.8元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 帅审 判 员  胡征光人民陪审员  孟繁霞二〇一八年三月二十六日书 记 员  卜丽莎