贵州省都匀市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2701民初1523号
原告:任学科，男，1966年2月23日出生，汉族，四川省仪陇县人，个体户，住四川省仪陇县。
委托诉讼代理人:张泽勇，广东正觉律师事务所律师。
被告:江西中佳建设有限公司，住所地:江西省萍乡市芦溪县上埠镇鸭塘镇,统一社会信用代码91360323739180951K。
法定代表人:韩坚，该公司总经理。
被告:江西中佳建设有限公司贵州分公司，住所地:贵州省都匀市嘉和城市风景7栋1单元12楼72号,组织机构代码35638912-5。
负责人:孙跃萍，该公司经理。
以上二被告共同委托诉讼代理人:刘鹏举，贵州匡大律师事务所律师。
以上二被告共同委托诉讼代理人:宋瑭，贵州匡大律师事务所律师。
原告任学科与被告江西中佳建设有限公司（以下简称中佳建设公司）、江西中佳建设有限公司贵州分公司（中佳建设贵州分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任学科委托诉讼代理人张泽勇、被告中佳建设公司及中佳建设贵州分公司共同委托诉讼代理人刘鹏举、宋瑭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任学科向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付工程劳务费1800000元；2.判令被告向原告按同期贷款利息标准从2016年1月18日到实际付清之日的上述工程劳务费的利息。事实和理由：原告与被告中佳建设贵州分公司于2015年10月12日签订一份关于都匀市观澜鼎城项目土石方工程A3地块的《土石方开挖施工合同》。2016年1月15日，双方签订《解除合同协议书》，并确认原告完成工程量为159803.3立方米，单价为每立方米35元，总工程劳务费为5593115.5元及付款期限为2016年1月18日。但被告未按规定的期限支付完上述工程劳务款，至今尚欠原告工程劳务款1800000元，原告多次追索未果，为了维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。
被告中佳建设公司及中佳建设贵州分公司共同辩称，原告主张被告支付1800000元劳务费与事实不符，通过结算后，被告尚欠原告的劳务费应为1793115.5元，但根据约定，因农民工工资没有发放到位，400000元预留保证金应予以扣除，被告应返还原告的实际劳务费应为1393115.5元；被告已向原告支付了4000000元工程劳务费，剩余款项未支付系原告未将民工工资发放到位所致，应为原告违约，故原告主张支付利息无事实及法律依据。
原告任学科为支持自己的诉讼主张，在举证期限内提交了以下证据材料：
1.原告身份证复印件，被告营业执照复印件，证明原、被告主体资格。二被告无异议；
2.2016年1月15日，原告与被告中佳建设贵州分公司签订的《解除合同协议书》复印件，证明原告与被告中佳建设贵州分公司协议解除合同，被告应支付工程劳务费和退还保证金的事实。二被告认为已履行大部分义务，未履行剩余款项是因原告导致；
3.土石方测量计算报告复印件，证明原告所完成工程方量情况；工程结算单复印件，证明原、被告对工程劳务费结算的情况。被告认为以《解除合同协议书》中的工程量为准。
被告中佳建设公司及中佳建设贵州分公司为支持自己的诉讼主张，在举证期限内共同提交了以下证据材料：
1.《土石方开挖工程合同》复印件，证明原、被告建筑施工的基础法律关系及双方相应的权利义务。合同第七条明确了原告应依约支付农民工工资，但原告未按合同履行义务；原告对该证据的真实性无异议，但双方已签订《解除合同协议书》，应以此协议书为准；
2.《解除合同协议书》，证明双方达成解除合同的事实及原告方应得的工程劳务费总额为5593115.5元，该协议约定被告预留保证金400000元作为原告确保民工工资发放到位，工地不出现民工闹事。原告对此证据的真实性无异议，但认为协议签订后并未有工人闹事情况；
3.2016年2月3日，由任学科、刘和江出具的《承诺书》复印件，证明原告承诺将所得工程劳务费发放到工人手中，并保证不得有闹事情况发生。原告认为此组证据所证明的是另一个法律关系，且只是公司内部的管理问题，也不能证实有工人闹事的情况；
4.都匀市公安局沙包堡派出所于2016年8月15日出具的出警证明、《关于再次督促任学科处理运输劳务费拖欠问题的紧急致函》复印件、付款照片3张、张友波出具的请求函复印件，证明原告与孙友波班组因劳务费发生纠纷的事实及被告已催原告妥善处理拖欠张友波等人劳务费的事实，但原告仍未支付相应款项，被告拒此支付剩余工程劳务费的事实。原告认为，出警证明是任学科与工程队发生纠纷后的调解，与本案无关，照片是付款的现场，与本案无关；
5.收据复印件，证明原告已向被告支付了4000000工程劳务费，尚未支付的劳务费为1793115.5元，与原告所诉请的1800000元不符，同时印证了被告一直在积极履行支付义务，只是因原告方未支付工人工资，被告才未支付剩余款项。原告认可被告未支付工程劳务费总金额为1793115.5元。
经审理本院确认以下事实：2015年10月12日，原告任学科与被告中佳建设贵州分公司负责人孙跃萍签订了《土石方开挖施工合同》，约定甲方（被告中佳建设贵州分公司）将都匀观澜盛鼎城项目土石方工程中的A3地块土石方挖运与平整运弃，发包给乙方（任学科），该合同约定了工程内容、工程方量、承包工期及结算单价等各自的权利义务。之后，原告任学科与中佳建设贵州分公司负责人孙跃萍于2016年1月15日签订了《解除合同协议书》，该协议书约定：1、原《土石方开挖施工合同》自2016年1月11日解除，自解除之日起，原合同中约定的权利义务终止；2、甲方按原合同综合包干价35元/立方米，乙方已完成土方开挖及运输159803.3立方米，共计结算工程劳务费5593115.5元给乙方，扣除已支付原告的进度工程劳务费500000元及预留保证金400000元，甲方第一次应支付工程劳务费为4693115.5元，其中的预留保证金400000元于2016年4月1日前支付乙方，该预留保证金为乙方能确保农民工工资发放到位，工地无民工闹事，保证甲方正常施工，如发生工地闹事事件，且查明为乙方原因，该保证全部扣回甲方；3、原《土石方开挖工程合同》约定乙方应缴纳甲方300000元工程保证金，乙方实际于2015年10月21日缴纳保证金200000元整，该保证金于本解除合同协议书生效时退还乙方；4、协议生效后3日内支付乙方3000000元，乙方在3日内所有材料、人员、设备等全部出场，完成后支付1693115.5元。
原告任学科与被告中佳建设贵州分公司签订《解除合同协议书》后，被告于2016年1月15日及16日共计支付原告3000000元，原告依约于三日内出场，但原告出场后，被告未立即支付第一次应支付工程劳务费余款1693115.5元，之后被告仅退还了原告200000元工程保证金及支付了部分工程劳务费，诉讼中，双方一致确认被告尚欠原告工程劳务费1793115.5元（包含预留保证金400000元），原告多次催要工程劳务费未果，遂向本院起诉。
本院认为：原告任学科与被告中佳建设贵州分公司签订的《解除合同协议书》是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方当事人应依约全面履行各自义务。原告已按合同约定三日内出场，但被告中佳建设贵州分公司未依约在原告出场后向原告支付第一次应付工程劳务费余款1693115.5元，故被告中佳建设贵州分公司构成违约；被告辩称未付余款是因为原告未能妥善处理工人劳务费的问题，致使工人频繁找被告索要劳务费，故400000元预留保证金应予扣除，因被告中佳建设贵州分公司未按约定在原告出场后支付1693115.5元，此时被告中佳建设贵州分公司已违约，且其提交的证据不足以证实工地有民工闹事，系原告原因所致，故对被告要求扣除400000元预留保证金的辩解，本院不予采信；综上，对原告要求被告中佳建设贵州分公司支付工程劳务费1793115.5元的诉请，本院予以支持。
原告主张被告支付按同期贷款利率标准从2016年1月18日至实际付清工程劳务费之日止的工程劳务费的利息，对此，被告中佳建设贵州分公司未在原告出场(2016年1月18日)后向其支付余款，构成违约，应支付逾期付款利息，但双方约定400000元预留保证金于2016年4月1日前支付，故利息应分段计算，即从逾期之日（2016年1月19日）至2016年4月1日，以1393115.5（1793115.5元-400000元）元为本金计算，从2016年4月2日起至本院明确的履行期限届满之日止，以1793115.5元为本金计算，利息按中国人民银行同期贷款利率计算；被告中佳建设贵州分公司为被告中佳建设公司设立的分支机构，该分支机构不能清偿的部分，应由被告中佳建设公司承担补充清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告江西中佳建设有限公司贵州分公司应于本判决生效之日起十五日内，支付原告任学科工程劳务费1793115.5元；
二、被告江西中佳建设有限公司贵州分公司应于本判决生效之日起十五日内，按中国人民银行同期贷款利率支付原告任学科利息，计算方式为：从2016年1月19日起至2016年4月1日止，以1393115.5为本金计算，从2016年4月2日至本判决明确的履行期限届满之日止，以1793115.5元为本金计算；
三、被告江西中佳建设有限公司对被告江西中佳建设有限公司贵州分公司的上述债务承担补充清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21000元，该款原告任学科已向本院预交，由被告江西中佳建设有限公司贵州分公司负担，被告江西中佳建设有限公司对此费用承担补充清偿责任，被告应负担部份在履行义务时支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期未上诉，本判决发生法律效力，当事人可在两年内申请强制执行。
审判长 王 伟
审判员 肖 荣 勋
审判员 梁 运 航
二〇一六年十二月二十三日
书记员 韦有刚（代）