新疆维吾尔自治区轮台县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新2822民初74号
原告：张建利，男，汉族，1946年7月11日出生，安徽省定远县人，初中文化程度，现住轮台县。
原告：张川安，男，汉族，2006年8月24日出生，现住轮台县。
法定代理人：张飞，男，汉族，安徽省定远县人，1975年2月14日出生，现住轮台县。（系原告张川安之父、原告张建利之子）
共同委托诉讼代理人：李冠杰，新疆迪那河律师事务所律师。
被告：朱义重，男，土家族，1973年10月20日出生，现住轮台县。
委托诉讼代理人：张利军，新疆恒秉律师事务所律师。
被告：轮台县哈尔巴克乡吾下克提来克村民委员会，住所地：轮台县哈尔巴克乡吾下克提来克村。
负责人：如先古丽艾散，该村书记。
委托诉讼代理人：艾萨亚库普，男，维吾尔族，1966年2月12日出生，系哈尔巴克乡吾下克提来克村民委员会主任。
委托诉讼代理人：艾尔肯热合曼，男，维吾尔族，1970年8月22日出生，系哈尔巴克乡司法所工作人员。
原告张建利、张川安诉被告朱义重、轮台县哈尔巴克乡吾下克提来克村民委员会合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告张建利、原告张川安的法定代理人张飞、两原告共同委托诉讼代理人李冠杰、被告朱义重及其委托诉讼代理人张利军、被告轮台县哈尔巴克乡吾下克提来克村民委员会的委托诉讼代理人艾萨·亚库普、艾尔肯·热合曼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张建利、张川安向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认被告朱义重与被告轮台县哈尔巴克乡吾下克提来克村民委员会签订的土地承包合同无效；2、请求确认原告与被告轮台县哈尔巴克乡吾下克提来克村民委员会签订的原土地承包合同继续履行；3、请求判令被告朱义重返还侵占原告的土地；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年2月，原告与被告轮台县哈尔巴克乡吾下克提来克村民委员会签订了一份《荒地承包合同》，双方约定承包合同期限为三十年，原告在签订合同后，一直按照合同约定履行，并对承包土地进行改良，架电打井、安装滴灌、建房投资等，2017年初，未经原告同意，被告轮台县哈尔巴克乡吾下克提来克村民委员会和被告朱义重就该块土地重新订立了土地承包合同，被告朱义重将土地强行耕种，原告得知后，认为两被告的行为侵害了原告的合法利益，故向法院提起诉讼，请求依法判决。
被告朱义重辩称：原告的诉讼请求无事实依据及法律依据，首先原告的诉讼请求不明确，原告与村委会有多份合同，没有明确请求合同无效的合同是哪一份，其次原告的陈述与事实不符，原告张建利以自己儿子的名义向轮台县农村信用社贷款300万元，因无力还款才自愿处置该土地用于偿还贷款。2016年，张建利、张飞、王丽琼与被告共同协商将位于哈尔巴克乡的土地转让给了被告朱义重，转让款为43万元，后张飞认为款项少了，又多要了5万元，最后共支付给原告48万元，有张飞、王丽琼给朱义重出具了收条，并共同去村委会办理了过户手续，原告将之前的土地合同原件交给了被告，原告张建利还向被告出具了保证书，以保证书的方式说明涉案的土地已转让给被告朱义重，故原告陈述与事实不符，综上请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告轮台县哈尔巴克乡吾下克提来克村民委员会辩称：原告张建利承包的土地原系2010年村委会与我村村民玉素普库尔班签订的，2012年玉素普库尔班将该土地转让给张建利，转让前玉素普库尔班已在该土地上进行了打井、拉电线等设施。2016年11月30日，原告张建利书写了保证书将土地转让给被告朱义重，因此村委会在2017年1月10日与被告朱义重重新签订了土地承包合同，原告与朱义重之间具体是如何协商的村委会并不清楚，但当时原告张建利与被告朱义重共同来到村委会，原告张建利拿着保证书，要求将土地过户给被告朱义重。
经本院审理查明，2012年1月1日，原告张建利、张川安与被告轮台县哈尔巴克乡吾下克提来克村民委员会签订了一份《荒地承包合同》，合同约定村委会将位于该村4组230亩撂荒土地承包给原告，土地的平整费、排碱渠挖掘、水渠修缮费、灌溉用水等一切事宜由原告负责，并由原告负责对承包土地的10%进行绿化，栽培防护林；合同期限共计30年，自2012年1月1日至2041年12月30日，其中2012年1月1日至2016年12月30日五年期间不收取承包费，自2017年1月1日起至2021年12月30日，230亩土地每亩承包费50元，每年承包费11500元；2022年1月1日起至2031年12月30日每亩土地承包费80元，每年承包费18400元；2032年1月1日起至2041年12月30日，每亩土地承包费100元，每年承包费23000元；原告应将各项费用于每年11月1日之前付清，如逾期不付或跨年，视为原告放弃执行合同，村委会有权收回土地并承包给第三方......。2016年，原告张建利因经营困难，欠轮台县哈尔巴克乡农村信用社的贷款无力偿还，于2016年11月30日自愿出具了保证书一份，写明：本人在哈尔巴克信用社贷款，因贷款到期和本人无力经营，现自愿把哈尔巴克一大队承包的230亩土地由哈尔巴克信用社全权办理转让，原件已丢失，丢失原件找到第一时间交回一大队，如果后期出现任何纠纷，本人自愿承担一切法律责任。保证书上有原告张建利、张川安的法定代理人张飞签字捺印。2017年1月10日，因原告张建利书写了保证书并与被告朱义重达成协议，双方与轮台县农村信用社工作人员一起前往村委会办理了土地承包转让、变更合同事宜。轮台县哈尔巴克乡吾下克提来克村民委员会经研究于2017年1月10日与被告朱义重重新签订了一份土地承包合同，朱义重遂开始种植土地至今。2017年3月3日，被告张川安的法定代理人张飞、王丽琼给被告朱义重出具了一份收条，写明：收到朱义重48万元，该笔钱是本人在哈尔巴克乡一大队4小队的230亩土地，其中包括水井、电、房屋，全部转让给朱义重。
另查明，2012年1月1日，原告张建利、张川安与被告轮台县哈尔巴克乡吾下克提来克村民委员会签订的《荒地承包合同》，原合同签订人为被告张川安的法定代理人张飞、王丽琼，因原合同丢失，张飞、王丽琼于2014年7月22日在巴音郭楞日报将原合同声明作废，轮台县哈尔巴克乡吾下克提来克村民委员会与原告张建利、张川安重新补签了一份《荒地承包合同》。
原告为证实自己的主张，向法庭提供以下证据：
1、土地承包合同一份（复印件），证明在2012年1月1日原告张建利与被告轮台县哈尔巴克乡吾下克提来克村民委员签订了土地承包合同，约定合同期限是30年，在2012年至2015年期间不收取承包费，从2015年起开始收取承包费，该土地上承种时是荒地，该合同的第一条清楚的写明，地上的水渠等都是原告修建，该土地是原告从玉素普处转包过来的，但在2017年被告朱义重强行种地。被告朱义重对该证据不予认可，张建利与村委会确实签订了合同，但不是原告提供的这份，原告提供的合同上只有原告张建利的签字，没有村委的印章等，故对该证据不予认可。被告轮台县哈尔巴克乡吾下克提来克村民委员会对该证据不予认可，认为与原件不一致。本院经核实，对该证据的真实性予以确认。
2、2014年7月22日巴音郭楞日报一份，证明张飞、王丽琼与村委会签订的土地承包合同遗失声明作废，重新由张建利、张川安与村委会签订了合同。被告朱义重、轮台县哈尔巴克乡吾下克提来克村民委员会对该证据的真实性予以认可，但对声明的内容合同是否真的丢失不予认可，且该证据与本案无关。本院对该证据的真实性予以确认。
被告朱义重为证实自己的主张，向法庭提供以下证据：
1、土地承包合同2份，证明在2012年原告张建利、王丽琼、张川安就该同一块土地签订了两份合同，在转让之前实际的所有人是张飞、张建利与王丽琼，张川安系未成年人，因此原告的主体不适格。原告对该证据的真实性认可，但对证明的问题不予认可，前一份合同因张飞、王丽琼的合同丢失，后原告张建利、张川安与村委会重新签订了合同。被告轮台县哈尔巴克乡吾下克提来克村民委员会对该证据的真实性予以认可。本院对该组证据的真实性予以确认。
2、授权委托书一份（复印件），证明在2016年11月25日张飞、王丽琼之间的委托书，委托张飞办理235亩土地的转让事宜；2016年11月30日原告张建利所写的保证书一份，证明张建利在哈尔巴克乡农村信用社贷款，因无力偿还，自愿将土地转让给被告朱义重；2017年3月3日原告给被告出具的收据一份，证明原告张川安的法定代理人张飞、王丽琼已收到被告朱义重48万元土地转让款，该土地已经转让给被告朱义重，土地转让包括土地上的房屋、水井等设施。原告方对以上证据的真实性予以认可，原告确实无力偿还信用社的贷款，给信用社出具了保证书，但并没有协商转让的金额，当时口头协商不得少于100万元，原告在该土地投资花费了145万元，但信用社并没有与原告协商就找到了被告朱义重，被告朱义重所出的款项低于原告的要求；对上述收条的真实性予以认可，但实际只收到了5万元，该5万元只是房屋的转让款，其余的钱都没有收到，且该5万元是信用社给我们的钱，并不是被告朱义重给的，因此该收条与本案无关；对授权委托书张飞本人没有印象签过字，因此对授权委托书不予认可。被告轮台县哈尔巴克乡吾下克提来克村民委员会对该组证据的真实性均无异议，本院对该组证据的真实性予以确认。
被告轮台县哈尔巴克乡吾下克提来克村民委员会向法庭提供以下证据：
承包合同2份，证明原告张建利给村委会出具保证合同后，村委会与原告张建利签订的承包合同已作废，村委会与被告朱义重重新签定了土地承包合同，该合同包括本案的230亩土地。原告对该证据的真实性认可，可以证实村委会与被告朱义重签订了土地承包合同，因此原告的诉讼请求是合理合法的；被告朱义重对该组证据无异议。本院对该组证据的真实性予以确认。
法庭向双方当事人出示依职权给轮台县农村信用合作联社野云沟信用社主任魏伟所做的谈话笔录，证实原告张建利因欠农村信用社300万元贷款，无力偿还，自愿转让土地，且原告与被告朱义重到村委会办理土地转让、变更手续时，农村信用社的工作人员也在村委会现场，土地手续变更完后，朱义重将48万元拿到农村信用社。原告方对该笔录的真实性无异议，对证明的问题不予认可，认为原告张建利与被告朱义重从未见过面，且该笔录中陈述的金额与被告朱义重的委托诉讼代理人在庭审中陈述的金额不相符。被告朱义重、被告轮台县哈尔巴克乡吾下克提来克村民委员会对该笔录的真实性无异议，认为所述属实。本院对该笔录的真实性予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是：原告请求确认被告朱义重与被告轮台县哈尔巴克乡吾下克提来克村民委员会签订的土地承包合同无效是否有事实和法律依据。本案中，原告张建利因种植亏损，经营困难，无力偿还轮台县农村信用社的贷款，自愿将土地转让给他人以偿还贷款，经原告张建利、张川安的法定代理人张飞与被告朱义重自愿协商，并与轮台县农村信用社工作人员一起前往被告轮台县哈尔巴克乡吾下克提来克村民委员会办理了承包土地的转让、变更事宜。原告方已将合同原件交回并收到包括地面附着物的全部土地转让款48万元，该款虽为原告张川安的法定代理人张飞及王丽琼给被告朱义重所出具，但原告张建利既已书写了土地转让的保证书，作为张飞的父亲，对土地转让事宜完全知情，对土地转让价款亦应完全知情，且本案中原始合同的签订人系张飞、王丽琼。被告朱义重交纳了土地转让款后重新与被告轮台县哈尔巴克乡吾下克提来克村民委员会签订了土地承包合同，现已从2017年1月10日实际耕种土地至今。两被告签订的合同不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形。原告方提出土地转让价款显失公平，未向法院提供任何证据证实，亦未能按期行使合同的撤销权，故两被告签订的《土地承包合同》为有效合同。原告的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告张建利、张川安的全部诉讼请求。
案件受理费100元，由原告张建利、张川安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 沙鸿雁
二〇一八年四月三日
书记员 韩冬冬