河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛龙民一初字第543号
原告，万桂兰，女。
委托代理人杜泽斌，南阳市卧龙区宛岩法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告李瑞，女。
被告王金柱，男，系肇事车辆豫RCV3**号车所有人。
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人：王建涛，任该公司经理。
委托代理人张恰，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告万桂兰与被告李瑞、王金柱、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月24日向本院提起诉讼。本院于2016年1月11日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万桂兰的委托代理人杜泽斌，被告李瑞、王金柱，被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托代理人张恰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告万桂兰诉称，2015年6月16日12时31分许，被告李瑞驾驶豫RCV3**号小型轿车沿范蠡路自西向东行驶至人民路交叉口右转弯向南行驶时，与万桂兰驾驶的电动自行车相撞，造成万桂兰受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经交警队认定，李瑞承担事故的全部责任，万桂兰不承担责任。李瑞驾驶的豫RCV3**号车辆所有人为王金柱，在中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险和第三者责任保险。经与被告协商赔偿事项未果，无奈之下，诉至贵院，请求：1、依法判令三被告支付原告各项损失共计149505.15元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告李瑞、王金柱辩称，事故属实，对事故认定书责任划分无异议，我垫付6000元，应返还我，我买有交强险和三者险，要求保险公司对原告进行赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，在查明事故属实和车辆投保情况属实的情况下，我公司在保险责任限额内对原告的合理损失进行赔偿。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年6月16日12时31分许，李瑞驾驶豫RCV3**号小型轿车沿南阳市范蠡路自西向东行驶至人民路交叉口处右转弯向南行驶时，与万桂兰驾驶的沿范蠡路自东向西行驶至人民路交叉口处左转弯向南行驶的电动自行车相撞，造成万桂兰受伤，两车受损的道路交通事故。
2015年6月26日，南阳市公安局交通警察支队事故二大队作出宛公交认字（2015）第FC384号道路交通事故认定书，认定，李瑞驾驶机动车遇情况观察不周，措施不当，未按照操作规范安全驾驶，通过交叉路口未减速慢行是造成此道路交通事故的原因，承担此道路交通事故的全部责任；万桂兰不承担此道路交通事故的责任。
原告万桂兰事故发生当日被送往南阳万和医院治疗，入院诊断为：一、腰1压缩骨折。二、右坐骨骨折。三、颅脑外伤综合征。四、全身多发软组织伤。2015年7月24日，原告万桂兰出院，出院医嘱为：1、规律服药，出院后2月平卧硬板床。2、加强营养及腰部功能锻炼。3、半年内不能干重活、及时复查。4、不适随诊。患者住院期间陪护一人。原告万桂兰两次共住院39天，共花费医疗费共17075.68元。
经南阳市交通事故人民调解委员会委托，南阳万和法医临床司法鉴定所于2015年10月20日作出南阳万和司法鉴定所（2015）临鉴字第627号法医临床意见书，评定：被鉴定人万桂兰腰1椎体压缩性骨折属十级伤残，其误工期120日，护理期为60日，营养期为60日。原告万桂兰支付鉴定费1400元。
原告万桂兰住南阳市宛城区上游街10号，现在新华人寿保险股份有限公司河南分公司南阳中心支公司上班，签订有个人业务保险营销员委托合同并提供了完税凭证。
另查明，事故后被告李瑞向原告万桂兰垫付6000元。
被告李瑞驾驶的豫RCV3**车实际登记所有人为王金柱，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有保险责任限额为122000元的交强险和200000的第三者责任保险，保险期间自2014年11月15日至2015年11月12日止；三者险购买有不计免赔险，事故发生在保险期间内。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，只是受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害慰抚金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
上述事实，有原、被告双方所举证据及庭审笔录予以证实，双方所举证据已经庭审举证、质证，并记录在卷。
本院认为，本案交通事故，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，被告李瑞承担事故的全部责任，原告万桂兰不承担事故的责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。故李瑞应对原告造成的损失承担相应的民事赔偿责任。另?《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，无证据证明机动车所有人王金柱存在过错，故不承担相应的民事赔偿责任。本院酌定被告李瑞承担100%的民事赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因豫RCV3**号车在中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了交强险及商业三者险，且购买有不计免赔，且本次事故发生在保险期间内，故被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司应在保险责任限额内对原告万桂兰因本次事故所产生的损失承担赔偿责任，不足部分由被告李瑞承担。因此，原告万桂兰要求二被告赔偿损失的诉讼请求成立，本院予以支持。
原告万桂兰因本次交通事故受伤造成如下损失：1.医疗费17075.68元。有医疗费票据及病历、诊断证明等予以证实，应予支持。2.伙食补助费。原告万桂兰住院39天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，以每天30元计算，住院伙食补助费共计1170元。3.营养费。南阳万和法医临床司法鉴定所评定营养期为60日，营养费以每天30元计算，营养费共计1800元。4.护理费。南阳万和法医临床司法鉴定所评定护理期为60日，原告万桂兰虽提交护理人员的收入情况、劳动合同书、工资表及务工单位营业执照，但无完税凭证，故本院不予认可，原告万桂兰护理人员的护理费本院参照《2015年度河南省人身损害赔偿基本标准》居民服务业和其他服务业行业职工平均工资28472元／年计算60天，即28472元／年÷365天×60天=4680.33元。5.误工费。因原告万桂兰已达到法定退休年龄，故对其误工费的请求本院不予支持。6.伤残赔偿金39026.32元。经南阳万和法医临床司法鉴定所鉴定，原告万桂兰因本次交通事故构成十级伤残，故其残疾赔偿金应按2015城镇居民人均纯收入标准计算，即24391.45元／年×16年×10%＝39026.32元。7.精神损害抚慰金3000元。结合原告万桂兰的在本次事故中的责任大小及伤残程度，本院酌定原告万桂兰的精神抚慰金为3000元。8.车辆施救费140元，有相关票据印证，本院予以支持。9.修车费80元，有相关票据印证，本院予以支持。10.交通费400元，结合原告的实际住院天数及伤情，本院酌定交通费400元为宜。11.鉴定费1400元。由相关票据予以印证，本院予以支持。
上述费用共计68772.33元。由于医疗费用10000元赔偿限额下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计20045.68元，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险医疗费10000元限额内赔偿，超出交强险医疗费责任限额10045.68元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在商业三者险限额内按照100%比例承担10045.68元。由于死亡伤残赔偿110000元限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案中，原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计47106.65元，未超出交强险伤残赔偿金限额，故原告的该部分损失由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险责任限额内直接向原告万桂兰支付。原告的车辆维修费80元，车辆施救费140元，共计220元，未超出交强险财产责任限额2000元，故该部分费用由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险内直接向原告万桂兰支付。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在保险责任限额向原告万桂兰支付67372.33元（10000元＋10045.68元＋47106.65＋220元）。原告万桂兰诉请过高的部分，本院不予支持。
关于被告李瑞、王金柱要求返回其垫付的6000元的辩称理由，本院认为，在原告万桂兰住院期间，被告李瑞支付原告万桂兰6000元，原告万桂兰认可支付6000元，本院认定为垫付款，故原告万桂兰在收到保险公司支付的赔偿金后，由原告万桂兰向被告李瑞返还。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款，第十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在保险责任限额内向原告万桂兰支付赔偿金67372.33元。（限原告万桂兰在收到保险公司支付的67372.33元赔偿金后十日内向被告李瑞返还垫付款6000元）。
二、驳回原告万桂兰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3291元，鉴定费1400元，共计4691元，原告万桂兰负担1771元，被告李瑞负担2920元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王万萍
审 判 员 刘 旭
人民陪审员 刘 锐
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 王 峥