江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0830民初5803号
原告：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91320800595585940R,住所地盱眙县盱城镇合欢大道2号。
法定代表人：陈雷，该公司董事长。
委托诉讼代理人：袁宏彩，该公司职员。
被告：黄邦成，男，1974年2月28日出生，汉族，住盱眙县。
被告：陈海梅，女，1978年3月15日出生，汉族，住盱眙县。
被告：黄邦林，男，1978年11月9日出生，汉族，住盱眙县。
原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称盱眙农商行）与被告黄邦成、陈海梅、黄邦林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，适用简易程序，因无法直接或用其他方式向被告黄邦林送达应诉材料及开庭传票，依法转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告盱眙农商行的委托诉讼代理人袁宏彩到庭参加诉讼，被告黄邦成、陈海梅、黄邦林经本院公告传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盱眙农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄邦成、陈海梅偿还原告借款本金90558.17元及利息（利息计算至2017年10月9日为17423.14元，之后在原利率基础上上浮30%计算利息至实际给付之日）；2、判决被告黄邦林承担连带保证责任；3、原告对被告黄邦成、陈海梅提供的抵押物（车辆牌号苏Ｈ×××××）拍卖、变卖的价款有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告负担。事实和理由，2014年5月7日原告与被告黄邦成、陈海梅签订了《盱眙农村商业银行个人汽车借款抵押合同》，约定被告黄邦成、陈海梅以其所购价值25.98万元，牌照号为苏Ｈ×××××的车辆作为抵押物，为被告黄邦成、陈海梅自2014年5月7日至2017年5月6日止办理贷款本金180000元及由此产生的利息、罚息、贷款人为实现债权的所有费用等提供抵押担保，同时，原告与被告黄邦成、陈海梅、被告保证人黄邦林签订了《盱眙农村商业银行个人汽车贷款保证借款合同》，借款到期日2017年5月6日，约定月利率6.9‰，还款方式为按月偿还等额本息方式，每月20日为还款日，月还本息5663.81元，直至贷款还清，逾期还款则对借款人逾期的本金从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。保证方式为连带责任保证，根据上述两项合同，2014年5月7日被告从原告处借款180000元，但被告黄邦成、陈海梅只按合同约定履行还款至2016年3月21日，以后未履行还款义务。
被告黄邦成、陈海梅、黄邦林没有答辩。
本案经审理查明事实如下：2014年5月7日被告黄邦成、陈海梅（抵押人、甲方）与原告盱眙农商行（抵押权人、乙方）签订《盱眙农村商业银行个人汽车贷款抵押合同》1份，合同约定，甲方将车牌号为苏Ｈ×××××，价值259800元的车辆抵押给原告盱眙农商行，抵押担保贷款180000元，抵押担保范围为贷款本金及由此产生的利息、罚息、违约金、赔偿金及债权人实现债权的所有费用。抵押期限自2014年5月7日至2017年5月6日，并于2014年5月6日办理了抵押登记。2014年5月7日原告盱眙农商行（贷款人）与被告黄邦成、陈海梅（借款人），黄邦林（保证人）签订《盱眙农村商业银行个人汽车贷款保证借款合同》1份，合同约定贷款种类为个人汽车贷款，借款金额180000元，借款期限自2014年5月7日起至2017年5月6日止，借款月利率6.9‰，还款方式、采取按月偿还等额本息方式，每月20日为还款日，月还本息5663.81元。违约责任约定对借款人逾期的本金从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，对应收未收利息按规定计收复利，保证方式为连带责任保证，保证责任范围为本合同勘正的借款本金利息、罚息以及为实现债权的相关费用，保证期间为借款到期日后二年内。同日，原告盱眙农商行向被告黄邦成发放贷款180000元，被告黄邦成、陈海梅在借款借据上签字，被告黄邦林作为担保人在借款借据上签字。截止2017年10月9日被告黄邦成、陈海梅尚欠原告盱眙农商行贷款本金90558.17元，利息17423.14元未还，被告黄邦林未履行保证责任。
上述事实，有原告盱眙农商行委托诉讼代理人的陈述，原告盱眙农商行提交的《盱眙农村商业银行个人汽车贷款抵押合同》《抵押登记》《盱眙农村商业银行个人汽车贷款保证借款合同》《借款借据》《还款记录》《江苏农信核心业务系统打印单》证实，本院予以认定。
本院认为，原告盱眙农商行与被告黄邦成、陈海梅签订的《盱眙农村商业银行个人汽车贷款抵押合同》，与被告黄邦成、陈海梅、黄邦林签订的《盱眙农村商业银行个人汽车贷款保证借款合同》是当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按合同约定履行义务。原告盱眙农商行按合同约定贷款180000元给被告黄邦成、陈海梅，被告黄邦成、陈海梅未在合同约定的时间内履行还款付息的义务，构成违约，应按合同约定承担违约责任。被告黄邦成、陈海梅为担保其债务的履行，提供自有车辆向原告盱眙农商行抵押担保，办理了抵押登记，抵押权已有效设定，原告盱眙农商行取得抵押权，对抵押车辆拍卖、变卖或折价所得的价款享有优先受偿权。被告黄邦林为被告黄邦成、陈海梅在原告盱眙农商行的借款提供连带责任保证，对被告黄邦成、陈海梅未履行义务承担连带清偿责任。因本案被担保的债权既有债权人物的担保又有人的担保，当事人签订的《盱眙农村商业银行个人汽车贷款保证借款合同》中没有明确约定债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，被告黄邦成、陈海梅提供自己的车辆抵押担保，原告盱眙农商行应当先就物的担保实现债权，其不足部分，由保证人黄邦林承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄邦成、陈海梅于本判决生效后三十日内给付原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司借款本金90558.17元及利息（截止2017年10月9日利息为17423.14元，之后至实际付清之日的利息以未付本金按合同约定利率基础上上浮30%计算）；
二、原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司对被告黄邦成、陈海梅设定抵押的苏Ｈ×××××车辆在拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权；
三、被告黄邦林在被告黄邦成、陈海梅抵押的车辆在拍卖、变卖或者折价所得价款不能清偿原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司债权的部分承担连带还款责任；
四、驳回原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2460元，公告费1200元，由被告黄邦成、陈海梅、黄邦林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院并同时向该院预交案件受理费。
审 判 长 李家锐
人民陪审员 王宜国
人民陪审员 晏祥春
二〇一八年四月二日
书 记 员 张同畅
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权，没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十八条同一债权既有保证又有于的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。