苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）园商初字第02946号
原告平安银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号。
负责人张志华，行长。
委托代理人陈礼生，上海华浦律师事务所律师。
委托代理人李婷，上海华浦律师事务所律师。
被告王赛梅。
被告蒋科。
委托代理人沙良民，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。
原告平安银行股份有限公司苏州分行诉被告王赛梅、蒋科金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后依法由审判员顾凌燕适用简易程序独任审理，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李婷及被告蒋科的委托代理人沙良民到庭参加诉讼，被告王赛梅经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司苏州分行诉称，被告王赛梅、蒋科于2014年9月3日签订《个人担保贷款合同》，由被告王赛梅向原告借款人民币17.6万元用购买汽车，被告蒋科承担连带保证责任，被告王赛梅同意以其所有的苏E×××××汽车作为抵押物。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告未按约还款。故原告诉至法院，要求判令：1、被告王赛梅归还原告贷款本金人民币165067.7元及利息人民币9463.35元、逾期利息（含复利）人民币1812.51元（截至2015年7月5日，自2015年7月6日起至本息全部清偿之日的利息、罚息、复利按合同约定计算）；2、被告蒋科对上述债务承担连带偿还责任；3、原告有权就被告王赛梅所有的牌号为苏E×××××，发动机号为CJS067903的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告王赛梅未作答辩。
被告蒋科对原告起诉的借款及担保事实无异议，认为不应当计算复利且罚息、复利的利率标准过高，请求法院依法判决。
经审理查明：
2014年9月3日，被告王赛梅（乙方／丁方／借款人／抵押人）、蒋科（丙方／保证人）与原告平安银行股份有限公司苏州分行（甲方／贷款人）签订《个人担保贷款合同》。合同约定，贷款金额为人民币176000元；贷款期限为36个月；贷款利率以贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮80%确立，利率调整方式为按年浮动，利率调整日为每年与贷款发放日期相对应的日期，没有对应日期的，为对应月的末日；本合同项下贷款还款方式为按月等额还款方式；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；保证担保的范围为乙方所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用；保证期间为自主合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年；抵押担保的范围为乙方所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用；乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务构成违约，甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用；抵押物清单记载，抵押物名称为奥迪A3三厢40-1.8T-A／MT前驱舒适版汽车1辆。
2014年9月11日，被告王赛梅签署《个人借款借据》，载明借款人为王赛梅，借款金额人民币176000元，起息日为2014年9月11日，到期日为2017年9月11日。
2014年9月19日，原、被告就被告王赛梅名下的苏E×××××奥迪牌小型轿车（发动机号为CJS067903）办理了抵押登记手续。
此后，被告王赛梅未能按约还款，原告确认截至2015年7月5日，被告王赛梅尚欠原告本金人民币165067.7元及利息、罚息、复利人民币11275.86元。
以上事实，由原告提供的个人担保贷款合同、机动车登记证书、个人借款借据、贷款罚息表等及当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，原告平安银行股份有限公司苏州分行与被告王赛梅、蒋科间签订的《个人担保贷款合同》系各方真实意思表示，合法成立有效。原、被告双方均应按照约定内容履行合同义务。现被告王赛梅未按约归还本息，故原告有权根据合同约定，要求被告王赛梅立即归还借款本金、利息、罚息及复利。原告要求被告蒋科对被告王赛梅的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有合同依据，本院亦予以支持。原告及被告王赛梅约定将苏E×××××汽车作为债务的抵押并办理了抵押登记手续，原告请求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
被告王赛梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告王赛梅于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行本金人民币165067.7元，并偿付计算至2015年7月5日的利息、罚息、复利人民币11275.86元以及自2015年7月6日起至被告实际还清之日止按《个人担保贷款合同》约定计算的利息、罚息、复利。
二、被告蒋科对被告王赛梅的上述债务承担连带清偿责任。被告蒋科承担保证责任后，有权向被告王赛梅追偿。
三、如被告王赛梅未履行上述债务，原告平安银行股份有限公司苏州分行有权对抵押物苏E×××××奥迪牌小型轿车（发动机号为CJS067903）折价，或以拍卖、变卖该汽车所得价款优先受偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币1913元，由被告王赛梅、蒋科负担。此款项已由原告预交，原告同意由被告直接向其支付，本院不再退回，被告于履行判决时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 顾凌燕
二〇一五年十一月十六日
书记员 郑 洁
相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。