江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0581民初1261号
原告：张建明，曾用名张建民，男，1957年7月25日生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：谢国荣，江苏俞晓华律师事务所律师。
被告：马林杰，男，1988年4月30日生，汉族，户籍地江苏省睢宁县，现住江苏省常熟市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，统一社会信用代码91320300836431708Y，住所地江苏省徐州市建国东路17号。
负责人：郭春芬，总经理。
委托诉讼代理人：周涛，该公司法律顾问。
原告张建明诉被告马林杰、马立、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案受理。本案由审判员徐宇红适用简易程序，于2018年3月6日公开开庭进行了审理，审理中，原告申请撤回对被告马立的起诉，本院经审查后裁定予以准许。原告张建明的委托代理人谢国荣，被告马林杰、被告保险公司的委托诉讼代理人周涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建明向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计160006.8元。2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告表示，因适用标准发生变化，将第一项诉讼请求变更为：要求判令两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失169070.05元。
被告保险公司辩称：对事故的责任认定和原告的伤残等级没有异议，涉案车辆在我公司投保了交强险和商业险100万，且有不计免赔。事故发生在保险期限内，愿意在保险范围内承担保险责任，不承担鉴定费和本案诉讼费。
被告马林杰：同意保险公司意见，由法院依法判决。
经审理查明：2017年4月25日18时10分，被告马林杰驾驶苏Ｃ×××××小型轿车在元和路由西向东至建华新村处右转驶入南侧非机动车道内与由西向东原告张建明驾驶的常熟×××电动车相撞发生事故，造成两车不同程度损坏，原告受伤。2017年5月8日，常熟市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定马林杰负该事故的全部责任。
事故后，原告于当日被送往常熟市第一人民医院急诊，又于2017年5月29日至常熟市第二人民医院手术治疗，至2017年6月3日出院，医院诊断：1、腰1椎体压缩性骨折；2、糖尿病；3、高血压。原告在常熟市第一人民医院、第二人民医院门诊及住院治疗，前后共花费医疗费用30704.55元。2017年11月29日，苏州同济司法鉴定所对张建明的伤情进行鉴定后出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、张建明的L1椎体压缩性骨折与本次交通事故之间存在直接因果关系。2、张建明因车祸致L1压缩性骨折手术治疗构成十级残疾。3、张建明的误工期为六个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。为此，原告支付鉴定费4860元。后因各方未能在赔偿上达成一致意见，故原告诉讼来院。
另查明：苏Ｃ×××××车辆登记所有人为马林杰之弟马立，该车在被告保险公司处投保有交强险和保险责任限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），本起交通事故发生在保险期间内。事故时车辆由被告马林杰驾驶。张建明的父亲张祖根（1937年2月4日生）与母亲张（邵）林妹（1939年2月10日生）共生育二子二女，分别为长子张建明（曾用名张建民），长女张建芬、次女张建英、幼子张建荣。
庭审中，对原告提出的各项损失，两被告均有异议；因当事人意见不一致调解未成。
以上事实由原告的身份证、家庭成员关系证明、企业信息、统一社会信用代码、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保单、门诊病历、医疗费票据、出院记录、住院费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票、原告的收入证明、纳税证明、工资发放单、装卸明细表及本院的庭审笔录等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告张建明因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本起事故交警部门认定被告马林杰负事故全部责任并无不当，故本院予以采信。根据规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；超过交强险限额的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按照责任比例予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，苏Ｃ×××××车辆在被告保险公司办理了交强险、商业三者险（含不计免赔），故原告的损失先由被告保险公司先在交强险限额内予以赔偿，超出交强险范围的损失由被告保险公司根据保险合同在商业险范围内按照100%的比例予以赔偿，仍有超出再由侵权人被告马林杰予以赔偿。
对于原告所主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的相关项目和标准进行计算。具体为：
1、医疗费，原告支付了30704.55元并提供病历、医疗费票据、住院记录、费用清单等证据证实，其中票据分项中显示护理费131.5元，被告保险公司对上述证据的真实性无异议，但要求扣除其中护理费131.5元，并在剩余的30573.05元中扣除15%的非医保用药。本院认为，关于票据分项中显示的护理费问题，系专业医学护理费用，非通常意义的护理费用；关于非医保用药问题，因治疗过程中的用药非伤者及被保险人所能控制，且被告保险公司也未能就非医保用药问题尽到相应的举证责任，故保险公司的上述意见，本院均不予采信。本院认定医疗费为30704.55元。
2、住院伙食补助费，原告主张250元(50元/天×5天),被告保险公司认可100元(20元/天×5天),本院认为原告主张符合规定，本院予以支持。住院伙食补助费认定为250元。
3、营养费，原告主张4500元（50元/天×90天），被告保险公司认可60天，1200元（20元/天×60天）。本院认为，鉴定意见为营养期三个月，但未明确系伤后还是出院后，因为原告主张的住院伙食补助费已经支持，营养期限按照85天计算，营养费认定为4250元。
4、护理费，原告主张9000元（100元/天×90天），被告保险公司认可60天，4800元（80元/天×60天）。本院认为，护理期参照鉴定意见一人护理三个月，标准按照100元/天计算，护理费认定为9000元。
5、误工费，原告主张19200元（6400元/年×3个月），并提供了原告单位出具的收入证明、完税证明、收入流水、工资发放单及装卸费明细表等证据，其中上海浦东开发银行常熟支行银行卡账户明细清单及原告单位出具的工资发放单证明了原告张建明自2016年5月至2017年4月期间的应发工资平均为每月4597元，装卸费明细表证明了2016年4月至12月原告的现金收入平均每月637元。原告的工作单位常熟市安信危化品运输有限公司还证明张建明每月薪金为约6400元，2017年4月25日发生交通事故后，张建明病假3个月，病假期间停发了其全部工资（至2017年7月25日原告已届退休年龄）。被告保险公司对原告误工费不予认可。根据原告提交的证据，并结合鉴定意见，本院按照原告因误工实际减少的收入计算其因本次交通事故误工费为每月5234元，其误工期为三个月，故认定误工费为15702元。
6、残疾赔偿金，原告主张伤残等级计算87244元（43622元/年×20年×10％），被告保险公司认为应该按常熟农村居民标准计算，因其没有相应证据证明，故本院不予采信。原告的主张符合规定，本院予以支持，残疾赔偿金伤残等级部分认定为87244元。
被扶养人生活费，原告主张6931.5元（父母均为27726/年×5×10％/4=3465.75元），并提供了社区证明、户籍底册等证据，原告的主张符合规定，本院予以支持，被扶养人生活费认定为6931.5元。按照规定被抚养人生活费应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金应为87244元+6931.5元,合计94175.5元。
7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，被告认可3000元。根据原告的伤残等级及事故责任，原告主张不违反规定，本院予以确认，精神损害抚慰金认定为5000元。
8、交通费，原告主张600元，被告保险公司认可200元。本院根据原告前后治疗情况酌定为300元。
9、关于车损，原告主张780元并提供了相关发票，被告不予认可。因原告未提供保险公司定损及相关部门评估意见，本院不予采信。
10、鉴定费，原告主张4860元并提供了凭证，该费用为原告诉前进行鉴定时的实际支出，系事故合理损失，本院予以认定。被告保险公司应按照责任比例在商业三责险限额内承担。
综上，本院认定原告在事故中的损失为：医疗费30704.55元、住院伙食补助费250元、营养费4250元、护理费9000元、误工费15702元、残疾赔偿金94175.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费4860元，合计人民币164242.05元。
上述赔偿项目及数额，在交强险和商业险限额范围内，因此由被告保险公司予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告张建明因交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计人民币164242.05元，该款于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张建明的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币600元，由原告张建明负担12元，被告马林杰负担人民币588元，在本判决生效之日起十日内直接向原告支付，原告预交的本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审判员 徐宇红
二〇一八年三月二十三日
书记员 陈晓娜