江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第292号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人黄某，无职业。2015年4月9日因涉嫌犯抢夺罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，2015年5月15日被执行逮捕，现羁押于抚州市看守所。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉（2015）268号起诉书指控被告人黄某犯抢夺罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月21日、9月6日公开开庭进行了审理。抚州市临川区人民检察院指派代理检察员李凯出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：
1、2014年7月19日20时许，被告人黄某经踩点后，窜至抚州市临川区华润万家购物商场一楼裕泰福黄金珠宝店，叫女店员汪某拿一根重49.82克的黄金项链试戴。后趁其不注意，黄某戴上项链就往店外跑，后将该项链拿到陈某的宝生珠宝店销赃，该项链价值人民币13949元。
2、2014年8月23日晚19时45分，被告人黄某经踩点后窜至抚州市临川区同淑路“德诚黄金”店，叫店员王某将一枚重12克黄金戒指给其试戴，后趁其不备，手带该戒指跑出店外，后将该戒指拿到揭某的阿丽金店销赃，该戒指价值人民币3360元。
3、2014年9月16日晚19时37分，被告人黄某经踩点后窜到抚州市临川区老体育馆门口“东方手机城”店内，以看手机为由将一部未拆封白色iphone5S手机拿到手中，之后携带该手机逃窜，卖给喊名叫“宝宝”的男子。经江西省抚州市临川区价格认证中心鉴定，该手机价格为人民币4200元。
4、2014年10月26日晚，被告人黄某经踩点后窜至抚州马家山时尚空间对面的黄翡翠玉器店抢夺受害人黄某乙一根重25.39克黄金项链，后将该黄金项链销赃给转角金银店店主傅某，该黄金项链价值人民币8251元。
5、2014年12月9日晚，被告人黄某经踩点后窜至抚州市赣东大道金伯利钻石店，以要购买重约60克黄金项链为名，抢夺店内女员工丁某拿出的一根重约61克的黄金项链，后将该黄金项链卖到周天元珠宝店，该项链价值人民币16775元。
6、2015年1月22日下午18时许，被告人黄某经踩点后窜至沃尔玛超市金嘉利钻石店，抢夺一根51.3克男式黄金项链，后将该项链卖到周天元珠宝店，该项链价值人民币16878元。
7、2015年3月19日晚，被告人黄某经踩点后窜至大公路三福店对面的中国黄金店内以购买黄金项链为由，抢夺一根男式黄金项链重48.8克，后卖到周天元珠宝店，该项链价值人民币15079元。
公诉机关据以认定上述事实的证据有：1、物证；2、书证；3、证人傅某、揭某、陈某、谌某的证言；4、被害人汪某、王某、黄某甲、黄某乙、丁某、周某、帅某的陈述；5、被告人黄某的供述与辩解；6、鉴定意见；7、辨认笔录。公诉机关认为，被告人以非法占有为目的，多次强行抢夺他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人黄某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明，2014年7月中旬，被告人黄某在抚州市马家山广场凯旋动漫城因玩游戏机输了钱，遂产生抢夺金首饰的念头，因此在抚州市区对金银首饰等店在抢夺前进行踩点，选择没有保安及工作人员是女店员的店铺，并计划好逃跑路线，先后实施了以下七次抢夺的犯罪事实：
（一）2014年7月19日20时许，被告人黄某蹿至抚州市临川区华润万家购物商场一楼裕泰福黄金珠宝店（事先经过踩点），故意叫女店员汪某拿一条重49.82克的黄金项链试戴。趁该女店员不注意，黄某戴上项链逃离该店。后将该条黄金项链拿到陈某的宝生珠宝店销赃，得赃款人民币（以下币种同）11200元，赃款被其挥霍。该黄金项链价值13949元。案发后，公安机关扣押了陈某13500元，并发还给了汪某。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1.被害人汪某的陈述证实：2014年7月19日晚上8时15分左右接到柜组长谌欢的电话，讲店里被人抢了一条黄金项链。当晚8时许一名男子到店里看项链，黄燕玲接待。那名男子要求试项链，黄燕玲将柜台里的一条项链拿出来帮那名男子戴上，那名男子戴着项链就跑了，她就到公安机关报案。那名男子四十几岁，身高约170cm，平头，体型中等，上身穿黑色短袖T恤，下穿一条长裤，讲抚州话。
2.证人陈某的证言证实：2014年7月19日晚上18时许，他一个人在店里。21时快关门的时候，一名男子去店里问是否收黄金项链，后双方约定每克225元，男子把一条完整的黄金项链给他，称重是49.8克，总价11200元，他就付了钱，男子拿到钱后离开了。该条黄金项链被他拿到南昌回收了。2015年4月14日看到该男子抢夺的报道，16日他主动去公安机关交代收购赃物的事。
3.指认现场照片证实：黄某到华润万家购物商场一楼金店抢夺了一条黄金项链。
4.裕泰福抚州专柜证明证实：裕泰福珠宝店被抢千足金男式空心圆珠项链一条，重49.82克，销售价15693元，进价13949元。
5.扣押、发还清单证实：公安机关扣押了陈某现金人民币13500元，已发给汪某。
6.黄某的辨认笔录证实：陈某是宝生珠宝店的老板，收购了其抢来的一条金项链。
7.被告人黄某的供述与辩解证实：2014年7月中旬，他在马家山广场凯旋动漫城玩输了钱，没有钱用，就想去华润万家超市去抢夺金项链，那里人多，得手后容易逃跑。他选择没有保安的金店，店内只有女店员。踩点时他在店门口看，踩好点后第二天看准时机，趁店里人多的时候进店实施抢夺。动手前一天，他到华润万家超市踩点，看店里有几个营业员，有没有保安，几点关门，并选择了逃跑路线。踩好点之后第二天晚上6、7时，他去华润万家一楼电梯旁的金店。进店后，他对女店员说要看黄金项链，选了一条重49.8克的黄金项链说试一试，店员就把该条黄金项链戴到他脖子上，趁店员不注意他就往侧门逃跑，之后跑到荆公路，路上他把标签撕了丟在路上。荆公路路口有一个小金店，他到店里问中年男性老板是否收黄金项链，之后双方谈好每克225元，称重是49.8克，和标签的重量差不多，总价大概11200元。当晚他身穿黄色短袖T恤，胸前有塔形图案和英文字母，穿一件浅黄色休闲裤。抢到的黄金项链是一条黄金圆柱和黄金圆珠串起来的项链。
（二）2014年8月23日晚19时45分，被告人黄某蹿至抚州市临川区同淑路“德诚黄金”小管金行（事先经过踩点），故意叫女店员王某将一枚重12克的黄金戒指给其试戴，趁女店员不备，黄某戴着该枚戒指逃离该店。当晚到抚州市具庆巷7号将该枚戒指销赃给揭某的阿丽金店，得赃款2640元，赃款被其挥霍。该黄金戒指价值3360元。案发后，公安机关扣押了揭某3000元，并发还给了王某。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1.被害人王某的陈述证实：她工作的黄金店位于抚州市临川区同淑路，店名“德诚黄金”。2014年8月23日晚上约19时45分，一名男子到店内，是她接待的。他没有做声指着柜台内放黄金戒指的位置，她就拿了他所指的那枚黄金戒指，他拿到后戴在手指上突然往店外跑，沿斜对面的一条小巷子逃跑了。
2.证人揭某的证言证实：她在抚州市具庆巷7号开了一家阿丽金店。她记得有一名年约30岁的男子穿一件黄色的带有字母图案的短袖衫到她店卖了一枚黄金戒指，当时好像有摩的司机在等。她问了戒指的来历，他说买了个把月，后谈好220元每克，经称重约12克，就给了他2640元。
3.受案登记表、立案决定书证实：2014年8月23日王某到报案称德诚黄金店被一男子抢走一枚黄金戒指，重约12克价值约3000元。公安机关于2014年8月24日立案侦查。
4.抚州市临川区小管金银加工行证明证实：小管金银加工行证明德诚黄金小管金行被一男子抢走的一枚黄金戒指，重约12克，每克280元，总价值3360元。
5.指认现场照片证实：黄某到德诚黄金小管金行抢夺了一枚黄金戒指。
6.扣押、发还清单证实：公安机关扣押了揭某3000元，已发还给王某。
7.黄某的辨认笔录证实：揭某是阿丽金店收购其抢夺的黄金戒指的女老板。
8.揭某的辨认笔录证实：黄某是到其金店卖过黄金戒指的男子。
9.被告人黄某的供述与辩解证实：2014年8月下旬，抢夺前一天他到同淑路“德诚黄金”金店踩点。抢夺当晚上6、7时，他进店后见两名女店员在做事。之后他在店中间位置，指着一枚戒指让店员拿给他看，并将戒指戴在手上，趁店员不注意他就直接往店外逃跑。后打摩的到穆堂路具庆巷的第一家金店，将那枚黄金戒指卖给女老板，当时称重是12克，以每克220元成交，大概2200余元，女老板还记了他的身份证号码。
（三）2014年9月16日晚19时37分，被告人黄某蹿至抚州市临川区老体育馆门口“东方手机城”店内（事前到该店内踩点），以购买iphone5S手机为名，要求女店员黄某甲将手机的真机拿给其看，该店员遂将一部未拆封的银色iphone5S手机拿给黄某，黄某拿到手机后，趁女店员没注意便拿着手机逃跑。当晚到嘉年华动漫城卖给喊名“宝宝”的男子，得赃款2100元，赃款被其挥霍。经鉴定该手机价格为4200元。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1.被害人黄某甲的陈述证实：2014年9月16日19时40分左右，她在抚州市临川区老体育馆门口的东方手机城上班。一名男子进入店内，之前几天该男子去店里看过手机。那名男子进去后直接向她询问iphone5S手机，之后要看真机，她将一部银色未拆封的手机给他看，他看了一会儿拿着手机往门外跑，往老体育馆里面逃走了。
2.受案登记表证实：2014年9月16日黄某甲报警称一男子在东方手机城抢走一部未开封的iphone5S手机。
3.抚州市东方移动通讯设备有限公司证明证实：东方手机城被抢的一部银色苹果5S手机，未拆封，进价4260元，销售价5899元。
4.指认现场照片证实：黄某到东方手机城抢夺了一部未拆封的银色iphone5S手机。
5.鉴定意见证实：被抢夺的iphone5S手机鉴定价值为人民币4200元。
6.黄某的辨认笔录证实：鲁子牛是购买其抢来的iphone5S手机的男子。
7.被告人黄某的供述与辩解证实：2014年9月中旬，抢劫的前一天他到老体育馆门口东方手机城踩点。抢劫当晚7时许，店里有四五个店员，进店后他坐在柜台前，让店员拿一部iphone5S手机，店员就给了他一部未拆封的白色iphone5S手机，他趁店员没注意拿着手机就跑。他出门后拐入老体育馆，后跑到嘉年华动漫城找到“宝宝”，把手机卖给对方得2100元。
（四）2014年10月26日晚，被告人黄某蹿至环城南路374号黄翡翠玉器店（抚州马家山时尚空间对面，黄某事前经过踩点），进店后假装买项链，要求女店员黄某乙拿一条重25.39克的男式黄金项链看，趁女店员不注意，黄某拿着该条黄金项链逃跑。当晚将该条黄金项链拿到抚州市玉茗堂路1号的转角金银店销赃，店主傅某给了黄某5300元，赃款被黄某挥霍。该黄金项链价值8251元。案发后，公安机关扣押了傅荷华6850元，已发还给了黄某乙。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1.被害人黄某乙的陈述证实：2014年10月26日晚上，她在环城南路374号黄翡翠玉店（马家山广场对面）上班。18时54分，一名男子进店后直接到放金子的柜台，要求店员拿一条金项链看，店员就拿了一条金项链给他，看了一下那男子说项链有点瑕疵，店员说项链有小瑕疵是正常的，那个男子就拿着项链跑了。被抢的金项链是一个个圆柱状串成的黄金项链，重约25.39克，价值7300元。
2.证人傅某的证言证实：她在抚州市玉茗堂路1号开“转角金银店”。2014年10月的一天晚上8、9点，一个三四十岁的男子拿了一条重约25克的黄金项链到店里卖，她和那男子谈好价钱付了款。一般是210元至220元左右收购，黄金项链是圆柱状的。
3.抚州市临川区黄翡翠玉珠宝店的证明证实：该店被一男子抢走一条重25.39g纯黄金项链，当天金价为285元／克，计7236元，零售价为8251元。
4.指认现场照片证实：黄某到黄翡翠玉珠宝店抢夺黄金项链一条。
5.扣押、发还清单证实：公安机关扣押傅某现金6850元，已发还给黄某乙。
6.黄某的辨认笔录证实：傅某是转角金店的老板，收购过其抢夺的黄金项链一条。
7.傅某的辨认笔录证实：黄某是到其店里卖金项链的男子。
8.被告人黄某的供述与辩解证实：2014年10月下旬，他在马家山广场食尚空间对面一家黄金翡翠玉器店，抢夺了一条黄金圆柱串起来的项链，重约25克。抢劫的前一天，他踩好点，抢夺的时候店内有三四名女店员，他让店员给他看项链，趁其不注意拿着项链就跑。之后沿着赣东大道到玉茗路，在具庆巷第四家金店，店名好像叫“转角金银店”，他们谈好价钱每克215元，称重有25克多，他们给了他5300元，之后他在马家山动漫城将钱输掉了。
（五）2014年12月9日晚，被告人黄某蹿至抚州市赣东大道金伯利钻石店（事前经过踩点），假装购买黄金项链，要求女店员丁某拿一条重约61克的男式黄金项链给其看，趁丁某没注意，黄某拿着该条黄金项链便跑。当晚黄某将该条黄金项链拿到抚州市田缘广场销赃得赃款13200元，被其挥霍。该黄金项链价值16775元。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1.被害人丁某的陈述证实：2014年12月9日晚上18时许，她在抚州市新华书店旁的金伯利钻石店看店。进去一名男子，想买一条50至60克的黄金项链，她便拿了一条重约61克的项链给那男子，价格15000余元。那名男子抓住项链往门外跑走了。被抢夺的项链为一条男士黄金项链，由多个圆柱串成。
2.受案登记表、立案决定书证实：2014年12月9日丁某报警称其工作的金伯利钻石店被一男子抢走一根重约61克的黄金项链，价值15000元。同月12日，公安机关立案侦查。
3.抚州市临川区金伯利钻石专卖店证明证实：临川区金伯利钻石专卖店被一名男子抢夺了一条61克的黄金项链，进价为275元／克，价值16775元。
4.指认现场照片证实：黄某到抚州市新华书店旁的金伯利钻石店抢夺了一条黄金项链。
5.被告人黄某的供述与辩解证实：2014年12月初，他选择在赣东大道金伯利钻石店作案，抢劫的前一天到踩点。抢夺的当晚上6、7时，店里只有两名女员工，两三名女顾客。一名女员工接待了他，他指了一条较粗的黄金项链，让店员取出给他看。他拿在手上，趁店员不注意就跑了。之后到田缘广场，将项链卖给五皇殿第三家金店。他以每克220元的价钱出卖，总价13200元，拿到钱后就离开了。抢夺的项链是黄金圆柱串起来的男式项链，重约61克，千足金。
（六）2015年1月22日下午18时许，被告人黄某蹿至沃尔玛超市金嘉利钻石店，假装购买男式黄金项链，要求女店员周某将一条重51.3克的男式黄金项链给其看，趁该店员不注意，将该条项链抢走逃跑。当晚黄某到田缘广场销赃得赃款11000余元，被其挥霍。该黄金项链价值16878元。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1.被害人周某的陈述证实：2015年1月22日18时，她在沃尔玛超市金嘉利钻石店上班。进去一名男顾客，绕店看了一圈之后，选中了一条金项链，就拿给他看，他看了并问了价格就放下。她把项链放回柜台后，男子又要求拿给他看，男子拿着金项链突然往店外面逃跑了。
2.江西松茂实业有限公司的证明证实：融旺金嘉利专厅被抢的黄金男士项链重51.3克，工费30元／克，价格16878元。
3.指认现场照片证实：黄某到融旺金嘉利专厅抢夺了一条男式黄金项链。
4.被告人黄某的供述与辩解证实：2015年1月下旬年前的一天，他本想去融旺金嘉利专厅踩点，到店里发现只有三四名店员，他就指了一条项链让店员拿给他看，拿在手上看的时候，趁店员不注意他拿着项链就跑。后到田缘广场卖给上一次收购的那家店。抢夺的项链也是男式黄金项链，重约51.3克，千足金，以每克220元卖出，总价11000余元。
（七）2015年3月19日晚，被告人黄某蹿至大公路三福店对面的中国黄金店（事前经过踩点），假装购买黄金项链，要女店员帅某拿一条重48.8克的男式黄金项链给其看，趁该店员不注意，将该项链抢走逃跑。当晚黄某到田缘广场销赃得赃款10800元，被其挥霍。该黄金项链价值15079元。
另查明，2015年4月8日，公安人员在抚州市临川区联众网吧发现被告人黄某与作案的男子非常相像，遂依法传唤并将其带走询问，被告人黄某对七次抢夺黄金首饰和手机的犯罪事实供认不讳。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1.被害人帅某的陈述证实：2015年3月19日19时40分许，她在大公路的中国黄金店里上班。一名40多岁的男子进店说要买一根50克男式项链，她就从柜台里拿了一条重48.8克的黄金项链，他说要试戴一下，男子低头看不说话，突然往外面逃跑了。被抢的项链重48.8克，男式金项链，价值13000余元。
2.中国黄金抚州专卖店证明证实：中国黄金抚州专卖店被抢千足金男式项链一条，重48.8克，工费20元／克，当时金价289元／克，总价值15079元。
3.指认现场照片证实：黄某到中国黄金抚州专卖店抢夺了一条黄金项链。
4.受案登记表、立案决定书证实：2015年3月19日帅某报警称其黄金店内被男子抢走了一条价值13000余元的黄金项链，公安机关于2105年3月19日立案侦查。
5.归案情况说明证实：2014年7月19日至2015年3月19日期间，抚州市临川区金店和手机店多次发生抢夺事件，临川分局进行串并案侦查。2015年4月8日侦查员在抚州市临川区赣东大道联众网吧发现上网的黄某与进行抢夺的嫌疑人非常相像，依法传唤黄某接受调查，黄某对7次抢夺黄金首饰店和手机店的犯罪事实供认不讳。
6.抢夺案串并案的协查材料（含案发现场视频截图）证实：2014年8月23日起至2015年3月19日止，陆续有5个被害人报警称一名男子进入店以购买为借口，抢夺戒指、手机、项链。经过调取该五起案件的监控录像进行分析，该五起抢夺案件都是同一嫌疑人所为，对发生的多次抢夺案并案侦查。后经查黄某与抢夺的嫌疑人非常相像，临川分局依法将黄某传唤到临川分局接受调查，黄某对7次抢夺黄金首饰店和手机店的犯罪事实供认不讳。
7.常住人口信息证实：黄某户籍地为抚州市临川区，犯罪时已年满十八周岁，系完全刑事责任能力人。
8.价格鉴定不予受理通知书证实：抚州市临川区价格认证中心对无实物黄金首饰委托的鉴证不予受理。
9.情况说明证实：2015年4月8日，公安人员在联众网吧发现上网的男子与嫌疑人黄某非常相像，经询问，其称名叫黄某，公安人员遂将其带回调查，其对七次抢夺的犯罪事实供认不讳。
10.证人李某、刘某的证言均证实：他们在抚州市临川区五一路开金枼珠宝店，当时老店的店址是田源广场6号店，从田源广场往东算金店是第三家。2015年3月29日搬到店对面的老五皇殿2号店，他们不会收二手金银首饰，除了本店出售的。
11.被告人黄某的供述与辩解证实：2015年3月19日，抢夺的地点是大公路三福店对面，那次踩点花了三天时间。抢夺当晚他进入店内，四五名店员在做事。他在进门左手边选了一条项链让店员给他看，拿在手中趁店员不注意跑走。后到田缘广场，又将项链卖给上次的那家店。那次抢夺的黄金项链是一条老式链状的项链，重约48.8克，千足金，卖了10800元。赃款被挥霍。最后三次抢夺的项链都是同一家店收购的，是五皇殿巷第三家金店。指认现场时第三家店不见了，他就指认了周天元店，收赃的店应该叫金叶店。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，七次共计抢夺他人的黄金戒指一枚、iphone5S手机一部、黄金项链五条，总价值人民币78492元（其中手机价值4200元），数额巨大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人黄某被抓获归案后，对七次抢夺的犯罪事实供认不讳，并当庭认罪，属坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人黄某犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日起至2020年4月8日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李永恒
人民陪审员 万园秀
人民陪审员 周晓秀
二〇一五年九月十日
书 记 员 刘华颖