福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初6970号
原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：李文长、彭俐娟，福建联合信实律师事务所律师。
被告：张家驹，男，1985年8月12日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
原告夏靖与被告张家驹民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭俐娟到庭参加诉讼，被告张家驹经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
夏靖向本院提出诉讼请求：1.判令张家驹立即偿还借款剩余本金12264.27元，逾期还款利息、违约金及罚息（以12264.27元为基数、按年利率24%的标准计算，自2015年2月16日计至实际还款之日）；2.判令张家驹支付给夏靖因实现债权产生的律师费1000元；3.判令张家驹支付给夏靖公告费250元；4.案件受理费由张家驹承担。事实和理由：2013年12月17日，张家驹在厦门市××与夏靖签订《借款协议》（编号0592010175），协议约定：张家驹向夏靖借款26758.4元，分24个月偿还借款及利息、每月定额还款1342.38元，还款起止时间为2014年1月15日至2015年12月15日。张家驹需在每月15日12:00前将还款足额支付至约定账户，并同意由夏靖委托合作机构代为划扣。双方还约定，若张家驹晚于还款日支付还款，应向夏靖支付罚息及逾期违约金，若张家驹严重违反还款义务（逾期达15天以上），夏靖有权提前解除借款协议，张家驹须在夏靖提前终止协议要求的三日内一次性支付余下的款项，包括但不限于本金、利息、罚息、逾期违约金及其他费用。双方约定管辖地为签约地法院。借款协议签订后，夏靖如约履行了本金交付义务，张家驹自2015年2月15日起，一直未支付剩余11期还款。经夏靖多次催讨，夏靖一直未予以理会。
张家驹未作答辩。
本案夏靖围绕诉讼请求依法提交了借款协议及还款管理服务说明确认书、信用咨询及管理服务协议、委托扣款授权书及银行卡复印件、银行转帐凭证、信访咨询费收取告知书、咨询服务等费用收据、律师费发票及委托协议、公告费发票，张家驹经本院公告传唤未到庭提出异议，本院予以确认并在卷佐证。本院确认如下事实：
2013年12月17日，张家驹（甲方）与信和汇金信息咨询（北京）有限公司（乙方）、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（丙方）及信和惠民投资管理（北京）有限公司（丁方）签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下称协议），约定：鉴于甲方有一定的资金需求，乙方为甲方提供办理借款的信息咨询并在甲方申请借款过程中协助其办理各项手续，丙方为甲方实现成功借款出具审核意见，丁方为甲方提供出借人推荐、促成交易以及还款管理等服务；甲方在经丁方推荐，与特定的出借人于2013年12月17日签署《借款协议》（借款金额26758.4元，借款编号为0592010175）；甲方在获得《借款协议》约定款项的同时，应向乙方支付咨询费3446.78元、向丙方支付审核费540.67元、向丁方支付服务费2770.94元，合计6758.39元。另，2013年12月12日，张家驹在一份《信访咨询费收取告知书》上签字确认，该告知书载明“由于信和公司对您的家庭/企业进行了实地考察，因此要收取200元的信访咨询费。信访咨询费将在您借款成功获批时，从实际放款金额中一次性扣除；若您的借款申请未成功获批，则信访咨询费不予收取”。
2013年12月17日，借款人张家驹与出借人夏靖在厦门市××区签订了编号为0592010175的《借款协议》，约定：张家驹向夏靖借款本金26758.4元；还款分期24个月，还款起止日期为2014年1月15日至2015年12月15日，每月等额还本付息，每月15日（12点前，节假日不顺延）前偿还本息1342.38元；在本协议签署后，经张家驹同意及授权夏靖将借款本金数额，在扣除代替张家驹应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付至张家驹专用帐号中（咨询费、审核费、服务费的有关事项及具体金额参见张家驹与上述三家公司签订的《信用咨询及管理服务协议》）。若张家驹晚于本协议规定的还款日还款，应向夏靖支付罚息和逾期违约金，逾期违约金按照当月应付未付金额的10%计算，不低于200元，每月单独计算；罚息每逾期一日按未还金额的0.2%收取罚息。若张家驹偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金。如果张家驹擅自改变协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），夏靖有权提前终止本协议，张家驹须在夏靖提出终止协议要求的三日内一次性支付余下所有本金、利息、罚息和逾期违约金。因张家驹未还款而带来的调查费、诉讼费用将由张家驹负担。张家驹与夏靖在本协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决，如协商不成，则提交合同签署地的人民法院进行诉讼。2013年12月17日，夏靖通过银行转账方式向张家驹支付19800元。2013年12月17日，信和汇金信息咨询（北京）有限公司向夏靖出具收据，载明收到夏靖代张家驹支付的咨询费3446.78元；信和汇诚信用管理（北京）有限公司向夏靖出具收据，载明收到夏靖代张家驹支付的审核费540.67元；信和惠民投资管理（北京）有限公司向夏靖出具收据，载明收到夏靖代张家驹支付的服务费2770.94元。
夏靖确认张家驹自借款后依约支付了13期的借款本息，自2015年2月15日起未再还款。
2016年1月7日，夏靖向福建联合信实律师事务所支付其与张家驹民间借贷案件的律师代理费1000元。
本院认为，张家驹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃在本案中相应的抗辩权利。
本案借贷关系有夏靖提交的借款申请表、借款协议及还款管理服务说明确认书、信用咨询及管理服务协议、委托扣款授权书及银行卡复印件、信访咨询费收取告知书、咨询服务费用收据、银行转帐凭证、律师费发票及委托协议、公告费发票，当事人庭审陈述等为证，可予认定。合法的借贷关系受法律保护。张家驹向夏靖借款，之后仅还13期，夏靖计算尚欠本金及张家驹已付利息的方式未违反法律规定，现还款期限已过，夏靖要求张家驹还借款尚欠借款本金可予支持。张家驹已付13期本息，即还本付息共计17450.94元，根据夏靖主张，尚欠本金为12264.27元，即张家驹已付借款本金为14494.13元，利息2956.81元，利息计算未超过法律规定，故现夏靖要求张家驹偿还尚欠借款本金12264.27元及以12264.27元为基数、按年利率24%的标准计算自2015年2月16日至实际还款之日的逾期还款利息、违约金及罚息可予支持。双方约定张家驹若未依约还本付息，应当支付给夏靖实现债权的费用，故现夏靖要求张家驹支付律师费1000元及本案公告费250元应予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、张家驹应于本判决生效之日起十日内偿还夏靖尚欠借款本金12264.27元；
二、张家驹应于本判决生效之日起十日内支付给夏靖自2015年2月16日计至实际还款之日的逾期还款利息、违约金及罚息（以12264.27元为基数、按年利率24%的标准计算）；
三、张家驹应于本判决生效之日起十日内支付给夏靖律师费1000元及公告费250元。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费222元，由张家驹负担。张家驹应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳上述费用。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 杨 杰
代理审判员 许友滨
人民陪审员 苏文伟
二〇一六年十一月二十三日
代书 记员 黄婷婷
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。