安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民一初字第00221号
原告：邓在群，女，1979年出生，汉族，户籍安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：马荣华，安徽张家和律师事务所律师。
委托代理人：梁昕坤，安徽张家和律师事务所律师。
被告：耿世祥，男，1971年出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市。
负责人：蓝友诚，总经理。
委托代理人：赵秋燕，公司员工。
原告邓在群诉被告耿世祥、中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称太平洋财险肇庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理。依法由审判员朱世明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁昕坤、被告耿世祥到庭参加诉讼。被告太平洋财险肇庆公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月16日18时05分，耿世祥驾驶皖01-B37**号变型拖拉机，沿嘉和路由南向北行驶至华益公司门前路段向左转弯时，与相对方向彭立志驾驶的皖CA45**号二轮摩托车相碰撞，造成彭立志及乘坐人邓在群受伤。事故责任认定，彭立志与耿世祥负同等责任，原告无责任。原告受伤后，在蚌埠市第一人民医院住院治疗44天，出院医嘱休息两个月。后经安徽天平司法鉴定所鉴定为10级伤残。请求判令被告耿世祥赔偿各项损失53205.24元，被告太平洋财险肇庆公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神抚慰金从交强险中优先支付，本案诉讼费由被告承担。
被告耿世祥辩称：对事故事实及责任划分无异议；事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险，保险公司应在保险限额内进行赔付。
被告太平洋财险肇庆公司书面辩称：一、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中有责任的赔偿限额，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：保险人按照交强险合同的约定对每次事故在赔偿限额内负责赔偿；二、针对原告的具体诉求，意见如下：①医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费在交强险医疗费限额10000元内赔付；②护理费总计住院44天，每天40元；③误工费按照2012年度安徽省农、林、牧标准赔付；④伤残赔偿金按2012年度安徽省农村居民人均纯收入标准计算；⑤鉴定费、诉讼费保险公司不予赔付；⑥精神损害抚慰金以2000元左右较为合理；⑦交通费以正式票据为凭。
原告为证明自己的主张向本院提交如下证据并经质证：
1、原告身份证、户口本，证明原告主体资格；
2、被告耿世祥驾驶证、车辆行驶证，证明被告主体资格；
3、道路交通事故认定书，证明事故经过及责任划分；
4、蚌埠市第一人民医院住院病案1份、出院记录1份，证明原告因交通事故受伤入院治疗的事实、原告出院后医院建休2个月、加强营养；
5、蚌埠市第一人民医院住院医药费票据1张金额34471.58元、门诊票据2张金额1814.90元、用药清单，证明原告住院治疗的费用；
6、安徽天平司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告因交通事故造成十级伤残；
7、租房协议及蚌埠市公安局钓鱼台派出所证明，证明原告事发前在城镇居住；
8、蚌埠市康福特服装有限公司工资表，证明原告事发前在城镇务工及误工费标准；
9、交强险及商业险保单，证明肇事车辆投保情况及保险限额。
被告耿世祥对原告提供的证据质证均无异议。
被告耿世祥、太平洋财险肇庆公司未向本院提供相关证据。
本院认证认为，原告提供的证据经质证，被告无异议，本院予以确认。
据此，本院确认以下事实，2013年3月16日18时05分，耿世祥驾驶皖01-B37**号变型拖拉机，沿蚌埠市嘉和路由南向北行驶至华益公司门前路段向左转弯时，与相对方向彭立志驾驶的皖CA45**号二轮摩托车相碰撞，造成两车不同程度损坏，彭立志及乘坐摩托车人邓在群受伤，彭立志经蚌埠市第一人民医院抢救无效于当日死亡。该起事故经蚌埠市公安局交通警察支队三大队公交认字（2013）第00025号道路交通事故认定书认定，耿世祥、彭立志的过错行为均是造成此起道路交通事故的原因且作用相当，应各负此起道路交通事故的同等责任，邓在群无责任。邓在群受伤后被送往蚌埠市第一人民医院救治，经诊断为多发性肋骨骨折，右肺挫伤，颅骨骨折，右肾挫伤包膜下出血，右侧眼眶内侧壁骨折伴局限额眶部血肿，全身多处软组织挫裂伤等，住院44天，支出医疗费36286.48元，出院建议休息两个月，加强营养，避免剧烈运动和重体力劳动。原告的伤情经安徽天平司法鉴定所鉴定为10级伤残。
另查明，皖01-B37**号变型拖拉机实际车主为耿世祥，在太平洋财险肇庆公司投保有交强险和特约不计免赔20万元商业三者险。事故发生在保险限额内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在本起道路交通事故中，交警部门作出的责任认定，原、被告双方均无异议，本院予以采信。因皖01-B37**号变型拖拉机在太平洋财险肇庆公司投保有交强险和商业三者险，该保险公司应当在保险责任限额内进行赔偿。因本起事故另一受害人彭立志死亡，应为其保留交强险赔偿限额，原告自愿按50%比例赔偿，本院予以准许。原告提供的证据能够证明其在城镇居住一年以上且有相对固定的工作和收入，残疾赔偿金应当按照安徽省2012年度城镇居民人均可支配收入21024元／年标准计算。原告主张赔偿医疗费36286.48元，有住院和门诊票据印证，予以支持；其主张的护理费3432元（78元／天×44天）、住院伙食补助费1320元（30元／天×44天）、误工费9360元（90元／天×104天）、交通费264元（6元／天×44天）残疾赔偿金42048元（21024元／年×20年×10%）不违反法律规定，应予支持；精神损害抚慰金酌定支持3000元，鉴定费700元，以上损失合计96410.48元。其中医疗费和住院伙食补助费合计37606.48元，保险公司应当在交强险医疗费限额内赔偿10000元，超出部份按责任比例划分，保险公司在商业三者险中赔偿13803.24元（27606.48元×50%），误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计58104元，由保险公司在交强险限额内赔偿29052元（58104元×50%）。鉴定费700元，由耿世祥赔偿350元。太平洋财险肇庆公司抗辩理由未提供相关证据相印证，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告邓在群医疗费10000元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等29052元，计39052元；在商业三者险责任限额内赔偿原告邓在群医疗费13803.24元；两项合计52855.24元。
二、被告耿世祥赔偿原告邓在群鉴定费350元。
上述给付内容于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1882元，减半收取941元，由被告耿世祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 朱世明
二〇一四年二月十日
书记员 邹 璇
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决