江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初11896号
原告：钱丽花，女，1975年10月13日出生，汉族，住常熟市。
原告：潘利军，男，1979年5月24日出生，汉族，住常熟市。
委托诉讼代理人：倪洁、高鉴铭，常熟市琴川法律服务所法律工作者，代理上列两原告。
被告：张建家，男，1975年11月27日出生，汉族，住盐城市阜宁县。
被告：上海智徽物流有限公司，住所地上海市浦东新区康桥镇康意路499号2幢A座5444室。
法定代表人：胡玲清，总经理。
委托诉讼代理人：陈兰，职员。
被告：滨海县金鑫货运有限公司，住所地滨海县通榆镇民营创业园18号。
法定代表人：孙平。
委托诉讼代理人：刘庆元。
被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区中山南路969号17层。
负责人：王令亚，总经理。
委托诉讼代理人：鲁淳、谢邱俊峰，职员。
被告：刘庆元，男，1979年1月1日出生，汉族，住滨海县。
委托诉讼代理人：陈兰，系上海智徽物流有限公司职员。
原告钱丽花、潘利军与被告张建家、上海智徽物流有限公司、滨海县金鑫货运有限公司、安诚财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案受理。诉讼中，本院根据原告申请，依法追加刘庆元为共同被告参与诉讼。本案依法由审判员邓刚适用简易程序于2017年11月28日公开开庭进行了审理，原告钱丽花、潘利军的委托诉讼代理人高鉴铭、被告上海智徽物流有限公司和刘庆元的委托诉讼代理人陈兰、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司委托诉讼代理人鲁淳到庭参加诉讼；被告张建家、被告滨海县金鑫货运有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。之后本院组成合议庭于2018年4月24日再次公开开庭进行了审理，原告钱丽花、潘利军的委托诉讼代理人高鉴铭、被告刘庆元及其委托诉讼代理人陈兰到庭参加诉讼，被告张建家经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其他被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱丽花、潘利军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计981418.19元〔损失构成：医疗费85898.19元、住院伙食补助费200元、营养费200元、护理费480元、死亡赔偿金803040元、精神抚慰金50000元、丧葬费33600元、处理丧事人员误工费4000元、交通费3000元、车损1000元〕；2、诉讼费由被告承担。审理中，原告将丧葬费变更为36342元、死亡赔偿金变更为872440元。事实和理由：2017年9月17日，钱某驾驶无号牌电动车在常熟市虞东公路由南往北行至扬子江大道路口往北200米处，电动车前部撞击前方停靠在非机动车道内的被告张建家驾驶的沪Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｊ×××××重型普通半挂车尾部，致钱某受伤，两车不同程度损坏。钱某经送医院抢救无效于9月22日死亡。交警部门出具道路交通事故证明。沪Ｂ×××××重型半挂牵引车实际车主为被告上海智徽物流有限公司，该车在被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险和商业险。苏Ｊ×××××重型普通半挂车实际车主为被告滨海县金鑫货运有限公司。为维护自身合法权益，原告诉至法院。
被告张建家未作答辩。
被告上海智徽物流有限公司、滨海县金鑫货运有限公司、刘庆元辩称：我方对事发经过无异议，牵引车与挂车不分离，视为一体，应由被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司进行赔偿。
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司辩称：我司对交通事故事发经过无异议，沪Ｂ×××××车辆在我司投保交强险、商业险，我司在保险范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2017年9月17日0时35分许，钱某驾驶无号牌电动车在常熟市虞东公路由南往北行至扬子江大道路口往北200米处时，电动车前部撞击前方停靠在非机动车道内的被告张建家所驾驶的沪Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｊ×××××重型普通半挂车尾部，致钱某受伤，两车不同程度损坏。钱某经送常熟市第一人民医院抢救无效于当月21日死亡。常熟市公安局交通警察大队对事故进行了调查，因对于当事人张建家是否开启车辆尾部灯光信号装置无法查明，交警部门未确定事故当事人责任。现为赔偿事宜，原告诉讼来院。
另查明：受害人钱某于1998年7月15日出生。原告钱丽花、潘利军系钱某的第一顺位继承人。沪Ｂ×××××重型半挂牵引车实际车主为被告刘庆元，挂靠在被告上海智徽物流有限公司名下，该车在被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司办理有机动车交通事故责任强制保险（责任限额122000元）和第三者责任商业保险（保险金额150万元，附加不计免赔率特约条款），本案事故发生在保险期间内。苏Ｊ×××××重型普通半挂车登记所有人为被告滨海县金鑫货运有限公司，实际归被告刘庆元所有。被告张建家受雇于被告刘庆元，发生事故时系在履行职务。
以上事实由道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、保险单、病历资料、居民死亡医学证明书、火化证明、户口注销证明、道路交通事故尸表检验报告、家庭情况登记表、常住人口登记卡、车辆管理协议书、挂靠协议书及当事人陈述等证据证明，本院予以认定。
审理中，当事人对交通侵权责任承担存在争议。法庭调取了交警部门采集的现场勘查笔录、现场图、现场照片、交警部门对事故相关人员的询问笔录、车辆技术检验报告等证据，前述证据协调一致指向同一待证事实：被告张建家具有驾驶事故后经检验反光标识、后防撞杆、三角形后回复反射器不符合《机动车运行安全技术条件》有关要求的机动车夜间占据非机动车道临时停放之过错；钱某具有夜间驾驶无号牌电动车上道路行驶至事故地，对前方路面情况疏于观察之过错。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。权衡事故当事人过错程度及对发生交通事故的作用力，结合事故车辆类型，机动车驾驶员张建家与受害人钱某均应负事故同等责任。原告因交通事故致其亲属钱某死亡，依法有权获得赔偿。本院确认原告因本起交通事故造成损失为：医疗费85898.19元、住院伙食补助费200元、护理费400元、死亡赔偿金872440元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费36342元、家属处理事故误工费1746元、交通费800元、车损1000元，损失合计1048826.19元。住院期间营养费与住院伙食补助费重复，本院不予认定。因被告张建家驾驶的沪Ｂ×××××车辆在被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故由被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额范围内先行予以赔偿121000元（医疗费用项下10000元、死亡伤残费用项下110000元，财产费用项下1000元）。超过交强险责任限额的原告损失927826.19元，由被告张建家的雇主刘庆元及挂靠单位上海智徽物流有限公司按60％的责任比例承担556695.71元，其余损失由原告自行承担。又因沪Ｂ×××××车辆在被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司投保了第三者责任商业保险，故被告刘庆元、上海智徽物流有限公司应承担的赔偿金额由被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司在第三者责任商业保险范围内直接支付给原告。被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司合计应赔偿原告677695.71元。原告合理诉讼请求，本院予以支持。被告张建家经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告钱丽花、潘利军损失677695.71元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账户或常熟市人民法院，常熟市人民法院开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××65）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告钱丽花、潘利军的其余诉讼请求。
案件受理费5668元，由原告钱丽花、潘利军负担1880元，被告刘庆元、上海智徽物流有限公司负担3788元（原告同意其预交案件受理费的剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审 判 长 邓 刚
人民陪审员 张阿大
人民陪审员 翟皖秋
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 徐 炜