江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0727民初1601号
原告：肖大新，男。
委托诉讼代理人：韩丽娟，江西明理律师事务所律师，执业证号：13607201311636901，特别代理。
被告：陈明栋，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司。
地址：赣州市章贡区长岗路12号华城名苑1号楼，电话：0797-822****。
法定代表人：项德葵，该公司经理。
委托诉讼代理人：钟平，该公司员工，特别代理。
原告肖大新与被告陈明栋、中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖大新及其代理人韩丽娟、被告陈明栋、被告保险公司代理人钟平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告受伤损失合计138092.48元；2、判令被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月5日，被告陈明栋驾驶其所有车辆赣Ｂ×××××重型罐式货车行至龙南县赣州供电分局门口路段时，与对方向右侧直行由原告驾驶的赣Ｂ×××××轻型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。随即，原告被送往龙南县中医院治疗，经诊治为：左侧第6后肋骨骨折；头面部皮肤软组织搓擦裂伤；然后在2016年2月5日X光检查中又诊断出左第6、7陈旧性骨折后改变；2016年3月17日复查X光检查报告中，又查出左第8、9肋骨骨折改变；2016年3月18日，复查多层螺旋CT诊断出左侧6-10肋骨陈旧性骨折。原告住院治疗31天后依医嘱，回家继续卧床休息1个月，全休三个月。2016年2月5日，龙南县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈明栋负事故全部责任，肖大新无责任。经江西龙南康泰司法鉴定中心评定，原告因本次交通事故受伤伤残等级为十级伤残，误工期限为120日，护理期限为60日，营养期为60日。经查，被告陈明栋驾驶其所有车辆赣Ｂ×××××重型罐式货车在被告保险公司处投保交强险、商业第三者险及不计免赔等险种。本次交通事故发生在保险期间内，故被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告多次与被告协商赔偿事宜未果，诉至法院。
原告为支持其主张，提交了下列证据材料：
1、原告身份证复印件、驾驶人信息查询结果单，证明原、被告身份信息。
2、事故认定书，证明事故责任划分。
3、门诊收费票据、入出院记录、X光检查报告单、多层螺旋CT诊断报告书，证明原告因交通事故受伤治疗和支付医疗费用情况。
4、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收据，证明原告伤残等级及相关赔偿。
5、江西华科稀土新材料有限公司证明、劳动合同、工资发放表3份，证明原告赔偿应适用城镇标准。
6、龙南县京利有色金属有限责任公司收入误工证明，证明原告妻子的误工损失。
7、常住人口登记卡、桃江乡中源村村民委员会证明两份、龙南县龙南镇第一小学证明两份，证明被扶养人信息。
8、出险车辆信息表，证明事故车辆投保险种及保险限额。
9、发票及机动车估损单，证明原告因本次交通事故造成的财产损失。
10、重新鉴定检查费用，证明原告垫付的检查费用。
被告保险公司辩称，1、对交通事故事实及事故认定书无异议。2、原告诉求的赔偿项目应当合理合法，保险公司就原告主张的合理合法损失在保险范围内承担赔偿责任。3、被告陈明栋应该向法庭提供事故车辆的行驶证等证件。4、原告的户籍是农村户口，其残疾赔偿金等应按照农村标准计算，否则原告应提供相应证据。5、原告主张的伙食费、营养费、精神抚慰金及交通费过高。6、原告主张的被扶养人生活费超出了年赔偿总额的计算标准，对超出部分应该核减。7、保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费。
被告保险公司未提交书面证据材料。
被告陈明栋辩称，与保险公司意见一致，需要说明一下的是我个人垫付了医药费10800元，也有收条佐证。
被告陈明栋为支持其答辩，提交了下列证据材料：
1、收条两份，证明被告陈明栋已预付医疗费10800元。
2、拖车费发票两张，证明事故车辆拖车产生的费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、X光检查报关单、多层螺旋CT诊断报告书，结合鉴定机构出具的鉴定意见书，本院对原告因本次交通事故造成左侧6-10肋骨骨折的事实予以审查确认。
2、江西华科稀土新材料有限公司证明、劳动合同、工资发放表3份、龙南县龙南镇第一小学证明两份，上述证据能形成较为完整的证据链条，本院对原告可参照城镇标准计算相关赔偿费用的事实予以审查确认。
3、龙南县京利有色金属有限责任公司收入误工证明，原告未能提供其他证据予以佐证，本院对此不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月5日1时15分，被告陈明栋驾驶赣Ｂ×××××重型罐式货车行至龙南县赣州供电分局门口路段时，与相对方向右侧直行由原告肖大新驾驶的赣Ｂ×××××轻型厢式货车发生碰撞，造成原告肖大新受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。被告陈明栋支付了事故施救拖车费1170元。
龙南县公安局交管大队于2015年2月5日作出第362727201601050115109号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定被告陈明栋负该事故全部责任，原告肖大新无责任。
事发后原告被送往龙南县中医院住院治疗，诊断为：1、左侧第6后肋骨骨折；2、头面部皮肤软组织挫擦裂伤。住院31天后于2016年2月5日出院，同日，原告经X光检查诊断为：左第6、7陈旧性骨折后改变。2016年3月17日经X光检查诊断为：左第6、7肋骨骨折治疗后复查，左第8、9肋骨陈旧性骨折改变。2016年3月18日经多层螺旋CTJ检查诊断为：左侧6-10肋骨陈旧性骨折，肺内未见明显异常。原告住院期间由其妻子唐兰芳护理，共支付医疗费8600.88元，被告陈明栋向原告预付了各项费用10800元。
2016年10月25日，龙南县康泰司法鉴定中心作出[2016]残鉴字第136号《司法鉴定意见书》评定原告肖大新其左侧第6、7、8、9、10肋陈旧性骨折，评定为X级伤残（十级伤残）。其误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日。
经被告保险公司申请，本院委托江西赣州司法鉴定中心对原告肖大新交通事故导致的伤残等级参与度、误工时间及护理时间进行了重新鉴定。2016年12月20日，江西赣州司法鉴定中心作出[2016]（误）鉴字第70号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、肖大新左侧6-10肋骨折系本次交通事故损伤所致，交通事故对十级伤残的参与度为100%。2、肖大新误工期评定为120日（含住院天数）、护理期60日。原告支付鉴定所需检查费用等共计1637元。
原告肖大新为农业家庭户口，于2007年9月22日起至发生事故时在江西华科稀土新材料有限公司务工，原告共生育两名子女，女儿肖春瑜于2005年4月8日出生、儿子肖有成于2011年1月13日出生，现均就读于龙南县龙南镇第一小学。原告父亲肖正宣于1951年8月20日出生，原告母亲刘红清于1955年3月1日出生，虽然桃江乡中源村村民委员会出具证明原告父母只生育了原告一子，但原告在庭审中自认有3个姐妹。
事故车辆赣Ｂ×××××重型罐式货车登记车主是被告陈明栋，该车辆于被告保险公司处投保了机动车交强险和第三者责任险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期内。
本院认为，原、被告对本案交通事故发生的事实及公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》均无异议，本院予以采信。《道路交通事故认定书》认定被告陈明栋负事故全部责任，原告肖大新无责任，结合本案案情，本院确定由被告陈明栋承担全部赔偿责任。由于被告保险公司承保了事故车辆赣Ｂ×××××的交强险及第三者责任险100万元附加不计免赔，被告保险公司应当在交强险及第三者责任险赔偿限额范围内承担理赔责任。被告陈明栋先行预付的各项费用10800元，应由原告予以返还。
根据原告的主张、被告的答辩及双方当事人提供的证据材料，本院核定原告方的损失为：
1、医疗费：10237.88元。（根据当事人提供的相关票据，核定医疗费为10237.88元，包含原告重新鉴定支付的检查费用等）
2、住院伙食补助费：930元。（原告住院31天，主张住院伙食补助费标准按50元/天计算，标准过高，本院调整为按30元/天计算，核定住院伙食补助费为30元/天×31天=930元）
3、营养费：1800元。（原告主张营养费标准按50元/天计算，标准过高，本院调整为按30元/天计算，根据鉴定机构意见，原告营养期为60天，核定营养费为30元/天×60天=1800元）
4、误工费：14000元。（1、误工费计算标准：原告提供的证据不能充分证明其收入情况但能证明其所从事的职业，原告主张按3500元/月计算其误工费用，未超出相关标准，本院予以支持。2、误工期限：根据鉴定机构意见，原告误工期限为120天。3、误工费计算：3500元/月÷30天×120天=14000元）
5、护理费：4800元。（1、护理费计算标准：原告提供的证据不能充分证明护理人员的收入情况及所从事何种职业，本院酌定按一般护理人员工资80元/天计算护理费用。2、护理期限：根据鉴定机构意见，原告护理期为60天。3、护理费计算：80元×60天=4800元）
6、残疾赔偿金：53000元。（原告虽为农业家庭户口，但提供的证据能证明其生活居住在城镇且主要收入来源于城镇满一年以上，故可参照江西省2015年度城镇居民人均年可支配收入26500元/年的标准予以计算其残疾赔偿金。原告因本次交通事故造成十级伤残，核定原告残疾赔偿金为26500元/年×20年×10%=53000元）
7、被扶养人生活费：23945.1元。（原告女儿肖春瑜于2005年4月8日出生，按2015年度城镇居民人均年消费性支出16732元/年计算至18周岁，共7年，核定肖春瑜的生活费为16732元×7年÷2人×10%=5856.2元；原告儿子肖友成于2011年1月13日出生，计算至18周岁，共13年，核定肖友成的生活费为16732元×13年÷2人×10%=10875.8元；原告父亲肖正宣于1951年8月20日出生，65岁，按2015年度农村居民人均年生活消费支出8486元/年计算15年，由四个子女分担，核定肖正宣生活费为8486元/年×15年÷4人×10%=3182.25元；原告母亲刘红清于1955年3月1日出生，61岁，计算19年，由四个子女分担，核定刘红清生活费为8486元/年×19年÷4人×10%=4030.85元。核定被扶养人生活费共计为23945.1元）
8、鉴定费：1330元。（根据原告提供的鉴定费票据，核定鉴定费为1330元）
9、精神损害抚慰金：4000元。（原告因本案交通事故受伤造成成十级伤残，本院酌定精神抚慰金为4000元）
10、交通费：400元。（本院酌定交通费为400元）
11、车辆维修费：12732元。（根据原告提供的机动车辆估损单，核定原告车辆维修费用为12372元）
上列1-11项合计人民币127174.98元。其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计12967.88元；误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费，合计100145.1元；车辆维修费12732元；鉴定费1330元。由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等费用10000元；由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等费用100145.1元；由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆维修费2000元。超出交强险赔偿部分的损失共计15029.88元，其中鉴定费1330元由被告陈明栋负担。剩余13699.88元由被告保险公司在第三者责任险赔偿限额范围内根据保险合同赔偿给原告。被告陈明栋先行垫付的医疗费10800元，应由原告予以返还。被告陈明栋支付的事故施救拖车费1170元，由被告自行负担。以上各项品对后，由被告保险公司赔偿125844.98元，其中，直接支付116374.98元给原告肖大新，直接支付9470元给被告陈明栋。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险及第三者责任险赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等费用共计125844.98元。其中，直接支付116374.98元给原告肖大新，直接支付9470元给被告陈明栋。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述赔偿费用自本判决生效之日起十日内付清。（注：龙南县人民法院标的款账号，户名：龙南县人民法院，账号：20×××57，开户行：中行新世界支行，注明案号。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费3020元，由原告肖大新负担400元，由被告陈明栋负担2620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 ：陈明圣
代理审判员 ： 刘 勇
代理审判员 ： 曾 霞
二〇一七年一月十九日
书 记 员 ： 曾 琰