吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0204民初214号
原告：北京中和东方资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路甲19号嘉盛中心2001室。
法定代表人：刘营，执行董事。
委托诉讼代理人：杨晓迎，吉林坤山律师事务所律师。
被告：徐丽，女，1987年4月10日出生，住吉林省舒兰市。
原告北京中和东方资产管理有限公司（下称中和公司）与被告徐丽债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中和公司的委托诉讼代理人杨晓迎到庭参加诉讼，被告徐丽经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中和公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告签订的借款合同，被告向原告偿还借款本金42377.69元；2、被告向原告支付从逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、逾期违约金和罚息（暂从2014年8月31日起，以剩余本金42377.69元为基数，按年利率24%暂计算至2016年6月15日的金额为18476.67元）；3、被告支付律师费3363元；5、本案所有诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年10月31日，夏靖与被告签订借款协议，约定被告向原告借款58676.8元，还款分期36个月。每月等额本息还款，每月支付本息2128.66元，还款日为每月30日12点之前；若被告未按协议约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%支付逾期违约金，且每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取罚息。因被告未还款带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权的合理费用均由被告承担。协议签订后，经被告同意并授权，原告将上述借款本金在扣除被告应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付给被告。但是，被告从2014年8月30日起支付完毕当月还款之后，就再未履行还款义务。2016年3月15日夏靖与原告达成债权转让协议，将其对被告的债权转让给原告，并通过邮寄的方式实际通知到了被告，原告享有了对被告的诉权，经原告多次催收未果。故诉至法院。
被告徐丽未作答辩，亦未向本院提供证据。
中和公司围绕诉讼请求依法提交了证据，徐丽未到庭质证，视为放弃自己的诉讼权利。经本院审核，中和公司提供的证据具备真实性、合法性及关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院对以下事实予以确认：2013年10月31日，夏靖与徐丽签订借款协议，载明：借款人徐丽（甲方），出借人夏靖（乙方），借款本金数额：人民币58676.8元，月偿还数额：人民币2128.66元，还本付息方式：每月等额本息，还款分期月数36个月，还款日：每月30日（12:00前，节假日不顺延），还款起止日期：2013年11月30日至2016年10月30日，付款方式：网上银行汇款，由乙方通过网上银行汇款方式将款项汇入到甲方账号。在本协议签署后，经甲方同意并授权乙方将本协议第一条借款本金数额，在扣除代替甲方应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付到甲方上述专用账户中。违约条款：若甲方晚于双方约定的还款日还款，应当向乙方支付罚息和违约金。逾期违约金：如未按本协议约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算。罚息：每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取罚息，每月单独计算。若甲方偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金，应还利息、应还本金。如果甲方严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。借款协议还对双方其他权利义务作出约定。同日，徐丽与信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司签订信用咨询及管理服务协议，约定徐丽分别向上述三家公司支付上述借款的咨询费9525.17元、审核费1494.14元，服务费7657.49元。徐丽授权夏靖在向徐丽提供借款本金的当日一次性将上述费用从借款本金中扣除，并支付给上述三家公司。夏靖向徐丽银行账户汇款人民币39900元。信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司向夏靖出具收据，分别载明夏靖代借款人徐丽支付咨询费9525.17元、审核费1494.14元，服务费7657.49元。徐丽未按合同约定履行还款义务，至2014年8月30日，尚欠借款本金42277.69元。2016年1月6日，夏靖与中和公司签订债权转让协议，约定：转让人夏靖（甲方），受让人中和公司（乙方）；转让事项为协议所涉债权为甲方依据本协议所列文件对所有借款人拥有的全部债权，包含借款本金余额合计人民币587943.4元及合同约定的至实际清偿之日止的借款利息、罚息、违约金。《债权转让协议》还对双方其他权利、义务作出约定（其中转让债权清单中包含徐丽所欠借款）。协议签订后，夏靖以邮寄方式将债权转让通知寄给徐丽。徐丽接到债权转让通知后，未向中和公司履行还款义务。中和公司索要未果，向本院提起诉讼，中和公司交纳律师费3363元。
本院认为，夏靖与徐丽签订的借款协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。夏靖按约定履行提供借款义务，徐丽未按合同约定履行返还借款义务，应依法承担违约责任。关于中和公司要求徐丽偿还借款本金及利息的诉请。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条关于“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让”以及第八十条第一款关于“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”的规定，本案，夏靖已将借款协议中对徐丽享有的全部债权转让给中和公司，并通知到徐丽，故债权转让协议合法有效，徐丽应向中和公司履行返还借款义务。因现夏靖与徐丽约定的还款时间已届满，故中和公司要求解除借款协议的诉请已无裁判必要。关于借款本金问题，借款协议约定借款本金数额为58676.8元，夏靖实际向徐丽汇款39900元，信用咨询及管理服务协议约定徐丽授权夏靖在提供借款本金的当日一次性将咨询费9525.17元、审核费1494.14元、服务费7657.49元从本金中扣除，并支付给信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司，故咨询费、审核费及服务费应计算在借款本金中；因北京中和东方资产管理有限公司没有提供证据证明已代徐丽向信和汇诚信用管理（北京）有限公司支付信访咨询费100元，故北京中和东方资产管理有限公司对此无权向徐丽主张权利。综上，徐丽借款本金数额应为58576.8元，徐丽已经偿还部分借款，尚欠借款本金应认定为42277.69元。中和公司要求徐丽按年利率24%支付利息、逾期违约金和罚息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院应予支持。关于中和公司要求徐丽承担律师费的诉请。因借款协议已约定了违约金，违约金已经足以弥补因徐丽违约给中和公司造成的实际损失，且该费用为非必要支出，故本院不予支持。综上，中和公司合理诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐丽于本判决生效之日起七日内偿还原告北京中和东方资产管理有限公司借款本金42277.69元；
二、被告徐丽自2014年8月31日起至本判决第一项确定履行期实际给付日止，按年利率24%向原告北京中和东方资产管理有限公司支付借款本金42277.69元的利息、逾期违约金和罚息，与上款同时履行；
三、驳回原告北京中和东方资产管理有限公司其他诉讼请求。
被告徐丽如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1645元（案件受理费1405元、公告费240元）由被告徐丽负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 常 静
人民陪审员 李明焕
人民陪审员 李淑杰
二〇一七年二月九日
书 记 员 孙翀文