浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初9545号
原告：王成安,男,1974年10月8日出生,汉族，住江西省宜春市万载县。
委托诉讼代理人：茹亮良、金国元，绍兴市柯桥法律服务所法律工作者。
被告：李先军,男,1975年9月27日出生,汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：绍兴市柯桥区齐贤机动车驾驶培训有限公司,住所地绍兴市柯桥区齐贤镇曙光村。
法定代表人：诸建华。
被告：浙商财产保险股份有限公司绍兴中心支公司,住所地绍兴市迪荡新城胜利东路富绅大厦25-1、25-2、25-4室。
负责人：马仲兴。
委托诉讼代理人：王明祥，系公司员工。
原告王成安与被告李先军、绍兴市柯桥区齐贤机动车驾驶培训有限公司（以下简称齐贤驾驶培训公司）、浙商财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人茹亮良，被告李先军本人及被告浙商保险公司委托诉讼代理人王明祥到庭参加诉讼，被告齐贤驾驶培训公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2017年10月11日至同年12月4日为本案委托鉴定期间。本案现已审理终结。
原告王成安向本院提出诉讼请求：一、判令被告李先军、齐贤驾驶培训公司赔偿原告各项损失合计191621元；二、判令被告浙商保险公司在保险范围内承担直接赔付责任；三、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月21日，被告李先军驾驶浙D62**学车辆与驾驶电动自行车的原告在柯袍线后诸路口发生碰撞，造成原告受伤及车辆损害的交通事故，该事故经绍兴市公安局越城公安分局镜湖交警大队认定，李先军负事故全责，原告无责任。据了解，浙D62**学车辆为被告浙商保险公司所有，该车在被告浙商保险公司投保，事故发生在保险期间内，故诉至法院。
被告李先军答辩称：应由保险公司承担责任，我垫付过10000多元，具体金额记不清楚，其中7000元有收条，剩下的没有收条。原告确认我垫付9000元，就按9000元算好了。
被告浙商保险公司答辩称：对于原告起诉事实理由、交通事故责任认定没有异议，涉案车辆在浙商保险公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元和不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告李先军驾驶证有效期限已过，需要提供有效的驾驶证；非医保费用3236.15元，不属于保险赔偿范围，拐杖费用需要提供医生的医嘱；住院费用清单中的伙食费162.70元应该由原告自行承担；施救费认可，停车费不认可（3月21日出事故，停车费票据时间是3月26日），且不属于赔偿范围，修理费没有异议；对于鉴定意见书，已经向法院申请重新鉴定，以重新鉴定的结果为准，鉴定费不属于保险赔偿范围不认可；对于“三期”、暂住证没有异议；对于户口本，由法院核实原件，伤残赔偿金应按实际户口性质计算；原告提供2014年半年的工资清单，与其主张有差距，前面是一个月2500元，十月份是3500多元，请法院酌情确定。
当事人围绕诉讼请求，向本院提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。原告提供的交通事故认定书1份、门诊病历1本、入院记录出院记录各2组、费用清单2组、诊断报告书1组、住院发票2份，门诊发票17份、拐杖收据1份、鉴定意见书2份、鉴定费发票1份、暂住证1本、工资清单1份、户口本复印件1本、施救停车费收款收据1份、修理费收款收据1份、驾驶证、行驶证、保单复印件各1份，均为原件，或能与原件核对无异，本院对证据真实性依法予以认定。被告李先军提供的交警队预缴的事故款收据1份、收条1份，均为原件，本院依法予以认定；施救费收款收据1份，是被告李先军驾驶车辆的施救费，与本案无关，本院不予认定。本院委托司法鉴定形成的鉴定意见书和鉴定费发票，本院依法予以认定。
本院经审理查明的交通事故发生经过及责任认定与原告诉称一致。同时查明：事故发生后原告就医治疗，且先后住院两次，住院天数分别为24天和6天，产生了相应的门诊和住院医疗费用等。后原告委托绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，该中心于2017年4月5日出具鉴定意见认为，原告因2015年3月21日交通事故构成十级伤残，所需误工期限180日、护理期限90日、营养期限60日。原告为此支出鉴定费2000元。原告另因交通事故支出施救停车费110元，修理费950元。诉讼中，经被告浙商保险公司申请，本院委托浙江汉博司法鉴定中心对原告因本次交通事故造成的伤残等级及所需误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定结论与原告自行委托形成的鉴定结论一致。被告浙商保险公司为此预交鉴定费用2260元。
另查明，被告李先军驾驶的浙D62**学车辆登记所有人为齐贤驾驶培训公司，并在浙商保险公司投保交强险和商业第三者责任险（限额100万元），本次交通事故发生在保险期间内。被告李先军已支付原告相关费用9000元，其陈述与齐贤驾驶培训公司存在劳动关系，但出事故应由其赔偿故不提供相应证据。事故发生前原告经常居住地为绍兴市柯桥区柯岩街道，其女王紫怡于2007年9月10日出生，其子王少怀于2010年5月1日出生。2014年4月-10月，原告每月银行卡工资收入2500元，2014年11月，原告银行卡工资收入3580元，原告陈述还有其他现金收入。
结合原告主张，本院核定原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费16324.89元（已扣除住院期间伙食费）、住院伙食补助费900元，营养费1800元，辅助器具费120元，护理费13903.2元，误工费27806.4元，残疾赔偿金94474元，被扶养人生活费28564.6元，精神抚慰金3000元，交通费600元，鉴定费2000元，施救停车费110元，修理费950元，共计190553.09元。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。被告李先军负事故主要责任，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。原告未提供证据证明被告齐贤驾驶培训公司对本案交通事故负有过错，故对其要求被告齐贤驾驶培训公司承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。原告主张的医疗费，以其提交的医疗费票据为准，扣除重复计算的住院期间的伙食费，本院核定为16324.89元。原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、辅助器具费、施救停车费、修理费，证据充分，于法有据，本院均予以支持，但其中护理费和误工费应按154.38元/天的标准计算。对被告关于应扣除非医保费用、鉴定费不予理赔等抗辩，本院不予采纳。根据原告提供的暂住证明及工资清单，能够证明原告在事故发生前居住地和主要生活消费地属于城镇范围，且以非农收入为主要生活来源，故对原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费本院依法予以支持，被告关于应按户口性质计算残疾赔偿金的抗辩，本院不予采纳。精神抚慰金，本院结合原告伤残等级及事故责任认定等因素，核定为3000元。交通费，根据原告伤情及住院、就诊情况酌情核定为600元。因被告李先军驾驶的浙D62**学车辆在被告浙商保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，故由被告浙商保险公司在保险责任范围内直接赔付原告相应损失。鉴于事故发生后被告李先军已支付原告9000元，为免诉累，可予扣减，故被告浙商保险公司尚应赔偿给原告181553.09元，返还被告李先军9000元。被告齐贤驾驶培训公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿原告王成安181553.09元，返还被告李先军9000元，上述款项均于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告王成安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2066元，由原告王成安负担109元，被告李先军负担1957元，被告负担部分于本判决生效之日起七日内向本院付清。本院委托浙江汉博司法鉴定中心鉴定产生的鉴定费2260元，由被告浙商财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 何鲁峰
二〇一八年一月十五日
书记员 王启文
附页：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。