辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0681民初5034号原告：王良全，男。委托代理人：万玉荣，辽宁德奎律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。负责人：徐艳，该公司经理。委托代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：王有平，男。被告：张洪君，男。原告王良全与被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称人保公司）、王有平、张洪君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王良全及其委托代理人万玉荣、被告人保公司委托代理人张丰国、被告张洪君到庭参加了诉讼。被告王有平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年7月31日22时10分左右，被告王有平驾驶辽FBU5**号轻型普通货车沿丹东市滨江路由东向西行至大台子港口附近路段时，与沿滨江路由西向东被告张洪君驾驶的辽FP75**号两轮摩托车相撞，并致被告张洪君及其载乘人原告受伤、两车受损。丹东市公安交通警察支队振兴大队认定，被告王有平驾驶机件不符合技术标准、具有安全隐患的机动车上道行驶，并且在发生事故后逃逸是本次事故发生的主要原因，应负事故主要责任；被告张洪君未取得机动车驾驶证、驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道逆向行驶是本次事故发生的次要原因，应负事故次要责任；原告无责任。事发后，原告在东港市中心医院住院治疗24天，支出医疗费43453.42元。诊断书载明：休治114天。经鉴定，原告肢体损伤构成拾级伤残一处。原告因此次事故共产生如下损失：医疗费43453.42元、伙食补助费2400元（100元×24天）、误工费13800元[100元×（24+30+14×6）天]、护理费2441.28元（101.72×24天）、交通费500元、残疾赔偿金24114元（12057元×20年×10%）、被扶养人生活费1597.14元（8873元×9年×10%÷5人）、精神损害抚慰金3617.10元（12057元×3年×20%×70%）、鉴定费908元，合计92830.94元。因辽FBU5**号轻型普通货车在被告人保公司被投保了保险，故请求判令二被告赔偿原告上述损失。被告人保公司辩称，辽FBU5**号轻型普通货车在我公司仅被投保了交强险，事故发生在保险期间。对常住人口登记表及东港市前阳镇前阳村村民委员会与东港市公安局前阳派出所共同出具的证明的真实性无异议，但该两份证据并不能证明原告母亲现已丧失劳动能力，故不同意给付被扶养人生活费；对伤残等级不予认可，并申请重新鉴定；伙食补助费与交通费应分别按每天50元、4元计算；原告提交的证人证言不符合证据的法定形式要件，故不予认可；精神损害抚慰金过高，请求法院依法认定；鉴定费与诉讼费不属保险公司理赔范围，不予承担；对其他均无异议；被告王有平未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告张洪君辩称，原告的合理损失及我应承担的责任同意由法院依法认定。经审理查明，原告系农村居民。2016年7月31日22时10分左右，被告王有平驾驶辽FBU5**号轻型普通货车沿丹东市滨江路由东向西行至大台子港口附近路段时，与沿滨江路由西向东被告张洪君驾驶的辽FP75**号两轮摩托车相撞，并致被告张洪君及其载乘人原告受伤、两车受损。丹东市公安交通警察支队振兴大队认定，被告王有平驾驶机件不符合技术标准、具有安全隐患的机动车上道行驶，并且在发生事故后逃逸是本次事故发生的主要原因，应负事故主要责任；被告张洪君未取得机动车驾驶证、驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道逆向行驶是本次事故发生的次要原因，应负事故次要责任；原告无责任。事发后，原告在东港市中心医院住院治疗24天，支出医疗费43453.42元（住院费42041.32元+门诊费1412.10元）。诊断书载明：休治114天。原告住院期间由其女儿王玲玲护理。受原告申请，本院委托丹东市第一医院法医司法鉴定所对原告肢体伤残等级进行了鉴定，该所于2016年11月18日作出[2016]临鉴字第322号法医司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人右膝外伤术后，致右下肢丧失功能10%以上，为拾级伤残。原告为此支出鉴定费908元依据上述查明事实，本院对原告因此次事故所致各项损失依法核定如下：1、医疗费43453.42元；2、伙食补助费1200元（50元×24天）；3、误工费5401.32元[39.14元×（24+114）]；4、护理费2441.28元（101.72×24天）；5、交通费96元（4元×24天）；6、残疾赔偿金24114元（12057元×20年×10%）；7、精神损害抚慰金3617.10元（12057元×3年×10%），以上合计80323.12元。另查，辽FBU5**号轻型普通货车在被告人保公司被投保了交强险，事故发生在保险期间。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、病历、诊断书、医疗费收据、费用清单、护理人身份证、鉴定意见书及鉴定费收据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。证人无正当理由未出庭作证，且其所主张的事实无其他证据予以佐证，故本院对原告提交的证人证言不予采信；常住人口登记表及东港市前阳镇前阳村村民委员会与东港市公安局前阳派出所共同出具的证明的真实性虽可以确认，但该两份证据不能作为认定本案事实的依据，本院亦不予采信。本院认为，被告王有平驾驶机件不符合技术标准、具有安全隐患的机动车上道行驶，并且在发生事故后逃逸是本次事故发生的主要原因，应负事故主要责任；被告张洪君未取得机动车驾驶证、驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道逆向行驶是本次事故发生的次要原因，应负事故次要责任；原告无责任。综合本案事实，本院依法确定由被告王有平承担70%的事故责任，被告张洪君承担30%的事故责任。被告人保公司作为保险人应在交强险责任责任限额内对原告的合理损失承担保险赔偿责任；被告王有平、张洪君作为侵权行为人应对原告超出保险公司保险范围的其他合理损失承担侵权损害赔偿责任。鉴于本次事故中另一伤者（本案被告张洪君）也已提起诉讼，且尚处于鉴定过程中，故本院酌定在交强险责任限额内为其预留一半的限额。被告人保公司虽对鉴定意见不予认可，并申请重新鉴定，但其未能在限定期限内向本院递交重新鉴定申请，本院视为其放弃该项权利，并对该鉴定意见予以认定；原告因伤致残，请求精神损害抚慰金合理，本院予以保护；被告人保公司其他抗辩意见均合理，本院均予采信。原告各项请求以本院依法核定后数额为准，其中不合理或无证据支持部分，本院均不予保护。综上，被告人保公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金合计39584.57元（5000+5401.32+2441.28+96+24114+3617.10×70%）；被告王有平应赔偿原告医疗费及伙食补助费合计27757.39元[（43453.42+1200-5000）×70%];被告张洪君应赔偿原告医疗费、伙食补助费及精神损害赔偿金合计12981.16元[（43453.42+1200-5000+3617.10）×30%]。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告王良全医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金合计39584.57元；二、被告王有平于本判决生效后十日内赔偿原告王良全医疗费及伙食补助费合计27757.39元；三、被告张洪君于本判决生效后十日内赔偿原告王良全医疗费、伙食补助费及精神损害抚慰金合计12981.16元；四、驳回原告王良全的其他诉讼请求。如被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司、王有平、张洪君未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，保全费220元，鉴定费908元，合计2188元。由原告承担261元，被告王有平承1595元，被告张洪君承担332元。此款原告已预交，被告王有平、张洪君承担部分待执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 夏 炎二〇一七年四月十九日书记员 姜雨杉