河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第1865号
原告李延山，市民。
委托代理人郑顺全，河北碣阳律师事务所律师。
被告高学良，农民。
原告李延山与被告王小辉、高学良、阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理，依法由审判员陈小芳适用简易程序独任审判，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告李延山委托代理人郑顺全、被告王小辉、高学良、保险公司委托代理人王子梁到庭参加诉讼。因原告李延山申请对其伤残等级进行鉴定，本案依法延期审理。审理过程中，原告李延山于2015年8月30日申请撤回对被告王小辉的起诉，本院依法予以准许。后本案于2015年11月18日第二次公开开庭进行了审理。原告李延山委托代理人郑顺全、被告保险公司委托代理人李佳到庭参加诉讼。被告高学良经本院合法传唤未到庭参加诉讼。经本院主持调解，原告李延山与被告保险公司已就原告李延山交强险责任限额内的经济损失达成和解。本案现已审理终结。
原告李延山诉称，2015年4月2日13时30分，我驾驶冀C×××××号小型普通客车，沿205国道由南向北行驶至西外环立交桥北侧调头时，与同向行驶的被告高学良驾驶的车牌号为冀C×××××号的小型轿车相撞，造成我受伤、双方车辆损坏的交通事故。此事故经交警部门勘验认定：我负此事故的主要责任，被告高学良负此事故的次要责任。此事故造给我留下了永久伤残，伤残等级已经确定为八级、九级，建议伤后休息6个月，我的损失有：医疗费38250.06元、伙食补助费2200元（50元／天×44天）、误工费11916元（66.2元／天×180天）、陪护费2912.8元（66.2元／天×44天）、伤残赔偿金155950.86元（24141元／年×19年×34%）、精神抚慰金17000元（50000元×34%）、伤残鉴定费2856元（1408＋1448）、交通费500元、施救费600元、车辆修理费6695元、公估费300元，总计239180.72元，其中包括：医疗费项下40450.06元（38250.06＋2200），伤残赔偿项下191135.66元，（11916＋2912.8＋155950.86＋17000＋2856＋500），财产损失项下7595元（600＋6695＋300）
经了解，被告高学良驾驶小型轿车登记在王小辉名下，在被告保险公司投保有强制险（被保险人为高学良）。保险期限为2014年5月22日始至2015年5月21日止。
综上所述，我请求法院判令被告高学良赔偿我经济损失35154.22元［（239180.72-122000）×30%］，并承担本案的诉讼费用。
被告高学良辩称，事故发生时，我租的王小辉的车，车辆在被告保险公司投保交强险，应由保险公司先承担赔偿责任，超过保险限额部分依法由我承担。
原告李延山为支持自己的主张，向本院提交下列证据：
1、冀C×××××号小型轿车行驶证复印件、高学良驾驶证复印件各1份。主要内容：冀C×××××号小型轿车登记所有人为王小辉，高学良准驾车型C1。
2、昌黎县公安交通警察大队出具的第13032200S201504023号道路交通事故认定书（简易程序）1份。主要内容：2015年4月2日13时30分，李延山驾驶冀C×××××号小型普通客车，沿205国道由南向北行驶到昌黎县西外环路段由东向西掉头时，与同向行驶的高学良驾驶的冀C×××××号小型轿车相撞，造成李延山受伤、两车损坏的交通事故。认定：李延山负事故的主要责任，高学良负事故的次要责任。
3、昌黎县人民医院出具的李延山住院病案1份、住院费票据1张、诊断证明书1份、门诊收费票据2张、CT诊断报告单2份、患者费用清单1份。主要内容：原告李延山伤后到昌黎县人民医院住院治疗44天，支付医疗费34875.55元，门诊检查费837元，诊断为：颈2、3椎体骨折，胸1、3椎体压缩性骨折，腰1椎体压缩性骨折，颈2椎体右侧横突骨折，颈7椎体骨挫伤，颈6／7椎间盘突出，腰3／4、L4／5、L5／S1椎间盘突出，胸8椎体血管瘤。患者因病情需要需外购破伤风免疫球蛋白及使用哈罗氏架治疗。
4、昌黎县疾病预防控制中心出具的门诊收费票据1张，金额为270元。
5、昌黎县正康康复器材有限责任公司出具的购买胸腰骶矫形器发票1张，金额为1600元。
6、2015年7月7日、7月20日、21日昌黎县人民医院出具的门诊收费票据4张，金额合计667.51元。
7、昌黎司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书1份、鉴定费票据1张、检查费票据1张。主要内容：经原告申请，本院依法委托，昌黎司法医学鉴定中心对原告李延山的伤残等级、伤后休息时间进行评定，并于2015年10月16日出具鉴定意见书。分析说明：（一）伤者车祸致头部、颈部、胸部损伤，伤后在昌黎县人民医院住院治疗。诊为：颈2、3椎体骨折，胸1、3椎体压缩性骨折，腰1椎体压缩性骨折，颈2椎体右侧横突骨折，颈7椎体骨挫伤，颈6／7椎间盘突出，腰3／4、L4／5、L5／S1椎间盘突出，胸8椎体血管瘤，糖尿病，头部皮裂伤。并给予哈罗氏架及腰部支具固定保护，现经治疗恢复6.5个月遗留有颈部、腰部活动受限。经昌黎县人民医院骨科专家会诊意见：颈2、3椎体骨折伴颈2椎体横突骨折外固定架固定术后（已拆除），颈部运动活动度部分丧失达42%（大于25%，小于50%），颈部损伤对照《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002.4.9.3.a）款规定评为九级伤残。胸1、3椎体压缩性骨折、腰1椎体压缩性骨折，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002.4.8.3.b）款规定评为八级伤残。（二）伤者车祸致头部、颈部、胸部损伤，伤后在昌黎县人民医院住院治疗。诊为：（同上）。腰1椎体粉碎骨折，参照《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》GA／T1088-2013.5.14.15.3c）款之规定，伤后休息6个月；颈2、3椎体骨折，参照《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》GA／T1088-2013.5.14.8.3c）款之规定，伤后休息6个月。结论为：李延山的伤残等级为捌级、玖级；建议伤后休息6个月。原告李延山支付鉴定及鉴定检查费合计2856元。
8、李延山驾驶证复印件、冀C×××××号小型普通客车行驶证复印件各1份。主要内容：李延山准驾车型为C1D，冀C×××××号小型普通客车所有人为李延山。
9、河北圣源祥保险公估有限公司出具的公估报告书1份、发票1张。主要内容：河北圣源祥保险公估有限公司对原告李延山所有的冀C×××××号小型普通客车损失进行鉴定，结论为：核损金额为9164元。原告支付公估费300元。
10、昌黎县金瑞达汽车维修有限公司出具的冀C×××××号小型普通客车维修发票1张，金额为6695元。
11、昌黎县亨达汽车维护厂出具的冀C×××××号小型普通客车施救费、看护费票据1张，金额为施救费600元、看护费360元。
上述证据经质证，被告高学良质证意见为：1、对事故真实性无异议，但本次事故是李延山违法掉头引起，其应当承担80%的赔偿责任。2、李延山病历上显示其有腰椎盘突出、胸8椎体内血管瘤、糖尿病等病情，以上病症并非由交通事故引起，治疗以上的费用应由原告自行承担。
经审查，原告证据1、2、4、5、6、7、8，双方当事人无异议，本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，能够证明被告高学良与原告李延山之间发生交通事故，造成原告李延山受伤、车辆损坏，被告高学良负事故的次要责任，原告李延山负事故主要责任的基本事实，本院予以采纳。原告证据3，被告高学良有异议，认为原告住院费中含有××而产生的费用，但被告高学良并未提供证据予以证明，本院对原告证据3予以采纳。原告证据9系公估公司对原告车辆损失的鉴定，但原告提交的证据10系其为修复车辆实际支出的费用，故本院根据该二证据确定原告的实际车辆损失为6695元。原告证据11中施救费系原告为防止或减少损失的扩大而支付的必要合理费用，本院予以采纳；而看护费系其自行扩大的损失，本院不予采纳。
综合庭审中原、被告的诉辩意见，当事人对证据的质证意见，本院对证据的认证及当事人最后陈述，查明事实如下：
2015年4月2日13时30分，原告李延山驾驶冀C×××××号小型普通客车，沿205国道由南向北行驶到昌黎县西外环路段由东向西掉头时，与同向行驶的被告高学良驾驶的冀C×××××号小型轿车相撞，造成李延山受伤、两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县交通警察大队勘验认定：原告李延山负事故的主要责任，被告高学良负事故的次要责任。
原告李延山伤后到昌黎县人民医院住院治疗44天，支付医疗费34875.55元，门诊检查费837元，诊断为：颈2、3椎体骨折，胸1、3椎体压缩性骨折，腰1椎体压缩性骨折，颈2椎体右侧横突骨折，颈7椎体骨挫伤，颈6／7椎间盘突出，腰3／4、L4／5、L5／S1椎间盘突出，胸8椎体血管瘤。患者因病情需要需外购破伤风免疫球蛋白及使用哈罗氏架治疗。
2015年4月3日原告李延山从昌黎县疾病预防控制中心购买破伤风1盒，花费270元。
2015年4月29日，原告李延山从昌黎县正康康复器材有限责任公司购买胸腰骶矫形器1个，花费1600元。
原告李延山于2015年7月7日、7月20日、7月21日到昌黎县人民医院复查，支付门诊检查费合计667.51元。
经原告申请，本院依法委托，昌黎司法医学鉴定中心对原告李延山的伤残等级及伤后休息时间进行鉴定，并于2015年10月16日出具鉴定意见书。结论为：（一）原告李延山颈2、3椎体骨折伴颈2椎体横突骨折外固定架固定术后（已拆除），颈部运动活动度部分丧失达42%（大于25%，小于50%），颈部损伤参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002.4.9.3a）款规定评为九级伤残。胸1、3椎体压缩性骨折，腰1椎体压缩性骨折，对照《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002.4.8.3b）款规定评为八级伤残。李延山的伤残等级为捌级、玖级。（二）李延山腰1椎体粉碎骨折，参照《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》GA／T1008-2013.5.14.15.3c）款之规定伤后休息6个月；颈2、3椎体骨折，参照《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》GA／T1008-2013.5.14.8.3a）款之规定伤后休息6个月。建议伤后休息6个月。原告李延山支付鉴定费及鉴定检查费合计2856元。
原告李延山所有的CX9150的小型普通客车损失金额为6695元。
原告李延山另支付公估费300元、施救费600元。
本院依据上述有效证据、相关法律、法规的规定及原告自认，确认原告李延山因此次事故造成的损失如下：
1、医疗费：38250.06元（34875.55元＋837元＋270元＋1600元＋667.51元）。
2、住院伙食补助费：2200元（50元／天×44天）。
3、误工费：11916元（66.2元／天×180天）。
4、护理费：2912.8元（66.2元／天×44天）。
5、伤残赔偿金：155950.86元（24141元／年×19年×34%）。
6、精神损害赔偿金：17000元。
7、鉴定费及鉴定检查费：2856元。
8、交通费：500元。
9、车辆损失：6695元。
10、车损评估费：300元。
11、施救费：600元。
上述损失合计239180.72元，其中包括医疗费项下40450.06元（38250.06元＋2200元），伤残赔偿项下191135.66元（11916元＋2912.8元＋155950.86元＋17000元＋2856元＋500元），财产损失项下7595元（6695元＋300元＋600元）。
本院认为，原告李延山与被告高学良之间发生交通事故，造成原告李延山受伤、车辆损坏，被告高学良负事故的次要责任、原告李延山负事故的主要责任的事实清楚。故原告李延山超出交强险责任限额的经济损失117180.72元（239180.72元-122000元），被告高学良应按事故责任赔偿35154.22元（117180.72元×30%）。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告高学良于本判决生效之日起十日内赔偿原告李延山经济损失35154.22元。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费702元，减半收取351元，由被告高学良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 陈小芳
二〇一五年十一月二十五日
代书记员 徐 盈