江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第1041号
原告蒋晓平，男，汉族，1978年1月25日生。
委托代理人张居宽，江苏柏玉潭律师事务所律师。
被告房秀全，男，汉族，1989年7月18日生。
被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市西安路168号。
负责人张铭军，总经理。
委托代理人袁佳伟，该公司员工。
原告蒋晓平诉被告房秀全、被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理。依法由代理审判员秦建峰适用简易程序，于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告蒋晓平的委托代理人张居宽以及被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司的委托代理人袁佳伟到庭参加诉讼，被告房秀全经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋晓平诉称：2010年7月24日，原告与被告房秀全发生交通事故，致原告受伤。该事故在你院此前已经作了处理，被告保险公司已赔偿了原告的部分损失。后原告就此次事故做了二次手术，产生了相关损失，现原告要求两被告赔偿原告医疗费5810.65元，住院伙食补助费180元，营养费90元，护理费450元，误工费8825元，交通费200元，合计15555.65元，第一被告应当承担13731.5元，第二被告在交强险范围内承担9475元。
被告房秀全未答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司辩称：本次事故驾驶员无证肇事逃逸，我公司已经在第一次诉讼中赔偿了原告医疗费1万元，误工费9429元，护理费3600元，交通费500元，以上赔偿数额均是按照金湖县人民医院的司法鉴定意见书，本次原告再次诉讼要求赔偿各项损失，违反了一事不再理的原则，本次我公司不再承担原告的损失。
经审理查明：2010年7月24日，原告乘坐在由杨云东驾驶的苏HYC5**普通二轮摩托车由北向南行驶至金湖县城园林南路烈士陵园南侧路段，与前方同方向房秀全驾驶的苏A2R8**小型轿车左拐弯调头时相刮撞，致杨云东以及原告受伤，造成道路交通事故，事故发生后，房秀全驾车逃逸。金湖县公安局交通巡逻警察大队就该起事故出具道路交通事故认定书，认定房秀全负此事故的主要责任，杨云东应负此事故的次要责任，原告在此事故中无责任。肇事的苏A2R8**轿车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生时尚处于保险期间内。原告住院治愈后，于2011年3月28日向本院提起诉讼，在审理过程中，经本院委托淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人蒋晓平本次损伤后的误工期限以150日为宜、护理期限以90日为宜、营养费期限以90日为宜。本院于2011年6月2日作出（2011）金民初字第0464号民事判决书，判决：被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司赔偿原告医疗费10000元、误工费9429元、护理费3600元、交通费500元，合计23529元。原告于2012年6月6日再次住院，进行内固定钢板拆除手术，出院医嘱为一周后切口拆线、卧床3个月，扶拐3个月。故原告再次诉讼来院，要求两被告对二次手术相关费用进行赔偿。
上述事实，有当事人的当庭陈述，以及原告向本院提交的（2011）金民初字第0464号民事判决书、长沙市中医院病历、医疗费收据、出院小结等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，关于被告保险公司是否需再次赔偿原告的误工费、营养费、护理费的问题。本院认为，虽然第一次诉讼中已经对原告的误工期限、营养期限、护理期限作了鉴定，但在鉴定报告中，并没有注明该次鉴定的误工期限、营养期限、护理期限包含二次手术后的“三期”期限；并且经本院向金湖县人民医院司法鉴定所进行了调查，该所表示第一次鉴定的误工期限、营养期限、护理期限不包含二次手术后的“三期”期限。故对原告要求被告赔偿原告的误工费、营养费、护理费的诉讼请求，本院予以支持。
综上，本院确认原告因本起事故产生二次手术的损失为：医疗费5810.65元，住院伙食补助费9天×18元／天=162元，营养费9天×10元／天=90元，护理费9天×60元／天=540元，误工费99天×32538元／年÷365天=8825元，交通费200元，合计15628元。被告保险公司在交强险范围内赔偿原告护理费540元、误工费8825元、交通费200元，合计9565元。因被告保险公司在第一次诉讼中已经在交强险范围内赔偿原告医药费10000元，故本次手术产生的医药费5810.65元、营养费90元、住院伙食补助费162元，合计6063元，保险公司不再在交强险范围内赔偿，应由被告房秀全按责任比例进行承担，即6063元×70%=4244元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司在交强险范围内赔偿原告各项费用合计9565元。
二、被告房秀全赔偿原告各项损失4244元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后10日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告房秀全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 秦建峰
二〇一四年八月四日
书 记 员 刘婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵害人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。