江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1012民初1535号
原告：吴辉，男，1982年10月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。
委托诉讼代理人：陈国勇，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。
被告：耿庆国，男，1973年11月3日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。
被告：耿洪庆，男，1965年7月1日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。
被告：博兴县源通物流有限公司，住所在山东滨州博兴县汽车站东100米（803省道）沿路商品房。
负责人：刘翠红。
被告：太平财产保险有限公司滨州中心支公司，住所在滨州市黄河五路480号东方雅苑1号楼。
负责人：巩选伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：金华洋，该公司员工。
原告吴辉诉被告耿庆国、耿洪庆、博兴县源通物流有限公司（以下简称源通物流公司）、太平财产保险有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴辉的委托诉讼代理人陈国勇、被告保险公司的委托诉讼代理人金华洋到庭参加诉讼。被�耿庆国、耿洪庆、源通运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴辉向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项经济损失229975元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年1月23日3时20分左右，原告吴辉驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：豫Ｐ×××××）由西向东行驶至启扬高速公路上行线229KM+600M路段时，与前方同方向被告耿庆国驾驶的鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车牵引的鲁Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车发生碰撞，事故造成吴辉和乘车人崔雪勤受伤，两车受损，鲁Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车部分货物受损。此事故公安机关作出道路交通事故认定书，认定吴辉负事故的主要责任，耿庆国负事故的次要责任。鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车牵引的鲁Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车在被告保险公司投保�交强险和105万元不计免赔商业三责险，事故发生时均在保险有效期内。
被告耿庆国、耿洪庆、源通运输公司均未答辩。
被告保险公司辩称，对本起事故发生的事实、责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，主车和挂车分别投保了100万元和5万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险有效期内。对原告的诉求在质证时发表意见。
本院经审理认定事实如下：2017年1月23日3时20分左右，原告吴辉驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：豫Ｐ×××××）由西向东行驶至启扬高速公路上行线229KM+600M路段时，与前方同方向被告耿庆国驾驶的鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车牵引的鲁Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车发生碰撞，事故造成吴辉和乘车人崔雪勤受伤，两车受损，鲁Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车部分货物受损。鲁Ｍ×××�×号重型半挂牵引车牵引的鲁Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车实际车主为被告耿洪庆，挂靠于被告源通物流公司。此事故公安机关作出道路交通事故认定书，认定原告吴辉负事故的主要责任，被告耿庆国负事故的次要责任。鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车牵引的鲁Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车在被告保险公司投保了交强险和105万元不计免赔商业三责险（其中主车为100万元，挂车为5万元），事故发生时均在保险有效期内。事故发生后，其交强险已使用60000元。
原告受伤后被送至扬州洪泉医院住院治疗16天，该院出院诊断：肝破裂，肝挫伤，十二指肠破裂，胃挫伤，胰腺损伤，胆囊挫伤，肺挫伤，肺不张，胸腔积液，双侧股骨骨折，头皮挫裂伤。出院医嘱：外院继续治疗。原告于2017年2月7日入住河南省肿瘤医院住院治疗69天，该院出院诊断：1、腹部外伤术后，2�双下肢骨折内固定术后，3、十二指肠瘘。出院医嘱：加强营养，定期复查，如有不适，当地医院就诊等。原告因治疗共产生医疗费351519.9元，其中扬州洪泉医院医疗费为123624.5元，河南省肿瘤医院医疗费为227895.41元。
审理中，经原告申请，本院依法委托南京阳光智恒保险公估有限公司扬州分公司对豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车的车辆损失进行了评估，2017年11月29日，该公司作出评估意见为：豫Ｐ×××××号解放牌重型半挂牵引车损失金额为：224100元；建议残值为：3000元。原告缴纳公估费11205元。
上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、耿庆国的驾驶证、豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车的行驶证、保险单、医疗费票据、入院记录、出院记录、南京阳光智恒保险公估有限公司扬州分公司的公估报告、公估费票据、车辆挂靠经营合同以及当�人的陈述等证据予以佐证。
本案的争议焦点是：原告主张的各项损失是否有事实和法律依据？对于原告的损失，原告进行了举证，被告进行了质证，本院结合双方的辩论意见作如下认定：
1、医疗费。原告因治疗共发生医疗费351519.9元，提供医疗费票据、费用清单、出院记录等。被告保险公司主张扣除15%的非医保用药。本院认为，被告保险公司要求扣除非医保用药，未提供证据证明，本院对此不予采纳，本院核对金额无异，故确认医疗费为351519.9元；
2、住院伙食补助费。原告主张1700元（20元／天×85天），被告保险公司认可18元／天×85天，本院认定营养费为1530元（18元／天×85天）；
3、营养费。原告主张营养费850元（10元／天×85天），被告保险公司无异议，本院予以认定；
4、护理费。原告主张护理费10200元（120�／天×85天），被告保险公司认可60元／天×85天。本院认为，被告保险公司的质证意见较合理，参照同等级护理级别，认定护理费为60元／天×85天=5100元；
5、误工费。原告主张误工费14340元［85天×（61579元／年÷365天）］，提供原告吴辉的驾驶证、道路运输证、从业资格证、河南平安运输集团有限公司的证明等，证明原告事故发生前从事运输业，应按事故发生地江苏省道路运输业行业标准计算误工费。被告保险公司认为，应按原告所在地河南省道路运输业行业标准计算误工费。本院认为，被告保险公司的质证意见比较合理，故认定误工费为12921元［85天×（55485元／年÷365天）］；
6、交通费。原告主张交通费5000元，未提供票据。被告保险公司认可300元，本院结合原告就诊次数、就诊地点酌定为1200元；
7、车辆损失。原告主张车辆损失221100元，提供评估报告，已扣除残值。对该损失，本院予以认定；
8、评估费。原告主张评估费15205元，其中评估费11205元，评估公司的住宿费和交通费4000元，提供评估费发票和交通费票据等。本院认为，评估费系原告因交通事故而产生的必要的合理损失，应予以认定；评估公司的住宿费和交通费，非因交通事故所产生的直接损失，本院不予支持，故确认评估费为11205元。
据此，本院确认原告的各项损失合计605425.9元。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。原被告对公安机关的道路交通事故认定书无异议，本院对此认定书的证据效力予以认定，故原告吴辉负事故的主要责任，被告耿庆国负事故的次要责任。因鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车牵引的鲁Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车在被�保险公司投保了交强险和105万元不计免赔商业三责险，该车交强险已使用60000元，故首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告42426元。超出交强险责任限额部分原告的合理损失562999.9元，因本案系机动车与机动车之间发生交通事故，故被告保险公司在商业三责险范围内承担30%的赔偿责任，即168899.97元（562999.9元×30%），其余损失由原告自行承担。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被�太平财产保险有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴辉损失211325.97元（此款汇至吴辉帐户，户名：吴辉，账号：62×××74，开户行：中国农业银行河南省沈丘县支行）；
二、驳回原告吴辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为775元，由原告吴辉负担542元，被告耿洪庆负担233元。被告耿洪庆应负担的部分已由原告吴辉垫付，被告耿洪庆于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 傅银华
二〇一八年四月十日
书 记 员 何 青