山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1122民初6464号
原告：石少果，男。
委托诉讼代理人：李守忠，莒县新城法律服务所法律工作者。
被告：宋润，男。
委托诉讼代理人：孙立成，山东旷世律师事务所律师。
被告：高洁，女。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。
主要负责人：郭和平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马淑伟，山东旷世律师事务所律师。
原告石少果与被告宋润、高洁、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人保财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时，原告石少果的委托诉讼代理人李守忠，被告宋润及其委托诉讼代理人孙立成，被告人保财险日照公司的委托诉讼代理人马淑伟到庭参加诉讼，被告高洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。第二次开庭审理时，原告石少果的委托诉讼代理人李守忠，被告人保财险日照公司的委托诉讼代理人马淑伟到庭参加诉讼，被告宋润、高洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
石少果向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因本次事故产生的医疗费46225.81元，残疾赔偿金81628.8元（34012元/年×20年×12%），交通费1000元，精神抚慰金2000元，误工费18000元（120天×150元/天），护理费6480元（24天×2人×135元/天），车辆损失5576元，住院伙食补助费720元（24天×30元/天），二次手术费8000元，评估费300元，鉴定费1050元，超出交强险部分按90%主张，共计166728.43元；2.诉讼费由被告承担。审理过程中，增加诉讼请求评估费270元（300元×90%），总诉讼请求不变更。事实和理由：2017年6月21日18时30分许，被告宋润驾驶登记在被告高洁名下的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车由南向北行驶至莒县城阳路与北坛路路口处时，与由北向南左转弯的原告石少果驾驶的三轮机动车发生碰撞，造成石少果受伤，车辆受损的道路交通事故。2017年10月18日，莒县公安局交通警察大队作出[2017]第（06）0694-1号事故认定书，认定：宋润未安全、文明驾驶机动车、未按规定驾驶机动车是该次事故发生的主要原因，石少果驾驶机动车转弯未让直行是该次事故发生的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，确定宋润承担事故的主要责任，石少果承担事故的次要责任。
原告主张伤后在莒县人民医院住院治疗24天，支出医疗费40130.38元，另支出急诊抢救费557.73元，复查费538.08元，会诊费5000元，合计46225.81元。原告的伤情为胫骨骨折、腓骨骨折、枢椎骨折、寰枢椎半脱位、头皮裂伤、头外伤反应、多处软组织伤。
宋润辩称，发生事故属实，答辩人系事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车的驾驶人，车辆登记在被告高洁名下，答辩人与被告高洁系夫妻关系，该车在被告人保财险日照公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔险各一份，原告的损失应当由保险公司在保险范围内依法承担，答辩人不承担赔偿责任。原告的诉讼请求数额过高。
高洁未作答辩。
人保财险日照公司辩称，发生事故属实，事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车在我公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔险各一份属实，我公司同意在保险范围内依法赔偿原告合理合法损失，诉讼费等间接损失我公司不承担。原告主张的医疗费应扣除非医保用药，对医疗费用合理性及非医保用药申请鉴定；原告主张的会诊费未提供正式票据，不应支持；原告主张的残疾赔偿金，其提交的伤残鉴定系单方委托，申请重新鉴定；原告主张的交通费过高；原告主张的精神抚慰金、评估费、鉴定费不在保险赔偿范围内；原告主张的误工期限过长，至评残时尚不足4个月为109天，误工标准应按城镇标准计算；原告主张的护理费应按1人护理每天70元计算；原告主张的车辆损失过高，申请重新评估；原告主张的二次手术费应在实际支出后另行主张；因双方都是机动车辆，交强险外赔偿比例不应超过70%。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
经本院审查，原告伤后在莒县人民医院住院治疗24天，支出医疗费40130.38元，另支出检查费等1095.81元，合计41226.19元。
由石少果委托，2017年10月19日，经日照中和法医司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成两处十级伤残，原告支出鉴定费1050元。被告人保财险日照公司申请重新鉴定，由本院委托，2017年12月27日，经日照光明法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：石少果的脊柱损伤评定为十级伤残；右下肢损伤评定为十级伤残。
由交警莒县大队委托，2017年10月30日，经莒县正诚价格评估咨询服务有限责任公司评估，原告的车辆损失价值为5576元，原告支出评估费300元。被告人保财险日照公司申请非医保用药审核、医疗费用合理性鉴定及车辆损失重新评估，在本院指定期限内均未提交申请，故对原告的医疗费用支出及车辆损失价值，本院予以认定。
事故发生后，被告宋润垫付4550元，被告人保财险日照公司垫付10000元。
原告住院期间均系一级护理。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。
本案事实清楚，莒县公安局交通警察大队作出的责任认定正确，本院予以采纳。事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车在被告人保财险日照公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔险各一份，被告人保财险日照公司应首先在其机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告的损失；不足部分，由被告人保财险日照公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由被告宋润根据其在本次事故中所负的责任予以承担，根据本案案情，其应承担70%的赔偿责任。被告高洁系事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车的登记车主，在该事故中无过错行为，不应承担赔偿责任。原告主张的会诊交通费，未提供正式票据，本院不予支持；原告自受伤至定残前一日为119天，其主张的误工费应按城镇标准计算119天；原告主张的护理费，其住院期间均系一级护理，其主张二人护理符合法律规定，但应按护工标准每天70元计算；原告主张的精神抚慰金过高，以1000元为宜；原告主张二次手术费，因其有内固定，根据诊断证明系必然发生的费用，本院予以支持；原告主张的车辆损失、评估费、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持；原告主张交通费1000元，其提交的证据不足以证实该主张，但鉴于原告因事故的发生确有交通费支出，本院酌定为300元。
综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内于判决生效后十日内赔偿原告石少果医疗费10000元，误工费11088.42元（93.18元/天×119天），护理费3360元（70元/天×24天×2人），残疾赔偿金81628.8元（34012元/年×20年×12%），车损2000元，精神抚慰金1000元，交通费300元，合计109377.22元，已付10000元，尚需给付99377.22元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在第三者责任商业保险范围内于判决生效后十日内赔偿原告石少果医疗费21858.33元[（41226.19元-10000元）×70%]，住院伙食补助费504元（30元/天×24天×70%），二次手术费5600元（8000元×70%）车辆损失2503.2元[（5576元-2000元）×70%]，合计30465.53元；
三、被告宋润应赔偿原告石少果鉴定费735元（1050元×70%），评估费210元（300元×70%），合计945元，已付4550元，原告石少果需返还3605元；
四、驳回原告石少果对被告高洁的诉讼请求；
五、驳回原告石少果的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1818元，由原告石少果负担283元，被告宋润负担342元，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担1193元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 韩增军
二〇一八年一月三十一日
书记员 刘冬冬