安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民一初字第00982号
原告：朱明学，男，1943年5月28日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。
委托代理人：甄宜明，安徽皋陶律师事务所律师。
委托代理人：李丽，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：孙长军，男，1980年10月15日出生，汉族，住江苏省昆山市。
被告：中国人民财产保险有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市开发区。
负责人：陶文清，系该公司总经理。
委托代理人：彭书斌，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告朱明学与被告孙长军、中国人民财产保险有限公司昆山中心支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告朱明学的委托代理人甄宜明、李丽、被告朱明学被告孙长军、被告人民保险公司的委托代理人彭书斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱明学诉称：2014年10月1日8时30分，孙长军驾驶苏E×××××号小轿车沿寿县隐贤镇南街由北向南行驶时，侧刮到同向朱明学骑行的三轮电动车，导致朱明学受伤、车辆受损的交通事故。事故经寿县公安局交通管理大队责任认定，孙长军负事故的全部责任；朱明学无责任。朱明学受伤后当即被送往六安市人民医院住院治疗。伤愈后，经安徽正源司法鉴定所鉴定三期分别为90天、营养期为30天、护理期为30天。肇事车辆苏E×××××号小轿车在人民保险公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任险。故请求判令二被告赔偿各项损失30559.86元，并承担本案诉讼费用。庭审中申请增加财物损失及精神损害赔偿费共3600元。
朱明学为支持其诉讼请求，提供的证据为：1、身份证、户口本复印件三张，证明：朱明学的自然人身份及主体资格；2、驾驶证及行驶证复印件一张，证明：（1）孙长军的身份情况；（2）孙长军驾驶资格合法；（3）肇事车辆合法；3、中国人民财产保险有限公司昆山中心支公司企业信息单、组织机构代码，证明：人民保险公司的主体资格；4、交通事故认定书，证明：事故发生的基本事实和事故的责任划分，被告朱明学承担该起事故的全部责任，原告无事故责任；5、交强险和商业险保险单复印件各1份，证明：苏E×××××号小轿车在被告人民财产保险公司，投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，事故发生在保险期间内；6、医药费发票、清单及出院记录等，证明：原告因该起事故所花去的医药费及治疗情况；7、安徽正源司法鉴定所鉴定书及鉴定费发票，证明原告因该起交通事故致身体损伤，三期评定为休息90日，营养30日，护理30日；支付鉴定费1250元；8、寿县隐贤包公村民委员会证明一份，证明：朱明学由自己劳动收入维持家庭生活开支；9、修理费发票一张，证明：因该事故造成朱明学车辆维修损失600元。
孙长军在庭审中的辩解意见：在本起交通事故中孙长军共支付了6127.95元，其中交到交警队3000元，为朱明学垫付医药费3127.95元。
孙长军未提供证据。
人民保险公司人辩解意见为：1、对事故发生事实及责任认定没有异议；2、被告孙长军在该公司投有交强险和50万元的不计免赔率的商业三者险；事故发生在保险期间内，人民保险公司只在保险范围内承担赔偿责任；3、关于具体赔偿项目，在医药费中扣除非医保用药；误工费，原告已经超过70周岁，不予认可其拥有劳动能力不予认可其具有劳动能力，故误工费不予认可；住院伙食补助，认可18元／每天；住宿费不认可；营养费认可20元／每天；护理费认可40元／每天；鉴定费不承担，交通费以原告提供票据为准；电动车损失费用需经过保险公司定损后予以认可；手机损失不认可；衣物损失不认可。
人民保险公司为支持其答辩意见提供的证据为：提供商业三者险的保险条款一份，证明：鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔偿范围内。
针对朱明学举证，人民保险公司的质证意见为：对朱明学所举证据1、2、3、4、5、6、7均无异议；认为证据8，村委会证明不能证明原告是否具有劳动能力，不予认可，认为9号证据，没有经过保险公司的定损，不予认可。对人民保险公司的举证，朱明学对该份证据的真实性无异议，但对其与本案的关联性有异议，认为朱明学的各项诉求均在交强险的范围内。本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：一、朱明学所举1、2、3、4、5、6、7号证据，人民保险公司所举证据，均具有真实性、合法性和关联性，相对方均无异议，本院予以认定。二、朱明学所举8号证据是生活所在的基层组织所出具的证明，当地基层组织对本辖区内居民生活情况比较了解，故对其真实性予以认定；9号证据是朱明学车辆受损的修车发票一张，在4号证据中寿县公安局交管大队四中队出具的事故认定书中已明确载明“两车受损”即说明了朱明学的电动车受损的事实，故朱明学修车损失真实存在，对该份证据予以认定。
根据上述认定的证据，并结合双方当事人的当庭陈述，查明事实为：2014年10月1日8时30分，孙长军驾驶苏E×××××号小轿车沿寿县至隐贤公路，在隐贤镇南街由北向南行驶时，侧刮到同向朱明学骑行的三轮电动车，导致朱明学受伤、车辆受损的交通事故。2014年10月1日，寿县公安局交管大队四中队作出第3415219201401650号道路交通事故认定书，认定孙长军承担事故的全部责任，朱明学无责任。朱明学受伤后当即被送往六安市人民医院住院治疗，2014年10月10日出院，诊断为：右第一掌骨基底部骨折，花去医药费9954.56元（其中孙长军垫付3127.95元），伤愈后，经安徽正源司法鉴定所鉴定三期分别为：休息90日、营养30日、护理30日。另查明，肇事车辆苏E×××××号小轿车登记车主为孙长军，于2014年3月23日在人民保险公司投保了交强险及500000元保险金额的商业第三者责任保险（不计免陪率）。保险期间自2014年3月23日起至2015年3月22日止。庭审中朱明学与孙长军对朱明学的衣服及手机损失达成赔偿意见，由孙长军赔偿朱明学衣服及手机损失300元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。朱明学驾驶机动车侧刮到朱明学骑行的三轮电动车，发生交通事故致朱明学受伤，车辆受损，并负事故的全部责任，应当对朱明学因该事故所受合理损失承担相应的赔偿责任。鉴于涉案肇事车辆苏E×××××小轿车已在人民保险公司投保了交强险及500000元不计免赔率的第三者责任险，且事故发生在保险期内，朱明学要求人民保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围进行赔付的请求，符合法律规定，应当予以支持。朱明学诉请的医疗费，本院据实予以支持；朱明学诉请的误工费，根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第21条规定，其虽年过60岁，但提供了村委会证明，证明其仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，故应予支持；诉请的护理费，除住院期间外，应根据其鉴定的护理期，按安徽省上一年度农、林、牧、渔业平均工资标准计算；诉请的营养费，应根据其鉴定的营养期，及住院伙食补助费，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算，每人每天30元；诉请的交通费，根据其住院治疗的实际需要，本院酌定为800元；诉请的护理人员住宿费用，因未提供证据，不予支持；诉请的车辆维修费，因其车辆受损而实际发生，故予以支持；诉请的精神损害赔偿，虽朱明学所受伤害未构成伤残等级，但也给予其身心造成损害，故酌定支持精神抚慰金1000元；诉请的衣服及手机损失，在庭审中与孙长军达成协议，由孙长军赔偿朱明学300元；诉请的鉴定费人民保险公司虽主张不属于保险责任范围，但其提供的保险条款中的免责条款范围内并未明确规定鉴定费属免责范围，故予以支持。根据朱明学的诉请，结合本案案情，本院确定朱明学的损失项目和数额为：医疗费9954.56元、误工费6705元（74.5元×90天）、护理费3174.6元（104.4元／天×9天＋74.5元×30天）、交通费800元、住院伙食补助费270元（30元／天×9天）、营养费900元（30元／天×30天）、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1250元、修车费600元、衣服及手机损失300元，合计24954.16元。人民保险公司主张不赔偿非医保类用药，因其既未提供保险合同，亦未提供证据证明其履行了如实告知义务，故该主张本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司昆山中心支公司于本判决书生效后十日内一次赔偿原告朱明学医疗费9954.56元、误工费6705元、护理费3174.6元、交通费800元、住院伙食补助费270元、营养费900元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1250元、修车费600元，合计24654.16元；
二、被告孙长军于本判决书生效后十日内一次赔偿赔偿原告朱明学衣服及手机损失费300元；
三、原告朱明学取得赔偿后，立即返还被告孙长军垫付的医药费3127.95元；
四、驳回原告朱明学的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费654元，由被告孙长军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 张兴勇
审 判 员 姜传芳
人民陪审员 蒯圣桂
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 李仁龙
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。