湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0303民初1849号原告黎昆，男，1987年2月6日出生，汉族，个体装修职业，租住湖北省襄阳市樊城区。委托代理人张小燕，十堰市张湾区东风法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼（仲裁）请求，代为调解、和解的权利。被告江涛，男，1969年12月30日出生，汉族，职业不详，住湖北省十堰市茅箭区。被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市张湾支公司西城开发区营业部。该公司住所地，湖北省十堰市张湾区方山路**号。代表人余海燕，该公司经理。委托代理人叶俊，湖北车城律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉或者上诉等。原告黎昆诉被告江涛、中国人民财产保险股份有限公司十堰市张湾支公司西城开发区营业部（以下简称财保十堰张湾支公司西城营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法由审判员武思友适用简易程序，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告黎昆及其委托代理人张小燕、被告财保十堰张湾支公司西城营业部的委托代理人叶俊到庭参加了诉讼。被告江涛经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。2017年8月3日，原告黎昆向本院申请对其后续治疗费等进行鉴定，2017年11月21日，鉴定程序终结，本案扣除审限3个月零18天。本案现已审理终结。原告黎昆诉称，2017年6月5日16时20分许，被告江涛驾驶鄂Ｃ×××××号小型轿车行至本市××路××线××广场路段，将在人行横道横过道路的原告黎昆撞伤。随后原告黎昆被送往十堰市人民医院住院治疗21天，花医疗费共66223.58元，出院时医嘱加强营养、注意休息。后经鉴定，原告黎昆需后续治疗费14000元、误工损失日计180日、护理时间计60日、加强营养时限60日。该事故经交警部门认定，被告江涛负事故全部责任，原告黎昆不负事故责任。被告江涛系鄂Ｃ×××××号肇事车辆的实际所有人，被告财保十堰张湾支公司西城营业部系该车辆的保险承保单位，故现依法要求被告江涛赔偿医疗费66223.58元、后期治疗费14000元、住院伙食补助费1050（50元/天×21天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费23237.75元（47121元/年÷365天/年×180天）、护理费5371.56元（32677元/年÷365天/年×60天）、交通费1000元、住宿费1000元、鉴定费2000元，共计115682.89元，被告财保十堰张湾支公司西城营业部在保险限额内优先赔付，诉讼费用由被告江涛承担。被告江涛未到庭参加诉讼，其提交的书面答辩意见为：交通事故发生属实，对交警部门的责任认定也无异议，鄂Ｃ×××××号小型轿车属钟绵军所有。该车在被告财保十堰张湾支公司西城营业部办理了交强险和100万元不计免赔商业三者险。事故发生后，我垫付了医疗费5697.19元，请求法院在裁判时一同处理。被告财保十堰张湾支公司西城营业部辩称，我公司对本次交通事故的发生和责任认定无异议，鄂Ｃ×××××号事故车辆在我公司投有交强险和100万元不计免赔的商业三者险。本起交通事故中还有一名伤者梁本蝉，我公司在交强险和商业三者险限额内已支付给了梁本蝉396291.03元，其中包括交强险中的医疗费用10000元，请求法院在交强险和商业三者险限额内对两名受伤者按比例进行处理。原告黎昆的医疗费中应当扣除医保之外的费用，其按建筑业职工平均年收入计算误工费证据不足，医嘱诊断中没有要求护理和加强营养的证明，交通费票据很多是连号，请法院酌情认定，诉讼费和鉴定费我公司不承担，请求法院依法裁判。经审理查明，2017年6月5日16时20分许，被告江涛驾驶鄂Ｃ×××××号小型轿车，由本市北京路柳林春晓往发展大道张湾工业园方向行驶，当行至北京×××路延长线万达广场路段时，将在人行横道内横过道路的两名行人即原告黎昆和梁本蝉撞倒，致原告黎昆和梁本蝉受伤、车辆受损，造成人员受伤的道路交通事故。原告黎昆受伤后即被送至十堰市人民医院住院治疗至2017年6月26日，共21天，入院诊断：额骨骨折、蛛网膜下腔出血？左腓骨粉碎性骨折、左拇趾近节远端骨折、全身多处软组织伤，先后共花医疗费70920.78元，其中由被告江涛支付5697.2元，由原告黎昆支付65223.58元。出院医嘱加强营养、注意休息。2017年6月15日，十堰市公安交通管理局事故处理大队作出十公交认字第[2017]42006号《道路交通事故认定书》，认定被告江涛承担此次道路交通事故的全部责任，原告黎昆及梁本蝉在此事故中无责任。此外，原告黎昆就医花交通费600元（酌定）。后因原、被告双方就赔偿事宜协调未果，故而成诉。另查，1、肇事车辆鄂Ｃ×××××号小型轿车登记在钟绵军名下，该车在被告财保十堰张湾支公司西城营业部办理了机动车交强险和商业三者险，其中交强险项下的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险限额1000000元，办理有不计免赔特约险。保险期间均为2016年11月9日至2017年11月8日。2、本起交通事故的另一伤者梁本蝉与本案原告黎昆经协商后，于2017年6月19日达成了一份分配保险理赔款的《协议书》，主要内容为：肇事车辆鄂Ｃ×××××号在被告财保十堰张湾支公司西城营业部的保险赔偿款，原告黎昆可在200000元限额内获赔，限额内的其他赔偿款用于赔偿梁本蝉的各项损失。3、本案在审理过程中，原告黎昆于2017年8月3日向本院申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定。经本院委托，湖北医药学院法医司法鉴定所于2017年11月21日作出[2017]临鉴字第1128号《鉴定意见书》，鉴定意见为：原告黎昆的后续治疗费约需14000元、误工损失日共计180日、护理时间60日、加强营养时限从受伤之日起60日。同时还出具情况说明，称因原告黎昆头面部损伤未满6个月，尚不能做伤残等级鉴定。鉴定费2000元由原告黎昆支付。4、另一名伤者梁本蝉于2017年6月16日就其前期费用向本院起诉，本院于2017年7月14日作出（2017）鄂0303民初1445号民事判决书，判决被告财保十堰张湾支公司西城营业部在交强险和商业三者险限额内赔偿梁本蝉损失396291.03元，其中包括交强险限额内的医疗费用10000元。上述事实，有原告黎昆及被告财保十堰张湾支公司西城营业部的当庭陈述，及原告黎昆提交的身份证（复印件）、道路交通事故认定书、病历材料、病情证明书、医疗费收据、交通费票据、鉴定意见书及收据，被告江涛提交的医疗费收据和预交住院费收据（复印件）、驾驶证及行车证（复印件）等证据在卷佐证，经庭审质证，可以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成多人人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内，按伤者的损失比例予以赔偿，不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同约定，按伤者的损失比例予以赔偿，仍有不足的，由各方责任人按照各自过错的比例分担责任。本起事故中，被告江涛承担此事故的全部责任，原告黎昆及另一伤者梁本蝉无责任，交警部门对事故责任的认定符合有关法律规定，本院予以采信。鄂Ｃ×××××号车辆在被告财保十堰张湾支公司西城营业部办理有交强险及限额100万元不计免赔的商业三者险，且因原告黎昆与梁本蝉达成分配保险赔偿款分配协议，和两名伤者均未就其伤残等级提起诉讼，对应的精神损害抚慰金本院将在交强险项下预留，故原告黎昆的本次损失，应当由被告财保十堰张湾支公司西城营业部在商业三者险限额内的剩余部分即613708.97元（1000000元－386291.03元）予以赔偿。原告黎昆提交的医疗费收据，是其在医疗机构就医后由该医疗机构出具的正规票据，被告财保十堰张湾支公司西城营业部称要扣减医保之外的费用，证据不足，理由不充分，本院不予采信。原告黎昆受伤较为严重，受伤后进行护理确有必要，在其出院医嘱中也有加强营养的诊断证明，因此被告财保十堰张湾支公司西城营业部认为不应支持护理费、营养费的请求，本院亦不予采信。关于原告黎昆主张的误工费标准证据不足，本院酌情参照租赁和商业服务业职工人均年平均工资收入标准即41188元/年予以支持。根据本案事实及证据，原告黎昆因本起交通事故而导致的损失可认定为：医疗费70920.78元（其中由被告江涛支付5697.2元、由原告黎昆支付65223.58元）、后期治疗费14000元、住院伙食补助费1050（50元/天×21天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费20312元（41188元/年÷365天/年×180天）、护理费5371.56元（32677元/年÷365天/年×60天）、交通费600元（酌定）、鉴定费2000元，共计116054.34元。上述损失除鉴定费2000元外，其余损失114054.34元（116054.34元－2000元）均在被告财保十堰张湾支公司西城营业部的商业三者险限额内的剩余赔偿范围内（613708.97元），故该款应当由被告财保十堰张湾支公司西城营业部在商业三者险限额内予以赔偿。鉴定费2000元由被告江涛赔偿，但被告江涛在本案中已支付5697.2元，本院将在本案中一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院》第十七条第一款，《最高人民法院》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市张湾支公司西城开发区营业部在商业三者险限额内，于本判决生效后二十日内赔偿人民币114054.34元。上述赔偿款114054.34元，由原告黎昆领取110796.14元（116054.34元－5697.2元＋案件受理费439元），由被告江涛领取3258.2元（5697.2元－2000元－案件受理费439元）。二、被告江涛在本案中不再承担支付责任。三、驳回原告黎昆的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市张湾支公司西城开发区营业部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费878元减半后收取439元，由被告江涛承担（已在上述保险理赔款中计付，不需再另行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  武思友二〇一七年十一月二十二日书记员  张 甜附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。