宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（２０１８）宁0122民初1043号
原告：宁夏大北农科技实业有限公司，�业执照注册号640122200006753，组织机构代码证号22776441-9，住所地宁夏回族自治区德胜工业园区永胜西路9号。
法定代表人：刑泽光，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈国仁，男，回族，1965年3月15日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区银川市人，大专文化，系宁夏大北农科技实业有限公司法务经理，现�宁夏回族自治区银川市贺兰县。
被告：张铜保，男，汉族，1963年10月1日出生，宁夏回族自治区平罗县人，初中文化，农民，现住宁夏回族自治区石嘴山市平罗县。
被告：孙吉安，男，汉族，1964年2月10日出生，籍贯和文化程度不详，农民，现住宁夏回族自治区石嘴山市平罗县。
原告宁夏大北农科技实业有限公司与被告张铜保、孙吉安买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告宁夏大北农科技实业有限公司委托诉讼代理人陈国仁和被告张铜保到庭参加了诉讼，被告孙吉安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁夏�北农科技实业有限公司（以下简称大北农公司）向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付货款160500元，违约金55200元，合计215700元，并承担2018年2月8日至还清上述全部欠款之日的违约金；2.诉讼费由被告承担。
事实及理由：2015年5月至7月，被告从原告处购买饲料，欠下原告饲料款24万元，被告向原告出具欠据5份，欠据明确约定了付款期限和违约责任，如逾期不付，则自愿承担日1‰的违约金。到期后经原告多次催要，被告总是推诿，至今尚欠原告160500元，为了维护原告的合法权益，请人民法院依法受理，判如所请。
被告张铜保答辩称：原告诉请的金额属实，违约金我不认可，原告诉请的违约金过高，请求法院予以调整。
被告孙吉安经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据,视为放弃答辩、举证、质证的权利。
原告大北农公司围绕诉讼请求提交了《欠据》原件五份和对账单原件一份，经当庭举证、质证，被告张铜保对上述证据真实性予以认可，上述证据来源合法，内容真实，能与原被告的陈述相互印证，本院对上述证据予以采信。被告张铜保围绕诉讼请求提交了收条原件一份，经当庭举证、质证，原告已将该收条所对应的6万元欠据核销，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：原告大北农公司和被告张铜保、孙吉安之间于2015年5月13日形成饲料买卖合同关系。同日，被告张铜保、孙吉安向原告大北农公司出具《欠据》一份，载明：”今欠到宁夏大北农科技实业有限公司饲料款4万元，本人保证在2015年5月30日前全部还清，如逾期不还，则自愿承担每日1‰的违约金，同时大北农公司可向贺兰县人民法院提起诉讼。”被告张铜保、孙吉安在该《欠据》欠款人处签名捺印予以确认。随后，二被告于2015年5月29日、6月13日、6月30日、7月22日四次向原告购买饲料，并分别向原告出具《欠据》，共欠饲料款20万元，被告张铜保、孙吉安均在上述《欠据》中签名捺印予以确认，且违约金约定与2015年5月13日《欠据》一致，还款期限分别为2015年6月30日、8月30日和9月30日。
2017年7月20日，原告公司职员万自军向被告张铜保出具《收条》一份，载明”今收到张铜保欠大北农饲料款（2015年）伍万元整”，万自军在该收条下方签字确认，并手写备注：”截至2017年张铜保共欠大北农饲料60吨×4000元/吨=24万元，其中保证金12000元，经销费18000元，实际下欠21万元。7月20日付5万元后，实际下欠16万元，张铜保按计划付清欠款，大北农将保证金、经销费全额退给张铜保。”原告职工万自军、王永昌均在该份收条手写备注下方签字确认。
2017年9月30日，被告张铜保在《客户往来对账单》上签名捺印，确认截至当天尚欠饲料款18万元，原告公司职员万自军在该份对账单下方签字并注明：”公司经销费10500元，还款保证金9000元，合计19500元整，本费用在张铜保付清账款时予以兑现。”此外，2015年5月29日6万元《欠据》上注明”已清”二字，原告当庭亦认可该份《欠据》已核销的事实。
本院认为，原告大北农公司当庭提交的《欠据�能够证明原、被告之间存在饲料买卖合同关系，系双方的真实意思表示，应按照约定履行各自义务。被告提交的《收据》及原告提交的《客户往来对账单》中经销费和保证金数额不一致，因原告提交的《客户往来对账单》中其职工手写备注的内容未经被告签字确认，应以被告提交的《收条》内容为准，下剩饲料款应为16万元，故原告大北农公司要求二被告支付饲料款160500元的诉讼请求，本院仅支持16万元，超出部分不予支持。
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等�约责任。二被告向原告大北农公司出具的《欠据》约定：”如逾期不还，则自愿承担每日1‰的违约金。”截至立案时，二被告共欠原告饲料款16万元，超出约定的还款期限已逾两年之久，已构成违约。原告要求被告以未付货款为基数，按照日利率万分之四标准支付逾期付款违约金的诉讼请求符合合同约定和法律规定，但计算方法有误，本院仅支持其合理部分自2015年10月1日至2018年2月7日期间的逾期付款违约金55040元（16万元×0.0004×860天=55040元），超出部分不予支持，且二被告应当按日利率万分之四承担自2018年2月8日起至本判决确定的履行期限届满之日止的违约金。
被告孙吉安经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条以及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告张铜保、孙吉安于本判决生效之日起十五日内向原告宁夏大北农科技实业有限公司支付饲料款16万元、违约金55040元，合计215040元，并承担自2018年2月8日至本判决确定的履行期限届满之日止的违约金（以未付饲料款为基数，按照日利率万分之四计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2268元（已减半收取），由被告张铜保、孙吉安共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员顾思敏
二〇一八年三月二十二日
书记员刘晓静
附本案适用法律条文：
《中�人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一�未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。