wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市京口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）京刑初字第67号
公诉机关镇江市京口区人民检察院。
被告人周平。
镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉［2014］72号起诉书指控被告人周平犯寻衅滋事罪，于2014年3月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派代理检察员彭莉出庭支持公诉，被告人周平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年9月20日下午，被告人周平和蒋某（已判刑）为向开采石料的姚某等人索要财物，伙同张某甲、徐某、曹某、张某乙、章某（均已判刑）等人，分乘2辆汽车至本市京口区谏壁镇黄丝湾后山北侧路口并封堵道路，后持木棍等围殴前来处置的姚某、金某、吴某等人，又将停放在路边的苏L×××××长城哈弗汽车、苏L×××××福特福克斯汽车砸坏。经鉴定，金某、吴某的损伤属轻伤；车辆毁坏价值共计人民币4237元。2013年12月5日，被告人周平被公安机关抓获。
上述事实，被告人周平在开庭审理过程中无异议，并有被害人金某、吴某的陈述，证人蒋某、张某甲、徐某、张某乙、章某、曹某、姚某、朱某、赵某、王某、陶某等人的证言，辨认笔录及照片，人体损伤程度鉴定书，鉴证结论书，刑事判决书及释放证明，行政处罚决定书，户籍信息，案发及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周平在公共场所无事生非，随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人周平被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（一）项、第（四）项，第四条第（一）项的规定，判决如下：
被告人周平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月13日起至2015年12月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 惠晓华
二〇一四年四月二日
书记员 袁 芬
附相关法律条文：
刑法：
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执1574号
申请执行人白国其，男，汉族，1957年6月30日出生，住河间市，联系
被执行人河间市郭村乡西辛河口村村委会，汉族，住河间市郭村乡西辛河口村
申请执行人白国其与被执行人河间市郭村乡西辛河口村村委会提供劳务者损害赔偿纠纷一案，本院于2017年2月14日作出的(2017)冀0984民初73号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年10月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院于2017年10月19日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、支付申请执行人赔偿款62000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件执行费830元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年3月9日向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。
此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权62000元。
依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 巩向红
审判员 齐发义
审判员 王 伟
二〇一八年四月九日
书记员 王向东
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬鄞嵩民初字第140号
原告：周某，无固定职业。
委托代理人：吴兰英，浙江民理律师事务所律师。
被告舒某，无固定职业。
原告周某为与被告舒某离婚纠纷一案，于2015年12月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员李建宏独任审判。本案在审理过程中，原告周某于2016年1月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告周某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告周某负担。
审 判 员 李建宏
二〇一六年一月二十六日
代书记员 谢露露
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商梁民催字第00005号
申请人上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市。
法定代表人杨大志，职务：行长。
委托代理人张湘东、计战怀，该行行员。
申请人上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年11月25日发出公告，催促利害关系人在90日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告中国银行股份有限公司商丘凯旋路支行签发的票号为10400052／26117874，出票日期2015年7月22日，汇票到期日2016年1月22日，出票人商丘广通汽车贸易有限公司，付款行中国银行股份有限公司商丘凯旋路支行，汇票金额人民币1000000元，收款人上汽通用五菱汽车股份有限公司的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行有权向支付行请求支付。
本判决为终审判决。
审判员 张 君
二〇一六年二月二十五日
书记员 张绍林
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄浦执字第2524号
上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第2524号申请执行人严可荣，男，1952年3月18日出生，住江苏省通州市。被执行人吴长鑫，男，1953年6月1日出生，户籍地本市。本院(2014)黄浦民一(民)初字第6903号原告严可荣与被告吴长鑫民间借贷纠纷一案的民事判决已经发生法律效力。判决确认：被告吴长鑫于判决生效之日起十日内归还原告严可荣借款人民币62000元，并支付自2014年9月22日起至判决生效之日止的逾期利息(计算标准：以本金人民币62000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算)。被告吴长鑫负担案件受理费人民币1600元。由于被告吴长鑫在法律文书确定的期限内未履行付款义务，权利人严可荣向本院申请执行，要求被执行人吴长鑫支付上述欠款。本案经执行，查被执行人吴长鑫目前去向不明，经调查被执行人吴长鑫的银行存款、证券、房屋等财产状况，未发现有可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2014)黄浦民一(民)初字第6903号民事判决的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长陈禹钢审判员沈文轩审判员唐伟鸣二〇一五年七月二日书记员曹淑敏
审判长 陈禹钢
审判员 沈文轩
二〇一五年七月十六日
书记员 无
附：相关法律条文
广东省徐闻县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0825刑初85号
公诉机关广东省徐闻县人民检察院。
被告人莫成鸿，绰号“勃肚鸿”，男，1973年2月17日出生于广东省徐闻县，汉族，初中文化，无业，住广东省徐闻县。因本案于2017年12月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于徐闻县看守所。
广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉[2018]75号起诉书指控被告人莫成鸿犯贩卖毒品罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院于同年2月11日立案受理，并依法适用普通程序组成合议庭，于2018年3月13日公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派检察员陈华巍出庭支持公诉，被告人莫成鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：20l7年12月2日7时许，被告人莫成鸿在徐闻县XX村候车亭对面的树林内将其向“菊姐”以300元人民币购买的一小包毒品海洛因，以350元人民币的价格贩卖给购毒人员沈某。刚交易完毕，被前来巡逻的公安民警当场抓获。公安民警在被告人莫成鸿的身上搜出一部黑色杂牌手机、一台银白色小型电子称及在现场查获一小包毒品海洛因和一辆红色125摩托车，在购毒人员沈某身上搜出一部黑色杂牌手机及在现场查获现金350元人民币。经称量，该小包疑似毒品净重0.18克。经鉴定，检材检出海洛因成分。
上述事实，被告人莫成鸿在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，被告人莫成鸿的供述和辩解，证人沈某的证言，归案情况说明、到案经过，现场勘查笔录、现场图、现场相片，鉴定文书、鉴定意见通知书，辨认笔录及相片、指认笔录及相片，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，检定证书、称量笔录，物证照片制作说明，现场检测报告书、人身安全检查笔录、违法犯罪经历查询说明、管控资料、指纹DNA采集，被告人莫成鸿的户籍证明材料等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人莫成鸿无视国家法律，明知是毒品而非法贩卖给一人一次，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人莫成鸿犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人莫成鸿对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人莫成鸿归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人莫成鸿一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，该建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。扣押在案的毒品海洛因0.18克属于违禁品，毒资350元属于犯罪所得，电子称一台属作案工具，以上物品应予以没收。其他扣押在案的物品，现有证据无法证实系被告人专用于犯罪的工具，不宜没收。根据被告人莫成鸿的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人莫成鸿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月2日起至2018年8月1日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押在案的毒品海洛因0.18克、毒资350元、电子称一台，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯奕君
人民陪审员 余明列
人民陪审员 金 贤
二〇一八年四月十三日
书 记 员 苏丽翡
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初3523号
原告上海佳宏劳务服务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人彭洪波，总经理。委托代理人陈海岩，上海华萃律师事务所律师。委托代理人左宗岭，上海刘春雷律师事务所律师。被告上海聚嘉源车业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人王军，总经理。委托代理人贾凌。原告上海佳宏劳务服务有限公司与被告上海聚嘉源车业有限公司劳务派遣合同纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法由代理审判员王玉平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海佳宏劳务服务有限公司的委托代理人陈海岩、左宗岭，被告上海聚嘉源车业有限公司的委托代理人贾凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海佳宏劳务服务有限公司诉称，原、被告间存在劳务派遣合同关系。原告与案外人罗某某签订了期限为自2013年12月30日至2015年12月29日止劳动合同，并将罗某某派遣至被告处工作。罗某某于2014年1月21日在工作中受伤，之后被认定为工伤以及因工致残程度九级，经仲裁裁决后，原告支付了罗某某一次性伤残就业补助金人民币(以下币种均为人民币)32,076元。但根据原、被告间签订的《劳务派遣协议书》的约定，应由被告承担罗某某的一次性伤残就业补助金。现原告起诉要求被告支付一次性伤残就业补助金32,076元。被告上海聚嘉源车业有限公司辩称，原、被告存在劳务派遣关系，罗某某系原告派遣至被告处工作的员工，且罗某某发生工伤的时间处于原、被告间劳务派遣协议期间内。但是，原、被告双方间的劳务派遣协议中并未约定应当由被告承担罗某某一次性伤残就业补助金的内容。罗某某的仲裁裁决书在上海市宝山区人人民法院执行时，原、被告已经商谈好各承担一半，故被告已经将32,076元的一半即16,353元交至法院，故被告不同意原告的诉讼请求。综上，被告要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告间存有劳务派遣关系，原告将罗某某派遣至被告处工作。2014年1月21日，罗某某在工作中受伤，2014年3月10日经上海市宝山区人力资源和社会保障局认定为工伤，并于2014年5月22日经上海市宝山区劳动能力鉴定委员会鉴定为因工致残程度九级。2015年7月17日，罗某某向上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原、被告支付一次性伤残就业补助金32,076元。仲裁委员会于2015年8月20日作出原、被告连带支付罗某某一次性伤残就业补助金32,076元的仲裁裁决，该裁决已经生效，且原告已经支付了罗某某仲裁裁决的一次性伤残就业补助金32,076元。审理中，被告为证明其主张提供了《劳务派遣协议书》复印件，约定有效期为两年，但未注明起始时间，也未注明协议签订时间。其中规定：“派遣人员在甲方(被告)工作期间因工伤事故造成的伤、残、亡等由乙方(原告)负责并处理。被告在第一时间通知原告，负责事故现场应急处理，积极配合事故的调差取证并提供相关资料。派遣人员发生工伤、职业病、死亡等事故，原告按国家规定执行，国家规定由用工单位支付的费用由被告承担”。原告对上述劳务派遣协议书真实性无异议，该份协议书系双方于2011年6月20日签订的，为期两年，该协议书到期后双方又重新签订了期限为自2013年6月20日至2015年6月19日止的协议书，其中对一次性伤残就业补助金另行进行了约定。审理中，原告为证明其主张提供了《劳务派遣协议》原件，其中载明：“协议有效期为两年，自2013年6月20日至2015年6月19日止……乙方(原告)按《上海市工伤保险实施办法》配合处理(工伤)，1,000元以内的医疗费用原告可垫资处理，超出1,000元医疗费用后则由甲方(被告)垫资，工伤事故处理过程中发生赔付以外的具有法律依据的相关合理费用(包括医疗、救护、交通、离职时的再就业补助金等费用)由被告承担”。该协议尾部分别加盖有原、被告名称字样的印章，另有原、被告名称字样的骑缝章。被告对上述劳务派遣协议真实性不予认可，并怀疑其上加盖的被告名称字样的印章并非被告所有，且认为原告应当提供证据证明其签署该份协议的过程以及用印的过程。被告不申请对该协议上其公章真实性进行司法鉴定。审理中，原告表示经过核实，已经收到了被告交至本院的16,353元。上述事实，有仲裁裁决书及当事人的陈述等证据予以佐证经庭审质证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张与被告约定了一次性伤残就业补助金应当由被告承担，并对此提供了期限为自2013年6月20日至2015年6月19日止的《劳务派遣协议书》原件予以证明，其上加盖有被告名称字样的印章，被告对此不予认可但不申请对公章真实性进行司法鉴定。本院认为，被告提供的《劳务派遣协议书》复印件中，并无注明签订的时间以及具体的期限，而被告作为独立的法人，应当对其公章负有保管义务，现被告既未提供证据反驳原告提供的协议书上公章之真实性，亦不申请进行司法鉴定，应当承担举证不能的不利后果，故对原告提供的《劳务派遣协议书》原件的真实性，本院予以采信，被告应当支付原告赔偿罗某某的一次性伤残就业补助金32,076元，扣除原告已经领取的16,353元，被告还应当支付原告16,353元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：被告上海聚嘉源车业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海佳宏劳务服务有限公司罗某某的一次性伤残就业补助金差额16,353元。案件受理费减半收取为300元，由被告上海聚嘉源车业有限公司负担。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 王玉平
二〇一六年八月九日
书 记 员 ＸＸ娣
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂汉阳执字第00994-5号
申请执行人：杜海燕。
被执行人：康超。
被执行人：喻涛。
申请执行人杜海燕与被执行人康超、喻涛机动车交通事故责任纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂汉阳民二初字第00220号民事判决书，已向被执行人康超发出执行通知书，责令被执行人康超履行上述法律文书所确定的给付义务，被执行人康超至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。
本院查明，被执行人康超在车辆管理部门登记有车牌号为鄂A×××××的梅赛德斯奔驰牌小型轿车1辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、依法查封被执行人康超所有的车牌号为鄂A×××××的梅赛德斯奔驰牌小型轿车1辆；
二、被执行人康超负责保管被查封的车辆。在查封期间内，被执行人康超可以使用被查封的车辆。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的车辆，不得对查封车辆设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为2年（2015年12月11日至2017年12月10日）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李先志
二〇一五年十二月十一日
书记员 孙 思
山东省菏泽市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁17执85号
申请执行人：刘瑞新。
委托代理人：仝秀芳。
被执行人：山东悦华置业有限公司。
法定代表人：解月华，该公司董事长。
本院立案执行的上列申请执行人与被执行人商品房买卖合同纠纷一案，因执行工作需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条，结合《山东省高级人民法院关于统一管理全省法院执行工作的暂行规定》第十四条第二款、第十五条第一款之规定，裁定如下：
将本院依据菏泽仲裁委员会作出的（2014）菏仲裁字第276号裁决书立案执行的上述申请执行人与被执行人商品房买卖合同纠纷一案，指定由山东省郓城县人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 焦炜华
审判员 王 卫
审判员 赵国华
二〇一六年三月二十三日
书记员 马文君
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔民申1599号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李世国，男，1968年11月18日出生，布依族，住贵州省兴义市。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：许明菊，女，1968年9月15日出生，布依族，住贵州省兴义市。
委托诉讼代理人：黄彦昌，贵州年成律师事务所律师。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贵州顶效经济开发区顶效慈广医院有限责任公司。住所地：贵州省兴义市顶效镇站前路**号。
负责人：吴元龙，该院院长。
再审申请人李世国、许明菊、贵州顶效经济开发区顶效慈广医院有限责任公司(以下简称慈广医院)因医疗损害责任纠纷一案，不服贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2016）黔23民终703号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
李世国、许明菊申请再审称，（一）一审法院在申请人对西南政法大学出具的《司法鉴定意见书》持有异议的情况下，没有要求鉴定人出庭接受质询，因此原审法院将该证据作为认定案件事实的依据存在程序违法。（二）慈广医院雇佣无医师职业资格的人员为患者李昌鹏进行诊疗，且未将患者病情、医疗措施、医疗风险等如实告知，也没有要求其继续住院观察、治疗，甚至错误采取“输液消炎、缓解疼痛”的治疗方法。使得李昌鹏在没有完全了解自身病情的情况下离开医院，导致其未能获得及时治疗而死亡，慈广医院不恰当的诊疗行为严重侵害患者的知情权和人身权利。原审将李昌鹏的死亡认定为“正是其离院后未能得到有效观察，病情恶化得不到及时治疗，才导致其死亡结果的发生。”属于认定事实有误。（三）本案应适用侵权责任法第五十五条，医疗机构违反如实告知义务导致侵权来认定慈广医院的责任，原审法院适用侵权责任法第五十七条，医疗机构存在诊疗过错从而导致侵权，属法律适用有误。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。
慈广医院申请再审称，（一）慈广医院所雇佣的医务工作者陈忠元为死者进行诊疗过程中并未出现漏诊，其诊疗活动与死者的死亡没有明确的因果关系。陈忠元所出具的诊断意见载明“必要时CT扫描”“必要时复查了解有无慢性出血”，该诊断结果交予了患者及陪同人员，因此医院已尽到告知义务，并无过错。（二）死者为完全民事行为能力人且死者就医时有亲友陪同，死者不顾医方劝阻，强行离开医院，未做进一步观察、治疗，因此慈广医院对于死者的死亡不承担赔偿责任。（三）根据《司法鉴定意见书》的鉴定意见，死者的死亡结果与慈广医院无因果关系。（四）死者离开医院24小时后死亡，死亡后的验尸结果显示死者有三根肋骨骨折且腹腔有积液，而损伤均在死者离开医院后才产生，说明死者及其亲属在离开医院后没有尽到相应的护理义务从而造成二次伤害，导致死者死亡。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院认为,李世国、许明菊、慈广医院的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第二项规定的情形。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
一、指令贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院再审本案；
二、再审期间中止原判决的执行。
审 判 长 雷 勇
审 判 员 虞 斌
审 判 员 陈茂华
二〇一七年九月五日
法官助理 赵齐辉
书 记 员 秦 雯
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔民申1599号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李世国，男，1968年11月18日出生，布依族，住贵州省兴义市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：许明菊，女，1968年9月15日出生，布依族，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：黄彦昌，贵州年成律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贵州顶效经济开发区顶效慈广医院有限责任公司。住所地：贵州省兴义市顶效镇站前路**号。负责人：吴元龙，该院院长。再审申请人李世国、许明菊、贵州顶效经济开发区顶效慈广医院有限责任公司(以下简称慈广医院)因医疗损害责任纠纷一案，不服贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2016）黔23民终703号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李世国、许明菊申请再审称，（一）一审法院在申请人对西南政法大学出具的《司法鉴定意见书》持有异议的情况下，没有要求鉴定人出庭接受质询，因此原审法院将该证据作为认定案件事实的依据存在程序违法。（二）慈广医院雇佣无医师职业资格的人员为患者李昌鹏进行诊疗，且未将患者病情、医疗措施、医疗风险等如实告知，也没有要求其继续住院观察、治疗，甚至错误采取“输液消炎、缓解疼痛”的治疗方法。使得李昌鹏在没有完全了解自身病情的情况下离开医院，导致其未能获得及时治疗而死亡，慈广医院不恰当的诊疗行为严重侵害患者的知情权和人身权利。原审将李昌鹏的死亡认定为“正是其离院后未能得到有效观察，病情恶化得不到及时治疗，才导致其死亡结果的发生。”属于认定事实有误。（三）本案应适用侵权责任法第五十五条，医疗机构违反如实告知义务导致侵权来认定慈广医院的责任，原审法院适用侵权责任法第五十七条，医疗机构存在诊疗过错从而导致侵权，属法律适用有误。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。慈广医院申请再审称，（一）慈广医院所雇佣的医务工作者陈忠元为死者进行诊疗过程中并未出现漏诊，其诊疗活动与死者的死亡没有明确的因果关系。陈忠元所出具的诊断意见载明“必要时CT扫描”“必要时复查了解有无慢性出血”，该诊断结果交予了患者及陪同人员，因此医院已尽到告知义务，并无过错。（二）死者为完全民事行为能力人且死者就医时有亲友陪同，死者不顾医方劝阻，强行离开医院，未做进一步观察、治疗，因此慈广医院对于死者的死亡不承担赔偿责任。（三）根据《司法鉴定意见书》的鉴定意见，死者的死亡结果与慈广医院无因果关系。（四）死者离开医院24小时后死亡，死亡后的验尸结果显示死者有三根肋骨骨折且腹腔有积液，而损伤均在死者离开医院后才产生，说明死者及其亲属在离开医院后没有尽到相应的护理义务从而造成二次伤害，导致死者死亡。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院认为,李世国、许明菊、慈广医院的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第二项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院再审本案；二、再审期间中止原判决的执行。审 判 长  雷 勇审 判 员  虞 斌审 判 员  陈茂华二〇一七年九月五日法官助理  赵齐辉书 记 员  秦 雯
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉桐执民字第2376号
申请执行人吴鑫学。
被执行人罗黎明。
吴鑫学与罗黎明民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2014）嘉桐崇商初字第333号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按该生效法律文书所确定的义务自动履行。权利人于2015年10月14日向本院申请执行，要求被执行人支付474620.00元。
本院在执行中查明，被执行人所有的车辆已查封暂无法找到，亦无其他可供执行的财产线索。据此，本院认为本案已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）嘉桐执民字第2376号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱 远
审 判 员 郭 亮
审 判 员 金 叶
二〇一六年二月一日
（代）书记员 郭尧勋
被 告 人 刘 某 甲 犯 交 通 肇 事 一 案 一 审 刑 事 判 决 书
（2015）前刑初字第3号
公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。
被告人刘某甲，住吉林省前郭县。因涉嫌交通肇事，于2014年11月19日被前郭县公安局取保候审于居住地。
前郭县人民检察院以前检刑诉（2014）0322号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。前郭县人民检察院代理检察员李丰东出庭支持公诉。被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
前郭县人民检察院指控：2014年11月4日17时30分许，被告人刘某甲酒后、未戴安全头盔、无证驾驶无号牌大运牌二轮摩托车，沿203国道由南向北行驶至前郭县海勃日戈镇以马内利超市门前时，因未确保安全行车，与由西向东横过公路的行人管成河相撞，致管成河受伤，经医院抢救无效后于当日死亡。经法医鉴定：管成河系重度颅脑损伤死亡。经交警部门责任认定：被告人刘某甲负事故的主要责任，管成河负事故的次要责任。就指控的上述事实，公诉机关当庭提供了相应的证据，认为被告人刘某甲的行为构成交通肇事罪，应依法判处。
被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解意见。
经审理查明，2014年11月4日17时30分许，被告人刘某甲酒后、未戴安全头盔、无证驾驶无号牌大运牌二轮摩托车，沿203国道由南向北行驶至前郭县海勃日戈镇以马内利超市门前时，因未确保安全行车，与由西向东横过公路的行人管成河相撞，致管成河受伤，经医院抢救无效后于当日死亡。法医鉴定：管成河系重度颅脑损伤死亡。交警部门责任认定：被告人刘某甲负事故的主要责任，管成河负事故的次要责任。经庭审调查，被告人刘某甲赔偿被害人管成河家属死亡赔偿金、丧葬费、抚养费及赡养费等各项经济损失180000元已执行，被害人家属对被告人刘某甲的行为表示谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人刘某甲供述：2014年11月4日下午5点多钟，我驾驶我自己的大运牌摩托车从我自己家（海勃日戈镇十家户村）往海勃日戈镇北面一个姓尤的打井的人家，找他给我家打井，当时天已经黑了，我当时打着大灯沿着203国道由南向北行驶，行驶过程中，我突然看见前面出现一个人，然后我就什么不知道了，等我清醒的时候我已经到医院了。我是中午十点多钟喝的一两多白酒。
2、证人管某某证实：2014年11月4日下午5点左右，我和我爸管成河在前郭县海勃日戈镇里修理我家的货车，我和我爸管成河一起去周凤文修理部买配件，当时我进屋里买去了，我爸没进屋，随后我去我们停车的地方，我们车停在深圳重汽修理，这个重汽修理部在我买配件的斜对面，我买件的地方在203国道西侧。我在店里呆了十多分钟，我出门口往停车的地方走，就看见我爸在203国道东侧趴着呢，头部、面部、鼻子出血，当时我爸西侧有辆摩托车倒着，摩托车东侧还有个人坐着，我就直接打的120救护，120救护车来了之后我就跟着去的前郭县医院，大约10点多钟，我爸就死了。
3、证人刘某乙证实：我是刘某甲的儿子，大约是2014年11月4日下午6点半左右我到的事故现场，我看见我爸刘某甲在前郭县海勃日戈镇街里的以马内利超市前面躺着呢，摩托车倒地了，我到现场的时候被撞的人已经离开现场，我找车把我爸送到松原市医院。
4、前郭县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书鉴定意见，管成河符合重度颅脑损伤死亡。
5、前郭县公安司法鉴定中心酒精检测被告人刘某甲驾驶机动车时体内血液酒精含量为47.32339mg／100ml，系饮酒驾驶机动车。
6、前郭县公安局交通警察大队，道路交通事故认定书认定，刘某甲承担事故的主要责任，管成河承担事故的次要责任。
7、松原仲裁委员会调解书证实被告人刘某甲赔偿被害人家属经济损失180000元，被害人家属对被告人表示谅解，不追究刘某甲的刑事责任。
8、常住人口查询信息，证实被告人刘某甲无前科劣迹
上述证据均系公安机关依法取得，证据间形成了证据链条，结合被告人的口供，足以证明被告人刘某甲的行为构成交通肇事罪的事实成立，本院对上述证据的证明力予以确认。
本院认为，被告人刘某甲违反道路交通管理法规驾驶车辆，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确凿，罪名成立，应予支持。被告人刘某甲犯罪后，认罪态度好，赔偿被害人家属经济损失，得到了被害人家属的谅解，依法可以从轻判处。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、社会危害和认罪等情节，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决书确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王 华
审 判 员 刘 洪 侠
代理审判员 韩 丹 丹
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 孙严求实
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）前刑初字第3号公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。被告人刘贵，男，1956年8月29日生，汉族，小学文化，农民，住吉林省前郭县海勃日戈镇十家户村。因涉嫌交通肇事，于2014年11月19日被前郭县公安局取保候审于居住地。前郭县人民检察院以前检刑诉[2014]0322号起诉书指控被告人刘贵犯交通肇事罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。前郭县人民检察院代理检察员李丰东出庭支持公诉。被告人刘贵到庭参加诉讼。现已审理终结。前郭县人民检察院指控：2014年11月4日17时30分许，被告人刘贵酒后、未戴安全头盔、无证驾驶无号牌大运牌二轮摩托车，沿203国道由南向北行驶至前郭县海勃日戈镇以马内利超市门前时，因未确保安全行车，与由西向东横过公路的行人管成河相撞，致管成河受伤，经医院抢救无效后于当日死亡。经法医鉴定：管成河系重度颅脑损伤死亡。经交警部门责任认定：被告人刘贵负事故的主要责任，管成河负事故的次要责任。就指控的上述事实，公诉机关当庭提供了相应的证据，认为被告人刘贵的行为构成交通肇事罪，应依法判处。被告人刘贵对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解意见。经审理查明，2014年11月4日17时30分许，被告人刘贵酒后、未戴安全头盔、无证驾驶无号牌大运牌二轮摩托车，沿203国道由南向北行驶至前郭县海勃日戈镇以马内利超市门前时，因未确保安全行车，与由西向东横过公路的行人管成河相撞，致管成河受伤，经医院抢救无效后于当日死亡。法医鉴定：管成河系重度颅脑损伤死亡。交警部门责任认定：被告人刘贵负事故的主要责任，管成河负事故的次要责任。经庭审调查，被告人刘贵赔偿被害人管成河家属死亡赔偿金、丧葬费、抚养费及赡养费等各项经济损失180000元已执行，被害人家属对被告人刘贵的行为表示谅解。认定上述事实的证据如下：1、被告人刘贵供述：2014年11月4日下午5点多钟，我驾驶我自己的大运牌摩托车从我自己家（海勃日戈镇十家户村）往海勃日戈镇北面一个姓尤的打井的人家，找他给我家打井，当时天已经黑了，我当时打着大灯沿着203国道由南向北行驶，行驶过程中，我突然看见前面出现一个人，然后我就什么不知道了，等我清醒的时候我已经到医院了。我是中午十点多钟喝的一两多白酒。2、证人管庆伟证实：2014年11月4日下午5点左右，我和我爸管成河在前郭县海勃日戈镇里修理我家的货车，我和我爸管成河一起去周凤文修理部买配件，当时我进屋里买去了，我爸没进屋，随后我去我们停车的地方，我们车停在深圳重汽修理，这个重汽修理部在我买配件的斜对面，我买件的地方在203国道西侧。我在店里呆了十多分钟，我出门口往停车的地方走，就看见我爸在203国道东侧趴着呢，头部、面部、鼻子出血，当时我爸西侧有辆摩托车倒着，摩托车东侧还有个人坐着，我就直接打的120救护，120救护车来了之后我就跟着去的前郭县医院，大约10点多钟，我爸就死了。3、证人刘庆亮证实：我是刘贵的儿子，大约是2014年11月4日下午6点半左右我到的事故现场，我看见我爸刘贵在前郭县海勃日戈镇街里的以马内利超市前面躺着呢，摩托车倒地了，我到现场的时候被撞的人已经离开现场，我找车把我爸送到松原市医院。4、前郭县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书鉴定意见，管成河符合重度颅脑损伤死亡。5、前郭县公安司法鉴定中心酒精检测被告人刘贵驾驶机动车时体内血液酒精含量为47.32339mg／100ml，系饮酒驾驶机动车。6、前郭县公安局交通警察大队，道路交通事故认定书认定，刘贵承担事故的主要责任，管成河承担事故的次要责任。7、松原仲裁委员会调解书证实被告人刘贵赔偿被害人家属经济损失180000元，被害人家属对被告人表示谅解，不追究刘贵的刑事责任。8、常住人口查询信息，证实被告人刘贵无前科劣迹上述证据均系公安机关依法取得，证据间形成了证据链条，结合被告人的口供，足以证明被告人刘贵的行为构成交通肇事罪的事实成立，本院对上述证据的证明力予以确认。本院认为，被告人刘贵违反道路交通管理法规驾驶车辆，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确凿，罪名成立，应予支持。被告人刘贵犯罪后，认罪态度好，赔偿被害人家属经济损失，得到了被害人家属的谅解，依法可以从轻判处。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、社会危害和认罪等情节，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决书确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 王  华审 判 员 刘 洪 侠代理审判员 韩 丹 丹二〇一五年一月二十七日书 记 员 孙严求实
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第3920号
罪犯郝安民，于江苏省东海县，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于2009年4月15日作出了(2009)甬宁刑初字第254号刑事判决，以被告人郝安民犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2011年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯郝安民在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯郝安民在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2010年被评为监狱优秀学员并受行政记功。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯郝安民在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郝安民减去有期徒刑一年一个月二十天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴节祥
审 判 员 陈作岚
审 判 员 邵芳芳
二〇一一年十月二十日
代书记员 何锦霞
浙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙刑更103号
罪犯漆东，男，1991年8月20日出生，汉族，四川省大英县人，现在浙江省。
温州市中级人民法院于2011年5月19日作出（2011）浙温刑初字第80号刑事附带民事判决，以被告人漆东犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；判令漆东等人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失计人民币304310元。同案被告人邓某等人不服，提出上诉。本院经过二审复核审理，于2011年9月20日以（2011）浙刑一终字第123号刑事判决书，维持并核准原判对漆东的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月25日本院作出（2013）浙刑执字第1094号刑事裁定，将罪犯漆东的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关浙江省第五监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，经浙江省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关浙江省第五监狱减刑建议书认定，该犯在被减为无期徒刑后，经教育能认罪悔罪，服从管教；遵守监规纪律，无违规扣分；；认真参加政治、文化、技术学习，成绩良好；积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年度获监狱记功奖励，2014年度被评为监狱改造积极分子。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯漆东的上述表现，有《罪犯总结评审表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料证实，事实清楚。
本院认为，该犯虽在服刑期间悔改表现突出，但系暴力性犯罪，且法院判决的附带民事赔偿有部分没有履行，故减刑幅度应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯漆东的刑罚，减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利期限改为八年（刑期自2016年4月28日起至2035年3月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任更丰
审 判 员 龚朝华
代理审判员 孙卫华
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 姚 聪
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0784民初3220号
原告:陈ＸＸ,女,1980年4月10日出生,汉族，住浙江省金华市婺城区。
被告:杨建桥，男，1978年4月22日出生,汉族，住天津市宝抵区。
本院在审理原告陈ＸＸ与被告杨建桥民间借贷纠纷一案中，原告陈ＸＸ于2018年4月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告陈ＸＸ的撤诉申请，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陈ＸＸ撤回起诉。
本案案件受理费650元（已减半收取），由原告陈ＸＸ负担。
审 判 员 施旭星
二〇一八年四月二十三日
法官助理 施俊超
代书记员 卢蓉蓉
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍嵊保字第255号
申请人：嵊州市丝宝织造有限公司，住所地：浙江省嵊州市三江街道领带工业园区迪贝路151号。
法定代表人：冯秋英，董事长。
被申请人：山东丁豪房地产开发有限公司，住所地：山东省济南市高新区新宇路750号3号楼。
法定代表人：丁信荣，董事长。
申请人嵊州市丝宝织造有限公司与被申请人山东丁豪房地产开发有限公司因诉前财产保全一案，申请人嵊州市丝宝织造有限公司于2015年12月8日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人山东丁豪房地产开发有限公司所有的价值56万元的财产采取诉前保全措施，案外人嵊州市正大国际新城开发有限公司自愿以其公司财产提供担保。
本院认为，申请人嵊州市丝宝织造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人山东丁豪房地产开发有限公司的银行存款56万元或查封、扣押其相应价值的财产。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
申请费100元，财产保全费3320元，合计3420元，由申请人嵊州市丝宝织造有限公司负担。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁春燕
二〇一五年十二月九日
书记员 竹魏芳
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍嵊保字第255号
申请人：嵊州市丝宝织造有限公司。
法定代表人：冯秋英。
被申请人：山东丁豪房地产开发有限公司。
法定代表人：丁信荣。
申请人嵊州市丝宝织造有限公司与被申请人山东丁豪房地产开发有限公司因诉前财产保全一案，申请人嵊州市丝宝织造有限公司于2015年12月8日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人山东丁豪房地产开发有限公司所有的价值56万元的财产采取诉前保全措施，案外人嵊州市正大国际新城开发有限公司自愿以其公司财产提供担保。
本院认为�申请人嵊州市丝宝织造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人山东丁豪房地产开发有限公司的银行存款56万元或查封、扣押其相应价值的财产。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
申请费100元，财产保全费3320元，合计3420元，由申请人嵊州市丝宝织造有限公司负担。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁春燕
二〇一五年十二月九日
书记员 竹魏芳
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第2620号
罪犯陈兴旺，男，1988年7月7日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市西青监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2009年7月7日作出（2009）二中刑初字第71号刑事判决，以被告人陈兴旺犯故意伤害、聚众斗殴罪，判处有期徒刑十三年，刑期自2008年9月8日起至2021年9月7日止。本院以�2012）一中刑执字第5010号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月。该犯现刑期自2008年9月8日起至2020年8月7日止。
天津市西青监狱于2014年7月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈兴旺在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯陈兴旺在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励三次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯陈兴旺在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈兴旺减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2008年9月8日起至2019年10月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一四年八月六日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第2620号
罪犯陈兴旺，现在天津市西青监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2009年7月7日作出（2009）二中刑初字第71号刑事判决，以被告人陈兴旺犯故意伤害、聚众斗殴罪，判处有期徒刑十三年，刑期自2008年9月8日起至2021年9月7日止。本院以（2012）一中刑执字第5010号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月。该犯现刑期自2008年9月8日起至2020年8月7日止。
天津市西青监狱于2014年7月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈兴旺在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯陈兴旺在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励三次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯陈兴旺在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈兴旺减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2008年9月8日起至2019年10月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一四年八月六日
书 记 员 史军锋
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑02刑更1959号
罪犯任洪强，男。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2011年10月19日作出（2011）庆高新刑少初字第92号刑事附带民事判决，以被告人任洪强犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万五千元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2014年12月30日减去有期徒刑十个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2017年12月4日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯任洪强在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯任洪强符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯任洪强减去有期徒刑四个月。
（刑期自2011年3月1日起至2017年12月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 关毅民
审判员 石玉芳
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘福生
浙江省富阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）杭富行审字第115号
申请执行人：富阳市环境保护局，住所地：富阳市富春街道春江路180号。
法定代表人：李百山，该局局长。
被执行人：富阳铭通铝业有限公司，住所地：富阳市大源镇蒋家村。
法定代表人：徐静铭。
申请执行人于2014年3月7日向本院申请强制执行富环罚（2013）89号行政处罚决定第1项内容，本院于2014年3月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人富阳市环境保护局于2013年9月27日作出富环罚（2013）89号行政处罚决定，认定被执行人未重新报批建设项目环境影响评价文件，擅自新增一台加热炉，需配套的环保设施未经竣工验收合格，新增加热炉和铝合金材料、铝型材、铝合金配件生产项目的主体工程就已投入生产，违反了《建设项目环境保护管理条例》第十二条第一款、第二十三条的规定，已构成违反环评、“三同时”制度的行为。申请执行人依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，作出如下行政处罚决定：1、责令停止生产；2、罚款人民币叁万元整。处罚决定书送达后，被执行人未在规定期限内提起行政复议或行政诉讼，仅缴纳了罚款30000元，其余处罚内容经催告后仍未自动履行。
本院认为，申请执行人所作处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力，被执行人在法定期限内既不提起诉讼又不履行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人富阳市环境保护局作出的富环罚（2013）89号行政处罚决定，准予强制执行，由富阳市环境保护局负责实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王军华
审 判 员 楼雁鸣
代理审判员 刘珍玲
二〇一四年三月二十日
书 记 员 凌 芳
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉2401民初502号
原告：中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地：延吉市。
负责人：赵志恒，公司总经理。
委托诉讼代理人：金学权，吉林诚途律师事务所律师。
被告：王密林，男，1957年12月16日生，现住：和龙市。
被告：王海军，男，1981年9月8日生，现住：延吉市。
被告：安华农业保险股份有限公司延边中心支公司，住所地：延吉市。
负责人：金武，公司总经理。
原告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司与被告王密林、王海军、安华农业保险股份有限公司延边中心支公司之间保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司于2018年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司撤回起诉。
案件受理费117元（原告已预交），减半收取58.5元，由原告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司负担。
审 判 员 李 春
人民陪审员 相传山
人民陪审员 迟传英
二〇一八年六月七日
书 记 员 董香花
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏民申2482号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：南京宁设物业管理有限责任公司，住所地江苏省南京市秦淮区三茅宫91号406室。
法定代表人：李东，该公司总经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：伍冬莉，女，1952年1月23日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。
再审申请人南京宁设物业管理有限责任公司（以下简称宁设物业公司）因与被申请人伍冬莉物业服务合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2017）苏01民终8523号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
宁设物业公司申请再审称，1.一、二审法院认定事实不清。根据人民法院生效判决内容，宁设物业公司应于2016年8月31日撤出金陵世家小区，故双方不定期物业合同关系终止时间应为撤出之日。2.导致2015年3月1日《物业服务委托合同》无效的过错在于金陵世家小区业主委员会（以下简称金陵世家业委会），故即使该合同被确认无效后，已经提供物业服务的物业服务人要求业主参照合同约定的物业服务费用标准给付相应的服务费用的，人民法院应予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院经审查认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条第二款规定：物业服务合同的权利义务终止后，物业服务企业拒绝退出、移交，并以存在事实上的物业服务关系为由，请求业主支付物业服务合同权利义务终止后的物业费的，人民法院不予支持。本案中，金陵世家业委会已于2015年8月25日通过决议，作出了不同意续聘宁设物业公司在该小区进行物业服务的决定，并于2015年9月14日发函给宁设物业公司，通知宁设物业公司的物业服务期限至2015年12月31日到期。故一、二审法院认定案涉物业服务合同终止时间为2015年12月31日并无不当。
宁设物业公司主张根据生效民事判决确认其应于2016年8月31日撤出金陵世家小区，故其与金陵世家业委会之间的不定期物业服务合同终止时间应为2016年8月31日。本院认为，因宁设物业公司在收到金陵世家业委会发函后拒不撤出，金陵世家业委会向南京市建邺区人民法院诉请其撤出金陵世家小区并移交物业管理权，人民法院生效判决确认的宁设物业公司撤出时间并不是双方物业服务合同的终止时间。
宁设物业公司另主张2015年3月1日的《物业服务委托合同》被认定无效的过错在于金陵世家业委会，其有权要求业主参照该合同约定的物业服务费用标准给付相应的服务费用。本院认为，南京市中级人民法院（2016）苏01民终4765号民事判决中已认定2015年3月1日《物业服务委托合同》的签订未经业主大会决定，故对金陵世家小区业主不发生法律效力。宁设物业公司要求金陵世家小区业主参照该合同约定的物业服务费用标准给付相应的服务费用缺乏事实和法律依据。
综上，宁设物业公司的申请再审理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回南京宁设物业管理有限责任公司的再审申请。
审 判 长 王 淳
审 判 员 汤立双
审 判 员 杨长青
法官助理 周杨明
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 汪明珠
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0684执165号
申请执行人：王江明，男，1987年4月27日出生，汉族，住邯郸市涉县。
被执行人：梁海鹏，男，1983年5月11日出生，汉族，住高碑店市。
本院在执行王江明与梁海鹏民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，经系统查询，被执行人梁海鹏名下无银行存款、证券登记、网银、车辆登记等财产信息，经传统查询，被执行人无土地和房产登记信息，经终本约谈申请人王江明，将本院查询结果告知，询问其能否提供被执行人的财产线索，申请人表示不能提供线索，同意本案作出终结本次执行程序结案处理。
综上所述，本案执行中，我院对被执行人的财产做了网上系统、线下传统查询程序，被执行人无财产可供执行，申请人同意本院终结本次执行程序，本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王爱群
二〇一八年六月六日
书记员 孟维振
河北省高碑店市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0684执165号申请执行人：王江明，男，1987年4月27日出生，汉族，住邯郸市涉县。被执行人：梁海鹏，男，1983年5月11日出生，汉族，住高碑店市。本院在执行王江明与梁海鹏民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，经系统查询，被执行人梁海鹏名下无银行存款、证券登记、网银、车辆登记等财产信息，经传统查询，被执行人无土地和房产登记信息，经终本约谈申请人王江明，将本院查询结果告知，询问其能否提供被执行人的财产线索，申请人表示不能提供线索，同意本案作出终结本次执行程序结案处理。综上所述，本案执行中，我院对被执行人的财产做了网上系统、线下传统查询程序，被执行人无财产可供执行，申请人同意本院终结本次执行程序，本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王爱群二〇一八年六月六日书记员  孟维振
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0102民初8841号
原告：王峰，男，汉族，1965年12月26日出生，住福建省福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：陈小弟、林伟斌，福建融成律师事务所执业律师。
被告：胡秋珠，女，汉族，1976年1月4日出生，住福建省福州市台江区。
被告：黄文金，男，汉族，1968年4月5日出生，住福建省福州市台江区。
原告王峰与被告胡秋珠、黄文金民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王峰的委托诉讼代理人林伟斌到庭参加诉讼，被告胡秋珠、黄文金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王峰向本院提出诉讼请求：1.判令胡秋珠立即偿还借款本金16万元及利息（其中5万元本金自2016年5月17日起算，5万元本金自2016年5月18日起算，5万元本金自2016年9月27日起算，1万元本金自2017年2月13日起算，均按月利率2%计至实际还清欠款之日止）；2.判令黄文金对上述夫妻共同债务承担连带偿还责任。
事实和理由：胡秋珠因资金周转需要分四次向王峰借款，分别于2016年5月17日、2016年5月18日、2016年9月27日各借款5万元，2017年2月13日借款1万元。上述借款胡秋珠均于借款当日向王峰出具《借条》及《收据》，承诺月利率3%，确认收到王峰交付的借款。但之后胡秋珠迟迟不履行还款义务，王峰多次催讨，其均以各种理由拒绝。两被告系夫妻关系，胡秋珠上述债务发生于其夫妻关系存续期间，黄文金应承担连带偿还责任。故王峰提起诉讼，望判如所请。
胡秋珠、黄文金未作答辩。
王峰围绕诉讼请求依法提交了借条及收据、转账凭证、结婚登记审查处理表等证据，胡秋珠、黄文金未向本院提交证据。
因胡秋珠、黄文金未到庭参加诉讼，也未书面提出异议，视为自动放弃诉讼权利。经审查，王峰提供的证据来源合法，真实可信，符合证据的法定形式，本院予以确认并在卷佐证。
根据王峰的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：胡秋珠分别于2016年5月17日、2016年5月18日、2016年9月27日向王峰出具《借条》及《收据》各借款5万元，2017年2月13日向王峰出具《借条》及《收据》借款1万元，共计借款16万元，均约定利息为月利率3%，未约定借款期限。王峰均于借条出具当日向胡秋珠现金或转账支付相应借款，其确认胡秋珠收款后均未还本付息。
另，胡秋珠与黄文金于2011年8月25日登记结婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中王峰与胡秋珠之间发生的借款行为系双方当事人的真实意思表示，合法、有效。王峰诉请胡秋珠偿还借款本金16万元及利息（其中5万元本金自2016年5月17日起算，5万元本金自2016年5月18日起算，5万元本金自2016年9月27日起算，1万元本金自2017年2月13日起算，均按月利率2%计至实际还清欠款之日止），其提供了借条及收据、转账凭证原件，可证明双方之间的借贷关系成立并实际支付借款，但王峰无证据证明诉争借款系用于胡秋珠的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故上述债务为胡秋珠的个人债务，应由胡秋珠个人承担还款责任。现王峰主张的利息计算标准符合法律规定，本院予以支持。胡秋珠、黄文金经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：
一、胡秋珠于本判决生效之日起十日内偿还王峰借款本金160000元及利息（其中50000元本金自2016年5月17日起算，50000元本金自2016年5月18日起算，50000元本金自2016年9月27日起算，10000元本金自2017年2月13日起算，均按月利率2%计至款项还清之日止）；
二、驳回王峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4421元，由胡秋珠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈 婷
人民陪审员 刘 剑
人民陪审员 赵功强
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 王典乐
附相关法律条文:
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0902民初1435号
原告刘中法,男,1954年1月18日生，住盐城�亭湖区。
被告孙文广,男,1952年9月3日生，住盐城市亭湖区。
原告刘中法与被告孙文广民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，并于同年8月7日公开开庭进行了审理。原告刘中法到庭参加诉讼。被告孙文广经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票、合议庭组成人员告知书等后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘中法诉称:原、被告系同学关系。2014年5月5日，被告孙文广因家庭生活需要向原告借款2万元，口头约定借款期限3个月。到期后，原告向被告催要未果。故诉至法院，请依法判令：被告孙文广立即归还原告借款2万元整，并支付利息（从本案诉讼之日起按年利率6%计算）。
被告孙文广未答辩。
经审�查明:2014年5月5日，被告孙文广向原告出具借条一份，载明：“今借到刘中法人民币贰万整，￥20000元整”。对于借款的发生，原告刘中法陈述：“我和被告曾经是同学，我在一家厂里打工，被告在传达室工作，我们就又联络起来了。后来，被告向我借款2万元，我是现金交付给他的。当时，还口头约定借款期限为3个月”。
嗣后，因被告未能及时归还借款，原告遂于2017年3月诉至本院。
上述事实，有借条及当事人的陈述等在卷予以证实。
本院认为：1、关于借款的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”本案中，被告孙文广向原告借款，有其出具的借据为证，其本人经本院依法传唤无正当理由未到庭，放弃了本案的抗辩权，故依据上述事实，本院依法认定原、被告之间借贷关系成立，合法有效。借款发生后，被告孙文广应及时向原告返还借款，其未予偿还，已构成违约，应承担相应的民事责任，故对于原告要求被告返还借款的诉请，本院依法予以支持。2、关于利息的问题。因原、被告双方在案涉借条上并未约定相关利息，原告亦未能举证证明，故结合其主张，本院依法确定从本案诉讼之日起，按年利率6%予以计算。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告孙文广应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘中法借款人民币2万元并支付利息（利息计算方式：以2万元为本金，从2017年3月13日起至本判决生效确定履行之日止，按年利率6%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告孙文广负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 李东生
人民陪审员 张福桂
人民陪审员 钟璟玲
二〇一七年八月八日
书 记 员 戴媛媛
附相关法律条文
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第3196号
罪犯应高明，于浙江省宁波市，现在宁波市鄞州区看守所服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2011年9月20日作出了(2011)甬鄞刑初字第981号刑事判决，以被告人应高明犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币10000元，违法所得人民币6000元予以没收，上缴国库。应高明不服，提出上诉。本院于2011年10月27日作出(2011)浙甬刑二终字第371号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市鄞州区看守所2012年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯应高明在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯应高明在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯应高明在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯应高明减去有期徒刑三个月二十天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一二年八月二日
代书 记员 张文雯
黑龙江省鹤岗市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑04民终227号
上诉人（原审原告）：关兴武，男，1957年6月23日出生，汉族，原系鹤岗高等师范专科学校附属小学教师，住鹤岗市向阳区。
委托诉讼代理人：刘淑华（系上诉人之妻），1956年4月17日出生，汉族，系鹤岗市针织厂退休工人，住鹤岗市向阳区。
委托诉讼代理人：冯立民，鹤岗市光泰法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：鹤岗高等师范专科学校附属小学，住所地鹤岗市站前路。
法定代表人：常建新，职务校长。
委托诉讼代理人：陈芳，该学校党支部书记。
上诉人关兴武因与被上诉人鹤岗高等师范专科学校附属小学（以下简称“师专附小”）工伤保险待遇纠纷一案，不服鹤岗市工农区人民法院（2017）黑0403民初585号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2018年3月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。
关兴武上诉请求：撤销一审裁定书，依法改判支持上诉人的诉讼请求或者将本案发回重审。事实与理由：一、本案属于人民法院的审理范围。师专附小虽为事业单位，但上诉人既不是公务员，也不是参公人员，根据《工伤保险条例》第2条、54条、65条之规定，上诉人与单位之间发生的工伤保险待遇方面的争议，按照劳动争议的有关规定处理。《劳动法》第77条、79条规定，劳动争议可以诉讼解决。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第20条规定，对于追索工伤保险待遇的，人民法院应予以判决。二、原审法院适用法律不当。《最高人民法院关于审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》仅就事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同发生的人事争议作出了规定，而工伤保险待遇为劳动权利的内容，其中并未涉及；原审法院适用该法律解释，属于剥夺了上诉人的诉讼权利。
被上诉人师专附小答辩称：关兴武出事以后，我学校全力以赴的给予支持，和上级部门协商后已经给予其工伤补偿。事业单位没有参加工伤保险，我学校没有权利给予关兴武其他额外补偿。如果在客观情况下关兴武还享有其他权利，我学校予以支持。
关兴武在一审期间提出的诉讼请求：要求被告师专附小给予工伤保险待遇，赔偿医疗费30，954.51元、出院后医疗费4,128.43元、住院伙食补助费9,900元、护理费32,400元等合计672,791.76元。事实和理由:2014年9月25日关兴武上班途中被他人撞伤，2015年1月26日鹤岗市人力资源和社会保障局认定关兴武为工伤，2016年1月29日经劳动能力鉴定委员会鉴定为六级伤残。2016年1月29日法院判决肇事人赔偿关兴武298,287元，但关兴武没有得到一分赔偿，故提起诉讼。
一审法院审查认为，本案的被告师专附小系事业单位，原告关兴武系师专附小的教师，原告要求工伤保险待遇，其诉讼请求与《最高人民法院关于审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》中所规定的辞职、辞退及履行聘用合同的争议无关，原告的诉讼请求不属于人民法院民事诉讼的受案范围。
一审法院裁定：驳回原告关兴武的起诉。
在二审庭审中，被上诉人师专附小对上诉人关兴武在一审起诉状中所陈述的事实没有异议。
本院认为，《工伤保险条例》第二条规定，中华人民共和国境内的事业单位应当依照本条例规定参加工伤保险，为本单位全部职工缴纳工伤保险费。《黑龙江省人民政府关于修订黑龙江省贯彻<工伤保险条例>若干规定的通知》第三条亦规定了事业单位应为本单位全部职工或雇工办理工伤保险；第四条规定了未缴纳工伤保险费的事业单位职工发生工伤的，由用人单位按新《条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。《事业单位人事管理条例》第三十五条规定了事业单位及其工作人员依法参加社会保险，工作人员依法享受社会保险待遇。依照上述法规，被上诉人师专附小应为上诉人关兴武参加工伤保险。关兴武受工伤后，因师专附小没有为其参加工伤保险，导致关兴武无法享受到相应的工伤保险待遇，从而与被上诉人师专附小之间发生纠纷，关兴武为追索工伤保险待遇而提起诉讼，依照《工伤保险条例》第五十四条规定，职工与用人单位发生工伤待遇方面的争议，按照处理劳动争议的有关规定处理。故本案应为人民法院民事诉讼受理的范围。一审法院适用法律有误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：
一、撤销鹤岗市工农区人民法院（2017）黑0403民初585号民事裁定书；
指令鹤岗市工农区人民法院审理本案。
审 判 长 李德厚
代理审判员 周长铸
代理审判员 高红娟
二〇一八年四月三日
书 记 员 冯露露
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑04民终227号上诉人（原审原告）：关兴武，男，1957年6月23日出生，汉族，原系鹤岗高等师范专科学校附属小学教师，住鹤岗市向阳区。委托诉讼代理人：刘淑华（系上诉人之妻），1956年4月17日出生，汉族，系鹤岗市针织厂退休工人，住鹤岗市向阳区。委托诉讼代理人：冯立民，鹤岗市光泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：鹤岗高等师范专科学校附属小学，住所地鹤岗市站前路。法定代表人：常建新，职务校长。委托诉讼代理人：陈芳，该学校党支部书记。上诉人关兴武因与被上诉人鹤岗高等师范专科学校附属小学（以下简称“师专附小”）工伤保险待遇纠纷一案，不服鹤岗市工农区人民法院（2017）黑0403民初585号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2018年3月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。关兴武上诉请求：撤销一审裁定书，依法改判支持上诉人的诉讼请求或者将本案发回重审。事实与理由：一、本案属于人民法院的审理范围。师专附小虽为事业单位，但上诉人既不是公务员，也不是参公人员，根据《工伤保险条例》第2条、54条、65条之规定，上诉人与单位之间发生的工伤保险待遇方面的争议，按照劳动争议的有关规定处理。《劳动法》第77条、79条规定，劳动争议可以诉讼解决。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第20条规定，对于追索工伤保险待遇的，人民法院应予以判决。二、原审法院适用法律不当。《最高人民法院关于审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》仅就事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同发生的人事争议作出了规定，而工伤保险待遇为劳动权利的内容，其中并未涉及；原审法院适用该法律解释，属于剥夺了上诉人的诉讼权利。被上诉人师专附小答辩称：关兴武出事以后，我学校全力以赴的给予支持，和上级部门协商后已经给予其工伤补偿。事业单位没有参加工伤保险，我学校没有权利给予关兴武其他额外补偿。如果在客观情况下关兴武还享有其他权利，我学校予以支持。关兴武在一审期间提出的诉讼请求：要求被告师专附小给予工伤保险待遇，赔偿医疗费30，954.51元、出院后医疗费4,128.43元、住院伙食补助费9,900元、护理费32,400元等合计672,791.76元。事实和理由:2014年9月25日关兴武上班途中被他人撞伤，2015年1月26日鹤岗市人力资源和社会保障局认定关兴武为工伤，2016年1月29日经劳动能力鉴定委员会鉴定为六级伤残。2016年1月29日法院判决肇事人赔偿关兴武298,287元，但关兴武没有得到一分赔偿，故提起诉讼。一审法院审查认为，本案的被告师专附小系事业单位，原告关兴武系师专附小的教师，原告要求工伤保险待遇，其诉讼请求与《最高人民法院关于审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》中所规定的辞职、辞退及履行聘用合同的争议无关，原告的诉讼请求不属于人民法院民事诉讼的受案范围。一审法院裁定：驳回原告关兴武的起诉。在二审庭审中，被上诉人师专附小对上诉人关兴武在一审起诉状中所陈述的事实没有异议。本院认为，《工伤保险条例》第二条规定，中华人民共和国境内的事业单位应当依照本条例规定参加工伤保险，为本单位全部职工缴纳工伤保险费。《黑龙江省人民政府关于修订黑龙江省贯彻若干规定的通知》第三条亦规定了事业单位应为本单位全部职工或雇工办理工伤保险；第四条规定了未缴纳工伤保险费的事业单位职工发生工伤的，由用人单位按新《条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。《事业单位人事管理条例》第三十五条规定了事业单位及其工作人员依法参加社会保险，工作人员依法享受社会保险待遇。依照上述法规，被上诉人师专附小应为上诉人关兴武参加工伤保险。关兴武受工伤后，因师专附小没有为其参加工伤保险，导致关兴武无法享受到相应的工伤保险待遇，从而与被上诉人师专附小之间发生纠纷，关兴武为追索工伤保险待遇而提起诉讼，依照《工伤保险条例》第五十四条规定，职工与用人单位发生工伤待遇方面的争议，按照处理劳动争议的有关规定处理。故本案应为人民法院民事诉讼受理的范围。一审法院适用法律有误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销鹤岗市工农区人民法院（2017）黑0403民初585号民事裁定书；指令鹤岗市工农区人民法院审理本案。审 判 长  李德厚代理审判员  周长铸代理审判员  高红娟二〇一八年四月三日书 记 员  冯露露
贵州省铜仁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔06民终353号
上诉人（原审被告暨反诉原告）：肖林，男，1991年3月9日出生，汉族，住湖南省邵东县。
委托诉讼代理人：张岳，贵州泽富律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王明，贵州泽富律师事务所律师。
被上诉人（原审原告暨反诉被告）：杨秀英，女，1971年11月23日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。
上诉人肖林因与被上诉人杨秀英租赁合同纠纷一案，不服贵州省铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602民初3108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月2日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
肖林上诉请求：撤销原判，改判驳回杨秀英的诉讼请求，支持肖林的诉讼请求共计1108964.86元。事实及理由：1、杨秀英提供的房屋不符合有关建设规定，涉案租赁合同无效，本案的事实是因为出租的房屋不符合规定而导致，应由杨秀英承担全部责任。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。涉案房屋至今未取得相关房产权证，系因其未按照工程建设规划建造，房屋质量问题未能综合验收备案，故涉案租赁合同无效。因出租的房屋不符合规定，责任由出租人承担。2、出租合同显明有失公平，根据公安消防大队出具的火灾事故认定书，火灾的原因是房屋墙面插座线路故障引发，该部分由出租人提供租赁物前已安装，承租人未更改，也未使用大功率电器。线路有安全隐患，虽承租人有妥善保管租赁物的义务，但该隐患已超出承租人所能掌控的预估范围，《合同法》及《商品房屋租赁管理办法》都规定了出租人的维修义务和安全保证责任，故应由出租人承担全部责任。3、广州科固建设有限公司对涉案房屋修复费用评估过高，对该评估结论有异议，申请重新评估。
杨秀英未作答辩。
杨秀英向一审法院起诉请求：1、判令肖林立即返还杨秀英出租给肖林的南长城路3号联通5号楼门面；2、判令肖林立即支付尚欠杨秀英的门面租金75000元；3、判令肖林赔偿杨秀英出租给肖林的门面因火灾受损所需的修复费用320931.96元；4、判令肖林承担评估费、鉴定费57000元；5、本案诉讼费由肖林承担。
肖林向一审法院反诉请求：1、判令杨秀英赔偿肖林财产损失728032.9元，支付鉴定费3000元；2、本案反诉费由杨秀英承担。
一审法院认定事实：2011年3月23日，杨秀英、肖林双方签订《门面租赁合同》，约定：杨秀英将其位于铜仁市××楼（现南××楼），总面积143平方米门面出租给肖林，肖林用于从事渔具超市、百货销售，租赁期限5年，从2011年4月17日至2016年4月16日。前三年的房租每年40000元，后两年每年50000元。租金前三年每三个月支付一次，后两年按年度一次付清。肖林方负责本合同经营场地内的消防设施安装配置及管理，涉及消防设施及相关工程费用由肖林承担，经营期间的消防安全及管理费由肖林负责。如发生消防安全事故，其所有一切经济和法律责任由肖林承担。同时合同还约定了其他事项。合同签订后，杨秀英方按照约定将房屋交付给肖林使用，肖林也按照合同约定支付租金，租金已支付至2016年4月16日。2015年9月3日凌晨5时许，肖林承租的房屋发生火灾。碧江区公安消防大队于2015年10月23日作出火灾事故认定书、2015年12月14日作出火灾事故重新认定书，对起火原因均认定为：龙王恨渔具店内仓库东面底部货架底部东面插座线路故障引发的火灾。广州仲恒房屋安全鉴定有限公司接受一审法院的委托，于2016年5月17日对该房屋火灾后结构可靠性检测作出仲恒鉴字（2016）SW0770号鉴定报告，鉴定结论为：房屋结构可靠性等级评定为111级，房屋局部损坏。广州科固建设有限公司于2017年4月28日对该房屋的修复费用进行评估，作出评估报告，结论为：工程造价320931.96元。杨秀英支付鉴定费57000元。2016年12月12日，邵阳市人和司法鉴定所接受湖南四度律师事务所的委托，对肖林经营的龙王恨渔具店在火灾事故中遭受的货物财产损失进行价值鉴定。2016年12月21日该所出具鉴定意见书，鉴定肖林经营的龙王恨渔具店在火灾事故中遭受的货物财产损失为728032.90元。肖林支付鉴定费3000元。
一审法院认为，杨秀英按照合同的约定将该门面交付给肖林使用。肖林作为该出租房的使用者，应该安全使用房屋，在使用时经常注意房屋的情况，避免火灾的发生。且双方在合同中明确约定，如发生消防安全事故，其所有一切经济和法律责任由肖林承担。对肖林辩称该条款系格式条款，属于无效条款。一审法院认为，格式条款是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款。本案中，双方签订的《房屋租赁合同》并非格式合同，而是双方在协商一致的前提下签订的合同。对肖林的辩解意见，一审法院不予采信。杨秀英、肖林双方于2011年3月23日签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，且合同内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。因此，肖林应当承担此次火灾事故的赔偿责任。故对杨秀英要求肖林赔偿门面因火灾受损所需的修复费用320931.96元及鉴定费57000元的诉讼请求，予以支持。对肖林的反诉请求，一审法院不予支持。
对杨秀英要求肖林返还该门面并支付租金的请求，一审法院认为，火灾事故发生后，该门面已经不能使用，肖林已经撤离该门面，且双方的租赁期限已经届满，肖林在租赁期间的租金已经付清，杨秀英可自行收回门面。对杨秀英要求肖林支付租金75000元的请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十二条的规定，一审法院判决：一、肖林于判决生效之日起十日内赔偿杨秀英房屋修复费320931.96元、鉴定费57000元；二、驳回杨秀英的其他诉讼请求；三、驳回肖林的反诉请求。案件受理费8094元，减半收取计4047元，由肖林负担3377，杨秀英670负担，反诉案件受理费11110元，减半收取计5555元，由肖林负担。
二审期间，杨秀英向本院提交了涉案房产登记号为铜仁市房权证字201xxxx的房屋所有权证，登记机构为铜仁市房屋产权管理处，所有人为杨秀英。拟证明涉案出租房产系合法拥有。经质证，肖林认为对证据的真实性无异议，但应当有消防验收合格证明才能出租使用。本院认为，该证据合法有效，与本案存在关联性，应予采信。
二审查明事实与一审认定事实无异，本院依法予以确认。
本院认为，本案的争议在于涉案租赁合同的效力和火灾损失责任由谁承担。对于合同的效力，肖林上诉称涉案房屋未取得相关权属证书，出租合同应当认定无效。但二审期间杨秀英已提供合法有效的房屋权属证明，故该上诉理由不能成立。对于责任的承担，双方在租赁合同中约定“乙方（肖林）负责本合同经营场地内的消防设施安装配置及管理……如发生消防安全事故，其所有一切责任由乙方承担”、“甲方（杨秀英）要求乙方负责向保险公司投保如意外险、防火险等，费用乙方自行承担”，故一审判决由肖林承担火灾损失责任并无不当。肖林上诉称租赁合同显失公平，损失鉴定费用过高，但其未在法定期间内行使撤销权，也未提供鉴定费用过高的证据，故对其上诉理由，本院不予采信。
综上，肖林的上诉请求不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费14781元，由肖林负担。
本判决为终审判决。
审判长 谢稼祥
审判员 罗 静
审判员 刘贵波
二〇一八年四月二十六日
书记员 余 涛
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第5067号
罪犯金焰，于浙江省临海市，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2011年6月22日作出了(2011)甬鄞刑初字第573号刑事判决，以被告人金焰犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2012年12月7日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯金焰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯金焰在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯金焰在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯金焰减去有期徒刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一二年十二月十一日
代书 记员 何锦霞
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0702执852号
申请执行人：张倩，女，1990年11月1日出生，汉族。
被执行人：张掖鸿德工程建筑有限责任公司。
法定代表人：吕乐勤，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人张倩与被执行人张掖鸿德工程有限责任公司劳动争议纠纷一案中，本院在执行中，申请人张倩与被申请人张掖鸿德工程有限责任公司已协商解决。申请执行人张倩于2018年3月12日申请撤销本院（2017）甘0702民初8263号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院终结对（2017）甘0702民初8263号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 岳慧萍
二〇一八年三月十三日
书记员 郭 亮
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0114民初7707号
原告：王韬明，男，1987年6月28日生，汉族，户籍地安徽省。
被告：云南白药集团中药资源有限公司，住所地云南省。
法定代表人：苏豹。
被告：云南白药集团丽江药业有限公司，住所地云南省丽江市。
法定代表人：吴伟。
原告王韬明与被告云南白药集团中药资源有限公司、云南白药集团丽江药业有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案，依法适用简易程序。审理中原告向本院提出撤诉申请，并未能在规定期限内缴纳案件受理费。
本院认为，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告王韬明撤回起诉处理。
审判员 张 健
二〇一八年六月一日
书记员 高佳雯
河北省邯郸市邯山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0402刑初58号
公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。
被告人于某甲，男，1970年10月01日出生于辽宁省营口市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：辽宁省营口市鲅鱼圈区。捕前租住邯郸市复兴区。因盗窃于2016年1月19日被邯郸市公安局复兴区分局行政拘留十五日，并处罚款500元。因盗窃于2016年3月19日被邯郸市公安局复兴区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月14日被刑事拘留，2016年11月25日被逮捕。
河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检刑诉字（2017）27号起诉书指控被告人于某甲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省邯郸市邯山区人民检察院指派检察员贺帅出庭支持公诉，被告人于某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省邯郸市邯山区人民检察院指控：2016年1月7日9时50分许，被告人于某甲在邯郸市邯山区光明南大街光明苑小区8号楼5单元门口，盗窃刘某电动自行车一辆，鉴定价值1400元。
2016年5月22日11时25分许，被告人于某甲在邯郸市邯山区中华南大街五金站家属院2单元门口，盗窃解某电动自行车一辆，鉴定价值1904元。
2016年11月14日12时许，被告人于某甲先后在邯郸市邯山区农林路110号院、农林路114号院内三次盗窃电动车电瓶，盗窃电瓶共计3组，鉴定价值604元。
案发后，被盗电动自行车电瓶追回，退还失主。
公诉机关当庭出示了被害人陈述、辨认笔录、物证照片、被告人供述、鉴定结论等证据，要求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪对被告人于某甲进行惩处，并建议判处被告人于某甲一年以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人于某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人解某、刘某、王某、焦某证言、被告人于某甲讯问笔录、辨认笔录、辨认现场照片、价格认定结论书、行政处罚决定书、被告人于某甲户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某甲以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人于某甲到案后能够如实供述自己的罪行，且被盗赃物部分追回退还被害人，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人于某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月14日起至2017年5月13日止。罚金自判决生效之日起十日内交付本院）。
二、责令被告人于某甲退赔被害人刘维维人民币1400元，退赔被害人解悦丽人民币1904元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马永青
二〇一七年三月二十三日
书记员 宫 健
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0283民初3427号
原告：平度市福临门食府，住所地平度市。注册号：370283600554207。
经营者：石晓文，男，1978年1月20日生，汉族，住平度市。
委托诉讼代理人：张恒，平度保民法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：郭晓堂，平度保民法律服务所法律工作者。
被告：王子军，男，1964年5月19日出生，汉族，住平度市。
原告平度市福临门食府与被告王子军餐饮服务合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平度市福临门食府的委托诉讼代理人张恒到庭参加诉讼。被告王子军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
平度市福临门食府向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付餐饮费13511元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告多次在我饭店吃饭，共欠我餐饮费13511元，经多次索要未果，为维护我的合法权益，特具状贵院。
王子军未作答辩。
本院经审理查明如下事实：原告经营范围为餐馆。被告于2015年至2016年间在原告处就餐,并于就餐当日在原告的点菜单上签字确认，共计就餐19次，赊欠原告餐饮费13511元。
本院认为，原告平度市福临门食府与被告之间形成的餐饮合同关系，合法有效，原告向被告提供餐饮服务后，被告未按约定支付价款。被告王子军在收到本院送达的民事诉状及开庭传票等有关法律文书后，未按指定时间到庭应诉，亦未提出书面答辩，视为放弃质证和答辩的权利。现原告要求被告支付餐饮费，理由正当，证据充足，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条《中华人民共和国民诉法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王子军于本判决生效之日起十日内支付给原告平度市福临门食府餐饮费13511元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费138元，减半收取计69元，由被告王子军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 代娜娜
本件与原件核对无异
二〇一八年六月十二日
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
书记员 刘 宁
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0283民初3427号原告：平度市福临门食府，住所地平度市。注册号：370283600554207。经营者：石晓文，男，1978年1月20日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：张恒，平度保民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郭晓堂，平度保民法律服务所法律工作者。被告：王子军，男，1964年5月19日出生，汉族，住平度市。原告平度市福临门食府与被告王子军餐饮服务合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平度市福临门食府的委托诉讼代理人张恒到庭参加诉讼。被告王子军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。平度市福临门食府向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付餐饮费13511元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告多次在我饭店吃饭，共欠我餐饮费13511元，经多次索要未果，为维护我的合法权益，特具状贵院。王子军未作答辩。本院经审理查明如下事实：原告经营范围为餐馆。被告于2015年至2016年间在原告处就餐,并于就餐当日在原告的点菜单上签字确认，共计就餐19次，赊欠原告餐饮费13511元。本院认为，原告平度市福临门食府与被告之间形成的餐饮合同关系，合法有效，原告向被告提供餐饮服务后，被告未按约定支付价款。被告王子军在收到本院送达的民事诉状及开庭传票等有关法律文书后，未按指定时间到庭应诉，亦未提出书面答辩，视为放弃质证和答辩的权利。现原告要求被告支付餐饮费，理由正当，证据充足，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条《中华人民共和国民诉法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王子军于本判决生效之日起十日内支付给原告平度市福临门食府餐饮费13511元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，减半收取计69元，由被告王子军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  代娜娜本件与原件核对无异      二〇一八年六月十二日申请执行期限为履      行期届满二年内提出      书记员  刘 宁
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台临民初字第4053号
原告：杨某。
被告：许某。
本院在审理原告杨某为与被告许某离婚纠纷一案中，原告杨某于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨某自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。
审 判 员 李 珍
二〇一五年十二月二十二日
代书记员 朱玲英
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0824民初3020号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，职务：总经理。
委托诉讼代理人：孙艳华，女，1970年10月22日出生，农民，住河北省承德市滦平县。（公司职工）
被告：杨长青，男，1986年10月28日出生，住滦平县。
本院在审理原告垫富宝投资有限公司与被告杨长青合同纠纷一案中，原告垫富宝投资有限公司于2016年10月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告垫富宝投资有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告垫富宝投资有限公司撤回起诉。
本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告垫富宝投资有限公司负担。
审判员 冯 娜
二〇一六年十月十一日
书记员 付佳玉
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昭中刑执字第99号
罪犯颜宗先，男，生于1977年4月17日，汉族，云南省永善县人，现在云南省昭通监狱服刑。
云南省永善县人民法院于2012年2月19日作出（2012）永刑初字第7号刑事判决，以被告人颜宗先犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年零六个月，并处罚金人民币25000元，刑期执行至2023年11月27日止。
判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关云南省昭通监狱于二Ｏ一四年十二月十一日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯颜宗先在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。2012年9月至2014年9的考核中获记表扬四次。
上述事实，执行机关提供了罪犯颜宗先的考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分表、罪犯表扬审批表等在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯颜宗先在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯颜宗先准予减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年3月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛芝毅
审 判 员 陈晓良
代理审判员 张 倩
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 霍晨宇
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0526刑初464号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人程强运，男，1971年1月7日出生，汉族，初中文化，中共党员。户籍所在地河南省滑县，现住滑县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月6日被滑县公安局刑事拘留。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉〔2018〕236号起诉书指控被告人程强运犯危险驾驶罪，于2018年5月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月8日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员张玲出庭支持公诉，被告人程强运到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
滑县人民检察院指控：2018年4月4日21时许，在滑县滑兴路与欧阳路交叉口处，被告人程强运酒后驾驶豫Ｅ×××××号小型面包车自南向北行驶被滑县公安局执勤民警当场查获。经滑县公安局物证鉴定室鉴定：程强运血液中乙醇含量为218mg/100ml。公诉机关认为被告人程强运的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪，提请依法判处。
上述事实，被告人程强运在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的如下证据予以证实：被告人程强运的供述，证人成某、杜某的证言，抽血照片1幅，被告人程强运户籍信息、查获经过、党员证明、投案证明、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、全国违法犯罪人员信息查询，呼出气体酒精检测结果报告单、驾驶人血样提取表、滑县公安局物证鉴定室鉴定书，光盘一张等。
以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人程强运在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。很多车毁人亡的交通事故是由醉酒驾驶所引起，对此类犯罪的打击，不仅是为了保护他人的生命安全，也是为了教育和保护驾驶者本人。被告人程强运当庭认罪态度较好，具有酌定的从轻处罚情节。为维护交通秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，判决如下：
被告人程强运犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币12000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月6日起至2018年6月5日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 常永前
二〇一八年五月八日
书记员 郭晓楠
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第73号等38案
申请执行人代勤等38人（详见附表）。
被执行人珠海怡佳科技发展有限公司，住所地：珠海怡佳科技发展有限公司
法定代表人叶乃华。
本院依据已经发生法律效力的珠海市劳动人事争议仲裁委员会珠金劳仲案字（2014）345-346号之终局仲裁裁决书及珠金劳仲案字（2014）345-346号之非终局仲裁裁决书等法律文书，向被执行人珠海怡佳科技发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人代勤等38人清偿1，791，729元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币1，791，729元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 程刚
二〇一五年一月二十日
书记员 郑飞
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
附表：
序号
案号
当事人
执行标的
1
（2015）珠金法执字第73号
代勤
14196
2
（2015）珠金法执字第601号
徐珊
12582
3
（2015）珠金法执字第602号
孙艳艳
61070
4
（2015）珠金法执字第603号
许定全
72749
5
（2015）珠金法执字第604号
许术霞
46191
6
（2015）珠金法执字第605号
胡孝俊
80874
7
（2015）珠金法执字第614号
夏敏坤
126062
8
（2015）珠金法执字第615号
钟生群
34871
9
（2015）珠金法执字第616号
卢桥玲
12733
10
（2015）珠金法执字第617号
闫明武
49720
11
（2015）珠金法执字第618号
涂爱国
73790
12
（2015）珠金法执字第619号
夏小娟
40533
13
（2015）珠金法执字第620号
刘颂兰
36719
14
（2015）珠金法执字第621号
林业昌
65798
15
（2015）珠金法执字第707号
罗凤先
42195
16
（2015）珠金法执字第780号
肖松娣
12861
17
（2015）珠金法执字第949号
张松涛
92768
18
（2015）珠金法执字第1066号
刘颂兰
16395
19
（2015）珠金法执字第1070号
孙艳艳
43146
20
（2015）珠金法执字第1118号
杨成斌
80099
21
（2015）珠金法执字第1119号
周书波
40854
22
（2015）珠金法执字第1132号
訾东海
65712
23
（2015）珠金法执字第1136号
钱秀娟
100855
24
（2015）珠金法执字第788号
王光成
60213
25
（2015）珠金法执字第789号
吴沛霖
108692
26
（2015）珠金法执字第1280号
卢桥玲
16090
27
（2015）珠金法执字第1281号
闫明武
101643
28
（2015）珠金法执字第1282号
万凤奎
26183
29
（2015）珠金法执字第1283号
黎日建
18012
30
（2015）珠金法执字第1284号
罗凤先
19219
31
（2015）珠金法执字第1285号
钟生群
50934
32
（2015）珠金法执字第1286号
艾时华
23935
33
（2015）珠金法执字第1287号
杨成斌
40223
34
（2015）珠金法执恢字第64号
何黎明
41000
35
（2015）珠金法执恢字第65号
徐金平
30900
36
（2015）珠金法执恢字第66号
何秋鸿
4756
37
（2015）珠金法执恢字第67号
唐燕飞
4918
38
（2015）珠金法执恢字第68号
吴东伟
22238
合计
1791729
河北省滦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滦民初字第3184号
原告：庞大汽贸集团股份有限公司廊坊分公司。
被告：王静宜。
被告：王颖刚。
本院在审理原告庞大汽贸集团股份有限公司廊坊分公司与被告王静宜、王颖刚借款合同纠纷一案中，按照原告庞大汽贸集团股份有限公司廊坊分公司提供的被告的户籍住所信息未找到被告。
本院认为，本案在立案受理后，发现起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告，且原告无法补正。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告庞大汽贸集团股份有限公司廊坊分公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。
代理审判员 刘姗姗
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 周金虎