湖南省安仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1028刑初133号
公诉机关湖南省安仁县人民检察院。
被告人陈某（曾用名陈某），男，1976年5月24日出生，湖南省安仁县人，汉族，高中文化，无业。因涉嫌贩卖毒品罪和非法持有枪支罪，于2016年12月23日被湖南省安仁县公安局监视居住；因涉嫌非法持有毒品罪，于2017年6月29日被湖南省安仁县公安局监视居住。2017年12月28日被本院决定取保候审。
湖南省安仁县人民检察院以安检公诉刑诉[2018]2号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪和非法持有枪支罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2018年3月5日公开开庭进行了审理。湖南省安仁县人民检察院指派检察员过翠芳出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省安仁县人民检察院指控：2016年以来，被告人陈某多次进购毒品，部分毒品用于自己吸食，部分毒品贩卖给他人，其涉嫌贩卖毒品的事实如下：（1）2016年10月份的一天，吸毒人员侯某和罗某来到位于安仁县城关镇新安巷的被告人陈某家中向陈某购买一小包冰毒用于自己吸食，侯某向陈某支付毒资200元。（2）一个星期后，侯某与罗某再次来到陈某处购买一小包冰毒用于自己吸食，罗某向陈某支付毒资150元。（3）2016年12月份的一天，侯某与罗某第三次来到陈某家中向陈某购买一小包冰毒用于自己吸食，侯某向陈某支付毒资100元。
2016年12月20日14时许，安仁县公安局民警在安仁县城关镇七一西路陈某家中将被告人陈某抓获，并在陈某住处缴获3包疑似冰毒白色晶体（合计净重219.37）克，184粒疑似麻古红色药丸（净重17.46克），缴获一支仿六四式手枪。经郴州市公安局物证鉴定所检验：从白色晶体物品中检出甲基苯丙胺成分，从红色药丸中检出甲基苯丙胺成分和咖啡因成分；仿六四式手枪是以火药为动力的非制式枪支，且具有杀伤力。
2017年6月28日晚上23时许，安仁县公安局民警在安仁县城关镇七一西路竹韵宾馆盘查中，从陈某随身的黑色钱包里搜出7包疑似冰毒白色晶体（净重11.91克）。经郴州市公安局物证鉴定所检验：7包白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
为证明上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、被告人的供述、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片、辨认笔录等证据。湖南省安仁县人民检察院认为，被告人陈某明知是毒品，多次予以贩卖，数额为248.74克；以及被告人陈某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第一百二十八条之规定，应当以贩卖毒品罪和非法持有枪支罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2016年以来，被告人陈某多次进购毒品，部分毒品用于自己吸食，部分毒品贩卖给他人，其涉嫌贩卖毒品的事实如下：（1）2016年10月份的一天，吸毒人员侯某和罗某来到位于安仁县城关镇新安巷的被告人陈某家中向陈某购买一小包冰毒用于自己吸食，侯某向陈某支付毒资200元。（2）一个星期后，侯某与罗某再次来到陈某购买一小包冰毒用于自己吸食，罗某向陈某支付毒资150元。（3）2016年12月份的一天，侯某与罗某第三次来到陈某家中向陈某购买一小包冰毒用于自己吸食，侯某向陈某支付毒资100元。
2016年12月20日14时许，安仁县公安局民警在安仁县城关镇七一西路陈某家中将被告人陈某抓获，并在陈某住处缴获3包疑似冰毒白色晶体（合计净重219.37）克，184粒疑似麻古红色药丸（净重17.46克），缴获一支仿六四式手枪。经郴州市公安局物证鉴定所检验：从白色晶体物品中检出甲基苯丙胺成分，从红色药丸中检出甲基苯丙胺成分和咖啡因成分；仿六四式手枪是以火药为动力的非制式枪支，且具有杀伤力。
2017年6月28日晚上23时许，安仁县公安局民警在安仁县城关镇七一西路竹韵宾馆盘查中，从陈某随身的黑色钱包里搜出7包疑似冰毒白色晶体（净重11.91克）。经郴州市公安局物证鉴定所检验：7包白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据，予以证明：
1、报案登记、受案登记表、立案决定书，证明2016年6月13日，安仁县公安局接到群众匿名举报称：安仁县城关镇新安巷陈某贩卖毒品。安仁县公安局经初查发现被告人陈某涉嫌贩卖毒品。安仁县公安局于2016年6月13日立案侦查。2016年12月20日，安仁县公安局民警在陈某家中将被告人陈某抓获归案，并在陈某家中搜出疑似冰毒的白色晶体若干和六四式手枪一支。2016年12月23日，安仁县公安局对被告人陈某监视居住。2017年1月5日，安仁县公安局对陈某以非法持有枪支罪立案侦查。2017年6月28日，安仁县公安局在安仁县城关镇七一西路竹韵宾馆将被告人陈某抓获归案，并从陈某身上扣押疑似冰毒的白色晶体11.91克。2017年6月29日，安仁县公安局以陈某涉嫌非法持有毒品罪立案侦查。
2、户籍证明，证明被告人陈某的年龄和身份信息，以及在作案时已经达到完全刑事责任年龄，负完全刑事责任。
3、到案经过，证明2016年12月20日，被告人陈某被安仁县公安局禁毒大队民警抓获。
2017年6月28日，被告人陈某在安仁县城关镇七一西路竹韵宾馆五楼走廊电梯口处被安仁县公安局城关派出所民警抓获。
4、通话详单，证明2016年5月-12月，被告人陈某与上线刘某、“月子”张某，及与下线周某、吸毒人员凡某、汪某、罗某、侯某、肖某等人的通话频繁。
5、扣押物品决定书、扣押物品清单、提取笔录、称量笔录，证明2016年12月20日，安仁县公安局民警从被告人陈某处扣押疑似白色晶体物（冰毒）1大包和2小包，分别用白色塑料袋包装，分别净重214.1g、17.46g、1.56g；疑似麻古红色药丸184粒，蓝色塑料袋包装，净重17.46克。总净重236.83g。
2016年12月20日，安仁县公安局民警从被告人陈某处扣押手机一部，VIVO黑色，手机号码1877355****。
2017年6月28日，安仁县公安局民警从被告人陈某处扣押7个白色透明塑料袋封装的白色晶体状冰毒。
2016年12月20日，安仁县公安局民警在侦办陈某涉嫌贩卖毒品案件中，发现并提取了在陈某住所的厨房和卧室搜查中发现的一大包疑似冰毒的白色晶体物，净重214.2克；2小包疑似冰毒的白色晶体物，其中一包净重3.61克，另一小包净重1.56克；另外还有184粒麻古类毒品，净重17.46克。侦查员在被告人陈某和见证人何某在场下，进行称重后，并进行了封存。
2016年12月20日，安仁县公安局民警在侦办陈某涉嫌贩卖毒品案件中，将从陈某住所中搜查发现的并编号1、2、3号疑似冰毒的白色晶体物放置到天平上，进行称量，结果如下：1号白色晶体物净重214.2克；2号两小包白色晶体物净重5.17克；3号184粒红色颗粒物17.46克。
2017年6月28日，安仁县公安局民警在安仁县竹韵宾馆五楼电梯口碰到陈某，在陈某的黑色钱包内提取7包疑似冰毒的白色晶体物，并进行封存。
2017年6月28日，安仁县公安局民警将从陈某身上的黑色钱包里提取的七包疑似冰毒白色晶体物放置到天平秤上，进行称重，结果如下：7包用白色透明塑料包装袋封装的疑似冰毒的白色晶体物总净重11.91克。
2016年12月20日，安仁县公安局民警从陈某住处搜查出一支仿64式手枪，并当场扣押、封存。
6、证人肖某的证言，证明2016年5月25日左右，他到他同学陈某家里玩，看到陈某抽屉里有约一公斤左右冰毒和一些麻古（200粒左右），有些人是向陈某购买毒品，有的是到陈某家吸食毒品。其中有汪某、凡某、陈某1。
7、证人汪某的证言，证明2016年4、5月份，他得知陈某做毒品生意，并且三年前就患有尿毒症。他曾向陈某购买过几次毒品，具体次数她记不清了，一般每次都是拿100-200元钱，到目前为止他大概欠陈某2600-2800元毒资。
8、证人侯某的证言，证明2016年12月20日3时许，他骑摩托车搭着罗某来到陈某家准备到陈某家吸食毒品时被公安民警抓获。公安民警在他和罗某的见证下搜查了陈某，并在陈某家中杂屋的冰箱最下面一层中搜查到一包用透明塑料袋包装的疑似冰毒的白色晶体（毛重220.5克），还有2瓶用怡宝矿泉水装的疑似冰毒的白色晶体、一瓶用农夫山泉矿泉水装的疑似冰毒的白色晶体（三瓶用矿泉水装的白色晶体毛重1181.5克）。
他和罗某一起在陈某手中购买过三次毒品。第一次是2016年10月份的一天，他骑着摩托车搭着罗某来到陈某家向陈某购买一小包冰毒，他拿出200元钱给陈某。接着，他和罗某两人将冰毒吸食完了。一个礼拜后，他先用手机拨打了陈某的电话确定陈某在家。随后，他骑着摩托车搭着罗某来到陈某家中向陈某购买一小包冰毒，罗某向陈某支付毒资150元。接着，他和罗某将毒品吸食完了。第三次是2016年12月初，他先用手机拨打了陈某的电话确定陈某在家。随后，他骑着摩托车搭着罗某来到陈某家中向陈某购买一小包冰毒，他向陈某支付毒资100元。接着，他和罗某一起吸食了。
9、证人罗某的证言，证明2016年12月20日下午3点多，侯某骑摩托车载他准备去陈某家蹭点冰毒时被公安民警抓获。公安民警让他和侯某作为见证人搜查陈某家。他看见公安民警从陈某家后院的杂屋内的冰箱里搜查出了一包用透明塑料袋包装的疑似冰毒的白色晶体及三瓶用矿泉水瓶装着的疑似冰毒的白色晶体。三瓶用矿泉水瓶装着的疑似冰毒的白色晶体藏在冰箱下面的冷冻层第二个抽屉里，其中用怡宝纯净水瓶装的有两瓶，用农夫山泉矿泉水瓶装的有一瓶，这三瓶疑似冰毒的白色晶体当时称重毛重1181.5g；一包疑似冰毒的白色晶体藏在冰箱冷冻层第三个抽屉里，当时称重毛重220.5克。
他和侯某一起在陈某那里购买过3次毒品。第一次是2016年10月中旬的一天，侯某用摩托车载着他到陈某家里购买了一个小包子冰毒，侯某给了陈某200元钱现金。买到冰毒他就和侯某一起去了侯某家一起把毒品吸食完了；第二次是2016年10月底一天，也是侯某用摩托车载着他到陈某家里购买了一个小包子冰毒，他用微信转账给陈某150元钱，他们拿到毒品后就一起去侯某家里把毒品吸食完了；第三次是2016年12月10日的样子，侯某载着他到陈某家里购买了一个小包子冰毒，侯某给了陈某100元钱现金。拿到毒品后，他和侯某一起去侯某家把毒品吸食完了。他没有加陈某的微信，是直接用微信扫一扫功能支付毒品款给陈某的。
10、证人张某1的证言，证明他曾向陈某购买毒品20克。但是该事实仅有证人张某1的陈述，无其他证据予以印证，无法形成完整的证据链，暂不予认定。
11、证人周某的证言，证明他曾向陈某购买过毒品。但是该事实也仅有证人周某的陈述，无其他证据予以印证，无法形成完整的证据链，暂不予认定。
12、证人凡某的证言，证明他曾向陈某购买过毒品，但是该事实也仅有证人凡某的陈述，无其他证据予以印证，无法形成完整的证据链，暂不予认定。
13、鉴定意见，证明（1）郴州市公安局物证鉴定所出具郴公物鉴（理化）字[2016]1212号毒品检验报告：1号、2号、4号检材均为白色晶体，从检材中均检出甲基苯丙胺成分；3号检材为红色药丸，从检材中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。
（2）郴州市公安局物证鉴定所出具郴公物鉴（痕迹）字[2016]1235号物证鉴定书：受检枪形物为自制手枪，该枪具有枪管、扳机、握把、击针、击锤等部件。该枪全长150mm,枪管长82mm，枪口内径7.97mm。枪管通畅，内有六根膛线。扳机、击针、击锤等活动机件性能正常。用制式六四式手枪弹装于该枪做击发实验，能可靠击发。鉴定意见：受检枪形物为以火药为动力的非制式枪支，且具有杀伤力。
（3）郴州市公安局物证鉴定所出具郴公物鉴（理化）字[2017]388号物证检验报告：送检物证04201708650001-04201708650007：白色晶体，从04201708650001-04201708650007号检材中均检出甲基苯丙胺成分。
14、现场勘验笔录、现场照片及现场方位图，证明被告人陈某用于贩卖的毒品被扣押及非法持有毒品的现场概貌与被告人陈某及证人侯某、罗某的供述相吻合。
15、辨认笔录，证明被告人陈某对贩卖毒品给他的上线刘某、何某1、“月子”进行辨认，证实被告人陈某在该三人手中购进过毒品；被告人陈某对向其购买过毒品的下线周某进行辨认，证实被告人陈某贩卖过毒品给周某；周某对向其贩卖过毒品的被告人陈某进行辨认，证实陈某贩卖过毒品给周某；被告人陈某对向其购买过毒品的吸毒人员侯某、罗某、汪某进行辨认，证实被告人陈某贩卖过毒品给侯某、罗某、汪某；凡某、侯某、罗某、汪某对向其贩卖过毒品的被告人陈某进行辨认，证实陈某贩卖过毒品给凡某、侯某、罗某、汪某。
16、搜查笔录，证明2016年12月20日安仁县公安局民警在侯某、罗某的见证下，对被告人陈某住所进行搜查。对陈某家屋后的厨房外间东北角的冰箱下层的抽屉内，搜出一大包白色塑料袋包装的疑似冰毒的白色晶体物，在见证人侯某、罗某的见证下，民警对搜出的疑似毒品进行称重，该一大包白色塑料袋包装的疑似冰毒的白色晶体物毛重220.5克。搜查过程中，因被告人陈某家的卧室门锁紧闭，其家属拒绝配合，禁毒大队民警进行现场保护措施后，暂停了对陈某住所卧室的搜查。民警对整个搜查全程录音录像及拍照固定。
2016年12月20日安仁县公安局民警在何某的见证下，对陈某住所的卧室进行搜查。在卧室东北墙角的电脑抽屉内搜查出电子秤2台及若干白色透明塑料包装袋，在东北墙窗户下的柜子里搜查出一部量程1公斤的电子秤，在围绕卧室内东南墙角的四组式组合柜中间柜子的抽屉内发现一个不锈钢的杯子内，搜查出用一个蓝色塑料包装袋装好的麻古类毒品，并当场验数184粒；在靠门边组合柜的抽屉里不锈钢盒子里搜查出2小包疑似冰毒的白色晶体，当场称量1包毛重4.03克，另1包毛重1.85克；在靠近梳妆台的组合柜的下层的一纸盒内搜查出1支仿六四式手枪（缺弹夹）。侦查员在搜查过程中全程录音录像并拍照固定。
17、检查笔录，证明2017年6月28日安仁县公安局民警在竹韵宾馆从被告人陈某身上搜查到7包疑似冰毒的白色晶体状物品的事实。
18、被告人陈某对上述犯罪事实供认不讳，其所作供述与以上证据相吻合。
本院认为，被告人陈某明知冰毒、麻古是毒品，仍多次予以贩卖和大量存放自己家里，数额为248.74克；以及被告人陈某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为分别构成贩卖毒品罪、非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人陈某犯贩卖毒品罪和非法持有枪支罪的罪名和犯罪事实成立。被告人陈某所犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人陈某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人陈某系以贩养吸，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第七款、第一百二十八条、第六十九条第一款、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年零六个月，并处没收财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十六年，并处没收财产。
二、被告人陈某违法所得人民币450元，予以没收，上缴国库。
三、未随案移送的由公安机关扣押的仿六四式手枪，予以收缴，由公安机关负责销毁。
四、未随案移送的毒品248.47克，予以收缴，由公安机关负责销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢小平
人民陪审员 马长生
人民陪审员 周济胜
二〇一八年三月十九日
代理书记员 肖凤娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产；
﹙一﹚、走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
﹙二﹚、走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
﹙三﹚、武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
﹙四﹚、以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
﹙五﹚、参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。