wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民辖终字第42号
上诉人（原审被告）：东营天华房地产开发有限公司，住所地：东营市东营区沂州路110号。
法定代表人：徐九增，董事长。
委托代理人：何维凯，山东东胜律师事务所律师。
委托代理人：毛藤藤，山东东胜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：高龙飞。
委托代理人：于金亮，山东德文律师事务所律师。
委托代理人：程圆萍，山东德文律师事务所实习律师。
上诉人东营天华房地产开发有限公司因管辖权异议，不服东营市东营区人民法院（2015）东民初字第483号民事裁定，向本院提起上诉称，根据民诉法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案不属于民诉法解释第二十八条及民诉法第三十三条第一项规定的由不动产权利引发的物权纠纷，本案所涉房屋亦不属于政策性房屋买卖合同，故应按一般合同纠纷确定管辖。上诉人的住所地位于东营市东营区沂州路110号，该住所区域属于东营经济技术开发区人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送东营经济技术开发区人民法院审理。被上诉人未作答辩。
本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷。上诉人与被上诉人签订的《商品房预售合同》约定“本合同在履行过程中产生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，依法向人民法院诉讼”。该约定对管辖法院约定不明，应属无效。根据民诉法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案涉案房屋位于东营市东营区汾河路401号，合同履行地属东营市东营区人民法院管辖区域，被上诉人向原审法院起诉并无不当，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 侯丽萍
审 判 员 张素云
代理审判员 谢兆忠
二〇一五年五月十四日
书 记 员 马 晓
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第987号
申请执行人刘长新，女，生于1982年01月28日，汉族，居民，住泰安市岱岳区。
被申请执行人肖传东，男，生于1980年03月25日，汉族，居民，住济南市长清区。
申请执行人刘长新与被申请执行人肖传东离婚纠纷一案，山东省济南市长清区人民法院于2013年07月04日作出的（2013）长商初字第1043号民事判决书，已发生法律效力。权利人刘长新于2014年08月04日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案立案执行后，经查，被执行人暂无履行能力，申请执行人不能提供可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
长执字第987号案本次执行程序终结，申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郝晓波
审判员 刘爱国
审判员 张昌阳
二〇一四年十月十日
书记员 刘玉杰
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民立保字第7号
申请人吉林市昌哼国有资产经营有限公司，住所地昌邑区。
被人吉林益民集团有限责任公司，住所地昌邑区
申请人吉林市昌哼国有资产经营有限公司与被申请人吉林益民集团有限责任公司申请诉前财产保全一案于2015年1月21日向本院提出诉前保全申请，并向本院提供财产担保，要求查封吉林市益民饲料有限公司（现更名为吉林益民集团有限公司）的位于吉林市昌邑区两家子满族乡李树村得土地（林地）使用权、林木所有权。
本院认为，申请人提出的诉前保全的申请符合情况紧急的情形，申请人保全的对象是国有林地使用权、林木所有权，是与本案有关的财务，属于依法进行保全的范围。申请人已向本院提供了财产保全担保，具备了诉前保全的条件。因此，申请人的诉前保全请求符合法律相关规定，本院根据申请人的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二之规定、裁定如下：
查封查封吉林市益民饲料有限责任公司的位于吉林市昌邑区林地，含被开林地10公顷，查封期限为一年。
审 判 长 刘松林
审 判 员 刘志新
审 判 员 赵维民
二〇一五年一月二十一日
代理书记员 梁 艳
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏09民终1539号
上诉人陈国扣
被上诉人陈宏余
本院于2017年4月28日对上诉人陈国扣因与被上诉人陈宏余土地承包经营权纠纷一案作出的（2017）苏09民终1539号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）苏09民终1539号民事判决书中首页正文第三行“委托代理人：唐凌峰，盐城市城南新区伍佑法律服务所法律服务工作者。”应为“委托诉讼代理人：王成，江苏中茵海华律师事务所律师。”；第六行下增加“委托诉讼代理人：卞亚红（系陈宏余之妻），女，1967年2月1日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。”。
审 判 长 虞忠和
审 判 员 时 云
代理审判员 周 和
二〇一七年五月二日
书 记 员 栾雪薇
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏09民终1539号上诉人陈国扣被上诉人陈宏余本院于2017年4月28日对上诉人陈国扣因与被上诉人陈宏余土地承包经营权纠纷一案作出的（2017）苏09民终1539号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）苏09民终1539号民事判决书中首页正文第三行“委托代理人：唐凌峰，盐城市城南新区伍佑法律服务所法律服务工作者。”应为“委托诉讼代理人：王成，江苏中茵海华律师事务所律师。”；第六行下增加“委托诉讼代理人：卞亚红（系陈宏余之妻），女，1967年2月1日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。”。审 判 长  虞忠和审 判 员  时 云代理审判员  周 和二〇一七年五月二日书 记 员  栾雪薇
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民（知）初字第08447号
原告传聚互动（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街1号院5号楼10层1015。
法定代表人徐伟峰，总裁。
委托代理人李雪松，广东浩瀚明扬律师事务所律师。
被告北京当当科文电子商务有限公司，住所地北京市东城区后永康胡同17号院6楼D102E，实际经营地北京市朝阳区北三环东路8号静安中心21层。
法定代表人俞渝，董事长。
委托代理人陈中，男，1984年9月24日出生，北京当当科文电子商务有限公司法务经理。
原告传聚互动（北京）科技有限公司诉被告北京当当科文电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告传聚互动（北京）科技有限公司于2014年7月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告�京当当科文电子商务有限公司的起诉。
本院认为，原告传聚互动（北京）科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告传聚互动（北京）科技有限公司撤回对被告北京当当科文电子商务有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告传聚互动（北京）科技有限公司负担25元（已交纳）。
审 判 长 樊 雪
代理审判员 田 甜
人民陪审员 栾文静
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 高 旭
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭东民初字第00723号
原告李某甲，居民。
委托代理人李月发，北京市仁人德赛（盐城）律师事务所律师。
被告左某，居民。
原告李某甲与被告左某离婚纠纷一案，本院于2014年12月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人李月发到庭参加诉讼。被告左某经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、合议庭组成人员告知书，无正当理由，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：原、被告于2011年底相识恋爱，后开始同居生活，××××年××月××日并生育一名女孩，取名李某乙。××××年××月××日，双方补办结婚登记。由于婚前双方缺乏了解，婚姻基础较差，婚后经常因家庭琐事发生争吵。双方夫妻矛盾逐渐恶化。2013年初，被告离家出走至今未归。现请求法院判决：1、请求准予原、被告离婚；2、女孩李某乙随原告生活；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告左某未答辩。
经审理查明：原、被告于2011年底相识恋爱，后开始同居生活，××××年××月××日生育一名女孩，取名李某乙。××××年××月××日，双方补办结婚登记。婚后初期双方夫妻感情一般，后双方为生活琐事发生矛盾，致感情不睦。现原告以感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚。
以上事实，有结婚证及当事人的陈述为证，本院予以确认。
本院认为：原、被告自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。双方婚前系自由恋爱，感情基础较好。婚后共同生活，夫妻感情较好。婚后造成双方夫妻感情不睦的主要原因在于双方对发生的矛盾不能正确处理，缺少沟通。今后只要双方加强沟通，互相理解，互敬互爱，夫妻和好仍有可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款之规定，判决如下：
不准予原告李某甲与被告左某离婚。
案件受理费240元，公告费600元，合计840元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审 判 长 汪 洋
审 判 员 周清郁
人民陪审员 沈文宽
二〇一五年四月十七日
书 记 员 马文静
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岩刑执字第770号
罪犯石振兴，男，1957年10月18日出生，汉族，出生地福建省厦门市，文盲，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于1996年6月25日作出（1996）厦刑初字第102号刑事判决，以被告人石振兴犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人石振兴不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于1996年12月30日作出（1996）闽刑终字第482号刑事裁定，对其维持原判。经最高人民法院复核，于1997年6月9日以（1997）刑复字第18号刑事判决，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯石振兴死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于1999年12月21日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2002年8月23日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2005年4月15日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变；2007年10月18日对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利改为五年；2010年7月22日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为三年。刑期执行至2016年4月22日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯石振兴在服刑期间确有悔改表现，于2014年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯石振兴在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二○一○年五月至二○一三年二月累计获得达标分二十三点四分，二○一○年被评为监狱表扬，二○一一年、二○一二年被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯石振兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯石振兴予以减去有期徒刑一年十一个月一天，剥夺政治权利三年不变（刑期执行至2014年5月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 詹跃忠
审 判 员 陈 斌
代理审判员 陈碧英
二〇一四年五月十四日
书 记 员 陈吉芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0105民初4076号
原告杨某某，男，汉族，1972年9月1日出生，住乌鲁木齐市新市区。
委托诉讼代理人：张红兵，新疆巨孚律师事务所律师。
被告：新疆一路吉祥汽车销售服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区。
法定代表人：杨瑾锐，该公司董事长。
原告杨某某、被告新疆一路吉祥汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，原告于2016年12月15日向本院提出撤消对被告新疆一路吉祥汽车销售服务有限公司的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回对被告新疆一路吉祥汽车销售服务有限公司的起诉。
案件受理费70元（原告已预交），撤诉减半收取35元，由原告负担。
代理审判员 张 萌
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 潘晓璇
江苏省大丰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民初字第1306号
原告刘桂珍，女，汉族。
委托代理人金丽，江苏道远律师事务所律师。
被告李勇，男，汉族。
委托代理人任进勇，江苏涤非律师事务所律师。
被告王成娟，女，汉族。
法定代理人李勇（系王成娟的丈夫），男，汉族。
被告王艺舒（又名李王旋），男，汉族。
法定代理人李勇（系王艺舒的父亲），男，汉族。
本院在审理原告刘桂珍与被告李勇、王成娟、王艺舒返还原物纠纷一案中，原告刘桂珍于2014年11月12日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告刘桂珍申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘桂珍撤回对被告李勇、王成娟、王艺舒的起诉。
案件受理费2696元，减半收取1348元，由原告刘桂珍负担。
审 判 长 朱 剑 媚
代理审判员 徐 辉
人民陪审员 肖 书 平
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 朱爱云（代）
附件
附录法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
�北省大城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第1306号
原告史某，农民。
委托代理人王会杰，河北城舒律师事务所律师。
被告周某甲，农民。
原告史某与被告周某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范中志适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，××××年××月××日，原、被告登记结婚。由于婚前了解不够，接触较少，未能建立起应有的感情基础，致婚后常因家庭琐事发生矛盾。现感情破裂，故起诉离婚。
被告未提出答辩。
经审理查明，2007年秋，原、被告经人介绍相识，确立恋爱关系。2008年春，按农村习俗举行结婚仪式后，在大城县北桃子村同居生活。××××年××月××日生育一子周某乙，现随被告生活。××××年××月××日补办结某。2013年12月，原、被告开始分居生活。原、被告婚前、婚初感情尚可，后曾因家务琐事发生过矛盾。原告未能提供夫妻感情破裂的证据。
上述事实，有婚姻证明、大城县大尚屯镇北桃子村出具的证明、大城县阜草医院诊断证明书及原告陈述证实。
本院认为，原、被告相识后经过一段时间的了解，先举行结婚仪式同居生活，说明有一定的感情基础，后生育一子、补办结某，证实建立了相应的夫妻感情。原告未能提供夫妻感情彻底破裂的证据，故其离婚诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告史某要求与被告周某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 �范中志
二〇一四年八月二十九日
书记员 吕 源 增
湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民初字第1306号
原告孙某某，男。
被告李某某，男。
本院于2014年12月15日立案受理了原告孙某某与被告李某某买卖合同纠纷一案。原告孙某某于同年12月25日向本院申请撤诉。
本院认为，原告孙某某在本案宣判前自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
本案减半收取案件受理费25元，由原告孙某某负担。
（此页无正文）
审判员 周颖
二〇一四年十二月二十五日
书记员 孙毅
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）文法执字第740号
申请执行人刘成喜，男，汉族。
被执行人孟学军，男，汉族。
本院在执行刘成喜与孟学军机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人孟学军拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨被执行人孟学军的名下财产2482.2元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 刘立铭
审判员 李东宝
二〇一四年十月十日
书记员 张 良
安阳市文峰区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）文法执字第740号
申请执行人刘成喜，男，1958年4月14日出生，汉族。
被执行人孟学军，男，1981年8月22日出生，汉族。
本院在执行刘成喜申请执行孟学军机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人孟学军未自动履行（2012）文宝民初字第56号民事判决书确定的赔偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将孟学军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 李 强
审判员 李东宝
审判员 刘立铭
二〇一四年十月二十一日
书记员 张 良
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭余商初字第1009号
原告：贺剑锋。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：陆兆禧。
本院在审理原告贺剑锋诉被告浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案中，因原告贺剑锋未在规定的期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 叶寅岗
二〇一五年五月二十一日
书记员 朱丽云
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0802民初4218号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行，住所地为榆林市榆阳区镇川镇南大街18号。
负责人：胡涛，系该行行长。
委托诉讼代理人：高宝，男，1983年12月28日出生，汉族，住榆林市榆阳区镇川镇南大街**号，系该行职工；身份证号6127011983********。
被告：高开军，男，1980年7月22日出生，汉族，住榆林市榆阳区马合镇郝家伙场村***号，农民；身份证号：6127011980********。
被告：李霞，女，1982年2月18日出生，汉族，住榆林市榆阳区马合镇郝家伙场村***号，农民；身份证号：6127281982********。
被告：郭鹏飞，男，1984年10月8日出生，汉族，住榆林市榆阳区马合镇补兔村***号，农民；身份证号：6127011984********。
被告：万存娃，男，1966年10月10日出生，汉族，住榆林市榆阳区马合镇郝家伙场村***号，农民；身份证号：6127011966********。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行与被告高开军等金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行撤诉处理。
代理审判员 马绥绥
二〇一七年五月十六日
书 记 员 白存海
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0802民初4218号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行，住所地为榆林市榆阳区镇川镇南大街18号。负责人：胡涛，系该行行长。委托诉讼代理人：高宝，男，1983年12月28日出生，汉族，住榆林市榆阳区镇川镇南大街**号，系该行职工；身份证号6127011983********。被告：高开军，男，1980年7月22日出生，汉族，住榆林市榆阳区马合镇郝家伙场村***号，农民；身份证号：6127011980********。被告：李霞，女，1982年2月18日出生，汉族，住榆林市榆阳区马合镇郝家伙场村***号，农民；身份证号：6127281982********。被告：郭鹏飞，男，1984年10月8日出生，汉族，住榆林市榆阳区马合镇补兔村***号，农民；身份证号：6127011984********。被告：万存娃，男，1966年10月10日出生，汉族，住榆林市榆阳区马合镇郝家伙场村***号，农民；身份证号：6127011966********。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行与被告高开军等金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行撤诉处理。代理审判员  马绥绥二〇一七年五月十六日书 记 员  白存海
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川凉中刑执字第2160号
罪犯张金伦，男，1972年4月14日出生，汉族，云南省巧家县人，小学文化，现在四川省凉山监狱服刑。
2009年3月26日，本院作出（2009）川凉中刑初字第5号刑事判决，以被告人张金伦犯拐卖儿童罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2万元。原审附带民事诉讼原告人对判决的民事部分不服，被告人张金伦同案对判决的刑事部分不服，提出上诉，四川省高级人民法院经二审审理，于2009年9月27日作出（2009）川刑终字第648号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年10月27日起。判决生效后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2012年11月18日作出（2012）川刑执字第1264号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利八年。减刑后刑期至2032年9月17日止。
四川省凉山监狱于2014年10月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯张金伦在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯张金伦减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯张金伦减刑无异议。
经审理查明，罪犯张金伦在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年6月至2014年6月止获考核积分161.4分。期间，获表扬1次，获记功1次。
上述事实有四川省凉山监狱提交的减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖励审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯张金伦在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张金伦予以减刑一年四个月，维持剥夺政治权利八年。
刑期至二○三一年五月十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 胡 庆
人民陪审员 杨月红
二〇一四年十一月六日
书 记 员 李 琪
贵州省黄平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄刑初字第55号
公诉机关贵州省黄平县人民检察院。
被告人金莽娘，女，1966年6月28日生，革族，农民，贵州省黄平县人，文盲。2014年1月22日因涉嫌故意杀人罪被黄平县公安局刑事拘留，同月28日经黄平县人民检察院批准逮捕，同日黄平县公安局执行逮捕。现羁押于黄平县看守所。
指定辩护人曾德坤，黄平县法律援助中心律师。
翻译人员兰开元，黄平县公安局工作人员。
贵州省黄平县人民检察院以黄检公诉刑诉（2014）51号起诉书指控被告人金莽娘犯故意杀人罪，于2014年7月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，黄平县人民检察院指派检察员朱启秀出庭支持公诉，被告人金莽娘及其指定辩护人曾德坤、翻译人员兰开元到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人金莽娘因向其丈夫廖某某要钱购买手机未果而怀恨，2014年1月20日，将敌敌畏放入廖某某的酒壶中，2014年1月21日10时许，被害人廖某某喝下放有敌敌畏的酒后中毒被送往医院，经抢救脱离生命危险。被告人金莽娘经评定，系有限定刑事责任能力人。
公诉机关为了证实上述事实，出示了接受刑事案件登记表，立案决定书，户籍证明，医院病历记录等书证，抓获经过，现场勘查笔录、图示及照片，鉴定意见书及通知书，被害人陈述，廖华军等人的证实，被告人金莽娘的供述及辩解等证据予以证实，公诉机关认为，被告人金莽娘无视他人生命，投放敌敌畏毒害他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第232条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪（未遂）追究其刑事责任。被告人金莽娘系有限定刑事责任能力人，根据《中华人民共和国刑法》第18条第3款的规定：“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚”，且被告人金莽娘系犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第23条第2款的规定：“对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚”。被告人金莽娘归案后能坦白认罪，根据《中华人民共和国刑法》第67条第三款的规定，依法可以从轻处罚。
被告人金莽娘对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人的指定辩护人的辩护意见是：被告人系有限定刑事责任能力人，且系犯罪未遂，属情节轻微，请求减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，被告人金莽娘与被害人廖某某系夫妻关系，因廖某某未拿钱给金莽娘购买手机，被告人金莽娘遂将毒药敌敌畏放入廖某某的酒壶中欲将其毒死。2014年1月21日10时许，被害人廖某某喝下放有毒药敌敌畏的酒后中毒，但被他人送往黄平县谷陇镇民族中心卫生院救治，经抢救脱离生命危险并经治疗后出院。案发后，被告人金莽娘经评定，系有限定刑事责任能力人。
认定上述事实的证据有被告人户籍证明，接处警登记表、受案登记表、立案决定书、受案回执，拘留证、拘留通知书、提起批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、继续补充侦查决定书，廖某某在谷陇医院的特别记录单、体温表、病危通知、治疗记录、病历、首次病程录，不计入办案期限报告书、鉴定聘请书、补充调查意见、法医精神病鉴定意见及告知书，询问通知书、权利义务告知，移送审查起诉告知书，抓获经过，现场勘查笔录、图示及照片，黔公物鉴（理化）字（2014）0109号鉴定意见书，证人廖华军、廖莲花、廖凤庭、李应荣、龙玲英、王水平、罗囡、廖启思、廖启宪、龙腊妹、廖启涛、廖启先、罗万真的证言，被害人廖某某的陈述，被告人金莽娘供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人金莽娘将毒药放在被害人喝的酒里欲将其毒死的行为，已构成故意杀人罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人金莽娘用投毒的方式故意杀害他人，依法应判处十年以上有期徒刑。本案中被害人廖某某因被及时送往医院抢救脱离生命危险，被告人金莽娘故意杀人致人死亡的犯罪结果未发生。根据《中华人民共和国刑法》第二十三条第一款：“已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。”，“对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚”的规定，被告人金莽娘的行为系故意杀人犯罪未遂，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人金莽娘系有限制刑事责任能力人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款：“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚”的规定，对被告人金莽娘依法可以从轻或者减轻处罚。被告人金莽娘归案后能坦白认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定，对被告人也可以从轻处罚。被告人指定辩护人关于被告人系犯罪未遂及限制刑事责任能力人的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人的行为属情节轻微，请求减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，因被告人金莽娘犯罪情节比较恶劣，人身危险性较大，故对该辩护意见不予采纳。综合本案的所有情况决定对被告人金莽娘适用减轻处罚。为了保护公民的生命权不受侵犯和维护社会稳定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第十八条第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人金莽娘犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月22日起至2017年1月21日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵兴萍
审 判 员 阳崇子
人民陪审员 周江智
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 潘航航
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄刑初字第55号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人左某，曾用名左某某，男，1983年11月25日出生于山东省日照市，汉族，高中文化，个体，户籍所在地山东省日照市东港区，住日照市东港区。因涉嫌非法拘禁犯罪于2013年9月26日被原胶南市公安局刑事拘留，2013年10月21日被原胶南市公安局取保候审于居住地，同年10月24日经青岛市黄岛区人民检察院批准，于次日由原胶南市公安局执行逮捕，现羁押于山东省青岛市黄岛看守所。
辩护人许尧，山东海洋律师事务所律师。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄检刑诉（2013）1747号起诉书指控被告人左某犯非法拘禁罪，于2013年12月13日向本院提起公诉。本院审查后，于次日决定受理。因被告人左某自愿认罪，根据青岛市黄岛区人民检察院书面建议，并征得被告人左某及其辩护人同意，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员唐蕾出庭支持公诉，被告人左某及其辩护人许尧到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控：
2013年8月31日晚10时30分许，魏某某结伙魏某等人赶到青岛市黄岛区王台镇找到欠其钱的解某甲并告知了被告人左某，左某让其将解某甲带回公司解决，魏某某让解某乙驾驶解某甲的尼桑天籁牌轿车将解某甲以及与解某甲在一起的解某丙从王台镇带到黄岛区其公司楼下，由于解某甲不下车，魏某某让左某来处理，左某遂驾车载“祥祥”等人从日照赶到公司楼下。左某先踹了解某甲一脚，“祥祥”等人对解某甲、解某丙拳打脚踢，然后用皮带拴着解某甲脖子将解某甲、解某丙带到魏某某的办公室，“祥祥”等人再次对其二人拳打脚踢，逼迫解某甲写了一张5万元的欠条，后左某将解某甲的尼桑天籁牌轿车开走。经法医鉴定，解某甲右眼挫伤，伤情为轻微伤。
上述事实，公诉机关提供了报案记录、查获经过，辨认笔录，鉴定意见，证人证言，被害人陈述，被告人的供述等证据。
公诉机关认为，被告人左某为索取债务非法扣押、拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人左某系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，2013年9月25日，被告人左某到原胶南市公安局自动投案，到案后如实供述其参与非法拘禁犯罪事实。案发后，魏某某赔偿了解某甲各项经济损失共计人民币33000元，解某甲表示不再追究被告人左某的责任。
上述事实，被告人左某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案记录、发破案经过，证人魏某某、魏某的证言，被害人解某甲、解某丙的陈述，辨认笔录及照片，法医鉴定书，协议书，办案说明，户籍证明，被告人左某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人左某为索取债务结伙非法拘禁他人，并具有殴打侮辱情节，致一人轻微伤，其行为侵犯了公民的人身自由权利和健康权利，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人左某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，其指控成立，本院予以支持。被告人左某的辩护人提出的被告人左某系初犯，有自首情节，取得被害人谅解，可对其从轻处罚的辩护意见符合本案事实及相关法律规定，本院予以支持。案发后，被告人左某主动到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实且当庭自愿认罪，系自首，可对其从轻处罚。被告人左某取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。根据被告人左某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人左某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月26日起至2014年3月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 车邦国
二〇一三年十二月三十日
书记员 李 静
河北省黄骅市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄刑初字第55号
公诉机关河北省黄骅市人民检察院。
被告人何某某，男，1991年2月28日生，汉族，小学文化，无业，甘肃省礼县人，住礼县。因犯盗窃罪2008年4月和2009年4月分别被天津市津南区人民法院判处拘役四个月和有期徒刑三年。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月25日被沧州市公安局渤海新区分局刑事拘留，经黄骅市人民检察院批准，同年11月29日由沧州市公安局渤海新区分局执行逮捕。现押于黄骅市看守所。
黄骅市人民检察院以黄检刑诉（2014）第22号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员李清顺出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄骅市人民检察院指控，2013年6月26日13时许，被告人何某某伙同赵某某（已判刑）在中捷朱胡小区盗窃李某某枣红色豪爵110摩托车一辆，价值2800元。
上述指控事实，被告人何某某在庭审中亦无异议。并有被告人何某某及同案犯赵某某的供述、李某某的证言、辨认笔录、价格鉴定、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，与他人合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人何某某曾被判处刑罚时系未成年人犯罪，不构成累犯。案发后，被告人何某某认罪态度较好，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月25日起至2014年4月24日止。）
罚金限判决生效后第二日缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 白志勇
二〇一四年二月八日
书记员 姜 杰
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0181民初4795号
原告邹某某，女。
原告暨原告邹某某法定代理人邹先林（原告邹某某之父），男，1979年12月14日出生，汉族。
原告暨原告邹某某法定代理人陈艳红（原告邹某某之母），女，1981年8月25日出生，汉族。
被告浏阳市淮川街道联城社区居委会冯家居民小组，住所地浏阳市淮川街道办事处联城社区冯家组。
负责人邹玉风，组长。
本院在审理原告邹某某、邹先林、陈艳红诉被告浏阳市淮川街道联城社区居委会冯家居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告邹某某、邹先林、陈艳红于2017年7月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结浏阳市淮川街道联城社区居委会冯家居民小组在浏阳市农村商业银行城关分理处的账号（账户名：浏阳市淮川街道办事处村集体资金核算专户，账号：8008XXXXXXXXXXXXXXXX）银行存款148000元。并已提供担保。
本院认为，原告邹某某、邹先林、陈艳红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结浏阳市淮川街道联城社区居委会冯家居民小组在浏阳市农村商业银行城关分理处的账号（账户名：浏阳市淮川街道办事处村集体资金核算专户，账号：8008XXXXXXXXXXXXXXXX）银行存款148000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 付 昶
二〇一七年七月十四日
书记员 肖赛晖
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的，财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条：当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》一百六十四条：
对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0181民初4795号原告邹某蓝。原告暨原告邹某蓝法定代理人邹先林（原告邹某蓝之父），男，1979年12月14日出生，汉族。原告陈艳红（原告邹某蓝之母），女，1981年8月25日出生，汉族。委托代理人黎思思，湖南湘卓律师事务所律师。被告浏阳市淮川街道联城社区居委会冯家居民小组。代表人邹玉风，组长。委托代理人谭卫民，湖南声威律师事务所律师。原告邹某蓝、邹先林、陈艳红与被告浏阳市淮川街道联城社区居委会冯家居民小组（以下简称冯家组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理。依法由审判员付昶适用简易程序公开开庭进行审理。三原告共同委托代理人黎思思、被告委托代理人谭卫明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、被告支付3原告独生子女户家庭土地征收款142010元；2、诉讼费用由被告承担。被告冯家组答辩要点：被告组上土地被征收后人均分配征地补偿款142010元属实，如果对独生子女家庭多分配一人份额就会影响其他村民的分配，请求法院依法判决。查明的事实根据当事人的诉辩主张的举证情况，本院确认如下法律事实：三原告系被告冯家组村民，原告邹某蓝系独生子女，2010年2月10日，三原告家庭领取了《独生子女父母光荣证》。2017年5月，被告组上的部分田、土被征收，获得征地补偿款后，组上制定分配明细方案，按照在册人口平均分配142010元。三原告认为按照国家政策应对其家庭增加一人份额即142010的土地征收款遭被告拒绝，遂向本院提起诉讼。判决的理由与结果本院认为，三原告在被告处生产生活并依法登记常住户口，具备被告的集体经济组织成员资格，原告家庭响应国家号召，自愿实行计划生育，领取了独生子女父母光荣证的独生子女户家庭。按照《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条“……农村集体经济组织分配征地补偿费时，对独生子女户家庭应增加一人的份额……”的规定，三原告要求被告在分配时多分配一人份额土地补偿款的请求符合上述规定。虽三原告领取征地补偿款时未主张要求增加一人份额的权利，但不能证明三原告已放弃权利，故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款，《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告浏阳市淮川街道联城社区居委会冯家居民小组于本判决生效后十日内支付原告邹某蓝、邹先林、陈艳红征地补偿款142010元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3140元，减半收取1570元，财产保全申请费1260元，合计2830元，由浏阳市淮川街道联城社区居委会冯家居民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 付 昶二〇一七年八月二十五日书记员 肖赛晖附相关法律条文：1、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款：获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。2、《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条：自愿终身只生育一个子女或者未生育且依法只收养一个子女的育龄夫妻，经本人申请，由所在单位或者村（居）民委员会核实，报乡（镇）人民政府、街道办事处发给《独生子女父母光荣证》，凭证享受以下优待：（一）从领证之月起到子女十四周岁止，每月发给五至二十元的独生子女保健费。夫妻双方均有工作单位的，由双方工作单位各负担一半；一方有工作单位，另一方没有工作单位的，由有工作单位一方的工作单位支付；夫妻双方均无工作单位的由户籍所在地乡（镇）人民政府或者街道办事处支付，所需费用由各级计划生育经费分担。（二）农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾。（三）有关部门和单位根据实际情况，对独生子女入托、入园、就学、就医、就业以及就业培训等方面给予优待。（四）各级人民政府和独生子女父母所在单位或者村（居）民委员会规定的其他奖励与优待。3、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灌执字第610号
申请执行人汤兴凤，居民。
被执行人戴志兰，居民。
申请执行人汤兴凤与被执行人戴志兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2014）灌杨民初字第0021号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应赔偿申请执行人1144.71元。被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年5月16日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，一并送达报告财产、财产申报表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务�
本案在执行过程中，本院对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，同时依法对被执行人的银行存款、房地产及机动车等财产状况穷尽调查措施，查明被执行人确无财产可供执行。现申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院依职权穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2014）灌杨民初字第0021号案件本次执行程序。
二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 杨晓东
执行员 杜友泉
执行员 董江波
二〇一四年十一月十一日
书记员 董 岩
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渭中刑减字第02755号
罪犯王辉，男，1990年5月5日出生于陕西省黄陵县，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。
2009年5月19日，陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2009）西刑二初字第61号刑事判决，认定罪犯王辉犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金12000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月15日经本院裁定减刑一年十个月。
执行机关陕西省渭南监狱于2015年11月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯王辉确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极25个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极25个。
本院认为，罪犯王辉确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯王辉的刑罚，减去有期徒刑一年十个月（刑期自2008年5月31日至2019年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 杨 静
贵州省黔西县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黔0522行初2号
原告邓寒，男。
委托代理人王治刚，贵州圣伦达律师事务所律师。
委托代理人李宏霞，贵州圣伦达律师事务所律师。
被告织金县人民政府，住所地：织金县城关镇。
法定代表人王丽，县长。
第三人邓燕芳，女。
第三人邓岚，女。
原告邓寒不服被告织金县人民政府及第三人邓燕芳、邓岚房屋管理行政登记一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告邓寒以先行解决民事争议为由，于2016年1月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告邓寒申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告邓寒撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告邓寒负担。
审 判 长 黄显能
审 判 员 刘 武
人民陪审员 肖明忠
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 李妮娅
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0302民初3003号
原告芦政山，男，汉族，1938年3月25日生，公民身份号码×××，住乌海市。
委托代理人王晓峰，男，乌海市海勃湾区海北法律服务所。
被告乌海市圣茂房地产开发有限公司。
法定代表人：雷雅鹭，董事长。
住所地：乌海市海勃湾区海北西街*号。
被告张晓君，女，汉族，1964年1月26日生，公民身份号码×××，住乌海市。
原告芦政山诉被告乌海市圣茂房地产开发有限公司、张晓君民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还借款20万元，截止到2017年8月30日，由被告承担借款利息17.6万元，合计37.6万元。从2017年9月30日起，由被告每月承担借款利息4000元，直到付清款为止。�实与理由：2014年期间，第一被告在第二被告处担任财务会计期间，第二被告开发承建海勃湾区明日星辰小区西北角医院办公大楼，因资金短缺，委托第一被告向原告借款20万元，分别约定月息3分，借款期限为一年，到期后被告不予偿还，原告多次向被告催要，被告以种种理由推辞、拖延，不予给付，给原告造成严重的经济损失，无奈之下只能请求人民法院依法判令。
本院认为，起诉应当提供明确的被告。原告起诉时未能提供被告的准确送达地址，经法院释明，原告仍未在指定期间提供上述信息。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告芦政山的起诉。
案件受理费3470元（原告已预交1735元），预交部分于本裁定生效后退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
审判员吴彪
二○一七年九月二十七日
书记员魏佳丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0302民初3003号原告芦政山，男，汉族，1938年3月25日生，公民身份号码×××，住乌海市。委托代理人王晓峰，男，乌海市海勃湾区海北法律服务所。被告乌海市圣茂房地产开发有限公司。法定代表人：雷雅鹭，董事长。住所地：乌海市海勃湾区海北西街*号。被告张晓君，女，汉族，1964年1月26日生，公民身份号码×××，住乌海市。原告芦政山诉被告乌海市圣茂房地产开发有限公司、张晓君民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还借款20万元，截止到2017年8月30日，由被告承担借款利息17.6万元，合计37.6万元。从2017年9月30日起，由被告每月承担借款利息4000元，直到付清款为止。�实与理由：2014年期间，第一被告在第二被告处担任财务会计期间，第二被告开发承建海勃湾区明日星辰小区西北角医院办公大楼，因资金短缺，委托第一被告向原告借款20万元，分别约定月息3分，借款期限为一年，到期后被告不予偿还，原告多次向被告催要，被告以种种理由推辞、拖延，不予给付，给原告造成严重的经济损失，无奈之下只能请求人民法院依法判令。本院认为，起诉应当提供明确的被告。原告起诉时未能提供被告的准确送达地址，经法院释明，原告仍未在指定期间提供上述信息。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告芦政山的起诉。案件受理费3470元（原告已预交1735元），预交部分于本裁定生效后退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员吴彪二○一七年九月二十七日书记员魏佳丽
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巴民初字第854号
原告斯钦布和，男，1958年1月19日出生，蒙古族，教师，现住阿鲁科尔沁旗。
原告图雅，女，1957年5月20日出生，蒙古族，个体户，现住址同上。
二原告委托代理人孙国刚，内蒙古盛兴律师事务所律师。
被告木其尔，女，1985年8月24日出生，蒙古族，教师，现住阿鲁科尔沁旗。
委托代理人巴特尔，内蒙古红城律师事务所律师。
本院在审理原告斯钦布和、图雅与被告木其尔所有权确认纠纷一案中，原告2014年7月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告斯钦布和、图雅申请撤诉的理由符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告斯钦布和、图雅撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告斯钦布和、图雅承担。
审判员 聂文江
二〇一四年四月十八日
书记员 王晓林
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹿民初字第1333号
原告鲁某，女，汉族，生于1992年1月19日，住鹿邑县涡北镇姚庄行政村鲁庄，村民。
委托代理人董士才，鹿邑县148法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，汉族，生于1989年8月27日，住鹿邑县贾滩镇三里杨行政村，村民。
原告鲁某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告鲁某及其委托代理人董士才、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告2007年自由恋爱相识，并同居生活，2008年生育长子刘XX，2012年2月13日补办结婚登记手续。原、被告婚后经常生气、吵架，被告以外出打工为由，已有两年没有回家，不尽作为丈夫及父亲的责任，致使原被告夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活。起诉要求1、判令原、被告离婚；2、婚生长子刘XX由被告抚养，原告不支付抚养费。
被告辩称，1、不同意离婚；2、如果离婚，被告抚养儿子，原告支付抚养费，或者原告抚养孩子，被告支付抚养费；3、共同财产19000元要求平分。
原告提供证据及认定如下：
结婚证一份，证明原、被告系合法婚姻关系。被告无异议。经审查，本院予以认定。
离婚协议书一份，证明双方已经于2013年4月达成离婚协议，夫妻感情已破裂。被告异议认为，协议书不是被告写的。经审查，本院认为，被告对该证据的真实性予以否认，该证据真实性无法辨别，同时，在2013年4月之后，原、被告并没有分居，无法达到其证明目的。本院对该证据不予认定。
被告没有提供证据。
经审理查明，原告鲁某与被告刘某某2007年8月自由恋爱相识，2007年农历11月19日举行婚礼，2008年5月12日生育长子刘XX，2012年2月13日补办结婚登记手续。
本院认为，原、被告系自由恋爱相识，具有良好的婚前感情基础，且婚后生育一子。原告提供的证据不能证明原、被告夫妻感情确已破裂。对于原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告鲁某与被告刘某某离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 汲留杰
人民陪审员 岳 坤
人民陪审员 仝金山
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 王振华
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2014)鹿民初字第1333号原告鲁某，女，汉族，生于1992年1月19日，住鹿邑县涡北镇，村民。委托代理人董士才，鹿邑县148法律服务所法律工作者。被告刘某某，男，汉族，生于1989年8月27日，住鹿邑县贾滩镇，村民。原告鲁某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告鲁某及其委托代理人董士才、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告2007年自由恋爱相识，并同居生活，2008年生育长子刘某某，2012年2月13日补办结婚登记手续。原、被告婚后经常生气、吵架，被告以外出打工为由，已有两年没有回家，不尽作为丈夫及父亲的责任，致使原被告夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活。起诉要求1、判令原、被告离婚；2、婚生长子刘某某由被告抚养，原告不支付抚养费。被告辩称，1、不同意离婚；2、如果离婚，被告抚养儿子，原告支付抚养费，或者原告抚养孩子，被告支付抚养费；3、共同财产19000元要求平分。原告提供证据及认定如下：结婚证一份，证明原、被告系合法婚姻关系。被告无异议。经审查，本院予以认定。离婚协议书一份，证明双方已经于2013年4月达成离婚协议，夫妻感情已破裂。被告异议认为，协议书不是被告写的。经审查，本院认为，被告对该证据的真实性予以否认，该证据真实性无法辨别，同时，在2013年4月之后，原、被告并没有分居，无法达到其证明目的。本院对该证据不予认定。被告没有提供证据。经审理查明，原告鲁某与被告刘某某2007年8月自由恋爱相识，2007年农历11月19日举行婚礼，2008年5月12日生育长子刘某某，2012年2月13日补办结婚登记手续。本院认为，原、被告系自由恋爱相识，具有良好的婚前感情基础，且婚后生育一子。原告提供的证据不能证明原、被告夫妻感情确已破裂。对于原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告鲁某与被告刘某某离婚。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  汲留杰人民陪审员  岳 坤人民陪审员  仝金山二〇一四年十二月二十五日书 记 员  王振华
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）唐刑终字第1号
原公诉机关唐山市路北区人民检察院。
上诉人（原审被告人）麻静，女，1966年6月25日出生于山东省青岛市，汉族，大学文化，乌海市海鹏物资贸易有限责任公司法定代表人，户籍所在地山东省青岛市黄岛区紫金山路29号2单元501户。因涉嫌合同诈骗罪于2008年8月20日被唐山市公安局刑事拘留，2008年8月26日变更为监视居住，2008年9月26日变更为取保候审。2009年4月15日被乐亭县人民检察院取保候审。2010年4月16日被唐山市路北区人民检察院监视居住。2010年5月10日被唐山市路北区人民法院取保候审，于2010年7月8日被逮捕。2011年1月1日被唐山市路北区人民法院取保候审。
辩护人雷红兵，北京市蓝筹律师事务所律师。
辩护人武杰，北京市蓝筹律师事务所律师。
上诉单位（原审被告单位）乌海市海鹏物资贸易有限责任公司，法定代表人麻静，该公司董事兼经理。
唐山市路北区人民法院审理唐山市路北区人民检察院指控被告人麻静、被告单位乌海市海鹏物资贸易有限责任公司犯合同诈骗罪一案，于2010年7月7日作出（2010）北刑初字第182号判决。宣判后，被告人麻静、被告单位乌海市海鹏物资贸易有限责任公司不服，提出上诉，我院经审理于2010年9月25日作出（2010）唐刑终字第396号刑事裁定，撤销原判，发回重审。唐山市路北区人民法院经重新审理于2010年12月2日作出（2010）北刑重字第22号刑事判决。认定被告单位乌海市海鹏贸易有限责任公司犯合同诈骗罪，判处罚金一百八十万元；被告人麻静犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金十万元。宣判后，原审被告人麻静、原审被告单位乌海市海鹏物资贸易有限责任公司不服，提出上诉。上诉主要提出其没有非法占有他人财物的故意，收到预付款后，并未挥霍或逃匿，而是多方努力履行合同，当广东中煤进出口有限公司单方要求终止合同后，又积极组织还款。原审认定其犯合同诈骗罪的事实不清，证据不足，适用法律错误，应改判上诉人无罪的上诉理由。辩护人除提出与上诉人上诉理由基本相同的辩护理由外，还提出海鹏与中煤签署合同后，积极履行与中煤公司的合同，上诉人没有非法占有的目的；在中煤公司通知终止合同后，海鹏公司告知中煤公司还款计划，积极归还中煤的预付款；本案被害人认为麻静未给其造成损失，表示对麻静谅解，主动申请撤案；原判认定麻静诈骗180万元无事实和法律依据；原审重审认定麻静与中润公司所作的供货业务与中煤公司无关不符合客观事实；原审未对麻静15次前后矛盾的供述进行论证，作出有罪推定不符合罪行法定原则；综合麻静与中煤公司签署合同，履行合同、以及终止合同后的行动等方面的事实，认定上诉人及上诉单位非法占有的故意的证据不足，不构成合同诈骗罪的辩护理由。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，原审判决认定上诉人麻静犯合同诈骗罪的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销唐山市路北区人民法院（2010）北刑重字第22号刑事判决。
二、发回唐山市路北区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱明祥
代理审判员 陈之乔
代理审判员 张丽丽
二〇一一年二月九日
书 记 员 赵亚敏
河北省唐山市中级人民法院（函）
（2011）唐刑终字第1号
唐山市路北区人民法院：
你院呈送的被告人麻静犯合同诈骗罪一案，现提出如下意见，供你院重审时参考。
1、关于上诉人麻静合同诈骗数额问题，你院判决认定“被告人麻静向中煤公司提供了虚假的购销合同，中煤公司将预付款810万元汇到海鹏公司。海鹏公司取得该款后，除退还中煤公司100万元外，将150万元用于偿还公司的欠款，将30万元出借给郑德玲购买股票，其余530万元用于经营公司业务。被告单位海鹏公司共诈骗180万元。”530万元用于经营公司业务未列入诈骗数额，150万元用于偿还公司的欠款认定诈骗数额，如此认定的根据何在？。
2、你院认定上诉人麻静利用合同诈骗中煤公司180万元煤炭预付款，对上诉人麻静量刑三年零六个月的法律依据何在？
以上两条意见，请与检察机关沟通后，依法裁决。
二O一一年二月九日
浙江省富阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭富场民初字第3号
原告：李某。
被告：朱某。
本院于2014年12月23日立案受理原告李某诉被告朱某离婚纠纷一案。现原告李某未在法定期限内预交案件受理费，也未提出减、免、缓交的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告李某自动撤回起诉处理。
审 判 员 谢 晗
二〇一五年一月五日
代书记员 卢震旦
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）永刑初字第114号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人丁利，出生于吉林省九台市。因涉嫌犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2011年9月8日被永吉县公安局决定取保候审。
被告人杨某某（绰号小帅），出生于吉林省永吉县，住吉林省吉林市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2011年8月28日被永吉县公安局决定取保候审。
被告人李某甲（绰号老舅），出生于吉林省九台市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2011年8月28日被永吉县公安局决定取保候审。
被告人李某乙（绰号小胖），出生于吉林省永吉县，住吉林省吉林市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2011年9月2日被永吉县公安局决定取保候审。
吉林省永吉县人民检察院以吉永检刑诉字（2012）94号起诉书指控被告人丁利犯故意伤害罪，被告人杨某某、李某甲、李某乙犯寻衅滋事罪，于2012年7月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理的本案。吉林省永吉县人民检察院代理检察员陈阳，被告人丁利、杨某某、李某甲、李某乙到庭参加诉讼。因本案需要补充侦查，公诉机关建议延期审理二次，本院决定延期审理二个月，现已审理终结。
公诉机关指控，2009年12月18日22时许，被告人李志民（已判刑）伙同被告人丁利、李某乙、李某甲、杨某某在永吉县岔路河镇夜宴歌厅唱完歌后离开，因之前对该歌厅服务生刘某某心怀不满，遂手持事先准备好的镐把、扎枪再次返回夜宴歌厅，在追赶殴打刘某某过程中，任意损毁歌厅内的笔记本电脑、调音台、麦克接收机等物品。被告人丁利用镐把随意将服务员齐某某头部打伤。经物价部门鉴定，笔记本电脑、调音台、麦克接收机总价值人民币7120.00元；经法医鉴定，齐某某左额部硬膜外血肿，构成重伤。被告人丁利、李某乙、李某甲、杨某某案发后外逃，后主动到公安机关投案。并认为，被告人丁利随意殴打他人，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人李某乙、李某甲、杨某某在公共场所持械随意殴打他人，情节恶劣，任意毁损他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予惩处。
经审理查明，2009年12月17日晚，被告人丁利、杨某某、李某乙、李某甲、李志民（已判刑）等人在永吉县岔路河镇夜宴歌厅娱乐后，被告人李某乙、杨某某二人欲将该歌厅服务员李某带走，被歌厅服务生刘某某阻拦，并发生争执。次日，被告人丁利、杨某某、李某甲、李某乙、李志民等人在一起吃饭时，被告人杨某某和李志民提议当晚再次到夜宴歌厅，如果刘某某不老实，就揍他，被告人丁利、李某甲、李某乙亦表示同意，被告人李某甲称其家中有扎枪和镐把，被告人杨某某雇佣一辆红色QQ出租车，被告人丁利、杨某某、李某甲、李某乙、李志民等五人乘坐出租车，先到被告人李某甲从家中取来扎枪、镐把等放在出租车后备箱内，后被告人丁利、杨某某、李某乙、李某甲、李志民等人来到夜宴歌厅娱乐至22时40分许离开歌厅，从出租车后备箱内取出扎枪、镐把再次返回歌厅内，被告人丁利、杨某某、李某甲、李某乙分别手持镐把、李志民手持扎枪对歌厅吧台内的服务生刘某某进行殴打，并将歌厅内的笔记本电脑、调音台、麦克接收机等物品损坏。被告人丁利在殴打刘某某过程中，用镐把击打歌厅服务员齐某某头部一下，经法医鉴定，齐某某右额部硬膜外血肿，构成重伤。经物价鉴定，被损坏笔记本电脑、调音台、麦克接收机等物品价值人民币7120.00元。案发后，被告人丁利、杨某某、李某乙、李某甲外逃，并分别于2011年8月27日至2011年9月8日期间，主动到公安机关投案。
另查明，本案在进入审判阶段前，被告人丁利的近亲属与被害人齐某某达成赔偿和解协议，一次性赔偿齐某某各项经济损失人民币23000.00元，齐某某表示不再追究被告人丁利的刑事和民事责任；被告人杨某某、李某甲、李某乙的近亲属分别与被害人齐某某、许某某达成赔偿和解协议，由被告人杨某某、李某甲、李某乙各自赔偿齐某某、许某某经济损失人民币20000.00元，齐某某、许某某不再追究被告人杨某某、李某甲、李某乙的刑事和民事责任。
上述事实，被告人丁利、杨某某、李某甲、李某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息表，抓捕经过，在逃人员登记／撤销表，辨认笔录及辨认照片，赔偿和解协议书，吉林省永吉县人民法院（2011）永刑初字第16号刑事判决书，被害人刘某某、齐某某陈述，证人许某某、杜某某、王某某、李某丙证言，同案犯李志民供述，法医鉴定结论，物价鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁利故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人杨某某、李某甲、李某乙在公共场所寻衅滋事，破坏社会秩序，持械随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁公民财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人丁利、杨某某、李某甲、李某乙在“清网”期间，自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人丁利、杨某某、李某甲、李某乙积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人丁利、杨某某、李某甲、李某乙确有悔罪表现，符合社区矫正条件，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。对被告人丁利依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，对被告人杨某某、李某甲、李某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人丁利犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓
刑五年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六
个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
四、被告人李某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁 庆
人民陪审员 吴海英
人民陪审员 匡佰华
二〇一二年十二月六日
书 记 员 于 娜
（此件共6页，打印25份）
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）永刑初字第114号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人李某甲，男，1979年11月16日出生，汉族，籍贯：永年县正西乡前朱庄村，小学文化，农民，住永年县。因涉嫌犯交通肇事罪于2007年10月30日被永年县公安局刑事拘留。2007年11月3日被取保候审，2008年11月6日被永年县人民检察院监视居住，2012年4月18日被本院取保候审。.
河北省永年县人民检察院以冀永检刑诉（2012）122号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2012年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派代理检察员马亚钊出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，2007年5月29日早3时30分许，被告人李某甲驾驶牌照为河北D／797**的农用三轮运输车（该车系无牌证车辆，河北D／797**系挪用牌照），沿永河线由东向西行驶至永年县刘营职中东面时，撞在同方向行驶的张某某驾驶的河北D／U14**号农用三轮运输车尾部，造成乘坐被告人李某甲驾驶的农用三轮车上的赵波和乘坐张某某驾驶的农用三轮车上的李某乙（又名李某丙）受伤，两辆车不同程度损坏的交通事故，其中李某乙的伤情经法医鉴定为重伤，经交通事故责任认定，李某甲负此事故的主要责任，张某某负此事故的次要责任。
对于本案的民事赔偿部分，被告人李某甲与被害人李某乙于2007年11月1日达成民事调解书，并当庭履行完毕，同时取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人李某甲亦无异议，当庭表示自愿认罪，并有受理案件登记表，永年县公安局立破案报告，永年县人民法院（2007）永民初字第906号民事调解书，证人张某某、李某乙、李某丙的证言，张某某机动车行驶证复印件，河北D／797**号农用运输车查询结果单，李某甲的身份信息表，永公交认字（2007）第2007052803号道路交通事故责任认定书，鉴定结论，交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故现场图、现场勘验笔录，被告人李某甲供述等证据证实，足以认定。
本院委托永年县司法局对被告人李某甲进行了审前社会调查，永年县司法局向本院出具了书面调查评估意见书，认为李某甲平时在村表现较好，回归社会后不致再危害社会，建议对其判处非监禁刑罚，实行社区矫正。
本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，明知是无牌证机动车而驾驶，导致一人重伤的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。根据《人民法院量刑指导意见（试行）》和河北省高级人民法院量刑指导意见实施细则的有关规定，被告人李某甲当庭认罪，已赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，量刑时依法可以从轻处罚。被告人李某甲系过失犯罪，其认罪、悔罪，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭世玉
二〇一二年五月三日
书记员 马丽娟
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽莲民初字第434号
原告：陈丽琴。
委托代理人（特别授权）：刘晶晶、施伟珍，丽水市莲都区法律援助中心律师。
被告：林远通。
被告：浙江台运集团有限公司，住所地：浙江省临海市城关柏叶路123号。
法定代表人：杨波，总经理。
上述两被告委托代理人（特别授权）：张文翔。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，住所地：浙江临海市城关赤城路77号。
法定代表人：裴斌，总经理。
委托代理人（特别授权）：孙林剑，浙江永联律师事务所律师。
原告陈丽琴与被告林远通、浙江台运集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周玲独任审判，于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告陈丽琴及其委托代理人刘晶晶、施伟珍、被告林远通及被告浙江台运集团有限公司的委托代理人张文翔、被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司的委托代理人孙林剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈丽琴诉称：2014年2月18日12时，被告林远通驾驶浙J×××××大型客车沿丽水市莲都区330国道由缙云县往丽水市区方向行驶，行驶至丽水市莲都区330国道线136KM＋800M时左侧违反标线超车，与尚志伟驾驶的浙G×××××小型客车沿330国道线由丽水市区往缙云县方向直行，两车发生碰撞，造成尚志伟、尚柏成、陈丽琴受伤、两车损坏、手机等物品损坏的交通事故。该事故经交警部门认定：林远通负事故全部责任，尚志伟无责任，陈丽琴无责任。本起交通事故给原告陈丽琴造成的经济损失有：医疗费32470.34元、误工费18300元、护理费8970元、住院伙食补助费2070元、交通费690元、鉴定费980元、手机衣物损失6800元。请求判令：一、被告林远通、被告浙江台运集团有限公司赔偿原告陈丽琴损失人民币70280.34元；二、被告中国人财产保险股份有限公司临海支公司在交强险和第三者责任险责任限额内承担赔偿责任（要求超医保费用、精神损害抚慰金在交强险中优先赔付），并将款项直接支付给原告。
被告林远通、浙江台运集团有限公司辩称：对事故的责任认定无异议；对赔偿金额有异议（同保险公司意见）；被告林远通、浙江台运集团有限公司系聘用关系；被告浙江台运集团有限公司已垫付原告部分费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司辩称：一、对事故责任认定无异议；二、肇事车辆在我公司投保了交强险及限额为100万的第三者责任险（未投保不计免陪），商业险部分应加扣20%的免赔率；三、本次事故造成三人受伤，在交强险限额内按各自损失比例进行分配；四、对原告诉请赔偿的项目及金额部分有异议：原告存在不合理用药和超医保用药；误工期150日过长，应为90天；鉴定费不属于保险公司理赔的范围；手机等费用举证不足，不予赔偿。
经审理本院认定交通事故的事实及责任与原告陈述一致。事故当日，原告陈丽琴因该事故受伤到丽水市人民医院住院治疗，于2014年4月28日出院。2014年9月23日，原告的伤情经丽水大众司法鉴定所鉴定，该所作的的鉴定结论为：陈丽琴交通事故受伤致头部外伤，胸骨柄骨折；胸12椎体压缩性骨折；多处软组织挫伤等，上述损伤愈合的误工时限为150日（受伤之日起计算），住院69日可设陪护，每日1人。本案在审理过程中，经被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司申请，本院依法委托丽水大众司法鉴定所对原告医疗费的合理性及超医保费用进行鉴定，该所意见为:陈丽琴在住院及门诊治疗中产生的不合理费用为1244.10元，自费药为2638.60元。
另查明：浙J×××××大型客车系被告浙江台运集团有限公司所有，该车已在被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司处投保了交强险及第三者责任险（保险限额为100万元，未投保不计免陪率特约险，合同约定保险车辆方负事故全部责任的，第三者责任险部分加扣20%的免赔率），事故发生在保险期间内。被告林远通系被告浙江台运集团有限公司员工，事故发生时系工作期间。
本院认定原告陈丽琴的合理损失有：医疗费31086.24元、护理费8970元（130元/天×69天=8970元）、住院伙食补助费2070元（30元/天×69天=2070元）、误工费14508元（96.72元/天×150天=14508元），共计56634.24元。被告浙江台运集团有限公司已垫付原告医疗费31896.84元，另预付原告3334元现金。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原被告身份信息、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、入院记录、手术记录、门诊发票、丽水大众司法鉴定所出具的[2014]临鉴字第708号鉴定意见书、被告浙江台运集团有限公司提供的住院费发票及费用清单、病历、被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司提供的丽水大众司法鉴定所[2015]临鉴字第158号鉴定意见书、保险单及当事人庭审陈述。对原告提供的鉴定费发票，系原告自行委托鉴定产生，非事故直接损失，本院不予采信。对手机照片，原告仅以其作为手机损失的依据，证据不充分，亦不予采信。
本院认为：交警部门认为被告林远通负事故全部责任，责任认定准确，本院予以采信，并作为确定民事赔偿的依据。原告陈丽琴的合理损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司在交强险限额内先行赔付（包括超医保费用）。因被告林远通受雇于被告浙江台运集团有限公司且事故发生时系执行工作任务，故交强险赔偿后的余额部分由被告浙江台运集团有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司按照保险合同的约定予以分担。原告诉请被告赔偿的医疗费，扣除不合理药费及不属于诊疗范畴的陪客躺椅费用后，对合理医疗费费用予以支持。对误工费，原告诉请标准过高，本院根据合理标准予以支持。对护理费，符合法律规定，本院予以支持。对鉴定费，系原告诉前自行委托所产生，非事故直接损失，不予支持。对交通费、手机及衣物损失，原告举证不足，故不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、原告陈丽琴因交通事故造成的损失共计56634.24元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司在交强险限额内赔偿26812元，在第三者责任险限额内赔偿23857.79元（被告浙江台运集团有限公司已垫付29266.39元应从上述保险赔款中予以退回），由被告浙江台运集团有限公司赔偿5964.45元（已付清）；上述款项于判决生效后一个月内付清；
二、驳回原告陈丽琴的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告陈丽琴负担50元，由被告浙江台运集团有限公司负担150元。鉴定费1176元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 周 玲
二〇一五年五月十二日
代书记员 蓝小燕
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无民一初字第00233号
原告：沈某某，女，汉族，无为县人，住安徽省无为县。
被告：鲍某某，男，汉族，无为县人，住安徽省无为县。
本院在审理原告沈某某诉被告鲍某某变更抚养关系纠纷一案中，原告沈某某经本院传票传唤，无理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按撤案处理。
案件受理费80元，减半收取40元，由沈某某负担。
代理审判员 王 飞
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 伍和丽
湖北省郧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）鄂郧县执字第00009号
申请执行人王先有，男，1962年6月2日出生，汉族，农村居民。
申请执行人杨天久，男，1962年10月5日出生，汉族，农村居民。
被执行人张成德，男，1955年8月21日出生，汉族，城镇居民。（现下落不明）。
王先有、杨天久与张成德民间借贷纠纷一案，本院于2005年2月3日作出的（2005）郧民一初字第68号民事调解书，已经发生法律效力，权利人王先有、杨天久于2011年12月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人下落不明，于2011年12月31日依法公告向被执行人张成德送达本院（2012）鄂郧县执字第00009号执行通知书，责令其自公告期满后三日内履行通知书确定的义务。逾期后被执行人却分文未付。经查，被执行人张成德下落不明，且无财产可供执行。申请执行人王先有、杨天久未受偿数额为本金30000元及利息。
本院认为，被执行人下落不明，且又无财产可供执行，致使该案无法执行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2005）郧民一初字第68号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨子文
审判员 何言厚
审判员 许敬刚
二〇一二年四月二十六日
书记员 张春丽
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郸民初字第642号
原告丁海荣，女，生于1954年，汉族，农民，住郸城县汲冢镇孙庄行政村刘庄村。
被告邓尚彬，男，汉族，农民，住郸城县李楼乡邓楼行政村。
原告丁海荣与被告邓尚彬离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告丁海荣到庭参加了诉讼，被告邓尚彬经本院公告传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告邓尚彬于2002年10月登记结婚，现因夫妻感情破裂无法继续共同生活，因此要求与被告离婚。
被告邓尚彬经本院公告传唤后未到庭参加诉讼。
经审理查明，原告丁海荣与被告邓尚彬于2002年登记结婚。
本院认为，原告丁海荣虽以与被告邓尚彬夫妻感情破裂为由诉讼来院提出离婚，但对此未向本院提供出相应证据以证明其双方夫妻感情确实破裂，对于原告离婚诉请，本院不予以支持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告丁海荣在本案中的离婚诉请。
本案诉讼费300元由原告承担。
如不服本判决，可在自接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 杨 华
审判员 周 涛
陪审员 徐元华
二〇一四年六月二十六日
书记员 晋 伟
天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第748号
原告唐XX，男。
被告张X1，女。
原告唐XX诉被告张X1离婚纠纷一案，本院于2014年2月14日立案受理。依法由审判员卢宝恒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐XX、被告张X1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐XX诉称，原、被告双方经人介绍于2005年11月2日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女，各自子女均已成年。婚后共同生活期间，原告发现双方性格差异较大，彼此缺乏了解，结婚以来，原告对被告母子照顾有加，且供被告女儿上中学、大学多年，一直任劳任怨，即便如此也未能换取被告的真心对待，被告对待原告亲属态度冷淡。原告多次与被告沟通协商未果，原告认为双方婚前感情基础薄弱，婚后夫妻感情一般，夫妻感情已经彻底破裂，感情是维系婚姻的纽带，没有感情的婚姻名存实亡，为了早日摆脱精神的枷锁，原告依法起诉至人民法院，请求人民法院依法判决：一、原、被告离婚；二、婚前财产各归所有，婚后财产依法分割；三、案件受理费由被告承担。
被告张X1辩称，不同意原告的诉讼请求，我年老体弱，原告儿子买车买楼把我与原告的钱都拿走了。假如离了婚，我带着二十二岁的女儿去哪儿？这么多年共同生活，我帮着原告儿子把媳妇娶了，现在原告不要我了，我去哪儿？总不能睡马路上吧！我老家的房子也卖了，卖房子的钱他儿子拿走了，我现在落下一身的毛病，原告得给我治好，现在我的脚崴了，原告都不管。结婚这么多年，我与原告始终没有发生过吵闹，我们之间是有感情的，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方经人介绍相识，2005年11月2日登记结婚，双方均系再婚，婚后夫妻感情一般，未生育子女。原告因故于2014年2月9日离家后双方分居至今。
上述事实，有原、被告双方当庭陈述、结婚证等证据予以证实。
本院认为，夫妻感情是否破裂是评判是否准予离婚的依据，原、被告双方在生活中因家庭琐事发生矛盾也是在所难免。夫妻在共同生活中应充分沟通，相互体谅，相互尊重，相互信任，相互扶持，各自改正缺点，建立幸福美满的家庭。原告称夫妻感情破裂，要求与被告离婚，但其提交的证据不足以证实夫妻感情彻底破裂，原告的诉讼请求本院不予支持。
综上，案经调解未果，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告唐XX与被告张X1离婚。
案件受理费100元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 卢宝恒
二〇一四年三月二十一日
书记员 郝志彬
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温溪商初字第205号
原告：张志荣。
委托代理人：张丽华。
被告：余卫军。
被告：金海红。
原告张志荣与被告余卫军、金海红民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由审判员马招财适用简易程序于2015年5月4日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张志荣的特别授权委托代理人张丽华到庭参加诉讼，被告余卫军、金海红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告张志荣起诉称：被告余卫军、金海红系夫妻关系。被告余卫军因需于2013年12月31日向原告借款150000元，并出具借条一份，约定逾期归还的，自逾期之日起，按照逾期金额按日万分之八支付违约金，并承担债权人实现债权的相应费用（包括诉讼费、律师费、调查费），但未约定借款利率及还款日期。后该款经原告多次催讨未果。另，原告为实现本案债权支付了律师代理费5000元。现原告张志荣起诉请求判令：一、被告余卫军、金海红共同返还借款150000元并支付自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际偿还之日止的利息；二、被告余卫军、金海红支付律师代理费5000元；三、本案诉讼费用由二被告承担。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告余卫军、金海红共同返还借款150000元并支付自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止的利息。
原告张志荣为支持其主张的事实，向本院提交了下列证据：
1、原告的身份证复印件、被告的协助查询户籍函（回执）、二被告的结婚登记审查处理表各一份，用以证明原、被告的主体资格及二被告系夫妻关系的事实。
2、借条一份，用以证明被告余卫军于2013年12月31向原告借款150000元，未约定借款利率及还款日期的事实。
3、浙江省国家税务局通用机打发票一份，用以证明原告为实现本案债权支出律师代理费5000元的事实。
被告余卫军、金海红未作答辩，亦未向本院提交相关证据。
经审理查明，原告提供的上述证据材料，本院在送达起诉状副本时已一并递交给被告余卫军、金海红，被告余卫军、金海红既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告提交的证据1，系相应有权机关出具，来源合法，内容客观真实，本院予以确认。原告出示的证据2、3，来源合法、内容真实，故对上述证据的证明力本院予以确认，能够证明原告所待证的事实。
综上，本院认定案件事实如下：
被告余卫军、金海红系夫妻关系。被告余卫军因需于2013年12月31日向原告借款150000元，并出具借条一份，约定逾期归还的，自逾期之日起，按照逾期金额按日万分之八支付违约金，并承担债权人实现债权的相应费用（包括诉讼费、律师费、调查费），但未约定借款利率及还款日期。后该款经原告多次催讨未果。另，原告为实现本案债权支付了律师代理费5000元。
本院认为：原告张志荣与被告余卫军之间形成的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，且主体适格，内容合法，而原告已按约提供借款，故依法应认定有效。被告余卫军应当按约返还借款，逾期未还的，还应承担原告为实现债权所花费的律师代理费。原告主张的律师代理费于法有据，本院予以支持。鉴于双方未约定还款期限及利息，应视为不定期无息借贷，原告可以要求偿付催告后利息，可参照银行同类贷款的利率计息。根据本案实际，应将起诉之日视为原告催告之日。债权人就婚姻关系存续期间夫妻以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告金海红作为被告余卫军的妻子，对该债务应承担共同返还责任。据此，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告余卫军、金海红在本判决生效后十日内共同返还给原告张志荣借款150000元并支付自2015年4月14日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止的利息及律师代理费5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3400元，减半收取1700元，由被告余卫军、金海红共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费3400元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。款汇：台州市财政局。开户行：台州市农业银行，帐号：19-900001040000225089001。逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 马招财
二〇一五年五月四日
代书记员 庄祎俐
广西壮族自治区靖西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）靖刑初字第250号
公诉机关广西壮族自治区靖西县人民检察院。
被告人韦传克。
靖西县人民检察院以靖检刑诉（2013）229号起诉书指控被告人韦传克犯寻衅滋事罪，于2013年11月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年11月13日公开开庭审理了本案。靖西县人民检察院指派检察员班佳华出庭支持公诉，被告人韦传克到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年4月20日凌晨1时许，同案人许XX（已判决）、覃X（已判决）窜到靖西县新靖镇凤凰路738号紫君兰美容美发店，因许XX在该店一楼按摩床上拉尿的问题，与该店老板李XX、胡某某发生争吵，覃X、许XX即威胁找人来砸店，并打电话叫被告人韦传克携带凶器来帮助殴打李XX后，李XX见状后到附近的夜宵摊把情况告诉正在吃夜宵的老乡杨X、鲁某、邓某某、余某。随后许XX和覃X走到夜宵摊前质问李XX刚才为什么骂他们，并动手打李XX脸部一拳，杨X上来劝架时被赶到现场的被告人韦传克挥刀砍伤。随后，被告人韦传克和覃X又用石头将紫君兰美容美发店店面玻璃砸坏。杨X被打伤后到靖西县人民医院包扎治疗时又被被告人韦传克、覃X等人碰见，两人当场对杨X进行殴打，并以许XX被杨X等人打伤为由索向杨X索要医药费400元。经靖西县公安局法医鉴定，杨X人体所受伤为轻伤。
为证实以上指控事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定结论、现场勘验检查笔录及照片、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人韦传克等人随意殴打他人、任意损毁他人财物、强行索要他人钱财，造成一人轻伤、情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议对被告人韦传克在三年以下有期徒刑之间量刑。提请本院依法判处。
被告人韦传克对指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，被告人韦传克和同案人许XX、覃X（两人均已判刑）是朋友关系。2011年4月20日凌晨1时许，许XX和覃X酒后来到靖西县新靖镇凤凰路738号紫君兰美容美发店，因许XX在该店一楼按摩床上拉尿的事情，与该店老板李XX、胡某某发生争吵，许XX、覃X很恼怒，威胁要找人来砸店，为此，李XX走到城中路与凤凰路叉路口（离紫君兰美容美发店约20米）的夜宵摊旁，把情况告诉了在吃夜宵的老乡杨X、鲁某、邓付高、余某。覃X见状，就打电话叫被告人韦传克携带凶器过来帮助殴打李XX，被告人韦传克答应并携带一把砍刀赶赴现场。覃X打完电话之后就与许XX走到李XX面前质问为什么骂人，许XX动手了打李XX脸部一拳，杨X上前劝架，这时被告人韦传克刚好赶到现场，挥刀砍伤杨X左手食指、头部、背部等，杨X等人逃离后，被告人韦传克和覃X返回到紫君兰美容美发店，用石头将店面玻璃砸坏。杨X被打伤后到靖西县人民医院包扎治疗时，被被告人韦传克和覃X等人碰见，韦传克和覃X对杨X进行踢打，并以许XX被杨X等人打伤为由向杨X索要了400元医药费。经靖西县公安局法医鉴定，杨X人体左食指近节远端以上部位离断缺失，全身多处创伤，所受伤为轻伤。案发后，同案人许XX、覃X的家属代其赔偿杨X的医药费、误工费、残疾补偿费、营养费及退回原索要的医药费等共21000元，取得被害人杨X的谅解。2011年11月15日，许XX、覃X因本案均被本院判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年，被告人韦传克负案在逃。2013年8月28日，韦传克因持有一把仿真枪被百色市公安局新兴派出所传唤，次日被靖西县公安局执行逮捕。
以上查明事实，有公诉机关举出的立案登记表，被害人杨X、李XX陈述，证人鲁某、余某、邓某某、胡某某、吴某某、周某、黄某、何某某、何某某证言，靖西县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定结论通知书，本院（2011）靖刑初字第183号刑事判决书，辨认笔录，被告人韦传克在侦查机关的供述及辨认现场笔录、照片、现场方位图，被告人韦传克的户籍证明等证据证实。以上证据，经过法庭质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，能客观反映本起犯罪的事实，被告人对证据没有异议，本院予以确认，并作为定案依据。
本院认为，被告人韦传克随意殴打他人、任意毁损他人财物、强行索要他人财物，造成一人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人韦传克与其他同案人作用相当，均起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人韦传克持械伤人可酌情从重处罚，韦传克当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人韦传克犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周建坤
二〇一三年十一月十三日
书 记 员 韦连任
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初9884号
原告余群芳，女，1972年出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告重庆博履都商场管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路50-3-2-2-1号，组织机构代码不详。
法定代表人雷建国，职务不详。
本院在审理原告余群芳与被告重庆博履都商场管理有限公司劳动争议一案中，原告余群芳于2016年7月13日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余群芳在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告余群芳提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告余群芳撤回起诉。
案件受理费5元，本院予以免收。
代理审判员 张恒英
二〇一六年七月十三日
书 记 员 叶俊利
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淇滨民初字第753号
原告靳某某，男，1980年9月15日出生。
委托代理人郭玉海，鹤壁市淇滨区钜桥镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告吴某某，女，1979年7月21日出生。
本院在审理原告靳某某与被告吴某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告靳某某于2015年7月27日向本院提出对被告吴某某的撤诉申请。
本院认为：原告靳某某的申请符合法律规定，应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告靳某某撤回对被告吴某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告靳某某负担。
审 判 长 王振平
审 判 员 郭 飞
人民陪审员 李 鹏
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 李 想
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民三（民）撤字第350号
申请人上海齐耀耀机电设备技术工程有限公司。
法定代表人＊＊＊，总经理。
委托代理人＊＊＊。
被申请人刘文昌。
申请人上海齐耀耀机电设备技术工程有限公司（以下简称齐耀耀公司）与被申请人刘文昌申请撤销仲裁裁决一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
申请人齐耀耀公司要求撤销上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会奉劳人仲（2015）办字第419号裁决（以下简称419号裁决），事实和理由如下：刘文昌未如实陈述2013年7月23日的伤害是其自伤所导致之事实，致使该伤害被认定为工伤，刘文昌因此享受到了工伤待遇。故419号裁决存在对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据之情形，齐耀耀公司据此申请撤销419号裁决。
被申请人刘文昌未答辩。
本院经审查认为，齐耀耀公司以未如实陈述2013年7月23日的伤害是其自伤所导致之事实等为由，主张419号裁决存在对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据之情形。然上述对事实的陈述是否真实，并不属于隐瞒证据的范畴，故齐耀耀公司的申请理由不成立。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人上海齐耀耀机电设备技术工程有限公司要求撤销上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会奉劳人仲（2015）办字第419号裁决的申请。
本案案件受理费人民币80元，由申请人上海齐耀耀机电设备技术工程有限公司负担。
本裁定系终审裁定。
审 判 长 蔡建辉
代理审判员 徐晓炜
代理审判员 倪 鑫
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 仇佳艺
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条
用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙10刑更84号
罪犯梁俊涛，农民。现在浙江省临海监狱服刑。
浙江省临海市人民法院于2015年5月6日作出（2015）台临刑初字第496号刑事判决，以被告人梁俊涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2016年2月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯梁俊涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。建议对其减刑一个月。
检察机关同意执行机关对罪犯梁俊涛报请减刑一个月的意见。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。现共获奖分57.50分。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯梁俊涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁俊涛准予减刑一个月（刑期自2015年5月6日起至2016年3月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 童明强
审 判 员 尹永顺
审 判 员 程制荣
二〇一六年二月十四日
代书记员 王钟音
广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1022民初1665号
广西柳州吴大药业有限公司，住所地广西柳州市航银路57号。
法定代表人吴炳新，该公司总经理。
委托代理人黄涛，广西道森律师事务所律师。
委托代理人韦荣画，广西道森律师事务所实习律师。
被告广西百色市济生堂医药连锁有限公司，住所地广西田东县平马镇东宁东路46号商都A-9栋。
法定代表人辛美妹，该公司经理。
原告广西柳州吴大药业有限公司与被告广西百色市济生堂医药连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月18日受理后，依法由审判员林瑛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄涛、韦荣画到庭参加诉讼。被告广西百色市济生堂医药连锁有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西柳州吴大药业有限公司诉称，自2014年8月至2015年9月间，被告多次与原告采购药品，原告如期发货，货款总额为63421元。2015年7月和2016年5月，被告先后将两批药品退还给原告。2016年7月29日，经双方对账结算，扣除退回货款7108.9元，被告确认尚欠原告货款56312.10元。之后，经原告多次催讨，被告拒不支付，至今尚欠原告货款56312.10元及利息4592.06元。为此，原告诉至法院，要求被告立即支付所欠货款56312.10元及利息4592.06元（利息计算：以原告实际发货满3日算起，按中国人民银行同期流动资金逾期贷款利率为准分段计至2016年8月20日，已扣除被告退货部份利息）。原告为其主张在举证期限内提供的证据有：1、《广西柳州吴大药业有限公司出库复核单》，证明2014年8月至2015年9月间，被告多次向原告采购海马巴戟胶囊、风湿福音丸等药品，原告遵守被告如期发货，货款总额为人民币63421元的事实；2、《广西百色市济生堂医药连锁有限公司退货单》，证明被告于2015年7月和2016年5月先后将两批药品退回原告，货款人民币7108.9元；3、《广西柳州吴大药业有限公司（吉林敖东药业）对账单》，证明2016年7月29日，经双方结算，被告尚欠原告货款为56312.1元，被告在《广西柳州吴大药业有限公司（吉林敖东药业）对账单》上盖章确认；4、《逾期付款利息计算表》、《退货利息计算表》，证明按人民银行同期贷款利息计算，被告逾期支付货款利息为4728.53元，退货部分利息136.47元。被告广西百色市济生堂医药连锁有限公司未作答辩，没有证据提交，亦未向法庭说明正当理由，视为其自动放弃法庭举证、质证和抗辩等诉讼权利。因原告所举证据无相反证据推翻，且原告保证真实，本院经对上述证据核证后予以确认。
综合本案的有效证据，本院确认以下法律事实：①、2014年8月28日，被告向原告购买药品3720元；②、2014年9月22日，购买1920元；③、2014年11月28日，购买7440元；④、2015年3月12日购买24750元；⑤2015年3月20日，购买19700元；⑥2015年9月2日，购买5891元；共6笔，总额为63421元。2015年7月13日，被告向原告退还药品1516元；2016年5月退还5592.10元，共2笔，总额为7108.90元。最后双方确认被告尚欠原告货款56312.10元。经原告多次催讨无果，为此，原告诉至法院，要求被告立即支付尚欠货款56312.10元及每笔货款金额以发货满3日后所欠利息4592.06元（该段利息计算：以原告实际所欠货款3日后起按中国人民银行同期流动资金逾期贷款利率为准分段计付至2016年8月20日），及自2015年8月21日起以53866.04元为基数，按中国人民银行同期流动资金逾期贷款利率为准分段计付至本案生效判决确定履行期限的最后一日止。
本院认为，原告与被告之间的买卖关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告将被告所需货物交付给被告，被告收到货物后，理应履行给付货款的义务。原告主张被告支付尚欠货款56312.10元，有双方确认的对帐单为凭证，本院予以确认并支持。至于原告主张被告支付拖欠货款满3日后所欠利息4592.06元利息。本院认为，原告虽提交了逾期付款利息计算表，但该表只是单方计算，本院对其数额不予确认。应以每笔货款金额拖欠满3日后按中国人民银行同期流动资金逾期贷款利率为准分段计付至起诉之日即：2016年9月18日止。对以货款56312.10元为基数自2015年8月21日起按中国人民银行同期流动资金逾期贷款利率为准分段计付至本案生效判决确定履行期限的最后一日止，本院认为也应以起诉次日算起，即2016年9月19日。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃对法庭举证、质证和抗辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告广西百色市济生堂医药连锁有限公司向原告广西柳州吴大药业有限公司支付拖欠货款56312.10元及利息（利息计算：第一段以每笔货款金额拖欠满3日后按中国人民银行同期流动资金逾期贷款利率为准分段计付至2016年9月18日。第二段自2016年9月29日起以53866.04元为基数按中国人民银行同期流动资金逾期贷款利率为准分段计付至本案生效判决确定履行期限的最后一日止）。
本案受理费1322元，减半收取661元由被告广西百色市济生堂医药连锁有限公司负担（原告已预交，被告在支付上述款项时一并直接向原告支付）。
上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。户名：待结算财政款项
--------法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林 瑛
二〇一六年十月二十日
书记员 冼维彬
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）开民初字第189号
原告孔维维，男，1981年2月7日出生，汉族，开平庞大泰达汽车销售服务公司员工，住唐山市古冶区林西东工房新楼109-3-7号，身份证号码130204198102070010。
委托代理人陈开华，唐山市开平区法律服务所法律工作者。
被告温静，女，1982年2月14日出生，汉族，唐山和凌雷克萨斯汽车销售服务有限公司服务顾问，住唐山市开平区开平镇东城绿庭14-1-503室，身份证号码130203198202142126。
委托代理人冬辰，河北恒利律师事务所律师。
本院在审理原告孔维维与被告温静离婚纠纷一案中，原告孔维维于2013年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孔维维撤回起诉。
案件受理费297元，由原告负担。
审判员 尹东波
二〇一三年三月六日
书记员 刘珊珊
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新2123刑初75号
公诉机关托克逊县人民检察院。
被告人张福庆。
辩护人赵海涛，新疆艾合米丁律师事务所律师。
托克逊县人民检察院以托检公诉刑诉[2016]65号起诉书指控被告人张XX犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2016年8月5日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。托克逊县人民检察院助理检察员谢振鹏出庭支持公诉，被告人张XX及辩护人赵海涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
托克逊县人民检察院指控，2016年1月13日，被告人张XX因工作原因来到托克逊县，入住托克逊县九龙大酒店。当日21时，被告人张XX独自离开酒店，外出期间将随身携带的含有“法轮功”内容的U盘进行散发。同年1月18日，被告人张XX被抓获，在其家中及办公室搜查出大量“法轮功”书籍及储存介质。被告人张XX的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条的规定，应以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。
被告人张XX辩称，对本案的定性有异议，对事实无异议，不认为是犯罪，认为其行为并没有触犯法律的规定。
辩护人辩称，对犯罪事实无异议，对量刑有异议，被告人具有从轻处罚的情节，应适用宽严相济的刑事政策。
经审理查明,2016年1月13日，被告人张XX及其单位同事到新疆维吾尔自治区托克逊县工业园区进行厂址勘查，入住于托克逊县九龙大酒店。当日21时，被告人张XX独自离开该酒店，在外出期间，将随身携带的含有“法轮功”内容的U盘进行散发。2016年1月18日，被告人张XX被抓获，并在其办公室及家中搜查出“法轮大法”两套七十二册、“洪吟”四册、“法轮大法義解”二册、“转法轮法解”二册、“转法轮”五册、“法论佛法”三册、“法轮功”宣传单一百五十四份，含有“法轮功”电子内容的DVD光碟一张、移动硬盘一个、电脑硬盘一个、笔记本电脑一台及其他“法轮功”内容的违法物品。
另查，被告人张XX于1996年开始习练“法轮功”，2002年5月，因在火车上习练“法轮功”，被济南市公安局历城区分局山大路派出所刑事拘留转收容教育，交“610”转化，被列为该市邪教重点人员进行管控、帮教。
上述事实，被告人张XX在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、邪教人员信息登记表和情况说明、托克逊县公安局的扣押物品清单（物证清单），托克逊县公安局的电子物证检查工作记录、新疆维吾尔自治区的电子证据检验报告、托克逊县公安局的现场勘验笔录、图、照片，证人米X、孟X、侯XX、李XX等证言，被告人的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张XX明知“法轮功”是国家明令禁止的扰乱社会秩序，危害社会和人民群众生命财产安全及经济社会发展的非法邪教组织，仍散布迷信邪说，蛊惑、蒙骗他人，并复制、印刷大量含“法轮功”内容的书籍等宣传品，其行为已触犯刑律，构成利用邪教组织破坏法律实施罪。托克逊县人民检察院对被告人指控的罪名及事实成立，本院予以支持。被告人张XX归案后，虽对案件事实无异议，但仍认识不到自身的错误，在庭审中大肆鼓吹“法轮功”，认罪态度差，辩护人请求予以从轻处罚的辩护意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百条，第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第五款之规定，判决如下：
被告人张XX犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日起至2022年1月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吐鲁番地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 洪春风
审 判 员 朱保胜
人民陪审员 李新峰
二〇一六年九月八日
书 记 员 徐伟波