福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0603民初2417号
原告：孙海莲，女，1981年4月15日出生，汉族，住河南省商丘市。
委托诉讼代理人：李溪泉，福建兴世通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈小燕，福建兴世通律师事务所实习律师。
被告：郑炳贤，男，1974年5月6日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
被告：陈于雪，女，1978年1月6日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被告：华泰财产保险有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市芗城区江滨路江滨花园沿江5幢D101号，统一社会信用代码913506020523006032。
负责人：洪亚来，任总经理。
委托诉讼代理人：曾伟聪，该支公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市芗城区延安北路51号（漳州公路大厦主楼一、二层），统一社会信用代码91350600770675354M。
负责人：王志超，任总经理。
委托诉讼代理人：陈于贞，该支公司员工。
被告：宋艺斌，男，1983年7月25日出生，汉族，住福建省华安县。
原告孙海莲与被告郑炳贤、陈于雪、华泰财产保险有限公司漳州中心支公司（华泰财保漳州支公司）、中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司（中联财保漳州支公司）、宋艺斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙海莲及其委托诉讼代理人李溪泉、陈小燕，被告华泰财保漳州支公司的委托诉讼代理人曾伟聪，被告中联财保漳州支公司的委托诉讼代理人陈于贞到庭参加诉讼。被告郑炳贤、陈于雪、宋艺斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙海莲向本院提出诉讼请求：1.判令中联财保漳州支公司在闽Ｅ×××××号车交强险承保范围内，华泰财保漳州支公司在闽Ｅ×××××号车商业险承保范围内与郑炳贤、陈于雪、宋艺斌共同向孙海莲支付交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费（住院期间）、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、出院后护理费、残疾辅助器费、误工费共计133,812.71元；2、诉讼费用由郑炳贤、陈于雪共同承担。诉讼过程中，孙海莲向本院申请放弃对郑炳贤、陈于雪、宋艺斌的诉讼请求。事实和理由：2017年6月3日9时30分，郑炳贤驾驶闽Ｅ×××××号车行驶至龙文区漳州市新和（强晖）家具有限公司路段，与驾驶二轮摩托车的宋艺斌发生碰撞，造成孙海莲受伤及车辆部分损失的交通事故。本事故经龙文交管大队的《道路交通事故认定书》作出责任认定，孙海莲与宋艺斌的事故责任无法确定，孙海莲无责任。事故发生后，孙海莲到漳州市第三医院进行住院治疗，经诊断为1、左膝关节内侧半月板损伤；2、左胫骨外侧平台及腓骨头隐匿性骨折；3、左胫骨内侧平台挫伤；4、左膝关节前交叉韧带挫伤；5、左膝内侧副韧带挫伤；6、左外踝后内侧缘撕脱骨折。出院医嘱：1、手术伤口继续隔日换药处理，术后2周拆线，适当患肢功能锻炼，禁止剧烈活动；2、继续休息3个月，左下肢无负重活动6周，6周后部分负重，适当加强营养；3、出院后1.5个月、3月后复查；不适复诊。孙海莲出院后，经福建诚正司法鉴定所进行法医临床司法鉴定，鉴定意见载明，孙海莲构成十级伤残，出院后护理期为75天。经查，闽Ｅ×××××号车的车主为陈于雪，该车的强制险在事故发生时投保交强险于华泰财保漳州支公司，投保商业险于中联财保漳州支公司。
郑炳贤、陈于雪未作答辩。
华泰财保漳州支公司辩称，1、关于投保及事故责任认定情况。肇事车辆闽Ｅ×××××号车辆在华泰财保漳州支公司投保交强险，限额为12.2万元，事故发生在保险期间。华泰财保漳州支公司对本次事故的经过及事故责任认定有异议。根据漳州市公安局交通警察支队龙文大队出具的道路交通事故证明指明该起事故华泰财保漳州支公司承保的标的车闽Ｅ×××××号车辆在该起事故中没有负相关责任，根据道路机动车交通事故责任强制保险条款规定，机动车在道路交通事故中无责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额11,000元；医疗费用赔偿限额1,000元；财产损失赔偿限额100元。华泰财保漳州支公司只同意在无责范围内作赔付。2、关于本次事故的赔偿项目方面，对赔偿项目也有异议。（1）对孙海莲因事故造成十级伤残有异议，对残疾赔偿金72,028.6元不予认可。鉴定意见书仅提出孙海莲有左膝关节活动障碍，而没有具体测量左膝关节的具体活动度，所以申请对孙海莲的伤残等级进行重新鉴定。（2）对孙海莲主张的护理费2,550元及出院后护理费6,375元的计算标准有异议。护理费标准过高，孙海莲受伤后由其家属进行护理，孙海莲未提供家属在其护理期间而减少收入的证明，护理费应按照农林牧渔标准每天140元计算；且孙海莲院外护理依赖为30%，总计住院期间护理费2,100元，出院后护理费3,150元较为合理。（3）孙海莲主张的精神抚慰金8,000元，因其伤情达不到十级伤残，故不应确认该项费用。
中联财保漳州支公司辩称，1、根据孙海莲举证的事故证明，事故的原因无法查清，不能证明郑炳贤、陈于雪在事故中有承担责任，且不能证明孙海莲的伤情与事故有关联。中联财保漳州支公司不承担赔偿责任。即使应承担责任，根据事故原因，中联财保漳州支公司仅需要承担事故次要责任30%。闽Ｅ×××××号车辆仅在中联财保漳州支公司投保商业险，中联财保漳州支公司不承担交强险责任限额内的损失。对孙海莲诉请的赔偿项目和金额，应当依照有关法律规定，结合孙海莲提供的有效证据予以核定，不合理、不合法部分不应支持。医疗费23,535.6元-非医保费用7,100元-交强险医疗费限额10,000元=6436元。住院伙食费15元*20天=300元。营养费为医疗费扣除非医保后10%计算，及16,435*10=1,643元。2、根据合同约定，中联财保漳州支公司不负责赔偿诉讼费、鉴定费、非医保费用。
宋艺斌未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的以下事实，本院予以确认。2017年6月3日9时30分许，宋艺斌驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车（乘员孙海莲），沿龙文区西侧非机动车道由郭坑往芗城方向行驶至漳州市新和（强晖）家具有限公司路段时，与郑炳贤驾驶的闽Ｅ×××××号小型轿车发生碰刮，造成宋艺斌、孙海莲受伤及二车受损的道路交通事故。本事故经漳州市公安局交通警察支队龙文大队调查，作出道路交通事故证明，载明：“孙海莲在事发时系摩托车上的乘员，不承担本事故的责任。因无法查实郑炳贤驾驶的闽Ｅ×××××号小型轿车事发时有无倒车行为，无法确认郑炳贤、宋艺斌的事故责任。”
本事故发生后，孙海莲前往漳州市第三医院住院治疗15天，出院记录中出院医嘱记载：1、手术伤口继续隔日换药处理，术后2周拆线，适当患肢功能锻炼，禁止剧烈活动。2、继续休息3月，左下肢无负重活动6周，6周后部分负重，适当加强营养。3、出院后1.5月、3月后复查。4、不适随诊。
闽Ｅ×××××号小型轿车向华泰财保漳州支公司投保机动车交通事故责任强制保险，向中联财保漳州支公司投保机动车第三者责任保险（责任限额100万元）。
对当事人双方有争议的事实，本院予以确认如下：
2017年9月6日，孙海莲自行委托福建诚正司法鉴定所进行伤残等级、出院后护理期限鉴定。福建诚正司法鉴定所于2017年9月8日出具闽诚正所［2017］法医临床鉴定字第488号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人孙海莲的伤残等级为一处第十级。被鉴定人孙海莲出院后护理期限为75日。庭审中，华泰财保漳州支公司对该鉴定意见提出异议，却未在本院指定的期限内提交鉴定申请书。因此，对华泰财保漳州支公司的主张，不予采纳。对孙海莲依据福建诚正司法鉴定所出具的鉴定意见书所主张的事实，予以认定。
华泰财保漳州支公司主张本案不适用城镇赔偿标准，由于孙海莲提供的户籍证明体现其户口类别为居民家庭户口、以及户口簿载明的户别为非农业家庭户口，孙海莲主张相关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算，可予支持。华泰财保漳州支公司的主张，缺乏依据，本院不予采纳。
本院认为,本案是因交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，系侵权之诉，赔偿权利人有权要求赔偿义务人按其过失大小承担相应的赔偿责任。对本案事故的责任分担，交警部门作出的交通事故证明，符合法律规定，可作为赔偿义务人承担赔偿责任的依据予以确认。本案中，孙海莲在事发时系摩托车上的乘员，不承担事故责任。鉴于根据现有证据无法确认郑炳贤、宋艺斌各自应承担的事故责任大小，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”之规定，郑炳贤、宋艺斌应平均承担孙海莲因事故造成的相应损失，即各承担50%。因郑炳贤所驾驶的车辆向华泰财保漳州支公司投保机动车交通事故责任强制保险，向中联财保漳州支公司投保商业第三者责任保险,故华泰财保漳州支公司、中联财保漳州支公司均应当依照法律的规定以及合同的约定，在各自保险责任范围内直接向孙海莲予以赔偿。
就孙海莲的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费：23,535.6元（其中非医保费用7,100元）。
2、住院伙食补助费：15元/天×15天=225元。
3、营养费：参照出院记录中“适当加强营养”的出院医嘱，酌情支持23,535.6元×10%=2,353.56元。
4、护理费：住院期间护理费为169.79元/天×15天=2,546.85元，出院后护理费参照鉴定意见169.79元/天×75天×50%=6,367.12元，小计8,913.97元。
5、误工费：参照出院医嘱继续休息3月，孙海莲主张误工期限以96日计算，可予支持，误工费确定为169.79元/天×96天=16,299.84元。
6、残疾赔偿金(含被抚养人生活费)：参照鉴定意见，残疾赔偿金为36014元/年×20年×10%=72,028元。
7、精神损害抚慰金：依侵权人承担责任的经济能力、当地平均生活水平以及侵权行为所造成的后果等因素酌情确定为6,000元。
8、交通费：酌定150元。
9、残疾辅助器具费：2,200元。
上述9项损失金额共计131,705.97元。
孙海莲请求的赔偿费用超出上述费用范围部分，本院不予支持。
综上所述，孙海莲因本案交通事故造成的各项损失合计131,705.97元。鉴于机动车交通事故责任强制保险中的死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，故华泰财保漳州支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿孙海莲115,591.81元。孙海莲损失超过机动车交通事故责任强制保险范围的部分，由中联财保漳州支公司根据保险合同的约定，在商业第三者责任保险范围内赔偿孙海莲4,507.08元[（131,705.97元-7,100元-115,591.81元）*50%]。孙海莲请求华泰财保漳州支公司、中联财保漳州支公司赔偿相应损失有事实和法律依据，本院予以支持，华泰财保漳州支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿孙海莲115,591.81元，中联财保漳州支公司应在商业第三者责任保险范围内赔偿孙海莲4,507.08元。孙海莲放弃对郑炳贤、陈于雪、宋艺斌的诉讼请求，系其对自己权利的处分，符合法律规定，可予支持。郑炳贤、陈于雪、宋艺斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、华泰财产保险有限公司漳州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿孙海莲115,591.81元。
二、中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任保险范围内赔偿孙海莲4,507.08元。
三、驳回孙海莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2976元，减半收取计1,488元，由孙海莲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 魏志艳
二〇一七年十二月五日
书记员 蔡国容
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。