江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张凤民初字第0003号
原告时会光。
委托代理人潘树枝。
被告周志华。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司，住所地无锡市惠山区经济开发区工业园高力汽车博览城40号。
负责人张军，该公司经理。
委托代理人许一春。
原告时会光诉被告周志华、中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司（以下简称人保惠山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年12月24日立案受理后，依法由审判员刘运义适用简易程序，于2014年1月10日公开开庭进行了审理。原告时会光及其委托代理人潘树枝、被告人保惠山支公司的委托代理人许一春到庭参加诉讼，被告周志华经本院传票送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告时会光诉称：2011年11月18日，被告周志华驾驶苏B×××××小轿车沿张家港市凤凰镇金谷路由南向北行驶至双龙路路口时，该车左侧与沿双龙路由东向西进入路口的原告驾驶的电动自行车前部相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定被告周志华承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告的伤情经苏州同济司法鉴定所评定为十级伤残。另外苏B×××××小轿车在被告人保惠山支公司投保了机动车交强险。为此要求二被告赔偿医疗费等各项损失共计170334.51元，并要求被告人保惠山支公司在交强险范围内优先赔付。
被告周志华未答辩，亦未在举证期限内提供证据。
被告人保惠山支公司辩称：愿意依法承担原告因本次交通事故造成的损失，对于原告的诉讼请求在质证时提出异议。
经审理查明：2011年11月18日，周志华驾驶苏B×××××轿车沿张家港市凤凰镇金谷路由南向北行驶至双龙路路口时，该车左侧与沿双龙路由东向西进入路口的时会光驾驶的电动自行车前部相撞，造成时会光受伤、两车受损的交通事故。该事故经张家港市公安局交巡警大队认定周志华承担事故主要责任，时会光承担事故次要责任。时会光受伤后先后2次在张家港市第三人民医院住院治疗37天，连同门诊费用共花费医疗费46214.51元，其中周志华垫付39992.65元。
经常熟市尚湖镇民申法律咨询服务部委托，苏州同济司法鉴定所于2013年11月25日出具苏同司鉴所（2013）临鉴字第3897号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人时会光因车祸致左胫骨平台骨折遗留左膝关节功能障碍构成X（十）级伤残，误工期限为伤后共计十四个月，护理期限为伤后一人护理共计四个月，补充营养期限为三个月。
另查明：苏B×××××轿车在人保惠山支公司投保了机动车交强险，本案交通事故发生在保险期间内。
上述事实有庭审笔录、道路交通事故认定书、驾驶证、交强险保单、病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书等予以证实，本院予以采信。
关于时会光主张的赔偿项目及费用的质证、认证意见：
1、医疗费：原告主张46214.51元，其中周志华垫付39996.25元。被告人保惠山支公司对于医疗费的金额无异议。本院认为：原告主张的医疗费有发票、费用清单等证实，医疗费应为46214.51元；
2、住院伙食补助费：原告主张按照20元／天计算29天为580元，被告人保惠山支公司认为应当按照18元／天计算29天。本院认为：住院伙食补助费应当按照18元／天计算29天为522元；
3、营养费：原告主张按照20元／天计算90天为1800元，被告人保惠山支公司认为应当按照15元／天计算90天。本院认为：营养费应当按照15元／天计算90天为1350元；
4、误工费：原告主张按照3233元／月计算14个月为45266元。被告人保惠山支公司认为应当按照1800元／月计算6个月。本院认为：误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。庭审中原告提供了张家港市凤凰镇金港五金加工厂于2013年12月7日出具的证明1份和受伤前3个月的员工工资表，证明原告的月平均工资为3233元，并自2011年11月18日至出具证明之日止停发工资及福利待遇。被告人保惠山支公司对司法鉴定意见书提出异议但不申请重新鉴定。本院认为：误工期限应按照司法鉴定意见书中的14个月计算，标准按照每月3233元计算，误工费为45262元；
5、护理费：原告主张按照80元／天计算120天为9600元，被告人保惠山支公司认为应当按照40元／天计算120天。本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。本院认为：护理费应当按照一般护工标准50元／天计算120天为6000元；
6、残疾赔偿金：原告主张59354元。被告人保惠山支公司对伤残等级有异议，若调解同意按照53418.6元计算。本院认为：被告人保惠山支公司对于司法鉴定意见书有异议，但不申请重新鉴定，时会光的伤残等级应按十级计算，残疾赔偿金应为59354元；
7、精神抚慰金：原告主张5000元。被告人保惠山支公司认可4000元。本院结合双方当事人的过程程度、损害后果等因素综合考虑后认为原告主张的精神抚慰金5000元在合理范围内，应予认定；
8、鉴定费：原告主张2520元。被告人保惠山支公司对其真实性无异议，但认为不在保险公司赔偿范围内。本院认为，原告主张的鉴定费2520元，有鉴定费发票为证，应予认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告时会光因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据《道路交通安全法》第七十六的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司先行在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告周志华驾驶的苏B×××××轿车在被告人保惠山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因此被告人保惠山支公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。对超过交强险责任限额的部分，机动车与非机动车、行人发生交通事故，由机动车方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，非机动车、行人负事故次要责任的，减轻20％至30％，本院酌情认定机动车一方承担80%的赔偿责任。原告时会光因本次交通事故所造成的各项损失共计166222.51元，由被告人保惠山支公司在交强险限额内赔偿120000元（包含医疗费用限额10000元和死亡伤残赔偿限额110000元，其中5000元为精神抚慰金）；由被告周志华在交强险限额外按照80%赔偿36978.01元，扣除被告周志华已经垫付的医疗费39996.25元，原告时会光应当返还被告周志华3018.24元，该款从保险公司的赔偿款中扣除后直接支付给被告周志华。被告周志华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告时会光因本次交通事故所造成的各项损失共计166222.51元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司在交强险限额内赔偿120000元；由被告周志华在交强险限额外按照80%赔偿36978.01元，扣除被告周志华已经垫付的医疗费39996.25元，原告时会光应当返还被告周志华3018.24元，该款从保险公司的赔偿款中扣除后直接支付给被告周志华。限于本判决生效后10日内履行。
（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入张家港市人民法院，开户行：交通银行张家港支行，帐号：38×××60）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3708元，减半收取1854元，由被告周志华负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告周志华在履行本判决时直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行，帐号：10×××99。
审判员 刘运义
二〇一四年三月十日
书记员 谢 燕