湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0224民初70号
原告：胡永牛，男，1938年2月3日出生，汉族，住茶陵县。
委托诉讼代理人，胡雪云（系胡永牛之子），男，1968年12月18日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区，代理权限为特别授权。
被告：吴兰世，男，1969年10月6日出生，汉族，住茶陵县。
原告胡永牛与被告吴兰世生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月15日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人胡雪云到庭参加诉讼，被告吴兰世经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告胡永牛向本院提出诉讼请求：被告吴兰世因打伤原告胡永牛需要赔偿给原告胡永牛：医疗费6220元，营养费300元，陪护人差旅费1000元，共计7520元。
事实和理由：2017年11月12日下午因被告吴兰世的牛吃了原告胡永牛的油菜双方发生口角，被告吴兰世打伤原告胡永牛，次日早上，原告胡永牛因全身伤痛找被告吴兰世要200元去治疗，被告不肯给，当天下雨，被告又多次把原告从肉案板上摔到地上，结果原告全身湿透，加重了伤情，后打120救护车送往茶陵县人民医院救治，下午打110向洣江派出所报案，11月14日经株洲犀城司法鉴定所鉴定为轻微伤，11月16日因伤情未恢复，再转外二科住院继续治疗，11月19日出院，11月20日洣江派出所组织双方调解无果，故原告向法院具状起诉。
被告吴兰世未到庭、未答辩、未举证。
本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民，2017年11月12日下午1时许，因被告吴兰世的牛踩踏原告胡永牛的油菜地，双方发生争执，争执过程中被告吴兰世将原告胡永牛打伤，次日早上，原告胡永牛到圩场肉摊前找被告吴兰世索要200元医药费，被告吴兰世不肯，原告胡永牛就睡在被告吴兰世的肉摊案板上，被告吴兰世将原告胡永牛从案板上摔到地面上，造成原告胡永牛伤势加重，被120救护车送往茶陵县人民医院急诊科门诊治疗，2017年11月14日，原告方自行委托株洲犀城司法鉴定所评定胡永牛损伤致左耳挫伤，四肢多处皮肤挫伤，鉴定为轻微伤，花费鉴定费500元，2017年11月15日9时许，原告胡永牛向茶陵县公安局洣江派出所报案，2017年11月16日，原告胡永牛转至茶陵县人民医院外二科住院治疗3天，诊断为全身多处软组织挫伤、脑萎缩、支气管并肺气肿，门诊治疗花费3086.7元，救护车费60元，住院治疗花费2574.64元。原告胡永牛于2017年12月1日向本院起诉，后因原告胡永牛经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院于2018年1月3日裁定按原告胡永牛撤诉处理，现原告胡永牛再次向本院起诉。
上述事实有茶陵县公安局洣江派出所报警案件登记表、株洲犀城司法鉴定所司法鉴定意见书、茶陵县人民医院门诊病历及住院病历资料、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单、（2017）相0224民初1908号民事裁定书和当事人陈述等证据在卷佐证。被告吴兰世未到庭质证，由其自行承担不利的法律后果。
本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护，侵害他人健康权、身体权，应当承担民事赔偿责任。
对原告的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费5721.34元（茶陵县人民医院门诊费用3086.7元+住院费用2574.64元+救护车费60元），有票据为凭，本院予以支持；2、营养费200元，根据原告胡永牛的伤情，本院酌情认定200元；3、陪护人员差旅费0元，原告主张1000元，但没有证据证实，本院不予支持；4、鉴定费0元，原告胡永牛支出的500元鉴定费系自行委托伤情鉴定的费用，因法医伤情鉴定系公安机关办理治安、刑事案件的委托事项，应当由公安机关委托相应鉴定机构，故本院不予支持。
以上四项共计5921.34元，即原告的总损失为5921.34元。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告系同村村民，在日常生活中本应互谅互让，和睦相处，双方因牛踩踏油菜地发生争执，进而发生肢体冲突，实属不该，被告吴兰世在争执的过程中没有保持克制，将年近八十的原告胡永牛打伤，且在第二天再次将原告胡永牛从案板上摔到地面上，导致原告胡永牛伤势加重，存在较大过错，应当承担主要责任，而原告胡永牛在被打伤后第二天采取睡在肉摊案板上阻拦被告吴兰世做生意的方式索要医药费，方式不当，导致矛盾再次激化，伤势加重，原告胡永牛对此存在一定过错，应当承担相应的责任。结合庭审查明情况，原、被告按三七比例承担责任较为妥当，即原告胡永牛承担30%的责任，被告吴兰世承担70%的责任，故原告胡永牛的总损失5921.34元，由被告吴兰世负责赔偿4144.94元（5921.34元×70%），剩余部分由原告胡永牛自行承担。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十四条、第三十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告吴兰世于本判决生效之日起十日内向原告胡永牛支付赔偿金4144.94元；
二、驳回原告胡永牛的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告吴兰世负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 谭高鹏
二〇一八年三月十五日
书记员 段系文
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。