江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0585民初5564号
原告中国石化集团南京化学工业有限公司化工机械厂，住所地江苏省南京市六合区姜桥1号，组织机构代码83475779-8。
负责人茅爱新，该公司厂长。
委托代理人王爱琴，江苏苏尊容大律师事务所律师。
委托代理人马艳梅，江苏苏尊容大律师事务所律师。
被告江苏雅鹿石化有限公司，住所地江苏省如皋市长江镇华江大道20号，统一社会信用代码913206825837651516。
法定代表人范永江,该公司董事长。
被告雅鹿集团股份有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区郑和中路318号，统一社会信用代码9132050071684943xq。
法定代表人张俊杰,该公司董事长。
被告苏州汉鼎纺织科技有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇鹿河新明村6组，统一社会信用代码91320585670999298u。
法定代表人张俊杰,该公司董事长。
上述三被告委托代理人王凤武，江苏名仁律师事务所律师。
原告中国石化集团南京化学工业有限公司化工机械厂诉被告江苏雅鹿石化有限公司、雅鹿集团股份有限公司、苏州汉鼎纺织科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，由江苏省如皋市人民法院于2016年6月14日裁定移送本院管辖，本院于2016年8月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告中国石化集团南京化学工业有限公司化工机械厂的委托代理人王爱琴，被告江苏雅鹿石化有限公司、雅鹿集团股份有限公司、苏州汉鼎纺织科技有限公司的委托代理人王凤武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国石化集团南京化学工业有限公司化工机械厂诉称：2011年6月15日，雅鹿集团股份有限公司与原告签订《供货合同》，合同号：yl-
eq-1006，约定向原告购买四台结晶器，总价为3000万元。同日，双方又签订《供货合同》，合同号：yl-
eq-1005，约定向原告购买一台精制反应器，总价为3140万元。2011年10月26日，双方签订《补充协议》，将合同买方主体变更为被告江苏雅鹿石化有限公司，合同继续履行。现合同设备已制作完成，被告江苏雅鹿石化有限公司于2011年11月30日向原告支付预付款1228万元，2015年1月又支付200万元，现拒绝支付剩余货款，也不接受原告送货，已构成违约。被告江苏雅鹿石化有限公司的两股东，即被告雅鹿集团股份有限公司与被告苏州汉鼎纺织科技有限公司，没按约定期限认缴出资，按法律规定应在出资不足的范围内承担连带责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院判令：1、被告江苏雅鹿石化有限公司向原告支付货款4712万元及1019.52万元利息（按银行贷款利息6%计算，暂计算至起诉之日止）；2、被告雅鹿集团股份有限公司、苏州汉鼎纺织科技有限公司在未出资本息范围内对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告明确其要求被告江苏雅鹿石化有限公司支付的利息为逾期利息，计算方式：被告江苏雅鹿石化有限公司所欠货款2456万元的逾期利息自2011年12月15日起算，按银行贷款利息6%计算，逾期4年，金额为589.44万元；被告江苏雅鹿石化有限公司所欠货款1842万元的逾期利息自2012年6月30日起算，按银行贷款利息6%计算，逾期3.5年，金额为386.82万元；被告江苏雅鹿石化有限公司所欠货款614万元的逾期利息自2014年6月起算，按银行贷款利息6%计算，逾期1.5年，金额为55.26万元；上述逾期利息合计1031.52万元，扣除被告江苏雅鹿石化有限公司于2015年1月的已付货款200万元产生一年利息12万元，金额计算为1019.52万元。
被告江苏雅鹿石化有限公司、雅鹿集团股份有限公司、苏州汉鼎纺织科技有限公司辩称：1、被告雅鹿集团股份有限公司、苏州汉鼎纺织科技有限公司作为本案的被告主体资格不适格。被告江苏雅鹿石化有限公司不存在不能清偿债务的情况，要求被告雅鹿集团股份有限公司、苏州汉鼎纺织科技有限公司作为股东承担责任没有事实基础和法律依据。2、本案原告起诉了两份合同，两份合同的关系及购买的标的不一致，不适宜同案起诉，应该针对每一份合同分开起诉。3、合同中的付款是有条件要求的，条件不成就时不宜要求被告江苏雅鹿石化有限公司支付货款。4、关于原告主张的利息。利息涉及到两份合同，原告应当分别起诉，严格的区分利息，且原告要求被告支付利息没有法律依据和合同依据，利息起算时间被告江苏雅鹿石化有限公司不认可。5、两份合同中约定的合同金额均包含运费，在运费还没有实际产生的情况下，运费应当予以扣除。综上，请求法院驳回原告对三被告的诉讼请求。
经审理查明：2011年6月15日，原告（作为卖方）与被告雅鹿集团股份有限公司（作为买方）签订合同编号分别为yl-eq-1005、yl-
eq-1006的《供货合同》两份，约定由原告按照双方签订的技术附件要求为被告雅鹿集团股份有限公司生产和供应一台精制反应器（合同价款3140万元，含运费94万元）及四台精制结晶器（合同价款合计3000万元，含运费244万元），两份合同合计价款6140万元；关于付款进度，均约定：“3.3.1、合同签订生效之日起15天内，买方向卖方预付合同总价的20%……3.3.2、合同生效之日起6个月内，卖方提供材料提货证明后，买方向卖方支付合同总价的40%……3.3.3、设备在卖方制造完毕，并具备交货条件时前15天以书面形式通知买方后，买方凭全额增值税发票（除运输费发票外）7天内（发货前）向卖方支付合同总价的30%……3.3.4、本合同质量保证期为考核验收合格后12个月或到货后18个月（以先到为准），无质量问题买方向卖方支付合同总价的10%……”；设备交货时间约定为：精制反应器自合同生效起十二个月交货，四台精制结晶器自合同生效之日起十一个半月交货。
2011年10月26日，原告与被告江苏雅鹿石化有限公司签订《补充协议》两份，分别就原告与被告雅鹿集团股份有限公司签订的两份《供货合同》的部分条款进行了变更：买方主体均变更为江苏雅鹿石化有限公司；关于付款进度，对上述两份《供货合同》的3.3.1条款均更改为：本补充协议签订生效之日起7天内，买方向卖方预付合同总价的20%；关于设备交货时间，精制反应器的交货时间更改为2012年8月30日交货，四台精制结晶器交货时间更改为2012年8月15日交完第一批，2012年8月30日交完第二批；协议对两份《供货合同》的2.1、3.2、3.4.2、3.4.3、4.5、4.6、10.6条款亦作了相应变更。同时该两份《补充协议》均约定：卖方理解买方在本协议签订之前延期付款的原因，不追究买方的违约责任；本补充协议与原供货合同有冲突的，以本协议为准，未涉及的内容以2011年6月15日的《供货合同》的约定为准。
上述合同签订后，被告江苏雅鹿石化有限公司于2011年11月30日向原告支付了预付款1228万元，后于2015年1月2日支付了200万元，尚欠4712万元未付。
另查明：1、2012年7月25日，被告江苏雅鹿石化有限公司向原告出具关于精制反应器和精制结晶器付款及交货说明一份，载明：“目前我公司正在办理银行贷款相关手续，最快还需要2.5个月左右全部办理完毕，待手续全部办理结束后，我公司将第一时间支付贵公司的进度款。我公司现根据项目实际进度情况，特通知贵公司将精制反应器和精制结晶器设备的交货期往后推迟8个月左右，即由原先合同约定的2012年8月30日前交货顺延到2013年4月底交货”。审理中，原告确认双方就设备交付时间重新约定为2013年4月底。
2、2014年11月19日，被告江苏雅鹿石化有限公司向原告出具承诺函，载明：“……目前合同设备均已制作完成，我方暂时还不具备提货付款条件，给贵方生产经营带来很大压力，我方深表歉意！”同时，被告江苏雅鹿石化有限公司表示双方将另行签订补充协议一揽子解决合同遗留问题，并对剩余货款的支付方式作了单方承诺。此后，双方未能就此签订补充协议。
3、本案所涉货物，即一台精制反应器、四台精制结晶器，被告江苏雅鹿石化有限公司均未提货，现存放于原告处。
4、交易往来过程中，原告未按《供货合同》约定向被告江苏雅鹿石化有限公司出具材料提货证明及书面提货通知。
5、截至2013年10月10日，被告苏州汉鼎纺织科技有限公司尚有19200万元未出资，被告雅鹿集团股份有限公司尚有43600万元未出资。
6、原告于2015年12月24日提起诉讼，本案因审理管辖异议后裁定移送本院受理的（2015）皋商初字第1995号民事裁定书写明：被告江苏雅鹿石化有限公司的工商注册地如皋市长江镇华江大道20号，经江苏省如皋市人民法院实地调查未能发现被告江苏雅鹿石化有限公司的办事机构及工作人员。
7、江苏雅鹿石化有限公司资产目前未经清算，工商登记显示企业状态为在业。
上述事实有原告举证的《供货合同》、《补充协议》、付款及交货说明、承诺函，工商登记资料、公司章程、民事裁定书及原、被告的陈述等证据予以证实。
本院认为：原告中国石化集团南京化学工业有限公司化工机械厂与被告江苏雅鹿石化有限公司之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护，双方均应按约全面履行合同义务。本案所涉两份《供货合同》主体相同，诉的标的为同一种类，法律关系相同，原告依据该两份合同一并提起诉讼并不违反法律规定，故本院对被告认为不宜同案起诉的抗辩意见不予采信。
按照合同约定，原告应在具备设备交付条件时，有权在发货前要求被告江苏雅鹿石化有限公司支付部分货款。原告虽未出具书面提货通知，但根据2012年7月25日被告江苏雅鹿石化有限公司向原告出具的付款及交货说明，结合《补充协议》中约定的最迟交货时间2012年8月30日，可以确认，原告在此时已经完成设备制造并具备设备交付条件，被告江苏雅鹿石化有限公司对此亦明知并达成延期交货的合意。双方经协商确认交货时间为2013年4月底，因此被告江苏雅鹿石化有限公司理应按约最迟于2013年4月30日支付合同总价70%的货款，被告未能按约履行付款义务，构成违约。对于合同总价10%尾款的付款期限虽尚未到期，但原告已经完成设备制造并具备交付条件，而被告江苏雅鹿石化有限公司在此后多年至今未能完成提货，被告明确以其行为表明不履行主要债务，因此本院确认该部分货款的付款期限已到期。因此，对被告江苏雅鹿石化有限公司尚结欠原告货款4712万元的事实本院予以确认。
关于逾期付款利息，对合同总价70%部分的货款最迟应于2013年4月30日支付，故逾期付款利息起算点自2013年5月1日开始；对于合同总价的10%部分的货款的逾期付款利息，因付款期限按照合同约定尚未届满，系因本院依法确认加速到期，故对于该部分款项要求逾期付款利息的诉讼请求本院不予支持。因原、被告未约定逾期付款利率，本院予以相应调整为按照贷款基准年利率4.35%计算[1、以4298万元(6140万元*70%)为基数，自2013年5月1日起计算至2015年1月1日止；2、以4098万元为基数，自2015年1月2日起计算至2015年12月24日止]。
被告江苏雅鹿石化有限公司承担违约责任后，双方未解除合同关系，仍应按照合同约定继续履行各自其他合同义务。被告江苏雅鹿石化有限公司有权要求提货，原告中国石化集团南京化学工业有限公司化工机械厂仍应按照合同约定向原告交付设备、负责运输安装、开具发票等，因此对运费应予扣除的抗辩意见不予采信。
关于两股东公司是否承担连带责任，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款的规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司未能清偿的部份承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。现被告江苏雅鹿石化有限公司资产未经清算，原告亦未提供证据证明被告江苏雅鹿石化有限公司资产不足以清偿债务，故原告要求被告雅鹿集团股份有限公司、苏州汉鼎纺织科技有限公司在未出资本息范围内对被告江苏雅鹿石化有限公司所负债务承担连带责任尚缺乏事实及法律依据，本院不予支持。如经清算，被告江苏雅鹿石化有限公司确不足以清偿债务，原告可在未受偿范围内主张其权利。
综上，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告江苏雅鹿石化有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告中国石化集团南京化学工业有限公司化工机械厂货款4712万元及逾期付款利息损失4930807元。此款由被告江苏雅鹿石化有限公司直接给付原告中国石化集团南京化学工业有限公司化工机械厂或汇入太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓市分行营业部，账号：45×××14。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告中国石化集团南京化学工业有限公司化工机械厂要求被告雅鹿集团股份有限公司、苏州汉鼎纺织科技有限公司在未出资本息范围内对被告江苏雅鹿石化有限公司所负债务承担连带责任的诉讼请求。
本案受理费328375元，由原告中国石化集团南京化学工业有限公司化工机械厂负担26321元，由被告江苏雅鹿石化有限公司负担302054元。此款原告已预交，本院不再退还，被告负担部分由被告在本判决生效之日起10日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 陈晓凯
代理审判员 张砚池
人民陪审员 李希杰
二〇一六年十月二十日
书 记 员 璋毓帆
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。