浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢龙民初字第71号
原告：李某某，农民。
委托代理人（特别授权代理）：李红泉。
被告：张某某，农民。
委托代理人（特别授权代理）：江皎。
原告李某某为与被告张某某扶养费纠纷一案，于2014年2月25日诉至本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月14日公开开庭审理了本案。原告李某某及其委托代理人李红泉、被告张某某及其委托代理人江皎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某起诉称：原被告系夫妻关系，于2013年4月22日登记结婚，但早在2011年就相识并确定恋爱关系，共同经营位于龙游县东华街道十里铺村塘沿6号的左邻右舍平英食品店。2013年12月30日晚22时20分许，原告在食品店正常营业时遭遇抢劫犯罪行为，原告的头部被犯罪嫌疑人打伤，造成头颅多处骨折，身受重伤，当日原告被送往龙游县人民医院治疗。截至2014年4月12日，原告共花医药费49440.12元，被告只为原告交了13400元，原告娘家兄长为原告交了11000元，欠费25040.12元。被告从2014年2月8日起就未到医院看过原告一眼。医院已对原告进行了停药处理，今后，根据伤情原告还需进行颅骨修补手术。原告在受伤前店里进货额有10余万元，原告遭遇大难，被告却置重伤待治的原告于不顾，反而将店里的货物处理将磬，准备将店转让他人。原告无奈，起诉要求被告承担扶养义务，支付原告在起诉时所欠的医药费21266.95元并承担今后继续治疗费40000元。
原告李某某为证明其诉称事实，向本院提供了下列证据：
1、结婚登记审查处理表一份，证明原被告是夫妻关系的事实；
2、关于“12.30抢劫案件”调查情况报告复印件及“12.30抢劫案件”受害人情况说明复印件各一份、2014年4月14日龙游县公安局东华派出所证明一份，证明2013年12月30日晚原告在超市被犯罪嫌疑人打伤头部，目前案件还在办理中的事实以及原告的基本情况；
3、龙游县人民医院证明书二份、催款通知单二份，证明从2014年2月18日到2014年4月12日原告只用了3773.13元医药费及今后进行头颅修复手术还需40000元费用的情况；
4、房屋租赁合同复印件及龙游县工商行政管理局查询的个体工商户登记情况各一份，证明房屋租赁的标的物就是原被告经营的超市，超市从2011年就开始经营了，2012年变更到被告的名下；
被告张某某答辩称：原告陈述所花医药费49440.12元中有20400元是被告交纳的，另外被告还交纳了2000元的专家费和343元的门诊费，被告所交的费用并非个人名下的存款而是向朋友借的，所形成的债务是夫妻共同债务。原告在2014年2月25日提起诉讼实属不妥，因为夫妻共同生活了10个月的时间，被告没有单独掌管经济，目前原告有困难，被告也有困难，双方应当共同克服而非一味强求被告一人承担。原告已向社会保险机构交纳医疗保险金，所以原告的伤害根据公安机关出具的证明在6个月以后可以到社会医疗保险部门依法报销。对其没有发生的修补颅骨的费用因为在治疗之后才会产生，更何况可以由社会保险机构支付，所以不应在本案中主张。被告本人没有经济能力交纳医疗保险，目前也是重病在身，被告治疗所需的医药费是由被告自己筹钱，并没有要求原告支付。综上，被告认为双方目前是夫妻，没有分居，原告的伤是因为犯罪行为所造成，属于刑事案件，公安机关有查明刑事责任人的义务，原告应当要求刑事责任人来承担，在无法查明刑事责任人的情况下也应由社会保险部门来承担，所以对于原告主张医疗费的诉请不符合我国婚姻法的规定，请求驳回原告的诉讼请求。
被告张某某为证明其辩称事实向本院提供了下列证据：
1、龙游县人民医院预缴款收据八份、会诊费2000元的证明书一份、门诊费343元的发票一份，证明在原告住院期间被告为原告交纳费用22743元；
2、人员缴费明细查询表一份，证明原告已交纳社保的事实，印证刑事案件在无法侦破的情况下，费用由嫌疑人承担而非被告；
3、颜彩梅出具的收条一份，证明原被告开超市的店面2014年8月31日要期满了，租金是由被告交的；
4、110接警单、处警经过说明各一份，证明原被告因经济纠纷，原告及其家人将原被告开的超市门口摆放的礼盒等物品推到在地的事实；
5、被告父亲张志良门诊病历、住院病历各一份、检查报告单四份，证明被告父亲因患心脏病住院治疗的情况；被告兄弟张海平门诊病历二份、报告单七份，证明被告兄弟于2014年3月6日因心脏病去世的事实；被告门诊病历二份、出院记录、报告单各一份，证明被告因腰椎问题丧失劳动能力的事实。
对原、被告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
1、对原告提供的第1组、第4组证据，经庭审质证，被告没有异议，本院予以认定；
2、对原告提供的第2组证据，经庭审质证，被告对情况报告和证明没有异议，本院予以认定；对情况说明，认为前面四行的内容事实，后面四行的内容有部分情况与事实有出入，截至2014年1月23日是被告为原告支付22743元而不是原告的家庭支付18000元医药费，对于原告患乳腺癌做乳房切除手术，派出所没有写明具体的时间，所以派出所对该项内容出具证明不妥；本院认为，被告对情况说明前四行的内容无异议，本院予以认定，对后四行内容，结合被告提供的第1组证据和庭审调查，可以认定被告为原告交纳22743元医药费以及原告患乳腺癌做乳房切除手术这一事实；
3、对原告提供的第3组证据，经庭审质证，被告认为催款通知单上的医药费除了4000元是原告自己交的，其余20000多元是被告支付的，从2014年2月18日到现在近两个月的时间，原告已经完成了颅骨手术，应该在家修养，第二次颅骨修补的费用没有产生，如修补应该由社保报销不需要被告支付，目前所欠的25000元只能认定夫妻共同欠医院的债务，对这个债务希望原、被告协商由谁去借钱，就原告目前的情况没有必要继续住院，扩大的费用应当由扩大方自行承担，公安机关完成侦查，刑事附带民事主张权利人是原告，而不是被告，所以该费用的筹集应当由被告协助原告来解决，从事实看被告已经支付了大部分的费用，所以原告的主张应不予支持；本院认为，该组证据系龙游县人民医院出具，经审核，并无不当，故予以认定；
4、对被告提供的第1组证据，经庭审质证，原告没有异议，但认为被告提供的8张预交款收据中有7000元是原告的哥哥交给被告，由被告去交纳的，被告实际只支付了13400元预交款、2000元专家费和343元门诊费；本院认为，该组证据能够证明被告为原告交纳了22743元医药费；
5、对被告提供的第2组证据，经庭审质证，原告对真实性没有异议，对证明对象有异议，认为原告遭受伤害6个月以后医保是否启动没有相关部门的答复，即使社保会报销，原告目前也急需治疗；本院认为，该组证据能够证明原告交纳了医疗保险；
6、对被告提供的第3组、第4组证据，经庭审质证，原告没有异议，本院予以认定；
7、对被告提供的第5组证据，经庭审质证，原告对真实性均无异议，但认为被告对父亲承担的赡养义务应当由被告与其兄弟姐妹一起承担，被告哥哥的病历与本案没有关联性，被告自己的病历，时间是2007年5月22日，骨折到痊愈有一个过程，到现在有近7年的时间，不能证明被告丧失劳动能力，2011年起原被告一起经营超市，与被告丧失劳动能力是相矛盾的；本院经审核对该组证据的真实性予以认定，但认为不能证明被告的主张。
综上，本院认定本案事实如下：
原被告于2011年相识并确定恋爱关系，共同经营坐落于龙游县东华街道十里铺村的左邻右舍平英食品店，双方于2013年4月22日登记结婚。2013年12月30日晚22时20分许，原告在食品店营业时被犯罪嫌疑人打伤，当日被送往龙游县人民医院治疗。截至2014年4月12日，原告共花医药费49440.12元，被告为原告交纳22743元，尚欠医院医药费25040.12元。
本院认为，根据我国婚姻法规定，夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。本案原告现因伤住院，没有收入，所以对原告主张要求被告承担21266.95元医疗费，本院予以支持。对原告主张要求被告支付二次颅骨修补手术费用40000元，本院认为该费用尚未产生，可等实际产生后另行主张。被告主张其没有经济能力，原告的医药费等社保报销之后不足部分再处理，本院认为该主张缺乏依据，不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，判决如下：
一、被告张某某支付原告李某某医疗费21266.95元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
案件受理费332元，由被告张某某负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。（在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费332元，款交衢州市财政局非税收入待清算专户，建行衢州市营业部，账号10133068350031331000120001-05636901。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 江雄军
代理审判员 刘秀华
人民陪审员 林雄伟
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 余小芳