湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂06民终466号
上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：湖北省襄阳市樊城区建设路**号长源大厦*楼。组织机构代码：57151929-5。
代表人黄荔萍，系该公司总经理。
委托代理人史军、陈建友，湖北春园律师事务所律师。代理权限：代为提出答辩意见；代为提出各种申请；代为调解；代为签收法律文书。
被上诉人（原审原告）王秀华，男，汉族。
委托代理人王媛，女，汉族，系被上诉人王秀华之女。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为进行和解、调解；代签法律文书。
原审被告李伟，男，汉族。
原审被告襄阳市裕昌精细化工有限公司，住所地：襄阳市襄城工业园7号路。组织机构代码：73087767-2。
法定代表人喻刚建，系该公司董事长。
委托代理人向力三，该公司办公室主任。代理权限：一般代理。
上诉人英大泰和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称英大财险襄阳中支公司）因与被上诉人王秀华、原审被告李伟、襄阳市裕昌精细化工有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服襄城区人民法院（2015）鄂襄城民一初字第00942号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审判决认定：2015年6月6日8时50分许，李伟驾驶车牌号为鄂F#####的小型客车，由北向南行驶至襄阳市襄城区闸口二路南路超越前方王秀华骑的自行车时，发生致两车相撞，王秀华受伤，两车损坏的道路交通事故。襄阳市公安局交通警察支队襄城大队于2015年6月29日作出第4206027201500954号道路交通事故认定书，认定李伟的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故全部责任，王秀华无责任。王秀华受伤后，从2015年6月6日起在襄阳市中心医院住院治疗12天。入院诊断为：1.胸12椎体压缩性骨折；2.颅脑损伤；3.左肘损伤；4.高血压3级、极高危组。经行胸12压缩性骨折椎体成形术，术后活血等对症治疗后于2015年6月18日出院。出院诊断为：1.胸12椎体压缩性骨折；2.颅脑损伤；3.左肘损伤；4.高血压3级、极高危组。出院医嘱：卧床休息，适度下床活动，每月骨科门诊定期复查。医院出院证明建议：出院后病休90天。住院期间由一人护理。王秀华因住院治疗共花去医疗费36846.36元（其中王秀华自付26846.36元，李伟支付了10000元）。2015年9月10日，王秀华的伤情经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：王秀华所受损伤，已构成十级伤残，其误工损失日需180日，护理日数需90日（限壹人），护理期间需加强营养。王秀华为此支付了鉴定费1400元。事发后，李伟又另行向王秀华支付了800元。
原审另查明：王秀华原系国营汉丹电器厂退休职工，属城镇居民户口，事发时已年满68周岁。其事发前虽已退休，但一直受聘在襄阳市工业学校从事相关课程的教学，担任外聘教师，双方签订有《兼职教师聘用协议书》，对其报酬按底薪加课时计算，底薪为2800元／月，每课时11元，事发前月平均工资为3217元。事发后王秀华因受伤未再去学校任教。
原审再查明：肇事的鄂F#####号小型客车登记的所有人为襄阳市裕昌精细化工有限公司，李伟系其公司司机，事发时正在开车往单位上班的路上发生本案交通事故。该车在英大财险襄阳中支公司购买有交强险和商业三者险。其中商业三者险保额为150000元，并约定有不计免赔率。保险期间均从2014年10月15日0时起至2015年10月14日24时止。事发时还在保险期间内。
上述事实，有经庭审质证的交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、每日清单、出院记录、医疗费发票、诊断证明书、司法鉴定书及发票、聘用合同及收入证明、保险单及双方当事人当庭陈述等证据证实。
原审法院认为：发生本案交通事故的事实成立。李伟驾驶机动车上路行驶时，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的有关规定，负事故的全部责任；王秀华无责任。襄阳市公安局交通警察支队襄城大队作出的第4206027201500954号道路交通事故认定书（简易程序），对本次事故的责任认定合法有据，予以采信。李伟作为直接侵权人，依法应当对王秀华造成的损害后果承担全部民事责任。因其系襄阳市裕昌精细化工有限公司的司机，事发时驾驶单位的车辆到单位时发生交通事故，其表现形式是履行司机职务的行为，系因执行工作任务造成他人损害，故根据有关法律规定，应由其用人单位即襄阳市裕昌精细化工有限公司承担全部赔偿责任，李伟依法不应承担赔偿责任。王秀华要求赔偿医疗费36986.41元，系其受伤后产生的实际损失，但计算数额有误，对有相关票据证实的36846.36元（包括李伟垫付的10000元），予以确认支持。王秀华要求赔偿住院伙食补助费600元，计算标准有误，本院确认支持240元（20元／天×12天）。王秀华要求赔偿营养费4500元，没有医院医嘱证实，不予支持。王秀华要求赔偿误工费20589元，其虽系退休职工，有退休工资，但其退休后又利用自己的技术和特长受聘于学校任教，获取另外的劳动收入，该部分收入属于合法的劳动收入，亦属于其受伤后因误工而产生的实际损失，不违反法律规定，结合其受伤致残并持续误工的实际情况，根据有关规定，其误工费可计算至定残前一日为9972.70元［聘用单位月平均工资3217元÷30天×93天（2015年6月6日至2015年9月9日即定残前一日合计93天）］。王秀华要求赔偿护理费12240元，未提供护理人员的实际损失等证据，根据有关规定，结合鉴定意见，确认支持其护理费为8028.38元（湖北省2015年度居民服务和其他服务业年平均工资28729元÷365天×（住院12天＋医嘱病休护理建议90天）］。王秀华要求赔偿交通费500元，酌情支持250元。王秀华要求赔偿残疾赔偿金29822.40元（湖北省2015年度城镇居民年人均可支配收入24852元×12年×10%），符合有关规定，予以支持。王秀华要求赔偿鉴定费1400元，有有效证据证实，予以支持。王秀华要求赔偿后期治疗费3000元，没有相关证据证实，其可在实际发生后再另行主张。王秀华要求赔偿事发当天亲友的就餐费582元，没有法律依据，不予支持。王秀华要求赔偿精神抚慰金5000元，酌情支持3000元。综上，王秀华受伤后的损失共计89559.84元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案王秀华所受的损失依法应由肇事车辆所投保的保险公司在交强险有责责任范围内优先赔偿。王秀华在交强险医疗费用项下应获赔项目包括：医疗费36846.36元、住院伙食补助费240元，合计37086.36元，超出了保险公司该项下应赔数额10000元，对未超出的10000元，应由保险公司予以赔付，超出部分的损失为27086.36元。王秀华在交强险死亡伤残项下应获赔项目包括：残疾赔偿金29822.40元、误工费9972.70元、护理费8028.38元、交通费250元、精神抚慰金3000元，合计51073.48元，未超出保险公司该项下应赔数额110000元，故依法应由保险公司全额赔付。对于超出部分的损失27086.36元，因商业三者险保额为150000元，且约定了不计免赔率，故应由保险公司在商业三者险限额内予以赔付。再溢出部分的损失鉴定费1400元，依法应由襄阳市裕昌精细化工有限公司赔偿。因李伟事发后已垫付了医疗费10000元及支付了800元，扣减1400元后尚余9400元，故襄阳市裕昌精细化工有限公司在本案中不再承担实际赔偿责任。对于李伟超付的9400元，可由双方在执行中协商扣减或另案起诉主张权利。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、英大财险襄阳中支公司于判决生效之日起十五日内在交强险有责责任限额内一次性赔付王秀华各项损失共计61073.48元；在商业三者险限额内一次性赔付王秀华各项损失共计27086.36元；二、驳回王秀华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，由襄阳市裕昌精细化工有限公司负担。
上诉人英大财险襄阳中支公司不服原审法院作出的上述判决，向本院提起上诉称：（一）原审判决认定被上诉人的伤残赔偿金赔偿年限为12年错误，被上诉人王秀华定残时年满69周岁，其伤残应计算11年。（二）被上诉人王秀华年满69岁，早已达到退休年龄，且误工损失证据不足，其误工费不应得到支持。请求二审法院依法撤销原审判决，改判驳回被上诉人不合理的诉讼请求12457.90元；二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人王秀华答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
原审被告李伟、襄阳市裕昌精细化工有限公司对原审判决无异议。
经二审审理查明：原审判决认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为：被上诉人王秀华因交通事故受害时年满68岁，伤残鉴定时已为69周岁，原审判决依法应计算王秀华11年的残疾赔偿金，被上诉人王秀华在二审中向本院承诺其残疾赔偿金按11年计算，上诉人英大财险襄阳中支公司可在履行赔偿中扣减一年的残疾赔偿金即2485.20元，故本院对原审判决不予更改。被上诉人王秀华受伤时，虽然年龄为68岁，但其向原审法院提供了其被襄阳市工业学校聘用兼职教师的协议书，同时提供了该学校向王秀华发放的2015年3月、4月、5月的工资证明，原审判决依据上述证据支持王秀华的误工费并无不当，本院予以维持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由英大财险襄阳中支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 柴 勇
审判员 杜丹丹
审判员 王定强
二〇一六年七月二十七日
书记员 李 晶