wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）包青刑初字第151号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人齐某某，男，1995年10月16日出生，蒙古族。
被告人任某某，男，1990年10月24日出生，汉族，2015年1月7日因涉嫌寻衅滋事罪被包头市公安局青山区分局刑事拘留，2015年2月10日被包头市青山区人民检察院批准逮捕。现羁押于包头市青山区看守所。
辩护人包娜，内蒙古正捷律师事务所律师。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉（2015）136号起诉书指控被告人任某某犯故意伤害罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人齐某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。包头市青山区人民检察院指派检察员谷文静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人齐某某，被告人任某某及其辩护人包娜到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控被告人任某某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人齐某某请求追究被告人任某某的刑事责任，同时要求被告人任某某赔偿医疗费31392.53元，提供包头医学院第二附属医院病例1份、出院结算单1份、门诊收据1张；误工费39840元，提供营业执照1份，按照营业额每天996元计算40天；住院伙食补助费1600元，按照每天40元计算；营养费1600元，按照每天40元计算；精神损害抚慰金2000元，共计76432.53元。
被告人任某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。对于附带民事诉讼同意按照法律规定赔偿。
辩护人对起诉书指控被告人任某某犯故意伤害罪的罪名无异议。对于犯罪事实辩护人认为，1、本案事实方面，起诉书对被害人齐某某受伤的原因表述不清，任某某的打人行为只是被害人齐某某受伤的原因之一。被害人存在过错，可以适当减轻被告人的责任，建议法庭在量刑时酌情予以从轻处罚。2、被告人任某某具有坦白情节，可以从轻处罚。3、被告人任某某系初犯、偶犯、无前科劣迹、认罪、悔罪。4、关于刑事附带民事诉讼，被告人同意按照法律规定赔偿，但是被害人的精神损失费、误工费无法律依据，不同意赔偿，同时由于被告人任某某与韩某等人不是共同犯罪，对被害人的损失应当区分责任后确定各自的民事赔偿责任。综上所述，请求人民法院依法对被告人从轻处罚。
经审理查明，被告人任某某系包头市青山区某某酒吧保安。2015年1月1日凌晨0点20分许，韩某（另案处理）与受害人齐某某一方人员因琐事在青山区某某酒吧内发生殴斗，韩某持镐把殴打受害人齐某某头部，后受害人齐某某离开酒吧，此时被告人任某某在酒吧门口前因搀扶受害人齐某某，与受害人齐某某发生矛盾，被告人任某某从安检门口垃圾桶内拿来一根镐把，追逐受害人齐某某并殴打齐某某头部、背部。经法医鉴定，齐某某的损伤程度为轻伤一级。附带民事诉讼原告人齐某某于2015年1月1日至2015年2月10日在内蒙古科技大学包头医学院第二附属医院住院治疗40天。
认定上述事实的证据如下：
1、物证：视频截取图像4张。
2、书证：公安机关案件进展说明，韩某在逃人员信息表，情况说明，到案经过，无前科证明，常住人口基本信息。
3、证人证言：证人曹某某、张某甲、张某、胡某、常某某、马某、樊某、张某乙的证言。
4、被害人陈述：被害人齐某某的陈述。
5、被告人任某某的供述与辩解。
6、鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书（包青）公（刑）鉴（损伤）字（2015）第23号。
7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：齐某某、张某乙的辨认笔录。
8、视听资料：光盘二张。
上述证据均在庭审中当庭举证、质证核实，本院予以确认。
本院认为，被告人任某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人任某某犯故意伤害罪罪名成立。被告人任某某持械伤害他人身体，应从重处罚；被告人任某某在办案机关如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚；辩护人的辩护意见第2、3条，本院予以采信，其他辩护意见，与事实和法律不符，本院不予采信；附带民事诉讼原告人齐某某要求赔偿医疗费31392.53元，证据充分，本院支持；要求赔偿误工费39840元，应参照2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准自治区相同或者相近行业上一年度职工平均工资居民服务、修理和其他服务业40251元计算40天，本院支持4411.07元；要求赔偿住院伙食补助费1600元，证据充分，本院支持；要求赔偿营养费1600元，证据充分，本院支持；要求赔偿精神损害抚慰金2000元，因不符合法律规定，本院不予支持；综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款之规定，判决如下：
一、被告人任某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月7日起至2015年11月6日止）。
二、被告人任某某赔偿附带民事诉讼原告人齐某某医疗费31392.53元，误工费4411.07元，住院伙食补助费1600元，营养费1600元合计39003.60元。于本判决书生效之日起十日内给付附带民事诉讼原告人齐某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙锦民
代理审判员 袁 静
人民陪审员 张朝辉
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 王 叶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。
对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温泰商初字第745号
原告：陈子平。
委托代理人：胡建昌。
被告：翁士健。
原告陈子平与被告翁士健民间借贷纠纷一案，于2014年10月9日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员钟建平独任审判，于2014年11月11日公开开庭进行了审理，原告陈子平的委托代理人胡建昌到庭参加了诉讼，被告翁士健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈子平起诉称：被告以信用社还款需要资金，于2013年12月26日向原告借款24000元，向原告出具借条一份，约定按月利率2%计息，借款期限1个月，即还款时间为2014年1月26日。到期后，被告至今未归还借款本息。故起诉请求判决：被告归还借款24000元及相应利息（从2014年12月26日起按月利率2%计算至本金还清日止）和结算利息2880元。诉讼中变更利息诉讼请求为：按月利率2%计算，并以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍为限，自2013年12月26日起至本金付清之日止）。
原告陈子平为证实其主张，提交如下证据：
1、原被告身份证复印件各一份，以证明原被告主体资格的事实；
2、借条一份，以证明被告向原告借款24000元及约定利息的事实；
3、广东农村信用社记账联一份，以证明被告借款用于信用社还款的事实。
被告翁士健未答辩，也未提交证据。
经庭审举证出示，被告经本院合法传唤未到庭，视为自动放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
根据以上认定的证据，并结合原告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
被告翁士健因信用社还贷需要资金周转，于2013年12月26日向原告借款人民币24000元，出具借条一份，约定按月利率2%计息，借款期限1个月，即还款时间至2014年1月26日，并有逾期还款违约责任的约定。借款到期后，被告至今未归还借款本息，引起本案诉讼。
本院认为：被告翁士健向原告陈子平借款人民币24000元事实清楚，证据确凿，原被告之间形成了合法有效的民间借贷关系，被告应归还借款。原告变更后的诉讼请求，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告翁士健于本判决生效之日起十日内归还原告陈子平借款本金人民币24000元及相应利息（按月利率2%计算，以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍为限，自2013年12月26日起至本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费472元，减半收取236元，由被告翁士健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（正本一份，副本六份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 钟建平
二〇一四年十一月二十一日
代书记员 洪东鑫
太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杏执字第73号
申请执行人王文礼,太原市饮食公司退休职工。
被执行人韩培忠,太钢三轧厂退休职工。
本院依据已经发生法律效力的本院2014年8月11日作出的（2014）杏民初字第1263号民事判决书，因被执行人韩培忠未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取韩培忠在银行及其他有储蓄业务单位的存款或收入人民币二十三万三千三百五十元（含执行费）及延迟履行期间的加倍债务利息（债务利息按万分之一点七五计算，从2015年1月9日起计算至支付之日止）。
二、对上项不足清偿的部分，查封、扣押韩培忠的等值财产。
三、执行中的实际支出费用由韩培忠承担。
执行员 宋 力
二〇一五年三月十一日
书记员 杨跃红
浙江省龙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢龙小立保字第15号
申请人浙ＸＸ邦特种纸业有限公司，住所地浙江龙游工业园区。
法定代表人楼钱，董事长。
委托代理人叶波，浙江护龙律师事务所律师。
被申请人浙江荣盛装饰材料开发有限公司，住所地浙江省丽水市水阁工业区绿谷大道297号。
法定代表人何瑶瑶，董事长。
被申请人何水水，居民。
被申请人何鹏飞，居民。
申请人浙ＸＸ邦特种纸业有限公司因与被申请人浙江荣盛装饰材料开发有限公司、何水水、何鹏飞买卖合同纠纷，于2015年12月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人40万元银行存款或其他相应价值财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人浙江荣盛装饰材料开发有限公司、何水水、何鹏飞在银行等金融机构的存款400000元或查封其他相应价值财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 高剑
二〇一五年十二月八日
书 记 员 马骎
太原市杏花岭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0107执恢46之一号
申请执行人王贵坚，1963年6月5日。
被执行人李国庆。
申请执行人王贵坚与被执行人李国庆民间借贷纠纷一案，本院（2012）杏民初字第738号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院依法申请执行。
本案在执行过程中，查询了被执行人的银行账户、房产信息、车辆信息，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2017）晋0107执恢46号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 马勇
二〇一七年九月二十二日
书记员 赵斌
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第00820号
原告王某，男，1989年1月21日出生，汉族，农民。
被告刁某，女，1988年6月21日出生，汉族，农民。
原告王某与被告刁某离婚纠纷一案，本院于2015年3月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月12日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月7日，原、被告在民政局登记结婚，婚后生育一子王某甲（2012年9月25日出生），现一直由原告独立抚养。由于婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，经常因家庭琐事争吵。2013年10月1日，被告因家庭琐事生气离家出走，至今未归，也一直未跟原告联系。被告不尽为人妻、为人母的义务，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。请求判令原告与被告离婚，儿子王某甲由原告抚养，被告支付抚养费，诉讼费由被告负担。
被告没有答辩。
在举证期限内，原告向本院提交的证据有：
1、原、被告结婚证一份。上面显示：原、被告于2012年5月7日办理结婚登记。
原告以此证明：原、被告系合法婚姻关系。
2、原告家庭户口本一份。上面显示：原、被告长子王某甲于2012年9月25日出生。
原告以此证明：原、被告家庭基本情况。
在举证期限内，被告没有向本院提交证据。
本院认为，被告经传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，可视为放弃对原告主张的事实进行抗辩以及对原告提交的证据进行质证的权利。原告提交的证据1，系婚姻登记部门对原、被告婚姻状况的记载证书，内容客观、真实，形式、来源合法，本院予以采信；证据2，系户籍管理部门对居民家庭成员基本情况的记录，内容客观、真实，形式、来源合法，本院予以采信。
庭审发问时，原告向本院陈述：原、被告经人介绍认识，2011年农历11月13日举行婚礼，儿子现跟随原告生活。原、被告无夫妻共同财产，亦无共同债权、债务。被告在原告处的婚前个人财产有：四组合、老板椅各一套，电视机、冰箱、洗衣机各一台，餐桌、茶几、电视柜、梳妆台、菜厨各一个，电动车一辆、被子六个。2013年10月1日，被告离开原告处，现不知道被告下落。
依据上述认定的有效证据以及原告的陈述，本院确认以下案件事实：
原、被告经人介绍认识，2011年农历11月13日，按当地农村风俗举行婚礼，2012年5月7日办理结婚登记。婚后生育一个孩子，长子王某甲（2012年9月25日出生）。被告在原告处的婚前个人财产有：四组合、老板椅各一套，电视机、冰箱、洗衣机各一台，餐桌、茶几、电视柜、梳妆台、菜厨各一个，电动车一辆、被子六个。
本院认为，原、被告合法的婚姻关系受法律保护，双方当事人理应努力经营并维护婚姻及家庭，营造美满、和睦的婚姻、家庭关系。现原告起诉与被告离婚，但没有提出有效证据证明原、被告夫妻感情确已破裂或者有符合婚姻法规定的可以判决离婚的情形，故对其离婚请求，本院不予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告王某与被告刁某离婚。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 孟 敏
审 判 员 牛艳辉
人民陪审员 何 涛
二〇一五年六月十九日
书 记 员 冯永振
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第5120号
原告姜某。
被告潘某某。
原告姜某与被告潘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员范志飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未按期到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1989年12月31日登记结婚，婚后生育一女潘小某，现年23岁。被告从2008年以来不务正业、对家庭不履行义务并有吸毒恶习，且被告擅自处分夫妻共同财产房屋一处，现双方夫妻感情已破裂。故请求判令原、被告离婚。
被告未到庭应诉亦未答辩。
经审理查明，原、被告于1989年11月25日登记结婚，婚后生育一女潘小某（已独立生活）。
本院所确认的上述事实，有原告陈述、结婚登记申请书等材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。
本院认为，当事人对其诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。现原告称与被告夫妻感情已经破裂，但其未向本院提供证据证明双方夫妻感情已经破裂，故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告姜某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 范志飞
二〇一四年一月六日
书 记 员 刘晓红
广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江民初字第1294号
原告谭某。
委托代理人覃宪禄，广西桂柳律师事务所律师。
被告覃某。
本院在审理原告谭某诉被告覃某离婚纠纷一案中，原告谭某于2015年6月8日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出书面撤诉申请，意思表示真实，未违反法律规定，系其自行处分诉权行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谭某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告谭某承担。
代理审判员 覃福毅
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 彭 巧
原告：谭某，女，1991年6月29日生，现住广西柳州市东环路*号。
被告：覃某，男，1988年3月17日生，现住柳江县百朋镇五九村农会屯**号。
法定代表人：XXX。
谭某诉覃某关于离婚纠纷一案，原告谭某于2015年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，……，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谭某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取XXXX元，由原告谭某负担。
审判长覃福毅
审判员
审判员
二〇一五年六月二十三日
书记员彭巧
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民一初字第01637号
原告：马某某。
被告：段某某。
本院在审理原告马某某与被告段某某离婚纠纷一案中，原告于2014年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼中，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告马某某负担。
代理审判员 李 明
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 陈家宇
附：相关法律条文
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省广昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1030民初703号
原告:谢光晟，男，汉族，1991年10月6日出生，江西省广昌县人，住广昌县，。
委托代理人:邹明，江西博衍律师事务所律师，代理权限特别授权代理。
被告:古志强，男，汉族，1990年1月10日出生，江西省广昌县人，住抚州市广昌县，。
原告谢光晟与被告古志强民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹明到庭参加诉讼，被告古志强经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢光晟向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币70000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以生意周转为由向原告借款70000元，未约定利息。2015年12月17日被告出具了一张借条给原告，并在借条上签字按手印。后经原告多次催讨，被告至今未归还，原告遂诉至法院。
被告古志强未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告谢光晟提供了其身份证复印件、被告常住人口信息、借条等证据，以上证据经本院庭审，合法有效，本院予以认定。结合原告庭审陈述，本院确认事实如下：原告与被告系朋友关系，2015年12月17日，被告古志强因需要资金周转向原告谢光晟借款70000元，原告谢光晟从银行取了20000元和从朋友处借了一些凑够70000元，借给了被告，被告遂向原告出具借条一份，载明：“今借谢光晟人民币柒万元正，￥：70000元，身份证：。借款人：古志强，2015.12月17日，180××××0691.”借款后，经原告多次催讨，被告未能归还原告借款，目前，被告下落不明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告谢光晟向被告古志强主张权利有身份证复印件、被告常住人口信息、借条等证据证实，合法有效，本院予以支持。原告主张被告归还本金70000元的诉求，本院依法予以支持。被告古志强经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉权，应当承担对其不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告古志强应于本判决生效之日起十五日内偿还原告谢光晟借款本金70000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，财产保全费743元，公告费560元，由被告古志强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 李夏莲
代理审判员 肖平娣
代理审判员 包未君
二〇一七年四月十二日
书 记 员 杨金兰
江西省广昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣1030民初703号
申请人:谢光晟，男，1991年10月6日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。
委托诉讼代理人：邹明，江西博衍律师事务所律师，特别授权代理。
被申请人：古志强，男，1990年1月10日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。
原告谢光晟诉被告古志强民间借贷纠纷一案中，申请人谢光晟于2016年11月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人古志强位于广昌县旴江镇河东新区光耀现代城6楼1402室进行查封。
本院认为，原告谢光晟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二、一百零三条之规定，裁定如下：
查封登记在被申请人古志强名下的位于广昌县旴江镇河东新区光耀现代城6楼1402室(古志强，房产证号：广房权证【2012】盱字第031745号)。保全期限为2016年11月21日至2018年11月21日。
查封期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李夏莲
代理审判员 包未君
代理审判员 肖平娣
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 杨金兰
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深龙法地民初字第781号
原告深圳市瑞科钛力真空科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区。
法定代表人朱瑞槐，总经理。
委托代理人郑维川、吴琼麟，系广东生龙律师事务所律师。
被告深圳市华嵘五金制品有限公司，住所地：深圳市龙岗区。
法定代表人易元明。
原告深圳市瑞科钛力真空科技有限公司诉被告深圳市华嵘五金制品有限公司加工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴琼麟到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，自2013年2月份起，原、被告之间一直有加工业务往来，被告起初能如期支付加工费，但从2013年12月份开始拖欠加工费，至今共拖欠加工费人民币228272元（以下币别相同）和逾期利息20000元，原告多次催促被告支付加工费，被告都拒绝支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告支付原告人民币加工费228272元；2、被告支付逾期利息20000元；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告深圳市华嵘五金制品有限公司未到庭应诉答辩，亦未提交证据。
经审理查明，原、被告双方素有业务往来。双方通过报价单的方式，约定原告为被告加工电镀电池盖等产品，付款方式为月结30天（不含税）。原告将加工好的电镀产品送到被告住所地深圳市龙岗区XX街道XX社区XX工业区X号(厂房10)101，每月由原告将当月的订单号、日期、送货单号、产品名称、颜色、上月结存、送货数量、返工退货、良品数量、单价、金额、实付金额等制作成对账单，传真给被告，由被告采购部门、财务部门的负责人签字确认后回传给原告。根据双方签字确认的2013年12月至2015年4月对账单，原告为被告加工电镀电池盖等产品产生的加工费分别如下：2013年12月份加工费20815.60元，2014年1月份加工费用1542.15元，2014年2月份加工费用16238.3元，2014年3月份加工费用18943.45元，2014年4月份加工费用52645.10元，2014年5月份加工费用16037.25元，2014年6月份加工费用28264.80元，2014年7月份加工费用63604.45元，2014年9月份加工费用4164.20元，2015年3-4月份加工费用25068元，合计247323.3元。被告支付了部分加工费19048元，尚欠原告228275元未付。原告催讨未果，遂于2015年6月3日诉至本院，请求判准上列诉讼请求。
上述事实，有《送货单》、《对账单》、《报价单》、《华嵘付款明细》、《深圳市社会保险单位缴交明细表》和当事人陈述及庭审笔录等附卷为据，足以认定。
本院认为，原、被告双方存在加工合同关系，原告依约为被告加工电镀电池盖等产品，被告理应按约定向原告支付加工费。经核算，被告尚欠原告加工费228275元，有《送货单》、《对账单》、《报价单》、《华嵘付款明细》等为证，本案事实清楚，证据充分，原告仅请求被告支付加工费228272元，不违反法律规定，本院予以支持。双方约定付款方式为月结30天，被告理应在约定的付款期限内付款，但被告至今未支付加工费，导致原告利息损失，原告请求被告支付从最后一次送货2015年5月的30天后即从2015年7月1日起至被告付清之日止、按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，合理合法，本院予以支持。
被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，理应承担消极答辩及举证不能的法律后果，故本院在查明事实的基础上，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十二条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告深圳市华嵘五金制品有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市瑞科钛力真空科技有限公司加工费人民币228272元
二、被告深圳市华嵘五金制品有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市瑞科钛力真空科技有限公司逾期付款利息（以人民币228272为本金，从2015年7月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的还款之日止）。
三、驳回原告深圳市瑞科钛力真空科技有限公司其他的诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2512元，保全费人民币1761.36元，合计人民币4273.36元（原告已预交），由被告深圳市华嵘五金制品有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 员 王晓璇
人民陪审员 吴月红
人民陪审员 余生华
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 刘甜甜
本案适用的相关法律条文如下：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3、《最高人民法院关于民事证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广西临桂县人民法院
（2015）临民初字第163号
原告周XX与被告粟XX、卞XX民间借贷纠纷一案
原告周XX。
委托代理人姚XX。
被告粟XX。
被告卞XX。
被告粟XX、卞XX的共同委托代理人黄XX。
原告周XX与被告粟XX、卞XX民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法由审判员李洲水适用简易程序审理，于2015年3月9日公开开庭进行了审理，原告周XX及其委托代理人姚XX，被告粟XX、卞XX的共同委托代理人黄XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周XX诉称，因缺乏资金，2013年5月20日，被告粟XX向原告借款28万元，并承诺10个月内还清借款。借款期限届满后，被告粟XX并未将款归还原告，原告多次与被告粟XX交涉未果，造成原告较大经济损失。被告卞XX系被告粟XX妻子，被告粟XX向原告所借款项，属被告婚姻关系存续期间债务，被告卞XX依法应承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，根据法律有关规定，特向法院起诉，请求：1、判令被告归还原告借款28万元及其利息（利息从2014年3月20日开始计算，按同期银行贷款利率计息，计至还清借款时止）；2、本案诉讼费用由被告全部承担。
原告周XX为其陈述事实在举期限内提供的证据有：1、身份证复印件，证明原、被告的身份情况。2、借条，证明2013年5月20日被告粟XX向原告借款28万元的事实。3、房产证、土地使用权证，证明在2014年2月20日前，两个被告是夫妻关系，至于两被告以后是否离婚，原告不清楚。
被告粟XX辩称，被告粟XX已经陆续归还了原告4万元，该债务不是两个被告婚姻存续期间的债务，只属于粟XX的个人债务。
被告卞XX辩称，该债务不是两被告婚姻存续期间的债务，只属于粟XX的个人债务。
被告粟XX、卞XX为其辩解在庭审中提供的证据有：两份离婚证复印件，证明两被告在2012年10月19日已经离婚，这债务不在婚姻期间的婚姻债务，属于粟XX的个人债务。
经开庭质证，原告周XX对被告粟XX、卞XX提供的证据两份离婚证复印件，认为对这两份离婚证复印件虽然有民政局盖的章，但是与我们提交的证据3是相互矛盾。如果两被告已经离婚，那么在2014年2月20日发给他们的房产证和土地使用权证的时候，显示两被告是共有人的关系，两被告是夫妻关系。被告粟XX、卞XX对原告周XX提供的证据，均认为对证据1、2的真实性无异议；对证据3的真实性无异议，对证明内容有异议。
依据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：
2013年5月20日，被告粟XX因缺乏资金向原告周XX借款280000元，被告粟XX出具给原告周XX收执的借条内容为“今借到周XX人民币贰拾捌万元整（280000.-）争取10个月内还清，每月至少还两万元。借款人：粟XX（签名捺手印）2013.5.20”此后，原告多次催促被告粟XX归还借款未果，诉至法院，提出前述诉请。
本院认为，被告粟XX以缺乏资金为由向原告周XX借款280000元，并出具借条一份给原告周XX收执，双方的借款事实成立，原告周XX与被告粟XX之间的债权债务关系明确，本院予以确认。被告粟XX未按借条上约定的10个月归还借款给原告周XX，其行为是不诚信的，依法应承担清偿债务的民事责任。原告周XX诉请被告粟XX归还借款本金280000元，有被告粟XX出具给原告周XX收执的借条为凭，合法有据，本院予以支持。关于原告周XX要求被告粟XX给付利息的诉请，借条上虽然没有约定，但原告周XX在诉请中明确表示利息按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，因此，该诉请给付利息可按中国人民银行同期同类贷款利率计付，即从2014年3月20日起计算至本案判决规定履行期限届满之日止为妥。关于原告要求被告卞XX承担连带清偿责任的诉请，在庭审中，原告以被告粟XX以装修房屋及缺乏资金为由向原告借款，要求被告卞XX承担连带清偿责任；被告粟XX、卞XX提供各自持有的离婚证复印件，均证实被告粟XX、卞XX于2012年l0月l9日登记离婚，而被告粟XX向原告周XX借款的时间是2013年5月20日，该借款期间，被告粟XX、卞XX已经离婚；被告粟XX在庭审中表示以借条为依据，该借条没有写明是装修房屋之用，且原告亦未提供该借款系被告粟XX用于装修房屋的证据加以佐证。因此，该借款应属被告粟XX个人的债务，应由被告粟XX承担清偿责任，被告卞XX对该笔借款不应承担连带清偿责任。关于被告粟XX提出其已经陆续归还了原告40000元的辩解意见，被告粟XX没有提供相应的证据予以佐证，且原告周XX不认可，认为该40000元是被告粟XX归还以前的借款不是本案这笔借款。因此，被告粟XX提出的该辩解意见，理由不充分，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下：
被告粟XX归还原告周XX借款本金款280000元及利息（利息以借款本金280000元为基数，从2014年3月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，至本案判决规定履行期限届满之日止）；
驳回原告周XX的其他诉讼请求。
案件受理费5500元，依法减半收取2750元，诉讼保全费2120元，合计4870元，由被告粟XX负担。
上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5500元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 李洲水
二〇一五年三月十三日
书记员 梁燕子
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第163号
原告：抚州金巢区皇家至尊娱乐中心。
负责人：黄燕，无业。
委托代理人：梁伟光、王伟，江西民鉴律师事务所律师，特别授权。
被告：徐秋秋，浙ＸＸ田人，无业。
原告抚州金巢区皇家至尊娱乐中心诉被告徐秋秋民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人王伟、被告徐秋秋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告抚州金巢区皇家至尊娱乐中心诉称，被告在为原告处理业务期间，于2013年3月11日向原告借款五万元，注明该款用于偿还皇家至尊娱灯具款，但被告并未按约定付款。为此诉至法院，请求判令被告偿还原告借款五元及逾期利息，本案诉讼费由被告承担。
被告徐秋秋辩称，这五万元不是借款，我未得原告五万元现金。当时出具借条是想充抵增加我在皇家至尊娱股份，现原告未将五万元充入我股份，所以我不同意归还借款。
经审理查明：被告徐秋秋原为金巢区皇家至尊娱乐中心股东。2013年3月11日被告向原告出具五万元借支条，注明五万元用于偿还皇家至尊拖欠董超灯具款。为此，原告诉至法院要求被告偿还借款五元及逾期利息，本案诉讼费由被告承担。
上述事实，有被告出具的借条、抚州市临川区人民法院（2014）临刑初字第331号刑事判决书以及原被告在法庭上的陈述等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告虽然向原告出具了借支条，但该借支款系用于偿还皇家至尊拖欠的灯具款属企业内部经营活动，仅凭被告一张借条来证明双方存在债权债务关系，证据不足。根据谁主张谁举证的原则，原告要求被告偿还借款五万元的及利息的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第（一）款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第四十七条、第五十五条、第六十四规定，判决如下：
驳回原告抚州金巢区皇家至尊娱乐中心的诉讼请求。
案件受理费1925元由原告抚州金巢区皇家至尊娱乐中心徐秋秋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 曾建春
审 判 员 万淑萍
人民陪审员 曾惠士
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 饶绍星
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第163号
原告：张翠华。
被告：路荣胜。
本院在审理原告张翠华诉被告路荣胜民间借贷纠纷一案中，原告于2014年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张翠华撤回起诉。
案件受理费9600元，减半收取4800元，诉讼保全费3520元，由原告张翠华负担。
审 判 长 申孝国
代理审判员 武光磊
人民陪审员 于海臻
二〇一四年十二月十七日
代理书记员 郭珠珠
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖01刑更3708号
罪犯董增产，男，汉族，1981年9月9日生，文盲，安徽省亳州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省亳州市谯城区人民法院于2012年11月13日作出（2012）谯刑初字第0786号刑事判决，以被告人董增产犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯董增产在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯董增产在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年01月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯董增产在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董增产减去自本裁定送达之日起至2017年5月24日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 曹子健
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年六月三日
书 记 员 葛 畅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第6469号
原告宁夏银帝物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人朱奕霏，系该公司经理。
委托代理人杨晓叶。
被告刘伏才，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告宁夏银帝物业服务有限公司与被告刘伏才物业服务合同纠纷一案中，被告已给付物业费。原告宁夏银帝物业服务有限公司于2014年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏银帝物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁夏银帝物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（实际收取25元）。由原告宁夏银帝物业服务有限公司负担。
审判员 刘 琼
二〇一四年十一月六日
书记员 张晓桐
宜昌市三峡坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂三峡民初字第00193号
原告熊云桥，男，汉族，1955年3月3日出生。
委托代理人杨杰，宜都市枝城法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司东山营业部，住所地宜昌市发展大道41-2-45号。
代表人李玉梅，该公司经理
委托代理人郑伏艳，湖北三峡律师事务所律师（特别授权代理）。
被告袁世明，男，汉族，1974年10月4日出生，松滋市人，驾驶员。
原告熊云桥与被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司东山营业部（以下简称财保宜昌公司东山营业部）、袁世明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月10日受理后，依法由审判员张青山独任审理，并于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告熊云桥的委托代理人杨杰、被告财保宜昌公司的委托代理人郑伏艳、被告袁世明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊云桥诉称，被告袁世明驾驶的鄂E×××××轻型货车，沿沙渔线由东向西行驶，当行至91KM＋200M路段掉头时，与从东向西正常行驶的由原告熊云桥驾驶的鄂D×××××两轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后原告被送往松滋市第二人民医院住院治疗，后转院至荆州市中心医院住院治疗。2013年6月23日松滋市公安交警部门认定被告袁世明负本次事故的全部责任，原告熊云桥无责。涉案的鄂E×××××机动车于2013年2月23日在被告财保宜昌公司东山营业部投有交强险、商业险，且本次事故发生在保险期间内。2014年10月27日宜都明信司法鉴定所对原告的伤情作出十级伤残鉴定结论。故请求：1、依法判令被告财保宜昌公司东山营业部在机动车交强险责任限额内赔偿原告各项经济损失109041.60元；不足的损失金额103548.24元在商业险范围内承担；仍有不足的部分，由被告袁世明承担赔偿责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。上述损失总额为212589.84元，其中医疗费98448.24元，伙食补助费6500元，营养费6600元，误工费49000元，护理费11401.60元，交通费1000元，财产损失1200元，残疾赔偿金21280.80元，被扶养人生活费7159.20元，精神抚慰金8000元，鉴定费2000元。
被告财保宜昌公司东山营业部辩称，我公司愿在核实原告实际损失前提下，在交强险各分项责任限额内对原告予以赔付；因投保人未投不计免赔，在商业三者险项下只承担80%的赔付责任；本案诉讼费及鉴定费不应承担。
被告袁世明辩称，涉案机动车投有机动车交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险期间内，对原告的损失应由保险公司承担；原告住院期间本人为原告垫付的医疗费应返还给本人。
经审理查明，2013年6月23日，被告袁世明驾驶的鄂E×××××轻型货车与原告熊云桥驾驶的鄂D×××××二轮摩托车在沙渔线91KM＋200M路段发生碰撞的交通事故。此次事故造成原告受伤，鄂D×××××摩托车受损。原告住院130天，经鉴定为两个X级伤残。松滋市公安交警大队认定，袁世明负本次事故全部责任，熊云桥无责任。鄂E×××××货车的所有人为袁世明，该车在财保宜昌公司东山营业部购有交强险和商业三者险。
另查明，被告袁世明为原告垫付医疗费78448.24元，给原告支付现金4598.12元。
上述事实有原告身份证、驾驶证、行车证，交强险及商业险保单，事故认定书，诊断证明，出院记录，住院发票，司法鉴定意见书，鉴定发票，交通票据等证据在卷佐证，足以证实。
本院认为，本案道路交通事故的责任经公安交警部门认定，且各方对责任的认定均无异议，本院予以确认，并据此确定被告袁世明负本次事故全部责任。涉案车辆在被告财保宜昌公司东山营业部投有机动车交强险和商业三者险。下面对原告在本次事故中遭受的损失、以及承担原告损失的主体及份额进行综合认证。
一、关于原告遭受损失的认定。1、医疗费（含后期治疗费20000元）98448.24元；2、住院伙食补助费130天×50元／天=6500元；3、营养费220天×20元／天=4400元；4、误工费490天×26008元／年÷365天=34914.85元；5、护理费160天×26008元／年÷365天=11400.77元；6、残疾赔偿金20年×8867元／年×12%=21280.80元＋被扶养人生活费19年×6280元／年×12%÷2=7159.20元；7、精神抚慰金因两处X级伤残酌情2000元；8、交通费酌情认定1000元、9、鉴定费2000元；10、财产损失294元。以上合计人民币189397.86元。
二、关于赔偿责任的承担主体及份额的认定。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》及相关规定由侵权人予以赔偿。故被告财保宜昌公司东山营业部在交强险限额内赔偿，其中赔偿医疗费分项赔偿限额为10000元，伤残分项限额（误工费34914.85元、护理费11400.77元、交通费1000元、残疾赔偿金21280.80元＋被扶养人生活费7159.20元、精神抚慰金2000元）77755.62元，财产的损失为294元，合计88049.62元；在商业三者险中赔偿（189397.86元-88049.62元-2000元）×80%=79478.59元。被告袁世明应赔偿189397.86元-88049.62元-79478.59元=21869.65元，以及承担诉讼费681元。因被告袁世明已为原告垫付医疗费78448.24元，给原告支付现金4598.12元，合计支付83046.36元，待被告财保宜昌公司东山营业部赔付给原告时，原告应返还给被告袁世明83046.36元-21869.65元-681元=60495.71元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司东山营业部在交强险限额内赔付88049.62元、在商业三者险应陪付79478.59元，合计人民币167528.21元，在本判决书生效后十日内一次性支付原告熊云桥107032.50元，支付被告袁世明60495.71元。
二、驳回原告熊云桥的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费681元（已减半、原告已预交），由被告袁世明承担，且已实际支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 张青山
二〇一五年四月二十二日
书记员 王 娇
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0731执398号
申请执行人涿鹿县国土资源局，住所地涿鹿镇北街。
法定代表人张国全，局长。
被执行人涿鹿县蓬勃矿冶有限公司，住所地涿鹿县谢家堡乡梨园村。
法定代表人柳军，经理。
本案在执行涿鹿县国土资源局申请涿鹿县蓬勃矿冶有限公司行政非诉一案过程中，申请执行人涿鹿县国土资源局向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结涿鹿县人民法院作出的（2016）冀0731行审35号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李善湖
二〇一六年十一月二十二日
书记员 路亚楠
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽04刑更607号
罪犯平聚有，男，1975年11月2日出生于江西省铅山县，汉族，初中文化，住福建省宁化县。现在福建省清流监狱第三监区服刑。
福建省宁化县人民法院于2015年1月23日作出（2015）宁少刑初字第1号刑事判决，以被告人平聚有犯强奸罪，判处有期徒刑七年（刑期自2014年8月23日起至2021年8月22日止）。判决发生法律效力后，交付执行，于2015年3月10日送押福建省清流监狱服刑。
执行机关福建省清流监狱于2017年5月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯平聚有在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年3月至2017年2月累积考核分1877.5分，表扬3次。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核逐月统计表、评审鉴定表、奖励审批表、新旧考核分数折算审批表、考核积分及奖励审核表等证据证实。
本院认为，罪犯平聚有在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
对罪犯平聚有减去有期徒刑六个月，刑期自2014年8月23日起至2021年2月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 刘 涌 泉
审判员 兰 峻 锋
二〇一七年五月十二日
书记员 洪燕琴(代)
PAGE
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽04刑更607号罪犯平聚有，男，1975年11月2日出生于江西省铅山县，汉族，初中文化，住福建省宁化县。现在福建省清流监狱第三监区服刑。福建省宁化县人民法院于2015年1月23日作出（2015）宁少刑初字第1号刑事判决，以被告人平聚有犯强奸罪，判处有期徒刑七年（刑期自2014年8月23日起至2021年8月22日止）。判决发生法律效力后，交付执行，于2015年3月10日送押福建省清流监狱服刑。执行机关福建省清流监狱于2017年5月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯平聚有在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年3月至2017年2月累积考核分1877.5分，表扬3次。以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核逐月统计表、评审鉴定表、奖励审批表、新旧考核分数折算审批表、考核积分及奖励审核表等证据证实。本院认为，罪犯平聚有在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：对罪犯平聚有减去有期徒刑六个月，刑期自2014年8月23日起至2021年2月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  淑  萍审判员 刘  涌  泉审判员 兰  峻  锋二〇一七年五月十二日书记员 洪燕琴(代)
北京市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑减字第129号
罪犯王金于，男，1976年2月15日出生，汉族，出生地河北省泊头市，初中文化，现在司法部燕城监狱服刑。
北京市朝阳区人民法院于2012年6月1日作出（2012）朝刑初字第241号刑事判决，以被告人王金于犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万二千元。该犯不服，提出上诉。本院于2012年7月10日作出（2012）二中刑终字第1502号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关司法部燕城监狱于2014年12月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年12月26日立案并进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
司法部燕城监狱提出，罪犯王金于在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、技术学习和劳动，考核期间共获表扬6次，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯王金于在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，按时完成劳动任务。该犯于2013年5月、9月、12月、2014�4月、9月共获表扬5次，2014年4月获单项表扬1次。上述事实，有认罪悔罪书、减刑综合材料及证明、奖励审批表、计分考核材料、评审鉴定表等在案佐证。
本院认为，罪犯王金于在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王金于减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2011年7月28日起至2022年1月27日止），剥夺政治权利二年、罚金人民币一万二千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵国惠
审 判 员 唐 仑
代理审判员 刘彩霞
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 许天卉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乌民一初字第301号
原告：张瑞，女，1978年出生。
被告：张旭荣，男，1978年出生。
本院在审理原告张瑞与被告张旭荣民间借贷纠纷一案中，因原告张瑞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告张瑞负担。
此页无正文
审判员 ：马俊
二〇一四年十一月十日
书记员 ：马龙
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深龙法平民初字第610号
原告廖财德。
委托代理人周＊萍，广东文顺律师事务所律师。
委托代理人汤＊蔚，平湖商会职员。
被告伍伟坚。
委托代理人唐＊，广东深展律师事务所律师。
委托代理人方＊鹏，广东深展律师事务所律师。
原告廖财德与被告伍伟坚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行公开开庭审理，原告代理人周＊萍、汤＊蔚、被告伍伟坚及其代理人唐＊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2010年3月以资金周转为由向原告借款，原告于2010年3月18日向被告的银行账户存入借款人民币20万元，被告当时并承诺将尽快还清所欠款项，但未明确还款期限。原告于2013年12月开始一直向被告催要借款，但被告却以各种理由推脱。现被告为躲避债务，已无法联系。截至起诉之日，被告仍未归还借款。被告欠原告款项理应返还，被告拒绝还款原告有权按照法律规定主张借款利息。为维护原告自身权益，现诉至法院，请求判令：1、被告支付原告借款人民币20万元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率从2010年4月起计至实际付清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称，双方不存在借贷关系，原告在诉状中声称的20万借款，实质上是原告为了取得租赁被告的房产，而愿意出资20万元给被告，对租赁的房屋进行修缮，以达到原告租赁房屋使用的目的。
经审理查明，2010年3月18日，原告向被告银行帐户存入人民币20万元，原告主张为借款，要求被告偿还，被告确认收到20万元的事实，但认为是原告支付给被告的入场装修费，无需偿还，原告遂至本院提出上述诉讼请求。
另查，2010年3月18日，原告与被告签订一份《租用房屋合同》，约定原告承租被告位于ＸＸ社区北门坳的两栋房屋作商业用途，每月租金3.6万元，租赁押金10万元，租期为5年，从2010年5月1日至2015年4月30日。被告认为，原告就是为了承租被告的上述房产，该20万元是支付给被告的入场装修费，故无需返还。
诉讼中，原告称，原、被告是朋友关系，且原告承租了被告的房子，所以被告提出借款承诺于2013年底还，原告就答应了，当时没有写借条，因为原告不太懂法律，认为有银行转帐记录就可以。被告称为入场装修费，但未提交任何有效证据予以证明，双方签订的《租用房屋合同》对该款亦未约定。
本院认为，原告主张被告向其借款人民币20万元，虽无借条，但原告提交了2010年3月18日向被告银行帐户存入人民币20万元的银行记录，已完成初步举证义务。被告主张该款不是借款，而是无需返还的入场装修费，应承担相应的举证责任。由于双方签订的《租用房屋合同》并未约定存在入场装修费，同时，被告亦未能提供其他证据证明原告需向其支付入场装修费，被告的上述辩称意见缺乏证据支持，同时亦不符合常理，本院不予采信。本院采信原告的主张，确认该20万元为借款，被告需向原告返还。由于双方未约定利息，亦未书面约定还款期限，原告请求从2010年4月开始计息，缺乏依据，本院不予支持。利息应当按中国人民银行同期同类贷款基准利率从原告起诉之日2014年9月5日起计算，算至本判决确定的还款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告伍伟坚应于本判决生效之日起三日内返还原告廖财德借款人民币20万元及利息（利息以20万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率从原告起诉之日2014年9月5日起算至本判决确定的还款之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费人民币2150（原告已预交），由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 张智强
二〇一四年十月二十八日
书记员 田祥芝
湖南省株洲市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘02民终331号
上诉人（原审原告）：余欠德，男，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南胜攸县，身份证号码：4302231957********。
委托诉讼代理人：张弦，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为特别授权即签收法律文书、代为承认、放弃、变更诉讼请求、代为调解等权利。
被上诉人（原审被告）：湖南省育鑫建设有限公司，所在地湖南省株洲市攸县。
法定代表人李雄，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：李国华，男，1976年3月5日出生，汉族，湖南省攸县人，系该公司项目经理，住湖南省攸县。代理权限为特别授权，即签收法律文书、代为承认、放弃、变更诉讼请求、代为调解等。
委托诉讼代理人：刘金贵，湖南华安律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被上诉人（原审被告）：夏新江，男，1977年10月14日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县，身份证号码：4302231977********。
被上诉人（原审被告）：夏德庆（系被上诉人夏新江之父），男，1957年2月16日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县，身份证号码：4302231957********。
上诉人余欠德因与被上诉人湖南省育鑫建设有限公司、夏德庆、夏新江提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省攸县人民法院（2016）湘0223民初1130号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，因各方当事人达成了和解协议并履行完毕，上诉人余欠德于2017年5月15日向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人余欠德在本院审理期间自愿撤回上诉，是对其民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人余欠德撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3394元，减半收取1697元由上诉人余欠德负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 羊 敏
审判员 谭红艳
审判员 彭 华
二〇一七年五月十五日
书记员 曾慧敏
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第2302号
申请执行人杨某某。
被执行人马某某。
申请执行人杨某某与被执行人马某某租赁合同纠纷一案，宝应县人民法院于2015年5月7日作出的（2014）宝民初字第2859号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：被执行人马某某应给付申请执行人杨某某租金、财产损失470000元及利息，给付代垫诉讼费8350元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年07月22日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、机动车辆、房地产等可供执行财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人马某某刚刚刑满释放，无稳定的收入来源。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人明确表示无被执行人可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结宝应县人民法院（2014）宝民初字第2859号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨长安
审判员 黄学荣
审判员 谢钟凯
二〇一六年一月十八日
书记员 莫媛婷
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0191执6019号
申请执行人陈小平，男，汉族，1973年1月1日出生，住成都市武侯区。
被执行人乔文英，女，汉族，1971年1月21日出生，住成都市高新区。
被执行人赵彬，男，汉族，1972年3月7日出生，住成都市高新区。
关于陈小平申请执行乔文英、赵彬民间借贷纠纷一案。本院依法查封了被执行人名下位于高新区紫荆西路房屋（权×××、备案号×××），但上述房屋均不具备处置条件；除此之外，未发现其他可供执行之财产，已告知申请执行人并已确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2016）川0191民初10549号民事调解书的本次执行程序；
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 余苏雨
二〇一七年十二月十三日
书记员 朱俊和
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0191执6019号申请执行人陈小平，男，汉族，1973年1月1日出生，住成都市武侯区。被执行人乔文英，女，汉族，1971年1月21日出生，住成都市高新区。被执行人赵彬，男，汉族，1972年3月7日出生，住成都市高新区。关于陈小平申请执行乔文英、赵彬民间借贷纠纷一案。本院依法查封了被执行人名下位于高新区紫荆西路房屋（权×××、备案号×××），但上述房屋均不具备处置条件；除此之外，未发现其他可供执行之财产，已告知申请执行人并已确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2016）川0191民初10549号民事调解书的本次执行程序；二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  余苏雨二〇一七年十二月十三日书记员  朱俊和
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民四（民）初字第1082号
上海市普陀区人民法院
民事判决书
（小额诉讼案件）
（2014）普民四（民）初字第1082号
原告上海诚信中宁物业服务有限公司。
法定代表人罗登科，职务总经理。
委托代理人潘以珍，该公司工作人员。
被告杭耀华，男，1939年7月21日出生，汉族。
原告上海诚信中宁物业服务有限公司与被告杭耀华物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付自2012年1月至2013年6月止的物业服务费人民币4005元（以下币种均为人民币）；2、判令被告支付滞纳金（按中国人民银行同期存款利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员张端独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海诚信中宁物业服务有限公司的委托代理人潘以珍到庭参加诉讼。被告杭耀华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告系房屋业主，该房屋建筑面积为148.35平方米。原告原系为被告所在小区提供物业服务的物业企业，于2013年7月1日退出该小区。根据《物业服务合同》约定，被告应按每月每建筑平方米1.50元的标准支付物业服务费。被告自2012年1月至2013年6月拖欠物业费属实。本院认为，业主在物业管理活动中，负有按时交纳物业服务费用的义务，故原告提起本案诉讼，符合合同约定及法律规定。因此本院对原告要求被告支付物业费的诉讼请求予以支持。审理中，原告放弃滞纳金的诉讼请求，本院予以准许。因被告无正当理由拒不参加诉讼，视为其放弃行使抗辩权利，不影响本案的依法裁判。据此，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告杭耀华应于本判决生效之日起十日内支付原告上海诚信中宁物业服务有限公司2012年1月至2013年6月的物业服务费（以建筑面积148.35平方米，每月每建筑平方米人民币1.50元计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费人民币10元，由被告杭耀华负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 张端
二〇一四年六月十三日
书 记 员 徐灵
附：相关法律条文
1、《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
代理审判员张端
二〇一四年六月十三日
书记员徐灵
附：相关法律条文
1、《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法执字第2643-1号
申请执行人东莞市某某铝业有限公司。
法定代表人余某某。
被执行人深圳市某某五金制品有限公司。
法定代表人陈某某。
被执行人陈某某。
关于申请执行人东莞市某某铝业有限公司与被执行人深圳市某某五金制品有限公司、陈某某买卖合同纠纷一案，广东省东莞市第一人民法院作出的（2014）东一法民二初字第446号民事判决已经发生法律效力，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向广东省东莞市第一人民法院申请强制执行，该院已依法受理。在执行过程中，因被执行人财产在本院辖区范围，广东省东莞市第一人民法院委托本院执行，本院已依法受理，并于2015年9月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结或扣划被执行人深圳市某某五金制品有限公司、陈某某名下价值人民币580909.4元财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 罗伟锋
执行员 舒 敏
执行员 易小波
二〇一五年十月十四日
书记员 薛文超
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第155号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。
被告人黄某某。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年8月20日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现于南宁茅桥中心医院住院治疗。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检公刑诉（2015）108号起诉书指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月29日公开开庭进行审理。因本案不适宜独任审判，依法组成合议庭，于2015年10月12日再次公开开庭审理了本案。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指派代检察员陈富成出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月16日9时许，被告人黄某某在贵港市港南区木梓镇迎宾街自己家中以每包50元的价格将海洛因分别卖给吸毒人员韦某、苏某甲各一包，以每包30元的价格将海洛因分别卖给吸毒人员苏某乙、梁某各一包，并提供一次性注射针筒给韦某、苏某甲、苏某乙、梁某在自己的房间内注射毒品，注射毒品完毕后被公安机关当场抓获，现场查获并扣押被告人黄某某持有的海洛因0.95克（已抽取0.1克送检）、冰毒0.30克（已抽取0.1克送检）、电子秤1台、已使用过的一次性注射器（带针）5支、未使用过的一次性注射器（带针）90支。被告人黄某某到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证的破案经过、户籍信息、扣押清单；证人苏某甲、梁某、韦某、苏某乙证言；被告人黄某某供述；检验鉴定报告；现场勘验检查笔录、检查笔录、毒品称量笔录、提取笔录；被告人黄某某指认被扣押物品照片、称量毒品照片、尿检照片、指认注射针孔照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某明知是毒品而向多人贩卖，为他人注射毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条的规定，构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人黄某某向多人贩卖毒品，属情节严重，依法应当在三年以上七年以下有期徒刑的幅度内量刑。被告人黄某某到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人黄某某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条和《最高人民法院〈关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释〉》第三条第一款第（四）项的规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。总和刑期四年六个月，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年8月20日起至2019年8月19日止。罚金限于本判决生效次日起十日内缴清，逾期不缴清的，强制缴纳。）
二、扣押在案的涉案毒品海洛因0.85克、冰毒0.2克、电子秤1台、已使用过的一次性注射器（带针）5支、未使用过的一次性注射器（带针）90支，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 梁法贵
代理审判员 陆军亮
人民陪审员 覃荣禄
二〇一五年十月十二日
书 记 员 黄 锐
附：本案适用的具体法律条文正文
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条第一、四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院〈关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释〉》
第三条第一款第（四）项具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第155号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察。
被告人杨某某，男，1985年5月1日出生，汉族，大专文化。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年5月5日被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑（2014）1209号起诉书指控被告人杨某某犯信用卡诈骗罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年2月6日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派代理检察员张明鸣出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。经本院2015年3月27日第八次审判委员会讨论决定。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2012年8�20日，被告人杨某某在兴业银行股份有限公司信用卡中心办理了一张信用卡，将卡激活后开始使用。2013年11月19日最后一次还款后，再无还款记录。截止2014年4月，杨某某欠款本息合计16075.37元，其中本金10510元、利息4069.01元、其他费用1496.36元。发卡银行于2014年1月17日、1月21日两次有效催收后，杨某某均未偿还欠款。杨某某于2014年4月30日偿还银行欠款。被告人杨某某于2014年5月5日主动到公安机关投案自首。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、银行报案材料、被告人供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任，杨某某有自首情节。提请依法惩处。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解，表示悔罪。
经审理查明，2012年8月20日，被告人杨某某在兴业银行股份有限公司信用卡中心申领了南方航空银联人民币白金联名信用卡一张，卡号为×××，将卡激活后开始使用。2013年11月19日该卡最后一次还款2100元后，再无还款记录。截止2014年4月，杨某某欠款本息合计16075.37元，其中本金10510元、利息4069.01元、其他费用1496.36元。发卡银行于2014年1月17日、1月21日两次有效催收后，杨某某均未偿还欠款。杨某某于2014年4月30日偿还银行欠款16951.1元。被告人杨某某于2014年5月5日主动到公安机关投案自首。
上述事实有经法庭举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
证据一、案件来源及抓捕经过：2014年4月3日，兴业银行报案称，持卡人杨某某于2012年8月20日向该行申领南方航空银联人民币白金联名信用卡一张，卡号为×××，信用额度为15000元。自2013年11�20日起未有还款记录，截至报案之日该卡欠款总额为16075.37元，其中本金10510元、利息4069.01元、其他费用1496.36元。2014年5月5日，被告人杨某某主动到公安机关投案自首。
证据二、兴业银行股份有限公司信用卡中心报案材料、申领信用卡资料、信用卡账户交易明细、对账单、催收记录、情况说明。
证据三、2014年4月30日被告人杨某某归还银行欠款凭证。
证据四、户籍证明、现实表现证明：被告人杨某某身源及现实表现。
证据五、被告人杨某某供述：2012年8月，他向兴业银行申领信用卡一张，卡号为×××，透支额度为15000元。填写的申领资料是他本人写的，填写的家庭住址、收入情况是假的，其余是真实的。将卡激活后由他个人使用，该卡大部分欠款是提现的，用于他父亲治病，少部分用于日常消费。在2013年11月还款2100元，以后�没有还款。他接到过兴业银行每月两次的催款电话，收到催收短信和电子邮件。因为他父亲做手术花钱太多，没有还款能力，所以一直没有还上信用卡的钱。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，利用信用卡进行恶意透支，数额较大，经发卡银行催收后仍不归还，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。杨某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于杨某某犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院�出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 强
人民陪审员 李 敏
人民陪审员 徐威武
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 狄春楠
河北省保定市莲池区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第155号
公诉机关保定市南市区人民检察院。
被告人詹旭东（曾用名詹义华），原保定市市场建设服务中心出纳，）河北省保定市新市区鸿雁胡同56门3单元401号。2015年1月13日被保定市南市区人民检察院刑事拘留，2015年1月29日因涉嫌犯挪用公款罪，经保定市南市区人民检察院决定，次日由保定市公安局南市区分局执行逮捕。现羁押于保定市看守所。
保定市南市区人民检察院以保南检公诉刑诉（2015）130号起诉书指控被告人詹旭东犯挪用公款罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市南市区人民检察院检察员范旭光出庭支持公诉，被告人詹旭东到庭参加诉讼。现�审理终结。
公诉机关指控，2013年7月至2014年12月，被告人詹旭东在任保定市市场建设服务中心财务处出纳期间，利用自己保管本单位财务公章、法人公章和现金支票、转账支票、库存现金的职务之便，先后私开45张现金支票和3张转账支票，从本单位银行账户支取现金不入账共计人民币729137.96元，擅自使用本单位库存现金不入账共计人民币7426.24元，篡改一张未入账的人民币1万元的现金支票为人民币1.813996万元，归还本单位人民币8139.96元，在被发现前陆续归还本单位人民币1968.02元，多次挪用本单位公款，累计挪用本单位公款共计人民币726456.22元，用于购买彩票和个人消费等活动，且没有归还。
公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述、证人证言及相关书证，据以证明被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款的规定，应当以挪�公款罪追究其刑事责任。被告人詹旭东有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人詹旭东对公诉机关指控的事实无异议，当庭表示认罪。
经审理查明，2013年7月至2014年12月，被告人詹旭东在任保定市市场建设服务中心财务处出纳期间，利用自己保管本单位财务公章、法人公章和现金支票、转账支票、库存现金的职务之便，多次挪用本单位公款，用于购买彩票和个人消费等活动，（1）先后私开45张现金支票和3张转账支票，从本单位银行账户支取现金不入账共计人民币729137.96元，（2）擅自使用本单位库存现金不入账共计人民币7426.24元，（3）篡改一张未入账的金额为人民币1万元的现金支票为人民币1.813996万元，用以归还其前期挪用的本单位人民币8139.96元，另在被单位发现前陆续归还了本单位人民币1968.02元。累计挪用本单位公款共计人民币726456.22元，没有归还。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院确认具有证据效力的下列证据证实：被告人詹旭东的供述，证人彭某、霍某甲、刘某、杨某、张某甲、司某、邓某、霍某乙、王某甲、张某乙、王某乙、牛某的证言，关于被告人詹旭东的户籍证明，保定市市场建设服务中心出具的詹旭东向单位领导主动交代犯罪事实的情况说明，詹旭东身份、职责的证明材料，单位财务账目、账目情况说明，未入账的现金支票、转账支票。中国建设银行保定分行出具的银行账户交易明细，詹旭东网上购买彩票的交易记录，侦查机关出具的办案情况说明。供证相符，足以认定。
本院认为，被告人詹旭东身为国家工作人员，利用职务上的便利，多次挪用公款归个人使用，数额巨大且不退还�其行为构成挪用公款罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法惩处。被告人詹旭东向其单位主动交代犯罪事实，应视为自动投案，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人詹旭东认罪态度较好，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》三百八十四条第一款、第六十七条第一款，第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人詹旭东犯挪用公款罪，判处有期徒刑十年。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月13日起至2025年1月12日止。
二、责令被告人詹旭东退赔保定市市场建设服务中心经济损失人民币七十二万六千四百五十六元二角二分。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上�的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 坤 双
审 判 员 郭 玲 芬
人民陪审员 王 玉 笋
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 朱国华（兼）
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第155号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人马某，男，1984年9月24日出生于湖南省城步苗族自治县，回族，初中文化，务工，户籍地：湖南省城步苗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月11日被刑事拘留，同年11月18日由南安市公安局取保候审，2015年1月5日经本院决定继续取保候审，2015年1月15日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）1610号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员陈玉玲出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月11日0时40分，被告人马某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车从南安市溪美贵峰村往省新镇扶茂岭开发区九牧公司方向行驶，至省新镇油园村铁路桥路段时，被南安市公安局设卡民警当场查获。经现场呼气酒精测试，被告人马某的呼气酒精浓度为102mg／100ml。同日，经福建华闽司法鉴定中心检测，被告人马某血样中检出乙醇含量为123.36mg／100ml（属醉酒驾驶）。
在本案审理过程中，被告人马某向我院预交罚金人民币6000元。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有酒精检测意见书，户籍证明、归案经过、现场查获工作说明、现场照片、现场酒精吹气测试单、当事人血样提取登记表、血液鉴定采样图片、驾驶证信息查询结果单、车辆查档说明、车辆合格证等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人马某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人马某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，予以从轻处罚。被告人马某在审理期间积极预交罚金，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，对被告人马某可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 孙 越
二〇一五年一月十五日
书记员 张太洲
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第155号
公诉机关青岛市市南区人民检察院。
被告人程某，青岛开源集团有限公司员工。2014年12月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被拘留，2015年1月21日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。
青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉（2015）129号起诉书指控被告人程某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派代理检察员车倩出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市南区人民检察院指控被告人程某于2014年12月23日和24日，在本市城阳区红岛街道嘉苑小区40号楼1单元XXX室，提供吸毒工具，容留吸毒人员孙某、冯某吸食甲基苯丙胺（冰毒）各2次，其行为构成容留他人吸毒罪，并当庭出示了证人冯某、孙某、刘某的证言，被告人程某在侦查阶段的供述，辨认笔录及照片，搜查笔录及扣押物品清单，现场检测报告书，行政处罚决定书，房产证明，公安机关出具的户籍信息资料和抓获经过说明等证据予以证明。
被告人程某对以上指控不持异议，当庭认罪。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
另查明，2014年12月25日19时40分许，被告人程某因吸食毒品被公安人员查获后，如实供述了其容留他人吸食毒品的犯罪事实。
本院认为，被告人程某容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，应予支持。被告人程某因吸毒被查获后，主动交代了司法机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第二款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第三条的规定，判决如下：
被告人程某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月26日起至2015年5月25日止。罚金于判决生效后三十天内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王丽卿
二〇一五年三月十八日
书记员 陈家坤
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第155号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人黄某某，男，1969年9月10日生于贵州省黔西南布依族苗族自治州册亨县，布依族，小学文化，无业。2005年6月20日曾因犯贩卖毒品罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。2014年10月28日又因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2015）20号起诉书指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪，于2015年1月14日向本院提起公诉，本院当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派代理检察员罗匡出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月28日11时许，被告人黄某某在贵阳市南明区服务大楼门口附近，以人民币300元的价格向周某明贩卖毒品（海洛因）0.5克时，被民警当场抓获。经鉴定，上述毒品系海洛因，重0.5克。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄某某供述、证人周某明证言、检查笔录、扣押笔录、扣押清单及收据、毒品扣押及计量记录、毒品照片、筑公禁（毒检）（2014）2647号毒品检验报告、（2005）云法初字第722号刑事判决书、被告人黄某某户籍证明等证据证实，并经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反国家对毒品的管制，贩卖毒品海洛因0.5克，其行为已构成贩卖毒品罪。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人黄某某曾因犯贩卖毒品罪被判刑，系毒品再犯，应从重处罚。鉴于被告人黄某某能当庭认罪，本院对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月28日起至2016年4月27日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石钰燕
二〇一五年一月十九日
书记员 游利梅
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫07民终969号
上诉人（原审原告）：张金凤，女，汉族，1963年2月25日出生，住河南省获嘉县。
委托诉讼代理人：杨大学，男，汉族，1967年9月13日出生，住河南省获嘉县城区。
被上诉人（原审被告）：姬红星，男，汉族，1975年10月19日出生，住河南省获嘉县。
委托诉讼代理人：姬卉琴，河南滕泰律师事务所律师。
上诉人张金凤因与被上诉人杨大学案外人执行异议之诉纠纷一案，不服河南省获嘉县人民法院（2017）豫0724民初2010号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销河南省获嘉县人民法院（2017）豫0724民初2010号民事判决；
二、本案发回河南省获嘉县人民法院重审。
上诉人张金凤预交的二审案件受理费100元予以退回。
审判长 张妍丽
审判员 翟 晓
审判员 马兵务
二〇一八年四月十日
书记员 温源源
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉法民初字第01340号
原告周某某，女，1976年2月1日出生，汉族，农民。
委托代理人周庆平，重庆贞枰律师事务所律师。
被告黄某某，男，1966年8月8日出生，汉族，农民。
委托代理人黄某甲，男，1953年11月28日出生，汉族，与被告系兄弟关系。
原告周某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理，依法由代理审判员曹琴独任审判，适用简易程序于2014年4月1日公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人周庆平、被告黄某某及其委托代理人黄某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，原、被告经人介绍相识，1996年6月4日一起共同生活，1996年12月16日补办结婚登记，1997年1月12日生育一女，取名黄某乙，2001年9月26日生育一子，取名为黄某丙（未上户），2003年6月2日生育一子，取名为黄某丁（未上户）。原、被告开始感情就不好，结婚第六天就打架，被告无事生非，常为家庭小事吵闹。由于被告性格暴躁，经常殴打原告，原告常生活在恐惧之中。2005年被告殴打原告，原告为了逃生被迫离家出走。原、被告感情彻底破裂，无和好可能，特诉至本院，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生子女黄某乙、黄某丙由原告抚养，黄某丁由被告抚养，互不支付抚养费；3、诉讼费由被告承担。
被告黄某某辩称，原、被告相识、结婚、生育子女是事实。因与被告扯皮原告才离家，不是逃走，被告也将原告找回。被告不同意离婚，不利于子女的成长。
经审理查明，原、被告于1996年12月16日登记结婚。1997年1月12日原、被告生育一女，取名黄某乙。双方为生活琐事产生矛盾，影响夫妻感情。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚。
上述事实，有原告提交的户口证明、身份证复印件、结婚登记档案材料、证明及当事人的陈述予以证实。
本院认为，原告周某某与被告黄某某办理结婚登记，双方系合法的婚姻关系，应受法律保护。由于原告周某某要求离婚，未提供证明夫妻感情破裂的证据，应承担举证不能的不利后果，原告周某某的诉讼请求不能得到支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告周某某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，提交上诉案件诉讼费240元，上诉于重庆市第二中级人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（七）项的规定，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
代理审判员 曹 琴
二〇一四年四月四日
书 记 员 唐华强
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）云执字第1181号
申请执行人郭宵彤。
被执行人冯兵役。
郭宵彤申请执行冯兵役房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2014）云民初字第1423号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2014年7月4日立案执行，立案标1425元。
本院在执行过程中采取了以下措施：
2014年7月本院依法给被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人告知书。
2014年7月本院分别到市产权处、车管所查询被执行人房产、车辆信息。
2014年7月本院分别到江苏银行、工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行、市郊信用联社、铜山信用社查询被执行人的银行存款。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对本院（2014）云民初字第1423号民事判决书终结执行。
申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 长 高尚锋
执 行 员 张俊波
人民陪审员 冷旭东
二〇一四年十二月三日
书 记 员 金 珠
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临民初字第1174号
原告：周某。
被告：张某。
委托代理人：林咸根，浙江昶日律师事务所律师。
原告周某与被告张某为离婚纠纷一案，于2015年4月28日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2015年5月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周某、被告张某及其委托代理人林咸根均到庭参加诉讼。
原告周某起诉称：原、被告于2010年下半年经人介绍认识，后建立恋爱关系；××××年××月××日登记结婚；××××年××月××日生育一子，后因病于2012年5月8日死亡。婚前原告在椒江海正药业工作至今；婚后每逢周末原告大部分时间回家，偶尔加班或朋友聚会等未回家，被告就大吵大闹，双方因此于2013年开始产生矛盾，导致夫妻感情长期不和。2015年1月初，被告在上班期间到原告单位及宿舍吵闹，引起同事及路人围观。此后双方矛盾激化。现夫妻感情破裂。故起诉要求与被告离婚。
被告张某答辩称：双方登记时间及儿子等情况属实。但原、被告系小学同学，婚前基础较好。双方偶尔争吵，但夫妻感情较好，故不同意离婚。
原告未提交有关夫妻感情破裂方面的证据。
经审理，本院综合认定如下事实：
原、被告系小学同学，于2010年下半年建立恋爱关系；××××年××月××日登记结婚；××××年××月××日曾生育一子，后因病死亡。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，具有较好的婚姻基础。在夫妻共同生活中，也建立了一定的夫妻感情。现原告以双方常为琐事争吵等理由起诉离婚，缺乏证据证明。如果双方能多考虑家庭，互谅互让，各自克服自身不足，多沟通交流，双方有和好可能。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告周某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。账户名称：台州市财政局；开户行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。
审 判 员 王剑兵
二〇一五年五月十九日
代书记员 朱玲英
浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0181执保205号
罗维生：
本院执行的罗维生与赵捡等不当得利纠纷财产保全一案，经我院执行，已全部执行完毕，现已执结。
特此通知
二〇一七年三月九日
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莲民初字第02420号
原告贾小宏，男，1958年3月16日出生，汉族。
被告陕西瑞新升实业集团有限公司，住所地西安市莲湖区梁家牌楼28号如意大厦14楼。
法定代表人杨武，该公司总经理。
委托代理人李凯蒙，该公司员工。
本院受理原告贾小宏与被告陕西瑞新升实业集团有限公司借款合同纠纷一案后，原告贾小宏于2015年12月8日向本院书面申请撤回对被告陕西瑞新升实业集团有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告贾小宏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告贾小宏撤回对被告陕西瑞新升实业集团有限公司的起诉。
案件受理费2600元，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。
审 判 长 崔 毅
审 判 员 闵永军
代理审判员 李 君
二〇一五年十二月八日
书 记 员 刘瀚璋
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙甬民一终字第819号
上诉人（原审原告）：宁波新大陆电器有限公司。住所地：浙江省宁海县新兴工业园区金龙路*号。
法定代表人：陆华国，该公司总经理。
委托代理人：徐泽云，浙江知仁律师事务所律师。
委托代理人：柴丹丹，浙江知仁律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：唐黎。
委托代理人：于书凡，浙江鑫目律师事务所律师。
委托代理人：张天翼。
上诉人宁波新大陆电器有限公司、上诉人唐黎因工伤保险待遇纠纷一案，不服浙江省宁海县人民法院于2014年8月29日作出的（2014）甬宁民初字第1472号民事判决，向本院提起上诉。审理中，上诉人宁波新大陆电器有限公司于2014年11月6日，上诉人唐黎于2014年11月13日分别向本院提交撤诉申请。
本院经审查认为：上诉人宁波新大陆电器有限公司、上诉人唐黎的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人宁波新大陆电器有限公司、上诉人唐黎撤回上诉。浙江省宁海县人民法院（2014）甬宁民初字第1472号民事判决自本裁定送达之日起生效。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人宁波新大陆电器有限公司、上诉人唐黎各半负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹 炜
审 判 员 陈士涛
审 判 员 梅亚琴
二〇一四年十一月十四日
代书记员 许玲儿
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0425执826号
申请执行人：杜有军，男，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
被执行人：刘正鹏，男，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
本院执行的杜有军依据（2016）宁0425民初426号民事判决书申请执行刘正鹏健康权纠纷一案，申请执行标的5788元。在执行过程中，查明被执行人刘正鹏外出下落不明且无财产可供执行，申请执行人杜有军也未提供执行线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）宁0425民初426号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵憧未
审判员 徐安世
审判员 刘天军
二〇一七年四月十九日
书记员 王翠霞
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）红执字第541号
郭荣景：
茹常富申请执行郭荣景合同、无因管理、不当得利纠纷一案，因你（单位）未履行（2014）红民一初字第2181号判决书所确定的法律义务，申请执行人茹常富向本院申请强制执行，本院依法立案执行。限被执行人郭荣景于2015年5月29日9时30分自动到本院履行第2181号法律文书所确定的义务，并按银行同期贷款最高利率加倍支付迟延履行期间的债务利息（迟延履行金），同时支付执行费及实际支出费用。逾期不履行将强制执行，并承担相应的法律责任。
特此通知
二〇一五年五月二十五日
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1725执706号
申请执行人刘永洲，男，1946年12月26日生，汉族。
被执行人刘宾，男，汉族，1985年7月9日生。
本院在执行过程中，申请执行人刘永洲与被执行人刘宾达成和解协议，并于2017年5月8日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
（2017）豫1725执706案件，终结执行。
申请执行人在本案终结后，在法律规定的时效期间内可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 磊
审判员 康 熙
审判员 方光璞
二〇一七年五月十一日
书记员 冯 岩
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1725执706号刘宾：关于刘永洲申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年2月21日作出的（2017）豫1725民初527号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年3月29日向本院申请强制执行，本院于2017年3月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2017）豫1725民初527号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年四月二日
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）一中民二终字第0514号
上诉人（原审被告）马敬军，无职业。
委托代理人田阳，天津益天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）毕铁。
委托代理人闫弢，天津市南开区兴南街法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）马文存，（其他基本情况不详）。
上诉人马敬军因与被上诉人毕铁、被上诉人马文存买卖合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2014）北民初字第7369号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人马敬军的委托代理人田阳、被上诉人毕铁及其委托代理人闫弢到庭参加诉讼。被上诉人马文存经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明，毕铁与马敬军系朋友关系，马敬军和马文存系兄弟关系。2014年3月15日，毕铁与马敬军和马文存签订协议，毕铁将牌照号冀R×××××东风多利卡货车以50000元价格转让给马文存，由马文存首付10000元，余款于同年10月全部付清，剩余款项如到期未还齐由担保人负责还清，马敬军为担保人。协议签订后，马文存给付毕铁10000元。2014年11月13日，马文存向毕铁出具欠条，内容为：“欠毕铁40000元车款，在2014年11月25日全部给清。2014年11月13日马文存担保人马敬军2014年11月13日”。现毕铁诉请来院，要求马敬军作为担保人偿还马文存拖欠毕铁的购车款40000元，诉讼费由马敬军和马文存负担。马敬军以辩称为由，不同意毕铁的请求。
毕铁的一审诉讼请求：一、依法判令马敬军偿还其所担保的马文存拖欠毕铁购车款人民币40000元；二、本案诉讼费、公告费由马敬军和马文存负担。
一审法院认为，毕铁和马敬军、马文存于2014年3月15日签订的协议系其真实意思表示，一审法院予以确认。毕铁已履行了给付车辆义务，马敬军亦应按约定履行付款义务，马敬军作为该协议中的担保人，毕铁要求其偿还所担保的马文存拖欠的购车欠款40000元的请求，符合法律规定，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，判决如下：“俟判决生效十日内，被告马敬军给付原告毕铁尚欠购车款40000元”。一审案件受理费880元，公告费560元，由马敬军负担。
上诉人马敬军不服一审法院判决，向本院提起上诉，请求法院：一、撤销天津市河北区人民法院（2014）北民初字第7369号民事判决，依法改判驳回被上诉人毕铁的诉讼请求或将本案发回重审；二、一、二审诉讼费用由被上诉人毕铁承担。理由如下：一、一审判决认定事实错误，程序违法。1、一审判决称“原告毕铁及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告马敬军、马文存经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。”而在后面又有“被告马敬军辩称”，既然是上诉人马敬军未到庭应诉，那么他又是如何进行的庭审辩称，一审判决仅就上诉人马敬军是否到庭一事，是否进行了答辩陈述就自相矛盾，基本事实未查清楚，程序违法。2、在认定法律事实方面，一审判决对重要证据的确认存在重大错误。2014年3月15日，被上诉人毕铁经上诉人介绍，与被上诉人马文存签订协议，将自己经营的牌照号为冀R×××××东风利卡货运汽车转让给马文存。双方协定价款人民币50000元，被上诉人马文存于签约当日首付10000元，余款于同年10月份全部还清。该协议本是被上诉人毕铁与马文存签订的买卖协议，被上诉人毕铁与马文存彼此才是该汽车买卖协议的相对人，而上诉人马敬军只是中间人，上诉人马敬军在该协议上以中间人的名字签字。但是提交到法庭的该协议已经将其签字的“中间人”三个字划掉换成了“担保人”三个字，这个涂改在上诉人马敬军在此协议上签字之后完成的。一审法院对这一重要事实并未查清。二、一审判决适用法律不当，严重侵害了上诉人的合法权益。三、被上诉人毕铁无权处分买卖合同标的物也无法履行权利义务，因此被上诉人毕铁与马文存买卖汽车的买卖合同应该确认无效。上诉人不应承担任何担保责任。
被上诉人毕铁辩称，原审判决适用法律正确，程序合法，上诉人请求不成立，同意维持原判。理由是被上诉人毕铁系经过马敬军认识的马文存，被上诉人毕铁与上诉人签订的车辆买卖协议是双方认可的，应依法有效。且被上诉人毕铁已收到了马文存交付定金，并已将车辆交付马文存使用。
被上诉人马文存未进行答辩。
经审理查明，二审查明的案件事实与一审查明的事实相同，对一审查明的事实，本院予以确认。
上诉人马敬军和被上诉人毕铁及被上诉人马文存在二审期间均未向本院提交新的证据。
本院认为，被上诉人毕铁与上诉人马敬军和被上诉人马文存签订的买卖协议系各方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，应属合法有效。被上诉人毕铁依约履行了交付车辆的义务，但被上诉人马文存未按期给付被上诉人毕铁所欠的购车款40000元，上诉人马敬军作为连带保证人，应承担给付被上诉人毕铁所欠购车款的民事责任。
关于上诉人主张其不应承担连带担保责任的问题。首先，马敬军和马文存在签订买卖协议和一审期间均未对毕铁是否有权处置涉案车辆提出异议，且马文存已实际收取了涉案车辆，故上诉人马敬军以毕铁无权处分涉案财产为由主张因买卖协议无效，担保合同无效的证据不足，无法支持；其次，上诉人马敬军在买卖协议和欠条中均在担保人处签字，且在一审期间亦认可其为毕铁和马文存的买卖协议提供担保，故上诉人应是担保人而非中间人。据此，上诉人的上述主张本院不予支持。
关于上诉人主张一审法院程序违法的问题，因上诉人的主张依据不足，本院不予支持。
综上，上诉人的上诉请求，因证据不足，于法无据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由上诉人马敬军负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 炜
审判员 王兆青
审判员 陈清芳
二〇一六年三月二十三日
书记员 王同顺
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……