云南省姚安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2325民初638号
原告：杨开庆，男，1956年3月12日生，汉族，退休干部，住姚安县。
委托诉讼代理人：戴丽，女，1957年6月7日生，汉族，退休教师，住姚安县。系原告杨开庆之妻。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：李加宏，云南亮剑律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：姚安县人民医院。
法定代表人：李桃，院长。
住所地：姚安县栋川镇南永连接线。统一社会信用代码：12532325431925953C。
委托诉讼代理人：吴江，云南精益律师事务所律师。代
理权限：特别授权代理。
原告杨开庆与被告姚安县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，原告杨开庆提出申请司法鉴定，2017年10月17日本院委托云南天禹司法鉴定中心对被告姚安县人民医院在为原告杨开庆提供诊疗服务过程中是否存在过错及原告杨开庆的损害后果与被告姚安县人民医院的诊治是否存在因果关系进行司法鉴定。2018年3月12日本案恢复诉讼，本院于2018年4月3日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杨开庆的委托诉讼代理人戴丽、李加宏，被告姚安县人民医院的委托诉讼代理人吴江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨开庆向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告因医疗过错行为给原告造成的经济损失10542.29元；诉讼费由被告承担。其事实与理由为:原告于2016年6月5日被人打伤到被告姚安县人民医院住院治疗，因治疗不见好转病情加重于2016年6月16日出院，被告的《诊断证明书》记载：“……右侧第7肋骨骨折……”。楚雄三和司法鉴定所和昆明医科大学司法鉴定中心依据被告制作的DR、CT、X光机影像照片对原告的伤情认定为“第6、7、8、10、11根肋骨骨折”。原告认为，被告对原告的诊疗服务过程中，存在误诊漏诊的医疗过错行为，被告的医疗过错行为导致了原告未能得到及时的治疗，伤情加重，医疗费用增加，损失扩大。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求判决。
诉讼过程中，原告变更其全部诉讼请求，要求被告赔偿因医疗过错给原告造成的经济损失：精神抚慰金10000元、法医鉴定费8000元、交通、食宿、误工费2000元，合计20000元。本案诉讼费由被告承担。其事实与理由为：该案已委托司法鉴定机构作出了司法鉴定意见，依据鉴定意见被告存在误诊漏诊的医疗过错；此前，原告多次向被告交涉，但被告拒绝更正错误的诊断结论，因被告的错诊致本院审理的另一民事案件判决错误；被告未经患者同意，将原告的全部病历复印给案外人高高和王斌，泄露个人隐私，也给原告的精神受到伤害，原告认为，被告的行为给原告造成巨大的精神伤害，理应赔偿精神抚慰金。同时，本案申请司法鉴定，给原告造成司法鉴定费、交通、食宿、误工、律师费等经济损失。请求支持原告变更后的诉讼请求。
被告姚安县人民医院辩称：被告认可对原告的伤情存在漏诊的情况，但被告的医疗行为符合医疗原则，没有加大原告的损失；被告的漏诊行为与原告的损伤无因果关系，被告不应承担责任；原告提出被告违反规定将病人的病历复印给其他人，认为被告侵犯其隐私权没有事实依据，因侵犯隐私权要求赔偿精神损失与本案不属于同一法律关系。请求人民法院驳回原告要求被告赔偿精神损失费的诉讼请求。
原告针对其诉讼请求、事实与理由，向本院提交了下列证据材料：
1、姚安县人民医院的诊断证明书、住院证、出院证各1份，欲证明原告因外伤到被告姚安县人民医院治疗。
2、云南天禹司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票、客户回执各1份（张），欲证明被告姚安县人民医院为原告提供诊疗过程中存在医疗过错，并支付鉴定费7500元及手续费10元。
上述原告提交的证据材料，经被告质证无异议。
被告未向本院提交证据材料。
本院认为，上述原告提交证据材料来源合法，客观真实，与本案有关联性，依法予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2016年6月5日至6月16日，原告杨开庆因外伤到被告姚安县人民医院住院11天，病情诊断为：1、右侧第7肋骨骨折；2、左颞部头皮血肿；3、左眼脸挫伤；4、高血压病。入院后被告姚安县人民医院对其完善相关检查，予以抗炎、镇痛、对症等治疗。因原告认为被告姚安县人民医院对其诊疗服务过程中存在误诊漏诊的医疗过错行为，以此要求赔偿其经济损失为由提起本案诉讼。在诉讼中，原告杨开庆提出申请司法鉴定，2017年10月17日本院委托云南天禹司法鉴定中心对被告姚安县人民医院在为原告杨开庆提供诊疗服务过程中是否存在过错及原告杨开庆的损害后果与被告姚安县人民医院的诊治是否存在因果关系进行司法鉴定。2018年2月6日云南天禹司法鉴定中心作出天禹司法鉴定中心（2018）司鉴字第232013号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被告姚安县人民医院在为原告杨开庆提供诊疗服务过程中存在对肋骨骨折漏诊的医疗过错，但治疗符合医疗原则；故该过错与原告杨开庆右侧第6、7、8肋骨前肋及右侧第10、11肋骨后肋骨折无因果关系。并支付了鉴定费7500元及手续费10元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十七条：“医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。”的规定，本案中，原告杨开庆因外伤后到被告姚安县人民医院住院治疗，原告与被告姚安县人民医院之间形成了医患关系。在此期间，原告杨开庆的肋骨骨折是可以存在不能诊断全面的情况，但被告姚安县人民医院在2016年6月5日X线片（胸部正位及右前斜位）（片号：DR109394）提示右侧第7、8肋骨前肋骨骨折，而被告姚安县人民医院直到原告出院，均未诊断原告杨开庆右侧第8肋骨骨折，故存在漏诊的过错。医疗活动是一个高度专业化的技术活动，被告姚安县人民医院作为专业的医疗机构，根据云南天禹司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，被告姚安县人民医院在为原告杨开庆提供诊疗服务过程中存在对肋骨骨折漏诊的医疗过错；故依据原告提交的鉴定费发票及客户回执，原告杨开庆支付了鉴定费7500元及手续费10元，合计7510元，应当由被告姚安县人民医院承担，原告要求被告姚安县人民医院赔偿司法鉴定手续费8000元的诉讼请求，本院予以部分支持。对于原告要求被告姚安县人民医院赔偿交通费、食宿费的请求，因该项费用系原告到云南天禹司法鉴定中心鉴定支付的费用，庭审中，原、被告双方认可交通费为400元、食宿费为200元，故该项费用本院予以支持。对于原告要求被告姚安县人民医院赔偿误工费的请求，因原告杨开庆系退休人员，且原告未提供证据证明其存在误工损失，其请求不予支持。对于原告主张精神抚慰金10000元的请求，根据云南天禹司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，因原告右侧多发性肋骨骨折系外伤所致，不是被告姚安县人民医院的医疗行为所致，且原告右侧肋骨骨折情况行保守治疗符合医疗原则，根据被告姚安县人民医院的过错程度、损害后果、社会评价受到影响的情况，并考量社会伦理道德、日常生活经验等因素，其请求依法不予支持。庭审中，原告提出被告姚安县人民医院泄露原告的个人隐私，要求被告姚安县人民医院赔偿其精神损害的答辩请求，因证据不足，依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告姚安县人民医院在判决生效后10日内，赔偿原告杨开庆的经济损失：包括鉴定费7500元、手续费10元、交通费400元、食宿费200元，合计8110元。
二、驳回原告杨开庆的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 李杭信
审 判 员 李家友
人民陪审员 高维武
二〇一八年四月十二日
书 记 员 杨 梅