湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0106民初3087号
原告：席某，女，1963年7月7日出生，汉族，居民身份证地址武汉市武昌区，现住武汉市武昌区，
委托代理人:汪浩，湖北卓创德赛律师事务所律师。
被告：王某，女，1986年9月23日出生，汉族，居民身份证地址武汉市武昌区，
委托代理人:邹梦蕾，湖北谦牧律师事务所律师。
委托代理人:易小彬(系被告王某母亲_)，女，1958年10月7日出生，汉族，居民身份证地址武汉市武昌区，
原告席某与被告王某继承纠纷一案，本院立案受理后，2017年7月14日、2017年11月16日，本院依法组成合议�公开开庭进行了审理。原告席某及其委托代理人汪浩，被告王某的委托代理人邹梦蕾、易小彬到庭参加诉讼。2017年7月14日，被告王某向本院提出申请，要求对原告席某提交的2013年7月8日遗嘱中立嘱人“王晓枫”签名进行笔迹鉴定。2017年10月12日鉴定完毕。本案在审理过程中，原告席某、被告王某均同意在法院主持下进行调解。本案鉴定期间、调解期间不计算在审限内。本案现已审理终结。
原告席某诉称，原告席某与被继承人王晓枫（公民身份号码）系夫妻关系，被告王某系被继承人王晓枫与前妻易小彬所生女儿。被继承人王晓枫的父亲王志强（公民身份号码）于2001年去世，母亲戚聿之（公民身份号码）于2011年去世。原告席某与王晓枫婚姻存续期间，双方于2000年共同购买坐落于武汉市洪山区洪山乡井岗村颐和苑9栋2单元701室房屋（房屋所有权证号：武房�证洪字第××，登记所有权人：席某）、坐落于武汉市洪山区洪山乡井岗村颐和苑9栋2单元702室房屋(房屋所有权证号：武房权证洪字第××，登记所有权人：席某)、坐落于武汉市洪山区洪山乡井岗村颐和苑5栋半地下层3号车库(房屋所有权证号：武房权证洪字第××，登记所有权人：席某)；于2011年9月共同购买爱腾牌小型越野客车（车牌号：鄂Ａ×××××，登记所有权人：王晓枫）；于2012年5月共同购买雷克萨斯牌小型骄车（车牌号：鄂Ａ×××××，登记所有权人：王晓枫）；于2012年7月共同购买丰田牌小型骄车（车牌号：鄂Ａ×××××，登记所有权人：席某）；于2015年6月共同购买众泰牌小型普通客车（车牌号：鄂Ａ×××××，登记所有权人：王晓枫）；于2015年8月共同购买荣威牌小型普通客车（车牌号：鄂Ａ×××××，登记所有权人：王晓枫）。另，双方于2006年分别以王晓枫、席某名义取得湖北广平达环保工程有限公司70%、30%的股权，于2011年以王晓枫名义取得武汉市武通铁道环境科技工程有限公司70%股权。王晓枫于2013年7月购买坐落于武昌区临江大道98号武汉积玉桥万达广场（二期）3栋1单元5层1室的房屋（房屋所有权证号：武房权证昌字第××号，登记所有权人：王晓枫）及坐落于武昌区临江大道98号武汉积玉桥万达广场（二期）D区-1层C119号停车位，于2013年11月购买坐落于咸宁市××区××滨湖村碧××号房屋（商品房买卖合同编号XN201313542）,于2013年12月购买东风牌小型普通客车（车牌号：鄂Ａ×××××，登记所有权人：王晓枫），于2014年5月购买柯兰多1998CC小客车（车牌号：鄂Ａ×××××，登记所有权人：王晓枫）。2016年2月29日，王晓枫因病死亡，王晓枫生前立有自书遗嘱一份，确认其生前全部财产由原告席某继承并处置。因王晓枫生前欠下大量债务需处理，原告席某多次要求被告配合办理王晓枫财产继承事宜，均未果。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求法院判令：1、依法确认被继承人2013年7月8日的自书遗嘱有效；2、依法确认被继承人的所有遗产归原告所有。
被告王某答辩称，原告席某提供的2013年7月8日的遗嘱系伪造，应认定为无效，该份遗嘱形成日期为2013年7月8日，当天原告席某与被继承人王晓枫办理了离婚登记，经与存档于武昌区民政局的离婚协议比对，遗嘱并非王晓枫亲笔所写，另外离婚协议中并未对财产进行任和分割，证明王晓枫并没有将自己财产给席某的意思。从情感角度讲，被告王某10岁时，因原告席某原因导致被告王某父母离婚，家庭破裂，王晓枫去世后，原告席某多次要求王某放弃继承，并纠结大量的所谓债权人索要债务，严重影响了王某的正常生�，且原告席某伪造遗嘱引发本案诉讼，请求法院，依法判令原告席某丧失继承权并将王晓枫的遗产按照法定继承进行处分。
原告席某向本院提交如下证据：
证据一、干部履历表、户口本复印件各一份。拟证明，王晓枫的父亲王志强（公民身份号码）于2001年去世，母亲戚聿之（公民身份号码）于2011年去世。
证据二、结婚证(武昌字第983842号)、离婚证(L420106-2013-002112号)、结婚证(J420106-2014-011004号)各一份。拟证明，席某与王晓枫于××××年××月××日登记结婚，于2013年7月8日登记离婚，又于2014年8月11日登记复婚。
证据三、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证各一份。拟证明，王晓枫于2016年2月29日死亡。
证据四、遗嘱一份。拟证明，王晓枫于2013年7月8日自书遗嘱一份，确认其生前所有财产归原告席某继承。
证据五、离婚协议书一份。拟证明，2013年7月8日席某与王晓枫登记离婚时未就夫妻共同财产在离婚协议中进行约定。
证据六、房屋所有权证、国有土地使用权证、武汉市房屋产权登记信息查询单各三份。拟证明，王晓枫与席某于2000年共同购买坐落于武汉市洪山区洪山乡井岗村颐和苑9栋2单元701室房屋（房屋所有权证号：武房权证洪字第××号，登记所有权人：席某）、坐落于武汉市洪山区洪山乡井岗村颐和苑9栋2单元702室房屋(房屋所有权证号：武房权证洪字第××，登记所有权人：席某)、坐落于武汉市洪山区洪山乡井岗村颐和苑5栋半地下层3号车库(房屋所有权证号：武房权证洪字第××，登记所有权人：席某)。
证据七、房屋所有权证、国有土地使用权证、武汉市房屋产权登记信息查询单各一份。拟证明，王晓枫于2013年7月购买坐落于武昌区临江大道98号武汉积玉桥万达广场（二期）3栋1单元5层1室的房屋（房屋所有权证号：武房权证昌字第××号，登记所有权人：王晓枫）。
证据八、武汉武昌万达广场投资有限公司车位入伙手续单(WDWY-WHGG-
KF-006)复印件、申请法院调查的《关于武昌区人民法院<协助调查函>的回复》及附件武汉武昌万达广场投资有限公司车位入伙手续单(WDWY-WHGG-
KF-006)一张、湖北省地方税务局通用网络发票一张。拟证明，王晓枫于2013年7月购买坐落于武昌区临江大道98号武汉积玉桥万达广场（二期）D区-1层C119号停车位使用权。
证据九、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××汽车登记信息查询单。拟证明，王晓枫与席某于2011年9月共同购买爱腾牌小型越野客车（车牌号：鄂Ａ×××××，登记所有权人：王晓枫）于2012年5月共同购买雷克萨斯牌小型骄车（车牌号：鄂Ａ×××××，登记所有权人：王晓枫）于2012年7月共同购买丰田牌小型骄车（车牌号：鄂Ａ×××××，登记所有权人：席某）于2015年6月共同购买众泰牌小型普通客车（车牌号：鄂Ａ×××××，登记所有权人：王晓枫）于2015年8月共同购买荣威牌小型普通客车（车牌号：鄂Ａ×××××，登记所有权人：王晓枫）；王晓枫个人于2013年12月购买东风牌小型普通客车（车牌号：鄂Ａ×××××，登记所有权人：王晓枫）于2014年5月购买柯兰多1998CC小客车（车牌号：鄂Ａ×××××，登记所有权人：王晓枫）。
证据十、湖北广平达环保工程有限公司企业信息咨询报告及工商内档资料、武汉市武通铁道环境科技工程有限公司企业信息咨询报告及工商内档资料各一份。拟证明，王晓枫、席某于2006年分别取得湖北广平达环保工程有限公司70%、30%股权，王晓枫于2011年取得武汉市武通铁道环境科技工程有限公司70%股权，且湖北广平达环保工程有限公司、武汉市武通铁道环境科技工程有限公司章程均未对自然人股东死亡后其合法继承人是否可以继承股东资格作出特别规定。
被告王某向本院提交离婚协议书一份（2013年7月8日）。拟证明，原告席某提供的2013年7月8日签署的遗嘱并非王晓枫本人亲自所写，王晓枫并没有将财产处分给席某的意思表示。
经当庭举证、质证，被告王某对原告席某提交的证据一、证据二、证据三的真实性均无异议；对证据四遗嘱中“王晓枫”签名的真实性有异议，并且遗嘱日期有改动，对证明王的有异议，遗嘱处分的财产不包括湖北广平达环保工程有限公司、武汉市武通铁道环境科技工程有限公司的股权；对证据五的真实性无异议，�对证明目的有异议，认为该离婚协议只能证明王晓枫没有将个人财产处分给原告席某的意思表示；对证据六的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为登记在原告席某名下的房产及车库中王晓枫所占的份额应作为遗产分割；对证据七、证据八的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为武昌区临江大道98号武汉积玉桥万达广场（二期）3栋1单元5层1室的房屋及D区-1层C119号停车位属于王晓枫个人财产，应作为遗产分割；对证据九的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为其中鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××，鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××车辆王晓枫所占份额应作为遗产分割，鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、是王晓枫在与席某离婚之后复婚之前购买，系王晓枫个人财产应作为遗产分割；对证据十的真实性无异议，对证明目的有异议，认为王晓枫所占股份应作为遗�分割。
原告席某对被告王某提交的离婚协议书的真实性无异议。
在案件审理过程中，被告王某以原告席某提交的2013年7月8日遗嘱中立嘱人“王晓枫”签名并非王晓枫本人所签系伪造为由向本院提交《笔迹鉴定申请书》，要求对原告席某提交的2013年7月8日遗嘱中立嘱人“王晓枫”签名进行笔迹鉴定。本院根据被告王某的申请，委托由原告席某、被告王某共同选定的鉴定机构即湖北中真司法鉴定所进行鉴定。湖北中真司法鉴定所于2017年10月12日作出鄂中司鉴[2017]文鉴字第183号《文书司法鉴定意见书》，该《文书司法鉴定意见书》鉴定意见为：《检材》（2013年7月8日遗嘱）与《样本1-9》上书写的“王晓枫”签名笔迹是同一人所写。经庭审质证，原、被告对上述《文书司法鉴定意见书》鉴定意见均无异议。本院予以确认并在卷佐证。
本院对当事人无异议证据，确认其证明力，对当事人有异议的证据，对双方有争议的证据，本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十六条、第七十二条的规定，并结合本案事实进行综合分析认定。
根据当事人举证、质证、本院认证及双方当事人的当庭陈述，
本院确认基本事实如下：被继承人王晓枫（公民身份号码）与易小彬（公民身份号码）于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女王某(公民身份号码)。1997年10月13日，被继承人王晓枫与易小彬登记离婚。
××××年××月××日，原告席某与被继承人王晓枫登记结婚。2013年7月8日，原告席某与被继承人王晓枫登记离婚。2014年8月11日，原告席某与被继承人王晓枫登记复婚。原告席某与被继承人王晓枫婚后未生育子女。
2013年7月8日，被继承人王晓枫立自书遗嘱一份，该自书遗嘱内容如下：“遗嘱本人在思维极其清晰并有行为能力的情况下完全自愿的立此遗嘱：本人的全部动产、不动产、有价证券及现金全部归席某所有，生前不自行做任何处置，生后全部由席某继承并处置。此遗嘱为本人唯一有效遗嘱，此前此后任何人所出示的遗嘱均无效。立嘱人：王晓枫。日期2013年7月8日。”2016年2月29日，被继承人王晓枫因病死亡。2017年3月29日，原告席某诉至法院，诉讼请求如前所述。
另查明，被继承人王晓枫的父亲王志强（公民身份号码）于2001年报死亡注销户口，母亲戚聿之（公民身份号码）于2011年报死亡注销户口。
另查明，被继承人王晓枫的遗产范围：（一）不动产(属于原告席某与被继承人王晓枫婚姻关系存续期间共同购买夫妻共同财产):1、坐落于武汉市洪山区洪山乡井岗村颐和苑9栋2单元701室房屋（房屋所有权证号：武房权证洪字第××，登记所有权人：席某）。2、坐落于武汉市洪山区洪山乡井岗村颐和苑9栋2单元702室房屋(房屋所有权证号：武房权证洪字第××，登记所有权人：席某)。3、坐落于武汉市洪山区洪山乡井岗村颐和苑5栋半地下层3号车库(房屋所有权证号：武房权证洪字第××，登记所有权人：席某)。(二)、不动产(属于被继承人王晓枫与原告席某离婚之后、复婚之前个人购买，为被继承人王晓枫个人财产):1、坐落于武昌区临江大道98号武汉积玉桥万达广场（二期）3栋1单元5层1室的房屋（房屋所有权证号：武房权证昌字第××号，登记所有权人：王晓枫）。2、坐落于武昌区临江大道98号武汉积玉桥万达广场（二期）D区-1层C119号停车位使用权。三、动产(属于原告席某与被继承人王晓枫婚姻关系存续期间共同购买夫妻共同财产):1、爱腾牌�型越野客车（车牌号：鄂Ａ×××××，登记所有权人：王晓枫）一辆。2、雷克萨斯牌小型骄车（车牌号：鄂Ａ×××××，登记所有权人：王晓枫）一辆。3、丰田牌小型骄车（车牌号：鄂Ａ×××××，登记所有权人：席某）一辆。4、众泰牌小型普通客车（车牌号：鄂Ａ×××××，登记所有权人：王晓枫）一辆。5、荣威牌小型普通客车（车牌号：鄂Ａ×××××，登记所有权人：王晓枫）一辆。四、动产(属于被继承人王晓枫与原告席某离婚之后、复婚之前个人购买，为王晓枫个人财产):1、东风牌小型普通客车（车牌号：鄂Ａ×××××，登记所有权人：王晓枫）一辆。2、柯兰多1998CC小客车（车牌号：鄂Ａ×××××，登记所有权人：王晓枫）一辆。五、公司股权(属于原告席某与被继承人王晓枫婚姻关系存续期间共同购买夫妻共同财产):1、王晓枫名下湖北广平达环保工程有限公司70%的股权；2、席某名下湖北广平达环保工程有限公司30%的股权；3、王晓枫名下武汉市武通铁道环境科技工程有限公司70%股权。
另查明，原告席某在起诉时主张分割被继承人王晓枫于2013年11月购买的坐落于咸宁市××区××滨湖村碧××号房屋。庭审过程中，原告席某表示因该房屋产权现尚不明确，故在本案中不再主张处分，待产权明确后另行主张，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，依据《中华人民共和国继承法》第十六条规定：“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公开可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。”第十七条第二款规定：“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日”。本案中，被继承�王晓枫去世前留有一份《遗嘱》，其在遗嘱中对个人所有的“全部动产、不动产、有价证券及现金”作出了处分。庭审中，被告王某对该自书遗嘱的真实性有异议，认为该遗嘱中立嘱人“王晓枫”非本人签名。现湖北中真司法鉴定所作出的鄂中司鉴[2017]文鉴字第183号《文书司法鉴定意见书》，该《文书司法鉴定意见书》鉴定意见为：《检材》（2013年7月8日遗嘱）上书写的“王晓枫”签名笔迹是同一人所写。此《文书司法鉴定意见书》确认上述被继承人王晓枫自书遗嘱，系被继承人王晓枫本人签名，且该自书遗嘱注明了立遗嘱的具体日期。原、被告对上述司法鉴定意见书也予以认可。故本院确认，被继承人王晓枫于2013年7月8日书写的《遗嘱》符合法律对自书遗嘱的相关规定，应认定为合法有效。
被继承人王晓枫于2013年7月8日所立的《遗嘱》中明确表示“本�的全部动产、不动产、有价证券及现金全部归席某所有，生前不自行做任何处置，生后全部由席某继承并处置。”因此，原告席某要求按照此自书遗嘱的真实意思表示，继承被继承人王晓枫遗产范围内的房产、车辆的诉讼主张，合法有据，本院予以支持。
关于被继承人王晓枫遗产范围内公司股权的继承，原告席某主张，被继承人王晓枫在遗嘱中是以罗列财产种类的形式表述其财产，其罗列的种类几乎包括了所有的财产种类。结合被继承人王晓枫在立此遗嘱的当天与席某办理离婚且在离婚协议中明确表示双方无共同财产的事实。本院认定，王晓枫所立《遗嘱》的本意是将其所有财产包括公司股权指定由原告席某继承。但被告王某认为，《遗嘱》中处分的财产并不包括公司股权，公司股权应按法定继承办理。本院认为，被继承人王晓枫于2013年7月8日所立的《遗嘱》中表述“本人的全部动产、不动产、有价证券及现金全部归席某所有……。”而公司股权属于财产性权利，其既不属于不动产，也不属于动产，因此，被继承人王晓枫在《遗嘱》中处分的财产并不包括公司股权，原告席某的诉讼主张，没有法律依据，本院不予支持。故对本案被继承人王晓枫遗产范围内上述被继承人王晓枫遗留的公司股权的继承，应按照继承法规定的法定继承办理。另根据《中华人民共和国公司法》第七十六条规定：“自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格；但是，公司章程另有规定的除外。”和《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”本案中，属于被继承人王晓枫遗产范围的公司股权包括：1、湖北广平达环保工程有限公司50%的股权；2、武汉市武通铁道环境科技工程有限公司35%的股权。对于以上两个公司的股权，因两个公司的公司章程中均未限制合法继承人可以继承死亡的自然人股东的股东资格，故本院认为，属于被继承人王晓枫遗产范围的公司股权，应由原告席某、被告王某各自继承前述股权份额的一半。具体为：1、原告席某、被告王某各继承湖北广平达环保工程有限公司25%的股权；2、原告席某、被告王某分别继承武汉市武通铁道环境科技工程有限公司17.5%的股权。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国公司法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被继承人王晓枫于2013年7月8日所立《遗嘱》合法有效；
二、被继承人王晓枫遗留的1、坐落于武汉市洪山区洪山乡井岗村颐和苑9栋2单元701室房屋（房屋所有权证号：武房权证洪字第××）所有权;2、坐落于武汉市洪山区洪山乡井岗村颐和苑9栋2单元702室房屋(房屋所有权证号：武房权证洪字第××)所有权;3、坐落于武汉市洪山区洪山乡井岗村颐和苑5栋半地下层3号车库(房屋所有权证号：武房权证洪字第××)所有权;4、坐落于武昌区临江大道98号武汉积玉桥万达广场（二期）3栋1单元5层1室的房屋（房屋所有权证号：武房权证昌字第××号）所有权全部归原告席某继承所有；
三、被继承人王晓枫遗留的坐落于武昌区临江大道98号武汉积玉桥万达广场（二期）D区-1层C119号停车位使用权归原告席某继承所有；
四、被继承人王晓枫遗留的爱腾牌小型越野客车(鄂Ａ×××××)一辆，雷克萨斯牌小型骄车(鄂Ａ×××�×)一辆，丰田牌小型骄车(鄂Ａ×××××)一辆，众泰牌小型普通客车(鄂Ａ×××××)一辆，荣威牌小型普通客车(鄂Ａ×××××)一辆，东风牌小型普通客车(鄂Ａ×××××)一辆，柯兰多小客车(鄂Ａ×××××)一辆所有权全部归原告席某继承所有；
五、被继承人王晓枫遗留的湖北广平达环保工程有限公司75%的股权归原告席某继承所有，武汉市武通铁道环境科技工程有限公司52.5%的股权归原告席某继承所有;
六、被继承人王晓枫遗留的湖北广平达环保工程有限公司25%的股权归被告王某继承所有，武汉市武通铁道环境科技工程有限公司17.5%的股权归被告王某继承所有。
七、驳回原告席某的其他诉讼请求。
本案案件受理费18984元，由原告席某承担17086元，由被告王某承担1898元（此款原告已垫付，由被告于本判决生效之日起十日内支�给原告）。
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67，开户行：农行武汉民航东路支行，上诉人在上诉满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 阳 春
人民陪审员 罗金菊
人民陪审员 汪汉华
二〇一七年十二月五日
书 记 员 杨于荣