江西省崇仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1024民初987号
原告：谢新民，男，1980年1月25日出生，汉族，崇仁县人，石匠，住崇仁县，。
委托诉讼代理人：周先和，崇仁县航埠镇法律服务所法律工作者。
被告：黄建明，男，1980年4月23日出生，汉族，崇仁县人，务工，住崇仁县，。
被告：夏金兰，女，1979年9月24日出生，汉族，崇仁县人，务工，住崇仁县，，系被告黄建明之妻。
以上两位被告的委托诉讼代理人：杨筱云，黄洲桥律师事务所律师。
原告谢新民与被告黄建明、夏金兰提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告谢新民及其委托诉讼代理人周先和、被告黄建明、夏金兰及其委托诉讼代理人杨筱云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢新民向本院提出诉讼请求：1、判令赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、赡养费、抚养费等共计61831元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年5月27日，被告以包工形式雇请原告为其御龙湾11栋2单元603室装修贴瓷砖等，并提供二只靠墙三角木马及二块二米多长的竹串栅搭板做工具。当天下午，原告将二块竹栅板架在木马上砌卫生间砖墙约尺把高。次日上午七点半钟，原告在竹栅板上零散放了二十多块红机砖，顺木马爬到竹板上准备砌砖，突然靠墙外的一块竹栅板折断，原告从靠1.5米左右高的竹栅板脚架上摔下受伤。随即入住崇仁县人民医院治疗10天，用去医疗费414.79元。原告伤情经司法鉴定为伤残十级。治疗期间，被告给付了医疗费2000元。原告受伤时，被告说做脚手架的竹栅板里是他一年前做房屋用后余下的，原告跌下后，打电话告诉被告，被告当即叫车送原告入院，双方因后续赔偿事宜协商未果。原告认为，被告雇请原告做工，且提供了不合格的竹栅板做工具，导致原告受伤致残，对原告造成的损失，应承担主要责任，为此诉至法院。附谢新民赔偿清单：1、医疗费：4141.79元；2、误工费：103天×127.8元/天＝13163.4元；3、护理费：10天×122.9元/天＝1229元；4、住院伙食补助费：10天×30元/天＝300元；5、营养费：10天×30元/天＝300元；6、交通费：300元；7、伤残赔偿金：53000元；8、精神抚慰金：3000元；9、赡养费：父亲谢延孙（68岁）：12年×8486元/年×10%/3＝3394.4元；母亲谢桃英（63岁）：17年×8486元/年×10%/3＝4808.7元；10、抚养费：儿子谢义诚（10岁）：8年×16732元/年×10%/2＝6692.8元，以上合计90330元；应赔偿：（90330－2000）×70%＝61831元。
被告黄建明、夏金兰辩称，1、原告与被告之间系承揽法律关系，而非雇佣关系。理由如下：一是被告对原告的工作没有控制、支配和从属关系。原告施工完全是独立工作，不受支配，被告施工形式采取包工不包料的方式。二是原告承揽工作时，劳动工具及设备是由原告自行准备，而被告没有限定承揽人原告的工作时间，其工作时间完全由原告自己自行安排。至于原告在工作中，被告黄建明父亲提供给原告砌墙用的木马和竹栅搭板，那是被告黄建明父亲为原告提供的方便，不能视为为原告提供劳动工具。三是原、被告口头达成的装修协议约定了，装修结算按工作成果结算报酬，原告为被告装修的这套房屋贴瓷砖总价为12300元。2、两被告在本案中对原告的受伤结果没有过失，因此不应承担赔偿责任。原告在工作中，除自己站在该竹栅搭板上外，还在竹栅搭板上放置了20余块砖块和一桶搅拌好的水泥，使得竹栅搭板超负荷而断裂，存在侥幸心理，原告在作业时没有尽到安全保障义务，这是导致原告摔下受伤的直接原因和主要原因。所以对于原告的受伤结果，是在原告与被告之间承揽法律关系中产生的，因此与被告无关。退一步来说，假设被告有过错，需承担责任，鉴于本案原、被告之间的承揽关系，被告也只承担次要责任，具体为20%为宜。3、抚州金田法医学司法鉴定所作出鉴定意见依据不足，被告提出重新鉴定申请。4、原告应按农村标准计算误工费。
当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告谢新民提交以下有争议证据的分析与认定：
证据1：证人罗某的陈述，原告是他的师傅，原告要被告父亲去租一副架子做事，被告父亲不去租，就在家里拿来架子，原告摔跤时，他就在外面拌水泥，亲眼看原告搬砖爬上架子时，就掉下来了，当时架子上放了20多块砖及一石灰桶水泥。两被告质证称，不清楚架子是谁拿来的。本院认为，事发时被告黄建明在外务工，装修事宜主要由被告夏金兰负责，而谢新民要夏金兰提供工具时，由黄建明父亲给予提供，事后得到夏金兰默认，应视为经两被告授权同意，故对该证据予以认定。
证据2：抚州金田法医学司法鉴定所作出的金田司鉴所[2016]临鉴字第B215号伤残程度鉴定意见书，该司法鉴定意见为谢新民右腕关节功能丧失占右上肢功能丧失的比例为12%，其伤残程度评定为十级。两被告提出异议，并申请重新鉴定，受本院委托，2017年2月13日江西中晟司法鉴定中心作出中晟鉴定[2017]临鉴字第026号司法鉴定意见书，该司法鉴定意见为谢新民右上肢功能丧失7.7%，不构成伤残等级。原、被告均对此重新鉴定意见无异议，本院对江西中晟司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书予以认定，对抚州金田法医学司法鉴定所作出的伤残程度鉴定意见书不予认定。
根据对上述证据的分析与认定，以及庭审笔录，本院查明以下事实：
原告谢新民与被告黄建明、夏金兰商议装修黄建明、夏金兰所有的位于崇仁××××套商品房，双方议定：由谢新民承包房屋内铺地板瓷砖及卫生间、厨房墙面瓷砖，黄建明、夏金兰负责购买建材，提供水泥、砂石，并在完工后支付报酬12300元。2016年5月27日，谢新民带其徒弟罗某开始施工，由谢新民按每天60元的工钱支付给罗某。次日下午，谢新民准备贴墙面瓷砖，由于高度不够，黄建明父亲经夏金兰同意后提供了竹栅搭板等施工工具，谢新民爬上竹栅搭板时，竹栅搭板发生断裂，导致谢新民摔倒在地，当日被送入崇仁第三医院住院治疗，6月10日出院，花费医疗费4141.79元。2016年9月8日，经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定，谢新民伤残程度评定为十级。在本案审理中，黄建明、夏金兰提出重新鉴定申请，本院委托江西中晟司法鉴定中心进行重新鉴定，2017年2月13日江西中晟司法鉴定中心作出鉴定意见为，谢新民不构成伤残等级；鉴定费为1000元及因此次鉴定产生的开支354元，合计1354元由黄建明、夏金兰支付。事发后黄建明、夏金兰赔付了2000元，由于原、被告就赔偿事宜经协商不能达成协议，故原告诉至法院。
本院认为，原告谢新民与被告黄建明、夏金兰约定，由谢新民承包房屋内铺地板瓷砖及卫生间、厨房墙面瓷板，黄建明、夏金兰负责购买瓷建材，提供水泥、砂石，并在完工后支付报酬12300元。从双方约定可以确定，原告是一次性向两被告提供工作成果，劳动报酬也是一次性支付，虽原告的工作场所因劳动对象涉及不动产要接受两被告的安排，但原告可以自由决定工作时间及工作进程，与两被告不存在控制、支配和从属的关系，且在此项工作任务中原告带其徒弟共同完成，享受自身劳务之外带来的利益，符合承揽关系中承揽人的工作目的和性质，原、被告之间应确定为承揽关系，并非雇佣关系。在施工中，两被告提供的竹栅搭板是给原告垫脚站立，提升高度，便于贴较高位置的墙面瓷砖的工具之一，上面必然需放置一些施工建材等物品，而因竹栅搭板的承受力不够而断裂，导致原告受伤，故两被告在承揽的指示和选任中存在重大过失，应负主要责任；原告在施工中安全注意不够，应负次要责任；综上原告对本人的损失承担40%的责任，两被告承担60%的责任。
在本案中，原告的工作性质为建筑施工工作，其误工费可参照2015年度江西省城镇非私营单位建筑业年平均工资46645计算，误工时间按住院时间10天计算；由于江西中晟司法鉴定中心鉴定，谢新民的损伤不构成伤残等级，因此原告的护理期限应按10天计算，而对其主张的伤残赔偿金、精神抚慰金、赡养费、抚养费均不予以支持，两次鉴定费用由谢新民自行负担。综上原告的经济损失确定为：1、医疗费：4141.79元；2、误工费：10天×46645元/365天＝1278元；3、护理费：10天×44868元/365天＝1229元；4、住院伙食补助费：10天×30元/天＝300元；5、营养费：10天×30元/天＝300元；6、交通费：考虑到原告在县城就医，需要交通费用的支出，酌定为300元，以上合计7548.79元，两被告应负担60%即4529.27元，同时扣除已赔偿的2000元及重新鉴定的费用1354元，还应赔偿1175.27元。两被告辩称，原告自认两被告赔付的2000元不是事实，而是赔付了2600元，由于两被告未提供证据证明，对此辩称意见不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告黄建明、夏金兰赔偿原告谢新民经济损失1175.27元，此款限在本判决生效后10日内付清。
本案受理费1345.8元，由原告谢新民负担538.32元，被告黄建明、夏金兰负担807.48元。
上述款项义务人向本院执行标的款账户缴纳,户名：崇仁县人民法院,开户行：中国工商银行崇仁县支行,账号：15×××83。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并按规定向抚州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费，自上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理（户名：抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处，账号：35×××29）。
义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。
审 判 长 肖志峰
人民陪审员 吴建辉
人民陪审员 曾 冷
二〇一七年四月十四日
书 记 员 陈丽萍