河北省南和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第941号
原告韩社明，农民。
委托代理人韩秀明，农民。
委托代理人赵红彩，南和县司法局法律服务中心法律工作者。
被告王云雷，农民。
委托代理人张东林，南和县四通法律服务所�律工作者。
原告韩社明与被告王云雷提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，于2015年8月18日公开开庭进行审理，原告委托代理人韩秀明、赵红彩，被告王云雷及其委托代理人张东林到庭参加诉讼。因案情复杂，本院于2015年10月19日依法裁定本案由简易程序转为普通程序，并依法组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告韩社明委托代理人赵红彩、被告王云雷及其委托代理人张东林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩社明诉称，被告王云雷在我们村南建预制厂十几年，2015年农历正月二十九日，被告雇佣原告到他的工厂干活，因原告是聋哑人，被告安排原告的工作是开电动三轮车，日工资是50元管吃。2015年4月25日下午，原告在工作期间同事开电动三轮车将其撞倒，昏迷不醒，被告王云雷将原告送到南和县人民医院，并交了2，000元的医疗费，因病情严重原告于2015年5月1日转院到河北省医科大学第三医院，经医生诊断为颈髓损伤，住院12天，花去医疗费54，500元，包括被告出了3万元，手术治疗截至目前损失50，710元，其他损失待作出伤残鉴定和护理等级鉴定后另行追加。原告认为被告应对原告的损失承担赔偿责任，因协商不成，故诉至法院，请求法院依法责令被告赔偿原告医疗费、误工费、陪床费、住院伙食补助费、交通费、营养费等经济损失共计50，710元（其他损失待作出伤残鉴定和护理等级鉴定后另行追加）；因原告是聋哑人，无妻子儿女，无人照顾，故应责令被告照顾原告的生活起居；由被告承担本案的诉讼费用。庭审中原告将诉讼请求中的50，710元变更为50，255元。
被告王云雷辩称，一、原被告曾约定，原告在被告处打零工期间发生意外伤害，被告不承担赔偿责任。2015年正月，原告家人多次到被告办公室找被告，要求原告到被告的预制厂打零工，并称其会开车。因原告是聋哑人，被告不同意。后在原告家人再三央求下，原告家人与被告口头约定，若原告在打零工期间发生意外伤害，被告不承担赔偿责任，否则被告不同意原告在该厂工作。原告家人同意后，被告才勉强同意原告到厂子里打零工，原告在打零工期间从事电动四轮车搬运工作。二、原告被撞倒前就患有颈椎、腰部××。2015年3月9日至2015年4月25日，原告在该厂共出工21天，其余25天皆因其患有颈椎、腰部××而旷工，与原告一起干活的工人可以证明此事。原告在打零工时，被告用手势问原告为何旷工，原告用手势指认自己的颈部、腰部有毛病而旷工，有时还发现被告腰部贴着膏药。三、原告在两级医院的诊断证明不能证明原告被撞倒的行为与该诊断证明结果有直接因果关系。2015年4月25日上午十时许，原告被该厂工人撞倒后，被告即将原告送往南和县人民医院检查治疗，并为其垫付人民币2，600元，住院检查时原告神志清晰，查体合作除其头顶上有个囊肿外，再无其他外伤。2015年4月30日上午，原告经南和县人民医院核磁检查发现其颈椎管狭窄，当天原告亲兄弟韩秀明和该厂工人妻子以及被告妻子持原告核磁片子到邢台市人民医院找熟人医生核查该片，该医生看完该片后说，此颈椎管狭窄与撞人行为无直接关系，此病在该院做个小手术即可根治。后原告未经南和县人民医院同意擅自转往河北省医科大学第三医院，原告在该院被诊断为颈髓损伤，原告在河北医科大学第三医院住院后，在原告家人再三央求下，被告借给原告现金三万元。综上所述，被告认为原告在该厂打零工已成事实，说明打零工口头协议已实际履行，因此原告所有开支费�应由自己承担，被告不承担任何赔偿责任。原告被撞倒之前，其颈椎、腰部就患有××，原告入住南和县人民医院后，未经该院同意擅自转院是原告个人行为，两级医院的诊断证明均不能证明诊断结果与原告倒地行为有直接因果关系，原告诉求让被告照顾其终身生活起居，纯属无理缠诉，没有法律依据。由此可见原告的诉讼请求没有任何证据支持，因此为维护被告的正当权益，据相关法律规定，请法院依法驳回原告的一切诉讼请求。
原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、原告身份证，证明原告身份。2、原告诊断证明、病历，证明原告的伤情。3、医疗费单据，证明原告所花费的药费共计52，942.91元。
被告经质证，对原告提交的证据1和证据2中的诊断证明没有异议，对证据2中的病历和证据3中的南和县人民医院的住院费用发票的真实性没有异议，但认为原告在南和县人民医院住院没有病历，也没有诊断证明，在河北省医科大学第三医院住院没有医疗费的发票，南和县人民医院及河北省医科大学第三医院的诊断证明及病历均不能证明原告所患××、脑梗塞和颈髓损伤与撞伤有直接因果关系。
被告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、2015年3月份和4月份的考勤表复印件，证明原告上班和请假情况，原告请假是去看病，考勤表是由原告厂子的一个工人所记。2、证人胡某甲、秦某、胡某乙证言。证人胡某甲系被告妻子，其称因被告不同意原告到厂子干活，原告家人就和被告约定若原告在厂子出现事故，不需要被告承担任何责任，且原告在工作期间经常旷工，经询问发现原告身上全是膏药，原告通过手势告诉被告自己需要去医院检查。事故发生后其与原告弟弟韩秀明和证人秦某于2015年农�3月11日带着原告在南和县人民医院拍的片子去邢台市人民医院咨询医生，该医生是原告弟弟韩秀明的熟人，医生说原告是颈椎管狭窄，即使不被撞伤也会出现这种情况。证人秦某系被告大舅子胡某乙的妻子，其在庭审中称2015年农历3月11日自己和胡某甲以及原告弟弟韩秀明去邢台市人民医院找了韩秀明的熟人看原告在南和县人民医院拍的片子，医生说原告颈椎管已经狭窄，即使不撞也会出现这种状况。证人胡某乙系被告妻子胡某甲的哥哥，其在庭审中称自己干活的场地是危险区，2015年农历3月7日十点钟左右，自己开电动车拉钢筋从西往东倒车的过程中，因原告蹲在行车道上，自己没有看到原告，将原告撞倒，当时原告头上有血印，原告身下有一块两公分的塑料布，后原告到南和县人民医院住院治疗，住院期间被告支付医疗费2，000多元。3、2015年5月1日被告与原告弟�韩秀明的通话录音，证明原告在出事之前就患有××。录音中显示原告弟弟韩秀明称原告颈椎本来就有问题，经过激烈撞击使病情爆发。
原告经质证，对被告提交的证据有异议，认为原告提交的证据1没有原件，考勤表上显示原告均是旷工，但是原告都是在上班，原告是在工作期间受的伤，考勤表是被告自己填写的。对证据2原告认为被告申请的证人均系被告亲属，与被告有利害关系，对证人证言不予认可。对证据3原告不予认可，称不能确定是原告弟弟和被告通话录音，且录音是经过拼接处理过的，原告提交的光盘不是全部原始录音，但原告拒绝对该录音进行鉴定。
经原告申请，本院从河北医科大学第三医院调取了原告的住院收费收据，其在河北医科大学第三医院住院期间共花费医疗费47，961.77元。
经审理查明，原告系聋哑人，无妻子儿女。原被告同村，被告在村里经营一家预制厂，2015年正月份原告开始在被告的厂子干活，日工资50元。2015年4月25日上午，原告在干活过程中被同事胡某乙开电车撞倒，当天被送到南和县人民医院进行治疗，住院6天，花费4，974.14元。原告于2015年5月1日转入河北医科大学第三医院进行治疗，被诊断为颈髓损伤，住院12天，花费47，961.77元。原告主张在南和县人民医院进行治疗时，自己支付了3，000元医疗费，剩余医疗费是被告支付的；被告对此不予认可，称自己支付了2，600元医疗费。原被告均认可原告在河北医科大学第三医院治疗时，被告支付了3万元医疗费，剩余医疗费均由原告承担，但被告认为自己支付的3万元医疗费是借给原告治病的。
被告认为原告在到自己工厂工作之前，双方就约定好若原告出现事故，被告不负任何责任，且原告本身颈椎就有问题，原告住院治疗与撞伤没有关系，故被告拒绝向原告支付任何赔偿。但被告拒绝对原告是否有××以及导致原告住院治疗是其本身××还是撞伤所致进行鉴定。原告方否认与被告之间有关于事故责任的约定，也否认原告本身就有××。事故发生后，原被告经调解未果，原告遂提起本案诉讼。
本院认为，原告受雇于被告打工，双方虽未签订书面雇佣合同，但双方已形成事实雇佣关系，原告为被告提供劳务，在受雇佣期间被同事开电车撞伤，被告无证据证明原告受伤系故意或重大过失所致，作为雇主的被告依法应承担赔偿责任。被告主张在原告受雇之前，其与原告家人便约定原告若出事故，被告不负任何责任，被告主张的此项约定违反法律规定，被告不能据此排除对原告受伤承担责任。被告主张原告本身就有××，其住院治疗的原因与撞伤无关，2015年5月1日原告弟弟韩�明在与被告的通话录音中承认原告本身颈椎有问题，但原告是否有××以及导致原告住院治疗是其××还是撞伤需要专业鉴定，被告拒绝对此进行鉴定，故对被告所述原告住院治疗是其本身××所致的主张，本院不予支持。原告在南和县人民医院住院6天，花费4，974.14元，在河北医科大学第三医院住院12天，花费47，961.77元，医疗费共计52，935.91元。原告主张在南和县人民医院住院治疗中自己支付了3，000元医疗费，被告主张自己支付了医疗费2，600元，因被告未提交证据证明，本院认可原告的主张。原被告均承认原告在河北医科大学第三医院住院治疗时被告支付了3万元医疗费，故被告应赔偿原告医疗费共计20，961.77元。原告主张的误工费为4，500元，按90天计算，每天50元，因原告方未提交关于原告出院后的身体状况以及其持续误工的证明，故本院仅支持原告住院期间的误工费，原告共住院18天，其在被告处的工资为一天50元，故原告误工费应为900元（50元×18天）。根据原告提交的病历医嘱显示原告住院期间家陪一人，但原告未提交关于护理人员的收入情况，依照2015年度河北省农、林、牧、渔业年平均工资15，410元计算，原告的护理费应为760元（15，410元÷365天×18天）。原告出院后在家的护理费用，因原告未提交相关证据证明，本院不予支持。原告的住院伙食费补助费参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为900元（50元×18天）。因原告未提交相关交通费的证据，根据原告住院治疗的实际情况，本院酌定原告住院治疗的交通费为600元。原告主张的营养费为3，000元，根据原告提交的病历显示出院医嘱中有加强营养，但未注明加强营养的期限，根据原告伤情，本院酌定加强营养的期限为60天，按照每天30元计算，营养费共�1，800元。原告主张要求被告照顾其生活起居，因原告未提交相关证据证明，故本院不予支持。原告因受伤造成的其他损失可在有证据后另行处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告王云雷于本判决生效后十日内给付原告韩社明医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计25，921.77元。
二、驳回原告韩社明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案�受理费1，068元按规定向原告退还12元，剩余部分由原告韩社明承担608元，被告王云雷承担448元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 张红卫
审 判 员 李 肖
人民陪审员 杨 映
二〇一五年十二月一日
书 记 员 李 栋