福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第1591号
原告杨奕，女，1983年2月1日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
委托代理人林志广，福建普阳律师事务所律师，委托权限为特别代理。
委托代理人ＸＸ容，福建普阳律师事务所律师，委托权限为特别代理。
被告陈朔群，女，1976年2月28日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
被告林金扬，男，1977年6月6日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
原告杨奕诉被告陈朔群、林金扬民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨奕的委托代理人ＸＸ容到庭参加诉讼，被告陈朔群、林金扬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨奕诉称，2013年4月7日及同年9月21日，被告陈朔群因缺乏资金，分别向原告杨奕借款人民币100000元（其中4000元原告通过现金交付被告陈朔群，96000元原告通过银行转账方式交付被告陈朔群）和80000元（其中3200元原告通过现金交付被告陈朔群，76800元原告通过银行转账方式交付被告陈朔群），并分别向原告出具《借条》。两笔借款双方均没有约定还款期限及利息。现原告需要资金，多次向被告催讨，被告均推诿拒不还款。另被告林金扬系被告陈朔群配偶，该笔借款系与被告林金扬婚姻存续期间的夫妻共同债务，被告林金扬应对被告陈朔群上述两笔借款承担连带偿还责任。故请求判令：1、依法判决被告陈朔群、林金扬连带偿还原告借款本金人民币180000元及该款自起诉之日起至清偿之日止的利息，按中国人民银行同期同类的贷款利率计算；2、本案诉讼费由二被告连带承担。
被告陈朔群、林金扬未作答辩。
本案在审理过程中，原告杨奕在举证期限内向本院提供以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格；2、二被告陈朔群、林金扬的身份信息复印件各一份，证明二被告的主体适格及二被告系夫妻关系；3、借条原件二份，证明被告陈朔群于2013年4月7日、2013年9月21日分别向原告借款人民币100000元和80000元的事实；3、中国建设银行股份有限公司莆田市建西分理处DCC历史流水单原件一份，证明原告向被告陈朔群账户转账的事实。
被告陈朔群、林金扬未作举证。
本院经审查认为，被告陈朔群、林金扬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提供证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告杨奕提供的证据内容真实，来源合法，与本案存在关联性，本院予以采信。
经举证、认证，结合庭审笔录，对本案主要事实作如下认定：
2013年4月7日，被告陈朔群向原告杨奕借款人民币100000元，双方没有约定利息和还款期限，原告杨奕通过转账及现金方式交付该款，时被告陈朔群出具借条一份交原告杨奕收执。2013年9月21日，被告陈朔群向原告杨奕借款人民币80000元，双方没有约定利息和还款期限，原告杨奕通过转账及现金方式交付该款，时被告陈朔群再次出具借条一份交原告杨奕收执。另查明，被告林金扬及被告陈朔群的户籍基本信息体现，二被告为夫妻关系。经原告杨奕多次催讨，被告陈朔群、林金扬拒不还款，致诉讼。
本院认为，原告杨奕与被告陈朔群之间的借贷关系，有被告陈朔群出具并交原告杨奕收执的借条二份及中国建设银行股份有限公司莆田市建西分理处DCC历史流水单一份为据，该借贷关系合法有效，可予以认定。原告杨奕主张被告陈朔群、林金扬应归还借款本金人民币180000元，并支付上述款项自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期同类的贷款利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告陈朔群及被告林金扬的户籍基本信息体现，二被告系夫妻关系；被告林金扬未提供证据证明上述债务不是发生在被告陈朔群、林金扬夫妻关系存续期间；被告林金扬也未提供证据证明原告杨奕与被告陈朔群明确约定为个人债务；又未提供证据证明被告陈朔群、林金扬对婚姻关系存续期间的所得财产约定归各自所有，且原告杨奕知道该约定；故原告杨奕主张该笔借款系夫妻共同债务，本院予以支持。被告陈朔群、林金扬对拖欠原告杨奕借款人民币180000元应负共同清偿责任。因被告陈朔群、林金扬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院（关于人民法院审理借贷案件的若干意见）》第九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈朔群、林金扬应在本判决生效之日起十日内归还给原告杨奕借款本金人民币十八万元，并支付该款自二0一五年五月四日起至本判决指定的还款之日止按中国人民银行同类同期贷款利率计算的利息，利随本清。
如果被告陈朔群、林金扬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3900元，减半收取人民币1950元，由被告陈朔群、林金扬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 林 晟
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 余金花
附：本案所适用的法律条文及执行申请提示：
本案所适用的法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院（关于人民法院审理借贷案件的若干意见）》
第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
特别提示：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
3、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。