wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省荣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）荣刑初字第84号
公诉机关荣县人民检察院。
被告人伍某甲，男，1987年6月28日出生，汉族，四川省荣县人，初中文化，农民。2009年10月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年；2013年12月20日因本案被取保候审。
被告人温某某，男，1988年6月6日出生，汉族，四川省荣县人，初中文化，农民。2011年9月因犯寻衅滋事罪被判处拘役五个月，缓刑六个月；2013年10月22日因本案被刑事拘留，同年11月12日被取保候审。
被告人刘某某，男，1981年7月4日出生，汉族，四川省荣县人，高中文化，无业。2013年10月22日因本案被取保候审。
被告人李某甲，女，1983年1月19日出生，汉族，四川省荣县人，初中文化，农民。2013年10月22日因本案被取保候审。
被告人曹某某，男，1994年1月1日出生，汉族，四川省荣县人，高中文化，无业。2013年10月22日因本案被取保候审。
被告人丁某某，男，1981年11月16日出生，汉族，四川省荣县人，初中文化，农民。2013年10月22日因本案被取保候审。
荣县人民检察院以荣检刑诉字（2013）241号起诉书指控被告人伍某甲、温某某、刘某某、李某甲、曹某某、丁某某犯赌博罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。荣县人民检察院指派检察员龚明出庭支持公诉，被告人伍某甲、温某某、刘某某、李某甲、曹某某、丁某某均到庭参加诉讼，现已审理终结。
荣县人民检察院指控，2013年10月17日至10月21日期间，被告人伍某甲邀约被告人温某某、刘某某、李某甲等人，先后在荣县旭阳镇御景苑一门市、荣县旭阳镇�西新区郝家坝社区1组一民房内、荣县旭阳镇星星村8组伍某乙的在建房屋内开设赌场，用麻将以“敲板板”的方式聚众赌博，雇请被告人曹某某、丁某某洗牌、抽头等活动，赌场经营5天，抽头50000余元。案发后，被告人伍某甲投案自首。
上述事实，被告人伍某甲、温某某、刘某某、李某甲、曹某某、丁某某在审理过程中均无异议，并有书证受案登记表、接处警登记表、立案决定书、抓获情况说明、归案说明，情况说明，被告人伍某甲、温某某、刘某某、李某甲、曹某某、丁某某供述，证人王某甲、李某乙、王某乙、冯某某、胡某某、龚某甲、孙某某、刘某某、李某丙、龚某乙等人证言，以及辨认记录、现场勘查工作记录及照片、行政处罚决定书及收缴物品清单、证据保全决定书及清单、扣押清单、刑事判决书、常住人口信息等证据证实。足以认定。
本院认为，�告人伍某甲、温某某、刘某某、李某甲以牟利为目的，聚众赌博，被告人曹某某、丁某某明知他人进行赌博犯罪而为其提供直接帮助，其行为均已构成赌博罪，荣县人民检察院起诉指控的事实与罪名成立，予以支持。被告人伍某甲在案发后主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，属于自首。在赌博犯罪中，被告人伍某甲、温某某、刘某某、李某甲起主要作用，系主犯，应从重处罚，被告人曹某某、丁某某起次要作用，系从犯，应从轻处罚。鉴于被告人伍某甲有自首情节，可从轻处罚，被告人温某某、刘某某、李某甲、曹某某、丁某某到案后均如实供述罪行，又自愿认罪，均可酌情从轻处罚。对上列被告人判处缓刑不致再危害社会，可依法判处缓刑。为维护国家正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人伍某甲犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金10000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人温某某犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金10000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人刘某某犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金10000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人李某甲犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金10000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
五、被告人曹某某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金5000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
六、被告人丁某某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金5000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
七、追缴非法所得50000元（于判决生效后十日内执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向自贡市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
代理审判员 姜启明
二〇一四年一月十七日
书 记 员 魏 琨
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0581民初1180号
原告王宏，男，1963年10月2日出生，汉族，无职业，住内蒙古霍林郭勒市。
被告随明辉，男，其他自然情况不详。
本院在审理原告王宏诉被告随明辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理。原告王宏于2017年6月22日向本院提出对随明辉的撤诉申请。
本院认为，王宏的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许王宏撤回对随明辉的起诉。
案件受理费386元，减半收取193元，由原告王宏负担。
审判员 包哈吐
二〇一七年六月二十六日
书记员 陈可涵
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第516号
原告张某某，男，汉族，1942年5月17日出生，住洛阳市洛龙区。
原告李某，女，汉族，1942年9月4日出生，住河南省偃师市。
原告王某某，女，汉族，1969年12月20日出生，住河南省偃师市。
原告张某某，男，汉族，1992年7月26日出生，住河南省偃师市。
四原告的委托代理人刘畅、石属刚（实习），河南航星律师事务所律师，一般代理。
被告河南省洛阳正骨医院，住所地洛阳市瀍河区启明南路**号。
法定代表人杜天信，院长。
被告郑州大学附属洛阳中心医院，住所地洛阳市中州中路***号。
法定代表人李亚伟，院长。
原告张某某、李某、王某某、张某某诉被告河南省洛阳正骨医院（以下简称正骨医院）、郑州大学附属洛阳中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2015年7月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告在庭审前撤回对被告郑州大学附属洛阳中心医院的起诉，本院予以准许。被告正骨医院，经本院合法传唤无正当理由未参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。
原告张某某、李某、王某某、张某某诉称：2014年6月8日，张建武因脊柱骨折入住被告正骨医院。在治疗过程中，用药和输血后出现不良反应，没有及时转院。耽误数天后张建武出现呼吸窘迫，后又发呼吸困难、肺栓塞，病情危急，转入郑州大学附属洛阳中心医院抢救，2014年6月18日经抢救无效死亡。原告认为被告正骨医院在为张建武治疗时存在漏诊误诊行为，导致其死亡，故诉讼来院要求判令被告赔偿原告各项赔偿共计20万元；后根据鉴定结论变更赔偿金额，要求赔偿各项损失共计25万元。
被告正骨医院未答辩。
经审理查明：患者张建武系原告张某某、李某的儿子，系原告王某某的丈夫，系原告张某某的父亲。张建武于2014年6月8日以“腰部疼痛两个月，加重伴四肢无力1个月”为主诉入住被告正骨医院脊柱外科。入院西医诊断为1、腰3、4椎体骨折；2、继发性骨质疏松症；3、强制性脊柱炎；4、激素性皮炎；5、原发性高血压病。入院后给予药物治疗，择期手术。2014年6月9日张建武胸片提示双肺纹理增多紊乱，肺间质性病变；右下肺片状密度增高影（炎性改变？），建议结合临床进一步检查。2014年6月13日张建武诉胸闷、呼吸困难，给予相应治疗并请ICU会诊。次日，考虑到张建武的病情建议其转院治疗。遂于当日转入郑州大学洛阳中心医院（呼吸内科重症监护室）治疗，2014年6月18日张建武死亡。原告认为被告正骨医院的诊疗行为存在过错，与张建武死亡结果之间存在因果关系，故诉至本院，导致本案纠纷。
案件审理过程中，原告申请对被告正骨医院的诊疗行为是否有过错、与张建武死亡结果之间是否有因果关系、过错参与度进行鉴定，本院经委托西北政法大学司法鉴定中心对以上事项进行了司法鉴定。该鉴定中心于2015年5月5日出具司法鉴定意见书，对因果关系的分析为：被告正骨医院诊疗方案正确。其给张建武应用粒细胞集落刺激因子有引起间质性肺炎、呼吸窘迫综合征等不良反应。用该药前未对张建武肺部功能进行会诊评估，用药后未及时检测血常规，未尽到注意义务，存在过错。张建武入院胸片显示肺纹理异常，被告正骨医院未及时会诊、治疗存在过错。同时考虑到张建武有强直性脊柱炎病史，长期间断服用甲氨蝶呤、强的松激素等药物；入院时身体机能较差，有肺间质性改变。突发呼吸困难病情变化快、严重。应用粒细胞集落刺激因子有引起间质性肺炎、呼吸窘迫综合征等不良反应发生率较低。综合以上情况鉴定机关鉴定意见为：被告正骨医院对患者张建武医疗行为存在过错，过错与患者死亡后果之间存在因果关系，医方的医疗过错在导致患者张建武死亡后果的参与度为20%。
张建武共住院10天，住院期间需陪护1人。两次住院花费医疗费11545.74元（已扣除医保报销部分）、护理费1090.9元（2015年河南省居民服务业和其他服务业为28472元／年÷12个月÷21.75天×10天）、住院伙食补助费300元（30元／天×10天）、营养费100元（10元／天×10天）、交通费700元、死亡赔偿金502851.28元（死亡赔偿金：2015年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年×20年＋李某的被扶养人生活费：2015年河南省农村居民人均生活消费支出6438.12元／年×7年÷3人）、丧葬费19402元（2015年度河南省在岗职工平均工资38804元／年÷12个月×6个月）。以上共计535989.92元。
另查明，原告张某某、李某系张建武的父母、原告王某某系张建武的妻子、原告张某某系张建武的儿子。除四原告外张建武没有其他继承人。
本院认为：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。四原告的亲属张建武在被告正骨医院处进行治疗，其应当按照诊疗规范为张建武进行诊疗。被告的诊疗行为存在过错，给原告造成损害的，被告应当承担过错赔偿责任。本案中，被告正骨医院的诊疗方案虽正确，但在具体用药时存在未充分考虑张建武的身体状况、所用药物可能存在风险，未尽到相应的注意义务，存在一定过错，该过错与患者死亡后果之间存在一定的因果关系，故应当承担相应的过错赔偿责任。同时参考张建武本身疾病与入院时身体状况，可减轻被告正骨医院的赔偿责任。综合以上情况被告正骨医院承担20%的赔偿责任较为适宜，即107197.98元。原告要求的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用有证据证明的部分予以支持。张建武为城镇居民，其要求的死亡赔偿金、丧葬费按照相关城镇标准予以计算。原告李某年事已高且无固定收入，故其要被扶养人生活费予以支持。其为农村居民，其被抚养人生活费按照相关农村标准予以计算。张建武因病死亡，故原告要求的精神损害抚慰金予以支持，但其起诉数额过高，本院予以酌定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十四条、第五十七条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告被告河南省洛阳正骨医院于本判决生效后十日内赔偿原告张某某、李某、王某某、张某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费等损失共计107197.98元。
二、被告河南省洛阳正骨医院于本判决生效后十日内支付原告张某某、李某、王某某、张某某精神损害抚慰金10000元。
三、驳回原告张某某、李某、王某某、张某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
本案受理费1500元，原告张某某、李某、王某某、张某某承担750元，被告洛阳市中心医院承担750元；鉴定费7000元，原告张某某、李某、王某某、张某某承担5600元，被告洛阳市中心医院承担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 郭小岚
代审判员 杨 磊
陪 审 员 任少文
二〇一六年一月十二日
书 记 员 马梦娜
洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第516号
原告张某甲，男，汉族，1942年5月17日出生。
原告李某，女，汉族，1942年9月4日出生。
原告王某，女，汉族，1969年12月20日出生。
原告张某乙，男，汉族，1992年7月26日出生。
四原告的委托代理人刘畅、石属刚（实习），河南航星律师事务所律师，一般代理。
被告河南省洛阳正骨医院，住所地洛阳市瀍河区。
法定代表人杜天信，院长。
被告郑州大学附属洛阳中心医院，住所地洛阳市。
法定代表人李亚伟，院长。
原告张某甲、李某、王某、张某乙诉被告河南省洛阳正骨医院（以下简称正骨医院）、郑州大学附属洛阳中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2015年7月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告在庭审前撤回对被告郑州大学附属洛阳中心医院的起诉，本院予以准许。被告正骨医院，经本院合法传唤无正当理由未参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。
原告张某甲、李某、王某、张某乙诉称：2014年6月8日，张某丙因脊柱骨折入住被告正骨医院。在治疗过程中，用药和输血后出现不良反应，没有及时转院。耽误数天后张某丙出现呼吸窘迫，后又发呼吸困难、肺栓塞，病情危急，转入郑州大学附属洛阳中心医院抢救，2014年6月18日经抢救无效死亡。原告认为被告正骨医院在为张某丙治疗时存在漏诊误诊行为，导致其死亡，故诉讼来院要求判令被告赔偿原告各项赔偿共计20万元；后根据鉴定结论变更赔偿金额，要求赔偿各项损失共计25万元。
被告正骨医院未答辩。
经审理查明：患者张某丙系原告张某、李某的儿子，系原告王某的丈夫，系原告张某乙的父亲。张某丙于2014年6月8日以“腰部疼痛两个月，加重伴四肢无力1个月”为主诉入住被告正骨医院脊柱外科。入院西医诊断为1、腰3、4椎体骨折；2、继发性骨质疏松症；3、强制性脊柱炎；4、激素性皮炎；5、原发性高血压病。入院后给予药物治疗，择期手术。2014年6月9日张某丙胸片提示双肺纹理增多紊乱，肺间质性病变；右下肺片状密度增高影（炎性改变？），建议结合临床进一步检查。2014年6月13日张某丙诉胸闷、呼吸困难，给予相应治疗并请ICU会诊。次日，考虑到张某丙的病情建议其转院治疗。遂于当日转入郑州大学洛阳中心医院（呼吸内科重症监护室）治疗，2014年6月18日张某丙死亡。原告认为被告正骨医院的诊疗行为存在过错，与张某丙死亡结果之间存在因果关系，故诉至本院，导致本案纠纷。
案件审理过程中，原告申请对被告正骨医院的诊疗行为是否有过错、与张某丙死亡结果之间是否有因果关系、过错参与度进行鉴定，本院经委托西北政法大学司法鉴定中心对以上事项进行了司法鉴定。该鉴定中心于2015年5月5日出具司法鉴定意见书，对因果关系的分析为：被告正骨医院诊疗方案正确。其给张某丙应用粒细胞集落刺激因子有××、呼吸窘迫综合征等不良反应。用该药前未对张某丙肺部功能进行会诊评估，用药后未及时检测血常规，未尽到注意义务，存在过错。张某丙入院胸片显示肺纹理异常，被告正骨医院未及时会诊、治疗存在过错。同时考虑到张某丙有××史，长期间断服用甲氨蝶呤、强的松激素等药物；入院时身体机能较差，有肺间质性改变。突发呼吸困难病情变化快、严重。应用粒细胞集落刺激因子有××、呼吸窘迫综合征等不良反应发生率较低。综合以上情况鉴定机关鉴定意见为：被告正骨医院对患者张某丙医疗行为存在过错，过错与患者死亡后果之间存在因果关系，医方的医疗过错在导致患者张某丙死亡后果的参与度为20%。
张某丙共住院10天，住院期间需陪护1人。两次住院花费医疗费11545.74元（已扣除医保报销部分）、护理费1090.9元（2015年河南省居民服务业和其他服务业为28472元／年÷12个月÷21.75天×10天）、住院伙食补助费300元（30元／天×10天）、营养费100元（10元／天×10天）、交通费700元、死亡赔偿金502851.28元（死亡赔偿金：2015年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年×20年＋李某的被扶养人生活费：2015年河南省农村居民人均生活消费支出6438.12元／年×7年÷3人）、丧葬费19402元（2015年度河南省在岗职工平均工资38804元／年÷12个月×6个月）。以上共计535989.92元。
另查明，原告张某甲、李某系张某丙的父母、原告王某系张某丙的妻子、原告张某乙系张某丙的儿子。除四原告外张某丙没有其他继承人。
本院认为：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。四原告的亲属张某丙在被告正骨医院处进行治疗，其应当按照诊疗规范为张某丙进行诊疗。被告的诊疗行为存在过错，给原告造成损害的，被告应当承担过错赔偿责任。本案中，被告正骨医院的诊疗方案虽正确，但在具体用药时存在未充分考虑张某丙的身体状况、所用药物可能存在风险，未尽到相应的注意义务，存在一定过错，该过错与患者死亡后果之间存在一定的因果关系，故应当承担相应的过错赔偿责任。同时参考张某丙本身疾病与入院时身体状况，可减轻被告正骨医院的赔偿责任。综合以上情况被告正骨医院承担20%的赔偿责任较为适宜，即107197.98元。原告要求的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用有证据证明的部分予以支持。张某丙为城镇居民，其要求的死亡赔偿金、丧葬费按照相关城镇标准予以计算。原告李某年事已高且无固定收入，故其要被扶养人生活费予以支持。其为农村居民，其被抚养人生活费按照相关农村标准予以计算。张某丙因病死亡，故原告要求的精神损害抚慰金予以支持，但其起诉数额过高，本院予以酌定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十四条、第五十七条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告被告河南省洛阳正骨医院于本判决生效后十日内赔偿原告张某甲、李某、王某、张某乙医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费等损失共计107197.98元。
二、被告河南省洛阳正骨医院于本判决生效后十日内支付原告张某甲、李某、王某、张某乙精神损害抚慰金10000元。
三、驳回原告张某甲、李某、王某、张某乙的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
本案受理费1500元，原告张某甲、李某、王某、张某乙承担750元，被告洛阳市中心医院承担750元；鉴定费7000元，原告张某甲、李某、王某、张某乙承担5600元，被告洛阳市中心医院承担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 郭 小 岚
代审判员 杨 磊
陪 审 员 任 少 文
二〇一六年一月六日
书 记 员 马梦娜甲
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）并立民终字第321号
上诉人（原审原告）太原市国经投资有限公司，住所地太原市杏花岭区新民北街6号5号楼二层。
法定代表人张援，董事长。
被上诉人（原审被告）长治市国欣商贸有限公司，住所地长治市五一路长安街51号。
法定代表人靳立欣，执行董事。
被上诉人（原审被告）长治市金威黄金珠宝有限公司，住所地长治市宏门小区6号楼。
法定代表人刘亚晋，执行董事。
上诉人太原市国经投资有限公司因与被上诉人长治市国欣商贸有限公司、长治市金威黄金珠宝有限公司借款合同纠纷一案，不服太原市杏花岭区人民法院（2015）杏商初字第98号将本案移送长治市城区人民法院审理的民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人向本院提起上诉称，上诉人主张的债权受让自中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司，该分公司又受让自长治市商业银行股份有限公司。上诉人受让债权后一并取得原借款合同、保证合同中乙方的权利义务。原合同中争议解决条款中约定的是“乙方”即债权人所在地法院有管辖权，而不是长治市城区法院。上诉人有权向自己所在地法院即太原市杏花岭区人民法院提起诉讼。请求撤销一审裁定，指令太原市杏花岭区人民法院继续审理此案。
被上诉人长治市国欣商贸有限公司、长治市金威黄金珠宝有限公司辩称，管辖是双方当事人约定，债权转让未变更管辖，原管辖约定继续有效。合同中“乙方”特指长治市商业银行。请求二审法院维持原裁定。
本院经审查认为，原借款合同、保证合同关于管辖的约定不因债权转让而变化，合同中的“乙方”应为合同中列明并盖章的“长治市商业银行股份有限公司”。综合考虑本案标的，一审裁定将本案移送长治市城区人民法院审理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 剑
审 判 员 孙清莲
代理审判员 马立英
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 寇 凌
广西壮族自治区武宣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1323执634号
被执行人李超断，男，1969年4月20日出生，壮族，住。
被执行人李超断罚金一案，武宣县人民法院作出的（2012）武刑初字第22号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的罚金义务，本院依职权强制执行，要求被执行人缴纳罚金人民币1000元，执行费50元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人的送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的罚金义务。执行通知书送达后，被执行人未主动履行，本院依职权从银行划找1000元。本案申请执行的标的1000元已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
武宣县人民法院作出的（2012）武刑初字第22号刑事判决书罚金部分申请的标的1000元已执行完结。
本裁定送达后立即发生法律
审判长 廖文军
审判员 谢玉养
审判员 陆 荣
二〇一六年十一月十九日
书记员 覃俊铭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其它需要裁定解决的事项。
景德镇市珠山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠执字第227号
申请执行人李正兵，男，汉族。
被执行人庞孝君，男，汉族。
申请执行人李正兵与被执行人庞孝君民间借贷纠纷一案，因被执行人未按判决书的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。现被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结本院作出的（2014）景民四终字第65号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时提出执申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：张志春
二〇一五年十月二十七日
书记员 ：赵东东
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠执字第227号申请执行人李正兵，男，汉族。被执行人庞孝君，男，汉族。申请执行人李正兵与被执行人庞孝君民间借贷纠纷一案，因被执行人未按判决书的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。现被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本院作出的（2014）景民四终字第65号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时提出执申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：张志春二〇一五年十月二十七日书记员 ：赵东东
福建省泉州市鲤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鲤刑初字第523号
公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。
被告人郑某，男，1983年12月31日出生，汉族，高中文化，务工，家住福建省泉州市丰泽区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月21日被抓获羁押，同月22日被取保候审。现在家候审。
泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉（2015）401号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院于2015年8月27日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派检察员张仲馨出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市鲤城区人民检察院指控，2015年3月21日晚，被告人郑某饮酒后驾驶其停放在鲤城酒店停车场的一辆小汽车离开，沿南俊巷、城西路，经笋江桥往兴贤路方向行驶，行至鲤城区兴贤路邮电局路段撞上行人刘某某，后被公安民警当场查获。事故责任经交警部门认定，郑某负事故全部责任，刘某某不负事故责任。经抽血鉴定，被告人郑某血液中检出乙醇浓度为107.86mg／100ml，属醉酒驾驶。
另查明，被告人郑某持有准驾车型为“C1E”的机动车驾驶证。事故发生后，被告人郑某赔偿刘某某经济损失人民币88463.55元并取得了谅解。在本案审理过程中，被告人郑某预缴罚金人民币五千元。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、人口基本信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、委托告知笔录、道路交通事故认定书、血样提取登记表、血液鉴定采样图片、酒精检测意见书、现场检测报告书、鉴定意见通知书、伤情鉴定通知书、仲裁委员会调解书、谅解书、道路交通事故经济赔偿凭证、辨认笔录、相关照片、证人李某某、刘某某、刘某甲的证言及被告人的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人郑某在拘役一个月又十五日至二个月又十五日幅度内处刑，并处罚金。
本院认为，被告人郑某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人郑某归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人郑某醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，予以从重处罚。被告人郑某能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，予以酌情从轻处罚。被告人郑某能预缴罚金，有一定悔罪表现，予以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又五日，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈进龙
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 缪 玢
速 录 员 刘银娥
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
西民初字第2025-1号
原告：江西大利投资管理有限公司，住所地：江西省南昌市施尧路999号。法定代表人：彭俐。
被告：江西星瑞建筑装饰工程有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区南浦路2号一楼，组织机构代码：56627617-X。
被告：刘震龙，男，汉族，1988年3月1日出生，住南昌市。
被告：张爱莲，女，汉族，1972年1月12日出生，住南昌市新建县。
被告：涂小军，男，汉族，1970年8月25日出生，住南昌市新建县。
第三人：华夏银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区中山西路10号滨江首府，组织机构代码：05162271-5。
本院在审理原告江西大利投资管理有限公司诉被告江西星瑞建筑装饰工程有限公司、刘震龙、张爱莲、涂小军、第三人华夏银行股份有限公司南昌分行合同纠纷案中，原告江西大利投资管理有限公司于2015年10月10日向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押、冻结被告江西星瑞建筑装饰工程有限公司、刘震龙、张爱莲、涂小军银行存款940万元或相应价值的财物，江西金球房地产开发有限公司以其所有的青云谱区施尧路999号水榭花都大厦B栋2521室（第25层）房产提供担保。
本院认为，原告江西大利投资管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告江西星瑞建筑装饰工程有限公司、刘震龙、张爱莲、涂小军银行存款940万元或查封、扣押其相应价值的财产。
查封担保人江西金球房地产开发有限公司坐落于青云谱区施尧路999号水榭花都大厦B栋2521室（第25层）房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 余 珊
二〇一五年十一月十六日
书记员 张蒙蒙
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民初字第5375号
原告天津海顺物业管理有限公司，住所地天津市南开区南京�309号环球置地广场第6层08场地。
法定代表人刘玉军，职务公司董事长。
委托代理人孙旺，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
委托代理人王镇，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
被告郭凤玲。
本院在审理原告天津海顺物业管理有限公司诉被告郭凤玲物业服务合同纠纷一案中，因原告暂时不知被告下落，故原告申请撤诉。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津海顺物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津海顺物业管理有限公司负担。
代理审判员 张双才
二〇一五年十月十五日
书 记 员 祁 源
赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民初字第5375号
原告：王文通，男，1986年5月10日出生。
被告：倪立学，男，1963年5月20日出生。
被告：倪志超，男，1987年4月25日出生。
被告：宋金梅，女，1965年12月24日出生。
三被告委托代理人：倪志强，内蒙古原法律师事务所律师。
本院在审理原告王文通诉被告倪立学、倪志超、宋金梅生命权、健康权、身体权纠纷一案中，现原告王文通于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王文通撤回起诉。
案件受理费234元,邮寄送达费80元，以上合计314元（原告已预交），由原告王文通负担。
审判员 纪怀桔
二〇一五年十二月十五日
书记员 唐洪岩
河北省兴隆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第156号
公诉机关河北省兴隆县人民检察院。
被告人孟某某，住承德市。2014年7月22日因涉嫌犯赌博罪被兴隆县公安局刑事拘留。2014年7月29日被兴隆县公安局取保候审。2015年11月2日被本院决定取保侯审。
河北省兴隆县人民检察院以兴隆县院公诉刑诉（2015）110号起诉书指控被告人孟某某犯赌博罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴隆县人民检察院检察员谢军辉出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月份，被告人孟某某在鹰手营子矿区喇嘛沟村和兴隆县北营房镇洞庙河街道一个废弃的厂房多次组织他人进行赌博，参赌人员众多，赌资巨大，并从中抽头渔利12000余元。公诉机关认为，被告人孟某某聚众赌博并从中抽头盈利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请求依法判处。公诉机关起诉的同时提交了相关证据材料。
被告人孟某某对起诉书指控其犯赌博罪的事实及罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2014年6月份，被告人孟某某在鹰手营子矿区喇嘛沟村和兴隆县北营房镇洞庙河街道一个废弃的厂房多次招引他人进行赌博，并从中抽头渔利12000余元。
认定上述事实的证据有：一、被告人孟某某供述证实：2014年6月份，一共放过五次赌局。前三次在鹰手营子矿区鹰手营子镇喇嘛沟村一户人家，后两次在兴隆县北营房镇洞庙河一个废旧厂房，每次我按百分之十抽头，这五次我一共抽了一万两三千元。二、证人证言。1、刘某某证言证实：我在孟某某放的赌局上玩过三次，他们按照百分之十抽头。2014年6月16日，在赌局上孟某某把我打了，之后我就报警了。2、邹某某、魏某某证言证实：2014年6月刘某某带着两人去过两次赌局看别人玩推毕十，一次在营子附近一个山上，一次在北营房一个厂房。赌局上有二三十人，赌局上有抽钱情况，庄家赢一把，他们就抽三五百，当庄赢得多，他们能抽千八百的。3、赵某某证言证实：2014年6月份一天，刘某某给我打电话说他那边有一个赌局，让我去看看。那天下午我带着金柱和腾飞就去了，在一个厂房里大约二三十人，坐庄的赢一千，就得给放局的一百元。他们玩的挺大，我们就没有玩。4、张某某证言证实：2014年6月中旬，孟某某在兴隆县北营房镇洞庙河机务段的厂房里放局，我去那里玩了一局，没输没赢。赌局上有十几个人，放局的按百分之十抽头。5、郭某某证言证实：2014年6月份，给孟某某放的赌局上送过两次人，第一次把人送到营子喇嘛沟，给了我二百元，第二次送到洞庙河一个厂房，没给我钱。6、刘某甲证言证实：2014年6月份，我在孟某某放的赌局上拉了五天人，前三天在营子喇嘛沟，后两天在北营房洞庙河一个废弃厂房，我主要拉孟某某，有时候也让我接送一两趟耍钱的人。孟某某一天给我200元。有时候按趟算，按路程收费。我一共赚了大约1000元。7、田某某证言证实：2014年6月13或14号，孟某某给我打电话让我往他的赌局上送人，那天我送了三个人去的营子喇嘛沟。孟某某给了我200元。不是第二天就是隔了一天，往营子喇嘛沟孟某某赌局上送了两次，每次三个人。孟某某给了我100元。2014年6月16日下午三点拉田平去的北营房镇洞庙河一个废弃厂房，这次没给钱。赌局上参赌人员大约二十多人，局上按百分之十抽头。8、李某甲证言证实：2014年5月份的时候去营子喇嘛沟孟某某的赌局上两次，赌局上大约二十多人玩的推毕十，我在赌局上偶尔押两把。放赌局的按庄家赢钱的百分之十抽头。三、辨认笔录证实：赵某某、魏某某、邹某某、田某某、郭某某辨认出孟某某；田某某、刘某某辨认出赌局上放高利贷的华四；孟某某辨认出参赌人员田老三；刘某某辨认出在赌局上接送参赌人员的男子；四、现场照片证实：赌博现场情况。五、书证。1、受案登记表、立案决定书证实：本案受案、立案情况。2、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明证实：被告人身份信息情况。3、归案情况说明证实：犯罪嫌疑人孟某某于2015年7月22日被抓获归案。4、王秉杰证言、收条、谅解书证实：孟某某家属赔偿刘某某六万元，并得到刘某某的谅解。
上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人孟某某以抽头渔利为目的，招引他人参加赌博，其行为已构成赌博罪。兴隆县人民检察院对其犯赌博罪的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人孟某某犯罪后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。经兴隆县社区矫正管理局调查认为对被告人孟某某判处非监禁刑，对其所在社区无重大不良影响。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人孟某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万二千元（此款已缴纳）。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
二、被告人孟某某违法所得12000.00元予以追缴（此款已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十四份。
审 判 长 张亚琦
人民陪审员 张秀莲
人民陪审员 蔡宝义
二〇一五年十二月三日
书 记 员 王金浩
附页
兴隆县人民法院（2015）兴刑初字第156号刑事判决书，所涉及的相关法律条款具体内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省兴文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第156号
公诉机关四川省兴文县人民检察院。
被告人曾某，男，1991年6月出生于四川省兴文县，汉族，专科文化，城镇居民，住兴文县。因本案于2015年5月11日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现押于兴文县看守所。
兴文县人民检察院以兴检刑诉（2015）105号起诉书指控被告人曾某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴文县人民检察院指派代理检察员刘洋出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兴文县人民检察院指控，2014年9月，被告人曾某与张某因琐事产生矛盾，2014年10月9日21时许，被告人曾某在兴文县古宋镇米市南街18号“星空网吧”遇到张某后，用随身携带的折叠刀将张某刺伤。经兴文县公安局物证鉴定室鉴定，张某2014年10月9日多处刀刺伤已构成轻伤一级。
公诉机关认为，被告人曾某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪定罪处罚。为支持公诉，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述、被害人陈述、鉴定意见等证据。
被告人曾某对起诉指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年9月，被告人曾某与被害人张某在兴文县古宋镇米市南街“星空网吧”上网时，因言语不合产生矛盾。2014年10月9日21时许，被告人曾某在“星空网吧”遇到张某后，起意欲伤害张某。曾某将网吧监控设备关闭后，以维修设备为由，将张某同行的人员支开，用随身携带的刀具将张某左胸部、左手臂刺伤后逃离现场。经兴文县公安局物证鉴定室鉴定，被害人张某多处刀刺伤已构成轻伤一级。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、兴文县公安局受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案来源于群众报案，兴文县公安局于2015年3月30日对本案立案侦查。
2、兴文县公安局行政处罚决定书、现场检测报告书、吸毒成瘾认定意见、到案经过说明，证实2015年4月26日，公安机关在办理被告人曾某吸毒案的过程中，发现曾某涉嫌故意伤害案。2015年5月11日，公安机关于行政处罚期限届满时，依法对被告人曾某刑事拘留。
3、兴文县公安局兴公（刑）勘（2014）220号现场勘验检查笔录、现场图及照片、指认笔录及照片，证实本案案发现场位于兴文县古宋镇米市南街“星空网吧”内；被告人曾某对案发现场予以了指认。
4、兴文县公安局情况说明，证实公安机关在被告人所述丢弃作案刀具的地点寻找，未能找到作案刀具。
5、兴文县公安局物证鉴定室川公宜兴（伤）鉴（法）字（2015）005号法医学损伤程度检验意见书，证实被害人张某因多处刀刺伤已构成轻伤一级。
6、被害人张某的陈述及辨认笔录，证实2014年9月，张某和曾某在“星空网吧”上网时发生过争吵，二人由此产生矛盾。2014年10月9日21时许，张某到“星空网吧”上网时遇见曾某，因怕曾某与他发生冲突，张某打电话将梅某某叫到网吧陪他上网。不久后，曾某走到张某所坐的位置，以修电脑为借口将梅某某带去吧台，随后曾某返回张某身边，一边辱骂，一边拿出一把黑色跳刀往张某的左胸捅了1刀、左手臂5刀。曾某逃离现场后，张某到吧台找到梅某某，梅某某将张某送到医院救治。经张某辨认，辨认出被告人曾某。
7、证人证言：
（1）梅某某的证言及辨认笔录，证实2014年10月9日21时许，张某打电话叫梅某某去“星空网吧”作陪，梅某某到达网吧后，看见曾某也在网吧。之后，曾某以修理网吧监控为由将梅某某从张某身边叫到吧台。当梅某某正在修理网吧监控时，突然听到张某在叫他，梅某某回头看见曾某正在用一把匕首捅张某。梅某某立即跑过去，曾某见状逃离现场，随即梅某某将张某送往医院救治，张某的左胸部和左手臂被曾某刺伤。经梅某某分别辨认，辨认出被告人曾某和被害人张某。
（2）熊某的证言，证实熊某系“星空网吧”的网管。2014年10月10日8时许，熊某在网吧内打扫卫生时，发现网吧进门左侧靠墙座位的地上有血迹，他意识到是有人在这里打架，立即向公安机关报案。
8、被告人曾某的供述及辨认笔录，证实在案发前，曾某和张某同在“星空网吧”上网时，因言语争吵产生过矛盾。2014年10月9日21时许，曾某在“星空网吧”看见张某与梅某某等人到网吧内上网，经询问梅某某，曾某认为张某要对自己不利，即起意要伤害张某。因怕被网吧内的监控拍下，同时为了支开梅某某，曾某将网吧内的监控设备关闭，以修理监控设备为由将梅某某叫到吧台。随后曾某拿出随身携带的匕首返回与张某发生打斗，将张某左胸部和左手臂刺伤。随后，曾某逃离现场，在乘车前往泸州市躲避的途中，将作案所用的匕首丢弃。曾某前往外省躲藏了一段时间，回到兴文县后不久，即因吸食毒品被公安机关查获。经被告人曾某辨认，辨认出被害人张某。
9、户籍材料，证实被告人曾某出生于1991年6月5日，犯罪时已达完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人曾某故意非法伤害他人身体健康，致人轻伤一级的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内量刑处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立。被告人曾某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、社会危害程度以及悔罪表现等综合评判，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 波
审 判 员 姚 刚
人民陪审员 赵家志
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 艾丽芸
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第156号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人邓某甲，建筑工人。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月23日被南宁市公安局良庆分局刑事拘留，同年12月30日被南宁市公安局兴宁分局执行逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。
被告人邓某乙，建筑工人。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月23日被南宁市公安局良庆分局刑事拘留，同年12月30日被南宁市公安局兴宁分局执行逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2015）78号起诉书指控被告人邓某甲、邓某乙犯盗窃罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南宁市兴宁区人民检察院指派检察员甘鸿翔出庭支持公诉。被告人邓某甲、邓某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控，2014年11月23日1时许，被告人邓某甲、邓某乙在南宁市兴宁区南梧大道崇尚小学门口时，发现醉酒的被害人韦某将电动车停在路边并趴在电动车上睡觉，被告人邓某甲、邓某乙商量后将被害人韦某搬到路边，并盗走被害人的福禧牌电车。在逃离现场时，因形迹可疑被公安民警盘查抓获。经鉴定，涉案电动车价值人民币1586元，已由公安机关依法发还被害人韦某。
被告人邓某甲、邓某乙在开庭审理过程中对上述犯罪事实亦供认不讳，并有抓获经过、被害人陈述、证人证言、扣押、发还物品清单、户籍证明、辨认笔录及照片、被告人供述等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某甲、邓某乙以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪的罪名成立。在共同犯罪中，二被告人分工合作，互相配合，不宜区分主、从犯。鉴于二被告人归案后坦白交待自己的犯罪事实，认罪态度较好，且涉案财物已追回发还被害人，对二被告人从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人邓某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月23日起至2015年4月22日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）；
二、被告人邓某乙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月23日起至2015年4月22日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 刘慧玲
二〇一五年四月一日
书记员 陆细伟
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，法院在任何时候发现被执行人的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第156号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人李某，男，1987年11月21日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地甘肃省灵台县。住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2015年1月7月因吸毒被银川市公安局金凤区分局行政拘留十五日。2015年1月20日因涉嫌犯非法持有毒品罪被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检刑诉字（2015）第130号起诉书指控被告人李某犯非法持有毒品罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月12日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派代理检察员徐文君出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2015年1月7日19时许，被告人李某在银川市兴庆区北塔三队024承租房内被民警查获，当场从该承租房的卧室内缴获甲基苯丙胺（冰毒）16.94克。
公诉机关认为，被告人李某明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成非法持有毒品罪。应适用《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定定罪量刑。为证明被告人李某犯罪，公诉机关向法庭提交了被告人李某的常住人口信息、受案登记表、立案决定书、案件来源、搜查证、搜查笔录、扣押清单、称重笔录、关于对毒品制作的说明及图片24张、毒品收据、情况说明、鉴定聘请书、毒品检验鉴定报告、鉴定意见通知书、关于光盘的情况说明、证人马某、赵某的证言及辨认笔录、被告人李某的供述、行政处罚决定书等证明被告人李某犯罪的证据。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提供的证据不表异议，表示自愿认罪。
本院认为，被告人李某明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有16.94克，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控其犯罪的罪名成立，本院予以采纳，对被告人李某应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人李某当庭自愿认罪，酌情可从轻处罚。为了维护社会秩序，保障国家对毒品的管理制度和他人的身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2015年1月20日起至2015年10月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
代理审判员 孙锋
二〇一五年二月十三日
书 记 员 李超
附：适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甘刑初字第47号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人丁某。因本案于2013年9月12日被刑事拘留，同年9月17日被大连市公安局甘井子分局决定取保候审，2014年9月17日被大连市甘井子区人民检察院决定取保候审。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉（2014）970号起诉书指控被告人丁某涉嫌妨害公务罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月22日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员孙媛媛出庭支持公诉。被告人丁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，2013年9月12日中午12时许，在大连市区某菜馆，被告人丁某与韩某某喝酒时发生矛盾并发生厮打。大连市公安局甘井子分局辛寨子派出所巡警高某、李某某接到110指令后赶到现场了解案情，后将丁某带上警车回派出所进行调查处理。当警车行驶至大连市甘井子区某学院附近时，丁某强行下车，高某、李某某对其进行控制。在控制过程中，丁某进行反抗，用脚踢了高某腹部并将高某右前臂挠伤，将协警李某某右臂挠伤。
公诉机关向本院提供了书证案件来源、抓捕经过等、证人王某、张某某等人证言、被害人高某、李某某陈述、被告人丁某供述与辩解等证据支持其指控。
公诉机关认为，被告人丁某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，已构成妨害公务罪。提请本院依法惩处。
被告人丁某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2013年9月12日中午12时许，在大连市区某菜馆，被告人丁某与韩某某喝酒时发生矛盾并发生厮打。大连市公安局甘井子分局辛寨子派出所巡警高某、李某某接到110指令后赶到现场了解案情，后将丁某带上警车回派出所进行调查处理。当警车行驶至大连市甘井子区某学院附近时，丁某强行下车，高某、李某某对其进行控制。在控制过程中，丁某进行反抗，用脚踢了高某腹部并将高某右前臂挠伤，将协警李某某右臂挠伤。
案发后被告人丁某赔偿被害人高某经济损失5000元，高某对被告人的行为表示谅解。
上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、抓捕经过、户籍证明、前科证明、调所出动单、大连市甘井子区辛寨子地区医院病程记录、情况说明、警员基本信息查询、谅解书、收条、证人张某某、王某证言、被害人高某、李某某陈述、被告人丁某供述和辩解等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人丁某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为侵犯了国家机关的公务活动，已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名及事实成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，予以从轻处罚，并可适用缓刑。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人丁某犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 卢明利
人民陪审员 陈 锋
人民陪审员 王 健
二〇一五年三月二日
书 记 员 刘 雪
附：《中华人民共和国刑法》法条
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省甘洛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甘刑初字第47号
公诉机关四川省甘洛县人民检察院。
被告人阿某某，女，68岁。2015年3月15日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被甘洛县公安局刑事拘留；同年3月24日经甘洛县人民检察院批准，于3月25日由甘洛县公安局依法执行逮捕。现羁押于甘洛县看守所。
甘洛县人民检察院以甘检诉刑诉（2015）30号起诉书指控被告人阿某某犯贩卖毒品罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月9日公开开庭审理了本案。甘洛县人民检察院指派检察员晏松涛、代理检察员宋发美出庭支持公诉，被告人阿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
甘洛县人民检察院指控，2015年3月15日18时许，被告人阿某某在甘洛县体校内贩卖毒品海洛因给吸毒人员张某时，被甘洛县公安局民警查获，从被告人阿某某身上查获毒品海洛因1个零包及一部NOKIA（即诺基亚）手机，从张某身上查获刚购买的毒品海洛因1个零包。经称量，两个零包毒品海洛因毛重0.29克，净重0.19克。公诉机关认为，被告人阿某某明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请人民法院依法判处。
上述事实，被告人阿某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，购毒人员张某的陈述，辨认笔录，现场照片，毒品称量记录，扣押物品清单，鉴定意见书，情况说明，户籍信息，被告人的供述与辩解等证据证实。证据来源合法，证据间相互关联、互为印证，足以认定。
本院认为，被告人阿某某贩卖海洛因2个零包（净重0.19克）给吸毒人员张某时被人赃俱获，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。庭审中，被告人阿某某自愿认罪，其亲属积极代缴罚金，量刑时酌情从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条，第四十七条，第五十二条的规定，判决如下：
一、被告人阿某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年3月15日起至2016年3月14日止；罚金已缴纳）。
二、作案工具NOKIA（即诺基亚）手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 木乃尔补
二〇一五年六月十八日
书记员 沙马阿衣
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造毒品不满200克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甘刑初字第47号
公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。
被告人曹某，男，汉族，1979年4月18日出生于甘肃省张掖市，初中文化，个体户，因涉嫌故意伤害罪于2014年11月21日被甘州区公安局取保候审。
被告人郭某某，男，汉族，1965年4月8日出生于甘肃省张掖市，初中文化，个体户，因涉嫌故意伤害罪于2014年11月21日被甘州区公安局取保候审。
张掖市甘州区人民检察院以甘区检刑诉（2015）1号起诉书指控被告人曹某、郭某某犯故意伤害罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。甘州区人民检察院指派代理检察员李燕出庭支持公诉，被告人曹某、郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月21日17时许，被告人曹某、郭某某在甘州区新乐小区菊园门口修路时因车辆通行问题与胡某某、赵某某发生争执，期间被告人曹某、郭某某采取拳打脚踢的方式将被害人胡某某殴打致伤。经甘州区公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定意见书鉴定，被害人胡某某伤势系轻伤（二级）。
另查明，被害人胡某某与被告人曹某、郭某某就民事赔偿达成赔偿被害人各项损失3.6万元的协议，已履行完毕，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人曹某、郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某某的陈述，证人杨某某、侯某某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某、郭某某无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。共同犯罪中，二被告人作用相当，均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人曹某、郭某某自愿认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。鉴于被害人对纠纷的发生具有过错，且被告人曹某、郭某某积极赔偿被害人经济损失，亦可酌情从轻处罚，并适用缓刑。据此，本院为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人曹某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人郭某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 匀
代理审判员 陈 仓
人民陪审员 王彩云
二〇一五年二月十三日
书 记 员 宋心宇
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
二七民一初字第2276号
原告杜俊英。
委托代理人杜继清，河南英协律师事务所律师。
被告王杨帅。
被告黄建海。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区。
负责人陶韬，总经理。
委托代理人郭建军，河南千益律师事务所律师。
原告杜俊英诉被告王杨帅、黄建海、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张彦鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜俊英的委托代理人杜继清，被告王杨帅、黄建海、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人郭建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜俊英诉称：2012年4月24日17时，王杨帅驾驶豫A×××××号面包车沿豫港大厦门口道路由东向西行驶至铭功路右转弯时，与杜俊英骑自行车发生碰撞，事故致使杜俊英受伤。道路交通事故认定书认定王杨帅对该起事故负全部责任。发生交通事故后，王杨帅逃逸。被告黄建海是豫A×××××号面包车的车辆所有人，该车保险人是中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。该起事故给杜俊英造成了严重的身体伤害和经济损失。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令被告支付医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等共计7327.4元。
被告王杨帅辩称，我已受法律制裁，也不是有意碰的，原告要求赔偿数额较高。
被告黄建海辩称，原告要求的赔偿数额太高。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司辩称，我公司愿意在交强险范围内赔偿合理费用，对没有证据支持的，我公司不应赔付。保险公司不承担本案的诉讼费用。
经审理查明：2012年4月24日17时许，被告王杨帅驾驶豫A×××××号面包车沿豫港大厦门口道路由东向西行驶至铭功路右转弯时，与杜俊英骑自行车沿铭功路由南向北行驶时，双方相撞，致原告杜俊英受伤。发生事故后，被告王杨帅驾车逃逸。经郑州市公安局交通警察支队三大队认定，王杨帅对该起事故负全部责任。事故发生后，原告到郑州市人民医院门诊部治疗，被诊断为多发外伤，处理意见为：休息、药物治疗、不适来诊。原告花医疗费375.4元。后因双方就赔偿问题未达成一致意见，原告诉至我院，要求被告支付医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等共计7327.4元。
另查明；被告黄建海是豫A×××××号面包车的车辆所有人，该车于2011年8月29日在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投了机动车交强险。保险期间自2011年8月31日至2012年8月30日。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关认定被告王杨帅负事故全部责任，并无不当，本院予以确认。因被告王杨帅驾驶的车辆已向被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险，故被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应在强制保险责任限额内赔偿原告的实际损失。原告的实际损失有：医疗费按实际发生的375.4元计算。虽然原告没有住院治疗，但医院的医嘱让其休息，故原告主张20天的误工费，本院予以支持。误工费按照上年度在岗职工平均工资标准30303元／年计算20天为1660元。原告要求的护理费、营养费没有依据，本院不予支持。原告要求的交通费，本院酌定为50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决书生效后十日内在机动车交通事故责任强制强险赔偿限额内赔偿原告杜俊英的医疗费375.4元、误工费1660元、交通费50元，共计2085.4元；
二、驳回原告杜俊英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告王杨帅、黄建海负担，余款25元退还原告杜俊英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 张彦鹏
二〇一二年十一月五日
书记员 江娜娜
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民一初字第903号
原告余连新。
被告韦柳伊。
原告余连新诉被告韦柳伊民间借贷纠纷一案，本院2015年5月21日受理后，依法适用简易程序，于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告余连新到庭参加诉讼。被告韦柳伊经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，查无正当理由，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：被告返还借款20085元，赔偿银行手续费400元、精神损害抚慰金1000元、误工费1000元。原告当庭撤回对借款利息的诉讼请求。
经审理查明，被告韦柳伊逾期返还原告余连新借款20085元属实。原告主张的银行手续费、误工费，没有证据证明，本院不予支持。原告起诉的是合同之债，其主张的精神损害抚慰金不符合法律规定，本院亦不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韦柳伊向原告余连新返还借款本金人民币20085元；
二、驳回原告余连新其他诉讼请求。
案件受理费181元（因适用简易程序，已减半收取），由被告韦柳伊负担。本院退回原告撤回诉讼请求部分的受理费28元。
上述应付款项，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人应在上诉期限届满之日起七日内，向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费362元（上诉二审适用普通程序，不再减半收取受理费），款汇：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”），帐号20×××17。上诉人逾期不交，又不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李立勋
二〇一五年六月二十九日
书记员 黄友双
白山市江源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江民一初字第903号
原告赵俊杰，男，汉族，住白山市八道江区东兴街九委五组。
被告白山市杰能置业有限公司，。
第三人兰连川，男，现住吉林省江源区。
本院在审理原告赵俊杰诉被告白山市杰能置业有限公司、兰连川财产损害纠纷一案中，原告赵俊杰于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵俊杰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由赵俊杰负担。
审判员 王孝敏
二〇一五年十二月二十三日
书记员 许 艳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）围民初字第3662号
原告杨淑侠。
委托代理人杨丽娜，河北正围律师事务所律师。
被告宋来杰。
被告曹淑华。
原告杨淑侠诉被告宋来杰、曹淑华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张倩影担任审判长并主审本案，与人民陪审员单文杰、国晓慧组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨淑侠及其委托代理人杨丽娜，被告曹淑华到庭参加了诉讼，被告宋来杰经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨淑侠诉称，2010年4月3日，朋友曹淑华找我，称她的朋友宋来杰因生意急需，找曹淑华给借钱，因我与曹淑华的关系非常好，并且也相信她，就将30000.00元现金借给了宋来杰，双方签订了借款协议，约定月息2分，还款日期为2011年4月2日，曹淑华为该笔借款提供担保。借款到期后，经我多次索要，二被告没有偿还借款本金，2010年4月至2011年3月的借款利息是宋来杰支付的，2011年4月至2014年1月的利息是曹淑华支付的，此后的利息再无人给付。为维护我的合法权益，特具状起诉，请求依法支持我的诉讼请求。
被告宋来杰未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。
被告曹淑华辩称，我与宋来杰是朋友，她找我借钱时，因我当时没钱，就找杨淑侠为她借，借款后，她还了一年的利息，最后宋来杰去了广西，我又给她还了近三年的利息。我为宋来杰借款担保的事实存在。
经审理查明，被告宋来杰因生意急需用钱，通过朋友曹淑华介绍向原告借款30000.00元，双方于2010年4月3日签订了《借款协议书》，原告杨淑侠为甲方，被告宋来杰为乙方，由被告曹淑华为其向原告借款进行担保。在《借款协议书》中双方约定月利息为0.02元，偿还期限为2011年4月2日。在制式的《借款协议书》中，乙方担保人曹淑华的担保意见是“我同意为乙方借款担保，保证自己准时主动全额还清借款本金利息承担违约责任和一切诉讼费用。”借款逾期后，经原告索要，二被告没有偿还借款本金。2010年4月至2011年3月份的利息，每月600.00元是由被告宋来杰给付的，2011年4月至2013年12月份的利息是被告曹淑华替宋来杰给付的，2013年12月份以前的利息，双方已全部结清，2014年1月1日以后的利息被告没有给付原告，后原告向本院起诉。
原告为支持自己的诉讼，向法庭提交以下证据：
1号证据，系《借款协议书》一份，证明宋来杰借款，曹淑华为其担保的事实。
2号证据，系原告自制的利息计算表，证明到开庭前一日利息为9400.00元。
被告曹淑华对原告提交的1-2号证据，均予认可，并无异议。被告宋来杰因未到庭参加诉讼，对原告提交的证据，未发表质证意见。
本院认为，被告宋来杰因生意需要资金，于2010年4月3日向原告借款30000.00元的事实清楚，有原、被告签订的《借款协议书》予以证明。按照双方在借款时的约定，该笔借款使用期限为一年，现早已逾期，被告应当进行偿还，原告的诉讼请求应予支持。双方在形成借贷关系时，对借款利息已进行了书面约定，约定月息为0.02元，双方对利息的约定，符合法律的规定，予以支持。二被告已将2013年12月份以前的利息全部结清，本案不在另行处理。原告主张自2014年1月1日至被告履行义务时的利息，应予支持。被告曹淑华为被告宋来杰向原告借款进行担保，债务人没有履行义务，保证人应当承担保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项和《中华人民共同国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
被告宋来杰在本判决生效后五日内偿还原告借款本金30000.00元，并自2014年1月1日至被告履行义务时止，按月利息0.02元，向原告支付利息。被告曹淑华负连带偿还责任。曹淑华承担保证责任后，有权向被告宋来杰进行追偿。
案件受理费700.00元，保全费380.00元，由被告宋来杰、曹淑华负担。
义务人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状及副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费及其他费用）。
审 判 长 张倩影
人民陪审员 单文杰
人民陪审员 国晓慧
二〇一五年七月十四日
书 记 员 王红蕾
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）围民初字第3662号
原告杨淑侠。
被告宋来杰。
被告曹淑华。
原告杨淑侠诉被告宋来杰、曹淑华民间借贷纠纷一案，原告于2014年9月26日向本院提出财产保全申请，要求对被告宋来杰在中国银行围场支行的工资予以冻结，原告已提供相应担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条（四）项之规定，裁定如下：
对被告宋来杰在中国银行围场支行的工资每月冻结1500.00元，冻满36000.00元为止，冻结期间停止支付。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邵 杰
二〇一四年九月二十六日
书记员 王红蕾
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民二初字第00472号
原告：黄保后，农民。
委托代理人：曹旭，安徽天定律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司定远支公司，住所地定远县定城镇人民路（定313）。
负责人：冯新义，任该公司经理。
委托代理人：侯朝阳、张华峰，安徽知秋律师事务所律师。
本院于2014年6月16日立案受理原告黄保后诉被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司保险合同纠纷一案，依法由代理审判员刘伟适用简易程序独任审理。案在审理中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
将本案转为普通程序。
。
代理审判员 刘 伟
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 黄劲草
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭催字第0062号
申请人交通银行十堰分行营业部，住所地十堰市人民路98号（武当商城6A号）。
法定代表人余静波，该行负责人。
申请人交通银行十堰分行营业部申请宣告银行承兑汇票无效一案，本院受理后依法于2015年9月15日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告交通银行十堰分行营业部持有的江苏银行盐城黄海支行于2015年2月10日签发的一份银行承兑汇票无效（承兑到期日为2015年8月10日），金额为200000元。
二、自本判决书送达之日起，交通银行十堰分行营业部有权向江苏银行盐城黄海支行请求支付上述款项。
本判决为终审判决。
审判长 丁亚琴
审判员 洪少峰
审判员 商干明
二〇一五年十一月十七日
书记员 潘华林
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛三法民一初字第559-2号
原告李雪谊，女，1978年5月17日出生，住广东省佛山市三水区。
委托代理人李XX。系原告李雪谊之夫。
被告何婉青，女，1968年11月20日出生，住广东省佛山市三水区。
被告邓展毅，男，1967年10月23日出生。
原告李雪谊诉被告何婉青、邓展毅民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理后，依法由审判员张荣适用简易程序公开进行了审理。原告于2014年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李雪谊撤回起诉。
案件受理费减半收取即1210�、保全申请费930元，合计2140元，由原告李雪谊负担。
审判员 张 荣
二〇一四年十一月二十六日
书记员 叶凤华
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第791号
申请执行人：穆某某，男，满族，干部，现住
被执行人：张某某，男，汉族，
现住
被执行人：林某某，女，1981年2月28日出生，汉族，
教师，现住
被执行人：李某某，男，1980年3月51日出生，汉族，
工人，现住
申请执行人穆某某与被执行人张某某、林某某、李某某民间借贷纠纷一案，双城区人民法院于2015年2月13日作出的（2015）双商初字第475号民事调解书，已经发生法律效力，申请人于2015年5月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人张某某、林某、李某某已给付申请执行人借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）双商初字第475号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 柴长春
审判员 陈连娣
审判员 罗 鹏
二〇一五年十一月十七日
书记员 于洪翠
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2015)双执字第791号申请执行人李香群。被执行人孙行海。本院于2015年12月21日立案执行李香群申请执行孙行海机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）双民三初字第325号民事判决书，被执行人孙行海应支付申请人李香群款59193.12元，承担案件受理费1300元。现本院已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2014）双民三初字第325号案件的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  左劲松二〇一六年四月二十八日书记员  文 群
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第3094号
罪犯刘庆贺，男，1973年4月21日生，汉族，吉林省九台市人，初中毕业，现在长春市净月监狱服刑。
吉林省九台市人民法院于2012年4月17日作出（2012）九刑初字第137号刑事判决，认定被告人刘庆贺犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关长春市净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关长春市净月监狱认为，罪犯刘庆贺端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，被告人刘庆贺于2011年4月7日晚，潜入九台市龙家堡四家子煤矿主选车间院内，盗窃选煤用的耐磨轨道6块，金属锭54斤。经价格鉴定：被盗物品价值人民币27969元。现赃物已缴返被害人。该犯现在长春市净月监狱八监区参加生产一线编制岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度获得监狱积极分子1次，2014年度下半年获得奖励1次，获得考核积分354分。本次考核期内执行财产刑人民币2000元，狱内月均消费人民币575.8元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯刘庆贺在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯月均消费水平高，可视为有执行能力而不积极履行财产刑，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯刘庆贺减去有期徒刑十一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2016年5月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一五年十二月九日
书 记 员 王庆岐
河北省徐水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徐民初字第554号
原告：孙某某，女，1983年4月3日出生，汉族，农民。
被告：岳某某，男，1979年1月6日出生，汉族，农民。
本院在审理原告孙某某与被告岳某某离婚纠纷一案中，原告孙某某于2014年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某某自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 王 伟
二〇一四年四月八日
书记员 王胜昌
河北省徐水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徐民初字第554号
原告：孙某，女，1983年4月3日出生，汉族，农民。
被告：岳某，男，1979年1月6日出生，汉族，农民。
本院在审理原告孙某与被告岳某离婚纠纷一案中，原告孙某于2014年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 王 伟
二〇一四年四月八日
书记员 王胜昌
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）界执字第00591号
申请执行人王志涛，男。
被执行人界首市万鑫铝业有限公司。
法定代表人：刘炎峰，该公司经理。
申请执行人王志涛与被执行人界首市万鑫铝业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了执行。依照《中华人民
冻结（划拨）被执行人界首市万鑫铝业有限公司金融机构存款47777元或查封（扣押）其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘 涛
二〇一四年八月十五日
书 记 员 牛霏霏
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸城民初字第658号
原告谭培全。
被告芦长浩。
被告浙商财产保险股份有限公司，住所地：济南市市中区万达商业广场3号办公楼。
被告济南骏程物流有限公司，住所地：济南市天桥区马店村商业街东侧。
本院在审理原告谭培全与被告芦长浩、浙商财产保险股份有限公司、济南骏程物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年6月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款100000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款100000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马培伟
二〇一五年六月二十三日
书记员 于荣华
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙03民终4684号
上诉人（原审被告）：温州市法比鞋业有限公司，住所地：温州市鹿城区中国鞋都产业园区三期49号地块第五层。
法定代表人：陈绍肖，总经理兼执行董事。
被上诉人（原审原告）：温州市科盛化工有限公司，住所地：温州市鹿城区温州鞋用化工市场70、71、72号。
法定代表人：周爱琴，董事长。
本院受理上诉人温州市法比鞋业有限公司因与被上诉人温州市科盛化工有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初5908号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月9日委托鹿城区人民法院向上诉人邮寄了《受理上诉通知书》，告知其在�到通知书之后七日内预缴上诉受理费7304元，逾期作自动撤诉处理。上诉人温州市法比鞋业有限公司未在规定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出免交、缓交的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，拟裁定如下：
本案按上诉人温州市法比鞋业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谢 斌
审 判 员 易景寿
审 判 员 周林环
二〇一七年十月三十日
代书记员 黄嘉毅
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）即民初字第3993号
原告刘某，农民。
被告朱某，农民。
本院在审理原告刘某与被告朱某离婚纠纷一案中，原告于2014年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李宁
二〇一四年五月二十六日
书记员 高倩
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宿城生刑初字第00147号
公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。
被告人江某，农民。因涉嫌犯非法狩猎罪于2014年8月29日、2015年11月30日被取保候审。
江苏省宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉（2015）1070号起诉书指控被告人江某犯非法狩猎罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。经宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院代理检察员金雪元出庭支持公诉，被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年7月28日21时许至23时许，被告人江某到江苏省沭阳县汤涧镇三黄村大队部西边水稻田附近，采用矿灯照射、网兜猎捕的方法非法捕捉野生青蛙计139只。经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定，被捕获的青蛙为黑斑蛙和金线蛙，二者均属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的动物（即“三有”动物）。
另查明，2014年7月28日23时许，被告人江某在沭阳县汤涧镇三黄村大队部西边水稻田附近被民警当场抓获。公安机关从被告人江某处扣押所猎捕青蛙139只及竹篓、网兜、矿灯各一个。被告人江某归案后如实供述犯罪事实，所扣押的青蛙已由公安机关放生。
上述事实，有庭审举证、质证的发破案及抓获经过，检查笔录，扣押决定书、清单及照片，物证鉴定书，被告人江某的供述，放生照片，户籍证明等证据证实，证据间能相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告人江某违反狩猎法规，猎捕国家保护的野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人江某犯非法狩猎罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人江某归案后能如实供述犯罪事实，所猎捕青蛙被放生，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款，第六十四条，最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（一）项之规定，判决如下：
被告人江某犯非法狩猎罪，判处罚金二千五百元。
（罚金已缴纳）。
没收所扣押作案工具矿灯、网兜、竹篓各一个。
（由公安机关于判决生效后将所扣押工具依法作出处理）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 丁 立
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 张晓秋
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1602民初601号
原告：唐庆，女，1984年8月24日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
被告：兰静，女，1977年2月25日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
被告：唐协玲，女，1981年9月21日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
本院在审理原告唐庆诉被告兰静、唐协玲民间借贷纠纷一案中，本院于2016年1月25日立案。原告唐庆于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐庆的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告唐庆撤诉。
案件受理费2038元，减半收取1019元，由原告唐庆负担，并交纳于四川省广安市广安区人民法院。
审 判 长 肖世兰
人民陪审员 蒋有富
人民陪审员 兰海燕
二〇一六年十二月六日
书 记 员 陈洪宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺民初字第6498号
原告赵宏明，女，1977年12月12日出生。
委托代理人袁海强，广西成一律师事务所律师。
被告马玉超，男，1973年11月5日出生。
原告赵宏明与被告马玉超不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员棋其格独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵宏明及其委托代理人袁海强，被告马玉超到庭参加诉讼。
原告赵宏明诉称：2012年12月1日上午10时许，案外人牛俊峰电话向原告借款人民币10万元，随后原告手机收到短信：请将款项汇入马玉超工行账号×××（开户行：工行北京分行业务处理中心）。原告于当日12时31分通过工商银行网上银行（户名：赵宏明，账号：×××，开户行：工行广西南宁民族支行）转入被告账户。被告没有任何理由取得原告的10万元人民币，已构成不当得利。故起诉请求：1.判决被告返还不当得利10万元，赔偿利息损失11750元（自2012年12月1日计算至2014年8月31日，按照银行五年同期贷款利率计算，此后利息损失暂不主张，保留诉讼权利），交通费8000元，误工费3077元，食宿费2520元；2.诉讼费由被告承担。
被告马玉超辩称：我不认识原告。原告所述的银行卡确实是用我的名义办理的，但是这张卡是我小舅子牛俊锋托我办的，我一次都没有用过，都是他在用。办卡的时候所留的手机号码也是牛俊锋的，而且我连这张卡的密码都不知道，对于这张卡的进账和出账情况也不清楚，至于原告主张的事实我不知情。故对于原告的诉讼请求和事实理由我均不认可。
经审理查明：
赵宏明于2012年12月1日通过自己在工商银行广西南宁民族支行的账号×××向用户名马玉超的工商银行账号×××汇款10万元，赵宏明并留有附言：牛俊峰借款20131131还款。庭审中，赵宏明称因朋友牛俊锋打电话向其借款10万元给工人发工资，后赵宏明根据收到的短信向马玉超账户汇款10万元，其不认识马玉超，因工作繁忙，汇款后没有与牛俊锋联系，牛俊锋没有再打电话催促赵宏明汇款，故赵宏明认为牛俊锋已收款，但过了一年后联系牛俊锋，牛俊锋却表示没有收到该款，也没有向赵宏明借款，后牛俊锋也失去联系，现赵宏明手机更换，当时的短信也没有了。
对于赵宏明陈述，马玉超表示不知情，其也不认识赵宏明，从未给赵宏明发过汇款短信，涉诉的银行卡是以马玉超名义办理，但是该卡一直是其亲戚牛俊锋使用，马玉超申请牛俊锋出庭作证。牛俊锋到庭，并表示马玉超系其姐夫，牛俊锋经营机票网站业务，因经营几家机票供应商，每家供应商均需要绑定一个支付宝收款账号，每个支付宝账号还需要绑定一个银行账号，故其让姐夫马玉超办理了涉诉这张银行卡并绑定了一个支付宝账号，涉诉这张银行卡一直是牛俊锋在使用，马玉超并未用过，交易流水也不知情；牛俊锋与赵宏明认识多年，双方有些合作，2012年赵宏明想经营机票网站业务，牛俊锋有技术和人员，牛俊锋将此转给了赵宏明，并让赵宏明向涉诉的马玉超账户汇款10万元作为转让的费用，但是此后就这10万元赵宏明与牛俊锋联系，双方产生分歧，赵宏明称该款为借款，并说牛俊锋是诈骗，2013年双方在北京前门大栅栏发生纠纷并报过警，涉诉10万元是牛俊锋收取，与马玉超无关。
对于证人证言，赵宏明表示牛俊锋与马玉超有利害关系，牛俊锋陈述部分真实，部分不真实，牛俊锋是做机票生意并与赵宏明有业务往来，但是涉诉10万元并非是转让的费用，当时牛俊锋称其做机票生意做不下去了，赵宏明有一票务公司，但是没有人，牛俊锋说他有人，可以让这几人给赵宏明打工，赵宏明发工资，牛俊锋将其机票网站给赵宏明免费使用一年，盈利由赵宏明赚取，赵宏明免息借给牛俊锋10万元给牛俊锋在河北的厂子的工人发工资，但是赵宏明经营两个月并不赚钱，给工人的工资都不够，之后没有再做，牛俊锋提供的网站均是员工在操作，对于账户密码赵宏明均不知道；2013年5月赵宏明生病需要钱，牛俊锋同意偿还，但是之后便不承认向赵宏明借钱了，该10万元是借给牛俊锋的，应该还给赵宏明。对于证人证言，马玉超予以认可，并表示赵宏明与牛俊锋是有联系的，不应起诉马玉超。
赵宏明主张涉诉银行卡是马玉超的，款项汇入马玉超账户，则是马玉超取得了该财产，马玉超取得该10万元无事实和法律依据，并且恶意多次取走，应属不当得利，故赵宏明有权要求马玉超返还，并赔偿损失；关于赵宏明主张的交通费，现已实际发生4450元，但后续还可能有费用发生，故估算8000元；关于误工费，是按照10天误工计算的，根据广西省2013年教育行业年收入35656元除以260天再乘以10天，共计1371元，因赵宏明有教育和电子票务两份收入，故主张误工费3077元；关于食宿费，根据交通事故处理办法的标准，住宿每晚200元乘以3天乘以3次，餐费按照每天80元乘以3天乘以3次，共计2520元。对于赵宏明的主张，马玉超不予认可，亦不同意给付。
上述事实，有中国工商银行电子回单、客户联系信息单、票据、证人证言、账户历史明细清单及本院庭审笔录在案佐证。
本院认为：
没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，赵宏明应牛俊锋的要求通过银行汇款10万元给牛俊锋，牛俊锋亦证实是其提供给赵宏明涉诉的马玉超的银行账号，并且赵宏明向该账号所汇钱款10万元亦由牛俊锋收取，故赵宏明汇款行为系其真实意思表示，并非失误汇款，而牛俊锋亦已收到赵宏明的汇款，故马玉超并未构成不当得利，对于赵宏明主张马玉超返还10万元并赔偿损失的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于赵宏明与牛俊锋争议的该10万元是借款还是转让费，应由赵宏明与牛俊锋之间的法律关系来调整，赵宏明可另行解决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
驳回原告赵宏明的诉讼请求。
案件受理费一千一百五十元，由原告赵宏明负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 棋其格
二〇一四年七月二日
书 记 员 张晓莉
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）寿商初字第877－1号
原告中国工商银行股份有限公司寿光支行。
被告吴增亮。
被告单宝芬。
被告吴增明。
被告孙玉玲。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司寿光支行诉被告吴增亮、单宝芬、吴增明、孙玉玲金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年3月27日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告吴增亮、单宝芬、吴增明银行账户存款310000元或查封其等值财产，原告以其所有的寿国用（2006）第01004号、寿房权证羊口公字第××号、寿房权证寿光公字第××号房产提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告吴增亮、单宝芬、吴增明银行账户存款310000元或查封其等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 健
二〇一四年三月二十七日
书记员 李翠英
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）同民初字第3818号
原告广州戈兰迪时尚家居制品股份有限公司，住所广州市花都区新华工业区新都大道旁。
法定代表人田雨，董事长。
委托代理人吴海芳，广东合誉律师事务所律师。
被告厦门金牌厨柜股份有限公司，住所厦门市同安工业集中区同安园集和路190号。
法定代表人潘孝贞。
本院在审理原告广州戈兰迪时尚家居制品股份有限公司与被告厦门金牌厨柜股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广州戈兰迪时尚家居制品股份有限公司于2015年10月10日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原、被告已自行和解，原告广州戈兰迪时尚家居制品股份有限公司向本院申请撤回对被告厦门金牌厨柜股份有限公司的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告广州戈兰迪时尚家居制品股份有限公司撤回对被告厦门金牌厨柜股份有限公司的起诉。
本案案件受理费人民币2843元，由原告广州戈兰迪时尚家居制品股份有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。
审 判 员 王月萍
二〇一五年十月十六日
代书记员 吴晓韩
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省濮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）濮刑初字第1号
公诉机关濮阳县人民检察院。
被告人王某某，男，因涉嫌过失致人重伤2014年10月28日被刑事拘留，同年11月11日被取保候审。
濮阳县人民检察院以濮县检刑诉（2014）424号起诉书指控被告人王某某犯过失致人重伤罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。
本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。濮阳县人民检察院指派检察员楚宁华出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳县人民检察院指控：2014年10月6日23时许，被告人王某某明知存在危险但轻信能够避免，为电兔子在郎中乡芦里村北地里私自扯电网，导致被害人郑某某在路过时被电伤。经鉴定，郑某某的伤情为重伤二级。
公诉机关当庭讯问了被告人王某某，宣读了被害人郑某某陈述，证人郑某甲、郑某乙、李某某等证言，出示了法医学人体损伤程度鉴定书、调解协议书、案发经过、户籍证明等证据。以证实起诉书的指控。
公诉机关认为：被告人王某某明知存在危险但轻信能够避免，私扯电网致他人触电重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。请求依法判处。
被告人王某某对起诉书指控的事实、定性没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年10月6日晚，被告人王某某为电野兔在濮阳县郎中乡芦里村北地里私扯电网，致使芦里村郑某某从此路过时被电伤。经鉴定郑某某的伤情为重伤二级。
另查明：2014年11月7日通过赔偿损失方式，被告人王某某与被害人郑某某和解，赔偿郑某某35000元，取得郑某某谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人王某某供述：2014年10月6日晚7点多钟，我骑电动车带着电网和电瓶同俺小一起到郎中乡芦里村北地，我把电网和电瓶卸下后就让俺小回家了，随后我拉了两道电网，把电网上的线和电瓶上的线接在一起，用升压器将电压调高，跳到四千伏左右，电网上就有电了。我就在电瓶附近4、5米的地方坐着，快到12点的时候，我听见报警器响了，我就顺着电网看，看见几个人，我就打电话让俺小来了。这时从东面过来几个年轻孩子，说电住人，被电住那人（后来知道叫郑某某）说：“你看看我的腿”，他伸腿叫我看了看，我一看腿上被电了一块。我说：“年轻人，没有事，回家看看就好了。”他们问我是哪的，我说是何锁城的，叫法得，他们就打120，120车来后，我同郑某某他们一起去了坝头卫生院。后来家里人给我打电话，我就回家了。我扯的电网电不死人，能将人电伤，我都扯在没人的地里。为的是电兔子，没想到这次电住人了，我扯的电网没有啥防护措施。
2、被害人郑某某陈述：2014年10月6日晚11点左右，我和李某某、王某甲、王某乙四人去北面地里转着玩，当我们往北走的时候，脚向前一走，右腿也不知道踢住啥东西，我也不知感觉，我都哎呀的喊两声，就啥都不知道了。等我醒来在地上趴着咧。李某某、王某甲、王某乙他们三人在旁边站着，他们一看路上有细铁丝，还有小棍，李某某和王某甲就说是电网，我感觉头非常晕，往西一看西面有人拿着电棒照，他们三个扶着我到西面，见一个老头和一个年轻孩子，我们就说：“你们咋在这下电网，”那老头说咋啦，李某某说电住人了。老头说年轻孩子没事，我说你说没事，你看看我的腿，他看了看还是说没事，我们问他是哪的，他说是何锁城的，叫王某某。我们就叫他把电网撤了，我就向家打电话，等了一会，郑某丙、李某乙、郑某乙他们几个来了，郑某丙问那个老头咋办，那人还是说没事，然后我们就打120，120车来后就去坝头卫生院，那老头也跟着去了，到坝头卫生院后我做检查了，检查完后就找不到他了。我被电的右腿膝盖下方一个豆粒大小的坑，左膝盖还有一道，左脚小拇脚趾头旁边也有一块。
3、证人王某甲、李某某证言：以上二人证实同郑某某在村北地里郑某某被电伤。证言内容同被害人郑某某陈述。
4、证人郑某甲、郑某乙证言：以上二人证实2014年10月6日晚上接到电话说郑某某在村北地里被电伤，到现场后是郑某某的腿被电伤。扯电网的是海通乡何锁城王某某，后将郑某某送医院治疗。
5、证人王某丁证言，王某丁系被告人王某某儿子。证实：2014年10月6日晚7点的时候，俺爸骑的电动车带着电网和电瓶去郎中乡芦里村北地里，我和俺舅家的龙龙也骑着电动车去，到地里后，把电瓶和电网卸下来，我和龙龙就回家了，到11点多的时候，俺爸给我打电话让我过去，我就骑电动车过去了。没有几分钟，从东面过来四、五个年轻小孩，他们来后说电网电住人了，俺爸对他们说：“没事，回去看看吧。”他们说电住腿了，让拿500元钱，俺爸说：“俺是锁城的，叫法的，又不远，你叫你们家大人来吧。”俺爸让我把电网收了。等了一会又过来几个年轻人说打120，他们打了120，120车一会就到了，他们让俺爸和他们上车了。
6、郑某某住院病历、伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定书：郑某某的电击伤（Ⅱ）属重伤二级。
7、调解协议书、撤案申请书、收款条：显示民事赔偿双方已自行和解，被害人表示谅解，不再追究王某某刑事责任。
8、户籍证明：王某某1967年12月15日出生，系应负完全刑事责任能力。
9、案发经过：证实被告人王某某系被抓获归案。
以上证据均经当庭举证、质证，本院予以确认、采信。
本院认为：被告人王某某明知私扯电网有致人触电的危险，但轻信能够避免，致使他人触电重伤，其行为符合过失致人重伤罪特征，濮阳县人民检察院指控被告人王某某犯过失致人重伤罪成立。被告人王某某认罪态度较好，双方在侦查阶段达成和解。被害人请求对被告人王某某从宽处罚。应当对被告人王某某从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第七十二条第一款之规定。判决如下：
被告人王某某犯过失致人重伤罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 戴文顺
审判员 翟国玺
审判员 后利珍
二〇一五年一月二十日
书记员 董 雪
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民二初字第1043号
原告付伟泉，男，1989年10月2日出生，汉族。
被告郑州豫发货物运输有限公司。
被告高辉。
原告付伟泉诉被告郑州豫发货物运输有限公司、高辉运输合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2013年12月26日，通过中间人介绍，被告高辉驾驶豫Axxx**牌货车（该车归属被告郑州豫发货物运输有限公司），把原告存放在中牟县蒋冲村仓库的一批家具运送到郑州经开区第十五大街的仓库，但在运送途中，当行至经开区潮河桥附近，由于被告未尽安全保障义务，家具在被告车上被燃着。着火后，被告未行施救以减少损失扩大，而是只顾自己车辆利益，把家具从车上推下，把货车开到一边，最终还是由路人打电话请消防队来灭火，但原告家具已损失殆尽。被告的行为给原告造成了经济损失，根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条之规定应承担损害赔偿责任，但被告一直拒绝赔偿。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、二被告连带赔偿原告经济损失150000元；2、二被告承担本案全部诉讼费。
本院认为：原告提起民事诉讼，必须有明确的被告。原告起诉的第二被告高辉，因原告既不撤回对被告高辉的诉讼，也不能提供该被告的明确身份情况，故原告所诉被告高辉的身份不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：
驳回原告付伟泉的起诉。
案件受理费3300元退还原告
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 马海涛
二〇一四年二月二十五日
书记员 刘少勇
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民二初字第1043号
原告付伟泉。
被告郑州豫发货物运输有限公司。
被告高辉。
原告付伟泉诉被告郑州豫发货物运输有限公司、高辉运输合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2013年12月26日，通过中间人介绍，被告高辉驾驶豫A×××××牌货车（该车归属被告郑州豫发货物运输有限公司），把原告存放在中牟县蒋冲村仓库的一批家具运送到郑州经开区第十五大街的仓库，但在运送途中，当行至经开区潮河桥附近，由于被告未尽安全保障义务，家具在被告车上被燃着。着火后，被告未行施救以减少损失扩大，而是只顾自己车辆利益，把家具从车上推下，把货车开到一边，最终还是由路人打电话请消防队来灭火，但原告家具已损失殆尽。被告的行为给原告造成了经济损失，根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条之规定应承担损害赔偿责任，但被告一直拒绝赔偿。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、二被告连带赔偿原告经济损失150000元；2、二被告承担本案全部诉讼费。
本院认为：原告提起民事诉讼，必须有明确的被告。原告起诉的第二被告高辉，因原告既不撤回对被告高辉的诉讼，也不能提供该被告的明确身份情况，故原告所诉被告高辉的身份不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：
驳回原告付伟泉的起诉。
案件受理费3300元退还原告
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 马海涛
二〇一四年二月二十五日
书记员 刘少勇
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0204执1511号
申请执行人袁少明，男，1959年6月12日出生，汉族，住所地柳州市柳南区，
被执行人柳州市兢业汽车部件有限公司，汉族，住所地柳州市
本院在执行袁少明与柳州市兢业汽车部件有限公司一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为8457.0元及利息。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2016）桂0204执1511号一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 齐颂梅
审判员 黄旗胜
审判员 于 饶
二〇一六年十一月十二日
书记员 戴卫云
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）青海法保字第238号
申请人：山东威海农村商业银行股份有限公司孙家疃支行。住所地，山东省威海市。
法定代表人：袁阳，该行行长。
委托代理人：刘新祝，山东弘誉律师事务所律师。
委托代理人：王爱云，山东弘誉律师事务所律师。
被申请人：宗建青，女，汉族，1969年7月13日生，住山东省威海市环翠区。
申请人山东威海农村商业银行股份有限公司孙家疃支行因船舶抵押借款合同纠纷，于2014年7月10日向本院申请扣押被申请人宗建青所属或经营的中国籍“鲁威渔60485、60486号”渔船，要求被申请人提供人民币2266000元担保。
本院经审查认为，申请人山东威海农村商业银行股份有限公司孙家疃支行的诉前财产保全申请符合法律规定，依照＜＜中华人民共和国海事诉讼特别程序法＞＞第十二条、第十七条及第十九条的规定，裁定如下：
一、准许申请人山东威海农村商业银行股份有限公司孙家疃支行的诉前财产保全申请；
二、自即日起扣押中国籍“鲁威渔60485、60486号”渔船；
三、责令被申请人宗建青向本院提供人民币2266000元现金担保或相等数额的由中华人民共和国境内的金融或保险机构加保的担保；
四、申请人山东威海农村商业银行股份有限公司孙家疃支行应当在三十日内提起诉讼或仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王利民
审判员 丁启学
审判员 李俊锋
二〇一四年七月十日
书记员 李 丹
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）津法刑初字第00732号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人刘某某，男，1995年9月26日出生，汉族，初中文化，农民，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因本案于2015年6月30日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同年7月28日变更为取保候审。经本院决定，于2015年10月28日由重庆市江津区公安局执行逮捕。现押于重庆市江津区看守所。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉（2015）703号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江津区人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2015年5月至6月期间，被告人刘某某在重庆市江津区几江街道的“彤彤”、“杜哥”、“聚友”网吧内，多次秘密窃取他人财物，价值共计人民币2124元。其具体犯罪事实如下：
1、2015年5月11日凌晨，被告人刘某某在江津区几江街道名豪广场“彤彤”网吧内，盗走被害人漆某某的现金1200元。
2、2015年5月26日上午，被告人刘某某在江津区几江街道迷你星座“杜哥”网吧内，盗走被害人姜某某的黑色小米牌2S手机1部。经重庆市江津区价格认证中心鉴定，该手机价值人民币844元。
3、2015年6月29日凌晨，被告人刘某某在江津区几江街道卞家厅街的“聚友”网吧内，盗走被害人高某某的现金80元。
2015年6月29日14时40分许，公安机关在重庆市江津区几江街道长城路的“木香树网吧”内将被告人刘某某抓获。被告人刘某某到案后如实供述了其犯罪事实。
为此，重庆市江津区人民检察院指控被告人刘某某的行为构成了盗窃罪。请依法判处。
被告人刘某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名无异议。且有网吧监控录像截图、户籍资料等书证，被害人漆某某、姜某某、高某某的陈述，被告人刘某某的供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据，经当庭质证，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某到案后如实供述了其罪行，可以从轻处罚。被告人刘某某对被害人造成的经济损失，责令其予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币壹仟元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月28日起至2015年12月28日止。）
二、责令被告人刘某某退赔被害人漆某某经济损失人民币1200元、退赔被害人姜某某经济损失人民币844元、退赔被害人高某某经济损失人民币80元。
上列罚金和退赔款限被告人刘某某在判决生效后五日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李春丽
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 梁 晶