山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0305刑初121号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人李乐鹏，男，1995年11月17日出生于淄博市临淄区，汉族，大学专科文化，无业，户籍地淄博临淄区，住淄博市临淄区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年5月10日被淄博市公安局临淄分局取保候审。
被告人徐鹏，男，1998年6月6日出生于山东省桓台县，汉族，中专文化，无业，户籍地山东省桓台县，住山东省桓台县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年5月10日被淄博市公安局临淄分局取保候审。
被告人ＸＸ旭，男，1995年12月4日出生于淄博市临淄区，汉族，初中文化，农民，户籍地淄博市临淄区，住临淄区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年5月10日被淄博市公安局临淄分局取保候审。
淄博市临淄区人民检察院以临检未检刑诉[2018]3号起诉书指控被告人李乐鹏、徐鹏、ＸＸ旭犯寻衅滋事罪,于2018年4月11日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法组成合议庭，于同年4月24日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员徐会生出庭支持公诉。被告人李乐鹏、徐鹏、ＸＸ旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控：
2016年11月18日凌晨1时左右，被告人李乐鹏打电话叫被告人ＸＸ旭、徐鹏和王振兴（另案处理）到临淄区遄台路东泰商城附近汇合。之后，被告人李乐鹏、徐鹏、ＸＸ旭和王振兴驾车在临淄区遄台小学南侧找到先前与被告人李乐鹏及其朋友杨某发生争执的被害人陈某1、陈某2。受被告人李乐鹏的指使，被告人ＸＸ旭、徐鹏和王振兴对陈某1、陈某2拳打脚踢，王振兴并用甩棍对陈某2进行殴打,致被害人陈某1、陈某2受伤。经鉴定，被害人陈某1的伤情构成轻伤一级，被害人陈某2的伤情构成轻微伤。
公诉机关以书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实其指控的事实，认为被告人李乐鹏、徐鹏、ＸＸ旭随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，被告人李乐鹏、ＸＸ旭、徐鹏有自首情节。提请依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定，予以判处。
被告人李乐鹏、徐鹏、ＸＸ旭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解意见。
经审理查明：
2016年11月18日凌晨1时左右，被告人李乐鹏打电话叫被告人ＸＸ旭、徐鹏和王振兴到临淄区遄台路东泰商城附近汇合。之后，被告人李乐鹏、徐鹏、ＸＸ旭和王振兴驾车在临淄区遄台小学南侧找到与被告人李乐鹏及其朋友杨某发生过争执的被害人陈某1、陈某2。受被告人李乐鹏的指使，被告人ＸＸ旭、徐鹏和王振兴对陈某1、陈某2拳打脚踢，王振兴并用甩棍对陈某2进行殴打，致被害人陈某1、陈某2受伤。经鉴定，被害人陈某1的伤情构成轻伤一级，被害人陈某2的伤情构成轻微伤。时候被告人李乐鹏、徐鹏、ＸＸ旭主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。
另查明，案发后，被告人李乐鹏、徐鹏、ＸＸ旭和王振兴赔偿被害人陈某1、陈某2经济损失30000元，被害人陈某1、陈某2对被告人李乐鹏、徐鹏、ＸＸ旭和王振兴的行为表示谅解，并希望法庭对被告人李乐鹏、徐鹏、ＸＸ旭和王振兴从轻处罚。
上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人陈某1的陈述证实，2016年11月18日凌晨1点左右，其和弟弟陈某2酒后在遄台路与晏婴路路口与两名男子发生了争执，当时其说话声音很高，其或陈某2摔了一个打火机，对方就骂了其，其和对方就骂骂咧咧、厮打起来，陈某2把其拉开了，双方就不打了。其和陈某2走到勇士生活区东门遄台小学附近时，听到身后有车响，其回头看到几名男子朝其和陈某2跑过来，其被弄倒在地上，抱着头，感觉到有人用脚踹其胳膊、腿、后背和后腰。他们打完后离开，其感觉腰疼，陈某2就报警了。
2、被害人陈某2的陈述证实，2016年11月17日晚上，其和哥哥陈某1喝酒喝到次日凌晨0点多，其和陈某1一起出去买烟，走到遄台路晏婴路路口时，陈某1因为喝了酒在吆喝，其往天上扔打火机，打火机掉地上爆炸了，路过的两个年轻人就朝其吆喝，陈某1说“你说啥”，那两名男子就一边骂一边过来打陈某1头部、脚踹陈某1腿部，陈某1也向他们抡拳。其把陈某1拉开了。大约凌晨1点30分左右，其和陈某1走到勇士生活区西门遄台小学路口时，遄台路上过来三辆车，车上下来七八个人，一边骂着一边朝其和陈某1冲过来，一名男子将其踹倒在地上，其抱着头，感觉有几人朝其头部、上身乱踹，有人拿东西打其左胳膊。打完以后他们开车走了，陈某1说腰很疼，其就打了120和110报警电话。
3、证人杨某的证言证实，2016年11月17日晚上，其和李乐鹏从辛店“我家酒吧”出去找人，走到晏婴路遄台路路口时，两名男子突然朝其和李乐鹏骂了几句，摔了一个打火机。李乐鹏、其就和对方高个男子厮打起来，对方矮个男子拉架，把高个男子拽走了。其和李乐鹏返回酒吧开车，路上李乐鹏打了个电话。其和李乐鹏分别开车走到稷下路桓公路路口时，李乐鹏停下车说“老鼠（徐鹏外号“小老鼠”、ＸＸ旭外号“大老鼠”）他们要过来”。其给“老鼠”打电话让他们别过来，但对方说一会就到了。其开车跟着李乐鹏的车，在东泰商城门口碰到ＸＸ旭的车，然后李乐鹏开车领着其和ＸＸ旭的车拐到张家市场东门。其下车看到徐鹏、王振兴、ＸＸ旭下车往东跑，其过去看到他们正用脚踹倒在路上的人，因为比较黑其没看清怎么打的。
4、同案犯王振兴的供述证实，2016年11月18日凌晨，其和徐鹏在瑞泉阳光李乐鹏租的房子里准备睡觉，1点左右，李乐鹏给徐鹏打电话，挂了电话后，徐鹏说“有人找李乐鹏的事，我们一块过去看看”，其因怕对面人多，就从屋里拿了一根甩棍。ＸＸ旭开车接上其和徐鹏到了东泰商城路口，碰上了李乐鹏和杨某。李乐鹏放下车玻璃说“去转一圈看看”。其明白他的意思是见了他们就打他们。ＸＸ旭开车拉着其和徐鹏跟着李乐鹏的车到了张家新村市场东头，其几人都下了车，其问李乐鹏“是不是这俩人”，李乐鹏说“是”，其就冲过去用甩棍打了路北侧男子的胳膊，把他拽倒在地上，用脚踹了他背部。李乐鹏和杨某过来，李乐鹏说“别打了”，其就停手了。ＸＸ旭踹了这名男子上半身。其的甩棍在回去的路上扔在路边了。
5、法医学人体损伤程度鉴定书证实，陈某1外伤致第一、二、三腰椎（L1-3）左侧横突骨折，伤情构成轻伤一级；陈某2外伤致体表挫伤面积达15.0cm2以上，伤情已构成轻微伤。
6、发破案经过证实了本案案发及被告人归案的情况，被告人李乐鹏、徐鹏、ＸＸ旭主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。
7、谅解书证实，案发后，被告人李乐鹏、徐鹏、ＸＸ旭和王振兴赔偿被害人陈某1、陈某2经济损失30000元，被害人陈某1、陈某2对被告人李乐鹏、徐鹏、ＸＸ旭和王振兴的行为表示谅解，并希望法庭对被告人李乐鹏、徐鹏、ＸＸ旭和王振兴从轻处罚。
8、户籍信息证实了被告人李乐鹏、徐鹏、ＸＸ旭的出生日期，案发时达到了完全刑事责任年龄。
9、被告人李乐鹏、徐鹏、ＸＸ旭对上述指控予以供认。
上述证据，均具客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人李乐鹏、徐鹏、ＸＸ旭随意殴打他人、情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人李乐鹏、徐鹏、ＸＸ旭具有自首情节，依法均可从轻处罚。被告人李乐鹏、徐鹏、ＸＸ旭取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人李乐鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人徐鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人ＸＸ旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张金华
审 判 员 刘 玲
人民陪审员 孙 楠
二〇一八年四月二十五日
法官 助理 孙 皓
代理书记员 高 欢