湖北省仙桃市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鄂9004刑初252号
公诉机关仙桃市人民检察院。
附带民事诉讼原告人邓某甲，男，1968年8月9日出生，汉族，湖北省仙桃市人，农民。
诉讼代理人邓某乙，女，1955年11月15日出生，汉族，湖北省潜江市人，农民，代理权限为特别授权。
被告人秦林容，男，1975年5月16日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，无职业，2011年6月27日被本院以故意伤害罪判处有期徒刑一年六个月，2012年8月1日刑满释放。2015年10月24日因本案被仙桃市公安局行政拘留。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年10月29日被仙桃市公安局刑事拘留，2016年1月8日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。
仙桃市人民检察院以仙检公诉刑诉（2016）160号起诉书指控被告人秦林容犯故意伤害罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邓某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员胡俊峰出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人邓某甲的诉讼代理人邓某乙、被告人秦林容到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月24日下午3时许，被告人秦林容在其位于仙桃市毛嘴镇秦杨村七组的自家房屋西侧阳台建模具时，因模具过宽，影响了邻居邓某甲家修建房屋，邓某甲用竹篙破坏秦林容的阳台模具，秦林容遂用砖块将邓某甲的头部砸伤。经湖北省仙桃市公安司法鉴定中心鉴定，邓某甲的损伤程度为重伤二级。
公诉机关向本院移送了指控被告人秦林容犯故意伤害罪的被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、被告人秦林容的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人秦林容故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究被告人秦林容刑事责任。
附带民事诉讼原告人邓某甲诉称：邓某甲因为被告人秦林容的犯罪行为遭受经济损失。邓某甲要求被告人秦林容赔偿医疗费50000元（以实际发生为准）、误工费146000元、护理费73000元、营养费73000元、住院伙食补助费6000元、交通费5000元、被扶养人生活费73000元、伤残赔偿金150000元、精神损害抚慰金50000元。
附带民事诉讼原告人邓某甲的诉讼代理人邓某乙向本院提供了潜江市中心医院住院病历复印件2份、潜江市中心医院住院收费票据2张、潜江市中心医院病人费用清单复印件2份，证明邓某甲于2015年10月24日至2015年11月10日因颅骨开放性凹陷骨折、左侧额叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、多处软组织损伤在潜江市中心医院住院治疗，支付医疗费25554.29元；2016年4月25日至2016年5月15日因颅骨缺损在潜江市中心医院住院治疗，支付医疗费27775.88元。
被告人秦林容辩称：秦林容用砖块砸向邓某甲，但没有砸伤邓某甲。
经审理查明：2015年10月24日下午3点多钟，邓某甲在自家二楼发现邻居被告人秦林容在西侧阳台建的模具过宽，影响自己建房，遂用竹篙捅坏模具。秦林容见状，在自家三楼用砖块砸邓某甲，砸伤邓某甲的头部。仙桃市公安局毛嘴派出所民警接警后赶到现场，抓获秦林容。2015年12月18日，经湖北省仙桃市公安司法鉴定中心鉴定，邓某甲的损伤程度为重伤二级。2015年12月28日，经武汉市精神病医院司法鉴定所鉴定，秦林容于2015年10月24日作案时具有完全刑事责任能力。
经审理还查明：附带民事诉讼原告人邓某甲于2015年10月24日至2015年11月10日因颅骨开放性凹陷骨折、左侧额叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、多处软组织损伤在潜江市中心医院住院治疗，支付医疗费25554.29元；2016年4月25日至2016年5月15日因颅骨缺损在潜江市中心医院住院治疗，支付医疗费27775.88元。
公诉机关向本院提供了经庭审举证、质证的下列证据：
1、被害人邓某甲的陈述，证明2015年10月24日下午3点钟左右，邓某甲返回家中。邓某甲看见邻居秦林容正在三楼装模，因秦林容三楼修建过界，邓某甲的房子不能往上修建，就用竹篙捅秦林容家三楼的模板。秦林容看见后，在三楼用砖块砸向邓某甲，邓某甲的身上被砖块砸到，就向墙边躲。秦林容继续用砖块砸向邓某甲，邓某甲的脑袋被砸到，邓某甲晕倒在地。
2、证人秦某某的证言，证明2015年10月24日，秦某某帮邓某甲建房。下午3点多钟，秦某某在一楼做事时，听见在二楼做事的肖某某喊叫，上楼看见邓某甲倒在地上。秦某某将邓某甲送到村医务室，村书记来后，将邓某甲送往毛嘴卫生院。秦某某听肖某某、吴某某说是秦林容砸伤邓某甲的。三天前，邓某甲与秦林容协商好后，秦某某曾将秦林容西边二楼的阳台锯了五十公分。
3、证人肖某某的证言，证明2015年10月24日，邓某甲请肖某某、吴某某建房，邓某甲的邻居也在建房。下午3点多钟，肖某某在二楼东南角加固模具时，看见邓某甲拿着1根竹篙从一楼上来，捅隔壁阳台上的模具。邓某甲捅了几下后，该邻居就从三楼用砖块砸向邓某甲，肖某某见状躲进东南角的房间。过了几分钟，肖某某听见吴某某喊叫，跑出来看见邓某甲倒在地上，地上有大滩血，就站在阳台上喊人。在一楼做事的秦师傅上来将邓某甲背了下去。
4、证人吴某某的证言，证明2015年10月24日，邓某甲请吴某某、肖某某建房。下午3点多钟，吴某某在二楼东北角做事，肖某某在二楼东南角做事，邓某甲的邻居在自家三楼做事，邓某甲拿着1根竹篙从一楼上来，用竹篙捅对面阳台上的模具。邓某甲捅了几下后，该邻居用砖块砸向邓某甲，吴某某让邓某甲躲到墙边，邓某甲躲进二楼堂屋，该邻居继续砸砖块。过了几分钟，吴某某听到二楼堂屋没动静了，就喊肖某某。肖某某从东南的房间出来发现邓某甲倒在地上，头部被砖块砸伤，就喊下面的人帮忙。在一楼做事的秦师傅将邓某甲背了下去。
5、证人邓某丙的证言，证明2015年10月24日下午，邓某丙在村部大厅办公，村部大厅正对着邓某甲的台基。下午3点多钟，邓某甲的姐姐、弟弟在村部大厅和邓某丙谈秦林容违建的问题时，邓某丙看见邓某甲在自家二楼用竹篙捅秦林容家三楼的模板，过了一会，秦林容站在三楼用砖块砸向邓某甲。秦某某把邓某甲扶了出来，邓某甲血流满面。秦某某将邓某甲扶到村卫生室门口后，邓某丙开车将邓某甲送到毛嘴卫生院。经毛嘴卫生院检查，邓某甲颅骨凹陷，又转到潜江市人民医院治疗。
6、证人刘某的证言，证明刘某是潜江市中心医院神经外科医生，邓某甲的伤情经初步诊断为左侧额叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、多处颅骨骨折、多处软组织损伤。
7、被告人秦林容的供述，证明2015年10月24日下午3点多钟，秦林容在自家三楼装模，邻居邓某甲拿着1根竹篙站在自家二楼捅秦林容家三楼楼顶上的模具，将秦林容做的模具捅坏了。秦林容用半截的砖块朝邓某甲砸，有一砖块砸到邓某甲的脑袋，邓某甲脸上有血流了下来，然后倒在地上。警察来后，将秦林容带到仙桃市公安局毛嘴派出所。
8、仙桃市公安局毛嘴派出所出具的抓获经过，证明仙桃市公安局毛嘴派出所民警于2015年10月24日下午抓获秦林容。
9、现场勘验笔录、现场图、仙桃市公安局仙公保决字（2015）600号证据保全决定书、仙桃市公安局毛嘴派出所证据保全清单，证明案发现场的情况。
10、仙桃市公安局仙公（毛）行决字（2015）2073号行政处罚决定书，证明秦林容于2015年10月24日因本案被仙桃市公安局行政拘留。
11、被害人邓某甲受伤后的照片、湖北省仙桃市公安司法鉴定中心仙公法临鉴字（2015）340号法医学人体损伤程度鉴定书，证明2015年12月18日，经湖北省仙桃市公安司法鉴定中心鉴定，邓某甲的损伤程度为重伤二级。
12、武汉市精神病医院司法鉴定所武精司鉴字（2015）第11434号鉴定意见书，证明2015年12月28日，经武汉市精神病医院司法鉴定所鉴定，秦林容于2015年10月24日作案时具有完全刑事责任能力。
13、本院（2011）仙刑初字第224号刑事附带民事判决书、湖北省沙洋汉津监狱（2012）汉监释证字第203号释放证明书（存根）复印件，证明秦林容于2011年6月27日被本院以故意伤害罪判处有期徒刑一年六个月，2012年8月1日刑满释放。
14、被告人秦林容的户籍信息，证明秦林容的基本情况。
本院对公诉机关提供的上述证据审查后认为：公诉机关提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14，来源合法，客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。
本院对附带民事诉讼原告人邓某甲诉讼代理人邓某乙提供的证据审查后认为：附带民事诉讼原告人邓某甲诉讼代理人邓某乙提供的潜江市中心医院住院病历复印件2份、潜江市中心医院住院收费票据2张、潜江市中心医院病人费用清单复印件2份，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为：被告人秦林容故意伤害被害人邓某甲的身体，致被害人邓某甲重伤，其行为已构成故意伤害罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人秦林容辩称其用砖块砸向被害人邓某甲，但没有砸伤被害人邓某甲。经查，被害人邓某甲的陈述、证人肖某某的证言、证人吴某某的证言、证人邓某丙的证言能相互印证，证明被告人秦林容用砖块砸伤被害人邓某甲的头部，被告人秦林容的庭前供述亦供认不讳，被告人秦林容在庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因，应采信被告人秦林容的庭前供述。故对上述辩护意见，本院不予采纳。被告人秦林容于2011年6月27日被本院以故意伤害罪判处有期徒刑一年六个月，2012年8月1日刑满释放以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑的故意伤害罪，是累犯，依法应当从重处罚。本案因邻里纠纷引发，可以酌情对被告人秦林容从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人秦林容的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人邓某甲遭受经济损失，应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人邓某甲诉请的医疗费53330.17元符合法律规定，本院予以支持。因附带民事诉讼原告人邓某甲的诉讼代理人邓某乙未提供证据证明附带民事诉讼原告人邓某甲所处行业及最近三年的平均收入状况，附带民事诉讼原告人邓某甲的误工费应按照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的农、林、牧、渔业在岗职工平均工资28305元／年的标准计算。因附带民事诉讼原告人邓某甲的诉讼代理人邓某乙未提供证据证明附带民事诉讼原告人邓某甲的误工时间，本院认定误工时间自2015年10月24日起计算至附带民事诉讼原告人邓某甲被鉴定为重伤二级的前一日，即2015年12月17日，加上附带民事诉讼原告人邓某甲于2016年4月25日至2016年5月15日第二次住院治疗的21天，共计76天。附带民事诉讼原告人邓某甲的误工费计算为5893.64元（28305元／年÷365天×76天）。因附带民事诉讼原告人邓某甲的诉讼代理人邓某乙未提供证据证明护理人员的收入状况及护理人数，护理费应按照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资31138元／年的标准计算，且以1人计算，计算为3327.07元（31138元／年÷365天×39天）。附带民事诉讼原告人邓某甲诉请的营养费，因潜江市中心医院的出院医嘱中有“注意休息，加强营养”的内容，本院酌情支持营养费5000元。附带民事诉讼原告人邓某甲诉请的住院伙食补助费，应当按照50元／天的标准计算，计算为1950元（50元／天×39天）。对附带民事诉讼原告人邓某甲诉请的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费金额超出部分，本院不予支持。附带民事诉讼原告人邓某甲诉请的交通费5000元、被扶养人生活费73000元，未提供相应证据证明，本院不予支持。附带民事诉讼原告人邓某甲诉请的伤残赔偿金150000元、精神损害抚慰金50000元，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第一款和第二款的规定，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人邓某甲的经济损失为医疗费53330.17元、误工费5893.64元、护理费3327.07元、营养费5000元、住院伙食补助费1950元，共计69500.88元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人秦林容犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月24日起至2020年10月23日止）。
二、被告人秦林容赔偿附带民事诉讼原告人邓某甲69500.88元，于判决发生法律效力之日起30日内履行。
三、驳回附带民事诉讼原告人邓某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 玲
人民陪审员 周开新
人民陪审员 陈新华
二〇一六年七月二十日
书 记 员 昌 龙