山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎民三初字第844号
原告谭熙春。
委托代理人刘焕发，山东宏鼎律师事务所律师。
被告张传富。
委托代理人李倩，潍坊奎文义杰法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人李东峰，总经理。
委托代理人卢俊旭，该公司职工。
原告谭熙春与被告张传富、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称中国人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马娜娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭熙春的委托代理人刘焕发、被告张传富的委托代理人李倩、被告中国人民保险公司的委托代理人卢俊旭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭熙春诉称，2015年8月28日19时40分左右，被告张传富持C1证驾驶鲁G×××××号的小型客车沿四平路由南向北行驶至卧龙××交叉口南侧，与由西向东过道路的原告谭熙春刮碰发生道路交通事故。此次事故造成原告受伤，车辆损坏。经奎文交警大队认定，被告张传富承担事故的主要责任，原告谭熙春承担事故的次要责任。经查，鲁G×××××号车在被告中国人民保险公司投保交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失60000元，诉讼费用由被告承担。后诉讼请求变更为92085.80元。
被告张传富辩称，发生事故属实，待原告提供证据后发表质证意见。
被告中国人民保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在本公司投保属实，原告的损失在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险限额范围内按照合同约定承担。诉讼费、鉴定费等保险公司不予承担。事故发生后，本公司为原告垫付医疗费10000元整。
经审理查明，2015年8月28日19时40分许，被告张传富持C1证驾驶鲁G×××××号小型客车，沿奎文区四平路由南向北行驶至卧龙××交叉口南侧，与由西向东过道路的原告谭熙春刮碰发生道路交通事故。此次事故造成原告受伤，车辆损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，被告张传富承担事故的主要责任，原告谭熙春承担事故的次要责任。
原告发生事故后入住潍坊市市立医院住院治疗21天，经诊断其伤情为：脑震荡，双侧多发肋骨骨折，右桡骨远端骨折，右膝前交叉韧带部分损伤，右髌骨内侧支持带部分损伤，右膝关节积液，多发软组织伤，高血压病。
本案在审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托潍山东永鼎司法鉴定中心司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理人数及护理天数、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2016年1月25日作出鲁永司鉴中心【2016】临鉴字第2087号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告损伤构成一处九级伤残，一处十级伤残，护理时间为2个月（含住院期间），其住院期间（21天）2人护理，其余时间1人护理，后续治疗费预计需1000元，或以实际支出为准。
被告张传富驾驶的鲁G×××××号车辆的车主系其本人。该车辆在被告中国人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，同时在被告中国人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为200000元，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费26779.75元、护理费5905.30元、残疾赔偿金53814.75元、精神损害抚慰金2500元、后续治疗费1000元、鉴定费1900元、复印费50元、住院伙食补助费630元、交通费300元，以上共计92085.80元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费630元，对该损失，本院直接予以确认。对原告主张的医疗费26779.75元、护理费5905.30元、残疾赔偿金53814.75元、后续治疗费1000元、精神损害抚慰金2500元、鉴定费1900元、复印费50元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有交通费。
另查明，事故发生后，被告中国人民保险公司为原告垫付医疗费10000元，原告对此均无异议。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年，2015年度农村居民人均可支配收入12930元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书，行驶证复印件、驾驶证复印件、机动车交强险及商业三者险复印件，住院病历、门诊病历、住院结算票据、门诊收费票据，原告户口本、身份证，护理人员谭书刚及谭淑华的身份证、户口本，山东永鼎司法鉴定意见书、鉴定费发票，交通费发票等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告谭熙春与被告张传富发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张传富承担事故的主要责任，原告谭熙春承担事故的次要责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认。因原、被告均有违反相关道路交通安全法律法规的行为，且本次事故系发生在机动车与行人之间，故对本次事故，被告张传富承担80%的责任，原告谭熙春应自行承担20%的责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为：医疗费26779.75元、住院伙食补助费630元、护理费5905.30元、残疾赔偿金53814.75元、精神损害抚慰金2500元、后续治疗费1000元、鉴定费1900元、复印费50元。关于原告主张的交通费，根据与就医时间、地点、人数、次数相符合的原则，并结合本案的实际情况，本院酌情予以支持交通费210元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费26779.75元、住院伙食补助费630元、护理费5905.30元、残疾赔偿金53814.75元、精神损害抚慰金2500元、后续治疗费1000元、鉴定费1900元、交通费210元、复印费50元，共计92789.80元。
因被告张传富驾驶的鲁G×××××号车辆在被告中国人民保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告中国人民保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、护理费5905.30元、残疾赔偿金53814.75元、精神损害抚慰金2500元、交通费210元等共计72430.05元，扣除被告中国人民保险公司已经垫付的医疗费10000元，还需赔偿62430.05元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失20359.75元，应当由被告张传富赔偿16287.80元（20359.75×80%）根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告张传富予以赔偿。因本案肇事车辆在被告中国人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，并投保不计免赔险，故该部分损失16287.80元应由被告中国人民保险公司赔偿，其余损失原告自行负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车责任强制保险限额内赔偿原告谭熙春医疗费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金等各项损失共计62430.05元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告谭熙春各项损失共计16287.80元；
三、驳回原告谭熙春的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2102元，减半收取1051元，财产保全费620元，共计1671元，由被告张传富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 马娜娜
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 潘娜娜