甘肃省张掖市甘州区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初8461号
原告：马某，汉族，甘肃省张掖市人。
委托诉讼代理人：黄某，1988年8月1日出生，汉族，甘肃省张掖市人，无业。系原告马某侄子。
被告：李某，汉族，甘肃省张掖市人，现在甘肃省武威监狱服刑。
被告：苗某，汉族，甘肃省张掖市人。系被告李某妻子。
委托诉讼代理人：张某，甘肃金厦律师事务所律师。
被告：王某，汉族，甘肃省张掖市人，现无具体下落。
原告马某与被告王某保证合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。2016年11月7日，原告马某申请追加债务人李某、李某之妻苗某为本案共同被告参与诉讼，经审查，符合法律规定，本院予以准许。因本案相关事实需进一步核实，本院于2016年12月1日作出（2016）甘0702民初8461号民事裁定书，中止本案审理。因被告王某长期在外，无法传唤到庭，本案不宜适用简易程序审理，故本院于2017年9月26日作出（2016）甘0702民初8461号民事裁定书，将本案转化为普通程序进行审理。本案恢复诉讼后，依法公开开庭进行了审理。原告马某的委托诉讼代理人黄某、被告苗某的委托诉讼代理人张某及被告李某到庭参加诉讼，被告王某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告马某向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款150000元，承担利息40000元，合计190000元。事实和理由：2015年8月19日，李某因资金短缺向原告借款150000元，并由王某提供担保，后李某因刑事犯罪被羁押于看守所。后原告向王某多次索要，未予偿付。2016年11月7日，原告马某向本院递交追加被告申请书，申请追加李某、苗某为本案共同被告参加诉讼。
被告李某辩称：原告所诉属实，我向原告借款150000元并由王某提供担保属实，当时因为公司资金短缺，所以向原告借款。
被告苗某辩称：1.原告起诉被告苗某，其理由是苗某继续经营被告李某的公司，原告是因为苗某是被告李某的妻子被追加为本案被告还是苗某经营了李某的公司而被追加为本案被告，故原告诉请不明确。2.对于150000元借款，被告苗某不知情。2015年8月，苗某经营两家店，李某经营一家公司（博海农业有限公司），家庭富裕，不需要借款，本案借款是李某用于公司的借款。3.本案借款，双方也未约定利息。请求法庭驳回原告诉讼请求。
被告王某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了下列证据：1.原告马某的委托诉讼代理人黄某的当庭陈述；2.原告马某提交被告李某于2015年8月19日向其出具的金额为150000元的借条一张，被告王某在借条担保人处签名、捺印；3.被告李某的当庭陈述；4.被告苗某的委托诉讼代理人张某的当庭陈述；5.被告苗某提交其与被告李某的结婚证复印件一份。
本院经审理认定事实如下：被告李某与被告苗某系夫妻关系。2015年8月19日，被告李某以其个人名义向原告马某借款150000元，被告李某借取现金后向原告出具金额为150000元的借条一张，被告王某在借条担保人处签名、捺印。原告与被告李某、王某在借条中对借款利息、借款期限、保证期间等均未作书面约定。借款经原告催要，被告李某未予偿付。庭审中，原告称其与被告李某、王某口头约定借款期限为8个月，借款利息为银行同期贷款利率，保证期间为6个月，被告李某质证称借款期限约定为1年，对借款利息未作明确约定。
关于本案债务主体，本院认为，被告李某向原告马某借款，原告给被告李某提供借款150000元，被告李某给原告出具金额为150000的借条一张，均系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效。庭审中，原告称被告李某系以个人名义向其借款并以个人名义出具的借条，借款过程中，被告李某并未提及该款项系用于其公司经营，故本案借款系被告李某的个人债务。被告李某称该笔借款用于其经营的”博海农业有限公司”。本院认为，认定本案借款系被告李某的个人债务还是其经营的”博海农业有限公司”的债务，应当结合债权凭证、款项用途及其他证据综合认定。从原告提交的借条看，系被告李某系以个人名义出具，借条中并未备注有关”博海农业有限公司”的公司账号或其他信息，且根据原、被告陈述，原告并未将借款汇入”博海农业有限公司”的专用账户，而是直接提供给被告李某个人。被告苗某称本案借款系被告李某经营的”博海农业有限公司”的债务，但未提交证据证明被告李某从原告处借取该笔款项后即用于公司经营，故对被告苗某的此项抗辩理由，本院不予采信，故本院依法认定本案借款的债务主体系被告李某个人。原告按照约定给被告李某支付借款，被告李某亦应全面履行合同义务，向原告偿还借款。故对原告马某要求被告李某偿付借款150000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告苗某是否在本案中承担连带责任的问题，原告称被告苗某系被告李某的妻子，被告李某向原告借款时，在该二被告婚姻关系存续期间，本案借款为应被告李某、苗某的夫妻共同债务，故被告苗某应对本案借款负连带责任。被告苗某抗辩称其对本案150000元借款并不知情，2015年8月，被告苗某经营两家店，被告李某经营一家公司（博海农业有限公司），家庭富裕，无需借款，本案借款是被告李某用于公司的借款。本院认为，首先，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条三款规定：”夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条规定：”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明属于债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外”。本案中，被告苗某与李某系夫妻关系，该笔债务发生在该二被告婚姻关系存续期间，现被告苗某既未提交证据证明被告李某与原告马某明确约定该笔借款为个人债务，亦未证明其与被告李某对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告知道该约定。其次，关于被告苗某抗辩称被告李某所借借款用于被告李某个人经营的公司，本院认为，债权人起诉要求夫妻双方共同承担债务，夫妻双方均主张债务为举债方个人债务的，应当由夫妻双方举证证明夫妻无举债合意或所借款项并未用于夫妻共同生活，否则应认定涉案债务为夫妻共同债务。本案中，被告李某及苗某均未提交证据证明该笔借款的用途，亦未提交证据证明该笔款项并未用于夫妻共同生活，故应承担举证不能的责任。再次，根据被告苗某抗辩，2015年8月，被告苗某经营两家店，被告李某经营一家公司，故本案借款发生时，被告李某、苗某均在做生意，原告主张的150000元的债务，并无明显超过被告李某、苗某的开支。综上，被告李某在婚姻关系存续期间所负该笔债务应按夫妻共同债务处理，故被告苗某对该笔借款负有偿付义务。
对于原告要求被告支付利息40000元的诉讼请求，本院认为，借款人未按照约定的期限返还借款，应向借款人承担逾期利息。原告与被告李某、王某在借条中对借款期限及利息均未作书面约定，本院认为，在合同纠纷案件中，主张权利存在的一方当事人对其主张的事实负举证责任，本案中，原告主张其与被告李某口头约定借款期限为8个月，借款利息为银行同期贷款利率，被告李某质证称双方口头约定借款期限为1年，对借款利息未作明确约定，故原告对其借款期限及利息的主张应负举证责任，现因原告对其主张未能提交其他证据予以印证，故本院采信被告李某的陈述，依法认定原告与被告李某、王某约定借款期限为1年。关于借款利息，因原告未能举证，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九规定：”借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故本院依法认定由被告李某按照年利率6%向原告马某支付资金占用期间的利息。现原告自借款之日起主张利息40000元不符合法律规定，故被告李某应当以本金150000元，按照年利率6%，向原告支付自借款期限届满之日即2016年8月19日至本判决确定的履行之日止的利息。
保证，是保证人和债权人约定当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。被告王某在被告李某向原告出具的借条担保人处签名、捺印，系其真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，故原告与被告王某之间的保证合同成立。关于保证方式和保证期间，原告与被告李某、王某在借条中均未进行约定，故被告王某应按连带责任保证承担保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。经审理，本院认定原告与被告李某、王某约定的还款日期为1年即2016年8月19日，则保证期间为2016年8月19日至2017年2月19日，原告于2016年8月31日起诉要求被告王某承担保证责任，并未超过保证期间，故对原告的此项诉讼请求，本院予以支持。
被告王某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条三款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李某、苗某连带偿付原告马某借款150000元，并以本金150000元，按照年利率6%向原告承担自2016年8月19日起至本判决确定的履行之日止的利息；
二、被告王某对上述偿付义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告马某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，由被告李某、苗某负担。公告费400元，由被告王某负担。被告负担的案件受理费、公告费直接给付原告，本院收取原告的案件受理费、公告费不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判长索国雄
审判员朱永生
人民陪审员王峰
二〇一八年一月十五日
法官助理丁瑛
书记员施凯文