济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0112民初1618号
原告：李林淋，女，1987年6月10日出生，汉族，公交司机，户籍所在地济南市，现住济南市历城区王舍人街道鲍华苑4号楼1单元202号
委托诉讼代理人：张琳，山东华剑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余文建，山东华剑律师事务所律师。
被告：孙元军，男，1966年6月5日出生，汉族，无业，户籍所在地济南市，现住济南市历城区王舍人街道万象新天小区三区11号楼904号
委托诉讼代理人：路洪芸（系孙元军之妻），女，1965年5月26日出生，汉族，无业，户籍所在地济南市，现住济南市历城区王舍人街道万象新天小区三区**号楼***号，特别授权代理。
被告：孙杰，男，1987年2月14日出生，汉族，无业，户籍所在地济南市，现住济南市历城区王舍人街道万象新天小区三区11号楼904号
原告李林淋与被告孙元军、被告孙杰共有纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用简易程序,于2018年4月10日公开开庭进行了审理。原告李林淋及委托诉讼代理人张琳，被告孙元军的委托诉讼代理人路洪芸、被告孙杰到庭参加了诉讼。庭审中，被告孙杰未经许可中途退庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告李林淋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告房屋补偿费12015.5元，地上物补偿费603元，房屋拆迁奖励费5144元，房屋安置过渡费21600元，搬家费400元，土地补偿款72000元，共计111762.50元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告孙杰原系夫妻关系，于2017年11月8日离婚。原告与两被告均系济南市历城区王舍人庄镇路家庄村村民。根据济南新东站片区拆迁相关安置政策，原告应享受安置补偿款，被告孙元军作为户主代理原告在内的全家六口人与历城区鲍山街道济南新东站片区建设工程指挥部签订了新东站安置三区二期、安置四区城中村改造住宅拆迁安置补偿协议，并领走补偿款；另外部分土地补偿款由被告孙杰领取。原告多次找两被告协商，二被告拒不返还原告应得补偿款，两被告的行为侵犯了原告的合法权益，为此诉至法院。
被告孙元军辩称，原告主张的房屋补偿费12015.5元与原告没有关系，房子是孙元军夫妻俩的，是1989年建设的房子，原告没有出资，盖房子时孙杰才两岁。地上物补偿费与原告也没有关系，地上物都是孙元军夫妻出资置办的，置办的时候孙杰还在当兵，还没有与原告结婚。房屋拆迁奖励费5144元与原告没有关系，房子是孙元军夫妻俩的，是1989年建设的房子，原告没有出资，盖房子时孙杰才两岁。房屋安置过渡费21600元原告享有，之所以不给原告是因为当时给了原告10万元，包括借的原告母亲的35000元，还有原告的土地补偿款72000元，现在原告不承认了，所以这个钱我也不给原告了。搬家费400元原告不享有，这是补偿给户主孙元军的。土地补偿款72000元原告享有，孙杰已经给原告了，当时从孙杰账号上取款5万元，从孙元军账号取了5万元。
被告孙杰辩称，同孙元军的答辩意见。另外，离婚的当天2017年11月8日我给原告写了107000的借条，借条中的107000元包括72000元的土地补偿款和借原告母亲的35000元，后来我给了原告10万元，当时没有写收条，107000元借条原告没有给我，所以剩下的7000元我也没有给原告。
本院经审理认定事实如下:被告孙元军与被告孙杰系父子关系。原告李林淋与被告孙杰原系夫妻关系，婚后育有一子一女，取名孙嘉雪、孙嘉逊。2017年11月8日，原告李林淋与被告孙杰于济南市历城区民政局协议离婚，孙嘉雪随母亲李林淋生活，孙嘉逊随父亲孙杰生活。2017年11月30日，历城区鲍山街道济南新东站片区建设工程指挥部（甲方）与孙元军（乙方）签订《新东站安置三区二期、安置四区城中村改造住宅拆迁安置补偿协议》，协议中条款内容为：第二条：经审核确定乙方家庭安置人口为6人，选择房屋安置的人口为6人，选择的户型为60平方米0套、94平方米3套、128平方米0套、141平方米0套、188平方米0套，共3套，合计282平方米，其中0人按3350元/平方米购买0平方米，0人按4050元/平方米购买0平方米，购买安置房费用为0元；选择货币安置人口为0人，货币安置补偿费0元。依据冻结通告后调查摸底测绘数据，经核实需拆除乙方合法房屋建筑面积308.66平方米，按照乙方家庭安置人口数计算，人均超出40平方米的房屋建筑面积为68.66平方米（按4050元/平方米购买的不抵扣住房面积），房屋补偿费为72093.0元，乙方家庭地上物补偿费为3618.4元。第三条：拆迁奖励。按照新东站安置三区二期、安置四区城中村改造拆迁安置奖励政策，在第一时间节点内完成拆迁的给予100元／平方米奖励；在第二时间节点完成拆迁的给予50元／平方米奖励；在第三时间节点内完成拆迁的给予20元／平方米奖励；逾期未拆除的，不予奖励。第四条：过渡费、搬家费。过渡费按照600元／月*人的标准执行，单人户按照800元／月*人标准执行，搬家费按照400元／人的标准执行，单人户按600元／人标准执行。选择房屋安置的发放36个月过渡费，总过渡期为36个月；选择货币安置的发放6个月过渡费，总过渡期为6个月。第五条：根据乙方拆除房屋的时间节点，经甲方验收合格后，各项补偿费用及奖励5日内由甲方一次性发放给乙方。协议签订后，历城区鲍山街道济南新东站片区建设工程指挥部向孙元军支付了协议中约定的房屋补偿费72093元、地上物补偿费3618.40元、房屋拆迁奖励费30866元、房屋安置过渡费129600元、搬家费2400元，合计238577.40元。协议中的6人为：孙元军、路洪芸、孙杰、李林淋、孙嘉逊、孙嘉雪。原告主张的72000元的土地补偿款由被告孙元军领取。
庭审中，对原告李林淋主张的房屋补偿费12015.50元、地面附着物补偿费603元、房屋拆除奖励费5144元、房屋安置过渡费21600元、搬家费400元、土地补偿款72000元，两被告对原告李林淋应享有过渡安置费21600元、土地补偿款72000元、搬家费400元无异议，对其他有异议，认为：拆迁的宅基地使用权人是孙元军，户主也是孙元军，宅基地上的房屋及地面附属物全部由孙元军与路洪芸出资建设，地面附着物补偿费、房屋补偿费及房屋拆除奖励费应归孙元军与路洪芸所有，原告对以上出资行为予以认可。
两被告辩称之所以不返还原告应享有的款项，因为：孙杰与李林淋离婚时，孙杰向李林淋出具了金额为107000元的借条，该借条上所载明的款项包括应给付李林淋72000元的土地补偿款及欠李林淋之母彭延美借款35000元，被告孙杰已给付原告现金10万元。经原告质证，原告对孙杰向其出具借条及借条载明的款项包括土地补偿款72000元、借彭延美款项35000元的事实予以认可，但对被告孙杰已支付现金10万元不予认可，被告亦未提供证据证实。
上述事实，有原告陈述、被告答辩，原告提交的户口本、新东站安置三区二期、安置四区城中村改造住宅拆迁安置补偿协议、新东站安置三区二期、安置四区住宅补偿审核验收单、离婚协议书予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占。侵占他人财产的，应当返还财产。本案中，原告李林淋应分得的过渡安置费、土地补偿款、搬家费系其个人合法财产，被告孙元军代为领取后，应及时返还。两被告辩称已给付原告10万元，该款项中包括72000元的土地补偿款，原告不予认可，被告未提供相应的证据证实，对两被告上述辩称，本院不予采信。原告主张的房屋补偿费、地面附着物补偿费、房屋拆迁奖励费均由拆迁前宅基地上的房屋及地面附属物衍生而来，拆迁前宅基地的使用权人及户主为孙元军，宅基地上的房屋及地面附属物均由被告孙元军夫妻出资建设，原告李林淋未出资，对原告李林淋要求返还上述补偿款的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告孙杰未领取原告主张的款项，不应负有返还义务，对原告主张被告孙杰返还土地补偿款等款项的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、第一百二十条、第一百七十九条第一款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙元军于本判决生效之日起十日内返还原告李林淋过渡安置费21600元、土地补偿费72000元、搬家费400元。
二、驳回原告李林淋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2536元，减半收取计1268元，由原告李林淋负担202元、被告孙元军负担1066元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 周继贤
二〇一八年四月十三日
书记员 杨 丽