wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0109刑初1045号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人黄国萍，男，汉族，1976年1月29日出生，户籍地浙江省杭州市萧山区；因犯盗窃罪于2015年11月12日被判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元；因本案于2017年4月26日被取保候审，经本院决定，于2017年7月14日被逮捕。
公诉机关以杭萧检公诉二刑诉〔2017〕446号起诉书指控被告人黄国萍犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人王某出庭，指控:
2017年4月22日19时许，被告人黄国萍以溜门的方式进入杭州市萧山区某某街道某某村某某桥2号农宅四楼客厅，窃得被害人黄某包内现金人民币300元。
被告人黄国萍到案后如实供述主要犯罪事实，赃款已退出。
公诉机关认为，被告人黄国萍的行为已构成盗窃罪，具有盗窃前科、坦白等量刑情节，建议本院判处被告人黄国萍拘役四个月，并处罚金1000元。
被告人黄国萍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。
本院认为，公诉机关指控被告人黄国萍犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:
被告人黄国萍犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从2017年7月14日起至2017年11月13日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 楼冰峰
二〇一七年七月十四日
法官助理 胡乐铭
书 记 员 倪 铭
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0603执1782号
申请执行人：何国胜，男,1971年2月21日出生,汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
被执行人：唐国珍,男，1963年2月16日出生,汉族,户籍所在地绍兴市柯桥区。
本院根据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初7509号民事判决书，同时已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今仍未予履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定裁定如下：
冻结被执行人唐国珍在银行存款51000元或查封、扣押其所有相应价值的财产。查封期间不得擅自处分上述财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 邬锦晖
二〇一七年四月一日
书记员 陈姗娇
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪01民终476号
上诉人（原审被告）：王华彬，男，1973年10月24日生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。
被上诉人（原审原告）：中国人民解放军海军东海舰队房地产管理处，住所地浙江省宁波市宁穿路**号。
负责人：蔡匡郎，处长。
委托诉讼代理人：周伟巍，上海市东方正义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王毅伟，上海市东方正义律师事务所律师。
上诉人王华彬因与被上诉人中国人民解放军海军东海舰队房地产管理处（以下简称海房处）房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初43189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月9日立案后，依法组成合议庭，于2017年1月18日公开开庭审理了本案。上诉人王华彬，被上诉人海房处之委托诉讼代理人周伟巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人王华彬上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人所有的诉讼请求。事实和理由：首先，一审法院认定事实不清、适用法律错误，被上诉人不是适格原告，一审法院没有对被上诉人的诉讼主体资格进行审查。其次，被上诉人未在合理期限内通知上诉人的情况下，其没有径行解除合同的权利。最后，被上诉人不应当收取房屋使用费，被上诉人应赔偿上诉人合同工本费、手续费和管理费等损失。
被上诉人海房处辩称，其已经提交了部队的番号变化证据，其主体适格，一审程序合法、判决正确，故要求维持原判。
2016年6月12日，海房处向一审法院起诉请求：1、王华彬立即迁出上海市浦东新区XX路XX号房屋（以下简称系争房屋），并将房屋返还海房处；2、王华彬支付海房处自2016年1月1日起至房屋实际返还之日止的房屋占有使用费，按照每月人民币（以下币种相同）1,338元计算。
一审法院认定事实：2012年，海房处（出租方、甲方）与王华彬（承租方、乙方）签订《军队房地产租赁合同》一份。合同约定，甲方自愿将系争房屋出租给乙方使用。租赁期限自2012年7月1日起至2013年6月30日止。租金总额（不含水、电、暖、气、设备、物业等费用）16,060元。租金按半年结算，乙方于每半年的前十日内交付甲方。自本合同签订后十日内，乙方向甲方支付房地产租赁保证金4,015元。
现系争房屋没有产权证，建设时亦未取得建设规划许可证。一审庭审中，双方一致确认，王华彬自2016年1月1日起未向海房处支付租金（或占有使用费）。海房处表示，如果法院判决王华彬返还系争房屋，海房处自愿退还租赁保证金4,015元。
经一审法院释明，双方租赁关系无效，是否有其他无效后果需要法院处理，双方均表示没有其他后果需要处理。
一审法院认为，系争房屋无合法建造手续，故涉案租赁合同当属无效。根据相关法律规定，因无效合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。现海房处要求王华彬返还系争房屋并参照合同约定的租金标准支付2016年1月1日至实际返还之日止的占有使用费，应予以支持。同时，海房处自愿向王华彬退还租赁保证金4,015元，予以确认。
一审法院审理后，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，于二〇一六年十一月三日作出判决：一、中国人民解放军海军东海舰队房地产管理处与王华彬的租赁关系确认无效；二、王华彬于判决生效之日起十日内迁出上海市浦东新区XX路XX号房屋，并将其返还中国人民解放军海军东海舰队房地产管理处；三、王华彬于判决生效之日起十日内按照每月1,338元的标准支付中国人民解放军海军东海舰队房地产管理处自2016年1月1日至实际迁出之日止的占有使用费；四、中国人民解放军海军东海舰队房地产管理处于判决生效之日起十日内返还王华彬租赁保证金4,015元。负有给付金钱义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由王华彬负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院认为，系争房屋无合法建筑手续，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，涉案租赁合同当属无效。海房处在一审审理中已经递交了部队的番号变化证据，其诉讼主体适格。鉴于涉案租赁合同无效，上诉人主张双方之间形成不定期租赁合同关系，租赁合同继续有效，出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人的意见，并无事实依据。由于上诉人至今未向海房处返还房屋，一直占有使用，其认为不应当支付使用费的主张亦无相应依据。上诉人对于其所述的合同工本费、手续费和管理费等损失未提供证据予以证明，本院难以采信。故上诉人称一审判决适用法律错误的主张，本院不予采信。
综上所述，一审法院判决正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人王华彬负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 毛海波
审 判 员 李 兴
代理审判员 何 建
二〇一七年一月二十日
书 记 员 倪 非
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第8036号
原告段瑞珍，男，农民。
被告武志国，男，农民。
案由：不当得利纠纷。
本院在审理原告段瑞珍与被告武志国不当得利纠纷一案中，原告于2016年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告段瑞珍撤回对被告武志国的起诉。
案件受理费50元，原告已预交25元，由原告负担；其余部分不再交纳。
审判员 郝铁牛
二〇一六年二月十五日
书记员 贾 婷
石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
2015年裕民一初字第01628号
原告兰某。
被告穆某甲。
原告兰某与被告穆某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈琪独任审判，公开开庭进行了审理。原告兰某、被告穆某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，×年×月×日原告与被告登
记结婚，婚后收养一子一女，现均已成人。原告与被告婚前不了解，婚后没有共同语言，经常为家庭琐事争吵，为此，被告还对原告大打出手，造成夫妻感情破裂。原告曾于2013年起诉被告离婚，后撤诉。撤诉后的两年时间里，被告没有和好的表现，双方分居至今。现再次提出与被告离婚的要求，请求判令原告与被告离婚，依法分割财产。
被告辩称，被告不同意离婚，原告2013年农历六月出去打工，期间没有提过离婚的事。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，×年×月×日登记结婚。婚后未生育子女。被告称收养儿子穆某乙女儿穆丙，现均已成年。
庭审中，原告称不想和被告过了，夫妻感情已经破裂；被告称双方感情一直不错，村里评选好婆婆好媳妇，被告均榜上有名，村里评选和睦家庭，原、被告家也榜上有名。被告称村里评选上好婆婆好媳妇及和睦家庭是因为儿媳的父亲在村委会上班，看面子给的。针对夫妻感情问题双方均未提交证据。
本院认为，原、被告结婚近30年，应珍惜彼此的缘分和夫妻感情，现双方因家庭琐事发生矛盾，应积极沟通交流，妥善解决问题，而不应以离婚作为解决家庭矛盾的唯一方式。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告兰某与被告穆某离婚。
案件受理费200元减半收取100元，由原告兰某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 陈 琪
二〇一五年十二月八日
书记员 马广泽
浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙03民终1263号
上诉人（原审原告）：程虹，女，1982年1月2日出生，汉族,住温州市鹿城区。
被上诉人（原审被告）：温州俊奇置业有限公司。住所地温州市瓯海经济开发区慈凤路252号（温州家具市场二区3楼301室），统一社会信用代码91330300581681798H。
法定代表人：诸葛琴锋，执行董事。
委托诉讼代理人：陈海伟，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：张春武，女，该公司员工。
上诉人程虹因与被上诉人温州俊奇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服浙江省温州市瓯海区人民法院（2016）浙0304民初7132号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人程虹、被上诉人温州俊奇置业有限公司的委托诉讼代理人陈海伟、张春武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人程虹上诉请求：1、撤销一审判决第一项部分判决内容并改判被上诉人温州俊奇置业有限公司于判决书生效之日起10日内交付涉案房屋，于判决书生效之日起30日内办理并交付涉案房屋权属证书；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：涉案《商品房买卖合同》已就房屋交付时间、房屋权属证书等作了明确约定。现被上诉人违约未予履行，损害上诉人权益。一审法院判决的交付条件不符合法院判决书具体、明确、便于执行的原则，导致上诉人无法申请执行，应予以改判。
温州俊奇置业有限公司辩称，涉案房屋于2016年12月16日取得竣工验收备案表，已经具备办证条件。温州俊奇置业有限公司已于2016年12月19日领取房屋权属证书。
程虹向一审法院起诉请求：1、温州俊奇置业有限公司继续履行双方就坐落于温州市瓯海区电子商务大厦3层302号商品房签订的《商品房买卖合同》，交付房屋及房屋权属证书；2、温州俊奇置业有限公司赔偿程虹逾期交付房屋权属证书违约金（以已付房款479581元为基数，自2015年6月30日起按每日万分之一标准计算至实际交付房屋权属证书之日止）；3、本案诉讼费由温州俊奇置业有限公司承担
一审法院认定事实：一、商品房买卖合同签订时间：2014年4月2日。二、房屋坐落：温州市瓯海区电子商务大厦3层302号商品房。三、房屋合同总价款：479581元（已实际付清）。四、合同约定交付房屋时间：2014年12月25日。五、合同约定交付房屋权属证书时间：2015年6月30日。六、实际交付房屋时间：尚未交付。七、实际交付房屋权属证书时间：尚未交付。八、计付逾期交付房屋权属证书违约金的天数：527天（暂计算至起诉之日止）。九、合同约定逾期交付房屋权属证书违约金标准：以已付房款为基数按每日万分之一计算。
一审法院认为，双方当事人签订的《商品房买卖合同》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，对双方当事人均具有约束力，双方均应依约履行自身合同义务。程虹向温州俊奇置业有限公司支付购房款后，温州俊奇置业有限公司依约应当向程虹交付房屋及房屋权属证书，现其逾期交付房屋及房屋权属证书构成违约。程虹要求温州俊奇置业有限公司交付房屋及房屋权属证书并依约支付逾期交付房屋权属证书违约金，符合法律规定及合同约定，予以支持。截止程虹起诉之日的逾期交付房屋权属证书违约金已经实际发生确定，故予以确认；如违约事实继续发生，程虹可另行主张后续违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决：一、被告温州俊奇置业有限公司继续履行双方就坐落于温州市瓯海区电子商务大厦3层302号商品房签订的《商品房买卖合同》，被告温州俊奇置业有限公司应于房屋交付条件成就之日起30日内向原告程虹交付房屋，于房屋权属证书办理条件成就之日起30日内向原告程虹交付房屋权属证书；二、被告温州俊奇置业有限公司于本判决生效之日起60日内支付原告程虹逾期交付房屋权属证书违约金25274元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费432元，减半收取216元，由被告温州俊奇置业有限公司负担。
本院二审期间，上诉人程虹提交拍摄于2017年3月7日的涉案楼盘照片10张和楼书复印件，拟证明涉案楼盘部分房屋未完成隔断、未全部完成装修、通道狭窄、被上诉人的宣传与现状不符且未达到“商业神话”程度等事实。被上诉人温州俊奇置业有限公司提交涉案楼盘环保、人防、规划验收合格的意见表、涉案楼盘1-5层的房屋权属证书复印件各一本及竣工验收备案表复印件两份，拟证明涉案房屋已经具备办证条件。本院组织当事人进行了证据交换和质证。针对上诉人提供的证据，被上诉人对证据的真实性没有异议，但认为房屋顶部的共享部位本来就没有装修到顶，1-5楼的隔断，部分已经完成，部分还在施工中。针对被上诉人提供的证据，上诉人对证据的形式真实性没有异议，但对涉案房屋是否经过综合验收持异议，并认为上述证据不能证明被上诉人的待证事实。本院认为，上诉人提供的证据可以证明涉案楼房存在局部未隔断的状况，但与其上诉请求没有关联；被上诉人提供的证据可以证明涉案房屋已取得竣工验收备案表、涉案工程消防验收、环境保护验收合格的事实。
以上认证，结合对当事人在一审期间提供的证据的审核，本院依法对一审判决认定的事实予以确认，并另认定：涉案《商品房买卖合同》第九条第一款约定：“出卖人应当在2014年12月25日前，将符合下列各项条件的商品房交付买受人使用：1、建设工程经竣工验收合格，并取得建设工程竣工验收备案证明；2、取得法律、行政法规规定应当由规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或准许使用文件；3、用水、用电、用气、道路等，具备商品房正常使用的基本条件；4、双方另有约定的，从其约定。”第十二条第一款约定：“商品房达到交付条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示合同第九条规定的证明文件，并签署房屋交接单。”合同第十六条第一款、第二款约定由出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明。负责申请该商品房所有权初始登记，取得该商品房《房屋所有权证》，交付给买受人，由买受人自行办理该商品房转移登记。
涉案商品房项目已通过公安消防、环保验收合格,于2016年12月16日取得建设工程竣工验收备案证明。一审判决以后，部分业主已经领取了所有权证书。
本院认为，双方签订的《商品房买卖合同》对涉案房屋及其权属证书的交付进行了明确约定，根据二审查明的事实，涉案房屋现已具备该合同约定的交付条件，且部分业主已经领取了所有权证书，被上诉人温州俊奇置业有限公司应当按照合同约定向上诉人程虹交付符合约定的房屋及房屋初始登记权属证书。一审判决在认定事实、适用法律上并无不当，鉴于二审出现新的事实，本院对一审判决第一项予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、维持浙江省温州市瓯海区人民法院（2016）浙0304民初7132号民事判决第二项及案件受理费负担部分；
二、变更浙江省温州市瓯海区人民法院（2016）浙0304民初7132号民事判决第一项为：温州俊奇置业有限公司继续履行双方就坐落于温州市瓯海区电子商务大厦3层302号商品房签订的《商品房买卖合同》，并应于本判决生效之日起30日内向程虹交付房屋及房屋初始登记权属证书。
二审案件受理费80元，由温州俊奇置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 余 萌
审判员 陈肖俭
审判员 蔡蓓蓓
二〇一七年三月三十一日
书记员 姜岳良
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰燕民初字第1327号
原告舒某，女，1973年3月4日生，汉族。
委托代理人成志波，江苏龙蟠律师事务所律师。
被告周某，男，1973年9月21日生，汉族。
委托代理人叶新年。
原告舒某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法由审判员杨惠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒某及其委托代理人成志波、被告周某及其委托代理人叶新年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舒某诉称，原、被告于1995年经人介绍相识，××××年××月××日领取结婚证，XXXX年X月XX日生一子周某。原、被告婚前未充分了解，草率结婚，无感情基础，婚后由于性格不合，经常争吵，被告经常对原告拳打脚踢，未建立起真正的夫妻感情。之前因为小孩小，顾及小孩的感受，原告忍耐了近二十年，现小孩已成年，原告认为没有必要再维持这段无感情基础的婚姻，而且近几年被告变本加厉，对原告的伤害一次次加重，不光是身体的伤害还有心理的伤害，在家中原告无任何安全感，不知道会因为什么事挨打。2013年5月原告回宁波老家，上次原告起诉离婚，被告不同意离婚，但在法院判决后双方未进行任何沟通，也未作任何努力，已经没有和好的可能。另外因为被告多次殴打原告，强制限制原告的人身自由，给原告的身体、心理造成了巨大的伤害，故请求判令原、被告离婚，分割夫妻共同财产，由被告支付损害赔偿金20000元，诉讼费由被告承担。
被告周某辩称，原、被告结婚19年，互敬互爱，夫妻关系融洽，儿子今年光荣入伍。原告两次提出离婚，实属不可思议，第一次判决不准离婚后，被告采取果断措施与原告娘家人沟通，关系有明显改善，夫妻感情并未破裂。只要原、被告对家庭有责任感，对儿子的未来尽职负责，双方均无原则性问题，分居半年不是离婚的必备条件，双方冷静思考，各自多做自我批评，扬长避短，在儿子的帮助下，就有可能和好如初，所以被告坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，1995年按农村习俗举行结婚仪式，XXXX年X月XX日生一子周某，××××年××月××日补领结婚证。原、被告婚后夫妻感情一般，常为生活琐事发生矛盾。原告曾于2013年4月12日诉来本院要求离婚，未获准许。现原告再次诉来本院要求离婚。
上述事实，有原告提交的本院（2013）泰燕民初字第0412号民事判决书及当事人当庭陈述等在案证实，本院予以确认。
本院认为，夫妻关系的存续是以感情为基础的，本院判决不准离婚后，双方感情虽未有明显好转，但亦未发生新的矛盾，原、被告应珍惜以往的夫妻感情，多考虑家庭及子女利益，只要原告放弃离婚的念头，被告亦注意改正自己的缺点和不足，双方均坚持正确的婚姻家庭观，夫妻间互相尊重、互相信任、互相履行夫妻义务和家庭义务，遇事多沟通交流，则原、被告的夫妻感情尚存在和好之可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告舒某与被告周某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）。
审判员 杨惠
二〇一四年一月十四日
书记员 周莉
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2006）绍民一初字第2264号
原告赵以瑞。
委托代理人（特别授权代理）徐建土，浙江国大律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）张伟，浙江国大律师事务所律师助理。
被告陈辉。
原告赵以瑞诉被告陈辉人身损害赔偿纠纷一案，本院于2006年4月7日立案受理。依法由审判员屠国均适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵以瑞及其委托代理人徐建土、张伟到庭参加诉讼，被告陈辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵以瑞诉称，2005年3月11日，原、被告就伤害赔偿和欠款事宜达成协议：被告欠原告49,000元，协议生效即付2万元，余款29,000元在2005年12月30日前付清。然在协议签订后被告拒付上述欠款。原告要求被告支付欠款49,000元。
被告陈辉未作答辩，但在举证期限内提交收条（系复印件），用以证明已还款2万元。
经审理查明，2005年3月11日，原、被告就伤害赔偿和欠款事宜达成协议：经结算被告欠原告49,000元，协议生效即付2万元，下欠29,000元在2005年12月30日前全部付清。协议签订后，被告没有支付上述款项。
以上事实，由民事协议书及原告本人在庭审中的陈述等证据证明。被告在举证期限内提交的收条系复印件，无法与原件核对，且原告否认复印件上所记载之内容，本院对该复印件不予采用。
被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩之权利。
本院认为，公民的合法民事权利受法律保护。原、被告之间签订的协议内容未违反我国法律之禁止性规定，且双方意思表示真实，应依法确认有效。被告向原告明确承诺付款日期，理应按照约定履行义务。故原告现起诉要求被告支付款项的理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告陈辉在本判决生效后十日内支付给原告赵以瑞人民币49,000元。
案件受理费1,970元，财保保全费170元，合计2,140元，由被告陈辉负担。此款已由原告垫付，被告在履行本判决确定的义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 屠国均
二〇〇六年七月三日
书记员 王 琴
江苏省常州市钟楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0404刑初111号
公诉机关常州市钟楼区人民检察院。
被告人张有全，无业。2007年10月因寻衅滋事被劳动教养一年；2009年10月因盗窃被劳动教养一年；2011年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月；2014年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2014年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2015年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，与之前被判处的有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元并罚，被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，2015年12月25日刑满释放。2016年3月8日因本案被刑事拘留。2016年3月31日被本院决定逮捕。现羁押于常州市看守所。
常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2016）50号起诉书指控被告人张有全犯盗窃罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员陈宏芳出庭支持公诉。被告人张有全到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张有全于2016年1月23日凌晨，在本市钟楼区新东路112号“味都私房菜酒楼”、钟楼区新庆路60号铝合金板材店、钟楼区飞龙西路188号新闸中介店等地，采用自制钥匙捅锁的手段，先后盗窃作案5起，共窃得被害人崔某、陆某、储某等人的人民币共计2240元及香烟等物。具体事实分述如下：
1、被告人张有全于2016年1月23日凌晨，在本市钟楼区新东路112号“味都私房菜酒楼”，采用自制钥匙开锁的手段，窃得被害人崔某的人民币500元及香烟等物。
2、被告人张有全于2016年1月23日凌晨，在本市钟楼区新庆路60号“铝合金板材店”，采用上述手段，窃得被害人陆某的人民币900元。
3、被告人张有全于2016年1月23日凌晨，在本市钟楼区飞龙西路188号“新闸中介店”，采用上述手段，窃得被害人储某的人民币500元。
4、被告人张有全于2016年1月23日凌晨，在本市钟楼区新庆路368号“阜阳饭店”，采用上述手段，窃得被害人王某的人民币300元。
5、被告人张有全于2016年1月23日凌晨，在本市钟楼区新庆路372号“伊清香牛肉拉面店”，采用上述手段，窃得被害人马某车的人民币40元。
案发后，被告人张有全如实供述了犯罪事实。
另查明，被告人张有全因本案于2016年3月3日至2016年3月7日被羁押于广州铁路公安处看守所。
上述事实，被告人张有全在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张有全的供述笔录，未到庭被害人崔某、陆某、储某等人的陈述笔录，未到庭证人李某的证言笔录，辨认笔录，刑事判决书，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张有全以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张有全有盗窃前科，应酌情从重处罚。被告人张有全归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张有全犯盗窃罪；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人张有全犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年3月3日起至2016年7月2日止。罚金于本判决生效后三个月内缴纳）。
二、继续追缴被告人张有全的犯罪所得人民币二千二百四十元，并发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴奕
二〇一六年四月十三日
书 记 员 张蕙
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0302民初1873号
原告：王桂芝，女，1953年3月23日出生，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
委托诉讼代理人：孙树光，鸡西市法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：金广德，鸡西市法律服务所法律工作者。
被告：刘令霞，女，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。
原告王桂芝与被告刘令霞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告王桂芝于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王桂芝申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王桂芝撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，此款原告王桂芝已预付，由原告王桂芝负担。
审判员 王爱华
二〇一七年十月十五日
书记员 盖 婷
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初11403号
原告李家亨，男，1983年12月22日出生，汉族，住沈阳市大东区。
被告沈阳润福商业有限公司。
本院在审理原告李家亨诉被告沈阳润福商业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李家亨于2016年11月1日申请撤诉。
本院认为，原告李家亨的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告李家亨撤回起诉。
案件受理费25元（减半收取），由原告李家亨承担。
审判员 陈一鸣
二〇一六年十一月一日
书记员 黄 妍
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温瑞执民字第5232号
申请执行人瑞安市联大燃料有限公司，住所地瑞安市。
法定代表人周小兰，系该××董事长。
委托代理人（特别授权）林孝旺。系该××员工。
被执行人陈应忠。
申请执行人瑞安市联大燃料有限公司与被执行人陈应忠买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)温瑞塘商初字第743号民事判决书已于2015年9月26日发生法律效力，申请执行人瑞安市联大燃料有限公司于2015年10月27日向本院申请执行，要求被执行人陈应忠偿还货款31950元，本院于同日并案执行。
受理后，本院依法向被执行人陈应忠送达了执行通知书和财产申报令。
执行过程中，本院查明：1、被执行人陈应忠在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、浙江瑞安农村合作银行等金融机构或无存款，或仅有少量存款，无执行价值；2、被执行人陈应忠名下登记有坐落于瑞安市塘下镇富博大厦1幢2203室（产权证号：瑞房预塘下字第027363号）的房产及坐落于瑞安市塘下镇罗凤沙渎村繁荣巷10号（产权证号：7032号）房产；3、被执行人陈应忠名下登记有车牌号为浙C×××××的别克牌机动车一辆，本院于2015年11月9日裁定查封。
2015年12月1日，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议内容如下：1、被执行人陈应忠欠申请执行人瑞安市联大燃料有限公司31950元，款定于2015年12月1日前偿还5000元，于2016年6月1日前偿还5000元，于2016年12月1日前偿还5000元，于2017年6月1日前偿还5000元，于2017年12月1日前偿还11950元；2、如被执行人陈应忠未按期履行，申请执行人瑞安市联大燃料有限公司有权就剩余债权申请恢复执行。协议签订后，被执行人依约偿还5000元，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，余款履行期限未届，申请执行人申请终结本次执行程序，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温瑞执民字第5232号案本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人未按执行和解协议约定的时间履行义务，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第266、267条的规定请求恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理 执 行员 孙子正
二〇一五年十二月一日
（代）书记员 韩增毅
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温瑞执民字第5232号
申请执行人瑞安市联大燃料有限公司，住所地瑞安市。
法定代表人周小兰，系该××董事长。
委托代理人（特别授权）林孝旺。系该××员工。
被执行人陈应忠。
申请执行人瑞安市联大燃料有限公司与被执行人陈应忠买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)温瑞塘商初字第743号民事判决书已于2015年9月26日发生法律效力，申请执行人瑞安市联大燃料有限公司于2015年10月27日向本院申请执行，要求被执行人陈应忠偿还货款31950元，本院于同日并案执行。
受理后，本院依法向被执行人陈应忠送达了执行通知书和财产申报令。
执行过程中，本院查明：1、被执行人陈应忠在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、浙江瑞安农村合作银行等金融机构或无存款，或仅有少量存款，无执行价值；2、被执行人陈应忠名下登记有坐落于瑞安市塘下镇富博大厦1幢xx室（产权证号：瑞房预塘下字第xx号）的房产及坐落于瑞安市塘下镇罗凤沙渎村繁荣巷xx号（产权证号：xx号）房产；3、被执行人陈应忠名下登记有车牌号为浙C×××××的别克牌机动车一辆，本院于2015年11月9日裁定查封。
2015年12月1日，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议内容如下：1、被执行人陈应忠欠申请执行人瑞安市联大燃料有限公司31950元，款定于2015年12月1日前偿还5000元，于2016年6月1日前偿还5000元，于2016年12月1日前偿还5000元，于2017年6月1日前偿还5000元，于2017年12月1日前偿还11950元；2、如被执行人陈应忠未按期履行，申请执行人瑞安市联大燃料有限公司有权就剩余债权申请恢复执行。协议签订后，被执行人依约偿还5000元，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，余款履行期限未届，申请执行人申请终结本次执行程序，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温瑞执民字第5232号案本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人未按执行和解协议约定的时间履行义务，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第266、267条的规定请求恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理 执 行员 孙子正
二〇一五年十二月一日
（代）书记员 韩增毅
克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0425执114号
申请执行人李永刚。
被执行人阿拉木斯。
李永刚申请执行阿拉木斯合同、无因管理、不当得利一案，本院依据发生法律效力的2015年克民初字第4554号判决书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将阿拉木斯在克什克腾旗农村信用合作联社的存款账户予以冻结十二个月。
执行员 ：刘学刚
执行员 ：周显峰
执行员 ：赵连昌
二〇一六年一月二十日
书记员 ： 塔 拉
广东省乐昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶乐法乐民初字第266号
原告：黄某甲。
法定代理人：黄某乙。
被告：骆某。
原告黄某甲诉被告骆某抚养费纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人黄某乙到庭参加诉讼，被告骆某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称：XXXX年XX月XX日被告以不离婚就用老鼠药毒死原告及妹妹黄某丙相威胁，逼迫原告的父亲黄某乙与其在乐昌市民政局离婚，离婚协议约定原告及妹妹黄某丙由父亲黄某乙抚养，被告于XXXX年XX月起每月支付抚养费200元直至原告完成学业为止，但被告至今八个月过去分文未给，被告作为原告的亲生母亲，为了离婚，竟然以不离婚就用老鼠药毒死原告及妹妹相威胁，达到其离婚的目的，却又不履行协议约定的承诺。支付抚养费是法律规定的责任义务，原告的父亲是个农民，养育两个女儿成人要多么艰辛，被告作为原告的亲生母亲，抛夫弃女，不给母爱就算了，但法定的抚养费用也不承担，原告年幼无奈，只能请求人民法院依法判令被告支付原告XXXX月至XX月的抚养费1600元及自2016年1月起至完成学业止的抚养费，本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内提交了以下证据：1、《身份证》，证明原告法定代理人的身份情况；2、《户口本》，证明原告的户籍情况；3、《离婚协议书》，证明被告支付原告抚养费的依据。
被告骆某未提交书面答辩意见，也未向本院提交书面证据。
经审理查明：原告黄某甲系被告骆某的女儿。XXXX年XX月XX日，被告因与原告父亲黄某乙性格不和，导致感情破裂，双方协议离婚，约定：“男女双方于××××年××月××日在乐昌市北乡镇人民政府登记结婚，生育两个女孩，大女儿名叫黄某甲，出生于XXXX年XX月XX日，小女儿名叫黄某丙，出生于XXXX年XX月XX日。现双方就有关子女抚养、财产和债务问题达成协议如下：一、男女双方自愿离婚；二、两个小孩归男方抚养，女方每月支付大女儿抚养费贰佰元整（200元整）于XXXX年XX月起支付直到完成学业为止，女方每月支付小女儿抚养费贰佰元整（200元整）于XXXX年XX月起支付直到完成学业为止，其余一切费用由男方承担。三、位于乐昌市XXXX号房屋归男方所有，无其余共同财产。…五、女方有探视子女权，男方不得阻挠。…。”协议生效后，被告并未依约支付原告抚养费，为此，原告诉至本院，要求判令被告支付原告XXX月至XX月的抚养费1600元及自XXXX年XX月起至完成学业止的抚养费，本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告坚持认为，被告没有按照协议的约定履行其法定义务，故要求被告支付XXXX年XX月至XX月共1600元抚养费给原告，并从XXXX年XX月起，每月支付200元抚养费直至原告完成学业止。
本院认为：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教�费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成，由人民法院判决。XXXX年XX月XX日，被告骆某与原告的父亲黄某乙协议离婚，并约定婚生女孩黄某甲由黄某乙抚养，被告于XXXX年XX月起每月支付200元抚养费直至小孩完成学业止，上述协议系被告真实意愿的表示，未违反法律的强制性规定，本院予以确认。现因被告未依约支付抚养费，原告于XXXX年XX月XX日诉至本院要求被告支付XXXX年XX月至XX月共1600元抚养费之诉求，证据确凿，理由充足，本院予以支持。
关于原告要求被告自XXXX年XX月起每月支付200元抚养费直至完成学业止之诉求：虽然原告父亲黄某乙与被告的离婚协议中约定抚养费200元的支付期限为XXXX年XX月至小孩完成学业止，但根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第11条第一款：“抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。”之规定，抚养费的支付期限一般至小孩年满十八周岁止，故原告要求被告自XXXX年XX月起每月支付200元抚养费直至完成学业止之诉求，抚养费的支付截止时间有误，本院予以调整为原告年满十八周岁止。
被告骆某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法承担举证不能的不利后果。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第11条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告骆某于本判决书生效之日起五日内支付XXXX年XXX月至XX月共计八个月的抚养费1600元给原告；
二、被告骆某自XXXX年XX月起每月月底支付200元抚养费给原告黄某甲，直至原告年满十�周岁止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，由被告骆某负担，上述款项由被告迳行支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 王国强
审 判 员 张友荣
代理审判员 曾 建
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 曾 瑜
第4页共4页
甘肃省景泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）景草民初字第67号
原告魏某某，男，汉族，1990年7月20日生，户籍所在地甘肃省景泰县。
被告于某甲，女，汉族，1988年8月18日生，户籍所在地甘肃省景泰县。
被告于某乙，男，汉族，出生年月不详，户籍所在地甘肃省景泰县。
原告魏某某与被告于某甲、于某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后依法由审判员卢清山适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告魏某某诉称，原告与被告于某甲经人介绍相识并于2013年8月26日登记结婚。婚前，二被告按照习俗向原告索要彩礼80000元。婚后原告与被告于某甲共同生活了仅6个月，被告于某甲借口回娘家居住后就再也没有回来。现请求二被告返还彩礼80000元。
本院认为，原告魏某某起诉时提供的二被告住址为上沙沃镇白墩子村，本院依据该地址送达时查明被告现不在此处居住，具体住址不详，经本院通知后原告仍无法提供被告准确的送达地址，故本案应依被告不明确裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项，《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第一款第（二）项，《诉讼费用交纳办法》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告魏某某的起诉。
原告魏某某预交案件受理费1800元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 卢清山
二〇一四年五月二十日
书记员 张鑫庆
陕西省子洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0831执恢27号
申请执行人：拓亚龙，男，1980年9月19日生，汉族，居民，住子洲县。
被执行人：拓海瑞，男，1984年11月29日生，汉族,农民，住子洲县。
被执行人：张文霞，女，1982年4月29日生，汉族，农民，住子洲县1。
本院在执行拓亚龙与拓海瑞、张文霞追偿权纠纷一案中，责令：被执行人支付拓亚龙借款本息220624元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费4609元、公告费260元、保全费2730元、执行费3200元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年5月16日查封了被执行人张文霞所有的位于西安市XX区XX街道XXX村的X幢X层楼房。后案外人王秋娟提出执行异议和异议之诉，经过两审终审，驳回异议。2017年8月22日本院依职权恢复本案的执行，并委托子洲县价格认证中心对该房产进行价格认定，因该房产没有房产证，无法上网拍卖，故本院决定自行组织变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：
变卖被执行人张文霞所有的位于西安市XX区XX街道XX村的X幢X层楼房。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高胜云
审判员 姬文戈
审判员 段 波
二〇一七年九月十六日
书记员 王 佳
陕西省子洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0831执恢27号之一
申请执行人：拓亚龙，男，1980年9月19日生，汉族，居民，住子洲县。
被执行人：拓海瑞，男，1984年11月29日生，汉族,农民，住子洲县。
被执行人：张文霞，女，1982年4月29日生，汉族，农民，住子洲县。
本院在执行拓亚龙与拓海瑞、张文霞追偿权纠纷一案中，委托子洲县价格认证中心对被执行人张文霞购买西安市XX区XX街道XXX村村民赵刚的X幢X层楼房进行了价格认定，评估价为530000元。因该房产没有房产证，土地使用年限至2040年9月15日止，故本院决定于2017年10月9日自行组织变卖。在变卖中，本院明确告知竞买�该房产今后可能要面临的拆迁等一系列风险由竞买人自己承担。经过竞价，买受人拓亚龙（本案申请人）以555000元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院在执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
原张文霞所有位于西安市XX区XX街道XXX村的X幢X层楼房的所有权归买受人拓亚龙所有。该房产的所有权自本裁定送达买受人拓亚龙时起转移。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高胜云
审判员 姬文戈
审判员 段 波
二〇一七年十月九日
书记员 王 佳
绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞民初字第722号
原告吕菊花。
委托代理人（特别授权）季洁，浙江左右律师事务所律师。
被告人张祥永。
被告陈公永。
原告吕菊花诉被告张祥永、陈公永健康权纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理，依法由代理审判员金穗适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告吕菊花申请撤回对被告陈公永的起诉，本院予以准许。被告张祥永因本次事故涉嫌刑事犯罪，故本案在刑事诉讼审结后于2016年1月14日公开开庭进行审理，原告吕菊花的委托代理人季洁，被告张祥永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕菊花诉称，2014年5月25日，被告张祥永驾驶车牌号为湘N×××××号正三轮载货摩托车，在上虞崧厦镇内五甲村高铁桥洞下十字路口倒车时，与原告的电动自行车发生碰撞，造成吕菊花受伤的交通事故。经交警认定，被告张祥永负事故的全部责任。原告受伤后在上虞第二人民医院、上虞人民医院接受治疗，被诊断为脑挫裂伤、颅骨骨折、脑内血肿等，共住院63天，其伤势经鉴定为九级伤残。故原告诉请：1、判令被告赔偿医疗费94289.86元，残疾赔偿金64424元，护理费10980元，营养费1800元、交通费800元，住院伙食补助费1260元，鉴定费2500元，精神赔偿金10000元，误工损失8826元，共计194879.86元；2、本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告要求变更诉讼请求如下：误工费12325.29元、护理费8349.39元、残疾赔偿金242358元、营养费3000元、鉴定费4946元、精神抚慰金15000元，合计人民币382328.54元。本院予以准许。
被告张祥永辩称，对于事故发生及责任认定均没有异议，赔偿的项目我不懂，出狱后有能力我愿意赔偿。
原告吕菊花为证明其诉请，向本院提供以下证据：
1、户口簿一份（与原件核对无异），证明原告系非农家庭户的事实。
2、道路交通事故认定书一份，证明事故发生及责任认定。
3、门诊病历两份，医疗费发票十五张，住院病历、诊疗报告单若干份，出院记录，用药清单、护理费收据各两份，证明原告受伤治疗的过程及支出的医疗费用。
4、鉴定意见书及发票各两份，证明原告伤残鉴定为八级伤残及支出鉴定费的事实。
5、医疗诊断证明书三份，证明原告需要的误工时间三个月。
被告张祥永对上述证据均无异议。经审核，本院对证据1、2、3依法予以认定。证据4本院对绍七院司鉴所（2015）精鉴字第260号《法医精神病鉴定意见书》及鉴定费票据予以认定。证据5原告未提供其他证据证明其仍在从事劳动，故本院对该证据不予认定。
被告张祥永未向本院提交证据，视为放弃举证的权利。
经审理查明：2014年5月25日17时20分，被告张祥永未取得机动车驾驶证，驾驶未经检验的、倒车信号灯不符合技术标准的湘N×××××号正三轮载货摩托车，在绍兴市上虞区崧厦镇内五甲村高铁桥洞下十字路口倒车时，碰撞由北往南原告吕菊花驾驶的无号牌电动自行车，造成吕菊花受伤的交通事故。经绍兴市上虞区公安局交通警察大队认定，被告张祥永负事故全部责任，原告吕菊花不负事故责任。原告受伤后，在上虞人民医院、上虞第二人民医院等地接受治疗，共住院63天。原告之伤势经鉴定，系因脑外伤导致精神障碍，构成八级伤残。
另查明，被告张祥永因本次事故犯过失致人重伤罪，经本院（2015）绍虞刑初字第694号《刑事判决书》判处有期徒刑一年三个月。
原告因本次事故造成的损失，经本院核算为：医药费94969.86元、住院伙食补助费为1260元（63天×20元／天）、营养费1260天（63天×20元／天）、护理费8349.39元（63天×132.53元／天）。原告为非农业家庭户，故其残疾赔偿金为242358元（40393元／年×20年×0.3），鉴定费2473元，交通费原告虽未提供证据，但本院根据其就医确需交通费用的支出，酌定500元。上述费用合计351170.25元。事故发生后被告张祥永已赔偿原告人民币680元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权，造成公民身体伤害的，应依照过错责任的大小承担相应的民事责任。被告张祥永未取得机动车驾驶证，驾驶未经检验的、倒车信号灯不符合技术标准的正三轮载货摩托车，在倒车时未确保安全，与原告吕菊花相撞，是造成本次事故的原因，另结合交警部门作出的事故认定，故原告吕菊花因本次事故造成的合理损失由被告张祥永承担全部赔偿责任。原告主张误工费，因原告已超过法定退休年龄，又未能提供证据证明因侵权行为致其实际劳务收入减少，故对其误工费的诉请，本院不予支持；被告张祥永因本次事故已被追究刑事责任，故本院对原告要求赔偿精神抚慰金的诉请不予支持。原告的其他诉请，本院对合理合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告张祥永赔偿原告吕菊花损失合计人民币351170.25元，已赔偿原告680元，尚应赔偿350490.25元，于本判决生效后二十日内履行；
二、驳回原告吕菊花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7035元，依法减半收取3517.50元，由被告张祥永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币7035元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市中级人民法院收或绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部，邮编312000）。
代理审判员 金 穗
二〇一六年三月十四日
书 记 员 宣文文
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0824民初474号
原告：彭少魁，男，1983年3月25日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。
委托代理人：刘庆海，安徽皖激扬律师事务所律师。
被告：金瑞生，男，1945年12月20日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被告：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。
法定代表人：左登宏，该公司董事长。
本院在受理原告彭少魁诉被告金瑞生、安徽三建工程有限公司民间借贷纠纷一案后，被告安徽三建工程有限公司在提交答辩状期间内对管辖权提出异议，认为该案不属于潜山县人民法院管辖，应由被告所在地合肥市包河区人民法院管辖。
经审查，本院认为：彭少魁与金瑞生在借款借据上明确约定，因借贷发生的诉讼由潜山县人民法院管辖。该约定不违反法律规定，潜山县人民法院有管辖权，安徽三建工程有限公司的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告安徽三建工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安庆市中级人民法院。
审 判 员 陈建生
二〇一六年二月二十九日
代理书记员 熊兰兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0824民初474号之二
原告:彭少魁,男,1983年3月25日出生,汉族，住云南省昆明市五华区。
委托代理人：刘庆海，安徽皖激扬律师事务所律师。
被告:金瑞生,男,1945年12月20日出生,汉族，住安徽省岳西县。
被告:安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路329号，组织机构代码74307686－6。
法定代表人：左登宏，该公司董事长。
原告彭少魁与被告金瑞生、安徽三建工程有限公司（以下简称安徽三建）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。被告安徽三建在2016年2月4日对管辖权提出异议，认为该案不属于潜山县人民法院管辖，应由被告安徽三建所在地合肥市包河区人民法院管辖。本院经审查，于2016年2月29日作出（2016）皖0824民初474号民事裁定书，驳回被告安徽三建对本案管辖权提出的异议。被告安徽三建不服，向安庆市中级人民法院提出上诉，安庆市中级人民法院于2016年4月25日作出（2016）皖08民辖终52号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。2016年3月8日，被告安徽三建以被告金瑞生涉嫌伪造印章案已由岳西县公安局立案受理、本案审理必须以该案的处理结果为依据为由，向本院申请中止审理，本院经审查于2016年5月9日作出（2016）皖0824民初474之一号民事裁定书，裁定本案中止审理。2017年4月18日，原告彭少魁向本院提出撤诉申请。
本院认为，彭少魁申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告彭少魁撤诉。
案件受理费100元减半收取计50元，由原告彭少魁负担。
审判员 陈建生
二〇一七年四月二十日
书记员 熊兰兰
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初10947号
原告：刘云娟，女，汉族，住胶州市。
被告：贾希港，男，汉族，住胶州市。
原告刘云娟与被告贾希港买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘云娟到庭参加了诉讼，被告贾希港经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘云娟向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告货款10800元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年2月15日被告贾希港到原告所经营的水产经营部购买海产品，欠货款10800元，至今未付给原告。原告多次向被告催要货款，但被告以各种理由屡次推诿，拒不偿还欠款，请求法院判如所请。
被告贾希港未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了欠条，被告未予质证。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年2月15日，被告贾希港向原告刘云娟出具欠条一份“2015.2.15，今拿货欠款巴鱼15×95，刀鱼15×95，古眼15×130，礼虾15×120，海产品礼盒10×200，合计8600，贾希港。2015.2.15.拿海货欠刀鱼5×95，巴鱼5×95，古眼5×130，礼虾5×120，合计2200，贾希港。2015.2.15”。被告贾希港共计欠原告刘云娟货款10800元（8600元+2200元）。
本院认为，债务应当清偿。被告贾希港向原告刘云娟购买货物共计10800元，事实清楚、证据确实充分，现原告凭被告出具的欠条向被告主张货款10800元，本院予以支持。被告贾希港经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告贾希港于本判决生效后十日内偿还原告刘云娟货款10800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元，减半收取35元，由被告贾希港负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 周妍
二〇一六年十二月六日
书记员 薛冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初10947号
原告：刘云娟，女，汉族，住胶州市.
被告：贾希港，男，汉族，住胶州市。
原告刘云娟与被告贾希港买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘云娟到庭参加了诉讼，被告贾希港经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘云娟向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告货款10800元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年2月15日被告贾希港到原告所经营的水产经营部购买海产品，欠货款10800元，至今未付给原告。原告多次向被告催要货款，但被告以各种理由屡次推诿，拒不偿还欠款，请求法院判如所请。
被告贾希港未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了欠条，被告未予质证。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年2月15日，被告贾希港向原告刘云娟出具欠条一份“2015.2.15，今拿货欠款巴鱼15×95，刀鱼15×95，古眼15×130，礼虾15×120，海产品礼盒10×200，合计8600，贾希港。2015.2.15.拿海货欠刀鱼5×95，巴鱼5×95，古眼5×130，礼虾5×120，合计2200，贾希港。2015.2.15”。被告贾希港共计欠原告刘云娟货款10800元（8600元+2200元）。
本院认为，债务应当清偿。被告贾希港向原告刘云娟购买货物共计10800元，事实清楚、证据确实充分，现原告凭被告出具的欠条向被告主张货款10800元，本院予以支持。被告贾希港经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告贾希港于本判决生效后十日内偿还原告刘云娟货款10800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元，减半收取35元，由被告贾希港负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 周妍
二〇一六年十二月六日
书记员 薛冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，?经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初3413号
原告郭如意。
委托代理人邹启群，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。
被告昆明金锦都房地产开发有限公司。
委托代理人冯俊声，系被告公司法务主管，特别授权代理。
原告郭如意诉被告昆明金锦都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法适用简易程序于2016年7月11日公开开庭审理，原告郭如意及其代理人邹启群，被告昆明金锦都房地产开发有限公司委托代理人冯俊声到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭如意诉称：2014年11月20日，原、被告签订合作建房协议，因被告逾期交房，经双方协商，被告于2016年1月26日向原告出具退款承诺书，承诺被告于2016年4月30日前退还原告已缴纳的购房款408724元，经原告催收被告逾期未支付上述款项，故诉至法院，请求判令被告：1、解除原、被告于2014年11月20日签订的《合作住房协议》；2、立即向原告退还购房款408724元及按照年利率12%从2014年11月20日起至全部房款退还完毕之日止的利息；3、承担本案全部诉讼费用。
被告昆明金锦都房地产开发有限公司答辩称：不同意原告的诉讼请求，解除合同没有依据；如果法院认为应当退款，应从2014年12月2日起计算实际利息，年息12%的约定远远超过原告实际的损失，原告的损失实际上是利息，请求按照《合同法》的司法解释对利息进行调整。
原告郭如意为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
一、原告身份信息、被告公司信息。欲证明：原、被告诉讼主体身份适格。
二、合作建房协议、标准平面图、个人活期明细查询、银联POS签购单、收据、退款承诺书。欲证明：1、被告在未取得房屋预售许可证的情况下，以合作建房为名。与原告签订的房屋买卖合同，并承诺在取得《商品房预售许可证》之日起7天内与原告签订《商品房购销合同》；2、原告向被告购买了房屋号为4幢25层2507号的房屋，总价款808724元，原告按照约定预付了一半以上的房款408724元，被告出具了收据确认；3、合同约定被告于2015年12月31日未能取得商品房预售许可证，原告可以于2016年1月30日前要求被告退还已支付的房款，按12%的年息支付购房资金使用费；4、截止2015年12月31日，被告未取得商品房预售许可证，经原被告协商，被告应于2016年4月30日前将原告支付的购房款及车款共计508724元及资金使用费一并退还原告，至今未果。
三、诉讼费发票8534元、律师费发票5000元，欲证明：为实现债权的的费用和律师费应由被告承担。
经质证，被告对原告提交的上述证据的真实性、合法性无异议，但认为《合作建房协议》中虽然约定年息12%，远远超过原告实际的损失，原告实际损失的是利息，请求按照《合同法》的司法解释对利息进行调整，律师费不属于必然发生的损失，法律没有规定，律师费不应得到支持。本院对上述证据予以确认。
被告昆明金锦都房地产开发有限公司未提交证据。
综上，本院依法确认以下法律事实：2014年11月20日，原、被告签订合作建房协议约定如下，原告向被告购买房屋，预估总房款808724元，原告应预交房款408724元，合同第三条第一款约定，若被告于2015年12月31日前没有取得商品房预售许可证，原告可于2016年1月30日前要求被告退还已支付的房款，并按照12%的年息（以实际付款为准）支付客户购房资金使用费。被告于2014年11月20日向原告出具收据载明收到房款408724元。因被告未在2015年12月31日前取得商品房预售许可证，其于2016年1月26日向原告出具退款承诺书载明：原告购买11号项目住宅，已缴纳房款408724元，被告承诺在2014年11月21日至4月30日止将已交房款按合同第三条第一款约定支付资金使用费，已交房款及资金使用费于2016年4月30日前一次性退还原告。
本院认为，合同当事人可以双方协议约定解除合同的条件，本案中原、被告间签订签订的《合作建房协议》明确约定若被告于2015年12月31日前没有取得商品房预售许可证，原告可于2016年1月30日前要求被告退还已支付的房款，并按12%年利率（以实际付款为准）支付客户购房资金使用费，现被告已经承诺退还购房款，可视为被告同意解除双方的《合作建房合同》，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条之规定，本院确认解除双方签订的《合作建房协议》。针对原告主张的退款及资金占用费，双方签订的《合作建房协议》已有明确约定，且被告已承诺于2016年4月30日前退还房款408724元并支付2014年11月20日至2016年4月30日期间的资金占用费。被告提出的该承诺系被迫作出及利息约定过高的抗辩意见无事实及法律依据，本院不予采信，原告主张的自2016年4月30日之后的利息，因被告并未如约履行其承诺，而双方协议对逾期利息有明确约定，故本院对原告的这一诉求予以支持。针对原告主张的律师费，双方在合同及承诺书中并未对律师费进行约定，故本院不予支持。综上，本院确认解除双方于2014年11月20日签订的合作建房协议，被告应退还原告房款408724元并支付自2014年11月20日起至实际还款之日至的利息（按年利率12%计算）。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条之规定，判决如下：
一、解除原告郭如意与被告昆明金锦都房地产开发有限公司于2014年11月20日签订的《合作建房协议》；
二、被告昆明金锦都房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告郭如意房款408724元并支付自2014年11月20日起至实际付清款项之日止的利息（按年利率12%计算）；
三、驳回原告郭如意的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币8534元（此款原告已预交），减半收取，计人民币4267元，由被告昆明金锦都房地产开发有限公司承担（被告应承担部分于本判决第二项一并支付原告），余款人民币4267元退还原告郭如意。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
代理审判员 张 驰
二〇一六年七月二十日
书 记 员 徐宏娟
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1322民申20号
再审申请人（原审原告）姜文奇，男，1967年8月25日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托代理人陆启同，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。
被申请人（原审被告）周成才，男，1968年12月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
再审申请人姜文奇因与被申请人周成才民间借贷纠纷一案，不服（2016）苏1322民初1000号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
再审申请人姜文奇称，原审以再审申请人拒不到庭陈述，将承担不利后果，判决驳回再审申请人的诉讼请求，显失公正。第一次未到庭，是因为县领导到我村会办美丽乡村事宜，我作为该村支部书记须参加会议。第二次未到庭，因为在山东出卖鹅苗未能到庭参加诉讼，并非无正当理由拒不到庭。原审认为原审被告抗辩符合常理，损害再审申请人的合法权益。被申请人称是欠计划生育费，而被申请人再向再审申请人借款后，该年度的社会抚养费就没有被征收，足以说明被申请人的社会抚养费是借申请人的款项交纳的。被申请人向再审申请人出具借据，说明是借再审申请人的款项。应该归还。原审判决驳回再审申请人的诉讼请求，明显损害申请人的合法权益。请求法院依法再审。
经审查查明，再审申请人姜文奇与被申请人周成才民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法进行了审理，并于2016年3月24日、2016年3月25日、2016年4月1日三次公开开庭进行了审理，再审申请人的委托代理人蒋兴军、被申请人周成才到庭参加诉讼。原审对案件的争议焦点涉案债务是否是因被申请人向再审申请人借款而形成进行了审查，原审审理查明：2015年1月23日，被申请人周成才出具“今借到，人民币伍仟元整，￥5000.00，用途说明：借姜文奇现金，2015年2月3日前归还，经手人：周成才，2015年1月23日”的借据，后该借据由再审申请人姜文奇持有。再审申请人要求被申请人按借据金额归还借款，被申请人主张该借据是因其欠付计划生育社会抚养费而向再审申请人出具，并未实际收到借款，故拒绝归还。在原审过程中，再审申请人、被申请人均陈述再审申请人系沭阳县耿圩镇淮西村村干部。原审在2016年3月24日、2016年3月25日的两次庭审中，责令再审申请人姜文奇本人必须在下一次庭审中到庭陈述案件事实，并接受对方当事人的质询。并释明，如无正当理由拒不到庭陈述，将承担不利的法律后果，但再审申请人姜文奇均无正当理由未到庭，亦未申请法庭延期开庭。
原审认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。再审申请人姜文奇在案件审理中，应该进一步对借贷行为的实际发生进行举证或作出说明。因姜文奇未能提供其他证据证明借贷行为的实际发生，故对其诉讼请求不予支持。于2016年4月21日本院作出（2016）苏1322民初1000号民事判决，判决驳回再审申请人姜文奇的诉讼请求。现再审申请人姜文奇以被申请人应该归还5000元借款，原审判决驳回再审申请人的诉讼请求明显损害再审申请人的合法权益。请求法院依法再审。
本院认为，根据本案具体情况，再审申请人姜文奇虽然提供了被申请人周成才出具的借据，但是还应该对该借款的实际发生，提供相关证据予以证实。因二次未到庭，证明其主张成立，原审根据查明的事实，驳回其诉讼请求，并无不当。现再审申请人姜文奇主张原审判决错误，仍未能提供新证据加以证实。故本院不予支持。
综上，姜文奇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回姜文奇的再审申请。
审判长 李亚洪
审判员 周 伟
审判员 周 波
二〇一七年六月七日
书记员 王欣怡
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第6461号
罪犯陈占东，男，1981年11月1日出生，汉族，出生地吉林省江源县，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
浙江省绍兴市人民法院于2008年10月13日作出（2008）绍刑初字第788号刑事判决，以被告人陈占东犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈占东在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年2月17日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年9月10日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2015年12月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯陈占东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年9月30日，罪犯陈占东获得记功奖励2次、表扬奖励2次、被评为辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯陈占东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈占东减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2008年5月27日起至2015年12月26日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 秦艳芳
代理审判员 项 前
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 连 峰
湖南省道县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1124民初1689号
原告：何念录，男，1955年12月12日生，公民身份证号码：4329231955********，汉族，湖南道县人，住道县XXXX。
被告：林美池，女，1965年11月13日出生，公民身份号码：4329231965********，汉族，湖南省道县人，住道县XXXX。
被告：杨棕嵌，男，1965年8月10日出生，公民身份号码：4329231965********，汉族，湖南省道县人，住道县XXXX。
原告何念录诉被告林美池、杨棕嵌民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案，在审理过程中，原告何念录于2017年2月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告林美池、杨棕嵌的起诉。
本院认为，原告何念录的申请系其真实意思表示，内容不违反法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何念录撤回对被告林美池、杨棕嵌的起诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告何念录负担。
审 判 长 张光亮
人民陪审员 何章保
人民陪审员 程定顺
二〇一七年二月十八日
书 记 员 李 阳
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0902执字257-1号
申请执行人明庭贤，男，汉族，出生于1974年1月18日，安康市汉滨区人，住本区五里镇。
被执行人陈余众，男，汉族，出生于1963年10月17日，安康市汉滨区人，住本区五里镇。
本院依据已经发生法律效力的陕西省安康市汉滨区人民法院2016年9月20日作出的（2015）汉滨民初字第01880号民事判决书，于2017年2月22日向被执行人陈余众发出执行通知书，责令被执行人陈余众在3日内给付申请人明庭贤71729.13元及诉讼费、利息，但被执行人陈余众至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈余众的银行存款75000元。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 黄福建
人民陪审员 周兴义
人民陪审员 李富印
二〇一七年三月二日
书 记 员 张慈新
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1082民初1885号
原告:姜某1，女，1963年10月9日生，汉族，住荣成市。
委托诉讼代理人：迟方方，山东剑琴律师事务所律师。
被告：孟某，女，1971年12月12日生，汉族，住荣成市。
被告：姜瑞玲，女，1959年6月6日生，汉族，住威海市环翠区。
被告：姜某2，女，1953年3月7日生，汉族，住威海市环翠区。
委托诉讼代理人：姜瑞玲（系被告姜某2之妹妹），女，1959年6月6日生，住威海市环翠区。
原告姜某1与被告孟某、姜瑞玲、姜某2继承纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某1、委托诉讼代理人迟方方，被告孟某、姜瑞玲，被告姜某2委托诉讼代理人姜瑞玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法继承原告父亲姜传温及母亲周秀英遗留的位于荣成市黄海南路259号楼101室房产。二、请求依法继承姜传温与孟某名下属姜传温遗产的存款101593元。事实与理由：被继承人姜传温与其前妻周秀英共生育三个女儿，分别为原告、被告姜瑞玲及姜某1。2007年4月1周秀英去世后，姜传温与被告孟某再婚，二人无子女。2017年10月7日，姜传温去世。位于荣成市石岛黄海南路259号楼101室的房产为姜传温与周秀英的夫妻共同财产，姜传温并遗留有存款101593元。现原被告为上述遗产的继承产生争执，为维护原告的合法权益，为此提起诉讼。
被告孟某辩称，位于荣成市石岛黄海南路259号楼101室的房产在周秀英去世后已进行了分割，房屋是姜传温自己的楼房，其死后又给我了，我不同意分割继承。××了，存在我名下的存款是姜传温赠给我的，属我个人财产。因此，不同意原告的诉讼请求。
被告姜瑞玲辩称，请求法院依法公正地分割姜传温的遗产。
被告姜某1辩称，请求法院依法公正地分割姜传温的遗产。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人姜传温与其前妻周秀英共生有三个子女，分别是长女姜某2、次女姜瑞玲、三女姜某1。2007年4月1日，周秀英去世。××××年××月××日，姜传温与被告孟某登记结婚，婚后无子女。2017年10月7日，姜传温去世。
1995年姜传温在荣成造船工业集团总公司通过房改购买了荣成市石岛黄海南路259号楼101室及附属储藏室，2005年荣成市土地管理局为该楼房颁发了荣国用（2005）第502490号国有土地使用权证书，2005年荣成市房地产管理局为该楼房颁发了荣房权证城字第××号房屋所有权证书。2017年9月3日，姜传温立代书遗嘱一份，载明：“遗嘱立遗嘱人：姜传温，男，1930年9月22日出生，汉族，住荣成市港湾街道办事处黄海南路259号楼1单元101室，身份证号：。我年龄已大，最近身体不好，在荣成市石岛人民医院住院治疗，但我的头脑很清醒，为了避免我所有的财产，在我去世后发生争议，特立遗嘱。位于荣成市石岛黄海南路259号楼101室，详见房屋所有权证荣房权证城字第××号，国有土地使用证荣国用（2005）第502490号，在我去世后，该房屋（包括储藏室）中我所有的份额，全部由我的妻子孟某一人继承，归孟某一人所有，其他人不得争执。立遗嘱人：姜传温代书人：林洪祥见证人：孙涛2017年9月3日”。庭审中，经庭审质证，原被告对该遗嘱均无异议。原被告均认可涉案楼房及储藏室价值170000元。
依据原告的申请，本庭经查询姜传温在中国工商银行股份有限公司荣成支行16×××24的银行卡于2018年1月24日代发工资27000元，至2018年3月21日计利息108.84元；孟某在中国工商银行股份有限公司荣成石岛支行62×××58的银行卡2017年10月15日的余额为156077.15元；孟某在中国工商银行荣成石岛储蓄所帐号为16×××88的定期一本通中2017年12月21日存入20000元，2018年3月7日销户支取。原告及被告姜瑞玲、姜某2主张上述款项共计203185.99元，系姜传温与被告孟某的夫妻共同财产，其中的二分之一即101593元系姜传温的遗产。被告孟某否认姜传温的银行卡中有存款，辩称自己工商银行卡中的156077.15元及自己2017年12月21日在工商银行的存款20000元是姜传温去世前给自己的，不是姜传温的遗产，不同意分割。
被告孟某辩称楼房在周秀英去世后已进行分割、存在其名下的存款系姜传温给自己的财产，但未提供证据证实。
本院认为，位于荣成市石岛黄海南路259号楼101室楼房系姜传温与周秀英夫妻关系存续期间通过房改方式共同购得，则该楼房系该二人的夫妻共同财产，孟某辩称周秀英去世后楼房进行了分割，但未提供证据证实，该抗辩理由，本院不予采纳。故位于荣成市石岛黄海南路259号楼101室及附属储藏室中的二分之一份额在周秀英去世后应由其继承人继承。2007年周秀英去世时，其第一顺序法定继承人为姜传温、姜某1、姜瑞玲、姜某2。此时姜传温享有涉案楼房5／8的份额，姜某1、姜瑞玲、姜某2各享有涉案楼房1／8的份额。姜传温去世时，其第一顺序法定继承人为原、被告四人。《中华人民共和国继承法》第十六条第二款规定：“公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承”。本案中，被继承人姜传温于2017年9月3日立代书遗嘱一份，指定其享有的涉案房屋及附属储藏室的份额由被告孟某继承。原、被告对该遗嘱均无异议。故涉案房屋及附属储藏室归姜传温所享有的5／8份额应由被告孟某继承。依据原、被告所享有的楼房份额及居住使用情况，以涉案楼房及储藏室作价归被告孟某所有为宜。庭审中，原、被告均认可该楼房及附属储藏室的价值为170000元，本院予以确认。被告孟某应各付给原告姜某1及被告姜瑞玲、姜某2应继承份额款21250元。
姜传温及被告孟某名下银行卡及存单在姜传温去世后可证实有203185.99元。被告孟某主张系姜传温生前赠给自己的，但未提供证据证实，亦未提供证据证实双方约定财产各归各有，故其主张证据不足，本院不予支持。上述存款应认定为姜传温与孟某夫妻关系存续期间共同取得，系夫妻共同财产，其中101592.99元属被告孟某的个人财产，101593元属姜传温的遗产。《中华人民共和国继承法》第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理”。因对上述款项姜传温在遗嘱中未作处理，故应按照法定继承办理。由原、被告四人继承，各分得25398.25元。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十六、第十七条、第二十六条之规定，判决如下：
一、位于荣成市石岛黄海南路259号楼101室及附属储藏室〔国有土地使用证号为：荣国用（2005）第502490号，房权证号为：荣房权证城字第××号〕归被告孟某所有，被告孟某各付给姜某1、姜瑞玲、姜某2应继承份额款21250元。
二、姜传温及被告孟某名下银行卡及存单中的姜传温遗产101593元归被告孟某所有，被告孟某各付给姜某1、姜瑞玲、姜某2应继承份额款25398.25元。
以上一、二款项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2687元（系减半收取），由原告姜某1、被告姜瑞玲及姜某2各负担462元，被告孟某负担1301元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 丛 炜
二０一八年六月十一日
书记员 连枝枝
吉林省四平市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）四执字第45-2号
申请执行人杨桂萍
被执行人四平国商百货有限公司、
被执行人四平市金地房地产开发有限公司、
被执行人四平市维美戴斯大酒店有限公司、
被执行人双辽市国商百货有限公司、
被执行人李维新、
被执行人郭霞
本院在执行申请执行人杨桂萍与被执行人四平国商百货有限公司、四平市金地房地产开发有限公司、四平市维美戴斯大酒店有限公司、双辽市国商百货有限公司、李维新、郭霞借款合同纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请终结本案的执行。
本院认为申请执行人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）之规定，裁定如下：
吉林省四平市中级人民法院（2015）四民二初字第38号民事调解书终结执行。
以本裁定送达后即发生法律效力
执行员 王明祥
二〇一六年五月十六日
书记员 李昱晓
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威环执字第865-2号
申请执行人赵庆国，男，1989年1月27日出生，汉族，住山东省苍山县兰陵镇桥头村89号。
被执行人威海金诺房地产开发有限公司，住所地威海临港经济技术开发区苘山镇珠海路19号。
本院在执行申请执行人赵庆国与被执行人威海金诺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，轮候查封了被执行人名下的四套房产，但现不具备处置条件，除此之外，查找不到被执行人有其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
威海市环翠区人民法院（2015）威环民初字第412号民事调解书本次执行程序终结。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈晓东
二〇一五年十月十九日
书记员 张 强
山西省交口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）交法民初字第181号
原告王某，女，1974年5月6日，汉族，山西省交口县回龙乡圪垛村。
被告石某。
本院在审理原告王某与被告石某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定，依法准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
本案诉讼费减半收取100元，由原告承担。
审判员 司贵生
二〇一五年六月二十三日
书记员 关红香
湖南省益阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘09民终463号
上诉人（原审原告）瞿建伟。
委托代理人石兰轩，湖南公言律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）湖南安化渣滓溪矿业有限公司。
法定代表人曾庆彬，该公司总经理。
委托代理人谌江兴，湖南江之浩律师事务所律师。
委托代理人何建雄，系该公司人力资源部部长。
上诉人瞿建伟与被上诉人湖南安化渣滓溪矿业有限公司健康权纠纷一案，瞿建伟不服湖南省安化县人民法院（2015）安法民一初字第739号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人瞿建伟及其委托代理人石兰轩，被上诉人湖南安化渣滓溪矿业有限公司之委托代理人谌江兴、何建雄到庭参加了诉讼。
本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省安化县人民法院（2015）安法民一初字第739号民事判决；
二、发回湖南省安化县人民法院重审。
审 判 长 付 星
审 判 员 陆康彪
代理审判员 刘艳芝
二〇一六年五月二十日
书 记 员 尹 燕
湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邵东刑初字第64号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人蒋某某，女，1969年8月14日出生于湖南省邵东县，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年12月2日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。
湖南省邵东县人民检察院以邵检刑诉（2015）8号起诉书指控被告人蒋某某犯贩卖毒品罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。邵东县人民检察院指派检察员鞠桂松出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵东县人民检察院指控：
2014年11月12日10时许，被告人蒋某某在自己家门口卖给吸毒人员赵某某海洛因1小包，重约0.4克，得赃款350元。
2014年11月14日11时许，被告人蒋某某在自己家门口卖给赵某某海洛因1小包，重约0.1克，得赃款90元。
上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中均无异议，并有证人赵某某的证言，辨认笔录，通话详单，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，抓获经过及蒋某某的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某某违反国家毒品管理法规，贩卖海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。邵东县人民检察院指控被告人蒋某某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人蒋某某认罪态度较好，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（罚金已缴清。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月2日起至2015年10月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 罗俊平
二〇一五年一月二十九日
代理书记员 黄 叶
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
温县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温经执字第99号
申请人温县农村信用合作联社。住所地：温县太行路24号。
法定代表人鲍国利，理事长。
被执行人林红宣，男，1966年9月12日出生，住温县招贤乡上苑村南街6排12号，身份证号410825196609122054。
被执行人王有祥，男，1965年8月15日出生，住温县招贤乡上苑村陵园路5排3号，身份证号410825196508152019。
被执行人周泽州，男，1968年1月19日出生，住温县温泉镇福利街北巷6号，身份证号410825196801197531。
贷款人温县农村信用合作联社的分支机构温县农村信用合作联社招贤信用社与借款人林红宣，担保人王有祥、周泽州于2011年4月29日订立《保证担保借款合同》，并经温县公证处公证。合同约定：借款人应于2012年4月15日前将借款238000元及利息偿还给贷款人，当借款人不按合同约定履行还款义务时，借款人、保证人自愿接受依法强制执行。但合同逾期后，借款人、保证人均未履行合同确定的义务，权利人温县农村信用合作联社向温县公证处申请执行证书，并于2014年4月8日向我院申请强制执行，我院已立案执行。
经审查，贷款人、借款人、保证人签订的《保证担保借款合同》意思表示真实。温县公证处作出的（2011）温招证经字第149号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百三十八条的规定，裁定如下：
限被执行人林红宣、王有祥、周泽州自接到本裁定之日起三日内按温县公证处（2014）温证执字第91号执行证书所确定的义务履行。逾期不履行，本院依法强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 关立军
执行员 商长海
执行员 王韶卿
二〇一四年八月二十八日
书记员 闫苗苗
陕西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕刑更109号
罪犯黄碧秀，曾用名黄毕秀，女，1957年12月2日出生，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。
汉中市中级人民法院于2008年12月2日作出（2008）汉中刑一初字第62号刑事判决，认定被告人黄碧秀犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，本案在法定期限内无上诉、抗诉。本院经复核审理于2010年12月10日作出（2010）陕刑一复字第00035号刑事裁定，核准原判。裁定生效后交付执行。2013年4月25日本院作出（2013）陕刑执字第00218号刑事裁定，将黄碧秀的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关陕西省女子监狱提出减刑建议，经陕西省监狱管理局审核，于2016年1月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关陕西省女子监狱提出罪犯黄碧秀确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从监狱管理，积极参加“三课”学习，考试成绩合格；积极参加劳动，按时完成生产任务。计分考核获得积极24个。建议对黄碧秀减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利七年。陕西省监狱管理局审查同意执行机关建议。
经审理查明，陕西省女子监狱报请罪犯黄碧秀确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯黄碧秀确有悔改表现。因其系罪行特别严重的暴力犯罪，故减刑依法应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯黄碧秀的刑罚，减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利七年。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年2月25日起至2034年10月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 毅
代理审判员 李勇维
代理审判员 高少鹏
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 张 娜
南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0105民初3066号
原告广西千里通机械设备有限公司，住所地南宁市南站大道10号。
法定代表人：刘通，董事长。
委托诉讼代理人姚启亮，广西胜涛律师事务所律师。
被告张志勇，男，1971年12月27日生，汉族，住广西宜州市。
原告广西千里通机械设备有限公司诉被告张志勇融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月25日受理，原告广西千里通机械设备有限公司于2016年11月25向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告广西千里通机械设备有限公司撤回起诉。
审判员 刘媛媛
审判员 刘媛媛
审判员 刘媛媛
二〇一六年十一月二十五日
书记员 黄 甜
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1323民初6116号
原告：泗阳县裴圩镇和平村村民委员会，住所地泗阳县裴圩镇和平村三组。
法定代表人：陈业虎。
被告：张某，男，1969年11月24日出生，汉族，住所地泗阳县。
原告泗阳县裴圩镇和平村村民委员会诉被告张某合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告泗阳县裴圩镇和平村村民委员会于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泗阳县裴圩镇和平村村民委员会自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告泗阳县裴圩镇和平村村民委员会撤诉。
案件受理费1448元，减半收取764元，由原告泗阳县裴圩镇和平村村民委员会负担。
审判员 张 梁
二〇一六年十月十九日
书记员 黄欣欣
第2页/共2页
湖南省桂阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1021民初2051号
申请人：李亮，男。
被申请人：余正华（又名余小华），男。
被申请人：李翠月，女。
申请人李亮与被申请人余正华、李翠月买卖合同纠纷一案，申请人李亮于2016年12月26日向本院申请诉讼保全，请求冻结被申请人李翠月在中国邮政银行桂阳县支行帐号为621098563100XXXXXXX或中国工商银行桂阳县支行帐号为191110200100XXXXXXX的存款共计22000元，申请人李亮提供了中国建设银行桂阳县支行帐号为62298829XXXXXXXX的银行存款作担保。
本院经审查认为，申请人李亮的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结李翠月在中国邮政银行桂阳县支行帐号为621098563100XXXXXXX或中国工商银行桂阳县支行帐号为191110200100XXXXXXX的存款共计22000元，期限为一年。
二、冻结申请人李亮在中国建设银行桂阳县支行帐号为62298829XXXXXXXX的银行存款共计22000元。
案件申请费240元，由被申请人邓平、陈见月负担。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 候五英
人民陪审员 王志成
人民陪审员 陈 剑
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 余开聪
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0784民初727号
原告：庞艳生，男，1970年2月8日出生，现住额尔古纳市。
被告：梁静，女，29岁，现住额尔古纳市。
原告庞艳生诉被告梁静房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月29日立案。原告庞艳生于2017年3月月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庞艳生以被告梁静无法联系为由提出撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许庞艳生撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由庞艳生负担。
审判员 吴永霞
二〇一七年三月二日
书记员 张乃仁
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初6789号
原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告张敬，女，1967年2月3日,汉族，住河北省唐山市天威中路XXX号XXX栋XXX单元XXX号(此为身份证复印件信息)。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告张敬信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币89,955.05元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年4月30日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币89,955.05元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 唐星芝
二〇一六年五月二十日
书 记 员 郑 珂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
黑龙江省加格达奇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）加执字第12-1号
申请人徐雪，男，1969年9月299日出生，汉族。
被执行人郝英明，男，汉族，1976年4月22日生。
本院2014年12月18日立案执行徐雪申请执行郝英明借贷纠纷一案，已对被执行人郝英明在中国建设银行大兴安岭分行有存款账户予以冻结，因被执行人至今尚未履行生效文书所确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：
解除对被执行人郝英明在中国建设银行股份有限公司大兴安岭分行账号为××××××的账号予以冻结。�划拨该账户存款32380.00元。
本裁定书送达后即发生法律效力
审判员 门雪峰
二〇一五年十一月九日
书记员 裴 莹
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0581民初380号
原告：谢晓宇，男，1989年5月16日出生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：黄晓玛，男，1988年5月20日出生，汉族，住浙江省瑞安市。现住江苏省常熟市。
原告谢晓宇与被告黄晓玛买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告谢晓宇于2017年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谢晓宇撤诉。
案件受理费减半收取人民币400元，由原告负担。
审判员 顾 勇
二〇一七年三月二十八日
书记员 戴丽芬
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更1304号
执行机关：江苏省常州监狱。
检察机关：常州市天目湖地区人民检察院。
罪犯杨皆宏。现在江苏省常州监狱服刑。
如东县人民法院于2010年4月28日作出（2010）东刑二初字第28号刑事判决，以被告人杨皆宏犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年9月10日本院以（2012）常刑执字第4812号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月；2014年7月2日本院以（2014）常刑执字第1701号刑事裁定，减去有期徒刑一年。执行机关江苏省常州监狱于2016年4月26日提出假释建议书，建议将罪犯杨皆宏予以假释，并处没收财产人民币十万元不变，并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关代表王南翔宣读假释建议并说明主要理由，检察机关代表申浩、朱路峰出庭发表检察意见，罪犯杨皆宏到庭接受讯问。本案现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为：罪犯杨皆宏在服刑期间能认罪服法,认真遵守监规,接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。2013年以来受到记奖一次、监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，根据罪犯再犯罪危险性评估意见，没有再犯罪的危险，建议将罪犯杨皆宏予以假释。
检察机关在庭审中发表检察意见：检察机关在庭审前对江苏省常州监狱提请杨皆宏假释是否符合条件、提请程序是否符合法律规定，审阅案卷材料，询问杨皆宏本人查明思想动态，询问监狱民警、相关服刑人员求证杨皆宏的改造表现情况，开启检察官信箱听取意见，列席监狱减刑假释评审委员会会议，认为杨皆宏确有悔改表现，符合假释条件，提请程序和法院审理程序符合假释法定程序，请求依法裁定。
本院经审理查明：罪犯杨皆宏在服刑期间的悔改表现，有执行机关提出的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。罪犯杨皆宏已履行财产附加刑。社区矫正机构海门市司法局提交了罪犯杨皆宏假释后对所居住社区影响的调查评估报告，同意对其予以假释。杨皆宏的妻子施广袖为杨皆宏假释提交了担保书。
本院认为：经审查执行机关的报请事实，结合检察机关发表的检察意见，综合考虑到罪犯杨皆宏在案发后主动退出全部赃款，服刑后已经全部履行财产附加刑，应当认定罪犯杨皆宏在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的假释条件。本院综合考虑社区矫正机构提交了同意罪犯杨皆宏假释的调查评估报告，其妻子施广袖为假释提交了担保书，因此，本院认定罪犯杨皆宏假释后生活确有着落，没有再犯罪的危险，准予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯杨皆宏予以假释（假释后考验期自2016年5月27日至2017年12月16日止。并处没收财产人民币十万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋亚新
审 判 员 王晓鸣
代理审判员 马胜强
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 黄文燕
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桦商初字第1016号
原告桦南县农村信用合作联社。
法定代表人崔文铭，该社理事长。
委托代理人周朝利，系该社员工。
被告石延东，男，1970年10月出生。
原告桦南县农村信用合作联社诉被告石延东融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告桦南县农村信用合作联社委托代理人周朝利到庭参加了诉讼，被告石延东经本院公告送达起诉状及开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桦南县农村信用合作联社诉称，被告于2009年12月25日向原告桦南县农村信用合作联社借款30000元，约定利率8.10‰，定于2011年1月20日还本付息。逾期后，被告于2013年12月11日偿还本金25000元，利息1200元。余款经原告多次索要被告未及时还款，现要求被告偿还欠款本金5000元及利息（给付至法律文书生效时止）。
被告未提供答辩意见。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
证据一、借款凭证复印件及借款合同复印件一份（均与原件核对无异），证明被告借款事实；
证据二、桦南县公安局大八浪派出所与桦南县大八浪乡佳木斯市桦南种畜场共同出具的证明一份，证明被告现下落不明。
本院经审查认为，原告提交的证据证明的内容客观地反映了被告在原告处借款的事实，且被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，故对原告提供的以上证据的证明力予以确认。
被告未提供证据。
根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：
被告于2009年12月25日向原告桦南县农村信用合作联社借款30000元，约定利率8.10‰，定于2011年1月20日还本付息。双方签订借款合同一份，被告为原告出具借款凭证一份。逾期后，被告于2013年12月11日偿还本金25000元，利息1200元。余款经原告多次索要被告未及时还款，现原告要求被告偿还欠款本金5000元及利息9890.57元（计算至2015年3月8日）诉讼来院。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告给付欠款利息至法律文书生效时止。
本院认为：原、被告签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方债权、债务关系成立。被告作为债务人理应按约定履行偿还借款及利息的义务。对原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告石延东于本判决生效后十日内偿还原告桦南县农村信用合作联社借款5000元及截止到2015年3月8日的利息9890.57元，自2015年3月9日起，被告按双方约定的利率给付原告利息至本判决确定的给付之日。
案件受理费172元由被告承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 王文胜
人民陪审员 冯旭明
人民陪审员 王云龙
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 陈 欢
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鹤南刑初字第39号
公诉机关鹤岗市南山区人民检察院。
被告人徐X，男，1990年10月22日出生，汉族。2014年6月7日因殴打他人被鹤岗市公安局南山分局行政拘留10日，同年6月16日因涉嫌故意伤害被鹤岗市公安局南山分局刑事拘留，6月23日经鹤岗市南山区人民检察院以涉嫌故意伤害罪批准逮捕，现羁押于鹤岗市第一看守所。
鹤岗市南山区人民检察院于2014年8月29日以鹤南检刑诉（2014）35号起诉书指控被告人徐X犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理�，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤岗市南山区人民检察院检察员原东雷出庭支持公诉，被告人徐X到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月7日4时许，被告人徐X在南山区79委“鹤岗市新时空网吧”上网时，遇见被害人靳XX（男，28岁）也在上网，徐听见靳辱骂自己，徐便上前与靳发生争吵继而厮打，徐用拳头将被害人靳XX右眼打伤。经法医鉴定：被害人靳XX外伤致右眼钝挫伤；右眼框内、下壁骨折；颈部皮肤擦挫伤。损伤程度属轻伤一级。
被告人徐X于2014年6月7日被公安机关在南山地区抓获，到案后如实供述了其主要犯罪事实。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有书证抓捕经过、工作说明；证人王XX（甲）、王XX（乙）的证言；被害人靳XX的陈述；被告人徐X的供述和辩解；鹤岗市公安局法医鉴定书；鹤岗市公安局南山分局现场勘查记录；视听资料等证据证实，足以认定。
另查，被害人靳XX放弃刑事附带民事诉讼，不要求被告人徐X赔偿其经济损失。
本院认为，被告人徐X故意伤害他人身体，致人轻伤，事实清楚，证据确凿，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出被告人徐X到案后，能够如实供述犯罪，系坦白，可从轻处罚的观点，经查与事实相符，予以采信。为严明国法，保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐X犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月7日起至2016年2月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴雪梅
二〇一四年九月十二日
书记员 赵依华
渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1221民初742号
原告郭辉，男，1989年6月5日生，汉族。
被告刘秀，女，1990年6月13日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，统一社会信用代码：9141120079062188X1（1-1）。
法定代表人潘旭，该公司总经理。
委托代理人左权，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告郭辉诉被告刘秀、中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，原告郭辉，被告刘秀，被告平安财险委托代理人左权到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郭辉诉称：2016年2月19日9时10分，被告刘秀驾驶豫M×××××小型客车行驶至仰韶大街西段中医院对面时，与我停放的车牌号为豫M×××××小型客车发生碰撞，造成我车辆受损的交通事故。事故发生后渑池县公安交警大队出具事故认定书认定被告刘秀承担事故的全部责任，现在我的车损经评估为2115元，请求法院判令被告刘秀赔偿我车损及鉴定费共计2215元。
被告刘秀辩称：我驾驶的豫M×××××小型客车在被告平安财险投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，原告的车损应由保险公司直接予以赔付，不足部分由我负担。原告郭辉的车损评估系其单方委托进行鉴定，我和保险公司均不知情，原告的鉴定程序违法，定损价格过高，对此我方不予认可。本次事故中我方的车辆也有损失，原告郭辉应在交强险无责任财产限额内赔偿我100元。
被告平安财险委托代理人口头辩称：原告的车损过高，我方不予认可。
原告郭辉向本院提交的证据材料有：1、交通事故责任认定书一份；2、被告刘秀的驾驶证、行车证复印件一份；3、原告的驾驶证复印件一份；4、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书一份。
被告刘秀向本院提交的证据材料有：平安财险保险单复印件一份。
被告平安财险在法定期限内未向本院提交证据材料。
根据原、被告的诉辩意见，庭审中双方举证、质证情况，本院确认以下案件事实：
2016年2月19日9时10分，被告刘秀驾驶豫M×××××号小型客车行驶至仰韶大街西段中医院对面时，与原告郭辉停放的豫M×××××号小型客车发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。该事故经渑池县公安交警大队认定被告刘秀承担事故的全部责任，原告郭辉无责任。2016年2月26日三门峡顺得价格评估有限公司出具道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，认定被告郭辉的豫M×××××号小型客车损失为2115元。后原、被告就赔偿一事未达成一致意见，原告郭辉遂诉至本院。
另查明，原告刘秀为豫M×××××号小型客车在被告平安财险三门峡公司投保了交强险，保险限额为122000元，保险期限自2015年12月27日零时起至2016年12月26日二十四时至。
本院认为：机动车之间发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔付，不足部分由有过错一方承担赔偿责任。本案中渑池县公安交警大队出具的事故认定书被告刘秀承担事故的全部责任，原告郭辉无责任，对此本院予以采信。被告刘秀驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司投保了交强险，保险公司应在交强险责任限额内直接赔付原告郭辉财产损失2000元，超出部分115元应由被告刘秀承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于本判决生效后十日内在强制责任保险限额内赔偿原告郭辉财产损失2000元；
二、被告刘秀于本判决生效后十日内赔偿原告郭辉财产损失115元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，鉴定费100元，共计125元，由被告刘秀负担。
若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。
代理审判员 上官利锋
二〇一六年五月二十日
书 记 员 郑 艳
吉林省长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执1294号
申请执行人长春长恒经贸有限公司
被执行人王磊
本院依据已经发生法律效力的公证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王磊在银行的存款160000.0元或查封被执行人王磊相当于160000.0元的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄志刚
二〇一六年十一月三十日
书记员 钱志光
内蒙古自治区乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0626执597号
申请人刘艳玲，女，汉族，个体，现住乌审旗嘎鲁图镇。
被执行人梁田秀，女，汉族，职工，现住乌审旗嘎鲁图镇。
刘艳玲申请执行梁田秀民间借贷纠纷一案，本院做出的（2014）乌民初字第1546号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人借款本金15万元及利息。并承担案件受理费1650元，保全费1270元，申请执行人刘艳玲于2016年4月5日向本院申请执行，执行过程中，双方当事人达成分期偿还的和解协议。对被执行人财产查询未发现可供执行财产。申请人、被执行人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款、第五款的规定，裁定如下：
对本院做出的（2014）乌民初字第1546号民事调解书终结本次执行。
在被执行人未按协议履行或发现被执行人有可供执行财产申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年九月二十日
书记员 白 雪