河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终3297号
上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层，组织机构代码667243879。
负责人张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人魏艳茹，河南杰昇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王涛，男，1988年8月29日出生，汉族，住河南省中牟县。
委托诉讼代理人校丙戌，河南官渡律师事务所律师。
委托诉讼代理人董鹏，河南官渡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张云鹏，男，1985年9月11日出生，汉族，住河南省中牟县。
委托诉讼代理人刘亚杰，男，1989年6月6日出生，回族，住河南省中牟县。
被上诉人（原审被告）刘亚楠，女，1987年7月24日出生，回族，住河南省中牟县。
委托诉讼代理人刘亚杰，男，1989年6月6日出生，回族，住河南省中牟县。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称郑州人寿财险公司）因与被上诉人王涛、张云鹏、刘亚楠机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2016）豫0122民初958号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月21日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
郑州人寿财险公司上诉请求：1、请求依法撤销河南省中牟县人民法院（2016）豫0122民初958号民事判决，并依法改判郑州人寿财险公司不承担王涛车辆损失费35000元；2、一审、二审诉讼费用由王涛、张云鹏、刘亚楠承担。事实和理由:一审法院判决郑州人寿财险公司承担王涛车辆损失费，认定事实不清，适用法律错误。郑州人寿财险公司提交的云南警官学院司法鉴定中心出具的车辆痕迹检验司法鉴定意见书的鉴定意见为：豫Ｂ×××××号“东风标致”牌小型轿车尾部保险杠左后角表面撞击刮擦的断裂破损痕迹，不是与豫Ａ×××××号“思域”牌小型轿车的车头部右前角车身表面相撞刮擦肇事而成。豫Ａ×××××号“思域”牌小型轿车的车辆驾驶员报称驾驶车辆与豫Ｂ×××××号“东风标致”牌小型轿车的车尾部左侧车身表面追尾碰撞并导致其失控的本次车辆肇事情况陈述不属实。王涛的代理人对该鉴定意见书真实性不持异议，只对该份鉴定属于单方委托不认可，并不主张重新鉴定，一审法院判决郑州人寿财险公司承担王涛的车辆损失，有显法律不公平。
王涛辩称，郑州人寿财险公司提交的云南警官学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书系其单方委托鉴定，且未通知王涛到场监督，就包括送检的材料是否真实有效也留有疑问，故作出此鉴定意见的鉴定程序严重违法，鉴定结果不具有说服力，对抗不了公安机关出具的道路事故认定书中认定的事实，且张云鹏、刘亚楠对事故发生的事实均未提出任何意义，所以一审法院判决事实清楚、公平公正。
张云鹏、刘亚楠辩称，交警部门已作出事故认定。
王涛向一审法院起诉请求：依法判令郑州人寿财险公司、张云鹏、刘亚楠赔偿王涛车辆损失费35000元。
一审法院认定事实：2015年11月24日9时30分，张云鹏驾驶豫Ａ×××××号小型轿车行至郑开大道曾××村路口时，与王涛驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车发生事故，造成两车不同程度损坏。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，作出道路交通事故认定书（简易程序），认定张云鹏负此事故的全部责任，王涛无责任。王涛驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车登记车主为王涛。张云鹏驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车的登记车主为刘亚楠，张云鹏与刘亚楠系夫妻关系。该车在郑州人寿财险公司办理有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，其中，第三者责任商业保险限额为30万元，且不计免赔，事故发生时上述两保险均在保险期限内。
一审法院院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金；被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，张云鹏驾驶豫Ａ×××××号小型轿车与王涛驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车发生事故，造成两车不同程度损坏，该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，认定张云鹏负此事故的全部责任，王涛无责任。王涛及张云鹏、刘亚楠对该交通事故责任认定均无异议，郑州人寿财险公司虽提出异议，但其提出的相反证据并不足以反驳该道路交通事故认定书认定的事实，该院对该事故责任认定予以确认。张云鹏作为豫Ａ×××××号小型轿车的驾驶人，在该次事故中负事故全部责任，王涛要求张云鹏对其在本次事故中造成的损失承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。张云鹏驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在郑州人寿财险公司办理有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，故王涛要求郑州人寿财险公司在保险限额范围内承担赔偿的诉讼请求，理由正当，于法有据，该院予以支持。豫Ａ×××××号小型轿车虽登记车主系刘亚楠，但王涛未提供充分证据证明刘亚楠对本次事故的发生存有过错，故王涛要求刘亚楠对本次事故给王涛造成的损失承担赔偿责任的诉讼请求，证据不足，于法无据，该院不予支持。王涛因本次事故造成损失的项目及数额，该院结合王涛的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：车辆损失35000元。上述王涛的损失，首先由郑州人寿财险公司在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿王涛车辆损失2000元；王涛下余车辆损失33000元，由郑州人寿财险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿王涛。判决：一、郑州人寿财险公司于该判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额内赔偿王涛车辆损失共计人民币35000元；二、驳回王涛的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由张云鹏负担。
本院二审期间，双方均未提交新证据。本院认定的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，当事人应对自己的主张，提供相应的证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。郑州人寿财险公司上诉称张云鹏驾驶的豫Ａ×××××号“思域”牌小型轿车右前角车身与王涛驾驶的豫Ｂ×××××号“东风标致”牌小型轿车的车尾部左侧车身追尾碰撞并导致其失控发生涉案事故不属实，但其提交的云南警官学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书系单方委托，且王涛、张云鹏、刘亚楠均不予认可，不足以反驳中牟县公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书。故郑州人寿财险公司的上诉请求，证据不足，不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费675元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 石红振
审判员 邢彦堂
审判员 杜麒麟
二〇一七年三月二十八日
书记员 王 昕