安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）无民一初字第01988号
原告：丁某某，女，住安徽省巢湖市。
委托代理人：张胜华，安徽省无为县蜀山镇法律服务所法律工作者。
被告：余某某，男，住安徽省巢湖市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司。
负责人：陶银，系公司总经理。
委托代理人：王莉，安徽祥峰律师事务所律师。
原告丁某某诉被告余某某及被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下简称人保财险巢湖分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月22日受理后，依法由审判员朱启明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁某某及其委托代理人张胜华，被告余某某及人保财险巢湖分公司委托代理人王莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁某某诉称：2014年5月3日16时20分，丁某某驾驶电动三轮车沿省道319线自西向东行驶，行至81km＋800m处时，遇前方同向停在路边余某某驾驶的皖QA49**号轻型厢式货车在掉头时致丁某某摔倒，造成丁某某受伤的交通事故。该事故经认定，余某某负事故的次要责任，丁某某负主要责任，事发后丁某某被送往蜀山中心卫生院和无为三泰医院治疗，现丁某某为维护合法权益，起诉要求判令余某某赔偿丁某某医疗费3274.79元、护理费3802.50元、误工费3120元、住院伙食补助费180元、医药费600元、交通费600元及精神抚慰金1000元，共计12577.29元，人保财险巢湖分公司在保险限额内承担连带责任，本案诉讼费用由两被告承担。
余某某辩称：我垫付了3500元的医疗费用，在处理的时候将这3500元扣下来，其中500元是修车的。
人保财险巢湖分公司辩称：对事故的事实及责任的划分无异议，皖QA49**号轻型厢式货车在我公司投保了交强险及三责险，三责险的保险限额为300000元且不计免赔；丁某某部分诉请不合理；诉讼费不予承担。
丁某某为支持其主张，向本院提供以下证据：
一、丁某某的身份证复印件一份，证明其身份及合法的诉讼主体资格；
二、无为县公安局交通警察大队交通事故责任认定书一份，证明事故的成因、责任划分及丁某某受伤的相关情况；
三、无为三泰医院出院记录及诊断证明书各一份，证明丁某某的伤情、住院治疗经过及相关情况；
四、无为县蜀山镇中心卫生院及无为三泰医院医疗费发票一组，证明丁某某因治疗产生合理的医疗费的事实；
五、交通费发票一组，证明丁某某受伤后在治疗期间发生的合理的交通费用的事实。
对于丁某某提供的证据，余某某在质证时表示对该五组证据均无异议。
对于丁某某提供的证据，人保财险巢湖分公司在质证时表示：对于证据一及二无异议；对于证据三的真实性无异议，对于其关联性有异议，因为丁某某发生交通事故的时间为5月3日，住院时间为5月6日，这期间的三天时间丁某某的伤情可能由其他原因导致；对于证据四，出院记录上有卧床休息一个月的医嘱和诊断证明书的意见不一致，对于卧床休息一个月的期间不予认可；对于证据四中医院发票为5月3日当天的予以认可，对于其他时间不予认可，发票仅证明伤者有输液情况，与事故发生无关，也没有相关病历，对其他发票的关联性不予认可；对于证据五，交通费向法庭建议100元，该证据不能证明实际发生的交通费用。
余某某未向本院提供书面证据。
人保财险巢湖分公司为支持其主张，向本院提供保单抄件两份，证明保险的投保情况。
对于人保财险巢湖分公司提供的证据，丁某某在质证时表示无异议。
对于人保财险巢湖分公司提供的证据，余某某在质证时表示无异议。
对于当事人提供的证据，各方当事人未表示异议的，本院均予以采信，包括：丁某某提供的证据一及二，人保财险巢湖分公司提供的证据。
对于当事人提供的证据，对方当事人表示异议的，本院作以下认定：
一、对于丁某某提供的证据三，经本院审查，该组证据均由医师签字并加盖无为三泰医院印章，系真实合法有效，故对于该组证据，本院予以采信；
二、对于丁某某提供的证据四，经审查，该证据均系正规医疗费发票并加盖出具医院印章，故对于该组证据，本院予以采信；
三、对于丁某某提供的证据五，经审查，该组发票存在连号现象，且该组发票均系出租车票据，未载明交通目的地，对此丁某某均未作出合理说明，故对于该组证据本院不予采信，但丁某某因此次事故发生交通费用确属实际且必要，对于丁某某的交通费本院将结合丁某某的住院时间、住院距离的远近及来回次数等实际情况予以酌定。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：2014年5月3日16时20分，丁某某驾驶电动三轮车沿省道319线自西向东行驶，行至81KM＋800M处，遇前方同向停在路边余某某驾驶的皖QA49**号轻型厢式货车在掉头时摔倒，造成丁某某受轻伤的交通事故。该事故经无为县公安局交通警察大队认定丁某某负事故的主要责任，余某某负事故的次要责任。事故发生后，丁某某被送往无为县蜀山镇中心卫生院治疗，后于2014年5月6日转至无为三泰医院并于2014年5月11日出院，出院医嘱卧床休息一个月，加强饮食营养。经本院根据当事人提供的正规发票核算，丁某某的医药费共计3274.79元。
另查，余某某驾驶皖QA49**号轻型厢式货车在人保财险巢湖分公司投保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）及第三者责任险且不计免赔，本起交通事故发生于上述保险的保险期限内。
再查，丁某某系1966年8月13日生，农业户口。
再查，余某某已先行垫付丁某某住院医药费及其他费用共计3000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。丁某某受伤系余某某在驾驶机动车过程中过失侵权所致，故余某某应对丁某某的各项损失承担相应的民事赔偿责任，但由于肇事车辆在人保财险巢湖分公司投保了交强险，故应当先由人保财险巢湖分公司在交强险责任限额内赔偿丁某某的损失，超出交强险责任限额部分损失应由丁某某与余某某按责任比例分担，但又由于余某某所驾驶的机动车在人保财险巢湖分公司投保了商业三责险，故对于余某某按责任比例分担的损失应首先由人保财险巢湖分公司在商业三责险保险限额内支付，超出保险限额部分由余某某直接支付。本案中，系机动车与非机动车之间发生的交通事故，经责任认定，丁某某负事故的主要责任，余某某负事故的次要责任，故对于超出“交强险”责任限额部分损失由丁某某自行承担70%，由余某某承担30%。综上，对于丁某某主张的各项赔偿项目，结合查明的事实，本院作如下认定：一、丁某某的医药费3274.79元；二、丁某某主张营养费600元（30元／天×营养期20天）符合法律规定，本院予以支持；三、住院伙食补助费180元（30元／天×住院6天），住院伙食补助费计算标准酌定为30／天；四、丁某某主张护理费为3802.50元（97.5元／天×护理期39天），但由于丁某某未能举证证明其需要护理的期间及护理费标准，但丁某某因此次事故受伤而确系需要护理，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费标准本院酌定为97.5元／天，护理期限为受伤至出院当天，丁某某的护理费为877.5元（97.5元／天×护理期9天）；五、对于交通费部分，结合丁某某的伤情、住院的时间及离家距离的远近，交通费本院酌定为300元；六、精神损害抚慰金500元，丁某某主张精神损害抚慰金为1000元，由于丁某某未举证证明因此次交通事故受伤致残，但此次事故确对其精神上造成了一定伤害，参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条之规定，精神损害抚慰金本院酌定为500元；七、丁某某主张误工费3120元（80元／天×39天）符合法律规定，本院予以支持。以上各项费用合计人民币8852.29元，该费用中，由于余某某垫付的3500元中有500元是修理车辆的费用，而丁某某的诉求中不含修理车辆的费用部分，故上述8852.29元中应扣除余某某已先行垫付3000元，丁某某的实际损失为5852.29元，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十四条之规定，该损失由人保财险巢湖分公司在交强险限额内全额赔付，对于余某某垫付的各项费用，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二条之规定，其可另行向人保财险巢湖分公司理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、原告丁某某的医药费3274.79元、营养费600元、住院伙食补助费180元、护理费877.5元、交通费300元、精神损害抚慰金500元及误工费3120元，共计人民币8852.29元元，扣除被告余某某已经垫付的3000元，余款5852.29元由中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于本判决书生效之日起三日内在交强险限额内一次性赔付；
二、驳回原告丁某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司负担。
（上述款项可汇入中国农业银行无为县支行，开户单位：无为县人民法院，账号：154001040025738）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
审判员 朱启明
二〇一四年十一月十八日
书记员 刘 蓉
附件：1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗卫生机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定的护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力是止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不得超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条：人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
5、《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。