河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2015）隆民初字第2145号原告夏小平，承德市鑫都物业公司职员，住隆化县。电话：133XX****XX。委托代理人许全，系原告丈夫，自业职业者。电话：138XX****XX。被告尹国忠，户籍地隆化县，现住隆化县。电话：134XX****XX。被告李孟宇，户籍地隆化县，现住隆化县。电话：157XX****XX。原告夏小平与被告尹国忠、李孟宇健康权纠纷一案，原告于2015年7月23日向本院提起诉讼，并申请调取公安�关的卷宗。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭进行了第一次审理，庭审后原告再次申请调取公安机关的出警记录及盛城名家小区的监控录像。本院于2016年5月16日公开开庭进行了第二次审理。两次庭审原告夏小平及其委托代理人许全，被告尹国忠、李孟宇到均庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月1日，原告在隆化镇盛城名家小区内，二被告误认为原告是在做广告宣传，便阻拦原告不让出来，并无故殴打原告致原告轻微伤，原告伤后在隆化县医院住院40天。请求依法判令二被告连带赔偿原告医疗费5000元、鉴定费400元、护理费4000元、住院期间伙食补助费4000元、营养费800元、误工费5064元（按零售业标准每日126.6元×40日）、交通费600元,合计19864元；由被告承担本案的诉讼费用。二被告辩称，1、原告所诉与事实不符。被告与盛城名家物业公司签订了广告宣传承包合同，原告当时是在兰舍硅藻泥做做销售工作，前几天原告曾找到被告协商广告宣传事宜，因费用的问题双方没有达成意向。2014年7月31日，即被告组织活动的第一天，原告就来到活动现场，被被告劝离，第二天原告又来到活动现场宣传，所以被告不是误认为原告做广告宣传活动，而是确实来做广告宣传。2、小区本就是公共场所，被告只是在小区内做广告宣传活动，不可能阻止原告出入，只是阻止原告进行广告宣传。3、被告始终未对原告进行身体接触，不可能对其无故殴打，对原告的轻微伤更是不得而知，因此，被告对原告的各项损失没有承担赔偿的义务，请求驳回原告的诉讼请求。原告为支持自己的诉讼主张，除当庭陈述外，还向本院提供了如下证据：证据1：隆化县公安局对原告夏小平、被告�国忠、李孟宇，证人崔某某、王某某、步某某、项某某、刘某某、李某某、张某某的询问笔录，拟证明原、被告发生纠纷的时间、地点、起因、经过。原告夏小平的陈述：2014年8月1日早上8点多钟，我从家里出来，骑电动车来到隆化镇盛城名家小区，去发放硅藻泥的宣传单，后来我要去厕所，当经过搞建材宣传的地方时，被告尹国忠就将我拦住了，说：“你不能上这里来”，他就是不让我在这里搞宣传，我说：“不行，我有事，我要赶快走”，尹国忠就将我拽住了，我说：“你让我赶快走，我不在这里发单子呀”，尹国忠就骂我：“你妈逼的，你就在这里骗人”。我们就相互骂了起来，尹国忠就开始拥我，还用拳头杵我胸口，我也没有还手。后来李孟宇也来骂我“操你妈的上这里骗人来了”，我说：“我骗你妈了？”他还是骂我，并上前用手朝我身上杵。同时物业公司的崔某某过来什么也没说，就用手打我的头部一下，我问她是干什么的，他说：“我是物业的”，后来又有一个男的撕扯我，我就倒在地上了。被告尹国忠陈述：我和李孟宇合伙经营承德市鸿鹄商务服务有限公司，地址在隆化镇福地花园物业公司办公楼二楼，我们公司主要负责组织、宣传、推广有关商品，盛城名家的建材宣传活动是我们公司组织的。2014年8月1日因原告到该小区发建材产品硅藻泥的宣传单，我对她说你到北边的高层去宣传，那边有业主，原告说：“旁边的女的也是业务员（当时和原告来的三个妇女中之一），你拽她去”，说完她就进了我们的宣传场地。我说这都成什么事了，这么不讲究，原告回过身来问：“你说谁呢”，我说没说你，原告就骂：“操你妈的，白给你介绍广告了”，我们俩就骂起来了，后来原告说：“要不你�我”，我说：“你打我”，星星木业的两个女孩过来拦着我俩时，原告就用手杵我脑袋两下。李孟宇过来看原告不停地骂我，也开始骂原告，原告就上前挠李孟宇，我说：“李孟宇她再挠你，你就躺在地上报警”，原告就不挠了。物业的催经理过来说：“物业不准许别的业务员进”，原告不听还骂，李孟宇报了警，原告自己就坐在地上给别人打电话，过了一会原告的对象来了，警察也随后来了，临走时原告的对象在警察面前说：“让我等着，给他跪着”。李孟宇陈述的内容：今天上午我公司的法人尹国忠和我在盛城名家小区物业办公室的北面空地组织推广家具、建材等产品宣传，原告带着硅藻泥宣传单也进来宣传，尹国忠就和她发生争执，我制止并要求原告离开，但原告就骂我：“操你妈的”，我也骂她，十多分钟时原告挠了我一下，因她带手套没有挠�我，我就打电话报警了，原告就自己坐在地上，说我们打她来就打电话，她对象过来了，手里还拿了一把刀，又过了五、六分钟来了两三个男的，警察也来了，原告说我们打她，她头疼，警察说去医院吗？原告和她对象一起去医院了。崔某某的证言内容：我是盛城名家物业公司经理，2014年7月28日，承德鸿鹄商务有限公司的尹国忠、李孟宇给物业公司交了定金，准许他们公司于2014年7月31日、8月1日、8月2日三天在我们小区做建材产品宣传，8月1日早我从市里到物业公司给业主开票时听到外面吵架，出去看到尹国忠和一戴口罩和帽子的妇女相互骂着，我就劝他们俩人，但他们火气很大没有听，我就回办公室了，没有看见他们打架。王某某的证言内容：我是重庆星星套装门业务员，这天上午我和公司的业务员小李正在盛城名家小区门口做宣传，看见�个小伙子和一个发传单的妇女骂了起来，我就过来站在他们二人中间劝架，小李也过来劝他们，他们都没有听，又过来一个男的也和这个发传单的妇女吵起架了，这时物业一个女的过来说：“你们双方不要吵架了，宣传的事物业给了别人了，你（指原告）就不要在吵吵了”，我们将两个男的劝走时，回头一看那个妇女就坐在地上了。他们相互之间没有发生撕扯，也没有身体接触，因为当时我始终在他们俩人中间给劝架。步某某的证言内容：我在隆化镇富邦灯饰城工作，这天上午十点多钟，我在盛城名家小区物业门口东侧进行灯饰宣传，我听到在物业楼前面过道有吵骂的声音，过去看到有人围着，同时在人群中间有个女的坐在地上骂街，我到跟前一个组织我们宣传的男的在报警，围着的人就散了，一会警察来了，后来我就不清楚了，我在时没有看见他们打�。项某某的证言内容：我是兰舍硅藻泥店长，我来派出所反映一下2014年8月1日在隆化镇盛城名家小区我们店业务员夏小平与人发生口角的事，这天早上7点多钟，我和夏小平、杨健家（音）三人一起到盛城名家小区做宣传，当时夏小平去小区里面发传单，我和杨健家在外面发传单，9点多有人议论小区里面有搞宣传的业务员和物业的人打架，我当时怕是我的店员，就进去看见在小区物业斜对面围着人，听见有男女在骂街，还有人用手比划，具体是谁在比划我不清楚，我到跟前时围着的人都散了，看见夏小平坐在地上了，我问怎么回事，她说：“让物业的二男二女给打了”，我说咱们去医院，她说报警了，没一会她的丈夫来了，我们将夏小平送医院去了。我没有看见他们打架，夏小平身上有没有伤我不知道。刘某某的证言内定：我在鸿兆全友家私�作，这天9点多钟，我在盛城名家小区搞全友家私业务宣传，在7号楼房往楼下看，楼下组织我们家私宣传的较瘦的男的（尹国忠）与一妇女吵的挺激烈，妇女用手去胡鲁这个男的，男的用手臂挡着，妇女胡撸几下被周围的人拉开了，两人继续骂，这时组织我们较胖的男的（李孟宇）就来了，同那个妇女也骂了起来，物业的女的也过来了劝他们，有人将两个男的拉走了，那个妇女就去追这两个男的，物业的女的就拉住那个妇女不让去追，那个妇女就用手胡撸物业那个女的几下，物业那个女的就将她给拥开了，那个妇女就坐在地上了，他们没有动手打起来，我就没有看了。李某某的证言内容：我在隆化镇星星木门当业务员，这天9点多钟，我和我的同事王姐在物业小区门口搞星星木门的宣传，看见组织我们宣传的尹国忠对兰舍硅藻泥的夏小平说：“你不要在小区里宣传，我们已经将活动承包了，你过了明天再来”，夏小平不乐意了，说：“我同业主认识”，她边说边往里走，尹国忠跟着说：“我知道你是业务员，你过了明天再来”，夏小平停下说：“你别给脸不要脸”，尹国忠说：“你骂谁呢”，夏小平说：“骂你呢”，两人骂的过程中，夏小平用手拥了尹国忠，还用手中包打了他胳膊两下，尹国忠没有还手，就用手胡撸着来，怕夏小平打着她。我同王姐就到他们两人中间劝他们，我拽尹国忠，王姐拽夏小平，我拽尹国忠走没多远，夏小平还骂，两人又骂了一会，一起组织活动的另一个男的来了，尹国忠将情况和他说了，夏小平还在骂，这个男的说你骂谁呢？她说就骂你们呢，随后他们两人也相互骂了起来，这时物业的女的就来了，对夏小平说：“物业被承包了，不让其他人进来，你明天再来”，物业的女的劝她不听�这个过程夏小平就要过去动手打那两个男的，被物业的女的给拽住了，同时也有拽男的，怕他们到一起打起来。夏小平就用手胡撸那个男的，物业的女的在中间拦着，夏小平用手杵了物业的女的胸口一下，还打了她胳膊两下，物业的女的将夏小平拥开了说：“你打我干什么，红毛了”，夏小平说你们打我，物业的女的说：“报警吧”。尹国忠没有还手打夏小平，就用手胡撸着挡着来，两个人没撕扯在一起。夏小平是自己坐在地上的，我还拿了一张纸给她垫着，并劝她不要在地上坐着，夏小平有没有受伤我不知道。张某某的证言内容：我在隆化县检测站工作，我今天来说一下在2014年8月1日9点多钟在隆化镇盛城名家小区夏小平被人打的事，我们两人是在广场踢毽时认识的。这天我去隆化镇来福农家院附近找房子租住，当时我正好经过进小区的一个土路时看�在对着小区物业的一排平房对着的楼边上围着挺多人，吵吵骂骂的，过去看见两个背着斜跨包的男的还有一个女的正在先后用手杵夏小平的前胸部位，夏小平同时用手胡撸着对方，这三个人杵了几下就停手了，回物业里面了，夏小平坐在地上了，我就走了。夏小平当时穿一个裙子，具体的记不清了。证据2：隆化县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，拟证明原告左上肢软组织挫伤、左胸部软组织挫伤，构成轻微伤。证据3：原告的诊断证明、入院记录、出院记录、病历各一份，拟证明原告受伤后于2014年8月1日至9月11日在隆化县医院住院治疗40天。证据4：2014年8月1日原告受伤时的手机照片4张，其中两张在现场照的、两张在医院照的，拟证明原告被打坐在地上及身上有伤。证据5：住院费票据1张、门诊费票据4张，拟证�原告支出医疗费4243.33元。证据6：鉴定费票据1张，拟证明原告支出鉴定费400元。证据7：光盘一份，拟证明隆化县公安局干警出警现场情况。证据8：隆化县公安局隆化镇派出所出具的说明一份，拟证明公安干警对盛城名家小区视频监控查看，案发地点为监控盲区。证据9：证人白某某的当庭证言：2014年7月份至现在我一直在盛城名家小区物业负责保安工作，原、被告双方打架时我在院里溜达，有人打架就过去看到原、被告当时正在撕打，他们用手在打，打什么部位我没有看到，原告被打倒地上了，我上前进行制止，后来被大家拉开，不知道谁报的警，警察来了后我就走了，其余的事情我就不知道了。当时警察没有找我作笔录，后来原告知道了让我出庭。被告对原告提供的证据1中原告的陈述及张某某的证言有异议，�为原、被告之间没有身体接触，被告也没有拽原告，只是互相骂了几句，为不影响宣传活动，是被告报的警，原告见被告报警就坐地上了。张某某当时不在现场，她自己去派出所提供的证言是假的；另外，当时来福农家院与小区有档板，土路在档板外，她根本看不到小区里面；原告当时穿的就是比较紧身的豹纹裤子而不是裙子，其证言不足以采信。对被告及其他的证人陈某某。对证据2、3、5、6的真实性无异议，但认为原告身上的伤与被告无关。对证据4中两张现场照片无异议，也证明看不到原告有伤；对县医院的两张照片有异议，因被告没有与原告发生身体接触，原告的伤与被告无关。对证据7、8真实性无异议。对证据9有异议，证人白某某的陈述不具有真实性，与事实不符。被告为支持自己的抗辩主张，除当庭陈述外，还申请本院调取隆化县公安局对原�夏小平、被告尹国忠、李孟宇，证人崔某某、王某某、步某某、项某某、刘某某、李某某、张某某的询问笔录（同原告证据1），拟证明被告与原告没有过身体接触、未对原告进行殴打。原告对自己及张某某的陈某某，对其他证人的陈述有异议，认为是被告打了原告，而不是原告打被告，并要求法庭到隆化镇派出所调取盛城名家小区当时的监控录象及隆化镇派出所干警的出警记录（即原告提供的证据7、证据8）。经庭审质证，本院认为对原告提供的证据1及被告提供的证据中能够证明原、被告发生纠纷的事实部分予以采信，对其他部分不予采信。原告提供的证据2、3、5、6、7、8具有真实性、合法性，与本案具有关联性，予以采信。被告对原告提供的证据4中两张现场照片无异，予以采信；被告虽然对在医院两张照片有异议，但该照片与证据2、3原告的伤情能够相互佐证，予以采信。证据9证人白某某做为盛城名家小区保安人员不是第一时间向公安机关反映事实经过，而是事后应原告的申请出庭作证，且其陈述对原告有利的记得清楚，对原告不利的记不清楚，有失客观公正，因此对该证据本院不予采信。经审理查明：被告尹国忠、李孟宇系承德鸿鹄商务有限公司的职员，该公司与隆化镇盛城名家小区物业公司协商，于2014年7月31日、8月1日、8月2日在该小区组织建材产品宣传，8月1日早9时许原告到场发放兰舍硅藻泥的宣传单时，与被告尹国忠发生口角，原告上前撕扯被告尹国忠，尹国忠用胳膊抵挡，引起双方撕扯，被告李孟宇到场后亦与原告发生纠纷，致使原告左上肢软组织、左胸部软组织挫伤、左颞头皮触痛，经隆化县司法医学鉴定中心鉴定为轻微伤。原告于2014年8月1日至9月11日在隆化县医院住院治�40天，医嘱为普食，出院后注意休息。原告支出医疗费4243.32元、鉴定费400元，损失护理费4000元（40日×100元）、住院伙食补助费4000元（40日×100元）、误工费2400元（40日×60元）,合计15043.32元。本院认为，公民的身体健康权不受侵害。因二被告以承德鸿鹄商务有限公司与盛城名家物业公司签订了广告宣传承包合同为由，便阻止原告在该区域内发放宣传单，引发双方纠纷致原告受伤，无法律依据，具有过错，应当对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。但原告先对被告动手、且言语不当、处理方式欠妥，亦存在过错，应适当减轻二被告的赔偿责任，以二被告负担50%为宜。原告主张的交通费、营养费因无证据予以证明，本院不予支持。原告要求按零售业标准计算误工费，无证据予以证明，本院亦不予支持，结合本地区的实际情况，酌情按每日60元计算误工费为2400元。二被告辩称的始终未与原告有肢体接触不符合客观事实，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告尹国忠、李孟宇赔偿原告夏小平医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费7521.66元（总损失15043.32元×50%）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费500元，由原告负担250元,二被告负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长 郭英杰人民陪审员 李海富人民陪审员 孙      静二〇一六年六月十四日书 记 员 王   兴   思附页:一、判决适用的法律1、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等�身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住缩费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、�当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没�收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确�必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。3、《中华人民共国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法�另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、上诉事项如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用预交500元，如逾期不递交上诉状或上诉期满后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。三、申请执行的期限依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年，本案原告自本判决生效后，自动履行期间届满之日起两年内应向本院申请执行。