襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0606民初830号
原告:张磊，男，1975年10月5日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人:刘光道，湖北君谐律师事务所律师，特别授权代理。
被告:吴佩生，男，1959年12月6日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
委托诉讼代理人:曾泽斌，湖北法正大律师事务所律师，特别授权代理。
被告：襄阳市公安局樊城区分局，住所地：襄阳市樊城区职工街23号。
法定代表人：杨朝晖，襄阳市公安局樊城区分局局长。
委托诉讼代理人：石小平，襄阳市公安局樊城区分局法制科民警。
被告:中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼1、2层。
代表人:蒋治文，中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司经理。
委托诉讼代理人:刘华伟、叶涛，湖北思扬律师事务所律师，一般授权代理。
原告张磊与被告吴佩生、襄阳市公安局樊城区分局（以下简称襄阳公安局樊城分局）、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财保襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日受理后，依法适用简易程序审理，由审判员陈明军独任审判，于2018年3月28日公开开庭进行了审理。原告张磊及其委托诉讼代理人刘光道，被告吴佩生的委托诉讼代理人曾泽斌，被告襄阳公安局樊城分局的委托诉讼代理人石小平，被告平安财保襄阳支公司的委托诉讼代理人叶涛到庭参加诉讼。2018年3月7日，经原告申请，本院依法追加襄阳公安局樊城分局为本案被告参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告平安财保襄阳支公司在交强险和商业三者险赔偿范围内支付因被告吴佩生的侵权行为而造成原告的各项损失共计211256.07元（医疗费43905.63元、护理费16472.78元、误工费19477.78元、住院伙食补助费5520元、营养费5520元、伤残赔偿金70526.4元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、后期治疗费22000元、鉴定费1400元、被抚养人生活费14433.48元、车辆损失费1000元），不足部分由被告襄阳公安局樊城分局承担；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年8月17日8时52分，吴佩生驾驶鄂F06**警号小型轿车，沿襄阳市樊城区职工街116号门前路段由南向北倒车时，与同向在后等候通行张磊骑行的襄阳A72230号电动自行车发生相撞，后又与坐在房屋边聊天休息的郑明有、雷记洪发生相撞，后又撞上了路边王玉英的房屋，造成郑明有、张磊、雷记洪三人受伤、两车受损及房屋受损的交通事故。事故发生后，原告张磊被送至襄阳市四七七医院住院治疗64天。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求法院依法判决。
被告吴佩生辩称，1、支付郑明有医疗费用33000元，请求予以返还；2、原告诉请应当由保险公司在保险责任范围内赔偿，本人已向王玉英赔付财产损失2600元、向雷记洪赔付医疗费、误工费等共计1800元，应当在交强险中预留份额；3、吴佩生系职务行为，其法定责任应当由襄阳公安局樊城分局承担。
被告襄阳公安局樊城分局辩称，1、事实部分无异议，吴佩生系职务行为；2、原告的各项费用需要相关事实证据支撑；3、肇事车辆在保险公司投保交强险和商业三者险（保额50万元，不计免赔），所有费用应当由保险公司进行赔偿。
被告平安财保襄阳支公司辩称，1、在吴佩生驾驶证、行驶证有效的情况下，在交强险及商业三者险责任限额内承担责任；2、本次交通事故保险公司共垫付1万元（张磊8000元、四七七医院2000元），请求扣减；3、原告各项赔偿金额过高：医疗费应扣除非医保用药费用，以自费部分为赔偿依据；护理费没有举证护理人员相关情况，护理天数过长，只应计算住院期间；原告从事个体经营，其受伤期间店铺并未停业，没有误工期间减少收入的证明，误工费不应支持；残疾赔偿金应按农村标准计算，原告从事的工作受其伤残影响不大，被抚养人生活费不应支持；精神抚慰金过高；后期治疗费待实际发生后，另行主张；财产损失无证据，不应支持；4、本案还有其他伤者，应留出其他伤者的赔偿份额，但与本案没有关联性，本案不应对该费用进行处理。5、诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2017年8月17日8时52分左右，吴佩生驾驶鄂F06**警号小型轿车沿襄阳市樊城区职工街116号门前路段由南向北倒车时，与同向在后等候通行张磊骑行的襄阳A72230号电动自行车发生相撞，后又与坐在房屋边聊天休息的郑明有、雷记洪发生相撞，后又撞上了路边王玉英的房屋，造成张磊、郑明有、雷记洪三人受伤、两车受损及房屋受损的交通事故。经交警部门认定，吴佩生负事故的全部责任；张磊、郑明有、雷记洪、王玉英均无责任。张磊受伤后，被送至中国人民解放军第四七七医院住院治疗64天，花费医疗费43905.63元，其中吴佩生支付33000元，平安财保襄阳支公司支付8000元。出院诊断为：1、右内外踝粉碎性骨折；2、左侧10、11、12肋骨骨折；3、左上肢皮肤擦伤；4、全身多处软组织损伤；5、左肩锁关节脱位；6、右腓骨中段骨折。出院医嘱：1、术后2、3、4、5、6个月拍片；2、术后一年后视骨折愈合情况住院手术取内固定，在医师指导下行康复功能锻炼；3、加强营养，加强护理；4、不适随诊。出院后，中国人民解放军第四七七医院出具病情证明，建议：休息4个月，护理1人，加强营养。2017年12月6日，经张磊自行委托，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，张磊因车祸伤全身多处所遗留的后遗症，已构成十级伤残（两个）；建议后续取内固定手术及定期拍片复查费用约需人民币22000元。张磊为此支付鉴定费1400元。
另查明，张磊系襄阳市襄州区张家集镇王营村五组居民，自2004年5月开始，居住在襄阳市××区××路台板家俱厂内2幢1单元7层左户吕金兰（张磊岳母）家。其于2013年8月8日注册登记襄阳市樊城区荣佳信家用电器商行，经营范围为家用电器批零兼营。张磊父亲张思保于1940年4月27日出生，母亲汪仁英于1943年2月6日出生，二人共生育张磊、张春伟两名子女。张磊与王小丽于2004年5月28日登记结婚，于2005年8月24日生育一女张云菲。吴佩生驾驶的鄂F06**警号肇事车辆系襄阳公安局樊城分局所有，吴佩生系驾驶该车辆履行职务期间发生交通事故。鄂F06**警号肇事车辆在平安财保襄阳支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额50万元，购买有不计免赔），本案事故发生在保险期限内。本案事故另造成郑明有、雷记洪二人受伤，王玉英房屋受损，其中郑明有已向本院另案提起诉讼；吴佩生已赔偿雷记洪医疗费、护工费、交通费共计1800元，已赔偿王玉英房屋损失2600元。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的事故认定书、行车证(复印件)、驾驶证(复印件)、保单(复印件)、检查报告单、每日用药清单、出院小结、诊断证明、病假证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、身份证、户口本、房产证、结婚证、营业执照、居委会证明、村委会证明、交通费票据；被告吴佩生提交的垫付款凭证、人民调解协议书、道路交通事故损害赔偿调解书；被告襄阳公安局樊城分局提交的单位证明、保险单（复印件）、行驶证；被告平安财保襄阳支公司提交的垫付款凭证等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，被告吴佩生违反交通法规，发生交通事故，致原告张磊受伤。经交警部门认定，被告吴佩生负事故的全部责任；原告张磊无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。被告吴佩生系被告襄阳公安局樊城分局员工，在履行职务期间发生本案交通事故，故对原告所遭受的损失，应由被告襄阳公安局樊城分局承担全部赔偿责任，被告吴佩生不承担赔偿责任。被告吴佩生驾驶的肇事车辆在被告平安财保襄阳支公司投保机动车交强险和商业三者险，该保险公司应先在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分，由该保险公司按照保险合同约定予以赔偿。仍有不足，由被告襄阳公安局樊城分局赔偿。由于本案交通事故造成张磊、郑明有、雷记洪三人受伤及王玉英房屋受损，交强险限额内不足以赔偿全部损失，应当按照各人的损失比例确定赔偿数额，张磊、郑明有、雷记洪医疗费用部分比例分别为54.73%、44.55%、0.72%；伤残部分比例分别为57.55%、42.01%、0.44%。原告张磊的损失中，医疗费43905.63元、后期治疗费22000元、住院伙食补助费1280元（20元/天×64天）、营养费1800元（15元/天×120天）、误工费11432.6元（38638元/年÷365天×108天，参照2017年度批发和零售业在岗职工人均年平均工资收入标准计算，误工时间计算至定残前一日）、护理费16472.78元（32677元/年÷365天×184天，参照2017年度居民服务业在岗职工人均年平均工资收入标准计算，护理时间为住院期间加医嘱需护理时间）、残疾赔偿金84959.88元（伤残29386元/年×20年×12%，参照2017年度城镇居民年人均可支配收入标准计算；被抚养人生活费：父亲3281.4元、母亲3937.68元、女儿7214.4元）、鉴定费1400元、交通费酌定700元、精神损害抚慰金酌情支持5000元，共计188950.89元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请车辆维修费，无证据证实，本院不予支持。原告其他诉请超出部分，本院亦不予支持。原告的上述损失，由被告平安财保襄阳支公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计5473元；在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计63305元，二项合计68778元。不足部分120172.89元，由被告平安财保襄阳支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。以上，被告平安财保襄阳支公司应赔偿原告郑明有各项损失共计188950.89元，扣减已支付的8000元，还应赔偿180950.89元。由于被告吴佩生不承担赔偿责任，其垫付的33000元，为减轻当事人的诉累，应当由原告郑明有在取得保险公司赔偿款的同时予以返还。被告襄阳公安局樊城分局应当承担的责任已由保险公司全部予以赔偿，其不再承担赔偿责任。被告平安财保襄阳支公司辩称医疗费应扣除非医保用药费用及鉴定费不承担，因其未提供保险合同条款予以证实，本院不予支持；又辩称残疾赔偿金应按农村标准计算，误工费及被抚养人生活费不应支持，未提供相反证据证实，本院亦不予支持；还辩称后期治疗费待实际发生后另行主张，经鉴定后期治疗费系必然发生的费用，应当一并处理，故辩称理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告张磊各项损失共计人民币180950.89元；
二、原告张磊在取得保险公司赔偿款的同时，返还被告吴佩生垫付款人民币33000元；
三、驳回原告张磊的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费依法收取776元，由原告张磊负担76元，被告襄阳市公安局樊城区分局负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 陈明军
二〇一八年四月二十六日
书记员 马 季