河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1502民初185号
原告彭全根，男，1975年3月19日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。
委托代理人王少华，河南以德律师事务所律师。
被告谢文成，男，1972年12月23日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。
委托代理人唐道武，男，1965年2月6日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。系被告谢文成的舅舅。
原告彭全根诉被告谢文成机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭全根的委托代理人王少华，被告谢文成及其委托代理人唐道武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭全根诉称，2015年4月24日12时许，原告彭全根驾驶豫Ｓ×××××号双庆牌普通摩托车沿董家河乡西河街至云雾山方向由北向南行驶至信阳市浉河区董家河乡白马山村黄楼组路段时，与相对方向行驶的被告谢文成驾驶的无号牌力帆牌二轮摩托车（随车乘坐汤书丽）发生相撞，造成两车受损，致彭全根、谢文成、汤书丽分别受伤的道路交通事故。事故发生后，彭全根被送往信阳市第二人民医院治疗，花费医疗费15000余元，后经信阳市明德法医临床司法鉴定所鉴定，彭全根所受外伤为九级伤残。此次事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队作出的道路交通事故责任认定书认定，原告彭全根负事故的主要责任，被告谢文成负事故的次要责任。事故发生后，原、被告双方就相关赔偿事宜未能达成一致意见，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计97624.04元，后当庭变更为105110.3元，本院予以准许。
被告谢文成答辩称，一、根据公安部规定的有关定残标准，原告的伤残鉴定没有法律依据，左胫骨骨折不构成任何伤残等级。二、原告彭全根在被告不知情的情况下对伤残进行鉴定是不合法的，请法院待原告外伤治疗终结后依法指定鉴定机构重新鉴定。三、原告的违法驾驶行为是造成本次事故的直接原因，被告谢文成在行驶中未违反道路交通安全规则，虽未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，但与此次事故没有直接因果关系，所以原告应承担80%的责任，谢文成承担20%的责任。
原告谢文成为证明其主张，在举证期间内向本院提交了以下证据：一、原、被告双方身份证复印件。二、道路交通事故责任认定书，原告彭全根及其妻子、子女户口本复印件。三、信阳市第二人民医院住院病历、出院证、用药清单及医疗费票据。四、原告彭全根父母户口本复印件、彭全根家庭关系证明。五、信阳明德法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据。六、交通费票据。
被告谢文成质证称，交通费由法院依法酌定，医疗费以原告提供的票据为准。
被告谢文成未提交任何证据。
经审理查明，2015年4月24日12时许，原告彭全根驾驶豫Ｓ×××××号双庆牌普通二轮摩托车沿董家河乡西河街至云雾山方向由北向南行驶至信阳市浉河区董家河乡白马山村黄楼组路段时，与相对方向行驶的被告谢文成驾驶的无号牌力帆牌二轮摩托车（随车乘坐汤书丽）发生相撞，造成两车受损，致彭全根、谢文成、汤书丽分别受伤的道路交通事故。后原告被送往信阳市第二人民医院进行救治，被诊断为左胫骨骨折，住院10天，花费医疗费共计15456.27元。该事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队作出的浉河公交认字[2015]第175号《道路交通事故认定书》认定，原告彭全根负事故的主要责任，被告谢文成负事故的次要责任。2015年8月25日信阳明德法医临床司法鉴定所对原告彭全根作出伤残等级为九级的鉴定意见，被告谢文成于2017年3月6日向本院提出重新鉴定申请，后经信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定，原告彭全根左胫骨骨折伤残等级系九级。
另查明，被告谢文成驾驶的无号牌力帆牌二轮摩托车所有人系被告，该车未投保交强险。
再查明，原告彭全根户口性质系农业家庭户口，彭全根与其妻育有二子，其中长子彭宣铭于2005年7月17日出生，事故发生时为10周岁，次子彭梓桐于2015年9月26日出生。原告父亲彭金华于1935年2月24日出生，事故发生时为80周岁，母亲刘丙兰于1941年12月2日出生，事故发生时为74周岁，二人户口性质为农业家庭户口，育有包括彭全根在内的五名子女。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队作出的浉河公交认字[2015]第175号《道路交通事故认定书》责任认定适当，程序合法，本院予以认定。对原告提交的信阳明德法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告谢文成提出异议并提出重新鉴定申请，本院组织对原告彭全根伤残等级进行重新鉴定，2017年7月24日，信阳德正法医临床司法鉴定所作出彭全根伤残等级为九级的鉴定意见，本院对该鉴定结论予以采信，伤残赔偿系数为20%。原告住院10天，营养费按20元/天计算，住院伙食补助费按50元/天计算。对原告提交的出院记录中“全休三个月，一年后取内固定物费用约6000元”的出院医嘱本院予以采信，故后期治疗费为6000元，误工时间为住院及全休期间，即10天＋90天＝100天，误工费按河南省上一年度农林牧渔业标准计算。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准，原告彭全根在本次事故中的赔偿数额确定如下：一、医疗费15456.27元；二、后期治疗费6000元；三、营养费200元，按20元/天×10天计算；四、住院伙食补助费500元，按50元/天×10天计算；五、护理费780.05元，按河南省上一年度居民服务业标准28472元/年÷365天×10天计算；六、误工费6959.45元，按河南省上一年度农林牧渔业标准25402元/年÷365天×100天计算；七、被扶养人生活费9464.4元（其中彭金华与刘丙兰被扶养人生活费均为河南省上一年度农村居民人均生活消费支出7887元/年×5年×20%÷5人＝1577.4元，彭宣铭被抚养人生活费为河南省上一年度农村居民人均生活消费支出7887元/年×8年×20%÷2人＝6309.6元）；八、残疾赔偿金43412元，按河南省上一年度农村居民人均纯收入10853元/年×20年×20%计算；九、由于本次事故造成原告身体九级伤残，故精神损害抚慰金酌定为6000元；十、交通费酌定为500元；十一、鉴定费700元。由于本次事故中被告谢文成负事故的次要责任，其未投有交强险，故被告谢文成应在交强险医疗费限额范围内向原告彭全根赔偿医疗费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，超出部分12156.27元由被告谢文成承担30%，即12156.27元×30%＝3646.88元。被告谢文成在交强险限额范围内赔付原告彭全根伤残赔偿项下的护理费、误工费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费67115.9元，以上赔偿共计80762.78元。鉴定费700元由被告谢文成承担30%，即210元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告谢文成于本判决生效后十日之内向原告彭全根赔偿各项损失共计80762.78元。
二、鉴定费700元由被告谢文成承担210元。
三、驳回原告彭全根的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费2402元，由被告谢文成承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。
审判长 崔俊杰
审判员 陈金榜
审判员 马学贤
二〇一七年九月二十九日
书记员 王卫华