文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0605民初14569号原告：区彩芬，女，汉族，1991年6月10日出生，住广东省佛山市南海区。法定代理人：区某，男，汉族，1950年12月21日出生，住广东省佛山市南海区，系原告父亲。委托代理人：蔡剑峰，系广东骏和律师事务所律师。被告：张增辉，男，汉族1985年3月10日出生，住广东省佛山市南海区。被告：张增超，男，汉族1986年7月28日出生，住广东省佛山市南海区。上列两被告的共同委托代理人：黄国荣，系广东天舜律师事务所律师。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日受理后，依法适用简易程序，并于同年10月17日公开开庭进行了审理。原、被告双方均出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告张增辉、张增超在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内连带承担本次交通事故人身侵权责任赔偿120000元；2.被告张增辉在交强险范围以外，承担本次交通事故人身侵权责任赔偿209689元；3.被告张增超对上述被告张增辉交强险范围以外的赔偿责任承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。被告张增辉的答辩意见：1.对交通事故发生的事实没有异议。区彩芬患有精神分裂症，需要他人监护，但原告的监护人仍然让原告独自在公路上行走，原告的监护人具有较大过错。2.对原告各赔偿项目的意见（详见附表）。被告张增超的答辩意见：原告提交证据仅能证明粤Ｙ×××××号车两前轮制动技能不合格，但不能证明我作为该车的登记所有人存在过错，我不应承担连带赔偿责任。本院经审理查明：2016年8月17日23时00分许，张增辉醉酒后驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车（该车两前轮制动技术性能不合格）沿佛山市南海区西樵镇百太路从太平往百西村方向行驶，行驶至新河新景常织造厂路段时，与路中行人区彩芬（患有××，监护人区某）发生碰撞，造成车辆损坏，区彩芬受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队出具《事故认定书》（南公交认字[2016]第B00903号）认定：张增辉承担事故的主要责任，区某承担事故的次要责任，××人区彩芬不承担事故责任。区某对上述认定不服，向佛山市公安局交通警察支队提起复核，该支队决定：撤销南公交认字[2016]第B00903号事故认定书，责令佛山市公安局南海分局交通警察大队重新认定。佛山市公安局南海分局交通警察大队出具《事故认定书》（南公交重字[2016]第B00903号）：2016年8月17日23时00分许，张增辉醉酒后驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车（该车两前轮制动技术性能不合格）沿佛山市南海区西樵镇百太路从太平往百西村方向行驶，行驶至新河新景常织造厂路段时，遇区彩芬从左侧往右侧横过机动车道，小型轿车车头与区彩芬发生碰撞，造成车辆损坏，区彩芬受伤的道路交通事故，并认定：张增辉承担事故的主要责任，区彩芬承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往佛山市南海区第四人民医院住院治疗，至同年8月22日转院至佛山市第一人民医院继续住院治疗，住院共44天，出院诊断：全身多发性骨折、精神分裂症、慢性××等，出院医嘱：加强营养、全休30天等。出院后，原告继续门诊治疗。为此共产生医疗费121105.80元，被告张增辉垫付29903.18元，原告自付77433.40元，尚有13769.22元未支付予佛山市南海区第四人民医院。原、被告双方一致确认原告本起事故中因治疗自身疾病产生的费用为2500元，并同意在本案中予以扣减。原告在佛山市第一人民医院住院期间产生护理费3620元，由被告张增辉垫付2000元，原告自付1620元。原告确认其在佛山市南海区第四人民医院住院期间系住ICU病房，并明确不再另行主张该期间的护理费。2017年8月15日，广东通济司法鉴定中心出具鉴定意见为：区彩芬右肩关节活动功能部分丧失评十级伤残、左膝关节活动功能部分丧失评十级伤残、右膝关节活动功能部分丧失评十级伤残；拆除内固定的后续治疗费以20000元为宜。原告为此支付鉴定费3000元。原告区彩芬为佛山市居民。另查明，原告区彩芬为精神类二级残疾人。区某（1950年12月21日出生）、李某兴（1957年12月26日出生）为原告的父母，两人共生育包括原告在内两名子女，李某兴至原告定残之时被扶养年限为20年。佛山市南海区西樵镇河岗社区居民委员会出具证明：区某系该社区聘请的保洁人员，从事社区道路清洁工作。被告张增辉驾驶的粤Ｙ×××××号小型轿车的登记所有人为被告张增超，两人为兄弟关系；该车没有投保机动车辆保险。本院认为，交警部门系依据事故当事人对事故发生行为的过错程度作出事故责任划分，区某并非本起事故的当事人，故事故认定书（南公交重字[2016]第B00903号）认定事实清楚，责任划分准确，本院依法采信。本起事故造成原告各项损失合共297061.18元（详见附表），则由被告张增辉在粤Ｙ×××××号小型轿车应投交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元（附表第一至四项）、在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元（附表第五至十项），合共120000元予原告；被告张增超作为该车交强险投保义务人对此承担连带责任。超出交强险部分损失177061.18元，结合事故责任划分，本院酌定由被告张增辉承担80%赔偿责任，即141648.94元，扣减其先行垫付的31903.18元（29903.18元+2000元），则被告张增辉应赔偿109745.76元。综上，被告张增辉应赔偿229745.76元予原告区彩芬。对原告超出上述本院核定部分的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：一、被告张增辉应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿229745.76元予原告区彩芬。二、被告张增超对上述第一判项确定的债务在120000元范围内承担连带赔偿责任。三、驳回原告区彩芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取3122.67元（原告申请缓交），由原告负担764.58元；被告张增辉负担2358.09元，被告张增超连带负担其中的1350元。原、被告各自负担部分应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李珈莹二〇一七年十一月二十二日书记员  张俐俐书记员  吕 莉附表：赔偿项目              原告主张              被告答辩              本院认定及理由                  一              医疗费118605.80元              117966元              应扣减自身疾病用药。              根据原、被告提交的票据计算，包含被告垫付部分，并扣减双方协商一致原告因治疗自身疾病的医疗费2500元，即121105.80元-2500元=118605.80元。                  二              住院伙食补助费4400元              4500元              请依法判决。              100元/天×住院44天=4400元。                  三              营养费800元              3000元              过高。              酌定。                  四              后续治疗费20000元              20000元              请依法判决。              根据鉴定意见确定。                  五              护理费3620元              3820元              请依法判决。              根据原告提交的发票计算，包含被告垫付部分。                  六              交通费500元              1000元              过高。              酌定。                  七              残疾赔偿金（含被扶养人生活费）134323.38元              200706元              原告生活大部分不能自理，仅能在监护下从事简单劳动，不可能扶养他人。              残疾赔偿金：37684.30元/年×20年×16%=120589.76元。现原告仅主张其中的120589元，本院予以支持。被扶养人生活费，区某不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，对其被扶养人生活费不予支持，而结合原告为精神类二级残疾人，本院酌定其劳动能力为30%，计得28613.30元/年×李某兴20年×16%÷2×30%=13734.38元。                  八              鉴定费3000元              3000元              无依据。              根据鉴定费发票确定。                  九              误工费1812元              18120元              无依据，理由同第七点。              原告提交证据不足以证明其工作情况，按佛山地区最低工资标准计算，误工时间结合原告伤情及住院情况酌定计算为120天，计得1510元/月÷30天×120天×30%=1812元。                  十              精神损害抚慰金10000元              10000元              过高。              酌定。                  合计              297061.18元