辽宁省阜新市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽09民终455号
上诉人（原审被告）：王宏伟，男，1962年1月11日出生，汉族。
委托代理人：王馨平，辽宁正值律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孟凡旭，男，1979年9月15日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：祝超，男，1955年6月19日出生，汉族。
委托代理人：张敏，女，1958年11月20日出生，汉族。
上诉人王宏伟因与被上诉人孟凡旭、祝超买卖合同纠纷一案，不服阜新市清河门区人民法院（2015）阜清民二初字第148号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王宏伟及其委托代理人王馨平、被上诉人孟凡旭、祝超的委托代理人张敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王宏伟上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判由被上诉人祝超承担给付118万元及其利息或驳回孟凡旭全部诉讼请求,诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审认定事实错误，上诉人并不是本案买卖合同的相对人，本案买卖合同的出卖人及购买人系被上诉人孟凡旭和祝超，上诉人只是中间人。二、被上诉人孟凡旭主体不适格。三、一审法院违反法律程序，拒绝上诉人合法的鉴定申请。
孟凡旭辩称，还款协议上的签字是我本人签的没有异议，王宏伟说给我支票，所以我签的字。煤炭我是卖给王宏伟，有王宏伟的签字，我有做原告主体资格。
祝超辩称，卖煤是帮王宏伟忙，还款协议是王宏伟和ＸＸ签订的，与我无关。还款协议原件已经交给一审法院，原件王宏伟给我时就是这样的。
孟凡旭向一审法院起诉请求：判决被告王宏伟、祝超立即支付煤炭货款118万元及利息42.48万元。诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：原告孟凡旭于2011年7月至2015年11月间在阜新市清河门区乌龙坝镇经营煤炭销售，于2014年分别从门玉东、李东升处购买过煤炭，在2014年7月20日至同年8月14日之间，按约定向王宏伟、祝超供煤，其中2014年7月20-22日供煤1145.22吨，每吨400元，4500卡，共计458088元；2014年7月25日供煤503吨，每吨450元，5000卡，共计226350元；2014年8月13日-14日供煤1083.8吨，每吨460元，5000卡，共计498548元,煤款总额计1182986元,约定付款日期为2014年8月17日。以上事实有2015年5月27日原、被告共同签字的证明材料、检斤单、验收单予以证实。到期后，原告向二被告催要煤款，至今未付。另查明，2014年10月27日沈阳恒泰久业燃料销售有限公司从被告王宏伟处购买总价118万的煤炭后给付盛京银行转账支票一张,支票号01102991,经被告王宏伟交付原告孟凡旭,原告孟凡旭因该户账面上没有存款所以未能支取。庭审中被告祝超向法庭提供2014年10月27日还款协议原件一份，证明实际买煤人为王宏伟，被告王宏伟提供2014年10月27日还款协议复印件一份，证实自己只是中间人，并提出对还款协议的原件和复印件同一性和是否予以修改予以鉴定，但原告孟凡旭及被告祝超均认为还款协议原件与复印件是一致的，故一审未予准许鉴定申请，以上事实与证据均证明被告王宏伟是实际购买人，未给付原告孟凡旭购煤款118万元。庭审中原告孟凡旭要求被告王宏伟给付购煤款118万元及利息42.48万元自2014年8月17日到起诉之日按三分利计算（按年利率36%），至给付之日止。
一审法院认为，原告，被告间的煤炭买卖关系合法有效，被告王宏伟未能按约定给付煤炭款，应承担还款义务。2014年8月17日的证明材料及被告王宏伟、祝超向法庭递交的2014年10月27日的还款协议，复印件及原件是一致的，已证明被告王宏伟从原告孟凡旭处购买煤炭的事实，并且被告王宏伟将煤炭卖给沈阳恒泰久业燃料销售有限公司，该公司经被告王宏伟交付原告孟凡旭空头支票一张，总价118万元，所以被告王宏伟是原告孟凡旭所销售煤炭的实际购买人，并非是中间人，同时证明被告祝超不负所欠原告孟凡旭煤款的给付责任。被告王宏伟称原告主体资格不适格,所欠煤款应由被告祝超给付,证据不足，一审不予确认。原告要求被告给付所欠煤款利息按年利率36%计算到起诉之日为42.48万元，至给付之日止，一审不予支持，应按中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九、第一百四十四条,规定，判决如下：被告王宏伟给付原告孟凡旭购煤款118万元，利息自2014年8月17日起至给付之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，判决生效后三十日内一次性给付。被告祝超不负给付责任。案件受理费19243元、保全费5000元，由被告王宏伟负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：孟凡旭于2011年7月至2015年11月间在阜新市清河门区乌龙坝镇经营煤炭销售，于2014年分别从门玉东、李东升处购买过煤炭，在2014年7月20日至同年8月14日之间，按约定向王宏伟、祝超供煤，其中2014年7月20-22日供煤1145.22吨，每吨400元，4500卡，共计458088元；2014年7月25日供煤503吨，每吨450元，5000卡，共计226350元；2014年8月13日-14日供煤1083.8吨，每吨460元，5000卡，共计498548元，煤款总额计1182986元。约定付款日期为2014年8月17日。到期后，孟凡旭向王宏伟、祝超催要煤款未付。2015年5月27日孟凡旭与王宏伟、祝超签订证明一份，该份证明写明“2014年7月15日，孟凡旭经王宏伟介绍，在2014年7月20日至2014年8月14日间，分期分批向王宏伟、祝超供煤。煤款总计118万元。交煤地点为沈阳市炮校附近闻德振煤场。此项交易由王宏伟负责现场收煤检验，祝超签字付款，双方约定付款日期为2014年8月17日。上述交易中，孟凡旭已按约定按量按质完成煤的交付，王宏伟、祝超两人在收煤后，从约定交款日至今未付交易款。由此给孟凡旭带来经济损失。现孟凡旭一直向王宏伟和祝超追要煤款和由此造成的损失。上述情况属实，特此证明。”下方有王宏伟、祝超、孟凡旭三人签字并按手印。二审庭审中，三方当事人对此份证明中签字无异议。
一审庭审中祝超向法庭提供2014年10月27日还款协议原件一份，王宏伟提供该还款协议复印件。王宏伟认为自己只是中间人，并提出对还款协议的原件和复印件同一性和是否予以修改予以鉴定，但孟凡旭及祝超均认可还款协议原件与复印件是一致的，故一审法院未予准许鉴定申请。该份还款协议是沈阳恒泰久业燃料销售有限公司法定代表人ＸＸ出具，写明“因资金周转，我单位王宏伟处购买的煤炭，没有按时给付王宏伟，经双方协议，确认煤款总价118万元，在2014年11月12日前归还完毕，并填写转账支票一张，面额等同煤款总额，以上内容经双方协议确定。”下方有经手人王宏伟签字及收款人孟凡旭签字。沈阳恒泰久业燃料销售有限公司给付盛京银行转账支票一张，支票号01102991，经王宏伟交付孟凡旭，孟凡旭因该户账面上没有存款，所以转账支票未能支取。
本院认为，合法的买卖行为受法律保护。孟凡旭与王宏伟、祝超签订的证明，实质为三方达成的偿还煤款协议，是其真实意思表示，合法有效，各方应依照该协议履行义务。证明中写明孟凡旭向王宏伟、祝超供煤，二人在收煤后，未付交易款，三方对此签字并无异议，王宏伟和祝超系该买卖行为的实际买受人，应共同承担偿还责任。王宏伟称祝超为购买人的主张成立，应予支持。王宏伟认为其仅负责收煤检验而非购买人是对证明的断章取义，此项交易由王宏伟负责现场收煤检验，祝超签字付款，是指此次煤炭交易的分工不同，无法看出其仅为中间人的主张。沈阳恒泰久业燃料销售有限公司法定代表人ＸＸ出具的还款协议中写明我单位从王宏伟处购买的煤炭，可以看出王宏伟、祝超从孟凡旭处购买煤炭后存在转卖行为，还款协议中经手人的表述应是王宏伟作为转账支票的经手人交由孟凡旭，而不是上诉人所称其只是孟凡旭与王宏伟、祝超煤炭交易的经手人，故王宏伟的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。王宏伟主张孟凡旭主体不适格的上诉请求，因王宏伟对证明的真实性未提出异议，亦未提出证据证明其该份主张，对此项上诉理由不予支持。王宏伟认为一审法院仅以对方认可复印件同一性而拒绝上诉人鉴定申请，而未对是否原件是否经过篡改鉴定，违反法定程序的主张，因孟凡旭与祝超对王宏伟出具的还款协议复印件认可，没有鉴定的必要性，王宏伟主张追究篡改人的法律责任，与认定本案事实无关，一审法院未予准许鉴定申请并无不当。
综上所述，王宏伟的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下:
一、撤销阜新市清河门区人民法院（2015）阜清民二初字第148号民事判决；
二、王宏伟与祝超连带给付孟凡旭购煤款118万元，利息自2014年8月17日起至给付之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，判决生效后十日内一次性给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费19243元、保全费5000元，由王宏伟、祝超负担。二审案件受理费19243元由王宏伟、祝超负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 冮明映
审 判 员 吴 晖
代理审判员 李 颖
二〇一七年五月十七日
书 记 员 贾奥宇