云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0111民初3444号
原告垫富宝投资有限公司。
法定代表人耿君彩，系公司总经理。
住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。
委托代理人谢孟、杨晓娟（实习律师），�京市北斗鼎铭律师事务所律师，特别授权代理。
被告昆明市西山区辛达营销企划工作室。
法定代表人陈忠念。
住所地云南省昆明市西山区昆明市环城西路***号“太阳城”*楼**号。
被告陈忠念，女，1977年4月20日生，汉族，贵州省遵义市人，身份证住址贵州省遵义市红花岗区，
原告垫富宝投资有限公司诉被告昆明市西山区辛达营销企划工作室、陈忠念借款合同纠纷一案，本院于2017年4月10日受理后，依法组成合议庭，于2017年11月15日公开开庭进行审理。原告垫富宝投资有限公司的委托代理人谢孟、杨晓娟到庭参加诉讼，被告昆明市西山区辛达营销企划工作室、陈忠念经本院依法公告传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告垫富宝投资有限公司诉称：垫付宝是由原告推出的，由原告�供为买方会员向卖方会员垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务。企业在垫付宝网站注册成会员之后，网站自动为会员生成一个专属唯一的垫付宝卡号，会员在垫付宝网站进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码，同时网站对会员生成一个账单日和一个还款日，会员注册取得垫付宝卡号后，再与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，并由法人和企业全体股东签署《不可撤销来你带担保函LS2》，原告经评估为会员确定一个可垫付资金的额度，会员即可用此额度在其他会员处消费，原告以该额度为限为会员消费垫付消费款。在一个账单周期内原告垫付消费款项均不计收利息，会员须依约在还款日前如数归还原告款项，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任。被告昆明市西山区辛达营销企划工作室垫付宝卡�：垫00×××78，原告替被告垫付消费款及被告的还款情况如下：1、2017年1月8日，在卖方会员“杨智名”处消费30000元；2、2017年2月9日，向原告还款18.99元。以上交易原告替被告昆明市西山区辛达营销企划工作室垫付了消费款项，被告仅归还了19.01元，至今尚欠本金29980.99元，被告陈忠念作为担保人拒不承担担保责任，现原告诉至法院请求判令：一、被告昆明市西山区辛达营销企划工作室偿还原告垫付款本金29980.99元；二、被告昆明市西山区辛达营销企划工作室向原告支付违约金2998元；3、被告昆明市西山区辛达营销企划工作室自2017年2月10日起至实际清偿之日止按欠款额每日千分之一支付迟延履行违约金；4、被告陈忠念对被告昆明市西山区辛达营销企划工作室的还款义务承担连带担保责任；5、判令二被告承担本案案件受理费及公告费用。
被告昆明市西山区辛�营销企划工作室、陈忠念经本院依法公告传唤，期限届满未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本案在审理过程中，原告针对其诉讼主张向本院提交以下证据：1、垫付宝（垫付卡）领用合约、授权书（LS7）；2、不可撤销连带担保承诺函；3、垫付宝欠款明细表、交易明细，欲证实双方约定原告为被告昆明市西山区辛达营销企划工作室垫付消费款的事实，以及被告昆明市西山区辛达营销企划工作室违约应该承担违约责任及被告陈忠念承担担保责任的约定。
被告昆明市西山区辛达营销企划工作室、陈忠念经本院依法公告传唤未到庭应诉，视为其自动放弃举证及质证的权利。
综合原告的举证及其证明主张，本院认为，原告所提交的证据客观、真实、合法有效，能够证明原告为被告垫付款消费的事实，本院依法予以确认。
综上所述，本院确认本案法律事实如下：2016年8月30日，原告垫富宝投资有限公司与被告昆明市西山区辛达营销企划工作室签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》约定：乙方（昆明市西山区辛达营销企划工作室）自愿在甲方（垫富宝公司）指定的网络平台垫付宝网站上注册成为会员，甲方和垫付宝网站为每一会员网上授予垫付宝账户，垫付宝卡号是会员在垫付宝网站进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码；甲方根据乙方向垫付宝网站提供的资料，向乙方授予一定的信用额度，该额度用于乙方到垫付宝会员处消费使用；乙方使用垫付宝账户内的信用额度进行消费，就对甲方负有偿还垫付款项的义务；乙方使用信用额度进行消费后，甲方替乙方垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，乙方按约定将垫付款定期归还甲方；乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款及其他款项的，应按欠款总额的10%向甲方支付当月违约金，且每逾期一日按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金。合约还对双方的其他权利义务进行了约定。截止2017年1月8日，被告昆明市西山区辛达营销企划工作室通过垫付宝网站在会员处共计消费了30000元，被告于2017年2月9日向原告归还了其中的18.99元、2017年3月21日归还了0.02元，至今尚欠29980.99元未偿还，故原告遂诉至本院主张上述诉请。
本院认为，原告垫富宝投资有限公司与被告昆明市西山区辛达营销企划工作室签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。根据领用合约的约定，被告昆明市西山区辛达营销企划工作室先消费后还款，在一个账单周期内无需支付利息，逾期还款则应支付逾期利息，其消费行为属于通过网络平台形成的借贷关系，原告的经营行为类似银行信用卡业务，双方的法律关系类似信用借款关系，本院确认双方为民间借贷法律关系。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告要求被告昆明市西山区辛达营销企划工作室支付欠款29980.99元的诉请，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”。本案中，被告昆明市西山区辛达营销企划工作室消费后至今尚欠原告的垫付款为29980.99元，应当承担归还原告垫付款本金的责任，原告的该项诉请具有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告要求支付违约金及迟延履行违约金的诉请，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原、被告在领用合约中约定的违约金、迟延履行违约金之和超过了24%的年利率，对超过部分本院不予支持。对于被告陈忠念是否应该对上述债务承担连带担保责任的主张，依据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。本案中，2016年8月30日被告昆明市西山区辛达营销企划工作室与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》的同时，被告陈忠念分别出具授权书（LS6）、（LS7）及不可撤销连带担�承诺函（LS2），确认本人自愿为债务人即被告昆明市西山区辛达营销企划工作室在领用合约项下所负债务承担无限连带清偿保证担保责任，故被告陈忠念对被告昆明市西山区辛达营销企划工作室应偿还原告的上述款项承担连带保证责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告昆明市西山区辛达营销企划工作室于本判决生效之日起十五日内归还原告垫富宝投资有限公司借款本金29980.99元，并支付该款项自2017年2月10日起至款项清偿之日止按年利率24%计算的利息；
二、被告陈忠念对上述款项承担连带偿还责任；
三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费624元、公告费300元，由被告昆明市西山区辛达营销企划工作室、陈忠念承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 刘丽霞
人民陪审员 戚 伟
人民陪审员 张海燕
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 赖季萍