广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0902民初110号
原告：姜求裕,男,1954年01月06日出生,住广西陆川县。
委托诉讼代理人：陈成波，广西玉洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨浩，广西鸿洲律师事务所律师。
被告：李勇军,男,1979年10月10日出生,汉族，住广西陆川县。
被告：陆川县众安出租车有限公司,地所地广西陆川县温泉镇四良桥头南边。
法人代表人:赵浩明。
被告：华安财产保险股份有限公司陆川支公司，住所地广西陆川县温泉镇温泉南路138号第1-2层。
负责人：黄家新，经理
委托诉讼代理人：苏盛邹，女，华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司员工。
原告姜求裕与被告李勇军、陆川县众安出租车有限公司、华安财产保险股份有限公司陆川支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈成波，被告李勇军，被告华安保险公司委托诉讼代理人苏盛邹到庭参加诉讼。陆川县众安出租车有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出请求：1、判令被告李勇军、华安保险公司赔偿原告损失129925.71元；2、本案的诉讼费用由被告承担。在诉讼中，原告申请增加诉讼请求，请求被告赔偿住宿费6600元，第一项请求变更为判令被告李勇军、华安保险公司赔偿原告损失合计133225.71元。事实与理由：2016年4月20日15时40分，被告李勇军驾驶桂Ｋ×××××号小型汽车由玉林市民主南路延长线由北往南方向行驶。至事故地点时，与原告驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞致两车不同程度受损，姜求裕受伤的交通事故。事故经交警部门处理，认定原告与李勇军承担事故的同等责任。事故造成姜求裕九级伤残。事故致原告受伤住院20日，至今无法正常工作，具体损失如下：医疗费15158.16元，后续治疗费3000元，住院伙食补助费2000元，营养费7200元，误工费27471.18元，护理费2567.4元，残疾赔偿金95097.6元，交通费1000元，精神慰问金10000元，车辆维修费800元，伤残鉴定费2500元，上述款项合计173394.34元。保险公司垫付了10000元医疗费，李勇军支付了3871.46元。保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告的损失110800元，在商业三者险赔偿范围内赔偿22425.71元给原告。而被告华安保险公司至今未履行赔偿责任。为此，原告向本院提起诉讼。
被告李勇军辩称，1、请求法院驳回原告不合理的部分请求，原告已62周岁，超过了法定的退休年龄，没有误工费，后续治疗费应在实际发生后再起诉，营养费没有法律依据，精神损害抚慰金过高，其他损失应按农村居民的标准计算；2、其驾驶的桂Ｋ×××××号小型汽车在华安保险公司投保有交强险和商业三者险，原告的经济损失应由保险公司赔偿；3、其已支付了5000元给原告，如原告的损失未超出保险赔偿限额范围的，应由保险公司在赔偿给原告的赔偿款中扣除返还给其。
被告华安保险公司辩称，1、李勇军驾驶的桂Ｋ×××××号小型汽车在其司投保有交强险和50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内，愿对原告合理有据的经济损失进行赔偿；2、其司已垫付10000元给原告，对李勇军向原告垫付的部分，应在原告合理有据的损失范围内予以扣除；3、原告的部分诉请求不合理，其损失应按农村居民的标准计算；4、不承担本案的诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：2016年4月20日15时40分，被告李勇军驾驶桂Ｋ×××××号小型汽车由玉林市民主南路延长线由北往南方向行驶。至陆川北部工业园区路口路段时，与不按交通信号灯通过路口由原告姜求裕驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成姜求裕受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定姜求裕与李勇军承担事故的同等责任。事故发生后，姜求裕被送到玉林市第三人民医院住院治疗20天，用去医疗费15158.16元，其中有10000元系华安保险公司垫付，有5000元系被告李勇军支付。医院《出院记录》中出院诊断为：1、右额叶脑挫裂伤；2、左颞叶脑挫裂伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、左颞部硬膜下血肿；5、右侧额骨、顶骨、颞骨骨折；6、右颞顶部头皮擦挫伤；7、右足部擦挫伤；8、全身多处软组织挫伤；9、胆囊结石伴急性胆囊炎；10、糖尿病；11、高血压病。出院医嘱：1、注意休息（建议全休半年），…。
2016年11月24日，原告的伤经南宁市第五人民医院司法鉴定所鉴定，作出意见：（一）精神医学鉴定：脑外伤所致精神障碍（轻度智能损害综合征）；（二）精神伤残等级评定意见：Ⅸ级伤残。原告鉴定支出鉴定费2500元。华安保险公司对上述鉴定意见有异议，认为原告的《疾病证明书》显示原告的伤情为创伤性蛛网膜下腔出血等，属多发或者广泛挫裂伤，参照《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》5.3.2.3b的规定，该类伤治疗终结时间应为8个月，但原告鉴定时间为2016年10月22日，距事故发生的时间2016年4月20日，只有6个多月，未达鉴定时间。且鉴定报告与医院出院记录中的描述出入较大为由，向本院申请重新鉴定。
另查明，原告姜求裕虽然是农村居民，但其从2014年1月开始至事故发生前一直在其妻子黄锦芳经营的《玉林市玉州区康源餐饮具消毒服务部》工作，事故发生前最近一年月平均工资为2503.83元。2014年1月1日，原告姜求裕以《姜求裕商店》为企业名称，办理了《烟草专卖零售许可证》，从事香烟零售工作，经营许可范围有卷烟零售、雪茄烟零售、罚没烟草制品零售。2016年5月16日原告办理营业执照，名称变更为陆川县姜求裕商店。原告在住院过程中由其妻子黄锦芳陪护，黄锦芳系《玉林市玉州区康源餐饮具消毒服务部》的经营者。被告李勇军驾驶的桂Ｋ×××××号小型汽车的所有人系陆川县众安出租车有限公司，李勇军系该公司的司机，上述车辆在华安保险公司投保有交强险、50万元的商业三者险及不计免赔，本案事故发生在保险期限内。
参照2016年8月25日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算，原告因本案交通事故产生的经济损失有：一、医疗费15158.16元；二、住院伙食补助费2000元，计算为100元/天×20天；三、误工费16992.66元，原告的主要经济来源是在《玉林市玉州区康源餐饮具消毒服务部》工作的工资收入，香烟零售只是兼职，其误工损失应参照其月平均工资2503.83元计算，至原告定残前一日为218天，该项损失计算为2503.83÷30×（20+全休180天）+2503.83÷30×（218-20-180）×20%；四、交通费1000元；五、护理费2448.44元，护理人黄锦芳系《玉林市玉州区康源餐饮具消毒服务部》的经营者，但原告未能提供证据证明其收入状况，该项损失参照居民服务、修理和其他服务业的标准计算为44684÷365×20天×1人；六、残疾赔偿金95097.6元，原告定残时62岁，参照城镇居民人均可支配收入的标准，计算为26416×18×20%；七、鉴定费2500元；八、车辆修理费500元；九、住宿费6600元，原告系陆川县人，到玉林第三人民医院住院治疗，其护理人员产生的住宿费损失参照《自治区财政厅桂财行[2014]第30号通知》的规定，按每人每天330元标准计算为330元/天×20天。
本院认为，原告的伤经出院诊断为：1、右额叶脑挫裂伤；2、左颞叶脑挫裂伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、左颞部硬膜下血肿；5、右侧额骨、顶骨、颞骨骨折；6、右颞顶部头皮擦挫伤；7、右足部擦挫伤；8、全身多处软组织挫伤；…，由此诊断可看出挫裂伤只有两处，并不能认定原告的伤属于多发或广泛挫裂伤。华安保险公司以原告的伤系多发或广泛挫裂伤，参照《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》5.3.2.3b治疗终结时间的规定，需治疗8个月方可鉴定为由，主张原告只治疗6个多月便作伤残鉴定，未达鉴定时间，而向本院申请重新鉴定，没有事实依据，本院不予准许。原被告双方对交警部门作出的道路交通事故认定均无异议，对该事故认定，本院予以确认。姜求裕与李勇军承担事故的同等责任。原告要求被告赔偿后续治疗费，因该笔费用尚未实际产生，应待产生后另行主张。原告要求被告赔偿交通费，虽然没有提供相关的票据证实，但其因治疗和到南宁市作伤残鉴定确实存在交通费损失，且要求赔偿1000元也合理，本院予以支持。原告要求被告赔偿营养费7200元，未能提供相关医嘱证明，本院不予支持。交通事故的发生造成原告受伤致残，精神上遭受严重损害，其要求被告赔偿精神损害抚慰金有理，且请求赔偿10000元也合理，本院予以支持。因被告李勇军驾驶的桂Ｋ×××××号小型汽车在华安保险公司投保有交强险和商业三者险，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的上述损失，应先由华安保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费合计10000元给原告（该款华安保险公司已垫付），在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住宿费合计110000元给原告，在财产损失赔偿限额范围内赔偿车辆损失费500元给原告。余下的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、住宿费合计29296.86元，因被告李勇军承担事故的同等责任，由华安保险公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿14648.43元（29296.86元×50%）给原告。鉴定费2500元，由被告李勇军赔偿1250元给原告。因被告李勇军在事故发生后已赔偿了5000元给原告，其要求保险公司在赔偿给原告的赔偿款中扣除返还给其，故华安保险公司应在商业三者险赔偿限额范围内赔偿10898.43元（14648.43元-3750元）给原告，并返还3750元给被告李勇军。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司陆川支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住宿费合计110000元给原告姜求裕。
二、被告华安财产保险股份有限公司陆川支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险的财产损失赔偿限额范围内赔偿车辆损失费500元给原告姜求裕。
三、被告华安财产保险股份有限公司陆川支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险的赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、住宿费合计10898.43元给原告姜求裕，并返还3750元给被告李勇军。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2899元，减半收取为1450元（原告已预交），由被告华安财产保险股份有限公司陆川支公司负担1317元，原告自负133元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2899元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李良敏
二〇一七年八月十日
书记员 晏嘉骏