河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1522民初511号
原告罗从敏，女，汉族，1971年10月3日生。
委托代理人胡大平，河南紫弦律师事务所律师。
被告谷荣立，男，汉族，1988年9月12日生。
被告江西江龙集团兴海汽运有限公司。
法定代表人金煜生，系该公司经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司。
负责人汪华勇，系该支公司经理。
委托代理人崔涛，河南通冠律师事务所律师。
原告罗从敏诉被告谷荣立、被告江西江龙集团兴海汽运有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗从敏的委托代理人胡大平、被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司的委托代理人崔涛均到庭参加了诉讼。被告谷荣立及被告江西江龙集团兴海汽运有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2016年01月06日08时50分许，被告谷荣立驾驶赣C号重型仓栅式货车沿国道312线由西向东行驶至国道光山县路段，将前方靠道路右侧行人原告罗从敏撞到，造成原告罗从敏受伤的道路交通事故。经光山县交警大队第2016010603号《道路交通事故认定书》认定：谷荣立负该起事故的全部责任，罗从敏无责任。被告谷荣立驾驶的赣C系江西江龙集团兴海汽运有限公司所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司投保有交强险和商业三责险，本次交通事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，故起诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告各项经济损失共计136601.62元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司在其承保的保额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
为支持自己的诉讼请求，原告罗从敏向本院提交下列证据：
1、罗从敏身份证复印件、户口本复印件各一份；
2、道路交通事故认定书一份；
3、住院证、出院证、诊断证明、病历材料、住院用药明细清单各一份；
4、被告谷荣立驾驶证复印件、行驶证复印件各一份；
5、司法鉴定意见书一份；
6、鉴定费票据一份；
7、交通费票据；
8、中国平安财产保险股份有限公司高安支公司注册信息查询单及保险单复印件各一份。
被告谷荣立未到庭，未向本院出具书面答辩意见。
被告江西江龙集团兴海汽运有限公司提供书面答辩意见辩称，一、答辩人系事故车辆赣C号货车的出租人，依法不需要承担任何赔偿责任。事故发生时，答辩人与被告谷荣立之间仍系融资租赁关系；二、道路交通事故的民事责任也属于侵权责任，当事人承担责任的基础必须符合侵权责任的构成条件。本案中谷荣立是赣C号车的承租人，享有该车的占有、使用、收益和支配权。是该起事故的直接侵权人；三、答辩人为事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司高安支公司投保了交强险及100万元的商业三者险，并特约了不计免赔。依法应当由中国平安财产保险股份有限公司高安支公司对原告的损失承担赔偿责任。
被告江西江龙集团兴海汽运有限公司向本院提供汽车融资租赁合同书一份。
被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司辩称，1、愿意在保险范围内承担原告合理合法的损失；2、原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费按照农业标准赔付；3、原告的医疗费中应扣除10%的非医保用药；4、本案的鉴定费及因鉴定产生的检查费和本案的诉讼费不予承担；5、事故车辆行驶证有效期到2015年的11月，事故发生在2016年的1月，事故发生时车辆不在年检有效期内，如果无法提供年检合格证明，在三责险下不承担赔偿责任。原告2016年4月20日检查费960元是评残产生的费用不予承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司未向本院提交证据。
经审理查明，2016年01月06日08时50分许，被告谷荣立驾驶赣C号重型仓栅式货车沿国道312公路线由西向东行驶至光山县寨河镇张胡村路段，将前方靠道路右侧的行人原告罗从敏撞到，造成原告罗从敏受伤、赣C号重型仓栅式货车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告罗从敏在光山县人民医院住院28日，花医疗费39241.07元；在光山县福安堂大药房购床式医用气垫，花370.8元。2016年4月22日，经信阳紫弦法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书鉴定意见，被鉴定人罗从敏的伤残等级应评定为Ⅸ级伤残，误工期应评定为100日、护理期应评定为60日、营养期应评定为60日。花鉴定费、检查费共计2230元。经光山县公安交通警察大队光公交认字（2016）第2016010603号道路交通事故认定书认定：谷荣立负该起事故的全部责任，罗从敏无责任。事故发生后，被告谷荣立为原告罗从敏垫付医疗费用共计26100元。被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司先行支付原告医疗费10000元。
另查明，被告谷荣立驾驶的赣C号重型仓栅式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司投有交强险及保险责任限额为100万的商业第三者责任险。事故发生在保险有效期内。原告罗从敏夫妇育有未成年次子冯斌，2006年4月18日生。
本院认为，原告罗从敏在交通事故中受伤，其合理合法的损失应得到赔偿。光山县公安交通警察大队关于此次事故被告谷荣立负全部责任、原告罗从敏无责任的认定，符合本案事实情况和法律规定，且双方当事人均无异议，对该事故认定书本院予以确认。原告要求支付其母亲李某的被扶养人生活费，因其未向本院提交相关丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，故对该项请求，本院不予支持。关于被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司辩称的扣除10%非医保用药问题，因其未明确指出该类用药金额，故对其辩论意见本院不予采信。关于车辆是否年检问题，因被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司未提供证据证明该起事故的发生是由于事故车辆本身故障所导致，故对其辩称在商业险内不予赔付的意见，本院不予采信。根据被告谷荣立与被告江西江龙集团兴海汽运有限公司签订的汽车融资租赁合同约定，该合同约定的承租车辆即赣C重型仓栅式货车如发生交通事故，一切费用和赔偿责任由乙方谷荣立承担，因本案肇事车辆投保有保险，对超出保险赔付范围内的和不属于保险赔偿的部分，应当由被告谷荣立承担。
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告谷荣立驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司分别投保有交强险和商业三者险，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司在交强险限额内对原告的经济损失进行赔付，不足部分，再由被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司在商业三者险限额内按照责任比例支付，仍有不足的，由被告谷荣立承担。
综上所述，对原告罗从敏各项经济损失经适当调整后，结合其诉讼请求，核定如下：1、医疗费39611.87元；2、误工费7903.84（河南省2015年农、林、牧、渔业平均工资28849÷365日／年100日）；3、护理费5010.74元（居民服务业和其他服务业平均工资30482元／年÷365日／年60日）；4、住院伙食补助费840元（28日30元／日）；5、营养费1800元（30元／日60日）；6、交通费酌定800元；7、鉴定、检查费共计2230元；8、精神损害抚慰金酌定8000元；8、残疾赔偿金43412元（河南省2015年农村居民人均纯收入10853元／年20%20年）；9、被扶养人生活费7098.3元冯斌［（河南省2015年城镇居民人均消费性支出7887元20%（18-9）÷2］。上述费用共计116706.75元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司在交强险范围内赔偿原告罗从敏医疗费10000元、护理费5010.74元、误工费7903.84、交通费800元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金43412元、被扶养人生活费7098.3元共计82224.88元，扣除已支付的10000元，还应支付72224.88元，并于本判决生效后十日内一次性付齐（被告谷荣立替原告罗从敏垫付的医疗费26100元待该款到位后，双方另行结算）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司在第三者责任险限额内赔偿原告罗从敏各项经济损失32251.87元（116706.75元-82224.88元-2230元），并于本判决生效后十日内一次性付齐；
三、被告谷荣立赔偿原告罗从敏鉴定费、检查费共计2230元，并于本判决生效后十日内一次性付齐；
四、驳回原告罗从敏的其它诉讼请求。
案件受理费3030元，由被告谷荣立承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 余艳丽
代理审判员 王彬彬
人民陪审员 梁本华
二〇一六年八月二日
书 记 员 何泽文