广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛中法民一终字第1170号
上诉人（原审原告）李某，住广东省佛山市南海区。
被上诉人（原审被告）陈某，住广东省佛山市南海区。
委托代理人梁敏杰，广东国慧律师事务所律师。
上诉人李某因与被上诉人陈某离婚纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2013）佛南法里民一初字第543号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，作出如下判决：一、准许李某与陈某离婚；二、驳回李某的其余诉讼请求。案件受理费150元（李某已预交），由李某负担。
上诉人李某上诉称：原审判决认定事实不清，遗漏案件事实，判决依据的证据不足，确定事实性质不当。一、原审判决以李某和证人冯某之间的表述不一致为由对借款的真实性不予确认是事实不清。原审庭审时，证人冯某因情绪紧张和理解错误而错误地按照平时的习惯回答“8月24日晚在家带孩子”，事实上冯某于8月23日晚由广州到李某家，这从李某提交的婚礼当天早上接新娘的录像和证人证言均可予以证实。因此冯某在原审庭审作证称是李某去其家里取钱是错误的，事实是如李某所称的其接冯某到佛山后，冯某才将钱给李某的。二、原审判决认定李某没有证据证明曾就借款知会过陈某是认定事实不清。1.双方当事人提交的李某在妇联调解过程中应妇联要求及陈某同意通过保证书形式进行调解而书写的《共建维系和睦家庭保证书》第九条明确告知了陈某存有夫妻共同债务的情况。该保证书已经于2013年8月30日晚交给了陈某，南海妇联和岗联村委会都可以证明陈某当时已经收到了该保证书。陈某在原审答辩时也确认已经收到了该保证书，因此陈某理应已经知道存在夫妻共同债务的事实。陈某在原审质证时以及在南海妇联、岗联村委会的调解过程中均没有否认存在夫妻共同债务的事实，甚至李某于2013年7月再次致电陈某，明确告知存在家庭债务时，陈某也回应称“你讲结婚、摆酒借了钱，那我女方摆酒也借了钱的”，即陈某并没有否认存在夫妻共同债务的事实。2.陈某对婚姻存续期间的家庭开支均不愿意负担，更不愿意负担该笔债务，因此在南海妇联和岗联村委会调解的过程中也不同意负担该笔债务。因此，退一步讲，即便李某没有知会陈某还款一事也是合情合理的。而且陈某并未抗辩提出李某没有就借款、还款一事向其告知，事实是李某在还款前已经电话询问过陈某是否愿意还款，在其明确表示不同意还款的情况下，李某才通过借新款还旧款的方式来归还欠冯某的夫妻共同债务。因此，原审判决要求李某承担已经知会陈某的举证责任不公平、不合理。四、原审判决已经确认李某提交的转账还款清单的真实性，在陈某不能提出相反证据予以反驳的情况下，原审判决却不确认该证据的证明力属认定事实不清。五、李某原审期间已经提交借款借据、证人证言、转账还款单、婚姻存续期间的收入证明，银行信用卡对账单，并多次强调婚姻存续期间所有家庭开支在陈某不愿意分担的情况下基本由李某负担，上述证据和事实形成完整的证据链，李某已经完成了举证责任。陈某没有提出任何实质性的反驳证据，虽然其否认向冯某借钱一事并提出李某转移财产的抗辩，但根据“谁主张谁举证”的原则，陈某应当承担举证不能的后果，而不是由李某承担，因此原审判决对此认定事实不清。六、原审期间，李某当庭收到陈某的答辩状，李某迅速阅读后当庭提出陈某的答辩意见是歪曲事实，需要进行反驳，以便有利于法官查清离婚原因。但法官以双方均同意离婚为由，对离婚原因不再审查，也不再作为庭审的争议焦点。原审判决此做法是不适当的，本案实质是陈某利用婚姻索取钱财、严重涉嫌骗取户口、骗取集体分红，李某是受害者。为证明该事实，李某将提交在南海区妇联调解的录音，同时申请法院到妇联调查取证，并申请证人成某甲、成某乙出庭作证。原审判决没有查清双方离婚的原因，从而没有认清陈某关于李某提交的证据13的质证意见，陈某对该证据质证认为“婚姻存续期间李某没有给予陈某基本尊重，四处宣扬被告骗婚。”这并没有否认保证书第九条中关于夫妻共同债务的存在。七、原审判决以证人冯某因情绪紧张而对第三次借款细节的陈述前后矛盾，否认三笔借款的真实性是错误的。即便原审判决不确认第三笔借款，但对第一、第二笔没有争议的借款也不予确认是错误的。综上，请求二审法院：1.撤销原审判决第二项，判令陈某承担李某先行偿还的夫妻共同债务44899元的50%即22499.50元；2.一、二审诉讼费用由陈某负担。
被上诉人陈某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。一、关于冯某的债务问题，坚持原审期间的答辩意见。冯某的陈述与李某的陈述是相互矛盾的，请二审法院核实。二、陈某在原审期间提交的证据主要证明李某在调解过程中要求陈某与其签订保证书，但并不代表陈某认可该保证书的内容，当时妇联调解时，只是要求双方写下自己的过失，并保证以后加以改正，从内容也可以看出陈某并未受到李某的尊重，是婚姻的受害者。李某出具保证书，陈某并没有对内容进行确认，没有反驳，也不应当构成自认。三、本案的过错方在于李某，而且婚姻期间，李某对外宣称陈某骗婚骗财，陈某保留追究其责任的权利。
上诉人李某二审期间提交了以下新证据：
1.婚礼当天接新娘录像、2012年8月24日接新娘回来后冯某还在场地的照片，拟证明婚礼当天的全过程，冯某在2012年8月24日早上接新娘回来后也在现场。
2.2013年8月28日在南海妇联调解时的录音，拟证明陈某当时带着三个与家庭纠纷毫无关系也不知道实际情况的中年妇女到妇联吵闹，给调解制造障碍，其不愿在职能部门主持下解决问题，单方扩大矛盾，是婚姻家庭纠纷的制造者、过错方，李某是受害者。陈某进入李某家动机不纯、目的不良。
3.证人冯某证言，拟证明其在原审庭审时因紧张而陈述有误，实际情况是2012年8月23日冯某由李某接到佛山家中，当晚冯某将借款2万元现金在车内交付给李某。
4.证人黄某证言，拟证明2012年8月23日晚上见到李某车载了一名称是其广州同学的男人到南海。
5.证人刘某证言，拟证明2012年8月23日晚上见到李某车载了一名称是其广州同学的男人到南海。
6.证人邹某证言，拟证明李某于2013年9月多次称因欠他人钱到期要归还，急需资金还款，需要向邹某借款45000元，并承诺三个月内归还，之后邹某借款45000元给李某，李某于2013年11月下旬现金还款45000元给邹某。
被上诉人陈某二审期间未提交新证据。
经质证，陈某认为李某提交的证据均不属于二审新证据，且对证据的关联性有异议，与本案的争议焦点无关。
经审查，李某提交2013年8月28日在南海妇联调解时的录音以证明陈某对婚姻关系破裂存在过错，因双方当事人对离婚均无异议，李某的上诉请求也只是要求陈某承担夫妻共同债务，故本院对于双方婚姻关系破裂的原因和过错方不再审查认定，对该证据不予采信；李某提交的其他证据用于证明其确实在婚姻关系存续期间向冯某借款45000元，对于该部分证据的认证将在下文论述。
经审理，原审法院认定事实正确，本院予以确认。
又查明，李某二审期间申请证人冯某、黄某、刘某、成某乙、成某甲出庭作证，并申请法院到佛山市南海区妇女联合会调查取证李某向该会求助、申请调解的全过程，以证明陈某是离婚的过错方。
本院认为，本案是离婚纠纷。因双方当事人对原审判决双方离婚均无异议，故本院对此予以维持。李某上诉要求陈某承担李某先行偿还的夫妻共同债务的50%。李某主张该笔债务系向案外人冯某所借，且该款已经于2013年11月前偿还完毕。经查，李某于2013年11月30日起诉离婚，截至目前，双方的离婚判决尚未发生法律效力。因此，即便李某主张的欠冯某的44899元夫妻共同债务属实，按其陈述也已经于双方婚姻关系存续期间偿还完毕。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款的规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。因此，李某未能提交证据证明双方当事人曾约定夫妻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有，故按照李某的陈述，其也已经在双方婚姻关系存续期间偿还完毕其主张的债务，应当视为该债务已经消灭，而用于偿还债务的款项也应视为夫妻共同财产。故李某主张陈某承担的44899元不再属于夫妻共同债务，其要求陈某承担已经偿还的44899元的50%缺乏法律依据，本院不予支持。
如上所述，无论李某主张的向冯某借款的事实是否属实，本院对其本案的诉讼请求均不予支持，因此，本院对李某向冯某借款45000元的真实性在本案中不作认定，其申请证人冯某、黄某、刘某出庭作证证实向冯某借款的事实本院已无必要审查，故本院对该项申请不予准许，对李某二审期间提交的用于证实该事实的证据，本院亦不予采信。李某申请证人成某乙、成某甲出庭作证，并申请本院到佛山市南海区妇女联合会调查取证李某向该会求助、申请调解的全过程，以证明陈某是夫妻感情破裂的过错方。因双方当事人对原审判决双方离婚并无异议，故本院对双方感情破裂的原因无需再作审查，而陈某是否需要承担李某主张的先行偿还的夫妻共同债务的一半与陈某对于夫妻感情破裂有无过错没有关联性，故李某的前述申请已无必要，本院不予准许。至于李某在本案二审法庭调查期间所提及的欠银行46000余元的债务问题，如其认为该债务系夫妻共同债务并应由陈某承担一半，李某有权另案起诉主张。
综上，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，判决结果适当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费300元，由李某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 钟学彬
审 判 员 蔡成中
代理审判员 张 莹
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 陈 睿