云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2504民初471号
原告谷某某，住弥勒市。
法定代理人谷保光，住弥勒市。
法定代理人罗党丽，住弥勒市。
原告谷某某及其法定代理人谷保光、罗党丽的委托代理人刘凤秀，云南白龙律师事务所律师。
被告李某某，住泸西县。
被告暨被告李某某的法定代理人李保云，住泸西县。
被告暨被告李某某的法定代理人汪忠萍，住泸西县。
三被告的委托代理人杨玉光，云南望达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告谷某某与被告李某某、李保云、汪忠萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由审判员王树荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷某某的法定代理人谷保光、罗党丽及其委托代理人刘凤秀，被告李某某、李保云、汪忠萍及其委托代理人杨玉光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷某某诉称：2015年9月2日，被告李某某驾驶未注册登记的普通二轮摩托车载着我沿师弥线由西向东行驶，02时10分，行至师弥线K76＋600米处时，车辆侧翻入道路南侧的排水沟中，造成我和被告李某某受伤，车辆部分受损的道路交通事故。该事故经云南省弥勒市公安局交通警察大队认定，被告李某某承担此事故的全部责任。事故发生后，我被送往弥勒县人民医院检查治疗，因伤势严重转至云南省骨科医院住院治疗，诊断为：左足毁损伤；左足多发骨折伴血管神经肌腱损伤。我在云南省骨科医院住院治疗期间先后两次手术：左足清创，骨折复位内固定，血管神经肌腱探查修复＋VSD负面吸引术；左足扩创，第三趾坏死指体解脱＋游离股前外侧皮瓣转移修复创面术。2015年9月24日我出院，住院22天。出院医嘱：注意休息，适当加强营养；继续抗感染治疗，伤口务必定期换药，石膏托固定至术后8周；定期复查，不适随诊。我住院期间有家属1人陪护，出院后需专人护理2个月。2015年9月24日、2016年1月1日，我先后到弥勒市中医医院住院治疗。被告李某某及其法定代理人共支付我医疗费6000元。经司法鉴定中心鉴定，我的损伤程度构成轻伤二级；伤残等级评定为十（Ⅹ）级伤残；需后续治疗费需2000元。为此，我向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决被告李某某及其法定代理人共同赔偿我因此次交通事故造成的下列经济损失：医疗费75482元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费3600元（（100元／天×22天）＋（50元／天×28天））、营养费1100元（50元／天×22天）、护理费6479.64元（（79.02元／天×22天）＋（79.02元／天×60天））、残疾赔偿金14912元（7456元／年×20年×10％）、交通费1070元、鉴定费2190元，上述费用合计人民币106833.64元，扣除被告李某某及其法定代理人已支付我的医疗费6000元，被告李某某及其法定代理人还应共同赔偿100833.64元；本案诉讼费用由被告李某某承担。审理中，原告认为其需做第二次手术，要求增加后续治疗费30000元。
被告李某某、李保云、汪忠萍辩称：一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十七条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。《中华人民共和国民法通则》第十一条第二款规定：十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百六十一条规定：侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任。被告李某某自16周岁开始在外打工，靠自己的劳动收入为主要生活来源。2015年9月2日发生交通事故时，被告李某某已年满十七周岁，原告起诉时，被告李某某已年满十八周岁，符合完全民事行为能力人的认定标准，应由被告李某某独立承担赔偿责任；被告李保云、汪忠萍不是本案适格的被告，依法不应对被告李某某的侵权责任承担赔偿责任。二、原告搭载被告李某某驾驶摩托车的目的是将原告送回家，在好意搭乘的情况下发生侵权造成搭乘人损害的，应减轻被告李某某的赔偿责任。原告年仅13周岁，发生交通事故的时间是凌晨2时10分，原告的监护人未尽到相应的监护职责，应承担相应的责任。被告李某某驾驶的摩托车系从他人处所借，鉴于摩托车的车主不能确定，本案应适用公平原则，由被告李某某和原告各承担摩托车车主一半的责任。原告的合理损失应由原告及其监护人承担40％责任，被告李某某承担60％的责任。三、原告主张的护理费只应计算住院期间的22天，按70元／天计算为1540元（70元／天×22天）；住院伙食补助费按50元／天的标准计算为1100元（50元／天×22天）；营养费按20元／天的标准计算为440元（20元／天×22天）；交通费1070元过高，应酌情支持；医疗费及其他费用是否合理，待质证时一并发表意见。综上所述，被告李保云、汪忠萍不是本案适格的被告，原告主张的部分赔偿项目及标准过高，原告及其法定代理人应对原告的损失承担40％责任。
综合诉、辩主张，本案争议的焦点是：原告的诉讼请求是否合理，三被告应如何承担赔偿责任？
针对争议焦点，原告为证实其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1.中国人民共和国居民身份证复印件2份、常住人口登记卡复印件1份4页，欲证实原告及其法定代理人的基本身份信息和诉讼主体资格。
2.云南省弥勒市公安局交通警察大队作出的弥公交认字（2015）第154号道路交通事故认定书、弥公（交）鉴通字（2016）第001号道路交通事故鉴定意见通知书和被告李某某书写的情况说明（复印件）各1份，欲证实事故发生时的车辆、道路和交通环境等基本情况，被告李某某承担此事故的全部责任。
3.云南骨科医院手术记录2份，住院证、住院病案首页（2页）、入院记录（2页）、出院记录、DR检查报告单（2页）、长期医嘱单（6页）、临时医嘱单（3页）、出院证、病情证明、陪护证明、门诊收费专用票据（原件）、住院收费票据（原件）、住院费用汇总清单（5页）复印件各1份，欲证实原告于2015年9月2日受伤后在云南骨科医院住院、检查治疗及手术的具体情况，诊断为：左足毁损伤；左足多发骨折伴血管神经肌腱损伤；原告于2015年9月24日出院，住院22天；医嘱住院期间需1人陪护，出院后专人护理2个月，注意休息，适当加强营养，伤口定期换药，定期复查，不适随诊；原告在云南骨科医院开支医疗费用合计71545.64元。
4.弥勒市中医医院出具的出院证、住院收费票据、所有费用汇总清单（所有）复印件各2份，云南省新型农村合作医疗住院费用报审单（原件）1份，欲证实原告分别于2015年9月24日、2016年1月1日先后两次在弥勒市中医医院住院治疗，分别开支医疗费2149.01元和930.55元，合计3079.56元。
5.弥勒县人民医院出具的门诊收费票据4份；弥勒县人民医院担架陪护中心出具的收据1份；弥勒市中医医院出具的门诊收费票据6份，欲证实原告受伤后分别在弥勒县人民医院、弥勒市中医医院检查、治疗的门诊费用合计856.80元。
6.交通费发票17份、保险单16份，欲证实原告受伤后为检查、治疗支出的交通费合计1070元。
7.云南永鼎司法鉴定中心作出的云永司鉴（2016）临鉴字第500151号（复印件）和第500152号司法鉴定意见书、云南省增值税发票各1份；昆明法医院司法鉴定中心作出的昆明法医院司法鉴定中心（2016）LC鉴字第0335号司法鉴定意见书、云南省增值税发票各1份，欲证实原告的损伤程度构成轻伤二级；伤残等级评定为十（Ⅹ）级伤残；需后续治疗费需2000元；开支鉴定费2190元。
经质证，原告提交的证据1、2、7，三被告均无异议。证据3，三被告对原告出院后需专人护理2个月的真实性和合法性不予认可；原告住院治疗22天中有6天是被告李某某的母亲汪忠萍陪护；其余证据均无异议。证据4，三被告均不予认可，认为弥勒市中医医院的费用已经云南省新型农村合作医疗报销了。证据5，三被告对弥勒县人民医院出具的门诊收费票据无异议；对弥勒县人民医院担架陪护中心出具的收据不予认可，认为不是正规票据；对弥勒市中医医院出具的门诊收费票据不予认可，认为该费用已包含在后续治疗费中。证据6，三被告对交通费产生的真实性有异议，原告出院、鉴定产生的费用请法庭酌情予以支持；保险费系原告自行购买开支，不属于交通费的赔偿范围。
被告李某某、李保云、汪忠萍就其答辩理由向本院提交了如下证据：
1.中国人民共和国居民身份证复印件3份、常住人口登记卡复印件5份，欲证实被告李某某、李保云、汪忠萍的身份情况。
2.泸西县午街铺镇大水塘村民委员会证明1份，欲证实被告李某某自初中毕业后就一直在外打工，肇事时其已是完全民事行为能力人。
3.弥勒县人民医院出具的出院记录、住院收费票据、住院费用清单（2页）复印件各1份，门诊收费票据复印件3份，欲证实在本次事故中，被告李某某自己也受伤，产生医疗费7804.31元。
4.云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院作出的（2015）红中民三终字第454号民事判决书复印件1份，欲证实在好意搭乘的情况下，法院只判决肇事方承担50%的赔偿责任，本案中应该按照该判决书进行判决。
经质证，三被告提交的证据1，原告无异议。证据2，原告对真实性、合法性、关联性均不予认可，认为被告李某某外出打工，打工的证明应该由用工单位出具，不是村民委员会出具。证据3，原告无异议，但认为与本案无关。证据4，原告对真实性、合法性、关联性均不予认可，认为没有合法来源，且有个案的特殊性。
本院依职权调取了云南省弥勒市公安局交通警察大队对原告谷某某和被告李某某的询问笔录复印件各1份，欲说明原告谷某某和被告李某某在云南省弥勒市公安局交通警察大队的陈述情况。
经质证，原告无异议；三被告对原告的询问笔录的真实性有异议，认为原告陈述被告李某某带着其回大水塘不是事实，事发当天是原告邀请被告李某某去的。
经举证、质证，本院认为，原告提交的证据1、2、7，三被告均无异议，能证实原告的主张，予以采信。证据3，系医疗机构出具的建议，而非实际需要护理，不能证实原告出院需专人护理2个月，其余能证实原告的主张，予以采信。证据4、5，系医疗机构及相关部门出具的凭证，能证实原告的主张，予以采信。证据6，对真实性予以采信，本院依据原告住院、出院、检查、鉴定的实际情况，酌情支持900元。三被告提交的证据1，原告无异议，能证实三被告的主张，予以采信。证据2，该证明的出具部门不是用工单位，且无相关证据予以印证，不予采信。证据3，能证实三被告的主张，予以采信，但本院不作处理。证据4，本院采信其真实性，对关联性、证明力均不予采信。本院依职权向云南省弥勒市公安局交通警察大队调取的该局交通警察大队对原告和被告李某某的询问笔录，能证实原告与被告李某某系朋友关系，被告李某某未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的绿色霸道牌普通二轮摩托车载着原告由弥勒市方向驶往泸西方向，在弥勒市弥阳镇丫普龙收费站往泸西县方向出去约2公里处发生交通事故，造成原告和被告李某某受伤，采信该证据能证实的上述事实。
根据庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：
原告与被告李某某系朋友关系，原告系弥勒市弥阳镇弥东中学的在校学生。2015年9月2日，被告李某某未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的普通二轮摩托车（载2人，含驾驶员）沿师弥线由西向东行驶，当日02时10分，行至师弥线K76＋600米处时，该摩托车侧翻入道路南侧的排水沟中，造成原告和被告李某某受伤，摩托车部分受损的道路交通事故。2015年10月21日，云南省弥勒市公安局交通警察大队作出弥公交认字（2015）第154号道路交通事故认定书，认定被告李某某承担此事故的全部责任；原告不承担此事故的责任。事故发生当天，原告被送往弥勒县人民医院检查治疗，开支担架护理费40元、门诊费519.80元。同日，原告到云南骨科医院住院治疗，诊断为：左足毁损伤；左足多发骨折伴血管神经肌腱损伤。2015年9月24日原告出院，住院22天，开支门诊费8元、住院医疗费71545.64元，合计71545.64元。出院医嘱：注意休息，适当加强营养；继续抗感染治疗，伤口务必定期换药，石膏托固定至术后8周；定期复查，不适随诊。原告住院期间有家属1人陪护。2015年9月24日，原告到弥勒市中医医院住院治疗，诊断为：左足毁损伤术后；左足多发骨折伴血管神经肌腱损伤术后；左足游离股前外翻皮瓣转移修复术后。2015年10月16日原告出院，住院22天，开支住院医疗费4646.81元（其中，云南省新型农村合作医疗报销2497.80元、原告个人支付2149元）。2015年10月18日、10月20日、10月23日、11月30日、12月26日，原告分别到弥勒市中医医院检查治疗，合计开支医疗费223元。2016年1月1日，原告到弥勒市中医医院住院治疗，诊断为：左足多发跖骨骨折术后。2016年1月6日原告出院，住院5天，开支医疗费2615.75元（其中，云南省新型农村合作医疗报销1685.20元、原告个人支付930.55元）。2016年2月1日，原告到弥勒市中医医院检查治疗，开支医疗费74元。2016年1月27日，云南永鼎司法鉴定中心作出云永司鉴（2016）临鉴字第500151号和第500152号司法鉴定意见书，鉴定意见分别为：原告的损伤程度构成轻伤二级；原告的伤残等级评定为十（Ⅹ）级伤残。原告开支鉴定费1400元。2016年2月17日，昆明法医院司法鉴定中心作出昆明法医院司法鉴定中心（2016）LC鉴字第0335号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告需后续治疗费需2000元。原告开支鉴定费790元。被告李某某、李保云、汪忠萍为原告垫付了医疗费6000元。另查明，被告李某某未取得机动车驾驶证，其驾驶的未注册登记的普通二轮摩托车的所有权人无法确定。现因赔偿问题发生纠纷，原告起诉来院，要求解决。
本院认为：云南省弥勒市公安局交通警察大队作出的弥公交认字（2015）第154号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，事故责任划分公平、合理，原告和被告李某某、李保云、汪忠萍均无异议，本院采信在此次交通事故中被告李某某承担此事故的全部责任；原告不承担此事故的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定：国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行证。第十九条第一款规定：驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽了监护责任的，可以减轻其侵权责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百六十一条规定：侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十七条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。本案中，被告李某某未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的普通二轮摩托车，该车的所有权人无法确定，但被告李某某是致原告受伤的侵权人。因该案系单方肇事，被告李某某系限制民事行为能力人，被告李保云、汪忠萍系被告李某某的监护人，对被告李某某造成原告的损害，被告李保云、汪忠萍应承担民事责任。同样，原告系限制民事行为能力人，其乘坐未取得机动车驾驶证的被告李某某驾驶的未注册登记的普通二轮摩托车，其监护人谷保光、罗党丽也未尽到监护责任，故原告的合理经济损失，应由原告及其法定代理人谷保光、罗党丽自行承担10％的责任；由被告李某某及其法定代理人李保云、汪忠萍承担90％的赔偿责任。被告李保云、汪忠萍辩解，被告李某某符合完全民事行为能力人的认定标准，应由被告李某某独立承担赔偿责任，因被告李保云、汪忠萍不能提供证据证实被告李某某有相对稳定的工资收入，并有经济能力承担民事责任，故被告李保云、汪忠萍的辩解，本院不予采纳。
原告的诉讼请求中，主张医疗费75482元、残疾赔偿金14912元（7456元／年×20年×10％）、鉴定费2190元，合理、合法，予以支持。主张后续治疗费32000元，本院根据昆明法医院司法鉴定中心作出的（2016）LC鉴字第0335号司法鉴定意见书，支持后续治疗费需2000元；主张住院伙食补助费3600元（（100元／天×22天）＋（50元／天×28天）），本院根据原告住院的实际天数，参照弥勒市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，支持住院伙食补助费3110元（（80元／天×22天）＋（50元／天×27天））；主张营养费1100元（50元／天×22天），本院参照原告的伤残等级、酌情支持营养费440元（20元／天×22天）；主张护理费6479.64元（（79.02元／天×22天）＋（79.02元／天×60天）），本院根据原告住院的实际天数，支持护理费3871.98元（79.02元／天×49天）；主张交通费1070元，因原告住院、检查、鉴定等确实需要开支交通费，本院酌情支持900元。针对原告的诉讼请求，结合相关法律规定，本院确认原告在此次交通事故中造成的合理经济损失为：医疗费75482元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费3110元（（80元／天×22天）＋（50元／天×27天））、营养费440元（20元／天×22天）、护理费3871.98元（79.02元／天×49天）、残疾赔偿金14912元（7456元／年×20年×10％）、交通费900元、鉴定费2190元，上述费用合计人民币102905.98元，由原告及其法定代理人谷保光、罗党丽自行承担10％即10290.60元，由被告李某某、李保云、汪忠萍赔偿90％即92615.38元。扣除被告李某某、李保云、汪忠萍已垫付的医疗费6000元以外，被告李某某、李保云、汪忠萍实际还应赔偿86615.38元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第八条，第十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第六条第一款，第七条，第十六条，第二十六条，第三十二条，第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百三十一条，第一百三十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百六十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告谷某某的合理经济损失人民币102905.98元，由原告谷某某及其法定代理人谷保光、罗党丽自行承担10290.60元，由被告李某某、李保云、汪忠萍赔偿86615.38元（已扣除被告李某某、李保云、汪忠萍垫付的医疗费6000元）。赔偿款限于判决生效后十五日内一次性付清。
二、驳回原告谷某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1458元，由原告谷某某及其法定代理人谷保光、罗党丽承担426元，由被告李某某、李保云、汪忠萍承担1032元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。
审判员 王树荣
二〇一六年四月二十五日
书记员 杨思娟