黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）香民五初字第115号
原告杨振华，男，1964年12月29日出生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。
委托代理人王春礼，男，哈尔滨市水泥厂退休干部，住哈尔滨市道外区。
被告宋霞玉，女，1970年10月12日出生，汉族，农民，住哈尔滨市香坊区，户籍地哈尔滨市香坊区。
被告纪振云，男，1968年5月14日出生，汉族，农民，住哈尔滨市香坊区。
二被告委托代理人张爱民，黑龙江蓝天律师事务所律师。
原告杨振华诉被告宋霞玉、纪振云雇员损害赔偿纠纷一案，本院于2013年9月12日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月20日、2014年3月27日公开开庭进行了审理。杨振华的委托代理人王春礼，宋霞玉及宋霞玉、纪振云的委托代理人张爱民到庭参加诉讼。经杨振华申请，本院通过哈尔滨市中级人民法院司法鉴定中心委托黑龙江民强司法鉴定中心、哈尔滨市第一专科医院司法鉴定所进行了鉴定。本案现已审理终结。
原告杨振华诉称：被告纪振云与被告宋霞玉系夫妻关系。宋霞玉、纪振云建设粮食烘干塔期间，以每天100元的工资雇佣杨振华工作。2013年1月26日，在宋霞玉、纪振云工厂庭院内，杨振华在为烘干塔除冰过程中，因没有安全保护措施长时间工作，从高空坠落，导致其身体多处受伤，经在哈尔滨市第二医院、哈尔滨医科大学附属第一医院、黑龙江中医药大学附属第二医院住院治疗，共住院69天。杨振华住院治疗期间，宋霞玉、纪振云只支付部分医疗费用。现杨振华诉至法院请求：1.判令宋霞玉、纪振云赔偿医疗费139873.35元、鉴定费4850元、伤残赔偿金75910元、交通费1975元、误工费30900元、住院伙食补助费3450元、护理工资39104元、精神抚慰金30000元、赡养费15000元；2、诉讼费由宋霞玉、纪振云负担。
被告宋霞玉、纪振云辩称：宋霞玉、纪振云系夫妻关系，原告杨振华系二人雇佣的工人，日工资100元，事发时间、地点属实。2013年1月26日，杨振华在值完夜班后私自替崔某某值班，宋霞玉知道后不同意杨振华为崔某某替班，并告知崔某某上班，崔某某当时表示同意，但私下杨振华还是替崔某某值班。2013年1月26日发生的事情，是宋霞玉听工人说杨振华从高空上掉下来了。现宋霞玉、纪振云同意给付杨振华医疗费用140673.25元，住院伙食补助费3450元，不同意给付误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、赡养费。
原告杨振华为证明其主张的事实成立，向本院举示了如下证据：
证据一、哈尔滨医科大学附属第一医院票据六张、黑龙江省中医药大学票据一张、哈尔滨第七医院票据十三张、眼科医院票据两张，合计医疗费用139873.35元，用以证明原告杨振华受伤后支出部分医药费。经质证，被告宋霞玉、纪振云对上述证据的真实性无异议，对关联性有异议，认为民强司法鉴定中心鉴定意见医疗终结期到2013年11月5日，但杨振华提供票据中有九张医疗票据超过了医疗终结期，该九张票据的医疗费不应该由宋霞玉、纪振云支付；中医药大学医疗费过高，具体治疗内容不清楚。经对该证据的审查与分析，本院认为，根据民强司法鉴定中心鉴定意见杨振华的医疗终结时间为2013年11月5日，故对于超过该日期的总金额为2308.5元的九张医疗票据不予采信对，其余十三张总金额为137565.8元的医疗票据予以采信；
证据二、哈尔滨市第一专科医院票据三张，民强司法鉴定中心票据一张，共计4850元，用以证明原告杨振华鉴定所花费用4850元。经质证，被告宋霞玉、纪振云对该证据无异议，本院对该证据予以采信；
证据三、黑龙江省民强司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，用以证明原告杨振华受伤所发生的误工费30900元（100元／天杨振华在被告宋霞玉、纪振云处雇工工资×309天，2013年1月26日至2013年11月5日医疗终结日）。经质证，宋霞玉、纪振云对该鉴定意见书无异议，对证明内容有异议，对按309天计算误工费无异议，对100元／天计算标准有异议，主张因宋霞玉、纪振云不是长期用工，应按照上一年度农村居民纯收入计算，杨振华误工费为6426.35元。本院对该份鉴定意见书的真实性予以确认；
证据四、哈尔滨市第二医院病历一份、哈尔滨医科大学附属第一医院病历两份、黑龙江中医药大学附属第二医院病历一份，用以证明原告杨振华受伤后在哈尔滨市第二医院住院2天、中医药大学住院35天、医大附属第一医院住院36天，共计住院73天，其中4天为占用床位没有实际住院，实际住院69天，故伙食补助费为3450元。经质证，被告宋霞玉、纪振云对第二医院病历和中医药大学病历无异议，对哈尔滨医科大学附属第一医院两份病历真实性有异议。经宋霞玉、纪振云申请，本院对杨振华提供的哈尔滨医科大学附属第一医院两份住院病历进行了核实，经查，该两份病历均为医院出具，故对其真实性予以确认，对杨振华提供的该组证据予以采信；
证据五、2013年2月6日凯尔康陪护服务有限公司收据一份，用以证明原告杨振华住院期间发生的特殊护理费为800元。经质证，被告宋霞玉、纪振云对该证据的真实性有异议，主张护理费应按照护理人员工资确定，护理费过高。经对该证据的审查与分析，本院认为，因杨振华主张的特殊护理没有医嘱，应按黑龙江省民强司法鉴定中心司法鉴定意见书中鉴定意见：“住院期间二人护理”，故对该证据不予采信；
证据六、2014年2月15日黑龙江省第一建筑工程公司证明一份，2014年2月15日哈尔滨市海城装饰材料批发市场东昇装饰材料商店证明一份，用以证明原告杨振华长子杨洪剑、次子杨洪武在杨振华受伤住院期间对其进行护理发生的误工费。经质证，被告宋霞玉、纪振云对两份证明均有异议，主张杨洪武的证明是黑龙江省第一建筑工程公司好民居二期工程总承包项目部出具的，该单位在工商局没有备案，故没有用工资质，该份证明系无效的；按照杨洪剑提供的证明，杨洪剑月收入为4500元，超过个人所得税起征点，应提供相应的纳税记录。经对该证据的审查与分析，本院认为，杨振华仅提供了护理人员杨洪武的误工证明，未提供其工资明细等予以佐证；杨振华主张护理人员杨洪剑系弹性工资，工资结算方式不清楚，故杨洪剑非固定工资，对其误工损失数额无法预见。同时根据杨洪剑误工证明计算，杨洪剑误工期间月平均工资超过个人所得税起征点，且未提供相应纳税证明，故对该组证据不予采信；
证据七、2013年1月28日和2013年2月13日哈尔滨市急救中心车费诊费票据2张，用以证明原告杨振华两次转院发生的急救车费用275元。经质证，被告宋霞玉、纪振云对该证据无异议，本院予以采信；
证据八、杨万超身份证复印件、户籍复印件各一份、道外区永源镇永乐村村民委员会证明一份，用以证明杨万超系原告杨振华父亲，杨振华对杨万超有赡养义务。经质证，被告宋霞玉、纪振云对该证据的真实性有异议，主张杨万超有6名子女，杨振华赡养费数额应为2382元。经对该证据的审查与分析，本院对该证据予以采信；
证据九、第一专科医院鉴定意见书、民强鉴定中心鉴定意见书，用以证明被告宋霞玉、纪振云应赔偿原告杨振华残疾赔偿金75910元。经质证，宋霞玉、纪振云对该证据及数额无异议，本院予以确认。
被告宋霞玉、纪振云为证明其抗辩理由成立，向本院举示如下证据：
证据一、医疗费票据八张，用以证明原告杨振华诉请的医疗费中，被告宋霞玉、纪振云已给付杨振华医疗费48000元。经质证，杨振华对该证据无异议，本院予以采信；
证据二、被告宋霞玉、纪振云结婚证复印件一份，用以证明宋霞玉、纪振云系夫妻关系。经质证，原告杨振华对该证据无异议，本院予以采信；
证据三、证人崔某某、周某甲、周某乙证言，用以证明原告杨振华于2013年1月25日夜替他人值班，杨振华替人值班一事被告宋霞玉未同意。经质证，杨振华对上述证人证言的真实性均有异议，认为证人崔某某与被告宋霞玉、纪振云系亲属关系，其不了解事发当天的情况；证人周某甲、周某乙，事发时都未在场，证人证言不属实。经对该证据的审查与分析，本院认为，证人崔某某与二被告有亲属关系，且其证言无其他证据相佐证，故对其证言不予采信，对证人周某甲、周某乙证言予以确认。
经本院对上述证据的分析与认定和原、被告庭审陈述，本院确认以下事实：被告宋霞玉、纪振云系夫妻关系。原告杨振华系宋霞玉、纪振云雇员，雇佣期间日工资100元。2013年1月26日，杨振华在宋霞玉、纪振云工厂庭院内，为粮食烘干塔除冰过程中，在没有安全保护设施的情况下，从高空坠落受伤，当日被送到哈尔滨市第二医院治疗，经诊断为“右侧颞、顶部硬膜外血肿；右侧多发肋骨骨折；右侧肩胛骨骨折”，住院2天；2013年1月28日，杨振华转院至哈尔滨医科大学附属第一医院治疗，住院16天；2013年2月13日，杨振华转院至黑龙江中医药大学附属第二医院住院治疗35天；2013年5月21日，杨振华转院至哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗16天。杨振华共计住院69天，住院期间由杨洪剑、杨洪武护理。杨振华于医疗终结期前支付医疗费137565.8元，宋霞玉、纪振云已给付杨振华医疗费
48000元。住院过程中，杨振华支付转院急救车费用275元。杨振华受伤后误工309天。杨振华的父亲杨万超系农民，于本案开庭审理时超过75周岁，有6名扶养人。
诉讼中，经原告杨振华申请，我院通过哈尔滨市中级人民法院委托黑龙江民强司法鉴定中心于2013年11月5日进行了鉴定，鉴定意见为：“杨振华重度颅脑损伤，脑干损伤，遗脑外伤后遗症，肋骨骨折，系六级伤残；鉴定之日行医疗终结；住院期间二人护理；不需要饮食营养。”；委托哈尔滨市第一专科医院司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：“1.颅脑损伤所致智能改变-
轻度；2.与外伤为直接因果关系；3.伤残等级六级。”杨振华共计花费鉴定费4850元。
经查，2012年度黑龙江省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为43695元；2012年度黑龙江省农村居民人均纯收入为8603.8元；2012年度黑龙江省农村居民人均年生活消费支出为5718元。《黑龙江省省直机关和事业单位差旅费管理办法》规定，伙食补助费为每人每天50元。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。
一、关于主体承担责任问题
原告杨振华受雇于被告宋霞玉、纪振云从事粮食烘干工作，双方形成了雇佣关系。宋霞玉、纪振云辩称，无人指示杨振华去清除烘干塔上的冰溜，杨振华的工作不需要登上烘干塔，本案中，宋霞玉、纪振云是清除烘干塔上冰溜的直接受益者，杨振华作为完全民事行为能力人，在无任何利益的情况下攀爬高空的烘干塔除冰，可推定为与履行职务有内在联系，应当认定为“从事雇佣活动”。宋霞玉、纪振云主张杨振华未经许可替他人值班，因宋霞玉、纪振云对杨振华职业活动疏于管理，且未给杨振华提供安全保护设施，故宋霞玉、纪振云对杨振华所造成的人身损害应承担雇主责任，赔偿杨振华的损失，宋霞玉、纪振云不同意赔偿杨振华部分损失项目，其抗辩理由没有证据予以证明，故本院对宋霞玉、纪振云的抗辩理由，不予支持。
二、关于赔偿项目和相应数额的认定
本案赔偿数额应基于原告杨振华的诉请及法律法规合理确定。
对于医疗费，原告杨振华医疗终结期前支付医疗费137565.8元，被告宋霞玉、纪振云已给付杨振华医疗费48000元，尚欠医疗费89565.8元，宋霞玉、纪振云应予给付。宋霞玉、纪振云另主张另行给付杨振华医疗费5500元，因其未能提供证据且杨振华否认，本院对此不予采信；
对于鉴定费4850元，于法有据，本院予以支持；
对于残疾赔偿金，原告杨振华诉请75910元，被告宋霞玉、纪振云予以认可，本院予以支持；
对于交通费，原告杨振华诉请1975元，因其仅提供两次转
院发生急救车费用275元的票据，其余数额无票据予以证明，故本院支持杨振华交通费275元；
对于误工费，原告杨振华主张因受伤误工减少收入30900元，因被告宋霞玉、纪振云按日支付杨振华工资，属按日用工非长期雇佣杨振华，故应按照2012年黑龙江省农村居民人均纯收入8603.8元计算，误工费为7283.76元（8603.8元÷365天×309天）；
对于住院伙食补助费，因原告杨振华住院69天，依照《黑龙江省省直机关和事业单位差旅费管理办法》之规定，伙食补助费为每人每天50元，故杨振华住院伙食补助费为3450元（69天×50元∕天）；
对于护理费，因原告杨振华未能提供有效证据证明护理人员杨洪剑、杨洪武的误工收入，二人误工损失证据尚不充分，但原告护理损失经司法鉴定客观存在，护理标准可参照上一年度居民服务和其他服务业标准，并根据黑龙江民强司法鉴定中心鉴定意见书“住院期间二人护理”的鉴定意见标准计算，故杨振华护理费应为16520.3元（43695元÷365天×69天×2人）；
对于精神损害抚慰金，原告杨振华诉请30000元过高，根据杨振华六级伤残的事实，本院酌情确定精神损害抚慰金为20000元；
对于被扶养人生活费，原告杨振华诉请15000元，于法无据，杨万超系农村户口，长期居住在农村，应按2012年农村居民人均年生活消费支出标准，并根据杨万超年龄超过75周岁，其扶养年限应为5年、杨万超有6名扶养人，且杨振华经鉴定为六级伤残的实际情况，故本院予以支持杨振华被扶养人生活费为2382.5元（5718元×5年÷6人×50%）为宜。
三、关于赔付金额的确定
本次事故中，原告杨振华实际发生医疗费137565.8元、鉴定费4850元、残疾赔偿金75910元、交通费275元、误工费为7283.76元、住院伙食补助费为3450元、护理费应为16520.3元、精神损害抚慰金调整为20000元、被扶养人生活费2382.5元，合计268237.36元，被告宋霞玉、纪振云已给付杨振华医疗费48000元，余款220237.36元，应由宋霞玉、纪振云偿付。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款的规定、判决如下：
一、被告纪振云、宋霞玉赔偿原告杨振华医疗费137565.8元；
二、被告纪振云、宋霞玉赔偿原告杨振华残疾赔偿金75910元；
三、被告纪振云、宋霞玉赔偿原告杨振华交通费275元；
四、被告纪振云、宋霞玉赔偿原告杨振华误工费7283.76元；
五、被告纪振云、宋霞玉赔偿原告杨振华住院伙食补助费3450元；
六、被告纪振云、宋霞玉赔偿原告杨振华护理费16520.3元；
七、被告纪振云、宋霞玉赔偿原告杨振华精神抚慰金20000元；
八、被告纪振云、宋霞玉赔偿原告杨振华被扶养人生活费2382.5元；
九、被告纪振云、宋霞玉赔偿原告杨振华鉴定费4850元；
十、上述九项赔偿款总计人民币为268237.36元，扣除被告纪振云、宋霞玉已给付的医疗费48000元，余款220237.36元，被告纪振云、宋霞玉于本判决生效之日起十日内给付原告杨振华；
十一、驳回原告杨振华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6484元（原告杨振华已预交），由杨振华负担
1880元，被告纪振云、宋霞玉负担4604元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 修 辉
人民陪审员 吴振金
人民陪审员 李广义
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 朱雪娇