河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫03民终834号
上诉人（原审被告）：孙现锋，男，1980年6月5日生，汉族，住河南省偃师市。
上诉人（原审被告）：徐延好，女，1982年10月28日生，汉族，住址同上,系孙现锋之妻。
上诉人（原审被告）：孙国锋，男，1983年3月12日生，汉族，住河南省偃师市。
上诉人（原审被告）：张燕燕，女，1986年6月18日生，汉族，住址同上，系孙国锋之妻。
四上诉人共同委托诉讼代理人：秦宗社，偃师市城关法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：孙平宗，男，1965年2月25日生，汉族，住河南省偃师市。
被上诉人（原审原告）：刘素勤，女,1964年5月23日生，汉族，住址同上，系孙平宗之妻。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘志更，男，1950年6月12日生，汉族，住河南省偃师市高龙镇左村，系刘素勤的哥哥。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：孙子振，偃师市府店法律服务所法律工作者。
上诉人孙现锋、徐延好、孙国锋、张燕燕因与被上诉人孙平宗、刘素勤健康权纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2017）豫0381民初1200号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
孙现锋、徐延�、孙国锋、张燕燕上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人没有殴打刘素勤，刘素勤住院治疗××是脑梗死、骨质增生、鼻窦炎、肝部囊肿、××变等，因此而产生的医疗费用与本案没有因果关系。孙平宗腿部的伤情属于长期劳损所致的半月板损伤和骨刺的治疗，并非殴打所致。因此，被上诉人治疗疾病产生的费用与本案没有因果关系。一审审理中，上诉人申请对于被上诉人的医疗费与殴打致伤之间进行因果关系的鉴定，一审法院不予鉴定是错误的。
孙平宗、刘素勤辩称，上诉人称被上诉人诉求的医疗费系治疗自身存在××而发生的，但是没有提供证据证明，故其上诉理由不能成立。上诉人殴打被上诉人的事实已经被公安局进行了行政处罚，四上诉人均没有对行政处罚决定书申请复议或提起行政诉�，本案的行政处罚决定书已经发生法律效力。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序适当，应予维持。
孙平宗、刘素勤向一审法院起诉请求：1.依法判令孙现锋、徐延好、孙国锋、张燕燕赔偿孙平宗医疗费、误工费、护理费、生活费、营养费、交通费、鉴定费共计7402.03元，孙现锋、徐延好、孙国锋、张燕燕互负连带责任；2.依法判令孙现锋、徐延好、孙国锋、张燕燕赔偿刘素勤医疗费、误工费、护理费、生活费、营养费、交通费共计22408.83元，孙现锋、徐延好、孙国锋、张燕燕互负连带赔偿责任。3.本案受理费由孙现锋、徐延好、孙国锋、张燕燕承担。本案审理过程中刘素勤将诉讼请求数额变更为29810.86元。
一审法院认定事实：孙平宗、刘素勤系夫妻关系，孙现锋、徐延好系夫妻关系，孙国锋、张燕燕系夫妻关系。孙国锋与孙现锋系兄弟关系。2016年7月17日21时许，孙国锋与妻子张燕燕、哥哥孙现锋、嫂子徐延好以刘素勤辱骂自己的母亲田淑娇为由，在刘素勤家门口，孙国锋和孙现锋将孙平宗按在地上致其胳膊和腿部擦伤，徐延好和张燕燕将刘素勤按倒在地，徐延好、孙国锋对刘素勤进行殴打。后孙平宗、刘素勤报警。在公安机关处理期间，经偃师市公安局高龙派出所委托，洛阳信谊法医临床司法鉴定所作出洛信谊司鉴所（2016）临鉴字（公）第125号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙平宗所受损伤构成轻微伤。孙平宗支付鉴定费700元。洛阳信谊法医临床司法鉴定所作出洛信谊司鉴所（2016）临鉴字（公）第126号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘素勤所受损伤构成轻微伤。刘素勤支付鉴定费400元。偃师市公安局分别对四被告作出行政拘留10日的行政处罚决定。因张燕燕怀孕，对张燕燕不执行行政拘留处罚，处罚决定书送达后，双方均未申请复议，也未提起行政诉讼。双方发生纠纷第二天，孙平宗因左膝疼痛，到偃师市人民医院检查，并于2016年7月19日到偃师市人民医院住院治疗，经偃师市人民医院诊断，孙平宗所受伤为：1.左膝内、外侧半月板2°损伤，2.左股骨外侧髁骨挫伤。孙平宗住院至2016年8月10日出院，先后花费医疗费2032.03元。孙平宗住院期间陪护1人。审理中孙平宗提交交通费票据11张，计款160元。纠纷发生后，刘素勤因全身多处疼痛，当日被送至偃师市人民医院住院治疗，其所受伤被诊断为：1.全身多处软组织损伤，2.脑震荡，3.双肺挫伤。刘素勤住院至2016年8月26日出院，住院期间花费医疗费共计6202.65元。刘素勤住院期间陪护2人。2016年8月30日刘素勤因头晕伴全身无力1天再次到偃师市人民医院住院治疗，经诊断为：椎基底动脉供血不足。刘�勤住院治疗至2016年9月9日出院，花去医疗费3072.18元，经偃师市新农合报销后，刘素勤实际支付医疗费1535.58元。审理期间，孙现锋、徐延好、孙国锋、张燕燕申请对孙平宗、刘素勤受伤治疗产生的费用与该次纠纷是否存在因果关系进行鉴定，因其鉴定要求超出鉴定机构技术条件，该鉴定申请被鉴定机关退回。一审法院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案双方对偃师市公安局的处罚决定虽有异议，但孙现锋、徐延好、孙国锋、张燕燕均未在法律规定的时间内申请复议或提起行政诉讼，对偃师市公安局的四份处罚决定书一审法院予以认定。孙国锋、孙现锋在纠纷发生过程中共同将孙平宗致伤，孙国锋、孙现锋对孙平宗的损失应予以赔偿，并应互负连带赔偿责任；孙现锋、徐延好、张燕燕在纠纷发生过程中将刘素勤致伤，其三人对刘素勤的损失应共同赔偿并应互负连带责任。审理中孙现锋、徐延好、孙国锋、张燕燕辩称，孙平宗、刘素勤住院治疗产生的医疗费与本次纠纷无关，系用于治疗其自身疾病引起的，因未提交相应的证据，其答辩理由一审法院不予采信。根据本案的具体情况，一审法院对孙平宗的各项损失确定如下：1.医疗费，孙平宗提交偃师市人民医院的医疗费票据和门诊收费票据共计款2032.03元，医疗费一审法院确定为2032.03元。2.住院伙食补助费，孙平宗住院治疗22天，孙平宗要求每天按30元计算，不超出法律规定，一审法院确定住院伙食补助费为660元。3.营养费，孙平宗要求每天按10元计算，不超出法律规定，一审法院确定营养费为220元。4.误工费，孙平宗为农民，孙平宗要求每天按80元计算，不超出法律规定，孙平宗住院22天，其误工费一审法院确�为1760元。5.护理费，孙平宗住院22天，住院期间1人护理，孙平宗要求护理费按每天85元计算，不超出法律规定，其护理费一审法院确定为1870元。6.交通费，孙平宗提交的加油票据非正规发票，一审法院不予认定，根据孙平宗住院时间和孙平宗居住地与就医所在地的距离，孙平宗实际发生有交通费用，一审法院酌定为100元。7.鉴定费，孙平宗因伤情鉴定花费700元，孙平宗提交有票据，一审法院予以认定。以上孙平宗的损失共计7342.03元。刘素勤的各项损失一审法院确定如下：1.医疗费，刘素勤提交2016年7月17日至8月26日住院期间偃师市人民医院的医疗费票据和门诊收费票据共计款6202.65元，医疗费一审法院确定为6202.65元。刘素勤提交的2016年9月4日偃师市人民医院门诊票据和2016年9月9日偃师市人民医院的医疗费单据，因刘素勤治疗的是椎基底动脉供血不足，其未提交证据证�该次住院治疗与本次纠纷的发生有因果关系，刘素勤要求赔偿该费用，一审法院不予支持。2.住院伙食补助费，刘素勤住院治疗40天，刘素勤要求每天按30元计算，不超出法律规定，一审法院确定住院伙食补助费为1200元。3.营养费，刘素勤要求每天按10元计算，不超出法律规定，一审法院确定营养费为400元。4.误工费，刘素勤为农民，刘素勤要求每天按80元计算，不超出法律规定，刘素勤住院40天，其误工费一审法院确定为3200元。5.护理费，刘素勤住院40天，住院期间2人护理，刘素勤要求护理费按每天85元计算，不超出法律规定，其护理费一审法院确定为6800元。6.交通费，刘素勤提交的加油票据非正规发票，提交的公共汽车收费票据系连号，一审法院不予认定，根据刘素勤住院时间和刘素勤居住地与就医所在地的距离，刘素勤实际发生有交通费用，交通费一审法院酌定�200元。7.鉴定费，刘素勤因伤情鉴定花费400元，刘素勤提交有票据，一审法院予以认定。以上刘素勤的损失共计18402.65元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、孙现锋、孙国锋于判决生效之日起10日内赔偿孙平宗医疗费2032.03元，住院伙食补助费660元，营养费220元，误工费1760元，护理费1870元，交通费100元，鉴定费700元，共计7342.03元，并互负连带责任。二、孙现锋、徐延好、张燕燕于判决生效之日起10日内赔偿刘素勤医疗费6202.65元，住院伙食补助费1200元，营养费400元，误工费3200元，护理费6800元，交通费200元，鉴定费400元，共计18402.65元，并互负连带责任。三、驳回孙平宗、刘素勤的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，由孙现锋、徐延好、孙国锋、张燕燕共同负担。
二审审理中，双方当事人均未提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：本案双方争议的焦点是刘素勤、孙平宗治疗疾病产生的费用与本案是否存在因果关系的问题。本案中，孙国锋、徐延好、张燕燕与刘素勤发生纠纷致其受伤和孙现锋、孙国锋与孙平宗发生纠纷致其受伤的事实已经偃师市公安局予以证实并出具行政处罚决定书，四上诉人对于上述行政处罚决定书并未申请行政复议或提起行政诉讼，故该行政处罚决定书应作为本案的定案依据予以采信，对于刘素勤因此导致的损失，应由侵权人孙国锋、徐延好、张燕燕承担赔偿责任，一审法院认定由孙现锋承担赔偿责任欠妥，本院对此予以纠正，对于孙平宗的损失，一审法院认定由侵权人孙现锋、孙国锋承担赔偿责任并无不当。刘素勤在纠纷发生后，从2016年7月17日至8月26日在偃师市人民医院住院治疗，治疗疾病为：“1、全身多处软组织损伤2、脑震荡3、双肺挫伤”，故，四上诉人上诉称刘素勤住院治疗××是脑梗死、骨质增生、鼻窦炎、肝部囊肿、××变等，因此而产生的医疗费用与本案没有因果关系的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。孙平宗在纠纷发生后，从2016年7月19日至2016年8月10日在偃师市人民医院住院治疗疾病为：“1、左膝内、外侧半月板2°损伤2、左股骨外侧髁骨挫伤。”故，四上诉人上诉称孙平宗住院治疗××是长期劳损所致的半月板损伤和骨刺的治疗，�非殴打所致的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。四上诉人申请对于刘素勤、孙平宗受伤治疗产生的费用与本次纠纷进行因果关系的鉴定，其鉴定待证明的事项与本案已经查明的事实相悖，本院不予准许。
综上所述，四上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但关于刘素勤损失承担的责任主体判决结果错误，本院对此予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持河南省偃师市人民法院（2017）豫0381民初1200号民事判决第一项及诉讼费的负担部分；
二、撤销河南省偃师市人民法院（2017）豫0381民初1200号民事判决第三项；
三、变更河南省偃师市人民法院（2017）豫0381民初1200号民事判决第二项为：“孙国锋、徐延好、张燕燕�本判决生效之日起十日内赔偿刘素勤医疗费6202.65元，住院伙食补助费1200元，营养费400元，误工费3200元，护理费6800元，交通费200元，鉴定费400元，共计18402.65元，并互负连带责任。”；
四、驳回孙平宗、刘素勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费400元，由上诉人孙现锋、徐延好负担300元，由上诉人孙国锋、张燕燕负担100元。
本判决为终审判决。
审判长 苏晓明
审判员 周艺军
审判员 邱平平
二〇一八年三月六日
书记员 李德选