河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第3052号
原告边某甲。
原告孙某。
委托代理人边某甲，即本案原告边某甲，系原告孙某丈夫。
被告边某乙，又名边某乙。
被告赵某。
原告边某甲、孙某与被告边某乙、赵某赡养纠纷一案，于2015年11月2日向本院起诉。本院受理后，由审判员沈朝儒独任审判，公开开庭进行了审理。原告边某甲、孙某与被告边某乙、赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告边某甲、孙某诉称，二原告系夫妻，被告边某乙系二原告的长子，被告赵某与被告边某乙系夫妻。二原告共生育四个子女：长子边某乙，本案被告；长女边某丙，一直患有××，无法自理生活；次子边某丁；次女边某戊。二原告的两个儿子被告边某乙和边某丁曾在1992年2月25日和2005年经村委会调解两次对二原告的赡养事宜作过约定，由两个儿子承担原告二人的日常赡养，轮换赡养二原告，一兑一年为二原告提供吃住，从边某乙家开始落实，每年农历9月15日轮换搬家赡养。现在二原告在次子边某丁家已吃住一年，按照赡养约定，自2015年农历9月16日开始，二原告应该搬到二被告家吃住。届时，二原告到二被告家收拾房屋时，却被被告赵某拒之门外。后经村委会出面调解，二被告仍拒绝为二原告提供住房。现二原告均是七八十岁的老人，年老体弱、多病生活不能自理。二被告不但没有承担起对二原告生活上的照料，还拒绝为二原告提供住房。依据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十六条等法律规定，被告赵某作为儿媳，应当协助被告边某乙向二原告履行赡养义务，二被告应对生活不能自理的二原告给予日常护理、生活照料，更应为二原告妥善安排住房。依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条、第十六条等法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令二被告按照赡养协议向二原告提供住房（水电齐全），按时接二原告回家，并给予二原告必要的日常护理和生活照顾（做饭、洗衣服、洗被褥、协助二原告就医治疗）；本案的诉讼费用由被告承担。
二原告为支持其主张向本院提供以下证据：二原告身份证、户口本复印件；（2013）宁民初字第2187号民事判决书复印件、（2014）邢民四终字第243号民事判决书复印件及其生效证明复印件；1992年2月25日分家分单复印件和孙羊盃村委会主持调解的赡养协议复印件，欲证明分家时已经约定好赡养提供住房事宜由二原告的长子边某乙和次子边某丁承担；宁晋县苏家庄乡孙羊盃村委会于2015年10月30日出具的证明复印件，欲证明被告边某乙至今未向二原告提供住房。
被告边某乙辩称，原告边某甲、孙某已于2013年因赡养问题起诉过我，且有关赡养问题，法院已作出判决且已经生效。我认为之前签订的赡养协议无效了，我不应再按照分单履行赡养义务了，应按照判决履行。二原告说我拒绝给二原告提供住房不是事实，我没有不给二原告提供住房。
被告赵某辩称，我没有把原告边某甲、孙某拒之门外，二原告没有去过我家，我也没有拒绝给二原告提供住房。二原告在我家有专门住的屋子，屋门由二原告锁着，钥匙在二原告手中。以前二原告在我家住的时候还有院门的钥匙，现在没有了。
二被告未向本院提供证明材料。
经审理查明，原告边某甲与孙某系夫妻关系，被告边某乙与被告赵某系夫妻关系，被告边某乙系二原告的长子。二原告共生育四个子女：长子即本案被告边某乙，长女边某丙、次子边某丁、次女边某戊。长女边某丙，一直患有××，无法自理生活，其他子女均已成家。2005年，经孙羊盃村村委会主持调解，被告边某乙与二原告次子边某丁对二原告的赡养问题达成如下调解协议：就边某甲、孙某赡养一事由边某乙、边某丁履行，从边某乙处开始吃住一年，自农历9月16日开始搬到边某乙家居住，第二年农历9月16日搬到边某丁家居住，每人每年给老人300元。在2014年农历9月16日前，二原告曾按上述赡养协议在二被告家居住一间东屋。自2014年农历9月16日至今，二原告按照协议一直居住在次子边某丁家。2015年农历9月15日，二原告要求按照上述赡养协议搬到二被告家居住，遭拒。
另查明，庭审时，二原告认为，长女边某丙无赡养能力、次女边某戊已经出嫁，不再要求两个女儿为其提供住房。因被告边某乙未按协议及时给付赡养费，二原告曾于2013年11月26日向本院提起诉讼，后本院依法作出（2013）宁民初字第2187号民事判决：一、被告边某乙自2014年起每年的12月1日给付原告边某甲、孙某赡养费3600元，2013年度的赡养费3600元于本判决生效之日起5日内给付；二、原告边某甲、孙某的医疗费经合作医疗报销后剩余部分由被告边某乙承担三分之一，支付依据为医疗机构正式收费票据或农村合作医疗的相关凭据。自本判决生效后执行；三、驳回原告边某甲、孙某的其他诉讼请求。现该判决已生效。
上述事实有原、被告的当庭陈述及已与原件核对无异的1992年2月25日分家协议和2005年赡养协议、二原告身份证、户口本复印件、（2013）宁民初字第2187号民事判决书复印件、（2014）邢民四终字第243号民事判决书复印件及其生效证明复印件、宁晋县苏家庄乡孙羊盃村委会于2015年10月30日出具的证明复印件等证据在卷佐证，经庭审质证，被告边某乙对二原告提交的证据均无异议，本院予以确认。
本院认为，赡养父母是子女应尽的法定义务。老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人，保障老年人的基本生活，做到居有其所。本案中，二原告年老体衰、无固定居所，正需要被告边某乙积极充分的履行赡养义务，但被告边某乙达成赡养协议后，又不主动履行赡养协议为二原告提供住处，显然无理，二原告要求被告边某乙按照赡养协议为其提供住房的理由正当，本院予以支持。被告边某乙有义务保证二原告居住于不低于自己居住条件的房屋并提供水、电等必要条件。考虑到二原告曾按照赡养协议在二被告处居住东屋一间，可由被告继续为二原告提供此屋居住为妥。二原告生育有四个子女，除长女边某丙无力履行赡养义务外，次女边某戊已出嫁，二原告亦不再要求其承担赡养义务，为尊重二原告对自己权利请求的处分自由，本院予以支持。根据《中华人民共和国人民调解法》第三十一的规定，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。因此，1992年2月25日分家协议和2005年孙羊盃村委会主持调解的赡养协议对被告边某乙具有法律约束力，已约定由被告边某乙及次子边某丁为二原告提供住处和提供日常生活照顾，故二被告要求由已出嫁的两个女儿边某丙、边某戊为二原告也提供住处，即不符合当地善良民俗，又于法无据，本院不予支持。赡养义务人应当积极主动履行赡养义务，而不能以家庭矛盾等理由，消极甚至拒绝履行赡养义务。现二原告均年事已高，亟待子女生活上照料和精神上慰藉，被告边某乙对二原告进行必要的生活照料和日常护理比如做饭、洗衣服、洗被褥、协助二原告就医治疗等是其应尽的义务，二原告要求被告边某乙履行，符合法律规定，应予支持。结合被告边某乙对二原告的赡养协议，本院确定二原告在被告处居住期间由被告边某乙履行上述义务为妥。被告赵某作为被告边某乙的配偶应协助被告边某乙履行赡养义务，但二原告要求其直接履行赡养义务，无法律依据。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告边某乙自2015年起的农历9月16日为原告边某甲、孙某提供住房，并提供水、电等生活条件，费用由被告边某乙负担，期限一年，以后隔年提供，于本判决生效之日起履行；
二、原告边某甲、孙某在被告边某乙处居住期间，被告边某乙应照料二原告的日常生活并提供必要的护理，于本判决生效后履行；
三、驳回原告边某甲、孙某其他诉讼请求。
案件受理费40元由被告边某乙、赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 沈朝儒
二〇一五年十二月二十一日
书记员 蔡巧芳