山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1102民初1557号
原告：杨玉冰，男，1974年11月4日出生，汉族，居民，户籍所在地日照市东港区，现住日照市东港区。
委托诉讼代理人：吕为锟，山东为锟律师事务所律师。
被告：王艳，女，1980年8月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：蔡全溪，山东名律律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙庆新，山东名律律师事务所律师。
原告杨玉冰诉被告王艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈祥勇独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨玉冰及其委托诉讼代理人吕为锟、被告王艳的委托诉讼代理人孙庆新到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨玉冰向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计145302元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年8月26日13时40分，在日照市丹阳路与海曲路十字路口，被告王艳驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车与杨玉冰驾驶的鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车发生交通事故，致两车受损，原告杨玉冰受伤。2016年10月9日，日照市公安局交通警察支队东港大队作出道路交通事故证明，认定现场无监控资料，部分事实无法查清。原告被送往日照市中医医院住院21天。经法医鉴定，原告之伤情构成两处十级伤残。鲁Ｌ×××××号牌小型轿车未投保交强险，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告王艳辩称：原告所诉与答辩人发生事故的时间、地点属实，但事故发生当时，答辩人系沿日照市丹阳路自南向北直行穿过与海曲路交叉路口，当行驶至路口停止线时，直行方向绿灯尚有六七秒，答辩人的车速为30KM/小时，此时原告驾驶摩托车快速闯红灯撞在了被告驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车的左前大灯处，并惯性掉落在鲁Ｌ×××××号牌小型轿车的前挡风玻璃处致左前大灯及挡风玻璃等处破损，造成答辩人各项损失4420元。答辩人遵守交通法规，对本次事故不应承担事故责任，日照市公安局交通警察支队东港大队却未对事故责任作出划分，请法庭依法认定。事故发生时间是2015年8月26日，根据原先的人身损害赔偿请求的诉讼时效1年，原告的诉讼请求已超过诉讼时效，请求法庭依法认定原告的诉讼时效，并依法驳回原告的诉讼请求。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月26日13时40分，在日照市丹阳路与海曲路十字路口，被告王艳驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车与杨玉冰驾驶的鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车发生交通事故，致两车受损，原告杨玉冰受伤。对于本次事故，日照市公安局交通警察支队东港大队经调查，于2015年9月11日向事故当事事人出具了日公交证字【2015】第222号道路交通事故证明：现场无监控资料，部分事实无法查清，未予认定事故责任。2015年9月15日，根据日公交证字【2015】第222号道路交通事故证明，原告杨玉冰向本院申请保全被告王艳驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车，本院以（2015）东民保字第575号民事裁定书保全了鲁Ｌ×××××号牌小型轿车。原告以日公交证字【2015】第222号道路交通事故证明没有认定被告王艳闯红灯、超速和左转弯，没有认定被告王艳负事故的全部责任或主要责任为由，还向日照市公安局交通警察支队申请复核，日照市公安局交通警察支队经复核，撤销了上述日公交证字【2015】第222号道路交通事故证明。2016年10月9日，日照市公安局交通警察支队东港大队又为本次事故出具了日公交证字【2015】第222-2号道路交通事故证明，仍证明：现场无监控资料，部分事实无法查清，未予认定事故责任。在2015年11月24日，2016年9月22日，交警部门先后两次委托山东交院交通司法鉴定中心和山东天弘司法鉴定所对于两事故车辆的车速进行了鉴定，鲁Ｌ×××××号牌小型轿车的车速在30公里/小时或者33-37公里/小时，鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车的车速无法鉴定。
另查明：鲁Ｌ×××××号牌小型轿车的所有人为被告王艳，该车没有保险。
又查明：原告受伤后两次住院治疗27天，主要诊断为右胫腓骨开放性粉碎性骨折、右小腿挫裂伤、右腓总神经损伤、右胫骨骨折术后内固定物物滞留等。2016年8月24日，原告之伤情经本院委托由原、被告双方共同选定的司法鉴定机构鉴定，构成两处十级伤残。原告自事故受伤后，自2015年、2016年、2017年、2018年一直处于检查治疗状态。
对于此次事故，原告主张其存在以下损失：1、医疗费43169.48元；2、住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）；3、护理费2700元（100元/天×27天）；4、误工费36400元（100元/天×364天，按城镇居民人均可支配收入标准主张）；5、交通费1000元；6、残疾赔偿金88293.60元（36789元×20年×12%）；7、鉴定费1600元；8、精神损害抚慰金3000元，以上合计178863.08元，超出交强险部分主张由被告按50%承担，共向被告主张145302元。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故证明、住院病历、日照市中医医院诊断证明书、用药清单、医疗费单据、法医鉴定费收费单据、山东交院交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书、山东天弘司法鉴定所鉴定意见书、山东金盾司法鉴定所鉴定意见书、事故现场照片、杨玉冰机动车驾驶证复印件、日照街道海安社区居民委员会出具的杨玉冰的居住证明、结婚证复印件、原告妻子尹德分的身份证复印件（住所地在海安居委金墩4巷5号）、城关十一村房场收款凭证、原告购房的房屋转让协议、房屋所有权证复印件、原告交纳水电费的单据、等证据在案为证。
本院认为，被告王艳驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车与杨玉冰驾驶的鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车发生交通事故，致两车受损，原告杨玉冰受伤属实，本院予以确认。根据现有证据无法确定事故双方的责任，原、被告均主张本次事故对方应承担全部或主要责任，事故系由对方造成，但均未有充分的证据，本院酌定由原告杨玉冰与被告王艳承担事故的同等责任。
关于本案的诉讼时效，本次事故的认定历经交警部门的复核、撤销与重作认定程序，历经原告伤情不间断的治疗、检查、鉴定及最后滞留物的取出，且原告早经诉讼保全进入了司法程序，原告的诉讼未超出诉讼时效。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按过错大小承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，故对于原告的损失，应先由被告王艳在交强险限额内予以赔偿。对于超出交强险限额的原告其他损失，由被告王艳按50%的事故责任比例予以赔偿。
对于原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费42538.48元，原告门诊收费票据中有三张其他费12元、26元、13元，因未写明具体的治疗项目和用药，本院不予以支持；原告其他医疗费有住院病历、日照市中医医院诊断证明书、用药清单、医疗费单据为证，予以确认，据此确认以上金额；2、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天），该项损失按50元/天计算，据此确认以上金额；3、护理费2700元（100元/天×27天），该项损失原告按100元/天计算，并不超出日照市相应的护工工资标准，予以确认，据此确认以上金额；4、误工费25000元（100元/天×250天），关于原告的误工时间，结合原告的伤情（腓总神经损伤）、治疗情况、《公安部人身损害误工期、护理器、营养期评定规范》的规定，确认为250天；原告提供的证据足以证实其系城镇居民，对于其该项损失可按山东省城镇居民人均可支配收入计算，原告主张100元/天并不超出以上标准，据此确认以上金额；5、交通费540元，考虑原告住院治疗，必然支出交通费用，本院为此酌定540元；6、残疾赔偿金88293.60元（36789元×20年×12%），司法鉴定意见书系经本院委托由原、被告双方共同选定的鉴定机构依法作出，被告虽对于该意见书有异议，要求重新鉴定，但未向本院提出足以推翻鉴定结论的证据、依据，对于司法鉴定意见书的证据效力应予以确认；原告提供的证据足以证实其系城镇居民，对于其该项损失可按2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元/年计算，据此确认以上金额；7、鉴定费1600元，有鉴定费票据为证，予以确认；8、精神损害抚慰金1000元，考虑原告在本次交通事故中致残，本院为此酌定1000元。
以上合计163022.08元，由被告王艳在相当于交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费2700元、误工费25000元、交通费540元、残疾赔偿金88293.60元，共计126533.60元。对于超出交强险限额的原告其他损失医疗费32538.48元、住院伙食补助费1350元、鉴定费1600元，共计35488.48元，由被告王艳按50%的事故责任比例赔偿原告17744元。另由被告王艳赔偿原告杨玉冰精神损害抚慰金1000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告王艳在相当于机动车交强险限额内赔偿原告杨玉冰医疗费10000元、护理费2700元、误工费25000元、交通费540元、残疾赔偿金88293.60元，共计126533.60元，于判决生效后十日内付清。
二、被告王艳赔偿原告杨玉冰医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计17744元，于判决生效后十日内付清。
三、被告王艳赔偿原告杨玉冰精神损害抚慰金1000元，于判决生效后十日内付清。
四、驳回原告杨玉冰本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3206元，减半收取1603元，保全费620元，由被告王艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 陈祥勇
二〇一八年四月二十五日
书记员 马 艳