.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市丰润区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）冀0208民初2086号原告：常文，男，1987年5月10日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：李东，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。被告：刘江畔，男，1988年1月20日出生，汉族，农民，住保定市唐县。被告：刘二江，男，1985年11月1日出生，汉族，农民，住保定市唐县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市肥乡经济开发区民生街中段庞大汽车园区6号。负责人：郑永强，该公司经理。委托诉讼代理人：李晶，该公司职员。被告：王继龙，男，1989年11月7日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：李栓，男，1994年5月2日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地：葫芦岛市龙岗区龙程街32号发达公寓A4、A5、A6号门市房。负责人：王洪军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海山，该公司职员。原告常文与被告刘江畔、刘二江、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、王继龙、李栓、中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。常文委托诉讼代理人李东、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托诉讼代理人李晶、中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司委托诉讼代理人王海山到庭参加诉讼，被告刘江畔、刘二江、王继龙、李栓经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常文向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费11103.68元、误工费10910.75元、护理费574.25元、住院伙食补助费500元、营养费250元、交通费600元，合计23938.68元。事实和理由：2017年1月22日22时18分许，刘江畔驾驶×××号福田牌轻型仓栅式货车沿京哈高速公路行驶至北京方向135KM+40M处时，与因故障停在应急车道的王继波驾驶的×××号轻型货车相刮撞，后×××号福田牌轻型仓栅式货车与车下王继波及原告相刮撞，同时又与王继龙驾驶的×××号小轿车相刮撞，造成王继波及原告常文受伤、车辆不同程度受损的交通事故。经河北省高速公路公安交通警察总队唐山支队玉田大队认定，刘江畔负事故的主要责任，王继波及王继龙共同负事故的次要责任，原告常文不负事故责任。事故发生后，原告被送到玉田县中医医院住院治疗，两天后转院至天津市宝坻区人民医院继续治疗3天。出院后医生建议休息90天。刘江畔驾驶的×××号货车所有人为刘二江，该车在安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险和50万元商业三者险；王继龙驾驶的×××号小轿车所有人为李栓，该车在中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了交强险。刘江畔、刘二江、王继龙、李栓均未提出答辩意见。安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称：×××号机动车在我公司投保了交强险和50万元商业三者险并附不计免赔，在核实驾驶员驾驶证、行驶证等合法有效的前提下，并且无法定免责情形，在保险限额内赔偿原告合理合法损失。原告常文在×××号小轿车之外，其损失应由三家保险公司共同承担。诉讼费不属于保险理赔范围。中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司辩称：×××号小轿车在发生事故后未向我公司报案，不能证明事故车辆是我公司承保车辆，因此对于原告的主张不承担赔偿责任。事故记载原告身体没有与×××号小轿车相接触，而且是乘坐该车到达的事故地点，原告身份属于本车上人员，不属于交强险赔偿范围。本案经审理认定事实如下：2017年1月22日晚，王继波驾驶的×××号轻型货车在行驶至京哈高速公路北京方向135KM+40M处时发生故障，停在应急车道内；后王继龙驾驶×××号小轿车与常文赶到事故地点停在前方应急车道内。22时18分，刘江畔驾驶×××号轻型货车行驶至该地点时，先与停在应急车道的×××号轻型货车相刮撞，后与车下的王继波、常文相刮撞，又与×××号小轿车相刮撞，造成王继波及常文受伤、三车不同程度受损的交通事故。经河北省高速公路公安交通警察总队唐山支队玉田大队认定：刘江畔未确保安全驾驶负事故的主要责任，王继波驾驶机动车在高速公路上发生故障未按规定设置警告标志、王继龙驾驶机动车非紧急情况在高速公路应急车道上停车共同承担事故的次要责任，常文无责任。王继波驾驶的×××号轻型货车所有人为王继波；王继龙驾驶的×××号小轿车所有人为李栓，该车在中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司投保了商业三者险，本次事故发生在保险期间；刘江畔驾驶的×××号轻型货车所有人为刘二江，该车在安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间。常文受伤后，被送到河北省玉田县中医医院住院治疗，医生诊断为右侧腹股沟处外伤血肿、阴囊皮肤裂伤、腰部软组织损伤、左侧6-7肋骨骨折，2017年1月25日下午出院；2017年1月26日上午又住进天津市宝坻区人民医院继续住院治疗，医生诊断增加左肺挫伤，又住院治疗3天，常文共开支医疗费11103.68元。常文出院后医生开具4份诊断证明书建议休息至4月30日。上述事实，有常文提交的道理交通事故认定书，王继波、王继龙、刘江畔驾驶证，刘二江、李栓车行驶证，×××号小轿车保单复印件，常文住院病案、诊断证明书、医疗费票据，本院（2017）冀0208民初4291号民事判决书等证据证实。本院认为，本案交通事故系被告刘江畔、王继龙及案外人王继波共同违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定造成，对公安交通管理机关认定被告刘江畔、王继龙及案外人王继波各自承担事故相应责任的道路交通事故认定书本院予以采信。因原告常文系在车下被撞伤，且非本案事故机动车的驾驶员，相对于承担事故责任的三方车辆均属于第三者，故原告常文因本次事故造成的各项合理损失由负事故责任的三方予以赔偿，依据事故责任划分，原告常文在交强险理赔限额以外的损失，由被告刘江畔赔偿70%，被告王继龙赔偿15%，案外人王继波赔偿15%；本案被告刘江畔、王继龙驾驶的机动车均投保有交强险和三者险，原告常文的损失属于保险理赔范围内的由保险公司代为赔付。原告常文要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；原告常文为天津市宝坻区人，住院伙食补助费每天给付100元，合计500元，误工费、护理费均按河北省居民服务业标准每天102.33元给付，误工期95天符合公安部人身损害误工期、护理期、营养期肋骨骨折评定标准，交通费本院酌定给付400元，请求赔偿营养费没有相关证据，本院不予支持。综上，原告常文因本次交通事故造成的损失有：医疗费11103.68元、住院伙食补助费500元、误工费9721.35元（95天，每天102.33元）、护理费511.65元（5天，每天102.33元）、交通费400元，合计22236.68元。原告常文上述损失均属于交强险赔偿范围，且与本次事故同一伤者王继波损失相加后并不超出交强险各分项赔偿限额，故原告常文的上述损失由事故三方车辆的交强险承保公司各赔付三分之一，即7412.22元。被告刘江畔、刘二江、王继龙、李栓不再承担赔偿责任。×××号小轿车为本案事故车辆有公安交通管理机关认定，中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司提出的答辩意见与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险赔付限额内赔付原告常文各项损失7412.22元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险赔付限额内赔付原告常文各项损失7412.22元。三、其他不予支持。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，原告常文负担50元、被告刘江畔负担50元、被告王继龙负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员陆左刚二〇一八年六月七日书记员ＸＸ