福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第3632号
原告汤丹铭，男，1964年3月16日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
委托代理人谢松华，福建路远律师事务所律师。
被告漳平市万丰水电有限公司，住所地福建省漳平市拱桥镇新安街。
法定代表人李明霞，执行董事。
被告林达云，男，1964年4月14日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被告龙岩九云丰电力集团有限公司，住所地龙岩市新罗区东城东宝登高东路东段69号1幢2楼。
法定代表人林达云，执行董事。
委托代理人卢欣昌，福建江西章贡律师事务所律师。
原告汤丹铭诉被告龙岩九云丰电力集团有限公司、林达云、漳平市万丰水电有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢松华，被告龙岩九云丰电力集团有限公司的委托代理人卢欣昌到庭参加诉讼，被告林达云、漳平市万丰水电有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告汤丹铭诉称，2011年9月1日，原告与被告林达云、漳平市万丰水电有限公司对之前的借款、货款转借款进行结算，并达成《协议书》，主要约定：原告（甲方）应被告林达云、漳平市万丰水电有限公司（乙方）要求，同意借给乙方2351100元；借款时间从2011年9月1日开始；按月利率1.5%计息，每月30日前需付息35266.5元，利息最迟不得拖延一个月，否则罚息500元∕月；从2012年1月份起，每月归还本金50000元。被告龙岩九云丰电力集团有限公司同意以公司资产为借款提供保证担保。同日，被告龙岩九云丰电力集团有限公司向原告出具收款收据一张。之后，被告林达云、漳平市万丰水电有限公司未按约履行还本付息义务。被告龙岩九云丰电力集团有限公司亦未履行担保义务。为此，原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告林达云、漳平市万丰水电有限公司偿还原告借款本金2351100元，并支付该款利息（从2011年9月1日起至款清之日止，按月利率1.5%计算）；2、被告林达云、漳平市万丰水电有限公司支付逾期罚息（从2011年11月1日起至款清之日止，500元∕月）；3、被告龙岩九云丰电力集团有限公司对被告林达云、漳平市万丰水电有限公司上述还本付息义务承担连带偿还责任。
被告漳平市万丰水电有限公司辩称，1、原告所主张的《协议书》并没有生效。原告只提供收款收据并不能证实原告已支付了出借款项，且《协议书》中第五条约定：丙方、乙方须向甲方提供企业经营资质的有关原件的复印件作为借款凭证，但原告方未提交乙方、丙方完整有效的企业经营资质证明，故借款手续不完全；2、原告所主张的出借的款项不真实。对林达云的身份有异议，林达云是作为法定代表人还是担保人、借款人，情况不明。被告认为诉争的借款是原告与林达云之间的借贷纠纷，与被告无关。原告所述的借款事实不真实，是原告与林达云之间恶意串通，属虚假诉讼。故请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。
被告龙岩九云丰电力集团有限公司辩称，1、林达云在签订《协议书》时是两个被告公司的法定代表人，并不是本案的借款人；2、对《协议书》的借款数额无异议。但借款是以前借款本金180万元和利息的结转，没有货款；3、福建省高级人民法院已经指定龙岩市中级人民法院对两个被告公司等水电公司进行破产重整，建议中止审理本案。
被告林达云经本院依法送达应诉通知书、举证通知书、原告诉状副本及举证材料后，未向本院递交答辩状。
经审理查明，2011年9月1日，原告汤丹铭（甲方）、被告漳平市万丰水电有限公司（林达云）（乙方）与被告龙岩九云丰电力集团有限公司（林达云）（丙方）签订一份《协议书》，主要约定：1、甲方应乙方要求同意借给乙方2351100元，借款时间从2011年9月1日开始；2、乙方向甲方借款，按月利率1.5%计息，每月30日前需付息35266.5元，利息最迟不得拖延一个月，否则罚息500元；3、从2012年1月份起，乙方每月归还甲方借款本金50000元；4、丙方同意以公司资产为乙方借款提供全额保证担保，若乙方无法按时支付甲方本息，由丙方按约负责偿还；5、乙方和丙方需向甲方提供企业经营资质的有关原件的复印件作为借款凭证；6、本协议一式叁份，甲、乙、丙三方各执一份（2009年6月1日林达云与汤丹铭签订的协议作废）。被告林达云在《协议书》落款“乙方：漳平市万丰水电有限公司（林达云）”后及“丙方：龙岩九云丰电力集团有限公司（林达云）”后均签名。同日，被告龙岩九云丰电力集团有限公司向原告出具了一份收款收据，其上主要载明：“缴款单位：汤丹铭，款项内容：收到向汤丹铭借款（附协议书）”。2015年4月28日，原告汤丹铭向本院提起诉讼，请求判如所请。
另查明，2011年期间，被告林达云系被告漳平市万丰水电有限公司和被告龙岩九云丰电力集团有限公司的法定代表人。
上述事实，有原告汤丹铭提供的《协议书》、收款收据、两被告公司的营业执照以及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案争议焦点一在于被告林达云在《协议书》上签字的行为，是作为共同借款人的行为，还是作为两被告公司的法定代表人的职务行为。本案中，被告林达云的行为可认定为职务行为。理由是从《协议书》的内容看，落款处注明“乙方：漳平市万丰水电有限公司（林达云）”，“丙方：龙岩九云丰电力集团有限公司（林达云）”。两被告公司均在落款处加盖公章，而当时被告林达云作为两被告公司的法定代表人，其在两被告公司名称后签字的行为不具有独立性，应认定为职务行为。本案争议焦点二在于借款本金的数额。本案中，原告主张诉争的借款是原、被告对之前借款本息、货款等结算后将利息计入后期借款本金而重新确认的。对此，被告龙岩九云丰电力集团有限公司虽不认可原告主张存在货款的说法，但对《协议书》所确定的2351100元的本金数额无异议，故可认定诉争的借款本金为2351100元。此外，被告龙岩九云丰电力集团有限公司为被告漳平市万丰水电有限公司向原告的借款本息提供担保，故原告诉请被告龙岩九云丰电力集团有限公司对本案讼争借款本息承担连带清偿责任，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告龙岩九云丰电力集团有限公司承担保证责任后，有权向被告漳平市万丰水电有限公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告漳平市万丰水电有限公司应于本判决生效之日起二十日内返还原告汤丹铭借款本金2351100元，一并支付利息、罚息（计算方式：1、利息：以2351100元为本金，从2011年9月1日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按月利率1.5%计算；2、罚息：从2011年11月1日起至本判决指定的履行期限届满之日止，500元∕月）。
二、被告龙岩九云丰电力集团有限公司应对被告漳平市万丰水电有限公司上述判决主文所确定的还款义务承担连带清偿责任。
三、被告龙岩九云丰电力集团有限公司担保证责任后，有权向被告漳平市万丰水电有限公司追偿。
四、驳回原告汤丹铭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费38191元，由原告汤丹铭负担191元，由被告漳平市万丰水电有限公司、龙岩九云丰电力集团有限公司共同负担38000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 谢 兰 兰
人民陪审员 吴 湧 强
人民陪审员 方 九 华
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 黄嫔（代）
附：
一、主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。