广东省汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0513民初1454号
原告：黄奕通，男，汉族，住址汕头市潮阳区，
委托诉讼代理人：陈少僩，广东东沙律师事务所律师。
被告：陈丽虹，女，汉族，住址汕头市潮阳区，
被告：陈创生，男，汉族，住址汕头市潮阳区，
被告：朱滨杰，男，1汉族，住址汕头市潮阳区，
原告黄奕通与被告陈丽虹、陈创生、朱滨杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄奕通的委托诉讼代理人陈少僩到庭参加诉讼，被告陈丽虹、陈创生、朱滨杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄奕通向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈丽虹、陈创生共同归还原告借款5万元及利息和违约金（从2015年6月12日起按每月2﹪计至被告还清全部借款之日止）；2.判令被告朱滨杰对被告陈丽虹、陈创生的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2015年6月12日原告与被告陈丽虹签订《借款合同》，以资金周转困难为由向原告借款现金伍万元，借款期限三个月，利息每月3﹪，被告朱滨杰为上述借款提供保证，保证期间至借款本息还清之日止。被告陈丽虹与陈创生是夫妻关系，借款发生于夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务，两被告应共同归还。借款期限届满后，被告陈丽虹、陈创生并没有履行还款义务，被告朱滨杰也没有履行保证责任，三被告的行为均已构成违约。原告遂起诉提出上述诉讼请求。
被告陈丽虹、陈创生、朱滨杰没有答辩也没有提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年6月12日原告黄奕通与被告陈丽虹签订了《借款合同》，约定：原告现金交付被告陈丽虹借款5万元；借款期限自2015年6月12日至同年9月11日；借期内月利率3%、逾期还款月利率4%，如不能按时足额支付该利息，应按所拖欠利息每月150%的比例计付违约金。被告朱滨杰自愿为上述借款债务提供连带责任保证，保证期限至借款本息还清之日止。借款期限届满至今，因三被告未归还本息，致讼。
另查明，被告陈丽虹和陈创生系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间。
上述事实有原告身份证、被告陈丽虹、朱滨杰的身份证复印件、三被告的人口信息查询表、借款合同、证明及本案庭审笔录材料在卷证实，足以认定。
本院认为，债务应当清偿，原告主张被告陈丽虹向其借款5万元并提供了被告陈丽虹签名的借款合同为凭，事实清楚，证据充分。该借款是双方当事人真实意思表示，行为合法有效。现原告主张被告陈丽虹归还借款本息，部分于法有据，应予支持。借款合同约定了逾期利率及违约金，该项约定总计超过了年利率24%，现原告选择按月2%计算逾期利息及违约金，不违反法律的规定，本院依法予以照准。上述借款发生在被告陈丽虹与被告陈创生婚姻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务，两被告应共同偿还。被告朱滨杰为上述借款提供连带责任担保，保证行为合法有效；约定保证期间至借款本息还清之日，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，本案保证期为主债务履行期届满之日起二年即至2017年9月12日止，现原告在2017年8月23日向本院起诉主张被告朱滨杰承担保证责任于法有据，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释二》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告陈丽虹、陈创生应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告黄奕通借款50000元及利息和违约金（按月利率2%计算，从2015年6月12日计至全款实际还清之日）；
二、被告朱滨杰对上述债务向原告承担连带清偿责任。
被告陈丽虹、陈创生如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元、公告费2000元，共3050元，由被告陈丽虹、陈创生、朱滨杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省
汕头市中级人民法院。
审 判 长 陈桂生
审 判 员 马兴裕
人民陪审员 林金俊
二〇一八年二月八日
书 记 员 彭耿涛
（附相关法律条文）
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释二》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。