山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0921民初505号原告：中国农业银行股份有限公司宁阳县支行，住所地宁阳县北关路427号。法定代表人：李宗旺，职务行长。委托诉讼代理人：吴新胜，男，中国农业银行股份有限公司宁阳县支行工作人员。委托诉讼代理人：胡硕政，男，中国农业银行股份有限公司宁阳县支行工作人员。被告：岳义杰，男，1967年8月2日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：宁廷菊，女，1967年3月7日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：高广磊，男，1985年10月4日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：宋文凯，宁阳华丰法律服务所法律工作者。原告中国农业银行股份有限公司宁阳县支行（以下简称农行宁阳县支行）与被告岳义杰、宁廷菊、高广磊金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行宁阳县支行的委托诉讼代理人吴新胜，被告高广磊及其委托诉讼代理人宋文凯到庭参加诉讼，被告岳义杰、宁廷菊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行宁阳县支行向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还原告贷款本金45401.81元及利息；被告岳义杰、宁廷菊为夫妻关系应承担还款责任，被告高广磊为担保人应承担连带担保责任；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年8月12日被告向原告申请农户贷款5万元，并由高广磊担保，2014年8月12日签订农户贷款借款合同，借款金额（可循环借款金额度）人民币5万元，授信期限3年，在授信额度内可循环使用，且单笔最长不超过1年。2014年8月12日，原告向被告发放一笔农户贷款5万元，期限一年，2015年8月11日到期已归还。2015年8月13日发放5万元，2016年8月12日到期已归还。2016年8月17日发放5万元，2017年8月12日到期未还清，利率执行6%上浮50%，执行9%，超期在执行利率上上浮50%，执行13.5%。贷款到期后原告多次向被告催要，2017年8月25日至2017年10月25日分三次扣划4598.19元，要求他们履行责任，立即偿还原告全部贷款本息，但被告一直以种种理由拖欠不还，截至2017年10月30日尚欠借款本金45401.81元及利息，已严重侵害了原告的合法权益。为保障原告正当合法财产权益，特申请人民法院依法判决，要求被告立即偿还原告贷款本金45401.81元及利息，并承担本案一切诉讼费用。被告岳义杰、宁廷菊未答辩。被告高广磊辩称，担保属实，但是担保只是2014年8月12日的借款5万元。因该借款已于2015年8月11日偿还，担保责任已终止结束。在原告诉状中原告于2015年8月13日发放贷款5万元及2016年8月17日发放贷款5万元，原告未向被告高广磊告知两次借款的用途及是否需要担保人签字的担保义务，被告岳义杰也未向高广磊告知，在被告高广磊不知情也未参与，更未在原告处签过任何贷款担保手续及签章行为的情况下发放的。这两次放款系原告与被告岳义杰两方行为所致，与被告高广磊无任何责任，被告高广磊不同意承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告农行宁阳县支行为证明自己的主张向本院提交如下证据：证一、被告岳义杰、宁廷菊、高广磊的身份证复印件、三被告常住人口登记卡索引表和常住人口登记卡复印件，证实三被告的身份并证实被告岳义杰与被告宁廷菊系夫妻关系。证二、2014年7月14日农户小额贷款业务申请表复印件一份，证明被告岳义杰作为借款人，被告高广磊作为担保人向原告申请贷款5万元，被告宁廷菊作为借款人的配偶亦签字确认。证三、2014年7月14日保证担保承诺书复印件一份，被告高广磊作为担保人签字并摁手印，证明被告高广磊自愿作为借款人岳义杰的保证担保人，自愿对贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，保证期间为借款合同生效之日起至每笔借款到期后的两年。证四、2014年8月12日农户贷款借款合同复印件一份，原告加盖了单位公章，负责人孔令果并签字，被告岳义杰作为借款人签字并摁手印，被告高广磊作为担保人签字并摁手印。证五、被告岳义杰农行卡流水复印件一份，证明借款5万元已于2016年8月17日打入被告账户中。证六、借款凭证复印件两份，证明2016年8月17日向被告岳义杰发放贷款5万元，借款日期为2016年8月17日，到期日期为2017年8月12日，执行利率为6.525%，逾期利率为9.7875%。证七、被告岳义杰贷款还款明细信息一份，证明2017年8月25日被告岳义杰曾偿还本金679.63元，利息1419.53元，罚息163.12元；2017年9月25日曾偿还本金1775.5元，罚息415.68元；2017年10月25日曾偿还本金2143.06元，罚息387.79元。证八、2016年8月15日被告岳义杰向原告递交的借款申请书一份，证明2014年8月12日原告对被告岳义杰授信5万元，期限三年，已循环使用过2年，于2015年8月13日借款5万元，2016年8月12日到期，已还清本息，因急需购进饲料，向原告再申请贷款5万元，期限12个月。证九、2016年8月15日被告岳义杰向原告递交的借款用途声明一份，证明被告岳义杰声明借款用于购买饲料，保证用途真实，专款专用。证十、挂失申请业务凭证一份，证明被告岳义杰曾于2017年7月18日对其卡号为62×××18的农行卡申请挂失，补发卡号为62×××77。经质证，被告高广磊对证一、证三、证四真实性无异议，主张借款合同中被告高广磊在担保人处签字摁手印属实，借款人签字是否属实不清楚；对证二，被告高广磊主张担保人处赵丽丽的签字不是本人所签，原告在签订业务申请表时存在造假行为；对证五，被告高广磊主张岳义杰的签字与借款合同中的签字不同，真实性存在异议；对证六、证七，被告高广磊主张因被告岳义杰未到庭，真实性及效力无法确定。被告高广磊对证八、证九、证十的真实性无异议。被告高广磊要求原告提供2014年8月12日、2015年8月13日及2016年8月17日每笔贷款借款申请人提供的借款申请书、原告审核确认书及发放贷款时借款人收到贷款的凭证。原告主张赵丽丽不是本案当事人，她的签字与本案无关，被告高广磊的担保属实；证六为贷款发放的凭据。以上原告举证的证据复印件本院均已与原件核对，复印件均与原件一致，原件现均由原告存档。经审查，以上证据均来源合法，证据真实且与本案有关联，本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告岳义杰、宁廷菊系夫妻关系，2014年7月14日，被告岳义杰作为申请人向原告农行宁阳县支行递交农户小额贷款业务申请表，载明：贷款额度为5万元；贷款期限为3年；贷款用途为购饲料；担保方式为自然人保证；担保人名称为高广磊；贷款方式为可循环自助贷款方式；还款方式为利随本清。被告岳义杰作为申请人在以上申请表上签字并摁手印，被告宁廷菊作为申请人配偶亦在申请表上签字并摁手印，被告高广磊作为保证人在申请表上签字并摁手印。同日被告高广磊作为担保人向原告农行宁阳县支行递交保证担保承诺书，载明：借款人为岳义杰；借款金额为5万元；期限3年；本人作为借款人的保证担保人，承诺当借款人不按期偿还上述贷款本息时，本人愿承担偿还贷款本息及相关费用的连带清偿责任，保证期间为借款合同生效之日起至每笔借款到期后的两年。被告高广磊作为担保人在以上保证担保承诺书上签字并摁手印。2014年8月12日，原告农行宁阳县支行作为贷款人，被告岳义杰作为借款人，被告高广磊作为担保人，三方签订农户贷款借款合同，原告在该合同贷款人处加盖单位印章，负责人孔令果签字，被告岳义杰在合同借款人处签字并摁手印，被告高广磊在合同担保人处签字，该合同约定：借款金额（可循环借款额度）为5万元；用款方式为可循环方式，额度有效期自2014年8月12日起至2017年8月11日止，借款人可在5万元可循环借款额度内向贷款人申请贷款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不超过额度有效期，借款人每笔用信均须向贷款人申请并经审核确认；借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%确定；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；担保为最高额担保，方式为最高额保证担保，担保的债务最高额为75000元；担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的延迟履行债务利息和延迟履行金，以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；发生本合同项下任一笔借款的期限届满，贷款人未受足额清偿的情形时，贷款人有权要求承担担保责任，有权行使担保物权；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾收罚息，直至本息清偿为止；本合同自各方签字或者盖章之日起生效。2016年8月15日被告岳义杰曾向原告递交书面借款申请书，申请贷款5万元。2016年8月17日，原告按合同约定向被告岳义杰发放贷款5万元，到期日期为2017年8月12日，执行利率为6.525%，逾期利率为9.7875%。2017年8月14日被告岳义杰曾偿付原告借款利息1852.03元，2017年8月25日，被告岳义杰曾偿还借款本金679.63元，利息1419.53元，罚息163.12元；2017年9月25日曾偿还本金1775.5元，罚息415.68元；2017年10月25日曾偿还本金2143.06元，罚息387.79元，剩余借款本息经原告催要未偿还，致原告于2018年1月24日诉至本院，要求被告岳义杰、宁廷菊偿付贷款本金45401.81元及利息（其中本金5万元，从2016年8月17日始至2017年8月12日止按合同约定的年利率6.525%计算；本金5万元，从2017年8月13日始至2017年8月25日止按合同约定的逾期利率年利率9.7875%计算；本金49320.37元，从2017年8月26日始至2017年9月25日止按合同约定的逾期利率年利率9.7875%计算；本金47544.87元，从2017年9月26日始至2017年10月25日止按合同约定的逾期利率年利率9.7875%计算；本金45401.81元，从2017年10月26日始至贷款偿还清之日止按年利率9.7875%计算），被告高广磊承担连带担保责任，并要求被告承担本案诉讼费用。本院认为，被告岳义杰与原告农行宁阳县支行签订借款合同，向原告借款5万元，借款合同依法成立并生效，被告岳义杰依法应按合同约定履行义务，被告岳义杰未按合同约定偿付原告借款本息，依法应负偿付原告下欠借款本息的责任，被告宁廷菊与被告岳义杰系夫妻关系，被告岳义杰向原告借款发生于被告岳义杰、宁廷菊夫妻关系存续期间，借款用途为购饲料，系用于夫妻共同生活且申请借款时宁廷菊作为借款申请人配偶亦在农户小额贷款业务申请表上签字，对该借款知情，该借款依法应视为夫妻共同债务由被告岳义杰、宁廷菊共同承担清偿责任，原告要求被告岳义杰、宁廷菊共同偿付下欠借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告高广磊对被告岳义杰向原告借款提供担保，并约定保证方式为连带责任保证，被告高广磊向原告递交的保证担保承诺书明确载明贷款金额5万元，期限三年，被告高广磊并承诺当借款人不按期偿还上述贷款本息时，本人对每笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任；借款合同明确约定用款方式为可循环方式，期限自2014年8月12日至2017年8月11日，还明确约定发生本合同项下任一笔借款的期限届满，贷款人未受足额清偿的情形时，贷款人有权要求承担担保责任，有权行使担保物权。综上，被告高广磊依法应按合同约定对被告岳义杰、宁廷菊偿付原告下欠借款本息承担连带清偿责任，原告要求被告高广磊承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告高广磊承担保证责任后，有权向被告岳义杰、宁廷菊追偿。被告高广磊关于不应承担担保责任的抗辩主张不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告岳义杰、宁廷菊偿付原告中国农业银行股份有限公司宁阳县支行借款本金45401.81元并支付利息（其中本金5万元，从2016年8月17日始至2017年8月12日止按合同约定的年利率6.525%计算；本金5万元，从2017年8月13日始至2017年8月25日止按合同约定的逾期利率年利率9.7875%计算；本金49320.37元，从2017年8月26日始至2017年9月25日止按合同约定的逾期利率年利率9.7875%计算；本金47544.87元，从2017年9月26日始至2017年10月25日止按合同约定的逾期利率年利率9.7875%计算；本金45401.81元，从2017年10月26日始至贷款偿还清之日止按年利率9.7875%计算，扣除被告已支付原告的利息、罚息4238.15元）；二、被告高广磊对被告岳义杰、宁廷菊偿付原告中国农业银行股份有限公司宁阳县支行以上借款本息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926.00元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  张朝阳人民陪审员  宿正文人民陪审员  王仕芳二〇一八年四月二十六日书 记 员  魏丽园