广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0102民初4303号
原告：谢延军，男，汉族，1969年11月18日出生，住南宁市。
委托代理人：林石寿，南宁康誉物流有限公司职员。
委托代理人：伍云亮，南宁康誉物流有限公司职员。
被告：简佩球，男，汉族，1969年11月9日出生，住广西贵港市港北区。
原告谢延军与被告简佩球民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法组成由审判员农慧兰担任审判长，人民陪审员肖楠、张惠参加的合议庭，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告谢延军的委托代理人林石寿到庭参加诉讼。被告简佩球经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢延军向本院提出诉讼请求:一、被告偿还原告自2016年9月至2017年3月本息120118.04元，及逾期违约金11516.62元；二、解除原、被告签订的《借款合同》，并一次性偿还原告借款2017年4月至2018年7月的本金及利息252002.73元；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2016年7月26日，被告由于资金周转不足向原告借款353000元用于购买桂Ａ×××××号重型半挂牵引车和桂Ａ×××××重型罐式半挂车，双方于2016年7月26日签订《借款合同》，并作出《还款计划表》，约定被告每月还款本金14708.33元及相应的利息，还款期限为2016年8月21日起至2018年7月21日止。被告从2016年9月至2017年3月，无故拖欠本金及利息未付。原告多次与被告协商要求被告按约定还款，但被告均推脱未还。原告认为，被告的行为已经严重损害了原告的合法权益，根据《借款合同》第八条约定，因被告连续两个月或累计三个月没有按时还款的，原告有权宣布本合同的借款提前到期，有权要求被告一次性偿还借款及利息，被告的行为已构成严重违约，因此原告有权提出提前解除合同，并提出前述诉讼请求。
被告简佩球未进行答辩，亦未提交证据。
原告方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月26日，原告（甲方、出借人）与被告（乙方、借款人）签订《借款合同》，约定：因乙方购买货车从事运输经营，需要向甲方借款购买车辆，乙方向甲方借款353000元，借款期限2年，从2016年8月21日至2018年7月21日；合同第六条约定还款方式按合同附件的《还款计划表》，如逾期，除支付应付款项外，乙方按欠款总额的1‰日向甲方支付延期履行违约金；乙方自愿用桂Ａ×××××、桂Ａ×××××号车辆为还款提供抵押担保；合同第八条第（二）款约定：“出现以下情形的，合同解除和终止，甲方有权宣布本合同下的借款提前到期，有权要求乙方一次性偿还本金及利息而无需为正当行使上述权利所引起的任何损失负责。1、乙方连续2个月或累计三个月没有按时还款的……。”该合同中“丙方（见证方）”处留空白，该合同还对其他事项进行了约定。合同附件《还款计划表》载明还款方式为：自2016年8月21日起至2018年7月21日，每月等额偿还本金14708.33元，利息以剩余未还本金为基数，按年利率8%计算，截至2018年7月21日，共应偿还本金353000元，利息36770.83元。签订《借款合同》当日，原告以银行转账方式向被告支付353000元借款。借款后，被告按《还款计划表》偿还本金及利息至2016年8月21日，此后未继续偿还。由于被告至今未还清借款，原告遂诉至本院，并提出前述诉讼请求。
以上事实，有《借款合同》、《还款计划表》、银行转账凭证及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告经本院合法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。
关于本金。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，举证责任的一般原则是由提出主张的当事人举证。原告提交的《借款合同》明确了借款金额、借款期限等内容，同时银行转账凭证可证实原告向被告转账支付借款，被告对此未提出异议，本院对原告主张已实际交付353000元借款的事实予以采信。由于被告自2016年8月21日起未再偿还借款，根据《借款合同》第八条第（二）款的约定，原告有权解除合同并提前收回借款本金。原告诉请被告偿还自借款欠付之日即2016年9月至借款到期之日即2018年7月的借款本金共计338291.67元，实际上即为主张提前收回剩余本金，本院予以支持。
关于利息和违约金。原告于2017年7月5日向本院起诉请求解除《借款合同》，此时被告已逾期还款，构成违约，原告有权主张自借款之日起至解除合同之日即起诉之日止的借款利息和逾期还款的违约金。至于原告主张的解除合同之日起至2018年4月12日期间的应付利息，根据《借款合同》第八条第（二）款的约定，本案中，原告有权提前要求被告偿还本金及利息，但基于借款期限未届满、原告提前要求收回本金、被告未确定借款偿还时间的事实，原告诉请剩余借款期限的借款利息并非借款产生的实际孳息，而是签订《借款合同》时双方均能预见到的原告应取得的利益，对原告而言是利息损失，由于被告违约导致合同解除，原告有权向被告主张利息损失，原告主张剩余借款期限的借款利息，符合《还款计划表》的约定，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，债权人一并主张利息和违约金的，总额不应超过按年利率24%计算的数额。现原告诉请被告偿还2016年9月至2018年7月的借款利息及利息损失33829.18元、2016年9月至2017年3月的逾期违约金11516.62元，经本院核算未超过以尚欠借款本金为基数、按年利率24%从2016年9月计至2018年7月的计算标准，故本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告谢延军与被告简佩球于2016年7月26日签订的《借款合同》；
二、被告简佩球向原告谢延军偿还剩余借款本金338291.67元；
三、被告简佩球向原告谢延军支付2016年9月至2018年7月的借款利息及利息损失33829.18元；
四、被告简佩球向原告谢延军赔偿2016年9月至2017年3月的逾期违约金11516.62元。
案件受理费7054元，财产保全费2438元，公告费350元，由被告简佩球负担。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 农慧兰
二〇一七年十一月十三日
书记员 宁文惠
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。