四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜宾民初字第1584号
原告：陈文友。
委托代理人：林顺虎，四川酒都律师事务所律师。
被告：蒋发旺。
被告：刘晓华。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。
代表人：廖荣波，总经理。
委托代理人：赵宇，公司员工。
本院于2015年3月19日立案受理原告陈文友诉被告蒋发旺、刘晓华、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，诉讼中，原告陈文友自愿放弃对李勇的诉讼请求。依法由审判员游治斌适用简易程序于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告陈文友的委托代理人林顺虎、被告蒋发旺、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司的委托代理人赵宇到庭参加诉讼。被告刘晓华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈文友诉称：2014年10月19日10时15分，蒋发旺驾驶刘晓华所有的川QD11**号小型普通客车与李勇驾驶并搭乘陈文友的正在左转弯的无牌电动车侧面相撞，致陈文友受伤和两车受损。宜宾县公安局交通管理大队认定李勇与蒋发旺负事故同等责任。原告起诉请求判令被告赔偿残疾赔偿金24381元／年×20年×30%=146286元、误工费24381元／年÷365天／年×199天=13292.60元、护理费80元／天×36天=2680元、住院伙食补助费20元／天×36天=720元、住院医疗费24347.42元、续医费6000元、精神抚慰金4500元、鉴定费1300元、交通费400元，合计199526.02元中的159763元。
被告蒋发旺辩称：属于正常行驶未违反交通规则，不负事故责任。赔偿项目缺乏事实依据和法律依据。垫付的3000元医疗费和自己车辆维修费希望在该案中一并解决。
被告刘晓华未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司辩称：残疾赔偿金应按照2014年的赔偿标准。医疗费中应扣除非基本医疗保险部分15%。误工费、护理费认可50元／天、住院伙食补助费15元／天。交通费酌情考虑。鉴定费不属保险赔偿范围。
经审理查明：2014年10月19日10时15分，蒋发旺驾驶川QD11**号小型普通客车沿宜屏快速路往屏山方向行驶，行至21km＋900m处与李勇驾驶并搭乘陈文友的正在左转弯的无牌电动车侧面相撞，致李勇、陈文友受伤和两车受损的交通事故。川QD11**号车经鉴定制动系统性能符合要求，无牌电动车经鉴定系机动车类中的两轮摩托车。宜宾县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定李勇无证驾驶机动车且转弯时未开启转向灯负事故同等责任，蒋发旺驾驶机动车在容易发生危险路段未降低行驶速度负事故同等责任，陈文友不负事故责任。陈文友受伤后，经屏山县人民医院诊断为寰椎骨折、顶部头皮、左手、外踝挫擦裂伤，住院5天于2014年10月24日转宜宾市第二人民医院住院治疗，诊断为环椎爆裂性骨折、头部挫裂伤清创缝合术后感染潜伏期、头部皮瓣循环障碍，住院31天于2014年11月24日出院，出院医嘱头颈胸石膏固定约3月且避免颈项部剧烈活动及负重、每月专科门诊一次至骨折愈合等。屏山县人民医院产生医疗费6190.34元，宜宾市第二人民医院产生医疗费18157.08元，其中，蒋发旺垫支医疗费3000元，其余医疗费由原告方支付。审理中，陈文友申请对伤残等级、后续医疗费进行鉴定。四川中证法医学司法鉴定所受本院委托于2015年5月5日对陈文友进行了检验并作出法医学鉴定意见书，鉴定陈文友因交通事故致环椎爆裂性骨折，遗留颈部活动度丧失67%评定为八级伤残，行康复治疗和定期复查需后续医疗费6000元。陈文友支付了鉴定费1300元。庭审中，陈文友赔偿蒋发旺川QD11**号车修理费1000元。
另查明，陈文友于2013年10月因屏山县城征地转为城镇居民，系李勇之母。川QD11**号车登记所有人是刘晓华，蒋发旺是借用人，该车在中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额30万元）及不计免赔。事故发生在保险期限内。保险公司已在交强险中赔偿李勇3555元。
上述事实，有原告提供的身份证、户口簿、事故认定书、保险单、住院病历、鉴定意见书、发票，以及当事人在庭审中的陈述等证据证实。
本院认为：被告蒋发旺驾驶川QD11**号车在容易发生危险路段未降低行驶速度与李勇无证驾驶、转弯时未开启转向灯的电动车相撞，致电动车搭乘人陈文友受伤和两车受损的事实存在，公安交通管理部门作出蒋发旺与李勇负事故同等责任的认定适当，本院予以确认。因被告未提供证据证明交通事故责任认定违反法律规定，被告蒋发旺对不负事故责任的意见应承担举证不能的责任。川QD11**号车登记所有人是被告刘晓华，被告蒋发旺借用该车在使用过程中发生交通事故，所产生的责任应由被告蒋发旺承担。陈文友因此交通事故受伤的损失应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，首先由承保川QD11**号车交强险的保险公司在交强险分项责任限额内赔偿，因电动车经鉴定为机动车，不足部分由川QD11**号车车方及电动车车方各承担50%责任。原告申请放弃对李勇的诉讼请求不违反法律规定，本院准许。川QD11**号车车方应承担的责任由车辆使用人即蒋发旺承担并由承保该车商业三者险的保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。关于残疾赔偿金标准问题，《四川省高级人民法院民事审判第一庭关于印发四川省2014年度有关统计数据的通知》于2015年6月17日发布并明确每年自5月1日起适用上一年度的统计数据，保险公司提出按2013年度的统计数据为准的意见不予采纳。关于医疗费问题，保险公司未申请鉴定机构按基本医疗保险标准进行核定，提出剔除15%的意见本院不予采纳。关于误工、护理费问题，因原告未提供本人及护理人员减少收入的证据，保险公司建议标准按50元／天计算适当，本院予以确认，但原告未提供证据证明石膏固定3月后仍持续误工，误工时间计算至出院后3月即126天。鉴定费系为确定保险事故损失程度所支付的必要的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定应由保险人承担。关于川QD11**号车修理费问题，双方协商由原告方赔偿1000元不违反规定，本院本着案结事了的原则在本案中一并解决。原告陈文友因此次交通事故受伤的损失为医疗费24347.42元、续医费6000元、住院伙食补助费15元／天×36天=540元、残疾赔偿金24381元／年×20年×30%=146286元、误工费50元／天×126天=6300元、护理费50元／天×36天=1800元、精神抚慰金4500元、鉴定费1300元、交通费酌情考虑300元，合计191373.42元，因保险公司已在交强险医疗费用赔偿额中赔偿李勇3055元、在交强险死亡伤残赔偿额中赔偿李勇500元，陈文友的损失由中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费6945元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿精神抚慰金、残疾赔偿金109500元，不足的74928.42元由中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿50%计37464.21元，陈文友自行承担50%计37464.21元。经品迭，保险公司在本案中共应赔偿153909.21元。对于蒋发旺垫付的医疗费3000元和原告自愿赔偿蒋发旺修理费1000元应予扣除并由保险公司向蒋发旺支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司赔偿原告陈文友149909.21元，限于本判决生效后十日内支付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司赔偿被告蒋发旺垫付款4000元，限于本判决生效后十日内支付；
三、驳回原告陈文友对被告刘晓华的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3413元，减半收取1706元（原告陈文友已预交979元），由原告陈文友负担979元，被告蒋发旺负担727元（于本判决生效后十日内向向本院支付）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 游治斌
二〇一五年六月二十六日
书记员 刘 丽