云南省南华县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第15号
原告沈某某，男，1976年2月24日生，汉族，初中文化，个体驾驶员。
委托代理人李庆锋，云南达济律师事务所律师。委托权限为：一般代理。
原告云南信大物流有限公司楚雄分公司。
公司地址：云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城镇龙江社区龙泉居民小组6号地。
组织机构代码：56620340-5。
负责人张某某。
被告唐某某，男，1985年12月21日生，汉族，小学文化，云南省会泽县人，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。
公司地址：云南省昆明市五华区金碧路广业大厦5楼及16-18楼。
组织机构代码：74528576-8。
负责人李某，公司总经理。
委托代理人林凤，女，1987年9月2日生，汉族，公司职员，住云南省昭通市永善县溪洛渡镇新拉村委会岩湾一社19号。委托权限为：特别授权。
被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。
公司地址：云南省曲靖市麒麟西路293号（石油大厦3-4层）。
组织机构代码：79720100-1。
负责人范某某，公司总经理。
委托代理人周小艳，女，1988年9月13日生，汉族，公司职员，住云南省保山市昌宁县大田坝乡大田坝村委会寨子边村民小组24号。委托权限为：特别授权。
被告余某，男，1964年7月11日生，汉族，中专文化，个体驾驶员。
委托代理人易德芬，云南省楚雄彝族自治州楚雄市东瓜法律服务所法律工作者。委托权限为：特别授权。
被告楚雄诚信经贸有限公司。
公司地址：云南省楚雄彝族自治州楚雄市北浦路东段北浦小区I-13号。
组织机构代码：68618474-7。
法定代表人马某甲，公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部。
公司地址：云南省楚雄彝族自治州楚雄市团结路677号。
组织机构代码：79720932-9
负责人李某甲，公司总经理。
原告沈某某、云南信大物流有限公司楚雄分公司诉被告唐某某、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称为：平安保险云南分公司）、被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称为：阳光保险曲靖支公司）、被告余某、被告楚雄诚信经贸有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部（以下简称为：人民保险鹿城服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月18日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告沈某某及其委托代理人李庆锋、被告唐某某、被告余某的委托代理人易德芬到庭参加了诉讼。被告楚雄诚信经贸有限公司的法定代表人马某某未到庭但已作了书面答辩、被告平安保险云南分公司的委托代理人林凤未到庭但已作了书面答辩、被告阳光保险曲靖支公司的委托代理人周小艳未到庭但已作了书面答辩、被告人民保险鹿城服务部负责人李某甲未到庭但已作了书面答辩。现已审理终结。
原告沈某某、云南信大物流有限公司楚雄分公司诉称，2014年3月11日，被告唐某某驾驶云D618**号小型普通客车（该车分别投保于平安保险云南分公司、阳光保险曲靖支公司）载唐某、李某乙、李某丙、马某乙由大理往楚雄方向行驶。19时53分许，行至杭瑞高速公路K2440＋996m处时，所驾云D618**号小型普通客车与前方停车道内的沈某某（沈某某驾驶的云E242**号车先与余某驾驶的云E252**号车发生擦碰）驾驶的云E242**号重型自卸货车右后尾部发生碰撞，造成云D618**号车乘车人唐某、李某乙死亡、李某丙轻伤、马某乙轻微伤。唐某某承担此次道路交通事故的主要责任，沈某某承担次要责任，余某等人不承担此次道路交通事故的责任。原告沈某某所驾驶的云E242**号车（云南信大物流有限公司楚雄分公司系该车的所有人）在该次交通事故中受损。要求：一、依法判令被告赔偿原告财产损失41582.9元。其中：修理费14185.7元、施救费及施救工时费13500元、鉴定费及鉴定交通费1400元、停运损失11497.2元（66天×174.2元／天）、停车损失1000元（10天×100元／天）；二、由平安保险云南分公司、阳光保险曲靖支公司分别在机动车第三者责任强制保险（以下简称为：交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称为：商业三者险）限额内承担赔偿责任；三、人民保险鹿城服务部在交强险限额内承担10%的赔偿责任；四、本案的诉讼费由被告承担。
委托代理人李庆锋的代理意见，原告沈某某的诉讼请求符合法律规定，应予支持。
被告唐某某辩称，原告所诉的各项损失应先由保险公司在交强险及商业三者险限额内进行赔偿，自己在人身损害部分已进行赔偿后，现无力再进行赔偿。
被告平安保险云南分公司辩称，唐某某驾驶的云D618**号车在我公司投保了交强险，我公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任（交强险财产损失赔偿限额为人民币2000元），因余某、沈某某的车辆损失明显超过2000元，因此我公司应赔偿的交强险限额为人民币2000元，服从法院的分配。
被告阳光保险曲靖支公司辩称，唐某某驾驶云D618**号车在我公司投保了商业三者险，限额10万元，被保险机动车方负事故主要责任，事故赔偿比例为70%。1、原告所诉的车辆修理费14185.7元，应先由余某、唐某某投保的交强险保险公司在限额内承担，不足部分，再由余某、唐某某投保的商业三者险保险公司按责任比例在商业三者险限额内承担。2、施救费及施救工时费13500元，我公司愿按保险责任比例在商业三者险限额内承担，但以上二项应以正式发票为准。3、停运损失、停车费、鉴定费及车辆鉴定交通费我公司不承担。
被告余某辩称，原告沈某某所诉的财产损失，应先由各家保险公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照主次责任划分后进行赔偿，被告余某不负事故责任，不应承担赔偿责任。
委托代理人易德芬的代理意见，被告余某不负事故责任，不应承担赔偿责任。
被告楚雄诚信经贸有限公司辩称，我公司是余某驾驶的云E252**号车的所有人，但不是该车的实际使用人，实际使用人为余某，我公司在此次交通事故中不存在任何过错，因此各保险公司在责任限额内承担赔偿责任后，不足部分按照车辆使用人双方的责任划分进行赔偿，我公司不承担赔偿责任。
被告人民保险鹿城服务部辩称，余某驾驶的云E252**号车在我公司投保有交强险，但余某在事故中无责任。无责任的财产损失，因金额小，结算繁等原因，故不存在无责任赔偿的事实前提和法律依据，原告的诉讼请求于法无据，应予驳回。
本案争议的主要焦点是：保险公司商业三者险赔偿的范围。
原告沈某某针对自己的诉讼主张，向法庭提交了以下证明材料：1、机动车驾驶证（复印件）、机动车行驶证（复印件）、道路交通事故认定书各一份，欲证明沈某某具有驾驶资格及所驾车辆的基本情况，交通事故的发生及所负事故责任情况；2、保险单（复印件）三份，欲证明该次事故中的机动车辆的保险情况；3、道路运输证（复印件）一份，欲证明沈某某驾驶的机动车辆系从事道路运输业；4、刑事附带民事判决书一份，欲证明该次交通事故的人身损害赔偿部分，法院已进行了判决；5、证明一份，欲证明沈某某驾驶的云E242**号车的修理时间；6、云南增值税普通发票一份，欲证明云E242**号车的修理费；7、吊车施救费发票及施救工时费发票各一份，欲证明云E242**号车施救期间支出的施救费及施救工时费；8、车辆鉴定费发票及车辆鉴定交通费发票各一份，欲证明云E242**号车进行车辆技术鉴定支出的鉴定费及交通费；9、收据一份，欲证明云E242**号车的停车费。
经质证，被告唐某某、余某对原告沈某某提交的证明材料均无异议。被告未提交证明材料。
本院分析认证如下：原告沈某某提交的证明材料，客观真实，予以采信。
根据庭审和确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2014年3月11日，被告唐某某驾驶云D618**号小型普通客车载唐某、李某乙、李某丙、马某乙由大理往楚雄方向行驶。19时53分许，行至杭瑞高速公路K2440＋996m处时，所驾云D618**号小型普通客车与前方停车道内的沈某某（沈某某驾驶的云E242**号车先与余某驾驶的云E252**号车发生擦碰）驾驶的云E242**号重型自卸货车右后尾部发生碰撞，造成云D618**号车乘车人唐某、李某乙死亡、李某丙轻伤、马某乙轻微伤。唐某某承担此次道路交通事故的主要责任，沈某某承担次要责任，唐某、李某乙、李某丙、马某乙、余某不承担此次道路交通事故的责任。原告沈某某所驾驶的云E242**号车系从事运输业受损后，于2014年3月22日到楚雄双良印象商贸有限公司进行维修，于2014年5月16日修复完成，支出修理费14185元。云E242**号车发生交通事故后支付了吊车施救费、拖车施救费及施救工时费13500元，进行车辆技术鉴定支付了鉴定费及车辆鉴定交通费1400元，支付了停车费1000元。
另查明：（1）被告唐某某驾驶的云D618**号小型普通客车在平安保险云南分公司投保有交强险，保险期间：2013年12月4日至2014年12月3日；在阳光保险曲靖支公司投保有商业三者险，保险期间：2013年12月5日至2014年12月4日。（2）云南信大物流有限公司楚雄分公司系云E242**号车的所有人。（3）云E252**号车系挂靠楚雄诚信经贸有限公司，该公司是云E252**号车的所有人。（4）云E252**号车在人民保险鹿城服务部投保有交强险，保险期间：2013年9月29日至2014年9月29日。
本院认为，原告沈某某及被告唐某某、余某驾驶的机动车辆发生交通事故，造成原告沈某某驾驶的机动车辆受损。经交通事故认定，被告唐某某承担此次道路交通事故的主要责任，原告沈某某承担次要责任，被告余某不承担此次道路交通事故的责任。原告沈某某的诉讼请求，予以认定：修理费14185元、施救费及施救工时费13500元、鉴定费及车辆鉴定交通费1400元、驾驶人沈某某的误工费11497.2元（66天×174.2元／天）、停车费1000元（10天×100元／天），合计人民币41582.2元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告唐某某驾驶的云D618**号车在平安保险云南分公司投保有交强险，事故发生在保险合同有效期内；在阳光保险曲靖支公司投保有商业三者险，不计免赔，事故发生在保险合同有效期内。被告余某驾驶的云E252**号车在人民保险鹿城服务部投保有交强险，事故发生在保险合同有效期内。据此，平安保险云南分公司及人民保险鹿城服务部系云D618**号车及云E252**号车交强险的承保人，云E242**号车的修理费14185元，应先由云D618**号车的交强险的保险公司在财产损失限额（2000元）及云E252**号车的交强险保险公司在无责任财产损失限额（100元）内予以赔偿（平安保险云南分公司赔偿1000元，还应保留1000元作为余某驾驶的的云E252**号车的财产损失；人民保险鹿城服务部赔偿50元，还应保留50元作为唐某某驾驶的云D618**号车的财产损失），不足部分13135元，以及施救费及施救工时费13500元、驾驶人沈某某的误工费11497.2元，合计人民币38132.2元，按主次责任比例划分（唐某某70%、沈某某30%），被告唐某某应赔偿的部分由其驾驶的云D618**号车的商业三者险阳光保险曲靖支公司进行赔偿，赔偿金额为26692.54元（38132.2元×70%=26692.54元），其余11439.66元，由原告沈某某自己承担。鉴定费及车辆鉴定交通费1400元、停车损失费1000元，合计2400元，不属于保险赔偿范围，应由被告唐某某、原告沈某某按责任比例划分后进行承担，被告余某不负事故责任，不应承担赔偿责任。由被告唐某某赔偿1680元（2400元×70%=1680元）、其余720元（2400元×30%=720元）由原告沈某某自己承担。被告余某不负事故责任，对不符合保险公司赔偿的损失，被告余某及其车辆挂靠的楚雄诚信经贸有限公司不应当承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于判决生效后十日内赔偿原告沈某某及原告云南信大物流有限公司楚雄分公司经济损失人民币1000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告沈某某及原告云南信大物流有限公司楚雄分公司经济损失人民币26692.54元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部于判决生效后十日内赔偿原告沈某某及原告云南信大物流有限公司楚雄分公司经济损失人民币50元；
四、被告唐某某于判决生效后十日内赔偿原告沈某某及原告云南信大物流有限公司楚雄分公司经济损失人民币1680元；
五、驳回原告沈某某及原告云南信大物流有限公司楚雄分公司要求被告余某及被告楚雄诚信经贸有限公司赔偿经济损失的诉讼请求。
案件受理费840元，由被告唐某某承担588元，其余由原告沈某某自己承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判长 李雁洲
审判员 张生富
审判员 张 莹
二〇一五年二月四日
书记员 罗 琳