湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1126刑初785号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人蒋任兵，曾用名蒋四，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年10月22日被宁远县公安局刑事拘留，同月24日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。
辩护人宋顺生，湖南恳业律师事务所律师。
被告人周波，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年10月21日被宁远县公安局刑事拘留，同月24日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。
辩护人张闻，湖南铭慧律师事务所律师。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2017）774号起诉书，指控被告人蒋任兵、周波犯贩卖毒品罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员邓宏清担任审判长，与人民陪审员王开富、杜玉梅组成合议庭，代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，适用普通程序于2018年1月10日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员赵夏瑜出庭支持公诉，被告人蒋任兵及其辩护人宋顺生、被告人周波及其辩护人张闻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁远县人民检察院指控：
1、2017年9月初的一天，被告人蒋任兵与周波从绰号叫“癫子”的男子那里买了200元甲基苯丙胺（冰毒）后，从中倒出五分之一，再把剩下的甲基苯丙胺以200元的价格卖给宁远县东门樊家的樊绍瑜（绰号黑吊），后二人共同吸食倒出的甲基苯丙胺。
2、2017年10月4日，被告人蒋任兵与周波从“癫子”那里买了200元甲基苯丙胺后，从中倒出五分之一，再把剩下的甲基苯丙胺以200元的价格卖给樊绍瑜，后二人共同吸食倒出的甲基苯丙胺。
3、2017年10月19日，被告人蒋任兵与周波从欧家村一男子买了200元甲基苯丙胺（冰毒）后，从中倒出五分之一，再把剩下的甲基苯丙胺以200元的价格卖给樊绍瑜时，蒋任兵被当场抓获。从蒋任兵身上搜出两小包甲基苯丙胺（冰毒）含袋重0.48克。同日，被告人周波被宁远县公安局抓获归案。
上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、现场堪验、检查笔录、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据证实。据此认为，被告人蒋任兵、周波违反国家毒品管理制度，明知是毒品而多次贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。在共同贩卖毒品犯罪中，被告人蒋任兵起了积极、主要作用，均系主犯，对应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款之规定处罚；被告人周波起了次要作用，系从犯，对应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十七条第一款、第二款之规定处罚处罚。特向本院提起公诉，请依法判处。
被告人蒋任兵对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。
被告人蒋任兵的辩护人辩称：“一、本案的真正主犯系“癫子”，被告人蒋任兵依法应认定为从犯；二、起诉书指控的第一起和第二起犯罪事实不清，证据不足，只能认定为一起犯罪事实；三、被告人蒋任兵一贯表现良好，系初犯、偶犯，认罪态度较好，自愿缴纳罚金。”
被告人周波辩称：“其对第一起和第二起犯罪不知道被告人蒋任兵是起贩卖毒品，其当庭认罪。”
被告人周波的辩护人辩称：“一、被告人周波系从犯，也系初犯、偶犯，认罪态度较好，依法应当从轻或减轻处罚；二、起诉书指控的第一起和第二起犯罪事实不清，证据不足，被告人周波并不知道蒋任兵是去卖毒品，应不予认定。”
经审理查明：
1、2017年9月初的一天，被告人蒋任兵与周波从绰号叫“癫子”的男子那里买了200元甲基苯丙胺（冰毒）后，从中倒出五分之一，再把剩下的甲基苯丙胺以200元的价格卖给宁远县东门樊家的樊绍瑜（绰号黑吊），后二人共同吸食倒出的甲基苯丙胺。
2、2017年10月4日，被告人蒋任兵与周波从“癫子”那里买了200元甲基苯丙胺后，从中倒出五分之一，再把剩下的甲基苯丙胺以200元的价格卖给樊绍瑜，后二人共同吸食倒出的甲基苯丙胺。
3、2017年10月19日，被告人蒋任兵与周波从欧家村一男子买了200元甲基苯丙胺（冰毒）后，从中倒出五分之一，再把剩下的甲基苯丙胺以200元的价格卖给樊绍瑜时，蒋任兵被当场抓获。从蒋任兵身上搜出两小包甲基苯丙胺（冰毒）含袋重0.48克。同日，被告人周波被宁远县公安局抓获归案。
上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证实。
一、书证
1、户籍信息，证实被告人蒋任兵出生于1990年1月12日，被告人周波出生于1993年8月11日，犯罪时均达到负完全刑事责任年龄。
2、到案经过，证实被告人蒋任兵、周波于2017年10月19日被公安机关抓获归案。
3、公安行政处罚决定书，证实被告人蒋任兵、周波因吸毒于2017年10月20日分别被宁远县公安局行政拘留十二日和五日的事实。
4、扣押决定书、扣押物品清单，证实公安机关依法扣押蒋任兵的冰毒2包。
5、微信转账截图，证实蒋任兵的微信名为“蒋康”，蒋任兵与樊绍瑜买卖毒品的聊天转账情况。
6、现场称重记录，证实从蒋任兵身上搜出的白色晶体含袋重0.48克的事实。
二、证人樊某瑜的证言，证实康康（指蒋任兵）差不多卖了5、6次毒品给我，具体有2017年9月初的一天，我又发微信给康康（蒋任兵的微信号）：“在不在？”康康就回信息讲在。我就讲：“你给我拿点货（指冰毒），康康问要好多？我就讲：“拿200块钱。”康康让我转钱给他，于是我就通过微信转账了200元钱给他。我在信息里讲：“你到了就发信息给我，你就从我屋里房子后面厨房的窗子外面给我是了”。大约过十多分钟，康康就到了我家房屋楼下，康康通过一楼窗子里递给了我一小包冰毒，这冰毒分量多少我不知道，我拿到冰毒后就上楼了，康康也走了。10月4日这天，我又没有毒品吸了，我又跟上次一样，用同样的方式跟康康联系，跟康康买了200元冰毒，这次我通过微信转了199元钱给康康。10月19日晚上8点多钟，我又跟以前一样，用同样的方式跟康康联系，跟康康买了200元冰毒，这次我也通过微信转了200元钱给康康，这次康康隔了蛮久没有来，我就追问：“怎么回事？”康康一直没有回信息。
三、鉴定意见，永州市公安司法鉴定中心物证检验报告，永公物鉴（理化）字[2017]019号，证实2017年10月21号从蒋任兵身上搜出的白色晶体，编号为04201713790001号的检材中检出甲基苯丙胺成分。
四、现场堪验笔录、辨认笔录、指认现场笔录
1、现场堪验笔录，证实案发现场的情况。
2、辨认笔录：
①周波于2017年10月21日在宁远县公安局从12张不同男性照片中辨认出5号照片上的男子就是先后三次与他一起将毒品送往三小附近；
②蒋任兵于2017年10月21日在宁远县公安局从12张不同男性照片中辨认出3号照片上的男子就是“黑吊”，就是在三小附近买其毒品的男子；
③樊绍瑜于2017年10月21日在宁远县公安局从12张不同男性照片中辨认出5号照片上的男子就是“康康”，就是从他那里购买毒品的。
3、指认现场笔录，证实蒋任兵、周波于2017年10月21日，到宁远县舜陵镇三小附近指认宁远县舜陵镇三小对面巷子里就是贩卖毒品的位置。
五、被告人的供述及辩解
1、被告人蒋任兵的供述及辩解，证实今年9月初的一天晚上，“黑吊”通过微信问我能不能拿到货（指冰毒），我就说帮他问下，之后我用微信联系了一个外号叫“癫子”的人，“癫子”就说他那里有货，问我要多少货，我就说要200元钱的货。我就告诉“黑吊”有货，并让“黑吊”转钱给我，“黑吊”通过微信转了200元钱给我，后来我就开着摩托车和周波一起到水市路红绿灯旁，大约等了20分钟，“癫子”就开摩托车过来，给了一个白沙烟盒，我打开看到里面有一小袋透明塑料袋装好的冰毒，我拿到冰毒后，就喊周波开摩托车载我到舜陵镇三小对面，送货给“黑吊”。周波开摩托车时，我就喊周波开慢点，我就从刚刚买的冰毒里扣了大约五分之一出来，倒在另外一个塑料袋里留着我和周波一起吃。过了大约10分钟，我和周波到了三小那里，我就用微信喊“黑吊”下来，我就将冰毒放在“黑吊”家后门窗户上，我看到“黑吊”拿到冰毒后，我就和周波一起到舜帝广场找了个地方吸食刚才倒出来的冰毒。第二次是2017年10月4日，这次跟9月初那一次一样，也是“黑吊”通过微信喊我帮忙找人拿200元货，我又和周波两人一起在宁远县水市路红绿灯从“癫子”买了200元货，然后由周波开摩托车搭起我将毒品送给“黑吊”，我从中倒了五分之一的毒品出来，我将毒品送“黑吊”后，我和周波一起在五里桥附近的马路边将倒出来的毒品吸食。第三次是2017年10月19日晚上8点多钟，我当时在莲花水泥厂附近的工地上，“黑吊”发微信问我买货，我就说：“我晓不得，帮你问下。”要是拿的到，你就把钱转给我，“黑吊”就通过微信转了200元钱给我。然后我打电话给欧家一个卖冰毒的男子：“你那里有不有货（冰毒）？”欧家卖冰毒的男子说：“我现在在外面有事，等我回来再讲。”我就转了200元钱给这个男子，然后我就发微信喊周波过来接我，周波就开摩托车接起我到欧家公厅边等这名男子，大约等了一个多小时，后来这名男子要我去欧家公厅边的树支上去拿毒品，我就走到公厅旁边的树上拿到毒品，我倒了五分之一出来装在另一个袋子里。然后周波就开着摩托车带我到三小对面巷子里，周波在公交车站那里等我，我就走路到“黑吊”那里去送毒品，我刚到“黑吊”家后门就被公安民警抓获了，后来周波也被抓了。我帮“黑吊”购买毒品的目的是每次能从中倒五分之一出来自己吸食。周波是知道我卖毒品给他人，因为我每次拿到毒品后，我就喊他跟我一起去送毒品，我跟他讲了，他也知道，每次都是周波骑摩托车，我坐摩托车后面，他知道我可以从卖的毒品中倒点出来，还免费喊他一起吸食倒出来的毒品。
2、被告人周波的供述及辩解，2017年9月初的时候，康康发信息给我：“你来接我，我在工地上。”我于时就开起摩托车在宁远县莲花水泥厂康康做事的工地上接起康康，康康就争到要开我的摩托车，康康就开起我的摩托车搭起我一起到水市路红绿灯，康康告诉我他从一个叫“癫子”的人手里买了200元毒品。康康让我开摩托车搭起他往东门樊家那边走，在路上我当时开的车速不快，康康将买起的毒品倒了一些到另一个塑料袋里，这些倒出来的毒品就作为他当中间人买毒品的酬劳。我和康康一起到东门樊家三小旁的公交站时，康康让我在那里等他，康康就送毒品给三小那个买毒的人，送完后，康康又让我去接他，然后我就搭起康康一起往舜帝广场那边走，我们在往冷水方向的路边用熏烤的方式吸食了倒出来的毒品。2017年10月几号的时候，康康又打电话给我，让我去接他，我跟上次一样开起摩托车接起康康，康康又争到开摩托车，康康搭起我到水市路红绿灯等人，我就知道他是准备到“癫子”那里买毒品，过了10分钟左右，“癫子”又过来了，“癫子”从口袋里拿了一个用烟盒外面用塑料袋装起的毒品给康康，康康接过毒品后，我们就一起离开了。我就开摩托车搭起康康往东门樊家那边走，在路上我当时开的车速不快，康康将买起的毒品倒了一些到另一个塑料袋里，这些倒出来的毒品就作为他当中间人买毒品的酬劳。我和康康一起到东门樊家三小旁的公交站时，康康让我在那里等他，康康就送毒品给三小那个买毒的人，送完后，康康又让我去接他，然后我们就在桐山五里桥的路边吸食了倒出来的毒品。第三次就是2017年10月19日，我在家里发信息给康康，问他在搞什么？康康就让我去体委那里接他，于是我就开起摩托车到体委接起康康，康康争到开起我的摩托车，康康搭起我到欧家村活动中心，他就打电话给欧家村卖毒品的人，后面康就好让我在欧家村活动中心等他，他自己一个人开起我的摩托车往欧家公厅那边走。大约过了10分钟左右，康康开起摩托车返回，我就知道他拿到毒品了，然后康康就让我开起摩托车搭起他往东门樊家那边走，在路上，康康让我开慢点，康康将买起的毒品倒了一些到另一个塑料袋里作为他当中间人买毒品的酬劳。我和康康一起到东门樊家三小旁的公交站时，康康让我在那里等他，康康就送毒品给三小那个买毒的人，我在三小水果店那里等了一个多小时，康康还没有返回，我就一个人开起摩托车回家了，后面我才知道康康被抓了，接着我也被抓了。我是知道康康先到别人那里买毒品，然后再卖毒品给别人。康康每次喊我送他去买毒品，然后一起送到三小附近，将毒品卖给卖主，他都可以从中倒点毒品出来，他倒出来后每次都会叫我跟他一起吸食，这样我们就可以不用花钱去买毒品了的事实。
本院认为，被告人蒋任兵、周波违反国家毒品管理法规，明知是毒品而多次贩卖，情节严重，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。因此，公诉机关指控二被告人所犯罪名成立。被告人蒋任兵在贩卖毒品的共同犯罪中起积极主要作用，系主犯；被告人周波起次要或者辅助作用的，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。对被告人蒋任兵的辩护人提出：“一、本案的真正主犯系“癫子”，被告人蒋任兵依法应认定为从犯；二、起诉书指控的第一起和第二起犯罪事实不清，证据不足，只能认定为一起犯罪事实。”的辩护意见。经查，被告人蒋任兵在樊绍瑜要求购买毒品时，为了从中倒点毒品来自己吸食，积极联系“癫子”帮助购买毒品，系主犯；对起诉书指控的第一起和第二起犯罪事实，有被告人蒋任兵、周波的供述，樊绍瑜的证言相证实，事实清楚。因此，上述辩护意见与事实不符，本院不予采纳。对被告人蒋任兵的辩护人提出：“被告人蒋任兵一贯表现良好，系初犯、偶犯，认罪态度较好，自愿缴纳罚金。”的辩护意见，经查，与事实相符，本院予以采纳。对被告人周波及辩护人提出：“起诉书指控的第一起和第二起犯罪事实不清，证据不足，被告人周波并不知道蒋任兵是去卖毒品，应不予认定。”的辩解意见，经查，对起诉书指控的第一起和第二起犯罪事实，有被告人蒋任兵、周波的供述，樊绍瑜的证言相证实，被告人周波为了吸食毒品，为蒋任兵贩卖毒品提供帮助，事实清楚。因此，上述辩护意见与事实不符，本院不予采纳。对被告人周波的辩护人提出：“被告人周波系从犯，也系初犯、偶犯，认罪态度较好，依法应当从轻或减轻处罚”。的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。综合本案的事实及情节，对被告人蒋任兵适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第六十七条第三款之规定处罚；对被告人周波适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第二十七条第一款、第二款，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人蒋任兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年10月22日起至2020年10月21日止。）
二、被告人周波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年10月21日起至2019年10月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邓 宏 清
人民陪审员 王 开 富
人民陪审员 杜 玉 梅
二〇一八年三月二十一日
代理书记员 欧阳中丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。