长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二民初字第514号
原告：丁双全，户籍地辽宁省喀左县，经常居住地辽宁省喀左县大成子镇。
委托代理人：柳沐青，吉林富港律师事务所律师。
委托代理人：闫闯，吉林富港律师事务所律师。
被告：钟立民，住吉林省长春市双阳区。
被告：孙莹，经常居住地长春市经济技术开发区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司，住所：吉林省四平市铁东区中央西路84号。
负责人：艾秀岩，经理。
委托代理人：宋海英，吉林吉大律师事务所律师。
原告丁双全诉被告钟立民、孙莹、中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁双全的委托代理人柳沐青、闫闯，被告孙莹、被告保险公司的委托代理人宋海英到庭参加诉讼，被告钟立民经本院合法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。
原告丁双全诉称：2014年10月21日12时30分，被告钟立民驾驶×××号马自达轿车，沿四通路由西向东行驶至四通路蔚蓝国际幼儿园门前时，其车右后倒车镜将由南向北横过四通路的行人原告撞倒，致原告受伤，×××号马自达车逃离现场。原告受伤后被送至吉林大学第二医院救治，被医院诊断为左踝骨关节骨折、左踝关节脱位和左下胫腓联合分离，住院治疗36天。此后，经吉林公正司法鉴定中心鉴定，原告因此受伤构成十级伤残，二次治疗费约需人民币16000元。据查，该车辆登记所有人为被告孙莹，同时该车在保险公司投保交强险。鉴于事故发生后，三被告均未对原告进行赔偿，故原告将三被告诉至法院，请求依法判令：1、被告钟立民、被告孙莹连带赔偿原告医疗费54813.63元、住院伙食补助费3600元、营养费1000元、误工费14280元、护理费4466.88元、交通费907.5元、住宿费811元、伙食费321元、残疾赔偿金46435.64元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元、律师代理费5000元，合计138735.65元；2、被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。诉讼费由三被告负担。
被告钟立民未到庭参加诉讼。
被告孙莹辩称:1、对事故认定书无异议，因事故发生后被告钟立民逃逸，肇事车辆在保险公司投保交强险，应由保险公司在保险限额内进行理赔偿，不足部分由侵权人被告钟立民进行赔偿；肇事车辆登记在被告孙莹名下也为其所有，但被告孙莹并非车辆的实际控制人，事实上该车由京赫汽车租赁服务部掌控，被告孙莹依合同将该车出租给京赫服务部，由其以服务部名义对外出租，从事专业运输从中获利，而从交警部门2014年10月21日和2015年1月21日对事故车辆驾驶和承租人钟立民和闫利的笔录来看，闫利认可其从京赫服务部租用该车的事实，应由钟立民承担赔偿责任，而与被告孙莹无关。2、对于各项赔偿费用，原告应该出具原始证据，并按相关法律规定予以赔偿。
被告保险公司辩称：1、肇事车辆在保险公司投保了交强险，被告保险公司同意在交强险限额内予以赔偿。2、医疗费应按医保标准在限额内进行赔偿；伤残赔偿金应以法院委托的鉴定机构出具的鉴定意见为准，原告单方委托鉴定，不予认可；对于误工费应提供劳动合同、误工损失证明，否则被告保险公司不同意赔偿；交通费仅同意赔偿伤者入院及出院的合理且有正规发票，并能够与医疗诊断相印证的费用；营养费应有医院出具的明确意见，明示必要性和期限，否则对营养费不予认可。3、诉讼费、律师费、鉴定费不在保险公司理赔偿范围，不同意赔偿。
经审理查明：2014年10月21日12时35分，被告钟立民驾驶×××号马自达轿车，沿本区四通路由西向东行驶至四通路蔚蓝国际幼儿园门前时，其车右后倒车镜将由南向北横过四通路的行人原告撞倒，致原告受伤，×××号轿车车辆损坏的交通事故。发生事故后，被告钟立民驾驶×××号马自达牌轿车逃离现场。此事故经长春市公安局交通警察支队二道区交警大队吉公交认字【2014】第001783号道路交通事故认定书认定：在此事故中，钟立民一方过错所致，承担全部责任；丁双全无过错，不承担事故责任。原告受伤后被送至吉林大学第二医院救治，经诊断：原告左踝关节骨折（内、外踝）、左踝关节脱位、左下胫腓联合分离。原告住院治疗36天，住院期间一级护理4天，二级护理32天，住院花费38094.63元。出院后医嘱：1、适当功能锻炼，加强营养，避免患肢负重；2、定期复查（术后第1.3.6.12个月复查），根据复查结果决定下地负重时间；3、骨折愈合后需手术取出内固定物；4、全息叁个月，病情变化随诊。2015年1月20日，原告在喀喇沁左翼蒙古族自治县中心医院门诊检查花费266.2元。2015年2月5日，原告在长春市南关区银鑫化玻科学仪器经销部购买轮椅花费350元。
2015年2月25日，经吉林富港律师事务所委托，吉林公正司法鉴定中心出具吉公正【2015】法临鉴字第059号司法医学鉴定意见书，鉴定意见为：丁双全左下肢损伤情况己构成十级伤残；2、丁双全二次治疗费约需人民币16000元。本次鉴定花费2100元，本案聘请律师花费5000元。
庭审中，被告保险公司在质证意见中提出对原告用药的合理性、伤残等级申请重新鉴定，因被告保险公司在本院指定的期限内未提出书面申请，视为被告保险公司放弃该项权利。
另查明：原告非城镇户口。原告自2013年12月1日在喀左县金禾种业从事种子销售工作，每月工资为3400元，因发生车祸，该单位自2014年10月21日开始未给原告发工资。2015年3月17日，喀喇沁左翼蒙古族自治县公安局大城子镇公安派出所和喀喇沁左翼蒙古族自治县民族社区居民委员会共同出具证明一份，载明：“兹证明丁双全×××在民族社区一组B-2-1居住，自此居住一年以上。特此证明”。
又查明：ALN762号马自达轿车的登记在被告孙莹名下，被告孙莹是该车的所有权人，该车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，此事故发生在保险责任期限内。因被告孙莹与长春市京赫汽车租赁服务部之间有约定，由长春市京赫汽车租赁服务部将ALN762号马自达轿车租赁给闫利，被告钟立民驾驶该车时发生交通事故。
以上事实有原、被告的陈述，原告提供的证据有：事故认定书、身份证、车辆信息查询单、驾驶证复印件、住院病历、出院诊断书、门诊票据、住院费用清单、交通费票据、食宿费发票、鉴定意见、鉴定费收据、律师费收据、劳动合同、证明，被告孙莹提供的证据有：汽车租赁合同、二道区交警队询问笔录、长春京赫汽车租赁有限公司的营业执照、代码证，以及庭审笔录在卷为凭。
本院认为：公民的身体健康权依法予以保护。侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金等。
（一）关于赔偿责任主体。
本次事故中，被告钟立民负事故全部责任，肇事车辆×××号马自达轿车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租用、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，被告保险公司在机动车强制保险项下予以赔偿后，被告保险公司不予以赔偿的部分,由侵权人被告钟立民进行赔偿。对于肇事车辆的所有权人被告孙莹，因没有证据证明被告孙莹在此事故中负有过错责任，故被告孙莹不承担赔偿责任。
（二）关于赔偿项目和数额。
关于医疗费。有医嘱和正规票据的医疗费予以支持，原告主张的医疗费54813.63元，其中住院费38094.63元、出院后门诊检查费266.2元、后续治疗费16000元、轮椅费350元，合计54710.83元有医嘱、正规票据和鉴定意见，本院予以支持。
关于住院伙食补助费3600元、护理费4466.88元、误工费14280元、残疾赔偿金46435.64元、精神损害抚慰金5000元，上述费用符合相关法律规定，本院予以支持。
关于交通费、食宿费。原告主张交通费907.5元、食宿费1132元，并提供出租车票据、火车票、餐饮发票等相关票据，因考虑到本案原告系辽宁省人，其亲属不在本地，家属探望、陪护会产生交通、食宿等必要的费用，结合本案的实际情况及本地区的经济发展水平，本院酌定保护1500元。
关于营养费。原告主张1000元，因没有相关具体的医嘱，故此项费用，证据不足，本院不予以支持。
关于律师代理费5000元、鉴定费2100元，符合相关法律规定，本院予以支持。
关于被告孙莹和被告保险公司对各项赔偿费用的辩称，因其不能提供支持自己抗辩观点的相关证据，故，二被告的辩称，证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告丁双全医疗费10000元、护理费4466.88元、误工费14280元、残疾赔偿金46435.64元、交通费1500元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器械费350元，共计82032.52元；
被告钟立民于本判决生效后立即赔偿原告丁双全医疗费44360.83元、住院伙食补助费3600元、律师代理费5000元、鉴定费2100元，合计55060.83元；
三、驳回原告丁双全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3026元，由原告丁双全负担126元，被告钟立民负担2900元;公告费760元，由原告丁双全负担200元，被告钟立民负担560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 翟 君
代理审判员 赵 爽
人民陪审员 李志芳
二〇一六年七月十二日
书 记 员 张东浩