南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东洲民初字第145号
原告：周秀梅，女，1974年10月22日生，汉族
委托代理人：刘建华，系江西名大律师事务所律师
委托代理人：程振功，系江西名大律师事务所律师
被告：舒恩华，男，1966年8月18日生，汉族
被告：黄木财，男，1977年2月21日生，汉族
被告：杜文刚，男，1981年5月10日生，汉族
委托代理人：章立迅，系江西中慧律师事务所律师
委托代理人：樊翔，系江西中慧律师事务所律师
被告：江西大众出租汽车有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区江西饭店3107房，组织机构代码：15829927-6。
法定代表人：钱军，职务：董事长。
委托代理人：熊云广，系该公司员工。
被告：江西绿地名凯汽车销售服务有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷滩中心区Ｂ-6地块，组织机构代码：78974670-6。
法定代表人：陆鸿文，职务：董事长。
委托代理人：章立迅，系江西中慧律师事务所律师
委托代理人：樊翔，系江西中慧律师事务所律师
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司，住所地：江西省南昌市沿江中大道100号海关大楼一、七楼，组织机构代码：68346195-6。
负责人：王卓平，职务：总经理。
委托代理人：翁传辉，系江西博太律师事务所律师
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市东湖区沿江北大道紫金城A座写字楼15-17层，组织机构代码：74606545-Ｘ。
负责人：程航，职务：总经理。
委托代理人：杨建，系该公司员工。
原告周秀梅诉被告舒恩华、黄木财、杜文刚、江西大众出租汽车有限公司（以下简称大众出租公司）、江西绿地名凯汽车销售服务有限公司（以下简称绿地名凯汽车销售公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司（以下简称人寿财保南昌支公司）、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称平安财保江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周秀梅及委托代理人程振功律师、被告黄木财、被告杜文刚及其与绿地名凯汽车销售公司的共同委托代理人樊翔律师、大众出租公司的委托代理人熊云广、人寿财保南昌支公司的委托代理人翁传辉律师、平安财保江西分公司的委托代理人杨建到庭参加诉讼。被告舒恩华经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年7月23日16时10分许，被告舒恩华驾驶被告黄木财所有的挂靠在被告大众出租公司的赣A0X2**号小车由琴江路由北往南行驶过琴江路与盱江路路口时，与被告杜文刚驾驶的被告绿地名凯汽车销售公司所有的赣A6D4**小型越野客车沿盱江路由西往东过路口发生碰撞，致使赣A0X2**号小车上的乘客周秀梅受伤。原告受伤后被送至江西中寰医院住院治疗，住院38天出院。2014年8月14日，南昌市公安交管局红谷滩大队作出道路交通事故认定书，认定被告舒恩华承担本次事故的主要责任，杜文刚承担本次事故的次要责任，周秀梅不承担事故责任。另，事故车辆赣A0X2**在被告人寿财保南昌支公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故车辆赣A6D4**在被告平安财保江西分公司投保了交强险及商业第三者责任险。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告舒恩华、黄木财、杜文刚、大众出租公司、绿地名凯汽车销售公司赔偿原告误工费7020元（78元／天×90天）、护理费3268元（86元／天×38天）、营养费1140元（30元／天×38天）、鉴定费1400元、残疾赔偿金145854元（24309元／年×20年×30%）、精神损害抚慰金1万元、交通费600元、住院伙食补助费1900元（50元／天×38天），共计189182元，被告人寿财保南昌中心支公司、平安财保江西分公司在保险责任限额内承担保险理赔责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告黄木财辩称：本人垫付原告医疗费13010.62元及诉讼费、鉴定费。
被告杜文刚、绿地名凯汽车销售公司辩称：被告杜文刚驾驶的被告绿地名凯汽车销售公司所有的赣A6D4**小车在被告平安财保江西分公司购买了交强险、商业三责险及不计免赔率险，应由被告平安财保江西分公司在保险范围内承担理赔责任。
被告大众出租公司辩称：肇事车辆在被告人寿财保南昌支公司投保交强险、商业三责险及不计免赔率险，应由被告人寿财保南昌支公司在保险范围内承担理赔责任。
被告人寿财保南昌支公司辩称：本案应先由赣A6D4**小车在交强险范围内理赔，不足部份由赣A0X2**、赣A6D4**小车车主按责任比例分担，本公司车上人员险限额为5万元。原告应提供事故发生前的户籍性质证明，如不能提供应按农村标准计算，原告部分诉讼请求过高，请求法院依法核减，并要求扣减医疗费中的15%作为非医保费。本公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告平安财保江西分公司辩称：赣A6D4**小车在本公司购买交强险、商业险及不计免赔率险，因为该案有两位伤者，请求法院预留部分交强险。要求扣减医疗费中的15%作为非医保费，原告部分诉讼请求过高，请求法院依法核减。原告是在受伤后迁入至户籍地，要求原告提供迁入前的户籍证明。本公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告舒恩华经本院传票传唤，无正当理由未到庭，亦未递交书面答辩意见。
经审理查明：2014年7月23日16时10分许，被告舒恩华驾驶赣A0X2**小车由南昌市红谷滩新区琴江路由北往南行驶过琴江路与盱江路路口时，与被告杜文刚驾驶的赣A6D4**小型越野客车沿盱江路由西往东过路口发生碰撞，致使两车受损，赣A0X2**小车乘客陶姝彤、周秀梅受伤的交通事故。经南昌市公安交通管理局红谷滩大队作出洪公交认字（2014）第20140747号道路交通事故认定书，认定被告舒恩华承担本次事故的主要责任，被告杜文刚承担本次事故的次要责任，陶姝彤、周秀梅不承担本次事故责任。原告受伤当日被“120”急救车送入江西中寰医院住院治疗，并于同年8月30日出院，住院38天，开支急救费180元、门诊医疗费1185.40元、住院医疗费11645.22元。陪护费40元、租床费80元，共计13130.62元，均由被告黄木财垫付。此外，被告以借款为由给付原告17000元。2014年10月27日，南昌市公安交通管理局红谷滩大队委托江西神州司法鉴定中心对原告的伤残等级、全休时间进行鉴定。同年11月3日，该鉴定中心由作出江西SZ司鉴中心（2014）临鉴字第1637号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周秀梅的伤残等级为八级；自受伤之日起，全休时间为90日。原告支付鉴定费1400元。由于双方对赔偿款项协商未果，故原告于2015年5月8日诉至本院。
另查明：原告系城镇居民户口。被告黄木财系赣A0X2**小轿车的实际车主，其将该车挂靠在被告大众出租公司。被告舒恩华系被告黄木财聘请的司机，事故发生时，被告舒恩华系从事雇佣活动。被告大众出租公司为该车在被告人寿财保南昌支公司投保了交强险、商业第三者责任险、车上人员责任险（乘客）及不计免赔率险。保险期限均为2013年12月9日至2014年12月8日。其中，交强险责任限额内死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险保险金额为50万元，车上人员责任险（乘客）保险金额为5万元／座×4座。被告绿地名凯汽车销售公司系赣A6D4**小客车的所有人，被告杜文刚系该公司员工，事故发生时，其系履行职务行为。被告绿地名凯汽车销售公司为该车在被告平安财保江西分公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率险。保险期限均为2013年8月9日至2014年8月8日。其中，交强险责任限额内死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险保险金额为50万元。
上述事实，由以下证据予以证实：1、道路交通事故认定书；2、出院记录、医疗费票据；3、司法鉴定书、鉴定费发票；4、保险单等。
本院认为：交警部门认定本起交通事故由被告舒恩华承担主要责任，被告杜文刚承担次要责任，原告不承担责任，双方均不持异议，本院予以确认。事故发生时，被告舒恩华、杜文刚均属履行职务行为，故被告黄木财、绿地名凯汽车销售公司作为肇事车主应对原告的人身损害承担赔偿责任。被告大众出租公司作为肇事车辆赣A0X2**小轿车的被挂靠人，应对原告损害承担连带赔偿责任。被告人寿财保南昌支公司、平安财保江西分公司应在保险合同范围内承担理赔责任。原告系城镇户口，其赔偿应按城镇居民标准计算。原告未提供相关收入证明，其误工费应按南昌市最低工资标准计算，误工时间计算至定残日前一天。原告护理费按上一年度全省居民服务业在岗职工平均工资计算。原告主张精神损害抚慰金1万元及营养费过高，本院酌情判定。原告主张的其他赔偿项目本院依法核算。通过对原、被告举证的分析、认定，本院对原告应获的以下赔偿款项予以确认：1、医疗费13130.62元（急救费180元＋门诊医疗费1185.40元＋住院医疗费11645.22元＋陪护费40元＋租床费80元）；2、误工费4170元（1390元／月÷30天×90天）；3、护理费3336.78元（32051元／年÷365天×38天）；4、营养费760元（20元／天×38天）；5、残疾赔偿金145854元（24309元／年×20年×30%）；6、精神损害抚慰金9000元；7、交通费600元；8、住院伙食补助费1900元（50元／天×38天），上述各项赔偿款合计178751.40元，由被告平安财保江西分公司在交强险限额范围内赔付原告12万元，超出交强险限额部分58751.40元，由被告人寿财保南昌支公司、平安财保江西分公司在商业险范围内按责任比例承担。本院酌定责任比例为7：3，即被告人寿财保南昌支公司在车上乘客险限额内承担41125.98元，被告平安财保江西分公司在商业第三者责任险限额内承担17625.42元，综上，被告平安财保江西分公司应赔偿原告共计137625.42元。因被告黄木财已垫付原告30130.62元（13130.62元＋17000元），故被告人寿财保南昌支公司尚须赔付原告10995.36元。另，本院酌定非医保费用1313.06元（13130.62元×10%）由被告黄木财承担，故被告人寿财保南昌支公司尚须给付被告黄木财垫付款28817.56元。据此，依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后三日内一次性给付原告周秀梅赔偿款137625.42元。
二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司于本判决生效后三日内一次性给付原告周秀梅赔偿款10995.36元。
三、限被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司于本判决生效后三日内一次性给付被告黄木财垫付款28817.56元。
如果被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费4080元、鉴定费1400元，两项合计5480元，由被告黄木财承担3836元，被告江西绿地名凯汽车销售服务有限公司承担1644元，限于本判决生效后三日内一次性给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 熊 艳
人民陪审员 何志勇
人民陪审员 刘 强
二〇一五年十月十九日
书 记 员 肖 川
附相关法律条文：
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。