河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0403民初3212号
原告：李晓刚，男，汉族，1994年12月25日生，，住邯郸市复兴区。
委托诉讼代理人:陈铎，河北方允律师事务所律师。
被告：代保军，男，汉族，1975年6月25日生，，住邯郸市磁县，系事故车辆驾驶人。
委托诉讼代理人:崔丙顺，磁县林坦律师事务所律师。
被告：侯冬梅，女，汉族，1975年3月4日生，，住址，系第一被告爱人，事故车辆车主。
委托诉讼代理人:崔丙顺，磁县林坦律师事务所律师。
被告：亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司（原名民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司），住所地：沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际家居广场6号楼南楼7层。
负责人：翟志，该公司经理。
委托诉讼代理人：李剑红，女，该公司员工。
原告李晓刚与被告代保军、侯冬梅、亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓刚的委托诉讼代理人陈铎，被告代保军和被告侯冬梅的共同委托诉讼代理人崔丙顺,被告亚太保险公司委托诉讼代理人李剑红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李晓刚向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同支付医疗费33651.29元、护理费3800元、误工费10650元（3550元×3个月）、营养费1350元（45天×30元）、住院伙食补助费2100元（21天×100元）、交通费500元，合计52051.29元。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年7月1日0时许，原告骑电动车沿丛台路由西向东行驶至沁河桥上时，与在丛台路南侧违章停车的代保军驾驶的冀Ｄ×××××重型自卸货车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后邯郸市交警支队第一大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告代保军因违章停车承担本次事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。另查明事故车辆在亚太保险公司投有机动车第三者责任强制保险，故请求法院支持原告的诉讼请求。
被告代保军辩称，一、原告所诉与事实不符。因原告是醉酒驾驶而撞上的，被告停放在路边车后四到五米远的地方设置有黄色的“市政施工”警示标志，而并非直接撞到被告的车上，被告的车也未受损，后交警队又重新认定了双方为同等责任。二、被告不是适格主体，不应承担事故责任。被告不负责车辆的作业操作，而负责该车辆的驾驶和对施工方的淤泥运输，事故发生时，被告未进行驾驶操作，且根据《施工协议，车辆在装车过程中发生的碰撞事故均由发包方（甲方周俊杰）负责处理。故请求法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。
被告侯冬梅辩称，同被告代保军的答辩意见，另，对交警队的事故认定书不服，请求追加其为第三人，且由于车辆是受雇于邯郸市市政工程处，周俊杰发包给个人候海生的工程施工淤泥运输业务，根据《施工协议》，车辆在装车过程中，如果发生碰撞事故，均由甲方负责处理，因此应追加上述两人为共同被告，请求法院依法查明案件事实，依法驳回原告对被告的诉讼请求。
被告亚太保险公司辩称，1、若我方承保车辆在本次事故中没有责任，则我方依法不承担赔偿责任。2、若我方承保车辆在本次事故中有责任，我方同意在查明我方承保车辆行驶证、驾驶证、合法有效且本次事故不存在责任免除的情况下，在保险限额内对原告的合理合法的损失承担赔偿责任。3、我方不承担本案的诉讼费、鉴定费等。
本院经审理认定事实如下：2016年07月01日00时37分许，原告李晓刚醉酒后驾驶电动自行车沿丛台路由西向东行驶至沁河桥上时，撞上在丛台路南侧违法停车被告代保军驾驶的冀Ｄ×××××号重型自卸货车和车后放置的黄色施工标志牌，造成原告李晓刚受伤，两车部分受损的交通事故。经邯郸市公安交通警察支队第一大队于2016年8月22日作出道路交通事故认定书认定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条、第五十七条的规定，被告代保军、原告李晓刚承担事故的同等责任。双方虽对该起事故责任认定有异议，但均未提交相反的证据予以证明，故本院对此予以采信。事故发生后，原告在河北工程大学附属医院住院治疗，诊断为：面部裂伤；颈部外伤；3.1右上中切牙牙折；3.2左上中切牙牙折。出院医嘱：1、禁忌辛辣食物，烟酒八年；2、建议拆线后应予抑制瘢痕增生药物半年等。原告共住院21天，花费住院费31809.52元。门诊花费共计为156元+175.97元+258元+1074元+6.5元+171.30=1841.77元。
另查明，被告代保军驾驶的冀Ｄ×××××号重型自卸货车的车主系被告侯冬梅，被告代保军与被告侯冬梅为夫妻关系，该车在被告亚太保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），此次事故发生在保险期限内。
再查明，原告李晓刚和其提交的护理人员李爱学误工费用的证明，因未提交纳税证明，故参照2016年河北省批发和零售业的标准38161元计算。
本院认为，根据原告提交的住院病历、用药明细等相互印证，可以证实原告本次住院治疗的伤情系因本次交通事故产生。对于因本次交通事故给原告李晓刚造成的人身伤害，被告亚太保险公司应在交强险分项责任限额内向原告李晓刚赔偿，对于超出部分，由被告代保军和被告侯冬梅共同按50%的责任比例赔偿原告。关于被告主张追加邯郸市公安交通警察支队第一大队为第三人的问题，因其不是利害关系人，故不予追加；关于被告主张追加周俊杰和候海生为共同被告的问题，对被告提交的施工协议的真实性不予认可，同时也不是同一法律关系，故不予追加。
关于医疗费，有医疗费票据、住院病历相互印证，本院予以支持31809.52元+1841.77元=33651.29元。关于住院伙食补助费，原告李晓刚共住院21天，根据相关规定为21天×50元/天＝1050元。关于营养费，原告未提交证据证明，故不予支持。关于误工费，鉴于原告的伤情，酌定误工期限为30天，参照2016年河北省批发和零售业的标准38161元计算，故为38161元÷365天×30天=3136.52元。关于护理费，原告没有证据能够证明出院后仍需护理，故护理期限应为住院期间为21天，参照2016年河北省批发和零售业的标准38161元计算，故为38161元÷365天×21天=2195.56元。关于交通费，本院酌定200元。综上，原告的各项损失为：医疗费、住院伙食补助费共计33651.29元+1050元=34701.29元；误工费、护理费、交通费等共计元3136.52元+2195.56元+200元=5532.08元。被告亚太保险公司在交强险医疗费分项限额内赔偿原告10000元，在残疾赔偿限额内赔偿原告5532.08元，被告代保军和被告候冬梅共同赔偿原告（34701.29-10000元）×50%=12350.65元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司在本判决生效之日起五日内，在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告李晓刚医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在机动车第三者责任强制保险伤残赔偿限额110000元内赔偿原告李晓刚残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、交通费共计5532.08元；
二、被告代保军、侯冬梅于本判决生效之日起五日内共同赔偿原告李晓刚医疗费等共计12350.25元；
三、驳回原告李晓刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1101元因适用简易程序减半收取551元，由原告李晓刚负担314元，被告代保军和被告侯冬梅共同负担237元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王彦伟
二〇一六年十二月十六日
书记员 冀 红
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。