甘肃省酒泉市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）甘09刑终52号
原公诉机关玉门市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民保险股份有限公司金塔支公司（以下简称金塔保险公司）。
负责人丁成，该公司经理。
委托代理人卢芳，该公司法律顾问。
原审附带民事诉讼原告人宋某，女。系死者刘某之妻。
原审附带民事诉讼原告人任某，男。
原审附带民事诉讼原告人谭某，男，个体户。系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人邵某1，男。系本案被害人。
原审被告人王某，男。2003年11月因犯强奸罪被金塔县人民法院判处有期徒刑七年；2011年9月因犯盗窃罪被金塔县人民法院判处有期徒刑三年六个月；2014年11月因犯盗窃罪被瓜州县人民法院判处有期徒刑十个月；2016年3月因犯盗窃罪被金塔县人民法院判处拘役六个月。因涉嫌交通肇事罪，于2016年10月28日被取保候审。2017年10月28日经玉门市人民法院决定取保候审。
玉门市人民法院审理玉门市人民检察院指控原审被告人王某犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人宋某、任某、谭某、邵某1提起民事诉讼一案，于2018年1月23日，作出（2017）甘0981刑初111号刑事附带民事判决，宣判后，原审附带民事诉讼被告人中国人民保险股份有限公司金塔支公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定：（一）交通肇事犯罪事实
2016年10月21日10时30分许，被告人王某驾驶×××号”夏利”牌小型轿车，沿连霍高速（G30）由西向东行驶至2489公里加500米处时，车辆驶下路基侧翻，乘车人员刘某、谭某、邵某1被甩出车外，造成刘某死亡，谭某、邵某1受伤的重大交通事故。经甘肃省公安厅交通管理局高速公路第二支队川北大队调查认定，王某负此次事故的全部责任。经玉门市第一人民医院诊断，谭某右肱骨粉碎性骨折，右侧桡神经损伤，腹部闭合性损伤，右侧5-9肋骨骨折，左侧第6、7肋骨骨折，双侧胸腔积液，双侧髋臼骨粉碎性骨折，左髋关节脱位，颅脑损伤。经甘肃科证司法鉴定所鉴定，谭某构成六级伤残。致邵某1腰右侧3、4肋骨骨折。
另查明，×××号”夏利”牌小型轿车在金塔保险公司投保了交强险，案发时在保险期间内。
在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宋某、任某造成的经济损失依法核算为：死亡赔偿金513860元，丧葬费29775元，交通费和住宿费3146元，合计549781元。附带民事诉讼原告人谭某的经济损失依法核算为：医药费70044.53元，误工费17203.5元，护理费13762.8元，住院伙食补助费1080元，营养费600元，伤残赔偿金292902元，被抚养人生活费53344.88元，鉴定费3970元，合计452907.71元。附带民事诉讼原告人邵某2的经济损失依法核算为：医药费2981.33元，误工费525元，护理费525元，住院伙食补助费150元，营养费150元，处理事故误工费525元，住宿费1000元，交通费1400元，垫付刘某丧葬费20000元，合计27256.33元。
认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，道路交通事故认定书，常住人口基本信息，驾驶人、机动车信息查询结果，现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，谭某伤残鉴定意见，玉门市第一人民医院诊断证明、出院证明，死亡医学证明、刘某尸体检验鉴定意见书，车辆痕迹鉴定意见书，证人谭某、邵某1的证言，谅解书，被告人王某供述等证据。
（二）、盗窃犯罪事实
1、2016年12月6日10时30分许，被告人王某窜至玉门市新市区疏勒河管理局办公楼三楼302号办公室内，盗窃潘某现金800余元。破案后已追回退还潘某1064.5元。
2、2016年12月6日15时40分许，被告人王某窜至玉门市交通局五楼一宿舍内，盗窃卢某放在宿舍内的保暖衬衣一件。破案后王某赔偿卢某100元。
3、2016年12月6日16时许，被告人王某窜至玉门市政府统办楼316室，盗窃田某现金600余元。破案后已追回退赔田某800元。
认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，常住人口查询结果，被害人卢某、潘某、田某的陈述，扣押决定书、扣押清单、发还清单，现场勘查笔录、现场图和物证照片，辩认、指认笔录及照片，谅解书，被告人王某供述等证据。
原审法院认为，被告人王某违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡、二人受伤，并负事故全部责任，其行为构成了交通肇事罪。被告人王某以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为又构成了盗窃罪，应两罪并罚。被告人王某有坦白情节,犯罪后已取得了被害人及其亲属的谅解，可以从轻处罚。被告人王某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人宋某、任某造成的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费应予赔偿；给附带民事诉讼原告人谭某造成的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费应予赔偿。二次手术费，可在实际发生后另行主张；给附带民事诉讼原告人邵某1造成的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，以及处理事故误工费、住宿费、交通费、垫付死者刘某丧葬费，应予赔偿。金塔保险公司作为肇事车辆承保人，应当在交强险范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第二百六十四条、第六十九条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条（八）项，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元；决定执行有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金1000元；二、附带民事诉讼被告人金塔保险公司在交强险范围内赔偿宋某、任某死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费63420元；赔偿谭某医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、被抚养人生活费53436元；赔偿邵某1医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、交通费3144元；三、金塔保险公司在交强险范围内赔偿宋某、任某后的不足部分146580元，由王某赔偿，于刑事判决书生效后十日内付50000元，于2019年底前付32000元，2020年底前付32000元，于2021年底付32580元；四、金塔保险公司在交强险范围内赔偿谭某后的不足部分96564元，由王某赔偿，于2018年4月30日前付清；五、金塔保险公司在交强险范围内赔偿邵某1后的不足部分16856元，由王某赔偿，于2018年1月31日前付10000元，5月31日前付6856元。
原审附带民事诉讼被告人金塔保险公司上诉称：本案事故发生前，刘某、谭某、邵德福为乘坐人，属于本车人员，事故过程中，刘某、谭某、邵德福虽然被甩出车外造成伤亡，但其车上人员的性质并没有并没有发生变化。一审判决要求上诉人在交强险范围内承担赔偿责任属于认定事实错误，请求二审法院依法改判。
经审理查明：
（一）2016年10月21日，原审被告人王某驾驶×××号”夏利”牌小型轿车，在连霍高速（G30）由西向东行驶至2489公里处时驶下路基发生侧翻，乘车人员刘某、谭某、邵某1被甩出车外，造成刘某死亡，谭某、邵某1受伤的重大交通事故及给附带民事诉讼原告人造成一定的经济损失的事实与一审判决认定一致。
（二）2016年12月6日，原审被告人王某窜至玉门市新市区疏勒河管理局办公室、玉门市交通局宿舍、玉门市政府统办楼办公室，盗窃作案3起，价值1500元。
原审判决所列举的证据，经一审当庭出示、宣读、质证，又经二审核查无误，其来源合法，内容真实有效，本院予以确认。
本院认为，原审被告人王某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡、二人受伤并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。同时，原审被告人王某以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为又构成了盗窃罪，应两罪并罚。原审被告人王某有坦白情节,犯罪后已取得了被害人及其亲属的谅解，可以从轻处罚。原审法院根据本案的犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度及悔罪表现，对原审被告人王某定罪准确，量刑适当，审判程序合法，刑事部分已发生法律效力。因原审被告人王某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人宋某、任某、谭某、邵某1造成的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。上诉人金塔保险公司上诉称，本案事故发生前，刘某、谭某、邵德福为乘坐人，属于本车人员，事故过程中，刘某、谭某、邵德福虽然被甩出车外造成伤亡，但其车上人员的性质并没有并没有发生变化。一审判决要求上诉人在交强险范围内承担赔偿责任属于认定事实错误的上诉理由，经查，玉门市公安局交警大队在勘查现场中确定谭某、邵某1均在车外受伤，谭某证实事故发生时车内人员都被甩出车外，金塔保险公司作为肇事车辆承保人，应当在交强险范围内承担赔偿责任。故上诉人金塔保险公司所提上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长吴平
审判员李富俊
审判员刘战玲
二〇一八年五月九日
书记员张森