广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初24894号
原告：深圳市效能清洁服务部（以下简称效能服务部），住所地：深圳市光明新区公明办事处根竹园社区马园路一排99栋101，统一社会信用代码：91440300682007268C。
法定代表人：麦海南，总经理。
委托诉讼代理人：赵广浩，广东今见律师事务所律师。
被告：深圳市公明根竹园股份合作公司（以下简称根竹园股份公司），住所地：深圳市宝安区公明镇根竹园村委办公大楼，统一社会信用代码：91440300192474832W。
法定代表人：麦国强，董事长。
委托诉讼代理人：谭光达，广东宝锋律师事务所律师。
上述原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵广浩、被告委托诉讼代理人谭光达到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告效能服务部诉称，原告自2008年成立以来，一直服务于光明新区公明街道根竹园社区，专业从事卫生清洁工作。2016年４月１日与根竹园股份公司签订了清扫、园林绿化及护理、清渠等各项协议，协议期限为2016年４月至2019年12月30日。本清洁服务部扣除各项开支，每月至少净利润在叁万元左右，根竹园股份合作公司无理单方面解除协议，给我服务部造成巨大损失。2017年6月，本服务部员工失业，有人带头闹事，为了社会和谐、社区安宁，在根竹园股份公司的指导帮助下，解除了效能服务部全部员工劳动雇佣关系，根竹园股份公司给予两个月共171129元作为安置员工补偿费用，本服务部共计支付268700元，扣除根竹园股份公司给予的，本服务部支付了近十万元。本服务部为做好清洁服务工作所购置的拖拉机等服务设备用品用具等，加之为员工租房损失至少有十万元。本服务部的损失的根本唯一原因是根竹园股份合作公司单方违约，应当给予赔偿，特提出诉讼请求：1、被告支付原告预期利润损失930000元；2、被告支付原告其他经济损失197571元，以上共计1127571元。
被告根竹园股份公司答辩称，对违约的事实我方予以确认，对原告的诉讼请求请法院依法判决。
经审理查明，原告效能服务部与被告根竹园股份公司之间存在长期的合作关系。2016年４月１日，被告根竹园股份公司(甲方)与原告效能服务部(乙方)与签订《清扫、园林绿化护理、清渠务清理协议》，约定，甲方将根竹园居委和居民住宅、新建居民小区、鱼塘及周边荔枝林、工业区等公共场所内的垃圾清扫、园林绿化护理、渠务清理工作承包给乙方，承包期限从2016年４月至2019年12月30日止；甲方在合同期内需支付根竹园社区和居民住宅、新建居民小区、工业区保洁费按每年每平方米7.37元，面积共127867平方米，合计942379.79元，整治鱼塘及荔枝林管理每年为24400元，园林绿化护理费每年30000元，渠务清理费每年为30000元，合计84400元，共合计人民币1026779.79元，每月分摊费为85564.98元，甲方需在每月5号前付清分摊费用。
另查明，原告效能服务部是为服务被告而成立，成立时间在2008年11月6日。2016年6月至2017年5月期间，原告为员工平均月发放工资47869.08元。2017年５月，被告口头通知解除与原告签订的协议。因原告无法继续经营，为妥善解决员工安置，在根竹园股份公司的协助下，原告解除了全部员工的劳动关系，并支付员工赔偿金268700元，其中根竹园股份公司支付171129元，原告支付97571元。原告用于清洁服务所购置的两台拖拉机也进行了变卖。
再查明，2016年4月10日，原告效能服务部(乙方)与深圳市锦旺物业管理有限公司(甲方)签订《租赁合同书》，甲方将根竹园社区上秀坑工业区39幢宿舍提供给乙方使用，租期为2016年4月10日至2020年1月10日，租金每年50000元，一次性交清，甲方向乙方收取押金50000元，在租用期间，双方不得擅自中断合同，如中途中断，则守约方有权向违约方追讨一年的租金赔偿、押金不退。合同签订后原告于2016年4月10日缴付押金50000元，2017年4月10日，原告缴纳2017年4月至2018年4月的租金50000元，因提前解除合同，原告的押金被出租方没收，已缴租金退回２万元。
以上事实，有当事人提供的协议、解除员工赔偿金总表、工资表、图片、宿舍租赁合同书、房租票据等证据以及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告效能服务部与被告根竹园股份公司之间存在服务合同关系，受法律保护，双方当事人应当按照约定履行各自的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，被告单方面解除与原告签订的服务合同，其行为已经构成违约，应当对给原告造成的损失予以赔偿。根据法律规定，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，经审查，本案中原告的损失为：１、预期可得利润损失：依照合同原告每月可得报酬为85564.98元，扣除每月支出的工资47869.08元和宿舍租金4166.67元(50000元／月÷12个月)，每月的利润为33529.23元，原告请求按照30000元／月计算合理，本院予以认定，双方未履行期限为31个月，据此核算，原告的预期可得利润损失为930000元(30000元／月×31个月），原告的该项诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持；２、其他损失：(１)员工解除劳动关系赔偿金损失：不含根竹园股份公司所支付的171129元，原告实际支付金额97571元为损失金额，本院予以认定；(２)租赁损失：原告因解除宿舍合同损失押金50000元、租金30000元，共计80000元；(３)拖拉机损失：原告主张其用于清洁服务所购置的两台拖拉机以废品进行了变卖，实际损失为20000元，但原告未提供购置发票及变卖凭证，不能证明其实际损失金额，本院酌定该项损失为10000元，其他损失合计人民币187571元，原告的该项诉讼请求本院部分予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市公明根竹园股份合作公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告可得利润损失人民币930000元；
二、被告深圳市公明根竹园股份合作公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告其他损失人民币187571元；
三、驳回原告深圳市效能清洁服务部的其他诉讼请求。
如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币14948元，由原告负担133元，被告负担14815元。受理费原告已预缴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 赵 宏 伟
人民陪审员 李 振 财
人民陪审员 蔡 文 卿
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 任亚彬(兼)
书 记 员 巫 小 露
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。