福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0305民初3751号
原告：张元发，男，1985年7月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：武秀珍、陈晓杰，福建众益律师事务所律师。
被告：刘国英，女，1978年6月20日出生，汉族，住所地福建省莆田市仙游县。
被告：林正超，男，1973年8月5日出生，汉族，住所地同上。
被告：林玉宝，男，1972年12月25日出生，汉族，住所地福建省莆田市仙游县。
原告张元发与被告刘国英、林玉宝、林正超民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张元发的委托诉讼代理人武秀珍到庭参加诉讼，被告刘国英、林玉宝、林正超经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
张元发向本院提出诉讼请求：1.判决刘国英、林正超立即偿还原告借款11万元及利息，其中以6万元为基数自2017年4月19日起、以5万元为基数自2017年5月18日起均至还清之日止按月利率2%计付利息；2.判决刘国英、林正超支付原告为主张本案债权而支出的律师费4000元；3.判决林玉宝对上述债务承担连带偿还责任；4.本案诉讼费、公告费、保全费等费用由三被告承担。事实及理由：2017年4月19日和5月18日，刘国英以生意资金不足为由分别向原告借款6万元和5万元，约定月利率均按3%，产生纠纷可向出借人户籍所在地人民法院起诉，原告为实现债权而产生的费用均由借款人承担。林玉宝自愿为刘国英的上述债务承担连带保证责任，应承担连带偿还责任。上述债务发生在林正超与刘国英婚姻关系存续期间，系林正超与刘国英夫妻共同债务。请求法院依法支持原告诉讼请求。
刘国英、林玉宝、林正超未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条及收条、借条、委托代理合同及律师费发票、结婚登记申请书及审查处理结果各一份加以证实。本院依法审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月19日和5月18日，刘国英分别向张元发借款6万元和5万元，双方约定月利率均为3%，若因借款发生纠纷，均由秀屿区人民法院受理，实现债权的诉讼费、律师费等均由借款人承担等内容。林玉宝在上述借条的连带担保人（签名）处签字并捺指印。刘国英与林正超于1999年10月30日办理结婚登记手续。张元发为实现本案债权已支出律师费4000元、公告费720元。诉讼中，本院根据张元发的财产保全申请，于2017年9月5日作出裁定：查封刘国英、林正超所有的坐落于福建省仙游县的不动产（所有权证编号为：），保全金额以13万元为限，查封期限为二年。同年9月7日，本院向仙游县不动产登记中心送达协助执行通知书。
本院认为，刘国英由林玉宝提供连带责任保证向张元发借款11万元，有原告提供的上述有效证据及其庭审时的陈述为据，事实清楚，证据充分，足以认定。本案的借贷及保证关系均成立。张元发为实现本案债权已支出律师费4000元、公告费720元，被告依约应当承担。本案债务发生在刘国英与林正超夫妻关系存续期间，林正超对夫妻关系存续期间刘国英以个人名义所负的债务未能证明其有免责情形，依法应共同承担偿还债务责任。三被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下：
刘国英、林正超应在本判决生效之日起五日内支付给张元发借款11万元，并支付其中6万元自2017年4月19日起、5万元自2017年5月18日起均至还款之日止按月利率2%计算的利息；
刘国英、林正超应在本判决生效之日起五日内支付给张元发律师费4000元、公告费720元，计4720元；
林玉宝对刘国英的上述借款本息、律师费、公告费承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2743元、诉讼保全申请费1170元，计3913元，由刘国英、林正超、林玉宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 柯元海
人民陪审员 黄初发
人民陪审员 蔡冬发
二〇一八年一月三日
书 记 员 谢丽萍
附相关法律依据条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。