江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0830民初2022号原告:盱眙经发担保有限公司，住所地盱眙县工业开发区迎春大道转盘西北角。法定代表人:周晓波，该公司董事长。委托诉讼代理人:朱春成，江苏衡胜律师事务所律师。被告：盱眙白云照明有限公司，住所地盱眙县工业开发区玉兰大道于圣山路交汇处。法定代表人：徐琦。被告：盱眙天虹照明科技发展有限公司，住所地盱眙县工业开发区金桂大道。法定代表人：任一楠。被告：徐琦，女，1965年1月12日出生，住浙江省宁波市北仑区。被告：任金尧，男，1963年1月24日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。被告：任一楠，男，1988年4月27日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。被告：叶琳，女，1988年12月5日出生，住江西省上饶市铅山县。原告盱眙经发担保有限公司（以下简称经发公司）与被告盱眙白云照明有限公司、盱眙天虹照明科技发展有限公司、徐琦、任金尧、任一楠、叶琳追偿权纠纷一案，本院立案受理后，因被告盱眙白云照明有限公司、盱眙天虹照明科技发展有限公司、徐琦、任金尧、任一楠、叶琳无法通过其他方式送达应诉材料，�法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。于2017年9月18日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告经发公司委托诉讼代理人朱春成到庭参加诉讼，被告盱眙白云照明有限公司、盱眙天虹照明科技发展有限公司、徐琦、任金尧、任一楠、叶琳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告经发公司向本院提出诉讼请求：1、被告盱眙白云照明有限公司偿还原告代偿款1996144.64元及利息（自代偿之日起按日利率万分之五计算至实际给付之日的）。2、原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权。3、被告盱眙天虹照明科技发展有限公司、徐琦、任金尧、任一楠、叶琳承担连带偿还责任。4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年7月9日，被告盱眙白云照明有限公司因经营缺少流动资金向江苏银行借款190万元，�借款由原告作为担保人为其提供保证担保，被告盱眙天虹照明科技发展有限公司以其公司相关动产向原告提供抵押担保。被告盱眙天虹照明科技发展有限公司、徐琦、任金尧、任一楠、叶琳作为反担保人向原告提供反担保。因被告盱眙白云照明有限公司未能按时偿还借款，原告作为担保人向银行进行了代偿。原告履行代偿义务后，被告均未向原告履行偿还义务。六被告未能对原告经发公司代偿的款项及时清偿，故向法院提起诉讼。被告盱眙白云照明有限公司、盱眙天虹照明科技发展有限公司、徐琦、任金尧、任一楠、叶琳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年7月9日，原告作为保证人（乙方）与被告盱眙白云照明有限公司作为被保证人（甲方）签订委托保证合同，约定乙方为甲方担保的主债务为依据甲方与受益人（江苏银行）签订的主合�项下流动资金贷款人民币190万元整。主合同履行期限为12个月，自2014年7月9日至2015年4月7日，保证方式为连带责任保证，保证范围以乙方与受益人为主合同签订的保证合同或保函等法律文件约定的保证范围为准。保证期间为主债务履行期届满之日起两年。乙方因履行保证责任而代偿的，有权向甲方及反担保人追偿收回代偿资金本息及相关费用，并自代偿之日起，有权按照每日万分之五比例向甲方收取罚息。同日，原告作为债权人与被告任金尧、徐琦作为保证人签订反担保（保证）合同，约定如被保证人未按主合同约定履行还款义务，债权人可直接向保证人追索，保证人无任何异议。保证方式为连带责任保证，如主债务履行期届满，被保证人没有履行或者没有全部履行其债务，债权人有权直接要求保证人承担保证责任。保证人保证反担保的范围包括：主合�项下全部债权、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及被保证人应当向债权人交纳的评审费、担保费、罚息、债权人实现上述债权所发生的一切费用。保证期间为自本合同生效之日至主合同履行期限届满之日后两年止。合同明确所担保主合同项下债务人为盱眙白云照明有限公司。被担保的主债权为，债权人自2014年7月9日至2015年4月7日止的期间内与受益人江苏银行办理各类担保业务所发生的债权。前述主债权余额为人民币190万元整为限。任何一方不履行或不完全履行约定的义务，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。同日，原告作为债权人与被告盱眙天虹照明科技发展有限公司、任一楠、叶琳作为保证人签订反担保（保证）合同，约定如被保证人未按主合同约定履行还款义务，债权人可直接向保证人追索，保证人无任何异议。保证方式为连带责任保证，如主债务履行期届满，被保证人没有履行或者没有全部履行其债务，债权人有权直接要求保证人承担保证责任。保证人保证反担保的范围包括：主合同项下全部债权、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及被保证人应当向债权人交纳的评审费、担保费、罚息、债权人实现上述债权所发生的一切费用。保证期间为自本合同生效之日至主合同履行期限届满之日后两年止。合同明确所担保主合同项下债务人为盱眙白云照明有限公司。被担保的主债权为，债权人自2014年7月9日至2015年4月7日止的期间内与受益人江苏银行办理各类担保业务所发生的债权。前述主债权余额为人民币190万元整为限。任何一方不履行或不完全履行约定的义务，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。上述合同签订后，被告盱眙白云照明�限公司向江苏银行淮安分行借款190万元，到期后被告盱眙白云照明有限公司未能按期偿还。原告经发公司于2015年5月31日代偿利息36874.13元，2015年6月24日代偿利息、罚息55565.51元；2015年6月30日代偿本金190万元和利息3705元，合计代偿金额1996144.64元。上述事实，有原告当庭陈述、原告提交的委托保证合同一份、反担保（保证）合同两份、江苏银行业务专用凭证三份等证据予以证实，上述证据，与本案有关联性，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，原告经发公司与被告盱眙白云照明有限公司签订的委托保证合同，以及与被告盱眙天虹照明科技发展有限公司、徐琦、任金尧、任一楠、叶琳反担保保证合同，系当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告经发公司依据委托保证合同约定，在盱眙白云照明有限公司无力偿还�苏银行贷款的情况下，代盱眙白云照明有限公司向江银行偿还贷款本金190万元及利息后，依据委托保证合同的约定，依法取得了向被告盱眙白云照明有限公司追偿的权利。现原告主张被告盱眙白云照明有限公司偿还其代偿的借款本息1996144.64元的诉讼请求，本院予以支持。被告盱眙天虹照明科技发展有限公司、徐琦、任金尧、任一楠、叶琳作为连带责任反担保人，在被告盱眙白云照明有限公司未能向原告经发公司履行还款义务时，应当依据反担保保证合同的约定承担连带清偿责任。关于原告主张被告支付自代偿之日起按日利率万分之五计算至实际给付之日的利息的请求，原告经发公司与被告盱眙白云照明有限公司在委托保证合同中约定盱眙经发担保有限公司因履行保证责任而代偿的，有权向盱眙白云照明有限公司及反担保人追偿收回代偿资金本息及相关费用，并自代偿之日起，有权按照每日万分之五比例收取罚息，原告经发公司与盱眙天虹照明科技发展有限公司、徐琦、任金尧、任一楠、叶琳签订的反担保保证合同约定反担保的范围包含被保证人应当向债权人交纳的罚息，且上述约定不违反法律规定，故原告主张被告盱眙白云照明有限公司支付罚息，被告盱眙天虹照明科技发展有限公司、徐琦、任金尧、任一楠、叶琳对罚息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张的对被告盱眙天虹照明科技发展有限公司提供抵押的动产享有优先受偿权的诉讼请求，因该动产抵押登记证书中载明担保的主债权数额为200万元，本案的主债权为数额190万元，在原告未能提供相应的证据证明该动产抵押与本案的关联性情况下，对该请求，在本案中，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同�》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告盱眙白云照明有限公司于本判决生效后十五日内向原告盱眙经发担保有限公司偿还代偿款1996144.64元及罚息（其中36874.13元自2015年3月31日起计算；其中55565.51元自2015年6月24日起计算；其中1903705元自2015年6月30日起计算；计算标准为日利率万分之五，计算至欠款实际付清之日止）。二、被告盱眙天虹照明科技发展有限公司、徐琦、任金尧、任一楠、叶琳对本判决第一项中被告盱眙白云照明有限公司债务承担连带清偿责任。三、驳回原告盱眙经发担保有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22765元，公告费600元，合计23365元，由被告盱眙白云照明有限公司、盱眙天虹照明科技发展有限公司、徐琦、任金尧、任一楠、叶琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  何培江代理审判员  沈长春人民陪审员  范文成二〇一七年九月二十一日书 记 员  吴 琼附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。