重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初6686号
原告重庆市两江新区星睿小额贷款有限公司，住重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19-1号。
法定代表人许胜，总经理。
委托代理人于丽娜，系国浩律师（重庆）律师事务所律师。
委托代理人王磊，系国浩律师（重庆）律师事务所实习律师。
被告刘正生，男，汉族，1972年2月7日出生，住重庆市渝北区。
被告付X，女，土家族，1974年2月5日出生，住重庆市渝北区。
被告重庆市晟坤金属材料有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道12号恒胜万合钢材市场A-4-3A。
法定代表人刘正生，职务不详。
被告重庆格森电器有限公司，住所地重庆市九龙坡区火炬大道101号5-5号。
法定代表人刘正生。
原告重庆市两江新区星睿小额贷款有限公司（以下简称“星睿小贷公司”）与被告刘正生、付X、重庆市晟坤金属材料有限公司（以下简称“晟坤金属材料公司”）、重庆格森电器有限公司（以下简称“格森电器公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告刘正生、付X、晟坤金属材料公司、格森电器公司下落不明，本案采用公告送达并转为普通程序，由代理审判员韩超担任审判长，与人民陪审员杨礼超、吴海燕组成合议庭于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告星睿小贷公司的委托代理人于丽娜、王磊到庭参加诉讼，被告刘正生、付X、晟坤金属材料公司、格森电器公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告星睿小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘正生、付X立即向原告偿还借款本金40万元及自2015年11月5日至2016年2月4日的利息12000元（以本金40万元为基数，按照月利率10‰计算3个月）、罚息6000元（以本金40万元为基数，按照月利率10‰上浮50%计算3个月），共计41.8万元；2、判令被告刘正生、付X支付自2016年2月5日起至本息付清之日止的逾期利息和罚息（逾期利息以40万本金为基数、罚息以12000元为基数，均在在合同约定的月利率10‰加收50%计算）；3、判令被告刘正生、付X向原告支付律师费1万元；4、判令被告晟坤金属材料公司、格森电器公司对上述第1、2、3项诉讼请求承担连带清偿责任；5、本案诉讼费、保全费由四被告承担。
事实和理由：被告刘正生、付X于2015年5月5日向原告借款40万元，双方签订了《个人借款合同》，合同约定的借款期限为6个月，月利率为10‰，还款方式为按月分期付息，到期一次性还本。被告晟坤金属材料公司、格森电器公司为原告的借款提供连带责任保证担保，并分别与原告签订《保证合同》，保证担保范围为借款的全部本息、违约金及实现债权的费用等。上述合同签订后，原告按照约定向被告刘正生、付x发放了贷款，但二被告至今未偿还借款，担保人也为承担连带担保责任，原告特起诉至法院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。
被告刘正生、付X、晟坤金属材料公司、格森电器公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕其请求向本院提交了以下证据：1、《个人借款合同》、《保证合同》、兴业银行电子回单、股东会决议、法律事务委托合同、律师费发票及客户入账通知。四被告未到庭对原告举示的证据发表质证意见。合议庭评议后认为原告举示均为原件，且系本案的关键证据，故对原告举示的证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
结合本院采信的证据及原告的陈述，本院确认以下事实：2015年5月5日，星睿小贷公司（贷款人、甲方）与被告刘正生（借款人、乙方）、付X（共同借款人）签订《个人借款合同》，主要约定：1、乙方向甲方借款40万元，期限6个月（2015年5月5日至2015年11月4日）；2、利率为固定利率月利率10‰，按月结息，贷款发放日对应的每月相同时间为结息日，还本方式为分期付息到期还本；3、逾期还款在本合同约定执行贷款利率的基础上加收50%按实际天数计收利息；4、对不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际天数计收复利，直至乙方清偿全部贷款本息为止。同日，原告（债权人、乙方）分别与被告晟坤金属材料公司、格森电器公司（保证人、甲方）签订《保证合同》，主要约定：1、甲方愿意为债务人刘正生、付X与乙方签订的《个人借款合同》（以下简称“主合同”）项下的债权提供保证担保；2、担保范围为主合同项下债权本金40万元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、乙方为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；3、保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。被告晟坤金属材料公司、格森电器公司股东会决议同意为刘正生、付x的债务提供连带责任担保。
以上合同签订后，星睿小贷公司于2015年5月6日向被告刘正生发放贷款400000元。庭审中，原告陈述贷款发放后，2015年11月4日之前的欠息被告已经支付完毕。
另查明：原告为实现本案债权，委托国浩律师（重庆）事务所代为参加诉讼并支付律师费10000元。
本院认为：原告与本案四被告分别签订的《个人借款合同》、《保证合同》均是各方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应该按照协议及保证合同约定履行自己的义务。原告按照借款合同履行了义务，被告刘正生、付x借款后未按约定还款，已构成违约，其应承担本案民事责任。向原告偿还借款本金并支付利息并按照合同约定的月利率10‰加收50%计收逾期利息和罚息。原告陈述被告未偿还借款本金，2015年11月4日之前的欠息已支付完毕，对此本院予以采信。故对于原告要求被告偿还借款本金40万元及自2015年11月5日至2016年2月4日的利息12000元和罚息6000元（利息以本金40万元为基数，按照月利率10‰计算3个月，罚息以本金40万元为基数，按照月利率10‰上浮50%计算3个月）和自2016年2月5日起至本息付清之日止的逾期利息和罚息（逾期利息以40万本金为基数、罚息以12000元为基数，均在在合同约定的月利率10‰加收50%计算计收）的诉讼请求，本院予以支持。借款合同约定律师费由借款人承担，故对于原告要求被告刘正生、付X支付律师费1万元的诉讼请求，本院予以支持。被告晟坤金属材料公司、格森电器公司分别与原告签订了保证合同，为本案债务连带责任担保人，且原被告约定的保证期间并未届满，因此被告晟坤金属材料公司、格森电器公司应对被告刘正生、付X在本案债务承担连带清偿责任。
被告晟坤金属材料公司、格森电器公司、刘正生、付X经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由其自行承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第四百零二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告刘正生、付X于本判决生效十日内向原告重庆市两江新区星睿小额贷款有限公司偿还借款本金40万元并支付自2015年11月5日至2016年2月4日的利息12000元和罚息6000元；
二、被告刘正生、付X于本判决生效十日内向原告重庆市两江新区星睿小额贷款有限公司支付自2016年2月5日起至本息付清之日止的逾期利息和罚息（逾期利息以40万本金为基数、罚息以12000元为基数，均在在合同约定的月利率10‰加收50%计算计收）；
三、被告刘正生、付X于本判决生效十日内向原告重庆市两江新区星睿小额贷款有限公司付律师费10000元；
四、被告重庆市晟坤金属材料有限公司、重庆格森电器有限公司对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7720元，保全费2670元，共计元10390元，由被告刘正生、付X、重庆市晟坤金属材料有限公司、重庆格森电器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 韩 超
人民陪审员 杨礼超
人民陪审员 吴海燕
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 向 琳