广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东三法刑初字第857号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人杨军（绰号乌鸦），男，1990年3月2日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为四川省渠县。曾因犯故意伤害罪于2011年7月8日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年10月25日被羁押，同月26日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
被告人田雪梅（绰号二嫂），女，1990年7月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为四川省中江县。曾因犯容留、介绍卖淫罪于2009年10月19日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑八个月，2010年6月20日释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年10月25日被羁押，同月26日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
辩护人钟华军，广东国锋律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉［2014］806号起诉书指控被告人杨军、田雪梅犯贩卖毒品罪，于2014年4月25日向本院提起公诉，本院立案并依法组成合议庭审判，于2014年5月15日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员谢雄章出庭支持公诉，被告人杨军、被告人田雪梅及其辩护人钟华军到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2013年10月份开始，被告人杨军从一名叫阿文（另案处理）的男子处购买毒品冰毒，部分用于吸食，部分用于贩卖。同年10月20日左右，杨军在东莞市塘厦镇大坪社区美好住宿410房间，以100元的价格向被告人田雪梅贩卖约0.2克冰毒。同年10月21日19时许，杨军经田雪梅介绍，在东莞市塘厦镇大坪社区四黎南路267号出租楼楼下，以100元的价格向吸毒人员王某（另案处理）贩卖约0.2克冰毒。同年10月22日18时许，杨军经询问田雪梅是否可以将冰毒卖给王某后，在东莞市塘厦镇大坪社区美好住宿609房间，以100元的价格向王贩卖约0.2克冰毒。同年10月24日15时许，杨军向张某（另案处理）提供冰毒，后张和黄某A（另案处理）、田雪梅在东莞市塘厦镇大坪社区中业爱民楼的一个房间以200元的价格向一名叫二娃的男子贩卖约0.2克冰毒。同年10月25日4时许，公安民警在东莞市塘厦镇大坪社区美好住宿609号房间将杨军抓获，并当场从杨随身携带的挎包内缴获白色晶体4包和粉红色药丸8粒。5时许，公安民警根据杨军提供的线索，在东莞市塘厦镇大坪社区四黎南路267号510房将田雪梅抓获。经鉴定，缴获的粉红色药丸净重约0.64克，白色晶体净重约10.58克，均检验出甲基苯丙胺成分。
针对上述指控事实，公诉机关向法庭出示了现场勘验材料，检验鉴定报告等鉴定意见，王某等证人的证言，作案工具手机等物证，扣押清单等书证，审讯录像等视听资料，被告人杨军、田雪梅的供述等证据。公诉机关据此认为被告人杨军贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定；被告人田雪梅多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人杨军、田雪梅的刑事责任。被告人田雪梅此前因容留、介绍卖淫罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚，建议对被告人杨军判处有期徒刑七年至十年，并处罚金；建议对被告人田雪梅判处有期徒刑三年六个月至五年六个月，并处罚金，提请本院依法判处。
在法庭上，被告人杨军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，没有提出辩解意见；被告人田雪梅提出公诉机关指控的12月22日那次被告人杨军没有问过其，是杨军自己卖的，杨军是贩卖之后才打给其的辩解意见，对公诉机关指控的其他事实、罪名及量刑建议没有异议。
被告人田雪梅的辩护人提出1.被告人系从犯；2.应认定被告人田雪梅贩卖毒品二次；3.被告人认罪态度较好等辩护意见；对公诉机关的量刑建议提出应在三年以下量刑，应当判决一年为宜的意见。
经审理查明，2013年10月份开始，被告人杨军从一名叫阿文（另案处理）的男子处购买毒品冰毒，部分用于吸食，部分用于贩卖。同年10月20日左右，杨军在东莞市塘厦镇大坪社区美好住宿410房间，以人民币100元的价格向被告人田雪梅贩卖约0.2克冰毒。同年10月21日19时许，杨军经田雪梅介绍，在东莞市塘厦镇大坪社区四黎南路267号出租楼楼下，以人民币100元的价格向吸毒人员王某（另案处理）贩卖约0.2克冰毒。同年10月22日18时许，杨军在东莞市塘厦镇大坪社区美好住宿609房间，以人民币100元的价格向王某贩卖约0.2克冰毒。同年10月24日15时许，杨军向张某（另案处理）提供冰毒，后张和黄某A（另案处理）、田雪梅在东莞市塘厦镇大坪社区中业爱民楼的一个房间以人民币200元的价格向一名叫二娃的男子贩卖约0.2克冰毒。同年10月25日4时许，公安民警在东莞市塘厦镇大坪社区美好住宿609号房间将杨军抓获，并当场从杨随身携带的挎包内缴获白色晶体4包和粉红色药丸8粒。5时许，公安民警根据杨军提供的线索，在东莞市塘厦镇大坪社区四黎南路267号510房将田雪梅抓获。经鉴定，缴获的粉红色药丸净重约0.64克，白色晶体净重约10.58克，均检验出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有证人王某、李某、张某、黄某的证言及辨认笔录，现场勘查笔录，现场图和现场图片，搜查证，手机、电子秤等物证，检验鉴定报告，现场检测报告书，到案经过，扣押决定书，接受证据物品、文件清单，调取证据通知书，刑事判决书，常住人口基本信息，户籍证明，审讯录像，搜查录像，被告人杨军、田雪梅的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨军、田雪梅明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖，其中被告人杨军贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨军、田雪梅犯贩卖毒品罪的基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，但指控被告人田雪梅多次贩卖毒品，属情节严重不当，本院予以纠正。经查，证实公诉机关指控的被告人田雪梅在10月22日结伙杨军贩卖毒品给王某的证据仅有同案人员杨军的指认，无其他证据予以佐证，属孤证，据此不能认定被告人田雪梅有参与该宗贩卖毒品的犯罪事实，对公诉机关指控被告人田雪梅参与该宗犯罪本院不予支持。被告人杨军、田雪梅归案后如实供述基本犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人田雪梅曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。对被告人田雪梅提出的辩解意见及其辩护人提出的第2点辩护意见，经查属实，本院予以采纳；对辩护人提出被告人田雪梅是从犯的意见，经查，被告人田雪梅帮助杨军贩卖毒品，同时又帮助吸毒人员王某购买毒品，所起作用较大，不符合从犯的特征，对该意见本院不予采纳；对辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。随案移送的手机一部、电子秤一台，经查，系作案工具。
关于本案的量刑问题。本院认为，根据现行刑法规定，犯贩卖毒品罪的，其中贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克的，应处七年以上有期徒刑，并处罚金；贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克的，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。具体到本案，考虑到被告人杨军、田雪梅在本案中触犯的罪名、情节、认罪态度、累犯等，本院认为公诉机关对被告人杨军的量刑建议符合本案的事实，有理有据，本院予以采纳，对被告人田雪梅的量刑建议偏重，本院不予采纳；对辩护人提出的量刑意见，经查，根据相关规定，贩卖毒品三次即属于情节严重，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金，本案中被告人田雪梅贩卖毒品甲基苯丙胺二次且系累犯，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，辩护人建议对被告人田雪梅应处有期徒刑一年的意见明显偏轻，本院不予采纳。
关于本案被告人杨军的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人杨军以其自报身份予以判决。
视被告人杨军、田雪梅的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月25日起至2021年1月24日止；罚金从本判决生效之日起1个月内向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人田雪梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月25日起至2016年4月24日止；罚金从本判决生效之日起1个月内向本院缴纳，上缴国库）。
三、随案移送的手机一部、电子秤一台，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶毓秀
代理审判员 刘仕雯
人民陪审员 林顺家
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 陈舒琳