福建省厦门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）厦民初字第1087号
原告王木水，男，1972年11月1日出生，汉族。
委托代理人甘宁，福建衡兴明业律师事务所律师。
被告侯司国，男，1951年10月30日出生，汉族。
委托代理人张亚文，云南勇旭律师事务所律师。
被告侯司伟，男，1970年5月12日出生，汉族。
委托代理人张亚文，云南勇旭律师事务所律师。
被告侯朝文，男，1979年5月15日出生，汉族。
被告侯朝辉，男，1974年9月13日出生，汉族。
委托代理人张亚文，云南勇旭律师事务所律师。
委托代理人侯朝英，女，1986年11月18日出生，汉族。
被告云南志远房地产开发有限公司。
法定代表人侯司国，董事长。
委托代理人张亚文，云南勇旭律师事务所律师。
被告昆明远建房地产开发有限公司，组织机构代码75065533-X。
法定代表人侯司国，董事长。
委托代理人张亚文，云南勇旭律师事务所律师。
委托代理人张朝兵，男，1981年10月20日出生，汉族。
被告张贵香，女，1954年5月15日出生，汉族。
委托代理人张亚文，云南勇旭律师事务所律师。
委托代理人熊静萍，女，1969年7月5日出生，汉族。
被告侯朝芳，女，1973年6月13日出生，汉族。
委托代理人张亚文，云南勇旭律师事务所律师。
委托代理人侯朝英，女，1986年11月18日出生，汉族。
被告昆明志远国际商贸城经营管理有限公司。
法定代表人侯朝辉，总经理。
委托代理人张亚文，云南勇旭律师事务所律师。
委托代理人张朝兵，男，1981年10月20日出生，汉族。
被告云南志远物业管理有限公司。
法定代表人侯朝辉，总经理。
委托代理人张亚文，云南勇旭律师事务所律师。
委托代理人张朝兵，男，1981年10月20日出生，汉族。
被告富民志远建筑工程有限公司。
法定代表人侯司伟，总经理。
委托代理人张亚文，云南勇旭律师事务所律师。
委托代理人博尼智子，女，1993年7月13日出生，白族。
原告王木水与被告侯司国、侯司伟、侯朝文、侯朝辉、云南志远房地产开发有限公司、昆明远建房地产开发有限公司、张贵香、侯朝芳、昆明志远国际商贸城经营管理有限公司、云南志远物业管理有限公司、富民志远建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王木水的委托代理人甘宁，被告侯司国、侯司伟、侯朝辉、云南志远房地产开发有限公司、昆明远建房地产开发有限公司、张贵香、侯朝芳、昆明志远国际商贸城经营管理有限公司、云南志远物业管理有限公司、富民志远建筑工程有限公司的共同委托代理人张亚文、被告侯朝辉、侯朝芳的共同委托代理人侯朝英、被告昆明远建房地产开发有限公司、昆明志远国际商贸城经营管理有限公司、云南志远物业管理有限公司的共同委托代理人张朝兵、被告张贵香的委托代理人熊静萍、被告富民志远建筑工程有限公司的委托代理人博尼智子到庭参加诉讼。被告侯朝文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王木水向本院起诉，请求判令：1、被告侯司国立即向原告王木水返还借款本金人民币（下同）4760万元及相应利息（以借款本金4760万元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的4倍为标准，自2014年7月21日起计至被告侯司国实际还款之日止，暂计至2014年7月28日为236942元）；2、被告侯司伟、侯朝文、侯朝辉、云南志远房地产开发有限公司、昆明远建房地产开发有限公司、张贵香、侯朝芳、昆明志远国际商贸城经营管理有限公司、云南志远物业管理有限公司、富民志远建筑工程有限公司对被告侯司国的上述全部债务承担连带清偿责任；3、十一被告立即向原告王木水支付律师费440200元；4、本案诉讼费用由十一被告共同承担。事实与理由：被告侯司国因经营周转需要，分别于2013年8月、2014年3月及7月与原告王木水及其余各被告签订了《借款合同》及相应《延期还款协议》，约定：1、被告侯司国确认共向原告王木水借款4760万元；2、借款期限至2014年7月21日；3、若被告侯司国未按时还款，则被告侯司国应以中国人民银行公布的同期同类贷款利率的4倍为标准支付利息；4、被告侯司伟、侯朝文、侯朝辉、云南志远房地产开发有限公司、昆明远建房地产开发有限公司、张贵香、侯朝芳、昆明志远国际商贸城经营管理有限公司、云南志远物业管理有限公司、富民志远建筑工程有限公司自愿为被告侯司国的上述债务承担连带保证责任，担保范围包括但不限于借款本金、利息及诉讼费、律师费等实现债权相关的费用。合同签订后，原告王木水依约履行了合同义务，向被告侯司国提供了全部借款。现被告侯司国的还款时间已届满，但仍未偿还相应款项，至今仍欠原告王木水借款本金4760万元及相应利息，被告侯司伟、侯朝文、侯朝辉、云南志远房地产开发有限公司、昆明远建房地产开发有限公司、张贵香、侯朝芳、昆明志远国际商贸城经营管理有限公司、云南志远物业管理有限公司、富民志远建筑工程有限公司应对被告侯司国的上述全部债务承担连带清偿责任。
被告侯司国、侯司伟、侯朝辉、云南志远房地产开发有限公司、昆明远建房地产开发有限公司、张贵香、侯朝芳、昆明志远国际商贸城经营管理有限公司、云南志远物业管理有限公司、富民志远建筑工程有限公司答辩称：1、昆明远建房地产开发有限公司承建工程过程中是向吴碧芬借款3500万元，和王木水没有发生直接的借贷关系；2、被告没有收到原告王木水的任何款项，本案适格的主体应该是昆明远建房地产开发有限公司，其他被告不应承担连带责任；3、律师费由被告承担没有任何的事实和法律依据。请求驳回原告王木水的全部诉讼请求。
被告侯朝文未向本院提交书面答辩状，亦未到庭陈述答辩意见。
原告王木水为证实其主张，提供如下证据：1、《借款合同》，2、《延期还款协议》，证据1、2用于证明原告与各被告就借款事宜签订了相应的合同，约定原告向被告提供借款本金4760万元，合同另对各方的权利义务作出了明确的约定；3、《付款委托书》，4、银行转账凭证，证据3、4用于证明原告向被告提供借款本金4760万元；5、身份证，6、营业执照及工商信息，证据5、6用于证明各被告的自然信息情况；7、委托代理协议，8、现金交款单，9、发票，证据7、8、9用于证明原告因本次诉讼已支付律师代理费440200元。
被告侯司国、侯司伟、侯朝辉、云南志远房地产开发有限公司、昆明远建房地产开发有限公司、张贵香、侯朝芳、昆明志远国际商贸城经营管理有限公司、云南志远物业管理有限公司、富民志远建筑工程有限公司质证认为：1、证据1-4的真实性、合法性、关联性均不予认可，被告和原告没有任何款项往来，只和吴碧芬有款项往来；2、对证据5-6无异议；3、对证据7-9的真实性没有异议，但对关联性、合法性不予认可，被告不清楚厦门律师的收费标准。
被告侯司国、侯司伟、侯朝辉、云南志远房地产开发有限公司、昆明远建房地产开发有限公司、张贵香、侯朝芳、昆明志远国际商贸城经营管理有限公司、云南志远物业管理有限公司、富民志远建筑工程有限公司提交如下证据：1、指定划款委托书复印件，用于证明被告方收款人的委托情况；2、收款凭证，用于证明被告方收到吴碧芬借款3500万元；3、银行凭证，用于证明被告和吴碧芬之间的借款关系，已经超额还款了320.0899万元，这些款项分别是还给吴梅霞、宜昌埃美柯商贸有限公司、洪建华、云南联恒工贸有限公司、湖北北阀阀门销售有限公司。
原告王木水质证认为：证据1、2因没有相应原件供核对，对真实性不予认可，且与本案没有任何关联；证据3是个人汇款的转账凭证，表面真实性予以确认，但这些款项是被告和案外人之间的往来，和本案没有关联，被告的主张不能成立，被告自行制作的统计表是发生在2013年8月前的转款，本案讼争借款发生于2013年8月，进一步说明被告提交的证据与本案没有关联。
本院认证如下：被告侯朝文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。被告侯司国、侯司伟、侯朝辉、云南志远房地产开发有限公司、昆明远建房地产开发有限公司、张贵香、侯朝芳、昆明志远国际商贸城经营管理有限公司、云南志远物业管理有限公司、富民志远建筑工程有限公司对原告提交的证据5-9的真实性均无异议，原告对被告侯司国、侯司伟、侯朝辉、云南志远房地产开发有限公司、昆明远建房地产开发有限公司、张贵香、侯朝芳、昆明志远国际商贸城经营管理有限公司、云南志远物业管理有限公司、富民志远建筑工程有限公司提交的证据3的真实性无异议，本院对上述各方无异议证据的真实性予以确认。虽然被告侯司国、侯司伟、侯朝辉、云南志远房地产开发有限公司、昆明远建房地产开发有限公司、张贵香、侯朝芳、昆明志远国际商贸城经营管理有限公司、云南志远物业管理有限公司、富民志远建筑工程有限公司对原告提交的《借款合同》、《延期还款协议》、《付款委托书》的真实性提出异议，但未提交相反证据予以反驳，且委托代理人当庭表示不申请对上述证据中相关当事人的签名或印章进行司法鉴定，而原告提交的上述证据均系原件或与原件核对无异的复印件，本院对上述证据的真实性予以确认。因原告王木水对被告侯司国、侯司伟、侯朝辉、云南志远房地产开发有限公司、昆明远建房地产开发有限公司、张贵香、侯朝芳、昆明志远国际商贸城经营管理有限公司、云南志远物业管理有限公司、富民志远建筑工程有限公司提交的证据1、2的真实性提出异议，被告侯司国、侯司伟、侯朝辉、云南志远房地产开发有限公司、昆明远建房地产开发有限公司、张贵香、侯朝芳、昆明志远国际商贸城经营管理有限公司、云南志远物业管理有限公司、富民志远建筑工程有限公司亦无法提交原件供核对，本院对上述证据的真实性不予确认。
本院经审理查明如下事实：
1、2013年8月10日，王木水作为出借人与借款人侯司国、担保人侯司伟、侯朝文、侯朝辉、云南志远房地产开发有限公司、昆明远建房地产开发有限公司签订一份《借款合同》（编号：KM20130810），约定：借款金额为4025万元，借款期限为三个月（自2013年8月12日至2013年11月11日），以每笔实际出借日期为准；应侯司国要求，王木水以现金或银行转账方式分批分期向侯司国支付借款4025万元，以银行转账方式付款的支付至侯司国指定的收款账户视为完成借款义务；侯司伟、侯朝文、侯朝辉、云南志远房地产开发有限公司、昆明远建房地产开发有限公司自愿以个人名义或公司名下全部资产为侯司国向王木水的上述借款承担无限连带责任担保，保证期间为主债务还款期限届满之日起两年；如侯司国、侯司伟、侯朝文、侯朝辉、云南志远房地产开发有限公司、昆明远建房地产开发有限公司违约，王木水有权提前收回部分乃至全部借款或解除合同，侯司国、侯司伟、侯朝文、侯朝辉、云南志远房地产开发有限公司、昆明远建房地产开发有限公司除向王木水归还本金外，还应按照欠款本息每日千分之五（但不超过欠款总金额的20%）的比例支付违约金，同时侯司国还应承担资金占用利息，利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，直至债务全部清偿完毕。
2、2013年8月10日，侯司国出具一份《付款委托书》载明：今侯司国向王木水借款4025万元，用于经营周转（借款合同编号：KM20130810），本人特委托将出借款项支付至如下收款账户：户名：吴碧芬，账号：×××2712，开户行：昆明农行凤凰支行。2013年8月15日，王木水分别转账525万元、500万元、3000万元至吴碧芬的上述账户。
3、2014年3月13日，王木水作为出借人与借款人侯司国、担保人侯司伟、侯朝文、侯朝辉、云南志远房地产开发有限公司、昆明远建房地产开发有限公司签订一份《延期还款协议》（编号：KM20140313），约定：现三方当事人于2013年8月10日签订的《借款合同》（编号：KM20130810）约定的还款时间已过期，侯司国尚未还款，故达成如下延期还款协议：三方当事人确认截止2014年3月13日，侯司国向王木水借款本金为4584万元；王木水同意还款时间延期至2014年4月21日，如超过约定的延期还款时间仍不能清偿全部借款，由侯司伟、侯朝文、侯朝辉、云南志远房地产开发有限公司、昆明远建房地产开发有限公司无条件向王木水清偿全部借款；侯司国、侯司伟、侯朝文、侯朝辉、云南志远房地产开发有限公司、昆明远建房地产开发有限公司除向王木水归还本金外，还应按照欠款本息每日千分之五（但不超过欠款总金额的20%）的比例支付违约金，同时侯司国还应承担资金占用利息，利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，直至债务全部清偿完毕。
4、2014年3月13日，侯司国出具一份《付款委托书》载明：今向王木水借款559万元，借款用途为经营周转，本人特委托将出借款项支付至如下收款账户：户名：洪钦斌，账号：×××0869，开户行：昆明农行龙江支行。2014年3月17日，王木水分别转账300万元、259万元至洪钦斌的上述账户。
5、2014年7月7日，王木水作为出借人与借款人侯司国、担保人侯司伟、侯朝文、侯朝辉、云南志远房地产开发有限公司、昆明远建房地产开发有限公司、张贵香、侯朝芳、昆明志远国际商贸城经营管理有限公司、云南志远物业管理有限公司、富民志远建筑工程有限公司签订一份《延期还款协议》（编号：KM20140707），约定：王木水作为出借人与借款人侯司国、担保人侯司伟、侯朝文、侯朝辉、云南志远房地产开发有限公司、昆明远建房地产开发有限公司三方于2013年8月10日签订《借款合同》（编号：KM20130810），后于2014年3月13日签订编号为KM20140313的《延期还款协议》，现还款时间再次届满，侯司国仍未还款，故达成如下延期还款协议：王木水与侯司国、侯司伟、侯朝文、侯朝辉、云南志远房地产开发有限公司、昆明远建房地产开发有限公司、张贵香、侯朝芳、昆明志远国际商贸城经营管理有限公司、云南志远物业管理有限公司、富民志远建筑工程有限公司共同确认截止2014年7月7日，王木水以现金或银行转账方式分批分期向侯司国出借资金共计4760万元；张贵香、侯朝芳、昆明志远国际商贸城经营管理有限公司、云南志远物业管理有限公司、富民志远建筑工程有限公司对上述《借款协议》、《延期还款协议》及相关文书中的全部内容知晓且无任何异议，自愿对侯司国、侯司伟、侯朝文、侯朝辉、云南志远房地产开发有限公司、昆明远建房地产开发有限公司的全部义务承担不可撤销连带担保责任，保证期间自上述债务履行期限届满之日起两年；王木水同意侯司国、担保人侯司伟、侯朝文、侯朝辉、云南志远房地产开发有限公司、昆明远建房地产开发有限公司、张贵香、侯朝芳、昆明志远国际商贸城经营管理有限公司、云南志远物业管理有限公司、富民志远建筑工程有限公司于2014年7月21日前清偿上述全部借款；如侯司国未依照约定的期限还款，侯司国、侯司伟、侯朝文、侯朝辉、云南志远房地产开发有限公司、昆明远建房地产开发有限公司、张贵香、侯朝芳、昆明志远国际商贸城经营管理有限公司、云南志远物业管理有限公司、富民志远建筑工程有限公司无条件向王木水清偿全部借款并承担资金占用费（按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）、违约金（每日按欠款总额的0.5%计算违约金，但不超过欠款总金额的20%）、诉讼费、保全费、评估费、律师代理费（律师代理费按不低于诉讼标的3%收取）等与实现债权相关的费用，直至债务全部清偿完毕。
6、2014年7月7日，侯司国出具一份《付款委托书》载明：侯司国今向王木水借款176万元，借款用途为经营周转，侯司国特委托将出借款项支付至如下收款账户：户名：王志坚，账号：×××2418，开户行：天津农行太阳城支行。2014年7月7日，王木水转账176万元至王志坚的上述账户。
7、王木水因本案诉讼支出律师代理费440200元。
本院认为，被告侯司国向原告王木水借款4760万元的事实清楚，有《借款合同》、《延期还款协议》、《付款委托书》、银行转账凭证等证据为证，足以认定。被告侯司国、侯司伟、侯朝辉、云南志远房地产开发有限公司、昆明远建房地产开发有限公司、张贵香、侯朝芳、昆明志远国际商贸城经营管理有限公司、云南志远物业管理有限公司、富民志远建筑工程有限公司答辩提出借款3500万元发生于昆明远建房地产开发有限公司与吴碧芬之间且已还清的主张，并未提交充分证据证实，其所提交的指定还款委托书及收款凭证均无原件供核对，所提交的用于证明已还清借款的银行凭证亦无法说明收款人与本案借款的关联性，故本院对该主张不予支持。被告侯司国未依约还款，应承担偿还借款本金并支付违约金、资金占用费及原告王木水为实现债务而支出律师费的违约责任。因当事人约定的违约责任过高，原告王木水主动将利率调整为按照中国人民银行同期银行贷款利率的四倍计算，并未超出合同约定及民间借贷法定最高利率标准，本院予以支持。因《延期还款协议》（编号：KM20140707）中已约定被告侯司伟、侯朝文、侯朝辉、云南志远房地产开发有限公司、昆明远建房地产开发有限公司、张贵香、侯朝芳、昆明志远国际商贸城经营管理有限公司、云南志远物业管理有限公司、富民志远建筑工程有限公司对被告侯司国的上述债务提供连带保证责任，故被告侯司伟、侯朝文、侯朝辉、云南志远房地产开发有限公司、昆明远建房地产开发有限公司、张贵香、侯朝芳、昆明志远国际商贸城经营管理有限公司、云南志远物业管理有限公司、富民志远建筑工程有限公司均应对被告侯司国的上述债务承担连带清偿责任。被告侯司伟、侯朝文、侯朝辉、云南志远房地产开发有限公司、昆明远建房地产开发有限公司、张贵香、侯朝芳、昆明志远国际商贸城经营管理有限公司、云南志远物业管理有限公司、富民志远建筑工程有限公司在承担连带清偿责任之后，有权向被告侯司国追偿。综上，原告王木水的诉讼请求成立，本院予以支持。被告侯朝文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告侯司国应于本判决生效之日起十日内偿还原告王木水借款本金4760万元及相应利息（利息以借款本金4760万元为计算基数，自2014年7月21日计至本判决确定的还款之日止，按照中国人民银行同期银行贷款利率的四倍计算）；
二、被告侯司国应于本判决生效之日起十日内支付原告王木水律师费440200元；
三、被告侯司伟、侯朝文、侯朝辉、云南志远房地产开发有限公司、昆明远建房地产开发有限公司、张贵香、侯朝芳、昆明志远国际商贸城经营管理有限公司、云南志远物业管理有限公司、富民志远建筑工程有限公司对被告侯司国就本判决第一、二项的债务承担连带清偿责任，被告侯司伟、侯朝文、侯朝辉、云南志远房地产开发有限公司、昆明远建房地产开发有限公司、张贵香、侯朝芳、昆明志远国际商贸城经营管理有限公司、云南志远物业管理有限公司、富民志远建筑工程有限公司在承担连带清偿责任之后，有权向被告侯司国追偿。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费283186元，由被告侯司国、侯司伟、侯朝文、侯朝辉、云南志远房地产开发有限公司、昆明远建房地产开发有限公司、张贵香、侯朝芳、昆明志远国际商贸城经营管理有限公司、云南志远物业管理有限公司、富民志远建筑工程有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 刘新平
审 判 员 陈 杰
代理审判员 曹滢颖
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 郑国辉
附：本判决适用的法律、司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。