wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂01民初2164号
原告：DKH零售有限公司（DKHRETAILLIMITED）。住所地：大不列颠及北爱尔兰联合王国格罗斯特郡GL519NW切尔滕纳姆鲁宁**单元。
法定代表人：ShaunWills，该公司执行总经理。
委托诉讼代理人：黄浩佳，广东金桥百信律师事务所律师。
被告：武汉潮良品服饰有限公司。住所地：湖北省武汉市硚口区中山大道***号民意广场*号楼**层**号。
法定代表人：潘志，该公司股东。
被告：潘志，男，1978年5月1日出生，汉族，住湖北省监利县。
原告DKH零售有限公司与被告武汉潮良品服饰有限公司、被告潘志侵害商标权纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告DKH零售有限公司于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告DKH零售有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告DKH零售有限公司撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告DKH零售有限公司负担。
审 判 长 李培民
人民陪审员 陈长洋
人民陪审员 王旖旎
二〇一七年六月六日
书 记 员 黄 河
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0207刑初6号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民检察院。
被告人王某，男，1989年6月28日出生，汉族，中专文化，无固定职业，住齐齐哈尔市碾子山区，户籍所在地齐齐哈尔市碾子山区。因涉嫌故意伤害罪于2018年1月5日被取保候审。
齐齐哈尔市碾子山区人民检察院以齐碾检公诉刑诉（2018）6号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2018年1月17日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市碾子山区人民检察院指派检察员吴敬芹出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市碾子山区人民检察院指控：2017年9月2日16时28分许，被告人王某驾驶未挂车牌的白色本田思域轿车在齐齐哈尔市碾子山区跃进街道铁南商场西侧路口与被害人李某某驾驶的车牌号为黑BKE0**的江淮轿车发生刮碰，二人因此产生争执，并进行厮打。在厮打过程中，王某先用拳脚后用镐把将李某某打伤。在李某某逃走后，其又用镐把击坏李某某所驾驶的轿车风挡玻璃。经法医鉴定，李某某所受损伤为轻伤。2017年9月19日，被告人王某主动到齐齐哈尔市公安局碾子山分局投案，且到案后能够如实供述主要犯罪事实。
公诉机关以相应证据证实上述指控的事实，认为被告人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某主动投案，且到案后能够如实供述主要犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。并建议判处被告人王某有期徒刑一年至二年。
被告人王某在开庭审理过程中对检察机关指控的犯罪事实及量刑建议均无异议，且自愿认罪。
经审理查明，2017年9月2日16时28分许，被告人王某驾驶未挂车牌的白色本田思域轿车在齐齐哈尔市碾子山区跃进街道铁南商场西侧路口与被害人李某某驾驶的车牌号为黑BKE0**的江淮轿车发生刮碰，二人因此产生争执，并进行厮打。在厮打过程中，王某先用拳脚后用镐把将李某某打伤。在李某某逃走后，其又用镐把击坏李某某所驾驶的轿车风挡玻璃。经法医鉴定，李某某所受损伤为轻伤。
2017年9月19日，被告人王某主动到齐齐哈尔市公安局碾子山分局投案，且到案后能够如实供述主要犯罪事实。
案件审理过程中，附带民事诉讼原告人李某某要求被告人王某给付损害赔偿金人民币114363.40元。经本院主持调解，当事人就民事损害赔偿数额自愿达成协议，被告人王某一次性赔偿附带民事诉讼原告人李某某损害赔偿金人民币90000元，并已履行。附带民事诉讼原告人李某某向本院提交了一份请求对被告人王某判处缓刑的申请书。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、被告人王某的照片及户籍信息证明:王某系成年自然人，已达到刑事责任年龄。
2、到案经过及破案经过证明：王某主动投案及该案的侦破经过。
3、情况说明证明：王某伤害李某某所使用的作案工具镐把在案发后被王某丢弃在碾子山区敖包岭附近的河流内，工作人员经过侦查未找到该作案工具。
4、王某指认作案现场照片证明：王某指认作案现场情况。
5、诊断书证明：李某某系左上臂软组织挫伤、半封闭性颅脑损伤、胸壁挫伤、头皮血肿、右眼钝挫伤、右眶内壁骨折、鼻骨骨折。
6、鉴定意见通知书证明：碾子山公安分局于2017年11月28日已将鉴定意见告知被害人及被告人。
（二）被害人陈述
被害人李某某的陈述证明：2017年9月2日下午16时许，其开的车牌号为黑BKE0**的灰色江淮同悦轿车,同一辆没有挂车牌的白色本田轿车在碾子山区道南铁南商场的十字路口发生刮蹭。因此，其与该车驾驶员发生争执，其被该驾驶员用拳脚及镐把打伤。
（三）被告人供述
被告人王某在侦查机关共有二份供述，基本一致证明：2017年9月2日14时左右，其驾驶的白色本田司思域轿车与李某某驾驶的江淮同悦轿车在碾子山区跃进街道铁南商场西侧的路口发生刮碰，二人因此产生争执。其先用拳脚后用镐把将李某某打伤的事情经过。
（四）鉴定意见
《齐齐哈尔市公安司法鉴定中心鉴定书》（齐）公（刑技）鉴（法临）字【2017】405号证明：李某某所受损伤，评定为轻伤一级。
（五）辨认笔录（含照片及说明）证明：李某某辨认出将其打伤的人系王某。
法庭提交关于民事赔偿方面当庭质证、认证的证据如下：
1、赔偿协议书1份，证明双方当事人在本院主持下就民事赔偿达成协议，被告人王某一次性赔偿被害人李某某损害赔偿款人民币90000元，并已履行。
2、谅解书1份，被害人李某某提交了对被告人王某表示谅解，请求判处缓刑的申请书。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，造成一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对王某的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王某犯故意伤害罪，造成一人轻伤，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人王某犯罪后，主动投案，如实供述主要犯罪事实，自首成立，且自愿认罪，全额赔偿被害人的经济损失，取得谅解，应依法从轻处罚。综合考虑被告人王某犯罪情节及认罪、悔罪态度，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，应对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 雯
二〇一八年二月五日
书记员 薛宇航
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省潍坊市寒亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0703执1053号
申请执行人潍坊学军电器设备有限公司，住所地：潍坊寒亭区开元街道廿里堡村。
被执行人潍坊祥瑞置业有限公司，住所地：潍坊经济开发区新华路与玄武街交叉口西南红枕酒店7楼。
本院在执行申请执行人潍坊学军电器设备有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2015年10月21日作出的（2015）寒经商初字第120号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，在执行申请过程中，暂无其它财产可供执行，申请执行人向本院提出终结本次执行�序申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）寒经商初字第120号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于春兰
审 判 员 苑振都
代理审判员 张 晋
二〇一六年六月六日
书 记 员 马华华
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0108执505号
申请执行人郑茂长，男，1964年10月27日出生，汉族，住所地南宁市良庆区。
被执行人黄兰，女，1967年8月15日出生，汉族，住所地南宁市。
郑茂长与黄兰民间借贷纠纷一案,南宁市良庆区人民法院于2016年5月30日作出的（2016）桂0108民初406号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄兰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑茂长于2016年11月15日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人黄兰的财产进行了查证，本院认为，本案被执行人黄兰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郑茂长在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄兰新的财产线索，申请执行人郑茂长可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（6）项的规定，裁定如下：
终结（2016）桂0108执505号本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦思阳
审判员 廖思养
审判员 曾石贤
二〇一七年五月十二日
书记员 陆文怡
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执163号
申请执行人方辉，男，1985年6月15日出生，汉族，襄阳市人。住襄阳市樊城区牛。
被执行人曾锋，男，1979年7月24日出生，汉族，襄阳市人，无固定职业，住襄阳市樊城区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城屏民初字第00208号民事判决书，在执行方辉与曾锋民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鄂樊城屏民初字第00208号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乾向东
审判员 周大鑫
审判员 杨大波
二〇一六年七月十四日
书记员 周 宁
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0227执386号
申请执行人王某，男，1987年5月2日出生，汉族，无职业,住富裕县。
被执行人雷某某，女，1962年3月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富裕县。
被执行人王某，女，1984年2月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富裕县。
被执行人王某某，女，1982年3月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富裕县。
本院在执行王某某与于雷某某、王某、王某某承纠纷一案中，已通过强制执行将黑龙江省富裕县人民法院(2016)黑0227民初字686号民事调解书所确定的房屋过户至王纪强名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
黑龙江省富裕县人民法院(2016)黑0227民初字686号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕涛
二〇一六年五月三日
书记员 张楠
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0227执386号申请执行人王XX，男，汉族，无职业。被执行人雷XX，女，汉族，无职业。被执行人王XX，女，汉族，无职业。被执行人王XX，女，汉族，无职业。本院在执行王XX与雷XX、王XX、王XX继承纠纷一案中，已通过强制执行将黑龙江省富裕县人民法院（2016）黑0227民初字686号民事调解书所确定的房屋过户至王XX名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：黑龙江省富裕县人民法院（2016）黑0227民初字686号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕涛二〇一六年五月三日书记员  张楠
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0307刑初2189号
公诉机关
|
深圳市龙岗区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被 告 人
信 息
|
被告人张某某因本案于2016年4月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深龙检刑诉[2016]2067号起诉书，指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，建议判处一年六个�以下有期徒刑，并处罚金。
辩护意见
|
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
2016年4月12日，群众陈飞（化名）向公安机关举报被告人张某某贩卖毒品。随后在民警在安排下，陈飞在深圳市龙岗区平湖街道通过手机短信与被告人张某某联系，要求购买毒品，并约好交易时间和地点。同日下午17时许，被告人张某某携带毒品来到东莞市凤岗镇雁田村某某酒店附近与陈飞交易，陈飞将900元人民币交给张某某，张某某将一小包毒品交给陈飞。双方交易完成后，民警将被告人张某某抓获�经鉴定，涉案毒品重4.88克，含有甲基苯丙胺成分。
本院意见
|
被告人张某某的行为构成贩卖毒品罪。其具有归案后如实供述，且贩卖的毒品尚未流入社会，危害性相对较小的从轻处罚情节。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条。
判 决
|
一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）
�、缴获的甲基苯丙胺4.88克，由公安机关予以销毁处理；随案移送的手机一部，依法予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上述状正本一份、副本二份。
审 判 员 方 芳
二○一六年六月十五日
书 记 员 何 凯 勋
广东省深圳市龙岗区人民法院	刑 事 判 决 书	（2016）粤0307刑初2189号																											公诉机关																							深圳市龙岗区人民检察院																							适用程序																							简易程序																															被 告 人													信 息																							被告人张某某因本案于2016年4月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。																															指控意见																							公诉机关根据深龙检刑诉[2016]2067号起诉书，指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，建议判处一年六个�以下有期徒刑，并处罚金。																															辩护意见																							被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。																															查明事实																							2016年4月12日，群众陈飞（化名）向公安机关举报被告人张某某贩卖毒品。随后在民警在安排下，陈飞在深圳市龙岗区平湖街道通过手机短信与被告人张某某联系，要求购买毒品，并约好交易时间和地点。同日下午17时许，被告人张某某携带毒品来到东莞市凤岗镇雁田村某某酒店附近与陈飞交易，陈飞将900元人民币交给张某某，张某某将一小包毒品交给陈飞。双方交易完成后，民警将被告人张某某抓获�经鉴定，涉案毒品重4.88克，含有甲基苯丙胺成分。																															本院意见																							被告人张某某的行为构成贩卖毒品罪。其具有归案后如实供述，且贩卖的毒品尚未流入社会，危害性相对较小的从轻处罚情节。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条。																															判 决																							一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元。													（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）													�、缴获的甲基苯丙胺4.88克，由公安机关予以销毁处理；随案移送的手机一部，依法予以没收。																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上述状正本一份、副本二份。													审 判 员 方 芳													二○一六年六月十五日													书 记 员 何 凯 勋
湖南省株洲市石峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）株石法执字第89号
申请执行人株洲鑫盛工业有限公司，住所地株洲市芦淞区鑫盛路8号。
法定代表人黄圣杰，该公司总经理。
被执行人湖南柳化桂成化工有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区建设北路1493号。
法定代表人覃永强。
申请执行人株洲鑫盛工业有限公司与被执行人湖南柳化桂成化工有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案，株洲仲裁委员会作出的（2016）株仲裁字第033号调解书已经发生法律效力，并立案执行。现因第三人株洲兴隆新材料股份有限公司已履行被执行人湖南柳化桂成化工有限公司到期债务，将该到期债务支付申请执行人株洲鑫盛工业有限公司，并履行完毕，申请执行人株洲鑫盛工业有限公司申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
申请执行人株洲鑫盛工业有限公司与被执行人湖南柳化桂成化工有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案，予以结案。（转下页）
审判员 陈利
二〇一六年五月二十三日
书记员 吕波
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0582刑初796号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人蜂月真，男，1988年1月9日出生，傈僳族，小学文化，无业，住云南省剑川县。曾因吸毒，于2013年4月17日被云南省剑川县公安局责令接受社区康复三年；于2013年11月5日被云南省丽江市公安局古城分局处以行政拘留十五日，并于2013年11月20日被决定强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月27日被抓获，同日被刑事拘留，2018年1月3日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2018〕735号起诉书指控被告人蜂月真犯盗窃罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员郭鸿森出庭支持公诉，被告人蜂月真到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2017年9、10月间，被告人蜂月真采用接线启动的方式，先后在晋江市盗窃电动车6起（均无法估价）。具体盗窃事实如下：
1.2017年9月下旬的一天凌晨，被告人蜂月真在晋江市池店镇旧铺村新铺北区8号房屋门口，盗走被害人潘某一部二轮电动车。
2.2017年10月的一天凌晨，被告人蜂月真在晋江市池店镇旧铺村新村55号房屋后的巷子内，盗走被害人王某1一部二轮电动车。
3.2017年10月21日凌晨，被告人蜂月真在晋江市池店镇旧铺村新铺北区27号房屋旁的巷子内，盗走被害人沈某一部三轮电动车。
4.2017年10月22日凌晨，被告人蜂月真在晋江市池店镇潘湖村村路口租房门口，盗走被害人廖某一部三轮电动车。
5.2017年10月22日下午，被告人蜂月真在晋江市池店镇御辇村开发区182号房屋门口，盗走被害人曾某一部二轮电动车。
6.2017年10月25日4时许，被告人蜂月真在晋江市池店镇旧铺村旧铺新村92号房屋院子内，盗走被害人暨某和一部二轮电动车。
2017年11月27日，被告人蜂月真被公安机关抓获。
上述事实，被告人蜂月真在庭审过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人潘某、王某1、沈某、廖某、曾某、暨某和陈述，证人陈某证言，辨认笔录及辨认照片，监控视频及监控截图，抓获及破案经过说明，工作说明，户籍证明，责令社区康复决定书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蜂月真以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蜂月真归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其有吸毒劣迹，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蜂月真犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起至2018年8月26日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人蜂月真退赔被害人潘某、王某1、沈某、廖某、曾某、暨某和的相应经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 林雅思
二〇一八年四月十日
法官助理 黄小燕
书 记 员 张建荣
速 录 员 丁鸿鑫
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初7917号
原告：曲华，男，汉族，现住沈阳市于洪区。
原告：陈爱萍，女，现住址同上。
被告：恒大鑫源（沈阳）置业有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：梁伟康，系该公司董事长。
本院在审理原告曲华、陈爱萍诉被告恒大鑫源（沈阳）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款、第一百四十条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曲华、陈爱萍撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 杨宁
二〇一六年八月十七日
书记员 胡楠
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1281执1085号
申请执行人：唐贵，男，1959年9月4日出生，汉族，住安达市。
被执行人：谷金辉，男，1976年2月19日出生，汉族，住安达市。
本院在执行唐贵与谷金辉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人谷金辉现无财产可供执行，申请执行人唐贵亦不能提供被执行人的财产状况，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 全
人民陪审员 毛运德
人民陪审员 赵 爽
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 孙玉富
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1281执1085号申请执行人：唐贵，男，1959年9月4日出生，汉族，住安达市。被执行人：谷金辉，男，1976年2月19日出生，汉族，住安达市。本院在执行唐贵与谷金辉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人谷金辉现无财产可供执行，申请执行人唐贵亦不能提供被执行人的财产状况，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 全人民陪审员  毛运德人民陪审员  赵 爽二〇一七年十二月二十日书 记 员  孙玉富
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执2832号
申请执行人柴金花，女，1965年4月13日出生，住江山市市区。
被执行人管柏成，男，1970年9月11日出生，住江山市。
被执行人颜梅华，女，1974年8月28日出生，住江山市。
柴金花与管柏成、颜梅华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0881民初3704号判决书已经于2016年10月06日发生法律效力。权利人柴金花于2016年11月24日向本院申请执行，要求义务人管柏成、颜梅华归还申借款本金100000元及相应利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，依法对被执行人管柏成、颜梅华所有的位于江山市万商家居会展中心内1幢2017号、2098号商铺进行评估、拍卖，因拍卖及变卖流拍，而未能成交。本院征求申请人柴金花流拍商铺的处置意见，其因拍卖标的涉及银行抵押，且涉及系列执行案件分配，不同意抵偿，故上述财产处置不能。除外，被执行人管柏成、颜梅华暂无其它可供执行财产。申请执行人柴金花也未能提供被执行人管柏成、颜梅华有其他
可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）浙0881执2832号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 毛卓渊
二〇一七年七月十三日
代书记员 万俊鑫
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执2832号
申请执行人柴金花
被执行人管柏成，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0881民初3704号，依法向被执行人管柏成发出执行通知书，责令被执行人管柏成履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人管柏成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结管柏成（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的76×××25的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
AUT（））O
二〇一六年十二月二十二日
书记员 王建平
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执2832号
申请执行人柴金花
被执行人颜梅华，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0881民初3704号，依法向被执行人颜梅华发出执行通知书，责令被执行人颜梅华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人颜梅华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结颜梅华（证件号码：）在浦发银行的95×××52的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
AUT（））O
二〇一六年十二月二十二日
书记员 王建平
山东省垦利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）垦民初字第1139号
原告：王桂荣。
被告：王桂林。
被告：王菲菲。
本院在审理原告王桂荣与被告王桂林、王菲菲民间借贷纠纷一案中，2015年11月19日，原告王桂荣向本院提出撤诉申请，被告王桂林、王菲菲明确表示不提出反诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王桂荣撤回对被告王桂林、王菲菲的起诉。
案件受理费3438元，减半收取1719元、保全费920元，由原告王桂荣负担。
审判员 王会东
二〇一五年十一月十九日
书记员 任慧娟
北海海事法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂72执6-1号
申请执行人：胡锦才。
委托代理人：陈志毅，广西元兴律师事务所律师。
被执行人：彭才荣。
申请执行人胡锦才与被执行人彭才荣船舶营运借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）海商初字第205号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述判决书所确定的义务，申请执行人胡锦才向本院申请强制执行，本院依法立案执行。经查，在被执行人彭才荣名下登记有车牌号为桂DA××号的别克牌白色小型汽车可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：
一、扣押登记在被执行人彭才荣名下车牌号为桂DA××号的别克牌白色小型汽车；
二、扣押期限为二年，自本裁定书送达时起算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚中伟
审 判 员 蒋有益
代理审判员 谢媛媛
二〇一六年一月十九日
书 记 员 刘园园
广东省清远市清新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）清新法执字第676号
申请执行人刘军，男，住清远市清新区。
委托代理人何桂声，广东正肯律师事务所律师。
委托代理人刘鉴洪，广东正肯律师事务所律师助理。
被执行人苏成德，男，住清远市清新区。
被执行人苏尚安，男，住清远市清新区。
被执行人李丽彩，女，住清远市清新区。
本院在执行申请执行人刘军与被执行人苏成德、苏尚安、李丽彩民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：一、被执行人欠申请执行人273985.86元，定于在2015年7月30日前归还30000元，从2015年8月起，每月30日前归还10000元至还清欠款止。如被执行人按此期限归还欠款，则放弃利息的追收，否则按调解书确定的利率计付利息；二、被执行人此欠款未还清前，被执行人苏尚安、李丽彩同意用名下的位于清远市清新区浸潭镇大湾岗107国道旁两幅工业用地［国有土地使用证：清新国用（2012）第220494号］及［国有土地使用证：清新国用（2012）第220495号］作担保。申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本院（2015）清新法执字第676号案终结本次执行。
二、待本案终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永光
审判员 冯志荣
审判员 黄顺明
二〇一五年七月二十日
书记员 唐 明
太原市杏花岭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0107执字第689号
申请执行人叶卫民。
被执行人银祝平，无业。
本院依据已经发生法律效力的我院（2016）晋0107民初字第254号民事调解书，于2016年7月11日向被执行人发出执行通知书，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、提取、扣留被执行人在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款人民币一万九千三百八十八元（含执行费）及迟延履行期间的加倍债务利息（债务利息按日万分之一点七五计算，从2016年2月18日起计算至支付之日止）。
二、对上项不足清偿的部分，查封、扣押被执行人的等值财产。
三、执行中的实际支出费用由被执行人承担。
执行员 马勇
二0一六年七月二十九日书记员杨跃红
湖南省常宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0482执保86号
原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司，地址：常宁市青阳中路70号。
法定代表人黄敦福。
被告崔运忠，男。
被告吴国辉，女。
本院在审理原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司诉被告崔运忠、吴国辉借款合同纠纷一案中，原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司因被告崔运忠、吴国辉拒不履行还款义务。为防止被告崔运忠、吴国辉转移藏匿财产，于2016年4月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告崔运忠、吴国辉在金融机构的存款10000元。
本院认为，原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告崔运忠、吴国辉在金融机构的存款10000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐 珀
二〇一六年四月二十一日
书记员 吕诗春
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1522民初3947号
原告：霍邱苏润置业有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道南段，注册号341522000040720。
法定代表人：陈智富，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：窦旭，安徽兴隆律师事务所律师。
被告：胡志彬，男。
委托诉讼代理人（特别授权）：郭瀚昭，北京大成（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：李启龙，北京大成（合肥）律师事务所律师。
原告霍邱苏润置业有限公司（以下简称苏润公司）与被告胡志彬公司证照返还纠纷一案，本院于2016年11月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏润公司的诉讼代理人窦旭，被告胡志彬的诉讼代理人郭瀚昭、李启龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏润公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告的公司营业执照、国有土地证、43份（张），钥匙7把。2、赔偿由被告带走各种证照而造成原告经济损失20万元。事实与理由：被告胡志彬于2013年4月到原告公司上班，担任公司市场部总监职务，协调公司内部销售、招商、报批政府文件等事宜。2016年6月27日下午4时许，公司总经理陈智富在江西吉安休假时接到胡志彬的电话，其称不愿在公司工作，并且要立刻离开原告公司。电话中陈总劝其暂不要离开，有问题等他回来解决，但被告于当晚便离开公司。当总经理陈智富回来后发现被告将公司的营业执照、国有土地证、建设工程施工许可证等所有证照都带走了，在联系不上的情况下，本公司即向当地公安机关报案。被告的行为使公司在很长一段时间内无法经营，没有营业执照不能办理银行按揭贷款、不能进行房屋销售，二期工程无法开工，被告恶意离开公司，带走公司资料的行为是严重的侵权行为，应当返还以上证照，并应当赔偿损失。
胡志彬辩称，被告离职时已将本案涉及的证照、钥匙全数移交给公司股东及监事张涛，被告从来未侵占公司证照，原告的诉请没有事实和法律依据。2、原告诉称被告离职没有任何思想准备亦与事实不符，在被告离职之前，原告曾与被告多次协调调整工作岗位和工作地点事宜，被告不同意，就提出离职。3、被告离职时将公司的证照移交给公司管理人员张涛，办理了移交文件清单的签收手续，被告不应当再负返还义务。4、另据了解，原告公司有两名股东，即陈智富和张涛，两人之间存在多重纠纷，双方对公司的经营理念不同，在维护股东权益、利用公司办理银行贷款、工程项目等方面存在争议，被告在离职前对以上情况并不知情，被告认为，公司总监要求离职的被告向其交接公司证照及钥匙也是符合公司程序的。5、被告在答辩期内提出管辖权移交，要求将此案件移送来安县人民法院管辖。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：1、对原告提供的证据（6）移交文件清单，证明公司的国有土地使用证等文件名称、件数等共计43件（本）以及钥匙7把，被告胡志彬于2016年6月27日离开公司时将其因业务需要经手借用的上述公司证照没有按正常程序办理交接手续，而是直接移交给张涛个人，公司因此遭受一定的经济损失。被告认为，该份证据是被告申请劳动仲裁时提交的证据材料，证实原告所诉的相关证照属实，但被告已经如数移交给公司另一股东张涛，原告不应再要求被告返还。本院对张涛在离职时带走的文件名称及件数的真实性予以认定。2、对原告提供的证据（7）霍邱县公安局城关派出所证明一份，证明2016年6月29日下午，苏润公司工作人员陈金文报警称，苏润公司总监胡志彬在离开公司时将部分公司文件带走，经了解，胡志彬与苏润公司在工作上发生纠纷，建议通过协商或诉讼方式解决。被告提出质疑，认为该份证明缺乏证据的三性，不能证明被告没有交还公司证照的事实。本院经审查对该份证明的证明效力予以确认。
审理查明的事实为：苏润公司成立于2013年2月26日，注册资本5000万元，陈智富占股80%，张涛占股20%，公司经营范围房地产开发经营，建筑材料、家电销售，住所（地）霍邱县城关镇光明大道南段，法定代表人陈智富。2013年4月，胡志彬经张涛介绍到苏润公司上班，未签订劳动合同，任职为苏润公司市场总监，月工资4500元，常年吃住均在公司。期间，因业务需要，胡志彬经手借用苏润公司营业执照、国有土地使用证，建筑工程施工许可证等文件共计43件（本）。2016年6日27日，胡志彬打电话告知公司法定代表人陈智富，要求立即离职，因陈智富当时不在公司，便答复有问题等他回来解决。胡志彬即于当日离开苏润公司，将借用公司的营业执照、国有土地使用证，建筑工程施工许可证等公司证照、文件43份（本）及7把钥匙带走，并自行移交给张涛。苏润公司于当月29日报警，霍邱县公安局城关派出所经了解，胡志彬与苏润公司在工作上发生纠纷，建议双方通过协商或诉讼方式解决。2016年11月11日，原告起诉来院。本案在审理过程中，胡志彬提出案件管辖权异议，要求将案件移送至被告户籍地来安县人民法院管辖，但未提交胡志彬的身份证、户口簿及联系方式等相关证据。本院作出民事裁定书，驳回胡志彬提出管辖权异议的申请。
另查明，2016年10月18日，霍邱县劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，被申请人苏润公司于本裁决书生效之日起十日内向申请人胡志彬一次性支付拖欠工资4500元、经济补偿金15750元，以上合计20250元等内容。
本院认为，本案争议焦点一、被告离职时所经手或借用的公司证件应当与谁办理移交手续。苏润公司是独立法人，根据《中华人民共和国通则》第三十八条“依照法律或者法人组织章程规定，代表法人行驶职权的负责人，是法人的法定代表人”的规定，法定代表人是代表公司行驶职权的法定人员，该公司在人员交替、管理衔接制度未予明确情况之下，被告离职时应将公司的相关证照交还公司法定代表人或由法定代表人安排接收人员办理移交手续，被告胡志彬离职时自行将上述证件移交他人显属不当，因此，被告胡志彬应承担返还之责。争议焦点二、关于本案诉讼程序，本案是否应移送管辖。审理中，有证据证明胡志彬至2013年4月即在苏润公司任职，并长期居住在苏润公司所在地霍邱县城关镇，被告未将公司证照按正常程序移交，苏润公司因此造成一定的经济损失，构成侵权。根据法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地辖或者被告住所地人民法院管。本院已作出民事裁定，驳回胡志彬对本案管辖权提出的异议。
综上所述，被告胡志彬身为苏润公司员工，在离职时应将公司的相关证照、文件等如数交还公司法定代表人或由法定代表人安排接收人员，并完善交接手续，而被告胡志彬却自行将公司上述证照、文件等交给公司另一股东个人，以致苏润公司正常的经营活动受到影响，构成侵权，依法应当承担民事责任。原告苏润公司另要求赔偿经济损失20万元，因未能提出相关证据加以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十八条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第一款第（四）项的规定，判决如下：
一、被告胡志彬于本判决生效之日起三日内返还霍邱苏润置业有限公司所有的公司营业执照、国有土地证等文件43份（张），钥匙7把，并按（移交文件清单）登记的文件名称及件数移交给该公司法定代表人陈智富。
二、驳回原告霍邱苏润置业有限公司其他诉讼请求。
案件受理费4300元，由被告胡志彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 王 勇
二〇一七年二月二十日
书记员 张义敏
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初5049号
原告金小萍。
委托代理人刘小飞，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被告昆山百老汇商务酒店有限公司，住所地江苏省昆山市开发区长江中路9号。
法定代表人李桂珍，公司董事长。
委托代理人鲍欢欢，江苏海联海律师事务所律师。
原告金小萍与被告昆山百老汇商务酒店有限公司（以下简称百老汇酒店）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法适用简易程序于同年5月10日公开开庭进行了审理，原告金小萍的委托代理人刘小飞、被告百老汇酒店的委托代理人鲍欢欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金小萍诉称：原、被告于2012年10月23日签署协议1份，经协议约定原告于2012年10月23日向被告入股100万元，每月保底分红为3万元，被告于原告投入资金一年期满之日，一次性归还本金。原告经银行转账支付76万元，现金支付4万元，被告出具收据1份。双方于2015年5月29日结算，借款利息为74.4万元，此款项为2012年10月23日至2015年5月23日的利息，被告已归还的利息为35.4万元，未支付利息金额为39万元。此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。因原、被告之间签订投资分红协议，约定原告不直接参与被告公司经营，利润分配及经营状况皆与原告无关，因此原、被告之间名为入股，实为借贷。故诉至法院，请求判令：被告偿还原告借款80万元及利息（其中2012年10月23日至2015年5月23日的利息为74.4万元，扣减被告已支付的35.4万元，尚余39万元；另以本金80万元为基数，自2015年5月23日至实际支付之日，按年利率24%计算。）
被告百老汇酒店辩称：认可原告给予的80万元，但是原、被告签订的入股协议为无效协议，原因为签订的入股协议，原告却不承担经营亏损，显失公平；被告只需返还本金80万元，计算利息没有法律依据，即使要计算利息，也不应该超过法定范围，即银行同期贷款利率。
经审理查明：2012年10月23日，被告作为甲方，原告作为乙方，双方签订《协议》1份，约定：“乙方入股甲方人民币100万元，期限为一年，自2012年10月23日起至2013年10月22日止，每月保底分红为人民币3万元，自资金到位之次月份起开始支付；乙方不直接参与甲方经营利润分配，甲方的经营亏损与否都与乙方无关；乙方作为甲方KTV业务经理，可按甲方规定获得业绩奖金；甲方于乙方投入资金一年期满之日，一次性归还本金人民币100万元”。当日，原告通过银行转账向被告支付76万元，另支付现金4万元。2012年11月26日至2014年3月，被告共计向原告支付26.4万元，另用实物充抵付款9万元。2015年6月8日，原、被告进行结算，被告向原告出具结算材料1份，载明：“2012年11月-2014年3月，付金小萍26.4万元，另办卡9万元，一共付35.4万元；共计2012年10月23日至2015年5月23日，利息74.4万元，已付息35.4万元，欠39万元”。后被告未向原告支付款项。
另查明：被告的原公司名称为昆山百老汇娱乐有限公司，2013年6月24日变更为现名称。
上述事实有协议书、银行交易单、收据、结算材料、银行交易清单及当事人的陈述予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间签订的《协议》，约定由原告入股投资被告公司，但原告入股不参与经营及利润分配，每月保底分红3万元。根据协议内容，双方的约定名为入股投资，实为借贷关系，保底分红款实质为利息。按照约定，原告借款100万元，被告每月支付3万元，即月利率为3%。协议签订后，原告仅向被告支付80万元，双方的借款金额实际为80万元。2015年6月8日，经原、被告结算，确认截至2015年5月23日的利息为74.4万元，被告已付35.4万元，还余利息39万元。双方同时确认，被告已付的35.4万元为2012年10月23日至2014年3月期间的利息，因该金额未超过年利率36%，且为被告自愿支付，故双方对利息的结算合法有效，本院予以确认。截至2015年5月23日，被告结欠原告的利息为39万元。关于后期利息，因双方在结算利息时，是以年利率28.8%计算，现原告就后期利息主张按年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以支持，即被告自应2015年5月24日起，以本金80万元为基数，按年利率24%向原告支付后期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
被告昆山百老汇商务酒店有限公司于本判决生效后十日内支付原告金小萍借款本息共计119万元及后期利息（以本金80万元为基数，自2015年5月24日至实际支付之日，按年利率24%计算）。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费16850元，减半收取8425元，由被告昆山百老汇商务酒店有限公司负担。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 吴登超
二〇一六年五月十一日
书 记 员 袁晓霞
陕西省乾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乾刑初字第00065号
公诉机关乾县人民检察院。
被告人李某某，男，现年28岁，汉族，初中文化程度，陕西省永寿县人，农民。2005年1月因犯诈骗罪被咸阳市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2007年8月因犯盗窃罪被永寿县人民法院判处有期徒刑十个月；2008年9月因犯诈骗罪被咸阳市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2010年12月5日因犯盗窃罪被永寿县人民法院判处有期徒刑四年。2013年11月被永寿县公安局强制隔离戒毒两年；2015年5月被永寿县公安局强制隔离戒毒两年；2015年6月17日因涉嫌盗窃被乾县公安局刑事拘留，6月19日被依法逮捕，现羁押于乾县看守所。
乾县人民检察院以乾检公诉刑诉（2015）48号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。乾县人民检察院指派检察员金阿锋出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乾县人民检察院指控，2015年4月底的一天，被告人李某某窜至乾县城关镇太平巷3号候某某租住的房间内，趁无人之机，盗走候某某黄金项链一条，后将盗来的项链通过李某（另案处理）换购毒品，两人吸食。经乾县价格认定中心评估：被盗项链价值为2296元。
公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人李某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判决。
被告人李某某自愿认罪。
经审理查明，2015年4月底的一天，被告人李某某窜至乾县城关镇太平巷3号候某某租住的房间内，趁无人之机，盗走候某某黄金项链一条，后将盗来的项链通过李某（另案处理）换购毒品，两人吸食。经乾县价格认定中心评估：被盗项链价值为2296元。
被告人李某某于2013年9月29日在陕西庄里监狱被刑满释放。
上述事实，有公诉机关经当庭举证、质证的下列证据予以证明：物证，书证，证人证言，同案犯供述，被告人供述，辨认、现场勘查笔录，鉴定意见等证据证实。
上述证据，被告人李某某无异议，且证据能证明被告人的基本犯罪事实，来源合法，真实有效，相互关联，相互印证，形成证据锁链，足以认定。
本院认为：被告人李某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成盗窃罪，应依法判处。被告人李某某又系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人李某某自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。乾县人民检察院指控被告人李某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑6个月，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月17日至2015年12月16日止），并处罚金人民币4000元，（罚金限判决生效后30日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 林
审 判 员 王君英
人民陪审员 强菊明
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 王 瑞
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）八民二初字第00017号
原告：冯君仁，男，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：邓传虎，安徽铸志律师事务所律师。
被告：淮南市诚信建筑安装有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区。
法定代表人：徐伦
本院在审理原告冯君仁诉被告淮南市诚信建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案中，冯君仁于2014年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：冯君仁自愿申请撤诉，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告冯君仁撤回起诉。
本案受理费用5031元，减半收取2515.5元，由原告负担。
代理审判员 李方伟
二〇一四年五月八日
书 记 员 李仁群
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》摘要
第一百五十四条第一款第五项
裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省祁门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）祁民一初字第00744号
原告黄山市屯溪区乐有建材商贸行，住所地安徽省黄山市屯溪区。
负责人鲍乐有，系该商贸行负责人。
委托代理人鲍乐喜，系该商贸行员工，代理权限系特别授权。
被告汪正军，男，1982年4月20日出生，汉族，住安徽省祁门县。
原告黄山市屯溪区乐有建材商贸行因与被告汪正军买卖合同纠纷一案，于2015年11月26日向本院提交诉状，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员卫德平独任审理。本院审理过程中，原告黄山市屯溪区乐有建材商贸行于2015年12月11日申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告黄山市屯溪区乐有建材商贸行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄山市屯溪区乐有建材商贸行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄山市屯溪区乐有建材商贸行负担。
审判员 卫德平
二〇一五年十二月十一日
书记员 金梦莹
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初10763号
原告深圳市威利固建材有限公司，住所地广东省深圳市福田区。
法定代表人郑伟清，执行董事。
委托代理人丁斌，广东腾晟律师事务所律师。
被告深圳市安星装饰设计工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区。
法定代表人叶文奎，董事长。
委托代理人孙志刚，男，汉族，1964年10月8日出生，住址广东省深圳市福田区。
委托代理人裴玉阁，女，汉族，1991年8月13日出生，住址河北省衡水市。
被告彭及居，男，汉族，1973年8月13日出生，住址广东省汕尾市。
上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告深圳市威利固建材有限公司的委托代理人丁斌，被告深圳市安星装饰设计工程有限公司（以下简称安星公司）的委托代理人孙志刚、裴玉阁到庭参加诉讼。被告彭及居经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月12日至2014年6月6日，被告安星公司承接深圳市南山区科技园工程项目期间，累计向原告采购五金材料345866.5元。2014年7月4日，被告安星公司通过被告彭及居账户向原告支付货款7万元后，其余货款拒不支付。请求法院判令：1、二被告支付原告货款275866.5元，并承担连带责任;2、二被告自本案起诉日起至货款支付完毕之日止，按一年期银行贷款利率4.75%支付利息;3、二被告承担本案诉讼费。
被告安星公司辩称：1、被告安星公司与原告之间不存在买卖关系。原告提交的盖有被告安星公司项目章的对账单中签字确认人为被告安星公司并不知晓的人，且被告安星公司有理由相信该项目章为原告或签字确认人伪造。原告提供的销售单系单方开具，且被告彭及居及收货人彭某、丘某、彭某均非被告安星公司的员工。因此，原告提供的证据不能证明被告安星公司与原告之间存在买卖关系。2、被告安星公司并未通过彭及居向原告支付货款。原告提交的案外人方某银行账单无法证明方某与原告的关系，银行账单中彭及居与方某之间的转款,虽然备注为货款，但不能证明系被告安星公司向原告支付。被告安星公司未委托彭及居付款给原告。综上所述，原告请求被告安星公司支付货款及利息，没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
被告彭及居未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，原告提交的《深圳市威利固建材有限公司对账单》载明项目名称为安星创维项目，送货地址为深圳市南山科技园；其中列表载明销售单号、送货日期（2014年4月12日至2014年6月6日）、金额、收货人（分别为彭建喜、丘义法、彭立源）；表格下方载明，上述销售单送货应结算金额合计345866.5元，2014年7月4日深圳市威利固建材有限公司收到货款现金70000元整，尚有余款275866.5元未结算，经核对，确认上述对账金额无误；落款处“收货公司确认（公章）”加盖“深圳市安星装饰设计工程有限公司创维项目专用章”，“确认人”由被告彭及居签名，确认日期为2014年12月17日。
原告提交与对账单列表载明情况相一致的《深圳市威利固建材有限公司销售单》，主张涉案货物送货情况。
原告提交案外人方某名下的中国建设银行股份有限公司深圳新洲支行交易明细，主张其中显示被告彭及居于2014年7月4日转账存入的货款70000元即为涉案货款，与《深圳市威利固建材有限公司对账单》载明的付款情况一致。
被告安星公司提交该公司2014年4月至2014年6月的社保清单，主张被告彭及居及收货人彭某、丘某、彭某均非被告安星公司的员工。
以上事实，有《深圳市威利固建材有限公司对账单》、《深圳市威利固建材有限公司销售单》、中国建设银行股份有限公司深圳新洲支行交易明细、社保清单等证据及庭审笔录为证。
本院认为，原告与被告彭及居签订的《深圳市威利固建材有限公司对账单》系原告与被告彭及居的真实意思表示，内容没有违反法律规定，对原告及被告彭及居均具有法律约束力。原告请求被告彭及居偿还货款275866.5元，与上述对账单确认的未结算金额一致，本院依法予以确认。被告彭及居未偿还货款，应承担违约责任，原告请求被告彭及居承担涉案货款从起诉之日起按一年期银行贷款利率4.75%支付利息，本院依法予以支持。
关于原告请求被告安星公司承担的还款责任。原告提交的对账单加盖的“深圳市安星装饰设计工程有限公司创维项目专用章”并非被告安星公司公章；原告未提交证据证明上述印章即被告安星公司对外履行合同所使用的印章；原告提交的对账单及销售单显示的收货人及被告彭及居均非被告安星公司的员工，亦未有证据证明被告彭及居及涉案收货人系受被告安星公司的委托收取原告货物。综上，原告对被告安星公司的诉讼请求，依法不能成立，本院不予支持。
被告彭及居经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告彭及居应在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告深圳市威利固建材有限公司货款275866.5元及利息（利息以275866.5元为基数、按年利率4.75%、自2016年5月5日起计至清偿债务之日止）；
二、驳回原告深圳市威利固建材有限公司的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5478元（已由原告预交），由被告彭及居负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 凯
人民陪审员 梅 干 军
人民陪审员 曾 鲁
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 李倩霞（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行行合履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0128执341号
申请执行人许子生，男，汉族，住福建省平潭县。
被执行人魏文跃，男，汉族，住平潭县。
被执行人林娟，女，汉族，住平潭县。
本院在执行申请执行人许子生与被执行人魏文跃、林娟民间借贷纠纷一案［执行依据（2015）岚民初字第1849号民事判决书］中，经向本辖区各银行、房产、车辆登记部门查询，被执行人魏文跃、林娟均无可供执行存款及房产、车辆登记信息。故本院于2016年6月2日向申请执行人许子生发出《告知函》，要求其在收到《告知函》之日起十五日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未提供。鉴于被执行人魏文跃、林娟拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人魏文跃、林娟纳入失信被执行人名单。现被执行人魏文跃、林娟目前无可供执行的财产。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对本院（2015）岚民初字第1849号民事判决书予以终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈宁
代理审判员 叶禹
执 行 员 陈新
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 潘梁
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法厚民一初字第1386号
原告：甘贻军，男，汉族，1972年11月29日出生，住陕西省紫阳县。
被告：白小雅，女，汉族，1984年4月28日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。
本院在审理原告甘贻军诉被告白小雅民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法由审判员陈雪敏适用简易程序进行独任审判，后转换适用普通程序，由审判员陈雪敏担任审判长，与人民陪审员李爱君、王达良组成合议庭进行审判，并于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘贻军诉称：被告因资金周转需要，分别于2012年8月13日向原告借款100000元，承诺于2015年9月13日前归还；于2012年11月14日向原告借款100000元，承诺于2013年12月14日前归还。原告于借款当日已将现金交付予被告，但被告逾期未还。原告甘贻军诉请：1.被告返还原告200000元借款，利息及违约金150866.5元（两笔本金100000元的利息分别自2012年8月13日、2012年11月14日起，按照中国人民银行同期同类贷款利息的二倍，计至本息付清之日止，暂计至2015年11月20日）；2.被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告确认删除其诉请中的“违约金”，该“违约金”实际就是“利息”。
被告白小雅未答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据，也未对原告所提交的证据发表任何质证意见。
经审理查明，原告主张被告曾在其处租赁房屋居住，故知道被告是开厂生产手表的，因为被告资金紧张向原告借款用于发工资，后被告称有大量货款无法收回故一直未还款也未支付利息，至今尚欠原告借款200000元。为证明其主张，原告向本院提交了2张借据为证。其中一张借据的内容显示被告在2012年8月13日借到“甘贻军”现金100000元，借款人承诺在“2015”年9月13日前归还，逾期还款的，被告同意从借款之日起按人民银行同期同类贷款利率的3倍计算利息给出借人“甘贻军”，落款处的借款人一栏签有白小雅的名字并按有指模，并注明身份证号码和住址，还有担保人的签名，落款时间为2012年8月13日，其中，首个出借人一栏的“甘贻军”名字和年份“2015”有涂改的痕迹，句末处的出借人“甘贻军”是用括号加注的。另一张借据显示被告在2012年11月14日借到“甘贻军”现金100000元，借款人承诺在“2013年12月14日”前归还，逾期还款的，被告同意从借款之日起按人民银行同期同类贷款利率的3倍计算利息给出借人“甘贻军”，落款处的借款人一栏签有白小雅的名字并按有指模，且注明身份证号码和电话号码，落款时间为2012年11月14日，下方空白处注明“注发工资急转用”，其中，出借人栏的“甘贻军”都是用括号加注的，还款时间也有涂改痕迹。原告主张落款时间为2012年8月13日借据的出借人栏的“甘贻军”是由“甘贻奎”更改而来的，“甘贻奎”是其旧身份证上登记的名字，“甘贻军”是其曾用名，后在更换身份证时，其父亲误将“甘贻军”登记为身份证上的名字，而将“甘贻奎”登记为曾用名，其父亲替其办好身份证后直到2013年才将身份证从老家带来，此前，原告都使用旧的身份证和居住证，原告父亲在2013年来到东莞后，被告及其父亲都在原告家中吃饭，原告向白小雅进行说明并向其催收借款，被告就让其将出借人姓名更改为“甘贻军”或用括号加注，而落款时间为2012年8月13日的借据年份是被告修改为2015年9月13日并捺印，落款时间为2012年11月14日的借据还款时间也是被告修改并捺印的，但原告主张修改后的日期是2015年12月14日，而非2013年12月14日。
以上事实，有原告提交的2张借据以及本院的庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告放弃对原告的陈述及证据进行抗辩和质证的权利，对原告所提交的证据的真实性，本院予以确认。在被告未提出任何抗辩意见，也未提交任何抗辩证据的情况下，对原告主张被告尚欠其借款200000元，本院予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告应按约定归还借款，现借款期限已经届满，原告诉求被告立即归还借款200000元，依法有据，本院予以支持。
至于利息，在案涉2张借条中，被告同意从借款之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的三倍支付利息，而原告诉请从借款之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的二倍计算，系原告对其权利的合法放弃。结合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，本院对原告关于利息的起算时间和利率标准予以认可，但应以年利率24%为限，且两笔借款计至2015年11月20日的利息综合应以原告自行主张的150866.5元为限。对于原告诉请超出部分，本院不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告白小雅于本判决生效之日起三天内向原告甘贻军偿还借款本金200000元；
二、限被告白小雅于本判决生效之日起三天内向原告甘贻军支付利息（1.以本金100000元为本金自2012年8月13日起算；2.以100000元为本金自2012年11月14日起算；3.均按中国人民银行同期同类贷款基准利率的二倍计至本息付清之日止，并以年利率24%为限，且上述两笔借款计至2015年11月20日的利息总和应以150866.5元为限）；
三、驳回原告甘贻军的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费6562元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 陈雪敏
人民陪审员 李爱君
王达良
二〇一六年六月三十日
书 记 员 杜宛璘
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更4776号
罪犯魏某某，女，1986年3月19日出生于山东省惠民县，汉族，中专文化，现在山东省第二女子监狱服刑。
二〇一五年五月十五日，山东省滨州市滨城区人民法院作出（2015）滨刑初字第137号刑事判决，以被告人魏某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年一个月，罚金八万八千元，赔偿被害人经济损失七万五千九百一十九元三角。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省第二女子监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省第二女子监狱提出，罪犯魏某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯魏某某在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯魏某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、表扬1次。
本院认为，罪犯魏某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯魏某某减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林洁华
审 判 员 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 武广娟
山东省平邑县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）平刑初字第407号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
附带民事诉讼原告人崔某，居民，（系被害人牛某丙之妻）。
附带民事诉讼原告人牛某乙，居民，（系被害人牛某丙之子）。
附带民事诉讼原告人牛某甲，居民，（系被害人牛某丙之女）。
法定代理人崔某，女，1970年1月27日出生，公民身份号码：3728301970********，汉族，居民，住址同上，系牛某甲之母。
以上三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人亓振生，山东平大律师事务所律师。
被告人李某，农民。2015年8月4日因涉嫌犯交通肇事罪被监视居住，同年8月11日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现押于平邑县看守所。
附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称都邦保险临沂支公司）。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉（2015）398号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年11月27日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人崔某、牛某乙、牛某甲向本院提起附带民事诉讼。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。平邑县人民检察院指派代理检察员高虎出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人崔某、牛某乙、牛某甲的诉讼代理人亓振生，被告人李某到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人都邦保险临沂支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月1日21时许，被告人李某酒后驾驶未悬挂号牌的鲁Q×××××号小型普通汽车，车载七人，沿省道240线由南向北行驶至平邑街道办事处庞居庄村附近路段时，因车辆失控向左侧滑，将对向车道由北向南正常行驶的电动三轮车撞翻，致电动三轮车驾驶人牛某丙当场死亡。被告人李某驾驶机动车、机动车超员、驾驶未按规定进行安全技术检验的机动车上路、未按操作规范安全文明驾驶，应承担事故的全部责任。
就上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读并出示了证人证言、书证、被告人在侦查阶段的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人李某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人崔某、牛某乙、牛某甲诉称，因交通事故致其亲属牛某丙死亡所造成的经济损失为，死亡赔偿金584440元、丧葬费26230元、扶养费94116元、车辆损失3600元、评估费300元、误工费2000元、交通费2000元精神抚慰金，共计711575元。该损失应由被告人及附带民事诉讼被告人承担。
庭审过程中，附带民事诉讼原告人向法庭提交了被害人牛某丙自2008年10月居住在平邑县城的证明，提交了车辆损失3600元的评估报告。
被告人李某对起诉书指控的罪名及事实无异议。同意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。
附带民事诉讼被告人都邦保险临沂支公司未答辩。
经审理查明，2015年8月1日21时许，被告人李某酒后驾驶未悬挂号牌的鲁Q×××××号小型普通汽车，车载七人，沿省道240线由南向北行驶至平邑街道办事处庞居庄村附近路段时，因车辆失控向左侧滑，将对向车道由北向南正常行驶的电动三轮车撞翻，致电动三轮车驾驶人牛某丙当场死亡。
经临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出交通事故责任认定，被告人李某酒后驾驶机动车、机动车超员、驾驶未按规定进行安全技术检验的机动车上路、未按操作规范安全文明驾驶，承担事故的全部责任。
被告人李某到案后如实供述了其犯罪事实。
另查明，被害人牛某丙于1968年12月14日出生。自2008年10月起在平邑县城租房居住。肇事车辆鲁Q×××××号小型普通汽车实际车主为附带民事诉讼被告人党某，车辆车检合格至2014年8月7日止。肇事车辆在都邦保险临沂支公司投保了交强险，保险期限为2015年1月21日至2016年1月20日。
附带民事诉讼原告人已与被告人就民事赔偿部分达成了和解协议，由被告人李某赔偿附带民事诉讼原告人经济损失215000元（该款不包含交强险应赔偿的数额。款已支付），取得了附带民事诉讼原告人的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的证人赵某、齐某等人的证言，法医鉴定书、现场勘查记录、照片、道路交通事故认定书、破案经过、户籍证明，附带民事诉讼原告人提交的居住证明等证据，交强险保单及被告人李某在侦查阶段所作的供述等证据证实，且被告人在庭审过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车、机动车超员、驾驶未按规定进行安全技术检验的机动车上路、未按操作规范安全文明驾驶，因而发生交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
被告人到案后如实供述了其犯罪事实，可对其酌情从轻处罚。
附带民事诉讼原告人因被告人的犯罪行为导致被害人死亡所造成的合理经济损失，应当获得赔偿。
肇事车辆已投保了交强险，应先由附带民事诉讼被告人都邦保险临沂支公司在交强险赔偿范围内先赔付，其余部分由被告人李某承担。
被害人牛某丙居住在县城满一年以上，其损失应按城镇标准进行计算。附带民事诉讼原告人因其亲属牛某丙死亡所造成的经济损失，死亡赔偿金584440元、丧葬费26230元、车辆损失3600元等应由附带民事诉讼被告人都邦保险临沂支公司在交强险赔偿范围内先行赔付，即赔偿死亡赔偿金110000元、物质损失2000元，共计112000元。
鉴于被告人到案后如实供述了其犯罪事实，已赔偿了附带民事诉讼原告人的经济损失，可依法对其从轻处罚。综合评价被告人李某的犯罪情节、认罪态度及赔偿情况，可依法对其适用缓刑，并接受社区矫正。在此期间，被告人李某应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付附带民事诉讼原告人崔某、牛某乙、牛某甲赔偿款112000元。限于判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘作元
审 判 员 田德运
人民陪审员 魏星星
二〇一六年二月一日
书 记 员 张正武
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第407号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人陈某甲，男，1985年8月29日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住平和县。因涉嫌开设赌场于2015年3月26日被取保候审。
被告人郭某，女，1985年2月7日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住平和县。因涉嫌开设赌场于2015年3月26日被取保候审。
被告人陈某甲、郭某被控开设赌场一案，平和县人民检察院于2015年9月29日以平检公刑诉（2015）275号起诉书指控向本院提起公诉。本院于2015年9月29日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月19日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员吴家敬出庭支持公诉，被告人陈某甲、郭某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月18日，被告人陈某甲、郭某以盈利为目的，在平和县小溪镇龙溪路“淘宝代购店”隔壁民房开设游戏机室，安置电子游戏机供人赌博。2015年3月25日22时许，该游戏机室被公安机关查获，当场抓获陈某甲、郭某以及正在参与赌博的王某、黄某等4人，并扣押2台分别可供8人同时操作的具有退分功能的游戏机、赌资人民币2450元。经认定，查扣的2台游戏机系赌博机。
另查明，经平和县司法局审前社会调查，陈某甲、郭某具备社区矫正条件。在本院审理期间，陈某甲、郭某分别向本院缴纳款项人民币30000元。
上述事实，被告人陈某甲、郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的户籍证明，扣押决定书及扣押清单，现场勘查、检查笔录及照片，平和县公安局出具的情况说明，到案经过，证人黄某、王某、杨某、林某、陈某乙的证言，行政处罚告知书，调查评估意见书、现金存款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲、郭某以营利为目的，利用固定场所设置十六台赌博机供不特定人参赌，二被告人的行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立，建议适用法律的意见正确，应予采纳。在共同犯罪过程中，陈某甲、郭某均起主要作用，均是主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚。鉴于陈某甲、郭某在归案后有较好的悔罪表现，其所在地社区矫正机构调查认为陈某甲、郭某均具备社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有不良影响，依法可宣告缓刑。陈某甲、郭某依法必须接受社区矫正。
依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（罚金已缴纳；缓刑考验期间从判决确定之日起算）。
二、被告人郭某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（罚金已缴纳；缓刑考验期间从判决确定之日起算）。
三、被告人陈某甲、郭某的赌资人民币二千四百五十元、涉案的二台电子游戏机予以没收（已由公安机关扣押）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赖贤平
二〇一五年十月十六日
书记员 杨 斌
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众开设赌场或者以开设赌场为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第407号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人梅X，男，1988年2月10日出生，汉族，初中文化，居民，住河南省平舆县。因涉嫌故意伤害犯罪于2013年2月5日被平舆县公安局取保侯审�2015年10月9日被平舆县人民法院决定取保候审。
河南省平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）184号起诉书指控被告人梅X犯故意伤害罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员胡季芬出庭支持公诉，被告人梅X到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平舆县人民检察院指控，2011年12月3日15时35分许，被告人梅X伙同徐X、徐XX、冯X（另案处理）等人到永乐大市场北门院内李XX成衣店内，对李XX、李X、姚X、张X、张XX、赵XX等进行殴打。经鉴定：李XX、李X为轻伤，姚X、张X、任某X为轻微伤。
另本案在庭前，双方当事人就民事赔偿部分已达成调解协议，被害人对被告人梅X的行为表示谅解。
上述事实，被告人梅X在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人徐X、徐XX供述，被害人李XX、李X、任某X、张X的陈述，证人王某X、冯X、冯XX、冯某X、周XX、张XX、刘XX等人的证明，书证：受理案件登记表、平舆县公安局扣押物品清单、申诉书、处警说明1份、辩认笔录、在逃人员登记信息表、协议书、收条、撤诉书、情况汇报、现场勘查工作记录、被告人户籍证明；鉴定意见；光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梅X伙同他人故意伤害他人身体致人轻伤的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人梅X能主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且积极赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，可对其从轻处罚。根据平舆县司法局关于对被告人梅X实行社区矫正的调查评估意见，可对被告人梅X适用缓刑。结合本案的事实及有关量�情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人梅X犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐赟丽
二〇一五年十月十六日
书记员 骆云亚
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第407号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人王某，城镇居民，案发前住平南县城区出租屋。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年11月17日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检公刑诉（2015）372号起诉书指控被告人王某犯非法持有毒品罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院于同月14日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月23日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派代理检察员梁亮、刘清泉出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月16日，公安民警在平南县平南镇罗合村岩塘屯即县酒精厂（旧糖厂）路口抓获被告人王某，并在其身上及随身物品处缴获毒品海洛因14.8克、甲基苯丙胺（冰毒）19.17克。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、指认扣押物品照片、称量和抽样毒品笔录及照片、毒品收条、检验鉴定报告、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反国家对毒品的管理规定，非法持有毒品数量较大，其行为已触犯了刑律，应以非法持有毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王某犯非法持有毒品罪罪名成立。被告人王某到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。为维护社会治安秩序的稳定，保护公民的身心健康，净化社会环境，惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月17日起至2017年11月16日止；罚金限在判决生效后十日内一次缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 许云霞
二〇一五年十二月二十八日
书记员 王敏红
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第407号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人田×，男，1992年10月11日出生；因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月9日被刑事拘留，同年7月16日被公安机关取保候审，2015年11月30日经本院决定被取保候审。
公诉机关以京平检公诉刑诉（2015）335号起诉书指控被告人田×犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年2月12日2时许，被告人田×在××网吧内，因被害人任×1无故殴打田×女友任×2一事，与任×1互殴，田×持水果刀将任×1腹部扎伤。经北京市平谷区公安司法鉴定中心鉴定，任×1身体所受损伤属轻伤二级。公诉机关认为被害人在本案中负有一定过错，且被告人田×具有如实供述犯罪事实及与被害人达成刑事和解的从轻处罚情节，建议判处被告人田×有期徒刑6个月至9个月，可以适用缓刑。
被告人田×对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人田×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人田×犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 唐丽珺
二〇一五年十二月四日
书 记 员 张江维
山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（2015）平刑初字第407号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人孙某，农民。2014年1月16日因涉嫌危险驾驶罪被平度市公安局取保候审。山东省平度市人民检察院以平检刑诉（2015）320号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山�省平度市人民检察院指派检察员张正夏出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控，2014年8月12日1时54分，被告人孙某醉酒后持C1驾驶证驾驶鲁U×××××摩托车沿平度市锦州路由北向南行驶至与人民路交叉路口时撞到路边石上。经鉴定，孙某案发时血液中乙醇含量为187mg／100ml。庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，破案经过，被告人供述，书证，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议本院在法定刑幅度内量刑。被告人孙某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议并自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的相一致。经�度市司法局调查评估，被告人孙某适宜社区矫正。本院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应受刑罚的处罚。该归案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。综合被告人孙某的犯罪情节、悔罪表现等量刑情节，考虑到该符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中�人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  雷鸿春二〇一五年四月二十七日书记员  于小蕾附：相关法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0184民初1799号
原告：黄术彬，男，1969年6月2日出生。
委托诉讼代理人：钟卫，四川彰正律师事务所律师。
被告：崇州市崇阳繁华里餐吧。
法定代表人：孙武文列。
原告黄术彬与被告崇州市崇阳繁华里餐吧（以下简称繁华里餐吧）劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄术彬及其委托诉讼代理人钟卫到庭参加诉讼，被告繁华里餐吧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄术彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付装修人工费55000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年7月16日，原告与被告签订了《承包协议》，原告承包了被告的繁华里餐吧（酒吧）装修工程泥工人工费（人工费单包），双方对承包内容、承包形式、承包单价、付款方式、权利义务等事项进行了约定，原告按照约定履行了义务，工程完工后，原、被告双方于2015年12月29日对装修泥工人工费进行了结算，被告欠原告装修泥工人工费60000元，后来，被告支付了5000元，还欠55000元未支付，原告催收未果，故依法提起诉讼。
被告繁华里餐吧未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《承包协议》、《繁华里·音乐餐吧装修泥工人工费结算单》（以下简称装修泥工人工费结算单）等证据，证明被告欠其装修泥工人工费55000元未支付的事实。
被告繁华里餐吧未提交证据。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院审核认为，原告提交的证据的形式、来源符合法律规定，内容真实、与本案事实相关联，本院予以采信并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月16日，原告与被告签订了《承包协议》，原告承包了被告的繁华里餐吧（酒吧）装修工程泥工人工费，双方对承包内容、承包形式、承包单价、付款方式、权利义务等事项进行了约定，其中付款方式约定为：原告进场时被告支付10000元，完工后支付10000元，完工后30天内支付剩余余额的50%，60天内支付完全部人工费。原告按照约定履行了义务，工程完工后，双方于2015年12月29日对装修泥工人工费进行了结算，被告欠原告装修泥工人工费60000元，被告向原告出具了《装修泥工人工费结算单》，后来，被告支付了5000元，还欠55000元未支付，因被告未按照《承包协议》约定的期限付款，原告催收未果，故依法提起诉讼。
本院认为，原告提交的证据能够证明被告繁华里餐吧欠其装修泥工人工费55000元未支付的事实，本院予以确认。原告要求被告立即向其支付欠款55000元，符合法律法规的规定，且不违反当事人的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告崇州市崇阳繁华里餐吧于本判决生效之日起十日内一次性向原告黄术彬支付欠款55000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费588元，由被告崇州市崇阳繁华里餐吧负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 杨小林
二〇一六年十二月一日
书 记 员 张 莎
四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0184民初1799号
原告：黄术彬，男，1969年6月2日出生。
委托诉讼代理人：钟卫，四川彰正律师事务所律师。
被告：崇州市崇阳繁华里餐吧。
法定代表人：孙武文列。
原告黄术彬与被告崇州市崇阳繁华里餐吧（以下简称繁华里餐吧）劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄术彬及其委托诉讼代理人钟卫到庭参加诉讼，被告繁华里餐吧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄术彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付装修人工费55000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年7月16日，原告与被告签订了《承包协议》，原告承包了被告的繁华里餐吧（酒吧）装修工程泥工人工费（人工费单包），双方对承包内容、承包形式、承包单价、付款方式、权利义务等事项进行了约定，原告按照约定履行了义务，工程完工后，原、被告双方于2015年12月29日对装修泥工人工费进行了结算，被告欠原告装修泥工人工费60000元，后来，被告支付了5000元，还欠55000元未支付，原告催收未果，故依法提起诉讼。
被告繁华里餐吧未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《承包协议》、《繁华里*音乐餐吧装修泥工人工费结算单》（以下简称装修泥工人工费结算单）等证据，证明被告欠其装修泥工人工费55000元未支付的事实。
被告繁华里餐吧未提交证据。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院审核认为，原告提交的证据的形式、来源符合法律规定，内容真实、与本案事实相关联，本院予以采信并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月16日，原告与被告签订了《承包协议》，原告承包了被告的繁华里餐吧（酒吧）装修工程泥工人工费，双方对承包内容、承包形式、承包单价、付款方式、权利义务等事项进行了约定，其中付款方式约定为：原告进场时被告支付10000元，完工后支付10000元，完工后30天内支付剩余余额的50%，60天内支付完全部人工费。原告按照约定履行了义务，工程完工后，双方于2015年12月29日对装修泥工人工费进行了结算，被告欠原告装修泥工人工费60000元，被告向原告出具了《装修泥工人工费结算单》，后来，被告支付了5000元，还欠55000元未支付，因被告未按照《承包协议》约定的期限付款，原告催收未果，故依法提起诉讼。
本院认为，原告提交的证据能够证明被告繁华里餐吧欠其装修泥工人工费55000元未支付的事实，本院予以确认。原告要求被告立即向其支付欠款55000元，符合法律法规的规定，且不违反当事人的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告崇州市崇阳繁华里餐吧于本判决生效之日起十日内一次性向原告黄术彬支付欠款55000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费588元，由被告崇州市崇阳繁华里餐吧负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 杨小林
二〇一六年十二月一日
书 记 员 张 莎
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0184民初1799号原告：崇州市蜀兴农村产权融资担保有限责任公司。法定代表人：杨彬，董事长。委托诉讼代理人：廖子全，四川经川律师事务所律师。被告：王建忠。被告：袁会彬。被告：王超。被告：罗玉英。被告：王瑶。原告崇州市蜀兴农村产权融资担保有限责任公司诉王建忠、袁会彬、王超、罗玉英、王瑶保证合同纠纷一案，本案于2016年6月21日立案。原告崇州市蜀兴农村产权融资担保有限责任公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许崇州市蜀兴农村产权融资担保有限责任公司撤诉。案件受理费525元，由成崇州市蜀兴农村产权融资担保有限责任公司负担。审判员  李健二〇一六年十一月三十日书记员  李月
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）足法民初字第02639号
刘青才，男，1973年2月14日出生。
委托代理人王寅，重庆晶晶律师事务所律师（特别授权）。
被告吴术芳，女，1972年11月26日出生，汉族。
委托代理人陶述伦，重庆瑾帆律师事务所律师（特别授权）。
本院在审理原告刘青才与被告吴术芳股权转让纠纷一案中，原告刘青才于2015年10月19日向本院提出撤回对被告吴术芳的起诉。
本院认为，原告刘青才的撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘青才撤回对被告吴术芳的起诉。
案件受理费1734元，减半收取867元，由原告刘青才负担。
审 判 长 吴振亚
代理审判员 钟 骁
人民陪审员 王鹏程
二〇一五年十月十九日
书 记 员 戴汶州
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民终字第03662号
上诉人（原审被告）刘宗广，个体户。
被上诉人（原审原告）何光元，瓦工。
原审被告刘三龙，又名刘勇。
上诉人刘宗广与被上诉人何光元、原审被告刘勇劳务合同纠纷一案，上诉人不服江苏省新沂市人民法院（2015）新民初字第00544号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘宗广、被上诉人何光元到庭参加诉讼，原审被告刘勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：刘宗广从案外人徐红军处承包御景湾小区劳务，何光元经何培玉介绍到该工地提供劳务。后因工地停工，总承包人未及时向刘宗广支付工程款，导致刘宗广应支付的工人工资一直拖欠末付。经新沂市建设局协调处理，为保证工人工资及时支付到位，由工人持刘宗广出具的工资单到总承包方处直接领取。刘宗广委托刘勇向何光元等工人出具工资单后，其中出具给何光元的单据注明“今开到何光元总工：192×130=24960（21460元正），借支款未扣350元。经手人刘勇，2012年5月24日”。除何光元外及孙俊岭外，其余80余名工人工资均由总承包方直接支付完毕。何光元持单到总承包方处领取工资时，总承包方以出具单据有误为由，仅向何光元支付5000元，余款拒绝支付。后经何光元催要，刘宗广向何光元支付1500元，并向何光元出具书面承诺，保证2013年5月1日前付清，如违约，超过一天付滞纳金50元。
何光元于2015年3月2日诉至原审法院，请求判令刘勇、刘宗广支付工资款16460元，违约金3000元；诉讼费由刘勇、刘宗广负担。
一审中刘勇未到庭参加诉讼，但辩称：其与刘宗广系兄弟关系，在刘宗广承包的御景湾小区工地负责开铲车和计工。因御景湾工地拖欠刘宗广工程款，导致刘宗广拖欠工人工资未付。后经建设局处理，刘宗广拖欠的工人工资直接由总承包方徐红军向工人支付，由工人持刘宗广出具的工资单到徐红军处领取。工人为尽快领取工资，集中要求刘宗广出具工资单，导致刘宗广一时忙不过来。经刘宗广委托，刘勇代刘宗广向何光元等工人出具工资款证明，工资系“开条”，而非“欠条”，刘勇不应承担付款责任，该款应由徐红军向刘宗广支付。
一审中刘宗广辩称：徐红军系御景湾小区建筑工程总承包人，刘宗广从徐红军处承包该工程劳务工，何培玉系刘宗广下分包人。御景湾小区工程建设期间，何培玉带何光元、另案原告孙俊岭和其他人到工地干活，按件计酬。后因御景湾工地停工，经建设局处理，本应由刘宗广向工人发放的工资，转由总承包人徐红军直接向工人支付，由工人持刘宗广出具工资单直接到徐红军处领取。除何光元和孙俊岭外，其余工人工资均领取完毕。2013年3月，何光元找到刘宗广处要求领取工资，刘宗广承诺2013年5月1日前付清。后徐红军在此期问向何光元支付5000元，刘宗广支付何光元1500元，还通过何培玉向何光元支付300元。另，刘勇非该工程的承包人，其系工地计工员，向何光元出具工资手续系受刘宗广委托所为，其也不应向何光元支付该款。为此，请求驳回何光元的诉讼请求。
原审法院认为，何光元与刘宗广之间的劳务合同事实清楚，证据充分，刘宗广应向何光元支付工资款。后虽经新沂市建设局协调处理，刘宗广拖欠的工资款，由工人持刘宗广出具的工资证明到总承包方处领取，并非必然免除刘宗广的支付义务。刘宗广与总承包方系委托支付关系，在总承包方没有支付的情况下，刘宗广作为工资支付主体还应继续向何光元支付，但刘宗广支付后，何光元不得再向总承包方主张支付。扣除刘宗广支付1500元及借支款350元，总承包方支付5000元后，刘宗广还应支付何光元工资款14610元。刘宗广出具书面承诺逾期支付，则自2013年5月1日起按每日50元支付滯纳金，系双方关于逾期付款违约金的约定，何光元主张违约金3000元，未超出上述约定，予以支持。
刘勇系受刘宗广委托向何光元出具工资证明单，相关法律后果应由刘宗广承担，故何光元要求刘勇承担付款责任的请求，原审法院不予支持。
综上，原审法院判决：（一）刘宗广应于原审判决发生法律效力之日起十日内向何光元支付工资款14610元及违约金3000元；（二）驳回何光元的其他诉讼请求。
上诉人刘宗广不服上述民事判决，向本院提起上诉称，《合同法》明确规定有约定的按约定，没有约定的依照法律规定。一审法院应该依据约定判决由徐红军向被上诉人支付，而不应当由上诉人向被上诉人支付。上诉人也是受害人，不应该由上诉人来给钱。请求二审法院判令：1、撤销原审判决，改判上诉人不承担责任。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人何光元答辩称，徐红军要求上诉人提供详细的出工的证据，以此发放工资，因上诉人一直未提供出工证据导致被上诉人一直未领到工资。上诉人曾经向被上诉人出具工资单，被上诉人理应向上诉人要求支付工资。另，被上诉人现要求上诉人支付逾期未支付工资款的利息。
原审被告刘勇未到庭参加诉讼，亦未答辩。
经当事人确认，本案二审期间的争议焦点为：上诉人刘宗广应否向被上诉人何光元支付工资款。
二审期间双方当事人均未向法庭提供新证据。
本院认为，上诉人对于其与被上诉人及案外人徐红军之间的发承包关系均予以认可，虽然在工程完工后上诉人与徐红军之间达成付款协议，但是该协议的双方为上诉人与徐红军，被上诉人并非该协议主体。且在该协议签订后上诉人又向被上诉人出具了付款承诺，约定了付款期限及违约责任。因此，即使该协议真实存在也不能改变付款主体是上诉人的事实。在徐红军不及时付款的情况下，被上诉人有权要求上诉人继续履行付款义务。
综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费287元，由上诉人刘宗广承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高艳华
代理审判员 李 琳
代理审判员 吴 丹
二〇一五年十一月六日
书 记 员 周 密
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初2486号
原告：简晓祥，男，1962年12月17日出生，回族，无职业，住天津市河北区。
被告：天津劝业家乐福超市有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号标准厂房2-3422室。
法定代表人：CEDRICAMMANN，董事长。
委托诉讼代理人：霍寿鸿，该公司的员工。
被告:天津劝业家乐福超市有限公司海光寺商场，住所地天津市南开区南京路302号。
负责人：劳伦特,店长。
委托诉讼代理人：杨建新，该公司客服经理。
原告简晓祥与被告天津劝业家乐福超市有限公司、天津劝业家乐福超市有限公司海光寺商场凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告简晓祥于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告简晓祥撤诉。
案件受理费50元，免除收取。
代理审判员 郑萍
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 于权
附：本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第4023号
申请执行人骆灿辉，男，1949年4月23日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被执行人骆鸿海，男，1966年6月10日出生，汉族，住泉州台商投资区。
申请执行人骆灿辉与被执行人骆鸿海民间借贷纠纷一案的（2015）惠民初字第5519号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2015）惠民初字第5519号民事调解书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一六年六月六日
书记员 傅泽伟
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）承刑执字第294号
罪犯王思春，现于河北省承德监狱服刑。
河北省霸州市人民法院于2010年3月24日以（2010）霸刑初字第93号刑事判决，以被告人王思春犯盗窃、破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑十年，。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省承德监狱于2015年1月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯王思春在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次，表扬奖励6次，评为狱级改造积极分子1次，悔改表现突出。
经审理查明，执行机关提出罪犯王思春在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2014）第973号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯王思春在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯王思春减去有期徒刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱彦兵
审 判 员 马晓新
代理审判员 王丽丽
二〇一五年二月十日
书 记 员 刘明洋
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更710号
罪犯钱亮，现在河北省保定监狱服刑。
河北省张家口市中级人民法院于二〇〇〇年十月二十四日作出（2000）张刑初字第84号刑事附带民事判决，以被告人钱亮犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。原审附带民事诉讼原告人刘具海对民事判决部分不服，提出上诉。河北省高级人民法院于二〇〇一年二月二十三日作出（2001）冀刑一终字第9号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。河北省高级人民法院于二〇〇五年八月二十一日裁定对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。
执行机关河北省保定监狱于2015年12月28日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2016年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯钱亮在服刑期间，于2005年6月9日至2015年10月14日，获计分记功奖励3次、表扬奖励7次，获单项表扬奖励1次。有奖励审批表在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条�第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯钱亮减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑期自2005年8月21日起至2024年8月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国芳
审 判 员 刘华锋
代理审判员 王志强
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 王向颖