云南省盈江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云3123民初554号
原告：屈生海，男，1972年1月18日生，汉族，初中文化，盈江县盏西英茂糖业有限责任公司职工。
委托诉讼代理人：屈生显，男，1979年12月23日生，汉族，高中文化，务工。
委托诉讼代理人：郑加伟，盈江县农场法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：卢西明，男，1987年9月25日生，汉族，初中文化，经商。
被告：中国大地财产保险股份有限公司德宏中心支公司（以下简称：大地保险德宏支公司）。
住址：德宏州芒市勐焕路54号，法定代表人：郑军，该公司总经理。
委托诉讼代理人孙庭雨，男，1994年1月7日生，汉族，大专文化，大地保险德宏支公司员工。特别授权代理。
原告屈生海诉被告卢西明、大地保险德宏支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年6月22日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年8月1日在本院公开开庭进行了审理。原告屈生海委托诉讼代理人屈生显、郑加伟，被告卢西明、大地保险德宏支公司的委托诉讼代理人孙庭雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屈生海向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失为545544.13元，其中，被告大地保险德宏支公司在交强险保险限额内先行赔偿122000元，其中，精神赔偿金50000元在交强险范围内优先支付，其余423544.13元按责任比例承担，被告卢西明承担70%，即296480.89元，原告屈生海承担30%，即127063.24元，被告卢西明承担赔偿的部分由被告大地保险德宏支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿，不足部分再由被告卢西明承担赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月1日，被告卢西明驾驶小型普通客车由丙汗方向驶往支那方向，20时47分许，当车行至丙支线K46+500M处时与相对方向驶来原告屈生海驾驶二轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人原告受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往盈江县人民医院、州人民医院治疗，经医生诊断确认原告全身多处受损，致精神障碍，原告一共经过四次住院治疗104天，治疗费118375.33元，己经由被告卢西明全部支付。此事故经盈江县公安局交通警察大队盈公(交)事认道路交通事故认定书认定：1.当事人卢西明在此事故中承担主要责任；2.当事人屈生海在此事故中承担次要责任。2016年9月19日，经德宏州人民医院司法鉴定中心进行伤残等级评定，鉴定为：屈生海伤残等级为六级伤残。2017年3月29日，该纠纷经交通事故人民调解委员会调解未能达成协议，该事故造成原告身体上、精神上受到了巨大的伤害，精神己混乱，生活已经不能完全自理，完全丧失了劳动能力。在此事故中造成原告损失为：1.医疗费：118375.33元(被告已付)；2.误工费：173天×50.2元=8684.60元；3.护理费：104天×50元=5200元；4.住院期间伙食补助费：104天×100元=10400元；5.伤残鉴定费：700元；6.伤残赔偿金：28611元/年×20年×50%=286110元；7.施救费：2100元；8.交通费：1260元；9.车损：2600元；10.被抚养人生活费：父亲屈在龙1940年12月4日生，7331元/年×5年÷5人=7331元；母亲黄焕敏1948年4月10日生，7331元/年×11年÷5人=16128.2元；长女屈永存2002年1月22日生，7331元/年×3年÷2人=10996.5元；次女屈永满2006年3月23日生，7331元/年×7年÷2人=25658.5元；四人合计：60114.2元；11.精神损害赔偿金：50000元，合计545544.13元。在此事故中，被告人卢西明驾驶车在被告大地保险德宏支公司购买交强险和商业三者险，并且事故发生在保险期限内，原告损失依法应当由被告大地保险德宏支公司在交强险赔偿限额范围内先行赔偿122000元，精神损害赔偿金50000元在交强险内先行赔偿；剩余的423544.13元按责任比例承担，原告屈生海承担30%，即127063.24元；被告卢西明承担70%，即296480.89元；被告卢西明承担的部分由被告大地保险德宏支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿，不足部分再由被告卢西明承担赔偿。
被告卢西明对原告屈生海的诉称和诉讼请求均无异议，提出已经支付原告医疗费及各项费用150000元。
被告大地保险德宏支公司辩称，一、长安客车在其公司投保了交强险、商业第三者责任险200000元。保险期限：2015年4月30日0时至2016年4月29日24时止。二、原告主张的损失金额及赔偿金额不合理，计算标准不符合客观事实与法律规定，法院应当驳回原告屈生海不合理部分的赔偿请求。1.伤残赔偿金：原告屈生海应属于农村户口，而原告以城镇居民标准计算伤残赔偿金。并且被抚养人生活费的计算方式明显错误。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：《人损解释》）第二十八条规定，即使要求被告赔偿被抚养人生活费，也需依法根据抚养人丧失劳动能力程度（即伤残等级系数50%）及法律规定的被抚养人有数人情况下赔偿总额的问题正确计算其被扶养人生活费为25658.5元。2.医疗费：依据中国保险行业协会依法制定的《机动车交通事故责任强制保险条款》、《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费的赔偿金额，原告的医疗费在保险范围内应按照上述比例（80%）进行核定报销，且我方仅认可医院正规发票的医疗费。3.误工费：依据《人损解释》第二十条之规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本案即使计算至定残前一天，误工时间仅为171天。4.住院伙食补助费及误工费认可实际住院天数及标准。5.交通费：交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。6.施救费及鉴定费用根据保险合同约定，保险公司不承担赔偿责任。7.车损以保险公司定损及修理情况为准。8.精神抚慰金结合案件损害后果、事故责任及司法解释，已经赔偿残疾赔偿金，精神抚慰金不应支持。三、保险公司对本事故仅承担主要责任，对超出交强险项下分项赔偿限额的损失，保险公司仅承担不超过70%的赔偿责任。
综合原、被告的诉辩主张，本案争议的焦点是：
一、原告屈生海因本次交通事故遭受的损失是多少？
二、各方当事人之间的民事责任应如何确定？
原告屈生海就其诉讼主张，向本院提交证据如下：
1.原告身份证复印件一份、指定监护人决定书1份、屈生显身份证复印件一份。欲证实原告身份情况和监护人身份情况；原告生活已经不能自理。
2.道路交通事故认定书一份。欲证实本次交通事故经交警部门责任划分，被告卢西明承担主要责任，原告屈生海承担次要责任。
3.云南省劳动合同书一份、上岗证一份、请假申请单一份、请假条一份、证明二份。欲证实原告是盏西英茂糖业有限公司的职工，因本次交通事故至今没有上班仍在请假中；因本次交通事故产生的误工费及其他损失应该按照城镇居民的标准计算。
4.农村信用合作联社工资卡存款复印件一组。欲证实原告工资情况及发生交通事故后工资减少情况。
5.盈江县人民医院、德宏州人民医院出入院记录、病情证明书。欲证实原告因交通事故造成的伤害情况、住院时间及产生的费用。
6.伤残鉴定意见书、发票。欲证实原告因交通事故造成六级伤残，开支鉴定费用700元；交通事故发生后导致原告精神障碍。
7.父亲屈在龙、母亲黄焕敏、长女屈永存、次女屈永满户口复印件各一份及村民小组出具的证明一份。欲证实原告父母与子女的身份信息、出生日期；屈生海的父母共生育了5个子女。
8.租车费单据。欲证实租车的费用为1260元。
经质证，被告卢西明对原告屈生海提交的证据无异议，予以认可。被告大地保险德宏支公司对原告屈生海提交的第1、2、4、5、6、7证据无异议，予以认可；对第3组证据，误工费以每天50.2元计算无异议，但对误工的天数有异议，同时认为原告屈生海是农村户口，其相关费用的计算标准应按农村标准进行计算；对第8组证据认为没有正规单据，无法进行赔偿。
被告卢西明、大地保险德宏支公司未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的8组证据来源合法，内容客观真实，能反映案件的客观事实，且能与其他证据相印证，本院予以采信；关于原告误工损失的计算，各方当事人均确定按每天50.2元的标准计算，误工天数为173天，本院亦予以确认。
根据庭审和举证，本院确认如下法律事实：
2016年4月1日，被告卢西明驾驶小型普通客车由丙汗方向驶往支那方向，20时47分许，当车行至丙支线K46+500M处时与相对方向驶来原告屈生海驾驶二轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人原告屈生海受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告屈生海被送往盈江县人民医院治疗，医生诊断为：特重型颅脑损伤，1.原发脑干损伤；2.左侧额叶脑挫伤出血；3.蛛网膜下腔出血；4.头面颅多发骨折；5.颅底骨折；6.胸部闭合性损伤：双肺肺挫伤；7.全身多处软组织挫裂伤。经过25日的抢救治疗后转往德宏州人民医院继续治疗，德宏州人民医院出院诊断为：l.特重型颅脑损伤；2.双侧额颞叶脑挫裂伤；3.右侧枕叶脑挫裂伤；4.创伤性蛛网膜下腔出血；5.前颅底骨折；6.左侧眶外壁、副鼻窦多发骨折；7.左侧颧骨及上颌骨骨折；8.肺挫伤；9.左下肢陈旧性肌肉萎缩畸形；10.脑外伤所致精神障碍；并建议到第二人民医院精神科就诊。原告四次住院治疗共101天。此事故经盈江县公安局交通警察大队盈公(交)事认道路交通事故认定书认定：1.当事人卢西明在此事故中承担主要责任；2.当事人屈生海在此事故中承担次要责任。2016年9月24日，经德宏州人民医院司法鉴定中心进行伤残等级评定，原告屈生海伤残等级为六级伤残。2017年3月29日，该纠纷经交通事故人民调解委员会调解未能达成协议。被告卢西明向被告大地保险德宏支公司投保交强险、商业第三者责任险200000元，保险期限为：2015年4月30日0时至2016年4月29日24时止。事发后，被告卢西明垫付了原告屈生海的全部医疗费用及其他费用共计150000元。另查明，原告需扶养亲属为：父亲屈在龙，1940年12月4日生；母亲黄焕敏，1948年4月10日生；长女屈永存，2002年1月22日生；次女屈永满2006年3月23日生。原告因本次交通事故造成具体损失为：医疗费：113511.85元、误工费：8684.6元、护理费：5050元、住院伙食补助费：10100元、伤残赔偿金：286110元、鉴定费：700元、施救费：2100元、交通费：1260元、被扶养人生活费：30057.1元、精神抚慰金：20000元，以上十项合计：477573.55元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件。一、关于原告屈生海因本次交通事故遭受的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”本案关于原告屈生海残疾赔偿金计算标准的问题，原告屈生海虽系农村居民，但其与盏西英茂糖业有限公司签订了用工合同，交通事故发生时，其属于盏西英茂糖业有限公司的职工。原告虽然是农村户口，但其在盏西英茂糖业有限公司工作，主要收入来源地为城市，其损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。
二、关于原告屈生海损害费用的计算，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）第十七条第一款、第二款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，本案中原告屈生海因本次事故受伤可列入赔偿范围的各项损失为：1.医疗费：113511.85元（住院费：111832.33元+门诊费：1679.52元）；2.误工费：8684.6元（173天×50.20元/天），根据《人损解释》第二十条第一款、第二款：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，本案中原告屈生海住院101天，伤情经鉴定为六级伤残，根据案件实际，本院认为原告屈生海提出按173天计算误工期，属合理休息期，故确认原告的误工期为173天，误工标准以各当事人均无异议的50.2元/天计算；3.护理费5050元（101天×50元/天），根据《人损解释》第二十一条第一款：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”的规定，结合本案实际情况，原告主张每天按照50元的标准计算误工费并未超出合理范围，原告屈生海住院101天，故本院按照护理天数101天，每天50元及1人护理的标准进行计算赔偿；4.住院伙食补助费：10100元（101天×100元/天）；5.伤残赔偿金：286110元（28611元/年×20年×50%）；6.伤残鉴定费：700元；7.施救费：2100元，该项支出原告虽未提交证据，但根据原告的伤情属于合理性开支，本院予以支持；8.交通费：1260元；9.被扶养人生活费：原告父亲屈在龙1940年12月4日生，7331元/年×5年÷5人×50%=3665.5元；原告母亲黄焕敏1948年4月10日生，7331元/年×11年÷5人×50%=8064.1元；原告长女屈永存2002年1月22日生，7331元/年×3年÷2人×50%=5498.25元；原告次女屈永满2006年3月23日生，7331元/年×7年÷2人×50%=12829.25元；四人合计：30057.1元；10.精神抚慰金：20000元。考虑到原告因本起事故所受到的精神伤害，给付精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起到抚慰作用，故其主张精神抚慰金的诉请，于法不悖，本院予以支持20000元。以上十项合计：477573.55元。关于原告提出的车辆损失的诉请，因未向本院提交车损证据，不予支持。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”的规定，本案中盈江县公安局交通警察大队依法制作的道路交通事故认定书合法有效，且各当事人对此事故认定书并无异议，本院予以确认其证明效力，故被告卢西明承担此次交通事故的主要责任，原告屈生海承担此次交通事故的次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中被告卢西明为其所有的小型普通客车在被告大地保险德宏支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期限内，故被告大地保险德宏支公司应在交强险范围内先行赔付120000元，现原告要求在交强险范围内先行赔付精神损害抚慰金，本院予以支持，精神损害赔偿金20000元在交强险内先行赔偿，剩余的357573.55元按责任比例承担，原告屈生海承担30%，即107272.06，被告卢西明承担70%，即250301.49元，由被告大地保险德宏支公司在第三者责任险范围内赔付原告屈生海200000元，剩余的50301.49元，由被告卢西明承担。被告卢西明已经垫支的150000元，如有超出部分，经各方当事人协商同意，在本案中本院给予一并扣减。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、本次交通事故造成原告屈生海各项损失共计477573.55元，由被告中国大地财产保险股份有限公司德宏中心支公司先行赔付原告屈生海交强险120000元，剩余款项357573.55元，按当事人责任比例分担，原告屈生海自行承担30%，即107272.06元，被告卢西明承担70%，即250301.49元，由被告中国大地财产保险股份有限公司德宏中心支公司赔付商业三者险200000元，扣除被告卢西明垫支的费用150000元外，被告中国大地财产保险股份有限公司德宏中心支公司还应实际支付给原告屈生海220301.49元，定于本判决生效后十五日内予以支付。
二、由被告中国大地财产保险股份有限公司德宏中心支公司在交强险、商业三者险责任限额范围内支付被告卢西明垫支的费用99698.51元（150000元-50301.49元），定于本判决生效后十五日内予以支付。
三、驳回原告屈生海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2590元，由原告屈生海负担829元（已付）；由被告卢西明负担1761元（未付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人，不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判长 李 玫
审判员 范正婷
审判员 瞿 易
二〇一七年十二月十一日
书记员 思宣羽