.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省北镇市人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）辽0782民初482号原告：宋明洋，男，1998年8月10日生，汉族，住辽宁省北镇市。委托诉讼代理人：宋宏星，系其父亲，住辽宁省北镇市。被告：孙芯蕊，女，1998年3月9日生，满族，住辽宁省北镇市。委托诉讼代理人：滕娜，系其母亲，住辽宁省北镇市。被告：刘晓龙，男，1989年6月4日生，汉族，住辽宁省北镇市。被告：刘宇飞，男，2000年12月11日生，汉族，住辽宁省北镇市。被告：刘健，男，1978年11月3日生，满族，住辽宁省北镇市。被告：袁满，男，2001年10月29日生，汉族，服务生，住辽宁省北镇市。委托诉讼代理人：袁万成，男，系罗罗堡堡镇大白屯村民委员会推荐。被告：孟昊，男，2000年12月12日生，汉族，住辽宁省凌海市。被告：孟凡正，男，1967年3月27日生，汉族，住辽宁省凌海市。原告宋明洋与被告孙芯蕊、刘晓龙、刘宇飞、刘健、袁满、孟昊、孟凡正生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋明洋的委托诉讼代理人宋宏星与被告孙芯蕊的委托诉讼代理人滕娜、被告刘晓龙、被告袁满及其委托诉讼代理人袁万成、被告孟凡正到庭参加诉讼。被告刘宇飞、刘健、孟昊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费7360.97元、误工费5794.23元、护理费1931.40元、营养费750元、住院伙食补助费750元、交通费3000元、衣物破损费3000元，合计22586.57元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告刘晓龙、刘宇飞、袁满、孟昊素不相识。因”刘宇飞前女友孙芯蕊与原告处朋友”一事，引起被告刘宇飞不满。2015年11月19日16时25分许，被告刘宇飞伙同被告孙芯蕊、刘晓龙、袁满、孟昊等人，在广宁镇北大街鼓楼北侧100米处对原告进行殴打，致使原告头面部等多处受伤并住院治疗。被告孙芯蕊、刘宇飞、袁满、孟昊分别被北镇市公安局处以行政处罚。被告刘健系被告刘宇飞父亲，被�孟凡正系被告孟昊父亲。原告认为被告应对原告损失承担赔偿责任，多次要求赔偿，但被告置之不理。被告刘宇飞、刘健未作答辩。被告袁满辩称，未参与殴打原告。公安机关认定被告袁满参与殴打原告并处以拘留10日及罚款500元的行政处罚错误，故不同意赔偿原告损失。�告私自去沈阳治疗不合理，医疗费、交通费数额过高。原告没有工作，主张误工费不合理。衣物损失系原告自行估价，不合理。此外，打架发生在2015年11月19日，人身损害赔偿的诉讼时效为1年，原告起诉已超过诉讼时效，应驳回原告诉讼请求。被告孙芯蕊辩称，认可指使被告刘宇飞殴打原告的事实。被告孙芯蕊与原告并非男女朋友关系，但原告私自将被告孙芯蕊带到酒店，原告对本次事故的发生亦存在过错，且被告孙芯蕊因此而辍学。关于原告损失是否合理及起诉是否超过诉讼时效的抗辩与被告袁满一致。被告刘晓龙、孟昊、孟凡正共同辩称，认可参与殴打原告。关于原告损失是否合理及起诉是否超过辩诉讼时效的抗辩与被告袁满一致。本院经审理认定事实如下：原、被告对本院依职权调取的北镇市公安局广宁镇派出所治安卷宗均无异议，对该卷宗内容予以采信。据此认定，原告与被告�芯蕊通过QQ相识。被告刘宇飞系被告孙芯蕊前男友。因被告孙芯蕊向被告刘宇飞称”宋明洋将我灌醉后，趁我迷糊的时候和我发生性关系”，并称想让刘宇飞帮忙找几个人打宋明洋一顿。被告刘宇飞于2015年11月19日召集曹晨、崔百灵、被告袁满、被告刘晓龙、被告孟昊等人殴打原告。该卷宗内被告袁满自认参与殴打原告，且原告与被告孙芯蕊、被告刘宇飞、被告刘晓龙、被告孟昊均称被告袁满参与殴打原告，故对被告袁满未参与殴打原告的抗辩不予采信。此外，北镇市公安局对原告邻居、户籍所在地村民委员会会计、原告同学进行询问，以上人员均称原告在被殴打之前没有异常。被告对原告提供的北镇市公安局行政处罚决定书没有异议，予以采信。据此认定北镇市公安局分别于2015年12月18日、2016年4月4日、2017年5月31日、2017年12月21日对被告刘宇飞、袁满、刘晓龙、孟昊、孙芯蕊做出行政处罚。没有证据证明原告提供的医疗费收据、住院病案、费用明细汇总、门诊病例手册、增值税普通发票、抑郁自评量表、焦虑自评量表、卡特尔16种个性测验、90项症状清单的真实性、合法性、关联性存在不应予以采信的理由，故予以采信。据此认定原告于2015年11月19日入住北镇市人民医院，诊断为鼻部挫伤、鼻骨骨折、牙齿松动、头部软组织挫裂伤，住院15天，二级护理，支付医疗费6488.02元，出院医嘱为去上级医院进一步治疗。2015年11月28日、12月3日、12月4日原告就诊于中国医科大学附属第一医院，支付医疗费398元，诊断为有（重度）抑郁症状及有（中度）焦虑症状。原告于2015年12月15日就诊于锦州市康宁医院，支付医疗费222.95元，于同年12月20日就诊于沈阳市精神卫生中心，支付医疗费7元。原告于2015年11月28日在沈阳�康管理服务有限公司大药房支付药费108.80元。原告主张因被被告殴打而误工，但未举证证明，故对其主张不予认定。原告虽主张衣物受损，但未举证证明，故对其主张不予采信。没有证据证明被告袁满提供的李楠出具的”袁满在我天溶洗浴中心务工月工资1500元”的证明存在不应予以采信的理由，故予以采信。认定袁满以自己的劳动收入为主要生活来源，为完全民事行为能力人。被告孙芯蕊虽抗辩原告在本次事故中存在过错，但未举证证明，故对其抗辩不予采信。另查明，被告刘健系被告刘宇飞父亲。被告孟凡正系被告孟昊父亲。本院认为，民法通则第一百三十六条第（一）项规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年；第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。公安机关最后一次做出行政处罚的时间为2017年12月21日，原告起诉应以公安机关的处罚结果为依据，故本案诉讼时效应自2017年12月21日起计算。原告起诉未超过诉讼时效期间。侵权责任法第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。本案中被告孙芯蕊、刘宇飞、刘晓龙、袁满、孟昊五人对原告受伤均存在过错，应对原告承担赔偿责任。侵权责任法第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。原告受伤系由被告刘宇飞、刘晓龙、袁满、孟昊共同殴打所致，故四被告应承担连带责任。侵权责任法第九�规定，教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。被告孙芯蕊要求被告刘宇飞”找几个人打宋明洋”，故被告刘宇飞、刘晓龙、袁满、孟昊的侵权行为系受被告孙芯蕊教唆，被告孙芯蕊应承担连带责任。侵权责任法第十四条规定，连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。殴打原告系由被告孙芯蕊教唆，由被告刘宇飞召集，故被告孙芯蕊、刘宇飞应承担主要责任，各承担35%的责任。被告刘晓龙、袁满、孟昊承担次要责任，各承担10%的责任。侵权责任法第三十二条第一款规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。被告刘宇飞、孟昊系限制民事行为能力人，故其责任应由其监护人被告刘健、被告孟凡正承担。侵权责任法第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告提供的医疗费票据数额为7217.77元，而非其主张的7360.97元，故支持医疗费7217.77元。住院伙食补助费标准应按本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天予以计算。没有相关证据证明原告需加强营养，故对营养费不予支持。原告未提供护理人员收入情况证明，故护理费参照2017年辽宁省居民服务业在岗职工平均工资标准即为39261元/年（107.56元/天）计算，计算15天。没有证据证明原告存在误工收入，故误工费不予支持。没有证据证明衣物损失系原告合理损失，故衣物损失费用不予支持。参考原告先后在北镇、沈阳及锦州治疗的事实，虽未举证，但交通费系其合理损失，本院酌情支持1000元。原告合理损失包括：医疗费7217.77元、住院伙食补助费50元/天×15天=750元、护理费107.56元/天×15天=1613.40元、交通费1000元，合计10581.17元。被告孙芯蕊、刘健各赔偿原告损失的35%，即为3703.41元。被告刘晓龙、袁满、孟凡正各赔偿原告损失的10%，即为1058.12元。被告孙芯蕊、刘宇飞、刘晓龙、袁满、孟昊互负连带责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第（一）项、第一百三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》六条、第八条、第九条、第十四条、第十六条、第三十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条的�定，判决如下：一、被告孙芯蕊、刘健、刘晓龙、袁满、孟凡正于本判决生效后5日内分别一次赔偿原告宋明洋3703.41元、3703.41元、1058.12元、1058.12元和1058.12元；二、被告孙芯蕊、刘健、刘晓龙、袁满、孟凡正对以上给付互负连带责任；三、驳回原告宋明洋其他诉讼请求。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元，减半收取182元（原告宋明洋垫付），由被告孙芯蕊、刘健、刘晓龙、袁满、孟凡正各负担36.4元，并互负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员赵迎欣二○一八年四月十九日书记员李婷婷