wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省郁南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云郁法民初字第483号
原告郁南县农村信用合作联社。住所地：郁南县。
法定代表人徐博文。
委托代理人陈镇泉，该社职员。
被告岑炳球，男，1965年4月17日出生，汉族，住郁南县。
被告李伍妹，女，1969年4月8日出生，汉族，住郁南县。
上述两被告的共同委托代理人岑炳全，男，1952年12月14日出生，汉族，住郁南县。是被告岑炳球的哥哥。
原告郁南县农村信用合作联社（以下简称郁南农信社）诉被告岑炳球、李伍妹金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法由审判员陈婉独任审判，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告郁南农信社的委托代理人陈镇泉、被告岑炳球、李伍妹的共同委托代理人岑炳泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郁南农信社诉称，被告岑炳球因种植无核黄皮需要资金，于2013年向郁南县农村信用合作联社某信用社（没有法人资格，为郁南县农村信用合作联社的辖内机构）申请借款30000元。双方在自愿、平等、协商一致的基础上签订《个人借款合同》，合同约定于2013年3月27日向被告岑炳球发放贷款30000元，并约定还款期限。同日，被告李伍妹为岑炳球的30000元借款签订不可撤销担保书，保证归还借款人在不按期还款的情况下，同意在接到银行书面通知后十四天内代为偿还借款人所欠借款本息。贷款于2015年3月27日到期，截止至2015年5月25日，被告岑炳球尚结欠借款本金30000元，利息3362.10元。经原告多次催收，被告岑炳球没有履行还款义务，被告李伍妹没有履行连带保证责任，为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告岑炳球立即偿还借款本金30000元，利息3362.10元，合计本息33362.10元（利息计至2015年5月25日，其后利息按合同约定计算）；2、被告李伍妹为被告岑炳球所欠原告贷款本息承担连带清偿责任；3、被告承担本案的诉讼费。
原告郁南农信社提供以下证据支持其诉求：
1、原告营业执照，证明原告的主体资格。
2、被告身份证、户口簿，证实被告的身份、户籍情况。
3、被告结婚证，证明被告的婚姻状况。
4、个人借款合同，证明原告、被告签订了《个人借款合同》。
5、不可撤销担保书，证明被告李伍妹提供不可撤销担保。
6、借据，证明原告在2013年3月27日将贷款30000元划转给被告。
7、借款应收利息，证明被告尚欠借款利息情况。
被告岑炳球、李伍妹口头辩称，借款是事实，但现在没有偿还的经济能力。
经审理查明，郁南县农村信用合作联社某信用社（以下简称某信社）是郁南农信社设立的分社。2013年3月27日，某信社（贷款人）与被告岑炳球（借款人）签订《个人借款合同》，双方约定：借款金额为30000元整；借款期限为二年，自2013年3月27日至2015年3月27日止；贷款利率在本合同期限内为固定利率，确定年利率为10.5165%；借款按月结息，结息日固定为每月的第20日，借款人应在结息日向贷款人支付到期利息。被告李伍妹在《个人借款合同》的家属签名栏上签名并加盖指模。同日，被告李伍妹为岑炳球的借款作担保，向某信社出具《不可撤销担保书》，承诺本保证书为无条件、不可撤销的保证书，担保贷款本金为30000元和该笔贷款所发生的利息和费用。同日，某信社向被告岑炳球发放借款本金30000元，借款借据载明：借款日期为2013年3月27日，到期日期为2015年3月27日，借款人岑炳球。被告岑炳球借款后，支付了部分利息，截止至2015年5月25日，被告岑炳球尚欠某信社借款本金30000元，利息3362.10元。被告李伍妹没有履行担保保证人的还款责任。经原告多次催收无果，遂向本院提起诉讼。
另查，被告岑炳球与被告李伍妹是夫妻关系。
本院认为，本案属金融借款合同纠纷。某信社与被告岑炳球、李伍妹签订的《个人借款合同》均是各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。某信社履行了发放贷款义务后，被告岑炳球没有按照合同约定履行还款义务，对此应承担违约责任，应立即归还借款本金并按合同约定支付贷款利息和逾期利息。被告李伍妹自愿为某信社与被告岑炳球之间的借款提供保证担保，在被告岑炳球没有履行债务的情形下，被告李伍妹有义务对被告岑炳球未归还的借款及利息承担连带清偿责任。某信社是郁南农信社设立的分支机构，郁南农信社作为本案原告的诉讼主体适格。故原告郁南农信社的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告李伍妹承担保证责任后，享有向被告岑炳球进行追偿的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告岑炳球于本判决发生法律效力之日起七日内向原告郁南县农村信用合作联社归还借款本金30000元及利息（利息计至2015年5月25日为3362.10元，2015年5月26日起的利息按中国人民银行利率管理规定及原告与被告岑炳球签订的《个人借款合同》的约定计算，计至本判决确定履行之日止）。
二、被告李伍妹对上述第一项判决承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费317.03元（已减半收取），由被告岑炳球负担。该款原告已预付，被告岑炳球在偿还上述借款时一并返还给原告，本院不另作收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 陈 婉
二〇一五年七月二十九日
书记员 刘麟继
山东省青岛市即墨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0282刑初154号
被告人
基本情况被告人尹某，男，因犯寻衅滋事罪于2002年被本院判处有期徒刑六个月；因犯抢劫罪于2005年7月1日被本院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年11月25日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。公诉机关
指控情况青岛市即墨区人民检察院以即检公刑诉[2018]115号起诉书指控：
1、2017年11月24日15时许，被告人尹某在青岛市即墨区文化路刁家疃路口处，欲以人民币600元的价格向孙某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）时被当场抓获。公安机关从尹某身上查获白色晶体1包，重0.54克。经鉴定，含有甲基苯丙胺成分。
2、2017年10月6日21时许，被告人尹某酒后因琐事与其妻王某发生争执厮打。其间，尹某拽住王某头发将其摔倒在地，并用脚踹其身体。经法医鉴定，王某因外伤致右侧第2-5肋骨骨折，其身体损伤构成轻伤二级。
被告人尹某贩卖毒品；故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为分别构成贩卖毒品罪、故意伤害罪。因其自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六至十个月，并处罚金。被告人
意见被告人尹某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，第二百三十四条，第六十九条，第六十七条第一、三款，第四十四条，第四十七条，第五十二条，第五十三条判决结果被告人尹某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；犯故意伤害罪，判处拘役五个月；决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年11月25日起至2018年5月24日止。罚金未缴纳，限于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员高斐
二〇一八年二月十二日
书记员 周莹子
认罪认罚
广东省广州市从化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0184民初509号
原告曾静，住从化区。
被告李德明，住从化区。
原告曾静诉被告李德明民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾静到庭参加诉讼，被告李德明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告是朋友关系。被告以需要资金周转为由分别于2014年1月28日、2月26日两次向原告借款共45万元，并各立下《借据》一份。两笔借款均约定借期为三个月，利息按月息2%计算，被告用个人财产作抵押担保。借款到期后，被告本息均分文未还。经原告多次催收未果，故请求法院判令：1、被告偿还借款本金45万元及支付利息（第一笔借款25万元从2014年1月28日起，第二笔借款20万元从2014年2月26日起，均按月利率2%计付至还清之日止）给原告；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交了被告身份证复印件、借据原件两份、建设银行存款凭条和转账凭条原件各一份、工商银行个人业务凭证原件一份等证据。
被告未到庭应诉，亦无提交书面答辩意见及证据。
经审理查明：2014年1月28日，被告李德明向原告曾静立下《借据》，其中载明：“今借到曾静人民币贰拾伍万元正（250000元），现用个人财产作抵押，注：本笔借款期限为叁个月，每月以百分之贰利息计算。”《借据》签订当日，原告通过建设银行向被告转帐250000元。2014年2月26日，被告李德明再次向原告曾静立下《借据》，其中载明：“今借到曾静人民币贰拾万元正（200000元），现用个人财产作抵押，注：本笔借款以每月百分之贰利息计算，期限为3个月。”2014年3月1日，原告通过工商银行向被告转帐200000元。两笔借款发生后，被告分别向原告支付了5个月利息，即第一笔利息支付至2014年6月27日，第二笔利息支付至2014年7月31日，合共45000元。之后借款本息，经原告多次催收，被告至今未付。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款45万元，有借据、银行凭证等证据证实，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确。被告没有按照约定还款付息，已构成违约，依法应承担违约责任，故原告诉请被告偿还借款本金45万元并按月利率2%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。鉴于被告已分别向原告支付了5个月利息，故第一笔借款25万元应从2014年6月28日起，第二笔借款20万元应从2014年8月1日起计付利息。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李德明在本判决发生法律效力之日起10日内偿还借款本金45万元给原告曾静；
二、被告李德明在本判决发生法律效力之日起10日内支付利息（借款25万元从2014年6月28日起，借款20万元从2014年8月1日起，均按月利率2%计付至还清之日止）给原告曾静；
三、驳回原告曾静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9970元(原告曾静已预交)，由被告李德明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 江志辉
人民陪审员 潘启林
人民陪审员 李力保
二〇一六年五月九日
书 记 员 周 超
广东省广州市从化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0184民初509号
原告曾静，女，1980年7月14日出生,汉族，住从化区城郊街河滨北路***号*幢****房，公民身份号码3424251980********。
被告李德明，住从化区。
原告曾静诉被告李德明民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾静到庭参加诉讼，被告李德明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告是朋友关系。被告以需要资金周转为由分别于2014年1月28日、2月26日两次向原告借款共45万元，并各立下《借据》一份。两笔借款均约定借期为三个月，利息按月息2%计算，被告用个人财产作抵押担保。借款到期后，被告本息均分文未还。经原告多次催收未果，故请求法院判令：1、被告偿还借款本金45万元及支付利息（第一笔借款25万元从2014年1月28日起，第二笔借款20万元从2014年2月26日起，均按月利率2%计付至还清之日止）给原告；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交了被告身份证复印件、借据原件两份、建设银行存款凭条和转账凭条原件各一份、工商银行个人业务凭证原件一份等证据。
被告未到庭应诉，亦无提交书面答辩意见及证据。
经审理查明：2014年1月28日，被告李德明向原告曾静立下《借据》，其中载明：“今借到曾静人民币贰拾伍万元正（250000元），现用个人财产作抵押，注：本笔借款期限为叁个月，每月以百分之贰利息计算。”《借据》签订当日，原告通过建设银行向被告转帐250000元。2014年2月26日，被告李德明再次向原告曾静立下《借据》，其中载明：“今借到曾静人民币贰拾万元正（200000元），现用个人财产作抵押，注：本笔借款以每月百分之贰利息计算，期限为3个月。”2014年3月1日，原告通过工商银行向被告转帐200000元。两笔借款发生后，被告分别向原告支付了5个月利息，即第一笔利息支付至2014年6月27日，第二笔利息支付至2014年7月31日，合共45000元。之后借款本息，经原告多次催收，被告至今未付。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款45万元，有借据、银行凭证等证据证实，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确。被告没有按照约定还款付息，已构成违约，依法应承担违约责任，故原告诉请被告偿还借款本金45万元并按月利率2%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。鉴于被告已分别向原告支付了5个月利息，故第一笔借款25万元应从2014年6月28日起，第二笔借款20万元应从2014年8月1日起计付利息。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李德明在本判决发生法律效力之日起10日内偿还借款本金45万元给原告曾静；
二、被告李德明在本判决发生法律效力之日起10日内支付利息（借款25万元从2014年6月28日起，借款20万元从2014年8月1日起，均按月利率2%计付至还清之日止）给原告曾静；
三、驳回原告曾静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9970元(原告曾静已预交)，由被告李德明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 江志辉
人民陪审员 潘启林
人民陪审员 李力保
二〇一六年五月九日
书 记 员 周 超
包头市昆都仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0203刑初204号
公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。
被告人康某，男，1973年11月3日出生于内蒙古自治区乌兰察布市，汉族，初中文化，无职业，捕前住包头市昆都仑区；因本案于2016年2月5日被拘留，2016年2月27日被逮捕；现押于包头市公安局昆都仑区分局看守所。
包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2016）167号起诉书指控被告人康某犯盗窃罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派代理检察员宁飞出庭支持公诉，被告人康某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市昆都仑区人民检察院指控，被告人康某系被害人黄某某麻将馆顾客，且康某拖欠黄某某750元借款。2015年2月3日，康某称要还钱，但需借用被害人黄某某的卡号为×××建设银行卡接收其朋友转账，随后黄某某陪同其去往建设银行接受转账，在被害人查询银行卡时其偷窥了银行卡密码。后被告人康某盗窃了黄某某的银行卡，前往昆区白云路与少先路交叉口东北角建设银行ATM机盗刷银行卡内现金4500元。
上述事实，被告人康某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人报案材料及陈述、证人证言、户籍信息、抓获经过、银行卡流水账、辨认笔录、视听资料及被告人康某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人康某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人康某以非法占有为目的，秘密�取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。为此，对公诉机关指控被告人康某的犯罪事实及适用法律方面的意见和理由，予以采纳。被告人康某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：
被告人康某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元（未缴纳）。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月5日起至2016年8月4日止。罚金自判决生效后的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 纳敏夫
二〇一六年五月五日
书记员 段 超
附本判决适用法律条文。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳�实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0203刑初204号
公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。
被告人康某某，男，1973年11月3日出生于内蒙古自治区乌兰察布市，汉族，初中文化，无职业，捕前住包头市昆都仑区；因本案于2016年2月5日被拘留，2016年2月27日被逮捕；现押于包头市公安局昆都仑区分局看守所。
包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2016）167号起诉书指控被告人康某某犯盗窃罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派代理检察员宁飞出庭支持公诉，被告人康某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市昆都仑区人民检察院指控，被告人康某某系被害人黄某某麻将馆顾客，且康某某拖欠黄某某750元借款。2015年2月3日，康某某称要还钱，但需借用被害人黄某某的卡号为622xxxxxxxxxxxxx948建设银行卡接收其朋友转账，随后黄某某陪同其去往建设银行接受转账，在被害人查询银行卡时其偷窥了银行卡密码。后被告人康某某盗窃了黄某某的银行卡，前往昆区白云路与少先路交叉口东北角建设银行ATM机盗刷银行卡内现金4500元。
上述事实，被告人康某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人报案材料及陈述、证人证言、户籍信息、抓获经过、银行卡流水账、辨认笔录、视听资料及被告人康某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人康某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人康某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。为此，对公诉机关指控被告人康某某的犯罪事实及适用法律方面的意见和理由，予以采纳。被告人康某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：
被告人康某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元（未缴纳）。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月5日起至2016年8月4日止。罚金自判决生效后的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 纳敏夫
二〇一六年五月五日
书记员 段 超
附本判决适用法律条文。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省尤溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0426民初2077号
原告：尤溪县农村信用合作联社，住所地福建省尤溪县。
法定代表人：余道业，该联社理事长。
委托诉讼代理人：陈宗勇，男，尤溪县农村信用合作联社城关信用社主任。
被告：廖亦曜，男，1990年1月27日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被告：林瑜，女，1991年2月18日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被告：林攀升，男，1989年1月3日出生，汉族。住福建省尤溪县。
被告：黄忠彬，男，1989年11月30日出生，汉族，住福建省尤溪县。
原告尤溪县农村信用合作联社诉被告廖亦曜、林瑜、林攀升、黄忠彬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告尤溪县农村信用合作联社于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，尤溪县农村信用合作联社以书面形式向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许尤溪县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费604元，减半收取302元，由尤溪县农村信用合作联社负担。
审 判 长 纪宝玲
人民陪审员 蒋玉瑞
人民陪审员 黄梓旺
二〇一六年十二月七日
书 记 员 姜 辛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省尤溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0426民初2077号原告：尤溪县农村信用合作联社，住所地福建省尤溪县城关镇解放路**号。法定代表人：余道业，该联社理事长。委托诉讼代理人：陈宗勇，男，尤溪县农村信用合作联社城关信用社主任。被告：廖亦曜，男，1990年1月27日出生，汉族，住福建省尤溪县。被告：林瑜，女，1991年2月18日出生，汉族，住福建省尤溪县。被告：林攀升，男，1989年1月3日出生，汉族。住福建省尤溪县。被告：黄忠彬，男，1989年11月30日出生，汉族，住福建省尤溪县。原告尤溪县农村信用合作联社诉被告廖亦曜、林瑜、林攀升、黄忠彬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告尤溪县农村信用合作联社于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，尤溪县农村信用合作联社以书面形式向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许尤溪县农村信用合作联社撤诉。案件受理费604元，减半收取302元，由尤溪县农村信用合作联社负担。审 判 长  纪宝玲人民陪审员  蒋玉瑞人民陪审员  黄梓旺二〇一六年十二月七日书 记 员  姜 辛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省法库县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0124执31号
申请执行人：吴吉中，男，汉族，职员，住辽宁省。
委托代理人：孙佳岩，女=，汉族，职员，住辽宁省。
被执行人：任青，女，汉族，无业，住辽宁省。
被执行人：刘玉石，男，汉族，无业，住辽宁省。
本院在执行申请人吴吉中与被执行人任青、刘玉石债权转让合同纠纷一案，申请执行的债权标的26327.00元、执行费312.00元。本院在执行过程中，于2017年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限期履行，但任青、刘玉石一直没有履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，因刘玉石有重病，任青因病去世（户口没有注销），不便作出拘留决定。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无车辆、无房产、无债权、无其他可供执行财产。
由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结法库县人民法院（2015）法民初字第453号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 赵本刚
二〇一八年五月二十三日
书记员 高 源
辽宁省法库县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）辽0124执31号之一
被拘留人：刘玉石
本院在执行申请执行人吴吉中与被执行人刘玉石、任青债权转让合同纠纷一案中，被执行人刘玉石拒绝向法院报告财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：
对刘玉石拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到拘留决定书之日起三日内。向沈阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
执行员 赵本刚
二〇一八年五月十四日
书记员 闫永超
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀08民终894号
上诉人（原审被告）王金玉，男，1970年11月12日生，满族，住承德市高新区大石庙镇*组。身份证号码：1326261970********。
委托代理人崔伟民，承德市双桥区奕帆法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）承德市龙城建筑安装工程有限公司，住所地承德市双桥区北兴隆街小区11号楼2单元103室。组织机构代码：73873088-6。
法定代表人林成方，总经理。
上诉人王金玉因与被上诉人承德市龙城建筑安装工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服河北省承德市双滦区人民法院（2015）双滦民初第2349号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
原审认为，本案被告王金玉是由涉案楼房的实际施工人胡金生雇佣的，被告王金玉与原告龙城建筑公司之间并无建立劳动关系或劳务关系的合意，故不应认定被告王金玉与原告龙城建筑公司之间存在劳动关系。本案不属于劳动争议案件，故应驳回起诉。被告王金玉可就此问题直接向人民法院提起诉讼。原审法院据此裁定：驳回承德市龙城建筑安装工程有限公司的起诉。
王金玉不服，上诉请求撤销原审裁定，发回重审。主要理由：原审认定事实不清、适用法律不当。被上诉人系承德市双滦区万和城C区20号、21号楼的合法建筑施工单位，上诉人在被上诉人处从事技术员工作，被上诉人的项目经理胡金生的会计签字确认的欠条证明被上诉人欠发上诉人工资37479元，且在劳动仲裁阶段中，被上诉人已经认可只要胡金生认可的工资，被上诉人均认可。根据《劳动法》第五十条及《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2015）12号）第一条的规定，应确认上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。综上，一审认定事实不清、适用法律不当，请求二申查明事实，维护上诉人合法权益。
本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，根据劳社部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第一条之规定，上诉人王金玉与被上诉人承德市龙城建筑安装工程有限公司之间存在劳动关系，属于人民法院受理劳动争议案件的范围，原审适用法律不当，上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销河北省承德市双滦区人民法院（2015）双滦民初第2349号民事裁定；
二、指令河北省承德市双滦区人民法院对本案进行审理。
审判长 王继跃
审判员 侯金声
审判员 柴燕宏
二〇一六年三月十六日
书记员 任 珂
九江市濂溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0402民初1105号
原告：邹平元，男，汉族，住江西省九江市濂溪区，
被告：陈里松，男，汉族，住江西省九江市濂溪区，
本院在审理原告邹平元与被告陈里松追索劳动报酬纠纷一案中，原告邹平元于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请理由符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邹平元撤回起诉。
审判员 温小霞
二〇一七年七月五日
书记员 刘晚霞
江西省丰城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第1号
公诉机关江西省丰城市人民检察院。
被告人黄仁宝，男，1975年7月20日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，农民，2013年8月31日因故意毁坏财物被行政拘留十五日，同年9月13日被丰城市公安局由行政拘留转为刑事拘留，2013年9月26日被丰城市公安局执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。
辩护人李荣平，丰城市法律援助中心律师。
江西省丰城市人民检察院以丰检刑诉（2013）247号起诉书指控被告人黄仁宝犯故意毁坏财物罪，于2013年12月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院助理检察员方迎霞、被告人黄仁宝及其辩护人李荣平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月20日左右的一天上午，被告人黄仁宝得知有人想让其父到马塘黄家组太阳庵住庵，觉得有损自己的脸面，遂窜至该庵烧毁4尊木雕菩萨。2013年8月31日上午，被告人黄仁宝看到同村村民付某某等人将1尊新菩萨搬至太阳庵，又觉得不给自己的面子，遂将庵内玻璃等打烂并将庵内25尊木雕菩萨搬到太阳庵门口全部烧毁。经鉴定，被毁损的财物价值共计人民币28350元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人付某某、黄某某、鄢某甲、鄢某乙、刘某某、朱某某、张某某、杨某某的证言，现场勘验检查工作记录及现场照片、平面图，情况说明，行政处罚决定书、告知笔录，丰价鉴字（2013）114号价格鉴定结论书，抓获经过，常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄仁宝故意毁坏财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出检察机关指控被告人黄仁宝8月31日烧毁菩萨25尊及菩萨为樟木材质证据不足，经查，长期在太阳庵敬香的付某某、鄢某某、鄢某某能详细证实被烧毁菩萨的种类、数量及材质，且与从事根雕的张某某的证言相互印证，故该辩护意见不予采纳；被告人黄仁宝认罪态度较好，并在8月31日烧毁菩萨被行政拘留后，能如实供述之前烧毁4尊菩萨的行为，属坦白，辩护人提出被告人黄仁宝烧4尊菩萨的行为应认定为自首的意见不予采纳。为了维护社会秩序，保护他人的财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄仁宝犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月31日起至2016年8月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁 红
人民陪审员 熊美凤
人民陪审员 邱金娥
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 罗珊珊
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
长春市九台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0113刑初396号
公诉机关长春市九台区人民检察院。
被告人李金，长春市九台区人，初中文化，户籍地长春市九台区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月22日被取保候审，同年11月15日被逮捕，现羁押于九台区看守所。
长春市九台区人民检察院以长九检刑检刑诉（2017）409号起诉书，指控被告人李金犯危险驾驶罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市九台区人民检察院代理检察员聂靖柏出庭支持公诉，被告人李金到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李金于2016年7月20日17时15分，酒后驾驶×××号二轮摩托车，沿长春市九台区沿河街行驶至九郊路附近时，被执勤交警当场查获。经检测，李金在驾驶车辆时静脉血液中乙醇含量为240.12mg/100ml。
上述事实，被告人李金在开庭审理过程中无异议，并有书证：公民户籍信息证明、到案经过、情况说明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；被告人李金的供述与辩解；鉴定意见：长春市公安交通司法鉴定中心（长）公（交）鉴（理化）字[2016]1151号理化检验鉴定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人李金醉酒驾驶机动车的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人李金的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人李金如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李金犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月15日起至2018年2月14日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘双贵
二〇一七年十一月二十日
书记员 张 梅
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0311民初3661号
原告：范国强，男，1989年4月10日生，汉族，住河南省卢氏县。
被告：牛建中，男，汉族，1964年9月19日生，住河南省洛阳市洛龙区。
原告范国强诉被告牛建中民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告范国强于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是对自己民事权利的处分，不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告范国强撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告范国强负担。
审判员 赵拥军
二〇一六年十一月十日
书记员 李 音
浙江省桐乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0483刑初531号
公诉机关桐乡市人民检察院。
被告人苏某，务工。2015年8月7日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年9月10日被变更强制措施为取保候审。
桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉[2016]307号起诉书指控被告人苏某犯盗窃罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派代理检察员白露出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
桐乡市人民检察院指控：
1、2015年8月5日凌晨，被告人苏某结伙马海波、凌国庆（均另案处理）至本市洲泉镇合兴路208至212号之间的一单元楼梯口，采用推车等手段，窃得被害人陈某停放在该处的黑色迅阳牌摩托车一辆，价值700元（已追回）。
2、2015年8月5日凌晨，被告人苏某结伙马海波、凌国庆至本市洲泉镇东田村鞋业市场二期A区1幢1-5号门口，采用推车、接线等手段，窃得被害人夏某停放在该处的黑色五羊牌踏板摩托车一辆，价值3068元（已发还）。
公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人苏某的刑事责任。被告人苏某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
以上事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、同伙供述、估价鉴定意见、辨认笔录及照片、扣押、发还物品清单及照片、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某以非法占有为目的，结伙他人，盗窃作案二起，窃得财物3700余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏某归案后能如实供述所犯罪行，予以从轻处罚。涉案赃物均已被追回，酌情从轻处罚，并对其依法适用缓刑。据此，本院为维护社会秩序，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人苏某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金四千元（已缴纳）。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 申肖沁
二〇一六年五月十一日
书 记 员 陈 华
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0185执1853号
申请执行人:张克宽，男，1970年7月15日出生，汉族。
被执行人：杨彪，男，1972年1月7日出生，汉族。
被执行人:范红芹（系被执行人杨彪之妻），女，1970年5月8日出生，汉族。
申请执行人张克宽与被执行人杨彪、范红芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0185民初2298号民事调解书已发生法律效力。
该案在审理期间根据张克宽的申请本院于2016年5月27日作出（2016）豫0185民初2298号民事裁定书，对被执行人范红芹所有的位于登封市阳城路南段御景东方2号楼2单元一层107室（权证号：15013263**）的房产予以查封。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年12月28日委托河南康鑫源房地产估价咨询有限公司对位于登封市阳城路南段御景东方2号楼2单元一层107室（权证号：15013263**）的房产进行价格评估，确认该房产价值为88.62万元。现申请执行人张克宽向本院申请，要求对查封的房屋予以拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十八条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
对被执行人范红芹所有的位于登封市阳城路南段御景东方2号楼2单元一层107室的房产（权证号：15013263**）予以拍卖。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕少阳
审 判 员 马 娟
代理审判员 赵 予
二〇一七年一月十六日
书 记 员 王 晖
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0185执1853号申请执行人:张克宽，男，1970年7月15日出生，汉族。被执行人：杨彪，男，1972年1月7日出生，汉族。被执行人:范红芹（系被执行人杨彪之妻），女，1970年5月8日出生，汉族。申请执行人张克宽与被执行人杨彪、范红芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0185民初2298号民事调解书已发生法律效力。该案在审理期间根据张克宽的申请本院于2016年5月27日作出（2016）豫0185民初2298号民事裁定书，对被执行人范红芹所有的位于登封市阳城路南段御景东方2号楼2单元一层107室（权证号：15013263**）的房产予以查封。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年12月28日委托河南康鑫源房地产估价咨询有限公司对位于登封市阳城路南段御景东方2号楼2单元一层107室（权证号：15013263**）的房产进行价格评估，确认该房产价值为88.62万元。现申请执行人张克宽向本院申请，要求对查封的房屋予以拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：对被执行人范红芹所有的位于登封市阳城路南段御景东方2号楼2单元一层107室的房产（权证号：15013263**）予以拍卖。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕少阳审 判 员  马 娟代理审判员  赵 予二〇一七年一月十六日书 记 员  王 晖
河南省新安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0323行审24号
申请执行人：新安县环境保护局，住所地：洛阳市新安县新城农业大厦九楼。
法定代表人：郭建芳，任局长。
委托代理人：李亚莉，该局职工。
委托代理人：郭志强，该局法律顾问。
被执行人：洛阳龙新玻璃有限公司，住所地：新安县铁门镇。
法定代表人：张维华，任总经理。
新安县环境保护局向本院申请强制执行其对洛阳龙新玻璃有限公司作出的新环罚字[2016]006号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对该行政决定进行了合法性审查。本案现已审查终结。
经审查查明，2015年12月29日至31日、2016年1月22日，新安县环境保护局执法人员在对洛阳龙新玻璃有限公司进行现场检查时发现，洛阳龙新玻璃有限公司实施了超国家标准排放污染物的环境违法行为。新安县环境保护局于2016年3月16日对洛阳龙新玻璃有限公司作出新环罚字[2016]006号行政处罚决定书：1、责令你单位立即停止违法行为，限期整改；2、自2016年1月1日起至2016年1月21日止，对你单位进行连续按日计罚，共计63万元。并要求该单位自接到上述决定书之日起十五日内将罚款缴至新安县财政局财政专户，逾期每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该决定书在告知洛阳龙新玻璃有限公司提起诉讼的单位和期限时，告知：“你单位如对本处罚决定不服，可以在接到本决定之日起15日内向新安县人民法院起诉……”。新安县环境保护局于2016年3月16日向洛阳龙新玻璃有限公司送达了上述行政处罚决定书。洛阳龙新玻璃有限公司未申请行政复议和提起行政诉讼，又未履行行政处罚确定的义务。新安县环境保护局向本院申请强制执行洛阳龙新玻璃有限公司应缴纳的罚款本金63万元及滞纳金63万元，强制被执行人纠正环境违法行为。
本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。现本案中，新安县环境保护局作出的新环罚字[2016]006号行政处罚决定书告知被处罚人洛阳龙新玻璃有限公司提起行政诉讼的期限为接到行政处罚决定之日起15日内，明显缺乏法律、法规依据。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
不准予新安县环境保护局的新环罚字[2016]006号行政处罚决定书的强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向洛阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向洛阳市中级人民法院申请复议。
审判长 吕 洪
审判员 刘红魁
审判员 陈 赣
二〇一七年四月一日
书记员 韩雪萍
长春净月高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0194执147-1号
申请执行人王睿坚，住长春市朝阳区。
被执行人吉林派帝饮品股份有限公司，住所地长春市净月潭旅游开发区擎天树街1205号。
法定代表人朱俣枭，董事长。
被执行人朱俣枭。
被执行人朱洪军。
被执行人长春优琦国际家居有限公司，住所地长春市二道区长江工业区。
法定代表人朱俣枭，董事长。
本院执行的申请执行人王睿坚与被执行人吉林派帝饮品股份有限公司、朱俣枭、朱洪军、长春优琦国际家居有限公司借款合同纠纷执行一案，长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2017）吉0194民初127号民事调解书确认：“一、被告吉林派帝饮品股份有限公司给付原告王睿坚审计费130,000.00元，补偿款13,000.00元，共计143,000.00元，此款于2017年4月22日前付清。二、被告朱俣枭、朱洪军、长春优琦国际家居有限公司对上述款项承担连带给付责任。案件受理费3,160.00元，减半收取1,580.00元，由原告王睿坚负担。”法律文书于2017年3月25日生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王睿坚向本院申请强制执行，本院于2017年5月26日依法立案执行。执行过程中，因我院依法将被执行人的执行款扣到法院账户且转入申请人账号，故申请执行人王睿坚申请终结本案执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2017）吉0194民初127号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘馨嵘
二〇一七年六月十五日
书记员 李 岩
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈和民一保字第00044号
申请人侯宝臣，男
委托代理人曲东，汉族
委托代理人曲东
被申请人刘辉，男，汉族
被申请人李淑华，女，汉族
被申请人倪亚林，男
本院受理申请人侯宝臣、李丽娟诉被申请人刘辉、李淑华、倪亚林民间借贷纠纷一案后，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘辉、李淑华、倪亚林银行存款人民币1960000元或查封、扣押其等值财产。申请人自愿以其所有的位于沈阳市沈河区X街X-
X号X-X-X，�筑面积236.05平方米的房屋（卷号：20-2-散-31099）为其诉前保全提供担保。
本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，本院为保证申请人的合法权益免受难以弥补的损害，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：
一、查封申请人李丽娟所有的位于沈阳市沈河区X街XX-X号X-X-X，建筑面积236.05平方米的房屋；
二、冻结被申请人刘辉、李淑华、倪亚林银行存款人民币1960000元或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯 菲
二〇一四年十二月十日
书记员 刘思维
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1321民初943号
原告杨菲菲，女，生于1988年7月13日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被告杜云，男，生于1975年12月13日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
本院在审理原告杨菲菲诉被告杜云民间借贷纠纷一案中，原告杨菲菲于2016年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨菲菲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨菲菲撤回起诉。
本案受理费1300元，减半收取650元，由原告杨菲菲负担。
审判员 黄 达
二〇一六年四月十三日
书记员 敬伟平
广东省德庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇德法播民初字第254号
原告：德庆县农村信用合作联社高良信用社，住所地广东省德庆县，组织机构代码56829171－X。
负责人：谢飞雄，该社主任。
委托代理人：徐焕强，该社职工。
被告：冯永才，男，汉族，住广东省德庆县，公民身份号码×××1411。
本院在审理原告德庆县农村信用合作联社高良信用社诉被告冯永才金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告德庆县农村信用合作联社高良信用社在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告德庆县农村信用合作联社高良信用社撤回起诉。
本案受理费减半收取127.39元，由原告负担。
代理审判员 敖伟平
二〇一五年十月二十日
书 记 员 梁锦信
山东省海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2004）海执字第2079号
申请执行人：海阳市城北福利汽修厂
被执行人：海阳市东村街道团结村民委员会
申请执行人海阳市城北福利汽修厂与海阳市东村街道团结村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2004年9月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于范宏
审判员 辛洪波
审判员 包希臣
二〇一七年三月二十七日
书记员 刘 程
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2004）海执字第2079号申请执行人：海阳市城北福利汽修厂被执行人：海阳市东村街道团结村民委员会申请执行人海阳市城北福利汽修厂与海阳市东村街道团结村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2004年9月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于范宏审判员  辛洪波审判员  包希臣二〇一七年三月二十七日书记员  刘 程
云南省玉溪市红塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玉红刑初字第398号
公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。
被告人毛某甲，男，1992年10月10日生，云南省玉溪市红塔区人，汉族，初中文化，家住玉溪市红塔区春和街道办事处马桥社区大毛营*幢**号。因涉嫌盗窃罪于2015年3月4日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。
被告人毛某乙，曾用名毛海翔，男，1995年3月1日生，云南省玉溪市红塔区人，汉族，初中文化，家住玉溪市红塔区春和街道办事处马桥社区大毛营*幢**号。因涉嫌盗窃罪于2015年3月4日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年4月10日被取保候审。
玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉（2015）331号起诉书指控被告人毛某甲、毛某乙犯盗窃罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员杨亚军出庭支持公诉，被告人毛某甲、毛某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
玉溪市红塔区人民检察院指控：1、2014年12月15日凌晨3时许，被告人毛某甲和潘某某（另案处理）到玉溪市红塔区金家边社区方家湾4幢4号门口，将被害人停放在该处的一辆斯柯达轿车右后侧车窗玻璃砸坏后，把放在车内的一部红米手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币630元。
2、2015年1月中旬一天的凌晨3时许，被告人毛某甲到玉溪市红塔区小独房17栋4号，将被害人停放在该处的一辆黑色丰田越野车右后车窗砸坏，把车内的2000余元人民币现金、两条软玉溪香烟盗走。
3、2015年1月29日凌晨3时许，被告人毛某甲到玉溪市红塔区李棋街道褚井17幢5号处，将被害人停放在此的一辆丰田锐志轿车的右后车窗玻璃砸坏，把放在车内储物箱内的一部黑色三星手机盗走。
4、2015年2月13日凌晨2时许，被告人毛某甲、毛某乙到玉溪市红塔区春和街道刘总旗社区16幢4号门口，将被害人邓某某停放在此的一辆大众途观车的车窗玻璃撬坏，爬进车内，将被害人放在车内的7条软玉溪、7条和谐香烟盗走。经鉴定，被盗的香烟价值人民币3710元。
5、2015年2月28日凌晨3时许，被告人毛某甲和潘永定到玉溪市红塔区春和街道刘总旗社区万井1幢4号门口，将被害人停在此处的一辆长城哈佛越野车的车窗用起子撬坏后，潘某某在旁望风，毛某甲爬进车内将被害人放在车内的一部小米2手机及两件衣服盗走。经鉴定，被盗的手机价值840元。
针对指控事实，公诉机关向法庭列举了相关书证、物证、被害人陈述、被告人供述及鉴定意见等证据。据此认为，被告人毛某甲、毛某乙秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人毛某甲、毛某乙归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请结合《中华人民共和国刑法》第二十五条、第六十七条第三款的规定，依法判处。
被告人毛某甲、毛某乙对起诉书指控事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
本院查明的事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实，有报案记录，受案登记表，抓获经过，被害人郑某某、王某某、邓某某、陈某某、钱某某的陈述，证人潘某某的证言，被告人毛某甲、毛某乙的供述，物证照片，现场辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，扣押笔录，扣押、发还、随案移交清单，户口证明等证据在卷证实。
本院认为，被告人毛某甲、毛某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人毛某甲、毛某乙归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，为保护公民的财产所有权不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人毛某甲、毛某乙的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：
一、被告人毛某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年3月4日起至2016年3月3日止。）
二、被告人毛某乙犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、随案移送的作案工具起子一把、手套一只，予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李昱萱
人民陪审员 高庆兰
人民陪审员 黄 华
二〇一五年十月二十日
书 记 员 王雨秋
福建省宁德市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽09行终15号
上诉人（原审原告）张龙波，男，汉族，住福鼎市。
被上诉人（原审被告）福鼎市人民政府山前街道办事处，住所地福鼎市。
法定代表人张长春，主任。
委托代理人曾锋、林灏，福建民哲律师事务所律师。
本院在审理上诉人张龙波诉请确认被上诉人福鼎市人民政府山前街道办事处行政协议违法一案中，因上诉人张龙波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十九条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理，各方当事人按一审裁定执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 缪义文
审判员 黄冰凌
审判员 赖昌铅
二〇一六年三月二十三日
书记员 吴 平
附：相关法条
最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第四十九条原告或者上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。
河南省荥阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0182刑初473号
公诉机关河南省荥阳市人民检察院。
被告人张佶垚，男，1996年9月27日出生，汉族，初中毕业，务工，住河南省荥阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月23日被荥阳市公安局刑事拘留，2018年3月26日被取保候审。
河南省荥阳市人民检察院以荥检公诉刑诉[2018]265号起诉书指控被告人张佶垚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员吴曰庆、被告人张佶垚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省荥阳市人民检察院指控：2018年3月22日23时24分许，被告人张佶垚酒后驾驶豫Ａ×××××行驶至荥阳市万山路与310国道交叉口向北100米处时，被荥阳市公安局交通巡逻警察大队民警当场查获并抽取血样。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，被告人张佶垚血醇含量为138.91mg/100ml。被告人张佶垚到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人张佶垚的供述、鉴定意见书、抽血登记表、被告人户籍证明、无犯罪记录证明、到案证明等证据。据此认为被告人张佶垚的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人张佶垚判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张佶垚对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。
本院认为，被告人张佶垚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张佶垚犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人张佶垚归案后认罪态度较好，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张佶垚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 焦焕利
二〇一八年六月五日
书记员 柴 筱
内蒙古巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1601号
原告巴彦淖尔市祥和物业服务有限公司。
法定代表人刘军，系公司总经理。
委托代理人刘巧巧。
被告潘禹良，男。
被告张娜，女。
原告巴彦淖尔市祥和物业服务有限公司与被告潘禹良、张娜物业服务合同纠纷一案，原告巴彦淖尔市祥和物业服务有限公司诉请：请求判令潘禹良、张娜支付2013年6月15日至2014年6月15日的物业费432元，并从逾期之日起按每日应交费的1‰承担违约金，诉讼费由被告潘禹良、张娜承担。本院于2015年3月10日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员付来云独任审判，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告巴彦淖尔市祥和物业服务有限公司的委托代理人刘巧巧到庭，被告潘禹良、张娜经法院传票合法传唤拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
本庭审理查明并认定，巴彦淖尔市祥和物业服务有限公司于2013年6月4日与临河区泰城社区业主委员会签订了《物业服务合同》，并于2013年6月14日签订了补充合同。巴彦淖尔市祥和物业服务有限公司为潘禹良、张娜居住的小区提供物业服务。潘禹良、张娜的房屋面积是72.02平方米。合同约定的物业服务费收费标准为步梯楼每年每平米6元。潘禹良、张娜拖欠原告巴彦淖尔市祥和物业服务有限公司2013年6月15日至2014年6月15日期间的物业服务费合计432元。巴彦淖尔市祥和物业服务有限公司按合同履行其服务义务，符合合同约定。巴彦淖尔市祥和物业服务有限公司在庭审过程中自愿放弃要求潘禹良、张娜给付违约金的请求。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二之规定，判决如下：
被告潘禹良、张娜于本判决生效后给付原告巴彦淖尔市祥和物业服务有限公司2013年6月15日至2014年6月15日物业费合计432元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费20元，由被告潘禹良、张娜负担。
本判决为终审判决。
审判员 付来云
二〇一五年三月十八日
书记员 聂 欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1601号
原告朱某。
委托代理人吴建伟，山东虹日律师事务所律师。
委托代理人李振新，齐河焦庙法律服务所法律工作者。
被告赵某甲。
委托代理人杨梅，山东众城求真律师事务所律师。
原告朱某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李如华独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及双方委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告朱某诉称：与被告婚后感情不和，经常因家庭琐事发生矛盾，请求离婚，要求抚养女儿，被告承担抚养费，分割夫妻共同财产。
被告赵某甲辩称：我们的感情一直很好，双方虽有矛盾发生，但未致感情破裂的程度，因此不同意离婚。
经审理查明：原、被告双方于2010年在淄博打工时相识并确定了恋爱关系，××××年××月××日经政府登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女孩取名赵某乙，现随被告一起生活。夫妻共同生活期间，因家庭琐事时有矛盾发生。庭审中，被告表示为了家庭幸福和孩子健康成长希望得到一次和好的机会，不同意离婚。原告未举出其双方感情破裂的合法有效证据加以佐证。
本院认为：原、被告婚姻基础较好，二人婚后因生活琐事虽有矛盾发生，但并未导致夫妻感情完全破裂，只要双方共同努力，夫妻和好有望，原告应珍惜多年的夫妻感情，放弃离婚念头，同被告重归于好。且婚后育有一女，双方均有维护和谐家庭的责任和义务，有共同呵护和抚养女儿健康成长的法定义务，且原告未举出感情破裂的合法有效证据加以佐证，故原告要求离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告朱某与被告赵某甲离婚。
案件受理费300元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李如华
二〇一六年一月七日
书记员 徐晓红
河北省临漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第1601号
原告吴某，农民。
被告常某，农民。
本院在审理原、被告离婚纠纷一案中，原告于2015年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
诉讼费300元减半收取150元，由原告吴某负担。
代理审判员 刘 畅
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 张付国
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0204执193号
申请执行人陆宏家，男，1963年5月5日出生，住，
被执行人黄石市翌金工贸有限公司，住所地：湖北省黄石市沿湖路681号。
法定代表人张新和。
陆宏家与黄石市翌金工贸有限公司劳动争议纠纷一案，黄石市下陆区劳动争议仲裁委员会作出的黄下劳裁字（2017）第11号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人黄石市翌金工贸有限公司未按仲裁裁决书确定的期限履行义务，申请执行人陆宏家向本院申请执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，被执行人黄石市翌金工贸有限公司与申请执行人陆宏家达成和解协议并按和解内容已全部履行完毕给付义务。本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结陆宏家依据黄石市下陆区劳动争议仲裁委员会作出的黄下劳裁字（2017）第11号仲裁裁决书申请执行黄石市翌金工贸有限公司劳动争议纠纷一案的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王 锋
审判员 吴 军
审判员 周静文
二〇一八年六月二十一日
书记员 张 翔
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0825民初2175号
原告张某某
被告沈某某
被告韩某某
本院在审理张某某与沈某某、韩某某返还原物纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，由原告承担。
审判员 李燕
二〇一六年四月十三日
书记员 杨春
安徽省繁昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0222刑初251号
公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。
被告人胡仕银，男，1985年8月13日出生，汉族，初中文化，务工，住安徽省繁昌县。2017年6月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被繁昌县公安局取保候审。
安徽省繁昌县人民检察院以繁检刑诉[2017]252号起诉书指控被告人胡仕银犯危险驾驶罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月7日公开开庭审理了本案，繁昌县人民检察院指派检察员吴权军依法出庭支持公诉，被告人胡仕银到庭参加诉讼，现已审理终结。
安徽省繁昌县人民检察院指控：2017年6月12日13时24分，被告人胡仕银酒后无证驾驶皖Ｂ×××××普通二轮摩托车（已注销），由繁昌县孙村镇长垅村往孙村镇美泰服装厂方向行驶，行驶至孙村镇富民路顺丰快递路段时，被执勤交警现场查获。事发后经安徽公立司法鉴定所依法检测，被告人胡仕银血液中酒精含量为167㎎/100ml，属于醉酒驾驶。
另查明，被告人胡仕银在被查获到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人胡仕银在侦查期间及庭审中均作了供述，并表示认罪，且有证人朱某、柯某的证言，危险驾驶照片、酒精呼气检查结果单、血样提取登记表、委托鉴定登记表、血液酒精检测结果报告书、鉴定意见通知书、机动车及驾驶人信息查询结果单，网上查询比对记录、前科劣迹查询、行政处罚决定书，送达回执、查获经过、归案说明、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡仕银违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于其具有坦白情节，依法可从轻处罚。其无证驾驶机动车辆，根据相关意见从重处罚。为维护公共安全，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人胡仕银犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 章晓峻
二〇一七年十一月七日
书记员 蔡 亮
《中华人民共和国刑法》相关法律规定
第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）集法执字第320-1号
申请人内蒙古诚泰建筑安装工程有限责任公司，住址：内蒙古乌兰察布市集宁区通达街59号。
被申请人邵黎焰，男，汉族，61岁，住址：吉林省长春市朝阳区。
被执行人信德控股集团有限公司，住址：吉林省延边州汪清县工业集中区金城街8号。
被执行人华夏（察右后旗）石头纸业有限公司，住址：内蒙古乌兰察布市察右后旗白音查干镇杭宁达菜工业园区。
本院在执行内蒙古诚泰建筑安装工程有限责任公司申请执行邵黎焰、信德控股集团有限公司、华夏（察右后旗）石头纸业有限公司施工合同纠纷一案中，因被执行人邵黎焰、信德控股集团有限公司、华夏（察右后旗）石头纸业有限公司不在我辖区内，现本案已委托被执行人所在地吉林省长春市朝阳区人民法院、吉林省延边州汪清县人民法院、察右后旗人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）集民初字第783号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李埃钱
二〇一五年十二月三日
书记员 王 峰
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0783刑初99号
公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。
被告人田某，男，1988年3月8日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区牙克石市，现住址内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年的4月7日被扎兰屯公安局刑事拘留，2018年4月14日被扎兰屯市公安局取保候审，同年5月3日被扎兰屯市人民检察院继续取保候审，2018年6月1日被本院继续取保候审。现在其住所候审。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉（2018）96号起诉书指控被告人田某犯盗窃罪，于2018年5月29日向本院提起公诉。本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，实行独任裁判，于2018年6月6日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员陈丽梅出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2018年4月3日21时许，被告人田某与刘某1等人在扎兰屯市社会主义大锅台饭店吃完饭准备离开，途径店内第二个卡台时，发现桌子上放着一部VIVOX20手机，遂趁无人发现之际，将手机盗走，后将手机刷机自己使用。经扎兰屯市价格认证中心价格认定：涉案手机价值人民币1700元。
案发后，被盗手机被公安机关扣押并发还被害人刘某2，被告人田某的行为得到被害人的谅解。
上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某1、魏某、赵某的证言，被害人刘某2的陈述，书证户籍证明、归案情况说明、扣押清单、发还清单、追缴物品清单、谅解书，鉴定意见，被告人田某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。案发后，被盗手机已发还被害人，被告人田某的行为得到被害人谅解，且系初犯、偶犯可酌情从轻处罚。根据被告人田某的犯罪情节、认罪及悔罪态度。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人田某犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 张志勇
二〇一八年六月六日
书记员 孙乃峰
附:本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省开平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0783民初2404号
原告：中国电信股份有限公司开平分公司，住所地：开平市长沙曙光东路156号。
负责人：杨家乐，该公司总经理。
委托诉讼代理人：戚振炼，该公司工作人员。
被告：余君庆，男，1988年7月27日出生，住江门市开平市。
原告中国电信股份有限公司开平分公司与被告余君庆电信服务合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告中国电信股份有限公司开平分公司于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的有关规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司开平分公司撤诉。
�件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司开平分公司负担。
代理审判员 黄弼峰
二〇一七年十月十六日
书 记 员 许彩燕
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋10刑更171号
罪犯史杰，又名史武杰，男，1984年12月25日出生，汉族，山西省河津市人，住山西省河津市民林胡同**号，高中文化。现在山西省曲沃监狱服刑。
山西省运城市中级人民法院于2011年10月17日作出（2011）运中刑二初字第5号刑事判决，认定被告人史杰犯挪用公款罪，判处有期徒刑十一年，刑期自2010年5月9日起至2021年5月8日止。被告人史杰不服，提出上诉。2012年2月24日，山西省高级人民法院作出（2011）晋刑二终字第236号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年5月16日，该犯被交付曲沃监狱服刑改造。2014年1月17日，临汾市中级人民法院作出（2013）临刑执字第1587号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月。执行机关山西省曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山西省临汾市人民检察院指派检察员朱红义、卫根才，执行机关山西省曲沃监狱指派张俊杰、薛世明出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯史杰在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯是一名报纸编排员，在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成本工种任务，按规定出勤。2013年12月至2015年11月间获监狱表扬五次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯史杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯史杰减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年5月9日起至2018年11月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢 锐
审 判 员 要献萍
人民陪审员 王 静
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 陈海燕
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更4796号
罪犯刘喜连，女，1955年12月21日出生于山东省成武县，汉族，文盲，现在山东省女子监狱服刑。
二〇一三年四月二十三日，山东省成武县人民法院作出(2013)成刑初字第25号刑事判决，以被告人刘喜连犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币二万元。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省女子监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯刘喜连在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯刘喜连在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯刘喜连在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、表扬1次。
本院认为，罪犯刘喜连在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘喜连减去有期徒刑八个月（刑期至2017年2月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林洁华
审 判 员 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 武广娟
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫10刑更522号
罪犯王建喜，男，1974年1月4日出生，汉族，新郑市辛店镇袁集**号人，现在河南省许昌监狱服刑。
郑州市中级人民法院于2014年10月21日作出（2014）郑刑二终字第297号刑事判决，认定王建喜犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王建喜确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。
经审理查明:原判认定，2013年9月至10月期间，该犯以购买古董可以赚大钱为由，先后5次骗取被害人李某某钱财共计85000元。该犯系累犯，未履行罚金。
罪犯王建喜自入狱以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬7次。减刑起始时间内思想、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯王建喜自入狱以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王建喜减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年12月26日起至2018年4月25日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付向红
代理审判员 丁盈盈
人民陪审员 权军峰
二〇一八年三月十九日
书 记 员 洪 宇
甘肃省景泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0423执40号
申请执行人：郭庆瑜，男，1972年1月15日出生，汉族，住景泰县。
被执行人：卢小锋，男，1976年6月29日出生，汉族，住景泰县。
申请执行人郭庆瑜与被执行人卢小锋民间借款纠纷一案，本院于2016年10月31日作出（2016）甘0423民初2083号民事判决，判决生效后，被执行人卢小锋未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郭庆瑜于2017年1月12日申请执行，本院在执行中查封了被执行人卢小锋的工资帐户，且未履行完毕。申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱 铁
审 判 员 卢昌世
代理审判员 曾敏玲
二〇一七年二月二十日
书 记 员 陈彩云
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0105民初3554号
原告：李振昌，男，1988年12月17日出生，汉族，住湖北省汉川市，
被告：北京众和佳美商贸有限公司。住所地：北京市通州区潞城南刘各庄村**号。
法定代表人：吴思赢。
被告：北京同仁堂麦尔海生物技术有限公司。住所地：北京市海淀区学院南路**号吉安大厦*座*层****房间。
法定代表人：白建。
被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司。住所地：北京市北京经济技术开发区科创十一街**号*座*层***室。
法定代表人：刘强东。
原告李振昌与被告北京众和佳美商贸有限公司、北京同仁堂麦尔海生物技术有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告李振昌于2017年11月13日以与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李振昌的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李振昌撤诉。
本案案件受理费减半收取594元，由原告李振昌负担。
审判员 黎维超
二〇一七年十一月二十日
书记员 卢少达
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）历城商初字第1222号
原告山东汪太源律师事务所，住所地济南市历城区。
法定代表人李强，董事长。
委托代理人李强、李喜庆（均系特别授权代理），均系山东汪太源律师事务所律师。
被告济南鑫百汇房地产开发有限公司，住所地商河县。
法定代表人辛红涛，董事长。
本院在审理原告山东汪太源律师事务所与被告济南鑫百汇房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，因原告山东汪太源律师事务所经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理�
案件受理费800元，减半收取400元，由原告山东汪太源律师事务所负担。
审 判 长 张金芳
人民陪审员 张福英
人民陪审员 王寿莲
二〇一六年一月五日
书 记 员 王百丽
广西壮族自治区忻城县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）桂1321刑初31号
被告人陆忠强犯盗窃罪一案，经本院审理，于2018年6月5日作出（2018）桂1321刑初31号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：
原判决书第八页倒数第五行、第六行“羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月14日起至2020年1月13日止”；
现更正为“羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月14日起至2019年1月13日止”。
本裁定书与被补正的（2018）桂1321刑初31号刑事判决书同时发生法律效力。
审 判 长 蓝韦丽
人民陪审员 蓝杨武
人民陪审员 樊秋艳
二〇一八年六月十二日
书 记 员 蓝婕瑜
白山市江源区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0605行审21号
申请执行人白山市江源区人民政府。驻址白山市。
法定代表人郭健刚，系区长。
委托代理人梁景胜，系白山市江源区交通运输局工程建设管理科科长。
委托代理人刘阳，系吉林龙达律师事务所律师。
被执行人徐海荣。
申请执行人白山市江源区人民政府于2016年4月11日向本院申请强制征收徐海荣的1.857亩土地。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。
申请执行人称，白山市江源区人民政府因鹤岗至大连高速公路靖宇至通化段工程建设的需要，对江源区城墙街道五岔村的部分集体土地进行征收。被征收人徐海荣的1.857亩土地在征收范围内。2014年9月11日，白山市江源区公路建设管理处与徐海荣就土地安置补偿等事宜达成协议。徐海荣将上述款项全额领取后却拒绝交付土地。江源区人民政府于2016年3月30日向徐海荣送达了催告通知书，限其在10日内交付土地，但其仍未自动履行上述义务，故申请法院强制执行。
申请执行人向法院提交了以下证据、依据：
1、国家发改委关于吉林省靖宇至通化公路可行性研究报告的批复一份；2、关于鹤岗至大连高速公路靖宇至通化段项目建设用地预审意见的复函一份；3、交通运输部关于靖宇至通化公路初步设计的批复一份；4、靖宇至通化公路初步设计概算汇总表一份；5、国土资源部关于鹤岗至大连高速公路靖宇至通化段工程建设用地的批复一份；6、江源区人民政府关于鹤大高速公路江源境内段征地拆迁的通告一份；7、白山市江源区人民政府关于整治非法改变土地用途及违法违规抢栽抢种抢建行为的紧急通告一份；8、2014年7月15日通告一份；9、白山市人民政府关于鹤大高速公路白山境内段拟征地的通告一份；10、江源区人民政府征收土地公告一份；11、江源国土资源局征收土地补偿安置公告一份；12、鹤大高速公路江源段征地拆迁协调会会议纪要一份；13、白山市人民政府关于白山市征地统一年产值标准的函及白山市征地统一年产值标准表各一份；14、鹤大高速公路建设项目征用土地补偿协议书两份；15、鹤大高速建设项目征用土地补偿名单（五岔村）一份；16、企业网上银行支付凭证二份；17、催告通知书及送达回执各一份；18、最新土地管理法全文。
被执行人辩称，其被征收土地系自留地，地上树木不给予补偿就不同意交付土地。
经审查查明，白山市江源区人民政府在鹤岗至大连高速公路靖宇至通化段工程项目建设中，关于国家发展和改革委员会关于吉林省靖宇至通化公路可行性研究报告的批复、交通运输部关于靖宇至通化公路初步设计的批复、关于鹤岗至大连高速公路靖宇至通化段项目建设用地预审意见的复函等各项手续齐备。因项目建设的需要，白山市江源区人民政府对江源区城墙街道五岔村的部分土地进行征收。被执行人徐海荣的1.857亩土地在征收范围内。白山市江源区公路建设管理处受白山市江源区人民政府委托，负责江源区境内的征地拆迁工作。2014年9月11日，白山市江源区公路建设管理处与徐海荣就安置补偿等相关事宜达成协议。2014年9月18日、10月21日，徐海荣全额领取了上述款项，但至今未交付土地。2016年3月30日，江源区人民政府向徐海荣下达了催告通知书，限其在10日内交付土地。在规定的期限内，其仍未自动履行上述义务。
本院认为，鹤大高速公路靖宇至通化段工程系国家重点建设项目，对于改善区域交通条件，促进沿线地区资源开发和经济社会协调发展具有重要意义。本案中，申请执行人与被执行人就安置补偿事宜已经达成协议，且相关补偿款项被执行人徐海荣已全额领取，其理应按照协议约定的期限及时交付土地。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条和第六十三条的规定，裁定如下：
准予白山市江源区人民政府对徐海荣的1.857亩土地予以强制征收；由江源区人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 红
人民陪审员 杨秀丽
人民陪审员 黄 亮
二〇一六年四月十五日
书 记 员 陈一丹
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
2013年榆执字第00049号
申请执行人秦国强，男性，1958年9月16日生，汉族，农民，住所地榆树市于家镇深井村8组
被执行人孙福成，男性，1968年12月1日生，汉族，农民，地址榆树市于家镇向阳村*组。
秦国强申请执行孙福成借款合同纠纷一案于作出的2011榆民初字第1324号民事判决书，已经发生法律效力。权利人崔英富于2012年4月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中经查房产、车辆、银行等有关被执行人财产信息，均无财产可供执行，依照故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项之规定，裁定如下：
榆树法院的2011榆民初字第1324号民事判决书终结本次执行。
待终结本次执行程序消失后，可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：贾建民
代理审判员 ：马泽辉
代理审判员 ：张明复
二〇一五年七月六日
书 记 员 ： 冯 浩
榆树市人民法院执 行 裁 定 书2013年榆执字第00049号申请执行人秦国强，男性，1958年9月16日生，汉族，农民，住所地榆树市于家镇深井村8组被执行人孙福成，男性，1968年12月1日生，汉族，农民，地址榆树市于家镇向阳村*组。秦国强申请执行孙福成借款合同纠纷一案于作出的2011榆民初字第1324号民事判决书，已经发生法律效力。权利人崔英富于2012年4月9日向本院申请执行。本案在执行过程中经查房产、车辆、银行等有关被执行人财产信息，均无财产可供执行，依照故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项之规定，裁定如下：榆树法院的2011榆民初字第1324号民事判决书终结本次执行。待终结本次执行程序消失后，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：贾建民代理审判员 ：马泽辉代理审判员 ：张明复书 记 员 ： 冯 浩二〇一五年七月六日
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0983民初5209号
原告：杨付春，男，1960年9月10日出生，汉族，渔民，初中文化，住河北省黄骅市。
委托诉讼代理人：戴金鸿，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。
被告：史义强，男，1977年1月10日出生，汉族，初中文化，住河北省黄骅市。
原告杨付春与被告史义强民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨付春的委托诉讼代理人戴�鸿到庭参加诉讼，被告史义强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨付春向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付所欠原告借款22000元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月3日，被告从原告处借款22000元，并写下借据，同时承诺近期内偿还，但时至今日在原告多次催促下仍未给付。诉讼过程中，原告对诉讼请求中的利息内容予以放弃。
被告史义强缺席无答辩。
本院经审理事实如下：2016年2月3日，被告向原告借现金22000元，原告将22000元现金交付被告，被告为原告出具借条一份，并口头承诺近期偿还，后经原告催要，被告至今未还款。
本院认为，原告杨付春与被告史义强之间的民间借贷关系意思表示真实，且不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原�杨付春已依约将借款22000元交付给了被告史义强，被告应当依约履行还款义务，被告未偿还原告借款的行为已经构成违约，应承担违约责任。原告在诉讼过程中对诉讼请求中的利息内容放弃的主张，系原告真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。故本院对原告主张被告偿还借款本金22000元的诉讼请求予以支持。被告史义强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告史义强于本判决生效之日起三日内偿还原告杨付春借款22000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元，由被告史义强负担。（限判决生效之日三日内交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 陈健
二〇一六年十月十四日
书记员 徐妍
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）承刑执字第236号
罪犯马国颖，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省三河市人民法院于2013年4月8日作出（2013）三少刑初字第13号刑事判决，以被告人马国颖犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2015年1月16日将减刑建议书报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯马国颖在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯马国颖在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2015）875号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯马国颖在服刑期间认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯马国颖减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王毓兰
审判员 王继军
审判员 朱彦兵
二〇一五年二月十日
书记员 刘明洋
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0523民初469号
原告张某某，女，1988年9月25日出生，汉族。
被告贺某某，男，1985年3月18日出生，汉族。
本院在审理原告张某某诉被告贺某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年5月26日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告张某某负担。
审判员 屈克勇
二〇一六年五月二十六日
书记员 来 杨
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0523民初469号
原告张某，女，1988年9月25日出生，汉族，农民，住汤阴县。
被告贺某，男，1985年3月18日出生，汉族，农民，住汤阴县。
本院在审理原告张某诉被告贺某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年5月26日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告张某负担。
审判员 屈克勇
二〇一六年五月二十六日
书记员 来 杨
吉林省通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0822民初1562号
原告：曾宪伟，男，1979年1月6日生，汉族，职员，现住通榆县开通镇富强街一委二组。
被告：孙良玉，男，1995年10月23日生，汉族，住通榆县开通镇党校家属楼三楼。
本院在审理原告曾宪伟诉被告孙良玉追偿权纠纷一案中，原告于2016年8月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙良玉的告诉。
本院认为，原告曾宪伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告曾宪伟撤回对孙良玉的告诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。
审判员 胡文建
二〇一六年八月二十四日
书记员 邢 齐
吉林省通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0822民初1562号
原告：曾宪伟，男，1979年1月6日生，汉族，职员，现住通榆县。
被告：孙良玉，男，1995年10月23日生，汉族，住通榆县。
本院在审理原告曾宪伟诉被告孙良玉追偿权纠纷一案中，原告于2016年8月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙良玉的告诉。
本院认为，原告曾宪伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告曾宪伟撤回对孙良玉的告诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。
审判员 胡文建
二〇一六年八月二十四日
书记员 邢 齐
福建省龙岩市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第117号
公诉机关龙岩市永定区人民检察院。
被告人何某某，男，汉族，小学文化，户籍所在地：重庆市万盛区，居住地：福建省龙岩市永定区。因涉嫌危险驾驶罪于2014年l0月21日被永定县公安局取保候审。现居住在家。
龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉（2015）75号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，龙岩市永定区人民检察院指派代理检察员李萍映出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月17日中午13时25分许，被告人何某某酒后无证驾驶一辆红色“隆鑫”牌二轮摩托车（无悬挂车牌）从龙潭镇龙潭街环岛附近往龙潭煤矿方向行驶，当行驶至龙潭大道邮政银行门口时被龙潭派出所执勤民警查获，民警现场依法对被告人何某某进行呼气酒精含量测试，并随即带其到龙潭镇卫生院进行抽取血样检测。
经福建华宇司法鉴定所鉴定，被告人何某某驾驶的二轮摩托车属于机动车。经闽西司法鉴定所鉴定，被告人何某某驾驶机动车时血液中的乙醇含量为169.22mg／100ml，属醉酒状态。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某某、徐某某的证言，福建闽西司法鉴定所乙醇检测检验报告书、福建华宇司法鉴定所车辆检验报告书，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，永定县公安局龙潭派出所制作的现场勘验笔录及照片，被告人何某某等人午餐餐饮菜单及票据，到案经过及无犯罪前科情况说明，被告人何某某摩托车的扣押清单，被告人的户籍证明及被采取强制措施的法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某违反道路交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人何某某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金1500元（此款应于本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 戴庆福
二〇一五年四月三日
书记员 温 馨
附：主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成
交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机
动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依
法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第117号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人李祥春，男，1970年4月23日出生，吉林省桦甸市人，汉族，小学文化，农民，现住吉林省桦甸市。曾因犯盗窃罪、脱逃罪于1993年9月13日被吉林省桦甸市人民法院判处有期徒刑三年六个月，1995年11月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月29日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于永吉县看守所。
被告人靳某某，男，1960年5月20日出生，吉林省桦甸市人，汉族，文盲，农民，现住吉林省桦甸市。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月29日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于永吉县看守所。
吉林省永吉县人民检察院以永检公刑诉（2015）115号起诉书指控被告人李祥春、靳某某犯盗窃罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院检察员王慧出庭支持公诉，被告人李祥春、靳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月16日21时许，被告人李祥春、靳某某窜至吉林省永吉县，被告人靳某某在外望风，被告人李祥春撬窗进入田某某家中，盗走2100.00元现金，盗走鼻烟壶、扳指、银元等物。后被告人李祥春再次侵入田某某家中将一台电脑主机、一箱黄金酒，两桶10公斤豆油盗走。经永吉县价格认证中心鉴定：被盗物品价格为916.00元。吉林省文物鉴定委员会鉴定：被盗鼻烟壶、扳指、银元等物品价格为910.00元。被告人李祥春、靳某某经抓获归案。并认为，被告人李祥春、靳某某之行为已构成盗窃罪，应予惩处。
经审理查明，2015年5月16日，被告人李祥春、靳某某得知居住在吉林省永吉县的田某某不在家中。于当日21时许，进入田家院内，被告人靳某某在外望风，被告人李祥春撬窗进入田家中，盗走2100.00元现金，盗走鼻烟壶、扳指、银元等物品后，再次进入田家中盗走一台电脑主机、一箱黄金酒（两瓶），两桶10公斤豆油。被告人靳某某分得赃款1000.00元、一桶豆油。其余盗窃物品及现金1100.00元由被告人李祥春据为己有。案发后，公安机关在被告人李祥春家中搜查出盗窃物品佛雕一个、鼻烟壶一个、环形白色固体一个、扳指一个、疑似玉佩一个、硬币三十七枚予以扣押。经永吉县价格认证中心鉴定：被盗物品价格为人民币916.00元。吉林省文物鉴定委员会鉴定：环形白色固体（石粉）估价低价为50.00元；佛雕（塑料）估价低价为20.00元；鼻烟壶（石粉）估价低价为50.00元；扳指（塑料）估价低价为10.00元；疑似玉佩估价低价为80.00元；硬币（37枚）估价低价为700.00元，合计为人民币910.00元。被告人李祥春、靳某某经抓获归案。
上述事实，被告人李祥春、靳某某在开庭审理过程中对事实无异议，并有盗窃物品照片，书证常住人口详细信息表、到案经过、搜查笔录、扣押物品清单、辨认笔录、盗窃现场照片、刑事判决书，证人齐某某证言，被害人田某某的陈述，永吉县价格认证中心永价认（2015）073号价格鉴定结论书及吉林省文物鉴定委员会文物鉴定书及现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李祥春、靳某某以非法占有为目的，盗窃他人私有财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。李祥春入室盗窃他人私有财物，靳某某负责望风，二人分工明确，作用相当。被告人李祥春、靳某某均能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。鉴于被告人李祥春有同类前科，酌定从重处罚；被告人靳某某能够返还赃款，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李祥春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月29日起，至2016年7月28日止。罚金于判决生效后二日内缴纳。）
二、被告人靳某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千五百元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月29日起，至2016年1月28日止。）
三、追缴被告人李祥春违法所得人民币1816.00元（包括一桶10公斤豆油，价格为200.00元、黄金酒两瓶，价格为216.00元、电脑主机，价格为300.00元），返还被害人。公安机关扣押的赃物佛雕一个、鼻烟壶一个、环形白色固体一个、扳指一个、疑似玉佩一个、硬币三十七枚，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 李香兰
人民陪审员 匡佰华
人民陪审员 姚 艳
二〇一五年十一月四日
书 记 员 于 娜
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第117号
公诉机关永济市人民检察院。
被告人程某某，男，1966年6月14日出生，汉族，小学文化，农民，现住永济市。2015年2月10日因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪被永济市公安局刑事拘留，同年2月17日被取保候审。
被告人王某某，男，1968年5月22日出生，汉族，小学文化，农民，现住地永济市。2015年2月13日因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪被永济市公安局取保候审。
永济市人民检察院以永检公诉刑诉（2015）86号起诉书指控被告人程某某、王某某犯非法持有枪支罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员刘甲出庭支持公诉，被告人程某某、王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年2月9日7时许，被告人程某某、王某某分别携带自己以前私藏的枪支和7发子弹，到本市韩阳镇下寺村“苍龙峪”山谷打猎，在山上打死一头野猪（国家三有动物）。当晚10时许，永济市公安局森林派出所民警在家中将程某某抓获，王某某携带两支枪支翻墙逃走。案发后，公安民警扣押并收缴被告人王某某交来的枪支2支。经运城市公安司法鉴定中心鉴定：该2支枪形物均为枪支。
同时查明，2015年2月13日，被告人王某某到永济市公安局韩阳派出所投案。
被告人程某某、王某某对上述事实及罪名均不持异议。
上述事实有证人证言；书证；辨认笔录；鉴定意见；被告人供述等证据证实，以上证据经当庭质证、认证，其证明效力予以认定。
2015年7月21日，本院委托永济市司法局对被告人程某某、王某某进行社会评估，评估意见为：程某某、王某某均适用社区矫正。
本院认为，被告人程某某、王某某违反国家有关枪支管理法规，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚、证据充分，指控的罪名成立。被告人王某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。鉴于被告人程某某、王某某到庭认罪态度较好，确有悔罪表现，对其判处缓刑对所居住的社区无重大不良影响，依法对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人程某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
被告人王某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 廉 峰
二〇一五年八月七日
书记员 胡东波
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第117号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人王某某，女，1976年4月13日出生，汉族，工人。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月18日被永城市公安局刑事拘留，2014年12月26日被执行逮捕，2015年2月15日被永城市人民检察院取保候审。
永城市人民检察院以永检刑诉（2015）第40号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月20日公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员高严桥出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月4日上午9时许，被告人王某某因车辆保险问题与被害人李某丙在永城市顺发运输有限公司办公室内发生争执，继而引起辱骂和厮打。打斗中，李某丙被王某某摔伤，造成左髌骨骨折。经法医学人体损伤程度鉴定，李某丙的损伤程度属轻伤二级。经法医临床司法鉴定，李某丙的人身损伤构成九级伤残。案发后被告人王某某赔偿被害人李某丙各种损失共计10万元。其行为取得了被害人的谅解。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述、被害人的陈述、证人李某甲、李某乙、钱某的证言、法医鉴定意见书、试听资料、物证照片以及协议书、谅解书、收条等相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王某某归案后能如实供述犯罪事实，并赔偿了被害人，取得被害人李某丙的谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
审判员 克体新
二〇一五年四月二十一日
书记员 周 梅
云南省永胜县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第117号公诉机关永胜县人民检察院。被告人王槐，男，汉族，生于1969年123670，高中文化，农民，云南省永云南省永胜县6号附1号。因涉嫌开设赌场罪于2015年3月17日被永胜县公安局取保候审，同年6月12日被永胜县人民检察院取保候审，同年7月8日被本院取保候审。永胜县人民检察院以永检公诉刑诉[2015]66号起诉书指控被告人王槐犯开设赌场罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月17日公开开庭对本案进行了审理。永胜县人民检察院指派检察员苏红伟出庭支持公诉，被告人王槐到庭参加诉讼。现已审理终结。永胜县人民检察院指控：从2013年7月份至2014年12月16日被查获时止，被永胜县电子游戏室，在游戏室内设置具有押分、退分功能的赌博游戏机，利用赌博游戏机与顾客赌博。公安机关在其游戏室内查获了“双响狮王”押分机8台、“定海神针”打鱼机1台、“QQ炸弹”打鱼机1台、“水浒传”押分机4台，共14台赌博游戏机，其中每台打鱼机有8个能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元。公诉机关认为，被告人王槐开设电子游戏室，利用赌博游戏机与顾客赌博，从中获利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪；被告人王槐归案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；建议对被告人王槐判处一年零六个月以上两年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人王槐对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，请求从轻处罚。经审理查明：从2013年7月份起至2014年12月16日被查获时止，被永胜县电子游戏室，在游戏室内设置具有押分、退分功能的“双响狮王”、“定海神针”、“QQ炸弹”、“水浒传”等共14台赌博游戏机与顾客进行赌博，共营利二万五千余元。上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证的：1、受案登记表；2、检查笔录及检查照片；3、送审物证照片、永胜县公安局永公（电）认字[2015]001号电子游戏机审查认定意见书、鉴定意见通知书；4、扣押清单、处理清单；5、王槐户口证明、查获经过；6、证彭某荣刘某1超、刘小乾和某1玉胡某才杨某云、杨晓明谷某伟熊某勇刘某2水王某辉、王长江证言；7、被告人王槐供述与辩解等证据材料在卷证实。上述证据经庭审质证，被告人王槐对以上证据均无意见。经本院审查，上列证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并采信。被告人王槐未向法庭举证。本院认为，被告人王槐以营利为目的开设游戏室，在游戏室内设置具有赌博功能的游戏机与顾客赌博的行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。永胜县人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王槐到案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，本院根据被告人王槐犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王槐犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑，缓刑考验期为三年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  罗永志审 判 员  程 鹏代理审判员  邹家湘二〇一五年八月十七日书 记 员  杨晓薇