四川省米易县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0421民初12号
原告攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行。住所地：四川省米易县攀莲镇桥西街**号。
负责人龙世强，系该支行行长。
委托代理人邓朝银(特别授权)，系四川安宁律师事务所律师。
委托代理人沙春(特别授权)，系四川安宁律师事务所律师。
被告攀枝花市楚运工贸有限责任公司。住所地：四川省攀枝花市东区人民街***号人民银行附属楼。
法定代表人叶山虎，系该公司董事长。
被告四川省欣融融资性担保有限公司。住所地：四川省成都市成华区建设北路一段**号通美大厦**楼。
法定代表人陈家武，系该公司经理。
被告叶山虎，男，1974年9月19日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市。
被告张莉，女，1975年2月16日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市。
原告攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行（以下简称农商银行米易支行﹚诉被告攀枝花市楚运工贸有限责任公司（以下简称楚运工贸公司）、四川省欣融融资性担保有限公司（以下简称欣融担保公司）、叶山虎、张莉金融借款合同纠纷一案。本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员张睿适用简易程序，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告农商银行米易支行的委托代理人沙春到庭参加了诉讼；被告楚运工贸公司、欣融担保公司、叶山虎、张莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行米易支行诉称，2013年11月30日楚运工贸公司因资金周转所需向其银行申请借款20000000元，同时叶山虎、张莉出具了《个人无限连带责任保证书》。2013年12月27日，其与楚运工贸公司签订了《流动资金借款合同》，同日其与欣融担保公司签订了《保证合同》。2013年12月27日及2014年1月10日其又与欣融担保公司分别签订了两份《保证金质押合同》。合同签订后,其按约分两次向楚运工贸公司发放了借款20000000元。借款到期后，经多次催收楚运工贸公司未履行还款义务，其行使了质权抵扣了借款本金2000000元。为此，农商银行米易支行向人民法院起诉，请求依法判令：一、楚运工贸公司归还借款本金18000000元；支付借款期限内欠付利息1176530.09元并按借款合同约定的借款固定利率月息9.51‰支付逾期利息复利至判决生效之日；从2014年12月27日起至判决生效之日止按月息14.265‰计算逾期罚息，并承担本案律师费10000元。二、欣融担保公司、叶山虎、张莉对上述诉讼请求承担连带偿还责任。三、本案诉讼费由四被告承担。
被告楚运工贸公司、欣融担保公司、叶山虎、张莉均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
原告农商银行米易支行为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、农商银行米易支行营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明各一份，拟证明原告是适格主体。
2、楚运工贸公司的营业执照、组织机构代码证、承诺各一份，拟证明楚运工贸公司的主体身份，其系借款合同中的借款人。
3、楚运工贸公司章程、修正案、股东会决议各一份，拟证明楚运工贸公司向原告借款的程序符合法律规定及其公司章程的要求；该借款由欣融担保公司、叶山虎、张莉提供担保的合法性。
4、流动资金借款合同一份，拟证明合同约定的借款金额、用途、期限、利率（含罚息、结息方式等）、借款的发放与支付、担保方式、违约责任等合同条款内容。
5、欣融担保公司董事会决议一份、保证合同一份、保证金质押合同两份，拟证明欣融担保公司的担保方式为连带责任保证，担保公司存入保证金专户2000000元及保证范围。
6、个人无限连带责任保证书一份、保证人身份证复印件两份，拟证明保证人的身份情况、担保方式及担保期限范围。
7、借款支付申请书两份、贷款支付委托书两份、贷款借据两份、电汇凭证四份，拟证明原告已按合同约定的金额及方式向被告发放了借款。
8、委托合同一份、四川省律师服务收费标准一份、增值税发票一份、进账单一份，拟证明原告实现债权的律师费为10000元。
被告楚运工贸公司、欣融担保公司、叶山虎、张莉经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应视其自愿放弃对农商银行米易支行所提交证据的质证权，默认农商银行米易支行提交的证据，且农商银行米易支行提交的证据能够相互印证，故本院对农商银行米易支行提交的证据予以采信。
被告楚运工贸公司、欣融担保公司、叶山虎、张莉未向本院提交证据。
经审理查明，2013年11月30日，楚运工贸公司出具《承诺》并提交相关资料，向农商银行米易支行申请借款20000000元。同日，叶山虎、张莉向农商银行米易支行出具《个人无限连带责任保证书》，对楚运工贸公司的上述借款承担无限连带保证责任，并对保证内容及保证期限作了保证。2013年12月27日，楚运工贸公司与农商银行米易支行签订了《流动资金借款合同》，约定借款金额为20000000元，借款用途为支付货款，借款期限为12个月（2013年12月27日至2014年12月26日），贷款利率为固定利率9.51‰，贷款逾期的罚息利率为贷款实际执行利率上浮50％，贷款利息自贷款转存到借款人帐户之日起计算，如借款人不能按照本合同的结息日付息，则自次日起计收复利。还款方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，到期一次性还本，用款计划为分次用款（2013年12月27日至2013年12月30日10000000元、2014年1月1日至2014年1月31日10000000元），实现债权而发生的一切费用由借款人承担，合同还就其他权利义务进行了约定。同日，欣融担保公司与农商银行米易支行签订了《保证合同》，约定欣融担保公司为楚运工贸公司与农商银行米易支行签订的《流动资金借款合同》借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金及利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金及其他应付款项、实现债权与担保权利而发生的费用，保证期限为保证合同生效之日起至借款合同项下债务履行期限届满之日后两年止，合同还就其他权利义务进行了约定。欣融担保公司与农商银行米易支行于2013年12月27日、2014年1月10日分别签订了《保证金质押合同》，两份合同均约定欣融担保公司在合同签订之日起1个工作日内将1000000元的保证金存入保证金专户，为楚运工贸公司与农商银行米易支行签订的《流动资金借款合同》借款提供质押担保，债务人不履行债务（含未全面履行）债务的或违反其他约定的，债权人有权从保证金专户划收相应款项，合同还就其他权利义务进行了约定。《流动资金借款合同》签订后，农商银行米易支行按照约定于2013年12月27日、2014年1月10日分别向楚运工贸公司发放借款10000000元，同时根据楚运工贸公司的申请，代楚运工贸公司转付了相应的货款。《保证金质押合同》签订后，欣融担保公司按照约定共向保证金专户存入保证金2000000元。楚运工贸公司在借款期限内仅支付了2014年第一、二季度的利息，借款期限届满后也未偿还借款本金。后农商银行米易支行按照《保证金质押合同》的约定扣划了保证金专户中的2000000元抵扣了本金，至今楚运工贸公司尚欠借款本金18000000元及2014年第三、四季度的利息1176530.09元未付。2015年10月14日农商银行米易支行与四川安宁律师事务所签订《民事诉讼委托代理合同》，产生案件代理费10000元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，楚运工贸公司与农商银行米易支行达成合意，自愿签订借款合同，双方借贷关系成立。农商银行米易支行按照合同约定履行了自己的义务，发放了贷款，楚运工贸公司使用了该款，理应按照合同约定及时归还借款本金及利息。由于楚运工贸公司未按照合同约定履行还款义务，按照合同约定且该约定并未违反法律禁止性规定，楚运工贸公司还应当支付逾期利息复利、逾期罚息及实现债权产生的费用。欣融担保公司自愿签订了保证合同，其应按照合同约定对楚运工贸公司的贷款本金及利息、逾期利息复利、逾期罚息及实现债权产生的费用承担连带偿还责任。叶山虎、张莉自愿以保证人的名义出具个人无限连带责任保证书，其愿意承担保证人责任，即按照约定对楚运工贸公司的贷款本金及利息、逾期利息复利、逾期罚息及实现债权产生的费用承担连带偿还责任。对农商银行米易支行主张的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由攀枝花市楚运工贸有限责任公司偿还攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行借款本金人民币18000000元及利息1176530.09元；
二、由攀枝花市楚运工贸有限责任公司支付攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行自2014年9月21日起至本判决确定的给付之日止以利息1176530.09元按月息9.51‰计付逾期利息复利；
三、由攀枝花市楚运工贸有限责任公司支付攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行自2014年12月27日起至本判决确定的给付之日止按月息14.265‰计付逾期罚息；
四、由攀枝花市楚运工贸有限责任公司支付攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行实现债权的费用10000元。
上述款项限于本判决生效后十五日内支付；
五、四川省欣融融资性担保有限公司、叶山虎、张莉对上述款项承担连带责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费68460元，由攀枝花市楚运工贸有限责任公司、四川省欣融融资性担保有限公司、叶山虎、张莉共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 张睿
二〇一六年三月二十一日
书记员 范佳