北京市石景山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第28号
公诉机关北京市石景山区人民检察院。
被告人张东生，男，1981年5月26日。2004年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2006年4月14日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年3月29日被羁押并被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押在北京市石景山区看守所。
被告人于×，男，1978年11月13日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年10月27日被羁押，同年10月29日被刑事拘留，同年12月5日被取保候审。
被告人齐×，男，1988年5月3日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年12月3日被取保候审。
北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉（2014）485号起诉书指控被告人张东生、于×、齐×犯聚众斗殴罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员崔岚出庭支持公诉，被告人张东生、于×、齐×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市石景山区人民检察院指控，2013年10月27日16时许，被告人张东生因在河北省迁安市首钢水厂矿区盗捡矿石过程中，与河北省迁安市大崔庄镇桑元村村民发生口角，后电话纠集被告人于×、“二胖”、“小强”（二人均在逃）、齐×等人于首钢矿业公司水厂铁矿2号干选机附近持镐把、铁管等凶器与侯×1、张×（均另案处理）等人发生互殴，致被害人侯×1左侧肩胛骨骨折，经法医鉴定属轻伤二级。被告人张东生、齐×亦被对方殴打致伤，其中，致张东生右侧气胸（压缩约40%），致齐×左侧多发肋骨骨折、左肺挫伤、左髂骨骨折、左坐骨骨折等，经法医鉴定属轻伤一级。被告人于×于当日被民警查获，被告人张东生于2014年3月29日被民警抓获，被告人齐×于2013年12月3日主动到内保局刑侦支队六中队投案。
针对上述事实，公诉机关向本院提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，认为被告人张东生、于×、齐×持械聚众斗殴，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，提请本院以聚众斗殴罪追究三被告人的刑事责任。
被告人张东生、于×、齐×对公诉机关指控的事实均无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：
2013年10月27日16时许，被告人张东生在河北省迁安市首钢水厂矿区盗捡矿石过程中，与河北省迁安市大崔庄镇桑元村村民发生口角，遂电话纠集被告人于×、齐×、“二胖”、“小强”（二人均在逃）到首钢矿业公司水厂铁矿2号干选机作业区附近，持镐把、铁管等凶器与桑园村村民侯×1、张×（均另案处理）等人互殴。期间造成被害人侯×1左侧肩胛骨骨折，经法医鉴定属轻伤二级；造成张东生右侧气胸（压缩约40%）；造成齐×左侧多发肋骨骨折、左肺挫伤、左侧髂骨骨折、右顶部头皮裂伤、左小腿裂伤、第12胸椎左侧横突骨折、第1腰椎左侧横突骨折、腹部损伤、右大腿挫伤等，经法医鉴定属轻伤一级。
当日，被告人于×被民警查获；2013年12月3日，被告人齐×主动到内保局刑侦支队六中队投案；经网上追逃，2014年3月29日，被告人张东生在河北滦县被民警抓获。
上述事实，有公诉机关提供的如下证据证实：
1、证人王×（首钢矿业公司水厂铁矿保卫科作业长）的证言证明，2013年10月27日下午16时许，其发现水厂铁矿8号电铲作业区附近，有桑园村二三十名村民和社会上的几个人要打架，就向公安机关报案。
2、被害人侯×1的陈述证明，2013年10月27日下午4时许，其和本村的几个村民到水厂铁矿8号铲附近捡拾矿石，张东生不让村民捡，还轰我们走，我们就和他争执，他就打电话叫来了几个人，从车内拿出砍刀、铁管、镐把等工具和我们争吵。后来首钢保卫处的工作人员过来将我们轰走了。当我们走到矿区2号干选机附近时，他们开车将我们拦住，村民就和他们争辩起来，随后双方动手打了起来，当时村民有二三十人，张东生一方是五个人，张东生用铁管将其左肩胛骨打伤，双方打斗的场面十分混乱，其肩膀受伤疼痛就去医院看伤了。对方也有人受伤，但具体其不清楚。
3、证人侯×2的证言证明，10月27日下午，其到水厂铁矿8号铲附近捡拾矿石，张东生不让我们村民捡，还轰我们走，我们不走，他就叫来几个人和我们村民发生了争执、打斗，张东生拿铁管将其臀部打伤，其到医院就医了，但没什么大事。张东生自2010年就霸占着8号铲附近不让村民捡拾矿石，村民不敢和他对抗。
4、证人侯×3的证言证明，10月27日下午，其和几个村民到8号铲附近捡拾矿石，张东生不让捡，轰我们走，还打电话叫来了四个人，拿着铁管、砍刀、镐把轰我们，追到2号干选机作业处，我们村的村民聚集了很多人，就拿着大锤、竹竿等工具和他们打了起来，当时场面十分混乱，其看到侯×1肩部受伤了，其手指头也被打了一下，但具体是谁打的没看清，后来警察就来了。
5、证人张×的证言证明，10月27日下午，其到8号铲附近捡拾矿石，张东生不让我们捡，还找来了四个人追打我们，我们跑到2号平台处时，村民聚集了有三十余人，就和张东生一伙打了起来。在此过程中其头部被打了个包，但没看清是谁打的。
6、证人齐×2的证言证明，悬挂京xx**的奥迪车是其所有，但真正的车主不详，该车已经被倒卖了几手，均没有过户。该车于10月25日被于×借去使用，其后来才知道他开车帮张东生打架去了。
7、北京市公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明证明，侯×1左侧肩胛骨骨折，经法医鉴定属轻伤二级。齐×左侧多发肋骨骨折、左肺挫伤、左侧髂骨骨折、右顶部头皮裂伤、左小腿裂伤、第12胸椎左侧横突骨折、第1腰椎左侧横突骨折、腹部损伤、右大腿挫伤等，经法医鉴定属轻伤一级。张东生检验时体表未见明显损伤，根据现有材料及检查，张东生右侧气胸与本次外伤关系无法认定。
8、公安机关出具的现场勘查方位示意图及照片证明，案发现场盗捡矿石、打架的具体地点及现场概览状况。
9、公安机关出具的扣押物品清单及搜查笔录证明，公安机关对悬挂京xx**的奥迪车进行了扣押，经对车辆进行搜查，扣押砍刀一把、手机一部（均已移送本院）等物品。
10、被告人张东生的供述证明，2009年，其从他人手中接下了水厂铁矿8号铲作业区附近捡拾矿石的地盘，这几年一直在这里捡矿石，其实就是偷矿石，矿石是国家的，其也知道这是非法的。2013年10月27日，附近桑园村的村民非要到8号铲作业区捡拾矿石，其轰他们走，他们不走，其和他们发生了口角，因当时就其自己，于是其就给“二胖”打电话，让他带人上来，“二胖”说他不会开车，其就给于×打电话，让他去齐×处开车，把铁管等家伙都放在后备箱里。过了一会，于×开车带着二胖、小强、齐×来了，其和他们会和后就和桑园村的村民开始僵持起来，首钢保卫处的工作人员过来将我们双方都轰走了。其带人到了矿区2号干选机平台处，桑园村的村民也追过来，对方带头的人是侯×3、侯艳宾哥儿俩，他们先用竹竿打我，其就打开奥迪车的后备箱，抄起一根铁管，二胖抄起一把砍刀，于×拿一把水果刀，齐×没拿家伙，双方就打了起来，其用铁管打了侯×3的肩膀，村民门拿着铁筢子、竹竿打我们，我们也打他们，现场十分混乱。我们这面齐×受伤最重，头部、腿部被打伤了，鲜血直流。双方停手后，二胖和小强将齐×送去医院，于×被抓住了，其也受伤了，用了个假名到迁安中医院就医治疗。当时检查是右侧血气胸，左侧第9、10肋骨及右侧第4肋骨陈旧性骨折，右侧前胸壁皮下软组织积气。
11、被告人于×的供述证明，2013年10月27日下午3时许，其在迁安市马兰庄镇的超市买东西时，接到张东生的电话，说“山上有人捡矿山，你过来轰一下”，其问找谁去，他说：“你去齐×那里取车就行，其他人在那里等着呢”。后其到了齐×的歌厅，“二胖”给了其车钥匙，其开车拉着二胖、小强、齐×去了水厂铁矿干选车间8号铲作业区。看到张东生和桑园村的村民发生了口角，后来水厂铁矿保卫科的人到现场，将我们双方的人都轰走了。其开车到2号干选机平台处时，桑园村的村民二三十人追了过来，双方就在平台处打了起来，其当时拿了把水果刀让对方不要动，村民拿了铁筢子、竹竿等工具打我们，我们用的镐把、铁管等工具都是放在车的后备箱里。当时打架的场面十分混乱。我们这方齐×受伤最重，头部流血了，其没用刀子捅人，就挥舞指着对方村民。其和张东生是哥们，关系不错。
12、被告人齐×的供述证明，2013年10月底的一天，其在迁安市马兰镇哥哥齐×开的歌厅玩，于×、二胖、还有一个人说要上山，其说跟着去玩。这样，于×开车带着我们上山了，在车上听说是张东生在山上捡矿石出了点事，要我们去帮忙，也没具体说啥事。到山上看到张东生后，他让我们开车到前面等他，过了几分钟，张东生骑摩托车过来了，后面跟着10来个骑摩托车的人，张东生将奥迪车后备箱打开，里面有镐把、铁管，砍刀，张东生拿了个铁管、其他人也拿了东西，其也拿了个镐把，但没有打，村民过来打我们，其被一个人用镐打倒在地，过来几个人向其身上乱打，其抱着头被打晕了，醒来后就在医院了。
13、公安机关出具的到案经过证明，2013年10月27日下午17时许，民警在水厂铁矿8号电铲作业区的案发现场将于×抓获。2013年12月3日10时许，被告人齐×到北京市公安局内保局刑侦支队六中队投案。2014年3月29日，被告人张东生在河北省滦县被民警抓获。
14、被告人张东生的释放证明1份证明，2004年，张东生因犯盗窃罪被河北省迁安市人民法院判处有期徒刑二年，2006年4月14日刑满释放。
15、首钢矿业公司保卫处出具的证明证实，2013年10月27日，公司水厂铁矿河东干选车间发生两拨不法人员因偷盗矿石的冲突事件，该区域属于首钢矿业公司辖区，矿石所有权归属矿业公司，但被盗矿石的数量暂无法计算。针对上述问题，当地政府曾联合发布公告，“严禁任何集体、个人进入生产区域拣矿石和石料及盗采矿石”。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人张东生、于×、齐×均未提出异议，上述证据均系合法取得，和本案有客观联系，能直接或间接证明案件的基本事实，故予以确认。
本院认为，被告人张东生、于×、齐×无视国法，聚集多人持械聚众斗殴，三被告人的行为均已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，张东生系首要分子，于×、齐×系积极参与者，根据三被告人的地位、作用分别予以处罚。被告人齐×案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首；被告人张东生、于×到案后如实供述犯罪事实，依法可分别从轻处罚。本院根据被告人于×、齐×的犯罪事实结合其认罪、悔罪态度，决定对二被告人适用缓刑。北京市石景山区人民检察院指控被告人张东生、于×、齐×犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。据此，根据三被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人张东生犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月29日起至2018年3月28日止。）
二、被告人于×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
三、被告人齐×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
四、扣押在案作案用砍刀一把、手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 安彦增
人民陪审员 冷荣芝
人民陪审员 褚 丽
二〇一五年二月十一日
书 记 员 刘艳炜