湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1302刑初105号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人谢志，男，1985年12月16日出生于湖南省娄底市，汉族，大专文化，农民，住湖南省娄底市娄星区。因妨害公务，于2017年11月29日被娄底市公安局娄星分局行政拘留十日，罚款五百元。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年12月9日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年12月15日变更强制措施为取保候审。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2018〕100号起诉书指控被告人谢志犯妨害公务罪，于2018年3月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年3月27日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员邬颖出庭支持公诉，被告人谢志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2017年11月29日上午9时30分许，娄底市娄星区大埠桥办事处南阳村栗山组村民谢某斌、李某英、袁某阳因对娄益高速公路十一标项目部在施工放炮过程中震坏了三家房屋一事的赔偿金额不满，遂商量由袁某阳驾驶其三轮车将该项目部的大门堵住，以阻工的方式引起项目部的重视，达到多赔钱的目的。施工方工作人员在现场使用手机拍摄袁某阳、李某英等人阻工行为的视频时，李某英的侄子谢某良因不满施工方的工作人员将其拍摄在内，与施工方发生了肢体冲突，随后报警。9时40分许，娄底市公安局娄星分局西阳派出所接到报警后，由民警即被害人王某某身着警服带领辅警即被害人颜某与陈某某赶往现场，随后民警即被害人周某某亦赶到现场并出示证件表明警察身份，接着做双方的工作，要求袁某阳将车子挪开，双方一并到派出所协商处理此事。但是袁某阳不允，并坐回车内将驾驶室车门关闭，李某英也站在驾驶室门口不让民警接近袁某阳，周某某再次出示证件并进行口头传唤，袁某阳仍然不予配合。周某某见状便去拉袁某阳驾驶室的车门，李某英挡在前面将车门关上，周某某便指示颜某一起将李某英带离现场，李某英在反抗中自己摔倒在地，李某英的儿子即被告人谢志见状冲上来对着颜某一阵拳打脚踢，王某某和陈某某即上前制止并表明不能打派出所民警，谢志仍不肯松手，继续对颜某的头部、腹部进行殴打，王某某与周某某也在劝阻过程中被谢志将手部打伤。之后，民警合力将谢志制伏并带至西阳派出所接受调查。
案发后，被告人谢志赔偿了被害人颜某、王某某、周某某的经济损失，双方达成了民事和解，取得了三被害人对其的谅解。
该院认为，被告人谢志暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，被告人谢志到案后及在庭审中对其犯罪事实供认不讳，可以从轻处罚。案发后被告人谢志赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人谢志八个月至一年六个月有期徒刑。
被告人谢志对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。
经审理查明：2017年11月29日上午9时30分许，娄底市娄星区大埠桥办事处南阳村栗山组村民谢某斌、李某英、袁某阳因对娄益高速公路十一标项目部在施工放炮过程中震坏了三家房屋一事的赔偿金额不满，遂商量由袁某阳驾驶其三轮车将该项目部的大门堵住，以阻工的方式引起项目部的重视，达到多赔钱的目的。施工方工作人员在现场使用手机拍摄袁某阳、李某英等人阻工行为的视频时，李某英的侄子谢某良因不满施工方的工作人员将其拍摄在内，与施工方发生了肢体冲突，随后报警。当日9时40分许，娄底市公安局娄星分局西阳派出所接到报警后，民警王某某身着警服带领辅警颜某与陈某某赶至现场，民警周某某亦赶至现场并出示证件表明警察身份，接着做双方的工作，要求袁某阳将车子挪开，双方一并到派出所协商处理此事。但是袁某阳不允，坐在三轮车内将驾驶室车门关闭，李某英则站在驾驶室门口不让民警接近袁某阳，周某某再次出示证件并进行口头传唤，袁某阳仍然不予配合。周某某见状便去拉袁某阳驾驶室的车门，李某英挡在前面将车门关上，周某某便指示颜某一起将李某英带离现场，李某英在反抗中自己摔倒在地，李某英的儿子即被告人谢志见状冲上来对着颜某一阵拳打脚踢，王某某和陈某某即上前制止并表明不能打派出所民警，谢志仍不肯松手，继续对颜某的头部、腹部进行殴打，王某某与周某某在劝阻过程中被谢志将手部打伤。之后，民警合力将谢志制伏并带至西阳派出所接受调查。
被告人谢志到案后如实供述了其上述犯罪事实，并取得了三被害人的谅解。
上述事实，被告人谢志在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、抓获经过、人民警察证复印件、谅解书、诊断证明、行政处罚决定书，证人袁某阳、谢某斌、李某英、谢某良、谭某某、周某林的证言，被害人王某某、颜某的陈述以及法医学鉴定书等证据在案佐证，足以认定。
全案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本案在审理过程中，本院依法委托了湖南省娄底市经济技术开发区司法局对被告人谢志是否适用社区矫正进行调查评估。娄底市经济技术开发区司法局于2018年3月27日向本院出具了（2018）娄经调评字第03号调查评估意见书，该局经调查建议对被告人谢志适用社区矫正。
本院认为，被告人谢志暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。被告人谢志到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且在庭审过程中认罪，依法从轻处罚。案发后被告人谢志取得了各被害人的谅解，还可酌情从轻处罚。根据被告人谢志的犯罪情节、悔罪表现以及社区矫正机构进行社会调查后提出的建议，本院依法对被告人谢志宣告缓刑。公诉机关关于判处被告人谢志八个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人谢志犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 凌
人民陪审员 廖 瑛
人民陪审员 贺德娥
二〇一八年四月十三日
书 记 员 肖 都
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。