广西壮族自治区武宣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第330号
原告黄振安，农民。系受害人黄玉明父亲。
原告黄咪恒，农民。系受害人黄玉明母亲。
原告黄积涛。系受害人黄玉明儿子。
法定代理人黄新头，男1964年1月1日出生，壮族，农民。系黄积涛爷爷。
上述三原告的委托代理人黄世排。
被告覃保提。
被告中国大地保险股份有限公司来宾支公司，住所地：广西壮族自治区来宾市。
法定代表人闵文久，该公司总经理。
委托代理人代睿弈。
原告黄振安、黄咪恒、黄积涛与被告覃保提、中国大地保险股份有限公司来宾支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月18日和原告黄积涛、黄新头、黄秋香与被告覃保提、中国大地保险股份有限公司来宾支公司机动车交通事故责任纠纷案二案合并公开开庭进行审理。书记员雷越担任记录。原告黄振安、黄咪恒、黄积涛的法定代理人黄新头及他们的共同委托代理人黄世排与被告覃保提、中国大地保险股份有限公司来宾支公司委托代理人代睿弈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄振安、黄咪恒、黄积涛诉称，2014年2月1日下午，本案受害人黄修往驾驶豪豹牌二轮摩托车搭乘其妻子黄玉明从武宣县探亲回家，行至思通公路往石座方向水泥路0KM＋648米处时，与覃保提酒醉后驾驶的桂G×××××号正三轮摩托车发生碰撞，造成黄修往当场死亡，黄玉明经送医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后，经武宣县交警大队作出责任认定，本事故由覃保提、黄修往承担事故的同等责任，黄玉明不承担责任。事故发生后，被告覃保提支付了21000元给原告处理后事。受害人黄玉明生前在广东务工，对于原告各项损失的赔偿应按城镇居民标准计算。请求法院判决被告赔偿原告因亲属黄玉明死亡的死亡赔偿金284800元，丧葬费18810元，精神损害抚慰金20000元，救护车费、抢救费、医药费1500元，处理后事误工费168元，瞻养、抚养费67804.2元，共计374352.20元，上述损失先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在交强险限额内先予以赔偿，不足部分由被告覃保提负赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、交通事故责任认定书，证明交通事故的发生及责任的承担。2、结婚证，证明黄修往与黄玉明系夫妻关系。3、户口本，证明各原告的身分情况。4、武宣县公安局通挽派出证明，证明黄玉明已经死亡，注销户口。5、基准精密工业（惠州）有限公司证明，证明黄玉明2013年4月23日到公司上班。6、村委证明，证明黄振安、黄恒咪夫妻生育有五个子女。7、交警证明，证实黄玉明因交通事故死亡。
被告覃保提辩称，发生交通事故的当天，我探亲回来的路上有一个拐弯，我减速行驶，是黄修往驾驶摩托车撞上我的三轮车的，当时我也受伤。后来他们这边死亡了二个人，我已赔偿了他们42000元。我认为这次事故是黄修往的责任，是他抢道撞上我的，他应该负主要责任。在保险公司赔偿之后，要我承担一半的赔偿责任我不同意。
覃保提未向法院提供有证据。
被告中国大地保险股份有限公司来宾支公司辩称，该事故是由于覃保提酒醉后驾驶引起，保险公司不承担赔偿责任。本案的诉讼请求不合理，受害人是农村居民，死亡赔偿金不应按城镇居民的标准计算，同时黄振安、黄恒咪的扶养费计算不合理。保险公司不是侵权人，不应该承担本案诉讼费。
中国大地保险股份有限公司来宾支公司未向法院提供有证据。
二被告对原告提供的证据1、2、3、4、6、7均无异议，本院对被告无异议的证据予以采信。对证据5认为是不真实的。本院认为证据5是基准精密工业（惠州）有限公司所开具的证明，其证明是真实的。证明黄玉明确实是在那里务工。
经审理查明，2014年2月1日下午，黄修往无证醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘其妻子黄玉明从武宣县通挽镇石座村往思通公路方向行驶，于当天16时30分行驶至石座方向水泥路0KM＋648米处时，与相对方向由覃保提醉酒后驾驶的桂G×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成黄修往当场死亡，黄玉明、覃保提、覃金刚、覃和燃、覃和望、覃和受伤，黄玉明经送医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经武宣县交警大队于2014年3月6日作出责任认定，本事故由覃保提、黄修往承担事故的同等责任，黄玉明不承担责任。事后，被告覃保提向死者家属支付了21000元给原告处理后事。
被告覃保提驾驶的桂G×××××号正三轮载货摩托车在中国大地保险股份有限公司来宾支公司投保了机动车第三者强制保险，其中强制险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在保险期限内。
另查明，黄修往与黄玉明系夫妻关系，黄积涛（2011年3月11日生）是他们共同生育的儿子，黄新头系黄积涛的爷爷，是他的法定监护人。黄振安（1950年3月18日出生）、黄咪恒（1950年3月16日出生）夫妻共同生育有五个子女，黄玉明为小女。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。机动车辆驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。被告覃保提违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，遇相对方向来车时，未靠右行驶，是造成此交通事故发生的原因之一。黄修往无有效机动车驾驶证、醉酒后驾驶机动车在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，遇相对方向来车时，未靠右行驶，是造成此交通事故发生的原因之一，他们的行为对事故的发生起同等作用。武宣县公安局交通警察大队对事故责任进行认定，事实清楚、程序合法，本院予以采纳。原告请求被告赔偿经济损失是有事实和法律依据，本院予以支持。参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》号（桂公通2013（201）），原告的经济损失本院予以确认的为：
1、丧葬费18810元（3135元×6个月）。
2、死亡赔偿金187964.20元（6008元×20年＋黄积安赡养费（4878元×16年÷5人＋黄咪恒赡养费（4878元×16年÷5人）＋黄积涛抚养费（4878元×15年÷2人）。
3、处理后事误工费168元（3人×56元／天）。
4、原告作为死者的近亲属，在精神上遭受了较大的创伤和痛苦，本院酌情确定支持原告的精神损害抚慰金为20000元。
以上合计225942.20元。
原告请求赔偿救护车费、抢救费、医疗费因未向法庭提供证据，本院不予支持。原告请求要求受害人的死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算，因受害人黄玉明2013年4月23日才到基准精密工业（惠州）有限公司工作，至2014年2月1日发生交通事故时，在城镇工作生活未满一年，没有符合有关法律规定的经常居住地和和主要收入来源地均为城市的要求，因此，其损害赔偿请求不应按城镇居民计算，对原告的此项请求，本院不予支持。
被告覃保提驾驶的桂G×××××号正三轮载货摩托车在中国大地保险股份有限公司来宾支公司投保了机动车第三者强制保险，该保险公司应依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应在赔偿限额责任范围内给予原告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理后事误工费、精神损害抚慰金合计55000元（另外的55000元已判决赔偿给发生同一事故的受害人黄修往家属）。余下170942.20元，应由被告覃保提承担50%的民事赔偿责任，即85471.10元（170942.20元×50%）。扣除事故发生后，被告覃保提已向死者家属支付的21000元，被告覃保提应再赔偿原告64471.10元（85471.10元-21000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条，《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，判决如下：
一、被告中国大地保险股份有限公司来宾支公司在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿原告黄振安、黄咪恒、黄积涛死亡赔偿金、丧葬费、处理后事误工费、精神损害抚慰金等经济损失55000元；
二、被告覃保提再赔偿原告黄振安、黄咪恒、黄积涛死亡赔偿金、丧葬费、处理后事误工费、精神损害抚慰金等经济损失64471.10元；
三、驳回原告黄振安、黄咪恒、黄积涛的其他诉讼请求。
本案受理费6882元，由原告黄振安、黄咪恒、黄积涛负担4296元，被告覃保提负担1411元。被告中国大地保险股份有限公司来宾支公司负担1175元。
上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起三十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，款汇广西壮族自治区来宾市中级人民法院，开户行：农行来宾分行营业室，帐号：14×××00，逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 余东明
审 判 员 蓝淑君
人民陪审员 徐文轩
二〇一四年七月三十日
书 记 员 雷 越
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款；公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条；侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条；保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条；人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条；受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款；因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。