浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈观民初字第144号
原告：方国万，男，1962年5月31日出生，汉族，农民，住慈溪市。
委托代理人：张惠民，慈溪市慈东法律服务所法律工作者。
被告：马仁友，男，1964年3月27日出生，回族，住安徽省寿县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司。住所地：安徽省六安市梅山南路（市总工会大楼）。组织机构代码：79640951－3。
代表人：陈焰强，该公司总经理。
委托代理人：陈斌，男，1962年10月14日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司员工，住安徽省六安市金安区。
原告方国万诉被告马仁友、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年6月26日立案受理，依法由代理审判员洪逸适用简易程序进行审理。诉讼过程中，依被告马仁友申请，本院依法委托鉴定机构对原告的后续医疗费及营养期限进行了重新鉴定。本院于2012年8月7日、12月7日两次对本案公开开庭进行了审理。原告方国万及其委托代理人张惠民、被告马仁友、被告保险公司的委托代理人陈斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方国万起诉称：2011年9月23日5时，原告驾驶浙Ｄ×××××号牌正三轮摩托车沿329国道从西向东行驶至139KM＋300M枫林道口处，被告马仁友驾驶在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险的皖Ｎ×××××号牌中型普通货车，在329国道与原告对向行驶中左转弯时，与原告驾驶的车辆发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏（原告车辆报废）的交通事故。经交警部门勘查，被告驾驶机件不符合技术标准、载物超重车辆，转弯不让直行，应负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告至慈溪市第二人民医院治疗，诊断为重型开发性颅骨外伤、右额骨凹陷粉碎性骨折、右额硬膜外血肿、颅底骨折、上颌骨骨折、头皮挫裂伤等，入院行颅骨外伤清创、凹陷骨瓣去除手术，住院治疗14天，后门诊复查，花费医疗费18637.07元。后经司法鉴定，原告之伤已构成十级伤残，伤后需护理期限为2个月，休养期限为6个月，需要修补颅脑的后续医疗费在2.5万元至3万元，需营养期限3个月。现诉请判令：1.被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费10000元、交通费150元、护理费6271.20元、误工费18813.60元、残疾赔偿金33036元、精神损害抚慰金5000元，财产损失费2000元，合计75270.80元；2.被告马仁友在机动车交通事故责任强制保险限额外赔偿原告医疗费38637.07元（其中后续医疗费30000元）、住院伙食补助费350元、司法鉴定费1900元、财产损失费12800元、拖车费600元、营养费3000元，合计57287.07元中的80％计45829.66元；3.本案诉讼费由两被告承担。诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求为：被告马仁友在机动车交通事故责任强制保险限额外赔偿原告医疗费38637.07元（其中后续医疗费30000元）、住院伙食补助费350元、司法鉴定费1900元、财产损失费12800元、拖车费600元、营养费3000元，合计57287.07元中的80％计45829.66元，扣除被告马仁友已经支付25000元，尚需赔偿20829.66元。
被告马仁友未在法定期限内提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：原告无证驾驶机动车，所驾驶的三轮摩托车是报废车辆，故原告要求其在交强险赔偿限额外承担80%的赔偿责任过高，愿意承担70%的责任；事故发生后被告马仁友第一时间报警，并让人送原告去医院治疗的，垫付了急诊的医疗费；原告的正三轮摩托车是报废车辆，保险公司仅定损5000元，故对财产损失14800元有异议；对拖车费600元有异议，该费用过高；后续治疗费30000元过高，应以实际发生为准；原告诉请的残疾赔偿金也没有依据。
被告保险公司未在法定期限内提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：对事故责任认定书无异议，但被告马仁友应对原告在交强险外的损失承担70％的赔偿责任，原告诉请的金额部分过高。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交如下证据：
1.交通事故认定书1份，证明事故发生经过及责任认定；
2.门诊病历、出院记录单各1份，证明原告的伤情及治疗经过；
3.医疗费发票4份、××人费用清单1份，证明原告花费的医疗费18637.07元；
4.司法鉴定意见书1份，证明原告的伤情已构成十级伤残，伤后的护理期限为2个月，休养期限为6个月，营养期为3个月，需要后续治疗费25000-30000元；
5.交通费票据（已粘帖）1页，证明原告花费的交通费150元；
6.拖车施救费票据、拖车费收款收据各1份，证明原告花费拖车及施救费600元；
7.司法鉴定费票据1份，证明原告花费的司法鉴定费1900元；
8.机动车销售凭证、证明、照片各1份，证明原告的车辆因事故损坏，无法修理，已经报废，其车辆损失为14800元；
9.××证明书4份，证明原告出院后持续病休时间。
被告马仁友、保险公司对原告提供的上述证据的质证意见为：对证据1无异议；对证据2、3中有关肝、肾功能检查、治疗及因此花费的医疗费与本案缺乏关联性；对证据3的鉴定意见书中的伤残等级无异议，但对误工期限、护理期限、营养期限有异议，其陈述均只是建议多长期限，并不确定，故应以实际发生为准或者以参考住院天数及出院小结的医嘱确定，护理时间应为住院治疗时间即14天，后续医疗费系修补颅骨，修补后伤残即不存在，故残疾赔偿金与后续医疗费只能主张其中之一，且后续治疗费必须以实际发生为准；证据5中的交通费票据存在联号现象，交通费可由法院酌定；对证据6有异议，对其中的拖车施救费票据无异议，对收款收据有异议，该票据不具有合法性，不应认定；对证据7有异议，保险公司称鉴定费不属于其公司的理赔范围，被告马仁友称该鉴定系原告单方委托，其不承担；对证据8中的机动车销售凭证的真实性无异议，但该票据为原告在2008年购车的票据，车辆有折旧费，即使报废，也应有相应的报废手续，被告保险公司对原告车辆的定损为5000元，故只应赔偿原告5000元；对证据9有异议，××证明书应一次性开具，而不能分次开具，原告出院后的休养时间应以出院小结的医嘱为准。
被告马仁友向本院提供收条3份，医疗费票据4份，证明其已经支付原告现金25000元，并垫付医疗费909.40元。原告、被告保险公司对被告马仁友提供的上述证据均无异议，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
被告保险公司未举证。
在审理过程中，经被告马仁友申请，本院依法委托了杭州明皓司法鉴定所对原告的后续医疗费、营养期限进行了重新鉴定，杭州明皓司法鉴定所出具了司法鉴定意见书1份，鉴定结论为：原告因车祸致伤后，其首次鉴定的伤后营养时间（3个月）系合理，原告遗有颅骨部分缺损，根据一般治疗原则，嗣后在必要时需行颅骨修补术，关于上述手术治疗的具体医疗费数额，不属于法医临床鉴定范围。原告对该鉴定结论中的营养期限无异议，对后续医疗费的鉴定结论有异议，认为宁波诚和司法鉴定所也系正规鉴定机构，其出具的关于后续医疗费的鉴定结论应予以采信。被告对该鉴定意见书无异议。本院认为，根据相关规定，后续医疗费具体数额的确定不属于法医临床鉴定范围，原告的异议不成立，本院对杭州明皓司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以确认。
本院对原告提供的证据的认证意见如下：原告提供的证据1、7具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认；两被告称应在原告诉请的医疗费中扣除关于肝、肾的检查、治疗费用，本院认为，医生因综合治疗需要，××人进行肝、肾检查、治疗，系合理，与本案也具有关联性，两被告的异议理由不充分，也不能提供反驳证据，故本院对原告提供的证据2、3予以确认；证据4中关于具体后续医疗费用的鉴定意见已经重新鉴定而推翻，而根据原告的病情确需二次治疗（即颅骨修补），鉴定机构对其伤后的休养时间、护理时间作出鉴定结论系合理，两被告虽对该部分的鉴定结论有异议，但关于原告的误工时间仅应参照住院时间及出院记录中的医嘱确定、护理时间仅应为住院时间，缺乏依据，尚不能成立推翻鉴定结论的理由，两被告也未提供反驳证据，故本院对证据4除后续医疗费以外的其它鉴定结论予以确认；根据原告的治疗、鉴定经过，其主张交通费150元系合理，证据5也能反映该费用的支出情况，故本院对证据5予以确认；根据原告在庭审中的陈述，原告提供的证据6中的收款收据是因原告让车辆修理店将车拖至修理店过程中发生的拖车费，本院认为该费用合理且与本案具有关联性，本院对证据6予以确认；机动车的车辆报废应经正规报废程序，原告提供的证据8尚不能证明其车辆报废情况，也不能证明其因本起事故导致的具体车辆损失，故本院不予确认；原告提供的证据9能与其提供的证据4即司法鉴定意见书中的误工期限相印证，反映原告出院后持续误工的事实，本院予以确认。
经审理查明：2011年9月23日5时00分许，被告马仁友驾驶皖Ｎ×××××号中型普通货车沿329国道由东往西行驶至139KM＋30M处左转弯时，与对向由原告驾驶的浙Ｄ×××××号普通正三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经慈溪市公安局交通警察大队认定，被告马仁友驾驶车辆左转弯未让相对方向直行车辆先行，驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶，驾驶机动车载物超过核定载质量未达到100％，其过错行为是导致此事故发生的主要原因，应承担本起事故的主要责任，原告驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶，未取得驾驶证驾驶机动车，驾驶机动车上道路行驶未规定定期进行安全技术检验，其过错行为是导致此事故发生的次要原因，应承担本起事故的次要责任。原告伤后至慈溪市第二人民医院治疗，诊断为“重型开放性颅脑外伤：右额骨凹陷粉碎性骨折、右额硬膜外血肿、颅底骨折、上颌骨骨折、头皮挫裂伤”，住院治疗14天，并多次门诊复查，共花费医疗费19546.47元、交通费150元。2012年5月15日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致颅脑损伤经开颅术治疗后右侧颅骨缺损的伤残等级为十级伤残，建议伤后的休养时间总计为6个月，建议伤后的护理时间总计为2个月，营养期限建议为3个月。原告花费鉴定费1900元。经杭州明皓司法鉴定所鉴定，原告因车祸致伤后，其首次鉴定的伤后营养时间（3个月）系合理，原告遗有颅骨部分缺损，根据一般治疗原则，嗣后在必要时需行颅骨修补术，关于上述手术治疗的具体医疗费数额，不属于法医临床鉴定范围。皖Ｎ×××××号中型普通货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在交强险的保险期限内。事故发生后，被告马仁友已支付原告现金25000元，并垫付原告医疗费909.40元。
本院认为：保险公司对投保机动车交通事故责任强制保险的机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，应在责任限额内予以赔偿，故原告要求被告保险公司依照法律的规定在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任的诉讼请求合理合法，本院予以支持。根据原告与被告马仁友的过错责任，应由被告马仁友对原告在交强险赔偿限额外的损失承担80％的赔偿责任。根据鉴定意见，确定原告伤后的误工期限为6个月，护理期限为2个月，营养期限为3个月。原告在庭审中陈述其与妻子共同从事水产摊贩行业，但不能举证证明其夫妻的收入情况，其陈述护理期限内由其亲属护理，也不能举证证明护理人员的收入情况，故其误工费、护理费均可按照本市职工平均工资标准计算。根据前述标准，其诉请误工费18813.60元系合理，本院予以支持。根据原告伤情，其在住院期间应为一人完全护理，出院后应为部分护理，根据前述标准，确定原告的护理费为3867.36元。被告保险公司提出原告在住院期间花费的医疗费中已经包含了护理费，故该部分费用在应在护理费中予以剔除，本院认为，原告主张的护理费系因病人在住院期间日常生活不能自理需要护理人员协助而产生的费用，××人住院收费收据中的护理费系因医疗需要由护士进行护理而产生，应属于医疗费范围，故被告保险公司的该异议不成立，本院不予采信。根据原告伤情及营养期限，酌定原告的营养费为2250元。根据本市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告的住院伙食补助费为280元。因原告的伤残部位即颅骨缺损可修补，两被告认为原告的伤残赔偿金与颅骨修补费只能主张其一，缺乏法律依据，本院不予采信。根据原告的伤残等级，其主张残疾赔偿金33036元系合理，本院予以支持，但其诉请的精神损害抚慰金过高，结合其伤情即过错责任，酌定精神损害抚慰金为2000元。原告主张其车辆损失，但不能提供证据证明，故只能参照被告保险公司的定损价格5000元来计算车辆损失。被告马仁友称原告花费的鉴定费系其自行鉴定而花费，其不予承担，于法无据，本院不予采信。原告关于颅骨修补的后续医疗费可待实际发生后另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告方国万医疗费10000元、误工费18813.60元、护理费3867.36元、交通费150元、残疾赔偿金33036元、精神损害抚慰金2000元、摩托车损失费2000元，合计69866.96元；
二、被告马仁友在机动车交通事故责任强制保险限额外赔偿原告方国万医疗费9546.47元、住院伙食补助费280元、营养费2250元、鉴定费1900元、摩托车损失费3000元、拖车及施救费600元，合计17576.47元中的80％计14061.18元；
三、因被告马仁友已支付原告医疗费、现金计25909.40元，根据本判决第二项，已多支付原告11848.22元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司应将本判决第一项确定的赔偿款69866.96元分别支付原告方国万58018.74元，支付被告马仁友11848.22元，于本判决生效后十日内履行；
四、驳回原告方国万的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2202元，减半收取计1101元，由原告方国万负担436元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司负担665元，于本判决生效后七日内交纳本院。本案鉴定费1200元，由原告方国万负担700元，被告马仁友负担500元，因被告马仁友已预交鉴定费1200元，故原告方国万应于本判决生效后七日内直接交付被告马仁友鉴定费700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人户名为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 洪 逸
二〇一二年十二月十二日
代书 记员 沈丽香
附页
一、判决条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款、第三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第十八条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
三、执行款交纳帐户信息
帐户名称：慈溪市人民法院法庭执行款专户
开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司10×××0161001000