河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1499号
原告张得民，农民。
原告张海永，农民。
被告邵林元。
被告冯海文。
被告冯军。
被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区龙泽南路36号1-3层。
负责人张金宇，总经理。
委托代理人冯志超。
原告张得民、张海永与被告邵林元、冯海文、冯军、英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告张得民、张海永、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人冯志超到庭参加诉讼，被告冯海文、冯军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。在审理过程中，原告申请撤回对被告邵林元的起诉，经审查原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告张得民、张海永诉称，2014年1月11日上午9时19分许，原告张得民驾驶原告张海永所有的冀B×××××号北斗星小型轿车由西向东行驶至102国道唐山市丰润区小营道口路段时，遇被告冯海文驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂牵引车从原告后面追尾，造成原告张得民及车上乘员杨春凤、杨久利受伤，冀B×××××号北斗星小型轿车受损的交通事故。事故发生后由唐山市公安交通警察支队第九大队现场勘查，并认定被告冯海文负事故全部责任。经查被告冯海文驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂牵引车在被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车强制险和商业三者险，本次事故发生于保险期间。原告张得民因本次事故造成的损失有医疗费265.78元、误工费1586元，合计1851.78元。原告张海永因本次事故造成的损失有车损7300元、鉴定费300元、停车费150元、拆解费990元、施救费600元，合计9940元。原告与被告多次协商未能达成一致意见，故起诉至法院，望依法判令：1、被告赔偿原告张得民各项损失1851.78元，赔偿原告张海永各项事故损失9940元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告张得民、张海永为支持自己的主张提交下列证据：
1、唐山市公安交通警察支队第九交警大队于2014年1月11日作出的道路交通事故认定书（简易程序）、原告张得民驾驶证复印件、被告冯海文驾驶证复印件、冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂牵引车行驶证复印件、冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂牵引车保单复印件，证明事故的发生情况、责任认定及冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂牵引车的车辆情况和投保情况。
2、冀B×××××号北斗星小型轿车行驶证复印件、2014年1月17日唐山市丰润区价格认证中心作出的丰认事字（2014）第030号道路交通事故车物损失价格评估结论书、认证费票据、修理费发票、施救费票据、拆解费票据、停车费收据，证明原告张海永系冀B×××××号北斗星小型轿车的所有人具有索赔主体资格及原告张海永因此次事故支出修理费、认证费、拆解费、施救费、停车费情况。
3、唐山市丰润区第二人民医院门诊收费票据、门诊病历，证明原告张得民受伤治疗情况。
4、唐山盛通锻造有限公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件、为原告张得民出具的误工证明、2013年10月-12月工资表、会计身份证复印件、唐山市丰润区第二人民医院诊断证明，证明原告张得民的误工损失情况。
被告冯海文未出庭，未提交答辩意见。
被告冯军未出庭，未提交答辩意见。
被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，被告冯军为冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂牵引车在我司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，我司在保险范围内赔偿原告合理合法的损失。诉讼费是间接损失，保险公司不予承担。
被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司未提交证据。
被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司对原告提交的证据1，无异议。对原告提交的证据2，认为物价鉴定结论书评估的车损价格过高，此结论书明细表中有很多物件违背了以修复为主的原则，而是全部进行了更换，对此不予认可。认证费属于间接损失且为非必要支出，不予认可。对于施救费，根据原告车损情况，能继续使用和行使，施救费是非必要支出，不予认可。拆解费的票据出具人与价格结论出具人没有关联性，不予认可。停车费票据是非正式发票不予认可。对修理费、行驶证、驾驶证无异议。对原告提交的证据3，要求扣除10%的非医保用药。对原告提交的证据4，认为误工天数过长，认可7天，误工标准同意按照制造业标准给付。
原告证据1、3，被告无异议，本院予以认定。原告证据2，丰润区价格认证中心作出的丰认事字（2014）第030号道路交通事故车物损失价格评估结论书，委托程序合法，鉴定结论客观真实，本院予以认定，认证费、施救费、拆解费票据真实有效，本院予以认定，停车费系非正式票据，本院不予认定。被告对该组其他证据无异议，本院予以认定。原告证据4，未形成完整的证据链条证明原告张得民的误工损失数额，对该证据证明的工资数额本院不予采信，对被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司认可的按照制造业标准给付误工费，本院予以认定。
根据原、被告的当庭陈述及本院认定的以上有效证据，本院认定下列事实：
2014年1月11日上午9时19分许，被告冯海文驾驶冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂牵引车与原告张得民驾驶的原告张海永所有的冀B×××××号北斗星小型轿车，在102国道唐山市丰润区小营道口路段时发生追尾，造成原告张得民及车上乘员杨春凤、杨久利受伤，两车受损的交通事故。唐山市公安交通警察警察支队第九交警大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告冯海文承担此次事故的全部责任。原告张得民受伤后被送往唐山市丰润区第二人民医院治疗，支出医疗费265.78元。医嘱建议原告张得民休息2周。原告张得民从事制造业。
冀B×××××号北斗星小型轿车所有人系原告张海永，2014年1月17日，唐山市丰润区价格认证中心作出丰认事字（2014）第030号道路交通事故车物损失价格评估结论书，结论为：冀B×××××号北斗星小型轿车车物损失总额为7300元。原告张海永为此支出认证费300元。原告张海永因此次事故还支出施救费600元、拆解费990元。
冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂牵引车登记所有人系被告邵林元，被保险人系被告冯军，事故发生时车辆驾驶人系被告冯海文。冀B×××××号重型半挂牵引车在被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额300000元不计免赔第三者责任保险，冀B×××××挂号重型普通半挂车在被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了限额50000元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间。
本院认为，被告冯海文违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定驾驶车辆，造成原告张得民及车上乘员杨春凤、杨久利受伤，两车受损的交通事故，根据其在事故中的过错程度，对原告张得民、张海永的各项交通事故损失，被告冯海文应全部予以赔偿。被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司主张物价鉴定结论书评估的车损价格过高，未提交证据，本院不予支持。认证费、拆解费系为查明保险标的损失程度合理必要开支，被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司应予以赔偿。综合分析原告张得民的病情、诊断证明等证据，对其主张的14天的误工天数，本院予以支持。原告张海永因此次事故造成的损失包括：车损7300元、认证费300元、施救费600元、拆解费990元，共计9190元。原告张得民因此次事故造成的损失包括：医疗费265.78元、误工费1403.78元（100.27元／天×14天），共计1669.56元。因冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂牵引车在被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了主车机动车交通事故责任强制保险和主车限额300000元、挂车限额50000元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间，二原告的上述损失均在保险赔偿范围内，故应由被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司依照法律规定和保险合同的约定全部予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀BL31**／冀BQG**挂号重型半挂牵引车保险限额范围内赔偿原告张得民各项交通事故损失1669.56元、赔偿原告张海永各项交通事故损失9190元，限判决生效后十日内履行；
二、驳回原告张得民、张海永的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元，由被告冯海文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于唐山市中级人民法院。
审判员 王 颖
二〇一四年五月十二日
书记员 鲁红媛