天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨功刑初字第128号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人初国峰。因犯寻衅滋事罪，于2000年9月6日被原天津市塘沽区人民法院判处有期徒刑二年，2001年12月1日被减刑释放；2013年6月5日因吸食毒品被行政拘留十日；2013年6月14日被社区戒毒三年；2014年4月1日因吸食毒品被天津市滨海新区公安局行政拘留十三日。2014年4月11日因涉嫌盗窃罪被天津市滨海新区公安局开发分局刑事拘留，2014年4月25日经天津市滨海新区人民检察院批准逮捕，当日由天津市滨海新区公安局执行逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检公诉刑诉（2014）127号起诉书指控被告人初国峰犯盗窃罪，于2014年9月25日向本院提起公诉，本院于2014年9月25日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年10月16日公开开庭审理了本案，因被告人初国峰当庭部分翻供，本案不宜再适用简易程序审理，并当庭转为适用普通程序重新审理。公诉机关于2014年10月21日书面建议对本案延期审理，于2014年11月17日补充侦查完毕移送本院后，本院于2014年12月3日再次公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员王磊出庭支持公诉，被告人初国峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，被告人初国峰与被害人李××系朋友关系，为周济初国峰，经双方口头约定，由李××日常安排初国峰为其代驾车辆。2014年3月20日20时许，初国峰驾驶牌照号为津k×××××的奔驰牌汽车将李××送至指定地点后，将车内现金10万元及黄金金条160克（价值45296元）窃取。2014年3月22日，初国峰将该奔驰牌汽车送至天津经济技术开发区第四大街靓点汽车维修服务有限公司进行保养，并留下李××手机号码作为车主联系方式。2014年3月27日，初国峰在天津市滨海新区塘沽向阳信德缘银饰店将窃取的金条160克变卖，获款39680元。后被害人多方联系初国峰未果，遂向公安机关报警，民警经侦查确定初国峰具有重大作案嫌疑。2014年4月2日，民警获得线索得知初国峰因吸食毒品被采取行政强制措施，遂对其进行讯问，同年4月11日依法将初国峰予以刑事传唤，扣押剩余赃款28500元并已发还被害人。
针对起诉书指控的事实，公诉人在开庭审理过程中出示、宣读了相应的书证、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及被告人供述和辩解等证据，认为被告人初国峰以非法占有为目的，窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时公诉人认为，因初国峰当庭部分翻供，量刑建议书中认定其构成坦白的情节不再成立；初国峰有前科，认罪态度不好，建议酌情从重处罚。综上，建议本院以盗窃罪判处初国峰四年六个月以上五年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
在开庭审理过程中，被告人初国峰对起诉书指控其盗窃被害人现金10万元予以认可，但对指控盗窃被害人黄金的事实予以翻供，辩称：是其出资购买的黄金。同时还提出：他犯罪后主动给开发分局一个叫“房星”的科长拨打过电话，向“房星”说了他在开发区盗窃李××车内现金的情况，具备自首情节。初国峰未向法庭提交证据。
经审理查明，2014年3月20日晚或次日凌晨时分，被告人初国峰将被害人李××牌照号为津k×××××的梅赛德斯-
奔驰牌汽车内的现金10万元及黄金金条160克（价值45296元）盗走，之后初国峰将该奔驰牌汽车放到天津经济技术开发区第四大街靓点汽车修理厂内。2014年3月27日，初国峰在塘沽向阳信德缘银饰店将所盗金条悉数变卖，销赃获款人民币39680元。李××经联系初国峰未果后，于2014年3月28日向公安机关报警，公安机关经侦查确定初国峰具有重大作案嫌疑，遂于2014年4月11日将因吸食毒品被行政拘留的初国峰抓获归案。案发后，公安机关将从初国峰处扣押的剩余赃款28500元发还了被害人。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.被害人李××陈述：他认识初国峰有三年了，初国峰从2013年年初在他单位帮忙开车，2013年初国峰因为吸食毒品被公安机关拘留，出来之后又在他单位干了一个月左右就被他开除了，2013年年底初国峰又找到他，说走投无路了，也没住的地方，想继续给他开车，他同意让初国峰先住单位员工宿舍，有时候帮忙开车，但不是正式司机，有时给初国峰发点生活费。2014年3月21日凌晨3时许，初国峰把他的一辆黑色奔驰r500型汽车给偷着开走了，后来公安机关说在开发区靓点修理厂内找到了该车，车内被盗现金11万元左右和160克金条。他于2014年3月18日上午11点左右将现金18万放在车内的，其中2万元被他花了，6万元买了被盗的金条，还剩10万放在车内后备箱中的一个大黄色档案袋内，还有1万放在车内正副驾驶之间的储物箱内；金条都有红色的布袋包装，也放在该储物箱中。被盗的金条是2014年3月18日在塘沽河北路平安银行买的，每克280余元，买金条时银行要求办理一张信用卡，他因为有贷款逾期记录办不了，就用初国峰的身份证开了一个账户并办理一ＸＸ安银行信用卡，他将买金条的6万元现金存入初国峰的平安银行卡账户内，用初国峰的账户买的金条，一共买了10克重金条10根、50克重金条2根，总价值5万余元，剩余的钱还在初国峰的账户内，后送了别人10克重金条4根，车内还剩160克金条。他向公安机关提供了购买金条时银行给开具的单据，单据上的购买人写的是初国峰。
2.被告人初国峰庭前供称：他于2014年3月21日将老板李××奔驰车上的现金10万元和金条160克偷走了，盗窃的现金放在车的后备箱里了，金条放在车内副驾驶的储物箱里了，现金是1万元一捆的，一共是10捆，每一捆都用皮筋捆着，放在一个牛皮袋子里了；金条是平安银行发行的，有两根50克，6根10克，放在一个平安银行给的红色布袋子里。车内的钱是李××找别人拿的，一共是18万，李××之前花了8万，还有10万。金条是在3月10多号时李××让他买的，李××给他的平安银行卡里打了6万元，和他一起在塘沽河北路的平安银行买的，但是签字都是他签的，当时买了200克金条，其后有40克李××送人了。转天他把李××的奔驰车停到开发区第四大街靓点汽车修理厂。被盗的金条卖到了塘沽洋货市场附近的一家信德缘金银饰品店，当时金条是240元一克卖的，卖了不到4万元，然后加上盗窃现金10万元，给老家的妻子汇了4万元，他身上带了3万元，其余的都在汉沽街里的一个游戏厅玩赌博机输了。
3.证人周××证明：他是塘沽信德缘银饰店老板，2014年3月27日上午11点左右，一名男子卖给他50克金条2根、10克金条6根，一共是160克，该男子还提供了和金条对应的贵金属鉴定书，他按每克248元收的，共给了对方39680元。
4.证人齐××证明：他和李××是朋友关系，通过李××于2013年11月认识了初国峰，那时李××胳膊受伤没法开车，初国峰就帮李××开车，但初国峰不是李××公司的员工。初国峰没有正式工作，经济条件不好，属于穷困潦倒的人，大冬天的还穿单布鞋，李××就收留了初国峰，初国峰没钱的时候，李××就给初国峰点钱，属于朋友之间的接济，并不是给初国峰发工资。初国峰有过吸食毒品行为，2013年被公安机关处理过，还有玩游戏机赌博的行为，他知道初国峰欠了外面很多人的钱。
5.被害人李××提供的平安银行实物金申请购买确认单及牌照号为津k×××××的梅赛德斯-
奔驰牌汽车的注册登记机动车信息等材料证明：李××在平安银行购买的金条的名称、产品块号及成交价格等情况和所驾奔驰汽车的注册登记信息情况。
6.证人周××提供的贵金属鉴定证书及公安机关出具的随案移送物品清单、接受证据清单等材料证实：被盗金条的产品名称、规格型号、纯度等级等情况。
7.天津市滨海新区靓点汽车维修服务有限公司提供的维修专用派工单及天津金永达汽车修理有限公司出具的证明证实：初国峰将李××的奔驰轿车放入修理厂保养的情况。
8.公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明等材料证实：本案因被害人李××于2014年3月28日向公安机关报案而成案，初国峰因吸食毒品于2014年4月1日被天津市滨海新区寨上派出所行政拘留，在行政拘留期间初国峰并未主动供述在开发区涉嫌盗窃的事实，开发分局刑侦支队于2014年4月11日将初国峰传唤到案及该局并无初国峰当庭所提到的一个叫“房星”的科级干部等情况。
9.公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、发还清单等证据证实：公安机关自初国峰处扣押的现金28500元已发还被害人。
10.公安机关调取的常住人口信息表、重点人口管理情况信息及案发期间初国峰的手机通话记录清单证实：初国峰的主体基本情况及案发时的手机通话情况。
11.公安机关调取的由原天津市塘沽区人民法院作出的（2000）塘刑初字第236号刑事附带民事判决书、由天津市滨海新区公安局出具的行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书等材料证实：初国峰的前科情况和因吸食毒品两次被行政拘留及社区戒毒等情况。
本院认为，被告人初国峰以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币145296元，属数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控被告人初国峰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。
对被告人初国峰当庭提出的被盗的金条是他出资购买之辩解意见，经查，被盗的金条是由李××出资并使用初国峰的平安银行信用卡购买的事实，不仅有李××的陈述直接证明，而且初国峰在侦查阶段和审查起诉阶段的多次供述从细节上予以印证吻合，足堪认定。初国峰在庭审中对起诉书指控的盗窃事实虽予以部分翻供，但其对此不能给出合理的解释，其庭前供述与在案其他证据却能相互印证，故该辩解意见于法无据，不能成立，本院不予采纳，其庭前供述应予采信。
对被告人初国峰当庭提出的其具备自首情节之辩解意见，经查，初国峰到案后从未供述过其因吸食毒品被查获时有主动给公安机关打电话供述盗窃李××车内现金的情况，公安机关是在接到被害人报案后经侦查将被行政拘留的初国峰传唤归案的，侦查人员已出具情况说明证实初国峰在被抓获前并未主动供述其在开发区涉嫌盗窃的事实，侦查机关在抓获初国峰前也不掌握其在开发区涉嫌盗窃的事实，故该辩解意见于法无据，不能成立，本院不予采纳。
被告人初国峰到案后在侦查和审查起诉阶段虽均能如实供述所犯罪行，但当庭部分翻供，故不能认定其具备坦白情节；其有犯罪前科和劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
综上，根据被告人初国峰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人初国峰犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十五万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人初国峰的刑期自2014年4月11日起至2019年10月10日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳）；
二、尚未退赔的剩余赃款及赃物折款合计人民币116796元，责令被告人初国峰予以退赔，发还被害人李澄。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李桂玲
审 判 员 李正文
人民陪审员 刘荣欣
二〇一四年十二月三日
书 记 员 陈 婷
附：法律释明：
1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2.《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
3.《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。