河北省新乐市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）冀0184刑初17号
公诉机关新乐市人民检察院。
附带民事诉讼原告人范某1，女，1949年8月13日出生，汉族，河北省新乐市人，住，系被害人妻子。
附带民事诉讼原告人范某2，男，1973年7月16日出生，汉族，河北省新乐市人，住行唐县，系被害人儿子。
附带民事诉讼原告人范某3，男，1975年9月11日出生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市，系被害人儿子。
附带民事诉讼原告人范某4，女，1981年1月1日出生，汉族，河北省新乐市人，住行唐县，系被害人女儿。
以上四附带民事诉讼原告人诉讼代理人焦文华，河北燕赵众诚律师事务所律师。
被告人鞠建伟，男，1986年10月30日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地：河北省新乐市。2010年9月8日，因犯盗窃罪被河北省新乐市人民法院判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金四千元。2017年6月16日，被告人鞠建伟到河北省高邑县公安局投案；2017年6月18日，因涉嫌交通肇事罪被新乐市公安局刑事拘留；2017年6月30日经新乐市人民检察院批准被新乐市公安局依法执行逮捕，现羁押于正定县看守所。
新乐市人民检察院以新检刑诉〔2017〕232号起诉书指控被告人鞠建伟犯交通肇事罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人范某1、范某2、范某3、范某4提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。新乐市人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）范某1、范某2、范某3、范某4及诉讼代理人焦文华、被告人鞠建伟均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新乐市人民检察院指控，2017年6月12日21时30分许，被告人鞠建伟驾驶冀Ａ×××××号轿车沿新井公路由西向东行驶至河北省新乐市协神村周瑞国家门口路段时，与沿新井公路由西向东步行的行人范某5过相撞，造成范某5过死亡、冀Ａ×××××轿车损坏的交通事故。事故发生后，被告人鞠建伟驾车逃逸。2017年6月16日，被告人鞠建伟到河北省高邑县公安局投案。经河北省新乐市公安交通警察大队调查后认定，鞠建伟负此事故的全部责任，范某5过无责任。
公诉机关提供了报案记录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道理交通事故认定书、出警经过、到案经过、户籍证明信、前科证明、刑事判决书等书证，司法鉴定意见书、交通事故车辆检验意见书、道路交通事故现场勘验笔录、道理交通事故图、交通事故现场照片、辨认笔录，证人郭某、鞠某、周某1、范某1等的证言，被告人鞠建伟的供述和辩解等证据，认为被告人鞠建伟的行为构成交通肇事罪，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
原告人主张被告人鞠建伟因犯罪行为给原告人造成各项经济损失共计100万元。
诉讼代理人发表代理意见：1、应当以故意杀人罪追究被告人的刑事责任：根据庭审中查明的事实及公诉方、被害人家属提供的相关证据也足以认定，发现死者的现场不是案发第一现场，被害人是2017年6月12日晚上九点半被撞击，死者亲属从晚上10点开始在死者回家的必经之路多次寻找未果；被告人案发后曾开车到河坝上，而被害人被发现时身上粘满沙土，而且口、耳、鼻等全是黄沙土，因此被害人家属有理由相信被害人系死亡后弃置到案发现场；公安人员查获被告人驾驶的涉案车辆时发现车辆油箱盖是拧下来放在车辆顶部，由此可知被告人曾经要毁灭涉案车辆甚至是毁尸灭迹。2、应对被告人从重量刑：被告人曾因盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，属于前科；被告人否认酒后驾驶；事发后未对被害人家属进行赔偿。3、被告人的行为不应当认定为自首：被告人迫于压力投案，但掩饰其开车到河里大堤的事实及饮酒事实，不能认定为如实供述其犯罪事实；4、经济损失：要求被告人赔偿死亡赔偿金310739元；丧葬费28498元；按照10人误工20天，计算处理丧葬人员误工费300000元；被扶养人（被害人妻子）生活费300000元；精神损害抚慰金300000元。
被告人称公诉机关指控的犯罪事实予以认可，但辩称其当晚没有饮酒，并非酒后驾驶。
经审理查明，2017年6月12日21时冀Ａ×××××人鞠建伟驾驶的车牌号为冀AQ87**轿车沿新井公路由西向东行驶至河北省新乐市协神乡周瑞国家门口路段范某5与沿新井公路由西向范某5行的被害冀Ａ×××××造成被害人范破过死亡、冀AQ87**轿车损坏的交通事故。经范某5司法医学鉴定中心鉴定，被鉴定死者范破过可因颅脑损伤、胸腔脏器损伤致呼吸循环衰竭死亡。事故发生后，被告人鞠建伟驾车逃逸。2017年6月16日，被告人鞠建伟到河北省高邑县公安局投案。经河北省新乐市公安交通警察大队调查后认定，被范某5鞠建伟负此事故的全部责任，被害人范破过无责任。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表，证明案件的来源，系公安干警巡逻发现。
2、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明被告人鞠建伟准驾车型为C1及事故车辆的基本情况。
3、道路交通事故现场勘验笔录及现场图、道路交通事故认定书，证明事故现场的基本情况，被告人鞠建伟负事故的全部责任。
4、新乐司法医范某5定中心鉴定意见书，证明被鉴定死者范破过可因颅脑损伤、胸腔脏器损伤致呼吸循环衰竭死亡。
5、河北省新乐市公安局交通事故车辆检验意见书，冀Ａ×××××黑色塑料碎片与肇事车辆冀AQ87**轿车前保险杠分离断面相吻合。
6、到案经过，证明被告人鞠建伟到高邑公安局投案。
7、前科证明、刑事判决书，证明被告人鞠建伟有前科。
8、证明一份，证明因被害人范破过已经埋葬，无法进一步做鉴定，无法确定被害人的死亡是否因被告人鞠建伟逃逸导致。
9、证人证言
郭文霞（被告人母亲）证言，证明2017年6月16日下午，其跟鞠建伟取得了联系，其劝鞠建伟去公安局投案自首。证明事发当天晚上，冀Ａ×××××没看到鞠建伟。肇事车辆冀AQ87**轿车以前是鞠建伟叔叔鞠书军的，后来鞠书军把车给了鞠建伟。
鞠建龙（被告人哥哥）证言，证明郭某天晚上，其在地里收麦子，其母亲郭文霞和父亲鞠书海也去地里帮忙了。6月13日上午8点多，其看到肇事车辆停在其院里的东棚里。6月16日晚上7、8点钟，鞠建伟给其打电话说起开车撞死了个人，其劝他去自首。肇事车辆是其叔叔鞠书军的，后来卖给了鞠建伟。
周香山（收割机车主）证言，证明事发当天晚上，其给鞠书海家割麦子，当时在场的有鞠书海两口子和他的一个儿子，直到当天晚上十点多才给他家割上麦子。
张娟（被告人女朋友）证言，证明事发当天晚上9点30分左右，鞠建伟来到其家里，被其父亲赶走了。6月15日或者是16日上午，鞠建伟给其打电话说事发晚上他开车在协神村撞死了一个人，他当时开车跑了，为了逃避这个事情他就去高邑干活了。其还证明，鞠建伟还给杜平打过电话张某了点事，去外地干活了。
杜会平（张娟朋友）证言，证明事发当天晚上，鞠张某给其打电话，称其出了点事张某联系张某，但是联系不上，让其转告张娟，让张娟加他微信。
孙利锋、周瑞芳、周超超、周军杰均证明，事发当天晚上鞠建伟喝了酒。
范令瑞（被害人妻子）证言，证明事发晚上22时许，有个小伙子来到其经营的小卖部赊了一盒范某55元的的钻石烟。其范某60点钟范某6过范某7来范某5就让周某5去找，范某5龙、范振虎、范破吊、周晓哲出去范某7过也没找到，直到晚上12点多，范振范某5车拉着范某5村里大街，发现死的人是范破过。
范破吊（范某5人兄弟）证言，证明事发晚上，其和范破过范某5在村里的饭店歇着范某69范某7，范破过就范某5店走了。范龙龙和范振虎在外面去找范范某5。后来12点多钟，其侄子打电话说范破过出事了。
王增会证言，证明其陪同鞠建伟到高邑县公安局投案的。事情的经过是新乐的连华龙介绍鞠建伟到其这里干活，六月份一天下午，鞠建伟告诉其他在新乐开车撞了人，要去投案。其就陪同鞠建伟去投案高邑县证言，证明其介绍鞠建伟到鞠某的王二小（王增会）干钢架结构。鞠建龙给其打电话说鞠建伟开车出事了，其给王二小说这个事，他说鞠建伟已经到高邑县城区分局投案了
10、被告人鞠建伟供述，201冀Ａ×××××晚上，9点多钟，其驾着冀AQ87**轿车往协神村走。当其行驶到距离协神村内加油站东侧二、三十米远的时候，其发现钱不够，就掉头往回走。其沿着公路由西向东行驶了一百米的时候，其对面过来几辆大货车，大货车的车灯晃了其一下，其当时什么也看不到了，其就往右躲了一下，当时天下着雨，其看见车撞上了什么东西，听到“咕隆”一下，其看到其的右侧倒车镜耷拉着，车右侧前风挡玻璃碎了，有二十厘米宽，有三十多厘米长。其以为是撞了路边的广告牌，因为车没有审验，也就没有敢停车，其开着车就直接回到了店上村。6月13日早上7点多钟，其就去高邑县打工了，跟着一个叫“二哥”的干了两天。其给其母亲电话时被问起开车出车祸的事情，才知道当天晚上其开车撞人了，后来“二哥”就陪其到高邑县城区公安分局投案了。
以上证据经法庭组织质证、核实，予以确认。
本院认为，被告人鞠建伟违反道路交通管理法规，造成一人死亡的交通事故，负此事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。对于原告人的诉讼代理人提出的应当以故意杀人罪追究被告人鞠建伟的刑事责任的代理意见，本院认为原告人提交的证据仅可证明案发后被告人鞠建伟存在逃逸行为，但不能证明被告人将被害人带离事故现场，致使被害人因得不到救助而死亡，故对原告人诉讼代理人该意见不予采纳。被告人鞠建伟因盗窃罪被判刑，系有前科，可酌情从重处罚，对原告人的诉讼孙某1提周某2代周某3予周某4。证人孙利锋、周瑞芳、周超超、周军杰的证言可证明案发当晚被告人鞠建伟系酒后驾驶机动车，对被告人酒后驾驶的行为可酌情从重处罚，故对被告人鞠建伟辩称其未饮酒的意见不予采纳，对原告人诉讼代理人提出的酒后驾驶应从重处罚的代理意见予以采纳。被告人鞠建伟主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚，本院对原告人诉讼代理人提出的被告人的行为不构成自首的代理意见不予采纳。
因被告人鞠建伟的犯罪行为致被害人家属经济损失，应当予以赔偿。本案中，原告人主张死亡赔偿金310739元，计算标准为28249元/天×11年，本院认为根据原告范某5供的户口单页等证据，可证明被害人范破过系农村居民，应按照上一年度河北省农村居民人均可支配收入11919元/年计算，即死亡赔偿金为131109元；主张丧葬费28498元，本院认为丧葬费应按照上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为28493.5元（56987元\\\年÷12个月×6个月）。原告人主张处理丧葬人员误工费30000元（150元/天×10人×20天），根据原告人提供的户籍证明材料可证明被害人有子女三人，且均在城镇居民生活，故本院认为应按照上一年度城镇居民人均年可支配收入28249元/年计算，支持三人三天因办理丧葬事宜产生的误工费696.55元。原告人主张被害人妻子的被扶养人生活费300000元，本院认为原告人并未提供证据证明被害人生前系其妻子的实际扶养人，故对原告人此主张不予支持。原告人主张精神损害抚慰金，因该主张不属于附带民事诉讼处理范围，故本院对该项主张不予支持。综上，被告人应赔偿原告人以上经济损失共计160299.05元。据此，根据被告人鞠建伟的犯罪事实、情节及社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条第三款、第二十七条及第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人鞠建伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年四个月。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年6月18日起至2021年10月17日止。）
二、被告人鞠建伟于本判决生范某1起范某2赔范某3民范某4原告人范令瑞、范小青、范晓伟、范小娜各项经济损失共计160299.范某1。
驳范某3民范某4原告人范令瑞、范小青、范晓伟、范小娜的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘 彬
审 判 员 王 令
人民陪审员 郝亚珍
二〇一八年四月二日
书 记 员 张建军