山东省威海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁10民终338号
上诉人（原审被告）：张速环，男，1958年11月23日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。
上诉人（原审被告）：北京圣轩环保科技有限公司威海分公司，住所地威海市和平路-43-7号。
代表人：张速环，经理。
二上诉人之共同委托诉讼代理人：刘春玲，女，系上诉人公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：王辉，男，1975年11月14日出生，汉族，住威海市环翠区。
委托诉讼代理人：吴兆坤，山东隆润律师事务所律师。
上诉人张速环、北京圣轩环保科技有限公司威海分公司（以下简称圣轩威海分公司）因与被上诉人王辉民间借贷纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院(2016)鲁1002民初430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
张速环、圣轩威海分公司上诉请求：撤销一审判决,驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：1、法院邮寄送达传票，因地址原因由他人代收，转给张速环本人时已是开庭前两天，准备好答辩材料由公司代理人送到法院时，法院已经缺席判决。2、圣轩威海分公司于2015年5月25日签订抵押合同时，即扣除利息2250元，实际借款本金42750元，并于2015年6月25日汇给王辉第二个月的利息2250元，并不存在违约。合同到期后，因资金短缺，又与王辉口头协商暂不处理抵押车辆，继续付息，利息付至2015年9月24日，共计支付利息11250元。后公司资金周转困难，无力支付借款利息，告知王辉处理抵押车辆抵顶借款本金，至此，本息全部付清，合同终止。
王辉辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。1、一审法院已经依法给上诉人送达传票，上诉人在明知开庭时间的情况下逾期不到庭应诉，视为其放弃答辩权利，一审法院有权缺席开庭并作出判决；2、上诉人称在签订合同时被上诉人扣除了利息，该说法与事实不符，被上诉人不予认可；3、上诉人称每月还利息到2015年9月24日应提供证据证明，否则被上诉人不予认可，另外双方并未口头约定上诉人可以用车辆抵顶借款。
王辉向一审法院起诉请求：1.请求判令张速环与圣轩威海分公司共同偿还借款本金45000元及利息（自2015年5月25日起至实际履行日止，按年利率24%计算）；2.请求判令张速环与圣轩威海分公司支付律师费3000元
一审法院认定事实：2015年5月25日，王辉与张速环、圣轩威海分公司签订借款抵押合同，约定：张速环、圣轩威海分公司向王辉借款45000元，借款期限自2015年5月25日起至2015年7月24日止，张速环、圣轩威海分公司每月按1350元向王辉支付利息，并将鲁Ｋ×××××车辆抵押给王辉，若未按本合同约定期限偿还债务，导致王辉起诉，则因诉产生的律师费、等费用由张速环、圣轩威海分公司负担，张速环、北京圣轩环保科技有限公司威海分公司（并加盖公司公章），2015年5月25日。同日，张速环、圣轩威海分公司向王辉出具收条一份，该收条载明：今收到王辉现金45000元，收款人张速环、北京圣轩环保科技有限公司威海分公司（并加盖公司公章），2015年5月25日。
王辉为证明其律师费向法庭提供3000元律师费发票一张。
一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。王辉与张速环、圣轩威海分公司签订借款合同，该合同系当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应信约履行。张速环、圣轩威海分公司为王辉出具收取45000元现金的收条，证明张速环、圣轩威海分公司已经收到诉争借款。现还款期限届满，理应偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。本案当事人约定的利息为每月1350元，为年利率36%。故王辉主张按照年利率24%，于法有据，予以支持。
关于王辉主张律师费主张。按照借款合同的约定，张速环、圣轩威海分公司应当承担王辉律师费等为实现债权支出的费用，因王辉提供证据证明其支付律师费3000元，该律师费亦未超过相关规定的最高标准，故王辉关于律师费3000元的诉讼请求，依法予以支持。
综上所述，王辉诉讼请求合理，依法予以支持。张速环、圣轩威海分公司经法院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、张速环、北京圣轩环保科技有限公司威海分公司共同偿还王辉借款本金45000元及利息（以45000元为基数，自2015年5月25日起至实际还款之日止，均按年利率24%计算）；二、张速环、北京圣轩环保科技有限公司威海分公司共同支付王辉律师费3000元。判决于生效后十日内履行完毕。案件受理费463元，由张速环、北京圣轩环保科技有限公司威海分公司连带负担。
本院二审期间，张速环向本院提交了其尾号为1122的交通银行零售客户交易清单，起止日期为2015年5月25日至2015年5月26日，证明实际收到借款42750元，利息2250元当场扣除；张速环提交2015年6月25日其向王辉农业银行尾号为7768的银行卡存款2250元的业务回单，该款项系第二个月利息，张速环称其分别于2015年7月26日、2015年8月22日向王辉农业银行尾号为7768的银行卡存利息2200元、2300元，支付利息截止于2015年9月24日。经质证，王辉认可实际出借本金42750元，并认可张速环分别于2015年6月25日支付利息2250元、2015年7月26日支付利息2200元。
王辉向本院提交了其尾号为7768的农业银行开交易明细清单，起止日期为2015年5月9日至2015年9月30日，证明涉案借款的偿还情况。经质证，张速环、圣轩威海分公司对该证据的真实性无异议，认为该证据可以证实其已偿还2015年6月和7月利息，但8月和9月的还款情况在该证据中并未找到，可能是张速环记错了还利息的日期或者系分批还款。
本院经审查认为，双方当事人提交的上述证据，均系银行打印并加盖银行印章，且对方当事人均予以认可，故对证据的真实性及待证事实本院予以认定。
本院二审查明的其他事实与一审法院认定一致。
本院认为，在本院二审过程中，双方当事人对于涉案借款实际出借本金为42750元均无异议，本院对此予以认定，本案王辉实际出借给张速环、圣轩威海分公司的借款本金为42750元。
对于借款偿还情况，张速环、圣轩威海分公司主张其共偿还三个月利息，但王辉仅认可张速环于2015年6月25日还款2250元、2015年7月26日还款2200元，故对该两笔还款，本院予以认定，对于张速环、圣轩威海分公司所主张的其于2015年8月22日还借款2300元，因无证据证实，且王辉不予认可，故对该笔还款，本院不予认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。张速环、圣轩威海分公司实际每月支付利息超过年利率24%，对于超付部分，应系偿还本金，故2015年6月25日还款2250元中，还利息应为855元，剩余1395元系偿还本金；2015年7月26日还款2200元中，还利息应为827.10元，剩余1372.90元系偿还本金，故截至2015年7月25日，张速环、圣轩威海分公司利息已全部付清，尚欠王辉借款本金39982.10元。
涉案借款抵押合同约定张速环、圣轩威海分公司用车号为鲁Ｋ×××××的车辆为涉案借款提供担保，合同签订后，涉案车辆存放于王辉处，但并未办理抵押登记。张速环主张其无力支付利息后告知王辉处理涉案车辆抵顶借款本金，合同终止，本息全清，但王辉对此予以否认，张速环亦未提交证据证明其与王辉对涉案车辆抵顶借款本金达成合意，故对张速环该项主张，本院不予采信。
综上所述，张速环、圣轩威海分公司的上诉请求部分成立，本院予以支持；一审判决对尚欠借款本金及利息认定错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持威海市环翠区人民法院(2016)鲁1002民初430号民事判决第二项，即“二、张速环、北京圣轩环保科技有限公司威海分公司共同支付王辉律师费3000元”；
二、撤销威海市环翠区人民法院(2016)鲁1002民初430号民事判决第一项；
三、张速环、北京圣轩环保科技有限公司威海分公司于本判决生效之日起十日内共同偿还王辉借款本金39982.10元及利息（利息以39982.10元为基数，自2015年7月26日起至实际还款之日止，按年利率24%计算）.
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费463元，由张速环、北京圣轩环保科技有限公司威海分公司负担413元，由王辉负担50元；二审案件受理费926元，由张速环、北京圣轩环保科技有限公司威海分公司负担826元，由王辉负担100元。
本判决为终审判决。
审判长 董光成
审判员 赵 芳
审判员 王 慧
二〇一八年四月十九日
书记员 丛铭玉