湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖吴商初字第49号
原告：交通银行股份有限公司湖州分行，住所地：湖州人民路299号。
负责人：蔡建军，该银行负责人。
委托代理人：叶俊波，该公司员工。
被告：湖州启航机械有限公司，住所地：湖州市埭溪镇七庄工业小区。
法定代表人：张丽平，该公司总经理。
被告：陈利勇。
被告：张丽平。
原告交通银行股份有限公司湖州分行与被告湖州启航机械有限公司、被告陈利勇、被告张丽平金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法由审判员冯群安独任审判，于2015年1月27日公开开庭进行了审判，并当庭宣告判决。原告交通银行股份有限公司湖州分行委托代理人叶俊波到庭参加诉讼。被告湖州启航机械有限公司、被告陈利勇、被告张丽平经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。
原告交通银行股份有限公司湖州分行起诉称：2010年6月2日，被告陈利勇、张丽平与原告交通银行股份有限公司湖州分行签订（以下简称交行湖州分行）《最高额抵押合同》一份，合同编号：335109a4201000064935，被告陈利勇、张丽平自愿以其位于嘉业阳光城嘉梅苑133幢302室（详见抵押物清单），为被告湖州启航机械有限公司（以下简称启航机械公司）与原告交行湖州分行在2010年6月2日至2013年6月2日期间签订的全部借款合同提供最高额抵押担保，抵押担保的最高债权额为人民币57.5万元整。2010年6月7日，原告交行湖州分行与被告陈利勇、张丽平办理了房产和土地使用权的抵押登记手续。2012年6月19日，原告交行湖州分行与被告张丽平、陈利勇签订了《最高额保证合同》，合同编号：335109a2201200054138，所担保的最高债权额为230万元，约定被告张丽平、陈利勇为启航机械有限公司与原告交行湖州分行在2012年6月18日至2013年6月18日签订的全部借款合同提供最高额保证担保。2012年12月28日，被告启航机械公司与原告签订了《开立银行承兑汇票合同》一份，合同编号为：s335109m320120124336，汇票金额共计为100万元整，保证金为人民币55万元，银票于2013年6月2日到期后一直垫款至今，目前垫款余额为45万元。根据《开立银行承兑汇票合同》第9条之约定，被告未按时足额偿还垫款，从垫款之日起，原告按每日万分之五的利率收取罚息，并由被告承担原告为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。综上，原、被告之间的借款合同、保证合同均合法有效，各方均应严格履行。被告迟迟不归还欠款的行为，已经构成违约，给原告造成了巨大的经济损失。故原告请求判令：1、被告湖州启航机械有限公司立即清偿所欠垫款本金人民币450000元和银票垫款罚息127458.55元，共计577458.55元（暂计至2014年10月21日止，实际欠息按合同约定计算至借款还清之日）；2、被告陈利勇、被告张丽平对被告湖州启航机械有限公司上述款项在担保范围内承担连带清偿责任；3、原告对抵押物在抵押范围内享有优先受偿权；4、由三被告承担与本案相关的诉讼费用、财产保全费等费用。
被告湖州启航机械有限公司、被告陈利勇、被告张丽平未作答辩。
原告交通银行股份有限公司湖州分行为支持其主张，向本院提供证据如下：
证据1：《最高额抵押合同》一份，证明2010年6月2日被告陈利勇、张丽平自愿以其名下坐落于湖州市嘉业阳光城嘉梅苑133幢302室房产、土地为湖州启航机械有限公司贷款提供最高额575000元抵押担保的事实；
证据2：《最高额保证合同》一份，证明2012年6月19日被告张丽平、陈利勇与原告签订《最高额保证合同》为湖州启航机械有限公司的贷款承担最高额2300000元保证责任的事实；
证据3：《开立银行承兑票汇票合同》一份，证明2012年12月28日原告与被告湖州启航机械有限公司签订的《开立银行承兑汇票合同》一份，承兑人同意为申请人承兑汇票，金额总计100万元，并约定若发生垫款申请人应立即向承兑人偿还垫付款并按每日万分之五的利率支付利息的事实；
证据4：房产证、土地证、他项权证一组，证明2010年6月7日被告陈利勇将坐落于嘉业阳光城嘉梅苑133幢302室的房产、土地办理了抵押登记手续，并办理他项权证，证号为湖房他证湖州市字第1100259**号，土地证号为湖土他项（2010）第34**号，原告交通银行股份有限公司湖州分行为第一顺序享有优先受偿权的事实；
证据5：银行承兑汇票一组，证明2012年12月28日被告湖州启航机械有限公司在原告处开立银行承兑汇票100万元，到期日为2013年6月2日的事实；
证据6：逾期利息清单一份，证明截止2015年1月27日被告湖州启航机械有限公司尚欠原告垫付款450000元、逾期利息155114.8元的事实。
被告湖州启航机械有限公司、被告陈利勇、被告张丽平未向法院提交证据。
因被告未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。
本院根据民事诉讼证据规则，对本案证据作如下分析评判：
对原告提交的证据1、2、3、4、5、6，上述证据符合证据的三性，能够证明原告所主张的事实，故对其证明效力本院予以确认。
综上，本院对本案事实认定如下：2010年6月2日，被告陈利勇、被告张丽平与原告交通银行股份有限公司湖州分行签订《最高额抵押合同》一份，合同编号：335109a4201000064935，被告陈利勇、张丽平自愿以其位于嘉业阳光城嘉梅苑133幢302室，为被告湖州启航机械有限公司与原告交通银行股份有限公司湖州分行在2010年6月2日至2013年6月2日期间签订的全部借款合同提供最高额抵押担保，抵押担保的最高债权额为人民币57.5万元整。2010年6月7日，原告交通银行股份有限公司湖州分行与被告陈利勇办理了房产和土地使用权的抵押登记手续。2012年6月19日，原告交通银行股份有限公司湖州分行与被告张丽平、陈利勇签订了《最高额保证合同》，合同编号：335109a2201200054138，所担保的最高债权额为230万元，约定被告张丽平、被告陈利勇为湖州启航机械有限公司与原告交通银行股份有限公司湖州分行在2012年6月18日至2013年6月18日签订的全部借款合同提供最高额保证担保。2012年12月28日，被告湖州启航机械有限公司与原告签订了《开立银行承兑汇票合同》一份，合同编号为：s335109m320120124336，汇票金额共计为100万元整，保证金为人民币55万元，银票于2013年6月2日到期后一直垫款至今，目前垫款余额为45万元。根据《开立银行承兑汇票合同》第9条之约定，被告未按时足额偿还垫款，从垫款之日起，原告按每日万分之五的利率收取罚息，并由被告承担原告为实现债权而支付的催收费、诉讼费及其他相关费用。原、被告之间的借款合同、保证合同均合法有效，各方均应严格履行。被告迟迟不归还欠款的行为，已经构成违约，给原告造成了经济损失。至2014年10月21日被告湖州启航机械有限公司尚欠原告垫款本金450000元，银行承兑汇票逾期利息127458.55元。其他被告也均未履行担保责任，以致纠纷成讼。
另查明，截止2015年1月27日被告湖州启航机械有限公司尚欠原告垫付本金450000元，逾期利息为155114.8元（暂计算至2015年1月27日），合计605114.8元。
本院认为：原、被告签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《开立银行承兑汇票合同》是各方当事人的真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。被告湖州启航机械有限公司向原告借款后理应在约定期限内归还原告借款，而被告湖州启航机械有限公司未按约归还借款是引起本案纠纷的主要原因。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，故原告要求被告湖州启航机械有限公司归还垫款本金450000元的请求，于法有据，本院予以支持。对原告要求被告湖州启航机械有限公司按约定支付垫款逾期利息的请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”以及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，本院予以支持。对原告要求被告陈利勇抵押的财产享有优先受偿权的请求，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”之规定，本院予以准许。对原告要求被告陈利勇、被告张丽平对被告湖州启航机械有限公司上述债务承担连带清偿责任的请求，符合双方合同的约定及法律的规定，本院予以支持。据此，为了维护正常的社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖州启航机械有限公司应返还原告交通银行股份有限公司湖州分行垫款本金450000元，限于本判决生效之日起十日内清偿；
二、被告湖州启航机械有限公司应支付原告交通银行股份有限公司湖州分行垫款逾期利息为155114.8元（暂计算至2015年1月27日），之后逾期利息按合同约定计算至判决生效确定履行之日止，限于本判决生效之日起十日内清偿；
三、原告交通银行股份有限公司湖州分行对被告陈利勇名下的位于湖州市嘉业阳光城嘉梅苑133幢302室房产和土地（土地证号：湖土国用（2005）第9-112**号，他项权证号：湖土他项（2010）第3462号，房产证号：湖房权证湖州市字第××号，他项权证号：湖房他证湖州市字第1100259**号）在最高额575000元范围内在折价或者拍卖、变卖价款中享有优先受偿权；
四、被告陈利勇、被告张丽平在最高额2300000元范围内对上述第一、二项的债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9851元，减半收取4926元，由被告湖州启航机械有限公司负担，被告陈利勇、被告张丽平连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 冯群安
二〇一五年一月二十七日
书记员 熊 瑛