wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初57834号
原告：王旭，男，1968年5月31日出生。
被告：北京润福商业有限公司，住所地北京市朝阳区民族园路2号。
法定代表人：黄明端，董事长。
委托诉讼代理人：王建文，男，1990年12月10日出生，北京润福商业有限公司员工，住甘肃省镇原县。
王旭与北京润福商业有限公司（以下简称润福公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文利、被告润福公司的委托诉讼代理人王建文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王旭向本院提出诉讼请求：1、要求润福公司退还货款12.9元；2、要求润福公司赔偿1000元；3、诉讼费用由润福公司承担。事实和理由：2016年9月16日，王旭在润福公司处购买三元轻能优酪乳一盒，价格为12.9元。王旭认为该食品生产日期为2016年8月26日，保质期为21天，其购买时已超过食用期，故涉案产品属于不符合食品安全标准的食品。
润福公司辩称，其并未进过涉案产品批次的货物，不同意王旭的诉讼请求。
本院认为，根据食品安全法的规定，超过保质期的食品是禁止生产经营的。王旭已提交购物小票及产品实物，可以形成基本证据链条，佐证买卖关系事实。润福公司提交其单方制作的店内收货记录，并不能证明涉案产品并非其销售。现润福公司销售的食品超过保质期，王旭主张退还货款以及惩罚性赔偿，合法有据，本院予以支持。对润福公司的答辩意见，本院不予采信。
依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告北京润福商业有限公司于本判决生效后十日内退还原告王旭货款十二元九角；
二、被告北京润福商业有限公司于本判决生效后十日内支付原告王旭赔偿金一千元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告北京润福商业有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）
本判决为终审判决。
审判员 李增辉
二〇一六年十一月九日
书记员 张 琦
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民管异初字第00476号
原告重庆义科机械有限公司，住所地重庆市渝北区人和镇天龙路99号9B幢2-4-1。
法定代表人赖树忠，执行董事。
被告薛兵，男，1972年4月10日出生，苗族，住重庆市彭水县、。
本院在审理原告重庆义科机械有限公司诉被告薛兵买卖合同纠纷一案中，被告在法定期限内提出管辖权异议，请求将本案移送重庆市巴南区人民法院管辖。
经审查，原告重庆义科机械有限公司住所地在重庆市渝北区人和镇天龙路99号9B幢2-4-1。2010年11月19日，原告（甲方）重庆义科机械有限公司与被告（乙方）薛兵签订《工程机械买卖合同》，该合同第九条规定：“对本合同项下争议（包括质量争议），由甲方（本案原告）住所地人民法院管辖”。
本院认为，原告因买卖合同纠纷向本院提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。在本案中，原被告在签订合同时规定：“对本合同项下争议（包括质量争议），由甲方（本案原告）住所地人民法院管辖”，而原告住所地在重庆市渝北区人和镇天龙路99号9B幢2-4-1号处，该区域系本院受案范围，因此，本院对该案有管辖权，被告提出管辖权异议的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下：
驳回被告薛兵管辖异议申请。
管辖异议案件受理费100元，由被告薛兵负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陈国超
二〇一五年七月十五日
书记员 陈 琼
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）雁民初字第07056号
原告：谢艳丽，女，1963年2月17日出生，汉族。
被告：西安西格玛房地产开发有限公司。
法定代表人：鬲仲远，该公司董事长。
委托代理人：王磊，陕西洪振律师事务所律师。
委托代理人：黄兴超，陕西洪振律师事务所律师。
本院在审理原告谢艳丽与被告西安西格玛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2014年4月29日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：
准许原告谢艳丽撤回起诉。
本案案件受理费150元，减半后由原告承担75元。
审 判 长 叱红梅
人民陪审员 尹顺安
人民陪审员 张金桂
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 孙晶晶
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）雁民初字第07056号
原告：谢艳丽，女，1963年2月17日出生，汉族，住陕西省西安市新城区XXX路XX号院X栋X号，现住陕西省西安市高新区XXX路X号X国际广场X座X单元X室。
被告：西安西格玛房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市高新技术开发区沣惠南路18号5-16室。
法定代表人：鬲仲远，该公司董事长。
委托代理人：王磊，陕西洪振律师事务所律师。
委托代理人：黄兴超，陕西洪振律师事务所律师。
本院在审理原告谢艳丽与被告西安西格玛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2014年4月29日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：
�许原告谢艳丽撤回起诉。
本案案件受理费150元，减半后由原告承担75元。
审 判 长 叱红梅
人民陪审员 尹顺安
人民陪审员 张金桂
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 孙晶晶
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贾吴民初字第0262号
原告马先飞。
被告鹿峰。
被告鹿奎。
委托代理人鹿然。
被告李书平。
被告鹿丙红。
原告马先飞诉被告鹿峰、鹿奎、李书平、鹿丙红民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法由审判员孙永福适用简易程序于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告马先飞、被告鹿奎的委托代理人鹿然、被告李书平到庭参加诉讼，被告鹿峰、鹿丙红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马先飞诉称，2013年4月1日，被告鹿峰向原告借款50000元，约定借款期限为3个月，逾期归还按月息6%计算违约金。由被告鹿奎、李书平、鹿丙红提供担保。借款到期后，经原告多次催要，被告鹿峰于2013年10月1日偿还原告借款20000元，剩余借款30000元及利息四被告均未偿还。现要求被告鹿峰偿还借款本金30000元及逾期利息（以50000元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至2013年10月1日止，以30000元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至本判决确定给付之日止），被告鹿奎、李书平、鹿丙红承担连带给付责任。
被告鹿奎辩称，原告的起诉已经超过担保期限，不同意承担连带偿还担保借款及逾期利息的责任。
被告李书平辩称，被告鹿峰向原告借款50000元由其提供担保属实，但该借款的实际用款人为被告鹿峰，其无钱偿还该借款及逾期利息，同意积极催促被告鹿峰尽快偿还借款及逾期利息。
被告鹿峰、鹿丙红均未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告马先飞系经营徐州市贾汪区紫庄镇农贸市场惠客隆超市的个体户，平时把闲余资金向社会投资理财。2013年4月1日，被告鹿峰因承包建筑工程需要资金周转，向原告马先飞借款50000元，并向原告马先飞出具借条一份，约定用期3个月，逾期不还，按月息6%支付逾期利息。被告鹿奎、李书平、鹿丙红作为担保人在借条上签字并捺印，保证期间均约定：担保期限直到借款人还清本息止。同日，原告马先飞将借款50000元现金交付被告鹿峰，被告鹿峰向原告马先飞出具借据一张，约定借款金额为50000元，被告鹿奎、李书平、鹿丙红在借据上担保人一栏签字并捺印。借款到期后，经原告马先飞多次催要，被告鹿峰于2013年10月1日偿还原告马先飞借款20000元，余款30000元及逾期利息未再偿还，被告鹿奎、李书平、鹿丙红亦未承担担保责任。
以上事实，有借条一份、借据一份及原告马先飞、被告鹿奎、李书平的当庭陈述等证据予以证实，已经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告马先飞与被告鹿峰之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。当事人应按合同约定全面履行各自的义务，原告马先飞已按照合同约定全面履行了出借借款50000元的义务，被告鹿峰亦应按约偿还借款，逾期应承担违约责任。因被告鹿峰已偿还借款20000元，故原告马先飞要求被告鹿峰偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息问题，本院认为，借条及借据中并未约定借期内的利息，而逾期利息约定为自逾期之日起按月息6%计算滞纳金，超过相关法律规定的标准。庭审中，原告马先飞要求被告鹿峰支付以借款本金50000元为基数按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍计算自2013年7月2日至2013年10月1日止；以30000元为基数按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍计算自2013年10月2日至本判决确定给付之日止的逾期利息，符合有关法律规定的标准，本院予以支持。借条及借据中约定，被告鹿奎、李书平、鹿丙红作为担保人对涉案借款提供担保，担保期限至借款人鹿峰还清本息止，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，且原告马先飞在借款到期后的法定期限内向四被告多次主张权利，故原告马先飞要求被告鹿奎、李书平、鹿丙红对被告鹿峰的借款承担连带保证责任并未超过保证期限，本院亦予以支持。被告鹿奎、李书平、鹿丙红承担保证责任后，有权向被告鹿峰追偿，或者要求承担连带保证责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告鹿峰、鹿丙红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，本案依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鹿峰于本判决生效后十日内偿付原告马先飞借款本金30000元及逾期利息（以50000元为基数，自2013年7月2日起至2013年10月1日止，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍计算；以30000元为基数，自2013年10月2日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍计算）；
二、被告鹿奎、李书平、鹿丙红对上述债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，可向主债务人追偿或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元，减半收取480元，由被告鹿峰、鹿奎、李书平、鹿丙红负担（原告马先飞立案时已先行垫付，被告鹿峰、鹿奎、李书平、鹿丙红在履行债务时随案款一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 孙永福
二〇一五年六月二十九日
书记员 周 瑜
光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）光民初字第01226号
原告光山县寨河食品经营处。
法定代表人张青松，该经营处主任。
委托代理人易建国，河南紫弦律师事务所律师。
被告张仕保，男，生于1964年5月4日，汉族。
委托代理人ＸＸ，河南人天律师事务所律师。
原告光山县寨河食品经营处诉被告张仕保房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人张青松及其委托代理人易建国、被告张仕保及其委托代理人ＸＸ均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张仕保多年以来承租原告房屋。2014年3月1日，被告租赁原告的房屋期限届满后，因原告上级单位要求收回出租的房屋，不再对外出租，原告要求被告腾退房屋，但被告拒不交房，无故占用原告房屋至今，经原告多次要求被告腾房，被告置之不理，且被告还在原告的土地上未经同意搭建简易房。为维护原告合法权益，请求法院判令：1、被告腾退所占原告的房屋，将房屋交付原告；2、拆除被告搭建的简易房，恢复原状；3、被告向原告支付占用期间的费用，按照每间每月100元计算，直至被告腾房、交房之日止，暂计2014年3月1日至2014年8月1日，二间共计1000元。
为支持自己的诉讼请求，原告向法庭提交如下证据：
1、原告企业法人营业执照复印件一份；
2、原告组织机构代码证复印件一份；
3、原告法定代表人身份证明书一份及张青松身份证复印件一份；
4、国有土地使用证复印件一份；
5、落款时间为2013年3月1日的租房合同一份；
6、光山县食品公司收支款凭证复印件一张，金额为2000元；
7、寨河食品经营处通知复印件一份；
8、照片四张。
被告辩称，一、原告以房屋租赁合同纠纷为由起诉答辩人，同时又以侵权为由要求答辩人拆除房屋，二者不属于同一案由和同一诉讼标的，原告将二者混为一谈属于程序违法。二、答辩人于1986年租用了原告一间房子，另搭建一间简易房用于开办理发店并经营烟酒，房租费为400元。由于原告经常在答辩人店里购买烟酒，欠下烟酒款18000元，当时原告无力还款，承诺等以后单位房改时卖给答辩人几间地皮。三、1993年，原告搭建了一排临街的简易平房，房屋简陋。1994年春，经与时任原告单位领导官同虎协商，答辩人租用原告简易房二间，原告承诺房屋租赁费从原告欠答辩人的烟酒款中扣除，并每年按时偿还答辩人的烟酒款。同年春，答辩人多次向原告催讨烟酒款，经与原告单位领导口头协商，原告将答辩人租赁原告的两间门面房后面的地皮卖给答辩人两间，每间按照5500元计算。后在官同虎同意的情况下，答辩人在购置的地皮上建了五间房屋。原告让答辩人出资垫付租用的门面房水电装修和门前道路铺垫费用，所花费用由原告与答辩人各付一半，当时支出16000元。2000年，寨河乡政府统一修街道下水道，要原告出钱，原告动员答辩人垫付1000元左右，至今未还。综上，答辩人为原告垫付了装修费和修建下水道费用9000元。四、答辩人并未收到腾退房屋通知，2014年3月1日房屋租赁期限届满后，让答辩人无故退房，损害了答辩人的合法利益，应赔偿答辩人的经济损失。
被告张仕保没有向法庭提交证据。
经审理查明，1992年6月26日，原告光山县寨河食品经营处经光山县土地管理局审批同意，在光山县寨河镇政府西头申请了4685平方米的土地用于营业，批准使用期限为长期，并办理有国有土地使用证。1993年，因经营需要，原告在该批准使用的土地上临街处建造了一排平房。1994年，经原告时任主任官同虎（已过世）口头同意，被告租赁了原告的二间平房用于经营。同年，被告在其租赁的二间平房后面属于原告方享有使用权的地皮上增建了五间砖混结构石棉瓦搭顶的简易房，五间简易房与被告所租用原告的二间平房围成一圈。被告所建的五间简易房没有办理准建证及规划许可证等手续。被告租用原告二间平房后，按照一间平房一年1000元租金的标准向原告交纳房屋租金，双方的房屋租赁合同一年一签，房屋租金于合同签订时支付，合同约定的租赁期限均为一年，但有些年份原、被告双方未签订房屋租赁合同时，被告也一直按照一间平房一年1000元租金的标准向原告支付租赁费。2013年3月1日，原告与被告签订房屋租赁合同，约定的主要内容为：原告将大门西面的二间房屋租给被告使用，时间为一年，从2013年3月1日起，房租费为2000元。原、被告双方在合同上签章后，被告于当日向原告交纳了二间平房一年的租金2000元，由原告出具凭证。
另查明，原、被告双方约定的租赁期限于2014年3月1日到期后，被告继续使用原告的二间平房，未与原告签订房屋租赁合同，未向原告交纳房屋租赁费用。
本院认为，在本案中，原、被告双方签订的房屋租赁合同中租赁期限于2014年3月1日届满后，原、被告双方未续签书面房屋租赁合同，被告继续使用原告房屋，原告对此未向被告提出异议，租赁合同继续有效，租赁期限依法为不定期租赁，原、被告双方均有权利随时解除原租赁合同。故原告起诉请求被告腾退租赁的房屋，并支付拖欠原告的房屋租赁费用，符合法律规定，依法应予以支持。原告主张被告支付的房屋租赁费用计算至被告实际向原告交付房屋时为止，因该时间不确定，故计算至2014年9月份休庭之日止，计7个月。原告可就2014年9月份至被告交房时为止拖欠的房屋租赁费用另行主张权利。房屋租赁费用按照一间平房一年1000元的标准计算，平均到每间房屋的租赁费为每月83.3元（1000元÷12月）。被告应向原告支付的房屋租赁费为1166.2元（每间每月83.3元×2间×7个月）。
本案为房屋租赁合同纠纷，原告同时要求拆除被告所搭建的七间简易房并恢复原状，属于侵权纠纷范畴，与本案不属于同一法律关系，不宜在本案中一并解决。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十五条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条、第二百三十五条之规定，判决如下：
一、被告张仕保于本判决生效之日起20日内将所租赁的二间门面房腾退并交付给原告光山县寨河食品经营处；
二、被告张仕保向原告光山县寨河食品经营处支付房屋租赁费1166.2元（83.3元／间×2间×7个月），于本判决生效之日起20日内付齐；
三、驳回原告光山县寨河食品经营处的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告光山县寨河食品经营处承担50元，被告张仕保承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 余艳丽
审 判 员 陈 义
人民陪审员 张盈盈
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 王彬彬
河北省广平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）广法执字第4号
申请执宁香粉，女，1969年4月5日出生，汉族，广平县十里铺乡席寨村人，身份证号：132127196904051120。
被执行人杨某。
本院在执行宁香粉申请杨某婚约财产纠纷一案中，执行标的总额为15500元，已经执行的债权数额为零，剩余债权数额为15500元。本院依法穷尽了所有调查措施，目前本案应认定为无财产可供执行的案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第11项，裁定如下：
终结本院（2014）广法执字第4号案件的执行程序。
本裁定送达后生效，如申请人发现被执行人有财产可供执行，具备执行条件时可以向有管辖权的法院申请执行。
审 判 长 张星华
代审判员 张颖萌
审 判 员 张 刚
二〇一四年六月五日
书 记 员 芦亚辉
河北省广平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）广法执字第4号
申请执行人宁香粉，
被执行人杨运芬，
本院在执行宁香粉申请执行杨运芬婚约财产纠纷一案中，执行标的总额为15000元，已经执行的债权数额为零，剩余债权数额为15000元。本院依法穷尽了所有调查措施，目前本案应认定为无财产可供执行的案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第11项，裁定如下：
终结本院（2014）广法执字第4号案件的执行程序。
本裁定送达后生效，如申请人发现被执行人有财产可供执行，具备执行条件时可以向有管辖权的法院申请执行。
审判长 张 刚
审判员 张颖萌
审判员 张星华
二〇一四年六月二十六日
书记员 王俊涛
河北省广平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）广法执字第4号
申请执行人宁某，
被执行人杨某，
本院在执行宁某申请执行杨某婚约财产纠纷一案中，执行标的总额为15000元，已经执行的债权数额为零，剩余债权数额为15000元。本院依法穷尽了所有调查措施，目前本案应认定为无财产可供执行的案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第11项，裁定如下：
终结本院（2014）广法执字第4号案件的执行程序。
本裁定送达后生效，如申请人发现被执行人有财产可供执行，具备执行条件时可以向有管辖权的法院申请执行。
审 判 长 张 刚
代审判员 张颖萌
审 判 员 张星华
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 王俊涛
四川省广安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广法执字第4号
申请执行人杨冬华，女，汉族，生于1974年11月21日，住四川省岳池县。
被执行人罗元平，男，汉族，生于1944年8月6日，原住四川省凉山养路段，退休工人，现在四川省嘉陵监狱服刑。
申请执行人杨冬华与被执行人罗元平之间刑事附带民事赔偿纠纷一案，经广安市中级人民法院以（2013）广法刑初字第50号刑事附带民事判决书判决，并已发生法律效力，但被申请执行人未依法履行义务，申请执行人杨冬华遂向本院申请强制执行，为了保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、变价或扣留、提取被申请执行人罗元平所有的财产价值以人民币20936.5元为限。
本裁定一经送达，即具有法律效力。
执行员 贺光海
二〇一三年七月二十二日
书记员 周家荣
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁执他第00027-1号
原告：胡磊，男。
委托代理人（特别授权）：王保存，安徽向群律师事务所律师。
被告：何凡，男。
被告：宁国市国诚电工有限公司。
法定代表人：何安国，公司总经理。
本院在审理原告胡磊诉被告何凡、宁国市国诚电工有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告胡磊向本院申请对被告何凡、宁国市国诚电工有限公司的财产进行保全。并提供财产作为担保。
本院认为，原告胡磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
对被告何凡、宁国市国诚电工有限公司所有的价值人民币1100000元的财产予以保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 费成兴
人民陪审员 刘桂兰
人民陪审员 沈宣宁
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 黎 骏
附：相关法律条文
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先于执行；
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绵竹民初字第2013号
原告袁国，男，汉族，46岁。
委托代理人薛卫，绵阳市安县塔水法律服务所法律工作者。
被告ＸＸ芳，女，汉族，29岁。
委托代理人卢寿聪，四川华敏（德阳）律师事务所律师。
被告张文英，女，汉族，40岁。
委托代理人张琥，四川华敏（德阳）律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司。
负责人谭榜华，经理。
委托代理人文跃，四川山和律师事务所律师。
本院在审理原告袁国诉被告ＸＸ芳、张文英、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告袁国于2015年11月13日向本院提出申请，申请撤回对被告ＸＸ芳、张文英、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司的起诉。经本院审查，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告袁国撤回起诉。
本案免收案件受理费。
审判员 马学华
二〇一五年十一月十三日
书记员 张 磊
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0213民初6242号
原告：梁峰，男，1979年11月12日生，，汉族，住江苏省无锡市。
被告：北京领袖时代健康咨询有限公司，统一社会信用代码：91110105MA009PKQ4U，住所地北京市朝阳区东三环北路30号紫荆豪庭B座22楼。
法定代表人：倪秋杰，职务不详。
原告梁峰与被告北京领袖时代健康咨询有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告梁峰于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁峰申请撤诉的意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许梁峰撤诉。
受理费10元，减半收取计5元，由梁峰负担。
审 判 员 杨 斌
二〇一七年八月八日
法官助理 史 新
书 记 员 段丽坤
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青01刑更2253号
罪犯文民勇，男，1985年4月22日出生于重庆市綦江县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。
杭州铁路运输法院于2008年11月27日作出（2008）杭铁刑初字第167号刑事判决，认定其犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金2万8千元。判决生效后，交付执行。
2011年12月、2014年11月经本院两次裁定减刑共二年七个月。
青海省女子监狱于2016年9月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省女子监狱认为，罪犯文民勇在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯文民勇在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯文民勇在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯文民勇减刑十个月（刑期至2019年4月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 郭明礼
审判员 李 俐
二〇一六年九月二十三日
书记员 韩 风
张文军
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初15348号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告柴宁。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告柴宁信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员翁成方适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告柴宁系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币117，263.49元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年4月20日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币117，263.49元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 翁成方
二〇一六年五月二十五日
书记员 李 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0181执1765号
申请执行人:张浩然,男,1960年1月14日出生,汉族,住自贡市大安区。
申请执行人:高庆芬,女,1963年1月12日出生,54岁,汉族,住自贡市大安区。
被执行人:尧宏,女,1976年2月6日出生,汉族,住温江区。
被执行人:祝勇,男,1977年2月17日出生,汉族,住都江堰市。
被执行人:中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司,住成都市武侯区老马路7号。
法定代表人：姜晓香
关于张浩然、高庆芬申请执行尧宏、祝勇中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）川01民再81号民事判决书，于2017年4月20日向本院申请执行，
在执行过程中，申请执行人自行撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0181执1765号执行案件的执行。
本裁定送达后即生效。
执行员 袁世海
二〇一七年十二月五日
书记员 马 慧
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台温新商初字第224号
原告：莫彩花。
被告：王盛。
被告：李金素。
委托代理人：于程。
本院在审理原告莫彩花与被告王盛、李金素民间借贷纠纷一案中，原告莫彩花于2014年6月16日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告莫彩花撤回起诉。
案件受理费13000元，减半收取6500元，由原告莫彩花负担。
审判员 乐思波
二〇一四年六月十六日
书记员 蔡敏艳
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）虹民五（商）初字第5206号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告梁幸光。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告梁幸光信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告梁幸光系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币34，940.94元（包括利息、滞纳金，计算至2015年8月5日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币34，940.94元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林军
二〇一五年十月九日
书记员 周梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执四字第1380号
申请执行人孙之胜，证件号码371481198002281813。
被执行人张才智。
孙之胜与张才智买卖合同纠纷一案，玉田县人民法院于2015年8月26日作出的（2015）玉民初字第3769号已经发生法律效力。由于被执行人张才智没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙之胜向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人张才智目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人孙之胜在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张才智新的财产线索，申请执行人孙之胜可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 樊广全
二〇一五年十二月二十四日
书记员 张一杰
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民初字第01467号
原告黄思丁。
被告杨泽军。
本院受理原告黄思丁诉被告杨泽军民间借贷纠纷一案后，原告于2015年8月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨泽军的起诉。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄思丁撤回对被告杨泽军的起诉。
本案受理费减半收取150元，由原告黄思丁承担。
（本页无正文）
审 判 长 张晓雷
人民陪审员 黄海保
人民陪审员 熊纪高
二〇一五年八月二十七日
代理书记员 卢 蓓
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0525执192号
申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司（以下简称泽州农商行）
地址：晋城市城区泽州路1325号
法定代表人郭明宇，任董事长。
委托代理人冯海苗，任该行部门经理。
被执行人张爱连，女，汉族，1958年9月10日生，山西省泽州县巴公镇人。
被执行人刘清同，男，汉族，1981年10月6日生，山西省泽州县巴公镇人。
被执行人段荣法，男，汉族，1963年3月24日生，山西省泽州县巴公镇人。
泽州农商行与张爱连、刘清同、段荣法借款合同纠纷一案，本院于2016年8月29日作出（2016）晋0525民初439号民事调解书，内容为：一、被告张爱连于2019年9月9日前归还原告泽州农商行借款本金18.9万元及相应利息；二、被告刘清同、段荣法对上述款项承担连带清偿责任；三、双方其他互补纠缠。案件诉讼费4080元（原告已预交），减半收取，由被告张爱连负担。该调解书生效后，权利人泽州农商行于2017年2月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，于2017年3月6日向被执行人张爱连、刘清同、段荣法送达了执行通知书。经查明被执行人张爱连、刘清同、段荣法银行无存款，无证劵，无车辆，无其它可供执行财产。对被执行人张爱连、刘清同、段荣法尚未履行的借款本金18.9万元及截止申请日的借款利息100576.43元、案件受理费2040元、申请执行费4274元，现暂无法执行，申请人泽州农商行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 翟 涛
审判员 原林林
审判员 张富生
二〇一七年六月十九日
书记员 杨 霜
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1003执1761号
申请执行人王德武。
被执行人威海市运泰农业机械有限公司。
法定代表人周军，经理。
申请执行人王德武与被执行人威海市运泰农业机械有限公司一次性养老补助纠纷一案，威海市文登去人民法院（2015）威文民一初字第711号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）威文民一初字第711号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林晓阳
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一六年六月二十八日
书记员 于明文
温县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温民二金初字第00065号
原告中国农业银行股份有限公司温县支行，住所地：温县黄河路42号。
诉讼代表人晁东成，行长。
委托代理人田洪涛，男，该行职工。
被告张露峰，男，汉族，。
被告陆金生，男，汉族，。
被告王留，男，汉族，。
原告中国农业银行股份有限公司温县支行（以下简称温县农行）与被告张露峰、陆金生、王留金融借款合同纠纷一案，于2014年4月23日诉至本院。本院立案受理后，依法向三被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票，并由代理审判员刘振辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温县农行的委托代理人田洪涛到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温县农行诉称，2012年12月27日，被告张露峰因经营铝合金门窗生意需要，向原告借款40000元，借款期限至2013年12月26日，利率执行8.4%。采取自助可循环方式用款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。利率采用浮动利率方式，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起，按调整后相应期限档次的基准利率和合同约定的利率浮动幅度确定新的贷款执行利率。被告陆金生、王留为其提供连带责任担保。借款到期后，被告张露峰仅偿还本金319.01元，将利息清至2013年12月28日，故请求法院依法判令被告张露峰归还借款39680.99元及利息，被告陆金生、王留承担连带清偿责任。
被告张露峰、陆金生、王留未予答辩。
原告温县农行为支持自己的主张，向法庭提供了如下证据：1、农户联保小组联保承诺暨借款申请书一份；2、中国农业银行农户小额贷款业务申请表一份；3、农户贷款借款合同一份；4、记账凭证一份；5、被告张露峰账户明细一份；6、三被告的身份证复印件各一份。以上证据证明：三被告组成农户联保小组及原告向被告张露峰发放贷款40000元，截至起诉被告仍欠本金39680.99元，其余被告亦未履行担保责任的事实。
被告张露峰、陆金生、王留均未提交证据。
证据的分析与认定：由于三被告在法定期限内未予答辩，亦未提供相关证据，也未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃和对原告主张的认可。原告温县农行提供的证据能够客观地反映案件事实，本院确认该证据作为本案定案依据。
依据庭审认定的有效证据，本院确认以下案件事实：
2012年12月27日，被告张露峰、陆金生、王留组成农户联保小组，并向原告提出贷款申请，约定被告张露峰最高授信额度为40000元，申请授信期限为1年。同日，被告张露峰因经营铝合金生意需要，与原告温县农行一份签订中国农业银行农户贷款借款合同，合同约定：借款金额40000元，采取自助可循环方式用款。贷款人在额度有效期（自2012年12月27日至2013年12月26日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定，即8.4%。利率采用浮动利率方式，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起，按调整后相应期限档次的基准利率和合同约定的利率浮动幅度确定新的贷款执行利率。还款方式为按月结息，到期一次性还本。自助可循环方式借款的担保为最高额担保。多户联保的，任一成员自愿为小组其他成员向贷款人借款提供连带保证担保。保证期间为借款期限届满之日起两年。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿完毕为止。该笔借款到期后，被告张露峰仅归还部分本金，截至起诉仍下欠本金39680.99元，利息清至2013年12月28日。
本院认为，原、被告签订的中国农业银行农户贷款借款合同是双方当事人的真实意思表示，并且不违反法律规定，为有效合同，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告已依约向被告张露峰发放了贷款，被告张露峰应按合同约定归还原告借款本息，逾期归还的，应按合同约定承担罚息。被告陆金生、王留作为担保人，在被告张露峰未归还借款本息时，应当按照合同约定承担连带保证还款义务。原告要求被告张露峰按照合同约定归还借款本息、被告陆金生、王留对该笔借款承担连带保证还款责任，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、限被告张露峰于判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司温县支行借款39680.99元及利息（利息按合同约定利率计算，从2013年12月29日起计至判决确定履行期限届满之日止）；
二、被告陆金生、王留对被告张露峰应归还原告中国农业银行股份有限公司温县支行的上述款项承担连带清偿责任。
案件受理费792元，减半收取396元，由被告张露峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院将依法不予强制执行。
代理审判员 刘振辉
二〇一四年六月十一日
书 记 员 严丽霞
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临刑执字第1978号
罪犯徐明野，又名徐毛毛。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯盗窃罪，经山东省临沂市兰山区人民法院于2013年11月15日以（2013）临兰刑少初字第37号刑事判决判处有期徒刑二年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间执行刑期未变动。
山东省临沂监狱以罪犯徐明野有悔改表现为由，于2014年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐明野在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，努力完成劳动任务。现获得嘉奖奖励二次。
本院认为，罪犯徐明野确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯徐明野准予减去有期徒刑二个月的刑罚执行。（刑期自2013年1月27日起至2014年11月26日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 侯 丽
江苏省大丰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大港执字第0128号
申请执行人吴跃荣，居民。
被执行人倪奖萍，居民。
被执行人季建东，居民。
申请执行人吴跃荣与被执行人倪奖萍、季建东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年5月21日作出（2013）大港民初字第0102号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月9日向本院申请执行。本院于2015年7月23日向被执行人发出执行通知，要求被执行人履行法律文书确定的义务。现被执行人经本院查询无房产、银行存款、汽车等可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2013）大港民初字第0102号民事判决书终结执行。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 沈勇兵
审判员 杨金柏
审判员 肖 林
二〇一五年九月二十二日
书记员 陆 陈
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙新执字第3439号
申请执行人中国建设银行股份有限公司龙岩分行，住所地福建省龙岩市九一北路111号，组织机构代码85782240-9。
代表人孔祥洋，行长。
被执行人卢梅新，男，1969年12月28日出生，汉族，居民，住福建省永定县。
被执行人卢达凤，女，1971年9月30日出生，汉族，居民，住福建省永定县。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司龙岩分行与被执行人卢梅新、卢达凤信用卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2015）龙新民初字第1901号民事判决书，被执行人卢梅新、卢达凤应偿还申请执行人借款本金134526.24元及利息35966.5元、滞纳金费用15213.35元，合计185706.09元。执行过程中，本院于2015年9月17日查封了被执行人卢达凤所有的闽Ｆ×××××号车辆，该车下落不明。另本院向银行、车管、房管、国土资源、矿产等部门查询，但未发现被执行人卢梅新、卢达凤有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结龙岩市新罗区人民法院（2015）龙新执字第3439号案的本次执行程序。待查明被执行人有财产可供执行时，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 进
审判员 娄 书 中
审判员 蓝 大 川
二〇一六年十一月三十日
书记员 张爱珠(代)
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0283民初1251号
原告：李某甲，农民。
委托代理人：蔡华荣，河北康惠律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：李某乙，农民。
委托代理人：刘思明，迁安市新世纪法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
委托代理人：李敬，农民。代理权限为特别授权。
原告李某甲诉被告李某乙遗赠扶养协议纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月20日、2016年6月6日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告李某甲及委托代理人蔡华荣，被告李某乙及委托代理人刘思明到庭参加诉讼；第二次开庭原告原告李某甲及委托代理人蔡华荣，被告李某乙及委托代理人刘思明、李敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：我一直未娶，无儿无女。为了老有所依，2007年4月16日，与被告达成赡养协议。该协议书中对赡养办法、原告所有的财产和协议解除等进行了约定。但是协议签订后，被告未按照约定履行，不认真赡养老人。拆迁后我自己居住在临时搭建的简易棚中，与被告签订的协议不能达到最初的目的。原告要求村委会解决时，被告不到场，特提起诉讼。要求解除原被告签订的赡养协议，被告返还宅基地使用证。
被告李某乙辩称：原告所述不属实，我一直按协议履行。双方签订的协议合法有效。不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原被告系叔侄关系。原告未娶妻，无儿无女。2007年4月16日，原被告签订《赡养协议书》。协议内容为“李某甲，今年76岁，无儿无女。随着年龄的增长，自己独立生活非常困难，为以后的生活有着落，更幸福，能和其他的正常人一样享受天伦之乐。愿意把自己的余生托付给次侄子李某乙来赡养。次侄子李某乙通过学习提高了认识，愿意承担起老人的赡养义务。为创造和谐社会和和谐家庭作出一份力量，让老人充分享受家庭的温馨和天伦之乐。赡养办法：在赡养过程中，一定要老人吃好住好，关心老人，身体××，不给老人脸色看让老人每天都有一个好心情，真正让老人晚年生活幸福美满。财产：被赡养人李某甲愿将自己百年后的所有财产交给次侄子李某乙。如有在赡养过程中，不认真赡养老人、不履行赡养责任，老人有权解除赡养的权力和财产权力。为确保在赡养过程中，不出问题或少出问题，特立此协议。被赡养人李某甲、赡养人李某乙。2007年4月16日。”
另查明：原被告签订《赡养协议书》后，李某甲一直自己生活。2012年拆迁之后，李某甲一直居住在自己搭建的简易棚中。被告对原告进行生活、生产照顾。原告的宅基地使用证现在被告处。
上述事实，有原被告陈述、《赡养协议书》等证据证实。
本院认为：原被告之间签订的《赡养协议书》系双方真实意思表示，合法有效。原告主张解除该协议，应尊重其意愿，予以准许。因该协议解除，原告应将原告的宅基地使用证返还。原告应补偿被告扶养费，被告未能证明其支出扶养费的具体数额，原告应酌情补偿被告10000元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百八十六条、第一百九十六条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第五十六条的规定，判决如下：
一、解除原告李某甲与被告李某乙于2007年4月16日签订的《赡养协议书》；
二、被告李某乙于判决生效后十日内返还原告李某甲宅基地使用证；
三、原告李某甲于判决生效后十日内补偿被告李某乙扶养费10000元。
案件受理费80元，由被告李某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 李立国
代理审判员 刘建军
人民陪审员 郭 凯
二〇一六年七月十九日
书 记 员 任立改
附《中华人民共和国合同法》相关法条：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百八十六条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。
第一百九十条赠与可以附义务。
赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》相关法条：
56.抚养人或集体组织与公民订有遗赠扶养协议，扶养人或集体组织无正当理由不履行，致协议解除的，不能享有受赠的权利，其支付的供养费用一般不予补偿；遗赠人无正当理由不履行，致协议解除的，则应偿还扶养人或集体组织已支付的供养费用。
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0113民初7886号
原告：广州拓影影视制作有限公司，住所地广州市海珠区新港中路赤岗西路20-22号自编7号楼，统一社会信用代码914401055895196482。
法定代表人：龙金泽，职务总经理。
委托诉讼代理人：江永能，广东南国德赛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何敏婷，广东南国德赛律师事务所实习人员。
被告：广州尚扬广告有限公司，住所地广州市番禺区东环街番禺大道北555号番禺节能科技园内天安科技创新大厦621房，统一社会信用代码91440101749932221F。
法定代表人：王超。
本院在审理原告广州拓影影视制作有限公司诉被告广州尚扬广告有限公司合同纠纷一案中，原告广州拓影影视制作有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州拓影影视制作有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广州拓影影视制作有限公司撤诉。
案件受理费1262元，由原告广州拓影影视制作有限公司负担。
审判员 申 燕
二〇一七年十月二十七日
书记员 梁玉华
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内04民终659号
上诉人（原审被告）管某，女，1972年9月8日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗乌丹镇乌丹路新世纪南侧胡同里。
委托代理人石玉龙，内蒙古丹兴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王某1，男，1960年7月21日出生，汉族，教师，现住翁牛特旗广德公镇广德公村。
被上诉人（原审原告）马某，女，1936年4月10日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗广德公镇郝家窝铺村大陈家沟组。
二被上诉人委托代理人周桂茹，内蒙古恒伟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王某2，女，1966年1月10日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗广德公镇郝家窝铺村下塔子沟组。
委托代理人王某1，男，1960年7月21日出生，汉族，教师，现住翁牛特旗广德公镇广德公村广德公组。
原审被告李某，男，1963年5月24日出生，汉族，农民，现住广德公镇。
上诉人管某因民间借贷纠纷一案，不服赤峰市翁牛特旗人民法院（2016）内0426民初3463号民事判决向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
管某上诉请求：请求依法撤销一审判决，进行改判或发回重审，驳回被上诉人的诉讼请求。事实及理由：一审判决认定事实错误，极大损害了上诉人的合法权益。一、上诉人与王某3之间存在民间借贷关系属实，但是王某3于2016年4月8日为上诉人出具的收据能够证明已经还清30000元的借款的事实。本案关键是据以认证的鉴定意见书存在诸多错误和令人质疑的地方，一审法院没有给出令人信服的解释。上诉人一审时两次提出了重新鉴定和新的鉴定申请都没有获得法庭的认可。故一审审判程序不合法剥夺了上诉人的诉权，请求二审法院予以纠正。二、对于天鼎鉴定事务所作出的津天鼎[2016]文书鉴定字第326号鉴定意见书上诉人不予认可，该鉴定意见书存在明显不当之处。首先是鉴定意见书中的检验过程文字表述超出了鉴定机构的中立性质，有关检材一、二字迹书写格式不规范的说法，不应成为鉴定机构鉴定的依据，而应是人民法院审判时进行评判的理由。第二、检材一、二的运笔动作、字体大小及书写方式和位置不是进行鉴定的目的和要求，上述特征非常符合作为农民的书写习惯和两个不同当事人的书写特征具有的随意性，鉴定机构理应依据科学的仪器对检材一、二是否为同一次书写进行鉴定即可，没有权利对此外的内容进行评判。而该鉴定意见恰恰没有直接对于如何使用仪器分析检材一、二是否为同一次书写进行说明。第三、通过鉴定意见书中的分析说明可以看出，鉴定结论的得出是依据纸张做旧和行文格式不规范而确定的，而不是依据科学的仪器检测出来的，是一种超出鉴定机构的专业检验而推断出来的结论。第四、最令人不能信服的是鉴定意见第二项表述”检材二字迹及日期2016年4月8日是后添加形成”在检验过程和分析说明中没有任何表述和科学的论断，属于没有依据凭空所述。缺乏合理依据和可信性。第五、鉴定意见没有按照王某1、马某、王某2一审的鉴定申请书要求进行鉴定，而是超出了其申请范围进行鉴定明显越俎代庖，违反了中立的原则。一审中我们根据鉴定意见遗漏的重要内容”纵向书写的2016年4月8日”申请鉴定机构与”王某3”二字进行比对，申请是否为同一时间书写，也没有获得一审的认可。这一申请是一个新的鉴定要求，一审没有准许违反了诉讼程序。综上所述，请求依法撤销一审判决，进行改判或发回重审，驳回被上诉人的诉讼请求。
三被上诉人答辩服判。
李某未到庭答辩亦未递交答辩状。
王某1、马某、王某2向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令管某、李某立即偿还王某1、王某2、马某欠款本金三万元整，并自2016年1月19日起按同期人民银行贷款利率支付利息款直至欠款本息全部还清之日为止；2、要求管某、李某承担本案的全部诉讼费用。
一审法院认定事实：鉴定结论是由王某1、马某、王某2向该院提出鉴定申请，该院委托具有相关鉴定资质的鉴定机构，由具有鉴定资质的鉴定人员经过严格的检验过程，最终得出明确的鉴定意见，不论是从鉴定机构及人员的鉴定资质上还是从鉴定的检验过程及结论上，该鉴定意见书都符合法律规定且说理充分，因此对该鉴定意见书该院予以采信。对管某、李某提交的收据及其所要证明的事实，因鉴定意见书中已经得出明确的鉴定意见，即：检材中”王某3”签名字迹与主文字迹不是一次书写形成的，即表明该收据存在瑕疵，因此管某、李某提供的收据不应作为证据使用，该院不予采信。管某提出的重新鉴定申请，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，故对该鉴定申请该院不予准许。
一审法院认为：管某于2016年1月19日向案外人王某3借款30000.00元的事实清楚，有管某出具的欠据为证。案外人王某3于2016年5月份去世，作为法定继承人的王某1、马某、王某2，在得知管某欠其亲人王某330000.00元借款后，向管某索要后，管某作为借款人，应本着诚实信用原则，应及时还款。管某借款不还的行为，有悖诚信且侵害了王某1、马某、王某2的合法权益，故作为案外人王某3的法定继承人的王某1、马某、王某2要求管某偿还借款30000.00元的诉讼请求，该院予以支持。王某1、马某、王某2主张自2016年1月19日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，因双方对借款利息没有书面约定，故该院不予支持，可自起诉之日起按年利率6%支付逾期利息王某1、马某、王某2要求李某承担还款责任的诉讼请求，因李某不是共同借款人，管某、李某之间亦不是夫妻关系，未依法进行登记结婚，不属于夫妻共同债务，李某只是经手人，故李某不应当承担还款责任，王某1、马某、王某2的该项诉讼请求，该院不予支持。管某辩称，其已经偿还了欠案外人王某3的30000.00元借款的答辩主张，因其提交的收据已经被王某1、马某、王某2提交的鉴定意见书证实存在瑕疵，故该院不予支持。综上所述，王某1、马某、王某2要求管某偿还借款30000.00元，并自起诉之日起按年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，该院予以支持。李某不承担还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决一、管某给付王某1、马某、王某2借款30000.00元及利息（自2016年7月12日起按年利率6%支付逾期利息至本息还清之日止），于判决生效后十日内付清；二、李某不承担还款责任。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院直接予以确认。
本院认为，被上诉人王某1、马某、王某2主张的欠款有上诉人管某出具的欠据为证，上诉人管某应承担给付欠款的责任，上诉人管某反驳主张欠款已经给付并提交王某3签名的收据予以证明，因该收据经鉴定机构鉴定存在瑕疵，系瑕疵证据，而对该瑕疵证据管某未能补强，因此本院对该枚收据所要证明的事实不予采信，上诉人管某对鉴定意见书有异议，要求重新鉴定，但其未提供证据证明该鉴定意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二十七条中关于重新鉴定的法定情形，一审法院不予准许重新鉴定亦符合法律规定，综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由上诉人管某承担；邮寄费100元，由上诉人管某承担20元、被上诉人王某1、马某、王某2各承担20元、原审被告李某承担20元。
本判决为终审判决。
审判长 鹿春林
审判员 崔明明
审判员 牛占龙
二〇一七年四月二十七日
书记员 尹适森
烟台市牟平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）牟民三初字第268号
原告：杨某。
被告：赵某。
本院在审理原告杨某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回对被告赵某的起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告交纳。
代理审判员 吕柏树
二〇一五年六月十九日
书 记 员 宋春露
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0582民初12426号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人：李辉，该公司执行董事兼总经理。
被告：欢乐唱（福建）娱乐有限责任公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人：尤志文，该公司执行董事。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告欢乐唱（福建）娱乐有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 李金玲
二〇一七年九月三十日
书记员 丁锦烽
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0582民初12426号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司执行董事兼总经理。被告：欢乐唱（福建）娱乐有限责任公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：尤志文，该公司执行董事。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告欢乐唱（福建）娱乐有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李金玲二〇一七年九月三十日书记员  丁锦烽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪02民终5700号
上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
负责人：施建峰，总经理。
委托诉讼代理人：王媛媛，上海松岚律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：龚红亚，女，1978年11月8日出生，汉族，住上海市崇明区。
委托诉讼代理人：蔡全才，上海之法律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：陈斌，男，1974年3月11日出生，汉族，户籍地上海市崇明区，现住上海市宝山区。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)因与被上诉人龚红亚、被上诉人陈斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2016)沪0230民初8927号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月8日立案后，依法组成合议庭，经询问当事人因没有提出新的事实与理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：撤销一审判决中残疾赔偿金的内容，进行重新鉴定，并依据重新鉴定结果判决残疾赔偿金。主要事实和理由：一审判决依据龚红亚单方委托上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所做的司法鉴定意见认定龚红亚构成XXX伤残，并以此确定相应营养期、护理期、休息期程序不当，且与龚红亚伤情和病史不符。龚红亚的病史并未记载其有头晕、脑震荡等症状，而鉴定意见确认其遗留头晕、记忆力减退、双手麻木、双手握力减退等症状。由此作出的判决缺乏依据。一审中，保险公司已提出重新鉴定申请，但一审未予采纳，并依龚红亚XXX伤残所作的判决无事实和法律依据。
龚红亚书面答辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律恰当。其在交通事故中确有较重损伤，目前仍遗留有功能障碍。司法鉴定结论由有资质的司法鉴定所作出，是合法有效的。保险公司对鉴定结果不认可，但未提供有效证据证明自己的主张。故请求二审维持一审判决。
陈斌未答辩。
龚红亚向一审法院起诉请求：因交通事故造成的经济损失要求赔偿医疗费9,789.30元，住院伙食补助费160元(20元/天×8天)、营养费1,200元(40元/天×30天)、护理费1,800元(60元/天×30天)、误工费9,570元(3,190元/月×3个月)、残疾赔偿金105,924元(52,962元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、交通费800元、车辆修理费1,878元、镜架429元、衣物损失费500元、鉴定费2,300元、律师费3,000元；保险公司在交强险和商业险限额内承担先行赔付责任，保险之外的损失由陈斌按责承担。
鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。
一审法院判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿龚红亚医疗费9,789.30元、营养费210.70元、精神损害抚慰金3,000元、残疾赔偿金105,200元、护理费1,500元、交通费300元、车辆修理费1,000元、衣物损失费500元，合计121,500元；二、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿龚红亚营养费689.30元、住院伙食补助费160元、残疾赔偿金724元、鉴定费2,300元，合计3,873.30元中的60%，即2,323.98元；三、陈斌赔偿龚红亚代理费3,000元，扣除陈斌为龚红亚垫付的现金2,000元，陈斌于判决生效之日起十日内尚需赔偿龚红亚1,000元；四、龚红亚于判决生效之日起十日内赔偿陈斌车辆修理费500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。保险公司对司法鉴定结论不予认可，认为龚红亚的伤残不构成XXX伤残评定的条件，但根据相关法律、法规规定，当事人对鉴定结论有异议，应提出证据证明(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格的；(二)鉴定程序严重违法的；(三)鉴定结论明显依据不足的；(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。现保险公司提出异议的理由尚未符合上述情形，且现保险公司也未提供确实、充分的证据证明其主张，故对保险公司的上述上诉理由本院不予采纳。
综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3,008元，由中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 顾继红
审 判 员 陶 静
代理审判员 郭 峰
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 肖 英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岱民初字第3321号
原告泰安市岱岳区徂徕镇某村村民委员会，地址：泰安市岱岳区徂徕镇某村。
法定代表人宋宪民，村主任。
被告宗某，成年。
本院在审理原、被告农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告泰安市岱岳区徂徕镇某村村民委员会撤回起诉。
案件受理费25元，由原告泰安市岱岳区徂徕镇某村村民委员会承担。
审判员 钱继红
二〇一五年十二月一日
书记员 张 霞
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）岱民初字第3321号原告泰安市岱岳区徂徕镇某村村民委员会，地址：泰安市岱岳区徂徕镇某村。法定代表人宋宪民，村主任。被告宗某，男，汉族，成年，住泰安市岱岳区。本院在审理原、被告农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告泰安市岱岳区徂徕镇某村村民委员会撤回起诉。案件受理费25元，由原告泰安市岱岳区徂徕镇某村村民委员会承担。审判员  钱继红二〇一五年十二月一日书记员  张 霞
甘肃省天水市麦积区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）甘0503行审37号
申请执行人天水市国土资源局。
法定代表人高某，该局局长。
委托代理人姚某，该局麦积分局干部。
委托代理人柴某，该局麦积分局干部。
2017年4月10日，本院收到天水市国土资源局的强制执行申请书，申请强制执行“天国土罚字[2016]164号”行政处罚决定。
本院认为，行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人在法定起诉期限届满之日起三个月内提出。申请执行人的申请超过了法定的期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对天水市国土资源局的该行政强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可收到裁定书之日起十五日内，通过本院向天水市中级人民法院申请复议，也可以直接向天水市中级人民法院申请复议。
审 判 长 吴华锋
审 判 员 陈梅芳
人民陪审员 黄雅娟
二〇一七年四月十八日
书 记 员 汪田田
湖南省邵阳市北塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第22号
公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。
被告人李某某，绰号“二某某”，男，1988年4月16日出生于湖南省邵阳市，汉族，高中文化，无业。因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2014年3月11日被刑事拘留，同年3月18日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
湖南省邵阳市北塔区人民检察院以北塔检刑诉字刑诉（2014）13号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理，邵阳市北塔区人民检察院指派检察员凌洁、代理检察员朱顺翠出庭支持公诉，被告人李某某到庭参与诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人李某某于2014年2月27日19时许，用余刚的身份证在邵阳市北塔区“北苑宾馆”缴纳200元登记住宿该宾馆306房，李某某在得知王某某身上有毒品麻古后，制作了吸毒工具，尔后，在该房内容留王某某、刘某、高某某吸食毒品。公诉机关为证明上述事实，当庭提交了证人王某某、高某某、刘某的证言，视听资料，现场勘验检查笔录及相关书证，被告人李某某的供述及户籍证明等证据，认为被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸食毒品罪追究其刑事责任。
被告人李某某对公诉机关的指控未持异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年2月27日19时01分，被告人李某某以人民币200元的价格（其中房价为人民币120元，住房押金为人民币80元）在邵阳市北塔区“北苑宾馆”以余某的身份证登记入住该宾馆8306号房间，李某某到房间后，用电话通知了吸毒人员王某某，发了手机信息给吸毒人员高某某，到达该房间的王某某接到刘某的电话后，要刘某到该房间，李某某在得知王某某身上携带了2粒毒品麻古后，在该房间找到了一个矿泉水瓶，又到外面购买了吸管，并制作了吸毒的工具，然后，李某某火烧毒品，采取火烧烫吸（吸毒的一种方式）方式先后容留王某某、高某某、刘某吸食毒品麻古，李某某在听到公安人员敲门的声音后，从该房间的窗户扔掉吸毒的工具，公安人员当场抓获李某某和高某某、王某某、刘某。
另查明，李某某因吸食毒品于2009年4月17日被该邵阳市公安局北塔区分局行政拘留十日，并处罚款二千元；责令其接受社区戒毒三年（自2009年4月27日至2012年4月26日）。
上述事实，有下列经过庭审质证、认证的证据予以证明
1、证人王某某的证言
证明2014年2月27日19时左右，李某某讲在“北苑宾馆”还钱给王某某，王某某到该宾馆306房之后，李某某问王某某什么地方可以买得到毒品，王某某将2粒麻古给李某某，李某某做好吸食毒品的工具，用火烧烫吸的方式吸食了毒品，王某某也吸食了毒品，高某某到房间后吸食了毒品，刘某到房间后，李某某也要刘某吸食了毒品，公安机关查房时，李某某将吸毒的工具从窗外扔掉。
2、证人高某某的证言
证明2014年2月27日19时许接李某某的短信后，于20时许到8306房，中途离开房间，于21时15分回到房间，见李某某和王某某做好了吸毒工具，李某某吸食后，递给高某某吸食，之后递给王某某吸食，不久刘某到房间，李某某喊刘某吸食，听到公安机关查房，李某某就将吸毒工具扔了。
3、证人刘某的证言
证明刘某打电话给王某某，于21时至房间，李某某叫刘某吸食毒品。
4、证人廖某的证言
证明2014年2月27日晚，306号房是以余刚的身份证登记的，签名的是李某某，交了200元，其中房费120元，押金80元。
5、辨认笔录
经王某某、高某某、刘某分别辨认并指认李某某。
6、北苑宾馆入住及押金凭条证
证明2014年2月27日19时01分，李某某以余刚的身份证登记入住该宾馆306房，房价120元，押金80元。
7、邵阳市公安局北塔区分局现场勘验检查工作记录、现场方位示意图和平面示意图及相片
证明案发现场为北塔区北苑宾馆8306房间及房间的基本情况。
8、邵阳市公安局北塔区分局北公（新）决字（2009）第88号公安行政处罚决定书、北公（新）社戒／社康决字（2009）第25号责令社区戒毒决定书
证明李某某因2009年4月16日晚吸食毒品于2009年4月17日被该局行政拘留十日，并处罚款二千元；责令其接受社区戒毒／社区康复三年（自2009年4月27日至2012年4月26日）。
本院认为，被告人李某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控李某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。李某某到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。李某某有劣迹，应酌情从重处罚。在开庭审理过程中，李某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（限本判决确认之日起三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月11日起至2014年7月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 岳如飞
审 判 员 熊碧艳
人民陪审员 陈阳国
二〇一四年六月十二日
书 记 员 戴鹳频
附相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省张北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第22号
公诉机关河北省张北县人民检察院。
被告人刘某乙，男，1994年8月6日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住张家口市张北县。2011年3月15日因犯聚众斗殴罪被张北县人民法院判处有期徒刑二年，于2012年12月1日刑满释放。2013年11月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被张北县公安局刑事拘留，同年12月3日被依法执行逮捕。现羁押于张北县看守所。
被告人徐某某，男，1994年6月7日出生，汉族，学生，现住张家口市宣化县。2013年11月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被张北县公安局刑事拘留，同年11月12日被张北县公安局取保候审。2014年2月24日被张北县人民法院取保候审。
张北县人民检察院以张检刑诉（2014）第2号起诉书指控被告人刘某乙、徐某某犯寻衅滋事罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张北县人民检察院指派检察员张亮、郭云华出庭支持公诉，被告人刘某乙、徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月5日16时许，被告人刘某乙、徐某甲二被告人同郝某某（另案处理）与石某某四人在张北镇金碧辉煌KTV喝酒唱歌，期间郝某某走出房间追与其一起唱歌的女孩时，遇到该KTV的女服务员候某某正在等电梯，郝某某无故拦下候某某不让其乘坐电梯。候某某要求KTV服务员刘某丙把电梯门关掉，刘某丙闻讯走到候某某旁边查看情况。当时在场的服务员贺某见状向郝某某询问情况，郝某某没说什么也不再阻拦候某某乘坐电梯。后郝某某返回包厢纠结刘某乙、徐某甲、石某某对服务员刘某丙等人谩骂，并动手殴打刘某丙和刘某丁，石某某一直在劝说拉架，后四人一起离开现场。刘某乙与徐某甲被抓获，郝某某逃走。经鉴定，刘某丙被打成轻伤。另被告人徐某甲系一名在校学生。
在侦查阶段，被告人徐某甲与受害人刘某丙达成了和解协议，由徐某甲一次性赔偿受害人刘某丙含医疗费在内各种经济损失共计人民币10000元，刘某丙不再追究徐某甲的刑事责任。
上述事实，被告人刘某乙、徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审举证、质证的证人贺某、张某、常某、赵某甲、侯某的证言，被害人刘某丙、刘某丁的陈述，张北县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，张北县人民法院（2011）北刑初字第35号刑事判决书，刑满释放证明，和解协议，破案报告书，抓获经过，宣化科技职业学院出具的证明，被告人刘某乙、徐某甲的供述及户籍证明信等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人刘某乙、徐某甲在公共场所借故生非，随意殴打他人，致一人轻伤，其行为构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。二被告人庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人刘某乙有犯罪前科，应酌情从重处罚。鉴于被告人徐某甲积极赔偿了受害人的经济损失，得到了受害人谅解，且又系在校学生、初犯，对其酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月6日起至2015年1月5日止。）
被告人徐某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵立军
审 判 员 段永桃
人民陪审员 吕好武
二〇一四年五月九日
书 记 员 巴焕风
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
1、第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
2、第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4、第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
5、第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省安阳市北关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第22号
公诉机关安阳市北关区人民检察院。
被告人姚红军，男，1972年10月13日出生于安阳市，汉族，高中文化程度，无业，住安阳市北关区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年10月14日被取保候审。
被告人王茂清（曾用名王现清，别名王忠），男，1968年2月9日出生于安阳市，汉族，高中文化程度，郑州海洋不动产安阳总公司负责人，住安阳市北关区。因为赌博提供条件，于2013年8月31日被行政拘留十四日。因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年9月14日被刑事拘留，同年10月14日被取保候审。
被告人马忠林（曾用名马安平，别名马安的），男，1964年12月5日出生于安阳市，汉族，小学文化程度，无业，住安阳市文峰区。因为赌博提供条件，于2013年8月31日被行政拘留十四日。因涉嫌犯开设赌场犯罪，于2013年9月14日被刑事拘留，同年10月14日被取保候审。
安阳市北关区人民检察院以安北检刑诉[2014]1号起诉书指控被告人姚红军、王茂清、马忠林犯开设赌场罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员曲超艺出庭支持公诉，被告人姚红军、王茂清、马忠林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月30日16时许，被告人姚红军、王茂清、马忠林在王茂清经营的位于安阳市安漳大道7号郑州海洋不动产安阳总公司四楼西侧房间内开设网络赌场，组织人员连线缅甸赌场进行赌博。姚红军负责联系上线获取网上登录密码、兑换筹码、记账及结账，马忠林负责招揽参赌人员、电话下注及记录赌帐，王茂清负责提供赌博需要的场所。赌场抽头渔利为人民币2185元。
2013年8月下旬，被告人姚红军、王茂清、马忠林将王茂清郑州海洋不动产公司的电脑主机搬到王茂清位于安阳市北关区东风路六府园胡同16号的住所内，开设网络赌场，组织人员连线缅甸赌场进行赌博。赌博结束后，姚红军和王茂清先垫付给缅甸赌场人民币5000余元。
上述事实，被告人姚红军、王茂清、马忠林在开庭审理过程中亦无异议，并有物证电脑主机、被告人户籍证明、抓获证明、赌博流水账账单、辨认笔录、鉴定意见、检查笔录、扣押物品清单、电子数据检验书、电话清单、情况说明、证人李某、刘某证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚红军、王茂清、马忠林开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，公诉机关指控姚红军、王茂清、马忠林犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。姚红军、马忠林、王茂清在共同犯罪中起主要作用，均系主犯。姚红军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，本院予以从轻处罚。姚红军、王茂清犯罪情节较轻、有悔罪表现、宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王茂清犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决书生效后十日内缴纳）。
二、被告人马忠林犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月28日起至2015年2月11日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人姚红军犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决书生效后十日内缴纳）。
四、涉案赃款、赃物，由扣缴机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 崔 伟
代理审判员 李 静
人民陪审员 石云凤
二〇一四年四月三日
书 记 员 张 洋
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第22号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人卢X，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年9月28日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳北区人民检察院以柳市北检刑诉（2013）369号起诉书指控被告人卢X犯贩卖毒品罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派代检察员朱继武出庭支持公诉，被告人卢X到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月27日凌晨3时许，被告人卢X为获取个人利益，答应帮助熊健（姓名不详，系被告人卢X交代）贩卖五小包毒品“K粉”。当晚22时30分许，被告人卢X与购毒人员陈X丹电话联系好后，在柳州市柳北区柳北文化商业广场中国移动营业厅门前，以人民币100元的价格将一小包毒品“K粉”（净重0.4克）贩卖给购毒人员陈X丹，双方交易完成后，被公安人员抓获，并缴获上述毒品及毒资。同时，公安人员从被告人卢X身上搜出四小包毒品“K粉”（分别净重2.0克、1.7克、1.5克、1.5克）。
综上所述，公安机关缴获毒品“K粉”净重共计7.1克，经检验鉴定，上述毒品均检出氯胺酮成分。
公诉机关认为，被告人卢X的行为构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人卢X在庭审中无异议，且有购毒人员陈X丹的供述，相关的归案经过、情况说明、案件现场指认笔录及照片、辨认笔录、毒品鉴定书、收缴毒品证明书、毒品称重照片、扣押、处理物品清单、被告人卢X的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢X明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人卢X归案后认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人卢X犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月27日起至2014年2月26日止。罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨继洪
二〇一四年一月六日
代书记员 屈晓男
安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2014）北刑初字第22号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人姚某某，男，1972年10月13日出生于安阳市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年10月14日被取保候审。被告人王某某（曾用名王某，别名王某），男，1968年2月9日出生于安阳市。因为赌博提供条件，于2013年8月31日被行政拘留十四日。因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年9月14日被刑事拘留，同年10月14日被取保候审。被告人马某某（曾用名马安平，别名马安的），男，1964年12月5日出生于安阳市。因为赌博提供条件，于2013年8月31日被行政拘留十四日。因涉嫌犯开设赌场犯罪，于2013年9月14日被刑事拘留，同年10月14日被取保候审。安阳市北关区人民检察院以安北检刑诉（2014）1号起诉书指控被告人姚某某、王某某、马某某犯开设赌场罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员曲超艺出庭支持公诉，被告人姚某某、王某某、马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年8月30日16时许，被告人姚某某、王某某、马某某在王某某经营的位于安阳市安漳大道7号郑州海洋不动产安阳总公司四楼西侧房间内开设网络赌场，组织人员连线缅甸赌场进行赌博。姚某某负责联系上线获取网上登录密码、兑换筹码、记账及结账，马某某负责招揽参赌人员、电话下注及记录赌帐，王某某负责提供赌博需要的场所。赌场抽头渔利为人民币2185元。2013年8月下旬，被告人姚某某、王某某、马某某将王某某郑州海洋不动产公司的电脑主机搬到王某某位于安阳市北关区东风路六府园胡同16号的住所内，开设网络赌场，组织人员连线缅甸赌场进行赌博。赌博结束后，姚某某和王某某先垫付给缅甸赌场人民币5000余元。上述事实，被告人姚某某、王某某、马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证电脑主机、被告人户籍证明、抓获证明、赌博流水账账单、辨认笔录、鉴定意见、检查笔录、扣押物品清单、电子数据检验书、电话清单、情况说明、证人李某某、刘某某证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某某、王某某、马某某开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，公诉机关指控姚某某、王某某、马某某犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。姚某某、马某某、王某某在共同犯罪中起主要作用，均系主犯。姚某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，本院予以从轻处罚。姚某某、王某某犯罪情节较轻、有悔罪表现、宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决书生效后十日内缴纳）。二、被告人马某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月28日起至2015年2月11日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。三、被告人姚某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决书生效后十日内缴纳）。四、涉案赃款、赃物，由扣缴机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 崔 伟代理审判员 李 静人民陪审员 石云凤二〇一四年四月三日书 记 员 张 洋
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盱桂民初字第00163号
原告杨萍。
被告王章军。
本院在审理原告杨萍诉被告王章军民间借贷纠纷一案中，原告杨萍于2015年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨萍申请撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨萍撤回起诉。
案件受理费562元，减半收取281元，由原告杨萍负担。
审判员 曹爱棠
二〇一五年三月十三日
书记员 陶 涛
福建省光泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）光民初字第511号
原告徐光辉，男，1974年12月17日生，汉族，个体工商户，住光泽县。
被告林松，男，1969年3月24日生，汉族，光泽县水利局职工，住光泽县。
本院在审理原告徐光辉与被告林松民间借贷纠纷一案中，原告徐光辉于2014年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告以需核实被告具体住址为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐光辉撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告徐光辉负担。
审判员 章琼�
二〇一四年九月十六日
书记员 陈 慧
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民终裁字第341号
上诉人（原审被告）廉英。
被上诉人（原审原告）肖生。
被上诉人（原审原告）肖琴。
被上诉人（原审原告）冯丽英。
原审被告迁安市龙门建筑工程有限公司，住所地迁安市汽车站东侧。
法定代表人凌岐，总经理。
上诉人廉英因不服河北省迁安市人民法院（2014）安民初字第5914号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审裁定认为，本案原、被告双方是买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案的二被告住所地均在迁安市，故本院对本案有管辖权。遂裁定驳回廉英对本案管辖权提出的异议。
裁定后，廉英不服，向本院提起上诉。主要上诉理由为，被上诉人诉状称迁安市滨河新村C区7、8、9号楼工程的供货商为刘必建，上诉人已将材料款按供货数量全部付给刘必建。上诉人与被上诉人不存在买卖水暖管件的事实。因刘必建系四川省江油市三合镇北林村人，故此案应移送至有管辖权的四川省江油市人民法院进行审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原审二被告住所地为迁安市，故河北省迁安市人民法院对本案具有管辖权。上诉人称其与被上诉人不存在买卖合同关系，该主张是否成立有待本案实体审理确定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈荣进
代理审判员 赵小芬
代理审判员 陈冬玲
二〇一五年四月十五日
书 记 员 赵晓雪
固阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民初字第1060号
原告王梅女，女，1954年8月15�出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县。
委托代理人白俊利（母子），男，1980年3月2日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市固阳县。
委托代理人张占义，固阳县法律援助中心法律援助律师。
被告苏平平，男，1962年3月14日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县。
委托代理人苏鹏飞（父子），男，1990年2月17日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区乌海市。
原告王梅女诉被告苏平平身体权、健康权纠纷一案，本案于2014年11月24日立案受理。依法由代理审判员张田田使用简易程序公开开庭进行了审理。原告王梅女及委托代理人白俊利、张占义，被告苏平平及委托代理人苏鹏飞到庭参加诉讼，本院现已审理终结。
原告王梅女诉称，2014年8月10日上午，固阳县金山镇召地村村民近百人在汇金生态园门口拦车收费，因人员编组分钱一事，原告的丈夫白世荣与被告发生口角，被告在殴打白世荣的过程中，将原告王梅女致伤。当日王梅女被同村村民送到包头市中心医院治疗，伤情为：头部外伤、顶部及枕部头皮挫伤，脑缺血、住院治疗13天，花费医疗费9854.22元。后固阳县公安局对被告作出固公行罚决字（2014）633号行政处罚决定书，给被告罚款100元的行政处罚。被告未对原告损失予以赔偿，故诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费9854.22元、住院伙食补助费520元、交通费200元、营养费520元、护理费1313元、精神抚慰金1000元，共计13407.22元，案件受理费由被告承担。
被告苏平平在庭审中辩称，我没有打原告，原告在医院治疗的不是外伤，是其本身的疾病，对原告的花费均不予认可。
经审理查明，2014年8月10日上午，在固阳县金山镇召地村汇金生态园门口的水泥路上，被告苏平平与原告的丈夫白世荣因拦车分组问�发生口角，继而发生打架，在两人打架的过程中导致原告摔倒。原告先被送往固阳县人民医院，门诊治疗花费76.5元，后转院至包头市中心医院住院治疗，经诊断病情为：头部外伤、顶部及枕部头皮挫伤、脑萎缩、脑缺血、冠心病？心律失常、房早、室早、心绞痛、高血压Ⅲ级极高危险组，住院12天，花费门诊费1763.74元，医疗费7754.3元。包头市公安局固阳县分局九份子派出所于2014年10月9日出具行政处罚决定书，给被告苏平平罚款100元的行政处罚。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案的争议焦点是原告受伤是否是被告殴打所致。本案中包头市公安局固阳县分局九份子派出所查明的部分是被告苏平平与原告的丈夫白世荣因拦车分组问题发生争吵并揪扯，在揪扯的过程中，致原告王梅女摔倒受伤。公安局对当时在场的证人白俊生、杨三女做了询问笔录，在两�证人的询问笔录中并未有证言表明被告苏平平殴打了原告。故本院不能认定原告住院治疗的伤情系被告殴打所致。鉴于原告的伤是在被告与原告的丈夫白世荣揪扯的过程中导致的，被告苏平平有一定的过错，本院认为被告对原告的损失承担20%的责任为宜。
对原告王梅女的各项损失，本院依相关标准认定如下：1、经核实原告的医疗票据，医疗费为9594.54元；2、住院伙食补助费480元（40元／天×12天）；3、关于营养费，经审查原告的诊断证明书及住院病历，并未有加强营养的说明，故原告的此项诉讼请求不予支持；4、关于护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准101元／天计算，原告住院12天，护理费应为1212元；5、关于原告主张交通费200元，其向本院提交了2014年12月15日的车辆加油发票一张，因日期与原告住院日期不符，故本院不予支持；6、关于精神抚�金，本院不予支持。以上损失共计11286.54元。被告应对上述损失承担20%的责任即2257.31元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告苏平平于本判决生效后十日内赔偿原告王梅女医疗费、住院伙食补助费、护理费共计2257.31元。
二、驳回原告王梅女的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费135.18元，由被告苏平平负担27.04元，由原告王梅女负担108.14元。
如不服本判决，可在判决书�达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
代理审判员 张田田
二〇一五年二月二日
书 记 员 毕力格
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期�的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就�地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
固始县人�法院
民 事 判 决 书
（2014）固民初字第1060号
原告李某甲，女，1973年1月27日生，汉族，农民，住四川省开江县。
被告李某乙，男，49岁，汉族，农民，住固始县。
原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员霍皕独任审理，公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加诉讼。被告李某乙经传票传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，我与被告于1990年正月23日举行婚礼并同居，婚后生育两子女。因双方性格不和，常为生活琐事吵打，导致夫妻感情破裂，故起诉要求与被告离婚。
被告李某乙未作答辩。
经审理查明，原、被告双方于1990年正月23日在原告家举行婚礼并同居，1990年农历12月24日生长子，取名李某丙；1993年农历3月1日生长女，取名李某丁。婚后原、被告双方因性格不和，常为生活琐事吵打，导致双方感�不和，于2000年8月分居生活至今。现双方夫妻关系名存实亡，故原告起诉要求与被告离婚。
上述事实有原告陈述、身份证、开庭笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告系自由恋爱后自愿结婚，有较好的感情基础，应当建立有良好的夫妻感情。虽然双方常因生活琐事发生吵打，但并不足以导致双方感情破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。只要双方在今后的共同生活中能相互信任、相互支持，夫妻关系仍有和好的可能。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某甲与被告李某乙离婚。
案件受理费150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 霍�
二〇一四年六月十六日
书记员 刘 士 管
贵州省赤水市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）赤刑初字第86号
公诉机关赤水市人民检察院。
被告人江某某，男，1960年6月9日生于贵州省赤水市，汉族，高中文化，工人，住贵州省赤水市。2015年1月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被赤水市公安局决定取保候审。
赤水市人民检察院以赤检公诉刑诉（2015）61号起诉书指控被告人江某某犯危险驾驶罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤水市人民检察院指派检察员罗勇出庭支持公诉，被告人江某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
赤水市人民检察院指控：2015年1月12日21时许，被告人江某某酒后驾驶贵C＊＊＊**号红色小型轿车从赤水市高速公路路口往赤水市市区方向行驶，当车辆行驶至63407线瀑都大道环保局路段时，经在此设卡检查的赤水市交警大队民警现场对其进行呼气式酒精检测，检测到其酒精含量为143㎎／100ml。
2015年1月20日，经四川省泸州市公安局物证鉴定所鉴定：被告人江某某血液中乙醇含量为168.6㎎／100ml。据此认为被告人江某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，诉请本院依法审判。
被告人江某某在开庭审理中对上述指控均不持异议，亦表示认罪。
经审理查明的事实与指控事实一致。且有证人证言、鉴定意见、酒精检测单及现场照片、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息登记、户籍证明、被告人江某某的供述与辩解、查获经过等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人江某某无视国家法律，在血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的情况下，在道路上驾驶机动车，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。被告人江某某案发后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人江某某犯危险驾驶罪，经庭审质证，指控罪名成立，应予确认。本院为了维护社会公共安全和道路运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院﹤关于适用财产刑若干问题的规定﹥》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人江某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于贵州省遵义市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王明富
二〇一五年六月十一日
书 记 员 王东兴
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1302执873号之一
申请执行人李正学，男，1974年2月1日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被执行人覃建平，男，1969年10月29日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
本院依据已发生法律效力的（2015）南中法民终字第353号民事判决书，于2016年6月1日立案受理李正学申请执行覃建平建设工程施工合同纠纷一案，责令被执行人覃建平支付申请执行人李正学工程款11.8167万元及利息，并承担诉讼费、执行费。。在执行过程中，经查询被执行人无银行存款、证券及车辆，已查封被执行人的房产一套，现暂时无法处理。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、李正学申请覃建平建设工程合同纠纷一案，债权总额11.8167万元，未实现的债权数额11.8167万元，申请执行人在具备执行条件时再向有管辖权的法院申请恢复执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 陈大平
二〇一六年九月三十日
书记员 罗 希
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1302执873号
申请执行人李正学，男，汉族，1974年2月1日出生，住四川省南充市顺庆区。
被执行人覃建平，男，汉族，1969年10月29日出生，住四川省南充市顺庆区。
本院依据已发生法律效力的（2015）南中法民终字第353号民事判决书，于2016年6月1日立案受理李正学申请执行覃建平建设工程施工合同纠纷一案，责令被执行人覃建平支付申请执行人李正学工程款11.8167万元及利息，并承担诉讼费、执行费。在执行过程中，被执行人未主动履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人覃建平的银行存款13万元或查封其同等价值的财产。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 陈大平
二〇一六年八月八日
书记员 罗 希