安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0881民初33号
原告：王平，桐城市电力公司聘用员工、个体户。
委托代理人：黎小惠，安徽长江人律师事务所律师。
被告：陈美林。
被告：陈刚。
原告王平诉被告陈美林、陈刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理，依法由审判员沈梅章适用简易程序，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告王平及其委托代理人黎小惠到庭参加诉讼，被告陈美林、陈刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王平诉称：2015年7月3日，被告陈美林驾驶车牌号皖H×××××小型轿车在沙塘路停车开门时，与由西向东行驶原告驾驶的皖H×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。后原告被送至桐城市人民医院，因伤情严重，转至安徽中医药大学中西医结合医院治疗。原告经诊断：1、右足第五趾离断；2、右足皮肤撕脱；3、右手小指伸肌腱断裂；4、右前臂皮肤裂伤，住院治疗11天。出院医嘱：继续抗感染治疗，一月后拆除克氏针，定期复查。后经桐城市公安局交通警察大队事故认定：被告陈美林负事故的主要责任，原告王平负次要责任。另外，皖H×××××小型轿车的车主是被告陈刚，该车无保险。现原告诉至法院，要求被告陈美林依法赔偿原告各项经济损失22575.40元（暂定，待司法鉴定后予以变更具体诉求）；被告陈刚对上述赔偿金额承担连带责任；本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告陈美林、陈刚均未提交书面答辩。
原告为证明其主张，向法庭提交了以下证据：1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格。2、驾驶证、行驶证，证明被告的诉讼主体身份。3、道路交通事故认定书，证明该起交通事故的成因及责任划分，被告负事故的主要责任，原告负次要责任。4、病历、出院记录、诊断证明书，证明原告受伤后被送往桐城市医院，因伤过重转至安徽中医药大学中西医结合医院治疗，经诊断：一、右足第5跖离断；二、右足皮肤撕脱；三、右手小指伸肌腱断裂；四、右前臂皮肤裂伤，住院治疗11天，出院医嘱：继续抗感染治疗，1个月拆除克氏针，定期复查。5、医疗费发票，证明原告花费医疗费共计12575.4元。6、发票复印件，证明原告支付修理费750元。7、证明、营业执照、组织机构代码、租房合同、税务登记证，证明原告系桐城市电力实业有限责任公司电力家电分公司的聘用人员，工资按每月修理及安装空调的数量计算，自受伤后无工资收入的事实。同时，原告还从事个体服装经营的事实。8、司法鉴定意见书、发票，证明鉴定中心对原告误工期、护理期、营养期分别评定为150天、60天、90天，且原告支付鉴定费1200元的事实。
被告陈美林、陈刚未到庭，未能对原告提交的证据进行质证。本院对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、8的真实性、合法性、关联性予以认可。对原告提交的证据7，本院对其中的电力家电分公司出具的证明不予认可，因其未提供工资单，不能证明其具体收入情况及纳税情况，对其营业执照、税务登记证等证明原告王平系从事服装零售业的个体户予以认可。
被告陈美林、陈刚未到庭，也未向法庭提交证据。
经审理查明：2015年7月3日14时45分，被告陈美林驾驶车牌号皖H×××××小型轿车在沙塘路（佐雅服装店门口）处停车开门时，与由西向东行驶的原告王平驾驶皖H×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。2015年7月23日，桐城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：被告陈美林负事故的主要责任，原告王平负次要责任。另外，皖H×××××小型轿车的车主系被告陈刚，该车无保险。原告受伤后被送至桐城市人民医院，后转至安徽中医药大学中西医结合医院治疗11天（自2015年7月3日至2015年7月13日）。被告陈刚垫付了医疗费10000元，原告自行垫付12575.40元。经诊断：1、右足第五趾离断；2、右足皮肤撕脱；3、右手小指伸肌腱断裂；4、右前臂皮肤裂伤。出院建议：继续抗感染治疗，一月后拆除克氏针，定期复查。2016年1月4日，原告向本院申请，要求对其误工期、护理期、营养期进行鉴定。本院委托了安徽天正司法鉴定中心进行鉴定。经鉴定原告王平因交通事故受伤，误工期评定为150日、护理期评定为60日、营养期评定为90日。2016年1月7日，原告诉至法院，要求被告陈美林依法赔偿原告各项经济损失22575.40元（暂定）；被告陈刚对上述赔偿金额承担连带责任；本案诉讼费、鉴定费由被告承担。2016年2月15日，原告变更诉讼请求，各项赔偿数额由原来的22575.40元变更为82447元，即医疗费12575.40元；误工费52483元［（11天＋150天）×211.29元／天＋（11天＋150天）×114.69元／天］；护理费7409元（11天＋60天）×104.36元／天；住院伙食补助费330元（11天×30元／天）；营养费2700元（90天×30元／天）；交通费2000元；车辆修理费750元；鉴定费1200元；精神损害抚慰金3000元。
本院认为：公民的健康权及财产权利受法律保护，原告王平因交通事故受伤、财产受损，有权获得相应的赔偿。对桐城市公安局交通警察大队作出的认定被告陈美林负事故的主要责任、原告王平负次要责任的道路交通事故认定书，本院予以确认。根据法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。原告诉请的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等损失，应根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等来计算，原告诉请的合理性经济损失，于法有据，本院予以支持。经核实，原告因受伤造成的各项经济损失认定如下：1、医疗费12575.40元；误工费17203.50元（150天×114.69元∕天）；护理费6261.60元（60天×104.36元／天）；住院伙食补助费330元（11天×30元／天）；营养费2700元（90天×30元／天）；交通费1500元（本院酌定）；车辆修理费750元；鉴定费1200元。以上合计42520.50元。根据事故责任认定，被告陈美林负事故的主要责任，原告王平负次要责任。原告王平按照次要责任应承担医疗费用的30%即4681.60元（医疗费12575.40元＋住院伙食补助费330元＋营养费2700元），应从上述款项中予以扣除。因此，原告王平的各项经济损失合计37838.90元。关于护理费，原告主张按照2015年度安徽省城镇居民服务行业每天104.36元标准计算，本院予以支持。关于误工费问题，原告主张按照电力行业每天211.29元和从事批发和零售业工资平均每天114.69元标准计算，因原告未提供证据证明其在电力行业的收入实际减少的情况，故不予支持。误工费应按照2015年安徽省城镇非私营单位分行业就业人员从事批发和零售业工资平均每天114.69元标准计算。原告请求交通费2000元，因原告受伤住院治疗，必然产生一定的交通费用，根据原告伤情及其在事故中的责任等因素，本院酌定交通费以1500元为宜。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金3000元，因其未造成严重后果，故对原告该项诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈美林赔偿原告王平各项损失37838.90元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。被告陈刚对上述款项承担连带赔偿责任。
二、驳回原告王平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1862元，减半收取931元，由原告王平负担450元，由被告陈美林、陈刚共同负担481元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 沈梅章
二〇一六年四月六日
书记员 陈佳伟
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。