wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1049号
原告张才招，男，汉族，农民，住永定县。
委托代理人吴庆森、沈萍，福建六韬律师事务所律师。
被告陈垣耀，男，汉族，农民，住永定县。
原告张才招与被告陈垣耀建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法由审判员陈广勇适用简易程序，于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告张才招及其委托代理人吴庆森、沈萍到庭参加诉讼，被告陈垣耀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张才招诉称：原、被告就被告位于永定县培丰镇洪源村老富垅平整山场事宜达成口头承揽合同，约定被告将其永定县培丰镇洪源村老富垅山上平整山场的土方工程承揽给原告，原告按照被告的要求自主提供钩机、铲车等施工工具平整该山场，被告按铲车230元／小时，钩机220元／小时计算支付给原告相应的承揽劳动报酬。2013年1月25日，原告的铲车、钩机陆续开始进场施工，该山场的平整施工持续到2013年4月3日才结束。2013年4月15日，经原、被告双方统计结算确认，该山场平整工程施工中，原告提供铲车工作共计111小时40分钟，计25500元；钩机工作共计126小时40分钟，计27720元，两者合计53220元，扣除被告分别于2013年2月8日、2013年3月7日支付给原告的2000元、10000元后，�告尚需支付41220元承揽劳动报酬给原告，被告也于2013年4月15日当天向原告写了一张欠条对所欠报酬予以确认。时至今日，已过去一年多，原告曾多次向被告要求支付该承揽劳动报酬，被告却均以各种理由拖延，不予以支付。原告认为，被告不支付报酬的行为损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，现要求判令：1、被告陈垣耀立即支付原告张才招承揽劳动报酬共计41220元整，并支付该款自起诉之日起至款清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告陈垣耀承担。
被告陈垣耀在法定期限内未作答辩。
原告在举证期限内，向本院提供以下证据：
1、欠条1份，以此证明原告以自己的铲车、钩机等设备为被告提供平整山场事宜，2013年4月15日，经原、被告双方结算，被告尚欠劳动报酬共计41220元的事实。
2、铲车工作时间表1份，�此证明的事实：从2013年1月25日起至2013年3月22日，原告以自己的铲车为被告提供了共计111小时40分钟的劳动；原、被告双方约定按铲车230元／小时计算报酬，被告需支付给原告共计25500元（实际应支付111小时40分钟×230元／小时=25684.1元，为了便于计算，双方协商按25500元计算）；被告分别于2013年2月8日、2013年3月7日支付给原告2000元、10000元的事实。
3、钩机工作时间表1份、机械工作单（钩车）1组，以此证明的事实：从2013年2月22日起至2013年4月3日，原告以自己的钩机为被告提供了共计126小时40分钟工作量；原、被告双方约定按钩机220元／小时计算报酬，被告需要支付给原告共计27720元（实际应支付126小时40分钟×220元／小时=27867.4元，为了便于计算，双方协商按27720元计算）。
被告在审理过程中，未向本院提供证据。
对原告提供的证据的分析与认定。原告提供的证据，本院已依法送达给被告，被告未到庭质证，亦未提出书面质证意见，视为对其诉讼权利的放弃。原告提供的以上证据，来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
本院根据上述认定的证据及当事人在法庭上的陈述，可以认定本案事实如下：
被告将位于永定县培丰镇洪源村老富垅平整山场的工程承包给原告，原、被告双方约定，由原告提供钩机、铲车等施工工具，被告按铲车230元／小时、钩机220元／小时计算报酬。原告2013年4月3日完成平整任务。2013年4月15日原、被告进行结算，被告结欠原告工程款41220元，被告于当日写下欠条一张给原告，欠条内容为：“欠条，今欠张才招钩机产车费合计人民币肆万壹仟贰佰贰拾元整。（41220元），陈垣耀，2013年4月15日”。原告催讨未果，因而诉至本院，要求判令：1、被告立即支付给�告承揽劳动报酬41220元，并支付该款从起诉之日起至款清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；2、本案诉讼费被告承担。
本院认为，被告结欠原告工程款41220元，有原告提供的被告写的欠条和原告提供的工作时间明细表为证，事实清楚，证据充分。原告起诉后，被告仍拒不支付欠款，现原告要求被告支付尚欠的工程款41220元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付该款从起诉之日起起至付清欠款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十九条、第二百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被�陈垣耀欠原告张才招工程款41220元及该款从2014年5月7日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率倍计算的利息，于本判决生效之日起10日内付清。
如果被告陈垣耀未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费830元，因适用简易程序减半收取415元，由被告陈垣耀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 广 勇
二〇一四年六月十一日
书记员 阙庆琳（代）
附注主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺�判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者�行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
第二百八十七条本章没有规定的，适用承揽合同的有关规定。
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第1049号
原告张华，男，汉族，1983年8月18日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
委托代理人任秀萍、陈伟光，宁夏永川律师事务所律师。
被告张世雄，男，汉族，1963年1月26日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
委托代理人庞公乾，宁夏诚托律师事务所律师。
本院在审理原告张华与被告张世雄代位继承纠纷一案中，原告张华于2015年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张华的撤诉申请，意思表示真实、符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张华撤回起诉。
案件受理费3300.00元，减半收取1650.00元，由原告张华负担。
审 判 长 董 波
代理审判员 田 超
人民陪审员 苏全华
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 刘卓依
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百三十五条人民检察院有权对民事执行活动实行法律监督。
云南省永善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第1049号
原告葛体祥。
被告谭安香。
原告葛体祥诉被告谭安香土地承包经营权纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告葛体祥诉称，被告谭安香家在与他家公共通道相邻的自留地建房后，将门前的公共通道用围墙围住，导致公共通道改从他家自留田通过，侵占了他家11平方米的自留田。请求判令被告赔偿他侵占其自留地的赔偿款13200元。
被告谭安香辩称，原告所诉歪曲事实，她家1983年建房时，路就走原告家承包地的田坎小面，原告提出路从她家门前过是2007年，距离她家建房已有24年之久，已超过法律时效，请求法院驳回原告诉讼请求。
本院认为，原告诉称其享有公共过道二分之一权属的请求，涉及相邻土地承包经营权的确认，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”因此，原、被告相邻地块承包经营权的确定，属人民政府处理范畴，不属于人民法院受理民事案件范围。
综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定如下：
驳回原告葛体祥的起诉。
案件受理费减半收取50元，退还原告葛体祥。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判员 吴光联
二〇一四年十二月十二日
书记员 刘燕红
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第1049号
原告曹模军，男。
被告谭检红，男。
被告尹细凤，女，系被告谭检红之妻。
被告永兴县红鹰铋业有限公司。
法定代理人谭检红，该公司董事长。
委托代理人李贵明，湖南金鸥律师事务所律师，一般代理。
本院在审理原告曹模军诉被告谭检红、尹细凤、永兴县红鹰铋业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2014年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曹模军�回起诉。
案件受理费11080元，减半收取5540元，由原告曹模军负担。
审判员 张臣晖
二〇一四年九月三十日
书记员 邓 蓉
甘肃省金昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘03刑更466号
罪犯马达吾，男，生于1970年2月25日，东乡族，甘肃省东乡县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。
永昌县人民法院于2008年6月10日作出（2008）永刑初字第30号刑事判决，以被告人马达吾犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，于2008年6月23日交付执行。2011年1月、2012年7月、2014年8月共被本院裁定减刑二年九个月。现执行机关甘肃省金昌监狱于2016年9月30日以该犯自上次减刑以来悔改表现突出为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯马达吾自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，建议对该犯减刑一年五个月，并向本院报送了罪犯马达吾悔改表现突出的证明材料。
经审理查明，罪犯马达吾在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功2次，计分表扬1次,被评为2014年度、2015年度“改造积极分子”，并于2016年1月12日主动缴纳罚金1000元。
上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯马达吾悔改表现突出的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。
本院认为，罪犯马达吾在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马达吾减去有期徒刑一年五个月。
（刑期自2008年2月16日起至2016年12月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 兴
审 判 员 狄培明
代理审判员 张晓育
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 杨 炜
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0125民初2153号
原告宾县宾州融丰种业经销处，住址黑龙江省宾县宾州镇文化街建设小区。
经营者丁喜双，男，汉族，1967年6月5日出生，个体工商户，住黑龙江省宾县。
诉讼代理人刘松，男，汉族，1979年7月10日出生，法律顾问，住黑龙江省宾县。
被告王大伟，男，汉族，出生日期不详，农民，住黑龙江省宾县。
原告宾县宾州融丰种业经销处与被告王大伟买卖合同纠纷一案，原告于2018年4月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张敬宇独任审判，于2018年5月24日公开开庭审理了本案。原告宾县宾州融丰种业经销处的诉讼代理人刘松到庭参加诉讼，被告王大伟经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告宾县宾州融丰种业经销处诉称：原告系经营种子化肥农药商店业户，被告从原告处赊欠种子款共计3000元，约定月息1.5分，同时被告给原告出具欠据一份。到期后原告多次向被告索要未果。现诉至法院，请求判令被告给付拖欠的种子款3000元，逾期付款违约金自2015年7月1日起按月利率1.5%计算至给付时止；由被告承担诉讼费用。
被告王大伟未到庭，无答辩意见。
在本院开庭审理过程中，原告为证明诉讼主张的事实成立，举示的证据如下：
证据A1，付货凭证、欠据一份，拟证明被告于2015年3月17在原告处赊购种子，欠款3000元，约定当年7月1日前还清欠款，逾期按月利率1.5%计息。
被告王大伟未到庭，未发表质证意见，也未举示证据。
本院确认:原告提供的证据A1来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以证明被告欠原告种子款合计3000元的事实，本院予以采信。
经审理查明，被告王大伟于2015年3月17日在原告处赊购玉米种子，共计欠款3000元，被告给原告出具欠据一份，并约定于当年7月1日前给付欠款，逾期按月利率1.5%计息。到期后原告向被告索要欠款，被告未履行付款义务。
本院认为，原告宾县宾州融丰种业经销处与被告王大伟买卖关系合法有效，王大伟应按约定履行还款义务并承担违约责任，原告主张按月利率1.5%计算逾期付款违约金不违反法律规定，本院予以支持。被告王大伟经本院传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王大伟自本判决生效之日起十日内给付原告宾县宾州融丰种业经销处种子款3000元。
二、被告王大伟自本判决生效之日起十日内给付原告宾县宾州融丰种业经销处违约金，自2015年7月1日起以本金3000元为基数，按月利率1.5%计算至上款确定履行之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王大伟负担,于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 张敬宇
二〇一八年五月二十五日
书记员 潘英旋
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江岸执民商字第00487号
申请执行人武汉市江汉区中联信小额贷款股份有限公司，住所地武汉市江汉区新华路25号伟业大厦10层。
被执行人武汉三正实业有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区卓刀泉南路学雅芳邻13号楼1－801。
被执行人湖北凯旋门广场购物中心有限公司，住所地武汉市洪山区徐东路7号。
被执行人武汉普提金地产置业有限公司，住所地武汉市武昌区洪山路35号。
被执行人普提金集团有限公司，住所地武汉市洪山区水果湖街中北路166号东湖春树里。
被执行人陈乐龙。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂江岸民商初字第00472号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定义务，执行标的额为人民币6，031，900元及利息，申请执行费57，560元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人武汉三正实业有限公司、湖北凯旋门广场购物中心有限公司、武汉普提金地产置业有限公司、普提金集团有限公司、陈乐龙的银行存款人民币6，089，460元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴 斌
二〇一五年十月二十日
书记员 陈颢号
黑龙江省密山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0382民初2784号
原告：吕宝和，男，1978年2月28日出生，住所地密山市连珠山镇。
委托诉讼代理人：段延军，系八五一一农场法律服务所法律工作者。
被告：张贵玉，男，1971年5月4日出生，住所地密山市连珠山镇。
被告：郭凤艳，女，1971年4月10日出生，住所地密山市连珠山镇。
原告吕宝和诉被告张贵玉、郭凤艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告吕宝和于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕宝和的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吕宝和撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由吕宝和负担。
代理审判员 蔡华
二〇一七年一月十九日
书 记 员 王月
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0211执82号
申请执行人：上海西瑞实业有限公司。住所地：上海市金山区亭林镇龙泉村
法定代表人：范兆骥，总经理。
被执行人：青岛中科明新能源设备有限公司。住所地：黄岛区珠山西六路
法定代表人：纪晓妮，董事长。
上海西瑞实业有限公司与青岛中科明新能源设备有限公司买卖合同纠纷，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2013）黄商初字第1203号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付325623.99元及利息。本案在执行过程中，被执行人履行了法律文书规定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2013）黄商初字第1203号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一六年二月二十三日
书记员 董 磊
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）嘉盐执民字第2024号
申请执行人海盐海利小额贷款有限公司。住所地：海盐县。
被执行人马娟芳。
被执行人高燕刚。
本院依据已经发生法律效力的海盐县人民法院（2014）嘉盐商初字第943号民事调解书，于2014年11月10日向被执行人马娟芳、高燕刚发出执行通知书，责令其支付借款、利息等共计1150521元及执行费13905元。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。本院于2014年7月22日，查封了被执行人马娟芳、高燕刚所有的位于海盐县武原街道城东路68号海风苑28幢501室（产权证号：0751**）的房产［详见海盐中联资产评估有限公司盐中资评报字（2014）第543号资产评估报告书］。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人马娟芳、高燕刚所有的位于海盐县武原街道城东路68号海风苑28幢501室（产权证号：0751**）的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱全林
审 判 员 许云峰
代理审判员 王麒权
二〇一五年一月十五日
书 记 员 汤奕波
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0102民初2607号
原告：黄荣万，住广西某县。
委托代理人：罗明春，巴马县法律事务中法律工作者。
被告：李正帮，住广西某县。
原告黄荣万与被告李正帮劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄荣万，被告李正帮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄荣万向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还拖欠原告的工钱28000元给原告；2、案件受理费由被告承担。
事实和理由：被告李正帮于2014年叫原告黄荣万到南宁市兴宁区望州南路时代茗城做搭架工，被告已支付了一部分工钱，还欠28000元，被告写有欠条为凭据，言明在2015年12月31日还清欠款，但还款期限届满后被告一直未偿还。
被告李正帮辩称：原告主张的数额就是这么多，当时我已经与原告结算了，我愿意支付这笔款项。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下，2015年2月14日，被告李正帮向原告黄荣万出具一份《欠条》，载明：“本人：李正帮（身份证号：）今欠黄荣万工钱28000元大写贰万捌仟元整于2015年12月31日归还。”被告李正帮在欠款人处签字加盖手印。因上述付款期限届满后，被告未按约定向原告支付所欠工资，原告遂向本院起诉并提出前述诉讼请求。
以上事实，有欠条及当事人陈述等证实。
本院认为结合本案中原告黄荣万的陈述，被告的陈述及出具的《欠条》，被告的认可，可以证实原告向被告提供劳务，被告向原告提供劳务报酬，双方成立劳务合同关系。根据被告向原告出具的《欠条》及被告的陈述可以证实原告已经完成了其向被告提供劳务的义务，并与被告就劳务报酬进行了结算，并明确被告应于2015年12月31日向原告支付的劳务报酬为28000元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，由于被告未按约定向原告支付上述劳务报酬，原告要求被告支付该款，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告李正帮向原告黄荣万支付劳务报酬28000元。
案件受理费50元，由被告李正帮负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费50元（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17），逾期仍未预交上诉费又不提出免交、减交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦 娜
人民陪审员 谭淑丹
人民陪审员 张 惠
二〇一六年九月二十日
书 记 员 蔡建冰
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第4559号
原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行，地址天津市静海县静海静文路联社大楼。
组织机构代码：78330830-X。
负责人田捷全，职务行长。
委托代理人胡世龙，职务信贷员。
被告天津市建鸿农机制造厂，地址天津市静海县沿庄镇小黄洼村。
法定代表人，马建洪。
原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行与被告天津市建鸿农机制造厂金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理后，依法由审判员张明涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡世龙到庭参加了诉讼，被告天津市建鸿农机制造厂虽经本院合法传唤，但未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行诉称，被告天津市建鸿农机制造厂于2013年6月28日向原告申请贷款1笔，金额1030000元，到期日期是2014年6月27日，用途为归还原借款，合同约定贷款年利率9.6%，还息方式按季结息，以被告天津市建鸿农机制造厂名下机械设备35台套作为抵押物提供抵押担保，并在静海工商分局办理抵押登记。合同签订后，原告依合同约定向被告天津市建鸿农机制造厂发放贷款1030000元。合同期满后，经原告多次催收，被告于2014年7月4日归还贷款本金20000元，目前被告尚欠贷款本金1010000元及相关利息未能归还。为维护合法权益故成诉，请求法院判令被告立即偿还原告借款本金1010000元及截止到2014年6月20日的利息49999元，本息合计1059999元，利息至还清贷款本金之日止（逾期利息按照合同约定逾期利率计算给付）；如被告未按判决规定的日期还清上述本金及利息，请求法院以拍卖、变卖被告抵押物所得价款优先偿付原告上述款项；诉讼费用由被告承担。
被告天津市建鸿农机制造厂未出庭答辩。
原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行为证实其主张向本院提交如下证据：
证据一：2013年6月28日的借款借据一份，内容为：借款人天津市建鸿农机制造厂，借款金额1030000元，借款期限2013年6月28日至2014年6月27日止，借款用途为归还012054号合同项下借款人所欠贷款人贷款本金，借款利率9.6%。
证据二：2013年6月28日的天津农村商业银行股份有限公司流动资金借款合同一份，借款人为天津市建鸿农机制造厂，贷款人为天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行。
证据三：2013年6月28日的天津农村商业银行股份有限公司抵押合同一份，抵押人为天津市建鸿农机制造厂，抵押权人为天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行，抵押物为天津市建鸿农机制造厂自有的机器设备，抵押登记部门为天津市工商行政管理局静海分局。
证据四：2013年6月28日的津静海动抵登字（2013）第0164号动产抵押登记证一份，抵押人为天津市建鸿农机制造厂，抵押权人为天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行。
证据五：天津市建鸿农机制造厂个人独资企业营业执照一份。
被告天津市建鸿农机制造厂未到庭质证。
综合原告的陈述、举证，本院对原告提交的证据确认如下：
原告提交的证据一、二、三、四、五来源合法，内容真实，与本案具有关联性，具有证据效力，可作为定案依据。
综合原告的陈述、举证、质证，本院确认事实如下：
2013年6月28日，原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行与被告天津市建鸿农机制造厂签订了编号为1562A00220130013的天津农村商业银行股份有限公司流动资金借款合同，合同约定，被告天津市建鸿农机制造厂向原告借款人民币1030000元，借款期限自2013年6月28日至2014年6月27止，借款用途为归还012054号合同项下借款人所欠贷款人贷款本金，借款年利率9.6%。如果借款人未按照本合同第6条的约定偿还贷款本金的，贷款行有权自逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止。逾期罚息利率为在本合同贷款利率水平上加收50%。同时，原、被告签订了编号为1562A002201300132001的天津农村商业银行股份有限公司抵押合同，抵押物为天津市建鸿农机制造厂自有的机器设备（详见抵押（质押）物品清单），并在天津市工商行政管理局静海分局办理了抵押登记。抵押人在本合同项下所担保的主债权种类为到期借款，币种为人民币，金额为1030000元。抵押担保的范围为主债权、利息、违约金。被告于2014年7月4日偿还贷款本金20000元。另查明，截止到2014年6月20日利息为49999元。
本院认为，原、被告签订的抵押担保借款合同，系双方当事人在自愿的基础上签订的，为双方真实意思表示，亦不违反相关法律规定，本院予以确认。依法成立的合同，对双方均具法律约束力，双方均应遵守和执行。被告天津市建鸿农机制造厂在贷款到期后，就应依合同约定履行自己应尽的还款义务。而原告业已依合同约定履行了其应尽的合同义务，故其诉请被告偿还借款及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。抵押权的效力在于抵押人在债务清偿期届满时，如抵押人不履行债务，抵押权人就抵押人所抵押的财物享有优先受偿权。在本案中，原、被告签订了合法有效的抵押合同，依该合同原告享有抵押物优先受偿权，故其诉请实现抵押权优先受偿权的主张，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告天津市建鸿农机制造厂于本判决生效后十日内一次性偿还原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行借款人民币1010000元及截止到2014年6月20日的利息49999元，本息合计1059999元。并给付自2014年6月21日至本判决确定的给付之日止的利息（按照合同约定的贷款利率加收50%计息）。
二、如被告天津市建鸿农机制造厂未按判决确定的日期履行给付上述本金及利息义务，原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行就抵押物享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7170元，由被告天津市建鸿农机制造厂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张明涛
二〇一四年十月二十三日
书记员 王新宇
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0402民初1795号
原告：郑博文,男，1991年7月6日出生，汉族，住三明市梅列区。
被告：邓运庆，男，1988年6月4日出生，汉族，住宁化县。
被告：范阳凤，女，1989年9月6日出生，汉族，住宁化县。
原告郑博文与被告邓运庆、范阳凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑博文到庭参加诉讼。被告邓运庆、范阳凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑博文向本院提出诉讼请求：邓运庆、范阳凤立即归还借款60000元，利息5360元（该利息按月利率2%计算，计至2017年5月21日，此后利息继续计至还清全部款项之日止），并承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年1月9日，被告邓运庆以资金周转困难为由向其借款60000元，并出具借条一份。约定：被告邓运庆向郑博文借款60000元，月利率2%，若被告不能按期归还借款本金及利息，郑博文有权向三明市梅列区人民法院起诉，且诉讼费、律师费、公告费、保全费等实现债权的费用由被告邓运庆承担。另被告范阳凤与被告邓运庆系夫妻关系，上述债务系夫妻共同债务。郑博文依约借给了被告邓运庆60000元，但被告邓运庆、范阳凤却未按约定履行归还本付息的义务。
邓运庆、范阳凤未作答辩。
郑博文围绕诉讼请求依法提交了借条，结婚登记审查处理表等证据，邓运庆、范阳凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，上述证据本院予以确认并在卷佐证。
本案经开庭审理，查明的事实与郑博文所述一致，本院予以认定。
综上所述，本院认为，郑博文与邓运庆之间存在借贷关系，事实清楚、证据充分，足以认定。邓运庆向郑博文借款后未履行还款付息义务，应承担相应的民事责任。因本案借款系发生在邓运庆、范阳凤夫妻关系存续期间，范阳凤未能举证证明借款属于邓运庆的个人债务，也未提供证据证明双方约定夫妻关系存续期间的财产归各自所有且郑博文知道该约定，依法应按夫妻共同债务处理，故郑博文请求判令邓运庆、范阳凤共同返还借款60000元及支付利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，予以支持。邓运庆、范阳凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、邓运庆、范阳凤应于本判决生效后三日内共同返还郑博文借款60000元；
二、邓运庆、范阳凤应于本判决生效后三日内共同支付郑博文借款利息（该利息按月利率2%计算，从2017年1月9日起计至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1434元，减半收取计717元，由邓运庆、范阳凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审判员 傅炳林
二〇一七年八月二十一日
书记员 张 炎
附：本判决所依据的具体法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
福建省三明市梅列区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0402民初1795号原告：郑博文,男，1991年7月6日出生，汉族，住三明市梅列区。被告：邓运庆，男，1988年6月4日出生，汉族，住宁化县。被告：范阳凤，女，1989年9月6日出生，汉族，住宁化县。原告郑博文与被告邓运庆、范阳凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑博文到庭参加诉讼。被告邓运庆、范阳凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑博文向本院提出诉讼请求：邓运庆、范阳凤立即归还借款60000元，利息5360元（该利息按月利率2%计算，计至2017年5月21日，此后利息继续计至还清全部款项之日止），并承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年1月9日，被告邓运庆以资金周转困难为由向其借款60000元，并出具借条一份。约定：被告邓运庆向郑博文借款60000元，月利率2%，若被告不能按期归还借款本金及利息，郑博文有权向三明市梅列区人民法院起诉，且诉讼费、律师费、公告费、保全费等实现债权的费用由被告邓运庆承担。另被告范阳凤与被告邓运庆系夫妻关系，上述债务系夫妻共同债务。郑博文依约借给了被告邓运庆60000元，但被告邓运庆、范阳凤却未按约定履行归还本付息的义务。邓运庆、范阳凤未作答辩。郑博文围绕诉讼请求依法提交了借条，结婚登记审查处理表等证据，邓运庆、范阳凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，上述证据本院予以确认并在卷佐证。本案经开庭审理，查明的事实与郑博文所述一致，本院予以认定。综上所述，本院认为，郑博文与邓运庆之间存在借贷关系，事实清楚、证据充分，足以认定。邓运庆向郑博文借款后未履行还款付息义务，应承担相应的民事责任。因本案借款系发生在邓运庆、范阳凤夫妻关系存续期间，范阳凤未能举证证明借款属于邓运庆的个人债务，也未提供证据证明双方约定夫妻关系存续期间的财产归各自所有且郑博文知道该约定，依法应按夫妻共同债务处理，故郑博文请求判令邓运庆、范阳凤共同返还借款60000元及支付利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，予以支持。邓运庆、范阳凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、邓运庆、范阳凤应于本判决生效后三日内共同返还郑博文借款60000元；二、邓运庆、范阳凤应于本判决生效后三日内共同支付郑博文借款利息（该利息按月利率2%计算，从2017年1月9日起计至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1434元，减半收取计717元，由邓运庆、范阳凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。审判员  傅炳林二〇一七年八月二十一日书记员  张 炎附：本判决所依据的具体法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省泸州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泸民终字第676号
上诉人（原审被告）泸州市佳乐建筑安装工程有限公司，住所地泸州市江阳区。
法定代表人邱峰，总经理。
被上诉人（原审原告）田云贵，男，汉族，生于1963年2月28日，住泸州市龙马潭区。
上诉人泸州市佳乐建筑安装工程有限公司（简称“佳乐公司”）因与被上诉人田云贵民间借贷纠纷一案，不服龙马潭区人民法院（2015）龙马民管字第9号民事裁定，提出上诉。
佳乐公司上诉称，本案所涉还款《承诺书》上加盖的公章系伪造，其中约定的由田云贵所在地龙马潭区法院管辖应属无效约定，请求对《承诺书》进行司法鉴定并将本案移送江阳区人民法院管辖。
被上诉人田云贵答辩称，龙马潭区人民法院具有管辖权，原审裁定正确，应予维持。
经审查，上诉人佳乐公司山西大同分公司2010年向被上诉人田云贵借款，共计60万元，2011年5月20日佳乐公司向田云贵出具《承诺书》，约定“大同分公司向田云贵借款两次共计陆拾万元，……，现我总公司对该分公司两次借款的本金、利息、违约金予以认可，……，并承诺于2011年7月30日还清，如发生纠纷由出借人田云贵所在地龙马潭区法院管辖”，该《承诺书》上加盖有“泸州市佳乐建筑安装工程有限公司”的公章。田云贵多次催收欠款不成后诉至龙马潭区人民法院。上诉人佳乐公司向法院提交了两份书面材料，一份是泸州市公安机关出具的《印章入网证》、一份是江阳区人民法院（2014）江阳刑初字第286号刑事判决书，据以主张《承诺书》上的公章系伪造，否认借款关系，请求将案件移送江阳区人民法院管辖。
本院认为，管辖权异议案件的审查系程序性审查，并不对案件的实体法律关系予以认定，就本案涉及管辖部分的审查情况来看：第一，龙马潭区人民法院依据《承诺书》的约定管辖而立案受理并无不当；第二，上诉人与被上诉人双方是否存在事实上的借款关系，有待于案件在进行实体审查后认定；第三，本案系民间借贷合同纠纷，借贷双方并未就合同的履行地进行约定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，被上诉人田云贵作为接收货币一方，其住所地在龙马潭区，故龙马潭区人民法院依据合同履行地也具有管辖权。综上，上诉人佳乐公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 雷 刚
审判员 胡 艳
审判员 孙 茜
二〇一五年九月七日
书记员 陈微微
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”
第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执344号
申请执行人毛显陵
被执行人王志韶，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温泰三商初字第00185号，依法向被执行人王志韶发出执行通知书，责令被执行人王志韶履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王志韶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王志韶（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××9＃钞的存款人民币424000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
二〇一六年五月二十四日
书记员 余夏盛
浙江省泰顺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0329执344号申请执行人毛显陵被执行人王志韶，本院依据已经发生法律效力的（2015）温泰三商初字第00185号，依法向被执行人王志韶（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王志韶（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王志韶（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王志韶（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××9＃钞的存款人民币424000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘ＸＸ二〇一六年三月十六日书记员  余夏盛
湖南省永州市冷水滩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永冷刑初字第668号
公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。
被告人王某某，男，1968年4月14日出生，汉族，大专文化，无业；因涉嫌危险驾驶罪于2015年9月29日被永州市公安局冷水滩分局决定取保候审。
永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉（2015）656号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年11月23日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法由审判员唐花独任审判，公开开庭进行了审理。代理书记员冯倩担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派代理检察员唐健出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永州市冷水滩区人民检察院指控，2015年9月22日20时许，被告人王某某酒后驾驶湘M1JW**号小型汽车从东安县往冷水滩区方向行驶，当车行驶至冷水滩区舜皇路与零陵南路交叉路口时被交警当场查获。经抽血检测，王某某血液中乙醇含量为196.41mg／100ml。该院以被告人王某某犯危险驾驶罪，提请法庭依法判处。公诉机关向法庭提交了相关书证、鉴定意见、被告人的供述及辩解等证据，以证实其主张。
被告人王某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2015年9月22日20时许，被告人王某某酒后驾驶湘M1JW**号小型汽车从东安县往冷水滩区方向行驶，当车行驶至冷水滩区舜皇路与零陵南路交叉路口时被永州市公安局交通警察支队凤凰园大队执勤民警当场查获。经现场抽取王某某的血液样本检验，王某某的血液乙醇含量为196.41mg／100ml。
上述事实，有血液乙醇含量检验报告书、刑事照片、抓获经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人王某某的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王某某犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人王某某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 唐花
二〇一五年十二月十一日
代理书记员 冯倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更4449号
罪犯陈晓东，男，生于1982年10月29日，汉族，小学文化程度，安徽省巢湖市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。
上海市青浦区人民法院于2012年4月23日作出（2012）青刑初字第301号刑事判决，以被告人陈晓东犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元。执行中，2015年10月26日经本院裁定减刑一年。2015年8月缴纳罚金人民币10000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，同日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯陈晓东在服刑中获监狱二次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯陈晓东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、二次记功。2016年11月缴纳罚金人民币7000元。
上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、湖北省代收罚没收入票据及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯陈晓东在服刑期间，确有悔改表现，并部分执行财产刑，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯陈晓东减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 卢建红
二〇一六年十二月十九日
书记员 龚志娥
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫14民终3103号
上诉人（原审被告）周玉良，男，1963年7月20日出生，汉族，住河南省商丘市。
委托代理人张军，河南良承律师事务所律师。
委托代理人杜慧梅，河南良承律师事务所实习律师。
上诉人（原审被告）商丘市商牧动物疫苗供应中心。住所地：河南省商丘市310大市场兽药区**号。
未提交营业执照及法人身份证明等材料。
被上诉人（原审原告）孙超，男，1971年8月9日出生，汉族，住河南省商丘市。
被上诉人（原审原告）万永芝，女，1974年9月19日出生，汉族，住河南省商丘市。
二被上诉人共同委托代理人郑长显，河南睢阳律师事务所律师。
二被上诉人共同委托代理人刘苏嘉，河南睢阳律师事务所律师。
上诉人周玉良、商丘市商牧动物疫苗供应中心与被上诉人孙超、万永芝民间借贷纠纷一案，孙超、万永芝于2016年5月19日向商丘市梁园区人民法院提起诉讼，请求判令周玉良偿还孙超、万永芝借款共计200000元及利息。该院于2016年7月12日作出（2016）豫1402民初3240号民事判决，周玉良、商丘市商牧动物疫苗供应中心对此判决不服，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，因上诉人商丘市商牧动物疫苗供应中心经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人商丘市商牧动物疫苗供应中心自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘一宇
审判员 高纪平
审判员 许长峰
二〇一六年九月二十七日
书记员 刘 雪
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊东民初字第2504号
原告刘某，个体。
委托代理人杨玉广，1973年10月23日，聊城高新志诚法律服务所法律工作者。
被告葛某甲，个体。
原告刘某与被告葛某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月9日受理后，依法由审判员肖际森独任审判，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人，被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年5月与被告相识恋爱，××××年××月登记结婚。婚后发现双方脾气不和未能建立应有的夫妻感情。要求离婚，婚生子由我抚养，被告支付抚养费用，婚前财产归我所有，依法分割夫妻共同财产。
被告辩称，我们尚有感情，为了孩子成长，不同意离婚。
查明，原被告于2008年12月经人介绍相识并确定恋爱关系，于××××年××月××日双方自愿登记结婚，于2010年古历8月共同生活。于2015年3月15日（古历1月25日）分居至今。双方婚后于××××年××月××日生育一男孩葛某乙（现随被告生活）。
诉讼期间原告未提供原被告夫妻感情确已破裂的证据。
上述事实有当事人陈述，原被告结婚证在卷为凭。
本院认为，原告称夫妻感情确已破裂未提供证据且被告不予认可，不能认定双方感情确已破裂。原被告系自主婚姻，结婚多年并育有一子，为促进双方珍惜夫妻感情，为有利于子女成长，以不离婚为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告葛某甲离婚。
案件受理费150元由原告刘某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 肖际森
二〇一五年八月二十八日
书记员 郑萌萌
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安中民立终字第389号
上诉人范靖文，男，1948年10月7日生，汉族，住河南省安阳市北关区。
上诉人范靖文不服河南省安阳市北关区人民法院（2015）北民立初字第36号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人范靖文上诉称本案应当由一审法院受理。请求撤销原审裁定，由原审法院受理该案。
本院经审查认为，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，不属于人民法院受理民事诉讼范围，应当向有关行政主管部门申请解决。上诉人范靖文的上诉请求不成立，本院不予支持。原审裁定适用法律及处理结果均正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 任 伟
审 判 员 李 颖
代理审判员 巩志芳
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 于芳珠
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）萨法执字第747号
申请执行人李雪花。
被执行人许华东。
大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨民初字第51号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2015年8月19日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人50650元，案件受理费1257元，合计51907元。
本案在执行过程中，经查，被执行人许华东无财产可供执行，待被执行人有财产可供执行时恢复本案的申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨民初字第51号民事判决书终结本次执行。
本裁定书送达后立生效。
审判员 詹志彪
二〇一五年十一月十一日
书记员 王剑锋
辽宁省凌源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凌执字1504号
申请执行人：王梓名，男，1988年2月1日出生，汉族，无职业，住所地凌源市朝阳路西段88号楼2单元302室。
被执行人：张明，男，1972年9月28日出生，汉族，农民，住所地凌源市市府路西段亿安小区B2座4单元401室。
被执行人：谢君，男，1963年9月7日出生，汉族，公务员，住所地凌源市朝阳路西段平房第51户。
本院在执行申请执行人王梓名与被执行人张明、谢君民间借贷纠纷一案中，因本院已对被执行人的财产采取强制措施，待该财产具备变现条件时，再恢复执行程序，且申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结凌源市人民法院（2015）凌执字第1504号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 赵剑�
助执员王宏来
助执员陈星
二〇一六年三月二十八日
书记员温志高
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1322民初2323号
原告：沭阳佳德物业服务有限公司，住所地江苏省沭阳县山东商城物业办公室。
法定代表人：刘克新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕诚，该公司员工。
被告：周洪辉，男，1970年11月5日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
原告沭阳佳德物业服务有限公司与被告周洪辉租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告沭阳佳德物业服务有限公司于2017年3月23日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告沭阳佳德物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沭阳佳德物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沭阳佳德物业服务有限公司负担。
审判员 岳 阳
二〇一七年三月二十三日
书记员 章静怡
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0702执恢466号
申请执行人：张掖农村商业银行股份有限公司。
社会统一信用代码：XXX。
法定代表人魏周平，该行董事长。
住址：张掖市甘州区西街51号。
被执行人：李东，男，汉族，1966年2月24日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人：李飞，男，汉族，1971年11月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
本案在执行过程中，申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人李东、李飞借款合同纠纷一案过程中，申请执行人以“被执行人已全部履行”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）甘0702民初8919号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 田吉标
二〇一八年四月二十三日
法官助理 王以斌
书 记 员 顾文豪
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0381执4985号
申请执行人谢克冬，男，1966年11月18日出生，汉族，住瑞安市。
委托代理人（特别授权）蔡建成，瑞安市新世纪法律服务所。
被执行人张延安，男，1967年11月23日出生，汉族，住瑞安市。
被执行人龚亚卿，女，1972年3月19日出生，汉族，住瑞安市。
申请执行人谢克冬与被执行人张延安、龚亚卿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0381民初3780号民事判决书，已于2016年7月1日发生法律效力。申请执行人于2016年8月10日向本院申请执行，要求被执行人张延安、龚亚卿支付谢克冬借款本金96万元并支付利息（截至2015年5月16日为105000元，其余以未偿还本金为基数自2015年5月17日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。本院同日立案执行。
立案后，本院向申请执行人发出举报被执行人财产通知书，但申请执行人未在规定期限提供被执行人的财产或可执行的财产线索；本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令,被执行人未行申报。
执行过程中，于2016年8月19日经向工行、农行、建行、中行等金融机构查询，被执行人名下仅有小额存款，无执行价值。于2016年8月12日向瑞安市不动产登记中心查询，被执行人张延安与龚亚卿名下有房产坐落于瑞安市玉海街道滨江大道外滩大厦X座X单元XX室（权证号：XXXX,抵押于平安银行温州支行，抵押金额215万元）的房产，上述房产本院已裁定查封，对本案无执行价值；于2016年8月11日向浙江省公安厅查询，被执行人名下无车辆信息；于2016年8月10日向浙江省工商局查询，被执行人龚亚卿名下无反馈信息，被执行人张延安在瑞安市新洲电线电缆有限公司享有股权，该公司已在本院涉及多起被执行人案件，无执行价值。现被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人相关财产线索，本院决定将被执行人列入失信名单。申请执行人同意终结本次执行程序。
以上事实，有银行查询反馈表、房产查询资料、工商信息资料、谈话笔录等相关材料等证据证实。
本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0381执4985号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理执行员 杜荣贵
二〇一六年十一月十七日
代书 记员 阮选挺
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0826民初560号
原告：杭锦后旗福兆物业管理有限责任公司，住所地为内蒙古自治区杭锦后旗。
法定代表人：赵多福，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘永光，男，1957年5月20日出生，蒙古族，该公司职工，住内蒙古自治区杭锦后旗。
被告：李耀，男，1989年4月7日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。
原告杭锦后旗福兆物业管理有限责任公司与被告李耀物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，原告杭锦后旗福兆物业管理有限责任公司于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告杭锦后旗福兆物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，因撤诉结案减半收取25元，由原告杭锦后旗福兆物业管理有限责任公司负担。
审判员 安水兰
二〇一八年三月十九日
书记员 孙 苗
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初7546号
原告：程合欢，男，1986年10月24日生，汉族,户籍所在地河南省商城县，现住宜兴市。
原告：邹丽佳,女,1986年5月10日生，汉族,户籍所在地河南省商城县，现住宜兴市。
委托诉讼代理人：蒋志东（受程合欢、邹丽佳共同授权委托），河南太平律师事务所律师。
被告：马建裕,男,1963年12月27日生，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：余一平，江苏国山律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道人民北路62号，统一社会信用代码91320282842814609R。
负责人：黄建新，该公司经理。
委托诉讼代理人：濮俊健，上海恒量律师事务所律师。
原告程合欢、邹丽佳与被告马建裕、被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理，依法由审判员何梅红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程合欢、邹丽佳及其委托代理人蒋志东、被告马建裕及其委托代理人余一平、被告保险公司的委托代理人濮俊健到庭参加诉讼。
程合欢、邹丽佳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金37173元×20年=743460元、丧葬费30891元、交通费3000元、住宿费2000元、误工费3000元、精神损害抚慰金50000元、医药费603.46元。合计832954.46元，革除马建裕已支付的80000元，还应赔偿752954.46元。先由保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分由马建裕赔偿。2、判令被告承担本案诉讼费。
事实与理由：2016年7月12日20时10分，马建裕醉酒后驾驶苏Ｂ×××××轿车沿宜兴市宜城街道氿滨路由南向北行驶至梅园东侧公交站台北侧路段，与由西向东过公路的行人邹丽佳及抱在手中的程慧颖发生相撞，造成邹丽佳、程慧颖二人受伤，其中程慧颖经抢救无效于当日死亡，车辆损坏的交通事故。宜兴市公安交警大队出具宜公（交）公交认字【2016】第00451号道路交通事故认定书，确认马建裕承担事故的全部责任，邹丽佳、程慧颖二人不承担事故责任，苏Ｂ×××××轿车保险投保单位为保险公司。现就该起事故的各项损害赔偿，向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
保险公司辩称，对事故事实、责任认定无异议。事故车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。由于马建裕存在醉酒驾驶的违法行为，故保险公司拒赔，如法院判决保险公司承担相关责任，则保留对马建裕的追偿权。对原告的各项损失由法院依法认定，保险公司不承担诉讼费。
马建裕辩称，对本案的事故事实、责任认定无异议。原告主张的精神损害抚慰金，马建裕因本次交通事故已被追究刑事责任，根据相关规定，应不予赔偿。对其他赔偿项目无异议。
本院经审理认定事实如下：
1、苏Ｂ×××××轿车登记车主为马建裕，该车在保险公司投保了交强险。
2、程合欢、邹丽佳系死者程慧颖（女，2014年1月26日生）的父母。程合欢、邹丽佳于2015年5月29日办理了江苏省居住证，居住地为宜兴市新街街道梅园村路东121号、28号。邹丽佳承诺交强险伤残项限额无需为其保留份额。
3、马建裕醉酒后驾驶机动车上路行驶过程中，违反道路交通管理运输法规，发生致一人死亡、一人受伤的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，宜兴市人民法院于2017年1月11日作出（2016）苏0282刑初1096号刑事判决书，判处马建裕有期徒刑二年三个月。判决书中查明，事故发生后，马建裕支付赔偿款80000元。
以上事实本院予以确认。
双方争议的焦点：
1、保险公司认为马建裕存在醉酒驾驶的违法行为，故在交强险限额范围内拒绝赔偿。
2、程合欢、邹丽佳主张赔偿精神损害抚慰金50000元，马建裕认为其受到刑事追究，根据有关规定，不再承担赔偿精神损害抚慰金。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释规定，醉酒驾驶机动车发生交通事故的，当事人请求保险公司在交强险限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。马建裕所有的苏Ｂ×××××轿车在保险公司投保了交强险，故保险公司应在交强险限额内予以赔偿。程合欢、邹丽佳损失的确定：医疗费603.46元，有票据为证，本院予以确认；死亡赔偿金743460元、丧葬费30891元，符合相关规定，本院予以支持；处理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费,本院酌情认定3000元；精神损害抚慰金，根据最高人民法院刑事诉讼法司法解释第138条规定，刑事被害人一方要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。因此，构成刑事犯罪的，受害人主张精神损害赔偿的，人民法院不予支持。综上，合计777954.46元。由保险公司在交强险限额内赔偿110603.46元，超出部分667351元，因马建裕承担事故的全部责任，由马建裕赔偿，革除马建裕已支付的80000元，尚应赔偿587351元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（一）款、第（二）款、第十九条第一款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿程合欢、邹丽佳110603.46元。
二、马建裕于于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿程合欢、邹丽佳587351元。
三、驳回程合欢、邹丽佳的其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2082元（已减半收取）、财产保全费4320元，两项共计6402元，由程合欢、邹丽佳负担300元、保险公司负担500元、马建裕负担5602元，保险公司、马建裕负担部分已由程合欢、邹丽佳垫付，保险公司、马建裕于本判决发生法律效力之日起十日内直接付给程合欢、邹丽佳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 何梅红
二〇一七年二月二十三日
书记员 韦梦甜
河南省开封市顺河回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0203民初108号
原告：开封市顺河区地方税务局。
统一社会信用代码：11410000005327141G。
法定代表人：王锡铭，局长。
住所地：开封市顺河回族区劳动路北段。
委托代理人：韩世杰，法律顾问，特别授权。
委托代理人：娄彦宏，副局长，特别授权。
被告：河南省菊城税务师事务所有限责任公司。
统一社会信用代码：91410203719161542G。
法定代表人：倪彰蔓，董事长。
住所地：开封市仪北街1号。
被告：倪彰蔓，女，汉族，1978年10月29日生，住开封市顺河回族区。
以上二被告共同委托代理人：姚坤，开封新区法律服务所法律工作者，特别授权。
本院在审理原告开封市顺河区地方税务局诉被告河南省菊城税务师事务所有限责任公司、倪彰蔓返还原物纠纷一案中，原告开封市顺河区地方税务局向本院提出撤诉的申请，要求撤回对被告河南省菊城税务师事务所有限责任公司、倪彰蔓的起诉。
本院认为，原告开封市顺河区地方税务局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告开封市顺河区地方税务局撤回对被告河南省菊城税务师事务所有限责任公司、倪彰蔓的起诉。
案件受理费100元由开封市顺河区地方税务局负担。
审判员 赵芳
二〇一八年三月二十日
书记员 曹阳
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0117民初2493号
原告汤某某，女，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人谢大学（基层组织推荐），男，汉族，住重庆市合川区。
被告李某某，男，汉族，住重庆市合川区。
原告汤某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张霜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤某某及其委托代理人谢大学到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汤某某诉称，原、被告于2008年经人介绍相识，2009年登记结婚，原、被告均系再婚，婚后未生育子女。原、被告刚开始结婚关系还算可以，原告将自己婚前积蓄都交给被告保管，但被告经常抽烟、喝酒、赌博，花光了原告的积蓄。被告还强迫原告交出所有“积蓄”，达不到目的就赶原告出门。2013年3月，被告用菜刀将原告身上衣物全部割烂后又赶原告出门，并将门锁换掉，原告无奈于2013年6月离开被告独自生活。2014年2月，被告主动向法院起诉离婚，后又撤诉。此后原告先后两次向法院起诉离婚，均被判决不准离婚。2016年1月，被告再次向法院起诉与原告离婚，因原告不能满足被告的无理要求，被告又再次撤诉。综上，原、被告之间没有真正感情的草率结婚，造成了双方的痛苦，为此特起诉请求判令准予原告与被告离婚，诉讼费由被告承担。
被告李某某未作答辩。
经审理查明，原、被告于2008年春节后经人介绍相识恋爱，2009年11月30日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。双方婚后共同外出务工并租房居住，共同生活期间常因经济原因发生纠纷。2014年2月、2015年10月被告先后两次以夫妻感情彻底破裂为由向法院起诉请求与原告离婚，后又撤回起诉。2014年3月、2015年1月，原告也两次向法院起诉与被告离婚，法院均判决不准离婚。2016年3月，原告再次起诉来院，诉请如前。
上述事实，有原告的陈述，结婚证，民事判决书、裁定书，民事起诉状等证据证实，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但由于婚前了解不充分，且均系再婚，婚姻基础不牢。婚后双方常为家庭经济问题发生纠纷，导致夫妻感情不睦。此后原、被告均多次到法院诉请离婚，且均认为其夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。上述事实证明，原、被告夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告汤某某与被告李某某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告汤某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
在判决生效前，当事人不得另行结婚。
审判员 张霜
二〇一六年四月十三日
书记员 尹维
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初2493号原告：蒋宗云，男，汉族，1952年10月11出生，住重庆市合川区。被告：重庆冠盖房地产开发有限公司,住所地重庆市合川区合阳办交通街1号1幢10-6号，统一社会信用代码915001170756501472。法定代表人：杨朝华，总经理。原告蒋宗云与被告重庆冠盖房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，现原告蒋宗云于2017年3月13日自愿向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告蒋宗云撤诉的理由正当，且符合法律的规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告蒋宗云撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告蒋宗云负担（已纳清）。审判员  揭志强二〇一七年三月十三日书记员  杜润杰
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0802民初2832号
原告买某1，女，2013年9月16日出生，回族，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。
法定监护人岳某，女，1984年11月18日出生，回族，现住址同上（系原告买某1母亲）×××。
法定监护人买某2，男，1980年4月11日出生，回族，现住址同上（系原告买某1父亲）。公民身份号码×××。
被告巴彦淖尔市临河区城关镇继光村民委员会（以下简称继光村委会）。
法定代表人王贵喜，系村民委员会主任。
被告巴彦淖尔市临河区城关镇继光村四组（以下简称继光村四组）。
负责人马桂林，系组长。
原告买某1与被告继光村委会、继光村四组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李昕晔独任审判，公开开庭进行了审理。原告买某1的法定监护人岳某、买某2、被告继光村四组负责人马桂林到庭参加了诉讼，被告继光村委会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实：原告买某1的母亲岳某于1984年11月18日出生，落户于继光村四组，系继光村四组的合法村民，2004年岳某外嫁他乡，户籍至今未迁，2013年9月16日原告买某1出生，2014年原告买某1随其母亲落户于继光村四组时与继光村四组写下了协议，承诺：”为了原告上学方便，原告随其母亲落户，但原告不享受土地补偿款及其他待遇”。随后原告落户于继光村四组。2011年被告继光村四组永济游乐园土地被征收，继光四组合法村民每人分配所得20000元。2016年被告继光村四组永济渠畔荒地被征收，村民每人分配所得11000元。分配方案给在该组落户的外孙50%，即5500元，包括原告买某1。原告买某1向被告继光村四组主张两次土地征收款未果，诉至法院。
本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何单位和个人不得侵犯，农村集体经济组织或者村民委员会，村民小组可以依照法律规定的民主议定程序决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。征地补偿款安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的应予支持。户籍是取得集体经济组织成员资格的基础。2014年原告买某1随母亲落户于继光村四组，系被告继光村四组的合法成员，原告买某1诉求的20000元土地征收补偿款，系2011年被告继光村四组土地被征收的补偿安置费，而原告买某1当时尚未出生，未取得继光村四组的村民资格，故原告买某1的该部分请求本院不予支持。原告母亲虽在原告落户时给继光村四组出具过：”不享受土地补偿款及其他待遇”的字据，但因村民具有的集体经济组织成员资格和待遇是特定的，不因出具放弃保证而被取消，村民委员会和村民小组也不应以村民会议民主表决为由剥夺其成员的合法权益，故被告继光村四组以原告是外孙，不符合分配方案规定的要求及原告母亲写下”不享受土地补偿款及其他待遇”字据为由，拒绝向原告发放集体土地被征用后原告应分得的土地补偿款，本案的土地补偿款分配款数额，是土地补偿款的经营、管理主体，分配款的给付义务应由被告继光村四组承担，故原告要求被告继光村四组给付征地补偿款5500元的诉讼请求应予支持。被告继光村委会不是征地补偿款的经营、管理人，故原告要求被告村委会给付补偿款的请求于法无据，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国土地管理法》第十条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告继光村四组给付原告买某1征地补偿款应分配的份额5500元。
二、驳回原告买某1对被告继光村委会及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费438元，原告已预交219元，由被告继光村四组负担219元，其余部分不再交纳。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 李昕晔
二〇一七年七月十九日
书记员 孙海丽
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国土地管理法》
第十条农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新中民一终字第1420号
上诉人（原审被告、反诉原告）郭培武。
委托代理人李伦山，河南金苑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）鹿某。
法定代理人鹿新明。
委托代理人王森勇，河南若讷律师事务所律师。
上诉人郭培武与被上诉人鹿某合同纠纷一案，鹿某于2013年8月26日提起诉讼，请求郭培武赔偿其各项损失共计101473.96元，郭培武于2015年6月24日提起反诉，请求鹿某赔偿其损失100000元，河南省封丘县人民法院于2015年8月3日作出（2013）封民初字第1494号民事判决，郭培武不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：2013年5月31日9时30分，郭培武驾驶豫K×××××号货车在后马常岗村西主路中段将鹿某撞伤，双方达成书面赔偿协议如下：一、郭培武承担鹿某所有医疗费及所有伤残赔偿费（如达到伤残程度）。二、郭培武、鹿某就此和平解决此事故，此事以后不再发生任何纠纷。协议签订后，鹿某在新乡公立医院住院治疗97天，支出医疗费42788.56元，经新乡医学院司法鉴定中心鉴定鹿某的伤残等级为九级。鹿某要求郭培武赔偿护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、保全费、交通费等各项损失共计101473.96元。并由郭培武承担本案的诉讼费。2013年8月16日，鹿某对郭培武的豫K×××××号货车进行了诉前保全。郭培武反诉要求鹿某赔偿其车损及停运损失100000元。另查明，2014年农村居民纯收入9416.10元／年。
原审认为：公民的健康权受法律保护。鹿某与郭培武发生交通事故后，双方自愿达成和解协议，且协议内容较为具体，应是双方真实意思的表示，鹿某依据协议约定要求郭培武赔偿损失的请求应予支持。按协议约定，鹿某的损失应为医疗费42788.56元，残疾赔偿金9416.10元／年×20年×20%=37664.4元，共计80452.96元。鹿某要求的其他损失已超出协议约定，不予支持。鹿某申请保全郭培武财产，是因郭培武未按协议履行，是正常的诉讼程序，符合法律规定，郭培武反诉理由不成立，不予支持。原审判决：一、郭培武于判决生效后30日内赔偿鹿某损失80452.96元；二、驳回鹿某的其他诉讼请求；三、驳回郭培武的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、反诉费1150元由郭培武负担。
郭培武上诉称：鹿某受伤与郭培武无关，鹿某受伤时郭培武不在现场，协议书不能作为本案认定案件事实的依据，原审判决郭培武赔偿80000余元不符合协议约定；原审既未按照鹿某起诉请求的合同纠纷判决也未按照郭培武反诉的合同纠纷判决，将本案确定为机动车交通事故责任纠纷，无交警部门作出的道路交通事故认定书或事故证明，应驳回鹿某起诉，原审程序违法；原审驳回郭培武反诉请求错误，原审将已经撤销的协议书作为认定案件事实的依据程序违法。请求撤销原判，依法改判鹿某赔偿郭培武100000元或发回重审。
鹿某答辩称：原审判决认定事实清楚，程序不违法，原审判决的医疗费仅是当前发生的医疗费，以后的医疗费郭培武仍有权利请求。
本院经审理查明：2013年11月26日，郭培武就其与鹿某、鹿新亮于2013年5月31日签订的协议书向原审法院提起确认合同效力之诉，原审法院判决撤销上述协议。鹿某、鹿新亮不服，向本院提起上诉，本院于2015年5月14日作出（2015）新中民一终字第221号民事判决，判决撤销原判，驳回郭培武诉讼请求。本院经审理查明的其他事实与原审查明一致。
本院认为：关于本案案由的确定问题。2013年5月31日，涉案交通事故发生后，郭培武与鹿某、鹿新亮签订协议书，则因涉案交通事故而产生的侵权之债已转化为合同之债，经原审法院释明，鹿某选择要求郭培武根据协议承担相应责任，故就鹿某起诉郭培武本诉案由应确定为合同纠纷，原审确定案由不当，本院予以纠正；郭培武要求鹿某承担赔偿责任系基于上述协议书中的相关约定，反诉案由也应为合同纠纷，原审案由确定不当，本院予以纠正。
关于郭培武应否承担赔偿责任的问题。郭培武与鹿某、鹿新亮于签订的协议书系对双方权利义务的约定，该协议书中载明“鹿顺义（鹿某）与郭培武驾驶予（豫）50855号货车于2013年5月31日上午9时30分在后马常岗村西主路东段发生事故……”，该协议书中有郭培武签字，系其对自身侵权行为的认可，后郭培武提起确认合同效力之诉，被本院驳回，该协议书效力已为本院发生法律效力的判决所确认，郭培武称鹿某受伤与其无关且涉案协议书已经撤销或解除无事实及法律依据，原审按照该协议书判令郭培武承担赔偿责任并无不当。
关于应否支持郭培武反诉请求的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。郭培武要求鹿某赔偿其100000元，但其提供的证据不足以证明其主张，原审驳回其反诉请求并无不当。
关于原审程序是否合法的问题。郭培武称因本案无交警部门作出的道路交通事故认定书或事故证明而应驳回起诉，无法律依据，原审直接受理并作出裁判程序并无不当。
综上，原审认定事实清楚，程序合法，确定案由不当但并未影响判决结果，郭培武的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3909元，由上诉人郭培武负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 沈志勇
审 判 员 刘艳利
代理审判员 高凤娜
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 刘 琳
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）承刑执字第493号
罪犯张岳兵，现于河北省承德监狱服刑。
河北省唐山市中级人民法院于2003年3月3日以（2003）唐刑初字第23号刑事判决书，以被告人张岳兵犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2006年5月16日河北省高级人民法院（2006）冀刑执字第228号刑事裁定书减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2010年8月26日、2010年8月26日、2012年7月11日本院以（2008）承刑执字第1225号、（2010）承刑执字第992号、（2012）承刑执字第1257号刑事裁定书分别对其减刑一年二个月、一年七个月、一年二个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关承德监狱于2015年1月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯张岳兵在服刑期间，认罪服法，积极改造，受狱部获记功奖励3次、表扬奖励5次、被评为2013年度狱级改造积极分子，悔改表现突出。
经审理查明，执行机关提出罪犯张岳兵在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2014）第885号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯张岳兵在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张岳兵减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王毓兰
审判员 王继军
审判员 朱彦兵
二〇一五年二月十日
书记员 刘明洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初6778号
原告：蒋丽，女，1974年8月13日出生，汉族。
被告：王永孝，男，1973年2月3日出生，汉族。
本院受理的原告蒋丽诉被告王永孝买卖合同纠纷一案，原告蒋丽于2016年12月26日经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费4006.85元（原告已预交，减半收取2003.42元由原告蒋丽负担，退还原告蒋丽2003.43元。邮寄费20元由原告蒋丽负担。
审判员 美 丽 班
二〇一六年十二月二十六日
书记员 迪力努尔
卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0781民初2441号
原告秦保英，女，60岁，1956年3月3日，地址：卫辉市，
被告豆宝清，女，地址：卫辉市，
秦保英诉豆宝清生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员尹晓龙(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦保英诉称。
被告豆宝清辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。
第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。
经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。
本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：
……（写明判决结果）。
……（写明诉讼费用的负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。
审判员 尹晓龙
二〇一六年十二月三十一日
书记员 付利杰
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0381刑初431号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人唐某甲。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2015年12月28日被刑事拘留，2016年1月11日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2016）457号起诉书指控被告人唐某甲犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年3月9日向本院提起公诉。本院于同日以普通程序立案，依法组成合议庭，同月21日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员林志秋出庭支持公诉，被告人唐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，赵某与被告人唐某甲及叶某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）温瑞商初字第1044号民事判决书，已于2013年7月3日发生法律效力。2013年7月31日，赵某向本院申请执行，要求被告人唐某甲偿还欠款94732元及迟延履行期间的债务利息。本院于同年8月1日立案执行，并向被告人唐某甲送达了执行通知书及财产申报令，但被告人唐某甲未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。2013年8月29日，被告人唐某甲将其开办在瑞安市湖岭镇林溪乡××村养猪场内的100多头猪以人民币246020元的价格出售给吴某甲等人，得款后逃离瑞安，拒不执行判决。
2015年12月28日，被告人唐某甲于深圳市龙岗区被公安民警抓获。
另查明，经本院执行被告人唐某甲已履行案款6160元。
上述事实，被告人唐某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、吴某甲、黄某、赵某、叶某、唐某乙、吴某乙的证言，辨认笔录，接受证据清单、收条、民事判决书、裁定书、判决执行相关材料、银行转账记录、情况说明、查获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某甲对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯刑律，构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐某甲在庭审过程中认罪态度良好，酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，判决如下：
被告人唐某甲犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月28日起至2017年12月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 尹志望
人民 陪 审员 柳小平
人民 陪 审员 薛秋霞
二〇一六年五月十一日
（代）书记员 林炳坤
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0302民初989号
原告：何耀军，男，回族，1980年2月7日出�，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：马金军，男，回族，1984年2月28日出生，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告何耀军与被告马金军民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何耀军到庭参加了诉讼，被告马金军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告何耀军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款26000元，利息1560元，之后利息以月息2%计算至付清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月26日，被告马金军因缺乏周转资金，向原告借款26000元，当时约定，被告每月还款2600元，如逾期还款承担利息为每日千分之一。但被告至今未还，原告为维护自己的合权益现诉至法院。
被告马金军未到庭，亦未向法庭提交书面答辩材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据真实、合法与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2017年8月26日，被告马金军因资金周转困难向原告借款现金26000元，被告向原告出具了借条。当天原、被告还签订了还款协议书，约定被告自2017年9月26日起每月向原告还款2600元，如每月不能按时支付，被告按所借金额每天千分之一承担利息。如连续两个月不还款，原告有权提前收回所借款项。协议签订后，被告未按约定向原告还款。
本院认为，原告何耀军与被告马金军之间形成的民间借贷关系真实、合法应受法律保护。被告马金军应按借款借据向原告偿还借款26000元。关于利息，原、被告双方在还款协议中对利息作出了约定，现原�请求以月息2%主张利息，原告的该主张不违反法律规定，应予以支持。被告马金军经本院合法传唤拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院<关于适用简易程序审理民事案件的若干规定>》第三十条的规定，判决如下：
被告马金军于本判决生效后十日内向原告何耀军偿还借款26000元及利息（以月利率2%自2017年8月26日计算至本判决确定的还款日期为止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取245元，由被告马金军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员李亚辉
二○一八年四月二十五日
书记员吴一媚
附：法律法规释明
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务�，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院<关于适用简易程序审理民事案件的若干规定>》
第三十条原告经传票传，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途�庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0302民初989号原告：何耀军，男，回族，1980年2月7日出�，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马金军，男，回族，1984年2月28日出生，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。原告何耀军与被告马金军民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何耀军到庭参加了诉讼，被告马金军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告何耀军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款26000元，利息1560元，之后利息以月息2%计算至付清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月26日，被告马金军因缺乏周转资金，向原告借款26000元，当时约定，被告每月还款2600元，如逾期还款承担利息为每日千分之一。但被告至今未还，原告为维护自己的合权益现诉至法院。被告马金军未到庭，亦未向法庭提交书面答辩材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据真实、合法与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年8月26日，被告马金军因资金周转困难向原告借款现金26000元，被告向原告出具了借条。当天原、被告还签订了还款协议书，约定被告自2017年9月26日起每月向原告还款2600元，如每月不能按时支付，被告按所借金额每天千分之一承担利息。如连续两个月不还款，原告有权提前收回所借款项。协议签订后，被告未按约定向原告还款。本院认为，原告何耀军与被告马金军之间形成的民间借贷关系真实、合法应受法律保护。被告马金军应按借款借据向原告偿还借款26000元。关于利息，原、被告双方在还款协议中对利息作出了约定，现原�请求以月息2%主张利息，原告的该主张不违反法律规定，应予以支持。被告马金军经本院合法传唤拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院》第三十条的规定，判决如下：被告马金军于本判决生效后十日内向原告何耀军偿还借款26000元及利息（以月利率2%自2017年8月26日计算至本判决确定的还款日期为止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取245元，由被告马金军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员李亚辉二○一八年四月二十五日书记员吴一媚附：法律法规释明《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务�，应当支付迟延履行金。《最高人民法院》第三十条原告经传票传，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途�庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0204民初1468号
原告秦变芳，女，1976年12月30日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。
被告左鹏，男，1977年11月6日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。
本院在审理原告秦变芳诉被告左鹏离婚纠纷一案中，原告秦变芳于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦变芳申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告秦变芳撤回起诉。
案件受理费800元，当事人申请撤诉减半收取案件受理费400元，由原告秦变芳负担。
审判员 刘茹
二〇一六年六月二十八日
书记员 李姝
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初9295号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。
负责人：刘显峰,总经理。
委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。
被告：曲海英，女，1972年6月27日出生，汉族，住吉林省长春市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告曲海英信用卡纠纷一案,本院于2017年3月1日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币74,924.73元。原告诉称,被告曲海英系其行信用卡持卡人，截止至2017年1月14日被告利用该卡透支原告资金累计人民币74,924.73元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴春艳
二〇一七年三月二十八日
书记员 张玫婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
四川省大竹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1724民初2060号
原告：四川田野物业服务有限公司，住所地：四川省大竹县竹阳镇建设路。
法定代表人：华方军，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：尹麒栋，四川法之缘律师事务所律师。
被告：重庆香天下火锅大竹店，住所地：大竹县白塔街道。经营者，沈雄亚。
被告：沈雄亚，男，汉族，生于19xx年xx月x日，住大竹县竹阳镇。
原告四川田野物业服务有限公司与被告重庆香天下火锅大竹店、沈雄亚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案，原告于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定：裁定如下：
准许原告四川田野物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告四川田野物业服务有限公司负担。
审判员 苏宏武
二〇一七年七月二十八日
书记员 蔡 奎
贵州省台江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台民初字第271号
原告汪某某，曾用名汪某某，男。
被告潘某某，女。
原告汪某某诉被告潘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪某某到庭，被告潘某某经公告送达相关法律文书，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某某诉称：原、被告在2002年7月14日经人介绍认识后自由恋爱，不久便按风俗举办结婚仪式，2002年7月21日在台盘乡民政办登记结婚。婚后，双方于2003年6月23日生育长女汪某甲、2009年12月1日生育次女汪某乙。婚姻关系存续期间双方感情尚好，2004年双方到广东打工至2009年返回家中，随后原告想和原告的哥合伙开办卫生纸厂，需要资金周转，原告便向被告商量借钱事宜，被告不肯，从此原、被告双方感情即产生裂痕，开始分居。分居后，被告把原告在卫生纸厂获得的价值4000元左右的卫生纸变卖并独自拿走原告放在家里的4000元钱，原告知道后再次与被告争吵，被告从此对家庭及小孩漠不关心，不管不问。另外，被告还将原告在广东打工得来的2.3万元寄到被告姐姐存折上寄存，原告多次向被告索要无果。原告一人在外操劳打工养家，被告无所事事，逍遥在外，同时原告与被告认识时间较短，感情基础不牢，双方因为钱的事情经常吵架，被告离家外出，双方分居已满两年，所以请求法院依法判令原告与被告离婚；长女汪某甲、次女汪某乙归原告抚养，抚养费原告现在自己承担，以后如果找到被告，两个女儿再来要求被告支付抚养费。
被告潘某某下落不明，经公告送达相关法律文书，未到庭参加诉讼，没有提供答辩意见。
经审理查明：原、被告在2002年7月14日经人介绍认识后自由恋爱，不久便按风俗举办结婚仪式，2002年7月21日在台盘乡民政办登记结婚。婚后，双方于2003年6月23日生育长女汪某甲、2009年12月1日生育次女汪某乙。婚姻关系存续期间双方感情尚好，但从2012年开始双方经常因为钱的事情争吵，2012年3月被告离家外出，无法联系，分居至今。现原告以与被告认识时间较短，感情基础不牢，双方经常争吵且被告离家外出，双方分居已满两年为由请求法院依法判令原告与被告离婚；长女汪某甲、次女汪某乙归原告抚养，抚养费原告自己承担。另查明，双方婚姻关系存续期间无共同财产及债权债务。
认定上述事实有原告的陈述和提供的证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告虽然认识时间较短，但是已经共同生活十几年且生育有两个女儿，原、被告双方感情较好。从2012年开始原、被告双方经常因为钱的事情争吵，2012年3月被告离家外出，无法联系，分居至今，原告以与被告感情不和、分居已满二年，请求与被告离婚的诉讼请求符合法律规定，应予支持。鉴于被告无法联系，双方生育的两个女儿原告要求自己抚养，原告愿意自行承担抚养费，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告汪某某与被告潘某某离婚；
二、婚生女汪某甲、汪某乙由原告汪某某抚养，抚养费由原告承担，两个女儿成年后随父随母由其自择。
案件受理费200元，公告费160元，由原告汪某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审 判 长 汪 勇
审 判 员 吴 学 仁
人民陪审员 徐 有 仕
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 龙明卿（代）
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台民初字第271号
原告赵某。
被告褚某。
本院在审理原告赵某与被告褚某离婚纠纷一案中，原告于2014年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。
审 判 长 张继文
审 判 员 李迪宏
人民陪审员 李 娜
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 张 策
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0321民初5056号
原告：陈道敏，男,1953年8月21日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县，
委托诉讼代理人：邹兴礼，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。
被告：陈道功，男，1955年9月16日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县，
委托诉讼代理人：张保群，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。
原告陈道敏诉被告陈道功排除妨害纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告陈道敏于2017年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈道敏的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈道敏撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由陈道敏负担。
审判员 叶小军
二〇一七年四月三日
书记员 唐 磊
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初4817号
原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良凤山西路1号。
主要负责人：贺春林。
委托诉讼代理人：岳俊琴、卢国全，广东信孚律师事务所律师
被告：陈亮华，男，1978年8月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行（以下简称农业银行顺德分行）诉被告陈亮华信用卡纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告农业银行顺德分行的委托诉讼代理人岳俊琴、被告陈亮华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼请求：1.被告立即偿还原告信用卡透支本息合计23405.59元，其中透支本金19871.27元、利息2281.82元（利息暂计至2017年1月17日，此后的利息按日利率万分之五计至实际清偿日止）、滞纳金1033.81元、其他费用218.69元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年6月18日被告向原告申办金穗信用卡（卡号为：40×××25）。被告领取信用卡后进行消费，从2015年8月4日开始透支，截至2017年1月17日，累计透支本息合计23405.59元，其中透支本金19871.27元、利息2281.82元、滞纳金1033.81元、其他费用218.69元，虽经原告多次催讨，被告仍拒不履行还款义务。故提起本案诉讼。
被告陈亮华辩称，对原告起诉的欠款金额无异议，但被告在原告起诉后偿还了部分欠款，因经济有困难，请求原告减免滞纳金，然后被告分5个月清偿所欠本息。
在诉讼中，原告围绕其起诉的事实理由和诉讼请求，提供了营业执照、金融许可证、负责人身份证明书、被告身份证复印件、金穗贷记卡申请表及领用合约、催收账户交易历史记录等证据。被告对上述证据无异议，本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合当事人的陈述意见，本院确认案件事实如下：
2015年6月18日，被告向原告申请办理金穗信用卡（卡号为：40×××25）。被告从2015年8月4日开始持卡进行消费、取现、分期付款等，截至2017年1月17日累计拖欠透支本金19871.27元、利息2281.82元、分期付款手续费218.69元、滞纳金1033.81元（只计至2016年10月14日）。原告起诉后，被告偿还了部分欠款。截至2017年5月3日，被告尚欠原告欠款透支本金18529.36元、利息2219.4元、分期付款手续费206.21元、滞纳金1033.81元（只计至2016年10月14日）。在诉讼中，被告提出要求原告减免滞纳金，然后分5个月清偿全部欠款，原告未予同意，双方未能达成调解协议。
以上事实，还有本案开庭笔录在案予以佐证。
本院认为，被告向原告申请领取信用卡进行消费、取现、分期还款等使用，双方形成借贷合同关系，该借贷合同关系合法有效，受法律保护。按信用卡领用合约的约定，持卡人持卡消费、取现、分期还款未按时归还时，银行按日万分之五收取利息及复利，按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金。被告持信用卡消费、取现、分期还款等使用，但没有按时偿还透支本息、分期手续费和滞纳金等，其行为已构成违约，原告要求被告偿还信用卡透支本息、分期手续费和滞纳金等，证据确实，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条之规定，本案判决如下：
被告陈亮华应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿截至2017年5月3日止的借款本金18529.36元、利息2219.4元（2017年5月4日后的利息按日万分之五计至本息清偿之日止）、分期付款手续费206.21元、滞纳金1033.81元（只计至2016年10月14日）。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为192.57元（原告已预交），由被告陈亮华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 招 才
二〇一七年六月十二日
书记员 杨金凤
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0902执167号
申请执行人杨掌林，男，汉族，46岁，现住乌兰察布市察哈尔右翼后旗。
被执行人内蒙古嘉恒农业科技有限责任公司，住所地乌兰察布市农业科技产业示范园。
法定代表人白新维，公司董事长。
杨掌林与内蒙古嘉恒农业科技有限责任公司买卖合同纠纷一案,集宁区人民法院作出的调解书已经发生法律效力。由于被执行人内蒙古嘉恒农业科技有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨掌林向本院申请强制执行，请求被执行人履行给付义务，本院依法受理。
在执行过程中，经查证，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍恩浩
二〇一六年六月二十四日
书记员 王 峰
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1122民初3388号
原告：鲁绪洪，男。
委托代理人：刘金刚，莒县新城法律服务所法律服务工作者。
被告：河北大元建业集团股份有限公司。
法定代表人：ＸＸＸ。
本院在审理原告鲁绪洪与被告河北大元建业集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告鲁绪洪于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鲁绪洪以诉讼主体不当为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告鲁绪洪撤回起诉。
案件受理费50元，由原告鲁绪洪负担。
代理审判员 单 体 瑾
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 朱董惠子