wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）资诉前保字第83号
申请人中国农业银行股份有限公司资兴市支行。
法定代表人朱惠阳，行长。
被申请人李明靖，男，1987年7月21日出生，汉族，湖南省资兴市人。
申请人中国农业银行股份有限公司资兴市支行与被申请人李明靖金融借款合同纠纷诉前保全一案，于2015年7月22日向本院提出申请，要求保全被申请人李明靖价值60062元的财物，包括房屋、车辆、银行存款等。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人中国农业银行股份有限公司资兴市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人李明靖的银行存款60062元或者查封被申请人李明靖的同等价值的其他财产。前述财产价值之和不超过60062元（价值不可分物和价值一时不明物除外）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘华
二〇一五年七月二十三日
书记员 黄龙
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）登民一初字第3364号
原告高某某，男，汉族，1981年10月27日生。
被告王某某，女，汉族，1980年7月13日生。
原告高某某诉被告王某某离婚纠纷一案，原告于2016年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告高某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 杨菊凤
二〇一六年二月三日
书记员 康 玄
黑龙江省鸡西市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑03执98号之一
申请执行人鸡西市新兴建筑工程有限公司，住所地鸡西市鸡冠区电台路。
法定代表人黄宝林，董事长。
被执行人鸡西市京宏房地产开发有限公司，住所地鸡西市鸡冠区富强组团。
法定代表人佟富文，董事长。
鸡西市新兴建筑工程有限公司与鸡西市京宏房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，黑龙江省高级人民法院（2016）黑民终第178号民事判决书已经发生法律效力，被执行人鸡西市京宏房地产开发有限公司至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人鸡西市新兴建筑工程有限公司提出书面申请，同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人们共和国民事诉讼法》第257条第（六）的规定，裁定如下：
终结黑龙江省高级人民法院（2016）黑民终第178号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结黑龙江省高级人民法院（2016）黑民终第178号民事判决书的本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出申请，并不受执行期间的限制。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 赵昌志
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张洪铭
黑龙江省鸡西市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑03执98号
申请执行人鸡西市新兴建筑工程有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区电台路。
法定代表人黄宝林，董事长。
被执行人鸡西市京宏房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区富强组团3号楼-门市-5。
法定代表人佟富文，董事长。
鸡西市新兴建筑工程有限公司申请执行鸡西市京宏房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在执行中，于2016年10月28日向被执行人鸡西市京宏房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确认的义务，但被执行人在法律规定的期限内未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人鸡西市京宏房地产开发有限公司所有的座落于鸡西市鸡冠区申乐街京宏名苑2号楼1单元301室、601室、2单元502室；6号楼1单元302室、501室、3单元301室、302室、4单元301室、302室、502室；9号楼1单元202室、302室、2单元203室、204室、304室共20户房屋，查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 赵昌志
二〇一六年十一月二十二日
书记员 张洪铭
北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）一中少民终字第6979号
上诉人（原审被告）林×1，男，1972年7月27日出生。
委托代理人杨立芬，北京市创然律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）林×2，男，1998年出生。
法定代理人夏×1（林×2之母），1968年1月30日出生。
林×1因与林×2抚养费纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海少民初字第155号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
林×2一审诉称：我是林×1的亲生儿子。2013年10月22日，林×1与我母亲夏×1因感情不和离婚，我由母亲抚养，林×1不付抚育费。现在我与母亲租房居住，物价又在上涨，我即将升入高中，教育和生活费用也在不断增多，而夏×1无业独自承担我的抚育费用非常困难。林×1每月有八千多元的收入，又有住房，但基于与夏×1的关系，一年半对我不闻不问，并在多个场合表示我判给夏×1，以后的一切与林×1无关，并不再相认。故现起诉请求：1、责令林×1从起诉之日起每月支付原告抚育费3500元，直到能独立生活。2、诉讼费用由被告承担。
林×1一审辩称：我没有过错，离婚是夏×1多次提出的。离婚后所有财产归女方所有，女方极力要抚养权，我争不过。后因为到林×118岁前我不再出抚育费，所以对财产我作出了很大的让步，这是双方同意的。由于我身体状况越来越差，生活也十分困难，所以我认为对林×118周岁前的抚育费已经足额支付，没有义务在给付。
一审经审理查明：林×1与夏×1原为夫妻关系。1997年5月二人登记结婚，婚后于1998年11月3日育有一子林×2。2013年10月22日，双方经法院调解离婚，根据（2013）海民初字第27628号民事调解书，双方约定林×2由夏×1抚养，抚育费由夏×1自行负担；各自名下存款、住房补贴、股票归各自所有；夏×1名下河北省张家口市桥西区清水桥南街7号楼房屋归夏×1所有，夏×1于调解书生效之日给付林×1房屋折价款人民币6万元。
林×1向一审法院提交了中国人民解放军空军装备研究所地面防空装备研究所政治部出具的证明，证明林×1系该单位干部，月基本工资收入为6900元左右。同时，林×1提交了2014年3月个人工资单，证明其该月收入情况，其中基本工资2650元、军人职业津贴300元、工作性津贴1680元、生活性补贴2530元、房租补贴100元、独生费10元、水电补助8元、军粮补贴75.9元、随军未就业800元，扣发334.3元，实发7819.6元。林×2的法定代理人夏×1对上述证据的真实性表示认可。
一审法院认为：夏×1与林×1离婚时协议由夏×1抚养林×2，且抚育费由其自行承担，在抚养能力未出现重大变化的情况下，理应尽量遵守双方自愿达成的协议内容。但父母对子女具有法律上的抚养义务，且关于子女生活费和教育费的协议，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出的合理要求。鉴于林×2即将初中毕业，其学习与生活将产生更多开支；同时，考虑夏×1目前独自抚养林×2，且没有生活来源，仅以积蓄维持母子二人的生活，林×1应当承担林×2的部分抚育费用。而林×1提出离婚时分割的财产已包含林×218周岁前全部抚育费，不能成为拒绝支付抚育费的合法抗辩理由。故林×2主张支付抚育费的理由正当，法院予以支持，具体金额法院根据林×2所处阶段以及林×1的收入情况予以认定。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：林×1自二○一四年六月起每月支付抚育费人民币一千五百元，至林×2年满十八周岁时止。
一审判决后，林×1不服提起上诉，请求改判其个人不负担抚养费，并由对方负担诉讼费。因为，首先离婚时夏×1自己要求单独抚养儿子，因此在分割家庭财产时，家中的股票、存款与房产都归了夏×1所有，事实上就是支付了抚养费。其次，林×1离婚时没有分到财产，目前欠债九万多元，无力支付抚养费。
林×2未提起上诉，认可一审判决。
二审诉讼期间双方当事人均未向法庭提交新证据，并认可一审查明事实，一审查明事实本院予以确认。案件事实有双方当事人陈述、（2013）海民初字第27628号民事调解书、出生医学证明、房屋租赁合同、收入证明、工资单等证据在案佐证。
本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父方或母方抚养，仍是父母双方的子女。根据我国法律规定离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。因而，林×2因父母经济条件变化或自身抚养费需求增加时，仍有权请求支付抚养费。
经本院二审核实，夏×1离婚后，一直没有工作，主要靠个人积蓄租房抚养林×2。目前林×2即将年满16周岁，进入高中读书，其学习与生活支出确有增加的必要。林×1作为林×2的父亲，依法仍有义务支付抚养费。林×1认为自己分割夫妻共同财产时做出了让步，并认为当时的让步是为了让夏×1能够更好的照顾孩子，因此自己已经实际履行过了支付抚养费的义务。本院认为林×1离婚分割夫妻共同财产时，并未约定林×1以其个人应得部分作为抚养费支付给林×2。因而林×1与夏×1之间的财产分割行为，仍属于分割夫妻共同财产，而非支付抚养费。林×1以此拒绝支付抚养费，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。
综上所述，本院认为一审判决事实清楚、程序合法、法律适用正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费三十五元，由林×2负担（于本判决生效后七日内交纳）。
二审案件受理费七十元，由林×1负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 谷世波
审 判 员 芦建民
代理审判员 孟 斌
二〇一四年十月二十日
书 记 员 杨梦琳
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）攀东民初字第2089号
原告曾银，男，汉族。
委托代理人伍泗桥，男，汉族。
被告何永国，男，汉族。
被告重庆阿吉意建筑劳务有限公司。
法定代表人游宗碧，经理。
委托代理人杜龙平，攀枝花市东区大渡口法律服务所法律工作者。
被告中国十九冶集团有限公司。
法定代表人田野，经理。
委托代理人许杨，男，汉族。
委托代理人杨静，女，汉族。
本院于2014年7月18日立案受理了原告曾银诉被告何永国、重庆阿吉意建筑劳务有限公司（下称阿吉意公司）、中国十九冶集团有限公司（下称十九冶公司）追索劳动报酬纠纷一案，依法由代理审判员陈雨婷适用简易程序于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告曾银委托代理人伍泗桥，被告何永国，被告阿吉意公司委托代理人杜龙平，十九冶公司委托代理人许杨、杨静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾银诉称，2013年，原告在被告十九冶公司分包给被告阿吉意公司的富邦钒钛熔炼炉工程工地工作。截止到2014年1月，被告阿吉意公司仅支付原告部分工资，尚拖欠原告工资6370元，并由何永国向原告出具了一份欠条。原告多次催要拖欠的工资，三被告均以种种理由推拖。原告遂起诉，请求判令三被告连带支付原告2014年1月工资6370元及损失费500元，并承担本案诉讼费。
被告何永国辩称，原告的欠条是真实的，但认为不应由其支付原告工资及损失费。2012年1月15日，阿吉意公司聘请被告何永国从事四川富邦钒钛制动鼓有限公司钒钛熔炼炉工程矿焦槽系统土建工程工地的管理工作，具体负责工地现场人员的调度安排、生产安全、考勤记录、工资发放以及建筑材料的收领、交接等工作。2013年12月上半年前，相关民工工资由发包方十九冶公司全部代付。2013年12月至2014年1月，被告何永国将工资统计造册后交十九冶公司，十九冶公司以富邦公司未付款为由拒绝支付民工工资。之后，何永国又找到富邦公司和阿吉意公司，富邦公司以未办理结算为由、阿吉意公司以十九冶公司未拨工程款为由，均拒绝支付民工工资。无奈之下，被告何永国按考勤表向每位民工出具了工资欠条。
被告阿吉意公司辩称，何永国出具的工资欠条金额，需要核实。之所以未支付民工工资，是因为十九冶公司至今未与阿吉意公司进行工程结算，十九冶公司尚欠阿吉意公司工程款200多万元。原告的工资应由发包方，即十九冶公司先行垫付后再与阿吉意公司进行清算，阿吉意公司、十九冶公司对原告的工资欠款应承担连带责任。原告主张的损失费500元，应由十九冶公司支付。
被告十九冶公司辩称，原告与被告十九冶公司并不存在劳动关系，被告十九冶公司无义务支付原告工资。被告十九冶公司于2011年12月将四川省富邦钒钛制动鼓有限公司1000万件制动鼓铸造项目2×600m³钒钛熔炼炉工程矿焦槽系统等土建工程合法分包给被告阿吉意公司。按合同约定，被告十九冶公司已超额支付工程款。被告阿吉意公司具备用工主体资格，其与原告存在劳动关系。原告的诉讼请求无理，应予驳回。
经审理查明，2011年9月1日，四川省富邦钒钛制动鼓有限公司与十九冶公司就四川省富邦钒钛制动鼓有限公司1000万件制动鼓铸造项目钒钛熔炼炉工程签订《施工总承包合同》。其后，十九冶公司将该工程分包给阿吉意公司并签订了《分包合同》。2012年1月15日，阿吉意公司出具任命书，任命何永国为阿吉意公司分包的四川省富邦钒钛制动鼓有限公司1000万件制动鼓铸造项目2×600m³钒钛熔炼炉工程矿焦槽系统土建工程施工负责人，具体负责工地人员调动、劳动报酬核算、辅材采购、周转材料租赁等工作。工程施工期间，曾银应聘到何永国负责的工地工作。2014年3月15日，何永国向曾银出具欠2014年1月工资6370元的欠条。其后，原告几经追索无果，遂起诉。
同时查明，十九冶公司与阿吉意公司至今未进行工程结算。
上述事实有下列证据在案予以证明：1、原、被告双方当事人当庭陈述；2、四川省富邦钒钛制动鼓有限公司与十九冶公司签订的《施工总承包合同》；3、十九冶公司与阿吉意公司签订的《分包合同》；4、阿吉意公司出具的任命书；5、何永国出具的工资欠条。
本院认为，被告十九冶公司将其承包的四川省富邦钒钛制动鼓有限公司1000万件制动鼓铸造项目2×600m³钒钛熔炼炉工程矿焦槽系统土建工程分包给被告阿吉意公司，被告何永国为被告阿吉意公司任命的该工程项目的实际负责人，负责包括原告在内的工程项目施工人员的工作安排、调度管理、工资发放等。阿吉意公司作为实际用工主体，应依法及时足额支付包括原告在内的工程项目施工人员的劳动报酬。阿吉意公司未及时支付原告劳动报酬，损害了劳动者的合法权益，应承担相应的民事责任。基于此，原告要求阿吉意公司支付其工资6370元的诉讼请求，本院予以支持。建设部《关于建立和完善劳务分包制度成长建筑劳务企业的意见》（建市（2005）131号）规定：“按照《建筑法》的规定，建立和完善建筑劳务分包制度，承包企业开展劳务作业分包必须使用有相关资质的企业，并应当按照协议约定或劳务分包企业完成的工作量及时支付劳务费用。承包企业应对劳务分包企业的用工情况和工资支付开展监督，并对本工程发生的劳务纠纷承担连带责任”。四川省劳动和社会保障厅、四川省建设厅、四川省总工会《关于加强建筑业企业农工劳动工资管理和监督工作的通知》（川劳社办（2003）135号）规定：“……建筑业企业分包工程时，不得将工程（包括劳务）分包给无相应资质和法人资格的单位或者个人，并应对分包工程质量、用工情况、劳动报酬支付等承担连带责任”。十九冶公司将其承建的工程分包给阿吉意公司，负有对阿吉意公司的用工情况和工资支付开展监督的责任。阿吉意公司拖欠民工工资，十九冶公司依法应承担连带责任。被告十九冶公司提出其将工程分包给具有相应资质的阿吉意公司、其已超额支付工程款而不应承担支付民工工资的责任等抗辩意见，缺乏事实依据和法律依据，不予采纳。阿吉意公司提出十九冶公司尚欠其工程款等抗辩意见，缺乏依据，不予采信。何永国系阿吉意公司聘用工程项目管理人员，其出具欠条的行为属职务行为。原告要求何永国承担连带责任的诉讼主张，缺乏法律依据，不应支持。原告提出损失费500元的诉讼请求，缺乏事实依据，不应支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、重庆阿吉意建筑劳务有限公司于本判决生效后三日内一次性支付曾银工资6370元。中国十九冶集团有限公司承担连带责任；
二、驳回曾银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由重庆阿吉意建筑劳务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
代理审判员 陈雨婷
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 李 智
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第00112号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人宋某某，因涉嫌交通肇事罪，于2013年9月18日被临泉县公安局刑事拘留，同年9月30日临泉县人民检察院作出不予批准逮捕决定，同日被临泉县公安局取保候审。2014年2月21日经本院决定取保候审。现在家。
临泉县人民检察院以临检刑诉（2014）18号起诉书指控被告人宋某某犯交通肇事罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，2014年4月1日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院检察员黄茜，被告人宋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年9月18日9时20分许，被告人宋某某驾驶皖KSL0**正三轮摩托车沿S328线自北向南行使至临泉县范集北83km＋980M处时，其车厢右前角撞到在非机动车道内行走的被害人张某某，致张某某死亡。经临泉县公安局交警大队道路交通事故责任认定，宋某某负事故的全部责任。经临泉县公安局刑事科学技术鉴定，张某某系脾脏、左侧肾脏破裂大出血死亡。
案发后，宋某某赔偿张怀得近亲属30000元，并取得了张某某近亲属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程亦无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、到案情况说明、机动车驾驶证、机动车行驶证、阜阳市公安局122接处警综合记录单、临泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、调解协议书、道路交通事故赔偿凭证、谅解书，证人唐某、张某的证言，鉴定意见，勘验、检查、笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人宋某某违反交通运输管理法规而发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人宋某某当庭自愿认罪，已赔偿被害人近亲属经济损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚，且经社区矫正机构评估，对宋某某实行社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。
为惩治犯罪，保障道路交通安全，对被告人宋某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人宋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，即自2014年4月1日起至2015年3月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 林
代理审判员 孙媛媛
人民陪审员 范志伟
二〇一四年四月一日
书 记 员 王瑞瑞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
西安市临潼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第00112号
公诉机关西安市临潼区人民检察院。
被告人安某某，男，1982年7月9日出生，汉族，大专文化程度，居民。2013年6月11日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年7月17日被取保候审。
西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉（2014）82号起诉书指控被告人安某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市临潼区人民检察院指派检察员丁永鸣出庭支持公诉；被告人安某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市临潼区人民检察院指控，2013年6月10日20时15分许，被告人安某某驾驶陕A5J9**小型普通客车沿临马路由东向西行驶至代宋路口超车时侵入南侧车道，与沿该路南侧由东向西行走的行人赵某某相撞，致赵某某当场死亡，造成重大道路交通事故。肇事后安某某驾车逃逸。经法医学鉴定：赵某某符合重型颅脑损伤死亡。经公安临潼分局交通警察大队（2013）第295号交通事故认定书认定：安某某负本事故的全部责任，赵某某（方）无责任。
上述事实，被告人安某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述；证人证言；被告人安彬供述；公民报警求助情况登记表、案件线索来源、抓获经过、现场勘查记录、现场示意图、痕迹检验表、交通事故认定、法医学鉴定书、户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人安某某违反道路交通安全法，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，造成重大交通事故，且肇事后逃逸，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。被告人安某某肇事后逃逸，但鉴于其有自首情节，案发后能积极赔偿被害人亲属的各项经济损失，取得被害人亲属的谅解，依法可予从轻处罚。为了维护交通管理秩序，打击刑事犯罪活动和教育犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人安某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 党粉丽
人民陪审员 任云峰
人民陪审员 高转民
二〇一四年五月七日
书 记 员 吕 莎
西安市临潼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第00112号
公诉机关西安市临潼区人民检察院。
被告人安某，男，1982年7月9日出生，汉族，大专文化程度，居民。2013年6月11日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年7月17日被取保候审。
西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉（2014）82号起诉书指控被告人安某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市临潼区人民检察院指派检察员丁永鸣出庭支持公诉；被告人安某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市临潼区人民检察院指控，2013年6月10日20时15分许，被告人安某驾驶陕A5J9**小型普通客车沿临马路由东向西行驶至代宋路口超车时侵入南侧车道，与沿该路南侧由东向西行走的行人赵某某相撞，致赵某某当场死亡，造成重大道路交通事故。肇事后安某驾车逃逸。经法医学鉴定：赵某某符合重型颅脑损伤死亡。经公安临潼分局交通警察大队（2013）第295号交通事故认定书认定：安某负本事故的全部责任，赵某某（方）无责任。
上述事实，被告人安某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述；证人证言；被告人安某供述；公民报警求助情况登记表、案件线索来源、抓获经过、现场勘查记录、现场示意图、痕迹检验表、交通事故认定、法医学鉴定书、户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人安某违反道路交通安全法，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，造成重大交通事故，且肇事后逃逸，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。被告人安某肇事后逃逸，但鉴于其有自首情节，案发后能积极赔偿被害人亲属的各项经济损失，取得被害人亲属的谅解，依法可予从轻处罚。为了维护交通管理秩序，打击刑事犯罪活动和教育犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人安某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 党粉丽
人民陪审员 任云峰
人民陪审员 高转民
二〇一四年五月七日
书 记 员 吕 莎
浙江省台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙10执异8号
申请人：杭州聚生鑫投资合伙企业（有限合伙）。住所地：杭州市下城区绍兴路***号现代之星大厦****室。统一社会信用代码91330103MA280GTW8M。
执行事务合伙人：浙江群英资产管理有限公司（委派代表：许骏杰）。
申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。住所地：杭州市延安路***号*****层。组织机构代码：71761147-4。
代表人：涂咸阳，该分公司总经理。
被执行人：临海市永新休闲用品有限公司。住所地：临海经济开发区东港中路。组织机构代码：71952580-1。
法定代表人：汪日龙，该公司董事长。
被执行人：浙江恒盛建设集团有限公司。住所地：临海市柏叶中路***号。组织机构代码：25522387-1。
法定代表人：刘剑锋，该公司董事长。
被执行人：汪日龙，男，1955年4月5日出生，汉族，住临海市。
被执行人：章晓玲，女，1956年6月24日出生，汉族，住临海市。
被执行人：汪晖，男，1981年6月30日出生，汉族，住临海市。
本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称信达公司）与被执行人临海市永新休闲用品有限公司（以下简称永新公司）、浙江恒盛建设集团有限公司（以下简称恒盛公司）、汪日龙、章晓玲、汪晖金融借款合同纠纷一案过程中，杭州聚生鑫投资合伙企业向本院提出书面申请，请求变更其为本案的申请执行人。
经审查，临海建行与永新公司、汪日龙、章晓玲、汪晖、恒盛公司金融借款合同纠纷一案，台州仲裁委员会于2014年12月31日作出（2014）台仲裁字第463号裁决书，裁决：永新公司归还临海建行贸易融资贷款10642657.62元，并支付利息、逾期罚息、复利；临海建行对永新公司所有的坐落在临海市大洋街道办事处西新村的抵押房地产的折价款或拍卖、变卖后的价款在8420万元范围内享有优先受偿权；汪日龙、章晓玲、汪晖分别对永新公司上述债务在最高额11000万元范围内承担连带责任；恒盛公司对永新公司上述债务在最高额1800万元范围内承担连带责任。仲裁费用65273元（已由临海建行预交），由永新公司承担（在支付上述款项时一并支付给临海建行），汪日龙、章晓玲、汪晖、恒盛公司承担连带偿还责任。该裁决发生法律效力后，因永新公司、汪日龙、章晓玲、汪晖、恒盛公司逾期未履行，权利人临海建行于2015年1月27日向本院申请强制执行，要求被执行人永新公司、汪日龙、章晓玲、汪晖、恒盛公司履行生效裁决所确定的上述义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，临海建行的上级银行中国建设银行股份有限公司浙江省分行（以下简称浙江建行）与信达公司于2015年9月17日签订了一份资产转让合同，浙江建行将包括临海建行的本案未受偿债权在内的多笔债权转让给信达公司。2016年3月7日，经信达公司申请，本院将信达公司变更为申请执行人。2017年3月21日，信达公司将本案未受偿债权在内的多笔债权转让给杭州聚生鑫投资合伙企业，双方签订了债权转让协议，并于2017年4月6日在浙江法制报上刊登公告，通知债务人债权已转让的事实，要求债务人向杭州聚生鑫投资合伙企业履行债务。杭州聚生鑫投资合伙企业现向本院提出书面申请，请求变更其为本案的申请执行人，并提供了相关证据材料。信达公司向本院出具书面函件确认债权转让的事实。
上述事实，有本案执行材料及申请人提供的主体资格证明材料、债权转让合同、债权明细表、债权转让公告、告知函等证据材料。
本院认为，在执行过程中，申请执行人可以将自己的权利全部或者部分转让给第三人，且书面认可第三人取得债权，第三人提供有关证据证明自己的主体资格并申请变更权利主体的，依法应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
变更杭州聚生鑫投资合伙企业为本案申请执行人，原申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司的权利义务由杭州聚生鑫投资合伙企业继受。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李宏亮
审 判 员 杨振东
审 判 员 金文凯
二〇一七年五月十五日
代书记员 章 瑜
河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0528民初796号
原告张某。
被告董某甲。
委托代理人薛少培，河北天捷律师事务所律师。
原告张某为与被告董某甲离婚纠纷一案，于2016年2月17日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王玉平独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某、被告董某甲及其委托代理人薛少培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原告与被告董某甲于1997年10月经人介绍相识，并确立关系。××××年××月××日，双方办理结婚登记。1997年农历12月18日，举行结婚仪式并开始同居生活。××××年××月××日，婚生一男孩董某乙，现已经参加工作。婚前，原、被告双方来往不多，相互之间缺乏应有的了解，没有建立起婚前感情基础。婚后在共同生活中，因双方脾气不投、性格不合、志趣不同，没有共同语言，经常因生活问题发生争吵，原、被告的夫妻感情一直不好。2016年6月，原、被告因家庭琐事发生争吵后分居生活至今。在此期间，原、被告互不来往，互不履行夫妻义务，夫妻感情已名存实亡。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及相关法律规定，特请求人民法院准予原、被告离婚。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：原告的身份证复印件、结婚登记证明复印件。
被告董某甲辩称，我同意离婚。婚生儿子现已工作三年，有自己的经济收入，不涉及抚养问题。
被告未向本院提交证明材料。
经审理查明，1997年10月，原告张某与被告董某甲经人介绍相识并确立恋爱关系。××××年××月××日登记结婚，1997年农历12月18日，双方举行结婚仪式并开始同居生活。××××年××月××日，婚生一男孩董某乙，已参加工作。2015年6月，双方因家庭琐事发生矛盾分居生活至今。
另查明，原、被告的夫妻共同财产有：屋内沙发、茶几、床、缝纫机。原、被告无共同债权、债务。
经本院调解，原告要求离婚，被告同意离婚。
上述事实有原、被告当庭陈述及已与原件核对无异的原告身份证复印件、结婚登记证明复印件等证据客观真实，来源合法，被告均予以认可，本院予以确认。
本院认为，夫妻感情确已破裂是离婚的标准。原、被告均要求离婚，且均认为已无可好的可能，夫妻感情已彻底破裂，故应依法准予原、被告离婚。婚生儿子董某乙现已满17周岁，有经济收入，且原、被告对其扶养费问题无争议，故本院对婚生子董某乙的扶养费问题不再处理，如需抚养，董某乙可另案解决。关于原告张某主张的分割夫妻共同财产房屋的请求，因原、被告均未向本院提供有效证据证明修建的房屋系原、被告的夫妻共同财产，故在本案中对房屋问题不作处理。涉案的电脑系婚生子董某乙花3000元购买，为董某乙的个人财物，不是原、被告的夫妻共同财产。涉案空调系被告父母出资2600元购买，原告主张已全部偿还被告父母所出资金，但未提供证据予以证明，被告仅认可已偿还1000元，故应认定原、被告出资1000元系原、被告夫妻共同财产。原、被告共同出资4300元购买的沙发、茶几、床等物品，双方均同意折半价分割，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告共同购买的缝纫机，双方均同意折价500元进行分割，本院也应予支持。由于双方在分居期间，夫妻共同财产沙发、茶几、床、缝纫机在被告处，由被告实际使用，故沙发、茶几、床、缝纫机应判归被告董某甲所有为宜，被告应按上述分割方式补偿原告款1825元。原告主张的其他请求，因证据不足，被告亦不认可，本院难以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产问题的若干具体意见》第八条、第十条、第二十条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十一条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告董某甲离婚；
二、原告张某与被告董某甲的夫妻共同财产沙发、茶几、床、缝纫机归被告董某甲所有；被告董某甲给付原告张某共同财产折价款1825元，于本判决生效之日起三日内付清。
三、驳回原告张某的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 王玉平
二〇一六年三月十四日
书记员 李晓丹
第1页
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔东刑执字第370号
罪犯吴天军，男，1989年6月19日出生，苗族，农民，初中文化，原住贵州省都匀市大坪镇马寨村*组*号。
贵州省黔南州中级人民法院于2013年9月6日作出（2013）黔南刑二终字第93号刑事判决，认定被告人吴天军犯盗窃罪，判处有期徒刑2年，并处罚金5000元（未缴纳）。系累犯。2013年11月27日从贵州省凯里新犯收押分流中心转入贵州省东坡监狱服刑改造。刑期自2013年5月30日起至2015年5月18日止。执行机关贵州省东坡监狱于2014年12月23日提出减刑建议书，2015年1月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关东坡监狱提供该犯在2013年12月至2014年8月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴天军在2013年12月至2014年8月服刑期间，被评为监狱表扬一次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴天军减去有期徒刑1个月（刑期自2013年5月30日起至2015年4月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘晓羽
审 判 员 杨晓春
代理审判员 欧 毅
二〇一五年二月二日
书 记 员 罗 维
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舒民一初字第01927号
原告：葛某，女，1957年12月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。
委托代理人：朱福平，舒城县干汊河镇法律服务所法律工作者。
被告：黄某甲，男，1960年7月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。
原告葛某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，于2014年11月17日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员包跃宏适用简易程序于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告葛某及其委托代理人朱福平到庭参加诉讼。被告黄某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告葛某诉称：××××年××月××日与被告登记结婚，并于××××年××月××日婚生一子黄某乙。其在婚后二十多年时间内，常年遭受被告的虐待和精神上迫害；被告身为国家教师，却是一位极不称职、极不负责任的丈夫、父亲，道德品质极为低下（即2008年4月份与女性郭某某通奸被捉；当年5月份与女性毕某某通奸后，经校方调处并支付数万元赔偿款才了结；自2011年下半年起至今一直与女性王某某在城关镇凤池苑租房同居）。被告视教师工作为儿事，常年兼做生意（兼太康保险公司业务员、汤池姚河一砂场负责人、代销学校的课桌椅等生意）。被告在汤池中学校内拥有一套130平方米的集资住房并享受终生居住权；其与被告在城关镇青青家园拥有一套110平方米的成套住宅。由于其多年来遭受精神和身体上折磨和劳累，导致身体极度虚弱并患有××，每年都需要住院治疗（因此病已引起肺部大出血而危及生命）。所以，原被告实属名存实亡的夫妻关系。其想在有生之年能过上一段心情舒畅且属于自己的生活，并依法维护自身的合法权利，现依法提起诉讼，请求判令：1、准予原被告离婚；2、坐落于舒城县城关镇古城北路青青家园9号2层206室（即房地权证皖舒字第××号）的所有权归原告所有；3、被告支付原告的过错赔偿金10万元及慢性疾病医疗费和生病期扶养费5万元。
原告为证明主张的事实，提交了以下证据：一、原告身份证，证明原告身份。二、结婚证一本，证明原被告系合法夫妻关系。三、舒城县汤池中学证明一份、房产证一本，证明原被告在汤池中学拥有一套集资房及在城关镇青青家园拥有一套住宅房。四、安徽医科大学第一附属医院出院小结一份及舒城县医疗保险慢性疾病就诊证一本，证明原告患有慢阻肺且需常年治疗、病情严重，故被告应当尽精神和物质上的扶持义务。五、原被告婚生子黄某乙的证词及证言，证明被告自2008年以来与多名异性发生非法同居关系，且没有尽到做丈夫和父亲的责任，原被告双方的离婚过错责任应是被告全部承担。
被告黄某甲未到庭答辩。其庭后提交的书面答辩状称：原告诉称其“道德品质极为低下、极不称职、不负责任的丈夫父亲”纯属污蔑捏造事实，诽谤其与某女人通奸，无证无据，纯属子虚乌有的谎言之辞，汤池镇根本就没有叫郭某某的女人，即使有此人，其也根本不认识。关于毕某某一事，因她孩子在汤池中学读书，确有点调皮捣蛋；其当时是学校保卫科长，职责是与不守纪律的学生打交道并与家长联系，毕的孩子在校读书不守纪律，其只能与孩子的母亲联系，是别有用心的人故意扭曲事实、诬陷其与毕有关系，导致毕的丈夫对其进行威胁、敲诈，使其焦头烂额，其是一名教师，言传身教，有老婆、儿子，能做出如此肮脏下流事吗？后来的事实证明还给了其清白。另其与王某某只是一般的同志关系，没有其他任何关系。至于是否称职父亲，让事实说话；从儿子上大学到工作直至买房结婚一切费用都由其承担，包括孩子的教育，其对家庭极为负责，问心无愧，孩子最清楚。另被告身体不好，结婚近30年，家里家外活都由其一人做，其对被告无微不至的关系爱护，熟悉的人都说其是一名模范丈夫。因近期被告情绪恍惚，别有想法，蓄意捏造事实，与其离婚，其莫名其妙。其不同意离婚。等弄清楚后再说。
经审理查明：原被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子黄某乙，现已参加工作。原告葛某原是汤池镇一所中心学校教师，于2012年退休；被告黄某甲系汤池中学在职教师。原被告婚后关系一般。2008年被告在舒城县汤池中学担任保卫科长工作期间，原被告当时居住的汤池中学内；原告当时听到传言并猜疑被告与其他女性有暧昧关系，此后原被告产生了隔阂。原告患有××，每年均需住院治疗。原被告在舒城县汤池中学有一套集资住房，享有居住权；双方于2012年11月2日登记购买一套位于舒城县城关镇古城北路青青家园9#2层206室房产。前述事实有原告的陈述及其提供的相关证据在卷佐证，予以认定。
本院认为：原被告系合法的婚姻关系，应依法受到保护。现原告以遭受被告常年虐待及迫害和被告与其他女性有不正当关系损害双方婚姻及被告不尽家庭义务等导致原被告的夫妻关系名存实亡为由，提起诉讼要求与被告离婚，但其诉讼请求所依据的事实并没有提供证据足以证明，原告的离婚等诉讼请求，缺少事实和法律依据，依法不能予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告葛某要求与被告黄某甲离婚等的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取为100元，由原告葛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 包跃宏
二〇一五年一月二十一日
书记员 查雯雯
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舒民一初字第01927号
原告：葛某，女，汉族，住安徽省舒城县。
委托代理人：朱福平，舒城县干汊河镇法律服务所法律工作者。
被告：黄某，男，汉族，住安徽省舒城县。
原告葛某诉被告黄某离婚纠纷一案，于2014年11月17日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员包跃宏适用简易程序于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告葛某及其委托代理人朱福平到庭参加诉讼。被告黄某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告葛某诉称：1986年10月1日与被告登记结婚，并于1987年9月28日婚生一子黄某某。其在婚后二十多年时间内，常年遭受被告的虐待和精神上迫害；被告身为国家教师，却是一位极不称职、极不负责任的丈夫、父亲，道德品质极为低下（即2008年4月份与女性郭某某通奸被捉；当年5月份与女性毕某某通奸后，经校方调处并支付数万元赔偿款才了结；自2011年下半年起至今一直与女性王某某在城关镇凤池苑租房同居）。被告视教师工作为儿事，常年兼做生意（兼太康保险公司业务员、汤池姚河一砂场负责人、代销学校的课桌椅等生意）。被告在××中学校内拥有一套130平方米的集资住房并享受终生居住权；其与被告在城关镇××小区拥有一套110平方米的成套住宅。由于其多年来遭受精神和身体上折磨和劳累，导致身体极度虚弱并患有支气管扩张的慢性疾病，每年都需要住院治疗（因此病已引起肺部大出血而危及生命）。所以，原被告实属名存实亡的夫妻关系。其想在有生之年能过上一段心情舒畅且属于自己的生活，并依法维护自身的合法权利，现依法提起诉讼，请求判令：1、准予原被告离婚；2、坐落于舒城县城关镇××小区（即房地权证皖舒字第××××号）的所有权归原告所有；3、被告支付原告的过错赔偿金10万元及慢性疾病医疗费和生病期扶养费5万元。
原告为证明主张的事实，提交了以下证据：一、原告身份证，证明原告身份。二、结婚证一本，证明原被告系合法夫妻关系。三、舒城县××中学证明一份、房产证一本，证明原被告在××中学拥有一套集资房及在城关镇××小区拥有一套住宅房。四、安徽医科大学第一附属医院出院小结一份及舒城县医疗保险慢性疾病就诊证一本，证明原告患有慢阻肺且需常年治疗、病情严重，故被告应当尽精神和物质上的扶持义务。五、原被告婚生子黄某某的证词及证言，证明被告自2008年以来与多名异性发生非法同居关系，且没有尽到做丈夫和父亲的责任，原被告双方的离婚过错责任应是被告全部承担。
被告黄某未到庭答辩。其庭后提交的书面答辩状称：原告诉称其“道德品质极为低下、极不称职、不负责任的丈夫父亲”纯属污蔑捏造事实，诽谤其与某女人通奸，无证无据，纯属子虚乌有的谎言之辞，××镇根本就没有叫郭某某的女人，即使有此人，其也根本不认识。关于毕某某一事，因她孩子在××中学读书，确有点调皮捣蛋；其当时是学校保卫科长，职责是与不守纪律的学生打交道并与家长联系，毕的孩子在校读书不守纪律，其只能与孩子的母亲联系，是别有用心的人故意扭曲事实、诬陷其与毕有关系，导致毕的丈夫对其进行威胁、敲诈，使其焦头烂额，其是一名教师，言传身教，有老婆、儿子，能做出如此肮脏下流事吗？后来的事实证明还给了其清白。另其与王某某只是一般的同志关系，没有其他任何关系。至于是否称职父亲，让事实说话；从儿子上大学到工作直至买房结婚一切费用都由其承担，包括孩子的教育，其对家庭极为负责，问心无愧，孩子最清楚。另被告身体不好，结婚近30年，家里家外活都由其一人做，其对被告无微不至的关系爱护，熟悉的人都说其是一名模范丈夫。因近期被告情绪恍惚，别有想法，蓄意捏造事实，与其离婚，其莫名其妙。其不同意离婚。等弄清楚后再说。
经审理查明：原被告于1986年10月1日登记结婚，于1987年9月28日生育一子黄某某，现已参加工作。原告葛某原是××镇一所中心学校教师，于2012年退休；被告黄某系××中学在职教师。原被告婚后关系一般。2008年被告在舒城县××中学担任保卫科长工作期间，原被告当时居住在××中学内；原告当时听到传言并猜疑被告与其他女性有暧昧关系，此后原被告产生了隔阂。原告患有慢阻肺即支气管扩张慢性病，每年均需住院治疗。原被告在舒城县××中学有一套集资住房，享有居住权；双方于2012年11月2日登记购买一套位于舒城县城关镇××小区的房产。前述事实有原告的陈述及其提供的相关证据在卷佐证，予以认定。
本院认为：原被告系合法的婚姻关系，应依法受到保护。现原告以遭受被告常年虐待及迫害和被告与其他女性有不正当关系损害双方婚姻及被告不尽家庭义务等导致原被告的夫妻关系名存实亡为由，提起诉讼要求与被告离婚，但其诉讼请求所依据的事实并没有提供证据足以证明，原告的离婚等诉讼请求，缺少事实和法律依据，依法不能予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告葛某要求与被告黄某离婚等的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取为100元，由原告葛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 包跃宏
二〇一五年一月二十一日
书记员 查雯雯
山东省蓬莱市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0684刑初47号
公诉机关蓬莱市人民检察院。
被告人景士伟，男，汉族，1984年8月30日出生，小学文化，无业，户籍所在地及现住址蓬莱市。2009年1月6日因犯盗窃罪被蓬莱市人民法院判处有期徒刑四年零六个月并处罚金二万元；2010年2月2日因发现漏罪被判处有期徒刑两年，与前罪数罪并罚合并执行有期徒刑六年并处罚金三万元；2014年6月16日因犯盗窃罪被蓬莱市人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金四万五千元。2016年2月5日释放。2017年10月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月31日被执行逮捕。
蓬莱市人民检察院以蓬检公诉刑诉〔2018〕24号起诉书指控被告人景士伟犯盗窃罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓬莱市人民检察院指派检察员张琨出庭支持公诉，被告人景士伟到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，被告人景士伟于2017年10月11日、18日，先后两次在蓬莱市刘家沟镇南吴家村、乌沟聂家村入户盗窃人民币700元，瓷质帽筒一对，价值人民币160元。具体事实分述如下：
（1）2017年10月11日14时许，被告人景士伟到蓬莱市刘家沟镇南吴家村，采取撬锁方式进入胡某家窃取瓷质帽筒一对，经蓬莱市价格认证中心鉴定，价值人民币160元。
（2）2017年10月18日14时许，被告人景士伟到蓬莱市刘家沟镇乌沟聂家村，采取撬锁方式进入聂某家窃取现金人民币700元。
上述事实，被告人景士伟在庭审中亦无异议，且有被害人胡某、聂某的陈述，受案登记表、抓获经过、常住人口基本信息、扣押清单、赃款发放收条、刑事判决书、山东省烟台监狱出具的证明，价格认定结论书，现场辨认笔录，监控视频等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人景士伟以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人景士伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，故依法从重处罚；鉴于其归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，故依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人景士伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月19日起至2018年8月18日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）
二、责令被告人景士伟退赔胡某人民币160元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张洪飞
人民陪审员 邹本岳
人民陪审员 姚树林
二○二○一八年四月三日
书 记 员 栾雪莹
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台三执民字第886号
申请执行人三门县农村信用合作联社沿赤信用社。
负责人：杨为科。
被执行人李贤宋，农民。
被执行人卢秀明，农民。
本院在执行三门县农村信用合作联社沿赤信用社与李贤宋、卢秀明（2015）台三执民字第886号金融借款合同纠纷一案中，因被执行人外出务工地址不详，且无其他财产可供执行，现申请执行人三门县农村信用合作联社沿赤信用社申请此案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）台三执民字第886号案的本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蒋明湄
审判员 卢兆军
审判员 章以良
二〇一五年七月九日
书记员 李 祯
大石桥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0882民初1395号
原告：姚胜彬，男，1955年1月16日出生，汉族，农民。
被告：营口胜莲米业有限公司。
法定代表人：王明涛，该公司经理。
被告：王明涛，男，1986年9月22日出生，汉族，个体。
被告：王胜华，男，1958年12月21日出生，汉族，个体。
被告：邵秀莲，女，1960年9月23日出生，汉族，个体。
原告姚胜彬与被告营口胜莲米业有限公司、王明涛、王胜华、邵秀莲买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许姚胜彬撤回起诉。
案件受理费1213元，减半收取计606.5元，由原告负担。
审判员 高文伟
二〇一八年三月五日
书记员 耿 娇
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邹民初字第988-1号
原告任云波。
被告ＸＸ。
被告陈锡亚。
被告英大泰和财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市黄河六路524号众成大厦。
负责人王波，公司总经理。
本院在审理原告任云波诉被告ＸＸ、陈锡亚、英大泰和财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年5月12日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款60000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
立即冻结被告ＸＸ、陈锡亚、英大泰和财产保险股份有限公司滨州中心支公司在银行的存款60000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王淑通
审判员 刘明河
审判员 孙作举
二〇一四年五月十二日
书记员 谭杰中
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0208民初3710号
原告：周帅，男，1992年2月1日出生，汉族，居民，住河北省唐山市丰润区。
委托代理人：刘志玉，河北耕涛律师事务所律师。
被告：唐山金马房地产开发有限公司，住所地唐山市路南区南新道7号。
法定代表人：高锦珍，总经理。
委托代理人：张波，该公司员工。
原告周帅与被告唐山金马房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王军猛独任审判，公开开庭进行了审理。原告周帅的委托代理人刘志玉，被告唐山金马房地产开发有限公司的委托代理人张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周帅诉称，2013年5月21日，原被告双方签订《商品房买卖合同》，原告购买了后卫金都的商品房及地下室，总房款373886元，双方约定2013年11月1日前交房。被告迟迟未能交房，于2014年7月5日作出承诺书，但直到2016年10月7日才交房，且至今未向原告交付房地产权属证书。请求法院依法判令被告支付违约金30438.06元并承担本案诉讼费用。
被告唐山金马房地产开发有限公司辩称：违约金的计算，应以双方签订的商品房买卖合同中相关条款即按日向买受人支付已交付房价款万分之零点一的违约金，故请求按商品房买卖合同约定支付违约金。综上，我公司认为，应当按照商品房买卖合同约定支付违约金，驳回原告的其他诉讼请求。
经审理查明，原告自被告处购买商品房及地下室，已支付总房款373886元。原被告双方在《商品房买卖合同》中约定被告应在2013年11月1日前交付涉案房屋，但被告实际通知交房的时间为2016年10月1日。被告因延期交付房屋曾经作出承诺书，承诺书原文如下：承诺书致广大业主：由我公司开发的后卫金都项目目前已接近尾声，由于种种原因未按照合同约定交付，对于延期交房，我公司对广大业主深表歉意，经丰润区房管局协调，公司董事会研究，我公司承诺2014年9月30日前交房，同时对延期交房作出如下补偿：1、2013年11月至2014年5月免除7个月的物业费，补偿业主装修期间的水费50吨，电费200度，同时，按照合同约定赔付违约金。2、2014年6月至2014年9月，按照房款的日万分之0.5赔付业主违约金。3、如果9月30日前仍未交房，从2014年10月份开始，按照房款的日万分之一赔付业主违约金。以上减免费用，在交房时一次性从业主应交的契税、大修基金等费用中扣除，同时，2013年12月20日我单位作出的免除物业费补偿的承诺书作废，以此承诺书为最终决定。特此声明。唐山金马房地产开发有限公司（加盖唐山金马房地产开发有限公司公章）2014年7月5日。被告作出承诺书后未按承诺书内容履行义务。
以上事实有原被告当庭陈述、商品房买卖合同、承诺书等证据予以证明。
本院认为：
2014年7月5日，被告唐山金马房地产开发有限公司面向丰润区后卫金都广大业主制作发出的承诺书，应当视为对业主的要约，经后卫金都小区业主认可后即产生法律效力。
原被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务，原告如约履行向被告支付房款的义务，被告亦应按约定期限向原告交付验收合格的房屋。被告逾期交房的行为已经构成违约，故被告应按合同约定及承诺书的承诺承担违约责任。被告应当给付原告逾期交房违约金30400.67元，违约金以交付总房款373886元为基数分三段计算：自2013年11月2日至2014年5月31日，按日万分之零点一计算为788.90元；自2014年6月1日至2014年9月30日，按日万分之零点五计算为2280.70元；自2014年10月1日至2016年10月1日，按日万分之一计算为27331.07元。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告唐山金马房地产开发有限公司于本判决生效后五日内给付原告周帅逾期交房违约金30400.67元。
二、驳回原告周帅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费561元，减半收取280.5元，保全费340元，由被告唐山金马房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王军猛
二〇一七年九月二十四日
书记员 张 路
天津市静海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民初字第0523号
原告刘××。
被告邵××。
本院受理原告刘××诉被告对邵XX离婚纠纷一案，原告于2015年1月15日向本院申请撤回对邵XX的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘××撤回对被告对邵XX的起诉。
原告预交案件受理费100元，由原告承担。
代理审判员 赵德占
二〇一五年一月十五日
书 记 员 于 茹
平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0403民初1168号
原告周仪珍，女，1941年12月22日出生，土家族，住河南省平顶山市卫东区。
被告河南田园房地产开发有限公司，住所地平顶山市湛北路中段田园城市花园A座三楼，统一信用代码：91410400614865287N。
法定代表人：董志强。
被告董露梅，女，1958年5月13日出生，汉族，住平顶山市湛河区。
本院在审理原告周仪珍诉被告河南田园房地产开发有限公司、董露梅民间借贷纠纷一案中，原告周仪珍于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周仪珍申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告周仪珍撤回起诉。
案件受理费11521元，减半收取5760.5元，由原告周仪珍负担。
审 判 长 李喜峰
审 判 员 魏 珉
人民陪审员 赵高峰
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 李晓帆
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄商初字第2452号
原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住址XXX，组织机构代码XXX。
负责人段红涛，行长。
委托代理人庄伟伟、杨志刚，山东若真律师事务所律师。
被告王暖斌，男，XXX出生，汉族，住址XXX。
被告青岛天一集团樱珠山房地产开发有限公司，住所地XXX。
法定代表人王锡波，职务经理。
本院于2015年7月31日立案受理了原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行诉被告王暖斌、青岛天一集团樱珠山房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行撤回起诉。
本案受理费3682元，减半收取1841元，由原告负担，退原告案件受理费1841元。
审判员 赵晓玲
二〇一五年九月一日
书记员 肖 鹏
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2015）黄商初字第2452号原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住址xxx，组织机构代码xxx。负责人段红涛，行长。委托代理人庄伟伟、杨志刚，山东若真律师事务所律师。被告王暖斌，男，xxx出生，汉族，住址xxx。被告青岛天一集团樱珠山房地产开发有限公司，住所地xxx。法定代表人王锡波，职务经理。本院于2015年7月31日立案受理了原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行诉被告王暖斌、青岛天一集团樱珠山房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行撤回起诉。本案受理费3682元，减半收取1841元，由原告负担，退原告案件受理费1841元。审判员  赵晓玲二〇一五年九月一日书记员  肖 鹏
甘肃省合作市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘3001刑初47号
公诉机关合作市人民检察院。
被告人杨某某，男，住甘肃省合作市。2017年3月1日因涉嫌故意伤害罪被合作市公安局取保候审，8月21日被合作市人民检察院取保候审。同年8月24日被本院取保候审。
合作市人民检察院以合检公诉刑诉（2017）42号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2017年8月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭于2017年10月30日公开开庭审理了本案，合作市人民检察院指派检察员曹赟出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
合作市人民检察院指控，2017年1月16日11时许，被告人杨某某因被害人吴某某前往其家中索要欠款之事，与吴某某发生争执，遂用拳头殴打吴某某，致吴某某左侧肩胛骨骨折。经甘南州司法鉴定中心鉴定，吴某某损伤程度属轻伤二级。被告人杨某某的行为构成故意伤害罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，对被告人定罪处罚，建议判处被告人杨某某六个月以上二年以下有期徒刑。同时移送相关证据。
被告人杨某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，2017年1月16日11时许，被告人杨某某因被害人吴某某前往其家中索要欠款之事，与吴某某发生争执，遂用拳头殴打吴某某，致吴某某左侧肩胛骨骨折。经甘南州司法鉴定中心鉴定，吴某某损伤程度属轻伤二级。本案在审理过程中，被告人与被害人就民事部分达成调解协议，被告人杨某某赔偿被害人各项经济损失50000元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有以下证据予以证实：
一、程序证据：1、接处警工作登记表；2、受案登记表；3、立案决定书；3、取保候审决定书。
以上程序证据证明了案件来源及公安机关、检察机关在办案过程中程序合法。
二、事实证据：
1、被害人吴某某的陈述：证实2017年1月16日11时许，被害人吴某某到杨某某家索要欠款，当时仅有杨某某女儿在家，11时50分，杨某某回家后，声称“你还敢到我家里来要钱”，遂将吴某某扑倒在沙发上用拳脚在身上乱打，用胳膊肘在脊背上打了几下，还将吴某某按倒在地上将头往地上磕，后吴某某去医院检查，大夫称其左肩胛骨骨折的事实。
2、证人证言：（1）、证人惠某某证言：证实2017年1月16日11时30分许，惠某某在单位上班时，接到女儿拉毛才让的电话，称“家里来了一个癞皮狗叔叔，坐在家里不走。”惠某某赶回家，见女儿在哭，还有一陌生男子，经询问，得知对方（吴某某）是来找杨某某要高利贷的。杨某某回家后，与吴某某发生争吵。遂用拳头朝吴某某背部打了几拳，将吴某某打倒在沙发上的事实。
（2）、证人朱某某证言：证实2017年1月26日11时许，吴某某打电话叫朱某某送东西到东四路交通局家属院杨某某家，到杨某某家后，见一小女孩，杨某某的妻子还有吴某某在家。几分钟后杨某某和另一男子回来，杨某某进门后称“你还敢到我家里来要钱？”遂将吴某某从沙发上扯倒在地，用脚踢吴某某的头部和肩部，用胳膊肘砸吴某某的肩背部，后朱某某将吴某某带至州医院，大夫称吴某某左肩胛骨骨折的事实。
3、被告人杨某某供述：证实2017年1月16日，被告人杨某某妻子打电话称“吴某某到家里来要钱了”杨某某便回家，到家后与吴某某发生争吵，遂朝吴某某背部砸了几拳，吴某某用拳头朝杨某某胸口打了几拳的事实。
4、鉴定意见：证实被害人吴某某左侧肩胛骨骨折，经甘南州司法鉴定中心鉴定，吴某某损伤程度属轻伤二级。
三、量刑证据：
1、被告人归案情况说明：证实被告人杨某某到案情况，无自首情节。
2、户籍证明：证实被告人杨某某系完全刑事责任能力人。
3、谅解书、收条：证实被告人杨某某赔偿被害人各项经济损失50000元，并取得被害人谅解的事实。
以上证据经当庭举证、质证，被告人杨某某对上述证据均无意见。
本院认为，被告人杨某某损害他人身体，造成被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。起诉书指控的罪名成立，应当以故意伤害罪追究被告人杨某某的刑事责任。案发后，被告人自愿认罪，其主动赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 杨树琴
代理审判员 赵 星
人民陪审员 王 强
二〇一七年十月三十日
书 记 员 袁玉芳
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1002民初1911号
原告吴明，男，汉族。
原告卢娟，女，汉族。
委托诉讼代理人刘骏祥，湖南福城律师事务所律师。
被告郴州盛名房地产开发有限公司。
法定代表人刘建桥，该公司董事长。
委托诉讼代理人刘四有，男，汉族。系该公司副总经理。
原告吴明、卢娟与被告郴州盛名房地产开发有限公司（以下简称盛名房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴明及两原告的委托代理人刘骏祥，被告盛名房地产公司的委托代理人刘四有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴明、卢娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行合同约定的交房义务；2、判令被告因逾期交房而向原告支付违约金48246元（暂计至2017年5月22日，全部违约金请计至实际交付房屋之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年4月8日与被告签订了《郴州市商品房买卖合同》，购买被告开发的位于郴州市北湖区骆仙铺寒溪路岭秀福城一期第x栋x层xx号房，购房金额为423212元，并已经按照合同履行付款义务。按照合同第九条规定，被告应于2015年10月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合合同约定的商品房交付原告使用。截止2017年5月22日，被告仍未按合同约定向原告交付符合要求的房屋，逾期交付时间已达570天。按照合同第十条约定“逾期超过30日后，买受人有权解除合同。……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金”。原告认为，被告应向原告支付逾期交房的违约金并计算至商品房达到实际交付使用条件之日止。为此，特诉至贵院，请求维护原告的合法权益。
被告盛名房地产公司辩称，延期交房是事实，诉讼费被告愿意承担。然目前交房已在通知当中，被告现在在尽全力交房，会尽快在本月底或者下个月交房，希望广大业主谅解，并希望业主在被告交房后尽量撤诉。
原告吴明、卢娟围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告盛名房地产公司对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年4月8日，原告吴明、卢娟与被告盛名房地产公司签订一份《郴州市商品房买卖合同》以及三附件和补充协议一份。（编号：xxxx），合同第三条、第四条约定：原告购买被告开发的位于郴州市北湖区寒溪路岭秀福城一期x栋x层xx号房，面积129.74㎡，总房款423212元。合同第五条约定：买受人按银行按揭付款，于本合同签订之日向出卖人支付首期房款（含定金）323212元。合同第九条约定:出卖人应当在2015年10月30日前将经验收合格并符合合同附件三所约定的装饰、设备标准的商品房交付给买受人。合同第十条第三款约定：由于出卖人原因，未按本合同第十条约定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）⑴逾期未超过30日，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行。⑵逾期超过30日，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二（该比率应不小于第⑴项中的比率）的违约金。合同签订后，原告的购房款已全部履行到位。截止本案庭审结束，盛名房地产公司未提交证据证明其开发的岭秀福城一期项目达到了交房条件。
本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。原、被告签订的《郴州市商品房买卖合同》及附件和补充协议系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告履行了自己的义务，被告按合同约定逾期超过30日以上仍未向原告交付房屋，已构成违约，应当承担合同约定的违约责任。现原告要求继续履行合同约定的交房义务，符合双方的合同约定，本院予以支持。双方合同约定由于出卖人原因逾期超过30日未交房，则出卖人每日按买受人已交房款的万分之二支付违约金，该约定未超过法律的规定，原告依此约定向被告主张违约金，本院予以支持。截止2017年5月22日，盛名房地产公司共逾期交房569天，应支付逾期交房违约金为48161.53元（423212元×0.0002元×569天）。同时，因盛名房地产公司至今未予交房，故本院对原告诉请违约金计算至实际交房之日的请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告郴州盛名房地产开发有限公司继续履行与原告吴明、卢娟于2014年4月8日签订的《郴州市商品房买卖合同》约定的交房义务；
二、被告郴州盛名房地产开发有限公司支付原告吴明、卢娟违约金48161.53元（自2015年10月31日起暂计至2017年5月22日，之后按照“423212元×0.0002×天数”另行计算违约金至实际交房之日止），此款限被告郴州盛名房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付完毕；
三、驳回原告吴明、卢娟的其他诉讼请求。
如果被告郴州盛名房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1086元，由被告郴州盛名房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 骆晴蓉
审 判 员 王 琴
人民陪审员 吴 进
二〇一七年十月十九日
书 记 员 揭艳利
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞商初字第2610号
原告：诸晓春。
委托代理人：唐正虎，浙江玉海律师事务所律师。
被告：倪海波。
被告：张芳芳。
原告诸晓春为与被告倪海波、张芳芳民间借贷纠纷一案，于2013年8月8日向本院提起诉讼，本院于同月28日立案受理后适用普通程序审理。依法组成由代理审判员江文杰担任审判长，人民陪审员南瑞咸、陈朝勇参与评议的合议庭，于2013年12月23日公开开庭进行了审理，原告诸晓春及其委托代理人唐正虎到庭参加诉讼，被告倪海波、张芳芳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告倪海波与张芳芳原系夫妻关系，双方于2011年8月17日离婚。2011年8月11日、24日，被告倪海波以偿还银行贷款所需为由，分别向原告借款10万元、2万元，约定月利率1%，借款期限均为30天。被告倪海波出具二份借条交由原告收执后，本息至今分文未付。上述债务中10万元发生于被告倪海波与张芳芳婚姻期间，被告张芳芳应该对该10万元借款债务及利息承担共同偿还责任。原告起诉请求判令：一、两被告共同偿还借款10万元及利息（自2011年8月11日开始以月利率1%计算至判决偿还之日）；二、被告倪海波偿还借款2万元及利息（自2011年8月24日开始以月利率1%计算至判决偿还之日）；三、本案讼费用由两被告承担。
原告在举证期限内向本院提交证据如下：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、被告倪海波身份证复印件、被告张芳芳户籍证明、婚姻登记审查处理表、离婚登记审查处理表，证明被告诉讼主体资格；3、借条、汇款凭证各二份，证明被告倪海波向原告借款的事实。
被告倪海波、张芳芳未作答辩，也未向本院提交证据。
上述原告证据经庭审出示质证，本院认为，被告倪海波、张芳芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，上述原告提供的证据具备真实性、合法性，且与本案事实有关联，本院予以采信。
经审理，本院认定的事实同原告诉称一致。
本院认为：被告倪海波先后向原告诸晓春借款共计12万元，约定月利率1%以及借款期限30天的事实清楚，证据充分。现借款期限已经届满，被告倪海波应及时归还本金并按约支付利息。涉案两笔借款中10万元的借款发生于被告倪海波、张芳芳夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，应认定为两位被告夫妻共同债务，由两位被告共同偿还，原告相关诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告倪海波、张芳芳于本判决生效后十日内清偿原告诸晓春借款本金10万元及利息（自2011年8月11日起，按月利率1%计算至本判决确定履行之日止）；
二、被告倪海波于本判决生效后十日内清偿原告诸晓春借款本金2万元及利息（自2011年8月24日起，按月利率1%计算至本判决确定履行之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3265元、公告费300元，合计3565元，由被告倪海波、张芳芳负担，定于本判决生效后十日内缴纳。原告应于本判决生效后十五日内到本院退回预缴诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费3265元，预缴到浙江省温州市中级人民法院，或汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：19×××13逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 江文杰
人民陪审员 南瑞咸
人民陪审员 陈朝勇
二〇一三年十一月二十日
代书 记员 张芳蕾
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执1969号
申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地永康市九铃东路3259号，组织机构代码:563336405。
法定代表人刘国梁。
被执行人永康市永优工贸有限公司，住所地永康市芝英镇西卢村，组织机构代码:582668624。
法定代表人卢浙永。
被执行人永康市凯威器皿有限公司，住所地永康市古山镇古山工业区，组织机构代码:674795217。
法定代表人李成生。
被执行人浙江永优工贸有限公司，住所地武义县王宅镇四八店村，组织机构代码:693887213。
法定代表人卢永艳。
被执行人卢浙永，男，1970年11月8日出生，住永康市。
被执行人卢永艳，女，1972年2月12日出生，住永康市。
被执行人卢秀婷，女，1951年9月13日出生，住永康市。
被执行人李成生，男，1969年1月24日出生，住永康市。
被执行人张觅，女，1986年7月29日出生，住安徽省黄山市徽州区。
本院在执行申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人永康市永优工贸有限公司、永康市凯威器皿有限公司、浙江永优工贸有限公司、卢浙永、卢永艳、卢秀婷、李成生、张觅金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人永康市凯威器皿有限公司所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆，被执行人李成生所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人永康市凯威器皿有限公司所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆，被执行人李成生所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 俞小旬
二〇一七年五月九日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执1969号申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地永康市九铃东路3259号，组织机构代码:563336405。法定代表人刘国梁。被执行人永康市永优工贸有限公司，住所地永康市芝英镇西卢村，组织机构代码:582668624。法定代表人卢浙永。被执行人永康市凯威器皿有限公司，住所地永康市古山镇古山工业区，组织机构代码:674795217。法定代表人李成生。被执行人浙江永优工贸有限公司，住所地武义县王宅镇四八店村，组织机构代码:693887213。法定代表人卢永艳。被执行人卢浙永，男，1970年11月8日出生，住永康市。被执行人卢永艳，女，1972年2月12日出生，住永康市。被执行人卢秀婷，女，1951年9月13日出生，住永康市。被执行人李成生，男，1969年1月24日出生，住永康市。被执行人张觅，女，1986年7月29日出生，住安徽省黄山市徽州区。本院在执行申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人永康市永优工贸有限公司、永康市凯威器皿有限公司、浙江永优工贸有限公司、卢浙永、卢永艳、卢秀婷、李成生、张觅金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人永康市凯威器皿有限公司所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆，被执行人李成生所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人永康市凯威器皿有限公司所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆，被执行人李成生所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。期限为两年。本裁定立即执行。审判员  俞小旬二〇一七年五月九日书记员  胡军敏
山西省芮城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芮风民初字第50号
原告：席爱爱，女，1956年11月15日生，汉族，xx县xx镇xx村人，农民。
原告：党运锋，男，1979年7月12日生，汉族，xx县xx镇xx村人，农民。
委托代理人：党天民，男，1956年2月21日生，汉族，xx县xx镇xx村人，农民，系原告席爱爱的丈夫，原告党运锋父亲。
被告：党运康，男，1984年5月27日生，汉族，xx县xx镇xx村人，农民。
委托代理人：党天满，男，1954年3月20日生，汉族，xx县xx镇xx村人，农民，系被告父亲。
原告席爱爱、党运锋与被告党运ＸＸ命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年3月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告席爱爱、党运锋委托代理人党天民、被告党运康及其委托代理人党天满到庭参加了诉讼，原告党运锋未到庭。现已审理终结。
二原告诉称：2013年6月12日，因被告侵犯我家土地，原告党运峰上前查看，被告党运康便挥拳将原告党运峰打伤。原告席爱爱看见双方厮打便去劝阻，被告党运康又将原告席爱爱打伤。二原告因伤花费医疗费1201元，造成误工损失540元、护理费540、营养费120元、照相费200元、车费100元，现请求人民法院依法判决被告赔偿二原告各项损失共计2701元
二原告针对自己的主张，提供的证据有：
1、xxx人民医院CT检查报告单及票据各一张，用以证明原告席爱爱因右面部软组织肿胀住院治疗3天，花费医疗费358.8元；
2、2013年6月13日xx婚纱摄影设计影楼收据一张，证明二原告因伤拍照花去费用200元；
3、2013年6月15日、16日张增业便条2张，拟证明原告席爱爱出院后花费医疗费479.6元；
4、xxx人民医院检查单一张及芮城县农村卫生室处方十一张，拟证明原告党运峰右眼受伤花费医疗费331.6元；
5、2013年党建峰便条一份，拟证明原告党运峰花费车费100元。
被告党运康辩称：原告所诉不能成立。我并没有打二原告，不同意赔偿。
被告针对自己的主张提供证据有：
xx县xx镇xx村委会张建立证明一份，拟证明被告党运康并未殴打原告席爱爱。
经审理查明：原、被告两家因家庭矛盾及土地曾发生纠纷。2013年6月12日，被告父母在花椒地里拉树枝时，原告席爱爱丈夫上前与被告父母争论后引起双方子女发生打架。在厮打过程中，被告党运康致原告党运峰右眼睑皮肤损伤、右眼钝伤，致原告席爱爱右面部软组织肿胀，后原告席爱爱前往xxx人民医院住院治疗三天，花费医疗费358.8元。xx县公安局经调查后作出行罚决字（2013）第000013号行政处罚决定书，认定被告党运康因土地纠纷与原告党运峰发生厮打，对党运康拘留4天。
以上事实，有原、被告当庭陈述原告提供的证据以及本院依法调取xx县公安局A1408309903002013060036行政案件卷宗的内容材料予以证实，本院予以认定。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。被告党运康否认双方厮打过程中致原告席爱爱受伤，但公安机关对被告党运康的询问笔录中其承认用手抓住原告席爱爱的手往外推，足以证明原告席爱爱的伤与被告存在因果关系，故被告党运康应当对原告席爱爱因此受到的损失承担相应的民事赔偿责任。原告因伤住院3天，花费医疗费358.8元，被告理应予以赔偿；原告席爱爱误工费按照每天65元以及营养补助费每天15元计算符合本地实际情况，故误工费为195元、营养费为45元；关于原告要求赔偿陪侍费540的诉讼请求，原告席爱爱系轻微伤，非需要陪床护理范围，故本院不予支持；原告席爱爱提供的张增业所开479.6元便条无收款专用章，该费用不予支持；关于原告党运峰提供的xx县农村卫生室处方十一张，票据均无收款专用章，以及原告请求被告赔偿车费100元，但该证据无证明时间，证据均不符合证据客观性、合法性、关联性，故该请求本院不予支持；关于二原告请求赔偿照相费，公安机关行政案件卷宗有原告相片，且原告提供xx婚纱摄影设计影楼收据，足以证明原告因伤拍照花去费用200元，故本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告党运康在本判决生效之日后十日内赔偿原告席爱爱医药费、误工费、营养费用共计598.8元；
二、被告党运康在本判决生效之日后十日内赔偿原告席爱爱、党运锋照相费200元；
三、驳回二原告其它诉讼请求。
案件受理费50元，由二原告负担20元，被告党运康负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 杜彦昌
代理审判员 翟 兵
人民陪审员 何会兴
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 张晓东
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）田刑初字第001214号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人张某，男，1969年7月15日生，汉族。2015年10月12日因涉嫌危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，2015年12月22日由本院决定对其取保候审，现在家。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2015）997号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年12月18日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。田家庵区人民检察院指派代理检察员王争出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：2015年9月23日20时55分，被告人张某酒后驾驶皖D×××××两轮摩托车行驶至本区朝阳路“香格里拉”小区南门路段时被执勤交警查获。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定张某体内血液酒精含量190.1mg／100ml。据此公诉机关指控被告人张某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
被告人张某自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2015年9月23日20时55分，被告人张某酒后驾驶皖D×××××两轮摩托车行驶至本区朝阳路“香格里拉”小区南门路段时被执勤交警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，其酒精含量为151mg／100ml。交警遂将张某带至朝阳医院由专业人员抽取血样，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定张某体内血液酒精含量190.1mg／100ml。
上述事实，被告人张某在法庭审理中亦无异议，且有被告人张某在公安机关的供述，抽血情况说明，机动车信息、驾驶人信息查询结果单，安徽朝阳司鉴所（2015）法毒检字第274号血液酒精含量检验报告书、查获经过，户籍证明等证据予以证实，事实清楚，足以认定。
本院认为：被告人张某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，本院予以确认。被告人张某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚，并经社区评估宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 轩 毅
二〇一五年十二月二十五日
书记员 李路路
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第8728号
申请执行人河北天工化工机械制造有限公司，住所地石家庄市裕华区翟营南大街86号。
法定代表人陈京普，董事长。
被执行人中商财富融资担保有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣昌东街7号201幢二层203室。
法定代表人范丽华，董事长。
河北天工化工机械制造有限公司申请执行中商财富融资担保有限公司保证合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第26741号民事调解书已经发生法律效力。
本案执行过程中，我院已查明被执行人中商财富融资担保有限公司名下无财产可供执行。申请执行人河北天工化工机械制造有限公司亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）西民（商）初字第26741号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙晓东
代理审判员 张 峰
代理审判员 龚 晶
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 王 权
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第8728号
申请执行人河北天工化工机械制造有限公司，住所地石家庄市裕华区翟营南大街86号。
法定代表人陈京普，董事长。
被执行人中商财富融资担保有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣昌东街7号201幢二层203室。
法定代表人范丽华，董事长。
河北天工化工机械制造有限公司申请执行中商财富融资担保有限公司保证合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第26741号民事调解书已经发生法律效力。权利人河北天工化工机械制造有限公司以中商财富融资担保有限公司未在规定期限内自动履行法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求中商财富融资担保有限公司履行法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人未能自动履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查询、冻结、划拨被执行人中商财富融资担保有限公司应当履行义务部分的银行存款。
二、扣留、提取被执行人中商财富融资担保有限公司应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结被执行人中商财富融资担保有限公司应当履行义务部分的财产。
四、扣押、拍卖、变卖被执行人中商财富融资担保有限公司应当履行义务部分的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
代理审判员 孙晓东
二〇一五年九月十日
书 记 员 王 权
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京01民初173号
原告：龚俊，男，1980年2月21日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余林斌，上海市东方剑桥律师事务所律师。
被告：中科云网科技集团股份有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路65号1611号。
法定代表人：陆湘苓，董事长。
本院审理的原告龚俊诉被告中科云网科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，因本院已受理包括本案原告龚俊在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向被告中科云网科技集团股份有限公司提起的诉讼，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”，为便于案件审理，本院决定将该多起案件均并入（2018）京01民初163号原告徐芸诉被告中科云网科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，据此，依照最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：
原告龚俊诉被告中科云网科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案并入（2018）京01民初163号原告徐芸诉被告中科云网科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。
审 判 长 杜卫红
审 判 员 刘 慧
审 判 员 邵 普
二〇一八年三月二十八日
法官助理 邹 斐
书 记 员 王 磊
长春市二道区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）二刑初字第238号
公诉机关长春市二道区人民检察院。
被告人王某某，住长春市绿园区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年9月23日被取保候审
长春市二道区人民检察院以长二检公诉刑诉（2014）243号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。长春市二道区人民检察院指派代理检察员陈瑜、张妍出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月22日21时许，被告人王某某酒后驾驶吉A00G**号捷达牌小型轿车，在长春市二道区广德街由南向北行驶至惠工路北侧时，被交警查获。经鉴定，被告人王某某血液中有乙醇成分，含量为126.00mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、长春市公安司法鉴定中心理化检验鉴定书、等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，应依法惩处，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王某某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，拟判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王迪逊
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 宋东昇
河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0824民初588号
原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省承德市滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。组织机构代码：06166568-X。
法定代表人：杨文领，职务：董事长。
委托代理人：缪国财，男，1971年4月29日出生，住河北省承德市滦平县，系河北滦平农村商业银行大屯支行行长。
被告：宋艳青，女，1971年9月24日出生，住河北省承德市滦平县。
被告：陈庚，男，1960年4月16日出生，住河北省承德市滦平县。
原告河北滦平农村商业银行股份有限公司与被告宋艳青、陈庚借款合同纠纷一案，原告于2016年1月27日诉至法院，本院受理后，于2016年1月29日立案。而后依法组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭进行了审理，原告河北滦平农村商业银行股份有限公司委托代理人缪国财到庭参加诉讼，原告法定代表人杨文领、被告陈庚经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，被告宋艳青经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：宋艳青于2013年1月31日在滦平农村商业银行大屯支行借保证担保贷款88000.00元，用于运输周转，2014年1月30日到期，由陈庚担保。贷款到期后，我行多次找借款人及担保人催要贷款，但二被告至今没有还清本金及相关利息。宋艳青有偿还贷款本金及利息的义务，陈庚系担保人，应付连带责任。为保护原告的合法权益，特诉至法院请求法院依法支持原告的下列诉讼请求：1、请求法院判令三被告偿还贷款88000.00元及相关利息、罚息；2、本案诉讼费由二被告承担。
原告为支持自己的诉讼请求提供了下列证据：
被告宋艳青与原告签订的个人借款合同复印件一份（原件核对无误后退回），用于证明原、被告间的借贷事实，以及借款期间为2013年1月31日至2014年1月30日、贷款执行利率为月利率11.50‰、逾期执行利率为在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾。
被告陈庚与原告签订的保证合同复印件一份（原件核对无误后退回），用于证明被告陈庚为被告宋艳青借款提供了保证担保。
河北省农村商业银行借款借据复印件一份（原件核对无误后退回），证明事项同1号证据。
被告宋艳青经本院依法公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见及证据。
被告陈庚经本院依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见及证据。
经审理查明：2013年1月31日被告宋艳青在河北滦平农村商业银行股份有限公司大屯支行借款88000.00元，并签订个人借款合同。借款合同约定的借款期限为2013年1月31日至2014年1月30日、贷款执行利率为月利率11.50‰。另外还约定未按合同约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。同日被告陈庚与原告签订保证合同。保证合同约定被告陈庚为被告宋艳青的借款提供连带保证责任，保证期间为“自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止”。
认定上述事实，有原告的起诉陈述，原告提交的借款借据复印件、个人借款合同复印件、保证合同复印件各一份予以证实。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中被告宋艳青与原告签订的个人借款合同合法有效。被告宋艳青有义务偿还借款本金并支付贷款期间的利息。被告宋艳青未按照合同约定期限偿还借款，因此应该按照合同的约定支付逾期利息。
根据《中华人民共和国担保法》第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照合同约定履行债务或者承担责任的行为。”第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中被告陈庚作为债务人宋艳青的保证人，在被告宋艳青未按照约定履行债务的情形下有义务承担相应的保证责任。被告陈庚与原告约定的保证方式为连带责任保证，因此应该对贷款的本金及相关利息承担连带给付责任。综合上述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋艳青于本判决生效后三日内偿还原告河北滦平农村商业银行股份有限公司借款本金88000.00元及利息（自2013年1月31日至2014年1月30日止，月利率为11.5‰）并给付逾期利息（自2014年1月31日起至本判决确定给付之日止，月利率为17.25‰），由被告陈庚对上述款项承担连带给付责任。
如未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2000.00元，由被告宋艳青、陈庚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 张春宇
人民陪审员 侯宗雨
人民陪审员 李安琪
二〇一六年六月三十日
书 记 员 杨 艳
滦平县人民法院民事判决书
附页
一、判决书中引用法律条文内容
1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同对当事人具有法律约束力。……
2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
3、《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保，担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
6、《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
7、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。……
8、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。……
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、判决书生效后，有履行义务的一方当事人不自动履行判决书确定的义务，相对方可向人民法院申请强制执行。申请的期限，公民的为自约定执行之日起二年之内。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔南刑执字第2065号
罪犯高永淑，男，1966年3月23日生，汉族，贵州省盘县人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。
2001年12月30日，贵州省六盘水市中级人民法院作出（2001）六中刑初字第196号刑事判决，认定被告人高永淑犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产10000元（未履行）。同案被告人不服，提出上诉。2002年6月10日，贵州省高级人民法院作出（2002）黔高刑一终字第112号刑事判决，维持对该被告人的原判决。判决发生法律效力后交付执行。2004年12月2日，贵州省高级人民法院作出（2004）黔刑执字第722号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年（刑期自2004年12月2日起至2023年12月1日止）。2006年12月20日，本院作出（2007）黔南刑执字第218号刑事裁定，减去有期徒刑一年零九个月，剥夺政治权利八年不变；2009年1月12日，本院作出（2009）黔南刑执字第238号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利八年不变；2010年7月12日，本院作出（2010）黔南刑执字第2774号刑事裁定，减去有期徒刑一年零九个月，剥夺政治权利八年不变；2012年6月8日，本院作出（2012）黔南刑执字第2586号刑事裁定，减去有期徒刑一年零九个月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2017年3月1日止）。
2014年6月27日，贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯高永淑在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，改造态度端正，认真遵守监规，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动；积极参加劳动，超额完成生产任务，劳动改造表现较为突出；自觉遵守生活卫生管理制度，保持良好的个人卫生。在2012年3月至2013年2月考核周期、2013年3月至2014年2月考评积分周期均被评为改造积极分子。另查明其财产刑至今未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯高永淑在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯高永淑减刑一年，剥夺政治权利八年不变的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其财产刑履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高永淑减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2016年5月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 屠筑云
二〇一四年七月十七日
书记员 左龙祥
广东省汕头市金平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汕金法立保字第21号
申请人汕头市惠诚酒业有限公司，住所地广东省汕头市金平区。
法定代表人李映璇。
被申请人杭州一达食品有限公司，住所地浙江省杭州市下城区。
法定代表人刘整敏。
申请人汕头市惠诚酒业有限公司与被申请人杭州一达食品有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2014年11月25日向本院提出申请，请求查封、冻结被申请人杭州一达食品有限公司名下的财产，以价值38万元为限。并已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人杭州一达食品有限公司名下的银行存款，以价值38万元为限。
二、限制担保人杨向忠提供用于财产保全担保的位于汕头市龙湖区全套的房屋产权的转移。
申请人应于本裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达之日起冻结银行存款的期限为六个月。期届仍需继续冻结的，申请人应于期限届满前的十五日内向本院提出书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈少敏
二〇一四年十一月二十五日
书记员 余广生
广东省汕头市金平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汕金法立保字第21号
申请人汕头市惠诚酒业有限公司，住所地广东省汕头市金平区杏园西区，组织机构代码74299508-6。
法定代表人李映璇。
被申请人杭州一达食品有限公司，住所地浙江省杭州市下城区施家花园，组织机构代码72005005-7。
法定代表人刘整敏。
申请人汕头市惠诚酒业有限公司与被申请人杭州一达食品有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2014年11月25日向本院提出申请，请求查封、冻结被申请人杭州一达食品有限公司名下的财产，以价值38万元为限。并已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人杭州一达食品有限公司名下的银行存款，以价值38万元为限。
二、限制担保人杨向忠提供用于财产保全担保的位于汕头市龙湖区丽水庄西区某号房全套的房屋产权的转移。
申请人应于本裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达之日起冻结银行存款的期限为六个月。期届仍需继续冻结的，申请人应于期限届满前的十五日内向本院提出书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈少敏
二〇一四�十一月二十五日
书记员 余广生
北京市平谷区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0117执2014号
申请执行人赵仕忠，男，1953年3月6日出生。
被执行人北京乾元房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区昌兴工业开发区B区16号。组织机构代码80295XXXX。
法定代表人庄海云，总经理。
申请执行人赵仕忠与被执行人北京乾元房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人赵仕忠依据我院作出的（2015）平民初字第2131号法律文书要求被执行人北京乾元房地产开发有限公司支付逾期办理房屋权属初始登记违约金三千二百七十六元，案件受理费二十五元。
本院在执行过程中，经查：被执行人北京乾元房地产开发有限公司暂无财产可供执行，申请执行人赵仕忠不能提供被执行人北京乾元房地产开发有限公司可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）平民初字第2131号法律文书的本次执行程序。
二、申请执行人赵仕忠发现被执行人北京乾元房地产开发有限公司有可供执行的财产后，对被执行人北京乾元房地产开发有限公司所应给付支付逾期办理房屋权属初始登记违约金三千二百七十六元，案件受理费二十五元可以再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王桂革
代理审判员 张振宇
代理审判员 胡安华
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 李 然
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）娄中�执字第925号
罪犯卢善根，男，1992年10月2日出生，汉族，小学文化，湖南省涟源市人。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省娄底市娄星区人民法院于2012年4月2日作出（2011）娄星刑初字第353号刑事判决，认定被告人卢善根犯抢劫罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金一万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十个月，决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2014年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯卢善根在执行期间，确有悔改表现，建议减刑十一个月。湖南省娄底市人民检察院向本院提出罪犯减刑检察意见，同意对罪犯卢善根提请减刑。
经审理查明，罪犯卢善根在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯卢善根共获得奖励分67.4分。在审理期间，该犯缴付2000元执行财产刑。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入一般缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯卢善根在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系严重暴力犯罪，减刑幅度应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卢善根减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期至2016年10月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 袁米娜
审 判 员 肖 勇
二〇一四年九月二日
代理书记员 康美娟
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0102民初209号
原告：邓雅君，女，1970年10月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。
原告：陈波，男，1969年10月10日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
委托代理人：邓雅君，女，1970年10月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被告:沈阳恩德房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区浑河站乡满融村满融路1号，统一社会信用代码91210100667173276R。
法定代表人:俞明海。
原告邓雅君、陈波诉被告沈阳恩德房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序而转为普通程序，并于2017年4月12日向二原告送达补交案件受理费通知。二原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告邓雅君、陈波撤诉处理。
案件受理费127元（已减半收取），由原告邓雅君、陈波承担。
审 判 长 冯 菲
人民陪审员 邹士芳
人民陪审员 费秀云
二〇一七年四月二十日
书 记 员 王 琳
本案判决依据的相关法律规定
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和民一初字第02203号
原告徐宝文，男，汉族。
委托代理人李平，系辽宁庆阳律师事务所律师。
被告张夙麒，男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人朱国平，系该公司总经理。
委托代理人：吴家庆，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。
本院受理原告徐宝文诉被告张夙麒、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院通过直接、邮寄送达等方式均无法对被告张夙麒送达传票等法律文书。经释明，原告表示不申请公告送达，致使本院无法对被告送达，故原告的起诉不符合法律条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条第一款的规定，裁定如下：
驳回原告徐宝文的起诉。
案件受理费1023元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 冯菲
二〇一五年十月二十八日
书记员 王琳