北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0112民初38763号
原告：马利川，男，1973年7月1日出生，汉族，住河北省保定市易县。
委托诉讼代理人：程鹏，北京市盈科律师事务所律师。
被告：吴金辉，男，1983年1月3日出生，汉族，住北京市密云区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人：武博，总经理。
委托诉讼代理人：郑彪，北京乐通律师事务所律师。
原告马利川与被告吴金辉、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案，依法适用简易程序，于2018年3月23日公开开庭进行了审理。本案原告马利川、被告吴金辉，被告保险公司之委托诉讼代理人郑彪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马利川向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告马利川医疗费687.8元、住院伙食补助费3000元、误工费33000元、营养费3000元、护理费7200元、残疾赔偿金89240元、鉴定费4350元、精神损害抚慰金12000元、交通费1000元、被扶养人生活费18195.45元、财产损失3537元，以上各项损失共计175210.25元，按责任比例划分后要求被告赔偿141296.78元；2.诉讼费由二被告负担。在审理过程中，原告马利川将其主张的残疾赔偿金变更为96960元、被扶养人生活费变更为19750.5元，其他诉讼请求没有变化，按照责任比例分成后要求被告赔偿数额变更为144384.78元。原告马利川向本院陈述的事实和理由如下：2017年3月29日，在北京市通州区通顺路双埠头加油站路口，原告马利川乘坐翟术林驾驶的农用三轮车由北向东左转行驶，被由南向北的被告吴金辉驾驶的小客车（车号：×××）碰撞，造成马利川受伤。2017年5月11日，北京市公安局公安交通管理局通州支队出具了京公交（通）认字【2017】第1101127201700080号道路事故认定书，认定被告吴金辉负事故的次要责任，原告马利川无责任。事故发生后，原告马利川被送往医院治疗，经诊断，原告马利川的伤情为肋骨骨折、肺挫伤等。经鉴定，原告马利川因此次事故导致的伤势构成三个十级伤残，其误工期为150日、营养期为60日、护理期为60日。经查询，被告吴金辉驾驶的机动车在被告保险公司投保有保险。此次事故，给原告马利川造成极大的身心创伤及经济损失。针对原告马利川损失的赔偿问题，原、被告双方未能达成一致意见。为保护原告的合法权益，故诉至法院。
被告吴金辉辩称：1.被告吴金辉驾驶的车牌号为×××的肇事机动车登记在被告吴金辉名下；2.涉案肇事机动车在被告保险公司投保有交强险及含不计免赔限额为50万元的商业第三者责任保险各一份，事故发生在保险期内；3.对于原告合理合法的损失请法院核实，要求被告保险公司在保险限额内予以赔偿，不足或超出保险理赔部分由被告吴金辉承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：1.涉案车牌号为×××的肇事机动车在被告保险公司投保有交强险及含不计免赔限额为50万元的商业第三者责任保险各一份，事故发生在保险期内；2.对于原告合理合法的损失，被告保险公司同意在保险限额内予以赔偿；3.鉴定费、诉讼费根据保险合同属于间接损失，被告保险公司不同意承担；4.因被告吴金辉在本次事故中仅承担次要责任，故对于超出交强险部分损失被告保险公司仅同意承担不超过30%的赔偿责任；5.此外，同起事故的死者翟术林之家属已经就本次事故导致的损失将被告保险公司诉至法院，法院经审理已经作出（2017）京0112民初17353号《民事判决书》，判决被告保险公司在保险范围内承担了承担赔偿责任，请法院在确定被告保险公司理赔数额时予以考量，避免重复计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月29日19时20分，在北京市通州区通顺路双埠头加油站路口，案外人翟术林驾驶农用三轮车（无号牌，后乘：马利川、张子怡）由北向东左转弯时，适有被告吴金辉驾驶车牌号为×××的小型轿车（内乘隗靖童）与由南向北行驶，二者相接触发生交通事故，导致两车损坏，马利川、张子怡、隗靖童受伤，翟术林死亡。经勘验、调查，北京市公安局公安交通管理局通州交通支队出具京公交（通）认字【2017】第1101127201700080号《道路事故认定书》，确认翟术林未取得机动车驾驶证驾驶农用三轮车，涉案农用三轮车未按规定注册登记，其驾驶农用三轮车通过路口时未按规定让行，未按规定使用灯光，吴金辉驾驶小型轿车上路行驶未确保安全，最终认定翟术林负事故主要责任，吴金辉为次要责任，马利川、张子怡、隗靖童均无责任。事故发生后，马利川于2017年3月29日至2017年4月28日至首都医科大学附属北京潞河医院住院治疗30天。经诊断，原告马利川的伤势为左侧5-9肋骨骨折、左侧胸腔积液、肺挫伤、肺部感染、胸3椎体下缘骨折、腰1.2椎体双侧横突骨折、左侧髋臼骨折、腹腔积液等。此外，为方便就医等，原告马利川亦在河北省易县医院、河北省涞水普泰医院进行了相关治疗。为确认该次事故导致的伤势是否构成伤残、伤残等级及因此次受伤所需的误工期、护理期、营养期，原告马利川在诉讼前自行委托北京博大司法鉴定所对上述事项进行了鉴定。经评定，北京博大司法鉴定所于2017年7月28日出具京博司鉴所[2017]临鉴字第0662号《司法鉴定意见书》，指出被鉴定人马利川多发肋骨骨折后遗2处以上畸形愈合构成十级伤残、4处以上横突骨折构成十级伤残、左髋关节活动功能受限构成十级伤残，建议误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。经核实，原告马利川系马振之子，马振（1937年10月5日出生）与其妻共育有子女四名；马利川与院文果系夫妻关系，共育有子女两名即长女马俊妍（1999年9月12日出生）、长子马俊杰（2006年6月25日出生）。
另查：同起事故受害者即死者翟术林之家属莫冬梅、翟宏达、翟宏垚已经于2017年将本案二被告诉至本院要求就本次事故导致翟术林死亡对其进行赔偿。经审理，本院于2017年11月15日作出（2017）京0112民初17353号《民事判决书》，认定被告吴金辉对本次事故承担30%的民事责任，确认莫冬梅、翟宏达、翟宏垚的合理损失为死亡赔偿金1241140元（包括死亡赔偿金1145500元、被抚养人生活费95640元）、丧葬费42516元、精神损害抚慰金30000元（酌定）、交通费5000元（酌定）。该案判决如下，一、被告保险公司在交强险范围内给付莫冬梅、翟宏达、翟宏垚死亡伤残类赔偿金11万元（包括死亡赔偿金、精神损害抚慰金），于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告保险公司在商业三者险范围内给付莫冬梅、翟宏达、翟宏垚死亡赔偿金、交通费、丧葬费等损失共计1208656元的30%即362596.8元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、驳回莫冬梅、翟宏达、翟宏垚的其他诉讼请求。经核实，（2017）京0112民初17353号《民事判决书》已发生法律效力。
再查：被告吴金辉驾驶的×××的肇事机动车在被告保险公司投保有交强险及含不计免赔限额为50万元的商业第三者责任保险各一份，事故发生在保险期内。
经核算，原告马利川的合理损失为医疗费687.8元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、护理费7200元、误工费20000元、残疾赔偿金87532.88元（含被扶养人生活费14812.88元）、鉴定费4350元、精神损害抚慰金7500元、交通费1000元、财产损失2000元，以上各项损失共计136270.68元，根据剩余保险限额并按责任比例划分后为46962.66元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据查明的事实，被告吴金辉驾驶机动车与案外人翟术林驾驶的无号牌农用三轮车发生交通事故，导致农用车上乘员即原告马利川受伤，被告吴金辉对此负次要责任，翟术林对此负主要责任，马利川无责任，故被告吴金辉应对原告马利川的合理损失承担相应的赔偿责任。本院根据事故当事人责任认定情况，综合双方当事人过错程度，确定吴金辉对本次事故承担30%的民事责任。因被告吴金辉驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内，故，被告保险公司应在保险限额内对原告承担赔偿责任。又，本次事故的另一死者翟术林之家属已经就该次事故导致翟术林死亡造成的损失诉至本院，本院已作出生效判决，故被告保险公司应在剩余保险限额内承担赔偿责任，不足或超出保险理赔部分由被告吴金辉承担。关于原告马利川主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费，证据充足，于法有据，本院予以支持。关于原告马利川主张的误工费，其并未就其主张赔偿标准提交充足证据予以证明，故本院根据鉴定结论、医嘱及实际情况，酌情予以支持，过高部分不予支持。关于原告马利川主张的财产损失，本院酌情确定，其中马利川主张之手机损失，本院认为当前手机已经成为大众日常生产、生活的必需品，结合该次事故的严重程度，其主张存在手机损失符合常理，对此予以确认，但对其主张的损失数额本院根据实际情况酌情予以支持，过高部分不予支持。关于原告马利川主张的残疾赔偿金（含被扶养人生活费），根据鉴定结论确定的伤残等级，本院酌情确定其相关损失以伤残赔偿指数15%进行核算为宜，对其主张的过高标准不予采纳。关于原告马利川主张的精神损害抚慰金，本院根据其伤残等级酌情予以确定，过高部分不予支持。关于原告马利川主张的交通费，本院根据其伤情、居住地至医院的距离等情况，认为其主张之数额并未超出合限度予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告马利川医疗费、住院伙食补助费、营养费、财产损失等各项损失共计8687.8元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告马利川护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费，以上各项损失共计115732.88元的百分之三十即34719.86元，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、被告吴金辉赔偿原告马利川鉴定费、护理费等各项损失共计11850元的百分之三十即3555元，于本判决生效之日起七日内执行清；
四、驳回原告马利川的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1563元，由原告马利川负担1055元（已交纳），由被告吴金辉负担508元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 梁涛
二〇一八年四月十四日
法官助理 李成
书 记 员 纪妍