安徽省东至县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第00043号
公诉机关东至县人民检察院。
被告人王海华，男，汉族，1982年10月21日出生于江西省鄱阳县，农民，住江西省鄱阳县。2014年9月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被东至县公安局刑事拘留，同年10月17日被依法逮捕。现羁押于东至县看守所。
辩护人刘鹰，安徽始信律师事务所律师。
辩护人唐开发，安徽始信律师事务所律师。
被告人彭素华，女，汉族，1984年6月3日出生于安徽省东至县，农民，住东至县。2014年9月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被东至县公安局刑事拘留，同年10月17日被依法逮捕。现羁押于池州市看守所。
辩护人方早春，安徽宏达律师事务所律师。
被告人曹煜坤，男，汉族，1985年10月1日出生于安徽省东至县，农民，住东至县。2010年11月26日因犯聚众斗殴罪，被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑三年两个月。2014年9月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被东至县公安局刑事拘留，同年10月17日被依法逮捕。现羁押于东至县看守所。
辩护人张年华，安徽宏达律师事务所律师。
辩护人董雪君，安徽宏达律师事务所律师。
被告人尹某，女，汉族，1967年3月17日出生于内蒙古，农民，住内蒙古。2014年9月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被东至县公安局刑事拘留，同年10月17日被依法逮捕。现羁押于池州市看守所。
辩护人胡太乾，安徽天贵律师事务所律师。
辩护人张月芝，安徽天贵律师事务所律师。
东至县人民检察院以东检公诉刑诉（2015）34号起诉书指控被告人王海华、曹煜坤、彭素华犯贩卖毒品罪，被告人尹某犯非法持有毒品罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。东至县人民检察院指派检察员童靖出庭支持公诉，被告人王海华及其辩护人唐开发、被告人曹煜坤及东至县法律援助中心接本院通知指派的辩护人张年华和董雪君、被告人彭素华及其辩护人方早春、被告人尹某及其辩护人张月芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东至县人民检察院指控：2014年3月份以来，被告人王海华多次将甲基苯丙胺（冰毒）卖于被告人曹煜坤、彭素华、尹某等人，或通过被告人曹煜坤、彭素华将甲基苯丙胺卖于吸毒人员吸食；被告人彭素华多次从王海华处购买甲基苯丙胺卖于吸毒人员吸食；被告人尹某为他人从王海华处代购甲基苯丙胺，供他人及自己吸食。
1、被告人王海华多次贩卖甲基苯丙胺共计96.52克。
2014年3月至2014年9月9日，被告人王海华先后贩卖甲基苯丙胺3克给被告人曹煜坤、通过曹煜坤多次贩卖甲基苯丙胺13克、多次贩卖甲基苯丙胺33克给被告人彭素华、多次贩卖甲基苯丙胺23克给被告人尹某、多次贩卖甲基苯丙胺4克给吸毒人员郑某。2014年9月9日在东至县城印象鸿庆楼8843房间抓获被告人王海华时，现场查获甲基苯丙胺共计20.52克。
2、被告人曹煜坤协助被告人王海华等人贩卖甲基苯丙胺共计11克。
2014年8月至9月9日，被告人曹煜坤多次协助王海华贩卖甲基苯丙胺约10克，从被告人彭素华处购买甲基苯丙胺1克卖给吸毒人员陈某甲。
3、被告人彭素华多次协助被告人王海华贩卖甲基苯丙胺共计15.1克。
2014年1月至2014年9月9日，被告人彭素华将从被告人王海华处所购甲基苯丙胺，分别卖给吸毒人员王四喜4克、韩某1.6克、程某2克、陆某3.5克、郑某3克，卖给被告人曹煜坤1克。
4、被告人尹某从被告人王海华处购买甲基苯丙胺吸食，并帮助他人从被告人王海华处代购甲基苯丙胺吸食，共计33克。
2014年6月至2014年8月29日，被告人尹某从被告人王海华处先后两次购买甲基苯丙胺8克吸食；并先后两次为同在为民洗浴中心做服务员的张某等三人从被告人王海华处代购甲基苯丙胺25克。
公诉机关对上述指控，当庭提交并出示了公安机关在现场扣押的吸毒工具冰壶和吸管、装甲基苯丙胺的方形铁盒和黑色方形塑料盒、户名为“杨庆”的中国农业银行卡、被告人王海华的棕色手包和提包等物证；东至县公安局的受案登记表、立案决定书、扣押清单、提取物证笔录、人体尿液提取笔录及现场检测报告书，被告人尹某与被告人王海华的手机短信记录、浙江省平湖市人民法院刑事判决书等书证；证人杨某、方某、郑某、江某、汪某甲、陈某甲、周某、韩某、程某、陆某、张某、梁某、汪某乙、何某、施某、陶某、陈某乙、胡某等人的证言；被告人的供述与辩解；现场勘验笔录、搜查笔录、现场勘验检查工作记录及现场照片；池州市公安局鉴定中心池公司鉴化字（2014）42号毒品鉴定报告等证据。
公诉机关认为：被告人王海华贩卖甲基苯丙胺96克，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项；被告人曹煜坤协助王海华贩卖甲基苯丙胺11克，被告人彭素华协助王海华贩卖甲基苯丙胺15克，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，应当以贩卖毒品罪追究被告人王海华、曹煜坤、彭素华的刑事责任。被告人尹某非法持有甲基苯丙胺33克，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人王海华在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人曹煜坤、彭素华协助王海华贩卖毒品，是从犯。被告人曹煜坤被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。
被告人王海华对公诉机关指控他的犯罪事实提出异议，辩解称，公诉机关指控他贩卖毒品的事实不存在，他只有吸毒行为，没有贩毒行为，公诉机关指控他犯贩卖毒品罪的罪名不能成立。
被告人王海华的辩护人唐开发的辩护意见为：1、公诉机关指控被告人王海华贩卖毒品罪的直接证据，均是本案其他被告人或者证人的单方口供，没有其他证据佐证，现有证据不足以证明被告人王海华构成贩卖毒品罪；2、指控被告人王海华贩卖毒品的关键事实不清。本案涉案毒品来源不清、贩卖毒品的交易金额不清、交易时间不清；3、公安机关在印象鸿庆楼8433房间查获的5.37克甲基苯丙胺，由于没有贩卖毒品的交易事实过程，不能证明被告人王海华是为了贩毒。被告人王海华自身吸食毒品，携带少量毒品自己吸食符合常理。4、公安机关虽然在印象鸿庆楼8433房间窗外的地面上查获了15.15克甲基苯丙胺，但现有证据不能证明是被告人王海华所有。
综上，被告人王海华的辩护人认为公诉机关指控被告人王海华犯贩卖毒品罪，事实不清，证据未能达到确实充分，部分证据存疑，根据疑罪从无，有利于被告人的刑事基本原则，公诉机关指控被告人王海华构成贩卖毒品罪的罪名不能成立。
被告人彭素华对公诉机关指控她的犯罪事实和罪名均有异议。辩解称：她给周某甲基苯丙胺只有2014年8月的两次，公诉机关指控2014年1月和6月两次各贩卖甲基苯丙胺1克给周某的事实不存在；给韩某甲基苯丙胺只有2014年8月初的这次，公诉机关指控的2014年8月20日左右、9月3日两次各贩卖甲基苯丙胺0.3克给韩某的事实不存在；她仅在2014年9月初给过1次甲基苯丙胺给程某，公诉机关指控她2014年8月初贩卖甲基苯丙胺1克给程某的事实不存在；公诉机关指控她2014年7月31日下午、8月份三次贩卖甲基苯丙胺共3克给陆某的事实不存在，她仅在2014年8月底的一天给过一次甲基苯丙胺给陆某；2014年8月份她只给过一次甲基苯丙胺给郑某，公诉机关指控他在2014年8月份还贩卖过两次甲基苯丙胺给郑某的事实不存在；对她给过一次甲基苯丙胺给曹煜坤的事实无异议。她给甲基苯丙胺给周某、韩某、程某、陆某、郑某、曹煜坤等人，都是因为他们向她讨要毒品自己吸食，出于情面，她每次也就是匀点给他们，每次的份量仅0.2克左右，均没有主动向他们要钱，都是他们自己主动给她钱，或充钱到其游戏账号中。她主观上没有贩卖毒品的故意，因此她的行为不构成贩卖毒品罪。
被告人彭素华的辩护人方早春的辩护意见为：1、公诉机关指控被告人彭素华贩卖毒品罪的事实不清。公诉机关指控被告人彭素华贩卖毒品的付款方式和时间，不能一一印证；认定交易的“一个”甲基苯丙胺为1克，证据不足。2、被告人彭素华购买甲基苯丙胺，除自己吸食外，少量的为代他人购买，对其行为不应以贩卖毒品罪追究刑事责任。
综上，被告人彭素华的辩护人请求法庭根据查明的事实，以非法持有毒品罪追究被告人彭素华的刑事责任。
被告人曹煜坤对公诉机关指控他的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。
被告人曹煜坤的辩护人张年华、董雪君的辩护意见为：1、对起诉书指控被告人曹煜坤构成贩卖毒品罪的罪名不持异议，对认定曹煜坤贩卖毒品的数量提出异议。根据被告人的供述和相关证人的证言，证实被告人曹煜坤贩卖毒品的数量均是以“个”或“包”来计量，在庭审中被告人曹煜坤和尹某均供述，他们平时买卖的“一个”或“一包”毒品的份量都不足1克，二被告人的供述，与公安机关现场查获的6小包甲基苯丙胺，净重仅为5.37克，平均每包为0.895克能相印证。故被告人曹煜坤贩卖甲基苯丙胺的数量达不到10克。2、被告人曹煜坤是从犯，依法应当从轻、减轻处罚；案发后能如实供述自己的犯罪事实，并揭发同案犯的共同犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可从轻和酌情从轻处罚。
综上，被告人曹煜坤的辩护人请求法庭对被告人曹煜坤从轻或减轻处罚。
被告人尹某对公诉机关指控她的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。
被告人尹某的辩护人张月芝对公诉机关指控被告人尹某的基本犯罪事实和罪名均不持异议。提出以下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人尹某非法持有甲基苯丙胺33克的数量有异议。起诉书认定2014年8月20日左右，被告人尹某从王海华处购买3克甲基苯丙胺，仅有被告人尹某的供述，没有其他证据证明，该起事实证据不足，不能认定；被告人尹某最后一次购买的甲基苯丙胺，被吸食掉的1克多不应计入持有数量。2、被告人尹某购买甲基苯丙胺都是以“一个”或“一小包”为计量单位，“一个”或“一小包”都不足1克。3、被告人尹某在案发后能如实供述，自愿认罪，且系初犯、偶犯。
综上，被告人尹某的辩护人请求法庭对被告人尹某从轻或减轻处罚。
经审理查明：2014年6月至2014年9月9日，被告人王海华多次将甲基苯丙胺卖于被告人彭素华、尹某、郑某等人或多次通过曹煜坤将甲基苯丙胺卖于吸毒人员吸食；被告人彭素华购买甲基苯丙胺，用于自己吸食和加价卖于吸毒人员吸食；被告人尹某多次为他人从被告人王海华处，代购用于吸食的甲基苯丙胺，并从被告人王海华处购买甲基苯丙胺供自己吸食。
被告人王海华自2014年6月至2014年9月9日，共计贩卖甲基苯丙胺69克；被告人曹煜坤协助王海华贩卖甲基苯丙胺9.398克。
1、2014年6月，被告人尹某通过他人认识了被告人王海华，知道王海华处有甲基苯丙胺。2014年7月份的一天晚上，在为民洗浴中心做服务员的尹某，与该洗浴中心服务员“梅梅”、张某（外号胖胖）聊天时，“梅梅”、张某提出买甲基苯丙胺吸食。几天后，王海华到东至县城联系被告人尹某，询问是否要买甲基苯丙胺，尹某就问“梅梅”和张某，“梅梅”、张某便各出了1000元给尹某，委托尹某代为购买甲基苯丙胺吸食。尹某付给王海华现金2000元，购买了十个甲基苯丙胺，王海华将十个甲基苯丙胺分成两大包，每包内装5小包甲基苯丙胺，交给了尹某。此次被告人王海华贩卖甲基苯丙胺的数量为8.95克。
2014年8月29日，王海华电话联系尹某，问是否还需要甲基苯丙胺。尹某遂询问“梅梅”、张某、梁某后，四人决定每人出资1000元购买二十个甲基苯丙胺。之后，尹某多次手机联系王海华，并发短信“最好把它分好了，因为这是四个人的，带个球来”给王海华。王海华遂将二十个甲基苯丙胺分成四大包，每包内装5小包甲基苯丙胺，当晚二人在事先约定的为民洗浴中心前的小胡同内进行了交易。此次被告人王海华贩卖甲基苯丙胺的数量为17.9克。
2、被告人彭素华通过被告人曹煜坤认识王海华后，知道从王海华处能买到甲基苯丙胺。2014年8月底的一天，彭素华手机联系王海华购买10克甲基苯丙胺，当时王海华正在东至县城，双方遂约定在格林蓝天小区一地下室内交易。之后，彭素华叫方某陪她一起到该地下室等候王海华，王海华来后，将一包10克甲基苯丙胺交给了彭素华。此次被告人王海华贩卖甲基苯丙胺的数量为10克。
3、2014年8月份的一天，江某在东至县城遇到被告人曹煜坤，遂问曹煜坤能否买到甲基苯丙胺，曹煜坤称他能买到，但要200元一个，并向江某借200元买甲基苯丙胺吸食，江某便付给了曹煜坤400元。当晚，江某在东至县城你来我往宾馆住宿，并在该宾馆给曹煜坤也开了房间。被告人曹煜坤即联系被告人王海华，王海华于当天晚上来到你来我往宾馆曹煜坤入住的房间，将两个甲基苯丙胺交给了曹煜坤，曹煜坤向王海华支付了400元。期间曹煜坤将王海华介绍给江某认识，之后将一个甲基苯丙胺交于江某吸食，另一个甲基苯丙胺自己吸食。此次被告人王海华贩卖甲基苯丙胺的数量为1.79克；被告人曹煜坤协助王海华贩卖甲基苯丙胺的数量为0.895克。
4、2014年9月初的一天下午，江某和徐飞在东至县城0566宾馆住宿，徐飞打电话叫来被告人曹煜坤，二人让曹煜坤想办法买一个甲基苯丙胺吸食，曹煜坤遂电话联系被告人王海华购买，得知王海华在九江市，江某便叫曹煜坤到九江市去拿，并先付了300元给曹煜坤。曹煜坤遂与徐飞到东至县汽车站旁，租了汪某乙驾驶的红色现代牌出租车，到江西省彭泽县。路上江某又转账300元到曹煜坤的支付宝账户，在车上曹煜坤联系王海华购买三个甲基苯丙胺，双方约定到江西省彭泽县城拿货，曹煜坤并将购买甲基苯丙胺款600元汇入王海华指定的户名为杨庆的农业银行卡中。王海华电话联系曹煜坤到彭泽县城彭蠡大酒店边等候，曹煜坤从王海华安排的送货人处拿到三个甲基苯丙胺后，同徐飞一起坐出租车返回东至县城0566宾馆。曹煜坤将所购甲基苯丙胺分成两包，一包交给了江某吸食，另一包自己吸食。此次被告人王海华贩卖甲基苯丙胺的数量为2.685克；被告人曹煜坤协助王海华贩卖甲基苯丙胺的数量为1.343克。
5、2014年9月初的一天上午，郑某联系被告人王海华购买两个甲基苯丙胺吸食，王海华说在彭泽县城，曹煜坤也在，便让曹煜坤将甲基苯丙胺带给郑某。郑某将购买毒品款汇入王海华指定的账户后，即联系被告人曹煜坤，叫曹煜坤帮其从王海华处带两个甲基苯丙胺。曹煜坤接郑某电话后，即电话联系被告人王海华，王海华叫曹煜坤在彭泽县城的双湖商务宾馆等候。被告人曹煜坤从被告人王海华处拿到两个甲基苯丙胺后，即回到东至县城，在梅山宾馆将该两个甲基苯丙胺交给了郑某。此次被告人王海华贩卖甲基苯丙胺和被告人曹煜坤协助王海华贩卖甲基苯丙胺的数量均为1.79克。
6、2014年9月初的一天，汪某甲联系被告人曹煜坤购买甲基苯丙胺吸食，当天晚上9点多钟，曹煜坤打电话给汪某甲说有甲基苯丙胺，叫汪某甲开车到东至县城顶好面包房附近接他。汪某甲接到曹煜坤后，付给曹煜坤200元，曹煜坤遂叫汪某甲把车开到世佳宾馆附近等候。曹煜坤到世佳宾馆付给王海华200元，从王海华处拿了一个甲基苯丙胺交给了汪某甲。此次被告人王海华贩卖甲基苯丙胺和被告人曹煜坤协助王海华贩卖甲基苯丙胺的数量均为0.895克。
7、2014年9月8日晚，郑某联系被告人王海华购买两个甲基苯丙胺吸食，王海华说到了东至就联系郑某，郑某便汇入400元到王海华指定的账户。当晚，汪某甲也联系被告人曹煜坤购买三个甲基苯丙胺吸食，曹煜坤当时在王朝宾馆8820房间和杨某在一起，说等江西朋友来。当晚王海华来到王朝宾馆8820房间，先从随身携带的棕色提包内的一个盒子里拿了一小包甲基苯丙胺，与曹煜坤、杨某共同吸食。之后，曹煜坤对王海华说他的一位朋友还要买三个甲基苯丙胺，王海华遂拿了三个甲基苯丙胺给曹煜坤。曹煜坤拿到甲基苯丙胺后，即电话联系汪某甲，汪某甲开车将曹煜坤带到帅呆网吧附近邮政储蓄银行ATM机取款，因只有400元现金，曹煜坤就只给了汪某甲两个甲基苯丙胺，将另一个甲基苯丙胺和400元钱带回王朝宾馆8820房间交给了王海华。
9日凌晨，郑某再次联系被告人王海华，要求拿甲基苯丙胺，王海华说在东至县城王朝宾馆和曹煜坤在一起，叫曹煜坤帮送过去。郑某遂喊汪某甲开车将其送到王朝宾馆楼下，曹煜坤从王海华处拿了两个甲基苯丙胺后，送给了坐在车上等候的郑某。
9日上午，被告人王海华入住东至县城印象鸿庆楼大酒店8843房间，被告人曹煜坤和杨某也先后来到该房间，三人在一起又吸食了甲基苯丙胺，并一起吃了午饭。午饭后，陈某甲联系曹煜坤购买一个甲基苯丙胺吸食，并汇了200元到曹煜坤的农业银行卡上。曹煜坤便对王海华说有朋友要一个甲基苯丙胺，回来付钱，王海华给了一个甲基苯丙胺给曹煜坤，曹煜坤向王海华还要了一个小包装袋。曹煜坤离开8843房间后，将该包甲基苯丙胺分成二小包，将一小包裹在一件衣服里，放进印象鸿庆楼大酒店的纸袋，送到东至县汽车站，找到开往昭潭镇的客车驾驶员施某带给了陈某甲，另一包则自己吸食。
9月8日晚至9月9日，被告人王海华贩卖甲基苯丙胺和被告人曹煜坤协助王海华贩卖甲基苯丙胺的数量均为4.475克。
9日下午，东至县公安局侦查人员以派出所查房的名义，要求8843房间内的人开门，遭拒绝。在房内的王海华见派出所来人查房，遂将一个装有甲基苯丙胺的小铁盒子藏在了窗帘下面，又将其携带的手包和装有甲基苯丙胺的另一个黑色塑料盒扔出窗外，并叫杨某把吸食甲基苯丙胺的冰壶、锡纸和吸管也扔到窗外。侦查人员踹门入室，在8433房间北边窗户右下方地板上，发现内装有6小包白色晶体状物质的方形铁盒一个，并在王海华的棕色提包内发现中国农业银行卡一张（该卡的开户日期为2014年8月3日，户名为杨庆），手机卡5张，内装有一卷锡纸的红色圆柱形容器一个，内装有少许红色颗粒状粉末的圆柱状玻璃容器一只。
接着，侦查人员对8433房间窗户下的地面进行现场勘查，发现瓶口插有两根吸管、内有少许液体的塑料瓶一个，吸管三根，锡纸一张，装有六袋白色晶体状物质的黑色方形塑料盒一个，装有白色晶体物质的蓝色小塑料袋一个，装有红色颗粒的白色小塑料袋一个，锡纸一卷，小塑料包装袋17个，棕色手包一个。棕色手包里，装有王海华的临时身份证一张、深圳市居住证一张，手机卡6张及银行卡数张等物品。
公安机关侦查人员对上述物品进行了现场提取并扣押，同时还扣押了被告人王海华的酷派、步步高、三星牌手机各一部。
王海华被抓获后，被告人曹煜坤又返回到8433房间，亦被抓获。侦查人员从曹煜坤身上，查获了内装有白色晶体状物质的白色小塑料袋一个，予以了扣押；还扣押了曹煜坤的HTC牌手机一部。
2014年9月9日，侦查人员对被告人曹煜坤和杨某的尿液进行了提取；9月10日对被告人王海华的尿液进行了提取，并用甲基安非他明检测试剂盒（胶体金法）检测，均呈阳性。
经池州市公安局鉴定中心鉴定：在印象鸿庆楼8433房间一方形铁盒内，扣押的6小包白色晶体状物质，净重5.37克，含甲基苯丙胺成份；在印象鸿庆楼大酒店外地面上扣押的白色晶体状物质，净重共计14.81克，含甲基苯丙胺成份；白色小塑料袋内的红色颗粒，净重0.34克，含甲基苯丙胺和咖啡因成份；从被告人曹煜坤身上扣押的小塑料袋内白色晶体状物质，净重0.32克，含甲基苯丙胺成份。
案发后，公安机关随案移交了被告人王海华的违法所得款人民币1800元。
上述事实，有经庭审举证、质证的公安机关在现场扣押的吸毒工具冰壶和吸管、装甲基苯丙胺的方形铁盒和黑色方形塑料盒各一个、户名为“杨庆”的农业银行卡一张、被告人王海华的棕色手包和提包、王海华的临时身份证一张、深圳市居住证一张及扣押的手机等物证；2014年9月9日，制作的印象鸿庆楼大酒店通道、8433房间走廊、大厅、吧台、大门外北侧通道等处的视频光盘两张；东至县公安局的受案登记表、立案决定书、扣押清单、提取物证笔录、调取的印象鸿庆楼大酒店8433房间走廊和大门外北侧通道等处的视频证据清单、调取的被告人尹某与被告人王海华的手机短信记录、人体尿液提取笔录及现场检测报告书、辨认照片模板制作说明，被告人尹某和江某辨认被告人王海华的辨认笔录、浙江省平湖市人民法院刑事判决书、被告人王海华、曹煜坤等人的人口基本信息查询单等书证；证人杨某、方某、郑某、江某、汪某甲、陈某甲、张某、梁某、汪某乙、施某、陶某、陈某乙、胡某等人的证言；被告人曹煜坤、彭素华、尹某的多次供述与辩解；现场勘验笔录、搜查笔录、现场勘验检查工作记录及现场照片；池州市公安局鉴定中心池公司鉴化字（2014）42号毒品鉴定报告等证据证实。庭审中，被告人彭素华、曹煜坤、尹某当庭均对被告人王海华进行了指认。上述证据，均能相互印证，确实充分，足以证明被告人王海华、曹煜坤贩卖甲基苯丙胺的犯罪事实。
（二）被告人彭素华购买甲基苯丙胺后，一部分用于自己吸食，一部分加价分装卖给他人吸食。2014年7月底至9月初，彭素华多次贩卖甲基苯丙胺给周某、韩某等人，数量为10.85克。
1、贩卖甲基苯丙胺2克给周某吸食。
2014年8月份，被告人彭素华以每个200元的价格，两次贩卖甲基苯丙胺给周某，每次贩卖毒品一个，共计2克。
2、贩卖甲基苯丙胺1.6克给韩某吸食。
2014年8月初的一天，韩某电话联系被告人彭素华购买一个甲基苯丙胺吸食，彭素华让方某代送。后方某电话联系韩某，二人在东至县城零距离宾馆楼下见面，方某将一个甲基苯丙胺（1克）交给韩某，韩某付给方某现金300元。
2014年8月20日左右，韩某到被告人彭素华住的东至县鸿泰宾馆玩，见彭素华和方某在吸食甲基苯丙胺，遂用手机支付宝转现金100元给彭素华，彭素华便让韩某一起吸食了约0.3克甲基苯丙胺。
2014年9月3日，韩某到被告人彭素华住的东至县世佳宾馆玩，见彭素华和方某在吸食甲基苯丙胺，又用支付宝转现金100元给彭素华，彭素华遂带韩某一起吸食了约0.3克甲基苯丙胺。
3、贩卖甲基苯丙胺2克给程某吸食。
2014年8月初的一天中午，程某电话联系被告人彭素华购买一个甲基苯丙胺吸食，彭素华叫方某代送。方某遂电话联系程某，在东至县人民医院附近一宾馆房间里，方某将一个甲基苯丙胺（1克）交给了程某，后程某转了200元现金到彭素华的游戏账号中。
2014年9月初的一天，程某又电话联系被告人彭素华购买一个甲基苯丙胺吸食，彭素华叫程某到东至县城尧北路旭日宾馆门口拿，在旭日宾馆门口，彭素华交给程某包装好的一个甲基苯丙胺（1克），程某付给彭素华现金200元。
4、2014年5月至8月，被告人彭素华以每克400元的价格，贩卖甲基苯丙胺1.75克给陆某吸食。
2014年5、6月份，陆某到被告人彭素华在东至县城田园新村的出租房，向彭素华购买甲基苯丙胺吸食，彭素华叫陆某先付200元给她，等她有货了再来拿，陆某付给彭素华200元后离开。彭素华买到甲基苯丙胺后，叫陆某到其出租屋拿了0.5克一小包的甲基苯丙胺。
2014年7月31日下午，陆某电话联系被告人彭素华购买甲基苯丙胺吸食，后陆某来到彭素华的出租房，付给彭素华现金200元，彭素华交给陆某0.5克一小包的甲基苯丙胺。
2014年8月5、6号的一天，陆某电话联系被告人彭素华购买100元的甲基苯丙胺吸食，彭素华让陆某到其出租屋，给了陆某100元左右的甲基苯丙胺，约0.25克。
2014年8月底的一天，陆某电话联系被告人彭素华购买一个甲基苯丙胺吸食，二人约定到旭日宾馆206房间见面，在206房间，陆某付给彭素华现金180元，彭素华交给陆某0.5克一小包的甲基苯丙胺。
5、贩卖甲基苯丙胺0.5克给曹煜坤。
2014年8月中旬一天的下午，本县昭潭镇的陈某甲电话联系被告人曹煜坤，叫曹煜坤帮其买半个甲基苯丙胺吸食，让曹煜坤联系开出租车的昭潭人何某带给他，并向曹煜坤的银行卡内转入了200元现金。曹煜坤接电话后，便向被告人彭素华购买了半个甲基苯丙胺（0.5克），用衣服裹好放在纸袋里，到东至县汽车站找到何某，谎说带件衣服给陈某甲，何某回到昭潭后将裹着甲基苯丙胺的衣服交给了陈某甲。后曹煜坤将200元现金转入彭素华的游戏账号中。
6、贩卖甲基苯丙胺3克给郑某吸食。
2014年8月份，郑某先后三次联系被告人彭素华，以200元一个（1克）的价格，共购买三个甲基苯丙胺吸食。彭素华每次都是叫方某送到东至县城梅山宾馆交给郑某，郑某拿到甲基苯丙胺后，将购买毒品款均交给了方某。
2014年9月10日，被告人彭素华在东至县城状元宾馆吸毒后，被公安机关侦查人员抓获，现场扣押了自制冰壶一个、吸管及锡纸等物品；还扣押了彭素华的OPOP、步步高等品牌手机四部。2014年9月9日，侦查人员对被告人彭素华的尿液进行了提取，并用甲基安非他明检测试剂盒（胶体金法）检测，呈阳性。
上述事实，有经庭审举证、质证的物证手机；东至县公安局的受案登记表、立案决定书、扣押物品清单、人体尿液提取笔录及现场检测报告书、辨认照片模板制作说明，韩某、程某辨认被告人彭素华的辨认笔录，被告人彭素华等人的人口基本信息查询单等书证；方某、周某、韩某、程某、陆某、郑某、陈某甲、何某等人的证言；被告人彭素华、曹煜坤的多次供述与辩解；池州市公安局鉴定中心池公司鉴化字（2014）42号毒品鉴定报告等证据证实。上述证据，均能相互印证，确实充分，足以证明被告人彭素华贩卖甲基苯丙胺的犯罪事实。
（三）被告人尹某为他人从王海华处代购甲基苯丙胺22.375克，自己从王海华处购买甲基苯丙胺4.475克，供他人及自己吸食。
2014年6月份，被告人尹某通过他人认识了被告人王海华，知道从王海华处能买到甲基苯丙胺。2014年7月份的一天晚上，在为民洗浴中心做服务员的尹某，与该洗浴中心服务员“梅梅”、张某（外号胖胖）聊天时，“梅梅”、张某提出买甲基苯丙胺吸食。几天后，王海华到东至县城联系尹某，问是否要买甲基苯丙胺，尹某就问“梅梅”和张某，是否还需要甲基苯丙胺，“梅梅”、张某便各拿了1000元给尹某，委托尹某代为购买甲基苯丙胺吸食。尹某付给王海华现金2000元，购买了十个甲基苯丙胺，交给了“梅梅”、张某各五个。此次被告人尹某代他人购买的甲基苯丙胺数量为8.95克。
2014年8月29日，被告人王海华电话联系被告人尹某，问是否还需要甲基苯丙胺。尹某遂询问“梅梅”、张某、梁某，后四人决定每人出资1000元购买二十个甲基苯丙胺。之后，尹某多次手机联系王海华，并发短信“最好把它分好了，因为这是四个人的，带个球来”给王海华。王海华遂将二十个甲基苯丙胺分成4大包，每包内装5小包甲基苯丙胺，当晚二人在事先约定的为民洗浴中心前的小胡同内进行了交易。尹某回到为民洗浴中心后，与梅梅”、张某、梁某每人各拿一包甲基苯丙胺。此次被告人尹某从王海华处购买和代购甲基苯丙胺的数量为17.9克。
2014年9月9日，被告人尹某在为民洗浴中心被公安机关抓获，侦查人员在尹某处扣押了白色晶体状物质两包、自制冰壶、酒精灯等物品；还扣押了尹某的金立牌手机一部。当日，侦查人员提取了被告人尹某的尿液，并用甲基安非他明检测试剂盒（胶体金法）检测，呈阳性。
经池州市公安局鉴定中心鉴定，从被告人尹某处扣押的白色晶体状物质净重3.46克，含甲基苯丙胺成份。
上述事实，有经庭审举证、质证的物证手机；东至县公安局的受案登记表、立案决定书、提取物证笔录、扣押物品清单、提取的被告人尹某与被告人王海华的手机短信记录、人体尿液提取笔录及现场检测报告书、辨认照片模板制作说明，张某、梁某、许金玉辨认被告人尹某的辨认笔录，被告人尹某等人的人口基本信息查询单等书证；张某、梁某等人的证言；被告人尹某的多次供述与辩解；池州市公安局鉴定中心池公司鉴化字（2014）42号毒品鉴定报告等证据证实。上述证据，均能相互印证，确实充分，足以证明被告人尹某为他人从王海华处代购甲基苯丙胺22.375克的犯罪事实。
2014年9月9日至9月23日期间，侦查人员对吸毒人员方某、郑某、江某、汪某甲、韩某、程某、陆某、陈某甲等人的尿液进行了提取，并用甲基安非他明检测试剂盒（胶体金法）检测，均呈阳性。
针对控辩双方争议的本案定性、各被告人毒品犯罪的数量等问题，根据审理查明的事实和证据，评判如下：
1、被告人王海华行为的罪名确定、数量认定问题。
通过开庭审理，查明被告人王海华贩卖毒品的事实，不仅有本案另三名被告人曹煜坤、彭素华、尹某的供述和当庭指认，且有杨某、方某、江某、汪某甲、郑某、张某等人的证言，及在抓获王海华时，现场查获的20.52克甲基苯丙胺等证据证实，这些证据之间能相互印证，形成证据锁链，证据确实充分。故被告人王海华关于他没有贩毒行为，及辩护人关于公诉机关指控被告人王海华犯贩卖毒品罪，事实不清，证据未能达到确实充分，指控的罪名不能成立的辩护意见，本院均不予采信。
被告人王海华虽然构成贩卖毒品罪，但公诉机关指控被告人王海华在2014年3月份，先后三次共贩卖甲基苯丙胺3克给被告人曹煜坤；2014年8月中旬，先后两次共贩卖甲基苯丙胺4克给郑某；2014年8月20日左右，贩卖甲基苯丙胺3克给被告人尹某；2014年7月先后两次共贩卖甲基苯丙胺3克、2014年8月贩卖甲基苯丙胺10克给被告人彭素华的事实，仅有被告人曹煜坤、尹某、彭素华的供述和郑某证言证实，系孤证，没有其他证据印证，故公诉机关指控被告人王海华的上述犯罪事实，证据不足，本院不予认定。
本案中，各被告人购买、贩卖甲基苯丙胺基本上是以“个”为单位计算，通常“一个”就是指“1克”。
庭审中，被告人尹某当庭辩解，及被告人王海华、曹煜坤、尹某的辩护人均提出，被告人王海华每次贩卖的一个小独立包装的甲基苯丙胺，份量均不足1克。因公安机关侦查人员在抓获被告人王海华时，在王海华入住的宾馆房间现场查获的6小包甲基苯丙胺，净重为5.37克，平均每包甲基苯丙胺的净重仅为0.895克。故由此判断，被告人王海华贩卖小袋包装的一个甲基苯丙胺，每包份量均不足1克，均按0.895克计算。被告人尹某辩解和辩护人的此辩护意见，与审理查明的事实相符，本院均予以采信。
综上，被告人王海华贩卖甲基苯丙胺的数量为69克。
2、关于被告人曹煜坤协助他人贩卖甲基苯丙胺的数量问题。
2014年9月9日，被告人曹煜坤协助被告人王海华贩卖了一个甲基苯丙胺（0.895克）给陈某甲。但曹煜坤将该包甲基苯丙胺分成了两份，通过他人只带了一份给陈某甲，另一份用于自己吸食。公诉机关对被告人曹煜坤截留的这一份，未认定为被告人曹煜坤的犯罪数量。本院认为，陈某甲付给被告人曹煜坤200元用于购买的是一个甲基苯丙胺，被告人曹煜坤协助王海华贩卖甲基苯丙胺给陈某甲的数量，应以王海华实际贩卖的甲基苯丙胺数量计算，对曹煜坤私自截留的部分不应扣除。因此该起事实中，被告人曹煜坤协助王海华贩卖甲基苯丙胺的数量应为0.895克。
公诉机关指控2014年8月中旬的一天下午，被告人曹煜坤电话联系陈某甲推销甲基苯丙胺，后曹煜坤在被告人彭素华处购买了1克甲基苯丙胺，通过出租车驾驶员何某带给了陈某甲。为此，公诉机关认定被告人曹煜坤协助彭素华贩卖甲基苯丙胺1克。被告人曹煜坤的供述，和证人何某的证言证实，是陈某甲主动联系被告人曹煜坤，帮其购买一个（1克）甲基苯丙胺吸食。为此，曹煜坤在彭素华处为陈某甲代购了一个甲基苯丙胺，因甲基苯丙胺数量未超过《中华人民共和国刑法》第三百四十八条规定的最低数量十克的标准，故该起事实，不应认定为被告人曹煜坤的犯罪事实。
综上，被告人曹煜坤协助被告人王海华贩甲基苯丙胺的数量为9.398克。
3、被告人彭素华行为的罪名确定，及数量认定问题。
被告人彭素华从他人处购买甲基苯丙胺后，一部分用于自己吸食，一部分加价卖给他人吸食。在他人向其购买毒品时，都是自己包装，有时亲自送货，有时叫他人帮助送货，贩卖甲基苯丙胺的收入都归其所得。因此，被告人彭素华贩卖甲基苯丙胺的行为，是其自己的独立贩卖毒品行为，并非协助他人贩卖毒品的行为，故其应对自己的贩卖毒品行为独立地承担刑事责任。对辩护人关于被告人彭素华购买冰毒，除自己吸食外，少量为代他人购买，应以非法持有毒品罪追究被告人彭素华刑事责任的辩护意见，本院不予采信。
被告人彭素华在侦查机关曾作过多次供述，对三次贩卖甲基苯丙胺给韩某、两次贩卖甲基苯丙胺给程某、四次贩卖甲基苯丙胺给陆某、三次贩卖甲基苯丙胺给郑某的事实均供认不讳，且与韩某、程某、陆某、郑某以及为其送甲基苯丙胺的方某等人的证言相吻合。被告人彭素华在庭审中对其庭前所作的供述，大部分予以否认，但其不能合理说明否认的原因，而其庭前供述与证人证言又能相互印证，故采信其庭前供述。
被告人彭素华在案发后，一直都供述，只在2014年8月份卖过两次甲基苯丙胺给周某。虽然周某证实，2014年1月和6月他还在彭素华处购买过两个甲基苯丙胺，但这两起事实，仅有周某的证言，没有其他证据相印证，证据不足，不予认定。故对被告人彭素华的此辩解，本院予以采信。
被告人彭素华从王海华处购买的10克甲基苯丙胺，王海华没有按10个独立的小包装袋进行分包，而是将10克甲基苯丙胺装在一个塑料袋内。他人向彭素华购买甲基苯丙胺，均由彭素华自己分包。彭素华虽当庭辩解称，她每次给他人的甲基苯丙胺，都只有0.2克左右，但向其购买甲基苯丙胺的周某、韩某、程某、陆某、曹煜坤、郑某均证实，彭素华是以每克200元、300元或400元不等的价格向他们贩卖甲基苯丙胺。彭素华亦曾多次供述，周某、韩某等人向她买一个甲基苯丙胺，就是指买1克甲基苯丙胺。由于彭素华在庭审中的辩解没有其他证据印证，故对彭素华贩卖给他人的甲基苯丙胺，一个均按1克计算；半个按0.5克计算；买100元的，按0.3克计算。被告人彭素华的此辩解，及辩护人关于公诉机关认定被告人彭素华交易的“一个”冰毒为1克，证据不足的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院均不予采信。
综上，被告人彭素华贩卖甲基苯丙胺的数量为10.85克。
4、被告人尹某犯非法持有毒品罪的数量问题。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张强诉邢勇民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-22\\\\\",\\\\\