扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扶民初字第277号
原告李占峰，男，汉族，1977年9月20日出生，居住地河南省通许县针织厂。
委托代理人刘志军，河南沐天律师事务所律师。
被告蒲红卫，男，汉族，1972年4月26日出生，住所地扶沟县柴岗乡。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司
法定代表人王向阳，总经理。
委托代理人石宝士、范晓鹏，该公司员工。
原告李占峰诉被告蒲红卫、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保周口分公司）道路交通事故机动车责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李占峰及其委托代理人刘志军、被告蒲红卫、被告人保周口分公司委托代理人石宝士、范晓鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月3日下午，我驾车前往周口办事行至扶沟县境内，与被告违章逆行驾驶的豫P852**重型仓棚式货车相撞，致我重伤。该事故经扶沟县交警部门认定，被告蒲红卫负事故的主要责任。经查询，被告肇事车辆豫P852**号货车在被告人保周口分公司投有“交强险”和“第三者责任”商业保险。综上事实，被告违章驾驶发生交通事故，导致我受伤致残及车辆毁损，理应赔偿我医疗费等各项费用180948元（扣除被告已支付的30000元）。被告蒲红卫、被告人保周口分公司依法应承担赔付责任。
被告蒲红卫辩称，本次交通事故，扶沟县交警大队的事故责任认定不客观，原告主张的赔偿数额过高，请求法院依法裁决。
被告人保周口分公司辩称，如肇事车辆的车主与我公司存在保险合同关系，我公司根据交警部门的事故责任认定，愿在保险限额内，向原告承担赔偿责任。
庭审中，原告提交以下证据：1、原告的身份证；2、交通事故责任认定书；3、原告受伤的诊断证明二份、病历一份、出院证二份、医疗费票据十份、总费用清单二份、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一份；4、原告的户口薄一份、西华县公安局叶埠口派出所出具的原告家庭成员证明一份、所在村委会的证明一份、通许县公安局城关派出所及城关镇第二居民委员会联合出具的证明一份、房屋买卖协议书一份、原告的个体营业执照、餐饮服务许可证、卫生许可证各一份；5、扶沟县通力汽修服务公司修车费发票一份、照片5张；6、被告蒲红卫的驾驶证、行驶证（复印件）、车辆保险单二份（复印件）；7、交通费票据若干份。上述证据综合证明原告诉请事实。
被告人保周口分公司对上述证据发表质证意见。针对第三组证据，证据内容的真实性无异议，但原告的医疗费中非医保费用应当扣除，伤残鉴定的启动程序不合法，后续治疗费应以实际发生后另行主张，“120”费用票据的名字不符，应不予认定。针对第四组证据，证据内容真实性无异议，但不能充分证明原告的经常居住地在通许县城，户籍证明不能证明原告及家庭成员身份关系。房屋买卖协议不能证明原告享有该房屋所有权。针对第五组证据，不能作为财产损失的证据采用，应以我公司的当时定损清单为准。针对第七组证据，交通费由法院酌情认定。
被告蒲红卫同上述质证意见，无新的质证意见发表。
被告人保周口分公司提交“定损确认书”一份，要求以确认书数额赔偿。
原告对定损确认书提出异议，该确认书并未经当事人签字确认。
被告蒲红卫无意见发表。
被告蒲红卫提交保险单（原件）二份、协议书一份，证明车辆保险真实，并证明由扶沟县交警大队转付原告30000元。
原告及被告人保周口分公司对上述证据无异议。
通过庭审质证，本院对上述证据作以下认定。原告的第三组证据，二被告无证据证明医疗费用中存在非医保用药，该意见不予采信。伤残鉴定意见书虽不是诉讼中当事人协商确定的机构作出，但就鉴定结论二被告未提出抗辩及证据反驳，并且在休庭后本院规定的期限内未递交重新鉴定的书面申请，因此，该质证意见不予采纳。“120”急救费用100元客观真实，票据名字书写属笔下误，应予认定。上述证据客观真实，应认定属有效证据。原告的第四组证据，内容客观真实，证据形式合法，具备证据的关联性，能够证明其证明目的。原告的证据五，内容客观真实，被告的定损确认书存在瑕疵，不足于对抗该证据的效力。原告的第七组证据，交通费客观存在，但原告提交的交通费票据内容存在瑕疵，酌情认定交通费1000元。原告提交的其他证据，二被告无异议，可作为有效证据认定。被告人保周口分公司提交的“定损确认书”的确认形式及程序有瑕疵，第三人（原告）及被保险人（蒲红卫）均未签字确认，依法不能作为反驳证据采用。被告蒲红卫提交的证据，当事人无异议，可作为有效证据采用。
根据有效证据，本院确认以下案件事实。2012年6月3日7时13分，被告蒲红卫驾驶豫P52**号重型仓棚式货车沿S102公路由南向北行驶至117KM＋500M处时，由于偏左行驶，与相对方向由北向南行驶，由原告驾驶的豫PP80**号小型普通客车相撞，造成双方车辆不同程度损坏及李占峰受伤的道路交通事故。经扶沟县交警大队事故责任认定，原告未按操作规范安全驾驶，文明驾驶负事故的次要责任，被告蒲红卫偏左行驶，违反右侧通行的原则负事故的主要责任。
事故发生当日，原告被“120”送至扶沟县人民医院救治，经诊断，原告左股骨干骨折，左股骨转子间骨折，左髋骨粉碎性开放性骨折，全身多处皮肤挫裂伤。救治费用3374.36元。随后，又转至周口协和骨科医院治疗，住院141天，住院医疗费37042.79元。期间，门诊费用共计510.5元。
2012年12月13日，经扶沟县交警大队委托，周口箕城法医临床司法鉴定所作出（2012）213号残情鉴定，认定原告遗留左髋、左膝关节功能受限，残情构成九级伤残。并作出左股骨转子间、左股骨、左髌骨骨固定物取出的后期手术及治疗费用10000元左右（二级医院水平）的鉴定意见。
另查明，原告李占峰，于2010年8月在通许县城关镇迎宾路经营个体餐饮业至今。原告及其子女经常居住地在通许县城关镇针织厂家属院。李占峰兄妹三人，父亲李国正，1945年7月10日出生，母亲张妞，1945年8月12日出生，父母均为农民。李占峰婚生子女，长子李硕，1999年6月13日出生，长女李琼，2003年8月4日出生。
另查明，本案肇事车辆豫P852**号货车于2012年5月15日在被告人保周口分公司分别投保有“交强险”和“第三者责任”商业险。其中，“交强险”死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。“第三者责任”商业险，第三者责任赔偿限额50000元。保险期限至2013年5月14日。合同约定不计免赔。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的应当予以赔偿。本案系交通事故引发的侵权诉讼，适用过错原则。根据事故责任认定，被告蒲红卫作为驾驶人、实际车主，就本次交通事故对原告的伤害及车辆损失，依法应承担主要赔偿责任。因肇事车辆豫P852**号货车在被告人保周口分公司投有“交强险”和“第三者责任”商业险，根据法律规定，针对原告的合理损失，首先应在“交强险”赔偿限额内向原告赔付，“交强险”限额不足部分，应在“第三者责任”保险限额内按责任比例赔付，仍不足部分，由被告蒲红卫按责任比例承担。
原告虽属农业户口，但其长期在城镇经营餐饮业，经常居住地在城镇。根据相关规定，原告的伤残赔偿金，被抚养人生活费按城镇居民相关标准计算。
根据原告诉请，本院依法确认，本次交通事故发生以下费用：1、医疗费40927.65元；2、后续治疗费，参照伤残鉴定意见书，医疗费按10000元确认；3、住院伙食补助费4230元（141天×30元／天）；4、营养费4230元（141天×30元／天）；5、误工费，按照2013年河南省餐饮服务业平均工资收入24809元／年，以定残前一日计算，计款13050元（192天×24809元／年÷365天）；6、护理费，按照2013年河南省居民服务业和其他服务业职工年均工资25379元／年，计款9803元（141天×25379元／年÷365天）；7、交通费确认1000元；8、残疾赔偿金81770.5元（20442.62元／年×20年×20%）；9、被赡养人、被抚养人生活费，父母，5032.14元／年×（13年＋13年）×20%÷3，计款8722元，子女，13732.96元／年×（9年＋6年）×20%÷2，计款20599元；10、精神抚慰金，酌情认定15000元；11、车辆损失及施救费18100元；12、鉴定费1300元。上述费用共计228732.15元。被告人保周口分公司应在“交强险”赔偿限额内，赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失（车辆修理费）等共计122000元。下余106732.15元，按责任比例70%计算，共计74712.5元，被告人保周口分公司应在“第三者”责任保险限额内赔偿50000元，下余24712.5元由被告蒲红卫向原告赔付。鉴于被告蒲红卫已向原告支付30000元，本次被告人保周口分公司在“第三者”责任限额内向原告赔偿“交强险”不足部分的44712.5元。被告蒲红卫多支付5287.5元部分，由被告人保周口分公司赔付。故，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效之日起七日内，在“交强险”责任限额内，向原告赔偿医疗费、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）、误工费、护理费、精神抚慰金、财产损失共计人民币122000元；在“第三者”责任限额内，向原告赔偿“交强险”不足部分的费用44712.5元；
驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费3920元，由被告蒲红卫负担（此款暂由原告垫付，待被告执行时向原告支付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 张继超
审 判 员 刘锦华
人民陪审员 任发亮
二〇一三年六月二十日
书 记 员 张雪峰