福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽01民终3268号
上诉人（原审被告）：张秀莲，女，1978年1月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：李辉，福建元一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林灶梅，福建元一律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨帆，男，1983年6月19日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
委托诉讼代理人：何伟杰，北京中银（福州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏湖城，北京中银（福州）律师事务所律师。
上诉人张秀莲因与被上诉人杨帆健康权、身体权纠纷一案，不服福建省福州市台江区人民法院（2017）闽0103民初3962号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
张秀莲上诉请求：撤销一审判决，改判驳回杨帆的一审诉讼请求或发回重审。事实与理由：1.案发于福州市台江区达道地铁口，应追加地铁站的运营者福州地铁集团有限公司作为本案被告，一审未追加程序错误。2.杨帆自身存在一定过错，在下楼梯时未按要求靠右行走，也没有扶梯行走，未尽合理的注意义务，一审法院未对此审查，要求张秀莲承担所有责任不公。3.一审法院对赔偿金额的认定有不合理之处。杨帆关于医疗费、康复费、辅助器具等费用应向工伤部门主张，不得重复主张，且第二次医疗费13377.4元的产生系因其自身原因所致应由杨帆自己承担。关于医疗费中前臂吊带及盆壶费68元没有合法证据支持有实际产生及支付。关于误工费。杨帆没有证据证明其收入减少，该项主张不应支持。且误工费只能计算至定残前一日，杨帆于2017年7月24日已作出伤残等级鉴定，故误工费只能计至7月24日，一审按180日计算有误。护理费只能支持住院期间13天的费用。营养费酌定金额偏高。残疾辅助器具费5356元，没有证据证明有实际购买和必要性。残疾赔偿金及精神抚慰金均过高。出院治疗康复费没有证据证明产生的必要性，且属于当庭提交。
杨帆辩称，1.一审法院已经依照法定程序审理，张秀莲要求追加福州地铁集团有限公司为本案被告没有依据。2.张秀莲应对杨帆受伤所造成的全部损失承担赔偿责任。3.一审法院认定的赔偿金额合法合理，请求二审法院予以维持。医药费、康复费、辅助器�费等费用，因杨帆不符合工伤申报条件，杨帆不能通过工伤保险得到赔偿，况且工伤赔偿也与本案是不同法律关系，杨帆有权要求张秀莲赔偿其全部损失。第二次医疗费13377.4元，是因杨帆发现左肘术后螺钉松动2月余才又入院治疗的，并不是杨帆造成的。前臂吊带及盆壶费68元，杨帆也提供了两张收款收据予以证明，而且杨帆伤情经鉴定为九级伤残，前臂吊带及盆壶费亦为其治疗所需的。关于误工费，杨帆经鉴定误工期为180天、护理期评定为60日。残疾辅助器具费，杨帆已提供矫形器发票及矫形器产品图，并非张秀莲所说没有证据证明有实际购买，医生在医嘱中亦建议杨帆加强主动功能锻炼，购买矫形品实属必要。残疾赔偿金与精神损害抚慰金均系依法计算，不存在金额过高的问题。
杨帆向一审法院起诉请求：判令张秀莲赔偿杨�医疗费63805.64元、误工费54040元、住院伙食补助费650元、护理费14600元、营养费9000元、交通费500元、残疾辅助器具费5356元、鉴定费2600元、残疾赔偿金144057.2元、精神损害抚慰金10000元、出院治疗康复费8118.54元、后续治疗费10000元，扣除张秀莲已支付68500元共计254227元。
一审法院认定事实：2017年4月1日下午1点26分左右，杨帆步行至福州市达道地铁站C口处的楼梯时，被张秀莲携带的一个大行李袋撞击，整个身体失控向前翻滚并跌下台阶。而后，杨帆被送往福州市第一医院抢救。当日，杨帆因伤情严重，转院至福州市第二医院就医治疗，经医院诊断为：1.左桡骨头粉碎性骨折、2.左尺骨鹰嘴粉碎性骨折3.左肘关节脱位4.桡神经损伤。2017年4月10日，杨帆在全麻+臂丛麻醉下行“左桡骨头粉碎性骨折+左尺骨鹰嘴粉碎性骨折切复内固定术”，2017年4月14日出院。出院医嘱：1.术后2周取出克氏针2.合理患肢主动功能锻炼，避免过度运动；3.定期拍片（1.2.3及6个月）复查；4.建议休息6个月；5.待骨折愈合后，来我院取出内固定器。2017年8月11日，杨帆以“发现左肘术后螺丝钉松动2月余”为主诉再次到福州市第二医院治疗，并于2017年8月14日行“取左桡骨头螺钉术”，2017年8月31日出院。出院医嘱：嘱加强营养饮食，忌食辛辣刺激、滋腻厚味食物，建议休息3个月，继续功能锻炼及对症等综合康复治疗，注意局部保暖，加强主动功能锻炼，避免暴力强扳，左下肢避免负重过大，择期拍片复查，根据骨折愈合情况，择期进行二次手术；建议继续治疗，适时复查，门诊随诊。发生事故后，张秀莲向杨帆支付了赔偿款68500元。而后，双方因赔偿�宜协商未果，杨帆遂诉至一审法院，请求判如所请。
一审另查明，2017年7月18日，杨帆自行委托福建鼎力司法鉴定中心对其伤残等级及误工期、护理期、营养期以及后续治疗费用进行司法鉴定。福建鼎力司法鉴定中心于2017年7月24日作出闽鼎[2017]临鉴字第L1030号《司法鉴定意见书》，评定杨帆九级伤残、误工期评定为180日，出院后护理期评定为60日，营养期评定为90日、后续治疗费用为10000元。张秀莲对上述《司法鉴定意见书》有异议，并申请了重新鉴定。一审法院委托经摇号确定的鉴定单位即福建南方司法鉴定中心，对杨帆的伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定。2017年11月28日，福建省南方司法鉴定中心作出南方司法鉴定中心[2017]临鉴字第1679号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：杨帆损伤达九级伤残，本次损伤�，误工期为180天、护理期为60天、营养期90天。
根据杨帆提供的证据，结合相关法律规定，一审法院就杨帆主张的赔偿项目及金额作出如下认定：
1.医疗费。杨帆诉请医疗费等63805.64元，其中医疗费63737.64元，前臂吊带及盆壶费用68元，并提供医疗费发票、门诊处方及用药清单以及前臂吊带及盆壶费用的收款收据。一审法院认为，杨帆主张的医疗费、前臂吊带及盆壶费用金额证据充分，一审法院予以确认。
2.误工费。杨帆主张按280元/天计算，诉请误工费金额为54040元。张秀莲认为过高，一审法院认定如下：虽然杨帆和福建昇华工程造价咨询有限公司签订的《劳动合同》中约定收入为每月8390元，但杨帆未能提供工资的银行流水凭证，因此，杨帆的误工费应当按照2016年度建筑业在岗平均工资即53248元/年，误工费为146元/天，误工期为180日，因此一审法院认定杨帆误工费为26280元。
3.住院伙食补助费，杨帆诉请住院伙食补助费按照650元计算，因杨帆第一次住院13天，一审法院认定住院伙食补助费按50元/天计算，因此对于杨帆上述请求，一审法院予以确认。
4.护理费。杨帆诉请护理费为14600元（200元/天×73天），因杨帆提供了护理人的出具的证明，护理人未出庭作证，张秀莲对收条的真实性有异议并且认为护理人应出庭作证。一审法院认为，护理人员如其确实参与护理，其应出庭作证，在其未出庭作证的情况下，杨帆提供的该份证据不应作为确定护理费的依据。杨帆的护理费应当按照福建省2016年度单位从业人员平均工资为61973元/年计算，护理期为60天，因此，一审法院认定杨帆的护理费为10200元（170元/天×60天）。
5.营养费。杨帆诉请营养费为9000元（90元/天×100天），杨帆因本起事故造成损伤，且医嘱要求加强营养，因此一审法院酌定营养费为3000元。
6.交通费。杨帆诉请交通费按500元计算，因考虑到杨帆前往就诊的情况，一审法院酌情确定交通费支出为200元。
7.残疾辅助器具费。杨帆诉请该项为5356元，并提供了矫形器的发票，一审法院予以确认。
8.鉴定费。杨帆诉请鉴定费2600元，并提供鉴定费的发票。张秀莲认为属于杨帆单方委托的，应由其自行承担。一审法院认为，杨帆因本起事故造成伤残，故伤残程度鉴定费用属于因本起事故产生的经济损失，因此对于杨帆的该项主张，一审�院予以确认。
9.残疾赔偿金。杨帆主张残疾赔偿金144057元（36014.3元/年×20%×20年）。一审法院认为，杨帆因本起事故造成九级伤残，一审法院确认残疾赔偿金为144056元。
10.精神损害抚慰金。杨帆诉请精神损害抚慰金10000元。一审法院认为，杨帆因本次事故导致九级伤残，且杨帆在本次事故中不负责任，故其诉请精神损害抚慰金于法有据。一审法院认定精神损害抚慰金为10000元。
11.出院治疗康复费。杨帆诉请出院治疗康复费8118.54元，并提供了发票及费用明细，一审法院予以确认。
12.后续治疗费。杨帆主张后续治疗费为10000元，张秀莲认为该费用未实际发生，其不予确认。一审法院认为，张秀莲的辩解有理，一审法院予以采�，杨帆可待该部分实际发生后另行主张。
综上，杨帆的各项经济损失确定为274267元（63805.64元+26280元+650元+10200元+3000元+200元+5356元+2600元+144056元+10000元+8118.54元后取整）。
一审法院认为，公民享有生命健康权，对侵害其他公民身体健康的，应当进行赔偿。根据一审法院调取的地铁监控视频显示，杨帆受伤的责任在于张秀莲，张秀莲辩解杨帆受伤与其无关，没有事实依据，一审法院不予采信。杨帆因本起事故造成的经济损失以一审法院上述确认的274267元为准，杨帆诉请的各项赔偿金额超出一审法院确认的部分，一审法院不予支持。鉴于张秀莲于事故发生后已支付给杨帆赔偿款68500元，故张秀莲应再赔偿给杨帆205767元（274267元-68500元）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、张秀莲应于本判决生效之日起十日内一次性支付给杨帆赔偿款205767元；二、驳回杨帆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1621元，由杨帆负担309元，张秀莲负担1312元。
二审中，当事人没有提交新的证据。根据本案现有的证据，�院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，根据一审法院调取的案涉监控视频显示，张秀莲携带的行李包滚落楼梯后砸到杨帆，导致杨帆身体失控向前翻滚并跌下台阶受伤，杨帆在本案中所受伤害系由张秀莲的行为所导致，张秀莲应当对杨帆所遭受人身伤害承担全部赔偿责任。张秀莲关于杨帆亦存在过错的主张缺乏事实依据，不予采纳。鉴于杨帆并未将福州地铁集团有限公司作为被告，目前亦无证据显示杨帆所受伤害系因福州地铁集团有限公司未尽安全保障义务所导致，故一审法院未追加福州地铁集团有限公司作为本案被告并不违反民事诉讼法的规定，张秀莲主张一审法院未追加福州地铁集团有限公司为本案被告属于程序错误，不能成立，不予采纳。
关于赔偿金额。1.医疗费、康复费、辅�器具费等。张秀莲未能举证证明杨帆已就上述费用向工伤部门主张并获得赔偿，其应当就上述费用承担赔偿责任。张秀莲并未提供证据证明第二次医疗费13377.4元系因杨帆自身原因导致螺丝松动造成的，其关于第二次医疗费应由杨帆自行承担没有依据，不予采纳。杨帆已提供了相应的收款收据证明其支出前臂吊带及盆壶费68元，结合杨帆的伤情，该项费用为杨帆的必要支出，张秀莲应予赔偿。2.误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。杨帆因伤致残，其误工时间可计算至定残日前一天，这里的定残日应指作为赔偿依据的伤残等级鉴定确定伤残等级之日。本案中，作为赔偿依据的伤残等级鉴定是由福建省南方司法鉴定中心于2017年11月28日作出的《法医临床司法鉴定意见书》，杨帆的误工期可计算至11月28日，超过180天，因杨帆主张按鉴定意见书鉴定的误工期180天计算误工费，一审法院按180天计算杨帆的误工期符合法律规定，予以维持。3.残疾辅助器具费。杨帆提供了矫形器发票证明其该项费用支出，杨帆因伤致残，该费用亦为杨帆因伤情支出的必要费用，张秀莲关于该费用不应支持的主张不能成立，不予采纳。4.张秀莲关于杨帆出院后没有护理的必要，只能支持住院期间护理费的主张缺乏事实和法律依据，不予采纳。5.营养费、残疾赔偿金及精神抚慰金。一审判决认定上述项目的金额符合法律规定，予以维持。6.出院治疗康复费。杨帆的出院医嘱建议“合理患肢主动功能锻炼”，杨帆亦提供了发票及费用明细证明其该�支出，一审法院予以支持并无不当，予以维持。
综上，张秀莲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1621元，由张秀莲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 余秋萍
审 判 员 符海燕
审 判 员 陈雁兰
二〇一八年四月二十六日
法官助理 张力群
书 记 员 郭梦铃