河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0208民初2939号
原告：王允松，男，1979年4月4日出生，汉族，农民，住河北省玉田县。
委托代理人：张志有，河北唯实律师事务所律师。
被告：赵邦国，男，1976年9月6日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。
委托代理人：颜昭军，河北北辰律师事务所律师。
原告王允松与被告赵邦国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月13日作出（2015）丰民初字第2784号民事判决书，原、被告均不服，上诉至唐山市中级人民法院，唐山市中级人民法院经审理后于2016年4月19日作出（2016）冀02民终903号民事裁定书，裁定撤销本院（2015）丰民初字第2784号民事判决，发回本院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王允松的委托代理人张志有、被告赵邦国的委托代理人颜昭军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王允松诉称，2014年初，原告受被告雇佣从事驾驶大货车运输工作，主要从唐山市丰润区拉钢材到天津、廊坊一带，月平均工资8000多元。2014年4月15日，原告按照被告的指示，驾驶冀Ｂ×××××号大货车到福海鑫钢铁有限公司拉螺纹钢，凌晨1时许，原告在车上挂绳子时，钢厂的天车工放钢材时不慎压到原告的左脚，后被送至丰润区人民医院治疗，住院三天后，原告疼痛不予减退，且医院不予安排手术时间，于是原告于2014年4月18日转院到唐山市第二医院手术治疗，2015年4月27日在唐山市第二医院进行二次手术取出内固定物。本次事故给原告造成的损失有医疗费23067.85元、住院伙食补助费1100元、误工费64800元、护理费2566元、交通费2000元、病例取证费20元。原告系被告雇佣的司机，原告受伤是在雇佣活动中造成的，被告有义务赔偿原告的损失，现诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失合计93553.85元。庭审中原告将误工费变更为38470元，要求被告赔偿各项损失67223.85元。
被告赵邦国辩称，原、被告系雇佣关系。原告确实给被告开过车，但不存在月工资8000元的事实，被告给原告的劳务报酬为每月3000元，每月工作超出八天，每出一天车补助400元，不足八天的不给补助。原告在丰润区福海鑫钢铁有限公司因天车工操作不当致伤左脚也是事实，但该次受伤，原告已经在丰润区人民医院出院，相关费用被告已经付清，原被告之间不存在任何纠纷，且原告明知受伤时因福海鑫钢铁有限公司天车工操作不当造成的，应当由加害人承担责任。如果原被告之间存在提供劳务者受害责任纠纷，原告的受伤是明显的，是在2014年4月15日，现在原告的起诉已经超出了法律规定的一年的诉讼时效，已经丧失了胜诉权。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉请。
原告为证明自己的主张提供如下证据：
1、原告驾驶证、从业资格证，证明原告从事大货车运输工作；
2、冀Ｂ×××××号车辆的登记信息、违法停车告知书、录音光盘，证明被告雇佣原告从事大货车运输工作及受伤害的经过；
3、唐山市丰润区人民医院、唐山市第二院住院病历，证明原告住院治疗情况；
4、医疗费票据，证明原告因本次事故支出医疗费23067.85元；
5、出院证、病假证明，证明原告因本次事故造成的误工时间为243天；
6、玉田县鸦鸿桥华星百货证明、工资表、营业执照复印件，证明护理人员张得军的月平均工资3500元，因护理原告，在原告住院期间未上班，工资停发；
7、证人证言一份，证明原告受雇佣的雇主为被告；
8、交通费票据，证明原告因本次事故支付交通费2000元。
被告赵邦国未向本院提交证据。
对原告提交的上述证据，被告赵邦国的质证意见为：对于证据1的真实性无异议；对证据2中的车辆登记信息无异议，认为违法停车告知书与本案无关，录音不能当做证据使用，不能证明录音时间、地点、和录音人的身份；对证据3的真实性无异议，但唐山市丰润区人民医院的病历足以证实原告在2014年4月18日自动出院的，出院后又去唐山市第二人民医院住院，没有经过正当的转院手续，属于自动出院转院，相应医疗费用应自行担负；对证据4、5的真实性无异议；对证据6不认可；对证据7，认为不能当做证据使用；对证据8不予认可，票据是连号的，而且与其受伤住院时所发生的医疗费时间不符。
对原告提交的证据1、3、4、5，因被告对真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以认定。
对原告提交的证据2，因被告对车辆信息及违法停车告知书的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以认定，被告对电话录音不予认可，但未能提供证据证明其主张，结合本案庭审时原、被告双方的陈述，本院对该证据的真实性予以认定。
对原告提交的证据6，其工资表没有玉田县鸦鸿桥华星百货业主签字，本院对该证据的证据效力不予认定。
对原告提交的证据7，该证据属于证人证言，依照法律规定，证人应出庭作证，本院对该证据的证据效力不予认定；
对原告提交的证据8，该票据存在多张连号情况，且在金额上未作体现，故本院对该证据的真实性不予认定。
本院根据原、被告的当庭陈述及认定的上述证据，查明如下事实：
原告系受雇于被告从事货车运输工作。2014年4月15日，原告受被告的安排到唐山市丰润区福海鑫钢铁有限公司运输钢材，在往车邦的勾上挂捆着钢材的绳子时，唐山市丰润区福海鑫钢铁有限公司的天车工往下放钢材，不慎压在了原告的左脚上。原告受伤后被送至唐山市丰润区人民医院住院治疗，经诊断为：左内踝骨折、左膝软组织挫伤，住院治疗3天后，原告转院至唐山市第二医院手术治疗，住院16天。2015年4月27日，原告在唐山市第二医院住院进行二次手术，取出内固定物，期间住院3天。原告在唐山市丰润区人民医院住院治疗期间，被告为其支付了医疗费。原告两次在唐山市第二医院住院治疗期间自己支出医疗费23067.85元，原告住院期间由其妻子张得军护理，张得军系农民。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。结合本案，原、被告之间存在合法有效的雇佣关系，被告系原告的雇主，原告在往车邦的勾上挂捆着钢材的绳子时，不慎被唐山市丰润区福海鑫钢铁有限公司的天车工用往下放的钢材将左脚压伤。原告是在从事雇用活动中受到的人身损害，原告选择被告作为赔偿责任主体，被告理应对原告承担民事赔偿责任，被告承担赔偿责任后可向直接侵害人追偿。本案原、被告针对原告的工资数额存在争议，原告主张月平均工资8000元，被告主张月平均工资3000元，均未提供有效证据予以证实，本院依法以2015年度河北省交通运输业工资标准145.64元为准进行计算。原告主张的误工期间过长，本院依法酌定为120天。对原告诉请的护理费，应以居民服务业标准87.79元及实际住院天数22天计算。对原告诉请的交通费，因原告未能提供有效证据予以证实，但鉴于该项损失确需实际发生，本院依法酌定为500元。对原告诉请的病例取证费，因并非直接损失，本院不予支持。综上所述，原告因本次事故造成的损失包括：医疗费23067.85元、住院伙食补助费440元（22天×20元／天）、误工费17476.8元、护理费1931.38元、交通费500元，合计43416.03元。对被告提出的原告诉请已超出诉讼时效的主张，因本案诉讼时效应以原告的损失确定之日起计算，即本案不存在已超诉讼时效的情形，故被告的上述主张，无法律依据，本院不予采信。原告的其他诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告赵邦国赔偿原告王允松各项损失共计43416.03元，限本判决生效后三日内履行；
二、驳回原告王允松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费473元，诉讼保全费680元，合计1153元，由被告赵邦国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 邱天洪
审 判 员 贾 浩
人民陪审员 李彦明
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 舒 蕊