山西省太原市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）晋01刑终258号
原公诉机关太原市万柏林区人民检察院。
上诉人（原审刑事附带民事诉讼被告人）中国人民财产股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。
负责人郭益民，职务：经理。
诉讼代理人李晓蓉，山西泰一律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人李某1，男，1986年2月7日出生，汉族，打工，户籍所在地山西省文水县，现住太原市。
原审附带民事诉讼原告人王某，女，1985年3月16日出生，汉族，打工，户籍所在地山西省文水县，现住太原市。
原审被告人王美花，女，1975年6月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省宁武县，暂住太原市。2016年10月1日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。2016年12月28日被取保候审。
原审附带民事诉讼被告人康某，男，1975年7月21日出生，汉族，户籍所在地山西省宁武县，暂住太原市。
太原市万柏林区人民法院审理万柏林区人民检察院起诉指控原审被告人王美花犯交通肇事罪以及附带民事诉讼原告人李某1、王某提起的刑事附带民事诉讼一案，于2016年12月20日作出（2016）晋0109刑初531号刑事附带民事判决。一审宣判后，原审被告人王美花未上诉，公诉机关未提出抗诉，刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产股份有限公司太原市分公司不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查证据材料，依法询问上诉人的代理人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审查明：
一、刑事部分：2016年9月30日14时40分许，被告人王美花驾驶×××号别克牌小型轿车，在太原市万柏林区和平南路由北向南行驶至万柏林实验小学门前时，将在人行横道内由东向西步行横过道路的李某2（男，2006年8月22日出生）撞倒碾压。事故发生后，被告人王美花驾驶肇事车辆将李某2送至医院进行抢救，李某2经医院抢救无效死亡。经交警部门《道路交通事故认定书》认定，被告人王美花负事故的全部责任，李某2无责任。
事故发生后，被告人王美花打电话报警，并在医院等候民警，向民警如实供述了犯罪事实。
上述事实，有公诉机关向原审提交，并经法庭质证、认证的下列证据，予以证实：
（一）书证。
1.太原市交警支队万柏林一大队归案证明，证实2016年9月30日14时40分交通事故发生后被告人王美花的到案经过。
2.交通事故现场图、现场勘查笔录及事故现场照片，证实2016年9月30日14时40分发生交通事故的时间、地点、行驶方位等具体情况。
3.机动车驾驶证及行驶证，证实被告人王美花准驾车型为C1，×××号别克牌小型轿车登记车主为康珍卯。
4.被告人王美花身份证明。
5.被害人李某2死亡证明。
（二）证人证言。
1.证人李某1证言，证实2016年9月30日14时40分交通事故发生后送李某2去医院抢救的过程。
（三）鉴定意见。
1.太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心检验意见书，证实死者李某2符合车祸致其颅脑损伤而死亡。
2.太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心理化检验报告，证实事故发生时王美花血液中未检出乙醇成分。
3.山西省机械产品质量司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实×××号别克牌小型轿车转向系统、制动系统符合相关规定。
4.山西省机械产品质量司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实肇事车辆上的痕迹系与人体碰撞后留下的痕迹。
5.太原市公安局交通警察支队万柏林一大队《道路交通事故认定书》，证实被告人王美花负该起事故的全部责任，李某2无责任。
（四）视频资料，证实案发的时间、地点、现场方位等情况。
（五）被告人王美花的供述和辩解。
二、附带民事诉讼部分
被害人李某2在太原市万柏林区实验小学读书，附带民事诉讼原告人李某1系被害人李某2父亲，附带民事诉讼原告人王某系被害人李某2母亲；二人在太原市万柏林区南屯社区居住，在山西五得利粮油贸易有限公司工作，李某1月收入5000元，王某月收入3000元。事故发生后，李某2姑姑姑夫从昆明回到太原参与处理交通事故，支付飞机票费13800元。
另查明，×××号别克牌小型轿车登记车主系附带民事诉讼被告人康某，该车在附带民事诉讼被告人财产保险公司处投保了交强险及限额为500000元的第三者责任险，事故发生时在保险期内。
上述事实，有附带民事诉讼原告人向法庭提交的下列证据予以证明：
1.户籍证明及暂住证明，证实附带民事诉讼原告人李某1、王某在太原市万柏林区南屯社区居住，并办理暂住证。
2.幼儿园及学校证明，证实被害人李某2在太原市上幼儿园后在太原市万柏林区实验小学读书。
3.山西五得利粮油贸易有限公司证明，证实李某1月收入5000元，王某月收入3000元。
4.交通费及飞机票证明，证实支付交通费4565元，飞机票费13800元。
5.亲属关系证明，证实李某2姑姑姑夫与李某2的亲属关系。
6.住宿费票据。
7.南城殡仪穿衣整容费票据，证实支付穿衣整容费9690元。
8.南城殡仪停尸费证明，证实停尸费每日240元。
附带民事诉讼原告人李某1、王某合理的经济损失有：医疗费1141.8元，死亡赔偿金516560元，被害人穿衣整容费9690元，被害人停尸费16320元（按每天240元计算至开庭之日计68天），交通费4565元，住宿费酌情计算为3000元，亲属处理交通事故误工费酌情计算为5000元，外地亲属处理交通事故产生的飞机票费13800元，共计人民570076.8元。
原审认为，被告人王美花违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，造成一人死亡的后果，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王美花能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。
附带民事诉讼原告人合理的经济损失，附带民事诉讼被告人应当赔偿。肇事车辆在附带民事诉讼被告人财产保险公司处投保了交强险及第三者责任险，财产保险公司应当在交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人财产保险公司关于对附带民事诉讼原告人的死亡赔偿金应按照农村居民标准计算的辩解意见，经查，依据最高人民法院相关批复，被害人及附带民事诉讼原告人虽然是农村户口，但在城市居住、工作，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，故对附带民事诉讼原告要求的死亡赔偿金应按照山西省城镇居民人均可支配收入标准计算，对附带民事诉讼被告人财产保险公司的该辩解意见，不予采纳；对附带民事诉讼原告人因处理交通事故产生的合理费用，附带民事诉讼被告人财产保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任；附带民事诉讼被告人财产保险公司关于精神损失费不属于赔偿范围的辩解意见，合理部分予以采纳。附带民事诉讼原告人李某1、王某委托诉讼代理人的代理意见，合理部分予以采纳；被告人王美花辩护人的辩护意见，合理部分予以采纳。被告人王美花及附带民事诉讼被告人康珍卯能与二附带民事诉讼原告人达成调解协议，给予二原告人以经济补偿，取得了二原告人的谅解，可酌情对被告人王美花从轻处罚。依据社区调查报告，被告人王美花现实表现良好，社区同意对其适用社区矫正，对其适用缓刑不至于再危害社会，故可对被告人王美花依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条的规定，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条的规定，判决如下：一、被告人王美花犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、王某各项经济损失人民币570076.8元。
上诉人中国人民财产股份有限公司太原市分公司及其代理人的上诉意见：一、一审按照城镇居民标准判定死亡赔偿金不符合法律规定。二、一审判处赔偿交通费、住宿费、误工损失过高，不符合法律规定。请二审法院核实予以改判。
经二审审理查明的事实及证据与一审相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人王美花违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，造成一人死亡的后果，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原公诉机关指控罪名成立。关于上诉人所提上诉意见，经查，被害人及附带民事诉讼原告人虽然是农村户口，但均在城市居住、工作和生活，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，其有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算；原审附带民事诉讼原告人所提交通费、住宿费、误工损失系被害人办理丧葬事宜实际支出的费用，对其因处理交通事故产生的合理费用，一审认定并无不当。故对上诉人及其代理人所提相关上诉意见，本院不予以采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事部分的判决亦无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张顺军
审判员 王 宏
审判员 孙 鹏
二〇一七年三月十日
书记员 赵 乐