山东省招远市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）鲁0685刑初362号公诉机关招远市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某甲（系被害人张某乙父亲），汉族，住谷城县。系鲁F11DXX号小型普通客车驾驶人。附带民事诉讼原告人曾某某（系被害人张某乙母亲），汉族，住址同上。系鲁F11DXX号小型普通客车乘车人。上列二原告人的诉讼代理人韩波，山东浩源律师事务所律师。附带民事诉讼原告人孙某甲，男，汉族，住招远市。系鲁FZZ8XX号小型普通客车乘坐人。附带民事诉讼原告人暨原告人孙某甲的法定代理人孙某乙（系孙某甲父亲），汉族，住招远市。系鲁FZZ8XX号小型普通客车驾驶人。附带民事诉讼原告人郑某某（系孙某甲母亲），汉族，住址同上。系鲁FZZ8XX号小型普通客车乘坐人。被告人秦某甲（曾用名秦某乙），男，1990年1月11日出生，汉族，住招远市。2016年2月29日因无证驾驶机动车被行政拘留15日，同年3月14日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于招远市看守所。附带民事诉讼被告华海财产保险股份有限公司营业总部。住所地：烟台市经济技术开发区长江路28号华新国际大厦。组织机构代码：913706003103867XXC。负责人胡国栋，总经理。诉讼代理人田晓青、李德权，山东君辰律师事务所律师。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司招远支公司。住所地：招远市初山路101号。组织机构代码：913706859662182XXH。负责人张国栋，总经理。诉讼代理人刘世全，该公司法律顾问。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市莱山区观海路28号。组织机构代码：746586XX-X。负责人霍明，总经理。诉讼代理人董玉强，山东海峰律师事务所律师。招远市人民检察院以招检公诉刑诉［2016］261号起诉书，指控被告人秦某甲犯交通肇事罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某甲、曾某某、孙某乙、郑某某、孙某甲又以要求被告人秦某甲、附带民事诉讼被告华海财产保险股份有限公司营业总部、中国人民财产保险股份有限公司招远支公司、中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。招远市人民检察院指派检察员高成娥出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲及其诉讼代理人韩波、附带民事诉讼原告人孙某乙、郑某某、被告人秦某甲、附带民事诉讼被告华海财产保险股份有限公司营业总部的诉讼代理人李德权、中国人民财产保险股份有限公司招远支公司的诉讼代理人刘世全、中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司的诉讼代理人董玉强到庭参加诉讼。现已审理终结。招远市人民检察院指控，2016年2月28日19时30分许，被告人秦某甲酒后驾驶鲁YGB8XX号轿车沿龙水路由北向南行驶至47KM+700M处时，超越顺行的张某甲驾驶的鲁F11DXX号小型客车时，与对行的孙某乙驾驶的鲁FZZ8XX号小型客车相撞，后又与张某甲驾驶车辆相撞，致张某甲车乘坐人张某乙死亡，孙某乙及孙某乙车乘坐人郑某某、孙某甲受伤。被告人秦某甲承担事故的全部责任。对指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人秦某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人张某甲、曾某某要求被告人秦某甲、华海财产保险股份有限公司营业总部、中国人民财产保险股份有限公司招远支公司、中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司共赔偿经济损失人民币307830元，并向法庭提供了证据予以证实。附带民事诉讼原告人孙某乙、郑某某、孙某甲要求被告人秦某甲、华海财产保险股份有限公司营业总部赔偿经济损失人民币50万元。被告人秦某甲对公诉机关指控的犯罪事实及当庭出示的证据均无异议，同意依法赔偿给附带民事诉讼原告人造成的经济损失。附带民事诉讼被告华海财产保险股份有限公司营业总部同意依法垫付附带民事诉讼原告人的相关损失。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司招远支公司辩称，鲁FZZ8XX号车与张某甲驾驶的车辆没有发生碰撞，不应赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司同意在交强险无责限额内赔偿11000元。经审理查明，2016年2月28日19时30分许，被告人秦某甲饮酒后无证驾驶鲁YGB8XX号比亚迪微型轿车沿龙水路由北向南行驶至47KM+700M处时，超越顺行的张某甲驾驶的鲁F11DXX号东风牌小型客车时，与对行的孙某乙驾驶的鲁FZZ8XX号一汽佳星牌小型客车相撞，后又与张某甲车相撞致张某甲车侧翻，致张某甲车乘坐人张某乙被甩出车外后被压在该车下死亡；致孙某乙及孙某乙车乘坐人郑某某、孙某甲受伤。经法医鉴定，被害人张某乙系颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人秦某甲驾车不按规定超车、无证驾车、酒后驾车、驾车超速行驶的违法行为是事故发生的全部原因，承担事故的全部责任。案发后，被告人秦某甲受伤被送往医院救治，归案后，如实供述其犯罪事实。又查明，被告人秦某甲驾驶的鲁YGB8XX号轿车在附带民事诉讼被告华海财产保险股份有限公司营业总部投保交强险；张某甲驾驶的鲁F11DXX号东风牌小型客车在中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险及第三者责任险；孙某乙驾驶的鲁FZZ8XX号一汽佳星牌小型客车在中国人民财产保险股份有限公司招远支公司投保交强险及第三者责任险。案发时，三肇事车辆均在有效保险期内。审理中，附带民事诉讼原告人张某甲、曾某某、孙某乙、郑某某、孙某甲与被告人秦某甲达成赔偿协议，附带民事诉讼原告人均对被告人秦某甲的犯罪行为表示谅解，请求对其从轻处罚。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证确认的下列证据予以证实：1、被害人孙某乙证实，2016年2月28日19时许，他驾车载妻子郑某某、儿子孙某甲沿龙水路由南向北行驶至招远市齐山镇后仓村碑北时，与对面变道超车的一车相撞。2、证人证言：（1）张某甲证实，2016年2月28日19时许，他驾驶鲁F11DXX号轿车载妻子曾某某、儿子张某乙沿龙水路由北向南行驶至招远市齐山镇大尹格庄村碑南时，秦某甲驾车超越其车时撞击到其车的中部致其车侧翻，张某乙被甩出车外后又被压在车下死亡。（2）曾某某证实，2016年2月28日19时许，她丈夫张某甲驾车载她与儿子张某乙、黄某甲等人沿龙水路由北向南行驶至大尹格庄村路口南时，听到巨响后车侧翻，张某乙被压在车下。（3）梁某证实，2016年2月28日晚，他乘车行驶至大尹格庄村碑南时，见秦某甲驾车与一面包相撞，秦某甲系酒后驾车。（4）黄某乙证实，2016年2月28日19时许，他驾车行驶至大尹格庄村碑南时，见张某甲驾驶的面包车侧翻，秦某甲驾驶的比亚迪轿车停在路中间。秦某甲系酒后驾车。（5）梁某甲证实，2016年2月28日晚，他驾车行驶至大尹格庄村碑南时，见秦某甲驾驶的机动车与张某甲驾驶的机动车相撞发生交通事故。（6）王某某证实，2016年2月28日晚,她乘车行驶至大尹格庄村碑南时，见对面一辆车超越前方顺行的面包车时与孙某乙驾驶的车相撞，后又将面包车撞翻，她电话报警。（7）梁某乙证实，2016年2月28日晚，他乘车行驶至到大尹格庄村碑南时，见秦某甲、张某甲驾车还有另一辆车三车发生交通事故。3、书证：（1）招远市公安局接受刑事案件登记表、接警单、受理道路交通事故案件登记表，证实本案系路人于2016年2月28日19时35分许报案至招远市公安局交警大队。（2）行政处罚告知笔录、行政处罚决定书，证实被告人秦某甲于2016年2月29日因该交通事故被处以行政拘留15日，并于当日送至招远市拘留所执行。（3）秦某甲身份证、驾驶人信息查询结果单、肇事车辆行驶证复印件、保单复印件，证实被告人秦某甲作案时已达完全刑事责任年龄；系无证驾驶；肇事车辆鲁YGB8XX微型轿车登记所有人为陈科超，车辆检验有效期至2017年1月，该车在华海保险公司投保交强险。（4）孙某乙驾驶证复印件、行驶证复印件、保单，证实被害人孙某乙有驾驶证，所驾驶车辆鲁FZZ8XX有行驶证，在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险和商业险。（5）张某甲身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单，证实其有驾驶证，所驾车辆鲁F11DXX有行驶证，在中国平安财产保险股份有限公司投保交强险及第三者责任险。（6）曾某某、张某乙、郑某某、孙某甲身份证复印件，证实该四人身份情况。（7）前科查询，证实被告人秦某甲无违法犯罪前科。（8）办案情况说明、补充侦查报告书，证实事故发生情况；被害人孙某乙、郑某某、孙某甲不配合，伤情鉴定无法作出；事故中秦某甲受伤被送往医院治疗，后因无证驾驶于2016年2月29日被行政拘留。（9）附带民事诉讼原告人孙某乙、郑某某、孙某甲提交的病历、医药费票据；被害人张某乙户口本复印件、死亡证明，证实其损失情况。4、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故现场照片，证实案发现场情况。5、鉴定意见：（1）交通事故司法鉴定意见书，证实比亚迪轿车与佳星客车碰撞在前，与东风客车碰撞在后。事故过程为，比亚迪轿车沿道路由北向南行驶，驶入道路中心线以东机动车道内，适遇在该车道内由南向北行驶至此的佳星客车，比亚迪轿车左前部与佳星客车左前部接触发生碰撞（在道路中心线以东机动车道内）；碰撞后，佳星客车旋转滑移至最终停止位置，比亚迪轿车旋转滑移进入道路中心线以西车道内，其左前部又与由北向南行驶至此的东风客车左部接触刮擦挤压，之后，东风客车翻倒并滑移至停止位置，比亚迪轿车滑移至最终停止位置。事发时，鲁YGB8XX比亚迪牌微型轿车的行驶速度约为76km/h；鲁FZZ8XX一汽佳星牌小型普通客车事发时的行驶速度约为53km/h；鲁F11DXX东风牌小型普通客车的行驶速度约为65km/h。（2）招远市公安局刑事科学技术乙醇检验鉴定报告书，证实在秦某甲血液中检出乙醇成分，浓度为40mg/100ml。（3）道路交通事故认定书，证实秦某甲驾车不按规定超车、无证驾车、酒后驾车、驾车超速行驶的违法行为是该次事故的全部原因，承担事故的全部责任；孙某乙、郑某某、孙某甲、张某甲、曾某某、张某乙无事故责任。（4）道路交通事故尸体检验报告，证实被害人张某乙于2016年2月28日因颅脑损伤死亡。6、被告人秦某甲对上述犯罪事实供认不讳，并与其他证据相吻合。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人秦某甲违反交通运输管理法规，违章驾车，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人秦某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。其认罪态度较好，确有悔罪表现，积极赔偿给被害人造成的经济损失并取得谅解，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可对其酌予从轻处罚并适用缓刑。该事故中，虽然张某甲驾驶的鲁F11DXX号东风牌小型客车与孙某乙驾驶的鲁FZZ8XX号佳星牌小型客车没有直接发生碰撞，但系因同一起事故所造成的损害后果，故附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司招远支公司应在交强险责任限额内无责赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、曾某某经济损失人民币11000元；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司招远支公司相关辩解理由不当，本院不予采纳。因被害人张某乙在事故中系被甩出车外后又被该车侧翻挤压致死，应认定为第三者，鲁F11DXX号东风牌小型客车所投保的附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司应在交强险责任限额内无责赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、曾某某经济损失人民币11000元。被告人秦某甲所驾驶的鲁YGB8XX比亚迪牌微型轿车在华海财产保险股份有限公司营业总部投保交强险，该保险公司应在交强险责任限额内依法赔偿张某甲、曾某某死亡赔偿金110000元，赔偿孙某乙、郑某某、孙某甲医药费10000元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人秦某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日计算。）二、附带民事诉讼被告华海财产保险股份有限公司于判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、曾某某经济损失人民币110000元；赔偿附带民事诉讼原告人孙某乙、郑某某、孙某甲经济损失人民币10000元。四、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司招远支公司于判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、曾某某经济损失人民币11000元。五、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、曾某某经济损失人民币11000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  郭 蓉人民陪审员  滕敬远人民陪审员  孙竹生二〇一六年十二月二十九日书 记 员  舒 瑶