福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽刑终179号
原公诉机关福建省厦门市人民检察院。
上诉人(原审被告人)范金平，男，1987年8月13日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，无业，住长汀县。2007年3月20日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月，2012年7月30日因犯开设赌场罪被判处有期徒刑一年一个月，2012年8月18日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年11月3日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人曾杨明，河北姜钟律师事务所律师。
辩护人邓立勤，福建闽江律师事务所律师。
上诉人(原审被告人)张彬，男，1989年9月7日出生于福建省长汀县，汉族，高中文化，务工，住长汀县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年11月3日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人肖喆，福建民丰律师事务所律师。
原审被告人张永强，男，1968年1月14日出生于福建省厦门市，汉族，初中文化，经商，住厦门市思明区，暂住厦门市集美区。2003年1月14日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元；2012年4月25日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元；2013年3月15日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年11月3日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人李贞，福建建达律师事务所律师。
厦门市中级人民法院审理厦门市人民检察院指控被告人张永强犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，被告人范金平犯贩卖、运输毒品罪，被告人张彬犯运输毒品罪一案，于2015年3月4日作出（2015）厦刑初字第92号刑事判决。宣判后，被告人范金平、张彬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通知福建省法律援助中心指派律师为原审被告人张永强提供辩护，于2016年7月14日公开开庭审理了本案。福建省人民检察院指派代理检察员陈伟榕、龚崇伟出庭履行职务。上诉人范金平及其辩护人，上诉人张彬及其辩护人、原审被告人张永强及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，被告人张永强、范金平长期从事毒品贩卖活动。2014年10月30日下午，范金平指使张彬驾驶小轿车将甲基苯丙胺（冰毒）206.0克从福建省泉州市运至厦门市集美区古龙御景二期82号2301室交给张永强。
2014年11月3日凌晨，范金平、张彬驾乘小轿车携带甲基苯丙胺，从福建省泉州市前往厦门市集美区泉水湾一期6号楼54号1404室张永强的暂住处交给张永强。范金平、张彬欲离开该处时，公安人员抓获三被告人，当场从该住处查获甲基苯丙胺3489.6克、海洛因249.7克。后公安人员又从集美区古龙御景二期82号2301室张永强的另一暂住处查获甲基苯丙胺248.4克、海洛因50.0克、仿六四手枪一支、子弹5发。
上述事实，有证人兰某等四人的证言及辨认笔录，提取扣押的毒品、手机、电子称、车辆、衣服、枪支及子弹，提取笔录、扣押清单、称重及毒品实物照片、管制物品收回单据、毒品实物上缴收据，鉴定意见、现场检验报告书、司法鉴定检验报告书,银行卡交易记录、通话记录清单、手机短信截图、汽车运行轨迹照片截图、营业执照、组织机构代码证、租车合同、前科判决书、释放证明书，监控视频，被告人范金平、张永强、张彬供述、辨认笔录及同步录音录像等证据证实。
原审法院认为，被告人范金平违反国家对毒品的管制规定，贩卖、运输毒品甲基苯丙胺3695.6克，数量大，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。被告人张永强违反国家对毒品的管制规定和对枪支的管理规定，贩卖毒品海洛因299.7克、甲基苯丙胺3738克，非法持有枪支其行为已构成贩卖毒品罪、非法持有枪支罪。被告人张彬违反国家对毒品的管制规定，运输甲基苯丙胺3695.6克，其行为已构成运输毒品罪。本案中，被告人范金平、张彬运输甲基苯丙胺3695.6克部分系共同犯罪。被告人范金平因故意犯罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯本罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张永强在判决宣告前一人犯二罪，应数罪并罚。被告人张永强在归案后能如实供述自己非法持有枪支的罪行，系自首，对该部分犯罪可从轻处罚。被告人张永强曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯本罪，系累犯、毒品再犯，应从重处罚。鉴于被告人张永强被抓获后能配合公安机关查清部分犯罪事实、如实供述藏匿毒品、枪支地点，具有一定悔过表现，对其判处死刑，可不立即执行。综合考虑其社会危害程度，应对其限制减刑。被告人张彬受范金平指使运输206克甲基苯丙胺，还与范金平共同运输3489.6克甲基苯丙胺。其行为具有一定社会危害性，应予惩处。据此，依法判决：一、被告人范金平犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人张永强犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、对被告人张永强限制减刑。四、被告人张彬犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。五、三被告人被查扣在案的作案工具手机5部、电子称4台、黄色纸质礼品手提袋1个，白色短袖T恤衫1件予以没收；从被告人张永强处查扣的现金人民币4万元予以没收，用于抵扣被告人张永强的财产刑。
上诉人范金平的上诉理由：其是受张永强雇佣为张永强运送甲基苯丙胺，是从犯。请求从轻处罚。
辩护人的辩护意见：本案查获的甲基苯丙胺没有封存，理化检验鉴定的检材与现场查获的甲基苯丙胺关联性存疑，没有认定涉案甲基苯丙胺净重的证据。范金平系受张永强雇佣和指使而贩卖毒品，是从犯，应当比照张永强的量刑从轻处罚。涉案毒品没有流入社会造成危害。请求改判。
上诉人张彬的上诉理由：其拿到张永强暂住处的是茶叶和水果，并非甲基苯丙胺，其没有运输甲基苯丙胺。
辩护人的辩护意见：张彬主观上不明知其交给张永强的是甲基苯丙胺，认定张彬运输毒品证据不足。请求宣告张彬无罪。
原审被告人张永强辩解：其购买的毒品均系用于自己吸食，而非用于贩卖。
辩护人的辩护意见：张永强客观上没有贩卖毒品的行为，认定其贩卖毒品证据不足。张永强主动交出毒品和枪支，应从轻处罚。
福建省人民检察院出庭检察员意见：本案事实清楚，证据确实、充分。上诉人范金平向张永强贩卖、运输甲基苯丙胺3695.6克，数量大，归案后否认自己参与犯罪，在二审庭审中亦未完全如实供述自己罪行，且是累犯，应从重处罚。上诉人张彬明知是毒品甲基苯丙胺而运输3695.6克，数量大，到案后始终否认自己参与犯罪，没有悔罪表现，应从重处罚。原审被告人张永强为贩卖而购买甲基苯丙胺3738克、海洛因299.7克，并非法持有枪支。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，上诉人范金平经联系原审被告人张永强，商定交易甲基苯丙胺后，于2014年10月30日下午，指使上诉人张彬驾驶车牌号为闽Ｄ×××××的小轿车将甲基苯丙胺206.0克从福建省泉州市运至厦门市集美区古龙御景二期82号2301室张永强的租房交给张永强。
2014年11月3日凌晨，上诉人范金平伙同上诉人张彬驾乘车牌号为闽Ｄ×××××小轿车携带甲基苯丙胺，从福建省泉州市前往原审被告人张永强位于集美区泉水湾一期6号楼54号1404室的暂住处交给张永强。范金平、张彬欲离开时，公安人员在该暂住处抓获三人，当场从该暂住处查获甲基苯丙胺3489.6克、海洛因249.7克。后公安人员又从集美区古龙御景二期82号2301室张永强的另一租房内查获甲基苯丙胺248.4克、海洛因50.0克、仿六四手枪一支、子弹5发。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人兰某的证言及辨认笔录，证实2014年10月9日，范金平曾向其丈夫张永强借款人民币15万元。借款是其父兰长生分三次从银行取款并交给张永强。车牌号为闽Ｄ×××××的本田雅阁小汽车登记在其名下，购车后一直由范金平使用。张永强说范金平要买该车，但没钱，便让张永强出资购买，范金平每个月还本金1万元和利息2000元。还清款项后再将车过户给范金平。案发前三四日的傍晚，张彬曾到过古某御景2301室，将一个黑色袋子交给张永强后便离开。张永强随后便给范金平打电话说张彬走了，而后从该袋子拿出白色的甲基苯丙胺看了一下，存放于另一间卧室。张永强有吸食甲基苯丙胺和海洛因，故其知道那包是甲基苯丙胺。经辨认照片，确认了张彬，并辨认出公安人员从古某御景二期82号2301室查获的一包甲基苯丙胺是张彬送往其租房的甲基苯丙胺。
2、证人江某的证言、辨认笔录、租车合同及车辆行驶证，证实范金平使用的车牌号为闽Ｄ×××××的本田CRV小轿车的车主是陈立长，放在其租车行用于出租。2014年10月15日范金平打电话给其，让其将该车租给黄俊钦。黄俊钦于当日9时许前去租车，租金每天280元。
3、证人沈某1的证言及辨认笔录，证实，2014年11月3日零时30分许，张永强到其经营的水果店买了3个红苹果、3个红柿子、和一些梨，共约四五十元钱，而后往小区方向离开。经辨认照片，确认了张永强。
4、证人林某的证言，证实2014年11月3日4时7分至4时10分，两个青年到其所在的沈海高速公路服务区的店里，买了蜜饯、饮料、香烟等物，没有买水果。其店里只卖一些桔子、橄榄和柚子，没有其他水果,从未销售过红柿子和香蕉。
5、提取笔录、扣押清单、发还清单、毒品实物照片、称重照片，证实2014年11月3日公安人员抓获张永强、范金平、张彬时查获物品情况：（1）从范金平处提取金黄色苹果手机一部，手机号码为138××××4248；有“黄金牛蒡茶”字样的黄色纸质礼品手提袋一个，内有白色短袖T恤一件；高速公路通行费票据一张；闽Ｄ×××××黑色本田思威牌小汽车一辆。（2）从张彬身上提取银色苹果手机一部，手机号码为132××××5770。（3）从张永强处提取了手机四部，分别为白色三星牌一部，手机号码为182××××1822,白色VIVO牌一部，手机号码为151××××8985，白色Poulo牌一部，手机号码为151××××0976，金黄色Aoson牌一部，手机号码为138××××8774。（4）从厦门市集美区泉水湾一期54号1404室张永强的暂住处卧室地板上提取晾晒于纸箱皮上疑似甲基苯丙胺的白色晶体，打包为三包，毛重分别是1379克、1206克、953克；绿色茶叶包装袋内疑似海洛因的白色粉末3包，毛重分别是21克、11克、21克；绿色茶叶包装袋内疑似海洛因白色粉末2包，毛重分别是102克、102克;电子秤三台；现金百元面额人民币4万元。（5）从集美区古龙御景二期82号2301室张永强的租房内提取淡黄色疑似甲基苯丙胺晶体2包，毛重分别是209克、50克；疑似海洛因白色粉末1包，毛重52克；电子秤一台；仿六四式手枪一支、弹夹、子弹5发。（6）提取范金平、张永强、张彬的尿液备检。
6、厦门市公安局(厦)公(刑)鉴(理化)字［2014］656号、657号、658号、669号、670号、671号、906号毒品检验报告、(厦)公(刑)鉴(痕迹)字［2014］164号枪弹鉴定书、现场检测报告书、管制物品收回（缴交）单据、毒品实物上缴收据，证实：（1）从张永强的暂住处查获的3包白色晶体净重分别是1363.3克、1189.6克、936.7克，均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为81.0%、77.5%、78.2%。(2)从张永强的另一租房内查获的2包淡黄色晶体净重分别为206.0克、42.4克，均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为80.4%、79.7%。(3)从黄色纸质礼品手提袋及里面的白色短袖T恤中均检出甲基苯丙胺成分。(4)从张永强的暂住处查获的5包白色粉末净重分别是100.0克、100.2克、19.9克、9.9克、19.7克；从张永强的另一租房内查获的1包白色粉末净重50.0克；从上述白色粉末中均检出海洛因成分，其中净重100.0克、100.2克、50克的海洛因含量分别为68.5%、72.9%、72.7%。(5)在张永强的租房内查获的仿六四手枪，经检验是以火药为动力发射弹丸的枪支。(6)从张永强处查获的仿六四手枪一支、子弹5发及毒品均已上缴。(7)张永强吗啡检测呈阳性、安非他明检测呈阳性；范金平、安非他明检测呈阳性、氯胺酮检测呈阳性；张彬安非他明检测呈阳性。
7、福建中证司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，证实：(1)范金平手机号为138××××4248的苹果手机中有与张永强联系的短信息内容。包括2014年4月18日的短信内容：“你23号能给我10个成的吗？”、“行，你在哪？”；同月19日的短信内容：“我跟你说这是我用信用去拿的。其它不多讲。也许东西不是很好。但是是东西。这我知道。”“恩，明天一拿到，我马上下去应该敢得起10个。”“谢谢你信任我。其他不多说，我只想和你说句心里话。我有信心让你得到的回报会更多”；同月30日的短信内容：“在结晶的东西什么时间可以好？有多少？你有什么打算？”“我就做了500那么小的瓶我不敢多做”；同年5月2日、4日的短信内容：“小范你手上的东西好了吗？能给我吗？我这急着有人要。”、“东西过得去就可以。”、“东西我宁愿量少也要好。”同年7月27日短信内容：“要给他拿点样。或者你看好质量。”“是多少？19还是18?我这也在问。等下我们碰面再决定。”“还有就是每包要够重量。”等（2）张永强手机号码为1138××××8774AOSON手机已经删除的短信内容包括：“兄弟我有急事。我交待我朋友给你。你把钱给他。素在里面。哥你好，今天的重量没有整数”；“兄弟不好意思。那少了一百。还有我今天没办法上去。你要是急就下来拿”；“茶叶到了”。
8、短信截图，证实范金平与张永强的短信息联系内容。其中：2014年7月28日范金平向张永强借钱，张永强往张彬农行卡中打了5000元借给范金平。9月22日张永强往张彬的建行卡里打了3000元人民币借给范金平。9月25日张永强向范金平要货等。
9、借条，证实张永强之妻兰兰某供了范金平出具的借条，内容为：“本人范金平兹向张永强借款人民币现金壹拾伍万元整(150000元)定于2014年12月8日归还。特立此据为证。”落款日期是2014年10月9日。
10、银行卡交易记录，证实兰兰某父兰长生的农村信用社账户于同年10月5日分二次各取出49900元、49900元，转出50000元。
11、手机通联记录，证实：（1）2014年10月30日，范金平使用手机号码1138××××4248张彬使用手机号码1132××××5770张永强使用手机号码1182××××18221151××××89851151××××09761138××××8774三人联系频繁。张彬手机基站显示当日12时许其位于泉州，3时许位于泉州，4时许到达厦门，证实其系从泉州市出发到厦门市。
12、汽车运行轨迹照片截图证实：（1）车牌号为闽闽Ｄ×××××汽车于2014年10月30日15时54分从泉州池店收费站进入高速公路，于16时41分从厦门杏林收费站出高速公路。于18时07分经湖里区枋钟路金尚路口下穿隧道，于18时22分经集美区集美大桥出岛，于19时03分经厦门进入高速公路，于19时06分途经大帽山卡口前往泉州方向，于19时48分从泉州池店收费站出高速公路。(2)2014年11月3日，车牌号为闽闽Ｄ×××××汽车从泉州池店收费站进入高速公路，于当日4时36分在大帽山卡口往厦门方向，于4时40分从厦门出高速公路。
13、监控视频及照片，证实：(1)2014年10月30日18时32分，张彬手提黑色袋子到张永强暂住的集美区古龙御景二期的82号电梯内。(2)2014年11月3日4时45分至4时49分，范金平、张彬到集美区泉水湾一期6号楼54号1404室前地下室、电梯等处，张彬手提黄色纸袋，纸袋内有白色衣服。(3)2014年11月2日至3日，范金平、张彬到高速公路朴里服务区A区便利店，未购买红柿子。(4)2014年11月3日凌晨，张永强买水果回集美区泉水湾一期的暂住处。
14、侦查实验笔录及过程照片、案件侦查截图，证实张彬所携带的黄色纸质礼品袋能够装下从张永强暂住处卧室地板上查获的甲基苯丙胺，装包后的黄色纸质礼品袋的形状与张彬携带进入案发现场时的黄色纸质礼品袋的形状相仿。
15、原审被告人张永强供述，证实其于前科服刑期间认识范金平，张彬是范金平的朋友，有时帮范金平做事。案发前十几天，范金平向其借了人民币10万元，提出拿甲基苯丙胺抵债，其表示同意。二人约定每千克甲基苯丙胺价格2万元。约在10月底的一天17至18时，张彬经电话联系，到其租住的集美古古某景二期82号2301室，交给其一袋约几百克的甲基苯丙胺，张彬放下袋子便离开了，其拿出甲基苯丙胺检查。期间其妻兰兰某在场。因该批货质量不好，杂质比较多偏淡黄色，不好处理，大部份还放在该租房里。2014年11月3日5时左右，范金平、张彬到其暂住的集美区泉水湾一期送甲基苯丙胺。他们从地下车库到其房间，范金平从张彬提着的一个黄色纸质手提袋中拿出三大袋甲基苯丙胺，其见是湿的，不透明，很不高兴。范金平说晾晒一下。便将其拿的纸箱在其卧室地板上摊开，让张彬将甲基苯丙胺拿进卧室，他们将东西均匀铺在纸箱上，之后准备离开，开门时被公安人员抓获。公安人员当场从其卧室地板上查获了晾晒的甲基苯丙胺及电子称，从另一间卧室查获5包海洛因等物。后又从其另一租住处集美古古某景二期82号2301室查获了甲基苯丙胺、海洛因、仿六四式的手枪1支、弹夹、子弹5发和电子称1台。枪支是两年前向一个广东人购买的。海洛因是向江西人“阿阿某购买的。其买了300克，除了自己吸食部分，剩下的均被查获。甲基苯丙胺自己也吸食一部分，剩下的准备卖掉，其联系了买家但尚未交易。其住处客厅茶几上的水果是其于11月2日晚上到小区楼下水果店购买的。买的水果有苹果、柿子、梨等。经辨认照片，确认了范金平、张彬。
16、上诉人范金平供述及辨认笔录，证实其曾用以租代售的方式通过张永强购买过一辆车牌号为闽闽Ｄ×××××小轿车，尚欠张永强1万元。2014年10月9日，其向张永强借了15万元，陆续还了9万元，还欠6万元。同年10月30日，其让张彬将一包甲基苯丙胺样品送到厦门给张永强。同年11月3日，其又与张彬一起驾车将3000多克甲基苯丙胺放置于黄色纸质手提袋中，送到张永强在厦门的暂住处交给张永强。因甲基苯丙胺比较湿，便放在卧室地板上晾晒。张彬吸毒，也知道其吸毒，应该知道其和张永强有毒品往来。经辨认照片，确认了张永强、张彬。
17、上诉人张彬辩解，2014年10月30日下午1时许，其在长汀老家购买了一些茶叶，用黑色塑料袋包装后驾车送到张永强位于厦门市集美区古龙御景二期82号2301室的租房，当时只有张永强的一个朋友在。2014年11月3日，其与范金平一同到泉州找朋友玩，后又驾驶闽闽Ｄ×××××本田CRV小轿车准备从泉州回长汀。其在高速公路朴里服务区买了红柿子等物。到达张永强位于厦门市集美区泉水湾的住处后，范金平带了件白色T恤放在装着水果的黄色纸袋中到张永强家聊天、泡茶后还一起吸了毒，在其与范金平准备离开时被公安机关抓获。张彬确认泉水湾一期地下室监控截图中的男子是其和范金平。确认古古某景电梯监控录像里面的男子是其本人。经辨认照片，确认了范金平、张永强。
18、福建省长汀县人民法院(2007)汀刑初字第41号刑事判决书、(2012)汀刑初字第12号刑事判决书、(2012)汀刑初字第83号刑事判决书、厦门市开元区人民法院(2003)开刑初字第013号刑事判决书、劳动教养管理委员会劳动教养决定书、长汀县看守所淮刑释字［2012］039号、［2013］013号、［2008］3号刑满释放证明书，证实张永强因犯贩卖毒品罪于2003年1月14日被厦门市开元区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元；2006年4月19日刑满释放。因吸毒于2007年4月9日被厦门市劳动教养委员会决定劳动教养二年；因犯非法持有毒品罪于2012年4月25日被福建省长汀县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元；2013年3月15日刑满释放。范金平因犯寻衅滋事罪于2007年3月20日被福建省长汀县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2008年2月22日刑满释放；因犯开设赌场罪于2012年7月30日被福建省长汀县人民法院判处有期徒刑一年一个月；2012年8月18日刑满释放。
以上证据均经一、二审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，可以作为定案根据，本院予以确认。
关于上诉人范金平的辩护人提出查获的甲基苯丙胺没有封存，理化检验鉴定的检材与现场查获的甲基苯丙胺关联性存疑，没有认定涉案甲基苯丙胺净重的证据等辩护意见，出庭检察员认为涉案甲基苯丙胺的提取、扣押等证据均由适格主体依法作出，具备客观性、关联性、合法性。经查，原审被告人张永强供述证实公安人员系在抓获其时当场查获涉案甲基苯丙胺，并在其在场的情况下提取称重。其供述能够得到提取笔录、扣押清单、毒品称重照片等证据的印证。理化检验鉴定意见明确记载了检材来源、编号及数量，能够得到毒品实物上缴收据的印证。上述证据均来源合法，内容客观、真实，足以认定本案甲基苯丙胺数量。该辩护意见不能成立，不予采纳。出庭检察员意见正确，予以支持。
关于上诉人范金平及其辩护人提出范金平系受张永强雇佣和指使运送毒品，是从犯的诉辩理由。出庭检察员认为，范金平与张永强系毒品上下家买卖关系。经查，张永强归案后始终供述范金平因欠其钱，提出以毒品抵债而向其贩毒。二人之间存在债权债务关系有借条、证人兰兰某证言等证据印证。手机短信息照片截图、手机数据提取和恢复的司法鉴定意见，证实二人联系时多次以暗语提及毒品买卖，并无雇佣关系内容。范金平在二审庭审时提出受张永强指使到广东自行联系卖家以一桶麻黄素换取3000多的甲基苯丙胺交给张永强。但其未能提供广东上家的身份、联系方式等线索，其辩解难以查实，不足采信。上述证据足以认定范金平向张永强贩卖毒品的事实。该诉辩理由不能成立，不予采纳。出庭检察员意见有理，予以支持。
关于上诉人张彬及其辩护人提出张彬不明知自己运送的是甲基苯丙胺，认定张彬运输毒品证据不足的诉辩理由。出庭检察员认为，根据在案证据可以认定张彬明知是毒品予以运输。经查，张永强供述范金平和张彬共同运送向其交付甲基苯丙胺，在其住处张彬还帮助晾晒甲基苯丙胺。范金平在二审庭审中供述张彬应该知道其和张永强进行毒品交易。张彬辩解其在本案两起犯罪中，运送交给张永强的是茶叶和水果，不仅与张永强、范金平的供述相矛盾，而且从其手提至张永强住处的黄色纸袋中检出甲基苯丙胺成分。其关于购买茶叶、水果的时间、地点等相关供述亦与手机通话清单证实的张彬手机基站位置、监控录像、证人沈沈某2林林某证言等在案证据相矛盾。辩解明显不实，不足采信。根据在案证据足以认定张彬明知是甲基苯丙胺而运输。该诉辩理由不能成立，不予采纳。出庭检察员意见有理，予以支持。
关于原审被告人张永强辩解其购买毒品用于自己吸食的上诉理由，以及其辩护人提出张永强客观上没有贩卖毒品的行为，认定其贩卖毒品证据不足的辩护意见。出庭检察员认为，认定张永强贩卖毒品的证据确实、充分。经查，张永强在侦查阶段供述，其购得的甲基苯丙胺一部分用于吸食，其余的用于贩卖，其已经联系了买家。手机短信息照片截图、手机数据提取和恢复的司法鉴定意见证实张永强与范金平短信息联系多次提及有人要货、等货，而向范金平催货。且张永强购得的甲基苯丙胺达3738克、海洛因达299.7克，均明显超过正常吸食的量。故综上证据足以证实张永强主观上有贩卖毒品的故意，客观上为贩卖而购买了毒品，构成贩卖毒品罪。该诉辩理由均不能成立，不予采纳。出庭检察员意见有理，予以支持。
本院认为，上诉人范金平违反国家对毒品的管制规定，贩卖、运输甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。上诉人张彬明知是甲基苯丙胺而运输，其行为已构成运输毒品罪。原审被告人张永强违反国家对毒品的管制规定和对枪支的管理规定，为贩卖而购买海洛因、甲基苯丙胺，并非法持有枪支，其行为已构成贩卖毒品罪、非法持有枪支罪。上诉人范金平贩卖、运输甲基苯丙胺3695.6克，数量大，且是本案毒品源头，指使同案人运输毒品，且曾二次因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯本罪，系累犯，主观恶性深，人身危险性大，罪行极其严重，依法予以从严惩处。上诉人张彬运输甲基苯丙胺3695.6克，数量大，其系受指使参与犯罪，但归案后拒不认罪、悔罪，依法予以惩处。原审被告人张永强一人犯二罪，依法予以数罪并罚。其中贩卖甲基苯丙胺3738克、海洛因299.7克，数量大，且曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯本罪，是累犯、毒品再犯，依法应予从重处罚。鉴于其归案后如实供述主要犯罪事实，主动指认藏匿毒品地点，认罪态度好，对其所犯贩卖毒品罪判处死刑，可不立即执行,但根据其贩卖毒品的犯罪情节、主观恶性和人身危险性等情况，依法对其限制减刑。张永强归案后在司法机关尚未掌握其非法持有枪支犯罪事实的情况下，主动供认该罪行并交出其藏匿的枪支，对所犯非法持有枪支罪有自首情节，依法对该罪从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项、第一百二十八条、第二十五条第一款、第六十七条第二款、第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第四十八条、第五十条第二款、第五十七条第一款、第六十九条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本裁定即为核准以贩卖毒品罪、非法持有枪支罪并处被告人张永强死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，限制减刑的刑事裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条的规定，对被告人范金平的死刑裁定报请最高人民法院核准。
审 判 长 陈建强
代理审判员 李 博
代理审判员 林峥峥
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 常凯佳