江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第1492号
原告程修良，农民。
原告程艳梅，职员，（系程修良女儿）。
原告余明红，职员，（系程修良儿媳）。
三原告共同委托代理人唐德乾，徐州市离退休法院工作者协会睢宁办事处法律工作者。
被告吴峰，无业。
被告李年朋，农民。
委托代理人周斌，睢宁县群英法律服务所法律工作者。
原告程修良、程艳梅、余明红与被告吴峰、李年朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法由代理审判员黄坤适用简易程序独任审判，于同年6月3日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告程艳梅、余明红及三原告的共同委托代理人唐德乾，被告吴峰，被告李年朋的委托代理人周斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2014年8月3日，被告吴峰驾驶登记车主为被告李年朋的苏03578**号变型拖拉机沿X303魏姚线由东向西行驶至17KM＋600M（刘店路口），遇原告程修良驾驶的电动三轮车载原告程艳梅、余明红二人从道路北侧刘店路口上路左转向东行驶时，两车发生碰撞，致三原告受伤，车辆损坏。事故发生后被告吴峰弃车逃逸。该事故经睢宁县公安局交巡警大队认定，被告吴峰负事故的主要责任，程修良负次要责任，程艳梅、余明红无责任。三原告因本次事故花费大量医药费，且构成××，被告吴峰驾驶车辆仅投保交强险。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，要求被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、交通费、××赔偿金、精神损害抚慰金等共计19万元，并承担本案诉讼费。
被告吴峰辩称：对事故事实及责任划分无异议，由法院依法判决。
被告李年朋辩称：我虽然是肇事车辆的登记车主，但我早已在2009年将该车辆卖给卞印朋，卞印朋又将该车辆卖给邓亮，最后吴峰从邓亮手中买下此车，我对该车早已失去控制，运行收益也不归我所有，我在此次事故中无责任，我不应承担赔偿责任。
经审理查明：2014年8月3日14时10分许，被告吴峰驾驶苏03578**号变型拖拉机沿X303魏姚线由东向西行驶至17KM＋600M（刘店路口），遇到原告程修良驾驶的电动三轮车载原告程艳梅、余明红二人从道路北侧刘店路口上路左转向东行驶，两车发生碰撞，致三原告受伤，车辆损坏。事故发生后，被告吴峰弃车逃逸。该事故经睢宁县交巡警大队认定，被告吴峰负事故的主要责任，原告程修良负事故的次要责任，原告程艳梅、余明红无责任。肇事车辆苏03578**号变型拖拉机在安信农业财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保交强险，且原告与保险公司已在交强险范围内达成调解协议。因双方对相关赔偿事宜未能达成一致意见，原告起诉至法院，要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、营养费、交通费、××赔偿金、精神损害抚慰金等共计19万元，并承担本案诉讼费。
原告程修良在事故发生后被送往睢宁县人民医院住院治疗26天，共花费医药费24696.62元，因其伤情较重，经徐州医学院司法鉴定所鉴定，该所于2015年2月25日出具司法鉴定意见书，认为程修良的伤情构成交通事故九级、十级伤残，误工期限22周，护理期限6周，营养期限10周。
原告程艳梅在事故发生后被送往睢宁县人民医院住院治疗20天，共花费医药费12695.64元，因其伤情较重，经徐州医学院司法鉴定所鉴定，该所于2015年2月25日出具司法鉴定意见书，认为程修良的伤情构成交通事故九级伤残，误工期限22周，护理期限10周，营养期限10周。
原告余明红在事故发生后被送往睢宁县人民医院住院治疗20天，共花费医药费31879.86元，伤情诊断为：右肱骨近端粉碎性骨折；右桡神经损伤；右小腿软组织挫裂伤；L2压缩性骨折。出院医嘱：休息三月，一人陪护一月。因其尚需二次手术治疗，暂未评残，待二次手术后另行评残主张权利。
另查明，肇事车辆苏03578**号变型拖拉机的登记车主为被告李年朋，实际车主为被告吴峰，被告李年朋将该车转卖他人未过户，吴峰从他人手中购买该车辆。事故发生后，被告吴峰已赔偿三原告10000元医药费。
上述事实，有原被告的庭审陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医药费票据、用药明细、入出院记录、检查报告单、疾病诊断证明书、工资单等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、××者生活补助费等费用。睢宁县公安交巡警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”因三原告与保险公司在交强险限额内达成调解协议，而李年朋早已将该车出卖并交付，故对超出交强险部分原告的合理损失，应由被告吴峰按70%的责任比例予以赔偿。被告李年朋在本次事故中无过错，不应承担赔偿责任。
就三原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医药费：原告程修良主张24696.62元，程艳梅主张12695.64元，余明红主张31879.86元，分别有其提供的医药费票据、用药明细及相关的病案材料予以证明，本院予以支持。
二、误工费：原告程修良主张10703元（69.5元／天×154天），标准适当，且有司法鉴定意见书证明误工期限，本院予以支持。程艳梅主张9240元（60元／天×154天），有其提供的徐州千百度鞋业有限公司的收入证明、工资表、职工医疗保险等证据证明其误工标准，且有司法鉴定意见书证明误工期限，本院予以支持。余明红主张13860元（90元／天×154天），有其提供的徐州千百度鞋业有限公司的收入证明、工资表、职工医疗保险等证据证明其误工标准，但误工期限过高，因其尚需二次手术及评残，结合其伤情及医嘱建议，本院酌定支持为9900元（90元／天×110天）
三、护理费：原告程修良主张2100元（50元／天×42天），标准适当，且有司法鉴定意见书证明护理期限，本院予以支持。程艳梅主张6580元（94元／天×70天），护理期限有司法鉴定意见书证明，但护理标准过高，未提供证据证实护理人员收入减少，本院参照护工标准酌定支持为4200元（60元／天×70天）。余明红主张8406元（94元／天×90天），标准过高，护理期限过长，结合原告的伤情及医嘱建议，本院参照护工标准暂支持为3000元（60元／天×50天）。
四、营养费：原告程修良主张1400元（20元／天×70天），标准过高，本院酌定支持为1050元（15元／天×70天）。程艳梅主张1400元（20元／天×70天），标准过高，本院酌定支持为1050元（15元／天×70天）。余明红主张1400元（20元／天×70天），标准过高，本院酌定支持为900元（15元／天×60天）。
五、住院伙食补助费：原告程修良主张520元（20元／天×26天），程艳梅主张400元（20元／天×20天），余明红主张400元（20元／天×20天），标准适当，本院予以支持。
六、交通费：原告主张3000元，证据不足，但原告因伤住院治疗，必然造成交通费损失，本院酌定支持为1000元。
七、××赔偿金：原告程修良主张62823.6元（14958元／年×20年×21%），标准适当，且有司法鉴定意见书证明伤残等级，身份证证明赔偿年限，本院予以支持。程艳梅主张137384元（34346元／年×20年×20%），其按照城镇标准主张该项费用，有其提供的房产证、结婚证等证明其居住在城镇，收入证明、工资表、职工医疗保险本等证明其收入来源于城镇，本院予以支持。且有司法鉴定意见书证明伤残等级，身份证证明赔偿年限，本院予以支持。
八、精神损害抚慰金：原告程修良主张15000元，标准过高，结合双方的过错程度、原告的伤残等级等因素，本院酌定支持为8000元。程艳梅主张10000元，标准过高，本院酌定支持为8000元。
九、财产损失费及评估费：原告主张3298元，有车损评估报告及评估费票据予以证实，但未扣除车辆残值300元，本院支持为2998元。
十、鉴定费：原告程修良主张1300元，程艳梅主张1400元，均有鉴定费票据及司法鉴定意见书予以证实，本院予以支持。
综上，被告吴峰应赔偿三原告各项损失140949元［（医药费69272.12元＋误工费29843元＋护理费9300元＋营养费3000元＋住院伙食补助费1320元＋交通费1000元＋××赔偿金200207.6元＋精神损害抚慰金16000元＋财产损失费及评估费2998元＋鉴定费2700元-交强险120000元）×70%-已付10000元］。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告吴峰赔偿三原告140949元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：睢宁县人民法院帐户户名：睢宁县国库支付中心-
执行款帐号：3203240011010000018039开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）；
二、驳回三原告对被告李年朋的诉讼请求；
三、驳回三原告的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取670元，由被告吴峰负担570元，三原告负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 黄坤
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 宋巧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。