安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灵刑初字第00245号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人汤某甲，男，1969年4月27日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，住灵璧县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2006年4月27日被灵璧县公安局刑事拘留，同年5月9日被该局释放；2007年4月24日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被灵璧县公安局刑事拘留，同年4月30日被该局释放；2015年4月9日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被灵璧县公安局取保候审。2015年5月28日被本院决定取保候审，现在家。
被告人汤某乙，男，1965年11月15日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，住灵璧县。2015年4月9日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被灵璧县公安局取保候审。2015年5月28日被本院决定取保候审，现在家。
灵璧县人民检察院以灵检刑诉（2015）190号起诉书指控被告人汤某甲、汤某乙犯拒不执行判决、裁定罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员王月芹出庭支持公诉，被告人汤某甲、汤某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
灵璧县人民检察院指控：被告人汤某甲、汤某乙与汤某丙土地承包经营权纠纷一案，根据灵璧县人民法院2005年8月3日作出的（2004）灵民一初字第347号民事判决书判决内容，汤某甲、汤某乙应于判决书生效后3日内将所争议的小刘庄家西土地1.9亩退还给汤某丙并赔偿汤某丙损失。2005年9月8日灵璧县人民法院向汤某甲、汤某乙发出执行通知书，但汤某甲、汤某乙拒不履行。同年9月19日灵璧县人民法院发出公告，责令汤某甲、汤某乙于2005年10月5日前退回土地并赔偿损失，逾期将强制执行。因汤某甲、汤某乙未执行判决内容，2005年10月13日灵璧县人民法院执行人员实施强制交付土地，在向阳乡、村及相关单位协助下将土地交付给汤某丙。后汤某丙的土地又被汤某甲、汤某乙强行耕种占有，直至2007年秋季才将1.9亩土地归还给汤某丙。二被告人在2011年才将占用土地损失交到灵璧县人民法院。公诉机关针对指控，当庭出示了证人证言，被告人供述及相关书证等证据，认为二被告人有能力履行而不履行法院判决，二被告人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究二被告人刑事责任。提请本院依法判处。
被告人汤某甲、汤某乙当庭辩解其在人民法院判决后，已经将1.9亩土地退出，其行为不构成拒不执行判决、裁定罪。
经审理查明：被告人汤某甲、汤某乙与汤某丙土地承包经营权纠纷一案，经本院审理后，于2005年8月3日作出（2004）灵民一初字第347号民事判决，判决汤某甲、汤某乙应于判决书生效后3日内将所争议的小刘庄家西1.9亩土地退还给汤某丙，汤某乙赔偿汤某丙0.96亩土地的损失（每年每亩按300元计算，从1998年至土地退还给汤某丙时止）。判决生效后，汤某丙向本院申请执行。2005年9月8日本院向被告人汤某甲、汤某乙发出执行通知书，限令汤某甲、汤某乙收到执行通知书后立即履行判决书所确定的全部义务，被告人汤某甲、汤某乙没有履行。同年9月19日本院发出公告，责令二被告人于2005年10月5日前退回土地，逾期将依法强制执行。被告人汤某甲、汤某乙仍未履行判决义务，2005年10月13日本院执行人员在向阳乡政府、汤圩村及相关单位协助下实施强制交付土地，将土地交付给汤某丙。后被告人汤某甲、汤某乙又耕种已退还的土地，2005年12月20日本院以汤某甲、汤某乙涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，将该案移送灵璧县公安局立案侦查。直至2007年秋季二被告人才将1.9亩土地退还给汤某丙。二被告人在2011年1月将赔偿款交到本院。
上述事实，有下列证据予以证明：
一、书证
（一）《人口信息》证明，被告人汤某甲、汤某乙的出生日期、住址等身份情况。
（二）《到案经过》证明，2015年4月9日上午，汤某甲、汤某乙被灵璧县公安局向阳派出所传唤到所接受讯问。
（三）《前科证明》证明，汤某甲因涉嫌拒不执行判决裁定案，在2006年、2007年两次被灵璧县公安局刑事拘留。汤某乙无违法犯罪记录。
（四）《土地平面图》、《土地承包经营权证》证明，汤某丙与汤某甲、汤某乙发生争议的承包土地的面积、四至。
（五）《协议书》证明，2008年3月25日，经汤某丁等人调解处理，确定汤某丙的小刘庄家西承包土地的四至（东和汤某甲地交界，南接小路，北接大路，西接南北路）。
（六）本院作出的（2014）灵民一初字第347号《民事判决书》、（2008）灵民一再初字第07号《民事判决书》，（2009）宿中民二再终字第2号《民事判决书》证明，本院和宿州市中级人民法院对汤某丙与汤某甲、汤某乙土地承包经营权纠纷一案的审理情况和判决结果。
（七）本院（2005）灵执字第637号《执行通知书》、《公告》、《执行笔录》证明，本院执行人员依法对该起案件的执行过程。
（八）本院（2011）灵执字第86号《执行裁定书》证明，2011年5月9日，本院依法作出对汤某丙要求汤某甲返还土地的申请不予执行和终结宿州市中级人民法院（2009）宿中民二再终字第2号《民事判决书》中第四项的执行的裁定。
（九）《情况说明》证明，2005年12月20日，本院将汤某甲、汤某乙涉嫌拒不执行判决、裁定一案移送灵璧县公安局审查。
（十）《收条》证明，汤某丙领到执行的赔偿款的时间、金额。
二、证人证言
（一）汤某丙证言证明，2005年8月3日，灵璧县人民法院作出（2004）灵民一初字第347号民事判决，判决汤某乙、汤某甲将小刘庄家西1.9亩地退还给他，法院执行庭在2005年10月13日到现场强制执行，执行过后，他的土地又被汤某乙、汤某甲强行种了两年，到2007年10月份，才交出大部分土地。按照判决的四至，南到沟，沟北边有0.3亩地，汤某甲种树了。他所说的有汤某丁、吕某、汤义民证明。2008年3月25日他和汤某乙、汤某甲签协议时，这些人都在场。汤某乙应该给他的钱是2009年以后给的，他从法院领了几千块钱。
（二）吕某证言证明，2007年秋季开始她租种汤某丙的小刘庄家西地，那块地北边是路，西边是沟，东边是汤某甲和汤某乙的地，南边也是路。汤某丙说那块地有3亩，她没有量过。
（三）蒋某证言证明，2007年午收后的一天，汤某丙找他帮忙到向阳汤圩村西北角那块地种豆子，来了两个妇女说是她们的地不让种，吵了几句，汤某丙说不让种就回去吧。午饭后他和汤某丙到地里再去种，那两个妇女又来阻止，他们就回去了。听汤某丙说那两个妇女是汤某甲的妻子和母亲。
（四）汤某丁证言证明，汤某丙和汤某乙、汤某甲发生纠纷的地是汤圩村小刘庄家西地，法院判决后来执行，把汤某甲种的地量了1.9亩地给汤某丙，汤某丙接受了。2008年3月份，签的协议，地交给汤某丙，2008年春天小麦是汤某丙收的，汤某乙、汤某甲按照法院判决，把1.9亩地全部还给汤某丙了。
三、被告人供述
（一）汤某甲在侦查阶段供述证明，2005年灵璧县人民法院判决他将占汤某丙的小刘庄家西的0.94亩地退给汤某丙，判决以后，他没给汤某丙。2005年10月份左右，灵璧县人民法院来执行，执行后那块地他就没种，地抛荒了，2006年秋季种小麦的时候，他觉得地抛荒浪费了，就种了小麦，2007年午收，小麦被汤某丙收去了，地就给汤某丙了。赔偿的损失是2011年1月24日他送到法院执行局的。
（二）汤某乙供述证明，2005年8月3日灵璧县人民法院判决他将小刘庄家西0.96亩地退给汤某丙，判决书下来时间不长，法院来执行，他不在家，执行过以后，那块地他就没种过，到了2007年，是和汤某甲的地一起退给汤某丙的。赔偿的2642元是他在2011年1月18日交到法院的。
对于被告人汤某甲、汤某乙辩解其二人的行为不构成拒不执行判决、裁定罪。经查：公诉机关当庭出示的民事判决书、执行通知书、公告、执行笔录等证据证明，被告人汤某甲、汤某乙应当按照人民法院的生效民事判决履行所确定的全部义务，二被告人有能力履行而拒不执行人民法院的判决，人民法院将案件移交公安机关立案侦查后，二被告人仍不主动履行判决所确定的义务，妨害了司法秩序，侵害了申请人的合法权益，情节严重，二被告人的行为符合拒不执行判决、裁定罪的构成要件。据此，对二被告人的辩解意见，本院不予采纳。
本院认为：被告人汤某甲、汤某乙对人民法院的生效民事判决有能力执行而拒不执行，情节严重，二被告人的行为均已构成拒不执行判决、裁定罪，均应依法惩处。公诉机关指控二被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人汤某甲、汤某乙的辩解，本院不予采纳。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条和《全国人民代表大会常务委员会关于第三百一十三条的解释》第（五）项之规定，判决如下：
一、被告人汤某甲犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金人民币二千元。
二、被告人汤某乙犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金人民币二千元。
（二被告人罚金均应于判决生效后立即缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张海军
审 判 员 马自卫
人民陪审员 邵 红
二〇一五年七月二十日
书 记 员 魏 飒
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的解释
下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形：
（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。