黑龙江省大庆市红岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0605民初732号
原告哈尔滨市鑫合电站配件有限公司，住所地哈尔滨市阿城区杨树乡民主村。
法定代表人管景荣，职务经理。
委托代理人李强，男，系哈尔滨市鑫合电站配件有限公司员工。
委托代理人张义，男，系哈尔滨市鑫合电站配件有限公司员工。
被告大庆油田新世纪畅通管阀配件厂。
法定代表人刘忠海，职务经理。
委托代理人徐连双，男，系大庆油田新世纪畅通管阀配件厂员工。
被告大庆市红岗新世纪工业制品有限公司。
法定代表人韩百龙，职务经理。
原告哈尔滨市鑫合电站配件有限公司诉被告大庆油田新世纪畅通管阀配件厂、大庆市红岗新世纪工业制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法由审判员韩洋担任审判长，与人民陪审员杨柏艳、闫巍组成合议庭，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告哈尔滨市鑫合电站配件有限公司委托代理人、被告大庆油田新世纪畅通管阀配件厂委托代理人到庭参加诉讼，被告大庆市红岗新世纪工业制品有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2004年至2006年期间，被告大庆油田新世纪畅通管阀配件厂委托原告加工部分管件产品，发生了约定数额的加工费，被告相继支付了部分货款，尚欠116356元货款，经多次索要拒不给付至今。2009年，被告大庆油田新世纪畅通管阀配件厂从大庆市奥特新机械配件有限公司处采购金属管件等物资，尚欠货款金额为374368.88元，经多次索要拒不给付至今。2010年，被告大庆市红岗区新世纪工业制品有限公司从大庆市汇茗祥经贸有限公司处采购物资，签订了物资采购合同，总价款为513068.5元，此后支付了部分货款，尚欠货款金额为441449.3元，经多次索要拒不给付至今。现大庆市奥特新机械配件有限公司及大庆市汇茗祥经贸有限公司已将上述两笔债权转让给原告。同时查明第二被告接管了第一被告所有的债权债务，故诉至法院，要求判决二被告共同给付货款932174.18元及利息（按照银行同期贷款利率支付利息至判决生效之日止），并由被告承担本案的诉讼费用。
被告大庆油田新世纪畅通管阀配件厂对原告的起诉没有异议。
被告大庆市红岗新世纪工业制品有限公司未到庭亦为提出答辩意见。
庭审中，原告举证如下：
一、提供1.原告名称变更函3张。欲证明原告的原名称阿城市鑫合电站配件有限公司，现在更名为哈尔滨市鑫合电站配件有限公司。2.加工关键产品明细表及价款表2张，产品发货单16张。欲证明欠款的金额为116356元。原件在被告处，故只有复印件，原件已在被告处入账。被告大庆油田新世纪畅通管阀配件厂对该证据无异议。被告大庆市红岗新世纪工业制品有限公司未到庭亦未提出质证意见。经审查，本院对该证据予以采信。
二、提供1.记账凭证1份。2.物资入库验收单45张（复印件与原件核对无异议）。欲证明第一被告欠大庆市奥特新机械配件有限公司374368.86元。被告大庆油田新世纪畅通管阀配件厂对该证据无异议。大庆市红岗新世纪工业制品有限公司未到庭亦未提出质证意见。经审查，本院对该证据予以采信。
三、提供买卖合同4份（核对原件），欲证明工业制品公司尚欠大庆市汇茗祥经贸有限公司441449.30元。被告大庆油田新世纪畅通管阀配件厂质证意见是，该笔欠款是第二被告欠的，与第一被告无关。大庆市红岗新世纪工业制品有限公司未到庭亦未提出质证意见。经审查，本院对该证据予以采信。
四、提供债权转让协议书（提交复印件，当庭核对原件），欲证明大庆市奥特新机械配件有限公司将自己对第一被告享有的债权374368.86元转让给了原告，同时大庆市汇茗祥经贸有限公司将自己对第二被告享有的441449.30元债权转移给原告。被告大庆油田新世纪畅通管阀配件厂请求法院对债权转让协议书的有效性依法裁定。大庆市红岗新世纪工业制品有限公司未到庭亦未提出质证意见。经审查，本院对该证据予以采信。
五、提供从法院档案室复印的一组证据，被告大庆市工业制品有限公司工商登记档案1份、企业变更通知1份、大庆油田新世纪实业公司上收工业制品公司哈锅回款明细表1份、2012年8月30日红岗区法院办案人周文辉与大庆油田新世纪畅通管阀配件厂负责人刘忠海所做询问笔录1份、2009年7月29日大庆油田新世纪实业公司关于大庆油田新世纪畅通管阀配件厂等单位经营情况的会议纪要1份、大庆市中级人民法院（2013）庆商终字第80号民事裁定书1份、大庆市中级人民法院（2013）庆执复字第11号执行裁定书1份、大庆市中级人民法院（2014）庆执复字第6号执行裁定书1份。欲证明，1、被告大庆油田新世纪畅通管阀配件厂在被告大庆油田新世纪实业公司决定清退后，其原有的业务由被告大庆市工业制品有限公司承接，并收取后款；2、被告大庆油田新世纪畅通管阀配件厂与被告大庆市工业制品有限公司的办公地点、联系电话、传真、业务范围均为一个，二者存在法人人格混同；3、被告大庆市工业制品有限公司的人事任免权与财务支配权均由大庆油田新世纪实业公司实际控制，二者存在法人人格混同。提供大庆中级人民法院（2010）红法执字第141-5、141-6号执行裁定书1份，欲证明被告大庆市工业制品有限公司是被告大庆油田新世纪畅通管阀配件厂的权利义务承接人。被告大庆油田新世纪畅通管阀配件厂对该组证据真实性、证明问题不清楚，请法庭依法裁定证据的有效性。大庆市红岗新世纪工业制品有限公司未到庭亦未提出质证意见。经审查，本院对该证据予以采信。
被告大庆油田新世纪畅通管阀配件厂未提出证据。
被告大庆市红岗新世纪工业制品有限公司未到庭亦未提出证据。
依据上述证据及庭审调查，确认本案的法律事实为：
2004年至2006年期间，被告大庆油田新世纪畅通管阀配件厂委托原告加工部分管件产品，发生了约定数额的加工费，被告相继支付了部分货款，尚欠116356元货款，经多次索要拒不给付至今。2009年，被告大庆油田新世纪畅通管阀配件厂从大庆市奥特新机械配件有限公司处采购金属管件等物资，尚欠货款金额为374368.88元，经多次索要拒不给付至今。2010年，被告大庆市红岗区新世纪工业制品有限公司从大庆市汇茗祥经贸有限公司处采购物资，签订了物资采购合同，总价款为513068.5元，此后支付了部分货款，尚欠货款金额为441449.3元，经多次索要拒不给付至今。现大庆市奥特新机械配件有限公司及大庆市汇茗祥经贸有限公司已将上述两笔债权转让给原告。因为双方结算货款均是在年底，因此三家公司的债权均应当从下一年度的1月1日计算。同时原告认为第二被告接管了第一被告所有的债权债务，故诉至法院，要求判决二被告共同给付货款932174.18元及利息（第一笔是鑫合电站116356元，是从2007年1月1日起至判决生效之日止，按银行同期贷款利率计算；第二笔奥特新是374368.86元，2010年1月1日起至判决生效之日止，按银行同期贷款利率计算；第三笔汇茗祥441449.30元，从2012年1月1日起至判决生效之日止，按银行同期贷款利率计算），并由被告承担本案的诉讼费用。
另查，2009年7月29日，大庆油田新世纪畅通管阀厂人员整体划归到大庆市新世纪工业制品公司，由大庆市新世纪工业制品公司统一管理。大庆市新世纪工业制品公司与大庆油田新世纪畅通管阀厂的办公地点、经营场所、联系电话、传真号码相同，经营范围也重合。且大庆油田新世纪畅通管阀厂不年检，导致公司被吊销营业执照，企业现已经长期歇业。
本院认为：对于二被告拖欠原告、大庆市奥特新机械配件有限公司、大庆市汇茗祥经贸有限公司的欠款，由于被告均没有否认，因此本院对欠款的事实予以确认。大庆市奥特新机械配件有限公司、大庆市汇茗祥经贸有限公司将债权转让给了原告，且转让通知了二被告，因此债权转让成立，对于原告主张二被告向原告偿还欠款，本院予以支持。由于被告大庆油田新世纪畅通管阀配件厂已经歇业，被告大庆油田新世纪畅通管阀配件厂与被告大庆市红岗区新世纪工业制品有限公司的办公地点、经营场所、联系电话、传真号码相同，经营范围也重合，为人格混同情况，故，原告主张由二被告承担共同给付责任，符合法律规定，本院予以支持。对于逾期付款利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（三）》第二十四条第四款的规定，“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告没有主张逾期罚息利率标准，因此本院以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础计算利息。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（三）》第二十四条、之规定，判决如下：
被告大庆油田新世纪畅通管阀配件厂、被告大庆市红岗区新世纪工业制品有限公司，自本判决生效之日起十日内，给付原告哈尔滨市鑫合电站配件有限公司欠款116356元及利息（利息按银行同期贷款利率为标准，从2007年1月1日起计算至判决生效之日止）、给付原告哈尔滨市鑫合电站配件有限公司欠款374368.86元及利息（利息按银行同期贷款利率为标准，从2010年1月1日起计算至判决生效之日止）、给付原告哈尔滨市鑫合电站配件有限公司欠款441449.30元及利息（利息按银行同期贷款利率为标准，从2012年1月1日起计算至判决生效之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13122元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 韩 洋
人民陪审员 杨柏艳
人民陪审员 闫 巍
二〇一六年六月三十日
书 记 员 刘辛桐
本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（三）
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。