山西省大同市新荣区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0212民初145号
原告:苏五女，女，汉族。
委托诉讼代理人：苗宏（系苏五女儿子），男，汉族。
被告:邢丽梅，女，汉族。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司。住所地大同市南郊区恒安街北侧东泰大厦三层御东新区兴和街***号。
负责人:郭俊旗，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄旭，女，该公司工作人员。
原告苏五女与被告邢丽梅、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司(以下简称太平洋财险大同公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理，4月19日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏五女委托诉讼代理人苗宏，被告邢丽梅、被告太平洋财险大同公司委托诉讼代理人黄旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏五女向本院提出诉讼请求：依法判令邢丽梅、太平洋财险大同公司赔付医疗费40514元(医疗费合计45514元，扣除邢丽梅垫付的5000元)、残疾器具费70元、住院伙食补助费1300元、营养费3000元、残疾赔偿金17854元、鉴定费3500元、护理费9106.7元、误工费18213.5元、交通费2000元、精神抚慰金5000元、二次手术费7000元，共计107558.2元。事实和理由：2016年9月30日19时30分，邢丽梅驾驶刘建江所有的晋BZ60**小型轿车沿新荣区郭拒路由南向北行驶至新荣区安乐庄村北处与路面打粮的苏五女发生碰撞后驶入路基下，致苏五女受伤。大同市公安交通警察支队事故处理大队认定，邢丽梅负事故主要责任，苏五女负事故次要责任。事故发生后，苏五女被送往大同市第三人民医院住院治疗，后被鉴定为十级伤残。
邢丽梅辩称，对事发经过、伤残等级无异议，对事故责任认定有异议。苏五女赔偿项目没有票据的不予赔偿，为其垫付医疗费5000元。
太平洋财险大同公司辩称，对事发经过、责任认定、伤残等级、投保情况无异议，我公司只在交强险限额内予以赔付，鉴定费、诉讼费不予承担。
苏五女为证明自己的主张，向法庭提供了相关证据，对方当事人发表了质证意见，对有争议的事实与证据，本院认定如下：
1、邢丽梅对山西省大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定意见书鉴定意见中的后续治疗费有异议，等实际产生后予以赔付。本院经审查后认为，后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。苏五女左胫骨平台骨折切开复位内固定术后，行固定物取出手术治疗属于康复治疗必须的治疗手段，鉴定结论后续治疗费约为6000-7000元之间，邢丽梅先行支付有利于苏五女的治疗，对其辩称不予采信。太平洋财险大同公司对鉴定意见中的人身损害误工期、护理期、营养期有异议，认为苏五女事故发生时已69岁，不存在误工期。护理期应按照实际住院天数计算，营养费没有医嘱不认可。本院经审查后认为，太平洋财险大同公司虽然认为苏五女不存在误工费，但没有提供苏五女丧失劳动能力的相关证据，道路交通事故责任认定书载明邢丽梅将正在路面打粮的苏五女撞伤，该证据足以说明事发时苏五女仍然从事农业生产劳动并以此为主要生活来源，误工损失应予支持。太平洋财险大同公司对鉴定意见书中的护理期、营养期有异议，但没有提出反驳证据予以证明，对其辩称不予采信。
2、邢丽梅对大同市交警支队事故处理大队道路交通事故认定书有异议，认为事故发生时受害方的农用车在逆行道上停放且开着远光灯，也应承担相应责任，对此提出过复核申请，责任认定书被上一级公安机关予以维持。本院经审查后认为，邢丽梅对道路交通事故认定书责任划分有异议，但没有提出足以反驳的证据予以证明，对其辩称不予采信。
根据当事人陈述、诊断证明书、住院病历等无争议的事实证据以及本院确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月30日19时30分，邢丽梅驾驶登记在其丈夫刘建江名下的晋BZ60**小型轿车沿新荣区郭拒路由南向北行驶至新荣区郭拒路安乐庄村北处，与在路面打粮的苏五女发生碰撞后驶入路基下与树发生碰撞，致苏五女受伤。大同市交警支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，邢丽梅负事故主要责任，苏五女负事故次要责任。事故发生后，苏五女被送往大同市第三人民医院骨科住院治疗24天，门诊医疗费2951.91元、住院医疗费42562.09元，合计45514元，邢丽梅垫付医疗费5000元。2017年1月19日山西省大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心做出鉴定意见，苏五女构成十级伤残。晋BZ60**小型轿车在太平洋财险大同公司投保交强险，被保险人为邢丽梅，保险期间自2015年11月13日0时起至2016年11月12日24时止，事故发生在保险期。
综上根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及山西省2015年有关统计数据，结合本案，确认赔偿范围和金额为：
1、医疗费。门诊费2951.91元、住院医疗费42562.09元，合计45514元。邢丽梅认为应去除不是用于治疗伤情的医疗费，但没有提出反驳理由及证据，本院对医疗费45514元、二次手术费7000元予以确认。
2、住院伙食补助费。24天（住院天数）×15元/天=360元。
3、营养费。60天（参照鉴定营养期）×15元/天=900元。
4、鉴定费。苏五女主张3500元，系鉴定伤残实际支出的费用，本院予以支持。
5、交通费。苏五女家住新荣区农村，治疗地在大同市城区，必然产生相应交通费，结合治疗时间，酌情支持500元。
6、护理费。苏五女未提供护理人员的收入状况，参照2015年居民服务业年收入36933元，依照鉴定意见确定护理期限为90天，计算为36933元/年÷365天×90天×1人=9106.8元。
7、误工费。苏五女未提供其收入状况，考虑到其系农村村民且年迈，参照农村居民人均纯收入计算为宜。由于山西省统计局未公布2015年度农村居民人均纯收入，参照山西省居民人均可支配收入17854元，依照鉴定意见书确定误工期180天，计算为17854元/年÷365天×180天=8804.7元。
8、残疾赔偿金。苏五女1947年3月21日出生，十级伤残，参照2015年度居民可支配收入17854元，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，苏五女定残之日时不足70岁，计算为11年，乘以伤残系数0.1，即17854元/年×11年×0.1=19639.4元。苏五女主张17854元，本院予以确认。
9、精神抚慰金。苏五女十级伤残，其主张精神抚慰金5000元符合法律规定，本院予以确认。
上列款项共计98539.5元。
本院认为，公民的生命健康权财产权受法律保护，公民由于过错行为侵害他人财产、人身的应当承担民事赔偿责任。邢丽梅作为车辆使用人驾驶车辆致人损害，应当承担赔偿责任。此次事故中，肇事车辆在太平洋财险大同公司投有交强险，苏五女的损失首先由太平洋财险大同公司在交强险限额内承担赔偿责任，医疗费用赔偿限额项下赔付医疗费10000元，伤残赔偿限额项下赔付41265.5元（残疾赔偿金17854元、交通费500元、护理费9106.8元、精神抚慰金5000元、误工费8804.7元），即太平洋财险大同公司在交强险责任限额内赔付苏五女10000+41265.5元=51265.5元。不足部分邢丽梅负事故主要责任承担70%的赔付义务，即（98539.5元-51265.5元）×0.7=33091.8元，扣除邢丽梅垫付的医疗费5000元，邢丽梅赔付28091.8元。残疾器具费70元，苏五女未提供相关证据，邢丽梅不认可，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔付苏五女51265.5元；
邢丽梅于本判决生效后十日内赔付苏五女28091.8元；
三、驳回苏五女的其他诉讼请求。
案件受理费2451.16元，由邢丽梅负担2263.49元，苏五女负担187.67元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 刘文珍
人民陪审员 崔红梅
人民陪审员 刘叶伟
二〇一七年六月二日
书 记 员 宋佩娟