广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0882民初1746号
原告：梁宏芳，女，汉族，1965年11月27日出生，住雷州市，
被告：吴堪进，男，汉族，1956年5月26日出生，住雷州市，
被告：陈柳华，女，汉族，1961年2月6日出生，住雷州市，
原告梁宏芳诉被告吴堪进、陈柳华民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月23日公开开庭进行了审理。原告梁宏芳到庭参加诉讼，被告吴堪进、陈柳华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁宏芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金92000元及利息从借款之日起按月利率1.5%计付利息至还清之日止（暂计至起诉日利息188880元）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告夫妇与原告是邻居关系，被告9次以资金周转困难为由，向原告借款。2003年被告吴堪进借5000元，约定月利率1.5%，被告吴堪进给原告立写下借条一张；2005年3月23日，2003年被告吴堪进借9000元，约定月利率1.5%，被告吴堪进给原告立写下借条一张；2005年6月13日,被告吴堪进陈柳华向原告借16000元，约定月利率1.5%，被告陈柳华给原告立写下借条一张；2006年3月18日被告吴堪进向原告借6000元，约定月利率1.5%，被告吴堪进给原告立写下借条一张；2006年8月6日被告吴堪进向原告借10000元，约定月利率1.5%，被告吴堪进给原告立写下借条一张；2006年12月7日被告吴堪进向原告借14000元，约定月利率1.5%，被告吴堪进给原告立写下借条一张；2007年1月8日被告吴堪进向原告借12000元，约定月利率1.5%，被告吴堪进给原告立写下借条一张；2007年2月17日被告吴堪进向原告借10000元，约定月利率1.5%，被告吴堪进给原告立写下借条一张；2007年4月30日被告吴堪进向原告借10000元，约定月利率1.5%，被告吴堪进给原告立写下借条一张，上述9笔借款合计92000元,双方约定原告需求用钱提前一个月告知,被告本息一次性还清。可二被告没依约还清借款本息，各种借口拖延偿还本息，甚至被告搬离住处，在被告夫妻关系存续期间的债务，应共同偿还。为保护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉求。
被告吴堪进、陈柳华缺席不作答辩。
原告梁宏芳对其主张在法定举证期限内向本院举证的证据有：1、原告《身份证》、《教师工作证》，证明原告身份及工作单位；2、“借条”（九份），证明被告在2003年1月10日、2005年3月23日、2005年6月13日、2006年3月18日、2006年8月6日、2006年12月7日、2007年1月8日、2007年2月17日、2007年4月30日，分别向原告借款5000元、9000元、16000元，6000元10000元、14000元、12000元、10000元、10000元、均约定月利率1.5%。
本院依职权调查了“户成员信息”，证明被告吴堪进与被告陈柳华系夫妻关系。上述证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认并采信同时在卷佐证。
被告吴堪进、陈柳华在法定举证期限内没有向本院提交书面证据。
本院审理认定事实如下：原告与被告夫妇系邻居，被告以资金周转困难为由，被告吴堪进于2003年1月10日、2005年3月23日、2006年3月18日、2006年8月6日、2006年12月7日、2007年1月8日、2007年2月17日、2007年4月30日，分别向原告借款5000元、9000元、6000元10000元、14000元、12000元、10000元、10000元、均约定月利率1.5%，被告吴堪进分别给原告立写了“借条”。被告陈柳华于2005年6月13日，向原告借款16000元，月利率1.5%，被告陈柳华给原告立写了“借条”。上述9笔借款共计本金92000元，均没有约定还款时间。借款后，被告本息分文未还。被告搬离住处，原告经多方寻找仍联系不到被告。原告为保护其合法权益，遂起诉，请求法院判准原告的诉讼请求。
本院认为，本案属民间借贷纠纷，被告吴堪进分别8次向原告借款共计本金76000元，有被告吴堪进亲笔签名的8份借条为证。被告陈柳华向原告借款1次本金16000元，有被告陈柳华亲笔签名的借条为证。故上述借款事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，本院予以确认，并作为认定本案案件事实的依据。由于被告吴堪进、陈柳华向原告梁宏芳借款92000元没有约定还款期限，原告可以随时请求被告偿还，原告请求被告还本并按月利率1.5%支付利息有理，本院予以支持。俩被告属事实婚姻关系，且在夫妻关系存续期间向原告借款，属夫妻共同债务，二被告应共同偿还所欠原告债务的本息。
综上所述，原告梁宏芳请求被告吴堪进、陈柳华还清借款本息，证据确凿，理由充分，本院应予支持。被告吴堪进、陈柳华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩权，不影响本院对本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
限被告吴堪进、陈柳华在本判决生效之日起十日内向原告梁宏芳偿还借款本金92000万元及其利息（其中：以5000元为本金从2003年1月10日起至还清借款之日止、以9000元为本金从2005年3月23日起至还清借款之日止、以16000元为本金从2005年6月13日起至还清借款之日止、以6000元为本金从2006年3月18日起至还清借款之日止、以10000元为本金从2006年8月6日起至还清借款之日止、以14000元为本金从2006年12月7日起至还清借款之日止、以12000元为本金从2007年1月8日起至还清借款之日止、以10000元为本金从2007年2月17日起至还清借款之日止、以10000元为本金从2007年4月30日起至还清借款之日止、均按月利率1.5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2756.6元，由被告吴堪进、陈柳华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 陈永南
审 判 员 李 儒
人民陪审员 陈美娟
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 麦霏霏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十八条第二款第（二）项履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给付必要的准备时间。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。