南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第157号
公诉机关南京市浦口区人民检察院。
被告人龚某某，男，1993年5月12日出生，汉族，初中文化，无业。被告人龚某某曾因吸食毒品分别于2011年被行政拘留十日；2012年2月10日被行政拘留十日、罚款人民币2000元；2012年2月16日被责令接受社区戒毒三年；2013年7月17日被行政拘留十四日；2013年7月18日被强制隔离戒毒二年。2013年8月12日因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
辩护人魏鑫，江苏维世德律师事务所律师。
被告人卜某某，男，1985年10月24日出生，汉族，初中文化，无业。被告人卜某某曾因敲诈勒索于2001年7月被收容教养一年；2012年12月12日因吸食毒品被行政拘留十日；2013年6月5日因吸食毒品被行政拘留十四日、责令接受社区戒毒三年；2003年8月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，罚金人民币2000元；2009年6月19日因犯招摇撞骗罪、盗窃罪被判处有期徒刑两年六个月，罚金人民币3000元，2011年9月22日刑满释放。2013年6月20日因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
南京市浦口区人民检察院以浦检诉刑诉（2014）77号起诉书指控被告人龚某某、卜某某犯抢劫罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南京市浦口区人民检察院代理检察员谢洪婷、被告人龚某某及辩护人魏鑫、被告人卜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市浦口区人民检察院指控，2013年2月的一天晚上，被告人龚某某自称鲁某欠其电脑钱，欲对鲁某实施报复，遂安排被告人卜某某以购买毒品为由将鲁某约至南京市浦口区碧泉家园外的路边见面。后被告人龚某某、卜某某伙同吴某（另案处理）在开车去现场的途中，龚某某交待卜某某、吴某到现场后先问鲁某要电脑钱，如果鲁某不给钱，就将其带来的毒品拿走，以货抵债。三人到现场后，被告人龚某某、吴某强行将鲁某从陈某驾驶的车内拖出并实施殴打，被告人卜某某在陈某车内搜出鲁某事先藏匿的1盎司毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），并从中拿出约3克冰毒送给陈某，后将其余冰毒交给龚某某，随后三人开车离开现场。
为证实上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了下列证据：1、被告人龚某某、卜某某的供述；2、证人陈某、吴某的证言；3、被害人鲁某的陈述；4、南京市公安局浦口分局制作的受案登记表、发破案经过、抓获经过，辨认笔录、指认现场笔录、刑事摄影照片；5、被告人户籍证明、前科刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书等。公诉机关认为，被告人龚某某、卜某某的行为构成抢劫罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，提请依法判处。
被告人龚某某辩称，鲁某将自己的电脑卖掉，一直没有给钱，自己让卜某某将鲁某约出来的目的是为了教训他一顿，自己没有拿鲁某的毒品，自己的行为不构成抢劫罪。
辩护人的辩护意见：龚某某存在侵害鲁某人身权的故意，但没有非法占有他人财物的故意，公诉机关指控被告人龚某某犯抢劫罪证据不足。
被告人卜某某辩称，毒品不是自己抢的，是陈某给自己的，自己的行为不构成抢劫罪。
经审理查明：
2013年2月的一天晚上，被告人龚某某自称鲁某欠其电脑钱，欲对鲁某实施报复，遂安排被告人卜某某以购买1盎司毒品为由将鲁某约至南京市浦口区碧泉家园小区马路对面的沿山大道与东大路交汇处。后吴某（另案处理）开车带着被告人龚某某、卜某某前往约定地点，途中被告人龚某某交待卜某某、吴某到地点后先向鲁某要电脑钱，如果鲁某不给钱，就将其带来的毒品拿走，以货抵债。三人到约定地点后，被告人龚某某、吴某强行将鲁某从陈某驾驶的车内拖出并实施殴打，致鲁某头部受伤。被告人卜某某在陈某车内搜出鲁某事先藏匿的20余克毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），并从中拿出约3克冰毒送给陈某，后将其余冰毒交给龚某某，随后三人开车离开现场。
案发后，被告人卜某某于2013年6月20日被公安机关从南京市拘留所解回侦查；被告人龚某某于2013年7月16日被公安机关抓获归案，因其吸毒2013年7月17日被行政拘留十四日，后又被送往江苏省太湖戒毒所强制隔离戒毒，2013年8月12日被解回再侦。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人龚某某的供述和辩解，证明其以鲁某拿其电脑一直未归还为由，欲对鲁某进行报复，遂要求卜某某以购买毒品的名义将鲁某约出来。后其与卜某某、吴某一起开车前往约定地点，到达约定地点后，其与吴某将鲁某从车上拖下来进行殴打，在殴打鲁某过程中，卜某某上了鲁某的车。打完鲁某以后，三人上车走了，后鲁某打电话给自己说“货”可以拿走，但一万元钱不能拿，自己和吴某、卜某某都不知道一万元钱的事情。回去以后三人吸了点“货”，至于后面的“货”是怎么处理的，自己并不知道。
2、被告人卜某某的供述和辩解，证明2013年2、3月份的一天下午，在吴某的租住屋内，龚某某告诉自己鲁某欠其一台电脑，让自己以调“货”的名义将鲁某约出来。后自己以购买一盎司的“货”为由，与鲁某约定在碧泉家园附近见面。当晚8点多，吴某开车带着自己与龚某某到达约定地点后，龚某某与吴某将鲁某从车上拖下来殴打，自己记得在车上龚某某讲下车以后先叫鲁某还电脑钱，如果鲁某没有钱就拿他的“货”抵债，自己就上鲁某的车找“货”，后鲁某的驾驶员陈某从座椅后背拿出一盒玉溪香烟递给自己，内有一盎司冰毒，自己倒了3、4克冰毒给陈某。后自己将“货”递给龚某某，龚某某责怪自己给了陈某一点“货”。三人回到吴某的住处后，龚某某将“货”拿出来，吴某用电子秤称了一下有22克左右，后龚某某倒了1、2克“货”三人一起吸。吸完后，龚某某讲把“货”给吴某，让吴某给他人民币5000元，过了2、3天还是在吴某的住处，吴某给了龚某某人民币2000元，但没有给完。
3、证人吴某的证言，证明2013年2、3月份的一天下午，龚某某说卜某某和鲁某已经约好在沿山大道见面，后自己开车送龚某某和卜某某前往约定的地点。在去的路上，龚某某讲见到鲁某先叫他赔笔记本电脑钱，要是鲁某再啰嗦，就把他的“货”拿来，以货抵债。到达约定地点后，龚某某让自己将车顶在鲁某车前面，他下车把鲁某拖下来进行殴打，卜某某上鲁某的车拿“货”。后卜某某把“货”递给龚某某，告诉他给了鲁某驾驶员一点“货”，龚某某对此非常不满。
4、证人陈某的证言，证明2013年2、3月份的一天下午6点左右，鲁某让自己开车送他到桃园那里，在车上鲁某讲“卜卜”（卜某某）打电话给他要“货”。到了7点多钟，有一辆黑色轿车顶在自己的车前面，鲁某见状将“货”藏在副驾驶后面的包里。然后龚某某把鲁某拖下车，和“光头”（吴某）一起对鲁某进行殴打，卜某某在车上找到了鲁某带来的“货”，并给了自己3克“货”，后下车跑到打鲁某的地方。自己在车上看不清三人是怎么打鲁某的，但听到龚某某问“我电脑的呢？”，鲁某喊“我错了”等。鲁某被打后自己将他送回家，路上鲁某讲他除了一盎司的冰毒，还有一万元钱也被龚某某他们抢去了，他和龚某某之间是为了一台电脑的事情。
5、被害人鲁某的陈述，证明2013年2月的一天晚上，卜某某打电话给自己，让自己调一盎司的“货”，约定在碧泉家园外路边交易，自己和陈某开车带着一盎司的冰毒前往约定地点。到约定的地点后。龚某某和另外一个人将自己拖下车，对自己进行殴打，卜某某在车上找到“货”后也过来对自己进行殴打，打完后三人将自己的上衣扒下拿走，上衣口袋内有一万元钱。后自己打电话给卜某某，但他说没有看到钱。自己和龚某某之间有过节，龚某某认为自己混的好，多次向自己要钱，自己一直不给。
6、南京市公安局浦口分局制作的指认现场笔录、辨认笔录，现场指认笔录，证明经龚某某、卜某某、吴某、陈某、鲁某指认，南京市高新技术开发区碧泉家园小区马路对面的沿山大道与东大路交汇处是龚某某、卜某某、吴某三人抢走鲁某冰毒的地点。辨认笔录，证明卜某某辨认出龚某某、鲁某辨认出卜某某、陈某辨认出自己送鲁某到现场的车辆以及鲁某藏匿毒品的位置。
7、南京市公安局浦口分局制作刑事摄影照片，证明被害人鲁某头部被打伤后留下的疤痕。
8、南京市公安局浦口分局出具的发破案经过、抓获经过，证明公安机关在查办鲁某贩卖毒品一案中，鲁某称龚某某、卜某某、吴某三人抢劫其毒品及现金。2013年6月20日，公安机关将卜某某从南京市拘留所带至派出所进行调查，卜某某对抢劫一事供认不讳，公安机关当日对卜某某刑事拘留。2013年7月16日，公安机关在南京市浦口区罗庄小区将龚某某抓获归案。
9、被告人户籍资料、前科刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书，证明被告人龚某某曾因吸食毒品分别于2011年被行政拘留十日；2012年2月10日被行政拘留十日、罚款人民币2000元；2012年2月16日被责令接受社区戒毒三年；2013年7月17日被行政拘留十四日；2013年7月18日被强制隔离戒毒二年。被告人卜某某曾因敲诈勒索于2001年7月被收容教养一年；2012年12月12日因吸食毒品被行政拘留十日；2013年6月5日因吸食毒品被行政拘留十四日、责令接受社区戒毒三年；2003年8月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，罚金人民币2000元；2009年6月19日因犯招摇撞骗罪、盗窃罪被判处有期徒刑两年六个月，罚金人民币3000元，2011年9月22日刑满释放。
上述证据经当庭质证，均能相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人龚某某、卜某某以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为符合抢劫罪的构成要件，构成抢劫罪，应依法惩处。被告人龚某某、卜某某共同实施抢劫行为，系共同犯罪。被告人卜某某曾因故意犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人龚某某系本案犯意提起者，在共同犯罪中作用相对较大，酌情从重处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人龚某某、卜某某犯抢劫罪事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律正确，应予支持。
被告人龚某某及辩护人提出的“被告人龚某某的行为不构成抢劫罪”的辩解及辩护意见，经查，被告人卜某某的供述及证人吴某的证言，证明被告人龚某某要求卜某某以购买毒品为由约被害人鲁某见面，在去案发现场的途中，被告人龚某某向卜某某、吴某交待“到现场后先问鲁某要电脑钱，如果鲁某不给钱，就将其带来的毒品拿走，以货抵债”的事实。被害人鲁某的陈述、证人陈某的证言、被告人龚某某、卜某某的供述相互印证，均证明龚某某与吴某实施了殴打被害人鲁某的事实。本院认为，被告人龚某某、卜某某与同案人吴某具有抢劫被害人鲁某毒品的合意，到现场实施了暴力殴打鲁某的行为，并当场劫走了鲁某的毒品，三人具有抢劫的主观故意和客观行为，被告人龚某某的行为构成抢劫罪。故对被告人龚某某及辩护人的上述辩解及辩护意见，不予采纳。
被告人卜某某辩称“毒品不是自己抢的，是陈某给自己的，自己的行为不构成抢劫罪”，经查，证人陈某、吴某的证言与被害人鲁某的陈述能够相互印证，均证明被告人卜某某从车上将鲁某带来的毒品拿走。本院认为被告人卜某某与龚某某、吴某具有抢劫鲁某毒品的合意，且从车上劫走鲁某的毒品，被告人卜某某的行为构成抢劫罪。故对其上述辩解理由，不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人龚某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月12日起至2017年11月11日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）
被告人卜某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月20日起至2017年9月19日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞 勤
代理审判员 马 亮
人民陪审员 姜桂兰
二〇一四年六月十三日
书 记 员 吴 蕾