河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀05民终1454号
上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司河北分公司，住所地石家庄市中山东路39号勒泰中心写字楼B座16层。
负责人刘洪涛，该公司总经理。
委托代理人殷锐，该公司员工。
被上诉人（原审原告）王金格。
委托代理人王利龙，威县洺州长江法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）刘春亭。
上诉人太平财产保险有限公司河北分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服威县人民法院（2015）威民一初字第1417号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人太平财产保险有限公司河北分公司的委托代理人殷锐、被上诉人王金格及其委托代理人王利龙到庭参加诉讼。被上诉人刘春亭经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原审查明，2015年2月9日20时17分，被告刘春亭驾驶自有的冀E×××××号牌轿车，沿威县开放路由东向西行驶至威县人民医院门前，与由南向北横过公路的行人
---
原告王金格相撞，造成王金格受伤、涉案车辆损坏的交通事故。威县公安交通警察大队认定刘春亭负事故的主要责任，王金格负事故的次要责任。事故发生后，王金格即入威县人民医院住院治疗，2015年2月10日，又转入河北医科大学第二医院住院治疗，2015年3月19日，转回威县人民医院继续住院治疗，至2015年4月10日出院，共住院治疗60天。在威县人民医院第一次出院主要诊断为颅脑损伤；其他诊断为右颞、右顶部硬膜外、下血肿，脑挫裂伤，脑疝形成，右颞骨、顶骨骨折，右颞顶部头皮血肿，左膝关节外伤。第二次出院主要诊断为颅脑损伤术后；其他诊断为颅骨缺损，气管切开术后，肺部感染。在河北医科大学出院主要诊断为右侧硬膜外血肿；其他诊断为肺部感染，低蛋白血症，脑出血引流术后。经邢台桥东司法医学鉴定中心2015年11月11日鉴定，原告王金格头面部损失（颅脑损伤）构成十级伤残。
冀E×××××号牌轿车在被告太平财产保险有限公司河北分公司投保交强险，保险期间为2014年2月27日至2015年2月26日。本案交通事故发生在保险期间内。被告刘春亭已向原告支付医疗费5000元。
上述事实，有经举证、质证一致的道路交通事故认定书，原告的住院病案、诊断证明、司法鉴定意见书，被告刘春亭的驾驶证、行驶证，冀E×××××号牌轿车保险单，到庭当事人的陈述予以证明。
关于原告王金格的经济损失，结合原告举证、到庭被告质证，认定如下：1、医疗费。主张157531.40元，举证威县人民医院住院收费收据二张、河北医科大学第二医院门诊及住院收费收据各一张、石家庄天泽康医药有限公司永德大药房发票一张。质证意见为无异议。故对原告所举上述证据材料的证明效力予以确认，对原告的该项主张予以认定。2、误工费。主张误工日为180天，原告为城镇户口，按2014年河北省在岗职工平均工资计算误工费为22800.6元，举证本人户口本。质证意见为误工时间过长，误工标准不合适，原告没有提交用人单位的组织机构代码证、营业执照、劳动部门备案的劳动合同、事发前三个月的工资证明、工资明细、工资停发证明，因原告为城镇户口，只能按照城镇标准进行赔偿。原告主张的误工日并没有超出至定残前一日的期间，对其误工日的主张应予支持；关于误工费标准，参照河北省2014年全省在岗职工年平均工资进行计算，故对原告的该项主张予以认定。3、护理费。主张住院期间60天，其女王晓会护理，王晓会为城镇户口，护理费为60天×126元=7，560元，举证为户口本、身份证。质证意见为按照城镇标准进行赔偿，护理人数同意按一人进行赔付，护理期限为住院期限。基于对误工费计算方法的认定，认定原告的该项主张。4、住院期间的生活补助费。主张60天、每天100元为6，000元；质证意见为每天按50元计算。认可原告每天100元的主张，认定原告的该项主张。5、营养费。主张60天、每天50元为3000元。到庭被告意见为根据原告伤残情况，参照医疗机构的意见确定。因原告伤情已构成伤残，可以给予部分营养费，确认每天按30无计算，营养费为1，800元。6、残疾赔偿金。主张48，282元。到庭被告无异议，予以认定。7、精神损害抚慰金。主张6000元。到庭被告不予认可。法院确定为3000元。8、鉴定费。主张800元。到庭被告未提异议，予以认定。9、交通费。主张3000元，举证为原告转院车费收据及车票。质证意见为交通费应以正式发票为凭，有关凭据应以就医时间、地点、人数、次数相符合。该费用系必然发生，酌定为2500元。以上共计损失为250274元。
原审认为，原告王金格与被告刘春亭驾驶的机动车发生交通事故而致原告王金格受伤，造成原告王金格经济损失，被告太平财产保险有限公司河北分公司应当在其承保的冀E×××××号牌轿车交强险赔偿限额内赔偿原告损失；不足部分，按照80％比例由被告刘春亭进行赔偿。被告刘春亭已支付部分从其应当赔偿数额内扣除。原告其他损失不能得到支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条第一款（四），《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条的规定，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的约定，原审判决：一、被告太平财产保险有限公司河北分公司赔偿原告王金格损失95142.6元，被告刘春亭赔偿原告王金格损失119905.12元。本判决生效后十日内向原告王金格直接履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王金格的其他诉讼请求。
案件受理费4890元，减半收取2445元，原告王金格负担208元，被告刘春亭负担1276元，被告太平财产保险有限公司河北分公司负担961元。
上诉人太平财产保险有限公司河北分公司不服一审判决，提出上诉。请求二审法院依法撤销河北省威县人民法院作出的（2015）威民一初字第1417号民事判决第一项中判决误工费22800.6元、护理费7560元，并依法改判或发回重审；上诉费由被上诉人承担。事实和理由为：一审中，被上诉人并没有提供用人单位证明，也没有提供劳动合同等证据，即被上诉人没有提供任何证据的情况下，一审法院按照河北省2014年全省在职职工年平均工资计算是错误的。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。该规定首先应该提供工作的行业，在没有证据的情况下，按照在岗职工平均工资计算是不客观的。
被上诉人王金格的委托代理人口头答辩认为，原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，应驳回上诉，维持原判。
二审审理查明的事实与一审一致。
本院认为，对于本案查明的事实、适用的法律以及审理程序方面，各方无异议；具体到依法应予赔付给被上诉人王金格的误工费和护理费的计算天数，双方也无异议。本案中，上诉人和被上诉人诉争的焦点在于：对被上诉人王金格的误工费、护理费，究竟以何标准计算、并予赔付。关于此问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”、第二款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”和第三十五条“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”有明确规定。结合本案查明的被上诉人王金格系城镇户口，但无固定收入，且未能举证证明其最近三年的平均收入状况的实际，一审法院依据我省2014年度在岗职工平均工资计算其误工费并无不当。对护理费的标准也进行同样认定，亦无不妥。本案调解未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费负担不变。二审案件受理费560元，由上诉人太平财产保险有限公司河北分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵小双
审判员 谢书明
审判员 杨拥军
二〇一六年七月十九日
书记员 崔菊香