山西省黎城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0426民初289号
原告张某某，男，1977年出生，彝族，农民，原住四川省马边彝族自治县，现住四川省马边彝族自治县民建镇。系死者张某甲的父亲。
委托代理人严王某某，女，1978年，彝族，住四川省井研县天云乡。系死者张某甲的母亲。
原告严王某某，基本情况同上。
二原告共同委托代理人李仕林，山西三晋（长治）律师事务所律师。
被告吉瓦某某，男，1999年出生，彝族，住四川省马边彝族自治县。
委托代理人吉瓦某甲，男，1973年11月10日出生，彝族，住四川省马边彝族自治县。
被告田某某，男，1980年出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。地址，邯郸市丛台区西大街**号。
负责人张沄辰，任总经理。
被告中铁十四局集团有限公司。住所地，山东省济南市和平路*号。
法定代表人张挺军，任董事长。
委托代理人刘雨明，系该公司职工。
被告福建东肪建筑工程劳务有限公司。住所地，福州市鼓楼区华林路201华林大厦*层右侧。
法定代表人林世福，任董事长。
委托代理人贺勇，山西漳河律师事务所律师。
原告张某某、严王某某与被告吉瓦某某、田某某、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称保险公司）、中铁十四局集团有限公司（以下简称中铁十四局）、福建东肪建筑工程劳务有限公司（以下简称东肪公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日根据原告财产保全申请对被告田某某所有的冀D328**号轻型厢式货车予以扣押，2016年8月24日作出（2015）黎民初字第401号民事判决书，判后被告中铁十四局不服向长治市中级人民法院提出上诉，该院于2016年12月28日作出（2016）晋04民终2505号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。根据原告申请，依法追加东肪公司为被告。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人严王某某、原告严王某某及二原告的共同委托代理人李仕林、被告田某某、被告吉瓦某某的委托代理人吉瓦某甲、被告中铁十四局的委托代理人刘雨明、被告东肪公司的委托代理人贺勇到庭参加了诉讼，被告保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月15日被告吉瓦某某无证驾驶中铁十四局长邯高速东阳关项目部所有的摩托车，车上乘坐死者张某甲，行至309国道复线922KM+700M（黎城县七里店村急拐弯路段），与相对方向田某某驾驶的冀D328**轻型厢式货车占道行驶影响，被告吉瓦某某超速行驶中紧急制动导致摩托车摔倒后滑行与冀D328**轻型厢式货车碰撞，造成张某甲抢救无效死亡，两车不同程度受损的交通事故。经黎城县交警大队作出的黎公交认字[2015]第00019号事故认定书认定：被告吉瓦某某与田某某承担事故的同等责任。
经查摩托车驾驶员吉瓦某某在被告中铁十四局长邯高速东阳关项目部工作，被告中铁十四局集团有限公司长邯高速改扩建LJ2合同段项目经理部作为中铁十四局集团有限公司设立的单位系涉案摩托车的管理者与使用者，其未尽到必要合理的管理义务，因此应当承担责任。冀D328**轻型厢式货车在被告保险公司处投有交强险，事故发生在保险责任期间内。
在2015年9月，二原告诉被告田某某、吉瓦某某、中华人民财产保险公司、中铁十四局连带负责交通事故死亡赔偿一案庭审时，在庭审中查实发现东肪公司是被告中铁十四局集团公司的分包劳务用工劳务单位，也是被告吉瓦某某的雇佣做工劳务单位，原告在提起诉讼时，被告中铁十四局负责人和证人郭德赢隐瞒了事实，导致遗漏了该追加的被告东肪公司参与本案诉讼，在交通事故发生时，吉瓦某某未满十八周岁，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，“雇佣员工在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的说明，原判决确有存在赔偿责任划分适用法律错误法定程序不规则。为此现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见之规定，申请追加东肪公司作为本案被告参加诉讼连带赔偿处理。
事故发生后，原告与被告双方无法达成调解意见，故依据相关法律规定提起诉讼，请求：一、依法判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告122000元。二、被告田某某赔偿原告各项损失共计241734.25元；被告吉瓦某某与中铁十四局集团有限公司、中铁十四局集团有限公司长邯高速改扩建LJ2合同段项目经理部（因未办理营业执照，不具备诉讼主体资格，已退出诉讼）连带赔偿各项损失共计241734.25元。三、本案诉讼费由被告承担。2017年5月25日原告变更诉讼为：一、依法判令被告吉瓦某某、田某某、中铁十四局、东肪公司连带赔偿原告638941.5元，被告保险公司在交强险范围内承担保险责任。二、诉讼费用由被告承担。申请追加被告东肪公司作为本案被告，要求：一、依照《道路交通死亡处理办法》第三十七条第十、十一款和第三十八条结合判决给予原告的误工和经济补偿请求。二、对原判决划分赔偿责任认定上重新审理改判。原告确认损失如下：1、死亡赔偿金54704元，按照山西省2017年颁布的城镇居民死亡标准27353元×20年=54704元。2、丧葬费25901元。3、精神抚慰金30000元。4、交通食宿费30000元。5、误工费，原告方为处理交通事故事宜，酌情主张6000元。共计638941.5元。
被告吉瓦某某在法定期限内未提交书面答辩状，当庭口头辩称，原告主张由被告吉瓦某某、中铁十四局集团有限公司、中铁十四局集团有限公司长邯高速改建LJ2合同段项目部来承担其各项诉讼请求，被告吉瓦某某认为应当由中铁十四局集团有限公司和中铁十四局集团有限公司长邯高速改建LJ2合同段项目部承担支付。本案诉讼的案件受理费用也应当由中铁十四局集团有限公司、中铁十四局集团有限公司长邯高速改建LJ2合同段项目部和被告田某某来承担。
被告田某某在法定期限内未提交书面答辩状，当庭口头辩称，1、被告田某某承担同等责任不公平，加重了被告的赔偿义务。从本案的事实和现场勘查，本案事故的发生主要是由被告吉瓦某某无证驾驶、超速驾驶造成，这是导致事故发生的原因，所以本案被告田某某不负责任或最多承担次要责任。2、本案原告疏于监护及被告吉瓦某某和摩托车的管理者所有人都应承担相应的赔偿责任。3、被告田某某在事故发生后为原告垫付医疗费1172.7元，垫付赔偿款6万元，在原告取得赔偿款后应对田某某的垫付款予以返还。4、田某某车辆在被告保险公司投有交强险，田某某承担部分应由保险公司在责任限额内予以先行赔付。
被告保险公司在法定期限内未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。
被告中铁十四局在法定期限内未提交书面答辩状，当庭口头辩称，1、被告田某某、吉瓦某某对本次事故的发生承担大部分甚至全部责任，责任的发生原因系被告田某某占道行驶，吉瓦某某无证驾驶且没有尽到防护义务、超速行驶所致，交警部门认定二人负事故同等责任，双方对本起事故的损害承担全部责任。2、被告中铁十四局不承担事故责任，原审查明被告吉瓦某某受雇本案另一被告东肪公司，且其驾驶的摩托车的所有人系该公司。东肪公司是涉案车辆的实际使用人和管理人，事故发生地不在施工区域，超出中铁十四局的控制范围，事故发生和被告中铁十四局和项目部没有任何因果关系。3、原告也因就监护不利承担部分责任，根据法律规定，可以减轻上述侵权人的责任，中铁十四局请求驳回诉求，维护本方。
被告东肪公司在法定期限内未提交书面答辩状，当庭口头辩称，1、被告吉瓦某某不是东肪公司的职工，没有雇佣关系。2、肇事摩托车所有权不是东肪公司的，东肪公司也不是管理人，不清楚摩托车的所有人和管理人到底是谁，因此东肪公司不承担赔偿责任。
经本院审理查明，死者张某甲于2010年8月16日出生，户籍所在地为四川省马边彝族自治县建设乡三溪村1组21号，公民身份证号码为511133201008160231，为农村居民家庭户口。原告张某某系其父亲，严王某某系其母亲。
被告吉瓦某某驾驶的二轮无牌摩托车的管理和使用单位系被告中铁十四局长邯高速东阳关隧道工地，该隧道工程由被告中铁十四局分包给被告东肪公司，工地车辆由被告东肪公司使用并负责管理。
被告田某某为冀D328**号轻型厢式货车的机动车所有人。
2015年5月15日13时30分许，被告吉瓦某某无证驾驶无牌二轮摩托车（车上乘坐张某甲），行至309国道复线922KM+700M（黎城县七里店村急拐弯路段），受相对方向被告田某某驾驶的冀D328**号轻型厢式货车占道行驶的影响，被告吉瓦某某超速行驶中紧急制动导致二轮摩托车摔倒后滑行与冀D328**号轻型厢式货车碰撞，造成张某甲经医院抢救无效死亡，两车不同程度受损的交通事故。2015年5月26日经黎城县公安局交通警察大队黎公交认定[2015]第00019号道路交通事故认定书认定，被告吉瓦某某与被告田某某负事故的同等责任，张某甲不负事故责任。
被告田某某驾驶的冀D328**号轻型厢式货车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期限自2014年12月23日16时起至2015年12月22日16时止，事故发生在保险期限内。被告田某某具有合法的驾驶资格，事故发生后被告田某某垫付抢救张某甲的医疗费1172.7元、赔偿金60000元。
上述事实，有当事人陈述、原告及受害人张某甲的户籍证明、张某甲死亡证明、车辆行驶证、被告田某某驾驶证、道路交通事故认定书、机动车辆交通事故责任强制保险单、医疗费收据、交通费票据、被告中铁十四局与被告东肪公司签订的东阳关隧道及救援通道施工劳务承包合同、中铁十四局集团长邯高速改扩建LJ2合同段项目部包保责任状、黎城县公安局交警大队对巩德义的询问笔录等证明，本院予以确认。
本院认为，自然人的生命权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡，由保险公司依法在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，机动车之间发生交通事故的且双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案原告的损失确认如下：
1、医疗费1172.7元。
2、死亡赔偿金按照2016年度山西省居民人均可支配收入19049元/年×20年=380980元。
3、丧葬费按照2016年度山西省城镇单位在岗职工年平均工资计算，原告请求数额为25901元，确定为25901元。
4、精神损害抚慰金酌情认定为10000元。
5、原告为处理交通事故支付的交通费等费用，按有正式票据计共5518元。
以上共计423571.7元。
本案中，被告吉瓦某某未取得机动车驾驶证，缺乏道路安全常识，对学龄前儿童乘坐二轮摩托车未采取任何防护措施，由其双手自行抓握车辆后视镜，影响摩托车方向的正常操控，存在重大安全隐患。被告田洪波驾驶机动车未紧靠道路右侧通行，通过急弯路段占道行驶妨碍对向车辆正常行驶，共同造成了本次事故的发生。但二原告作为死者张某甲的法定监护人未尽到相应的监护义务，使其乘坐同样是未成年人的被告吉瓦某某驾驶的摩托车，属于《民法通则》第一百三十一条规定的受害人对于损害的发生有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。故对二原告的各项经济损失，应由被告保险公司先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1172.7元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金110000元；共计111172.7元。对于超出交强险责任限额的部分312399元，因二原告未尽到相应的监护义务，应减轻被告吉瓦某某、田洪波的赔偿责任，由二原告自行承担赔偿责任的5%即15619.95元。基于被告田某某在事故中与被告吉瓦某某负同等责任，故应承担47.5%的赔偿责任，即148389.53元。被告田某某垫付的61172.7元应予折抵赔偿款，剩余损失87216.83元赔偿给原告。被告吉瓦某某未经被告东肪公司明确同意无证驾驶该公司的无牌二轮摩托车上路行驶，应承担剩余47.5%赔偿责任，即148389.53元的一半为74194.77元。作为二轮摩托车管理和使用单位的被告东肪公司，未尽到管理职责，应承担原告损失中属于无牌二轮摩托车一方责任的一半，即74194.77元。作为长邯高速扩建工程东阳关隧道工程承包方的被告中铁十四局，已将隧道工程的劳务分包给了被告东肪公司，并签订了安全生产包保责任书，对事故的发生和摩托车的管理没有过错，依法不承担责任。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、第十八条第一款、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理
道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、对原告张某某、严王某某的各项经济损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费1172.7元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金110000元，共计111172.7元。
二、被告田某某赔偿原告张某某、严王某某各项经济损失共计148389.53元，其中垫付的61172.7元予以折抵赔偿款，剩余部分87216.83元赔偿给原告。
三、被告吉瓦某某赔偿原告张某某、严王某某各项经济损失共计74194.77元。
四、被告福建东肪建筑工程劳务有限公司赔偿原告张某某、严王某某各项经济损失共计74194.77元。
五、被告中铁十四局集团有限公司不再承担赔偿责任。
六、驳回原告张某某、严王某某的其他诉讼请求。
（上述履行内容，在本判决生效后十五日内履行完毕。）
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3594.71元，原告张某某、严王某某承担800元，被告田某某承担1200元，被告吉瓦某某承担794.71元，被告福建省东肪建筑劳务有限公司承担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 王云岗
人民陪审员 李利茜
人民陪审员 韩联苏
二〇一七年八月三日
书 记 员 田慧慧
附法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第十六条第一款未成年人的父母是未成年人的监护人。
第十八条第一款监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿同以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服务国家管制的精神药品或麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。