江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民终字第2318号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住盐城市建军东路58号。
委托代理人姚二来，江苏经法码律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）潘龙成，个体从业者。
委托代理人胥军华，盐城市东城法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）赵中宏，驾驶员。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保财险盐城分公司）因与被上诉人潘龙成、赵中宏机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2015）亭民初字第00273号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
一审法院经审理查明：2013年12月29日11时许（天气：晴），赵中宏驾驶苏J×××××号轿车由西向东行驶至江苏省灌南县新港大道与九队街南北路交叉口时，与由北向南潘龙成驾驶的苏G×××××号正三轮摩托车相撞，致潘龙成受伤、两车损坏。事发后，潘龙成即被送往连云港市第一人民医院住院治疗，后又转至连云港市灌南县堆沟镇卫生院住院治疗。伤情诊断为：右侧胫腓骨骨折、下肢肌肉和肌腱损伤。2014年1月27日，潘龙成出院。潘龙成的医疗费用合计为36184.69元，其中赵中宏支付1万元。同年2月24日，灌南县公安局交通巡逻警察大队作出第2014030号道路交通事故认定书，认定：“赵中宏驾驶机动车行经交叉路口未能保持安全车速，未确保安全，负事故主要责任；潘龙成驾驶年检过期机动车，未确保安全，负事故次要责任。”后双方为赔偿事宜协商未果，潘龙成遂于2015年1月6日诉至一审法院。在一审法院审理期间，经潘龙成申请并预交鉴定费1414.5元，一审法院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对潘龙成的伤残等级、误工、护理、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同年3月6日作出盐市四院院司鉴所（2015）法临鉴字第234号法医学鉴定书，鉴定意见为：“1、潘龙成因交通事故致右侧胫腓骨中断粉碎性骨折、下肢肌肉和肌腱损伤，后遗两下肢长度相差2cm以上，构成交通事故十级伤残。2、潘龙成的误工期限以365日为宜，护理期限120日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限120日。3、被鉴定人潘龙成的后续治疗费原则上以实际发生为准，为方便案件处理，参照县（市）级医院收费标准，后续取内固定费用预估需6000元。”
一审另查明：潘龙成在事故发生前常年在外从事电工工作。苏J×××××号轿车所有人为赵中宏。其为该车向人保财险盐城分公司投保了交强险和商业三者险，交强险责任限额为12.2万元（医疗费用1万元，伤残赔偿费用11万元，财产损失费用2000元），商业三者险限额为50万元（不计免赔率），保险期限均自2013年7月23日起至2014年7月23日止。案涉交通事故发生在保险期内。
一审法院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。潘龙成因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即赵中宏负事故的主要责任，潘龙成负事故次要责任。
（二）关于人保财险盐城分公司对潘龙成的伤残等级鉴定意见提出异议的问题。经查，该鉴定意见书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格。人保财险盐城分公司对其异议亦未能提供相应证据证明，且在庭审前人保财险盐城分公司的专业医生到庭现场对潘龙成的伤情进行了勘验。因此，人保财险盐城分公司提出的异议不能成立，一审法院依法不予采信。
（三）关于受害人潘龙成损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按有关法律和司法解释的规定计算确定。1、医疗费用。（1）医疗费。根据潘龙成提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为35825.29元（剔除护理费359.4元）。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，潘龙成的住院时间为26天，参照一审法院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为468元。（3）营养费。根据鉴定意见，潘龙成的营养期限为120日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为1080元。（4）后续治疗费。根据鉴定意见，确定后续治疗费为6000元。医疗费用合计43373.29元。2、伤残费用。（5）护理费。根据鉴定意见，潘龙成的护理期限为120日，住院期间2人护理，出院后1人护理，按照70元／日的标准计算，确定护理费为10220元。（6）误工费。根据鉴定意见，潘龙成的误工时间为365天，并结合其收入状况，按照一审法院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准计算，确定误工费为34346元。（7）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，按照一审法院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准34346元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为68692元。（8）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为700元。（9）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给潘龙成带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰潘龙成，故确定精神损害抚慰金为3000元。伤残损失费用合计116958元。（10）财产损失费。根据潘龙成财物损失及定损的实际情况，确定财物损失费为500元。上述第1至10项合计160831.29元。
（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、人保财险盐城分公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由人保财险盐城分公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故人保财险盐城分公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，即医疗费用10000元，伤残费用110000元，财物损失500元，合计120500元。2、人保财险盐城分公司应承担的商业三者险赔偿责任。赵中宏驾驶机动车与潘龙成驾驶的机动车发生交通事故致潘龙成受伤，对该损害后果的发生负有主要责任，赵中宏应对交强险赔偿额以外部分承担70%的赔偿责任。鉴于肇事车辆由人保财险盐城分公司承保了商业三者险（不计免赔率），且案涉交通事故发生在保险期限内，故人保财险盐城分公司应按商业三者险约定代为赵中宏承担相应的赔偿责任。本案中，潘龙成超出交强险赔偿范围的损失为：160831.29-120500=40331.29元，即人保财险盐城分公司应承担的商业三者险赔偿金额为28231.9元。3、赵中宏应承担的赔偿责任。因保险赔偿款足以赔偿潘龙成的损失，故赵中宏在本案中不再承担赔偿责任，但依法应承担诉讼费和鉴定费，其已支付的款项潘龙成应予返还。
综上，一审法院判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿潘龙成各项损失120500元，在商业第三者责任保险限额内赔偿潘龙成各项损失28231.9元，合计148731.9元。二、赵中宏在本案中不需要再承担赔偿责任，潘龙成返还赵中宏已支付的1万元。案件受理费1150元，鉴定费1414.5元，合计2564.5元，由赵中宏负担。
上诉人人保财险盐城分公司不服一审法院判决，向本院提起上诉称：1.被上诉人潘龙成未提交误工实际减少的证据，一审法院仅仅根据鉴定报告的误工期限，认定被上诉人潘龙成误工费实属错误。2.被上诉人潘龙成伤情构成十级伤残，但是误工期限鉴定意见是365日明显过高。3.未予扣除15%的非医保费用。综上，请求二审法院撤销一审判决并依法改判，上诉费由被上诉人承担。
被上诉人潘龙成答辩称：1.被上诉人潘龙成在事故发生之前一直从事电工的工作，有村委会和资格证书的证明。2.被上诉人的误工期限是鉴定机构所鉴定，可以作为定案依据。3.不应扣减非医保用药费用。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人赵中宏答辩称：同意一审判决。
本院二审经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权和财产权受法律保护。被上诉人潘龙成因交通事故造成的损失有权获得相应赔偿。被上诉人潘龙成因本起交通事故受伤存在骨折后骨不连迟延愈合的伤情，一审法院根据鉴定意见认定其误工期限为365天并无不当。被上诉人潘龙成在本起交通事故发生前常年从事电工工作，因本起交通事故产生误工损失客观存在，由于其未能举证证明其最近三年的平均收入状况，一审法院按照城镇居民人均可支配收入标准计算其365天的误工损失符合法律规定。另外，被上诉人潘龙成在医院治疗产生的医疗费用，系医院根据其伤情需要进行用药，非当事人本人意志决定，且上诉人也未能就被上诉人潘龙成的医疗费用所含非医保费用的具体明细及数额提供证据证明，故上诉人提出应当扣除15%非医保用药费用的上诉理由，亦不能成立。
综上，上诉人人保财险盐城分公司的上诉理由均不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1150元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕伟平
代理审判员 朱 倩
代理审判员 张生龙
二〇一五年十月十日
书 记 员 乔 羽