山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）章民初字第2946号
原告：吴际禄，男，生于1949年11月13日，汉族，居民，住章丘市，身份证号。
委托代理人：郑滨峰，男，生于1981年2月6日，章丘普集
法律服务所工作人员。
被告：吴其君，男，生于1973年10月14日，汉族，居民，住章丘市，身份证号。
委托代理人：曹沛合，山东百脉律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市分公司。住所地：济南市。
代表人：王鹏，经理。
委托代理人：巩忠，男，生于1980年11月11日，该公司工作人员。
原告吴际禄与被告吴其君、中国人寿财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称中国人寿济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴际禄的委托代理人郑滨峰，被告吴其君的委托代理人曹沛合，被告中国人寿济南公司的委托代理人巩忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴际禄诉称：2011年12月12日16时许，在北毕村重汽轻卡厂内原告被任良（系被告吴其君雇员）驾驶的鲁9H6**轿车撞伤，造成原告医疗费等损失。被告车辆在保险公司有交强险和商业险。请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计55654.56元，诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失85213.06元，涉诉费用由被告承担。
被告吴其君辩称：事故发生属实，同意依法赔偿；该车车主为被告吴其君，任良系其雇佣司机，原告损失由车主吴其君承担全部赔偿责任；事故发生后，我方支付现金31368.5元，要求返还。
被告中国人寿济南公司辩称：被告车辆在我公司投保交
强险及商业险（数额50万，有不计免赔），我公司同意在交强险各分项限额内对原告合理的损失进行赔偿，商业险范围按保险合同赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：
1、2011年12月12日16时许，任良驾驶的鲁9H6**轿车在北毕村重汽轻卡厂内与原告吴际禄发生交通事故，造成吴际禄受伤，车辆损坏。上述事实，由原告提供的道路交通事故证明1份为证。各被告对此无异议，本院予以采信。
2、事故发生后，原告吴际禄于在章丘市人民医院住院治疗31天，共花费医疗费29922.2元，原告主张29958.5元，上述事实，由原告提供的急诊病历复印件、住院病历复印件、费用清单复印件、住院医疗单据复印件各1份，门诊单据3份为证。各被告对证据真实性无异议。经审查，原告提供证据，合法有效，本院予以采信，但原告主张医药费29958.5元，无法律依据。据此，本院确定原告的医疗费为29922.2元。
3、2013年8月9日，经山东金正司法鉴定所鉴定：参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，吴际禄之损伤不构成伤残；今后继续治疗取内固定费用约10000元；伤后误工时间为八个月，今后继续治疗手术取出内固定误工时间为一个月；伤后住院期间需二人护理，出院后需一人护理三个月；今后继续治疗手术取出内固定时需一人护理半个月。原告支付鉴定费2500元。上述事实，由原告提供的司法鉴定书及鉴定费单据各1份为证。被告中国人寿济南公司有异议。经审查，被告虽对此有异议但未在本院指定的时间内缴纳重新鉴定费。据此，原告提供的证据合法有效，本院予以采信。
4、原告吴际禄主张住院伙食补助费（30元×31天）930元，各被告对此无异议，本院予以支持。
5、原告吴际禄主张二次手术费10000元。各被告对此无异议，本院予以支持。
6、原告吴际禄称日收入为80元，主张误工费（80元／天×270天）21600元，并提供证明1份为证。被告中国人寿济南公司对此有异议，不同意赔偿。经审查，因原告已超出60岁，且提供的证据不能证实其劳动情况，主张误工费，不符合法律规定，故对原告该项主张，本院不予支持。
7、原告吴际禄主张由其女儿吴可俊、女婿李明护理，李明从事个体经营，主张李明护理费标准按128.95元／天计算，为（128.95元／天×（31＋90＋15））17537.20元，吴可俊标准按城镇居民70.56元／天计算，为（70.56元／天×31天）2187.36元，共计19724.56元，并提供身份证复印件、个体营业执照复印件各1份为证。被告中国人寿济南公司对证据的真实性无异议，但对标准、时间均有异议。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采信。根据原告提供的证据，可证实李明经营物流配货，其护理标准可按2011年交通运输、仓储、邮政业的标准128.95元／天计算；根据原告的司法鉴定书，原告住院期间需二人护理，出院后需一人护理三个月，今后继续治疗手术取出内固定时需一人护理半个月。据此，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
8、原告吴际禄主张交通费500元，并提供交通费单据一宗为证。被告中国人寿济南公司对此有异议，认为数额过高。经审查，原告因事故支出交通费，符合法律规定，结合原告居住地及治疗情况，原告主张交通费500元，符合法律规定，本院予以支持。
9、事故发生后，被告吴其君支付原告29558.5元。原告对此无异议，本院予以确认。
10、被告吴其君系鲁9H6**轿车车主，任良系其雇佣司机；
该车在被告中国人寿济南公司处各投保1份交强险及机动车第三者责任险（数额50万，有不计免赔）。当事人对此无异议，本院予以确认。
本院认为，原告吴际禄与任良发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏，事实清楚。在此次事故中，因双方均未报警，且章丘市公安局交通警察大队亦无法查证交通事故事实。据此，本院认定，此次事故是因原、被告均未能谨慎观察路况、确保安全驾驶而造成，原告吴际禄的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条之规定，承担同等责任；任良的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，承担事故的同等责任。根据当事人的道路交通违法行为及过错，本院确定双方承担民事赔偿责任的比例为3：7，即原告吴际禄承担30%，任良承担70%。任良系被告吴其君雇佣的司机，在从事雇佣活动中发生交通事故，任良的民事赔偿责任应当由被告吴其君承担，因任良承担主要责任，应承担连带赔偿责任，但被告吴其君自愿由其承担全部赔偿责任，原告对此也无异议，并不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的比例和数额赔偿。因任良驾驶的事故车辆在被告中国人寿济南公司处各投保交强险及机动车第三者责任险（数额50万，有不计免赔），因此，对于原告的损失应由被告中国人寿济南公司先在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告中国人寿济南公司在第三者责任保险范围内按照保险合同的约定承担50%的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告吴际禄医疗费10000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告吴际禄护理费19724.56元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告吴际禄交通费500元。
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在机动车第三者责任险内赔偿原告吴际禄医疗费（（29922.2-10000）×40%）元。
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在机动车第三者责任险内赔偿原告吴际禄住院伙食补助费（720×40%）元。
六、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在机动车第三者责任险内赔偿原告吴际禄二次手术费（10000×40%）元。
七、原告吴际禄于本判决生效之日起10日内返还被告元。
八、驳回原告吴际禄其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1931元，由原告吴际禄负担元、被告吴其君负担元；鉴定费2500元，原告吴际禄负担元，中国人寿财产保险股份有限公司济南市分公司负担元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 吴伟红
人民陪审员 景义哲
人民陪审员 李 艳
二〇一四年四月十一日
书 记 员 孙桥桥