广东省韶关市武江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0203民初2473号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋宏华，广东边际律师事务所律师。
被告：吴松贵，男，1988年10月8日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。
原告垫富宝投资有限公司(以下简称垫富宝公司)与被告吴松贵合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。垫富宝公司的委托诉讼代理人蒋宏华到庭参加诉讼，吴松贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令吴松贵向垫富宝公司偿还垫付款30000元；2.判令吴松贵向垫富宝公司支付违约金3000元；3.判令吴松贵从2017年7月13日起每日按欠款额的0.1%支付滞纳金至还清之日止；4.判令吴松贵承担本案案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及为追偿欠款而支付的律师费或其他费用。事实和理由：垫付宝是由垫富宝公司推出的，由其替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站（网址××）注册成为垫付宝会员，注册成功后，垫富宝公司会为会员分配唯一的账户，并由会员本人设定登录密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务，我们称之为用户；另一类会员是卖方会员，出售商品或提供服务，我们称之为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册为会员后，要和垫富宝公司签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，垫富宝公司根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，垫富宝公司可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是垫富宝公司将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向垫富宝公司申请提现。对用户而言，在一个账单周期内垫富宝公司替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将垫富宝公司垫付款项如数归还，如果逾期，需依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定承担违约责任；对商户而言，垫富宝公司依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例（2%或2.4%）的服务费。
本案中，吴松贵即为垫付宝用户，垫富宝公司替其垫付消费款情况如下：（1）2017年6月13日，在商户韦东风处垫付消费款10000元；（2）2017年6月13日，在商户英德市明亮物流有限公司处垫付消费款2599元；（3）2017年6月13日，在商户侯超剑处垫付消费款17401元。经垫富宝公司催收，吴松贵仍未还款。
被告吴松贵未作答辩。
本院经审理认定事实如下：垫富宝公司的经营范围为对批发零售业、租赁和商务服务业、住宿和餐饮业、制造业、建筑业、信息传输、计算机服务和软件业、交通运输、仓储和邮政业、文化、体育和娱乐业等企业进行投资。垫富宝公司根据其营业范围开展了“垫付宝”业务，通过为用户提供消费垫付款，为其注册会员提供资金支持。
2015年9月18日，通过垫富宝公司授权的加盟商韶关市深通汽车销售服务有限公司具体操作，垫富宝公司作为（甲方）与吴松贵（乙方）签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，双方约定：1、乙方自愿在甲方指定网络平台—垫付宝网站注册成为会员，授权垫付宝网站按照乙方在网上的指令进行操作，乙方不可撤销地承诺完全遵守本合约，垫付宝网站的各项规则及网页提示。2、甲方及垫付宝网站为每一会员授予垫付宝账户（又称垫付卡账户），垫付宝账户是识别垫付宝会员身份的账户，垫付宝卡号是会员在垫付宝网站进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。3、乙方知悉垫付宝网站是甲方为会员推出的网上会员制服务平台，在会员间进行商品或服务交易时，甲方替垫付宝买方会员直接垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，买方会员按约定将垫付款定期归还甲方。4、甲方根据乙方向垫付宝网站所提供的资料以及自身实际情况，向乙方授予一定的信用额度，该额度用于乙方到垫付宝会员处消费使用，乙方在垫付宝网站取得了会员资格并取得了信用额度，即领用了垫付宝（垫付卡）服务，乙方使用垫付宝账户内的信用额度进行消费，就对甲方负有偿还垫付款项的义务。同时一致同意，双方共同签署的本合约，以及乙方在垫付宝网站上点击确认的《垫付宝服务协议》，连同垫付宝网站上发布的各项协议、规则、细则、条款均为本合约不可分割的一部分，与本合约具备同等法律效力。乙方已知悉且同意甲方可以就垫付宝网站上发布的各项协议、规则、细则、条款进行修改，自愿向甲方申领具有消费垫付功能的垫付宝账户；乙方同意按照垫付宝网站上明确的还款期限及还款方式，按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项。乙方同意按照垫付宝网站上列明的服务费收费标准，按时足额向甲方交纳服务费。乙方同意如乙方违约，甲方每扣留乙方提供的抵押物一次，乙方须向甲方交纳滞纳金10000元。乙方须赔偿因违约给甲方造成的一切损失及甲方为维护和实现本合约项下的权利而发生的费用。乙方应按照垫付宝网站上乙方和甲方达成的其垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则。乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰支付延迟履行违约金等内容。
同日，曲江区旭盛车队向垫富宝公司出具承诺函，但没有办理车辆的抵押登记。合同签订后，吴松贵在额度范围内多次消费，其中于2017年6月13日在商户韦东风、英德市明亮物流有限公司、侯超剑处分别消费10000元、2599元及17401元，应付相应消费金额30000元，垫富宝公司代吴松贵向三家商户支付了30000元。按照双方约定，吴松贵的还款日为2017年7月13日。但吴松贵至今尚欠垫富宝公司垫付的款项30000元。垫富宝公司通过多次催收未果，遂诉至法院请求判令归还欠款，并主张按照《垫付宝（垫付卡）领用合约》第四条第2款的约定计算违约金及滞纳金。
另查明：原告垫富宝公司于庭审中放弃对第四项诉讼请求中的公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费、律师费主张。
本院认为，垫富宝公司与吴松贵签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，对其法律效力，本院予以认定。合同签订后，吴松贵在垫富宝公司的加盟商处进行消费，垫富宝公司为吴松贵垫付了消费款项，吴松贵有按照合同约定将垫付款项归还垫富宝公司的义务。按照双方约定，吴松贵应于2017年7月13日归还款项，但吴松贵一直拖欠未还，现垫富宝公司起诉要求其归还该笔欠款，事实清楚，理由充分，本院予以支持。
因吴松贵未按约定的时间还款，其行为已构成违约，垫富宝公司要求以欠款总额的10%主张违约金3000元，符合双方签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》中关于违约后果的约定，理由充分，本院予以支持。而垫富宝公司另行主张每日按欠款额0.1%计算滞纳金（利息），因本院已对垫富宝公司主张的违约金3000予以支持，且垫富宝公司主张的欠款性质实际属于借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，垫富宝公司主张的滞纳金标准明显过高，结合本案实际情况，本院酌情调整为自2017年7月13日起以30000元为基数，按月利率1%计付利息至本判决确定清偿之日止。
被告吴松贵经本院依法传唤，没有到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：
被告吴松贵应于本判决生效之日起十日内向原告垫富宝投资有限公司偿还欠款30000元，支付违约金3000元及利息（利息计算方法：自2017年7月13日起以30000元为基数，按月利率1%计付至本判决确定清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费626元，减半收取313元，由被告吴松贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 朱 琴
二〇一七年十二月十五日
书记员 侯嘉琳