江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭兴民初字第0254号
原告ＸＸＸ，居民。
委托代理人姜军荣，江苏登瀛律师事务所律师。
被告钱良成，居民。
被告孙正权居民。
共同委托代理人王曲凡，江苏法岭律师事务所律师。
原告ＸＸＸ与被告钱良成、孙正权民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月7日受理后，依法组成合议庭，于同年5月18日、5月29日、6月11日公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ及其委托代理人姜军荣、被告钱良成、孙正权的共同委托代理人王曲凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸＸ诉称：我与被告钱良成系同事关系。2009年左右，钱良成因为家庭需要陆续向我借款，借款利率为月利率2%，2011年8月20日，经过双方结算，钱良成向我出具428400元借条一份；2010年8月10日，我向钱良成出借7万元，月利率2%，至2011年8月10日，双方结算本息，钱良成向我出具86800元借条一份；2010年10月10日，我向钱良成出借4万元，月利率2%，至2011年8月10日，双方结算本息，钱良成向我出具48000元借条一份；2010年11月20日，我向钱良成出借10万元，月利率2%，至2011年8月20日，双方结算本息，钱良成向我出具118000元借条一份。嗣后，被告钱良成偿还了部分利息。我曾多次催要，钱良成以各种理由搪塞，故诉至法院请求判决两被告归还借款681200元，并承担自2011年8月21日自实际偿还之日止按月利率2%计算的利息。
被告钱良成、孙正权辩称：借条是钱良成写的，但是原告并没有给付借条上所载明的借款，仅凭借条无法证明双方之间的利息约定。
经审理查明：被告钱良成、孙正权系夫妻关系。2011年8月10日，被告钱良成向原告ＸＸＸ出具借条两份，分别记载借款86800元、48000元；2011年8月20日，被告钱良成向原告ＸＸＸ出具借条两份，分别记载借款11800元、428400元。其中，原告在428400元的借条中备注：2012年4月19日已收到肆万元整，2012年4月23日已收到伍万元整，余款叁拾叁万捌仟肆佰元整。
2009年9月17日至2012年12月28日期间，ＸＸＸ通过银行向钱良成汇款490200元，具体情况：2009年9月17日汇款250000元、2010年3月23日汇款130000元、2010年7月30日汇款30000元、2010年8月1日汇款5000元、2010年10月7日汇款40000元、2011年4月5日汇款2000元、2011年8月10日汇款23200元、2011年8月18日汇款10000元；案外人王鉴（系原告丈夫）通过银行向钱良成汇款65000元，具体情况：2011年8月18日汇款50000元、2012年2月27日汇款15000元；2010年11月18日，案外人顾秀梅（系原告嫂子）通过银行向钱良成汇款100000元。2009年9月17日至2012年12月28日期间，钱良成通过银行向ＸＸＸ汇款100000元，具体情况：2009年12月14日汇款80000元、2012年12月28日汇款20000元；钱良成通过银行于2011年8月28日向王鉴汇款123200元。
庭审中，原告陈述了四张借条中的金额形成情况：
1、关于借条42800元形成过程。
2009年8月，被告向原告借款25万元，约定月利率2%，用期10个月。2009年9月17日，原告通过银行转账25万元给被告。2009年12月14日被告通过银行转账8万元给原告。2010年3月23日，原告通过银行转账13万元借款给被告，约定月利率2%。2010年7月20日左右，原告和被告进行结账：关于25万元的借款，尚欠本金17万元及利息3.88万元（利息的计算方法：17万元以月利率2%计算10个月、8万元以月利率2%计算3个月），合计20.88万元。为凑整数，原告又拿出1200元现金，与之前的13万借条合并，形成34万元借条（20.88万元＋1200元＋13万）。被告向原告出具34万元借条，约定月利率2%、2011年7月归还。借款到期后，被告未及时归还。2012年3月份，原被告结账计算本息至2011年8月合计428400元，其中本金34万元，利息88400元（以34万元为本金，按月利率2%计算13个月）。
此外，原告庭后陈述上述13万元的利息另行给付。
2、关于借条86800元形成过程。
2010年7月30日、8月1日，原告通过银行汇款3.5万元被告。2010年8月3日，原告给付现金3.5万元给被告。当时被告向原告出具7万元借条，约定2011年8月归还。2012年3月，原被告结账计算本息至2011年8月合计86800元，其中本金7万元，利息16800元（（以7万元为本金，按月利率2%计算12个月）。
3、关于借条48000元形成过程。
2010年10月7日，原告通过银行转账4万元给被告，被告于2010年10月10日出具借据一份，约定月利率2%。2012年3月，原被告结账计算本息至2011年8月合计48000元，其中本金4万元，利息8000元（以4万元为本金，按月利率2%计算10个月）。
4、关于借条118000元形成过程。
2010年11月18日，原告通过起嫂子顾秀梅向被告转账10万元。同年11月20日左右，被告向原告出具10万元借据。2012年3月，原被告结账计算本息至2011年8月合计118000元，其中本金10万元，利息18000元（以10万元为本金，按月利率2%计算9个月）。
此外，原告庭审陈述其于2011年4月5日向被告汇款2000元，2011年8月10日向被告汇款23200元，现金给付被告4万元。2011年8月18日向被告汇款1万元、通过王鉴向被告汇款5万元。2011年8月28日，被告向王鉴汇款12.32万元（用于归还上述23200元、4万元、1万元、5万元）。2012年2月27日，原告向被告汇款1.5万元。2012年2月28日，被告向原告汇款2万元（用于归还上述1.5万元及2011年8月10日2000元，剩余3000元作为部分利息）。
上述事实，有借条、银行汇款流水账以及当事人陈述等在卷予以证实。
本院认为：1、合法的借贷关系受法律保护。被告钱良成向原告孙宝文借款，有其具的借条为证，钱良成应当及时还款。2、被告钱良成辩称所欠款项未实际交付，但是对于原告提供的关于借款的情况说明未在规定时间内提出质证意见，也未进一步提供证据证实款项未实际交付的证据，且未对原告提供银行汇款记录及自身出具4张借条作出合理解释，应当承担放弃质证及举证不利的后果。3、结合原告的陈述及民间借贷交易习惯，从证据高度盖然性角度看，原告对借贷形成的经过及月利率2%的口头约定具有一定的合理性，且有银行汇款记录、证人证言相互印证。4、根据庭审查明，2011年8月10日中的86800元借条中的借款本金为7万元、2011年8月10日48000元的借条中的借款本金为4万元、2011年8月20日118000元借条中的借款本金为10万元；关于2011年8月20日的428400元的借条中的借款本息问题。2009年9月17日、2010年3月23日，原告向被告汇款各25万元、13万元，2009年12月14日，被告向原告还款8万元。因为8万元先充本金，计算至2010年7月20日被告尚欠原告本金30.12万元（17万元＋0.12万元＋13万元），利息3.88万元。以30.12万元为本金，按月利率2%，计算自2010年7月至2011年8月的利息78312元。截止2011年8月20日，该笔428400元借条中实质所含本金30.12万元及利息117112元。本金30.12万元计算自2011年8月21日至2012年4月份的利息为48192元。因被告于2012年4月19日、4月23日向原告还款9万元，根据原被告之前先充本金的交易方式，则截止2012年4月23日，该笔428400元借条中实质所含本金21.12万元，利息165304元；5、因被告钱良成、孙正权原系夫妻关系，上述案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，孙正权亦应承担民事责任。故原告要求被告钱良成、孙正权共同偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百二十五条，判决如下：
被告钱良成、孙正权应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告ＸＸＸ支付前期借款本息629304元及利息（利息的计算方法：自2011年8月21日起至实际支付日止，以21万元为本金按照月利率2%标准计算；自2012年4月24日起至实际支付日止，以21.12万元为本金按照月利率2%标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10612元，由被告钱良成、孙正权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 杨建彬
审 判 员 孙 伟
代理审判员 陶鹰峰
二〇一五年十月八日
书 记 员 丁 艳
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
4、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百二十五条规定，公民之间的借贷，出借人将利息计入本金计算复利的，不予保护