铜川市王益区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）王民初字第00524号
原告梁文斌，男，1996年8月30日生，汉族。
委托代理人井勇丽，铜川市王益区法律援助中心法律工作者。
被告邢学明，男，1977年10月2日生，汉族。
被告铜川大秦出租汽车有限责任公司。住所地：铜川市王益区玉华路*号。
法定代表人訾振兴，经理。
委托代理人孟洁，公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司。住所地：铜川市王益区体育路**号。
负责人朱力，经理。
委托代理人石鑫，公司员工。
原告梁文斌与被告邢学明、被告铜川大秦出租汽车有限责任公司（以下简称大秦公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁文斌的委托代理人、被告邢学明、被告大秦公司的委托代理人、被告平安公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁文斌诉称，2013年10月21日21时55分，杨纪宁驾驶陕BT＊＊**号出租车由北向南行驶至同官高级中学前时，与由西向东横过道路的原告梁文斌相撞，造成致原告受伤的交通事故。经交警部门认定杨纪宁承担事故全部责任，梁文斌不承担事故责任。事故发生后，原告被送往铜川矿务局中心医院救治。2014年6月26日经鉴定为10级伤残。经查陕BT＊＊**号出租车实际所有人为被告邢学明，车辆挂户于被告大秦公司。经调解无效，诉至法院。请求判令被告赔偿原告医疗费802元，护理费8093元、住院伙食补助费630元、营养费630元、手机费500元、补课费3000元、交通费200元、伤残赔偿金45716元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1680元、衣服费用200元，合计64451元。诉讼费由被告承担。
被告平安公司辩称，对本案的事故成因、事故责任认定，投保情况、伤残等级，均无异议。2014年12月5日的医疗费307元认可，其余医疗费票据没有相应的门诊病历，不能证明与本次交通事故有关，不予认可。原告系农村户籍，租房合同上的地址是农业户口，户主李宏芳职业为农民，残疾赔偿金应当按照农村标准计算。精神抚慰金过高应当按照1000—2000元计算。营养费没有医嘱，不予认可。护理费应当按照每天60元计算，原告提供的护理人员梁文斌之父梁小明的工资表没有相应劳动合同佐证，且工资表中8、9、10月份工资显示已经发放，不认可其证明目的。鉴定费、衣服费用保险公司不予承担。
被告邢学明辩称，对事故事实无异议，杨纪宁系我陕BT＊＊**号车辆的夜班司机。该车在平安公司投保交强险及商业第三者责任险限额50万元，不计免赔。我向梁文斌垫付的医疗费已经在保险公司进行了理赔。其它的意见与保险公司一致。
被告大秦公司的辩称，陕BT＊＊**号车辆在我公司挂靠经营，每年缴纳管理费3600元。其它的意见与保险公司一致。
经审理查明，2013年10月21日21时55分，杨纪宁驾驶陕BT＊＊**号出租车由北向南行驶至同官高级中学前时，与由西向东横过道路的梁文斌相撞，造成致梁文斌受伤的交通事故。经铜川市公安局交警支队第一大队认定杨纪宁驾驶机动车行经学校门前不减速慢性确保安全是形成事故的原因，承担事故全部责任。梁文斌不承担事故责任。事故发生后，梁文斌被送往铜川矿务局中心医院救治，被诊断为中型颅脑损伤，左颞急性硬膜外血肿、颅内积气、左颞骨骨折并左乳突蜂房积血、左下颌皮裂伤、全身多处皮擦伤、颈5—6椎间盘轻度膨出等伤情。住院治疗21天，2013年11月11日出院。住院期间医疗费由被告邢学明支付，已在平安公司理赔，第三者责任强制保险（以下简称交强险）赔付医疗费10000元，第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）赔付16254.16元。2014年12月5日，原告在铜川矿务局中心医院进行脑外伤后综合症复诊，产生医疗费307元。2013年11月22日、2014年6月16日梁文斌在铜川市人民医院分别产生门诊医疗费250元、245元。原告起诉前于2013年11月21日、2014年6月16日两次委托铜川市人民医院法医司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，鉴定为十级伤残，分别产生鉴定费840元。本案审理期间，被告平安公司对原告单方的鉴定有异议，申请重新鉴定，经铜川市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心于2015年2月6日作出鉴定意见：梁文斌此次外伤致中型颅脑损伤目前遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残。对该鉴定原、被告双方均无异议。陕BT＊＊**号出租车实际车主为被告邢学明，杨纪宁系邢学明雇佣的夜班司机。车辆挂靠在被告大秦公司经营，在被告平安公司投保交强险和限额50万元的商业三者险，不计免赔。发生本起事故时，在保险期内。
另查明，原告梁文斌自2012年9月1日起在铜川市同官高级中学就读，其母周芳玲自2012年7月30日起租住李宏芳位于铜川市王益区王家河柿树沟居委杨树沟的房屋。其父梁小明为铜川市王益区金朋公路养护有限责任公司工人，该公司住所地为铜川市王益区桃园办事处新兴居委。原告提供了该公司出具的书面证明及工资表：载明梁小明2013年8月—10月因其儿子遭遇交通事故未能上班，8—10月未发工资。8—10月工资表中分别显示梁小明工资8000元、8000元、5600元，并有梁小明签字。
上述事实有原告身份证、交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、保险单、租房合同、李宏芳户籍证明等证据在卷佐证。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人人身伤亡、财产损失的应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同替代责任人承担赔偿责任。仍有不足的，由责任人赔偿。本案中，陕BT＊＊**号出租车在被告平安公司投保交强险及商业三者险，该车在保险期内发生至原告梁文斌人身受伤的交通事故，车辆驾驶员杨纪宁承担事故全部责任。应当由平安公司在交强险限额内向梁文斌承担赔偿责任。不足部分在商业三者险限额内依照保险合同承担赔偿责任。个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方造成他人损害的由接受劳务一方承担侵权责任。杨纪宁系被告邢学明雇佣的夜班司机，杨纪宁在驾驶车辆过程中，造成原告梁文斌人身受损，保险公司赔偿后仍有不足部分，应当由接受劳务一方被告邢学明向原告梁文斌赔偿。大秦公司作为陕BT＊＊**号出租车的挂靠公司，应当与被告邢学明承担连带赔偿责任。
综合双方举证及质证，对原告梁文斌因本次事故造成的损失认定如下：1、医疗费：2013年11月22日、2014年6月16日分别产生的门诊检查费250元、245元。均系起诉前原告为伤残鉴定进行复查，所产生的费用。两次鉴定重复，2013年11月22日距原告本起事故受伤不足三个月，该鉴定意见原告亦未向法庭举证，上述250元，缺乏必要性，不予支持；2014年6月16日，产生的245元检查费与鉴定意见能相互印证，且该鉴定经重新鉴定后伤残等级一致，该245元的费用系原告方的合理费用，予以支持。2014年12月5日产生的307元，三被告无异议，予以确认；综上，支持医疗费为552元。2、护理费：1人护理21天，双方均无异议，予以确认。原告主张按照按照实际护理人员梁小明工资实际减少计算，其提供的收入减少证明显示梁小明2013年8月—10月因儿子遭遇交通事故未上班，工资未发放，但工资表签名栏有梁小明签字。因本起事故发生时间为2013年10月21日，原告提供的书面证明收入减少时间期间明显与发生事故事件不一致，且工资表工资发放情况与证明相互矛盾，不能相互印证，该证据不予采信。酌情支持护理费按70元\\\天计算。认定护理费为1470元。3、住院伙食补助费630元：住院21天，30元／天，予以支持。4、营养费，无医嘱，不予支持。5、交通费：原告提供票据共200元，三被告无异议，予以支持。6、残疾赔偿金：十级伤残，三被告均无异议，予以确认。关于计算标准是本案争议的焦点。残疾赔偿金的计算应当结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。本案中，原告梁文斌虽为农村户籍，但其在城镇就读、家庭在城镇租房居住满一年以上，其父梁小平工作单位亦在城镇。其经常居住地及主要收入来源地均为城镇，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。支持残疾赔偿金按照上一年度陕西省城镇居民人均可支配收入22858元／年×20年×10%=45716元。7、鉴定费1680元：两次鉴定重复进行，缺乏必要性，支持鉴定费840元。8、精神抚慰金：原告梁文斌事故中无过错，颅脑损伤遗留神经功能障碍达到十级伤残，精神抚慰金3000元，予以支持。9、手机费、补课费、衣服费用：原告主张上述费用，但未提供证据证明费用的真实性及关联性，不予支持。综上认定原告各项损失共计52408元。
上述费用由被告平安公司在交强险限额向原告赔偿护理费1470元、交通费200元、残疾赔偿金45716元，精神抚慰金3000元，合计50386元，在商业第三者责任险限额内替代被告邢学明向原告梁文斌赔偿医疗费552元，住院伙食补助费630元，合计1182元。鉴定费840元由被告邢学明向原告梁文斌赔偿，被告大秦公司承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十五条，之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内向原告梁文斌赔偿50386元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内替代被告邢学明向原告梁文斌赔偿1182元。
三、被告邢学明自本判决生效之日起十日内向原告梁文斌赔偿鉴定费840元，被告铜川大秦出租汽车有限责任公司承担连带赔偿责任。
四、驳回原告梁文斌的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1125元，由原告梁文斌负担158元，被告邢学明负担967元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 杨光红
代审 判员 袁宜龙
人民陪审员 王志民
二〇一五年四月十七日
书 记 员 温 倩