湖南省沅陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沅刑初字第157号
公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。
被告人万某某（绰号四毛），男，1979年12月15日出生，苗族，湖南省沅陵县人，初中文化，无业。2010年1月18日因吸食毒品被沅陵县公安局行政拘留十五日，2010年9月13日因吸食毒品被沅陵县公安局行政拘留十五日，当月14日转为强制戒毒二年；2014年6月12日因吸食毒品被沅陵县公安局行政拘留十五日，当日转为强制戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2014年8月21日由沅陵县公安局执行逮捕。现押于沅陵县看守所。
辩护人杨敏，沅陵县法律援助中心律师。
湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2014）139号起诉书指控被告人万某某犯贩卖毒品罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员周健担任审判长，审判员侯长福、人民陪审员李敬群参加的合议庭，于2014年11月13日进行了公开开庭审理。代理书记员李兰担任记录。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉，被告人万某某及其辩护人杨敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省沅陵县人民检察院指控：2014年2月19日12时许，被告人万某某在沅陵县城西市场大门口，贩卖给吸毒人员胡某、张某海洛因毒品“包子”1个，重约0.1克，得赃款30元。
2014年5月11日12时许，被告人万某某在沅陵县城西市场公厕门口，贩卖给吸毒人员陈某某、罗某海洛因“包子”2个，重约0.2克，得赃款145元。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读了被告人万某某的户籍信息、抓获经过、行政处罚决定书、沅陵县公安局强制戒毒决定书、通话详单等书证；证人张某、胡某、陈某某、罗某、唐某某、张某、杨某某的证言；被告人万某某的供述与辩解；辨认笔录等证据。该院以被告人万某某的行为构成贩卖毒品罪，且向多人贩卖毒品海洛因，情节严重向本院提起公诉，要求依法判处。
被告人万某某对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实无异议，没有提出辩解意见。其辩护人对公诉机关指控被告人万某某犯贩卖毒品罪无异议，但对公诉机关指控被告人万某某向多人贩卖毒品、情节严重提出异议；认为在二次贩卖毒品中，只是与吸毒人员张某、陈某某直接发生毒品买卖关系，不存在多人，且贩卖数量极少，社会危害性相对较小，同时认为被告人万某某认罪态度好，建议对被告人万某某从轻处罚。
经审理查明：2014年2月19日12时许，被告人万某某在沅陵县城西市场大门口，贩卖给吸毒人员张某海洛因毒品“包子”1个，重约0.1克，得赃款30元。
2014年5月11日12时许，被告人万某某在沅陵县城西市场公厕门口，贩卖给吸毒人员陈某某海洛因“包子”2个，重约0.2克，得赃款145元。
上述事实，有经法庭质证、认证并经查证属实的下列证据证明：
1、户籍信息，证明被告人万某某的出生年月日等基本情况。
2、抓获经过，证明被告人万某某于2014年6月12日16时在沅陵县沅陵镇城西市场公厕被抓获。
3、沅陵县公安局行政处罚决定书，证明被告人万某某于2010年1月18日、9月13日和2014年6月12日三次因吸食毒品分别被行政拘留十五日。
4、沅陵县公安局强制戒毒决定书，证明被告人万某某于2010年9月14日和2014年6月12日二次因吸食毒品分别被强制戒毒二年。
5、通话详单，证明被告人万某某与吸毒人员联系情况。
6、证人张某的证言，证明被告人万某某到她手中拿了几次海洛因“包子”，杨某某可以作证。
7、证人杨某某的证言，证明他与张某是男女朋友关系，而张某是在沅陵县城贩卖毒品，他看见“四毛”（万某某）给张某贩卖过毒品。
8、证人唐某某的证言，证明2014年4、5月份的一天10点钟左右，当时他在城西市场公厕找“四毛”（万某某）聊天，尔后陈某某来了看见他，便向他打完招呼后，陈某某到“四毛”手中购买了毒品海洛因“包子”。
9、证人张某的证言，证明2014年2月份的一天中午，她给“四毛”（万某某）打电话要购买毒品，“四毛”约她到城西市场公厕见面，当时胡某没有跟她站在一起，她用30元钱和“四毛”欠胡某的钱相抵后到“四毛”手上购买了一个海洛因“包子”。
10、证人胡某的证言，证明2014年2月份的一天中午，张某用他的手机给“四毛”（万某某）打电话购买毒品，他当时告诉张某“四毛”欠他的钱，尔后他和张某一起到了城西市场等，“四毛”来后，他当时站在一旁，“四毛”与张某见面后，张某用30元钱和“四毛”欠他的钱相抵后，并从“四毛”手中购买了一个海洛因“包子”。
11、证人陈某某的证言，证明2014年5月初的一天，他用手机给“四毛”（万某某）打电话要购买毒品海洛因，他到城西市场公厕找到了“四毛”，当时他看见“鸭子”（唐某某）与“四毛”在聊天，他便给“鸭子”打招呼后，用145元现金到“四毛”手中购买了2个毒品海洛因“包子”，同时证明他当时给“四毛”多少钱，“四毛”给他多少毒品，“鸭子”没有看见，而“鸭子”只看见他们交易过程，当时“五毛”（罗某）是在公厕路口等他。
12、证人罗某的证言，证明2014年5月份一天中午，他和陈某某在一起，陈某某用手机给“四毛”（万某某）打电话，他们到城西市场公厕找到了“四毛”，陈某某给了“四毛”140元现金，当时“四毛”讲要加5元钱车费，他和陈某某出去找5元钱后返回公厕，陈某某就用145元钱向“四毛”购买毒品，当时他站在公厕外面往里面看，发现“鸭子”（唐某某）也在那里。
13、被告人万某某的供述，证明案发时间、地点及两次向吸毒人员张某和陈某某贩卖毒品海洛因共三个“包子”，重0.3克的具体经过情况。
14、辨认笔录，证明公安机关将12张不同男、女性免冠照片分别交被告人万某某和证人张某、杨某某、唐某某、陈某某、张某、胡某、罗某进行辨认，经辨认后，被告人万某某指出11号照片（陈某某）和1号照片（张某）上的人就是向他购买毒品之人；证人张某指出5号照片的人就是帮她贩卖毒品之人（万某某）；证人杨某某指出5号、唐某某指出12号、胡某指出5号、罗某指出9号照片上的人就是贩卖毒品之人（万某某），证人张某指出3号、陈某某指出12号照片上的人就是向他们贩卖毒品之人（万某某）。
本院认为：被告人万某某无视国家法律，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人万某某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。但对公诉机关指控被告人万某某向多人贩卖毒品，情节严重的事实，经查，从现有的证据来看，被告人万某某在二次贩卖毒品中只是与吸毒人员张某和陈某某直接发生毒品买卖关系。故公诉机关指控被告人万某某向多人贩卖毒品，情节严重证据不足。案发后，在本院审理过程中，被告人万某某认罪态度好，可以从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人万某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月21日起至2015年8月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 健
审 判 员 侯长福
人民陪审员 李敬群
二〇一四年十一月十三日
代理书记员 李 兰
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。