荆州市沙市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1002刑初160号
公诉机关荆州市沙市区人民检察院。
被告人王某，2016年2月1自动投案，次日被刑事拘留，3月11日因涉嫌犯敲诈勒索罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。
被告人王某未委托辩护人，自行辩护。
被告人袁某某，2015年10月13日自动投案并于同日被刑事拘留，11月19日因涉嫌犯敲诈勒索罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。
被告人袁某某未委托辩护人，自行辩护。
被告人万方华，2012年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，刑期至2013年1月14日止。2016年2月1自动投案，次日被刑事拘留，3月11日因涉嫌犯敲诈勒索罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。
被告人万方华未委托辩护人，自行辩护。
荆州市沙市区人民检察院鄂荆沙检刑诉（2016）186号起诉书指控被告人王某、袁某某、万方华犯敲诈勒索罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派江某出庭支持公诉，被告人王涛、袁时鑫、万某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月6日，被告人王某在荆州市沙市区两湖市场后的赌场里当“老爷”（庄家）时，因怀疑被害人王某某、王某某、万某某“出老千”（作弊）赢钱，遂分别邀约被告人万方华、袁某某赶至赌场口必经之地的两湖大堤上等候。王某尾随三名被害人行至大堤上时，将三人拦住，并强令三人上袁某某驾驶的车内。王某某等人不肯，双方发生争吵，袁某某下车查看时，也与王某某发生争吵，袁某某就使用车内棒球棍击打王某某头部致其流血。随后王某某三人登上袁某某车内，被王某以解决“出老千”一事的名义分别拿走25000元、20000元、20000元。经鉴定，被害人王某某的伤情属轻微伤。
2015年10月13日，被告人袁某某主动向公安机关投案。2016年2月1日，被告人王某、万方华主动向公安机关投案。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为，被告人王某、袁某某、万方华以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人袁某某、万方华起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条；被告人万方华在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条；被告人王某、袁某某、万方华主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条。提请人民法院依法判处。
被告人王某、袁某某、万方华对公诉机关指控的事实及罪名均未提出异议，表示认罪并请求从轻处罚。
经审理查明，2015年10月6日14时许，被告人王某在荆州市沙市区两湖市场后的赌场里当“老爷”（庄家）时，因怀疑被害人王某某、王某某、万某某“出老千”（作弊）赢钱，遂分别邀约、指使被告人万方华、袁某某赶至赌场口必经之地的两湖大堤上等候。当日16时许，王某某、王某某、万某某赢钱后离开赌场时，被告人王某尾随三人至大堤上时，将三人拦住，并强令三人上袁某某驾驶的轿车内去找地方“解决问题”。王某某等人不肯，双方发生争吵，袁某某下车查看时，也与王某某发生争吵，袁某某即从车内拿出一根棒球棍击打王某某头部致其流血（经鉴定属轻微伤）。王某某等三人见状只得进入袁某某车内。途中，被告人王某要求三名被害人退出所赢现金并扣押三被害人手机，以解决“出老千”问题。被害人王某某、王某某、万某某被迫分别交出2.5万元、2万元、2万元，共计6.5万元交于王某手中。尔后对被害人王某某疗伤，将三名被害人带至三湾路“红辣椒”餐馆就餐，将手机退还被害人后让三人自行离开。三被害人离开后即向公安机关报警。
2015年10月13日，被告人袁某某主动向公安机关投案。2016年2月1日，被告人王某、万方华主动向公安机关投案。三被告人归案后如实供述了作案事实。
另查明，案发后，被告人王某退清赃款6.5万元，已由公安机关分别发还三被害人。被害人王某某、王某某、万某某已对三被告人表示谅解，并请求司法机关对其从宽处罚。
上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据予以证实：
（1）接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，被告人的身份证明材料及前科材料等书证，证实本案的发、破案经过，被告人王某、袁某某、万方华均具备完全刑事责任能力以及被告人万方华因犯盗窃罪被判处有期徒刑的刑罚及其刑满时间等事实。
（2）被害人王某某、王某某、万某某的报案、陈述材料及辨认笔录，其陈述证实自己被王某等人以“出老千”为由敲诈现金共6.5万元的事实和经过，其陈述并与被告人王某、袁某某、万方华的供述能够相互印证；其辨认笔录均证实：袁某某就是用棒球棍打伤王某某的犯罪嫌疑人，王某就是在赌场当“老爷”并勒索其现金的犯罪嫌疑人。
（3）证人胡某、周某某的证词、辨认笔录，证实二人于案发当日的下午应王某之邀，从“万总”手中拿得现金1000元后，将一名四十多岁头部有伤的男子带去诊所疗伤，尔后又带至“红辣椒”餐馆就餐。治疗费用去80元，另500元给头部受伤的男子及其两个朋友作路费，其余420元用作了餐费。其辨认笔录证实：万方华就是给予其1000元现金的“万总”。
（4）证人吴某某的证词，证实自己系“红辣椒”餐馆服务员，2015年10月6日下午晚餐时间，餐馆一间包房内有七至八名男顾客进餐，其中有一四十多岁的男顾客头部有纱布包扎，其证词印证了被害人王某某当日头部被被告人袁某某打伤的事实。
（5）荆州开发区高台湖社区卫生服务站门诊病历及视屏监控光盘，被害人王某某的伤情照片，荆州楚信法医司法鉴定所楚信鉴（2015）临鉴字876号《司法鉴定意见书》，证实被害人王某某就诊经过及其伤情属轻微伤的事实。
（6）扣押清单、被害人出具的领条及《谅解书》，证实案发后被告人王某向公安机关退赃6.5万元并已由公安机关分别发还给被害人王某某、王某某、万某某；王某某、王某某、万某某已对三被告人表示谅解并请求司法机关对其从宽处罚的意愿。
（7）荆州市公安局沙市区分局解放路派出所出具的抓获经过，证实被告人王某、袁某某、万方华均具有主动投案情节。
（8）被告人王某、袁某某、万方华的供述材料及讯问过程同步视频监控光盘三张，证实三被告人归案后对作案事实已作如实交代。
上述证据，经当庭质证，其来源合法，所证内容客观、真实，被告人无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，邀约被告人袁某某、万方华采取殴打、恐吓的手段敲诈勒索他人钱财6.5万元，数额巨大，公诉机关指控被告人王某、袁某某、万方华犯敲诈勒索罪罪名成立，应予惩处。在共同犯罪中，被告人王某起主要作用，系主犯；被告人袁某某、万方华起次要作用，系从犯，且未分获赃款，犯罪情节较轻，依法应当从轻、减轻处罚。三被告人均能主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻、减轻处罚；案发后被告人王某退清全部赃款，被害人已对王某、袁某某、万方华予以谅解，酌情可对三被告人从轻处罚；被告人万方华曾因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第六十五条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第八条之规定，判决如下：
被告人王某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币5000元。
被告人袁某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。
被告人万方华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即王某自2016年2月1日起至2017年10月30日止；袁某某自2015年10月13日起至2016年12月12日止；万方华自2016年2月1日起至2017年6月30日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 杨 军
人民陪审员 张明红
人民陪审员 马 君
二〇一六年八月八日
书 记 员 黄 飞