山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1721民初65号
原告：张佰合，男，1963年9月15日出生，汉族，农民，住曹县。
委托诉讼代理人：潘长龙，山东两仪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：桑勤明，山东两仪律师事务所（实习）律师。
被告：张百啟，男，1961年8月9日出生，汉族，农民，住曹县。现在菏泽监狱服刑。
被告：张伯义（曾用名张百种），男，1971年6月2日出生，汉族，农民，住曹县。
被告：张知群，男，1988年12月2日出生，汉族，农民，住曹县。
三被告共同委托诉讼代理人：侯杰，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。
原告张佰合与被告张百啟、张伯义、张知群生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月10日作出（2016）鲁1721民初961号民事判决。张佰合不服，提出上诉。山东省菏泽市中级人民法院于2016年11月14日作出（2016）鲁17民终2077号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2017年4月19日公开开庭审理了本案。原告张佰合及其委托诉讼代理人潘长龙，被告张伯义、张知群及三被告共同委托诉讼代理人侯杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张佰合向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失共计23107.44元。2、三被告互负连带清偿责任。3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年5月30日下午，被告张百啟酒后对原告无故谩骂，后又追上对原告殴打，被告张伯义、张知群赶来参与对原告殴打，致原告多处软组织损伤、脑震荡及鼻中隔、双侧鼻骨、右侧上额突骨骨折等多处损伤。三被告的行为构成寻衅滋事罪受到刑事处罚，但其至今未向原告进行赔偿及精神抚慰。
张百啟辩称：原告与被告张百啟酒后互殴，原告有不可推卸的责任，其诉求被告承担全部责任没有事实根据和法律依据。该案原审诉讼时，原告在举证期限届满前没有提供任何证据证明与被告具有因果关系，依据民事证据规则其应承担败诉责任或驳回其诉讼请求。
张伯义、张知群辩称：除同张百啟答辩意见外，补充答辩意见为二人没有殴打原告，原告也无证据证明二被告殴打了原告，二被告不应承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的医疗费（原件在刑事卷宗内）收据三张、住院病案，被告对其关联性不予认可。本院认为，该组证据证明了原告受伤后住院治疗及花费的情况，故与本案具有关联性，亦能证明原告支付治疗费2554.4元，实住院3天，Ⅱ级护理。2、鉴定文书（复印件）、票据一宗，被告对其真实性、合法性提出异议，认为鉴定文书是复印件不发表意见，票据部分为连号定额发票，亦无法核实该票据发生在原告住院期间。本院认为，该鉴定文书已被本院（2014）曹刑初字第342号刑事判决采信，故对该鉴定文书予以确认；原告进行人体伤情鉴定是其应享的诉讼权利，鉴定票据系原告做鉴定产生的费用，予以确认；汽车补充客票依原告住院治疗、人体伤情鉴定的实际情况，其对该票据予以酌情认定。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告张百啟与原告张佰合因故存有矛盾，并已经调解，但被告张百啟仍心怀怨愤，经常酒后滋事。2014年5月30日16时许，被告张百啟酒后在本村南地遇到原告，二人相互吵骂，被人劝开后又发生厮打。被告张百啟之五弟被告张伯义、侄子被告张知群闻讯后赶到地里，共同殴打原告，后被人拉开。原告回家后，被告张百啟又追随原告并对其及家人进行辱骂，致原告之母张王氏于当日傍晚在自家厨房内自缢身亡，致原告于2014年6月4日入住曹县县立医院治疗，诊断为脑震荡、双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折、右侧上颌骨额突骨折、多处软组织损伤，支付门诊检查费752元（252元+500元），住院治疗费1802.40元，住院期间为Ⅱ级护理，2014年6月7日出院，住院天数为3天。经曹县公安局法医鉴定中心鉴定，原告张佰合的人体损伤程度为轻伤二级。曹县人民检察院于2014年11月4日对张百啟、张伯义、张知群以寻衅滋事罪提起公诉，张佰合提起刑事附带民事诉讼，后于2015年5月4日撤回民事诉讼，本院予以准许。本院于2015年5月5日作出（2014）曹刑初字第342号刑事判决，以寻衅滋事罪，判处张百啟有期徒刑三年，判处张伯义、张知群各有期徒刑一年。该判决已发生法律效力。原告张佰合于2016年2月24日诉至本院，请求判令三被告赔偿医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失共计5万元，诉讼中变更为各项损失共计23107.44元，并互负连带清偿责任。
另查明，2015年度全省农民人均可支配收入为12930元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”本案，被告张百啟酒后滋事,与被告张伯义、张知群共同殴打原告，致原告脑震荡、双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折、右侧上颌骨额突骨折、多处软组织损伤，造成原告人身损害，已经本院（2014）曹刑初字第342号刑事判决予以认定，被告主观过错明显，故原告要求三被告赔偿医疗、护理、交通、住院伙食补助以及误工等合理费用，承担连带责任，符合上述法律规定，本院依法予以支持。原告因身体受损住院治疗，支付医疗费2554.4元，被告应予承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条分别规定了误工费、护理费和住院伙食补助费的计算标准。原告系农民，未提供证据证明其与护理人员的收入情况，其误工费、护理费均应按照2015年度山东省农村居民人均可支配收入12930元为标准计算，原告共住院3天，Ⅱ级护理，护理人员应为1人，误工费、护理费均应为106.27元（12930元÷365天×3天），住院伙食补助费为210元（70元/天×3天）。原告因人体损伤鉴定支付鉴定费250元，被告应予赔偿。其交通费根据原告住院治疗及鉴定确有交通费支出的实际情况，合理的交通费用应予支持，酌定为400元。原告请求被告支付营养费，其无医疗机构意见，且根据原告伤情无需另行增加营养，故对其诉讼请求不予支持。原告要求被告赔偿后期治疗费，未提供相应证据予以证明，对其该项诉讼请求，本院不予支持。关于精神抚慰金，因原告另案诉讼中已经提出，故本院对本案不再予以审理。综上，原告因人身受损其造成的损失为：医疗费2554.40元、误工费106.27元、护理费106.27元、住院伙食补助费210元、鉴定费250元、交通费400元，共计3626.94元。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告张百啟、张伯义、张知群赔偿原告张佰合医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费共计3626.94元，于判决生效后5日内付清。
二、被告张百啟、张伯义、张知群承担连带责任。
三、驳回原告张佰合的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费378元，由原告张佰合负担300元，被告张百啟、张佰义、张知群负担78元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 种令勤
审 判 员 袁晨耕
人民陪审员 李良杰
二〇一七年五月三日
书 记 员 王雪雁
附：申请执行期限为判决确定的履行期限届满之日起二年内。