安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0405民初147号
原告：牛维芝，女，1943年12月30日生，汉族，农民，住安徽省淮南市八公山区。系死者赵德康妻子。
原告：赵克雯，女，1966年12月11日生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市八公山区。系死者赵德康长女。
原告：赵克琳，女，1969年10月12日生，汉族，无固定职业，住安徽省凤台县。系死者赵德康次女。
原告：赵云，女，1972年1月19日生，汉族，无固定职业，住安徽省寿县。系死者赵德康三女。
原告：赵永成，男，1975年10月21日生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市八公山区。系死者赵德康之子。
以上五位原告共同委托代理人：孔令军，安徽安铎律师事务所律师。
被告：淮南市六合运输有限责任公司，住所地安徽省淮南市潘集区袁庄北路北侧，组织机构代码：71399395-4。
法定代表人：吴玉华，该公司经理
被告：阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路西湖天地小区2栋B座109室，组织机构代码67890250-X。
负责人：程曦，该公司经理。
委托代理人：盛兵，该公司员工。
被告：刘高富，男，1973年6月16日生，汉族，无固定职业，住安徽省凤台县。
委托代理人：龚玉新，凤台县新集镇法律服务所法律工作者。
被告：许廷生，男，1986年9月10日生，汉族，驾驶员，住安徽省凤台县。
委托代理人：丁从强，男，1938年11月5日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
原告牛维芝、赵克雯、赵克琳、赵云、赵永成诉被告淮南市六合运输有限责任公司（以下简称六合运输公司）、阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称阳光财险淮南支公司）、刘高富、许廷生机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年2月25日立案受理后，依法由审判员王淳东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵云、赵永成及原告牛维芝、赵克雯、赵克琳、赵云、赵永成的委托代理人孔令军，被告阳光财险淮南支公司委托代理人盛兵，被告刘高富委托代理人龚玉新，被告许廷生及委托代理人丁从强到庭参加诉讼，被告六合运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月15日6时21分，许廷生驾驶皖DXXX**号中型厢式货车未按规定车道沿淮凤路由西向东行驶至淮南皖能垃圾发电厂路口时，因未注意观察，车辆左前侧与由南向北即将徒步横过至路口中央金属隔离护栏处的赵德康相撞，致赵德康当场死亡。该事故经淮南交警支队八公山大队皖公交认字（2016）第00003号道路交通事故认定书认定，许廷生承担全部责任，赵德康不承担责任。该肇事车辆皖DXXX**号中型厢式货车登记车主为六合运输公司，实际车主为刘高富。该车辆在阳光财险淮南支公司投保了交强险和保额为300000元的商业三者险。许廷生系直接侵权人，应当对赵德康的死亡承担赔偿责任。六合运输公司和刘高富作为登记车主和实际车主，应当对原告的损失承担连带赔偿责任。阳光财险淮南支公司作为肇事车辆的保险人，应当在保险限额内对原告的各项损失予以赔偿，并在交强险限额内优先赔偿原告的精神抚慰金。事故发生后，四被告一直未对原告的各项损失予以赔偿，为了维护公民的合法权益，现原告起诉至法院，请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金134680元、被扶养人生活费27574.4元、丧葬费25447元、精神抚慰金80000元、办理丧葬事宜合理费用6177元、被抚养人护理费60969.6元，合计334848元。扣除许廷生已经支付的20000元，应赔偿314848元。
六合运输公司辩称：1、原告主张精神抚慰金过高，请法院予以调整；2、原告主张交通费过高；3、原告主张误工费应当提供相关证据证明实际减少的收入；4、原告主张的被抚养人护理费没有法律依据；5、事故车辆已经购买了交强险和第三者责任险，应由阳光财险淮南支公司承担保险责任；6、许廷生已经向原告支付了20000元应予以扣除。7、六合运输公司不是实际车主，也不是本案实际侵权人不应承担任何赔偿责任。
阳光财险淮南支公司辩称：肇事车辆在本公司投保了交强险和商业险，事故发生时处于保险期间内，对事故事实和责任划分没有异议，愿意承担原告合理的损失，原告诉请的精神抚慰金过高，应以40000元为宜，鉴定费和诉讼费不予承担。
刘高富辩称：经过法院核实后合理的赔偿应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
许廷生辩称：自己的过错造成了赵德康的死亡，愿意承担相应的赔偿责任，希望得到原告的谅解。
为证明自己的主张，原告向本院提交了如下证据材料：
1、五原告的身份证复印件，证明五原告的诉讼主体资格适格。各被告均无异议，经审查，本院对该份证据予以确认。
2、许廷生的人口基本信息，刘高富的身份证复印件，证明被告许廷生和被告刘高富的诉讼主体资格适格。各被告均无异议，经审查，本院对该份证据予以确认。
3、道路交通事故责任认定书，证明本次事故发生的基本情况，认定许廷生负全部责任，赵德康无责任。各被告均无异议，经审查，本院对该份证据予以确认。
4、火化证，证明赵德康死亡的事实。各被告均无异议，经审查，本院对该份证据予以确认。
5、赵德康的户籍资料，证明赵德康系非农业户口。各被告均无异议，经审查，本院对该份证据予以确认。
6、淮南市八公山教育局的证明，证明赵德康每月工资3480元及被扶养人牛维芝的护理费计算标准。各被告对证据的真实性均无异议，但认为被扶养人护理费没有法律依据。经审查，本院对该份证据真实性予以确认。
7、残疾人证，证明赵德康的妻子牛维芝是残疾人且无生活来源，需要抚养和护理。各被告对该证据的真实性均无异议，但认为：被扶养人护理费没有法律依据。经审查，本院对该份证据真实性予以确认。
8、收条一张，证明原告已经收到许廷生支付的丧葬费20000元。被告六合运输公司和阳光财险淮南支公司对该证据无异议，被告刘高富和许廷生认为：该20000元是刘高富支付的。经审查，本院对刘高富以许廷生名义支付原告20000元丧葬费的事实予以确认。
为证明其辩称理由，六合运输公司向本院提交了如下证据材料：
1、组织机构代码、营业执照，证明被告诉讼主体资格。原告及被告阳光财险淮南支公司、刘高富、许廷生司对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。
2、委托代管合同书，证明该肇事车辆的实际所有人为赵中宣。原告及被告阳光财险淮南支公司、许廷生司对该份证据无异议。被告刘高富认为自己是该肇事车辆的实际所有人，并愿意承担相应的责任。经审查，本院对该份证据真实性予以确认。
为证明其辩称理由，阳光财险淮南支公司向本院提交了如下证据材料：
1、组织机构代码、营业执照，证明被告诉讼主体资格。原告及被告刘高富、许廷生对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。
2、保险单，证明事故车辆在阳光财险淮南支公司投保有交强险和商业险。原告及被告刘高富、许廷生对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。
3、保险合同，证明保险公司的赔偿范围。原告及被告刘高富、许廷生对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。
刘高富未向本院提交证据材料。
许廷生未向本院提交证据材料
本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2016年1月15日6时21分，被告许廷生驾驶皖DXXX**号中型厢式货车未按规定车道沿淮凤路由西向东行驶至淮南皖能垃圾发电厂路口时，因未注意观察，车辆左前侧与由南向北即将徒步横过至路口中央金属隔离护栏处的赵德康相撞，致赵德康当场死亡。该事故经淮南交警支队八公山大队皖公交认字（2016）第00003号道路交通事故认定书认定，许廷生承担全部责任，被害人赵德康无责任。
皖DXXX**号中型厢式货车实际车主为刘高富，挂靠在六合运输公司名下，事故发生时该车辆由许廷生驾驶。该车在阳光财险淮南支公司投有机动车交通事故强制责任保险（保额122000元）和第三者责任险（保额300000元），并投保不计免赔。机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2015年5月20日零时起至2016年5月19日24时止。本次事故发生在保险期内。事故发生后，被告刘高富以被告许廷生的名义赔偿死者家属丧葬费20000元。
另查明：死者赵德康出生于1938年5月1号，死亡时77周岁，其为非农业家庭户。赵德康有近亲属5人即本案原告：妻子牛维芝、长女赵克雯、次女赵克琳、三女赵云、长子赵永成。
再查明：安徽省2015年度城镇居民人均可支配收入26936元／年；安徽省2015年度人均消费性支出17234元／元；上年度安徽省在岗职工平均工资50894元／年。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。由于许廷生未按照操作规范安全驾驶车辆致使赵德康死亡并负该起事故的全部责任，依法应当承担侵权赔偿责任，该肇事车辆实际车主是刘高富，车辆挂靠在六合运输公司名下，刘高富和六合运输公司应承担连带赔偿责任。因事故车辆投保于阳光财险淮南支公司，该起事故发生时间是2016年1月15日6时21分，系在肇事车辆保险期限内，交强险保险人应当首先在保险责任限额内向受害人承担赔偿责任，根据原告诉请的数额不足以在机动车交通事故责任强制保险中责任赔偿限额内赔付，不足部分应由六合运输公司、刘高富及许廷生共同承担，因被告许廷生驾驶的皖DXXX**号中型厢式货车在阳光财险淮南支公司投保有商业第三者责任保险，且投保不计免赔，阳光财险淮南支公司应在本案中对六合运输公司、刘高富及许廷生共同承担的民事赔偿责任在商业险限额内直接向原告进行赔付，原告诉请的数额未超出商业第三者责任险赔偿限额，故六合运输公司、刘高富、许廷生不承担本案的民事赔偿责任。本案法庭辩论终结为2016年3月21日，应按照辩论终结时上一年度即安徽省2015年度人身损害赔偿标准计算相关费用。本案中，原告诉请死亡赔偿金134680元（26936元／年×5年）符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被扶养人生活费27574.4元（17234元／年×8年÷5人），被扶养人牛维芝（72周岁）无劳动能力又无其他生活来源，其有抚养人5人，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。原告诉请丧葬费25447元，被告无异议，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请办理丧葬事宜交通费600元和办理丧葬事宜误工费5577元，根据法律规定，原告未提供相关交通费票据证明和实际误工损失证明，本院按照每天五人，办理丧葬事宜三天计算，办理丧葬事宜交通费，本院依法调整为75元（5元×3人×10天）；办理丧葬事宜误工费，本院依法调整为2091元（50894元÷365天×5人×3天）。原告诉请被扶养人护理费60969.6元，没有法律依据，本院不予支持。原告诉请精神抚慰金80000元过高，结合本案的实际情况，本院依法调整为65000元。扣除刘高富以许廷生的名义已经支付的20000元，故本院依法支持的赔偿总额为234867.4元（134680元＋27574.4元＋25447元＋75元＋2091元＋65000元-20000元）。该款未超过事故车辆所投保的交强险及商业险赔偿限额，故由阳光财险淮南支公司直接向原告赔付。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告牛维芝、赵克雯、赵克琳、赵云、赵永成死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神抚慰金、办理丧葬事宜交通费及误工费，合计234867.4元。
二、被告淮南市六合运输有限责任公司、刘高富、许廷生不承担本案的民事赔偿责任。
三、驳回原告牛维芝、赵克雯、赵克琳、赵云、赵永成的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5815元，减半收取为2907.5元，由原告牛维芝、赵克雯、赵克琳、赵云、赵永成负担738.5元，由阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担2169元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 王淳东
二〇一六年五月二十七日
书记员 朱冠永
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。