浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0127民初1949号
原告：建德市城建工程有限公司，住所地浙江省建德市新安江街道水韵天城108幢302室。
法定代表人：陈勇强，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：王泽路、许芳，浙江新安江律师事务所律师。
被告：亚翔建设集团有限公司，住所地河南省商丘市梁园区归德路与长江路交叉口东北角。
法定代表人：杨亚伟，总经理。
委托诉讼代理人：张江辉，系该公司项目部负责人。
委托诉讼代理人：刘同贵，河南杰瑞律师事务所律师。
原告建德市城建工程有限公司诉被告亚翔建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，建德市人民法院于2018年2月7日立案后，裁定移送本院审理。本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王泽路、许芳，被告委托诉讼代理人张江辉、刘同贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付工程款1385243.20元及违约金124262.16元，合计1509505.36元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月8日，双方签订了《沥青路面面层施工合同》，被告将千岛湖燃擎赛车主题乐园沥青混凝土路面工程委托原告施工，约定了各自的权利义务。原告依约完成施工，被告未按期支付工程款。经结算，截止2017年8月9日，被告未付工程款1385243.20元。
被告辩称，《沥青路面面层施工合同》文本规定，该合同经双方代表人签字且加盖公章或合同专用章后生效。原告提供的合同文本未经被告加盖公章，故没有生效，不能作为确定双方权利义务的依据。原告的权利应当根据其实际施工状况确定。原告实际完成的工程，未经双方验收，也未按约定进行弯沉试验及第三方抽点试验，对工程量、工程款未经决算确认，故原告主张工程款138万余元没有依据。本案工程总发包方正在对工程造价进行审计。待发包方付款后，被告同意在本案双方对工程款最终确认的前提下付款。因该施工合同未生效，故违约条款也未生效，且原告存在延迟供货、施工的违约情形，被告不应承担违约金。
原告提供以下证据材料及拟证明的事实：
1.沥青路面面层施工合同1份，拟证明被告将千岛湖燃擎赛车主题乐园沥青混凝土路面工程委托原告施工，以及约定的工程数量、单价、期限和付款方式。
2.结算单1份，拟证明双方结算工程款总额为2485243.20元。
3.银行电子回单打印件2份，拟证明被告通过银行转账向原告支付工程款110万元，该事实也能够证明被告认可与原告之间的施工合同。
上述证据，经质证，本院认证如下：
1.证据1、3，被告对其真实性没有异议，本院确认其证据效力。对被告提出该部分证据不能证明合同已生效和被告认可合同的意见，本院将在事实认定和判理中予以分析。
2.证据2，被告认为该结算单未经被告或工程项目部盖章确认，系原告单方制作，不具有证明力。本院审查认为，该结算单有被告负责千岛湖燃擎赛车主题乐园工程施工的工作人员段恒堂签字，具有证据效力。
被告未提供证据材料。
根据双方当事人的陈述和本院确认的有效证据，认定事实如下：
2017年1月，被告承包杭州千岛湖燃擎赛车运动有限公司建设的千岛湖燃擎赛车主题乐园工程施工。2017年4月8日，被告将沥青混凝土路面分包给原告施工，双方签订《沥青路面面层施工合同》，约定：工程量依据实际铺筑材料用量，经现场过磅或丈量，由双方核实签认。路面工程铺筑下层用AC-20C型沥青混凝土，厚度5cm，单价360元/吨；上面层用改性沥青AC-13C型，厚度4cm，单价540元/吨；沾油层2.5元/㎡。上述价格包括沥青混凝土的拌和、运输、摊铺、碾压成型和税收。工程质量要求达到交通部《公路工程质量检验评定标准》的路面工程质量等级合格。开工时间根据被告路基基层完成情况通知原告，原告接到通知后3个工作日内进场施工，争取在2017年5月31日前完工。付款期限为2017年4月16日前预付60万元，工程完工后支付实际工程价款的80%（包括预付款），并在10�内组织验收，验收后支付至工程款的90%，剩余10%的工程款在验收后60日内付清。任何一方违约给对方造成损失的，应当承担违约赔偿责任，并按合同总价款的5%支付违约金。被告由其代表人段恒堂、张江辉在合同落款处签字，并加盖了被告千岛湖燃擎赛车项目专用章。原告签订合同后即组织人员、施工设备和采购原材料，自2017年4月14日开始施工，至2017年8月9日完成被告交付的沥青路面工程施工。经结算，材料用量为：沥青砼AC-20C型3071.33吨、改性沥青砼AC-13C型2338.36吨，增加单价490元/吨的沥青砼AC-13C型85吨；沾油层32800平方米，其中6800平方米改用了1.5元/平方米的乳化沥青，总造价为2485243.20元。被告由签订分包施工合同的代表人段恒堂在结算单上签字确认。被告于2017年6月5日、8月2日分别通过其公司的银行账户转账给原告60万元、50万元，余款至今未付。
另查明，被告总包施工的千岛湖燃擎赛车主题乐园一期建设范围包括钢结构基础、钢结构主体、市政路面、景观绿化、室外给排水、配电干线管道预埋工程，其中需要铺设沥青路面的为卡丁车赛道、试乘试驾广场和卡丁车儿童乐园，赛道和广场的沥青路面已由原告完成，卡丁车儿童乐园目前正在地下基础设施施工，沥青分项尚未开始施工，已完成工程经建设单位验收后交付使用。
本院认为，被告总包建设工程施工后将沥青路面单项分包给原告施工不违反法律规定，被告的该工程项目施工负责人段恒堂、张江辉出面签订分包合同并在合同上加盖项目专用章，构成表见代理，原、被告签订的沥青路面面层施工合同有效，被告应当依约履行合同义务。分包合同虽然对工程范围没有作出明确约定，但从约定�工期可知并不包括至今尚未进行沥青分项施工的卡丁车儿童乐园部分。由于路面工程需要路基完成后才能施工，合同约定的工期是争取在2017年5月31日前完工，并非实际施工的最后期限。被告也未举证证明因原告延误工期造成被告损失的事实，故对被告提出原告存在延迟供货、施工违约情形的抗辩意见，本院不予采纳。原告分包施工的是单项工程，完成后及移交验收，验收合格后结算工程量和工程款。被告签订分包合同的代表人段恒堂在结算单上签字确认，证明该单项工程已验收合格。该结算单应当作为分包合同的结算依据。被告以总包工程造价决算尚在审计过程中为由抗辩原告的工程款数额及付款期限，不能成立。被告没有按合同约定期限支付工程预付款和结算工程款，构成违约，原告要求被告支付工程款和违约金的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第三款规定，判决如下：
被告亚翔建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告建德市城建工程有限公司工程款1385243.20元及逾期付款违约金124262.16元，合计1509505.36元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18386元，减半收取9193元；财产保全申请费5000元，合计14193元，由被告亚翔建设集团有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭�市中级人民法院。
审判员 余积祉
二〇一八年五月十四日
书记员 郑晨清
?
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。