常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0482民初527号
原告万晓茂，男，1960年9月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。
委托代理人范培军，江苏常金律师事务所律师。
被告赵志升，男，1976年3月10日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。
被告沈薇，女，1976年5月18日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。
被告营口恒盛酒店管理有限公司，住所地辽宁省营口盖州市清河湾小区1号楼502室。
法定代表人于平，该公司董事长。
三被告的共同委托代理人ＸＸ，江苏剑群律师事务所律师。
原告万晓茂诉被告赵志升、沈薇、营口恒盛酒店管理有限公司（以下简称恒盛公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月24日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告万晓茂的委托代理人范培军、三被告的共同委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万晓茂诉称，被告赵志升、沈薇系夫妻关系。被告赵志升、沈薇因辽宁省盖州市房产开发需要资金，故分别于2013年8月22日向原告借款1000万元、于2014年2月12日向原告借款160万元、于2016年12月8日向原告借款26万元。2016年12月14日，被告恒盛公司向原告出具担保书，同意对两被告向原告借款1186万元承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，诉至法院：1、判令被告赵志升、沈薇返还原告借款1186万元；2、判令被告赵志升、沈薇支付逾期付款利息（按照年利率24%支付自2017年1月23日起至实际付款日止）；3、本案的诉讼费用和保全费用由被告赵志升、沈薇承担；4、判令被告恒盛公司对被告赵志升、沈薇的上述付款义务承担连带清偿责任。
被告赵志升辩称，被告赵志升三次向原告借款是事实，但实际出借金额分别为500万元、80万元、26万元。原告主张的利息计算基础有误，应以实际出借金额为基础计算。被告赵志升于2016年12月才在前两份借条上注明利息标准，认可500万元、80万元的两笔借款利息从2016年12月起算。
被告沈薇辩称，被告赵志升、沈薇系夫妻关系，同意被告赵志升的意见，但被告沈薇与赵志升只向原告共同借款500万元，另两笔借款与被告沈薇无关。
被告恒盛公司辩称，同意被告赵志升的意见，但被告恒盛公司担保范围为借款本金，即以本金606万元为限承担连带责任。
经审理查明，被告赵志升、沈薇于2013年8月22日向原告万晓茂借款并出具借到现金1000万元的借条一份。当日，原告万晓茂向被告赵志升汇款500万元。被告赵志升于2014年2月12日向原告万晓茂借款并出具借到160万元的借条一份。当日，原告万晓茂向被告赵志升汇款80万元。2016年12月，被告赵志升在上述两份借条上分别注明“实收转账伍佰万元整，月息按2分5厘计算”、“实收转账捌拾万元整，利息按月息2分5厘计算”。2016年12月8日，被告赵志升向原告借款26万元并出具借条及收条一份，双方约定年利率12%。
2016年12月14日，被告恒盛公司向原告出具担保书一份，该担保书载明：赵志升、沈薇于2013年8月22日向万晓茂借款1000万元，于2014年2月12日借款160万元，于2016年12月8日借款26万元，合计借款1186万元，为保证出借人万晓茂的债权顺利实现，恒盛公司愿用公司全部资产为赵志升、沈薇的借款提供连带责任担保，担保人于平（加盖恒盛公司印章），2016年12月14日。
诉讼中，本庭询问被告赵志升、沈薇为何出具与实际汇款金额不一致的借条，被告赵志升、沈薇代理人表示不清楚但承诺于庭后五日内向本院递交书面意见，但被告赵志升、沈薇至今未递交相应的书面意见。
原告在诉讼中陈述：汇款金额与借条载明的借款金额不一致的原因是借贷双方约定了自借款之日起三年内的利息为实际借款本金的1倍,诉请第一项的1186万元指的是截止2017年1月23日的借款本息之和。借贷双方的借贷金额较大，时间较长，如未约定利息，与常理不符，且被告方也未对2016年12月注明利息标准的行为作出合理解释，故借款利息应从借款之日起算。
另查明，被告赵志升与被告沈薇于2003年6月18日办理结婚登记，双方婚姻关系存续至今。
根据原告万晓茂的申请，本院查封了被告恒盛公司名下的房产。
上述事实，有当事人陈述、借条、汇款凭证、收条、结婚证、担保书等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系和保证关系受法律保护。被告赵志升个人或与被告沈薇共同向原告万晓茂借款并出具借条，后被告恒盛公司为上述借款提供担保并出具担保书，可以证明原告万晓茂与被告赵志升（或被告赵志升、沈薇）及原告万晓茂与被告恒盛公司之间存在借贷关系和保证关系，且该借贷关系和保证关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应予维护。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。
关于借款本息问题：1、关于2013年8月22日及2014年2月12日的借款：两份借条载明的借款金额为实际汇款金额的两倍，原告陈述借贷双方约定了自借条出具之日起三年内的利息，被告方并未对此作出合理说明，结合被告赵志升在该两份借条载明的利息计算标准、当事人陈述及一般交易习惯，本院采纳原告的陈述，但约定的利息标准过高，应按年利率24%计算。虽然原、被告双方均陈述两份借条上注明的利息标准系被告赵志升于2016年12月添加，但并未明确利息计算的起点，故被告方辩称该两笔借款利息应从2016年12月起算的辩解意见，本院不予采纳。2、关于2016年12月8日的借款，原、被告并无异议，本院对借款本金26万元及约定利息标准为年利率12%的事实予以确认。
关于被告赵志升、沈薇的还款责任：被告赵志升就三笔借款分别向原告出具借条，故原告要求被告赵志升返还借款606万元及利息（其中500万元的部分，自2013年8月22日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，自2013年8月22日起至2017年1月22日止的利息应为410万元；其中80万元的部分，自2014年2月12日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，自2014年2月12日起至2017年1月22日的利息应为56.8万元；其中26万元的部分，自2016年12月9日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）的部分，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请第一、二项本息计算方式违反法律规定，对于超过部分，本院不予支持。对于2013年8月22日的借款，系被告赵志升、沈薇共同向原告借款，应由被告赵志升、沈薇共同偿还借款本息。对于2014年2月12日及2016年12月8日的借款，被告沈薇辩称对此不知情，所涉款项非用于家庭生活，但未提供相关证据予以证明，该辩解意见，本院不予采纳。该两笔债务发生在被告赵志升、沈薇夫妻关系存续期间，原告主张应为夫妻共同债务，要求被告赵志升、沈薇共同偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。
关于被告恒盛公司的保证责任范围：被告恒盛公司于2016年12月14日向原告万晓茂出具担保书，原告万晓茂与被告赵志升、沈薇之间的借款未约定明确的还款时间，且原告万晓茂与被告恒盛公司也未约定明确的保证期间，故原告万晓茂于2017年1月诉至本院主张权利，本院予以准许。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金等，故被告恒盛公司应对上述三笔借款的本息承担连带清偿责任。但2013年8月22日及2014年2月12日的借款，两份借条上利息系被告赵志升于2016年12月添加，原告万晓茂并未提交有效证据证明被告恒盛公司对此知情，但被告恒盛公司出具担保书时明知1000万元及160万元的“借款本金”，故被告恒盛公司对该两笔借款的保证责任范围应分别以1000万元、160万元为限。被告恒盛公司要求以本金606万元为限保证责任，于法无据，本院不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告赵志升、沈薇于本判决生效之日起15日内返还原告万晓茂借款人民币606万元、利息466.8万元及利息（其中580万元的部分，自2017年1月23日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；其中26万元的部分，自2016年12月9日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）。
被告营口恒盛酒店管理有限公司对上述第一项义务承担连带清偿责任。（备注：2013年8月22日的借款以本息合计1000万元为限；2014年2月12日的借款以本息合计160万元为限）
驳回原告万晓茂的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费92690元、保全费5000元，合计97690元，由原告负担2690元、三被告负担95000元（此款原告已预交，三被告负担部分于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审 判 长 史春海
人民陪审员 倪美华
人民陪审员 朱小华
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 庄海燕