山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民初字第2426号
原告孙仁国，男，1957年9月12日出生，汉族。
委托代理人庄建华（原告妻子），女，1965年3月16日出生，汉族。
被告青岛尚诚名流假日酒店有限公司。
法定代表人张冬平，董事长。
委托代理人谭焕娟，山东良捷律师事务所律师。
委托代理人林嵘，该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，
代表人于璇，总经理。
委托代理人徐彦，山东汉通律师事务所律师。
委托代理人黄伟松，该公司职员。
原告孙仁国与被告青岛尚诚名流假日酒店有限公司（以下简称“被告尚诚名流酒店”）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“被告太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员左杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙仁国及其委托代理人庄建华，被告尚诚名流酒店委托代理人谭焕娟、林嵘，被告太平洋保险公司委托代理人徐彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月21日，常皓驾驶被告尚诚名流酒店所有的鲁B×××××号车将原告撞伤。交警认定常皓负事故主要责任，原告负次要责任。该车在被告太平洋保险公司处投保了交强险和商业三者险。该事故造成原告身体伤害，双方未能就赔偿问题达成一致意见。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失168533元。
被告尚诚名流酒店辩称，事故发生过程属实。常皓是在工作期间肇事，肇事车辆投保了交强险和商业三者险，应当由保险公司进行赔偿。原告应当就主张的各项损失提供充分的证据。请求法院依法判决。
被告太平洋保险公司辩称，被告太平洋保险公司应在交强险法定的分项限额内和商业三者险内承担赔偿责任。原告主张的多项损失没有充分的证据支持。请求法院依法判决。
经审理查明，2013年1月21日18时许，常皓驾驶鲁B×××××号车行驶至青岛市延安路时，与横过道路的原告相撞，致使原告受伤。交警出具道路交通事故认定书，认定常皓驾驶机动车观察不周、未确保安全，应承担事故主要责任。原告横过道路未走人行横道应承担事故次要责任。
事故发生当日，原告到解放军401医院住院治疗，被诊断为胫腓骨粉碎性骨折、外踝骨折。住院期间进行了骨折切开内固定手术。原告住院15天后出院。
事故发生后，被告尚诚名流酒店垫付原告住院费用10000元。
双方未能就其他赔偿问题达成一致意见。原告具状本院，要求被告赔偿以下各项损失：医疗费44252.95元、住院伙食补助费300元、误工费24936元、护理费12440元、残疾赔偿金64290元、被扶养人生活费2600元、交通费115元、营养费300元、鉴定费1500元、后续治疗费12000元和精神损害抚慰金6000元。
诉讼过程中，经原告申请，本院依法委托青岛万方医学司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，该所于2013年10月21日出具司法鉴定意见书，认为原告左下肢损伤构成十级伤残。
原告对其主张的各项损失提供的证据如下：
1、医疗费。原告提供了门诊病历、住院病历、检查报告、出院记录和门诊收费票据、住院费用票据。原告还提供了住院费用明细，其中记载自费药为30265.91元。
2、误工费。原告主张其在原单位于2012年9月退休，后因为其有相关技术，受聘在一单位从事钳工工作，每月收入2000元。但单位名称记不清了。要求被告赔偿在事故之日一直至定残日期间按照青岛市职工平均工资标准计算的误工费损失。
3、护理费。原告主张，住院期间及出院后合计120天，一直由原告妻子进行陪护。要求被告赔偿按照青岛市职工平均工资标准计算的护理费损失。原告提供的医院出院记录医嘱记载：……未遵医嘱禁止下床活动……3个月后，视骨折愈合情况，患肢逐渐负重……。
4、交通费。原告提供了青岛市出租车票一宗。
5、被扶养人生活费。原告主张其母亲周桂香（1926年6月12日出生）系其被扶养人。原告提供了公安机关和社区居委会出具的证明，证明表述周桂香与原告系母子，周桂香无业，无收入，共有子女四人。
6、后续治疗费。原告主张，医院建议原告后期需要取钢板，所需费用为12000元。
本院另查明，鲁B×××××号车登记车主为被告尚诚名流酒店，常皓系该单位职工，其在工作期间发生本次事故。事故发生时，该车在被告太平洋保险公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为200000元，并且投保了不计免赔。
上述事实，有青岛万方医学司法鉴定所司法鉴定意见书，原告提供的交通事故认定书、上述各项损失证据，被告尚诚名流酒店提供的收条及当事人陈述在案佐证，有关证据经本院庭审质证和审核，可以认定。
本院认为，交警部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，本院应予采信。
鲁B×××××号车在被告太平洋保险公司处投保了交强险，按照法律规定，被告太平洋保险公司应当首先在交强险分项限额内承担赔偿责任。对于超出交强险部分的损失，根据常皓在本次事故中的过错程度，应当由被告太平洋保险公司在商业三者险范围内予以赔偿80%。对于不属于商业三者险理赔范围的部分，因常皓系在执行职务工作期间肇事，其赔偿责任应当由所在单位即被告尚诚名流酒店承担。
原告提供的门诊和住院医疗费单据与其治疗情况相互吻合，对该证据予以采信。原告的门诊医疗费和住院医疗费用合计44252.95元，其中自费药为30265.91元。
原告的住院伙食补助费损失为：15天＊20元=300元。
上述医疗费、住院伙食补助费合计44552.95元，由被告太平洋保险公司在交强险医疗费损失限额内承担10000元（该款系自费药）。
超出交强险部分的自费药为20265.91元（30265.91元-10000元），根据保险条款，该款不属于商业三者险理赔范围，应当由被告尚诚名流酒店承担80%计16213元。
超出交强险的其他部分损失14287.04元（44552.95元-10000元-20265.91元），由被告太平洋保险公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任计11430元。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告主张其在退休后从事第二职业，并有固定收入，但是其未能提供证据予以证明该主张。因此其误工费损失的诉请本院不予支持。
根据原告伤情，原告住院期间需要人员进行陪护。根据医院出院医嘱，原告出院3个月内生活仍不能自理，在此期间105天（15天出院后3个月）原告需要人员进行陪护。本院参照2012年青岛市职工年平均工资标准计算其护理费损失为：37399元／365天＊105天=10759元。
诉讼中，司法鉴定机构对原告的伤残等级进行了鉴定，该鉴定程序合法，依据材料充分，对鉴定结论本院予以采信。原告的残疾赔偿金损失为64290元（32145元＊20年＊10%）。
原告母亲周桂香系原告的被扶养人，根据原告的伤残等级和周桂香的子女情况，被扶养人生活费损失为：20391元＊5年＊10%／4人=2549元。
按照司法解释规定，交通费应当按照患者治疗和必要陪护情况确定，本院酌情确定交通费损失为90元。
原告未能提供其后续治疗的相关证据，该项损失请求本院不予支持，可待实际发生后另行主张。
原告因伤致残，严重影响了其今后的生活，给其造成了精神上的损害，根据被告的过错程度、损害后果、侵权情节等因素考虑，本院确定被告应赔偿原告精神损害抚慰金3000元。
根据司法解释规定，营养费参照医疗机构意见确定，原告未能提供此证据，对此请求本院不予支持。
上述护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金合计80688元。不超出交强险死亡伤残赔偿限额，应由被告太平洋保险公司承担。
综上，被告太平洋保险公司赔偿原告合计102118元（交强险10000元80688元=90688元，商业三者险11430元），被告尚诚名流酒店赔偿原告16213元，因被告尚诚名流酒店已经支付10000元，扣除该款后，被告尚诚名流酒店还须赔偿6213元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙仁国各项损失102118元。
二、被告青岛尚诚名流假日酒店有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙仁国各项损失6213元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告孙仁国的其他诉讼请求。
案件受理费3671元（原告已交纳），减半收取1835.5元，鉴定费1500元，合计3335.5元，原告承担1190.5元，被告太平洋保险公司承担2021元，被告尚诚名流酒店承担124元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 左 杰
二〇一三年十一月五日
书记员 李侠存在