湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0111刑初1130号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人朱赣宜（化名朱杰），男，1991年5月12日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因本案于2017年8月18日被决定刑事拘留，因此于2017年8月23日被抓获，2017年8月24日被刑事拘留，2017年9月26日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉〔2017〕770号起诉书指控被告人朱赣宜犯容留卖淫罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。因被告人朱赣宜对事实提出异议，本院依法中止审理，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市雨花区人民检察院指派检察员戴险峰出庭支持公诉，被告人朱赣宜到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，2017年3月份左右，由华某2（在逃，另案处理）在长沙市雨花区高桥嘉雨路与民主路交界处西北角锦湘国际小区租房开设碧水湾洗浴休闲店用于供卖淫女卖淫，并聘请被告人朱赣宜为该店子的主管，后被告人朱赣宜请来张某2、张某3（均已判决）和周某2上班，负责管理张某2和张某3等人，安排张某2、张某3和周某2三人的工作分工、工作时间以及卖淫女的工资发放。2017年5月10日23时许，卖淫女符某2、周某3和孙某分别与嫖客袁某、李某2和常某2在碧水湾洗浴休闲中心卖淫嫖娼时被公安机关当场查处。
2017年7月欧某将该休闲店更名为欲泉湾水艺会所，用于供卖淫女卖淫，欧某聘用了被告人朱赣宜为该店子主管，负责管理卖淫女、接待嫖客和收取嫖资。2017年8月16日20时许，卖淫女张某4、林某1、徐某1和孙某分别与嫖客宋某、邱某2、倪某2和马某2进行卖淫嫖娼时，被公安机关当场查处。
公诉机关为证明上述事实提供了行政处罚决定书、抓获经过、户籍证明等书证；辨认笔录；证人张某4、林某1、徐某1和孙某等人的证言；同案犯张某2、张某3的供述及被告人朱赣宜的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人朱赣宜多次容留他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人朱赣宜在共同犯罪中起主要作用，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条。
被告人朱赣宜辩称没有发放工资，此外自己不是主犯，对于起诉书指控的其他犯罪事实供认属实，没有提出异议。
经审理查明，2016年12月华伟等人在位于长沙市雨花区嘉雨路与民主路交界处西北角的锦湘国际小区租房开设碧水湾洗浴休闲会所，用于供卖淫女卖淫，并聘请被告人朱赣宜为该店的主管，后被告人朱赣宜请来张某2、张某3（均已被判刑）和周某2在碧水湾洗浴休闲会所上班。其中被告人朱赣宜负责管理张某2和张某3等人，安排张某2、张某3和周某2三人的工作分工、工作时间以及卖淫女的工作发放，张某2、张某3和周某2负责给嫖客接待嫖客、介绍小姐和收取嫖资等。
2017年5月10日晚，经张某3和张某2参与容留，卖淫女符某1、周某1、孙某某（系未成年人）分别在碧水湾洗浴休闲会所与嫖客袁某、常某1、李某1发生性交易，后被公安机关查获。
此后，华某2将该店转手给欧某（另案处理），2017年7月欧某将该休闲店更名为欲泉湾水艺会所，用于供卖淫女卖淫，欧某聘用了被告人朱赣宜为该店子主管，由被告人朱赣宜负责管理卖淫女、接待嫖客和收取嫖资，为此被告人朱赣宜聘用了孔某（另案处理）为服务员
2017年8月16日20时许，经孔某参与容留，卖淫女张某1、孙某某（均系未成年人）、林某2、徐某2分别与嫖客宋某、邱某1、倪某1和马某1在欲泉湾水艺会所内进行卖淫嫖娼时，被公安机关当场查处。
案发后，被告人朱赣宜如实供述了上述事实。
证明上述事实的证据有:
1、受案材料、抓获经过材料、搜查笔录、检查笔录与照片，证明2017年5月11日凌晨0时许，公安机关在对碧水湾洗浴休闲会所进行检查时发现符某1、周某1、孙某某与袁某等人从事卖淫嫖娼活动，遂将上述人员与在该会所上班的张某3、张某2带回进行审查。
2017年8月16日21时许，公安机关在对欲泉湾水艺会所进行检查时发现张某1、孙某某、林某2、徐某2、宋某、邱某1、倪某1、马某1等人从事卖淫嫖娼活动，遂将上述人员与在该会所上班的孔某带回进行审查。
2、证人孙某某、符某1、袁某、常某1、李某1、周某1、林某2、徐某2、张某1、马某1、邱某1、倪某1、宋某、陈某的证言。
其中证人孙某某、符某1、袁某、常某1、李某1、周某1证明上述在碧水湾洗浴休闲会所经参与容留分别从事卖淫嫖娼活动的事实。证人孙某某还证明“杰哥”（即被告人朱赣宜）和“华某1”是该店的老板，自己来该店也是“杰哥”接待的。
证人孙某某、林某2、徐某2、张某1、马某1、邱某1、倪某1、宋某还证明上述在欲泉湾水艺会所经参与容留分别从事卖淫嫖娼活动的事实。
证人陈志勇证明自己在2016年12月1日将锦湘国际小区第1层122-123号门面租给了华某2，租期为3年，至2019年12月31日止。他说是租去做茶楼。2016年底去看时发现他是做茶楼，之后干什么不清楚。
3、同案犯张某2、张某3与同案人周某2、孔某、华某2、欧某的供述。
同案犯张某2、张某3供述上述在被告人朱赣宜的安排下在碧水湾洗浴休闲会所参与容留他人卖淫的事实。
同案人周某2交代2017年3月间，经张某2介绍来到碧水湾洗浴休闲会所上班。该会所由经理“朱杰”（即被告人朱赣宜）管理，有价格分别为180元至550元的5种活动，其中除了180元的之外都是卖淫活动。自己在每天白天上班，主要负责接待嫖客，再通知技师（即卖淫女）与他谈需要什么服务，卖淫女再去拿避孕套等卖淫工具去卖淫，做完后自己再收取嫖客所给的嫖资，张某2则在每天晚上上班。周某2之后又介绍张某3过来上班。技师的工资是“朱杰”先给钱，自己再发给技师。他具体怎么算的不知道，自己只是代“朱杰”发工资。
同案人孔某交代上述在被告人朱赣宜的安排下在欲泉湾水艺会所参与容留他人卖淫的事实。并交代自己是通过“阿某1”（即被告人朱赣宜）介绍来做事的。他是店内的主管人物，负责管理服务员和“小姐”（即卖淫女），上下班和请假都要向他报告，每天的营业额也都交给他。自己的工资也是他发的。
同案人华某2交代自己是碧水湾洗浴休闲会所的负责人。
同案人欧某交代上述在欲泉湾水艺会所容留他人卖淫的事实。并交代华伟说锦湘国际小区的1个洗浴休闲按摩店（即碧水湾洗浴休闲会所）涉嫌容留卖淫被抓了，想转让，欧某觉得才被抓过，转让过来改个名字来经营应该没什么事，就将该店转让过来了，华某2还介绍了他店内1个叫朱杰的男子（即被告人朱赣宜），说他是负责店内日常经营的。欧某就与朱杰承诺只要他做得好，不会亏待他，他就答应在店内做事，帮助负责店内的日常管理。其他的员工都是委托他来招聘管理的。
4、洗浴消费单，证明2017年8月16日卖淫女张某1、孙某某、林某2、徐某2分别与嫖客宋某、邱某1、倪某1、马某1在欲泉湾水艺会所内从事卖淫嫖娼的事实。
5、银行卡与手机微信收款、转账记录的照片，证明被告人朱赣宜收取同案人孔某所收嫖资的事实。
6、辨认笔录，证明被告人朱赣宜经分别辨认后指认证人孙某某是卖淫女；同案犯张某3、张某2是碧水湾洗浴休闲会所的服务员；同案人孔某是欲泉湾水艺会所的服务员“阿某2”；
同案犯张某3经分别辨认后指认被告人朱赣宜是碧水湾洗浴休闲会所的管理者“朱杰”；证人李某1、常某1、袁某是自己接待的嫖客；证人符某1、周某1、孙某某是卖淫女。
同案犯张某2经分别辨认后指认被告人朱赣宜是碧水湾洗浴休闲会所的管理者“朱杰”；证人李某1、袁某是自己接待的嫖客；证人孙某某、周某1、符某1是卖淫女；
同案人周某2经分别辨认后指认证人孙某某、符某1、周某1是卖淫女；
证人符某1经分别辨认后指认证人袁某是与自己发生性关系的嫖客，同案犯张某2在碧水湾洗浴休闲会所前台工作；同案犯张某3是碧水湾洗浴休闲会所的工作人员。
证人袁某经分别辨认后指认证人符某1是与自己发生性关系的卖淫女，同案犯张某2是接待自己的服务员；同案犯张某3将自己带到碧水湾洗浴休闲会所222房嫖娼。
证人周某1经分别辨认后指认证人李某1是与自己发生性关系的嫖客，同案犯张某2在碧水湾洗浴休闲会所前台工作；同案犯张某3是碧水湾洗浴休闲会所的工作人员。
证人李某1经分别辨认后指认证人周某1是与自己发生性关系的卖淫女，同案犯张某2是接待自己的服务员；同案犯张某3将自己带到碧水湾洗浴休闲会所999房嫖娼；
证人孙某某经分别辨认后指认证人常某1是与自己发生性关系的嫖客，同案犯张某2在碧水湾洗浴休闲会所前台工作；同案犯张某3是碧水湾洗浴休闲会所的工作人员；被告人朱赣宜是欲泉湾水艺会所的“杰哥”；证人马某1是嫖客；
证人常某1经分别辨认后指认证人孙某某是与自己发生性关系的卖淫女，同案犯张某3将自己带到碧水湾洗浴休闲会所555房嫖娼；
同案人欧某经分别辨认后指认被告人朱赣宜是欲泉湾水艺会所的经营者“朱杰”；同案人孔某是帮助经营的“阿某2”；
同案人孔某经分别辨认后指认被告人朱赣宜是欲泉湾水艺会所的“杰哥”；同案人欧某是欲泉湾水艺会所的经营者；
证人马某1经分别辨认后指认同案人孔某是欲泉湾水艺会所前台接待的服务员；证人孙某某是卖淫女；
证人徐某2经分别辨认后指认同案人孔某是欲泉湾水艺会所前台的服务员；证人倪某1是嫖客；
证人倪某1经分别辨认后指认同案人孔某是欲泉湾水艺会所前台接待的服务员；证人徐某2是卖淫女；
证人林某2经分别辨认后指认同案人孔某是欲泉湾水艺会所前台的服务员；证人邱某1是嫖客；
证人邱某1经分别辨认后指认林某2是卖淫女；同案人孔某是欲泉湾水艺会所前台接待的服务员；
证人张某1经分别辨认后指认同案人孔某是欲泉湾水艺会所前台的服务员；证人宋某是嫖客；
证人宋某经分别辨认后指认证人张某1是卖淫女；同案人孔某是欲泉湾水艺会所前台接待的服务员。
7、身份材料，证明证人张某1于2001年2月出生、孙某某于2000年2月出生，案发时均系未成年人的事实。
8、门面租赁合同，证明同案人华伟以经营用途为茶楼的名义在2016年12月1日租用锦湘国际小区第1层122-123号门面，租期为3年，至2019年12月31日止。
9、现场辨认笔录与照片，证明同案人欧某指认在欲泉湾水艺会所容留他人卖淫。
10、抓获经过材料，证明2017年8月23日长沙火车站民警发现被告人朱赣宜涉嫌是在逃人员，遂将被告人朱赣宜抓获。
11、长沙市公安局雨花分局《公安行政处罚决定书》与《行政拘留执行回执》，证明孙某某、符某1、袁某、常某1、李某1、周某1均因在碧水湾洗浴休闲会所参与卖淫嫖娼行为而分别被行政拘留。
张某1、孙某某、林某2、徐某2、宋某、邱某1、倪某1、马某1均因在欲泉湾水艺会所参与卖淫嫖娼行为而分别被罚款。
12、本院(2017)湘0111刑初771号《刑事判决书》，证明同案犯张某2、张某3因参与上述在在碧水湾洗浴休闲会所容留他人卖淫而被判刑的事实。
13、被告人朱赣宜的身份、现实表现材料，证明被告人朱赣宜的年龄、住所等基本信息，案发前无犯罪记录。
14、被告人朱赣宜的供述，与上述证据相互印证。
被告人朱赣宜在被抓获后对上述事实均供认不讳。
以上证据，经当庭质证，均予核实，本院予以确认。
本院认为，被告人朱赣宜结伙容留未成年人等多人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，应予处罚。公诉机关指控的基本事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中被告人朱赣宜均起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人朱赣宜在碧水湾洗浴休闲会所因从事卖淫嫖娼行为被公安机关查处后继续犯罪，可酌情从严处罚。被告人朱赣宜案发后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人朱赣宜关于自己不是主犯的辩解意见，本院认为，被告人朱赣宜虽然受他人纠集才参与容留他人卖淫，但负责管理卖淫女与服务人员及卖淫场所的日常管理，并收取嫖资，也起了主要作用，应认定为主犯，故上述辩解意见与客观事实不符，不予采纳；其他辩解意见，如前所述，与客观事实不符，本院均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款与《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款（二）、（三）项，第三款之规定，判决如下：
被告人朱赣宜犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月23日起至2019年2月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阳 勇
人民陪审员 郭建湘
人民陪审员 于育梅
二〇一八年一月十一日
书 记 员 杜方桂
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》相关条文
第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：
（一）引诱他人卖淫的；
（二）容留、介绍二人以上卖淫的；
（三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的；
（四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的；
（五）非法获利人民币一万元以上的。
利用信息网络发布招嫖违法信息，情节严重的，依照刑法第二百八十七条之一的规定，以非法利用信息网络罪定罪处罚。同时构成介绍卖淫罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
引诱、容留、介绍他人卖淫是否以营利为目的，不影响犯罪的成立。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，依照刑法第三百五十九条第二款的规定，以引诱幼女卖淫罪定罪处罚。
被引诱卖淫的人员中既有不满十四周岁的幼女，又有其他人员的，分别以引诱幼女卖淫罪和引诱卖淫罪定罪，实行并罚。