河北省兴隆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第77号
公诉机关河北省兴隆县人民检察院。
被告人王XX，男。2014年1月21日因涉嫌犯滥伐林木罪被兴隆县森林公安局取保候审。2014年4月9日被本院决定取保候审。
被告人陈XX，男。2014年1月21日因涉嫌犯滥伐林木罪被兴隆县森林公安局取保候审。2014年4月9日被本院决定取保候审。
河北省兴隆县人民检察院以兴检刑诉字（2014）26号起诉书指控被告人王XX、陈XX犯滥伐林木罪；被告人王XX犯妨害作证罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴隆县人民检察院检察员谢军辉出庭支持公诉，被告人王XX、陈XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
一、滥伐林木部分
2012年1月份，被告人王XX、陈XX组织工人将二人合伙承包的蘑菇峪乡孙杖子村第六组第三小组东山阴坡的山场采伐。采伐中违反了林木采伐许可证规定的数量，经林业技术勘验超伐林木蓄积38立方米。
二、妨害作证部分
2012年10月，兴隆县森林公安局在调查蘑菇峪乡滥伐林木案时，被告人王XX为掩盖其与被告人陈XX滥伐林木的事实，与张某某协商后，让张某某将王XX、陈XX采伐山场承认为自己采伐，并将伪造的山场转让协议提供给司法机关。期间，被告人王XX找到砍伐工人并指使工人作伪证，致使被告人王XX、陈XX滥伐的林木蓄积38立方米被兴隆县人民法院一审认定为张某某所砍伐。
公诉机关认为，被告人王XX、陈XX违反林木采伐许可证的规定采伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究二被告人的刑事责任。被告人王XX指使他人作伪证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害作证罪追究其刑事责任。被告人王XX有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提起公诉的同时提供了相关证据。
被告人王XX对起诉书指控犯滥伐林木罪的罪名无异议，并自愿认罪；对起诉书指控其犯妨害作证罪的罪名无异议，起诉书指控的事实都是张XX找的工人。
被告人陈XX对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明：
一、被告人王XX、陈XX犯滥伐林木罪的犯罪事实
2012年1月份，被告人王XX、陈XX组织工人将二人合伙承包的蘑菇峪乡孙杖子村第六组第三小组东山阴坡的山场采伐。采伐中违反了林木采伐许可证规定的数量，经林业技术勘验超伐林木蓄积38立方米。
认定上述事实的证据有：一、被告人供述。1、被告人王XX的供述证实：2008年1月份，我与陈XX以19600.00元的价格承包了孙杖子村六组第三小组集体的山林，并以我的名义与孙杖子村六组第三小组签订了承包山林协议。采伐证办下来后，我与陈XX组织工人开始砍伐东山阴坡山场，实际超砍了38立方米。2、陈XX的证言证实：2008年，我与王XX以19600.00元的价格承包了孙杖子村六组第三小组东山阴坡的山场，我和王XX各占50%的股份。我和王XX上山指认的砍伐边界。2012年1月，王XX组织工人砍伐的，我和王XX都去过砍伐现场，超没超砍我不清楚。二、证人证言。1、王某某的证言证实：我承包了蘑菇峪乡孙杖子村六组关家沟黑渠沟上尖、大甸子和东山阴坡三个地方。2012年1月份，我在采伐黑渠沟上尖下半部分快结束时，王XX组织砍伐工人将孙杖子村六组第三小组东山阴坡山场砍伐。2、张某某的证言证实：2012年1至2月份期间，我组织工人砍伐了黑渠沟上尖上半部分、黄米草甸子、东山阴坡葫芦沟。孙杖子村六组第三小组东山阴坡山场是王XX组织工人采伐的。3、张某A、曹某某、李某某、张某、雷某某的证言证实：2012年，王XX和陈XX组织我们到孙杖子村东山阴坡山场采伐林木，是王XX和陈XX到山上指认的边界。4、关某某、陈某某的证言证实：蘑菇峪乡孙杖子村东山阴坡的山场是王XX和陈XX合伙买的，砍伐期间我们帮忙拉木头，工钱也是王XX和陈XX给的。5、王某A、王某B、王某C的证言证实：2008年1月份，孙杖子村东山阴坡山场对外承包，王XX以19600.00元中标，并与小组签订了买卖山林合同。山场是王XX和陈XX合伙买的，砍伐也是王XX和陈XX组织工人砍伐的。三、现场勘验报告证实：经林业技术勘查，被告人王XX、陈XX超伐林木蓄积为38立方米。四、书证。1、兴隆县蘑菇峪乡孙杖子村村委会证明证实：孙杖子村六组第三小组东山阴坡的山林归六组第三小组集体所有，王XX承包山场内林木归王XX所有。2、受案登记表证实：本案案件受理情况。3、到案经过证实：2014年1月18日，被告人王XX到兴隆县森林公安局投案自首，被告人陈XX系传唤到案。4、户籍证明证实：被告人王XX、陈XX的身份信息。
上述证据具有客观性、合法性、关联性，其证明效力本院予以确认。
二、被告人王XX犯妨害作证罪的犯罪事实
2012年10月，兴隆县森林公安局在调查蘑菇峪乡滥伐林木案时，被告人王XX为掩盖其与被告人陈XX滥伐林木的事实，与张某某（已判决）协商后，让张某某将王XX、陈XX采伐山场承认为自己采伐，并将伪造的山场转让协议提供给司法机关。期间，被告人王XX找到砍伐工人并指使工人作伪证。
认定上述事实的证据有：一、被告人王XX的供述证实：在法院审理关于张某某滥伐林木案中，张某某所称滥伐林木的四处现场之中，东山阴坡处是我与陈XX合伙找人砍伐的。当时我和陈XX与张XX商量，将我们所砍的山林让张某某说是他自己砍的，交罚款时张某某交一些，我们交一些，这样张某某会少掏罚款，我和陈XX也不会受到处罚。我们之间还伪造了一份山林转让协议。二、证人证言。1、陈XX的证言证实：在兴隆县森林公安局调查蘑菇峪乡滥伐林木案时，张某某和他的妻子王某D、王XX来到我家，拿着一份写好的协议。当时张某某愿意替我和王XX顶砍伐东山阴坡的事，以王XX的名义与张某某签了一份假的转卖东山阴坡的合同。2、张某某的证言证实：兴隆县森林公安局开始调查后，王XX找到我说让我把他砍伐的东山阴坡那片山场顶着，当时还做了假协议，就说把东山阴坡山场转包给我了，协议就是骗侦查机关的。3、王某B、张某A、曹某某、李某某、张某的证言证实：在兴隆县森林公安局调查滥伐林木案之前，王XX和张某某找到我们，说如果森林公安局来调查，就说东山阴坡也是张某某所砍的，一切责任都由张某某承担，与王XX没有关系。
上述证据具有客观性、合法性、关联性，其证明效力本院予以确认。
2014年1月18日，被告人王XX到兴隆县森林公安局投案自首。
本院认为，被告人王XX、陈XX违反森林法的规定滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，兴隆县人民检察院对被告人王XX、陈XX犯滥伐林木罪的指控成立，应依法追究二被告人的刑事责任；被告人王XX指使他人作伪证，其行为已构成妨害作证罪，兴隆县人民检察员对被告人王XX犯妨害作证罪的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人王XX、陈XX共同故意犯罪，是共犯。被告人王XX在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人陈XX到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三百零七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人王XX犯滥伐林木罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元；犯妨害作证罪，判处拘役二个月。数罪并罚，决定执行拘役三个月，并处罚金人民币一万元（此款于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决确定之日起计算）。
二、被告人陈XX犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元（此款于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 冯常洋
人民陪审员 孟 伟
人民陪审员 赵晓萌
二〇一四年七月八日
书 记 员 韩龙飞