浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0225民初8908号
原告：象山县农村信用合作联社，住所地：浙江省象山县丹东街道靖南路***号。
法定代表人：谢语诚，该社理事长。
委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。
被告：张威，男，1985年4月21日出生汉族，住浙江省象山县。
被告：陈敏霞，女，1985年8月5日出生汉族，住浙江省磐安县。
被告：舒宇伦，男，1982年4月10日出生汉族，户籍地浙江省象山县，现住浙江省象山县。
委托诉讼代理人：孙娟（系舒宇伦配偶），住浙江省象山县。
被告：孙娟，女，1982年3月31日出生汉族，户籍地浙江省象山县，现住浙江省象山县。
被告：郑勇蛟，男，1985年12月12日出生汉族，住浙江省象山县。
原告象山县农村信用合作联社与被告张威、陈敏霞、舒宇伦、孙娟、郑勇蛟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。被告陈敏霞于2017年12月28日向本院申请笔迹及指纹鉴定，本院依法委托浙江汉博司法鉴定中心进行鉴定。2018年4月2日，本院公开开庭审理了本案。原告象山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人沈国峰，被告张威、郑勇蛟、孙娟并作被告舒宇伦的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告陈敏霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告象山县农村信用合作联社以被告张威向其借款未予归还，被告陈敏霞、郑勇蛟、舒宇伦、孙娟未承担连带保证责任为由，诉请判令：1.被告张威立即归还原告借款本金286974.73元并支付约定利息、罚息、复息等20071.32元（自2016年12月21日起算至2017年7月16日，以后按照约定的利息、罚息、复息计算至全部付清之日止）；2.被告陈敏霞、郑勇蛟、舒宇伦、孙娟对上述款项承担连带清偿责任。
被告张威辩称：借款属实。
被告陈敏霞向本院提交书面答辩状，辩称：该笔借款系张威在其不知情的情况下到银行借的，是张威带其他女人冒充其签的字。其已向法院申请笔迹鉴定，鉴定结论证实签名确非其本人所写。综上，该笔借款不应由其承担，其已垫付的4338元鉴定费应由原告承担。
被告舒宇伦、孙娟一致辩称：已向原告支付155000元，其中去年支付两笔，一笔80000元，一笔45000元，今年支付一笔30000元。我方已与原告私下达成协议，于2018年6月30日前付清款项。
被告郑勇蛟辩称：担保属实。
本院查明的事实如下：
一、借款时间：2015年12月10日、2016年3月15日、2016年3月22日、2016年4月6日、2016年4月9日；
二、借款金额：2015年12月10日300000元、2016年3月15日40000元、2016年3月22日5000元、2016年4月6日5000元、2016年4月9日30000元；
三、约定利息：均为月利率6.525‰，按月付息，每月20日为结息日；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；
四、款项交付：原告分别于2015年12月10日、2016年3月15日、2016年3月22日、2016年4月6日、2016年4月9日将300000元、40000元、5000元、5000元、30000元汇入被告张威的账户内；
五、借款用途：配货；
六、担保情况：1.郑勇蛟对上述借款提供连带责任保证，保证期限自借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；2.被告舒宇伦、孙娟为被告张威在2014年12月15日至2016年12月14日期间内最高融资限额300000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；
七、还款期限：2015年12月10日的300000元为2016年12月9日，2016年3月15日的40000元、2016年3月22日的5000元、2016年4月6日的5000元及2016年4月9日的30000元均为2016年12月14日；
八、还款情况：2015年12月10日的300000元已归还本金214637.92元，2016年3月15日的40000元、2016年3月22日的5000元、2016年4月6日的5000元及2016年4月9日的30000元均未归还本金；
九、尚欠本息：本金165362.08元，利息、罚息、复息暂算至2018年4月9日为4387.13元，以后利息、罚息、复息按照《个人循环保证借款合同》、《借款借据》的约定计算至实际给付之日止；
十、其他事实：原告提供的日期为2014年12月15日的《保证函》中保证人（签字）栏“陈敏霞”签名处的签名字迹及指印均非本案被告陈敏霞所留。被告陈敏霞为此支出鉴定费4338元。
以上事实由原告提供的《借款申请书（对私）》、《个人循环保证借款合同》、《保证函》、《借款借据》、收贷收息凭证、还贷（息）回单、利息清单，本院委托浙江汉博司法鉴定中心鉴定并由该鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、鉴定费发票以及原、被告的庭审陈述等在卷佐证。
本院认为，原告与被告张威、郑勇蛟签订的《个人循环保证借款合同》以及被告舒宇伦、孙娟出具给原告的《保证函》，由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应依约全面履行合同项下的义务。原告按约向被告张威发放借款后，被告张威未能按约还本付息，理应承担由此引起的违约责任。被告郑勇蛟对上述款项提供连带责任保证，故应对上述款项承担连带清偿责任。被告舒宇伦、孙娟自愿向原告出具《保证函》，并同意为被告张威的上述借款提供在300000元最高融资限额内的连带责任保证，故应在300000元的最高融资限额内承担最高额连带清偿责任。对于原告要求被告陈敏霞对案涉款项承担连带清偿责任的诉请，因原告提供的保证函并非本案被告陈敏霞所出具，且原告未能提供其他证据，应承担举证不能的不利后果，故对原告的该项主张，本院不予支持。被告陈敏霞为此支出的鉴定费4338元应由原告承担。被告陈敏霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张威于判决生效后30日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金165362.08元，并支付利息、罚息、复息4387.13元（暂计算至2018年4月9日，以后利息、罚息、复息按《个人循环保证借款合同》和《借款借据》的约定计算至实际履行之日止）；
二、被告郑勇蛟对上述款项承担连带清偿责任，被告舒宇伦、孙娟对上述款项在300000元最高融资限额内承担连带清偿责任；被告郑勇蛟、舒宇伦、孙娟承担保证责任后，有权向被告张威追偿；
三、驳回原告象山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5906元，减半收取计2953元，由被告张威、舒宇伦、孙娟、郑勇蛟共同负担。本案鉴定费4338元，由原告象山县农村信用合作联社负担，款已由被告陈敏霞垫付，原告于本判决生效后30日内给付被告陈敏霞。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 张晨盼
二〇一八年四月九日
代书 记员 陈 盈
?PAGE?2?
?PAGE?2?