wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第1159号
原告殷淑玉，女，1971年3月6日出生，汉族，开鲁县。
被告李怀志，男，汉族，44岁，无职业，住开鲁县。
被告牛丽梅，女，汉族，44岁，个体户，住开鲁县。
原告殷淑玉与被告李怀志、牛丽梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由审判员李清雪独任审判，公开开庭进行了审理。原告殷淑玉到庭参加诉讼，被告李怀志、牛丽梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告殷淑玉诉称，被告李怀志、牛丽梅系夫妻关系，我与李怀志系同学关系。2010年10月5日，被告李怀志以家庭生活用钱为由向我借款27500.00元，未约定利息与还款时间。被告李怀志为我出具借据一枚。近期，得知二被告已经离婚。该笔借款尚未偿还。故诉至法院，要求被告李怀志、牛丽梅共同偿还借款27500.00元，并自2015年3月25日始按中人民银行同期同类贷款利率给付利息至付清全部借款之日止。
被告李怀志、牛丽梅未作答辩。
本院经审理查明，二被告原系夫妻关系。2010年10月5日，被告李怀志在原告处借款27500.00元，并为其出具借据一份，未约定月利率及还款期限。2011年3月22日，二被告在开鲁县民政局协议离婚。此款二被告至今未偿还。
认定上述事实的依据为：原告方的庭审陈述，原告方向法院提交借据、离婚协议各一份。因借据复印件已向二被告进行送达，举证期限内二被告未提出异议。上述证据来源合法，客观真实，与本案的事实具有关联性，本院予以采信。
本院认为，原告与被告李怀志之间的借款合同成立有效，被告李怀志应在原告主张权利时及时偿还借款。原告主张的利息，符合法律的规定，依法应予支持。因该笔借款系二被告在婚姻关系存续期间所借，且举证期限内被告牛丽梅未向本院提供该笔借款系被告李怀志个人债务的证据，故应按夫妻债务处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李怀志、牛丽梅向原告殷淑玉偿还借款本金27500.00元，并支付此款自2015年3月25日始按中国人民银行同期同类贷款利率计算至给付之日止的利息，上述借款本息于本判决生效后立即给付。
被告拒绝履行上述义务，原告可于履行期限届满之日起二年内向本院提出执行申请，逾期申请人民法院不承担执行责任。
如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费488.00元，减半收取244.00元，保全费295.00元，由二被告负担，此款于本判决生效后立即给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费488.00元，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李清雪
二〇一五年四月二十日
书记员 孟繁颖
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第1159号
原告丛兴亮。
被告张春伟。
被告山东联合多邦新型材料有限公司，住所地：潍坊市坊子区坊城街办蒋家工业园，组织机构代码：31033898-X。
法定代表人张会超，该公司总经理。
本院在审理原告丛兴亮与被告张春伟、山东联合多邦新型材料有限公司民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告张春伟、山东联合多邦新型材料有限公司银行存款人民币138000元或者查封或扣押同等价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告张春伟、山东联合多邦新型材料有限公司银行存款人民币138000元或者查封或扣押同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 段玉娟
二〇一五年九月六日
书记员 梁同丽
广东省深圳市盐田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深盐法知民初字第39号
原告曹晓丽。
被告深圳市凯德亚科技有限公司。
法定代表人漆贯凯。
原告曹晓丽诉被告深圳市凯德亚科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，定于2015年8月26日公开开庭进行审理，原告曹晓丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费减半收取为人民币150元，由原告曹晓丽负担，原告曹晓丽多预交的费用人民币150元，本院予以退回。
审 判 长 刘 艳 丽
人民陪审员 王 娟 子
人民陪审员 章 宁
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 吴翩翩（兼）
河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温民北初字第00116号
原告王欧洋，又名王欧阳，男，1990年出生，汉族，农民
被告马文杰，男，1984年出生，汉族，农民
原告王欧洋与被告马文杰民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书。本案依法由代理审判员王莎适用简易程序于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告王欧洋到庭参加诉讼，被告马文杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王欧洋诉称，原告与被告系朋友关系，被告因生意需要资金，向原告借款。原告于2011年9月1日借给被告现金14000元；2011年10月17日借给被告现金30000元，并约定月息1分。现原告急需用钱，向被告多次催要，被告拒不归还，为此，原告诉请：1.请求法院判令被告归还原告现金14000元；2.请求法院判令被告立即归还原告现金30000元及利息；3.诉讼费用由被告承担。
被告马文杰未提供书面答辩，亦未提供相关证据。
原告提供2014年5月15日证明一份，证明原告王欧洋又名王欧阳；提供2011年9月1日被告出具的欠条一份，条据载明“欠条今借到王欧阳现金壹万肆仟圆整马文杰2011年9月1日”，证明被告借原告款14000元；提供2011年10月17日被告出具的借条一份，条据载明“借条今借到王欧洋现金叁万元整（30000元）月息壹分4108251984xxxxxxxx马文杰2011、10、17”，证明被告借原告款30000元，当时口头约定月息为1分5厘，但是条据上写的是月息1分。
由于被告未到庭，对原告提供的证据，本院予以认定。
依照证据分析、认定及庭审陈述，本院查明案件事实与原告所述一致。
本院认为，被告借原告款，有其给原告出具的条据为据，原告与被告之间形成民间借贷关系。因此，原告要求被告归还借款14000元，本院予以支持。原告要求被告归还借款30000元及利息，因条据上约定的利息为月息1分，且原告陈述其未支付利息，故被告应归还原告款30000元及利息，利息按1分计算从借款之日即2011年10月17日起计算算至被告还款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四“被告经传票传唤，无正当理由拒不出庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
一、被告马文杰应在本判决生效后十日内偿还原告王欧洋款14000元。
二、被告马文杰应在本判决生效后十日内偿还原告30000元及利息（利息按月息1分计算从2011年10月17日起计算至被告还款之日止）。
案件受理费900元，减半收取450元，由被告马文杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。
代理审判员 王 莎
二〇一四年七月三日
书 记 员 段钰慧
湖北省黄冈市黄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1102执240号
申请执行人黄冈银秀房地产开发有限公司，组织机构代码证：31650961-2，地址：黄冈市黄州区潘家湾村。
法定代表人李国银，总经理。
被执行人李自元，男，1972年1月6日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区。
本院在执行黄冈银秀房地产开发有限公司与李自元借款合同纠纷一案，本院于2016年3月17日依法立案执行。本案在执行过程中查明，因被执行人李自元长期下落不明，也无任何可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，且申请人申请裁定如下：
终结本院（2015）鄂黄州民初字第01665号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 胡虹霞
二〇一六年十二月六日
书记员 郭泉辉
河南省三门峡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三民终字第01214号
上诉人（原审被告）陈敬亮，男。
被上诉人（原审原告）莫云峰，男。
上诉人陈敬亮因与被上诉人莫云峰民间借贷纠纷一案，不服卢氏县人民法院（2015）卢民三初字第119号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭进行审理。依据法律规定，本院于开庭前向双方当事人邮寄送达了开庭传票，被上诉人莫云峰到庭参加诉讼，上诉人陈敬亮无正当理由未到庭。
本院认为，上诉人陈敬亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人陈敬亮撤回上诉处理。
二审案件受理费1050元，由上诉人陈敬亮负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 琦
审判员 张 玮
审判员 张攀峰
二〇一五年十一月四日
书记员 牛晓俞
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初516号
原告梅治国。
被告周榆。
原告梅治国诉被告周榆生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员李晖担任审判长，人民陪审员陈敏超、谈宇刚参加的合议庭。于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告梅治国、被告周榆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梅治国诉称：2015年6月26日，原告梅治国开车回武湖江尚怡品小区，车辆停好后下车回家走在小区马路上，不慎踩在被告周榆泼下的乳胶漆上当场滑倒摔伤，事后原告被送往武汉景岳医院治疗，诊断为右侧髌骨粉碎性骨折，当晚转院至武汉市黄陂区中医医院。经法医部门鉴定，原告伤情未达到伤残等级，建议后期治疗费用3000元，误工时间180天，护理时间90天。因双方协商赔偿事宜未果，原告诉至法院，请求判令：一、被告支付原告治疗费6139.55元。二、被告支付后续治疗费3000元，伤后误工期180天、误工费36000元，护理期90日费用7200元，合计46200元。三、由被告承担本案诉讼费用。
原告梅治国为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一：身份证。证明原告的身份情况。
证据二：出警证明。证明事实发生经过。
证据三：医院证明、发票。证明原告住院7天，用去治疗费6139.55元。
证据四：法医鉴定书及发票。证明原告伤情鉴定情况及花费鉴定费1200元。
被告周榆辩称：1、我在案涉小区从事装修工作，后将剩余材料带出小区时，不小心将胶水泼到小区路上，与原告提供的出警记录上载明的被告因踩到乳胶漆滑倒不符。2、我的赔偿能力有限，赔偿不了原告的诉请款项。
被告周榆在法定期间未提交任何证据。
经审理查明：2015年6月26日，原告梅治国开车回武湖江尚怡品小区，车辆停好后下车回家走在小区马路上，不慎踩在被告周榆泼下的乳胶漆上当场滑倒摔伤，事后原告被送往武汉景岳医院治疗，诊断为右侧髌骨粉碎性骨折，当晚转院至武汉市黄陂区中医医院，共用去医疗费6139.55元。经湖北中真司法鉴定所法医司法鉴定，原告伤情未达到伤残等级，建议后期治疗费用3000元，误工时间180天，护理时间90天。因双方协商赔偿事宜未果，原告诉至法院，请求判如所请。
经本院审核，原告梅治国因此次受伤所造成的经济损失为29148.40元。其中：1、医疗费6139.55元；2、后期治疗费3000元；3、护理费7083.86元（28729／年÷365天×90天）；误工费12924.99元（26209／年÷365天×180天）。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受到法律的保护，侵害公民的合法权益，被侵权人有权要求侵权人承担侵权责任。本案中，原告梅治国不慎踩在被告周榆泼下的乳胶漆上当场滑倒摔伤，由此造成的经济损失，被告应承担主要赔偿责任，对此本院认定其承担90%的赔偿责任，即26233.56元（29148.40元×90%）。原告作为完全民事行为能力人，疏于自身安全注意义务，致使摔伤，存在过失，可减轻赔偿义务人的赔偿责任。自行承担10%的损失，即2914.84元（29148.40元×20%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告周榆赔偿原告梅治国的经济损失26233.56元。
二、驳回原告梅治国的其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决书生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。
案件受理费530由被告周榆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 李 晖
人民陪审员 谈宇刚
人民陪审员 陈敏超
二〇一六年五月十一日
书 记 员 陈 广
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温永刑初字第342号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人刘珠飞，无业。因本案于2014年12月29日被刑事拘留，2015年1月20日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
辩护人麻仙理，浙江中辛律师事务所律师。
永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2015）292号起诉书指控被告人刘珠飞犯强迫卖淫罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同月31日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员金洁梅出庭支持公诉，被告人刘珠飞及其辩护人麻仙理到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2012年12月底的一天晚上，金某甲纠集张某甲、应某甲、张某乙（均已判决）等人开车至台州市黄岩区，由金某甲以“包夜”为名从黄岩区西城玉兰新村一按摩店骗出被害人何某并予以控制，对何某进行持刀、语言威胁并殴打，要其受金某甲控制进行卖淫活动，之后将何某带到永嘉县潘坑一农家乐看管。期间，金某甲强行与何某发生了性关系。后金某甲等人将何某带到永康市经济技术开发区大坟山沿村被告人刘珠飞与金某甲开设的美容厅里进行卖淫活动，期间被告人刘珠飞与张某甲、应某甲、张某乙等人负责看守何某并收取嫖资。至2013年2月底，经何某恳求，张某乙将何某带回永嘉县岩头镇张大屋村。经查，被害人何某在此期间被强迫卖淫三次以上。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘珠飞多次强迫他人卖淫，其行为已构成强迫卖淫罪。刘珠飞系从犯，应当减轻处罚，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款第（三）项、第二十七条之规定，予以判处。
被告人刘珠飞对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，并表示自愿认罪。其辩护人提出：1、刘珠飞系中途加入，没有参与前期殴打、辱骂何某的行为，且在后期金某甲等人对何某的控制力减弱，刘珠飞在共同犯罪中起次要作用，系从犯；2、刘珠飞自愿认罪；3、刘珠飞系法律意识淡薄才与金某甲一起走上犯罪道路。综上，要求对刘珠飞予以从宽处罚。
经审理查明，2012年12月底的一天晚上，金某甲纠集张某甲、应某甲、张某乙等人开车至台州市黄岩区，由金某甲以“包夜”为名从黄岩区西城玉兰新村一按摩店骗出被害人何某并予以控制，对何某进行持刀、语言威胁并殴打，要其受金某甲控制进行卖淫活动，之后将何某带到永嘉县潘坑一农家乐看管。期间，金某甲强行与何某发生了性关系。后金某甲等人将何某带到永康市经济技术开发区大坟山沿村被告人刘珠飞与金某甲开设的美容厅里进行卖淫活动，期间刘珠飞与张某甲、应某甲、张某乙等人负责看守何某并收取嫖资。至2013年2月底，经何某恳求，张某乙将何某带回永嘉县岩头镇张大屋村。经查，被害人何某在此期间被强迫卖淫三次以上。
以上事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、同案犯张某甲的供述及辨认笔录，供认自己等人去了永康后，金某甲和张某乙回了永嘉，过了二三天金某甲和他的老婆、张某乙回来，金某甲的老婆白天就在美容店里看管“依依”即何某卖淫赚钱，晚上则将卖淫所得收来保管。到了2013年2月底，张某乙和金某甲闹翻了，就带着何某逃走的事实。经辨认，指出金某甲老婆刘珠飞。
2、同案犯金某甲的供述，供认自己把“依依”带到永康的美容店后，就把老婆刘珠飞叫过来管店，美容店一直开了两个多月，赚了1万多元的事实。
3、同案犯应某甲的供述，供认金某甲带来他的老婆负责在店内看管“依依”卖淫，“依依”将每天赚来的钱全部都交给金某甲的事实。
4、被害人何某的陈述及辨认笔录，证明自己被金某甲等人从按摩店骗出后遭到恐吓、威胁、殴打，期间还被金某甲强奸，后被带到永康强迫卖淫，在卖淫期间被金某甲、张某甲、应某甲、张某乙和一个中年妇女即被告人刘珠飞轮流监视的事实。
5、证人杨某甲的证言，证明被告人刘珠飞在2014年前好像有到外面打工做生意的事实。证人杨某乙的证言，证明金某甲、刘珠飞夫妻关系不好，但前几年刚出去做生意的时候还是一起出去的事实。
6、刑事判决书，证明同案犯金某甲、张某甲、应某甲等人均已因本案被判处刑罚的事实。
7、抓获经过，证明被告人刘珠飞的归案情况。
8、人口信息表，证明被告人刘珠飞的身份情况。
9、被告人刘珠飞的供述，对自己的犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人刘珠飞伙同他人以胁迫的手段多次强迫他人卖淫，其行为已构成强迫卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人刘珠飞在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以减轻处罚。另鉴于被告人刘珠飞在庭审中能够自愿认罪，予以酌情从轻处罚。对刘珠飞的辩护人提出的相应辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
被告人刘珠飞犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币12000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月29日起至2020年12月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张新清
人民陪审员 张 明
人民陪审员 戴琼飞
二〇一五年四月二日
书 记 员 王 茜
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔27刑更3753号
罪犯邓生学，男，1987年4月3日生，穿青人，初中文化，现在贵州省瓮安监狱医院监区服刑。
2013年8月20日贵州省遵义县人民法院作出（2013）遵县法少刑初字第37号刑事判决，认定邓生学犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1000元（已履行）。该犯不服，提出上诉。2013年10月29日贵州省遵义市中级人民法院作出（2013）遵市法少刑终字第72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年3月13日起至2023年3月12日止）。
2016年12月13日刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓生学在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2014年2月至2015年5月、2015年6月至2016年5月考核周期均被评为改造积极分子,另查明财产刑已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为,罪犯邓生学在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯邓生学减刑一年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓生学减去有期徒刑一年（刑期至2022年3月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭浩
审 判 员 林玲
代理审判员 缪伟
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 肖宇
福建省宁化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第1237号
原告吴晓峰，男。
被告黄海根，男。
本院在审理原告吴晓峰与被告黄海根民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，原告吴晓峰以被告黄海根经亲戚、及好友做工作，原、被告已就本案借贷关系达成和解，纠纷已解决为由，向本院申请撤回起诉。原告申请撤诉的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴晓峰撤回起诉。
案件受理费1190元，减半收取595元，由原告吴晓峰负担。
审判员 蔡广闽
二〇一五年十二月十一日
书记员 温佳萍
河北省赵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）赵行非执字第00059号
申请执行人赵县人口和计划生育局。
法定代表人张金霞。
委托代理人车爱卿。
被执行人王晓朋。
被执行人代杏飞。
申请执行人赵县人口和计划生育局于2015年1月12日向我院申请执行征收社会抚养费决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人2013年1月24日以被执行人政策外生育第二个子女为由，依据《河北省人口与计划生育条例》第46条第一项之规定，作出了赵计育征字（2013）0974号抚养费决定，该决定的内容对被执行人征收社会抚养费45675元
本院经审查认定，申请执行人赵县人口和计划生育局作出的赵计育征字（2013）0974号社会抚养费决定书，于2014年8月15日依法送达给被执行人，被执行人既未依法向赵县人民政府或者石家庄市人口计生委申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人赵县人口和计划生育局作�的赵计育征字（2013）0974号行政社会抚养费决定在行政主体、行政权限、行为依据方面基本合法。被执行人在法律规定的期限内既不起诉又没有履行法定义务，申请人赵县人口和计划生育局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、对赵计育征字（2013）0974号社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人必须于本裁定生效之日起一日内向申请执行人交纳所征款项45675元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邢洪波
审判员 吕占波
审判员 周海洋
二〇一五年一月十四日
书记员 赵 可
山东省平度市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）平行初字第227号
原告郑淑芳，农民。
被告平度市凤台街道办事处西潘家疃村民委员会。
临时负责人刘洪平。
被告平度市人民政府凤台街道办事处。
法定代表人魏国平，主任。
原告郑淑芳诉被告平度市凤台街道办事处西潘家疃村民委员会、被告平度市人民政府凤台街道办事处行政确认一案，于2014年5月14日向本院提起行政诉讼。在诉讼过程中，原告郑淑芳于2014年5月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告郑淑芳自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准予原告郑淑芳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑淑芳负担。
审 判 长 潘汝锋
审 判 员 房有志
人民陪审员 杨乐园
二〇一四年五月十六日
书 记 员 郭晓斐
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0707执2857号
申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。
法定代表人朱崇迎，董事长。
委托代理人张超，系江苏赣榆农村商业银行股份有限公司职工。
被执行人尚衍部，男，1975年1月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人苏洁，女，1973年4月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人尚衍兵，男，1973年10月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人尚衍红，男，1978年7月23日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人苏兆成，男，1965年5月13日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与尚衍部、苏洁、尚衍兵、尚衍红、苏兆成金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2015）赣商初字第00346号生效法律文书于2016年6月28日向本院申请执行，本院于同日立案受理。
本案在执行过程中查明，被执行人应付申请人款项共计165550元及延迟履行期间的债务利息、诉讼费用。本院立案执行后依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律手续。经本院调查，未发现被执行人有银行存款和其他可供执行的财产，去过被执行人的住所地两次，未发现被执行人及财产线索，申请执行人是金融机构，有专门的贷款催收机构，如需要本院执行的财产，申请人会主动提供，并一直关注被执行人，发现被执行人财产立即向本院举报。现申请人主动向本院申请终结本案的执行，待发现被执行人或其他可供执行的财产线索，会立即向法院举报。申请人向本院申请将被执行人纳入失信被执行人名单。现因未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产时再行继续执行。按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王召忠
代理审判员 杨 杰
代理审判员 徐晨曦
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 李波涛
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）苏0707执2857号
本院在执行（2015）赣商初字第00346号生效法律文书中，申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司申请将被执行人尚衍部、苏洁、尚衍兵、尚衍红、苏兆成纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人尚衍部、苏洁、尚衍兵、尚衍红、苏兆成拒不履行法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将被执行人尚衍部、苏洁、尚衍兵、尚衍红、苏兆成纳入失信被执行人名单。
本决定作出之日起生效。
二〇一六年十二月二十日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0707执2857号申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人朱崇迎，董事长。委托代理人张超，系江苏赣榆农村商业银行股份有限公司职工。被执行人尚衍部，男，1975年1月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人苏洁，女，1973年4月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人尚衍兵，男，1973年10月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人尚衍红，男，1978年7月23日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人苏兆成，男，1965年5月13日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与尚衍部、苏洁、尚衍兵、尚衍红、苏兆成金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2015）赣商初字第00346号生效法律文书于2016年6月28日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案在执行过程中查明，被执行人应付申请人款项共计165550元及延迟履行期间的债务利息、诉讼费用。本院立案执行后依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律手续。经本院调查，未发现被执行人有银行存款和其他可供执行的财产，去过被执行人的住所地两次，未发现被执行人及财产线索，申请执行人是金融机构，有专门的贷款催收机构，如需要本院执行的财产，申请人会主动提供，并一直关注被执行人，发现被执行人财产立即向本院举报。现申请人主动向本院申请终结本案的执行，待发现被执行人或其他可供执行的财产线索，会立即向法院举报。申请人向本院申请将被执行人纳入失信被执行人名单。现因未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产时再行继续执行。按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王召忠代理审判员  杨 杰代理审判员  徐晨曦二〇一六年十二月二十日书 记 员  李波涛
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1291民初2151号
原告：泰州市金盛物业管理有限公司，统一社会信用代码913212027539081447，住所地泰州市九龙镇镇政府东楼201、202室。
法定代表人：王东盛，总经理。
委托诉讼代理人：陈杰，江苏泰法律师事务所律师。
被告：曾亚明，男，1974年10月23日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。
原告泰州市金盛物业管理有限公司与被告曾亚明物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告泰州市金盛物业管理有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许泰州市金盛物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告泰州市金盛物业管理有限公司负担（已交纳）。
审判员 王芸
二〇一六年十一月十四日
书记员 孙娇
湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冷民二初字第1719号
原告李传锋。
委托代理人曾绍光，湖南红日律师事务所律师。
被告袁彪。
被告余祥怀。
原告李传锋与被告袁彪、余祥怀民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李传锋及其委托代理人曾绍光到庭参加诉讼，被告袁彪、余祥怀经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李传锋诉称：2013年11月19日，被告袁彪、余祥怀向原告李传锋借款15万元，口头约定月利率为2%，按月付息。原告支付了借款，被告袁彪、余祥怀出具了借条。借款后，两被告仅支付利息至2014年8月份。后经多次催讨，两被告不再还本付息。故诉请判令：1、判令两被告偿还原告借款本金15万元及利息（利息按月利率2%自2014年9月1日起计算至本金偿清之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告袁彪、余祥怀未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年11月19日，被告袁彪、余祥怀向原告李传锋借款15万元，原告于当日从其银行账户中取现，以现金支付方式交付了借款，被告袁彪、余祥怀出具了借条，内容为“今借到李传锋人民币壹拾伍万元整（150000.00）借款人袁彪余祥怀2013年11月19号”。后因被告袁彪、余祥怀未偿还借款，原告遂诉至本院。
另查明，被告袁彪与被告余祥怀于2008年5月8日在冷水江市民政局办理了结婚登记，又于2014年6月23日办理了离婚登记。
上述事实，有原告提交的借条、婚姻登记证明、银行取款记录，以及当事人的陈述为证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告袁彪、余祥怀向原告李传锋借款15万元，原告支付了借款，被告袁彪、余祥怀出具了借据，双方的借贷法律关系成立并合法有效，被告袁彪、余祥怀应对该借款承担偿还责任。借据上未约定利息，原告亦无其他证据证明支付了利息，故对原告要求被告袁彪、余祥怀按月利率2%支付利息的诉讼请求不予以支持。原告在庭审中表明如果对月利率2%的诉求不予支持，请求支持逾期利息。本院认为，原告向本院起诉之日应视为逾期还款之日，逾期利息为年利率6%，故对原告要求自2015年11月6日按年利率6%支付利息的诉讼请求予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告袁彪、余祥怀于本判决生效之日起七日内偿还原告李传锋借款本金15万元以及逾期利息（逾期利息按年利率6%自2015年11月6日起计算至借款本金偿清之日止）；
二、驳回原告李传锋的其余诉讼请求。
如被告未在本判决指定期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，财产保全费1520元，合计4820元，由被告袁彪、余祥怀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 姜颖娴
人民陪审员 刘瑞连
人民陪审员 刘 颖
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 雷 娟
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0181执629号
申请执行人张海州，男，1956年5月4日出生。
被执行人张雪强，男，1971年5月5日出生。
本院依据已发生法律效力的（2016）豫0181民初1593号民事判决书，于2017年2月5日向被执行人张雪强发出执行通知书，责令被执行人张雪强按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人张雪强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张雪强在金融机构的存款人民币八万元。
本裁定送达后即发生法律效�。
审判长 魏化冰
审判员 李敬宾
审判员 李喜昌
二〇一七年二月二十二日
书记员 王俊武
舟山市普陀区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0903行审54号
申请人舟山市普陀区卫生和计划生育局，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道昌正街169号。
法定代表人徐海虹，局长。
被申请人阮玉琴，女，汉族，1992年6月20日出生，住舟山市普陀区。
本院于2016年8月18日立案受理并审查申请人舟山市普陀区卫生和计划生育局申请强制执行的舟普卫计征字（2015）第20-03号征收社会抚养费决定书。
申请人舟山市普陀区卫生和计划生育局查明，被申请人阮玉琴与史杨（另案处理）于2011年8月20日在普陀人民医院生育第一胎（一女），并于2012年6月28日登记结婚。申请人认为，被申请人未满法定婚龄而生育第一胎的行为违反了《浙江省人口与计划生育条例》第十八条的规定，属违法行为。故根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（五）项之规定，申请人决定征收阮玉琴计划生育社会抚养费人民币21003元。现该行政征收决定已经生效，被申请人未履行征收决定确定的缴纳社会抚养费的义务，经申请人催告无效。故申请人向本院申请强制执行。
经审查本院认为，申请人舟山市普陀区卫生和计划生育局作出的舟普卫计征字（2015）第20-03号征收社会抚养费决定书认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形，对于舟山市普陀区卫生和计划生育局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行舟山市普陀区卫生和计划生育局申请强制执行的舟普卫计征字（2015）第20-03号征收社会抚养费决定书未履行部分。
审 判 长 邱平杰
代理审判员 陈 楠
代理审判员 杨红伟
二〇一六年八月二十四日
代书 记员 韩梦楚
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1327民初4263号
原告：莒南县农村信用合作联社，住所地：莒南县城新建路北段。
法定代表人：王庆成，理事长。
委托代理人：张传锋，涝坡信用社职工。
被告：翟玉强，农民。
被告：冯德勤，农民。
被告：陈红亮，农民。
被告：吴晓梅，农民。
被告：翟玉红，农民。
原告莒南县农村信用合作联社（以下简称莒南农信社）与被告翟玉强、冯德勤、陈红亮、吴晓梅、翟玉红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法由审判员王维明独任审判，公开开庭进行了审理。原告莒南农信社的委托代理人张传锋、被告翟玉红到庭参加诉讼，被告翟玉强、冯德勤、陈红亮、吴晓梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告莒南农信社诉称，2011年11月9日，被告翟玉强向原告借款30000元，被告冯德勤、陈红亮、吴晓梅、翟玉红提供连带责任保证。借款于2012年10月8日到期后，被告翟玉强未按照合同约定偿还本金及利息。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1.五被告偿还借款30000元及利息；2.由五被告承担本案所产生的全部费用。
被告翟玉强、冯德勤、陈红亮、吴晓梅均未答辩。
被告翟玉红辩称，担保属实。
经审理查明，2010年10月9日，原告莒南农信社与被告翟玉强签订（莒涝农信）个借字（2010）年第797号个人借款合同一份，约定自2010年10月9日至2012年10月8日，被告翟玉强可在借款最高额110000元内申请循环使用借款，每次借款的具体内容以借款凭证为准。同日，原告莒南农信社与被告冯德勤、陈红亮、吴晓梅、翟玉红签订（莒涝农信）高保字（2010）年第797号最高额保证合同一份，为被告翟玉强提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、评估费等原告莒南农信社实现债权的费用。2011年11月9日，被告翟玉强向原告借款30000元，期限自2011年11月9日至2012年10月8日，借款合同期内，每月20日为结息日，月利率10.9333‰。如被告翟玉强（借款人）未按约定的期限归还借款本金，原告莒南农信社（贷款人）对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。借款到期后，经结算，被告翟玉强未付本金，利息付至2012年7月21日。2016年7月6日，原告诉来本院，请求依法处理。
另查明，原告于2014年9月8日向五被告催收。
上述事实，有原告的陈述、身份证复印件、农户、个体工商户授信贷款申请审批书、个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书等证据证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，原告莒南农信社与被告翟玉强签订的个人借款合同，与被告冯德勤、陈红亮、吴晓梅、翟玉红签订的最高额保证合同，均系双方真实意思表示，其内容、形式不违反法律规定，均为有效合同。原、被告均应按照合同约定，全面履行合同义务。被告翟玉强未按借款合同约定偿还借款本息系违约行为，原告要求其偿还借款本息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。自原告向四保证人主张权利之日起，即自2014年9月8日起开始计算保证合同的诉讼时效，被告冯德勤、陈红亮、吴晓梅、翟玉红应按保证合同约定对借款本息承担连带清偿责任。被告冯德勤、陈红亮、吴晓梅、翟玉红承担保证责任后，有权向被告翟玉强追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告翟玉强于本判决生效后五日内偿还原告莒南县农村信用合作联社借款30000元及利息（利息、罚息均按合同约定履行，自2012年7月22日至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告冯德勤、陈红亮、吴晓梅、翟玉红对本判决第一条确定的还款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元减半收取为275元，由被告翟玉强、冯德勤、陈红亮、吴晓梅、翟玉红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王维明
二〇一六年七月二十七日
书记员 翟少华
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0902执1602号
申请执行人交通银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市东侨区。
被执行人福安市昌源电机配件有限公司，住所地福建省福安市。
被执行人福建省恒实担保股份有限公司，住所地福建省福安市。
被执行人福建鑫久铝合金压铸有限公司，住所地：福安市。
被执行人罗利明，男，1962年7月18生，汉族，住福建省福安市赛岐镇。
被执行人聂正芬，女，1973年7月16生，回族，住云南省昆明市。
被执行人罗生全，男，1976年1月1日生，汉族，住福建省福安市。
被执行人黄云美，女，1980年7月20日生，汉族，住福建省福安市。
被执行人福安市兆实贸易有限公司，住所地福建省福安市。
本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司宁德分行与被执行人福安市昌源电机配件有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、福建鑫久铝合金压铸有限公司、罗利明、聂正芬、罗生全、黄云美、福安市兆实贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）蕉民初字第7215号民事判决书，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 梁
审判员 黄振勤
审判员 黄 芳
二〇一六年九月十四日
书记员 兰瑞华
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执1602号申请执行人交通银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市东侨区闽东中路22号人大信息楼。代表人陈伟，行长。被执行人福安市昌源电机配件有限公司，住所地福建省福安市阳头广场广电大厦12层。法定代表人罗生全。被执行人福建省恒实担保股份有限公司，住所地福建省福安市城南解放路1号财经大厦五层。法定代表人黄宝明。被执行人福建鑫久铝合金压铸有限公司，住所地：福安市湾坞工贸集中区（二期垦区）。法定代表人罗利明。被执行人罗利明，男，1962年7月18生，汉族，住福建省福安市，被执行人聂正芬，女，1973年7月16生，回族，住云南省昆明市盘龙区，被执行人罗生全，男，1976年1月1日生，汉族，住福建省福安市赛岐开发区，被执行人黄云美，女，1980年7月20日生，汉族，住福建省福安市赛岐开发区，被执行人福安市兆实贸易有限公司，住所地福建省福安市阳头广场广电大厦十二层。法定代表人罗志忠。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司宁德分行与被执行人福安市昌源电机配件有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、福建鑫久铝合金压铸有限公司、罗利明、聂正芬、罗生全、黄云美、福安市兆实贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）蕉民初字第7215号民事判决书，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 梁审判员 黄振勤审判员 黄 芳二〇一六年九月十四日书记员 兰瑞华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0285民初2314号
原告：王晓艳，女。
被告：张凌燕，女。
原告王晓燕与被告张凌燕生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月19日立案，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告医疗费1681.51元、误�费1327.5元、护理费398.25元、住院生活补助费60元、交通费100元，以上共计3567.26元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月21日9时许，原被告因琐事发生争吵，被告将原告打伤，原告之伤经莱西市人民医院和市立医院治疗好转后出院。案经莱西市公安局龙水路派出所调解未果。
本院经审查认为，由于原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后，仍不能确定被告送达地址，致使诉讼文书无法向被告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告王晓艳对被告张凌燕的起诉。
案件受理费50元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李姗姗
人民陪审员 高向阳
人民陪审员 张翠珍
二〇一六年十二月六日
书 记 员 周卫艳
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0285民初2314号
原告：王晓艳，女，1978年6月5日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。
被告：张凌燕，女，1980年6月15日出生，汉族，莱西市人，现住址。
原告王晓燕与被告张凌燕生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月19日立案，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告医疗费1681.51元、误工费1327.5元、护理费398.25元、住院生活补助费60元、交通费100元，以上共计3567.26元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月21日9时许，原被告因琐事发生争吵，被告将原告打伤，原告之伤经莱西市人民医院和市立医院治疗好转后出院。案经莱西市公安局龙水路派出所调解未果。
本院经审查认为，由于原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后，仍不能确定被告送达地址，致使诉讼文书无法向被告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告王晓艳对被告张凌燕的起诉。
案件受理费50元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李姗姗
人民陪审员 高向阳
人民陪审员 张翠珍
二〇一六年十二月六日
书 记 员 周卫艳
辽宁省义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）义民二初字第00116号
原告洛某某，男，1975年7月5日出生，汉族，住辽宁省台安县。
委托代理人张某，辽宁某某律师事务所律师。
被告符某某，女，1962年3月30日出生，汉族，住辽宁省台安县。
被告义县某某水泥制品有限公司。住所地：义县。
法定代表人闫某，该公司经理。
本院在审理原告洛某某诉被告符某某、义县某某水泥制品有限公司与公司有关的纠纷一案过程中，本院定于2015年1月28日上午9时在本院第三审判庭开庭审理，并于2015年1月20日通过原告的委托代理人向原告送达了开庭传票，要求原告必须出庭参加诉讼，但原告洛某某无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告洛某某负担。
审判员 陈凯
二〇一五年一月二十八日
书记员 贾颖
云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2331民初1188号
原告：李某某，男,1967年7月15日生，汉族，农民，住禄丰县一平浪镇。
委托诉讼代理人：辛光金，禄丰县广通法律援助工作站法律工作者。
被告：普某某，女，1967年6月20日生，彝族，农民，住禄丰县一平浪镇。
被告：李某，男，1968年6月30日生，彝族，农民，住禄丰县妥安乡。
共同委托诉讼代理人：秦如凯，云南滇楚律师事务所律师。
原告李某某与被告普某某、李某健康权纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人辛光金、被告普某某、李某及其共同委托诉讼代理人秦如凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿打伤原告的各项经济损失6856.72元，其中：医疗费4217.72元，误工费800元，护理费640元，伙食补助费800元，交通费399元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：因2015年12月开村民会议，规定不按时交集资款的还要交滞纳金，并且不准过路。2016年6月19日上午7点，我去地里铲包谷，路上遇到二被告，我叫他们交修路集资款，9点左右，他们到地里跟我无理取闹。中午13点40分左右，村民赵兴学找我去调解土地纠纷，我们才走到木家湾路边，遇到二被告骑摩托车回家，我将他们的车堵停，李某将准备好的菜刀拿出来用刀背砍我左头顶部一下，又用刀背拍我头顶部四、五下，普某某在路边捡一块砖打我左肋、耳朵、左大腿，我当时血流不止昏迷过去，后是两个村民见我睡在路边，即向村委会、一平浪派出所报了案。14时左右，村领导及民警到现场勘验后，我兄弟将我扶上医院救护车，直接送县医院住院治疗。经医生诊断为：头皮裂伤，全身多处软组织挫伤。住院8天，花去医疗费4217.72元。二被告殴打我致伤，造成各项经济损失6856.72元，已侵犯了公民的健康权,请求依法判决。
被告普某某、李某辩称，原告所诉不实，原告的伤是在其对被告实施不法侵害的时候所造成，与二被告无关，依照法律规定，被告不承担任何责任，请法庭驳回二原告的诉讼请求。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织被告进行了质证，被告对其辩解未向本院提交证据。对本案争议的证据，本院认定如下：原告提交的禄丰县一平浪镇舍资村委会的证明一份，现场照片一张，禄丰县人民医院诊断证明书、出院证、护理证明各一份、医疗费收据四张、住院费用清单二页、禄丰县一平浪中心卫生院医疗费收据二张、救护车费用收据一张，交通费发票七张，申请本院向禄丰县公安局一平浪派出所调取的询问笔录四份，申请证人赵兴学出庭作证的证言，符合证据的法定要件，各证据之间能够相互印证，形成证据锁链，可以证实本案所争议的事实，依法应予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告系原、被告所在的村民小组组长，原、被告所在的村民小组因修筑村间道路需要村民集资，因被告尚未缴纳集资款，原告多次找被告缴纳集资款，被告均未缴纳。2016年6月19日上午7时许，原告与二被告在村间道路上相遇后，原告又要求二被告缴纳修路集资款，二被告未予缴纳。当日上午9时许，二被告在回家途中又遇上在地里干活的原告，双方又为缴纳集资款的事发生争执，原告一气之下将二被告所骑的电动自行车推回村会议室摆着。当日中午13时30分许，在本村木家湾路段，二被告骑摩托车回家途中再次与原告相遇，原告为缴纳集资款的事，将二被告所骑的摩托车堵停，双方为此发生吵打，在吵打过程中二被告将原告打伤。村民发现后打电话向舍资村委会反映了此事，舍资村委会接到电话后及时向一平浪派出所报了案并拨打了120急救车。当日下午14时许，经舍资村委会领导及一平浪派出所民警到现场勘验后，原告由120急救车送往禄丰县人民医院住院治疗。经诊断，原告的伤情为：1.头皮裂伤；2.全身多处软组织挫伤（左肩胛部、左髋部、枕部、耳部、颈部）。住院8天，于2016年6月27日出院，花去医疗费4217.72元，救护车费330元，本人及护理人员交通费84元。
本院认为，本案原告主张身体受到二被告侵害的事实，有经审查确认的相应证据证实，该事实主张成立，二被告的反驳主张无相应的证据证实，不能成立，二被告依法应当承担民事责任；二被告共同实施侵权造成原告损害，应当承担连带责任；原告在督促二被告履行缴纳修路集资款义务的过程中，方式方法欠妥，对于损害的发生也有一定过错，可以适当减轻二被告的民事责任。根据人身损害赔偿相关赔偿标准的规定，认定原告提出的误工费为752元（94元/天），住院伙食补助费为480元（60元/天），原告提出的医疗费4217.72元，护理费640元，交通费399元，不违反相关赔偿标准的规定，本院予以确认。据此，根据原告提出的诉讼请求，认定原告的经济损失合计为6488.72元。
综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第八条、第十六条、第二十六条之规定判决如下：
由被告普某某、李某于本判决限生效后十五日内连带赔偿原告李某某各项经济损失6488.72元的80%，即5190元，其余经济损失由原告李某某自己承担；
驳回原告李某某的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告承担10元（已交），由二被告承担40元（因原告已预交，由被告在履行上述判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 汪正荣
二〇一六年九月二十日
书记员 杨世洪
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2072民初4647号
原告：中山市小榄镇建筑工程公司，住所地广东省中山市小榄镇天利路海边。
法定代表人：罗宝良。
委托诉讼代理人：谢惠仪，中山市小榄镇法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：任婉华，中山市小榄镇法律服务所法律服务工作者。
被告：林文杰，男，1978年3月5日出生，汉族，住广西平南县。
被告：林文珍，女，1973年3月11日出生，汉族，住广西平南县。
原告中山市小榄镇建筑工程公司诉被告林文杰、林文珍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告中山市小榄镇建筑工程公司于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中山市小榄镇建筑工程公司申请撤诉，属其对自己权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中山市小榄镇建筑工程公司撤诉。
案件受理费减半收取为398元，由原告中山市小榄镇建筑工程公司负担（原告中山市小榄镇建筑工程公司已预交）。
审判员 梁春燕
二〇一七年六月三十日
书记员 韦 彤
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0271民初2242号
原告：龚兴峰。
被告：嘉峪关市老马制衣有限责任公司，住所地嘉峪关市兰新西路X号。
法定代表人：张文革，该公司经理。
原告龚兴峰与嘉峪关市老马制衣有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本案于2016年7月19日立案。原告龚兴峰于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，没有规避法律的行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告齐新军撤回起诉。
案件受理费9300元，减半收取计4650元，由原告龚兴峰负担。
审 判 长 马小勇
人民陪审员 周丽娟
人民陪审员 侯永鹏
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 顾生蓉
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0304民初1770号
原告：绿地集团蚌埠新源置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路1799号。
法定代表人：束永柱。
委托代理人：周剑，安徽治邦律师事务所律师。
委托代理人：吴建农，安徽治邦律师事务所律师。
被告：胡翠平，女，汉族，1971年12月26日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：肖国树，男，汉族，1969年7月20日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。
原告绿地集团蚌埠新源置业有限公司与被告胡翠平、肖国树商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告绿地集团蚌埠新源置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1036元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按绿地集团蚌埠新源置业有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 崔 艳
二〇一六年九月二十日
书 记 员 刘宏超
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0304民初1770号
原告：绿地集团蚌埠新源置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路1799号。
法定代表人：束永柱。
委托代理人：周剑，安徽治邦律师事务所律师。
委托代理人：吴建农，安徽治邦律师事务所律师。
被告：胡翠平，女，汉族，1971年12月26日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：肖国树，男，汉族，1969年7月20日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。
原告绿地集团蚌埠新�置业有限公司与被告胡翠平、肖国树商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告绿地集团蚌埠新源置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1036元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按绿地集团蚌埠新源置业有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 崔 艳
二〇一六年九月二十日
书 记 员 刘宏超
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初1770号原告：绿地集团蚌埠新源置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路1799号。法定代表人：束永柱。委托代理人：周剑，安徽治邦律师事务所律师。委托代理人：吴建农，安徽治邦律师事务所律师。被告：胡翠平，女，汉族，1971年12月26日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：肖国树，男，汉族，1969年7月20日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。原告绿地集团蚌埠新源置业有限公司与被告胡翠平、肖国树商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告绿地集团蚌埠新源置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1036元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绿地集团蚌埠新源置业有限公司撤回起诉处理。代理审判员 崔 艳二〇一六年九月二十日书 记 员 刘宏超
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0121执379-1号
申请执行人安徽长丰农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省长丰县水湖镇。组织机构代码证：14926539-X。
法定代表人:费广海，董事长。
被执行人尹良安,男,1962年3月7日出生,汉族,住安徽省长丰县，
被执行人尹良昌,男,1961年7月30日出生,汉族,住安徽省长丰县，
本院在执行安徽长丰农村商业银行股份有限公司与尹良安、尹良昌金融借款合同纠纷一案中，长丰县人民法院（2015）长民二初字第00305号民事判决书已经发生法律效力，被执行人尹良安、尹良昌至今未履行义务。
现查明：被执行人尹学东、尹良安在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人尹良安、尹良昌在银行的存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陶稚果
二〇一六年六月六日
书记员 周立顺
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0121执379-1号
申请执行人安徽长丰农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省长丰县水湖镇。组织机构代码证：14926539-X。
法定代表人：费广海，董事长。
被执行人尹良安。
被执行人尹良昌。
本院在执行安徽长丰农村商业银行股份有限公司与尹良安、尹良昌金融借款合同纠纷一案中，长丰县人民法院（2015）长民二初字第00305号民事判决书已经发生法律效力，被执行人尹良安、尹良昌至今未履行义务。
现查明：被执行人尹学东、尹良安在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尹良安、尹良昌在银行的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陶稚果
二〇一六年六月六日
书记员 周立顺
安徽省长丰县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0121执379-1号
本院在执行安徽长丰农村商业银行股份有限公司与尹良安、尹良昌金融借款合同纠纷一案中查明，尹良昌不能证明自己无履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将尹良昌纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 陶稚果
二〇一六年十二月十九日
书记员 周立顺
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0226民初4244号
原告：陈常娥，居民。
委托代理人：吴玲娜，职工。
被告：潘德明，教师。
被告：袁玲娟。
本院在审理原告陈常娥诉被告潘德明、袁玲娟民间借贷纠纷一案中，原告陈常娥于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告陈常娥以被告潘德明已付清借款为由向我院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈常娥撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，保全费620元，合计670元，由原告陈常娥负担。
代理审判员 赵银芝
二〇一六年八月二日
代书 记员 邬丹萍
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渭中刑减字第01018号
罪犯刘双红，男，1971年11月13日出生于陕西省大荔县，汉族，文盲，现在陕西省华山监狱服刑。
2012年4月12日陕西省渭南市临渭区人民法院作出（2012）临刑初字第00142号刑事判决，认定罪犯刘双红犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省华山监狱于2015年5月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省华山监狱提出罪犯刘双红确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极14个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极14个。
本院认为，罪犯刘双红确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯刘双红的刑罚，减去有期徒刑一年（刑期自2011年8月12日至2015年8月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 刘汉超
代理审判员 刘明军
二〇一五年六月二日
书 记 员 杨 静
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0781民初1217号
原告扶余市金元物业有限公司，住所地扶余市金元小区，统一社会信用代码×××。
法定代表人唐家伟，系经理。
被告司彦彬，29岁，现住扶余市。
本院在审理原告扶余市金元物业有限公司诉被告司彦彬物业服务合同纠纷一案中，原告扶余市金元物业有限公司于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告扶余市金元物业有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 王轶男
二〇一七年四月十七日
书记员 王 哲
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0781民初1217号
原告扶余市金元物业有限公司，住所地扶余市金元小区，统一社会信用代码×××。
法定代表人唐家伟，系经理。
被告司某某，29岁，现住扶余市。
本院在审理原告扶余市金元物业有限公司诉被告司某某物业服务合同纠纷一案中，原告扶余市金元物业有限公司于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告扶余市金元物业有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 王轶男
二〇一七年四月十七日
书记员 王 哲
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1328执1329号
申请执行人梁志强，居民。
被执行人秦磊，居民。
申请执行人梁志强与被执行人秦磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日作出的（2016）鲁1328民特50号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月9日立案执行，执行标的312000元及利息。
本案在执行过程中，查明被执行人至今对申请执行人尚有到期债务312000元及利息未清偿。经审查核实，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、申请执行人梁志强与被执行人秦磊民间借贷纠纷一案的（2016）鲁1328民特50号民事裁定书本次执行程序终结。
二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王相营
审判员 于 雷
审判员 戚建军
二〇一六年十一月二十五日
书记员 张晓华
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1328执1329号
申请执行人梁志强，居民。
被执行人秦磊，居民。
本院依据已发生法律效力的（2016）鲁1328民特50号民事裁定书，依法向被执行人秦磊发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人秦磊银行存款400000元，冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于 雷
二〇一六年十一月十六日
书记员 张晓华
河北省清河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清刑初字第204号
公诉机关河北省清河县人民检察院。
被告人李某甲，系新月鱼庄老板。因涉嫌故意伤害罪于2014年12月22日被清河县公安局刑事拘留，同日被清河县公安局取保候审。于2015年10月20日被我院取保候审。
河北省清河县人民检察院以清检刑诉（2015）138号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2015年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河北省清河县人民检察院指派检察员韩文礼出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月15日晚22时30分许，在清河县文昌路“新月鱼庄”饭店内，被告人李某甲与来此吃饭的客人许某因结账发生争执，后李某甲用拳头打伤许某的鼻子，致使其鼻骨骨折。经清河县公安局法医鉴定中心鉴定：许某的损伤系轻伤二级。
另查明，在清河县公安局长江派出所的主持调解下，被告人李某甲与被害人许某达成调解协议，被告人李某甲赔偿被害人经济损失人民币二十万元，取得被害人谅解。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某甲的供述，被害人许某的陈述，证人高某、苏某、李某乙、柴某的证言，辨认笔录，清河县公安局清公刑技活检字第（2014372）号法医损伤检验鉴定书，被告人的户籍证明，轻伤害案件和解书，撤回控告申请书，赔偿款收款凭条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致人轻伤二级的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某甲自愿认罪，认罪态度较好，并积极赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，依法对被告人予以从轻处罚。考虑被告人无再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 耿艳莉
二〇一五年十一月四日
书记员 安蕾蕾
河北省保定市清苑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清刑初字第204号
公诉机关河北省保定市清苑区人民检察院。
被告人张某，农民。因本案于2014年6月27日被保定市清苑区公安局投案，2014年6月27日被保定市清苑区公安局拘留，2014年6月27日被保定市清苑区公安局取保候审，2015年6月27日被保定市清苑区公安局解除取保候审，2015年11月3日被保定市清苑区公安局取保候审，2015年11月18日被保定市清苑区人民检察院取保候审，2015年12月14日被本院取保候审。
河北省保定市清苑区人民检察院以保清检公诉刑诉（2015）188号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保定市清苑区人民检察院指派检察员张俊兴出庭支持公诉。被告人张�到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月1日16时许，保定市清苑区冉庄镇张马庄村窑坑处，被告人张某因不让段某在此放羊而与段某发生纠纷，被告人张某用拳头殴打段某面部，造成段某左侧鼻骨粉碎性骨折，左侧颌骨额突骨折，鼻中隔骨折，构成轻伤二级。案发后被告人张某赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人段某的陈述，证人董某的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书、伤情照片、诊断证明书、病历复印件、辨认笔录、受案登记表、调解书、收到条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应当依法追究其刑�责任。被告人张某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚，并可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 翟 涛
二〇一五年十二月十七日
书记员 刘颖丽
浙江省丽水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙丽辖终字第93号
上诉人（原审被告）：温州市圣雅氏实业有限公司。
法定代表人：李大乐。
被上诉人（原审原告）：邹勇。
原审被告：李大乐。
原审被告：杨声。
上诉人温州市圣雅氏实业有限公司因民间借贷纠纷管辖异议一案，不服莲都区人民法院（2015）丽莲商初字第1676-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：原裁定认定事实错误，理应撤销。本案原被告未约定诉讼管辖地，根据“原告就被告”原则，应由三被告住所地的温州市鹿城区人民法院管辖，且由温州法院管辖有利于本案当事人顺利参与诉讼。请求本院依法撤销原裁定，将本案移送温州市鹿城区人民法院审理。
本院经审查认为，本案属民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告住所地或合同履行地法院对本案均有管辖权。上诉人与被上诉人之间未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款的规定，本案合同履行地为被上诉人所在地，故被上诉人所在地的莲都区人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人及原审另两位被告的住所地法院对本案虽有管辖权，但被上诉人选择向合同履行地的莲都区人民法院提起诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定。管辖权需依法确定，上诉人提出由温州法院管辖有利于本案当事人顺利参与诉讼的上诉理由于法无据，不予采纳。综上，上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈光明
审 判 员 吴金花
审 判 员 唐弋飞
二〇一五年十月十三日
代书记员 叶 青
安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖05民终223号
上诉人（原审原告）：王荣达，男，1952年7月7日出生，汉族，农民，系王荣达农户代表人，住安徽省马鞍山市雨山区。
被上诉人（原审被告）：马鞍山经济技术开发区金山社区居民委员会，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区金山村。
法定代表人：黄万平，该委员会主任。
委托诉讼代理人：杨宗利，安徽姑城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：马鞍山经济技术开发区金山社区居民委员会甘东村民组，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区金山村。
负责人：王学平，该村民组组长。
委托诉讼代理人:王学强,安徽净源律师事务所律师。
上诉人王荣达因与被上诉人马鞍山经济技术开发区金山社区居民委员会、马鞍山经济技术开发区金山社区居民委员会甘东村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服马鞍山市雨山区人民法院（2016）皖0504民初3946号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人王荣达于2017年3月22日向本院申请撤回上诉。
本院认为：上诉人王荣达申请撤回上诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王荣达撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审诉讼费减半收取484元，由上诉人王荣达负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 雍自涛
审判员 范秀媛
审判员 刘 乔
二〇一七年三月二十二日
书记员 陶 净
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4002民初1462号
原告：杨兵，住重庆市。
委托代理人：祁恩丰，新疆信禾诚律师事务所律师。
被告：新疆伊犁宏城房地产开发有限公司，其他情况不详。
本院在审理原告杨兵诉被告新疆伊犁宏城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告杨兵在规定的期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 董 文
二〇一六年四月一日
书 记 员 娜尔盖孜
文书内容新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）新4002民初1462号原告：杨兵，住重庆市。委托代理人：祁恩丰，新疆信禾诚律师事务所律师。被告：新疆伊犁宏城房地产开发有限公司，其他情况不详。本院在审理原告杨兵诉被告新疆伊犁宏城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告杨兵在规定的期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 董  文二〇一六年四月一日书 记 员 娜尔盖孜
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1083民初1089号
原告中国银行股份有限公司乳山市支行。住所地乳山市胜利街***号。
代表人于志强，行长。
委托代理人王雪寒，山东英良泰业律师事务所律师。
被告赵冬梅，女，1971年4月8日出生，汉族，住北京市房山区。
被告宋有华，男，1975年11月6日出生，汉族，住北京市房山区。
被告青岛海卓融资担保有限公司威海分公司。住所地威海。
代表人李东伟，经理。
被告青岛鑫龙源房地产开发有限公司乳山分公司。住所地乳山市。
法定代表人叶广荣，经理。
原告中国银行股份有限公司乳山市支行诉被告赵冬梅、宋有华、青岛海卓融资担保有限公司威海分公司、青岛鑫龙源房地产开发有限公司乳山分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理，案件审理过程中，原告中国银行股份有限公司乳山市支行于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告中国银行股份有限公司乳山市支行撤回起诉。
案件受理费减半收取1380元，保全费1140元，均由原告中国银行股份有限公司乳山市支行负担。
审 判 长 杨知函
审 判 员 力阳帆
人民陪审员 于景清
二〇一六年十一月九日
代理书记员 宫洵梓
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威环民初字第1413号
原告潘某某，男，汉族，住威海市环翠区。
被告刘某某，女，汉族，住威海市环翠区。
委托代理人王源源，山东隆润律师事务所律师。
委托代理人李春梅，山东隆润律师事务所律师。
原告潘某某与被告刘某某探望权纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理，依法由审判员孙博碕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某某，被告刘某某之委托代理人王源源均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某某诉称，原、被告原系夫妻关系，后经法院判决离婚，婚生子由被告抚养教育，但被告未按判决协助原告探望，而将婚生子未经原告同意由被告父母带至东北，原告为探望婚生子支出交通费及住宿费，故诉至法院，请求被告给付原告为行使探望权支出的交通、住宿费用共计1430元。
被告刘某某辩称，原告诉请于法无据，被告在探望过程中并无过错，双方最终的探望权的行使系于2014年8月14日经（2014）威环民初字第1307号民事判决书方确定，系对原、被告双方在判决生效后探望行为的约束，对此前的行为并无约束力，原告主张的交通费、住宿费均系在该判决前产生，不应得到支持。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系，婚后于2012年4月8日生育一子潘某某。后双方因夫妻感情破裂于2013年10月23日经本院（2013）威环民初字第1495号民事判决书判决离婚，婚生子潘某某由被告抚养教育，原告享有对婚生子的探视权，每月可探视两次，被告应予协助。该判决生效后，2014年2月至8月，被告因其所在单位选派其至北京进修学习，在此期间，婚生子由其父母带至东北居住生活。原告遂因被告未协助原告进行探望，于2014年3月份申请强制执行，后原告同意其申请的该次探视权不需执行，本院于2014年3月14日作出（2014）威环执字第186号民事裁定书，就该案执结完毕。原告主张其于2014年4月30日至东北探望婚生子，支出交通费及住宿费共计1430元，对此提供交通费单据一宗、住宿费单据1张，据此诉至本院，要求处理。
上述事实，有当事人陈述及民事判决书、交通费单据等书证在案佐证。
本院认为，虽经生效判决确定被告对原告探视婚生子负有协助义务，但生效判决对于探视方式、时间及被告如何履行协助义务等并未明确规定，双方可就此自行予以协商，而在双方未能就行使探望权达成一致意见，亦未经生效裁判予以确定的情况下，因被告工作进修原因，婚生子由其父母临时带离威海抚养，并不违反法律规定，也不能据此认定对婚生子的成长存在明显不利，或违反生效判决所确定的被告义务，原告在此期间自愿至被告父母处探望婚生子，并支出相应费用，系其单方为行使探望权而做出的行为，不能就此认定被告未履行协助义务，原告要求被告承担相应住宿费及交通费用，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 孙博碕
二〇一五年十月十四日
书记员 陶乐乐
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民一初字第682号
原告曹永新，男，1961年2月2日出生，汉族，经商，现住江苏省启东市。
委托代理人万慧玲，西藏欧珠律师事务所律师。
委托代理人李磊，西藏欧珠律师事务所律师。
被告拉萨市公共交通总公司，住所地拉萨市。
法定代表人达瓦，该公司总经理。
委托代理人陈洁，西藏珠穆朗玛律师事务所律师。
被告贡嘎，男，1967年1月13日出生，藏族，驾驶员，现住拉萨市。
被告中国人民财产保险股份有限公司西藏自治区分公司，住所地西藏自治区�萨市。
负责人孙国新，该公司负责人。
委托代理人赖春梅，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。
原告曹永新与被告拉萨市公共交通总公司、贡嘎、中国人民财产保险股份有限公司西藏自治区分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告曹永新于2015年10月30日以需核实原告的诉讼主体资格为由，自愿向本院提出书面申请，请求撤回对被告贡嘎、拉萨市公共交通总公司、中国人民财产保险股份有限公司西藏自治区分公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告曹永新的申请，并无不当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曹永新撤回对被告贡嘎、拉萨市公共交通总公司、中国人民财产保险股份有限公�西藏自治区分公司的起诉。
案件受理费4547.24元（原告已预交），减半收取2273.62元，由原告曹永新自行承担。
审判员 蒋 利
二〇一五年十月三十日
书记员 德吉央宗
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）融民初字第4114号
原告林孝珍，女，1958年6月12日出生，汉族，住福建省福清市。
原告姚春艳，曾用名姚春燕，男，1985年5月9日出生，汉族，住址同上。
委托代理人陈少文，福建宽达（福清）律师事务所律师。
被告姚经勇，男，身份情况不明。
原告林孝珍、姚春艳与被告姚经勇不当得利一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告林孝珍、姚春艳于2015年7月8日向本院起诉被告姚经勇，请求判令被告归还征地补偿款173140元。原告主张被告姚经勇的身份情况为：男，住福清市龙山街道玉峰村南233号（关于出生时间和身份证件号码等信息均未明确）；但未能提供有效的证据证明被告姚经勇确切具体的身份情况。本院依职权查明上述地址并无姓名为“姚经勇”或者曾用名为“姚经勇”的公民。
本院认为：原告没有提供任何证据证明被告的身份情况，原告主张的被告地址也不存在其所起诉的“姚经勇”，原告对此应承担举证不能的法律后果。综上，原告起诉的被告姚经勇身份不明确，被告主体不适格，原告起诉姚经勇不符合民事诉讼法中规定的“有明确的被告”的起诉条件，本院依法驳回其对姚经勇的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告林孝珍、姚春艳对被告姚经勇的起诉。
案件受理费3763元退还原告。
如不服本裁定，原告可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判长 魏益钦
审判员 王统勇
审判员 游 捷
二〇一五年十月九日
书记员 王 星
附注：本裁定书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沙民初字第1583号
原告邓巍，男，1988年9月19日出生。
委托代理人刘庆生，沙县凤岗法律服务所法律工作者。
委托代理人魏玉兰（系原告邓巍母亲），女，1964年7月30日出生。
被告王立鸣，男，1972年3月31日出生。
被告林新儿，男，1968年11月16日出生。
委托代理人李彩仙，福建竞成律师事务所律师。
本院在审理原告邓巍与被告王立鸣、林新儿民间借贷纠纷一案，原告于2014年1月7日以与被告自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邓巍撤回起诉。
本案受理费7150元，减半收取3575元，由原告邓巍负担。
审 判 长 陶瑞娟
审 判 员 曹阿光
人民陪审员 邓伟文
二〇一四年一月七日
书 记 员 蔡伟凤
中华人民共和国
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪海法商初字第1350号
原告：A.P.穆勒-马士基有限公司（A.P.Moller-MaerskA／S）。住所地：丹麦王国哥本哈根市。
代表人：雅各布·斯坦斯霍尔姆，该公司集团执行董事会成员。
代表人：文森特·克拉克，该公司集团执行董事会成员。
委托代理人：曹放，上海市锦天城律师事务所律师。
委托代理人：孔靖媛，上海市锦天城律师事务所律师。
被告：美商纵横国际货代有限公司。住所地：中华人民共和国上海市虹口区。
被告：上海经贸国际货运实业有限公司。住所地：中华人民共和国上海市浦东新区浦东大道2123号3C-1029室。
在本院审理原告A.P.穆勒-马士基有限公司（A.P.Moller-
MaerskA／S）与被告美商纵横国际货代有限公司、被告上海经贸国际货运实业有限公司海上货物运输合同纠纷一案中，原告于2015年7月28日书面确认了原告与被告美商纵横国际货代有限公司通过自行协商达成和解协议，被告美商纵横国际货代有限公司也实际履行了和解协议，解决了纠纷，为此申请撤回对两被告的起诉。
本院经审查认为，原告确认了各方当事人自愿协商解决了纠纷且处理方式在法律规定许可的范围内。因此，原告申请撤回对两被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告A.P.穆勒-马士基有限公司（A.P.Moller-MaerskA／S）撤回对被告美商纵横国际货代有限公司、被告上海经贸国际货运实业有限公司的起诉。
本案案件受理费人民币870元，因撤诉减半收取人民币435元，由原告A.P.穆勒-马士基有限公司（A.P.Moller-MaerskA／S）负担。
代理审判员 朱夏玲
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 费晓俊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民商初字第159号
原告：青铜峡市农村信用合作联社，住所地青铜峡市。
法定代表人：徐占军，该社理事长。
委托代理人：唐正江，男，1960年5月出生，汉族，该社职员，特别授权。
被告：荣文标，男，1956年4月出生，汉族。
被告：钱玉莲，女，1957年4月出生，汉族。
被告：荣文兵，男，1960年3月出生，汉族。
被告：荣文柱，男，1964年4月出生，汉族。
被告：荣宏锋，男，1981年11月出生，汉族。
原告青铜峡市农村信用合作联社与被告荣文标、钱玉莲、荣文兵、荣文柱、荣宏锋金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月7日立案，依法由审判员薛伟萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐正江到庭参加诉讼，被告荣文标、钱玉莲、荣文兵、荣文柱、荣宏锋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月7日，被告荣文标向我社申请借款9万元，被告钱玉莲作为配偶签字同意荣文标借款，并由被告荣文兵、荣文柱、荣宏锋提供担保，双方签订借款、保证合同，根据合同约定：借款金额9万元，借款期限至2014年4月6日，利率为月息11‰，按季结息、到期一次归还。合同签订后，我社依约给被告荣文标提供借款9万元，借款期限内，被告清息11484元。借款到期后，经我社多次催要，被告荣文标于2015年5月21日偿还本金7000元，下剩83000元本金及利息至今未付。现要求被告荣文标、钱玉莲偿还贷款83000元及利息27181.06元（利息计算至2019年8月3日），以后利息按合同约定计算至借款还清之日；被告荣文兵、荣文柱、荣宏锋承担连带担保责任；本案诉讼费等由被告承担。
原告提交以下证据：1、个人借款申请书1份，以证实被告荣文标向原告申请借款9万元，钱玉莲作为配偶签字同意的事实；2、借款合同1份，以证实原告与被告荣文标关于借款的金额、期限、利率、还款方式、违约责任的约定；3、保证合同1份，以证实被告荣文兵、荣文柱、荣宏锋自愿为荣文标借款提供连带责任保证及保证期间、保证范围约定的事实；4、借款借据、业务凭证及放款通知书各1份，以证实原告给被告荣文标提供借款的金额；5、贷款到期通知书1份、逾期贷款催收通知书5份，以证实原告向被告催收贷款的事实。
五被告未到庭也未提交答辩意见及证据。
经审查，原告提交的证据客观真实，来源合法，与本案有关联性，应予以采信。
经审理查明：被告荣文标与被告钱玉莲系夫妻关系。2013年4月7日，被告荣文标与原告签订借款合同，约定：被告荣文标向原告借款9万元，借款期限自2013年4月7日至2014年4月6日，利率为11‰，按季结息、到期一次归还；借款人如未按合同约定归还借款本金，自逾期之日起按合同约定的利率上浮50%计收罚息；借款人未按合同约定用途使用借款的，罚息利率为贷款利率上浮100%。被告钱玉莲作为配偶在借款申请书上签字同意。同日，原告与被告荣文兵、荣文柱、荣宏锋签订保证合同，约定：被告荣文兵、荣文柱、荣宏锋为被告荣文标的借款提供担保，保证方式为连带责任保证；保证范围包括借款本息、违约金以及实现债权的所有费用；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告依约给被告荣文标提供借款9万元。借款到期后，被告荣文标于2015年5月21日返还借款本金7000元，利息清至2014年3月21日共计11484元，下剩借款本金83000元及利息未还。
本院认为：原、被告签订的金融借款合同合法有效，应受法律保护。被告荣文标应依约还本付息，未及时还款应承担相应的民事责任。被告荣文标与钱玉莲是夫妻，且钱玉莲同意荣文标向原告借款9万元，该笔借款系夫妻共同债务，被告钱玉莲应承担共同偿还责任。被告荣文兵、荣文柱、荣宏锋作为保证人，双方就保证方式、范围作了明确约定，应依约承担连带清偿责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告荣文标、钱玉莲共同返还原告青铜峡市农村信用合作联社借款本金83000万元并支付利息（利息按照合同约定计至借款还清之日），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告荣文兵、荣文柱、荣宏锋对上述借款本息承担连带清偿责任；被告荣文兵、荣文柱、荣宏锋承担责任后，有权向被告荣文标、钱玉莲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1252元，由被告荣文标、钱玉莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本案原告申请执行的期限为本判决确定的履行期限届满之日起二年内，逾期视为自动放弃申请执行的权利。
审判员 薛伟萍
二〇一五年十月二十八日
书记员 翟志强
（2015）青民商初字第159号民事判决书附件
引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
岫岩满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍岫民哈初字第00221号
原告：岫岩满族自治县瑞鹏农产品有限公司破产还债管理人，住所地：岫岩满族自治县。
负责人：王金成，岫岩满族自治县伟华破产清算事务所有限责任公司经理。
委托代理人：高志宏，男，回族，住所地：岫岩满族自治县。
被告：丁云君，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。
委托代理人：李杭，辽宁德奎律师事务所律师。
原告岫岩满族自治县瑞鹏农产品有限公司破产还债管理人诉丁云君排除妨害纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高志宏和被告丁云君及其委托代理人李杭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月25日，岫岩县法院裁定受理债权人裴荣哲对岫岩满族自治县瑞鹏农产品有限公司（以下简称瑞鹏公司）的破产清算申请，并指定岫岩满族自治县华伟破产清算事务所有限责任公司为管理人。2015年4月中旬，被告在瑞鹏公司享有土地使用范围内种植庄稼和栽树，占地13余亩。经原告制止，被告称岫岩食品工业园管理委员会未给他征地补偿费，坚持继续占用该土地。被告的行为侵害了瑞鹏公司的合法权益。故原告提起诉讼，要求被告停止侵害、排除妨害，不得在争议的土地上种植庄稼，移除所栽种的树木，将土地恢复原状。
被告辩称：诉争的13亩土地系被告经营。瑞鹏公司在获得土地使用证时没有对被告的13亩土地予以补偿，违反相关法律规定。故瑞鹏公司所持土地使用证系违反发放，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年6月19日，瑞鹏公司与岫岩满族自治县国土资源局签订挂牌出让成交确认书，双方确认在2011年6月19日，岫岩满族自治县土地储备交易大厅举办的国有土地使用权挂牌出让活动中，最终确定瑞鹏公司为XY-2011-17号地块的竞得人。相关事宜确认如下：（一）、地块位置：前营镇仙人嘴村；（二）、出让面积：6122平方米；（三）、土地用途：商业用地；（四）、土地使用权年限：40年等。该地块成交单价为367元／平方米，总成交价为2247.1043万元。2011年6月22日，瑞鹏公司与岫岩满族自治县国土资源局签订国有建设用地使用权出让合同，双方约定编号为XY-2011-17号土地出让给瑞鹏公司。同日，岫岩满族自治县人民政府作出岫政地批字（2011）21号文件，同意向瑞鹏公司出让XY-2011-17号土地的使用权，出让年限为40年，自2011年8月1日起算。2012年4月27日，瑞鹏公司取得上述地号的土地使用证，编号为岫岩国用（2012）第37047号。2014年6月25日，本院作出（2014）鞍岫民破字第1号民事裁定书，宣告受理裴荣哲对瑞鹏公司的破产还债申请。2014年6月25日，本院作出（2014）鞍岫民破字第1-1号民事裁定书，指定岫岩满族自治县伟华破产清算事务所有限责任公司担任瑞鹏公司的破产还债管理人。2015年8月5日，本院作出（2014）鞍岫民破字第1-6号民事裁定书，裁定：一、终止瑞鹏公司重整程序；二、宣告瑞鹏公司破产还债。2015年春季，被告丁云君在瑞鹏公司享有的土地使用权西北角耕种大约6亩玉米，在已回填的土地上栽种栗子树5亩左右。被告称瑞鹏公司征用的土地西北角处原有其耕种多年的约13亩开荒地，除岫岩食品工业园管理委员会给付2万元补偿款外，瑞鹏公司征地后没有按照约定给付其补偿款。
上述事实，原告提供的证据有：挂牌出让成交确认书、国有建设用地使用权出让合同、岫岩满族自治县人民政府的批复文件、土地使用证、勘测定界图、界址点坐标表、现场照片5张；被告提供的证据有：岫岩食品工业园管理委员会的证明、仙人咀村民委员会出具的证明、群众联名证实、上访信2份。这些证据已经开庭质证和本院的审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为，民事行为应当遵守法律规定。原告作为瑞鹏公司的破产还债管理人，有权对瑞鹏公司进行管理。瑞鹏公司合法取得了争议土地使用权，受法律保护。被告在该土地上种植庄稼、栽种树木，属于侵权行为，应排除妨害，停止侵害，恢复土地原状。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告称争议的土地系其开荒地，瑞鹏公司没有按照法律规定给予补偿费的问题，如所给付的补偿费不足，被告应向征地人，即向岫岩食品工业园管理委员会主张权利。被告的抗辩观点，于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第九条第一款、第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（一）项、第（二）项、第（五）项的规定，判决如下：
被告丁云君于本判决生效后立即停止侵害、排除妨害，不得在原告岫岩满族自治县瑞鹏农产品有限公司破产还债管理人所管理的岫岩满族自治县瑞鹏农产品有限公司征用的土地上种植庄稼，并将已栽种的树木移走，恢复土地原状。
案件受理费100元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 逄德伟
审 判 员 刘光平
人民陪审员 段学波
二〇一五年十月三十日
书 记 员 姜 楠
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执字第143－5号
申请执行人申请执行人唐山市中级人民法院刑事审判第一庭。
被执行人张耀武。
被执行人步凤忠。
被执行人步海龙。
本院依据已经发生法律效力的（2014）唐刑初字第57号刑事判决书立案执行，执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
中止（2014）唐刑初字第57号刑事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜聚国
执行员 王贺明
执行员 赵国才
二〇一五年十一月十七日
书记员 王贺明
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）蓟民初字第2686号
原告郭X，女，住蓟县。
被告孟X，男，住址同上。
本院在审理原告郭X与被告孟X离婚纠纷一案中，原告郭X于2014年2月20日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭X自愿申请撤诉，是对自己诉权的正当处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭X撤回起诉；
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 宋 财
二〇一四年三月五日
书记员 詹志东
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第5033号
原告包头市恒元煤炭有限责任公司，住所地包头市白云矿区卫生局三楼。
法定代表人田玉龙，总经理。
委托代理人王强，包头市恒元煤炭有限责任公司副总经理。
委托代理人杜军，内蒙古鸿谦律师事务所律师。
被告包头市经纬接待服务有限责任公司，住所地包头市昆都仑区乌兰小区3区4栋41号。
法定代表人杨文军，经理。
被告杨文军，男，1970年10月23日出生，汉族，包头市经纬接待服务有限责任公司经理，住包头市东河区。
原告包头市恒元煤炭有限责任公司与被告包头市经纬接待服务有限责任公司、杨文军买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月15日受理后，依法组成由审判员郝金亮担任审判长，人民陪审员张清功、燕中华参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告包头市恒元煤炭有限责任公司委托代理人王强、杜军到庭参加诉讼。被告包头市经纬接待服务有限责任公司、杨文军经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告包头市恒元煤炭有限责任公司诉称，2013年12月11日双方签订了煤炭买卖合同，约定被告每月给我方供应煤炭20000吨，单价每吨285元。我方预付货款150万元。2013年12月15日我方按约定预付被告货款150万元。后被告未履行交货义务。被告于2014年4月返还货款50万元，余款一直未返还。故要求解除双方签订的煤炭买卖合同；被告连带返还货款100万元及利息（从2013年12月25日至付清之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
被告包头市经纬接待服务有限责任公司、杨文军未作答辩。
经审理查明，2013年12月11日原告与被告包头市经纬接待服务有限责任公司签订了煤炭买卖合同，约定包头市经纬接待服务有限责任公司每月给原告供应煤炭20000吨，单价每吨285元。原告预付货款150万元。合同签订后，原告于2013年12月15日预付货款150万元。后包头市经纬接待服务有限责任公司未履行交货义务，于2014年4月返还原告货款50万元，余款100万元一直未返还。故原告诉至本院。
原告提供了煤炭买卖合同、汇款凭证证明给被告预付货款的事实。
本院认为，原告提供的煤炭买卖合同、汇款凭证能够证明原告与被告包头市经纬接待服务有限责任公司签订合同及预付货款的事实。包头市经纬接待服务有限责任公司未履行交货义务已构成违约。应解除双方签订的合同，包头市经纬接待服务有限责任公司应返还原告货款。原告要求被告杨文军承担责任的证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
解除原告包头市恒元煤炭有限责任公司与被告包头市经纬接待服务有限责任公司于2013年12月11日签订的煤炭买卖合同；
被告包头市经纬接待服务有限责任公司于判决生效后十五日内返还原告包头市恒元煤炭有限责任公司货款100万元及利息（从2013年12月25日至欠款付清之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
驳回原告包头市恒元煤炭有限责任公司对杨文军的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元（原告预交），由被告包头市经纬接待服务有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 郝金亮
人民陪审员 张清功
人民陪审员 燕中华
二〇一六年五月九日
书 记 员 张 婕
附录本判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1103民初1412号
原告：湖南华辉建设工程有限公司。
法定代表人：肖金祥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：简劼，湖南湘军律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人杨心怡，湖南湘军律师事务所实习律师，代理权限为一般授权。
被告：湖南鸿远达投资建设有限公司。
法定代表人:章世亲，该公司董事长。
被告永州市吉发房地产开发有限公司。
法定代表人何华吉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄志新，男，1962年12月25日出生，汉族，系该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
原告湖南华辉建设工程有限公司与被告湖南鸿远达投资建设有限公司、永州市吉发房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案,原告湖南华辉建设工程有限公司于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南华辉建设工程有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南华辉建设工程有限公司撤诉。
本案受理费14972元，减半收取7486元，由原告湖南华辉建设工程有限公司承担，依法予以免交。
审 判 长 王 枫
审 判 员 匡 琼
人民陪审员 于根生
二〇一七年四月二十六日
代理书记员 李 静
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭上商初字第999号
原告：毕某某。
委托代理人：孟某某。
被告：汪某。
原告毕某某为与被告汪某民间借贷纠纷一案，于2010年5
月28日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员孙丽独任审判
，于2010年6月30日公开开庭进行了审理。原告毕某某及其委
托代理人孟某某到庭参加诉讼。被告汪某经本院合法传唤，无
正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告毕某某起诉称：2009年9月8日，因被告拖欠原告借
款不予归还，原告将被告诉至杭州市上城区人民法院，在接到
法院诉状副本后，被告表示愿意与原告协商还款，并在2009年
9月15日向某告出具借款17万元的借条，明确了具体还款时间
。为此，原告向法院撤回诉讼，并等待被告还款，其后被告仍
未归还任何借款。2010年2月20日，原告找到被告，被告再次
书面确认在2010年3月底前归还全部借款，并承担自2009年9月
15日起每月两分的利息。但被告至今仍未归还任何借款本息。
现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令被告立即
向某告归还借款17万元，利息30600元（利息按月息两分计算
，暂计算至原告起诉日2009年5月27日，要求计算至实际判决
生效之日），判令本案的诉讼费用由被告承担。为证明上述事实，原告向本院提供了如下证据：
1、借条一份，拟证明被告向某告借款17万元的事实。
2、借条一份（备注部分为原件），拟证明被告于2010年
2月20日承诺按月息两分支付利息的事实。
3、民事裁定书一份，拟证明原告曾经起诉后撤诉的事实
，以及被告的身份信息。
4、2009年2月10日借款条一份，拟证明被告于2008年4月
开始分笔向某告借款，被告在2009年2月10日进行结算，确认
向某告借款20万元。
5、欠条一份，拟证明被告于2009年12月30日曾经支付原
告1万元的利息。
被告汪某未作答辩，亦未提供证据，视为其放弃抗辩权
。
经庭审质证，本院认为原告提供的证据真实、合法，与
本案具有关联性，故对其证据效力予以认定。
根据上述有效证据及原告的陈述，本院确认案件事实如
下：被告于2008年4月起曾多次向某告借款，共计202000元，
被告曾向某告支付利息19000元。2009年2月10日，被告向某告
出具借条一份，其上写明：今向某告借款20万元整，于2009年
3月30日前归还。上述借款期限届满后，被告分两次归还原告
本金3万元。因被告未还清借款，原告向本院提起诉讼，被告
于2009年9月15日又出具借条、欠条各一份，承诺借款本金17
万元分三期归还，并结算拖欠的利息为14000元，为此原告向
本院申请撤诉。本院于同日作出了（2009）杭上商初字第1157号民事裁定书，准许原告撤诉。嗣后，被告仍未依约履行，原
告经多次催讨，被告承诺从2009年9月15日起按每月两分利息
向某告支付利息。同年12月30日，被告向某告支付拖欠的利息
1万元，后未再归还本金和付息，为此原告诉至本院要求依法
解决。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系事实清楚，证
据确凿，原告要求被告偿还借款17万元及支付利息，于法有据
，本院予以支持。但原告要求的利息计算标准高于法律规定，
本院予以纠正。被告经本院依法传唤，未到庭应诉，不影响本
案的审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百
零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告汪某于本判决生效之日起10日内归还原告毕某
某借款17万元。
二、被告汪某于本判决生效之日起10日内支付原告毕某
某利息（以本金17万元，按年利率4.86%的四倍，从2009年9月
15日计算至本判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
预收案件受理费4390元，实收2195元，由被告负担2195
元，退回原告2195元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉
案件受理费4390元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照
不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未
交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人
民法院，账号：12×××68，开户银行：工商银行
湖滨分理处）。
审判员 孙 丽
二〇一〇年七月五日
书记员 程佳佳
附页：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告
经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途
退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合
同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应
当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以
随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未
按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定
支付逾期利息。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条：被
执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金
钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人
未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，
应当支付迟延履行金。