陕西省石泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0922民初335号
原告：陈国明，男，1975年11月23日出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县。
委托诉讼代理人：廖应忠，石泉县法律援助中心法律工作者。
被告：王全富，男，1969年11月24日出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所：西安市东木头市***号。统一社会信用代码：916101039941332049。
负责人：杨世东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁晨，陕西仁和万国律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告陈国明与被告王全富、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人财保险西安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日受理后，依法适用简易程序独任审判，于2018年3月9日公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈国明向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿：1、医疗费10016.40元；2、生活补助费1350元（住院27天×50元）；3、营养费1800元（90天×20元/天）；4、护理费7200元（60天×120元/天）；5、误工费23370.00元（150天×155.88元/天）；6、鉴定费840元；7、复印费108元；8、诉讼费由被告王全富承担。以上合计44684.40元。
原告诉请的事实和理由：2017年7月15日，王全富驾驶陕A**小型轿车由石泉喜河镇长阳村方向沿喜河镇长阳村村道往池河镇方向行驶；王芝友驾驶陕G**号普通二轮摩托车（后乘陈国明）由池河镇方向沿长阳村村道往喜河镇方向行驶。于07时50分许，当双方车辆行驶至石泉县喜河镇长阳村四组村道路段会车时两车发生擦挂，造成陈国明受伤，陕A**号小型轿车受损的道路交通事故。石公交认字（2017）第137号道路交通事故认定书认定：王全富在此起事故中负全部责任，王芝友、陈国明在此事故中无责任。事发后原告在石泉县中医院住院治疗27天。诊断为：1、左足挫裂伤；2、右足第跖趾关节囊破裂；3、踇长伸肌腱断裂；4、左足第3跖骨骨折。该起事故给原告造成的经济损失，除王全富垫付部分医疗费外，其余损失未获得赔偿。
被告人财保险西安分公司辩称：被告驾驶车辆在本公司投保交强险和商业险属实。医疗费应扣除20%的非医保金额。住院伙食补助费、护理费、误工费请求标准过高，误工费应按上年度农村居民年收入计算。
被告王全富辩称：对原告的诉讼请求和诉称事实均无异议。
根据原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点是：赔偿项目、数额及依据。
针对争议焦点及案件的基本事实，原告提供了以下证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告身份信息情况。
2、王全富的驾驶证、陕A**号小轿车行驶证及保险单两份，证明王全富合法驾驶、发生交通事故时车辆投保了交强险和商业险，在保险期限内。
3、交通事故认定书，证明王全富在此次事故中负全部责任，王芝友、陈国明在此起事故中无责任。
4、石泉县中医医院出院诊断证明、住院病案，报告单日用药清单，证明住院治疗过程，受伤情况，原告因此次交通事故住院27天，需加强营养。
5、“三期”鉴定意见书，证明经鉴定原告护理期60日，误工期150日，营养期为90日。
6、医疗费票据原件，证明原告住院治疗花费医疗费10016.4元。二被告对证据1-6均无异议。
7、石泉县饶峰镇人民政府及石泉县喜河镇人民政府分别与石泉县建安工程有限责任公司签订的施工合同，石泉县喜河库区喜河镇同心村委会活动室门前场地硬化工程施工合同；石泉县建安工程有限责任公司出具的证明，证明原告挂靠在石泉县建安工程有限责任公司，长期从事建筑工程，月工资收入8000元，主张按陕西省上年度社平工资赔偿误工费。被告保险公司质证意见：对于建设施工合同的真实性予以认可，证明目的不予认可，在合同第3页是陈国明与冯尚俭共同签字，在合同第47页仅有冯尚俭的私印，不能证明原告全部参与了此工程项目，没有原告收入完税证明和近三年的银行流水账。被告王全富对证据无异议。
8、打印费票据108元，鉴定费票据840元，共计948元，应由王全富全额支付。被告王全富对此无异议。
9、原告庭审后补充完善证据：
⑴石泉县小型水库迎风镇庙梁村亮化项目工程施工合同原件1份；⑵建安工程有限责任公司2017年11月6日、2018年2月12日进账单各一张；⑶石泉县安全生产监督管理局2015年4月21日拨款进账单1张；⑷石泉县环境保护局2015年8月14日拨款进账单一张；⑸建安工程有限责任公司2017年10月20日收据一张；⑹石泉县饶峰镇牛羊河村委会2018年2月9日增值税普通发票一张；⑺石泉县移民搬迁工资办公室2017年1月17日增值税普通发票一张；⑻石泉县脱贫攻坚指挥部办公室2017年1月13日增值税普通发票一张；⑼石泉县饶峰镇人民政府2017年7月12日增值税普通发票一张；⑽石泉县市场监督管理局2016年12月22日增值税普通发票一张；⑾平利县共青团委2015年5月27日税务机关发票一张；⑿石泉县环保局2014年12月23日税务机关发票一张。以上补充证据系原告无意保存的原告从事建筑施行业活动发生的部分票据，与庭审中原告提交的合同共同证明合同的关联性，证明原告的收入情况和误工损失请求的合理性。
对原告补充提交的第9组证据，被告人财保险西安分公司质证如下：对原告证据9中的⑹、⑼不认可，认为证据中无原告信息；对其他均予以认可。
被告王全富及人财保险公司西安分公司未向本院提交证据。
对双方无异议的证据和事实，本院予以确认。对双方有异议的证据，本院根据证据的真实性、合法性、关联性，结合证明力大小、证据的高度盖然性、证据之间的印证程度进行综合分析认定如下：对原告提交的第7组证据，结合原告补充提交的第9组证据，虽然保险公司认为证据9⑹、⑼中无原告信息的事实属实，但本院经综合审查认定，原告所举证据之间互相印证，原告的证据足能证明原告在发生交通事故前近几年来，原告从事建筑施工行业及收入，故对原告的证据，本院予以采纳。
根据本院确认的证据和当事人陈述，本院认定以下事实：
原告诉称的交通事故发生的事实、责任认定、原告住院治疗情况和医院诊断情况属实。另本院查明：石泉县中医医院出院医嘱：1、继续保持伤口清洁，预防感染。2、加强患肢功能锻炼，预防肌肉萎缩及深筋膜血栓。3、伤后6周视复查情况拆除石膏外固定，3月内禁止负重活动。4、加强营养。原告伤情经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，原告误工期为150日，护理期为60日，营养期90日。原告医疗费共10016.4元，其中原告支付700元，被告王全富垫付9316.4元。
另查明，交通事故发生时，王全富持合法有效的驾驶证，陕A**小型轿车在检验有效期内，该车辆在被告人财保险西安市分公司投保有交强险和第三者责任险，三者险保险金额50万元，同时购买了不计免赔附加险，保险均在有效期内。再查明，自2014年12月至今，原告长期承包多项建设施工工程，石泉县建安工程有限责任公司证明原告月收入8000元。另，陕西省统计局公布的2016年度陕西省在岗职工平均工资为61626元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，依法成立的保险合同，自成立时生效。各方当事人对事故责任认定书无异议，本院对交通事故发生的事实和事故责任予以认定。案涉肇事车辆已在保险公司投保交强险和第三者责任险且在有效期内，投保车辆在检验有效期内，驾驶员具有合法有效驾驶证。原告的各项损失，首先由被告保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由保险公司按保险合同在第三者责任险限额内赔偿；超出保险公司赔偿的项目和部分，按事故责任由被告王全富赔偿。
对于原告的各项损失，主要争点是：医疗费的赔偿数额；住院伙食补助费、护理费、误工费赔偿标准。
一、对原告因受伤花费的医疗费，根据侵权责任法和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，应当得到全额赔偿。被告保险公司主张要按医保报销比例扣除20%医疗费，没有法律依据，本院不予采信。
二、对住院伙食补助费，原告陈国明主张按50元/天计算；保险公司认为该标准过高。本院认为，《按照查看我的收藏
最高人民法院关于审理人身损害赔案件适用法律若干问题的解释》的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，本院参照原告治疗医院所在地的以上相关标准，原告住院伙食补助费，酌定按40元/天。
三、原告陈国明主张护理费按120元/天计算，被告保险公司提出该标准过高。本院认为，护理人员原则上确定一人，结合原告的伤情、护理依赖程度以及当地同期护理人员市场劳动力报酬，陈国明护理费酌定按110元/天的标准赔偿比较适宜。
四、关于误工损失，被告保险公司主张按农村居民收入标准赔偿，本院认为，原告的职业并非农民，也不以务农为主要生活来源，故被告保险公司的主张，无相关事实依据，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人无固定收入的，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本院根据采信的证据和认定的事实，交通事故发生前，原告连续三年以上长期承包多项建设施工工程，结合石泉县建安工程有限责任公司出具的收入证明和从事该行业的社会平均收入，本院认为，原告主张按155.88元/天赔偿，其主张赔偿标准合理合法，未超出其误工费损失，也未超出2016年度陕西省在岗职工平均工资标准（168.84元/天），本院确定按155元/天标准赔偿。另双方对“三期”鉴定意见均无异议，本院按鉴定意见计算原告误工期150日、营养期90日、护理期60日。发生交通事故后，被告王全富垫付9316元，应在原告领取保险公司赔偿款中予以扣除。
综上，对原告陈国明的损失，本院认定如下：1、医疗费10016元（小数点后四舍五入）；2、住院伙食补助费1080元（40元/天×27天）；3、营养费1800元（90元/天×20元）；护理费6600元（110元/天×60天）；4、误工费23250元（155元/天×150天）；5、鉴定费840元；6、复印费108元。合计43694元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款；《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十八条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险限额内赔偿原告陈国明：医疗费10000元、护理费6600元、误工费23250元，合计39850元。超出交强险限额部分：医疗费16元、住院伙食补助费1080元、营养费1800元，合计2896元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在第三者责任险范围内赔偿。以上被告保险公司合计赔偿42746元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、原告陈国明鉴定费840元、复印费108元、预交诉讼费50元，合计998元，由被告王全富赔偿；王全富垫付9316元，由原告予以返还。（以上款项互相冲抵后，保险公司赔偿款共42746元，由被告王全富领取8318元，原告陈国明实际领取34428元）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告王全富承担（已扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 高萍
二〇一八年四月十二日
书记员 陈瑶