山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第1958号
原告宋洪波，居民。
委托代理人李娟，居民。
委托代理人张文贞，山东宏臣律师事务所律师。
被告俎德刚，农民。
委托代理人杨卫华，山东兵圣律师事务所律师。
原告宋洪波与被告俎德刚义务帮工人受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋洪波及其委托代理人张文贞、李娟，被告俎德刚及其委托代理人杨卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋洪波诉称，2013年11月30日下午16时左右，在内蒙古干其毛都口岸待发区，被告俎德刚驾驶其车辆（2131QMQ）号货车发生故障在此维修，原告途经发现此情况，由于原告与被告是同事和老乡，便上前帮忙。原告与被告在维修过程中，车辆轮胎发生爆炸，造成原告及另外两同事受伤，原告立即被送往医院抢救治疗。事故发生后，被告对原告的全部损失拒绝赔偿，故诉至法院，请求法院查明事实，依法判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等各项经济损失共计426613元；本案诉讼费由被告承担。
被告俎德刚辩称，原告所诉与事实不符，事件发生时原告并不是帮忙，被告已经为原告垫付了15000元的医疗费用，原告通过保险公司和被告的工作单位已经获得了相应的赔偿款，故被告再没有赔偿义务，请求法庭依法驳回原告的不合理请求。
原告宋洪波为支持其诉讼主张，当庭提交以下证据：
1.证人杨某、张某、高某、朱某书面证言四份。证明2013年11月30日下午4点左右，在内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗干其毛都口岸待发区，被告俎德刚驾驶其车辆2131QMQ、挂1528号货车发生故障在此维修，原告宋洪波和杨某、朱某、程杰给被告帮忙维修，在维修过程中，车辆轮胎发生爆炸，造成原告及高某、朱某受伤，车队队长张某找来面包车将原告送往医院，途中遇医院救护车，将原告送往医院，因伤情严重，后转至包头医院治疗。
经质证，被告认为因证人没有到庭，对于证人证言的真实性有异议，张某不在场，其他三人在场，证人之间的证言相互矛盾，车号都不正确。
2.证人赵某出庭证言。证人证实：2013年11月30日，证人和原告一块到内蒙古拉煤，在回来的时候，看见被告在换轮胎，因为都是老乡，证人和原告就过去帮忙，帮助被告更换轮胎。原告在拆第二个轮胎的时候，轮胎突然发生爆炸，就把原告炸到四、五米之外，之后拨打了120急救电话。同时证人也打电话给车队长张某，张某就找了一辆商务车，送原告去医院。在去医院的路上碰到了急救车，就换乘了急救车。急救车把原告送到乌拉特中旗医院，因伤势严重，医院就把原告转院到包头市医院，后进行了手术，手术费当时都是公司里垫付的，是张某交的，在医院大约花了50000元左右，具体数额不清楚。在内蒙住了十几天之后原告又转院到了滨州市中心医院，在中心医院住院的费用基本都是原告自己支付的。同时证人证实，在现场帮忙的还有程杰、杨某、高某。
经质证，原告无异议。
经质证，被告有异议，第一个轮胎是被告自己卸下来的，第二个是被告和高某一块卸下来的，原告自始至终没有搭手帮忙，只是在一边看着来，证人与原告之间存在亲属关系。
3.证人张某出庭证言。证人证实：2013年11月30日，别人给证人打电话说原告让轮胎给炸着了，证人就赶到了现场，因为医院距离事发地点比较远，证人就找来一辆商务车，把原告向医院送。先是送到中旗医院，因伤势比较严重，就转院到包头市医院，当晚做了手术。在包头医院治疗时，被告给了证人10000元，其他的费用都是证人从某的，当时大约花了100000元左右。后来住了一段时间后，就转院到滨州市中心医院，在滨州市中心医院的费用是原告自己支付的。
经质证，原告无异议。
经质证，被告有异议，发生事故时证人没有在现场。
4.车辆转移协议一份。证明被告将其车辆于2015年1月1日转给夏春强。
经质证，被告无异议。
5.滨州市中心医院医疗费发票一张、诊断证明一张、住院病历一份及用药明细一份。证明原告因2013年11月30日事故受伤，2015年再次手术治疗，主要诊断：右侧外伤性足下垂、右小腿骨髓炎并骨缺损术后、左膝交叉韧带断裂，花费治疗费20168元。
经质证，被告对证据的真实性无异议，但需要庭后核实。原告应提交第一次、二次住院的相应病历以证明前后几次住院的关联性。
6.司法鉴定意见书一份、发票一张及住院病历三份。证明原告于2013年11月30日受伤在包头市××区中医院住院治疗，住院19天，2013年12月20日在滨州市中心医院住院治疗，住院93天，2015年5月15日在滨州市中心医院住院治疗14天。还证明原告伤情构成伤残九级、十级、十级，误工时间365日，住院期间两人护理、院外1人护理150日。
经质证，被告对鉴定意见书有异议，因为是原告单方委托，程序违法，不应予以采信。对于其他病历需要庭后核实，病历中也显示原告是术后感染引发其他疾病，存在人为扩大损失的情形，不应由被告承担其损失。鉴定报告中称原告面部伤，但病历中及证人陈述中均没有体现，原告是否事后受到其他伤害也未可知。原告也没有提供原始的CT报告和照片。
7.原告的驾驶证、上岗证及居住证明各一份。证明原告发生事故时一年从事货车运输，其误工损失应参照交通运输业标准计算，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。
经质证，被告有异议，原告不能证明其以长期居住于城镇，原告提供的户口簿中职业为无，护照也不能证明其身份，拆迁协议是否已经履行，是否已经入住，应提供证据证明。
8.原告护理人员身份证和关系证明。证明原告护理人员的身份关系。
经质证，被告认为原告提交的医疗费单据已经列支了护理费，原告再主张没有依据，孙武镇关帝庙街公章已经作废，也没有负责人签名，其来源不合法，明显是先盖章、后书写。
9.原告户口簿、其父母户口簿、被扶养人身份证明及房屋居住证明各一份。证明原告的被扶养人身份关系及被抚养人居住情况，均在县城居住，被扶养人生活费均应该按城镇居民标准计算。原告是独生子女。
经质证，被告有异议，原告应提供其是否有其他兄弟姐妹的证明，居委会证明的质证意见同证据8的质证意见。原告是否是独生子女被告不知情。
10.出租车发票100张。证明原告因住院治疗发生交通费用1000元。
经质证，被告有异议，票据不真实，均是一家公司，时间也是同一时间，票据还是连号的，原告主张的交通费用过高，只保护必要的交通费用。
11.原告第一次、二次住院费发票两张。证明原告第一次住院花费82643元、第二次住院花费67038元，该两笔费用在本案中不再主张，原件已经提交到原告所在公司。
被告俎德刚为支持其答辩主张，当庭提交以下证据：
司法鉴定书一份、发票一张。证明原被告共同委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所对原告伤情进行司法鉴定，鉴定结论为：原告伤情构成伤残十级、九级，误工期限为365天，三次住院期间需要2人护理，院外需要1人护理，院外护理期限合计150天，并支付鉴定费1900元。
经质证，原告无异议。
经审查后认为，原告提供1、2、3、4、5、7、8、9、10、11号证据及被告提供的证据，内容真实合法，与本案待证事实有关联，确认为有效证据，作为认定案件事实的依据。原告提供的6号证据中司法鉴定意见书，因系原告单方委托鉴定机构所出具，且被告不予认可，对于原告之伤情鉴定，应以原被告共同委托的鉴定机构所出具的鉴定意见为依据，故对该证据不予采信，对6号证据中的其他证据予以采信。
依据以上有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：
2013年11月30日下午16时许，在内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗干其毛都口岸车辆待发区，被告俎德刚因所驾驶的货车（2131QMQ）发生故障在此维修，原告途经该处发现此情况后，便与杨某、高某、朱某等上前帮忙。原告与被告在更换轮胎时，轮胎发生爆炸，造成原告及高某、朱某受伤。原告受伤后，被送往乌拉特中旗医院救治，因伤势严重，转院至包头市××区中医院，住院治疗19天。为方便治疗，原告于2013年12月20日转至滨州市中心医院继续住院治疗93天。2015年5月15日，原告再次入住滨州市中心医院，住院治疗14天，花费医疗费20168元。出院诊断为：右侧外伤性足下垂，右小腿骨髓炎并骨缺损术后，左膝交叉韧带断裂。2015年8月26日，原告自行委托滨州市第二人民医院司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、院内外护理人数及期限、后续治疗费用进行鉴定。该所的鉴定意见为：1、被鉴定人宋洪波，本次交通事故致面部损伤愈合后遗留面部疤痕；右踝关节活动的神经、小腿肌群损伤严重，致使右踝关节活动功能完全丧失；右小腿运动神经的损伤，导致支配右足脚趾活动的屈肌腱紧张，右足脚趾呈现被动屈曲状，功能完全丧失，分别构成道路交通事故十级、十级、九级伤残。2、误工时间为365日。3、住院期间护理2人，院外护理1人150日，支付鉴定费2200元。被告对该鉴定意见存有异议，申请对原告伤情进行重新鉴定。2016年2月25日，原被告共同委托滨州医学院附属医院法医鉴定司法鉴定所，对原告的伤残等级、误工时间、院内、外护理人数及期限进行重新鉴定。鉴定意见为：被鉴定人宋洪波因劳务时造成右胫腓骨开放性粉碎性骨折伴发右胫骨骨髓炎、右胫骨平台骨折，愈后遗留右下肢丧失功能12%，评定伤残十级；其右胫腓骨神经断裂损伤、胫肌损伤愈后，遗留右足趾活动功能完全丧失，占一足趾丧失功能100%，相当于双足趾丧失功能50%，评定伤残九级。误工时间365天。三次住院期间需要2人护理，院外需要1人护理，院外护理期限合计150天。原告父亲宋成强生于1951年1月27日，母亲宋香云生于1952年5月25日，原告系宋成强、宋香云独生子。原告与其妻子李娟婚生女宋语哲生于2005年3月25日。
原告宋洪波因本次伤害造成的损失有：医疗费20168元、误工费66795元（183元×365天）、护理费32160元（80元×126天×2人﹢80元×150天）、住院伙食补助费378元（3元×126天）、残疾赔偿金元206152元（29222元×20年×22%；含被扶养人宋成强生活费60466元（18323元×15年×22%）；被抚养人宋语哲生活费14109元（18323元×7年×22%÷2）；精神损害抚慰金3000元）、鉴定费2200元、交通费1000元，共计328853元。
另查明：被告俎德刚已给付原告宋洪波医疗费15000元，并支付鉴定费1900元。
本院认为，本案案由应为义务帮工人受害责任纠纷。本案中，原告宋洪波在帮助被告俎德刚修车时，没有收取报酬，被告亦没有明确拒绝，因此原告帮助被告修车的行为构成义务帮工。故对于原告各项损失中符合法律规定的部分，被告应当予以赔偿。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”。本案中，原告在义务帮工过程中受伤虽令人同情，但其作为完全民事行为能力人，在义务帮工时应负有一定的安全注意义务，其虽非专业汽车维修人员，但作为具有多年驾龄的货车司机，对更换轮胎的危险性应有足够的认识，原告没有完全尽到安全注意义务，具有一定的过失，也应承担一定的责任。原告母亲宋香云系企业退休职工，有固定经济来源，每月领取退休金2200元，年收入高于城镇家庭人均消费性支出18323元的标准，无需原告在经济上予以扶住。原告居住地点在惠民县宋城华府小区，按照惠民县城市总体规划，该地点属于城镇范围，故对其伤残赔偿金可依据城镇居民标准计算。原告因本次伤害造成的各项损失共计328853元，由被告按照70%的比例赔付给原告230197元。对于被告已支付原告的医疗费15000元，应当在赔偿款总额中予以扣除。被告辩称原告已通过保险公司及其工作单位获得了相应赔偿款，但没有提供证据予以证明，且本案中原告仅向被告主张其第三次住院的医疗费用，故对被告的该答辩意见不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告俎德刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项经济损失共计230197元（被告俎德刚已支付原告宋洪波的医疗费15000元，应予扣除）；
二、驳回原告宋洪波的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7699元，由原告宋洪波负担2946元，由被告俎德刚负担4753元；鉴定费1900元，由原告宋洪波负担570元，由被告俎德刚负担1330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 贾汇泉
审 判 员 杲建伟
人民陪审员 李 洁
二〇一六年四月十五日
书 记 员 马亚西