襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄州伙牌民初字第00036号
原告冯辉。
委托代理人胡东升、黄优，湖北春园律师事务所律师。
被告李华玉。
被告张磊。
原告冯辉与被告李华玉、张磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告冯辉及其委托代理人胡东升到庭参加了诉讼，被告李华玉、张磊经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
�告诉称，2012年3月24日19时25分，被告张磊驾驶二轮摩托车车载原告，与对向李根续驾驶的被告李华玉所有的无号牌“泰山”牌25型拖拉机发生挂擦，致原告受伤。交警大队认定李根续负此事故的主要责任，张磊负此事故的次要责任，原告无责任。2013年11月1日，（2013）鄂襄州伙牌民初字第00043号民事判决书中原告未主张后续治疗费。原告冯辉于2013年11月4日、2014年3月13日、2014年4月18日，分别住院治疗14天、8天、13天。故请求法院依法判令二被告赔偿后期治疗的医疗费27328.48元、护理费1496元、误工费1363元、交通费1500元，合计31687.48元；诉讼费用由二被告负担。
被告李华玉、张磊在法定期限内未提出答辩意见。
以下是当事人举证、质证及本院认证情况：
一、原告冯辉为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一，（2013）鄂襄州伙牌民初字第00043号民事判决书�份，用以证明原告的基本信息、受伤经过、伤情及本次诉求范围等事实。经庭审质证，被告李华玉、张磊未到庭发表质证意见。本院认为，该组证据符合证据的真实性、合法性并与本案存在关联性，故本院予以采信。
证据二，襄阳市中医医院分别出具的原告的2013年11月4日和2014年4月18日出院记录、住院及门诊医疗收费收据一组；襄州区伙牌镇卫生院出具的原告的门诊医疗收费收据二张；复旦大学附属华山医院出具的原告的2014年3月13日的出院记录及住院、门诊医疗收费收据各一张，用以分别证明原告的门诊、住院治疗过程、花费的医疗费用、住院时间及计算相应损失的依据等事实。经庭审质证，被告李华玉、张磊未到庭发表质证意见。本院认为，该组证据符合证据的真实性、合法性并与本案存在关联性，故本院予以采信。
证据三，交通费票据一组（1500元），用以�明原告为检查、治疗伤情等花交通费。经庭审质证，被告李华玉、张磊未到庭发表质证意见。本院认为，原告为检查、治疗伤情到本地及外地医院住院，确需支出交通费用，本院结合本案实情，酌情支持交通费800元。
二、被告李华玉、张磊在法定期限内未向本院提交证据。
根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定以下事实：
2012年3月24日19时25分，被告张磊驾驶鄂FJX3**“钱江”牌二轮摩托车车载原告，由襄阳高新技术产业开发区米庄镇到襄阳市襄州区伙牌镇下冯村，行至襄阳市襄州区伙牌镇下冯村路段，与对向李根续驾驶的被告李华玉所有的无号牌“泰山”牌25型拖拉机发生挂擦，致冯辉受伤。李根续驾车驶离现场。交警部门认定李根续负此事故的主要责任；张磊负此事故的次要责任；冯辉在此事故中无责任。2013年11月1日，本院作出的（2013）鄂襄州伙�民初字第00043号民事判决书中原告未主张后续治疗费。2013年7月19日，原告在襄阳市襄州区伙牌镇卫生院花门诊医疗费138.38元，自费合计118.38元（农合报销20元）；2013年8月13日，原告在襄阳市襄州区伙牌镇卫生院花门诊医疗费59.3元，自费合计39.3元（农合报销20元）。2013年6月28日、7月1日、8月26日，原告在襄阳市中医医院花门诊检查、医疗费562.5元。2013年11月4日，原告因“左（L）股骨远端骨折术后1年半余”在襄阳市中医医院住院治疗，行左股骨远端骨折内固定取出＋左膝关节松解术，诊断为：左（L）股骨远端骨折术后伴腓总神经损伤、左（L）膝关节术后强直，住院14天，花住院医疗费11693.86元。2013年11月18日出院医嘱：1、出院继续对症治疗；2、三月内避免患肢剧烈活动，预防再骨折，加强左膝屈伸功能锻炼；3、加强患肢肌肉功能锻炼；4、每月定期复查，不适随诊；5、伤口换药每2-3日1次，直至伤口愈合拆线；6、转上级医院进一步行左足踝下垂矫形或神经修复治疗，必要时行踝关节融合手术。2014年3月13日，原告因“车祸后左足背伸不能两年”入复旦大学附属华山医院住院治疗行“左侧跟腱延长、胫后肌腱前置手术”，诊断为：左侧腓总神经麻痹，住院8天，花门诊及住院医疗费7420.6元。2014年3月20日出院指导：1、周一、周三下午足踝外科门诊；2、在能耐受范围适当活动，生活不能自理；3、饮食无禁忌，药物无特殊指导。2014年4月18日，原告因“左（L）足底溃烂数天”在襄阳市中医医院再次住院13天，诊断为：左（L）足底溃烂伴感染，花住院医疗费7494.09元。2014年5月1日出院医嘱：1、出院带药继续对症治疗；2、三月内避免患肢剧烈活动，预防肌腱断裂回缩；3、适当患肢肌肉功能锻炼；4、每月定期复查，不适随诊；5、伤口换药�2-3日1次，注意预防感染，必要时需行再次手述治疗。综上，原告冯辉共支出医疗费用27328.73元。因索赔事宜无果，引起诉讼。
另查明：原告冯辉三次住院期间，由其父亲李有亮护理，系农村居民。李根续为被告李华玉提供劳务，双方系劳务关系。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。交警部门认定李根续负此事故主要责任，被告张磊负此事故的次要责任，冯辉在此事故中无责任，事实清楚，定性准确，本院予以采信。李根续在提供劳务活动中致人损害，接受劳务的一方即被告李华玉应当承担主要赔偿责任。被告张磊车载原告冯辉至原告受伤，应依法承担此事故的次要责任。原告冯辉将其所有的摩托车交给无驾驶资格的被告张磊驾驶，造成伤害，对损害的发生亦存在一定的过错，故应当减轻侵害人的民事责任。本案中原告所产生的后续医疗费等损失均系因交�事故外伤引起，故二被告应当赔偿。本院根据庭审查明的事实，确认原告冯辉医疗费27328.73元，但其主张27328.48元，本院按其主张数额予以确认；对其主张的误工费1363元，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残前一日，该部分费用原告已在第一次诉讼中获得赔偿，故本案对原告的误工费用不再支持；原告主张的护理费1496元，因护理人员系其父李有亮，农村居民，故应按农、林、牧、渔业标准计算护理费，应为2513.19元（26209元／年÷365天×35天），但其仅主张1496元，本院按其主张数额予以确认；另原告主张的交通费1500元，本院结合案情酌情支持800元。综上，原告的各项经济损失为29624.48元，超出部分本院不予支持。本院根据本案的实际情况酌定原告冯辉、被告李华玉、张磊按10%、70%、20%承担责任较为适宜，即原告冯辉自己承担2962.45元（29624.48元×10%）、李华玉承担20737.14元（29624.48元×70%）、张磊承担5928.5元（29624.48元×20%）。被告李华玉、张磊经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李华玉于本判决生效之日起五日内赔偿原告冯辉各项经济损失29624.48元的70%即207、37.14元；
二、被告张磊于本判决生效之日起五日内赔偿原告冯辉各项经济损失29624.48元的20%即5928.5元；
三、驳回原告冯辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行�付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元，由原告冯辉、被告张磊各负担50元，被告李华玉负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 叶 飞
二〇一五年八月五日
书记员 彭元国