广东省潮州市湘桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潮湘法民一初字第163号
原告：邱若銮，女，汉族，住潮州市湘桥区。
委托代理人：李潮揭，广东正冉律师事务所律师。
委托代理人：吴灿生，广东正冉律师事务所律师。
被告：辜良才，男，汉族，住潮州市潮安区。
被告：肖国根，男，汉族，住潮州市潮安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司，住所地潮州市湘桥区。
代表人：林鸿，副总经理。
委托代理人：陈建生，广东粤韩律师事务所律师。
原告邱若銮诉被告辜良才、肖国根、中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理后，依法组成合议庭，2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告邱若銮之委托代理人吴灿生，被告辜良才、肖国根，被告保险公司之委托代理人陈建生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱若銮诉称：2013年12月8日12时23分左右，被告辜良才驾驶粤D47A**号轻型普通货车在城新路东侧非机动车道自东往西倒车时，适遇行人即原告邱若銮在被告辜良才驾驶车辆后方行走至该处，因被告辜良才倒车时没察明车后情况，在确认安全后才倒车，致车辆碰撞到原告邱若銮的身体，造成原告邱若銮受伤的交通事故。潮州市交通警察支队市区大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告辜良才应承担本事故的全部责任，原告邱若銮无责任。
原告邱若銮受伤后被送往潮州市潮州医院住院治疗，入院诊断：第12胸椎压缩性骨折。经治疗，原告邱若銮于2014年1月17日出院，出院医嘱：1、不适随诊；2、定期复查；3、带药出院，巩固疗效；4、加强护理防止二次损伤。原告邱若銮自2013年12月8日至2014年1月17日住院治疗共40天，各项损失共计人民币70289.70元（暂计，侯鉴定后再作变更）。请求人民法院判决：1、被告保险公司对原告邱若銮因交通事故造成的各项经济损失人民币70289.70元（暂计）在强制保险责任限额内和第三者责任保险限额内承担赔偿责任；2、被告辜良才、肖国根对原告邱若銮因交通事故造成的各项经济损失人民币70289.70元（暂计）超过保险责任限额部分承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
本案审理中，原告邱若銮将诉讼请求变更为：1、判令被告保险公司对原告邱若銮因交通事故造成的各项经济损失人民币61711.64元在强制保险责任限额内和第三者责任保险限额内承担赔偿责任；2、判令被告辜良才、肖国根对原告邱若銮因交通事故造成的各项经济损失人民币61711.64元超过保险责任限额部分承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告辜良才在法定期限内没有提交答辩状，但在庭审中辩称：事故发生后，被告辜良才已垫付原告邱若銮医疗费人民币2206元，请求被告保险公司赔偿原告邱若銮的同时，返还被告辜良才该垫付的费用。
被告肖国根在法定期限内没有提交答辩状，但在庭审中辩称：请求法院依法处理。
被告保险公司在法定期限内没有提交答辩状，但在庭审中辩称：本案应当依据保险合同条款的约定，剔除保险公司不应承担的责任。保险公司已支付原告邱若銮医疗费人民币10000元，应当在本案中予以扣除。对于原告邱若銮赔偿数额应当按照法庭辩论终结前的赔偿标准计算。
经审理查明：2013年12月8日12时23分左右，辜良才驾驶向肖国根借用的粤D47A**号轻型普通货车在城新路东侧非机动车道自东往西倒车时，适遇行人邱若銮在辜良才驾驶车辆后方行走至该处，因辜良才倒车时没察明车后情况，在确认安全后才倒车，致车辆碰撞到邱若銮的身体，造成邱若銮受伤的交通事故。
潮州市公安局交通警察支队市区大队于2013年12月25日作出粤公交认字（2013）第××××××号《道路交通事故认定书》，对当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因认定：辜良才倒车时没察明车后情况，确认安全后倒车，违反《道路交通安全法实施条例》第五十条的规定，是造成本事故的全部原因，在本事故中负有全部过错；行人邱若銮无过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，辜良才应负本事故的全部责任，邱若銮无责任。
邱若銮于受伤当天即2013年12月8日被送往潮州市人民医院医治。邱若銮入院诊断为：第12胸椎压缩性骨折。经住院治疗，邱若銮于2014年1月17日出院，住院共40天，期间用去医疗费人民币15367.18元，其中人民币10000元系由保险公司在第三者责任强制保险限额内垫付，另外人民币2206元系由辜良才垫付，余款人民币3161.18元由其自行支付。出院医嘱：1、不适随诊；2、定期复查；3、带药出院、巩固疗效；4、加强护理防止二次损伤。邱若銮因本案交通事故造成的其余损失未获赔偿，遂于2014年2月15日诉至本院，提出上述诉讼请求。
经本院释明，邱若銮选择在机动车第三者责任强制保险中优先赔偿精神损害。
另查明：辜良才驾驶的粤D47A**号轻型普通货车登记所有权为肖国根，该车以肖国根为被保险人，在保险公司投保交通事故责任强制险，责任限额中死亡伤残赔偿限额为人民币110000元、医疗费用赔偿限额为人民币10000元、财产损失赔偿限额为人民币2000元，保险期限自2013年10月18日零时起至2014年10月17日二十四时止。该车同时以肖国根为被保险人在保险公司投保第三者责任保险，责任限额为人民币500000元，保险期限自2013年10月18日零时起至2014年10月17日二十四时止。
又查明：邱若銮于2014年3月6日向本院申请对其伤残等级、后续治疗费、护理依赖程度、护理时限以及人数、营养时限及营养费进行鉴定。本院依法委托汕头大学司法鉴定中心对邱若銮上述申请事项进行鉴定。该中心经鉴定后，于2014年5月23日作出汕大司鉴中心（2014）临鉴字第4174号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、邱若銮2013年12月8日因交通事故致伤，评定为十级伤残。2、邱若銮评残后不再发生后期医疗费。对于2014年1月17日出院后至评残前的治疗、康复费用建议按门诊复查治疗发生的实际费用结算，以门诊病历复查记录（针对本次损伤的病情）及发票为准。3、邱若銮目前评定为不需要护理依赖。建议护理期为90天，期间配护理人员1人。营养期为60天，费用约需人民币900元。护理期及营养期的起算时间为2013年12月8日。保险公司对上述鉴定结论有异议，但没有提供相关依据，也没有申请重新鉴定。
再查明：邱若銮的户籍地为潮州市湘桥区××路××号××幢××房，系非农业家庭户口。
以上查明事实有当事人陈述、《交通事故认定书》、病历记录、各类费用发票、《法医临床鉴定意见书》、收款收据、常住人口登记卡等证据予以佐证，可予认定。
本院认为：邱若銮与辜良才上述交通事故，潮州市公安局交通警察支队市区大队于2013年12月25日作出粤公交认字（2013）第××××××号《道路交通事故认定书》，认定辜良才应负本事故的全部责任，邱若銮无责任。该认定书认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第十七条第一款、第二款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，参照广东省2013年度人身损害赔偿计算标准，经核算，邱若銮的各项损失如下：
1、医疗费。根据解释第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，邱若銮主张的住院期间医疗费用人民币15161.18元，连同已由辜良才垫付的诊查费人民币206元，合计人民币15367.18元，有医院收费专用票据、病历、诊断证明等相关证据证明，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。根据解释第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”经核算，邱若銮住院共40天，住院伙食补助费应为人民币2000元（50元×40天=2000元）。
3、护理费。根据解释第二十一条第一款、第二款、第三款：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”的规定，关于邱若銮的护理人员人数及护理期限的确定问题，汕头大学司法鉴定中心的鉴定意见为：护理期为90天，期间配护理人员1人。综合考虑邱若銮的损伤情况、治疗情况及康复情况，本院对上述鉴定意见予以采纳。同时，由于邱若銮没有提供证据证明其护理人员的收入状况及当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，故护理费按2013年广东省一般地区国有单位在岗职工平均工资计算，经核算，邱若銮的护理费为人民币13907.10元（56401元／年÷365天×90天×1人＝13907.10元）。
4、残疾赔偿金。根据解释第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，邱若銮系非农业家庭户口，残疾赔偿金应按上一年度城镇居民人均可支配收入计算。经鉴定，邱若銮现评定为十级伤残，故邱若銮的残疾赔偿金为人民币15113.36元（30226.71元∕年×5年×10%=15113.36元）。
5、精神损害抚慰金。根据解释第十八条第一款：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”的规定，基于邱若銮因本次交通事故致残，该事故给邱若銮造成一定的精神痛苦，精神损害赔偿金可根据侵权人的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平等情况依法确定。邱若銮的精神损害抚慰金确定为人民币5000元。
6、伤残鉴定费及伤残鉴定相关费用。邱若銮请求对因委托汕大司鉴中心进行司法鉴定的鉴定费人民币2500元及鉴定人员出诊费等人民币1130元合计人民币3630元的费用予以赔偿，该费用是邱若銮因本案交通事故造成伤残进行司法鉴定所必需支出的费用，有汕头大学司法鉴定中心出具的专用发票及收款收据予以证明，本院予以支持。
关于邱若銮主张的交通费，根据《解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，由于邱若銮没有提供正式票据予以证明，故对邱若銮该请求，本院不予支持。关于邱若銮主张的营养费问题，根据《解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，因医疗机构对此并没有明确意见，故对邱若銮该请求，本院不予支持。
综上，邱若銮的损失合计人民币55017.64元，其中医疗费用为人民币17367.18元（包括医疗费、住院伙食补助费）；伤残损失为人民币37650.46元（包括护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、伤残鉴定费及伤残鉴定相关费用）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，因粤D47A**号轻型普通货车在保险公司投保了交强险，本案交通事故发生于保险期限内，保险公司应在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额人民币10000元范围内赔偿邱若銮医疗费用人民币17367.18元；在死亡伤残赔偿限额人民币110000元范围内赔偿邱若銮伤残损失人民币37650.46元。因保险公司已在第三者责任强制保险范围内支付邱若銮医疗费人民币10000元，故保险公司还应在死亡伤残赔偿限额人民币110000元范围内赔偿邱若銮伤残损失人民币37650.46元。对邱若銮的损失超过交强险责任限额部分即人民币7367.18元，根据本案交通事故中辜良才应负全部责任，应全部由辜良才承担。该部分损失抵除辜良才已支付的人民币2206元，辜良才还应赔偿邱若銮人民币5161.18元。因粤D47A**号轻型普通货车还在保险公司投保了机动车第三者责任险，本案交通事故发生在机动车第三者责任保险的期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，保险公司应在第三者责任保险限额人民币500000元范围内赔偿邱若銮人民币5161.18元。保险公司提出的免责抗辩缺乏依据，本院不予采信。对于辜良才已支付邱若銮费用人民币2206元，为减少讼累，从方便、有利于当事人出发，可由保险公司直接赔偿辜良才。因邱若銮的各项损失已由保险公司在机动车交强险及第三者责任险限额中予以赔偿，故其对辜良才、肖国根的诉讼请求，本院予以驳回。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额人民币110000元范围内赔偿邱若銮伤残损失人民币37650.46元。本项于本判决生效之日起10日内履行完毕。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应在第三者责任保险限额人民币500000元范围内赔偿原告邱若銮人民币5161.18元。本项于本判决生效之日起10日内履行完毕。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应在第三者责任保险限额人民币500000元范围内赔偿被告辜良才人民币2206元。本项于本判决生效之日起10日内履行完毕。
四、驳回原告邱若銮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1343元，由原告邱若銮负担人民币411元，被告辜良才负担人民币932元。该款已由原告邱若銮预交，本院不另作收退，被告辜良才应负担的受理费应于本判决生效之日起五日内交纳本院转还原告邱若銮。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审 判 长 林 丽 如
人民陪审员 林 本 崇
人民陪审员 郑 绍 定
二〇一四年六月十三日
书 记 员 肖漫娜（代）