湖北省武汉市江夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂江夏刑初字第00330号
公诉机关武汉市江夏区人民检察院。
被告人李卫芳，无职业。曾因犯盗窃罪，于2002年5月16日被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元；因犯抢夺罪，于2007年11月13日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元；又因犯抢夺罪，于2010年7月5日被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币8000元。2014年2月21日刑满释放。现因涉嫌犯抢夺罪，于2014年5月7日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。
被告人袁冬生，无职业。曾因犯贪污罪、盗窃罪，于1990年被判处有期徒刑六年；因犯抢夺罪，于2004年10月10日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；因犯抢夺罪、盗窃罪，于2008年3月6日被判处有期徒刑八年，并处罚金9000元。2014年1月15日刑满释放。现因涉嫌犯抢夺罪，于2014年5月7日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。
武汉市江夏区人民检察院以武夏检刑诉（2014）356号起诉书指控被告人李卫芳、袁冬生犯抢夺罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院经审查，于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年11月19日公开开庭审理了本案。武汉市江夏区人民检察院指派检察员李洁出庭支持公诉。被告人李卫芳、袁冬生到庭参加诉讼。武汉市江夏区人民检察院于2014年9月11日建议补充侦查，同年10月10日补充侦查完毕。现已审理终结。
武汉市江夏区人民检察院指控：
2014年4月22日17时许，被告人李卫芳、袁冬生驾驶摩托车至本区纸坊街道北华街人事局附近，趁驾驶摩托车的黄某不备，抢走其放于踏板上的黄色皮包一个，内有人民币100余元、苹果牌Iphone4S手机一部、银行卡等物。经鉴定，上述手机价值人民币2160元。
2014年4月23日7时许，被告人李卫芳、袁冬生驾驶摩托车至本区纸坊街道林港村丰收大涵洞附近，趁驾驶摩托车的帅某不备，抢走其放于踏板上的黑色皮包一个，内有人民币1200余元、银行卡等物。
2014年5月6日11时许，被告人李卫芳、袁冬生驾驶摩托车至本区郑店街道关山桥立交桥涵洞附近，趁驾驶摩托车的张某不备，抢走其放于踏板上的红色皮包一个，内有人民币1100余元、身份证等物，后被扣押并已发还。
2014年5月6日12时许，被告人李卫芳、袁冬生在本区纸贺路被公安人员抓获。
指控上述事实，公诉机关提交如下证据：
l、物证（照片）；2、扣押决定书、发还清单、监控路线图等书证；3、被害人黄某、帅某、张某的陈述；4、被告人李卫芳、袁冬生的供述和辩解；5、鉴定意见。
公诉机关认为，被告人李卫芳、袁冬生抢夺他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十七条，应当以抢夺罪追究二被告人刑事责任。被告人李卫芳、袁冬生曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的处罚情节。被告人李卫芳、袁冬生如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的处罚情节。提请本院依法判处。
被告人李卫芳、袁冬生均对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明：
2014年4月22日17时许，被告人李卫芳、袁冬生驾驶摩托车至武汉市江夏区纸坊街道北华街人事局附近，趁驾驶摩托车的黄某不备，抢走其放于踏板上的黄色皮包一个，内有人民币100余元、苹果牌Iphone4S手机一部、银行卡等物。经鉴定，上述手机价值人民币2160元。
2014年4月23日7时许，被告人李卫芳、袁冬生驾驶摩托车至武汉市江夏区纸坊街道林港村丰收大涵洞附近，趁驾驶摩托车的帅某不备，抢走其放于踏板上的黑色皮包一个，内有人民币1200余元、银行卡等物。
2014年5月6日11时许，被告人李卫芳、袁冬生驾驶摩托车至武汉市江夏区郑店街道关山桥立交桥涵洞附近，趁驾驶摩托车的张某不备，抢走其放于踏板上的红色皮包一个，内有人民币1100余元、身份证等物，后被扣押并已发还。
综上，被告人李卫芳、袁冬生于2014年4月22日至5月6日，三次驾驶摩托车抢夺他人财物共计价值人民币4560元。
2014年5月6日12时许，被告人李卫芳、袁冬生在武汉市江夏区纸贺路被公安人员抓获。
认定上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人黄某的陈述证实，2014年4月22日17时许，我骑一辆银白色两轮电动车经过北华街人事局门口，突然感觉有辆摩托车从我左后方过来，摩托车放慢速度经过我旁边时，有一只手伸过来把我放在车踏板上的包抢过去了。我看到深色两轮踏板摩托车上有两人，后面的人伸手抢的包。我的包是黄色女式手提包，里面有一部黑色Iphone4S手机、充电器，手机是上个月花2799元买的，还有一个绣花的黄色小钱包，里面有一百多元现金，还有我的身份证、照片、中国银行卡、口罩。
2、被害人帅某的陈述证实，2014年4月23日7点33分，我骑电瓶车到乌龙泉水泥厂上班，经过林港村丰收大涵洞时，两名骑踏板摩托车的男子到我旁边，我当时没察觉有人跟着我，坐后排的男子弯腰把我电瓶车上的包包抢走了，把我从电瓶车上带下来摔到地上，衣服都破了。我被抢的是个黑花的包，包带子是黄色，里面有三张银行卡、一张身份证和1200多元现金，还有一串钥匙等其他小物品。
3、被害人张某的陈述证实，2014年5月6日11点37分，我骑蓝色踏板电动车到关山桥涵洞的时候，听到后面传来摩托车发动机的声音，我下意识扭头看，一辆摩托车从旁边开过去，坐摩托车后面的人把我放在踏板上的包抢走了，然后他们飞快骑车跑了。我的包是大红色，皮质的，金色拉链，大概是意尔康的牌子，我把包放在踏板间，用腿护着。包内有一个不锈钢保温杯、光面皮质粉红色长形钱包、灰黑色暴龙空眼镜盒、苹果4充电器、一叠A4纸的资料。包里有1100元现金，都是百元钞，其中500元对折丢在包里，还有500元放在钱包内，100元放在外侧带拉链的夹层内，还有三张身份证。
4、物证（照片）证实，被害人黄某、张某被抢夺财物情况。
5、对案笔录（照片）证实，被告人李卫芳、袁冬生对抢夺被害人黄某、帅某、张某现场指认的情况。
6、城市视频监控资料、路线图证实，被告人李卫芳、袁冬生抢夺被害人黄某的路线及抢夺被害人帅某后逃跑路线。
7、价格鉴证意见书证实，被害人黄某被抢苹果4S型手机价值人民币2160元。
8、扣押清单、扣押物品照片、发还清单证实，公安机关扣押李卫芳的帽子、袁冬生的摩托车、1100元现金、绿色头盔；公安机关发还黄某手提包、手机、充电器、钱包等物品；发还张某人民币1100元、女士手提包、钱包、存折、眼镜盒、手机充电器等物。
9、刑事判决书、犯罪人员信息资源库信息证实，被告人李卫芳、袁冬生系累犯。
10、户籍材料证实，被告人李卫芳、袁冬生的身份情况。
11、到案经过证实，被告人李卫芳、袁冬生的到案情况。
12、被告人李卫芳、袁冬生对上述犯罪事实予以供认。
本案在审理中，被告人李卫芳、袁冬生退赔被害人经济损失人民币元2595元。
本院认为，被告人李卫芳、袁冬生抢夺他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李卫芳、袁冬生曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李卫芳、袁冬生如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李卫芳、袁冬生驾驶机动车一年内抢夺三次，可酌定从重处罚。被害人的经济损失被部分挽回，可酌情对被告人李卫芳、袁冬生从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李卫芳犯抢夺罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币5000元（罚金限于本判决生效后五日内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月7日起至2016年2月6日止）。
二、被告人袁冬生犯抢夺罪罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币5000元（罚金限于本判决生效后五日内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月7日起至2016年2月6日止）。
三、扣押在案的作案工具摩托车一辆，予以没收；退赔赃款人民币2595元，发还被害人帅小琼人民币900元；发还被害人黄佩人民币1695元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曾 波
人民陪审员 张 燕
人民陪审员 熊群英
二〇一四年十二月二日
书 记 员 张锭杰