浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金武商初字第1101号
原告：骆振寿。
委托代理人：何卿，浙江今日律师事务所律师。
委托代理人：叶益。
被告：浙江武义德胜塑料照明有限公司，住所地：武义经济开发区白洋渡工业区10号。
法定代表人：王江。
被告：浙江德胜新能源科技股份有限公司，住所地：金华市秋涛北街318号。
法定代表人：王泓。
被告：王泓。
被告：王江。
被告：舒陈芳。
上述被告共同委托代理人：白华平，男，1965年8月28日出生。
原告骆振寿为与被告浙江武义德胜塑料照明有限公司、浙江德胜新能源科技股份有限公司、王泓、王江、舒陈芳民间借贷纠纷一案，于2014年8月26日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由助理审判员陈武鹦独任审判，于2014年10月10日、2014年11月12日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告骆振寿及其委托代理人何卿、叶益与被告浙江武义德胜塑料照明有限公司、王江共同委托代理人白华平到庭参加诉讼，浙江德胜新能源科技股份有限公司、王泓、舒陈芳经本院合法传唤未到庭。第二次开庭时，原告骆振寿与被告浙江武义德胜塑料照明有限公司、浙江德胜新能源科技股份有限公司、王泓、王江、舒陈芳共同委托代理人白华平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆振寿起诉称：2013年10月31日，被告浙江武义德胜塑料照明有限公司因经营资金周转需要，向原告借款500万元，双方约定了借款期限、利息、用途等，被告浙江德胜新能源科技股份有限公司、王泓、王江、舒陈芳对以上借款及利息作了担保。被告浙江武义德胜塑料照明有限公司在借款后支付了一个月的利息，计22500元。原告认为原被告之间借贷关系明确，事实清楚，证据充分，被告浙江武义德胜塑料照明有限公司应立即归还原告借款，被告浙江德胜新能源科技股份有限公司、王泓、王江、舒陈芳应承担连带清偿责任。故诉至本院，请求依法判令：一、被告浙江武义德胜塑料照明有限公司立即归还原告借款500万元及利息（利息从2013年11月30日起按月息4.5分计算至清偿之日止）；被告浙江德胜新能源科技股份有限公司、王泓、王江、舒陈芳对以上借款及利息承担连带清偿责任；二、本案的诉讼费用由被告承担。
原告骆振寿在第二次庭审中补充陈述，其收到被告浙江武义德胜塑料照明有限公司支付的两个月利息共计45万元。
被告浙江武义德胜塑料照明有限公司、王江答辩称：借款500万元属实，但款项系从2012年3月至2013年10月31日累计借得，借条系重新出具，从2012年3月12日至2014年1月3日其已支付利息达5716600元。
被告浙江德胜新能源科技股份有限公司、王泓、舒陈芳答辩称：500万元系双方转借产生，请求原告对转借之前被告支付的高额利息予以适当考虑，让一部分本金。
原告骆振寿为证明其上述主张，在第一次庭审中出示了下列证据，被告浙江武义德胜塑料照明有限公司、王江进行了质证：
证据1、原、被告身份信息各一份，用以证明原、被告诉讼主体资格。对此，被告浙江武义德胜塑料照明有限公司、王江无异议。
证据2、借款合同一份、普通转账回单（网上银行）二份，用以证明被告浙江武义德胜塑料照明有限公司向原告借款500万元，约定借款期限为2013年10月31日至2014年2月28日、借款利息为月利率4.5%，并由被告浙江德胜新能源科技股份有限公司、王泓、王江、舒陈芳为该笔借款提供担保的事实。被告浙江武义德胜塑料照明有限公司、王江对该证据的真实性无异议。
经庭审审查、核实，证据2借条上盖有被告浙江武义德胜塑料照明有限公司、浙江德胜新能源科技股份有限公司印章并有被告王江、舒陈芳的签名与指印，普通转账回单（网上银行）上盖有金华银行股份有限公司武义支行业务公章。上述证据来源合法、内容真实，且与本案有关联性，被告浙江德胜新能源科技股份有限公司、王泓、舒陈芳也一直未对证据的真实性向本院提出异议。本院对上述证据的真实性予以认定，上述证据具有证明力。
被告浙江武义德胜塑料照明有限公司、王江为证明其上述主张，在第一次庭审中出示了下列证据，原告骆振寿进行了质证：
证据3、2012年3月12日至2014年1月3日银行支付利息凭证、银行电子回单若干，用以证明被告向原告支付利息的事实。原告对该组证据真实性有异议，提出网银支付凭证上无银行印章，2012年3月12日至2013年10月31日之间的凭证与本案无关，2013年10月31日之后王江、周国相、舒陈芳支付的款项系用于归还其个人借款本金和利息，与本案无关联。本院认为，本案所涉借款发生于2013年10月31日，被告提供的此前的还款凭证与本案无关。2013年10月31日之后的还款凭证与证据4、5能相互印证，本院对该部分证据的真实性予以认定。
原告骆振寿为证明其上述主张，在第二次庭审中出示了下列证据，被告浙江武义德胜塑料照明有限公司、浙江德胜新能源科技股份有限公司、王江、王泓、舒陈芳进行了质证：
证据4、情况说明一份，用以证明被告浙江武义德胜塑料照明有限公司在借款后向原告支付两个月利息共计45万元，被告王江于2013年11月4日归还的132000元系用于归还其之前向原告所借500万元的利息。对此，五被告均无异议，本院予以认定。
证据5、打款回单各一份、银行汇款凭证二份，用以证明王江于2013年12月17日汇入原告账户的3万元系用于支付其于2013年11月18日向原告借款50万元的利息。对此，五被告均无异议，本院予以认定。
被告浙江德胜新能源科技股份有限公司、王泓、舒陈芳未举证。
综上，本院认定本案事实如下：2013年10月31日，被告浙江武义德胜塑料照明有限公司向原告借款500万元，签订借款合同一份，约定：乙方（本案被告浙江武义德胜塑料照明有限公司）向甲方（本案原告）借款伍佰万元，借款期限为2013年10月31日至2014年2月28日，月利率4.5%，按月付息，每月20日为结息日；丙方（本案被告浙江德胜新能源科技股份有限公司）自愿为该笔借款提供连带责任保证担保，担保期限为2013年10月31日至2014年12月31日止；王江、舒陈芳作为担保人在借款合同上签字、捺印。当日，原告通过网上银行向被告浙江武义德胜塑料照明有限公司账户转入借款500万元。被告在借款后支付两个月的利息45万元，未归还其余借款本息。
本院认为，原告骆振寿与被告浙江武义德胜塑料照明有限公司之间的借贷关系合法有效，依法受保护。被告浙江武义德胜塑料照明有限公司向原告骆振寿借款500万元事实清楚，理应按约及时归还，其未及时还款的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。双方约定月利率为4.5%，借款500万元的两个月利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算为186666.67元，超出部分的利息263333.33元应视为对本金的归还。被告浙江德胜新能源科技股份有限公司为该笔借款提供的连带责任保证合法有效，依法应承担连带清偿责任。被告王江、舒陈芳为该笔借款提供的保证责任担保合法有效，双方未约定保证担保的方式，依法应按连带保证责任承担保证责任。被告王泓系被告浙江德胜新能源科技股份有限公司法定代表人，其在借款合同上签名并加盖公司印章的行为应系职务行为，该行为的法律后果应由公司承担。对原告骆振寿要求被告王泓承担保证责任的主张，本院不予支持。被告辩称该500万元系累计借得，且已支付利息500多万元，无足够证据证明，本院不予采信。故原告骆振寿要求被告浙江武义德胜塑料照明有限公司归还合法本金及利息，并由被告浙江德胜新能源科技股份有限公司、王江、舒陈芳承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告浙江武义德胜塑料照明有限公司于本判决生效后七日内归还原告骆振寿借款本金4736666.67元并支付利息（利息从2013年12月31日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至判决确定履行之日）；
二、被告浙江德胜新能源科技股份有限公司、王江、舒陈芳对上述款项承担连带清偿责任，其在承担连带责任的范围内有权向被告浙江武义德胜塑料照明有限公司追偿；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告骆振寿的其它诉讼请求。
案件受理费46800元，减半收取23400元，由原告骆振寿负担1232元，被告浙江武义德胜塑料照明有限公司负担22168元，被告浙江德胜新能源科技股份有限公司、王江、舒陈芳连带支付，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费46800元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 陈武鹦
二〇一四年十一月十二日
代书 记员 唐腾懿