福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第2259号
原告蔡竞华，女，1967年6月11日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
被告陈丽红，女，1968年12月8日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
被告林佳添，男，1968年3月17日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
被告泉州弘宇轻工有限公司，住所地南安市。
法定代表人林佳添，该公司董事长。
被告许凤华，女，1969年1月8日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
原告蔡竞华与被告陈丽红、林佳添、泉州弘宇轻工有限公司（以下简称弘宇公司）、许凤华民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月7日受理后，依法由代理审判员梁超毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡竞华到庭参加诉讼。被告陈丽红、林佳添、弘宇公司、许凤华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告蔡竞华诉称，2013年7月30日，被告陈丽红、林佳添、弘宇公司向原告蔡竞华借款170万元，并约定月利息4%，借款期限自2013年7月30日起至2014年7月29日止。如未按期偿还借款，每逾期一天，则按本金0.3%交纳违约金。如未按时支付利息，则迟延一天支付1000元的违约金。同日，被告陈丽红、林佳添、弘宇公司出具《借条》一份交由原告蔡竞华收执。被告许凤华及泉州利溢服装有限公司承担连带保证责任，保证范围为借款本金及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。自2013年8月29日起，各被告就未按时支付利息至今。为此，请求判令：1、被告陈丽红、林佳添、弘宇公司向原告蔡竞华偿还借款170万元，并承担自2013年8月29日起至偿还借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息；2、被告许凤华对上述款项承担连带担保责任。
被告陈丽红、林佳添、弘宇公司、许凤华未作书面答辩。
本院经审理查明，2013年7月30日，原告蔡竞华与被告陈丽红、林佳添、弘宇公司、许凤华及泉州利溢服装有限公司签订《借条》一份，约定被告陈丽红、林佳添、弘宇公司向原告蔡竞华借款170万元，借款期限一年，月利息4%，另约定逾期还款付息的违约金。被告许凤华及泉州利溢服装有限公司为被告陈丽红、林佳添、弘宇公司的上述借款提供连带保证担保，保证期限至借款本息清偿之日止。同日，各被告出具《担保书》一份交由原告蔡竞华收执，载明内容与《借条》一致，并明确保证范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2013年7月30日，原告蔡竞华通过银行转账170万元至被告陈丽红账户。此后，各被告支付原告蔡竞华利息3万元，其余款项未偿还。原告蔡竞华经催讨无果后诉至本院。以上事实，有原告蔡竞华提供的身份证、营业执照、组织机构代码证、《借条》、《担保书》、银行流水单及庭审中原告蔡竞华陈述为证。被告陈丽红、林佳添、弘宇公司、许凤华未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院对上述事实予以确认。
本院认为，原告蔡竞华与被告陈丽红、林佳添、弘宇公司签订的借款合同，系双方真实意思表示，依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。被告陈丽红、林佳添、弘宇公司在履行借款合同期间及借款期限届满后未按时、足额还款付息，已构成违约。原告蔡竞华据此要求被告陈丽红、林佳添、弘宇公司清偿借款，具有事实与法律依据，本院予以支持。各被告支付的利息3万元不足以支付第一个月借款利息，原告蔡竞华自愿以2013年8月29日起算利息，系其处分自身权利的行为，本院予以准许。被告许凤华自愿为被告陈丽红、林佳添、弘宇公司的上述借款提供连带保证担保，意思表示真实，其保证方式、范围明确，保证合法有效。原、被告约定保证期间至借款本息清偿之日止，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”的规定，本案保证期间为主债务履行期届满之日起二年。原告蔡竞华在保证期限内向被告许凤华主张权利，应予支持。被告陈丽红、林佳添、弘宇公司、许凤华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，判决如下：
一、被告陈丽红、林佳添、泉州弘宇轻工有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡竞华借款170万元，并支付自2013年8月29日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息；
二、被告许凤华应对被告陈丽红、林佳添、泉州弘宇轻工有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告许凤华在承担保证责任后，有权向被告陈丽红、林佳添、泉州弘宇轻工有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25631元，减半收取12815.50元，由被告陈丽红、林佳添、泉州弘宇轻工有限公司、许凤华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 梁超毅
二〇一五年五月十三日
书 记 员 李 枫
附注所引用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。