江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0830民初6064号
原告：吴邵武，男，1973年6月18日生，汉族，住淮安市清江浦区。
被告：王大秦，男，1968年3月10日生，汉族，住盱眙县，现下落不明。
原告吴邵武与被告王大秦追偿权纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2017年12月22日裁定转为普通程序，于2018年3月26日公开开庭进行了审理，原告吴邵武到庭参加诉讼，被告王大秦经本院公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴邵武向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告人民币187288元及利息（自2017年7月3日至王大秦全部还清款项期间的银行贷款利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。事实和理由：2015年5月31日，吴绍文、高红平与淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司签订《个人借款合同》1份。合同约定：吴绍文向淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司借款人民币30万元，贷款用途为粮食垫资，期限为2015年5月31日至2016年5月20日止，月利率为6.75‰，逾期贷款罚息按实际贷款利率水平加收30%计算，还款方式为其他分期方式，…。同日，原告吴绍武、被告王大秦与淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司签订了《保证合同》1份。合同约定：保证人吴绍武、王大秦为上述吴绍文的借款30万元连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等其他一切费用)，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。因借款人吴邵文未按约及时足额偿还淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司贷款本息，原告吴邵武作为担保人于2017年6月26日代为偿还贷款本息369443.31元，并支付执行费5134元，现原告请求另一担保人王大秦承担50%的担保责任。为维护原告的合法权益，现请法院判令支持原告诉请。
被告王大秦未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交原告吴邵武居民身份证、（2016）苏0811民初3421号民事判决书、（2017）苏0812执1996号执行通知书、（2017）苏0812执1996号结案通知书、淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司出具的保证人代偿证明单一份、淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司通用回单两份予以证实，上述证据，经庭审核证，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月31日，淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司与吴绍文、高红平签订了《个人借款合同》1份。合同约定：吴绍文向淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司借款人民币30万元，贷款用途为粮食垫资，期限为2015年5月31日至2016年5月20日止，月利率为6.75‰，逾期贷款罚息按实际贷款利率水平加收30%计算，还款方式为其他分期方式，具体详见还款计划表。借款人未按本合同约定归还贷款本息，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用，并要求保证人承担保证责任。合同还约定了提款、还款、保险、违约事件及处理、法律适用和争议解决等内容。吴绍文、高红平分别在借款人、共同借款人处签名并捺手印。
同日，淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司与吴绍武、王大秦签订了《保证合同》1份。合同约定：保证人吴绍武、王大秦为上述吴绍文的借款30万元连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等和其他一切费用)，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司即于当日向吴绍文账户发放贷款30万元。贷款发放后，吴绍文未能依约履行还款义务，淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司于2016年8月18日向淮安市清江浦区人民法院提起诉讼，淮安市清江浦区人民法院于2017年2月6日作出判决：“一、被告吴绍文、高红平应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司偿还贷款本金30万元，支付利、罚息34690.53元(该利、罚息已计算至2016年8月15日，之后逾期利息按照借款合同约定的月利率6.75‰的基础上加收30%的标准计算至实际清偿之日止)，并承担律师费5000元。二、被告吴绍武、王大秦对上述债务承担连带清偿责任。”该案于2017年5月26日由淮安市清江浦区人民法院立案执行，2017年7月3日淮安市清江浦区人民法院出具结案通知书，载明该案在执行过程中已执行被执行人吴邵武369443.31元及执行费5134元。借款人负债累累，没有还款能力，本案原告遂诉讼来院要求另一担保人王大秦承担50%的担保责任。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定，“……负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”，本案中，原告吴邵武与被告王大秦系共同借款担保人，原告已向淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司偿还369443.31元，并支付执行费用5134元，故原告吴邵武有权向另一担保人即被告王大秦追偿，要求其偿付应当承担的份额，该借款担保人为吴邵武、王大秦，故被告王大秦应承担50%的担保责任，原告要求判令被告偿还担保借款187288元【（369443.31+5134）×50%】，依法予以支持。关于利息支付的问题，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告吴邵武向淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司履行了还款责任后有权向被告王大秦主张其应承担还款责任部分的利息损失，原告主张利息自2017年7月3日起按同期中国人民银行贷款利率计算至款项还清之日止，未违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王大秦于本判决生效后十日内偿还原告吴邵武担保款计人民币187288元（以187288元为本金，自2017年7月3日起按同期中国人民银行贷款利率计算至款项实际还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4046元，公告费600元，合计4646元，由被告王大秦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费4046元。
审 判 长 罗德俊
人民陪审员 金厚祥
人民陪审员 陈志和
二〇一八年四月九日
书 记 员 李 永
附本院执行款账户
户名：盱眙县人民法院
账号：***********
开户行：江苏盱眙农村商业银行营业部
附相关法律条文及司法解释：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
二、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。