辽宁省营口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽08刑终407号
原公诉机关营口市西市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）于国华，男，1978年4月13日出生，汉族，高中文化，捕前住营口市西市区。因抢劫罪于2007年3月22日被判处有期徒刑七年，2012年5月22日刑满释放。因本案于2017年5月14日被刑事拘留，同年5月27日被执行逮捕。现羁押于营口市看守所。
辩护人房郁，辽宁元久律师事务所律师。
辽宁省营口市西市区人民法院审理辽宁省营口市西市区人民检察院指控原审被告人于国华犯抢劫罪一案，于2017年11月9日作出（2017）辽0803刑初98号刑事判决。宣判后，原审被告人于国华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人于国华的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了于国华，听取了辩护人的意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。
原审法院经审理查明：2017年5月12日0时50分许，被告人于国华尾随被害人王某至西市区某小区楼梯缓步台处，用一只手将被害人王某的嘴捂住，另一只手将王某的脖子搂住对其实施抢劫，抢走王某随身携带的一个米色仿真包后逃离现场，包内有现金13.1元、王某身份证一张、银行卡二张、喜子会员卡一张、香港彭氏集团白皙六宝化妆品四瓶、蜜姿颜牌面膜一张、银色带球状金属项链一条、心相印面巾纸一包。
原判认定上述事实的证据有：1、被告人于国华的供述与辩解，证实其实施抢劫行为的事实与经过。其供述如下：5月12日凌晨我和别人喝完酒打车回家，我之前把车停在某小区北门东侧的道边了，我回车里取东西，看到被我抢的那名女子从某小区西面走过来，我见是单身女子身上会有钱就有了抢劫的想法，然后我跟在这女的身后了，一直跟到某小区院里，快到楼口时这女的进了一下楼口然后又出来了，而我直接进楼里了，我在一楼的缓步台上等她进楼，没过一会这女的就进楼了，然后我在她家楼道里对她实施抢劫。我俩发生了撕扯，在抢的过程中我怕她乱喊乱叫，用右手捂住了她的嘴，并且在拽她包时因为她不给我就把她拽倒了，在地上拖拽了几米后把包从她手里抢走了，抢包时包带拽坏了。
我抢完包后从楼道里出来往外跑，这女的在后面喊抢包了，我没跑多远，就听着后面有个男的追我并喊让我站住，我没听一直跑，没跑多远我看道左边有个出口，我就往左拐跑到这个小院里第一个单元里六楼，在六楼缓步台时我看缓步台有堆放的东西，我怕被人追上，把包放在这堆东西上了。然后我从五楼窗户看楼下没有人，就下楼了。我下楼之后没走几步，就听着有人过来还拿着手电，我就跑到最里面的一个楼道，我从二楼的缓步台窗户直接跳到了外面的雨塔上面趴着了，直到后来没有动静了我才下来，直接回家了。
2、证人王某某的证言，证实其发现被害人王某的包。其询问笔录如下：2017年5月13日下午3点多，车衣放在7楼缓步台的杂物上。我打开车衣一看，下面有一个米色的包，里面有一张王某的身份证，还有2张银行卡，还有一些1元硬币，还有一张1元纸钞，还有几瓶化妆品和一张面膜。第二天警察带一个男的过来了，那个男的带着警察找到了这个包。
3、证人于某某的证言，证实被告人于国华经济状况不太好的事实。
4、证人郭某某的证言，证实被害人王某被抢的事实及经过。其询问笔录如下：5月12日凌晨1点左右，我停好车下车后，听见我们家方向传来像是我妻子王某的呼喊声，我赶紧向我家的方向跑去，当快要走到我们家楼口时我看见一个男子从我家楼里跑出来，我妻子也跟在后面，还不停的喊救命，我开始追这个男子，一直追到小区里面的只有一个出口的楼群当中，我守在出口处，我便用我的电话报警，大概不到十分钟，警察赶到现场，并在我堵住的那片区域进行检查，但是没有找到抢我妻子包的那个人。
5、证人黄某的证言，证实2017年5月13日下午2点被告人于国华找过黄某的事实。
6、被害人王某的陈述，证实被告人于国华实施抢劫的事实与经过。其询问笔录如下：2017年5月12日0时50分许我走到我们家楼下时有一名男子跟着进了楼栋。我走到一楼缓步台时，我前面的那个男的突然转过身来用右手捂住我的脸，左手搂着我的脖子，我当时就害怕了，感觉要上不来气，我就用手扒着他的手。他还使劲用手捂我的嘴，我使劲用手扒开他的手，我把他的手扒开一点了能上来一点气时说：“你不就是想要钱吗”。他说：“你倒是给我掏钱啊”。我说：“你放开手，我不喊，你捂着我的嘴上不来气”。他还一直捂着我的嘴根本没撒手。我就说：“你捂着我嘴，我上不来气”。我见对方手里没拿武器，准备反抗一下。我和他撕扯起来。他拽着我的包要跑。我用左手拽着包不放。他看我不放手就冲我喊：“你把手机给我”。那个男的用另一只手抢我手机。我右手抓着手机不松手。他用一只手抢我的手机，另一只手拽着我的包带要跑，我使劲拉着包带不放手。他拽着我的包带把我带着下了楼梯。他的劲太大了把我的包带给拽断了，包就被他抢走了，我也摔倒了地上，抢到包之后他就跑了。我这时喊救命，跟着跑了出去。正好我老公郭某某听见我的喊声，我说有人抢我包。他看见我正在追那个男的，赶紧过来追那个男的去了。我对象把他追到小区有个幼儿园的死胡同了。我对象报警了，胜利派出所的警察就过来了。
7、案件来源及抓捕经过，证实本案来源系被害人报警，被告人系抓捕归案的事实。
8、搜查笔录，证实公安机关在被告人住所处，搜出被告人于国华作案时所穿黑色半袖上衣一件。
9、扣押清单、返还清单、发还清单、涉案财物入库和出库清单，证实公安机关扣押以及返还情况。
10、银行卡查询材料，证实被告人于国华银行卡明细情况。
11、户籍证明，证实被告人于国华的自然情况。
12、刑事判决书（2007）站刑初字第9号、释放证明书，证实被告人于国华系前科累犯的事实。
13、营口市价格认证中心补充材料通知书，证实需要对相关物品进行补充材料的事实。
14、指认照片，证实被告人于国华作案时所穿衣物，抢劫物品的事实。
原审法院认为，被告人于国华以非法占有为目的，以暴力、胁迫方法，强行抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。关于被告人于国华认为其没有使用暴力行为的辩解，公诉机关不仅提供被告人于国华本人的供述证实，又有被害人陈述、证人证言、书证、物证照片等证据予以印证，故被告人于国华的辩解无事实依据，于法相悖，本院不予认可。关于辩护律师申请对被害人挎包上的被告人掌纹是否携带被害人的唾液、鼻涕、皮肤碎屑以及化妆品等物质残留进行法医痕迹鉴定，本院认为此包为被害人所有，被害人平时使用，挎包上必然携带有被害人的唾液、鼻涕、皮肤碎屑以及化妆品等残留物质并且本案的相关证据已经形成一个完整的证据体系，鉴定结果并不能影响本案的定罪量刑，因此辩护律师的此项辩护意见，本院不予支持。被告人于国华在前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。综上所述，为保护公民人身、财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人于国华犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零九个月，并处罚金人民币二千元。
上诉人于国华提出的上诉理由是：量刑过重。
辩护人提出的辩护意见是：1.上诉人与被害人面对面，右手捂嘴，左手搂住脖子，属于客观不能完成的动作；2.应对被抢包上的被告人掌纹是否残留被害人的唾液、鼻涕、皮肤碎屑、化妆品进行鉴定，以确定上诉人是否捂住被害人的嘴。
辽宁省营口市西市区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实、证据予以确认。
针对上诉人于国华所提上诉理由，根据本案事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：
1.对于上诉人于国华提出对其量刑过重的上诉理由，经查，上诉人于国华系累犯，前罪系抢劫罪，刑满释放后不思悔改，再犯抢劫罪，人身危险性及社会危险性较高，综合本案的事实及情节，一审判处上诉人有期徒刑四年零九个月，并处罚金人民币二千元，量刑适当，上诉人于国华的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
2.对于辩护人提出上诉人与被害人面对面，右手捂嘴，左手搂住脖子，属于客观不能完成的动作的辩护意见。经查，被害人陈述与被告人的供述就具体的暴力手段及作案经过描述一致，证实上诉人客观上已经完成了上述动作，故对该上诉意见，本院不予采纳。
3.对于辩护人提出对被抢包上的被告人掌纹是否残留被害人的唾液、鼻涕、皮肤碎屑、化妆品进行鉴定。经查，关于被告人采用捂嘴的暴力方法及被告人与被害人之间关于被捂嘴后上不来气的对话，被告人供述与被害人陈述是一致的，足以认定上诉人对被害人实施了手捂嘴的暴力行为，是否对物证进行鉴定不影响本案事实的认定，故对该上诉意见，本院不予采纳。
本院认为，上诉人于国华以非法占有为目的，深夜尾随女性被害人至单元楼内，当场使用捂嘴、搂颈、拖拽的暴力方法，强行将被害人提包抢走，已构成抢劫罪，应依法惩处。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何 涛
审 判 员 路 璐
审 判 员 唐晓葵
二〇一七年十二月十五日
法官助理 杨薏擎
书 记 员 王晓彤