湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1202民初264号原告：唐仲顺，男，1979年3月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：冷民强，湖南民韦律师事务所律师，执业证号：14301201210762976。被告：刘定水，男，1977年10月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：向昌职（特别授权），湖南鹤洲律师事务所律师，执业证号：14312201210448449。被告：杨霞，女，1976年12月10日出生，侗族。委托诉讼代理人：曾庆均（特别授权），怀化市鹤城区星光法律服务所法律工作者，执业证号：31813201100015。原告唐仲顺诉被告刘定水、杨霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日受理后，依法适用普通程序，于2017年5月12日公开开庭进行了审理，原告唐仲顺及其委托诉讼代理人冷民强、被告刘定水的委托诉讼代理人向昌职、被告杨霞的委托诉讼代理人曾庆均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐仲顺向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告欠款本金及利息共计1282799元；2、本案所产生的诉讼费用及其相关费用均由被告承担。庭审中，原告增加一项诉讼请求：请求判决两被告以年利率24%的标准支付自2017年2月14日至欠款实际付清之日止的利息，以借款本金1052000元的基数计算。事实与理由：2015年1月25日被告刘定水向原告唐仲顺借款840000元，该借款自借用之日起按年息叁分计息。到2016年1月25日本息共计1092000元，后经双方协商于2016年3月26日达成协议，被告刘定水支付40000元利息后剩余款1052000元自2016年1月25日起按月息2分计算。之后，原告多次催收，被告刘定水支付35000元利息后不能履行承诺，且被告刘定水均以不接电话、在外地等方式为由拒绝还款。因欠款是两被告婚姻存续期间的债务，故要求两被告共同承担偿还责任。原告特诉至法院。被告刘定水辩称，第一、被告刘定水实际未向原告借款84万元，而是2012年6月25日借款50万元，借款时约定月利率为3%，该利息约定超过法律规定，超出部分应不受法律保护；第二、原告清楚被告刘定水借款是用于搞工程并非用于家庭开支，该债务不属于夫妻共同债务。第三、被告刘定水现在的工地没有完工，工程款也没有收到，被告刘定水同意工程款收到后即偿还原告借款。被告刘定水陆续支付了原告75000元是事实。被告杨霞辩称，被告杨霞不是实际借款人，原告提交的借条也没有被告杨霞的签名，该借款未用于被告杨霞与刘定水家庭开支，所以该借款与被告杨霞无关。经审理查明，2012年6月25日，被告刘定水向原告借款50万元，2013年1月25日，被告刘定水向原告支付了7个月的利息共计87500元，2014年1月25日，被告刘定水将尚欠的15万元利息转成借款本金向原告出具了一张65万元的借条，2015年1月25日，被告刘定水将65万元的借据换成一张84万元的借条，并记明自借款之日起按年息三分计息。84万元为65万元的借款本金及19万元借款利息相加转据而成，并扣减了换据当天被告刘定水支付的5000元利息。2016年3月26日，被告刘定水在该借条记明：“本借款捌拾肆万元自2015年1月25号至2016年1月25号止利息总计贰拾伍万贰仟元，付款肆万元后，本息总计壹佰零伍万贰仟元整。本借款壹佰零伍万元贰仟元自2016年1月25号其按月息贰分计算。”，被告刘定水并于当天向原告支付4万元利息。2016年3月26日之后，被告刘定水共偿还35000元。因被告刘定水未偿还借款，原告因而诉至法院，形成纠纷。另查明，被告刘定水、杨霞于2000年1月30日登记结婚，于2017年4月7日在本院调解离婚。上述案件事实，经本院公开开庭审理，原告举证、被告质证，辩论，本院确认，有如下证据予以证实：证据一、原告身份证复印件，证实原告的身份情况；证据二、两被告公民信息检索单，证实两被告身份情况；证据三、借条，证明被告刘定水向原告借款的事实；证据四、中国银行结算申请书、支付凭证，证实原告已经将50万元借款本金交付给被告刘定水的事实；证据五、婚姻关系证明，证实2000年1月30日两被告登记结婚的事实。证据六、庭审笔录，证实本案其他事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2012年6月25日，被告刘定水向原告借款50万元，原告履行了交付50万元的借款义务，双方之间的借贷关系成立并已生效。根据庭审查明：2013年1月25日，原告收到的利息为7个月利息为87500元，每月利息为12500元，利息为月息2.5分，2013年1月25日至2014年1月25日每月利息为12500元{（650000元-500000元）÷12（个月）}，利息为月息2.5分（12500元÷500000元），2014年1月25日至2015年1月25日，每月利息为16500元{（840000元-650000元+5000元）÷12（个月）}，利息为月息2.5分（21000元÷840000元），2015年1月25日至2016年1月25日,每月利息为21000元（252000元÷12（个月）），利息为月息2.5分（21000元÷840000元）。原、被告在2013年1月25日至2016年1月25日约定的借款利息均为月息2.5分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第二十六条、第二十八条的规定，未付利息计入借款本金不能超过年利率24%（即月息2分），已付利息不能超过年利率36%（即月息3分），故原、被告在上述期间内的转据行为将未付利息转为本金中部分超出法律规定，超出部分应予以调整，这期间被告刘定水共支付的利息为45000元，该利息可以支付3个月利息{45000元÷（500000元×3%）}，上述期间的未付利息应为：500000元×2%×（36-3）=330000元。2016年1月25日起，原告与被告刘定水约定利息为月息2分，该约定符合法律规定，应予以保护。2016年1月25日至起诉时，被告刘定水偿还35000元，因借款约定了利息，故该笔款项应视为偿还借款利息，2016年1月25日至2017年1月25日，被告刘定水应支付的利息为500000元×24%=120000元。综上，截止至2017年1月25日，被告刘定水尚欠原告借款本金50万元、利息415000元（330000元+120000元-35000元），两项合计915000元。2017年1月25日之后的利息按照年利率24%计算。本案借款发生于被告刘定水与被告杨霞的夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告杨霞应与被告刘定水承担共同偿还责任。被告杨霞未充分举证本案借款非用于夫妻共同生活，故对被告刘定水、杨霞均辩称本案借款未用于家庭开支，与被告杨霞无关的理由不成立，本院不予采纳。原告请求被告刘定水、杨霞偿还截止至2017年1月25日本息合计915000元（其中本金500000元、利息415000元）的诉讼请求及按照年利率24%自2017年1月25日起至借款本金还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持，借款本金应以50万元为计算基数，超出前述借款本金及利息部分的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘定水、杨霞于本判决生效之日起20日内偿还原告唐仲顺借款本息共计915000元（其中借款本金500000元，利息415000元），并以借款本金500000元为计算基数按照年利率24%支付自2017年1月25日起算至借款本金还清之日止的利息；二、驳回原告唐仲顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16345元，保全措施申请费5000元，共计21345元，由被告刘定水、杨霞负担17950元，原告唐仲顺负担3395元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长 李 玲人民陪审员 文 星人民陪审员 陈珊英二〇一七年七月五日代理书记员 杨梅云附法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。