镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1191民初3009号
原告：陈家祥，男，汉族，1944年11月14日生，住镇江。
原告：朱梅英，女，汉族，1948年12月9日生，住镇江。
原告：陈雅明，男，汉族，1971年2月9日生，住镇江。
原告：陈颖莹，女，汉族，1993年12月11日生，住镇江。
以上四原告共同委托诉讼代理人：徐贤荣，江苏鼎豪律师事务所律师。
以上四原告共同委托诉讼代理人：贺宇，江苏鼎豪律师事务所律师。
被告：冯召丰，男，汉族，1970年12月16日生，住镇江。
被告：太平财产保险有限公司镇江中心支公司，地址镇江市大西路286号同德大厦2楼。
负责人：崔建中，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：殷国光，该公司员工。
第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址镇江市长江路9号西侧2-3楼。
负责人：单培春，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：李沁芸，该公司员工。
原告陈家祥、朱梅英、陈雅明、陈颖莹与被告冯召丰、太平财产保险有限公司镇江中心支公司（以下至判决主文前简称太平财险公司）和第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈家祥、朱梅英、陈颖莹及其共同委托诉讼代理人徐贤荣、被告冯召丰、被告太平财险公司的委托诉讼代理人殷国光、第三人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1.两被告赔偿原告损害费用为578720.75元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月18日，被告冯召丰驾驶苏Ｌ×××××货车沿105县道行驶至春风电子附近时，与陈琴驾驶的苏Ｌ×××××二轮摩托车相撞，致二车受损，陈琴受伤。后陈琴经医院抢救无效死亡。交警部门认定，被告冯召丰和陈琴分别负事故的同等责任。苏Ｌ×××××货车为被告冯召丰所有，在被告太平财险公司投保了交强险和50万元的商业三责险。
被告冯召丰辩称，对事故发生事实和责任认定无异议；在合理范围内的赔偿，超过范围不认可；已垫付了3万元的丧葬费用，要求一并处理。
被告太平财险公司辩称，对事故发生的事实、责任认定无异议；原告方提出的各项损失过高，我司仅在交强险及商业险合理范围内赔付，因未投保不计免赔，要求扣除10%的免赔率，其他费用我司不予认可；且已垫付1万元的抢救费用。
第三人辩称，我司为该次交通事故垫付道路救助基金19302.88元，要求原、被告优先偿还我方垫付款。
本院经审理认定的事实如下：2016年6月18日12时许，被告冯召丰驾驶苏Ｌ×××××轻型普通货车沿105县道由西向东行驶至春风电子附近路段，与驾驶着苏Ｌ×××××普通二轮摩托车由南向北行驶上105县道左转弯的陈琴（女，1970年4月16日出生）发生碰撞。事故致车辆损坏，陈琴受伤，后经镇江市第一人民医院抢救无效于6月20日死亡，期间产生医疗费用39045.19元（含第三人垫付的19302.88元及被告太平财险公司垫付的1万元）。交警部门认定，被告冯召丰与陈琴分别承担事故的同等责任。
苏Ｌ×××××轻型普通货车为被告冯召丰所有，并在被告太平财险公司投保了交强险、商业第三者责任险50万（未投保不计免赔），事故发生在保险期内。
陈琴的父亲原告陈家祥（1944年11月14日生）与母亲原告朱梅英（1948年12月9日生），生育了包含陈琴在内的3个子女。2016年8月31日，镇江市大路镇西戴村村民委员会出具证明，载明原告陈家祥、朱梅英年事无劳动能力、无任何经济来源，需子女赡养。陈琴与原告陈雅明仅生育了一个孩子，即原告陈颖莹，并领取了独生子女证。2016年9月25日镇江新区姚桥镇仲宝村村民委员会出具证明，载明陈琴家里的耕地田在2010年前已被征用，一直在外打零工。陈琴所有的银行卡2015年8月28日至同年12月21日的活期账户明细查询显示江苏沃得农业机械有限公司为其发放工资。
2016年12月6日，陈琴驾驶的白雪公主摩托车经镇江市价格认证中心鉴定整车受损，估损总额1690元。四原告为此支付鉴证费100元。
本院认为：被告冯召丰驾驶苏Ｌ×××××轻型普通货车与陈琴驾驶的二轮摩托车发生交通事故，被告冯召丰与陈琴分别承担事故的同等责任，有交警部门出具的道路交通事故认定书为证，本院予以确认。机动车在行驶过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应由承保该机动车强制责任保险和商业三责险的保险公司在法定和约定的范围、限额内承担赔偿责任。本案中，被告太平财险公司承保事故小汽车的交强险和商业三责险50万，但未投保不计免赔险，该车在行驶过程中发生交通事故，对因事故发生的必要、合理的费用，被告太平财险公司应当在法定和约定的范围、限额内予以赔偿。
对于医疗费用赔偿项目的损失：1、医疗费：本院按照票面金额支持39045.19元（包含第三人垫付的19302.88元，被告太平财险公司垫付的1万元）；2、住院伙食补助费：原告主张68元（34元/天×2天），两被告均认可，本院照准；3、营养费：原告主张100元（50元/天×2天），两被告均认可，本院照准。以上合计39213.19元，由被告太平财险公司在交强险限额范围内承担10000元，在商业三责险范围内承担14606.6元（29213.19元×0.5）。
对于死亡伤残赔偿项目的损失：1、死亡赔偿金：陈琴为失地农民，其主要收入来源已不能依赖于土地，其生产、生活和消费地都在城镇区域，其相关权益受损时应参照城镇居民的标准计算赔偿额，依据2015年度江苏省城镇居民人均均可支配收入计算，本院支持743460元（37173元/年×20年），被抚养人生活费：根据全国民商事会议纪要，原告陈家祥、朱梅英也应按城镇标准计算为166440元（24966元/年×12年÷3+24966元/年×8年÷3人），合计909900元；2、丧葬费：本院支持30891.5元（61783元/年÷12×6月）；3、精神损害抚慰金：虽陈琴在本次事故中死亡，但其自身存在一定过错，根据其在事故中的过错程度，本院确定支持30000元；4护理费：本院支持护理费200元（100元/天×2天）；5、家属办理丧事的误工费及交通费：四原告虽未提供充分证据，但家属办理丧葬事宜必然产生一定的交通、误工费用，本院根据相关实际情况，确定支持交通费1000元、误工费3000元。以上合计974991.5元，由被告太平财险公司在交强险限额范围内承担110000，在商业三责险范围内承担432495.75元（864991.5元×0.5）。
对于财产损失：摩托车损失1690元、鉴证费100元，有票据为证，本院予以支持；手机损失无相关证据证明，本院不予支持；衣物损失四原告虽未提供证据，但结合事故发生和造成陈琴死亡损害后果的事实，本院确定支持衣物损失为150元。以上合计1940元，由被告太平财险公司在交强险限额范围内承担。
综上，被告太平财险公司应赔偿，交强险限额范围内121940元，商业三责险范围内原为447102.34元，扣除10%免赔额及垫付的1万元后，为392392.11元，合计514332.11元；剩余44710.23元，扣减被告冯召丰已垫付丧葬费3万元，被告冯召丰应赔偿14710.23元；第三人垫付的医药费19302.88元，应由四原告予以归还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第十条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈家祥、朱梅英、陈雅明、陈颖莹各项损失514332.11元；
二、被告冯召丰于本判决生效之日起十日内赔付原告陈家祥、朱梅英、陈雅明、陈颖莹各项损失14710.23元；
三、原告陈家祥、朱梅英、陈雅明、陈颖莹于本判决生效之日起十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司19302.88元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1591元，由原告陈家祥、朱梅英、陈雅明、陈颖莹负担477元，被告冯召丰负担557元，被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司负担557元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 陈颖睿
二〇一七年一月十九日
书 记 员 黄玉佩
附：法条和上诉须知
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
附2：上诉须知
1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。
2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。
3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。
4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。