安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0202民初3335号
原告南京金鹰国际物业发展有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区汉中路89号金鹰国际商城H层,统一社会信用代码91320100754101844F（1/1）。
法定代表人冯卓明，执行董事。
委托诉讼代理人李君，北京市高鹏（南京）律师事务所律师。
被告南京华澳物业管理有限公司，住所地南京市鼓楼区文云巷29号401室。统一社会信用代码913201067388784856。
法定代表人范笑榕，执行董事。
委托诉讼代理人李雨鹏，江苏正鹏律师事务所律师。
原告南京金鹰国际物业发展有限公司（以下简称南京金鹰国际公司）诉被告南京华澳物业管理有限公司（以下简称南京华澳物业公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员尹雁独任审理，原告南京金鹰国际物业公司委托诉讼代理人李君，被告南京华澳物业公司委托诉讼代理人李雨鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告南京金鹰国际公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告垫付的赔偿金人民币85万元并支付上述款项自2006年8月22日起至判决生效之日止的利息；2、判令被告支付原告处理涉案事件支出的费用19518.16元；3判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2006年1月18日南京金鹰国际物业公司芜湖分公司与被告南京华澳物业公司签订保洁服务外包合同一份，约定，被告接受原告委托提供芜湖金鹰国际广场等保洁服务。2016年8月9日下午，被告员工李某某在芜湖金鹰国际广场写字楼大厅从事日常保洁工作时因意外事故导致身亡。在芜湖公安机关、安监部门等行政部门要求下，于2015年8月12与李某某近亲属签订了赔偿协议书，按照协议书约定，芜湖金鹰滨江世纪发展有限公司代原告垫付赔偿金人民币85万。依照保洁服务外包合同第8条第19款，上述责任应有被告全部承担。后原告要求被告退还其公司垫付的赔偿金未果，原告遂起诉。
被告南京华澳物业公司庭审中辩称，本案事实与原告主张不同。2016年8月9日李某某身亡事件是原告和业主的责任造成，并非意外事故。芜湖金鹰滨江世纪发展有限公司拥有不合格工程，原告检修中没有设立警示标识，却要被告派员工保洁，本案安全责任不适用被告与原告签订的保洁服务合同相关规定，未见原告代付赔偿款，实际垫付公司即是本起事故责任单位，应当适用侵权责任法第85条的规定，应由原告及垫付款单位承担本起事故赔偿责任。请求驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张，向本院提交的证据1、芜湖分公司营业执照副本，证明原告具有诉讼主体资格；2、保洁服务外包合同，证明原告分公司与被告签订了保洁服务外包合同。被告员工工作期间安全责任由被告全部承担。3、南京市劳动合同书，证明李某某与被告具有合法劳动关系，为被告员工，受被告安排从事保洁工作。4、协议书，证明2016年8月9日被告员工李某某的工作期间死亡，原、被告及芜湖市金鹰滨江世纪发展有限公司，死者主要亲属签订协议书，各方确认李某某死亡为意外事故，约定，原、被告及芜湖金鹰滨江世纪发展有限公司赔偿死者李某某工伤等费用85万元整，由芜湖金鹰滨江世纪发展有限公司先行垫付。5、收条及银行打款记录、声明书，证明2016年8月15日芜湖金鹰滨江世纪发展有限公司代原告将85万元汇给了死者李某某家属，并出具了收款收条。6、函告及回函，证明2006年8月22日，原告就垫付被告员工赔偿金一事，向被告主张权利，要求被告依照保洁服务外包合同约定及法律规定，承担本应由被告承担的赔偿金85万元，被告于2015年8月24日拒绝承担责任。7、清单（没有收集全），证明原告就被告员工事件支付了相关费用19518.16。
被告对原告提交的证据1无异议；对证据2真实性无异议，但对证明目的有异议，合同约定由被告造成的安全责任由被告承担，而本案责任是原告造成，原告应承担侵权责任。对证据3南京市劳动合同书无异议；对证据4，协议书虽然写意外事故，但实际为责任事故，应以政府安监部门认定为准；对证据5收条无异议，声明书不真实，芜湖金鹰滨江世纪发展有限公司没有代原告垫款事实；证据6，函告及回函，无异议；对证据7不予认可，没有凭证。
被告为证明其主张提出证据1、芜湖市弋江区人民政府文件（关于2016、8、9芜湖金鹰国际广场写字楼打击事故批复及调查报告），证明李某某死亡不是意外事件，而是责任事故;证据2、赔偿谈判录音摘要，证明谈判全部由原告上级集团公司高总及集团法务部顾问二人决定，赔偿与被告无关；证据3、李某某劳动合同书，证明被告合法用工，李某某从签订合同到死亡近半月，还不到交纳社会保险金时间，不可能社保部门获得赔偿。
原告对被告提出的证据1真实无异议，对与本案的关联性有异议，认为安全责任事故与本案无关，合同约定被告员工发生安全责任事故，被告承担全部责任；对证据2谈判录音真实性不认可；对证据3真实性无异议，关联性不予认可，被告没有为死者办理社会保险，发生工伤死亡就应按照工伤保险标准支付相关费用。
本院对双方提出的证据认证如下：对原告提出的证据1、2、3、4、6真实性予以认定；对证据5收条、银行打款记录予以认定；对芜湖金鹰滨江世纪发展有限公司的声明书，因与银行打款记录不符，本院不予认定；对证据7因单据不全，不予认定；对被告提出的证据1、3真实性予以认定，对证据2录音摘要，只能证明赔偿谈判事宜，其它不予认定。
经审理查明，2016年1月18日，原告南京金鹰国际物业公司所属芜湖分公司与被告南京华澳物业公司签订保洁服务外包合同一份，约定原告发包给被告的芜湖金鹰国际广场保洁服务区域、保洁项目、标准方式、岗位及费用，其中合同第8条第9款写明“乙方必须按劳动合同法规定为其员工办理相应手续和缴纳相关费用，如有劳动纠纷、安全责任及由此引发的其他相关责任由乙方全部承担，与甲方无关”。2016年7月26日李某某与被告南京华澳物业公司签订南京市劳动合同书一份，约定了李某某的劳动期限、地点、社会保险、劳动保护等。此后，李某某由被告南京华澳物业公司派往原告芜湖分公司芜湖金鹰国际广场做保洁工作。2016年8月9日原告芜湖分公司对写字楼一楼大厅进行启用前布置。下午14时30分左右，工作人员打开一楼大厅两台空调机，约15分钟后发现大厅吊顶灯带处漏水，造成大厅地面积水，遂关闭空调，几分钟后关闭地下室空调机进水阀。原告所属芜湖分公司负责人安排人员站在梯子上通过吊顶西侧检查口查看漏水原因，并通知被告南京华澳物业公司安排保洁员清扫大厅地面积水。15时30分左右，检查人员看到空调机回水管截止阀保暖外层破裂，未来得及下梯吊顶突然自东向西脱落，吊顶下清扫大厅地面积水人员立即向门外逃走，清洁工李某某被脱落的吊顶击中死亡。芜湖市弋江区“2016.8.9”芜湖金鹰国际广场写字楼物体打击事故调查报告认为，事故直接原因为写字楼一楼大厅吊顶上方两台空调机回水管截止阀上四个旁通堵头未按规定安装到位，在空调开启后，大量的水从旁通口喷射而出，出水重量超出吊顶设计的承受力，造成吊顶负重脱落，致人死亡。2016年8月12日，甲方南京华澳物业公司、南京金鹰国际物业公司芜湖分公司、芜湖金鹰滨江世纪发展有限公司与乙方胡某甲（李某某之夫）、胡某乙（李某某之子）、余某某（李某某之母）签订协议书，约定甲方向乙方一次性支付各项赔偿金、补偿金共计八十五万元，款项由芜湖金鹰滨江世纪发展有限公司先行垫付。乙方收条写明“收到芜湖金鹰滨江世纪发展有限公司支付的赔偿款、补偿款共计人民币八十五万元整”，收款人为胡某甲等。同日，中国农业银行账户交易回单显示，转出方户名金鹰国际商贸集团（中国）有限公司，交易用途栏“代芜湖金鹰滨江世纪发展有限公司垫付李某某死亡赔偿款及补偿款”。2016年8月22日，南京金鹰国际物业公司芜湖分公司函告被告南京华澳物业公司，认为根据保洁服务外包合同，支付的保洁费用包含保洁人员社会保险费用，被告未按劳动合同法规定为李某某缴纳社会保险费用，导致死者无法享受工伤待遇，引起的损失应由被告承担。被告应在收到函告3日内退还芜湖金鹰滨江世纪发展有限公司先行垫付赔偿款85万元。同年8月24日被告南京华澳物业公司回函，李某某在芜湖金鹰国际广场写字楼大堂被砸死一事，为原告房屋装潢装修质量问题及金鹰物业维修引起，我公司对该死亡事件不承担责任，没有义务代付死亡赔偿金。2017年3月3日芜湖金鹰滨江世茂发展有限公司写声明书“因大厅吊顶掉落李某某被砸死一事，2016年8月15日，芜湖金鹰滨江世茂发展有限公司代南京金鹰国际物业公司芜湖分公司支付了各项赔偿款共计八十五万元整（850000元）。”因李某某工亡赔偿金应由那方最终赔付争议不止，遂成讼。
本院认为，原、被告签订的保洁服务外包合同第8条第9款等约定的安全责任由被告全部承担等内容，不应与国家《社会保险法》关于第三人侵权引起的安全责任规定相冲突。《社会保险法》规定“由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。”可见，即使被告按时足额缴纳了社会保险金，工伤保险基金承担的只是先行支付义务，因第三人侵权责任造成的工伤，最终赔偿义务人应为侵权责任的第三人。依据合同约定和法律规定，被告应及时足额为员工缴纳社会保险费用，逾期缴纳应承担员工脱保造成的工伤保险损失，但第三人侵权造成的工伤损失，最终应由侵权人承担。原告检查运行芜湖金鹰国际广场写字楼大厅空调设施，发现漏水时应及时关闭空调、疏散人群、设置危险标识，而不是在没有安全措施的情况下安排员工清扫积水。原告在芜湖金鹰国际广场写字楼一楼大厅运行空调中如果负有责任，应承担其相应过错责任。被告清洁工接受指派时在专业知识范围内并不能预见或者应当预见大厅吊顶脱落，被告及其员工明显不是本起责任事故的侵权人之一。根据芜湖市弋江区“2016.8.9”芜湖金鹰国际广场写字楼物体打击事故调查报告，芜湖市弋江区中山南路289号的芜湖金鹰国际广场写字楼一楼大厅北侧吊顶脱落是因为大厅吊顶上方两台空调机回水管截止阀上四个旁通堵头未按照规定安装到位，开启后大量水从旁通口喷射而出，出水重量超出吊顶设计的承重力，导致吊顶负重脱落，显然这是一起严重的责任事故，李某某死亡是由责任事故造成。第三人侵权导致工伤同时违反了国家《侵权责任法》和《社会保险法》规定，职工可以向侵权的第三人要求民事侵权赔偿，也可以向工伤保险基金要求享受工伤保险待遇，出现了民事侵权责任和工伤保险责任的竞合，该请求权为职工享有。从原告提交的银行账户交易明细回单显示，转出方户名金鹰国际商贸集团（有限）公司，而非芜湖金鹰滨江世纪发展公司，原告认为芜湖金鹰滨江世纪发展公司为其垫付了赔偿款、补偿款，难以认定。原告如果事实上垫付了赔偿金、补偿金，应向侵权责任人直接主张。综上，原告请求被告返还垫付的赔偿金、补偿金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第42条、《侵权责任法》第八十五条、八十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决如下：
驳回原告南京金鹰国际物业发展有限公司的诉讼请求。
案件受理费12663元，由原告南京金鹰国际物业发展有限公司负担（因原告已预交上述诉讼费，被告南京金鹰国际物业发展有限在清偿债务时一并将诉讼费支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
（此页无正文）。
审判员 尹 雁
二〇一七年八月二十一日
书记员 刘海燕
附：本案适用法律条款
《侵权责任法》
第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
第八十六条建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
因其他责任人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由其他责任人承担侵权责任。
《中华人民共和国社会保险法》
第42条由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。