wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）亳民一终字第00568号上诉人（原审被告）：安万金，男，1969年10月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，委托代理人：张海峰，安徽公德律师事务所律师。委托代理人：段存付，安徽公德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹兴明，男，1968年10月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，委托代理人：王心岭，男，1963年1月28日出生，汉族，安徽省亳州市谯城区，原审被告：聂起然，男，1992年6月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原审被告：聂夫学，男，1965年12月30日出生，汉族，住址同上，原审被告：永诚财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地安徽省亳州市谯城区建安路。法定代表人：许锋，该公司经理。委托代理人：唐兰伟，男，公司员工。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司。住所地江苏省徐州市解放南路矿业大学科技园科技大厦一楼。负责人：邹卫中，该公司总经理。委托代理人：李君，江苏金铎律师事务所律师。上诉人安万金因与被上诉人邹兴明及原审被告聂起然、聂夫学、永诚财产保险股份有限公司亳州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服亳州市谯城区人民法院（2011）谯民一初字第02523号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2012年8月23日公开开庭审理了本案。上诉人安万金委托代理人段存付、被上诉人邹兴明委托代理人王心岭及原审被告永诚财产保险股份有限公司亳州中心支公司委托代理人唐兰伟、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司委托代理人李君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认为：一审判决认定事实不清，应进一步查明事实后再予以处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院(2011)谯民一初字第02523号民事判决；二、本案发回安徽省亳州市谯城区人民法院重审。审 判 长  杜亚丽代理审判员  罗 胜代理审判员  刘晓慧二〇一二年九月十八日书 记 员  孟艳杰
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新少民初字第62号
原告黄某某，男，2013年9月9日出生。
法定代理人黄某甲，女，1987年10月18日出生，系原告黄某某之母。
委托代理人单强，河南新义律师事务所律师。
被告张某某，男，1992年10月14日出生。
原告黄某某诉被告张某某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某某的法定代理人黄某甲及其委托代理人单强到庭参加诉讼。被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，原告母亲黄某甲与被告张某某于2012年8月相识，同年11月份同居生活，2013年农历2月10日举行结婚仪式，2013年9月9日共同生育原告黄某某。在一起共同生活期间，黄某甲多次催张某某办理结婚手续，被告及家人推说年龄小而没有办理。在原告满月时，张某某将原告及黄某甲送回西平老家，之后对原告及母亲再也不管不问，也不支付原告的抚养费用。故原告诉至法院，请求依法判令被告按城镇居民标准支付原告从满月到18周岁的抚养费110000元。
被告张某某未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。
经审理查明，被告张某某与原告黄某某之母黄某甲于2012年8月相识，2012年11月份同居生活，2013年3月21日举行结婚仪式。被告张某某与黄某甲于2013年9月9日生育原告黄某某。原告黄某某满月后，因被告张某某家中房屋拆迁，被告张某某将原告黄某某及其母亲黄某甲送回黄某甲娘家居住，后被告张某某失去联系，现下落不明。黄某甲和原告黄某某在其娘家居住生活至今。
另查，1、原告黄某某从满月由黄某甲抚养至今。
2、被告张某某系城镇居民，原告黄某某跟随黄某甲生活期间，被告张某某未向原告支付抚养费。
以上事实，有原告方的陈述、出生证明、新郑市人民医院住院病历等证据证实。
本院认为，被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止”。黄某甲与被告张某某分居后，非婚生子黄某某一直跟随黄某甲生活至今，现原告黄某某要求被告张某某承担其抚养费，符合法律规定的部分，本院予以支持；因被告张某某系城镇居民，参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入22398.03元／年的标准，被告应每年承担黄某某的部分抚养费即5599.50元（22398.03元／年×25%=5599.50元）至黄某某长至能够独立生活时止。原告黄某某要求被告张某某一次性支付抚养费，不符合法律规定，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某某应每年支付原告黄某某抚养费5599.50元，被告应于每年的元月20日前将当年的抚养费5599.50元交付原告；自2013年11月1日起支付至原告黄某某能够独立生活时止。
案件受理费100元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，上诉应递交上诉状正本一份，副本七份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 赵梅香
人民陪审员 魏学锋
人民陪审员 吕慧敏
二〇一四年十二月二日
代理书记员 张亚奇
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初8362号
原告李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住址江西省上饶市鄱阳县。
被告重庆好又多百货商业有限公司大礼堂店，地址重庆市渝中区人民路131号-1层，统一社会信用代码915001037717501762。
负责人万利，该公司经理。
委托代理人段理，重庆中钦律师事务所律师。
原告李战江与被告重庆好又多百货商业有限公司大礼堂店（以下简称好又多百货大礼堂店）产品责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员乔传磊独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，书记员王安平担任法庭记录。原告李战江，被告好又多百货大礼堂店委托代理人段理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李战江诉称，2016年3月16日，李战江在好又多百货大礼堂店购买“散装素食”一包，价格6.4元，生产日期2015年6月11日，保质期9个月，故李战江购买的该产品已过期。李战江遂向法院起诉，请求判令：好又多百货大礼堂店退换货款6.4元并赔偿李战江1000元。
被告好又多百货大礼堂店辩称，无足够证据证明涉案产品系被告方当天所售。原告不属于法律规定的消费者，且未受到损害，被告无需返还货款及支付赔偿金。
经审理查明，2016年3月16日，李战江在好又多百货大礼堂店购买“散装素食”一包，价格6.4元，生产日期2015年6月11日，保质期9个月。
上述事实,有购货小票、商品实物等证据，以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定：消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿；生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
本案中，原告李战江在被告好又多百货大礼堂店大购买涉案产品，该商品包装已标明生产日期2015年6月11日，保质期为9个月，而原告李战江于2016年3月16日购买，其购买时该商品已超过保质期。因此，被告好又多百货大礼堂店销售过期商品已违反上述法律规定，原告李战江有权要求被告好又多百货大礼堂店退还货款并支付赔偿金1000元。原告李战江的诉讼请求成立，本院予以主张。
综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告重庆好又多百货商业有限公司大礼堂店应在本判决生效后十日内退还原告李战江货款6.4元并赔偿1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
案件受理费25元，由被告重庆好又多百货商业有限公司大礼堂店负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 乔传磊
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 王安平
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）象民初字第334号
原告祝明。
诉讼代理人曾敏文，广西丛中建律师事务所律师。
诉讼代理人吴晖晖。
被告桂林台联房地产开发有限责任公司，住所地桂林市凤北路贡后里4号1栋。
法定代表人覃静。
原告祝明与被告桂林台联房地产开发有限责任公司（以下简称台联公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2013年1月28日受理后，依法组成由审判员周浩担任审判长，代理审判员文雯、人民陪审员沈振如参加的合议庭，于2013年6月19日公开开庭审理了本案。代书记员阳燕担任记录。原告祝明的诉讼代理人曾敏文、吴晖晖出庭参加了诉讼，被告台联公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告祝明诉称，原告与被告于2005年2月5日签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买了坐落于上海路枫丹丽苑2栋16层1号、2号、3号、4号、5号共5套商品房。合同约定原告向被告购买上述商品房总面积为177.38平方米，房屋总价款为人民币390000元，被告应于2005年11月30日前向原告交付房屋。合同签订后，原告依约向被告支付了全部房款及相关税费。2005年2月5日，被告将上述商品房买卖合同向桂林市房产管理局办理了备案登记手续。2006年5月8日，被告向原告交付上述房屋，原告为该商品房合法所有权人，双方在合同中约定被告应当在商品房交付使用后200工作日内办理权属登记，但被告至今仍未为原告所购房屋办理房屋产权证。故原告诉请法院依法判决：1、被告为原告办理桂林市上海路26号枫丹丽苑2栋16层1号、2号、3号、4号、5号商品房房屋所有权证；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告祝明对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、商品房买卖合同。证明：一、原告与被告之间存在合法的商品房买卖合同关系，原告支付了全部房款，被告已于2005年2月5日将合同在房产管理局备案；二、原告为上海路26号枫丹丽苑2栋16层1号、2号、3号、4号、5号房屋所有权人。
2、桂林市不动产预售款专用收据。证明原、被告之间存在房屋买卖关系，原告已依约履行了合同义务；
3、收楼手续书、住宅房屋使用说明书。证明被告已向原告交付房屋，原告是房屋的所有权人。
被告台联公司未到庭，未答辩，未举证。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据予以采信。
综合本案全部证据，本院确认以下法律事实：
2005年2月5日，原告（作为买受人）与被告（作为出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，合同约定被告将桂林市上海路枫丹丽苑2栋16层1号、2号、3号、4号、5号商品房出售给原告，5套商品房建筑面积共计264.29平方米，套内面积177.38平方米，总金额人民币390000元。合同还约定，买受人应在2005年2月5日一次性付清房款；出卖人应在2005年11月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格的商品房交付买受人；出卖人应当在商品房交付使用后200个工作日内，将办理权属登记须由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期内取得房地产权属证书，买受人不退房的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，被告于2005年2月5日将该合同申报至桂林市房产管理局办理了备案登记手续。原告依合同向被告交纳了全部房款390000元，被告于2005年2月6日向原告开具桂林市不动产预售款专用收据，收据注明收到原告2栋16层1号、2号、3号、4号、5号商品房预售款390000元。被告在2006年5月8日将上述房产交付给原告使用。
本院认为，原告要求被告为其办理产权证，实质上是要求被告为其办理所购房屋的房屋权属证书，也就是办理房屋的不动产登记。《中华人民共和国物权法》第十条第一款规定：“不动产登记，由不动产所在地的登记机构办理。”中华人民共和国建设部发布的《房屋登记办法》第二条规定：“本办法所称房屋登记，是指房屋登记机构依法将房屋权利和其他应当记载的事项在房屋登记簿上予以记载的行为。”第四条规定：“房屋登记，由房屋所在地的房屋登记机构办理。本办法所称房屋登记机构，是指直辖市、市、县人民政府建设（房地产）主管部门或者其设置的负责房屋登记工作的机构。”第二十五条第一款规定：“房屋登记机构应当根据房屋登记簿的记载，缮写并向权利人发放房屋权属证书。”依照上述规定，办理房屋登记并且根据房屋登记薄的记载，缮写并向权利人发放房屋权属证书是房屋所在地的房屋登记机构的法定职责。根据原、被告签订的《商品房买卖合同》关于产权登记的约定，被告的义务是在商品房交付使用后200个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，并不是为原告办理房屋权属证书。因此，原告要求被告为其办理产权证的诉讼请求不符合双方所签订的《商品房买卖合同》的约定，且没有法律依据，故本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国物权法》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告祝明的诉讼请求。
本案案件受理费100元（原告已预交），由原告自行负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费100元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决书即发生法律效力。
审 判 长 周 浩
代理审判员 文 雯
人民陪审员 沈振如
二〇一三年十一月八日
代书 记员 阳 燕
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌民一初字第1290号
原告：董胜全，男，1963年7月15日出生，汉族，无固定职业，住玛纳斯县。
委托代理人：乔翠荣（系董胜全之妻），1963年7月29日出生，汉族，无固定职业，住玛纳斯县。
被告：张芸，女，1970年4月16日出生，汉族，系农七师124团职工，住农七师。
被告：张军，男，1972年6月30日出生，汉族，系农七师124团职工，住农七师。
原告董胜全与被告张芸、张军农村土地承包合同纠纷一案，本院2014年10月10日立案受理后，依法由审判员王永俊适用简易程序，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告董胜全及其委托代理人乔翠荣，被告张芸、张军到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称：2012年，原、被告签订《土地承包合同》及《修改协议》一份，约定原告将时风430拖拉机及车厢以43000元出售给被告，需在2012年3月3日前付10000元，同年10月30日前付10000元，剩余23000元于2013年10月31日前付清，利息按银行贷款利率计算。另有1440米75型水袋交由被告使用，土地承包期满后，由被告按市场价给原告支付水袋款，现付款已到期，经原告索要，被告拒不支付，故起诉到法院，要求：1、责令被告支付剩余拖拉机款23000元及利息；2、责令被告按市场价支付原告1440米75型水袋款7000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
两被告辩称：应支付23000元拖拉机款属实，利息按何家银行的标准计算不明确。1440米75型水袋应按2012年的市场价计算，原告按7000元计算无法律依据。
经审理查明，2012年3月5日，原、被告签订《土地承包合同》一份，同年4月20日签订《修改协议》一份，约定由被告承包原告818亩土地，期限至2017年10月31日届满，前4年租金按230元／亩计算，后两年按240元／亩计算。合同签订之日先付当年租金100000元，另88140元于2012年9月30日前付清。后五年的租金在前一年10月31日先付50000元，剩余租金在当年3月1日前付清。承包期间需每月无偿为原告的林带浇一次水，并清除地内地外的杂草，未经原告同意，被告不得将土地转包，否则原告有权追究违约责任，并收回土地。另约定，原告将时风430拖拉机及车厢以43000元出售给被告，需在2012年3月3日前付10000元，同年10月30日前付10000元，剩余23000元于2013年10月31日前付清，利息按银行贷款利率计算。此外，双方还约定原告为被告提供1440米75型水袋，租赁期满后由被告按市场价给原告支付现金。合同履行过程中，原、被告之间发生纠纷，于2012年底解除合同。
另查明，1、被告张芸、张军之间系合伙关系；
2、2012年中国人民银行一年期贷款基准利率为6.56%；
3、2012年75型水袋市场均价为3元／米左右。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
本案中，原、被告签订的《土地承包合同》及《修改协议》系双方自愿、真实的意思表示，本院依法予以确认。合同约定被告应当于2013年10月31日前支付原告23000元拖拉机款及利息，租赁期满后由被告按市场价给原告支付1440米75型水袋款，而被告未依约履行付款义务，应当承担相应的民事责任。原告主张的利息因约定不明确，应按中国人民银行2012年一年期贷款基准利率执行。75型水袋款应按2012年的市场价格执行，因为原、被告之间的合同已在2012年底解除。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第六十二条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张芸、张军于本判决书生效后十日内支付原告董胜全现金31343元（23000元＋（23000元×6.56%÷12个月×32个月，从2012年3月5日计算至2014年11月4日）＋（1440米×3元／米）］；
二、驳回原告董胜全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的34023元，案件受理费650元，减半收取325元，投递费136元，合计461元，由原告董胜全负担37元，被告张芸、张军负担424元（原告已交费用428元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费，另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后两年内向法院申请强制执行，逾期申请法院将不予受理。
审判员 王永俊
二〇一四年十一月十三日
书记员 金 花
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫08刑更1596号
罪犯吴成玉，男，1965年12月27日出生，汉族，河南省郑州市人，本科文化，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省南阳市宛城区人民法院于2010年11月8日作出（2010）宛刑初字第280号刑事判决，认定被告人吴成玉犯受贿罪，判处有期徒刑十一年。刑期自2010年6月13日起至2021年6月12日止。追缴违法所得26万元人民币，予以没收，上缴国库（已追缴5万元）。被告人吴成玉不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于2011年3月25日作出（2010)南刑二终字第173号刑事裁定，准许被告人吴成玉撤回上诉。宣判后，2011年7月7日入狱服刑改造。该犯历经减刑一次，于2013年5月29日减去有期徒刑一年，减刑后刑期自2010年6月13日起至2020年6月12日止。于2015年12月30日裁定不予减刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯吴成玉减去有期徒刑十一个月的建议，报送本院审理。本院于2016年10月1日立案后，于2016年10月14日在焦南监狱驻狱巡回法庭公开开庭审理了本案。刑罚执�机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
原判认定，被告人吴成玉于2007年8月份，利用自己担任社旗县委常委、副县长的职务便利，分别向县交通局局长杭某某、县财政局局长王某某、县人劳局局长赵某某索要现金共计12万元，被告人吴成玉将其中11万元钱用于拉票贿选，余款1万元退还给杭某某；2008年8月份，由被告人吴成玉表外甥张某某垫资15万元用于贿选，后被告人吴成玉指示县财政局局长苟某某报销9万元，指示县人老局局长赵某某报销6万元。案发后，被告人吴成玉退缴违法所得5万元。
经审理查明，罪犯吴成玉在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。受表扬九次，被评为监狱级改造积极分子两次、省级改造积极分子一次。刑罚执行机关提请对罪犯吴成玉减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。另查明，罪犯吴成玉服刑期间退缴赃款21万元。
上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、认罪悔罪书、减刑裁定书、计分考核汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、关于提请减刑经过程序的证明、服刑人员杨保君、宋尚卿及管教干警王新略的证人证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯吴成玉自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事�讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴成玉准予减去有期徒刑十一个月。
减刑后刑期自2010年6月13日起至2019年7月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩咏梅
审判员 郭 艳
审判员 梁晓辉
二〇一六年十月三十一日
书记员 靳 艳
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0114执终1676号
申请执行人鲁××。
被执行人李××。
申请执行人鲁××与被执行人李××离婚（子女抚养费）纠纷一案，本院于2010年1月21日作出（2010）武民一初字第725号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。
在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成协议，私下协商解决，申请执行人主动向本院提出撤回执行申请，不再要求法院强制执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）津0114执1676号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 祖志刚
代理审判员 曹小军
代理审判员 牟泽良
二〇一六年五月十七日
书 记 员 陈庆军
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔27刑更2414号
罪犯江兴军，男，1982年7月13日生，汉族，贵州省大方县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱三监区服刑。
2009年5月5日贵州省贵阳市小河区人民法院作出（2009）筑小法刑初字第66号刑事判决，认定江兴军犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元（未履行）。判决发生法律效力后于2009年5月31日交付执行（刑期自2008年10月2日起至2020年10月1日止）。2011年11月21日本院作出（2011）黔南刑执字第4510号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利二年不变；2014年4月14日本院作出（2014）黔南刑执字第1072号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2018年6月1日止）。
2016年9月18日执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯江兴军在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2013年11月至2015年1月、2015年2月至2016年2月连续两个积分考评周期均被评为改造积极分子，另查明其财产刑未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯江兴军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯江兴军减刑十个月，剥夺政治权利二年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯江兴军减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2017年8月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 慧
审判员 韩建丰
审判员 吴 宇
二〇一六年九月二十六日
书记员 肖 宇
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深龙法刑初字第2730号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人罗某龙，男。曾因犯盗窃罪，2010年3月被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年七个月，2011年10月22日刑满释放。又因犯盗窃罪，2012年12月被广东省佛山市三水区人民法院判处有期徒刑一年，2013年4月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月11日被羁押，同日被刑事拘留，2014年7月24日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检公诉刑诉（2014）3749号起诉书指控被告人罗某龙犯盗窃罪，于2014年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派代理检察员郭涵睿出庭支持公诉，被告人罗某龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控：2012年3月1日早上，被告人罗某龙来到深圳市龙岗区龙城街道某房，撬门入室后盗走被害人向某的一台联想台式电脑（经鉴定，价值人民币3045元）、一部黑色三星数码相机（经鉴定，价值人民币1260元）。2014年7月11日，公安机关被告人罗某龙抓获。
上述事实，被告人罗某龙在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的被害人向某的陈述、抓获经过、前科材料、被告人身份证明材料、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、被告人罗某龙的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关认为被告人罗某龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，诉请本院依法惩处。鉴于被告人罗某龙认罪态度较好但系累犯，公诉机关以深龙检公诉量建（2014）3108号量刑建议书建议对被告人罗某龙判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人罗某龙以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人罗某龙归案后能如实供述其犯罪事实，有悔罪表现，依法可从轻处罚。公诉机关出具的量刑建议合理合法，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗某龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月11日起至2015年5月10日止。罚金应在本判决生效之次日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈雄才
二〇一四年九月二十四日
书记员 陈舒颖
第1页，共3页
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2014）深龙法刑初字第2730号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人罗某龙，男。曾因犯盗窃罪，2010年3月被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年七个月，2011年10月22日刑满释放。又因犯盗窃罪，2012年12月被广东省佛山市三水区人民法院判处有期徒刑一年，2013年4月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月11日被羁押，同日被刑事拘留，2014年7月24日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检公诉刑诉[2014]3749号起诉书指控被告人罗某龙犯盗窃罪，于2014年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派代理检察员郭涵睿出庭支持公诉，被告人罗某龙到庭参加了诉讼。现已审理�结。深圳市龙岗区人民检察院指控：2012年3月1日早上，被告人罗某龙来到深圳市龙岗区龙城街道某房，撬门入室后盗走被害人向某的一台联想台式电脑（经鉴定，价值人民币3045元）、一部黑色三星数码相机（经鉴定，价值人民币1260元）。2014年7月11日，公安机关被告人罗某龙抓获。上述事实，被告人罗某龙在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的被害人向某的陈述、抓获经过、前科材料、被告人身份证明材料、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、被告人罗某龙的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人罗某龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，诉请本院依法惩处。鉴于被告人罗某龙认罪态度较好但系累犯，公诉机关以深龙检公诉量建[2014]3108号量刑建议书建议对被告人罗某龙判处六个月至一年六个月有期徒�，并处罚金。本院认为，被告人罗某龙以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人罗某龙归案后能如实供述其犯罪事实，有悔罪表现，依法可从轻处罚。公诉机关出具的量刑建议合理合法，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗某龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月11日起至2015年5月10日止。罚金应在本判决生效之次日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈雄才二〇一四年九月二十四日书记员  陈舒颖
浙江省嘉兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙嘉刑终字第259号
原公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁某。因本案于2013年3月7日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。
原审被告人蓝某。因本案于2013年3月7日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。
原审被告人曾某。因本案于2013年3月7日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。
原审被告人吴某甲。因本案于2013年3月7日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。
原审被告人贺某。因本案于2013年3月7日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。
原审被告人程某。因本案于2013年3月7日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。
原审被告人杨某。因本案于2013年3月7日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。
原审被告人辛某。因本案于2013年3月7日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。
原审被告人覃某。因本案于2013年3月7日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。
原审被告人贾某。因本案于2013年3月7日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。
嘉兴市南湖区人民法院审理嘉兴市南湖区人民检察院指控被告人蓝某、曾某、吴某甲、贺某、程某、杨某、梁某、辛某、覃某、贾某犯非法拘禁罪一案，于2013年8月23日作出（2013）嘉南刑初字第538号刑事判决。被告人梁某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
2013年1月31日下午，被告人辛某将被害人郭某骗至嘉兴市南湖区腾飞新村2幢602室。被告人蓝某、曾某、辛某、覃某、杨某、程某、贺某、贾某等人为使被害人郭某加入非法传销组织，采用关押、口头威胁、扣押随身物品等手段，非法剥夺被害人郭某人身自由，长达34天。其中被告人贾某从2013年2月8日开始在上述地点参与关押被害人郭某。
2013年2月24日上午，被害人田某被他人以在嘉兴市有好工作为名，骗至嘉兴市南湖区腾飞新村2幢602室。被告人蓝某、曾某、吴某甲、辛某、覃某、梁某、杨某、程某、贺某、贾某等人为使被害人田某加入非法传销组织，采用关押、口头威胁、扣押随身物品等手段，非法剥夺被害人田某人身自由，长达10天。
2013年2月26日上午，被告人贾某以有工作为由将被害人吴某乙骗至嘉兴市南湖区腾飞新村2幢602室。被告人蓝某、曾某、吴某甲、辛某、覃某、梁某、杨某、程某、贺某、贾某等人为使被害人吴某乙加入非法传销组织，采用关押、口头威胁、扣押随身物品等手段，非法剥夺被害人吴某乙人身自由，长达8天。期间，被害人吴某乙曾遭人殴打。
原判认为，被告人蓝某、曾某、吴某甲、辛某、覃某、梁某、杨某、程某、贺某、贾某为使他人加入非法传销组织，共同非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。十被告人归案后均能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人蓝某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月。二、被告人曾某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。三、被告人贺某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。四、被告人程某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。五、被告人杨某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。六、被告人辛某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。七、被告人覃某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。八、被告人贾某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。九、被告人吴某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。十、被告人梁某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。
被告人梁某上诉提出：其未参与非法拘禁田某；在拘禁吴某乙的过程中，其所起作用较小，据此请求二审从轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人梁某及原审被告人蓝某、曾某、吴某甲、辛某、覃某、杨某、程某、贺某、贾某非法拘禁的事实，有被害人郭某、田某、吴某乙的陈述，现场勘查笔录及照片等证据予以证实。上诉人梁某及各原审被告人对犯罪事实均有供述在案，所供能相互印证，并与三被害人的陈述及现场勘查笔录所证明的情况相符，足以认定。故原判认定的事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人梁某及原审被告人蓝某、曾某、吴某甲、辛某、覃某、杨某、程某、贺某、贾某的行为均已构成非法拘禁罪。被害人郭某、田某、吴某乙的陈述，及同案被告人的供述，均证实上诉人积极参与对田某、吴某乙的恐吓和看管。上诉人梁某辩称其未参与非法拘禁田某，及在拘禁吴某乙的过程中所起作用较小，既与查明的事实不符，也与其本人的供述矛盾，不能成立。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人梁某请求从轻改判的理由不足，不予照准。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡永强
代理审判员 张 筱
代理审判员 朱 凯
二〇一三年十月十八日
书 记 员 唐 琪
云南省开远市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民一初字第480号
原告吴某某，女，1953年12月3日生，壮族，住开远市。
委托代理人张华，开远市灵泉办事处法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告程某某，男，1979年5月1日生，汉族，住开远市。
被告程某甲，女，1977年9月3日生，汉族，现住开远市。
本院在审理原告吴某某与被告程某某、程某甲法定继承纠纷一案中，原告吴某某于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
案件受理费2900元，由原告吴某某负担。（已付）
审判员 马磊
二〇一五年十一月十日
书记员 李丹
云南省开远市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民一初字第480号
原告吴某某，女，1953年12月3日生，壮族，住开远市。
委托代理人张华，开远市灵泉办事处法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告程某甲，男，1979年5月1日生，汉族，住开远市。
被告程某乙，女，1977年9月3日生，汉族，现住开远市。
本院在审理原告吴某某与被告程某甲、程某乙法定继承纠纷一案中，原告吴某某于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
案件受理费2900元，由原告吴某某负担。（已付）
审判员 马磊
二〇一五年十一月十日
书记员 李丹
湖北省黄石市西塞山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂西塞刑初字第00142号
公诉机关黄石市西塞山区人民检察院。
被告人李某甲，小名：李军，无业。1990年8月因犯抢劫罪、盗窃罪被湖北省鄂州市鄂城区人民法院判处有期徒刑五年；2000年元月因犯故意伤害（致人死亡）罪被湖北省鄂州市鄂城区人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，2008年9月10日刑满释放；2011年6月24日因吸食毒品被黄石市公安局西塞山分局决定行政拘留十五日；2011年7月23日因吸食毒品被黄石市公安局黄石港分局决定行政拘留十五日；2011年7月26日因吸毒成瘾被黄石市公安局黄石港分局决定责令社区戒毒三年；2012年9月5日因吸食毒品被黄石市公安局西塞山分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月30日被刑事拘留，同年8月12日被依法逮捕，现羁押于黄石市第一看守所。
黄石市西塞山区人民检察院以鄂黄西检刑诉（2014）126号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄石市西塞山区人民检察院指派检察员易娜、代理检察员胡显强出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年7月29日凌晨5时许，被告人李某甲在本市西塞山区武汉路花样年华足浴城门口，见被害人毛某的白色常光牌ck110t-d型摩托车（牌照号2h500）停在此处，遂戴上黄色头盔，用随身携带的锥子、扳手撬开摩托车的碟刹锁，将该车推至京华路“夜时尚”台球俱乐部旁的停车场靠近后门处，并尝试搭线点火，被失主发现弃车逃跑，后被接警赶来的公安民警和现场群众抓获。经鉴定，被盗摩托车价值人民币6750元。案发后，公安机关已将被盗摩托车发还被害人。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某甲的历次供述；被害人毛某的陈述；证人李某乙、邵某甲、吴某、赵某、邵某乙清的证言；黄石市价格认证中心黄价认字（2014）166号价格鉴定意见书；黄石市西塞山公安司法鉴定中心（西）公（刑）鉴（痕）字（2014）0701号手印鉴定书；刑事附带民事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、收款收据、扣押清单、发还清单、辨认情况说明、辨认笔录、作案工具照片、情况说明、户籍证明、抓获经过等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，价值人民币6750元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某甲归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；有前科，可酌情从重处罚。对公诉机关提出的对被告人李某甲判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议予以采纳。根据被告人李某甲犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年七月三十日起至二〇一五年四月二十九日止；罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙 静
二〇一四年十二月九日
书记员 胡凤娇
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执2150号
申请执行人周某，居民。
被执行人黄某，居民。
本院在执行申请执行人周某与被执行人黄某离婚纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，故应对荣成市人民法院作出的（2015）荣民初字第494号民事调解书终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院作出的（2015）荣民初字第494号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于浩志
审判员 于海明
二〇一六年九月二十三日
书记员 刘 静
贵州省黎平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黎刑初字第20号
公诉机关贵州省黎平县人民检察院。
被告人马毅，男。
黎平县人民检察院以黎检公诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人马毅犯非法持有毒品罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员潘敬东出庭支持公诉，被告人马毅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年4月9月10日，被告人马毅和傅某（另案处理）一起乘出租车到贵州省从江县高增到小黄公路5公里的路牌往前走200米处，被告人马毅在路边的一棵树下取得傅某出售给马毅的毒品冰毒，然后二人乘车回到从江县城的职中大门路段时，被公安民警当场抓获，从马毅裤子口袋里搜出一袋冰毒疑似物，经称重，净重为85.5克。经贵州省公安局司法鉴定中心鉴定，从缴获的冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人马毅在审理过程中均无异议，且有刑事案件登记表，户籍证明，随案移送马毅使用的手机一台，公安机关调取傅某的通话清单，公安机关扣押物品文件清单，毒品称量记录及照片，黔东南州公安局禁毒支队收据，抓获经过，证人傅某、任某、黄某江、吴某平的证言，鉴定意见，现场检测报告书，现场勘查笔录及照片，辨认笔录，随案移送视听光盘一张，被告人的供述及辩解等经庭审质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马毅违反国家毒品管理制度，非法持有毒品甲基苯丙胺85.5克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人马毅犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人马毅非法持有甲基苯丙胺毒品数量在五十克以上，依法应处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。鉴于被告人马毅在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人马毅犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马毅犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月11日起至2022年9月10日止）
二、随案移送的白色“yichee’牌手机一台，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 远 芳
审 判 员 伍 晖
人民陪审员 吴 化 明
二〇一五年二月六日
书 记 员 吴晨（代）
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽08刑更3239号
罪犯韩鹏，男，1985年9月15日出生，汉族，出生地福建省清流县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省三明市中级人民法院于2008年1月24日作出（2008）三刑初字第3号刑事刑事附带民事判决，以被告人韩鹏犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失113812.59元。宣判后，被告人韩鹏不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2008年7月11日作出（2008）闽刑终字第147号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯韩鹏死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2011年2月23日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年8月12日对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为八年。刑期执行至2033年5月11日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯韩鹏在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯韩鹏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，参加政治、文化和技术学习，参加生产劳动，完成生产任务，二0一三年三月至二0一五年十二月累计获得达标分二十一点二分，获得二0一三年、二0一四年、二0一五年监狱表扬。
另查明，罪犯韩鹏此次减刑未缴交附带民事诉讼赔偿款。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、帐户清单等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯韩鹏有附带民事诉讼赔偿款履行能力而不履行，其悔改表现不足。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
对罪犯韩鹏不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 韦 婷
宁波市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬北商初字第90号
原告：倪菊芬。
委托代理人：仲沈鹤。
被告：胡铭军。
本院在审理原告倪菊芬诉被告胡铭军、谢芳民间借贷纠纷一案中，原告倪菊芬于2013年1月31日申请撤回对谢芳的起诉，本院口头裁定予以准许。2013年3月21日原告倪菊芬向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告倪菊芬的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告倪菊芬撤回对被告胡铭军的起诉。
本案受理费54778元，减半收取计27389元，由原告倪菊芬承担。
审 判 长 周琴娜
代理审判员 胡 馨
人民陪审员 陈和瑜
二〇一三年三月二十一日
书 记 员 谢颖颖
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0525民初3636号
原告：王晓波，男，1990年2月22日出生，汉族，个体，住内蒙古通辽市。
被告：席巴根那，男，38岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。
原告王晓波与被告席巴根那承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告王晓波到庭参加了诉讼，被告席巴根那经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王晓波向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金14500元及利息4640元，合计19140元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016月1月14日，被告在原告处制作彩钢瓦欠款14500元，并出具一枚欠据，此款约定利息3分，约定于2016年1月21日偿还，此款到期后经原告多次催要被告未偿还。
席巴根那未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了证据，本院经审理认定事实如下：2015年，被告席巴根那在原告处订购彩钢瓦，原告将彩钢瓦给被告安装后，被告于2016年1月14日给原告出具一枚14500元的欠据，约定此款于2016年1月21日前偿还，到期不还按3分计算。庭审中，原告要求以本金14500元按月利率2%计算逾期利息，合计4640元【14500×0.02×16（2016年1月14日至2017年5月14日）】。以上事实有原告的陈述及其提供的借据一枚在卷佐证。证据来源合法，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告席巴根那之间的承揽合同成立并生效。被告席巴根那应当偿还彩钢瓦款本金14500元。根据双方对利息的约定，应系对逾期利息的约定，逾期利息应自还款日之后开始计息，故本案逾期利息应当自还款日之后即2016年1月26日开始计算至2017年5月14日即4563元。被告席巴根那无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，不利后果自行承担。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告席巴根那于本判决生效三日内偿还原告王晓波彩钢瓦本金14500元及利息4563元，合计19063元；
二、驳回原告王晓波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费279元，减半收取139.5元，由被告席巴根那负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 黄存仁
二〇一七年七月十四日
书记员 路 航
河南省虞城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）虞刑初字第244号
公诉机关河南省虞城县人民检察院。
被告人邓某，男，1963年11月3日出生，汉族，高中文化，罗山县医药公司周党一分店负责人，住河南省罗山县。因涉嫌犯销售假药罪，于2015年10月21日到虞城县公安局投案，当日被取保候审。同年11月30日被本院取保候审。
被告人李某，男，1974年10月8日出生，汉族，大专文化，长丰双墩大药房质量负责人，住安徽省合肥市庐阳区。因涉嫌犯销售假药罪，于2015年10月21日到虞城县公安局投案，当日被取保候审。同年11月30日被本院取保候审。
河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉（2015）292号起诉书指控被告人邓某、李某犯销售假药罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员郭义民出庭支持公诉，被告人邓某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月14日上午10时许，虞城县食品药品监督管理局在虞城县虞贾公路，当场查获同案犯张某某（已判）准备运往外地销售的“劲能”、“红金刚”、“美国男金”、“状元360胶囊”性保健品共计1419盒，以上产品经商丘市药品检验所鉴定为假药。被告人邓某在2014年2月份至3月份期间，从张某某手中购进210盒“劲能”性保健品进行销售，获利600元。被告人李某在2013年至2014年7月份期间，从张某某手中购进210盒“劲能”性保健品进行销售，获利1150元。
上述犯罪事实，被告人邓某、李某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、营业执照、药品经营许可证、药品经营质量管理规范认证证书、从业药师资格证、卫生许可证、虞城县食品药品监督管理局出具的案情简介、扣押物品移交通知书、检验告知书、扣押决定书和扣押清单、现场检查笔录、询问笔录、虞城县公安局情况说明、物流单、虞城县公安局扣押决定书和扣押清单、辨认笔录、虞城县食品药品监督管理局文件、检验报告、刑事判决书、同案犯张某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某、李某违反国家药品管理法规，销售假药，其行为构成销售假药罪。公诉机关指控罪名成立。依法应追究其刑事责任。鉴于邓某、李某自动投案，且如实供述罪行，系自首，依法对其从轻处罚。对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可以适用缓刑。根据邓某、李某的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓某犯销售假药罪，判处拘役三个月，缓刑
六个月，并处罚金人民币10000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决
生效后10日内缴纳。）
二、被告人李某犯销售假药罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决
生效后10日内缴纳。）
三、被告人邓某违法所得2600元，被告人李某违法所得3150元，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 杨 勇
审判员 蒋伟生
审判员 范晓娟
二〇一五年十二月二十八日
书记员 侯文付
郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1625执140号
申请执行人中国农业银行股份有限公司郸城县支行被执行。负责人黄伟，任该行行长。
被执行人杨培动。
被执行人杨红飞。
被执行人杨建立。
中国农业银行股份有限公司郸城县支行与杨培动、杨红飞、杨建立借贷合同纠纷一案，郸城县人民法院于2015年11月11日作出的（2015）郸民金初字第46号已经发生法律效力。由于被执行人杨培动、杨红飞、杨建立没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司郸城县支行于2015年12月16日向本院申请强制执行，请求被执行人杨培动、杨红飞、杨建立还本付息。
本案在执行过程中经查、被执行人杨培动、杨红飞、杨建立目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国农业银行股份有限公司郸城县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，并申请撤回申请，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨培动、杨红飞、杨建立新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司郸城县支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赫丙用
二〇一六年五月四日
书记员 于ＸＸ
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0506执183号
申请执行人卓孔岭，男，汉族，1967年6月23日生，住范县。
被执行人黄鑫，男，汉族，1969年1月31日生，住安阳市龙安区。
本院在执行卓孔岭申请执行黄鑫建设工程施工合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询被执行人的银行存款、向房地产管理部门查询房产登记、向法人登记机关查询股权、向车辆管理部门查询车辆登记，未发现被执行人黄鑫有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李群伟
审 判 员 田小娟
代理审判员 刘卫东
二〇一六年九月五日
代理书记员 毕文甫
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽05民终1888号
上诉人（原审被告）本溪大河实业有限责任公司，住所地辽宁省本溪市平山区。
法定代表人刘强，该公司董事长。
委托代理人张数玉、秦春，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）辽宁实华建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省本溪市平山区。
法定代表人王群，该公司总经理。
委托代理人李秀岩，该公司法律顾问。
委托代理人冯芝波，该公司工作人员。
上诉人本溪大河实业有限责任公司(以下简称大河公司)因与被上诉人辽宁实华建筑安装工程有限公司(以下简称实华建筑公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服辽宁省本溪市平山区人民法院(2016)辽0502民初999号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月2日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
上诉人大河公司的上诉请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人实华建筑公司的诉讼请求。事实及理由：大河公司与实华建筑公司没有达成施工协议；关于本溪市大河批发市场工程竣工结算审查报告，不是大河公司或实华建筑公司委托作出；大河公司已经给付实华建筑公司的13万元是预付款；从2003年11月19日开始至2016年实华建筑公司主张权利，已经超过诉讼时效；工程未交付，工程款未结算，从当事人起诉之日起算利息。
被上诉人实华建筑公司辩称，原审判决正确，应予维持。
实华建筑公司向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令大河公司支付拖欠实华建筑公司的工程款28.951万元及逾期给付利息；2、实华建筑公司承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：1998年10月5日，本溪热电厂计划审批处与大河公司签订协议一份，其内容为“根据一九九八年九月二十八日《关于本溪大河综合批发市场换热站迁址联席会议纪要》议定的问题，由原规划的换热站调整至新换热站增加的管线，经双方协商共同选定施工单位，由市实华建筑公司进行工程施工，新增管线工程费用由大河公司按工程预算与施工单位直接进行工程决算”。协议签订后，实华建筑公司按协议进行施工。2001年3月14日，本溪市某某建设工程造价监理中心受市财政局委托，对实华建筑公司施工工程进行竣工结算，并出具审查报告，结论为：实华建筑公司施工的工程造价为41.9512万元。期间大河公司给付实华建筑公司工程款13万元，尚欠工程款为28.951万元。2003年11月19日，实华建筑公司为大河公司开具了工程款发票。
一审法院认为：实华建筑公司按协议为大河公司施工，故实华建筑公司、大河公司建筑施工合同依法成立。实华建筑公司施工的工程，已经相关部门审查，并出具了审查报告，故实华建筑公司为大河公司施工的工程款，予以确定。实华建筑公司要求大河公司给付尚欠的工程款，予以支持。对于实华建筑公司请求的工程款利息，应以实华建筑公司开具工程款发票时间起计算。对于大河公司辩称其不欠实华建筑公司工程款及实华建筑公司诉讼超诉时效一节，因大河公司未提供证据以证明大河公司足额给付实华建筑公司工程款，并双方对工程款的给付未约定期限，故大河公司辩称不予支持。判决：大河公司于判决生效后10日内给付实华建筑公司工程款28.951万元及利息（自2003年11月19日至判决确定之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务关系。案件受理费5643元，由大河公司负担。
本院经二审审理确认了一审查明的事实。
本院认为：关于上诉人大河公司提出的其与被上诉人实华建筑公司没有达成施工协议的上诉意见，因上诉人大河公司自认其是给付增加供热管线工程所涉工程款的主体，故该项上诉意见，本案不予支持。
关于上诉人大河公司提出的本溪市大河批发市场工程竣工结算审查报告非本案双方当事人委托作出的上诉意见，因大河公司对结算审查报告的真实性没有异议，该报告写明系就大河指挥部报送的大河批发市场工程结算进行审查，大河公司自认大河指挥部撤销后的权利义务由其承继，大河公司应当按照该结算审查报告书中确定的审定价值给付实华建筑公司尚欠工程款。故该项上诉意见，本案不予采纳。
关于大河公司提出的已经给付被上诉人实华建筑公司的13万元是预付款、被上诉人实华建筑公司主张权利，已经超过诉讼时效的上诉意见，因已付13万元是否为预付款不影响本案审理裁判，实华建筑公司曾于2015年向大河公司主张本案工程的工程款，故并未超过诉讼时效。该项上诉意见，本案不予采纳。
关于大河公司提出的应从当事人起诉之日起算利息的上诉意见，竣工结算审查报告系2001年作出，2003年实华公司出具尚欠工程款的发票，原审以开具工程款发票时间起计算利息，并无不当。该项上诉意见，本案亦不予采纳。
综上所述，上诉人大河公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费五千六百四十三元，由上诉人本溪大河实业有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王淑新
审判员 孟 娟
审判员 高 伟
二〇一六年十二月二十六日
书记员 回 娜
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）库民初字第3491号
原告陈林，男，汉族，1988年1月8日出生，浙江省人，现住库尔勒市。
委托代理人曾晓鸿，新疆腾格斯律师事务所律师。
被告巴州宏信房地产开发有限公司（以下简称宏信房产公司），住所地：库尔勒市人民东路天时视界之窗1栋3层1-1号。
法定代表人纪艳丽，职务经理。
委托代理人雒银，新疆首邦律师事务所律师，特别授权。
委托代理人周妍蓉，新疆首邦律师事务所律师，一般授权。
原告陈林诉被告宏信房产公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月3日受理后，依法由审判员唐洁独任审判，于2014年12月9日、2015年5月18日公开开庭进行了审理，原告委托代理人，被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈林诉称，2013年1月，原、被告签订《商品房买卖合同》。约定：被告将位于库尔勒市河畔世家1栋2单元2901室房屋出售给原告，面积为124.06平方米，总价款708382元；被告应于2013年9月30日之前，将验收合格的商品房交付原告使用。被告逾期交房，合同继续履行的，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按已交房款的万分之三承担违约金。合同签订后，原告已支付全部房款，被告在商品房未达到交接使用条件的情况下公告交房，直到2014年9月2日该房才达到交房条件。被告逾期交房336天，应按合同约定承担违约责任。原告诉至人民法院，请求判令：1、被告向原告支付违约金71404.9元（自2013年10月1日至2014年9月2日，日万分之三）；2、被告承担本案诉讼费。
被告宏信房产公司辩称，1、原告所诉逾期交房的事实存在，但被告逾期交房是因存在非被告所能控制的因素即政府行为造成的。被告根据合同约定可以据实延期交房，并对该期间的逾期交房不承担违约责任。2011年6月，库尔勒市城乡规划管理局要求被告暂时停止对涉案楼宇的施工建设，并对梨香苑小区住户反映的采光问题开始进行调查，该事件的调查、协调以及召开听证会前后达4个月之久，致使被告对库尔勒市河畔世家小区1号楼的施工建设也停工达4个月之久。库尔勒市城乡规划管理局同意被告恢复开工时已至10月底。根据新疆建筑行业的惯例，每年的11月1日至次年的3月30日期间为新疆建筑行业的冬季停工期，因政府行为导致被告停工建设达9个月之久，该政府行为完全系不受被告所能控制的因素，被告根据合同约定可以延期，并对该期间产生的逾期交房不承担违约责任。2、2014年4月14日，被告通过报纸公告的方式通知原告交房。故原告要求被告承担自2014年4月14日至今的逾期交房违约责任，无任何事实根据和法律依据，恳请法庭依法予以驳回。3、被告认为原告主张的逾期交房违约金计算标准过高，恳请法庭依法予以调整，应该按照同地段租金计算其损失。
经审理查明，2013年1月，原、被告签订《商品房买卖合同》。约定：被告将位于库尔勒市河畔世家1栋2单元2901室房屋出售给原告，面积为124.06平方米，总价款708382元；被告应当在2013年9月30日前，将验收合格的商品房交付原告使用；如遇特殊原因，双方协商同意解除合同或变更合同外，被告可据实予以延期。1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的。2、施工中遇到异常困难及重大技术问题不能及时解决，及其他非出卖人所能控制的因素；被告逾期交房，合同继续履行的，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交房款的万分之三的违约金；商品房达到交房条件后，被告通知原告办理入住手续。另：合同附件四《补充协议》约定本协议凡涉及被告应履行通知义务，以被告在《巴州日报》或《库尔勒晚报》上发布入住公告通知即为被告通知原告的有效通知。合同签订后，原告向被告支付了全部房款。2014年4月14日，被告在《巴音郭楞日报》刊登公告，其开发建设的位于库尔勒市宏信·河畔世家1号楼2单元、3单元于2014年4月14日开始交房。2014年4月21日，原、被告验收房屋并办理了交接手续。2014年6月13日，被告开发的库尔勒市河畔花园1号楼经建设方、监理单位、勘察单位、施工方、设计单位进行竣工验收并签订《工程竣工验收报告》。
另查明，库尔勒市城乡规划管理局因梨香苑小区采光问题，责令被告自2011年6月24日至2011年10月25日停止对河畔世家小区1号楼的施工，停工期达4个月。
认定上述事实的证据有《商品房买卖合同》、房款收据、证明、《巴音郭楞日报》、《工程竣工验收报告》、业主入住档案及当事人当庭陈述可以证实。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示且内容不违反法律规定，为合法有效合同。按照合同第八条的约定被告宏信房产公司应在2013年9月30日前将“验收合格的商品房”交付原告。合同约定交房条件为“该商品房经验收合格”。《中华人民共和国建筑法》规定建筑工程竣工验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。《中华人民共和国建设工程质量管理条例》规定，建设单位收到建设工程竣工报告后，应当组织勘察、设计、施工、监理等单位进行工程竣工验收。涉案房产于2014年6月13日经建设方、监理单位、勘察单位、施工方、设计单位进行竣工验收，结论均为同意验收。被告虽于2014年4月14日公告交房，但涉案房产于2014年6月13日达到合同约定的交房条件，双方交房日期应为2014年6月13日。库尔勒市城乡规划管理局责令被告自2011年6月24日至2011年10月25日停止对河畔世家小区1号楼的施工（停工期4个月），交房日期可从2013年9月30日后顺延四个月，期间恰逢新疆建筑行业冬季停工期。上述情形符合合同中“据实可以延期交付房屋”的约定，被告不应承担违约责任。被告延期交房，扣减不应承担违约责任的情形，被告仍存在无正当理由延迟交房情形。综合本案实际情况，本院酌情认定迟延交房的违约天数为14天，被告应按合同约定承担违约责任，违约金为2975元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国建筑法》第六十一条、《中华人民共和国建设工程质量管理条例》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告宏信房产公司于本判决生效后十日内支付原告陈林逾期交房违约金2975元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费792.56元，由原告负担710元，被告负担82.56元（原告已预交，被告给付上款时一并支付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 唐 洁
二〇一五年六月八日
书记员 马艺瑞
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第856-1号
申请执行人博爱县农村信用合作联社，机构代码73550433-0。
被执行人杨雨生，男，1978年1月30日出生。
被执行人高永路，男，1970年9月16日出生。
被执行人裴纤纤，男，1984年2月28日出生。
申请执行人博爱县农村信用合作联社与杨雨生、高永路、裴纤纤借款合同纠纷执行一案。本院依据已经发生法律效力的由博爱县人民法院于2013年8月3日作出的（2013）博民二金初字第24号民事判决书，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人杨雨生、高永路、裴纤纤的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕泽良
审判员 闫自强
审判员 黄四庆
二〇一五年十二月四日
书记员 葛琳琳
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1581民初357号
原告临清市农村信用合作联社。
住所地：临清市古楼东街26号。
法定代表人：王怀瑞。
被告吕金振，男，成年，汉族，农民。
本院在审理原告临清市农村信用合作联社与被告吕金振金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告承担。
审判员 张金勇
二〇一六年一月二十六日
书记员 刘书雷
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0110执1983号
申请执行人秦皇岛宇田科技有限公司（统一社会信用代码91130301721616075P），住所地秦皇岛市经济技术开发区黑龙江西道16号。
法定代表人范文，总经理。
委托代理人孙纪梦，该公司办公室主任。
被执行人天津天钢联钢铁有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路398号。
法定代表人段宇炬，执行董事。
委托代理人宁书会，该公司职员。
委托代理人郭孝杰，该公司职员。
本院在执行申请执行人秦皇岛宇田科技有限公司与被执行人天津天钢联钢铁有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人天津天钢联钢铁有限公司应给付申请人秦皇岛宇田科技有限公司货款1000000元，并负担案件受理费3982元、执行费12440元。执行中，经查被执行人天津天钢联钢铁有限公司暂无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，该案执行不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 律洪义
代理审判员 孙洪良
代理审判员 蔡学斌
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 田宝辉
本裁定所依据的相关法律、法规
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）运盐执字第915号
申请执行人于晓华，男，1962年3月29日出生，汉族，现住运城市路桥公司三、五处小区。
被执行人师安林，男，1984年7月11日出生，汉族，住河津市僧楼镇张家堡。
被执行人河南省平顶山中亚路桥建设工程有限公司。
住所地：河南省平顶山市湛河区新南环路南侧（铁炉村对面）
法定代表人王树廷，董事长。
申请执行人于晓华与被执行人师安林、河南省平顶山中亚路桥建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，权利人于晓华于2013年11月12日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，因被执行人师安林下落不明，申请执行人于晓华书面向我院申请终结本次执行程序，该案符合《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的要求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结对山西省运城市中级人民法院（2013）运中商终字第39号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宁 伟
执行员 吕小哲
执行员 刘 兵
二〇一四年十月二十七日
书记员 赵雅楠
广西壮族自治区马山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）马执字第176-1号
申请执行人陆旭民。
被执行人陈景德。
本院依据已经发生法律效力的马山县人民法院（2015）马民一初字第262号民事调解书，于2015年7月2日向被执行人陈景德发出执行通知书，责令被执行人陈景德自执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人陈景德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈景德在中国农业银行股份有限公司马山县支行账号为04×××30的账户存款4050元至马山县人民法院账户（账户名：马山县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司马山县支行新兴分理处，账号：04×××69）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 梁位坤
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 杨 茜
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0106刑初839号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人李某某，男，1986年1月10日出生，身份证号码：，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南部县。2017年3月21日因涉嫌协助组织卖淫罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2017年4月25日因涉嫌容留卖淫罪被成都市金牛区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人杨伟，四川蜀文律师事务所律师。
辩护人唐晓，四川蜀文律师事务所律师。
被告人苟世敏，女，1982年3月4日出生，身份证号码，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市郫都区。2014年10月因犯容留卖淫罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2017年3月21日因涉嫌协助组织卖淫罪被成都市公安局金牛区分局决定监视居住并于当日执行。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2017）783号起诉书指控被告人李某某、苟世敏犯容留卖淫罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员毛静妮、书记员罗航出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人杨伟、唐晓，被告人苟世敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2017年3月20日21时许，民警在成都市金牛区黄金路628号一店铺内查获违法人员田某某（女）与王某、田某某与施某、杨某（女）与罗某某、王某某（女）与刘某某在此进行卖淫嫖娼活动。民警现场挡获为该店铺招揽卖淫女、望风的被告人李某某及在店铺内收取嫖资、打扫卫生的被告人苟世敏。为支持以上指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李某某、苟世敏的行为已构成容留卖淫罪，归案后认罪态度好，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款之规定予以处罚。
被告人李某某对公诉机关的指控不持异议。
被告人苟世敏对公诉机关的指控不持异议。
被告人李某某的辩护人提出，被告人李某某自愿认罪，归案后如实供述自己的罪行，此次犯罪情节轻微，被告人李某某系初犯，且家庭困难，请求法院对被告人李某某从轻处罚并适用缓刑。
经本院审理查明的事实和公诉机关的指控一致。本院另查明，公安人员从被告人李某某处扣押用于联系卖淫人员的HUAWEI手机一部，从被告人苟世敏处扣押用于收取嫖资的白色OPPO手机一部。
上述事实有公安机关出具的受案登记表，到案经过，情况说明，辨认笔录，检查笔录，拍摄的作案现场及物证照片，手机微信截图，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，行政处罚决定书，被告人李某某、苟世敏的户籍材料及被告人苟世敏的前科材料，证人谭某某、施某、王某、田某某、罗某某、杨某、刘某某、王某某的证言笔录，被告人李某某、苟世敏的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某、苟世敏容留他人卖淫，妨害了社会管理秩序，其行为均已构成容留卖淫罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。
在共同犯罪中，被告人李某某、苟世敏积极参与，相互配合，本案不分主从犯，按被告人在共同犯罪中的地位作用分别予以处罚。
被告人苟世敏有犯罪前科，对此情节予以从重处罚。
被告人李某某、苟世敏认罪态度较好，对此情节予以从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一七年三月二十一日起至二0一七年九月二十日止。罚金在本判决生效之日起三日内缴纳，期满不缴的，强制缴纳。）
二、被告人苟世敏犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效之日起三日内缴纳，期满不缴的，强制缴纳。）
三、扣押在案的HUAWEI手机一部、白色OPPO手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 田岳
人民陪审员 王沛
人民陪审员 马佳
二〇一七年八月七日
书 记 员 胡林
附：引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼男卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇男和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）文民二初字第249号
原告琚庆国，男，1975年8月26日出生。
被告高伟只，男，1984年12月5日出生。
被告安阳市爱琴海餐饮管理有限公司。
法定代表人高伟只，经理。
本院在审理原告琚庆国与被告高伟只、被告安阳市爱琴海餐饮管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告琚庆国于2011年12月26日向本院申请撤诉。
本院认为，原告琚庆国申请撤诉是其行使诉讼权利的表现，不违反相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告琚庆国撤回对被告高伟只、被告安阳市爱琴海餐饮管理有限公司的起诉。
本案受理费14970元，减半收取为7485元，由原告琚庆国承担。
审 判 员 郭 艳
二〇一一年十二月二十六日
代理书记员 于江龙
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法公执字第460-2号
申请执行人麦任祥。
被执行人深圳市光明新区公明城市管理办公室（执法队）。
负责人左信宽。
申请执行人麦任祥与被执行人深圳市光明新区公明城市管理办公室（执法队）合同纠纷一案，本院作出的（2013）深宝法公民初字第2059号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市光明新区公明城市管理办公室（执法队）的银行存款（以人民币19686元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陶雪松
二〇一四年四月十一日
书记员 何孝剑
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执1137号
申请执行人淄博市国土资源局张店分局。住所地，淄博市张店区新村西路***号。
法定代表人刘卫东，局长。
被执行人宗立普。
关于申请人淄博市国土资源局张店分局于2016年3月15日向本院申请执行宗立普国土行政处罚一案，要求依法拆除非法占地建筑物及设施。经审查符合立案条件，于2016年3月15日作出准予执行裁定，在执行过程中，按照“裁执分离”的有关规定和要求，向双方当事人及被执行人驻地人民政府依法送达，因该案涉及在非法占地上进行拆除，已裁决给驻地政府对裁决执行内容进行实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0303执1137号执行案件的本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李永梅
审判员 赵 斌
审判员 王 娟
二〇一六年十月十二日
书记员 年家慧
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深南法民二初字第127号
原告赵凌燕。
委托代理人王朋，广东朗正律师事务所律师。
委托代理人孙凌，广东朗正律师事务所实习律师。
被告深圳疯孩科技有限公司。
法定代表人张海星，董事长。
委托代理人罗延飞，广东卓建律师事务所律师。
本院受理原告赵凌燕诉被告深圳疯孩科技有限公司与公司有关的纠纷一案后，依法进行了审理。原告诉称，2014年7月9日，原告和股东张海星共同出资成立了被告，并依法当选为监事，任期三年，依法有权检查公司财务。原告依据《中华人民共和国公司法》及被告公司章程的规定，于2014年12月25日要求检查被告的财务状况，被告以公司未建立财务账册为由拒绝了原告。原告认为被告的行为严重损害了原告作为监事和公司的合法权益，故提起诉讼，请求判令：1、被告提供自2014年7月9日至2015年3月11日的会计账簿、财务会计报告、原始凭证、银行交易明细（公司基本账户）供原告查阅；2、被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，原告与被告的纠纷属企业内部经营、管理引发的争议，公司法并未对监事行使权利受阻规定相应的司法救济程序，本案不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告赵凌燕的起诉。
本案免收受理费（原告预交的受理费退还原告）。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 程胜亮
二〇一五年三月十七日
书记员 朱启骅
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第7266号
罪犯玉苏普.伊扎克，男，1971年5月20日出生，维吾尔族，出生地新疆维吾尔自治区巴楚县，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年8月18日作出（2010）沈刑一初字第60号刑事判决，以被告人玉苏普.伊扎克犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2015年12月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯玉苏普.伊扎克在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年三个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年9月30日，罪犯玉苏普.伊扎克获得记功奖励5次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯玉苏普.伊扎克确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯玉苏普.伊扎克减去有期徒刑一年三个月，刑期执行自2009年2月24日起至2018年11月23日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 孙洪成
代理审判员 项 前
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 连 峰
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰靖民初字第2623号
原告徐君。
被告陈益飞。
被告张永芬。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市鼓楼南楼557号。
原告徐君与被告陈益飞、张永芬、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月4日立案受理。原告要求被告立即归还赔偿损失7000元。
本院认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。原告不能提供被告准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告送达地址，故原告起诉的被告不明确，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告徐君的起诉。
原告预交的案件受理费200元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
代理审判员 曹永清
二〇一四年十二月八日
书 记 员 夏 冬
河南省舞阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）舞刑初字第139号
公诉机关舞阳县人民检察院。
被告人张某某，男，1993年6月30日出生。因涉嫌交通肇事于2014年4月9日被舞阳县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪于2014年4月22日被舞阳县人民检察院批准逮捕，同日被舞阳县公安局执行逮捕。现在押于舞阳县看守所。
舞阳县人民检察院以漯舞检诉刑诉（2014）82号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年7月18日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2014年8月19日公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员焦红霞出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
舞阳县人民检察院指控，2014年4月6日21时许，被告人张某某驾驶豫LNN8**号小型轿车，由南向北逆行至舞阳县候集乡004县道7KM＋700m路段，与同向行驶的陈某1驾驶的电动三轮车相撞，造成电动三轮车乘坐人舞阳县马村乡关寨村居民陈某2死亡和华某受伤。张某某驾车逃逸，负事故全部责任。经鉴定，被害人陈某2生前系钝性外力作用于头部致颅脑损伤而死亡；被害人华某所受损伤程度为轻伤二级。为证明上述事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、书证和鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。
被告人张某某对以上指控没有提出辩解。
经审理查明，2014年4月6日21时许，被告人张某某驾驶豫LNN8**号小型轿车，由南向北逆行至舞阳县候集乡004县道7KM＋700m路段，与由北向南靠西行驶的陈某1驾驶的电动三轮车相撞，造成电动三轮车乘坐人舞阳县马村乡关寨村居民陈某1妻子华某受伤及其女儿陈某2死亡。张某某驾车逃逸，舞阳县交通警察大队认定张某某负事故全部责任。经鉴定，被害人华某、陈某2所受损伤均系钝器外力作用所致，陈某2系颅脑损伤而死亡，华某所受损伤程度为轻伤二级。2014年4月9日，被告人张某某到舞阳县公安交通警察大队投案自首。本案在审理过程中，被告人张某某亲属与被害人华某及其亲属陈某1达成民事赔偿协议，并已实际履行，取得其谅解。
上述事实，有下列证据证实：
被告人张某某供述，证明2014年4月6日晚上9点多，其驾驶豫LNN8**号小型轿车，沿北舞渡镇去候集乡的南北公路由南向北行至河北街村往北大约二公里的时候，与一辆由北向南行驶过来的电动三轮车相撞，因为害怕就驾车回家了，后来听说那天晚上发生交通事故撞到人了，就和父亲一起去交警大队事故科投案自首。
被害人华某陈述，证明2014年4月6日晚上9点多，其丈夫陈某1驾驶一辆电动三轮车带着其和女儿陈某2在候集乡林庄村表演节目返回的路上，不知道怎么回事就翻到道路西边的沟里面，其本人受伤，女儿当时就不行了。后来听陈某1说是被一辆轿车撞住后才翻到沟里的。
证人陈某1证言，证明2014年4月6日晚上9点多，其带着妻子和女儿从候集乡林庄村表演完节目回家，在骑着电动三轮车由北向南顺着候集乡到河北街的南北公路行至侯集派出所往南有一公里远的地方，被靠西逆向行驶的一辆车撞到了电动三轮车的右边后轮，其和妻子被撞到了路西的沟里面，女儿从妻子的怀里窜了出去，看到女儿时发现她已经没有生命反应了。
证人朱某某证言，证明2014年4月6日晚上大概9点50分，朋友陈某1给其打电话说他骑着电动三轮车在候集乡回北舞渡镇的南北公路上发生交通事故了，其驾车行至出事地点时看见陈某1在路中间站着，听陈某1说他老婆孩子已经被送往北舞渡镇卫生院，其就先后打了122和120报警电话。
证人张某2证言，证明其是张某某的父亲，张某某的堂婶秦某家有一辆豫LNN8**号小型轿车，听秦某说这辆车张某某借走了，张某某的手机打不通，联系不上张某某。
证人秦某2证言，证明2014年4月6日晚上大概11点左右，朋友张某某驾驶一辆红色的日产小轿车到其家里，张某某说车撞倒树上不敢回家，先停到其老家的院子里，其发现轿车的左前角大灯、保险杠及左前门位置被撞坏了。
证人秦某证言，证明其所有的一辆豫LNN8**号红色小轿车于2014年4月6日被侄子张某某借走了，后来和张某某一直联系不上。
8、被告人户籍证明及无前科证明，证明被告人张某某犯罪时已达刑事责任年龄，无前科。
9、道路交通事故现场勘查笔录、现场图和现场照片，证明该起交通事故发生的位置和现场情况。
10、驾驶人和机动车信息查询单各一份，证明被告人张某某准驾车型为C1，所驾驶的豫LNN8**号小型轿车所有人为舞阳县候集乡石桥村居民秦某。
11、物证检验鉴定报告一份，证明本案案发现场提取到的塑料碎片是送检的牌照为豫LNN8**号的红色“NISSAN”牌“SUNNY”款轿车上前部保险杠左侧及左前灯处整体分离形成。
12、居民死亡医学证明书、法医学尸体检验鉴定书，法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，证明被害人华某、陈某2所受损伤均系钝器外力作用所致，陈某2系颅脑损伤而死亡，华某所受损伤程度为轻伤二级。
13、身份证复印件、出生医学证明复印件各一份、舞阳县马村乡关东村村委会出具的证明一份，证明被害人陈某2系陈某1、华某夫妻二人的女儿。
14、道路交通事故认定书，证明被告人张某某负事故的全部责任，被害人华某、陈某2不负事故责任。
15、赔偿协议书、收条、谅解书及询问笔录各一份，证明被告人张某某亲属与被害人华某及其亲属陈某1达成民事赔偿协议，并已实际履行，取得其谅解。
16、视听资料，证明对被告人张某某讯问的情况。
17、案件侦破经过、舞阳县公安交通警察大队及其民警史晓辉、杨改出具的证明各一份，证明被告人张某某系自首。
上述证据，经法庭举证、质证，事实清楚、证据确实充分，予以确认。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，舞阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人张某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人张某某及亲属与被害人及其亲属就交通事故达成赔偿协议并已实际履行，取得谅解，可酌定从轻处罚。被告人张某某认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 刘琳飞
审判员 王德新
审判员 杨 蕾
二〇一四年九月二十五日
书记员 刘潇键
舞钢市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）舞刑初字第139号
公诉机关：河南省舞钢市人民检察院。
被告人：李某甲，男，1964年2月20日出生。因犯盗窃罪于2007年4月6日被安徽省泗县人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元，于2007年4月22日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2014年4月5日被舞钢市公安局刑事拘留，于同年4月16日被舞钢市公安局逮捕。现押于舞钢市看守所。
河南省舞钢市人民检察院以舞检公诉刑诉（2014）100号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员霍伟军、代理检察员李玲玲出庭支持公诉。李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年4月5日凌晨3时许，被告人李某甲窜至舞钢市寺坡大石门赵某某家，打开防盗门入室后，将放置在卧室椅子上的裤子中的现金350元盗走。李某甲作案后逃离现场时，被赶到现场的舞钢市公安局民警在楼道内当场抓获。350元赃款已追还给受害人赵某某。
上述事实，被告人李某甲当庭供认不讳；有受害人赵某某陈述，证人张某证言，有关书证、物证；发还物品清单，发破案经过等证据在卷佐证。上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。舞钢市人民检察院指控李某甲犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。李某甲当庭认罪、悔罪，可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金壹仟元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月5日起至2014年11月4日止，罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李天禄
二〇一四年七月二十三日
书记员 李朝贤
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省伊川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0329民初3454号
原告：范坤，女，1966年10月16日出生，汉族，住河南省伊川县。
原告：范伟，男，1968年6月16日出生，汉族，住河南省伊川县。
二原告委托诉讼代理人：王普成，伊川县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：李社学，男，1968年7月27日出生，汉族，户籍地河南省伊川县。现在河南省焦南监狱服刑。
被告：李林壮，男，1968年8月12日出生，汉族，住河南省伊川县。
委托诉讼代理人:魏少锋，河南绿洲律师事务所律师。
被告：王米娟，女，1979年3月18日出生，汉族，住河南省伊川县。
原告范坤、范伟与被告李社学、李林壮、王米娟民间借贷合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。原告范伟、范坤于2017年9月19日向本院提出对被告李林壮、王米娟的撤诉申请。
本院认为，原告范坤、范伟申请撤回对被告李林壮、王米娟的起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告范坤、范伟撤回对被告李林壮、王米娟的起诉。
案件受理费在本案其他法律文书中确认。
审 判 长 王桥坡
人民陪审员 李红军
人民陪审员 李松强
二〇一七年九月二十日
书 记 员 岳永信
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0214执504号
申请执行人：王伟，女，1981年1月26日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被执行人：青岛高力特工贸有限公司，住所地青岛市城阳区西郭庄社区西侧，组织机构代码：58784710-3。
法定代表人潘凤梅，该公司总经理。
申请执行人王伟与被执行人青岛高力特工贸有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初1903号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人自动履行完毕生效法律文书确定的付款义务，申请执行人领取案款后同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初1903号民事判决书申请执行人申请部分执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡绪庆
人民陪审员 纪玉铸
人民陪审员 李 芹
二〇一八年四月十日
书 记 员 田国涛
海南省三亚市城郊人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第347号
公诉机关三亚市城郊人民检察院。
被告人王＊涛，男，1984年4月24日出生于河南省清丰县，汉族，初中文化，捕前在三亚无固定住址，无业。因涉嫌犯贩卖毒品于2015年1月24日被抓获，同年1月25日被刑事拘留，2015年2月7日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。
三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉（2015）292号起诉书指控被告人王＊涛涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月27日公开开庭审理本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人王＊涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
三亚市城郊人民检察院指控，2015年1月24日22时30分许，被告人王＊涛在三亚市商品街五巷紫玉轩宾馆的四楼418房间处以200元的价格向庄＊＊贩卖了一包甲基苯丙胺（冰毒），交易完成后，被告人王＊涛被公安干警当场抓获。公安干警从王＊涛身上缴获一部手机和200元毒资；从庄＊＊身上缴获一包甲基苯丙胺（经鉴定，重0.3443克，含甲基苯丙胺成分）。
上述事实，被告人王＊涛在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的物证作案工具黑色海信Hissense牌手机一部；书证三亚市公安局河西派出所出具的到案经过、常住人口基本信息、扣押清单、中国移动通信客户清单、情况说明；证人庄＊＊、麦＊来、赵＊助、何＊荣、吕＊、冯＊的证言及庄＊＊、麦＊来、赵＊助、何＊荣的辨认笔录；海南省三亚市公安司法鉴定中心出具的琼（三）公（司）鉴（理化）字（2015）029号理化检验鉴定书；现场勘查笔录、方位图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王＊涛无视国家法律，明知是毒品而非法向他人贩卖甲基苯丙胺0.3443克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法严惩。公诉机关指控被告人王＊涛犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于本案系特情引诱侦破，且被告人王＊涛到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王＊涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月24日起至2015年7月23日止；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）
二、随案移送的黑色海信牌Hisense手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余桂凤
二〇一五年六月四日
书记员 王 玲
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第347号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人邱某某，男，1969年2月16日出生，汉族，小学文化，务工，出生地与户籍地均为福建省仙游县，住福建省仙游县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月23日被莆田市公安局城厢分局刑事拘留，现羁押在莆田市第二看守所。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉（2015）152号起诉书指控被告人邱某某犯危险驾驶罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易�序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员蔡茂金出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市城厢区人民检察院指控：2015年3月22日16时许，被告人邱某某酒后驾驶闽B×××××普通二轮摩托车，途经莆田市人民检察院门口路段，与被害人陈某驾驶的闽B×××××小型轿车发生碰撞，导致两车不同程度受损的交通事故。经被害人陈某报警，公安民警到达现场后将被告人邱某某带至医院抽血，后将其带至莆田市城厢区交警大队接受调查。案发后，经鉴定被告人邱某某血液中酒精含量为134.704mg／100ml，属醉酒。指控认为被告人邱某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人邱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某某的�述，拘留证、变更羁押期限通知书，谅解书，现场照片，血样提取登记表，乙醇含量司法检验报告书及鉴定意见通知书，驾驶证、机动车信息，被告人邱某某户籍及前科证明，行政强制措施，抓获经过、破案报告书以及被告人邱某某的供述等证据证实，足以认定。
在本案审理期间，被告人邱某某的家属代其向本院预交罚金人民币3000元。
本院认为，被告人邱某某在道路上醉酒驾驶机动车，违反了道路交通运输管理法规，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邱某某酒后驾驶机动车发生交通事故，酌情应从重处罚，但其案发后能如实供述主要犯罪事实，并取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚�人民币三千元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月23日起至2015年4月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 曾广霖
二〇一五年四月二十二日
书记员 宋茜茜
郑仁宇
附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免�处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省大同市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第347号
公诉机关大同市城区人民检察院。
被告人力某某，男。2006年12月因犯盗窃罪被大同市城区人民法院判处一年有期徒刑。2014年10月因犯盗窃罪被大同市城区人民法院判处有期徒刑六个月。2015年1月4日、3月17日、4月9日因盗窃被大同市公安局直属分局行政处罚。2015年9月9日因涉嫌犯盗窃罪被大同市公安局刑事拘留，同年9月16日被大同市公安局逮捕。现羁押于大同市看守所。
大同市城区人民检察院以城检公诉刑诉（2015）281号起诉书指控被告人力某某犯盗窃罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市城区人民检察院指派检察员郭喜斌出庭支持公诉。被告人力某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月3日16时许，被告人力某某在本市大同公园东门处盗窃电动自行车一辆；2015年3月17日9时许，被告人力某某在本市大同公园东门铁栅栏附近盗窃自行车一辆，在移动公司附近盗窃自行车一辆；2015年4月9日10时许，被告人力某某在本市大同公园东门铁栅栏附近盗窃自行车一辆。上述行为，均分别被大同市公安局直属分局给予行政拘留15日的行政处罚。
2015年9月9日11时许，被告人力某某在本市魏都大道美特好超市门前盗窃被害人郝某某银白色自行车一辆，其骑该车逃离现场时被抓获。
上述事实，被告人力某某在法庭审理过程中无异议，且有被害人郝某某的报案材料及陈述、被告人力某某的供述及其指认犯罪现场照片、被盗自行车照片、扣押物品清单及照片、大同市公安局巡警支队出具的抓获经过、山西省大同市城区人民法院（2007）城刑初字第5号、（2014）城刑初字第252号刑事判决书，大同市公安局直属分局行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人力某某以非法占有为目的，二年内三次盗窃，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人力某某有犯罪前科，酌情从重处罚；自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人力某某因盗窃已被行政拘留45日，应当依法折抵相应刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：
被告人力某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月9日起至2016年1月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贾同彬
人民陪审员 霍雨佳
人民陪审员 王志云
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 尹芳芳
尚皓
山西省长治市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第347号
公诉机关长治市城区人民检察院。
被告人王某某，男，1974年5月18日出生，汉族，高中文化，个体经营者。2015年7月14日因涉嫌危险驾驶罪被长治市公安局取保候审。2015年9月11日被本院取保候审。
长治市城区人民检察院以城检公诉刑诉（2015）281号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪于2015年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市城区人民检察院检察员连向丽，被告人王某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月26日18时许，被告人王某某醉酒后驾驶黑色蒙迪欧轿车沿长治市英雄中路由北向南行驶至大酒店岗时，与马某骑自行车行驶此处发生碰撞，致马某左足受伤、车辆损坏的交通事故，后被执勤民警查获。经检测：王某某血液中乙醇含量为：115.9mg/100ml。案发后，王某某赔偿马某医药费1800元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过等书证；被告人王某某的供述与辩解；血液乙醇检测报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某认罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金从判决生效后第二日起3个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉正本一份，副本三份。
审 判 长 梁 丽
人民陪审员 朱红霞
人民陪审员 南 海
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 王 妍