吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2403民初855号
原告：朱文，住敦化市。
委托代理人：朱永昌，住敦化市。
委托代理人：修安玲，吉林冠宁律师事务所律师。
被告：刘德志，住敦化市。
被告：李勇，个体工商户，住敦化市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司。
负责人：田保国，经理。
委托代理人：闫威。
原告朱文与被告刘德志、李勇、中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称大地财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。朱文委托代理人朱永昌、修安玲，刘德志、李勇，大地财产保险公司及其委托代理人闫威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱文诉称：2016年3月4日17时50分许，在敦化市黄泥河镇火车道口，刘德志驾驶的电动三轮车与李勇驾驶的×××号江淮货车相撞，导致坐在刘德志三轮车内的朱文受伤。朱文入住敦化市医院治疗11天，在黄泥河林业局职工医院住院治疗8天，共计住院19天，朱文经诊断为右胫骨腓骨骨折。因事故发生后，现场变动，现场散落物已经被看道工清理，且原、被告均同意协商解决，故公安局交警大队未能出具事故认定书。朱文经吉林天平司法鉴定所鉴定为十级伤残、误工损失日为180日、需一人护理90日、营养时间为90日、右胫骨骨折术之钢板取出术费用为13000元。事故发生后，李勇支付刘德志人民币4000元，刘德志共计支付朱文人民币8000元。李勇车辆×××号江淮货车在大地保险公司处投保了交强险。诉讼请求：要求保险公司及各被告赔偿朱文医疗费20844.65元（敦化市医院住院费19739.22元、门诊费196元、黄泥河林业局职工医院住院费377.43元，门诊费532元）；误工费22334.40元（124.08元×180天）；护理费11167.20元（124.08元×90天）；住院伙食补助费1900元（19天×100元）；伤残赔偿金46435.64元（23217.82元×20年×10%）；营养费4500元（50元×90天），后续治疗费13000元，鉴定费3100元，交通费142元，住宿费100元，精神损害赔偿金1000元，复印费10.40元，合计124534.29元。扣除刘德志已支付的8000元，剩余116534.29元，由保险公司及刘德志承担。
刘德志辩称：2016年3月4日早上，朱文给我打电话，说要找我吃饭，我就买菜去找他，但是他后来说又要去他朋友家，我就开着三轮车拉着他去了，但是我说了吃完饭不能开车，因为酒后驾驶，但是吃完饭后，朱文必须让我开车拉他，我就把他拉回家。可是回家后原告又接到了他朋友的电话，又让我开车拉着他去了，结果就在铁路道口南处发生了该起事故。我与朱文是朋友，我就是好意拉着去的。朱文受伤后，我们经协商已经私了，我已赔偿朱文人民币8000元，因此不同意再继续赔偿。另外我还给朱文购买了500元的接骨药。
李勇辩称：我的车是从西往南走直行，刘德志驾驶的三轮车撞击在我车辆左侧的油箱上，刘德志属于是逆行，按道理我是没有责任的。当时交警队也去现场了，可是交警队告诉我应该是属于铁路派出所管辖，后来交警队又告诉我去蛟河交警队，在这种情况下朱文提出了要私了，因为当时我是没有责任的，但是我出于人道，我就同意了，并达成了赔偿协议，我赔偿了刘德志4000元。
大地保险公司辩称：李勇的车辆×××号江淮货车在我处投保了交强险是事实，但是三轮车驾驶人刘德志是酒后驾驶，并逆行，因此保险人李勇没有任何责任，李勇又从人道的角度自己支付给了原告朱文人民币4000元。所以李勇是放弃了保险赔偿，因此我们保险公司不应该再进行赔偿。但是如果需要我公司赔偿的话，也只能支付交强险限额范围内的无责代赔部分即10%，其他费用我们不同意赔偿。
经审理查明：朱文与刘德志系朋友关系。2016年3月4日17时50分许，朱文电话约刘德志吃饭，刘德志便买菜驾驶电动车去朱文家，刘德志找到朱文后，朱文称一同去其朋友家吃饭（期间均饮酒），饭后刘德志驾驶三轮车将朱文送回家中时朱文接到朋友电话，朱文又让刘德志驾驶三轮车送往朋友处，当由东向西行至黄泥河镇火车道口处往镇内右转弯时与从镇内往南直行至火车道口处李勇驾驶其所有的×××号江淮货车相撞（三轮车撞到李勇车辆左侧的加油箱），导致刘德志及坐在三轮车内的朱文受伤。事故发生路段为南北方向，道路没有交通线标志（普通水泥路），往北方向系通往黄泥河镇与黄泥河林业局所在地集结地，往南方向系通往201国道。朱文受伤后入住敦化市医院治疗11天，在黄泥河林业局职工医院住院治疗8天，共计住院治疗19天。经诊断为右胫骨腓骨骨折，经吉林天平司法鉴定所鉴定，朱文为十级伤残、误工损失日为180日、需一人护理90日、营养时间为90日、右胫骨骨折术之钢板取出术费用需13000元。原告支付鉴定费3100元，支付医疗费20844.65元（敦化市医院住院费19739.22元、门诊费196元、敦化市黄泥河林业局职工医院住院费377.43元，门诊费532元），支付交通费142元，住宿费100元、复印费10.40元。事故发生后，刘德志支付给朱文人民币8000元（含李勇支付给刘德志4000元）。另外，刘德志给朱文外购500元的接骨药。
李勇所有的×××号江淮货车在大地财产保险公司处投保了交强险。因事故现场变动，且当事人均同意协商解决，因此公安局交警大队未出具事故认定书。事故发生后，李勇为甲方，刘德志为乙方，朱文为丙方，三方达成了书面协议，即2016年3月4日，甲方朱文驾驶的×××号江淮牌货车与乙方刘德志驾驶的电动三轮车在敦化市黄泥河铁路道口发生碰撞，造成乙方和乘坐乙方车辆内的丙方受伤，现甲乙丙三方经协商，就赔偿事宜达成如下协议：一、丙方医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、营养费等费用由乙方负责和承担，丙方放弃向甲方主张赔偿的权利；二、甲方一次性给付乙方医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、营养费等费用4000元；三、丙方、乙方因本次伤害产生的并发症、隐性伤害与甲方无关，丙方与乙方放弃继续向甲方追偿的权利；四、本协议经三方充分协商，是三方的真实意思表示，不存在重大误解，显示公平、欺诈等无效情形；五、本协议一经签订，立即履行，甲方将赔偿款一次性给付乙方，以此终结本纠纷和赔偿。三方不再以此在互相向对方要求赔偿；六、三方签订协议后，放弃再向敦化市交警队处理本次交通事故相关事宜；七、本协议一式四份，交警队备案一份，三方各执一份。签字后生效。甲乙丙三方签字，时间为2016年3月8日。签订协议时，朱文尚未治愈，费用数额未确定，
本案审理期间，朱文根据协议约定，认为没有再向李勇要求赔偿的权利，因此本案中不要求李勇承担责任，要求刘德志与大地财产保险公司承担其损失的赔偿责任。朱文的户口性质为农业户口，但因朱文于2014年8月27日开始一直在黄泥河镇铁南街铁南三胡同居住、生活，经审查，朱文没有承包土地、林地，其主要生活来源于打工和劳务。
认定上述事实的证据有：朱文提供的户口本1份、房屋产权证1份、黄泥河镇黄泥河东村村委会证明1份、事故现场草图1份、事故现场照片6张（交警大队出具）、敦化市医院住院病历13页、交通费票据6张、住宿费票据1张、敦化市医院住院费票据1张、门诊票据1张、费用清单4张、敦化市黄泥河林业局职工医院住院费票据1张、门诊票据1张、费用清单1张，吉林天平司法鉴定所司法鉴定书1份、鉴定费票据1张、电动车整车出厂合格证1份，购车收据1张。
刘德志提供的协议书1份、收条1张。经审查认为，协议书系三方当事人的真实意思表示，且经质证无异议，故本院予以采信。收条系朱文收到刘德志赔偿款8000元的凭据，且经质证无异议，故予以采信。
本案的争议焦点是：1.本起事故车辆之间责任划分；2、朱文自身是否存在过错、应否减轻刘德志的责任；3.朱文在本起事故中的合理损失数额。
本院认为：本案系道路交通事故导致的一起侵权案件。虽然事故发生地位于黄泥河镇火车道口处，没有道路交通线标志，交警队亦未出具事故认定书，但根据庭审调查及采信的证据，朱文受伤系二人以上分别实施的侵权行为造成的同一损害，即刘德志三轮车与李勇车辆相撞造成朱文的损害事实。至于两车之间的责任问题，本院认为，刘德志酒后驾驶电动三轮车自东向西直行至南北道（铁道口处）右转弯时碰撞到正在直行的李勇车辆的左侧加油箱，刘德志驾驶的三轮车因没有停车避让李勇的直行车辆驶入南北道右转弯，是造成本起事故发生的主要原因，故对该起事故应当承担主要责任。而李勇驾驶车辆应当瞭望和预见刘德志三轮车的行驶方向，其应当具备安全驾驶的注意义务，却未能事先采取停车避让措施在行驶中与其车辆左侧右转弯的三轮车发生碰撞，致使刘德志及乘坐人朱文受伤的后果，且事故发生后怠于交警队勘验处理，未能保留事故现场及痕迹照片，致使交警部门未能作出事故认定，通过协商给付刘德志赔偿款4000元，对道路交通安全法意思淡薄，认知程度低，因此李勇应当承担事故的次要责任。综上，纵观事故成因及损害后果，刘德志应当承担本起事故80%的民事责任，李勇应当承担20%的民事责任为妥。李勇辩解已经停车避让，因其不能举证证明，故本院不予采信。基于协议约定和查明事实，虽然认定李勇承担20%的民事责任，但根据协议约定，丙方即朱文的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、营养费等费用由乙方即刘德志承担和丙方放弃向甲方李勇主张赔偿权利的约定，故李勇在本案中不应当承担朱文损失的赔偿责任。朱文虽然系农村户口，但居住及消费均在黄泥河镇内，没有耕地及林地，其生活来源依靠打工、劳务收入，因此朱文伤残赔偿标准应当按照城镇居民标准支持。因李勇驾驶车辆构成侵权，且在事故中承担次要责任，虽然三方达成协议，但协议中并未免除亦不能免除保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，保险公司抗辩李勇在本起事故中没有责任，且李勇从人道的角度自己支付给了刘德志4000元，不同意再继续赔偿，或只能赔偿交强险限额范围内的10%的辩解于法无据，亦缺乏事实根据与法律依据，因此朱文依据保险合同要求李勇车辆投保的大地财产保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任符合法律规定。关于刘德志抗辩事发后已经私了，并已赔偿朱文损失8000元，不同意再继续赔偿，但协议中已明确约定丙方即朱文的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、营养费等费用由乙方负责和承担，故朱文诉求的合理损失扣除交强险外的损失应由刘德志承担。关于朱文主张的各项损失；即医疗费20844.65元（敦化市医院住院费19739.22元、门诊费196元、黄泥河林业局职工医院住院费377.43元，门诊费532元）、误工费22334.40元、护理费11167.20元、住院伙食补助费1900元、伤残赔偿金46435.64元、营养费4500元、后续治疗费13000元、鉴定费3100元、交通费142元、住宿费100元、复印费10.40元，合计123534.29元，经审查，均为原告合理损失，本院予以确认。朱文的合理损失123534.29元中，由大地财产保险公司在交强险限额内承担医疗费1万元、误工费22334.40元、护理费11167.20元、伤残赔偿金46435.64元、交通费142元及住宿费100元，共计90179.24元，剩余损失即医疗费10844.65元、住院伙食补助费1900元、营养费4500元、后续治疗费13000元、鉴定费3100元、复印费10.40元，合计为33355.05元，此款扣除刘德志已给付朱文的8000元，余款25355.05元由刘德志承担。原告主张精神损害抚慰金1000元，因原告朱文为十级伤残，不足以造成其严重精神损害，因此其主张缺乏法律依据，故本院不予支持。朱文受伤后，刘德志为其外购接骨药支付500元，属于刘德志为朱文支付的正常合理损失费用，不属于本案争议事实的审理范围。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）、（二）项；《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下；
一、被告大地财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决生效后立即给付原告朱文各项赔偿款人民币90179.24元；
二、被告刘德志于本判决生效后立即给付原告朱文各项赔偿款人民币25355.05元（已扣除给付朱文8000元）；
三、驳回原告朱文的其他诉讼请求。
如果被告大地财产保险股份有限公司延边中心支公司、刘德志未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2631元，由被告刘德志负担2581元，原告朱文负担50元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 郭立鑫
审 判 员 刘春东
人民陪审员 张 利
二〇一六年十月二十日
书 记 员 罗春森