wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第277号
罪犯王自鑫，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2012年8月8日作出（2012）兴刑初字第444号刑事判决，以被告人王自鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金2万元。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2012年3月20日起至2015年5月19日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2015年1月15日报送本院审理。本院于2015年1月20日至1月24日进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受管理教育，自觉改造，积极主动的学习法律法规知识，明确认识到自身行为的社会危害性，认真遵守法律法规和监规纪律，严格要求自己，强化自身的行为养成，无违规违纪行为，积极参加生产劳动，遵守劳动纪律，努力完成生产任务，积极参加思想、文化、职业技术教育，增强法律意识，“三课”学习成绩合格，于2014年获得三季度表扬一次，现计分考核累计66分。建议对罪犯王自鑫予以减去有期徒刑三个月十天。
检察机关审查后认为，罪犯王自鑫减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见，鉴于该犯被判处罚金2万元未缴纳，建议对该犯此次减刑幅度从严掌握，予以调整。
经审理查明，该犯自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”成绩合格，2014年11月5日获得表扬奖励一次，自2012年11月至2014年10月考核累计得分66分。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯对判处的罚金2万元未缴纳，检察机关关于对此次减刑幅度从严掌握，予以调整的意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王自鑫减去有期徒刑二个月十天，刑期自2012年3月20日起至2015年3月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 安立莎
二〇一五年二月十一日
书记员 孙如芝
广东省阳山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清阳法民二初字第95号
原告广东碧桂园物业服务有限公司阳山分公司，住所地阳山县阳城镇阳山大道389号阳山碧桂园综合楼203室。
负责人：李长江，该分公司经理。
委托代理人虞勋，该分公司职员。
委托代理人汤海洋，该分公司职员。
被告叶秀强，男，1974年8月6日出生，汉族，住佛山市顺德区。
原告广东碧桂园物业服务有限公司阳山分公司诉被告叶秀强物业服务合同纠纷一案，原告以双方自行协商解决为由，于2014年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出撤诉申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费589元，依法减半收取294.50元，由原告负担。
代理审判员 谭福华
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 郑秋兰
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0103执2662号
申请执行人：孙立，男，1973年9月17日出生，汉族，住天津市和平区。
被执行人：陈超，男，1981年6月14日出生，汉族，住天津市河西区。
被执行人：裴怀志，男，1973年8月29日出生，汉族，住天津市红桥区。
本院于2017年6月9日立案执行申请执行孙立与被执行人陈超、裴怀志民间借款纠纷一案。2017年3月9日，本院作出（2016）津0103民初9706号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人陈超、裴怀志给付407900元并负担执行费。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梁 进
代理审判员 张 宋
代理审判员 李 强
二〇一七年十一月一日
书 记 员 张文伯
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执2662号申请执行人：孙立，男，1973年9月17日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：陈超，男，1981年6月14日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：裴怀志，男，1973年8月29日出生，汉族，住天津市红桥区。本院于2017年6月9日立案执行申请执行孙立与被执行人陈超、裴怀志民间借款纠纷一案。2017年3月9日，本院作出（2016）津0103民初9706号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人陈超、裴怀志给付407900元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁 进代理审判员 张 宋代理审判员 李 强二〇一七年十一月一日书 记 员 张文伯
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0581执792号
申请执行人裴存生，男，1973年9月21日生，汉族，住河南省林州市合涧镇。
被执行人王立兵，男，1989年6月3日生，汉族，住河南省林州市城郊乡。
裴存生诉王立兵机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已按生效的判决义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
林州市人民法院作出的（2014）林交民初字第113号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王永清
审判员 彭国喜
审判员 石建青
二〇一七年五月二十六日
书记员 杨浩然
陕西省延安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延中民一终字第00635号
上诉人（原审原告）马海洪，男，1978年6月19日出生，汉族，陕西省延川县人，延长油田公司子北采油厂职工，现住陕西省延川县永坪镇红旗小区。
被上诉人（原审被告）秦海军，男，1978年4月14日生，汉族，延安市宝塔区人，无业，现住宝塔区二庄科商业车队家属楼*号楼*单元***室。
被上诉人（原审第三人）刘海岗，男，1978年1月21日生，汉族，陕西省延川县人，无业，现住陕西省延川县延川镇中心街�工厂家属楼5区***号。
上诉人马海洪因民间借贷纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2014）宝民初字第00952号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审判决认定，2010年3月3日，被告因资金紧张向原告借款50000元，约定利息2分。2010年底，被告在给原告还钱时，将借款本息57000元付给了第三人，第三人一直未将该款交给原告。
原审法院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当全面履行清偿借款的义务。本案中被告秦海军出具的借条是其与原告马海洪双方真实意思的表示，内容不违反法律规定，应受法律保护，然被告在2010年底给原告还款时已将借款本息57000元交给了第三人，但第三人未将该款交给原告，所以该款应由第三人支付给原告。原告在庭审中称其并未让被告将借款本息交给第三人，其所称事实不符合常�，不能成立。被告秦海军和第三人刘海岗均称秦海军是在2010年底将钱交给刘海岗的，秦海军是2010年3月3日借的钱，通过借款时间和付款时间来推算，秦海军的借款期限约为10个月，其应付利息10000元，所以原告要求承担50个月利息的请求无事实依据，不予支持。另外，被告秦海军称其交给第三人刘海岗五万七、八千元，第三人刘海岗称自己收到五万七千元左右，故该款项数额可确定为57000元。第三人在庭审中称其与原告进行了抵帐，但未提供相关证据，故不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告秦海军所借原告马海洪本金50000元及利息10000元（月息2分，计十个月），共计60000元，由被告秦海军支付原告马海洪3000元（利息），由第三人刘海岗付给原告�海洪57000元。上述款项限于本判决生效后十五日内付清。二、驳回原告马海洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，原告马海洪已预交，减半收取1150元，由被告负担。
宣判后，马海洪不服，向本院提起上诉。
马海洪上诉理由：上诉人与被上诉人刘海岗之间并不存在债权债务关系，同时被上诉人秦海军在未征得上诉人同意的情况下将欠款直接支付刘海岗，对于该还款行为，上诉人并不认可。综上，请求法院依法撤销原判，依法改判。
经审理查明，原审判决查明的事实属实。
以上事实，有借条、当事人陈述等在卷为凭，这些证据经过一审庭审质证，二审审查，具有证明力。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当全面履行清偿欠款的义务。本案被上诉人秦海军主张经上诉人马海洪指定将欠款本金及利息交给被上诉人刘海岗且已实际履行，对该事实秦海军应承担举证责任，现秦海军不能提供马海洪要求其将欠款本金及利息交给刘海岗的证据，故应承担举证不能的不利后果。秦海军向刘海岗付款的行为对马海洪不具有法律效力，秦海军仍应向马海洪承担履行还款的义务。据此，马海洪的上诉理由成立，一审法院判决由刘海岗向马海洪清偿欠款不当，应予以纠正。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，判决如下：
一、撤销延安市宝塔区人民法院（2014）宝民初字第00952号民事判决；
二、由被上诉人秦海军于本判决生效后15日内一次性清偿上�人马海洪欠款本金50000元及利息（从2010年3月4日起计算至实际支付之日，月利率按2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1150元，二审案件受理费2300元，以上合计3450元，由被上诉人秦海军承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 冯晓彬
审 判 员 刘彩虹
代理审判员 张晓斌
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 刘 溪
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初13592号
原告郑州顺通房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路2号附1号院2号楼南4单元-1层K8号，组织机构代码证号69350695-1.
法定代表人杨其锋，执行董事。
委托代理人丁晓旭，河南言正律师事务所律师。
被告蒋华云，男，汉族，1986年9月29日出生，住江苏省兴化市。
委托代理人李琳，河南良笛律师事务所律师。
原告郑州顺通房地产营销策划有限公司（以下简称原告）诉被告蒋华云（以下简称被告）居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁晓旭、被告委托代理人李琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月4日，原、被告及韩文英签订《房产买卖合同》，约定被告在合同签订时支付人民币20000元，其中佣金7100元，代办费3000元，定金9900元。但被告称钱没带够仅支付付定金9900元，代办费100元，愿2016年4月9日前支付剩余款项。被告之后多次看房，却不愿支付拖欠款项且不办理相关购房事宜导致合同无法履行。为维护合法权益特起诉，请求判令：1、被告向原告支付购房佣金及代办费总计11000元；3、诉讼费由被告负担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、房产买卖合同一份，证明佣金7100元，代办费3000元，由被告承担；
2、收据、证明各一份，证明原告收到被告代办保管定金9900元，并将该款项交付给卖方韩文英；
3、证明一份，证明被告违约的事实；
4、证人证言两份，证明前三份证据属实。
被告辩称，1、佣金及代办费的数额不对；2、被告已向原告支付佣金及代办费10100元；3、因原告过错，导致合同无法履行，原告应当退还佣金及代办费。
被告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、2016年4月4日16时34分54秒顺通房产《中国银联》POS机刷卡小票原件一份，用于证明在合同签订当日即向原告支付10000元；
2、被告建行《银行卡客户交易查询／打印》清单原件一份，用于证明被告于2016年4月4日向商号826410151370050商户支付10000元的事实；
3、2016年4月4日，原告向被告出具的《收据》原件一份，用于证明原告收到被告购房佣金和代办费10100元的事实。
经审理查明：2016年4月4日，案外人（甲方）韩文英、被告（乙方）蒋华云以及原告（丙方）共同签订《房产买卖合同》一份，主要约定，甲方将所有的位于惠济区银河路3号院1号楼4单元7层14号的房屋以710000元出售，被告向原告支付佣金7100元，代办费3000元，被告应于合同签订时向原告支付人民币20000元，包含应向原告支付的佣金及代办费，剩余费用转为代为保管的定金。合同签订后，被告向原告支付人民币10100元整，原告向被告出具收据。同时出具欠条（复印件）一份，显示被告欠原告购房定金和佣金10000元整，于2016年4月9日归还。
2016年4月26日，案外人韩文英向原告出具收条，显示收到原告代为保管定金9900元。
2016年5月12日，原告诉至法院成讼。
本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中的《房产买卖合同》系三方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，各方当事人应遵循诚实信用原则，依约履行各自义务。由于被告原因致使房屋买卖无法实现，被告应当依照合同约定向原告支付佣金，并且被告已经支付的合同定金不予退还。但由于合同签订后并未实际履行，原告并未作出代办行为，因此关于代办费本院不予支持。关于被告辩称，原告伙同卖方隐瞒房屋漏水的重大事实，合同是在被蒙蔽下签订，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第四百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
被告蒋华云于本判决生效十日内向原告郑州顺通房地产营销策划有限公司支付佣金7000元。
驳回原告郑州顺通房地产营销策划有限公司其余诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取38元，由原告承担14元，被告承担24元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审判员 杨 警
二〇一六年六月十七日
书记员 赵佳佳
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）深中法行非诉审字第1427号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦。
法定代表人黄敏。
委托代理人李延芳。
委托代理人许桂英。
被执行人刘洪洲。
申请执行人深圳市交通运输委员会于2015年6月5日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第NO：G0000527号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》，要求对被执行人刘洪洲执行罚款人民币30000元。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院经审理认为，申请执行人深圳市交通运输委员会查明被执行人刘洪洲的违法事实清楚，证据确凿，程序合法，作出的行政处罚决定符合法律规定，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人刘洪洲在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经申请执行人催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人依法申请人民法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和第五十五条的规定，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决第NO：G0000527号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。
被执行人刘洪洲须于本裁定送达之日起10日内履行。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小妮
审 判 员 王成明
代理审判员 王强力
二〇一五年八月七日
书 记 员 尚 炜
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北法执字第748号
申请执行人西宁某某彩钢有限公司。住所地：西宁市某某区某某村。
法定代表人黄某某，公司经理。
被执行人张某某，男，汉族，19某某年某月某日出生，个体工商户，住西宁市某某区某某街某某号。
被执行人李某某，男，汉族，19某某年某月某日出生，西宁市某某种植养殖场负责人，住西宁市某某区某某镇某某村某某号。
被执行人西宁某某种植养殖场。住所地：西宁市某某区某某镇。
法定代表人李某某，养殖场场长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）北民廿初字第96号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行，为保护申请执行人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张某某、李某某、西宁某某种植养殖场银行存款726654.8元，如存款不足则依法扣留、提取被执行人张某某、李某某、西宁某某种植养殖场应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张某某、李某某、西宁某某种植养殖场应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马振羽
审 判 员 强 斌
人民陪审员 李海芸
二〇一五年七月七日
书 记 员 魏 溶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被好执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余马商初字第60号
原告：潘小尔。
委托代理人：周洁文，
委托代理人：陈洁锋，
被告：施钢杰。
被告：胡碧波。
原告潘小尔与被告施钢杰、胡碧波民间借贷纠纷一案，原告于2015年2月10日起诉后，本院引导调解。后因调解不成，由审判员施佰军适用简易程序，于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告潘小尔的委托代理人陈洁锋、被告施钢杰到庭参加诉讼，被告胡碧波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘小尔起诉称：2011年11月16日，被告施钢杰与原告签订一份借款合同。借款金额为300000元，借款期限自2011年11月16日至2013年11月15日，由被告胡碧波对上述借款提供连带担保。合同签订当日，原告按合同支付了所有款项，被告施钢杰也于当日出具收条一份，表示已收到以上款项。然借款到期，被告施钢杰还款60000元后，对剩余240000元款项事宜迟迟未予提起，被告胡碧波作为连带担保人也未及时履行担保义务。原告为维护自身合法权益，现诉至法院请求判令：1.被告施钢杰支付原告借款本金240000元及支付逾期还款的相应违约金（按银行同期贷款利率的四倍从2013年11月16日起计算至判决确定的实际履行日止）；2.被告胡碧波对以上债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。
被告施钢杰答辩称：归还给原告的借款不止60000元。被告胡碧波未做答辩。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1.借款合同一份，拟证明被告施钢杰向原告借款300000元，约定还款期限及逾期还款违约金，并由被告胡碧波对上述款项提供连带责任担保的事实；2.收条一份，拟证明原告向被告施钢杰交付借款300000元的事实。原告提交的证据在庭审中出示，被告施钢杰无异议，被告胡碧波缺席，视为其放弃质证权利。上述证据经本院审查后认为符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，故本院予以采信。
经审理，本院认定的本案事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间的借款合同及保证合同关系合法有效，本院予以保护。被告施钢杰未按约定履行归还借款的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。被告胡碧波应对上述债务承担连带清偿责任。原被告双方在借款合同上约定的逾期付款违约金过高，现原告要求按中国人民银行同期贷款利率的四倍来计算，符合法律规定，本院予以准许。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告施钢杰支付原告潘小尔借款240000元，并支付自2013年11月16日起至本判决确定的义务履行日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的逾期违约金，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行；
二、被告胡碧波对上述债务承担连带清偿责任。其实际承担责任后，有权向被告施钢杰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费5908元，减半收取2954元，由被告施钢杰、胡碧波共同负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 施佰军
二〇一五年三月十七日
代书记员 瞿 鑫
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2401民初156号
原告：延边钧源物业服务有限公司，住所地为延吉市。
法定代表人：吴宝忠，该公司总经理。
被告:元虎，男，其他身份信息不详，现住延吉市。
本院在审理原告延边钧源物业服务有限公司诉被告元虎物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延边钧源物业服务有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告延边钧源物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告延边钧源物业服务有限公司负担。
审判员 王 静
二〇一七年三月十六日
书记员 金勋斌
四川省珙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宜珙刑初字第67号
公诉机关四川省珙县人民检察院。
被告人陈某某
珙县人民法院以珙检刑诉（2014）68号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2014年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月27日公开开庭审理了本案。珙县人民检察院指派代理检察员周辉出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月13日中午，被告人陈某某闲逛至珙县巡场镇步行街大众医院对面××花店时，趁该花店无人之机，将花店吧台上的一部黑色“苹果4”手机盗走。经珙县物价认证中心鉴定，该手机价值为1406元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，现场勘查笔录、示意图、照片，受害人郑某某陈述、证人曾某某证言，辨认笔录，扣押物品清单，领条，情况说明，原刑事判决书及释放证明书，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值1406元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈某某如实供述自己的罪行，自愿认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2014年10月8日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜宾市中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张学玲
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 石 锐
附：本案法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市铜梁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铜法刑初字第00249号
公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年2月11日被重庆市铜梁区公安局决定取保候审。
重庆市铜梁区人民检察院以铜检公诉刑诉（2015）206号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪一案，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市铜梁区人民检察院指派代理检察员何露出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月1日16时许，被告人陈某某酒后驾驶车牌号为渝CJLX**号的二轮摩托车，行至重庆市铜梁区某某街道办事处某某村X组时，与在此处装载树木的秦某某发生纠纷。秦某某发现被告人陈某某有酒后驾车的嫌疑，遂拨打报警电话，民警赶到事发地点时对陈某某进行呼气酒精含量测试，并对其进行静脉血液血样提取，经送重庆市公安局物证鉴定中心检验，其血液中乙醇含量为167.9毫克／100毫升。被告人陈某某到案后如实供述了上述事实。
上述事实，有受案登记表，立案决定书，法律文书，被告人陈某某的供述，证人秦某某、王某某、赵某某的证言，呼气酒精测试记录及照片，血液提取现场记录，血样提取登记表，现场辨认笔录及照片，重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（乙醇）（2015）0052号鉴定文书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，常住人口信息表，抓获经过等证据证实，且被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人陈某某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶的事实清楚，证据确实充分，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于危险驾驶罪的犯罪构成之规定，构成了危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人陈某某到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金限本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 龙泳行
二〇一五年七月十三日
书 记 员 黄 露
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民三终字第82号
上诉人（原审被告）：浙江绿洲生态股份有限公司，住所地：浙江省绍兴县鉴湖路162号（龙华星洲花园8楼）。
法定代表人：黄冠军，该公司董事长。
委托代理人：李聪智，浙江鉴湖律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）：孙立庆，无业。
被上诉人（原审被告）：陈荣贤。
上诉人浙江绿洲生态股份有限公司（以下简称浙江绿洲公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服唐山市丰南区人民法院（2014）丰民初字第2299号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2013年3月，孙立庆与浙江绿洲公司承建的唐山市丰南区青少年科技体验中心项目经理陈荣贤达成口头协议，由孙立庆负责为浙江绿洲公司承建的唐山市丰南区青少年科技体验中心项目的道路铺装工程进行施工，浙江绿洲公司在施工过程中，经陈荣贤手陆续给付部分工程款，2013年5月孙立庆完成施工，尚有工程款28万元未付，经其催要，陈荣贤于2013年11月28日出具欠条一张，内容：“今有浙江绿洲生态股份有限公司，于2013年3月份到5月份在唐山建设项目，欠施工方孙立庆工程款（包括机械费、材料费、人工费）共计28万元，此工程款第一次归还日期到2014年1月10日先还10万元，第二次余额18万元在2014年5月30日全部还清。如北京汇宇在此日期之前有先付我们，则日期相应提前”。欠款人陈荣贤签字并加盖浙江绿洲生态股份有限公司唐山市丰南区青少年科技体验中心项目儿童科技产品展区绿化工程及道路铺装工程技术专用章。2014年3月25日给付孙立庆4万元后，剩余24万元经催要未果。故孙立庆提起诉讼，请求给付工程款24万元并承担诉讼费用。
原审法院认为，浙江绿洲公司作为建设工程的承包人，在施工过程中，将部分需要机械及人工劳务完成的工作分包给孙立庆，孙立庆以其所有的机械设备、技术及人工劳力并提供材料来完成此项工作，虽然该工作系浙江绿洲公司承建工程的一部分，但双方形成的是一种承揽合同关系，孙立庆按浙江绿洲公司的要求完成工作，交付工作成果后，浙江绿洲公司应当支付孙立庆报酬。陈荣贤向孙立庆出具欠条，承诺了付款期限，应当履行，未履行，属于违约行为，应承担违约责任。因双方对逾期付款的违约责任未进行约定，浙江绿公司应当按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率承担给付利息的责任。因陈荣贤系浙江绿洲公司的项目经理，孙立庆所承揽完成的工作属于该公司承建的项目，其与孙立庆之间达成协议所产生的权利、义务关系，属于职务行为，责任应由浙江绿洲公司承担。遂判决：一、被告浙江绿洲生态股份有限公司给付原告孙立庆欠款人民币24万元，并自2014年5月31日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期人民币贷款利率标准给付原告该欠款金额的利息，于本判决生效后五日内履行；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，诉讼保全费1900元，共计4350元，由被告浙江绿洲生态股份有限公司负担。
判后，浙江绿洲公司不服上述判决，向本院提起上诉称：一、一审法院程序违法，其在上诉人没有收到起诉书副本、证据材料、传票等文书的情况下开庭审理本案，剥夺了上诉人答辩、质证等权利；二、一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人不认识被上诉人孙立庆，与其也不存在业务关系，一审法院据以认定本案事实的欠条也并非上诉人出具的，上诉人也从未使用过欠条中的印章，被上诉人陈荣贤也不是上诉人公司的项目经理。故请求二审法院依法查明事实，发回重审或予以改判。
被上诉人孙立庆辩称：一审法院已向上诉人浙江绿洲公司送达了相关法律文书，均为陈荣贤代签收。经与浙江绿洲公司姓洪的经理联系，其认可陈荣贤作为公司项目经理的身份。故一审法院认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人陈荣贤经合法传唤未到庭，亦未进行答辩。
本院经审理查明的事实与一审法院一致。
本院认为，上诉人浙江绿洲公司认可其承揽唐山市丰南区青少年科技体验中心项目儿童科技产品展区绿化及道路工程的事实，故其虽对陈荣贤的身份及《欠款证明》上所加盖印章的真实性均不予认可，但并未提供证据证明由其自身完成工程施工或将工程分包给其他施工人的事实。被上诉人孙立庆在完成了本案所涉工程的施工后，即享有取得工程款的权利。被上诉人陈荣贤为其出具的《欠款证明》加盖有浙江绿洲公司的技术专用章，该证据证明了欠付工程款的事实，应予认定。一审中，陈荣贤代浙江绿洲公司领取了相关法律文书后，并未对其作为浙江绿洲公司项目经理的身份予以否认，亦未提出抗辩。故一审法院据此作出判决并无不妥，如浙江绿洲公司对于陈荣贤的行为存在异议，应另行处理。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4900元，由上诉人浙江绿洲生态股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 甄 飞
代理审判员 刘 岩
代理审判员 刘蒙蒙
二〇一五年二月十七日
书 记 员 刘 杨
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民一终字第33号
上诉人（原审原告、反诉被告）：甘肃朗赛投资管理有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区永昌路55号（明珠大厦805室）。
法定代表人：罗云，该公司董事长。
委托代理人：郭栋，甘肃天问律师事务所律师。
委托代理人：刘广宇，该公司总经理。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：兰州通用机器制造有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区南湾1号。
法定代表人：阎洪平，该公司董事长。
委托代理人：王丹伟，四川达民律师事务所律师。
上诉人甘肃朗赛投资管理有限公司（以下简称朗赛公司）为与被上诉人兰州通用机器制造有限公司（以下简称兰通公司）建设用地使用权出让合同纠纷一案，兰州市中级人民法院于2014年12月1日作出（2014）兰民一初字第92号民事判决，朗赛公司不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人朗赛公司委托代理人郭栋、刘广宇，被上诉人兰通公司委托代理人王丹伟到庭参加诉讼。
本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销兰州市中级人民法院（2014）兰民一初字第92号民事判决；
二、本案发回兰州市中级人民法院重审。
二审案件受理费141800元，退还上诉人甘肃朗赛投资管理有限公司。
审 判 长 王银伟
审 判 员 张 岩
代理审判员 李 静
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 周珺娜
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河市刑执字第408号
罪犯黄闯开，现在广西自治区宜州监狱服刑。
广西凤山县人民法院于2012年3月22日作出了（2012）凤刑初字第13号刑事判决，以被告人黄闯开犯抢夺罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币7000元（已缴纳6000元），犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零八个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳6000元），刑期自2011年8月12日起至2016年4月11日止。罪犯黄闯开不服，提起上诉，广西河池市中级人民法院于2012年8月23日作出了（2012）河市刑二终字第40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2012年10月16日交付执行。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2015年5月6日提出减刑建议书，并于同年5月19日报送本院审理。本院于2015年5月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2015）宜刑减字第406号提请减刑建议书提出，罪犯黄闯开在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯黄闯开减刑十个月。
河池市人民检察院同意执行机关对该犯的减刑呈报意见。
经审理查明，罪犯黄闯开在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务。自2013年1月起至2015年1月底止，共获奖励分72.37分，确有悔改表现。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯黄闯开在执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但尚有部份罚金附加刑未履行，故对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄闯开减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2011年8月12日至2015年7月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 韦礼奎
审判员 黄国斌
二〇一五年六月二十五日
书记员 贺 宁
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑事裁定书
（2015）河市刑执字第408号
罪犯。文化程度和现服刑监所）。
×××人民法院于××××年××月××日作出了（××××）×刑初字第××号刑事判决，以被告人犯抢夺、盗窃罪罪，判处……（写明主刑的刑种、刑期和附加剥夺政治权利及其刑期）。……（写明上诉、抗诉后二审法院的裁判结果和执行中的刑种、刑期变更情况）。执行机关……（写明机关名称）于××××年××月××日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关……（简述执行机关所提罪犯确有悔改或者立功、重大立功表现的事实和证据）。
经审理查明，……（写明确认罪犯在服刑期间确有悔改表现或者立功、重大立功表现的具体事实和证据）。
本院认为，……（写明应予减刑的理由）。依照……（写明裁定的法律依据）的规定，裁定如下：
……（写明罪犯姓名和对其减刑的具体内容）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长王辉
审判员黄国斌
审判员韦礼奎
二〇一五年六月二十三日
书记员贺宁
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扎民初字第199号
原告赵淑环，女，1963年5月12日出生，满族，卧牛河镇农业服务中心职工，住内蒙古自治区扎兰屯市。
委托代理人于志恩，扎兰屯市卧牛河镇法律服务所法律工作者。
被告王跃双，男，58岁，蒙古族，扎兰屯市公安局交通警察大队干警，住内蒙古自治区扎兰屯市。
原告赵淑环与被告王跃双民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法由审判员满凤适用简易程序独任审理，于2015年2月15日公开开庭进行了审理。原告赵淑环的委托代理人于志恩到庭参加诉讼。被告王跃双经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵淑环诉称：2013年2月6日，被告王跃双在原告处借款
20000元，被告为原告出具借据一份。双方约定月利息1分3厘，没有约定还款日期。后原告多次向被告索要该款，但被告一直推拖，故诉至法院，请求判令：1、被告王跃双立即偿还借款本金20000元及利息6760元（利息计算至法律文书生效日）；2、诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
证据一，借据，欲证明2013年2月6日被告王跃双自原告处借款
20000元，并约定月利息1分3厘。
被告王跃双未作答辩，未提交证据。
经庭审举证、认证，本院对原告提交借据予以确认。
经审理查明，2013年2月6日，被告王跃双自原告处借款
20000元，被告向原告出具了借据，借据写明：“人民币20000元整，从即日起按一分叁厘计息（月利1.3%）。借款人王跃双，借据日期2013年2月6日。”现原告多次向被告索要欠款，被告一直未还。
上述事实，有原告提交的上述证据及当庭陈述在案佐证。
本院认为：原告与被告间的借贷行为合法有效，在原告依据借据主张权利时，被告应履行偿还该借款及利息的义务，故原告要求被告偿还借款本金20000元及给付利息至法律文书生效日的诉讼请求应当予以维护。被告王跃双经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告王跃双于本判决生效后七日内偿还原告赵淑环欠款20000元及支付利息（利息按月利1.3%计算至本判决生效之日）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费469元，由被告王跃双负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 满凤
二〇一五年三月十二日
书记员 李敏
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间�满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扎民初字第199号
原告赵淑环，女，1963年5月12日出生，满族，卧牛河镇农业服务中心职工，住内蒙古自治区扎兰屯市。
委托代理人于志恩，扎兰屯市卧牛河镇法律服务所法律工作者。
被告王跃双，男，58岁，蒙古族，扎兰屯市公安局交通警察大队干警，住内蒙古自治区扎兰屯市。
原告赵淑环与被告王跃双民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法由审判员满凤适用简易程序独任审理，于2015年2月15日公开开庭进行了审理。原告赵淑环的委托代理人于志恩到庭参加诉讼。被告王跃双经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵淑环诉称：2013年2月6日，被告王跃双在原告处借款20000元，被告为原告出具借据一份。双方约定月利息1分3厘，没有约定还款日期。后原告多次向被告索要该款，但被告一直推拖，故诉至法院，请求判令：1、被告王跃双立即偿还借款本金20000元及利息6760元（利息计算至法律文书生效日）；2、诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
证据一,借据，欲证明2013年2月6日被告王跃双自原告处借款20000元，并约定月利息1分3厘。
被告王跃双未作答辩,未提交证据。
经庭审举证、认证,本院对原告提交借据予以确认。
经审理查明，2013年2月6日，被告王跃双自原告处借款
20000元，被告向原告出具了借据，借据写明：“人民币20000元整，从即日起按一分叁厘计息（月利1.3%）。借款人王跃双，借据日期2013年2月6日。”现原告多次向被告索要欠款，被告一直未还。
上述事实，有原告提交的上述证据及当庭陈述在案佐证。
本院认为：原告与被告间的借贷行为合法有效，在原告依据借据主张权利时，被告应履行偿还该借款及利息的义务，故原告要求被告偿还借款本金20000元及给付利息至法律文书生效日的诉讼请求应当予以维护。被告王跃双经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告王跃双于本判决生效后七日内偿还原告赵淑环欠款
20000元及支付利息（利息按月利1.3%计算至本判决生效之日）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费469元，由被告王跃双负担,于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 满凤
二〇一五年三月十二日
书记员 李敏
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第273号
申请执行人永宁县农村信用合作联社，住所地宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人余广，系该社理事长。
委托代理人吕永涛，男，汉族，1972年4月15日出生，大专文化程度，系永宁县农村信用合作联社客户经理，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人张定生，男，汉族，1965年7月1日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人张利军，男，汉族，1971年1月11日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人王自祥，男，汉族，1965年3月14日出生，小学文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
本依据已经发生法律效力的（2012）永民商初字第204号民事调解书，已依法向被执行人张定生、张利军、王自祥送达了执行通知书，责令被执行人张定生、张利军、王自祥向申请执行人永宁县农村信用合作联社支付执行款64472.00元，负担案件受理费697.00元，负担案件执行867.00元，但被执行人张定生、张利军、王自祥至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产，且下落不明，申请执行人永宁县农村信用合作联社也不能提供被执行人张定生、张利军、王自祥的相关可供执行财产及下落。申请执行人永宁县农村信用合作联社申请对本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释【法释（2015）5号】第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院作出的（2012）永民商初字第204号民事调解书终结本次执行程序。
（如申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索后，可再次向本院申请执行）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王金全
代理审判员 剡 军
代理审判员 虞 东
二〇一五年十一月三日
书 记 员 姚建欣
本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
载定书应当写明截裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖的，或者动产经两次拍卖、不动产或者其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人却无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未执行完毕的；
本条第一款第（三）、（四）、（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：
（一）被执行人史法人或者其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆情况；
（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入的，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查。
（三）通过最高人民法院的全国网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控能够完成的调查事项；
（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第273号
申请人永春县人口和计划生育局，住所地永春县桃城镇衙口街1号。
法定代表人陈铁城，该局局长。
委托代理人王玉婷，女，1966年4月12日出生，汉族。
被执行人吕泽毅。
被执行人李春花。
申请人永春县人口和计划生育局与被执行人吕泽毅、李春花计划生育行政非诉纠纷一案，永春县人口和计划生育局作出的永人口计生（蓬壶）征决字（2014）第155号征收社会抚养费决定书，已经发生法律效力。申请人于2014年9月25日向本院申请执行。
在执行过程中查明，被执行人暂查无可供执行的财产。申请人于2015年7月1日向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结永人口计生（蓬壶）征决字（2014）第155号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出执行申请，申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郭荣辉
审判员 吕曙晋
审判员 杨 巍
二〇一五年七月一日
书记员 郭福星
附：裁判文书引用的主要法律条文
最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十七条人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广西壮族自治区永福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第273号
申请执行人桂林市华力重工机械有限责任公司。
住所地：桂林国家高新区苏桥园土榕大道*号。
法定代表人：刘容在，董事长。
被执行人林胜军。
被执行人王瑞红。
被执行人赖相雨。
被执行人李方兵。
被执行人贵州淼鑫机械工程设备有限公司。法定代表人李方兵，经理。
本院在执行申请执行人桂林市华力重工机械有限责任公司申请执行林胜军、王瑞红、赖相雨、李方兵、贵州淼鑫机械工程设备有限公司关于金租赁合同纠纷一案，经查被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，经申请执行人桂林市华力重工机械有限责任公司同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结永福县人民法院（2013）永民初字第252号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2013）永民初字第252民事判决书的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦 峰
审 判 员 陈教三
审 判 员 韦胜忠
二〇一五年十一月十八日
代理书记员 唐作明
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第273号移送执行部门湖南省永顺县人民法院刑庭。被执行人曾宪忠，男。本院刑庭移送执行曾宪忠罚金一案，作为本案执行依据的法律文书（2012）永刑初字第220号形事判决书主文确定标的为26087元，本院已依法执行的标的为26087元，本案法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：本院刑庭移送执行的（2012）永刑初字第220号追缴罚金一案执行结案。本裁定送达后，立即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  刘 伟审 判 员  杨 广二〇一五年十二月二十四日代理书记员  张 魏
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执228号之三
申请执行人方建胜，男，1972年8月17日出生，住淳安县。
被执行人余雷斌，男，1976年1月1日出生，住。
被执行人吴玉琴，女，1976年9月26日出生，住。
本院于作出（2017）浙0127执228号执行裁定书，冻结了被执行人吴玉琴在农业银行账号：62×××73的存款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人吴玉琴在农业银行账号：62×××73存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余的忠
二〇一七年八月二日
书记员 程少博
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执228号之二
申请执行人方建胜，男，1972年8月17日出生，住淳安县。
被执行人余雷斌，男，1976年1月1日出生，住。
被执行人吴玉琴，女，1976年9月26日出生，住。
本院依据已经发生法律效力的2016年03月26日杭州淳安法院（2016）浙0127民初424号民事调解书，于2017年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人吴玉琴银行存款19810元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余的忠
二〇一七年八月二日
书记员 程少博
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执228号之一
申请执行人方建胜，男，1972年8月17日出生，住淳安县。
被执行人余雷斌，男，1976年1月1日出生，住。
被执行人吴玉琴，女，1976年9月26日出生，住。
本院依据已经发生法律效力的2016年03月26日杭州淳安法院（2016）浙0127民初424号民事调解书，于2017年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴玉琴在农业银行帐号:62×××73存款10万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余的忠
二〇一七年一月二十二日
书记员 程少博
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执228号
申请执行人方建胜，男，1972年8月17日出生，住淳安县。
被执行人余雷斌，男，1976年1月1日出生，住。
被执行人吴玉琴，女，1976年9月26日出生，住。
本院依据已经发生法律效力的2016年03月26日杭州淳安法院（2016）浙0127民初424号民事调解书，于2017年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人吴玉琴账户存款34570元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余的忠
二〇一七年一月二十二日
书记员 程少博
浙江省淳安县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0127执228号之一
本院在执行方建胜与余雷斌、吴玉琴民间借贷纠纷一案中，将被执行人吴玉琴纳入失信被执行人名单，现因被执行人已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第（一）项的规定，决定如下：
将被执行人吴玉琴从失信被执行人名单中删除。
本决定自作出之日起生效
二〇一七年八月十七日
淳安县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0127执228号之四
本院在执行方建胜与吴玉琴民间借贷纠纷一案中，经查，违反财产报告制度的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：
将吴玉琴纳入失信被执行人名单，失信期限24月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年五月二十三日
浙江省淳安县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0127执228号
本院在执行方建胜与余雷斌、吴玉琴民间借贷纠纷一案中，将被执行人余雷斌纳入失信被执行人名单，现因被执行人已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第（一）项的规定，决定如下：
将被执行人余雷斌从失信被执行人名单中删除。
本决定自作出之日起生效
二〇一七年八月十七日
甘肃省嘉峪关市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民一终字第44号
上诉人（原审原告）张龙。
委托代理人陆永达。
被上诉人（原审被告）黄祁。
第三人嘉峪关市恒兴商贸有限责任公司。
法定代表人周国兴。
上诉人张龙与被上诉人黄祁、第三人嘉峪关市恒兴商贸有限公司（以下简称恒兴公司）合同纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院于2014年10月23日作出的嘉城民一初字第1318号民事判决，向本院提起上诉。本院于同年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月22日公开开庭审理了本案。上诉人张龙的委托代理人陆永达到庭参加诉讼，被上诉人黄祁、第三人恒兴公司经传票传唤，未到庭参加了诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清，适用法律不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销（2014）嘉城民一初字第1318号民事判决；
二、发回嘉峪关市城区人民法院重审。
二审案件受理费9839元，退还上诉人张龙。
审 判 长 许文贤
审 判 员 吴秀屏
代理审判员 吴 杰
二〇一五年二月四日
书 记 员 刘 静
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏02刑更308号
罪犯熊留洪，现服刑于江苏省无锡监狱。
江苏省南京铁路运输法院于2009年11月3日作出（2009）宁铁刑初字第55号刑事判决，认定被告人熊留洪犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币二万四千元。刑期自2009年6月13日起至2021年6月12日止。判决发生法律效力后，2009年11月20日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，江苏省无锡市中级人民法院于2011年12月19日作出（2011）锡刑执字第5294号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；又于2014年4月17日作出（2014）锡刑执字第0992号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，减刑后的刑期至2019年4月12日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2016年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年3月4日至3月8日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯熊留洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯熊留洪减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯熊留洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年1月、2015年12月受到监狱表扬二次，确有悔改表现。罪犯熊留洪的没收财产人民币二万四千元未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯熊留洪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其未履行财产刑，故应缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条；《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯熊留洪减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期至2018年6月12日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一六年三月三十日
书记员 汤燕峰
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更3089号
罪犯高阳，男，1989年5月2日生，汉族，吉林省桦甸市人，普通高中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
吉林省吉林市中级人民法院于2010年6月23日作出（2010）吉中刑初字第43号刑事判决，认定被告人高阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月22日本院作出(2014)长刑执字第594号刑事裁定，依法裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利二年。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯高阳端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑二年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，张某强于2009年10月26日22时许，在桦甸市二道甸子镇飞来吧歌厅内，因琐事与他人发生争执，张不顾歌厅工作人员的制止，进而又与高阳等人发生口角，高阳、李守森、王文龙、王文建、范晓光上前对张拳打脚踢，将张打倒，歌厅工作人员将6人拉出歌厅。张某强手持啤酒瓶追至歌厅外，李守森、王文龙、王文建、范晓光、高强捡起木柈子，围打张某强。高阳持随身携带的尖刀，照张胸、腹部猛刺数刀，后逃离现场。张某强被他人送往医院，经抢救无效死亡。高阳是自首，其与同案家属积极赔偿被害人家属经济损失并获谅解。该犯现在吉林省长春兴业监狱一监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度上半年获得奖励1次，2012年度获得监狱积极分子1次，2013年度下半年获得奖励1次，2014年度上半年获得奖励1次，2013年度获得监狱积极分子1次，2015年度上半年获得奖励1次，2014年度获得监狱积极分子1次，获得考核积分480.5分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯高阳在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯伙同他人共同致死一人，社会危害后果严重，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯高阳减去有期徒刑一年十一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2017年12月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 翟秋实
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 王庆岐
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）睢凌民初字第00444号
原告陆某，个体户。
委托代理人程伟，江苏千秋业律师事务所律师。
被告王某。
原告陆某与被告王某离婚纠纷一案，本院2014年6月24日立案受理后，依法由审判员李亚林适用简易程序独任审判。在诉讼过程中，原告陆某书面向本院提出申请，要求撤回对被告王某的起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陆某撤回对被告王某的起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告陆某负担。
审判员 李亚林
二〇一四年八月五日
书记员 刘 波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋樵民初字第00058号
原告娄某。
被告杜某。
本院在审理原告与被告离婚纠纷一案中，原告于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人在法律规定范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合相关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审 判 长 吕淑新
审 判 员 张 章
人民陪审员 田 燕
二〇一五年十月三十日
书 记 员 赵馥馥
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民四终字第1340号
上诉人李X。
法定代理人李广玉（系李X之父）。
委托代理人冯雪梅，天津正阳律师事务所律师。
上诉人李X因不服天津市滨海新区人民法院于2015年9月25日作出的（2015）滨港立民初字第27号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。
原审期间，李X诉称，其出生于2009年9月23日，户籍地天津市滨海新区大港古林街上古林村，是该村村民，理应享受自2012年起该村发放给村民的各项待遇，但李X却未享受到，故向原审法院起诉，请求判令：1、天津市滨海新区大港古林街上古林村村民委员会自判决生效之日起给予李X相�村民待遇；2、补发自2012年起至判决生效之日的村民待遇33000元；3、本案诉讼费由天津市滨海新区大港古林街上古林村村民委员会承担。
原审法院认为，李X的起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第六项之规定，故裁定：对起诉人李X的起诉，不予受理。
原审法院裁定后，李X不服，向本院提起上诉，上诉请求为：撤销原审裁定，裁定本案由原审法院立案审理。理由：李X出生于2009年9月23日，户籍地天津市滨海新区大港古林街上古林村，是该村村民。自2012年起至原审起诉之日止，天津市滨海新区大港古林街上古林村村民委员会按照村民待遇应发给李X32000元，但没有发放。另，自2013年起该村每个村民按每人每年200元标准领取天然气补贴及自2015年起每个村民每年领取物业补贴400元，上述待遇李X也未享受到。本案是侵害集体经济组织成员利益纠纷，符合最高人民法院关于受理案件案由的规定，李X是该村村民，应当享受与其他村民同等待遇，通过诉讼维护权益应当得到法律支持，原审法院对本案应予受理。
本院经审查认为，上诉人李X诉请村民待遇的发放，属于村民自治范畴，不属于民事法律调整的公民、法人或其他组织等平等主体之间的民商事法律关系，不属于人民法院民事案件的受理范围，故原审法院经审查作出对李X的起诉不予受理的处理意见，并无不当，本院予以维持。上诉人的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定�
审 判 长 张晓彤
审 判 员 王 珊
代理审判员 孙 静
代理审判员 李宝罡
代理审判员 李冬梅
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 庞 艺
速 录 员 李晓旭
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）筑刑执字第1303号
罪犯蒙锡兵，男，41岁，水族，贵州省独山县人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵阳贵阳市云岩区人民法院于1996年7月18日作出（1996）云刑初字第405号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑八年；贵州省贵阳市白云区人民法院于2009年4月28日作出（2009）白刑初字第119号刑事判决，认定该犯犯脱逃罪，判处有期徒刑三年。合并原判未执行刑期五年二个月零十天，总和刑期八年二个月零十天，决定执行有期徒刑七年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。
2011年5月20日经本院裁定减刑六个月。
执行机关贵州省沙子哨监狱于2014年3月17日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，“三课”学习成绩良好，积极完成生产任务。2010年11月～2011年10月、2011年11月～2012年10月二次被核准为改造积极分子；2012年11月～2013年8月获综合记功。确有悔罪表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、贵州省高级人民法院关于重新印发《关于办理减刑、假释案件若干问题的规定》的通知第三条、第四条、第五条、第十一条、第十四条之规定，裁定如下：
对罪犯蒙锡兵准予减刑十五个月零二十七日（减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈红
代理审判员 李广
代理审判员 刘梅
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 陈瑶
河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民一初字第00094号
原告魏某某，男，汉族，1969年7月9日出生。
委托代理人台定刚，孟州市大定路法律服务所法律工作者。
被告张某某，女，汉族，1965年10月8日出生。
本院于2015年3月10日立案受理了原告魏某某诉被告张某某离婚纠纷一案，依法由审判员姚红霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏某某及其委托代理人台定刚到庭参加了诉讼，被告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告魏某某诉称，原被告双方均系再婚，相识后于××××年××月××日登记结婚，并于2012年12月31日在大定办凤凰路300号金鑫家园以按揭贷款方式购买6号楼18单元2楼商品房一套，后由于被告的因素导致与原告不合，分居至今，为了解除这种名存实亡的夫妻关系，现诉至法院，请求判令：1、依法解除原被告间的婚姻关系；2、依法分割婚后共同财产；3、诉讼费由被告承担。
被告张某某在法定期间内未向本院提交书面答辩状，亦未在举证期间内向本院提交相关证据。
为了支持自己的主张，原告向本院提交的证据有：1、结婚证一份，证明原被告系夫妻关系；2、孟州市金鑫家园6号楼18单元2楼1××2号房产证及房产的抵押合同一份（7张），证明双方在婚姻存续期间购买的房产，应当共同分割。被告未到庭，视为其自愿放弃对原告所举证据质证的权利，经审查，本院对原告的证据1、2真实性依法予以确认。
依据原告的庭审陈述和上述认定的有效证据，本院确认以下案件事实：原被告系自由恋爱，认识七、八年后于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。2012年12月31日，原被告购买了金鑫家园6号楼1××2号商品房一所，首付款为10万元。诉讼中，原告称由于被告的因素导致夫妻感情不和，但其未提供证据证实。以上即为本案事实。
本院认为，婚姻应以感情为基础。原被告双方从认识、结婚到现在已经长达十几年之久，虽然现在双方因生活琐事产生了矛盾，但该矛盾不足以导致夫妻感情彻底破裂，故双方仍有和好继续共同生活的可能。在今后共同生活中双方应当互谅互让、相互尊敬，共同营造幸福的生活。故对于原告的诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告魏某某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告魏某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 姚红霞
二〇一五年五月二十一日
书记员 张 兵
孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民一初字第00094号
原告魏某某，男，1969年7月9日出生。
委托代理人台定刚，孟州市大定路法律服务所法律工作者。
被告张某某，女，1965年10月8日出生。
本院于2015年3月10日立案受理了原告魏某某诉被告张某某离婚纠纷一案，依法由审判员姚红霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏某某及其委托代理人台定刚到庭参加了诉讼，被告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告魏某某诉称，原被告双方均系再婚，相识后于2007年4月3日登记结婚，并于2012年12月31日在大定办凤凰路300号金鑫家园以按揭贷款方式购买商品房一套，后由于被告的因素导致与原告不合，分居至今，为了解除这种名存实亡的夫妻关系，现诉至法院，请求判令：1、依法解除原被告间的婚姻关系；2、依法分割婚后共同财产；3、诉讼费由被告承担。
被告张某某在法定期间内未向本院提交书面答辩状，亦未在举证期间内向本院提交相关证据。
为了支持自己的主张，原告向本院提交的证据有：1、结婚证一份，证明原被告系夫妻关系；2、孟州市金鑫家园房产证及房产的抵押合同一份（7张），证明双方在婚姻存续期间购买的房产，应当共同分割。被告未到庭，视为其自愿放弃对原告所举证据质证的权利，经审查，本院对原告的证据1、2真实性依法予以确认。
依据原告的庭审陈述和上述认定的有效证据，本院确认以下案件事实：原被告系自由恋爱，认识七、八年后于2007年4月3日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。2012年12月31日，原被告购买了金鑫家园商品房一所，首付款为10万元。诉讼中，原告称由于被告的因素导致夫妻感情不和，但其未提供证据证实。以上即为本案事实。
本院认为，婚姻应以感情为基础。原被告双方从认识、结婚到现在已经长达十几年之久，虽然现在双方因生活琐事产生了矛盾，但该矛盾不足以导致夫妻感情彻底破裂，故双方仍有和好继续共同生活的可能。在今后共同生活中双方应当互谅互让、相互尊敬，共同营造幸福的生活。故对于原告的诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告魏某某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告魏某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 姚红霞
二〇一五年五月二十一日
书记员 张 兵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌执字第124号
申请执行人：马洒海。
被执行人：新疆天发西山矿业有限责任公司，住所地：乌鲁木齐县萨尔乔克乡西山陶瓷厂大门西侧。
法定代表人：宁福祥，系该公司矿长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）乌民一初字第371号民事判决书，于二0一五年五月二十五日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人新疆天发西山矿业有限责任公司相应银行（金融机构）存款人民币23801.42元，并加倍支付迟延履行期间债务利息；
二、冻结、划拨被执行人新疆天发西山矿业有限责任公司应负担的执行费257.02元的相应银行（金融机构）存款；
三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人新疆天发西山矿业有限责任公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖新疆天发西山矿业有限责任公司应当履行义务范围内的相应财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ：买彦军
二〇一五年五月二十五日
书记员 ： 杨 龙
乌鲁木齐铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌执字第124号
申请执行人黄风莉。
被执行人新疆中收机械安装工程有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市新市区新联路***号。
法定代表人丁健，该公司董事长。
黄风莉与新疆中收机械安装工程有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的乌鲁木齐铁路运输法院作出的（2015）乌民初字第71号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务。因其至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人新疆中收机械安装工程有限公司在银行、信用社或其它金融机构账户上的存款751048.67元（其中本金741236.31元，执行费9812.36元）。同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王焱波
二〇一五年七月三十日
书记员 赵自然
福建省建瓯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）瓯刑初字第447号
公诉机关福建省建瓯市人民检察院。
被告人陈某，男，1963年10月8日出生，汉族，文盲，农民，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住福建省建瓯市。因本案于2015年11月20日被取保候审。
建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2015）310号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员蔡杨静、代理检察员黄潇靖出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
建瓯市人民检察院指控，2015年11月9日19时许，被告人陈某酒后无证驾驶闽H×××××号普通二轮摩托车，途经建瓯市徐墩镇归宗桥头路段时，被正在巡查的建瓯市公安局徐墩派出所民警拦下，通过对其进行呼气式酒精含量测试，含量为138mg／100ml。之后民警将被告人带至建瓯市徐墩镇中心卫生院抽血送检，经鉴定，其血样中的乙醇含量为192mg／100ml。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有受案材料，到案经过，呼气式酒精含量检测结果单，血样提取登记表、福建武夷司法鉴定所司法鉴定检验报告书，现场勘查笔录、图、照片，机动车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单及人员基本信息表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，未取得有效机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人陈某在归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，故可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 赵世超
二〇一六年一月十一日
书记员 张 雯
湖北省远安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂远安民初字第00413-1号
原告远安县洋坪镇九里岗社区村民委员会。
法定代表人曾祥科，系该村村主任。
被告刘友深，男，1967年11月20日出生，汉族，农民，湖北省当阳市人。
本院在审理原告远安县洋坪镇九里岗社区村民委员会诉被告刘友深不当得利纠纷一案中，原告于2014年3月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被告刘友深在湖北远安农村商业银行股份有限公司洋坪支行的104962.6元存款进行查询并予以冻结。原告远安洋坪镇九里岗社区村民委员会已向本院提供担保。
本院认为：原告远安洋坪镇九里岗社区村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告刘友深在湖北远安农村商业银行股份有限公司洋坪支行的存款104962.6元予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林桂玲
二〇一四年三月十四日
书记员 李晶晶
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第2701号
原告：王红燕，居民。
委托代理人：韦凯，浙江良济律师事务所律师。
被告：王帅，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地东阳市吴宁东路28号。
代表人：张健蕾，总经理。
委托代理人：周菁，公司员工。
原告王红燕与被告王帅、张珠娥、中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后依法决定由代理审判员张驰适用简易程序独任审判，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告王红燕的委托代理人韦凯，被告王帅、人民财险公司的委托代理人周菁到庭参加诉讼。在本案审理过程中，王红燕撤回对被告张珠娥的起诉。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：2015年3月28日，王帅驾驶张珠娥登记所有的浙G×××××号车（以下简称肇事车辆）行驶至东阳市××路与东街交叉口时，与同向王红燕驾驶的电动车发生刮碰，造成车损及王红燕受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：王帅负事故全部责任。
三、受害人概况：王红燕，女，1976年1月1日出生，居民。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：张珠娥对肇事车辆向人民财险公司投保了交强险。
五、司法鉴定结论：金华职业技术学院司法鉴定所出具的鉴定意见书，认定王红燕的伤势构成十级伤残，误工时限评定为120天，护理时限评定为60天，营养时限评定为45天。
六、王红燕各项损失：医疗费64447.62元、营养费2790元、住院伙食补助费450元、误工费13320元、护理费8172元、残疾赔偿金80786元、精神损害抚慰金4000元、交通费550元、鉴定费2040元，以上合计176555.62元。
七、被告已垫付费用：王帅向交警部门缴纳了5000元押金，为王红燕垫付了1500元医疗费。王红燕未领取押金。
八、王红燕诉请：1、判令王帅赔偿王红燕损失177356.77元；2、被告人民财险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。人民财险公司辩称：肇事车辆仅投保了交强险，愿在交强险范围内承担赔偿责任。护理费应按照护理依赖程度计算，精神损害抚慰金过高。鉴定费、诉讼费不承担。
裁判理由与结果
本院认为，本案交通事故发�的事实清楚，责任明确。王红燕的合理损失为176555.62元，因人民财险公司承保了肇事车辆的交强险，故先由人民财险公司在交强险范围内承担12万元（包含精神损害抚慰金4000元）。王红燕超过交强险范围的损失56555.62元，根据事故责任，由王帅全额赔偿，扣除已支付的1500元后，尚应赔偿王红燕55055.62元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王红燕浙G×××××号车的机动车交通事故责任强制保险赔款12万元。
二、被告王帅应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王红燕损失55055.62元。
（上述款项均汇入：户名：东阳市�民法院执行款专户，账号：12×××85，开户行：东阳市工商银行）。
三、驳回原告王红燕的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1386元，减半收取693元，由原告王红燕承担9元，由被告王帅承担215元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司承担469元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 张 驰
二〇一五年十二月十一日
代书 记员 蒋露蓓
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第2701号
原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行。
法定代表人马红梅，系该行行长。
委托代理人王殿波，系该行职员。
被告曲明礼。
被告刘兴双。
被告宋波恩。
原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行诉被告曲明礼、刘兴双、宋波恩金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成由审判员车永强担任审判长，审判员尹国英、代理审判员王棋参加的合议庭，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行委托代理人王殿波到庭参加诉讼。被告曲明礼、刘兴双、宋波恩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行诉称，被告曲明礼于2014年4月8日在东丰农行沙河分理处办理三年自助可循环农户小额贷款，循环额度20，000.00元，担保人刘兴双、宋波恩自愿为该笔借款提供连带责任保证。2014年4月8日，被告曲明礼用信用额度内借款30，000.00元，2015年4月7日到期。贷款到期后，借款人没有依约还款，担保人也未承担连带保证责任。经我行工作人员多次催收，借款人以及担保人依然拒不履行合同义务，贷款本金和利息均未得到偿还。农行东丰县支行向东丰县人民法院起诉，请求依法判令被告曲明礼偿还贷款本金20，000.00元及利息3，712.82元，判令被告刘兴双、宋波恩承担偿还贷款本金及利息的连带责任，诉讼费用由被告承担。
被告曲明礼、刘兴双、宋波恩未在答辩期限内向本院提交书面答辩亦未向法庭提交相关证据
经本院审理查明，2014年4月7日，被告曲明礼与中国农业银行股份有限公司东丰县支行签订农户贷款借款合同，约定循环借款额度为人民币20，000.00元，借款额度有效期自2014年4月7日至2017年4月6日，借款用途为购货，借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定，逾期利率为前述利率上浮50%，担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额为人民币33，000.00万元，保证方式为连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、以及诉讼费、律师费等贷款人为实现债权和担保权的费用，保证期间为借款期限届满之日起二年，借款人或担保人违反合同约定的，贷款人有权宣布债权提前到期，保证期间自贷款人确定的提前到期之日起二年。刘兴双、宋波恩与曲明礼组成联保小组，在借款合同中担保人处签字，为曲明礼借款提供担保。2014年4月7日，被告曲明礼用信用额度内借款人民币20，000.00元，该笔借款期限自2014年4月7日起至2015年4月6日止，贷款利率为年利率8.40000%，逾期利率为年利率12.60000%，贷款到期后，被告曲明礼没有偿还贷款本息，经催要无果，引发本案诉讼。
上述事实，有小额贷款业务申请表、农户贷款合同、记账凭证、农户贷款联保承诺书等证据证明，本院予以确认。
本院认为，被告曲明礼与原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行签订的《农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。贷款的事实清楚，证据充分。被告曲明礼没有按《农户贷款借款合同》履行义务，构成违约，应承担偿还贷款本息的民事责任。被告刘兴双、宋波恩自愿为被告曲明礼贷款提供担保，应承担连带偿还贷款本息的责任，故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告曲明礼于本判决生效后立即给付原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行贷款本金20，000.00元及利息（利息自2014年4月8日起至2015年4月7日止按照年利率8.40000%计算，自2015年4月8日起至本判决生效之日止按照年利率12.60000%计算）；
二、被告刘兴双、宋波恩在最高债权额33，000.00元限度内对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告刘兴双、宋波恩承担保证责任后，有权向被告曲明礼追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费393.00元（原告已垫付）由被告曲明礼负担，被告刘兴双、宋波恩承担连带责任，此款于执行前款时一并执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 车永强
审 判 员 尹国英
代理审判员 王 棋
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 卜 宁
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第2701号
原告：孙佳鑫，女，1995年6月21日生，汉族，中国广播电视台员工，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：魏晓静（母女关系），女，1967年9月8日生，汉族，住天津市河北区。
被告：天津高盛房地产开发有限公司，住所地天津市河东区津滨大道57号-2103（1-102）。
法定代表人：赵晋，董事长。
委托诉讼代理人：李滨，国浩律师（天津）事务所律师。
委托诉讼代理人:叶珅,国浩律师（天津）事务所律师。
孙佳鑫与天津高盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告孙佳鑫于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙佳鑫的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙佳鑫撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，公告费300元，共计340元，由原告孙佳鑫负担。
审 判 长 刘 蓓
审 判 员 刘 辰
人民陪审员 史玉琴
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 李 睿
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第2701号
原告山东学大图书进出口有限公司，住所地：东营市东营区东三路银座城市广场C3-301室。组织机构代码59030488-X。
法定代表人岳金春，经理。
委托代理人杜春晖，x年x月x日出生，女，汉族，山东学大图书进出口有限公司职工。
被告东营市胜利教育管理中心。住所地：东营区胜泰路28号。组织机构代码77631055-9。
法定代表人刘志春，主任。
委托代理人李坤，山东正义之光律师事务所律师。
本院在审理原告山东学大图书进出口有限公司与被告东营市胜利教育管理中心侵权纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 梁昊
二〇一六年一月五日
书 记 员 郑洁
高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0983执1559号之一
申请执行人江西正邦化工高安销售有限公司，住所地高安市新世纪工业城，统一社会信用代码9136098836674990493。
法定代表人：章辉祥，经理。
被执行人菅海波，男，1976年1月20日出生，住所地辽宁省凌海市，
被执行人凌海市宏兴农药化肥经销处，住所地辽宁省凌海市凌海大街***号*单元**室。
经营者张跃荣。
被执行人张跃荣，女，1976年9月3日出生，住所地辽宁省凌海市，
江西正邦化工高安销售有限公司申请菅海波、凌海市宏兴农药化肥经销处、张跃荣买卖合同纠纷一案，申请执行人于2017年8月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人江西正邦化工高安销售有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结高安市人民法院（2017）赣0983执1559号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚和兴
审判员 朱 建
审判员 丁 斌
二〇一七年十一月十六日
书记员 王冬云
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执1559号申请执行人江西正邦化工高安销售有限公司，地址高安市新世纪工业城，统一社会信用代码913609836674990493。法定代表人章辉祥，经理。被执行人菅海波，男，1976年1月20日出生，住辽宁省凌海市。被执行人凌海市宏兴农药化肥经销处，所在地辽宁省凌海市凌海大街34C号2单元20室。经营者张跃荣。被执行人张跃荣，女，1976年9月3日出生，住辽宁省凌海市。本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市中级人民法院（2017）赣09民终422号民事判决书，于2017年8月10日向被执行人菅海波、凌海市宏兴农药化肥经销处、张跃荣发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人菅海波、凌海市宏兴农药化肥经销处、张跃荣至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人菅海波、凌海市宏兴农药化肥经销处、张跃荣有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人菅海波、凌海市宏兴农药化肥经销处、张跃荣银行存款220000元整。本裁定立即执行。审判员  姚和兴二〇一七年十月十九日书记员  王冬云
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永冷民初字第607号
原告黄妮，女，1980年9月17日出生，汉族。
被告林夏生，男，1950年4月20日出生，汉族。
被告匡金莲，女，1955年9月11日出生，汉族。
原告黄妮与被告林夏生、匡金莲民间借贷纠纷一案，于2015年3月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员李文忠担任审判长，审判员李军、人民陪审员陶新玲参加的合议庭，并于2015年5月8日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员唐敏担任庭审记录。原告黄妮到庭参加诉讼，被告林夏生、匡金莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄妮诉称：被告林夏生于2012年10月16日和2013年2月24日分别向原告黄妮借款10万元，此二次借款的利息均约定为月息二分五。但被告林夏生借款后至今没有偿还借款。被告林夏生、匡金莲系夫妻关系，此借款应为二被告的夫妻共同债务，且被告匡金莲在其中的一笔借款中系担保人。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决二被告连带归还原告的借款本金20万元及其利息，利息按如下方式计算：1、2012年10月的借款利息从2013年10月17日开始计算；2、2013年2月的借款利息从2013年2月25日开始计算；上述借款利息的利率均按同期银行贷款利率的四倍计算，均计算到本金还清时止。本案的诉讼费用由二被告承担。
原告黄妮为支持其主张，在举证期限内向本院提交了二份证据即借条二张，拟证实被告林夏生于2012年10月16日和2013年2月24日分别向原告借款10万元，并约定借款的利率均约定为月息二分五。
被告林夏生、匡金莲没有出庭和答辩，也没有在举证期限内向本院提供证据，视为放弃答辩、举证和质证的权利。
经庭审质证，原告黄妮提供的借条二张客观真实，符合证据的要件，且与本案有关，应认定为有效证据。
根据以上采信的证据和原告当庭所做的陈述，本院认定案件的以下基本事实：
被告林夏生于2012年10月16日和2013年2月24日分别向原告黄妮借款10万元，此二次借款的利息均约定为月利率为2.5%即每笔借款的月利息为2500元。为此，被告林夏生向原告分别出具了借条，且被告匡金莲在2012年10月16日的借条上以担保人的身份签名。该借款发生后，被告林夏生向原告只偿还了2012年10月借款的利息至2013年10月16日止共计3万元，其余借款本金和利息均没有偿还。被告林夏生的此二次借款均发生在其与被告匡金莲的婚姻关系存续期间。
另查明，中国人民银行公布的2012年10月至2013年2月期间1-3年期的贷款基准年利率为6.15%。
本院认为：合法的民间借贷关系应受法律的保护，被告林夏生向原告黄妮共计借款20万元，并均向原告出具了借条，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，依法应受法律的保护。虽然双方在借条上对还款的期限没有约定，但根据我国合同法的相关规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原、被告双方虽对本案借款的利息进行了约定，但其约定的利率已超过银行同期同类贷款利率的四倍即月利率2.05%，根据我国法律的相关规定，对超过银行同期同类贷款利率四倍的利息，本院依法不再予以支持，故原告要求被告按同期银行贷款利率的四倍支付利息的诉请，符合法律的相关规定。被告林夏生、匡金莲系夫妻关系，本案之债发生在其夫妻关系存续期间，依法应属夫妻共同债务，且被告匡金莲在2012年10月16日的借款中系担保人，故本案的债务依法应当由被告林夏生、匡金莲共同偿还。综上，原告黄妮的诉请内容符合法律的规定，本院依法应予支持。据此，为维护当事人的合法权益，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林夏生、匡金莲在本判决生效后十日内将原告黄妮的借款本金20万元及其利息共同偿还给原告黄妮，其利息按以下方式计算：1、2012年10月16日借款本金10万元的利息从2013年10月17日开始计算；2、2013年2月24日借款本金10万元的利息从2013年2月25日开始计算；上述借款利息的利率均按同期银行贷款利率的四倍即月利率2.05%计算，均计算到本金还清时止，利随本清。
本案受理费4300元，由被告林夏生、匡金莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
逾期本判决即发生法律效力。
当事人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 李 文 忠
审 判 员 李军人民陪审员陶新玲
二〇一五年八月二十八日
代理书记员 唐 敏
附相关法律条文：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民一初字第1144号
原告杨龙，男，1948年1月19日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区，。
委托代理人尹亲民，男，1949年12月15日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县，系原告杨龙妻兄。
被告肖利民，男，1971年3月16日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，。
原告杨龙与被告肖利民民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨龙的委托代理人尹亲民到庭参加诉讼，被告肖利民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2011年2月8日借原告26000元，并向原告出具借条。2013年2月8日，被告请求推迟还款时间，向原告写下补充协议一份。借款到期后，原告催讨未果，诉请判令：被告肖利民偿还原告借款26000元及利息（从2011年8月1日起至2015年12月3日止，按月息1%支付利息）；本案诉讼费用由被告负担。
被告肖利民未作答辩。
经审理查明，2011年2月8日，被告向原告借款并出具借条并载明：“今借杨龙现金人民币计贰万陆仟元整（归还时间为壹年）。今借人：肖利民。2011.2.8”2013年2月14日，被告再次向原告出具补充协议并载明：“前肖利民向杨龙借款的还款时间推迟到2014年2月8日归还（借款见原借条）。肖利民。2013.2.14”。
以上事实，有原告提供的借条原件、补充协议原件及庭审笔录予以证实。
本院认为，被告向原告借款，应按约及时偿还。被告未按约定期限返还借款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。借贷双方约定于2014年2月8日前归还借款，即在2011年2月8日至2014年2月8日的借款期限内，双方对支付利息未作约定，视为不支付利息。原告主张从借款之日按月息1%计息，不符合法律规定，本院不予支持。但从逾期还款之日至其主张的2015年12月3日止，出借人要求借款人偿付逾期利息的，应依照中国人民银行同期基准贷款利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告肖利民偿还原告杨龙借款26000元及利息（从2014年2月9日起，按中国人民银行同期基准贷款利率的计算至2015年12月3日止)，限判决生效后七日内付清；
驳回原告杨龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由被告肖利民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 王国勇
人民陪审员 周小云
人民陪审员 黄 翔
二〇一五年十二月四日
书 记 员 郭芷伊
法条链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0104执2292号
申请执行人黄宗忠。
被执行人天津市昌运市场管理有限公司，住所地天津市红桥区芥园道新春花苑底商9-11号内C40号。
法定代表人李俐萤。
被告天津市南开区人民政府长虹街道办事处，住所地天津市南开区汶水路8号。
法定代表人侯树林，主任。
本院在执行申请执行人黄宗忠与被执行人天津市昌运市场管理有限公司、天津市南开区人民政府长虹街道办事处租赁合同纠纷一案中，因被执行人暂无条件履行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张保群
审判员 孙志伟
审判员 曹守城
二〇一六年九月二十六日
书记员 朱 叶
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0381执746号
申请执行人张万爱，男，1958年7月30日出生住瑞安市。
被执行人虞林矛，男，1980年12月1日出生住瑞安市。
被执行人余梅，女，1982年5月27日出生住瑞安市。
本院在执行申请执行人张万爱与被执行人虞林矛、余梅买卖合同纠纷一案中，申请执行人张万爱于2018年1月19日向本院申请撤回执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结浙江省瑞安市人民法院（2017）浙0381执746号案件的执行。
本裁定书送达后即生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 林爱玉
审 判 员 杨伟荣
审 判 员 董海东
二〇一八年一月十九日
(代)书记员 赵圣杰
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0381执746号申请执行人张万爱，男，1958年7月30日出生住瑞安市。被执行人虞林矛，男，1980年12月1日出生住瑞安市。被执行人余梅，女，1982年5月27日出生住瑞安市。本院在执行申请执行人张万爱与被执行人虞林矛、余梅买卖合同纠纷一案中，申请执行人张万爱于2018年1月19日向本院申请撤回执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结浙江省瑞安市人民法院（2017）浙0381执746号案件的执行。本裁定书送达后即生法律效力。（此页无正文）审  判  长  林爱玉审  判  员  杨伟荣审  判  员  董海东二〇一八年一月十九日(代)书记员  赵圣杰
新疆维吾尔自治区精河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新2722民初239号
原告：戴小龙，男，汉族，住精河县，电话：152XX****XX。
被告：靳学期，男，汉族，住精河县。
本院受理原告戴小龙诉被告靳学期民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告戴小龙起诉。
案件受理费275元，由原告戴小龙负担。
审判员 巴音其其格
二〇一七年四月十七日
书记员 文 建
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0105民初7782号
原告：郝世鹏。
被告：沈阳汽车发动机厂。
法定代表人：张庆春。
委托代理人：李载银。
本院在审理原告郝世鹏与被告沈阳汽车发动机厂劳动争议纠纷一案中，于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分。原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郝世鹏撤回起诉。
案件受理费10元，由原告郝世鹏承担。
审判员 王 嘉
二〇一六年十月十二日
书记员 赵春阳