山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0982民初1433号
原告（反诉被告）刘红。
委托代理人杨玉申，新泰平阳法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）刘富芝。
委托代理人魏兆海，山东青阳律师事务所律师。
委托代理人王振迪，山东青阳律师事务所实习律师。
原告（反诉被告）刘红与被告（反诉原告）刘富芝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘红诉称，2015年6月13日16时许，原告在新泰市龙廷镇黄崖村向被告索要借款时被被告殴打致伤，并致原告部分物品损毁，后经新泰市公安局伤情鉴定为轻微伤，伤后在新泰市中医院住院治疗，现就原告因该次殴打受伤的各项损失赔偿诉至贵院，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费3454元、护理费400元、误工费1600元、住院�食补助费150元、财产损失49700元、评估费1500元、伤情鉴定费300元、交通费300元、照相费50元，共计57454元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘富芝辩称，1、原被告之间的打仗是属实的，对于原告的财产损失不属实，在双方争执过程中，原告并没有造成任何财产损失；2、原告的误工期应当由医疗机构出具明确的意见来确定误工时间，否则其诉讼请求不应得到支持。
反诉原告刘富芝诉称，2015年6月13日16时许，反诉人与被反诉人因纠纷发生争吵，反诉人被被反诉人打伤。经新泰市人民医院诊断，需休息一个月，反诉人后到新泰市人民检察院卫生室治疗。反诉人被新泰市公安局鉴定为轻微伤。为维护反诉人的权益，请求：1、判令被反诉人支付反诉人医疗费1050元、误工费2400元、交通费300元、伤情鉴定费300元，共计4050元；2、诉讼费用由被反诉人承担�
反诉被告刘红辩称，反诉人的误工费过高，因反诉人没有住院，应当依据公安部的人身损害误工期评定，根据反诉人的伤情予以确定，对于反诉人的其他合理的损失，被反诉人同意划分责任大小后，支付应承担的部分。
经审理查明，2015年6月13日16时许，刘红与刘富芝因经济纠纷在新泰市龙廷镇黄崖村发生争执，后双方发生吵打，并均受伤。刘红所受伤情经新泰市公安局（新）公（刑）鉴（伤）字[2015]0644号法医学人体损伤程度鉴定书认定刘红损伤为轻微伤，刘红支出鉴定费300元，照相费30元。刘红伤后于当日到新泰市中医院住院治疗，于2015年6月18日出院，住院共计5天，花费医疗费共计3454.83元。2015年6月18日新泰市中医院出具出具诊断书一份，载明刘红为头颈部软组织挫伤、双上肢及腰部软组织挫伤、脑震荡，住院期间一人陪护。新泰市公安局于2015年6月25日对刘富芝处以行政拘留五日的行政处罚。2015年7月2日，新泰市公安局龙廷派出所为刘红出具提起民事诉讼告知书，告知刘红的损失向人民法院提起诉讼。当日吵打后，刘富芝到新泰市人民医院门诊治疗，新泰市人民医院出具诊断书，载明刘富芝为多处软组织挫伤，休息治疗一个月，后刘富芝到新泰市人民检察院卫生室进行治疗，花费1050元。庭审中双方均认可对方为城镇居民，刘红认可公安机关同样对其处以行政拘留五日的处罚。刘红于2016年2月29日诉来本院，提出上述本诉诉讼请求，诉讼中，刘富芝于2016年3月21日提起前述反诉请求。
另查明，2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元。刘红在新泰市经营新泰市中鑫百金店。
刘红主张在吵打过程中损坏其水沫玉手镯一个、翡翠佛吊坠一个，其丈夫的酷派手机一部、男式T恤一件，并于�前委托山东金信价格事务所有限公司对上述物品损坏的价格进行评估，2015年10月12日，该事务所作出鲁金价评字（2015）A10-4号评估报告，上述物品的评估价格为49700元。刘红支付评估费1500元。刘红主张住院期间由其表妹李媛进行护理，李媛为城镇居民，并提供了李媛的户口本、常住人口登记卡予以证明。刘红主张交通费300元，并提供了山东省公路汽车补充客票9张。
刘富芝主张交通费300元，并提供了山东省公路汽车补充客票2张及泰安市运输管理处定额客票7张。
上述事实由原被告陈述、门诊病历、门诊处方笺、诊断书、法医学人体损伤程度鉴定书、行政处罚决定书、照相费收据、鉴定费票据、交通费单据等证据在卷予以证实。
本院认为，刘红与刘富芝因经济纠纷而发生吵打，有原被告陈述、新泰市公安局行政处罚决定书及提起民事诉讼�知书、新泰市公安局询问笔录等证据证实，本院予以确认。发生吵打后，新泰市公安局对刘富芝、刘红分别处以行政拘留五日的处罚。对双方因发生吵打后造成的各项经济损失，双方均有过错，应各自承担相应的赔偿责任。
对于本诉部分刘红主张的各项损失费用：医疗费3454元，其提供了新泰市中医院住院收费发票、住院病历档案、诊断书等证据，本院予以认定；护理费400元，其提供了护理人员李媛的户口本、常住人口登记卡，证实李媛为城镇居民，诊断书中载明了住院期间一人护理，因此，护理费为29222元÷365天×5天=400.30元，刘红主张400元，本院予以认定；误工费1600元，刘红主张按照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中关于头部损伤的规定，主张误工期5天+15天共计20天，按照29222元÷365天=80.06元，故其主张1600元，本院结合上述评�规范4.1.1头皮下血肿误工期7-15天，刘红的误工期酌定为15天，故护理费为1200元；伙食补助费150元，刘红住院5天，参照当地国家机关人员的出差伙食补助标准，酌定为30元/天，刘红主张150元，本院予以认定。关于刘红主张的财产损失49700元，刘富芝不予认可，刘红提供了鲁金价评字（2015）A10-4号评估报告及相关物件的收据及发票，除公安机关对刘红的询问笔录中刘红的单方陈述，其并未提供发生吵打时第一现场的其他财产损害的证据，故现有证据不足以认定刘红的水沫玉手镯、翡翠佛吊坠、刘红丈夫的酷派手机、男式T恤因发生吵打而损坏，因此刘红的该项主张，证据不足，本院暂不予认定，刘红可待有新证据后另行主张权利；刘红主张评估费1500元，该项费用为刘红评估物件损失而支出，因财产损失请求暂无法认定，该项支出本院亦暂不予认定；伤情鉴定费300元，其提供了鉴定费票据，该项费用为刘红发生吵打后在公安机关做伤情鉴定所支付，本院予以认定；照相费50元，系刘红在进行伤情鉴定时的合理支出，且提供了相关单据，本院予以认定；交通费300元，结合刘红陈述的交通费花费与当地出租车营运实际行情，酌定200元为宜。综上，刘红的各项损失费用共计5754元。
对于反诉部分刘富芝主张的各项费用：医疗费1050元，其提供了新泰市人民医院诊断书、山东省医院门诊医药费专用收款票据等证据，本院予以认定；误工费2400元，其提供的新泰市人民医院诊断书中载明休息治疗一个月，刘红对于该诊断书中载明的休息治疗一个月不予认可，其主张按照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》予以认定，本院认为，根据刘富芝提供的新泰市人民医院门诊病历记载的“头痛、头顶部血肿”等症状，结合公安部的前述评定规范4.1.1头皮下血肿误工期7-15天，本院酌定误工期为10天，故其误工费为29222元÷365天×10天=800元；交通费300元，结合刘富芝陈述的交通费花费与当地出租车营运实际行情，酌定150元为宜；鉴定费300元，刘红不予认可且刘富芝未提供证据证实该项支出，该项费用本院不予认定。综上，刘富芝的各项损失费用共计2000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本诉被告刘富芝于判决生效之日起十日内赔偿本诉原告刘红经济损失5754元（医疗费3454元、护理费400元、误工费1200元、住院伙食补助费150元、伤情鉴定费300元、照相费50元、交通费200元，合计5754元）；
二、反诉被告刘红于判决生效之日起十日内赔偿反诉原告刘富芝2000元（医疗费1050元、误工费800元、交通费150元，合计2000元）；
三、驳回本诉原告刘红、反诉原告刘富芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件本诉受理费1240元，由本诉被告刘富芝负担124元，本诉原告刘红负担1116元；案件反诉受理费25元，由反诉被告刘红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 焉兆生
审 判 员 刘守新
人民陪审员 王立新
二〇一六年四月十一日
书 记 员 李 慧