江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初3390号
原告：卞龙章，男，1955年5月29日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：仇伟华，江苏哲睿律师事务所律师。
被告：花军，男，1973年12月5日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地在苏州工业园区时代广场24幢105、602室。
负责人：王文进，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。
原告卞龙章与被告花军、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卞龙章及其委托诉讼代理人仇伟华，被告花军、被告平安财险的委托诉讼代理人朱云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卞龙章向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失，合计119677.61元（含鉴定费）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年2月6日，被告花军驾驶苏Ｅ×××××小型轿车（在被告平安财险投保了交强险和商业三者险）与原告驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤。随后原告被送至盐都区第四人民医院（大冈中心卫生院）检查治疗。交警部门作出事故认定书，认定被告花军负事故主要责任，原告负次要责任。因被告未履行全部赔偿义务，故诉至法院，请求依法处理。
花军辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议，我事故发生后给原告垫付医疗费1000元、电动车维修费900元，请求一并处理。
平安财险辩称：对事故的发生及责任认定无异议。肇事车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。我司对鉴定的伤残等级不认可，要求重新鉴定，请求依法处理。
本院经审理认定事实如下：2016年2月6日14时，被告花军驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿盐都区大冈镇大葛路由东向西行驶至处，与沿光明村一组南北路由北向南原告卞龙章驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。原告随后至盐都区第四人民医院（大冈中心卫生院）住院治疗，于2月10日行左锁骨骨折切开复位内固定术，2月20日出院，其出院诊断为：左侧锁骨骨折、左侧多发性肋骨骨折。后于2017年2月3日再次入住该院，次日行内固定取出术，2月9日出院。该起交通事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：花军负主要责任，卞龙章负次要责任。
在审理过程中，经原告申请，本院依法委托盐城市大丰人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、“三期”等事项进行了鉴定，该所于2017年11月8日出具丰司法鉴定所【2017】临鉴字第444号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人卞龙章因交通事故受伤，损伤造成左侧锁骨骨折、左侧多发性肋骨骨折，目前遗留左肩关节活动受限，构成道路交通事故Ⅹ级（十级）伤残；2.建议误工期限为受伤之日后180天，护理期限为60天（住院期间二人护理，出院后一人护理）；营养期限60天为宜。
另被告花军驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在被告平安财险投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生前，原告卞龙章已退休，现随儿子居住在盐城市城南新区跃南社区温馨花园小区。事故发生后，被告花军垫付医疗费1000元、维修费900元。
以上事实，有交通事故认定书、被告的驾驶证、车辆行驶证、保险单据、门诊病历、诊断证明、检查报告单、出院记录、医疗费票据、用药清单、鉴定意见书及鉴定费票据、职工退休养老证、户口簿、不动产权证、社区证明、车辆维修费发票等及当事人庭审陈述、谈话笔录存卷佐证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。案涉交通事故经公安机关认定，双方对此并无异议，故本院采信交警部门出具的事故认定书，并认定被告花军负此次事故的主要责任，原告卞龙章负次要责任。因肇事车辆在被告平安财险投保了交强险和不计免赔商业三者险，故对于原告的损失，应在交强险限额内先行赔付，如有超出部分则在商业三者险限额内按责赔付。对于原告主张超出交强险部分要求被告承担60%的赔付责任，不违反法律规定，本院予以支持。对于平安财险辩称要求扣除非医保用药、不认可原告构成等级伤残并要求重新鉴定，因其未能提供充分证据，本院均不予采信。庭审中，原告陈述，事故发生后其单位并未停发工资，亦未提供收入实际减少的其他证据，故对于其主张误工费，本院不予支持。结合司法鉴定意见书及当事人提供的证据，原告的各项损失，经审核认定为：医疗费19839.76元、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、营养费900元（15元/天×60天）、护理费6400元（80元/天×20天×2人+80元/天×40天×1人）、残疾赔偿金72273.6元（40152元/年×18年×0.1）、精神抚慰金3000元、交通费500元、车辆维修费900元，由被告平安财险在交强险限额内赔付93073.6元，超出部分11339.76元，其中的60%计6803.86元，由平安财险在商业三者险中赔付。被告花军垫付费用一并处理。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险和商业三者险限额内赔付原告卞龙章因交通事故造成的医疗费等各项损失103707.46（93073.6+6803.86+3830）元，将其中1900元支付给被告花军，其余101807.46元支付给原告卞龙章（户名：卞龙章，账号：3209020231990000448236，开户行：盐城农商银行盐都支行），限于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。
二、驳回原告卞龙章的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2694元，鉴定费1896元，合计4590元，由原告卞龙章负担760元，被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担3830（已含在赔付款项中）元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院,同时向该院（汇款户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行盐城城南支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。
审 判 长 周 兵
审 判 员 孙伟为
人民陪审员 朱明香
二〇一八年一月十日
书 记 员 吴大伟
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。