.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0105民初249号原告：宁夏暖春机电设备安装工程有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区新华东街隆鑫苑39-2号。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。委托诉讼代理人：张政宣、李建英，宁夏昊诺律师事务所律师。被告：王斌，男，1981年12月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。被告：宁夏第五建筑公司第二分公司，营业场所宁夏银川市新市区新丰巷。负责人：王建忠，该公司总经理。被告：宁夏第五建筑有限公司，住所地宁夏银川市新市区怀远西路。法定代表人：徐波，该公司总经理。二被告共同委托诉讼代理人：茹晓慧、张仲奇，宁夏新中元律师事务所律师。原告宁夏暖春机电设备安装工程有限公司与被告王斌、宁夏第五建筑公司第二分公司、宁夏第五建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月28日公开开庭进行了审理。原告宁夏暖春机电设备安装工程有限公司的委托诉讼代理人张政宣、被告宁夏第五建筑公司第二分公司、宁夏第五建筑有限公司的共同委托诉讼代理人茹晓慧到庭参加了诉讼。被告王斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款322319元；2.判令被告承担逾期付款违约金120096元（主张至判决生效之日，暂算至起诉之日）共计442415元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王斌系被告宁夏第五建筑公司第二分公司承包的”兴洲花园”工程建设项目经理。2014年5月29日，被告宁夏第五建筑公司第二分公司项目负责人王斌与原告签订《工程供货合同》一份。该合同约定被告在”兴洲花园6#、9#”工程中的给排水分项工程中，全部采用原告的管材及相应的配套管件，明确价格及交付方式等条款，并约定结算方式为货到现场付30%货款，剩余货款次月付清。合同签订后，原告积极组织人员按合同约定以及被告要求供货，截止2014年8月1日，原告共向被告供货412319.15元。期间被告王斌向原告支付货款9万元，后经双方对账确认，被告尚欠原告货款322319元未付。该款虽经原告多次催要，被告至今未付，故诉至法院。被告王斌未到庭参加诉讼，亦未提交答辩及证据材料。被告宁夏第五建筑公司第二分公司、宁夏第五建筑有限公司共同辩称，本案系买卖合同纠纷，涉案建材的买卖合同双方系原告与被告王斌个人，从合同的签订到货物的交付以及货款支付均系被告王斌个人实际履行买卖合同，原告认为被告王斌系我公司涉案工程项目经理，并因此认定被告王斌具有对外签订合同、出具结算等相应权利，无事实依据。原告对我公司的诉讼请求没有法律依据，请求法院依法驳回原告要求我公司承担责任的诉讼请求。经审理查明，被告宁夏第五建筑公司第二分公司系被告宁夏第五建筑有限公司依法设立的分公司。2012年11月7日被告宁夏第五建筑有限公司承包案外人银川建发集团股份有限公司建发兴洲花园A区I段工程后，将上述工程交由被告宁夏第五建筑公司第二分公司施工。2012年11月10日，被告宁夏第五建筑公司第二分公司与案外人宁夏鑫建劳务有限责任公司签订《建筑安装工程施工劳务分包合同》，又将上述工程的主体结构、土建、外装饰分包给宁夏鑫建劳务有限责任公司施工，被告王斌为宁夏鑫建劳务有限责任公司驻涉案工程工地负责人之一。2014年5月29日，被告王斌与原告签订《工程供货合同》一份，约定被告王斌从原告处购买洁康牌铝塑PPR给水管材及相应的配套管件，货到现场付30%货款，剩余货款次月付清；双方如有违约，按下欠货款额的5‰每天进行处罚。2014年8月1日经原告与被告王斌结算，被告王斌尚欠原告货款322319元。该款虽经原告多次催要，但被告王斌至今未付。上述事实有当事人当庭陈述及原告提交的《工程供货合同》1份、发货单35张、对账单2份，被告宁夏第五建筑公司第二分公司提交的《建筑安装工程施工劳务分包合同》1份附卷佐证，并经当庭质证、核实，足以认定。本院认为，被告王斌与原告签订的《工程供货合同》合法有效，双方均应依约履行义务。被告王斌欠原告货款322319元的事实有其与原告的对账单为凭，足以认定。本案原、被告争议的焦点是被告宁夏第五建筑公司第二分公司、宁夏第五建筑有限公司是否应对涉案债务承担清偿责任。对此本院认为，原告未提供有效证据证明被告王斌系被告宁夏第五建筑公司第二分公司、宁夏第五建筑有限公司的职工，其与原告签订《工程供货合同》的行为系职务行为，或系被告宁夏第五建筑公司第二分公司、宁夏第五建筑有限公司授权的代理行为，另外被告王斌也不构成对被告宁夏第五建筑公司第二分公司、宁夏第五建筑有限公司的表见代理。根据合同相对性原则，合同行为应由合同的相对方承担责任，故原告要求被告宁夏第五建筑公司第二分公司、宁夏第五建筑有限公司支付货款的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。被告王斌作为债务人，理应对所欠货款予以清偿，故对原告要求被告王斌支付货款322319元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告王斌按日万分之三支付逾期付款违约金120096元(2014年8月1日至2017年12月25日，共计1242天，322319元×0.0003×1242天=120096元)，低于双方约定且符合法律规定，本院予以支持。被告王斌还应以所欠货款322319元为基数按日万分之三支付原告2017年12月26日至本判决确定的支付货款之日止的逾期付款违约金。被告王斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王斌于本判决生效后十日内支付原告宁夏暖春机电设备安装工程有限公司货款322319元、逾期付款违约金120096元，共计442415元。被告王斌还应以所欠货款322319元为基数按日万分之三支付原告宁夏暖春机电设备安装工程有限公司2017年12月26日至本判决确定的支付货款之日止的逾期付款违约金；二、驳回原告宁夏暖春机电设备安装工程有限公司的其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7936元，减半收取3968元（实收3968元），由被告王斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员马宏斌二〇一八年三月二十日书记员张静附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。......第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。