山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初6854号
原告：李家兰，女，1950年4月30日出生，汉族，住诸城市。
原告：王亦文，男，1977年6月6日出生，汉族，住诸城市。
原告：王亦武，男，1979年8月12日日出生，汉族，住潍坊市奎文区。
共同委托诉讼代理人：孙艺芳，山东理�寰球律师事务所律师。
被告：杨军之，男，1991年7月9日出生，汉族，住安丘市，
被告：李飞飞，女，1993年3月22日出生，汉族，住安丘市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南经十路138777号。
主要负责人：戴荣达，经理
委托诉讼代理人：马晓亮，山东海瑞达律师事务所律师。
原告李家兰、王亦文、王亦武与被告杨军之、李飞飞、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告共同委托诉讼代理人孙艺芳、被告�军之、被告李飞飞和被告保险公司委托诉讼代理人马晓亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
李家兰、王亦文、王亦武向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计202000元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月7日，原告的亲属王辉驾驶电动三轮车沿省道222线由南向北行驶，至事发地，与对行的被告杨军之驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车发生交通事故，致使受害人王辉死亡，乘坐三轮车的李家兰受伤。事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者责任保险。
杨军之辩称，发生事故属实，请求依法处理。
李飞飞辩称，发生事故属实，请求依法处理。
保险公司辩称，保险公司在交强险分项限额内赔偿�商业三者责任保险按合同约定和事故责任比例赔偿，诉讼费和鉴定费等不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年8月7日7时40分许，受害人王辉未取得机动车驾驶证驾驶电动三轮车（经鉴定：属机动车范畴）沿省道222线由南向北行驶，至事发地左转弯时，与对行的被告杨军之驾驶的鲁Ｇ×××××（临时号牌）号轿车发生道路交通事故，致受害人王辉经诸城市人民医院抢救无效死亡，乘坐电动车的李家兰受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告杨军之和受害人王辉分别承担事故的同等责任，李家兰不承担事故责任�
原告李家兰、王亦文、王亦武分别系受害人王辉的妻子、长子和次子。受害人王辉系农村居民，出生于1951年5月4日，事发时年满66周岁。
原告王辉在诸城市人民医院抢救期间，三原告支付医疗费6806元。受害人王辉的驾驶的电动三轮车因交通事故损坏，经原被告协商，确认车辆损失为1600元。三原告并支付评估费300元。三原告对于处理丧葬事宜产生的误工费和交通费，原被告协商确认为838元、500元。
原告李家兰受伤后在诸城市人民医院住院治疗13天，支付医疗费6074元，治疗期间由其子王亦武护理。
事故车辆鲁Ｇ×××××（临时号牌）号轿车所有权人系李飞飞，杨军之和李飞飞系夫妻。该车在被告保险公司投保投保交强险一份和一百万的商业三者责任保险一份，并投保不计免赔险，投保人和被保险人均系李飞飞，本次事故发生在保险期间内。
三原告主张因受害人王辉死亡造成如下损失：医疗费6806元、死亡赔偿金195356元（按农村居民收入标准计算14年）、处理丧葬事宜产生的误工费838元、交通费500元、丧葬费31781元、精神损害抚慰金5000元。其中，被告无异议的损失为：医疗费6806元、死亡赔偿金195356元、处理丧葬事宜产生的误工费838元、交通费500元、丧葬费31781元。该损失亦不违反法律规定，本院直接予以确认。
原告李家兰主张因交通事故造成如下损失：医疗费6074元、住院伙食补助费390元、护理费2085元、交通费1000元、车辆损失1600元、评估费300元。其中被告无异议的损失为：医疗费6074元、住院伙食补助费390元、车辆损�1600元。该损失亦不违反法律规定，本院直接予以确认。
关于责任承担，原告主张由被告保险公司在交强险分项限额内赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金，超出部分由商业三者责任保险按60%赔偿，不足部分由被告杨军之和李飞飞共同赔偿。
另查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民家庭人均可支配收入为34012元，城镇居民家庭人均消费性支出为21495元，农民人均纯收入为13954元，农民家庭人均生活消费支出额为9519元。
本院认为，被告杨军之与受害人王辉发生交通事故，致受害人王辉死亡，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定被告杨军之和受害人王辉分别承担事故的同等责任，该认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。自然人的生命健康权和财产权受法律保护，原告因其亲属即受害人王辉死亡，有权主张相应的损失。事故双方均系机动车，结合双方在本次事故中的过错程度，本院认为被告杨军之承担50%的赔偿责任较为合理。
关于三原告主张因受害人王辉死亡产生的各项损失，本院已经确认的损失为：医疗费6806元、死亡赔偿金195356元、处理丧葬事宜产生的误工费838元、交通费500元、丧葬费31781元。
关于三原告主张的其他损失,经审核原告提交的证据，结合被告质证意见，本院作出如下认定：
关于精神损害抚慰金5000元，受害人王辉因本次事故死亡，损害后果较为严重，可以认定原告的精神受到严重侵害，有权主张该项损失，因受害人王辉在本次事故中承担事故的同等责任，故原告的该项主张本院予以支持。
关于原告李家兰主张因交通事故产生的各项损失，本院已经确认的损失为：医疗费6074元、住院伙食补助费390元、车辆损失1600元。
原告李家兰主张的其他损失，经审核原告提交的证据，结合被告质证意见，本院作出如下认定：
关于护理费2085元，原告李家兰主张治疗期间由其子王亦武护理，王亦武系山东新华印刷厂潍坊厂职工，为原告李家兰护理期间单位停发工资，提供了所在单位出具的停发工资证明、营业执照、工资表、工资发放流水明细，相关证据材料中并有单位负责人的签名，真实性和合法性能够确认，本院予以支持。关于交通费1000元，根据原告李家兰治疗的时间、地点和次数等因素，本院酌情认定200元。关于评估费300元，原告提供了评估费票据一份，系原告因交通事故产生的合理损失，应当予以支持。
综上，三原告因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费6806元、死亡赔偿金195356元、处理丧葬事宜产生的误工费838元、交通费500元、丧葬费31781元、精神损害抚慰金5000元；原告李家兰因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费6074元、住院伙食补助费390元、护理费2085元、交通费200元、车辆损失1600元、评估费300元，共计250930元。
因事故车辆鲁Ｇ×××××（临时号牌）号轿车在被告保险公司投保交强险，交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行�而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，根据法律规定，机动车投保交强险的，由相应的保险公司在交强险各分项限额内先行赔偿受害人的损失。故被告保险公司应在交强险分项限额内赔偿三原告121600元（包含精神损害抚慰金5000元）。
对于超出交强险限额之外的损失129330元，应当由被告杨军之和李飞飞按50%共同赔偿64665元。因事故车辆鲁Ｇ×××××（临时号牌）号轿车还在被告保险公司投保不计免赔一百万元的商业三者险一份，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，强制险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。该损失应当由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司在交强险分项限额内赔偿原告李家兰、王亦文、王亦武损失121600元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司在商业三者责任保险限额赔偿原告李家兰、王亦�、王亦武损失64665元；
三、驳回原告李家兰、王亦文、王亦武的其他诉讼请求。
上述一、二项均于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4330元，减半收取2165元，原告李家兰、王亦文、王亦武负担152元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司负担2013元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王洪芳
二〇一七年十一月十三日
书记员 李 明