福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0525民初4267号
原告：吴月德，男，1967年8月27日出生，汉族，住永春县。
委托诉讼代理人：康春华，福建郭雅怀律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：郭雅怀，福建郭雅怀律师事务所执业律师。
被告：李好生，男，1976年2月11日出生，汉族，住永春县。
被告：张雪珠，女，1978年12月20日出生，汉族，住永春县。
被告：吴怀应，男，1978年3月5日出生，汉族，住永春县。
被告：周丽娥，女，1981年5月16日出生，汉族，住永春县。
原告吴月德与被告李好生、张雪珠、吴怀应、周丽娥民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴月德及其委托诉讼代理人康春华、被告李好生、吴怀应、周丽娥到庭参加诉讼，被告张雪珠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴月德向本院提出诉讼请求：1、依法判决李好生、张雪珠偿还尚欠借款本金38000元及其利息（自2017年9月21日起至还清尚欠借款之日止按月利率1.5%计算）；2、判决李好生、张雪珠偿还2015年9月6日至2016年9月16日借款100000元的利息18500元；3、判决李好生、张雪珠偿还2016年9月16日至2017年9月21日尚欠借款70000元的利息12775元；4、判决吴怀应、周丽娥对李好生、张雪珠所欠上述借款本息负连带清偿责任；5、由李好生、张雪珠、吴怀应、周丽娥承担本案诉讼费用。事实与理由：李好生与张雪珠系夫妻关系，在李好生、张雪珠婚姻关系存续期间的2015年9月6日，由吴怀应、周丽娥担保，李好生出具借条交给吴月德收执，向吴月德借款100000元，并约定借款利息每月1500元，借款期限至2016年9月6日。但是借款期限届满，李好生仅偿还借款4000元，吴怀应代李好生偿还借款本金26000元（统计至2016年9月16日）。2016年9月16日吴月德同意李好生和张雪珠尚欠借款及利息延期7个月偿还。现延期已经届满，李好生和张雪珠未再偿还尚欠借款及利息，吴怀应和周丽娥仅代李好生和张雪珠再还款32000元（统计至2017年9月21日），因此，李好生和张雪珠仍拖欠吴月德借款38000元，并拖欠自借款以来的利息。依照法律规定，李好生向吴月德借款形成的债务，为李好生和张雪珠夫妻共同债务，应由李好生和张雪珠共同偿还。吴怀应和周丽娥对李好生和张雪珠借款本息负有连带清偿责任。故诉至法院，请求判如所诉。
在庭审中，吴月德变更诉讼请求，将其诉讼请求中的第一项和第三项合并成为依法判决李好生、张雪珠偿还借款本金38000元及其从2016年9月16日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息。
李好生答辩称，吴月德所述全部不是事实，其有找吴月德借款100000元，也有偿还一季度的利息4500元，后面因为做生意亏了之后，有跟原告协商好以后不算利息，每个月多少给一些就可以，到现在已经还给吴月德6万多元。
张雪珠未作答辩。
吴怀应答辩称，吴怀应在本案中是的连带保证责任，依担保法规定，保证期间为主债务履行届满之日起六个月内，借条约定的借款期限为2015年9月6日至2016年9月6日，故吴怀应对债务的保证期间为2016年9月7日至2017年3月6日，若保证期间吴月德没有向吴怀应主张还款权利，则在保证期间期满后，吴怀应就无需为李好生债务承担保证责任。在2016年9月6日前，吴怀应曾替李好生向吴月德偿还过本金26000元，但在保证期间内吴月德未向吴怀应主张本案的还款，时至今日，吴怀应的保证期间已过，无需承担担保责任。
周丽娥答辩称，吴月德向李好生主张债权未果，便同意延长借款期限，但要求周丽娥为李好生进行担保，因周丽娥与李好生是堂亲的关系，周丽娥便为其担保。吴月德同意延长借款期限7个月，即本案借款期限为2015年9月6日至2017年4月5日。在2017年4月5日前，周丽娥已偿还本案借款本金32000元。因借款未约定保证期间，依法默认为6个月，周丽娥的保证期间为2017年4月6日至2017年10月5日，在保证期间内吴月德未向周丽娥主张本案的还款，时至今日，周丽娥的保证期间已过，无需承担担保责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月6日，李好生因经营沙场缺乏资金为由在吴怀应担保下向吴月德借款100000元，约定借款期限为2015年9月6日至2016年9月6日，期间每月利息为1500元。李好生与吴怀应共同出具借条一份给吴月德收执。2016年9月16日，因李好生未能全部还款，周丽娥为李好生的欠款提供担保，双方在借条下面补充手写“至2016年9月16日已还30000元，后欠70000元，吴月德和李好生约定再续7个月。借款人承诺根据收入情况7个月内还清所有欠款。担保人承诺每个月还款3000元。借款人：李好生担保人：周丽娥”。
另查明，李好生与张雪珠于2000年1月17日结婚，吴怀应与周丽娥于2003年6月25日结婚。
本院认为，李好生尚欠吴月德借款本金38000元的事实有吴月德提供的借条及庭审陈述在案佐证，本院予以确认。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，吴月德主张偿还2015年9月6日至2016年9月16日借款本金100000元的利息按月利率1.5%计算及借款本金38000元自2016年9月16日起至还清款项之日的利息按月利率1.5%计算，符合法律规定，本院予以支持。
关于张雪珠是否应对李好生的债务承担偿还责任，根据本院查明的事实，本案债务形成于李好生和张雪珠的婚姻关系存续期间。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”李好生所借款项用于沙场经营，属于夫妻共同生产、生活所形成的债务，涉案债务应当按夫妻共同债务处理，故张雪珠应对李好生在本案中的债务承担共同还款责任。
关于吴怀应是否该对本案借款本金及利息承担担保责任。吴怀应认为在保证期间内吴月德未向吴怀应主张本案的还款，时至今日，吴怀应的保证期间已过，无需承担担保责任。根据担保法司法解释第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”本院认为吴怀应作为担保人自认在2016年9月6日前曾替李好生向吴月德偿还过本金26000元，庭审中吴月德和周丽娥也相互确认自2016年9月16日至2017年9月吴月德在收到周丽娥的还款时均有出具收条给周丽娥，收条有用“吴怀应”或“周丽娥”为出具对象，收条均有周丽娥收执，周丽娥经本院告知后无正当理由拒不将所收执的收条提交本院确认，综上可以推定吴月德有在保证期间届满前要求保证人吴怀应承担保证责任，保证人也偿还部分款项，故吴怀应的辩解不能成立，仍应对本案借款本金及利息承担担保责任。
关于周丽娥是否该对本案借款本金及利息承担担保责任。周丽娥辩解称其应所负责任的保证期间为2017年4月6日至2017年10月5日，在保证期间内吴月德未向周丽娥主张本案的还款，周丽娥的保证期间已过，无需承担担保责任。本院认为周丽娥有自认吴月德经常去其经营的饭店要求还款，最近一次为2017年9月，周丽娥在2016年9月16日加入担保后也一直还款至2017年9月，吴月德收到还款后均有出具收条给周丽娥，周丽娥也确认均有收到收条，周丽娥实际上履行着担保人的还款责任，综上可以推定吴月德有在保证期间届满前要求保证人周丽娥承担保证责任，保证人也偿还部分款项，故周丽娥的辩解不能成立，仍应对本案借款本金及利息承担担保责任。
根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，吴怀应、周丽娥承担连带保证责任后，有权向李好生追偿。张雪珠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、李好生、张雪珠应于本判决生效之日起十日内共同偿还吴月德借款38000元及利息（从2016年9月16日起至本判决确定的还款之日止按月利率1.5%计算）；
二、李好生、张雪珠应于本判决生效之日起十日内共同偿还吴月德借款100000元按月利率1.5%计算的利息（2015年9月6日至2016年9月6日期间）；
三、吴怀应、周丽娥应对李好生、张雪珠的上述债务承担连带清偿责任；
四、吴怀应、周丽娥承担清偿责任后，有权向李好生、张雪珠追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1212元，减半收取计606元，由李好生、张雪珠、吴怀应、周丽娥共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 詹国荣
二〇一八年二月八日
书记员 郭福星
速录员 冯惠玉
附：一、裁判文书引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十四条连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。