福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第281号
原告江建，男，汉族，个体工商户，住永定县。
被告苏子俊，男，汉族，居民，住永定县。
被告李凤娥，女，汉族，居民，住永定县。
被告游振坚，男，汉族，居民，住永定县。
原告江建与被告苏子俊、李凤娥、游振坚民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理。依法适用简易程序由审判员江晓冬于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告江建到庭参加诉讼，被告苏子俊、李凤娥、游振坚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江建诉称，被告苏子俊和李凤娥系夫妻关系，2012年3月5日，被告苏子俊以生意资金周转困难为由向原告江建借款100000元，出具借条一张，约定于2012年4月5日归还本金及利息，月利息为2%，由游振坚作为借款担保人，担保期限为二年。借款到期后，原告多次要求借款人归还原告本息均未果。借款是以现金方式给被告苏子俊的。现原告起诉，请求法院判令：一、被告苏子俊立、李凤娥立即归还原告借款100000元，并支付从2012年3月5日至起至还清之日止按约定2%计算的利息，（从2012年3月5日至2014年1月14日按2%利率计算的利息为44666元）；并由被告游振坚承担连带偿还责任；二、本案诉讼费由被告承担。
被告苏子俊、李凤娥、游振坚未作答辩。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：
1、被告苏子俊、游振坚身份证复印件一份，以此证明被告身份情况的事实。
2、借条复印件一份，以此证明2012年3月5日，被告苏子俊因资金周转需要向原告借款100000元，借款期限1个月，月利率2%，由被告游振坚承担连带担保责任，保证期限为2年的事实。
3、户籍信息复印件一份，以此证明被告李凤娥为被告苏子俊的妻子，该笔债务属于夫妻关系存续期间的共同债务的事实。
本案在审理过程中，被告苏子俊、李凤娥、游振坚未向本院提供证据。
对原告提供的证据的分析与认定。原告提供的证据，本院已依法向被告苏子俊、李凤娥、游振坚送达，被告苏子俊、李凤娥、游振坚经本院传票传唤无正当理由未出庭参加庭审质证，也未提交书面质证意见和反驳证据，视为对诉讼权利的放弃。本院认为原告提供的证据来源形式合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认，并作为本案的定案依据。
根据本院已确认的证据及法庭调查，可以认定以下事实：
2012年3月5日，被告苏子俊以生意资金周转困难为由向原告江建借款100000元，出具借条一张，约定于2012年4月5日归还本金及利息，月利息为2%，由被告游振坚作为借款担保人，担保期限为二年。借款后，被告苏子俊未按约定归还借款及支付利息，被告游振坚也未按约定承担保证责任。本案借款发生时，被告苏子俊与被告李凤娥系夫妻关系。
本院认为，被告苏子俊向原告江建借款100000元，有被告苏子俊签名的借条予以证实，事实清楚，证据充分，借贷关系合法有效。借款之时，被告苏子俊与被告李凤娥系夫妻关系，该借款系被告夫妻关系存续期间的借款，应当由两被告共同承担偿还责任。原、被告双方在借款时约定借款利息及借款期限，该借款是定期有息借款。现原告主张被告苏子俊、李凤娥共同归还原告借款100000元，符合法律规定，应予以支持。原告主张被告苏子俊、李凤娥支付该笔借款从2012年3月5日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，与相关的法律相悖，该借款利息应从2012年3月5日起至还清之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算。被告游振坚为被告苏子俊的该笔借款提供担保，但未对担保方式进行约定，该笔借款的保证方式应认定为连带责任保证，被告游振坚承诺保证期限为二年，该笔借款尚在保证期限内，现原告江建主张被告游振坚对被告苏子俊的借款及利息承担连带责任保证，符合法律规定，应予以支持。被告游振坚履行保证责任后，有权向被告苏子俊、李凤娥追偿。被告苏子俊、李凤娥、游振坚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏子俊、李凤娥返还原告江建借款100000元并支付该款从2012年3月5日起至还款日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率4倍计算的利息，限于本判决生效之日起10日内付清；
二、被告游振坚对上述借款及利息承担连带清偿责任。被告游振坚履行保证责任后，有权向被告苏子俊、李凤娥追偿。
如果被告苏子俊、李凤娥、游振坚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费3193元，因适用简易程序减半收取1596.5元，由被告苏子俊、李凤娥、游振坚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 江晓冬
二〇一四年四月十日
书记员 周宗琪
附注：主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。