江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初9394号
原告:张银霞，女，1970年10月18日生，汉族，江苏省宜兴市人，住江苏省宜兴市，现住江苏省溧阳市。
被告：虞裕红，男，1968年1月20日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。
原告张银霞与被告虞裕红民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年5月8日公开开庭进行了审理。原告张银霞到庭参加诉讼，被告虞裕红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张银霞诉称，被告以资金紧张为由向原告借款。借款到位后，被告于2014年2月1日出具借条一张。2016年2月1日，被告重新出具借条一张，借条明确了借款的期限、利率和还款时间，但被告未能按照借条时间归还借款和支付利息。2017年8月8日，原、被告重新协商，达成付款协议书。但被告仍未能按照付款协议书还款。后原告向法院起诉被告，2017年10月30日，在诉讼过程中，原、被告达成和解协议书，协议书约定：乙方（被告）承诺自2017年12月份（含12月份）开始分别于每月25日前归还甲方（原告）人民币4万元和支付当月应付的利息。又约定，如有一期未能足额归还和支付，原告有权就剩余款项一并向溧阳市人民法院起诉。和解协议书签订后，被告仍未能按期还款付息。原告认为：原、被告之间的民间借贷合法有效。被告借款的事实清楚，证据确凿，被告未能按时归还所借款项，应承担相应的责任。原告依据相关的法律和司法解释的规定向法院起诉，请求：1、判令被告立即归还借款1590000元，并自2017年10月26日起按月息1.5%为标准计算至付清之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由与诉状一致。
被告虞裕红未作答辩。
经审理查明，被告虞裕红因资金紧张向原告多次借款，借款交付后，被告于2014年2月1日出具借条一张（该借条已撕毁）。后经双方结算，2016年2月1日，被告虞裕红重新向原告出具借条，载明：“今有虞裕红（身份证号码：）借张银霞（身份证号码：）人民币￥1500000（大写：壹佰伍拾万圆整），借款期限自2016年2月1日起至2017年1月31日止，共12个月，利率为每月1.5%，全部本息于2017年1月31日前一次性偿还。借款人：虞裕红。日期：2016.2月1日”。虞裕红在借款人处签名、捺手印。
借款到期后，被告虞裕红一直仍未归还借款。原告张银霞顾虑诉讼时效，要求被告出具分期付款的承诺。2017年8月8日，原、被告双方协商后签订付款协议书一份，载明：“乙方向甲方借款，在借款到位后（甲方以现金、汇款和承兑汇票等方式交付乙方），乙方于2014年2月1日出具借条一张，后在2016年2月1日又重新出具借条一张（原借条已撕毁），并明确了借款的期限、利率和还款的时间，但乙方未能按照承诺归还借款、支付利息，仅于2017年1月归还利息80000元，2017年5月归还利息50000元。……一、经核算，截止2017年7月31日，乙方确认仍拖欠甲方借款本金人民币150万元（壹佰伍拾万元）和利息275000元，合计1775000元（壹佰柒拾柒万伍仟元），即现乙方累计欠甲方人民币1775000元。二、乙方承诺按照下列方式归还所借款项：（一）、乙方承诺于2017年8月25日前归还甲方100000元。（二）、自2017年9月份（含9月份）起每月于25日前归还甲方人民币50000元。同时，乙方按照月息1.5%的标准计算利息，利息随上述还款时间分期一并支付。三、乙方严格按照上述承诺按时足额归还甲方款项和支付利息。如有一期未能足额归还和支付，甲方有权就剩余款项向溧阳市人民法院起诉，一并要求乙方归还和支付。……甲方（签字）：张银霞。乙方（签字）：虞裕红。2017年8月8日”。张银霞、虞裕红均在付款协议书下方签名。
签订付款协议书后，虞裕红未按照上述付款协议书的约定履行还款义务，张银霞于2017年10月9日向本院提起诉讼，要求被告虞裕红归还借款。在诉讼过程中，双方协商一致，达成和解，并于2017年10月30日签订和解协议一份，协议载明：“因乙方未能按照甲乙双方于2017年8月8日签订的《付款协议书》履行付款义务，甲方向溧阳市人民法院起诉乙方。在诉讼过程中乙方主动付款25万元，并希望与甲方进行和解。为此，甲乙双方经协商，达成如下和解协议，以资遵守。一、甲乙双方一致确认乙方支付的25万元款项，是支付2017年7月31日前拖欠的利息。经核算，截止2017年10月25日，乙方确认仍拖欠甲方借款本金人民币150万元（壹佰伍拾万元）和利息90000元（利息为2017年7月31日前剩余的利息25000元和2017年8月1日至2017年10月25日期间的利息65000元），合计1590000元（壹佰伍拾玖万元）。二、乙方承诺按照自2017年12月份（含12月份）开始分别于每月25日前归还甲方人民币本金4万元和支付当月应付的利息（利息以借款本金为基数、按照月息1.5%的标准自2017年10月26日开始计算）。2017年8月1日至2017年10月31日期间的利息65000元和2017年7月31日前剩余的利息25000元，合计90000元，乙方在2018年2月15日前支付给甲方。三、乙方应主动（甲方不再另行向乙方催要）按照上述承诺及时足额的归还借款本金和支付利息。……如乙方有一期未能足额归还本金和支付利息，甲方有权就剩余款项向溧阳市人民法院起诉，一并要求乙方归还和支付。四、鉴于薛红伟拖欠乙方30万元款项，甲方同意在乙方归还至本金剩余36万元时，不再要求乙方归还剩余的36万元借款本金及剩余的利息，用于冲抵薛红伟拖欠乙方的30万元款项。本条只有在乙方履行本协议第二条的前提下才有效，如果乙方未能按照第二条的承诺履行义务的，则本条作废。乙方仍有归还本金36万元及利息的义务。五、本协议签订后，甲方向法院申请撤诉。案件诉讼费、律师费等等费用由乙方承担。六、本协议由甲乙双方签字生效。甲方（签字）：张银霞。乙方（签字）：虞裕红。2017年10月30日”。张银霞、虞裕红均在和解协议书下方签字。和解协议书签订后，张银霞撤回了对虞裕红的起诉。但在张银霞撤诉后，虞裕红未按照和解协议的约定归还借款给张银霞。张银霞遂于2017年12月26日向本院提起本案的诉讼。
以上事实，有原告提供的借条、付款协议书、和解协议书及原告的庭审陈述予以附卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据证明原、被告双方之间的借贷关系真实有效。被告虞裕红屡次违约，又与原告多次协商达成付款协议、和解协议，最终又引起本案讼争，其已严重违背了诚信原则，应当承担本案的民事责任，应向原告张银霞归还借款并承担逾期还款的利息。原告主张月息1.5%的标准未超过法律规定，本院予以支持。被告虞裕红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告虞裕红于本判决生效之日起十日内归还原告张银霞借款1590000元及利息（以1500000元为基数，自2017年10月26日起至付清之日止，按月息1.5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19110元，保全费5000元，合计24110元，由被告虞裕红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费19110元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可采取银行汇款方式预交，收款人为江苏省常州市中级人民法院，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。（履行款缴纳见缴款通知书，汇款时一律注明本案案号。）
审判
审 判 长 陈东新
人民陪审员 陈国营
人民陪审员 周进平
二〇一八年五月十一日
书 记 员 李文琴