吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民二初字第216号
原告吕淑清，女，1960年1月9日生，汉族，农民。
委托代理人：苏礼，镇赉镇法律服务所法律工作者。
被告李桂芝，女，1954年2月28日生，农民，
被告毕春玲，女，1968年9月8日生，汉族，农民，
原告吕淑清为与被告李桂芝、毕春玲健康权纠纷一案，于2014年6月16日诉至本院，本院受理后，依法由代理审判员王春华独任审判，于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告吕淑清、被告毕春玲到庭参加诉讼，被告李桂芝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年4月14日上午9时许，原、被告因用铲车拉地里堆放的土发生争议。二被告对原告拳打脚踢并按倒在地，毕春玲骑在原告的身上，李桂芝把着原告的手，不让原告起来，直至土快拉完了，医院120急救车也来了，二被告才放开原告，时间长达20多分钟。医疗急救人员将原告抬上车拉到县医院。经诊断为脑震荡、颜面部擦皮伤、胸部外伤、腹部外伤、腰部外伤、腰椎间盘突出、腰椎退行性骨关节病，住院治疗7天，均为二级护理。现请求法院判令二被告给付住院医药费5818.56元，误工费566.58元（80.94×7天）、护理费845.18元（120.74元×7天）、伙食补助费350元（50元×7天）。以上四项合计7580.32元。二被告互负连带责任。
被告毕春玲辩称：我没有打原告，我不同意赔偿。
被告李桂芝未予答辩。
根据原告诉求，被告答辩，本院归纳本案当事人争议的焦点为：一、被告是否应该承担损害赔偿责任；二、如果承担损害赔偿责任，损害赔偿责任的范围及标准是否符合法律规定。
原告围绕案件争议焦点提供如下证据：
1.城郊派出所询问吕淑清的询问笔录复印件一份。证明：事情发生的时间是2014年4月14日上午9时，地点是原告家附近，起因是被告雇铲车去拉原告家和被告家的分界线上的土，原告不让产生的纠纷，原告的伤是与被告拉扯时造成的。
被告毕春玲质证意见：我没有打原告，我拽原告，原告往车底钻，我拉的土与原告没有关系。
2.城郊派出所对毕春玲的两次询问笔录复印件各一份。证明：事情发生的时间、地点、引起的原因与原告、被告的供述是一致的，被告虽然不承认打原告，但是对原告的拉、扯、拽、骑在身上不让起来是客观事实。
被告毕春玲质证意见：没有异议。
3.城郊派出所对李桂芝的询问笔录复印件一份。证明：发生事情的时间、地点、引起的原因与原告、被告的供述是一致的，李桂芝证实毕春玲骑在原告身上，李桂芝把着原告的胳膊是事实，而且时间很长，救护车来了才松开。
被告毕春玲质证意见：我是骑在原告身上，土拉完了，120车来了，我就松开了，时间15分钟左右。
4.城郊派出所询问王丽娟（镇赉县医院120的值班护士）的询问笔录复印件一份。证明：事情发生的时间是正确的，120车到了以后，被告毕春玲仍然骑在原告身上，李桂芝把着原告的胳膊，我们下车约一分钟之后，她们才松开。
被告毕春玲质证意见：有异议，王丽娟说的不对，我的土拉完了，我看见120车，我就起来了。
5.城郊派出所询问韩晓峰（镇赉县医院120值班医生）的询问笔录复印件一份。证明：事情发生的时间是正确的，120车到了以后，被告毕春玲仍然骑在原告身上，李桂芝把着原告的胳膊，我们下车约一分钟之后，她们才松开。
被告毕春玲质证意见：有异议，韩晓峰说的不对，我的土拉完了，我看见120车，我就起来了，没有一分钟。
6.城郊派出所询问韩建波询问笔录复印件一份。证明：发生争议的时候，被告毕春玲骑在原告的身上、李桂芝把着原告的胳膊，不让起来是客观事实。
被告毕春玲质证意见：没有异议。
7.城郊派出所询问董云凤、李勇、栾莉、栾军、姜臣五人的询问笔录各一份，证明事情发生的时间、地点、引起的原因都一致，他们都看到被告毕春玲骑在原告的身上、李桂芝把着原告的胳膊不让原告起来。
被告毕春玲质证意见：没有异议。
8.照片四张。证明：2014年4月14日，原告的面部确实有伤，120车去了之后，原告仍然在地上躺着，是被抬到救护车上。
被告毕春玲质证意见：脸上的伤是她自己划的，与我无关不是我造成的。
原告的出院诊断书、住院病历（10页），药费收费凭证8张。证明：原告2014年4月14日入院治疗，住院7天，诊断为脑震荡、颜面部擦皮伤、胸部外伤、腹部外伤、腰部外伤、腰椎间盘突出、腰椎退行性骨关节病。住院期间为二级护理，治疗花费5818.56元。
被告毕春玲质证意见：对真实性无异议，但是对证明的问题有异议，我没有打她，她的花销与我无关。
证据评析：证据1-7均系派出所询问当事人及相关人员笔录，笔录出自公安机关，相关人员所述内容相互印证；证据8反映了事发时原告所处的部分状态；证据9系正规医疗机构所出具医疗费用凭证，对证据1-9因具有客观性、真实性、关联性，本院予以采信。
被告围绕案件争议焦点，未提供证据。
经过庭审当事人陈述、举证、质证，本院确认如下本案事实：2014年4月14日上午9时许，被告因用铲车拉原告与被告毕春玲家分界线上堆放的土发生争议。原告要阻止铲车拉土，二被告不让原告接近铲车，将原告按倒在地，毕春玲骑在原告的身上，李桂芝把着原告的手，不让她起来，直至土快拉完了，医院120急救车也来了，二被告才放开原告，时间在15分钟至20分钟左右。医疗急救人员将原告抬上车拉到县医院救治。经诊断为脑震荡、颜面部擦皮伤、胸部外伤、腹部外伤、腰部外伤、腰椎间盘突出、腰椎退行性骨关节病。住院治疗7天，均为二级护理。住院医药费5818.56元。被告毕春玲不承认打原告，但承认对原告进行拉扯并骑在身上不让起来等客观事实。现原告请求法院判令二被告给付医药费5818.56元、误工费566.58元（80.94×7天）、护理费845.18元（120.74元×7天）、伙食补助费350元（50元×7天），合计7580.32元并要求二被告互负连带责任。
本院根据原告的诉求，以及当事人陈述情况，结合确认的案件事实，针对案件争议的焦点，综合评判如下：
一、二被告的行为是造成原告人身损害的直接原因，应当承担损害赔偿责任。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”、第八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”、第十条：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，原、被告由于拉土，产生矛盾，发生争执，二被告在争执过程中对原告实施拉扯手臂、骑在身上等客观行为，造成原告多处外伤的直接后果，二被告的具体侵权行为是同时实施，共同侵权，损害后果不可分割，应同时承担连带责任。被侵权人因阻止被告拉土，未能妥善处理好双方发生的纠纷，对被告侵权行为的发生也负有一定的过错，应承担相应的损害责任。
二、原告吕淑清请求赔偿范围与数额的确定
1、医疗费：5818.56元。
2、误工费：原告治疗期间80.94元／天x7天=566.58元；
3、住院期间伙食补助费：原告住院共计7天，伙食补助费50元／天x7天=350元；
4、护理费：原告住院共计7天，均为二级护理，故护理费120.74元／天x7=845.18元；
以上四项费用共计7580.32元。
综上，公民享有生命健康权，二被告的行为是原告致伤的直接原因，应当承担赔偿责任，鉴于原告自身存在过错，本院认为二被告承担主要责任，原告承担次要责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告毕春玲、李桂芝于本判决生效后立即给付原告吕淑清人身损害赔偿费7580.32元x80%=6064.26元；原告吕淑清负担7580.32元x20%=1516.06元。
二、二被告互负连带责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吕淑清负担30元，二被告毕春玲、李桂芝负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。
代理审判员 王春华
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 冯 宁