浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义民初字第1529号
原告傅某某。
委托代理人吴志强。
被告楼某。
委托代理人金钢。
原告傅某某为与被告楼某法定继承、共有物分割纠纷一案，于2014年7月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告傅某某及其委托代理人吴志强、被告楼某及其委托代理人金钢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告傅某某诉称，原告与楼某甲于2002年11月15日登记结婚，未生育子女。楼某甲与前妻生育一女被告楼某。2014年3月12日楼某甲死亡。楼某甲的父母均于楼某甲死亡前去世。楼某甲丧事完成后被告利用原告回娘家机会，橇开房屋门锁将原告生活物品冰箱、跑步机、电脑、电烫斗、烧水壶、微波炉、电饭锅、电风扇、电视机各一台、凉席、圆凳及现金3900元全部拿走。在此之前双方已发生争议，被告不让原告居住使用房屋，认为原告无房屋所有权，该房屋应由被告所有。被告还私自从义乌社保处领取了楼某甲的抚恤金25000元、养老金27478.57元、丧葬费4000元、医保金240.34元，从楼某甲存于浙江某某股份有限公司帐号内取走存款5872.2元。楼某甲的父母留有位于某某镇某某一村落地四间半一厢的房屋一幢，楼某甲母亲去世后，2013年5月21日楼某甲与其兄弟楼某乙、楼某丙、楼某丁进行了遗产共同继承公证。2013年5月13日原告、楼某甲与楼某乙、苏某某、楼某丙、陈某某、楼某丁对上述房屋进行了共有房屋分割并签订了共有财产分割协议，2013年5月21日进行了分割协议公证。原告与楼某甲分得上述房屋靠南第一间（落地一间二层）房屋，楼梯、走廊、东面天井由共有人共同使用。房屋按分割协议各自居住使用。鉴于原告拥有房屋四分之三以上份额，房屋不能分割，被告享有份额只能以市场价格交换。楼某甲留有可继承的财产还有存于某某银行股份有限公司存款25388.4元、存于浙江某某股份有限公司存款4965.3元。属于财产的还有楼某甲的养老金28273.04元、丧葬费4000元、抚恤金25000元、医保金240.34元。请求：一、判决楼某甲存于某某银行股份有限公司帐号62×××19内存款19041.3元归原告所有；二、判决楼某甲存于浙江某某股份有限公司帐号10×××44内存款3725.9元归原告所有；三、判决被告返还原告从楼某甲社保帐户内取走的养老金款项28273.04元、丧葬费4000元、抚恤金25000元、医保金240.34元；四、判决被告归还原告生活物品冰箱、跑步机、电脑、电烫斗、烧水壶、微波炉、电饭锅、电风扇、电视机各一台、凉席一条、圆凳八个或折价赔偿12000元。
被告楼某辩称，房屋不能分割，价值也无法鉴定，所以房屋以确认份额为宜。农业银行存款中有20000元是保险金，根据保险法的规定指定受益人的应由受益人收取，不应作为遗产。关于农商银行的存款被告从未取走现金，剩余的应按法律分配。养老金由法定继承人共同继承，鉴于原告与楼某甲生前基本没有居住在一起，其生前基本由被告供养，原告没有尽相关义务，故原告无权主张。丧葬费根据法律规定应当支付给实际支出人，楼某甲的丧葬费由被告支出，不存在返还问题。抚恤金是对亲属的精神抚助费，被告是死者生前的实际供养人，死后办理丧事也是被告落实的，抚恤金应归被告所有，医保金也应归被告所有。被告从未取走现金3900元，也没有事实依据证明生活用品是被告取走的。
原告为证明其主张向法庭提交了以下证据：
1、结婚证复印件一份，用以证明原告与楼某甲于2002年11月15日结婚，原告与楼某甲系夫妻关系。
被告对该证据无异议。
本院对该证据的证明力予以认定。
2、公民身份证号码更正证明复印件一份、死亡证明复印件一份、特殊病种证复印件一份，用以证明楼某甲身份证号更正，楼某甲患有高血压伴并发症，于2014年3月12日因各种病症死亡。
被告对该组证据无异议。
本院对该组证据的证明力予以认定。
3、义集建（19xx）字第xx号集体土地建设用地使用证复印件一份、义乌房权某某字第**号房屋所有权证复印件一份，用以证明楼某甲父亲楼某丁为产权登记人，位于某某镇一村现某某镇镇前路2号占地面积208.56平方米、建筑面积217.77平方米二层房屋系楼某甲父母房屋。
被告对该组证据无异议。
本院对该组证据的证明力予以认定。
4、（20xx）浙义证民字第xx、xx号公证书复印件各一份，用以证明楼某甲父母已死亡，楼某甲与楼某乙等四兄弟共同继承证据三的房屋，原告和楼某甲、楼某乙等四兄弟分割证据三的房屋，原告与楼某甲分得靠南第一间，落地一间2层房屋。
被告对该组证据无异议。
本院对该组证据的证明力予以认定。
5、某某银行股份有限公司义乌某某支行存款明细复印件一份，用以证明楼某甲农业银行的存款为25388.4元。
被告的质证意见是真实性、合法性无异议，存款中的20000元是被告作为受益人的保险金。
本院认为从该证据的内容看并无被告陈述的其中有20000元存款是保险金的反映，被告对该证据的真实性也无异议，故对该证据的证明力予以认定。
6、浙江某某股份有限公司某某支行明细对帐单复印件一份，用以证明被告在2014年3月12日领取5872.2元，余4967.87元。
被告对该证据的真实性、合法性无异议，但认为未从这个帐户取走5872.2元。
本院认为该证据与本案处理缺乏关联性，故对该证据的证明力不予认定。
7、养老终止支付单复印件二份，用以证明被告领取了养老金、丧葬费、抚恤金合计56478.57元，医保金240.34元。
被告对该组证据无异议。
本院对该组证据的证明力予以认定。
8、某某派出所于2014年4月28日对原告的询问笔录复印件一份，用以证明原告于2014年4月28日回家发现诉请中的生活物品不见后报警，原告当时陈述该行为是被告所为，经办民警告知原告被告的笔录是由一个姓石的民警做的，但该笔录找不到，但是经办民警告知原告被告承认拿走这些物品。
被告的质证意见是对该证据的真实性、合法性无异议，但对其陈述的事实有异议，这仅是原告单方的陈述，不能证明是被告拿走的。
本院认为仅凭该询问笔录无法证明原告所要证明的事实，故对该询问笔录的证明力不予认定。
9、常住人口登记表复印件一份，用以证明被告系本案的当事人，楼某甲与杨胜芝只生育被告。
被告对该证据无异议。
本院对该证据的证明力予以认定。
被告为证明其主张向法庭提供了以下证据：
1、2014年3月15日某某银行股份有限公司义乌东方支行借记卡资料查询单原件一份、2014年1月31日借记卡明细查询打印件一份、保单明细复印件一份，用以证明楼某甲在农业银行名下的25372.62元系被告作为受益人的保险金。
原告的质证意见是对3月15日查询单的真实性无异议，实际存款余额应以原告后来查询的余额为准。对另外查询单有异议，因为没有银行的确认，对保单的真实性有异议。
本院认为2014年3月15日被告查询存款的内容与原告于2014年6月5日查询的存款内容是同一帐户存款，故存款余额应以最近时间查询的余额为准。对该组证据中的其他二份证据因为是打印件，原告对其真实性有异议，故对该组证据的证明力不予认定。
2、银行刷卡明细单打印件五份，用以证明楼某甲生活用品均为被告购买、生前由被告供养。
原告对该组证据的真实性有异议，认为即使被告有这些行为也无法反映是楼某甲购买，这些物品是由被告手写的。
本院认为这些证据均是打印件，未经第三方确认，原告对该组证据的真实性又有异议，故对该组证据的证明力不予认定。
3、殡仪馆火化发票复印件一份、遗体火化证明原件一份，用以证明楼某甲死亡后事均为被告操办，相应费用由被告支付。
原告对该组证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为不能证明楼某甲的丧事均由被告操办、丧葬费均由被告支付。
本院认为从该组证据的内容看无法证明被告所要证明的事实，故对该组证据的证明力不予认定。
4、领款回执原件一份，用以证明被告领取了款项。
原告对该证据无异议。
本院对该证据的证明力予以认定。
本院对本案事实认定如下：楼某甲与原告于2002年11月15日登记结婚，双方未生育子女。楼某甲系再婚，被告系楼某甲与前妻生育的子女。楼某甲于2014年3月12日去世。楼某甲生前在某某银行股份有限公司义乌某某支行62×××19帐号内有存款25388.4元，在浙江某某股份有限公司某某支行10×××44帐号内有存款4967.87元，有养老金27478.57元，医保帐户余额240.34元。上述养老金、医疗保险费及政府发放的丧葬费4000元、抚恤金25000元已由被告支取。
除被告外楼某甲无其他子女，楼某甲的父母楼某丁、张桂香已分别于1997年9月1日、2013年3月31日去世。
本院认为，原、被告均是楼某甲的法定第一顺序继承人，对楼某甲的遗产享有继承权，同一顺序继承人继承遗产份额一般应均等。楼某甲生前在某某银行股份有限公司义乌某某支行62×××19帐号内的存款25388.4元，在浙江某某股份有限公司某某支行10×××44帐号内的存款4967.87元，养老金27478.57元，医疗保险240.34元，这些财产均形成于原告与楼某甲夫妻关系存续期间，属原告与楼某甲的夫妻共同财产，故上述财产中的一半份额属原告所有，其余一半份额则为楼某甲的遗产，应由原、被告各半继承。丧葬费4000元是政府发放给死者家属用于安葬死者的费用，该笔费用已由被告领取，但被告并无证据证明该笔费用已用于安葬死者开支，故该笔财产属原、被告共有财产，应由原、被告各半享有。抚恤金是国家或组织发放给因公受伤或残疾，或因公牺牲、病故人员家属的补助费用，并非死者遗产，故抚恤金也属原、被告的共有财产，应由原、被告各半享受。被告辩称农业银行存款中有20000元是保险金，本院认为从被告提交的证据看不足以证明被告的上述主张，故对被告这一辩称不予采信。被告辩称原告与楼某甲生前基本没有居住在一起、楼某甲生前基本由被告供养、原告没有尽相关义务的意见，因事实依据不足，本院不予采信。原告诉请被告返还冰箱等生活物品，但原告未能提供充分的证据来证明该主张，故本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，判决如下：
一、楼某甲生前在某某银行股份有限公司义乌某某支行62×××19帐号内的存款25388.4元中的19041.3元归原告傅某某所有。
二、楼某甲生前在浙江某某股份有限公司某某支行10×××44帐号内的存款4967.87元中的3725.9元归原告傅某某所有。
三、楼某甲养老金27478.57元中的20608.9元归原告傅某某所有，被告楼某于本判决生效后十日内返还给原告傅某某。
四、楼某甲医疗保险费240.34元中的180.3元归原告傅某某所有，被告楼某于本判决生效后十日内返还给原告傅某某。
五、楼某甲丧葬费4000元中的2000元归原告傅某某所有，被告楼某于本判决生效后十日内返还给原告傅某某。
六、楼某甲抚恤金25000元中的12500元归原告傅某某所有，被告楼某于本判决生效后十日内返还给原告傅某某。
七、驳回原告傅某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费1256元，由原告傅某某负担630元，被告楼某负担626元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费2512元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：19×××03，开户银行：某某银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
审 判 员 陈高明
二〇一四年十一月七日
代书记员 谢丹萍