福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第1302号
原告杨庆烟，女，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
委托代理人高兴山，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告吴各清，男，汉族，农民，住所地仙游县。
原告杨庆烟诉被告吴各清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月3日受理后，依照简易程序于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告杨庆烟的委托代理人高兴山和被告吴各清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨庆烟诉称：2015年2月10日18时38分，被告吴各清驾驶城厢临时73891两轮轻便摩托车，沿县道241线由仙游榜头往莆田方向行驶至县道241线1KM＋800M处，与自左往右横过道路的原告杨庆烟（行人）发生碰撞，导致原告杨庆烟受伤。事故发生后，原告被送往莆田市第一医院治疗，共住院11天，花费医疗费人民币16132.26元（以下币种同）。2015年3月19日，莆田市公安局城厢分局交警大队作出莆公交认字（2015）第00035号道路交通事故认定书，认定被告吴各清负事故的全部责任，原告杨庆烟无责任。2015年3月23日，福建闽中司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告的损伤程度为轻伤二级。原告因本案交通事故造成的损失为：医疗费16132.26元、误工费88.74元／天×11天=976.14元、护理费88.74元／天×11天=976.14元、住院伙食补助费20元／天×11天=220元、交通费20元／天×11天=220元、营养费1600元、鉴定费400元。因城厢临时73891两轮轻便摩托车系被告吴各清所有，故请求依法判令：被告吴各清承担原告的各项经济损失共计20524.54元。
被告吴各清辩称：事故发生时答辩人根本没撞到原告，医院证明原告全身伤痛、骨折等情况，与答辩人无关，原告起诉的事由与事实不符。
经审理查明：2015年2月10日18时38分，被告吴各清无证驾驶城厢临时73891两轮轻便摩托车，沿县道241线由仙游榜头往莆田方向行驶至县道241线1KM＋800M处，与自左往右横过道路的原告杨庆烟（行人）发生碰撞，导致原告杨庆烟、被告吴各清两人受伤及城厢临时73891两轮轻便摩托车损坏。事故发生后，原告被送往莆田市第一医院治疗，于2015年2月22日出院，共住院治疗12天，共花费医疗费16132.26元。出院诊断：1.脑挫裂伤；2.小脑幕表皮样囊肿；3.鼻根部皮肤裂伤；4.左上第一中切牙牙槽突骨折；5.左上、右上第一中切牙及第二侧切牙牙震荡；6.上唇裂伤；7.闭合性胸部损伤：双肺挫裂伤，右侧第3-7肋骨骨折，双侧胸腔积液；8.左肺下叶空洞影性质待定；9.左侧胸膜肥厚；10.全身多处皮肤挫擦伤；11.肝囊肿。出院医嘱：定期复查颅脑、胸部CT，神经外科、胸外科复诊外伤，泌尿外科就诊CT示右肾上腺区异常改变。2015年3月19日，莆田市公安局城厢分局交警大队作出莆公交认字（2015）第00035号道路交通事故认定书，认定被告吴各清负事故的全部责任，原告杨庆烟无责任。2015年3月23日，福建闽中司法鉴定所出具闽中司鉴（2015）临鉴字第434号法医临床鉴定书，认定原告的损伤程度为轻伤二级。原告杨庆烟花费鉴定费400元。
另查明：城厢临时73891两轮轻便摩托车系被告吴各清所有，该车无保险。
以上事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、住院病历、出院记录、CT检查报告、数字化摄影报告、疾病证明书、医疗费发票、费用明细清单、福建闽中司法鉴定所出具的闽中司鉴（2015）临鉴字第434号法医临床鉴定书、鉴定费发票及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。
对于原告杨庆烟主张的赔偿项目及数额，被告认为部分不合理，本院予以分析认定如下：
原告主张医疗费16132.26元，提供莆田市第一医院的医疗费发票、费用明细清单及出院记录予以证实，本院予以认定；原告原主张误工费88.74元／天×11天=976.14元，庭审后申请撤回，本院予以准许；原告主张护理费88.74元／天×11天=976.14元，符合规定，本院予以认定；原告主张住院伙食补助费20元／天×11天=220元，标准过高，住院伙食补助费应为10元／天×11天=110元；原告主张交通费20元／天×11天=220元，虽未提供票据，但因原告治疗的医院与原告住所有一定的距离，确需花费交通费，故本院予以认定；原告主张营养费1600元符合规定，本院予以认定；原告主张鉴定费400元，提供鉴定机构出具的正式票据为证，本院予以支持。上述本院认定的各种费用共计19438.4元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告吴各清驾驶其本人所有的城厢临时73891两轮轻便摩托车撞伤原告杨庆烟，且负事故的全部责任，故被告吴各清应赔偿原告杨庆烟的全部损失19438.4元。被告吴各清辩称其没有碰撞原告，与事实不符，本院不予采信。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告吴各清应于本判决生效之日起十日内支付给原告杨庆烟赔偿款人民币一万九千四百三十八元四角。
本案案件受理费人民币100元，减半收取为50元，由原告杨庆烟负担3元，被告吴各清负担47元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 黄周翔
二〇一五年六月十二日
书 记 员 林常云
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。