江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0981民初1867号
原告：段半斤，女，1933年2月8日出生，汉族，农民，住江西省丰城市。系死者文某母亲。
原告：张月英，女，1971年1月1日出生，汉族，金昇宏电子厂职工，住江西省丰城市。系死者文某妻子。
原告：文凯，男，1992年7月6日出生，汉族，公司职工，住江西省丰城市。系死者文某儿子。
原告：文科，男，1994年12月1日出生，汉族，无业，住江西省丰城市。系死者文某儿子。
上述四原告委托诉讼代理人：葛全国，江西金丰律师事务所律师。执业证号码：13609198710558577。
委托诉讼代理人：熊坤明，江西金丰律师事务所律师。执业证号码：13609201510608980。
被告：江西丰城高新技术产业园区管理委员会，住江西省丰城市高新技术园区。
负责人：黄文爱，区委员会主任。
委托诉讼代理人：管国亮，江西省丰城市三维法律服务所法律工作者。执业证号码：114042109432。
原告段半斤、张月英、文凯、文科（以下简称四原告）与被告江西丰城高新技术产业园区管理委员会（以下简称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告文科及四原告委托诉讼代理人葛全国、熊坤明，被告委托诉讼代理人管国亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段半斤、张月英、文凯、文科向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿四原告因交通事故致文某死亡造成的各项损失共计226610.40元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月18日6时10分许，死者文某驾驶赣Ｃ×××××普通二轮摩托车沿丰城市高新园区火炬南四路行驶至火炬南四路与高新五路交叉口，因大雾能见度极低以及操作不当等原因，坠落到高新五路水渠内（落差约3米），造成文某死亡的交通事故。经丰城市公安交警部门认定，死者文某承担本次事故的全部责任。据了解，事故发生地丰城市高新技术产业园区高新五路水渠上方（即火炬南四路与高新五路交叉口）在事发时并未设置任何警示标志提醒过往车辆注意或防护栏进行阻挡。原告认为，此次事故造成文某死亡，除当日大雾能见度低以及文某操作不当外，也与事故发生地火炬南四路与高新五路交叉口未设置任何警示标志或防护栏有关。被告作为高新五路和火炬南四路的管理者，对本起事故发生并最终致文某死亡也存在一定的过错。据此，为维护自身的合法权益，四原告现根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条等规定，特向法院提起诉讼，请求法院支持四原告的诉讼请求。
被告辩称，1、原告亲人出事故与公路维护管理没有直接因果关系，文某死亡不是因为公路缺陷导致；2、被告在道路上设置了相关安全警示牌，不存在过错；3、本案事故责任已由交警部门进行了事故认定，死者负事故的全部责任，则被告不应承担事故责任；4、死者骑行的是机动车，却未投保交强险，原告的损失应首先扣除交强险部分11万元，其他再按事故责任分摊；5、原告要求被告承担40%的赔偿责任没有事实和法律依据。请求法院依法驳回四原告对被告的诉讼请求。
综合四原告的诉称和被告的答辩，并征询双方当事人的意见，本案的争议焦点是：（一）各方当事人如何担责；（二）四原告的诉讼请是求否于法有据。
四原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人在开庭时进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1.对四原告提供的照片、光盘的关联性和证明目的被告提出异议认为，所反映的水沟是在道路的尽头，水沟不属于被告的维护和管辖范围；其次，凭该照片不能完全证明被告没有在道路上设置警示标志，照片只拍了部分；事发当天是大雾天气，能见度极低，即使沟边设置了安全警示标志，死者也无法看清，所以本事故的发生与是否设置安全警示标志没有因果关系。该证据经本院审查，被告在火炬南四路设置了安全警示标志，且交警部门对该事故已作出了交通事故证明，该证明符合相关事实及法律规定，故本院对的异议意见予以采纳。2.对四原告提供的证人证言，被告提出异议认为，证人应当出庭作证并接受双方当事人的质询。该证据经本院审查，被告提出的异议意见符合相关法律规定，本院予以采纳；3.对四原告提供的失地证明、工作牌、工资流水的合法性、真实性，被告均提出异议。该证据经本院审查，四原告提供的失地证明无其他相关证据予以佐证，故本院不予认定。四原告提供的工作牌及银行发放的工资流水形成证据链，证明文某生前在丰龙公司工作的事实，本院予以确认。4.对四原告提供的丰园党[2014]8号关于印发丰城高新园区党工委、管委会及各部室工作职责的通知，被告提出异议，本院经审查认为，该证据只是管委会对各部室工作职责进行分工的文件，与本案无关联，并不能证明四原告的证明目的。故本院对该证据不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年1月18日6时10分许，文某驾驶赣Ｃ×××××普通二轮摩托车沿丰城市高新园区火炬南四路行驶至火炬南四路与高新五路交叉口，因大雾能见度低以及操作不当等原因，坠落到高新五路旁水渠内（落差约3米），因事发地偏僻，至中午12时50分被发现，造成赣Ｃ×××××普通二轮摩托车受损、文某当场死亡。2016年1月28日，丰城市公安局交警大队作出丰公（交）证字[2016]第011807《道路交通事故证明》确认：经现场勘查排除其他因素确认为单方事故，当事人文某因操作不当承担本次事故的全部责任。高新技术产业园火炬南四路和高新五路管理者为被告。本次事故发生前，被告在火炬南四路右路旁设置一“终点200m，减速慢行”警示牌。四原告以被告系道路管理者，在公路上未设置任何警示标志或防护栏为由要求赔偿文某死亡造成四原告损失226610.40元并承担本案诉讼费用。庭审中，由于原、被告各执己见，致调解无效。
本院认为，四原告提供的事故证明书已经质证和本院审查，合法有效，死者文某承担本次事故的全部责任。鉴于被告系发生事故段公路管理者，在交通标志设置上存在缺陷，故对文某死亡应承担一定的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国公路管理条例》第十五条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告江西丰城高新技术产业园管理委员会应于本判决书发生法律效力后三日内赔偿原告段半斤、张月英、文凯、文科因文国庆死亡造成的损失50000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告段半斤、张月英、文凯、文科的其他诉讼请求。
案件受理费4699元，由原告段半斤、张月英、文凯、文科负担3549元，被告江西丰城高新技术产业园管理委员会负担1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 徐春荣
人民陪审员 丁国平
人民陪审员 鄢高颖
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 毛剑霞
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国公路管理条例》
第十五条第二款公路建成后，应当按规定设置各种交通标志。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。