河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀07民终1108号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市长安区方北路13号。
负责人：张保龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑福祥，河北华研律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张春兵，男，1967年1月20日出生，汉族，现住张家口市怀来县。
被上诉人（原审原告）：程树青，女，1969年1月15日出生，汉族，现住张家口市怀来县。
以上二被上诉人的委托诉讼代理人：孙洪涛，河北格诺律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：常晨，男，1997年8月1日出生，汉族，现住张家口市怀来县。
被上诉人（原审被告）：徐某1，男，2002年8月28日出生，汉族，现住张家口市怀来县。
法定代理人：徐某2，男，1977年1月3日出生，汉族，现住张家口市怀来县。
被上诉人（原审被告）：刘鹏，男，1990年5月24日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥西区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人张春兵、程素青、常晨、徐某1、刘鹏机动车交通事故责任纠纷一案不服河北省怀来县人民法院（2016）冀0730民初1350号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人郑福祥、被上诉人张春兵及被上诉人张春兵、程素青的委托诉讼代理人孙洪涛、被上诉人徐某1的法定代理人徐某2到庭参加诉讼。被上诉人常晨、刘鹏经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：1、撤销河北省怀来县人民法院（2016）冀0730民初1350号民事判决，发回重审；2、本案二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定事实不清。一审法院对案件的发生过程、责任划分、是否属于交通事故等问题没有查清；2、本案在法律程序上多处违法。被上诉人刘鹏没有收到交通事故认定书，剥夺了其复议、陈述的权利。上诉人在开庭时提交了申请调取事发时的监控记录，但是这些记录没有经过开庭的质证和辩论，法院却将其作为认定事实的证据。一审法院认定的事实与刘鹏描述自己已经让其通过了，是其自己撞向了路边柳树不一致。3、死亡赔偿金按照城镇标准主张证据不足。
张春兵、程素青辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，对于各方当事人责任比例划分正确，请求驳回对方诉求，维持原判。
徐某1辩称：常晨是从我儿子手里强行骑走的摩托车，该机动车是我儿子准备从张小虎处买的，已经给了七百元，剩下一千元没有给。
张春兵、程素青向一审法院起诉请求：请求法院判令被告刘鹏承担30%的赔偿责任，并由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其余70%的损失由被告常晨、徐某1共同承担，共计588064.6元。
一审法院认定事实：2016年8月26日22时52分许，被告常晨饮酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车，由东向西行驶至怀来县沙城镇南园村村口，遇被告刘鹏驾驶冀Ａ×××××号马自达小型轿车由西向东行驶左转弯，常晨在躲避过程中撞向公路北侧柳树，造成摩托车受损，常晨受伤，摩托车乘车人张美华受伤，经抢救无效死亡的交通事故，经怀来县公安交通警察大队认定，常晨承担事故的主要责任，刘鹏承担事故的次要责任，张美华无责任。张美华（2000年3月1日出生）伤后经怀来同济医院抢救，原告花费抢救费用3820.1元。另查明，据本院调取事故现场视频，8月26日22时48分许，被告刘鹏驾驶车辆由西向东左转弯驶入大门过程中遇被告常晨驾驶二轮摩托车迎面驶来，双方车辆均开启灯光，刘鹏驾驶车辆正欲左转弯，常晨驾驶摩托车相对方向驶来，有避让行为，车速过快，遇刘鹏车辆急速会车通过，双方车辆未接触，后刘鹏驾驶车辆驶入大门。常晨驾驶的摩托车系被告徐某1给付其使用，车辆未投保保险；冀Ａ×××××号车系被告刘鹏所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险及50万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。
一审法院认为，1、本次交通事故有当事人当庭陈述及交警部门的道路交通事故认定书予以证实，本院对交通事故发生的事实予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二第二款规定，“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条规定，“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速，在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二款规定，“转弯的机动车让直行的车辆先行。”据此，被告常晨饮酒后超速驾驶机动车应承担本次事故的主要责任，被告刘鹏驾驶车辆应充分观察路况后通行，且转弯车辆应让行直行车辆后再通过，故应承担事故的次要责任。庭审中刘鹏、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司均辩称未收到交警部门的事故认定书，则对原告提供的怀来县公安交通警察大队出具的事故认定不予认可也不予承担赔偿责任，据本院所调取当日事故现场的视频资料与交警部门的事故认定书描述的情况一致，故对怀来县公安交通警察大队出具的事故认定书本院予以采纳，且是否收取事故认定书非责任方不予承担责任的理由，故对被告刘鹏、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的庭审抗辩不予支持。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的。”被告徐某1虽不是车辆的所有人，但车辆归其支配后即为车辆的管理者，庭审徐某1未举证证明在车辆借用过程中自身不存在过错，亦未提供证据证实常晨存在威胁等行为，故对事故的发生亦应承担相应的赔偿责任，徐某1系限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，故被告徐某1对原告承担的赔偿责任应由其监护人承担。据此，本案的责任比例以被告常晨、徐某1、刘鹏分别承担50%、20%、30%的赔偿比例为宜，并由被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在保险范围内承担相应的赔偿责任。2、原告因本次交通事故造成的经济损失，结合相关证据并参照《河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》计算为：⑴死亡赔偿金523040元⑵丧葬费26204.5元⑶处理事故人员误工费2149.5元(26152元/365天×3人×10天)⑷交通费1000元⑸医疗费3820.1元⑹精神抚慰金30000元，以上计586214.1元。遂判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张春兵、程素青经济损失113820.1元。二、被告刘鹏赔偿原告其余经济损失472394元的30%，计141718.2元，并由被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业三者险限额内向原告支付保险赔偿金。三、被告常晨赔偿原告其余经济损失472394元的50%，计236197元。四、被告徐某1赔偿原告其余经济损失472394元的20%，计94478.8元，该款项由其监护人承担。案件受理费4840元，由被告常晨承担。
二审中，当事人没有提交新证据。围绕上诉人的上诉请求，本院组织当事人就事故现场的监控视频进行了质证，保险公司认为常晨驾驶的摩托车速非常快，刘鹏驾驶的车辆已经停稳，双方之间没有任何接触，不属于交通事故。张春兵、程素青认为刘鹏驾驶的车辆当时已经左转弯且开启远光灯，常晨为避让才导致交通事故。本院根据双方当事人的质证意见并结合视频资料内容，确认该视频资料与交警部门出具的道路交通事故认定书描述的情况一致。二审查明的事实与原审一致，本院予以确认。
本院认为，本案系交通事故责任纠纷，在本次交通事故中常晨负主要责任、刘鹏负次要责任，有交警部门《道路交通事故认定书》认定，本院予以确认。保险公司作为肇事车辆的保险人应当在交强险和商业三者险赔偿责任限额内承担赔偿责任。关于保险公司的死亡赔偿金应适用农村标准的主张，本案中，依据《房屋所有权证》（怀房权证沙私字第××号，所有权人为罗海军）、罗海军与张春兵于2008年1月28日签订的《住房买卖协议》、罗海军于2008年1月28日出具的《收据》及怀来县沙城镇和谐路社区居民委员会出具的《证明》足以证明该死亡赔偿金应适用城镇居民标准，保险公司虽有异议但无充分证据佐证，本院不予支持。保险公司的其他上诉请求因无事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9680元，由中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 薛团梅
审 判 员 刘馨宇
代理审判员 雷 鹏
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 张 巍