宁波市奉化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0213民初5832号
原告：宁波奉化三横飞腾贸易有限公司，住所地：宁波市奉化区锦屏街道南山路飞腾汽车城。
法定代表人：陈成補，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘建永，浙江大衡律师事务所律师。
被告：李永权，男，1963年8月15日出生，汉族，个体工商户，住宁波市奉化区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宁波市奉化支公司，住所地：宁波市奉化区锦屏街道长汀路166号。统一社会信用代码913302837532642705。
法定代表人：吴佩菲，该公司总经理。
原告宁波奉化三横飞腾贸易有限公司（以下简称飞腾公司）诉被告李永权、被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市奉化支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年9月18日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王爱军适用简易程序，于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告飞腾公司的委托诉讼代理人刘建永、被告李永权到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告飞腾公司诉称：2017年2月27日，被告李永权驾驶浙Ｂ×××××轿车沿奉化南山路人行道由南往北行驶，在奉化飞腾汽车城时，与原告停放在门口的待售车辆发生碰撞，造成原告的车辆损坏，经交通警察大队认定，被告李永权负事故的全部责任，经被告保险公司确认原告的车辆维修损失为1800元。后经宁波东君尚品二手车鉴定评估有限公司评估，被撞车辆贬值达20800元。故原告起诉要求被告李永权赔偿车辆维修费1800元，车辆贬值损失20800元，被告保险公司在交强险范围内承担连带责任。庭审中原告确认已经收到车辆维修费1800元，撤回了对1800元维修费的诉讼请求。
被告李永权在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：原告的车辆停在店门口，也有责任；车辆维修费已经支付给了原告，整个事故已经交警部门处理完毕，不需要再赔偿车辆贬值损失。
被告保险公司向法庭提供书面答辩状：（1）对本案的事实经过以及责任认定没有异议；（2）浙Ｂ×××××车辆投保在被告保险公司且事故发生在投保期限内没有异议；（3）原告未能提供任何产权证明，对原告的主体资格有异议，请法院审核认定；（4）被告已经支付车辆维修费1800元；（5）评估公司对车辆的贬值损失是基于车主的报价，评价并不公正，且根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的规定，车辆贬值损失属于间接损失，保险公司不承担赔偿责任。综上要求驳回对被告保险公司的诉讼请求。
原告向法庭提供的证据有：（1）道路交通事故认定书，证明事故发生的经过以及被告负事故全部责任，对此被告李永权没有异议，本院予以确认。（2）机动车辆保险简易赔案索赔申请书1份，证明经被告保险公司确认，原告车辆的维修费为1800元，被告李永权没有异议，本院予以确认。（3）鉴定评估报告书1份，证明原告的车辆贬值损失为20800元,被告李永权认为该评估公司没有鉴定评估资质，鉴定的车辆与事故也不是同一辆车。本院认为，庭后被告李永权从保险公司提取了事故发生时留存的照片，承认评估的车辆与事故车辆是同一辆车，至于评估机构虽然是从事二手车鉴定评估的公司，评估人员也有相应的资质，但评估的结论贬值损失为20800元，而原车的价值是62800元，贬值损失将近原车价值的三分之一，结合车辆在事故中只是表面油漆受到轻微刮擦，所以对此评估结论本院不予采信，对原告车辆的贬值损失本院结合车辆的原值和损坏程度酌情认定为5000元。（4）《汽车品牌经销商授权书》、合作协议、重庆增值税专用发票，证明原告是受损车辆的车主，对该证据被告李永权没有异议，本院予以确认。
被告李永权没有向法庭提供证据，被告保险公司没有到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。
经审理查明：2017年2月27日，被告李永权驾驶浙Ｂ×××××轿车沿宁波市奉化区南山路人行道由南往北行驶，在宁波市奉化区锦屏街道南山路原告店门口处，与原告停放在门口的待售车辆发生碰撞，造成原告车辆损坏。事故发生后经奉化区交通警察大队认定，被告李永权负事故的全部责任，被告保险公司确认原告的车辆维修费为1800元。
本院认为：被告李永权驾驶汽车与原告的车辆发生交通事故，被告李永权负事故的全部责任，应该赔偿原告的财产损失。原告已经获得了车辆维修费的损失，现又主张车辆贬值损失，由于该车辆是待售的新车，其主张可以酌情予以支持，但原告要求赔偿车辆贬值损失20800元，要求过高，本院结合该车辆的价值和受损的程度，酌情确定车辆贬值损失为5000元。按照《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，车辆贬值损失不属交强险赔偿范围，故原告要求被告保险公司在交强险范围内承担连带责任的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一．被告李永权于本判决生效后十日内赔偿给原告宁波奉化三横飞腾贸易有限公司车辆贬值损失费5000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费365元，减半收取182.5元，由原告宁波奉化三横飞腾贸易有限公司负担142.5元，被告李永权负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 王爱军
二〇一七年十月三十一日
书记员 吴佳楠
附：一、本判决依据的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人，权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?