淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初2281号
原告淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司，住淮安市淮安区井神路公园安置小区22号楼101室、102室。
法定代表人PaulFrederickHeiss。
委托代理人赵勇，该公司员工。
被告陈洋。
被告段明珠。
被告张在角。
被告陈荣。
原告淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司（以下简称国际机遇贷款公司）诉被告陈洋、段明珠、张在角、陈荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由代理审判员孔建军适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告国际机遇贷款公司的委托代理人赵勇到庭参加诉讼，被告陈洋、段明珠、张在角、陈荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国际机遇贷款公司诉称，2014年6月26日，被告陈洋因购进化肥、农药需要与原告国际机遇贷款公司签订淮安农贷借字[2014]第0103号借款合同一份。合同约定：借款人向原告借款2万元整，借款利息额为2118元。借款期限自2014年6月26日至2015年6月20日。借款人应按月等额还本付息1843元。如逾期还贷，从逾期之日起按万分之五计收逾期罚息，且贷款人可以提前收回尚未到期的贷款本息并承担借款总额20%的违约金。被告段明珠、张在角、陈荣为借款人提供连带责任保证。合同签订后，原告按约发放贷款。陈洋作为借款人，已按期偿还9期借款本息；剩余3期贷款，即2015年4月20日以后的全部借款本金4361元，期限内利息168元，共计4529元未还，原告多次催要无果。请求法院判令两四被告归还本金4361元，并承担逾期付款违约金（从2015年4月20日起，以4361元为本金，每月按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至起诉实际给付之日止）和诉讼费。庭审中，原告变更逾期付款违约金起算时间为2015年4月21日。
被告陈洋、段明珠、张在角、陈荣未作答辩。
经审理查明，2012年2月24日，原告国际机遇贷款公司以台港澳法人独资形式成立并办理了企业法人营业执照，经营范围为面向“三农”发放贷款、提供融资性担保等业务。
2014年6月26日，原告国际机遇公司与被告陈洋签订淮安农贷借字[2014]第0103号借款合同一份，合同约定被告陈洋向原告国际机遇公司借款2万元用于购进化肥、农药，借款期限为2014年6月26日至2015年6月20日，利息为2118元，还款方式为等额本息，从2014年7月20日起至2015年6月20日，分十二期，每月20日归还1843元，借款服务费400元。还约定借款直接汇至陈洋中国银行楚州支行账户。在违约责任方面特别约定：借款方在约定还款日未按时足额归还贷款本息，贷款方对应还本息合计金额，从逾期之日起按日息万分之五计收逾期罚息；借款方没有按合同约定按时足额还款，则借款方或者担保方将承担贷款总款的20%的违约金，并且将承担支付贷款全额及催款所引起的所有费用。借款人违反本合同规定的义务，贷款人有权停止发放本合同项下未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款本息。合同同时约定该合同下借款由段明珠、张在角、陈荣提供连带责任保证担保，保证合同编号分别为2014062610303、2014062610301、2014062610302。
2014年6月20日，被告段明珠、张在角、陈荣分别向原告国际机遇公司提供担保人声明及确认书，同意为韩立波陈洋借款2万元提供担保。被告段明珠、张在角、陈荣于同月26日，分别与原告国际机遇公司签订保证担保合同一份。两份保证合同均分别约定：被告段明珠、张在角、陈荣为陈洋与国际机遇公司签订的借款2万元的淮安农贷借字[2014]第0103号借款合同提供连带责任担保。担保期限为主债务清偿期满后两年。
2014年6月26日，原告国际机遇公司将2万元电汇至陈洋工商银行楚州支行的账户后，陈洋在贷款支付凭证上签字确认收到2万元贷款。2014年7月20日至2015年3月20日陈洋分九次归还借款本金15639元（20000元-4361元）及利息1950元（2118元-168元），此后到期的贷款本金及利息未予偿还。原告遂诉至本院。
另查明，2015年4月21日，中国人民银行人民币贷款一年期的基准利率为年5.35%。
以上事实，有原告当庭陈述及当庭举证的借款合同（复印件）、保证担保合同（复印件）、贷款支付凭证（复印件）、还款记录表（复印件）等证据在卷，经庭审审查，予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告国际机遇公司与被告陈洋韩立波签订的借款合同，系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定为合法有效。各方当事人应当按照合同约定行使权利履行义务。原告国际机遇贷款公司依约将借款汇至被告陈洋的工商中国银行楚州支行的账户中国银行楚州支行账户，被告陈洋应依约及时履行还款义务。现被告陈洋未依约定时定额偿还借款本息，违反了合同约定。因此原告国际机遇公司依据双方的合同约定有权向主债务人主张收回贷款的权利。故对原告国际机遇贷款公司主张被告陈洋归还本金4361元的主张，本院予以支持。
关于原告国际机遇公司主张逾期付款违约金的诉讼请求。原、被告双方在借款合同中约定，借款方在约定还款日未按时足额归还贷款利息，贷款方对应还本息合计金额，从逾期之日起按日息万分之五计收逾期利息。借款方没有按合同约定按时足额还款，则借款方或者担保方将承担贷款总款的20%的违约金，并且将承担支付贷款全额及催款所引起的所有费用。现原告国际机遇公司主张被告承担逾期付款违约金按中国人民银行同期贷款利率的四倍即年利率21.4%（借款合同签订时中国人民银行人民币贷款一年期的基准利率为年5.35%）计算至给付之日，本院予以支持。
关于被告段明珠、张在角、陈荣的保证担保责任。本院认为，同一债务有两个以上连带保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，共同承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告段明珠、张在角、陈荣共同为陈洋借款合同约定的款项提供连带责任担保，系被告段明珠、张在角、陈荣之自愿行为，应认定担保合同有效。故原告国际机遇公司可以要求债务人承担还款义务，也可以要求保证人中任一个或几个承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人陈洋及其他保证人追偿。原告国际机遇公司现要求被告段明珠、张在角、陈荣承担连带保证共同还款责任，不符合法律规定，本院依法应不予准许。
被告陈洋、段明珠、张在角、陈荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。
基层人民法院和它派出的法庭审理符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十（江苏省现为18500元）以下的，实行一审终审。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告陈洋于本判决生效后三日内返还原告淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司借款本金4361元，承担逾期付款违约金（从2015年4月21日起，以4361元为本金，按年利率21.4%计算至实际给付之日给付之日）；
二、被告段明珠、张在角、陈荣对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告段明珠、张在角、陈荣在承担保证责任后，有权向债务人陈洋追偿。；
四、驳回原告淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交25元），由被告陈洋、段明珠、张在角、陈荣负担（段明珠、张在角、陈荣负担部分可向陈洋追偿）。
本判决为终审判决。
代理审判员 孔建军
二○一六年五月二十三六日
书 记 员 周竞秀
附页--裁判依据的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。