广西壮族自治区隆安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民一初字第820号
原告农启作。
委托代理人林宇海，广西钰锦律师事务所律师。
被告梁成。
原告农启作与被告梁成民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法由审判员覃慧蔚适用简易程序于2015年12月16日公开开庭进行了审理。书记员黄晔担任法庭记录。原告农启作的委托代理人林宇海到庭参加诉讼，被告梁成经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农启作诉称，2013年9月28日，因经营木材生意资金周转困难，被告梁成向原告借款现金人民币五万元整（￥50000.00元）。被告梁成当日收到借款后出具一份《借款协议》给原告收执，并在协议书上签名和按了手印。协议的主要内容为：本着平等自愿，互利合作的原则，经甲乙双方协商，以借款达成以下协议：“1、乙方自愿向甲方借款用于木材生意，并自愿以每月5%每月的利息支付给甲方。2、本次借款金额为伍万圆人民币整。3、借款期限：自2013年9月28日至2013年11月28日止、4、违约责任，如乙方未能按期还款，则自愿向甲方支付5%每天的违约金。5、本协议一式两份，甲乙各收执一份。6、本协议自签订之日起生效，具有法律效力。借款人：梁成身份证号码：××2013年9月28日。”原告农启作已于2013年9月28日通过银行转账的方式给付被告50000元借款本金。借款到期后，原告多次催促被告梁成还款，但被告梁成拒绝偿还。为维护自身的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，要求被告偿还原告借款本金50000元。同时给付原告自2013年9月28日起自2015年11月28日止共26个月的利息39000元（按中国人民银行同期贷款年利率36%计算，50000元为本金，26个月的利息=26÷12×36%×50000元=39000元），及自2013年11月29日起至2015年11月28日止共24个月的违约金24000元（按中国人民银行同期贷款年利率24%计算，50000元为本金，24个月的违约金=24÷12×24%×50000元=24000元）。2015年11月29日至还清本金之日的违约金按实际违约时间乘以年利率24%再乘以本金50000元计算。本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证，用于证明原被告主体适格；
2、借款协议，用于证明被告向原告借款的事实；
3、活期存款历史查询，用于证明被告向原告借款的事实。
被告梁成既未出庭，也未提交书面答辩和证据。
本案需要调查的重点是：原告要求被告偿还借款本金50000元及利息、违约金是否依法有据。
经开庭质证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，民事诉讼当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。被告梁成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为已放弃对原告农启作的诉讼请求及提供的证据答辩和质证的权利。经审核，本院对原告提交的证据真实性及证据所反映的客观事实予以认定。
经审理查明，原告农启作与被告梁成均是做木材生意，故相互熟识。被告梁成因经营木材生意资金周转困难，于2013年9月28日向原告农启作借款50000元。当日原告农启作通过农村信用合作联社银行转账的方式向被告梁成支付借款50000元。被告梁成当日收到借款后，双方签订借款协议，并在协议书上签名和按了手印。协议的主要内容为：本着平等自愿，互利合作的原则，经甲乙双方协商，以借款达成以下协议：“1、乙方自愿向甲方借款用于木材生意，并自愿以5%每月的利息支付给甲方。2、本次借款金额为伍万圆人民币整。3、借款期限：自2013年9月28日至2013年11月28日止。4、违约责任，如乙方未能按期还款，则自愿向甲方支付5%每天的违约金。5、本协议一式两份，甲乙各执一份。6、本协议自签订之日起生效，具有法律效力。借款人：梁成身份证号码：××2013年9月28日。”借款期限届满后，原告多次向被告催还借款未果，遂于2015年11月23日向本院起诉，提出如前述诉讼请求。
本院认为，债务应当清偿。原告主张被告向其借款50000元，有被告亲笔签名并在借款数额及签名处按有红色指模的《借款协议》为凭，双方的借贷关系合法有效，应予认定。原告已履行了提供借款的义务，被告亦应按期足额履行偿还借款本金的义务。然而，借款期限届满，被告未能如期偿还借款已构成违约，则应承担继续履行偿还借款本金的违约责任。因此，原告要求被告归还借款本金50000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于原告要求支付利息、违约金及计算方法的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条规定，“借贷双方约定的利息未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利息支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。……”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”依照上述规定，被告梁成向原告农启作借款50000元，原告诉请要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率的36%支付自2013年9月28日起自2015年11月28日止共26个月的利息39000元，不符合法律规定，本院不予以支持。被告逾期不得还款付息，原告请求被告支付逾期还款利息、违约金，本院予以支持。因此，原告主张自2013年11月29日起至2015年11月28日期间的利息和违约金总计不得超过年利率24%。原告要求被告支付以中国人民银行同期贷款基准利率的24%计算自2015年11月29日起至还清本金之日的违约金的请求，本院予以支持。借款利息计算，借款期限内，自2013年9月28日起以本金50000元，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，计至2013年11月28日止；逾期还款利息、违约金，以本金50000元计，自2013年11月29日按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计至2015年11月28日止；2015年11月29日之后的违约金按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计至还清本金之日止。被告梁成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁成偿还原告农启作借款人民币50000元及利息（利息计算，以本金50000元计，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，自2013年9月28日起计至2013年11月28日止；借款利息及违约金，以本金50000元计，自2013年11月29日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至2015年11月28日止；2015年11月29日之后的违约金按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计至还清本金之日止）；
二、驳回原告其他的诉讼请求。
案件受理费2560元，适用简易程序减半收取1280元（原告已预交），由原告农启作负担420元，被告梁成负担860元。
上述应付款项，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时预交上诉费2560元（收款单位：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 覃慧蔚
二〇一五年十二月十八日
书记员 黄 晔
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。