山东省东营市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁05民初285号
原告：恒丰银行股份有限公司东营分行，住所地东营市府前大街经济技术开发区管委会西路南地税局办公楼，统一社会信用代码913705006968850027。
负责人：晁前程，行长。
委托诉讼代理人：季艳，女，恒丰银行股份有限公司东营分行职工。
被告：山东正顺车轮有限公司，住所地山东省广饶县稻庄西水工业园，统一社会信用代码913705237526827456。
法定代表人：张象芬，董事长。
被告：山东驰中集团有限公司，住所地山东省广饶县潍高路116号，统一社会信用代码91370500753532546G。
法定代表人：李振平，董事长。
被告：东营蒙德金马机车有限公司，住所地山东省广饶县乐安大街1719号，统一社会信用代码91370523613396212W。
法定代表人：高海涛，总经理。
被告：张象芬，女，汉族，1963年8月30日出生，山东正顺车轮有限公司董事长，住山东省广饶县。
被告：王金鉴，男，汉族，1958年2月5日出生，住山东省广饶县。
原告恒丰银行股份有限公司东营分行（以下简称恒丰银行东营分行）与被告山东正顺车轮有限公司（以下简称正顺车轮公司）、山东驰中集团有限公司（以下简称驰中集团）、东营蒙德金马机车有限公司（以下简称蒙德金马公司）、张象芬、王金鉴金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告恒丰银行东营分行的委托诉讼代理人季艳到庭参加诉讼。被告正顺车轮公司、驰中集团、蒙德金马公司、张象芬、王金鉴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告恒丰银行东营分行向本院提出诉讼请求：1、被告正顺车轮公司立即偿还原告借款本金3500万元及利息（包括罚息）769666.57元（计算至2017年8月21日）以及自2017年8月22日起至实际清偿之日止的利息；2、被告驰中集团、蒙德金马公司、张象芬、王金鉴对上述款项在《最高额保证合同》约定的范围内承担保证责任；3、本案诉讼费由五被告承担。庭审中，原告明确第二项诉讼请为：被告驰中集团、张象芬、王金鉴对第一项款项承担连带清偿责任，被告蒙德金马公司对借款本金2000万及对应的利息、罚息、复利承担连带清偿责任。事实与理由：2016年12月22日，被告正顺车轮公司因偿还贷款与原告签订《流动资金借款合同》，向原告借款共计3500万元，合同约定了支付方式、还款期限及借款利息等事项。被告驰中集团、蒙德金马公司、张象芬、王金鉴分别与原告签订《最高额保证合同》，对上述借款向原告承担最高额连带保证责任。合同签订后，原告按约向被告正顺车轮公司发放了借款，但被告正顺车轮公司未能按约履行还款义务。
被告正顺车轮公司、驰中集团、蒙德金马公司、张象芬、王金鉴未作答辩。
原告恒丰银行东营分行围绕诉讼请求依法提交了2016年恒银济借字第100012230051号《流动资金借款合同》，2016年恒银济借高保字第100012220181号、第100012220201号、第100012220191号、第100012230091号《最高额保证合同》，贷款资金支付委托书、提款申请书、利息截图各1份。原告提交的上述证据形式合法、内容真实且与本案待证事实有关联，本院依法予以确认并在卷佐证。
被告正顺车轮公司、驰中集团、蒙德金马公司、张象芬、王金鉴均未提交证据。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月23日，恒丰银行东营分行与正顺车轮公司签订2016年恒银济借字第100012230051号《流动资金借款合同》，约定正顺车轮公司向恒丰银行东营分行借款3500万元用于偿还贷款，借款期限自2016年12月23日至2017年12月23日。借款年利率为4.35%，在借款期限内该利率保持不变。借款按半年结息，结息日为20日，借款到期后利随本清。逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%。对不能按时支付的利息，贷款人有权按合同约定的罚息利率计收复利。对不能按时支付的利息，贷款人有权按合同约定罚息利率计收复利。借款人借款发生欠息，贷款人有权停止支付借款人尚未使用的借款，宣布合同项下已发放的借款本金全部提前到期，要求借款人立即偿还所有借款本金并结清利息。
同日，恒丰银行东营分行向正顺车轮公司依约发放借款3500万元。
2016年12月22日，恒丰银行东营分行分别与驰中集团、张象芬、王金鉴签订编号为2016年恒银济借高保字第100012220181号、第100012220201号、第100012220191号《最高额保证合同》，约定驰中集团、张象芬、王金鉴为正顺车轮公司与恒丰银行东营分行在2016年12月22日至2017年12月22日期间因借新还旧而订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保。担保的最高债权本金余额为6000万元，保证的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。保证期间根据各主合同约定的债务履行期限分别计算，每一主合同的保证期间为自该主合同约定的债务履行期限届满之日起，计至全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。2016年12月23日，恒丰银行东营分行与蒙德金马公司签订编号为第100012230091号《最高额保证合同》，约定蒙德金马公司为正顺车轮公司与恒丰银行东营分行在2016年12月23日至2017年12月23日期间因借新还旧而订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保。担保的最高债权本金余额为2000万元。其他合同条款同2016年恒银济借高保字第100012220181号《最高额保证合同》。
正顺车轮公司在借款合同约定的结息日2017年6月20日，并未归还借款利息。恒丰银行东营分行宣告借款合同于本案起诉之日2017年8月25日到期。庭审中，原告主张诉讼请求第一项的利息的计算方式为：以3500万元为基数，自2016年12月23日起至2017年12月23日止，按年利率4.35%计算利息。自2017年12月24日起至实际清偿之日止，按年利率6.525%计算罚息。以未付利息为基数，自2017年6月22日起至实际清偿之日止，按年利率6.525%计算复利。
本院认为，原告恒丰银行东营分行与被告正顺车轮公司签订的《流动资金借款合同》，与被告驰中集团、蒙德金马公司、张象芬、王金鉴签订的《最高额保证合同》，均是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院依法予以确认。合同签订后，原告恒丰银行东营分行依约向被告正顺车轮公司发放借款3500万元。被告正顺车轮公司未按合同约定归还借款利息，原告恒丰银行东营分行依照《流动资金借款合同》的约定宣布借款提前到期，要求被告正顺车轮公司归还全部借款本息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张自2016年12月23日至2017年12月23日止按合同约定利率计收利息，自2017年12月24日后按罚息利率计收罚息，符合法律规定，本院依法予以支持。原告恒丰银行东营分行在民事起诉状中写明“利息（包括罚息）”为769666.57元，庭审中原告主张罚息为笔误，应为复利。本院认为，原告诉请自2017年12月24日起计算罚息，原告起诉时还未产生罚息。根据原告起诉的数额，利息加复利的数额即为769666.57元，故该处确属笔误。综上，本院对原告主张的利息根据双方合同约定按下列计算方式予以支持，即：以3500万元为基数，自2016年12月23日起至2017年12月23日止，按年利率4.35%计算利息；自2017年12月24日起实际给付之日止，按年利率6.525%计算罚息。以未付利息为基数，自2017年6月22日起至实际给付之日止，按年利率6.525%计算复利。
原告恒丰银行东营分行与被告驰中集团、张象芬、王金鉴公司签订的《最高额保证合同》均约定，保证人担保的最高债权本金余额为6000万元，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。涉案借款本金余额未超过担保的最高债权本金余额，故原告要求三被告对涉案借款本金及利息承担连带清偿责任，本院依法予以支持。原告恒丰银行东营分行与蒙德金马公司签订的《最高额保证合同》中约定，蒙德金马公司担保的最高债权本金余额为2000万元，保证范围包括根据本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，故原告诉请被告蒙德金马公司对借款本金2000万及对应的利息、罚息、复利承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故被告驰中集团、蒙德金马公司、张象芬、王金鉴承担保证责任后，有权向被告正顺车轮公司追偿。
被告正顺车轮公司、驰中集团、蒙德金马公司、张象芬、王金鉴经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相应诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东正顺车轮有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告恒丰银行股份有限公司东营分行借款本金3500万元及利息（利息计算方式：以3500万元为基数，自2016年12月23日起至2017年12月23日止，按年利率4.35%计收利息；自2017年12月24日起实际给付之日止，按年利率6.525%计收罚息。以未付利息为基数，自2017年6月22日起至实际给付之日止，按年利率6.525%计收复利）；
二、被告山东驰中集团有限公司、张象芬、王金鉴对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告东营蒙德金马机车有限公司对借款本金2000万及对应的利息、罚息、复利承担连带清偿责任；
四、被告山东驰中集团有限公司、东营蒙德金马机车有限公司、张象芬、王金鉴承担担保责任后有权向被告山东正顺车轮有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220648元，由被告山东正顺车轮有限公司、山东驰中集团有限公司、东营蒙德金马机车有限公司、张象芬、王金鉴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 李万海
审 判 员 郭芳芳
人民陪审员 卞秀峰
二〇一七年十一月五日
书 记 员 白 雪