河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0223民初436号
原告：陈秀霞，女，1969年10月14日出生，汉族，现住。
委托诉讼代理人：刘立国，迁西县法律援助中心法律工作者（特别代理）。
被告：永安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市新石南路24号恒辉商务广场12层。
法定代表人：李继坤，经理。
被告：张家口市联强运输服务有限公司，住所地张家口市高新区姚家庄村481号。
负责人：王书丛，经理。
委托诉讼代理人：宋军坡，公司职员（一般代理）。
被告：胡文忠，男，1977年3月23日出生，汉族，现住河北省张家口市赤城县。
被告：高常璐，男，1982年3月13日生，汉族，住河北省张家口市怀来县。
原告陈秀霞与被告永安财产保险股份有限公司河北分公司、张家口市联强运输服务有限公司、胡文忠、高常璐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。本案当事人原告陈秀霞委托诉讼代理人刘立国、被告张家口市联强运输服务有限公司委托诉讼代理人宋军坡、被告胡文忠、追加被告高常璐到庭参加诉讼。本案被告永安财产保险股份有限公司河北分公司的委托诉讼代理人张向华，第一次庭审后，经过进一步审查身份，发现其不是被告永安财产保险股份有限公司河北分公司的委托诉讼代理人，第二次庭审中，被告永安财产保险股份有限公司河北分公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈秀霞向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费63399.64元，伙食补助费3520元，营养费3520元，护理费10500元，误工费21000元，伍级伤残赔偿金313824元，假肢费210070元，假肢维修费35000元，精神损害抚慰金50000元，伤残鉴定费5600元，被抚养人生活费21104.4元，交通费5000元，以上费用合计752038.04元；2.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年9月8日9时24分许，被告胡文忠驾驶冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车沿京哈线由西向东行驶，行驶至滦县××镇集市口处，与同向推行二轮摩托车的原告相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。
原告受伤后就近入住唐山市古冶区中医院，医生诊断为：左下肢毁损伤截肢术后致左下肢在膝关节以上缺失。原告住院88天后于2015年12月5日出院。原告先后为此支付医疗费63399.64元。
2016年7月7日，原告的伤残经唐山华北法医鉴定所评定为伍级伤残；左下肢需安装假肢并定期更换；误工损失日为自受伤之日起180日；护理期为自受伤之日起90日；营养期为自受伤之日起90日。另外，经唐山华北法医鉴定所鉴定，假肢价格每件25000元；假肢正常情况下使用四十八个月；该假肢在使用期限内维修费为5000元。原告为此支付鉴定费5600元。
事故发生后，滦县公安交通警察大队经勘查现场，依法作出了冀公交认字【2015】第00590号道路交通事故认定书，认定被告胡文忠承担事故的全部责任，原告无责任。
原、被告双方就赔偿事宜未达成一致意见，2016年10月10日，滦县公安交通警察大队依法出具了道路交通事故损害赔偿调解终结书。
综上所述，被告不予积极理赔的行为严重地侵害了原告的合法权益，故依据《保险法》、《道路交通安全法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律的规定，特诉诸贵院，请求依法公正判决。
被告张家口市联强运输服务有限公司辩称，答辩人不是冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车实际所有人，而是买卖合同履行过程中保留该车辆所有权的出卖人，依据出卖人与买受人高常璐的消费贷款购车协议，在高常璐全部偿还该车贷款前，答辩人保留该车的所有权，暂不办理该车的过户手续。高常璐司机胡文忠因驾驶不当造成的事故损失，与答辩人无关，应由该车买受人高常璐和保险公司承担。
被告胡文忠辩称，1.冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车在保险公司投保，保险公司应当在承保范围内优先对原告予以赔偿；2.对原告提供的正规医疗费发票我认可，不是正规发票不认可；3.对于伙食补助费，答辩人只认可住院期间发生的伙食补助费4.对于营养费用，原告应有明确医嘱需要加强营养的予以认可；5.对于护理费，答辩人认可法医鉴定报告和河北省关于护理费用的标准予以计算的结果；6.对于误工费，认可鉴定机构出具的误工期限结合收入证明计算出的结果；7.对伤残赔偿金应当结合户籍证明和法医鉴定机构出具的伤残等级计算；8.对于辅助器具费用及更换年限，辅助器具应按中低档标准计算安装，维修费用按照五年一次予以认可，装配辅助器具陪护费用，应计算在护理费用中并结合医嘱，否则不予认可；9.住宿费用不认可；10.对于精神抚慰金认可一个级别3000元；11.对于鉴定费用，有正规发票的情况下认可；12.对于被抚养人的生活费用，应当结合被抚养人的户籍证明予确定；13.对于交通费用，认可正规发票并能解释交通费用发生的原因；4.答辩人为原告垫付医疗费用40000元，望法庭予以查明。
被告高常璐辩称，请法庭依法判决。
被告永安财产保险股份有限公司河北分公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年9月8日9时24分许，被告胡文忠驾驶冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车沿京哈线由西向东行驶，行驶至滦县××镇集市口处，与同向推行二轮摩托车的原告相撞，造成原告车辆受损、人员受伤的交通事故。
原告受伤后就近入住唐山市古冶区中医院，医生诊断为：左下肢毁损伤截肢术后致左下肢在膝关节以上缺失。原告住院88天后于2015年12月5日出院。原告先后为此支付医疗费63399.64元。被告胡文忠在原告治疗期间，为原告垫付医疗费用40000元。
2016年7月7日，原告的伤残经唐山华北法医鉴定所评定为伍级伤残；左下肢需安装假肢并定期更换；.误工损失日为自受伤之日起180日；护理期为自受伤之日起90日；营养期为自受伤之日起90日。另外，经唐山华北法医鉴定所鉴定，假肢价格每件25000元；假肢正常情况下使用四十八个月；该假肢在使用期限内维修费为5000元。原告为此支付鉴定费5600元。
事故发生后，滦县公安交通警察大队经勘查现场，依法作出了冀公交认字【2015】第00590号道路交通事故认定书，认定被告胡文忠承担事故的全部责任，原告无责任。
原、被告双方就赔偿事宜未达成一致意见，2016年10月10日，滦县公安交通警察大队依法出具了道路交通事故损害赔偿调解终结书。
被告张家口市联强运输服务有限公司是冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车的所有人，被告胡文忠是该车的驾驶人，是被告张家口市联强运输服务有限公司雇佣司机。该车在永安财产保险股份有限公司河北分公司投保了机动车强制险和商业险。强制险责任限额为：死亡伤残赔偿金为110000元，医疗费用限额为10000元，财产损失限额为2000元。冀Ｇ×××××号车第三者责任险限额为500000元，冀Ｇ×××××号车第三者责任险限额为50000元。
本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助器具费、残疾赔偿金及被抚养人生活费。本案滦县交警部门的事故责任认定书已确定，胡文忠承担事故的全部责任，陈秀霞无事故责任。故原告的损失理应由实际侵权人胡文忠负担。因胡文忠系被告张家口市联强运输服务有限公司的雇佣司机，事故发生在胡文忠履行职务过程中，故胡文忠应负担的原告的损失理应由被告张家口市联强运输服务有限公司雇佣司机负担。又因冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告永安财产保险股份有限公司河北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期限内，故被告张家口市联强运输服务有限公司应负担的原告的损失，理应由被告保险公司在交强险限额内优先予以赔偿，交强险不足部分由保险公司在第三者责任险限额内按照在事故责任比例承担赔偿责任，仍有不足由被告张家口市联强运输服务有限公司赔偿。被告张家口市联强运输服务有限公司认为应由实际车主高常璐负担的辩解，因其只提供了车辆买卖合同，未能提供消费贷款合同，证据不充分，故其主张不能成立。本院不予采信。
对于原告要求的医疗费63399.64元因有票据证实，本院予以确认，伙食补助费88×40=3520元，营养费为90×40=3600元，原告要求营养费为3520元，本院予以支持。
原告要求伤残赔偿金和被告抚养人的生活费按城镇标准计算，原告户籍虽为农村居民，诉讼中提供了租赁房屋协议书等证据，证明原告一家在城镇已居住二年，各证据之间能够形成完整的证据链，因此本院对原告提供的该组证据予以认定，其要求按城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金和被告抚养人生活费的请求予以支持，原告的伤残赔偿金标准应按2016年河北省城镇居民人均年可支配收入26152元的标准计算，伤残赔偿金应为：26152元×20×60%=313824元；被抚养人生活费应按2016年河北省城镇居民人均可消费性支出17587元的标准计算，被抚养人张文涛出生于2000年12月7日，原告受伤时其子14岁9个月，应抚养时间为39个月，被抚养人张文涛的生活费为：17587元÷12×39÷2人×60%=17147.32元。
原告要求的误工费和护理费，因原告向本院提供了原告及护理人员所在单位营业执照副本、工资支领表、误工证明，能够证实原告受伤前的固定收入均为每月3500元，原告的误工费及护理人员护理费均应按此标准计算，误工费为:3500元÷30×180天=21000元，护理费为：3500元÷30×90天=10500元。
原告要求的假肢费用210070元过高，应以在唐山华北法医鉴定所鉴定，假肢价格每件25000元为准，原告鉴定安装假肢时47周岁，按70周岁计算，共计23年，每四年更换一次，共计应更换6次，故原告的假肢费为25000元×6次=150000元；假肢在使用期限内维修费为5000元×6次=30000元。
关于原告初装假肢期间的陪护费和食宿费，原告提供了德林义肢矫型器有限公司唐山分公司出具的证明，该证明的假肢费用过高，应以唐山华北法医鉴定所鉴定为准，该证明证实患者配假肢训练期需陪护一名，正常训练时间应为30天，食宿费用每人每天100元较为合理，故原告要求训练期间陪护费3500元、食宿费6000元应予支持。
关于对于原告要求的精神抚慰金，由于此次事故给原告造成了伍级伤残，给原告在精神和肉体上都造成了巨大的伤害，应结合原告的伤情适当给付原告精神抚慰金，本院结合原告受伤实际情况，精神抚慰金酌定为25000元。
关于原告的交通费5000元，因原告伤情太重，左下肢毁损伤截肢术后致左下肢在膝关节以上缺失，出入均不能自理，交通费用多一些属于正常，本院予以确认。
综上所述，本院综合认定原告陈秀霞的损失包括医疗费63399.64元、住院伙食补助费3520元、营养费3520元、鉴定费5600元、伤残赔偿金313824元、被告抚养人生活费17147.32元、假肢费150000元、假肢维修费30000元、训练陪护费3500元、食宿费6000元、精神抚慰金25000元、误工费21000元、护理费10500元、交通费5000元，合计658010.96元。上述赔偿款项并未超出交强险和第三者责任险限额，故上述赔偿款应由被告永安财产保险股份有限公司河北分公司进行直接理赔。
被告永安财产保险股份有限公司河北分公司第一次庭审中的委托诉讼代理人张向华的身份错误，故对其答辩和质证意见不予采纳，第二次庭审经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对本案原告诉请放弃答辩和质证意见。故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条；最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的规定》第九条、第十条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款；《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司河北分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告陈秀霞医疗费、精神抚慰金、伤残赔偿金等共计120000元。
二、由被告永安财产保险股份有限公司河北分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈秀霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、伤残赔偿金、鉴定费、误工费、护理费、假肢费、假肢维修费、交通费等共计538010.96元；
三、驳回原告陈秀霞的其他诉讼请求。
本判决一、二项合计658010.96元给付内容于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1930元。由原告陈秀霞负担550元，由被告永安财产保险股份有限公司河北分公司负担1380元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 吴尚武二○一七年五月十九日
书记员 张 凯 超