云南省保山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云05刑初232号
公诉机关云南省保山市人民检察院。
被告人李正堂，男，1968年4月1日出生于云南省施甸县，汉族，小学文化，农民，住施甸县。因本案于2017年1月24日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕，现羁押于云南省施甸县看守所。
指定辩护人牛作诗，云南单旭律师事务所律师。
云南省保山市人民检察院以保检公二刑诉[2017]230号起诉书指控被告人李正堂贩卖毒品罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年10月31日在施甸县人民法院法庭依法公开开庭审理了本案。保山市人民检察院指派检察员张春堂、代理检察员谢国权出庭支持公诉，被告人李正堂及辩护人牛作诗到庭参加诉讼。本案经报云南省高级人民法院批准延长审理期限三个月，现已审理终结。
云南省保山市人民检察院指控：2016年6月至2017年1月期间，被告人李正堂在施某多次将毒品贩卖给郭某2，郭某1、李某1（三人均另处），具体犯罪事实如下：2016年6月12月底，被告人李正堂先后十次在自己家窗口贩卖毒品甲基苯丙胺给郭某2，其中以100元8粒的价格贩卖过7次，经侦查实验，净重共约5.6克；以200元16粒的价格贩卖过一次，经侦查实验，净重约1.6克；以2200元200粒的价格贩卖过一次，经侦查实验，净重约20克；以4500元300粒的价格贩卖过1次，经侦查实验，净重约30克。
2017年1月份，被告人李正堂先后三次贩卖毒品甲基苯胺给郭某1，其中在郭某1家花圃以1000元56粒的价格贩卖了一次，经侦查实验，净重5.6克；在自家窗口以990元52粒的价格贩卖过一次，经侦查实验，净重约5.2克，在自己家窗口以200元16粒的价格贩卖过一次，经侦查实验，净重约1.6克。
2016年9月至2017年1月，被告人李正堂先后三次在自己家窗口贩卖毒品甲基苯胺给李某1，其中以2000元20粒的价格贩卖过两次，经侦查实验，净重共约40克；以300元12粒的价格贩卖过一次，经侦查实验，净重约1.2克。
2017年1月23日，施甸县公安局民警在李正堂家中将其抓获，当场从其卧室查获毒品甲基苯丙胺39.38克，鸦片6.82克，卡苦6.55克。
认定上述犯罪事实的证据如下：物证；书证；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；鉴定意见；证人证言；被告人供述和辩解等。公诉机关认为，被告人李正堂贩卖毒品甲基苯丙胺150.18克、鸦片6.82克、卡苦6.55克的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人李正堂辩解，我贩卖的次数和我交代的不一样，卡苦和鸦片都是我自己吸食的。其辩护人提出被告人李正堂犯罪后，如实交代了全部犯罪事实，认罪态度比较好，具有坦白情节；李正堂为吸毒人员，属于以贩养吸，在量刑时应给予酌定从轻处罚；犯罪后深表悔罪，悔改态度诚恳，且为初犯，无犯罪或违法前科；对于李正堂所贩卖毒品次数，给予进一步核实认定；另对当场在其卧室所查卡苦，鸦片不应定罪。综上给予被告人李正堂量刑时给予从轻处罚。
经审理查明：2016年6月至2017年1月期间，被告人李正堂在施某多次将毒品贩卖给郭某2，郭某1、李某1（三人均另处），具体犯罪事实如下：2016年6月12月底，被告人李正堂先后十次在自己家窗口贩卖毒品甲基苯丙胺片剂给郭某2，其中以100元8粒的价格贩卖过7次，经侦查实验，约重5.6克；以200元16粒的价格贩卖过一次，经侦查实验，约重1.6克；以2200元200粒的价格贩卖过一次，经侦查实验，约重20克；以4500元300粒的价格贩卖过1次，经侦查实验，约重30克。
2017年1月份，被告人李正堂先后三次贩卖毒品甲基苯胺给郭某1，其中在郭某1家花圃以1000元56粒的价格贩卖了一次，经侦查实验，约重5.6克；在自家窗口以990元52粒的价格贩卖过一次，经侦查实验，约重5.2克，在自己家窗口以200元16粒的价格贩卖过一次，经侦查实验，约重1.6克。
2016年9月至2017年1月，被告人李正堂先后三次在自己家窗口贩卖毒品给李某1，其中以2000元20粒的价格贩卖过两次，经侦查实验，约重40克；以300元12粒的价格贩卖过一次，经侦查实验，约重1.2克。
2017年1月23日，施甸县公安局民警在李正堂家中将其抓获，当场从其卧室查获毒品甲基苯丙胺39.38克，鸦片6.82克，卡苦6.55克。
上述犯罪事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、物证及照片
查获的毒品甲基苯丙胺39.38克、卡苦6.55克、鸦片6.82克；车前草叶、手机1部、吸毒工具水烟筒1支、铜瓢1把、铁勺1把，证实被告人李正堂贩卖毒品的种类、数量，通讯工具及吸毒工具。
2、书证
（1）《户口证明》《被抓获人照片》，证实被告人李正堂的身份信息与被抓获人的身份信息是一致的。
（2）《抓获经过》，施甸县公安局仁和派出所在办理郭某2贩卖多案过程中，发现李正堂有贩卖毒品嫌疑，侦查人员于2017年1月23日在施甸县仁和镇热水塘村李家村一组的李正堂家中将其抓获。
（3）《搜查证》《搜查笔录》《扣押物品清单》及照片，施公（仁）搜字[2017]3号，证实2017年1月23日，侦查人员依法对李正堂人身及当着李正堂的面，对位于施甸县仁和镇热水塘村李家村一组的住宅进行搜查，经搜查，从李正堂卧室桌子上一个玻璃杯里查获12粒甲基苯丙胺可疑物；从卧室桌子上查获半粒多甲基苯丙胺可疑物；从卧室凳子上一个蓝色包装袋内查获8粒多甲基苯丙胺可疑物；从卧室墙上一个棕色单肩包内查获39条吸管封装的甲基苯丙胺可疑物；从卧室床上裤兜查获28条吸管封装的甲基苯丙胺可疑物；从卧室茶几上查获卡苦可疑物一小袋、鸦片可疑物一小坨；从卧室桌子上查获一部白色OPPO手机；从卧室查获3套吸毒工具，一个吸毒用的水烟筒，制作毒品可疑物卡苦的小铜瓢一个、小勺一把，“车前草”叶茎两方便袋。搜查时侦查人员进行了拍照，随即依法对上述物品执行扣押。
（4）《称量笔录》，证实侦查人员首先将一台型号为BT457A5，确认电子天平功能正常后，当着被告人李正堂的面，把现场封存好的六组毒品可疑物取出,让其认真查看用封条封装好的毒品可疑物是否被拆封过，确认未被拆封过后；侦查人员将六组毒品可疑物取出依次编号、称量：第一组甲基苯丙胺可疑物净质量为1.21克；第二组甲基苯丙胺可疑物净质量为0.07克；第三组甲基苯丙胺可疑物净质量为0.79克；第四组1号鸦片可疑物净质量为6.82克。第四组2号咔苦可疑物净质量为6.55克；第五组1
--39号甲基苯丙胺可疑物及包装物（包括编号口取纸）总质量为23.82克，外包装质量为8.45克；第五组1--
39号甲基苯丙胺可疑物净质量为15.37克；第六组1--
28号甲基苯丙胺可疑物及包装物（包括编号口取纸）总质量为29.66克，外包装质量为7.72克；第六组1--
28号甲基苯丙胺可疑物净质量为21.94克。值此，查获被告人李正堂的毒品甲基苯丙胺可疑物的净质量为39.38克，毒品咔苦可疑物净质量为6.55克；毒品鸦片可疑物净质量为6.82克。称量结果侦查人员及时告知了被告人李正堂，其对称量过程及结果无异议。称量过程无见证人在场，但侦查人员对称量的主要过程进行了拍照及录像固定。
（5）《取样笔录》《检材提取、称量照片》，证实侦查人员称量工作结束后，分别从查获六组毒品可疑物中随机提取检材：第一组一份，共3粒，编号为第一组1号检材；第二组一份，共1粒、编号为第二组2号检材；第三组一份，共3粒，编号为第三组3号检材；第四组1号鸦片一份，称量净质量为3.01克，编号为第四组4号检材，从第四组2号咔苦提取一份，经称量为3.08克，编号为第四组5号检材；第五组1至39号毒品甲基苯丙胺可疑物中随机提取10个包装物，每个包装物提取检材一份，每份检材共3粒，编号为第五组6号至15号检材；从查获的第六组1至28号毒品甲基苯丙胺可疑物中随机提取10个包装物，每个包装物提取检材一份，每份共检材3粒，编号为第六组16号至25号检材，然后将1号至25号检材装入一个封装袋并加密封口，由取样人、李正堂在检材封装袋指定位置签名确认并签署封装时间，然后对剩余的毒品可疑物封装在一个透明塑料袋内，对毒品可疑物的包装物封装在一个透明塑料袋内，然后用一密封条分别对密封口进行密封，在塑料袋指定位置由侦查人员、李正堂进行签名，并签署了封装时间。取样过程，剩余毒品可疑物封装过程、包装物封装过程无见证人在场，但侦查人员对取样主要过程进行了拍照和录像固定。取样过程被告人李正堂全程参与，对取样过程无异议。
（6）《关于搜查笔录、称量笔录、检材提取、称量笔录》，2017年4月26日,证实侦查人员在对被告人李正堂家进行搜查时，对搜查出的毒品进行称量，检材提取、称量时，侦查人员对整个过程进行同步录音录像。
（7）《行政处罚决定书》，施公（仁）行罚决字[2017]第13号，证实李正堂构成吸毒违法行为，决定给予李正堂行政拘留十日。
（8）《强制隔离戒毒决定书》，施公（禁）强戒决字[2017]第15号，证实李正堂吸毒成瘾，决定对违法行为人李正堂强制隔离戒毒二年（自2017年3月3日至2019年3月2日）
3、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录
（1）《电话通讯勘查笔录》《电话通话清单》，侦查人员对被告人李正堂持有的白色OPPO牌手机进行勘查，其在2017年1月21日至23日期间呼入电话9个；2017年1月17日至2017年1月22日期间呼出电话9个，证实被告人李正堂联系贩卖毒品的通话情况。
（2）《辨认笔录》，证实侦查人员将事先准备好的不同男性免冠照片10张，编号分别为1--
10号，无规则的排列后，在见证人的见证下，将全部照片提辨认：①被告人李正堂指出4号的那名男子就是我贩卖给他毒品甲基苯丙胺的李某1；指出6号的那名男子就是我贩卖给他毒品甲基苯丙胺的郭某1。②李某1指出3号照片上的那名男子就是我向他购买毒品甲基苯丙胺的李正堂；郭某1指出7号照片上的那名男子就是我向他购买毒品甲基苯丙胺的李正堂；郭某2指出10号照片上的那名男子就是我向他购买毒品甲基苯丙胺的李正堂。
（3）《现场辨认》及照片，证实2017年4月25日，被告人李正堂将侦查人员带至位于保山市施甸县仁和镇热水塘李家村一组的郭某1家花圃（李正堂家旁边），指着花圃的门口说：“我就是在这里卖给郭某1毒品麻黄素的”；被告人李正堂用手指着自家门口说“我就是在这里卖给郭某2毒品麻黄素的”；被告人李正堂用手指着其卧室的窗口说“我卖给李某1和郭某1毒品麻黄素时，就是从这里将毒品麻黄素丢下去给他们的”；被告人李正堂用手指住宅二楼卧室中间说“我就是在这里卖给郭某2毒品麻黄素的。”
（4）《侦查实验》及照片，侦查人员从查获被告人李正堂的毒品中随机提取出10粒“WY”型号甲基苯丙胺红色片剂，其中一面印有“WY”字样。在见证人的见证下，侦查人员将随机提取甲基苯丙胺出示给被告人李正堂并当着被告人李正堂的面对10粒“WY”型号甲基苯丙胺当场清点数量。经被告人李正堂确认数量、特征符合后，侦查人员将10粒“WY”型号甲基苯丙胺放置在型号为BT457A5、分度值为0.01克、基数为零的电子天平上进行称量。经称量，净重1.01克；每粒净重0.10克。其次，侦查人员从查获被告人李正堂的毒品中随机提出10粒“881”型号甲基苯丙胺红色片剂，一面印有“88”字样，另一面印有“1”字样的毒品甲基苯丙胺。在见证人的见证下，侦查人员随机提取甲基苯丙胺出示给李正堂并当着李正堂的面对10粒“881”型号甲基苯丙胺当场清点数量。经李正堂确认数量、特征符合后，侦查人员将10粒“881”型号甲基苯丙胺放置在型号为RT457A5、分度值为0.01克、基数为零的电子天平上进行称量，经称量、净重1.00克；每粒净重0.10克。整个过程被告人李正堂全程参与，其对侦查实验过程无异议。
4、证人证言
（1）证人李某1证言证实：我和李正堂购买过3次，第一次2016年9月份左右，李正堂从瑞丽回来，我找到他，他就从他家二楼的后窗丢了一袋（200粒）“WY”型号的麻黄素给我，他当时用根线拴着一个烟壳放下来，我把2000元钱放在瓶子里拿给他了。第二次2017年1月22日，我去找李正堂卖麻黄素，当时也是在他家后窗，李正堂从他家二楼的后窗丢了一袋（200粒）“WY”型号的麻黄素给我，当时我也没有拿钱给他。第三次和第二次是同一天，因为我自己吸食和李正堂说要300元钱的“881”型号麻黄素，李正堂就丢了用吸管装的3段（每段4粒）给我，他当时用根线拴着个瓶子放下来，我把300元钱放在瓶子里拿给他。
（2）证人郭某1证言证实：我和李正堂购买过4次毒品麻黄素，第一次是2017年1月中旬，我以1000元钱的价格和李正堂购买了用吸管封装的14段（每段4粒）“881”型号的毒品麻黄素，当时李正堂是在我家花圃门口拿给我麻黄素的，我当时就拿了1000元钱给他。第二次是2017年1月中旬，我以990元钱的价格和李正堂购买了用吸管封装的13段（每段4粒）“881”型号的毒品麻黄素，当时李正堂是在他家二楼后窗丢给我麻黄素的，当时他用根线拴着一个矿泉水瓶下来，我就把钱放在矿泉水瓶给他，他就把钱吊上去了。第三次是2017年1月中旬，我以1000元钱的价格和李正堂购买了用吸管封装的13段（每段4粒）“881”型号的毒品麻黄素，当时李正堂是在我家花圃门口拿给我麻黄素的，我当时就拿了1000元钱给他。第四次是2017年1月中下旬，距离第三次一天的时间，我以200元钱的价格和李正堂购买了2段（每段8粒）“WY”型号的毒品麻黄素，当时李正堂是在他家二楼后窗丢给我麻黄素的，当时他用根线拴着一个矿泉水瓶下来，我就把200元钱放在矿泉水瓶给他，他就把钱吊上去了。“881”型号的麻黄素1000元都是50粒。
5、鉴定意见
（1）《毒品定性检验报告》《鉴定意见通知书》，2017年2月10日，施甸县公安局仁和派出所送的检材和样本甲基苯丙胺可疑物23份，编号1--3号；6--
25号；鸦片可疑物1份，编号4号，卡苦可疑物1份，编号5号，证实所送检材和样本，经云南省保山市公安司法鉴定中心检验，结果：所送1--3号；6--
25号检材中均检出甲基苯丙胺成分；所送4号、5号检材中检出吗啡、可待因、蒂巴因、罂粟碱、那某成分。对上述鉴定结果，施公（仁）鉴通字[2017]4号依法通知了被告人李正堂。
（2）《现场检测报告书》及照片，施公（施）现检字[2017]05号，证实侦查人员对李正堂进行现场尿液检测，结果呈甲基安非他阴性，吗啡阳性。
（3）《检定证书》，证实保山市质量技术监督综合检测中心，对施甸县公安局禁毒大队送检的型号LQ_--A3002电子天平为III级合格。
6、被告人李正堂供述与辩解证实：①我卖过给郭某210次麻黄素：第一次是2016年6月份左右下午，我在家门口的路上遇到郭某2，就问有没有麻黄素，他把别人买点，当时我刚从瑞丽买了1袋（200粒）“WY”型号的麻黄素，就和郭某2说有呢，他说要100元钱的，我就回家用吸管封装的8粒“WY”型号的麻黄素在我家大门口拿给郭某2。第二次是2016年6月份距离一次两三天，当时中午，郭某2打电话给我，问我有没有麻黄素了，有就分给我100元的，我说有呢，郭某2就来我家门口，我拿了用吸管封装的8粒“WY”型号的麻黄素给他。第三次是2016年6月份，郭某2打电话给我，问我有没有麻黄素了，有就分给他100元的，我说有呢，郭某2来我家，我拿了用吸管封装的8粒“WY”型号的麻黄素给他，收了郭某2100元钱。第四次2016年6月份，距离第三次三四天，当时是晚上11点过了，郭某2来我家找我，让我分给他100元的麻黄素，我就拿了用吸管封装的8粒“WY”型号的麻黄素给他，收了郭某2100元。第五次是2016年9月初，我回家过中秋节，郭某2知道我回来就来我家找我，让我分给他100元的麻黄素，我刚从瑞丽买了2袋（400粒）“WY”型号的麻黄素回来，我就拿了用吸管封装的8粒“WY”型号的麻黄素给郭某2收了郭某2100元钱。第六次是2016年9月份，距第五次三四天，当时中午，郭某2来我家找我。让我分给他200元的，我就拿了用吸管封装的16粒“WY”型号的麻黄素给他，收了郭某2200元钱。第七次是2016年9月份距离第六次四五天，当时中午，郭某2来我家找我，让我分给他100元的，我就拿了用吸管封装的8粒”WY”型号的麻黄素给他，收了郭某2100元钱。第八次是2016年9月初，距离七次两三天，当时中午，郭某2来我家找我，让我分给他100元的，我就拿了用吸管封装的8粒“WY”型号的麻黄素给他，收了郭某2100元钱。第九次是2016年11月底，当时中午，郭某2知道我从瑞丽回来，就去我家找我，让我卖给他一袋（200粒）麻黄素，因为我卖过给他麻黄素，而我刚好从瑞丽买回来了3袋（600粒）“WY”型号的麻黄素，我就从卧室墙上挂着的一个棕色的皮包拿了一袋（200粒）蓝色塑料袋包裹的“WY”型号的麻黄素给郭某2，收了郭某22200元。第十次是2016年12月底，我从瑞丽买回4袋（800粒）麻黄素，我回来后郭某2就来找我，让我卖他一袋“881”型号（200粒）麻黄素和半袋（100粒）蓝色塑料袋包裹的“WY”型号的麻黄素给他，我收了郭某24500元钱，其中一袋（200粒）“881”型号3500元钱，半袋（100粒）“WY”型号的1000元钱。②我卖给李某14次毒品麻黄素：第一次是2016年6月份，李某1打电话问我有没有麻黄素，我说有呢，李某1来我家后，我就拿了8粒“WY”型号的麻黄素给他，收了他100元钱。第二次是2016年9月份，我从瑞丽买回来2袋麻黄素，李某1打电话给我，问我有没有毒品麻黄素，我说有的，我让李某1来我家拿，我就拿了1袋（200粒）蓝色塑料袋包裹的“WY”型号的麻黄素给他，收了他2000元钱。第三次是2017年1月17日左右，我从瑞丽买回来4袋半（800粒）麻黄素，其中“WY”型号的3袋（600粒），“881”型号的1袋（200粒）。李某1打电话给我，让我卖给他1袋，我就拿了1袋（200粒）蓝色塑料袋包裹的“WY”型号的麻黄素给他，他说他暂时没钱，先欠着，我也就答应了。第四次是和第三次同一天，李某1找我买了1袋（200粒）“WY”型号的麻黄素后。过了一段时间，李某1又给我打电话，让我卖给他麻黄素，他来我家后，我拿了3段（12粒）吸管封装的“881”麻黄素给他，收了他300元。③我卖过给郭某14次麻黄素：第一次是2016年11份，郭某1打电话问我，有没有麻黄素，我说有呢，我就拿了8粒用吸管封装的“WY”麻黄素给他，收了他100元钱。第二次是2017年1月中旬，郭某1打电话向我买麻黄素，我就拿了14段（每段4粒）用吸管封装的“881”型号的麻黄素给他，他拿了1000元钱给我。第三次，是1月中旬，离第二次三四天左右，郭某1打电话给我，向我买麻黄素，后来到我家卧室后窗子下边，我就用一根塑料线拴着一个塑料瓶放下去，他放了990元钱，我就拿了13段（每段4粒）用吸管封装的“881”型号的麻黄素丢给他。第四次，是1月21日左右，郭某1打电话向我买麻黄素，他就在我家屋后的窗子下边等我，我用线拴着瓶子吊了200元钱上来后，丢了用塑料吸管封装的两段（16粒）“WY”型号的麻黄素给他。
上述证据的收集程序合法，内容客观真实，所证明的事实与本案相关联，对本案犯罪事实的认定具有证明作用，本院予以确认。
本院认为，被告人李正堂贩卖毒品甲基苯丙胺净重39.38克、侦查实验约净重110.8克，鸦片6.82克，卡苦6.55克的行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李正堂的犯罪事实清楚、证据确实、充分，予以支持。被告人李正堂辩解贩卖的次数和其交代的不一样，卡苦和鸦片都是其自己吸食的；其辩护人提出被告人李正堂所贩卖毒品次数，请给予进一步核实认定；其为吸食毒品人员，属于以贩养吸，从其卧室所查卡苦，鸦片不应定罪的辩护意见与审理查明的事实不相符，不予采信。另辩护人提出被告人李正堂犯罪后，如实交代了犯罪事实，认罪态度比较好，具有坦白情节；犯罪后深表悔罪，悔改态度诚恳，且为初犯，无犯罪或违法前科的辩护意见与审理查明的事实相符，予以采信。根据被告人李正堂的犯罪事实、性质，情节其构成坦白，可以从轻处罚。为严厉打击运输毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李正堂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月24日起至2032年1月23日止。）
二、查获的毒品甲基苯丙胺39.38克、鸦片6.82克的、卡苦6.55克依法予以没收，吸毒工具3套、铁制水烟筒、车前草2袋、铁勺1个、铜瓢1个作为物证予以封存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵晓明
审判员 朱 平
审判员 段耀春
二〇一八年二月六日
书记员 成奕霆