福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）侯民初字第515号
原告舒印，男，汉族，住贵州省怀仁市。
委托代理人陈敬、李佳丽，福建创元律师事务所律师。
被告闽侯县环境卫生管理所，住所地福建省福州市闽侯县。
法定代表人郑木雄，职务所长。
委托代理人陈学龙、严孙伟，福建八闽律师事务所律师。
被告魏孟达，男，汉族，住福建省闽侯县。
被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司，住所地福建省闽侯县。
代表人柯素芳，职务经理。
委托代理人冯敏、胡晓晶，福建志昂律师事务所律师，
原告舒印与被告闽侯县环境卫生管理所、魏孟达、中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理，依法由审判员林循沙适用简易程序于2015年4月1日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舒印诉称，2014年8月21日12时20分许，魏孟达驾驶闽侯县环境卫生管理所所有的车牌号为闽A637**号中型特殊结构货车途径甘蔗镇陈店湖路段时借用对向车道通行时，与舒宗凯驾驶的载着舒印的宁CAK0**号正三轮摩托车发生刮碰，造成两车不同程度损坏。舒印受伤的交通事故。发生事故后，闽侯县公安局交通管理大队出具道路交通事故责任认定书，认定魏孟达负事故全部责任。
当天，原告舒印被送往闽侯县医院救治，共住院25天，医疗费支出34561.5元，2014年9月15日出院。被诊断为：右肱骨下段骨折、右桡神经损伤。2014年11月24日福建鼎力司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：原告伤残程度为十级伤残，鉴定费支出800元。判令1、被告闽侯县环境卫生管理所、魏孟达赔偿原告各项费用共计125221.1元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司在保险责任（交强险和商业险）限额范围内对原告损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告闽侯县环境卫生管理所辩称，医疗费部分中如果涉及非医保药费用，应优先在交强险医疗费限额10000元范围内赔偿；2、住院伙食补助费由法院酌定；3、营养费没有医嘱，不予支持；4、伤残赔偿金原告未提供相应证据，根据原告户籍性质，应以农村标准计算伤残赔偿金；5、精神损害抚慰金原告主张过高，并且也应该在交强险110000元限额内优先赔偿；6、伤残鉴定费没有异议；7、护理费、交通费由法院酌定；8、误工费应以农林牧渔业标准计算；9、后续治疗费应以实际发生另行起诉。
被告魏孟达答辩意见与被告闽侯县环境卫生管理所一致。
被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司辩称，我司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；我司在原告住院期间已垫付原告5000元医疗费，到实际赔偿时，该费用应当予以扣减。医疗费中我司核定原告非医保药费用6482.22元，此项费用应由被保险人承担；住院伙食补助费没有异议；营养费由于没有医嘱，不予支持；伤残赔偿金原告没有能提供在城镇生活居住满一年证明，应以农村标准计算伤残赔偿金；精神损害抚慰金不属于本案审理范围；鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围；护理费应按照农林牧渔业标准赔偿；误工费原告仅提供一份证明，无法证明原告误工收入，我司认同按照农林牧渔业标准酌情计算；交通费没有票据由法院酌情认定。后续治疗费以实际发生为准。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据：
1、事故认定书、2、车辆信息表、3、保险单，三组证据证明闽A637**号中型特殊结构货车驾驶人是魏孟达在本事故中负全部责任，所有人为闽侯县环境卫生管理所，保险人是中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司；4、闽侯县医院报告单、出院小结、疾病证明书、医疗费发票、费用清单，证明原告在闽侯县医院就医及医疗费情况；5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤残程度为十级伤残，支出鉴定费800元；6、工作证明，证明原告在2012年8月至事故发生之日都在福州凤翔家居装饰品有限公司上班；7、租房合同、8、居住证明，两组证据证明原告从2012年2月开始一直居住在闽侯县甘蔗街道昙石村陈光雨家中。
被告闽侯县环境卫生管理所委托代理人和被告魏孟达质证意见如下：
对证据1、2、3、4、5真实性没有异议；对证据6、7、8形式真实性没有异议，但是内容真实性有异议，原告仅提供工作证明，但没有相应劳动合同，医社保，工资单等材料予以佐证，无法证实原告工作情况。租房合同和居住证明的上的笔迹是一样的，另外租房时间截止点也有涂改，无法认定原告居住、工作在城镇，故原告伤残赔偿金、误工费等费用应以农村标准计算。
被告保险公司委托代理人质证意见：
对证据1、2、3没有异议；对证据4真实性没有异议，但是我司核定非医保药费用6482.22元应当予以扣除；对证据5没有异议；对证据6、7、8质证意见与闽侯县环境卫生管理所意见一致。另补充原告提供的居住证明没有责任人签名及说明情况，租房合同没有到派出所作备案登记，而且原告没有暂住证明，不能证明原告工作、居住在城镇，无法按照城镇标准计算原告伤残赔偿金。
本院认证意见如下：
双方当事人对原告所举的证据1、2、3、5对其真实性均无异议，予以认定；对证据4真实性予以认定，对被告保险公司提出原告医疗费中有非医保费用计6482.22元，应由被告闽侯县环境卫生管理所承担，本院认为，被告保险公司提出非医保费用计6482.22元，应先行在强制险医疗费限额10000元范围内予以赔付；对证据6、7、8，不能证明原告系在城镇务工达一年以上的事实，故原告的伤残赔偿金和误工费应按农村居民标准予以赔付。
被告闽侯县环境卫生管理所向本院举出下列证据：
收条，证明我所已垫付原告14000元医疗费用。
上述证据，经双方当事人质证，均无异议，予以认定。
被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司向法庭举出下列证据：
1、转账凭证，证明我司已垫付原告5000元医疗费用；2、保险条款，证明医疗费中非医保药费用应由被保险人承担。
原代质证意见无异议。
被告闽侯县环境卫生管理所质证如下：
对证据1没有异议；对证据2真实性没有异议，但是保险公司没有向被保险人释明特别条款，我所不承担非医保药费用，即便承担也应当在交强险医疗费限额10000元内优先赔付。
被告魏孟达质证意见与闽侯县环境卫生管理所一致。
本院认证意见如下：
被告保险公司所举的上述证据，双方当事人对真实性均无异议，予以认定。但是，对于被告保险公司提出原告非医保费用6482.22元，应当在交强险医疗费限额10000元内优先赔付。
经审理查明，被告魏孟达系被告闽侯县环境卫生管理所雇佣的员工。2014年8月21日12时20分许，被告魏孟达驾驶属于被告闽侯县环境卫生管理所所有的闽A637**号中型特殊结构货车途径甘蔗镇陈店湖路段时借用对向车道通行时，与舒宗凯驾驶的载着原告舒印的宁CAK0**号正三轮摩托车发生刮碰，造成两车不同程度损坏。舒印受伤的交通事故。发生事故后，闽侯县公安局交通管理大队出具道路交通事故责任认定书，认定魏孟达负事故全部责任。当天，原告舒印被送往闽侯县医院救治，共住院25天，花去医疗费计34561.5元。诊断为右肱骨下段骨折、右桡神经损伤。期间，被告闽侯县环境卫生管理所已垫付原告医疗费14000元，被告保险公司垫付5000元。2014年11月24日，原告的伤残经福建鼎力司法鉴定中心鉴定为十级伤残，双方当事人对具体的赔偿数额等无法达成一致，经调解无效。
另查，肇事车辆闽A637**号中型特殊结构货车在被告保险公司投有交强险限额122000元，不计免赔的第三者商业责任险限额500000元。
本院认为，被告魏孟达驾车致原告受伤，且被告魏孟达负本起交通事故的全部责任，有原告提供的交通事故认定书等证据附卷在案为依据，事实清楚，证据确实充分，足以认定。被告保险公司作为肇事车辆的保险人，应当在强制险和第三者商业责任险限额范围内承担赔偿责任。被告保险公司赔偿不足的，应由被告闽侯县建设投资有限责任公司承担赔偿责任。现针对原告的各项损失，本院认定如下：
医疗费34561.5元，予以认定，但保险公司提出原告医疗费中有非医保费用计6482.22元，应先行在强制险医疗费限额10000元范围内予以赔付；
住院伙食补助费，原告住院治疗25天，每天按30元赔付，计750元；
护理费，原告住院治疗25天，每天按135.14元赔付，计3378.5元；
误工费，根据原告所提供证据证明，不足以证实其在福州凤翔家居装饰品有限公司上班的事实，因此，原告误工费应按农林牧渔业年平均32391元赔付，自原告受伤之日起计至原告定残之日前一日止，计误工95天，每天按88.7元赔付，计8426.5元；
营养费1000元，本院予以支持；
交通费，本院酌定800元；
残疾赔偿金，因原告所提供的证据不足以证明其在城镇居住或务工一年以上的事实，故其请求伤残赔偿金应按农村居民人均纯收入11184.2元赔付，原告为十级伤残，其伤残赔偿金为22368.4元；
精神损害抚慰金，本院予以酌定7000元；
鉴定费800元，予以认定；
后续治疗费，因未实际发生，待实际发生后原告可另行主张权利。
综上，原告因本起事故共造成其各项经济损失计人民币79084.9元。上述赔偿款被告保险公司首先应在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费3378.5元、误工费8426.5元、残疾赔偿金22368.4元、交通费800元、精神损害抚慰金7000元，合计51973.4元。不足部分计人民币26311.5元（不含鉴定费800元在内），被告保险公司应在第三者商业责任险限额范围内予以赔偿，被告闽侯县环境卫生管理所应赔偿原告鉴定费800元。鉴于被告保险公司已垫付原告费用5000元，被告闽侯县环境卫生管理所已垫付原告费用14000元，计19000元，上述费用经扣减后，被告保险公司应在强制险和商业三者险限额范围内直接赔付原告各项损失计人民币61486.9元（含被告闽侯县环境卫生管理所应承担的本案受理费1402元在内），并返还被告闽侯县环境卫生管理所垫付款计人民币11798元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第三十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司应自本判决生效之日起七日内在交强险和商业三者险限额范围内赔付原告舒印医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计人民币78284.9元，扣减被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司已支付原告舒印费用5000元和应返还被告闽侯县环境卫生管理所垫付款计11798元外，被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司还应支付原告舒印计人民币61486.9元；（含被告闽侯县环境卫生管理所应承担的本案案件受理费1402元在内）
二、被告闽侯县环境卫生管理所应自本判决生效之日起七日内赔偿原告舒印鉴定费800元，该款被告闽侯县环境卫生管理所已全部支付完毕；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司应自本判决生效之日起七日内返还被告闽侯县环境卫生管理所垫付款计人民币11798元；
四、驳回原告舒印其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2804元，因以适用简易程序审结，依法减半收取，实收1402元，由被告闽侯县环境卫生管理所负担（该款被告闽侯县环境卫生管理所已在本判决第一项中支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林循沙
二〇一五年四月一日
书记员 连伟强