浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温永刑初字第708号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人陈琪，无业。曾因寻衅滋事，于2005年4月8日被行政拘留七日；因犯抢劫罪，于2005年9月19日被本院判处有期徒刑五年；因犯开设赌场罪，于2012年1月20日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年四个月，刑期自2011年4月27日起至2012年8月26日止；现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年4月9日被抓获，同日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
被告人周某甲，无业。曾因赌博，于2011年4月26日被行政拘留十二日；现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年1月14日被抓获，同日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
被告人谷某甲，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年1月14日被抓获，同日被刑事拘留，同月22日被取保候审，同年6月19日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
辩护人胡金福，浙江泽商律师事务所律师。
被告人谷某乙，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年2月19日被抓获，同日被刑事拘留，同年3月25日被取保候审，同年6月23日被继续取保候审，同年7月17日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
辩护人谢银英，浙江中辛律师事务所律师。
永嘉县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）1481号起诉书指控被告人陈琪、周某甲、谷某甲、谷某乙犯非法拘禁罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年7月7日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员李雯雯出庭支持公诉，被告人陈琪、周某甲、谷某甲、谷某乙及辩护人胡金福、谢银英到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2014年1月13日中午12时20分许，被告人周某甲纠集了被告人谷某甲驾车载着自己及被告人陈琪到永嘉县东瓯街道礁下村村委办公楼附近找到被害人周某乙索要1.1万元赌债。由被告人谷某甲、陈琪控制住周某乙，被告人周某甲动手打了其几巴掌，后三人强行将周某乙带上谷某甲的车并言语威胁其偿还债务。因周某乙只能偿还3000元，被告人周某甲等三人又将其带至永嘉县鹤盛镇，且途中一直向其索要债务，后在鹤盛车站将其转至被告人谷某乙等人驾驶的七座车上，由谷某乙伙同被告人周某甲、陈琪将周某乙带至鹤盛镇西坑村山上一庙宇的路边继续言语威胁、恐吓其偿还债务。直至周某乙通过他人转账4000元到被告人谷某乙的银行卡后，才被重新带回鹤盛镇被告人谷某甲的车上。后被告人陈琪、周某甲、谷某甲将周某乙带回瓯北，并在途中继续威胁、殴打周某乙偿还剩余的债务，直至下午5时许才将其释放。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，对被告人陈琪、周某甲、谷某甲、谷某乙的行为应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人陈琪属于累犯，应当从重处罚。被告人陈琪、周某甲、谷某甲归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，予以判处。
被告人陈琪、周某甲、谷某甲、谷某乙对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
被告人谷某甲的辩护人提出，1、对公诉机关指控的罪名没有异议；2、本案的债的性质系借款，并非赌债；3、谷某甲的犯罪情节较轻，系从犯；4、谷某甲归案后能够如实供述自己的罪行，且系初犯、偶犯。综上，要求对被告人谷某甲从轻处罚，并适用缓刑。
被告人谷某乙的辩护人提出，1、对公诉机关指控的罪名没有异议；2、谷某乙在本案中起辅助作用，系从犯；3、谷某乙在犯罪过程中限制被害人人身自由时间短；4、谷某乙系偶犯、初犯，认罪态度好，且具有悔罪表现。综上，要求对被告人谷某乙从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2014年1月13日中午12时20分许，被告人周某甲纠集了被告人陈琪、谷某甲，由谷某甲驾驶车辆载着陈琪、周某甲到永嘉县东瓯街道礁下村村委办公楼附近找到被害人周某乙，向周某乙索要1.1万元非法债务。随后，被告人陈琪、谷某甲控制住周某乙，被告人周某甲动手打了周某乙几巴掌，后三人强行将周某乙带上谷某甲的车辆并言语威胁其偿还债务。因周某乙只能偿还3000元，被告人周某甲等三人又将其带至永嘉县鹤盛镇，且途中一直向其索要债务，后在鹤盛镇鹤盛车站将其转至被告人谷某乙等人驾驶的七座车上，谷某乙明知周某甲向周某乙索要的债务为非法债务，仍伙同陈琪、周某甲将周某乙带至鹤盛镇西坑村山上一庙宇的路边继续言语威胁、恐吓其偿还债务。直至周某乙通过他人转账4000元到被告人谷某乙的银行卡后，才被重新带回鹤盛镇鹤盛车站被告人谷某甲的车上。后被告人陈琪、周某甲、谷某甲将周某乙带回永嘉县瓯北，并在途中继续威胁、殴打周某乙，要求偿还剩余的债务，直至下午5时许才将周某乙释放。
上述事实，被告人陈琪、周某甲、谷某甲、谷某乙在开庭审理过程中亦无异议，并由被害人周某乙的陈述，证人易某、徐某的证言，辨认笔录、视频资料来源及内容说明、监控视频、中国农行汇款单、前科查询情况、全国违法犯罪人员信息查询、行政处罚决定书、刑事判决书、民警出具的抓获经过以及被告人周某甲、陈琪、谷某甲、谷某乙的身份证明等证据证实，足以认定。
对于被告人谷某甲的辩护人提出本案的债的性质系借款，并非赌债的意见。经查，根据被告人周某甲的供述、被害人周某乙的陈述可以认定本案的债务系周某甲在赌场借款给周某乙用于赌博，后周某乙因赌博输钱无法偿还所形成，虽系借款，但属于非法债务。
本院认为，被告人陈琪、周某甲、谷某甲、谷某乙为索取非法债务，非法拘禁他人，期间具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈琪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。鉴于被告人陈琪、周某甲、谷某甲归案后能如实供述其罪行，被告人谷某乙在共同犯罪中所起作用较小，可以认定为从犯，且能自愿认罪，决定对四被告人予以不同程度的从轻处罚。被告人谷某甲、谷某乙的辩护人提出的相应辩护意见予以采纳。对于被告人谷某甲的辩护人提出谷某甲应认定为从犯的意见。本院认为，被告人谷某甲在共同犯罪所起作用积极，不应认定为从犯，相应辩护意见不予采纳。对于被告人谷某甲、谷某乙的辩护人提出对谷某甲、谷某乙适用缓刑的意见。本院根据本案的犯罪事实以及被告人谷某甲、谷某乙的犯罪情节，认为对谷某甲、谷某乙不宜适用缓刑，相应辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第三款和第一款、第二十五条第一款，对被告人陈琪还依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，对被告人陈琪、周某甲、谷某甲还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，对被告人谷某乙还依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人陈琪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2015年1月8日止。）
二、被告人周某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月14日起至2014年9月13日止。）
三、被告人谷某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月19日起至2014年12月9日止。）
四、被告人谷某乙犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月17日起至2014年11月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋庄平
人民陪审员 蒋春茶
人民陪审员 徐丽芳
二〇一四年七月十七日
代书 记员 邵中元
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／