安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民一终字第01783号
上诉人（原审原告）：柯桂春，。
委托代理人：严春芳，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：胡双红。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地为安徽省安庆市菱湖南路551号。
负责人：程宏，公司经理。
委托代理人：方洲权，公司职工。
上诉人柯桂春因与被上诉人胡双红、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司（以下简称安庆城区保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省望江县人民法院（2015）望民一初字第00734号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人柯桂春的委托代理人严春芳，被上诉人胡双红、被上诉人安庆城区保险公司委托代理人方洲权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2014年10月18日17时50分，被告胡双红驾驶皖H×××××号中型货车沿332省道由南向北行驶至61公路20米处时，车上载着的煤块撒落，砸到路边骑电动自行车的原告柯桂春，致使原告柯桂春受伤。望江县公安局交通警察大队认定：被告胡双红负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，入望江县医院诊治，2014年10月22日，原告出院，在该院用去医疗费1462.32元，医嘱建议上级医院进一步诊治。2014年10月21日及2015年2月3日，原告在安庆市第一人民医院门诊治疗，用去医疗费1209.64元。2014年10月至12月期间，原告在安徽省立医院门诊用去医疗费2165.39元。2015年2月26日至3月3日，原告在怀宁中医骨伤医院石牌分院住院治疗，用去医疗费3352.19元。原告在诊疗过程中，被告胡双红已支付原告7350元。安徽同德司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期及营养期进行了鉴定，鉴定意见为：原告因交通事故致右下肢功能丧失10%以上，属十级伤残，误工期、护理期及营养期分别为伤后270日、90日、60日。原告交纳了鉴定费2050元。被告胡双红在被告安庆城区保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和保险金额为300000元的第三者责任商业保险（不计免赔率）。本次交通事故发生在保险期间内。
原审认为：公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害公民民事权益的，应当承担侵权责任。因机动车交通事故造成损害，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由交通事故各方按过错比例分担。本案中，被告胡双红负交通事故的全部责任，故应对原告的损害后果承担侵权赔偿责任；被告胡双红在被告安庆城区保险公司投保了交强险及第三者责任商业保险，且交通事故发生在保险期限内，故原告要求被告安庆城区保险公司直接向其赔付，符合法律规定。原告为农村居民，其提交的安庆七齐爱服饰有限公司的证明及营业执照，不能证明原告在该公司的具体工作时间，且安庆七齐爱服饰有限公司的住所地在望江县太慈镇太慈村安九路旁，故这些证据不能充分证明原告在城镇居住、务工达一年以上，也不能作为计付原告误工费的充分依据，故残疾赔偿金按2014年度安徽省农村居民人均纯收入标准计算。酌情支持原告精神损害抚慰金6000元及交通费800元。被告认为原告的医疗费中应扣除非医保用药，但未提供证据证明，故不予采信。原告提交的修理费发票上载明的付款人并非原告，也无其他关于车辆损失的证据，故对其主张的车辆损失830元不予支持。综上，核定原告的损失范围为：医疗费8189.45元、住院伙食补助费200元（10日×20元/日）、营养费1200元（60日×20元/日）、误工费20109.6元（270日×74.48元/日）、护理费9392.4元（90日×104.36元/日）、交通费800元、残疾赔偿金19832元（9916/年×20年×10%）、精神损害抚慰金6000元及鉴定费2050元，共计67773.45元。原告的损失数额在交强险责任限额内，故该款由被告安庆城区保险公司直接向原告予以赔付。结合原告及被告胡双红的意见，为方便当事人，对被告胡双红垫付的7350元，在本案中一并处理，由被告安庆城区保险公司从其应付给原告的赔偿款中扣减后直接付给被告胡双红。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条至第二十五条之规定，原审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司支付原告柯桂春交通事故损害赔偿款60423.45元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司支付被告胡双红垫付款7350元。上述一、二项应付款，均限于本判决生效后五日内付清。三、驳回原告柯桂春的其他诉讼请求。本案受理费2436元，原告柯桂春负担736元，被告胡双红负担700元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司负担1000元。
宣判后，柯桂春不服，提起上诉称：原判认定部分事实错误，对上诉人误工费及残疾赔偿金计算标准显失公正。1、上诉人在一审提交充分证据，证明上诉人是外资企业工人，在安庆市七齐爱服饰有限公司工作多年，每月工资超过3300元，上诉人误工标准应按110元/天计算。误工费应确定为29700元。2、同时，上诉人工作和生活的工厂，坐落在望江县太慈镇街道，坐落地点是太慈镇人民政府所在地，上诉人在该集镇生活、工作多年。残疾赔偿金应按城镇标准计算。综上，一审判决两被上诉人少赔偿上诉人39436.40元，请求二审撤销原判，依法改判两被上诉人增加赔偿39436.40元。
被上诉人安庆城区保险公司答辩：原告务工是在太慈镇太慈村，其不能举证证明在城镇工作生活。残疾赔偿金应按农村标准确定。请求维持原判。
被上诉人胡双红答辩：答辩意见同被上诉人安庆城区保险公司答辩意见。
二审期间，上诉人柯桂春向本庭提交以下补强证据：柯桂春工作年限及其2014年工资收入证明。证明柯桂春误工标准及残疾赔偿金标准均应按城镇标准。
被上诉人安庆城区保险公司质证：真实性有异议。上诉人提供的3月份到9月份工资表亦达不到其证明目的。
被上诉人胡双红质证意见：请法庭依法认证。
本院认证。证明及工资单均加盖单位公章，对其真实性予以认定。能够证明上诉人2014年3月至2014年9月工资收入情况及上诉人自2011年至2015年在安庆市七齐爱服饰有限公司从事服装小烫工种工作的事实。
二审查明，除原审查明的基本事实外，补充查明：上诉人柯桂春从2011年至2015年在安庆市七齐爱服饰有限公司从事服装小烫工种工作。2014年3月至2014年9月，月平均工资为3386.85元。该节事实有上诉人原审提供的营业执照、组织机构代码、单位证明以及二审提供的补强证据单位证明、工资单在卷佐证，经一、二审庭审质证，应予认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。受害人柯桂春因本起交通事故造成损害，其作为赔偿权利人有权依法要求赔偿义务人赔偿。关于残疾赔偿金。上诉人交通事故前在安庆七齐爱服饰有限公司从事服装工程，在城镇居住务工达一年以上。根据相关法律规定，上诉人残疾赔偿金应按城镇居民标准确定，即残疾赔偿金应确定为49678元（24839元/年×20年×10%）。关于误工费。上诉人柯桂春交通事故前即在安庆七齐爱从事服装小烫工种工作，其一、二审期间提供证据证明有固定收入。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，上诉人有固定收入的，其误工标准应按实际减少收入计算。上诉人原审主张误工费按110元/天计算有事实依据，符合法律规定，二审应予采纳。上诉人误工费依法确定为29700元（270元×110元/天）。综上，上诉人因本起交通事故造成的各项损失依法确定为99859.85元。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持安徽省望江县人民法院（2015）望民一初字第00734号民事判决第二项、第三项；
二、变更安徽省望江县人民法院（2015）望民一初字第00734号民事判决第一项“被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司支付原告柯桂春交通事故损害赔偿款60423.45元。”为“被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司支付原告柯桂春交通事故损害赔偿款99859.85元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按原判执行；二审案件受理费785元，
由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 左 红
审 判 员 江 韵
代理审判员 朱 静
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 吴学军
附相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。