北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初6374号
原告：连素菊，女，1982年10月29日出生，汉族，住北京市昌平区北七家镇名佳花园*******号。
委托诉讼代理人：张雨，北京市华卫律师事务所律师。
被告：北京市海淀区妇幼保健院，住所地北京市海淀区海淀南路**号。
法定代表人：彭振耀，院长。
委托诉讼代理人：刘巍，北京陈志华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋红清，北京市海淀区妇幼保健院产三区主任，住单位宿舍。
原告连素菊与被告北京市海淀区妇幼保健院（以下简称海淀妇幼保健院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告连素菊及其委托代理人张雨与被告海淀妇幼保健院之委托代理人刘巍、蒋红清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
连素菊向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告承担医疗费1185102.71元、误工费283440元、交通费11176元、住院伙食补助15300元、营养费87000元、护理费130500元、伤残赔偿金1030950元、被抚养人生活费包括孩子及母亲共计335866.5元、医疗用品费2499元、病历复印费47.6元、住宿费1900元、精神损害抚慰金50万元;2.请求判令被告待实际发生后赔偿原告后续治疗费、后续营养费、护理费等。3.鉴定费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月9日，原告以孕40+1周，无腹痛及阴道流水、未见红入被告处待产。5月12日17点30分，宫口全开，未行会阴切开术，在18点35分通过产钳助产术娩出胎儿，胎儿体重3990克，产后见会阴Ⅰ度裂伤进行缝合。后因原告产后严重出血，被告延误救治，未及时采取措施控制出血，于5月13日3时转至北京大学第三医院抢救，入院诊断失血性休克，产道裂伤、DIC、急性肾衰等。原告先后在ICU、肾内科、产科治疗，于2015年9月11日出院，出院诊断为产后出血、DIC、失血性休克、产道裂伤、低蛋白血症、慢性肾功能衰竭、慢性心力衰竭、Ⅰ型呼吸衰竭、产褥期重度贫血等。目前原告需定期进行血液透析以维持生命。我认为被告存在医疗过错，造成原告身体受损失的严惩后果，使患者致残。原告子宫被切除，失去了生育的权利，还需长期进行透析，终身将受疾病的折磨，故要求被告按全部责任赔偿损失。
海淀妇幼保健院辩称，对于鉴定结果，我方不认可，如果法院认定由我方承担责任我方只同意按照次要责任即30%计算，我方只认可按照医保支付后的总额计算。根据鉴定机构报告不同意支付护理费,但对于其在ICU期间的费用，我方同意支付。对于误工费，没有提供相应证据不同意支付。对于住院补助费应当按照50元每天计算。对于营养费没有医嘱，并且原告身体状态无需补充营养。残疾补偿金同意按照法定标准计算。精神抚恤金只同意3万元。后续营养及护理费不同意支付。后续治疗费用应以实际发生为主。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。确认事实如下，2015年5月9日，连素菊到因主诉“孕42+2周”入海淀妇幼保健院就医，诊断“孕2产0孕40+1周LOA待产，妊娠合并亚临床甲状腺功能减退；贫血”。5月12日6时许行催产素点滴引产，18时35分产钳助娩一男活婴，诊断：产伤性阴道血肿；弥漫性血管内凝血等，于5月13日2时50分转北京大学第三医院就医，并住院，住院期间自2015年5月13日至8月27日共106天，其中5月13日至5月25日在外科ICU治疗，之后转回产科病房于6月8日出院，出院诊断为：1、子宫次全切除术后;2、慢性肾功能衰竭CKD5期;3、慢性心力衰竭;4、围产期心肌病。连素菊在海淀妇幼保健院自2015年5月9日至5月13日住院4天，期间其自负医疗费为1683.61元;2015年5月13日至8月27日，8月27日起至9月11日在北京大学第三医院住院共计121天，其自负部分医疗费为646843.91元，对此笔款项，连素菊仅向北京大学第三医院支付230378.32元，余款为欠付状态;2015年10月13日至10月28日在海淀医院住院15天，其自负部分医疗费为23279.87元;2016年4月6日至4月13日在海淀医院住院7天，其自负部分医疗费为809.49元；2016年4月25日至4月29日在海淀医院住院4天，自负部分医疗费为17490.37元；2016年8月5日至6日在海淀医院住院1天，自负部分医疗费为113.97元；2017年1月26日至27日在海淀医院住院1天，自负部分医疗费为6513.42元。连素菊自2015年9月11日至2017年11月20日止在北京大学第三医院门诊就医花费自负部分医疗费共计50019.13元；在协和医院门诊就医花费自负部分医疗费共计2414.1元；北京王府中西医结合医院门诊就医花费自负部分医疗费共计325.74元;北七家社区医院门诊就医花费自负部分医疗费共计1562.84元；海淀医院门诊就医花费自负部分医疗费共计1337.71元；307医院检验费840元，自购药142元、海思特检验费2100元。连素菊住院治疗期间其家人往来照顾陪同、以及其往来就医，其提交交通费票据，费用为11026元。家人住宿费1900元，自2015年5月12日至评残日，共计为868天。
双方对于连素菊的误工费、护理费、营养费、被抚养费人生活费的起算时间、住宿费、精神损害抚慰金产生争议，连素菊未提交误工费的相应证据。对于护理费，连素菊未能提交其需要护理的相应证据，海淀妇幼保健院认为连素菊不需护理，但同意其在ICU看护期间计13天的护理费。连素菊主张的营养费，海淀妇幼保健院认为其所患疾病应当注意饮食，不需特殊营养。因连素菊在京居住，不需住宾馆，故对于住宿费亦表示不同意给付。对于被抚养人生活一节，海淀妇幼保健院认为应从定残日开始计算。对于精神损害抚慰金，海淀妇幼保健院认为连素菊主张过高，同意适当给付。连素菊未能提交进一步的证据证明其主张。
诉讼中，经连素菊申请，本院委托北京中衡司法鉴定所进行鉴定，鉴定事项：1、海淀妇幼保健院的医疗行为是否存在过错；若存在医疗过错行为，是否与被鉴定人损害后果存在因果关系，如有因果关系则鉴定过错与因果关系的程度;2、被鉴定人的护理依赖程度及残疾等级；3、被鉴定人的后续诊疗项目包含哪些。现鉴定意见为：1、海妇幼保健院在对被鉴定人的诊疗过程中存在医疗过错，与被鉴定人的损害后果之间有主要因果关系。2、被鉴定人符合伤残二级。3、被鉴定人不构成护理依赖。4、后续诊疗建议以实际产生为准。
本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，经本院委托相关的司法鉴定机构鉴定认定，海淀妇幼保健院的医疗行为存在医疗过错，根据司法鉴定机关的鉴定意见及本案的具体情况，本院确定海淀妇幼保健院对连素菊损害后果承担70%的赔偿责任，赔偿连素菊相应的医疗费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等损失。对于误工费，连素菊虽未能提交充分证据，但其在住院之前有工作，故对于收入情况本院本院酌情予以考虑。护理费问题，连素菊未能提交其需要护理的相关证据，故对此本院不予支持，但海淀妇幼保健院同意支付其在ICU期间的护理费，本院不持异议，每日标准本院参照现行标准予以酌定。对于被抚养人的生活费，本院从连素菊定残之日起计算，其中孩子214234元，其母20217元。对于营养费，连素菊虽未提供证据，但其经多次住院治疗，确有加强营养的必要，故本院考虑其住院期间的营养费，标准本院酌定。对于后续治疗费等相关费用，待实际发生后可另行主张。
连素菊要求海淀妇幼保健院支付精神抚慰金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但其所提出的赔偿数额过高，本院依据连素菊的伤残程度予以酌定。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、北京市海淀区妇幼保健院于本判决生效后十日内赔偿连素菊医疗费五十二万八千八百三十三元三角一分、交通费七千七百一十八元、住院伙食补助费一万零七十元、护理费一千三百六十五元、误工费七万零八百八十七元、住宿费一千三百三十元、营养费五千三百五十五元、复印费三十三元、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）九十五万六千一百一十六元、精神抚慰金五万元；
二、驳回连素菊其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费一万六千三百五十元，由北京市海淀区妇幼保健院负担，本判决生效后七日内交纳。
案件受理费一万九千五百四十九元，由中北京市海淀区妇幼保健院负担，本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 刘 艳
人民陪审员 陈绪飞
人民陪审员 李绥奇
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 董彦君