河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0121民初511号
原告：杜国平，男，1970年8月10日出生，汉族，住石家庄市桥东区。
委托诉讼代理人：杨辉，河北尅志律师事务所律师。
被告：阿布都热合曼吐逊，男，1982年11月10日出生，维吾尔族，现住新疆麦盖提县。
被告：巴州畅立达汽车租赁有限公司，住所地新疆库尔勒市314国道44号。统一社会信用代码：91652801095502010Y。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，住所地新疆库尔勒市圣地亚哥广场。统一社会信用代码：916528009294811222。
代表人：焦根利，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋延华，河北资冠律师事务所律师。
原告杜国平与被告阿布都热合曼吐逊、巴州畅立达汽车租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜国平的委托诉讼代理人杨辉、被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司的委托诉讼代理人宋延华到庭参加诉讼。被告阿布都热合曼吐逊、被告巴州畅立达汽车租赁有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杜国平向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告车辆损失、公估费、拆验费、施救费等，共计19854元。2.诉讼费、送达费由被告承担。事实与理由：2017年7月14日16时10分许，在京昆高速公路昆明方向314KM+155M处，阿布都热合曼吐逊驾驶新Ｍ×××××（该车登记所有人为巴州畅立达汽车租赁有限公司，且该车在中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司投保了交强险一份和100万元商业三者险并附加不计免赔）重型特殊结构货车，因未与前车保持安全距离，与杜国平驾驶的冀Ａ×××××小型普通客车,又与第二行车道甄士辉驾驶的冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半挂牵引车追尾碰撞，造成新Ｍ×××××大货车和冀Ａ×××××小型普通客车损坏，无人伤,无物损，道路无损的交通事故，此事故经河北高速交警石家庄支队鹿泉大队现场勘验及调查、认定：当事人阿布都热合曼吐逊负此事故的全部责任；当事人杜国平、当事人甄士辉无责任。此次事故给原告造成了严重的财产损失，望人民法院判如所请，依法保护原告的合法权益。
被告阿布都热合曼吐逊未答辩。
被告巴州畅立达汽车租赁有限公司未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司辩称：1.新Ｍ×××××牌号车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，附加不计免赔。在核实新Ｍ×××××牌号车架号与保单相一致，且该车的行驶证、道路运输证、驾驶人员驾驶证、从业资格证合法有效，无其他免赔、拒赔的情况下，我公司同意对原告的合理合法损失进行赔付。2.原告主张的车损评估金额过高，系单方委托，评估和选取鉴定机构时均未通知我公司，程序不合法。原告应当提交修理费票据和维修明细，否则仅凭借公估报告不得作为认定本案车损的依据。3.公估费、诉讼费、送达费均不是本次交通事故直接造成的损失，故我司不应承担。4.拆验费应包含在公估报告中的工时费中，属于重复主张，法院不应支持。5.施救费应当按照河北省道路交通救援标准按里程进行核算。
本院经审理认定事实如下：2017年7月14日16时10分许，在京昆高速公路昆明方向314KM+155M处，阿布都热合曼吐逊驾驶新Ｍ×××××重型特殊结构货车（该车登记所有人为巴州畅立达汽车租赁有限公司，且该车在中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司投保了交强险一份和100万元商业三者险并附加不计免赔），因未与前车保持安全距离、与杜国平驾驶的冀Ａ×××××小型普通客车,又与第二行车道甄士辉驾驶的冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半挂牵引车追尾碰撞，造成新Ｍ×××××大货车和冀Ａ×××××小型普通客车损坏，无人伤，无物损，道路无损的交通事故。此事故经河北高速交警石家庄支队鹿泉大队现场勘验及调查，并作出第G13170714048号道路交通事故认定书认定：阿布都热合曼吐逊负此事故的全部责任；杜国平、甄士辉无责任。
原告主张如下损失并提供相关证据：1.车辆损失14454元（已减残值150元），原告提供了河北三玉利保险公估有限公司出具的公估报告。2.公估费700元，原告提供了河北三玉利保险公估有限公司出具的发票。3.拆验费2000元，原告提供了石家庄市新华区嘉兴汽车维修服务部出具的发票。4.施救费2500元，原告提供了石家庄路捷高速公路救援有限公司出具的发票。以上费用合计19654元。
被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司对原告主张的损失、提供的证据提出如下质证意见：1.对车损费用过高，该车损系单方委托，评估和选取鉴定均未通知我司，程序不合法，原告应当提交票据和维修明细予以证实维修该车的实际花费，否则仅凭借公估报告不得作为认定本案车损的依据；公估费、诉讼费、送达费均不是本次事故造成的损失，我司不予承担。2.拆验费应当包含在公估报告中的工时费中，属于重复主张，不应支持。3.施救费数额过高，应当根据2005年颁布《关于我省道路拖车服务临时收费标准的通知》计算。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、公估报告、公估费发票、施救费发票、拆验费发票等证据所证实。
本院认为，河北省公安厅高速交警总队石家庄支队鹿泉大队就此事故出具的第G13170714048号交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此认定书，阿布都热合曼吐逊负此事故的全部责任；杜国平、甄士辉无责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司虽对原告提供的车损公估报告提出异议，但未提出重新鉴定申请，亦未提供足以反驳的相关证据，故应按公估报告认定原告的车辆损失金额。原告的车辆损失确定为14454元。原告主张的施救费2500元，拆验费2000元，公估费700元，共计5200元，是原告为施救其车辆、确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有相应的证据证实，予以确认。原告的上述损失共计19654元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由当事人按过错责任比例分担。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。施救费2500元、拆验费2000元、公估费700元，均系为确定保险标的损失程度所支付的必要合理费用，根据保险法规定，应由保险人承担。本案中，涉案车辆新Ｍ×××××重型特殊结构货车在被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司投保了交强险一份和不计免赔商业三者险100万元，该车在事故中负全责，被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司应当按照保险合同的约定承担保险责任，履行给付原告保险金义务。原告上述损失属于交强险及商业三者险承保范围，且在其责任限额内，被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司应全额支付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》、第六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
在本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司赔付原告杜国平人民币19654元。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费296元，减半收取148元，由被告阿布都热合曼吐逊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 吴驭坤
二〇一八年四月九日
书记员 梁 瑛