河北省博野县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0637民初214号
原告：刘京京，农民。
委托代理人：王学良，博野县城关法律服务所法律工作。
被告：张恒帅，农民，系肇事车冀F、冀F挂号重型半挂牵引车的驾驶人。
被告：张恒谦，农民，系肇事车冀F、冀F挂号重型半挂牵引车的实际所有人。
被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）。
负责人：赵贺冲，系该公司总经理。
委托代理人：魏斌，系该保险公司职工。
原告刘京京与被告张恒帅、张恒谦、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周文�独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王学良、被告张恒谦、被告保险公司的委托代理人魏斌到庭参加了诉讼，被告张恒帅经合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘京京诉称，2015年11月04日0时55分左右，被告张恒帅驾驶登记车主为张红兰的冀F、冀F挂号重型半挂牵引车沿保衡线由南向北行驶，至博野县许村红绿灯北侧路段时，与由北向南左转弯的骑电动自行车的原告刘京京相撞，造成原告刘京京受伤、两车损坏的道路交通事故。2015年11月20日，博野县公安交通警察大队出具博公交认字（2015）第01054号道路交通事故认定书，认定被告张恒帅负此事故的全部责任，原告刘京京无事故责任。被告张恒帅驾驶的肇事车冀F、冀F挂号重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，该交通事故发生在保�期间。为了维护自己的合法权益，原告刘京京诉至法院，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、餐饮费、住宿费、鉴定费、电车损失费等共计款82，863.25元人民币，诉讼费被告负担。
被告保险公司辩称，1、请法庭核实双方垫付款情况，并扣除相应费用。2、被告张恒帅驾驶的肇事车在保险公司投有交强险、第三者责任险属实。
被告张恒谦辩称，事故发生后，自己垫付原告医疗费15，000元，要求返还。
被告张恒帅未做答辩。
经审理查明，2015年11月04日0时55分左右，被告张恒帅驾驶登记车主为张红兰的冀F、冀F挂号重型半挂牵引车沿保衡线由南向北行驶，至博野县许村红绿灯北侧路段时，与由北向南左转弯的骑电动自行车的原告刘京京相撞，造成原告刘京京受伤、两车损坏的道路交通事故。2015年11月20日，博野县公安交通警察大队出具博公交认字（2015）第01054号道路交通事故认定书，认定被告张恒帅负此事故的全部责任，原告刘京京无事故责任。
肇事后，原告刘京京被送到博野县医院门诊救治，花费医疗费1，003.45元，原告提供博野县医疗门诊收费票据8张。当天，原告刘京京被转院到保定市第一中心医院门诊治疗，原告仅仅提供了保定市第一中心医院门诊收费清单1张。当天，原告刘京京又转院到北京市北京同仁医院门诊治疗，花费医疗费4，470.63元，原告提供了北京同仁医院医疗门诊收费票据21张、门急诊病历手册1份、诊断证明书1份。2015年11月05日，原告刘京京从北京同仁医院回到安国市�院住院治疗，出院时间2015年11月23日，实际住院18天，花费医疗费5，556.37元，原告提供了安国市医院住院收费票据1张、病历1份、诊断证明1份。北京同仁医院病历和诊断证明中诊断为：（原告）左眼下泪小管断裂，左眉弓皮肤裂伤，左眼球钝挫伤，左眼眶内壁骨折，左眼底待查。安国市医院病历和诊断证明中诊断为：（原告）左眼眶内壁骨折，左眼眉及左下脸皮肤裂伤缝合术后，左眼眶软组织挫伤，头面及四肢皮肤软组织挫伤，左眼下泪小管断裂。2015年11月23日安国市医院的诊断证明中建议：（原告）出院后注意休息，增强营养，陪护1人，有情况随诊。
关于原告刘京京主张的赔偿项目、数额、证据及被告的质证意见：
1、医疗费11，030.45元。证据：（1）2015年11月04日博野县医院医疗门诊收费票据8张，金�1，003.45元。（2）2015年11月04-05日北京同仁医院医疗门诊收费票据21张，金额4，470.63元。（3）安国市医院住院收费票据1张，金额5，556.37元。④安国市医院诊断证明、病历、用药清单各1份。（4）北京同仁医院门急诊病历手册、病历各1份。对此，被告要求法院核实认定。
2、住院伙食补助费1，800元。计算公式18100=1，800元。对此，被告提出依法计算。
3、营养费900元。计算公式1850=900元。证据：2015年11月23日安国市医院诊断证明建议“增强营养”。对此，被告提出依法计算。
4、误工费11，833元。计算公式142（2，500÷30）=11，833元。证据：⑴蠡县华泰纺织有限公司营业执照复印件1份。⑵劳动合同1份。⑶误工证明一份。⑷肇事前三个月工资表（月工资收入3，150元）各一份。对此，被告提出工资表应当有财务人员签名；误工费标准建议参照相近行业标准计算。
5、护理费11，833元。计算公式（2，500÷30）142=11，833元。证据：蠡县华泰纺织有限公司营业执照复印件1份、劳动合同1份、护理人原告丈夫刘月的身份证1份、结婚证1份、误工证明1份、肇事前三个月工资表（月工资收入3，150元）各一份以及安国市医院诊断证明。对此，被告提出工资表应当有财务人员签名；护理费标准建议参照相近行业标准计算；护理时间只认可住院期间的天数。
6、住宿费460元。证据：2015年11月04日北京博昊旅馆出具的收据1张。对此，被告不予认可。
7、交通费4，230元。证据：（1）博野县医院救护车收费票据1张，金额500元；�2）出租车票据4张，金额230元；（3）救护车收据1张，金额2，000元；（4）租车收据1张，金额500元；（5）租车收条1张，金额1，000元。对此，被告仅认可救护车费500元；提出交通费中有部分餐饮票据，不应支持。
8、伤残赔偿金20，372元。计算公式10，1862010%=20，372元。证据：2016年03月25日保定市法医鉴定中心出具的的司法鉴定意见书1份，证实原告刘京京泪小管损伤，遗留溢泪症状，属于十级伤残。对此，被告不予认可；因为鉴定检验过程所引用的病历材料及诊断证明没有经过公开质证，被告认为该鉴定结论不客观。
9、精神损害抚慰金5，000元。
10、被扶养人生活费11，134.8元。计算公式8，24810%11＋8，24810%（5÷2）=11，134.8元。证据：（1）原告刘京京及�家庭成员丈夫刘月、长子刘若轩（2009年11月14日出生）、次子刘家旺（2014年04月04日出生）的户口本；（2）原告刘京京和丈夫刘月的结婚证；（3）博野县北杨村乡窝头村村民委员会证明1份。对此，被告提出被扶养人生活费计算依据不明确。
11、鉴定费1，070元。证据：2016年03月15日保定法医医院收费收据1张。
12、电动自行车损失3，200元。证据：2016年4月15日博野县物价局价格鉴证中心出具的价格鉴证结论书1份。
另查明，肇事车冀F、冀F挂号重型半挂牵引车的实际车主为被告张恒谦。被告张恒帅的驾驶证档案编号：130600770687，初次领证日期：2006年06月16日，准驾车型A2，有效起始日期2012年06月16日，有效期限10年。被告张恒帅的道路货物运输资格证的发证日期2011年03月09日，有�期至2017年03月09日。冀F车的行驶证发证日期为2014年01月21日，检验有效期至2017年01月，使用性质货运。冀F挂号的行驶证发证日期为2012年12月20日，检验有效期至2017年01月，使用性质货运。冀F车、冀F挂号车的道路运输证的发证日期均为2013年01月07日，经营范围普通货运。2015年01月02日，冀F车在被告保险公司投保一份机动车交通事故责任强制保险：保险期间自2015年01月03日起至2016年01月02日止；责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2，000元。2015年01月02日，冀F车在被告保险公司投保一份第三者责任保险：保险期间自2015年01月03日起至2016年01月02日止，保险金额300，000元，不计免赔。
肇事后，被告张恒谦垫付原告刘京京医疗费15，000元。
本院认为，肇事车�F、冀F挂号重型半挂牵引车的驾驶人被告张恒帅负此次交通事故的全部责任，原告刘京京无事故责任。因为冀F车在被告保险公司投保有交通事故责任强制保险，按照相关法律规定，原告刘京京的合理损失应当先由被告保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，又因为冀F车在被告保险公司还投保有第三者责任保险，所以仍应当由被告保险公司按照事故责任比例100%赔偿。具体赔偿项目分述如下：
1、医疗费。原告主张11，030.45元，证据确实充分，应予支持。
2、住院伙食补助费。原告住院18天，按照每天100元计算，住院伙食补助费应当为1，800元。
3、营养费。根据原告住院时间和医疗机构的意见，本院酌情支持原告住院期间每天营养费50元，据此营养费应为900元。
4、误工费。从原告肇事时起至定残日前一天止的期间为142天，根据原告肇事前的工作单位、工资收入等情况，原告主张11，833元，本院应予支持。
5、护理费。根据原告的住院病历和诊断证明、出院医嘱、护理人刘月的误工情况和肇事前三个月的月工资收入（月工资收入3，150元）等，本院酌定原告护理期限包括住院期间共计2个月。据此，原告的护理费应当为6，300元。
6、伤残赔偿金。根据原告的伤残等级，原告主张20，372元，符合法律规定，本院应予支持。
7、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级，原告主张5，000元，本院应当支持。
8、住宿费。2015年11月04日至05日，原告刘京京曾在北京同仁医院门诊治疗，由此花费住宿费合情合理。现原告主张460元，虽然提交的住宿费票据不规范，但是根据需要，本院应当支持。
9、鉴定费。原告主张1，070元，证据确实充分，应予认定。根据保险法第六十四条的规定，为了查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由保险人承担。故该鉴定费应当由被告保险公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告。
10、电动自行车损失费。原告刘京京的电动自行车在此次交通事故中损坏。现原告主张车损3，200元，证据确实充分，应予支持。
11、交通费。根据原告的就医治疗情况，本院酌情支持原告交通费3，000元。
12、被扶养人生活费。根据原告刘京京的家庭成员情况，原告主张11，134.8，证据确实，计算正确，应予支持。
综上所述，原告的上述医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计款13，730.45元，此款首先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告款10，000元，仍余款3，730.45元。原告的上述护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、被扶养人生活费等合计款58，099.8元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。原告的上述车损费3，200元，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告款2，000元，仍余款1，200元。上述余款和鉴定费1，070元，合计为6，000.45元，由被告保险公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告。因为肇事后被告张恒谦垫付了原告医疗费15，000元，所以原告刘京京从上述保险赔款中应予返还。关于本案诉讼费由被告张恒谦负�。被告张恒帅系被告张恒谦雇佣的肇事车驾驶人，不再承担民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘京京款10，000元人民币，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘京京款58，099.8元人民币，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告刘京京车损费2，000元人民币，以上合计款70，099.8元人民币（原告刘京京从上述赔偿款中返还被告张恒谦款15，000�人民币）。
二、被告保险公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告刘京京款6，000.45元人民币。
三、被告张恒帅不承担民事赔偿责任。
以上给付限判决生效后十日内付清，逾期按照中国人民银行规定的同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费本院依法减半收取936元人民币，由被告张恒谦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 周文杰
二〇一六年五月九日
书记员 吴兰静