河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第269号
原告崔晓雪，住平泉县。现在邯郸职业技术学院读书。
委托代理人邢宝力，河北榆州律师事务所律师。
被告李建阁，住河北省平泉县。
被告裴树立，住唐山市。
委托代理人王凤华，住平泉县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司。
负责人姜跃利，经理。
委托代理人马铭檄，河北山庄律师事务所律师。
原告崔晓雪与被告李建阁、李学群，被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称太保承德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，原告申请追加裴树立为被告，撤回对被告李学群的起诉。因本案须与另一案件合并审理，原告申请延期审理。本案依法由审判员纪宪新独任审判，于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告崔晓雪的委托代理人邢宝力，被告裴树立的委托代理人王凤华、被告太保承德公司的委托代理人马铭檄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月10日，原告崔晓雪从北京回到平泉，乘坐被告李建阁驾驶的冀H1E0**号小客车回杨树岭，行驶至杨树岭镇官窖村路段时与被告裴树立驾驶的冀BBZ0**号轿车相撞，发生交通事故，致原告崔晓雪受伤。经平泉县交警队认定，被告李建阁承担事故的主要责任，被告裴树立承担事故的次要责任。原告受伤后被送到平泉县医院治疗，后转入北京积水潭医院治疗。被告裴树立驾驶的车在被告太保承德公司上有交强险及三者险。原告受伤后被评为十级伤残。原告是在校大学生，正在用人单位实习，事故给原告造成了伤残，对原告影响很大。要求被告赔偿医疗费91391.38元，误工费5600.00元，护理费2374.00元，住院伙食补助费550.00元，交通费1500.00元，营养费500.00元，鉴定费225.00元，伤残赔偿金41086.00元，精神损害抚慰金5000.00元，二次手术费10000.00元。被告李建阁已经给付10000.00元。
被告李建阁庭审中辩称，原告崔晓雪及陈保来、陈立菊都是我车上的乘车人，对2013年8月10日的交通事故事实无异议，对责任认定我觉得挺冤，但是也没有申请复议。这次事故我应该承担的我就承担，我已经给付原告崔晓雪10000.00元。
被告裴树立庭审中辩称，2013年8月10日的事故，裴树立驾驶的是李学群的车，裴树立与李学群是夫妻关系。当天是裴树立驾驶的车辆，对本次事故的事实及责任认定没有异议。裴树立驾驶的车辆在太保承德公司投保有交强险及不计免赔的三者险，三者险保险金额30万元。裴树立应该承担的责任由保险公司承担。
被告太保承德公司庭审中辩称，对此次事故的责任认定无异议。裴树立驾驶的冀BBZ0**号车在我公司投保了交强险及不计免赔三者险，三者险保险金额为30万元，事故发生在保险期内。在不存在免赔、拒赔的情形下，我公司同意在保险限额内按责任比例承担保险责任。但要求裴树立提供车辆行驶证及驾驶证。鉴定费、诉讼费不属于我公司赔偿范围。
原告要求赔偿的项目、数额、相关证据、对方的质证意见及本院认证如下：
1、医疗费91391.38元，医疗费单据19张。平泉县医院单据2张，北京积水潭医院单据16张，假肢矫形器单据1张。提供用药清单，转院证明，住院病历、出院记录，诊断书。
被告太保承德公司质证称，原告崔晓雪的医疗费费用明显过高，从原告提供的转院证明看，建议转入三甲医院，承德附属医院就属于三甲医院，原告不转入近处医院而转入北京积水潭医院，原告在北京住院9天，花费近9万元，明显扩大了经济损失。
被告李建阁称同意保险公司质证意见。
原告受伤后可以选择医疗机构进行治疗，被告太保承德公司的质证意见本院不能支持。原告崔晓雪的医疗费单据真实可信，被告未提出其他异议。本院认定原告崔晓雪医疗费91391.38元。
2、误工费5600.00元，误工4个月，每月1400.00元。原告崔晓雪是实习学生，提交实习单位北京亚洲大酒店有限公司出具的证明，证明原告每月实习工资1400.00元。交警队法医鉴定书上注明，对症治疗4个月。
被告太保承德公司质证称，不认可，没有提供北京亚洲大酒店的营业执照，证明上没有经办人签字，对原告误工认可每天37.00元计算，计算至评残前一天，至2013年11月19日。
被告李建阁称，我都同意保险公司意见。
被告裴树立称，我不发表质证意见。
经本院审查，原告补充提供了原告崔晓雪就读的邯郸职业技术学院的学生证及学校出具的证明，证明崔晓雪被派到北京亚洲大酒店实习，能够认定原告崔晓雪在北京亚洲大酒店有限公司实习，实习月工资1400.00元。原告崔晓雪于2013年8月10日受伤，2013年11月19日被承德市道路交通事故伤残评定委员会评定为十级伤残，至评残前一日是98天，本院认定原告崔晓雪误工费4573.33元（1400.00÷30×98）。
3、护理费2374.00元，由原告父亲护理，原告父亲崔壮是从事生肉零售的个体户，有营业执照，按照批发零售业平均工资计算，每月工资2374.00元，法医鉴定是1人护理30日。提供营业执照及法医鉴定。
被告太保承德公司质证称，对原告的个体户营业执照没有异议，但是原告没有证据证明其父亲进行了护理。法医鉴定只有结论，没有依据，不予认可。认可住院期间每天60.00元。
原告崔晓雪的住院记录中有其父亲崔壮的签字，证明原告住院期间由其父亲护理，出院记录中载明“全休壹月”，原告要求护理一个月理由充分，崔壮的个体户营业执照经被告质证已无异议，批发和零售业年平均工资为28490.00元，原告要求护理费2374.00元（28490.00÷12）本院予以确认。
4、住院伙食补助费550.00元，每天50.00元，按住院11天计算连去医院计11天。
被告太保承德公司质证称认可9天，每天50元。
原告住院治疗9天，本院认定原告崔晓雪住院伙食补助费450.00元。
5、交通费1500.00元。提供单据15张。
被告太保承德公司质证称，由法院酌定，交通费过高，不能证明因此次事故实际发生。
根据原告治疗情况，本院酌定原告交通费1000.00元。
6、营养费500.00元，每天50.00元，要10天。
被告太保承德公司质证称，依据原告的伤情，没有医嘱，不认可。
原告住院及出院记录中未载明需要增加营养，根据原告的伤情，不影响饮食。对原告的营养费本院不予认定。
7、鉴定费225.00元，单据2张。
被告太保承德公司质证称不在保险理赔范围。
被告李建阁称由法庭认定。
原告在平泉县交警队做过法医鉴定，本院认定原告崔晓雪鉴定费225.00元。
8、伤残赔偿金41086.00元，原告被评为十级伤残，原告是正在北京实习的大学生，应该按城镇人口计算。提供伤残鉴定书及实习单位证明。
被告太保承德公司质证称，对原告的评残鉴定不认可，原告左上肢活动度不受限，不构成伤残，原告没有提供证据证明其收入来源地及经常居住地均为城镇的证据，不能按城镇人口计算。
原告崔晓雪于2013年11月19日，经承德市道路交通事故伤残评定委员会评定为左上肢受伤后为十级伤残，被告未提出相反证据，本院认定原告崔晓雪左上肢构成十级伤残。原告崔晓雪系在校大学生，受伤时在北京亚洲大酒店有限公司实习工作，居住生活在城镇，应该按照城镇人口给付残疾赔偿金。本院认定原告伤残赔偿金为41086.00元。
9、精神损害抚慰金5000.00元，十级伤残。
被告太保承德公司质证称，不认可，该事故中原告损伤程度不构成伤残，不同意给付精神损害抚慰金。
原告崔晓雪之伤经诊断为左肱骨远端骨折，移位明显，严重粉碎，关节面分离，累及髁间；头皮裂伤。被评定为十级伤残。原告要求5000.00元精神损害抚慰金本院予以确认。
10、二次手术费10000.00元，只有证据证明需要二次手术，但是没有证据证明需要多少钱。
被告太保承德公司质证称，费用没实际发生，不认可。
原告崔晓雪二次手术尚未进行，本院无法确定手术费用。
经审理查明，2013年8月10日，被告李建阁驾驶冀H1E0**号小客车在杨树岭镇官窖村路段与裴树立驾驶冀BBZ0**号轿车发生交通事故，致李建阁车上乘车人崔晓雪、陈保来、陈立菊、赵国祥及裴树立车上乘车人王玉受伤。经交警认定，此次事故李建阁负事故的主要责任，裴树立负事故的次要责任，崔晓雪无责任。裴树立驾驶的车辆在太保承德公司投保有交强险及不计免赔三者险，三者险保险金额30万元，事故发生在保险期内。原告崔晓雪之伤经诊断为左肱骨远端骨折，移位明显，严重粉碎，关节面分离，累及髁间；头皮裂伤；在北京积水潭医院住院治疗9天，被评定为十级伤残。原告崔晓雪损失有医疗费91391.38元，住院伙食补助费450.00元，误工费4573.33元，护理费2374.00元，伤残赔偿金41086.00元，精神损害抚慰金5000.00元，交通费1000.00元，鉴定费225.00元。被告李建阁已经给付崔晓雪10000.00元。
另查明，原告崔晓雪是在校大学生，事故前在北京亚洲大酒店有限公司实习。本次交通事故中受伤者陈保来、陈立菊另案处理，其余伤者已自行和解。
本院认为，机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担事故责任，致人损害的应依法承担赔偿责任。本次事故经交警队认定，被告李建阁负事故的主要责任，被告裴树立负事故的次要责任，原告崔晓雪无责任。原告要求被告赔偿相关损失其合理部分本院应予支持。裴树立的车辆在太保承德公司投保有交强险及三者险，被告太保承德公司应依法在交强险限额内及三者险合同约定的限额内承担赔偿责任。本次交通事故有三名受害者提起诉讼，三人的医疗费项下损失已经超过交强险限额，依法应按照比例赔偿。经计算，原告崔晓雪医疗费项下损失占三人医疗费项下损失的85.09%。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险限额内赔偿原告崔晓雪医疗费91391.38元、住院伙食补助费450.00元计91841.38元中的8509.00元（10000.00×85.09%）；赔偿原告崔晓雪误工费4573.33元、护理费2374.00元、伤残赔偿金41086.00元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费1000.00元计54033.33元；在商业三者险限额内赔偿原告崔晓雪医疗费91391.38元、住院伙食补助费450.00元计91841.38元中83332.38元（交强险赔偿剩余部分）的30%计24999.71元，总计87542.04元。
二、被告李建阁赔偿原告崔晓雪医疗费91391.38元、住院伙食补助费450.00元计91841.38元中83332.38元（交强险赔偿剩余部分）的70%计58332.67元；赔偿原告崔晓雪鉴定费225.00元的70%计157.50元；总计58490.17元。已经给付10000.00元，再给付48490.17元。
三、被告裴树立赔偿原告崔晓雪鉴定费225.00元的30%计67.50元。
上述有给付内容的于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
赔偿款可汇至承德银行平泉县支行，账号×××，收款单位平泉县人民法院。也可直接交付本院。
案件受理费2700.00元、诉讼保全费400.00元计3100.00元，被告李建阁负担2290.00元，被告裴树立负担810.00元。限本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费2700.00元）。
审判员 纪宪新
二〇一四年四月十四日
书记员 左雅光