贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0402民初2013号
原告刘广东，男，1973年2月15日生，汉族,北京市人，住北京市西城区后广平胡同**号。公民身份号码：1101021973********。
委托代理人何启华，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人苏承锐，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告杨燕，女，1979年5月16日生，彝汉族，贵州省紫云县人，住贵州省紫云苗族布依族自治县松山镇教场路***号。身份证号：5225261979********。
被告邓金海，男，1980年6月6日生，布依汉族，贵州省紫云县人，住贵州省紫云苗族布依族自治县松山镇十字街***号。身份证号：5225301980********。
原告刘广东与被告杨燕、邓金海民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托代理人何启华到庭参加了诉讼。被告杨燕、邓金海经本院合法（公告）传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘广东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金人民币137500元；2、判令被告依据合同约定支付自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、罚息及违约金，暂计算合同期内利息为16500元；3、判令被告支付实现债权的费用，暂计已付律师费500元（律师费按照《民事委托代理合同》，根据原告委托律师最终代理的程序据实支付）；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月29日，原、被告双方签订《借款协议》，约定：被告向原告借款150000元，期限至2015年4月28日止；合同同时约定了借款用途、还款方式、违约责任等。合同签订后，原告依约向被告发放借款，但被告未足额清偿。
被告杨燕、邓金海未答辩,亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。
本院经审理认定事实如下：2014年4月29日，原告刘广东与二被告在贵州省安顺市西秀区欣城国际签订《借款协议》，约定：二被告向原告借款150000元，在扣除代替被告应交纳给冠群驰骋投资管理（北京）有限公司服务费后剩余款项支付到被告账户，借款期限至2015年4月28日止；还款方式为分期还款，分12期偿还，每月还款日等额本息还入原告户，逾期还款，被告应向原告支付罚息和违约金（罚息按未还款金额日0.05%计收，违约金按当期应还未还款金额的10%每期单独计算），发生任何纠纷协商不成提交协议签署地人民法院进行诉讼。借款利息双方约定为月利率1%，从2014年5月28日起每月28日偿还借款等额本息14000元，其中利息1500元，本金12500元。借款后被告按合同约定按期如数还款1期，至2014年5月28日，被告共计偿还本金12500元，利息1500元，后未再按约定履行还款义务。以上事实，有原告的陈述、原告提供的原、被告身份证复印件、结婚证复印件、借款合同、中国农业银行电子银行实时转账交易回单、还款明细为据，足以认定。
对于借款本金的金额:原告主张借款本金为150000元，依据的凭证是：借款协议、收条、中国农业银行转账凭证、二被告与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（以下简称“冠群公司”）签订的合同编号为GQGZ000128《信用咨询与管理服务协议》，但原告仅于2014年4月29日转款132000元到被告杨燕的账户。原告称未足额转款的理由是:原告根据二被告与原告签订的《借款协议》第三条、二被告与冠群公司签订的《信用咨询与管理服务协议》的约定代被告向冠群公司支付中介费18000元，但原告未提交票据证实已代扣代交服务费，故本院不予采信。本院因此认定借款本金为132000元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告刘广东与被告杨燕、邓金海签订的《借款协议》，系经双方协商一致后依法成立，系合法、有效的合同，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。合同订立后，原告未依约足额发放贷款，被告未按约定严格履行还款义务。双方均应承担相应的民事责任。
关于借款本金和利息的计算，本案借款合同的本金应以实际支付予被告的132000元计算本息，合同期内被告应按合同约定偿还借款本息共计147840元（其中本金132000元、利息15840元），至2014年5月28日，被告已偿还借款本息14000元（其中本金12500元、利息1500元），尚欠借款本金119500元（132000元-12500元）；至2014年5月28日，被告应还利息1320元（132000元×1%×1），实际支付1500元（多支付180元），实际支付利息总额（以本金132000元为基数计算）不超过年利率36%，被告也未要求返还多还部分利息，故就多还利息180元不予抵扣未还本金。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”，第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”，第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家此有关规定支付逾期利息。”的规定，被告应承担清偿尚欠借款本金及逾期利息的责任。
关于《借款协议》对罚息和违约金的约定，因双方对罚息按未还款金额日0.05%计算，违约金按当期应还未还款金额的10%计算的约定过高(罚息和违约金之和为年利率28.25%)，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，对其主张的未还本金逾期利息超过年利率24%的部分不予支持。
关于原告诉请被告支付律师费500元的诉讼请求，在双方签订的《借款协议》中未明确约定律师费的计算标准，而依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条关于出借人一并主张逾期利息、违约金和其他费用，总计不能超过年利率24%的规定，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。
关于原告依被告与案外人冠群公司签订的《信用咨询与管理服务协议》，而主张代原告向冠群公司支付的中介费等应计入借款本金的诉请，因《信用咨询与管理服务协议》系一居间合同，属另一法律关系，原告也未提交其代扣代交服务费票据，故对原告的该诉请，本院亦不予支持。
被告杨燕、邓金海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九之规定，判决如下：
一、被告杨燕、邓金海在本判决生效后十日内偿还原告刘广东借款人民币本金119500元及逾期利息（按年利率24%从2014年5月29日起计付，利随本清）。
二、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3390元，公告费600元，共计人民币3990元，由原告承担250元，由被告杨燕、邓金海承担3740元（该款原告刘广东已预交,由被告在本判决生效后十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满两年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 张 红 文
人民陪审员 蔡 吉 艳
人民陪审员 陆 定 珍
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 丁雅洁（代）