四川省阆中市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阆刑初字第58号
公诉机关阆中市人民检察院。
被告人李某某，因本案，于2014年10月8日被阆中市公安局刑事拘留；同年11月14日被阆中市公安局执行逮捕。现羁押于阆中市看守所。
辩护人蔡某某，四川源正律师事务所律师。
阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉（2015）第33号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪一案，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阆中市人民检察院指派检察员景斌出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人蔡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
阆中市人民检察院指控：被告人李某某先后三次将约3克冰毒卖与龙某。1、2014年9月份的一天，被告人李某某在本市好友多超市门口处将一袋约1克的冰毒，以200元的价格卖与龙某吸食，龙某付给现金150元；2、2014年10月7日，被告人李某某先后两次将价值300元的冰毒包子（约1克），共计2克卖给龙某。3、2014年10月8日零时许，阆中市公安局东城派出所民警在本市新村路“知心”网吧门口处发现被告人李某某和龙某形迹可疑，对进行二人盘查时，从龙某身上搜出李某某交其保管的一小袋疑似冰毒的白色晶体物品。经南充市计量测试研究所计量，该物品净重1.5859克；经南充市公安局物证鉴定所检验，该物品检出甲基苯丙胺（冰毒）成分。公诉机关认为，被告人李某某多次向他人贩卖毒品4.5859克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。请依法判处。公诉机关为支持其指控，提供了相关证据证明。
被告人李某某对公诉机关指控其贩卖毒品的数量提出异议，辩称其实际贩卖的克数比交易的克数少。其辩护人意见：被告人李某某虽其贩卖毒品的次数达到了多次，但多次贩卖毒品是可以被认为情节严重，不是应当，本案中被告人主观上没有贩卖毒品牟利的意图，且将毒品卖给的是同一吸毒人员，应当不属于情节严重的情况。
经审理查明：2014年10月8日零时许，阆中市公安局民警在本市新村路“知心”网吧门口处发现被告人李某某和龙某形迹可疑，对李某某、龙某进行盘查时，从吸毒人员龙某身上搜出李某某交其保管的一小袋疑似冰毒的白色晶体，经现场称重，该疑似冰毒重2.4克。经南充市计量测试研究所计量，该疑似冰毒净重1.5859克；经南充市公安局物证鉴定所检验，该疑似冰毒检出甲基苯丙胺成分。同时查明，2014年8月以来，被告人李某某开始吸食冰毒，后多次从他人手中购买冰毒后贩卖给龙某，其中：2014年9月份的一天，被告人李某某在本市好友多超市门口处将一袋重不到1克的冰毒，以200元的价格卖与龙某吸食，龙某付给现金150元；2014年10月7日21时许，吸毒人员龙某到李某某住处付给李某某现金300元后购买1克冰毒，当晚23时许，龙某再次找李某某购买冰毒。李某某花了500元找杨龙买了2克冰毒后，便来到龙某家里，将约1克冰毒以300元价格卖与龙某，同时与龙某等人一起吸食。
认定上述事实，有公诉机关当庭向法庭提交了以下证据证明：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书。证实了本案的案件来源。
2、被告李某某的人口信息。证实了被告人的身份情况。
3、抓获经过说明。证实2014年10月8日零时许，阆中市公安局民警在本市新村路知心网吧门口处发现李某某和龙某形迹可疑，于是对其二人进行盘查，遂从龙某身上搜出一小袋疑似冰毒的白色晶体，随即将其二人带至东城派出所作进一步的调查。
4、现场称重笔录、扣押清单及照片。主要证实：2014年10月8日，在龙某的现场指认下，民警对被告人李某某藏匿于吸毒人员龙某身上，由龙某随身携带的一包疑似冰毒进行扣押和现场称重，并对称重过程依法进行照相，经民警现场称重该疑似冰毒带包装共计重2.4克。
5、鉴定意见、计量检验报告。证实经南充市公安局物证鉴定所检验鉴定，2014年10月8日民警从吸毒人员龙某身上搜出的被告人李某某藏匿在其身上的一小袋疑似冰毒检测出甲基苯丙胺成分。同时经四川省南充市计量测试研究所检验，该一小袋疑似冰毒净重为1.5859克。
6、检测样本提取笔录、现场检测报告书及行政处罚决定书。经民警对李某某、龙某进行尿液检测，二人尿液检测均呈阳性，系吸毒人员。民警依法对龙某予以了行政处罚。
7、证人龙某的证言。主要证实其系吸毒人员，他有时与李某某一起吸食毒品，他也在李某某处买过几次毒品，2014年10月7日21时左右，他的朋友想吸毒，他便到李某某家里找李某某购买了一个300元的冰毒包子。随后他与朋友在一起吸食冰毒，后他朋友说毒品不够，要再买点并给了他300元钱。他便再次找李某某购买冰毒，这次是李某某在当晚大概23时左右送到他家里来的。这一次买的冰毒，李某某和他们一起吸食的。吸完后，他朋友走了。李某某因与一个叫张某的人有矛盾，在手机QQ上联系了张某到“知心网吧”去说事，叫他陪其一起出去。到了“知心网吧”后，李某某因担心被张某举报，便将其身上的一个装有一小袋冰毒的小铁盒子放在他处让他保管一下，接着李某某就上去找张某。过了一会儿警察就来了，把他们带到派出所了。同时证实2014年9月份的一天，他通过马某找李某某买过一次冰毒，李某某是在迎恩街好又多超市门口把一小包冰毒给他的，价格200元，当时只给了李某某150元，还欠了50元。这次冰毒，他自己吸食了。
8、被告人李某某供述与辩解。主要证实他是在2014年8月份开始吸食冰毒的，毒品是他通过一个叫杨某的人在“小四”那里买的。2014年8月份以来，他通过杨某在“小四”那里买了五次冰毒，除了第三次以250元买了1克冰毒外，其余四次都是花500元买了2克冰毒。这些冰毒，他卖了三次给龙某，其余的都是他自己和朋友吸食了。2014年10月7日上午他叫龙某到家里耍，他拿了一包冰毒出来，自制了吸毒工具和龙某一起吸食了一些冰毒后龙某就回去了。晚上九时许，龙某到他家里找他买冰毒，他就卖了300元的冰毒（约一克）给龙某。当晚十一、二点的时候，龙某又找他买冰毒，他就出去找杨龙买了500元的冰毒，一共2克，然后就直接到了龙某的家里，龙某家里还有两个不认识的朋友。他就卖给了龙某300元的冰毒，约1克。然后龙某就叫他一起吸，他就跟着一起吸了。吸食完后，龙某的两个朋友就走了。他就在龙某家里用手机上网，与张某约在新村路“知心网吧”见面。在出门的时候，他害怕张某报警，就把身上剩余的冰毒交给了龙某帮他保管。到了“知心网吧”，张某叫来了警察，把他和龙某抓了，并从龙某身上搜出了冰毒。2014年9月份，他当时和龙某还不熟悉，龙某通过马某在他这里买了200元的冰毒，当时龙某只给了150元，还欠50元钱，具体多少他不知道，应不到一克。他没有向其他人贩卖过毒品。
本院认为：被告人李某某多次向吸毒人员贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约4.5859克，其行为已构成贩卖毒品罪。应当依法追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立。庭审中，被告人辩称其每次实际贩卖的克数比交易的克数少。合议庭评议后认为：本案中，贩卖毒品交易双方对毒品交易的时间、地点、金额、次数等的陈述能够一致印证，且被告人李某某在侦查阶段的几次供述均能较稳定的印证其贩卖毒品的数量，被告人李某某当庭对先前的供述提出异议，其不能作出合理解释，亦不能提供新的证据，故对被告人的上述辩解意见，本院不予采纳。关于被告人的辩护人提出被告人李某某仅向同一名吸毒人员贩卖毒品，且主观上没有贩卖毒品牟利的意图，不应适用情节严重的处罚情节的意见。本院认为，被告人向吸毒人员龙某三次贩卖毒品，且在同一天内连续贩卖两次供多人吸食，在被公安机关查获时也随身携带有冰毒，其主观恶意较大，社会危害性较严重；同时贩卖毒品是否牟利不属于贩卖毒品罪的构成要件及“情节严重”的情形之一，对贩卖毒品罪“情节严重”情形的认定没有法律上的关联性。故对被告人辩护人的该辩护意见不予采纳。综合被告人贩卖毒品的情节、频次、社会危害性等因素认为被告人李某某贩卖毒品的行为应按刑法第三百四十七条第四款“情节严重”情形予以处罚。被告人李某某自己吸食毒品又贩卖毒品，因此民警在对其盘查时，从其处查获的净重为1.5859克冰毒也应当认定为贩卖毒品的数量，但在量刑时酌情考虑被告人吸食毒品的情节。诉讼中，被告人对其贩卖毒品的事实尚能认罪，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财产和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2014年10月8日起至2017年10月7日止）
二、被告人李某某违法所得750元予以追缴后上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院上诉于四川省南充市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 胥潇文
人民陪审员 李大泉
人民陪审员 高小蒙
二〇一五年六月十五日
书 记 员 任 梦