河南省安阳市北关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0503刑初181号
公诉机关安阳市北关区人民检察院。
被告人索超，男，1971年8月5日出生，汉族，初中文化程度，无业，住安阳市文峰区。因扒窃，于1987年5月30日被劳动教养三年。因犯盗窃罪，于1988年10月17日被安阳市文峰区人民法院判处有期徒刑三年。因犯盗窃罪、故意伤害罪，于1993年3月18日被安阳市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并于2008年2月9日刑满释放。因犯盗窃罪，于2008年10月24日被安阳市文峰区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年7月27日被安阳市公安局北关分局刑事拘留，于2016年9月2日被逮捕。
辩护人杨佳佳，河南大创律师事务所律师。
安阳市北关区人民检察院以安北检公诉刑诉（2016）171号起诉书指控被告人索超犯敲诈勒索罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员付红燕、高艳出庭支持公诉，被告人索超及其辩护人杨佳佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市北关区人民检察院指控，2015年3月10日，被告人索超伙同秦某（已判刑），将被害人蒋某骗至安阳市北关区机床厂北街美琪茶楼，以蒋某和秦某曾发生性关系为由，对蒋某进行殴打，并威胁要告诉其家人和将其送到公安机关等，迫使蒋某向朋友借款人民币2万元。被告人索超、秦某及其一朋友将蒋某带至邮政储蓄银行安阳县灯塔路支行，由蒋某从ATM机取款2万元交与秦某，并写下3万元的欠条，保证3月11日之前还清。随后，被告人索超、秦某将蒋某脖子上的一块翡翠玉观音吊坠拿走，才放蒋某离开。
综上，被告人索超、秦某实际取得的金额为现金2万元及翡翠玉观音吊坠一个。经鉴定，该翡翠玉观音吊坠的价格为人民币55000元。案发后，被告人索超将该翡翠玉观音吊坠还给蒋某。
公诉机关提供了相关证据，认为被告人索超敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人索超对罪名不持异议，其辩称翡翠玉观音吊坠的价值应以被害人购买时的价格18000元认定，不应按照案发时评估价值认定，认为其在共同犯罪中系从犯。辩护人对起诉书指控索超犯敲诈勒索罪的罪名无异议，认为索超犯罪情节较轻，并已取得被害人谅解，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2015年3月10日，被告人索超伙同秦某（已判刑），将被害人蒋某骗至安阳市北关区机床厂北街美琪茶楼，以蒋某和秦某曾发生性关系为由，对蒋某进行殴打，并威胁要告诉其家人和将其送到公安机关等，迫使蒋某向朋友借款人民币2万元。被告人索超、秦某及其一朋友将蒋某带至邮政储蓄银行安阳县灯塔路支行，由蒋某从ATM机取款2万元交与秦某，并写下3万元的欠条，保证3月11日之前还清。随后，被告人索超、秦某将蒋某脖子上的一块翡翠玉观音吊坠拿走，才放蒋某离开。
综上，被告人索超、秦某实际取得的金额为现金2万元及翡翠玉观音吊坠一个。经鉴定，该翡翠玉观音吊坠的价格为人民币55000元。案发后，被告人索超将该翡翠玉观音吊坠还给蒋某，并取得被害人的谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人索超供述，证明2015年3月份的一天，其和秦某在一起吃饭时，秦某说被夜色KTV的老板蒋某欺负了。2015年3月10日，其和秦某将被害人蒋某骗至安阳市北关区机床厂北街美琪茶楼，以蒋某和秦某曾发生性关系为由，对蒋某进行殴打和威胁，迫使蒋某向朋友借款人民币2万元给了秦某，并写下了3万元的欠条，后其和秦某将蒋某脖子上的一块翡翠玉观音吊坠留下，才放蒋某离开的事实。
2、同案犯秦某供述，证明2015年3月初的一天，其和朋友一起到夜色玩，期间夜色KTV的老板蒋某与其发生了性关系，其当时并非自愿，因喝酒太多，没能过多反抗。后在一起去吃饭的路上，蒋某当着其朋友的面说和其发生性关系的事，其听后很生气并离开，后其给索超说了这件事。2015年3月10日，其和索超将被害人蒋某骗至安阳市北关区机床厂北街美琪茶楼，以蒋某和其曾发生性关系为由，对蒋某进行殴打和威胁，迫使蒋某向朋友借款人民币2万元给了其，并写下了3万元的欠条，后其和索超将蒋某脖子上的一块翡翠玉观音吊坠留下，才放蒋某离开的事实。
3、被害人蒋某陈述，证明2015年3月初的一天，其和秦某在夜色KTV曾自愿发生性关系，2015年3月10日，秦某将其约到洹上名门楼下的一间茶楼，索超当时拿枪对其进行威胁，让其解决和秦某发生性关系的事情，并让其拿5万元钱补偿秦某，由于其当时没有带那么多钱，索超就让其向朋友联系借钱，并将其拉到派出所门口，其从朋友处借到2万元钱给了秦某，并给秦某打了一张3万元欠条，临走的时候，索超将其脖子上的观音吊坠拿走，在其报警后，索超将观音吊坠返还其的情况。
4、证人赵某证明，证明2015年3月10日21时许，蒋某给其打电话说急需用钱，向其借5万元钱。其说手边没有那么多钱，只能借2万元钱，蒋某向其发了他的邮政储蓄银行帐户，当时其就通过手机银行向蒋某邮政储蓄帐户转了2万元钱的事实。
5、证人杨某证言，证明索超将观音玉坠返还给被害人蒋某的事实。
6、安阳市北关区价格认证中心安北价认字（2015）96号价格鉴定结论书，经鉴定，翡翠玉观音吊坠一个的价格为人民币55000元。
7、辨认笔录，证明2015年3月12日，被害人蒋某对被告人索超和秦某进行了辨认。
8、视听资料光盘二张及光盘制作说明一份，光盘内容为讯问被告人索超同步录音录像及调取案发现场美琪茶楼、邮政储蓄银行取款监控录像。光盘制作说明证明该光盘未经修改、剪切、PS等技术处理。
9、被害人蒋某邮政储蓄卡交易明细1份，证明2015年3月10日蒋某取款的地点和取款的金额。
10、短信记录，证明索超与蒋某谈要钱一事的威胁短信。
11、蒋某观音吊坠照片。
12、通话记录，证明索超、秦某及蒋某案发前后相互间通话记录。
13、抓获经过，证明2016年7月26日16时许，安阳市公安局北关分局民警在安阳市自由路农业银行将索超抓获的事实。
另外卷内还有证人刘某、安某等人证言，受案登记表，安阳市公安局北关分局扣押决定书，欠条，情况说明，同案犯刑事判决书，前科材料，吸毒查获信息，在逃人员登记撤销表，户籍证明等书证及被害人谅解书等证据在卷佐证。以上事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人索超敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控索超犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。索超在共同犯罪中起主要作用，系主犯。索超在犯罪过程中，由于意志以外的原因，部分犯罪未得逞，系未遂，本院依法予以从轻处罚。关于被告人索超及其辩护人认为翡翠玉观音吊坠的价值应该以购买时的价格认定，不应按照案发时评估价值认定的辩护意见，经查，玉坠的价值应该以案发时实际的价值认定，故该辩护意见本院不予采纳。关于被告人索超认为在共同犯罪中其属于从犯的辩护意见，经查，索超在本案共同犯罪中起到积极主要作用，系主犯，故该辩护意见本院不予采纳。关于辩护人认为被告人索超已取得被害人谅解，要求对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，判决如下：
被告人索超犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月27日起至2020年7月26日止。罚金限于本判决生效后二十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 罗晓莉
代理审判员 任 悦
人民陪审员 毕津颖
二〇一七年二月十三日
书 记 员 梁国芳