wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民一初字第810号
原告朱建光，男，1989年2月27日生，汉族，农民，户籍所在地吉林省舒兰市，现住吉林市龙潭区。
被告陈正岩，男，1987年7月25日生，汉族，农民，户籍所在地吉林省舒兰市，现住吉林市丰满区。
原告朱建光诉被告陈正岩提供劳务者致害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱建光、被告陈正岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱建光诉称：原告自2010年到吉林市以打工为生。2014年5月，被告给原告打电话，雇佣原告到被告的废品收购站（在吉林市龙潭区徐州西路九江集团西侧）帮工，每日给付工资300元。2014年5月28日，原告在被告处工作将废品装车时不慎被滑落铁管砸伤右脚，经吉林市鸣正司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期限为90日，原告与被告多次协商赔偿事宜未果，故起诉至法院，请求人民法院依法判令：1、被告给付原告人身损害赔偿金总计56，164.63元（伤残补助金44，549.2元，误工费108.59元×90天=9，773.1元，鉴定费1，300元，鉴定拍照费149.73元，医疗费392.6元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告陈正岩辩称：应该划分责任，原告受伤时所干的活，不是被告雇用他干的活，不是在原告的本职范围之内的。
经审理查明：原告朱建光系外来务工人员，于2013年8月16日暂住于吉林市龙潭区长青路28号沟北2栋5单元102室，事发时在吉林市城镇地区工作、连续居住已一年以上。2014年5月，被告陈正岩与原告朱建光建立劳务关系，由原告朱建光为被告陈正岩从事割铁工作，被告陈正岩与于富建立劳务关系，由于富为被告陈正岩从事装车工作。2014年5月28日，原告朱建光在被告陈正岩处工作时，在帮助于富进行装车的过程中，于富不慎将铁管掉落将原告朱建光脚部砸伤，事后被告陈正岩将原告朱建光送往医院医治。治疗期间，原告朱建光支出医疗费392.6元。经吉林鸣正司法鉴定中心鉴定：被鉴定人朱建光评定为拾级伤残，误工损失日为90日。鉴定费1，300元，鉴定拍照费149.73元。
上述事实，有原告提交的户籍证明、病历资料、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费收据、鉴定拍照费收据、原、被告双方当事人的陈述、出庭证人证言予以证实。
本院认为：（一）《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”、第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，实际侵权人于富与被告陈正岩形成劳务关系，在提供劳务时造成他人损害，应由接受劳务一方即被告陈正岩承担侵权责任。原告朱建光本职工作为割铁，其认为割完铁后一并装车也是在其工作范围之内，但是并未提供证据证明，且被告陈正岩已经雇佣装车工人进行装车。因此，原告朱建光在主观上具有过失，应对其自身受到的损害承担相应责任。综上，被告陈正岩对原告朱建光的损失承担60%的赔偿责任。
（二）对于原告诉请中数额符合法律规定的部分本院确认如下。伤残补助金22，274.60×20年×10%=44，549.2元，原告主张为44，549.2元，不违反法律规定，本院予以支持；误工费108.59×90天=9，773.1元，原告主张为9，773.1元，不违反法律规定，本院予以支持；鉴定费1，300元，鉴定拍照费149.73元，医疗费392.6元，有相关部门的正式票据，本院予以确认。依据上述承担责任比例，被告应给付原告合计56，164.63×60%=33,698.78元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告陈正岩于本判决生效后十日内给付原告朱建光各项经济损失共计33,698.78元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,204.00元，由原告朱建光负担480.00元，由被告陈正岩负担724.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 蔡毓
二〇一五年一月二十二日
代理书记员 夏爽
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初1314号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市闸北区。
负责人：刘显峰,总经理。
委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。
被告：曹忠芳，女，1975年12月13日出生，汉族，住山东省济南市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告曹忠芳信用卡纠纷一案,本院于2017年1月5日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币68,545.72元。原告诉称,被告曹忠芳系其行信用卡持卡人，截止至2016年11月8日被告利用该卡透支原告资金累计人民币68,545.72元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王裕明
二〇一七年一月十九日
书记员 张玫婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝五中法民终字第05413号
上诉人（原审被告）：周应俭。
委托代理人：伍健。
委托代理人：任在霞。
被上诉人（原审原告）：赵联芳。
委托代理人：李世奇，重庆昌源律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：常法丽。
委托代理人：李世奇，重庆昌源律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵源。
上诉人周应俭与被上诉人赵联芳、被上诉人常法丽、被上诉人赵源民间借贷纠纷一案，重庆市永川区人民法院作出（2014）永法民初字第00825号民事判决，周应俭对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，周应俭及其委托代理人伍健、赵联芳与常法丽的委托代理人李世奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，赵联芳与常法丽系夫妻关系，赵源系赵联芳与常法丽之子，赵源与周应俭于2005年登记结婚，2013年6月17日登记离婚。2009年起，赵源与周应俭因装修家庭旅馆需要，陆续向赵联芳与常法丽借款合计93000元，应赵联芳与常法丽的要求，赵源与周应俭于2010年4月26日共同向赵联芳与常法丽出具收条一张，载明：“今收到父亲赵联芳、母亲常法丽借款共计人民币玖万叁仟元正。立据人儿赵源、媳周应俭”。赵源与周应俭婚姻关系存续期间一直未予偿还该借款，赵联芳与常法丽也未予催收，故赵源与周应俭离婚时也未对该债务进行处理。
庭审中，周应俭申请对收条上“周应俭”与其他文字书写时间的先后进行司法鉴定，本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心进行司法鉴定，该中心西政司法鉴定中心［2014］鉴字第1954号《司法鉴定意见书》的鉴定意见为：送检的标称落款时间为2010年4月26日的《收条》上“周应俭”签名字迹与其他书写字迹不是同一支笔连续书写，但依据现有材料，不能进一步判断其具体时间间隔。
赵联芳、常法丽一审诉称，赵联芳与常法丽系夫妻关系，赵源与周应俭也系夫妻关系，2010年4月26日，赵源与周应俭因装修旅馆需要，向赵联芳与常法丽借款93000元，并共同出具收条1张。赵源与周应俭于2013年6月17日登记离婚，但未对该债务进行处理，且至今也未偿还，故起诉来院要求赵源与周应俭立即偿还原告借款本金93000元，并从2014年1月16日起以93000元为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付利息至借款还清之日止。
赵源一审辩称，2009年起，因装修旅馆资金不足，赵源与周应俭先后三次向赵源的父母（赵联芳与常法丽）借款合计93000元，应赵联芳与常法丽的要求，赵源书写了收到其父母借款93000元的收据1张后，叫周应俭在该收条上签名予以确认后邮寄给赵联芳与常法丽。2013年6月17日，赵源与周应俭办理离婚登记手续，但忘记了对上述夫妻共同债务进行处理。现在同意与周应俭各负责偿还50%的借款。
周应俭一审辩称，赵源曾经拿了张白纸叫周应俭签上自己的名字，当时纸上无任何内容。由于赵源与周应俭当时是夫妻，周应俭未在意，但赵源与周应俭确实未向赵联芳与常法丽借过钱，请法院依法判决。
一审法院认为，赵源与周应俭于2009年因装修家庭旅馆需要，向赵联芳与常法丽陆续借款93000元，并于2010年4月26日出具了收到赵联芳与常法丽93000元借款的收条。虽然周应俭对该收条不予认可，并申请进行司法鉴定后，但鉴定机构仅能对周应俭签名字迹与其他签名字迹不是同一笔书写的事实予以确认，不能进一步判断其时间间隔，因此，周应俭无法举示相关证据证明该收条系赵源事先叫其在一张空白纸张上签上自己的名字后再书写向赵联芳与常法丽借款的内容。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故周应俭之赵源与周应俭未向赵联芳与常法丽借款的辩解理由不能成立。赵源与周应俭与赵联芳与常法丽双方形成了合法的民间借贷关系，赵源与周应俭久拖不还形成纠纷应承担相应法律责任。由于双方未约定还款时间，赵联芳与常法丽依法可随时要求赵源与周应俭履行偿还义务，故赵联芳与常法丽要求赵源与周应俭偿还借款93000元的诉请合法，该院予以支持。借款时未约定利息，依法应视为不支付利息，但出借人主张债权时要求借款人支付利息，因此，赵联芳与常法丽要求赵源与周应俭从起诉之日起至借款还清之日止按照人民银行同期同类贷款利率计算支付利息的诉讼请求合法，该院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、第123条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第二款之规定，判决：由赵源、周应俭于本判决生效后十日内共同偿还赵联芳、常法丽借款本金93000元及利息（以93000元为本金，从2014年1月16日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算支付至借款还清之日止）。一审案件受理费2130元，减半收取1065元，由赵源、周应俭负担，鉴定费2200元，由周应俭负担。
周应俭不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销重庆市永川区人民法院（2014）永法民初字第00825号民事判决，改判驳回赵联芳与常法丽对周应俭的诉讼请求。主要事实和理由：赵源与周应俭没有向赵联芳、常法丽借款，欠条是赵源利用周应俭的签名而伪造的，赵源与周应俭离婚时，双方均确认没有共同债务，一审判决认定事实错误。
赵联芳、常法丽辩称，该借款是出具收条之前的几笔借款汇集而成，赵源与周应俭出具收条对于借款及金额予以了确认。一审判决认定借款事实清楚，应当由赵源与周应俭共同偿还。请求驳回周应俭的上诉请求。
赵源陈述，该款系周应俭与赵联芳、常法丽向赵源的个人借款，周应俭与赵联芳、常法丽在欠条上签名予以了确认。一审判决正确，应当驳回上诉，维持原判。
本院查明的事实与一审查明的事实相同。
二审中，周应俭申请对收条上赵源与周应俭签名的先后时间进行鉴定。
本院认为，赵联芳与常法丽举示的收条能够证明赵源与周应俭向其借款93000元的事实，周应俭否认该证据所证明的事实，应当通过证据反驳或反驳证据的方式予以完成。周应俭欲通过收条本身的瑕疵而否定收条的真实性，遂在一审中申请鉴定，鉴定事项为对收条上“周应俭”签名字迹与检材上其他书写字迹的形成时间先后进行鉴定，鉴定结论为：依据现有材料，不能进一步判断其具体时间间隔。一审判决根据证据规则对收条作为认定本案事实的证据予以采信，符合法律规定，赵源、周应俭与赵联芳、常法丽形成了合法的民间借贷关系，周应俭抗辩未向赵联芳与常法丽借款的理由不成立，一审判决正确。二审中，周应俭再次申请鉴定，因周应俭申请鉴定的事项已在一审中进行了鉴定，本院对周应俭二审中提出的鉴定申请不予准许。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，周应俭的上诉理由不成立，应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费2130元，由周应俭负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 严永鸿
审 判 员 徐晓瑮
代理审判员 吴贵平
二〇一四年十二月二日
书 记 员 李 娜
南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0104刑初252号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人沈小飞，男，汉族，1989年5月6日出生。因本案于2017年1月5日被刑事拘留,同年2月9日经本院决定并由南京市公安局秦淮分局执行逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。
公诉机关以宁秦检诉刑诉[2017]260号起诉书指控被告人沈小飞犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：
一、2016年10月24日17时许，被告人沈小飞在其居住的南京市浦口区东门左所大街250号内，容留张某、桑某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
二、2016年10月29日17时许，被告人沈小飞在上述地点，容留张某、苏某吸食毒品甲基苯丙胺。
三、2016年11月5日21时许至次日9时许，被告人沈小飞在上述地点，容留张某、桑某、费某、苏某吸食毒品甲基苯丙胺。
2017年1月4日，被告人沈小飞被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人沈小飞具有坦白的法定从轻处罚情节，建议以容留他人吸毒罪判处被告人沈小飞有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。
被告人沈小飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人沈小飞犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人沈小飞犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币五千元。
（刑期自2017年1月5日至2017年7月4日。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘娟
二〇一七年四月十七日
见习书记员 徐蝶
四川省甘洛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甘刑初字第2号
公诉机关四川省甘洛县人民检察院。
被告人小某某，又名沙马某某，男，34岁。2009年11月3日，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被越西县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币1000元；2013年8月10日因吸食毒品被甘洛县公安局强制戒毒二年，同年9月13日因涉嫌犯盗窃罪被甘洛县公安局执行逮捕。现羁押于甘洛县看守所。
被告人吉克某某，又名吉克伍某（又写吉克巫某），男，38岁。2013年11月8日，因涉嫌犯盗窃罪被甘洛县公安局执行逮捕。同年10月25日，因其家中三个小孩（最小的1岁）无人抚养被甘洛县公安局取保候审，检察院起诉阶段和法院审判阶段同样实行了取保候审。
被告人曲木某某，又名曲木布某，男，33岁。2013年4月17日，因吸食毒品被甘洛县公安局强制戒毒二年。同年9月13日，因涉嫌犯盗窃罪被甘洛县公安局执行逮捕。现羁押于甘洛县看守所。
甘洛县人民检察院以甘检刑诉（2014）2号起诉书指控被告人小某某、吉克某某犯盗窃罪；被告人曲木某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年12月26日公开开庭审理了本案。甘洛县人民检察院指派检察员王曦、代理检察员苏丹出庭支持公诉，被告人小某某、吉克某某、曲木某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
甘洛县人民检察院指控：2013年2月19日，被告人小某某、吉克某某与吉克某甲（另案处理）预谋到甘洛县某某镇盗窃牛后拿出去卖，由吉克某某联系曲木某某帮助转移。次日凌晨1时许，四人到达甘洛县某某镇某某村外，此时曲木某某还不知晓是去盗窃牛。曲木某某驾车在村外等候，吉克某甲、吉克某某、小某某走进某某村，由吉克某某、小某某翻入吉克某乙家围墙，吉克某甲在门外望风，三人从吉克某乙家盗出三头水牛，价值人民币21800.00元。三人将三头水牛赶至曲木某甲驾车（即川WBH7**五菱牌小货车）等候处，把三头水牛装上车，连夜拉至眉山市去贩卖，销赃后均分赃款。公诉机关认为，被告人小某某、吉克某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人曲木某某明知是他人盗窃的财物而予以运输、转移并参加贩卖，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。分别适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条之规定，提请人民法院依法惩处。
上述事实，被告人小某某、吉克某某、曲木某某在开庭审理过程中亦无异议，只请求法庭对其从轻处罚。且有接受刑事案件登记表，抓获经过，扣押物品清单，现场辨认笔录及现场照片，失主吉克某某的陈述，赔偿损失的协议书，请求从轻处罚的申请书，强制戒毒决定书，前科判决书，取保候审决定书，被盗水牛的价值鉴定意见书，户籍证明，情况说明，被告人的供述与辩解等证据证实，证据来源合法，相互关联，能互为印证，足以认定本案的事实。
本院认为，被告人小某某、吉克某某以非法占有为目的，秘密窃取吉克某乙家水牛三头，盗窃价值人民币21800.00元，二被告人的行为已构成盗窃罪；被告人曲木某某明知是犯罪所得的赃物而予以转移，转移赃物价值人民币21800.00元，其行为已构成犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，三被告人已赔偿失主的经济损失，失主提交了对被告人从轻处罚的申请。在共同犯罪中，另一同案人尚未到案，被告人吉克某某、小某某的作用基本相当，具体不划分主从关系。庭审中，三被告人认罪态度较好；被告人曲木某某、小某某的亲属积极代缴罚金案。量刑时，根据三被告人的酌定量刑情节予以从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条，第二十五条第一款，第七十二条，第七十三条第二、三款，第四十七条，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人小某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000.00元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2013年9月13日起至2014年5月12日止；罚金已缴纳。）
二、被告人吉克某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000.00元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
三、被告人曲木某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2013年9月13日起至2014年1月12日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阿木以卡
审 判 员 木乃尔补
人民陪审员 舒 俊
二〇一四年一月七日
书 记 员 张 峰
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日白折抵刑期一日。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
青海省甘德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甘刑初字第2号
公诉机关青海省甘德县人民检察院。
被告人张富民，男，汉族，1973年4月4日出生，高中文化程度，青海省乐都县人。因涉嫌交通肇事罪于2012年6月25日被甘德县公安局依法刑事拘留，同年7月2日被取保候审。
甘德县人民检察院以甘检（2014）刑诉字第02号起诉书指控被告人张富民犯交通肇事罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年4月12日公开开庭进行了审理。甘德县人民检察院指派检察员党闹吾出庭支持公诉，被告人张富民到庭参加诉讼。现已审理终结。
甘德县人民检察院指控：2012年6月20日，被告人张富民在车主周某某的陪同下，驾驶青B153**号大型普通客车，车载28名甘德县夏日乎寺院僧人，从大武驶往甘德夏日乎寺院。11时30分许，当车行至西久公路500KM＋600M处时，由于天气降雨，路面湿滑，车辆超速行驶，导致车辆驶离路面侧翻于路基下，造成车辆损坏，乘车人普某某死亡、贡某某重伤、桑某轻伤及群某等人轻微伤的重大交通事故。公诉机关为支持其指控，当庭出示了交通事故现场勘查材料、刑事照片、道路交通事故认定书、交通事故车辆技术检测报告书、司法鉴定意见书、证人证言、被害人陈述、被告人供述、伤势鉴定结论、案发经过等证据加以佐证。认为被告人张富民已构成交通肇事罪。鉴于被告人张富民归案后能够如实供述自己的罪行，具有一定的悔罪表现，应当依法酌定从轻处罚，特提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以惩处。
被告人张富民辩称：对犯罪事实和罪名无异议，希望法院从轻惩处。
经审理查明：2012年6月20日，被告人张富民在车主周某某的陪同下，驾驶青B153**号大型普通客车，车载28名甘德县夏日乎寺院僧人，从大武驶往甘德夏日乎寺院。11时30分许，当车行至西久公路500KM＋600M处时，由于天气降雨，路面湿滑，车辆超速行驶，导致车辆驶离路面侧翻于路基下，造成车辆损坏，乘车人普某某死亡、贡某某重伤、桑某轻伤及群某等人轻微伤的重大交通事故。经鉴定，肇事车辆在发生事故过程中驻车制动力有效，整体制动性能合格。交通事故认定书认定，此次事故是被告人张富民超速驾驶车辆造成的，张富民负此次事故的全部责任。事故发生后，被告人张富民积极抢救被害人，并协助车主报案向公安部门告知了事故的发生情况，在取保候审期间积极向车主支付了6万元作为对死者及伤者的赔偿金。肇事车辆所属单位某某汽车运输公司向被害人普某某的亲属赔偿了全部经济损失。
上述事实由下列经当庭质证、认证的证据予以证实：
1、被告人张富民的户籍证明，证明被告张富民出生于1973年4月4日，系完全刑事责任能力人；
2、甘德县公安局出具的书证现场勘查笔录、现场照片、交通事故车辆技术检测报告书、道路交通事故责任认定书，证明事故车辆在肇事之前整体制动性能合格，此次交通事故是被告人张某某超速驾驶车辆造成的，其应当负此次事故的全部责任；
3、伤情检验报告十三份，证明该交通事故造成乘车人贡某某重伤、桑某轻伤及其他11位乘车人轻微伤的事实；
4、尸体检验报告，证明因交通事故造成乘车人普某某死亡的事实；
5、证人周某某某、罗某某、久某、加某、拉某等人的证词，证明2012年6月20日张富民驾驶的车辆因超速行驶致使车辆侧翻，造成1死、1重伤、1轻伤、11人轻微伤的事实；
6、被告人张富民的八份供述，证明2012年6月20日张富民驾驶的车辆因超速行驶致使车辆侧翻，造成1死、1重伤、1轻伤、11人轻微伤的交通事故及案发后协助车主及时救助伤员并报案的事实；
7、甘德县夏日乎寺院出具的二份书证，证明某某汽车运输公司已向死者亲属进行了赔偿，死者亲属对被告人张富民予以谅解，希望法院不予追究被告人张富民刑事责任的事实。
本院认为，被告人张富民违反道路交通管理法规，超速驾驶车辆，导致被害人普某某身亡、被害人贡某某重伤和桑某轻伤及其他十一人轻微伤，被告人张某某主观上存在过失，超速行驶车辆，客观上造成了一人死亡、一人重伤、一人轻伤及十一人轻微伤的严重后果，符合交通肇事罪的构成要件，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张富民的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。事故发生后，被告人张富民积极抢救伤者并协助车主报案；归案后能如实供述自己的罪行，具有一定的悔罪表现；案发后，被告人张富民主动向车主支付了对死者和伤者的6万元赔偿金，被告人所属单位某某汽车运输公司向被害人普某某的亲属进行了全部赔偿，被害人的亲属及其生前所在的甘德县夏日乎寺院对被告人张富民予以谅解，故对被告人张富民依法酌定从轻处罚。综上，为打击犯罪，保护人民生命财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：
被告人张富民犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年、缓刑四年。（缓刑考验期从判决生效之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向果洛藏族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩占贤
审 判 员 苏仕强
人民陪审员 龚木智
二〇一四年四月十三日
书 记 员 才让太
甘肃省张掖市甘州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甘刑初字第2号
公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。
被告人霍某某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌危险驾驶罪于2013年9月9日被甘州区公安局取保候审。经本院决定于2013年12月18日逮捕，现羁押于甘州区看守所。
张掖市甘州区人民检察院以甘区检刑诉（2013）355号起诉书指控被告人霍某某犯危险驾驶罪，于2013年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。甘州区人民检察院指派检察员韩健生出庭支持公诉，被告人霍某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月14日18时许，被告人霍某某酒后驾驶甘GX**号“劲力”牌两轮摩托车，由东向西行驶至甘州区南关什字以东50米处，与前方同向行驶的许某驾驶的甘GAX**号“英伦”牌小型轿车追尾相撞肇事，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经张掖市疾病预防控制中心张市疾控卫检字第2013228号检验报告检测，被告人霍某某血液中的乙醇含量为170mg／100ml。经张掖市公安局交通警察支队甘州大队交通事故认定，霍某某负本起事故全部责任。
上述事实，被告人霍某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人宋某某、许某、张某某的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，张掖市疾病预防控制中心检验报告，血样提取登记表、车辆技术检验报告，交通事故认定书，人民调解协议书、赔偿凭证，身份证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人霍某某无视国法，酒后驾车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人霍某某在案发后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，本院为维护道路交通运输安全，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人霍某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2013年12月18日起至2014年3月17日止。罚金五千元于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 陈 仓
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 任小楠
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲤民初字第3175号
原告廖辉，男，1987年5月1日出生，汉族，住江西省赣州市。
被告王卫华，男，1981年7月16日出生，汉族，住河南省。
被告泉州市快捷汽车出租有限公司，住所地福建省泉州市。
法定代表人张保强，该公司执行董事。
被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司，住所地福建省泉州市。
负责人陈专，该公司总经理。
委托代理人李竞芬，女，住福建省泉州市。
本院在审理原告廖辉与被告王卫华、泉州市快捷汽车出租有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告廖辉于2015年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廖辉以另行协商处理本案为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告廖辉撤回起诉。
本案受理费54元，减半收取27元，由原告廖辉负担。
审判员 林大华
二〇一五年八月二十八日
书记员 郑桂艳
速录员 张露露
本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省阜城县人民�院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1128民初260号
原告：孙秀荣，女，1949年12月16日出生，汉族，农民，住阜城县。
委托诉讼代理人：史淑敏，阜城县六月法律服务所法律工作者。
被告：李刚，男，1987年5月14日出生，汉族，农民，住阜城县。
被告：王小华，男，汉族，农民，住沧州市任任丘市。
被告：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地石家庄市站前街**号银泉酒家*层。
负责人：焦亚红。
原告孙秀荣与被告李李刚、王小华、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月3日立案，原告孙秀荣司于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙秀荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法�第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孙秀荣撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告孙秀荣负担。
审判员 王爱茹
二〇一七年三月十七日
书记员 倪晶晶
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第2902-2号
申请执行人王明亮，个体户。
被执行人许更新，个体户。
被执行人尉巧兰，个体户。
本院依据已发生法律效力的临河区人民法院于2015年6月10日作出的（2015）临
民初字第1980号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人许更新所有的位于内蒙古自治区临河区新华办建设路西锦林花园房屋一套（产权证号：F0422**）。
二、被执行人许更新负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人许更新可以使用被查封的财产；但因被执行人许更新的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郝永东
二〇一五年九月二十八日
书记员 解凯元
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼓民初字第0919号
原告李某某。
被告李忠某。
本院于2015年4月2日受理原告李某某诉被告李忠某民间借贷纠纷一案后，被告李忠某在答辩期间届满后未应诉答辩。经本院查明，被告李忠某的户籍所在地为江苏省丰县师寨镇马庄前队2号，不在本院辖区。在案件审理过程中，原告申请将本案移送江苏省丰县人民法院处理。
本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告李忠某的户籍所在地位于江苏省丰县，原告未能提供证据证明被告的住所地位于本院辖区，亦未能提供证据证明本案的合同履行地点位于本院辖区，被告亦未到庭答辩，故本案依法不属于本院管辖。在案件审理过程中，原告申请将本案移送至江苏省丰县人民法院处理，本院认为原告的申请不违反法律规定，本院依法予以准许。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第三十五条之规定，裁定如下：
本案移送江苏省丰县人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 王某某
审 判 员 蔡某某
代理审判员 尹某某
二〇一五年七月三日
书 记 员 郭某某
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0621民特106号
申请人:王金燕,女,1974年12月12日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
申请人:高宝,男,1974年3月30日出生,汉族，住安徽省淮北市杜集区。
申请人:王保柱,男,1955年8月20日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
本院于2017年5月15日受理了申请人王金燕、高宝、王保柱关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人王金燕、高宝、王保柱因机动车交通事故责任纠纷，经濉溪县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，对该机动车交通事故责任纠纷达成如下调解协议：
一、王金燕、高宝自愿赔偿王保柱医药费1832.84元，当场支付。
二、王金燕、高宝、王保柱就此次交通事故再无其他争议。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 谢友红
二〇一七年五月十六日
书记员 马 悦
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬鄞刑初字第151号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人王某，个体经营者。2007年12月7日因出售淫秽物品被宁波市公安局鄞州分局行政处罚500元；2009年7月8日因出售淫秽物品被宁波市公安局鄞州分局行政拘留12日。因涉嫌犯侵犯著作权罪于2012年7月26日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被取保候审。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2013）26号起诉书指控被告人王某犯侵犯著作权罪，于2012年12月28日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员朱世芬、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，自2006年上半年起，被告人王某为牟利，在明知是盗版光碟的情况下，多次从他人处以每张2元的价格购入盗版光碟，并以每张5元左右的价格在宁波市鄞州区石碶街道夜市进行贩卖。2012年7月26日，被告人王某在贩卖盗版光碟时被民警抓获，当场查获疑似盗版光碟710张。经鉴定，该710张属于非法音像出版单位出版或非法音像复制单位复制的非法音像制品。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有检查笔录，清点记录，宁波市暂扣物品专用票据，暂扣物品清单及照片，抓获经过，宁波市鄞州区出版物鉴定小组鉴定书，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以营利为目的，未经著作权人许可，发行其作品，情节严重，其行为已构成侵犯著作权罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某案发后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。在本院审理期间，被告人王某能自愿认罪，还可酌情从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯侵犯著作权罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期，从判决生效之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
二、宁波市公安局鄞州分局扣押的710张非法音像制品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张慧
二〇一三年一月五日
代书 记员 赵蕾
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都义民初字第0017号
原告：陶某，居民。
委托代理人：朱志翠，盐城市盐都区大纵湖法律服务所法律工作者。
被告：沈某甲，居民。
原告陶某与被告沈某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法由代理审判员李霞适用简易程序，于2015年3月6日公开开庭进行了审理。原告陶某及其委托代理人朱志翠，被告沈某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陶某诉称：我与被告婚后性格不合，没有共同语言。经常发生争吵。2013年农历8月13日，我与被告发生争吵，后离家出走，至今没有回去。现夫妻感情已经完全破裂，我起诉要求与被告离婚。
被告沈某甲辩称：我与原告感情很好，没有发生争吵，2013年农历8月13日原告离家出走的情况不错，但我们之间还是有联系的。我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，2008年2月23日生男孩沈某乙，现在被告处生活。婚初夫妻感情尚可，婚后双方因生活琐事发生争吵，致夫妻关系不睦。原告曾于2014年2月26日起诉至本院要求与被告离婚，被本院判决不准离婚后，夫妻感情未能改善。现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。
以上事实，有当事人的庭审陈述，原告提交的结婚证复印件、本院（2014）都义民初字第0104号民事判决书等予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告系合法婚姻关系，夫妻间应当互相尊重，互相帮助，共同创建平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告婚初夫妻感情尚可，婚后双方虽发生了一些矛盾，但究其夫妻感情尚未完全破裂，只要双方以家庭女子利益为重，加强沟通交流，珍惜夫妻感情，夫妻和好是可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告陶某与被告沈某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陶某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交案件受理费。
代理审判员 李霞
二〇一五年三月九日
书 记 员 罗燕
附录法律条文
1．《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
福建省周宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0925民初751号
原告：周宁县农村信用合作联社，住所地福建省周宁县狮城镇桥南街73号，组织机构代码：85774599-2。
法定代表人：董伦山，职务理事长。
委托诉讼代理人：黄雁东，1968年2月19日生，汉族，周宁县人，系该社资产保全部副经理，住福建省周宁县，
被告：陈雪芳，女，1964年4月7日生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县，
原告周宁县农村信用合作联社与被告陈雪芳信用卡纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理后，书面通知原告应在2017年10月28日前预交诉讼费，但原告未在本院指定期限内�交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告周宁县农村信用合作联社自动撤诉处理。
审判员 王晓珍
二〇一七年十月三十日
书记员 徐陈森
PAGE
福建省周宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0925民初751号原告：周宁县农村信用合作联社，住所地福建省周宁县狮城镇桥南街73号，组织机构代码：85774599-2。法定代表人：董伦山，职务理事长。委托诉讼代理人：黄雁东，1968年2月19日生，汉族，周宁县人，系该社资产保全部副经理，住福建省周宁县，被告：陈雪芳，女，1964年4月7日生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县，原告周宁县农村信用合作联社与被告陈雪芳信用卡纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理后，书面通知原告应在2017年10月28日前预交诉讼费，但原告未在本院指定期限内�交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告周宁县农村信用合作联社自动撤诉处理。审判员  王晓珍二〇一七年十月三十日书记员  徐陈森
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第9785号
罪犯李广葱，现在山东省任城监狱服刑。
山东省滨州市滨城区人民法院于2010年10月21日作出了（2010）滨刑初字第235号刑事判决，以被告人李广葱犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院分别于2013年4月25日对其裁定减去有期徒刑一年、于2014年8月28日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省任城监狱于2015年11月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省任城监狱提出，罪犯李广葱在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯李广葱在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯李广葱在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李广葱减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年11月26日至2015年12月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
代理审判员 李 静
人民审判员 马祝源
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 焦 娇
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0183民初406号
原告：德惠市万宝灌区管理处，住所地德惠市米沙子镇姜家村姜家屯。
法定代表人：张轶伦，该单位处长。
委托诉讼代理人：赵凤举，该单位法律顾问。
被告：包喜悦，男，37岁，住吉林省德惠市。
原告德惠市万宝灌区管理处（以下简称万宝灌区）与被告包喜悦供用水合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万宝灌区及其委托诉讼代理人赵凤举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
万宝灌区向本院提出诉讼请求：1.要求包喜悦付给水费284元；2.根据《吉林省农村水利管理条例》规定，包喜悦按日千分之三给付滞纳金；3.诉讼费由包喜悦承担。事实和理由：万宝灌区负责米沙子镇七个村的水田灌溉，包喜悦有水田10亩在万宝灌区负责灌溉的区域内，每亩地收取水费38元，每年应交水费380元，2014年、2015年和2016年三年未交水费共计1140元。经收费员多次催缴未果。
包喜悦未到庭答辩。
本院认为，万宝灌区负责米沙子镇七个村的水田灌溉，包喜悦有水田10亩在万宝灌区负责灌溉的区域内，每亩地收取水费38元，每年应交水费380元，2014年、2015年和2016年三年未交水费共计1140元。经收费员多次催缴未果。上记事实，有当事人陈述及万宝灌区提交的万宝灌区水田面积核实登记表、吉林省物价局、吉林省水利厅文件（吉省价工字[2002]8号）、吉林省水利工程供农业用水水价分类表、吉林省农村水利管理条例、德惠市万宝灌区管理处与德惠市米沙子镇人民政府供水合同书各一份和德惠市水利局证明两份在卷佐证。
包喜悦未到庭参加诉讼，放弃抗辨权，视为其对万宝灌区所诉事实的认可。故对万宝灌区提交到庭的证据应依法予以认定。万宝灌区与包喜悦虽未签订书面的供用水合同，但双方间供用水的事实存在，形成了事实上的供用水合同关系。万宝灌区已为包喜悦的水田提供农业用水，包喜悦应按约定及时履行自己交纳水费的义务，其未如约交纳水费属违约行为，应按规定交纳滞纳金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百七十八条、第一百七十九条、第一百八十二条、第一百八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
包喜悦于本判决生效后给付德惠市万宝灌区管理处2014年至2016年的水费1140.00元，并按日3‰交纳滞纳金（其中380.00元自2014年12月31日开始计算，380.00元自2015年12月31日开始计算，剩余380.00元自2016年12月31日开始计算，至实际交纳时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由包喜悦负担，另25.00元返还德惠市万宝灌区管理处。
本判决为终审判决。
代理审判员 祝 飞
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 王熙宁
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第625号
罪犯杨大伟，男，1992年10月14日出生，汉族，甘肃省陇南市人。现在甘肃省白银监狱服刑。
甘肃省临洮县人民法院于2011年5月6日作出（2011）临刑初字第37号刑事判决，以被告人杨大伟犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2014年12月25日提出对罪犯杨大伟的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬4次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨大伟减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变（刑期自2010年7月15日起至2023年7月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一五年一月十九日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第625号
罪犯周文才，男，1961年8月8日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省白城市监狱服刑。
二0一二年十一月五日，洮南市人民法院作出（2012）刑初字第117号刑事判决，认定罪犯周文才犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省白城市监狱于二0一五年一月六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯周文才在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周文才减去有期徒刑五个月（刑期至：二0一五年五月十日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年二月二日
书 记 员 张盼盼
河北省深州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深民一初字第520号
原告：陈某，男，1982年10月15日出生，汉族，深州市高古庄马家庄村人，现住该村。
委托代理人：齐磊。
被告：支某。
本院在审理原告陈某与被告支某离婚纠纷一案中，原告陈某于2014年8月12日下午2时经本院合法传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》地一百三十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，由原告陈某负担。
审 判 长 李建勇
审 判 员 赵 健
人民陪审员 郑少广
二〇一四年八月十三日
书 记 员 张 宁
河北省深州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深民一初字第520号
原告：陈威，男，1982年10月15日出生，汉族，深州市高古庄马家庄村人，现住该村。
委托代理人：齐磊，男，1979年6月27日出生，汉族，住衡水市桃城区和平西路266号。
被告：支华香，女，1985年8月2日生，汉族，深州市高古庄马家庄村人，现住该村。
本院在审理原告陈威与被告支华香离婚纠纷一案中，原告陈威于2014年8月12日下午2时经本院合法传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》地一百三十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，由原告陈威负担。
审 判 长 李建勇
审 判 员 赵 健
人民陪审员 郑少广
二〇一四年八月十三日
书 记 员 张 宁
甘肃省临夏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘2921民初798号
原告马某某甲1，女，东乡族，1990年4月23日出生，小学文化，农民。
被告马某某乙，男，东乡族，1988年1月8日出生，小学文化，农民。
原告马某某甲1与被告马某某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马永梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某甲1诉称，原、被告经人介绍登记结婚。婚后夫妻感情一般。生育女孩马某某丙，现年5岁，男孩马某某丁，现年3岁。在共同生活期间，因家庭生活琐事经常发生矛盾，被告随意殴打原告，2015年7月10日，被告又因琐事再次殴打原告，导致原告鼻骨粉碎性骨折，被临夏州公安局法医鉴定这些鉴定为轻伤二级。于2016年8月9日被临夏县法院判处有期徒形一年，缓形二年，后我回娘家居住至今。现原告起诉要求与被告离婚，抚养女孩，分割夫妻共同财产。
被告马某某乙辩称，原、被告婚后夫妻感情尚好，因生活琐事发生矛盾，我打伤原告鼻骨，被临夏县法院判缓刑是事实，但被告多次劝叫原告，均被原告拒绝，现为了两个孩子，我坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于2009年5月结婚，于2011年5月补领结婚证。婚后夫妻关系一般，生育女孩马某某丙，现年5岁，男孩马某某丁，现年3岁，两个孩子均与原告一起生活。在共同生活期间，原、被告因生活琐事发生矛盾，2015年7月10日，原被告因琐事发生争执，被告马某某乙向原告马春燕踢了一脚，原告马某某甲1反向被告马某某甲1扑打，马某某乙在马某某甲1脸上打了一拳，致使马某某甲1左额部及鼻部受伤。经临夏州人民医院诊断：马某某甲1鼻骨粉碎性骨折。经临夏州公安局法医鉴定中心鉴定：马某某甲1损伤程度为轻伤二级。2016年8月9日，临夏县法院以故意伤害罪判处被告人马某某乙有期徒刑一年，缓刑二年。从2015年7月10日起原告在娘家居住至今。期间，被告多次劝叫，均遭拒绝。现原告要求离婚，抚养女孩。被告不同意离婚。以上事实由原、被告陈述、结婚登记证明、刑事判决书等证据证实。
本院认为，原、被告虽结婚，但在共同生活期间双方因生活琐事发生矛盾，特别是双方在因琐事争执时被告打伤原告左额部及鼻部，致使原告鼻骨粉碎性骨折。导致夫妻感情彻底破裂。原告要求离婚的理由成立，应予准许。因双方生育两个孩子，为了孩子的键康成长，原、被告应各抚养一个，故原告抚养女孩的诉求应予支持。被告因致伤原告，故被告坚决不离婚的答辩理由，本院不予采纳。被告在庭审中主张借共同债务2万，用于治疗男孩疾病，但未提供相关证据，故本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六之规定，判决如下：
一、准予原告马某某甲1与被告马某某乙离婚。
二、女孩马某某丙由原告抚养，男孩马丁由被告抚养。
案件受理费100元减半收取，50元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判员 马永梅
二〇一六年十一月十五日
书记员 陶淑萍
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）周执字第292-2号
申请执行人：齐商银行股份有限公司周村支行。住所地淄博市周村区。
被执行人：刘宗静，汉族，淄博市周村区。
被执行人：马继荣，汉族，淄博市周村区。
被执行人：临沂华远纺织科技有限公司。住所地临沂市平邑县。
被执行人：淄博鲁森进出口有限公司。住所地淄博市周村区。
被执行人：淄博荣强纺织有限公司。住所地淄博市周村区。
被执行人：淄博福诺思家用纺织品有限公司。住所地淄博市周村区。
本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司周村支行与被执行人刘宗静、马继荣、临沂华远纺织科技有限公司、淄博鲁森进出口有限公司、淄博荣强纺织有限公司、淄博福诺思家用纺织品有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人已按规定缴纳案件受理费、诉讼保全费、执行费，应支付申请执行人款项1429684.15元及迟延履行期间的债务利息被执行人未履行。现查明被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款，裁定如下：
终结山东省淄博市周村区人民法院作出的（2014）周商初字第334号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 马永建
执行员 王 珂
执行员 李旭东
二〇一六年四月二十五日
书记员 丁 雪
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第406号
原告黄某某，女，1981年1月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
委托代理人许金明，福建众益律师事务所律师。
被告高某甲，男，1975年8月23日出生，汉族，原住长乐市，现在美国住址不详。
原告黄某某与被告高某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人许金明到庭参加诉讼，被告高某甲经本院公告传唤，期限届满无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，1999年10月，原、被告经人介绍认识，同年11月11日，双方在长乐市玉田镇人民政府登记结婚，于2000年7月18日生育一子高某乙。由于婚前双方了解不够，草率结婚，感情基础差。婚后因被告于2003年出国致夫妻两地分分居至今。被告出国初期，尚能通过电话和QQ与原告联系，2010年4月起被告中断与原告联系。2012年10月，原告携婚生子回娘家生活至今。现双方分居达10年，夫妻关系名存实亡，感情已破裂，故起诉请求：1、判准原、被告离婚；2、婚生子由原告直接抚养，被告一次性支付抚养费10万元；3、被告一次性给予原告经济帮助10万元。
原告为支持其主张向本院提供的证据材料有：
1、原告身份证、户口簿复印件各1份及被告户籍证明1份，以此证明原、被告身份。
2、婚生子户籍证明1份、儿童预防接种证及计生优惠证复印件各1份，以此证明婚生子身份。
3、结婚证复印件1份、村委会证明1份，以此证明原、被告于1999年11月11日登记结婚。
被告高某甲未应诉答辩，亦未向本院提交证据材料。
经庭审质证，本院认为，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，且不提交书面答辩意见及证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据客观、真实，且与本案关联，应采信作为定案的依据。
根据上述有效证据及原告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
原告黄某某与被告高某甲同居生活后，双方于1999年11月11日在长乐市登记结婚。婚后，夫妻感情尚可，于2000年7月18日生育男孩高某乙。2004年4月份，被告前往美国，双方脱离共同生活。2012年10月份，原告携婚生子回娘家生活至今。2014年4月3日，原告诉至本院，请求与被告离婚。
本院认为，原、被告经同居后登记结婚，并生育一子，说明双方婚前感情基础好。现因被告出国谋生，造成夫妻感情隔阂，只要双方珍惜彼此感情，双方和好尚有可能。故对原告起诉离婚的请求，依法应不予支持。被告高某甲经本院合法传唤，期限届满无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告黄某某的诉讼请求。
案件受理费245元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内、被告可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 陈碧林
审 判 员 吴国忠
人民陪审员 谢国平
二〇一四年九月十六日
书 记 员 李 苗
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
¨¨¨
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第406号
原告梧州市利源通贸易有限公司，住所地梧州市新兴二路201号C区7号楼13号。
法定代表人高家荣，该公司经理。
委托代理人林灿，广西皓元律师事务所律师。
委托代理人义先学，广西皓元律师事务所律师。
被告陈培坤。
原告梧州市利源通贸易有限公司（以下简称利源通公司）与被告陈培坤民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理后，依法由代理审判员伍超婵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告利源通公司的特别授权委托代理人义先学到庭参加诉讼，被告陈培坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告利源通公司诉称，被告因生意资金周转需要，分别于2013年8月19日、2013年8月26日及2013年12月1日通过现金及转账的方式向原告共借款280000元。原告向被告支付借款后，被告均向原告出具了借条。2014年2月，原告得知被告因欠第三人债务而被起诉，并被查封了其房屋，原告多次向被告催还欠款，被告承认该借款，但均以无力偿还为由拒绝归还。因此，原告诉至法院，请求法院判令：1.被告向原告支付借款280000元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告利源通公司对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：借条、现金支出证明单各三份，借款合同两份。
被告陈培坤在答辩期限内没有提交书面答辩状，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告陈培坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的诉讼权利，并应承担由此产生对其不利的法律后果。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据的真实性予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2013年8月19日，原告利源通公司与被告陈培坤签订借款合同一份，约定被告向原告借款50000元，被告陈培坤向原告出具借条一份，借条注明：“本人陈培坤需要资金做生意周转，现向利源通贸易有限公司借现金伍万元整”，在交付借款后，被告在原告出具的现金支出证明单上签字。2013年8月26日，被告再次与原告签订借款合同，约定借款200000元，被告自愿用房屋所有权证、国有土地使用权证作抵押，同时再次向原告出具借条一份，借条注明被告陈培坤向原告借款200000元，被告陈培坤亦同样在原告的现金支出证明单上签字。2013年12月1日，原告与被告约定上述250000元借款利息为30000元，并将上述利息以借条形式予以反映，借条注明：“本人陈培坤需要资金做生意周转，现向利源通贸易有限公司借现金叁万元整”，同时由被告陈培坤在现金支出证明单上签字予以确认。此后，原告多次向被告追讨欠款未果，遂诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的2013年8月19日及2013年8月26日的两张借条证明原、被告之间存在债权债务关系。被告应按照约定归还全部借款，被告没有依照约定偿还借款，原告要求被告归还借款本金250000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告另诉请的2013年12月1日的借款30000元经查明为双方约定的本金250000元的利息，原告现请求被告作为借款予以偿还无事实依据，而原告在本案中未诉请被告支付还款利息，故对原告要求被告偿还30000元借款的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈培坤归还原告梧州市利源通贸易有限公司借款本金250000元。
案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告陈培坤负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
代理审判员 伍超婵
二〇一四年七月一日
书 记 员 林玉婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第406号
原告赵友云，正定县朋友贴面板加工厂业主。
委托代理人王天明。
被告武振川，个体。
被告米秀灵，无业。
委托代理人闫兰祥。
原告赵友云诉被告武振川、米秀灵买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵友云及其委托代理人王天明，被告武振川，被告米秀灵及其委托代理人闫兰祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵友云诉称，被告武振川系石家庄市长安九州门业业主，九州门业因未年审被吊销营业执照。被告武振川购买原告贴面板，经双方对账，2012年12月10日被告武振川侄媳九州门业会计米秀灵给原告出具欠款20000元欠条一张。一年来，原告无数次向被告催要欠款，被告均以种种借口予以推托，至今不予还款。为维护原告的合法权益，故向人民法院起诉，请求：1、要求判令被告给付拖欠货款20000元及利息2000元；2、诉讼费用由被告承担。
被告武振川辩称，我当时是石家庄长安九州门业的业主，九州门业已经注销三年，米秀灵当时不是我公司的会计，是办公室的职员，米秀灵于2011年至2012年期间在我处工作。九州门业与赵友云有业务往来，石家庄长安九州门业不欠赵友云的钱。
被告米秀灵辩称，2012年12月10日第一被告不在厂里有事外出，我在厂里担任会计工作，且第一被告武振川是我叔叔，出于工作之便，我随手给原告打了收条，我的一切行为完全是一种表见代理行为，是职务行为，不是个人行为，而且有证人魏某某给我作证当时的情况。请求法院查明事实情况，公平公正的作出判决。
经审理查明，原告赵友云系正定县朋友贴面板加工厂（以下简称朋友板厂）业主。被告武振川系石家庄长安九州门业（以下简称九州门业）业主，九州门业未年检，2012年9月16日被工商机关吊销营业执照。2011年至2012年被告米秀灵在九州门业办公室工作，具体负责接单、发料、收款、接待客户、进料等工作。2012年12月10日被告米秀灵和司机到朋友板厂拉货，并对往来旧账进行对账，支付当日一车货款6000余元，并支付部分旧欠款3000余元，将旧欠条收回，出具了内容为：“至2012年12月10日欠朋友板厂20000元整”的总欠条。
以上事实由原告提交的米秀灵提交的欠条、赵友云与曹立军谈话录音、赵友云与米秀灵谈话录音，证人魏某某证人证言及本院庭审笔录证实。
本院认为，行为人没有代理权、超越代理权以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的该代理行为有效。被告米秀灵作为九州门业的工作人员，到原告处进货、对账、结算，属于九州门业生产经营活动，应认定是属于履行职务行为。原告有理由相信被告米秀灵有权代理九州门业，被告米秀灵的行为构成表见代理，其代理行为有效。被告武振川作为九州门业的业主应承担民事责任。原告主张被告给付欠款的请求，应予支持。双方对付款时间约定不明确，原告主张欠款利息2000元，未能提供证据，本院不予支持。基此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零九条芝规定，判决如下：
一、被告武振川在本判决生效后十日内给付原告赵友云拖欠的货款20000元。
二、驳回原告赵友云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，原告赵友云承担50元，被告武振川承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 李建中
代理审判员 刘继丰
人民陪审员 刘红梅
二〇一四年四月十八日
书 记 员 马永辉
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第406号
原告包X。
被告张XX。
本院在审理原告包X与被告张XX离婚纠纷一案中，原告包X经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还给原告。
审判员 姜耀辉
二O一四年三月十二日敏
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第406号
原告包含。
被告张金峰。
本院在审理原告包含与被告张金峰离婚纠纷一案中，原告包含经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还给原告。
审判员 姜耀辉
二O一四年三月十二日敏
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0112执339号
申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行。
负责人：秦广民，系该行行长。
地址：长春市双阳区西双阳大街399号。
被执行人钟保，男，1981年4月17日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司长春双阳支行与被执行人钟保金融借款合同纠纷一案中，因双方已经达成和解协议，申请执行人向本院递交撤案申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
长春市双阳区人民法院作出的（2015）双民初字第595号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张志宝
二〇一七年八月二十九日
书记员 张铭元
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第00421号
罪犯邓定翔，男，1964年1月23日出生于重庆市南岸区，汉族。现在重庆市垫江监狱服刑。
重庆市第五中级人民法院于2011年8月29日作出（2011）渝五中法刑执字第134号刑事判决，邓定翔犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市垫江监狱于2015年1月7日以罪犯邓定翔在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为：罪犯邓定翔在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功三次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯邓定翔减去有期徒刑一年。
（刑期起止时间为：自2011年4月7日起至2023年4月6日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
审 判 员 庞志红
代理审判员 张 斌
二〇一五年二月二日
书 记 员 杨思睿
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫05刑更204号
罪犯梁震，男，1995年2月8日出生，汉族，河南省安阳市人，初中文化程度，现在河南省内黄监狱服刑。
河南省安阳市文峰区人民法院于2014年3月18日作出（2014）文少刑初字第6号刑事判决，认定被告人梁震犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元。2014年4月30日送河南省内黄监狱服刑。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员李永录、郝大龙，刑罚执行机关河南省内黄监狱指派干警李建敏出庭履行职务，罪犯梁震到庭参加审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省内黄监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯梁震入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
罪犯梁震对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。
法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据无异议，但认为根据最高人民法院的司法解释，对其减刑应当控制在九个月以下。
经审理查明：2013年6月21日，罪犯梁震与被害人通过QQ聊天认识并约被害人吃饭、喝酒后，一起到某小区屋内，强行与被害人发生性关系。
罪犯梁震在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬五次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、证人证言、认罪悔罪书等证据在案佐证。
本院认为：罪犯梁震自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯梁震减去有期徒刑八个月。
（刑期自2013年10月18日起至2017年4月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙爱民
审 判 员 江松涛
人民陪审员 李红霞
二〇一七年二月九日
书 记 员 冯 琪
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安巉调确字第12号
申请人定西市祥林建材有限公司。
法定代表人刘祥林。
申请人李智杰，男，汉族。
本院于2014年1月8日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法由审判员温雅学独任审理。本案现已审理终结。
申请人定西市祥林建材有限公司、李智杰土地租赁合同纠纷，经定西市安定区鲁家沟镇人民调解委员会主持调解，双方于2013年12月21日达成如下协议：
除本协议补充或变动内容之外，原协议继续履行。
二、土地租金由原来的每亩每年320元变更为每亩每年600元，每年3月底前付清当年租金。租金自2014年开始每五年进行一次调整，参照变更之年小麦的市场价格调整。申请人的土地出租面积为3.6亩。
三、鉴于土地复垦后地力恢复较为慢，对于复垦补偿费增加到2年，复垦补偿费在设备搬出之前支付。
四、补充协议签订后与原协议具有同等效力，双方必须全面遵守落实，承租方按照约定支付租金，出租方不得再阻碍承租方的生产经营和通行，否则以合同总额的10％作为违约金赔付对方，若实际损失大于违约金时，按照实际损失赔偿。
五、承租方不得在所租地块进行采砂生产。
经审查，申请人达成的调解协议，符合法律规定，依法应予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人定西市祥林建材有限公司、李智杰土地租赁合同纠纷达成的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判员 温雅学
二〇一四年一月八日
书记员 张军霞
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新民申1868号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨百仁，男，回族，1985年1月4日出生，农民，住新疆维吾尔自治区巩留县。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：闫小来，男，汉族，1989年6月18日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巩留县。
再审申请人杨百仁与被申请人闫小来人身损害赔偿纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2016年7月1日作出（2016）新40民终1350号民事判决，已经发生法律效力。杨百仁不服该判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。2016年12月5日，经本院传票传唤，杨百仁到本院接受了询问；闫小来未到庭。本案现已审查终结。
杨百仁向本院申请再审称：1、原审法院认定事实不清。本案纠纷发生后，是我先向当地派出所报案，派出所出警后给双方做了《调查笔录》。后来，派出所给我出具了《行政处罚决定书》载明”拘留七天，罚款200元”，我对于该行政处罚不服，明显不公。2、我是农民，原审判决计算赔偿费用较高，应当予以改判。因此，我请求撤销原审判决，依法再审。
本院认为，本案的争议焦点为：（一）原审判决认定双方当事人责任的依据是否恰当；（二）原审判决认定的赔偿数额是否恰当。
一、关于原审判决认定双方当事人责任的依据是否恰当的问题。
本案纠纷发生后，巩留县公安局于2015年12月22日作出巩公（阿）行罚决字（2015）392号《行政处罚决定书》（以下简称《决定书》），该《决定书》中明确告知”如不服本决定，可以在收到本决定书之日起六十日内向伊犁州公安局或者巩留县人民政府申请行政复议，或者在六个月内依法向巩留县人民法院提起行政诉讼”，且该《决定书》已经发生法律效力。本院认为，在杨百仁没有能够举出切实、有力证据推翻该《决定书》载明内容的情形下，原审法院将该《决定书》认定的相关事实作为判案依据并无不当。
二、关于原审判决认定的赔偿数额是否恰当的问题。
经本院审查，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条”受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第十九条”医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”、第二十条”误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”、第二十一条”护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”、第二十三条”住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，确定杨百仁赔偿闫小来医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费是恰当的，具体赔偿数额亦符合以上法律规定。
综上，杨百仁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回杨百仁的再审申请。
审 判 长 谭 婷
审 判 员 李阿丽
代理审判员 李 刚
二〇一六年十二月六日
书 记 员 翟伟妙
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0114民初10176号之一
解除保全申请人：宋万鹏，男，1993年7月19日生，汉族，住天津市武清区河西务镇石桥辛庄村2区*排*号。
被申请人：王凯，男，1995年12月28日生，汉族，住天津市武清区。
宋万鹏与王凯房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日作出（2016）津0114民初10176号民事裁定书，裁定查封王凯坐落于武清区新城光明道南侧枫丹天城8-1-1102房产及查封担保人杨华为本案提供担保的房产。解除保全申请人于2017年6月5日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人王凯所有的坐落于武清区南侧枫丹天城8-1-1102房产的查封；
二、解除对担保人杨华所有的坐落于武清区河西务镇市场西侧国际城百合花苑11-3-401房产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨 君
二〇一七年六月五日
书记员 张石岩
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬鄞刑初字第1626号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人朱某，漆匠。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月3日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。
辩护人金朝阳，浙江甬港律师事务所律师。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2014）2486号起诉书指控被告人朱某犯故意伤害罪，于2014年12月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院代理检察员赵琴、被告人朱某及其辩护人金朝阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人朱某和被害人张某均系安徽省阜阳市人，暂住于浙江省宁波市鄞州区鄞江镇，从事漆匠行业。2014年5月30日下午14时许，被告人朱某在鄞州区鄞江镇悬慈村三岔路口的一棋牌室内，因工作上的事宜与张某发生纠纷。张某用手掐住被告人朱某的脖子并将其推到墙角，松开后被告人朱某拿起一只热水瓶砸向张某，致张某背部皮肤烫伤。后张某抓住朱某头发用拳头殴打，两人至棋牌室对面的小店门口，被告人朱某拿起小店门口摆放的一只空啤酒瓶砸碎，将张某的右肩刺伤。被害人张某背部皮肤烫伤，损伤程度为轻微伤；右肩胛外侧刺伤后现遗留瘢痕累计长19cm，损伤程度为轻伤。后宁波市公安局鄞州分局鄞江派出所民警接到报警后在现场将被告人朱某带至该所接受调查。
在本院审理期间，被告人朱某与被害人张某就民事赔偿达成调解协议，由被告人朱某赔偿给被害人张某经济损失共计人民币97866元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人胡某、徐某、李某的证言，案发现场照片，宁波市公安局鄞州分局公安司法鉴定中心的法医学人体损伤程度检验意见书，调解协议，赔偿款收条，谅解书，抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人朱某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱某又能赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，认罪悔罪态度好，可酌情从轻处罚并可适用缓刑。辩护人对此提出的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈亚飞
二〇一四年十二月十九日
书记员 杨春洪
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0182民初1669号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，地址：吉林省长春市榆树市府前街与环政路交汇处。
法定代表人：杜冠君，系该行董事长。
诉讼代理人：贺文春，所在单位推荐的人。
被告：王连军，1973年3月20日，地址：吉林省榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告王连军借款合同纠纷一案，本院受理后按原告提供的被告地址未能送达，我院经审查后仍不能确定被告地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款的规定，裁定如下：
驳回原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
审判员 于军伟
二〇一七年四月二十七日
书记员 王 翠
江西省吉安市青原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0803民初1366号
申请人：吴善金，男。
委托诉讼代理人：肖永欢，江西白鹭律师事务所律师。
被申请人：刘邦明，男。
申请人吴善金与被申请人刘邦明承揽合同纠纷一案，申请人吴善金于2017年12月12日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人刘邦明存款23万元或者查封、扣押其相应价值的财产。申请人吴善金已提供了中国大地财产保险股份有限公司保单号为PZPPXXXXXXXXXXXXX的保全保险担保。
本院认为，申请人吴善金的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人刘邦明存款23万元或者查封、扣押其相应价值的财产。
案件申请费1670元，由申请人吴善金负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 邓正信
人民陪审员 毛祖枋
人民陪审员 蒋克诚
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 李珂怡
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭民初字第1661号
原告李树怀，男，1966年2月21日出生，汉族，现住河北省晋州市，系个体户。
委托代理人任俊德，系巴彦淖尔市临河区解放办事处法律服务所法律工作者。
被告崔向东，男，1974年4月22日出生，汉族，住址杭锦后旗，系个体户。
被告赵喜凤，女，1977年4月17日出生，汉族，现住址、职业同上，系被告崔向东妻子。
原告李树怀与被告崔向东、赵喜凤买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月11日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月24日公开开庭进行了审理。原告李树怀的委托代理人任俊德到庭参加诉讼，被告崔向东、赵喜凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李树怀诉称，二被告于2011年12月份多次购买原告电缆，共计欠款287280元，并写有欠条。后经多次索要，二被告偿还部分欠款，下余60000元一拖再拖，拒不偿还。为维护原告权益，现向法院提起诉讼，要求：1、被告崔向东、赵喜凤偿还货款60000元；2、从起诉之日起至还清欠款之日止按银行同期同类贷款利率承担利息；3、诉讼费由被告承担。
被告崔向东、赵喜凤未作答辩。
经审理查明，被告崔向东、赵喜凤系夫妻关系。被告崔向东向原告赊购电线，合计欠原告货款287280元，于2011年12月15日向原告出具欠条。后被告偿还了部分欠款，剩余欠款60000元经原告催要，未偿还。现原告李树怀诉至本院，要求：1、被告崔向东、赵喜凤偿还货款60000元；2、从起诉之日起至还清欠款之日止按银行同期同类贷款利率承担利息；3、诉讼费由被告承担。
上述事实，有当事人陈述、书证欠条在案佐证，并经庭审审查质证，可予采信。
本院认为，被告崔向东向原告李树怀赊购电线，原、被告之间形成的买卖合同合法、有效，依法应予保护。被告崔向东未支付货款，出具欠据为凭，应及时、足额偿还该货款。被告未能足额偿还，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。该笔债务形成于被告崔向东和赵喜凤婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，二被告对该笔欠款应承担共同清偿责任。故原告要求二被告给付货款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告要求被告承担欠款利息，因双方对货款偿还时间未进行约定，应从原告主张之日开始按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计息，故该诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告崔向东、赵喜凤于本判决生效后三日内给付原告李树怀货款60000元及利息（利息从2014年9月11日起至实际给付之日止，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1300元，由被告崔向东、赵喜凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 黄晓明
审 判 员 张 良
人民陪审员 柴占胜
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 闫 征
福建省上杭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭民初字第1661号
原告郑福星，男，1967年12月1日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
被告罗禄元，男，1973年4月28日出生，汉族，农民，住福建省。
本院在审理原告郑福星与被告罗禄元民间借贷纠纷一案中，原告于2014年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以已与被告庭外协商解决为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑福星撤回起诉。
本案诉讼费3100元，简易程序减半收取1550元，由原告郑福星负担。
审 判 员 刘五连
二〇一四年七月二十三日
代理书记员 游小兰
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）深中法行非诉审字第1424号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦。
法定代表人黄敏。
委托代理人李延芳。
委托代理人许桂英。
被执行人徐名奕。
申请执行人深圳市交通运输委员会于2015年6月5日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第B0012840号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》，要求对被执行人徐名奕执行罚款人民币30000元。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院经审理认为，申请执行人深圳市交通运输委员会查明被执行人徐名奕的违法事实清楚，证据确凿，程序合法，作出的行政处罚决定符合法律规定，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人徐名奕在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经申请执行人催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人依法申请人民法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和第五十五条的规定，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决第B0012840号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。
被执行人徐名奕须于本裁定送达之日起10日内履行。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小妮
审 判 员 王成明
代理审判员 王强力
二〇一五年八月七日
书 记 员 尚 炜
新乡市卫滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）卫滨民一初字第106号
原告王东超，男，汉族
被告新乡市健维商贸有限责任公司
法定代表人靳建民，该公司经理
本院在审理原告王东超诉被告新乡市健维商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2014年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王东超撤回起诉。
诉讼费10元，由原告王东超承担。
审判员 ：李新伟
二〇一四年三月十四日
书记员 ：赵世雨
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涧民一初字第630号
原告洛阳市工商联投资担保有限公司，住所地：洛阳市涧西区天津路19号6楼7层。
法定代表人：朱向东，职务：董事长。
委托代理人谢纪丹，该公司法律顾问，代理权限：特别授权。
被告洛阳三辉商贸有限公司，住所地：洛阳市七一路十三号九州城市之心5幢1620／1621号。
法定代表人：赵科红，职务：执行董事。
被告洛阳恒辉电气有限公司，住所地：洛阳市洛龙区白马寺镇白马寺村。
法定代表人：杨兵辉，职务：总经理。
被告洛阳三才置业有限公司，住所地：洛阳市涧西区周山路周山小区17幢3号。
法定代表人：王松芳，职务：执行董事。
被告赵科红，洛阳三辉商贸有限公司执行董事。
被告赵金辉，洛阳恒辉电气有限公司员工。
被告杨三会，洛阳三辉商贸有限公司员工。
被告郝海红。
原告洛阳市工商联投资担保有限公司�以下简称工商联公司）诉被告洛阳三辉商贸有限公司（以下简称三辉公司）、洛阳恒辉电气有限公司（以下简称恒辉公司）、洛阳三才置业有限公司（以下简称三才公司）、赵科红、赵金辉、杨三会、郝海红为借款合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2015年11月18日，原告工商联公司向本院递交了撤诉申请，撤回对第三人许孟倩、张龙龙的起诉，本院予以准许。原告洛阳市工商联投资担保有限公司的委托代理人谢纪丹到庭参加了诉讼，被告洛阳三辉商贸有限公司、洛阳恒辉电气有限公司、洛阳三才置业有限公司、赵科红、赵金辉、杨三会、郝海红经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告工商联公司诉称，被告三辉公司向交通银行西关支行贷款2000000元，原告对该笔贷款提供担保。被告恒辉公司、赵科红、赵金辉，杨三会、郝海红向原告提供了连带责任反担保。另，被告三才公司于2013年12月30日与原告签订《房产抵押反担保合同》，该合同约定三才公司以其名下位于洛阳市栾川县城关镇君山路北侧十一套房产抵押给原告为该笔贷款提供抵押反担保。鉴于被告赵科红、杨三会已出现重大诉讼，原告工商联公司依据其与被告恒辉公司、赵科红、杨三会、郝海红、赵金辉等人签订的《最高额保证反担保合同》第6条第4款约定要求本案被告承担担保责任。另，三才公司并未依据其与原告签订的《房产抵押反担保合同》于签约后5日内会同原告到登记机关办理房产抵押登记，三才公司应对工商联公司承担违约责任。为此原告请求：1，依法判令被告三辉公司、恒辉公司、赵科红、赵金辉，杨三会、郝海红连带支付原告2000000元及违约金（违约金按约定计算至被告实际履行之日）。2，判令三才公司签订的房产抵押反担保合同有效，并判令三才公司承担违约责任（违约金计算至实际办结抵押登记之日）。3、本案所有被告承担全部诉讼费及财产保全费及律师费、交通费等。
原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
证据1、查封公告照片一张
证据2、银行借款合同、保证合同各一份
证据3、委托担保合同一份
证据4、保证反担保合同一份
证据5、股东会决议三份
证据6、声明书3份
证据7、房产抵押反担保合同一份及附件2份
证据8、代偿扣款证明一份
证据1-8证明原告为被告洛阳三辉商贸有限公司在交通银行洛阳分行的200万元提供担保，因其在还款期限届满前涉及诉讼，原告按照反担保合同要求其提前还款；另要求确认抵押合�有效，并依法要求抵押人在抵押财产范围内承担连带保证责任还款义务或依据抵押担保合同承担违约责任；现原告方已经代偿要求被告依法承担责任。
被告三辉公司、恒辉公司、三才公司、赵科红、赵金辉，杨三会、郝海红未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
经审理查明，2014年1月13日，被告三辉公司向交通银行西关支行贷款2000000元，同日，交通银行西关支行与原告签订保证合同，约定原告对该笔贷款提供担保义务，2013年1月13日，原告与赵科红、赵金辉、杨三会、郝海红、杨兵辉签订期限自2013年1月13日至2015年1月12日的最高额不超过2000000元的反担保合同，2013年12月30日三辉公司、恒辉公司、三才公司分别出具股东会决议，为该笔贷款提供担保义务，2013年12月30日，原告工商联公司与三才公司签订以三才公司名下的位于洛阳市栾川县城关镇君山�北侧的十一套房产为抵押物为该笔贷款承担反担保义务的反担保合同。2014年2月8日，原告工商联公司为被告三辉公司代偿2033880元。
本院认为，原告工商联公司与赵科红、赵金辉、杨三会、郝海红签订的最高额不超过2000000元的反担保合同及三辉公司、恒辉公司、三才公司出具的股东会决议，意思表达清楚，约定明确，应予采信；原告工商联公司为被告三辉公司代偿2033880元系合同之约且不违背法律规定，应予认可；原告工商联公司诉求的判令被告三辉公司、恒辉公司、赵科红、赵金辉，杨三会、郝海红连带支付原告2000000元，应予支持；原告工商联公司诉求的被告三辉公司、恒辉公司、赵科红、赵金辉，杨三会、郝海红按日万分之十二连带支付原告2000000元违约金，要求过高，超出部分不予保护，可酌定为按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；原告诉求�被告三辉公司、恒辉公司、赵科红、赵金辉，杨三会、郝海红连带支付律师费、交通费等因约定不明，不予支持；原告因被告出现重大诉讼案件而予以诉讼，符合相关法律规定，应予支持；原告诉求判令三才公司签订的房产抵押反担保合同有效，约定明确，系双方当事人真实意思表示，为有效合同，其清偿顺序应以相关法律规定，在履行还款义务时解决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告洛阳三辉商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告洛阳市工商联投资担保有限公司支付代偿款人民币2000000元，并自2014年2月8日起至本判决确定的给付之日止�中国人民银行同期贷款利率的四倍支付所欠款2000000元的利息。如逾期未履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
二、被告洛阳恒辉电气有限公司、洛阳三才置业有限公司、赵科红、赵金辉、杨三会、郝海红对上述还款义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
本案诉讼费22800元、财产保全费50000元，由被告洛阳三辉商贸有限公司、洛阳恒辉电气有限公司、洛阳三才置业有限公司、赵科红、赵金辉、杨三会、郝海红共同承担。
审 判 长 张 奕
人民陪审员 胡宝红
人民陪审员 焦治泓
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 曹 虹
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝02刑更165号
罪犯胡正良，男，汉族，出生于1976年9月20日，重庆市开县人，现在重庆市三合监狱服刑。
本院于2012年4月25日作出（2012）渝二中法刑初字第69号刑事判决，以被告人胡正良犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后，于2012年5月21日交付执行。本院于2014年12月15日作出（2014）渝二中减刑执字第01692号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年的刑罚执行。
执行机关重庆市三合监狱于2016年2月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡正良在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯胡正良在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现获监狱记功二次、监狱改造积极分子一次、表扬一次。上述事实，有罪犯胡正良的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、罪犯小组评议等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯胡正良在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚情况等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯胡正良减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利四年不变（此次减刑后刑期至2023年11月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉涛
审 判 员 任中枢
代理审判员 赵自辉
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 陈秋冰
四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1323民初53号
原告:苏雨，男，1973年9月30日出生，汉族，住新疆阿克苏市。未到庭。
委托诉讼代理人(特别授权):殷林全，四川省蓬安县相如法律服务所法律工作者。
被告:严小兵，男，1972年8月12日出生，汉族，住四川省蓬安县。未到庭。
原告苏雨与被告严小兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏雨未到庭，其委托诉讼代理人殷林全到庭参加诉讼，被告严小兵经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，公告期满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告苏雨向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款70,000.00元及利息；2、被告承担因原告催收借款所发生的差旅费和聘请代理人的代理费；3、诉讼费由被告承担。事实及理由:被告严小兵在新疆阿克苏市曾是一个有一定影响的建筑包工头，原、被告互相认识，且比较要好。在2014年6月5日，被告急需资金周转，向原告借款70,000.00元，出具书面借条一张，约定了借款用途、还款期限、利息。在2014年7月，原告听说被告在打官司，考虑借款于被告的风险性，找到被告时，被告承诺一定在2014年8月10日前偿还借款，原告出于给被告的面子而相信。可是到了约定还款期限时，与被告联系而失联，至今下落不明，原告通过多方寻找，目前，他人提供了被告的电话号码，仍无法找到被告。
被告严小兵未到庭，无书面答辩意见。
在诉讼中，原告苏雨向法庭提交了如下证据:
1、原告的身份证复印件1份；
拟证明原告为本案适格主体。
2、被告身份证复印件1份；
拟证明被告为本案适格主体。
3、借条原件1份；
拟证明被告向原告借款属实，约定了借款本金7万元及利息。
4、原告陈述笔录1份；
拟证明被告在原告处借款的事实和经过，催收欠款和被告下落不明。
5、证人曾茂碧、周秀清证明各1份；
拟证明被告下落不明。
6、票据一组（共计2页）。
拟证明原告为催收借款产生的费用，花去机票住宿费等费用共计2,458.48元，代理费3,600元，诉讼费和公告费由被告承担。
在诉讼中，被告严小兵未到庭，无质证意见。
被告严小兵未到庭，未向法庭提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告严小兵未到庭，本院无法组织当事人进行质证。对当事人提交的证据和事实，本院认定如下:
对原告苏雨提交的证据1、2、3、4、5，因被告严小兵无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃举证、质证、陈述、辩论的权利，并认可原告方提交的证据，故本院予以确认证据的真实性、关联性、合法性，但对证据6部分票据的合法性、真实性、关联性不予确认，鉴于长途催收借款必然产生的交通费、住宿费等的实际情况，对其有效票据予以确认，认定交通费、住宿费人民币2,235.50元；对其律师费票据的合法性、真实性、关联性予以确认，对其证明目的本院不支持，其理由是无法定事由，也无当事人的约定。
基于对上述证据的认证，本院对案涉事实认定为，2014年6月5日，被告严小兵向原告苏雨借款人民币70,000.00元，用于成都宏升建筑公司承建的乌鲁木齐市新市区新疆阿瑟娜实业有限公司土耳其甜点、糖果及进口干果生产加工项目的工地周转，约定还款期限为2014年8月10日，在此借款期间利息为月息人民币1,400.00元。当日被告严小兵出具了借条。借款到期后，被告严小兵下落不明。为催收借款，原告苏雨产生交通费、住宿费等共计人民币2,235.50元。原告苏雨诉至本院，经本院发出公告寻找被告严小兵下落，亦无结果。
本院认为，被告严小兵因资金周转所需，向原告苏雨借款人民币70,000.00元，原、被告之间形成了民间借贷合同关系，民间借贷是实践性合同，原告苏雨借给被告严小兵人民币70,000.00元时，按照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，双方所形成的民间借贷关系就已成立且生效，亦受法律保护。按照《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”的规定，双方应本着诚实信用的原则，忠实履行各自义务。原告苏雨向被告严小兵提供了人民币70,000.00元借款，其义务已忠实履行完毕，而被告严小兵获得借款后，出具了借条，应该按借条约定忠实履行还款义务而未履行，导致本案诉讼，应承担本案纠纷的全部责任。
原告在诉求及庭审中要求主张借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，结合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持…”、第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。…”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：…（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。…”之规定，原告苏雨与被告严小兵在借条中约定借期内的利息为月息人民币1,400.00元，应予以支持，并从借款之日起至清偿之日止按此利率计算。
对于原告苏雨主张的交通费、住宿费，根据《中华人民共和国民法通则》第四条“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”、《中华人民共和国合同法》第一百零七“条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告严小兵违背诚信原则，未履行合同义务，造成了原告苏雨的交通费、住宿费等损失，应由被告严小兵赔偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告严小兵偿还原告苏雨借款人币70,000.00元，并从2014年6月5日起按月利率2%支付资金占用期间的利息到清偿之日止，限于本判决生效后十日内履行；
二、被告严小兵赔偿原告苏雨交通费、住宿费等人民币2,235.50元，限于本判决生效后十日内履行。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1,550.00元，由被告严小兵全部承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 杨承杰
人民陪审员 汪长家
人民陪审员 邓天文
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 王卫婷
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0321执500-2号
申请执行人：郭营。
被执行人：曹沙沙。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）桓民初字第970号民事判决书本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 祁晓慧
审判员 苏建峰
审判员 刘文强
二〇一六年六月十五日
书记员 巩琳贤
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义苏溪商初字第16号
原告杨西义，经商。
被告肖日红，经商。
被告谢四林，经商。
原告杨西义诉被告肖日红、谢四林民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告杨西义到庭参加了诉讼，被告肖日红、谢四林经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨西义诉称：两被告系夫妻关系。2009年3月24日，被告因为经商缺少资金，向原告借款50万元。2012年6月6日再次借款10万元。2014年5月9日，双方经结算，被告一共拖欠本息合计110万元，并由被告肖日红出具借条一份，约定月利率2分。该款经原告催讨未果，故诉请判令：被告立即归还原告借款110万元，并支付相应利息。
被告肖日红、谢四林未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：
证据一、借据一份，证明被告肖日红向原告借款的事实。
证据二、汇款证明一份，证明原告交付借款本金50万元的事实。
证据三、结婚证明复印件一份，证明两被告系夫妻关系的事实。
上述证据一、二具有真实性、合法性、关联性，本院对其证明力予以确认。证据三未提供原件，本院对其证明力不予确认。
经审理查明：2009年3月24日，被告肖日红因为经商缺少资金，向原告借款50万元。2012年6月6日再次借款10万元。2014年5月9日，双方经结算，被告一共拖欠本息合计110万元，并由被告肖日红出具借条一份，载明：“今2014年5月9日向杨西义借款两次，连本息合计人民币110万元，月息2分计，借期六个月，逾期按本付息，按季结息，借款人肖日红，2014年5月9日，以前借据无效”。上述款项到后，被告肖日红未归还本息。为此，原告起诉至本院。
本院认为：被告肖日红向原告借款未还的事实清楚，故其应当及时还款，逾期不还，系违约行为，应当承担相应的民事法律责任。根据查明的事实情况来看，本案的借款本金为60万元，另外50万元为利息。利息未超过法律规定的上限，本院予以准许。但是利息再计算复利，已经超过银行贷款利率的四倍，本院不予准许。原告还认为两被告系夫妻关系，但未提供夫妻证明的原件，应当承担举证不能的责任。综上所述，原告诉请合理部分，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告肖日红于本判决生效后十日内，归还原告杨西义借款本金60万元，利息50万元，合计110万元（利息已算至2014年5月9日，之后按60万元本金以月利率2分计算至实际履行完毕之日止）。
二、驳回原告杨西义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14700元，由被告肖日红负担13000元，原告杨西义负担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费14700元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 吴 刚
二〇一五年六月二十日
代书记员 应志华
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂钟祥民二初字第00258-1号
原告湖北鄂电萃宇电缆有限公司，住所地：钟祥经济开发区新美香大道，组织机构代码78816509-6。
法定代表人范振国，董事长。
被告通山腾达矿冶有限公司，住所地：通山县闯王镇刘家桥头。组织机构代码78817975-4。
被告吴昊。
被告任亚丽。
本院在审理原告湖北鄂电萃宇电缆有限公司诉被告通山腾达矿冶有限公司、吴昊、任亚丽买卖合同纠纷一案中，原告湖北鄂电萃宇电缆有限公司于2015年7月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结通山腾达矿冶有限公司、吴昊、任亚丽在金融机构的存款180万元或查封、扣押价值相当的财产，并提供担保。
本院认为，原告湖北鄂电萃宇电缆有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）之规定，裁定如下：
冻结通山腾达矿冶有限公司、吴昊、任亚丽在金融机构的存款180万元或查封、扣押价值相当的财产；
本裁定书送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄正全
二〇一五年七月十四日
书记员 杨 华
山东省临沂市罗庄区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1311行审4号
申请执行人临沂市罗庄区食品药品监督管理局，住所地：罗庄区教育巷临沂国防教育中心六楼。
法定代表人：刘春，局长。
被执行人马爱渠，男，汉族，
申请执行人临沂市罗庄区食品药品监督管理局与被执行人马爱渠食品药品行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人临沂市罗庄区食品药品监督管理局于2016年7月4日以被执行人马爱渠经营的位于罗庄区高都街道西高都村的临沂市罗庄区爱渠副食商店内货架上摆放待售的19瓶“激奇”汽水超过保质期限和店内码放待售的烟台江中食品有限公司的标示“特别添加高钙”字样饮料标签均不符合《中华人民共和国食品安全法》规定，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十项、第六十七条第一款第九项的规定为由。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第五项、第一百二十五条第一款第二项、《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定，责令被执行人立即改正违法行为，并对被执行人马爱渠合并作出如下处罚：1、没收违法所得25元；2、没收“激奇”汽水19瓶，没收标签不符合《中华人民共和国食品安全法》规定的烟台江中食品有限公司生产的饮料10箱；3、罚款人民币55000元，合计人民币55025元；罚款于收到处罚决定书之日起15日内到指定银行缴纳，逾期不缴纳罚没款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，并告知了行政复议和起诉的权利。
本院经审查认定，申请执行人临沂市罗庄区食品药品监督管理局作出的上述处罚决定书，于2016年7月4日依法送达给被执行人马爱渠，被执行人马爱渠于2016年7月4日缴纳罚没款13000元，并申请承诺剩余的罚没款42025元将于2016年12月31日前缴纳完毕，但被执行人在法定期限内未完全履行该决定。被执行人马爱渠在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，且没有完全履行处罚决定书所确定的义务。
本院认为，申请执行人临沂市罗庄区食品药品监督管理局作出的（临罗）食药监食行罚字[2016]GD010号行政处罚决定书合法，被执行人马爱渠在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，且没有完全履行行政处罚决定书所确定的义务，申请执行人临沂市罗庄区食品药品监督管理局于2017年1月16日申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予本案依法强制执行。
二、被执行人马爱渠于本裁定书送达之日起五日内向本院缴纳罚没款人民币42025元。（下附交款地点和收款单位账户等信息）
三、被执行人在上述期限内不履行由本院负责执行的法律义务，本院将依法采取强制措施。
执行费530元，由被执行人马爱渠负担。
审 判 长 尤 洁
审 判 员 陈 贵
人民审判员 郑高伦
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 孟园园
附：1、交款地点：本院行政审判庭（罗庄区湖北路157号北审判楼四层，电话0539826****）；
2、收款单位账户等信息：户名临沂市罗庄区人民法院，开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司临沂市罗庄区支行账号：93700401001133888911503