福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1735号
原告黄巧容，女，22岁，汉族，住广东省揭西县。
委托代理人李玉山，永春桃源法律服务所法律工作者。
被告吴国泉，男，33岁，汉族，住永春县。
原告黄巧容因与被告吴国泉健康权纠纷一案，本院于2014年4月22日受理后，依法由代理审判员杨巍适用简易程序于同年6月25日公开开庭进行了审理。原告黄巧容的委托代理人李玉山到庭参加诉讼，被告吴国泉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄巧容诉称，2013年12月13日晚5时20分许，原告在永春县达埔镇建景文苑售楼部一楼被被告吴国泉殴打致伤，先后被送到永春县医院、解放军180医院、解放军第四七六医院进行治疗。解放军第四七六医院诊断意见为：1．右鼻骨骨折；2．左侧上颌窦囊肿。医嘱为：1．对症治疗；2．注意营养休息配合治疗；3．随诊。2014年2月28日，永春县公安局对原告黄巧容的损伤程度进行医学鉴定，鉴定意见为：黄巧容的损伤程度为轻微伤。2014年3月26日，福建八闽司法鉴定所对黄巧容伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：黄巧容伤残等级为十级伤残。被告吴国泉殴打原告黄巧容导致原告受伤造成的经济损失如下：1．医疗费6820.54元；2．伤残补偿金56110元；3．误工费6654.42元；4．护理费1355.53元；5．住院伙食补助费550元；6．精神损害抚慰金10000元；7．营养费682元；8．交通费5709元；9．后续治疗费5000元；10．司法鉴定费700元；11．眼镜配镜费142元。上述经济损失合计93723.49元。原告请求判令被告直接赔付上述费用93723.49元，并承担本案诉讼费用。
被告吴国泉未作答辩，也未向本院提供任何证据。
为证明其主张的事实，原告黄巧容在举证期限内向本院提供了以下9组证据：（1）原告的身份证、常住人口登记卡、暂住信息，证明原告的身份主体资格；（2）永春县公安局达埔派出所行政处罚决定书，证明被告的身份及被告对原告进行故意殴打的事实；（3）永春县公安局达埔派出所出具的告知通知书、永春县公安局鉴定意见告知书，证明原告损伤程度为轻微伤，其可对赔偿争议提起民事诉讼的情况；（4）中国人民解放军第四七六医院出具的疾病诊断证明书、福建省永春县医院出具的疾病证明书、中国人民解放军第一八〇医院出具的诊断证明书，证明原告的伤情；（5）原告就诊于中国人民解放军第四七六医院的医疗费用发票2张，载明金额1701.73元、福建省永春县医院的医疗费用发票1张，载明金额4197.01元、中国人民解放军第一八〇医院的医疗费用发票1张，载明金额921.80元，证明原告因伤就诊花费医药费的事实；（6）福建宝岛眼镜（连锁）公司配镜单张，载明金额142元，证实原告花费配镜费的事实；（7）福建省国家税务局通用机打发票2张，分别载明鉴定费用700元、票价36元；福建省国家税务局通用定额发票3张，载明金额共计17元；动车票2张，载明金额共计96元；收款收据13张，载明金额共计5590元，证明原告花费鉴定费用及交通费用的事实；（8）原告的诊断报告及出院记录，证明原告因伤就医治疗的事实；（9）永春县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、福建八闽司法鉴定所司法鉴定意见书，证实原告的损伤程度及因伤致残的情况。本院认为，对原告提供的证据（1）、（2）、（3）、（4）、（5）及证据（7）中的永春至石狮车票即《福建省国家税务局通用机打发票》1张，载明票价36元；永春至达埔的车票即《福建省国家税务局通用定额发票》3张、载明金额17元；泉州至福州往返动车票各1张，分别载明金额45.5元、50.5元和证据（9）中的永春县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，上述证据均系国家法定部门或医疗机构等出具，具有证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，其证明效力本院予以认定。对原告提供的证据（6），因本案系健康权纠纷，不处理涉及财产损害赔偿纠纷的问题，原告可另行主张权利。对于证据（7）、证据（9）中的内容为鉴定费用的《福建省国家税务局通用机打发票》1张和福建八闽司法鉴定所司法鉴定意见书，因系原告自行委托鉴定，且适用鉴定标准不当，对上述2项证据的证明力本院不予认定。对于证据（7）中的收款收据13张，共计载明金额5590元，并非符合国家规定的正式票据凭证，也未载明收、付款主体，原告亦无其他证据对其真实性进行补强，故其证明效力本院不予认定。在本案审理过程中，本院依原告申请向永春县公安局达埔派出所调取了原告黄巧容被殴打致伤一案中由公安机关对原告黄巧容、被告吴国泉及李巧凤、刘素凤的询问笔录，并依职权调取了被告吴国泉的户籍证明，经庭审质证，原告对其真实性无异议，其证明效力本院予以确认。
根据上述证据，结合当事人的当庭陈述，本院认定以下事实：被告吴国泉因在电话中与原告黄巧容发生口角，于2013年12月13日17时许到原告上班的位于永春县达埔镇建景文苑售楼部一楼殴打原告黄巧容。期间，原告的头部和鼻梁骨被被告殴伤，致使原告于2013年12月13日至同年12月24日到永春县医院住院治疗11日，花费医疗费用4197.01元；后又于2014年1月8日及同年3月20日到中国人民解放军第一八〇医院、中国人民解放军第四七六医院进行检查治疗，分别花费医疗费用921.80元和1701.73元。原告的伤情经医院诊断为：1．右鼻骨骨折；2．左侧上颌窦囊肿；医院处理意见为：1．对症治疗；2．注意营养休息配合治疗；3．随诊。原告黄巧容为就医治疗，有正式票据凭证的交通费用支出为149元。2014年2月28日，永春县公安局物证鉴定室对原告黄巧容的损伤程度进行法医学鉴定，评定为轻微伤，同年3月18日，永春县公安局决定对吴国泉处以行政拘留五日。原告黄巧容系非农业家庭户口，根据2013年福建省统计局发布的相关数据，单位从业人员平均工资为44979元／年，即每日123.23元。
本院认为，被告吴国泉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，又未提出任何答辩及证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。公民的身体健康权应受法律保护，侵害公民的身体造成的伤害应当承担民事赔偿责任。被告吴国泉伤害原告黄巧容的身体健康，造成其身体受轻微伤并住院治疗，已构成侵权，依法应赔偿原告的经济损失。原告黄巧容的各项经济损失本院经审查认定如下：医疗费6820.54元、住院伙食补助费11天×15元／天＝165元、住院护理费（因原告未能举证护理人员的收入，故每日护理费应按农林牧渔业日工资标准计算，为每日86元）11天×86元／天＝946元、住院期间及出院后休息期间的误工补贴（休息期间结合医疗机构的意见本院依法酌定合计为30日）41天×123.23元／天＝5052.43元、根据原告伤情程度及就医的具体情况，本院依法酌定营养费500元、交通费350元。合计13833.97元。被告吴国泉应对上述原告的经济损失承担全部赔偿责任。原告黄巧容请求赔偿眼镜配镜费用，与本案属不同法律关系，原告可另行主张权利。原告请求赔偿伤残赔偿金56110元、后续治疗费5000元、司法鉴定费用700元、精神损害抚慰金10000元，均缺乏依据，本院不予支持。被告吴国泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告吴国泉应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告黄巧容的各项经济损失13833.97元；
二、驳回原告黄巧容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2144元，减半收取1072元，由原告黄巧容负担914元，由被告吴国泉负担158元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 杨 巍
二〇一四年七月十日
书 记 员 潘才坤
附：一、本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-10-
-9-