安徽省太和县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）太刑初字第00292号
公诉机关太和县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某，女，于安徽省太和县，农民，住太和县（系本案被害人）。
附带民事诉讼原告人丁某甲，男，于安徽省太和县，农民，住址同上（系本案被害人）。
共同诉讼代理人范秀秀，安徽皖太律师事务所律师。
被告人靳某，男，于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住太和县。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年4月18日被亳州市涡阳县公安局店集派出所民警抓获，同日被太和县公安局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于太和县看守所。
辩护人李超超，安徽永恒律师事务所律师。
被告人丁某，男，于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住太和县。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年7月30日向太和县公安局投案，同日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于太和县看守所。
辩护人刘永利，安徽浩太律师事务所律师。
被告人丁某乙，男，于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住太和县。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年6月30日被广州铁路公安处民警抓获，同年7月10日被太和县公安局刑事拘留，同月16日被逮捕，经本院决定，于2015年3月29日被取保候审。现在家。
太和县人民检察院以太检公诉刑诉（2014）376号起诉书指控被告人靳某、丁某、丁某乙犯故意伤害罪，于2014年10月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某、丁某甲提起附带民事诉讼。本院于二〇一五年三月十日作出（2014）太刑初字第00413号刑事附带民事判决。附带民事诉讼原告人王某、丁某甲，被告人靳某、丁某均不服，分别提出上诉，经阜阳市中级人民法院于2015年6月25日作出终审裁定，撤销本院（2014）太刑初字第00413号刑事附带民事判决，发回本院重新审判。本院于2015年7月20日立案，依法另行组成合议庭，于2015年11月16日在太和县人民法院公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员陈自宏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某、丁某甲及共同诉讼代理人范秀秀，被告人靳某及其辩护人李超超、被告人丁某及其辩护人刘永利、被告人丁某乙等到庭参加诉讼。期间补充侦查一次。本案经阜阳市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
太和县人民检察院指控：2014年1月27日15时许，宫集镇靳楼村丁庄村民靳某甲与同村村民丁某甲因琐事发生口角，靳某甲回家后哭诉其遭丁某甲等人殴打。随即，被告人丁某、靳某便分别手持木棍、钢管前往丁某甲家，两家相互厮打过程中，靳某持钢管将丁某甲母亲王某打伤；丁某与丁某甲相互厮打过程中，闻讯赶来的被告人丁某乙将丁某甲摔倒，二人对丁某甲拳打脚踢。经法医鉴定，王某人体损伤程度属重伤，丁某甲人体损伤程度属轻伤。针对上述指控，公诉机关当庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据，并认为被告人靳某、丁某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第二十五条之规定，被告人丁某乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条之规定，应当以故意伤害罪追究上述三被告人刑事责任，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人王某要求被告人靳某、丁某共同赔偿其经济损失共计人民币253546.3元；附带民事诉讼原告人丁某甲要求被告人靳某、丁某、丁某乙共同赔偿其经济损失49174.16元，并当庭举证了相关证据。
被告人靳某辩称，本人带钢管去了打架现场，但未对被害人王某实施殴打，其不构成故意伤害罪，不承担对二被害人的赔偿责任；其辩护人认为起诉书指控被告人靳某殴打王某事实不清、证据不足，被告人靳某不构成故意伤害罪。被告人丁某辩称，本人分别对被害人王某、丁某甲实施了殴打，并当庭表示自愿认罪，愿意在能力范围内承担对二被害人的赔偿责任。辩护人认为，被告人丁某的行为构成自首，本案重审时，不能依据被害人的伤残等级作为量刑依据。被告人丁某乙对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明：2014年1月27日15时许，太和县宫集镇靳楼村委会丁庄村民靳某甲与同村村民丁某甲因琐事发生口角，靳某甲回家后哭诉其遭丁某甲殴打。随即，靳某甲的丈夫丁某持木棍、靳某甲的弟弟靳某持钢管前往被害人丁某甲家，被告人靳某持钢管将丁某甲的母亲王某打伤；被告人丁某与被害人丁某甲相互厮打过程中，闻讯赶来的被告人丁某乙将丁某甲摔倒，被告人丁某、丁某乙对丁某甲拳打脚踢。经法医鉴定，被害人王某人体损伤程度属重伤二级；被害人丁某甲人体损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人丁某于2014年7月30日到太和县公安局投案。本案在审理过程中，本院依法对王某进行鉴定，鉴定意见如下：王某颅脑损伤致智能障碍（轻度）。王某头部受外力作用致颅脑损伤愈合后遗留轻度智能损伤，此损伤后遗症评定相当于工伤伤残等级六级；损伤误工、护理、营养期，评定依序为270日、180日、180日；后续行缺损颅脑修补成型术医疗费用，建议按人民币30000.00元确定。
另查明，被害人王某在太和县中医院住院47天，花去医疗费70734.97元；鉴定费5466.93元，鉴定期间花去交通费580元，被害人丁某甲在太和县第五人民医院住院5天，花去医疗费4662.16元。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
1、书证
（1）涡阳县公安局出具的抓获经过，证实被告人靳某于2014年4月18日上午，在亳州市涡阳县高公镇街东头被涡阳县公安局店集派出所民警抓获。
（2）广州铁路公安处出具的归案情况说明，证实被告人丁某乙于2014年6月30日上午，在广东省佛山火车站附近被广州铁路公安处民警抓获。
（3）太和县公安局出具的归案情况说明，证实被告人丁某于2014年7月30日到太和县公安局刑侦大队投案并接受讯问。
（4）太和县公安局出具的户籍表，证实被告人靳某、丁某及丁某乙，被害人王某、丁某甲及本案相关证人的基本身份信息。
（5）太和县中医院住院病历及医疗费票据，证实被害人王某因伤于2014年1月27日至同年3月15日在太和县中医院住院47天，花去医疗费70734.97元。
（6）太和县中医院住院病历及医疗费票据，证实被害人丁某甲因伤于2014年2月4日至同月9日在太和县第五人民医院住院5天，花去医疗费4662.16元。
（7）太和县公安局案发现场图及现场照片，证实现场方位及周围环境情况。
（8）交通费票据，证实了王某在鉴定期间花去交通费540元。
（9）鉴定费票据，证明了王某做伤残鉴定花去费用5466.93元。
2、证人证言
（1）证人杨某甲的证言，证实案发当天，被告人丁某、靳某、丁某乙到丁某甲家打架，靳某持钢管、丁某持木棍。在厮打过程中，其听到靳某对王某说“你不松手‘毁喽’你！”。
（2）证人丁某丙的证言，证实案发当日下午三点多，其听院子外边有人斗架，就跑出去看，见靳某持钢管向其打来，二人发生厮打，后被人拉开。
（3）证人丁某丁的证言，证实打架时其不在现场，听说王某是被靳某打伤，丁某甲在案发至入院治疗期间没和别人打过架，没发生过交通事故，也没从事重体力劳动。
（4）证人杨某乙的证言，证实案发当日下午三点左右，其乘坐杨某丙驾驶的摩托车路过案发地，距打架现场二三十米远，看见一个老太婆搂住一个染黄头发的年轻人不松手，染黄头发的男子用手里的钢管朝老太婆头上打，把老太婆打倒了。
（5）证人杨某丙的证言，证实案发当天下午，其驾驶摩托车带着杨某乙路过案发地，看见有个染黄头发的年轻人拿个东西在那扬着打人了，没记住具体打的是谁、打哪了。
（6）证人丁某戊的证言，证实其家住丁某甲家前面，打架时不在场，打架的前几天，丁某甲没有受伤，没听说丁某甲出过交通事故或者摔过。
（7）证人丁某己、丁某庚的证言，证实证人杨某乙与丁某甲家有亲戚关系，并认识丁某甲。
（8）证人杨某丁的证言，本人系丁某甲岳父，听说杨某乙知道丁某甲家和别人打架的情况，本人就去找杨某乙、杨某丙到公安机关作证，本人对证人没有诱骗、威胁的情况。
3、被害人陈述
（1）被害人王某的陈述，证实案发当天下午，看见丁某手里拿个木棍，靳某手里拿个钢管到丁某甲家门前，上去就打丁某甲，其到旁边还没动手拉架，靳某拿个钢管就朝其头上打了一下子，其就晕了。
（2）被害人丁某甲的陈述，证实案发当天下午，丁某持木棍、靳某持钢管到其家门口，丁某向其头部打了两棍，其就去夺棍，后揪住丁某的衣领互相厮打，丁某乙从后面将其搂住摔倒，接着丁某、丁某乙一齐对其拳打脚踢大约二三分钟，不知道靳某干啥了，二人一停手，其便从地上起来，看见王某在地上睡着。
4、被告人供述
（1）被告人丁某的供述，证实案发当天下午，其妻子靳某甲回家哭诉被丁某甲家人打了，其随即从院外拿根木棍与靳某等人到丁某甲家，其用右手持木棍向王某头部打了一下，王某就坐在地上了。木棍被人夺掉后，其又与丁某甲发生厮打，双方拳打脚踢，丁某乙也上来打丁某甲。现场只有靳某头上染一撮黄头发，其他人没有人染黄头发。
（2）被告人靳某的供述，证实案发当天下午，其在丁某家听其姐靳某甲回家哭诉被丁某甲家人欺负，遂持钢管与丁某等人到丁某甲家，欲与丁某甲家人斗殴。在丁某甲家门口，其与丁某甲的弟弟丁某丙发生厮打，案发当天本人染了黄头发。
（3）被告人丁某乙的供述，证实案发当天下午，其听说丁某与丁某甲发生打架，赶到现场，看见丁某与丁某甲拽着对方的衣服，互相用拳殴打，其便朝丁某甲胸口捅了两拳，又朝丁某甲大腿根子那跺了一脚。打架时，靳某染的是黄头发。
5、鉴定意见
（1）太和县公安局刑事科学技术鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书（太）公（伤）鉴字（2014）079号，证实被鉴定人王某左侧额颞顶部硬膜外血肿伴脑疝形成，左侧颞叶脑挫伤，左侧颞骨骨折，右侧颞部硬膜下血肿，双侧额颞顶部软组织损伤。行左侧额颞顶部硬膜外、硬膜下血肿清除＋去骨瓣减压术。术中清除血肿累计约80ml。根据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.2.h）属重伤二级。
（2）太和县公安局刑事科学技术鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书（太）公（伤）鉴字（2014）065号，证实被鉴定人丁某甲胸部损伤，胸部CT（283115号）：右侧第5、6、7肋骨及左侧第5、6肋骨骨折，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5、6、4b条的规定，将其人体损伤程度评定为轻伤二级。
（3）阜阳市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书（阜）公（法临）鉴字（2014）429号根据送检病历材料及本次检查所见，被鉴定人丁某甲因胸部外伤后疼痛不适就诊，入院检查示胸部左右侧分别有7cm×8cm及10cm×12cm范围的压痛区，CT摄片示肋骨多发性骨折。阅片提示右侧5、6、7肋骨前段外缘不全性骨折，对比复查CT片显示CT片显示右侧第5、6、7肋骨骨折部位、骨折后形态变化一致，符合肋骨不全性骨折发生、发展及愈合的病理生理学演变规律。故依据《人体损伤程度鉴定标准》第5、6、4b）之规定，被鉴定人丁某甲损伤程度为轻伤二级。
4、安徽爱民司法鉴定所做出的皖爱民司鉴（2015）法临鉴字第898号鉴定意见书结论如下：被鉴定人王某头部受外力作用致颅脑损伤愈合后遗留轻度智能损伤，此损伤后遗症评定相当于工伤伤残等级六级；损伤误工、护理、营养期，评定依序为270日、180日、180日；后续行缺损颅脑修补成型术医疗费用，建议按人民币30000.00元确定。
5、合肥市精神病医院司法鉴定所做出的合精司鉴所（2015）精鉴字第677号鉴定意见书结论：王某颅脑损伤致智能障碍（轻度）。
6、太和县公安局现场勘验笔录，证实案发现场基本情况。
本院认为：被告人丁某伙同被告人靳某故意伤害他人身体致一人重伤二级、伤残六级、一人轻伤二级，被告人丁某乙伙同被告人丁某故意伤害他人致一人轻伤，三被告人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控三被告人犯故意伤害罪罪名成立。被告人丁某犯罪后虽主动到太和县公安局投案，但未能如实供述同案犯靳某伤害被害人王某的犯罪事实，其行为不符合自首的构成要件，依法不能成立自首。被告人丁某乙到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。被害人王某的陈述及证人杨某乙的证言能够相印证，证实被告人靳某持钢管将王某打伤，且有证人杨某甲的证言相佐证，足以证实。故对被告人靳某及其辩护人提出被告人靳某殴打王某的事实不清，证据不足的辩护意见，本院不予采纳。对被告人丁某供述其持木棍致王某重伤的事实，本院亦不予采纳。被告人丁某伙同被告人靳某持械前往被害人丁某甲家，其二人主观上具有伤害他人的故意，并实施了伤害行为，造成一人重伤二级、伤残六级，一人轻伤二级的后果，其行为符合共同犯罪的构成要件，系共同犯罪。对被告人靳某的辩护人提出被告人靳某不构成故意伤害罪的辩护意见，本院不予采纳。被告人丁某乙与被告人丁某共同对被害人丁某甲实施殴打，造成丁某甲轻伤二级，其二人行为亦构成共同犯罪。由于被告人靳某、丁某、丁某乙的犯罪行为，使附带民事诉讼原告人王某、丁某甲遭受的经济损失，三被告人应当赔偿，对二附带民事诉讼原告人合理的诉讼请求，本院予以支持；综上，根据三被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第二十五条第一款、第六十七第三款、第三十六条第一款，《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条第（二）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款以及《中华人民共和国民法通则》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告人靳某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月18日起至2018年10月17日止。）
二、被告人丁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月30日起至2018年6月29日止。）
三、被告人丁某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月30日起至2015年3月29日止。）
四、被告人丁某、靳某连带赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费人民币70734.97元，护理费23056.39元［101.57元／天×（47＋180）］，误工费23610.16元［74.48元／天×（47＋270）］，营养费6810元［30元／天×（47＋180）］，交通费815元［5元／天×（47＋580）］，鉴定费5466.93元，继续治疗费30000元，共计人民币160493.45元，于本判决生效后三十日内一次性付清；
五、被告人丁某、靳某、丁某乙连带赔偿附带民事诉讼原告人丁某甲医疗费4662.16元，护理费507.85元（101.57元／天×5天），误工费332.9元（66.58元／天×5天），交通费25元（5元／天×5天），共计人民币5527.91元，于本判决生效后三十日内一次性付清；
六、驳回附带民事诉讼原告人王某、丁某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐卫东
代理审判员 王 艳
代理审判员 凡昊明
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 张 浩
附：本案相关法律条文
1、《中华人民共和共刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
2、《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》
第一条第（二）项如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中的部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公司财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
4、《中华人民共和国民法通则》
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。