河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0411民初472号
原告：中原银行股份有限公司平顶山分行。
主要负责人：郭红钊，行长。
委托诉讼代理人：牛莹莹，女，1983年3月16日出生。
委托诉讼代理人：秦晓东，河南首位律师事务所律师。
被告：平顶山市昱运科技有限公司。
法定代表人：王红卫，总经理。
被告：平顶山三帝实业有限公司。
法定代表人：王喆，总经理。
被告：唐嘉辉，男，1982年6月28日出生。
被告：王琨（唐嘉辉之妻），女，1990年4月1日出生。
上述被告共同委托诉讼代理人：屈二军，河南博识律师事务所律师。
被告：徐淑亚，女，1980年10月11日出生。
被告：王红卫，男，1972年11月27日出生。
被告：唐朝红（王红卫之妻），女，1975年5月1日出生。
王红卫、唐朝红的委托诉讼代理人：屈二军，河南博识律师事务所律师。
原告中原银行股份有限公司平顶山分行（以下简称中原银行）与被告平顶山市昱运科技有限公司（以下简称昱运科技公司）、平顶山三帝实业有限公司（以下简称三帝实业公司）、唐嘉辉、王琨、徐淑亚、王红卫、唐朝红金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月1日受理后，依法适用普通程序于2018年4月10日公开开庭进行了审理。原告中原银行的委托诉讼代理人牛莹莹和秦晓东、被告昱运科技公司、三帝实业公司、唐嘉辉、王琨、王红卫、唐朝红的共同委托诉讼代理人屈二军及被告徐淑亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中原银行向本院提出诉讼请求:1、判令昱运科技公司偿还借款利息、逾期罚息合计531307.68元（利息计算至2018年1月15日，顺延期间另计至借款清偿完毕之日止）；2、判令三帝实业公司、唐嘉辉、王琨、王红卫、徐淑亚、唐朝红对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、诉讼费等相关费用由被告共同承担。
事实与理由：
2015年12月24日,中原银行（贷款人）与昱运科技公司（借款人）签订《人民币流动资金贷款合同》，约定:贷款金额为380万元,贷款用途为购货，贷款期限自2015年12月24日至2016年12月23日，具体期限以借据为准，年利率为8.7%，按月付息、到期还本，逾期归还本息的加收50%罚息。
2015年12月24日，三帝实业公司、唐嘉辉、王琨、徐淑亚、王红卫、唐朝红等签署保证合同，自愿为借款人合同义务提供连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等，保证期间为主合同债务履行届满之日起两年。
徐淑亚以其名下位于平顶山市××××东建业森林半岛11#楼自东向西-1-3层1××1号房产（房产证号：平房权证新城字第××号）提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，他项权证号为平房他证新城字第150159**号。
合同签署后，中原银行于2015年12月29日发放了380万元的贷款。贷款到期后，借款人昱运科技公司未予偿还，担保人也未履行担保义务，中原银行向平顶山市新华区人民法院提起了实现担保物权申请，该法院于2017年3月28日作出了（2017）豫0402民特2号民事裁定书，裁定中原银行在本金380万元范围内对抵押物享有优先受偿权，现就贷款利息、逾期罚息向法院提起诉讼。
昱运科技公司、三帝实业公司、唐嘉辉、王琨、王红卫、唐朝红辩称，对借款事实无异议。但中原银行已就抵押房产向平顶山市新华区人民法院申请实现担保物权，房产正在司法拍卖过程中，拍卖价款可能超过本金及相应利息、罚息，且抵押房产担保范围涵盖本息，因此本案应中止审理，待执行程序终结后才能确定本案当事人应当承担的利息、罚息。
徐淑亚辩称，我已用自有房产抵押，不再对利息承担连带清偿责任，我对保证不知情。
中原银行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、《人民币流动资金贷款合同》，2、四份《保证合同》，3、借款凭证，4、(2017)豫0402民特2号民事裁定书，5、结算单。上述证据已在庭审中出示，昱运科技公司、三帝实业公司、唐嘉辉、王琨、王红卫、唐朝红对上述证据均无异议，徐淑亚质证表示保证合同中自己的签字真实，但称对保证合同并不知情。经审查，徐淑亚虽对保证合同的内容提出异议，但并未提供证据证明，故本院对中原银行提供的上述证据均予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月22日，徐淑亚与中原银行签订《最高额抵押合同》，约定：徐淑亚以其位于平顶山市××××东建业森林半岛11#楼自东向西-1-3层1××1号房产（房产证号：平房权证新城字第××号）为昱运科技公司在中原银行处的380万元借款（人民币流动资金贷款合同协议编号：中原银（平顶山）流贷字2015第010132号）提供抵押担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金以及实现债权的费用等，抵押权行使期间为主债权诉讼时效期间内，并办理了抵押物登记手续，登记证号为：平房他证新城字第150159**号。
2015年12月24日,中原银行（贷款人、乙方）与昱运科技公司（借款人、甲方）签订《人民币流动资金贷款合同》（协议编号：中原银（平顶山）流贷字2015第010132号），约定:乙方同意按合同约定向甲方提供流动资金贷款；贷款金额为380万元,贷款期限为12个月，自2015年12月24日至2016年12月23日，实际贷款期限、实际提款日、贷款金额以合同项下的借款凭证所记载的期限、日期和金额为准，借款凭证为合同的组成部分，与合同具有同等法律效力；贷款用途为购货；贷款利率为8.7%，年利率为固定利率8.7%，贷款期内利率保持不变，贷款自实际提款日起计算，利息的计算公式为：利息=实际贷款余额×计息期间的实际天数×年利率/360天，首次结息日为2016年1月21日，按月结息，结息日为每月的第21日，贷款到期时，应利随本清；定期付息，到期还本，偿还本金日期为2016年12月23日；担保方式为保证、抵押，详见与三帝实业公司、唐嘉辉、王红卫、徐淑亚分别签订的编号为中原银（平顶山）保字2015第010132-4、010132-1、010132-2、010132-3号的《保证合同》及与徐淑亚签订的编号为中原银（平顶山）最抵字2015第010132号《最高额抵押合同》；甲方未按约定时间偿还的本金，乙方有权根据实际逾期天数，按合同适用的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息；凡因本合同发生的及与本合同有关的任何争议，甲乙双方应协商解决，协商不成的，甲乙双方均同意向乙方住所地人民法院提起诉讼。
同日，三帝实业公司、唐嘉辉、王红卫、徐淑亚（保证人、甲方）分别与中原银行（债权人、乙方）签订《保证合同》（协议编号分别为中原银（平顶山）保字2015第010132-4、010132-1、010132-2、010132-3号），约定：为确保乙方与昱运科技公司（主合同债务人）签订的编号为中原银（平顶山）流贷字2015第010132号的《人民币流动资金贷款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为乙方依据主合同对主合同债务人享有的债权提供保证担保，乙方同意接受甲方所提供的保证担保，担保债权为乙方依据主合同对主合同债务人享有的全部债权，主债权本金金额为380万元；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方实现债权的费用和甲方其他所有应付的费用；保证方式为连带责任保证，主债权有多个保证人的，保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。唐朝红作为王红卫配偶、王琨作为唐嘉辉配偶在保证合同中签名确认：已知晓并充分理解上述合同全部内容，对配偶向中原银行提供连带责任保证不持任何异议，并愿与配偶依据合同承担共同连带保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）。
合同签订后，中原银行于2015年12月29日向昱运科技公司发放贷款380万元，借款凭证显示：年利率8.7%，借款合同号为中原银（平顶山）流贷字2015第010132号，起息日期为2015年12月29日，到期日期为2016年12月23日。贷款发放后，昱运科技公司按照合同约定支付贷款期限内利息，但到期后仍剩余本金3799682.96元至今未还，且未支付逾期利息。截止2018年1月15日，昱运科技公司尚欠借款本金3799682.96元、逾期利息531307.68元。
中原银行为实现担保物权于2017年向平顶山市新华区人民法院提出申请，该院于2017年3月28日作出（2017）豫0402民特2号民事裁定书，裁定：对徐淑亚的担保房屋位于平顶山市××××东建业森林半岛11#楼自东向西-1-3层1××1号房产（房产证号：平房权证新城字第××号）的房屋准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，中原银行对上述财产变价后所得价款在以380万元为上限优先受偿。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按约定全面履行合同义务。一方不履行合同义务应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案中，中原银行与昱运科技公司签订了《人民币流动资金贷款合同》，中原银行与三帝实业公司、唐嘉辉、王红卫、徐淑亚签订了《保证合同》，王琨、唐朝红在配偶所签保证合同中向中原银行确认知晓并愿承担共同连带保证责任，中原银行接受且未提出异议，王琨、唐朝红与中原银行之间的保证合同成立，以上合同均系各方当事人真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认。中原银行给昱运科技公司发放贷款后，昱运科技公司未按约定偿还借款本息已构成违约，现借款已届清偿期，按照双方签订的借款合同约定，昱运科技公司应当偿还借款本金及利息、罚息。2017年中原银行为实现担保物权向平顶山市新华区人民法院提起诉讼，该院作出民事裁定书裁定中原银行对徐淑亚的担保房屋变价后所得价款在以380万元为上限优先受偿，三帝实业公司、唐嘉辉、王琨、徐淑亚、王红卫、唐朝红自愿对昱运科技公司所借贷款本息提供连带责任保证，现中原银行要求昱运科技公司偿还380万元担保物权之外的逾期利息，要求三帝实业公司、唐嘉辉、王琨、徐淑亚、王红卫、唐朝红对此承担连带清偿责任，符合法律规定和双方合同约定，本院予以支持。保证人承担保证责任后可在其承担责任范围内向昱运科技公司追偿。
昱运科技公司、三帝实业公司、唐嘉辉、王琨、王红卫、唐朝红关于抵押房产司法拍卖价款可能超过本息，本案应中止审理的抗辩。本院认为，平顶山市新华区人民法院裁定中原银行对徐淑亚的担保房屋变价后所得价款在以380万元为上限优先受偿，中原银行主张实现担保物权的380万元为所欠全部借款本金及相应利息，系其选择权的自由行使，应予支持。现中原银行主张所欠380万元借款本金及部分利息之外的逾期利息，与抵押物拍卖价款不具有关联性，不影响本案的处理，故其抗辩理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、平顶山市昱运科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还所欠中原银行股份有限公司逾期利息531307.68元（逾期利息已计算至2018年1月15日，之后的逾期利息按双方所签《人民币流动资金贷款合同》约定的年利率加收50%按日另行计算至全部借款清偿完毕之日止）。
二、平顶山三帝实业有限公司、唐嘉辉、王琨、徐淑亚、王红卫、唐朝红对本判决第一项下的借款利息承担连带清偿责任。承担责任后可在其承担责任的范围内向平顶山市昱运科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9113元，保全费3177元，合计12290元由平顶山市昱运科技有限公司、平顶山三帝实业有限公司、唐嘉辉、王琨、徐淑亚、王红卫、唐朝红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 王惠珍
审 判 员 陈 斌
人民陪审员 吴岩松
二〇一八年四月十八日
书 记 员 宋甜甜
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。