山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0305民初3366号
原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。
法定代表人：张春生，董事长。
委托诉讼代理人：王丹，女，1986年2月26日生，汉族，本单位职工，现住淄博市临淄区。
委托诉讼代理人：李晓青，女，1985年3月21日生，汉族，本单位职工，现住淄博市临淄区。
被告：山东华群新材料科技有限公司，住所地：淄博市临淄区朱台镇工业区内。
法定代表人：王红霞。
被告：淄博富瑞达化工有限公司，住所地：淄博市临淄区金山镇齐银工业区。
法定代表人：高树涛。
被告：淄博奥齐助剂有限公司，住所地：淄博市临淄区铁石西路11号。
法定代表人：于金光。
被告：山东中冠新材料科技有限公司，住所地：淄博市临淄区大武路86号。
法定代表人：陈立国。
被告：王红霞，女，1965年12月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被告：郭兴亮，男，1965年10月2日生，汉族，山东华群新材料科技有限公司、淄博富瑞达化工有限公司实际控制人，现住淄博市临淄区。
被告：高树涛，男，1981年8月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。
原告山东临淄农村商业银行股份有限公司（以下简称临淄农商行）诉被告山东华群新材料科技有限公司（以下简称山东华群公司）、淄博富瑞达化工有限公司（以下简称淄博富瑞达公司）、淄博奥齐助剂有限公司（以下简称淄博奥齐公司）、山东中冠新材料科技有限公司（以下简称山东中冠公司）、王红霞、郭兴亮、高树涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临淄农商行的委托诉讼代理人王丹、李晓青到庭参加诉讼，被告山东华群公司、淄博富瑞达公司、淄博奥齐公司、山东中冠公司、王红霞、郭兴亮、高树涛经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临淄农商行提出诉讼请求：1、判令被告山东华群公司偿还借款本金1510万元及截至2017年6月21日利息为1246244.39元；2、判令被告山东华群公司偿还自2017年6月22日起至借款本金还清日的利息（按照贷款合同约定的利率计算）；3、判令被告淄博富瑞达公司、淄博奥齐公司、山东中冠公司、王红霞、郭兴亮、高树涛对上述第一、二项诉讼请求承担连带担保责任；4、判令原告对被告山东华群公司、山东中冠公司的动产抵押财产（详见动产抵押清单）在抵押物价值范围内享有优先受偿权。事实和理由：被告山东华群公司于2015年3月24日与原告签订流动资金借款合同，从原告借款1510万元，借款用途为购聚乙烯，借款期限自2015年3月24日起至2018年3月23日，并对借款利息、还款时间、违约责任等进行了约定。同时，借款合同约定了该借款的担保方式为连带责任保证。被告淄博富瑞达公司、山东中冠公司、淄博奥齐公司与原告签订保证合同，山东中冠公司与原告签订抵押合同、山东华群公司与原告签订抵押合同。王红霞、郭兴亮、高树涛分别向原告出具了法定代表人（股东）同意担保承诺书，自愿为山东华群公司向原告借款1510万元承担连带责任保证，并对保证期限、保证范围、担保方式、违约责任等作了约定。以上合同签订后，原告依约向山东华群公司发放了贷款，履行了合同义务。但因被告山东华群公司存在信用不良，原告将依据与被告借款合同之约定，提前收回本金及利息。
被告山东华群公司未作答辩。
被告淄博富瑞达公司未作答辩。
被告淄博奥齐公司未作答辩。
被告山东中冠公司未作答辩。
被告王红霞未作答辩。
被告郭兴亮未作答辩。
被告高树涛未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、流动资金借款合同；2、保证合同；3、抵押合同；4、动产抵押清单；5、动产抵押登记书；6、法定代表人（股东）同意担保承诺书；7、自然人同意担保承诺书；8、借款借据；9、贷款利息通知单。
本院对原告所举证据经审查后认为，合法有效，予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
2015年3月24日，原告与被告山东华群公司签订流动资金借款合同，约定，被告山东华群公司向原告借款1510万元，借款用途为购聚乙烯，期限自2015年3月24日至2018年3月23日，利息按照固定利率年利率为6.325%，按月结息。逾期还款利息在本合同约定的固定利率基础上加收50%作为罚息利率。2015年3月24日，被告淄博富瑞达公司、淄博奥齐公司与原告签订保证合同，约定，被告淄博富瑞达公司、淄博奥齐公司对被告山东华群公司的上述借款本息提供连带责任保证，保证范围是主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2015年3月24日，被告淄博奥齐公司、淄博富瑞达公司、山东中冠公司与原告签订保证合同，约定，被告淄博奥齐公司、淄博富瑞达公司、山东中冠公司对被告山东华群公司的上述借款本息提供连带责任保证，保证范围是主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2015年3月24日，原告与被告山东华群公司签订抵押合同，约定，被告山东华群公司以其钢结构仓库、车间对上述借款本息提供抵押担保，并于2015年3月24日办理了抵押登记手续。2015年3月24日，原告与被告山东中冠公司签订抵押合同，约定，被告山东中冠公司以其钢结构车间为上述借款本息提供抵押担保，并于2015年3月24日办理了抵押登记手续。2015年3月24日，被告王红霞、高树涛分别向原告出具法定代表人（股东）同意担保承诺书、被告郭兴亮向原告出具自然人同意担保承诺书，分别承诺对上述借款提供连带保证责任。2015年3月26日，原告向被告山东华群公司发放了贷款1510万元。截止到2017年6月21日，被告山东华群公司欠原告借款本金1510万元、利息1246244.39元。
本院认为，原告与被告山东华群公司签订的流动资金借款合同、原告与被告淄博富瑞达公司、淄博奥齐公司签订的保证合同、原告与被告淄博富瑞达公司、淄博奥齐公司、山东中冠公司签订的保证合同、被告王红霞、高树涛分别向原告出具的法定代表人（股东）同意担保承诺书、被告郭兴亮向原告出具的自然人同意担保承诺书、被告山东华群公司与原告签订的抵押合同、被告山东中冠公司与原告签订的抵押合同均系当事人真实意思表示，不违反有关法律法规规定，为有效合同。合同签订后，原告于2015年3月26日向被告山东华群公司放款1510万元，被告山东华群公司未按照借款合同约定支付利息，为此原告按借款合同约定提前诉求被告山东华群公司偿还借款本金1510万元及相应利息本院予以支持。被告淄博富瑞达公司、淄博奥齐公司、山东中冠公司亦未按保证合同的约定、被告王红霞、高树涛未按法定代表人（股东）同意担保承诺书的承诺、被告郭兴亮未按自然人同意担保承诺书的承诺承担连带保证责任，为此原告诉求被告淄博富瑞达公司、淄博奥齐公司、山东中冠公司、王红霞、郭兴亮、高树涛对上述借款本息负连带保证责任本院予以支持。原告按抵押合同约定主张对被告山东华群公司、山东中冠公司抵押的财产享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。本案保证合同约定了债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任，被告王红霞、高树涛、郭兴亮均承诺遵守保证合同的该条款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东华群新材料科技有限公司偿还原告山东临淄农村商业银行股份有限公司借款本金15100000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告山东华群新材料科技有限公司支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司利息1246244.39元（截止2017年6月21日）及按借款本金15100000元自2017年6月22日按流动资金借款合同约定的利率计算至本判决确定的履行期限届满之日的利息，与第一项同时付清。
三、被告淄博富瑞达化工有限公司、淄博奥齐助剂有限公司、山东中冠新材料科技有限公司、王红霞、郭兴亮、高树涛对上述一、二项款负连带保证责任。被告淄博富瑞达化工有限公司、淄博奥齐助剂有限公司、山东中冠新材料科技有限公司、王红霞、郭兴亮、高树涛承担保证责任后，有权向被告山东华群新材料科技有限公司追偿。
四、原告山东临淄农村商业银行股份有限公司对被告山东华群新材料科技有限公司抵押财产（钢结构仓库、车间）的变价款享有优先受偿权。
五、原告山东临淄农村商业银行股份有限公司对被告山东中冠新材料科技有限公司抵押财产（钢结构车间）的变价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费59939元，财产保全费5000元，由被告山东华群新材料科技有限公司、淄博富瑞达化工有限公司、淄博奥齐助剂有限公司、山东中冠新材料科技有限公司、王红霞、郭兴亮、高树涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 王云波
二〇一七年十月十二日
书记员 于欣田