湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第1215号
原告何文武
委托代理人李红，常德市法学会所法律工作者，代理权限系一般授权。
被告聂镜瞩
被告委托代理人张利红，代理权限系一般授权。
原告何文武与被告聂镜瞩健康权纠纷一案，本院于2015年6月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何文武及委托代理人李红，被告聂镜瞩及委托代理人张利红均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何文武诉称：原、被告系邻居，被告由于修房屋遮挡住了原告的房屋视线，且同时因土地问题发生纠纷，于2015年3月27日9点左右原告找被告理论，被被告用钢筋打伤头部、腰部等处，受伤后原告向当地报案，随后派出所赶往事发现场，并拨打了120急救把原告送往常德市第一中医院住院治疗，诊断为：1、T11椎体压缩性骨折；2、气滞血瘀；3、脑震荡；4、全身多处软组织挫伤。受伤后常德市公安局武陵分局便建议并要求原告对其伤情进行司法鉴定，2015年4月14日常德市广德司法鉴定中心鉴定结论为：1、T11椎体压缩性骨折（未达1／3），根据《人体损伤程度鉴定标准》已经构成轻伤二级。2、医疗建议：医疗终结时间4月，住院期间陪护1人，医疗费按实际所需计算。事故发生后，被告未向原告支付任何费用，同时原告多次找被告要求赔偿，被告以种种推诿，为维护合法权益，根据相关法律规定，故具状诉至人民法院，1、请求判令被告立即赔偿原告误工费12500元、陪护费500元、医疗费5353元、营养费600元、伙食补助费300元、交通费400元、鉴定费1500元，共计21153元。
原告对其诉称的事实在举证期限内向本院提交了如下证据：1、身份证及身份登记信息，拟证明主体资格；2、受案登记表，拟证明双方发生纠纷报警登记情况；3、询问笔录，拟证明发生纠纷的事实；4、医疗费发票、鉴定书，拟证明损伤情况及治疗情况；5、派出所证明，拟证明尹少红与聂镜瞩系同一人。
被告聂镜瞩辩称：被告施工是在合情合理范围之内，房子是施工也是经村里同意了，在施工时原告强行撤除施工物品，原告没有权利这么做，被告所造成的伤害是自己倒地受伤。
被告聂镜瞩对其辩称的事实在举证期限内向本院提交了如下证据：1、司法鉴定书，拟证明被告被打伤的事实；2、诊断证明书，拟证明被告系癌症患者；3、病历，拟证明被打伤的事实；4、照片，拟证明被打伤所使用的凶器；5、证人证言，证明当时发生的情况。
在庭审质证过程中，被告聂镜瞩对原告所举证据1、3、4、5未提出异议，原告何文武对被告聂镜瞩所举证据1、2、3、4未提出异议。对原告所举证据2提出异议，认为没有公安机关印鉴，本院认为双方发生纠纷公安机关处警属实，本院予以采信。对被告所举证据5原告提出异议，认为证人身份情况不清楚，应当采信公安机关所作询问情况，本院认为该证据证人无身份信息，本院不予采信。
根据采信的证据及当事人对本案事实的陈述，本院确认以下案件事实：原告何文武与被告聂镜瞩相邻居住。2015年3月27日9时许，被告聂镜瞩修建房屋，原告何文武认为被告修阶沿占了路因而双方发生矛盾并扭打，此后原告向派出所报案，后派出所赶往事发现场，并拨打了120急救把原告送往常德市第一中医院住院治疗，诊断为：1、T11椎体压缩性骨折；2、气滞血瘀；3、脑震荡；4、全身多处软组织挫伤。受伤后常德市公安局武陵分局委托常德广德司法鉴定中心对原告进行司法鉴定，鉴定结论为：已经构成轻伤二级。医疗建议：医疗终结时间4月，住院期间陪护1人，医疗费按实际所需计算。事件发生后，经多次协商未果，遂原告为维护自身合法权益，具状诉至本院，提出前列诉讼请求。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯。侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担相应的赔偿责任。原、被告系隔过道相邻居住的邻居关系，双方应本着团结互助、公平协商、方便生活、互相谅解的原则解决生活中的矛盾。本案因被告聂镜瞩修房屋阶沿占了通道，遭到原告何文武等的阻止，双方均未能采取冷静的态度，以公平协商，互相谅解的原则处理该纠纷，致使原告何文武与被告聂镜瞩发生争吵，后发展至厮打，在本案中双方均存在过错，结合本案实际情况，本院酌定为原告何文武与被告聂镜瞩各自承担本案50％的责任。关于原告主张的损失，本院作如下认定：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费收据，为5353元；2、误工费，结合鉴定书意见，确定误工时间为120天，按照100元每日计算，为100元／天×120天为12000元；3、法医鉴定费1500元；4、陪护费，酌定按100元每日计算为500元；5、住院伙食补助费300元；6、交通费本院酌定400元，关于原告主张的营养费因无医嘱，本院不予支持。以上损失共计20053元，按照责任比例划分被告聂镜瞩应赔偿原告何文武的损失10026.5（20053元×50%）。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条之规定，判决如下：
被告聂镜瞩于本判决生效之日起三日内赔偿原告何文武医疗费、误工费等人民币10026.5元。
本案案件受理费300元，由原告何文武、被告聂镜瞩各负担150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 徐小恒
二〇一五年八月二十八日
书记员 郭 哲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。