福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初7643号
原告：洪志向，男，1963年10月8日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：辜木水，男，1977年1月9日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：洪翠兰，女，1977年10月17日出生，汉族，住福建省南安市。
原告洪志向与被告辜木水、洪翠兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用普通程序进行审理。洪翠兰在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其于2015年2月起一直常住在泉州市西湖路，本案应当由泉州市鲤城区人民法院审理管辖，故要求将本案移送泉州市鲤城区人民法院审理。本院于2017年10月10日裁定驳回洪翠兰对本案管辖权提出的异议。洪翠兰不服该裁定，提出上诉。泉州市中级人民法院于2017年12月13日作出裁定，驳回洪翠兰的上诉，维持本院作出的裁定。在本院公开开庭审理本案时，洪志向到庭参加诉讼；辜木水、洪翠兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
洪志向向本院提出诉讼请求：1、判令辜木水、洪翠兰立即偿还借款20000元并支付利息（利息自借款之日起至实际还款之日止按月利率2%计算）。2、判令本案受理费由辜木水、洪翠兰承担。事实与理由：在东田镇做铝合金门窗生意的辜木水以缺乏资金进材料为由，于2001年3月9日向洪志向借款20000元，约定月息2分(即月利率2%)，并亲自立下借条为据。后经洪志向一再催讨，辜木水、洪翠兰无意归还本借款。辜木水与洪翠兰是夫妻关系，本借款发生在辜木水、洪翠兰夫妻关系存续期间，辜木水与洪翠兰共同经营铝合金门窗生意，辜木水负责联系客户、采购材料等，洪翠兰负责内务和为辜木水雇佣的工人做饭，辜木水与洪翠兰理应共同偿还。借钱还债，天经地义，为维护债权人的合法权益，讨回借款，洪志向特向法院提起诉讼。
辜木水、洪翠兰未作答辩。
为证明其主张，洪志向在审理过程中提供了如下证据：
1、洪志向的居民身份证复印件(与原件核对无异)，证明洪志向的主体身份。
2、借条1份，证明辜木水以“辜木”的名义于2001年3月9日向洪志向借款20000元，并约定月息2分(即月利率2%)的事实。
3、辜木水、洪翠兰结婚登记申请书、审查处理结果、婚姻状况证明复印件(这些复印件上注明“与原件相符”并加盖南安市档案馆材料证明专用章)，证明辜木水、洪翠兰于1999年1月13日登记结婚，至今仍是夫妻关系。
辜木水、洪翠兰对洪志向提供的证据未发表质证意见，也没有提供相反证据或反驳证据。
本院认为，辜木水、洪翠兰对洪志向提供的居民身份证复印件和辜木水、洪翠兰结婚登记申请书、审查处理结果、婚姻状况证明复印件都没有提出异议，这些证据来源合法，可以证明洪志向、辜木水、洪翠兰的身份情况以及辜木水、洪翠兰于1999年1月13日登记结婚的事实，与本案有关联，故可以采信。辜木水、洪翠兰对洪志向提供的借条的真实性没有提出异议，对洪志向有关辜木水于2001年3月9日以“辜木”的名义出具借条给洪志向的主张没有提出异议，而且他们对该份借条也没有提出相反证据或反驳证据，故可以确认洪志向提供的借条具有证明力，据此可以认定辜木水以其个人名义于2001年3月9日向洪志向借款20000元，约定该笔借款的月利率为2%，但没有约定借款期限。
根据洪志向的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
辜木水、洪翠兰于1999年1月13日登记结婚。2001年3月9日，辜木水向洪志向借款20000元，并以其个人名义出具1份借条交给洪志向收执，洪志向与辜木水约定该笔借款月利率为2%，没有约定借款期限。之后，辜木水、洪翠兰没有偿还本案借款本息。
本院认为，辜木水向洪志向借款20000元，双方约定借款月利率2%，事实清楚，证据充分。他们两人之间的借贷行为不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，依法应予保护。洪志向与辜木水对该笔借款虽没有约定借款期限，但洪志向依法可以随时向辜木水主张债权。故洪志向要求判决辜木水偿还借款20000元并支付利息（利息自借款之日起至实际还款之日止按月利率2%计算）的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。
至于洪志向要求辜木水的妻子洪翠兰对本案借款本息承担共同偿还责任的问题，虽然本案借款发生在辜木水与洪翠兰夫妻关系存续期间，但本案借款是辜木水以其个人名义向洪志向所借的，借款20000元的数额较大，明显超出借款时当地的家庭日常生活需要。鉴于洪翠兰没有在借条上签名，而且洪志向没有举证证明本案借款基于辜木水与洪翠兰的共同意思表示或洪翠兰事后追认本案借款属于辜木水与洪翠兰的夫妻共同债务，也没有举证证明本案借款用于辜木水、洪翠兰夫妻共同生活或共同生产经营，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，本案借款不宜认定为辜木水、洪翠兰的夫妻共同债务。因此洪志向要求洪翠兰承担共同还款责任的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。
辜木水、洪翠兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告辜木水应于本判决生效后十日内偿还原告洪志向借款本金20000元及其利息（利息自2001年3月9日起至实际还款之日止按月利率2%计算）。
二、驳回原告洪志向的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告辜木水负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 何志刚
人民陪审员 洪景生
人民陪审员 洪田兴
二〇一八年五月十七日
书 记 员 叶海亿
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、适用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。