河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0423民初210号
原告赵中恒，男，1942年7月4日生，汉族，住鲁山县城关镇。
委托代理人贺胜利，河南厚源律师事务所律师。
被告魏锦广，男，1964年4月28日生，汉族，住西华县大王庄乡。
被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。住所地平顶山市。
代表人杜振会，总经理。
委托代理人刘帅，男，1984年8月21日生，汉族，系该公司职工，住平顶山市卫东区。
原告赵中恒与被告魏锦广、中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司�以下简称中华联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵中恒的委托代理人贺胜利、被告中华联合公司委托代理人刘帅到庭参加诉讼，被告魏锦广经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵中恒诉称，2015年8月15日40时许，被告魏锦广驾驶豫DGR8**号正三轮载货摩托车沿鲁山县人民路由东向西行驶至一江春水路口东处，超车时撞住同向行驶的原告骑着的自行车，致两车不同程度损坏，赵中恒摔倒受伤。后原告被送至鲁山县人民医院、郑州市骨科医院住院治疗。经鉴定原告的伤残等级为九级。2015年8月25日，经鲁山县交警队认定被告魏锦广负此事故的全部责任，原告无责任。该肇事车辆在被告中华联合财险公司投保有交强险。事故发生后，被告方未全部赔付原告损失，�原告请求：1、由被告方赔偿原告医疗费32544.78元、住院伙食补助费870元、护理费2262.16元、营养费290元、交通费2000元、残疾赔偿金34148.03元、鉴定费800元、精神损害抚慰金15000元，扣除被告魏锦广已经赔付的4600元，共计83314.97元。2、案件受理费由被告方承担。
被告魏锦广未作答辩。
被告中华联合财险公司辩称，本案肇事车辆在本公司仅投保有交强险，因此原告所花费的合理的医疗费及住院伙食补助费、营养费三项费用本公司仅赔付10000元，超出部分及鉴定费、诉讼费等间接损失，本公司不予承担。故不全部承认原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年8月15日8时许，被告魏锦广驾驶豫DGR8**号正三轮载货摩托车沿鲁山县人民路由东向西行驶至一江春水路口东处，超车时撞住同向行驶的原告骑着的自行车，致两车不同程度损坏，原告赵中恒受伤。当日原告被送至鲁山县人民医院进行诊治，经诊断为：左胫腓骨上段粉碎性骨折。经治疗好转后，原告于2015年8月30日出院，共住院15天，花去医疗费3362.39元。出院后原告的伤情一直未愈，2015年10月4日，原告的左下肢形成静脉血栓，遂于当日被送至郑州市骨科医院院治疗，经诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左下肢深静脉血栓形成。原告于2015年10月18日出院，共住院14天，花去医疗费29182.61元。该事故于2015年8月25日经鲁山县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：魏锦广驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条“机动车超车时……后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越……”之规定，应负此事故的全部责任；赵中恒无责任。2015年12月2日，原告赵中恒的伤残程度经平顶山正平法医临床司法鉴定所作出鉴�：赵中恒伤残等级为九级，花去鉴定费880元。事故发生后，被告魏锦广垫付4600元费用后，未再赔偿原告其余损失，引起原告诉讼。
另查明，1、肇事车辆豫DGR8**号正三轮载货摩托车系被告魏锦广所有，车辆登记在尚长安名下（被告魏锦广与尚长安系邻居，登记时使用尚长安身份信息进行的登记），该车辆在被告中华联合公司投保有强制险，强制险责任限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2015年1月23日0时起至2016年1月22日24时止。2、河南省2015年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，河南省2015年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资28472元／年。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、残疾者生活补助费等费用。被告魏锦广驾驶豫DGR8**号正三轮载货摩托�撞住原告赵中恒致伤，发生交通事故，由鲁山县公安交通警察大队道路交通事故认定书及医院病历相互印证，与本院查明事实一致，本院对此予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，以上规定表明，保险公司应当在各分项责任限额范围内先行予以赔偿，不足部分按照上述第一项规定予以承担。本案中的肇事车辆在被告中华联合财险公司投保有交强险，其应在交强险各项赔偿限额内先行赔付，不足部分由事故责任人依据过错程度承担。因被告魏锦广负此事故的全部责任，故原告超出交强险各分项限额的合理损失应由被告魏锦广承担。关于原告的赵中恒经济损失数额，本院根据相关法律法规、司法解释，结合实际情况确认如下：①医疗费32545元（鲁山县人民医院医疗费3362.39元＋郑州市骨科医院医疗费29182.61元），原告诉请32544.78元，依原告诉请数额计算。②护理费2262.16元（河南省2015年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资28472元／年÷365天×1人×住院29天）。③住院伙食补助费870元（河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天×29天）。④290元（10元／天×住院29天）。⑤残疾赔偿金34148.03元（河南省2014年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年×［20年-（受害人实际年龄73岁-60岁）］×伤残系数20%）⑥精神损害抚慰金10000元，原告诉请的精神损失，因其伤残确给本人及亲属造成身心伤害，应当给予抚�与救济，但请求15000元过高，本院酌定为10000元。⑦交通费800元。原告未提交相关票据证明该部分费用，但事故发生后和原告住院期间确实产生相应的交通费，故本院酌定交通费为800元。⑧鉴定费800元。以上共计81714.97元。其中医疗费用（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）为33704.78元，残疾赔偿金（残疾赔偿金＋护理费＋精神损害抚慰金＋交通费＋鉴定费）为48010.19元。故被告中华联合财险公司应在交强险医疗费10000元限额内赔偿原告医疗费10000元，死亡伤残赔偿金110000元限额内赔偿原告残疾赔偿金48010.19元。下余医疗费损失23704.78元应由被告魏锦广承担赔偿责任，但因事故发生后被告魏锦广已赔付原告4600元，故被告魏锦广再赔付原告19104.78元即可。原告过高的诉讼请求，证据不足，理由不充分，本院不予支持。庭审中，被告中华联合财险公司对原告鉴定的伤残等级有异议，庭后提交了重新鉴定申请，但未向法庭提交相关证据证明原鉴定意见存在不当，故本院对其重新鉴定的申请不予准许。被告魏锦广经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，不影响案件正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条、第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内在豫DGR8**号正三轮载货摩托车投保的交强险医疗费10000元限额范围内赔偿原告赵中恒医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在残疾赔偿金110000元限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损失抚慰金、鉴定费、交通费48010.19元，以上共计58010.19元。
二、被告魏锦广于本判决生效后十日内赔偿原告赵中恒医疗费、住院伙食补助费、营养费等19104.78元。
三、驳回原告赵中恒的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1880元，由原告赵中恒负担180元，被告魏锦广负担200元，被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人�法院。
审 判 长 赵德国
代理审判员 王清青
代理审判员 李川川
二〇一六年三月十七日
书 记 员 李依静
-6-