河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第1032号
原告：董国成，农民。
委托代理人：高显光，唐山市丰润区银河法律事务所法律工作者。
被告：唐山钢联焦化有限责任公司，住所地：唐山市丰润区银城铺镇八里庄村南。
法定代表人：赵军，系公司厂长。
委托代理人：栗雅楠，系公司法务。
委托代理人：续英辉，系公司主任。
原告董国成与被告唐山钢联焦化有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚秀娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告董国成及其委托代理人高显光、被告的委托代理人栗雅楠、续英辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董国成诉称，被告坐落在原告村的西侧和大八里村的南侧。在被告的厂外西、南两侧均是原告村的土地，即村民的30年期限的承包地。原告于2010开始搞养殖业，建养鸡场一处，占地2.5亩，一直饲养肉鸡。2012年7月21日至22日夜间连续天降大雨，被告厂内的雨（污）水大量外排过程中将原告的鸡场冲毁，5600只即将出栏的肉鸡大部冲走所剩无几。原告冒雨第一时间找到被告，被告指派企管科科长陈连芳到现场勘查并录像，沿线几十户村民的承包地里的庄稼、苗圃被冲毁，养鸡场就原告一户。到目前为止，除原告的养鸡场和董长福的苗圃未给予赔偿外，其余几十户村民都给予了赔偿。为此，双方结合常庄镇政府领导多次蹉商，被告指派陈连芳与原告多次洽谈，在谈判桌上被告仅给原告被水冲走的肉鸡定损120000元，其他如坍塌的鸡房、看守房、料库、院墙、食槽、水斗、盆子、水桶、水井等等未予计算，因差距太大，原告不同意，被告拖延赔偿。被告的行为严重的侵犯了原告的合法权益，无奈，原告诉至法院，请求法院判决被告赔偿原告建筑物损失为154729元，其他损失：1、肉鸡的鸡的损失：5500只鸡，每只鸡重9斤，按当时的市场价格，计306900元。2、水泡食料11吨，3400一吨，计37400元。3、冲走的鸡排规格是3米3×1米，每块16片，共计220块，每块50元，计11000元.4、冲走塑料鸡网，长两米宽两米，150块，共计300米，每米按40元计算，计12000元。5、料斗大号250个，直径是50厘米，单价10元一个，小号100个，直径是200厘米，单价3元，计550元，大号的是2500元。6、水斗大号的250个，直径40厘米，单价7.5元，中号的70个，直径30厘米，单价3元，小号的70个，直径20厘米，单价2元，2225元。7、机井32000元原告放弃。8、养鸡棚的维修费、孵化室的维修费、饲养人费以评估的数额为准，其次是鸡场的清理费8000元，如果不经营的话的租赁损失截止到起诉是78000元，其他不变，评估费5000元，合计618304元。
被告唐山钢联焦化有限责任公司辩称，原告自述2010年养鸡，自2012年7月21日天降暴雨前，在这两年时间内原告鸡场从未遭受其主张的被告排水造成的损失，说明原告本次损失并非被告造成，完全系大暴雨不可抗力造成，根据法律规定，被告不承担责任。原告本身存在过错，鸡场距离明渠最近处仅几米，最远处十几米远，且地势低洼，原告应当预料到如果天降暴雨，鸡场离明渠太近，地势低洼容易积水可能被淹，原告仍将鸡场建于此处。原告再三强调陈连芳科长的电话录音，录音中陈连芳明确表明当不了家、做不了主，陈连芳的表态仅作为个人行为，不代表公司的意见，另外录音证据与原告的主张侵权没有关系。对评估报告，根据民诉法、最高院关于民事诉讼证据的规定，关于鉴定意见的相关规定，鉴定程序违法，1、原告提交的证明其养鸡棚受损的照片，原告提交的证明其雏鸡孵化室、料库、饲养人宿舍受损的照片，在质证环节中被告已经陈述质证意见，认为上述照片不具有真实性，与本案没有关联性，原告系单方进行委托鉴定，被告不同意以上述资料作为进行鉴定的送检材料。2、房地产估价报告载明本评估报告中的估价对象现已拆除，无法进行现场勘查，委托方提供了价值试点对象估价对象、影像资料及相关数据进行评估，原告损失发生于2012年7月，原告委托评估的时间为2016年7月，时隔四年，估价对象已经拆除，无法进行现场勘查，不能准确测量地上建筑物的面积，仅对原告提供的估价对象、影像资料出具报告不具有客观性。3、房地产估价报告载明委托方未提供估价对象的相关产权手续，由此可见，不能证明原告是估价对象的所有权人。4、房地产估价报告所附董国成养鸡场建筑明细说明中包括鸡场办公室，董国成提交的证据中没有列明且没有质证，被告不予认可，根据最高院关于证据的规定第73条第二款因证据的证明力无法判断，导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判的相关规定，对董国成提供的房地产估价报告应当不予采信，根据民诉法及最高院关于证据的规定关于举证原则的规定原告主张被告对其侵权造成其财产损失，该举证责任应由原告承担，原告的所有证据无法证明原告的事实主张，原告部分主张无任何证据证明，根据法律规定，负有举证责任的原告应当承担不利后果。对发票的真实性无异议，因为被告不同意鉴定，被告也不同意支付鉴定费用。
经审理查明，被告坐落于唐山市丰润区常庄镇崔马庄三村的西侧。原告的承包地在被告的西南侧，紧邻被告排水明渠。2011年3月，原告在承包地上建养鸡场一处。2012年7月21日至22日连续天降大雨，被告厂内的大量积水从明渠中排出殃及到原告的养鸡场，至原告的养鸡场建筑物损毁。原告就自己财产损失多次找被告要求赔偿商量未妥。2016年8月3日，原告委托唐山正杰房地产评估有限公司对养鸡场地上建筑物进行评估，唐山正杰房地产评估有限公司出具房地产估价报告，评估结果为：对办公室、料库、宿舍、养鸡棚估价对象总评估市场价值154729元。
上述事实，有原被告陈述、照片、评估报告等证据予以证明。
本院认为，原告养鸡场被被告大量排放的积水损毁，造成养鸡场建筑物受损，应当由被告赔偿。但原告应当预料鸡场地势低洼，离明渠较近，容易积水被淹。对原告部分诉讼请求本院予以支持。原告主张的建筑物及鸡、饲料等损失618304元由被告承担，理据不足，本院不予支持。被告辩称的原告的损失与被告无关，未提供证据，本院不予采信。对于原告的损失，结合本案，本院酌定120000元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下：
一、被告唐山钢联焦化有限责任公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告董国成经济损失120000元；
二、驳回原告董国成其他诉讼请求。
案件受理费10233元，减半收取5116.5元，由被告唐山钢联焦化有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 姚秀娟
二〇一六年九月二十七日
书记员 史丽娟
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
第五十一条以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。
第五十二条盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔楼责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔楼残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔楼费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔楼；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔楼责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
第四十三条挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔楼责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔楼责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
第五条套牌机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由套牌机动车的所有人或者管理人承担赔偿责任的，人民法院应予支持；被套牌机动车所有人或者管理人同意套牌的，应当与套牌机动车的所有人或者管理人承担连带责任。
第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第七条接受机动车驾驶培训的人责，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求驾驶培训单位承担赔楼责任的，人民法院应予支持。
第十三条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔楼责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔楼。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追楼权的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：
（一）身体受到伤害要求赔偿的；
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
第一百三十八条超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。
第一百三十九条在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
六、《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
七、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十四条侵权责任，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。侵权行为发生后，当事人协议选择适用法律的，按照其协议。
八、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。