福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0603民初1179号
原告林财龙，男，1976年5月3日出生，汉族，住福建省云霄县。
委托代理人白志辉，福建衡评律师事务所律师。
被告祁美兰，女，1976年10月9日出生，汉族，住漳州市龙文区。
被告胡某甲，男，1995年10月10日出生，汉族，住漳州市龙文区。
委托代理人祁美兰，女，1976年10月9日出生，汉族，住漳州市龙文区。系被告胡某乙之母。
被告胡某乙，女，2003年2月12日出生，汉族，住漳州市龙文区。
法定代理人祁美兰，女，1976年10月9日出生，汉族，住漳州市龙文区。系被告胡某乙之母。
被告胡登，男，1945年10月19日出生，汉族，住重庆市开县。
被告张远平，男，1965年8月10日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
原告林财龙与被告祁美兰、胡某甲、胡某乙、胡登、张远平民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人白志辉、被告祁美兰、张远平到庭参加诉讼，被告胡登经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林财龙诉称，胡向中于2015年11月21日向原告借款200000元（人民币，下同），约定于2016年5月30日还清，并由被告张远平提供担保。胡向中于2016年2月死亡。被告祁美兰系胡向中的妻子，上述借款为祁美兰与胡向中的夫妻共同债务。被告胡登系胡向中的父亲，被告胡某甲系胡向中的儿子，被告胡某乙系胡向中的女儿，其三人应当在继承胡向中遗产的范围内承担清偿责任。被告张远平系上述借款的保证人，应对胡向中的借款及利息承担连带清偿责任。故请求判令：1、被告祁美兰向原告偿还借款200000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率给付，从2016年5月31日起算至还款之日止）；2、被告张远平对上述借款及利息承担连带清偿责任；3、被告胡某甲、胡某乙、胡登在继承胡向中遗产的范围内偿还上述债务；4、本案诉讼费由被告承担。
被告祁美兰、胡某甲、胡某乙辩称，其不清楚胡向中跟原告借款的事情。
被告张远平辩称，当时原告与胡向中谈好借款的事情，其只是过去当见证人。借条是原告自己书写的，胡向中和其在借条上签名并按手印。当时约定其是见证人，林财龙写成担保人，其没注意看清楚，不应承担连带清偿责任。被告祁美兰、胡某甲、胡某乙、胡登有还款能力，应在继承胡向中遗产范围内承担清偿责任。
被告胡登未答辩。
本案审理过程中，原告林财龙提供以下证据：1、借条，拟证明胡向中向原告借款、被告张远平为担保人的事实；2、户口簿复印件、结婚证证复印件、（2016）闽0602民初××号民事判决书，拟证明被告祁美兰、胡某甲、胡某乙、胡登与胡向中的身份关系；3、火化证复印件，拟证明胡向中死亡事实。被告祁美兰、胡某乙、胡某甲质证认为，对证据1的借条并不知情；对证据2、3没有异议。被告张远平质证认为，对上述证据均无异议。本院认为，原告提供的证据1可与被告张远平的庭审陈述相互印证，其真实性可以确认，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以采信；证据2、3的真实性可以确认，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。
被告祁美兰提供放弃继承权声明书，拟证明被告胡某甲已放弃对胡向中遗产的继承权。原告林财龙质证认为，对该证据的真实性无异议，但与漳州市芗城区人民法院判决书的内容有矛盾，由法庭依法进行认定。被告张远平质证认为，对该证据无异议。本院认为，该放弃继承声明书系被告胡某甲真实意思表示，本院予以确认。
被告胡登经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。
结合本案的证据及双方当事人的当庭陈述，本院对本案事实认定如下：
2015年11月21日，胡向中向原告林财龙借款200000元，并出具借条一张交由原告收执。借条上载明：“今向林财龙借款人民币20000元（贰拾万元整）。借款期限为六个月，于2016年5月30日前还清全款。”落款处有“借款人胡向中”及“担保人张远平”的签名及捺印。2016年2月，胡向中因故去世。被告祁美兰与胡向中于1996年10月9日登记结婚。被告胡登系胡向中的父亲，被告胡某甲系胡向中的儿子，被告胡某乙系胡向中的女儿。本案审理过程中，被告胡某甲书面放弃对胡向中遗产的继承权。
本院认为，胡向中向原告林财龙借款200000元，系民间借贷法律关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，双方借贷关系合法有效，依法应予保护。该债务系胡向中与被告祁美兰婚姻关系存续期间发生，被告祁美兰未能举证证明该债务系胡向中个人债务，故应认定该债务为胡向中与被告祁美兰的夫妻共同债务，被告祁美兰应当承担偿还原告200000元及相关利息的责任。被告张远平自愿于借条中的担保人处签字确认，应认定为原告与胡向中、被告张远平的保证合同关系成立，合法有效，应予保护，且因当事人未就保证方式明确约定，故被告张远平应就该债务承担连带保证责任。胡向中去世后，其遗产依法应由第一顺序继承人妻子祁美兰、父亲胡登、儿子胡某甲，女儿胡某乙继承。被告胡登、胡某乙未表示放弃继承，故应对被继承人胡向中的债务在继承遗产范围内承担清偿责任。被告胡某甲以书面形式明确放弃遗产继承权，对胡向中的债务可以不负清偿责任。被告胡登经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。原告请求被告胡某甲偿还借款，缺乏依据，本院不予支持。被告张远平辩解其系见证人而非担保人，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第三十三条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十条、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第四十九条、第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款、第四十二条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告祁美兰应于本判决生效之日起十日内偿还原告林财龙借款200000元及自2016年6月12日起至本判决指定的履行期限届满之日止按年利率6%计算的利息；
二、被告胡登、胡某乙应于本判决生效之日起十日内在其继承胡向中遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告张远平应对被告祁美兰的上述债务承担连带保证责任，且在履行保证责任后，有权向被告祁美兰追偿；
四、驳回原告林财龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，由被告祁美兰负担2150元，被告张远平负担2150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 陈婧怡
人民陪审员 魏雅蓉
人民陪审员 黄丽真
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 郑惠燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》
49．继承人放弃继承的意思表示，应当在继承开始后、遗产分割前作出。遗产分割后表示放弃的不再是继承权，而是所有权。
62．遗产已被分割而未清偿债务时，如有法定继承又有遗嘱继承和遗赠的，首先由法定继承人用其所得遗产清偿债务；不足清偿时，剩余的债务由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还；如果只有遗嘱继承和遗赠的，由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十二条第二款主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行法律条文提示：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。