湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民一初字第01222号
原告李卫平。
委托代理人罗名普，湖南华硕律师事务所律师。
委托代理人凌辉，湖南华硕律师事务所实习律师。
被告唐万总。
被告湖南万圣达物资贸易有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山路41号。
法定代表人唐万总。
被告湘潭市岳塘区苏荷酒吧湘潭店，住所地湖南省湘潭市体育中心东门。
经营者唐彪。
被告湖南大唐传媒有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区福星西路19号9栋7号门面。
法定代表人唐寅。
原告李卫平诉被告唐万总、湖南万圣达物资贸易有限公司、湘潭市岳塘区苏荷酒吧湘潭店、湖南大唐传媒有限公司民间借贷纠纷一案，于2015年3月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成由代理审判员李琼担任审判长，人民陪审员孙利纯、陈文艺参加的合议庭公开开庭进行了审理。代理书记员沈沙担任记录。原告唐万总的委托代理人罗名普、凌辉到庭参加诉讼，被告唐万总、湖南万圣达物资贸易有限公司、湘潭市岳塘区苏荷酒吧湘潭店、湖南大唐传媒有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李卫平诉称：2014年9月8日，被告唐万总与原告签订了《借款合同》，约定：原告向被告唐万总提供借款用于资金周转，借款期限为一年，即从2014年9月9日起至2015年9月8日，借款年利率为30%，利息按季度结算，由被告唐万总每一季度第一个月的5号之前将当期利息支付给原告，若被告唐万总逾期超过15日未按时支付相应利息，无论借款期限是否到期，原告均有权要求被告唐万总立即归还借款本金和利息，被告湖南万圣达物资贸易有限公司、湘潭市岳塘区苏荷酒吧湘潭店、湖南大唐传媒有限公司系本案的担保人，对本案借款承担连带保证责任。借款合同签订后，原告向被告唐万总转账借款本金300万元。借款到期后，被告唐万总未按约支付利息和本金，其余被告亦未履行担保责任。故为维护原告权益，故诉至法院，请求判令：一、被告唐万总立即向原告归还借款本金300万元，并按年利率30%的标准向原告支付自2014年9月9日起至实际归还借款本息之日止的利息，计算至2015年3月23日的利息为48.75万元；二、被告湖南万圣达物资贸易有限公司、湘潭市岳塘区苏荷酒吧湘潭店、湖南大唐传媒有限公司对被告唐万总的上述债务承担连带清偿责任；三、被告唐万总承担原告实现债权的律师费174375元，其余三位被告对该笔费用承担连带责任；四、本案四被告承担本案诉讼费和保全费。
被告唐万总、湖南万圣达物资贸易有限公司、湘潭市岳塘区苏荷酒吧湘潭店、湖南大唐传媒有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩状。
经审理查明：2014年9月8日，原告李卫平（出借人、甲方）与被告唐万总（借款人、乙方）、被告湖南万圣达物资贸易有限公司（担保人）签订一份《借款合同》，该合同约定：“一、乙方向甲方借款人民币300万元；二、借款用途：用于乙方自身经营资金周转；三、借款期限自2014年9月9日至2015年9月8日止；四、借款的交付：本合同生效后3日内，甲方以现金转款的方式将借款交付给乙方，乙方应向甲方出具相应金额的借条；五、借款担保人：担保人湖南万圣达物资贸易有限公司自愿为乙方按本协议应履行的义务（包括但不限于借款到期后本金的偿还、借款期间利息的偿付、甲方为实现债权而发生的一切费用等）提供连带担保责任，直至债务履行完毕为止；六、甲乙双方一致同意，乙方按照年利率30%的标准向甲方支付利息。利息按季度结算，由乙方在每一季度第一个月的5号以前将当期利息支付给甲方。该利息不含税，为甲方的净收入；七、乙方未能按本合同约定的日起向甲方支付相应的利息，每逾期一日，按应付未付利息总额的千分之三向甲方支付逾期付款违约金，若乙方逾期超过15日未按时支付相应利息，无论借款期限是否到期，甲方均有权要求乙方立即归还借款本金和利息；乙方到期未归还借款，每逾期一月（不足一月按一个月计算），甲方有权向乙方收取伍万元的逾期付款违约金。若因乙方原因，导致甲方借款本金及违约金不能按期收回。甲方为实现债权而发生的一切费用［包括但不限于律师费（按标的额的10%计取）、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费］均由乙方承担”。
2014年9月9日，被告湖南大唐传媒有限公司、湘潭市岳塘区苏荷酒吧湘潭店（担保人）与原告李卫平（出借人、甲方）、被告唐万总（借款人、乙方）签订了一份《借款合同》，该合同约定：“一、乙方向甲方借款人民币300万元；二、借款用途：用于乙方自身经营资金周转；三、借款期限自2014年9月9日至2015年9月8日止；四、借款的交付：本合同生效后3日内，甲方以现金转款的方式将借款交付给乙方，乙方应向甲方出具相应金额的借条；五、借款担保人：担保人湖南大唐传媒有限公司与湘潭市岳塘区苏荷酒吧湘潭店自愿为乙方按本协议应履行的义务（包括但不限于借款到期后本金的偿还、借款期间利息的偿付、甲方为实现债权而发生的一切费用等）提供连带担保责任，直至债务履行完毕为止；六、甲乙双方一致同意，乙方按照年利率30%的标准向甲方支付利息。利息按季度结算，由乙方在每一季度第一个月的5号以前将当期利息支付给甲方。该利息不含税，为甲方的净收入；七、乙方未能按本合同约定的日起向甲方支付相应的利息，每逾期一日，按应付未付利息总额的千分之三向甲方支付逾期付款违约金；乙方到期未归还借款，每逾期一月（不足一月按一个月计算），甲方有权向乙方收取伍万元的逾期付款违约金。若因乙方原因，导致甲方借款本金及违约金不能按期收回。甲方为实现债权而发生的一切费用［包括但不限于律师费（按标的额的10%计取）、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费］均由乙方承担”。
2014年9月10日，原告将借款300万元通过银行转账的方式汇入被告唐万总账户内。
本案在审理过程中，被告唐万总向本院提交了四张转账明细，拟证明被告唐万总于2014年10月27日、2014年11月3日、2014年11月24日、2014年12月15日分别汇款20万、10万、15万、20万给原告李卫平，被告唐万总认为上述65万元是归还本案诉争借款的本金。原告李卫平对此不予认可，提出原、被告有其他的经济往来，该65万元与本案无关，其中2014年10月27日的20万元是以支付原、被告间的另一笔400万元借款的利息（借款合同约定借款时间为2014年1月21日至2015年1月20日，年利率为30%，2个月的利息为20万元），并提供了借款合同为证。剩下的45万元，系被告唐万总代湖南万圣达物资贸易有限公司（被告系该公司法定代表人）向湖南运通房地产开发有限公司（原告系该公司法定代表人）支付的抵押担保报酬，并提供了《贷款抵押担保协议书》和《最高额抵押合同》为证。
2010年10月29日，湖南运通房地产开发有限公司（甲方）与湖南万圣达物资贸易有限公司（乙方）签订《贷款抵押担保协议书》，约定：1、湖南万圣达物资贸易有限公司因经营需要，向长沙芙蓉农村合作银行东屯渡支行申请贷款500万元，期限12个月，并请求湖南运通房地产开发有限公司提供房屋产权有偿抵押担保，以符合银行的要求；2、湖南运通房地产开发有限公司提供位于长沙市芙蓉区展览路东路运通公寓XX栋XX1、XX5、XX9、XX0号的门面共计457.79平方米的房产作为抵押物，抵押给长沙芙蓉农村合作银行东屯渡支行，抵押时间为24个月，故湖南万圣达物资贸易有限公司按获得的银行贷款额度向湖南运通房地产开发有限公司支付年10%的佣金。”
2010年11月1日，湖南运通房地产开发有限公司（抵押人）与长沙芙蓉农村合作银行（抵押权人）签订一份《最高额抵押合同》，该合同约定：“1、本合同所担保的这合同、主债权自2010年11月1日至2015年11月1日止，金额为500万元；2、抵押物清单为位于宝南街11号XX栋XX号XX1、XX5、XX9、XX0号房屋。”
以上事实有借款合同、汇款单、转账凭证、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：一、公民之间意思表示真实且不违反法律强制性规定的借贷关系受法律保护。原、被告对本案诉争借款的事实予以认可，即被告唐万总欠原告李卫平的借款本金为300万元。对于被告提出的还款金额65万元，本院分析如下：1、对于2014年10月27日的20万元，因原告提供的借款合同上的借款金额、利率能与该笔数额相对应，故本院采纳原告的陈述，即该20万元系归还另一笔借款的利息，与本案无关；2、对于剩余的45万元，原告提供的《贷款抵押担保协议书》的主体是两个公司，故支付抵押担保报酬的费用应发生在公司账号之间，且上述汇款金额与担保报酬的数额亦不能吻合，故根据谁主张谁举证的原则，原告提供的证据达不到证实该款项于本案无关的程度，故本院认可该45万元系本案的还款，且以先视为利息后算本金为原则进行认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”换言之，民间借贷的法定最高利率应为24%，但借款人在年利率24%至36%之间的范围内已经向出借人支付的利息亦受法律尊重。具体到本案中，被告支付了原告45万元的利息，该利息以年利率30%的标准，可以计算至2015年3月10日。（300万×30%÷360天×180天=45万元）。对于之后的利息，因被告未实际支付利息，故以法律规定的最高年利率24%的标准进行计算，同时根据原告的诉求，该利息计算至2015年3月23日为2.6万元（300万×24%÷360天×13天=2.6万元），之后的利息，以300万元为基数，按年利率24%的标准，从2015年3月24日起计算至被告实际归还借款之日止。
二、律师费的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，原告的利息已经按照24%的标准进行计算，故对于律师费，本院不予支持。
三、被告湖南万圣达物资贸易有限公司、湘潭市岳塘区苏荷酒吧湘潭店、湖南大唐传媒有限公司作为本笔债权的连带责任担保人，原告向三担保人主张债权未过保证期间，故被告湖南万圣达物资贸易有限公司、湘潭市岳塘区苏荷酒吧湘潭店、湖南大唐传媒有限公司应对原告的上述债务承担连带偿还责任。被告唐万总、湖南万圣达物资贸易有限公司、湘潭市岳塘区苏荷酒吧湘潭店、湖南大唐传媒有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告唐万总自本判决生效之日起10日内支付原告李卫平借款本金300万元、利息2.6万元、逾期利息（以300万元为基数，按年利率24%的标准，从2015年3月24日起计算至被告实际清偿借款之日止）；
二、被告湖南万圣达物资贸易有限公司、湘潭市岳塘区苏荷酒吧湘潭店、湖南大唐传媒有限公司在上述债权范围内向原告李卫平承担连带还款责任；
三、驳回原告李卫平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费34700元，财产保全费5000元，共计39700元，由被告唐万总、湖南万圣达物资贸易有限公司、湘潭市岳塘区苏荷酒吧湘潭店、湖南大唐传媒有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李 琼
人民陪审员 陈文艺
人民陪审员 孙利纯
二〇一五年十一月四日
代理书记员 沈 沙