四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭州民初字第3445号
原告张贤刚，男，1972年2月21日出生，，藏族，农民，住四川省金川县。
委托代理人刘焘焘，四川融创律师事务所律师。
被告廖鑫，男，1994年9月14日出生，，汉族，农民，住四川省彭州市。
被告廖天贵，男，1972年5月10日出生，，汉族，农民，住四川省彭州市。
被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市武侯区。
负责人李小安，职务：经理。
委托代理人余长江，男，1993年9月5日出生，，汉族，住重庆市北�。
原告张贤刚诉被告廖鑫、廖天贵、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理。依法由审判员黄何适用简易程序于2015年10月10日公开开庭进行了审理。原告张贤刚的委托代理人刘焘焘，被告廖天贵，被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司的委托代理人余长江到庭参加诉讼。被告廖鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张贤刚诉称，2015年2月10日13时许，被告廖鑫驾驶川A＊＊＊**号轿车沿国道317线由东向西行驶至事故地时，越过中间黄色实线将驾驶川A号轿车相对方向行驶的原告张贤刚撞伤。经郫县公安局交通警察大队认定，被告廖鑫承担本次交通事故的全部责任。事故发生后，原告张贤刚住院进行了治疗，经鉴定，原告张贤刚的伤情为十级伤残。�A＊＊＊98号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称：“商业三者险”）。请求判令被告廖鑫、廖天贵赔偿医疗费36425.87元（含后续治疗费6000元）、残疾赔偿金53596.2元（含被扶养人生活费4834.2元）、住院伙食补助费1410元、营养费1410元、护理费4700元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费900元、误工费160000元，被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司在保险合同赔偿限额内承担赔偿责任，并请求精神抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔偿。
被告廖鑫未作答辩。
被告廖天贵辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。被告廖天贵与被告廖鑫系父子关系，被告廖天贵已垫付原告张贤刚的医疗费20000元，请求在本案中一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。川A＊＊＊**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司投保了交强险和商业三者险是事实，其中商业三者险赔偿限额1000000元。关于原告张贤刚主张的损失，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，精神抚慰金认可3000元。
经审理查明，2015年2月10日13时50分许，被告廖鑫驾驶被告廖天贵所有的川A＊＊＊**号轿车沿国道317线由东向西方向行驶至竹瓦前高铁桥下时，越过中间黄色双实线与相对方向行驶的由原告张贤刚驾驶的川A号轿车相撞，致川A号轿车搭乘人胡小勤和原告张贤刚受伤（胡小勤的损害已另案处理）。2015年2月20日，郫县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告廖鑫承担本次交通事故的全部责任。事故发生后，原告张贤刚在都江堰市红十字会医院住院治疗47天，行“左尺骨开放性粉碎性骨折清创切开复位固定术”，于2015年3月29日出院，诊断为：左尺骨开放性粉碎性骨折等伤，出院医嘱：休息三个月，加强营养，取出内固定需费用6000元。2015年7月13日，原告张贤刚到该院复诊，该院建议继续休息三个月。治疗期间，共产生医疗费30425.87元，其中被告廖天贵垫付20000元，其余为原告张贤刚支付。治疗终结后，经成都清源司法鉴定中心于2015年7月27日鉴定，原告张贤刚的伤情为十级伤残，其支付鉴定费900元。川A＊＊＊**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险赔偿限额1000000元（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。审理中，当事人对所产生的医疗费扣除自费药费的比例未协商一致，也无当事人申请鉴定，被告廖天�承诺从本人的垫付费用中抵扣被告廖鑫在本案中应承担的损失。
另查明，原告张贤刚系建筑行业从业人员，自2013年4月起至2015年2月在成都佳融通信技术服务有限公司从事项目建设，并临时居住于四川省彭州市某镇某路某号，其与妻韩孝群开办了成都微联建设工程有限公司。原告张贤刚有被扶养人父亲张均才、母亲王少春共二人，张均才出生于1946年5月18日，王少春出生于1950年6月18日，均居住在四川省金川县曾达乡海子坪村一组，并有成年子女共四人。
上述事实，有原告张贤刚提供的如下证据证明：1、身份证、企业信息，证明原、被告双方的主体资格；2、《道路交通事故认定书》，证明交通事故发生的事实和公安机关对事故责任的划分；3、病情证明、诊断证明书、医疗费票据，证明交通事故发生后，原告张贤刚就医和产生医疗费30425.87元的事实，病情证明书和诊断证明书载明了医嘱建议；5、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告张贤刚的伤情为十级伤残，其支付鉴定费900元；6、临时居住证、从业人员综合社会保险卡、建设领域从业人员权益卡、承包合同、结婚证、营业执照，证明原告张贤刚与妻韩孝群开办了成都微联建设工程有限公司，其系建筑行业从业人员，并临时居住于四川省彭州市某镇某路某号；7、成都佳融通信技术服务有限公司的书面证明，证明原告张贤刚自2013年4月起至2015年2月在成都佳融通信技术服务有限公司从事项目建设；8、亲属关系证明、户口薄，证明原告张贤刚有被扶养人父亲张均才、母亲王少春的事实及张均才、王少春生活居住状况。本案另有当事人陈述在案佐证。上列证据材料，经庭审举证、质证和本院审查，因具有真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。
审理中，原告张贤刚为支持自己月平均收入20000元的事实主张，向本院提供了2014年10月8日至2015年10月8日的银行卡交易查询6份。经审核，由于其未提供其他证据证明银行卡款项转入帐户信息和转入资金为原告张贤刚的纯收入，故对原告张贤刚的前述事实主张无证明力，对其提供的银行卡交易查询，本院不予采信。
本院认为，发生本次交通事故致原告张贤刚受伤是事实，对郫县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，本院予以确认。
关于责任主体和责任方式的确定。被告廖鑫驾驶机动车发生交通事故致原告张贤刚损害，应依法承担赔偿责任，根据《道路交通事故认定书》对事故责任的划分，本院确定，被告廖鑫对本次交通事故造成的损失承担全部责任；因川A＊＊＊**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司投保了交强�和商业三者险，扣除不属于保险合同赔偿的费用（自费药费＋鉴定费）后，对被告廖鑫应承担的损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司在交强险和商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任，超过保险合同赔偿的损失，由被告廖鑫赔偿。原告张贤刚未提供证据证明被告廖天贵在本次交通事故中具有过错，故对原告张贤刚提出判令被告廖天贵承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持，被告廖天贵承诺从本人的垫付费用中抵扣被告廖鑫在本案中应承担的损失系对权利的处分，不违反法律规定，本院予以采纳。
关于损失的审核确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定并参照四川省统计局公布的2014年度统计数据，结合在案证据，本院对原告张贤刚主张的损失及全案损失的项目和数额审核如下：1、医�费，根据医疗机构出具的票据，确认为30425.87元，由于当事人对所产生的医疗费扣除自费药费的比例未协商一致，也无当事人申请鉴定，本院酌定以15%的比例扣除自费药费即为4563.88元；2、残疾赔偿金，原告张贤刚系建筑行业从业人员，应适用城镇居民标准计算，根据原告张贤刚于1972年2月21日出生的事实和伤情为十级伤残的损害后果，确认为48762元（24381元×20年×10%），被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司辩称残疾赔偿金应适用农村居民标准计算的理由不能成立，本院不予采纳。关于被扶养人生活费，根据被扶养人张均才、王少春的年龄、生活居住状况和原告张贤刚于于2015年7月27定残的事实，张均才的被扶养人生活费应适用农村标准计算11年，确认为1955.25元（7110元×11年×10%÷4人），王少春的被扶养人生活费应适用农村标准计算15年，确认为2666.25元（7110元×15年×10%÷4人），上述被扶养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金共计53383.5元，超过部分，本院不予支持；3、护理费，根据原告张贤刚住院治疗47天的事实，确认为2820元（60元×47天），超过部分，本院不予支持；4、精神抚慰金，根据本案的损害后果、侵权人的过错程度并结合本地生活水平，确认为4000元，超过部分，本院不予支持；5、交通费，原告张贤刚未提供交通费实际发生的票据，根据其就医状况，酌定为300元，超过部分，本院不予支持；6、鉴定费，根据鉴定机构出具的发票，确认为900元；7、营养费，原告张贤刚住院治疗47天，其主张的营养费1410元未超过相关计算标准，予以确认；8、住院伙食补助费，原告张贤刚住院治疗47天，其主张的住院伙食补助费1410元未超过相关计算标准，予以确认；9、误工费，根据原告张贤刚于2015年7月27定残的事实和考虑医院两次建议休息的医嘱，本院确定误工费计算至定残日前一天即2015年7月26日，共计166天，由于原告张贤刚未提供最近三年的平均收入状况，参照建筑业就业人员平均工资，确认为17419.99元（38303元÷365天×166天），超过部分，本院不予支持；10、后续治疗费，根据医疗证明，系必然发生的费用，参照医嘱，确认为6000元。
综上，本案的损失共计为118069.36元，其中自费药费4563.88元，鉴定费900元，合计5463.88元，由被告廖鑫赔偿给原告张贤刚并从被告廖天贵的垫付款中抵扣；其余损失112605.48元（118069.36元－5463.88元）由被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿给原告张贤刚。被告廖天贵垫付的医疗费20000元扣除被告廖鑫应赔偿的损失5463.88元（自费药费＋鉴定费）后的垫付款为14536.12元，与被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司应赔偿的损失112605.48元品迭后，被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司应向原告张贤刚支付赔偿款98069.36元，向被告廖天贵支付垫付款14536.12元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股�有限公司四川分公司在本判决生效之日起五日内向原告张贤刚支付赔偿款98069.36元，向被告廖天贵支付垫付款14536.12元；
二、驳回原告张贤刚的其他诉讼请求。
案件受理费942元，由被告廖鑫负担（此款原告张贤刚已缴纳，由被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司在应支付给被告廖天贵的垫付款中扣除后直接支付给原告张贤刚）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄何
二〇一五年十月二十九日
书记员 焦睿