固阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0222民初18号
原告：昝长维，男，1982年10月23日出生，汉族，农民,住河北省唐山市。
委托诉讼代理人：李尚林，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司，统一社会信用代码×××。
法定代表人：赵杰，系该公司经理。
委托诉讼代理人：付威，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
原告昝长维与被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司（以下简称中国人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昝长维及委托诉讼代理人李尚林，被告中国人民保险公司的委托诉讼代理人付威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昝长维向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告在交强险保责范围内赔偿原告122000元；2.请求法院依法判令被告在商业险范围内赔偿原告667349.16元;3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年9月25日5时30分许，原告昝长维驾驶红色“乘龙”牌冀XX主型半挂牵引车，绿色“华俊”牌冀XX挂号重型仓栅式半挂车沿固白一级公路由北向南行驶至固白一级公路194KM+300米处，遇前方同车道行驶的杨玉清驾驶红色“常工”牌无号牌四轮农用车，原告昝长维所驾驶车辆前部与杨玉清所驾驶车辆后部发生碰撞，致杨玉清受伤。后经固阳县医院、包头市第一附属医院抢救无效，于2016年9月26日死亡。造成一人死亡，两车损坏之道路交通事故。原告昝长维所驾驶车辆于2016年8月24日在中国人民财产保险股份有限公司唐山市玉田县人保财险支公司投保机动车强制责任险保额122000元，其中参保商业险保额为100万元，挂车5万元。交通事故发生后，原告昝长维积极与死者杨玉清亲属协商，在2016年10月23日向死者亲属一次性全部赔偿。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《保险法》及相关法律规定，被保险人昝长维有权向投保单位中国人民财产保险股份有限公司在保险的范围内请求赔偿死者杨玉清的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、被扶养人生活费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、农用四轮车维修费、尸体托运费、120急救费、尸体清洗穿衣费用、事故车辆托运吊装费用、住宿费、处理事故人员误工费合计789349.16元。
被告中国人民保险公司辩称，对交通事故的发生和责任认定没有异议，事故车辆冀XX主型半挂牵引车、冀XX挂号重型仓栅式半挂车在我公司投保交强险以及商业三者险。原告昝长维自行赔付的项目保险公司未参与。原告已经受到刑事处罚，精神抚慰金不应当赔付；尸体拉运费、穿衣费与丧葬费重复，不予认可；住院伙食补助费认可；营养费不认可；护理费过高不予认可；施救费票据记载救援对象为原告车辆，不属于交强险和商业险的赔偿范围；120急救费没有正规发票，不予认可；住宿费过高不予认可；诉讼费不属于保险公司理赔范围；死者有四个继承人，只有两个继承人签署收据，没有授权委托书，我公司担心会出现重复理赔。原告所赔付的范围已经超出法律规定的赔偿范围，我公司对合理部分承担理赔责任。
本院经审理认定事实如下：2016年9月25日5时30分许，原告昝长维驾驶红色“乘龙”牌冀XX主型半挂牵引车，绿色“华俊”牌冀XX挂号重型仓栅式半挂车沿固白一级公路由北向南行驶至固白一级公路194KM+300米处，遇前方同车道行驶的杨玉清驾驶四轮农用车，原告昝长维所驾驶车辆前部与杨玉清所驾驶车辆后部发生碰撞，致杨玉清受伤。事故发生后，杨玉清被送往固阳县人民医院住院治疗，花费医疗费2365.96元。2016年9月25日11时14分，杨玉清被送往包头医学院第一附属医院治疗，于2016年9月26日11时50分死亡，期间花费门诊费19元、医疗费38213.82元。包头市公安局交通管理支队固阳大队出具包公交固认字[2016]第0009号《交通事故认定书》，认定原告昝长维负事故全部责任。2016年12月22日，固阳县人民法院刑事审判庭出具（2016）内0222刑初97号《刑事判决书》，判决原告昝长维犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。原告昝长维在2016年9月26日、2016年10月23日、2016年12月16日前后三次向死者杨玉清亲属共赔偿700000元。
另查明，死者杨玉清之父杨连兔出生于1935年5月2日，之母曹引兰出生于1938年12月12日。杨连兔与曹引兰共育有三个子女。死者杨玉清已经离婚，与前妻育有一子一女，女儿杨乐出生于1992年12月30日，儿子杨欢出生于1998年5月17日。
又查明，冀XX主型半挂牵引车、冀B3Y**挂号重型仓栅式半挂车在中国人民保险公司投保交强险以及牵引车限额为100万元、挂车限额为5万元的商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内。
本院认为，本案系机动车发生交通事故后，投保人（侵权人）向受害人赔偿后，依据保险合同向保险人追偿损失的案件，案由应定为保险合同纠纷。原告昝长维在被告中国人民保险公司投保了交强险和商业三者险，该保险合同合法有效。在发生交通事故后，原告昝长维已经向受害的第三者履行了赔偿义务，且将保险公司应履行的赔偿义务也一并履行，现原告昝长维依法向保险公司追偿，保险公司应当依照《中华人民共和国保险法》第十四条的规定向昝长维赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险责任保险范围内按事故责任进行赔偿，没有商业险的应由车主按照事故责任进行赔偿。事故车辆冀XX主型半挂牵引车、冀XX挂号重型仓栅式半挂车在中国人民保险公司投保交强险以及商业三者险，故被告中国人民保险公司应在交强险及商业三者险范围内对原告昝长维的损失进行赔偿。
结合原告昝长维提供的证据和诉讼请求，本院认定死者杨玉清近亲属的各项损失如下：
1.医疗费40598.28元、住院伙食补助费100元、营养费100元、被扶养人生活费35456元、丧葬费28938元、死亡赔偿金611880元均符合法律规定，本院予以认可；
2.死者杨玉清住院一天，本院认为应参照居民服务业的平均工资113元/天的标准进行计算，误工费、护理费均为113元；
3.交通费，原告未提供相关证据予以证明，本院认为交通费属于必要花费，酌情支持200元；
4.精神抚慰金，因原告昝长维已经受到刑事处罚，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，故本院对精神抚慰金不予认可；
5.四轮车损失费、尸体拉运费、120急救费、尸体清洗穿衣费、住宿费、处理事故人员误工费，原告均未提供证据证明，本院不予认可；
6．事故车辆托运吊装费4800元，本院予以认可；
综上，按照法律规定，死者杨玉清近亲属的损失为722298.28元。因交通事故发生后，原告昝长维在2016年9月26日、2016年10月23日、2016年12月16日前后三次向死者杨玉清亲属共赔偿700000元，故原告昝长维的追偿范围应为700000元。故被告中国人民保险公司应在交强险限额内赔偿原告昝长维120000元，在商业三者险限额内赔偿原告昝长维580000元。
故依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司在交强险限额内赔偿原告昝长维120000元，于本判决生效后三十日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司在商业三者险限额内赔偿原告昝长维580000元，于本判决生效后三十日内履行；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5846.74元，由被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
代理审判员 姜斯颖
二〇一七年四月五日
书 记 员 李艳梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失劳动行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。