陕西省商南县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）商民初字第00418号
原告吴海娥，女，汉族，小学文化，农民.
委托代理人余发忠，男，汉族，系吴海娥丈夫。
委托代理人刘茂，男，商南县城关法律服务所法律工作者。
被告饶建明，男，汉族，高中文化，农民，系陕AD38**五菱牌汽车所有人。
委托代理人于宗科，男，陕西维恩律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称大地财险陕西分公司），
法定代表人田志军，系该公司经理。
原告吴海娥为与饶建明、大地财险陕西分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年9月14日向本院起诉，9月19本院受理此案，同年10月31日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告吴海娥的委托代理人余发忠、刘茂，被告饶建明的委托代理人于宗科到庭参加了诉讼。被告大地财险陕西分公司经本院传票传唤未到庭应诉答辩。本案现已缺席审理终结。
原告吴海娥诉称，2012年2月20日，饶建明雇请的司机陈林驾驶陕AD38**客车，在老商郧路金福湾小区门口，与我驾驶的电动自行车发生碰撞，致我受伤，两车受损的交通事故。经商南县公安局交警大队认定，陈林负此事故的主要责任，我负事故的次要责任。我受伤后被送往商南县医院住院治疗，经诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、头皮挫伤。住院治疗112天，花去医疗费20141.72元。虽经治疗，但仍遗留后遗症。因陕AD38**汽车在大地财险陕西分公司投有交强险，为了维护我的合法权益，特予起诉，要求二被告共同赔偿医疗费20141.72元，误工费24240元，护理费11200元，住院伙食补助费2240元，营养费2240元，精神损害抚慰金3000元，车辆损失费2100元，共计65161.72元，并由保险公司在保险责任限额内承担责任。
被告饶建明辩称，一、对交通事故发生的事实及交警大队的事故责任认定不持异议，愿意承担主要责任，但原告诉讼请求中医疗费应以医院结算票据为准，误工费应以上年度职工平均工资标准计算，护理天数应以实际住院天数为准，住院伙食补助费予以认可，营养费因无医嘱不予承担，精神损害抚慰金因原告不构成伤残等级不予支持，车损因无证据不予赔偿。二、我车辆在被告大地财险陕西分公司投有交强险，大地财险陕西分公司应在交强险责任限额内予以赔偿。超出部分我愿意按责任承担70%赔偿责任，赔偿后我向所投三责险的阳光财险西安中心支公司追偿。三、对于预付吴海娥医疗费、检查费及现金7170元，要求本案一并处理。
被告大地财险陕西分公司未到庭应诉答辩。
经审理查明，2012年2月20日14时40分许，饶建明雇请的司机陈林驾驶其陕AD38**号五菱牌客车行驶至老商郧路金福湾小区门口，与吴海娥骑的电动自行车发生碰撞，致吴海娥受伤，两车受损的交通事故。后吴海娥被送往商南县医院住院治疗78天，被诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、头皮挫裂伤。花去医疗费20311.72元（其中饶建明支付医疗费1170元、现金1000元）。同年3月2日，商南县公安局交警大队出具第6125243201200039号道路交通事故认定书，认定：陈林违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第五十二条第一款第四项机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应遵守第五十一条第二项、第三项的规定外，还应当遵守以下规定：（四）相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。”之规定，以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行：遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，负主要责任；吴海娥违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第六十八条第一款第三项非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应按照下列规定通行：（三）向左转弯时，靠路口中心点的右侧转弯”之规定，负事故次要责任。2012年11月5日，商南县价格认证中心出具鉴定书，确定吴海娥立马电动车损失为1425元。
另查明，陕AD38**号车于2011年3月7日在大地财险陕西分公司投有交强险，责任限额为12.2万，保险期间为2011年3月8日至2012年3月7日，另于2012年2月17日在阳光保险西安中心支公司投有商业三责险，赔偿限额为100000元且不计免赔。保险期间为2012年2月18日至2013年2月17日。诉讼中，饶建明表示商业三责险部分责任由其个人承担后，他再向承保的保险公司索赔，并再次支付原告现金5000元。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实：
一、原、被告庭审陈述，商南县公安局交警大队出具的第6125243201200039号事故认定书，商南县医院诊断证明三份，住院病案材料一套，商南县医院住院财务统计单和商南县医院病人催款单，医疗费票据，商南县医院预交款收据，余发忠收条二张，商南县价格认证中心出具的鉴定书一份，大地财险陕西分公司交强险保单一份，阳光财险西安中心支公司商业险保单一份在卷，相互印证，足以认定。
二、吴海娥损失计算如下：
1、医疗费：2012年2月20日至2012年11月2日，结算费用20141.72元；2012年2月20日170元（饶建明支付）。合计20311.72元；2、误工费：原告吴海娥2012年2月20日受伤至2012年5月8日出院，实际住院78天，出院时建议休息1个月，后又建议休息3个月，考虑到原告6月12日、7月12日、8月12日均无检查费、治疗费，考虑到原告的伤情，误工按出院后再行休息两个月为妥，即（60＋78）×70元／天=9660元；3、护理费：原告住院78天，按每天60元计，即78×60=4680元。4、住院伙食补助费：住院78天，按每天20元计，即78×20=1560元；5、营养费：因无医嘱，故不予认可；6、车辆损失费：经鉴定，原告立马电动车车损为1425元，应予认定；7、精神抚慰金：因伤情较轻，又不构成伤残等级，此项不予支持。以上1-4项、6项合计37636.72元。
本院认为，饶建明雇请的司机陈林驾驶陕AD38**客车违反道路交通安全法规，与吴海娥骑的电动自行车发生碰撞，造成吴海娥受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定陈林负事故主要责任，被告饶建明作为雇主，应当承担相应的赔偿责任，但因被告饶建明的车辆在被告大地财险陕西分公司投有交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，被告大地财险陕西分公司首先应当在机动车交强险赔偿责任限额内分项给予赔付，超出部分饶建明按陈林责任比例承担90%。饶建明承担赔付责任，可依据保险合同约定向阳光财险西安市中心支公司索赔。原告吴海娥的医疗费20311.72元，住院伙食补助费1560元，共计21871.72元，由大地财险陕西分公司首先应当在机动车交强险医疗费赔偿责任限额内承担10000元，其余11871.72元，由被告饶建明承担90%，即10684.55元，剩余10%，即1187.17元，由原告吴海娥自行承担。误工费9660元、护理费4680元、车辆损失费1425元，计15765元，由被告大地财险陕西分公司在车辆交强险伤残赔偿及财产损失责任限额内全部承担。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
由被告大地财险陕西分公司在陕AD38**号客车交强险中赔偿：原告吴海娥医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失费，共计25765元。
二、由被告饶建明赔偿：原告吴海娥其余医疗费住院伙食补助费计11871.72元的90%，即10684.55元（含饶建明支付的医疗费及现金计7170元）。饶建明支付的医疗费及现金7170元，在案件执行中予以扣减。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述赔付款项，限判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费251元，由原告吴海娥承担26元，被告饶建明承担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判长 ：贾珍亚
审判员 ：章爱军
审判员 ：陈中林
二〇一二年十一月九日
书记员 ： 刘 盼