江苏省南通市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通中刑二初字第00005号
公诉机关江苏省南通市人民检察院。
被告人陈某甲，万顺国际贸易有限公司董事。因涉嫌犯走私普通货物罪，于2013年4月26日被南通海关缉私分局取保候审。
辩护人万翔，江苏通南律师事务所律师。
江苏省南通市人民检察院以通检诉刑诉（2014）9号起诉书指控被告人陈某甲犯走私普通货物罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月18日、2014年11月19日公开开庭审理了本案。南通市人民检察院指派代理检察员杨薇薇出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人万翔到庭参加诉讼。审理期间，本院根据公诉机关的建议，决定延期审理一次。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人陈某甲于2010年1月设立万顺国际贸易有限公司（WELLSHUNINTERNATIONALTRADINGLTD，注册地英属维京群岛），并负责该公司的经营。同年，被告人陈某甲以该公司名义与李军达成向乔伊福成功控股有限公司（JOYFULSUCCESSHOLDINGSLIMITED）、日本原料有限公司（JAPANMATERIALSCO.LTD）出口石墨球的合作意向，其后被告人陈某甲在湖南郴州等地先后采购多批石墨球，于2011年6月至2012年10月分别借用深圳市莱裕佳贸易有限公司、饶河县广惠经贸有限责任公司、抚远华盛贸易有限公司、同江市圣轩经贸有限公司等单位名义，从南通、广州口岸以虚假价格申报出口石墨球5票。经南通海关核定，偷逃应缴关税人民币419008.28元。
案发后，南通海关缉私分局依法扣押被告人陈某甲人民币110万元。
被告人陈某甲在南通海关缉私分局对其网上追逃后，主动投案并如实供述了走私犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关出示了万顺国际贸易有限公司印章等物证；万顺国际贸易有限公司注册资料、合同、报关单、发票、付款指令等书证；宣读了证人刘某甲、何某甲、刘某乙、孔某等人的证言笔录；被告人陈某甲的供述及辩解笔录；南通海关出具的涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书鉴定意见等证据。
公诉机关认为：被告人陈某甲作为万顺公司直接负责的主管人员，逃避海关监管，偷逃应缴税额较大，其行为已构成走私普通货物罪。被告人陈某甲自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
庭审中，被告人陈某甲对指控的事实及罪名均无异议，请求对其减轻处罚并免于刑事处罚。
被告人的辩护人对指控的事实与罪名亦不持异议，认为被告人陈某甲作为单位犯罪直接负责的主管人员，走私普通货物，数额较大，应处三年以下有期徒刑或拘役，且有自首法定减轻情节，建议对被告人陈某甲免于刑事处罚。
经审理查明：被告人陈某甲为经营石墨球出口日本业务，于2010年1月通过中介人员章某甲注册设立了注册地为英属维京群岛的万顺国际贸易有限公司（WELLSHUNINTERNATIONALTRADINGLTD，以下简称“万顺公司”，现已注销），并在宁波通商银行海曙支行开设了离岸账户，以收取境外美元货款。被告人陈某甲以万顺公司名义与乔伊福成功控股有限公司（JOYFULSUCCESSHOLDINGSLIMITED，以下简称“日本成功控股公司”）、日本原料有限公司（JAPANMATERIALSCO.LTD，以下简称“日本原料公司”）签订出口石墨球销售合同。因万顺公司系国外公司，无法取得国内进出口资质，被告人陈某甲遂通过他人联系购买了其他报关公司的报关资料用于报关。2011年6月至2012年10月间，被告人陈某甲分别以购得报关公司的报关资料，借用深圳市莱裕佳贸易有限公司（以下简称“深圳莱裕佳公司”）、饶河县广惠经贸有限责任公司（以下简称“饶河广惠公司”）、抚远华盛贸易有限公司（以下简称“抚远华盛公司”）、同江市圣轩经贸有限公司（以下简称“同江圣轩公司”）等单位名义，采用低报价格方式，从南通口岸、广州黄埔新沙口岸申报出口石墨球5票共计3351.10吨。经南通海关核定，被告人陈某甲偷逃应缴税款人民币419008.28元。具体如下：
1.被告人陈某甲于2011年6月15日借用深圳莱裕佳公司名义，采用低报价格方式，从南通口岸申报出口石墨球54吨。经南通海关核定，被告人陈某甲偷逃应缴税款人民币11127.63元。
2.被告人陈某甲于2011年7月4日借用饶河广惠公司名义，采用低报价格方式，从南通口岸申报出口石墨球1500吨。经南通海关核定，被告人陈某甲偷逃应缴税款人民币203567.43元。
3.被告人陈某甲于2012年10月11日借用同江圣轩公司名义，采用低报价格方式，从南通口岸申报出口石墨球1497.10吨。经南通海关核定，被告人陈某甲偷逃应缴税款人民币152316.66元。
4.被告人陈某甲于2011年8月5日借用抚远华盛公司名义，采用低报价格方式，从广州黄埔新沙口岸申报出口石墨球200吨。经南通海关核定，被告人陈某甲偷逃应缴税款人民币36010.04元。
5.被告人陈某甲于2011年8月10日借用抚远华盛公司名义，采用低报价格方式，从广州黄埔新沙口岸申报出口石墨球100吨。经南通海关核定，被告人陈某甲偷逃应缴税款人民币15986.52元。
另查明：被告人陈某甲因涉嫌走私普通货物，在南通海关缉私分局对其网上追逃后，于2013年3月29日自动向南通海关缉私分局投案并如实供述了走私犯罪事实。被告人陈某甲归案后，南通海关缉私分局依法扣押其人民币110万元。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证明：
第一组证据
1.被告人陈某甲供述和辩解笔录，证明：其退休后个人想做生意，为了接业务、签合同方便，于2010年上半年花5000元人民币通过专门为他人注册公司的人员注册了注册地为英属维京群岛的万顺公司，取得万顺公章印章。万顺公司没有实际员工，只年检过一次。为了方便收取境外的货款，以万顺公司名义在宁波通商银行海曙支行开设了一个帐号为10×××26的离岸帐户。被告人陈某甲以万顺公司名义与日本原料公司达成销售石墨球意向并签订销售合同后，其个人再在国内采购石墨球，联系出口石墨球手续，通过他人介绍，购买了国内报关公司的手续，借用这些公司的名义报关出口。2010年8月至2012年10月期间，其总共出口14票石墨球给日本。其中5票从广州黄埔口岸出口，9票从南通口岸出口。从广州黄埔口岸出口的货物中包括2013年8月10日出口的100吨、2011年8月5日出口的200吨石墨球。从南通口岸出口的货物包括2011年6月15日出口54吨，2011年7月4日出口1500吨，2012年出口1497.10吨石墨球。货款的收取是其委托他人制作支付令传真给日本原料公司、日本成功控股公司，日本公司将货款以美元汇入万顺公司在宁波通商银行海曙支行开设的离岸账户，其在支付必要的款项后将美元兑换成人民币汇至其个人在浙江台州银行、泰隆商业银行帐户中。
2.证人章某甲、汪某证言笔录，证明：章某甲受被告人陈某甲的委托，后通过汪某设立了一个注册地为英属维京群岛的万顺公司，并在宁波通商银行海曙支行开了离岸账户。万顺公司只在2011年年审过一次，以后均没有年审。如果没有年审，半年后当地政府就会将该公司除名。国外称这种公司为“空壳公司”或“一年性公司”，一般情况下这种公司没有实际办公人员。
3.书证万顺公司《公司注册证书》、《公司章程备忘录》、《首任董事任命》、《公司委任书》及中文翻译本，证明：万顺公司于2010年1月21日成立于英属维京群岛，被告人陈某甲任董事。
4.书证抚远华盛、饶河广惠、同江圣轩、深圳莱裕佳公司工商登记资料，证明：被告人陈某甲所借用有出口资质的抚远华盛、饶河广惠、同江圣轩、深圳莱裕佳公司的成立、经营情况，其中同江圣轩公司2011年、2012年通过年检，其他公司设立后均未年检。
5.证人饶河广惠公司法定代表人杨克宝自书的证明材料，证明：饶河广惠公司从未出口过石墨球，亦未与陈某甲发生业务联系，但曾向深圳一家公司出具过空白出口手续。
6.书证同江圣轩公司出具的说明，证明：同江圣轩公司于2011年成立，公司从未出口过石墨球，亦未与陈某甲发生过业务联系和往来，但曾向报关公司出具过空白出口手续。
第二组证据
1.证人唐某（芜湖豪狮实业有限公司以下简称“芜湖豪狮公司”工作人员）证言笔录，证明：李军是该公司总经理，也是日本原料公司和日本成功控股公司负责人。被告人陈某甲曾出口石墨球给日本原料公司、日本成功控股公司。该业务由李军与陈某甲洽谈，李军要求其与陈某甲联系，其安排刘某甲替陈某甲制作合同、发票等贸易单证。
2.证人刘某甲（芜湖豪狮公司单证员）证言笔录，证明：其依据唐某提供的信息，为公司与被告人陈某甲之间的石墨球业务制作合同、箱单、发票等贸易单证，传递付款指令，并通过电子邮件或传真给被告人陈某甲。陈某甲在相关材料盖好章后回传，其再将相关材料发送给日本成功控股公司负责人李军。
3.书证2011年7月26日万顺公司与日本原料公司签订的销售合同两份，证明：双方所订合同约定被告人陈某甲以万顺公司的名义出售给日本原料公司石墨球300吨，货款180000美元，单价600美元每吨。
第三组证据
1.书证单号为230220110021528149报关单及附随单证，证明：被告人陈某甲于2011年6月15日以深圳莱裕佳公司名义在南通口岸申报出口石墨球54吨，申报单价每吨420美元，总计22680美元。
2.书证宁波通商银行海曙支行关于万顺公司账户明细及报文，证明：2011年6月20日万顺公司开设在该银行的账户收取日本原料公司32940美元货款。
3.书证南通万特货运代理公司（以下简称“南通万特公司”）何某甲提供的货代资料，证明：54吨石墨球由“江鹏9”海运船承运，以深圳莱裕佳公司名义申报出口，单价每吨420美元。
4.证人庄某（南通万特公司法定代表人）证言笔录，证明：被告人陈某甲以台州市祥锐经贸公司名义与南通万特公司签订出口货物包干代理协议。2011年6月至2012年10月间，南通万特公司曾代理陈某甲在南通口岸出口过9票石墨球业务。南通万特公司接受被告人陈某甲委托后再委托南通报关发展有限公司代理报关。因为被告人陈某甲没有进出口资质，所以分别以“饶河广惠公司”“深圳莱裕佳公司”“同江圣轩公司”等单位的名义报关，经陈某甲联系，报关委托书是经营单位邮寄盖好章的空白委托书，南通万特公司收到后再交给报关公司。
5.证人何某甲（南通万特公司业务员）证言笔录，证明：陈某甲以台州市祥锐经贸公司名义与南通万特公司签订出口包干代理协议。2011年6月至今，南通万特公司共为陈某甲代理9票石墨球出口业务。其根据陈某甲的要求制作相关报关单证。第一票货物单证是陈某甲让其联系广州的孔小姐提供的范本，被告人陈某甲提供了空白的报关委托协议、盖有经营单位印章的空白纸等。其余8票是根据陈某甲的要求，其对范本中的经营单位、发货单位、日期、价格等进行修改。9票出口业务申报价格均由陈某甲决定。
6.证人章某乙（南通万特公司业务经理）证言笔录，证明：尾号为8149报关单下54吨石墨球出口由其联系集装箱，共装了5个集装箱，收取陈某甲2万多元的费用。
7.被告人陈某甲供述笔录和辩解，证明：其在借用他人的外贸公司出口石墨球给日本原料公司及日本成功控股公司业务中存在低报价格、偷逃国家税款的行为。日本原料公司及日本成功控股公司是根据其付款指令将货款打在其开设的宁波通商银行海曙支行离岸账户或其在香港的朋友腾中德帐户或帮助其租船的刘某乙的账户上。
第四组证据
1.书证单号为230220110021531665报关单及附随单证，证明：被告人陈某甲于2011年7月4日以饶河广惠公司名义在南通口岸申报出口石墨球1500吨，申报单价每吨420美元，总货款630000美元。
2.书证单号为230220120022549226报关单及附随单证，证明：被告人陈某甲于2012年10月11日以同江圣轩公司名义在南通口岸申报出口石墨球1497.10吨，申报出口单价每吨420美元，总价628782美元。
3.书证由陈某甲提供的其出口石墨球给日本成功控股公司真实合同、发票、装箱单，证明1500吨、1497.10吨石墨球真实单价为每吨535美元。
4.书证由刘某乙提供的付款指令及翻译件，证明被告人陈某甲要求日本成功控投公司支付1500吨石墨球的货款，其中720000美元汇至宁波通商银行海曙支行万顺公司账户，120000美元汇至中国招商银行境外银行长盈国际物流有限公司（以下简称“长盈公司”）账户。该票货物实际价值840000美元；1497.10吨石墨球货款800948.50美元汇至中国招商银行境外银行长盈公司账户。
5.书证宁波通商银行海曙支行万顺公司账户明细及报文，证明：日本成功控股公司于2011年7月18日将1500吨石墨球货款720000美元扣除手续费后剩余719971美元汇至宁波通商银行海曙支行万顺公司离岸账户。
6.书证长盈公司对账单，证明：日本成功控股公司于2012年11月5日将1497.10吨石墨球货款800948.50美元扣除手续费25美元后剩余800923.5美元汇至长盈公司账户。
7.书证南通万特公司何某甲提供货代资料，证明：1500吨石墨球由海桥国际船务有限公司（以下简称“海桥船务公司”）海运船承运。该货物是以饶河广惠公司名义申报出口，报关合同由饶河广惠公司与日本成功控股公司签订，单价420美元，重量1500吨。后由饶河广惠公司出具保函给船东再将提单承运人变更为万顺公司，收货人变更为日本原料公司。
8.书证南通万特公司何某甲提供的货代资料，证明：1497.10吨石墨球由海桥船务公司海运船承运。该货物是以饶河广惠公司名义申报出口，报关合同由饶河广惠公司与日本成功控股公司签订，单价每吨420美元，重量1497.10吨。
9.书证租船确认书、海桥船务公司出具的发票、长盈国际物流有限公司（以下简称“长盈公司”）银行明细，证明：该1500吨、1497.10吨货物由长盈公司与海桥船务公司达成协议，由海桥船务公司承运，1500吨石墨球海运费21500美元，1400吨石墨球海运费28000美元。2011年7月22日长盈公司收到日本原料公司119975美元。
10.证人刘某乙（长盈公司负责人）证言笔录，证明：2011年开始，长盈公司替陈某甲出口石墨球并联系租船，货主是日本原料公司，运费由其通过离岸账户先垫付，然后陈某甲再支付给其。陈某甲付款有时候是通过万顺公司、有时候是日本成功控股公司直接支付给其。其还替陈某甲收过货款、制作付款指令、箱单、发票等。付款指令的通知方是日本成功控股公司，收款方是其离岸账户、万顺公司的账户、香港公司的账户。其中2012年10月1497.1吨货款800948.5美元由其代收。扣除25美元手续费及其28000美元海运费后按照陈某甲的要求，打给了香港PAPER-
MIX公司。2012年3月，货款分别为800000美元及25000美元的运费。其按被告人陈某甲的要求将800000美元打给了香港PAPER-MIX公司。
11.被告人陈某甲供述笔录和辩解，证明其在借用他人的外贸公司出口石墨球给日本原料公司及成功控股公司业务中存在低报价格、偷逃国家税款的行为。
第五组证据
1.书证报关单号为521220110621007735报关单及附随单证，证明：被告人陈某甲于2011年8月5日以抚远华盛公司名义在广州口岸申报出口石墨球200吨，申报出口单价420美元每吨，总价84000美元。
2.书证单号为521220110621007854报关单及附随单证，证明：被告人陈某甲于2011年8月10日以抚远华盛公司名义在广州口岸申报出口石墨球100吨，申报出口单价420美元，总价42000美元。
3.书证由刘某甲提供的被告人陈某甲以万顺公司名义与日本原料公司签署由万顺公司出口给日本原料公司200吨、100吨石墨球两份真实合同，证明：该200吨石墨球真实价格600美元每吨，货款120000美元，100吨石墨球真实价格600美元，货款60000美元。
4.书证报文，证明：日本成功控股公司于2011年8月24日支付100吨及200吨石墨球货款179978美元至被告人陈某甲控制的万顺公司离岸账户。
5.书证由广州恒天利船务有限公司（以下简称“广州恒天利公司”）提供的货运业务资料，证明：该单石墨球出口业务由广州恒天利公司承运，2011年10月27日陈某甲支付了300吨石墨球的关税、海运费等费用。
6.证人陈某乙（广州市恒天利公司业务经理）证言笔录，证明：陈某甲是个人做业务的。2011年8月其替陈某甲从黄埔口岸申报出口2票石墨球业务，由广州市钜通国际货运代理公司代理申报，具体经办人是孔某。报关材料由被告人陈某甲提供电子版的合同、发票，再用加盖了其他公司公章的空白纸打印寄给广州市钜通国际货运代理公司。加盖了其他公司公章的空白纸是花100元左右在口岸上买的。申报价格由陈某甲确定。
7.证人孔某（广州恒天利公司报关员）证言笔录，证明：2011年初，其曾为被告人陈某甲从广州黄埔新沙口岸代理出口2票300吨的石墨球。陈某甲将合同、箱单、发票等传真给其，邮寄给报关行。2011年后，其根据陈某乙的安排，提供加盖有报关经营单位公章的空白纸和报检委托书给陈某甲指定的南通口岸的何某甲。加盖有报关经营单位公章的空白纸和报检委托书是花钱买的。
第六组证据
1.证人何某乙、钟某证言笔录，证明：被告人陈某甲曾于2010年至2012年间，以个人名义向个体户何某乙、钟某所在郴州恒翔石墨有限公司购买过石墨球，货物一般装运到岳阳港口。
2.证人陈某丙（被告人陈某甲妻子）、证人罗某证言笔录，证明：陈某甲个人做石墨球生意，陈某甲曾在国内成立过群锐公司，但已注销，陈某甲没有其他公司。
第七组证据
证人晏某（岳阳申阳航运公司法定代表人）证言笔录，证明：2011年5、6月至2012年底，陈某甲以邦达国际贸易有限公司与其公司签订运输合同，让其帮他运输石墨球从岳阳运到南通、太仓，运费是直接打在其个人银行卡上，没有开具运输费发票。
第八组证据
物证万顺公司印章，证明公安机关从被告人陈某甲的妻子陈某丙处调取该印章，经庭审出示，被告人陈某甲确认该印章系其委托章某甲在境外英属维京群岛注册的万顺公司印章。
第九组证据
1.南通海关出具《海关核定证明书》，证明：经南通海关核定，被告人陈某甲走私出口5票石墨球3351.10吨，共计偷逃税款人民币419008.28元。
2.南通海关出具的《情况说明》，证明：本案被告人陈某甲走私出口石墨球所对应的完税价格为人民币2095041.10元。
3.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证明：案发后南通海关缉私分局扣押被告人陈某甲人民币110万元及万顺公司印章一枚。
4.新疆阿拉尔垦区司法局出具《调查评估意见书》，证明：被告人陈某甲有固定住址及固定收入，符合社区对其监管条件。
上述证据均经庭审举证、质证，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为：被告人陈某甲为逃避海关监管，借用其他公司名义，采用低报价格的手段申报出口石墨球，偷逃应缴税款计人民币419008.28元，数额较大，其行为已构成走私普通货物罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯走私普通货物罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人陈某甲自动投案，如实供述自己的走私犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人陈某甲在庭审中能自愿认罪，案发后积极退赃，可酌情从轻处罚。
对于公诉机关对被告人陈某甲承担万顺公司单位犯罪直接负责的主管人员刑事责任的指控，经查：《中华人民共和国海关法》第十一条规定：“进出口货物收发货人、报关企业办理报关手续，必须依法经海关注册登记。”2005年海关总署出台的《中华人民共和国海关对报关单位注册登记管理规定》第八条明文规定：“进出口货物收发货人，是指依法直接进口或者出口货物的中华人民共和国关境内的法人、其他组织或者个人。”本案中，被告人陈某甲虽以万顺公司名义与日本原料公司、日本成功控股公司签订出口石墨球的销售合同，但万顺公司系被告人陈某甲在境外注册的外国法人，既不具备进出口货物收发货人的资格，更不具备报关企业的资格，故万顺公司不是从事进出口贸易的适格主体。被告人陈某甲仅将万顺公司作为签订合同和收取美元货款的平台，组织货源及报关出口均以被告人陈某甲或借用其他公司名义，所收美元货款最终由被告人陈某甲兑换成人民币汇入其国内个人银行账户，走私货物非法收益实归被告人陈某甲个人，本案实属被告人陈某甲作为自然人实施的犯罪，万顺公司并非走私普通货物的犯罪主体。故起诉书指控本案属单位犯罪，被告人陈某甲承担万顺公司单位犯罪直接负责的主管人员的意见不当，本院碍难支持。
综衡被告人陈某甲的犯罪数额、情节，案发后有自首、积极退赃等法定、酌定从轻、减轻处罚的量刑情节以及具备缓刑适用的条件，本院采纳公诉机关建议对其从轻处罚并适用缓刑的意见。被告人陈某甲及辩护人提出的对陈某甲从轻处罚的辩解及辩护意见，本院亦予采纳，但建议对被告人陈某甲免于刑事处罚的意见，与法相悖，本院不予采纳。
为维护国家海关的监管和关税制度，打击走私犯罪活动，根据宽严相济的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第一项、第六十七条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四十万元（已缴纳）。
二、南通海关缉私分局扣押被告人陈某甲一百一十万元中四十一万九千零八元二角八分作为偷逃税款予以追缴，余款六十八万零九百九十一元七角二分作为走私普通货物对应完税价格的违法所得予以追缴，均上缴国库；继续追缴被告人陈某甲其余走私普通货物对应完税价格人民币一百四十一万四千零四十九元六角八分的违法所得，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 郭庆茂
审判员 顾峰峰
审判员 何忠林
二〇一四年十一月十九日
书记员 王 静
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）走私货物、物品偷逃应缴税额数额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十六条走私普通货物、物品，偷逃应缴税款额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税款额较大”；偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”；偷逃应缴税额在二百五十万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。
走私普通货物、物品，具有下列情形之一，偷逃应缴税额在三十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“其他严重情节”；偷逃应缴税额在一百五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“其他特别严重情节”：
犯罪集团的首要分子；
使用特种车辆从事走私活动的；
为实施走私犯罪，向国家机关工作人员行贿的；
教唆、利用未成年人、孕妇等特殊人群走私的；
聚众阻挠缉私的。