山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0802民初84号
原告：黄晓静，女。
委托代理人：董明霞，山西法实威律师事务所律师。
被告：刘兆兵，男。
被告：中国农业银行股份有限公司运城分行。
被告：太平财产保险有限公司运城中心支公司。
被告：太平财产保险有限公司山西分公司。
委托代理人：王宏刚，该公司员工。
原告黄晓静诉被告刘兆兵、中国农业银行股份有限公司运城分行（以下简称运城农行）、太平财产保险有限公司运城中心支公司（以下简称太平财保运城公司）、太平财产保险有限公司山西分公司（以下简称太平财保山西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人董明霞、被告刘兆兵及被告太平财保山西公司的委托代理人王宏刚到庭参加诉讼。被告运城农行、被告太平财保运城公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄晓静诉称：2015年5月20日，被告刘兆兵驾驶被告运城农行的晋M×小型客车，撞至王敏骑的电动车尾部，致电动车驾驶人王敏和电动车乘坐人原告受伤，两车不同程度受损，形成交通事故。经交警部门认定，刘兆兵负事故全部责任，原告无责。晋M×小型客车在被告太平财保运城公司及太平财保山西公司投保。现要求被告刘兆兵、运城农行连带赔偿原告医疗费等各项损失284727.63元；被告太平财保运城公司及太平财保山西公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任。
被告刘兆兵辩称：原告的损失应该先由保险公司赔偿。因为己方驾驶的是运城农行车辆，行使的是职务行为，故不足的部分应该由运城农行承担。
被告运城农行未到庭，亦未作答辩。
被告太平财保运城公司辩称：被告刘兆兵所驾驶的晋M×车是在被告太平财保山西公司投保的，而非在己方投保，故应驳回原告对己方的起诉。
被告太平财保山西公司辩称：晋M×车辆是在己方投保了交强险及限额为100000元的商业三者险，不计免赔。己方在责任范围内承担赔偿责任。根据保险合同的约定，鉴定费及诉讼费不予承担。鉴于本案伤者共有两人，要求保险限额一半的比例用于赔偿另一伤者王敏。
原告为支持自己的主张提供如下证据材料：
1.交通事故责任认定书。拟证明事故发生经过及责任划分。
2.病历、诊断证明书、出院证。拟证明原告病情、住院治疗及出院情况。
3.伤残鉴定书。拟证明原告构成9级、10级伤残。
4.证明材料。拟证明原告为盐湖中学超市员工，月工资2000元，自发生事故未上班。
5.陪护人员误工证明材料。拟证明原告丈夫王岩月工资5000元，自妻子发生事故一直未上班，工资停发。
6.户口登记卡。拟证明原告孩子王梓博出生于2014年5月28日。
7.住院费票据。拟证明住院花费77036.93元。
8.门诊票据22张。拟证明门诊花费5938.08元。
9.医院输血证明材料。拟证明原告住院输血花费4400元。
10.医院院外购药证明材料。拟证明原告院外购药花费情况。
11.运城仁济医院收费明细。拟证明治疗花费情况。
12.院外购药票据2张。拟证明治疗花费情况。
13.发票。拟证明原告花费医疗辅助器具3500元。
14．鉴定费收据。拟证明鉴定费为1500元。
15.盐湖中学证明材料。拟证明原告因车祸后未能上班，工资停发至今。
16.证明材料、房屋租赁协议及房费收据。拟证明原告租住于城镇。
被告刘兆兵及被告太平财保山西公司的质证意见：
对1、2、3、6、7无异议；对4的真实性无异议的，但没有误工损失的证明；对5真实性有异议，因为原告丈夫工资已经超过每月5000元，应提供完税证明、劳动合同及具体工资明细，应按83元每天给付护理费；对8中的门诊花费1元及178.2元的购药人名字不是原告，其余票据无异议；对9真实性有异议，因为无正式发票，不予认可；对10、11、12的真实性有异议，因为没有医嘱及购药发票；对13的真实性有异议，因为没有医嘱；14的真实性无异议，但不属于赔偿范围；对15、16被告太平财保山西公司未发表质证意见，被告刘兆兵认为如保险公司认可，自己就认可。
被告刘兆兵未提供证据材料。
被告运城农行未提供证据材料。
被告太平财保运城公司未提供证据材料。
被告太平财保山西公司未提供证据材料。
对原告提供的证据材料，本院认证，因1、2、3、6、7二被告无异议，本院予以采信；对4、8中的系原告名字的门诊费及14因二被告对真实性无异议，本院对真实性予以采信；9虽非发票，但系诊治医院的证明，故本院对真实性予以采信；对10、11、12、14相互结合，能证实原告在住院期间，需要外购药进行治疗，故本院真实性予以采信；15加盖公章，本院予以采信；对16在本院认为中予以阐述。
经对上述证据材料的综合审查判断并结合庭审内容，本院确认如下事实：
2015年5月20日11时40分，被告刘兆兵驾驶晋M×小型客车沿曹允村由北向南行驶至事发地点时，因接听电话未注意前方，撞至案外人王敏所骑的电动车尾部，致电动车驾驶人王敏和电动车乘坐人即原告黄晓静受伤，两车不同程度受损，形成交通事故。事故发生后，原告入住运城市盐湖区人民医院住院治疗，被诊断为：骨盆骨折、第3、4、5腰椎体右侧横突骨折、第5腰椎左侧横突骨折、右侧腹膜后血肿等病。2015年8月13日原告出院。原告支出住院费77036.93元、门诊费5758.88（5938.08元-179.2）元、购买医疗器具费3500元、住院输血费4400元、院外购药费6810元、外请专家会诊费6000元，共计103505.81元。出院医嘱：术后三个月、术后半年均复查X线片，术后半年复查免疫系列，不适随诊。
2015年5月29日，运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出第14080202015001938号道路事故认定书：被告刘兆兵负事故的全部责任，王敏及原告无责任。
2015年8月27日，山西省盐湖司法鉴定中心作出盐湖司鉴中心【2015】临鉴字第132号法医临床司法鉴定意见书，原告骨盆多发骨折评定为10级伤残，腰部活动受限评定为9级伤残。原告支出鉴定费1500元。
晋M×小型客车为被告运城农行的车辆，被告运城农行于2014年12月23日为该车在被告太平财保山西公司投保了交强险及限额为100000元的商业三者险，保险期限自2015年2月17日起至2016年2月16日止，且为不计免赔险。
原告系盐湖区盐湖中学超市职员，月平均工资2000元。其丈夫王岩系运城市欣鑫设备租赁有限公司的职员，具体从事塔吊按拆工作，月工资5000元。原告被抚养人儿子王梓博，出生于2014年5月28日。
被告刘兆兵垫付了原告医疗费15000元，包含在原告所主张的费用中。
本案中，被告刘兆兵驾驶晋M×车辆系给自己单位即被告运城农行工作，行使的是职务行为。
2016年5月16日案外人王敏提起诉讼，要求本案被告赔偿各项损失共计184721.57元。本院于2016年7月14日作出（2016）晋0802民初2125号民事判决书，判决被告太平财保山西公司赔偿王敏损失82598.58元，被告运城农行赔偿损失77374.51元，驳回其它诉讼请求。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，由承保交强险的保险公司在保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案中，被告刘兆兵驾驶晋M×小型客车将原告及案外人王敏撞伤，原告因此交通事故造成的损失有：医疗费103505.81元、伙食补助费4250元【50元×85天（住院天数）】、营养费4250元（50元×85天）、护理费14195元【167元（月工资5000元÷30天）×85天】、误工费6432元【67元（月工资2000元÷30天）×96天（自住院之日至鉴定前一日）】、伤残赔偿金101089.8元【24069元（2014年山西省城镇居民人均可支配收入）×20年×（20%+1%）】、被扶养人生活费24590.16元【14637元（2014年山西省城镇居民人均消费性支出）×16年×21%÷2人】、精神抚慰金原告要求8000元偏高，本院酌定6300元，鉴定费1500元，以上共计266112.77元。因被告刘兆兵驾驶的车辆造成两人受伤，该车在被告太平财保山西公司投保了交强险，故该被告应在交强险限额120000元范围内赔偿原告损失74946.23元{266112.77元÷【159973.09元（王敏的损失）+266112.77元】×120000元}，不足的部分191166.54元（266112.77元－74946.23元）由被告太平财保山西公司在商业三者险范围内赔偿62455.20元{191166.54元÷【191166.54元+114919.32元（王敏交强险赔偿后的不足部分）】×100000元}，仍不足的128711.34元（191166.54元-62455.20元）由被告运城农行承担。原告的收入来源于城镇，故原告的伤残赔偿金、被抚养人生活费应按城镇居民标准计算。因原告收M×小型客车未在被告太平财保运城公司投保，故原告要求该保险公司承担赔偿责任，本院不予支持。被告刘兆兵的行为系职务行为，故被告刘兆兵的责任应由被告运城农行承担。《中华人民共和国保险法》第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担，故对被告太平财保山西公司不予承担鉴定费、诉讼费的辩称，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司山西分公司在交强险限额内赔偿原告黄晓静医疗费等各项损失74946.23元（其中被告刘兆兵垫付的15000元直接支付给被告刘兆兵）；
二、被告太平财产保险有限公司山西分公司在商业三者险限额内赔偿原告黄晓静医疗费等各项损失62455.19元；
三、被告中国农业银行股份有限公司运城分行赔偿原告黄晓静损失128711.35元；
四、驳回原告黄晓静的其他诉讼请求。
上述第一、第二、第三项内容均于本判决生效后十五日内履行完毕。
如未在本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理5571元，由被告太平财保山西公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 孙世立
审 判 员 王圣发
代理审判员 闫红燕
二〇一六年七月四日
书 记 员 刘 珊