沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大东民四初字第01151号
原告：吉洪伟，男，1962年9月18日出生，汉族。
委托代理人：李海平，辽宁鼎泰律师事务所律师。
被告：包宏伟，男，1959年2月15日出生，汉族。
被告：沈阳宏奇热力设备制造有限公司。
法定代表人：孟奇，职务：总经理。
委托代理人：刘胜辉，男，1975年5月14日出生，汉族。
被告：华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司。
法定代表人：田强，职务：总经理。
委托代理人：吴雨辰，男，1988年3月14日出生，汉族。
原告吉洪伟与被告包宏伟、沈阳宏奇热力设备制造有限公司、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月20日受理后，依法由审判员张婷独任审判，公开开庭进行了审理。原告吉洪伟及其委托代理人李海平、被告包宏伟、被告沈阳宏奇热力设备制造有限公司委托代理人刘胜辉、被告保险公司委托代理人吴雨辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月17日8时13分，包宏伟驾驶辽AE61**号大型普通客车，由东望街沈吉高速路交叉路口北侧加油站驶出设备准备左转弯时，与原告吉洪伟由东向西行驶电动自行车相撞，致原告吉洪伟身体受伤、车辆损坏的后果。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队下达的《道路交通事故证明》予以证明：事故成因无法查清。现因原告所受损失，无法得到赔偿。故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求以保护原告的合法权益。现原告诉至法院，要求医疗费22164.75元、误工费7562元、营养费1980元（住院36天，每天按照55元标准计算）、护理费4200元（一级护理6天、二级护理30天）、辅助器具费60元（头部和颈部受伤）、伙食补助费3600元、交通费1000元、财产损失（电动自行车损坏）300元、停车费300元、复印费30元。
被告保险公司辩称：被保险人是沈阳宏奇热力有限公司，车牌号辽AE61**号大型普通客车，交强险和商业三者险10万元，事故发生在保险期间，但是事故责任交警未定责，也未认定责任比例，请求法院裁定。关于营养费，同意按照每天50元的标准给付1800元。对护理级别均没有异议，但是建议按照居民服务业标准每天96.24元主张，合计为4042.08元。颈托的费用也无异议。关于误工费，对医嘱出院后休息59天无异议，但事故发生后，我公司去医院查勘时有证据证明原告在中南陶瓷城从事保安工作，月工资1800元，所以我公司同意按照每天60元的标准给付。
被告包宏伟辩称：系职务行为，是在工作的过程中发生的交通事故，故不同意承担责任。
被告宏奇热力公司辩称：包宏伟系我工资员工，肇事期间系履行职务行为。其他同保险公司意见。
根据原被告出示的证据，结合原被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2015年8月17日08时13分，包宏伟驾驶辽AE61**大型普通客车，由东望街沈吉高速路交叉路口北侧加油站驶出准备左转弯时，与吉洪伟由东向西行驶电动自行车相撞，至吉洪伟身体受伤，两车损坏的后果。该事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队证明：造成此次事故的直接原因是肇事双方其中一方当事人有违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定的行为。在笔录及当事人陈述中，双方均自称在进入路口时己方行驶方向交通信号灯为绿色信号灯，事发现场监控无法证明肇事时的信号灯情况，因此事故事实无法查清。原告受伤后被送往沈阳市第一人民医院住院治疗36天，诊断为：中度颅脑损伤、头皮血肿等。发生医疗费22164.75元、住院伙食补助费3600元。原告住院36天，期间一级护理6天，二级护理30天，原告在护理期间均由家属护理，按照辽宁省居民服务行业标准每天96.24元标准计算，护理费用为4042.08元。原告在住院期间均为半流食，营养费其主张按照55元计算，营养费总计1980元。原告因伤需要佩戴辅助器具，金额为60元。原告住院36天、出院后遵医瞩休息59天，共计95天，每天按照60元的标准计算误工费，共计5700元。该事故发生停车费300元，财产损失300元。
另查明，被告沈阳宏奇热力设备制造有限公司是辽AE61**号肇事车辆的所有人。肇事司机包宏伟为该公司雇佣的员工，在履行职务行为时发生了本次事故。该车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险10万元含不计免赔。
以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述；原告提供的交通事故证明、护理人身份证复印件、诊断书、住院病历、辅助器具票据、交通费票据、停车费票据及庭审笔录等经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护。该事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队证明：造成此次事故的直接原因是肇事双方其中一方当事人有违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定的行为。在笔录及当事人陈述中，双方均自称在进入路口时己方行驶方向交通信号灯为绿色信号灯，事发现场监控无法证明肇事时的信号灯情况，因此事故事实无法查清。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一条第二款、第二条的相关规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。被告沈阳宏奇热力设备制造有限公司、被告保险公司均未提供证据证明原告存在过错或故意情况，故被告沈阳宏奇热力设备制造有限公司应承担全部赔偿责任。
辽AE61**号车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失限额2千元的限额内依法赔偿原告各项合理损失。该车辆在被告保险公司投保机动车辆第三者责任保险合同，符合法律规定，该合同应为有效。被告保险公司对超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的损失部分，依据商业第三者责任保险合同约定承担赔偿责任。超出保险合同限额部分，由被告沈阳宏奇热力设备制造有限公司承担赔偿责任。
关于原告主张医疗费22164.75元并提供医疗费票据，被告保险公司虽提出异议，但无法律依据，本院予以确认，由被告保险公司承担赔偿责任。
关于原告主张被告赔偿住院期间护理费4200元，被告保险公司对原告住院36天期间，一级护理6天，二级护理30天无异议，原告虽提供了护理人员的单位证明，但未能提供其他证据相佐证。故本院认为护理费标准应按照辽宁省居民服务行业标准每天96.24元计算，护理费应为4042.08元，由被告保险公司承担赔偿责任。
关于原告主张营养费1980元，因原告在住院期间均为半流食，营养费其主张按照55元计算，于法有据，本院予以支持。由被告保险公司承担赔偿责任。
关于原告主张辅助器具费60元，提供发票予以证明。结合原告伤情，本院认为原告发生该项费用系为康复伤情所支出的必要合理费用，且保险公司无异议，本院予以支持，本院予以支持，由被告保险公司承担赔偿责任。
关于原告主张伙食补助费3600元，因原告住院36天，每天按照100元计算，应为3600元，该主张于法有据，本院予以支持，由被告保险公司承担赔偿责任。
关于原告主张误工费7562元，因原告累计休息95天，每天按照60元的标准计算误工费，共计5700元。该主张于法有据，本院予以支持，由被告保险公司承担赔偿责任。
关于原告主张财产损失300元，因该事故造成车辆损坏，且该费用较为合理，故本院对原告的主张予以支持，由被告保险公司承担赔偿责任。
关于原告主张交通费1000元，被告保险公司认为原告主张的数额过高。本院认为原告支出该项费用是直接损失，属于合理、必要支出，本院予以支持，但原告主张的数额过高，本院酌情支持300元，由被告保险公司承担赔偿责任。
关于原告主张的停车费300元，因该费用系由于该事故发生所产生的合理费用，且原告提供了发票予以佐证，故本院予以支持，由被告保险公司承担赔偿责任。
关于原告主张复印费30元，因未能提供证据加以证明，本院对原告该项费用不予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告吉洪伟医疗费22164.75元；
二、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告吉洪伟住院伙食补助费3600元；
三、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告吉洪伟护理费4042.08元；
四、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告吉洪伟营养费1980元；
五、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告吉洪伟辅助器具费60元；
六、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告吉洪伟误工费5700元；
七、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告吉洪伟交通费300元；
八、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告吉洪伟停车费300元；
九、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告吉洪伟财产损失300元；
以上一至九项于本判决生效后10日内付清；
十、驳回原告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费864元，减半收取432元，由被告沈阳宏奇热力设备制造有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 婷
二〇一五年十二月九日
书记员 吕晨曦