湖南省郴州市苏仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1003刑初165号
公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。
被告人黄某，男，l987年7月24日出生湖南省郴州市苏仙区，汉族，高中文化，家住郴州市苏仙区。因涉嫌非法狩猎罪于2017年3月16日被郴州市森林公安局苏仙分局刑事拘留；2017年4月6日被依法逮捕，现押于郴州市看守所。
辩护人张轶，湖南方缔园律师事务所律师。
被告人余某，男，l980年4月18日出生于湖南省郴州市苏仙区，汉族，初中文化，家住郴州市苏仙区。因涉嫌非法狩猎罪，于2017年3月24日被郴州市森林公安局苏仙分局刑事拘留，同年3月27日被取保候审。
被告人何某，男，l987年l2月21日出生于湖南省郴州市苏仙区，汉族，初中文化，家住郴州市苏仙区，因涉嫌非法狩猎罪，于2017年3月30日被郴州市森林公安局苏仙分局刑事拘留；同年5月4日被依法逮捕，现押于郴州市看守所。
辩护人肖斌，湖南奋斗者律师事务所律师。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉[2017]181号起诉书指控被告人黄某、余某、何某犯非法狩猎罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员李雄英出庭支持公诉，被告人黄某、余某、何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控：
1、2016年6月至l2月期间，被告人黄某伙同被告人余某、何某在未取得狞猎许可证的情况下，在郴州苏某区坳上镇、永兴县湘阴渡镇、金龟镇、衡阳市未阳市黄市镇、上架乡等地的山林中使用猎套和大铁夹猎捕赤麂21头，其中在郴州市境内猎捕赤麂8头，在衡阳市境内猎捕赤麂l3头。猎捕的乔麂由黄某销赃，得赃款人民币4万余元，其中黄某分得人民币2万余元，余某分得人民币ll848元，何某分得人民币10124元。
2、2016年6月至2017年3月期间，被告人黄某在未取得狩猎许可证的情况下，在郴州市苏某区、永兴县、衡阳市来阳市等地山林安放大铁夹l55处，捕获赤麂22头、野猪5头。2017年3月15日，被告人黄某在郴州市苏仙区锁石桥村销赃时被公安民警当场抓获。
3、2016年8月，被告人余某在未取得狩猎许可证的情况下，两次在衡阳市未阳市马水乡周边山林利用大铁夹猎捕共2只冬茅老鼠。
4、2016年6月至9月期间，被告人何某未取得狩猎许可证的情况下，在郴州市苏仙区坳上镇东市村的山林使用大铁夹捕获赤麂l头，在郴州市苏某区卜里坪街道长冲铺二组自家后山和葡萄园，使用铁笼诱捕蛇2条，利用大铁夹捕获野兔1只、白面猪1只。
经审理查明，2013年7月17日郴州市林业局发布郴林通（2013）1号《关于禁止猎捕陆生野生动物的通告》，通告规定：郴州市行政区域范围内为禁猎区。禁猎期为5年。自2013年7月18日起到2018年12月31日止。
1、2016年6月至l0月期间，被告人黄某伙同被告人余某、何某在未取得狞猎许可证的情况下，在郴州苏某区坳上镇、永兴县湘阴渡镇、金龟镇、衡阳市耒阳市黄市镇、上架乡等地的山林中使用猎套和大铁夹猎捕赤麂21头，其中在郴州市境内猎捕赤麂8头，在衡阳市境内猎捕赤麂l3头。猎捕的赤麂由黄某销赃，得赃款人民币4万余元，其中黄某分得人民币2万元，余某分得人民币ll848元，何某分得人民币10124元。
2、2016年6月至2017年3月期间，被告人黄某在未取得狩猎许可证的情况下，在郴州市苏某区、永兴县、衡阳市来阳市等地山林安放大铁夹l55处，捕获赤麂5头、野猪5头。2017年3月15日，被告人黄某在郴州市苏仙区锁石桥村销赃时被公安民警当场抓获。
3、2016年8月，被告人余某在未取得狩猎许可证的情况下，两次在衡阳市未阳市马水乡周边山林利用大铁夹猎捕共2只冬茅老鼠。
4、2016年6月至9月期间，被告人何某未取得狩猎许可证的情况下，在郴州市苏仙区坳上镇东市村的山林使用大铁夹捕获赤麂l头，在郴州市苏某区卜里坪街道长冲铺二组自家后山和葡萄园，使用铁笼诱捕蛇2条，利用大铁夹捕获野兔1只、白面猪1只。
上述事实，经法庭调查，法庭辨论，被告人黄某、余某、何某在开庭审理中，除被告人黄某对（2）项指控的捕捉赤麂22头、野猪5头、被告人何某分得赃款10124元有异议外，其它均无异议，并有：1、公安机关拍摄的大铁夹、赤麂的照片；2、抓获经过；3、证人谷某、刘某、谭某、段某等人的证言；4、郴州市旭鸿司法鉴定所司法鉴定意见书；5、现场勘验、检查笔录；6、辨认笔录；7、被告人黄某、余某、何某的供述及其户籍证明等证据，予以证明，足以认定。
本院认为，被告人黄某、余某、何某违反国家狩猎法规，伙同他人或单独在禁猎区、禁猎期使用禁用的大铁夹工具、诱捕方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人黄某、余某、何某犯非法狩猎罪罪名成立，关于在共同犯罪过程中被告人黄某系主犯，被告人黄某、余某系从犯的指控意见得当，本院予以支持。鉴于被告人黄某、余某、何某案发后坦白其犯罪事实，可以对其从轻处罚。对被告人黄某只捕获赤麂5头、野猪5头的辩护理由成立，本院予以确认，被告人何某的赃款数额公诉书指控的事实有证据证实，其辩护理由不成立。对被告人黄某、余某、何某在衡阳市耒阳市的猎捕野生动物的行为不构成犯罪，因为衡阳市没有在其辖区内颁布禁猎区、禁猎期的公告。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑九个月；赃款20000元，予以没收，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月16日至2017年12月15日）。
二、被告人余某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；赃款11848元，予以没收，上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人何某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月；赃款10124元，予以没收，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月24日至2017年11月23日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龙新佳
人民陪审员 曹 志
人民陪审员 刘丽媛
二〇一七年十一月二日
法官 助理 郭文晖
书 记 员 罗 园
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。