大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0204民初1958号
原告：唐新盛。
委托诉讼代理人：刘洋，辽宁东亚律师事务所律师。
被告：王德斌。
被告：王红。
原告唐新盛与被告王德斌、王红民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，因二被告下落不明依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告唐新盛及其委托代理人刘洋到庭参加诉讼，被告王德斌、王红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王德斌、王红共同向我支付借款本金52万元；2、被告王德斌、王红向我支付自2015年2月8日至起诉之日的利息，按月利息2.5%计算；3、被告王德斌、王红向我支付自起诉日至实际还款日的利息，按月利息2%计算。事实和理由：我与被告王德斌系工友，私交甚好。被告王德斌向我借款并承诺给予利息，我因没有现金，遂将名下房产抵押给银行，由银行直接将贷款汇入被告王德斌的账户。房屋抵押贷款的手续由王德斌办理，手续费由其支付。2013年2月8日，银行贷款发放的当日，被告确认收到钱后向我出具借条一张，约定被告王德斌、王红向我借款52万元，月利息2.5%，借款期限至2015年2月8日。借款后，被告一直按约定向我支付利息至2015年2月8日。借款到期后，双方协商将借款期限延长至2016年2月8日。但此后，被告多次拖延支付利息，经催要共向我支付了53500元，剩余利息和全部本金至今未偿还。
被告王德斌、王红未提交书面答辩意见。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的借条、欠条、被告王德斌的身份证复印件、被告王红的身份证复印件、二被告结婚证复印件、婚姻登记记录查询卡、中国银行股份有限公司个人抵押循环贷款合同、银行流水、房产查询卡、账户查询剩余还款计划组织质证并进行审查，上述证据形式合法，内容相互关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告唐新盛与中国银行股份有限公司大连沙河口支行于2013年1月22日签订《个人抵押循环贷款合同》，约定：贷款金额52万元，借款期限为10年，自贷款人实际放款日起算；借款人同意并授权贷款人将贷款划入借款人指定的账户（户名：王德斌、账号：XXXXXXXXX310）。合同还约定了贷款用途、利率与计结息、还款、违约事件及责任等其他内容。中国银行股份有限公司大连沙河口支行在贷款人处加盖公章、有权签字人签名，并注明日期；原告唐新盛在借款人处签名、摁手印，并注明日期。
2013年2月1日，为履行上述抵押贷款合同，原告将其名下位于大连市甘井子区办理最高额抵押登记手续，被担保主债权数额52万，债务履行期间自2013年1月31日至2023年1月31日。中国银行股份有限公司大连沙河口支行取得他项权利证书。
2013年2月8日，中国银行股份有限公司大连沙河口支行依约向被告王德斌账户发放贷款52万元。
贷款发放当日，被告王红在二被告身份证复印件及结婚证复印件的背面向原告出具借条一份，载明：王德斌、王红借唐新盛人民币伍拾贰万元整（520000.00元）月利率2.5%（0.025）人民币壹万叁仟元整（13000.0元）。提前支付两个月利息，以此类推。允许提前（一年后）还款贰拾贰万元（220000.元）。借款期限至2015年2月8日（两年期）。被告王红在借款人处签写了王德斌、王红二人的名字，摁手印，并注明日期。
2015年2月8日，借款到期后，被告未依约偿还借款，被告王德斌在原借条上书写：继延续以上之借条日期，重新再借日期2015年2月8日至2016年2月8日止，利息不变。补条时间2015年2月8日。上述文字共书写五行，被告王德斌在每行上摁手印。
被告王德斌于2015年6月1日向原告出具欠条一张，载明：2015年2月-6月（5个月利息）陆万伍仟元整（65000）。被告王德斌在利息的大写和小写处加盖手印，并在欠条的欠款人处签字、注明日期。
原告于庭审过程中承认，被告自借款后依约偿还利息至2015年2月8日，自2015年2月8日后未依约偿还利息，在2015年6月21日至2016年5月9日间共计偿还58500元，剩余利息及本金未偿还。
被告王德斌与王红系夫妻关系，于1999年登记结婚，案涉借款发生于二被告夫妻关系存续期间。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，主张借贷关系成立的一方需要对双方存在借贷合意和款项已经实际交付两项事实进行举证。本案中，原告提交了借条、欠条、中国银行股份有限公司个人抵押循环贷款合同、银行流水、房产查询卡、账户查询剩余还款计划以证明原告向银行申请抵押贷款并指定被告王德斌账户为收款账户，被告收到银行贷款后向原告出具了借条，在未依约偿还本金时延长了借款期限，在未依约偿付利息时向原告出具了欠条。以上证据在时间上、内容上能够相互印证，与原告陈述一致，足以证明双方达成了借款合意且原告已实际交付了借款，原、被告之间存在真实、有效的借贷关系。被告向原告借款后未依约偿还全部借款，其行为已构成违约，现原告要求其偿还借款本金52万元的请求合理，本院予以支持。
关于原告要求由二被告共同偿还借款的主张。本案中，案涉借款发生在二被告婚姻关系存续期间，借款由被告王德斌取得，借条由被告王红出具，在借款到期后由被告王德斌在借条上延期并出具利息的欠条，足以认定向原告借款系二被告达成了借款合意，该债务系二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。
关于借款利息，依据原告当庭陈述及双方关于月利率2.5%的约定，应计算为被告按约定的月利率支付利息至2015年6月22日（58500元/13000元=4.5个月，自2015年2月8日开始计算4.5个月）。未支付的利息部分，依据法律规定，应按月利率2%自2015年6月23日开始计算。原告关于利息的主张过高，本院予以适当支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十二条之规定，判决如下：
被告王德斌、被告王红于本判决生效之日起十日内偿还原告唐新盛借款52万元及利息（以借款本金52万元为基数，自2015年6月23日起按月利率2%计算支付至款项实际付清之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10495元、保全费3870元、公告费600元（原告均已预付），由二被告负担，履行时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 李雪霜
代理审判员 李倜然
人民陪审员 周新香
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 凌 云
附：《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第二十六条借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。