福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0302民初1546号
原告：中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行，住所地：莆田市城厢区后巷街276号。统一社会信用代码：91350302855342137G。
负责人：肖文埜，行长。
委托诉讼代理人：吴俊协，福建百中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈冬霞，福建百中律师事务所律师。
被告：华诚（福建）工贸有限公司，住所地：莆田市城厢区东海镇东朱工业区，组织机构代码证代码：15551723-1。
法定代表人：刘进锦。
被告：合众天成(福建)运动用品有限公司，住所地：莆田市城厢区华林工业园区，组织机构代码证代码：75938311-5。
法定代表人：江涛
原告中国银行股份有限公司莆田分行（以下简称：中行莆田分行）与被告石建凤信用卡纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙霞到庭参加诉讼。被告石建凤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行莆田分行向本院提出诉讼请求：1、被告石建凤偿还原告欠款本金人民币38941.12元及自2012年12月25日起至实际还清之日止按合同约定计算的利息、滞纳金（截计至2017年1月26日的利息人民币8129.88元、滞纳金人民币3324.8元）；2、被告石建凤支付原告律师费人民币1600元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年8月21日，被告石建凤向原告申领中国银行信用卡，填写《中国银行信用卡申请表》，签署《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，约定：除本合约另有规定，乙方（被告石建凤）非现金交易从交易记账日至甲方（原告）规定的到期还款日（账单日为每月的25日，还款日往后20天）（含，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50至56天。乙方在到期还款日前偿还信用卡账户所有欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定。乙方应按甲方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分5%支付滞纳金。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。乙方未能按时还款，甲方有权在不知会乙方的情况下，采取其认为适当的方式向乙方追索其名下所有信用卡债务，包括但不限于停止信用卡的使用并予以收回，委托第三方进行催收及依照法律程序追偿。甲方因此支出的费用（包括诉讼费、律师费等）均由乙方承担。本合约适用中华人民共和国有关法律，甲乙双方在履行合约时发生的争议，由双方协商处理，协商不成，由任何一方提交甲方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。之后，原告向被告发放卡号为62×××58的信用卡使用（启用日期2012年3月29日）。截至2017年1月26日，被告石建凤使用上述信用卡共消费本金人民币1069529.08元，还款本金人民币1030587.96元，尚欠借款本金人民币38941.12元、利息人民币8129.88元、滞纳金人民币3324.8元。故原告于2017年3月27日向本院提起诉讼。
被告石建凤未作答辩。
在本院审理过程中，原告中行莆田分行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
一、《营业执照》、《负责人身份证明书》及负责人《居民身份证》复印件各1份，欲证明原告主体适格。
二、被告《居民身份证》复印件1份，欲证明被告主体适格。
三、《中国银行信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》各1份，欲证明：2012年8月21日，被告石建凤向原告申领中国银行信用卡，填写《中国银行信用卡申请表》，签署《长城信用卡领用合约》。该领用合约对利息和收费、争议管辖、律师费承担等事宜进行了约定。
四、《银行流水》、《客服查询单》及《欠款汇总表》各1份，欲证明：原告向被告石建凤发放卡号为62×××58信用卡使用。截至2017年1月26日，被告石建凤使用上述信用卡共消费本金人民币1069529.08元，还款本金人民币1030587.96元，尚欠借款本金人民币38941.12元、利息人民币8129.88元、滞纳金人民币3324.8元。
五、《福建增值税专用发票》、《委托代理合同》各1份，欲证明原告因本案支出律师费人民币1600元。
本院审查认为，因被告石建凤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。
经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：
2012年8月21日，被告石建凤填写《中国银行信用卡申请表》，向原告中行莆田分行申领信用卡。信用卡申请人石建凤（合同中简称：乙方）与原告（合同中简称：甲方）签署的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：1、除本合约另有规定，乙方非现金交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50至56天，具体以乙方申请的信用卡产品为准。乙方在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定。乙方应按甲方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。乙方在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。2、信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。3、乙方应按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费和各种相关费用等。甲方依照法律法规和监管规定有权制定并收取其他相关费用，包括年费、挂失费、补发新卡工本费、服务费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由甲方直接计扣乙方信用卡账户。具体费用标准详见收费表。4、乙方应在甲方指定的到期还款日之前及时偿还欠款。乙方未能按时还款，甲方有权在不知会乙方的情况下，采取其认为适当的方式向乙方追索其名下所有信用卡债务，包括但不限于停止信用卡的使用并予以收回，扣划乙方保证金存款，扣划乙方在甲方开立的任何账户内款项（未到期视为到期），处置乙方抵/质押物，委托第三方进行催收及依照法律程序追索。甲方因此支出的费用（包括诉讼费、律师费等）均由乙方承担。另外合约约定：滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元。
原告向被告石建凤发放卡号为62×××58的信用卡使用。因被告石建凤未能按照合同约定偿还欠款，截至2017年1月26日尚欠本金人民币38941.12元、利息人民币8129.88元、滞纳金人民币3324.8元。故原告于2017年3月27日向本院提起诉讼。
另查明，原告因本案支出的律师代理费为人民币1600元。
综上所述，本院认为，被告石建凤与原告中行莆田分行之间成立借款合同关系，本院予以确认。被告使用约定的信用卡刷卡消费，应当按照合同约定偿还借款，但被告未能按期足额还款，故原告主张被告石建凤偿还借款本金人民币38941.12元及相应的利息、滞纳金，有事实和法律依据，本院予以支持。因原、被告双方约定原告因追索本案债务而支付的律师费由被告承担，故原告主张被告支付律师费人民币1600元，本院予以支持。被告石建凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石建凤应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司莆田分行借款本金人民币38941.12元及相应的利息、滞纳金（截至2017年1月26日的利息人民币8129.88元、滞纳金人民币3324.8元；自2017年1月27日起至还清之日止的利息、滞纳金）；
二、被告石建凤应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司莆田分行律师费人民币1600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1100元、公告费人民币550元，由被告石建凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 刘 明
人民陪审员 蔡雪楠人民陪审员蔡素娥
二〇一七年九月十四日
书 记 员 方 怡 青
附：本案相关的法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。