河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0227民初2108号
原告：吕怀树，男，1967年12月12日出生，汉族，住河北省迁西县。
委托代理人：赵中伟，女，河北燕峰律师事务所律师。
被告：娄占民，男，1976年8月18日出生，汉族，住河北省迁西县。
被告：孙连保，男，1979年2月17日出生，汉族，住河北省迁西县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁西营销服务部。
负责人：李雪松，男，该公司经理。
住所地：河北省迁西县景忠西街***号。
委托代理人：刘超楠，女，河北江岳律师事务所律师。
原告吕怀树与被告娄占民、孙连保、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁西营销服务部（以下简称平安财险迁西营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕怀树的委托代理人赵中伟、被告娄占民、孙连保、被告平安财险迁西营销服务部委托代理人刘超楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕怀树诉称，2015年2月12日13时许，被告娄占民驾驶冀Ｂ×××××小型普通客车由东向西行驶至迁西县汉儿庄乡栗树湾子村路段左转弯驶出道路时，与同向原告吕怀树驾驶无牌号二轮摩托车相刮撞，造成原告吕怀树受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。因双方当事人对事故经过陈述不一致，又无其他证据证明，无法查清事故事实。迁西县公安交通警察大队出具道路交通事故证明。事故发生后，原告吕怀树被送往开滦总医院救治，住院治疗111天，前后支出医疗费121567.31元。经天津市天宏物证司法鉴定所鉴定，原告吕怀树的伤残等级为：脑外伤致轻度精神障碍，构成九级伤残；外伤性癫痫，构成十级伤残；颅骨缺损，构成十级伤残，累计Ia值10%，原告误工期、护理期、营养期截止于评残之日前一日。被告娄占民驾驶的冀Ｂ×××××小型普通客车行驶证登记所有人为被告孙连保，该车在被告平安财险迁西营销服务部投保了交强险、500000元不计免赔商业三者险。因赔偿事宜协商未果，特提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费121567.31元、住院伙食补助费4440元（40元×111天）、护理费52015.4元（91.9元×566天）、误工费66033.33元（3500元÷30天×566天）、营养费22640元（40元×566天）、交通费6000元、残疾赔偿金66306元（11051元×20年×30%）、被扶养人吕莹莹生活费4060元（9023元×3年×30%÷2人）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3800元。上述损失要求被告首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分按事故责任比例承担。
被告娄占民、孙连保、平安财险迁西营销服务部对原告主张的交通事故事实、冀Ｂ×××××号机动车交通事故责任强制保险、500000元不计免赔商业三者险、住院伙食补助费和残疾赔偿金没有异议，但被告平安财险迁西营销服务部认为，此次交通事故因交警大队无法出具责任认定，超出交强险部分，商业三者险按50%承担。医疗费扣除非医保用药。对开滦总医院中的卫生材料费两张15988.16元、16789.93元，应予扣除。被扶养人生活费不认可。精神损害抚慰金过高。鉴定费不属于保险理赔范围。2993.88元、2535.1元两张票应在护理费中扣除。误工费不真实，原告吕怀树日工资为120元，与工资总额不一致。交通费过高。对鉴定报告不认可，要求对原告营养期、护理期、误工期进行重新鉴定。其它证据无异议。被告娄占民认为，其驾驶冀Ｂ×××××小型普通客车由东向西行驶至迁西县汉儿庄乡栗树湾子村路段，准备左转弯驶出道路，已经打开左转向灯，后方原告吕怀树驾驶摩托车撞上了其驾驶的车辆，事故责任认可50%。其为原告吕怀树垫付1000元医疗费，要求返还。被告孙连保认为，其系冀Ｂ×××××机动车实际所有人，其将车辆借给了被告娄占民。原告损失要求保险公司赔偿。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的事故责任、医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、被扶养人生活费和精神损害抚慰金问题，本院查明，此次交通事故，迁西县公安交通警察大队未对事故责任进行认定，双方当事人对事故发生的经过陈述不一致，但双方均未向法庭提供证实自己主张的证据，亦无证据证明各自的过错大小，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”原告吕怀树与被告娄占民对此事故的发生均有过错，应承担事故的同等责任。原告诉请的医疗费，有开滦总医院、开滦精神卫生中心和唐山市第五医院等医院住院收费收据和门诊收费收据予以证实，被告平安财险迁西营销服务部对原告开支的部分医疗费的必要性、合理性有异议，但并未提供相关证据，亦未提供证据证明原告开支的哪些费用属于非医保用药，对被告提出的意见不予采纳，对原告诉请的医疗费121567.31元予以支持。被告平安财险迁西营销服务部对法医鉴定结论有异议，并申请对营养期、护理期、误工期重新鉴定，本庭予以准许，但原告与被告平安财险迁西营销服务部经协商达成一致意见：被告平安财险迁西营销服务部同意原告的误工期以天津市天宏物证司法鉴定书为准，护理期按该鉴定书的一半计算，营养期为120日，被告平安财险迁西营销服务部不再申请重新鉴定。故本院以原、被告双方协商一致意见为计算赔偿的依据。营养费，原告比照住院伙食补助费每天40元计算，予以采纳。原告诉请的营养费应为4800元（40元×120日）。护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定：“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告主张按河北省2015年度“居民服务、修理和其它服务业”年平均工资标准33543元计算，符合上述规定。护理期，经原告与被告平安财险迁西营销服务部协商为283天（566天÷2）。原告诉请的护理费应为26007.31元（33543元÷365天×283天）。误工费，经天津市天宏物证司法鉴定所鉴定，误工期截止于评残之日前一日，即566天。误工工资虽有原告所在单位迁西县连坤工贸有限公司出具的误工证明、工资表、营业执照、组织机构代码证等证据，证明原告系该单位员工，月平均工资3500元，因发生交通事故受伤一直未正常上班，工资停发，但原告所提供的证据不能证明其属于有固定收入的人员，亦不能证明其最近三年的平均收入状况，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告的误工费可以参照河北省2015年度“批发和零售业”年平均工资38161元计算，原告诉请的误工费应为59175.69元（38161元÷365天×566天）。交通费，根据原告吕怀树住院、出院、复查、鉴定等实际情况，酌定4000元。被扶养人生活费，有被扶养人所在迁西县汉儿庄派出所出具的户籍证明信、常住人口登记卡证实需要原告扶养的人为其女吕莹莹1999年4月27日出生。至原告定残之日，其女吕莹莹已满17周岁。被扶养人生活费应为1353.45元（9023元×1年×30%÷2人）。精神损害抚慰金，根据损害后果，双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定8000元。法医鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的法医鉴定费3800元，属于必要的、合理的费用，应由被告平安财险迁西营销服务部在商业三者险范围内予以赔偿。
本院认为，此次交通事故给原告吕怀树造成人身损害，被告娄占民与原告吕怀树承担事故的同等责任，根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以被告娄占民承担50%事故责任、原告吕怀树承担50%事故责任为宜。被告娄占民与被告孙连保系车辆借用关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告孙连保不存在过错，不承担赔偿责任。被告孙连保为冀Ｂ×××××号机动车在被告平安财险迁西营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔商业三者险，对于原告的事故损失，首先应由被告平安财险迁西营销服务部在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险部分，由被告平安财险迁西营销服务部在商业三者险限额内依据被告娄占民承担的事故责任比例予以赔偿，超出交强险和商业三者险限额范围的损失，由被告娄占民按其承担的事故责任比例赔偿。原告吕怀树属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为130807.31元（医疗费121567.31元＋住院伙食补助费4440元＋营养费应为4800元），超过10000元的赔偿限额，被告平安财险迁西营销服务部应赔偿原告10000元；原告吕怀树属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为164842.45元（护理费26007.31元＋误工费59175.69元＋残疾赔偿金66306元＋被扶养人生活费1353.45元＋交通费4000元＋精神损害抚慰金8000元），超过110000元的赔偿限额，被告平安财险迁西营销服务部应赔偿原告110000元；原告吕怀树属于商业三者险范围的事故损失为89724.88元（179449.76元（130807.31元-10000元＋164842.45元-110000元＋鉴定费3800元）×50%］，未超过500000元的赔偿限额，被告平安财险迁西营销服务部应赔偿89724.88元。原告的事故损失未超过冀Ｂ×××××号机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔商业三者险赔偿限额范围，被告娄占民不承担赔偿责任。被告娄占民为原告垫付医疗费1000元，原告应予返还。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁西营销服务部在冀Ｂ×××××号机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告吕怀树事故损失人民币120000元、在冀Ｂ×××××商业三者险范围内赔偿原告吕怀树事故损失人民币89724.88元，合计人民币209724.88元。限判决生效后十日内给付。
二、原告吕怀树返还被告娄占民垫付款人民币1000元。限判决生效后十日内给付。
三、驳回原告吕怀树的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2134元，减半收取1067元，由被告娄占民承担533.5元，原告吕怀树承担533.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦凤侠
二〇一六年十二月十九日
书记员 吴海红