天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝民初字第5880号
原告刘××。
委托代理人何连强，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告王××。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市新华路139号。
负责人张根群，该公司总经理。
委托代理人边文娟，河北天枢律师事务所律师。
原告刘××与被告王××、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月12日立案受理。因原告申请对其损伤程度进行司法鉴定，故本案中止诉讼。待中止事由消失后，依法由代理审判员李俊玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘××及被告保险公司负责人的委托代理人、被告王××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月24日11时50分许，被告王××驾驶冀R×××××号货车沿宝武路自西向东行驶至宝平公路左转弯，遇原告驾驶津CP××××号汽油三马车沿宝平公路自北向南行驶至此，两车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定：王××负事故主要责任，原告负事故次要责任。
事故发生后，原告立即被送往宝坻区人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：1、左额头皮裂伤；2、左额皮下血肿；3、头部损伤；4、左肘皮裂伤；5、左上臂、左大腿皮划伤；6、右肘软组织伤。原告起诉请求：各项经济损失107768.05元【其中包括医疗费9529.69元、误工费11121.66元、护理费1217.7元、住院伙食补助费200元、伤残鉴定费980元、伤残赔偿金69264元（包括被抚养人生活费）、残疾赔偿金、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、车辆损失费3125元、评估费200元、施救费500元、停车费180元、照相费50元、酒检费300元）由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额内先予赔偿，余下损失由被告王××赔偿；本案诉讼费由被告承担。
原告提交证据如下：
1、道路交通事故认定书，证明交通事故的事实经过及事故当事人责任负担情况；
2、天津市宝坻区人民医院住院病历、诊断证明各1份，证明原告伤情住院天数及建休情况；
3、医疗费票据9张及用药清单，证明原告医疗费损失数额；
4、交通费票据35张，证明原告支出就医交通费1000元；
5、天津市河西区医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份，证明原告面部损伤符合10级伤残；
6、天津市宝坻区价格认证中心出具的评估结论书及明细表各1份，证明原告车辆损失费的数额。
7、加盖天津市宝坻区物价局印章的统一收据1张，证明原告支出评估费200元；
8、加盖天津市宝坻联华商贸有限公司印章的发票1张，证明原告支出施救费500元；
9、加盖天津市宝坻联华商贸有限公司印章的收据1张，证明原告支出停车费180元；
10、加盖天津市公安局宝坻分局交通警察支队印章的收据1张，证明原告支出照相费50元；
11、加盖天津市河西区医院法医司法鉴定所印章的发票1张，证明原告支出鉴定费980元。
被告保险公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，并约定了不计免赔率特约条款，停车费、施救费、评估费、照相费、酒检费、鉴定费属于间接损失，不同意赔偿。误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金过高。
被告王××辩称，事故车辆在被告保险公司投保了交强险及三者险应由被告保险公司承担赔偿责任。为原告垫付医疗费934元，要求返还。
经审理查明，2013年7月24日11时50分许，被告王××驾驶自有冀R×××××号货车沿宝武路自西向东行驶至宝平公路左转弯，遇原告驾驶津CP××××号汽油三马车沿宝平公路自北向南行驶至此，两车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。事故发生当日，天津市公安局宝坻分局交通警察支队出具了道路交通事故认定书，认定：王××负事故主要责任，原告负事故次要责任。
事故发生后，原告立即被送往宝坻区人民医院住院治疗4天，经诊断其伤情为：1、左额头皮裂伤；2、左额皮下血肿；3、头部损伤；4、左肘皮裂伤；5、左上臂、左大腿皮划伤；6、右肘软组织伤。出院医嘱：注意休息，避免剧烈运动，建议休息7天等。
依据原告申请，本院委托天津市河西区医院法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，2013年12月10日天津市河西区医院法医司法鉴定所出具了鉴定意见：刘××面部损伤符合10级伤残。
被告王××系事故车辆冀R×××××号货车的所有人及驾驶人。被告保险公司承保了此事故车辆的交强险及商业三者险，并约定了不计免赔率特约条款。交强险医疗费赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险的赔偿限额为200000元。该事故发生在保险期间。
另查明，被告王××为原告垫付医疗费934元，原告同意返还。
上述事实有原、被告的陈述及原告庭审中提交的证据以及原告申请本院调取的公安机关卷宗材料等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对于本案中双方争议的问题本院评判如下：
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题
公安交通管理部门对事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，且双方当事人对此没有异议，本院予以确认。被告王××应负事故的主要责任，原告负事故次要责任。依据事故当事人在此次交通事故中的过错程度，本院确定王××与刘××的赔偿比例为70%：30%。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告保险公司承保了冀R×××××号货车的交强险及商业三者险，故其应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。对于原告超出交强险赔偿限额的经济损失应由被告保险公司依照其与被保险人保险合同的约定直接向原告赔偿70%。
二、对原告经济损失的认定
1、医疗费，庭审中原告提供了医疗费票据9张，经本庭核定金额为9529.69元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算，原告共计住院4天，住院伙食补助费应计算为50元X4天=200元。
3、误工费，应根据误工人员的收入状况、误工期限确定。原告请求误工费标准为每天81.18元，未提供相关证据，本院不予支持。应参照天津市居民服务和其他服务业平均工资68.9元／天计算。误工期间为住院期间4天和出院后的建议休息期间7天，共计11天，故此项损失应计算为68.9元／天×11天=757.9元。
4、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。原告主张护理费标准为每天81.81元，未提供相关证据，本院不予以确认，应参照天津市居民服务和其他服务业平均工资68.9元／天计算。原告主张护理期间为住院期间及出院后7天，没有相关证据，本院不予支持，根据原告提供的住院病历、诊断证明等相关证据，本院确定护理期间为住院期间4天。此项费用应计算为68.9元／天×4天=275.6元。
5、残疾赔偿金，应根据原告伤残等级、年龄及收入状况确定。原告系城镇居民，其残疾赔偿金应按天津市城镇居民收入标准每年29626元计算。天津市河西区医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见程序合法，鉴定部门具有相关资质，本院予以确认。原告未满60周岁，按照20年计算。因此事故造成原告面部10级伤残，本院确认赔偿系数为10%，故此项损失应计算为：29626元X20年X10%=59252元。
6、鉴定费，此项费用系原告为确定损失大小而支出的实际费用，且原告提供鉴定费票据1张，金额980元，本院予以确认。故此项费用应为980元。
7、就医交通费，原告提交了交通费票据，本院综合考虑原告治疗、复查及就医单位与原告住址之间的距离等情况，本院酌定200元。
8、精神损害赔偿金，此次交通事故造成原告面部10级伤残，给原告的身心必然造成伤害，根据原告伤情等情况，本院酌定此项损失为3000元。
9、被抚养人生活费，原告未提供相关证据，对此诉请本院不予支持。
10、车辆损失费，天津市宝坻区价格认证中心出具的评估结论书，程序合法，评估部门具有相关资质，本院予以确认，故原告此损失为3125元。
11、评估费、施救费、停车费、酒检费、照相费，此各项费用属于原告为确定损失性质及损失大小而实际支出的合理费用，且提供了相关证据，本院予以确认，原告此各项经济损失分别为评估费200元、施救费500元、停车费180元、酒检费300元、照相费50元。
以上原告各项经济损失共计78550.19元。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定
被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费9529.69元、误工费757.9、护理费275.6元、住院伙食补助费200元、就医交通费200元、残疾赔偿金59252元、精神损害赔偿金3000元、车辆损失费2000元，合计75215.19元。原告余下损失3335元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿70%，即2334.5元。综上，被告保险公司共计赔偿原告各项经济损失77549.69元。原告同意返还被告王××医疗费垫付款934元，不违反法律规定，本院照准。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告刘××各项经济损失77549.69元；
二、原告刘××于判决生效后十五日内返还被告王××医疗费垫付款934元；
（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行建行天津宝坻支行；账号：12001710800050000504）
三、驳回原告刘××其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1276元，已减半收取638元；由原告刘××承担191元，由被告王××承担447元；此款原告已交纳，由被告给付原告，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
代理审判员 李俊玲
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 张仲秋
本案引用的法律条文
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。