河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一初字第223号
原告乔某某。
原告翟某某。
二原告委托代理人米宗周，河南泽重律师事务所律师。
被告侯某。
被告靳某某。
被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人皮闯，总经理。
委托代理人焦聪利、陈冲，河南信行律师事务所律师。
原告乔某某、翟某某诉被告侯某、靳某某、安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称安盛保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组�合议庭，公开开庭进行了审理。原告翟某某及二原告委托代理人米宗周、被告安盛保险公司委托代理人陈冲到庭参加诉讼；被告侯某、靳某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2014年10月22日，河南省许昌县驾驶人侯某驾驶冀XXXX**号江淮牌小型普通客车，沿连霍高速公路南半幅由西向东行驶至567公里南半幅，与河南省登封市唐庄乡唐西村居民翟明治相撞，造成翟明治死亡。河南省公安厅高速交警总队六支队作出豫公高交六认字[2014]第026号道路交通事故认定书：侯某负事故同等责任，翟明治负事故同等责任。原告认为：被告靳某某系肇事车辆所有人，理应承担连带赔偿责任；被告安盛保险公司与肇事车辆存在保险合同关系，理应在保险责任险额内承担赔偿责任。原告请求法院查明事实后，依法判令：1、被告赔偿�告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通食宿费等各项损失共计26万元；2、本案诉讼费由被告承担。
二原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
第一组证据：豫公高交六认字[2014]第026号交通事故认定书一份，证明：2014年10月22日，翟明治在连霍高速公路南半幅由西向东至567公里南半幅处实施公路养护作业时发生交通事故，当场死亡；
第二组证据：（郑）公尸检（法医）字[2014]398号鉴定书复印件、遗体火化证明一份，证明：经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定：翟明治颅脑损伤并创伤性休克死亡，2014年11月21日在登封市殡仪馆火化；
第三组证据：身份证二份、户口本一份、登封市唐庄乡唐西村居民委员会证明二份，证明：原告具备本案适格的主体资格，死者翟明治妻子乔某某依法属于抚养人生活费�分抚养的对象，被告应当承担抚养费；
第四组证据：单位营业执照复印件一份、组织机构代码证复印件一份、工资单一份、证明一份，证明：翟某某在三门峡市红星机械制造安装工程有限公司从事生产队长一职，因请假办理翟明治丧葬事宜一直未上班，误工时间为139天；
第五组证据：证明五份，证明：翟明治一直在郑州打工，从事修路工作，死亡赔偿金应当按照城镇居民计算；
第六组证据：交通食宿费发票一组，证明：因处理此次交通事故，原告共花费交通费4614元。
第七组证据：驾驶证及行车证复印件各一份、机动车保险单复印件两份（交强险、三责险），证明：赔偿项目应当由保险公司按照法律规定承担；
第八组证据：证明一份（从交警队复印），证明：翟明治系河南通达交通设施有限公司的保通员，应按城�居民赔偿。
被告侯某、靳某某未答辩，亦未举证。
被告安盛保险公司辩称：本次事故车辆在我司投保有交强险、商业三责险（限额20万元），事故发生在保险期间内，我司同意在保险限额内依照保险条款约定赔偿原告合法、有据的损失，本案诉讼费用我公司不承担。
被告安盛保险公司未举证。
经质证，被告安盛保险公司对二原告证据的意见为：一、对第一组、第二组、第七组证据无异议；二、第三组证据中，对登封市唐庄乡唐西村居民委员会证明有异议，该证明无负责人签字，无法证明其内容的真实性，因此，乔某某的抚养费不应支持；三、对第四组证据的真实性、合法性及与本案的关联性有异议，翟某某的误工时间明显过长，与实际不符，且该项费用应计入丧葬费；四、对第五组证据的真实性、合法性有异议，证人未出�接受质证，不能作为证据使用；五、对第六组证据的真实性、合法性及关联性有异议，票据中的出租车票据存在连号现象，与事实不符，且该项费用过高，请法院依法酌定；六、对第八组证据的真实性、合法性及关联性有异议，该证明系复印件，且未提交出具证明单位的相关证件，不能作为定案依据。
根据原告与被告安盛保险公司诉辩及举证质证意见，结合庭审情况，本院确认以下案件事实：
2014年10月22日6时20分许，被告侯某驾驶冀XXXX**号江淮牌小型普通客车（行驶证登记车主为被告靳某某），沿连霍高速公路南半幅由西向东行驶至567公里南半幅，与河南省登封市唐王乡唐西村居民翟明治（身份证号：410125195102250513）相撞，造成翟明治死亡、冀XXXX**号小型普通客车受损的道路交通事故。该事故经河南省公安厅高速公路交通警察总队六支队认定�翟明治及被告侯某负事故的同等责任。该事故认定书同时载明翟明治系因实施养护作业时发生的事故。
原告乔某某、翟某某分别系死者翟明治的妻子和儿子。原告提交的登封市唐王乡唐西村村民委员出具的证明显示：原告乔某某体弱多病、无劳动能力，其主要生活来源其丈夫翟明治打工挣钱养家。该村委会出具的另一份证明显示，翟明治去世后一切事情交于其子翟某某处理。
原告提交的三门峡市红星机械制造安装工程有限公司于2015年3月4日出具的证明显示：原告翟某某为本单位生产队长，在2014年10月22日中午请假回家，处理其父亲的交通事故及丧葬，在此期间无归队。原告提交的该公司农民工工资确认表显示：2014年1-10月，原告翟某某的实发工资平均为7657元/月。根据原告提交的证据六即交通食宿费中的有效票据，其办理丧葬事宜支出的合理交通费、住宿费应为3456元。
另查明：冀XXXX**号车在被告安盛保险公司投保了交强险和第三者责任险，保险期间均自2014年2月4日零时起至2015年2月3日二十四时止。其中交强险责任死亡伤残赔偿限额11万元、责任医疗费用赔偿限额1万元；第三者责任险每次事故赔偿限额为20万元。
后原告要求赔偿未果，遂诉至本院。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告侯某驾驶冀XXXX**号车与翟明治相撞致使其死亡，且负事故的同等责任，应当对由此给二原告造成的各项损失承担相应的赔偿责任。又因冀XXXX**号车在被告安盛保险公司投保了交强险及三责险，且事故发生在保险期间内，故被告安盛保险公司应当在交强险及三责险赔偿限额内代为承担相应的赔偿责任。二原告的各项损失依照相关法律规定及其提交的相关证据，结合�原告的各项主张，依法认定如下：1、丧葬费为18979元(37958元÷2)；2、死亡赔偿金应为380766.51元（22398.03元/年×17年）；3、关于原告主张的误工费，按照翟明治事故发生及检验、火化时间，其处理丧葬事宜的合理时间可以认定为2个月，再结合原告翟某某提交的相关误工方面的证据，其误工费应为15314元（7657元/月×2月）；4、关于原告主张的被扶养人生活费，根据原告提交的相关证据，按照相关法律规定，原告主张的被扶养人乔某某的生活费37518.2元合法有据，应予以认定；5、交通食宿费应为3456元；6、根据本案情况，二原告的精神损害抚慰金酌定为7万元，以上共计526033.71元。根据二原告的上述损失、事故责任划分、事故车辆的交强险及三责险赔偿责任限额，原告主张的26万元各项损失合理、有据，且未超过各项保险责任赔偿限额，应当由被告安盛保险公司在交强险及三责险赔偿限额内代为承担相应赔偿责任。
综上，原告的诉讼请求合理、有据，应当予以支持。被告安盛保险公司辩称的合法部分，应予以采信。被告侯某、靳某某经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告乔某某、翟某某丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通食宿费等共计26万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 马海涛
人民陪审员 徐宝云
人民陪审员 吴庆伟
二〇一五年十二月四日
代理书记员 李 浠