河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0528民初1907号
原告：任心端，女，1972年2月3日出生，汉族，现住河北省赵县。
委托诉讼代理人：任景茂，男，现住宁晋县。系赵县沙河店镇南南冯村村委会推荐的公民。
被告：张玉华，男，1970年8月3日出生，汉族，司机，现住隆尧县。
被告：张增印，男，1970年1月20日出生，汉族，个体户，现住隆尧县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市邢州南路263号。机构代码80576897-3。
主要负责人：张向华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙慧娟，该公司法律顾问。
原告任心端与被告张玉华、张增印、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保财险邢台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月16日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任心端及其委托诉讼代理人任景茂，被告张增印、被告人保财险邢台公司的委托诉讼理人孙慧娟到庭参加诉讼，被告张玉华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
经审理查明，2015年10月28日16时许，被告张玉华驾驶冀Ｅ×××××冀E5T**挂重型厢式半挂货车由东向西行驶至393省道96KM＋900M处超车时与同方向行驶的原告任心端无驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车相撞，造成任心端及二轮摩托车乘车人张东辉二人伤，二车不同程度损坏的交通事故。本次交通事故经宁晋县公安交通警察大队认定，被告张玉华负事故主要责任，原告任心端负事故次要责任，张东辉无责任。
原告任心端受伤后在宁晋县医院住院治疗44天，出院诊断为：1、额骨、筛骨、蝶骨及左侧上颌骨多发骨折；2、左侧额部硬膜外血肿；3、右侧颞叶、双侧枕叶、双侧额叶脑挫裂伤；4、蛛网膜下腔出血；5、双侧枕部硬膜下血肿；6、双侧额部硬膜下血肿；7、额部头皮裂伤；8、左侧第3肋骨骨折；9、双侧胸腔积液；10、双肺挫伤；11、多个牙齿外伤性缺损、纵裂。出院医嘱：注意休息，加强营养，继续予以营养神经治疗，有情况随诊。2015年12月11日，该院出具诊断证明，建议：住院期间陪护两人，出院后休息、加强营养、营养神经治疗，出院后需1人陪护，有情况随诊。被告张增印为原告垫付医疗费17088.60元。
宁晋县物价局价格认证中心对原告事故车辆进行了车损鉴定，结论为：该事故车辆损失为1050元。原告支付车损鉴定费200元。
原告任心端委托河北省宁晋县司法医学鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定，该鉴定中心于2016年4月20日出具冀邢宁法医鉴定中心（2016）评字第037号评定意见书，鉴定意见为：被鉴定人任心端1、面部6cm瘢痕及色素沉着（13.5c㎡）为十级伤残；2、误工期为150日，护理期为45日，营养期为45日。原告受伤前系河北宇光服装有限公司员工，日工资84.16元，因事故受伤后，工资停发。原告住院期间由亲属田肖护理，田肖系河北宇光服装有限公司员工，日工资为83.84元，护理原告期间工资停发。原告支付鉴定费1400元。
另查明，冀Ｅ×××××冀E5T**挂重型厢式半挂货车在被告人保财险邢台公司投保了交强险和主车1000000元、挂车50000元责任限额的商业三者险，均不计免赔；事故发生在保险期间内。该车在本次交通事故发生时存在超载情形，根据商业三者险保险条款第九条约定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。被告张增印称其系冀Ｅ×××××冀E5T**挂重型厢式半挂货车实际车主，张玉华为其雇员，事故发生时系履行职务，其负责对除保险公司应赔偿数额外的其他合理合法损失进行赔偿。
损失认定
赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由一
一医疗费17813.95元医疗费应重新进行核算。结合原告提交的医疗费票据、住院病历、诊断证明，本院认定医疗费为17763.95元。二
二住院伙食补助费4400元伙食补助费应按照11天，每天50元计算。根据原告提交的住院病历、诊断证明及本院庭后核实情况，本院认定原告的住院伙食补助费为44天×50元／天=2200元。三
三营养费900元营养费认可11天，按照每天20元标准计算。根据原告提交的司法医学鉴定意见书、住院病历、诊断证明及庭后核实情况，原告主张营养费45天×20元／天=900元，数额不高，予以支持。四
四误工费12904.50元
误工费认可90天，按农村标准计算。根据原告提交的诊断证明、工资表、误工证明、司法医学鉴定意见书及本院庭后核实情况，本院认定原告误工费为150天×84.16元／天=12624元。五
五护理费3856.50元护理费认可11天，按照农村标准计算。根据原告提交的诊断证明、工资表、误工证明、司法医学鉴定意见书及本院庭后核实情况，因原告提交工资扣发证明中护理期限为原告住院期间，故本院认定原告的护理费为44天×83.84元／天=3688.96元。六
六交通费610元对50元救护车费无异议，其他票据我公司认可100元。根据原告住院时间、地点，以及提交的交通费票据，本院认定交通费为600元。七
七鉴定费1600元鉴定费不属于保险公司赔偿范围，对鉴定结论也不予认可。根据原告提交的鉴定费票据，本院认定原告的鉴定费为1600元。八
八车损1050元车损数额过高，认可800元。根据原告提交的鉴定结论，本院认定原告车损为1050元。
九残疾赔偿金22102元残疾赔偿金待公司审核是否构成十级伤残后再进行赔付。根据原告伤残等级，本院认定原告残疾赔偿金为11051元×20年×10%=22102元。十
精神损害抚慰金3000元精神抚慰金过高，如果其不构成十级伤残，我公司不予赔付。根据原告伤残及责任划分情况，本院酌定原告精神抚慰金为3000元。十一共计68236.95元65528.91元裁判结果
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告张玉华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次交通事故共造成张东辉、任心端二人受伤，经询问，任心端同意将交强险医疗费用赔偿限额10000元全部用于赔偿张东辉的损失。故本案中，原告任心端的损失应首先由被告人保财险邢台公司在交强险内赔偿，即在财产损失赔偿限额内赔偿原告1050元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告42014.96元。剩余损失20863.95元（1600元鉴定费除外），应由人保财险邢台公司在商业三者险责任限额内按照合同约定予以赔偿，因被告张玉华负事故主要责任，任心端负事故次要责任，故本院酌定由人保财险邢台公司承担70%的赔偿责任，即14604.77元；鉴于其承保的车辆违反装载规定，根据商业险责任免除条款的规定，应增加10%的免赔额即1460.48元，扣除免赔额人保财险邢台公司应在商业三者险内赔偿原告损失13144.29元。免赔部分1460.48元应由被告张增印赔偿。鉴定费1600元，张增印应按主要责任承担1120元。事故发生后，被告张增印为原告任心端垫付医疗费17088.60元，可待执行时扣除其应承担的赔偿费用及案件受理费等费用外，剩余款项由原告予以返还。原告诉讼请求为68236.95元，超出部分于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司自本判决生效之日起五日内在交强险财产损失赔偿限额、死亡伤残赔偿限额内分别赔偿原告任心端损失1050元、42014.96元，共计43064.96元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司自本判决生效之日起五日内在商业三者险责任限额内赔偿原告任心端损失13144.29元。
三、被告张增印自本判决生效之日起五日内赔偿原告任心端损失共计2580.48元。
四、驳回原告任心端的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告张增印负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
代理审判员 刘硕
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 张雪