河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）方民二金初字第372号
原告：方城县农村信用合作联社。
组织机构代码：X1532460-6。
法定代表人：王猛，任理事长。
委托代理人：褚玉峰，男，1967年6月4日生，汉族，住方城县，系原告单位职工。
被告：王云克，男，1957年2月17日生，汉族，住方城县。
被告：兰民瑞（又名兰瑞），男，1970年3月14日生，回族，住方城县。
被告：王云可，男，1971年4月8日生，汉族，住方城县。
被告：王国勇，男，1960年1月19日生，蒙古族，住方城县。
原告方城县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告王云克、兰民瑞、王云可、王国勇为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人褚玉峰，被告兰民瑞、王国勇到庭参加诉讼，被告王云克、王云可经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用联社诉称：2012年12月30日，被告王云克由被告兰民瑞、王云可、王国勇、王锐提供保证担保，在原告处借款200000元，利率为月息10.5‰，借款期限12个月，保证方式为连带责任保证。贷款发放后，截止2013年12月30日归还本金40000元，截止2015年2月28日支付利息51486.8元。贷款到期后，经原告催要，被告不归还本金及相应利息。原告起诉请求人民法院依法判令被告即时连带清偿在原告处借款本金160000元及利息23073.6元（算至2015年11月6日），起诉之日以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计付，仍有被告承担至款清之日止及实现债权的其他费用。
原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向本院提交如下证据材料：1、借款借据第一联、第二联；2、个人借款合同；3、保证合同；4、借款人承诺书；5、客户提款申请书（自主支付）；6、担保人承诺书；7、身份证复印件；8、影像备案资料；9、存款凭条。
被告兰民瑞辩称：兰民瑞不认识现在主贷人王云克，也没有给王云克担保贷款，去担保贷款的时候是给王云可担保，签字时保证合同上没有借款人姓名、金额，是空白合同。接到法院传票的时候，兰民瑞曾打电话给王云可，王云可称一次还完了本金40000元，现在为什么分两次还本金，兰民瑞认为是虚假合同。王云可称余下的本金160000元已经重新立约，这笔贷款担保期限是一年，本金一次还清，为什么现在出现分期还款。兰民瑞不应该承担连带保证责任，因为担保合同是虚假的，当时签字的时候保证合同、借款借据及担保人承诺书都是空白。
被告王国勇辩称：一、担保贷款200000元，事实是被告在2012年12月30日只为王云可在农信联社担保贷过款，王云克何许人也，被告与此人有生以来从未有过交往，不认识。当时因王云可经营方城县黑龙潭纯净水有限公司和裕锦昌面业有限公司流动资金紧张，意欲向农信联社借款，所以为其担保。从原告提供的两份合同字迹上看，保证合同上的王云克签名及手写条款内容不是同一人同一天所签，系张冠李戴之作，不具有任何法律效力。二、原告诉被告提供的证据而言，被告与此案已无任何关系。理由：1、此贷款时间为2012年12月30日，为期12个月，被告接到法院传票是2016年9月6日，已经超了法定诉讼时效期。2、贷款人与借款人已于2013年12月18－30日对合同约定条款进行了私下修改，修改过程中并未通知担保人参与签字，所以担保保证合同已于2013年12月30日无效。证据是原告提供的还款情况登记足以说明借款合同约定还款期限为12个月，并未约定分期还款。还款情况登记足以证明此款于2013年12月30日归还并且另有约定。3、起诉状请求清偿原告本金160000元及利息，那更是无从谈起，被告不承担其责任。综上所述，原告诉被告是无中生有，应当依法驳回原告的诉讼请求，以显示法律之公正。
被告王云克、王云可未到庭，无答辩，未向法庭提供证据材料。
基于以上有效证据，本院确认以下法律事实：2012年12月30日，被告王云克作为借款人与原告签订个人借款合同及借款借据各一份。同日，被告王云克作为借款人，被告兰民瑞、王云可、王国勇、王锐作为保证人与原告签订保证合同一份。个人借款合同约定：借款期限，本合同项下的贷款期限为12个月，自2012年12月30日起至2013年12月30日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，贷款支付方式为本合同项下借款采用自主支付。2012年12月30日借款借据上约定：借款金额为200000元，借款期限12个月，自2012年12月30日至2013年12月30日，借款方式转账，月利率为10.5‰，借款用途养牛。2012年12月30日，原告将借款本金200000元转存入被告王云克指定的，账号为00×××89－101的账户内。保证方式，被告兰民瑞、王云可、王国勇、王锐对本合同借款本息承担连带责任保证。保证期间为，主债务履行期届满之日后两年止。在两份合同及借款借据上贷款人栏内原告加盖有公章，借款人栏内被告王云克签名并按指印，保证人栏内被告兰民瑞、王云可、王国勇、王锐签名并按指印。贷款发放后，截止2013年12月30日归还本金40000元，截止2015年2月28日支付利息51486.8元。贷款到期后，经原告催要，被告不归还借款本金及相应利息。原告起诉请求人民法院依法判令被告即时连带清偿在原告处借款本金160000元及利息23073.6元（算至2015年11月6日），起诉之日以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计付，仍有被告承担至款清之日止及实现债权的其他费用。
另查明：2016年11月28日，方城县实验小学出具证明，证明王锐死亡。原告信用联社于2016年11月29日庭审中向本院提出撤诉申请，请求本院撤回对保证人王锐的诉讼。
综上事实，本院认为：原、被告签订的个人借款合同、保证合同、借款借据双方主体资格合法，意思表示真实，且原告已依约履行了向被告王云克支付借款的义务，为有效合同。被告王云克应当按照合同约定的期限归还原告借款本金及利息，故原告请求被告王云克归还借款本金160000元及利息的理由成立，本院予以支持。被告兰民瑞、王云可、王国勇因在保证合同中保证人栏内签名按指印，系其真实意思表示，双方保证合同成立，应对借款本息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。原告请求被告兰民瑞、王云可、王国勇对借款本息承担连带清偿责任的诉请，理由正当，证据充分，本院应予支持。借款逾期利息，原告请求按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计付，符合法律规定，本院应予允许。原告向本院申请撤回对保证人王锐的诉讼，不违反法律规定，本院应予准许（不另行制作裁定书）。被告兰民瑞、王国勇庭审中所抗辩的理由没有证据支持，本院不予采纳。被告王云克、王云可经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其在法庭上享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王云克于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告方城县农村信用合作联社返还借款本金160000元及利息，2012年12月30日至2013年12月30日期内的利息按合同约定月利率10.5‰计付，2013年12月31日以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计付至款清之日止（已支付利息51486.8元应予扣除）。
二、被告兰民瑞、王云可、王国勇对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3961元，由被告王云克、兰民瑞、王云可、王国勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 徐玉宪
审 判 员 耿闫玲
人民陪审员 权 双
二〇一六年十二月三日
书 记 员 张苗苗