安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初690号
原告：方研修，男，2012年4月9日出生，汉族，学生，住安徽省定远县。
法定代理人：汪某，女，1982年11月14日出生，汉族，农民，住安徽省定远县，系原告母亲。
委托诉讼代理人：严春方，定远县法律援助中心律师。
被告：封全礼，男，1968年10月23日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
原告方研修与被告封全礼健康权纠纷一案,本院于2017年1月23日立案受理后，依法适用简易程序，本案在审理过程中，原告方研修因伤病伤残等级、护理期、营养期向本院申请鉴定，经本院委托安徽正宇司法鉴定所于2017年8月2日作出鉴定意见，并于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告方研修的法定代理人汪某及委托诉讼代理人严春方到庭参加诉讼，被告封全礼经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告方研修向本院提出诉讼请求:1、请求被告支付原告医疗费10000元（伤残赔偿金、精神抚慰金等待鉴定后主张）；2、被告承担本案的诉讼费用。在诉讼过程中原告变更要求被告赔偿医疗费10000的诉讼请求为：请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、陪护费等费用合计92773.46元，具体为：医疗费50165.01元、住院伙食补助费（36天+4天）×30元/天=1200元、营养费600天×30元/天=1800元、护理费90天×151.65元/天=13648.5元、残疾赔偿金11720/年×20年×20%=46880元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2250元、交通费1000元、陪护费556元+40元=590元，以上合计132533.51元，被告应赔偿金额为：132533.51元×70%=92773.46元。事实与理由：原告方研修系幼童，2016年6月10日，原告在家门口玩耍过程中被被告随意放置在路边的用来扬小麦的铁质扬场扇打伤，后原告被送往合肥经开外科医院治疗，经诊断：1、左手外伤；2、拇指长短伸肌腱断裂；3、示指中节不全离断；4、中指近节完全离断；5、小指近节掌侧皮肤软组织挫伤。住院36天。后又于2016年10月16日二次住院治疗，两次住院共花费医疗费50000余元。原告认为被告放置铁制扬场扇时未设置任何防护措施，无人防护造成原告受伤，存在严重过错，后原告找到被告要求合理赔偿，但被告拒不赔付，故原告诉至法院。
被告封全礼未作答辩。
原告方研修围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：
证据一、原告家庭户口簿及法定代理人汪某身份证各一份，用以证明原告及法定代理人的身份情况；
证据二、原告法定代理人汪某与被告对话录音及录音摘录各一份，用以证明原告意外伤害是被被告使用的扬场扇造成的；
证据三、原告在合肥经开外科医院住院病历两份、医药费用药清单两张、医疗费发票数张，用以证明原告两次住院共花费50165.01元；
证据四、安徽正宇司法鉴定所司法鉴定意见书和司法鉴定收费票据各一份，用以证明原告收到人身伤害经鉴定致残等级为九级，护理期为90日，营养期60日，鉴定费用2250元；
证据五、交通费发票数张，用以证明原告及家人因本次伤害花费交通费支出；
证据六、陪护费票据两张，用以证明原告家人因本次伤害在医院陪护花费的费用。
证据七、证人周某出庭作证，证明事故发生当天证人在家门口打扫卫生，被告在证人家店门口交界处旁边用扬场扇扬麦子，在拖拉机上装的扬场扇，过了一会被告就把方研修抱到证人家某的事实。
被告封全礼未出庭质证，也未向法庭提交证据。
本院对原告所提供的证据，认证如下：对证据一，本院予以认可；对证据二，经当庭播放录音，并结合证人周某的当庭证言，本院对该份证据的内容予以认可；对证据三，原告所提供的住院病历、用药清单及医药费发票均加盖有相关医院的公章，故本院对其真实性予以认可；对证据四，鉴定意见书由合法的鉴定机构出具，鉴定意见书记鉴定费发票均加盖有鉴定机构的公章，故本院对其真实性予以认可；对证据五，原告提供的交通费发票中只有2016年10月16日和2016年10月20日两张票据发生在原告住院期间，其余均不是发生在原告住院期间，故本院对该两张票据予以认可，其余不予认可；对证据六，两张收据只有一张金额为556元的收据加盖有合肥市经开外科医院骨科的公章，另外一张收据未加盖医院公章，故本院对加盖有医院公章的票据予以认可，另外一张不予认可；对证据七，证人周某当庭证言与原告法定代理人汪某的当庭陈述基本一致，故本院予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告方研修的母亲汪某与其妹妹周某在位于定远县池河镇街道上共同经营一家小吃部，方研修长期跟随汪某在小吃部内生活，被告封全礼在紧挨汪某所经营的小吃部西侧居住。2016年6月10日下午，封全礼在自家门口将铁质扇叶安装在拖拉机发动机上作为风扇扬小麦，扇叶外未安置防护设施。原告母亲汪某在店内做面条，方研修在店外玩耍，汪某委托周某照看方研修，周某开始和方研修一起在店外，在周某回店内拿东西的时候，方研修不慎被正在运转的扇叶致伤。当天下午，原告在被告封全礼及汪某、周某的陪同下驱车到合肥经开外科医院救治，入院诊断为：1、左手外伤；2、拇指长短伸肌腱断裂；3、示指中节不全离断；4、中指近节完全离断；5、小指近节掌侧皮肤软组织挫伤。2016年7月16日，原告方研修出院，住院36天，花去医疗费455858.55元。原告为进行二次手术，于2016年10月16日再次到合肥经开外科医院入院治疗，并于2016年10月20日出院，住院4天，此次住院治疗花去医疗费4306.46元。本案在诉讼过程中，原告方研修因伤病伤残等级、护理期、营养期向本院申请鉴定，经本院委托安徽正宇司法鉴定所对原告方研修的伤病伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，2017年8月2日经安徽正宇司法鉴定所鉴定并出具皖正宇【2017】法临鉴字第572号司法鉴定意见书，其鉴定意见为“1、被鉴定人方研修因意外受伤，临床已手术治疗，现仍遗有左手中指、示指主动被告活动均受限，左手拇指活动受限，其左手功能丧失程度占双手功能10%以上（未达30%），构成IX（九）级伤残；2、被鉴定人方研修本次外伤后，建议其护理期90日，营养期60日，为此，原告共支付鉴定费2250元。
另查明，原告方研修系农业家庭户。
再查明，事故发生后，被告封全礼先后共已支付给原告13400元。
本院认为:公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任；受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。被告封全礼自制铁制扬场扇，并未在扇叶外安装防护设施，存在严重的安全隐患，原告方研修在玩耍时不慎触碰到正在运行的扇叶，导致手指受伤，被告对原告的受伤应当承担主要责任；原告母亲汪某将原告交由其妹妹周某看管，在周某回店时，原告不慎被正在运转的扇叶打伤，因周某对原告并无监护义务，且周某对原告的受伤并无故意和重大过失，原告母亲当庭也自认自身对原告存在监管不利的责任，故原告的受伤应由原告母亲承担监护不利的责任。原告要求被告承担70%的责任较为合适，本院予以支持。被告封全礼经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其其放弃答辩和质证的权利。
对于原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证质证及本院认证情况，依法核定如下：
1、医疗费50165.01元。本次事故致原告受伤，其提供有住院治疗的病历、用药清单、医药费发票等以证明其存在医疗费损失，经本院核算为50165.01元，本院予以支持；
2、住院伙食补助费30元/天×（36+4）天=1200元。原告合计住院40天，并要求住院伙食补助费按30元/天计算，本院予以支持；
3、营养费30元/天×60天=1800元。经鉴定，原告的营养期为60日，其要求营养费按30元/天计算，参照住院伙食补助费标准，本院予以支持；
4、护理费121.52元/天×90天=10936.8元。经鉴定，原告的护理期90日，原告主张护理费标准按照151.65元/天计算过高，按照我省上一年度居民服务和其他服务业人均收入标准，应为121.52元/天；
5、残疾赔偿金46880元。经鉴定，原告因本起事故致原告九级伤残，赔偿比例为20%，原告系非农业户口。原告要求其残疾赔偿金按照我省上一年度农民居民人均可支配收入标准计算，本院予以支持。故其残疾赔偿金为11720元/年×20年×20%=46880元;
6、精神损害抚慰金15000元。
7、交通费800元。原告虽未能提供有效票据证明为治疗伤病交通费用，但考虑实际情况，本院酌定交通费为800元；
8、鉴定费2250元，原告提供了由鉴定机构出具的鉴定费发票，故本院认定鉴定费为2250元；
9、陪护费556元，陪护费是原告家人在原告住院期间为照顾原告在医院住宿费用，属于合理支出，并有合肥市经开外科医院出具的收据并加盖有该医院的公章，故本院对该费用予以认可。
原告上述各项损失，由被告封全礼赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、陪护费合计129587.81元中的70%，合计129587.81×70%=90711.5元，事故发生后，被告封全礼先后给付给原告合计13400元应从赔偿款中扣除。综上，封全礼应赔偿原告各项损失77311.5元（90711.5元-13400元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告封全礼于本判决生效后十五日内赔偿原告方研修医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、陪护费各项损失共77311.50元；
二、驳回原告方研修的其他诉讼请求。
案件受理费2119.34元，减半收取1059.67元，由原告方研修负担359.67元，被告封全礼负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 宋伶辉
二〇一七年八月二十五日
书记员 胡 澳
附、相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。