江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0891民初1827号
原告周建来。
原告杨兆芳。
委托代理人朱军，江苏六仁律师事务所律师。
被告王步年。
被告陈小红。
被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司,住所地淮安市淮安区淮城镇淮楼东路89号。
负责人吕春波，该公司经理。
委托代理人胡安明，江苏穿石律师事务所律师。
原告周建来、杨兆芳诉被告王步年、陈小红、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司(以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托代理人朱军，被告王步年、陈小红，被告保险公司的委托代理人胡安明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周建来、杨兆芳诉称，其分别系死者周欣仪的父亲、母亲。2016年1月28日11时17分许，周建来驾驶苏H号摩托车沿淮安市承恩大道由北向南行驶至乌沙干渠桥面路段突然摔倒，周建来及乘车人杨兆芳、周欣仪摔倒在地，被同向行驶来的王步年所驾苏H号重型普通货车碾压，造成周建来、杨兆芳、周欣仪受伤，周欣仪经抢救无效死亡。该事故经交警部门认定，周建来、王步年负事故的同等责任。苏H货车在被告保险公司投保了交强险和100万元商业三者险，且投保了不计免赔率险，事故发生在保险期间内。被告陈小红已支付我方10000元，现要求被告赔偿原告损失合计495790元，并承担本案的诉讼费。
被告王步年辩称对事故发生的事实及责任认定无异议，我是陈小红雇佣的驾驶员，事故发生时我系履行职务的行为。
被告陈小红辩称我是苏H货车的车主，该车在被告保险公司投保了交强险和100万元商业三者险，且投保不计免赔率险，事故发生在保险期间内。被告王步年是我雇佣的驾驶员，事故发生时系履行职务的行为；我暂放交警队85000元。
被告保险公司辩称对事故发生的事实及责任认定无异议，苏H货车在我公司投保了交强险和100万元商业三者险，且投保不计免赔率险，事故发生在保险期间内；事故发生后我公司支付10000元给原告，请求法院一并处理；本起事故还有多人受伤，请求法院预留交强险份额，超出交强险部分我公司承担50%的赔偿责任，我公司不承担本案的诉讼费。
经审理查明，原告周建来、杨兆芳分别系死者周欣仪的父亲、母亲。2016年1月28日11时17分许，周建来驾驶苏H号摩托车沿淮安市承恩大道由北向南行驶至乌沙干渠桥面路段突然摔倒，周建来及乘车人杨兆芳、周欣仪摔倒在地，被同向行驶来的ＸＸ步年所驾苏H号重型普通货车碾压，造成周建来、杨兆芳、周欣仪受伤，周欣仪经抢救无效死亡。该事故经交警部门认定，周建来、王步年负事故的同等责任。苏H货车在被告保险公司投保了交强险和100万元商业三者险，且投保了不计免赔率险，事故发生在保险期间内。事故发生后周欣仪被送至淮安市淮安医院治疗，产生救护车费60元，抢救无效死亡。
事故发生后被告保险公司垫付10000元抢救费于该起事故的伤者周建来、杨兆芳的治疗。被告陈小红暂放交警队85000元，其中已拨付10000元用于死者周欣仪的丧事。
上述事实有原、被告当庭陈述，道路交通事故认定书，交强险及商业险保单，司法鉴定意见书等证据载卷证实。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。周建来驾驶摩托车与被告王步年驾驶的货车之间发生的交通事故，导致原告受伤。该事故经公安部门作出的道路交通事故认定书认定，周建来、王步年负事故同等责任，原、被告均无异议，本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由各被告根据保险合同予以赔偿。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故原告的损失应由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告保险公司按照商业险合同进行赔偿，仍不足的部分，由被告王步年按照事故责任认定比例承担，因被告王步年系被告陈小红雇佣的驾驶员，事故发生时系履行职务的行为，故被告王步年应当承担赔偿的责任由被告陈小红来承担，根据事故认定书，本院认定陈小红承担50%的赔偿责任。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，认定原告因此次交通事故造成的损失如下：
1、医疗费，原告主张救护费60元，有医疗费发票为证，本院予以采纳。
2、死亡赔偿金，周欣仪因该起事故抢救无效死亡，原告主张死亡赔偿金为37173元20年=743460元，不违反法律规定，本院予以确认。
3、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，本院认定丧葬费为30891.5元。
4、处理事故和丧事人员误工、住宿费，此项是必然发生的费用，本院酌情认定3500元。
5、精神损失费，根据双方过错程度，本院认定精神损失费为25000元。
以上损失合计802911.5元，医疗费项下损失为60元，因被告保险公司已支付医院10000元抢救费治疗周建来、杨兆芳，交强险医疗费限额已经用完，故60元由被告保险公司在商业险限额内赔偿60元50%=30元；伤残项下损失为802851.5元，由被告保险公司在交强险限额内80000元（包含精神抚慰金，预留份额20000元给本案另两名伤者），剩余的722851.5元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿722851.5元50%=361425.75元。
被告保险公司合计赔偿原告损失30元+80000元+361425.75元=441455.75元，因被告陈小红垫付10000元，故被告保险公司赔偿原告损失431455.75元，支付被告陈小红垫付的费用10000元。
经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六第第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司赔偿原告周建来、杨兆芳经济损失431455.75元，支付被告陈小红垫付的费用10000元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告周建来、杨兆芳其他诉讼请求。
案件受理费减半收取4368元，由被告陈小红负担（该款已由原告预交，由被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：3454）
审判员 王毕
二〇一六年六月二十七日
书记员 何豪
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
请将执行款汇至如下帐户：
开户行：中国建设银行淮安深圳路支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：3247