沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初784号
原告马淑琴。
委托代理人许野，系辽宁永字律师事务所律师。
被告李勤。
委托代理人姚天明。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人朱国平。
委托代理人吴家庆，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。
原告马淑琴诉被告李勤、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘凤独任审判，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告马淑琴委托代理人许野、被告李勤委托代理人姚天明、被告保险公司委托代理人吴家庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马淑琴诉称：2014年8月18日8时50分，被告李勤驾驶辽A×××××号机动车行驶至沈阳市和平区××北××马路时，将人行横道内行走的原告撞伤，事故认定被告李勤负事故全部责任，原告无责任。原告现治疗终结，起诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费27，992.51元、住院伙食补助费6，100元、营养费6，100元、护理费49，100元、辅助器具费720元、伤残赔偿金33，444.30元、精神损害抚慰金10，000元、鉴定费1，000元、交通费1，091元、财产（衣物）损失500元、复印费83.60元；诉讼费由被告承担。
被告李勤辩称：本案事故属实。辽A×××××号机动车系我所有，当时由我驾驶。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险（限额20万元，含不计免赔），本案事故发生在保险公司承保期间内。原告的损失应由被告保险公司承担。事故发生会我为原告垫付医疗费32，394.32元，应由保险公司返还给我。
被告保险公司辩称：本案事故属实。辽A×××××号肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险（限额20万元，含不计免赔），本案事故发生在保险公司承保期间内。事故后我公司已为原告垫付1万元医疗费。医疗费同意按照医保标准理赔。伙食补助费同意按照每天50元赔付。护理费过高，且只同意赔偿住院期间发生的护理费用，标准为居民服务业标准。伤残赔偿金过高，鉴定不合理。精神损害抚慰金过高。鉴定费、诉讼费、复印费不属于保险公司的赔偿范围，不同意赔偿。
经审理查明：2014年8月18日8时50分，在沈阳市和平区××北××马路，被告李勤驾驶辽A×××××号机动车在北九马路由东向西行驶至南京北街左转弯时，将人行横道内行人马淑琴刮倒压伤。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队和平一大队认定，李勤负事故全部责任，马淑琴无责任。事故发生当日，原告至中国医科大学附属第一医院住院治疗，诊断为“右侧胫腓骨粉碎开放性骨折、右小腿大面积皮肤撕脱伤”，并于2014年9月3日出院，住院16天。期间，特级护理1天，一级护理8天。出院当日，原告入中国人民解放军第二○二医院住院治疗，至9月29日出院，住院26天。期间，一级护理9天，二级护理17天。出院当日，原告再次入中国医科大学附属第一医院住院治疗，至10月9日出院，住院10天，期间，二级护理。出院医嘱载明“加强营养支持治疗，加强护理；出院一个月后门诊复查”。12月10日，原告至中国医科大学附属第一医院复查，当日门诊病历载明“卧床休息；一个月后门诊复查”。2015年8月5日，原告再次至中国医科大学附属第一医院住院治疗，诊断为“右胫腓骨骨折外固定架固定术后”，至8月14日出院，住院9天。期间，一级护理1天，二级护理8天。出院医嘱载明“加强营养支持治疗，加强护理；出院一个月后门诊复查”。原告为治疗伤情共产生医疗费69，686.81元，其中被告李勤垫付32，394.32元，被告保险公司垫付10，000元。原告伤情经沈阳市公安局交警支队和平区一大队委托辽宁仁和司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2015年11月4日出具辽仁法鉴字（2015）第15102014号《司法鉴定意见书》，评定“马淑琴因交通事故受伤致右胫腓骨粉碎性骨折伴右下肢长度缩短综合评为九级残；左桡骨远端骨折伴左腕功能障碍评为十级残”。原告支付鉴定费1，000元。另，原告为购买拐杖花费60元，为购买轮椅花费660元，为复印病历材料花费复印费83.60元。被告李勤在庭后已将复印费83.60元支付原告。
另查明，原告系城市户口。原告在住院期间由护工予以护理，每人每天为200元。出院后亦由护工予以护理，每人每日为100元。辽A×××××号机动车系被告李勤所有，该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险20万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊医药费收据、住院医疗费票据、门诊病历、住院病案、司法鉴定意见书、鉴定费收据、户口本复印件、辅助器具费发票、复印费发票、护理费发票、家政劳动服务合同及庭审笔录在卷佐证，经开庭质证和本院审查，予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据相关法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告李勤驾驶其所有的机动车与原告发生交通事故，致使原告受伤，在被告李勤负事故全部责任的情况下，被告李勤应对原告的损失承担相应的赔偿责任。又，因肇事车辆已在保险公司投保了交强险及第三者责任险，根据法律规定，原告有权要求被告保险公司直接向其赔偿保险金，超出保险限额或被告保险公司免赔部分，由被告李勤自行赔付给原告。
原告的各项损失及各被告的赔偿责任确定如下：
1、医疗费。本院结合医疗机构出具的医疗费用票据，同时结合住院病案和门诊病历，确认原告的医疗费共计69，686.81元，其中被告李勤垫付32，394.32元，被告保险公司垫付10，000元。
2、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间特级护理1天、一级护理18天，二级护理42天。考虑到原告的受伤情况及2014年10月9日、12月10日、2015年8月14日医嘱载明“加强护理”、“卧床”，本院确定原告出院后仍有护理的必要性，护理期限以三个月、护理标准以一个人为宜，原告主张住院期间护理费标准为每人每日200元，出院后护理费标准为每人每日100元，本院予以确认。故原告的护理费为25，000元（200元×19天×2人＋200元×42天×1人＋100元×90天×1人）。
3、交通费。法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提供的交通费票据不完全符合法律规定，本院参照原告复诊的次数，酌定原告的交通费为800元。
4、住院伙食补助费。原告共住院61天，故该项费用应为6，100元。
5、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告两次出院医嘱均载明“营养支持”，可以视为具有加强营养的必要性，本院根据原告伤情的实际情况，酌定该项费用为5，000元。
6、残疾赔偿金。法律规定，受害人因伤致残的，赔偿义务人应当支付其残疾赔偿金，赔偿数额应依伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，六十岁以上的，每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告的伤情构成一处九级伤残、一处十级伤残，定残时已满80岁，且系城镇户口，故其残疾赔偿金应为33，444.30元（29，082元／年×5年×23%）。
7、鉴定费。原告主张的伤残鉴定费用1，000元系因此次交通事故产生的合理费用，符合法律规定，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金。此次事故造成原告伤残，给原告造成了精神伤害，故本院对原告主张的精神损害抚慰金予以支持，但原告主张的精神损害抚慰金数额过高，本院根据其伤残情况酌情确定为9，000元。
9、辅助器具费。原告因伤致残所购买的轮椅和拐杖，共花费720元，该费用属于合理性支出，应由赔偿义务人承担。
10、财产（衣物）损失。原告虽未举证证明该项费用的发生，但考虑到该项费用的实际发生，本院酌定该项费用为300元。
11、复印费。该项费用在庭审后被告李勤已给付原告，故对于该项诉求本院不再予以处理。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告李勤赔偿原告马淑琴医疗费69，686.81元；
二、被告李勤赔偿原告马淑琴护理费25，000元；
三、被告李勤赔偿原告马淑琴交通费800元；
四、被告李勤赔偿原告马淑琴住院伙食补助费6，100元；
五、被告李勤赔偿原告马淑琴营养费5，000元；
六、被告李勤赔偿原告马淑琴残疾赔偿金33，444.30元；
七、被告李勤赔偿原告马淑琴鉴定费1，000元；
八、被告李勤赔偿原告马淑琴精神损害抚慰金9，000元；
九、被告李勤赔偿原告马淑琴辅助器具费720元；
十、被告李勤赔偿原告马淑琴财产（衣物）损失300元；
上述第一至十项，共计151，051.11元，扣除被告李勤垫付的32，394.32元，被告保险公司垫付的10，000元，剩余108，656.79元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告马淑琴；同时，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内给付被告李勤垫付款32，394.32元。
十一、驳回原告马淑琴的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，290元，减半收取645元，由被告李勤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 凤
二〇一六年三月三日
书记员 王红蕾
本判决书所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。