广东省南澳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0523民初114号
原告：赖弟，男，1951年4月6日出生，汉族，广东省南澳县人，住南澳县。
委托诉讼代理人：陈俊歆，南澳县法律援助处律师。
被告：赖振旭，男，1978年7月18日出生，汉族，广东省南澳县人，住南澳县。
原告赖弟诉被告赖振旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖弟的委托诉讼代理人陈俊歆、被告赖振旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共104438.21元（其中医疗费101738.21元，交通费用2700元）；2.残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费、二次手术费待鉴定后另行确定；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月17日6时许，被告驾驶粤Ｄ×××××号小型普通客车沿南澳县云青公路云澳往青澳方向行驶，行至云青公路东澳村前路段时与对向原告驾驶无牌普通二轮摩托车（车后乘坐田惠端），发生碰撞，造成原告及田惠端受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往南澳县人民医院治疗，当天即被转到汕头市中医院治疗。经诊断，原告右髋关节脱位并髋臼后缘粉碎性骨折，腩震荡，左头额、右膝挫裂伤，癫痫，双下肢动脉斑块形成，腰椎间盘突出症，失血性贫血，双肾囊肿，坐骨神经损伤。原告在中医院住院16天，共用去医疗费用19982.33元。原告因手术治疗需要，2017年8月2日，原告又被转到汕头市中心医院治疗，原告在中心医院住院27天，共用去医疗费80269.88元。2017年7月28日，南澳县公安局交警大队作出南公交认字[2017]第226号《道路交通事故认定书》，认定被告对本事故中负全部责任，原告和田惠端在本事故中无责任。原告认为，被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，特向本院提起诉讼请求判如所请。
庭审中，原告向本院申请变更诉讼请求：变更第1、2项诉讼请求为：判令被告赔偿原告各项损失总计261981.41元（具体按《赖弟交通事故相关费用赔偿清单》11项计）。
原告对其起诉的事实在举证期限内向本院提供如下证据：
1.原告居民身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。
2.被告居民身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格。
3.道路交通事故认定书复印件一份，证明原、被告的责任划分。
4.汕头市中医医院住院病历、入院记录、出院记录复印件各一份，证明原告受伤住院治疗情况的事实。
5.汕头市中心医院住院病历、疾病诊断证明书、出入院记录、手术记录复印件各一份，证明原告受伤住院治疗情况的事实。
6.广东省医疗收费收据复印件一份，证明原告受伤住院治疗花费费用情况。
7.住院病人费用明细清单复印件一份，证明原告受伤住院治疗花费费用情况。
8.交通事故发生后交通费用票据复印件一份，证明原告及家属因事故花费的交通费用。
9.证明原件一份，证明原告与赖伟楚的父女关系。
10.住宿费原件一份，证明原告女儿在陪护期间产生的住宿费5040元。
11.广东韩江法医临床司法鉴定所发票原件一份，证明原告支付的鉴定费3600元。
12.鉴定意见书原件一份，证明原告申请司法鉴定的结果。
13.(2017)粤0523民初115号《民事判决书》复印件一份，证明被告已经支付的医疗等费用在该《民事判决书》中抵扣。
被告未做书面答辩，庭审时辩称，被告与原告系堂兄弟，双方车辆都无车牌，交通事故发生时是谁撞谁搞不清楚，原告在事故发生的时候有病发作，所以才会和被告驾驶的机动车撞在一起；事故发生后原告叫被告不要报警，当时原告还阻止同车的配偶（田惠端）咒骂被告，并让被告立即打电话叫救护车去医院；原告在南澳县人民医院检查的部分费用是被告支付的，在汕头的医院治疗期间被告也支付了部分费用，总共七千元左右，原告没有给被告出具收据，相关医院的发票已提交到同一事故另案处理的田惠端的案卷中；在医院照料原告时，原告自己也说是原告撞到被告的，还说原告及妻子双方都有社保，让被告找钱去垫付医疗费，被告也不懂法律，相信法院的判定。
被告在法定举证期限内未向本院提供证据。
经开庭质证，被告对原告当庭出示的十三项证据的证据三性无异议。
上述当事人提交的证据，本院经审查后认为：当事人没有异议的，本院予以采信；其它证据，由本院根据证据审核认定规则予以综合审查判断。
根据原、被告举证、质证和本院认证，本院查明如下案件事实：
原告赖弟，男，1951年4月6日出生，现年67岁，户籍地南澳县××九溪××号，无机动车驾驶证，系本案无牌普通二轮摩托车驾驶人，无牌普通二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险以及其他机动车商业保险。
被告赖振旭，无机动车驾驶证，系本案粤Ｄ×××××号小型普通客车驾驶人、机动车行驶证登记所有人，本案交通事故发生时，粤Ｄ×××××号小型普通客车未投保机动车交通事故责任强制保险以及其他机动车商业保险。
2017年7月17日6时许，被告赖振旭驾驶粤Ｄ×××××号小型普通客车沿南澳县云青公路云澳往青澳方向行驶，行至云青公路东澳村前路段时与对向原告驾驶的无牌普通二轮摩托车（车后乘坐田惠端）发生碰撞。造成赖弟、田惠端受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，被告没有保护好现场，有条件报案而没有报案，擅自将事故车辆驶离现场致使事故基本事实无法查清，是造成本事故的直接原因。南澳县公安局交通警察大队2017年7月28日作出南公交认字[2017]第226号《道路交通事故认定书》认定被告负本次事故的全部责任；原告赖弟、田惠端在本次事故中无责任。
事故发生后，2017年7月17日，原告在南澳县人民医院治疗，花费医疗费591元，有发票1张；2017年7月17日至2017年8月2日原告转至汕头市中医医院治疗，诊断为：1、中医诊断：右髋关节脱位并髋臼后缘粉碎性骨折（血瘀气滞）；2、西医诊断：①右髋关节脱位并髋臼后缘粉碎性骨折。②脑震荡。③左头额、右膝挫裂伤。④癫痫。⑤双下肢动静脉血栓形成。⑥坐骨神经损伤。花费医疗费19982.33元，有发票1张；2017年8月2日至2017年8月29日原告转至汕头市中心医院治疗，诊断为：右髋臼骨折，右髋关节脱位，右侧坐骨神经损伤，癫痫，高血压，全身多处软组织挫擦伤。花费医疗费78581.68元，有发票1张。上述治疗费用发票均有病历以及用药明细对应。
另，1、2017年9月1日原告在汕头市中心医院病案室治疗，花费治疗费7元，有发票一张；2、2017年9月4日原告在汕头市中心医院骨外二科治疗，花费治疗费120.2元，有发票一张；3、2017年10月30日原告在南澳县人民医院治疗，花费治疗费650元，有发票一张；4、2017年10月25日原告在南澳县人民医院治疗，花费治疗费136元，有发票一张；5、2017年10月30原告在汕头市中心医院骨外二科治疗，花费治疗费958元，有发票一张；6、2017年10月31日原告在南澳县人民医院治疗，花费治疗费109元，有发票一张；7、2017年11月3日原告在汕头市中心医院物理诊断科治疗，花费治疗费603元，有发票一张；以上2017年9月1日至2017年11月3日期间共花费治疗费2583.2元，发票共7张，上述治疗费用发票均无病历以及用药明细对应。
2017年8月6日赖弟赴汕头市中医医院治疗花费车费300元，有收款收据一张；2017年8月24日赖弟由汕头市中医医院回南澳花费车费800元，有收款收据一张；2017年11月3日赖弟赴汕头市中心医院治疗花费车费1600元，有收款收据一张。以上交通费花费共计2700元。
2017年7月18日至2017年8月29日，原告女儿赖伟楚在汕头护理原告治疗期间，花费住宿费5040元。
2017年11月15日，原告向本院申请对原告的伤残等级、护理人数、护理期限、后续治疗费、康复费以及营养费等进行司法鉴定，经本院准许，由广东韩江法医临床司法鉴定所依法实施司法鉴定，2018年1月19日，广东韩江法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人赖弟的伤残程度评定为十级伤残2处、九级伤残1处；伤残评定后的后续治疗费评定为25000元；康复费评定为3000元；护理期评定为215日，建议住院期间42日每日配护理人员2名、出院后173日（含二期手术30日）每日配护理人员1名；营养期评定为90日，建议营养费1800元。”
另，被告在本案交通事故中已为原告夫妻二人支付医疗等费用合计6190元，该费用在生效判决(2017)粤0523民初115号《民事判决书》中抵扣了原告配偶应得的赔偿金。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、病历、医疗费单据、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以证实，足资认定。
本院认为，本案系机动车之间发生的道路交通事故引起的纠纷。本案交通事故发生后，南澳县公安局交通警察大队根据现场勘查、调查取证，依据道路交通事故安全管理法律法规的相关规定，认定被告在本次事故中负全部责任，原告在本次事故中无责任。该认定事实清楚，证据充分，责任划分恰当，原、被告对此均无异议，本院予以采信。被告理应对原告因本次交通事故造成的人身、财产损失进行全部赔偿，鉴于事故发生时被告驾驶的粤Ｄ×××××号小型普通客车未投保机动车交通事故责任强制保险以及其他机动车商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”原告的全部赔偿费用应由被告承担。
对于原告提出的各项赔偿款项，本院根据各方举证情况，依照相关法律规定和法定赔偿标准，确定如下：
一、医疗费。
1、2017年7月17日，原告在南澳县人民医院治疗，花费医疗费591元，时间与交通事故发生时间吻合，本院依法予以确认；2、2017年7月17日至2017年8月2日，原告转至汕头市中医医院治疗，花费医疗费19982.33元，有相应的病历、医院医疗收费票据予以证明，确系治疗交通事故伤情所需，本院依法予以确认；3、2017年8月2日至2017年8月29日，原告转至汕头市中心医院治疗，花费医疗费78581.68元，有相应的病历、医院医疗收费票据予以证明，确系治疗交通事故伤情所需，本院依法予以确认；4、2017年9月1日至2017年11月3日期间，原告共花费治疗费2583.2元，发票共7张，上述治疗费用发票均无病历以及用药明细对应，但结合原告的伤情、所就诊科室等相关证据，理应为治疗本案交通事故伤情所必须，被告对上述证据也无异议，本院依法予以确认。综上，本院依法予以确认的医疗费合计101738.21元。
二、伤残赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”根据原告的户籍资料，原告为农业家庭户口，因此。原告应按受诉法院所在地上一年度（2017年度）农村居民人均可支配收入14512.2元计算残疾赔偿金。原告1951年4月6日出生，《司法鉴定意见书》于2018年1月9日作出鉴定意见，至定残日时年满66周岁，应计算残疾赔偿金年限14年，据上，原告的残疾赔偿金为：14512.2（元）×14（年）×（20%+2%+2%）=48760.9元，本院予以支持。
三、原告主张后续治疗费25000元，康复费3000元，营养费1800元。参照《司法鉴定意见书》的意见，以上费用共计29800元本院依法予以支持。
四、护理费。根据原告的伤情及参照鉴定机构的意见，原告确需护理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，参照鉴定意见确定原告住院期间42日每日配护理人员2名、出院后173日（含二期手术30日）每日配护理人员1名。同时，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中国有同行业在岗职工居民服务业年平均工资67104元计算，即以184元/天计，故本院对原告护理费184元/天×1人×173天+184元/天×2人×42天=47288元予以支持。
四、住院伙食补助。参照鉴定意见确定的住院天数总计为42天，根据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，住院伙食补助费每天以100元计，即原告住院伙食补助费为42天×100元/天=4200元。
五、交通费。原告主张交通费为2700元，由于原告及家属住在南澳县，原告受伤后前往汕头市区治疗期间家属陪护确实需要花费交通费，结合原告提供的交通费收款收据三张，被告对上述证据也无异议，本院依法予以确认的交通费合计2700元。
六、住宿费。原告主张住宿费为5040元，考虑到原告受伤后前往汕头市区治疗期间共计42天家属陪护确实需要花费住宿费，结合原告提供的住宿费收款收据一张，被告对上述证据也无异议，本院依法予以确认的住宿费合计5040元。
七、鉴定费。原告主张鉴定费3600元，本院认为，原告主张的鉴定费系因伤残鉴定需要，符合法律规定，其鉴定费发票显示的金额是3600元，系实际支出，本院予以支持。
八、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金15000元，本院认为，原告在交通事故中受伤致残，由此给原告生活带来诸多不便，对原告造成一定的精神痛苦。因此，根据原告的伤情及本案的实际情况，本院酌情确定5000元精神抚慰金。
原告因事故造成的上述各项经济损失总计为248127.11元，依法应当由被告承担。对于原告提出的超出上述赔偿数额部分的诉讼请求，因缺乏事实或法律依据，本院不予支持。对于被告提出本案交通事故中已为原告夫妻二人支付医疗等费用合计6190元，因在生效判决(2017)粤0523民初115号《民事判决书》中已抵扣了原告配偶应得的赔偿金，故本案不再进行抵扣。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条等规定，判决如下：
一、被告赖振旭赔偿原告赖弟医疗等费用合计248127.11元，应于本判决生效后十日内付还。
二、驳回原告赖弟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1022元，减半收取为511元，由被告赖振旭负担。
服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 吴奇宏
二〇一八年四月二十六日
书记员 胡 佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。