湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵东民初字第3423号
原告韩光明。
委托代理人唐清。
委托代理人廖晓群，邵东县法律援助中心律师。
被告刘德平。
委托代理人唐飞鹏，湖南启航律师事务所律师。
被告宁江赞。
被告邵东县鸿翔出租汽车有限公司，地址在邵东县宋家塘街道办事处枫树路57号
法定代表人蒋浩，�该公司负责人。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，地址在邵阳市宝庆东路1131号。
负责人张林文，系该公司经理。
委托代理人周潮晖，湖南楚信律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，地址在邵阳市大祥区宝庆西路81号工商银行办公楼第二层、第五层。
负责人杨智勇，系该公司经理。
委托代理人颜顺利，该公司员工。
委托代理人吴京哲，系该公司员工。
原告韩光明与被告刘德平、宁江赞、邵东县鸿翔出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月17日受理后，依法由审判员曾文适用简易程序，于2016年1月3日公开开庭进行�审理。原告韩光明及其委托代理人唐清、廖晓群、被告刘德平及其委托代理人唐飞鹏、被告宁江赞、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司的委托代理人周潮晖、被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司的委托代理人颜顺利、吴京哲到庭参加诉讼。被告邵东县鸿翔出租汽车有限公司的负责人经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩光明诉称，被告刘德平系湘E/5D155普通两轮摩托车的车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司投保了交强险。被告邵东县鸿翔出租汽车有限公司系湘E/X4051小型轿车的车主，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司投保了交强险和50万元的第三者责任险。2015年4月4日，被告刘德平驾驶湘E/5D155普通两轮摩托车搭乘原告及案外人唐述香，在邵东县××市镇××路与××路叉口地段，与被告宁驾驶的湘E/X4051小型轿车相撞，致使原告受伤。请求法院判令被告方赔偿原告韩光明医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后期医疗费、交通费、等共计31894.6元。
被告刘德平辩称，被告刘德平也在这次交通事故中受伤，请求对刘德平伤情一并进行处理，或在交强险范围内为被告刘德平预留一定份额的费用。
被告宁江赞辩称，被告宁江赞已为这次交通事故支付了10300元，对原告韩光明的损失应由保险公司依法予以赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司辩称，湘E/5D155普通两轮摩托车只在我公司购买了交强险，原告韩光明系摩托车上人员，故对原告韩光明负伤，我公司不承担赔偿责任。
被告被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司辩称，�原告的损失请求法院依法核定，原告在医院治疗所用药物超出医保范围以外的部分，应按照相关规定予以扣除相关比例。湘E/X4051小型轿车投保的三责险没有购买不计免赔，超出交强险部分应当由当事人各方按责任划分予以分摊后再扣除不计免赔部分。此外本次交通事故中还有其他伤者，请法院在交强险范围内予以预留部分理赔费用。
被告邵东县鸿翔出租汽车有限公司未作答辩。
经审理查明，被告刘德平系湘E/5D155普通两轮摩托车的车主，被告邵东县鸿翔出租汽车有限公司系湘E/X4051小型轿车的车主。2015年4月4日，被告刘德平驾驶湘E/5D155普通两轮摩托车搭乘原告及案外人唐述香，在邵东县××市镇××路与××路叉口地段，与被告宁驾驶的湘E/X4051小型轿车相撞，致使原告韩光明、被告刘德平及案外人唐述香受伤。邵东交警部门认定被告刘德平、宁江赞负事故的同等责任。韩光明受伤后在邵东人民医院住院治疗26天，共用去住院医药费14977.74元，门诊医药费243元，其中被告刘德平支付了610.5元，被告宁江赞支付了5243元。2015年4月29日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，原告韩光明不构成伤残，需伤休40天，后期医疗费1500元。用去鉴定费508元。此后原告韩光明继续进行门诊治疗，用去医药费1040.9元。另查明，湘E/5D155普通两轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司投保了交强险，理赔限额为122000元，湘E/X4051小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司投保了交强险，理赔限额为122000元，以及第三者责任险，理赔限额为500000元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案�事赔偿的依据。原告韩光明因本次交通事故受伤，被告刘德平、宁江赞应承担民事责任。原告韩光明因受伤造成的各项损失依法计算和认定为：医疗费14977.74元+243元=15220.74元、后期医疗费1040.9元、鉴定费508元、护理费35623元÷365天×26天=2537.53元、营养费10元×26天=260元、误工费38248元÷365天×（26+40）天=6916.08元、住院伙食补助费100元×26天=2600元、必要的交通费300元。以上损失共计29383.25元。因被告宁江赞驾驶的肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司投保了交强险和第三者责任险，对原告韩光明受伤造成的损失29383.25元，扣除治疗所用药物超出医保范围以外的部分14977.74元×20=2995.55元，以及鉴定费508元，其余损失25879.7元，由中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额的部分，再由被告刘德平、宁江赞各负担50%，对宁江赞应负担的部分，扣除10%的免赔率，由中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在第三者责任险范围内中予以赔偿。如仍有超出部分，则由被告宁江赞赔偿，但被告刘德平垫付的610.5元和被告宁江赞垫付的5243元，应当予以扣减。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告韩光明受伤造成的损失，包括医疗费15220.74元、后期医疗费1040.9元、鉴定费508元、护理费2537.53元、营养费260元、误工费6916.08元、住院伙食补助费2600元、交通费300元。以上损失共计29383.25元。
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险范围内予以赔偿19753.61元，在第三者责任险范围内赔偿2756.74元，以上共计22510.35元，款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85×××72，开户行为华融湘江银行邵东支行。
二、由被告刘德平赔偿4814.82元，扣除被告刘德平已垫付的610.5元，被告刘德平还应付4204.32元。
三、由被告宁江赞赔偿2058.08元，因被告宁江赞已垫付了5243元，故被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司赔偿的22510.35元到账后，由被告宁江赞领取3184.92元。
以上款项，均限判决生效后10日内付清，逾期未付，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费500元，减半收取250元，由被告刘德平、宁江�各负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 曾 文
二〇一六年三月三十日
代理书记员 何凯辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责�。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿�任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。