河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商梁民初字第01199号
原告王一博，男，汉族，2002年10月8日出生，住商丘市梁园区。
法定代理人王永强，男，汉族，1980年6月7日出生，住址同上。
委托代理人王万君、陈建华，河南尊典律师事务所律师。
被告郝家乐，男，汉族，2003年12月26日出生，商丘市民主路第一小学学生，住夏邑县。
法定代理人郝景坤，男，汉族，1970年1月30日出生，住址同上。
被告郝景坤，男，汉族，1970年1月30日出生，住址同上。
被告商丘市民主路第一小学，住所地商丘市民主路。
法定代表人张瑞贤，职务，校长。
委托代理人苗朝纲，河南春恒律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区。
代表人钱修铓，职务，经理。
委托代理人李东坡，河南华豫律师事务所律师。
原告王一博与被告郝家乐、郝景坤、商丘市民主路第一小学（以下简称民一小学）、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称中华联合财险商丘公司）教育机构责任纠纷一案，于2015年4月10日向本院提起诉讼，本院受理后由审判员申朝帅、张峰、人民陪审员韩中政依法组成合议庭，由申朝帅担任审判长，于2015年6月23日公开开庭进行了审理，原告王一博及监护人王永强委托代理人王万君，被告郝家乐的法定代理人及被告郝景坤、民一小学委托代理人苗朝纲、中国联合财险商丘公司委托代理人李东坡到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告王一博诉称：原告及被告郝家乐均为被告民一小学学生，2014年10月30日下午4时许，原告所在班级在校园内上体育课，被告郝家乐在跑动中将站在校园中的原告撞倒在地，造成原告受伤。后经医院诊断为左上肢尺骨、桡骨骨折，进行手术治疗，花去大量医疗费。原告幼小年龄，就因骨折造成残疾，给原告造成了极大精神损害。对造成原告受伤及原告遭受的各项损失，各被告均应承担相应的责任。由于被告拒不赔偿，特向人民法院提起诉讼。请求法院依法判令：1、各被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共计197338.45元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告郝家乐、郝景坤辩称：该事故是事实，我将孩子交给学校，学校对本次事故没有尽到教育管理职责。
被告民一小学辩称：1、被告民一小学在本案中完全尽到了教育管理之责，不应当承担赔偿责任；2、退一步说，即便民一小学在本案中负有赔偿责任，由于民一小学在中华联合财险商丘公司投保了校方责任险，那么该赔偿责任应由中华联合商丘公司直接向原告方承担；3、民一小学不是直接侵权人，不应当承担诉讼费、鉴定费。
被告中华联合财险商丘公司辩称：1、本案属于侵权纠纷，本公司与学校是合同责任，不能合并审理，本案涉及的是校园责任险，赔偿范围仅限于学校应承担的民事责任，对于精神抚慰金、鉴定费、诉讼费等间接损失不应承担；2、本案属于突发性事件，学校不是直接侵权人，涉案学生是限制民事行为能力人，应当意识到自己的行为后果，并且学校是封闭性管理，学校无过错，不应当承担责任，原告诉请各被告承担赔偿责任无法律依据；3、原告自身也有过错，其自身也应承担相应的责任。
本案争议焦点：原告诉请的各项损失197338.45元有无事实和法律依据，四被告应否承担赔偿责任。
原告王一博为支持自己的诉讼主张，向本院提交的证据有：1、2014.12.9郝家乐书写并由其班主任贾建立、体育教师史伟在场确认的证明1份、王一博叙述受伤经过1份，证明：（1）原告是2014年10月30日下午16时许在被告商丘市民主路第一小学校园内被同学郝家乐撞伤；（2）原告被撞伤发生在上体育课时比赛跑步的终点；（3）对被撞伤，原告没有过错；（4）原告受伤时是10多人一块赛跑，操场是水泥地，没有画跑道线。2、X线检查申请报告单3份、急诊病例1份、住院病历1份、出院证及及诊断证明各1份，证明：（1）原告受伤的时间为2014年10月30日；（2）原告的伤情为左尺桡骨骨折；（3）原告受伤后手术治疗情况。（4）原告2014年11月14日出院。3、商丘市第一人民医院住院收费票据1张、门诊收费票据2张，证明：原告为了治疗伤情，共花去医疗费17520.75元。4、商丘市商都法医鉴定所鉴定报告书及参考意见各1份，证明：（1）原告的伤情构成8级伤残。（2）原告取钢板需要花费医疗费7000元。（3）原告受伤需要护理的期限为3个月。5、身份证2张、户口薄1个、房权证1个、委托书及公证书1份、田影收房款条2张及回款回单1张、田影证言和张巧兰证言各1份，证明：原告及原告父母虽然户籍在虞城县杜集镇，但自2012年11月后实际居住地为商丘市梁园区纱厂一街西侧1幢1单元301号，该房为原告父亲王永强购买自田影。6、个体工商户营业执照1本、职工养老保险本1个、商丘市天宇电力工程有限公司职工牌1个，证明：原告的父母在商丘市均有固定的工作和收入。
被告民一小学向本院提交证据的证据有：提交第一组1-1照片8张、1-2视频资料1份、1-3贾建立情况说明1份，证明第三被告以多种形式对在校学校进行安全教育，且在原告.受伤后联系各方为原告治疗，第三被告完全尽到了教育管理职责。第二组证据2-1校方责任险交费发票，证明目的：由于第三被告在第四被告处投保了校方责任险，即便第三被告在本案中负有赔偿责任，也应由第四被告直接向原告方赔偿。
被告中华联合保险商丘公司向本院提交的证据有：《校方责任保险条款》1份，投保单1份，证明1、学校在本公司买了校园责任险，对免除责任条款已经明确告知校方，已履行告知义务；2、精神抚慰金不予赔偿。
被告郝家乐、郝景坤没有向本院提交证据。
经本院庭审质证，被告郝家乐、郝景坤对原告提交的全部证据均没有异议，认为应当由保险公司赔偿。
被告民一小学对原告提交的证据1所述的事实没有异议，但不能证明民一小学在本案中存在过错；对证据2、3，认为原告是在2014年10月30日下午因跑步受伤，却在11月8日才住院，原告的伤情与此次跑步事故无因果关系，住院票据没有原件，医疗费应不予支持；对证据4，没有异议；对证据5、6，原告方是否按按城镇标准赔付应以其户籍性质或公安机关出具的正式的居住证明为依据。
被告中华联合财险商丘公司对原告提交的证据1有异议，原告在跑步中受伤，属于意外，不应认定学校有过错，原告受伤后，被送到校医室检查，并未发现异常；对证据2、3有异议，原告是在2014年10月30日下午因跑步受伤，却在11月8日才住院，原告的伤情与此次跑步事故无因果关系，住院票据没有原件，医疗费应不予支持；对证据4有异议，伤残等级过高，本公司要求重新鉴定；证据5、6，该组证据原告没有房屋买卖合同，收款条不能证明买卖房屋，不能证明原告购买了房子，原告也没有居委会及派出所证明，不能证明在此经常居住。原告的父亲没有工作证及劳动合同，不能证明在电业局上班。
原告对被告民一小学提交证据1有异议，不能证明学校尽到了安全教育和管理责任，特别是不能证明学校进行了上体育课运动安全方面的教育；对证据2无异议。
被告郝家乐、郝景坤对被告民一小学提交证据同意原告质证意见。
被告中华联合财险商丘公司对被告民一小学提交的全部证据均无异议。
原告对被告中华联合财险商丘公司提交的证据有异议，学校在保险公司投保有校园责任险是事实，没有尽到告知义务，精神抚慰金应当支持。
被告郝家乐、郝景坤对被告中华联合财险商丘公司提交证据同意原告质证意见。
被告民一小学对被告中华联合提交证据投保单没有异议，从投保单可以看出中华联合财险商丘公司每次事故每人人身伤亡的赔偿限额为300000元；对于保险条款有异议，民一小学投保时，中华联合财险商丘公司没有就免责条款向民一小学作出任何提示、告知，该条款应属无效条款，精神抚慰金保险公司应予以赔偿。
经庭审综合分析评议，在庭审中对原、被告双方当事人无异议的证据，本院对其证据效力予以确认。原、被告双方当事人有异议的证据，根据双方当事人的质辩理由，本院分别作以下分析认定：原告证据1，被告中华联合财险商丘公司虽有异议，经审查，该证据系王一博本人所写，有其班主任贾建立和在场的体育教师史伟签署意见及签名，对该证据效力本院予以确认；原告证据2、3，原告受伤后到医院诊断、住院治疗客观存在，且已支付医疗费用，庭审后，本院又到商丘市第一人民医院核实了原告住院收费情况，商丘市第一人民医院给出具住院收费专用票据存根联，并加盖公章，对该证据效力本院予以确认；原告证据4，该证据系本院依据原告的申请，委托有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定结论，被告中华联合财险商丘公司未提交有效证据证明该证据程序、内容违法，再申请重新鉴定本院不予准许，对该证据效力本院予以确认；原告证据5，形成证据链条，相互印证，能够证明原告的法定监护人购房事实客观存在，该组证据的效力本院予以确认；原告证据6，个体工商户营业执照系工商机关核发，经核实，原告母亲刘晓梅在商丘市梁园区团结中路公路局5号楼门面经营窗帘，父亲王永强系商丘市天宇电力工程有限公司职工，全家在商丘市梁园区纱厂一街西侧一幢一单元301号居住，且能与证据5中公证书相互印证，对该证据效力本院予以确认。
被告民一小学提交的证据1，经审查，均系校园防震、防踩踏、安全出行等方面的知识，不能证明上体育课时进行了安全教育，该证据与本案不具关联性，对该证据效力本院不予确认。
被告中华联合财险商丘公司提交的校方责任保险条款系保险合同的组成部分，对该证据效力本院予以确认。
本院依据上述确认的有效证据及庭审笔录认定以下案件事实：原告王一博及被告郝家乐均为被告商丘市民一小学学生，2014年10月30日下午4时许，原告所在班级在校园内上体育课，被告郝家乐在跑步比赛中不慎将站在校园中的原告撞倒在地，造成原告受伤。原告的伤经商丘市第一人民医院诊断为左上肢尺骨、桡骨骨折，进行手术治疗，原告住院治疗5天，支付医疗费17520.72元，原告的伤情经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人王一博伤后致左尺挠骨远端骨折内固定术后，构成伤残八级，后期行内固定物取出术需医疗费7000元，护理期限为3个月，支付鉴定费700元。2014年9月1日商丘市民主路第一小学为被保险人在被告中华联合财险商丘公司为原告投保了校方责任保险和附加无过失责任保险，校方责任保险每次事故责任限额4500000元，其中每次每人人身伤亡责任限额300000元；附加无过失责任保险每次事故责任限额1500000元，其中每次每人人身伤亡责任限额150000元。保险期间：自2014年9月1日起至2015年8月31日止，共12个月，该事故发生在保险期间。原告及父母王永强、刘晓梅自2012年10月19日至今在商丘市梁园区纱厂一街西侧一幢一单元301号（房权证号为2010字第00623**号）居住，母亲刘晓梅在商丘市梁园区团结中路公路局5号楼门面经营窗帘，父亲王永强系商丘市天宇电力工程有限公司职工。
另查明：2014年度河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年。
本院认为，公民的健康权受法律保护，王一博在学校受伤应得到相应的赔偿，其可确定本案原告因事故造成的各项损失为医疗费17520.72元、后期治疗费7000元、护理费6014.33元（24391.45元／年÷365天×90天）、住院伙食补助费150元（5天×30元／天）、营养费50元（5天×10元／天）、残疾赔偿金146348.7元（24391.45元／年×20年×30%）、鉴定费700元、精神损害抚慰金酌情支持4000元。以上合计181783.75元。被告民一小学作为教育机构负有对学生管理、教育和保护的法定职责。而民一小学是一所全日制学校，不但对学生负有教育、管理的职责，而且对学生的体育课亦应负有安全教育和组织义务。学校在组织实施体育活动中有潜在的危险性，存在着参与者自愿承担风险的合理事由，但具体到本次伤害事故，原告王一博和被告郝家乐在学校上体育课跑步比赛中发生事故，原告王一博受到伤害。作为年仅十二、三岁的未成年人，对体育活动规则和方法的认知存在不足，学校组织学生体育课存在对安全教育、管理的缺失，原、被告均应承担相应的责任。根据本案的实际，结合司法实践，民一小学以承担70%的责任为宜。由于民一小学在中华联合财险商丘公司投保了校方责任保险，被告中华联合财险商丘公司应在校方责任险限额内赔偿原告损失123958.62元（181783.75元-精神抚慰金4000元-鉴定费700元）×70%。被告郝家乐在体育活动中将原告王一博撞到致伤存在过失应承担15%的责任，即26562.56元（181783.75元-精神抚慰金4000元-鉴定费700元）×15%。因郝家乐系限制民事行为能力人，根据法律规定，应由其法定监护人郝景坤承担给付责任。精神损害抚慰金4000元、鉴定费700元，共计4700元，被告民一小学负担3500元，郝家乐的法定监护人郝景坤负担1200元。原告跑步比赛后未及时撤离危险区，应自担实际损失的15%。三被告抗辩理由，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在校方责任保险限额内赔偿原告王一博医疗费等各项损失共计123958.62元，于判决生效之日起10日内履行完毕（汇款账户：商丘市梁园区财政国库集中支付中心特设代管专户，账号：800008310811015，开户行：中原银行商丘平原支行）；
二、被告商丘市民主路第一小学赔偿原告王一博鉴定费、精神损害抚慰金等损失3500元，于判决生效之日起10日内履行完毕；
三、被告郝景坤赔偿原告王一博鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失27762.56元，于判决生效之日起10日内履行完毕；
四、驳回原告王一博的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4247元，原告负担1047元，被告商丘市民主路第一小学负担2700元，被告郝景坤负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 申朝帅
审 判 员 张 峰
人民陪审员 韩中政
二〇一五年七月三十日
书 记 员 张绍林