衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0802民初2445号
原告：龚肖芬。
委托诉讼代理人：徐雪良，衢州市柯山法律服务所法律工作者。
被告：周爱国。
被告：唐诺。
两被告共同委托诉讼代理人：吴乐彪，浙江东昊律师事务所律师。
两被告共同委托诉讼代理人：章吉如，浙江东昊律师事务所实习律师。
原告龚肖芬与被告周爱国、唐诺民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用简易程序，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为适用普通程序，于2016年9月8日再次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐雪良，被告周爱国、唐诺到庭参加2016年6月29日的庭审。原告的委托诉讼代理人徐雪良，被告周爱国、唐诺的共同委托诉讼代理人吴乐彪、章吉如到庭参加2016年9月8日的庭审。本案现已审理终结。
龚肖芬向本院提出诉讼请求：1.要求周爱国、唐诺归还借款本金2500000元及利息（自2014年12月3日起按年利率24%计算至款项实际归还之日止）；2.诉讼费用由周爱国、唐诺负担。诉讼过程中，龚肖芬变更诉讼请求为：1.要求周爱国、唐诺归还借款本金2500000元及利息（自2015年6月16日起按年利率24%计算至款项实际归还之日止）；2.要求周爱国、唐诺赔偿法律服务费损失90000元；3.诉讼费用由周爱国、唐诺负担。事实和理由：周爱国、唐诺系夫妻关系。2014年11月27日，周爱国因家庭投资房地产需要向龚肖芬借款2500000元并出具借条一份，约定借款于2015年1月26日前归还，月利率3%，到期本息一并归还，发生纠纷若协商不成的由出借人住所地人民法院管辖。当日，龚肖芬以银行转账方式向周爱国交付借款1500000元。2014年12月3日，龚肖芬以银行转账方式向周爱国交付借款1000000元。借款期限届满后，周爱国、唐诺未按约全部归还借款本息，仅支付利息495000元。原告多次催讨无果，故诉至本院，诉请如前。
周爱国、唐诺辩称，龚肖芬起诉所称的2500000元借款属实，其愿意承担共同还款责任。借款后，除去龚肖芬认可的已还款项外，其还通过银行转账方式共归还借款1529600元，收款人均由龚肖芬指定。其与龚肖芬并未约定逾期利息。其不同意赔偿龚肖芬法律服务费损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供了如下证据：1.借条一份、汇款凭证三份，证明被告周爱国向原告借款2500000元，原告已实际交付借款的事实；2.地址确认书一份，证明被告唐诺对被告周爱国向原告的借款知情并认可的事实；3.委托代理合同一份、法律服务费发票十份，证明原告为实现本案债权支付法律服务费90000元的事实。被告对原告提供的证据1、2均无异议；对证据3的真实性无异议，但认为不应由两被告承担。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证据3可证明其为实现本案债权支付法律服务费90000元的事实。被告提供了如下证据：1.浙江泰隆商业银行网上银行电子回单十三份、收条一份、浙江泰隆商业银行对私账户明细对账单一份，银行转账凭证五份，证明被告周爱国借款后，除去原告认可的已还款项外，两被告还通过银行转账方式共归还借款1529600元，收款人均由龚肖芬指定的事实；2.委托书复印件、房产证复印件各一份，证明被告周爱国借款是与郑红军联系的，杭州市拱墅区荷塘月色公寓1单元2303室房屋抵押给郑红军，该房屋已被郑红军卖掉，卖掉的钱已经抵扣本案借款的事实。原告对被告提供的证据1与本案的关联性有异议；对证据2的真实性无异议，但认为卖房所得的价款中有495000元是归还本案借款，原告已经予以扣除。两被告申请对其款项转入账户的户主进行调查取证，根据两被告提供的信息，本院只联系上王丽春，王丽春向本院提供情况说明一份以确认自2014年12月起至2015年8月止其与韦筱菲、曹蕾共计收到周爱国汇款1043000元，其中有738000元是归还本案所涉借款。原告对王丽春的情况说明无异议，但认为该738000元系支付利息。两被告对王丽春的情况说明的真实性无异议，但认为王丽春、韦筱菲、曹蕾共计收到不只1043000元，且汇给他们的款项均是归还本案所涉借款。两被告提供的证据1、2均是证明两被告的还款情况。结合王丽春的情况说明，原告自认两被告通过王丽春归还过738000元，并以杭州市拱墅区荷塘月色公寓1单元2303室房屋的价款归还过495000元，对于原告的自认，本院予以认定。对于两被告的其他还款，因款项均是汇给案外人，原告又不予认可，两被告也未提供其他证据予以佐证，故对被告提供的其他汇款凭证，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月27日，被告周爱国向原告龚肖芬借款2500000元并出具借条一份，该借条约定借款于2015年1月26日前归还，月利率3%，到期本息一并归还，逾期归还的，借款人赔偿出借人实现债权发生的所有费用（含律师费、诉讼费、车旅费），发生纠纷若协商不成的由出借人住所地人民法院管辖。当日，龚肖芬以银行转账方式向周爱国交付借款1500000元。2014年12月3日，龚肖芬以银行转账方式向周爱国交付借款1000000元。借款期限届满后，被告周爱国、唐诺通过王丽春于2015年8月7日前归还过738000元，并于2016年1月以杭州市拱墅区荷塘月色公寓1单元2303室房屋的价款归还过495000元。被告唐诺对被告周爱国向原告的借款愿意承担共同还款责任。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告周爱国向原告借款，原告已将款项交付给被告周爱国，双方的民间借贷关系成立且生效。被告唐诺自愿对被告周爱国向原告的借款愿意承担共同还款责任。两被告理应按约归还借款本息而未全部归还的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当先抵充利息再抵充本金。本案当事人未对两被告归还的款项性质进行约定，故应先归还借款利息再归还借款本金。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。自借款之日起以借款本金2500000元为基数按月利率3%计算至2015年8月7日止的利息为619000元，故两被告通过王丽春归还的738000元中有619000元是支付利息、有119000元是归还借款本金，即截至2015年8月7日，两被告尚欠原告借款本金2381000元、利息已结清。自2015年8月8日起以借款本金2381000元为基数按月利率3%计算至2016年1月31日止的利息为411913元，故两被告以杭州市拱墅区荷塘月色公寓1单元2303室房屋的价款归还的495000元中有411913元是支付利息、有83087元是归还借款本金，即截至2016年1月31日，两被告尚欠原告借款本金2297913元、利息已结清。故本院确认两被告应归还原告借款本金2297913元及自2016年2月1日起以2297913元为基数按月利率2%计算至借款实际归还之日止的利息。原告要求两被告赔偿其法律服务费损失90000元。两被告抗辩称其不应承担该损失。本院认为，借条明确约定逾期归还的，借款人赔偿出借人实现债权发生的所有费用（含律师费、诉讼费、车旅费），原告的该诉请符合双方约定，法律服务费金额也未超过收费标准，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告周爱国、唐诺于本判决生效之日起十日内归还原告龚肖芬借款本金2297913元及利息（自2016年2月1日起以2297913元为基数按月利率2%计算至借款实际归还之日止的利息）；
二、驳回原告龚肖芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31200元，由龚肖芬负担4620元，由周爱国、唐诺负担26580元；申请费5000元，由周爱国、唐诺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 牛雪仁
代理审判员 叶柳娟
人民陪审员 郑昌富
二〇一六年九月二十日
书 记 员 詹洪燕