天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0104民初779号原告：冯军，男，1992年7月30日出生，汉族，保乐力加（中国)贸易有限公司销售员，住天津市河东区。被告：张浩，男，1984年7月29日出生，汉族，住天津市西青区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：赵伟，男，该公司职员。原告冯军与被告张浩、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯军与被告人保天津分公司的委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼。被告张浩经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告冯军向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告车辆维修费11100元、交通费1438.7元、牌照更换费80元、牌照扣费用35元；２．诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月1日12时40分，被告张浩驾驶津Ｈ×××××号车辆沿南开区水上东路由南向北行驶至云际道交口时发生追尾，造成四车相撞的交通事故，致使原告车辆受损。后经交管部门认定，被告张浩负事故的全部责任。现起诉要求支持原告的诉讼请求。被告张浩经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。被告人保天津分公司辩称，被告张浩驾驶的津Ｈ×××××号小客车向本公司投保了交强险和商业第三者责任险200000元及不计免赔险，本案事故发生在保险期限内，对于原告合理合法请求，本公司同意在剩余保险限额内予以赔偿。原告主张的交通费、牌照更换费及牌照扣费用，没有证据证实已实际发生，且不属于商业保险的赔付范围，因此本公司不同意承担。经审理查明，2017年9月1日12时40分，被告张浩驾驶津Ｈ×××××号车辆沿南开区水上东路由南向北行驶至云际道交口时，用车前部追尾撞同车道前方案外人张杰驾驶的津Ｅ×××××号车后部，致使张杰车前部撞前方原告驾驶其所有的津Ｊ×××××号车后部，后原告车前部又撞前方案外人刘润田驾驶的津Ｊ×××××号车后部，造成四车损坏的交通事故。当日，经天津公安交通管理局南开支队体育中心大队对事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告张浩负事故的全部责任。2017年9月1日至2017年9月30日原告车辆经天津捷通汽车销售有限公司维修完毕，原告支付维修费11100元。另查，被告张浩所驾津Ｈ×××××号车辆向被告人保天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险及不计免赔险，本案事故发生在保险期限内。其中机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，机动车第三者责任险赔偿限额为200000元。现被告人保天津分公司已在机动车交通事故责任强制保险限额内将财产损失限额对案外人赔付完毕，另在机动车第三者责任险限额内对案外人赔付了14686.79元，现有余额185313.21元尚未赔付。本院认为，本案交通事故已经公安交通管理部门作出交通事故认定书，对事故各方责任予以划分，现事故各方均未提出异议，本院予以确认。鉴于被告张浩所驾事故车辆向被告人保天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险及不计免赔险，故根据相关规定，被告人保天津分公司应首先在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告的合理损失予以赔偿，不足部分由被告人保天津分公司在其承保的机动车第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告张浩全部承担。现当事人举证及质证，本院对原告主张的车辆维修费11100元予以认定。关于原告主张的交通费，因其未能提供充分证据予以证实，且缺乏合理性，故本院不予认定。但考虑原告车辆因本次事故受损，修车期间给原告出行使用带来不便也属客观事实，因此酌情给付原告替代性交通费700元。此项费用应由被告人保天津分公司其承保的机动车第三者责任险限额内予以赔付，被告人保天津分公司就此提出的抗辩意见，因其未能提供证据证明其已充分履行了告知说明义务，故本院不予采信。原告主张的牌照更换费及牌照扣费用，没有证据证实，本院不予支持。被告张浩经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，依法缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第四项、第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决书生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车第三者责任险限额内赔偿原告冯军车辆维修费11100元；二、本判决书生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车第三者责任险限额内赔偿原告冯军交通费700元；三、驳回原告冯军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，减半收取58元，由原告负担25元、被告张浩负担33元。（被告张浩负担部分于本判决书生效后三十日内直接给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘艳萍二〇一八年四月四日书记员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。