江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初8887号
原告：王剑峰。
原告：ＸＸ峰。
原告：陶凤花。
委托诉讼代理人：罗忠良（受三原告共同授权委托），江阴市扬子法律服务所法律工作者。
被告：张德丰。
被告：陈光明。
被告：江阴市大胜物流有限公司，住所地江阴市临港新城滨江西路2号1幢111室。
被告：紫金财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市澄江街道永安路17、19号，统一社会信用代码91320281572616986Q。
代表人：崔国卫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张雯、王晴，该公司员工。
被告：姜志远。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市虹桥北路168号，统一社会信用代码9132028184225703XF。
代表人：顾新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱冰湄，该公司员工。
被告：刘瑞锋。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市澄江东路276号，统一社会信用代码91320281764195573J。
代表人：戴振威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周玲烨，江苏沁园春律师事务所律师。
原告王剑峰、ＸＸ峰、陶凤花诉被告张德丰、陈光明、江阴市大胜物流有限公司（以下简称大胜物流公司）、紫金财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称紫金保险江阴支公司）、姜志远、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称太保江阴支公司）、刘瑞锋、中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称平保江阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王剑峰、ＸＸ峰、陶凤花及其共同委托诉讼代理人罗忠良，被告张德丰，被告陈光明，被告紫金保险江阴支公司的委托诉讼代理人张雯，被告姜志远，被告太保江阴支公司的委托诉讼代理人朱冰湄，被告平保江阴支公司的委托诉讼代理人周玲烨到庭参加诉讼。被告大胜物流公司，被告刘瑞锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王剑峰、ＸＸ峰、陶凤花向本院提出诉讼请求：判令被告紫金保险江阴支公司、太保江阴支公司、平保江阴支公司分别在交强险限额内各赔偿11万元，不足部分损失567627.30元，由紫金保险江阴支公司在商业三者险限额内按70%比例赔偿，太保江阴支公司在商业三者险限额内按15%比例赔偿，平保江阴支公司在商业三者险限额内按15%比例赔偿。事实和理由：2016年4月7日13时33分许，张德丰驾驶苏B×××××重型罐式货车沿江阴市周庄镇光辉路由北向南行驶至玉门路交叉路口右转弯过程中，车辆右侧与沿光辉路由北向南直行的王金龙驾驶的自行车碰擦，造成王金龙及自行车倒地后被苏B×××××重型罐式货车右侧车轮碾压，王金龙当场死亡、车辆损坏的交通事故。事发时苏B×××××小型轿车、苏B×××××小型轿车均停靠在事发地北面的光辉路西侧非机动车道。交警部门认定张德丰负此事故的主要责任，姜志远和刘瑞锋共同负此事故的次要责任，王金龙不负此事故的责任。苏B×××××重型罐式货车在紫金保险江阴支公司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔;苏B×××××小型轿车在太保江阴支公司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔；苏B×××××小型轿车在平保江阴支公司投保了交强险和商业三者险50万元，并投保了不计免赔，事故发生均在保险期间。原告方因王金龙交通事故死亡造成的损失如下：死亡赔偿金631941元（37173元/年×17年）、被扶养人生活费166440元（24966元/年×20年÷3人）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费30891.50元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费3554.80元、交通费2000元、整容费12800元，合计897627.30元。原告方选择精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。
被告张德丰辩称：他是陈光明雇佣的驾驶员，在受雇佣期间发生本次交通事故。他对事故发生的经过及责任认定没有异议。苏B×××××重型罐式货车在紫金保险江阴支公司投保了交强险和商业三者险100万，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。原告方的损失应由紫金保险江阴支公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告陈光明辩称：他是苏B×××××重型罐式货车的实际车主，该车挂靠在大胜物流公司，张德丰是他雇佣的驾驶员，在受雇佣期间发生本次交通事故。他对事故发生的经过及责任认定没有异议。苏B×××××重型罐式货车在紫金保险江阴支公司投保了交强险和商业三者险100万，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。原告方的损失应由紫金保险江阴支公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告大胜物流公司未答辩。
被告紫金保险江阴支公司辩称：他公司对事故发生的经过及责任认定没有异议。苏B×××××重型罐式货车在他公司投保了交强险和商业三者险100万，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。他公司愿意在保险限额内承担70%的赔偿责任。
被告姜志远辩称：他对事故发生的经过及责任认定没有异议。苏B×××××小型轿车在太保江阴支公司投保了交强险和商业三者险100万，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。原告方的损失应由太保江阴支公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告太保江阴支公司辩称：他公司对事故发生的经过没有异议。苏B×××××小型轿车在他公司投保了交强险和商业三者险100万，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。对本次事故的责任认定有异议，事故认定书中并没有写明王金龙当时是在机动车道内行驶还是在非机动车道内行驶，姜志远的车辆违停在非机动车道内，有无影响张德丰的视线及王金龙的视线均不能确定。
被告刘瑞锋未答辩。
被告平保江阴支公司辩称：他公司对事故发生的经过没有异议。苏B×××××小型轿车在他公司投保了交强险和商业三者险50万，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。对本次事故的责任认定有异议，事故认定书中并没有写明王金龙当时是在机动车道内行驶还是在非机动车道内行驶，刘瑞锋的车辆违停在非机动车道内，有无影响张德丰的视线及王金龙的视线均不能确定。
本院经审理认定事实如下：本次交通事故发生的经过；苏B×××××重型罐式货车在紫金保险江阴支公司投保交强险和商业三者险限额100万元，并投保了不计免赔；苏B×××××小型轿车在太保江阴支公司投保交强险和商业三者险限额100万元，并投保了不计免赔；苏B×××××小型轿车在平保江阴支公司投保交强险和商业三者险限额50万元，并投保了不计免赔。以上双方当事人均无异议，本院予以确认。
2016年5月3日，江阴市公安局交警大队出具道路交通事故认定书，对事故的成因分析为：张德丰驾驶机动车行驶至无交通信号灯控制的路口右转弯过程时，未及时查明路口情况，未让直行的车辆先行，其违法行为是造成事故的主要原因；姜志远的苏B×××××小型轿车、刘瑞锋的苏B×××××小型轿车在设有禁止停车的道路上违法停车妨碍交通，其违法行为均是造成事故的一定原因。江阴市公安局交警大队认定张德丰负此事故的主要责任，姜志远和刘瑞锋共同负此事故的次要责任，王金龙不负此事故的责任。
本院从交警部门调取的事发时的监控视频显示：苏B×××××小型轿车、苏B×××××小型轿车在靠近光辉路与玉门路路口的非机动车道内违章停车，由于上述两车占据非机动车道，王金龙骑行的自行车沿光辉路由北向南在机动车道和非机动车道的分隔线附近行驶，张德丰驾驶苏B×××××重型罐式货车从光辉路右转弯进入玉门路时与沿光辉路由北向南直行的王金龙驾驶的自行车碰擦，王金龙倒地后被苏B×××××重型罐式货车右侧车轮碾压。
另查明：苏B×××××重型罐式货车的实际车主是陈光明，该车挂靠在大胜物流公司。张德丰是陈光明雇佣的驾驶员，张德丰在受雇佣期间发生本次交通事故。苏B×××××小型轿车的登记所有人为姜志远，苏B×××××小型轿车的登记所有人为刘瑞锋。
又查明：王剑峰、ＸＸ峰均系王金龙的儿子，陶凤花系王金龙的妻子。
审理中，原告方自愿放弃被扶养人生活费166440元的诉讼请求。
以上事实，由道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、火化证、户籍注销证明及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：（一）关于过错责任的确定问题。
本次交通事故经江阴市公安局交警大队认定张德丰负此事故的主要责任，姜志远和刘瑞锋共同负此事故的次要责任，王金龙不负此事故的责任，本院对此予以确认。因张德丰在受雇佣期间发生本次交通事故，应由雇主陈光明承担赔偿责任，对原告方因王金龙交通事故死亡造成的损失认定由陈光明承担70%的赔偿责任，由姜志远、刘瑞锋分别承担15%的赔偿责任。太保江阴支公司与平保江阴支公司均对江阴市公安局交警大队作出的事故责任认定有异议，提出事故认定书中并没有写明王金龙事发时在机动车道内行驶还是在非机动车道内行驶，苏B×××××小型轿车、苏B×××××小型轿车两车违停并未影响张德丰的视线及王金龙的视线，但根据监控视频显示，上述两车的违停行为妨碍了王金龙在非机动车道内的通行，是导致本次事故发生的原因之一，故对太保江阴支公司与平保江阴支公司的上述意见，本院依法不予支持。
（二）关于原告损失的确定问题。
1、丧葬费：按照本省上一年度职工月平均工资标准计算六个月，丧葬费应为30891.50元（61783元/年÷2）。
2、死亡赔偿金：本案中，王金龙为江阴地区居民，应适用城镇居民标准计算死亡赔偿金。王金龙发生交通事故死亡时为63周岁，故王金龙的死亡赔偿金应按照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入37173元/年的标准，计算17年为631941元（37173元/年×17年）。
3、精神损害抚慰金：依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》的规定，结合本案具体情况及原告的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为50000元。原告方选择精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，本院依法予以支持。由紫金保险江阴支公司负担35000元，由太保江阴支公司、平保江阴支公司各负担7500元。
4、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费：原告方主张受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费3554.80元，但未提供相应的证据证明，考虑到实际情况，本院酌定误工费1260元（60元/天×3人×7天）。
5、交通费：原告方主张交通费2000元，但未提供相应的票据，考虑到实际情况，本院酌定交通费1000元。
6、整容费：原告方主张整容费12800元，并提供了江阴市花山殡仪馆的收款收据，该费用应包含在丧葬费中，不应重复赔偿，本院依法不予支持。
综上，原告因王金龙交通事故死亡造成的损失为：丧葬费30891.50元、死亡赔偿金631941元、精神损害抚慰金50000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费1260元、交通费1000元，合计715092.50元。
（三）关于本案赔偿责任的具体分配问题。
道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，紫金保险江阴支公司为苏B×××××重型罐式货车承保了交强险；太保江阴支公司为苏B×××××小型轿车承保了交强险；平保江阴支公司为苏B×××××小型轿车承保了交强险，本案事故均发生在保险期间内，故对原告因王金龙交通事故死亡造成的损失715092.50元应由紫金保险江阴支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿110000元（含精神损害抚慰金35000元），由太保江阴支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿110000元（含精神损害抚慰金7500元），由平保江阴支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿110000元（含精神损害抚慰金7500元），不足部分损失385092.50元，由陈光明承担70%的赔偿责任计269564.74元，由姜志远、刘瑞锋分别承担15%的赔偿责任计57763.88元。
本案中，大胜物流公司与紫金保险江阴支公司之间的商业三者险保险合同关系合法有效，紫金保险江阴支公司应当对在保险合同有效期内发生的保险事故承担保险责任，且大胜物流公司投保了商业三者险不计免赔率特约险种，紫金保险江阴支公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告方269564.74元。姜志远与太保江阴支公司之间的商业三者险保险合同关系合法有效，太保江阴支公司应当对在保险合同有效期内发生的保险事故承担保险责任，且姜志远投保了商业三者险不计免赔率特约险种，太保江阴支公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告方57763.88元。刘瑞锋与平保江阴支公司之间的商业三者险保险合同关系合法有效，平保江阴支公司应当对在保险合同有效期内发生的保险事故承担保险责任，且刘瑞锋投保了商业三者险不计免赔率特约险种，平保江阴支公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告方57763.88元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王剑峰、ＸＸ峰、陶凤花因王金龙交通事故死亡造成的损失715092.50元，由紫金财产保险股份有限公司江阴支公司在机动车交强险限额范围内赔偿110000元（含精神损害抚慰金35000元）、在商业第三者责任保险限额范围内赔偿269564.74元，合计赔偿379564.74元；由中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司在机动车交强险限额范围内赔偿110000元（含精神损害抚慰金7500元）、在商业第三者责任保险限额范围内赔偿57763.88元，合计赔偿167763.88元；由中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司在机动车交强险限额范围内赔偿110000元（含精神损害抚慰金7500元）、在商业第三者责任保险限额范围内赔偿57763.88元，合计赔偿167763.88元。上述款项均应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、驳回王剑峰、ＸＸ峰、陶凤花其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2495元（王剑峰、ＸＸ峰、陶凤花已预交），由王剑峰、ＸＸ峰、陶凤花负担508元，紫金保险江阴支公司负担1055元，太保江阴支公司、平保江阴支公司各负担466元。紫金保险江阴支公司、太保江阴支公司、平保江阴支公司负担的部分应于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给王剑峰、ＸＸ峰、陶凤花。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审判员 钱宇穗
二〇一六年八月二十三日
书记员 蔡晓波
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人寿高密支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》：
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。