山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1323民初2291号
原告:沂水骄阳惠众空调设备销售有限公司，住址：沂水县。
法定代表人：张玉峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘兆阳、周艳，山东成全律师事务所律师。
被告：谭庆宝，男，1985年8月13日出生，汉族，居民，住沂水县。
委托诉讼代理人：王珂，山东廷峰律师事务所律师。
被告：伊西芹，女，1970年4月6日出生，汉族，居民，住沂水县。
委托诉讼代理人：朱年英，山东沂蒙山律师事务所律师。
原告骄阳惠众空调设备销售有限公司诉被告谭庆宝、伊西芹分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月26日受理后，原告申请中止审理，本院予以准许；本案恢复审理后，依法由沂城法庭审判员戚淑昌适用简易程序进行了审理，鉴于在审理中该案当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理，将本案转为普通程序审理，并由审判员戚淑昌、靳倩、张海红依法组成合议庭进行审理。原告骄阳惠众空调设备销售有限公司委托诉讼代理人刘兆阳与周艳、被告谭庆宝委托诉讼代理人王珂、被告伊西芹委托诉讼代理人朱年英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告骄阳惠众空调设备销售有限公司诉称，两被告原系姻亲关系。2015年11月18日，被告谭庆宝、伊西芹于原告处购买空调设备6台，双方签订《日立中央空调系统销售及安装合同》。合同约定了原告为被告谭庆宝位于沂水河东岸小区115幢2单元101室的住房安装中央空调及合同总价款为36000元等事项。合同签订后，被告伊西芹按照合同支付了10000元。空调安装完毕后，原告就空调及空调安装费用多次催要，被告以各种理由推诿，拒不支付。为维护原告合法权益，现诉至贵院，请求依法调解或判令被告支付空调及空调安装款26000元及违约金；诉讼费用由被告承担。
被告谭庆宝辩称，原告所诉不属实，被告谭庆宝从未与原告签订过日立中央空调系统销售及安装合同，根据合同的相对性原则，被告对本案原告所诉欠款不承担付款责任，原告起诉谭庆宝主体资格不适格。
被告伊西芹辩称，两被告共同到原告处购买的空调，由被告伊西芹为谭庆宝垫付10000元，并代签合同，空调安装完毕后被告谭庆宝悔婚，发生纠纷，空调的购买者、使用者均为被告谭庆宝，剩余空调款应由谭庆宝偿还，伊西芹垫付的10000元谭庆宝还没有偿还，应该返还给我们。
原告围绕诉讼请求依法提交了原告公司的营业执照复印件一份，日立中央空调系统销售和安装合同一份，本院依法调取了（2016）鲁1323民初279号案件立案审批表起诉状及庭审笔录复印件一宗，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
经审理查明，两被告原系姻亲关系，被告谭庆宝曾与被告伊西芹之女有婚约。
2015年11月18日，被告伊西芹与原告骄阳惠众空调设备销售有限公司签订了《日立中央空调系统销售及安装合同》，该合同首部甲方载明名称：谭庆宝，签约代表：伊西芹，合同尾部伊西芹在签约人处签字，并在甲方处代签了被告谭庆宝的名字。合同约定:工程地址：沂水河东岸小区H5幢2单元101室。产品名称、规格型号和数量：日立空调设备6台。合同总价款为人民币36000元，合同签订后首付10000元，空调主机及内机运达工地现场向乙方（原告）付款26000元。（不含风口及其他装修完毕后才能安装的附件）。工程总工期为6天，从2015年11月18日开始至2015年11月25日完成工程初安装。乙方于2015年11月19日前将空调设备运至施工现场沂水河东岸小区H5幢2单元101室。如甲方未按照合同规定时间付款超过2个工作日，每天向乙方支付未付款总额1%的违约金，由此导致工期延误责任由甲方承担。合同签订后，被告伊西芹支付了首付10000元，原告按照合同约定将空调主机及内机运至施工现场沂水河东岸小区H5幢2单元101室后，被告应当支付剩余26000元，因两被告婚约关系破裂，该款一直未付，原告遂诉至法院。
庭审中，原告因违约金数额过高，要求按照不低于银行同期贷款利率的4倍承担违约金。
另查明，被告伊西芹以婚约财产纠纷为由将被告谭庆宝诉至法院，案号（2018）鲁1323民初1151号，其诉称：被告谭庆宝以装修位于沂水县河东岸小区H5号楼2单元101室婚房缺钱为由，请求其暂时垫付装修费用并代为处理装修事宜，被告伊西芹为被告谭庆宝垫付了空调款、房屋装修费、材料款。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，当事人应按合同约定全面履行自己的义务，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，涉案《日立中央空调系统销售及安装合同》系原告与被告伊西芹签订，原告主张两被告原系姻亲关系，被告伊西芹签订涉案合同构成表见代理，本院认为根据《中华人民共和国合同法》第四十九条之规定“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义签订合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”本案中，原告未提供证据证明被告谭庆宝以口头或书面的形式直接或间接的向其表示以被告伊西芹为自己的代理人。原告主张被告谭庆宝与伊西芹共同到原告处购买的空调，但被告谭庆宝不予认可，原告也未能提供证据证实，原告仅因为两被告系姻亲关系，就信赖被告伊西芹与其签订涉案合同是被告谭庆宝的意思表示，并以被告谭庆宝作为买方，被告伊西芹作为被告谭庆宝的代理人，由被告伊西芹代替被告谭庆宝在买方处签了被告谭庆宝的名字，就主张被告伊西芹的行为并构成表见代理，本院不予支持。原告称其经被告谭庆宝的同意，将空调安装到被告谭庆宝位于沂水县河东岸小区的房子，由被告谭庆宝实际受益，本院认为，被告谭庆宝同意原告将涉案空调安装到被告谭庆宝位于沂水县河东岸小区的房子中，不能简单的认为系对被告伊西芹代理其买空调行为的认可，空调的所有权已归被告谭庆宝所有。因被告谭庆宝与被告伊西芹之女曾有婚约，后婚约关系破裂，根据被告伊西芹在（2018）鲁1323民初1151号婚约财产纠纷案件中所诉，被告伊西芹为被告谭庆宝垫付了空调款、房屋装修费、材料款，对被告位于沂水县河东岸小区的房子进行了装修。两被告对空调、装修等婚约财产尚有争议，未处理完毕，该空调虽在被告谭庆宝处，但该空调的所有权归两被告谁所有并未确定，从两被告均不同意支付本案26000元空调款也可看出。从本案合同的签订、10000元空调款的支付可以看出，系被告伊西芹与原告经协商后签订的合同，并支付的首付空调款，被告伊西芹与原告存在买卖合同关系，原告起诉的剩余空调款26000元应由被告伊西芹支付，被告谭庆宝未与原告签订涉案合同，被告伊西芹购买空调的行为并不构成表见代理，故对原告要求被告谭庆宝支付货款的主张，本院不予支持，依法应当驳回。对原告主张的违约金，本院认为，合同是双方当事人经过协商一致，自愿达成的，是双方当事人的真实意思表示。本案《日立中央空调系统销售及安装合同》是原告与被告伊西芹协商后签订的，被告伊西芹应当按照约定支付货款，虽然因与被告谭庆宝的姻亲关系破裂，双方对空调的归属发生争议，导致剩余空调款迟迟未付，但被告伊西芹应当向原告承担违约责任。另外，本案合同中买方写的是被告谭庆宝，原告在未与被告谭庆宝协商，且未有证据显示被告伊西芹获得被告谭庆宝授权的情况下，仅因为两被告系姻亲关系，就允许被告伊西芹作为被告谭庆宝的签约代表，而不是让伊西芹作为买方在合同上签字，导致被告谭庆宝和伊西芹均不认可自己是合同的买方，双方均不愿意再支付，最终导致原告迟迟拿不到剩余货款，原告对此负有不可推卸的责任。因原告在签订合同时存在的过失，故对原告主张的违约金，本院参照中国人民银行同期贷款利率，酌定3000元为宜。原告起诉过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告伊西芹于本判决生效后十日内一次性支付原告沂水骄阳惠众空调设备销售有限公司空调款26000元及违约金3000元；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由伊西芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 戚淑昌
审判员 靳 倩
审判员 张海红
二〇一八年四月二十五日
书记员 蔡 静