河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）文民一初字第50号
原告翟淑芳，女，1964年11月10日出生。
委托代理人宋照营，男，1964年8月15日出生。
委托代理人常利平，女，1957年12月10日出生。
被告赵秀霞，女，1971年9月28日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。
负责人俞海雷，职务经理。
委托代理人路征，河南兴邺律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区东风路南段（天泰公寓）。
负责人刘志明，职务总经理。
委托代理人周晓军，男，1980年1月10日出生，该公司员工。
原告翟淑芳诉被告赵秀霞、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳分公司）、永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称永安财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年7月22日公开开庭进行审理。原告翟淑芳委托代理人宋照营、常利平，被告赵秀霞，被告人保财险安阳分公司委托代理人路征,被告永安财险安阳支公司委托代理人周晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟淑芳诉称，2012年6月8日7时40分许，原告步行经过东风路与紫薇大道十字路口时，被告赵秀霞驾驶豫EX23**号轿车二次撞击，致原告倒地受伤。事故发生后原告先后在安阳市灯塔医院及安阳市中医院治疗，诊断为右胫骨平台塌陷骨折、右膝内侧半月板损伤、右膝前交叉韧带损伤、右膝外侧副韧带损伤、右膝关节积液。医院给予根骨牵引治疗一周后伤情无任何好转，于2012年6月17日行手术治疗，现仍不能正常走路，后续仍需治疗。事故发生后，安阳市公安交警支队出具事故认定书，认定被告赵秀霞负事故的全部责任，原告无责任。被告在原告受伤后未垫付任何医疗费用，后因赔偿事宜商量未果，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费31063.46元、住院伙食补助费4400元、营养费4500元、误工费26327.64元、护理费50580元、残疾器具费1920元、伤残赔偿金81770.48元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1320元、后续治疗费14256元、交通费2640元、后续治疗期间的误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费15181.91元等各项损失共计243959.49元。
被告赵秀霞辩称，对事故责任无异议，车辆投有交强险和商业险，原告的损失应由保险公司赔付。
被告人保财险安阳分公司辩称，肇事车辆在人保财险安阳分公司投保责任限额为5万元的商业第三者责任险，对于原告合法合理超出交强险部分的损失在商业第三者责任险限额范围内予以赔付；依据保险合同的约定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失，原告诉请部分不符合法律规定。
被告永安财险安阳支公司辩称，同意在交强险各分项限额内承担原告合法损失，医疗费限额1万元包含住院伙食补助费、营养费。诉讼费、鉴定费不属于交强险的赔偿范围。
经审理查明，2012年6月8日7时40分许，在紫薇大道与东风路交叉口，被告赵秀霞驾驶豫EX23**号轿车由东向南左转弯时，与原告翟淑芳步行由东向西行走中发生相撞，造成原告受伤交通事故。经安阳市公安交通警察支队作出事故认定书认定被告赵秀霞负事故的全部责任，原告翟淑芳无责任。
又查明，事故发生后，原告被送往安阳灯塔医院救治，后转至安阳市中医院，诊断为右胫骨平台塌陷骨折、右膝内侧半月板损伤、右膝前交叉韧带损伤、右膝外侧副韧带损伤、右膝关节积液，于2012年9月4日出院，住院治疗88天，花费医疗费31063.46元。原告翟淑芳提出对其伤残程度、后续治疗费进行评估。本院委托安阳威校法医临床司法鉴定所进行鉴定，2013年4月10日，安阳威校法医临床司法鉴定所作出安威校司鉴所[2013]临鉴字第169号司法鉴定意见书，原告翟淑芳右胫骨平台骨折等损伤后遗症构成九级伤残，作出安威校司鉴所[2013]临评字第86号评估意见：翟淑芳内固定物取出术，共需人民币伍仟贰佰伍拾陆元，右膝创伤性关节炎康复治疗，每日约需费用80-100元人民币，治疗时间暂考虑2-3个月。被告赵秀霞、人保财险安阳分公司及被告永安财险安阳支公司均对伤残鉴定书提出异议并申请重新鉴定称鉴定报告中第四项载明的原告损伤活动功能部分丧失占一肢体功能的18.7%，应为十级伤残，经安阳威校法医临床司法鉴定所答复称如按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB8667-2002）标准4.10.10.i.条之规定应为十级伤残，但十级伤残不能准确反映原告右膝关节损伤后所遗留的关节功能的实际损伤结果，如按照5.1条之规定采用附录A9条之规定应为八级伤残，但对于原告右膝关节损伤后所遗留的关节功能的实际损伤结果而言，伤残等级偏高，亦存在不合理性，故折中考虑，对原告右膝关节损伤后遗症评定为道路交通事故九级伤残。原告翟淑芳支付鉴定费1320元。原告主张误工费,提交误工证明及工资表;主张护理人员宋照营及陈俊英的护理费,提交误工证明及工资表。
再查明，豫EX23**号车在被告永安财险安阳支公司投保有交强险，在被告人保财险安阳分公司投保有保险限额5万元的商业第三者责任险。
上述事实，有原告提交的事故认定书、驾驶证、机动车行驶证复印件、保险单、诊断证明、出院证、病历、医疗费票据、交通费票据、鉴定费票据，经本院委托，安阳中意法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书以及原、被告当庭陈述为证，所有证据经当庭质证、认证后，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告赵秀霞驾驶豫EX23**号车与原告翟淑芳过道路时相撞，经安阳市公安交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告赵秀霞负事故的全部责任，原告无责任，本院予以采信。被告赵秀霞系直接侵权人，依据法律规定，被告赵秀霞应对原告的合理合法损失承担相应的赔偿责任。豫EX23**号车在被告永安财险安阳支公司投保有交强险，依据法律规定，被告永安财险安阳支公司应在交强险赔偿限额范围内对原告的合理合法损失予以直接赔付。超出部分应由被告人保财险安阳分公司在商业第三者责任险的限额内对原告承担赔偿责任。关于原告翟淑芳主张的各项赔偿费用，原告受伤后诊断为右胫骨平台塌陷骨折、右膝内侧半月板损伤、右膝前交叉韧带损伤、右膝外侧副韧带损伤、右膝关节积液，于2012年9月4日出院，住院治疗88天，花费医疗费31063.46元。事实清楚、证据充分，本院予以确认。住院伙食补助费，依据相关规定，本院确认为2640元（30元/天×88天）；营养费，依据相关规定，本院确认为1760元（20元/天×88天）；误工费，原告提供工资表及误工证明并未证明因本次事故造成误工收入损失的具体数额，根据原告伤残程度及治疗情况，故应为13163.84元【（2322.74元+2214.04元+2045.14元）÷3×6个月】；护理费，原告主张护理人员宋照营的护理费,仅提供工资表及误工证明,但亦并未证明因护理原告而实际减少的收入数额,由于其从事医疗行业，根据原告伤残程度及治疗情况，故应为8822.47元（35780元/年÷365天×90天），提交陈俊英的工资表及误工收入,但并未提交劳动合同予以证明劳动关系,故陈俊英护理费应为5701元（25379元/年÷365天×82天）；原告因交通事故受伤，经鉴定构成九级伤残，虽三被告均对伤残鉴定书提出异议并申请重新鉴定，但鉴定机构亦已对异议作出合理解释，且按照规定不符合重新鉴定的条件，故本院认可鉴定机构做出的伤残等级鉴定意见，残疾赔偿金计算为81770.48元（20442.62元/年×20年×20%）；原告伤情经安阳威校法医临床司法鉴定所评估鉴定，后续治疗费用约需5256元，本院对此予以采信，康复治疗费用，本院酌定为6750元(90元/天×75天)。结合原告的伤残程度，依据相关规定，本院酌定精神损害抚慰金10000元。鉴定费1320元，提交鉴定费票据予以证实，本院予以支持。交通费，本院酌定为900元。残疾器具费1920元，提交票据予以证实，本院予以支持。原告主张后续住院期间误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费及交通费共计15181.91元，由于该费用尚未产生，且无法计算其具体数额，故原告可在以上费用实际产生时另行主张。综上，原告翟淑芳的各项损失共计171067.25元。由于鉴定费1320元不属于保险赔付范围,故应由赵秀霞负担,剩余其他合理损失费用共计169747.25元,因肇事车辆在被告永安财险安阳支公司投保有交强险，被告永安财险安阳支公司应在交强险限额内赔偿原告120000元，超出交强险部分49747.25元，由被告人保财险安阳分公司赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，判决如下：
限被告永安财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告翟淑芳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费及残疾器具费，共计人民币120000元；
限被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告翟淑芳医疗费、残疾赔偿金共计人民币49747.25元；
限被告赵秀霞于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告翟淑芳鉴定费人民币1320元；
四、驳回原告翟淑芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4960元，原告翟淑芳负担1447元，被告赵秀霞负担3513元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 孙莉莉
审 判 员 王 飞
人民陪审员 高敬府
二〇一四年一月十五日
代理书记员 卢 旭