陕西省紫阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）紫民初字第00682号
原告司某某，女，生于陕西省紫阳县。
委托代理人乌某某，陕西自信律师事务所律师。
被告袁某某，男，生于陕西省紫阳县。
委托代理人胡某某，陕西汉水律师事务所律师。
原告司某某与被告袁某某离婚纠纷一案，本院于2013年11月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月26日公开开庭审理了本案。原告司某某及其委托代理人乌某某、被告袁某某及其委托代理人胡某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告司某某诉称：2013年正月，原、被告认识并确立恋爱关系，2013年5月双方同居生活，同年6月6日办理结婚登记手续。原、被告都属于再婚，婚后无子女。由于婚前缺乏了解，婚后才知道被告不仅性格暴躁而且还经常使用家庭暴力。2013年7月9日，原、被告因家庭琐事发生争执，被告将原告家中的家具全部损毁，这些家具都是原告婚前的个人财产。在此期间原告已怀孕，而被告的父母不同意原告生小孩，城关镇计生办也到原告家中告知不允许生育，原告只有将小孩流产。为此，在城关镇人民调解委员会的主持下，双方达成协议，由被告赔偿原告40，000元财产损失费及60，000元人流手术营养费（60000元至今未付）。2013年10月9日、16日，被告又分别在福建及天津对原告实施家庭暴力。同年11月14日0时许，被告来到原告婚前购买的“馨星家园”住宅，要求原告开门，但原告害怕开门后被被告殴打，就一直没有开门，而被告就大骂原告并猛踢大门，经邻居报警，才由警察将其制止。次日早晨，被告怒气未消，再次来到原告家，将原告殴打致伤，经紫阳县人民医院诊断为：头部、胸部、背部多处软组织挫伤；颈部捏伤痕迹。2013年11月15日，紫阳县公安局对被告实施家庭暴力的行为作出紫公（城）行罚决字（2013）31号公安行政处罚决定书，对被告给予行政拘留7日，并处罚金200元的处罚。因无法忍受被告的家庭暴力，原告多次提出离婚，但被告一直不同意，而被告多次承诺的改过自新也并未做到。更有甚者，被告扬言威胁原告及其家人的生命安全，而原告的女儿因此也不敢与原告共同生活，只有转学寄宿于别人家中。综上所述，被告的家庭暴力行为，对原告的身体及心理造成了极大的伤害，为了摆脱这种恐惧的生活，结束这段毫无夫妻感情的婚姻，原告只有起诉至人民法院，请求法院判决原、被告离婚。
原告当庭增加诉讼请求，要求被告赔偿原告财产损失13，100元及医疗费1，037.6元，并由被告向原告支付精神损害赔偿金100，000元。
原告司某某为证明自己的主张，提供了下列证据材料：1.原告的身份证复印件。用以证明原告的身份情况。2.结婚证。用以证明原、被告的夫妻关系。3.①紫公（城）行罚决字（2013）31号紫阳县公安局公安行政处罚决定书；②人民调解协议书；③紫阳县人民医院诊断病历和门诊病历；④被告书写的保证书；⑤原、被告签订的离婚协议书；⑥照片9张；⑦医疗费票据17张。本组证据证明被告多次对原告实施家庭暴力并受到公安机关处罚的事实，原告因治疗花去医疗费1，037.6元，且被告所欠债务属于其婚前的个人债务。4.被告向原告出具的欠条一张。用以证明被告承诺向原告支付的人流营养费60，000元至今未付。5.原告装修房屋的票据10张。用以证明原告房屋的装修是其自己花钱的，共用去装修费47，663元。6.农业银行电子转账凭证。用以证明原告用母亲的银行卡转帐给被告朋友刘学波60，000元；7.手机短信记录。用以证明被告借的钱及婚后的共同存款都是被告用于放高利贷了。8.婚前财产及婚内约定协议。用以证明原、被告婚前对财产等进行了约定。
被告袁某某答辩称：被告一直以来对原告唯命是从，尽管原告存在婚外恋情，被告也都是一再忍让，偶有家庭暴力行为也都在事后及时的给原告进行了道歉，所以原、被告之间的夫妻感情并未完全破裂。在原、被告结婚之前，原告购买了“馨星家园”住宅，被告拿出了大量的现金用于该房屋的装修，其中有被告向别人的借款，也有双方结婚时所收的礼金，共计107，500元。另外，被告在原告的胁迫下签订了赔偿原告家具损失的协议，并向原告赔偿了40，000元家具损失，但原告的损失并没有那么多，是因为被告当时处于监外执行期间，被告害怕原告控告自己，导致被告再被收监执行，所以该协议的达成并非被告的真实意思表示。所以被告于2013年7月11日向孙某某所借的40，000元（赔偿给原告的家具损失）应认定为夫妻共同债务。另外在夫妻关系存续期间，由于做生意向被告父亲所借的20，000元、向余洪刚所借的9，600元、向刘雪波所借的10，000元、2013年9月27日向孙某某所借的20，000元，都应认定为夫妻共同债务，夫妻共同外债共计99，600元。综上所述，被告用于装修原告房屋的107，500元及共同外债996，000元均应由原、被告共同承担。
被告袁某某为证明自己的辩解理由，提供了下列证据材料：1.原、被告搬家贺礼所用的礼簿一本。用以证明96，000余元礼钱由原告控制。2.原告的QQ聊天记录、原告与罗姓男子的手机通话记录及QQ聊天记录截图。用以证明原告与一罗姓男子有暧昧关系，在原、被告感情破裂方面原告存有过错。3.原告向被告发送的手机短信截图。用以证明原、被告之间的钱均是由原告管理的；4.2013年11月11日银行转账凭证一张。用以与证人潘某某的证言相互印证。
被告袁某某申请证人孙某某、袁某某等出庭作证：1.证人孙某某当庭陈述：“我主要证明被告袁某某曾两次向我借款，分别是2013年7月11日借款40，000元给原告司某某，这个借款原告也是知道的；另外就是2013年9月27日被告向我借款20，000元，说是原、被告要去找工作，否则原告要与被告离婚，这个借款原告是不知道的。”。2.证人袁某某当庭陈述：“2012年12月8日，为给原告装修房子，被告向我借款10，000元，这个钱我是在茶叶市场门口给被告的，当时马某某也在场。另外就是原告家的家具不是被告母亲砸坏的。”。3.证人王某某当庭陈述：“被告曾经几次向我借车为原告装修房子拉材料，其中一次就是到钟鼓湾一个工地拉砖到原告家的房子。另外就是在紫阳一中门口的红亮服装店，被告向服装店老板张某某借了30，000元用于装修原告的房子。”。4.证人张某某当庭陈述：“2012年10月19日，被告打电话向我借款30，000元用于装修房子，当时我不在家，10月21日上午9时，我将30，000元钱交给被告，被告当时就将钱给了原告装进包里了，当时有个叫马某某的过路叫了我一声，他看见这个事的。2012年12月8日，被告买家具的时候再次向我借款30，000元，被告从红椿回来，我在红亮服装店门口给他的30，000元，当时王某某、马某某、袁某某都在场。”。5.证人马某某当庭陈述：“2012年12月8日，我与袁某某坐出租车遇到被告，在张某某商店里面，张某某拿了30，000元钱给被告，用于装修房子。在老汽车站门口（茶叶市场），被告又向袁某某借了10，000元，说是用于装修房子。”。6.证人袁小涛当庭陈述：“2012年12月，我与马某某坐出租车在紫阳港遇到被告，我们就与被告一起到张某某店里，被告向张某某借了30，000元，当时钱就给了原告的。”。7.证人马银杰当庭陈述：“2012年下半年有次在工商银行门口，我遇见张某某取钱，张某某取了几万块钱给被告两口子，当时张某某将钱给了被告，装进原告的手提包了。”。8.证人薛某某当庭陈述：“2012年12月21日，被告因装修房子在我这里借了20，000元钱，当时我是在工商银行取的钱，在青青饭庄给被告俩口子的。”。9.证人韩某某当庭陈述：“2012年12月份，我与薛某某在青青饭庄吃饭，被告俩口子过来找薛某某借钱，薛某某拿了20，000元钱给他们。”。10.证人王某某当庭陈述：“2012年4月份，我向被告俩口子借了20，000元钱，2013年5月份，我还了12，500元给原告，剩下的7，500元还给被告了。”。11.证人潘某某当庭陈述：“2013年11月份，被告向司某某账户汇款20，000元，我当时与被告在一起，这个钱是郑某某还给被告的。”。12.证人于某某当庭陈述：“2012年12月，原告33岁生日办酒席，在我的商店买烟酒，我送到福满楼去的。2013年正月，原、被告走亲戚的时候也是在我这里拿的烟酒，两次共计9，900元，这个是有欠条的。”。
对原告司某某提供的证据1、证据2、证据3中的第①、②、③、⑤、⑥号证据、证据8，被告对上述证据的真实性均无异议，本院认为以上证据形式合法，内容客观、真实，对其证明效力予以确认。
对原告司某某提供的其他证据，被告均提出异议，本院认为，对原告提供的证据3中的⑦号证据，其中属于2013年11月14日原被告双方发生纠纷后原告治疗所产生的医疗费票据共有4张，金额合计332.1元，故本院对上述证据中日期为2013年11月14日的4张票据依法予以确认，对其他票据不予确认。对原告提供的证据3中的④号证据、证据4、证据5、证据6、证据7，因上述证据所证明的事实与本案缺乏关联性，故本院对上述证据不予认定。
对被告提供的证据4，因原告对该证据的真实性无异议，且该证据形式合法，内容真实，本院对其证明效力予以确认。对被告提供的证据1，虽原告对该证据的证明目的提出异议，但本院认为该证据形式合法、内容真实，且该证据所证明的事实与原告所提供的《婚前财产及婚内约定协议》中关于双方共同财产的约定相互印证，故本院依法对该证据的证明效力予以确认。对被告提供的证据2，原告虽对该证据有异议，但经过庭审核实，该证据中的电话号码及QQ号码均系原告所有，故本院对该证据的证明效力予以确认。对被告提供的证据3，虽原告对该证据提出异议，但本院认为，该证据所证明的目的能与被告提供的其它证据相互印证，形成完整的证据链，故本院对该证据的证明效力依法予以确认。
对被告申请出庭作证的证人孙某某、证人潘某某的证言，本院认为上述证人证言内容真实，本院依法对上述证人证言的证明效力予以确认。但证人孙某某证明的被告向其借款40，000元用于赔偿原告家具损失的部分不应认定为夫妻共同债务，该借款应视为被告的个人债务；其证明的被告向其借款20，000元用于原、被告家庭生活支出部分应认定为夫妻共同债务。对被告申请出庭作证的证人袁某某、证人王某某、证人张某某、证人马某某、证人袁小涛、证人马银杰、证人薛某某、证人韩某某、证人王某某、证人于某某的证人证言，由于上述证人证明的被告所欠外债均系原、被告婚前所产生的，且被告未能就上述所欠外债中的借款已用于原告房屋装修方面提供相应的证据加以佐证，本院认为上述证人证言所证明的事实不能证明被告的证明目的、与本案缺乏关联性，故对上述证人证言的证明效力不予确认。
本院依职权调取了紫阳县公安局城关派出所2013年11月14日对被告袁某某的询问笔录，经质证，双方当事人对该证据均无异议。通过该询问笔录可以证明，被告已经从原告处取走一张存有40，000元现金的银行卡。
本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的证据，认定下列事实：原告司某某与被告袁某某于2012年认识并确立恋爱关系，后原告开始装修其位于紫阳县城关镇“馨星家园”小区的房屋。2013年正月，原告房屋装修完毕后，原、被告双方共同举行了搬家庆贺仪式，并收取了礼金，后原、被告开始同居生活。2013年6月6日双方办理结婚登记手续。原、被告均属再婚，婚后无子女。2013年6月6日，原、被告签订了《婚前财产及婚内约定协议》，该协议约定原、被告双方拥有的存款100，000元为夫妻共同财产。2013年7月9日，原、被告因家庭纠纷发生口角，被告将原告家中家具砸坏。2013年7月11日，原、被告双方签订了《离婚协议书》，但并未办理离婚登记手续，当天被告向孙某某借款40，000元用于赔偿原告的家具损失。2013年7月13日，经紫阳县城关镇人民调解委员会调解，双方达成调解协议，并经城民调（2013）13号人民调解协议书所确定，被告自愿向原告赔偿家具损失40，000元，此款已由被告向孙某某借款后赔偿给原告。2013年9月27日，被告再次向孙某某借款20，000元，该款用于原、被告家庭生活支出。2013年10月28日至2013年11月10日期间，原告多次与一罗姓男子通过电话、短信、QQ聊天工具进行联系，且联系内容较为暧昧。2013年11月14日9时许，被告在原告居住的紫阳县城关镇“馨星家园”小区住宅对原告实施了家庭暴力行为，后被告被紫阳县公安局处以行政拘留七日，并处罚款200元的处罚。由于被告的家庭暴力行为，原告在紫阳县人民医院诊断为：1.头到胸部多处软组织损伤；2.颈部捏伤痕迹，治疗共花去医疗费332.1元。
本院认为，本案争议的焦点问题在于：1、原、被告双方的夫妻感情是否确已破裂？2、原、被告夫妻关系存续期间的共同财产及债务问题？3、原告主张的各项损失应如何认定？关于焦点问题1，本院认为，本案原告司某某因被告袁某某向其实施家庭暴力行为为由向本院起诉要求离婚。根据本院确认的事实，被告袁某某对原告司某某确有实施家庭暴力，且被告因其家庭暴力行为受到公安机关的行政处罚，其实施家庭暴力行为导致双方夫妻感情破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（二）项的规定，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予以支持。关于焦点问题2，对于原、被告双方夫妻关系存续期间的共同财产，根据原、被告2013年6月6日签订的《婚前财产及婚内约定协议》可以看出，双方当事人有存款100，000元，且该存款由原告保管。由于该协议系双方发生矛盾前所签，其真实性较高，故本院认为本案中原、被告夫妻关系存续期间的共同财产应认定为存款100，000元，原、被告双方应每人分得50，000元，鉴于被告已经从原告处取走一张存有40，000元的银行卡，故原告还应向被告支付共同财产10，000元。对于原、被告夫妻关系存续期间的共同债务，本案被告就夫妻共同债务辩称共有207，100元，但根据本院对证据的认定及确认的事实可以看出，被告在婚后用于家庭生活支出所借的债务只有向孙某某所借的20，000元，被告其它的借款或外债的产生均在原、被告结婚之前产生，不应认定为夫妻共同债务。关于被告辩称其向孙某某借款40，000元用于赔偿原告家具的债务应视为夫妻共同债务的理由，本院认为上述赔偿款项系被告自愿向原告赔偿的特定损失，并有紫阳县城关镇调解委员会调解协议确认，故该借款不应视为夫妻共同债务，应由被告个人偿还。故本案中原、被告双方的夫妻共同债务应认定为向孙某某所借的20，000元，此债务应由原、被告每人偿还10，000元。关于焦点问题3，本院认为，被告因实施家庭暴力行为对原告造成的损失，被告应对原告进行赔偿。而本案中原告要求被告赔偿其医疗费1，037.60元，经过对原告相关证据的核实，原告用于治疗被告实施家庭暴力造成的伤害所支出的医疗费应为332.1元，对原告诉请超出部分本院不予支持；对原告要求被告赔偿其财产损失13，100元，由于原告未能就其主张的财产损失向本院提供相关证据予以证明，故本院对原告所要求的财产损失诉请不予支持；关于原告所主张的精神抚慰金100，000元，根据本院确认事实，虽然被告对原告实施了家庭暴力行为，但原告与一罗姓男子存有暧昧关系是导致被告实施家庭暴力行为的主要诱因，原告本身存有一定的过错，故应当适当减轻对被告实施家庭暴力行为对原告造成损失的赔偿责任，结合上述情形，本院认为对原告所主张的精神抚慰金应酌情支持3，000元为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（二）项、第四十一条、第四十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告司某某与被告袁某某离婚。
二、原、被告夫妻关系存续期间的共同财产存款100，000元，原告司某某与被告袁某某每人分得50，000元。因被告已从原告处取走40，000元，原告应在本判决生效后10日内再向被告支付10，000元。
三、原、被告夫妻关系存续期间的共同债务20，000元（即向孙某某所借债务），由原告司某某与被告袁某某各自负责偿还10，000元，原、被告双方承担连带清偿责任。
四、被告袁某某于本判决生效后10日内赔偿原告司某某医疗费332.1元，精神抚慰金3，000元，两项合计3，332.1元。
五、驳回原告司某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告袁某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 叶作毅
助理审判员 蔡腾飞
人民陪审员 王永富
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 李 婷
附：法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。