宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石惠民初字第1316号
原告徐学梅，女，汉族，1953年1月25日出生，无职业，住宁夏石嘴山市惠农区。
委托代理人王阳、王照东，系惠农区法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司惠农支公司，组织机构代码：79994251-6，住所地：宁夏石嘴山市惠农区。
代表人王超，系该支公司经理。
委托代理人李宁，系该公司员工。特别授权代理。
被告蔡新志，男，汉族，1965年7月16日出生，个体工商户，住宁夏石嘴山市惠农区。
原告徐学梅与被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司惠农支公司（以下简称：平安财险惠农支公司）、蔡新志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，由本院审判员连建峰适用简易程序，于同年9月29日公开开庭进行了审理，原告徐学梅的委托代理人王照东与被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司惠农支公司的委托代理人李宁到庭参加了诉讼。被告蔡新志经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告徐学梅诉称，2013年10月18日15时50分许，被告蔡新志驾驶宁B214**号“万丰”牌小型普通客车，沿惠农区红果子镇中心路由北向南行驶至中心路与永平巷交叉路口处右转弯时，与由南向北行驶的原告徐学梅骑驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往惠农区人民医院就诊，后转至石嘴山市第一人民医院住院治疗20天，于2013年11月7日好转出院。原告于2014年7月16日向惠农区人民法院提起诉讼，2015年2月27日经惠农区人民法院调解，双方达成了（2014）石惠民初字第1474号民事调解书。现二被告按照该调解书已履行了第一、二项法律义务，该调解书明确第三项为：“保留原告二次手术后的诉权”。2015年6月29日，原告入住石嘴山市第一人民医院行二次手术，于同月30日在全麻下行“腰1椎体骨折术后内固定物取出术”，住院10天，于2015年7月8日治愈出院。为此，现原告诉至法院要求：一、判令二被告赔偿原告各项经济损失16146.46元；二、本案受理费由被告负担。
被告平安财险惠农支公司在庭审时辩称，被告公司同意在交强险赔偿限额内对原告此次损失的合理部分予以赔偿，但惠农区法院（2014）石惠民初字第1474号民事调解书确定的赔偿数额中，被告公司已将交强险赔偿限额内的10000元医疗费全部给原告赔付完毕，故此次原告因住院产生的住院伙食补助费及医疗费不再给原告赔偿，其他费用的合理部分同意在交强险限额内予以赔偿。
被告蔡新志未作答辩。
原告徐学梅为证实其上述主张，提供了下列证据予以证实，被告平安财险惠农支公司当庭进行了质证：
一、交通事故责任认定书一份，证实涉案交通事故发生的情况以及双方当事人对事故责任的承担。被告对该组证据没有异议。
二、（2014）石惠民初字第1474号民事调解书一份，证实二被告承担原告损失的金额且保留了原告二次手术的诉权的事实。被告对该证据没有异议。
三、原告的住院费医疗费票据一张、门诊医疗费票据五张，证实原告因二次手术产生医疗费共计为9581.19元（其中住院医疗费为9321.87元、门诊医疗费为259.32元）的事实。被告对该组证据的真实性没有异议，但认为对于原告的医疗费在前期被告平安财险惠农支公司已经在交强险医疗费赔偿限额内对原告给予了赔付，此次原告产生的医疗费不同意赔偿。
四、原告的疾病证明书、住院病案、出院证、住院费用明细各一份，证实原告住院治疗的情况及住院天数。被告对该组证据没有异议。
五、交通费票据二十张（金额为100元），证实原告因住院花费的交通费100元。被告对该证据没有异议。
六、赵菊的个体工商户营业执照及身份证各一份，证实原告住院期间由赵菊进行护理的事实。被告对该组证据的真实性及合法性均无异议，但认为无法证明原告住院期间由赵菊护理的事实。
被告平安财险惠农支公司为支持其抗辩主张，提供了保单抄件两份、付款通知单三份、（2014）石惠民初字第1474号民事调解书一份，证实被告蔡新志驾驶的宁B214**号车辆在被告平安财险惠农支公司投保交强险的事实，且在（2014）石惠民初字第1474号民事调解书中确定的赔偿数额中，被告平安财险惠农支公司已经在交强险赔偿限额内赔偿给原告医疗费10000元、伤残、误工费等经济损失55983.68元的事实。原告对该组证据均无异议。
被告蔡新志未提供证据。
对于原告徐学梅与被告平安财险惠农支公司提供的上述证据，经本院组织双方当事人当庭质证，本院认证如下：
一、对于原告提供的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五，鉴于被告均无异议，故本院均予以采信。
二、对于原告提供的证据六，虽然被告平安财险惠农支公司对该证据的关联性及证明目的存在异议，但鉴于原告提供的证据四中能够证实原告在住院期间确需护理的事实，故本院对该组证据予以采信。
三、对于被告平安财险惠农支公司提供的证据，鉴于原告均无异议，故本院均予以采信。
根据庭审中原、被告的当庭陈述、答辩、举证、质证及本院对证据的认证，确认本案事实如下：
2013年10月18日15时50分，被告蔡新志驾驶宁B214**号“万丰”牌小型普通客车，沿惠农区红果子镇中心路由北向南行驶至中心路与永平巷交叉路口处右转弯时，与由南向北行驶的原告徐学梅骑驶的自行车发生碰撞，造成原告徐学梅受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该起交通事故于2013年11月1日经红果子交警大队责任认定，被告蔡新志承担事故的主要责任，原告徐学梅承担事故的次要责任。原告徐学梅受伤后在石嘴山市第一人民医院住院治疗20天，伤情被诊断为：L1椎体压缩性骨折，原告于同年11月7日好转出院，在原告住院期间被告蔡新志为原告垫付医疗费14349.50元，被告平安财险惠农支公司为原告垫付医疗费10000元。后原告的伤残等级经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，因被告蔡新志驾驶的宁B214**号车辆在被告平安财险惠农支公司投保了交强险。为此原告于2014年7月6日将两被告诉至本院要求赔偿损失，该案经本院调解，原告与被告蔡新志与平安财险惠农支公司达成调解协议，本院出具了（2014）石惠民初字第1474号民事调解书，确定由被告蔡新志赔偿原告经济损失14600元、被告平安财险惠农支公司赔偿原告65983.68元（含已为原告垫付的医疗费10000元）、保留原告二次手术后的诉权。
2015年6月29日，原告徐学梅再次入住石嘴山市第一人民医院，行腰1椎体骨折术后内固定物取出术，住院10天，住院期间医嘱陪护一人，共计花费医疗费9581.19元。为此，原告诉至本院要求：一、判令二被告赔偿原告各项经济损失16146.46元；二、本案受理费由被告负担。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。被告蔡新志驾车与原告骑自行车发生碰撞，致使原告受伤，该起交通事故经交警部门责任认定，被告蔡新志承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，由于被告蔡新志的车辆在被告平安财险惠农支公司投保了交强险，故对于原告因此次交通事故产生的经济损失，应先由被告平安财险惠农支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿（其中伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元），超出赔偿限额的部分由被告蔡新志按照事故责任承担赔偿责任。由于在原告首次诉讼时，被告平安财险惠农支公司已经在交强险赔偿限额内足额赔付给原告医疗费10000元，故原告二次手术产生的医疗费及住院伙食补助费应由被告蔡新志按照事故责任承担赔偿责任；而被告平安财险惠农支公司在原告首次诉讼中被告平安财险惠农支公司在交强险赔偿限额内赔付给原告伤残部分（包括误工费、护理费、交通费）费用共计55983.68元，未超出交强险赔偿限额，故因原告二次手术产生的该部分损失，应由被告平安财险惠农支公司承担赔偿责任。
对于原告张永娟损失数额的确定，本院评判如下：1、医疗费，原告主张此次住院产生的医疗费为9581.19元，因原告提供了相应的医疗费票据及住院病历等证据予以证实，且被告平安财险惠农支公司也表示认可，故本院予以采信；2、住院伙食补助费，原告主张按其实际住院的天数10天，以每天100元计算共计1000元，符合法律规定，本院予以支持；3、护理费，因原告提供的住院病案证实原告住院期间确需陪护一人，且原告提供证据证实护理人员系从事批发零售业的个体工商户，故本院参照2015年宁夏区批发零售业的工资标准46362元／年按10天计算，为1270.19元；4、误工费，原告虽主张其因二次手术产生误工费4195.07元，但鉴于原告现已超过60周岁，且又未提供证据证实确实因二次手术产生误工费的事实，且被告平安财险惠农支公司亦不同意赔偿原告该项费用，故本院对原告主张的该项费用不予采信；5、交通费，原告主张因二次手术住院期间产生交通费为100元，且提供了相应的证据，被告平安财险惠农支公司也表示认可，故本院予以支持。综上，原告各项损失为：1、医疗费9581.19元、住院伙食补助费1000元、护理费1270.19元、交通费100元，其中医疗费和住院伙食补助费共计10581.19元，应由被告蔡新志承担70%，为7406.83元；护理费和交通费共计1370.19元，应由被告平安财险惠农支公司在交强险赔偿限额内承担。被告蔡新志经本院合法传唤未到庭亦未答辩，应视为对其举证、质证、辩论权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡新志赔偿原告徐学梅经济损失7406.83元（于本判决生效后五日内一次性付清）；
二、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司惠农支公司赔偿原告徐学梅经济损失1370.19元（于本判决生效后五日内一次性付清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半收取），由原告徐学梅负担68元，被告蔡新志负担82元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
在上诉期届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。
如本判决生效后，一方当事人拒不履行，另一方当事人应在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 连建峰
二〇一五年十月九日
书记员 施子昂
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、法律监督条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。