安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0403民初7208号
原告：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：方道义，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陶宇，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：胡弟昌，安徽金天阳律师事务所律师。
被告：郭勤忠，男，1972年11月生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：黄士芳，女，1973年8月生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：郭杨，男，1991年5月生，汉族，住淮南市田家庵区。
被告：胡全林，男，1965年2月生，汉族，住安徽省寿县。
原告淮南通商农村商业银行股份有限公司（以下简称通商银行）与被告郭勤忠、黄士芳、郭杨、胡全林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通商银行委托诉讼代理人陶宇、胡弟昌，被告郭勤忠、胡全林到庭参加诉讼。被告黄士芳、郭杨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
通商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭勤忠立即向原告偿还借款本金3979291.17元，借款利息336020.99元，本息合计4315312.16元；2.判令被告郭勤忠以借款本金3979291.17元为基数，按年利率9.775%计算自2016年10月12日起至实际还款之日止的利息；3.判令被告郭勤忠以其名下皖迎河8168号船舶对上述第一、二项债务承担抵押担保责任，并确认原告对前述抵押财产享有处置后的优先受偿权；4.判令被告黄士芳、郭杨、胡全林对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；5.本案全部诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2015年3月24日，原告下属三和支行与郭勤忠签订《个人借款合同》，约定：郭勤忠向原告借款500万元用于偿还贷款，借款期限自2015年3月24日始至2018年3月24日止；借款年利率9.775%，逾期罚息利率为贷款利率水平上加收30%；借款按月结息，结息日为每月20日，借款到期后，利随本清。同日，三和支行与郭勤忠签订《抵押合同》，约定：郭勤忠以其名下皖迎河8168号船舶为自己的债务提供抵押担保；前述抵押财产于2015年3月26日办理了抵押登记。
2015年3月24日，三和支行与黄士芳、郭杨、胡全林签订《保证合同》，约定：黄士芳、郭杨、胡全林为郭勤忠的借款提供共同连带责任保证担保。
上述合同签订后，三和支行于2015年3月26日向郭勤忠发放了借款资金500万元。现郭勤忠未按约支付借款利息，显属违约，原告有权要求郭勤忠偿还贷款本息，并要求郭勤忠承担抵押担保责任，黄士芳、郭杨、胡全林承担保证责任。为此，通商银行诉至法院，请求判如所请。
郭勤忠、胡全林当庭对通商银行诉请的事实无异议，称：借款合同履行期限为3年，现借款期限未到，通商银行起诉后郭勤忠归还了3个月的利息，希望能够继续履行合同。
通商银行围绕诉讼请求依法提交了通商银行的营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书；郭勤忠、黄士芳身份证复印件，户口本复印件、结婚证复印件；郭杨、胡全林身份证复印件；《个人借款合同》；《抵押合同》；《保证合同》；借款借据，借款利息计算说明。
郭勤忠、胡全林未提交证据。
黄士芳、郭杨未提交书面证据，亦未到庭参加诉讼。
郭勤忠、胡全林对通商银行提交的全部证据无异议。
本院经审查对当事人提交的全部证据予以采信。
本院根据上述证据及当事人的相关陈述，确认以下案件事实：2015年3月24日，通商银行下属三和支行与郭勤忠签订编号为【2015】年三和支行个借字第030029号《个人借款合同》，合同约定：郭勤忠向原告借款500万元用于偿还贷款，借款期限36个月，自2015年3月24日始至2018年3月24日止；借款年利率9.775%，逾期罚息利息为贷款利率水平上加收30%；借款按月结息，结息日为每月20日，借款到期后，利随本清；债务人（郭勤忠）在本合同项下任何一笔借款发生逾期，则债权人（三和支行）有权宣布本合同项下已发放的借款提前到期，要求债务人提前归还全部借款本息，并有权处分抵押财产和要求保证人承担连带保证责任。
2015年3月24日，三和支行与郭勤忠签订编号为【2015】年三和支行抵字第030029号《抵押合同》，合同约定：郭勤忠以其名下皖迎河8168号船舶为自己的债务提供抵押担保；担保范围为主债权本金500万元及其产生的利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、主合同债务人应向抵押权人支付的其他款项、抵押权人实现债权与担保权利而发生的费用。前述抵押财产于2015年3月26日办理了抵押登记。
2015年3月24日，三和支行与黄士芳、郭杨、胡全林签订编号为【2015】年三和支行保字第030029号《保证合同》，合同约定：黄士芳、郭杨、胡全林为郭勤忠的借款提供保证担保；担保范围为主债权（本金）及其产生的利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、主合同债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用；保证方式为共同连带责任保证；保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年。
上述合同签订后，三和支行于2015年3月26日向郭勤忠发放了借款资金500万元。贷款发放初期郭勤忠尚能按期归还借款本息，但是自2015年10月起，郭勤忠开始拖欠归还借款本息，其余被告也未能履行保证责任。截止至2016年10月12日，郭勤忠积欠三和支行借款本金3979291.17元，借款利息336020.99元，本息合计4315312.16元未付。通商银行遂诉至法院。
本院认为，原被告之间签订的《个人借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同均合法有效，应受法律保护。根据《个人借款合同》、《抵押合同》的约定，郭勤忠未能按约履行还本付息义务，已构成违约，通商银行有权要求郭勤忠归还全部借款本息并以抵押财产承担抵押担保责任。根据《保证合同》的约定，黄士芳、郭杨、胡全林应当在保证范围内承担共同连带责任保证。由于郭勤忠以自有财产承担抵押担保责任，根据法律规定，黄士芳、郭杨、胡全林应对扣除郭勤忠抵押担保范围外的剩余债务承担共同连带责任保证。郭勤忠虽辩称自己已经归还3个月的利息，但是未能提交证据，其辩解本院不予采信。
综上所述，通商银行的诉讼请求，本院予以支持。被告黄士芳、郭杨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十八条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十六条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭勤忠于判决生效后十日内偿还原告淮南通商农村商业银行股份有限公司借款本金3979291.17元、利息336020.99元，合计4315312.16元；
二、被告郭勤忠于判决生效后十日内偿还原告淮南通商农村商业银行股份有限公司自2016年10月13日起至本判决确定的实际付款日止的利息（以3979291.17元为基数，按照年利率9.775%计算）；
三、如果被告郭勤忠未能按期履行上述第一项、第二项付款义务，则原告淮南通商农村商业银行股份有限公司对郭勤忠名下皖迎河8168号船舶（抵押权登记号为DY2808150069）折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；
四、被告黄士芳、郭杨、胡全林对上述第一项、第二项在扣除被告郭勤忠抵押担保以外的剩余债务向原告淮南通商农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告郭勤忠进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费41323元，减半收取计20661.50元，由被告郭勤忠、黄士芳、郭杨、胡全林共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 刘 芳
二〇一七年一月二十三日
书记员 陈予希
附、相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十八条担保法与本法的规定不一致的，适用本法。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十二条抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条、人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。