山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1721民初1535号
原告：白秀华，女，1967年10月13日出生，汉族，农民，住曹县。
委托诉讼代理人：丁庆见，曹县聚宾法律服务所法律工作者。
被告:张国恩，男，1989年11月03日出生，汉族，住东明县，现住曹县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司,住所地菏泽市人民路中段东侧中达国际商务大厦,统一社会信用代码91371700079248994XX。
主要负责人：李杰，总经理。
委托诉讼代理人：陆丕超，公司员工。
原告白秀华与被告张国恩、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称：中国大地财保菏泽中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。于2017年3月13日立案受理后，依法适用简易程序。本案于2017年5月26日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人丁庆见，被告中国大地财保菏泽中心支公司委托诉讼代理人陆丕超，被告张国恩到庭参加诉讼。原告于2017年4月24日向本院提出申请请求对其伤残等级或误工时间、护理期限及人数进行鉴定，该鉴定于2017年5月22日作出。本案现已审理终结。
原告白秀华向本院提出诉讼请求：要求被告张国恩、孙卫祥、中国大地财保菏泽中心支公司赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、营养费等共计8万元（暂定），诉讼费用全部由被告负担。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告赔偿损失121561.22元，并保留后续治疗费及其他相关费用。事实和理由：2017年2月18日13时许，被告张国恩驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿青菏路由南向北行驶至鸭绿江路口处，与由东向西原告白秀华驾驶的电动三轮车发生交通事故，此事故造成原告白秀华受伤，车辆损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队【2017】第477号道路交通事故认定书认定张国恩与白秀华分别承担此事故的同等责任。鲁Ｒ×××××号车在被告中国大地财保菏泽中心支公司投保交强险。
被告张国恩辩称，发生事故属实，张国恩的车在被告保险公司投保有交强险，应由保险公司赔偿，不足部分由张国恩承担，事故发生后，张国恩为原告垫付医疗费15815元，如超出张国恩承担的部分，要求返还。
被告中国大地财保菏泽中心支公司辩称，在核实承保车辆驾驶证、行驶证，保单真实合法有效的前提下，如不存在免责情形，公司愿在交强险限额内赔偿合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实认定如下：
被告中国大地财保菏泽中心支公司对原告提供司法鉴定的伤残等级意见有异议，并于2017年5月27日向本院提出对原告伤残等级提出重新鉴定申请，但未提供足以推翻该鉴定意见的证据，该鉴定意见书载明了鉴定的材料、依据、过程，且系双方当事人共同选择的、由本院技术室依法委托的鉴定机构，鉴定机构和鉴定人员具有相应的鉴定资质，本院认为该司法鉴定书是具有鉴定资质的鉴定机构作出的，符合有效证据条件，本院对其证明效力予以确认。
原告提供的曹县人民政府青菏街道办事处温庄村民委员会证明，能够证明白秀华受伤后由其丈夫程原立、儿子程伟达护理，原告白秀华及护理人员程原立、程伟达经常外出打工的事实情况。该组符合有效证据条件，本院对其证明效力予以确认。
被告对原告提供的交通费票据有争议，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提交的交通费票据没有载明交通费发生的时间、起至地点，与原告就医情况不符，原告提交的交通票据不符合证据的关联性、客观性，不具有证据效力。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告为治疗创伤，交通费确已实际发生，结合原告住院治疗时间、地点及鉴定情况，本院酌定原告的交通费为1000元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月18日13时许，被告张国恩驾驶鲁Ｒ×××××号轿车沿青菏路由南向北行驶至青菏路-
鸭绿江路口处，与由东向西原告白秀华驾驶的电动三轮车发生交通事故，此事故造成原告白秀华受伤，车辆损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队2017年3月3日作出【2017】第477号道路交通事故认定书，认定张国恩与白秀华分别承担此事故同等责任。事发时被告张国恩持有准驾驶车型为C1的机动车驾驶证,有效期限2012年10月19日至2018年10月19日。被告张国恩系鲁Ｒ×××××号车的所有人。鲁Ｒ×××××号车检验有效期为2018年7月。鲁Ｒ×××××号车在被告中国大地财保菏泽中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,事故发生在保险期间内。
原告白秀华于受伤当日入曹县人民医院住院治疗，经诊断：腰1压缩性粉碎性骨折并椎管狭窄。原告住院21天，支付医疗费38553.58元，门诊费用814.37元。原告于2017年4月24日向本院提出申请请求对其伤残等级或误工时间、护理期限及人数进行鉴定，本院委托了菏泽德衡司法鉴定所进行了鉴定，该所于2017年5月22日做出德衡司鉴所[2017]临鉴字第251号司法鉴定意见：被鉴定人白秀华道路交通事故致“腰1压缩性粉碎性骨折并椎管狭窄”属九级伤残；护理时间拟为伤后90天，住院期间护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人。原告支付鉴定费2100元。原告白秀华住院期间由由其夫程原立、儿子程伟达护理，原告白秀华及护理人员由程原立、程伟达于事故前经常外出务工。原告白秀华住院期间，被告张国恩为原告垫付医疗费15815元。
另查明，山东省2015年度农、林、牧、渔业年平均工资53758元，山东省2016年度农村居民人均可支配收入13954元，曹县机关工作人员出差伙食补助标准本县内每天70元。
本院认为：本次交通事故中，被告张国恩驾驶的车辆与原告白秀华驾驶的非机动车发生交通事故，此事故造成原告白秀华受伤，车辆损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队道路交通事故认定书认定张国恩与白秀华分别承担此事故的同等责任。本院对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定的事实及责任的划分予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”及《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十六条第一款规定：机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（四）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任。据上述规定，本院认定被告张国恩应承担70%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。结合医疗机构诊断意见及鉴定机构的司法鉴定意见，本院认定原告护理时间为90天，21天为2人护理。69天为1人护理。原告及护理人员虽系农村居民身份，但原告提供的证据证明了原告及护理人员于事故前经常外出务工，又无固定收入，且又未提供最近三年平均收入亦未平时误工情况，故误工费、护理费用应按山东省2015年度农、林、牧、渔业年平均工资53758元。原告请求营养费、车辆损失费,未提供证据予以证明，故本院对此请求不予支持。
原告白秀华的损失范围：医疗费39367.95元(38553.58元+814.37元)，住院伙食补助费1470元（70元×21天），误工费13844.53元（53758元/年÷365天×94天），护理费16348.32元（53758元/年÷365天×21天×1人+53758元/年÷365天×90天×1人），残疾赔偿金55816元（13954元/年×20年×20%），交通费1000元，鉴定费2100元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”被告张国恩的过错给原告白秀华精神上造成一定的损害，本院酌定原告精神损害抚慰金为2000元。以上原告白秀华的损失费用合计131946.8元。
鲁Ｒ×××××号车在被告中国大地财保菏泽中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。
关于责任承担的认定，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因被告中国大地财保菏泽中心支公司是事故车辆鲁Ｒ×××××号车的交强险投保公司，故根据上述法律规定，原告白秀华的损失应由被告中国大地财保菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告张国恩赔偿。
被告中国大地财保菏泽中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告白秀华医疗费、住院伙食补助费10000元；误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计89008.85元。原告白秀华医疗费、住院伙食补助费交强险不足部分元及鉴定费共计32937.95元，由被告张国恩赔偿23056.56元（32937.95元×70%）。被告张国恩已支付原告白秀华15815元，扣减后，还应再赔偿原告白秀华7241.56元。
综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告白秀华医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计99008.85元，于判决生效后5日内履行。
二、被告张国恩赔偿原告白秀华医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计7241.56元，于判决生效后5日内履行。
三、驳回原告白秀华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2731元，减半收取1365元，保全费820元，合计2185元，由原告白秀华负担285元,被告张国恩负担1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 吴新胜
二〇一七年六月六日
书记员 刘艳玲