江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初4931号
原告：陈凤英，女，1945年10月22日生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：倪洁，常熟市琴川法律服务所法律工作者。
被告：谢金华，男，1949年10月15日生，汉族，住江苏省张家港市。
委托诉讼代理人：陈艳，江苏正大发展律师事务所律师。
第三人：常熟市第一人民医院，住所地江苏省常熟市虞山镇书院街*号、永嘉路。
法定代表人：陈波，院长。
委托诉讼代理人：宣梦静，常熟市双成法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：钱晓冰，常熟市双成法律服务所法律工作者。
原告陈凤英与被告谢金华、第三人常熟市第一人民医院非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法由审判员邵钧适用简易程序，于同年6月13日公开开庭进行了审理。原告陈凤英的委托诉讼代理人倪洁、被告谢金华的委托诉讼代理人陈艳、第三人常熟市第一人民医院的委托诉讼代理人宣梦静到庭参加诉讼。2017年7月21日，本院裁定本案转为普通�序审理，并组成由审判员邵钧担任审判长，人民陪审员杨振茁、周月珍参加的合议庭，于同年8月17日公开开庭进行了审理，原告陈凤英的委托诉讼代理人倪洁、被告谢金华的委托诉讼代理人陈艳到庭参加诉讼，第三人常熟市第一人民医院经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈凤英向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失计121087元，诉讼费由被告承担。赔偿项目明细：医疗费59287.96元、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）、营养费9000元（50元/天×180天）、护理费18000元（120元/天×150天）、交通费600元、残疾赔偿金72273.60元（40152元/年×9年×20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2520元，共计172981.56元。以上损失由被告承担70%的赔偿责任为121087元。事实和理由：2016年4月2�8时22分许，谢金华驾驶号牌为张家港×××电动车在常熟市106县道由东向西行驶至104县道4公里200米处路口时，与前方同向行至路口右转弯的陈凤英所驾无号牌电动三轮车相撞，致陈凤英、谢金华不同程度受伤、两车不同程度损坏。本次事故谢金华负主要责任、陈凤英负次要责任。原告受伤后被送往常熟市第一人民医院治疗，至今尚结欠医疗费38789.96元，请求法院将赔偿款中的38789.96元直接支付给第三人。
被告谢金华辩称：对交通事故责任认定书的责任划分有异议，我方认为该事故的主责是原告，被告是次责。根据责任划分被告应当承担的赔偿责任是百分之二十。理由是原告所驾驶的是机动车，被告是非机动车。对第一人民医院所作的司法鉴定结论我方有异议，理由是原告在本次交通事故之前也同样发生过交通事故致其受伤，被告有理由相信本次受伤的程度与前次受伤存在因果关系。我方将提起司法鉴定与交通事故责任鉴定。
第三人常熟市第一人民医院述称：原告因本起交通事故到我院治疗总计花费58789.96元，现原告仍结欠医院38789.96元，请求法院在判决时直接将赔偿款中的38789.96元给我院。
本院经审理认定事实如下：2016年4月2日8时22分许，谢金华驾驶号牌为张家港×××电动车在常熟市106县道由东向西行驶至4公里200米处路口时。与前方同向行至路口右转弯的陈凤英所驾无号牌电动三轮车发生相撞，致陈凤英、谢金华不同程度受伤，两车不同程度损坏。事故后，常熟市公安局交通警察大队对该事故进行了调查，于2016年5月3日作出道路交通事故认定书，认为谢金华驾驶事故后经检验制动不符合安全技术要求的电动车行驶至事故地路口，未能察明前车行驶动态，遇情况措施不及，妨碍了被超车辆行驶，是造成该事故的主要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第三款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第（四）项之规定；陈凤英驾驶事故后经检验制动不符合安全技术要求且具有机动车特征的无号牌电动三轮车行驶事故地路口右转弯时，未能提前伸手示意或开启转向灯，亦是造成该事故的一个原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十八条第一款、第三款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第（四）项之规定。因此，常熟市公安局交通警察大队认定谢金华负事故的主要责任、陈凤英负事故的次要责任。
陈凤英受伤后被送至常熟市第一人民医院治疗，被诊断为股�颈骨折、低钾血症，并行右全髋关节转换术，住院治疗至2016年4月28日，计26天。此外，陈凤英还在医院门诊，医疗费计59287.96元，其中陈凤英已支付20498元、尚欠常熟市第一人民医院住院医疗费38789.96元。陈凤英伤后由其亲属护理。2016年10月19日，陈凤英委托常熟市第一人民医院司法鉴定所对其伤残程度、误工、营养、护理进行评定。该所于2016年11月8日作出鉴定结论，陈凤英因交通事故致右股骨颈骨折，目前遗留右下肢功能障碍，其损伤已构成九级伤残；误工期为伤后至定残前一日，伤后共150日予以1人，伤后共180日予以营养支持。陈凤英支付了鉴定费2520元。
谢金华驾驶的号牌为张家港×××电动车属谢科所有，系借用。陈凤英驾驶的无号牌电动三轮车属其所有。
本院认为：陈凤英因本起交通事故受伤，依法有权获得赔偿。交警部门认定谢金华负事故的主要责任、陈凤英负事故的次要责任并无不当，本院予以采纳。陈凤英驾驶的无号牌电动三轮车经交警部门检验具有机动车特征，但交警部门并未就此认定该电动三轮车为机动车，以非机动车进行处理，即具有机动车特征的车辆并不就是机动车。谢金华系号牌为张家港×××电动车的借用人和驾驶员，负事故次要责任，应对事故造成陈凤英的损失承担70%的赔偿责任。谢金华认为陈凤英在本次交通事故之前还发生过交通事故受伤，从而影响本次伤残的评定结果，但谢金华未能提供证据，本院对该主张不予采纳。
至于陈凤英在事故中造成的损失及其所主张的赔偿费用，按相关规定并结合当事人的意见进行计算。
关于医疗费，根据医疗机构出具的就诊资料及证明、收款凭证进行认定，陈凤英主张59287.96元，予以认定。
关于住院伙食补助费，陈凤英主张住院26天按50元/天计算1300元，予以认定。
关于营养费，参照鉴定意见，陈凤英主张营养期限180天按50元/天计算9000元，予以认定。
关于护理费，参照鉴定意见，陈凤英主张由1人护理150天，予以认定，按80元/天计算为12000元。
关于交通费，该项目根据实际情况，认定500元。
关于残疾赔偿金，陈凤英主张按照江苏省城镇居民2016年人均可支配收入标准40152元计算，应予准许。参照法医鉴定结论，陈凤英因交通事故造成的损伤构成九级伤残，残疾赔偿金为72273.60元（40152×9×20%）。
关于精神损害抚慰金，该主张符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，陈凤英因该起事故造成伤残，本院确定为10000元。
关于鉴定费，为诉前常熟市第一人民医院司法鉴定所对陈凤英伤情进行鉴定的2520元，应予认定。
综上所述，本起事故造成的陈凤英名下的损失，包括医疗费59287.96元、住院伙食补助费1300元、营养费9000元、护理费12000元、交通费500元、残疾赔偿金72273.60元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2520元，合计166881.56元。由谢金华按70%赔偿陈凤英116817.09元。陈凤英尚结欠常熟市第一人民医院医疗费38789.96元，现陈凤英和常熟市第一人民医院均要求将赔偿款中的38789.96元直接给付常熟市第一人民医院，该主张并不违反�律规定，本院予以准许。即由谢金华赔偿原告陈凤英因交通事故造成的各项损失计116817.09元，其中给付陈凤英78027.13元、给付常熟市第一人民医院38789.96元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谢金华赔偿原告陈凤英因交通事故造成的各项损失计116817.09元，具体履行方式：由谢金华给付陈凤英78027.13元、给付常熟市第一人民医院38789.96元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××68）。
二、驳回原告陈凤英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1005元，由原告陈凤英负担301.50元、被告谢金华负担703.50元（原告预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行�州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 邵 钧
人民陪审员 杨振茁
人民陪审员 周月珍
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 顾静娟