广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0883民初746号
原告：何广泉，男，1939年06月10日出生，汉族，吴川市人，住广东省吴川市。
委托诉讼代理人：陈涛，广东梅江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冼琼炜，广东仁乐律师事务所律师。
被告：吴耀隆，男，1964年12月01日出生，汉族，湛江市麻章区人，住广东省湛江市麻章区。
被告：华泰财产保险有限公司湛江中心支公司，住所地广东省湛江市霞山区人民大道南34号（恒兴公司）湛江大厦第10层05单元。统一社会信用代码：914408000537817872。
负责人：黄俊杰，总经理。
委托诉讼代理人：肖承丽，女，1978年12月07日出生，汉族，华泰财产保险有限公司广东省分公司的职员，住广州市海珠区。
委托诉讼代理人：吴明辉，华泰财产保险有限公司湛江中心支公司的职员。
原告何广泉与被告吴耀隆、华泰财产保险有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月31日公开开庭进行了审理。原告何广泉的委托诉讼代理人陈涛到庭参加诉讼。被告吴耀隆、华泰财产保险有限公司湛江中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何广泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴耀隆赔偿原告�广泉医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费共计16012.04元；2.判令被告华泰财产保险有限公司湛江中心支公司对上述赔偿在保险限额范围内承担赔偿责任：3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月11日14时58分，被告吴耀隆驾驶粤Ｇ×××××轻型厢式货车由黄坡桥往吴阳方向行驶，当车行驶至村路口路段)时，车头与从中街村路口往长坉村路口横过道路的由原告何广泉驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成原告何广泉受伤及二轮自行车损坏的交通事故。吴川市交警大队认定吴耀隆、何广泉承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告被送到吴川市人民医院治疗,从2017年10月11日至2017年11月2日。此次事故造成原告如下损失：1.医疗费6902.48元（住院产生医疗费25902.48元,被告垫付19000元，原告支付6902.48元）；2.住院伙食补助费2200元（住院共计22天，每天100元）；3.营养费1100元（住院22天，每天50元）；4.护理费2640元（每天120元）；5.误工费2169.56元（按2016年农业收入35995元∕年÷365×22）；6.交通费1000元,以上损失共16012.04元。
被告吴耀隆既不作答辩，也不提供证据。
被告华泰财产保险有限公司湛江中心支公司辩称，一、确认车辆粤Ｇ×××××，投保我司机动车交强险，商业第三者责任险,第三者赔偿限额100万元（附加不计免赔），交通事故发生在保险期间。我司已向原告垫付交强险医疗费9000元，被告垫付情况，请法院依法核实，应从原告总损失中扣除。二、原告主张的医疗费根据医疗费票据（应补充），费用清单，住院病历、出院小结，疾病诊断证明书等为依据，我司不承担超出国家基本医疗保险范围的医疗费；住院伙食补助费无异议；营养费没有医嘱不予认可；护理费主张过高，应按同等级别护�标准80元/天，按住院天数22天计算；误工费不予认可，原告78岁为被扶养人，未因交通事故产生误工费；交通费过高，酌情200元为合理。三、原告计算赔偿方式有误，原告承担同等责任，超交强险医疗费限额1万元的按60%计算后扣减被告垫付费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月11日，14时58分，被告吴耀隆驾驶粤Ｇ×××××号轻型厢式货车由黄坡桥往吴阳红绿灯方向行驶，当车行驶至村路口路段)时，与从中街村路口往长坉村路口横过道路的由原告何广泉驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成原告何广泉受伤及二轮自行车车损坏的交通事故。原告当即被送吴川市人民医院住院治疗，医�诊断为：1.左腕部软组织挫裂伤；2.右小腿皮肤撕脱伤。3.左额部、左颧部挫擦伤；4.头部、腰背部挫伤。
原告于同年11月2日出院，共住院22天，用去医疗费25902.48元。出院医嘱：出院后注意休息，加强营养，建议到上级进一步治疗。
本次交通事故，吴川市公安局交通警察大队于2017年10月26日作出吴公交认字﹝2017﹞第583号道路交通事故认定书，认定原告何广泉、被告吴耀隆承担此事故的同等责任。
另查明，被告吴耀隆驾驶的粤Ｇ×××××号轻型厢式货车在被告华泰财产保险有限公司湛江中心支公司投保了机动车交通事故交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔）。
事故发生至今，被告吴耀隆向原告支付医疗费10000元，被告华泰财产保险有限公司湛江中心支公司向原告支付医疗费9000元。为此，原告于2018年4月4日向本院提起诉讼，请求判令被告吴耀隆、华泰财产保险有限公司湛江中心支公司赔偿原告医疗费6902.48元、住院伙食补助费2200元、营养费1100元、护理费2640元、、误工费2169.56元、交通费1000元，合计共16012.04元。
本院认为，吴川市公安局交通警察大队于2017年10月26日作出吴公交认字﹝2017﹞第583号道路交通事故认定书，认定原告何广泉、被告吴耀隆承担此事故的同等责任。
原、被告均无异议，故此，该事故责任认定事实清楚，责任认定合理，本院予以采信。由于原告何广泉驾驶的是非机动车，故此，被告吴耀隆应承担60%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿�。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金，残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”。原告何广泉在吴川市人民医院住院治疗22天，共用去医疗费25902.48元，有吴川市人民医院住院病人费用汇总清单予以证实，故此，本院予以确认。参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，原告住院22天，原告请求被告赔偿住院伙食补助费2200元（100元/天×22天），符合法律规定，本院予以支持。原告请求营养费1100元（50元/天×22天），在《出院记录》医嘱需加强营养，故此，本院予以支持。关于护理费的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。……”。原告请求护理费2640元（120元/天×22天），有吴川市人民医院的《诊断证明书》证实需1人护理，故此，本院予以支持。被告华泰财产保险有限公司湛江中心支公司辩称按80元/天计算，本院不予采纳。关于原告请求误工费问题，由于原告发生交通事故时，已年满78岁，故此，原告请求误工费，理由不充分，本院不予支持。被告华泰财产保险有限公司湛江中心支公司的抗辩理由充分，本院予以采纳。原告请求的交通费1000元，因原告无提供有关支出的正式票据，但考虑该费用确实发生，本院酌定该项费用为400元。原告的损失合计为32242.48元�医疗费25902.48元+住院伙食补助费2200元+营养费1100元+护理费2640元+交通费400元）。因被告吴耀隆驾驶的粤Ｇ×××××号轻型厢式货车在被告华泰财产保险有限公司湛江中心支公司投保了机动车交通事故交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔）。故此，原告的损失应由华泰财产保险有限公司湛江中心支公司分别在交强险和第三者商业责任险限额范围内予以赔偿。属于交强险死亡、伤残赔偿金赔偿范围的：（护理费2640元+交通费400元）=3040元，未超过限额110000元，由被告华泰财产保险有限公司湛江中心支公司在交强险赔偿范围内负责赔偿。属于交强险医疗费赔偿范围的为：（医疗费25902.48元+住院伙食补助费为2200元+营养费1100元）=29202.48元。已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，故此，余款19202.48元，由于被告吴耀隆承担60%，应负担赔�11521.49元。被告吴耀隆的赔偿由华泰财产保险有限公司湛江中心支公司在商业第三者责任险内赔偿。原告何广泉在本次交通事故中获得的赔偿为：（医疗费（10000元+11521.49元）+伤残赔偿金赔偿3040元=24561.49元。因两被告已向原告支付了赔偿款19000元，应在赔偿中扣减，被告华泰财产保险有限公司湛江中心支公司还应向原告赔偿5561.49元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算�准》规定，判决如下：
一、限被告华泰财产保险有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何广泉支付赔偿款5561.49元。
二、驳回原告何广泉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告吴耀隆负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 郭帝水
二〇一八年六月七日
书记员 吴永昕
附本案所适用的相关法律条文：
中华人民共和国侵权责任法
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅�器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发�的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。……。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。