wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泾民二初字第00168号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县支行。
负责人：王志刚，该支行行长。
委托代理人：沈新星，安徽桃潭律师事务所律师。
委托代理人：余华华，安徽桃潭律师事务所实习律师。
被告：张奇亮。
被告：汪海丽。
上述二被告共同的委托代理人暨被告：丁建华。
被告：郑美云。
被告：朱云海。
被告：吴青兰。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县支行诉被告张奇亮、汪海丽、丁建华、郑美云、朱云海、吴青兰金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县支行于2014年4月22日向本院提出撤回对张奇亮、汪海丽、丁建华、郑美云、朱云海、吴青兰起诉的申请。
本院认为：中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县支行申请撤回对张奇亮、汪海丽、丁建华、郑美云、朱云海、吴青兰的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县支行撤回对被告张奇亮、汪海丽、丁建华、郑美云、朱云海、吴青兰的起诉。
案件受理费1100元，减半收取为550元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县支行负担。
审判员 刘俊峰
二〇一四年四月二十二日
书记员 赵 群
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省黄平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第88号
移送执行人黄平县人民法院刑事审判庭。
被执行人王国勇，男，1961年2月10日生，革家人，贵州省黄平县人。
依据本院已经发生法律效力的（2010）黄刑初字第40号民事判决书，于2014年6月5日向被执行人王国勇发出执行通知书，责令被执行人即日内履行法律文书确定的罚金人民币2000元、本案申请执行费50元，共计人民币2050元的义务。但被执行人王国勇未履行生效法律文书确定的义务。查明，被执行人王国勇在黄平县邮政储蓄银行有银行存款人民币11028.36元。本院于2014年6月5日冻结被执行人王国勇在黄平县邮政储蓄银行的存款2050元，后被执行人仍未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王国勇在黄平县邮政储蓄银行开户的账号为××××××的存款人民币2050元至黄平县财政局国库集中支付中心在黄平县农村信用合作联社开户的××××××账户上。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
此
页
无
正
文
审 判 长 吴灵芝
审 判 员 孙郅坪
代理审判员 杨海洋
二〇一四年九月十一日
书 记 员 莫顺银
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0603民初1676号
原告：绍兴县祥湖物业管理有限公司。
法定代表人：操文汉。
委托代理人：张建波、杨熙博。
被告：高金英。
本院在审理原告绍兴县祥湖物业管理有限公司诉被告高金英物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月11日向本院提出申请，要求撤回对被告高金英的起诉。
本院认为，原告绍兴县祥湖物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告绍兴县祥湖物业管理有限公司撤回对被告高金英的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告绍兴县祥湖物业管理有限公司负担。
审判员 王城
二〇一六年三月十一日
书记员 金燕
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第4803号
罪犯林某阳，男，1989年8月18日出生，汉族，出生地四川省达州市大竹县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2014年7月29日作出（2014）东一法刑初字第947号刑事判决，以被告人林某阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯林某阳在服刑期间确有悔改表现，于2015年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林某阳在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖五次，2015年3月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林某阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯林某阳予以减去有期徒刑五个月九天（刑期执行至2015年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 林 传 富
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 郭 欣 婷
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初15053号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。
负责人：刘显峰,总经理。
委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。
被告：何佳禧，女，1966年01月25日出生，汉族，住山东省济南市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告何佳禧信用卡纠纷一案,本院于2017年4月6日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币97,640.25元。原告诉称,被告何佳禧系其行信用卡持卡人，截止至2017年2月6日被告利用该卡透支原告资金累计人民币97,640.25元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴春艳
二〇一七年四月二十六日
书记员 洪晓波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建执字第1097号
申请执行人南京市建邺区社会保险管理中心。
法定代表人刘建胜，系该中心主任。
被执行人今日信息报江苏记者站。
南京市建邺区社会保险管理中心与今日信息报江苏记者站不当得利纠纷一案，南京市建邺区人民法院作出的（2014）建民初字第5027号民事判决书已经发生法律效力。判决判令，今日信息报江苏记者站应于判决生效之日起三日内支付南京市建邺区社会保险管理中心人民币1997.35元及诉讼费50元。因今日信息报江苏记者站未能履行法律义务，南京市建邺区社会保险管理中心遂向本院申请强制执行。
本院于2015年8月10日立案后，在执行过程中查明，被执行人今日信息报江苏记者站名下无房产、车辆，本院根据查明的被执行人存款信息，于2015年8月24日扣划了该单位银行存款559.92元给付申请人，剩余应执行款的款项，因被执行人名下无其他财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人执行财产的线索，故未能执行。
本院认为，被执行人今日信息报江苏记者站暂无可供执行财产，申请执行人至今未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合终结条件。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以请求法院恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结对本院（2014）建民初字第5027号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 盛云峰
执 行 员 吴 虹
执 行 员 彭鸣俊
二〇一五年九月一日
见习书记员 何莉萍
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0106民初1371号
原告：廖某，男，汉族，1985年2月2日出生，住成都市金牛区。
被告：赵某某，男，汉族，1960年8月8日出生，住四川省攀枝花市仁和区。
被告：攀枝花兆丰工贸有限责任公司，住所地：攀枝花市西区。
法定代表人：赵某某。
被告：攀枝花市健园工贸有限责任公司，住所地：攀枝花市西区。
法定代表人：赵某某。
被告：攀枝花集鑫经贸有限公司，住所地：攀枝花市西区。
法定代表人：赵某某。
被告：攀枝花冠帛工贸有限公司，住所地：攀枝花市仁和区。
法定代表人：赵某某。
本院在审理原告廖某与被告赵某某、攀枝花兆丰工贸有限责任公司、攀枝花市健园工贸有限责任公司、攀枝花集鑫经贸有限公司、攀枝花冠帛工贸有限公司关于民间借贷纠纷一案中，原告廖某在接到受理案件通知书后七日内，未向本院缴纳案件受理费，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 李 果
二〇一七年四月十八日
书记员 万淑竞
石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民商初字第00436号
原告中国光大银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路56号。
代表人高名安，该行行长。
委托代理人李国辉、陈媛媛，河北来仪律师事务所律师。
被告武建峰。
被告刘通然。
原告中国光大银行股份有限公司石家庄分行与武建峰、刘通然金融借款合同纠纷一案，原告于2015年4月16日向本院起诉，同年4月27日本院决定受理。本院受理后，依法由审判员周涛涛适用简易程序，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈媛媛到庭参加诉讼。被告武建峰、刘通然经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告中国光大银行股份有限公司石家庄分行诉称，2014年11月20日，被告武建峰在原告下属中华大街支行办理了二手房按揭贷款，并签订了《个人贷款合同》，被告用其名下位于石家庄市新华区联盟路697号3-2-602的房产提供抵押担保。被告刘通然系被告武建峰妻子，对上述贷款知晓并同意共同承担偿还义务。原告依约发放了贷款。但被告并未履行还款义务。故诉至法院，请求判令：1、被告武建峰偿还贷款本金81万元，并按合同约定支付利息至实际履行之日；2、被告刘通然承担共同清偿责任；3、依法确认抵押担保合法有效，原告对抵押物享有优先受偿权；4、诉讼费由被告承担。
被武建峰、刘通然未提交证据，亦未答辩。
经审理查明，被告武建峰、刘通然系夫妻关系。2014年10月21日，被告武建峰、刘通然在光大银行中华支行申请贷款，被告刘通然签署配偶承诺书，载明：本人与武建峰系夫妻关系，对其向贵行申请个人贷款并以新华区联盟路697号3-2-602为担保一事完全知晓。承诺与武建峰共同承担该笔借款的偿还义务。
同年11月20日，原告与被告武建峰签订《个人贷款合同》，约定：原告同意向被告武建峰发放二手房按揭贷款，用途为购房，金额为81万元，期限自2014年11月20日至2041年11月20日，按照中国人民银行公布的同期基准利率6.55%上浮15%执行，首期执行贷款年利率7.5325%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。贷款偿还方式为：按月等额还本付息。被告武建峰以其所有的位于石家庄市新华区联盟路697号3-2-602的房产提供抵押，并办理了他项权登记。合同第三十五条约定：借款人未按时足额还款为违约事件。第三十六条约定：一旦发生违约事件，贷款人有权采取以下任何一项或多项措施：（三）宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项。合同签订后，原告按约发放了贷款。但被告并未按月偿还本息。
以上事实，有原告陈述及个人贷款合同、个人贷款划款凭证、贷款申请暨面谈记录表、他项权证书等证据能够证实，足以认定。
本院认为，原告与被告武建峰签订的个人贷款合同（包括抵押条款）及被告刘通然签署的配偶承诺书，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定为有效。原、被告均应按照约定履行各自义务。原告已履行了放款义务，但被告武建峰并未按月履行偿还义务，已构成违约，按照个人贷款合同第三十六条约定，原告有权要求被告提前偿还贷款本息，上述约定应认定为对合同解除条件的约定，现该条件已成就。故对原告要求被告武建峰偿还全部贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。上述债务产生于二被告夫妻关系存续期间，且被告刘通然知晓并承诺共同偿还，故对原告要求被告刘通然承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告武建峰自愿用其名下房产为上述债务提供抵押担保，并已办理了抵押登记，故在被告不履行还款义务的情况下，原告有权就抵押财产行使优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告武建峰、刘通然于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国光大银行股份有限公司石家庄分行本金81万元并支付利息（自2014年11月20日起按照合同约定的利率计付至付清之日）；
二、被告武建峰、刘通然不履行前款判决义务，原告中国光大银行股份有限公司石家庄分行有权就被告武建峰名下位于石家庄市新华区联盟路697号3-2-602号的房产折价或以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12049元，减半收取6024.5元，由被告武建峰、刘通然负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 周涛涛
二〇一五年六月一日
代书记员 赵萌梅
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）双行非审字第171号
申请执行人双峰县人口和计划生育局。
法定代表人谭余崇，该局局长。
被执行人邹达。
被执行人王丽。
申请执行人双峰县人口和计划生育局申请强制执行被执行人邹达、王丽征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县人口和计划生育局双计生征字（2013）号第2788号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人邹达、王丽于2012年6月12日违法生育小孩，双峰县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人邹达、王丽征收社会抚养费23496元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县人口和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行双峰县人口和计划生育局双计生征字（2013）号第2788号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人邹达、王丽在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2013）号第2788号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。
申请执行费300元，由被执行人邹达、王丽承担。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 罗正学
二〇一五年二月五日
书记员 刘桂花
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0525执608号
申请执行人仲维和，男，1950年6月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
被执行人王明臣，男，1965年2月12日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
本院在2015年8月13日受理的申请人仲维和与被执行人王明臣民间借贷纠纷一案中，依据奈曼旗人民法院作出的（2015）奈法民初字第2570号民事调解书的规定，被执行人王明臣应给付申请人仲维和标的款14000.00元。
申请人于2017年2月27日向本院申请强制执行，本院于2017年3月3日依法立案执行。
2017年5月12日对被执行人王明臣送达执行通知书，责令被执行人王明臣履行生效法律文书所确定的义务。
2017年5月12日对被执行人王明臣发出公告，责令被执行人王明臣履行生效法律文书所确定的义务。
2017年4月21日对被执行人王明臣启动网络查控程序，确认被执行人王明臣财产状况。
本案在执行过程中申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：
对奈曼旗人民法院（2015）奈法民初字第2570号民事调解书终结本次执行程序。
如在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王丽芳
审判员 宝玉明
审判员 左志伟
二〇一七年九月一日
书记员 张继明
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巢执字第00292号
申请执行人：唐慎武
被执行人：安徽南峰实业集团有限公司
本院依据已发生法律效力的（2014）巢民二初字第00530号民事调解书，于2015年1月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人安徽南峰实业集团有限公司
价值549049元的财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 何志刚
二〇一五年一月二十七日
书记员 温 飞
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）曹商初字第747-1号
本院2014年8月29日对原告曹县农村信用合作联社与被告李保同、李青旺、李青勤金融借款合同纠纷一案作出的（2014）曹商初字第747号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
本院（2014）曹商初字第747号民事判决书中第9页第12行的“10元并支付利息、罚息”，应为“10万元并支付利息、罚息”。
审判员 尹立新
二〇一四年九月二十八日
书记员 宋永盼
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）任刑初字第13号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人闫某，无业。2014年5月10日因涉嫌犯非法拘禁罪被任丘市公安局刑事拘留，同年6月6日被任丘市公安局取保候审，同年12月22日经本院决定由任丘市公安局依法执行逮捕，现羁押于任丘市看守所。
被告人赵某，农民。2014年5月10日因涉嫌犯非法拘禁罪被任丘市公安局刑事拘留，同年6月6日被任丘市公安局取保候审，同年12月22日经本院决定由任丘市公安局依法执行逮捕，现羁押于任丘市看守所。
被告人焦某，无业。2014年5月10日因涉嫌犯非法拘禁罪被任丘市公安局刑事拘留，同年6月6日被任丘市公安局取保候审，同年12月22日经本院决定由任丘市公安局依法执行逮捕，现羁押于任丘市看守所。
被告人杜某，无业。2014年5月12日因涉嫌犯非法拘禁罪被任丘市公安局取保候审，同年12月22日经本院决定由任丘市公安局依法执行逮捕，现羁押于任丘市看守所。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉（2014）686号起诉书指控被告人闫某、赵某、焦某、杜某犯非法拘禁罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员刘慧出庭支持公诉，被告人闫某、赵某、焦某、杜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省任丘市人民检察院指控，被告人闫某、赵某、焦某、杜某同为一个以销售化妆品为名的传销组织成员。为了迫使受骗来到任丘市的卢某加入该传销组织，在被告人闫某的授意下，自2014年5月7日中午11时许，被告人赵某、焦某、杜某等人对卢某轮流看守，限制其人身自由直至同年5月8日下午5时许，被害人卢某趁机打出租车逃离。2014年5月9日，因被害人卢某报警，被告人闫某、赵某、焦某、杜某被抓获归案，四被告人均如实供述上述事实。
上述事实，被告人闫某、赵某、焦某、杜某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人卢某陈述，证人李某证言，被害人卢某对被告人赵某、焦某、杜某的辨认笔录，任丘市公安局中华路派出所出具的抓获经过，被告人赵某、焦某、杜某的常住人口基本信息等证据证实，证据来源合法，内容客观真实，足以认定。
本院认为，被告人闫某、赵某、焦某、杜某为了胁迫被害人卢某加入非法传销组织，限制其人身自由近30小时，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名均成立。在共同犯罪中，被告人赵某、焦某、杜某与被告人闫某相比，作用较小，酌情予以从轻处罚。被告人闫某、赵某、焦某、杜某归案后均能如实供述所犯罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人闫某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年12月22日起至2015年2月21日止）。
二、被告人赵某犯非法拘禁罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年12月22日起至2015年1月24日止）。
三、被告人焦某犯非法拘禁罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年12月22日起至2015年1月24日止）。
四、被告人杜某犯非法拘禁罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年12月22日起至2015年2月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 郭志梅
二〇一四年十二月二十六日
书记员 梁 艳
附：本判决适用《中华人民共和国刑法》：
第二百三十八条第一款：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济宁市任城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）任刑初字第13号
公诉机关济宁市任城区人民检察院。
被告人张波，农民。2009年4月2日因犯贩卖毒品罪被邹城市法院判处有期徒刑一年，罚金四千元。2009年10月17日被邹城市看守所刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月19日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，同年9月2日被依法逮捕。现羁押于济宁市看守所。
辩护人张社会，山东恒正律师事务所律师。
济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉（2014）463号起诉书指控被告人张波犯盗窃罪，于2014年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李谦纯出庭支持公诉，被告人张波及其辩护人张社会到庭参加诉讼。现已审理终结。
济宁市任城区人民检察院指控：2013年6月26日，被告人张波在济宁市任城区工行东新村54号一租房内盗窃被害人李某、乔某、周某等人手机4部（其中小米牌2A手机1部，鉴定价值为1537元；联想牌A520手机1部，鉴定价值为556元，联想牌780手机1部，鉴定价值为584元。）及现金200元。后经物价鉴定，鉴定总价值为2677元。
对于上述事实，公诉机关讯问了被告人张波，并当庭出示、宣读了下列证据：被告人张波的供述与辩解；被害人的陈述；勘验检查笔录；鉴定意见、指纹鉴定书；受理案件登记表、户籍证明、抓获经过、刑事判决书、释放证明等书证。
公诉机关认为，被告人张波以非法占有为目的，入室盗窃他人财物总价值2877元，其行为已构成盗窃罪。系累犯；被告人张波归案后能如实供述自己的罪行，提请人民法院依法对被告人张波定罪量刑。
被告人张波对起诉指控的主要犯罪事实无异议。但当庭辩称对起诉指控盗窃的财物不实，只盗窃两部手机，没有现金，对其余盗窃犯罪事实无异议。
被告人张波的辩护人提出：1、公诉机关指控的被告人盗窃的另外两部手机及现金200元，仅有被害人的供述，没有其它证据相佐证，不得作为定罪的证据。2、涉案物品价格鉴定意见，应以被告人供述的手机认定价格。3、被告人张波如实供述自己的罪行，自愿认罪，认罪态度好，应从轻处罚。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
另查，盗窃的物品均未能追回。本院审理期间，被告人张波的亲属赔偿被害人李某、乔某、周某共计经济损失1500元，并取得谅解。
上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人张波并当庭出示了下列证据：1、被害人李某、乔某、周某的陈述；2、勘验检查笔录；3、指纹鉴定书；4、刑事判决书、释放证明；5、济宁市任城区价格认证中心出具的山东省涉案物品价格鉴定意见；6、被告人张波的供述与辩解及辨认笔录；7、公安机关出具的办案说明、到案经过、受理案登记表、户籍证明；8、收到条、谅解书等证据证实。上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张波以非法占有为目的，入室盗窃他人财物共计2877元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。对于被告人张波及其辩护人当庭提出只盗窃两部手机，应以被告人供述盗窃的手机数量以及认定价格的辩解意见，与事实不符，不予采纳。被告人张波曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张波归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人的亲属退赔受害人部分经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，被告人的辩护人据此提出的上述辩护意见与理由，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月19日起至2015年2月18日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江 艳
代理审判员 刘来双
人民陪审员 周 洁
二〇一五年一月六日
书 记 员 周 雯
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0192民初2759号
原告一汽汽车金融有限公司，住所长春市。
法定代表人滕铁骑，该公司董事长。
被告叶盛勇，住南安市。
本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告叶盛勇借款合同纠纷一案中，因原告未按时预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，法院依法裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张多娇
二〇一六年十二月九日
书记员 刘 寅
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）晋执行字第2871号
申请执行人张华容。
被执行人许天真。
被执行人张少兴。
本院依据已经发生法律效力的（2014）晋民初字第3655号民事调解书依法启动执行程序后，于2014年9月26日向被执行人发出执行通知及财产申报通知书，责令其于2014年10月8日前履行法律文书所确定的义务并向本院申报财产情况，但被执行人至今未自动履行义务及向本院申报财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人许天真、张少兴应当履行义务部分的相应银行存款；
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人许天真、张少兴应当履行义务部分的相应财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴景芳
执行员 丁盛立
执行员 吴辉强
二〇一四年十月十四日
书记员 黄金菊
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新立终字第56号
上诉人（原审被告）：台州立天化工有限公司，住所地：浙江省台州市路桥区路桥月河北街塑料化工市场118号。
法定代表人：於卫敏，总经理。
上诉人（原审被告）：三九集团昆明白马制药有限公司，住所地：云南省昆明市高新区科高路998号。
法定代表人：郭建军，董事长。
上诉人（原审被告）：於卫敏，男，汉族，1979年11月11日出生，浙江省台州宝赢进出口有限公司股东，住台州市路桥欧路北街道下宅於村。
被上诉人（原审原告）：新疆中泰物产有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区维泰南路1号1503-1室。
法定代表人：王洪欣，董事长。
原审被告：台州宝赢进出口有限公司，住所地：浙江省台州市路桥区塑料化工市场15幢9层B区2号。
法定代表人：李林平，总经理。
原审被告：振兴集团有限公司，住所地：山西省河津市干涧工业园区。
法定代表人：史珉志，董事长。
原审被告：李林平，女，汉族，1981年7月24日出生，系台州宝赢进出口有限公司股东，住浙江省台州市路桥区蓬街镇花园里村二区41号。
上诉人台州立天化工有限公司（以下简称立天公司）、三九集团昆明白马制药有限公司（以下简称三九集团白马公司）、於卫敏与被上诉人新疆中泰物产有限公司（以下简称中泰物产公司），原审被告台州宝赢进出口有限公司（以下简称宝赢公司）、振兴集团有限公司（以下简称振兴集团）、李林平管辖权异议上诉一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2014年3月13日作出（2014）乌中民二初字第19-3号民事裁定。立天公司、三九集团白马公司、於卫敏均不服，提出上诉称：首先、原审法院按照《购销合同》的约定确定管辖是错误的，应当依据中泰物产公司与宝赢公司签订的进口乙二醇的《合作协议》来确定本案的管辖法院。《购销合同》仅是《合作协议》的从合同。其次、本案的被告住所地在台州，应当将案件移送台州中级人民法院管辖。再次、中泰物产公司在一审法院将一个案件分成六个案件立案，一审法院应当依据《合作协议》的约定将六个案件合并为一个案件移送至台州中级人民法院。中泰物产公司不提交《合作协议》，目的为拆分案件，规避法律。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送台州市中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案是因合同而产生的纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，中泰物产公司与宝赢公司的合同签订地为：新疆乌鲁木齐西山路78号。双方在合同第九条明确约定：本合同若有未尽事宜，双方应友好协商；若协商不成，可向合同签订地的人民法院提起诉讼。依据此约定，本案合同签订地为乌鲁木齐市，乌鲁木齐市中级人民法院管辖本案符合法律规定。上诉人上诉称本案应以《合作协议》来确定本案管辖，但未向本院提供任何相关证据来证明其上诉主张，故上诉人的上诉理由本院不予采纳。原审法院对本案的处理正确，上诉人立天公司、三九集团白马公司、於卫敏的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马 海 英
代理审判员 张 亮
代理审判员 乃皮斯·阿里莫夫二0一四年五月二十九日
书 记 员 郝 珊
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第1743号
原告刘××。
被告姜××，其他基本情况不详。
本院在审理原告刘××与被告姜××离婚纠纷一案中，起诉状副本尚未送达被告姜××时，原告刘××于2015年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘××自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘××撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘××负担。
代理审判员 苗 佳
二〇一五年四月二十日
书 记 员 杨静恬
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第1743号
原告黄克凤。
委托代理人夏万有。
委托代理人刘芳。
被告无锡佰典商贸有限公司，住所地无锡市北塘区解放西路232号二楼（。
法定代表人周来娣，无锡佰典商贸有限公司董事长。
委托代理人秦农，在无锡佰典商贸有限公司工作。
原告黄克凤因与被告无锡佰典商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2015年12月1日向原告黄克凤送达了《限期交费通知书》，限其于2015年12月7日前交纳案件受理费25元，期满仍未交纳的，按撤回起诉处理。原告黄克凤签收本院通知后未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按原告黄克凤撤回起诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判员 冯朝昱
二〇一五年十二月八日
书记员 曹 燕
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）北民初字第1743号原告四川智豪物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区。法定代表人戚光伦，系公司总经理。委托代理人邹淇曲，四川众城律师事务所律师。委托代理人李辉，四川众城律师事务所律师。被告徐朝伟，男，汉族，住四川省北川羌族自治县。原告四川智豪物业服务有限公司（以下简称智豪物业公司）诉被告徐朝伟物业服务合同纠纷一案，本院于2015年9月23日受理后，依法适用小额诉讼简易程序，由审判员胡媛鸳独任审判，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告智豪物业公司的委托代理人李辉到庭参加诉讼，被告徐朝伟经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告智豪物业公司诉称：2012年1月1日，原告与北川羌族自治县某某小区业主委员会签订《物业服务合同》，取得了北川县某某小区的物业服务权，合同约定物业服务等级为三级，住宅部份物业服务费为0.4元／平方米／月，延迟履行违约金为迟延金额的5%。合同签订后，原告按约定履行了相应物业服务义务，被告系北川羌族自治县永昌镇某某小区某某苑某栋某单元某号房屋的业主，该房屋建筑面积为106.68平方米，被告下欠2012年1月1日至2014年2月28日的物业服务费1109.42元。请求法院判令被告即时支付物业服务费并按欠费总额的5%向原告支付违约金55.471元。被告徐朝伟未答辩。经审理查明：被告徐朝伟居住的北川羌族自治县永昌镇某某小区某某苑某栋某单元某号房屋属于政府安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部分房款后取得的所有权，该房屋建筑面积为106.68平方米。2012年1月1日，原告与北川羌族自治县永昌镇某某小区某某、某某、某某苑业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定：甲方北川羌族自治县某某小区某某、某某、某某苑业主委员会选聘乙方（原告）实施物业服务，物业名称为某某小区某某、某某、某某苑，物业类型为商住小区，建筑面积为135472平方米，其中：商铺2473.63平方米，住宅132998.37平方米1190套。物业服务内容为：1、物业共用部份的维修、养护；2、物业共用设施的运行、维修、养护；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污管道的畅通；4、公共绿化的养护；5、公共秩序维护，安全防范事项的协助；6、装饰装修的管理服务；7、车辆停放场地环境卫生维护；8、物业档案资料管理；9、为管理区域内的业主和物业使用人提供以下有偿服务：业主物业专有部位维护维修服务，业主物业专有设施的维护维修服务，室内清洁卫生，家政服务，车辆停放服务等有偿服务，有偿服务内容、服务标准、收费标准乙方与接受有偿服务人另行约定。物业服务质量与标准约定为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务，物业服务费根据《绵价费（2004）56号》，住宅0.40元／平方米／月，营业用物业1.0元／平方米／月，另合同约定业主未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，应按缴纳费用总额的5%向原告支付违约金并及时缴清应缴费用。合同签订后，原告向被告所在的小区提供物业服务，被告自2012年1月1日至2014年2月28日未缴纳物业服务费。2014年2月8日，原告向北川羌族自治县永昌镇某某小区某某、某某、某某苑业主委员会、某某社区居委会以及全体业主发出公函，于2014年2月28日退出对某某小区的物业服务，到期后原告按时退出了该小区的物业服务。从2012年1月1日至2014年2月28日，被告共计下欠物业服务费1109.4元。上述事实有原告营业执照复印件、被告身份证复印件、《资质证书》复印件、《物业服务合同》、《关于终止某某小区物业服务的函》、《物业服务公司退场确认书》、《某某小区物业退场清单》以及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原告与北川羌族自治县永昌镇某某小区某某、某某、某某苑业主委员会签订的《物业服务合同》是在平等自愿的基础上签订的，合法有效。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。……”之规定，因被告系北川羌族自治县永昌镇某某小区的业主，《物业服务合同》对被告应当具有法律约束力。原告按合同约定为北川羌族自治县永昌镇某某小区提供了物业服务，被告应当按照合同约定的0.4元／平方米向原告交缴纳物业服务费。另，原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，系援建房屋，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护。据此原告主张的违约金本院不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告徐朝伟在本判决生效后10日内支付原告四川智豪物业服务有限公司物业服务费1109.4元；二、驳回原告四川智豪物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告徐朝伟负担（原告四川智豪物业服务有限公司已预交，由被告徐朝伟在执行时一并支付）。本判决为终审判决。审判员  胡媛鸳二〇一五年十月二十九日书记员  黎丹丹
湖北省随县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂随县执字第00132-1号
申请执行人湖北随州曾都汇丰银行有限责任公司。
法定代表人黄碧娟，董事长
委托代理人严伟，系该公司员工。
被执行人王超。
被执行人邱菊香，农民。系王超之妻。
被执行人施保林。
被执行人吴艳。系施保林之妻。
本院依据已经发生法律效力的（2013）随县民初字第01141号民事判决书，于2014年9月10日向上述被执行人发出执行通知书，逾期后未履行。现因4被执行人已外出务工，且无可供执行的财产，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：
终结（2013）随县民初字第01141号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李品德
二〇一五年七月九日
书记员 陈祥超
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第2130号
原告赵素红，农民。
被告赵启春，农民。
原告赵素红与被告赵启春身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员严冠军独任审理，公开开庭进行了审理.原告赵素红、被告赵启春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵素红诉称，原、被告原系夫妻关系，2012年12月17日离婚，婚生男孩赵浩渊由被告抚养。2014年3月29日原告因看望孩子与被告发生矛盾，在去被告母亲家找被告时，发现被告的车辆后，原告想看看车中是否有人，被告就突然发动汽车向原告撞去，并且连撞多次，最终将原告撞到在地，致使原告受伤。经鉴定原告伤情为轻伤，花费医药费12034.96元、住院伙食补助费220元、误工费3391.2元、护理费1302.07元、交通费1000元，共计17948.23元。请求法院判决被告赔偿原告各项损失人民币17948.23元。
被告赵启春辩称，原告所述不实，原告和她哥去打被告，原告抓住车的雨刷不让被告离开，原告哥哥拿石头砸车的风挡玻璃，被告为了躲避驾车逃跑，是否撞到原告不清楚。被告只认可赔偿原告的部分损失。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系，2012年12月17日协议离婚。2014年3月29日原告因看望孩子与被告发生矛盾，在去被告母亲家找被告时，发现被告的车辆后，原告趴在车头抓住雨刷器不让被告离开，被告为摆脱原告就开车前进、倒退，这时原告的哥哥赵新江拿一块砖头砸碎了被告汽车左前门玻璃。被告开车避让时将原告撞到在地，致使原告受伤，原告在唐山市人民医院住院治疗，经诊断左足第5跖骨骨折，全身多发软组织伤，急性轻型颅脑损伤。经丰南司法医学鉴定中心鉴定原告伤情为轻伤，自受伤之日起休息九十天。原告住院治疗11天，花费医药费12034.96元、住院伙食补助费220元、误工费3369.6元、护理费856.1元、交通费200元，共计16680.66元。
上述事实有原、被告陈述，原告提供的住院病历、司法意见鉴定书、住院收费收据及本院依法调取的钱营派出所相关案卷材料等证据证实。
本院认为，被告在受到原告哥哥赵新江侵害驾车躲避时将原告撞伤，被告的行为虽属于过失致人轻伤，但其行为与损害结果之间存在因果关系，被告应对原告受伤所造成的损失承担赔偿责任。但原告主张的误工费、护理费应参照河北省2014年度交通肇事人身损害赔偿标准中农业职工工资、服务行业职工工资分别为日工资37.44元、77.83元，误工费为3369.6元、护理费为856.1元；原告主张的1000元交通费过高，本院酌情考虑为200元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定判决如下：
被告赵启春于本判决生效之日起十日内赔偿原告医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计人民币16680.66元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，诉讼保全费100元，共计人民币250元由被告赵启春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 严冠军
二〇一四年八月十四日
书记员 陈晓玉
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 判 决 书（2014）丰民初字第2130号原告赵素红。被告赵启春。原告赵素红与被告赵启春身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员严冠军独任审理，公开开庭进行了审理.原告赵素红、被告赵启春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵素红诉称，原、被告原系夫妻关系，2012年12月17日离婚，婚生男孩赵浩渊由被告抚养。2014年3月29日原告因看望孩子与被告发生矛盾，在去被告母亲家找被告时，发现被告的车辆后，原告想看看车中是否有人，被告就突然发动汽车向原告撞去，并且连撞多次，最终将原告撞到在地，致使原告受伤。经鉴定原告伤情为轻伤，花费医药费12034.96元、住院伙食补助费220元、误工费3391.2元、护理费1302.07元、交通费1000元，共计17948.23元。请求法院判决被告赔偿原告各项损失人民币17948.23元。被告赵启春辩称，原告所述不实，原告和她哥去打被告，原告抓住车的雨刷不让被告离开，原告哥哥拿石头砸车的风挡玻璃，被告为了躲避驾车逃跑，是否撞到原告不清楚。被告只认可赔偿原告的部分损失。经审理查明，原、被告原系夫妻关系，2012年12月17日协议离婚。2014年3月29日原告因看望孩子与被告发生矛盾，在去被告母亲家找被告时，发现被告的车辆后，原告趴在车头抓住雨刷器不让被告离开，被告为摆脱原告就开车前进、倒退，这时原告的哥哥赵新江拿一块砖头砸碎了被告汽车左前门玻璃。被告开车避让时将原告撞到在地，致使原告受伤，原告在唐山市人民医院住院治疗，经诊断左足第5跖骨骨折，全身多发软组织伤，急性轻型颅脑损伤。经丰南司法医学鉴定中心鉴定原告伤情为轻伤，自受伤之日起休息九十天。原告住院治疗11天，花费医药费12034.96元、住院伙食补助费220元、误工费3369.6元、护理费856.1元、交通费200元，共计16680.66元。上述事实有原、被告陈述，原告提供的住院病历、司法意见鉴定书、住院收费收据及本院依法调取的钱营派出所相关案卷材料等证据证实。本院认为，被告在受到原告哥哥赵新江侵害驾车躲避时将原告撞伤，被告的行为虽属于过失致人轻伤，但其行为与损害结果之间存在因果关系，被告应对原告受伤所造成的损失承担赔偿责任。但原告主张的误工费、护理费应参照河北省2014年度交通肇事人身损害赔偿标准中农业职工工资、服务行业职工工资分别为日工资37.44元、77.83元，误工费为3369.6元、护理费为856.1元；原告主张的1000元交通费过高，本院酌情考虑为200元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定判决如下：被告赵启春于本判决生效之日起十日内赔偿原告医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计人民币16680.66元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，诉讼保全费100元，共计人民币250元由被告赵启春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  严冠军二〇一四年八月十四日书记员  陈晓玉
湖北省鹤峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂2828执57号
申请人张永锋，，农民。
被执行人恩施州新禹水利水电开发有限责任公司，住所地：湖北省恩施市。
法定代表人彭南亚，该经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂鹤峰民初字第00277号民事调解书，于2016年1月20日向被执行人恩施州新禹水利电力开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行调解书所确定的义务。但被执行人恩施州新禹水利电力开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明湖北省华清电力有限责任公司尚欠被执行人恩施州新禹水利电力开发有限责任公司工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人恩施州新禹水利电力开发有限责任公司在湖北省华清电力有限责任公司的工程款43505.34元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡爱民
审判员 王代清
审判员 覃 斌
二〇一六年一月二十一日
书记员 张 颖
湖北省鹤峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂2828执57号
申请人张永锋，农民。
被执行人恩施州新禹水利水电开发有限责任公司，住所地：湖北省恩施市沿江路金龙苑小区A栋1单元。
法定代表人彭南亚，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂鹤峰民初字第00277号民事调解书，于2016年1月20日向被执行人恩施州新禹水利电力开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行调解书所确定的义务。但被执行人恩施州新禹水利电力开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明湖北省华清电力有限责任公司尚欠被执行人恩施州新禹水利电力开发有限责任公司工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人恩施州新禹水利电力开发有限责任公司在湖北省华清电力有限责任公司的工程款43505.34元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡爱民
审判员 王代清
审判员 覃 斌
二〇一六年一月二十一日
书记员 张 颖
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）星民初字第842号
原告：蒋明金，桂林市翰洋科技有限公司总经理。
委托代理人：莫冰松，广西九宇律师事务所律师。
被告：谢家禄。
原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2014年7月23日向本院提出申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋明金撤回起诉。
本案收取案件受理费2380元，原告申请撤诉减半收取1190元（原告已预付本院），由原告负担。
审判员 李立峰
二�一四年七月二十三日
书记员 冯 涛
桂林市七星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）星民初字第842号
原告：蒋明金，桂林市翰洋科技有限公司总经理。
委托代理人：莫冰松，广西九宇律师事务所律师。
被告：谢家禄。
原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2014年7月23日向本院提出申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋明金撤回起诉。
本案收取案件受理费2380元，原告申请撤诉减半收取1190元（原告已预付本院），由原告负担。
审判员 李立峰
二〇一四年七月二十三日
书记员 冯 涛
湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汨民初字第1501号
原告付某，1987年6月10日出生，汉族，汨罗市人，务农，现住汨罗市。
委托代理人程兵华，湖南大义律师事务所律师。
被告黄某，1988年6月17日出生，汉族，汨罗市人，务农，住汨罗市。
委托代理人戴典模，男，1942年5月26日出生，汉族，住汨罗市。
原告付某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某及其委托代理人、被告黄某及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付某诉称，原、被告于2012年11月结婚，婚后被告不务正业，对家庭毫无责任观念，已严重伤害了夫妻感情，没有和好可能。原告曾于2014年向法院起诉离婚，法院判决不予离婚后夫妻情况依旧。现原告再次向法院起诉，请求与被告离婚、婚生女儿由原告抚养、被告承担本案的诉讼费用。
被告黄某辩称，原告所述不实，不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于2010年4月经人介绍相识、恋爱，2012年10月31日在汨罗市民政局登记结婚，于2013年3月14日生育一女黄某某。原、被告婚初感情尚可，原告生育小孩后，双方因家庭经济及婆媳关系问题，经常产生矛盾，自2014年10月开始分居。原告曾于2014年向汨罗市人民法院起诉离婚，本院判决不予离婚后，夫妻感情没有得到改善。故原告再次诉诸法院，请求判如所请。
另查明，原、被告双方婚后无共同财产。
以上事实，有原、被告身份证复印件，婚姻登记记录证明，（2014）汨民初字第1736号民事判决书，双方当事人陈述在卷，足以证明。
本院认为，原、被告结婚时间不长，双方在婚姻共同生活期间，经常产生矛盾，无法共同生活在一起。原告曾于2014年向汨罗市人民法院起诉离婚，本院判决不予离婚后，夫妻感情并未得到改善，现原告坚决要求离婚，可认定原、被告夫妻感情已经破裂，无和好可能。对原告提出离婚诉讼请求，本院予以支持。关于婚生女儿黄某某的抚养，考虑其小孩仅两岁余，且为女孩，大部分时间跟随原告生活，改变生活环境对小孩成长健康明显不利，故婚生女儿黄某某由原告抚养较为妥当，原告在庭审中陈述自愿承担小孩抚养费，是原告真实意思表示，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告付某与被告黄某离婚。
二、婚生小孩黄某某，女，2013年3月14日出生，由原告付某抚养教育至成年，原告自愿承担小孩抚养费。小孩在原告抚养期间，被告有探望的权利，原告有协助的义务。小孩成年后随父随母由其自由选择。
本案案件受理费200元，减半收取，由原告付某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 贺志平
二〇一六年一月十一日
书记员 张 岳
附：相关法条
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
江西省定南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0728执277号
申请执行人：中国农业银行定南支行，住所地：定南县建设东路**号。
被执行人：何伟中，男，1976年10月9日生，住定南县。
本院于2016年4月14日立案执行中国农业银行定南支行申请何伟中借款合同一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，本院作出具有执行内容的执行通知书、财产报告令，被执行人何伟中应支付申请人中国农业银行定南支行案款27518.00元，承担执行费312.77元。本院已执行0.0元,尚有27830.77元未执行,现因被执行人何伟中暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0728执277号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟东明
审 判 员 李 勋
代理审判员 郭贤钧
二〇一七年三月九日
书 记 员 郑科澜
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1803执99号
本院移送执行。
被执行人降巴，男，生于1992年9月11日，住四川省炉霍县。
本院立案执行的降巴犯盗窃罪处罚金一案，立案执行标的为15000元，执行中，本院对被执行人降巴的银行存款、车辆、房产、工商等信息进行了查询，经查，被执行人降巴刑满释放后外出未归，下落不明，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
终结雅安市名山区人民法院（2014）名山刑初字第82号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑飞
二〇一七年四月十八日
书记员 余娟
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2017�川18**执99号本院移送执行。被执行人降巴，男，生于1992年9月11日，住四川省炉霍县。本院立案执行的降巴犯盗窃罪处罚金一案，立案执行标的为15000元，执行中，本院对被执行人降巴的银行存款、车辆、房产、工商等信息进行了查询，经查，被执行人降巴刑满释放后外出未归，下落不明，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：终结雅安市名山区人民法院（2014）名山刑初字第82号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑飞二〇一七年四月十八日书记员  余娟
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜民初字第3152号
原告郑成业，男，1944年2月20日出生，汉族，住铜山区。
委托代理人卢炯，徐州市离退休法院工作者协会法律工作者。
被告杨长远，男，1963年12月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。
原告郑成业诉被告杨长远排除妨害纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理。依法适用普通程序，于2015年12月9日、2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告郑成业及其委托代理人卢炯、被告杨长远到庭参加诉讼，后被告中途退庭，本案现已审理终结。
原告郑成业诉称，原被告系同村同组村民，2013年前后，被告在其他人承包地上打三间房屋基础，将原告承包的猪圈地块1.08亩中的一部分占用。虽然村委会出面阻止盖房，但是被告在2015年6月份左右，强行建房三间。被告的行为侵犯了原告的权益。原告诉至法院判令被告拆除在原告承包土地上所建房屋，恢复原貌。
被告杨长远辩称，这个地已经使用二三十年了，和原告没有关系。
经审理查明，1984年9月5日，原告家庭取得了原铜山县人民政府制、汉王乡汉沟大队颁发的《土地使用证》，其中涉案土地名称为猪圈地，在土地定价栏中载明猪圈地长196米，宽3.68米，面积1.08亩。2008年6月5日，原告又领取了包括涉案土地在内的农村土地承包经营权证，关于猪圈地的信息记载为面积1.08亩，四至为，南昌军、北运启，东西均未填写。该土地上有原告建设的几间房屋。2015年被告在该地东侧建有一处简易房屋。原告认为被告建房侵犯了其土地承包经营权，遂于2015年10月向本院起诉，要求被告拆除房屋，恢复原貌。
以上事实有土地使用证、农村土地承包经营权证、现场照片及原告的陈述为证，本院予以确认。
本院认为，合法的农村土地承包经营权受法律保护。本案中，原告虽取得了涉案土地的承包经营权证，但经营权证上并没有标注该地块东西两端的界点，因此，被告的房屋是否侵占了原告的承包土地无法确认。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案不属人民法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定如下：
驳回原告郑成业的起诉。
案件受理费80元退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 王会收
人民陪审员 谢昌利
人民陪审员 陈冬梅
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 潘玫竹
河南省郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）上法执字第2号
申请执行人曹桂文，女，蒙古族，1969年7月2日生。
委托代理人王佩哲，男，汉族，1970年5月25日生。
被执行人郑州市上电机械设备有限公司。
法定代表人郑培杰，该公司经理。
委托代理人郑增财，该公司销售经理。
本院在执行曹桂文申请执郑州市上电机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人曹桂文表示同意对此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结郑州市上街区人民法院（2014）上法执字第2号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王驰峰
审判员 江发兵
审判员 周锐锋
二〇一四年五月二十九日
书记员 张小三
河北省保定市莲池区人�法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第1699-2号
原告王维，男，汉族，1984年4月出生，住保定市。
被告张永明，男，汉族，1974年2月出生，住保定市。
被告魏艳丽，女，汉族，1977年11月出生，住保定市。
被告魏海河，男，汉族，1948年7月出生，住保定市。
本院在审理原告王维与被告张永明、魏艳丽、魏海河民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告张永明、魏艳丽、魏海河名下银行存款276.6万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告王维已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：
冻结被告张永明、魏艳丽、魏海河名下银行存款276.6万元或查封、扣押其相应价值的财�。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘建国
审 判 员 胡紫薇
人民陪审员 李军焕
二〇一五年十二月一日
书 记 员 谢瞻宇
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第10495号
原告重庆海兰云天物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪新胜路55号，组织机构代码75009807-8。
法定代表人伍顺文，职务经理。
被告李伟。
本院在审理原告重庆海兰云天物业管理有限公司诉被告李伟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆海兰云天物业管理有限公司于2014年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆海兰云天物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆海兰云天物业管理有限公司撤回对被告李伟的起诉。
案件受理费25元由原告重庆海兰云天物业管理有限公司承担。
审判员 米家全
二〇一四年九月十一日
书记员 董昫顗
石家庄市栾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0111民初1015号
原告：岳佩，女，1985年6月11日生，汉族，河北省石家庄市赵县前大章乡史家庄村人。
委托代理人：黄寅娟，河北宏源律师事务所律师。
被告：河北日腾纺织有限公司，地址：石家庄市栾城区南高乡前庄村，注册号：130124000023103。
法定代表人：王丰刚。
原告岳佩与被告河北日腾纺织有限公司劳务合同纠纷一案，本院2016年8月2日受理后，依法由审判员信云丽适用简易程序于2016年9月26日公开开庭进行了审理，原告岳佩及委托代理人黄寅娟、被告法定代表人王丰刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告岳佩诉称，2014年7月，原告到被告处从事纺织工作。双方约定的报酬为计件工资，即0.18元／米。原告工作努力，被告每月均能按时支付工资。但从2015年11月到2016年3月份被告一直未支付工资，共计拖欠工资12084元。原告多次找被告讨要工资，可被告均以无钱敷衍原告。虽经多部门协商均不能解决，故诉至法院，请求判令被告支付拖欠原告工资12084元，由被告承担诉讼费。
被告法定代表人王丰刚辩称：我不认识原告，我的厂子去年已经停工了，原告没有给我打工，不应向我要工资。
经审理查明，2015年9月，原告岳佩经人介绍到河北日腾纺织有限公司从事纺织工作，约定计件付款，每米0.18元。自2015年11月至2016年2月份被告拖欠原告工资，即2015年11月原告工资3524元；2015年12月3883元；2016年1月份3719元；2016年2月份工资1321元，共计12447元，2015年11月份支取1000元工资，被告还拖欠原告11447元工资。以上事实有原告提供的被告张贴在外面的工人工资明细及原告陈述、银行证明等证据为证。
本院认为，被告否认原告在该公司工作，但原告提供的视频资料证实其工作的厂区为被告注册的单位地址，被告法定代表人王丰刚也在该厂区工作，且原告支取工资的薪金卡办卡单位为河北日腾纺织有限公司，通过上述证据均能证实河北日腾纺织有限公司为拖欠原告工资的单位，被告主体适格。原告到被告处工作，虽未签订书面合同，但原告工作已履行且按进厂时约定计件计算薪金，被告张贴在外计算工人工资明细表上明确列明应付原告的工资数额，本院对此予以确认，原被告之间劳动关系已成立，被告应承担支付原告工资款的义务，原告主张的2016年3月份的工资因未能提供确凿证据，本院不予支持，可待有证据后另行起诉。依据《中华人民共和国劳动法》第二条、第五十条之规定，判决如下：
一、被告河北日腾纺织有限公司在本判决生效后五日内向原告岳佩支付拖欠的工资款11447元。
驳回原告岳佩其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费102元，减半收取51元，由被告河北日腾纺织有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费102元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 信云丽
二〇一六年十月二十日
书记员 任力伟
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第00137号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人景某某，男，1980年2月5日出生于湖南省澧县，汉族，小学文化，农民。2006年8月因犯盗窃罪被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2008年8月因犯盗窃罪被湖南省澧县人民法院判处拘役三个月，2011年因犯盗窃罪被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑三年三个月，2013年6月刑满释放。2014年1月4日因涉嫌盗窃犯罪被宁乡县公安局刑事拘留。2014年1月15日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
宁乡县人民检察院以宁检刑诉（2014）93号起诉书指控被告人景某某犯盗窃罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派代理检察员曹翀出庭支持公诉。被告人景某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁乡县人民检察院指控：2014年1月4日15时许，被告人景某某携带T形套筒，撬头等作案工具来到宁乡县城郊乡锁匙村安置区，看见被害人周某某家一楼停放了一辆摩托车，且门是虚掩没关的，遂进入房屋用工具将摩托车电门锁撬坏准备偷摩托车时，被回来的屋主被害人周某某发现，被告人景某某逃一楼厕所内将作案工具丢弃，后被屋主周某某和其邻居高某某一起抓获，通过110报警扭送到梅家田派出所。经物价鉴定，被害人周某某的摩托车价值3000元。
上述事实，被告人景某某在开庭审理的过程中亦无异议，且有被害人周某某的陈述，证人高某某的证言，提取笔录，指认笔录，宁乡县同心摩托车商行销售单及摩托车辆信息，价格鉴定结论书，扣押决定书，扣押物品、文件清单，现场勘查笔录及照片，刑事判决书及释放证明，户籍证明，景某某于2014年1月4日被群众抓获的到案经过，被告人景某某的供述和辩解等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人景某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。宁乡县人民检察院对被告人景某某的指控成立，本院予以支持。被告人景某某着手实施犯罪后，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人景某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。宁乡县人民检察院对被告人景某某处十个月以下有期徒刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条第一款、第二款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人景某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（此款限于本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月4日起至2014年9月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审判员 熊天飞
二〇一四年四月八日
书记员 马 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
宁城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第00137号
公诉机关宁城县人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族。1990年6月30日因犯盗窃罪被赤峰市中级人民法院判处有期徒刑十三年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年3月4日被宁城县公安局取保候审，2014年4月29日被本院决定被执行逮捕，现羁押于宁城县看守所。
宁城县人民检察院以宁检刑诉（2014）128号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法征得被告人刘某某同意，适用简易程序，实行独任审判。2014年5月5日公开开庭审理了本案。宁城县人民检察院代理检察员周文涛出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月4日21时许，被告人刘某某醉酒后驾驶蒙DNC7**号小型轿车沿天义镇长青路由南向北行驶至金融街路口处时被宁城县公安局民警查获。经宁城县医院司法鉴定中心鉴定被告人刘某某血液中酒精含量为227.4mg／100ml。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭举证、质证、认证的受案登记表，酒精含量呼气检测单，血样提取登记表，血液酒精含量司法鉴定报告书，机动车驾驶证查询结果，赤峰市中级人民法院刑事判决书，查获经过，户籍证明，被告人刘某某的供述，罚金缴纳回单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人刘某某在开庭审理过程如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据被告人刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月29日起至2014年5月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周艳玲
二〇一四年五月五日
书记员 徐士博
湖南省资兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）资法执字第28-1号
申请执行人刘诗利，男，1954年12月12日出生。
被执行人王强，男，1975年8月9日出生。
本院依据已经发生法律效力的资兴市人民法院（2012）资民一初字第599号民事判决书，于2014年1月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到本执行通知书后三日内自动履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条之规定，裁定如下：
扣划被执行人王强在银行的存款22401元至资兴市人民法院。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 员 张治权
二〇一四年一月十三日
代书记员 刘 辉
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1336号
原告郑灿辉，男，成年，住龙岩市永定区。
被告曾春，女，成年，住龙岩市永定区。
原告郑灿辉与被告曾春民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理。依法适用简易程序由审判员范志敏于2015年7月28日公开开庭进行审理。原告郑灿辉到庭参加诉讼，被告曾春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑灿辉诉称，2015年4月16日，被告曾春因资金周转紧张向原告借款10000元，并出具了《借条》1张，被告承诺借款于2015年4月26日前归还，逾期不归还的，愿意承担一切法律责任及因此而产生的诉讼费、律师等一切费用。借款到期后，被告未按时还款，原告多次催收，被告均未还款。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123第“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”的规定，根据该意见第124条“借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息”的规定，原告要求被告承担自2015年4月27日起至还款之日止以借款10000元为本金按银行同类贷款利率计算的利息。原告诉请：一、判令被告立即偿还借款10000元；二、判令被告承担自2015年4月27日起至还款之日止以借款10000元按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；三、判令被告承担诉讼费、律师费等一切费用。
被告曾春未作答辩。
在本案审理过程中，原告郑灿辉在举证期限内提供了以下证据：
1、原告郑灿辉的身份证1份，以此证明原告的诉讼主体资格。
2、《借条》1张，以此证明被告曾春于2015年4月16日向原告借款10000元的事实。
在本案审理过程中，被告曾春未向本院提供证据。
对证据的分析与认定，原告提供的上述证据，本院已依法向被告曾春送达，被告曾春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利。原告提供的上述证据，来源和形式合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认并作为定案的依据。
根据本院已予以确认的证据及法庭调查，对本案的事实作如下认定：
2015年4月16日，被告曾春因资金周转需要向原告郑灿辉借款10000元，并出具了《借条》1张，内容为：“借条本人因资金周转紧张，兹向郑灿辉同志借到人民币壹万元（大写）整（￥10000元）。于2015年4月26日归还，逾期不归还，本人愿意承担一切法律责任及因此而产生的诉讼费、律师费等一切费用。此据。借款人：曾春2015年4月16日”。原告主张借款时双方口头约定借款月利率为3%，未提供证据予以证实。借款后，原告自述被告曾春分文未付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，且债务应当清偿。被告曾春尚欠原告郑灿辉借款10000元的事实，有被告出具的《借条》和原告的陈述予以证实，借款事实清楚，证据充分，借贷关系合法有效。原、被告在《借条》中仅约定借款期限但未约定借款利息，该笔借款应认定为自然人之间的定期无息借款；原告主张双方口头约定借款月利率为3%，未提供证据予以证实，不予支持。被告曾春在借款期限届满后未能及时履行还款义务，其行为已经构成违约，现原告主张被告归还借款10000元并支付该款从2015年4月27日起至还款之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息，符合法律规定，应予支持。被告曾春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
被告曾春返还原告郑灿辉借款10000元并支付该款从2015年4月27日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息，限于本判决生效之日起5日内付清。
如果被告曾春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元，由被告曾春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 范志敏
二〇一五年七月二十八日
书记员 黄文兴
附注：
一、本案适用的主要法律条款
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3.《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河省南永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1336号
原告夏某某，女，1983年4月17日出生，汉族，农民，住永城市。
委托代理人柳卫，河南旺达律师事务所律师。
被告郭某某，男，1976年2月12日出生，汉族，农民，住永城市。
原告夏某某与被告郭某某离婚纠纷一案，原告夏某某于201年3月17日向本院起诉，本院作出受理决定后，向其送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票；依法向被告郭某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本案依法组成合议庭于2015年8月10日公开开庭审理了本案。原告夏某某及其委托代理人柳卫到庭参加了诉讼，被告郭某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某某诉称，2004年原、被告相识恋爱，2005年8月月份同居生活，2011年5月18日补办结婚登记。2005年8月16日生育长女郭某甲，2010年11月26日生育次女郭某乙，2010年11月26日生育长子郭某丙。因原、被告性格不合，常因家庭琐事争吵，无法继续共同生活。原告曾于2014年2月份起诉要求和被告离婚，未被允许。原、被告已无和好可能，现再次起诉，请求法院判令原、被告离婚；依法分割共同财产；女儿郭某甲、郭某乙由原告抚养，儿子郭某丙由被告抚养。
被告郭某某未作答辩。
原告夏某某向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、常住人口登记卡复印件五份，证明原、被告婚生子女情况；3、结婚登记审查处理表一份，证明原、被告系合法婚姻关系；4、（2014）永民初字第1012号民事判决书一份，证明原、被告因夫妻感情彻底破裂，原告曾于2014年2月25日起诉要求和被告离婚，虽经判决不准离婚，但双方未能和好，一直分居生活至今，无和好可能。
被告郭某某未向本院提交任何证据。
经庭审认证，依据有效证据及原告的陈述，可以确认以下案件事实：2004年原、被告相识恋爱，同年8月份同居生活，2011年5月18日补办结婚登记。2005年8月16日生育长女郭某甲，现随原告生活。2010年11月26日生育次女郭某乙，2010年11月26日生育长子郭某丙，现随被告共同生活。原告夏某某无个人财产。
本院认为，原告夏某某与被告郭某某虽结婚多年并生育有三子女，但双方因生活琐事生气吵架，缺少沟通交流，夫妻关系一直未得到改善。原告曾于2014年2月起诉要求与被告离婚，虽经判决双方不准离婚，但原、被告分居生活至今，未能和好，现原告再次起诉要求和被告离婚，可认定双方夫妻感情确已破裂，已无和好可能，故对原告的离婚诉求，本院予以支持。鉴于女儿郭某乙与长子郭某丙随被告生活，故该二子女由被告郭某某抚养，长女郭某甲由原告抚养更有利于三子女健康成长。原告夏某某应承担相应子女的抚养费。综合考虑子女抚养的实际需要、原告的负担能力和本地的实际生活水平，原告每年一次性支付子女抚养费2600元为宜，至郭某丙年满十八周岁止。原告自愿放弃分割夫妻共同财产，系对自身权利的处分，本院对此予以确认。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告夏某某与被告郭某某离婚；
二、女儿郭某乙与儿子郭某丙由被告郭某某抚养，儿女郭某甲由原告夏某某抚养，原告夏某某于本判决生效之日起每年一次性支付子女抚养费用2600元，至郭雨环年满十八周岁止，于每年12月31日前履行完毕；
三、驳回原告夏某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告夏某某承担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 邱 恺
代理审判员 徐英峰
人民陪审员 杨 森
二〇一五年八月十四日
书 记 员 侯春跃
山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1336号
原告赵某某，女，1974年9月18日出生，汉族。
被告姬某某，男，1972年4月16日出生，汉族。
原告赵某某与被告姬某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理。依法适用普通程序于2015年10月14日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：我与被告于1995年结婚，婚后生育一子一女。婚初我们一门心思挣钱致富，但过了不长时间，被告的性格发生了很大变化，在外出开饭店期间，只要我提出不同意见，被告不是破口大骂就是拳打脚踢，满嘴脏话对我人格侮辱，打耳光揪头发是家常便饭，在百般无奈的情况下，2012年6月12日我与被告彻底决裂，各奔东西，直至今日互无交往。我们的夫妻感情彻底破裂，没有任何挽留的余地。故强烈要求与被告离婚；女儿随我，儿子随被告，相互保留探望儿女的权利。
被告姬某某辩称：我们婚后感情还好。2010年我们在石家庄开饭店期间，原告迷恋上网，结交上网友，趁我外出买菜把我们计划建房的存折及家中的钱全部拿走，和网友到外地参加传销活动，挥霍一空；我将原告叫回来继续开饭店，但原告还是迷恋网络，不安心经营，又于2012年5月拿走6000元回了娘家，次日从娘家出走，直到二0一四年春节原告回家停了几天又不告而别。原告现提出离婚，我觉得很惋惜，我们夫妻之间恩恩怨怨二十年，儿女面临成家立业，怎么能提离婚。对此我们都应自身找不足，珍惜和维护这个家。我首先认识到我对原告方法上有欠缺，而原告亦应看到自己做得如何，只有这样才能维持一个完满的家，共同为儿女的成家立业尽到责任和心血，为此我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于1995年相识，不足一个月后即于当年3月30日办理结婚登记。共同生活期间双方于农历一九九五年十一月初六生育男孩姬某甲，农历一九九七年七月二十二生育女孩姬某乙，两个孩子现均打工。原告主张双方婚初感情还可以，自生了孩子后被告经常因家务琐事打原告，2012年6月双方因此分居，此后再没有见过面。被告则称自己婚后打过原告但不是经常，双方感情还可以，2012年5月被告离家出走会网友，直到二0一四年春节才回来，几天后又出走。原告则称二0一四年春节自己没有回来。
本院认为：原、被告共同生活了近二十年，并生育了子女，形成了一定的的夫妻感情，现虽因故产生隔阂，但被告表达了自我反思及挽回婚姻的意愿，双方如能相互理解、相互宽容，仍有和好可能，故对原告的离婚请求本院不予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告赵某某与被告姬某某离婚。
案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 李奎奎
审 判 员 齐肖霖
人民陪审员 周三学
二〇一五年十月十五日
书 记 员 荆鑫泽
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执恢字第247-3号
申请执行人平阴县农村信用合作联社，住所地平阴县。
法定代表人刘绍旺，理事长。
委托代理人杜广平，男，汉族，平阴县农村信用合作联社职工，住该社宿舍，特别授权
被执行人吴庆勇，男，汉族，住平阴县
被执行人张树怀，男，汉族，住平阴镇
被执行人孙廷祚，男，汉族，住平阴镇
本院在执行申请执行人平阴农村信用合作联社与被执行人吴庆勇、张树怀、孙廷祚金融借款合同纠纷一案中，已依法向金融机构查询了被执行人的存款及财产状况，冻结并扣划了被执行人吴庆勇、张树怀的银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，但书面同意终结本次执行程序。本案应执行标的本金60000元及利息，已执行标的本金3706元，未执行标的本金56294元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请立案执行，再次提出申请不受申请执行期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2009）平民二初字第236号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛 冰
审 判 员 侯晓勇
人民陪审员 董晓峰
二〇一四年十二月十日
书 记 员 张晓一
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹保字第811号
申请人齐令军
被申请人王磊
申请人齐令军因机动车交通事故于2015年12月24日向本院提出申请，要求对被申请人相关财产予以保全，申请人已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人鲁NXXX**车辆于停车场。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王文英
二〇一五年十二月二十四日
书记员 李 杰
平顶山市卫东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0403执156号
申请执行人平顶山市神力农机工程机械有限公司，住所地平顶山市。组织机构代码：74254047-9.
法定代表人石殿卿，董事长。
委托代理人徐征雁，河南××律师事务所律师。
委托代理人王明超，平顶山市××农机工程机械有限公司副总经理。
被执行人闫华民，男，1973年11月15日出生，汉族，农民。
被执行人吴建才，男，1970年11月20日出生，汉族，农民。
本院在执行平顶山市神力农机工程机械有限公司申请执行闫华民、吴建才租赁合同纠纷一案中，申请执行人平顶山市神力农机工程机械有限公司自愿撤销对（2014）卫民初字第429号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国
民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）卫民初字第429号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘聚海
审判员 苗逢雨
审判员 吴林林
二〇一六年二月二十五日
书记员 刘 赞
河南省平顶山市卫东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0403执156号
申请执行人平顶山市神力农机工程机械有限公司。
法定代表人石殿卿，董事长。
委托代理人徐征雁，河南金豫律师事务所律师。
委托代理人王明超，男，1975年11月10日出生，汉族。
被执行人闫华民，男，1973年11月15日出生，汉族。
被执行人王建才，男，1970年11月20日出生，汉族。
本院在执行平顶山市神力农机工程机械有限公司申请执行闫华民、吴建才租赁合同纠纷一案中，申请执行人平顶山市神力农机工程机械有限公司自愿撤销对（2014）卫民初字第429号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）卫民初字第429号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘聚海
审判员 苗逢雨
审判员 吴林林
二〇一六年二月二十五日
书记员 刘 赞
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第655号
原告辛某某，女，1972年8月20日出生，汉族，农民，住开鲁县。
委托代理人孙淑兰，系内蒙古巨鼎律师事务所律师。
被告宋某某，男，1967年12月9出生，汉族，农民，住开鲁县。
原告辛某某与被告宋某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理。依法由审判员李清雪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辛某某及委托代理人孙淑兰、被告宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛某某诉称，2006年5月19日原、被告经人介绍登记结婚。原告为再婚，婚后无子女。因原被告性格不和，经常因家庭琐事争吵，致使原、被告夫妻感情破裂。为此被告于2014年7月份起诉与原告离婚，而后又撤回起诉。此期间原告始终在外打工，现原被告已无夫妻感情，没有继续生活的可能，为此原告诉至法院请求离婚；原被告共同财产电冰箱一台价值800.00元、电视机一台价值500.00元、洗衣机一台价值300.00元，原被告应平均分割。
被告宋某某辩称，我不同意离婚，我认为我们俩感情没事，我们也没有打架，原告于2014年5月2日在我不在家的情况下就走了，至今没有和我共同生活。2014年6月19日我曾起诉过离婚，起诉的目的是想通过这种方式找她，因为当时我找不到她。原告所述的结婚时间属实。原告所述的财产名称、数量、价值都属实，现在我处，均是婚后我父母买的，我父母与我们共同生活。另外我们于2009年购买了位于开鲁县开鲁镇三合村（三合自然村）辛成文的三间瓦房，若离婚上述所有财产我要求与原告平均分割。
庭审中，原告陈述购买宅基地支出3000.00元，给被告的父亲交养老保险支出35000.00元。给被告交养老保险支出4000.00元。债权：宋彩侠11000.00元，李德芳8000.00元。共同生活期间原告之子高某某转包土地收入20000.00元，将其姥姥的旧房子变卖收入20000.00元，共计40000.00元用于购买开鲁镇三合村（三合自然村）辛成文的三间瓦房。原告未向本院提供证据予以证实，且涉及案外人的权益，故以上事实本院不予认定。
经审理查明，2006年5月19日原、被告依法登记结婚，原告系再婚。原、被告婚后与被告的父母及原告的儿子高某某共同生活。高某某1992年出生，16岁辍学，17岁务工至今。2014年5月2日原、被告分居至今。2014年6月19日被告曾起诉要求与原告离婚，2014年7月28日被告撤回了起诉。原、被告共同生活期间家中财产有：电冰箱一台价值800.00元，电视机一台价值500.00元，洗衣机一台价值300.00元，上述财产均在被告处。原、被告共同生活期间购买了位于开鲁县开鲁镇三合村（三合自然村）辛成文的三间瓦房。
以上事实有原、被告双方在庭审中陈述、原告向本庭提供的开鲁县民政局婚姻证明、开鲁县人民法院（2014）开民初字第1878号卷宗中民事诉状、民事裁定书、调查笔录各一份予以证实，上述证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。
本院认为，原被告虽然结婚多年，但未生育子女。被告虽不同意离婚，但在2014年7月28日被告撤回起诉后，原、被双方夫妻感情仍未好转，至今仍处于分居状态。在本次诉讼调解过程中双方未能达成和解意愿，由此可以认定原、被告双方夫妻感情已完全破裂，无和好可能，原告离婚的诉讼请求，应予支持。庭审中原被告均陈述被告的父母及原告的儿子与原、被告共同生活，故原、被告所陈述的财产的性质未经其他共同生活人参加诉讼不能确定，而在本次离婚诉讼中其他共同生活人依法不能作为本案的当事人参加诉讼，故相应请求应另案诉讼。本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告辛某某与被告宋某某离婚；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费75.00元，由原告辛某某负担。（已交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 李清雪
二〇一五年三月十三日
书记员 张继超
附注：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第655号
原告山东潍棉纺织有限公司，住所地潍坊高新区北宫东街甲36号。
法定代表人张照树，该公司董事长。
委托代理人孙志丽，山东杜根律师事务所律师。
被告曹秋英。
委托代理人王鑫，山东洪筹律师事务所律师。
原告山东潍棉纺织有限公司（以下简称“潍棉公司”）与被告曹秋英劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理。原告潍棉公司的委托代理人孙志丽、被告曹秋英的委托代理人王鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潍棉公司诉称，潍棉公司与曹秋英劳动争议纠纷一案，不服潍坊高新区劳动争议仲裁委作出的仲裁裁决，现提起诉讼。根据国务院颁布的《职工带薪年休假条例》规定，潍棉公司于2008年1月6日下发潍棉（2008）2号文《关于职工带薪年休假的管理规定》。后结合公司生产的具体情况，2008年6月27日工会组织职工代表，通过了工会（2008）6号文《关于职工带薪年休假管理补充规定的决议》，并下发了潍棉（2008）21号文《关于职工带薪年休假管理的补充规定》。�于带薪年休假的问题，由于受纺织企业的特点所限，加上近几年纺织企业招工难的问题，对一线工人大面积安排年休假不具备条件，于是潍棉公司采取了能安排的尽量安排轮休，完全不能安排的，每月根据个人情况发放相应的带薪休假工资给予补偿（见每月工资帐），曹秋英未休年休假的工资，已每月随工资发放，不再存在未休年休假待遇。潍棉公司认为，潍坊高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决是错误的，为此，原告诉来本院，要求判令潍棉公司不支付曹秋英的带薪年休假待遇3471元。
被告曹秋英辩称，原告的诉求缺少事实与法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2001年5月，曹秋英到潍棉公司上班，从事一线工人岗位工作。后因潍棉公司厂房搬迁，2013年11月21日，曹秋英向潍棉公司出具申请一份，内容为“本人自愿与公司解除劳动合同”。潍棉公司的管理人员在该申请下方批示“同意辞职，无补偿金”。2013年11月21日，潍棉公司作出关于与曹秋英解除劳动合同的决定，内容为“经与其协商一致，公司研究决定，自即日起与其解除劳动合同”。曹秋英离职后，到社保部门办理了就业失业登记并开始领取失业金。
后双方因支付经济补偿金等产生争议，曹秋英向潍坊高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁，要求潍棉公司支付13个月经济补偿金25727元、带薪年休假待遇12285元。潍坊高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出裁决，裁决潍棉公司支付曹秋英带薪年休假待遇3471元，驳回其他请求。该裁决书同时载明为终局裁决，自作出之日起发生法律效力。用人单位不服的，有证据证明该裁决存在《劳动争议调解仲裁法》第四十九条情形之一的，可自收到该裁决书之日起30日内向潍坊市中级人民法院申请撤销裁决；劳动者不服该裁决的，可自收到该裁决之日起15日内向本院起诉。后双方均不服该裁决，并向本院起诉，本院均予以受理。
对于潍棉公司的起诉，本院向其释明，要求其明确诉讼请求，是撤销仲裁裁决还是诉请仲裁裁决所涉事项。潍棉公司称系针对诉请仲裁裁决所涉事项。
以上事实，有劳动争议裁决书、辞职申请、潍棉公司关于带薪休假待遇文件、工资表、银行流水、失业证等证据，以及当事人的陈述在案为凭，足以认定。
本院认为，对于潍棉公司的起诉，经本院向潍棉公司释明，其请求系针对仲裁裁决所涉事项，因该劳动仲裁裁决系终局裁决，其应当向潍坊市中级人民法院申请撤销裁决，对潍棉公司的起诉，不属于本院的受案范围，故应予以驳回。
综上，依照《�华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：
驳回原告山东潍棉纺织有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 高 鹏
人民陪审员 林玉梅
人民陪审员 韩春兰
二〇一五年十一月三日
书 记 员 王素杰
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通中民终字第2000号
上诉人（原审原告）如东县景安供销有限公司，住所地如东县河口镇景安社区人民南路1号。
法定代表人尤军。
委托代理人金志学。
被上诉人（原审被告）钱春梅。
被上诉人（原审被告）徐希林。
被上诉人（原审被告）赵秀兰。
被上诉人（原审被告）徐浩。
上述四被上诉人共同委托代理人陈德华。
上诉人如东县景安供销有限公司因与被上诉人钱春梅、徐希林、赵秀兰、徐浩土地租赁合同纠纷一案，不服如东县人民法院（2012）东栟民初字第0581号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销如东县人民法院（2012）东栟民初字第0581号民事判决。
二、发回如东县人民法院重审。
二审案件受理费1027元，本院予以退还。
审 判 长 秦昌东
代理审判员 卢 丽
代理审判员 郭相领
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 李新珠
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第1407号
原告马玲伟，女，1981年10月24日出生，回族，宁夏银川市人，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告宁夏万国房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市良田工业区。
法定代表人马文国，系该公司董事长。
委托代理人张淑琴，女，1972年1月22日出生，汉族，宁夏中卫市人，系宁夏万国房地产开发有限公司经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告马玲伟与被告宁夏万国房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理。依法由审判员孙鹏飞适用简易程序，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告马玲伟、被告宁夏万国房地产开发有限公司委托代理人张淑琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马玲伟诉称，原告原系银川市金凤区保伏桥村九队农民。2004年5月9日，因市政建设拆迁，原告认购被告开发的位于银川市金凤区万国香苑北区13-9号营业房。后原告与被告签订拆迁安置补偿协议，约定被告按拆迁约定以房还房，将银川市金凤区万国香苑北区13-9号营业房安置给原告。2007年6月28日，被告将房屋交付给原告并由占有使用至今。期间原告多次找被告要求办理房屋所有权证和土地使用权证，但被告一直推诿拖延。2013年1月，原告得知上述房产因关超诉被告民间借贷纠纷一案被银川市中级人民法院查封，原告于2013年9月15日向银川市中级人民法院提出执行异议申请，该院于2013年11月29日作出（2013）银执异字第99号执行裁定书，该裁定书认定原告马玲伟合法占有使用上述房产，原告的执行异议成立并裁定中止对上述房产的执行。此次执行异议案件虽暂时维护了原告的合法权益，但为了避免将来再次发生类似纠纷，故原告诉至法院，请求判令被告立即为原告办理房屋所有权证和土地使用权证，并由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、拆迁安置补偿协议一份，据以证明2004年6月5日原、被告签订一份拆迁安置补偿协议，该协议内容真实有效。该协议约定被告原地安置原告房屋位于万国香苑北区13号楼9号营业房，被告为原告办理安置房屋的房产证手续；
2、基本建设项目竣工决算表一份，据以证明位于万国香苑北区13号楼9号营业房已经竣工；
3、银川市房屋所有权转移登记申请书一份、万国香苑楼房分配通知单存根一份，据以证明被告已将位于万国香苑北区13号楼9号营业房交付原告；
4、契税完税证发票一张，据以证明原告将办理房屋产权证的费用已缴纳，但被告至今未向原告办理房屋所有权证；
5、（2013）银执异字第99号执行裁定书一份，据以证明涉案房屋于2012年8月2日被银川市中级人民法院查封，后中级人民法院中止对涉案房屋的查封。
被告宁夏万国房地产开发有限公司承认原告马玲伟提出的全部诉讼请求。
经审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定，本院判决如下：
被告宁夏万国房地产开发有限公司于判决生效后十日内协助原告马玲伟办理银川市金凤区万国香苑北区13号楼9号营业房的房屋所有权证和土地使用权证。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告宁夏万国房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 孙鹏飞
二〇一四年七月七日
书记员 张文莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第1407号
原告马玲伟，女，1981年10月24日出生，回族，宁夏银川市人，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告宁夏万国房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。
法定代表人马文国，系该公司董事长。
委托代理人张淑琴，女，1972年1月22日出生，汉族，宁夏中卫市人，系公司经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区（特别授权）。
原告马玲伟与被告宁夏万国房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理。依法由审判员孙鹏飞适用简易程序，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告马玲伟、被告宁夏万国房地产开发有限公司委托代理人张淑琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马玲伟诉称，原告原系银川市金凤区保伏桥村九队农民。2004年5月9日，因市政建设拆迁，原告认购被告开发的位于银川市金凤区万国香苑北区13-9号营业房。后原告与被告签订拆迁安置补偿协议，约定被告按拆迁约定以房还房，将银川市金凤区万国香苑北区13-9号营业房安置给原告。2007年6月28日，被告将房屋交付给原告并由占有使用至今。期间原告多次找被告要求办理房屋所有权证和土地使用权证，但被告一直推诿拖延。2013年1月，原告得知上述房产因关超诉被告民间借贷纠纷一案被银川市中级人民法院查封，原告于2013年9月15日向银川市中级人民法院提出执行异议申请，该院于2013年11月29日作出（2013）银执异字第99号执行裁定书，该裁定书认定原告马玲伟合法占有使用上述房产，原告的执行异议成立并裁定中止对上述房产的执行。此次执行异议案件虽暂时维护了原告的合法权益，但为了避免将来再次发生类似纠纷，故原告诉至法院，请求判令被告立即为原告办理房屋所有权证和土地使用权证，并由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、拆迁安置补偿协议一份，据以证明2004年6月5日原、被告签订一份拆迁安置补偿协议，该协议内容真实有效。该协议约定被告原地安置原告房屋位于万国香苑13号楼9号营业房，被告为原告办理安置房屋的房产证手续；
2、基本建设项目竣工决算表一份，据以证明位于万国香苑13号楼9号营业房已经竣工；
3、银川市房屋所有权转移登记申请书一份、万国香苑楼房分配通知单存根一份，据以证明被告已将位于万国香苑13号楼9号营业房交付原告；
4、契税完税证发票一张，据以证明原告将办理房屋产权证的费用已缴纳，但被告至今未向原告办理房屋所有权证；
5、（2013）银执异字第99号执行裁定书一份，据以证明涉案房屋于2012年8月2日被银川市中级人民法院查封，后中级人民法院中止对涉案房屋的查封。
被告宁夏万国房地产开发有限公司承认原告马玲伟提出的全部诉讼请求。
经审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定，本院判决如下：
被告宁夏万国房地产开发有限公司于判决生效后十日内协助原告马玲伟办理银川市金凤区万国香苑北区13号楼9号营业房的房屋所有权证和土地使用权证。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告宁夏万国房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 孙鹏飞
二〇一四年七月三日
书记员 张文莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第1407号
原告满某甲，农民。
委托代理人杨艳梅，山东民桥律师事务所律师。
被告孙某甲，农民。
原告满某甲诉被告孙某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告满某甲及其委托代理人杨艳梅到庭参加诉讼，被告孙某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告满某甲诉称，2008年7月份原、被告经人介绍认识，2008年农历12月6日，二人举行“婚礼”后同居生活。××××年××月××日，原、被告补办了结婚登记手续，××××年××月××日生一女满某乙。原、被告婚后夫妻关系一般。2012年5月份原告去外地上班，造成二人常分居生活，且常因生活琐事发生争吵，被告孙某甲于2013年6月10日回娘家居住至今。原告认为，由于婚前缺乏了解草率结婚，婚后常因琐事吵架，致使原、被告未建立起夫妻感情，难以再共同生活。特诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；婚生女满某乙由原告抚养，被告支付抚养费。审理中，原告满某甲放弃要求被告孙某甲支付抚养费的请求。
被告孙某甲未答辩。
经审理查明，2008年7月份原、被告经人介绍认识，同年农历12月6日二人举行“结婚仪式”后同居生活，××××年××月××日双方在金乡县民政局补办了结婚登记手续。婚初原、被告感情一般，××××年××月××日被告生一女孩满某乙。2012年5月份，原告去唐口煤矿上班，两人常分居生活，夫妻感情逐渐疏远。2013年6月10日，原、被告因家庭琐事生气吵架后，被告说回娘家居住一段时间，之后就中断与原告的联系，后经原告满某甲及其家人、被告孙某甲娘家人多方查找，至今仍无音信。婚生女满某乙现随原告满某甲生活。
原告满某甲自述婚前个人财产有：康佳牌液晶彩电一台、DVD一台、双人床一个、康佳牌冰箱一台、五组合衣橱一套、皮革沙发一套、茶几一个、高低高一套、饭桌一个、菜橱一个、被褥四床。原、被告无夫妻共同财产，无共同债权债务。
上述事实，有原告的陈述，原告提交的结婚证、金乡县卜集镇计划生育办公室证明、原告的身份证复印件及被告的常住人口登记卡、卜集镇东满庄村民委员出具的一份证明及本院调查被告孙某甲之父孙某乙的笔录等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，原告满某甲与被告孙某甲婚初感情一般，但自2013年6月10日被告孙某甲离家出走后，至今无音信，致原、被告夫妻关系名存实亡。现原告满某甲要求与被告孙某甲离婚，被告孙某甲的父母亦认为原、被告今后已无法共同生活，上述事实应认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂，故对原告满某甲的离婚请求，本院应予以准许。婚生女满某乙近年来一直随原告满某甲生活，双方已形成了稳定的抚养关系，原告满某甲愿意继续抚养，并不要求被告孙某甲支付抚养费，本院亦应予以准许。因被告未到庭应诉，原、被告婚前个人财产及是否有婚后共同财产、共同债务，现无法质证查明，本案不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告满某甲与被告孙某甲离婚。
二、原、被告婚生女满某乙由原告满某甲抚养，被告孙某甲不支付抚养费。
案件受理费300元，由原告满某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 周运生
人民陪审员 靳道明
人民陪审员 张效允
二〇一五年三月十九日
书 记 员 毕迪昕
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第00151号
申请执行人：中国某某银行有限责任公司开原市支行。
负责人：贾某某，该支行行长。
被执行人刘某，男。
被执行人刘某（与刘某系夫妻关系），女。
被执行人刘某某，男。
被执行人蔺某某（与刘某某系夫妻关系），女。
被执行人赵某，男。
被执行人蔡某某（与赵某系夫妻关系），女。
被执行人李某某，男。
被执行人郭某某（与李某某系夫妻关系），女。
被执行人李某，男。
被执行人赵某某，女。
依据已经发生法律效力的开原市公证处（2014）开证经字第203号公证书，被执行人应当在2014年12月5日前给付贷款本息36235.13元，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务，经查被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人财产的线索，经本院合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
辽宁省开原市公证处（2014）开证经字第203号公证书本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，查实后，可凭该程序终结裁定书重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗伟学
审判员 周柏衡
审判员 陈 明
二〇一五年三月二十五日
书记员 于 婧
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第00151号
申请执行人交通银行股份有限公司湖南省分行。
负责人唐某，该行行长。
被执行人苏某。
申请执行人交通银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人苏某信用卡纠纷一案，本院于2013年11月1日作出的（2013）开民二初字第02699号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人的财产或财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结长沙市开福区人民法院（2013）开民二初字第02699号民事判决书的本次执行程序。
申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 黄 旭
执行员 余志顺
执行员 史科峰
二〇一五年三月三日
书记员 王 璐