安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1103民初1471号
原告：滁州长江商贸城金鑫石材销售部，住所地安徽省滁州长江商贸城13幢4、6号，组织机构代码L4058369-6。
经营者：刘根昌，男，1952年3月29日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：吴岳超，男，1984年11月24日出生，汉族，住安徽省合肥经济技术开发区。
被告：重庆市渝万建设集团有限公司安徽分公司，住所地安徽省芜湖市桥鸿国际楼912室，统一社会信用代码340200000117851。
被告：重庆市渝万建设集团有限公司，住所地重庆市万州区王牌路398号，统一社会信用代码915001012876229817。
原告滁州长江商贸城金鑫石材销售部诉被告吴岳超、重庆市渝万建设集团有限公司安徽分公司、重庆市渝万建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员刘娟适用简易程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告滁州长江商贸城金鑫石材销售部的经营者刘根昌，被告吴岳超到庭参加诉讼。被告重庆市渝万建设集团有限公司安徽分公司和被告重庆市渝万建设集团有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
滁州长江商贸城金鑫石材销售部诉称：2013年5月2日，吴岳超及重庆渝万建设集团有限公司安徽分公司与其签订了材料供应合同，由其负责供应全椒县纬八路第一标段大理石路牙材料。其于2013年4月至11月期间完成了该项目所有供货。经过双方结算，总货款为536468元，截至2015年8月31日被告先后累计支付了材料款及财务费用共计176468元，下欠360000元至今未支付。故诉至法院请求：1、被告连带支付工程材料款360000万元人民币并自2015年9月1日按照同期银行贷款利率支付利息至付清时止；2、被告按照合同支付材料款利息；3、由被告承担本案诉讼等费用。在审理过程中，明确诉请为：被告连带支付工程材料款360000元人民币并自2015年9月1日起按照月2%计息至付清时止；被告承担本案诉讼费。
吴岳超在庭审中辩称：货款总额是536468元属实，但是我还款不止176468元，而是已经还了二十五万多。下欠360000元属实，但是这是包含利息在内的，利息或违约金的计算不能重复。我是重庆市渝万建设集团有限公司安徽分公司的项目负责人，是代表公司与滁州长江商贸城金鑫石材销售部签订的合同。截至开庭日我没有从总公司和分公司拿到钱，而且我在分公司缴纳的保证金也没有还给我。
重庆市渝万建设集团有限公司安徽分公司和重庆市渝万建设集团有限公司未予答辩。
经审理查明：2013年5月2日，重庆市渝万建设集团有限公司安徽分公司与滁州长江商贸城金鑫石材销售部签订购销合同，向其购买路侧石、圆弧、树围石。合同第七条约定，本合同自签字盖章之日起生效。产品单价以合同单价为准，不得调整。供方按照合同日期及时供货，供货延迟三天后每日按货款的5%赔偿违约金给需方。工程结束后两个月内付清货款，到月未付清按欠款额的5%（月息）赔偿。在该购销合同上，供方由滁州长江商贸城金鑫石材销售部盖章，刘根昌在法定代表人处签名，需方由重庆市渝万建设集团有限公司安徽分公司盖章，吴岳超在委托代理人处签名。2013年10月19日，结算总货款为536468元。2014年1月27日，吴岳超出具条据载明，下欠刘根昌大理石路牙款叁拾万元整，按月2%承担财务成本，自立此据之日算起。2015年8月31日，吴岳超出具条据载明，截止2015年8月31日，下欠刘根昌材料款叁拾陆万元整，（纬八路第一标段）此款2015年9月1日前付清。货款本金已共计偿还236568元。重庆市渝万建设集团有限公司安徽分公司系重庆市渝万建设集团有限公司注册成立的非法人企业。
本院认为：案涉购销合同合法有效，双方应当按照约定履行自己的义务。滁州长江商贸城金鑫石材销售部已依约供货，重庆市渝万建设集团有限公司安徽分公司应给付货款。吴岳超在购销合同上作为重庆市渝万建设集团有限公司安徽分公司的委托代理人签名，其后出具的结算条据可视为代表重庆市渝万建设集团有限公司安徽分公司出具。庭审中，吴岳超认可下欠360000元属实，且有条据在卷佐证，现滁州长江商贸城金鑫石材销售部请求支付360000元应予准许。但是庭审中滁州长江商贸城金鑫石材销售部和吴岳超均认可2015年8月31日的条据中所载的360000元含下欠材料款及按月2%计算到8月31日的利息。故此后的利息计算，应以下欠货款本金300000元为基数进行计算，2015年8月31日的条据载明2015年9月1日前付清，所以利息应自2015年9月2日起算。虽然合同由重庆市渝万建设集团有限公司安徽分公司签署，但因其系重庆市渝万建设集团有限公司注册成立的分公司，其民事责任应由重庆市渝万建设集团有限公司承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆市渝万建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告滁州长江商贸城金鑫石材销售部360000元及利息（以300000元为基数，自2015年9月2日起，按照月息2%计算至款项实际付清之日止）。
二、驳回原告滁州长江商贸城金鑫石材销售部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6700元，减半收取计3350元，由被告重庆市渝万建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 刘娟
二〇一六年九月六日
书 记 员 宁洁
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。