四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南中法民终字第566号
上诉人（原审被告）马某某。
委托代理人肖顺城、李松柏，四川营欣律师事务所律师法律工作者。
被上诉人（原审原告）何某某。
委托代理人黄致评，营山县小桥法律服务所法律工作者。
上诉人马某某与被上诉人何某某因离婚纠纷一案，不服四川省营山县�民法院（2014）营民初字第2869号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，马某某及其委托代理人肖顺城、何某某及其委托代理人黄致评到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审查明，马某某与何某某于2013年农历冬月经人介绍相识恋爱，2013年农历腊月按农村风俗举行婚礼，2014年1月13日在营山县民政局办理结婚登记。双方均系再婚，由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后在其一起共同生活时间不足一个月。何某某在2014年农历正月初五外出务工后，夫妻双方曾利用手机短信协商婚姻家庭事宜。何某某在2014年9月回家后，与马某某因打架，还曾报过警，村上也组织过双方调解，但未能促使双方和好。
原审认为，何某某与马某某均系再婚，重新组建家庭本应好好珍惜，但由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后在一起共同生活不足一个月，根本未建立起真正的夫妻感情。同时，因性格不合，在何某某外出务工期间，双方均用手机短信表达自己对这段婚姻的不满意，马某某希望何某某早日回家处理夫妻之间的事，并表示不想和何某某继续共同生活，足见何某某与马某某之间原本就不深厚的夫妻感情已经彻底破裂。同时，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条的规定，婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起真正的夫妻感情，难以共同生活的，应当认定为《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项规定的其他导致夫妻感情破裂的情形，认定为何某某与马某某夫妻感情已经彻底破裂。故对何某某要求与马某某离婚的诉讼请求，予以支持。对于何某某要求马某某赔偿各种损失5万元的诉讼请求，由于何某某在庭审后向法院提交书面意见表示其自愿放弃该项诉讼请求，系何某某的真实意思表示，依法予以确认。何某某在向法院提交的书面意见同时表示其自愿给付马某某经济帮助1,000元，系何某某的真实意思表示，依法予以确认。对于马某某向法院提交的书面意见表示结婚时为办喜酒给付何某某人民币4万元，在何某某的要求下，先后两次给何某某胞妹何某琼汇款共计人民币1万元，结婚时马某某亲朋送的礼金万余元也是何某某在保管，由于何某某当庭予以否认，同时，马某某未到庭且未提供相关证据予以佐证，故对此可另案处理。判决：一、准予何某某与马某某离婚；二、何某某自愿给付马某某经济帮助款1,000元（此款在本判决生效后十五日内给付）。
判后，马某某不服，上诉至本院称：一、一审法院认定事实不清。1、原审法院认为：“原被告由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后在一起共同生活不�一个月，双方根本未建立起真正的夫妻感情”是完全没有事实依据的。上诉人与被上诉人于2013年农历冬月经人介绍相识，当时上诉人在绵阳大学做生意，何某某主动到上诉人的居住地培养感情，相互了解，十多天后何某某便回营山。2014年1月1日，何某某又从营山到绵阳接上诉人，期间多次向上诉人求婚。双方经过深思熟虑，都想和对方组建一个幸福的家庭，给双方各自的子女也提供一个很好的成长环境，可见，虽然上诉人与被上诉人只认识一个多月便登记结婚，但是是经过全面了解，认真思考后才做出结婚决定，双方感情基础的。2、原审认为：“原被告均用手机短信表达自己对这段婚姻的不满意，被告希望原告早日回家处理双方之间的事，并表示不想和原告继续共同生活，足见原被告之间根本就不深厚的夫妻感情已经彻底破裂。”上诉人认为自己并没有发过此种类的短信给被上诉人，其短信内容不具有真实性、客观性和可采纳性。何况何某某也没有提供证据证明该短信系上诉人亲自编辑并发送。原审法院依据这些存在伪造可能的证据而定性上诉人与何某某的夫妻感情已经彻底破裂，是一种臆断，同时也是对上诉人的不公平。
二、原审法院的判决结果完全没有保护妇女的合法权益，其完全置马某某的利益于不顾。1、本案在原审中存在一些人为因素，造成上诉人无法到庭应诉，上诉人在原审时以书面形式向法院说明过，但原审法院并没有考虑到上诉人的实际情况而延期审理。同时原审法院对于何某某单方面提供的证据没有经过质证便认可，是错误的。何某某为使马某某同意离婚，找各种理由不间断殴打上诉人，每次都是上诉人马某某报警才结束，当日开庭时是上诉人伤情过重住院治疗无法到庭，所提交的书面说明仅仅是向�院陈述双方最近发生的事情，并非是上诉人同意离婚的依据。2、若原审法院认为上诉人与被上诉人确实应该离婚，也应在判决中保护上诉人的权益，
综上，请求二审法院充分保护妇女的合法权益，重新审理，以显示法律的公平。
何某某口头答辩称：上诉人的理由缺乏事实及法律根据，请求驳回上诉，维持原判。1、上诉人与被上诉人相识时间非常短暂，婚姻基础并不牢固，婚后共同生活也非常短暂，双方对这段婚姻都是非常不满意，一审法院以此作出离婚判决合理；2、上诉人提到在一审申请延期开庭审理不实，上诉人从未提出此项申请；3、上诉人提出被上诉人多次殴打上诉人，纯属无中生有。
经审理查明，二审中，马某某为证明夫妻感情未破裂，提供了两组新证据。
第一组证据系关于一审开庭审理前后马某某被何某某殴打以及之后治疗和伤情情况，包括派出所出警登记表、卫生院的伤情证明、入院证明、出院证明、处方笺。主要证明何某某为达到离婚目的，殴打上诉人，导致上诉人无法出庭；
第二组证据主要证明上诉人与何某某结婚之后，夫妻感情还是非常良好，上诉人为被上诉人家庭付出了很多的心血。包括何某某母亲入院证明及诊断报告、医疗发票、带何某某前妻所生小孩出去旅游的车票和调查何某某小孩的笔录；马某某为小孩购买牛奶、为何某某购买戒指等首饰的清单、为全家缴纳新农合，购买鞋子、家具的收据等证明；调查双方介绍人及邻居的笔录；上诉人未被上诉人妹妹借款凭条、银行卡交易记录（为再婚上诉人花费了婚前财产15万元）、卫生院收费发票（何某某殴打上诉人的住院花费）
对上述证据，何某某质证称：1、对派出所出警登记的合法性不持有异议，但派出所并未认定何某某殴打马某某，仅是马某某自己口述，无证据证实殴打的事实存在，卫生院的发票也是一样的意见，无关联性；2、证人没有出庭质证，不能认定；3、购买牛奶、首饰等发票等清单与本案无关联性，不能证明双方夫妻关系良好；4、取款记录真实性不持异议，但仅是个人收支情况，不能证明用于被上诉人，与本案无关联性。因此，马某某的证据不能证明夫妻感情没有破裂。
何某某为证明双方关系一直不好，夫妻感情已彻底破裂，马某某也同意离婚，提供了QQ聊天记录。
马某某质证称：QQ号没有实行实名制，我没有QQ号，不能作为定案依据。
二审查明的其他事实与一审认定事实相一致，本院应予确认。
本院认为，马某某与何某某均系再婚，并有各自抚养的小孩，但再婚前，双方仅相识一月便草率结婚，缺乏了解。婚姻基础较差，婚后，二人在一起生活不足一月，何某某便外出务工，�以电话相互联系，沟通较少，导致夫妻间产生矛盾，特别是2014年9月，何某某回家后，双方更因性格不合，加之马某某对何某某的不信任发生纠纷，夫妻矛盾更加激烈，致使本就不深厚的夫妻感情彻底破裂，一审法院本着事实，依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条的规定，判决准予何某某和马某某离婚是正确的，本院应予维持，马某某虽二审中提供证据证明其为家庭做出了很大的贡献，夫妻感情并未破裂，但婚姻是以感情为基础，而感情是夫妻间相互的，从双方的现状已能说明夫妻感情彻底破裂，因此，马某某的上诉理由本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定的方式判决驳回上诉，维持原判�之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由马某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱 伟
审判员 江春虹
审判员 雷发军
二〇一五年七月二十九日
书记员 何 超