浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0523民初3554号
原告：花立人，男，1963年3月16日出生，汉族，住安吉县。
委托代理人：许文忠，安吉县上墅法律服务所法律工作者。
委托代理人：吴晓丽，安吉县上墅法律服务所法律工作者。
被告：范健龙，男，1985年7月31日出生，汉族，住安吉县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司，住所地安吉县递铺镇胜利东路376号。统一社会信用代码9133052370447276X7。
负责人：叶枫。
委托代理人：俞凯敏，男，系该公司职员。
原告花立人与被告范健龙、中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司（以下简称人保安吉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员彭莎独任审判，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告花立人的委托代理人吴晓丽、被告范健龙、被告人保安吉支公司的委托代理人俞凯敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告花立人起诉称：2016年10月31日18时36分，被告范健龙驾驶浙Ｅ×××××号小型汽车，在途径安吉县天目路城管局路段时，与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该道路交通事故经安吉县公安局交通警察大队认定：被告范健龙负该事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后即被送往安吉县人民医院进行治疗，住院20天，自行垫付医药费2107元。2017年9月6日，由本院委托，原告的精神损害程度经湖州市第三人民医院司法鉴定所鉴定为十级伤残，与交通事故有直接因果关系。2017年9月18日，由本院委托，经浙江迪安司法鉴定中心鉴定原告受伤后的误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为60日。根据相关法律规定，原告受伤后的各项损失共计162119元。被告范健龙驾驶的车辆在被告人保安吉支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业险，因此，被告人保安吉支公司应在该机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业险限额范围内对原告的各项损失承担理赔责任，故原告诉请本院判令：1.被告范健龙赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费各项损失合计人民币162119元；2.被告人保安吉支公司在机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业险限额范围内对原告的各项损失承担理赔责任；3.本案的诉讼费由二被告承担。
被告范健龙答辩称：一、被告已支付医药费10038元，护理费320元，均有发票可以证明，该两笔费用未包含在原告诉请赔偿损失中；二、被告已在被告人保安吉支公司投保了交强险和商业险，应有被告人保安吉支公司承担理赔责任，不应由被告承担诉讼费。
被告人保安吉支公司答辩称：第一，对事故发生事实无异议；第二，原告相关损失赔偿标准过高；第三，被告非侵权责任方，不承担本案的诉讼费。
经庭审及举证、质证，原、被告各方有争议的事项为：第三、四、九、十一项，其他事项无争议。
一、事故发生概况：2016年10月31日18时，被告范健龙驾驶的浙Ｅ×××××号小型汽车在安吉县天目路城管局路段时，与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该次交通事故经安吉县公安局交通警察大队认定为被告范健龙负全部责任，原告花立人不负责任。原告的损害程度鉴定构成十级伤残，与本次交通事故有直接因果关系，经鉴定受伤后的误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为60日。肇事车辆在被告人保安吉支公司投保了机动车交通事故强制险和商业险，已投保不计免赔险。
二、当事人概况：花立人，男，1963年3月16日出生，汉族，住安吉县天目老区36号。
三、医疗费：原告主张医疗费金额为2107元，被告人保安吉支公司主张医疗费应为2076.4元，经本院核算后，认定原告自行支付的医疗费金额为2077元。
四、误工费：原告主张金额为30294元，其计算方法为5049元/月×6个月。原告为证明其收入水平，向本院提交了2013年12月至2016年11月工资收入明细、证明各一份，证明其月平均工资为5049元且因本次交通事故造成工资收入减少的事实。经质证，被告范健龙对上述证据的三性无异议，被告人保安吉支公司对其合法性、真实性无异议，对关联性有异议，认为该份《证明》是否与原告提交的工资明细出自同一单位不能明确，该份《证明》中主张原告的月工资6000元左右，与原告提交的工资明细不符，不能证明原告因本次交通事故产生收入减少的事实。本院审查后认为，原告提交的证据虽不能直接证明其因本次交通事故造成每月6000元左右工资的损失，但能证明原告2016年月平均工资收入为4311元，故本院核定误工费为4311元/月×6个月=25866元。
五、护理费：原告主张护理费金额为9270元，其计算方法为154.5元/天×60天，二被告对此无异议，本院对原告主张的护理费予以认可。
六、交通费：原告主张300元，二被告对此无异议。本院对该数额予以认定。
七、住院伙食补助费：原告主张600元，二被告对此无异议，本院对该数额予以认定。
八、营养费：原告主张1800元，二被告对此无异议，本院对该数额予以认定。
九、鉴定费：原告主张3240元，被告人保安吉支公司认为不属于理赔范围。本院认为，鉴定费系原告为确定赔偿范围，委托鉴定机构而形成的鉴定费用，其实质是为了被保险人、保险人之间正确界定合理财产损失，属于法定赔偿范围，故本院对该数额予以认定。
十、伤残赔偿金：原告主张金额94474元，二被告对此无异议，本院对该数额予以认定。
十一、被扶养人生活费：原告主张15034元，被告人保安吉支公司对此不予认可，认为原告受伤程度不影响其实际工作能力但未提供证据予以证明，本院对该数额予以认定。
十二、精神抚慰金：原告主张5000元，二被告对此均无异议。本院对该数额予以认定。
十三、受害方已获得赔偿情况：被告范健龙已垫付10358元，该费用未包含在原告诉请赔偿费用内。
本院认为，被告范健龙因交通事故致原告受伤，应当对原告由此产生的损失予以赔偿，肇事车辆在被告人保安吉支公司投保了交强险和商业三者险（已投保不计免赔），故原告损失应先由被告人保安吉支公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分按照各自过错的责任比例由保险公司根据保险合同在商业险中予以赔偿。本案中的交通事故经交警认定被告范健龙负该事故全部责任。本次事故原告受伤造成的各项损失为：医疗费2077元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、误工费25866元、护理费9270元、交通费300元、鉴定费3240元、伤残赔偿金94474元、被扶养人生活费15034元、精神抚慰金5000元，以上合计157661元。故被告人保安吉支公司依法应当在机动车交通事故责任强制保险限额内先予赔偿，在医疗费用限额内赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费合计4477元，在死亡伤残赔偿限额内赔付误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等合计11万元，合计114477元。原告花立人的其余损失43184元，应由被告范健龙承担。肇事车辆投保的第三者责任险限额为1000000元，投保不计免赔，故本院确认由被告人保安吉支公司在第三者商业险限额内赔付原告剩余的损失43184元，另被告范健龙已垫付10358元，因此被告人保安吉支公司同时应返还被告范健龙垫付款10358元。综上，原告诉请合理部分本院予以支持，超出部分不予支持。被告人保安吉支公司系本案的赔偿义务人，根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，其应当承担机动车交通事故责任强制保险赔偿限额部分的诉讼费用，故对被告人保安吉支公司关于不承担本案诉讼费之主张，不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定。判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司支付原告花立人赔偿款157661元，限于本判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告花立人的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费594元（已减半），由被告中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 彭 莎
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 曾英英