广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0111民初12976号
原告：何红国，男，汉族，住湖南省耒阳市。
被告：毕宝芝，女，汉族，住辽宁省辽中县。
原告何红国与被告毕宝芝网络购物合同纠纷一案，本院于2017年9月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何红国到庭参加了诉讼。被告毕宝芝经本院合法传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何红国诉称：我于2017年2月18日在被告的淘宝店铺购买预包装食品“日本进口cystina美白丸”19瓶，于2月22日签收，2月23日服用后即感头部不适。被告称涉案产品是日本购买进口，但包装无中文标签、无境内代理商名称、地址、联系方式，无法出示进口报关单、质量合格证明、海关纳税证明，故我认为涉案产品系假冒进口产品。涉案产品无保健食品批准文号，是普通预包装食品。维生素C是保健食品原料目录中的原料，只能用于保健食品的生产，不得用于其它食品生产，涉案产品属非法添加维生素C。被告网页介绍涉案产品成分包含硬脂酸镁，国家标准GB2760-2014规定食品不得添加硬脂酸镁，涉案产品非法添加添加剂。综上，被告销售的涉案产品为不符合食品安全标准的食品、构成欺诈，我诉至法院，并明确诉讼请求为要求判令被告三倍赔偿7125元、退还货款125元，并承担诉讼费用。
被告毕宝芝答辩称：一、原告于2017年2月18日在我经营的淘宝店铺“少年梦日本代购店”处购买了19瓶“日本代购cystina美白丸”，2月23日以服用后头不舒服为由申请退货。由于淘宝支持七天无理由退换，我同意退货。由于其中一瓶已开封无法退货，故原告退回18瓶，我亦将18瓶货款2250元退给原告。至此原告在我店铺实际只购买了1瓶美白丸，成交额只有125元。二、原告主张适用《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条进行三倍赔偿无依据。该条款适用前提是经营者存在欺诈行为。而我主观上无欺诈的故意，客观上也没有实施欺诈的行为。首先，我经营的店铺是日本代购店，是由淘宝网认证的带有全球购标识的特殊店铺，意味着店铺内海外商品占比100%，在商品标题名称、店铺名称中均明确标有“日本代购”，且在店铺网页所有明显位置都显示全球购标识。原告在明知是代购的情况下，有意大量购买（一次购买19瓶，相当于1个人大约两年的食用量），此种消费行为不符合生活常理，且明显超过普通消费者的正常需求。之后又企图拿国内食品标准来恶意要求赔偿，原告的购买行为本身就是以营利为目的的恶意购买、索赔。其次，原告声称头部不适，但没有证据证明是食用涉案产品所致。涉案产品从日本正规渠道购买，在日本是拥有质量合格证明的合法物品。日文说明中明确标识妊娠、哺乳期、病中病后、老年人和7岁以上儿童都可以食用，非常安全。我在涉案产品的网页详情介绍中翻译了成分表、食用方法和注意事项，尽到了海外代购的义务。三、原告在广州市白云区人民法院提起了近百起诉讼，涉及的物品均为从国外代购的食品。原告曾于2017年2月起诉我要求十倍赔偿，后又称听从法官意见而撤诉，但仍威胁我要求十倍赔偿否则就再次起诉，我并未理会他的无理要求。可见原告是职业打假人，并非真正意义上的消费者，原告恶意诉讼有讹诈之嫌。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2017年2月18日，原告在被告经营的淘宝网店“少年梦日本代购”处购买了“【少年梦】日本代购cystinaC第一三共美白丸210锭祛痘印全身美白”19瓶，每瓶单价125元，共支付货款2375元，商品的订单编号为314XXXX81。被告通过百世快递从辽宁省辽中县向原告发货，快递单号为702XXXXXX62。原告开封了1瓶涉案产品，其余18瓶涉案产品已向被告退货，被告亦已向原告退回货款2250元。
原告当庭用电脑、手机登录其购买账户，出示订单信息、聊天记录等页面，并提交了产品实物1瓶，显示产品实物的包装及标签内容与产品宣传页面的图片相符，均为方形纸盒包装，无中文标签；交易快照页面上载有：“店主缺五桑承诺本店所有商品全部为日本本土代购直邮回国，一手货源，拒绝国内倒买倒卖……本品原料成分表：L-半胱氨酸、抗坏血酸（维生素C）……硬脂酸镁……每6粒产品主要成分含量：L-半胱氨酸240mg、抗坏血酸（维生素C）300mg……使用方法：15岁以上，每天3次，每次2粒……”。
以上事实，有订单信息、产品实物、聊天记录、快递单、交易快照、网页截图及当事人陈述等证据证实。
本院认为：本案中，据现有证据显示，原告从被告处购买的涉案产品均为现货，原告根据被告在网络店铺中发布的产品信息直接选购后，涉案产品从辽宁省辽中县向原告指定的收货地址所在地发货，故双方之间系网络购物合同关系，被告系涉案产品的销售者。
涉案产品无中文标签。作为销售者的被告既未提交证据证明涉案产品有合法的进货渠道，也未提交证据证实涉案产品经检验合格，根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条关于“食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任”的规定，被告未能举证证实涉案产品的质量符合国家标准，应承担不利后果。因此，本院依法采信原告就涉案产品系不符合食品安全标准食品的主张。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定，“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护”；第五十五条第一款规定，“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定”。目前原告以相同的购物方式购买产品，后以类似的理由起诉到本院要求网络销售者赔偿的案件达一百三十余件，其中多件涉及美白丸产品。本案中，原告购买的涉案产品实物包装及标签内容与产品宣传页面的图片相符，显然，原告作为资深买家，购买涉案产品前不可能不知道涉案产品无中文标签，也能预见其购买的产品可能不符合我国的食品安全标准。原告购买涉案产品的目的已不是用于日常生活消费，故其已不是一般意义上的消费者，其主体资格不符合《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第五十五条第一款对消费者的定义，该规定不适用于原告购买涉案产品的事实行为，故本院对原告要求被告三倍赔偿7125元的诉讼请求不予支持。被告销售的涉案产品不符合食品安全标准，原告要求退货退款，合情合理，本院依法予以支持。原告因网络购物合同取得的产品，应当在被告退还货款的同时向被告返还，如不能返还的，则折抵被告的应退货款。
被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为其对自身诉辩权利的放弃，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第五十五条第一款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起五日内，被告毕宝芝退回原告何红国货款125元，原告何红国同时退回被告毕宝芝“【少年梦】日本代购cystinaC第一三共美白丸210锭祛痘全身美白”1瓶，若原告何红国届时不能退回的，则折抵被告毕宝芝的应退货款；
二、驳回原告何红国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由原告何红国负担49元（已预交50元），被告毕宝芝负担1元（应于本判决生效之日起五日内向原告何红国直接支付）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 谢晓婷
人民陪审员 陈秀娥
人民陪审员 聂清玉
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 张翠玉