福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芗民初字第7890号
原告吴艳红，女，1968年5月13日出生。
委托代理人卢朱丽，福建兴南律师事务所律师。
被告吴荣兴，男，1964年1月1日出生。
委托代理人王丹城，男。
被告漳州市公共交通集团有限公司（以下简称：漳州公交公司）。
法定代表人任叶和，董事长。
委托代理人王丹城，男。
委托代理人杨允成，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗城支公司（以下简称：人保财险芗城支公司）。
代表人林援，总经理。
委托代理人薛贵滨，福建九鼎律师事务所律师。
委托代理人林彬，男。
原告吴艳红与被告吴荣兴、被告漳州公交公司、被告人保财险芗城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈福来适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴艳红及其委理代理人卢朱丽，被告吴荣兴的委托代理人王丹城，被告漳州公交公司的委托代理人王丹城、杨允成，被告人保财险芗城支公司的委托代理人薛贵滨等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴艳红诉称：2014年11月26日13时许，被告吴荣兴驾驶闽XXXX**号大型客车沿国道319线行驶至天宝镇路段，因紧急刹车，造成车上乘员原告吴艳红和吴张煜摔倒受伤的交通事故。案经漳州市公安局芗城分局交通管理大队认定，被告吴荣兴负本事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往解放军第一七五医院骨科住院治疗20天，出院诊断：1、左膝后交叉韧带损伤；2、左膝半月板损伤。出院后原告因无法正常行走，又往解放军第一七五医院中医康复学科住院治疗155天。出院诊断：1、左膝后交叉韧带重建术后；2、左膝关节退行性变；3、左膝半月板损伤；4、腰3-4-5椎间盘膨出；5、颈椎间盘突出；6、左踝关节腔积液。医嘱：1、出院门诊继续康复治疗，改善左下肢运动功能；2、注意休息、腰围保护，加强腰背部、颈肩部核心肌群锻炼；3、改善伙食，增加优质蛋白摄入及钙质补充；4、一个月内复查，我科门诊随访。经鉴定，原告伤残等级评定为拾级伤残，误工期限评定为175天。原告属失地农民，其各项损失应按城镇居民标准计算。原告因本事故受伤造成各项损失如下：1、医疗费128061.91元-32750元=97641.91元；2、营养费19209元（128061.91元×15%）；3、住院伙食补助费3500元（按175天，每天20元计算）；4、误工费42050.97元（误工时间计算至定残前一天为283天，每天按148.59元计算）；5、护理费31649.67元（按213天，每天148.59元计算）＋32750元=62069.67元；6、交通费2380元；7、伤残赔偿金61444.8元（30722.4元／年×20年×10%）；8、被抚养人生活费14432.6元（22204.1元／年×（18年-5年）×10%÷2人）；9、精神抚慰金6000元；10、鉴定费1300元，以上合计310028.95元，扣除被告漳州公交公司代垫的医疗费18000元后尚欠292028.95元，应由各被告共同赔偿。现诉讼请求：1、判令三被告依法赔偿原告各项损失合计292028.95元（已扣除被告漳州公交公司代垫的医疗费18000元）；2、本案的诉讼费用由三被告承担。
被告吴荣兴辩称：被告吴荣兴对事故责任认定无异议；肇事车辆的车主为被告漳州公交公司，被告吴荣兴系被告漳州公交公司职工；对原告诉请的赔偿项目和金额的答辩意见与保险公司一致；原告的损失应当由保险公司承担赔偿责任。
被告漳州公交公司辩称：被告漳州公交公司对事故责任认定无异议；肇事车辆的车主为被告漳州公交公司，被告吴荣兴系被告漳州公交公司聘请的驾驶员，事故发生时其正在履行职务；肇事车辆投保情况如保险公司所述；事故发生后，被告漳州公交公司预付了原告医疗费18000元，原告应当返还。
被告人保财险芗城支公司辩称：一、保险公司与被告漳州公交公司之间属于承运人保险合同关系，肇事车辆每个座位保险限额是20万元。二、关于本案适用赔偿标准问题：原告提供的失地农民的证据存在以下瑕疵，不能作为本案的定案依据：1、失地农民的概念：耕地面积少于0.3亩的农民。本案原告没有提供其耕地面积少于0.3亩的证据，故我方认为不应认定原告吴艳红为失地农民；2、《失地农民证明书》存在涂改现象，真实性无法认定，不能作为定案依据。三、关于原告请求的赔偿项目及金额的合理性与合法性：1、医疗费128061.91元有异议：依寻真司法鉴定所（2015）临鉴字第1148B号《鉴定意见书》可知，原告在解放军第一七五医院所花费的医疗费中，存在不合理费用合计人民币26125.40元。原告合理医疗费中的非医保及医保自付比例费合计人民币15728.84元。以上两项均不在保险理赔范围内，应予以扣除。对于鉴定所的补充“修正及说明”没有异议，由法院认定；2、营养费19209元有异议：因为原告的实际医疗费为53457.67元，故营养费应为53457.67元×10%=5345.767元；3、误工费42050.97元有异议：首先，本案应该按农村标准计算误工费，即本案误工费标准为96元／天；其次，误工期限应按鉴定意见175天计算，因此误工费为96元／天×175天=16800元；3、护理费有异议，原告诉请护工费32750元偏高：首先，本案应该按农村标准计算护理费，即本案护理费标准为96元／天；其次，护理期为住院天数175天，且原告出院后不需护理，因此护理费应为175天×96元／天=16800元；4、交通费2380元有异议：应该为175天×10元／天=1750元；5、残疾赔偿金30722.4元／年×20年×10%=61444.8元有异议：该项应按照农村标准赔偿，即12650元／年×20年×10%=25300元；6、被抚养人生活费14432.6元有异议：该项也应按照农村居民标准赔偿，即11055.9元／年×（18-5）年÷2人×10%=7186.34元；7、精神损害赔偿金6000元有异议：根据保险合同，精神损失费用不属于保险公司理赔范畴，依法不应得到支持；8、鉴定费1300元有异议：鉴定费为原告举证支出的费用，保险公司不承担举证费用。四、本案保险公司是承保肇事车辆闽XXXX**号客车的车上人员，根据保险条款约定，保险公司每次事故绝对免赔额为200元／人，故保险公司在承担合理合法的赔偿责任的基础上应该再扣除200元的绝对免赔额。
经审理查明：2014年11月26日13时许，被告吴荣兴驾驶闽XXXX**号大型客车沿国道319线行驶至天宝镇路段，因紧急刹车，造成车上乘员原告吴艳红和吴张煜摔倒受伤的交通事故。案经漳州市公安局芗城分局交通管理大队处理，并作出第23201410384号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告吴荣兴负本事故的全部责任。原告受伤后于2014年11月28日被送往解放军第一七五医院骨一科住院治疗20天，伤情经医生诊断为：1、左膝后交叉韧带损伤；2、左膝半月板损伤。2015年1月26日，原告再次到解放军第一七五医院康复医学科住院治疗155天，出院诊断：1、左膝后交叉韧带重建术后；2、左膝关节退行性变；3、左膝半月板损伤；4、腰3-4-5椎间盘膨出；5、颈椎间盘突出；6、左踝关节腔积液。医嘱：1、出院门诊继续康复治疗，改善左下肢运动功能；2、注意休息、腰围保护，加强腰背部、颈肩部核心肌群锻炼；3、改善伙食，增加优质蛋白摄入及钙质补充；4、一个月内复查，我科门诊随访。原告因住院治疗及检查购药共花费医疗费95311.91元。第二次住院期间，原告雇请护工人员护理，共支付护工费30420元及陪护水电费2330元，合计32750元。诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托福建寻真司法鉴定所对原告的伤残等级、出院后的护理期限、出院后的误工期限进行鉴定，该鉴定所于2015年9月16日作出寻真司法鉴定所（2015）临鉴字第1148号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：吴艳红伤残等级评定为拾级伤残；吴艳红未构成长期护理依赖；评定出院后不需护理；误工期限评定为175天。为此原告支付了鉴定费1300元。后经被告人保财险芗城支公司申请，本院依法委托福建寻真司法鉴定所对：1、吴艳红因交通事故所花费的合理医疗费（剔除原告原有疾病：颈椎间盘突出、腰3-4-5椎间盘膨出疾病所花费的医疗费）；2、吴艳红病情：左膝关节退行性变，左踝关节腔积液与本交通事故所导致伤情的参与度（包括医疗费及原告的伤残等级、护理期限、误工期限等的参与度）；3、本案原告合理医疗费用药中的非医保用药进行司法鉴定，该所于2015年11月17日作出寻真司法鉴定所（2015）临鉴字第1148B号《司法鉴定意见书（文证审查）》，鉴定意见：（一）吴艳红175医院医疗费中，不合理费用合计人民币26125.4元；（二）吴艳红左膝关节退行性变与本交通事故所导致的伤情没有内在关系，参与度为零。左踝关节腔少量积液与本交通事故所导致伤情的参与度评定为100%。1、吴艳红合理医疗费与本交通事故所导致伤情的参与度为100%。2、吴艳红本交通事故所导致伤残鉴定中的参与度为100%。3、吴艳红住院治疗期间所发生的护理期、误工期与本交通事故所导致伤情的参与度为100%。（三）吴艳红合理医疗费中的非医保费及医保自付比例费合计人民币15728.84元。（四）吴艳红175医院通用收费发票合计32750元，不属医疗费。2015年12月7日，寻真司法鉴定所对寻真司法鉴定所（2015）临鉴字第1148B号《司法鉴定意见书（文证审查）》作出修正及说明：1、吴艳红175医院医疗费中，不合理费用合计人民币9872.1元；2、吴艳红175医院医疗费中扣除不合理费后的非医保费及医保自付比例费合计人民币22738.94元；3、吴艳红175医院2015年7月31日、2015年9月11日门诊费用2167.5元，超过《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》，评定为不合理费；4、吴艳红175医院地灶普食及陪护餐365.4元，不属医疗费。事故发生后，被告漳州公交公司预付了原告医疗费18000元。
被告漳州公交公司系肇事闽XXXX**号大型客车的车主，被告吴荣兴系被告漳州公交公司职工，事故发生时，其正在执行工作任务期间。肇事闽XXXX**号大型客车已在被告人保财险芗城支公司投保了道路客运承运人责任险，每人人身伤亡责任限额为20万元。被告漳州公交公司与被告人保财险芗城支公司之间约定的《道路客运承运人责任保险条款》第六条规定：下列损失、费用和责任，保险人不负责赔偿：……（四）精神损害赔偿……。
2015年1月8日，南靖县山城镇三卞村村民委员会出具失地农民证明书一份（加盖南靖县山城镇人民政府公章），主要内容为吴艳红及其丈夫张火盛、长子吴琳杰、次子吴张昱均系南靖县山城镇三卞村2组溪仔头村民，南靖县政府从1995年至今为扩大县城城区建设累计在该村征地4035.2658亩，原告一家已无土地耕作，属于失地农民。2015年3月7日，南靖县山城镇三卞村村民委员会又出具证明一份，主要内容为原告一家于2006年及2010年因征地分得的土地款情况。上述两份证明与原告提供的三卞村二组征地款发放清单，集体土地承包经营权证，《南靖县人民政府关于同意南靖闽星生态项目区开发有限公司嘉盛小区安置房项目B地块用地的批复》、被征地农民养老保障审核表等证据，可以形成完整的证据链，证明原告家庭所承包的土地已被征用，原告系失地农村居民。
原告吴艳红与其丈夫生育二子，即长子吴凌杰（1989年8月6日出生）、次子吴张昱（2010年8月12日出生）。
福建省统计局统计：2014年福建省城镇居民人均可支配收入30722.4元／年，2014年福建省单位从业人员平均工资54235元／年，2014年福建省城镇居民人均消费性支出22204.1元／年。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及提供的以下证据证实：1、第23201410384号《道路交通事故认定书（简易程序）》；2、中国人民解放军第一七五医院出具的门诊病历、诊断证明书、出院记录、出院通知书、医疗费票据、用药清单；3、南靖县山城镇三卞村村民委员会出具的证明贰份、三卞村二组征地款发放清单，集体土地承包经营权证，《南靖县人民政府关于同意南靖闽星生态项目区开发有限公司嘉盛小区安置房项目B地块用地的批复》、南靖县被征地农民养老保障审核表；4、交通费票据；5、户口本；6、道路客运承运人责任保险保险单；7、《道路客运承运人责任保险条款》；8、寻真司法鉴定所（2015）临鉴字第1148号《司法鉴定意见书》；9、寻真司法鉴定所（2015）临鉴字第1148B号《司法鉴定意见书（文证审查）》及修正说明等。以上证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。
本院认为，原告吴艳红因本案交通事故造成的各项损失为：1、医疗费82906.91元：原告在解放军第一七五医院两次住院治疗及出院后门诊治疗，共花费95311.91元；经鉴定，吴艳红解放军第一七五医院医疗费中不合理费用合计人民币9872.1元；吴艳红解放军第一七五医院2015年7月31日、2015年9月11日门诊费用2167.5元，超过《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》，评定为不合理费；吴艳红解放军第一七五医院地灶普食及陪护餐365.4元，不属医疗费。上述三部分费用均应从医疗费扣除，因此原告合理医疗费为95311.91元-9872.1元-2167.5元-365.4元=82906.91元。且经鉴定，该部分医疗费中包含非医保费及医保自付比例费合计22738.94元。2、营养费8291元：根据“改善伙食，增加优质蛋白摄入及钙质补充”的医嘱，并结合原告的伤情，营养费酌定为82906.91元×10%=8291元。3、住院伙食补助费3500元：原告两次住院共计175天，其住院伙食补助费可参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，为20元／天×175天=3500元；4、误工费26003元：经鉴定，原告的误工期限评定为175天；原告系失地农民，其误工费可参照2014年福建省单位从业人员平均工资54235元／年的标准计算，故其误工费为54235元／年÷365天×175天=26003元。5、护理费35721.78元：原告第一次在解放军一七五医院住院治疗20天，其家庭属失地农村居民，故原告的护理费可参照2014年福建省单位从业人员平均工资54235元／年的标准计算；原告在第二次住院治疗155天期间均雇请护理人员护理，所支付的护工费30420元及陪护水电费2330元，合计30420元应予支持，但原告没有举证证明第二次住院期间需要二人参与护理，故原告又请求第二次住院期间的护理费，本院不予支持，因此原告护理费为54235元／年÷365天×20天＋32750元=35721.78元。6、交通费酌定为1750元。7、残疾赔偿金75877.4元：残疾赔偿金部分，原告系失地农村居民，因此其残疾赔偿金可参照2014年福建省城镇居民人均可支配收入30722.4元／年的标准计算；原告因本事故造成拾级伤残，因此残疾赔偿金为30722.4元／年×20年×10%=61444.8元；被抚养人生活费部分，原告家庭系失地农村居民，被抚养人生活费可参照2014年福建省城镇居民人均消费性支出22204.1元／年的标准计算，原告的次子吴张昱抚养年限为13年，抚养义务人为2人，故被抚养人生活费为22204.1元／年×13年×10%÷2人=14432.6元。根据司法解释规定被抚养人生活费应计入残疾赔偿金，因此原告的残疾赔偿金为75877.4元。8、精神损害抚慰金6000元：原告因事故造成拾级伤残，精神上受到伤害，因此精神损害抚慰金酌定为6000元。以上各项合计240050.09元。
综上所述，本院认为：漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出第23201410384号《道路交通事故认定书（简易程序）》，依法认定被告吴荣兴负本事故的全部责任，吴艳红不负本事故责任，并无不当，且双方均无异议，本院予以采信。原告因本案事故造成各项损失合计240050.09元，被告吴荣兴系肇事车辆的驾驶员，其在本事故中负全部责任，应当对原告损失承担赔偿责任；但被告吴荣兴系被告漳州公交公司职工，事故发生时，其正在执行工作任务，因此应由被告漳州公交公司对原告损失承担赔偿责任。由于肇事车辆已在被告人保财险芗城支公司投保了道路客运承运人责任险，因此被告人保财险芗城支公司应在道路客运承运人责任险限额内赔偿原告医疗费等各项损失合计200000元。原告损失超过保险限额部分的还有精神损害抚慰金等各项损失合计40050.09元，应由被告漳州公交公司承担赔偿责任，扣除被告漳州公交公司已垫付给原告的医疗18000元后，被告漳州公交公司还应赔偿原告各项损失合计22050.09元。原告对寻真司法鉴定所（2015）临鉴字第1148号《司法鉴定意见书》存在异议，认为该份鉴定书没有对其出院后的误工期限、护理期限进行鉴定，申请重新鉴定，但原告并未能举证证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的四种情形，故本院不予采纳。被告人保财险芗城支公司辩称应扣除200元的绝对免赔额，但未提供证据予以证明，因此该辩称本院不予采纳。鉴定费属于原告的举证费用，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条和《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗城支公司应于本判决发生法律效力后十日内在道路客运承运人责任险限额内赔偿原告吴艳红医疗费等各项损失合计200000元；
二、被告漳州市公共交通集团有限公司应于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告吴艳红精神损害抚慰金等各项损失合计22050.09元（已扣除被告漳州市公共交通集团有限公司垫付的医疗费18000元）；
三、驳回原告吴艳红其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5680元，减半收取2840元，由原告吴艳红负担505元，被告漳州市公共交通集团有限公司负担2335元。鉴定费1300元，由原告吴艳红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈福来
二〇一五年十二月二十八日
书记员 施清杭
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《诉讼费用交纳办法》
第十二条诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。