四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0802民初4256号
原告：李伟，男，生于1974年10月22日，汉族，四川省汉源县人，居民。
被告：赵素蓉，女，生于1972年12月1日，汉族，广元市利州区人，居民。
委托诉讼代理人：王仕明，四川同方正律师事务所广元分所律师。
原告李伟与被告赵素蓉民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟、被告赵素蓉的委托诉讼代理人王仕明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李伟向本院提出诉讼请求：1、判决赵素蓉偿还借款本金70029元及资金利息（截止2017年9月12日的利息为17413元，从2017年9月13日起按月利率2%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费，由赵素蓉承担。事实和理由：2013年8月11日和13日，赵素蓉因经营资金紧张，从李伟处分两次借走100000元（11日40000元、13日60000元），并当场向李伟写下借条两份，均约定利息按照2%计算，半年结一次息。然而赵素蓉并没有按约定履行，每次结息都要李伟多次讨要。到2016年8月，李伟要求赵素蓉归还借款，赵素蓉以各种理由和借口迟迟不肯还清债务。2017年9月，李伟再次要求赵素蓉还款，赵素蓉以借款已还清或没有借过钱为由耍赖。为维护合法权益，特具状起诉。
李伟提交有下列证据：
1、借条2张，用于证明赵素蓉向李伟借款是事实，其中2013年8月12日借40000元、2013年8月13日借60000元，借条载明利息按月利率2%计算，半年结算一次；
2、收条2张，用于证明赵素蓉向李伟还过款，但偿付的是借款利息并非本金。
赵素蓉辩称，曾向李伟借款100000元属实，但双方关于利息约定不明，应按照年利息6%计算；赵素蓉已偿还借款97000元，现尚下欠借款本金3000元，请求依法判令赵素蓉向李伟偿还借款本金3000元，及按照年利率6%计付利息。
赵素蓉对李伟提交的证据的质证意见为：
对于证据1的真实性无异议，借条是赵素蓉出具的，但不能证明李伟向赵素蓉提供了现金，没有取款凭条，利息的书写属于约定不明确，应按照年利率6%计付利息；对于证据2的真实性无
异议。
赵素蓉提交有下列证据：
收条4张、转款凭证3张，用于证明赵素蓉分七次合计偿还借款97000元，其中两张收条写明支付的利息，其余收条以及银行转账凭证，均未注明归还利息，故应视为偿还的借款本金。
李伟对赵素蓉提交的证据的质证意见为：对其真实性无异议，但认为对于偿还的借款，应先扣减利息，其余部分再抵扣借款本金。
通过庭审举证、质证，本院对于原、被告双方提供的证据分析认证如下：对于原、被告双方提交的证据，因对方对其真实性均无异议，且与本案民间借贷纠纷有直接关联，本院直接予以采信；但对于各自的证明目的和对方的质证意见，本院将结合全案证据综合进行评定。据此，结合双方诉讼参与人的当庭陈述，本院经审理认定事实如下：
2013年8月12日，赵素蓉向李伟借款40000元，出具借条一份，载明：“今借到李伟人民币现金：肆万元正（¥40000元）每月800元半年清一次息。借款人：赵素蓉2013年8月12日”。2013年8月13日，赵素蓉再向向李伟借款60000元，又出具借条一份，载明：“今借到李伟现金人民币：陆万元正（¥60000元）利息每月按1200元，半年付一次息借款人：赵素蓉2013年8月13日”。
2014年3月20日，李伟向赵素蓉出具收条一份，载明：“今收到赵素蓉半年利息，合计壹万贰仟元正（¥12000元）13980152808（注：8月-2月）此据收款人：李伟2014.3.20”。2014年8月27日，李伟向赵素蓉出具收条一份，载明：“今收到赵素蓉2014年2月12日-8月11日半年利息，合计壹万贰仟元整（¥12000元）此据收款人：李伟2014年8月27日”。
2015年5月1日，李伟向赵素蓉出具收条一份，载明：“今收到赵素蓉还来现金叁万元整（¥30000元）此据李伟2015年5月1日”。2015年10月30日、2016年4月30日、2016年8月30日，赵素蓉通过转账形式分别向李伟还款10000元、20000元、10000元。
2016年9月2日李伟向赵素蓉出具收条一份，载明:“今收到赵素蓉现金叁仟元整（¥3000元）此据经手人：李伟2016.9.2”。随后，李伟经催收余款未果，遂诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李伟向赵素蓉提供借款，赵素蓉收到借款并出具借条两份，且赵素蓉亦认可实际收到借款100000元，故原、被告之间的民间借贷关系成立。
关于双方当事人是否约定支付利息的问题。因在赵素蓉于2013年8月12日出具的借条上载明“每月800元半年清一次息”、于2013年8月13日出具的借条上载明“利息每月按1200元，半年付一次息”，结合两次借款金额分别为40000元、60000元的实际情况，可以推定两笔借款的年利率均为24%，故赵素蓉有关利息约定不明的辩解意见，因与本院查证的事实不符，本院不予采信。
关于赵素蓉已经偿还借款本息数额的问题。在李伟于2014年3月20日、8月27日出具的两份收条均明确注明收取的是利息，且两笔共收取的利息24000元，正好是借款100000元按照24%年利率计算一年的资金利息数额，结合李伟当庭陈述的统一自2013年8月13日开始计算利息，故应当认定赵素蓉对截止2014年8月12日的利息已经全部偿还清结。结合赵素蓉在2014年8月27日以后的还款情况，经过分段计算得出：截止2016年9月2日，赵素蓉尚有借款本金71740.55元未还（详见借款及还款明细表）。现李伟要求赵素蓉偿还借款本金70029元的诉讼请求，系对其权利的自由处分，既不违反法律规定，也不损害赵素蓉的利益，本院依法应予支持。
关于支付利息的问题。因李伟主张的2017年9月12日前的17413元，已超过按其主张的借款本金70029元以年利率24%计算的数额，故应以李伟主张的借款本金70029元从2016年9月3日起按年利率24%计算至付清之日止；李伟超过此限的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定,判决如下：
一、限赵素蓉在本判决生效之日起三十日内向李伟偿还借款本金70029元及利息（从2016年9月3日起按年利率24%计算至偿还清结时止）；
二、驳回李伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1986元，减半收取计993元，由赵素蓉负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 吴明先
二〇一七年十月二十日
书记员 申妍妮
四川省广元市利州区人民法院
民事判决书
（2017）川0802民初4256号
原告：李伟，男，生于1974年10月22日，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省广元市利州区商业街35号，公民身份号码511302197410221415。
被告：赵素蓉，女，生于1972年12月1日，汉族，广元市利州区人，居民，住四川省广元市利州区东坝街道办事处城郊村4组，公民身份号码510802197212010787。
委托诉讼代理人：王仕明，四川同方正律师事务所广元分所律师。
原告李伟与被告赵素蓉民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟、被告赵素蓉的委托诉讼代理人王仕明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李伟向本院提出诉讼请求：1、判决赵素蓉偿还借款本金70029元及资金利息（截止2017年9月12日的利息为17413元，从2017年9月13日起按月利率2%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费，由赵素蓉承担。事实和理由：2013年8月11日和13日，赵素蓉因经营资金紧张，从李伟处分两次借走100000元（11日40000元、13日60000元），并当场向李伟写下借条两份，均约定利息按照2%计算，半年结一次息。然而赵素蓉并没有按约定履行，每次结息都要李伟多次讨要。到2016年8月，李伟要求赵素蓉归还借款，赵素蓉以各种理由和借口迟迟不肯还清债务。2017年9月，李伟再次要求赵素蓉还款，赵素蓉以借款已还清或没有借过钱为由耍赖。为维护合法权益，特具状起诉。
李伟提交有下列证据：
1、借条2张，用于证明赵素蓉向李伟借款是事实，其中2013年8月12日借40000元、2013年8月13日借60000元，借条载明利息按月利率2%计算，半年结算一次；
2、收条2张，用于证明赵素蓉向李伟还过款，但偿付的是借款利息并非本金。
赵素蓉辩称，曾向李伟借款100000元属实，但双方关于利息约定不明，应按照年利息6%计算；赵素蓉已偿还借款97000元，现尚下欠借款本金3000元，请求依法判令赵素蓉向李伟偿还借款本金3000元，及按照年利率6%计付利息。
赵素蓉对李伟提交的证据的质证意见为：
对于证据1的真实性无异议，借条是赵素蓉出具的，但不能证明李伟向赵素蓉提供了现金，没有取款凭条，利息的书写属于约定不明确，应按照年利率6%计付利息；对于证据2的真实性无
异议。
赵素蓉提交有下列证据：
收条4张、转款凭证3张，用于证明赵素蓉分七次合计偿还借款97000元，其中两张收条写明支付的利息，其余收条以及银行转账凭证，均未注明归还利息，故应视为偿还的借款本金。
李伟对赵素蓉提交的证据的质证意见为：对其真实性无异议，但认为对于偿还的借款，应先扣减利息，其余部分再抵扣借款本金。
通过庭审举证、质证，本院对于原、被告双方提供的证据分析认证如下：对于原、被告双方提交的证据，因对方对其真实性均无异议，且与本案民间借贷纠纷有直接关联，本院直接予以采信；但对于各自的证明目的和对方的质证意见，本院将结合全案证据综合进行评定。据此，结合双方诉讼参与人的当庭陈述，本院经审理认定事实如下：
2013年8月12日，赵素蓉向李伟借款40000元，出具借条一份，载明：“今借到李伟人民币现金：肆万元正（¥40000元）每月800元半年清一次息。借款人：赵素蓉2013年8月12日”。2013年8月13日，赵素蓉再向向李伟借款60000元，又出具借条一份，载明：“今借到李伟现金人民币：陆万元正（¥60000元）利息每月按1200元，半年付一次息借款人：赵素蓉2013年8月13日”。
2014年3月20日，李伟向赵素蓉出具收条一份，载明：“今收到赵素蓉半年利息，合计壹万贰仟元正（¥12000元）13980152808（注：8月-2月）此据收款人：李伟2014.3.20”。2014年8月27日，李伟向赵素蓉出具收条一份，载明：“今收到赵素蓉2014年2月12日-8月11日半年利息，合计壹万贰仟元整（¥12000元）此据收款人：李伟2014年8月27日”。
2015年5月1日，李伟向赵素蓉出具收条一份，载明：“今收到赵素蓉还来现金叁万元整（¥30000元）此据李伟2015年5月1日”。2015年10月30日、2016年4月30日、2016年8月30日，赵素蓉通过转账形式分别向李伟还款10000元、20000元、10000元。
2016年9月2日李伟向赵素蓉出具收条一份，载明:“今收到赵素蓉现金叁仟元整（¥3000元）此据经手人：李伟2016.9.2”。随后，李伟经催收余款未果，遂诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李伟向赵素蓉提供借款，赵素蓉收到借款并出具借条两份，且赵素蓉亦认可实际收到借款100000元，故原、被告之间的民间借贷关系成立。
关于双方当事人是否约定支付利息的问题。因在赵素蓉于2013年8月12日出具的借条上载明“每月800元半年清一次息”、于2013年8月13日出具的借条上载明“利息每月按1200元，半年付一次息”，结合两次借款金额分别为40000元、60000元的实际情况，可以推定两笔借款的年利率均为24%，故赵素蓉有关利息约定不明的辩解意见，因与本院查证的事实不符，本院不予采信。
关于赵素蓉已经偿还借款本息数额的问题。在李伟于2014年3月20日、8月27日出具的两份收条均明确注明收取的是利息，且两笔共收取的利息24000元，正好是借款100000元按照24%年利率计算一年的资金利息数额，结合李伟当庭陈述的统一自2013年8月13日开始计算利息，故应当认定赵素蓉对截止2014年8月12日的利息已经全部偿还清结。结合赵素蓉在2014年8月27日以后的还款情况，经过分段计算得出：截止2016年9月2日，赵素蓉尚有借款本金71740.55元未还（详见借款及还款明细表）。现李伟要求赵素蓉偿还借款本金70029元的诉讼请求，系对其权利的自由处分，既不违反法律规定，也不损害赵素蓉的利益，本院依法应予支持。
关于支付利息的问题。因李伟主张的2017年9月12日前的17413元，已超过按其主张的借款本金70029元以年利率24%计算的数额，故应以李伟主张的借款本金70029元从2016年9月3日起按年利率24%计算至付清之日止；李伟超过此限的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定,判决如下：
一、限赵素蓉在本判决生效之日起三十日内向李伟偿还借款本金70029元及利息（从2016年9月3日起按年利率24%计算至偿还清结时止）；
二、驳回李伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1986元，减半收取计993元，由赵素蓉负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员吴明先
二0一七年十月二十日
书记员申妍妮
附件：借款及还款明细表(单位：元)
时 间
|
借(还)款
金 额
|
计息时间
|
应付利息
|
偿还本金
|
下欠
利息
|
备注
---|---|---|---|---|---|---
2013.08.12
|
40000（借）
|
2013.08.13
|
60000（借）
|
2014.03.20
|
24000（还）
|
半年
|
100000×2%×6=12000
|
利息计至2014.02.12
2014.08.27
|
24000（还）
|
半年
|
100000×2%×6=12000
|
利息计至2014.08.12
2015.05.01
|
30000（还）
|
8月零20天
|
100000×2%×8+100000×2%÷30×20=17333.33
|
12666.67
|
利息从2014.08.13起算
2015.10.30
|
10000（还）
|
6月差2天
|
87333.33×2%×6-87333.33×2%÷30×2=10363.56
|
363.56
|
2016.04.30
|
20000（还）
|
6月零1天
|
87333.33×2%×6+87333.33×2%÷30×1=10538.22
|
9098.22
|
2016.08.30
|
10000（还）
|
4月差1天
|
78235.11×2%×4-78235.11×2%÷30×1=6206.65
|
3793.35
|
2016.09.02
|
3000（还）
|
3天
|
74441.76×2%÷30×3=148.88
|
2851.12
|
剩余借款本金
|
71590.64