广东省江门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤07民终382号
上诉人（原审原告）：广东省江门市汽运集团有限公司恩平汽车总站，住所地广东省恩平市。
负责人：叶柏儒，该站站长。
委托诉讼代理人：刘润松，该站员工。
委托诉讼代理人：吴英鑫，恩平市公职律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：吴玉星，男，汉族，1967年1月5日出生，住恩平市。
上诉人广东省江门市汽运集团有限公司恩平汽车总站（以下简称为恩平汽车总站）因与被上诉人吴玉星不当得利纠纷一案，不服广东省恩平市人民法院（2016）粤0785民初1596号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人恩平汽车总站的委托诉讼代理人吴英鑫、刘润松到庭参加诉讼。经本院合法传唤，被上诉人吴玉星无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
恩平汽车总站上诉请求：1、依法撤销一审法院的错误判决；2、改判被上诉人吴玉星返还恩平汽车总站因多垫付的医疗费、生活费等借款合计人民币247938.53元及从2016年11月22日起按银行同期贷款利率计算利息至还清日止。3、本案所有诉讼费用由吴玉星承担。事实和理由：一审法院认定案由及事实错误，适用法律错误，违背客观事实作出了错误判决。一、本案应为不当得利纠纷。一审法院将该案重新凭空按3:7责任分别处理部分垫支款，给侵权责任案件的生效判决带来混乱。二、本案恩平汽车总站垫付的费用及整个机动车交通事故案件中应赔付给吴玉星的损害赔偿费用已经人民法院依法作出生效判决，事实清楚。恩平汽车总站在原审起诉状陈述及2016年７月22日广东省恩平市人民法院民事判决书（2016）粤0785民初228号民事判决书：恩平汽车总站应承担本次事故给吴玉星的损害赔偿金额270959.13元，广东省恩平市人民法院（2013）江恩法交初字第239号民事判决书：恩平汽车总站应承担本次事故给吴玉星的医疗费损失13352.12元，上述两项合计284311.25元。同时，（2016）粤0785民初228号案庭审质证核实，吴玉星代理人对垫支款总额532249.78元无异议。一审法院确认恩平汽车总站在本次事故中为吴玉星垫付的各种费用合计金额532249.78元，上述对比扣减吴玉星应赔偿款后，吴玉星应归还欠款合计247938.53元。三、一审法院认定事实错误，适用法律错误。已生效的原两份民事判决书是对恩平汽车总站与吴玉星综合整个机动车交通事故案件中各方责任及交强险等因素作出的正确判决。恩平汽车总站根据该两份判决书垫付总额减去应赔付总额，就是吴玉星应返还金额。原审法院无视生效的法院判决，违背证据事实想当然的对医疗费部分按恩平汽车总站承担30%，而对原恩平市法院已确认的在恩平市人民医院的医疗费全部否定，连交强险扣除的份额也全部改判由恩平汽车总站承担，同时，对恩平汽车总站垫支的借款、生活费等又不作处理，给以后积极垫支抢救费的侵权人带来错误导向。
吴玉星未作答辩。
恩平汽车总站向一审法院起诉请求：1、依法判令吴玉星归还恩平汽车总站因垫付吴玉星的医疗费、生活费等借款合计247938.53元，并从2016年11月22日起按银行同期贷款利率计算利息至还清日止；2、吴玉星承担本案全部诉讼费用。
一审法院认定事实：2012年5月9日，岑某辉驾驶登记在恩平汽车总站名下的粤Ｊ×××××号大型普通客车从广州往湛江方向行驶，16时55分行驶至G325线139KM+800M时，与李某桂驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车搭载贺某堂由其行向的右侧往左侧行驶发生碰撞，发生碰撞后粤Ｊ×××××号大型普通客车越过道路中间的分隔带决口驶到对车道。恰遇梁某油驾驶并搭载吴玉星的粤Ｊ×××××号大型普通客车由湛江往广州方向行驶再次发生碰撞，造成李某桂、梁某油二人当场死亡，乘客吴玉星和其他人员受伤及三车不同程度损坏的交通事故。恩平市公安局交通警察大队出具的第2012A00014号《交通事故认定书》认定李某桂承担此事故的主要责任，岑某辉承担此事故的次要责任，吴玉星等人不承担此事故的责任。吴玉星于2012年5月9日至2012年6月4日在恩平市人民医院住院治疗，花费医疗费63957.4元，该费用由恩平汽车总站垫付。吴玉星于2012年6月4日至2013年8月26日在暨南大学附属第一医院住院治疗，吴玉星入院时由恩平汽车总站为其预交医疗费289000元，吴玉星住院期间，暨南大学附属第一医院出具《交款通知书》，通知吴玉星截至2013年4月25共产生住院费用349850.72元，吴玉星根据该交款通知书于2013年6月24日向原审法院起诉请求恩平汽车总站等单位和个人支付吴玉星产生的医疗费差额60850.72元（349850.72元-289000元），恩平法院（2013）江恩法交初字第239号民事判决书中对恩平汽车总站已垫付的在恩平市人民医院的医疗费63957.4元及在暨南大学第一医院的预交医疗费289000元合计352957.3元不予调整，对吴玉星尚欠暨南大学附属第一医院的医疗费60850.72元（349850.72元-289000元）超出交强险医疗费限额的部分由本案恩平汽车总站按比例承担其中30%的责任。吴玉星于2013年8月26日从暨南大学附属第一医院出院，住院期间共花费医疗费380939.26元（包括预交款289000元及补交款91939.26元），该费用均由恩平汽车总站垫付。恩平法院（2016）粤0785民初228号民事判决书中根据吴玉星的请求确定其仍有损失如下:医疗费3380元、住院伙食补助费35200元、护理费640320元、误工费80913.32元、残疾赔偿金199946.88元、交通费3000元、司法鉴定费及相关费用2925元、日常护理用品14505.9元、营养费8000元、精神抚慰金20000元，以上合计1003197.1元，扣减天安保险公司已赔偿的100000元，吴玉星仍有损失903197.1元由恩平汽车总站赔偿270959.13元（903197.1元×30%），该笔款项在恩平汽车总站共垫付的款项532249.78元中予以扣减。（2013）江恩法交初字第239号生效民事判决书确认恩平汽车总站应赔偿13352.12元、（2016）粤0785民初228号生效民事判决书确认恩平汽车总站应赔偿270959.13元给吴玉星，恩平汽车总站现请求吴玉星归还多垫付的款项2479389.53元（532249.78元-270959.13元-13352.12元）。
岑某辉按照该部分损失的30%赔偿吴玉星115691元（385636.94元×30%）。由于岑某辉是恩平汽车总站的雇员，事故发生时正在履行职务，故岑某辉的赔偿责任应由恩平汽车总站承担。
综合恩平市人民法院作出的（2013）江恩法交初字第239号、（2016）粤0785民初228号案生效判决以及本案对吴玉星此前未请求部分损失的处理，恩平汽车总站应当赔付给吴玉星的总额为400002.25元（115691元+270959.13元+13352.12元）。恩平汽车总站因本次事故已垫付给吴玉星532249.78元，双方对该垫付款项并无异议，本院依法确认。因此，吴玉星应当把恩平汽车总站多垫付的款项132247.53元（532249.78元－400002.25元）返还给恩平汽车总站。恩平汽车总站主张应当以其垫付款总额扣除此前法院判决赔付金额为吴玉星应返还数额的计算方法，没有考虑到本案中吴玉星仍然有部分款项未经法院处理所致，对其该项诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律虽有不当，但判决结果正确，故对恩平汽车总站的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十四条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2613元，由广东省江门市汽运集团有限公司恩平汽车总站负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐 闯
审判员 罗志彬
审判员 甄锦瑜
二〇一七年四月十四日
书记员 江继业