上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初65号
原告胡艮女，女，1953年1月14日出生，汉族，住江苏省。
委托代理人胡亚林，北京市中银（上海）律师事务所律师。
被告上海钧坦机电设备有限公司（第一被告），住所�上海市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（第二被告），住所地湖北省。
负责人张中华，总经理。
委托代理人丁巍，中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司职员。
原告胡艮女诉被告顾凤存、被告上海钧坦机电设备有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员徐小红独任审判。审理中，原告胡艮女撤回对被告顾凤存的起诉，于法无悖，本院依法予以准许。本案于2016年2月29日公开开庭进行了审理，原告胡艮女的委托代理人胡亚林到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡艮女诉称：2013年9月9日8时00分许，顾凤存驾驶牌号为�X中型普通货车于青浦区崧海路崧泽村堆场内行驶，因驾驶不慎，撞到原告，造成原告受伤，顾凤存负事故的全部责任，原告无责。综上，原告认为顾凤存违章驾驶发生道路交通事故，第二被告作为肇事车辆交强险和商业三者险承保单位，应对原告的损失在交强险和商业三者险限额内先行赔偿，其余损失由第一被告承担。原告为维护自己的合法权益，故诉诸法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费人民币11，990.14元、住院伙食补助费150元（20元每日计算7.5日）、律师代理费2，000元。2、第二被告在商业三者险范围内先行赔付，其余损失由第一被告承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。
被告上海钧坦机电设备有限公司未作答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司书面辩称：医疗费凭真实有效的医疗票据；住院伙食补助费认可；�师代理费，系间接损失，不属保险理赔范围，且第二被告也不是直接侵权人，故不应承担。
经开庭审理查明：2013年9月9日8时许，顾凤存驾驶登记车主为第一被告的沪X中型普通货车，在青浦区崧海路崧泽村堆场内行驶时，因驾驶不慎撞到原告，造成原告受伤。2014年5月，原告就前期损失起诉至本院，本院于2014年12月9日依法作出判决，判决的主要内容为：“一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告胡艮女经济损失120，100元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任险范围内赔付原告胡艮女经济损失233，906.77元；三、被告上海钧坦机电设备有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告律师代理费6，000元；四、驳回原告其余诉讼请求。”?在上述案件中查明：本起交通事故发生时顾凤存系在为第一被告履行职务。2015年11月6日至2015年11月13日，原告入住复旦大学附属中山医院青浦分院行内固定拆除术。后原告又进行多次门诊治疗。为此，原告共花费医疗费11，990.14元（其中伙食费126元）。
另查明：顾凤存驾驶的沪X中型普通货车已向第二被告投保商业三者险，事发时车辆在保险期限内，其中商业三者险的保险赔偿限额为500，000元（包括不计免赔）。
以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述，原告提供的民事判决书、病史材料及医疗费发票。上述证据经庭审出证，本院予以确认。
审理中，原告提供了金额为1，000元的律师代理费发票。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。根据生效的民事判决，第一被告应对原告的损失承担全部的赔偿责任。第一被告的肇事车辆在第二被告处投保了商业三者险，且本起事故发生在该保险期间内，故第二被告应根据保险合同承担赔付责任，不足部分由第一被告赔偿。综合本案的实际情况，原告的各项损失计算如下：1、医疗费，原告已提供相应的证据，其中伙食费不属医疗费应予扣除，故本院确认原告的医疗费损失为11，864.14元。2、住院伙食补助费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。上述项目金额总计12，014.14元，属商业三者险范围，应由第二被告赔付。3、律师代理费，也是本起事故给原告造成的财产利益损失，根据本案的实际情况，本院酌情确认1，000元，应由第一被告承担。两被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃了自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告胡艮女12，014.14元；
二、被告上海钧坦机电设备有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡艮女1，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费153.40元，减半收取计76.70元，由原告负担14元、第一被告负担62.70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 徐小红
二〇一六年三月十八日
书记员 杜 月
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误�减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承�交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。