山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民初字第3395号
原告赵桂金。
被告焦明山。
被告迟淑美。
二被告之共同委托代理人于崇林。
原告赵桂金与被告焦明山、被告迟淑美机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵桂金，被告焦明山与被告迟淑美的共同委托代理人于崇林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵桂金诉称，2012年11月9日16时30分许，被告焦明山驾驶无牌二轮摩托车，行驶至青岛市城阳区新青威路与文阳路路口处，与原告赵桂金驾驶的鲁B×××××号轿车相撞，致鲁B×××××号轿车受损。经交警部门认定，原、被告均应承担事故的同等责任。原告赵桂金所有的鲁B×××××号轿车因该起交通事故引发的经济损失包括：维修费2600元，施救费227元，检测费90元，拓号费20元，看车费520元，共计人民币3457元。原告赵桂金要求被告焦明山、被告迟淑美依法赔偿其中的损失人民币2728.5元。诉讼费由二被告承担。
被告焦明山与被告迟淑美共同辩称，原告赵桂金起诉数额过高，请求法院依法审查后依法裁判。
经审理查明，2012年11月9日16时30分许，被告焦明山驾驶无牌二轮摩托车，沿青岛市城阳区文阳路由西向东行驶至新青威路路口左转弯时，与沿新青威路由南向北行驶的原告赵桂金驾驶的鲁B×××××号轿车相撞，致两车损，被告焦明山受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2012年12月26日作出公交认字（2012）第5231号道路交通事故认定书，认定被告焦明山与原告赵桂金均应承担事故的同等责任。
事发时，鲁B×××××号小型轿车登记车主系原告赵桂金，该车在中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业险。无牌二轮摩托车登记车主系被告迟淑美，该车未投保交强险及商业险。2012年11月30日，青岛市城顺机动车检测中心出具发票1张，分别载明检测费90元、拓号费20元，原告赵桂金据此主张检测费90元、拓号费20元。2012年12月4日，青岛市城阳区和阳汽车维修中心出具施救费发票1张，计227元，原告赵桂金据此主张施救费227元。2012年12月5日，中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司出具机动车保险车辆损失情况确认书，认定鲁B×××××号小型轿车损失金额为2590元（定损金额2601元-残值金额11元），原告赵桂金主张支出维修费2600元。原告赵桂金还提交看车费收款收据1张，计520元，据此主张看车费520元。二被告对原告赵桂金主张的各项诉讼请求均有异议，不予赔偿。
上述事实，有当事人的陈述，庭审笔录，原告提交的证据等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的公交认字（2012）第5231号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认的事故原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告焦明山与原告赵桂金均应承担事故的同等责任。因本次交通事故发生在机动车之间，故综合考虑本案的实际情况，本院认为被告焦明山与原告赵桂金承担事故责任的比例以5：5为宜。被告焦明山作为直接侵权人，依法应根据其过错程度赔偿原告赵桂金因本次交通事故引发的经济损失。被告迟淑美作为无牌二轮摩托车登记车主，对肇事车辆负有妥善管理和正确使用的义务，依法应与被告焦明山承担连带赔偿责任。因被告迟淑美未为无牌二轮摩托车投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十五条：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交通事故强制责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿。机动车未参加交通事故责任强制保险发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由机动车所有人或者管理人在相当于强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿。……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持；投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”故原告赵桂金因本次交通事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告焦明山与被告迟淑美连带赔偿。超出交强险限额部分，亦由被告焦明山与被告迟淑美连带赔偿其中的50%。
关于原告的诉讼请求。原告主张检测费90元、拓号费20元、施救费227元、看车费520元，证据确实充分，本院予以支持。原告主张维修费2600元数额过高，根据其提交的机动车保险车辆损失情况确认书，认定鲁B×××××号小型轿车损失金额为2590元，故本院支持其维修费2590元。综上，原告的合理损失有：检测费90元、拓号费20元、施救费227元、看车费520元、维修费2590元，共计人民币3447元。上述损失已超出交强险中财产损失2000元的赔偿限额，应由被告焦明山与被告迟淑美在相当于交强险责任限额范围内先行连带赔偿原告损失2000元。超出交强险限额的1447元（3447元-2000元），应由被告焦明山与被告迟淑美连带赔偿其中的50%，即723.5元（1447元×50%）。依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告焦明山与被告迟淑美在相当于交强险责任限额范围内连带赔偿原告赵桂金经济损失人民币2000元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告焦明山与被告迟淑美连带赔偿原告赵桂金经济损失人民币723.5元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告焦明山与被告迟淑美连带承担。被告焦明山与被告迟淑美在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告赵桂金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 孙丕云
代理审判员 庞立梅
人民陪审员 李建根
二〇一四年四月十日
书 记 员 周 彩
相关法律条文附后：
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：
被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：
未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持；投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十五条：
机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交通事故强制责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿。
机动车未参加交通事故责任强制保险发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由机动车所有人或者管理人在相当于强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿。在国家道路交通事故社会救助基金制度实施后，按照国家有关规定办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。