wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0111刑初458号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人张炎，男，1991年1月29日出生于福建省浦城县，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地福建省浦城县，现住福州市晋安区。因本案于2017年4月7日被刑事拘留，同年4月20日被取保候审。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2017）466号起诉书指控被告人张炎犯盗窃罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院代理检察员李玉芫出庭支持公诉，被告人张炎到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月6日20时许，被告人张炎到福州市台江区万达广场曙光路的两岸咖啡店门口路边，将被害人左某停放在该处的一辆棕黄色心艺牌电动车盗走，并骑至福州市晋安区鼓山镇日出东方小学背后的光明港路拆解，后被公安机关抓获，当场从其身边提取到上述棕黄色心艺牌电动车一辆。案后，该车已归还被害人左某。经鉴定，被盗的棕黄色心艺牌电动车价值人民币3521元。
上述事实，被告人张炎在开庭审理过程中亦无异议，且有提取到案的赃物电动车的物证照片,提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、户籍证明、抓获经过等书证，证人吕某的证言及辨认笔录，被害人左某的陈述及辨认笔录，福州市价格认证中心的榕价认扣[2016]292号价格认定结论书，现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张炎以非法占有为目的,采取秘密手段窃取他人价值人民币3521元的财物，数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张炎归案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张炎犯盗窃罪，单处罚金人民币四千元。
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 林美兰
二〇一七年八月十五日
书记员 陈琳珊
附：本案引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省定陶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定商初字第664-2号
原告：定陶县农村信用合作联社，住所地：定陶县青年路中段路东。
法定代表人：黄福斌，该社理事长。
委托代理人：张明亮，定陶县农村信用合作联社职工，代理权限：特别授权。
被告：李学彬。
被告：李丕菊。
被告：王桂莲。
被告：陈吉业。
本院在审理原告定陶县农村信用合作联社诉被告李学彬、李丕菊、王桂莲、陈吉业借款合同纠纷一案中，原告定陶县农村信用合作联社以已与被告李学彬、李丕菊、王桂莲、陈吉业自行协商解决借款合同纠纷为由，于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告定陶县农村信用合作联社的申请符合法律规定，且被告无反诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告定陶县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费2048元，减半收取1024元，由原告定陶县农村信用合作联社承担。
审判员 李丰安
二〇一五年九月二十一日
书记员 张荣伟
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0103民初13657号
原告：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市园湖南路12-3号。
主要负责人：林海，该支行行长。
委托诉讼代理人：农萍，广西南国雄鹰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄跃萍，广西南国雄鹰律师事务所律师。
被告：梁梅艳，女，1982年10月27日出生，壮族，住广西平果县。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被告梁梅艳金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行撤回起诉。
本案案件受理费8652元，因撤诉结案减半收取4326元，由原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行负担，其余案件受理费4326元按规定退回原告。
审 判 长 曾晓斌
人民陪审员 罗科峰
人民陪审员 王毅云
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 蒋海文
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民执字第11号
申请执行人：石福林，男，1950年10月3日生，汉族，个体，现住长春市。
被执行人：李文峰，男，1975年12月12日生，汉族，个体，现住宁江区。
申请执行人石福林与被执行人李文峰买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2014年6月25日作出（2014）宁民初字第1689号民事调解书，内容如下：被告自2014年7月1日起每月给付原告货款1000元，给付10个月第11个月再给付1300元。诉讼费83元，减半收取，由被告负担41.5元，剩余41.5元由本院退还给原告。该判决发生法律效力后，申请执行人于2014年12月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。因被执行人下落不明，又无可提供财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
对松原市宁江区人民法院于2014年6月25日作出（2014）宁民初字第1689号民事调解书终结本次执行。
本裁定书送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
二〇一五年十二月八日
书记员 王志成
河南省舞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1121民初288号
原告王彦军。
被告舞阳县力源电业有限公司。
法定代表人宋亚。
本院在审理原告王彦军与被告舞阳县力源电业有限公司合同纠纷一案中，原告王彦军于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王彦军的撤诉申请，系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王彦军撤回起诉。
案件受理费3778元，减半收取1889元，由原告王彦军负担。
审判员 郭亚静
二〇一六年三月九日
书记员 危莉贞
河南省舞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1121民初288号
原告王彦军，男，生于1983年8月1日，汉族。
被告舞阳县力源电业有限公司。住所地：舞阳县。
法定代表人宋亚，该公司经理。
本院在审理原告王彦军与被告舞阳县力源电业有限公司合同纠纷一案中，原告王彦军于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王彦军的撤诉申请，系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王彦军撤回起诉。
案件受理费3778元，减半收取1889元，由原告王彦军负担。
审判员 郭亚静
二〇一六年三月九日
书记员 危莉贞
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁14刑更802号
罪犯翟一鸣，男，1989年7月23日出生于山东省淄博市淄川区，汉族，高中文化，现在山东省德州监狱服刑。
山东省淄博市淄川区人民法院于2015年5月13日作出（2015）川刑初字第186号刑事判决，以被告人翟一鸣犯强奸罪判处有期徒刑四年。被告人翟一鸣不服，提出上诉。山东省淄博市中级人民法院于2015年6月11日作出（2015）淄刑一终字第68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年1月16日起至2019年1月15日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯翟一鸣在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬5次，被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯翟一鸣自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次，被评为2016年监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯翟一鸣的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯翟一鸣确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯翟一鸣减去有期徒刑九个月（刑期自2015年1月16日起至2018年4月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 单仕东
审 判 员 赵瑞玲
人民陪审员 张 晶
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 于 岩
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘12民终847号
上诉人（原审被告）易上赠，农民。
被上诉人（原审原告）丁琳，教师。
原审被告向梅。
上诉人易上赠因与被上诉人丁琳、原审被告向梅民间借贷纠纷一案，不服湖南省芷江侗族自治县人民法院（2016）湘1228民初137号民事判决，向本院提起上诉。经审查，本院委托一审法院即湖南省芷江侗族自治县人民法院于2016年6月14日向上诉人易上赠邮寄送达了《预交上诉案件受理费通知》，通知其收到该通知后的7日内向本院交纳上诉费7300元，上诉人易上赠于2016年6月18日签收通知书，但在规定期限内既未交纳上诉费用，亦未履行诉讼费的缓、减、免的手续。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人易上赠自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹家红
代理审判员 向杉杉
代理审判员 尹 俊
二〇一六年七月十八日
书 记 员 向玉兰
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘12民终847号上诉人（原审被告）易上赠，农民。被上诉人（原审原告）丁琳，教师。原审被告向梅。上诉人易上赠因与被上诉人丁琳、原审被告向梅民间借贷纠纷一案，不服湖南省芷江侗族自治县人民法院（2016）湘1228民初137号民事判决，向本院提起上诉。经审查，本院委托一审法院即湖南省芷江侗族自治县人民法院于2016年6月14日向上诉人易上赠邮寄送达了《预交上诉案件受理费通知》，通知其收到该通知后的7日内向本院交纳上诉费7300元，上诉人易上赠于2016年6月18日签收通知书，但在规定期限内既未交纳上诉费用，亦未履行诉讼费的缓、减、免的手续。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人易上赠自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹家红代理审判员  向杉杉代理审判员  尹 俊二〇一六年七月十八日书 记 员  向玉兰
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0111民初7879-2号
原告:安徽长线建设集团有限公司,住所地安徽省合肥市长江东路1121号工人文化宫大厦14层，统一社会信用代码91340100149182340W（1-5）。
法定代表人：方子昂，该公司总经理。
委托代理人：刘春梅，安徽美林律师事务所律师。
委托代理人：丁波，该公司项目经理。
被告:安徽蓝鼎置地集团有限公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道与紫云路交叉口，统一社会信用代码91340100667946339T。
委托代理人：王新刚，北京中银（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：游中正，北京中银（合肥）律师事务所律师。
本院审理的原告安徽长线建设集团有限公司诉被告安徽蓝鼎置地集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现已审理结案。原告安徽长线建设集团有限公司于2016年11月20日向本院提出要求解除对被告安徽蓝鼎置地集团有限公司的财产保全措施。
经审查，本院认为，原告安徽长线建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除冻结被告安徽蓝鼎置地集团有限公司银行账户上的存款1055060元。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 徐国兰
二〇一六年十二月一日
书记员 邢 健
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初27188号
原告上海越州置业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人吴尧安，董事长。被告胡良贵，男，1971年8月24日生，汉族，住浙江省嵊州市。第三人齐峰，男，1968年1月2日生，汉族，住安徽省。本院在审理原告上海越州置业有限公司诉被告胡良贵，第三人齐峰房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海越州置业有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，原告上海越州置业有限公司未予缴纳。
审判员 全炜琦
二〇一六年四月二十五日
书记员 沈 嬿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条?民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条?宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕04刑更137号
罪犯侯自强，男，1989年04月10日出生，汉族，户籍所在地陕西省西安市，西安未央区人民法院于2015年05月29日作出（2015）未刑初字第00156号刑事判决书判因故意伤害罪，经处有期徒刑3年9个月，刑期自2014年12月03日起至2018年09月02日止，于2015年07月13日送马栏监狱服刑。
执行机关陕西省马栏监狱提请本院对该犯减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分折合8个积极，确有悔改表现，建议罪犯侯自强减去余刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分折合8个积极。上述事实有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《监狱改造积极分子审批表》、监区干警、罪犯证言等在卷证实。
本院认为，该罪犯服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯侯自强余刑减完。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李翔宇
审判员 范 涛
审判员 陈德家
二〇一八年六月十三日
书记员 李 晗
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第684号
原告刘金山，现住榆树市。
被告詹立国，现住榆树市。
原告刘金山诉被告詹立国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔺海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘金山、被告詹立国均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告系朋友关系。2014年5月2日，因被告做工程资金出现缺口，被告找到原告协商借款10万元，当时原告借给被告人民币10万元，同时被告给原告出具欠据一枚。原告为索要此笔借款多次找被告，被告以各种理由推拖至今未还。原告为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼，请求法院依法裁判，判令被告给付原告借款10万元，诉讼费由被告承担。
被告辩称，我欠款10万元属实，现在我没有钱，等我有钱了就还。
经审理查明：2014年5月2日，原告借给被告人民币10万元，同时被告给原告出具欠据一枚。此后原告为索要此笔借款多次找被告，被告以各种理由推拖至今未还。原告诉至法院，要求判令被告给付原告借款10万元，诉讼费由被告承担。
以上事实，有原告和被告陈述及原告提供的由被告出具的金额为100000.00元欠条一枚为凭，经庭审审查质证，足以认定。
本院认为，被告詹立国从原告刘金山处借款并为原告出具借条一枚，双方借贷关系成立并合法有效，被告负有返还原告借款本金的义务，因此，原告的诉讼请求应予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告詹立国于本判决生效后立即偿还原告刘金山借款本金人民币100000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150.00元由被告詹立国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法
审判员 蔺海涛
二〇一五年四月十三日
书记员 史哲峰
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西昌民初字第2377号
原告王祖喜，男，汉族，汉族，四川省盐源县人。
被告徐玲，女，汉族，年龄与住址信息不详。
被告四川华恒通信工程有限责任公司。
法定代表人赖亚蕾。
本院在审理原告王祖喜诉被告徐玲、四川华恒通信工程有限公司借款合同纠纷一案过程中，原告于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王祖喜的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王祖喜撤回起诉。
审判员 毛琳
二〇一五年十一月三十日
书记员 田野
附：本裁定书适用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0206民初171号
原告：沈某，女，1965年6月21日生，汉族，住无锡市惠山区。
委托代理人：刘洪艳（受沈某特别授权委托），无锡市惠山区新世纪法律服务所法律工作者。
被告：章某，男，1973年10月3日生，汉族，住无锡市崇安区。
原告沈某与被告章某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈某委托代理人刘洪艳，被告章某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈某向本院提出诉讼请求：判令章某立即归还借款5万元及利息（自2013年8月18日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。事实和理由：2013年8月15日，章某以资金周转为由向沈某借款5万元。2013年8月17日，沈某将5万元现金交给章某，并由章某出具收条一份确认。经多次催讨未果，遂诉至法院。
章某未作答辩。
沈某围绕诉讼请求依法提交了借条一份，内容为“今借到沈某人民币现金伍万元正”，证明章某向其借款5万元的事实。本院已向章某公告送达了上述证据副本，但章某未发表答辩意见，也未到庭质证，视为放弃相应的权利，应承担不利的法律后果。沈某提交的上述证据，符合法律规定的形式要件，本院对其真实性、关联性、合法性予以认证。对沈某在本案中主张的事实，有相应的证据相佐证，本院予以确认。
本院认为，章某与沈某的民间借贷合同关系合法有效。因借条未约定利息与还款时间，故该借款应为无息借款，且沈某有权在合理期限内随时要求章某归还借款，并有权主张逾期还款利息。逾期还款利息应以5万元为基准，自主张之日即2016年1月11日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、章某于本判决生效后立即归还沈某借款5万元及逾期利息（以5万元为基准，自2016年1月11日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）
二、驳回沈某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，保全费620元，公告费710元，合计2380元，由章某负担2000元，由沈某负担380元。该款已由沈某预交，章某应负担的诉讼费用于本判决生效后迳付沈某。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 金 民
人民陪审员 龚培良
人民陪审员 石红英
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 王 蕾
本案援引法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0523执19号
申请执行人钱五华，女，1988年3月3日出生，汉族，住邵阳县下花桥镇双江村新茶杨桥组*号。
被执行人肖超，男，1984年4月11日出生，汉族，住邵阳县五峰铺镇马蹄村柳树组**号。
申请执行人钱五华与被执行人肖超离婚纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院于2014年7月15日作出的（2014）阳民初字第772号民事调解书。因被执行人未依生效文书履行义务，申请人向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行，经本院调查了解被执行人的财产状况及财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结邵阳县人民法院（2016）湘0523执19号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。如被执行人以后有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐春江
审判员 黄 理
审判员 申向阳
二〇一六年九月二十日
书记员 蒋琳琅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新都刑初字第411号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人谷转祥。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2015）第319号起诉书指控被告人谷转祥犯危险驾驶罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人谷转祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月20日20时许，被告人谷转祥酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿成都市新都区龙桥镇享口福大道由成彭路往瑞云社区方向行驶，行至龙桥镇渔龙村15组路段时，与同方向步行的代某某、叶某某发生碰撞，致谷转祥本人及代某某、叶某某受伤，车辆受损。事故发生后，经民警对被告人谷转祥抽血送检，其血液乙醇浓度含量为159.1mg／100ml，证实系醉酒驾驶。经成都市公安局新都区分局交通警察大队认定，被告人谷转祥承担事故全部责任。
另查明，被告人谷转祥的家属已经代其赔偿了代某某、叶某某的经济损失，并取得其谅解。
上述事实，被告人谷转祥在庭审过程中无异议，并有立案决定书、血样登记表、血液酒精浓度检验委托书、血液乙醇浓度检验报告、鉴定意见通知书、受案登记表、到案经过、检测样本提取笔录、现场勘查笔录、证人证言、辨认笔录及照片、道路交通事故认定书、常住人口基本信息、车辆信息、赔偿协议、收条、被告人谷转祥的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人谷转祥在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，其行为构成危险驾驶罪。成都市新都区人民检察院指控被告人谷转祥犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人谷转祥归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人谷转祥驾驶无号牌的二轮摩托车，本院酌定对其从重处罚。被告人谷转祥的亲属已经代其赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，本院酌定对谷转祥从轻处罚。根据被告人的血液乙醇浓度含量，并综合考虑到被告人的犯罪动机、行车区间、行车距离，以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谷转祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月7日起至2015年9月6日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张琳
二〇一五年七月二十八日
书记员 陈静
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0211刑初664号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人刘某某，男。2011年12月9日因犯盗窃罪被黑龙江省大庆市大同区人民法院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2016年3月8日被刑事拘留，2016年4月13日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2016〕638号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派代理检察员庄宁出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，2016年2月20日9时许，被告人刘某某在某市某区某小区内的某服装厂内盗窃被害人高某某一部玫瑰金色OPPOR7SPLUS手机、董某一部金色VIVOX6PLUS手机。经鉴定，被盗OPPOR7SPLUS手机价值人民币2500元，被盗VIVOX6PLUS手机价值人民币2200元，合计人民币4700元。案发当日、次日，刘某某分两次将OPPO手机、VIVO手机分别卖给某通讯店老板强某某、某手机店老板李某某。2016年3月9日，公安机关将OPPO手机发还给被害人董某，VIVO手机被李某某出售。
公诉机关向本院提供了书证案件来源、抓捕经过、户籍证明等；证人强某某等证言；被害人高某某等陈述；被告人刘某某供述与辩解；鉴定意见等证据支持其指控。
公诉机关认为，被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人刘某某系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条。提请本院依法惩处。
被告人刘某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。
经审理查明，2016年2月20日9时许，被告人刘某某在某市某区某服装厂内，盗走被害人高某某玫瑰金色VIVOX6PLUS手机一部，盗走被害人董某金色OPPOR7SPLUS手机一部。经鉴定，被盗OPPOR7SPLUS手机价值人民币2500元，被盗VIVOX6PLUS手机价值人民币2200元，合计人民币4700元。案发当日、次日，被告人刘某某分两次将OPPO手机、VIVO手机分别卖给经营某通讯店的强某某、经营某手机店的李某某。案发后，VIVO手机被李某某出售。2016年3月9日，公安机关将OPPO手机发还给被害人董某。
上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的物证照片，书证案件来源、抓捕经过、户籍证明、刑事判决书、登记簿、扣押、发还物品文件清单等，证人强某某、李某某证言，被害人董某、高某某陈述，被告人刘某某供述，鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某盗窃公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民的合法财产权利，已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人系累犯，予以从重处罚。被告人自愿认罪，且部分退赃，故予以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月8日起至2016年10月7日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳）
二、赃物VIVOX6PLUS手机一部继续予以追缴并发还被害人高某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 蒋春艳
人民陪审员 于宝荣
人民陪审员 曹翠芬
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 杨海燕
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民初字第07639号
原告郑木珠，男，汉族，1958年3月28日出生，住重庆市渝中区。
委托代理人谭秀文，重庆东文律师事务所律师。
被告何军，男，汉族，1980年1月1日出生，住重庆市沙坪坝区。
原告郑木珠与被告何军民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法由审判员张大庆、人民陪审员王玉碧、人民陪审员宋春蓉组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员柯彧担任法庭记录。原告郑木珠及其委托代理人谭秀文到庭参加了诉讼。被告何军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告郑木珠诉称，2014年4月14日何军向郑木珠借款30000元，并向郑木珠出具借条，约定了还款时间、金额以及诉讼管辖法院。还款期限届满后，何军至今未偿还借款。郑木珠现提起诉讼，请求判令：何军偿还郑木珠借款30000元，并从2015年6月12日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至付清之日止。
被告何军未答辩。
经审理查明，2014年4月14日，何军向郑木珠借款30000元，并向郑木珠出具借条一份，该借条载明：今借到郑木珠现金30000元（大写：叁万元圆）。本人承诺按照如下方式偿还，2014年4月24日偿还10000元，2014年5月4日偿还10000元，2014年5月14日偿还10000元。如本人未能如约还款，自愿接受渝中区法院管辖。
2014年4月14日，郑木珠通过银行转账形式向何军借款30000元。
至今，何军并未向郑木珠偿还上述借款30000元，郑木珠遂提起本次诉讼。
以上事实，有借条、银行转账凭证、发票等证据及当事人的陈述载卷为证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系依法应受法律保护。何军以出具借条的形式确认其向郑木珠借款30000元的事实。借条中约定的最后还款期限为2014年5月14日，但是何军至今未向郑木珠偿还前述借款，属于违约，理应承担偿还借款本金30000元的法律责任。
关于利息计算的问题。郑木珠出具的借条上约定的最后还款时间为2014年5月14日，故应认定2014年5月14日为借款期限，现何军逾期未向郑木珠偿还借款，其行为已经构成违约。故本院依法支持何军向郑木珠支付以30000元为基数，从2015年6月12日起至款项付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息。
何军经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何军在本判决生效之日起十日内向原告郑木珠偿还借款30000元和支付以30000元为基数，从2015年6月12日起至款项付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，公告费300元，共计850元，由被告何军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 张大庆
人民陪审员 王玉碧
人民陪审员 宋春蓉
二〇一五年十一月九日
书 记 员 柯 彧
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1126民初1375号
原告：邢正新，男，1949年11月20日出生，汉族，农民，安徽省凤阳县人。
原告：李仁霞，女，1949年12月15日出生，汉族，农民，安徽省凤阳县人。
两原告委托诉讼代理人：张中朝，凤阳县武店镇法律服务所法律工作者（法律援助）。
被告：邢长虎，男，1975年7月18日出生，汉族，农民，安徽省凤阳县人。
原告邢正新、李仁霞与被告邢长虎赡养纠纷一案，本院于2017年3月31日立案。原告邢正新于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告邢正新、李仁霞申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邢正新、李仁霞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢正新、李仁霞负担。
审判员 罗厚根
二〇一七年五月四日
书记员 李学宇
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0723民特131号
申请人：陈星革。
申请人：武义县白姆新型墙体建材厂，住所地：武义县白姆乡下宅村。
负责人：徐文丰。
申请人陈星革与申请人武义县白姆新型墙体建材厂买卖合同纠纷，于2016年1月18日经武义县白姆乡人民调解委员会调解，达成了如下协议：
武义县白姆新型墙体建材厂于2016年2月28日前返还陈星革红砖买卖预付款50000元。
本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起具有法律效力。
代理审判员 颜婧
二〇一六年二月二十六日
代书 记员 金科
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0302民初11669号
原告付德贵，男，1952年9月7日出生，汉族，现住秦皇岛市
被告辽宁德菲格瑞特新型节能材料有限公司，住所地辽宁省绥中县滨海经济区
法定代表人张国伟，经理。
原告付德贵与被告辽宁德菲格瑞特新型节能材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付德贵到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告付德贵诉称，2014年3月23日原、被告开始业务往来。双方口头约定年底结清货款。原告陆续向被告供应了发泡胶等密封材料，截止2015年7月16日对账被告欠原告胶款379635元。原告多次催要胶款，被告法人代表张国伟称没有钱再等等。2015年8月12日张国伟又打电话需要结构胶并承诺这回不欠款。原告送货后被告并没有结款，经原告多次催要被告才支付10000元，又欠了1600元。之后经原告多次打电话和去被告处催要，被告均以种种理由拖欠至今。故原告起诉仅要求被告给付胶款379635元，并支付自2015年7月16日起至给付之日止的违约金（按中国人民银行同期贷款利率计算）。
被告辽宁德菲格瑞特新型节能材料有限公司未作答辩。
原告为支持其诉讼请求向法院提供如下证据：
证据一、原、被告在2015年7月16日签订的对账单一份，证明被告方截止2015年7月16日欠原告胶款379635元。
被告未到庭亦无证据向法院提交。
经合议庭评议认定：原告提交的证据一具备证据的真实性、合法性、关联性，能够证明本案的事实，本院认定作为本案的证据予以采信。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：2014年3月份，原、被告双方口头达成协议，被告从原告处购买发泡胶等密封材料。截止2015年7月16日被告共欠原告胶款379635元。原、被告双方经对帐，对上述事实进行确认。原告多次找被告催要货款，但被告至今仍未支付原告货款379635元。
本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，原告按双方的约定向被告供应了货物，被告亦应按约定及时足额支付原告货款，未按时支付应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告辽宁德菲格瑞特新型节能材料有限公司给付原告付德贵货款379635元及违约金（自2015年7月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7019元，由被告负担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 李 楠
人民陪审员 张立敏
人民陪审员 李庆贵
二〇一七年四月六日
书 记 员 刘国映
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔27刑更2953号
罪犯雷阿霖，男，1993年10月14日生，汉族，初中文化，现在贵州省北斗山监狱服刑。
2014年8月25日贵州省石阡县人民法院作出（2014）石刑初字第70号刑事判决，认定雷阿霖犯强奸罪，判处有期徒刑三年。同案被告人不服，提起上诉。2014年10月24日贵州省铜仁市中级人民法院作出（2014）铜中刑终字第155号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年8月21日起至2017年8月20日止）。
2016年10月18日刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2015年2月至2016年3月考评周期被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯雷阿霖在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出减刑五个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯雷阿霖减去有期徒刑五个月（刑期至2017年3月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭浩
审判员 林玲
审判员 冉玲
二〇一六年十月二十五日
书记员 肖宇
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘04刑更578号
罪犯唐文峰，曾用名唐文方，男。
湖南省永州市冷水滩区人民法院于二0一六年三月一日作出（2015）永冷刑初字第609号刑事判决，认定罪犯唐文峰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金八千元。该犯不服，提出上诉。经湖南省永州市中级人民法院二审审理，对其改判犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金八千元。交付执行。
执行机关湖南省衡州监狱于2017年9月14日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐文峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，能吃苦耐劳，努力完成劳动任务。百分考核中折计小功一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯唐文峰在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯唐文峰减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2017年12月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 慧
审 判 员 谷芝兰
审 判 员 李雁宾
二〇一七年九月二十九日
代理书记员 王易薇
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初9949号
原告：赵某某，男，1962年10月14日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。
被告：郑某某，女，1965年8月22日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。
委托代理人刘振远，山东琴安律师事务所律师。
本院在审理原告赵某某诉被告郑某某离婚纠纷一案中，原告于2016年9月2日向本院提出撤诉申请，自愿请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在本案审理期间，自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。
审判员 梁玮
二〇一六年九月二日
书记员 逄蕾
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）年惠执字第458号
申请人毛晓磊，男，汉族，1983年8月9日出生。
被执行人河南兵港物流服务有限公司。
法定代表人王朝辉，董事长。
毛晓磊与河南兵港物流服务有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市惠济区人民法院（2014）惠民二初字第305号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七款第六项的规定，裁定如下：
终结郑州市惠济区人民法院（2014）惠民二初字第305号民事判决书的本次执行，待有财产时恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 弓永亭
审判员 武建国
审判员 郝 超
二〇一五年十一月十六日
书记员 樊育伟
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1561号
原告苑成娟。
委托代理人李兆吉，山东明清律师事务所律师。
被告潍坊宏亮置业有限公司。
法定代表人李志谦，该公司董事长。
委托代理人耿洪永，山东飞舟律师事务所律师。
原告苑成娟与被告潍坊宏亮置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苑成娟的委托代理人李兆吉、被告潍坊宏亮置业有限公司委托代理人耿洪永到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告苑成娟诉称，2011年9�5日，她与被告在平等、自愿、协商的基础上签订了《商品房买卖合同》，购买了被告开发建设的安丘市榭嘉花苑1号沿街楼2单元103号商品房，建筑面积94.44平方米，每平方米4250元，总计价款401370元，她按约向被告付清了全部房款，被告也已将房屋交付她使用，但是被告至今未为她办理房屋产权登记手续，损害了她的合法权益。为此，诉至本院，请求依法确认她对安丘市榭嘉花苑1号沿街楼3单元106号商品房拥有所有权；判令被告立即协助办理上述房产登记手续。
被告潍坊宏亮置业有限公司辩称，原告诉求与事实不符。原告对安丘市榭嘉花苑1号沿街楼2单元103号商品房不享有所有权，因原告未交齐所有房款；原告要求他公司办理产权登记手续不符合法律规定，原告违约在先。原告实际缴纳房款110000元，尚欠291370元未交。他公司为原告出具收款收据是为了办理备案手续�具的，不能证明原告已付清房款。
经审理查明，2011年9月5日，原告刘树平与被告潍坊宏亮置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份。双方在合同中约定，原告购买被告开发建设的安丘市榭嘉花苑1号沿街楼2单元103号商品房，建筑面积94.44平方米，每平方米4250元，总计价款401370元。付款方式及期限：于2011年9月5日付清房款377698元。房屋交付期限：出卖人应当在2011年11月30日前，将经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同还约定了其他事项。原、被告双方共同到安丘市房产管理中心办理了商品房买卖登记备案手续，登记备案号为2014021344。被告于2011年9月5日给原告出具收到房款377698元的收款收据一份，并按照约定将房屋交付给原告，但涉案房屋至今未办理房屋产权登记证。潍坊市中级人民法院于2013年9月9日作出的（2013）潍执异字第49号执行裁定书中，原告作为异议人称“（2012）潍民初字第50号民事裁定书查封的安丘市榭嘉花苑第一幢沿街楼2单元103号商品房，异议人在向宏亮公司付清全部房屋价款后，于2011年9月5日与其签订商品房买卖合同，并且实际占有该房产，…”。被告在该裁定书中称“异议人陈述属实，同意异议人的异议请求”。庭审中，被告提起反诉，但未在本院指定的期间预交反诉费。
另查明，涉案房屋办理了商品房开发所需的商品房预售登记证、建设工程施工许可证、建设工程规划许可证、建设用地规划许可证、国有土地使用权证。
上述事实有原告陈述、被告答辩、商品房买卖合同、收款收据、商品房预售许可证、建筑工程施工许可证、建设工程规划许可证、建设用地规划许可证、国有土�使用权证、（2013）潍执异字第49号执行裁定书等在卷为凭，足以认定。
本院认为，涉案的房产属于根据国家法律、法规规定，经依法审批而开发建设的合法的商品房，可以进行市场买卖转让。原被告签订的商品房买卖合同是双方当事人真实意思表示，合法、有效，依法应予保护。被告为原告出具收款收据的时间与《商品房买卖合同》约定的交付房款时间一致，被告对收款收据的真实性没有异议，且在潍坊中院执行审查时，认可原告已付清购房款，应认定原告已付清购房款。被告辩称其所出具的收款收据是为办理登记备案使用，但未提供证据予以证明，本院不予采信。原告按照合同约定履行了付款义务，被告也将房屋交付给原告，故原告对涉案的房屋依法享有所有权。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原被告在合同中约定，被告在商品房交付使用后90日内�将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。被告未按约定履行义务，原告起诉要求被告协助办理房产登记证，理由正当，本院予以支持。被告提起反诉，因未在本院指定的期间预交反诉费，本院不予一并审理，被告可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十三条之规定，判决如下：
原告苑成娟对位于安丘市榭嘉花苑1号沿街楼2单元103号的商品房享有所有权；
被告潍坊宏亮置业有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告苑成娟办理上述房产的产权登记证。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
案件受理费100元，由被告潍坊宏亮置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 初 立 江
代理审判员 王 英 杰
人民陪审员 周 瑞 花
二〇一四年九月十八日
书 记 员 王丽君1
福建省福安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第1561号
原告林泉，住福安市。
被告郭细光，住福安市。
被告兰菊珍，住福安市。
委托代理人邓润源、郑开白（实习），福建韩诚律师事务所律师。
本院在审理原告林泉与被告郭细光、兰菊珍民间借贷纠纷一案中，原告林泉以需补充收集证据为由，于2014年8月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉是其享有的诉讼权利，且其撤诉并未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林泉撤回起诉。
本案受理费5800元，减半收取为2900元，由原告林泉负担。
审 判 长 杨 胜
代理审判员 李珊珊
人民陪审员 张 禧
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 林 红
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舞民金初字第275号
原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司（原舞钢市农村信用合作联社），住所地：河南省舞钢市。统一社会信用代码：914104001719666197。
法定代表人白建波，理事长。
委托代理人常伟，舞钢市农村信用合作联社职工。
被告刘万美，男，1983年10月19日生，汉族。
被告袁棚瑞，男，1984年9月4日生，汉族。
被告安豪亮，男，1971年9月10日生，汉族。
被告张献红，男，1979年3月27日生，汉族。
本院在审理原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司诉被告刘万美、袁棚瑞、安豪亮、张献红民间借贷纠纷一案中，原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，现裁定如下：
准许原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回对被告刘万美、袁棚瑞、安豪亮、张献红的起诉。
案件受理费减半收取1330元、公告费500元，由原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 任书民
代理审判员 黄 璜
人民陪审员 周亚飞
二〇一六年六月一日
书 记 员 汪世通
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0585民初1918号
原告杨彩勇，男，汉族，1982年9月13日生，住太仓市。
被告孙素玲，女，汉族，1967年12月26日生，住太仓市。
原告杨彩勇诉被告孙素玲追偿权纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨彩勇到庭参加诉讼，被告孙素玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨彩勇诉称：2011年3月9日，被告向案外人王某某借款15000元，原告为其提供了担保。2011年8月25日，被告老公又叫原告去被告开在六里庙的洗浴中心担保签字。之后原告出事，直至2015年12月8日刑满释放。2016年3月16日，王某某找到原告说找不到被告，因为是原告担保的，让原告还钱。原告为被告归还了15000元借款，后去被告老家找被告也没有找到。现提起诉讼，请求法院判令被告偿还原告15000元。
被告孙素玲未作答辩。
经审理查明：2011年3月9日，被告孙素玲向案外人王某某借款15000元并出具借条一张，该借条载明：今因生意需要向王某某借款人民币壹万伍仟元整（15000），于壹个月后归还。被告孙素玲在借款人处签字，原告杨彩勇在担保人处签字，但未约定保证方式及保证期间。2011年8月25日，王某某向被告催讨借款，被告当时无力偿还，原告应王某某要求又在该借条上签字，并书写了“担保至以上借款还清为止”的内容。
2016年3月16日，王某某找到原告要求其承担担保责任，归还借款15000元。原告通过现金方式于当日向王某某交付了15000元，王某某将借条原件交付给了原告。后因被告下落不明，原告要款无果，遂诉至法院。
以上事实，由原告提供的借条、本院的庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：被告孙素玲与案外人王某某、原告杨彩勇之间的借款合同、保证合同均合法有效，合同当事人应当依法履行义务、享有权利。其中，借条中未对保证方式和保证期限进行约定，应视为保证人承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。根据借条约定，2011年4月9日主债务履行期届满，案外人王某某于2011年8月25日向被告孙素玲催款，并向原告杨彩勇主张保证责任，符合法律规定且并未超过保证期间。后原告承担了保证责任，为被告归还了案外人借款15000元，其有权向被告追偿。因此，原告杨彩勇要求被告孙素玲偿还15000元的诉讼请求，在其承担的保证责任范围内，应予支持。被告孙素玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，理应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙素玲于本判决生效之日起10日内偿还原告杨彩勇15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176元，公告费560元，合计736元，由被告孙素玲负担。该款原告已预交，本院不再退还，被告在支付上述款项时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费。
审 判 长 王颖瑛
人民陪审员 汤建荣
人民陪审员 张锦明
二〇一六年八月四日
书 记 员 沈 烨
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第1593号
申请执行人招商银行股份有限公司大连人民广场支行，住所地大连市西岗区五四路30号。
法定代表人张宝军，行长。
被执行人大连三利洋水产有限公司，住所地大连市长海县小长山岛房身村盐场屯。
法定代表人于金龙，经理。
被执行人于金龙，男，1963年1月24日生，汉族，住庄河市明阳镇明阳村明阳山东屯666号。
被执行人于雪，女，1985年11月14日生，汉族，住庄河市明阳镇明阳村明阳山东屯666号。
本院（2015）西民初字第2727号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行该法律文书所确定的义务，本院于2015年12月1日立案执行。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）西民初字第2727号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产，可再次申请执行。
执行长 庞绍辉
执行员 钟延鑫
执行员 丁孝飞
二〇一六年五月十五日
书记员 刘大利
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第1593号
申请执行人诸茜蕾。
被执行人刘双宁。
被执行人刘宁锦。
被执行人刘励。
本院在执行诸茜蕾申请执行刘双宁、刘宁锦、刘励民间借贷纠纷一案中，于2015年10月16日向被执行人刘双宁、刘宁锦、刘励民发出执行通知书，责令被执行人刘双宁、刘宁锦、刘励民在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务，本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人刘双宁、刘宁锦、刘励民目前暂无可供执行的财产。申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市西乡塘区人民法院（2014）西民一初字第2283号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 陆苍碧
审判员 张 帆
二0一五年十二十五日
书记员 肖 遥
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0321民初5406号
原告：刘某，男，1993年8月13日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被告：张某，女，1993年2月11日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
原告刘某与被告张某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告刘某于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某自愿撤回对被告张某的起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。
审判员 宫占好
二〇一六年十二月五日
书记员 李玉峰
阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执13698号
申请执行人:斯某。
被执行人:乌某。
斯某与乌某民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2017）内0421民初7107号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年7月11日向本院申请强制执行，请求被执行人履行全部案，本院依法受理。
在执行过程中，也未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 小海日罕
二〇一七年十二月一日
书记员 崔 庆 涛
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第3319号
罪犯廖胜，出生于湖南省桃江县。现于黑龙江省新建监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于2007年10月19日作出（2007）越刑初字第662号刑事判决，以被告人廖胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，本院于2011年5月4日以（2011）哈刑执字第2938号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利一年不变；于2013年11月1日以（2013）哈刑执字第4957号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利一年不变。现执行机关黑龙江省新建监狱于2015年9月23日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯廖胜在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯廖胜予以减刑十一个月。
经审理查明，罪犯廖胜在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。该犯财产刑全部执行。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、百分免评证明材料、罪犯评审鉴定表、入监登记表、执行财产刑票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯廖胜在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯廖胜减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯廖胜减去剩余刑期，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2007年5月19日起至本裁定宣告之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵元彬
审判员 李金鹏
审判员 徐 向
二〇一五年十月十四日
书记员 盛丽那
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0282民初7375号
原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地山东省青岛市即墨市振华街122号，组织机构代码86396650-5。
负责人张风臣，行长。
委托代理人唐风宇，男，1964年5月4日出生，汉族，住即墨市，系原告单位职工。
委托代理人邵守纲，男，1964年5月8日出生，汉族，住即墨市，系原告单位职工。
被告鞠海涛，男，1987年11月1日出生，汉族，住即墨市。
原告诉称，被告鞠海涛于2012年6月18日与原告签订中国农业银行金穗贷记卡申请表，并办理了相关业务手续领取了卡号为：40×××03信用卡。被告于2012年7月以来使用该信用卡消费，但未按照约定在还款日期前归还欠款，经原告多次催要未果，故诉至法院，请求法院依法判令被告鞠海涛偿还原告信用卡欠款本金及利息等费用共计23066.79元，诉讼费由被告承担。
本院认为，当事人起诉必须有明确的被告。原告虽起诉要求被告鞠海涛，但却一直未能提供被告准确的身份信息和准确的送达地址，也不按程序向本院申请公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行的起诉。
案件受理费377元，全部退还原告。
审判员 王建太
二〇一六年六月二十九日
书记员 李风伟
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0111民初9446号
原告中国工商银行股份有限公司长沙东塘支行，住所地长沙市韶山中路81号。
负责人巢松武，行长。
委托诉讼代理人罗焕，男，1964年2月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。
委托诉讼代理人孙强，湖南竞翔律师事务所律师。
被告施兴权，男，1972年6月24日出生，汉族，住湖南省保靖县。
被告长沙鑫天置业发展有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路三段168号大塘湾公寓7栋。
法定代表人严建湘。
原告中国工商银行股份有限公司长沙东塘支行诉被告施兴权、长沙鑫天置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案。原告中国工商银行股份有限公司长沙东塘支行签收了本院发出的《缴纳诉讼费用通知》，应于2016年12月23日前预交案件受理费3266元，但原告中国工商银行股份有限公司长沙东塘支行至今未预交案件受理费，也未办理缓、免手续。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中国工商银行股份有限公司长沙东塘支行撤回起诉处理。
代理审判员 秦海
二〇一七年三月十五日
书 记 员 陈慧
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0111民初9446号原告中国工商银行股份有限公司长沙东塘支行，住所地长沙市韶山中路81号。负责人巢松武，行长。委托诉讼代理人罗焕，男，1964年2月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人孙强，湖南竞翔律师事务所律师。被告施兴权，男，1972年6月24日出生，汉族，住湖南省保靖县。被告长沙鑫天置业发展有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路三段168号大塘湾公寓7栋。法定代表人严建湘。原告中国工商银行股份有限公司长沙东塘支行诉被告施兴权、长沙鑫天置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案。原告中国工商银行股份有限公司长沙东塘支行签收了本院发出的《缴纳诉讼费用通知》，应于2016年12月23日前预交案件受理费3266元，但原告中国工商银行股份有限公司长沙东塘支行至今未预交案件受理费，也未办理缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司长沙东塘支行撤回起诉处理。代理审判员  秦海二〇一七年三月十五日书 记 员  陈慧
河北省冀州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1181刑初75号
公诉机关河北省冀州市人民检察院。
被告人王某甲。2015年12月12日因涉嫌犯交通肇事罪被冀州市公安局取保候审。2016年4月15日被冀州市人民法院决定取保候审。
河北省冀州市人民检察院以冀检公诉刑诉（2016）44号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省冀州市人民检察院指派检察员曹芳出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月11日15时21分许，被告人王某甲驾驶冀T×××××小型轿车，沿北漳淮村“中国联通”西侧道路由北向南行驶，与由东向西王某乙驾驶的二轮摩托车相撞，致王某乙经抢救无效死亡（2015年10月14日）、双方车辆不同程度损坏。经冀州市交警大队责任认定，被告人王某甲应负事故的主要责任。
另查明，案发后，被告人王某甲随即电话报案，冀州市公安局于2015年11月19日立案侦查，2015年12月22日冀州市交警大队做出事故责任认定，同日，经交警队通知，被告人到案。
案发后，该案由我院民庭主持调解，除保险公司赔偿被害人家属227795元外，王某甲个人赔付被害人家属精神抚慰金45000元，已履行完毕，被告人王某甲获得谅解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中均无异议，且有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书；证人王某乙证言；被告人王某甲供述；道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；血液酒精浓度检验报告；尸体检验报告书；被告人王某甲机动车驾驶证、行驶证复印件；河北省冀州市人民法院（2015）冀民一初字第1667号调解书、谅解书及冀州市交警大队出具的办案说明等证据予以证实。
本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人有自首情节，可依法从轻处罚，其自愿认罪，且已对被害人家属进行赔偿并获谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，认为其符合适用缓刑的条件，可依法宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘丽爽
人民陪审员 李向飞
人民陪审员 赵建超
二〇一六年五月五日
书 记 员 杨爱婧
湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0421民初473号
原告郭珺，女，1988年4月11日出生，汉族，衡阳市人。
委托代理人谢冰清、郑少茜，湖南八方律师事务所律师。
被告杨亚军，男，1990年5月16日出生，汉族，衡阳县人。
原告郭珺诉被告杨亚军为民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理，依法由审判员夏俊成适用简易程序独任审判，于2016年4月29日公开开庭进行了审理，原告郭珺的诉讼代理人谢冰清、郑少茜到庭参加诉讼，被告杨亚军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，且未提出正当理由。本案现已审理终结。
原告郭珺诉称，被告杨亚军于2015年8月至2015年11月多次向原告借现金，于2015年12月30日立下借原告20000元的借条，约定于2015年农历年底前还款，到期后经原告催收，被告未履行还款义务。特诉至人民法院，请求判令被告偿还原告的借款本金20000元并支付2016年3月1日起利息。
被告杨亚军未与答辩。
为支持自己的诉讼请求，原告郭珺向本院提供了下列证据：
1、被告杨亚军于2015年12月30日出具的借条，借条上注明了借原告郭珺现金20000元，限年底还清，欲证明双方的债权债务关系；
2、支付宝交易记录，欲证明原告郭珺通过支付宝等形式转账到被告杨亚军在中国工商银行的账户上。
被告杨亚军未向本院提供证据。
本院认为，原告郭珺所提供的证据能充分的反映原、被告之间明确的借贷关系，以及由借贷关系而产生的权利义务，且证据的形式无违反法律禁止性的规定，应作为有效的证据予以认定，并作为本案的定案依据。
经对证据的采信和庭审调查，本院对下列事实予以确认：
原告郭珺经同事的介绍与被告杨亚军相识，2015年8月起，被告杨亚军以多种名义向原告郭珺借钱，原告郭珺先后多次通过支付宝及银行自动柜员机转账的形式将款转到被告杨亚军在中国工商银行所开设的账户上；2015年12月30日，被告杨亚军向原告郭珺出具了借款20000元的借条，限年底还清；到期后被告杨亚军未能按约定履行还款义务。
本院认为，原、被告在平等自愿基础上形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护，被告未及时清偿债务，违反了诚实信用原则，应承担相应的法律责任。原告要求被告清偿20000元借款，本院依法予以支持；原告要求支付利息，因双方没有约定，本院对此请求不予采纳。被告杨亚军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨亚军应偿还原告郭珺人民币20000元，限于判决生效后10日内付清；
二、驳回原告郭珺要求被告杨亚军支付债务利息的诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告杨亚军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 夏俊成
二〇一六年四月二十九日
书记员 刘蓉蓉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省三门峡市湖滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1202刑初449号
公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。
被告人宁某某（别名：宁曾用），男，住三门峡市湖滨区。2010年8月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月。因涉嫌盗窃犯罪于2017年5月9日被刑事拘留，5月16日被监视居住，10月13日被逮捕。
三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检公诉刑诉〔2017〕295号起诉书指控被告人宁某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员郭联庆、杨燕出庭支持公诉，被告人宁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三门峡市湖滨区人民检察院指控，2017年5月8日22时许，被告人宁某某到三门峡市湖滨区磁钟XX小区XX号楼西处，使用钢锯条将被害人马某房屋一楼后窗防盗网锯断后入户，实施盗窃。因被告人宁某某视力欠佳及屋内光线较差，遂在屋内休息，欲天亮后再次盗窃。2017年5月9日早上10时许，被楼上租户张某发现并报警，宁某某被抓获归案。
上述事实，被告人宁某某在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关当庭出示了被告人宁某某的供述；被害人马某陈述；证人张某、邸某的证言；侦查机关抓获经过、破案报告；被告人宁某某指认现场照片；被告人宁某某前罪刑事判决书、释放证明等证据，事实足以认定。
本院认为，被告人宁某某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控被告人宁某某盗窃罪名成立，应予支持。被告人宁某某为实施盗窃进入被害人马某家中，已经着手实施犯罪，但未实际窃取财物，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人宁某某到案后，如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人宁某某曾因盗窃犯罪被判处刑罚，仍不思悔改，再次以破坏性手段入户实施盗窃犯罪，量刑时应从严惩处。
根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人宁某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人宁某某的刑期自2017年10月13日起至2018年1月4日止）。
（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 刘伟
二〇一七年十月二十日
书记员 赵倩
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰兴执字第0534号
申请执行人张海军。
被执行人吕玉祥，男，1963年9月8日出生，居民身份证号码3210831963********，汉族，住兴化市关口巷*号。
申请执行人张海军与被执行人吕玉祥民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2014年10月27日作出的（2014）泰兴民初字第2187号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人吕玉祥应当偿还申请执行人借款30万元及利息，律师代理费5000元，案件受理费2900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月29日立案受理。
执行过程中，本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产。被执行人吕玉祥与其妻唐爱珍所有的回迁房已进行评估拍卖，申请执行人等待分配。申请执行人同意本次执行程序终结。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）泰兴民初字第2187号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈德平
执行员 于俊春
执行员 周茂华
二〇一五年七月二十日
书记员 孙 鹏
凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2016）皖0421执1034号
发往银行：中国邮政储蓄银行
事由：因李全诉储怀兰民间借贷纠纷一案，关于储怀兰在中国邮政储蓄银行账户的存款请予以查询。
查询：储怀兰银行存款
查询人胡文景
批准人葛峰
填发人胡文景
审判员 胡文景
二〇一六年十二月一日
书记员 丁 楠
凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2016）皖0421执1034号
发往银行：中国邮政储蓄银行
事由：因詹豪杰、詹联杰、詹明艳诉凤台县硖石公交客运有限公司、詹可银机动车交通事故责任纠纷一案，关于凤台县硖石公交客运有限公司、詹可银在中国邮政储蓄银行账户的存款请予以查询。
查询：凤台县硖石公交客运有限公司、詹可银银行存款
查询人胡文景
批准人葛峰
填发人胡文景
审判员 胡文景
二〇一六年十二月一日
书记员 丁 楠
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0421执1034号
申请执行人：李某，男，1979年4月21日生，汉族，皖凤台县人，工人，住安徽省凤台县。
被执行人：储某某，女，1961年12月15日生，汉族，皖凤台县人，农民，安徽省住凤台县。
申请执行人李某与被执行人储某某民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行安徽省凤台县人民法院（2016）皖0421民初2226号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。被执行人至今未履行上述判决书所确定的义务。经本院依法查询，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结（划拨）被执行人储某某在银行的存款30275元。
本裁定立即执�。
审判员 胡文景
二〇一七年一月五日
书记员 丁 楠
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0502民初1928号
原告：湖州经典物业管理有限公司，住所地湖州市吴兴区白鱼潭路东白鱼潭小区物业办公室二楼。
法定代表人：谢雪强，该公司总经理。
委托代理人：张伟丽、丁建方，该公司职员。
被告：倪辉。
本院在审理原告湖州经典物业管理有限公司与被告倪辉物业服务合同纠纷一案中，原告湖州经典物业管理有限公司于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖州经典物业管理有限公司在案件审理过程中向本院申请撤回起诉，属当事人行使诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖州经典物业管理有限公司撤回对被告倪辉的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖州经典物业管理有限公司负担。
审判员 孔剑萍
二〇一六年五月九日
书记员 韩 亦
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0526民初265号
原告：扎鲁特旗明宇小额贷款有限责任公司
法定代表人：魏臣，职务：董事长
住所地：内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
委托诉讼代理人：张海军，男，1973年6月11日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。
被告：陆振来，男，1980年12月30日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
被告：王晓焕，女，1982年5月20日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
被告：扎鲁特旗恒茂粮油贸易有限责任公司
法定代表人：陆振宝，职务：经理
住所地：内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
本院在审理原告扎鲁特旗明宇小额贷款有限责任公司与被告陆振来、王晓焕、扎鲁特旗恒茂粮油贸易有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告扎鲁特旗明宇小额贷款有限责任公司于2017年4月1日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告扎鲁特旗明宇小额贷款有限责任公司撤诉理由正当,其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告扎鲁特旗明宇小额贷款有限责任公司撤回起诉。
案件受理费11400元（已减半收取），由原告扎鲁特旗明宇小额贷款有限责任公司负担。
审判员 高晓飞
二〇一七年四月一日
书记员 任亚菲
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0526民初265号
原告：扎鲁特旗明宇小额贷款有限责任公司
法定代表人：魏臣，职务：董事长
住所地：扎鲁特旗鲁北镇黄山街东段水务局一楼3号。统一社会信用代码×××。
委托诉讼代理人：张海军，男，1973年6月11日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市开鲁县和平镇复兴村1队4街25巷2号。身份证号：×××。
被告：陆振来，男，1980年12月30日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市。
被告：王晓焕，女，1982年5月20日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市。
被告：扎鲁特旗恒茂粮油贸易有限责任公司
法定代表人：陆振宝，职务：经理
住所地：扎鲁特旗鲁北镇东桥东。组织机构代码证：59464221-0。
本院在审理原告扎鲁特旗明宇小额贷款有限责任公司与被告陆振来、王晓焕、扎鲁特旗恒茂粮油贸易有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告扎鲁特旗明宇小额贷款有限责任公司于2017年4月1日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告扎鲁特旗明宇小额贷款有限责任公司撤诉理由正当,其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告扎鲁特旗明宇小额贷款有限责任公司撤回起诉。
案件受理费11400元（已减半收取），由原告扎鲁特旗明宇小额贷款有限责任公司负担。
审判员 高晓飞
二〇一七年四月一日
书记员 任亚菲
吉林省前郭尔罗斯蒙古�自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0721执1826号
申请执行人郑桂兰
被执行人杨作富
被执行人都秀芝
申请执行人郑桂兰与被执行人杨作富、都秀芝民间借贷纠纷一案，前郭县人民法院于2016年6月13日作出（2016）吉0721民初1935号民事判决。该判决发生法律效力后，申请人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款351900元，诉讼费3289元。在执行过程中，申请人向本院申请延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初1935号民事判决的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 杨建军
审判员 范炜旭
审判员 王丽颖
二〇一六年十一月十日
书记员 李英昊
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更2579号
罪犯苏杨滔，男，1993年12月11日出生于湖南省祁阳县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省祁阳县人民法院于2014年8月21日作出(2014)祁刑初第139号刑事判决，以被告人苏杨滔犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2016年5月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意提请减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯苏杨滔自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯苏杨滔在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯苏杨滔减去有期徒刑八个月七天（刑期至2016年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 龙新国
审判员 旷学瑛
二〇一六年五月二十七日
书记员 苏志伟
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1002民初616号
原告付某，务工。
被告郭某甲。
原告付某诉被告郭某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张书发适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付某到庭参加诉讼，被告郭某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付某诉称，1997年正月初五原、被告经媒人介绍认识约定婚约，1998年原被告开始同居生活，××××年××月双方办理结婚登记手续。1998年至1999年期间，原告怀孕十个月时，原被告因生活琐事发生争吵，被告将原告推到坑里导致原告腹中胎儿死亡。原告于××××年××月××日生育儿子郭某乙。婚后原被告因性格不合，观念不一致，感情一直不好，但是原告因家庭一直隐忍，这两年原被告因感情问题经常吵架，现夫妻感情已经破裂，原告无法忍受下去。婚后，原被告2010年在临川区红桥镇新区自建一栋三层半楼房，系夫妻共同财产。现原告向法院提起诉讼，请求判决原、被告离婚，婚生子郭某乙由被告抚养，原告承担抚养费600元／月，依法分割夫妻共同财产，诉讼费由被告承担。
被告郭某甲未到庭亦未作答辩。
经审理查明，1997年正月初五原、被告经人介绍相识，1998年下半年开始同居生活，××××年××月××日双方办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子郭某乙，小孩现随被告生活。共同财产原告陈述有2009年在临川区温泉镇新区（临川十中附近）自建一栋三层半楼房，但未提交证据予以证实。婚后双方因家庭琐事产生矛盾，现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚。
以上事实有身份证、户口簿、结婚证、江西博中司法鉴定中心司法鉴定书及当事人庭审陈述证实，经庭审核实，足以认定。
本院认为，原、被告虽经人介绍相识，但双方共同生活较长时间后自愿办理结婚登记手续，且婚后育有一子，证明双方建立了一定的感情基础。双方因家庭琐事产生矛盾，对夫妻感情造成了一定影响，但今后生活中双方如能珍惜以往的感情，加强沟通，增进互信、互谅互让，并多为年幼的小孩健康成长着想，双方和好是完全有可能的，故对原告付某的离婚诉求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告付某与被告郭某甲离婚。
案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告付某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 张书发
二〇一六年五月二十四日
书记员 夏 杰
河南省禹州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1081执2521号
申请执行人王华，男，汉族，生于1967年10月23日，住禹州市。
被执行人张棚博，男，汉族，生于1992年5月13日，住禹州市。
申请执行人王华申请执行张棚博返还原物纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1081民初字821号民事判决书，依法责令被执行人张棚博限期按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人张棚博至今未未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张棚博的银行存款248800元；或提取、扣留被执行人张棚博在有关单位、个人处的款项248800元;或查封、扣押被执行人张棚博同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：徐勇锋
二〇一七年十月十九日
书记员 ：郭晓伟
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执804号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮北相中支行，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人�张旱雨，该支行行长。
被执行人：闫妍，女，1992年9月6日出生，住安徽省濉溪县。
被执行人：费超，男，1990年4月28日出生，住安徽省淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民二初字第00452号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人闫妍所有的皖F×××××号小型汽车一辆。
二、查封、扣押期限为2年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐继东
二〇一六年六月二十八日
书记员 王秋月
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、�卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
43．被扣押的财产，人民法院可以自行保管，也可以委托其他单位或个人保管。对扣押的财产，保管人不得使用。
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂荆州区执字第00051-2号
申请执行人荆州市荆州区兴盛小额贷款有限公司。法定代表人陈飞，该公司董事长。
被执行人荆州市柯罗恩置业有限公司。法定代表人彭再华，该公司董事长。
被执行人彭再华。
被执行人蔡大雄。
本院在执行申请执行人荆州市荆州区兴盛小额贷款有限公司与被执行人荆州市柯罗恩置业有限公司、彭再华、蔡大雄借款合同纠纷一案中，依法查封了登记在被执行人蔡大雄与案外人周泽成名下，位于沙市区新城国际的房地产（产权证号沙201306810、201306810-1）的所有权，但由于该房地产已抵押在银行，本案执行不宜采取拍卖措施执行，只能等待另案执行后进行分配。本案经合议庭合议决定，终结本案本次执行程序。申请执行人的债权数额为780442.20元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂荆州区民初字第00718号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万卫军
审判员 李江龙
审判员 张启华
二〇一五年十一月二十日
书记员 周海燕
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初5249号
原告：倪敏敏。
委托代理人：王越明、陈建国，均系浙江朋成律师事务所律师。
被告:李书洲。
原告倪敏敏与被告李书洲民间借贷纠纷一案，于2016年5月17日向本院起诉，诉请判令:被告李书洲立刻归还原告借款本金人民币9万元及该款自起诉之日起至判决确定履行之日止的同期银行贷款利息，并承担本案诉讼费用。本院于同日受理后,依法由审判员黄茂树独任审判,于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告倪敏敏的委托代理人陈建国到庭参加诉讼，被告李书洲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2015年7月31日,被告李书洲出具给原告倪敏敏借条一份,载明:李书洲由于个人原因向倪敏敏借款共计人民币玖万元。该款被告李书洲至今尚未归还。
以上事实由原告提供的借条一份等证据及原告的陈述所证实。
本院认为:债务应当清偿。被告李书洲尚欠原告倪敏敏借款本金9万元，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告李书洲未及时归还借款，依法应承担相应的民事责任。故原告要求被告李书洲归还借款9万元及逾期利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告李书洲无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃抗辩的权利，应承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李书洲于本判决生效后十日内归还给原告倪敏敏借款本金人民币9万元，并支付该款自2016年5月17日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,050元，减半收取1,025元，由被告李书洲负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2,050元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
审判员 黄茂树
二〇一六年七月二十二日
书记员 徐 妍
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第3854号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告傅晓。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告傅晓信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员樊蕾适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告傅晓系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币47，656.01元（包括利息、滞纳金，计算至2015年4月22日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币47，656.01元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 樊 蕾
二〇一五年六月五日
书记员 周隽超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山东省莱西市人民法�
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0285民初347之一号
申请人：青岛成珑石墨有限公司，住所地：青岛莱西市南墅镇黄水路1号。
法定代表人：郑金成，公司董事长。
被申请人：河南昱千鑫金属科技有限公司，住所地：河南省安阳市安阳县水冶镇南段村。
法定代表人：张树兵，公司总经理。
被申请人：张树兵，男，1972年7月5日出生，汉族，河南省安阳市人，现住河南省安阳市安阳县。
被申请人：赵秀芬，女，1972年8月21日出生，汉族，河南省安阳市人，现住河南省安阳市安阳县。
申请人青岛成珑石墨有限公司与被申请人河南昱千鑫金属科技有限公司、张树兵、赵秀芬买卖合同纠纷一案，申请人青岛成珑石墨有限公司向本院提出财产保全申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
查询被告河南昱千鑫金属科技有限公司、张树兵、赵秀芬的银行存款账号。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 邴雷兴
二〇一七年一月十一日
书记员 孙洪亮
广西壮族自治区荔浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0331刑初175号
公诉机关广西壮族自治区荔浦县人民检察院。
被告人刘某，农民。因涉嫌盗窃罪，于2016年8月20日被荔浦县公安局刑事拘留，同月31日经荔浦县人民检察院批准逮捕，同日由荔浦县公安局执行逮捕。
公诉机关广西壮族自治区荔浦县人民检察院以荔检刑诉（2016）168号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。荔浦县人民检察院指派检察员李锟出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关广西壮族自治区荔浦县人民检察院指控：2016年8月19日，被告人刘某来到荔浦县荔城镇环东路，见环东路XX号门面店主外出送货无人看守店面，遂走进店面，将被害人李某乙放在门面内的苹果6手机一部以及黑色挎包内的人民币2300元盗走，随后逃离现场。经鉴定，被盗手机价值人民币4700元。案发后，公安机关已将被盗财物追回发还被害人。2016年8月20日16时许，被害人李某乙在荔浦县荔城镇百汇商场将被告人刘某抓获并报警。
公诉机关并提供了1、户籍证明、抓获经过等书证；2、被害人李某乙的陈述；3、被告人刘某的供述与辩解；4、鉴定意见书；5、现场勘查、辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2016年8月19日，被告人刘某来到荔浦县荔城镇环东路，见环东路XX号门面店主外出送货无人看守店面，遂走进店面，将被害人李某乙放在门面内的苹果6手机一部以及黑色挎包内的人民币2300元盗走，随后逃离现场。经鉴定，被盗手机价值人民币4700元。案发后，公安机关已将被盗财物追回发还被害人。2016年8月20日16时许，被害人李某乙在荔浦县荔城镇百汇商场将被告人刘某抓获并报警。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有提取笔录（2份）、扣押物品、文件清单（2份）、发还物品、文件清单、领条、接受证据清单、发票、手机外壳复印件、抓获经过、犯罪嫌疑人无前科证明、户籍证明、被害人李某乙的陈述、被告人刘某的供述和辩解、价格认定结论书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、盗窃案现场图及照片、刑事案件涉案物品辨认笔录及照片、刑事案件现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人犯盗窃罪罪名成立，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑幅度内追究其刑事责任。被告人刘某归案后，如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月20日起至2017年3月19日止。罚金限在判决生效后十日内，缴至本院上交国库，期满不缴纳的，则强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 员 赵正玲
二〇一六年九月十九日
代书记员 韦水秀
吉林省大安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大太民初字第285号
原告:大安市农村信用合作联社。
法定代表人:徐茂友，该单位理事长。
委托代理人:王长青，男，1968年9月7日生，汉族，信用社职工，现住大安市。
被告：范志义，男，1963年4月5日，汉族，农民，现住大安市。
本院在审理原告大安市农村信用合作联社诉被告范志义金融借款合同纠纷一案中，原告大安市农村信用合作联社于2014年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已达成和解协议，原告的申请符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉
案件受理费165.00元由原告负担。
审判员 吴多广
二〇一四年九月一日
书记员 胡春洋
贵州省绥阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0323刑初296号
公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。
被告人余河。
辩护人龚大力，贵州诚稳律师事务所律师。
贵州省绥阳县人民检察院以绥检公诉刑诉（2016）272号起诉书指控被告人余河犯故意伤害罪，于2016年10月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月8日公开开庭审理了本案。绥阳县人民检察院指派代理检察员余沛云出庭支持公诉，被告人余河及其辩护人龚大力到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年7月17日凌晨2时许，受害人陈然到绥阳县郑场镇空港国际“天籁皇朝”KTV找其女朋友魏扬婷，此时被告人余河正在与同事魏扬婷开玩笑，余河拦着不让魏扬婷离开，陈然进KTV看见后，以为余河在欺负魏扬婷，便与被告人余河发生争吵，接着余河与陈然在KTV门口及路边的人行道上发生抓打，在抓打过程中，被告人余河用拳头将陈然的左上门牙打断2颗，打掉1颗。经鉴定，受害人陈然所受之伤属轻伤二级。2016年7月18日，被告人余河到绥阳县公安局郑场派出所自动投案，并如实供述了自己的罪行。
在审理过程中，受害人陈然以赔偿经济损失为由，提起附带民事诉讼，请求被告人余河赔偿医疗费、检查费、精神抚慰金、交通费等各项损失共计24500元。2016年12月8日，经本院主持调解，被告人余河与受害人陈然达成调解协议，由被告人余河赔偿受害人陈然医疗费、检查费、精神抚慰金、交通费等各项损失共计16000元（已当庭兑现）。被告人余河取得了受害人陈然的谅解。
上述事实，被告人余河在庭审中亦无异议，且有被告人余河的供述，受害人陈然的陈述，证人张欢欢、梁佳佳、魏扬婷、蒋泽彬的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，（2016）黔0323刑初296号刑事附带民事调解书，谅解书，收条，抓获经过，户籍证明等证据证实，经庭审质证，足以认定。
辩护人龚大力的辩护意见是：一、被告人余河的归案过程属于自首，依法可以从轻或者减轻处罚；二、本案受害人有过错；三、被告人余河系初犯，且已赔偿受害人，取得受害人的谅解，可以从轻处罚。综上，建议对被告人余河适用缓刑。
本院认为：被告人余河故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人余河到公安机关自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，且其归案后认罪态度较好，有悔罪表现，积极赔偿受害人，并取得了受害人的谅解，本院决定对其从轻处罚，适用缓刑不致再危害社会。对辩护人提出的被告人余河系自首的辩护意见，本院予以采纳；对辩护人提出的其余辩护意见，本院在量刑时予以综合考虑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人余河犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺文喜
人民陪审员 梁忠鳌
人民陪审员 周 炜
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 刘 静
湖北省红安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1122民初935号
原告张振田，男，1982年10月出生，汉族。
被告王敬田，男，1967年3月29日出生，汉族。
本院在审理原告张振田与被告王敬田民间借贷纠纷一案中，原告张振田于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张振田在案件受理后，宣判前自愿向本院申请撤诉，是对自己权利的合理处分。经审查符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张振田撤回起诉。
本案受理费50元，由原告张振田负担。
审判员 徐忠祥
二〇一六年十月二十四日
书记员 彭燕军
湖北省红安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1122民初935号
原告张振田，男，1982年10月出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。
被告王敬田，男，1967年3月29日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。
本院在审理原告张振田与被告王敬田民间借贷纠纷一案中，原告张振田于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张振田在案件受理后，宣判前自愿向本院申请撤诉，是对自己权利的合理处分。经审查符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张振田撤回起诉。
本案受理费50元，由原告张振田负担。
审判员 徐忠祥
二〇一六年十月二十四日
书记员 彭燕军
徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0303民初3411号
原告：李峰，男，1982年2月25日生，汉族，住徐州市贾汪区。
委托诉讼代理人：刘保忠，男，1961年1月10日生，汉族，住徐州市云龙区。
被告：燕飞，男，1977年12月26日生，汉族，住徐州市云龙区。
被告：杨刚，男，1974年3月15日生，汉族，住徐州市云龙区。
原告李峰诉被告燕飞、杨刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李峰到庭参加诉讼，被告杨刚经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李峰向本院提出诉讼请求：被告燕飞偿还原告借款本金5万元，违约金以5万元为本金按照年利率自2012年11月14日计算至本次庭审之日（2016年12月22日），最高不超过4.2万元；被告杨刚承担连带担保责任。事实和理由：被告燕飞于2012年9月13日向原告借款5万元，由被告杨刚担保。借款发生后，经多次索要未果。
被告燕飞、杨刚未答辩。
本院认定事实如下：原告李峰、被告杨刚系朋友关系。2012年9月13日，被告燕飞以做生意周转资金为由向原告借款5万元，并书写借条：今借李峰人民币五万元整，定于2012年11月13日前还清。当日，被告燕飞、杨刚分别向原告出具保证书。燕飞出具的保证书载明：今借李峰人民币伍万元整，用房产证、土地证（家和园1-1-602）作为抵押，到期不还，交给李峰处理；违约金每日为壹仟元，本人自愿承担；此款李峰五万元为无息借款。被告燕飞在保证书下方签名并捺印。杨刚出具的保证书载明：燕飞向李峰借人民币伍万元整，定于2012年11月13日还清，如燕飞不还，我替还清。被告杨刚在保证书下方书写居民身份证号码并签名、捺印。在本案庭审中，原告称其通过现金方式向被告燕飞交付的借款为4.25万元，预扣借款期限内的利息0.75万元；借款发生后，被告杨刚未向原告偿还过借款、支付过利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。被告燕飞向原告借款5万元，原告预扣利息0.75万元，实际借款金额为4.25万元，故被告燕飞应当返还原告的借款本金为4.25万元。根据双方约定，以5万元为本金，自2012年9月13日至2012年11月13日利息为0.75万元，折合年利率远高于受法律保护的利率的上限。原告主张按照年利率24%计算自2012年11月14日计算至2016年12月22日之间的利息，并不违反法律规定，本院予以支持，但计算利息的本金应当以实际借款金额4.25万元计算，经计算利息为42471.67元。根据被告杨刚出具的保证书，可认定为被告杨刚对被告燕飞向原告李峰的该笔借款承担连带责任保证，故原告要求被告杨刚承担连带责任保证的主张，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条,《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告燕飞于本判决生效后十日内给付原告李峰借款4.25万元及利息42471.67元，被告杨刚对上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2850元,公告费560元,总计3410元，由原告李峰负担410元，被告燕飞、杨刚负担3000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 曹 磊
人民陪审员 梁 波
人民陪审员 纵瑞收
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 迟崇禹