九江市濂溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0402民初1533号
原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易实验区银城中路200号14楼1409-1410室。统一社会信用代码：913100005574007652。
法定代表人：许罗德，该公司董事长。
委托诉讼代理人：董益鑫，江西支点律师事务所律师。
被告：陈文新，男，1971年5月3日生，汉族，住九江市开发区。
原告中银消费金融有限公司与被告陈文新金融借款、担保合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人董益鑫到庭参加诉讼，被告陈文新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《【新易贷-
乐享贷】消费金融贷款使用合约》（以下简称《合约》）；2、被告立即偿还原告借款本金158000元、利息16612.38元、滞纳费17280元，合计191892.38元（利息及滞纳费计算至2017年8月4日止，此后依照贷款本金余额按月利率1.3%计算利息及按日万分之五计算滞纳费至全部借款本息还清之日止）；3、原告对被告提供的抵押物以该财产折价或以拍卖、变卖该财产的价款在上述债务范围内享有优先受偿权；4、被告承担本案的律师费3838元；5、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告于2015年12月3向原告借款158000元，并签订了编号为2015年消借第1203002229号《【新易贷-
乐享贷】消费金融贷款使用合约》，约定：借款本金为158000元，借款期限60个月，预计从2015年12月9日起至2020年12月8日止，如实际放款日与合同不一致的，借款期限起算日以实际放款为准；借款利率为月利率1.3%，按月实际天数结息，首次自动扣款日为贷款首次使用或发放的次月月末，此后为每月月末，第12个月末前需偿还至少占贷款额度20%的本金，贷款逾期未还的按贷款余额日万分之五收取滞纳费；借款人未按期归还贷款本息，则构成或视为在本合同项下违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期或要求借款人提前结清贷款；有权要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失。同日，为保证借款资金安全，原告与被告签订了编号为2015年消借第1203002229号《房屋抵押担保合同》，约定被告以其所有的位于九江市××路××小区××单元××室房产为上述借款提供抵押担保，抵押期限自2015年12月9日起至2020年12月8日止，抵押担保范围为上述借款本金、利息、滞纳费、手续费以及事项债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。并于2015年12月11日在房产管理部门办理了抵押登记。后原告依约发放贷款，将该笔款项直接发放至被告确认的银行账户。但被告出现未按期归还贷款本息的情形，已严重违反了与原告的约定，截止2017年8月4日，被告拖欠原告借款本金158000元、利息16612.38元、滞纳费17280元，合计191892.38元。为维护原告的合法权益，故起诉，请求判令如请事项。
原告为此提交了以下证据材料：1、原告的《金融许可证》、《营业执照》及被告的身份证复印件各一份，用以证明原、被告的诉讼主体资格适格及原告有发放贷款的资格；2、《【新易贷-
乐享贷】消费金融贷款使用合约》一份，用以证明被告为消费借款与原告签订协议，合约对双方的权利、义务及违约责任进行了具体约定；3、《【新易贷-
乐享贷】房屋抵押担保合同》及房屋他项权证复印件一份，用以证明被告为向原告借款，以自有房屋设定抵押并在房产管理部门办理了登记。4、中国银行股份有限公司上海市中银大厦支行出具的《情况说明》、转账凭证、被告的欠款明细表、利息计算清单各一份，用以证明原告于2015年12月16日向被告发放借款158000元，截止2017年8月4日，被告拖欠原告借款本金158000元、利息16612.38元、滞纳费17280元，合计191892.38元。5、《外包诉讼合作协议》及律师费发票各一份，用以证明原告为实现债权，委托江西支点律师事务所指派专业律师代理债务催收并支付律师费用3838元。
被告陈文新未作答辩亦未提供证据。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为，原告与被告签订的《合约》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。被告的借款虽然未到期，但因被告未按合同约定履行还款义务，原告与被告在《合约》中约定的提前收贷的条件已经成就，原告有权提前解除合约，要求提前收回贷款、结清利息。
《合约》中约定利息“执行固定月利率为1.3%”，符合相关规定。对原告要求以贷款本金余额按月利率1.3%计算利息的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。
《合约》中约定，“甲方有权收取消费金融贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费等，收费标准以甲方公布《业务规则》为准”。《业务规则》中约定的逾期滞纳费按日收取，计算标准为10000元以内每日5元滞纳费，10000元至20000元每日10元滞纳费，20000元至30000元为每日15元滞纳费……（更高借款余额以此类推。）现被告尚欠借款本金158000元，原告要求按每日80元计算至2017年8月4日止的滞纳费，按日万分之五的标准计算2017年8月5日以后的滞纳费，符合双方的约定，予以支持。
原告与被告签订《【新易贷-
乐享贷】房屋抵押担保合同》，以被告自有的房屋（位于九江市××路××小区××单元××室，房屋产权证号：九房权证浔字10002128**号）为该借款提供担保，并办理了抵押登记，抵押权已依法设立。原告要求对被告提供的抵押物的优先受偿权，诉讼请求合法，予以支持。
《合约》中约定，如借款人出现违约事件时，贷款人有权要求借款人赔偿其因违约而给贷款人造成的损失，其中包含律师费。故原告诉请要求被告承担原告为追讨此债权而支付的律师代理费损失，应予支持。
被告陈文新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中银消费金融有限公司与被告陈文新于2015年12月3日签订的编号为2015年消借第1203002229号的《【新易贷-
乐享贷】消费金融贷款使用合约》；
二、被告陈文新应于本判决生效之日起十日内，偿还所欠原告中银消费金融有限公司借款本金158000元、利息16612.38元、滞纳费17280元，合计191892.38元（利息及滞纳费计算至2017年8月4日止，此后依照贷款本金余额按月利率1.3%计算利息、按日万分之五计算滞纳费至全部借款本息还清之日止）；
三、被告陈文新如未按期偿还上述债务，原告可就被告陈文新所有的位于九江市南湖路35号梅园小区20栋4单元201号房屋折价或拍卖、变卖所得价款在上述债务范围内享有优先受偿权；
四、被告陈文新于本判决生效之日起十日内偿付给原告中银消费金融有限公司律师费损失3838元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4215元，减半收取计2108元，由被告陈文新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。
审判员 龚芬
二〇一七年十月二十三日
书记员 黄青