湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0117民初2165号
原告：洪涛。
委托诉讼代理人：巴志高，武汉市新洲区邾城法律服务所法律工作者。
被告：刘磊。
被告：太和县强盛运输有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县文明路60号；
法定代表人：王家中，执行董事。
被告：中国平安财产保险股份有限公司太和支公司，住所地安徽省太和县人民北路西侧。
负责人：王鑫，该公司经理。
原告洪涛诉被告刘磊、被告太和县强盛运输有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法由审判员李维平独任审判，适用简易程序，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告洪涛的委托诉讼代理人巴志高到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司未到庭参加诉讼但向本院提交了书面答辩状，被告刘磊、被告太和县强盛运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告洪涛向本院提出诉讼请求：1、被告刘磊赔偿原告洪涛损失25310元；2、被告太和县强盛运输有限公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月1日，刘磊驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车武汉市新洲106国道凤凰镇路段，与洪涛驾驶四轮小车发生碰撞。造成洪涛受伤，四轮小车受损。该事故经武汉市公安局新洲分局交通巡逻民警大队认定：刘磊负事故全部责任、洪涛不负事故责任。事故发生后，洪涛在新洲区人民医院住院治疗3天，用去治疗费1952元。皖Ｋ×××××重型半挂牵引车属于被告刘磊所有，挂靠在被告太和县强盛运输有限公司名下，于2015年10月20日在中国平安财产保险股份有限公司太和支公司投保了交强险和不计免赔率的第三者责任险。事故发生后，刘磊未垫付费用。
刘磊未到庭答辩，但向本院提交了驾驶证、保险单。
太和县强盛运输有限公司既未到庭答辩，也未举证质证。
中国平安财产保险股份有限公司太和支公司书面辩称，要求原告和其他各被告提交驾驶证、行驶证、保险单原件，对非医保费用400元不承担赔偿责任，误工费认可300元，车损评估不合法，原告应提供修理清单和维修发票佐证，实际车损为10000元，交通费无票据证实，鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明，2016年4月1日，刘磊驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引皖Ｋ×××××重型仓栅式半挂车在武汉市新洲106国道凤凰镇路段，撞击前方洪涛驾驶的四轮小车，造成洪涛受伤、四轮小车后拖的搅拌机受损的交通事故。该事故经武汉市公安局新洲分局交通巡逻民警大队认定：刘磊负事故的全部责任，洪涛不负事故责任。事故发生后，洪涛因右肩软组织挫伤在武汉市新洲区人民医院住院治疗3天，支出治疗费1952元，出院医嘱休息三周。
皖Ｋ×××××重型半挂牵引车和皖Ｋ×××××重型仓栅式半挂车均属于刘磊购买，挂靠于太和县强盛运输有限公司名下。皖Ｋ×××××重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司太和支公司购买了交强险和50万元的不计免赔率的第三者责任险，保险期间均为2015年10月20日至2016年10月19日；皖Ｋ×××××重型仓栅式半挂车在中国平安财产保险股份有限公司太和支公司购买了5万元不计免赔的第三者责任险，保险期间为2015年10月21日至2016年10月20日。
原告洪涛主张的赔偿项目为：医疗费1952元、住院伙食补助45元、误工费3360元、护理费268元、交通费100元、鉴定费895元、施救费800元、车载货物损失17890元。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，交强险赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。该解释第十五条规定因道路交通事故造成的维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。因刘磊承担事故全部责任，洪涛不负事故责任，对超出交强险部分的损失，由刘磊承担100%的赔偿责任，刘磊承担的赔偿责任，按照保险合同的约定由中国平安财产保险股份有限公司太和支公司承担。
医疗费1952元，有武汉市新洲区人民医院住院费发票证实，并有诊断证明书、住院病案、入院记录、出院记录、长期医嘱、单、临时医嘱单佐证，本院予以支持。医疗费在交强险医疗费赔偿限额内，中国平安财产保险股份有限公司太和支公司主张扣除非医保用药费用本院不予认可。洪涛住院三天，主张住院伙食补助费45元，本院予以支持。洪涛持有C3驾照，从事个体运输，主张按照交通运输业标准和医嘱休息时间主张误工费，本院予以支持，其误工费为3360元（58401元/年÷365天×21天）。洪涛住院三天，主张护理费268元（32677元/年÷365天×3天），本院予以支持。交通费未提供票据证实，本院酌定为60元。洪涛驾车后拖的搅拌机被刘磊驾车撞翻这一事实在庭审中通过电话向刘磊核实属实，且施救费及吊车费800元有正规发票证实，该费用本院予以支持。搅拌机的维修费用有评估报告证实并有正规维修发票佐证，维修费17890元本院予以支持。评估费895元不属于保险赔付范围，因刘磊承担全部责任，应由刘磊赔偿。
本院依法认定洪涛的损失为：本院依法认定洪涛的损失为：一、医疗费赔偿部分1997元，其中：医疗费1952元，住院伙食补助费45元，此款没有超出交强险的医疗费用赔偿限额，应由中国平安财产保险股份有限公司太和支公司赔偿。二、伤残赔偿部分3688元，其中：误工费3360元，护理费268元，交通费60元，此款没有超出交强险的死亡伤残赔偿限额，应由中国平安财产保险股份有限公司太和支公司赔偿。三、财产损失部分18690元，其中：施救费800元，财物损失17890元，此款超出了交强险的财产损失赔偿限额，由中国平安财产保险股份有限公司太和支公司先在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿2000元。超出的16690元，因皖Ｋ×××××重型半挂牵引车和皖Ｋ×××××重型仓栅式半挂车在中国平安财产保险股份有限公司太和支公司投保了不计免赔率的第三者责任险，此款按照保险合同的约定由中国平安财产保险股份有限公司太和支公司赔偿。三、评估费895元，不属于保险赔付范围，应由刘磊赔偿。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十五条、第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司赔偿原告洪涛交强险保险金7685元，第三者责任险保险金16690元，合计24375元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告刘磊赔偿原告洪涛评估费895元，限于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告洪涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费432元，减半收取216元，由被告刘磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李维平
二〇一七年九月三十日
书记员 朱磊敏