福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第2279号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人张某，务工，家住织金县。曾因吸毒行为于2010年1月12日被责令社区戒毒三年；2011年3月29日因吸毒行为被晋江市公安局处以行政处罚一百元；2013年1月16日因吸毒行为被晋江市公安局处以行政处罚伍元。
被告人罗某，务工，家住水城县。
上列二被告人均因涉嫌犯抢夺罪于2013年11月16日被刑事拘留，同年12月24日被执行逮捕。现均羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2014）4017号起诉书指控被告人张某、罗某犯抢夺罪，于2014年9月1日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员曾金镔出庭支持公诉，被告人张某、罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：
1.2013年10月8日22时50分许，被告人罗某伙同“小陶健”（另案处理）经事先预谋后，窜至清濛开发区三兴街名流时尚店门前，趁被害人谢艳飞不备，徒步夺走谢艳飞一条重达10.42克的黄金项链（价值3016.8元）。
2.2013年10月11日23时许，被告人罗某、张某经事先预谋，窜至清濛开发区三兴街靠近华珠鞋厂路口，趁被害人陈雯雯不备，徒步抢夺走陈雯雯一条重达10克的黄金项链（价值2831.2元），后在逃跑时被路边的小汽车撞倒，夺走的上述金项链掉在地上被被害人陈雯雯取回，随后被告人罗某被吴金鹏按倒在地，在被制服的过程中，“啊超”（另案处理）采用暴力手段帮助被告人罗某逃跑。
3.2013年11月5日17时30分许，被告人张某伙同“小陶健”经事先预谋后，骑一部摩托车窜至晋江市池店镇桥南片区菜市场路边，由“小陶健”下车，趁被害人娄春丽不备，抢夺走娄春丽一条重达20克的黄金项链（价值5689.8元）。
4.2013年11月6日8时许，被告人罗某伙同“小陶健”事先预谋后，骑一部摩托车窜至晋江市池店镇御辇村工业区6号路边，由被告人罗某下车，趁被害人李建珍不备，抢夺走李建珍一条重达8.234克的黄金项链（价值人民币2338.95元）。
5.2013年11月10日8时许，被告人张某伙同“小陶健”经事先预谋后，骑一部摩托车窜至晋江市池店镇池店村菜市场附近新世纪服饰店门前，由被告人张某下车，趁被害人李春风不备，夺走李春风一条重达12克的黄金项链（价值人民币3397.92元）。
6.2013年11月12日9时50分许，被告人张某伙同“小陶健”经事先预谋后，骑一部摩托车窜至晋江市池店镇冠达星公司斜对面三岔路口，由被告人张某下车，趁被害人谭琴不备之机，抢夺走谭琴一个包，内有现金100多元及一部黑色天翼手机（价值1000元左右）。
综上，被告人张某共实施抢夺四起，赃款赃物价值共计人民币12941.92元；被告人罗某共实施抢夺三起，赃物价值共计人民币8186.95元。
公诉机关提交书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解，鉴定意见及辨认笔录等证据，认为被告人张某、罗某的行为均构成抢夺罪，第二起抢夺是犯罪未遂，均具有坦白情节，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款的规定判处。
被告人张某、罗某对指控均无异议。
经审理查明：
1.2013年10月8日22时50分许，被告人罗某伙同“小陶健”（另案处理）经事先预谋后，窜至清濛开发区三兴街名流时尚店门前，趁被害人谢艳飞不备，徒步夺走谢艳飞一条重达10.42克的黄金项链（价值3016.8元）。
2.2013年10月11日23时许，被告人罗某、张某经事先预谋，窜至清濛开发区三兴街靠近华珠鞋厂路口，趁被害人陈雯雯不备，徒步抢夺走陈雯雯一条重达10克的黄金项链（价值2831.2元），后在逃跑时被路边的小汽车撞倒，夺走的上述金项链掉在地上被被害人陈雯雯取回，随后被告人罗某被吴金鹏按倒在地，在被制服的过程中，“啊超”（另案处理）采用暴力手段帮助被告人罗某逃跑。
3.2013年11月5日17时许，被告人张某伙同“小陶健”经事先预谋后，骑一部摩托车窜至晋江市池店镇桥南片区菜市场路边，由小陶健下车，趁被害人娄春丽不备，抢夺走娄春丽一条重达20克的黄金项链（价值5689.8元）。
4.2013年11月6日8时许，被告人罗某伙同“小陶健”事先预谋后，骑一部摩托车窜至晋江市池店镇御辇村工业区6号路边，由被告人罗某下车，趁被害人李建珍不备，抢夺走李建珍一条重达8.234克的黄金项链（价值人民币2338.95元）。
5.2013年11月10日8时许，被告人张某伙同“小陶健”经事先预谋后，骑一部摩托车窜至晋江市池店镇池店村菜市场附近新世纪服饰店门前，由被告人张某下车，趁被害人李春凤不备，抢夺走李春凤一条重达12克的黄金项链（价值人民币3397.92元）。
6.2013年11月12日9时许，被告人张某伙同“小陶健”经事先预谋后，骑一部摩托车窜至晋江市池店镇冠达星公司斜对面三岔路口，由被告人张某下车，趁被害人谭琴不备之机，抢夺走谭琴一个包，内有现金100多元及一部黑色天翼手机（价值1000元左右），案发后，上述被抢手机已追回并发还给被害人。
综上，被告人张某共实施抢夺四起，赃款赃物价值共计人民币12941.92元；被告人罗某共实施抢夺三起，赃物价值共计人民币8186.95元。
本院另查明，被告人张某、罗某归案后经尿液检验均有吸食毒品。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1.被害人谢艳飞的陈述、现场指认笔录，证实2013年10月8日22时50分许，其在泉州开发区三兴街名流时尚百货楼下时，在其右前面一名男子盯着其看后，后徒步冲上来将其脖子上的项链扯掉并抢走，逃离现场。
2.被害人陈雯雯的陈述、现场辨认笔录、被辨认人员照片及说明，证实2013年10月11日23时许，其走到开发区三兴街和润家超市对面马路的三岔路口时，突然一名男子从其后面徒步冲上来把其脖子上的项链扯掉并抢走，后该名男子往开发区三兴街一条三岔路逃跑时被一辆车撞倒，等其追上来时，就看到一名巡逻队员帮其制服该男子，该男子的同伙过来脚踢巡逻队员，其从地上把金项链捡回来后打电话报警。其辨认出被告人罗某就是抢夺其项链的男子。
3.被害人娄春丽的陈述、现场辨认笔录，证实2013年11月5日下午17时23分许，其在桥南菜市场买菜时被一男子趁其不备抢走戴在其脖子上的金项链，后该男子上了一辆摩托车，叫骑摩托车的男子快开。其被抢的黄金项链重20克左右，2013年10月份购得。
4.被害人李建珍的陈述、辨认笔录、被辨认人员照片及说明，证实2013年11月6日早上8时许，其走到御辇村靠近工业区的治安岗亭附近时，有两名男子开着一辆男士摩托车从其后面跟过来，一名穿白色衣服的男子下车左手抱其脖子，右手抓走其脖子上的项链和装饰品。其辨认出被告人罗某就是抢夺其金项链的男子。
5.被害人李春凤的陈述、现场辨认笔录，证实2013年11月10日上午8时许，其在晋江市池店三岔路口方向行走时，被一男子趁其不备抢走其脖子山的一一条金项链，后坐上停在前面的一辆摩托车逃离现场。
6.被害人谭琴的陈述、现场辨认笔录，证实2013年11月12日早上9时45分许，其在路过晋江市冠达星公司斜对面一个唐厝村路口时，突然有名男子从其身后把其挂在右手腕上的一个黑色手拿包抢走了，里面有一部黑色杂牌手机、三张银行卡，一张唐厝村幼儿园接送卡，100多元现金，家里要是，本人身份证。
7.证人吴金鹏的证言，证实2013年10月11日23时10分许，在三兴街街头一名男子因为抢夺一条金项链在逃跑时被车撞倒，后面有一个骑摩托车的男子在靠近，其上前把该名男子按倒在地上，骑摩托车的男子遂逃跑。被其按倒的男子的同伙过来想把他拉开，便用脚踹和持菜板打其头部，被其按倒在地的男子和其同伙趁机分头逃跑。其辨认出被告人罗某是被其抓住的男子，被告人张某是骑摩托车的男子。
8.被抢金项链发票、晋江市价格认证中心价格鉴定结论书，证实被抢赃物的鉴定价值。
9.扣押清单、发还物品、文件清单，证实从被告人张某处扣押到酷派手机一部，已发还给被害人谭琴。
10.责令社区戒毒决定书、行政处罚决定书、强制隔离决定书，证实被告人张某的劣迹情况。
11.户籍信息，证实被告人张某、罗某的基本身份情况。
12.尿液检验笔录、晋江市公安局行政处罚决定书，证实被告人张某、罗某归案后经尿液检验均有吸食毒品，被晋江市公安局行政罚款5元。
13.晋江市公安局出具的破案经过、抓获经过，证实二被告人归案的过程。
14.被告人张某庭审时的供述、现场指认照片及对同案人的辨认笔录，证实其参与“小陶健”结伙抢夺三起的事实经过及罗某抢夺被车撞倒的事实：（1）2013年11月5日17点许，其与“小陶健”经预谋后，由“小陶健”驾驶摩托车一起窜至晋江市池店镇桥南片区菜市场附近，伺机抢夺戴黄金项链的女子，后“小陶健”下车尾随一女子，抢走一女子一条黄金项链，其驾驶摩托车载“小陶健”离开现场，销赃后的赃款其和“小陶健”平分。（2）2013年11月10日8时许，其和“小陶健”经预谋后，由“小陶健”驾驶一辆黑色男式太子摩托车载其串至晋江市池店镇菜市场附近，伺机抢夺带金项链的女子。后由“小陶健”将车子停在晋江市池店村菜市场附近一巷子里，其下车跟随一女子，趁该女子不注意抢走该女子脖子上的黄金项链，小陶健驾驶摩托车载其逃离现场。销赃后的赃款其和“小陶健”平分。（3）2013年11月12日9时许，由小陶健驾驶摩托车载其窜至晋江市池店镇“冠达星”公司三岔路口伺机抢夺，其下车尾随一女子，趁该女子不注意抢走对方手中一黑包，其抢到一部天翼黑色手机和现金170元，上述手机由其使用，后被公安机关扣押。（4）2013年10月中旬的一个晚上，其和罗某经预谋后窜至清濛开发区三兴街路口实施抢夺，其在路口骑车接应，罗某下车去抢，抢完后就朝其跑过来，后在路口被车撞到，其便独自离开现场。
15.被告人罗某的供述、现场指认照片及对同案人的辨认笔录，证实（1）2013年10月初的一天晚上，其和“小陶健”窜至到清濛三兴街上寻找作案目标，其徒步尾随一女子，“小陶健”在附近接应其，后抢走该女子的半截项链逃离现场。（2）2013年10月中旬的一天23时许，其和张某驾驶一辆黑色的太子摩托车到清濛三兴街上岔路口预谋抢项链，由张某负责骑车接应，其动手抢。其下车抢走一女子的项链，逃跑途中被车撞倒，旁边有人围上来，并将其按倒在地，其手上的项链也被该女子拿回。后周围有人拉扯，其趁机逃跑，雇乘摩托车回租房，张某自己回来。（3）2013年11月上旬的一天8时许，其和“小陶健”驾驶一辆摩托车窜至晋江市池店镇御辇村菜市场附近，由“小陶健”负责骑车接应，其下车抢走一女子的黄金项链，后二人分赃。
上述证据均经当庭举证、质证，可相互印证上述查明的事实，本院均予以确认。
本院认为，被告人张某、罗某以非法占有为目的，结伙多次乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。其中被告人罗某、张某已经着手实施第二起抢夺，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对该起抢夺比照既遂犯从轻处罚。二被告人归案后能供述自己的罪行，是坦白，均予以从轻处罚。二被告人有吸食毒品，被告人张某又曾因吸食毒品屡次被治安处罚，予以酌情从重处罚。部分赃物被追回并发还给被害人，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月16日起至2015年9月15日止。罚金应于判决生效后十日内向本院缴纳）
二、被告人罗某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月16日起至2015年5月15日止。罚金应于判决生效后十日内向本院缴纳）
三、责令被告人张某退赔被害人娄春丽、李春凤、谭琴的经济损失分别为人民币3016.8元、5689.8元、3397.92元、被告人罗某退赔被害人谢艳飞、李建珍的经济损失分别为人民币3016.8元、2338.95元。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 林 萍
审 判 员 禤汉夏
人民陪审员 谢清温
二〇一四年十一月六日
书 记 员 洪玉君
附：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。