广东省揭阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭中法民二终字第4号
上诉人：中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地：揭阳市东山区。
负责人：董大隆，经理。
委托代理人：林桂旋，该公司职员。
被上诉人：彭超，男，汉族，1977年6月12日出生，住揭阳市榕城区。
委托代理人：孙媛，广东谨信律师事务所律师。
委托代理人：郭晓群，广东谨信律师事务所实习律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下称平安保险公司）因与被上诉人彭超财产保险合同纠纷一案，不服揭阳市榕城区人民法院（2013）揭榕法民二初字第119号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人平安保险公司的委托代理人林桂旋、被上诉人彭超的委托代理人孙媛、郭晓群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明，彭超所有的粤V823**号小型轿车向平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险［责任限额为人民币（下同）500000元］，车辆损失险（责任限额为92000元）及不计免赔等险种，保险期限自2012年9月22日00时起至2013年9月21日24时止。2013年4月7日11时00分，陈某某驾驶粤V823**号小型轿车从神泉镇红岗公益性生态墓园往石壁寮庵方向行驶，途经Y132线1KM＋800M的神泉镇红岗公益性生态墓园交叉路口路段，右转弯时与从前詹镇往石壁寮庵方向行驶的由黄某某驾驶无号牌二轮摩托车（载詹某某）发生碰撞，造成黄某某、詹某某二人受伤送医院检查治疗、二车受损的交通事故。事故发生后，伤者黄某某、詹某某被送到惠来县慈云中医院住院治疗。黄某某在该院住院治疗至同年6月5日，出院医嘱：继续休息治疗三个月。黄某某住院医疗费用为12383.81元。2013年4月15日，惠来县慈云中医院建议詹某某往上级医院诊疗，同日，詹某某被送往汕头市中心医院住院治疗，同年6月7日出院。詹某某在惠来县慈云中医院的住院医疗费用为8216.05元，在汕头市中心医院的住院医疗费用为58526.04元，合共66742.09元。2012年4月19日惠来县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定：陈某某承担此事故的全部责任，黄某某、詹某某无责任。2013年6月7日，惠来县公安局交通警察大队委托广东韩江法医临床司法鉴定所对伤者詹某某的伤残程度、后期医疗费、医疗护理依赖程度、护理、营养时限（含护理人数及营养费用建议）等项目进行司法鉴定。2013年7月9日，该鉴定所作出韩江司鉴所（2013）临鉴字第060701号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、詹某某的伤残程度评定为IX（九级）伤残；2、詹某某的后期医疗费评定为后续治疗费1500元、康复费1000元；3、詹某某的护理依赖程度评定为住院期间前期需要大部分护理依赖，住院期间后期及出院后康复前期需要部分护理依赖；4、詹某某的护理期评定为90天，建议其护理期前期30天每天配护理人员2名、之后60天每天配护理人员1名；营养期评定为60天，建议其营养费900元。2013年7月16日，经惠来县公安局交通警察大队主持调解，陈某某与詹某某、黄某某达成一致意见：1、詹某某、黄某某受伤住院期间的医疗费凭单据由粤V823**小型轿车方负责支付；2、粤V823**小型轿车方一次性赔偿100000元给詹某某作为伤残赔偿金、住院期间的护理费、伙食费、误工费及后续医疗费、误工费、康复费、营养费和黄某某住院期间的护理费、误工费、伙食费、出院后续治疗费、误工费等。协议签订当天，粤V823**小型轿车方向伤者詹某某、黄某某支付赔偿款100000元。2013年6月6日彭超支付事故施救费480元，2013年6月18日支付汽车维修费740元，8月8日支付维修费600元。此后，彭超要求平安保险公司支付保险赔偿款，双方经协商未果。2013年9月30日，彭超向原审法院起诉，请求判令：一、平安保险公司向彭超支付粤V823**小型轿车的事故赔偿款合共184609.89元；二、本案诉讼费用由平安保险公司承担。
一审诉讼期间，平安保险公司凭广东韩江法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》及惠来县慈云中医院、汕头市中心医院病历资料复印件委托广东华生司法鉴定中心对韩江司鉴所（2013）临鉴字第060701号《司法鉴定意见书》进行文证审查并出具咨询意见。2013年10月25日，该鉴定中心出具《鉴定意见书》，文证审查意见为：广东韩江法医临床司法鉴定所的韩江司鉴所（2013）临鉴字第060701号《司法鉴定意见书》认定詹某某右下肢损伤致膝关节不稳构成九级伤残的客观依据不足，属应用标准条文不当，故不能成立，建议进行重新鉴定。2013年10月28日，平安保险公司向原审法院提交重新鉴定申请书，要求对伤者詹某某的伤残情况进行重新鉴定，并主张已付给伤者詹某某医疗费10000元。2013年11月20日原审法院向广东韩江法医临床司法鉴定所出具补充说明意见函，该所2013年11月25日出具复函，载明詹某某右膝关节失稳存在，构成九级伤残。
原审法院认为，本案系财产保险合同纠纷。彭超与平安保险公司签订的保险合同是当事人双方自愿签订的保险合同，不违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。当事人应依照法律的规定和合同条款的约定履行义务。由于本案交通事故发生在保险合同约定的保险期间内，导致伤者受伤的事故车辆为被保险机动车，事故责任经公安交警部门依法认定，彭超、平安保险公司对此均没有异议，予以确认。彭超作为被保险人已与伤者达成调解协议并履行协议约定的义务，故平安保险公司应按合同的约定履行保险人负责赔付保险金的义务。彭超提供的韩江司鉴所（2013）临鉴字第060701号《司法鉴定意见书》，是由交警部门委托鉴定，不是一方当事人自行委托鉴定，鉴定机构出具的鉴定结论明确，鉴定部门也对本院要求补充说明的问题予以明确答复，平安保险公司自行委托鉴定，由于鉴定部门未对伤者进行检查，平安保险公司提交结论为建议重新鉴定的《司法鉴定意见书》证明力比彭超提交的《司法鉴定意见书》证明力小，平安保险公司主张需对伤者伤残等情况进行重新鉴定，不予采信。彭超提供汕头市康宁家政服务中心出具的二单收款收据主张伤者詹某某、黄某某雇佣护工每人每天200元，该收据没有其他证据佐证，不予认定。护理费可按国有其他服务业在岗职工平均工资标准计算。参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合本案已查明的事实，由于被保险车辆负事故全部责任且彭超为该车投保交强险和第三者责任险、车辆损失险且不计免赔，按照双方所订立保险合同的约定，伤者詹某某可得的残疾赔偿金42171.36元（10542.84元×20×20％）、护理费12818.30元（38989元÷365天×（30天×2人＋60天×1人）］和误工费5030.66元（19744元÷365天×93天），黄某某可得的护理费6302.30元（38989元÷365天×59天）和误工费8111.97元（19744元÷365天×（60＋90）天）］，合共74434.59元，该款额可在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内获赔，伤者詹某某的医疗费66742.09元、住院伙食补助费3050元［50元×（53＋8）天］、后续治疗费1500元、营养费900元、康复费1000元和鉴定费2500元，黄某某的医疗费12383.81元、住院伙食补助费2950元（50元×59天），合共91025.90元，平安保险公司已支付伤者詹某某医疗费用10000元，余款81025.90元在商业第三者责任保险的保险金额范围内。因此，伤者的损失可从交强险及商业第三者责任险获赔。再者，因彭超实际赔付伤者的赔偿款高于伤者可得赔偿款，2013年6月18日彭超支付粤V823**号小型轿车修复费用740元及事故施救费480元，有收款发票予以证实，可予认定，故平安保险公司应赔偿给彭超的保险金156680.49元。2013年8月8日彭超支付粤V823**号小型轿车维修费600元，没有具体的维修项目且与事故发生时间间隔较长，不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付彭超保险金156680.49元。案件受理费减半收取为2000元，由彭超承担250元，平安保险公司承担1750元，平安保险公司应于本判决生效之日起五日内向原审法院交纳。
平安保险公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1.二审法院委托权威机构对彭超出险时造成詹某某伤残情况进行重新鉴定；2.二审法院根据伤残重新鉴定结果依法对一审判决进行改判；3.裁定彭超承担本案一、二审的全部诉讼费用。事实和理由如下：广东韩江法医临床司法鉴定所对詹某某出具的《司法鉴定意见书》鉴定意见为：1.九级伤残；2.续医费1500元；3.康复费1000元；4.配置2人护理30天，配置1人护理60天；5.营养费900元。原审法院根据该鉴定结论进行判决。但鉴定机构未按法医临床检验规范对伤者关节活动度进行测量，无任何测量结果作为评残依据。根据鉴定机构评定现有材料，伤者伤残等级参照广东省司法鉴定协会制定的行业指引性文件《道标有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与暂行规定（试行）》3.2.5.5，四肢长骨骨干粉碎性或两处以上骨折，适用于标准4.9.9.i，评定九级伤残，该鉴定结论缺乏客观依据
----
鉴定体检情况明确显示为“关节屈伸活动受限”并非“关节失稳者”，且汕头医院医嘱中的加强关节功能康复锻炼也清楚表明功能会恢复这一情况。为此平安保险公司认为鉴定结论明显错误，而一审法院却依据这样明显错误的鉴定结论进行认定判决，平安保险公司不服一审判决结果，特向二审法院提起上诉并申请伤残重新鉴定，请求二审法院支持平安保险公司重新鉴定申请，并根据二次鉴定结论依法对一审判决中不合理的认定和判决予以改判。
彭超在法定期限内没有提交书面答辩状，当庭口头答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果公平公正，请二审法院维持原判。首先，彭超提交的詹某某伤情鉴定书，是由交警部门委托具有相关鉴定资质的鉴定部门进行鉴定，鉴定主体、委托程序合法，鉴定结论客观公正。相反，平安保险公司为主张重新鉴定所提交的广东华生司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》是其单方委托，而且仅依据病历资料复印件作出鉴定结论，并未对伤者进行临床检查，所作出的鉴定结论依据不充分，程序不合法，无法回驳交警部门委托鉴定的《司法鉴定书》的真实性、合法性，无法证明詹某某的伤情需要重新鉴定。其次，对于平安保险公司的质疑，原审法院已要求鉴定机构进行相应说明，鉴定机构也复函释疑其所提出的问题，原审程序符合法律规定。综上所述，平安保险公司的上诉请求及理由没有事实和法律依据，请二审法院予以驳回。
双方当事人在二审诉讼期间均没有提交新证据。
本院认为：本案为财产保险合同纠纷。平安保险公司与彭超签订的保险合同系当事人双方自愿签订，内容不违反法律法规的强制性规定，原审法院认定该保险合同有效正确，本院予以维持。本案二审仅围绕双方当事人争议事项进行审查，综合双方当事人诉辩主张，本案争议的焦点为是否应对詹某某的伤残情况进行重新鉴定的问题。
关于是否应对詹某某的伤残情况进行重新鉴定的问题。经审查，广东韩江法医临床司法鉴定所是经广东省司法厅审核备案，具备法医临床鉴定资格的鉴定机构，鉴定人员也具备相应的鉴定资格，鉴定程序也不存在违法的情况。（2013）临鉴字第060701号《司法鉴定意见书》的鉴定意见是根据被鉴定人詹某某在惠来慈云中医院和汕头市中心医院住院病历复印件结合对詹某某本人进行体检并作相应的抽屉试验（＋）后所作出的结论，该结论客观、真实地反映了被鉴定人詹某某伤残的具体情况，该《司法鉴定意见书》可以做证据使用。平安保险公司对詹某某的伤残等级提出异议，认为鉴定体检情况明确显示为“关节屈伸活动受限”并非“关节失稳者”，并在一审诉讼期间提供其委托广东华生司法鉴定中心作出的粤华生司鉴中心（2013）临鉴字第165号《文证审查意见书》，证明（2013）临鉴字第060701号《司法鉴定意见书》认定的詹某某右下肢损伤致膝关节不稳构成九级伤残的客观依据不足，要求对本案受害人詹某某的伤残情况进行重新鉴定。首先，粤华生司鉴中心（2013）临鉴字第165号《文证审查意见书》是由平安保险公司单方委托所做出的，其结论是根据平安保险公司提供的詹某某在惠来慈云中医院、汕头市中心医院住院病历复印件及广东韩江法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》复印件所作出，对鉴定人詹某某本人没有进行相关的检查。其次，原审法院发函就詹某某是否存在右膝关节失稳，抽屉试验（＋）是否必然产生右膝关节失稳等情形向广东韩江法医临床司法鉴定所了解情况，该所也就相关问题进行答复，进一步确认詹某某右膝关节失稳存在，构成九级伤残。平安保险公司对广东韩江法医临床司法鉴定所的答复也没有提出相应的证据予以反驳。因此，平安保险公司仅凭粤华生司鉴中心（2013）临鉴字第165号《文证审查意见书》不足以推翻（2013）临鉴字第060701号《司法鉴定意见书》的鉴定结论，故其上诉要求对詹某某的伤残情况进行重新鉴定的主张理由不成立，本院予以驳回。原审法院依据（2013）临鉴字第060701号《司法鉴定意见书》出具的鉴定意见，判决平安保险公司赔付彭超保险金156680.49元正确，本院予以维持。
综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，本院予以维持。平安保险公司的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费4000元，由中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邹秋玲
代理审判员 鄞琼珊
代理审判员 杨勉锐
二〇一四年二月二十日
书 记 员 陈 昕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对民回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。