黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙商初字第301号
原告杨国安，男，1962年10月18日出生，汉族，住大庆市龙凤区。
委托代理人李倩，黑龙江四维律师事务所律师。
被告大庆市天润普经贸有限公司，住所地大庆市让胡路区。
法定代表人王化冰，该公司经理。.
被告齐忠文，男，1965年10月20日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
原告杨国安与被告大庆市天润普经贸有限公司、齐忠文民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法适用普通程序于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告杨国安的委托代理人李倩、被告大庆市天润普经贸有限公司法定代表人王化冰到庭参加诉讼。被告齐忠文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告杨国安诉称，2014年5月21日，原告与二被告签订《借款合同》，约定被告大庆市天润普经贸有限公司向原告借款60万元，借款期限为2014年5月21日至2015年5月20日，按月结息，到期一次还本，每月末支付利息，被告齐忠文作为保证人承担连带保证责任。约定管辖法院为原告所在地人民法院。签订合同当日，原告将60万元打入被告大庆市天润普经贸有限法定代表人王化冰的账户内，现该欠款已经到期，二被告未履行还款义务，原告诉至法院，请求判令：二被告给付欠款60万元并按照银行同期贷款利率四倍给付利息。
被告大庆市天润普经贸有限公司辩称，对向杨国安借款60万元的事实予以认可，当时是原告委托姜秀娟对被告进行放款，签订了多份书面文件，原告只签写了名字，其它的文件均被姜秀娟拿走，姜秀娟应当出庭说明情况。被告已经还款34万元，剩余本金同意偿还。60万元本金的利息应该从2014年5月21日计算至2014年11月3日。被告在11月3日时已经还了33万元本金，从2014年11月3日至2015年2月6日利息应该按照27万元计算。2015年2月6日被告向原告还了1万元，从2015年2月6日起，本金应当按照26万元计算。
被告齐忠文未按照法律规定提交合法有效的授权手续，其对张银浩的授权无效，齐忠文未到庭参加诉讼也没有提供其他书面答辩意见，视为无答辩意见。
原告为证明自己的诉讼主张，向法庭提供如下证据：
证据一、借款合同一份，欲证明原告与被告大庆市天润普经贸有限公司存在借贷关系；借款时间是2014年5月21日至2015年5月20日，借款金额60万元，借款利率为月利率6分，按月结息，到期一次还完，每月末支付利息；被告齐忠文承担连带保证责任。被告大庆市天润普经贸有限公司质证认为，对王化冰的签字和大庆市天润普经贸有限公司的公章予以认可。对借款数额没有异议。对签署时间有异议，当时借款的期限是一个月到两个月，第一页借款期限处是空白的，利率是合同中载明的月息6分。
证据二、中国工商银行个人业务凭证一份，欲证明原告实际交付借款，于2014年5月21日将60万元借款打入大庆市天润普经贸有限公司法定代表人王化冰的账户内。被告大庆天润普经贸有限公司质证无异议。
本院认为，上述证据一、证据二，客观真实，本院予以采信。
被告大庆市天润普经贸有限公司向法庭提供如下证据：
证据一、结账单复印件一份、微信聊天记录截图复印件一页，欲证明通过姜秀娟发给被告的微信内容能够确认被告大庆市天润普经贸有限公司已经向原告返还33万元款项的事实。原告质证认为，对证据的真实性有异议，该微信内容及结账单无法体现具体的借款人和出借人，姜秀娟与本案无关。
证据二、短信记录截图三页，欲证明被告大庆市天润普经贸有限公司已向原告偿还34万元本金的事实。原告质证认为，对真实性有异议，发送短信人员的身份无法确认，与本案借款无关。
证据三、活期利息历史明细单复印件三页，欲证明被告大庆市天润普经贸有限公司于2014年5月21日收到原告60万元及分别于2014年7月7日向原告偿还5万元本金，2014年9月27日向原告偿还3万元本金的事实。原告质证认为，对被告还款8万元的事实无异议，但该8万元是返还的利息而非本金。
本院认为，通过法庭对原告杨国安的调查，杨国安认可被告大庆市天润普经贸有限公司已经向其还款34万元的事实，结合杨国安的自认事实，上述证据一、证据二、证据三的真实性及被告大庆市天润普经贸有限公司已经向原告返还34元款项的事实，本院予以确认，对该34万元款项的性质，本院将综合予以认定，对大庆市天润普经贸有限公司关于34万元是返还的本金的陈述不予采信。
经审理查明，2014年5月21日，被告大庆市天润普经贸有限公司向原告杨国安借款60万元，借款期限至2015年5月20日，月息6分，约定按月结息，到期一次还完，每月末支付利息。被告齐忠文为被告大庆市天润普经贸有限公司提供保证。原告杨国安于借款当日将60万元打入被告大庆市天润普经贸有限公司法定代表人王化冰的账户内。借款合同生效后，被告大庆市天润普经贸有限公司陆续向原告杨国安返还款项，于2014年7月7日返还5万元、2014年9月22日返还10万元、2014年9月27日返还3万元、2014年11月3日返还15万元，2015年2月6日返还1万元，合计34万元。自2015年2月7日起，被告大庆市天润普经贸有限公司未向原告履行返还欠款本金和利息的义务。
本院认为，原告杨国安与被告大庆市天润普经贸有限公司之间的借款合同合法生效，双方均应按照合同约定履行义务，被告大庆市天润普经贸有限公司未按照合同约定返还本金及利息，应当承当继续返还的违约责任。原告杨国安与被告大庆市天润普经贸有限公司在借款合同中关于利息月6%的约定过高，原告杨国安自愿按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍要求利息及逾期还款利息，不违反法律的规定，本院予以支持，同时按照被告大庆市天润普经贸有限公司付款的数额和时间，对利息及冲抵的本金进行调整。
按照同期银行贷款利息年6%的四倍计算，至2014年7月7日，贷款利息应为18800元，被告大庆市天润普经贸有限公司于2014年7月7日返还原告杨国安5万元，多返还的31200元应当冲抵本金，冲抵后剩余本金568800元。以本金568800元计算，至2014年9月22日，贷款利息应为28060元，被告大庆市天润普经贸有限公司返还原告10万元，多返还的71940元应当冲抵本金，冲抵后剩余本金496860元。以本金496860元计算，至2014年9月27日，贷款利息应为1325元，被告大庆市天润普经贸有限公司返还原告3万元，多返还的28675元应当冲抵本金，冲抵后剩余本金468185元。以本金468185元计算，至2014年11月3日，贷款利息应为10924元，被告大庆市天润普经贸有限公司返还原告15万元，多返还的139076元应当冲抵本金，冲抵后剩余本金329109元。以本金329109元为基数，至2015年2月6日，贷款利息应为20184元，被告大庆市天润普经贸有限公司返还原告1万元，至2015年2月6日欠利息10184元。以本金329109元计算至本判决制作日2015年9月21日，大庆市天润普经贸有限公司应付贷款利息为49144元。综上，至2015年9月21日，被告大庆市天润普经贸有限公司应返还原告杨国安借款本金329109元，利息59328元，合计388437元。被告齐忠文为被告大庆市天润普经贸有限公司的借款提供连带保证，应当与大庆市天润普经贸有限公司承担连带给付责任。被告大庆市天润普经贸有限公司要求将已经返还的34万元均冲抵本金，与合同约定不符，亦没有法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告大庆市天润普经贸有限公司于本判决生效之日起的十日内返还原告杨国安借款本金329109元、利息59328元，合计388437元；
二、被告齐忠文对上述款项的给付承担连带保证责任；
三、被告齐忠文承担保证责任后，有权向被告大庆市天润普经贸有限公司进行追偿。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11240元，由原告杨国安负担3000元，由被告大庆市天润普经贸有限公司、齐忠文共同负担8240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审 判 长 杨文华
人民陪审员 张金礼
人民陪审员 潘有贵
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 马莎莎
附判决适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。