河北省抚宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚民一初字第333号
原告陈某某，工人。
委托代理人庞丽杰，河北凤霞律师事务所律师。
被告刘某某，男，汉族，个体，现住青龙满族自治县。
被告丁某某，个体。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。
组织机构代码证××
住址秦皇岛市海港区河北大街269号。
负责人李洪升，该公司经理。
委托代理人刘放放，河北昊海律师事务所律师。
原告陈某某与被告刘某某、丁某某、中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人庞丽杰、被告刘某某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的委托代理人刘放放到庭参加了诉讼。被告丁某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年9月5日12时20分许，被告刘某某驾驶冀C×××××号飞蝶牌中型普通货车由东向西行驶至102公路抚宁县鲁庄加油站路口路段时，与我驾行电动自行车由北向南左转弯向东行驶时，造成两车相撞损坏，我受伤的交通事故。此次事故经抚宁县公安交通警察大队认定：被告刘某某承担事故的主要责任，我承担事故的次要责任。2014年8月13日我的伤经港城司法医学鉴定中心鉴定：伤残为十级、十级，后期治疗费约需6000元至8000元。我伤后在秦皇岛市第一医院住院治疗43天。被告刘某某驾驶冀C×××××号飞蝶牌中型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险。请求判令被告赔偿各项经济损失为111658.8元，扣除被告刘某某已垫付的38000元，三被告还应赔付73658.8元。
被告刘某某辩称，对事实无异议，在抚宁县人民医院垫付4682.7元，秦皇岛市第一医院垫付了38000元，秦皇岛市第一医院急诊垫付1500元，住院期间我妹夫周海军陪护原告半个月，实际车主是我，以我表妹丁某某的名义投保的交强险，对原告合理损失由保险公司赔付，不足部分由我赔付。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，一、事故发生在2011年9月5日，原告于2014年1月向法院诉讼，已超过法律规定的诉讼时效，驳回原告诉讼请求。二、我公司以先行赔付刘某某支付给原告的医疗费4682.75元，如法院判定我公司承担应予扣除该笔费用。
被告丁某某在法期间内未答辩亦未提供任何证据。
原告关于诉讼时效提供证据如下：村委会出示证明一份，证明原告就赔偿问题一直在主张权利，并没有超过诉讼时效。
被告刘某某发表质证意见：过诉讼时效了，这份证据我不认可。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司发表质证意见：该证据所讲述的事实没有证据加以印证，且没有原告因没有费用无法立案，起不到证明目的，因为我公司有相关法律规定，对特别困难的当事人可以向法院申请免交或缓交诉讼费用，原告没有行使以上权利证明以放弃法律赋予的诉讼权利，故该证据对本案没有关联性不予认可。
原告提供证人孙某出庭陈述：去年6月份被告刘某某找到陈某某想解决此事，原告是单身经济困难，曾多次来法院起诉，但没有诉讼费用，是我开三轮车拉他去过保险公司。
原告提供证人王某出庭陈述：去年来了两个人去我们村找陈某某解决交通事故的事，最近这两年陈某某经常出去找有关部门解决交通事故赔偿的事。
原告对二证人证言发表质证意见：我方两名证人实事求是说出了原告一直在主张权利，也证明出被告刘某某在2013年也愿意就赔偿问题找原告商议说明刘某某并没有因为原告受伤时间超过一年而不承认其应承担的赔偿义务诉讼时效并没有中断。
被告刘某某及被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对二证人证言均无异议。
原告为证明其主张提供如下证据：提交证据1、事故责任认定书一份，证明事故发生的时间地点经过以及责任划分情况。2、交强险保险单一份，证明事故车辆在保险公司投保情况，且事故发生在保险期间内。3、医药费单据17张，共计48456.86元，证明原告支付治疗费用48456.86元。复印费票据两张，证明支付复印费35元。4、门诊病历本三本，秦皇岛市第一医院出示诊断书一份，秦皇岛市人民医院检查报告单一份，及出院记录一份。证明原告伤情及治疗情况出院后治疗建议。5、用药清单及病案各一份，证明原告治疗情况。6、证明护理费115元×43天计4945元，护理人员陈立江身份证复印件、所在单位营业执照、与单位签订劳务合同、误工证明、出事前三个月工资表。7、原告误工费用证明材料，企业营业执照、组织机构代码证、劳动合同、误工证明及出事前三个月的工资表。证明误工费225天×110元计24750元。8、港城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份。证明原告为两处十级伤残。残疾赔偿金9102元×20年×16%计29126.4元。后期治疗费6000-8000元。未达到护理依赖程度。9、鉴定费发票一张，交通费发票证明原告支付鉴定费2000元及交通费800元。住院伙食补助费50元×43天计2150元。要求赔偿车辆损失800元。
被告刘某某对原告举证均无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司发表质证意见：对责任认定书真实性无异议，刘某某驾驶车辆车牌号冀C×××××号是临时牌照，跟保单的所投保的车牌号不一致。不能证明是我公司承保的车辆。保单真实性无异议，但与本案没有关联性。对原告所提交的复印费票据不在法律规定范围内，不予认可，2014年8月7号，8月11号，门诊挂号费6元，因没有医院公章不予认可，对原告2012年所产生的医疗费因没有医嘱加以印证不予认可，住院病历本，对其中没有名字，一本有名字没有具体年限的不予认可，住院病案真实性无异议，该病案明确写明原告住院42天职业为农民，原告医嘱单显示原告存在挂床行为，时间为9月14日至10月6日，应扣除挂床期间的伙食补助费、护理费、误工费。原告所主张的误工时间过长且无法律依据申请对误工时间进行鉴定。护理人误工证明、劳务合同、营业执照、事故发生前三个月工资表真实性均有异议，因护理人员并不在出具证明单位工作。原告提供劳动合同日期有更改痕迹，对其真实性不予认可。对原告提供本人误工证明、劳务合同、营业执照、事故发生前三个月工资表真实性不予认可。鉴定书真实性无异议，鉴定意见不予认可，理由是原告伤情不构成两个十级，后续治疗费应在实际发生后另行起诉。鉴定费票据不在保险理赔范围内不予认可。交通费认可200元，车辆损失没有证据不予认可。对卫生院医疗费票据不予认可。对其它证据无异议。
被告刘某某提供证据：提交保险公司理赔回执一份。证明其驾驶的车辆确实在中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保的交强险，并由该保险公司对原告损失进行的部分理赔，保险公司所述不是事实。
原告发表质证意见：对真实性无异议，但该单据未显示理赔数额。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司发表质证意见：该证据没有保险公司公章，未显示本次交通事故产生的理赔款，如是本次产生的理赔款，不是对本案进行的赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司提交陈立江（原告弟弟）签字的医疗表，证明其护理人员及原告均在内蒙工地工作，从事岗位干零活，原告提供误工证明及护理费用不真实，应按农业标准计算误工费护理费。
原告发表质证意见：对这份证据真实性有意见，提交的为复印件，被告保险公司主张护理人员陈立江签字，被告没有提供相应证据证明该签字为陈立江本人，陈立江并非本案当事人，无法确认该份证据真实性。我方证据足以反驳该证据。
被告刘某某进行质证：不了解情况，不发表质证意见。
经过庭审质证，对证据做如下分析认定：对于原告提交的有交通事故责任认定书、医疗费票据、鉴定费票据、交通费票据、保险单、诊断证明书，被告对此真实性均无异议，本院予以确认。被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对于秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定结论书虽有异议，但该鉴定结论书确属有资质机构作出，又未能提供反驳的证据，本院予以确认。被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司虽对原告提交的本人及护理人员误工证明、劳务合同、营业执照、事故发生前三个月工资表提出异议，但该证据确实能够证明原告本人及护理人员陈立江的误工及收入情况，本院予以确认。
经审理查明，2011年9月5日12时20分，被告刘某某驾驶冀C×××××号飞蝶牌中型普通货车由东向西行驶至102公路抚宁县鲁庄加油站路口路段，遇原告陈某某骑电动自行车由北向南左转弯向东行驶时，发生两车相撞损坏，原告陈某某受伤的交通事故。此次事故经抚宁县公安交通警察大队认定：被告刘某某承担事故的主要责任，原告陈某某承担事故的次要责任。原告伤后在秦皇岛市第一医院住院治疗43天，花医疗费45970.86元。在抚宁县人民医院花医疗费4832.75元。在抚宁县茶棚乡曹东庄预防保健站花医疗费2631元。在秦皇岛市公安医院花医疗费130元。合计53564.61元。住院伙食补助费每天50元、住院43天即2150元。护理一人原告弟弟陈立江在抚宁县城关迎宾陶瓷商店日工资115元、护理43天护理费4945元。2014年8月13日原告陈某某的伤经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定为：伤残程度十级、十级。后续治疗费约需人民币6000至8000元。未达护理依赖程度。鉴定费2000元。残疾赔偿金为9102元×20年×16%＝29126.4元。给原告造成一定的精神伤害，应给予精神抚慰金5000元。后期治疗费为7000元。原告本人在唐山市丰润区宏基机械有限公司工作日工资110元，原告为头部及左眼损伤、左股骨粗隆间骨折误工日应为180日，误工费为19800元。合理交通费500元。原告的各项经济损失合计124086.01元。被告刘某某已为原告陈某某垫付38000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司已为原告陈某某理赔医疗费4682.75元。被告刘某某驾驶的CB2205号飞蝶牌中型普通货车以被告丁某某名义在被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险（保险期间2011年5月20日至2012年5月19日）。
以上事实，有交通事故责任认定书、诊断证明书病案、医疗费票据、秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定结论书、鉴定费票据、交通费票据、保险单、抚宁县茶棚乡杨各庄村民委员会证明、抚宁县城关迎宾陶瓷商店营业执照、劳动合同、工资表、唐山市丰润区宏基机械有限公司营业执照、劳动合同、工资表、误工证明、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。
本院认为，公民享有生命健康权。被告刘某某驾驶冀C×××××号飞蝶牌中型普通货车与原告陈某某骑电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，原告陈某某因此次交通事故造成的损失应由被告刘某某依交警部门的责任认定比例承担相应的赔偿责任。被告刘某某驾驶的CB2205号飞蝶牌中型普通货车以被告丁某某名义在被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险（保险期间2011年5月20日至2012年5月19日）。在保险期间发生交通事故，对于原告的各项经济损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在机动车强制险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告刘某某按70%承担赔偿责任。原告要求车辆损失的请求理据不足，本院不予支持。原告于事故发生后一直不间断找被告刘某某及被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，要求解决赔偿问题，未能得到彻底解决，其诉讼请求未超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内在机动车强制险限额内一次性赔偿原告陈某某医疗费10000元、护理费4945元、合理交通费500元、残疾赔偿金29126.4元、精神抚慰金5000元、误工费19800元合计69371.4元（扣除已赔付的4682.75元，还应赔付64688.65元）。
二、被告刘某某于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿原告陈某某医疗费43564.61元、后期治疗费7000元、住院伙食补助费2150元合计52714.61元的70%即36900.23元（扣除被告刘某某已给付的38000元，原告陈某某应返还被告刘某某1099.77元）。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1610元，由原告负担483元，被告刘某某负担1127元。鉴定费2000元，由原告负担600元，被告刘某某负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 王 健
审 判 员 丁大为
审 判 员 李云成
二〇一四年十一月十八日
代书记员 啜 宗