上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初14387号
原告：徐仁复，男，1945年4月7日出生，汉族，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：杨晓琳，上海胜澜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑文海，上海胜澜律师事务所律师。
被告：姜国华，男，1977年10月2日出生，汉族，户籍地浙江省衢州市。
原告徐仁复与被告姜国华民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月29日公开开庭进行了审理，原告徐仁复及其委托诉讼代理人杨晓琳、郑文海到庭参加诉讼，被告姜国华因下落不明，经本院公告送达未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
徐仁复向本院提出诉讼请求：1.姜国华归还徐仁复借款本金410,000元；2.姜国华偿付徐仁复暂计至2016年11月23日的借款利息(分段计算：100,000元借款的利息自2016年9月1日至2016年11月23日，按年利率18%计算，310,000元借款的利息自2016年9月7日至2016年11月23日,按年利率18%计算)，并要求支付自2016年11月24日起至实际清偿之日止的利息与违约金之和(以410,000元为本金，按照年利率24%计算)；2.姜国华承担本案诉讼费用。
姜国华未到庭发表答辩意见。
徐仁复围绕诉讼请求依法提交了证据，姜国华未提交证据。经查明，本院确认以下事实：
1.徐仁复提供落款时间为2015年12月28日的《借据》载明：“今从徐仁复处借到人民币壹拾万元(100,000元)，借期自2015年12月28日至2016年12月27日”。并有姜国华签名及按有指印；徐仁复中国建设银行卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户于2015年12月28日转出100,000元，对方账号为XXXXXXXXXXXXXXX。
2.徐仁复提供落款时间为2016年7月7日的《欠据》载明：“今借到徐仁复叁拾壹万元整(310,000)，月息壹分伍厘，月结每月2日结息，每月肆仟陆佰伍拾元(46,500元)，借期一年2016年7月7日-2017年7月6日。”收款人处附有姜国华签名及按有指印。
3.徐仁复提供上海银行交易明细，户名徐仁复、账号XXXXXXXXXXX的账户曾于2016年7月7日转账310,000元至对方户名姜国华、对方账号XXXXXXXXXXXXXXXX的账户。
4.徐仁复提供一份落款时间2016年8月3日的《关于和徐仁复之间债权的情况说明》，载明：本人二次徐仁复先生借我共肆拾壹万元整人民币，双方约定月息0.015元/年息18%，本人约定用我阿姨的房子抵押他项做给徐仁复先生，由于我阿姨房子土地出让金未交办不了抵押他项手续，于是今天我和徐仁复先生商讨于2016年9月前本人将自己名下的三套房子其中的一套抵押给徐仁复先生，如2016年9月25日前未做到或者未办理房产抵押他项手续的任务，徐仁复先生查封我名下及公司的财产，后果由我本人自负。我们之间的借款利息于每月2日支付。承诺人：姜国华。
5.2016年11月23日，出借人徐仁复与借款人姜国华签订《合约》，约定：为保障出借人徐仁复的合法权益，与借款人姜国华共同协商同意：1、利息支付商定为每月贰号，遇法定节假日，休息日应于法定节假日、休息日前一个工作日支付。2、借款人姜国华应优先偿付徐仁复先生的本金和利息。如逾期一天，应按出借总金额的万分之三支付违约金，逾期七天即按出借总金额的百分之十支付违约金，如一年内累计达到一个半月(即45天)的未支付利息的，出借人有权单方面解除双方借贷法律关系，借款人有义务于合约解释之日起，三个工作日内向出借人返还所有本金及相关利息和滞纳金，否则借款人应承担相应的法律责任。3、如遇特殊情况，不管是哪一方(出借人或借款人)必须在征得对方书面同意的前提下，限五个工作日内无条件兑现(返还本金及利息等)，否则无效。无论发生任何情况，债权关系始终有效。4、本合约的效力等同于借条效力，自双方签字确认之时起生效。另外，本人定于2017年3月底将常山城南小区房子抵押给出借人，若未办成将肆拾壹万本金加利息全部支付给出借人。落款处附出借人徐仁复签名，借款人姜国华签名及按有指印。
6.徐仁复庭审中自认姜国华于2016年1月30日归还1,500元、3月29日归还3,000元(包含两期1500元)、5月8日归还1,500元、6月5日归还1,500元、7月5日归还1,500元、8月2日归还6,150元(分别包含一期1,500元和一期4,650元利息)、9月11日归还6,150元(分别包含一期1,500元和一期4,650元利息)。
上述事实有徐仁复陈述、《借据》、《欠据》、《关于和徐仁复之间债权的情况说明》、《合约》、建设银行转账记录、上海银行交易流水单、上海银行账户明细等证据材料为证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。姜国华于2015年12月28日向徐仁复出具了《借据》，载明向徐仁复借款100,000元，借期自2015年12月28日至2016年12月27日；于2016年7月7日向徐仁复出具了《欠据》，载明向徐仁复借款310,000元，借期自2016年7月7日至2017年7月6日，月息壹分伍厘，可见双方对借款事项已经达成合意。关于借款交付，针对310,000元借款，徐仁复提供了银行凭证显示其于2016年7月7日转账姜国华310,000元；针对100,000元借款，徐仁复提供了转账凭证显示转出100,000元，虽没有显示对方账号，但因其后徐仁复和姜国华又再次确认410,000元借款，包含上述100,000元及310,000元，本院综合证据认定双方已成立民间借贷法律关系。
关于利息计算，针对100,000元借款，虽然双方于2015年12月28出具的100,000元《借据》中没有约定利息，但姜国华在其2016年8月3日出具的《关于和徐仁复之间债权的情况说明》中确认了年息18%，且借款交付后，姜国华四次每月归还1,500元，与100,000元按照年利率18%计算出的月利息吻合，本院认定针对该笔款项双方约定借款利息的利率为年利率18%；针对310,000元款项，双方在310,000元的《欠据》中明确约定年利率按18%计算；关于还款，鉴于徐仁复自认姜国华针对100,000元借款已经归还八期(从2016年1月1日起至2016年8月31日，共计8个月)利息共计12,000元，扣除此部分已归还利息后针对100,000元的借款利息，按照年利率18%从2016年9月1日起开始计算至2016年11月23日；徐仁复自认姜国华针对310,000元借款已经归还两期(从2016年7月7日至2016年9月6日共计2个月)利息共计9,300元，扣除此部分已归还利息后针对310,000元的借款利息，按照年利率18%从2016年9月7日起开始计算至2016年11月23日。且徐仁复与姜国华于2016年11月23日签订的《合约》约定了逾期违约金，逾期七天按照借款本金的10%计算违约金，现因姜国华未按约归还借款，逾期利息与违约金之和远超过年利率24%，徐仁复在诉请中主张按照年利率24%计算全部借款本金410,000元自2016年11月24日起至实际清偿之日止的利息，并无不当，本院予以认可。姜国华经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、姜国华于本判决生效之日起十日内归还徐仁复借款410,000元；
二、姜国华于本判决生效之日起十日内归还原告徐仁复借款利息(以100,000元为基数，自2016年9月1日起至2016年11月23日，按年利率18%计息；以及以310,000元为基数，自2016年9月7日起至2016年11月23日，按年利率18%计息)，并偿付自2016年11月24日起至实际清偿之日止的逾期利息(以410,000元为基数，按年利率24%计算)。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,523.58元、公告费560元(徐仁复均已预缴)，由姜国华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张娜娜
人民陪审员 石顺芳
人民陪审员 毛静芳
二〇一八年三月十五日
书 记 员 陈 睿
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。