.江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬江民初字第01387号
原告孔维平。
委托代理人李俊，江苏旭昊律师事务所律师。
法定代理人孔军。
被告张明继。
委托代理人陈国勇，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。
被告太平财产保险有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司），住所地在扬州市文昌西路56号1幢908、910、909部分室。
负责人陆子春，该公司总经理。
委托代理人谈福广，该公司员工。
原告孔维平诉被告张明继、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭。公开开庭进行了审理。原告孔维平的委托代理人李俊，被告张明继及其委托代理人陈国勇、被告保险公司的委托代理人谈福广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔维平诉称：2012年4月29日7时45分左右，被告张明继驾驶苏B×××××号小型轿车由北向南行驶至新2**省道与扬州市江都区仙女镇泰山路交叉路口处，偏至道路西侧非机动车道内，与由北向南行走的原告孔维平发生交通事故，致原告受伤。2012年5月10日江都市公安局交通巡逻警察大队下发了江公交认字[2012]第1208400号《道路交通事故认定书》，认定被告张明继承担交通事故全部责任，原告孔维平不承担交通事故责任。另，苏B×××××号小型轿车为被告张明继所有，该车在被告保险公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三责险。事故发生在保险期内。原告受伤当日入住江都人民医院，医院诊断：重型颅脑损伤、右股骨上段粗隆间粉碎性骨折，右趾骨上支骨折等，进行右股骨上段骨折切开复位内固定术。2012年9月12日出院住院137天。出院医嘱：1、休息十月（其中卧床一个月）、加强营养及护理；2、脑外科骨科五官科胸外科等门诊随诊，定期复查；3、出院带药、继续口服治疗；4、一年后来院行2期手术取内固定；5、建设评残。原告的伤由扬州市江都区公安交通巡逻警察大队委托，于2014年4月1日经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：原告孔维平因交通事故致重型颅脑损伤（右颞尖硬膜外血肿、颅内多发脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔血肿、颅底骨折、右颞部硬膜下血肿）等，遗有右侧肢体偏瘫、中度运动性失语、轻度智力缺损（日常生活有关的运动能力部分受限），分别属四级、六级、八级伤残。其右股骨近端骨折内固定物取出约需医疗费用7000元。在诉讼中，被告张明继对以上伤残鉴定持有异议要求重新鉴定。后由人民法院委托，2015年2月25日经扬州市江都人民医院司法鉴定所鉴定，孔维平因交通事故致多发性颅脑损伤，遗留右侧肢体偏瘫（肌力4级）、轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限，分别构成四级伤残、八级伤残，日后需部分护理依赖，本次外伤参与度拟为75%为宜。由于原告未能获得相应赔偿，故诉至法院要求被告保险公司在保险范围内赔偿原告以下损失：1、住院伙食补助费2880元；2、营养费5328元；3、护理费35520元；4、交通费3000元；5、鉴定费1590元；6、残疾赔偿金501451.6元；7、精神抚慰金45000元；8、护理费292000元。上述费用原告只向被告主张410000元。多余费用表示放弃。关于被告张明继赔偿责任，已案外达成赔偿协议，本案中亦不再主张。
原告为支持其主张提供下列证据：仙女镇新民村及该村孔庄村民小组出具的证明、出院记录、苏北人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书、江都人民医院司法鉴定结论、事故责任认定书、保险合同、驾驶证、行驶证。
被告张明继辩称：对事故发生经过、责任认定、肇事车在被告保险公司投保交强险和30万元不计免赔商业三责险、事故发生在保险期内之事实没有异议。对原告主张的各项费用认可。诉讼前，被告张继明垫付医疗费193498.5元（含被告保险公司垫付的交强险10000元）、护理费10973.8元。双方在庭前就赔偿问题达成调解协议，原告对超出保险之外表示不再向被告张继明主张，被告张继明对垫付的款项也不再要求原告返还。
被告张明继为支持其主张提供下列证据：协议、医疗费票据、用药清单等。
被告保险公司辩称：对事故发生的经过、责任认定、肇事车在我公司投保交强险和30万元不计免赔商业三责险予以认可。我公司已在交强险赔偿限额内直接向医院为原告交付10000元。对原告主张的其他各项费用没有异议。请求法院依法判决。
经审理查明：2012年4月29日7时45分左右，被告张明继驾驶苏B×××××号小型轿车由北向南行驶至新2**省道与扬州市江都区仙女镇泰山路交叉路口处，偏至道路西侧非机动车道内，与由北向南行走的原告孔维平发生交通事故，致原告受伤。2012年5月10日江都市公安局交通巡逻警察大队下发了江公交认字[2012]第1208400号《道路交通事故认定书》，认定被告张明继承担交通事故全部责任，原告孔维平不承担交通事故责任。另，苏B×××××号小型轿车为被告张明继所有，该车在被告保险公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三责险。事故发生在保险期内。原告受伤当日入住江都人民医院，医院诊断：重型颅脑损伤、右股骨上段粗隆间粉碎性骨折，右趾骨上支骨折等，进行右股骨上段骨折切开复位内固定术。2012年9月12日出院住院137天。出院医嘱：1、休息十月（其中卧床一个月）、加强营养及护理；2、脑外科骨科五官科胸外科等门诊随诊，定期复查；3、出院带药、继续口服治疗；4、一年后来院行2期手术取内固定；5、建设评残。原告的伤由扬州市江都区公安交通巡逻警察大队委托，于2014年4月1日经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：原告孔维平因交通事故致重型颅脑损伤（右颞尖硬膜外血肿、颅内多发脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔血肿、颅底骨折、右颞部硬膜下血肿）等，遗有右侧肢体偏瘫、中度运动性失语、轻度智力缺损（日常生活有关的运动能力部分受限），分别属四级、六级、八级伤残。其右股骨近端骨折内固定物取出约需医疗费用7000元。在诉讼中，被告张明继对以上伤残鉴定持有异议要求重新鉴定。后由人民法院委托，2015年2月25日经扬州市江都人民医院司法鉴定所鉴定，孔维平因交通事故致多发性颅脑损伤，遗留右侧肢体偏瘫（肌力4级）、轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限，分别构成四级伤残、八级伤残，日后需部分护理依赖，本次外伤参与度拟为75%为宜。由于原告未能获得相应赔偿，故诉至法院要求被告保险公司在保险范围内赔偿原告以下损失：1、住院伙食补助费2880元；2、营养费5328元；3、护理费35520元；4、交通费3000元；5、鉴定费1590元；6、残疾赔偿金501451.6元；7、精神抚慰金45000元；8、护理费292000元。审理中，原告只主张被告保险公司在交强险和商业险限额范围内赔偿410000元，超出部分，因与被告张明继在庭前达成赔偿协议，故放弃对被告张明继的主张。
以上事实有原告、被告张明继提供的上列证据以及原、被告当庭陈述在卷佐证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告孔维平在本起交通事故中受伤致残造成经济损失理应获得相应赔偿。根据本起事故发生的事实、公安部门认定的责任，结合保险合同的内容和原告受伤的程度，核定原告产生如下合理损失：1、医疗费193498.5元（被告保险公司已理赔10000元，余款被告张明继垫付）；2、住院伙食补助费2880元（住院144天×20元/天）；3、营养费1440元（144天×10元/天）；4、护理费25520元（444天×80元/天）；5、交通费3000元；6、鉴定费1590元（票据2张）；7、残疾赔偿金501451.6元[（34346元/年×14年）+（34346元/年×6年×10%）]；8、精神抚慰金45000元；9、定残后护理费292000元（20年×365天×40元/天）。合计1066380.10元，其中被告保险公司已在交强险限额内理赔医疗费10000元，被告张明继已赔偿医疗费183498.5元。剩余872881.60元。审理中，原告仅主张被告保险公司在保险限额内赔偿410000元，剩余损失表示放弃，被告张明继表示已向原告赔偿的款项不要求返还。关于被告保险公司赔偿的依据，因苏B×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司在交强险限额范围内除已赔偿10000元外还应赔偿原告110000元；又因该车在被告保险公司投保了30万元不计免赔商业三责险，故被告保险公司应依照保险合同约定赔偿原告300000元。合计应向原告赔偿410000元，剩余损失，原告与被告张明继自愿达成协议，原告并表示在本案中不再主张。应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下：
被告保险公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告410000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2450元，由原告孔维平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行。户名：江苏省扬州市中级人民法院。帐号：11×××57）。
审 判 长 第荣海
人民陪审员 唐 玉
人民陪审员 康 颖
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 朱智敏