安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民一初字第01853号
原告：尹勉刚，男，1967年9月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告：王玉连，女，1966年7月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
上述二原告共同委托代理人：李大为，安徽王善利律师事务所律师。执业证号：13416201310343940。
被告：张正志，男，1974年10月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：张艳艳，女，1979年2月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地：亳州市谯城区。
负责人：吕亮职务：总经理。
委托代理人：杨名，男，1989年7月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。系公司员工。
原告尹勉刚、王玉连诉被告张正志、张艳艳和中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称平安财保亳州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告尹勉刚、王玉连及其委托代理人李大为，被告张正志、张艳艳和被告平安财保亳州中心支公司的委托代理人杨名到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹勉刚、王玉连诉称：2014年5月7日原告尹勉刚驾驶电动车带着原告王玉连自东向西行驶桑夏店门口时，被同向行驶的被告张正志驾驶的皖Ｓ×××××号轿车撞飞，二原告被撞伤住院治疗、车辆受损，该事故经交警部门认定二原告无责任，被告张正志负事故的全部责任。二原告住院治疗，至今尚未痊愈，被告的行为给原告造成精神痛苦。经查该事故车辆车主系被告张艳艳，该车辆在被告平安财保亳州中心支公司投保，但至今各被告均没有对原告进行赔偿。故诉请：1，依法判令被告张正志、张艳艳赔偿原告尹勉刚、王玉连医药费94598.77元、误工费14647.6元、护理费10157元、交通费3500元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费及财产（豆浆机）损失费1625元、拖车施救停车费700元、评估费200元、病例复印费18元，以上各项费用合计为134646.37元；被告平安财保亳州中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。2，本案的诉讼费用由被告承担。
原告尹勉刚、王玉连针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、二原告身份证复印件，证明二原告的主体身份；
2亳公交认字第201400340号道路交通事故认定书，证明事故发生的情况，张正志是皖Ｓ×××××号小轿车的驾驶员，车主系张艳艳，张正志负此次事故的全部责任，二原告无责任；
3机动车保险单，证明皖Ｓ×××××号小轿车在平安财保亳州中心支公司投有交强险和商业第三者责任保险（保险限额为100万元），原告的损失首先由平安财保亳州中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；
4古城中心卫生院发票、亳州市人民医院住院病历、用药清单、医疗费发票等，证明原告住院50天，支付医疗费94598.77的事实；
5安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司公估报告及发票，证明原告电动车损失1325元、豆浆机损失350元，支付评估费200元；
6拖车施救费发票，证明原告因拖车施救支出700元。
被告张正志辩称：我是驾驶该车的司机，该车已投保交强险及商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告张正志就其抗辩及陈述的事实和理由未提交相关证据。
被告张艳艳辩称：我是该车的登记车主，该车已投保交强险及商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告张艳艳就其抗辩及陈述的事实和理由未提交相关证据。
被告平安财保亳州中心支公司辩称：二原告未构成伤残，其诉请的精神损害抚慰金我公司不予认可；二原告用药清单中已明确了甲、乙类药品，根据国家医保政策和保险合同约定，乙类用药须扣除20%费用，另外二原告住院期间使用硝苯地平、尼莫地平等降压药物，并非外伤用药，此类药应予扣除；二原告实际住院50天，根据国家三期标准，其护理费和营养费期间应在15天内，误工时间应为住院期间天数；二原告诉请的交通费过高，且无相关票据相印证，我公司不予认可，请法院酌定；二原告诉请的其他项目金额也均过高；我公司不承担评估费、××例复印费等间接费用。
被告平安财保亳州中心支公司就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据有：尹勉刚住院病历，证明尹勉刚实际住院47天。
经庭审质证，被告平安财保亳州中心支公司对原告尹勉刚、王玉连所举证据发表质证意见为：对证据1无异议，二原告均为农村户籍，所有标准应按当年农村标准计算。对证据2真实性有异议，二原告自述该起事故为被告张正志故意所致，根据保险公司约定，故意行为致人伤害的我公司应予免赔，另外张正志持有C2驾驶证，其仅能驾驶自动挡小型轿车，请法院依法查明皖Ｓ×××××号轿车是否为自动挡小型轿车。对证据3无异议。对证据4真实性无异议，对证明目的有异议，二原告未构成伤残，其诉请的精神损害抚慰金无依据；二原告用药清单中乙类用药须扣除20%费用，硝苯地平、尼莫地平等降压药物不属于事故外伤用药，用于治疗自身疾病的药品应予扣除。对证据5有异议，评估报告未有公司三证及负责人证明，真实性和关联性均不合法，评估意见中说明相关人员现场查勘和市场调查，评估单位也未将现场勘验照片及市场调查的调查意见或相关物价部门的价格认定明细辅以证明，我公司不予认可。对证据6有异议，拖车施救费金额过高，我公司不承担评估费、××例复印费等间接费用。
被告张正志、张艳艳对原告尹勉刚、王玉连所举证据发表质证意见为：对证据2无异议；对其他证据的质证意见同保险公司的质证意见，所有费用应由保险公司承担。
原告尹勉刚、王玉连对被告平安财保亳州中心支公司所举证据发表质证意见为：对证据的真实性、合法性、关联性无异议，但对其证明目的有异议，住院天数应以住院病历及结算发票为准。
被告张正志、张艳艳对被告平安财保亳州中心支公司所举证据无异议。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：（一）原告尹勉刚、王玉连所举证据1、2、3、4、5、6具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。（二）被告平安财保亳州中心支公司所举证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告尹勉刚与王玉连系夫妻关系。2014年5月7日8时50分，被告张正志驾驶张艳艳所有的皖Ｓ×××××号小轿车，沿淝河镇老街自东向西行驶至桑夏店门口时，与同向在前原告尹勉刚驾驶的电动自行车发生交通事故，造成尹勉刚与乘车人王玉连受伤，两车受损。该事故经亳州市公安局交警支队二大队亳公交认字第201400340号道路交通事故认定书，认定：张正志负此次事故的全部责任，尹勉刚、王玉连无责任。事故发生后原告尹勉刚、王玉连首先被送到谯城区古城中心卫生院进行救治，支付医疗费2070元。后二原告被送往亳州市人民医院进行救治，共住院治疗50天，支付医疗费90358.77元。二原告均于2014年6月26日出院。尹勉刚出院诊断为：闭合性颅脑外伤、胸部外伤、颈部外伤；王玉连出院诊断为：闭合性颅脑外伤、腰部损伤、胸部外伤。出院医嘱均为合理营养。尹勉刚所有的“蒲公英”牌电动自行车经评估，估损总值为1325元，电动车所载“神龙”牌豆浆机估损总值为350元，为此尹勉刚支付评估费200元。原告另外支付拖车施救停车费700元。皖Ｓ×××××号小轿车登记车主为被告张艳艳，该车辆在被告平安财保亳州中心支公司投保交强险和商业第三者责任保险（保险限额为100万元），且不计免赔。保险期间均自2013年7月26日零时起至2014年7月25日二十四时止。根据原告尹勉刚、王玉连的申请并提供担保，本院于2014年5月30日依法对张艳艳所有的皖Ｓ×××××号小轿车进行了查封。后根据被告张艳艳的申请并提供担保，本院于2014年6月6日依法对张艳艳所有的皖Ｓ×××××号小轿车解除了查封。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。亳州市公安局交警支队二大队亳公交认字第201400340号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，本院予以确认。原告尹勉刚、王玉连因本次交通事故受到的损失为：医药费92428.77元、误工费6658元（66.58元/天×50天×2人）、护理费10157元（101.57元/天×50天）、交通费3000元（30元/天×50天×2人）、住院伙食补助费3000元（30元/天×50天×2人）、营养费3000元（30元/天×50天×2人）、车辆损失费1325元、豆浆机损失费350元、评估费200元、拖车施救停车费700元，二原告虽未构成伤残，但客观上二原告因身体受到伤害确实给其生活带来诸多不便，结合被告张正志负事故的全部责任，故二原告的精神损害抚慰金酌定为5000元，以上各项费用合计为125818.77元。二原告诉求被告应支付病例复印费18元，于法无据，故本院不予支持。因被告张艳艳所有的皖Ｓ×××××号小轿车已在平安财保亳州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（100万元），且本次交通事故发生在保险期间内，故应由平安财保亳州中心支公司在交强险及商业险赔偿范围内对二原告承担赔偿责任。被告张正志、张艳艳在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险责任限额内及第三者责任保险范围内赔偿原告尹勉刚、王玉连保险金合计125818.77元。
二、被告张正志、张艳艳在本案中不承担赔偿责任。
三、驳回原告尹勉刚、王玉连的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费929元，财产保全费620元，合计1549元，由被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担624元，由被告张正志、张艳艳共同承担925元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 杨光
人民陪审员 刘伟
人民陪审员 张祥
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 丰琦
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。