河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第4029号
原告：王志宝，男，1987年3月21日生，汉族，农民，住迁安市。
委托代理人：樊小铁，弘丹律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：何云宝，男，1969年2月12日生，汉族，农民，住滦县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地迁安市。
法定代表人：商立民，该公司总经理，
委托代理人：尹艳宾，该公司职工。代理权限为特别授权。
原告王志宝与被告何云宝、中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理，依法由审判员李力争适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王志宝、委托代理人樊小铁、被告何云宝、被告保险公司的委托代理人尹艳宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志宝诉称：2012年6月4日，在迁安市杨柏公路鑫达钢厂东北门，被告何云宝的司机何汝新驾驶冀BNX**、冀BXX**挂号半挂车由北向南行驶时，撞到前方右侧同向驾驶电动三轮车的我，造成我受伤、电动车三轮车损坏的交通事故。此次事故给我造成的损失：医疗费24615.99元、二次手术费6000元、误工费15500元（3100元／月＊5个月）、护理费2826.56元（115.33元／天＊16天＋61.33元／天＊16天）、伙补800元（50元／天＊16天）、交通费1000元、车损975元、物价鉴定费50元、法医鉴定费1010元、邮寄费20元、打印复印费25元、二次误工费5000元，合计57822.55元，扣除被告何云宝为我垫付的20000元，要求被告赔偿损失37822.55元并承担本案诉讼费用。在诉讼中，原告增加诉请7400元。
被告何云宝辩称：我所有的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失应该由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：我公司同意对原告合理合法的损失在保险责任范围内赔偿；事故认定书明确载明何汝新驾驶的车辆超载运行，根据保险合同的约定，我公司要求商业险部分加免10%；对于原告提交的医药费复印件不予认可，要求原告提交原件，如不能提交，我司申请法院向社保局调取其是否申请工伤；原告二次手术已做，应以实际发生的金额为准；根据原告提交的前三个月工资表，前三个月的平均工资为2798元／月，与原告诉请的3100元不符，针对原告的伤情，我司认可误工时间为4个月，原告主张时也认可踝部骨折为4个月；关于护理费，原告仅提交了工资表、误工证明，未提交营业执照、组织机构代码证、法人身份证明，不知原告主张的护理人员单位是否存在，同时护理人员的三月份工资已超过纳税起征点，并未提交完税证，同时原告主张2人护理没有事实和法律依据，我公司不同意2人护理；交通费过高，根据原告住院及出院产生费用的实际情况，我公司认可300元；原告主张的法医临床鉴定费800元，属于评残所产生的费用，但实际未达到伤残等级，对该项鉴定费不予认可；二次误工费，原告主张该项损失并未提交任何证据，其主张4个月是参照公安部的标准，而上述标准是根据伤情进行误工休息时间参照的标准，并不是二次手术误工的时间，故对该项损失不予认可；鉴定费、物价鉴定费、邮寄费、复印费、诉讼费不属于保险赔偿范围。
经审理查明：2012年6月4日11时30分许，在迁安市杨柏公路鑫达钢厂东北门，被告何云宝的司机何汝新驾驶冀BNX**、冀BXX**挂号半挂车由北向南行驶时，与前方右侧同向行驶的原告王志宝驾驶的电动三轮车相撞，造成王志宝受伤、电动三轮车损坏的交通事故。经迁安市公安交通警察大队认定：何汝新负事故的全部责任、王志宝无责任。事故发生后，原告在迁安燕山医院住院治疗16天，诊断为：左后踝粉碎性骨折；左内踝撕脱骨折；左足拇趾远节趾骨开放性骨折；左足拇趾趾间关节开放性脱位；左足第2趾中节趾骨骨折；左踝三角韧带完全断裂；左足拇趾软组织严重碾挫裂伤；左足拇趾外侧趾底固有神经挫伤；左膝部软组织挫裂伤；头枕双颞、腰骶部、左肘、左前臂、右大腿软组织挫伤；脑外伤综合征。2013年6月24日，原告在首钢矿山医院做二次手术，开支医疗费4450.23元。王志宝伤前在河北钢铁集团鑫达钢铁有限公司上班，前三个月的工资分别为：3190.40元、2474.54元、2729.32元，日平均工资为93.27元。原告住院期间由其父亲王会林护理，王会林在迁安市隆诚达冶金设备技术服务有限公司上班，河北省2014年度交通事故人身损害赔偿制造业标准为109.77元／天。此次事故给原告造成的损失有：医疗费24615.99元、二次手术费4450.23元、伙食补助费800元（50元／天＊16天）、误工费11192.40元（93.27元／天＊120天）、护理费1756.32元（109.77元／天＊16天）、交通费400元、车损975元、物价鉴定费50元，合计44239.94元。
另查，被告何云宝为原告王志宝垫付医疗费20000元，冀BNX**、冀BXX**挂号半挂车在被告保险公司投保了两份机动车交通事故责任强制保险和两份商业第三者责任险，该车行驶证登记车主为迁安市安达特种货物运输有限公司，何云宝为该车的实际车主。道路交通事故认定书载明：河汝新驾驶超载机动车。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、住院病历、用药明细、误工证明、工资表、交通费发票、驾驶证、行驶证复印件、收条、道路交通事故赔偿凭证等证据予以证实。
本院认为：原被告双方对迁安市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认。
原告未能提交医药费票据的原件，经本院向社保局调查，证实原告并未申报过工伤，故对医疗费的主张，本院予以支持。关于误工时间，原、被告双方均认可4个月，本院予以确认。关于护理费，因护理人员三月份的工资已超过纳税起征点，原告未能提交完税证明，本院支持护理费按照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿制造业标准河计算。原告主张交通费1000元，被告认为过高，结合原告住院的时间、地点、次数，本院酌定支持400元。关于二次误工费，原告未能提交相应证据，本院不予支持。法医临床鉴定费800元，属于伤残鉴定费用，因原告并未被评定为伤残，对该项损失本院不予支持。迁安市公安局刑事技术室作出的鉴定意见，因未得到采纳，故因此产生的法医鉴定费210元、邮寄费20元、打印复印费25元，应由原告自行承担。河汝新驾驶的机动车系超载驾驶，保险公司主张商业险部分加免10%，本院予以采信。
因冀BNX**、冀BXX**挂号半挂车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡财产损失由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故对于原告王志宝的损失44239.94元，被告保险公司应该在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿24323.72元［医疗费10000元＋误工费11192.40元＋护理费1756.32元＋交通费400元＋车损975元］。剩余损失19916.22元【医疗费19066.22元（24615.99元＋4450.23元-10000元）＋伙食补助费800元＋物价鉴定费50元】，应由被告何云宝全额赔偿。又因该车在被告保险公司投保了商业第三者责任险，且存在超载情形，故保险公司应赔偿17924.60元（19916.22元＊90%）。余下损失1991.62元（19916.22元＊10%）由被告何云宝赔偿。被告何云宝为原告垫付的医疗费20000元，属于为保险公司垫付，应由保险公司直接给付何云宝。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内实际赔偿原告4323.72元（24323.72元-20000元）。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王志宝经济损失4323.72元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在机动车商业保险限额内赔偿原告王志宝经济损失17924.60元。
三、被告何云宝赔偿原告王志宝经济损失1991.62元。
四、被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司给付被告何云宝垫付款20000元。
上述各项于判决生效后十日内履行。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告何云宝负担。
如不服本判决可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李力争
二〇一四年十月十八日
书记员 李丽伟