福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0104民初7号原告：福建省鑫宏源物流有限公司(组织机构代码:76409264-6)，住所地福建省长乐市航城镇长莲路龙门天桥南侧。法定代表人：高尊耀，总经理。委托代理人：吴跃华，福建宏飞律师事务所律师。被告：深圳市卓成管道有限公司(统一社会信用代码:440301103871352)，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处上村社区思源路1号805。法定代表人：毛保卫,董事长。被告：福建明伟达复合材料有限公司(统一社会信用代码:350124100319608)，住所地福建省闽清县白中镇白金工业园区。法定代表人：黄维明。原告福建省鑫宏源物流有限公司与被告深圳市卓成管道有限公司、福建明伟达复合材料有限公司运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告福建省鑫宏源物流有限公司委托代理人吴跃华到庭参加诉讼，被告深圳市卓成管道有限公司、福建明伟达复合材料有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月15日，原告与被告深圳市卓成管道有限公司及被告福建明伟达复合材料有限公司签订运输合同，合同约定：被告深圳市卓成管道有限公司委托原告运输预应力钢筒混凝土管（PCCP）及其配件货物，运输路线被告深圳市卓成管道有限公司工厂东莞市大郎镇富民工业区——福州市凤山水厂建设（一期）第6标段工地（福州市仓山区洪湾南路），合同价格每车0.84万元（每车不低于2条），按实际运货数量结算，每30车为一个结算周期方式，在一个结算周期完成后向原告支付一个周期完成的运费。被告福建明伟达复合材料有限公司作为履行合同的保证人盖章确认。合同签订后，原告组织人力运输，按合同约定共运输272车，产生运输费用228.48万元。被告深圳市卓成管道有限公司未按合同约定支付运输费用，仅于2015年4月30日支付20万元，2015年5月29日支付30万元,2015年9月18日支付50万元，2016年2月5日向我方还款20万元，合计120万元，尚欠108.48万元至今未付。原告多次要求被告深圳市卓成管道有限公司支付运费，被告深圳市卓成管道有限公司以各种理由拒绝付款。被告福建明伟达复合材料有限公司作为履行合同的保证人其应当承担连带支付运费的责任。另外，被告深圳市卓成管道有限公司未按合同约定运费，其应当从2015年9月19日起按中国人民银行规定的同期贷款利率支付利息。原告请求：判令被告深圳市卓成管道有限公司立即支付运费108.48万元及从2015年9月19日起按中国人民银行规定的同期贷款利率支付利息；(2)判令被告福建明伟达复合材料有限公司对上述运费承担连带清偿责任；(3)判令上述被告承担本案的诉讼费用。原告向本院提交下列证明资料：1、《运输合同》，证明原告与两被告的运输合同法律关系；2、《运费结算清单》，证明被告确认运输272部运费228.48万元；3、《中国银行国内支付业务收款回单》，证明被告已支付100万元运输费用；4、《中国银行国内支付业务收款回单》，证明被告深圳市卓成管道有限公司于2016年2月5日向我方还款20万元；5、情况说明、营业执照、组织机构代码证，证明长乐市航程汽车队是替原告接收了被告支付的100万元，长乐市航城汽车队与原告的法定代表人均为高尊耀。被告深圳市卓成管道有限公司、福建明伟达复合材料有限公司未作答辩，亦未向本院提交证明资料。被告深圳市卓成管道有限公司、福建明伟达复合材料有限公司未未到庭参加诉讼，亦未提出书面异议，视为自愿放弃质证的诉讼权利。经庭审审查，原告提交的证据真实、合法，并与本案相关联，可作为本案认定事实的依据。根据本案现有证据，本院确认如下事实：2015年4月15日原告、被告深圳市卓成管道有限公司及被告福建明伟达复合材料有限公司签订《运输合同》，合同约定：被告深圳市卓成管道有限公司委托原告运输预应力钢筒混凝土管（PCCP）及其配件货物，运输路线被告深圳市卓成管道有限公司工厂东莞市大郎镇富民工业区——福州市凤山水厂建设（一期）第6标段工地（福州市仓山区洪湾南路）；合同价格每车0.84万元（每车不低于2条），按实际运货数量结算，每30车为一个结算周期方式，在一个结算周期完成后向原告支付一个周期完成的运费；被告福建明伟达复合材料有限公司在运输合同上盖章，未注明身份。合同签订后，原告按合同约定共运输272车，运输费用为228.48万元。被告深圳市卓成管道有限公司于2015年4月30日支付20万元，2015年5月29日支付30万元,2015年9月18日支付50万元，2016年2月5日向我方还款20万元，合计120万元，尚欠108.48万元。本院认为，原告与被告深圳市卓成管道有限公司签订的《运输合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应认定为有效。原告依约履行了运输义务，运输费用228.48万元。被告深圳市卓成管道有限公司仅支付120万元,尚欠108.48万元，构成违约。现原告要求被告深圳市卓成管道有限公司偿还尚欠的运输费用108.48万元,有《运输合同》、《运费结算清单》及《中国银行国内支付业务收款回单》证明，本院予以支持；关于原告要求被告深圳市卓成管道有限公司支付利息（从2015年9月19日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计至还清全部款项之日止），因合同没有约定，本院认为应以108.48万元为基数，从起诉之日即2016年1月4日按中国人民银行规定的同期贷款利率计至款项还清之日止；关于原告要求被告福建明伟达复合材料有限公司对被告深圳市卓成管道有限公司本案债务承担连带清偿责任，被告福建明伟达复合材料有限公司在《运输合同》上盖章，但没有约定保证条款，也未注明被告福建明伟达复合材料有限公司保证人身份，根据原告提交的证据及依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条，无法认定被告福建明伟达复合材料有限公司为保证人，故原告要求被告福建明伟达复合材料有限公司对被告深圳市卓成管道有限公司本案债务承担连带清偿责任，本院不予以支持。被告深圳市卓成管道有限公司、福建明伟达复合材料有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市卓成管道有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建省鑫宏源物流有限公司运输费108.48万元及逾期付款利息（以108.48万元为基数，从起诉之日即2016年1月4日按中国人民银行规定的同期贷款利率计至款项还清之日止）；二、驳回原告福建省鑫宏源物流有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16422元，由被告深圳市卓成管道有限公司负担。被告深圳市卓成管道有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将依法予以强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  黄建平人民陪审员  吴建英人民陪审员  陈高美二〇一六年七月二十五日书 记 员  黄灵庄附一：本案适用的主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。