广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0883民初166号
原告黄有强，男，汉族，住吴川市。
委托代理人冼琼炜，广东仁乐律师事务所律师。
被告广东车天下汽车服务有限公司（下称车天下公司），法定代表人：李雪芹，住所地：茂名市。
委托代理人柯长川，广东海法律师事务所律师。
委托代理人郑水河，广东海法律师事务所律师。
被告陆康胜，男，住广州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（下称人民财产保险茂名市分公司），负责人：杨松柏，住所地：茂名市。
委托代理人梁中梓，广东粤茂律师事务所律师。
原告黄有强诉被告陆康胜、车天下公司、人民财产保险茂名市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员龙云担任审判长与人民陪审员ＸＸ锋、宁亚梅组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄有强的委托代理人冼琼炜，被告陆康胜，被告车天下公司的委托代理人柯长川，人民财产保险茂名市分公司的委托代理人梁中梓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄有强诉称：2016年2月17日，黄有强驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车由黄坡车站往黄坡大桥方向行驶，20时30分，当车行至G325线381KM+900M（吴川市黄坡汽车客运站路口路段）驶入国道时，与从塘禄往黄坡大桥方向行驶由陆康胜驾驶的粤Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞，造成黄有强受伤及两车损坏的交通事故。吴川市交警大队认定黄有强承担此次事故的主要责任，陆康胜承担此事故的次要责任。事故发生后，黄有强在湛江市西南医院住院治疗，从2016年2月17日住院至2016年3月8日共住院21日。此次交通事故造成黄有强如下损失：1、医疗费3703.52元；2、住院伙食补助费2100元（每日100元）;3、营养费1050元（每日50元）;4、护理费2520元（每日120元)；5、误工费2800元（原告在佛山一公司上班，每月工资4000元）;6、交通费800元。以上项目共计12973.52元。另原告还产生车辆修复费19635元，被告应依法承担（19635-2000）×30％＋2000＝7290.5元。即被告总共应赔偿20264.02元。请求：一、判令被告陆康胜赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆修复费等损失共计20264.02元给申请人；二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司对第一项请求在交强险限额范围内承担赔偿责任；三、由被告负担本案诉讼费用。
被告人民财产保险茂名市分公司辩称：一、经系统查询，粤Ｋ×××××车在我司投有机动车交通事故责任强制保险（保险期间：2015/12/31-2016/12/30）。原告提供的事故认定书中陆康胜驾驶的车辆号牌为粤Ｋ×××××,请求法院根据原告提供的行驶证，依法核对该车的发动机及车架号码是否与保单一致，若一致，根据条款约定，答辩人需核实陆康胜的驾驶证于出险时是否合法有效，若合法有效则属于保险责任，反之，答辩人对原告的损失进行赔付后有权向致害人进行追偿。根据《合同法》和《保险法》的有关规定，答辩人依法应根据合同约定进行赔偿，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。二、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十六条“被保险机动车发生交通事故，被保险人应当及时采取合理、必要的施救和保护措施，并在事故发生后及时通知被保险人。”粤Ｋ×××××车发生交通事故后，被保险人没有履行及时通知的义务，答辩人无法核实该事故的真实性，无法核定相关损失，请求法院根据原告提供的材料依法核实事故的真实性。三、对原告诉求的各项项目及金额意见如下：（一）医疗费3703.52元由法院依法核定，请求法院按照国家社会医疗保险标准扣减自费药。（二）伙食费2100元计算错误，根据原告提供的《出院记录》显示，“住院天数：20天”，因此，伙食费应为2000元（20天×100元/天）。（三）营养费1050元依法没有，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》“第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”医院无加强营养的意见，营养费依法不应计算。（四）护理费2520元计算错误，住院天数为20天，原告户籍性质为农民，没有聘请护工，护理费应按农业标准28812元/年计算，护理费应为1578元（28812元/年÷365天×20天）。（五）误工费2800元依法没有，原告未提供收入减少证据，应承担依法承担举证不能责任。（六）交通费800元依法没有，原告未提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的交通费正式票据，依法没有。（七）修复费19635元缺乏关联性，原告提供的《吴川市粤信汽车维修服务中心维修结算单》显示进厂日期为“2016-03-13”，而事故发生在2016年2月17日，该结算单无法证明维修费用与本次事故的关联性，且维修结算单的金额与《预付支付回单》金额不一致。四、根据《交强险条例》第21条和第23条的规定，答辩人承担的赔偿项目只有“死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额”，该条例没有规定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用由保险公司承担。且《机动车交通事故责任强制保险条款》第10条规定“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”因此，本案的诉讼费用以及其他相关费用答辩人依法不承担。
被告陆康胜在答辩期内不作答辩。
在本案审理过程中，原告黄有强提交如下证据：1、身份证,用以证明原告的身份；2、交通事故认定书，用以证明事故双方责任情况；3、医疗发票，用以证明原告受伤后病情和住院治疗、医疗费用支出等情况；4、诊断证明书，用以证明原告的伤情；5、出院记录，用以证明原告的伤情和住院天数；6、维修结算单，用以证明原告车辆维修费用；7、预付支付回单，用以证明原告车辆维修费用，被告应承担相应的赔偿责任；9、保险单、保险发票，行驶证，用以证明原车主是谭丹丹，肇事车辆转让给车天下公司才发生交通事故。
被告车天下公司提供强制保险单和保险费发票，用以证明车辆的保险情况。
原告对被告车天下公司提供的证据无异议。
被告车天下公司对原告证据的质证意见：对证据1、2无异议；证据3、4、5由法院核定；对证据6认为无物价鉴定机构作鉴定，故不能认定，维修费用不合理，车辆损失已经由保险公司作出赔偿，其他无异议。
被告人民财产保险茂名市分公司对原告黄有强所提交的证据的质证意见：对证据1、2无异议，对证据3的真实性无异议，但关联性有异议，对证据4的真实性无异议，但认为无加强营养的事实，也不需要两人护理。证据5的真实性无异议，关联性、合法性有异议，对其他证据质证意见与被告车天下公司方意见一致。对被告车天下公司提供的证据无异议。
经审理查明：2016年2月17日，原告黄有强驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车由黄坡车站往黄坡大桥方向行驶，20时30分，当车行至G325线381KM+900M（吴川市黄坡汽车客运站路口路段）驶入国道时，与从塘禄往黄坡大桥方向行驶由被告陆康胜驾驶的粤Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。吴川市交警大队认定黄有强承担此次事故的主要责任，陆康胜承担此事故的次要责任。事故发生后，原告黄有强在湛江市西南医院住院治疗，入院论断：1、脑震荡；2、颈部损伤。建议入院观察治疗。原告从2016年2月17日住院至2016年3月8日出院共住院21日，住院期间共发生医疗费3703.52元。出院医嘱：1、近期禁止重体力劳动，避免烟酒刺激，注意休息；2、如有不适，请及时就诊。
另查明：被告陆康胜驾驶的粤Ｇ×××××号（即原粤Ｋ×××××号）小型轿车是被告车天下公司的车辆，被告人民财产保险茂名市分公司是该车交强险的保险人。本次交通事故发生于交强险的有效期限之内。该车并未投保商业保险。
本院认为，吴川市公安局交警大队对本次道路交通事故所作出的责任认定书程序合法，实体认定恰当，理据充分，而且双方当事人均无异议，本院应予采信。
本院认为，本案争议的焦点问题是：原告请求的赔偿项目与计算数额的合法、合理性。
关于被告保险公司在本案中的赔偿责任问题。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司就事故产生的损失在保险责任限额内予以赔偿。因此保险公司应对受害人的损失予以赔偿。原告因交通事故造成伤残，所造成的各项损失由保险公司依《道路交通安全法》第七十六条之规定，从交强险限额赔偿款中支付。不足部分，由直接侵权人按照责任比例向原告赔偿。
关于医疗费，原告提供相应的医疗费发票证明实际发生，本院予以确认。
关于营养费的计算问题，原告住院病历中没有加强营养的记录，因此原告请求营养费本院不予支持。
关于护理费的计算问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。因医嘱上对护理人数无特别说明，应按一人计算。结合本地的生活消费水平和司法实践，护理费的标准酌情按120元/天计算。
关于误工费，原告因交通事故造成误工，原告主张其在佛山一公司上班，每月工资4000元，但不能提供相应证据予以证明，只能按照其户籍性质按农业收入标准计算。
关于交通费，根据原告的住院天数，原告请求800元过高，酌定为500元。
关于车辆损失费，原告未能提供物价部门对车辆损失的核价，也无维修发票，因此，本院不予认定。
关于原告黄有强在本次事故中应获赔的项目和数额，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》等规定，分别作如下核定：
1、医疗费：3703.52；
2、住院伙食补助费：100元/天×20天=2000元；
3、护理费：120元×20天×1人=2400元；
4、误工费：31195元/年÷365天×20天=1709.31元；
5、交通费：500元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本案交通事故造成原告损失属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目费用为第1至2项共5703.52元。由被告人民财产保险茂名市分公司在交强险医疗费限额1万元内向原告赔付。
原告的损失属于伤残赔偿限额下的赔偿项目费用为第3至5项共4609.31元。由被告人民财产保险茂名市分公司在交强险伤残赔偿限额内向原告赔付。
本案的诉讼费应由直接侵权人承担，保险公司依照合同约定无需承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通安全条例》第四十六条等之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司支付给原告黄有强10312.83元（在机动车交通事故强制责任险赔偿限额内）。限于本判决书发生法律效力之日起5日内付清给原告。
二、驳回原告黄有强的其他诉讼请求。
如果不按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费307元，由被告陆康胜负担156元，原告黄有强负担151元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 龙 云
人民陪审员 ＸＸ锋
人民陪审员 宁亚梅
二〇一七年八月二日
书 记 员 郑卓成
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。