湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂恩施民初字第03119号
原告胡亚琳。
被告王琦，系恩施市农业银行（土桥支行）职工。
被告高燕，系恩施州中心医院（爱民医院耳鼻喉科）职工。系被告王琦之妻。
委托代理人（一般代理）郑义，湖北勇鑫律师事务所律师。
委托代理人（一般代理）吴林霖，湖北勇鑫律师事务所律师。
原告胡亚琳诉被告王琦、高燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，依法组成由审判员朱晖担任审判长，与审判员郭韶华、谭远双参加的合议庭，适用普通程序于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告胡亚琳、被告高燕及其委托代理人郑义、吴林霖到庭参加诉讼。被告王琦经本院送达应诉通知书、民事诉状副本、举证通知书、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡亚琳诉称，2014年5月16日，二被告因家庭周转需要向原告借款壹拾万元人民币，并约定2014年6月16日一次性还清。借款到期后，经原告多次催收，被告一直未予偿还。为维护原告的合法权益，特起诉请求人民法院判令被告立即偿还原告借款本金壹拾万元人民币（￥100000元）并支付自2014年6月16日起至实际支付之日的借款利息（按年息24%计算），由被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
证据一、借条原件一份，证明被告王琦向原告胡亚琳借款100000元的事实。
被告高燕质证认为，因被告王琦未到庭，无法核实是否被告王琦出具的借条，真实性有异议。借条上没有被告高燕的签字，达不到原告的证明目的。
证据二、2014年9月28日被告王琦通过其手机号186××××1600发给原告丈夫王雄的短信打印件一份，证明被告向原告借钱的事实。
被告高燕质证认为，对短信的真实性有异议，无法核实是否被告王琦本人给原告发的信息，短信也没有讲清楚是否为夫妻共同债务。而且刚刚原告陈述王琦与他们说不要找他的家人，说明这是属于王琦的个人债务，而非夫妻共同债务。
被告王琦未予答辩，亦未向本院提交证据。
被告高燕辩称，被告高燕不知道存在该笔借款，直到法院通知开庭才知道此事。被告每月均有固定收入，没有房贷、车贷，完全不需要借款用于家庭周转。被告王琦本人有赌博恶习，其所借款项没有用于家庭开支，属于被告王琦的个人债务、应由被告王琦偿还。综上，被告王琦给原告出具的借条与我无关，属于被告王琦的个人债务，并非夫妻共同债务，不应由我偿还。请求人民法院驳回原告对我的诉讼请求。
被告高燕为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
证据一、被告高燕的收入证明、银行流水各一份，证明被告高燕的个人收入能完全负担家庭开支，不需要借款用于家庭开支。
原告胡亚琳质证认为，被告高燕的收入确实能够维持家庭生活，但是被告王琦找我借钱确实是说用于家庭生活开支，具体用于什么原告不清楚。
证据二、小孩王翎西的出生证明、被告王琦和高燕的结婚证复印件各一份，证明二被告系夫妻关系，女儿王翎西于2013年8月27日出生。
原告胡亚琳对该组证据无异议。
证据三、证人王某（被告王琦胞兄）、王家树（被告王琦叔叔）、康忠现（被告王琦表哥）、康纪宽（被告王琦舅舅）均陈述被告王琦自参加工作后染上了赌博的不良嗜好，到处借账，没有照管过家人和孩子，现在躲债连班都未上的事实，证明被告王琦有赌博的不良嗜好，其借款没有用于家庭开支，不属于夫妻共同债务。
原告质证认为，证人的陈述与本案没有关系，原告不清楚被告王琦在外面打牌的情况。
本院认证，原告胡亚琳和被告高燕所举证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且能够形成完整的证据链，并相互印证，本院予以采信。对被告高燕申请出庭作证的证人证言，证人虽均系被告王琦的至亲，但证人证言能相互印证，原告亦不否认证人证言的真实性，本院亦予以采信。
经审理查明，2014年5月16日，被告王琦向原告借款100000元，并出具借条一份，未约定借款利息，该款以现金方式支付给被告王琦。借条载明：“借条今借到胡亚琳人民币壹拾万元整（￥100000.00元）定于2014年6月16日一次性还清。借款人：王琦（公民身份号码××。2014.5.16”。
借款到期后，被告王琦未按约定时间向原告偿还借款。经原告催收，被告王琦至今仍未偿还。2015年10月23日，原告以被告王琦未偿还借款为由，诉至本院，请求判准前述诉讼请求。
庭审中，原告对给被告王琦借款时被告高燕不在场、二被告婚后居住在被告王琦父母购买的位于恩施市圆梦庄三路47号房以及被告高燕的个人收入能维持家庭生活的事实予以认可。被告高燕抗辩该借款并没有用于家庭共同生活支出，应属于被告王琦的个人债务，并有被告王琦的胞兄王某、叔叔王家树、表哥康忠现、舅舅康纪宽当庭证实，被告王琦自参加工作后有赌博的不良嗜好，其借款并未用于家庭生活开支。原告对证人证言亦未反驳。
另查明，被告王琦和被告高燕于2013年2月17日办理结婚登记，2013年8月27日生于一女王翎西。被告王琦为恩施市农业银行职员，被告高燕为恩施自治州中心医院职员（近一年度月平均收入5763元）。二被告婚后未购买房屋、小车等共同财产。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告胡亚琳与被告王琦之间借款事实清楚，债权债务关系明确，有被告王琦出具的借条在案佐证，被告王琦借原告现金100000元逾期未予偿还的事实，本院予以确认。
关于借款本金偿还问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本案中，原告与被告王琦双方约定的借款最后偿还日期为2014年6月16日。逾期后，被告王琦至今未履行还款义务，故原告主张偿还，本院予以支持。
关于支付借款利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告给被告王琦借款时没有约定借款利息，现逾期没有偿还，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张的利息起止时间符合法律规定，本院予以确认；但原告主张自借款逾期之日起按年利率24%计付利息的请求，与上述规定不符，本院不予确认。对原告主张的逾期利息，本院依法按照年利率6%支付资金占用期间利息的标准予以支持，对超过规定部分的利息主张，本院不予支持。
关于被告高燕是否应承担共同清偿本案借款的责任问题。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理。具体有以下情形：1、夫妻为共同生活所负债务；2、夫妻一方或双方为履行法定扶养义务所负债务；3、履行法定赡养义务所负债务；4、为支付夫妻一方或双方的教育培训费用所负的债务；5、为支付正当必要的社会交往费用所负的债务；6、夫妻共同从事生产、经营活动所负的债务；7、夫妻协议约定为共同债务的债务。但是，本案中的借款是否应认定为夫妻共同债务，应从以下两个方面综合分析认定。一是被告王琦向原告的借款，是否为夫妻的共同意思表示。根据双方的陈述、庭审查明事实，被告高燕对该借款并不知情。虽然原告主张被告王琦借款时称是用于家庭支出，但在庭审中被告高燕抗辩其个人每月的固定收入足以维持家庭生活开消，并举证证实该笔借款并没有用于家庭支出，且原告也未提供证据予以反驳。二是夫妻是否分享了该借款所带来的利益。根据庭审查明事实，被告高燕（每月有5700余元的固定收入）并未分享因该借款所带来的利益，且被告王琦有赌博的不良嗜好。综上，本案中的借款不具备以上情形，也并非夫妻双方共同意思表示，被告高燕也未享受该借款所带来的利益。因此，本案中的借款认定为二被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务的事实和法律依据不足，应属被告王琦的个人债务，被告高燕对该借款不应承担共同清偿责任。
被告王琦经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本院依照查明的事实依法作出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王琦于本判决生效后十日内日偿还原告胡亚琳的借款100000元，并按年利率6%自2014年6月16日起至实际清偿之日止计付利息。
二、驳回原告胡亚琳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费2300元，由被告王琦负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 朱 晖
审判员 郭韶华
审判员 谭远双
二〇一六年四月二十一日
书记员 简 喆