浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初11226号
原告诸爱金，女，1963年7月25日出生，汉族，住绍兴市越城区，
委托代理人（特别授权代理）娄国樵，浙江学通律师事务所律师。
被告陈泉元，男，1981年9月3日出生，汉族，住绍兴市越城区，
被告马绿燕，女，1985年10月24日出生，汉族，住绍兴市越城区，
被告马菊芬，女，1960年11月11日出生，汉族，住嵊州市，
本院于2016年11月17日立案受理原告诸爱金与被告陈泉元、马绿燕、马菊芬生命权、健康权、身体权纠纷一案。本案依法适用简易程序于2016年12月15日公开开庭进行了审理。后本案依法组成合议庭，于2017年5月9日、11月23日公开开庭进行审理。原告委托代理人娄国樵、被告马绿燕三次到庭参加诉讼。被告陈泉元到庭参加第一、二次庭审，被告马菊芬到庭参加第一次庭审。本案委托司法鉴定的期限为2017年5月12日至11月16日。经院长审批，本案延长审限2个月。现已审理终结。
原告起诉称：原告系绍兴市越城区森海豪庭百合苑8幢501室住户。被告陈泉元、马绿燕系绍兴市越城区森海豪庭百合苑8幢502室的住户。被告马菊芬系被告马绿燕的母亲。2016年4月25日，原告诸爱金与被告陈泉元、马绿燕因垃圾在楼道的摆放位置发生争执，导致三被告和被告陈泉元的父亲、母亲先后共同殴打原告及原告丈夫王顺贤，导致原告和原告的丈夫王顺贤受伤，经医院诊断，原告脑震荡及多处软组织挫伤。综上，原告认为，三被告因邻里小事共同殴打原告，造成原告身体和精神损失，侵犯原告的身体权和健康权，事后又不积极履行赔偿义务，故诉至本院，请求判令：三被告共同赔偿原告医药费、护理费、误工费总计32364.79元；本案诉讼费由被告承担。
三被告答辩称：本次事件是原告方无端挑起的。原告把被告家的垃圾放到被告的家门口，导致被告家门口堵塞。当时被告马绿燕出去与原告方发生了争执，原告方先动手打了马绿燕，马绿燕还在哺乳期。原告方将马绿燕打晕，被告陈泉元出门时就看到马绿燕已经倒在地上，且原告的女儿正在打马绿燕，被告方保留起诉对方的权利，因原告方殴打了在哺乳期的妇女。然后还打了被告陈泉元的女儿，导致陈泉元的女儿现在精神还不正常。原告的诉称完全不符合事实，被告方根本没有打原告，而原告咬了马菊芬（手臂上），当时马菊芬是抱着小孩的。被告认为这件事情就是对方无端挑起，而且是殴打妇女儿童在先，因此应当由原告赔偿在先，包括赔偿被告方的误工费、医疗费等。
经审理查明，原、被告系分别系绍兴市越城区森海豪庭百合园8幢501室及502室的住户。2016年4月25日，双方因垃圾摆放问题发生争执，原告方和被告方继而发生肢体冲突，原告因此受伤，并进行就医治疗。经鉴定，原告受伤后就医产生的医药费用基本合理。
经本院核定，原告因本次纠纷造成的经济损失如下：医药费（扣除伙食费）12185.59元、住院伙食补助费450元、护理费2125.5元、交通费200元，合计14961.09元。
以上事实由原告提供的门诊病历1份、住院费发票1份、门诊发票7份、住院资料1组、费用清单1组、诊断证明书3份，经原告申请，本院向绍兴市越城区稽山派出所调取询问笔录5份及照片1组，经被告马绿燕申请，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心出具鉴定意见书1份，以及到庭当事人的庭审陈述予以证实。原告提供的工作证明，经本院审核，出具该工作证明的公司的法定代表人即为原告本人，该公司出具的证明是否真实、合理，在无其他证据佐证的情况下，本院不予认定。被告提供的证据，与本案缺乏必要的关联性，且被告也以另行起诉主张权利，故本院不作认定。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益的应当承担民事责任。本案中，三被告共同造成原告身体损伤的事实清楚，故原告要求三被告承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。被告辩称，没有碰到原告方，与本院查明的事实及调取的证据不符，本院不予采信。原告主张的赔偿项目中，医药费中包含伙食费，与其主张的住院伙食补助费系重复主张，本院予以剔除。误工费，结合原告的庭审陈述，原告在受伤前已达退休年龄并在领取退休工资。而原告提供的证据不足以证明其存在误工损失，故本院不予支持。交通费过高，本院结合原告的就医次数、就医地点等酌情予以调整。精神损害抚慰金，无相应依据，本院不予支持。综上，原告因三被告的侵权行为造成损失合计14961.09元，由三被告共同赔偿给原告。被告陈泉元、马菊芬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告陈泉元、马绿燕、马菊芬应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告诸爱金14961.09元；
二、驳回原告诸爱金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，由原告诸爱金负担215元，由被告陈泉元、马绿燕、马菊芬共同负担185元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 赵珠艳
人民陪审员 潘阿法
人民陪审员 范 红
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 徐 薇
附页：
《中华人民共和国民法总则》
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。