2
广东省从化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗从法民一初字第484号
原告黄常焕，住佛冈县。
委托代理人王小龙，广东晟晨律师事务所律师。
被告全家兵，住四川省南充市顺庆区。
被告全清海，住址同上。
被告中国平安财产保险股份有限公司从化支公司，住所地从化市。
负责人禤志雄，职务总经理。
委托代理人陈志雄、郭丽华，广东金桥律师事务所律师。
原告黄常焕诉被告全家兵、全清海、中国平安财产保险股份有限公司从化支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯晓东适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄常焕的委托代理人王小龙，被告全家兵，被告保险公司的委托代理人陈志雄到庭参加诉讼，被告全清海经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告黄常焕诉称，2014年12月22日1时许，在从化市街口街新城西路妇幼路段，被告全家兵驾驶粤A×××××号小型客车与原告驾驶A50Y05普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。2015年1月6日，交警出具《道路交通事故认定书》，认定被告全家兵承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后在从化市中心医院住院治疗至2015年1月6日出院，后经广东珠江法医临床司法鉴定所鉴定为玖级伤残。粤A×××××号小型客车的登记车主为被告全清海，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险（其中第三者责任险为30万元及不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，被告全家兵支付了住院期间的医疗费用。故诉请法院判决：1、被告保险公司赔偿原告188967.4元；2、被告全家兵、全清海对第1项不足部分承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告共同承担。
被告全家兵辩称，我垫付了32000多元的医疗费，票据在保险公司处，其它费用应由保险公司负责赔偿。
被告保险公司辩称，确认事故车辆在我司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。事故发生后，我司已向被告全家兵理赔了28376.9元医疗费。对原告的各项费用，后续医疗费未实际发生，营养费无医嘱，护理费应按照80元／天计算，误工费应计算至定残前一日共计77天，且标准应按广州市最低工资标准计算，精神抚慰金过高，被扶养人生活费应按农村标准计算，交通费由法院酌定。
被告全清海经本院传票传唤未到庭应诉亦未提交书面答辩意见，视为其放弃上述权利及对原告所提交的证据进行质证等权利。
经审理查明，2014年12月22日1时许，在从化市街口街新城西路妇幼路段，被告全家兵驾驶粤A×××××号小型客车与原告驾驶A50Y05普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。2015年1月6日，交警出具《道路交通事故认定书》，认定被告全家兵承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后在从化市中心医院住院治疗至2015年1月6日出院，住院期间的医疗费已由被告全家兵支付。出院医嘱：1术后两周拆线，右下肢勿负重活动；2、全休3月，加强患肢功能锻炼；3、术后2月复查X线；4、一年半后拆除内固定物，费用约8000元；5、住院期间留一陪人，不适随诊。出院后，原告分别于2015年1月13日和2015年3月3日到该复查，产生医疗费362.9元。2015年3月10日，原告的伤情经广东珠江法医临床司法鉴定所鉴定为玖级伤残，产生鉴定费1350元。原告从2013年12月开始在从化市城郊荔家邨农家菜馆工作，月工资约3300元。需要原告扶养的亲属有黄某甲（原告父亲，1950年12月19日出生）。黄某甲和黄某乙共生育了七个子女。粤A×××××号小型客车的登记车主为被告全清海，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险（其中第三者责任险为30万元及不计免赔）事故发生在保险期间。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、被告全家兵的驾驶证、粤A×××××号小型客车的行驶证、保险单2份、挂号收费收据、医疗收费票据3份、住院证明书、出院记录、放射影像检查报告书、鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明、员工工资汇总表、商事登记信息、佛冈县水头镇桂田村民委员会出具的证明等证据证实。
本院认为，各方当事人对本次道路交通事故发生的事实及对交警部门作出的事故责任认定无异议，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。
对于原告诉请的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合本案相关证据及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，认定如下：
1、医疗费362.9元，有住院证明书、出院记录、医疗收费票据等证实，本院予以确认。
2、后续医疗费，原告的出院医嘱中有关于“一年半后拆除内固定物，费用约8000元”的记载，可见该费用为必然产生且数额确定，为减少当事人的讼累，在本案中一并处理，故对后续医疗费8000元，本院予以支持。
3、住院伙食补助费，原告于2014年12月22日受伤住院，至2015年1月6日出院，共住院15天，其主张按100元／天的标准计算，符合法律的规定，本院予以支持，故住院伙食补助费为1500元。
4、护理费，原告住院15天，住院期间需要有1人陪护，原告未提供护理人员的收入情况，参照本地护工的收费标准，原告主张按120元∕天计算，本院予以支持，故护理费为1800元。
5、误工费，原告住院15天，出院医嘱：全休3月。故误工期限为105天。原告从2013年12月开始在从化市城郊荔家邨农家菜馆工作，月工资约3300元，故误工费为11550元。
6、营养费，原告在事故中受伤，须手术治疗，为尽快恢复××，加强营养为理所当然，但原告主张营养费2000元过高，本院酌定为1000元。
7、残疾赔偿金，原告长期在城区工作、居住，其生活、消费各方面均在城区，且其在城区工作有固定的收入，故其应按城镇的标准计算残疾赔偿金。原告因事故受伤被鉴定九级伤残，因此，残疾赔偿金为130394.8元（32598.7元／年×20年×20%）。
8、伤残鉴定费1340元，有鉴定发票以证实，本院予以确认。
9、精神损害抚慰金，由于本次交通事故对原告造成九级伤残的后果，该事故给原告精神上带来一定的伤害，精神抚慰金的赔偿数额，根据原、被告的过错程度及本地区司法实践中掌握的标准，本院酌定为20000元
10、交通费，原告未提供票据，但原告因治疗、鉴定等，确有交通费用支出，根据原告的就医地点、时间、次数等，本院酌定为1000元。
11、被扶养人生活费，需要原告扶养的亲属有黄某甲（原告父亲，1950年12月19日出生），其扶养的期限为16年。黄某甲和黄某乙共生育了七个子女，因此被扶养生活费为11019.7元（24106.6元／年×16年×20%÷7）。
综上，原告的医疗费损失为8362.9元，其它损失为179604.5元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。
因涉案车辆粤A×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，被告保险公司已向被告全家兵理赔了医疗费28376.9元，因此被告保险公司交强险医疗费限额已理赔完毕，应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。超出强险部分77967.4元，因被告全家兵在事故中负全部责任，故被告保险公司应在商业第三者责任险的限额内赔偿原告77967.4元。
被告全清海经本院合法传唤未到庭应诉，依法缺席判决。
因此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司从化支公司在本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告黄常焕187967.4元；
二、驳回原告黄常焕的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2040元，由原告黄常焕负担11元，由被告中国平安财产保险股份有限公司从化支公司负担2029元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 冯晓东
二〇一五年五月二十九日
书记员 周 超