福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0302民初4126号
原告：林志诚，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被告：宋慰展，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被告：陈雪萍，女，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
原告林志诚与被告宋慰展、陈雪萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林志诚和被告宋慰展到庭参加诉讼；被告陈雪萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林志诚向本院提出诉讼请求：请求判令宋慰展、陈雪萍偿还借款12万元及该款至还清之日止按月利率2%计算的利息（其中，3万元自2014年11月1日起计息；3万元自2014年11月5日起计息；6万元自2016年2月23日起计息）。事实与理由：林志诚与宋慰展系同学，宋慰展和陈雪萍系夫妻关系。宋慰展以生意需要资金周转为由分别于2014年11月1日、2014年11月5日和2016年2月23日各向林志诚借款3万元、3万元和6万元，双方约定均按月利率2%计息，借期分别为6个月、6个月和一年。后林志诚急需用钱即向宋慰展催讨，宋慰展就上述借款的利息进行结算并出具了欠条，承诺于2016年8月先偿还部分利息。但宋慰展至今分文未还。故提起诉讼。
宋慰展辩称，答辩人拖欠林志诚借款本息属实，目前经济紧张，无力一次性偿还，希望调解解决本案纠纷；陈雪萍患恶性肿瘤，无力偿还本案债务，故本案债务与陈雪萍无关。
陈雪萍未作答辩。
林志诚和宋慰展围绕诉讼请求依法提交了证据，陈雪萍未举证和质证。对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：宋慰展提供的医院小结病例复印件一份，欲证明陈雪萍患恶性肿瘤，无力偿还本案债务，故本案债务与陈雪萍无关的事实。林志诚质证认为，对真实性没有异议，但本案债务系宋慰展和陈雪萍的夫妻共同债务，该二人应当共同偿还。本院经质证认为，陈雪萍是否需对本案债务承担偿还责任，取决于本案债务是否属陈雪萍与宋慰展的夫妻共同债务；陈雪萍患病与否，不是其无需承担或减免偿还责任的法定事由，故本院对该证据不予采信。
根据林志诚、宋慰展的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
宋慰展和林志诚系同学。宋慰展和陈雪萍于1998年6月5日结婚，后于2016年4月27日离婚。2014年初，宋慰展向林志诚三次借款共计12万元。后宋慰展就该笔借款分别向林志诚出具三份《借条》，具体包括：宋慰展于2014年11月1日向林志诚出具一份《借条》，内容为：“兹向林志诚同志借人民币叁万元整（30000元）借期六个月。月息贰分。借款人：宋慰展2014年11月1日”；宋慰展于2014年11月5日向林志诚出具一份《借条》，内容为：“兹向林志诚借人民币叁万元整（30000元）。月息贰分借期半年。借款人：宋慰展2014年11月5日”；宋慰展于2016年2月23日向林志诚出具一份《借条》，内容为：“兹向林志诚借人民币陆万元整（60000元）月息贰分。借期壹年（2016年2月23至2017年2月23日）。借款人：宋慰展2016年2月23日”。2016年3月6日，林志诚和宋慰展就上述12万元借款宋慰展拖欠的利息进行结算，当日宋慰展出具欠条确认尚欠利息22200元并承诺下周日还清。2016年7月30日，双方又就上述借款宋慰展拖欠的利息进行结算；当天宋慰展又出具便条一份，确认尚欠林志诚上述12万元借款自2016年3月7日起至2016年7月30日的利息26000元，并承诺下周内还6000元，余款2万元于2016年8月还清。后双方因还款产生争议，林志诚即向本院提起诉讼。庭审时，林志诚和宋慰展共同确认宋慰展已偿还本案借款金额为3万元的两笔借款截至2015年10月31日止的利息，对借款本金和剩余利息未能偿还。
本院认为，宋慰展向林志诚三次借款共计12万元并约定按月利率2%计息，事实清楚，证据充分，足以认定。现涉案的12万元借款中的6万元借款已到期，宋慰展依法应偿还相应借款本息。林志诚要求宋慰展偿还借款6万元及该款至还清之日止按月利率2%计算的利息（3万元分别自2014年11月1日、2014年11月5日起计息），因林志诚和宋慰展共同确认该借款宋慰展已偿还利息至2015年10月31日止，故本院依法调整为宋慰展应偿还借款6万元及该款自2015年11月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。截至林志诚提起诉讼时，本案另6万元借款虽未到期，但宋慰展未能依约支付利息，即宋慰展以自己的行为表明不履行还款义务，此构成预期违约，现林志诚要求宋慰展偿还借款6万元及该款自2016年2月23日起至还清之日止按月利率2%计算的利息有理，本院予以支持。宋慰展与陈雪萍虽已离婚，但本案债务系在其夫妻关系存续期间产生的，该二人未能举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定，故上述债务应按夫妻共同债务处理，宋慰展与陈雪萍应当共同偿还。宋慰展的其他辩解缺乏依据，本院不予采信。陈雪萍经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
宋慰展、陈雪萍应于本判决生效之日起十日内偿还林志诚借款12万元及该款至还清之日止按月利率2%计算的利息（其中，以6万元为基数分别自2015年11月1日、2016年2月23日起计息）。
案件受理费人民币3220元，减半收取为1610元，由林志诚负担149.4元，由宋慰展、陈雪萍负担1460.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 谢倩倩
二〇一六年十月三十一日
书记员 吴进伟
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。