浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉海商初字第1914号原告：俞国华，男，1972年12月28日出生，汉族，住海宁市斜桥镇新农村朱杨场65号。委托代理人：徐亚明、陈伊丽，浙江海翔律师事务所律师。被告：王金松，男，1947年9月17日出生，汉族，住海宁市，系死者王海明之父。被告：王月芬，女，1948年12月1日出生，汉族，住海宁市，系死者王海明之母。被告：沈敏华，女，1977年11月20日出生，汉族，住海宁市，系死者王海明之妻。被告：海宁创达经编有限公司。住所地：海宁市浙江海宁经编产业园区文苑南路***号。组织机构代码74703946-4。法定代表人：王海明，该公司董事长。原告俞国华诉被告王海明、海宁创达经编有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理，并依法组成合议庭进行审理。在案件审理过程中，被告王海明死亡。后经原告申请，本院依法追加王海明的父母及配偶作为被告参加诉讼。原告委托代理人陈伊丽到庭参加诉讼，被告王金松、王月芬、沈敏华、海宁创达经编有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年1月起，被告王海明因资金周转需要分九次向原告借款合计4200000元，双方约定每笔借款期限为一个月，借款利息及逾期利息均按银行同期贷款利率的3.5倍计算，被告海宁创达经编有限公司为上述借款提供连带责任保证。上述借款到期后，虽经原告多次催讨，被告王海明、海宁创达经编有限公司均分文未付。为此，原告诉至法院，请求判令：一、被告王海明归还原告借款4200000元、利息64590元及逾期利息230643元（该利息暂计至2015年8月31日，此后利息以4200000元为基数，按银行同期贷款利率的3.5倍计算至借款实际付清之日止）；二、被告王海明支付原告实现债权费用150000元；三、被告海宁创达经编有限公司对上述款项承担连带清偿责任。案件审理过程中，被告王海明死亡，原告申请追加王金松、王月芬、沈敏华作为被告参加诉讼，并将诉讼请求变更为：一、被告王金松、王月芬、沈敏华在继承王海明的遗产范围内对王海明应付的借款4200000元、利息500000元及原告实现债权费用150000元承担还款责任；二、被告海宁创达经编有限公司对上述王海明应付的款项中的借款3300000元、利息330000元及原告实现债权费用115000元承担连带清偿责任。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、借款合同1份、借款借据1份、借据8份及中国农业银行银行卡取款业务回单9份，证明王海明分别于2015年1月6日、3月31日、4月27日、5月3日、5月9日、5月20日、5月21日、5月28日、6月8日向原告俞国华借款900000元、500000元、1000000元、100000元、200000元、300000元、500000元、400000元、300000元，共计4200000元，双方对上述借款的利率、借款期限及违约责任等作了约定；被告海宁创达经编有限公司为上述借款提供连带责任保证的事实。2、委托合同1份及发票2份，证明原告为实现本案债权已经支付律师代理费150000元的事实。3、海宁市公安局马桥派出所出具的证明3份，证明王海明已于2015年9月25日死亡；被告王金松、王月芬、沈敏华分别为王海明的父亲、母亲及妻子的事实。被告王金松、王月芬、沈敏华、海宁创达经编有限公司未作答辩，亦未提供证据。由于四被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院只能对证据的形式要件进行审查，并认为：原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：2015年1月6日，王海明向原告俞国华借款900000元，借款期限为2015年1月6日至2015年2月4日，借款利率为同期银行贷款利率的四倍，若逾期还款，则每逾期一天按借款的0.5%利率计算赔偿金。2015年3月31日，王海明向原告借款500000元，借款期限为2015年3月31日至2015年4月29日，借款利息及逾期利息均按同期银行贷款利率的3.5倍计算。2015年4月27日，王海明向原告借款1000000元，借款期限为2015年4月27日至2015年5月26日，借款利息及逾期利息均按同期银行贷款利率的3.5倍计算。2015年5月3日，王海明向原告借款100000元，借款期限为2015年5月3日至2015年6月1日，借款利息及逾期利息均按同期银行贷款利率的3.5倍计算。2015年5月9日，王海明向原告借款200000元，借款期限为2015年5月9日至2015年6月7日，借款利息及逾期利息均按同期银行贷款利率的3.5倍计算。2015年5月20日，王海明向原告借款300000元，借款期限为2015年5月20日至2015年6月18日，借款利息及逾期利息均按同期银行贷款利率的3.5倍计算。2015年5月21日，王海明向原告借款500000元，借款期限为2015年5月21日至2015年6月19日，借款利息及逾期利息均按同期银行贷款利率的3.5倍计算。2015年5月28日，王海明向原告借款400000元，借款期限为2015年5月28日至2015年6月26日，借款利息及逾期利息均按同期银行贷款利率的3.5倍计算。2015年6月8日，王海明向原告借款300000元，借款期限为2015年6月8日至2015年7月8日，借款利息及逾期利息均按同期银行贷款利率的3.5倍计算。双方约定若王海明不按期归还借款本息，则由王海明承担原告为实现债权而产生的所有费用。被告海宁创达经编有限公司为上述借款提供了连带责任保证，除第一笔借款未约定保证期间外，其余借款均约定保证期间为二年。上述借款到期后，王海明未按约还款，被告海宁创达经编有限公司也未履行担保义务，原告遂诉至本院。案件审理过程中，王海明于2015年9月25日死亡。后经原告申请，本院依法追加王金松、王月芬、沈敏华作为被告参加诉讼。被告王金松、王月芬、沈敏华分别为王海明的父亲、母亲及妻子。另外，原告为实现本案债权已支付律师费150000元。本院认为，原告俞国华与王海明之间的民间借贷关系依法成立且合法有效。王海明向原告借款4200000元后，理应按约还本付息。原告主张的利息500000元，尚在合理范围内，本院予以支持。至于原告主张的实现债权费用，因在借款合同及借据中已约定由王海明承担，本院亦予以支持。现王海明已死亡，被告王金松、王月芬、沈敏华作为王海明的法定继承人，理应在继承王海明的遗产范围内对王海明所应付的上述款项承担清偿责任。被告海宁创达经编有限公司作为王海明上述借款的连带责任保证人，除第一笔900000元借款因超过保证期间，免除其对900000元借款及相应利息、原告实现债权费用的保证责任外，对王海明所应付的上述款项中的其余部分理应承担连带清偿责任。原告要求被告海宁创达经编有限公司对上述王海明应付的款项中的借款3300000元、利息330000元及原告实现债权费用115000元承担连带清偿责任的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告王金松、王月芬、沈敏华、海宁创达经编有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王金松、王月芬、沈敏华于本判决生效之日起十日内在继承王海明的遗产范围内对王海明应付的借款4200000元、利息500000元及实现债权费用150000元承担还款责任。二、被告海宁创达经编有限公司对上述王海明应付的款项中的借款3300000元、利息330000元及原告实现债权费用115000元承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45600元，由被王金松、王月芬、沈敏华负担，被告海宁创达经编有限公司对其中的35211元承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  汪永清人民陪审员  蔡平贵人民陪审员  汤洪涛二〇一六年二月二十二日书 记 员  居晓洁附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。·??8?··??1?·