河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1022民初877号原告：赵会杰，男，1975年12月16日出生，汉族，现住固安县。
被告：刘佃营，男，1972年9月9日出生，汉族，现住河北省涞水县。
被告：北京尚誉顺达建材经销中心，地址：北京市房山区青龙湖镇焦各庄村二区83号。统一社会信用代码：92110111L28726682L。经营者：吴威，身份证号码：110111197807222635。
被告：华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市丰台区广安路9号院5号楼17层。统一社会信用代码：911101087577075855。
负责人：杨震，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：李晓敏，北京市大安律师事务所律师。
原告赵会杰与被告刘佃营、被告北京尚誉顺达建材经销中心（以下简称尚誉经销中心）、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华安保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵会杰、被告尚誉经销中心、被告华安保险北京分公司委托诉讼代理人李晓敏到庭参加诉讼，被告刘佃营未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵会杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担我因交通事故所造成的损失医药费52820.82元，停车费2000元，拖车费3900元，交通费2860元，护理费3000元，误工费16600元，营养费3750元，伙食补助费900元，评估鉴定费10000元，司法鉴定费858元，车辆损失费94640元，二次手术费50000元，营运损失费80000元，共计321328.82元。2、诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2017年10月10日04时许，被告刘佃营驾驶北京尚誉顺达建材经销中心所有的京Ａ×××××重型自卸货车沿廊涿线由西向东行驶至与知东路交口时，与我驾驶的冀Ｒ×××××重型自卸货车相撞，造成车辆受损，我受伤的交通事故。固安县公安交警大队到场后，经相关程序作出道路交通事故认定书，认定被告刘佃营负此次事故全部责任，我无责任。事故发生后，我被送往固安县中医院治疗，后又转至中国人民解放军总医院就诊。医药费52820.82元，停车费2000元，拖车费3900元，交通费2860元，护理费3000元，误工费16600元，营养费3750元，伙食补助费900元，评估鉴定费10000元，司法鉴定费858元，车辆损失费94640元，营运损失费80000元，二次手术费用50000元，共计321328.82元。事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和商业保险，该公司应在保险限额内承担相应赔偿责任。为维护权利现诉至法院，请法院调查核实，判如所请。
尚誉经销中心辩称：对发生交通事故事实和事故责任认定没有异议。我的车辆在被告华安保险北京分公司投保有交强险及商业三者险，原告的损失应由被告华安保险北京分公司承担。
华安保险北京分公司辩称：我公司将依与被保险人签订的保险合同的约定，在原告方诉请符合相关法律规定的前提下，承担相应的理赔责任。车辆损失评估报告没有详细说明鉴定程序及过程，也没有说明鉴定使用的科学技术方法，对该评估报告不予认可，申请对冀Ｒ×××××车辆损失进行重新评估鉴定。护理费没有提供实际发生护理费的证据，不予认可。误工费没有提供误工的相关证据，不予认可。营养费标准过高，请法院酌定。伙食补助费认可每天50元。二次手术费没有相关治疗证据，且未实际发生，不予认可。营运损失未提供证据，不属于保险赔偿范围，不予认可。
刘佃营未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：：2017年10月10日4时许，刘佃营驾驶尚誉经销中心所有的京Ａ×××××重型自卸货车沿廊涿线由西向东行驶至与知东路交口时，与赵会杰驾驶的冀Ｒ×××××重型自卸货车相撞，造成车辆受损，刘佃营、赵会杰受伤的交通事故。固安县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定刘佃营负此次事故全部责任，赵会杰无责任。事故发生后，赵会杰被送往固安县中医院住院治疗1天，后又转至中国人民解放军总医院住院治疗8天，支付医药费52735.82元。支付急救车费260元，转院车费1500元。原告伤情诊断为：1.左锁骨骨折;2.左侧多根肋骨骨折;3.双肺挫伤并双侧少量胸腔积液;4.脂肪肝。本案在审理中，原告申请伤残等级和误工期、护理期、营养期鉴定，本院委托安次司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为：误工期100日、护理期50日、营养期75日。支付鉴定费858元。原告车辆受损后，因施救该车辆，原告支付施救费3900元。原告申请车辆损失鉴定，本院向华安保险北京分公司邮寄送达了选取鉴定机构通知书，华安保险北京分公司已签收。本院委托河北车透明二手车鉴定评估有限公司进行鉴定，鉴定结论为：冀Ｒ×××××号车的车辆损失金额为94640元。支付评估费10000元。
刘佃营驾驶的京Ａ×××××重型自卸货车在华安保险北京分公司投保有交强险和商业三者险100万元及不计免赔险，保险期间自2017年9月27日至2018年9月26日。
上述事实，有道路交通事故认定书，原告住院病历、诊断证明书、医疗费票据及费用明细，急救车费票据，转院车费票据，司法医学鉴定书，鉴定费票据，施救费票据，车辆损失评估鉴定书，评估费票据，原告车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证，被告车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证，交强险和商业三者险保险单，以及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，刘佃营驾驶机动车与赵会杰发生交通事故，道路交通事故认定书认定刘佃营负事故全部责任，该车辆在被告华安保险北京分公司投保有交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。因此，原告在本次交通事故中所造成的经济损失，由华安保险北京分公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，超出交强险部分，在商业三者险赔偿限额内进行赔偿。原告的鉴定费、评估费、营运损失等由被告尚誉经销中心进行赔偿。原告赵会杰的合理经济损失则应依法确定。关于医疗费52735.82元，有住院病历，诊断证明书，医疗费票据及费用明细证明原告诊疗情况，本院予以认定。关于营养费，经鉴定营养期为75日，按每天50元标准计算为3750元（50元×75天）。关于住院伙食补助费，按每天100元计算住院期间9天为900元（100天X9天）。关于护理费，经鉴定护理期为50日，按照河北省2016年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资21978元计算为3000元（60元X50天）。关于误工费，经鉴定误工期为100日，按照河北省2016年交通运输业在岗职工年平均工资60548元计算为16600元（166元X100天）。关于施救费，原告主张3900元，由相关票据，本院予以认定。关于交通费，原告已支付的急救车费260元，转院车费1500元，有相关票据，本院予以认定。另原告主张2860元过高,本院酌定支付1200元。关于鉴定费858元，评估费10000元，有相关票据，本院予以认定，关于车辆损失，经评估车辆损失金额为94640元，本院予以认定。被告华安保险北京分公司主张对车辆损失重新评估鉴定的理由不能成立，本院不予采信。原告主张营运损失80000元，未提供其损失数额的依据，因原告车辆系运输车辆，参照河北省2016年交通运输业在岗职工年平均工资60548元标准，酌定支持评估期间和修理期间为30日，其营运损失为4980元（166元X30天）。原告主张停车费损失2000元，因其提供的票据为非正式发票，本院不予认定。原告要求被告支付后续治疗相关费用50000元，未提供相应证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵害责任法》第六条，第十五条，第十六条，第四十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
一、原告赵会杰合理经济损失医疗费52735.82元，营养费3750元，住院伙食补助费900元，护理费3000元，误工费16600元，施救费3900元，交通费2960元（260元+1500元+1200元），鉴定费858元，评估费10000元，车辆损失费94640元，营运损失4980元，共计194323.82元，由被告华安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险赔偿限额内赔偿38460元（10000元+3000元+16600元+3900元+2960元+2000元），在商业三者险赔偿限额内赔偿140025.82元{（52735.82元-10000元）+3750元+900元+（94640元-2000元）};由被告北京尚誉顺达建材经销中心赔偿元15838元（858元+10000元+4980元）。于本判决书生效后10日内履行。（原告赵会杰开户行：中国建设银行固安县支行，收款人：赵会杰，帐号：62×××21）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6120元，减半收取3060元，由原告赵会杰负担1210元，被告北京尚誉顺达建材经销中心负担1850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒不履行的，另一方当事人可在法律文书规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
审判员 张炳烨
二〇一八年四月二十四日
书记员 王东玲