北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0108民初5990号
原告：钱林保,女,1952年6月12日出生,汉族,住江苏省常熟市。
原告：周岳兰，女，1980年12月9日出生，汉族，住北京市海淀区。
原告：周岳峰，男，1979年1月20日出生，汉族,住江苏省常熟市。
三原告共同委托诉讼代理人：温泉，北京首阳律师事务所律师。
原告：周某，女，2002年3月31日出生，学生，住北京市朝阳区。
法定代理人：多某（周某之母），女，住北京市朝阳区。
被告：北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司，营业场所北京市石景山区鲁谷路55号院内东楼。
法定代表人：王某，经理。
委托诉讼代理人：刘宇强，男，公司安全队长，住单位宿舍。
委托诉讼代理人：刘维辉，北京市嘉安律师事务所律师。
被告：中国平安保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
法定代表人：王兵，总经理。
委托诉讼代理人：何胜泉，公司员工,住该单位宿舍。
原告钱林保、周岳兰、周岳峰、周某与被告北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司（以下简称公交公司）、中国平安保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱林保、周岳兰、周岳峰之委托诉讼代理人温泉、原告周某之法定代理人多某，被告公交公司委托诉讼代理人刘宇强、刘维辉均到庭参加诉讼。被告平安保险公司经本院合法传唤，并未到庭应诉。本案现已审理终结。
钱林保、周岳兰、周岳峰、周某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令平安保险公司、公交公司向我们赔偿医疗费59464.06元，住院伙食补助费12500元，营养费12500元，护理费26750元，死亡赔偿金916400元，精神损害抚慰金50000元，交通费6721元，家属误工费14000元，丧葬费42519元，住宿费11300元，财产损失2000元，合计1154151.06元，因被告承担次要责任，应承担百分之四十的责任，计算后请求为534860.42元；2、案件诉讼费用由平安保险公司、公交公司承担。事实和理由：2016年7月4日17时20分，在北京市海淀区花园北路H10013电杆厂，被告北交公司员工艾海鹏驾驶大型铰接客车（×××）由东向西行驶时，适逢周忠贤骑行自行车由东向南左转弯，两方相撞导致周忠贤受伤。周忠贤被送往北京大学第三医院就诊，被诊断为急性重型闭合性颅脑损伤等。2016年11月6日死亡。经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队清河大队做出事故认定，认定艾海鹏负此次事故的次要责任。
公交公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议，认可事发时艾海鹏是为我公司履行职务，我公司的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，应该由保险公司赔偿。另外我公司已经为周忠贤垫付了医药费、护理费、住院伙食补助费等共计217109.35元，请求法院依据责任划分予以抵扣。
平安保险公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议，艾海鹏所驾公交公司车辆在我公司投保了交强险和5万元不计免赔的商业三者险。我公司同意依照相关法律规定赔偿原告合理损失。艾海鹏在本次事故中负次要责任，故我公司在超过交强险外损失应不超过30%比例进行赔偿。对于原告无法提供证据及不合理诉求我公司不同意赔偿。诉讼费我公司不同意承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
钱林保系周忠贤之妻，周岳兰、周岳峰系周忠贤之子女。2016年7月4日17时20分，在北京市海淀区花园北路H10013电杆处，艾海鹏驾驶×××的大型铰接客车由东向西行驶时，适有周忠贤驾驶自行车由东向南左转弯驶来，大型铰接客车右前部与自行车左侧接触，造成周忠贤受伤，两车损坏。事故经公安机关交通管理部门认定周忠贤负主要责任，艾海鹏负次要责任。艾海鹏所驾车辆在平安保险公司投保了交强险及责任限额为5万元的商业三者险（不计免赔），此次事故发生在保险期限内。
周忠贤于2016年7月4日至2016年8月19日在北京大学第三医院住院治疗，诊断为急性重型闭合性颅脑损伤，共住院46天；于2016年8月19日至2016年11月1日在北京市海淀医院住院治疗，共住院74天；于2016年11月1日至2016年11月6日在中国人民解放军第三○九医院住院治疗，共住院5天，于2016年11月6日死亡，死亡原因为脑疝、脑外伤、脑积水等。周忠贤共花费医疗费59464.06元。另查，公交公司垫付了周忠贤住院期间的医疗费211630.35元、住院伙食补助费2056元、护理费（含生活用品）2981元、交通费213元。
钱林保、周岳兰、周岳峰主张护理费，称家属和护工护理，其向本院提交了护理费发票。钱林保、周岳兰、周岳峰另主张交通费，向本院提交了交通费票据。
钱林保、周岳兰、周岳峰另主张家属误工费，未向本院提交证据。钱林保、周岳兰、周岳峰主张住宿费，向本院提交了住宿费发票。钱林保、周岳兰、周岳峰主张财产损失，未向本院提交证据。
另查，于本案诉讼中，周某申请作为共同原告参与诉讼，其主张与周忠贤系父女关系。为此，周某法定代理人多某表示其与周忠贤共同生活多年，并生育一女周某。多某向本院提交了北京中正司法鉴定所于2016年10月20日作出的鉴定报告，该鉴定报告结论为支持周忠贤是周某的生物学父亲。庭审中，钱林保、周岳兰、周岳峰对周某之身份不予认可，对上述鉴定报告亦不予认可。诉讼中，钱林保、周岳兰、周岳峰申请对周岳兰与周某是否具有姐妹关系进行亲缘关系鉴定。后考虑到鉴定风险以及鉴定费用，钱林保、周岳兰、周岳峰撤回上述鉴定申请。经本院询问，钱林保、周岳兰、周岳峰明确表示不再通过鉴定的方式来确定周某之身份关系。后钱林保、周岳兰、周岳峰申请北京中正司法鉴定所鉴定人员出庭质询。钱林保、周岳兰、周岳峰为此花费质询费3000元。经过质询，钱林保、周岳兰、周岳峰仍不认可上述鉴定报告之真实性及合法性，钱林保、周岳兰、周岳峰并未就其抗辩意见向本院提交充分反证。
另查，周忠贤系江苏常熟人，户口本上登记的户别为家庭户。庭审中，钱林保、周岳兰、周岳峰及多某均认可周忠贤在北京工作多年，主要收入来源为周岳兰给其发工资，以现金形式。公交公司对上述事实不予认可，主张周忠贤为农民，应当按照农民标准计算。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中的交通事故经公安机关交通管理部门认定艾海鹏负次要责任，艾海鹏所驾车辆在平安保险公司投保了交强险及责任限额为5万元的商业三者险，此次事故发生在保险期限内，故平安保险公司应在其承保的交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。因事发时艾海鹏驾车系为公交公司履行职务，故对周忠贤超出交强险限额的合理损失，应由公交公司按照责任比例承担赔偿责任。对公交公司应承担的赔偿责任，平安保险公司应当根据其承保的商业三者险保险合同予以赔偿，赔偿后仍有不足的，由公交公司实际承担。具体责任比例，由本院依法酌定为周忠贤承担70%责任，由公交公司承担30%的责任。
现钱林保、周岳兰、周岳峰、周某主张的医疗费、丧葬费、住宿费、死亡赔偿金理由正当，本院予以支持；钱林保、周岳兰、周岳峰、周某主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费过高，本院结合其实际情况予以酌情判定；钱林保、周岳兰、周岳峰、周某主张的家属误工费、财产损失缺乏事实及法律依据，本院不予支持；关于精神损害抚慰金，因周忠贤对事故的发生负主要责任，其对事故的发生具有过错，故其主张的精神损害抚慰金缺乏事实及法律依据，本院不予支持。另，为鼓励当事方在事发后积极垫付费用救治伤者并有效发挥机动车第三者责任保险制度的作用，公交公司已为周忠贤支付的费用，本案一并处理。另,钱林保、周岳兰、周岳峰虽不认可周某的身份，但未向本院提交反证，故本院对周某的身份予以确认。
经核定，周忠贤的损失为：医疗费271094.41元，住院伙食补助费12500元、护理费18750元、营养费7000元、交通费3000元、死亡赔偿金916400元、丧葬费42519元、住宿费11300元。经本院查明的事实来看，周忠贤确在北京工作多年，其经常居住地位于北京，且主要收入来源亦为北京，故本院按照北京城镇标准计算相应的死亡赔偿金。
按照相关规定，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿钱林保、周岳兰、周岳峰、周某医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，护理费、死亡赔偿金、交通费、住宿费、丧葬费110000元；在机动车第三者责任商业保险范围内按照责任比例赔偿钱林保、周岳兰、周岳峰、周某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、交通费、住宿费、丧葬费50000元；由公交公司按照责任比例赔偿钱林保、周岳兰、周岳峰、周某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、交通费、住宿费、丧葬费298769.02元。因公交公司已为周忠贤垫付了共计216880.35元，故扣除上述垫付费用后，公交公司应当实际支付给钱林保、周岳兰、周岳峰、周某81888.67元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿钱林保、周岳兰、周岳峰、周某医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，护理费、死亡赔偿金、交通费、住宿费、丧葬费110000元；在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿钱林保、周岳兰、周岳峰、周某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、交通费、住宿费、丧葬费50000元；
二、北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司于本判决生效后七日内赔偿钱林保、周岳兰、周岳峰、周某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、交通费、住宿费、丧葬费81888.67元；
三、驳回钱林保、周岳兰、周岳峰、周某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9148元，由钱林保、周岳兰、周岳峰、周某负担4840元，其中4504元已交纳，剩余部分于本判决生效后七日内交纳；由北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司负担4308元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 秦纳杰
人民陪审员 王兰芝
人民陪审员 代婉英
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 于 洁