云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0126民初881号
原告：赵永金，男，汉族，1967年11月14日生，现住石林彝族自治县。
委托诉讼代理人：边豫勇，云南辩策益律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石林支公司，住所地石林彝族自治县鹿阜街道办事处阿诗玛南路。
主要负责人：陈跃庆，总经理。
委托诉讼代理人：李友红，云南博弈律师事务所律师，特别授权代理。
被告：许家福，男，汉族，1976年5月4日生，现住石林彝族自治县。
原告赵永金与被告中国人民财产保险股份有限公司石林支公司（以下简称：人保石林支公司）、许家福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵永金向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿因道路交通事故给原告造成的经济损失合计130,922.93元；2、本案诉讼费由二被告承担。庭审中原告变更第1项诉讼请求：依法判令二被告赔偿因道路交通事故给原告造成的经济损失合计134,399.79元。事实和理由：2017年1月7日，被告许家福驾驶云Ａ×××××号五菱牌小型普通客车（该车在被告人保石林支公司处购买交强险和商业三者险）从石林大可乡前往县城，途中被告许家福驾车以79km/h的速度沿道路左侧车道行至石林叠水专线老长坡路段时，遇原告未戴安全头盔、驾驶未按规定定期进行安全技术检验的云Ａ×××××号普通二轮摩托车在道路右侧前方的车行道中变更车道实施左转，被告许家福发现情况后采取紧急制动措施并左打方向避让不及，所驾车辆与原告驾驶的摩托车相撞后驶入中间绿化带，造成原告受轻伤，道路中心隔离带、树木及车辆损坏的交通事故。经石林交警大队认定，原告与被告许家福承担此次事故的同等责任。原告在此次事故中的经济损失为201,152.24元，其中医疗费61,464.54元，误工费19,999.20元（120天×166.66元/天），住院伙食补助费4,000.00元（40天×100.00元/天），护理费6,000.00元（60天×100.00元/天），营养费9,000.00元（90天×100.00元/天），残疾赔偿金57,222.00元（28,611.00元/年×20年×10%），被扶养人赵发先生活费1,862.20元（18,622.00元/年×5年×10%÷5）、被扶养人栾树芬生活费1,862.20元（18,622.00元/年×5年×10%÷5）、被扶养人赵明艳生活费1,862.20元（18,622.00元/年×2年×10%÷2）、被扶养人赵俊龙生活费6,517.70元（18,622.00元/年×7年×10%÷2），后期治疗费23,000.00元，鉴定费1,900.00元，交通费2,400.00元（40天×60.00元/天），摩托车损失1,800.00元及施救费400.00元。被告人保石林支公司应在交强险限额内赔偿原告122,000.00元，超出部分79,152.22元由二被告赔偿原告一半，即39,576.11元。二被告应赔偿原告经济损失共161,576.11元（122,000.00元+39,576.11元），扣除被告人保石林支公司、许家福分别垫付的10,000.00元、17,176.32元后，二被告仍应赔偿原告经济损失134,399.79元。
被告人保石林支公司辩称，第一，被告在事故发生后已垫付原告医疗费10,000.00元。后期治疗费、营养费及住院伙食补助费不应在交强险限额内赔偿。第二，对于超出交强险限额赔偿的其他费用，因被告许家福对本次事故承担同等责任，被告愿意在商业三者险限额内赔偿原告50%的经济损失。第三，被告不是实际侵权人，只应承担保险理赔义务，不应承担鉴定费和本案诉讼费。
被告许家福辩称，被告与原告对本次事故承担同等责任，并垫付原告17,176.32元。被告已购买保险，由被告人保石林支公司承担相应的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的国家企业信用信息公示信息、云南省劳动合同书、准予注销登记通知书、收入证明及工资表，能形成证据链，证明原告进城做工及收入的情况，本院予以采信；对《法医临床司法鉴定意见书》及发票，本院采信原告伤残等级评定、后期治疗费评估及支付鉴定费的部分，但对误工期、护理期、营养期的评定，本院综合原告病情酌情确定；机动车注销证明书、收款收据及报废汽车回收证明，不足以证实原告因此次事故造成摩托车损失为1,800.00元，本院不予采信。被告许家福提交的施救费、修理费、苗木费发票，被告的医疗费单据，机动车保险车辆损失情况确认书及机动车保险财产损失确认书，与本案无关，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：2017年1月7日12时35分，被告许家福驾驶云Ａ×××××号五菱牌小型普通客车从石林大可乡前往县城，途中被告许家福驾车以约79km/h的速度沿道路左侧车道行至石林叠水专线老长坡路段时，遇原告未戴安全头盔、驾驶未按规定定期进行安全技术检验的云Ａ×××××号普通二轮摩托车在道路右侧前方的车行道中变更车道实施左转，被告许家福发现情况后采取紧急制动措施并左打方向避让不及，所驾车辆与原告驾驶的摩托车相撞后驶入中间绿化带，造成原告受轻伤，道路中心隔离带、树木及车辆损坏的交通事故。经石林交警大队作出石公交认字[2017]第00003号《道路交通事故认定书》认定，原告与被告许家福承担此次事故的同等责任。当天原告到石林县医院住院治疗40天，支出医疗费61,329.38元。原告出院医嘱诊断伤情为1、左侧肩锁关节脱位，2、左侧多根肋骨多发骨折、右侧第6肋骨骨折，3、左侧锁骨闭合性粉碎性骨折，4、脑震荡，5、肺部感染、肺不张，6、全身多处软组织挫擦伤；建议休息3个月，加强营养，期间需1人护理；出院后第一、三、六、九、十二月定期复查。住院期间，被告人保石林支公司、许家福分别垫付原告医疗费10,000.00元、17,176.32元。2017年2月17日，原告委托昆明锦康司法鉴定中心对伤残等级、后期医疗费用以及误工期、护理期、营养期进行评定，支付鉴定费1,900.00元。昆明锦康司法鉴定中心出具昆锦司[2017]临鉴字第NO131、NO132、NO133号《法医临床司法鉴定意见书》，认定原告因此次事故损伤构成十（拾）级伤残，需后期医疗费用为23,000.00元，此次损伤的误工期评定为伤后120日，护理期评定为伤后60日，营养期评定为伤后90日。2017年3月22日，原告到石林县医院看病支出135.16元。被告许家福为云Ａ×××××号五菱牌小型普通客车在被告人保石林支公司处购买了交强险及限额为50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生于保险期内。原告要求二被告承担赔偿责任，诉至本院。
另查明：原告系农村居民，自2015年3月至2016年10月11日在石林红译砖厂做工，自2016年10月11日起在石林红兴源建材有限公司做工，平均月工资为5,000.00元，与妻子李丽芬生育子女二人，即长女赵明艳（2000年7月1日出生）和长子赵俊龙（2005年9月20日出生）。原告父亲赵发先（1935年5月13日出生）与母亲栾树芬（1942年5月7日出生）生育子女五人，其父母于2013年6月23日由农村居民转为城镇居民。
本院认为，关于原告的经济损失，根据原告提交的医疗收费票据计算医疗费为61,329.38元；误工费，参照医疗机构休息3个月的医嘱及原告住院天数，原告主张误工期为120天，本院予以确认，原告提交的证据能证实其月收入为5,000.00元，计算为19,999.20元；住院伙食补助费每天100.00元，原告住院天数为40天，计算为4,000.00元；护理费，参照医疗机构原告住院期间需1人护理的医嘱，认定护理期为住院天数40天，因原告未提供护理人员收入情况的相应证据，本院参照上一年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资，计算为4,824.00元（44,019.00元／年÷365天×40天）；营养费，参照医疗机构加强营养的医嘱，认定营养期为40天，按照每天30.00元，计算为1,200.00元；经鉴定评定原告此次损伤构成十级伤残，原告虽系农村居民，但自2015年起就在县城做工，应按照上一年度城镇常住居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，为57,222.00元（28,611.00元／年×20年×10%）；被扶养人生活费，其中赵明艳获赔生活费期限为2年、赵俊龙获赔生活费期限为7年、赵发先、栾树芬获赔生活费期限均为5年，根据原告十级伤残造成部分丧失劳动能力程度，按照上一年度城镇居民人均年生活消费支出标准确认被抚养人赵明艳、赵俊龙、赵发先、栾树芬生活费分别为1,862.20元（18,622.00元／年×2年×10%÷2人）、6,517.70元（18,622.00元／年×7年×10%÷2人）、1,862.20元（18,622.00元／年×5年×10%÷5人）、1,862.20元（18,622.00元／年×5年×10%÷5人），合计为12,104.30元；后期治疗费，参照原告伤情及鉴定意见，能确认为原告须支出的合理费用，但原告在鉴定后支出医疗费135.16元应予以扣除，本院确认后期治疗费为22,864.84元（23,000.00元-135.16元）；鉴定费1,900.00元，属于实际损失并有相关票据证实，本院予以确认；交通费，虽未提交证据予以证实，但考虑到原告因此次交通事故产生交通费是情理之中，本院酌情支持300.00元；摩托车损失，原告未提交有效证据证实因此次事故造成摩托车损失的金额和范围，本院不予确认；施救费400.00元，属于实际损失并有相关票据证实，本院予以确认。综上，原告经济损失总额应为186,143.72元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”。被告许家福驾驶的云Ａ×××××号车辆在被告人保石林支公司处投保了交强险、限额为50万元的商业三者险（含不计免赔）。被告人保石林支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10,000.00元，还应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告94,449.50元（含残疾赔偿金57,222.00元、被扶养人生活费12,104.30元、护理费4,824.00元、误工费19,999.20元及交通费300.00元）以及在财产损失赔偿限额内赔偿原告施救费400.00元。余下费用合计81,294.22元（含医疗费51,329.38元、住院伙食补助费4,000.00元、营养费1,200.00元、后期治疗费22,864.84元及鉴定费1,900.00元），根据原告与被告许家福对本次事故承担同等责任，应由原告自行承担40,647.11元（81,294.22元×50%）后，由被告许家福赔偿原告经济损失40,647.11元。按照商业三者险的条款规定，被告许家福承担的部分，应由被告人保石林支公司在商业三者险赔偿限额内扣除被告许家福已垫付17,176.32元后赔偿原告23,470.79元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司石林支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵永金94,849.50元（94,449.50元+400.00元）；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司石林支公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告赵永金23,470.79元；
三、驳回原告赵永金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,988.00元，减半收取1,494.00元，由原告赵永金负担344.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石林支公司负担1,150.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 裴 岚
二〇一七年八月八日
书记员 陶令宇