河北省新河县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0530民初87号
原告：秦英强，男，1969年7月25日出生，汉族，务工，住址河北省邢台市新河县中文化。
委托诉讼代理人：程立芳，河北翊正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：乔龙，河北翊正律师事务所律师。
被告：徐宝为，男，1981年7月8日出生，汉族，住址河北省邢台市新河县中文化。
被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地邯郸市馆陶县馆陶镇政府政府街工业小区中路，统一社会信用代码911304333478216687。
法定代表人：李建东，该公司经理。
委托诉讼代理人：李肖，男，该公司工作人员。
原告秦英强与被告徐宝为、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司（以下简称华农财险馆陶支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦英强委托诉讼代理人程立芳、乔龙和被告徐宝为、华农财险馆陶支公司委托诉讼代理人李肖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦英强向本院提出诉讼请求1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的人身损害各项损失共计80,000元（待伤残鉴定后另行增加）；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。诉讼过程中，原告秦英强变更诉讼请求第一项判令被告赔偿原告因交通事故造成的人身损害各项损失共计80,000元（待伤残鉴定后另行增加）为判令被告赔偿原告因交通事故造成的人身损害各项损失共计139,820元。事实与理由：2017年8月14日4时50分，被告徐宝为驾驶冀Ｅ×××××号车沿冀新线由西向东行驶时碰撞了同方向在前停放的三辆二轮摩托车（秦英强、秦广民、秦君强三人的摩托车），相继又将公路上的原告及秦广民撞倒在公路南侧沟内，造成原告身受重伤、摩托车毁损。新河县交警队新公交认字2017第***号事故认定书认定徐宝为负此事故主要责任，秦英强、秦广民负此事故次要责任，秦君强无责任。事故发生后，原告被送往新河县人民医院抢救，因伤势严重，后转院于河北医科大学第一医院，花去医疗费数万元。被告徐宝为系冀Ｅ×××××号车的车主，已向被告华农财险馆陶支公司投保了交强险和商业第三者责任险。综述，被告违章驾驶车辆，造成原告身受重伤、摩托车毁损，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿支付义务，不足部分应由被告徐宝为赔付。
被告华农财险馆陶支公司辩称，我公司同意在交强险限额范围内承担原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不承担；超出交强险的部分在商业三者险的限额范围内按事故责任比例承担。
被告徐宝为辩称，同保险公司答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年8月14日4时50分，被告徐宝为驾驶冀Ｅ×××××号车沿冀新线由西向东行驶至7公里加500米处，碰撞了同方向在前停放在公路上的三辆二轮摩托车（秦英强因发生故障正在公路上维修的二轮摩托车、秦广民停放在公路上的二轮摩托车、秦君强停放在公路上的二轮摩托车），相继又将公路上的秦广民、秦英强撞倒在公路南侧沟内，秦广民、秦英强受伤，徐宝为、秦英强、秦广民、秦君强的车辆损坏。该起事故经新河县公安局交通警察大队勘查后，作出新公交认字【2017】第***号事故认定书，认定徐宝为负事故主要责任，秦广民、秦英强负事故次要责任，秦君强无责任。另查明，被告徐宝为驾驶的冀Ｅ×××××号车在被告华农财险馆陶支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和保险金额为500,000元不计免赔的第三者责任险各一份，事故发生在保险期间。上述事实已由新河县人民法院作出的（2017）冀0530民初***号民事判决书予以认定，原告秦英强与被告徐宝为、华农财险馆陶支公司对此也没有异议。事故发生后，原告秦英强被送往新河县人民医院住院治疗4天，支付医疗费10,386.89元；后因伤势严重，转院到河北医科大学第一医院住院治疗27天，支付医疗费87,065.05元；另外原告秦英强主张其在住院治疗期间，因病情需要外购药品人血白蛋白和蛋白粉共支付医疗费7,076.2元。被告徐宝为、华农财险馆陶支公司对涉案交通事故和原告秦英强因该交通事故住院治疗的事实没有异议，但因原告秦英强未提供外购药品的正式发票，不认可其主张的外购药品花费7,076.2元的事实。
原告秦英强在本案当中主张的各项损失包括医疗费105,164.14元、误工费20,640元、护理费5,175元、营养费2,250元、住院伙食补助费2,900元、残疾赔偿金23,838元、交通费2,327元、鉴定费1,600元、精神抚慰金8,000元，请求被告华农财险馆陶支公司在交强险的医疗费限额范围内赔偿医疗费5,000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金和交通费共计64,980元，在商业三者险的范围内赔偿剩余医疗费、营养费、住院伙食补助费73,720元，被告徐宝为赔偿鉴定费1,120元，以上合计139,820元。
原告秦英强的伤情经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定（邢司医鉴【2017】临鉴字第***号司法鉴定意见书）构成十级伤残、误工期120天、护理期50天、营养期75天。原告秦英强在该交通事故发生前一直在河北超威电源有限公司极板科从事分刷片工作，并自称住院及休养期间一直由其女儿秦喜兰进行护理，护理人员秦喜兰在新河县州眼镜盒厂工作。以上事实由原被告提交证据及本院工作人员庭审笔录在卷佐证。
本院认为，机动车驾驶人应遵守道路交通安全法规，安全驾驶、文明行车，发生交通事故造成他人人身、财产损失的应当承担相应责任。本案中，原告秦英强、被告徐宝为违反法律规定，造成交通事故。新河县公安局交通警察大队作出的新公交认字（2017）第052号道路交通事故认定书，程序合法，适用法律正确，当事人各方均无异议，本院予以认定。
对原告秦英强在此次事故中的各项损失的认定：（1）医疗费：新河县人民医院和河北医科大学第一医院分别出具的两份住院票据共计97,451.94元均为正式发票，且有诊断证明书、住院病历佐证，符合实际治疗需要，本院予以确认；虽然原告秦英强提供的外购药品票据为刷卡小票和收据，但根据原告秦英强的实际病情和河北医科大学第一医院的长期医嘱单中原告秦英强于2017年8月24日、9月6日住院治疗期间使用的药品人血白蛋白为患者自备的记载内容，原告秦英强外购药品人血白蛋白实属病情治疗需要，但因其提供的外购药品票据均为非正式发票，且被告徐宝为、华农财险馆陶支公司对此也有异议，故本院依法酌定原告秦英强外购药品花费3,000元；原告秦英强因该交通事故共支付医疗费100,451.94元。（2）误工费：该事故造成原告秦英强左侧多发肋骨骨折并血气胸、右侧少量气胸、左锁骨骨折等伤情分别在新河县人民医院、河北医科大学第一医院住院治疗共计31天，邢台正和医学鉴定中心出具的邢司医鉴【2017】临鉴字第****号司法鉴定意见书确定原告秦英强误工期为120日；该交通事故发生前，原告秦英强在河北超威电源有限公司极板科从事分刷片工作确属事实，但因其未提供劳动合同和个人完税证明，无法证明其在交通事故发生后的误工期间日平均工资为172元的主张成立，且被告徐宝为、华农财险馆陶支公司也不认可原告的上述主张，故本院参照原告秦英强在涉案交通事故发生前三个月的收入情况并结合其工作单位河北超威电源有限公司的经营范围（MF铅酸蓄电池：新能源电池制造），酌定原告秦英强的误工费按照日工资160元的标准进行计算，原告秦英强的误工费为160元/天×120天=19,200元；（3）护理费：邢司医鉴【2017】临鉴字第****号司法鉴定意见书确定原告秦英强护理期限为50天，本院对此予以支持；原告秦英强住院休养期间由其女儿秦喜兰进行护理，护理人员秦喜兰在涉案交通事故发生前在新河县州眼镜盒厂工作；原告秦英强主张的护理费没有违反法律、法规的相关规定，且被告徐宝为、华农财险馆陶支公司对原告秦英强主张的护理费没有异议，故本院支持原告秦英强提出的护理费为103.5元/天×50天=5,175元的主张；（4）营养费：邢台正和医学鉴定中心出具的邢司医鉴【2017】临鉴字第****号司法鉴定意见书确定原告秦英强营养期为75日，其营养费计算为30元/天×75天=2,250元；（5）住院伙食补助费：原告秦英强的伤情构成十级伤残，其在新河县人民医院住院治疗4天，后因病情需要转至河北医科大学第一医院住院治疗27天，故原告秦英强的住院伙食补助费为50元/天×4天+100元/天×27天=2,900元；（6）残疾赔偿金:原告秦英强伤情经邢司医鉴【2017】临鉴字第****号司法鉴定意见书确定为十级伤残；原告秦英强住所地及户籍所在地均为新河县，其诉请的残疾赔偿金符合法律的有关规定，本院对此予以确认，即原告秦英强残疾赔偿金为11,919元×20年×10%=23,838元；（7）交通费：原告秦英强受伤后在分别在新河县人民医院、河北医科大学第一医院住院治疗共计31天，必然产生一定的交通费用，但因原告秦英强向本院提交的部分交通费票据为未载明出发地与目的地的出租车票，部分交通费票据为非正式发票，而被告徐宝为、华农财险馆陶支公司对此并不认可，故本院对原告秦英强提交的交通费票据不予采信，酌定原告秦英强交通费为1,500元；（8）鉴定费及鉴定检查费：原告秦英强支付的鉴定费1,600元和检查费636均依法认定为间接损失；（9）精神抚慰金：原告秦英强的伤情经邢台正和医学鉴定中心出具的邢司医鉴【2017】临鉴字第****号司法鉴定意见书确定为十级伤残，其要求被告华农财险馆陶支公司、徐宝为支付精神抚慰金8,000元的诉求于法无据，本院对此不予支持，依法酌定精神抚慰金为3,000元。综上，原告秦英强的各项损失共计160,550.94元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分是机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因该交通事故的民事责任、赔偿比例等事项已由新河县人民法院作出的（2017）冀0530民初***号民事判决书予以确定，且被告徐宝为驾驶的肇事车辆冀Ｅ×××××号车在被告华农财险馆陶支公司投保有机动车强制责任保险和保险金额为500,000元的第三者责任险（不计免赔）各一份，故在为本交通事故另一伤者秦广民预留相应的赔偿份额后，被告华农财险馆陶支司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告秦英强医疗费5,000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告秦英强误工费19,200元、护理费5,175元、残疾赔偿金23,838元、交通费1,500元、精神抚慰金3,000元共计52,713元，即被告华农财险馆陶支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内的赔偿数额共计57,713元。因被告徐宝为负此事故主要责任，故原告秦英强超出机动者第三者责任强制保险范围外的剩余医疗费95,451.94元、营养费2,250元、住院伙食补助费2,900元由被告徐宝为承担70%的赔偿责任，即由被告华农财险馆陶支公司在第三者责任险的限额范围内赔偿原告秦英强剩余医疗费、营养费、住院伙食补助费共计70,421.36元。
原告秦英强支付的鉴定、检查费2,236元均依法确定为间接损失，因被告徐宝为负该事故主要责任，故该项损失由被告徐宝为承担70%的赔偿责任，即被告徐宝为赔偿原告秦英强鉴定检查费1,565.2元。
综上所述，原告秦英强的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，参照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准之规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告秦英强医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计57,713元，在第三者责任险责任限额范围内赔偿原告秦英强剩余医疗费、营养费、住院伙食补助费共计70,421.36元，以上合计128,134.36元；
二、被告徐宝为赔偿原告秦英强鉴定检查费共计1,565.2元；
三、驳回原告秦英强的其他诉讼请求；
以上判决给付内容，于本判决生效后五日内履行完毕（附汇款账号开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司新河县支行账户名：新河县人民法院执行局账号：91×××60）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,097元，减半收取计1,549元，由原告秦英强负担149元，被告徐宝为负担1,400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 安双立
二〇一八年四月四日
书记员 申晓桢