河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沈民初字第1256号
原告鲁玉荣
原告徐浩博
法定代理人徐露露
委托代理人李明运，河南裕恒律师事务所律师。
被告张涛
委托代理人王体兵，沈丘县148法律服务所法律工作者。
被告李保磊
被告王玉灵
委托代理人刘拥华，河南团结律师事务所律师。
被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称英大泰和财险周口支公司）。
住所地周口市川汇区中州路桥南头西侧办公室**楼。
法定代表人马欢，经理。
委托代理人杨昆，该公司员工。
原告鲁玉荣、徐浩博诉被告张涛、李保磊、王玉灵、英大泰和财险周口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲁玉荣、徐浩博及其委托代理人李明运，被告张涛的委托代理人王体兵，被告李保磊、王玉灵的委托代理人刘拥华，被告英大泰和财险周口支公司的委托代理人杨昆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁玉荣诉称，2013年8月23日14时许，被告张涛醉酒后无证驾驶豫PKF6**轻型厢式货车，沿项界公路由东向西行驶至沈丘县石槽集乡毛营村时，与程翠平由西向东驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成程翠平、徐浩博、鲁玉荣受伤，两车部分损坏的交通事故。被告张涛肇事后驾车逃逸。后经沈丘县公安局交通警察大队沈公交认字（2013）第082301号道路交通事故认定书认定，张涛负该事故的全部责任；程翠平、徐浩博、鲁玉荣无责任。原告鲁玉荣在郑大一附院接受治疗，原告徐浩博由于经济受限在沈丘县人民医院治疗七天后回家治疗。经查明：豫PKF6**轻型厢式货车登记车主为被告李保磊。被告张涛与被告李保磊、王玉灵夫妻之间系雇员、雇主关系。豫PKF6**轻型厢式货车在被告英大泰和财险周口支公司购买有交强险，该事故发生在保险期内。请求：一、依法判令第一、第二、第三被告连带赔偿原告鲁玉荣的医疗费96743.68元，误工费900元，护理费1800元，住院伙食补助费420元，营养费420元，交通费3449元，以上费用合计103732.68元。（伤残赔偿金、后续治疗费及精神抚慰金待伤残评定后追加）。二、依法判令第一、第二、第三被告连带赔偿原告徐浩博的医疗费4053.91元，护理费350元，住院伙食补助费210元，营养费210元，交通费1350元，精神抚慰金5000元。以上费用合计11173.91元。（伤残赔偿金、后续治疗费待伤残评定后追加）。三、判令第四被告在保险限额内优先支付上述费用。四、本案的诉讼费用及其他费用由四被告共同承担。后原告鲁玉荣的伤情经鉴定为一级伤残，为此，原告变更诉讼请求，要求赔偿数额由103732.68元变更为583371.51元。
被告李保磊、王玉灵辩称，本次事故的发生是因为被告张涛的违法行为造成的，被告张涛是直接侵权责任人，应当由其承担原告方的合理损失；张涛与李保磊、王玉灵之间并非雇主、雇员关系；张涛已经受到刑事处罚且已经执行完毕，原告关于精神抚慰金的请求依法不应支持；因肇事车辆在被告英大泰和财险周口支公司投保有交强险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任；王玉灵与张涛之间不存在雇佣关系，不应当起诉王玉灵作为被告；原告方的赔偿数额过高。
被告张涛辩称，本案原告诉请的交通事故属实，被告没有异议；张涛与李保磊之间系雇佣关系，根据法律规定，雇员在从事劳动过程中，给他人造成的伤害由雇主承担赔偿责任，因此雇主李保磊夫妇应对各原告进行赔付；肇事车辆在被告英大泰和财险周口支公司投保有交强险，应由保险公司在交强险限额内进行赔付，不足部分由李保磊承担；涉及本案各原告的诉讼请求部分，同被告李保磊、王玉灵的意见一致。
被告英大泰和财险周口支公司辩称，保险公司在交强险限额内，可以赔偿各原告的损失，因为侵权人张涛属于醉酒驾驶，保险公司保留追偿的权利。
经审理查明：被告李保磊在沈丘县城经营诚成名烟名酒行，主要代理酒祖杜康酒的销售。2013年8月23日14时许，被告张涛醉酒后无证驾驶豫PKF6**轻型厢式货车，为被告李保磊送酒从付井返回途中，沿项界公路由东向西行驶至沈丘县石槽集乡毛营村时，与程翠平由西向东驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成程翠平、徐浩博、鲁玉荣受伤，两车部分损坏的交通事故。肇事后被告张涛驾车逃逸。后经沈丘县公安局交通警察大队沈公交认字（2013）第082301号道路交通事故认定书认定，张涛负该事故的全部责任；程翠平、徐浩博、鲁玉荣无责任。因被告张涛醉酒后驾车逃逸，沈丘县人民法院作出（2013）沈刑少初字第140号刑事判决书，以危险驾驶罪判处被告人张涛拘役六个月，并处罚金2000元。现被告张涛已服刑期满。事故发生当天原告鲁玉荣被急救车拉往沈丘县人民医院治疗，初步诊断结果为“1、头皮撕脱伤；2、C5／6椎间盘脱出、椎管狭窄并颈髓损伤；3、右上肺挫伤伴双侧胸腔积液；4、C4／5、C6／7、L3／4、L4／5、L5／S1椎间盘突出”。因病情加重，根据家属要求及医嘱，原告鲁玉荣于2013年8月25日转入郑州大学第一附属医院住院治疗，初步诊断为：多发伤。后于2013年9月26日出院，共住院治疗35天。在沈丘县人民医院住院治疗花费8820.68元；在郑州大学第一附属医院住院治疗花费121284.55元；根据医嘱在外购买药物计款2502元，合计132607.23元。原告徐浩博在沈丘县人民医院门诊作CT检查花费780元、放射检查花费180元；后于2013年8月24日入周口市中心医院住院治疗，于8月29日出院，住院6天，花费3093.91元，合计4053.91元。
另查明：原告鲁玉荣系农村居民，一直从事农村体力劳动。其父亲鲁学普生于1939年6月15日，已年满74周岁；其母亲邢玉兰生于1939年2月12日，已年满75周岁。原告鲁玉荣兄弟姐妹五人，应当承担对其父母的赡养义务。
再查明：被告张涛驾驶的豫PKF6**轻型厢式货车，车主为被告李保磊，该车在被告英大泰和财险周口支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，合同的期限为2013年5月24日零时起至2014年5月23日二十四时止。按照合同约定，豫PKF6**轻型厢式货车强制险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。该事故发生时，在保险有效期限内。
还查明：在本案审理过程中，原告鲁玉荣向本院提出申请，要求对其伤残等级进行评定。2014年1月13日周口明正法医临床司法鉴定所，作出了周明正司鉴所（2014）临鉴字第2号伤残程度司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人因交通事故致颈椎损失，构成1级伤残。为此，原告支付鉴定费700元。因病情需要购买残疾器具轮椅一辆，花费380元。
上述事实，由交通事故认定书，交警大队处理材料，照片，住院病历、住院证、出院证、诊断证明，医疗费票据、购药发票、一日清单，交通费票据，司法鉴定意见书、鉴定费票据、购买轮椅发票，保险合同，行政村证明，刑事判决书，当事人陈述等证据加以证实，足以认定。
本院认为，被告张涛醉酒驾驶车辆在道路上发生交通事故，致使原告鲁玉荣、徐浩博受伤、致残，事实清楚，证据确凿。沈丘县交警大队出具了交通事故认定书，认定被告张涛承担全部责任，双方均未提出异议，该认定书已经发生法律效力，可以作为本案定案的依据。因此，被告李保磊作为车辆的所有人张涛作为驾驶人应当承担二原告的伤残赔偿金、生活费、医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费及精神抚慰金。原告鲁玉荣要求被告赔偿各项损失费用共计583371.51元。其中，一、医疗费132607.23元，花费合理，本院予以认可；二、误工费3340.8元，原告鲁玉荣系农村居民，应按照农村居民人均纯收入计算（按2013年度河南省农村居民人均纯收入8475.34元／365天，从入院之日2013年8月23日起至评残之日2014年1月13日止，共计144天计算）；三、护理费171130.8元（1、住院期间的护理费，按2013年度河南省农村居民人均纯收入8475.34元／365天，从入院之日2013年8月23日起至出院之日2013年9月26日止共计35天，按2人护理计算为1624元；2、后续护理费，因原告鲁玉荣构成一级伤残，按2013年度河南省农村居民人均纯收入8475.34元，护理20年计算为169506.8元）；四、交通费，虽然原告方提交了票据4936元，但其中一部分不应当作为有效票据使用，考虑到从原告老家到医院距离较远，亲属护理探望及出院回家应当支出一定的费用，酌情考虑为3000元为宜；五、住宿费，因为原告住院期间有误工损失，护理人员有护理费用，不存在在外住宿费用。至于亲属探望的住宿费用，不应赔偿。该项请求本院不予支持；六、营养费、七、伙食补助费分别为1050元（每天均按30元，自住院之日8月23日起至出院之日9月26日，共计35天计算），合计2100元；八、残疾辅助器具费即轮椅一辆购置费380元；九、残疾赔偿金169506.8元（因原告鲁玉荣构成一级伤残，按2013年度河南省农村居民人均纯收入8475.34元，20年计算）；十、鉴定费700元，由鉴定费发票为证，并已实际进行了伤残评定；十一、被赡养人的生活费16950.68元（按2013年度河南省农村居民人均纯收入8475.34元，原告的父母年龄均超过75周岁，各需要赡养5年，按原告兄弟姐妹5人平均分担计算）；十二、精神抚慰金80000元，因为原告鲁玉荣由于该事故致一级伤残，造成高位截瘫，极有可能终身瘫痪，生活不能自理，其和家人将遭受肉体及精神上难以承受的痛苦和煎熬。上述各项费用应为579716.31元，因均有证据证实，应当予以支持。原告徐浩博要求被告赔偿各项损失费用共计11173.91元。其中，一、医疗费4053.91元，本院予以认可；二、护理费140元（按2013年度河南省农村居民人均纯收入8475.34元／365天，从入院之日2013年8月24日起至出院之日2013年8月29日止共计6天，按1人护理计算）；三、交通费，虽然原告方提交了票据1350元，但其中一部分不能作为有效票据使用，考虑到原告从老家到医院距离较远，亲属护理探望及出院回家应当支出一定的费用，酌情考虑为1000元为宜；四、营养费、五、伙食补助费分别为180元（每天均按30元，自住院之日8月24日起至出院之日8月29日，共计6天计算），合计360元；六、原告徐浩博要求精神抚慰金5000元，因为原告徐浩博的伤情较轻，构不成伤残，此项诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。上述各项费用应为5553.91元，因均有证据证实，应当予以支持。因被告张涛驾驶的豫PKF6**轻型厢式货车在被告英大泰和财险周口支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在合同有效期内，按照合同的约定，被告英大泰和财险周口支公司应当在合同约定的限额内承担相应的赔偿责任。被告英大泰和财险周口支公司应当在交强险限额内支付给二原告伤残赔偿金110000元（其中包括精神抚慰金及被抚养人的生活费），医疗费10000元。下余各项费用465270.22元由被告张涛及被告李保磊承担共同连带责任。根据《机动车交通事故强制保险条款》第十条的规定，保险公司不负责赔偿诉讼费用。本案的诉讼费用也应当由被告张涛及李保磊负担。虽然被告李保磊和王玉灵之间系夫妻关系，但因为肇事车辆系被告张涛酒后驾驶，登记车主为被告李保磊，至于王玉灵是否参与了烟酒行的经营管理，与本次交通事故没有法律上的联系，原告方也没有提交足够充分的证据证明被告张涛与王玉灵之间具有雇佣关系，因此，王玉灵不应承担赔偿责任，应依法驳回原告对王玉灵的诉讼请求。被告张涛辩称与被告李保磊系雇佣关系，李保磊作为雇主应当承担赔偿责任的理由正当，但因其系醉酒无证驾驶车辆，应当与雇主共同承担连带赔偿责任。虽然被告张涛因危险驾驶罪被判处拘役六个月，并处罚金2000元。但不能因此而免除其对二原告的民事赔偿责任。而被告李保磊辩称该事故是因系被告张涛醉酒无证驾驶造成的，其与被告张涛之间没有形成雇佣关系，应当由被告张涛承担全部责任。因被告张涛是在为被告李保磊下乡送酒返回途中发生的交通事故，张涛及其他证人在交警队处理事故的笔录上均有陈述，应当认定为被告李保磊雇佣被告张涛驾驶车辆的事实，双方的雇佣关系成立。因此，二被告作为事故的直接责任人及车主，作为雇主和雇员。应当承担连带赔偿责任。故其辩称理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款（一）项、第九条的规定，判决如下：
一、原告鲁玉荣、徐浩博因交通事故受伤及致残后的各项费用共计585270.22元，由被告英大泰和财险周口支公司赔付120000元；余款465270.22元，由被告张涛和李保磊互负连带赔偿责任，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告鲁玉荣、徐浩博对被告王玉灵的诉讼请求及其他诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期间，履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3473元，财产保全费1520元，合计4993元，由被告张涛和李保磊共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 刘 烽
审 判 员 樊耀奎
代理审判员 周明进
二〇一四年四月十六日
书 记 员 韩 啸