安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖13民终2072号
上诉人(原审原告)：董夫海，男，1978年4月1日出生，汉族，农民，住安徽省泗县，
委托诉讼代理人：包敬立，江苏恒邦律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：董夫江，男，1974年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省泗县，
被上诉人(原审被告)：董磊，男，1993年1月16日出生，汉族，农民，住安徽省泗县，
被上诉人(原审被告)：董维，男，1996年9月2日出生，汉族，农民，住安徽省泗县，
上述三位被上诉人共同的委托诉讼代理人：高成安，泗县黄圩镇法律服务所法律工作者。
上诉人董夫海因与被上诉人董夫江、董磊、董维健康权纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初1338号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年7月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷、调查和询问当事人，没有新的事实和理由，合议庭认为不需要开庭审理，本案进行了不开庭审理。现已审理终结。
董夫海上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1、董夫海主张的医疗费均有票据及病历印证，因需鉴定支出的医疗费，应予支持；2、一审判决认定误工费、营养费、住院伙食补助费及交通费数额不当。
董夫江、董磊、董维共同辨称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
董夫海向一审法院起诉请求：判令董夫江、董磊、董维赔偿医疗费8045.81元、误工费28000元、护理费1160元、营养费1000元、住院伙食补助费1000�、交通费4103元，合计43308.81元，诉讼费由董夫江、董磊、董维负担。
一审法院认定事实：2016年11月5日，在泗县××××董庄董兆红家，董夫海与其兄董夫江因为琐事发生冲突，后董夫江、董磊、董维父子三人对董夫海实施殴打，将董夫海眼部打伤。后董夫海入住泗县人民医院治疗，经诊断：1、右眼球挫伤；2、全身多处软组织挫伤；3、右眼视网挫伤。董夫海在泗县人民医院共支付医疗费5119.44元，出院医嘱：注意休息、饮食、门诊随访。该纠纷经泗县公安局处理，分别对董夫江实施行政拘留七日、董磊行政拘留五日、董维罚款五百元的处罚，但双方对赔偿事宜未达成协议。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得对他人人身施以侵犯，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权责任，应赔偿医疗费、护理费、交通费及为治疗和康复支出的合�费用，以及因误工减少的收入。本案中，董夫江、董磊、董维殴打董夫海，事实清楚,证据充分，有公安机关行政处罚决定书在卷佐证，董夫江、董磊、董维应赔偿董夫海相应的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费。其误工、护理及住院伙食补助费以住院天数，按规定标准计算。综上，董夫海的医疗费为5199.44元、护理费1142.20元（10天×114.22元/天），误工费851.60元（10天×85.16元/天），住院伙食补助300元（10天×30元/天）。鉴于董夫海实际到泗县人民医院住院治疗，综合案情，交通费认定为200元。因无医嘱需要加强营养，故对董夫海要求赔偿营养费的诉讼请求，不予支持。因董夫海在泗县人民医院出院时，医嘱未建议到上级或其他医院继续治疗，董夫海也未提供相应的用药清单等相关证据予以佐证，且董夫江、董磊、董维不予认可，故对董夫海在上级医�和其它医院治疗的费用，不予支持。据此，一审依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、董夫江、董磊、董维于判决生效后三日内一次性赔偿董夫海各项损失7613.24元；二、驳回董夫海的其他诉讼请求。一审案件受理费440元，由董夫海负担360元，由董夫江、董磊、董维负担80元。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对董夫海一审提供的病历及医疗费发票的认证意见为：泗县人民医院出具的出、入院记录载明董夫海的伤情为右眼球挫伤、全身多处软组织损伤及右眼视网膜挫伤，董夫海在之后的医疗机构检查治疗的均为该伤情，能够反映治疗的持续性及必要性，故对于董夫海提供的医疗费发票的证明效力均予确认，数额为5675.24元，董夫海提供的宿州市第一人民医院、皖北煤电集团总医院及安徽省立医院出具的医疗费收据并非正式发票，不能真实反映董夫海实际支出的医疗费数额，对该部分收据的证明效力不予认定；对董夫海一审提供的交通费票据的认证意见为：通过审查，部分票据存在数额、始发地及目的地不明情形，与本案不具有关联性，对该部分票据的证明效力不予认定，其余票据系董夫海为治疗伤情而实际支出，应予认定，数额为826元。二审另查明：2016年11月5日，在泗县××××董庄董兆红家，董夫海与其兄董夫江因为琐事发生冲突，后董夫江、董磊、董维父子三人对董夫海实施殴打，将董夫海眼部打伤。后董夫海入住泗县人民医院治疗，经诊断：1、右眼球挫伤；2、全身多处软组织挫伤；3、右眼视网挫伤。董夫海在泗县人民医院共支付医疗费5119.44元，出院医嘱：注意休息、饮食、门诊随访。后在徐州市第一人民医院、徐州医科大学附属医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院、宿州市第一人民医院检查治疗，共计支出医疗费555.80元，因治疗支出交通费826元。该纠纷经泗县公安局处理，分别对董夫江实施行政拘留七日、董磊行政拘留五日、董维罚款五百元的处罚。
本院认为，归纳当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点是：一审判决认定董夫海的医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费数额及未予支持营养费是否正确。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结�病历和诊断证明等相关证据确定。董夫海自泗县人民医院出院后，持续检查治疗眼部伤情，眼部伤情系因涉案事件所致，故对于董夫海支出的医疗费应予支持。依照上述司法解释第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。涉案事件发生后，董夫海因伤住院治疗10天，其不能提供有效证据证明出院后仍存在误工情形，故一审判决按照住院天数计算误工费正确。董夫海提供的证明无其他有效证据佐证，不能认定其从事烧烤行业，故一审判决按照85.16元/天计算其误工费正确。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，一审判决按照30元/天计算住院伙食补助费并无不当。依照上述司法解释第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医�者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，董夫海多次到外地医院检查，通过审查其提供的交通费票据，结合就医地点、时间、人数、次数，能够认定交通费数额为826元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，董夫海未提供需要加强营养的相关医嘱，故对其主张的营养费不予支持。
董夫海因涉案事件造成的损失为：医疗费5675.24元、护理费1142.20元、误工费851.60元、住院伙食补助300元、交通费826元，合计8795.04元，应由董夫江、董磊、董维承担赔偿责任。
综上，董夫海的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、�二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初1338号民事判决；
二、被上诉人董夫江、董磊、董维于判决生效后三日内一次性赔偿上诉人董夫海各项损失8795.04元；
三、驳回上诉人董夫海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费440元，由上诉人董夫海负担80元，被上诉人董夫江、董磊、董维负担360元；二审案件受理费883元，由上诉人董夫海负担833元，由被上诉人董夫江、董磊、董维林磊负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 王�
审判员 许 劲 松
审判员 张 虹 良
二〇一七年八月七日
书记员 王 洁
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；