山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1503号
原告房某甲，男，汉族。
委托代理人朱成江，山东胶城律师事务所律师。
委托代理人鹿闪闪，山东胶城律师事务所律师。
被告丁某，女，汉族。
委托代理人黄广营，山东云翠律师事务所律师。
原告房某甲与被告丁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王某独任审判，公开开庭进行了审理。原告房某甲及其委托代理人朱成江、鹿闪闪，被告丁某及其委托代理人黄广营，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告房某甲诉称：原、被告经人介绍认识，2003年在东阿民政局登记结婚，原、被告均系再婚，婚后育有一个女儿。由于婚后二人性格不�，经常生气吵架，2014年11月，二人开始分居生活，继续维持这名存实亡的婚姻已无实际意义，故此起诉请求：1、解除婚姻关系；2、婚生女孩与收养男孩，均由原告抚养；3、依法分割夫妻共同财产。
被告丁某辩称：1、同意离婚，但原告诉状所称“婚后二人性格不合，经常生气吵架，自2014年11月，开始分居”，与事实不符，事实上，原告认识了闫玉梅后，于2015年4月21日从家中搬出，开始与闫玉梅以夫妻名义同居生活，在原被告婚姻关系存续期间，原告在外与其他女性同居，违反了夫妻之间应互相忠实的原则，给被告造成了严重的精神伤害，双方感情确已破裂。2、婚生女孩跟随被告对孩子成长更为有利，故孩子应由被告抚养，原告支付抚养费。3、在分割夫妻共同财产时，应对被告予以照顾，给予多分。原被告的6个孩子均是被告一手带大，在原告最困难的时候，被告不离不弃，一直照顾这个家庭，被告为这个家庭付出了很多，根据法律规定，在分割财产时，依据照顾子女和女方的权益的原则进行判决。4、婚姻关系存续期间，夫妻双方本应互相忠实，互相尊重，但在婚姻关系存续期间，原告与他人同居，给被告造成了一定的精神痛苦，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六规定，被告主张原告支付精神损失赔偿金10万元。
为支持自己的主张，原告提供如下证据：
证据1，东阿鱼山东平姜沟浮桥营业执照一份，证明该浮桥成立的时间为1999年，原告投资是在婚前进行的。被告质证称，原告入股25000元确实发生在原被告结婚之前，但是该25000元系原告借的他人的，该25000元的借款由原被告婚后共同进行了偿还，并且该股金在原告前妻生病时，原告将股金退出，在原被告共同生活期间，原告又重新投入该�桥25000元。
为支持自己的主张，被告提供如下证据：
证据1，结婚证复印件、房某戊出生证明及户口登记卡，证明原被告在登记之前即开始同居生活。
证据2，分家单复印件一份，证明在原被告共同生活期间，对东阿县鱼山镇鱼中村平房五间进行了修缮，其中修缮所用木料1000元，系由原被告共同偿还。
证据3，借款协议复印件一份，证明借给付香玉的20万元债权，借款期限是3年，原告陈述该笔债权已于今年偿还，原告应当说明还款的具体时间及该款的去向。
证据4，原告银行账户的存款利息通知单两份和原告银行账户的存款回单两份，证明原告取走存款90032.5元和51657.49元的事实。
证据5，照片11张，该照片是原告与其他女性在王海小区活动的照片，证明原告存在与其他女性同居的事实，同时证明原告在婚姻关�存续期间存在过错。
证据6，房某乙出具的证明一份及书写投资小票两份，证明原告在鱼山养生园的投资情况。
证据7，房某戊的证言一份，证明房某戊不想让原被告离婚，如离婚，房某戊愿意跟随被告生活。
证据8，提交被告与第三人闫洪梅的短信记录5份，证明原告与闫洪梅共同生活的事实，进一步证明原告存在过错。
对上述证据，原告的质证意见如下：
对证据1、3的真实性无异议；证据2，系原被告结婚之前产生，这与被告无关；证据4，该回执上没有时间，不能证明被告的主张，这些钱原告取出后，都借给了付香玉；证据5，该证据不能证明被告的主张，被告主张的事实不存在；证据6，对房某乙的证明无异议，但手写的投资小票不能证实被告的主张；证据7，同意房某戊跟随被告生活，原告抚养房某丁，不需要被�承担抚养费；证据8，该证据不能证明原告的主张。
审理中，针对原被告争议相关事项，本院对周脉壮进行了调查，周脉壮称：1、2015年12月11日我署名的证明属实，在关山浮桥原告入股1万元，是在原被告婚姻存续期间入的股份；2、鱼山东平姜沟浮桥是1998年7月建成的，全部股份为32股，当时25000元一股，原告当时入了一股，我个人估算，现在该浮桥每股应该能值150万元；3、2013年左右，鱼山东平姜沟浮桥向股东集资修路，每个股东集资13万元，原告也集资了13万元，其中有2个股东没有参与集资，当时浮桥规定，对13万元的集资款，按每月2分向出资人支付利息，如果股东要求退还13万元本金，浮桥也同意退还，退还后浮桥不再支付利息；4、鱼山养生园是我与原告房某甲等5人合伙办的，当时约定每人出资40万元，现在具体每人出资了多少钱，我不清楚，房某乙是鱼山养生园的合伙人之一，同时也是鱼山养生园的会计。
另外，本院对鱼龙浮桥经理吴某进行调查时，吴某称，原告房某甲在鱼龙浮桥没有股份。
经审理查明：原告房某甲曾用名是房永兰，××××年××月××日，原、被告在东阿民政局登记结婚。××××年××月××日，原被告生育一女孩，取名房某戊，现跟随被告生活。2008年10月8日，原、被告收养一男孩，取名房某丁，现跟随原告生活。婚后二人感情一般，现原、被告均同意解除婚姻关系,对于房某戊、房某丁的抚养，原被告同意由原告抚养房某丁，被告抚养房某戊，抚养费各自承担。
二人夫妻关系存续期间建设有共同财产一宗，原、被告无争议且存在的有：1、东阿县昌隆名郡小区2号楼1单元7楼西户房产一处（含车库一个），该房产登记在原告名下，该楼房经过装修，在楼房内有家具用�一宗，以上物品价值80万元；2、上海大众朗逸轿车一辆，车牌号鲁P×××××，该车登记在原告名下，现价值8万元；3、在关山浮桥入股1万元；4、在东阿鱼山养生园投资276810元；5、在东阿鱼山镇鱼中村建设东屋3间、西屋3间、大门一间，婚后对该处院落的正房五间进行了局部修缮；6、在东阿鱼山东平姜沟浮桥投资修路款13万元即原被告的共同债权，月利息2分，该款可随时从浮桥提取，开庭时，原告提取利息到2016年3月，；7、在东阿鱼山东平姜沟浮桥修建平房3间；8、在东阿鱼山镇鱼中村承包地5亩。
双方无争议但原告称已灭失或用作他处的有：1、出借给付香玉的债权20万元、出借给周某的债权2万元，原告称该两笔债权均已偿还并投资在东阿鱼山养生园即包含在276810元内；2、2015年4月，原告在被告处拿走现金9万元，原告称该款已用于投资，现在已经不存在了�3、自2015年以来，每月2600元的利息款由原告领取，原告称已用于生活开支；4、自2015年以来，原告在东阿鱼山东平姜沟浮桥每月工资3600元，原告称该工资领取后都给了被告。
双方存在争议的有：1、结婚前，原告以25000元在东阿鱼山东平姜沟浮桥入一股，现原被告一直认可该股份现价值120万元，对此原告称该股份为婚前个人财产，增值系自然增值亦为原告个人财产，被告称股份增值为主动增值，增值部分应为作为共同财产分割；2、2015年至开庭时，原告在东阿鱼山东平姜沟浮桥收取分红41万元，原告称用于家庭支出，且该款不是共同财产；3、2015年4月，被告称原告在被告处拿走现金12万元，对此原告认可9万元；4、被告称原告在银行提取现金共计141689.99元，对此原告不认可，且称及时提取也为出借付香玉20万元而提取的；5、被告称原告除去开始在东阿鱼山养�园投资的276810元外，另外被告又投入4万元，对这4万元原告不认可；6、原告称为被告交纳养老保险8万元，对此被告称缴纳完毕应该是9万元，但现在还没有缴纳完毕，具体缴纳的数额不清楚；7、原告称在被告处有存款10万元，被告称之前确实有存款10万元，但该10万元已经取出给原告了。因双方对财产分割分歧过大，致本案调解未果。
本院认为：原被告自愿登记结婚，共同养育多个子女，共同创业，二人婚姻生活实属不易，但由于双方在生活中产生了矛盾，二人未能及时沟通处理，最终导致双方矛盾升级。现原告要求离婚，被告表示同意，本院经调解双方无和好的可能，感情确已破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，应准予双方离婚。
在原被离婚后，对于二人的两个未成年子女房某戊、房某丁的抚养，应当从有利于子女的身心××保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况进行处理。现房某戊跟随被告生活，房某丁跟随原告生活，根据双方抚养条件以及双方抚养的意愿，本院认为，双方当事人在庭审中所表达的抚养意见较为合理，本院予以支持，即房某丁由原告抚养，房某戊由被告抚养，抚养费原被告各自承担。
对于二人争议财产的认定：1、东阿鱼山东平姜沟浮桥股份及婚后增值应为原告婚前个人财产，理由：该股份是原告婚前在浮桥投资25000元所得，该25000元系原告的个人财产；双方一致认可该股份现价值120万元，即认可该股份在婚后有增值，对于股份的增值的原因是市场行情的变化而致，与原被告一方或双方是否为该股份投入物资、劳动、努力、投资、管理无关，且被告亦未提供证据证明该股份增值存在婚后人为因素。2、2015年以来，每月收取的2600元利息及原告每月工资3600元，系由原告领取，虽然原告称3600元的工资都给了被告，但被告不认可，且2015年原被告已处于分居状态，原告所称每月工资3600元都交给被告不具有合理性，本院认定利息款2600元及工资3600元均在原告处，但原告称用于生活消费的理由，符合情理，本院予以认定。3、2015年以来，原告在东阿鱼山东平姜沟浮桥领取分红41万元，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十一条的规定，应当认定为夫妻共同财产，该41万元在原告处，原告称已用于消费，但该笔款项数额特别大，其未能说明该笔款项具体消费情况，原告的该项主张与生活常理不符，故，本院认定该41万元在原告处。4、为被告缴纳的养老保险金，�然原被告均认可确实缴纳了养老保险金，但被告未退休，被告不符合领取养老保险金的条件，原告主张分割被告的养老保险金9万元，但原告未举证证明被告养老金账户中在二人婚姻关系存续期间个人实际缴付部分的具体数额，对原告的该项诉求，本院无法支持。5、被告主张的原告拿走现金12万元，但原告只认可在被告处拿走现金9万元，被告为此未提供证据予以证实，本院只能按9万元认定，该9万元原告未能说明合理去向，应当认定亦在原告处存放。6、二人共同债权22万元（出借给付香玉的20万元、出借给周某的2万元），双方都认可债务人均于2015年向原告履行了偿还义务，原告称该两笔款项投资在东阿鱼山养生园即包括在276810元内，虽然对此被告不认可，但是该投资系大额投资，在被告未举证证明原告存有其他大额收入的情况下，原告对这两笔共同债权的解释符合常理，本院予以认定。7、被告称的原告在银行分两次取款共计141689.99元，原告后期在东阿县鱼山××4万元，原告称在被告处有存款10万元，因双方对对方所称均不认可，双方均未对各自的主张提供确实充分证据予以证实，故本院不予认定。
对于双方无争议的与本院认定的共同财产，本院认为，双方离婚时，夫妻的共同财产可由双方协商处理，协商不成的，法院将以照顾子女和女方权益的原则以及有利于财产使用和管理的原则进行判决。
对于被告要求原告支付其精神损害赔偿金100000元的问题，由于被告并无充分证据证明原告存有违背夫妻间相互忠诚义务的行为，故本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条、第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国�姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、准许原告房某甲与被告丁某离婚。
二、二人子女，房传滨由原告房某甲抚养，房某戊由被告丁某抚养，抚养费原被告各自承担。
三、东阿县昌隆名郡小区2号楼1单元7楼西户房产一处（含车库一个），及该楼房内有家具用品一宗，归被告丁某所有；在东阿鱼山东平姜沟浮桥旁的平房3间，归原告房某甲所有。
四、东阿县鱼山镇鱼中村原被告所有的院落一处（正房五间、东西屋各三间、大门一间），其中正房五间归原告房某甲所有，东西屋各三间均归被告丁某所有，该处院落的大门由原被告共用。
五、二人在东阿�鱼山镇鱼中村的承包地5亩，由原告房某甲享有2亩的承包收益，由被告丁某享有3亩的承包收益。
六、二人在东阿鱼山东平姜沟浮桥的共同债权13万元本息（利息自2016年4月起计算）归原告房某甲与被告丁某共同所有。
七、在原告处的股份分红41万元、原告持有的现金9万元、关山浮桥股份1万元及相应收益、投资在东阿县鱼山养生园的276810元及相应的收益，上海大众朗逸轿车一辆（车牌号鲁P×××××），以上财产归原告房某甲所有。
八、驳回原被告的其他诉讼请求。
案件受理费300元减半收取150元，由原告房某甲承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 王述林
二〇一六年八月十八日
书记员 王胜国