wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1062号
原告高玉枝，女，1937年6月6日生，汉族，居民。
委托代理人侯少奇，山东华拓律师事务所律师。
被告赵茂林，男，1974年7月23日生，汉族，居民。
委托代理人金传东，平邑县第二法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，地址：临沂市兰山区涑河路21号。
负责人王磊，总经理。
委托代理人齐鹏，该公司员工。
原告高玉枝与被告赵茂林、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高玉枝的委托代理人侯少奇与被告赵茂林的委托代理人金传东、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人齐鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月27日12时40分许，赵茂林驾驶的鲁Q号轻型厢式货车在平邑铜枣线铜石镇西皋村路段倒车时，碰撞行人高玉枝，致高玉枝受伤，经认定，被告赵茂林承担事故全部责任，被告的侵权行为给原告造成了损失，被告平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司承保了事故车辆的保险，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费56401.86元、护理费9607.2元、住院伙食补助费540元、营养费900元、复印费46元、交通费1000元、精神抚慰金1504.94元，合计70000元。诉讼费、保全费由被告承担。
被告赵茂林辩称，事故发生属实，被告赵茂林既是涉案车辆的驾驶人，也是该车的实际车主，且该车已在第二被告处投保了交强险。给原告的合法赔偿应从保险分项限额内优先赔偿，不足之处，同意依据事故责任比例依法赔偿，原告要求的各项费用过高，要求的营养费、精神损害抚慰金于法无据，不应支持。
被告保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险属实，同意在驾驶人驾驶证合法有效的情况下同意赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。
经审理查明，事故发生经过与责任认定同原告诉称一致。原告因本次事故当日住进平邑县人民医院治疗18天，共花费医疗费56401.86元、复印费46元、交通费1000元，未做伤残鉴定。原告住院期间的护理人员为其女婿，住平邑县城浚河路85号。
还查明，被告赵茂林系鲁Q号车辆的驾驶人员及实际车主。2014年9月5日在被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间。
上述事实，主要根据本院庭审查证、当事人陈述及举证等证实的情况认定的，其证据材料均已收集、记录在卷。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因原、被告发生交通事故造成高玉枝受伤，两车部分损坏的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队（2015）第201501270196号道路交通事故认定书，认定赵茂林应承担事故的全部责任，高玉枝不承担事故责任；本院对该证据予以采信。因被告赵茂林车辆在中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，且保险合同合法有效，故应先由被告在机动车事故责任强制保险责任限额内先行进行赔偿，不足部分由被告赵茂林进行赔偿。原告的各项经济损失医药费、护理费、伙食补助费等系合理支出，符合法律规定，本院参照住院病历按城镇标准予以适当支持。交通费数额过高本院酌情支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告高玉枝的医疗费10000元、护理费1441.08（1880.06）元、交通费360（1820）元，合计11801.08元。
二、被告赵茂林按责任赔偿原告高玉枝医疗费46401.86元、营养费540（1830）元、复印费46元、住院伙食补助费540元，合计47527.86元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上给付内容，判决生效后七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元、保全费120元，由原告高玉枝负担255元，被告赵茂林负担1415元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 高亿兵
审 判 员 林伯恒
人民陪审员 张 洁
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 蒋沂蒙
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1062号
原告陈亮，男，汉族，1987年5月25日出生。
委托代理人王姗姗，河南申威律师事务所律师。
被告信阳市华厦物业管理有限公司。
法定代表人田保红，该公司总经理。
委托代理人段金凯，该公司法律顾问。
委托代理人曹军亚，该公司副总经理。
原告陈亮诉被告信阳市华厦物业管理有限公司（以下简称华厦物业）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王姗姗，被告委托代理人段金凯、曹军亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系康诗丹郡小区业主，被告自该小区建成后至2014年9月一直担任该小区的物业服务工作，此后被该小区业主委员会解聘。在被告任职期间，曾于2012年10月向原告收取装修保证金2000元，按规定被告在被解聘离职之时应该将装修保证金2000元退还给原告，但是被告在撤离之时并未将以上费用依法退给原告。康诗丹郡小区业主委员会代表小区内众多与原告相同遭遇的业主向被告主张返还，虽经多次协商沟通但被告均拒绝返还。被告的行为严重的侵害了原告的合法权益，现诉至法院，请求：1、判决被告返还装修保证金2000元；2、本案因诉讼支出的费用由被告承担。
被告辩称，1、装修保证金是业主在装修的时候交纳的，保证不破坏建筑主体结构，半年后验收合格的，退还保证金。部分业主的保证金入住到半年的可以退，未到半年，暂不退还。我方承诺，事后应当退还的，我方将足额退还。2、未退还的根本原因是建忠物业和业主委员会造成的。2014年6月，业主委员会和建忠物业为了驱赶我公司，鼓动业主，暗箱操作。2014年9月，建忠物业和业主委员会采取拉横幅、贴标语等措施，强行将我公司的办公桌椅扔出，造成华厦物业无法办公，相关业务无法办理。业主委员会在小区内张贴标语，鼓动业主停交水电费。2014年9月将我公司驱赶出康诗丹郡小区。要求追加业主委员会为被告，查清案件。
经审理查明，原告陈亮系信阳市羊山新区新十六大街康诗丹郡小区业主，康诗丹郡小区建成后被告即在该小区提供物业服务，并由康诗丹郡业主委员会代表业主与被告华厦物业签订物业服务合同，合同约定聘用被告在该小区实行物业服务，合同同时就管理事项、收费标准、共用部位及公共设施收益分配、双方权利义务、物业管理服务质量等作了约定，其中还约定委托管理期限至2014年4月30日；其中关于装修及装修保证金方面约定：业主或物业使用人申请装修时，被告应当告知相关禁止行为和注意事项，并与其签订书面装修服务协议。除约定收取的装饰装修服务费外，被告可以根据业主的意愿收取适当的装修垃圾清运费和装修出入证、卡工本费，但不得收取与装修管理无关的费用。业主室内装修完毕时，被告验收未发现造成共用部位、公用设施设备损坏在业主入住使用三个月后无息退还，如有损坏，恢复原状；附则还约定，合同期满后被告全部完成合同约定并管理成绩优秀，大多数业主和物业使用人反映良好，可以续签合同，双方如续签合同，应当在本合同期满前30日向对方提出书面意见。被告在该小区进行物业服务期间收取原告装修保证金2000元。双方的物业管理合同约定的委托管理期限届满后，双方未再续签合同，被告实际服务管理至2014年9月终止。
本院认为，业主委员会是业主大会的执行机构，代表业主与选聘的物业管理企业签订物业服务合同。因此康诗丹郡业主委员会与被告华厦物业签订的物业服务合同合法有效，应当受到法律的保护。双方均应当依约全面履行。原告作为业主之一，依法应当受该合同的约束，享有合同权利，履行合同义务，双方在合同约定的服务期限届满后未再续签合同，合同权利义务终止，双方应当结算，被告应当退还原告已经预交但被告未提供服务的费用。被告收取原告的装修保证金2000元，尽管原告在本院限定的期限内未向本庭提供是否装修的证据，但根据双方合同关于装修及装修保证金方面“业主或物业使用人申请装修时，被告应当告知相关禁止行为和注意事项，并与其签订书面装修服务协议。在业主室内装修完毕时，被告验收未发现造成共用部位、公用设施设备损坏在业主入住使用三个月后无息退还，如有损坏，恢复原状”的约定可以看出，业主装修是需要向被告公司申请并签订装修服务合同的，被告也并没向本庭提交原告已经装修且不符合退还装修保证金时间的证据，因此对被告的辩称不予退还或暂时不予退还的意见本院不予采纳，原告的该项诉讼请求本院予以支持。至于被告辩称的康诗丹郡业主委员会与信阳建忠物业管理有限公司侵权问题与本案无关，被告已另案起诉。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条，参照《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的释释〉》第九条之规定，判决如下：
被告华厦物业于本判决生效后十日内退还原告陈亮装修保证金2000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告华厦物业承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内交纳上诉费。上诉人未按上述规定预交上诉费并交付交纳凭证的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行，账户：41001551418050002096。
审 判 长 易艳玲
代理审判员 蒋 荟
人民陪审员 王彦红
二〇一五年十一月十五日
书 记 员 郑 萍
山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1062号
原告刘某某，女，汉族，1989年2月5日生，住平原县。
委托代理人：吴兴国，平原龙门法律服务所，法律工作者。
被告：尹某，男，汉族，1987年5月21日生，平原县。
委托代理人：张建新，平原鸿正法律服务所，法律工作者。
原告刘某某与被告尹某离婚纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法适用简易程序由审判员闫长利独任审判。于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托代理人吴兴国，被告尹某及委托代理人张建新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年9月30日，原被告经人介绍登记结婚，2012年4月25日生育男孩尹某某。双方婚前不了解，婚姻基础较差，婚后性格不和，因家务琐事经常吵闹，被告也经常实施家庭暴力，对原告不闻不问，现原被告已分居三个月，原告实在无法与被告共同生活，夫妻感情完全破裂。为此，请求依法判令原被告离婚，依法分割共同财产，陪嫁物品归原告所有。
被告辩称：不同意离婚，两人是自由恋爱，不存在家庭暴力，婚后感情也很好。
经审理查明：原被告因业务关系相识并建立恋爱关系，于2011年9月30日登记结婚。婚后于2012年4月25日生育一男孩，取名尹某某。2015年阴历6月25号，原被告因是否购买电动车产生矛盾，原告并回娘家居住至今。婚生子跟随被告尹某生活。
以上事实由原被告陈述、结婚证、庭审笔录在卷为凭，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为：原被告系自由恋爱，有一定的感情基础。原告要求离婚未提供证据证明夫妻感情破裂，且被告不同意离婚，应认定原被告夫妻感情尚未破裂。原告应珍惜多年的夫妻感情，生活中多交流，多沟通，原被告有和好的希望，其婚姻以不离为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告尹某离婚。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 闫长利
二〇一五年十一月十一日
书记员 王 伟
河北省平乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第1062号
原告李某某，男，1986年8月23日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县。
被告任某某，女，1985年10月9日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县。
原告李某某诉被告任某某离婚纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告李某某向本院提出撤诉申请。
本院审查后认为，原告的撤诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。
审 判 长 梁春平
审 判 员 黄现军
人民陪审员 梁国征
二〇一五年十月十二日
书 记 员 史奎涛
河北省平泉县人民法院民 事 裁 定 书�2015）平民初字第1062号原告中国银行股份有限公司平泉支行组织机构代码证：80916100-1。法定代表人李杰，行长，电话：0314-603****。地址：平泉县平泉镇迎宾小区商业S1-6号。委托代理人孟庆泉，河北榆州律师事务所律师。委托代理人王红梅，河北榆州律师事务所律师。被告邢宝良，干部，住平泉县。本院适用简易程序在审理原告中国银行股份有限公司平泉支行与被告邢宝良信用卡纠纷一案中，在诉讼过程中，原告于2015年3月18日以原、被告双方私下达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司平泉支行撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告承担。审判员  李靖刚二〇一五年三月十八日书记员  李自明
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第1062号原告朱某甲，男。委托代理人杜泽霞，四川法尊律师事务所律师。委托代理人梁登俊，四川原石律师事务所律师。被告蒲某某，女。委托代理人白植，平昌县镇龙法律服务所法律工作者。本院立案受理原告朱某甲诉被告蒲某某离婚纠纷一案后，依法由审判员沈玮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某甲及其委托代理人杜泽霞、梁登俊、被告蒲某某及其委托代理人白植均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告朱某甲诉称：我与被告于2007年结婚后，共同生育有两子女，自2011年起，夫妻之间经常为琐事发生争吵，2012年5月，我与被告在北京务工期间，因感情不和，发生争吵后，被告即离开原告，至今不与我联系，现夫妻感情已完全破裂，请求与被告离婚，并要求抚养婚生子朱某乙、婚生女朱某丙，由被告支付抚育费。被告蒲某某辩称：原告诉称不实，我与原告夫妻感情未完全破裂，坚决不同意离婚，如果法院准予原、被告离婚，则要求分割夫妻共有财产，具体抚养婚生女朱某丙，双方互不支付子女抚育费。经审理查明：原告朱某甲与被告蒲某某于2007年1月经人介绍相识并定婚，双方于2007年2月14日在平昌县镇龙镇人民政府登记结婚。2007年11月20日生育一女朱某丙，2010年5月9日生育一子朱某乙，现均在镇龙小学读书。后因原、被告双方性格差异较大，经常为家庭琐事发生争吵，2012年5月，原、被告在北京务工期间，再次发生争吵后，被告蒲某某独自离开北京到广东务工，原、被告从此分居生活至今。原、被告分居生活期间，两子女朱某丙、朱某乙由原告朱某甲的父母代为抚养。2015年3月，原告朱某甲诉讼来院，请求与被告离婚，并要求具体抚养婚生子女朱某丙、朱某乙，由被告支付子女抚育费。本案在审理过程中，因原、被告所争议的夫妻共有财产需另案析产，本院裁定本案中止审理，在中止审理期间，被告蒲某某就析产纠纷已另案起诉，并申请恢复本案审理。同时查明：被告蒲某某有婚前个人财产沙发1套（5座）、席梦思床及床垫1套、梳妆台1个、电视柜1个、毛毯1床、被套及床单10床。以上事实有原、被告户籍证明、结婚证及庭审笔录等证据予以证明。本院认为，婚姻应当以夫妻感情为基础。原告朱某甲与被告蒲某某婚后自2011年起产生矛盾，经常为家庭琐事发生争吵，2012年5月，原、被告再次发生争吵后，被告离开原告，互不履行夫妻义务，双方分居生活至今，足以证明原、被告夫妻感情已完全破裂，现原告朱某甲诉请离婚，于法有据，予以支持。被告要求具体抚育一子女的主张，因抚养子女，不仅是父母亲的法定义务，同时，也是父母亲的一项法定人身权利，原、被告共有两子女，被告要求抚养婚生女朱某丙，其主张合理，于法有据，予以支持。原告朱某甲认为被告未尽到抚养义务，不同意被告抚养子女的主张，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第二款之规定，判决如下：一、准予原告朱某甲与被告蒲某某离婚。二、原、被告婚生女朱某丙由被告蒲某某具体负责抚育，朱某乙由原告朱某甲具体负责抚育，双方互不支付子女抚育费。原、被告双方相互享有探视子女的权利，对方负有协助的义务。三、被告蒲某某个人财产（详见审理查明部分），归被告蒲某某个人所有。本案受理费300元，由原告朱某甲承担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴中市中级人民法院。审判员 沈 玮二〇一五年七月十三日书记员 刘冰浩
山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书(2015)平民初字第1062号原告：王力，男，1987年12月8日出生，汉族，现住平陆县太阳路10号26室。委托代理人：乔水平，山西清泽律师事务所律师。委托代理人：李俊秀，山西清泽律师事务所律师。被告：员帆，男，1987年11月出生，汉族，住平陆县古虞南路原雪冰厂亿苑小区13号商铺。原告王力与被告股权转让纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王力的委托代理人乔水平到庭参加了诉讼，被告员帆经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王力诉称：2012年7月，原、被告共同出资设立了平陆县爱博燃气设备有限公司，被告担任法定代表人。2013年底，因原告有事欲转让股权，经双方口头协议，被告同意原告退股并自愿购买其全部股权，同时原告退出了该公司，不再参与该公司的任何经营活动及盈利分配。之后，被告仅按照协议支付了原告部分股权转让款，剩余4.5万元未付。为证明上述事实，被告于2015年3月10日为原告出具欠条字据一张。后经原告多次催要剩余款项，被告拒不支付。现原告为维护其合法权益，起诉要求判令被告支付原告股权转让款4.5万元及利息（利息按年利率6%自2014年1月1日起计算至执行完毕）。举证期限内，原告向本院提交企业公示信息、员帆出具的条据各一份，拟证明所诉事实及主张。被告员帆在法定期间未提交答辩意见及相关证据。经审理查明：2012年7月5日，原、被告共同出资设立了平陆县爱博燃气设备有限公司，公司法定代表人为被告员帆。2013年底，原告因有事要转让股权，被告同意原告转让股权并自愿购买原告全部股权。后，被告给原告支付了部分转让款，并于2015年3月10日给原告出具了“因我与王力于2012年合作开了个天然气壁挂炉店，现因王力于2013年底有事，需撤资退股，现已退现金一部分，还余现金4.5万元，没有给予，特立此字据为证”的条据。原告向被告催要未果，遂起诉来院。本院认为：债务应当清偿。本案被告给原告出具的条据证实原、被告之间因股权转让而达成了协议，被告同意购买原告股权并已支付部分现金，尚欠4.5万元现金未付的事实，原、被告之间因股权转让而形成了明确的的债权、债务关系，现原告要求被告支付所欠股权转让款4.5万元，理由正当，应予支持。原告主张的利息，因双方未在条据中约定，本院不予支持。被告经合法传唤未到庭，其失去了诉讼中应享有的陈述、辩论等权利，应承担由此产生的法律后果，故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告员帆在本判决生效后十日内给付原告股权转让款4.5万元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费925元,由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判长  梁红珍审判员  轩芬婵审判员  刘 雷二〇一六年三月七日书记员  郭 敏
上海市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪01执166号
申请执行人上海市人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区世博村路300号。法定代表人周海洋，局长。委托代理人王雪红，该局工作人员。委托代理人肖峰，该局工作人员。被执行人博士蛙（上海）物流发展有限公司，住所地上海市金山工业区月工路888号1幢18区。法定代表人钟政用。申请执行人上海市人力资源和社会保障局于二〇一五年六月九日作出的沪人社监（2015）理字第00274号行政处理决定，认定被执行人博士蛙（上海）物流发展有限公司无故拖欠刘艳等14名劳动者2015年3月工资，共计人民币33，338.67元，要求被执行人补发上述拖欠的劳动者工资。被执行人收到该行政处理决定后，在法定期限内，既不履行行政处理决定，也不申请行政复议和行政诉讼，经申请执行人催告仍未履行，故申请执行人于2016年1月7日向本院申请执行。本院经审查，于二〇一六年一月二十九日作出（2016）沪01行审2号行政裁定书，裁定对申请执行人上海市人力资源和社会保障局作出的沪人社监（2015）理字第00274号行政处理决定准予强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人涉案众多，其名下的财产已被有关法院另案查封，现无财产可供本案执行。申请执行人同意终结本次执行程序。以上事实有被执行人银行帐户信息、上海市房地产登记簿、谈话笔录等证据证实。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供本案执行，且申请执行人也未提供被执行人其他财产供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市人力资源和社会保障局沪人社监（2015）理字第00274号行政处理决定的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。
审 判 长 顾建清
审 判 员 李伟斌
代理审判员 余运所
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 马 骥
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
……
裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省桃江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桃执字第149-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桃江县支行。
负责人李勇，该支行行长。
被执行人刘兵娥，女，1979年5月24日出生，汉族，农民，住桃江县灰山港镇金沙洲村。
被执行人欧战荒，女，1970年1月21日出生，汉族，农民，住桃江县灰山港镇金沙洲村。
被执行人刘志良，女，1967年7月3日出生，汉族，农民，住桃江县灰山港镇金沙洲村。
被执行人高伍明，男，1979年8月6日出生，汉族，农民，住益阳市资阳区五一西路***号。
执行依据：（2012）桃民二初字第302号民事判决书。
案由：金融借款合同纠纷。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桃江县支行与被执行人刘兵娥、刘志良、欧战荒、高伍明金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月13日立案执行。依据已经生效的桃江县人民法院（2012）桃民二初字第302号民事判决书，本院依法向四被执行人送达了执行通知书。在执行过程中，被执行人高伍明主动偿还了借款2000元，并负担了执行费2440元。经查被执行人刘兵娥、刘志良、欧战荒、高伍明暂无银行存款等其他实际可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桃江县支行也不能提供被执行人刘兵娥、刘志良、欧战荒、高伍明有其他可供执行的财产或者财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
一、终结申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桃江县支行与被执行人刘兵娥、刘志良、欧战荒、高伍明金融借款合同纠纷执行一案的本次执行程序；
二、申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 张爱宝
审判员 崔益沙
审判员 潘维峰
二〇一五年十月十日
书记员 何 炬
新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0181民初646号
原告新民市农村信用合作联社兴隆店信用社，住所地新民市。
负责人李旭扬，系主任
被告徐桂贤，男，1955年7月15日出生，汉族，住所新民市。
被告张海丰，男，1978年2月20日出生，汉族，住所新民市。
被告朱成革，男，1967年6月4日出生，汉族，住所新民市。
原告新民市农村信用合作联社兴隆店信用社诉被告徐桂贤、张海丰、朱成革金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月29日受理后，依法由审判员闫喜宏担任审判长，与审判员马艳蕊、人民陪审员王德强组成合议庭。本案在审理过程中，原告新民市农村信用合作联社兴隆店信用社于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合有�法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告新民市农村信用合作联社兴隆店信用社撤回起诉。
案件受理费184元，减半收取92元，由原告负担。
审 判 长 闫喜宏
审 判 员 马艳蕊
人民陪审员 王德强
二〇一六年三月十六日
书 记 员 刘 洋
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执3801号
被执行人：陈丙昆，男，1975年3月28日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工，户籍地为福建省安溪县，住安溪县。
本院在执行陈丙昆犯盗窃罪追缴罚金一案中，经查，被执行人陈丙昆在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陈丙昆在金融机构账户内的存款（具体账户及金额详见协助执行通知书），期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 林亚虹
二〇一六年十月二十一日
书记员 林美娥
青海省西宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青01民初22号
原告：常州华�恒能光电有限公司，住所地：江苏省常州市金坛市。
法定代表人：冯龑，该公司董事长。
委托代理人：陈永东，上海市东海律师事务所律师。
被告：青海晟晖新能源有限公司，住所地：青海省西宁经济技术开发区。
诉讼代表人：青海晟晖新能源有限公司管理人。
委托代理人：纪雪、王易程，该公司管理人工作组成员。
原告常州华盛恒能光电有限公司与被告青海晟晖新能源有限公司破产债权确认纠纷一案，原告常州华盛恒能光电有限公司于2016年1月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告常州华盛恒能光电有限公司的委托代理人陈永东、被告青海晟晖新能源有限公司诉讼代表人的委托代理人纪雪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院认为：�州华盛恒能光电有限公司以申报的债权未被青海晟晖新能源有限公司管理人确认为由提起诉讼，被告青海晟晖新能源有限公司诉讼代表人答辩认为对破产债权进行确认的主体是青海晟晖新能源有限公司管理人，并非青海晟晖新能源有限公司，原告常州华盛恒能光电有限公司也认可诉讼主体错误，青海晟晖新能源有限公司作为被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告常州华盛恒能光电有限公司对被告青海晟晖新能源有限公司的起诉。
案件受理费67800元退还原告常州华盛恒能光电有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。
审 判 长 郭鑫
审 判 员 赵亮
人民陪审员 陈祎
二〇一六年三月十六日
书 记 员 滕岳
附：本裁定所适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：
loz1loz原告是与本案有直接利害关系的公民、法人
和其他组织；
loz2loz有明确的被告；
loz3loz有具体的诉讼请求和事实、理由；
loz4loz属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉
人民法院管辖。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初7785号
原告：兄弟物业管理（沈阳）有限公司.
法定代表人：许哲财。
委托代理人：徐健，系该单位职员。
被告：张九玲。
被告：陈思维。
原告兄弟物业管理（沈阳）有限公司诉被告张九玲、陈思维物业服务合同纠纷一案，原告于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准许原告兄弟物业管理（沈阳）有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，已减半收取，由原告兄弟物业管理（沈阳）有限公司承担。
审判员 龚雪峰
二〇一六年七月十九日
书记员 王 琛
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0107民初2768号
原告上海永升物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人林中，职务董事长。委托代理人许世锋、韦渊卿，上海翰森律师事务所律师。被告刘元河，男，1974年9月18日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告上海永升物业管理有限公司与被告刘元河物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蒋国红独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海永升物业管理有限公司的委托代理人韦渊卿到庭参加诉讼，被告刘元河经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海永升物业管理有限公司诉称，被告刘元河系上海市丹巴路XXX弄XXX号XXX室房屋产权人。原告系为该物业所在区域旭辉·世纪广场提供物业服务的物业管理公司。根据前期物业服务合同的规定，被告应按季缴纳物业管理费，但被告自2013年1月至2015年12月拖欠物业管理费人民币26283.6元，由于原告多次催讨无果，遂诉至法院要求被告支付上述欠费及违约金人民币2409元，本案受理费由被告承担。被告刘元河未到庭应诉。庭审中，原告对其主张提供如下证据：1、旭辉·世纪广场前期物业服务合同。2、上海市房地产登记簿。经审理查明，被告刘元河系上海市丹巴路XXX弄XXX号XXX室房屋产权人，该房屋建筑面积58.41平方米。原告受上海旭丰房地产开发有限公司委托管理该物业所在区域。根据前期物业服务合同的约定，被告每月每建筑平方米应当缴纳的物业管理费为人民币12.5元。被告自2013年1月至2015年12月未向原告支付物业管理费。原告催缴多次未果，遂诉至法院请求判决如其诉请。本院认为，原告上海永升物业管理有限公司根据其与上海旭丰房地产开发有限公司签订的旭辉·世纪广场前期物业服务合同为被告所有的上海市丹巴路XXX弄XXX号XXX室之物业提供物业服务，被告作为该物业业主，在享受原告提供物业管理服务的同时，理应履行缴纳物业管理费之义务，故原告要求被告支付物业管理费的诉请，事实清楚、证据充分，本院应予支持。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付违约金的诉请，于法不悖，本院予以准许。本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃全部答辩权利，不影响本院依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告刘元河应于本判决生效之日起十日内支付原告上海永升物业管理有限公司自2013年1月至2015年12月的物业管理费(物业管理费以建筑面积58.41平方米计，每月每建筑平方米人民币12.5元计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币228元(已减半收取)，由被告刘元河负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 蒋国红
二〇一六年三月二十四日
书记员 徐 灵
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
3、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
4、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）曹刑初字第179号
公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。
被告人王某，无业。2015年7月7日因涉嫌故意伤害罪被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，2015年7月15日被唐山市曹妃甸区公安局决定取保侯审。2015年8月10日继续被曹妃甸区人民检察院决定取保候审，2015年8月25日继续被我院取保候审。
唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检刑诉（2015）145号起诉书指控被告人王某故意伤害罪于2015年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员赵磊出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。
唐山市曹妃甸区人民检察院指控，2015年3月28日9时许，被告人王某因被害人黄某的翻斗车挡在路上影响通行而发生口角并撕扯在一起，被告人王某用拳头殴打被害人黄某的脸部、左某。经唐山市曹妃甸区公安局物证鉴定室鉴定，被害人黄某伤情为轻伤二级.
公诉机关认为，被告人王某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某犯罪后自动投案。
被告人王某对公诉机关起诉书中指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，2015年3月28日9时许，被告人王某因被害人黄某的翻斗车挡在路上影响通行而发生口角并撕扯在一起，被告人王某用拳头殴打被害人黄某的脸部、左某。经唐山市曹妃甸区公安局物证鉴定室鉴定，被害人黄某伤情为轻伤二级。被告人王某犯罪后自动投案。案发后，被告人王某赔偿了被害人的全部经济损失，并得到被害人的谅解。
上述事实由公诉机关当庭举证并经质证的下列证据予以证实，1、证人杨某、张某甲、张某乙的证言，证实了被告人王某因被害人黄某的翻斗车挡在路上影响通行而发生口角，期间王某将黄某打伤的事实；2、被害人黄某的陈述，证实被告人王某将其打伤的事实；3、被告人王某的供述与辩解，与庭审查明的事实基本一致；4、鉴定意见，证实被害人的伤情为轻伤二级；5、赔偿协议书，证实被告人和被害人达成赔偿协议并得到被害人的谅解；6、到案经过，证实被告人王某案发后主动到公安机关投案；7、现场勘验笔录、辨认笔录、指认笔录、唐山市曹妃甸区公安局立案决定书、病历材料及伤情照片、办案说明、户籍证明等予以证实；证据确实充分足以认定。
本院认为，被告人王某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，唐山市曹妃甸区人民检察院的指控成立；被告人王某案发后主动到公安机关投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，可以对其从轻或减轻处罚。被告人积极赔偿被害人损失并得到谅解，可酌情对其从轻处罚，并依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 于海光
代理审判员 张路晗
代理审判员 杨海芳
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 王錾淞
山东省曹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）曹刑初字第179号
公诉机关山东省曹县人民检察院。
被告人鲁某甲，农民。因本案于2014年7月2日被新疆乌鲁木齐公安局民警抓获并予以羁押，同年7月29日被曹县公安局取保候审，2015年5月20日被本院取保候审。
山东省曹县人民检察院以曹检公刑诉（2015）91号起诉书指控被告人鲁某甲犯故意伤害罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月25日公开开庭审理了本案。曹县人民检察院代理检察员朱素梅，被告人鲁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月19日23时左右，被告人鲁某甲在曹县庄寨东方置业有限公司职工宿舍内，因值班问题与同事朱某发生争执继而厮打。被告人鲁某甲拿起屋内的玻璃杯砸向朱某，致其面部刺伤。经曹县公安局刑事科学技术室法医鉴定，被害人朱某的人体损伤程度构成轻伤二级。
被告人鲁某甲被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实。
2014年7月24日，被告人鲁某甲与被害人朱某达成赔偿各项经济损失共计人民币60000元的调解协议，已实际履行，取得了对方的谅解。
上述事实，被告人鲁某甲在开庭审理过程中亦无异�，并有被害人朱某陈述，证人王某、吴某、薛某、鲁某乙证言，（鲁）公（曹）伤鉴（法）字（2014）0942号人体损伤程度鉴定书及照片，辨认笔录及照片，抓获、破案经过、户籍证明、新疆乌鲁木齐乌铁公安处看守所出具的羁押证明一份、调解协议书、收条以及被告人鲁某甲供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鲁某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”之规定处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人鲁某甲被抓获归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且积极赔偿被害人经济损失，取得了对方谅解，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，本院依法从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人�某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据前述法律及《中华人民共和国刑法》六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人鲁某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一
年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 房 帅
二〇一五年六月三日
书 记 员 谭昌麒
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0381财保8号
申请人：吉林省同源建筑安装有限公司，住所地公主岭市。
被申请人：公主岭市华旭房地产开发有限公司，住所地公主岭市。
申请人吉林省同源建筑安装有限公司于2018年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人公主岭市华旭房地产开发有限公司的华旭红郡小区售楼处一、二层（位于公主岭市公主大街与岭西七路交汇处，约2000平方米）予以查封。担保人保险股份有限公司提供担保。
本院经审查认为，申请人同源公司的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人公主岭市华旭房地产开发有限公司的华旭红郡小区售楼处（第一层和第二层，约2000平方米）。查封期限为三年。
案件申请费5000元，由公主岭市华旭房地产开发有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张利新
二〇一八年三月十二日
书记员 蒋 洁
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0902执113号
申请执行人舟山市恒大水泥构件有限公司，住所地舟山市定海区。
法定代表人虞明华，董事长。
被执行人浙江昌泰建设有限公司，住所地舟山市定海区。
法定代表人王启淳，执行董事。
本院在执行舟山市恒大水泥构件有限公司与浙江昌泰建设有限公司（2016）浙0902执113号买卖合同纠纷一案中，查明被执行人负债较多，查询银行无存款，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）浙0902执113号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陆富军
审判员 顾纪章
审判员 孙 建
二〇一六年五月二十五日
书记员 陈桃桃
舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舟定民初字第1018号
原告李培裕，退休。
被告舟山市定海岑港水产冷冻厂，住所地舟山市定海区岑港老塘。
法定代表人傅伟定，厂长。
本院在审理原告李培裕诉被告舟山市定海岑港水产冷冻厂追索劳动报酬纠纷一案中，原告李培裕于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李培裕撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告李培裕负担。
审判员 张卓峰
二〇一五年十月二十九日
书记员 陈 洁
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）费执字第1498号
申请执行人朱家成，男，汉族，居民。
被执行人胡伟，男，汉族，居民。
被执行人胡师，男，汉族，居民。
被执行人柳子斌，男，汉族，居民。
本院依据已经发生法律效力的山东省费县人民法院（2009）费民初字第2739号民事调解书。，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结（扣划）被执行人胡伟、胡师、柳子斌及其在同住家庭成员名下的存款35000元或查封、扣押、扣留其相应价值的收入或财产（详见协助冻结、扣划存款通知书或查封扣押、提取清单）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结存款期限为一年；查封期限：动产为二年，不动产为三年。
四、需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满日30日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。
本裁定送达后即发生法律效力［轮侯查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发送法律效力］。
审判员 赵爱东
二〇一五年八月十二日
书记员 姜 晓
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0103民初1020号
原告：长春市万龙物业有限公司，住所地长春市南关区亚泰大街万龙原色生活小区1号楼。
法定代表人：刘勇兵，总经理。
委托诉讼代理人：杨清泉。
委托诉讼代理人：鲁刚。
被告杨丽娟，住长春市宽城区。
本院在审理原告长春市万龙物业有限公司与被告杨丽娟物业服务合同纠纷一案中，原告长春市万龙物业有限公司于2016年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请�合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告长春市万龙物业有限公司撤回起诉。
代理审判员 赵怀德
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 丁 宁
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑02刑更1351号
罪犯吕游，男，现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院于2010年2月5日作出（2010）加刑初字第6号刑事判决，以被告人吕游犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2012年12月25日减去有期徒刑一年二个月；于2014年12月20日减去有期徒刑一年三个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2016年8月22日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯吕游在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯吕游符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吕游减去有期徒刑四个月。
（刑期自2009年9月11日起至2016年12月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 田 鹤
审判员 石玉芳
二〇一六年九月二十日
书记员 刘 璐
太原市杏花岭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0107执956号
申请执行人刘刚，个体。
被执行人胡晓光，个体。
本院在执行申请人刘刚与被执行人胡晓光民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人未按和解协议履行的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 芮 文
二〇一七年十一月十八日
书记员 杨跃红
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瓯三商初字第478号
原告：卢小凤。
委托代理人：金卫国。
被告：温州森蓝家具有限公司。
法定代表人：钟昊。
原告卢小凤为与被告温州森蓝家具有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年12月24日向本院起诉，诉请：判令被告温州森蓝家具有限公司支付原告货款68087元。本院受理后，依法适用简易程序审理，后因需向被告温州森蓝家具有限公司公告送达相关诉讼文书，本院于2016年2月25日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年6月1日公开开庭进行了审理并当庭宣判。
本院经审理认定：原告卢小凤系仙鹤木纹纸木皮店店主。2013年9月25日至2014年10月27日期间，被告温州森蓝家具有限公司因经营需要陆续向原告购买仙鹤牌木皮。2015年2月7日，经双方结算，被告结欠原告货款68087元，同时被告的法定代表人钟昊向原告出具证明一份对上述事实予以确认。后经原告多次催讨，上述货款被告至今分文未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：
被告温州森蓝家具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告卢小凤货款68087元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费1502元，公告费640元，合计2142元，由被告温州森蓝家具有限公司负担（公告费原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈忠福
人民陪审员 廖臻韬
人民陪审员 林飞云
二〇一六年六月一日
代书 记员 郑洛渊
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省温州市财政局非税收入结算户，开户银行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
广州铁路运输第一法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤7101行审1365号
申请执行人：广州住房公积金管理中心，地址：广州市天河区华就路**号***楼。
法定代表人：夏卫兵，该中心主任。
委托代理人：谢佩雯，广东广信君达律师事务所律师。
委托代理人：张若晴，广东广信君达律师事务所实习律师。
被执行人：广州市惠康物业清洁有限公司，地址广州市越秀区水荫路62号之二。
法定代表人：余明才。
申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗公积金中心越秀责字[2016]875号《责令限期办理决定书》，即要求被执行人将单位应缴存部分住房公积金7714元汇缴到易双红个人住房公积金账户内。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书提起复议，也未提起诉讼，该决定书具备《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人广州住房公积金管理中心作出的穗公积金中心越秀责字[2016]875号《责令限期办理决定书》。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈铭强
审判员 章晓玲
审判员 何 珺
二〇一七年四月二十八日
书记员 邢之效
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郏民初字第370号
原告平顶山金秋高粱种植合作社。
法定代表人王娟，经理。
被告平顶山宝丰县康龙金地烟叶种植专业合作社。
法定代表人邱泮朝，公司经理。
本院在审理平顶山金秋高粱种植合作社与平顶山宝丰县康龙金地烟叶种植专业合作社买卖合同纠纷一案中，平顶山金秋高粱种植合作社于2015年4月3日向本院申请撤诉。
本院认为，平顶山金秋高粱种植合作社在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予平顶山金秋高粱种植合作社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告平顶山金秋高粱种植合作社负担。
审判员 李银环
二〇一五年四月三日
书记员 赵晨博
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1003民初2275号
原告：叶海平。
被告：周定国。
被告：葛美菊。
被告：程志瑜。
原告叶海平为与被告周定国、葛美菊、程志瑜民间借贷纠纷一案，于2016年4月15日向本院起诉，诉请：被告周定国、葛美菊共同归还原告借款30000元整，被告程志瑜负连带责任。本院受理后，依法由审判员方可可适用简易程序，于2016年4月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶海平到庭参加诉讼，被告周定国、葛美菊、程志瑜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
经审理查明：被告周定国、葛美菊原系夫妻关系，于2004年11月23日结婚，于2014年9月17日离婚。2014年6月21日，被告周定国由被告程志瑜担保向原告叶海平借款30000元，并出具借条一份。借款后，被告周定国经原告催讨至今未归还本金，被告程志瑜亦未承担保证责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周定国、葛美菊于本判决生效之日起十日内返还原告叶海平借款30000元；被告程志瑜负连带责任；被告程志瑜在承担保证责任后，有权向被告周定国、葛美菊追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告周定国、葛美菊、程志瑜共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预交上诉案件受理费550元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。
审 判 员 方可可
二〇一六年四月二十五日
代书记员 童国娅
江西省铅山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1124刑初44号
公诉机关江西省铅山县人民检察院。
被告人刘某，无业，；因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年12月11日在上饶县皂头镇被抓获归案，同年12月12日被刑事拘留，2016年1月18日被逮捕，现羁押于铅山县看守所。
江西省铅山县人民检察院以铅检公诉刑诉（2016）41号起诉书指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。铅山县人民检察院指派检察员黄晶出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
铅山县人民检察院指控，2015年9月底的一天14时许，被告人刘某在其位于铅山县河口镇韩家村65号的家中容留章力天、项某、费某吸食毒品。
2015年10月初的一天下午，被告人刘某在其位于铅山县河口镇韩家村65号的家中容留项某吸食毒品。
2015年10月份的一天22时许，被告人刘某在其位于铅山县河口镇韩家村65号的家中容留余某吸食毒品。
2015年11月份的一天早上，被告人刘某在其位于铅山县河口镇韩家村65号的家中容留费某吸食毒品。
2015年11月份的一天24时许，被告人刘某在其位于铅山县河口镇韩家村65号的家中容留费某、蔡某吸食毒品。
2015年11月份的一天上午，被告人刘某在其位于铅山县河口镇韩家村65号的家中容留蔡某吸食毒品。
2015年11月份的一天晚上，被告人刘某在其位于铅山县河口镇韩家村65号的家中容留蔡某吸食毒品。
2015年11月份的一天凌晨，被告人刘某在其家人位于铅山县河口镇电信局附近开设的麻将馆中容留章力天、项某、蔡某吸食毒品。
2015年12月4日左右的一天22时许，被告人刘某在其位于铅山县河口镇韩家村65号的家中容留余某吸食毒品。
2015年12月11日，被告人刘某被公安机关抓获归案。刘某到案后，揭发他人犯罪行为，查证属实，有立功表现。
对上述指控事实，公诉机关起诉来院时提供了相应证据予以证明。起诉认为，被告人刘某容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。同时被告人刘某还具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十八条规定的处罚情节，建议对被告人刘某判处一年以下有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑，请依法判处。
被告人刘某对起诉书书指控事实不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。
上述事实，被告人刘某供认不讳，并有证人项某、余某、蔡某、费某的证言，辨认笔录，现场照片，现场检测报告书，行政处罚决定书，前科证明，归案情况说明，常住人口信息查询表等证据在案证实。
本院认为，被告人刘某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人刘某的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人刘某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘某到案后向公安机关提供重要线索，从而得以侦破其他案件，经查证属实，具有一般立功表现，依法可以从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月11日起至2016年9月10日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 饶文红
二〇一六年六月十四日
书记员 邱 玲
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0981民初1970号
原告：庄小燕，女，1971年1月22日出生，汉族，居民，住东台市。
委托诉讼代理人：吴丽娟，江苏明盈律师事务所律师。
被告：施晓健，女，1964年10月28日出生，汉族，居民，户籍地东台市，现住东台市。
原告庄小燕与被告施晓健民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，原告庄小燕申请对被告施晓健银行存款130000元予以冻结或查封、扣押其等值财产并依法提供了担保，本院于2018年4月16日作出（2018）苏0981民初1970号民事裁定，冻结被告施晓健银行存款130000元或查封、扣押其等值财产。后依法适用简易程序于2018年6月19日公开开庭进行了审理，原告庄小燕及其委托诉讼代理人吴丽娟到庭参加诉讼，被告施晓健经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
庄小燕向本院提出诉讼请求：判令施晓健归还庄小燕借款本金110000元及利息（以40000元为本金，自2016年8月10日起按年利率10%计算至实际给付之日止；以70000元为本金，自2016年10月15日起，按年利息1分计算至实际给付之日止）。事实和理由：施晓健因经营需要，于2016年8月10日向庄小燕借款40000元，约定利率按年息10%计算，借期一年；于2016年10月15日向庄小燕借款70000元，约定利率按1分计算。庄小燕按约定将款项汇至施晓健的银行账户。借款后施晓健未按约定归还本息，庄小燕多次索要未果，故请求判决支持如前所请。
施晓健未应诉、答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月10日，施晓健向庄小燕出具借条一份，内容为：“今借到庄晓燕人民币肆万元整，利率按年息10%计算，借期壹年。借款人：施晓健2016.8.10”。同日，庄小燕通过其中国农业银行账户62×××19向施晓健的账户62×××70转款40000元。
2016年10月15日，施晓健向庄小燕出具借条一份，内容为：“今借到庄小燕老师人民币柒万元正，利率按壹分计算。资金请汇入中国农业银行施晓健，卡号62×××70借款人：施晓健2016.10.15”。同日，庄小燕通过其中国农业银行账户62×××76向施晓健的账户62×××70转款25000元；通过银行账户62×××27向施晓健的账户62×××70转款45000元。
借款后，施晓健于2017年6月19日通过其丈夫申道宽的账户62×××40转款15000元至庄小燕银行账户内用于还款。审理中，庄小燕陈述先付息再还本，此15000元应先计算已到期的40000元借款至起诉之日止的利息，剩余的算70000元的利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。施晓健向庄小燕借款110000元，有借条和银行转账记录为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。
关于利息，借贷双方约定了借期内的利息但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款内的利率支付资金占用期间的利息的，应予支持。故庄小燕主张案涉借款自借款之日起至实际还款之日止按借条约定的利率标准计算借期的利息及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。其中70000元借条约定“利率按壹分计算”，根据司法实践和惯例，民间借贷的利率一般高于中国人民银行同期贷款基准利率，且“分，利率，月利一分按百分之一计算，年利一分按十分之一计算”，因此年息一分应确定为年利率10%。
另《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。且债务人的给付不足以清偿对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务。故关于施晓健于2017年6月19日归还的15000元应先归还借款利息，其中案涉40000元借款自2016年8月10日至2017年6月19日的利息应为3477.78元；70000元借款自2016年10月15日至2017年6月19日的利息应为4802.78元，利息合计8280.56元，剩余6719.44元应优先抵充约定了还款期限的40000元借款本金，剩余本金为103280.56元（33280.56元+70000元）。
综上，庄小燕诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。施晓健经本院合法传唤未到庭，应承担不到庭可能对其不利的法律后果。
根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释〉（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告施晓健于本判决发生法律效力之日起15日内归还原告庄小燕借款本金103280.56元及利息（以103280.56为本金，从2017年6月20日起按年利率10%计算至实际还款之日止）；
二、驳回原告庄小燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，诉讼保全申请费2680元，合计3930元（原告庄小燕已预交），由被告施晓健负担（在履行判决款项时一并支付给原告庄小燕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 汤晓青
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 朱 哲
湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0224民初1523号
原告：李某某，女，1992年9月2日出生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。
委托：代理人陈林，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：汤某某，男，1985年08月09日出生，汉族，户籍地湖南省茶陵县。
原告李某某与被告汤某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人陈林、被告汤某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令准予原、被告离婚；2、判令婚生女汤甲某随原告生活，不需要被告支付抚养费用；3、依法分割夫妻共同财产（位于火田镇分路口一厢三层房屋一栋，价值约20万元）。
事实和理由：2009年11月原、被告打工相识，于2013年1月4日在桂阳县民政局登记结婚。2011年5月28日生育一女，取名汤甲某，未按照传统习俗举行婚礼。因婚前缺乏了解，双方性格不和，加之被告有赌博、家暴恶习，导致夫妻感情出现裂痕。2016年1月26日，原告以夫妻感情破裂为由向茶陵县人民法院起诉离婚，2016年2月25日法院判决不准离婚后，原、被告仍分居两地，无任何联系，夫妻关系无任何改善，故原告再次向法院具状起诉。
被告汤某某辩称，被告不同意离婚，原告所述被告有赌博、家暴恶习完全不属实。
本院经审理认定事实如下：2009年11月原、被告打工相识，于2013年1月4日在桂阳县民政局登记结婚。2011年5月28日生育一女，取名汤甲某，未按照传统习俗举行婚礼。2016年1月26日，原告以夫妻感情破裂为由向诉至本院，2016年2月25日本院判决不准离婚后，原、被告分居两地，双方关系仍未得到改善，故原告再次向本院起诉离婚。婚生女现随原告生活，在原告老家上幼儿园。上述事实有结婚证、出生医学证明复印件、（2016）湘0224民初114号民事判决书、送达回证复印件和当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，夫妻感情破裂是离婚的前提。原告第一次向本院起诉离婚，本院判决不准离婚后，原、被告分居两地，双方关系并未得到任何改善，原告选择再次向本院起诉离婚，可视为原、被告双方夫妻感情已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。至于婚生女的抚养问题，因婚生女汤甲某现随原告生活，在原告所在地上幼儿园，对现在的生活、学习环境比较熟悉和依赖，轻易改变其生活、学习环境不利于其健康成长，故婚生女由原告抚养为宜，庭审中原告表示不需要被告支付抚养费，本院尊重其意愿，由原告自行负担婚生女的抚养费。至于原告主张依法分割共同所有的自建房，但并未提供证据证实，故本案暂不处理。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条和《最高人民法院<关于民事诉讼证据若干规定>》第二条之规定，判决如下：
准予原告李某某与被告汤某某离婚；
婚生女汤甲某由原告李某某抚养至成年，抚养费由原告李某某自行负担；被告汤某某对婚生女汤甲某享有探望权，原告李某某应予以协助不得随意阻拦；婚生女汤甲某成年后，跟父随母由其自择。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告汤某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 谭高鹏
二〇一六年十二月七日
书 记 员 刘 标
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《最高人民法院<关于民事诉讼证据若干规定>》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0224民初1523号原告：李某某，女，1992年9月2日出生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。委托：代理人陈林，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：汤某某，男，1985年08月09日出生，汉族，户籍地湖南省茶陵县。原告李某某与被告汤某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人陈林、被告汤某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令准予原、被告离婚；2、判令婚生女汤甲某随原告生活，不需要被告支付抚养费用；3、依法分割夫妻共同财产（位于火田镇分路口一厢三层房屋一栋，价值约20万元）。事实和理由：2009年11月原、被告打工相识，于2013年1月4日在桂阳县民政局登记结婚。2011年5月28日生育一女，取名汤甲某，未按照传统习俗举行婚礼。因婚前缺乏了解，双方性格不和，加之被告有赌博、家暴恶习，导致夫妻感情出现裂痕。2016年1月26日，原告以夫妻感情破裂为由向茶陵县人民法院起诉离婚，2016年2月25日法院判决不准离婚后，原、被告仍分居两地，无任何联系，夫妻关系无任何改善，故原告再次向法院具状起诉。被告汤某某辩称，被告不同意离婚，原告所述被告有赌博、家暴恶习完全不属实。本院经审理认定事实如下：2009年11月原、被告打工相识，于2013年1月4日在桂阳县民政局登记结婚。2011年5月28日生育一女，取名汤甲某，未按照传统习俗举行婚礼。2016年1月26日，原告以夫妻感情破裂为由向诉至本院，2016年2月25日本院判决不准离婚后，原、被告分居两地，双方关系仍未得到改善，故原告再次向本院起诉离婚。婚生女现随原告生活，在原告老家上幼儿园。上述事实有结婚证、出生医学证明复印件、（2016）湘0224民初114号民事判决书、送达回证复印件和当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，夫妻感情破裂是离婚的前提。原告第一次向本院起诉离婚，本院判决不准离婚后，原、被告分居两地，双方关系并未得到任何改善，原告选择再次向本院起诉离婚，可视为原、被告双方夫妻感情已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。至于婚生女的抚养问题，因婚生女汤甲某现随原告生活，在原告所在地上幼儿园，对现在的生活、学习环境比较熟悉和依赖，轻易改变其生活、学习环境不利于其健康成长，故婚生女由原告抚养为宜，庭审中原告表示不需要被告支付抚养费，本院尊重其意愿，由原告自行负担婚生女的抚养费。至于原告主张依法分割共同所有的自建房，但并未提供证据证实，故本案暂不处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条和《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：准予原告李某某与被告汤某某离婚；婚生女汤甲某由原告李某某抚养至成年，抚养费由原告李某某自行负担；被告汤某某对婚生女汤甲某享有探望权，原告李某某应予以协助不得随意阻拦；婚生女汤甲某成年后，跟父随母由其自择。案件受理费400元，减半收取200元，由被告汤某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。代理审判员  谭高鹏二〇一六年十二月七日书 记 员  刘 标附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。《最高人民法院》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民初字第09176号
原告北京鸿翔联物业管理有限公司，住所地北京市房山区拱辰街道北关东路4号。
法定代表人韩镇江，总经理。
委托代理人宋春荣，北京市智远律师事务所律师。
委托代理人张士军，北京市智远律师事务所实习律师。
被告张燕洲，男，1954年2月4日出生。
原告北京鸿翔联物业管理有限公司（以下简称鸿翔联物业公司）与被告张燕洲物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨新瑞独任审判，公开开庭进行了审理。原告鸿翔联物业公司的委托代理人宋春荣、张士军，被告张燕洲未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鸿翔联物业公司诉称，被告张燕洲是房山区新镇千禧家园X号楼X单元XXX号的业主。该住宅小区是原告物业公司管理。自2011年1月1日至2013年12月31日止，被告一直不予交纳物业费，至今共拖欠物业费及滞纳金共计3135元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告给付原告2011年1月1日至2013年12月31日的物业服务费2850元；被告给付欠缴的物业费滞纳金285元。
被告张燕洲辩称，不同意原告的诉讼请求。原告物业公司没有提供应有的服务。2002年我购买千禧家园商品房，购房时，开发商承诺未来将位于我家西侧的千禧家园售楼处拆除。2013年楼盘已全部售完，但售楼处仍未拆除，我多次找物业经理要求拆除，物业公司均不同意拆除，售楼处的房屋严重侵害了我的权益，给我的生活造成了极大不便。2006年，开发商在我家楼前建自行车棚，占据大片绿地，严重影响了我的生活，多次找开发商和物业公司协调，物业公司未给予解决。
经审理查明，2006年10月31日，原告鸿翔联物业公司与案外人北京市鸿翔房地产开发有限责任公司签订《管理服务委托合同》，约定原告鸿翔联物业公司接受北京市鸿翔房地产开发有限责任公司的委托，为千禧家园商品住宅小区提供物业服务，该合同同时约定了物业收费标准等内容。合同签订后，原告鸿翔联物业公司进驻该小区并提供了物业服务。被告张燕洲系北京市房山区千禧家园X号楼X单元XXX号房屋的业主，房屋面积138.98平方米。经核算，自2011年1月1日至2013年12月31日，被告张燕洲未交纳物业服务费共计2850元。
上述事实，有双方当事人陈述，管理服务委托合同等证据在案佐证。以上证据经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定事实的依据。
本院认为，原告鸿翔联物业公司接受北京市鸿翔房地产开发有限责任公司的委托，为被告张燕洲居住的千禧家园住宅小区提供物业服务，原、被告双方之间形成事实上物业服务合同法律关系。现原告鸿翔联物业公司为被告张燕洲提供了物业服务，被告张燕洲应当按时支付相应的物业费用。故原告鸿翔联物业公司要求被告张燕洲给付欠缴的物业服务费，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告鸿翔联物业公司要求被告张燕洲给付欠缴的物业费滞纳金，没有法律依据，本院不予支持。被告张燕洲的答辩意见，均不能成为其不交纳物业服务费的理由，故对其答辩意见，本院不予采纳。另，原告鸿翔联物业公司作为提供物业服务的企业，应当充分尊重业主对服务工作提出的意见与建议，不断提升服务质量，与小区业主共同维护良好的居住环境。张燕洲经本院传票传唤，未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张燕洲于本判决生效后十日内给付原告北京鸿翔联物业管理有限公司二〇一一年一月一日至二〇一三年十二月三十一日的物业服务费共计二千八百五十元。
二、驳回原告北京鸿翔联物业管理有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告张燕洲负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 杨新瑞
二〇一四年九月十六日
书 记 员 范 岐
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0108财保179号
申请人:柳士强，男，1962年10月13出生，汉族，住河南省商城县。
被申请人：张玉站，男，1978年10月9日出生，汉族，住河南省平舆县。
被申请人：河南一亩地生物科技有限公司，住所地：郑州市惠济区八堡万佳养殖物流园2号楼405号。注册号：410108000062442。
法定代表人：柳家磊，系公司总经理。
申请人柳士强于2017年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张玉站、河南一亩地生物科技有限公司银行（信用社）的存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人柳士强向本院提供阳光财产保险股份有限公司河南省分公司（保单号：1065119192017001816）的保函一份作为担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人张玉站、河南一亩地生物科技有限公司银行（信用社）的存款20万元人民币或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王精一
二〇一七年八月二十一日
书记员 张丽君
广东省陆丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1581刑初143号
公诉机关陆丰市人民检察院
被告人高某，男，汉族，身份证号码×××1414，广东省陆丰市人，文盲，无业，住。因犯抢劫罪于2003年6月10日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑三年，2005年11月22日减刑释放。因本案于2015年10月31日被抓获，同年11月1日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现押于陆丰市看守所。
陆丰市人民检察院以陆检公刑诉（2016）101号起诉书，指控被告人高某犯盗窃罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派代理检察员成华清出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月30日9时许，被告人高某乘无人之机，用事先准备好的剪刀剪开陆丰市湖东镇宁海路32号房屋二楼阳台的铁门，进入二楼房间盗取银手镯、银手链、银项链等物品。随后高某在一楼客厅找到摩托车钥匙，戴上粉红色头盔，把装有偷得财物的黄色塑料袋放在摩托车脚踏垫上，驾驶黑色摩托车逃离现场。次日14时许，高某在湖东镇曲清村被抓获，当场缴获摩托车1辆、银手镯2个、银手链1条、银项链1条、珍珠项链1条、绿色石观音吊坠1条、绿色石佛吊坠1条、绿色葫芦珠10粒、白色珠子27粒、咖啡色珠子23粒以及作案工具剪刀1把。经，鉴定，缴获的物品价值共计人民币3058元。
公诉机关同时向法庭提供证据，认为被告人高某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人高某辩称剪刀不是事先准备好的，是在被盗屋主门口拿的，对公诉机关指控的其它犯罪事实无异议。
经审理查明：2015年10月30日9时许，被告人高某见陆丰市湖东镇宁海路32号房屋内无人之机，用剪刀剪开该房屋二楼阳台的铁门，进入二楼房间盗取银手镯、银手链、银项链等物品，并把偷得财物装入一个黄色塑料袋内。随后被告人高某在一楼客厅找到屋主摩托车钥匙，戴上粉红色头盔，把装有偷得财物的黄色塑料袋放在摩托车脚踏垫上，驾驶摩托车逃离现场。次日14时许，高某在湖东镇曲清村被抓获，当场缴获摩托车1辆、银手镯2个、银手链1条、银项链1条、珍珠项链1条、绿色石观音吊坠1条、绿色石佛吊坠1条、绿色葫芦珠10粒、白色珠子27粒、咖啡色珠子23粒以及作案工具剪刀1把。经陆丰市价格认证中心鉴定，缴获的物品价值共计人民币3058元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、陆丰市公安局碣石边防派出所受案登记表，立案决定书，证实2015年10月30日11时许，受害人卓某味报案称：2015年10月30日10时51分，邻居发现一名可疑男子从其家推出一辆摩托车后逃跑，其家被人入室盗窃，要求派出所民警出警处置。决定对卓某味被入室盗窃立案侦查。
2、陆丰市公安局湖东派出所“到案经过”：到案人员：高某。2015年10月30日11时许，受害人卓某味报案称：2015年10月30日10时51分，邻居发现一名可疑男子从其家推出一辆摩托车后逃跑，其家被人入室盗窃，要求派出所民警出警处置。2015年10月31日14时许，受害人卓某味及其家人发现该可疑男子并将其控制在湖东镇宁海路，我所民警即到现场将其传唤到派出所进一步调查。
3、陆丰市公安局湖东派出所现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，证实时间2015年10月11日11，案发地点陆丰市湖东镇宁海路32号卓某味家。
4、犯罪嫌疑人高某到卓某味家入室盗窃逃离现场视频截图。
5、扣押清单、发还清单证实：摩托车1辆、银手镯2个、银手链1条、银项链1条、珍珠项链1条、绿色石观音吊坠1条、绿色石佛吊坠1条、绿色珠子10粒、白色珠子27粒、咖啡色珠子23粒、剪刀1把。
6、陆丰市公安局现场检测报告书，对高某的尿液检测呈阳性。
7陆丰市价格认证中心［陆价鉴（2015）130号］“关于对被缴获摩托车及银手镯等物品的价格鉴定结论书”（价格鉴定明细表）：价格鉴定为人民币3058元。
8、陆丰市公安局湖东派出所“前科证明”：经查，2003年3月15日高某被深圳市罗湖区法院判处有期徒刑三年；2010年1月5日因吸毒被派出所抓获；2012年8月10日因吸毒被派出所抓获；2015年1月3日因吸毒被佛山市顺德区大良派出所抓获。
9、深圳市罗湖区（2003）深罗法刑初字468号刑事判决书，证实高某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。
10、释放证明书证实高某于2005年11月22日刑满释放。
11、陆丰市公安机关户籍证明：高某出生于1977年8月10日。
12、失主卓某味陈述证实：2015年10月30日早上10时许，邻居打电话给我说有一个人从我家里推一部摩托车出来后开走了，怀疑是小偷，我接完电话即报警。我下午回家后发现二楼后门被人弄开，衣柜、抽屉等被弄得乱七八糟，经检查，发现放在衣柜内手镯等物不见了。从查看附近监控录像，看到早上9时许，有一个人从我家里推出的被盗的摩托车看，能认出那个人就是湖东镇内居住的高海波的孩子，具体名字不知道。
13、被告人高某供述：2015年10月30日9时许，我看见湖东镇宁海路32号没有人在家，我就从后窗爬上二楼阳台，将二楼铁门弄开，然后进入二楼房间，在衣柜等查找看是否有值钱的东西，在床头柜发现银手镯、银项链等物，我即拿放在自己口袋，下到一楼后因怕被人看见，即在厅里拿一个摩托车头盔戴上，然后将该家里的一辆摩托车推出开走。
偷的东西有银手镯1对、1条银链、1条手链、灰珠链1条、观音红绳带1条、佛红绳带1条、绿色珠子10粒、白色珠子27粒、咖啡色珠子23粒、4个旧手机和1台旧摩托车。
被告人高某指认盗窃现场、被盗窃的物品。
本院认为：被告人高某在他人房屋无人之机，竞采用秘密手段入室窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。关于被告人高某提出的辩解意见，不影响其犯盗窃罪的构成要件。
被告人高某的犯罪，具有以下基本犯罪事实和量刑情节：
1、盗窃物品价值3058元；2、入户盗窃；3、有前科；4、如实供述犯罪事实。
根据被告人的犯罪事实，情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月31日至2017年4月30日止，罚金限于本判决生效之日起三个月内缴交）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 吴声尧
审判员 邱路斌
审判员 陈壮雄
二〇一六年五月十二日
书记员 刘建清
山西省保德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0931民初556号
原告:延安华伟工贸有限责任公司。
法定代表人：杨志杰，该公司经理。
被告：张俊永，男，30多岁，汉族，保德县人，现住保德县。
本院在审理原告延安华伟工贸有限责任公司诉被告张俊永排除妨害纠纷一案中，原告延安华伟工贸有限责任公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延安华伟工贸有限责任公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告延安华伟工贸有限责任公司撤回起诉。
案件受理费11416元，减半收取5708元，由原告延安华伟工贸有限责任公司负担。
审判长 马俊青
审判员 陈建新
审判员 郝志飞
二〇一六年十一月十五日
书记员 李 欣
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第1158号
罪犯相启垒，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省邹城市人民法院于2008年1月29日作出了（2007）邹刑初字第430号刑事判决，以被告�相启垒犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2010年10月对其裁定减去有期徒刑一年，于2013年4月对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省微湖监狱于2015年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯相启垒在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯相启垒在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次的奖励，被评为省级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能�证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯相启垒在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯相启垒减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一五年二月十二日
书 记 员 焦 娇
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕07刑更字1460号
罪犯孙延东，男，1978年4月9日出生于陕西省咸阳市，汉族，小学文化。现在陕西省汉中监狱服刑。系累犯。
陕西省咸阳市渭城区人民法院2000年10月以被告人孙延东犯抢劫罪，判处有期徒刑四年；2005年7月该院又以以被告人孙延东犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，2008年7月14日刑满释放；2011年10月27日该院又作出(2011)咸渭刑初字第00397号刑事判决，以被告人孙延东犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期至2020年2月10日止），并处罚金50000元。2011年11月25日送陕西省汉中监狱服刑。刑罚执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯孙延东的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯孙延东在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；努力完成劳动任务。计分考核获得积极12个，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯孙延东在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯孙延东确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯孙延东确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯孙延东的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙延东减去有期徒刑十个月的刑罚执行（刑期至2019年4月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 房建军
代理审判员 张龙朋
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 李 路
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0721民初2683号
原告：前郭县套浩太乡国丰农资经销处。
经营者：潘国丰，系经理。
被告：曲文章。
本院在审理原告前郭县套浩太乡国丰农资经销处诉被告曲文章买卖合同纠纷一案中，原告前郭县套浩太乡国丰农资经销处于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告前郭县套浩太乡国丰农资经销处的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告前郭县套浩太乡国丰农资经销处撤诉。
案件受理费本院已减半收取25元，由原告前郭县套浩太乡国丰农资经销处承担。
审判员 翟青山
二〇一六年六月十四日
书记员 甘 露
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更3389号
罪犯郭志军，现在河北省石家庄监狱服刑。
本院于2006年7月20日作出（2006）石刑初字第25号刑事判决，以被告人郭志军犯故意毁坏财物、故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金一千元。河北省高级人民法院于2008年5月9日作出（2007）冀刑三终字第18号刑事判决，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。2010年8月31日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2014年4月24日减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为六年。执行机关于2016年8月12日提出减刑书，报送本院审理。2016年9月12日本院立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯郭志军自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，悔改表现突出，受到考核记功奖励5次，考核表扬奖励2次，单项记功奖励1次，2014、2015年度被评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯郭志军在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、管教干警及同监区罪犯的证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯郭志军在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯郭志军减去有期徒刑二年，剥夺政治权利六年不变。
（刑期自2014年4月24日起至2031年1月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 安 勇
审判员 张瑞征
二〇一六年九月二十日
书记员 王 帆
河北省迁西县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）冀0227民初1178号
原告:王来，男，1966年12月18日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。
被告：王英才，男，1987年8月4日出生，汉族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。
原告王来与被告王英才买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王来到庭参加诉讼，被告王英才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王来向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告货款19000元及延期利息。2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年原告为被告供应塑料布、底子布，对所欠货款被告为原告出具欠条一张，总欠款金额为19000元。欠条出具后，经原告多次催要至今未付。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请依法裁判。
被告王英才未提交答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年，被告王英才开金矿，原告王来为其提供塑料布、垫布。被告已给付原告部分货款，对所欠货款，被告王英才为原告出具欠条一张：”今欠到王来人民币壹万玖仟元整（19000元）。欠款人王英才，2014年10月18日。”另在该欠条上加注：发生争议在发货地诉讼，地址迁西县太平寨镇。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告王来作为出卖人已向买受人王英才交付货物，被告王英才应向原告支付货款。被告王英才拖欠原告王来货款19000元事实清楚，证据充分，双方已形成合同之债。原告作为债权人有权要求债务人王英来按照合同约定履行支付货款的义务。关于原告诉请的延期利息问题，因欠条中没有约定付款期限，也没有约定利息，视为不支付利息，对原告主张延期利息的诉讼请求不予支持。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王英才给付原告王来货款人民币19000元。限本判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，减半收取137.5元，由被告王英才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员韦凤侠
二О一八年六月十四日
书记员王豆豆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁西县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）冀0227民初1178号原告:王来，男，1966年12月18日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。被告：王英才，男，1987年8月4日出生，汉族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。原告王来与被告王英才买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王来到庭参加诉讼，被告王英才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王来向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告货款19000元及延期利息。2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年原告为被告供应塑料布、底子布，对所欠货款被告为原告出具欠条一张，总欠款金额为19000元。欠条出具后，经原告多次催要至今未付。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请依法裁判。被告王英才未提交答辩。本院经审理认定事实如下：2014年，被告王英才开金矿，原告王来为其提供塑料布、垫布。被告已给付原告部分货款，对所欠货款，被告王英才为原告出具欠条一张：”今欠到王来人民币壹万玖仟元整（19000元）。欠款人王英才，2014年10月18日。”另在该欠条上加注：发生争议在发货地诉讼，地址迁西县太平寨镇。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告王来作为出卖人已向买受人王英才交付货物，被告王英才应向原告支付货款。被告王英才拖欠原告王来货款19000元事实清楚，证据充分，双方已形成合同之债。原告作为债权人有权要求债务人王英来按照合同约定履行支付货款的义务。关于原告诉请的延期利息问题，因欠条中没有约定付款期限，也没有约定利息，视为不支付利息，对原告主张延期利息的诉讼请求不予支持。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王英才给付原告王来货款人民币19000元。限本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取137.5元，由被告王英才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员韦凤侠二О一八年六月十四日书记员王豆豆
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0802民初133号
原告：刘仁笑，女，1955年6月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告：曹雪华，女，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院在审理原告刘仁笑与被告曹雪华民间借贷纠纷一案中，原告刘仁笑经本院于2017年1月4日送达预交案件诉讼费用通知后，未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定,裁定如下:
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 董 星
二〇一七年一月二十日
书记员 陈笑明（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0802民初133号原告：刘仁笑，女，1955年6月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告：曹雪华，女，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在审理原告刘仁笑与被告曹雪华民间借贷纠纷一案中，原告刘仁笑经本院于2017年1月4日送达预交案件诉讼费用通知后，未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定,裁定如下:本案按自动撤回起诉处理。审判员 董    星二〇一七年一月二十日书记员 陈笑明（代）
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0205执127号之一
申请执行人张凤龙，男，汉族。
被执行人顾明，男，汉族。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司。
申请执行人依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2015年12月9日作出的（2015）石惠民初字第1879号民事判决书，于2016年1月20日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人顾明、中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司应支付申请执行人张凤龙案件款289439元，执行费4242元，合计32681元。被执行人中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司向本院交来案件款16474.1元并已由刘桂芳（申请人张凤龙代理人）领取，被执行人顾明向申请人赔付案款30000元，由于被执行人暂无有效财产可供执行，申请执行人张凤龙向本院申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
石嘴山市惠农区人民法院2015年12月9日作出的（2015）石惠民初字第1879号民事判决书终结本次执行程序。未执行的标的额为242965元。(申请执行人或权利承受人若发现被执行人有执行线索或可供执行的财产，可随时持本裁定书到本院申请恢复执行)。
本裁定送达后立即生效。
审判长 窦德亮
审判员 尹国玉
审判员 李韶清
二〇一六年六月十四日
书记员 叶 飞
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0205执127号
申请执行人张凤龙，男，汉族。
被执行人顾明，男，汉族。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司。
本院依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院（2015）石惠民初字第1879号民事判决书，向被执行人顾明、中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司发出执行通知，责令被执行人立即按照执行通知履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。被执行人顾明、中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司应支付申请执行人张凤龙案件款289439元，执行费4242元，合计293681元。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
被执行人顾明、中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司应支付申请执行人张凤龙案件款289439元，执行费4242元，合计293681元。从被执行人在银行账户存款及其他收入中予以冻结、划拨或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹国玉
二〇一六年一月二十八日
书记员 叶 飞
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0205民初243号
原告：潘松，男，汉族，住所地唐山市。
被告：唐山市功成贸易有限公司，住所地：唐山市。
法定代表人：付爱民，职务：经理。
本院在审理原告潘松与被告唐山市功成贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，原告潘松于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潘松自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告潘松撤回起诉。
案件受理费5元，由原告潘松负担。
代理审判员 高玉琢
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 刘珊珊
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盘县民一初字第01047号
原告：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区。
法定代表人：李荣军，系该社理事长。
委托代理人：魏志超，男，1963年4月15日出生，汉族，系该社法律顾问，住辽宁省盘锦市双台子区。
被告：孙秀梅，女，出生年月日不详，汉族，农民，住盘山县。
被告：张荣庆，男，出生年月日不详，汉族，农民，住盘山县。
被告：倪艳侠，女，出生年月日不详，汉族，农民，住盘山县。
本院在审理原告盘山县农村信用合作联社诉被告孙秀梅、张荣庆、倪艳侠金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告盘山县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费减半收取1510.24元，由原告盘山县农村信用合作联社承担。
审判员 苗长阔
二〇一五年十月十六日
书记员 张 晗
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第833号
申请执行人吴成章，男，1975年1月8日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
被执行人叶亚南，男，1989年3月10日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
本院在执行申请执行人吴成章与被执行人叶亚南民间借贷纠纷的（2014）安民初字第1295号民事判决书一案中，申请执行人吴成章于2014年5月28日向本院申请执行，要求被执行人叶亚南支付欠款12000元及利息（利率按银行同期贷款利率四倍计算，自2011年11月29日起计至还清款项之日止），代垫受理费50元。执行中经查，被执行人叶亚南在银行查无存款，暂无财产可供执行，申请执行人明确表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安民初字第1295号民事判决书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈金川
审判员 黄全胜
审判员 陈进辉
二〇一四年十一月十七日
书记员 林美娥
河北省迁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第833号
申请执行人：田贺山。
被执行人：金海营。
本院在执行田贺山诉金海营买卖合同、民间借贷一案中，被执行人金海营将全部款项支付给申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结河北省迁安市（2009）安民初字第902号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张秀东
二〇一五年一月十四日
书记员 牛 奔
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0237民初1634号
原告：卢登华，男，1974年5月17日生，汉族，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：吴军（特别授权），重庆抉择律师事务所律师。
被告：巫山县麒麟煤矿有限责任公司，住所地重庆市巫山县福田镇栗子村，工商注册号500237000006195。
法定代表人谭英红，总经理。
原告卢登华与被告巫山县麒麟煤矿有限责任公司（以下简称麒麟煤矿）劳动争议一案，本院于2016年5月20日受理后，经审理发现不宜适用简易诉讼程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告卢登华的委托诉讼代理人吴军到庭参加诉讼，被告麒麟煤矿矿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告卢登华向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付原告一次性伤残就业补助金71070元、停工留薪期工资12756元、职业病诊断费1083.6元、住宿费168元、餐饮费255元、交通费383元，以上费用共计85715.6元。在诉讼过程中，原告增加了要求与被告解除劳动关系的诉讼请求。事实及理由：2016年1月6日，原告向巫山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，巫山县劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月6日作出山劳人仲案字（2016）第13号仲裁裁决书。原告对该裁决书不服，现特向法院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。
被告麒麟煤矿未提出答辩意见，在举证期限内未向本院提交证据材料，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认定如下：
对原告提供的身份证、职业病诊断证明书、认定工伤决定书，劳动能力鉴定结论书，仲裁裁决书及送达回执，经审核，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：麒麟煤矿经工商行政管理部门依法登记注册成立，原告卢登华从2009年至2014年在被告麒麟煤矿从事采煤工作，被告为原告参加了工伤保险。2014年9月16日，原告经重庆市职业病防治院诊断为煤工尘肺壹期，2015年3月16日，巫山县人力资源和社会保障局认定原告患煤工尘肺壹期属工伤。2015年10月13日，巫山县劳动能力鉴定委员会评定原告的伤残等级为七级，无护理依赖。原告于2016年2月26日向巫山县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求与麒麟煤矿解除劳动关系并由麒麟煤矿支付原告各项工伤保险待遇。巫山县劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月6日作出山劳人仲案字（2016）第13号仲裁裁决书，裁决解除卢登华与麒麟煤矿之间的劳动关系，并裁决由麒麟煤矿支付卢登华停工留薪期工资12756元、一次伤残就业补助金62505元、交通费208元、住宿费168元、诊断费1083.6元。原告不服该仲裁裁决，现起诉来院。庭审中，原告未提供证据证明其本人工资情况。
本院认为，企业职工和个体工商户的雇工，均有按条例规定享受工伤保险待遇的权利。被告麒麟煤矿系合法的用工主体，原告在劳动过程中患上职业病，依法被认定为工伤，并被鉴定为七级伤残，应当享受工伤保险待遇。故原告要求与被告解除劳动关系并要求被告一次性支付各项工伤保险待遇的主张，符合法律规定，本院予以支持。因被告为原告参加了工伤保险，原告亦在庭审中陈述其一次性伤残补助金及一次性工伤医疗补助金由原告向社会保险经办机构主张，对此本院予以确认。
关于原告的工资问题，因原告未提供证据证实，本院参照原告被鉴定为职业病时重庆市上年度即2013年度职工月平均工资计算。依照重庆市统计局《关于公布重庆市2013年城镇经济单位职工平均工资的通知》之规定，本院确定原告的月工资为4252元。根据《重庆市工伤职工停工留薪期分类目录12（试行）》之规定，尘肺病壹期停工留薪期应为3个月，故原告停工留薪期工资为4252元/月×3个月=12756元。
一次性伤残就业补助金以工伤职工与用人单位解除劳动关系之日上年度全市职工月平均工资为基数计发，原告于2016年申请仲裁，本院以之作为双方解除劳动关系的时间，七级伤残的一次性伤残就业补助金为15个月，故原告主张一次性伤残就业补助金为4738元/月×15个月=71070元符合法律规定，本院予以支持。
对于原告要求被告支付职业病诊断费1083.6元的主张，本院认为，根据职业病诊断的常规操作，职业病诊断检查的必要项目不包括CT检查及其他治疗，故原告主张CT检查费503元及治疗费128元，不符合法律规定，本院不予支持。除此之外的诊断费452.6元应列入赔偿范围，由被告单位支付。对原告主张的交通费383元、餐饮费255元，住宿费168元，本院结合原告去重庆进行职业病鉴定的时间、地点、人次等，酌情支持原告交通费350元、餐饮费100元、住宿费168元。
综上所述，为保护劳动者合法权益，依照《工伤保险条例》第二条第二款、第三十三条、第三十七条，参照《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条，《重庆市工伤职工停工留薪期分类目录》12（试行），根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告卢登华与被告巫山县麒麟煤矿有限责任公司之间的劳动关系。
二、由被告巫山县麒麟煤矿有限责任公司在本判决生效后十日内支付原告卢登华停工留薪期工资12756元、一次性伤残就业补助金71070元、职业病诊断费452.6元、交通费350元、住宿费168元，餐饮费100元，以上费用共计84896.6元。
三、驳回原告卢登华的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，由被告巫山县麒麟煤矿有限责任公司负担。。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈 进
人民陪审员 何红炼
人民陪审员 毛正林
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 易雪兰