福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第4139号
原告吴法燕，女，1954年10月31日出生，汉族，住永安市。
委托代理人吴利华，福建建州·联兴律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司永安支公司，营业场所永安市五一路51号。
负责人陈开榕，经理。
委托代理人罗国天，男，1988年3月8日出生，汉族，该公司员工，住福州市鼓楼区。
被告福建闽通长运股份有限公司永安客运一分公司，地址永安市大洲后28号。
法定代表人熊金生，经理。
委托代理人刘新生，福建顺隆律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司，营业场所安徽省毫州市涡阳县淮中大道106号。
负责人赵武振，经理。
原告吴法燕与被告中国平安财产保险股份有限公司永安支公司（以下简称平安永安公司）、中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称大地三明公司）、福建闽通长运股份有限公司永安客运一分公司（以下简称闽通长运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月30日受理后，原告吴法燕申请追加中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司（以下简称人保涡阳公司）作为本案被告参加诉讼，申请撤回对被告大地三明公司的起诉，本院裁定予以准许。依法由代理审判员吴国斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴法燕委托代理人吴利华、被告平安永安公司的委托代理人罗国天、被告闽通长运公司委托代理人刘新生到庭参加诉讼。被告人保涡阳公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴法燕诉称，2015年2月1日，闽通长运公司的驾驶员罗承飘驾驶闽G×××××号客车，行经事故路段时，碰撞张立敬停在路边的皖S×××××号货车及李朋彦停在路边的闽G×××××号货车，导致客车侧翻，造成吴法燕等多名乘客受伤和车辆损坏的交通事故。经永安市公安局交通管理大队（以下简称交警大队）认定，罗承飘负事故全部责任，张立敬、李朋彦无责任。事故发生后，原告被送到永安市立医院住院治疗44天。原告出院后经鉴定，原告的伤情构成十级伤残。请求判令：1.被告赔偿因交通事故造成原告的各项损失合计55853.3元。2.被告保险公司应在保险限额内赔偿原告损失，不足部分由其他被告承担。3.诉讼费由被告承担。
被告平安永安公司辩称，根据交通事故认定书，答辩人承保车辆未与原告的车辆发生碰撞，答辩人不承担赔偿责任，请法院依法驳回原告对答辩人的诉请，原告事故发生时已经年满60岁，原告诉求的误工费不应得到支持，其余的各项损失由法院依法认定。
被告闽通长运公司辩称，1、医疗费：小陶医院的门诊189.2元数量虽小但系在住院期间产生的，且没有相应的病历佐证，无法体现与本起交通事故的联系，不应支持。2、护理费：因未提供护理人员及收入证明，只能按农村居民的收入标准进行计算。3、误工费：原告已经超过法定退休年龄，退休之后应视为无劳动能力，误工费损失主张不能支持。4、交通费：同意按440元计算。但前提必须应提供相应的交通票据。5、住院伙食补助费、营养费的计算没有异议。6、原告定残时已经超过60周岁，因此伤残赔偿金的计算年份应扣减一年。7、精神损害赔偿金：以3000元较符合受伤程度。8、鉴定费：根据保险法64条的规定，鉴定费用是为确定损失而支出，属于保险理赔范围，应由保险公司承担。答辩人认为伤者在门诊、××患者的病情而确定。再者法律设立交强险制度的目的在于使交通事故受害人得到及时的救治，因受害人无法选择使用何种用药，也没有能力对所用药是否属于非医保用药做出辨别，故在交强险赔偿限额内应不予考虑医保用药与非医保用药之别，应给予全额赔偿。其次，商业第三者险投保人的投保目的在于转移风险而订立，保险合同中的约定系格式条款且免除了保险人的义务，应为无效。闽G×××××号车在大地保险有承保道路旅客承运人责任保险，请求裁决原告的损失由大地保险公司直接支付。
被告人保涡阳公司提交答辩状辩称，答辩人只承担保险范围内的责任，医疗费应扣除非医保费用。答辩人承保车辆是无责，超交强险部分，不承担。本起事故多人受伤，应预留份额。诉讼费不承担。
本案经开庭审理，查明以下事实：
1.2015年2月1日9时5分，罗承飘驾驶闽G×××××号客车，由永安市小陶镇大湖口方向往小陶镇方向行驶，行经事故路段时，碰撞张立敬驾驶停在路边的皖S×××××号货车和李朋彦驾驶停在路边的闽G×××××号货车，导致闽G×××××号客车侧翻，造成GY3139号客车车上乘客多人受伤和车辆损坏的交通事故。经交警大队认定，罗承飘负全部责任，张立敬、李朋彦无责任。
2.事故发生后，原告于2015年2月1日被送往永安市立医院住院治疗44天。出院医嘱：门诊随诊，建议休息2周，如有头晕、头痛、恶心等不适，及时就诊。2015年6月23日，原告的伤情经福建八闽司法鉴定所鉴定为：吴法燕的伤残程度评定为十级伤残。原告支付了鉴定费800元。诉讼中被告大地三明公司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，经本院委托福建中博司法鉴定中心鉴定，于2015年11月24日出具鉴定结论为：吴法燕的伤残程度符合十级伤残。
3.闽G×××××号客车系被告闽通长运公司所有，罗承飘系该公司雇佣的驾驶员，事故时在履行职务行为，罗承飘具有驾驶资质。闽通长运公司出具声明表示将本起事故两个无责方的交强险均放在本案中处理，其自愿承担其他伤者起诉要求预留交强险份额的责任。
4.皖S×××××号货车在被告人保涡阳公司投保了交强险，闽G×××××号货车在被告平安永安公司投保了交强险，事故均发生在保险有效期间内。
上述事实，有原告提供的身份证、工商登记信息、行驶证、驾驶证、事故认定书、证明、出院记录、门诊病历、门诊费票据、预交金票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单为证及原被告双方当事人的陈述在案为凭，并经庭审质证，可以采信。
本案原、被告争议的焦点在于：原告因道路交通事故造成的经济损失如何确定。根据法庭调查认定的事实，作如下认定：
1.医疗费1544.9元。有原告提供的门诊病历、出院记录、医疗费发票为证，其中预缴金票据系原告自行缴纳的医疗费500元，出院后所有的结算发票均在被告闽通长运公司处，其中这500元并未返还原告，闽通长运公司也予以认可，本院予以确认。
2.住院伙食补助费1320元。原告住院44天，其主张住院伙食补助费1320元（44天×30元／天=1320元），符合法律规定，予以支持。
3.营养费1320元。出院医嘱虽未载明加强营养，但原告因交通事故受伤治疗确有加强营养之必要，原告主张营养费按住院44天计算为1320元（44天×30元／天=1320元），并无不当，予以支持。
4.护理费4232.08元。原告伤情住院期间确实需要人员护理，原告住院期间均由其儿媳妇护理，其系在家务农，本院酌定按农林牧渔业标准35107元／年计算，护理费为4232.08元（35107元／年÷365天×44天=4232.08元），超出部分，不予支持。
5.交通费530元。原告住院期间，其护理人员确实需要花费交通费，原告主张住院期间的交通费按10元／天计算，并无不当，住院期间的交通费应计算为440元（44天×10元／天=440元）。出院后原告及其陪护人员从小陶至永安门诊必然产生交通费，陪护人员应以1人计算，小陶至永安的车费为15元／次，根据门诊病历记载原告分别于2015年4月23日、5月11日、6月8日三次至永安门诊，门诊的交通费应计算为90元（15元／次×2人×3次=90元）。交通费应综合计算为530元，超出部分，不予支持。
6.残疾赔偿金25300.4元。原告居住在永安市小陶镇下湖口村142号，原告主张按农村标准计算残疾赔偿金并无不当。定残之日（2015年6月23日），原告吴法燕（1954年10月31日出生）已年满60周岁未年满61周岁，残疾赔偿年限应以20年计算为25300.4元（12650.2元／年×20年×10%=25300.4元），此项请求，予以支持。
7.鉴定费800元，原告诉前在福建八闽司法鉴定所做了伤残等级鉴定，并支付了鉴定费800元，且有发票相佐证，此项请求，予以支持。
8.精神损害抚慰金5000元。从本案事故发生双方的过错程度，侵害行为方式及当地生活水平考虑，精神损害抚慰金应以5000元为宜，此项请求，予以支持。
9．误工费不予支持。原告（1954年10月31日出生）事故发生时（2015年2月1日），已年满60周岁，达到国家法定退休年龄（男60岁、女55岁），原告仅提供小陶镇下湖口村、小陶镇人民政府出具的承包土地证明，不能证实原告存在误工及实际收入减少的状况，证据不足，本院不予支持。
因此，原告吴法燕在本案中的损失为医疗费1544.9元、住院伙食补助费1320元、营养费1320元、护理费4232.08元、交通费530元、残疾赔偿金25300.4元、鉴定费800元、精神损害抚慰金5000元，合计40047.38元。
综上，本院认为，2015年2月1日，罗承飘驾驶闽G×××××号客车，行经事故路段时，碰撞张立敬驾驶停在路边的皖S×××××号货车和李朋彦驾驶停在路边的闽G×××××号货车，导致闽G×××××号客车侧翻，造成GY3139号客车车上乘客多人受伤和车辆损坏的交通事故。经交警大队认定，罗承飘负全部责任，张立敬、李朋彦无责任，双方当事人均未持异议，本院予以采信。皖S×××××号货车在被告人保涡阳公司投保了交强险，闽G×××××号货车在被告平安永安公司投保了交强险，事故均发生在保险有效期间内。被告平安永安公司、被告人保涡阳公司依法应在保险限额内承担赔偿责任。闽G×××××号客车系被告闽通长运公司所有，罗承飘系该公司雇佣的驾驶员，事故时在履行职务行为，罗承飘具有驾驶资质。被告闽通长运公司依法应承担超出保险限额的赔偿责任。闽通长运公司出具声明表示将本起事故两个无责方的交强险均放在本案中处理，其自愿承担其他伤者起诉要求预留交强险份额的责任，系对自己应承担民事责任的分配选择，且该公司有履行能力，应予准许。因此，被告平安永安公司依法应在保险限额内承担原告损失11000元，被告人保涡阳公司依法应在保险限额内承担原告损失11000元，被告闽通长运公司依法应承担原告损失18047.38元。
被告人保涡阳公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告吴法燕在本案中的损失为医疗费1544.9元、住院伙食补助费1320元、营养费1320元、护理费4232.08元、交通费530元、残疾赔偿金25300.4元、鉴定费800元、精神损害抚慰金5000元，合计40047.38元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司永安支公司应于本判决生效后十日内支付原告吴法燕11000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司应于本判决生效后十日内支付原告吴法燕11000元。
四、被告福建闽通长运股份有限公司永安客运一分公司应于本判决生效后十日内支付原告吴法燕18047.38元。
五、驳回原告吴法燕的其他诉讼请求。
若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1196元，减半收取598元，由原告吴法燕承担197元，由被告福建闽通长运股份有限公司永安客运一分公司承担401元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 吴 国 斌
二〇一六年一月十三日
书 记 员 郑琳璐（代）
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。