淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0812民初9067号
原告：中国建设银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市健康东路59号。
主要负责人：张建，该分行行长。
委托诉讼代理人：刘波，江苏六仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖蓉，江苏六仁律师事务所律师。
被告：郑志刚，男，1962年3月26日出生，汉族，住淮安市洪泽县。
被告：朱秀英，女，1960年9月9日出生，汉族，住淮安市洪泽县。
原告中国建设银行股份有限公司淮安分行（以下简称建设银行淮安分行）与被告郑志刚、朱秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托代理人刘波到庭参加诉讼，被告郑志刚、朱秀英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建设银行淮安分行向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金72724.07元、逾期利息27036.39元、费用4046.04元（计算至2017年8月30日，其后的逾期利息按合同约定计算至实际给付之日止）；2、原告就被告抵押的苏Ｈ×××××车辆拍卖或变卖的价款在抵押范围内优先受偿；3、被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求1、2为：1、判令被告郑志刚偿付欠款本金72724.07元、利息27036.39元、滞纳金4046.04元（利息、滞纳金暂计算至2017年8月30日，其后的逾期利息按合同约定计算至实际给付之日止），被告朱秀英对上述债务中的分期本金59166.7元承担共同还款责任；2、请求判令原告就被告抵押的苏Ｈ×××××车辆折价、拍卖或者变卖的价款在59166.7元范围内优先受偿。事实与理由：2014年11月，被告郑志刚在原告处申请办理信用卡一张，卡号为43×××42。同月，被告因购置汽车，向原告申请办理信用卡购车分期业务，同时将车辆抵押给原告（车牌号为：苏Ｈ×××××）。其妻子朱秀英为共同还款人。被告办理该分期业务后，未按期还款，发生连续逾期。经多次催收，截止2017年8月30日，被告共欠本金72724.07元、利息27036.39元、费用4046.04元。
被告郑志刚、朱秀英未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年11月17日，被告郑志刚向原告申请办理龙卡信用卡，该申请表提示部分注明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”印刷在申请表背面的中国建设银行龙卡信用卡领用协议第三条第9项约定：“甲方在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期。否则全部欠款不享受免息还款期，乙方自银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累计欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还须按月支付滞纳金。”在收费项目及标准中规定滞纳金的收费标准为最低还款额未还部分的5%。同日，被告郑志刚向原告申请办理龙卡信用卡购车分期业务，申请分期金额为93000元，分期期数36期，手续费金额11160元。同日，被告朱秀英向原告承诺对被告郑志刚办理的购车分期业务承担共同还款义务。后原告（乙方）与被告郑志刚（甲方）签订《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》1份，约定：乙方根据甲方的申请，经审查同意为甲方办理龙卡信用卡分期付款业务，本金金额为93000元，分期付款手续费率为12%。债权人将于龙卡信用卡持卡人完成交易后的第一个账单日起，在龙卡信用卡持卡人龙卡信用卡账户上分期扣除分期付款金额，并由龙卡信用卡持卡人承担还款责任。龙卡信用卡持卡人承诺按龙卡信用卡账单所显示金额按期归还上述欠款。龙卡信用卡持卡人应按期偿还分期付款金额及龙卡信用卡其他应还款项，在到期还款日前全额归还账单列示当期应还款额的，当期分期付款应还本金金额可享受免息期。龙卡信用卡持卡人不按本合同约定按时足额偿还分期付款本金、手续费和其他应付款项为违约，债权人有权宣布本合同项下的分期付款业务全部到期；未按合同约定偿还分期付款金额及龙卡信用卡其他应还款项，乙方自记账日起计收利息，并自到期还款日（含）其计收滞纳金，记账规则及利息、滞纳金的计算规则依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》执行。本合同采用抵押担保方式，抵押物为苏Ｈ×××××江铃牌车辆，抵押担保范围包括本合同所列分期付款本金、手续费、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、龙卡信用卡持卡人应向债权人支付的其他款项、债权人为实现债权和抵押权而发生的相关费用。2014年11月26日，原告与被告郑志刚至江苏省淮安市公安局交通巡逻警察支队为上述车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告建行淮安分行。2014年12月4日，原告按约发放9.3万元。但被告未按约偿还分期借款，且使用信用卡消费未全部偿还。截至2017年8月30日，被告郑志刚尚欠消费本金13557.37元、分期本金59166.7元，欠利息27036.39元、滞纳金4046.04元。
本院认为，债务应当清偿。被告郑志刚未按约定偿还借款本金，并因被告郑志刚的违约行为产生相应的利息及滞纳金。现原告要求被告郑志刚偿还借款本金72724.07元、利息27036.39元、滞纳金4046.04元（利息、滞纳金计算至2017年8月30日，其后的利息按合同约定计算至实际给付之日止），符合法律规定，本院依法予以支持。被告朱秀英承诺对分期借款共同还款，理应按约履行，故对原告要求朱秀英对上述债务中的59166.7元部分承担共同还款责任的诉讼请求本院亦依法予以支持。另被告郑志刚以苏Ｈ×××××江铃牌车辆为分期借款提供抵押担保，现其未履行还款义务，原告主张对该抵押物折价、拍卖或者变卖的价款在59166.7元范围内优先受偿有事实和法律依据，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑志刚应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司淮安分行借款本金72724.07元、利息27036.39元、滞纳金4046.04元（利息、滞纳金计算至2017年8月30日，其后的利息按合同约定计算至实际给付之日止），被告朱秀英对上述债务中的分期借款本金59166.7元承担共同还款责任；
二、原告中国建设银行股份有限公司淮安分行有权对被告郑志刚提供的苏Ｈ×××××车辆行使抵押权，以该抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款在59166.7元范围内优先受偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2376元，申请保全费1070元，合计3446元，由被告郑志刚负担，其中1964元由被告朱秀英与其共同负担；公告费600元，由被告郑志刚、朱秀英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 薛爱丽
人民陪审员 郑蓉华
人民陪审员 宋晓红
二〇一八年六月十三日
书 记 员 许雨璇
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。