广东省深圳前海合作区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0391民初1106号
原告范某某，男，台湾地区居民。
委托代理人纪某某，广东某某律师事务所律师。
委托代理人郑某某，广东某某律师事务所实习律师。
被告张某某，女，汉族，住所地广东省深圳市福田区华强北路。
原告范某某诉被告张某某确认合同有效纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人纪某某律师、郑某某实习律师到庭参加诉讼，被告张某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范某某向本院提出诉讼请求：确认原告与被告签订的《债权转让协议》合法有效，原告享有（2015）深福法民一初字第425、426号民事判决书中所确定的债权本金3950万元以及对应利息。事实及理由：被告张某某依据（2015）深福法民一初字第425、426号民事判决书对案外人深圳市日某某龙物流有限公司（以下简称日某某龙公司）、深圳天某集团有限公司（以下简称天某公司）、宋某某、沙某某、东莞市某某实业发展有限公司（以下简称东莞某某公司）、深圳市泰某某嘉投资有限公司（以下简称泰某某嘉公司）享有6230.9万元的借款本金及对应利息的债权，判决日期为2015年9月8日，该两份判决于2016年2月4日生效。2015年9月25日，原告与被告签订《债权转让协议》，约定将被告根据（2015）深福法民一初字第425、426号民事判决书对债务人日某某龙公司、天某公司、宋某某、沙某某、东莞某某公司、泰某某嘉公司享有的借款本金中3950万元以及该3950万元借款本金所对应的利息的债权，作价2500万元转让给原告。签订《债权转让协议》后，原告已于2016年3月24日向被告指定的银行账户支付债权转让款2500万元；并且，被告已向债务人送达了有关上述债权转让的通知，刊登了转让公告，将债权转让的事实通知债务人。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条的规定，原、被告之间的债权转让是双方的真实意思表示，转让事宜已经完全达成，且合法有效，原告对上述债务人已依法享有债权。
被告张某某提交书面答辩状辩称，1、答辩人对被答辩人起诉的事实不持异议，债权转让为答辩人的真实意思表示；2、答辩人系涉案转让债权的合法债权人，依法可以作为涉案债权的让与人。答辩人对债务人日某某龙公司、天某公司、宋某某、沙某某、东莞某某公司、泰某某嘉公司依法享有债权，并经（2015）深福法民一初字第425、426号生效民事判决书确认，合计享有6230.9万元借款本金及相应利息的债权；3、答辩人自愿将上述债权中的部分权益转让被答辩人，被答辩人已支付了债权转让款，债权转让履行了通知债务人的义务。债权转让手续已履行完毕。答辩人与被答辩人于2015年9月25日签订《债权转让协议》，答辩人同意将对上述债务人享有的部分债权转让给被答辩人，即转让借款本金3950万元及对应利息的债权权利。该协议签订之日的当天，答辩人签署了《债权转让通知书》。被答辩人于2016年3月24日按约向答辩人支付了转让款。之后，答辩人按照债务人各自的地址，通过中国邮政特快专递服务邮寄该《债权转让通知书》，并于2016年3月30日刊登了债权转让公告。综上所述，答辩人与被答辩人签署的《债权转让协议》系双方的真实意思表示，并已实际履行完毕，被答辩人可作为受让人合法享有涉案相应债权及相关权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告的诉讼请求予以认可，经本院审查，本院认定如下：
2015年9月8日，深圳市福田区人民法院作出（2015）深福法民一初字第425、426号民事判决书，判决：1、日某某龙公司应于该判决发生法律效力之日起十日内偿还被告425号案借款本金5000万元及利息、426号案借款本金12309000元及利息（两案利息均自2014年10月24日起，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍标准，计至判决发生法律效力之日止）；2、日某某龙公司应于该判决发生法律效力之日起十日内偿付被告425号案件律师费668000元、426号案件律师费291090元；3、日某某龙公司应于该判决发生法律效力之日起十日内偿付被告425号案件担保费209100元、426号案件担保费51970元；4、天某公司、东莞某某公司、泰某某嘉公司、宋某某、沙某某对日某某龙公司的上述债务承担连带保证责任。该判决已于2016年2月4日生效。
2015年9月25日，张某某（甲方）与范某某（乙方）签订债权转让协议，协议约定甲方（张某某）将其对日某某龙公司、天某公司、宋某某、沙某某、东莞某某公司、泰某某嘉公司享有的部分债权，本金人民币3950万元以及该3950万元本金所产生的对应利息全部转让给乙方；该协议经双方签字后生效；甲方（张某某）于协议生效后3日内以书面形式将本协议所涉债权转让情况通知日某某龙公司、天某公司、宋某某、沙某某、东莞某某公司、泰某某嘉公司。2016年3月2日，被告向原告出具《支付债权转让款知会函》，要求原告将债权转让款付至被告指定帐户，2016年3月24日，原告向被告指定帐户支付2500万元。
2016年3月23日，被告张某某通过中国邮政特快专递服务向债务人日某某龙公司、天某公司、宋某某、沙某某、东莞某某公司、泰某某嘉公司发出《债权转让通知书》。2016年3月30日，被告张某某在《人民法院报》第六版上刊登公告，通过公告方式向日某某龙公司、天某公司、宋某某、沙某某、东莞某某公司、泰某某嘉公司送达债权转让通知书。
庭审后，原告向本院递交书面申请，申请自愿承担本案案件受理费。
以上事实有（2015）深福法民一初字第425、426号《民事判决书》证实合法债权存在；《债权转让协议》、《支付债权转让款知会函》、中国银行《个人客户境内人民币汇款申请书》证实债权转让及履行情况；《债权转让通知书》、快递单、报纸证实债权转让已通知债务人。
本院认为，本案系涉台确认债权转让合同效力纠纷。双方当事人未明确约定法律适用，本院按照最密切联系原则，适用中国内地法律为准据法。
张某某与债务人日某某龙公司、天某公司、宋某某、沙某某、东莞某某公司、泰某某嘉公司的债权经法院生效判决予以确认，该债权为民间借贷所形成的借款之债，双方并未约定该债权不得转让。
原、被告为转让债权签订了债权转让协议，该债权转让协议约定将被告享有债权中的3950万及利息转让给本案原告，该转让协议系双方真实意思表示，转让的债权不存在不得转让情形，该债权转让协议合法有效，签订债权转让协议后，原告依照协议约定支付被告债权转让款2500万元，原告已按约履行了付款义务，依法享有《债权转让协议》中由被告让与的相应债权。
《中华人民共和国合同法》第八十条规定，“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”转让协议签订后，被告张某某通过邮寄、登报公告方式将债权转让的相关内定通知了债务人。原债权人张某某已按照法律规定，向债务人履行了债权转让的通知义务，该债权转让对债务人已发生法律效力。原告按照转让协议，已取得了对债务人借款本金3950万元及利息的合法债权。
本案当事人对合同效力并无实质争议，原告自愿承担本案案件受理费，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
确认原告范某某与被告张某某于2015年9月25日签订的《债权转让协议》有效；原告范某某享有该《债权转让协议》中由被告张某某让与的其依据（2015）深福法民一初字第425、426号生效判决书所确定的债权本金3950万元及对应利息的债权权利。
案件受理费239300元，由原告负担。
如不服本判决，原告范某某可在判决书送达之日起三十日内，被告张某某在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 郑 松
人民陪审员 禹 昆 仑
人民陪审员 邹 建 国
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 翁扬（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。