山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰民初字第7618号
原告郑某甲。
委托代理人郑德广，临沂兰山金达法律服务所法律工作者。
被告孟某。
委托代理人徐伟宁，山东隆泰律师事务所律师。
原告郑某甲与被告孟某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王伟鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑某甲及委托代理人郑德广、被告孟某及委托代理人徐伟宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某甲诉称，原、被告于2008年经人介绍认识后同居生活，双方于2010年5月29日举行婚礼，于2011年3月22日生子郑某乙，2013年4月2日生女郑某丙，双方于××××年××月××日补办结婚登记手续。由于原、被告婚前缺乏了解，结婚草率，婚后未建立起牢固的夫妻感情，双方没有共同语言经常吵闹，且被告脾气暴躁，稍有不顺便恶语相加，更让原告无法忍受的是被告对原告父母不孝敬，经常辱骂原告父母，导致双方夫妻感情完全破裂。2015年3月14日双方因家庭琐事发生争吵后，被告回娘家居住不归。2015年3月25日原告向临沂市兰山区人民法院起诉离婚，在法院判决不准离婚后，双方的感情未得到任何改善，被告还将郑某丙送往原告处后自行将个人所有物品带回娘家。现原、被告感情已完全破裂。请求人民法院依法判令准许原、被告离婚，婚生子女郑某乙、郑某丙由原告抚养，由被告支付抚养费。
被告孟某辩称：我不同意与原告离婚。第一，我与原告从认识到现在共同生活了七年，并且生育了两个子女，感情一直很好，并未达到感情确已破裂的法定条件；第二，我与原告在家庭生活中均无不良行为，既不存在出轨也无家庭暴力和赌博等情形，在结婚后我与原告一直与其父母共同生活、经营生意，我对原告父母非常尊重，不存在其诉状中所陈述的不孝敬父母的情形；第三，我们的婚姻也是孩子未来的保障，如果离婚对孩子的成长是有害无利的，我与原告都还年轻，不能因为一时的冲动，破坏了家庭影响孩子。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2008年经人介绍认识并确定恋爱关系，于2010年5月29日举行婚礼，于2011年3月22日生子郑某乙，于2013年4月2日生女郑某丙，现均随原告生活。双方当事人于××××年××月××日补办结婚登记手续。原告曾于2015年3月25日诉至本院要求离婚，本院于2015年4月22日作出（2015）临兰民初字第1798号民事判决书，判决不准原、被告离婚。原告于2015年12月1日再次诉至本院要求离婚。
庭审时，原告郑某甲向本院提交照片三张，用以证明被告将原告所有的车辆破坏的情况。原告主张：2015年10月20日我带郑某丙到临沂市兰山区义堂镇李正兴诊所看病，后被告前往该诊所与我发生争执，并将我停放在该诊所的车牌号为鲁Q×××××的汽车砸毁。被告孟某质证后对该三张照片提出异议，并主张事发当日其与原告一同前往该诊所给郑某丙看病，后原告及其妹妹、妹夫对其进行殴打，在此过程中，其本人并未破坏原告的车辆，周围群众打电话报了警。另外，2016年3月4日临沂市公安局兰山分局作出兰山义堂行罚决字（2016）00013号行政处罚决定书，查明“2015年10月20日10时30分许，郑某甲在兰山区义堂镇北屠苏村卫生室门口因琐事将孟某殴打致伤”，并决定对郑某甲处以行政拘留五日的行政处罚。
在本院问及双方当事人对婚生子女的抚养意见时，原告郑某甲主张郑某乙由原告直接抚养，郑某丙由被告直接抚养，抚养费由原、被告分别自行承担；被告孟某主张郑某乙、郑某丙应由其直接抚养，并由原告支付抚养费用。原告主张其月收入1500元左右，被告主张其月收入2800元至3000元，双方对己方的收入情况均未能举证加以证明。另外，被告陈述其没有自己的住所，现在外租房居住。
关于财产情况，原告提出如下主张：原告婚前财产有车牌号为鲁Q×××××的小型汽车一辆；被告的婚前个人财产有大桌子一张、小桌子一张、金项链一条；原、被告共同财产有车牌号为鲁Q×××××的小型货车一辆；原告认可上述财产现均由其占有。被告主张其婚前个人财产除大桌子、小桌子外，还有订婚时的“三金”，并非原告主张的只有金项链；被告还主张车牌号为鲁Q×××××的小型汽车系其与原告的婚后共同财产，其二人的婚后共同财产还有登记在原告父亲郑新学名下的位于临沂市兰山区蒙山大道与北园路交汇处汇通天下小区10号楼1单元18楼的房产一套及原告从事个体经营的烤箱、活面机、压皮机、工作台等酒店设备一宗。被告为证明原告名下的车辆情况，向本院提交了车辆信息表两份，该两份车辆信息表载明登记在原告郑某甲名下的车牌号为鲁Q×××××和鲁Q×××××小型汽车的情况，原告质证后对鲁Q×××××号车系原、被告婚后共同财产无异议，但主张鲁Q×××××号车系其婚前个人财产，并提交该车的购车发票、机动车登记信息表复印件各一份加以证明，该两份证据显示鲁Q×××××号车的购车时间为2010年5月13日，登记时间为2010年5月20日。对于被告主张的其他财产，原告陈述均系其父亲郑新学所有。
关于原、被告均无异议的鲁Q×××××号小型货车。被告孟某提出其自愿放弃对该车的相关权益，同意归原告郑某甲所有；原告主张如该车归其所有，其自愿给付被告孟某车辆折价款3000元。
上述事实，主要根据相关书证和当事人庭审陈述予以认定，并均已收集、记录在卷。
本院认为，原、被告婚后因家庭琐事经常发生纠纷，致使双方感情日渐疏远，原告郑某甲于2015年3月25日曾诉至本院要求与被告孟某离婚。在本院判决不准离婚后，经过半年多的时间，原告再次诉至本院要求与被告离婚，能够证明原、被告的关系在此期间无明显改善。双方因家庭琐事发生争执后，原告将被告打伤，原告因此被公安机关行政拘留五日，进一步证明双方矛盾较深，夫妻感情已完全破裂，无和好的可能，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。
关于郑某乙、郑某丙的抚养问题。被告孟某虽要求抚养两名子女，但考虑到其现仍租房居住，在时间、精力及收入水平上均无法自行抚养两个孩子，故对其该项请求，本院不予支持。原、被告的两名子女应由双方分别抚养，本院确定郑某乙由原告直接抚养，郑某丙由被告直接抚养。对于抚养费，原告主张由原、被告各自负担对己方直接受抚养子女的抚养费用。本院考虑到被抚养的两个孩子存在的年龄差，对原告的该项主张，本院不予支持，并参照本地一般劳动者的收入水平，酌定按照两个孩子的抚养年限所差距的2年，由原告每月支付郑某丙500元抚养费，共计12000元。鉴于该笔款项数额并非特别巨大，本院确定由原告一次性履行。
关于被告的婚前个人财产。本院业已查明的有：大桌子一张、小桌子一张、金项链一条，现在原告处，应当返还给被告。被告主张的其他婚前个人财产，因原告不予认可，而被告未提交相应证据加以证明，本院不予认定。
关于原、被告婚后的共同财产。本院已查明的车牌号为鲁Q×××××的小型货车，被告孟某庭审时虽表示如法院判决双方离婚，其自愿放弃对该车的权益归原告郑某甲所有，但本院考虑到被告经济状况一般，且抚养女儿郑某丙需要开销，本着照顾妇女和子女权益的原则，并采纳原告郑某甲的分割意见，确认该车归原告所有，由原告给付被告孟某车辆折价款3000元。对于鲁Q×××××号小型汽车，被告虽主张系双方婚后共同财产，但该车的购车发票载明的购车时间为2010年5月13日，车辆登记时间为2010年5月20日，均早于原、被告婚姻登记时间××××年××月××日，甚至早于原、被告举办婚礼的时间2010年5月29日，故该车应认定为原告郑某甲的婚前个人财产。对于被告主张的房产、经营商品等，因原告不予认可，主张均系其父亲郑新学所有，被告亦未能举证加以证明，故本院对被告的该项主张不予支持。
关于原、被告婚后共同债务的问题。原告虽主张双方有对其父母的借款36000元，并提交缴纳社会抚养费的单据二张予以证明，但被告对该笔借款不予认可，且原告所提交的该两份单据仅能证明原、被告缴纳过社会抚养费，不能证明双方对原告父母的借款情况，并且涉及案外人权益，本院不予一并处理。
考虑到被告孟某现在租房居住，其在抚养郑某丙存在困难，原告郑某甲应当履行一定的经济帮助义务。本院酌定由原告一次性给付被告经济帮助金10000元。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十二条，参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十七条之规定，判决如下：
一、准许原告郑某甲与被告孟某离婚；
二、原、被告之子郑某乙由原告郑某甲直接抚养，抚养费由原告自行承担；原、被告之女郑某丙由被告孟某直接抚养，由原告郑某甲给付抚养费12000元，于本判决生效后十日内履行完毕；原、被告对于对方直接抚养的子女均享有不定期的探视权；
三、原告郑某甲的婚前个人财产：车牌号为鲁Q×××××的小型汽车，仍归原告郑某甲所有；
四、被告孟某的婚前个人财产：大桌子一张、小桌子一张、金项链一条，仍归被告孟某所有，原告郑某甲于本判决生效后十日内将上述财产返还给被告；
五、原、被告婚后共同财产：车牌号为鲁Q×××××的小型货车，归原告郑某甲所有，由原告给付被告孟某车辆折价款3000元，于本判决生效后十日内履行完毕；
六、原告郑某甲于本判决生效后十日内给付被告孟某经济帮助金10000元。
案件受理费50元减半收取25元，由原告郑某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王伟鹏
二〇一六年四月二十二日
书记员 王前之