山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1725民初3177号
原告：季秀荣，女，1975年2月20日出生，汉族，农民，住郓城县，
原告：侯某，
委托诉讼代理人：李衍杰，山东正翔律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地菏泽市牡丹区八一路***号。
负责人：崔凤涛总经理
委托诉讼代理人：桑胜亚，男，1993年9月18日出生，汉族，居民，住。
原告季秀荣、侯某与被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（平安财险菏泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告季秀荣、侯某的委托诉讼代理人李衍杰，被告平安财险菏泽支公司的委托诉讼代理人桑胜亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
季秀荣、侯某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告方医疗费、护理费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计75000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月26日16时20分许，高志远驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车在郓城县金河路交警队南处追尾撞向季秀荣驾驶的电动三轮车，造成季秀荣及乘车人侯某受伤，事故发生后，高志远逃逸。肇事车辆在平安财险菏泽支公司投保了交强险。为维护原告的权利，现向法院起诉。
被告平安财险菏泽支公司辩称，若此次交通事故属实，无保险免责的情况下，我公司愿意承担原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求提交了以下证据：1、道路交通事故认定书一份，2、郓城县诚信医院住院结算单、住院病历、诊断证明、用药清单各一份，3、济宁医学院附属医院结算单据、住院病历、用药清单各一份，郓城县人民医院门诊单据一张、诚信医院门诊单据二张，4、德衡司法鉴定所鉴定书、鉴定费单据各一份，5、交通费单据13张，6、原告及其护理人员、被抚养人的户口页及身份证复印件各三份，7、护理人员张留云身份证、户口卡各一份，郓城县果鑫食品销售处误工证明、营业执照、食品经营证复印件各一份，8、被抚养人王崇芬的身份证、户口卡复印件各一份，村委会证明一份。经庭审质证，对当事人无异议的证据1、2，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交济宁医学院附属医院结算单据、住院病历、用药清单各一份，郓城县人民医院门诊单据一张、诚信医院门诊单据二张，经被告质证提出异议，认为山东省济宁医学院附属医院出具病历中显示的出院诊断，为右膝前交叉韧带断裂，右膝内外侧半月板损伤。与第一次郓城县诚信医院住院病历内容存在较大差别，在济宁医学院附属医院治疗的伤情是否是交通事故导致造成的，存在异议，对其伤情不予认可。对原告在济宁附属医院住院治疗的伤情，被告并没有证据证明不是交通事故造成的，且原告的伤情亦是同一个部位，对原告提交的济宁医学院附属医院结算单据、住院病历、用药清单各一份，本院予采信。原告提交的郓城县人民医院门诊单据一张、诚信医院门诊单据二张，均是原告对其伤情检查所支出的，其上亦有原告季秀荣的姓名，本院予采信。
2、原告提交德衡司法鉴定所鉴定书、鉴定费单据各一份，经被告质证提出异议，认为济宁附属医院出院诊断与诚信医院就诊不符，对原告的伤情不予认可，且要求对原告的伤情得新鉴定，但在合理期限内，被告平安财险菏泽支公司并没有提交重新鉴定申请，及相关鉴定费用。对原告提交的德衡司法鉴定所鉴定书、鉴定费单据各一份，本院予以采信。
3、原告提交交通费单据13张，经被告质证提出异议，认为过高，要求法院酌情认定。原告在诚信医院住院治疗44天，其交通费，本院酌情按每天10元计算，在济宁附属医院住院治疗8天，对其交通费，本院酌情按每趟200元，往返两趟计款400元。其交通费共计840元。
4、原告提交原告季秀荣及其护理人员、被抚养人的户口页及身份证复印件各三份，护理人员侯言山的驾驶证，护理人员张留云身份证、户口卡各一份，郓城县果鑫食品销售处误工证明、营业执照、食品经营证复印件各一份，证明护理人员侯言山系原告季秀荣之夫，常年在外打工，从事开车，护理人员张留云系季秀荣之弟媳，与原告季秀荣一起从事食品销售工作，原告主张护理费、误工费均按农林牧渔业标准计算。经被告质证提出异议，认为原告之夫侯言山还应提供从事驾驶员工作的车辆行驶证、道路运输证、从业资格证、劳动合同等证据相印证。原告是否由张留云护理，被告提出异议。原告主张原告之夫侯言山、之弟媳张留云护理，被告虽提出异议，但没有相反证据，对其护理人员，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”之规定，侯言山具有驾驶资格B2证，从事交通运输行业，原告季秀荣与张留云均从事食品销售，原告主张误工费、护理费按农林牧渔业的标准计算，本院依法予以准许。
5、原告提交被抚养人王崇芬的身份证、户口卡复印件各一份，村委会证明一份。证明王崇芬系季秀荣之母，王崇芬共有四个孩子，经被告质证提出异议，认为村委会出具的证明，真实性不予认可。王崇芬所在的村委会是其村民选举产生的群众性自治组织，村委会是对其村民家庭成员最为了解的组织单位，其出具的家庭成员证明，本院予采信。
6、本次事故造成原告十级伤残，对原告主张的精神损害抚慰金2000元，本院酌情认定1000元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月26日16时20分许，高志远驾驶鲁Ｒ×××××小型客车沿郓城县金河路由南向北行驶至交警队南处，与同向行驶的季秀荣驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，造成两车损坏，季秀荣及电动三轮车乘员侯某受伤。事故发生后，高志元弃车逃逸。经交警部门处理，认定高志远承担此事故的主要责任，季秀荣承担此事故的次要责任，侯某不承担事故的责任。季秀荣受伤后，在郓城县诚信医院住院治疗44天，产生医疗费30900.23元，产生两张门诊单据计款6元。后转院至济宁附属医疗住院治疗8天，产生医疗费30219.8元。在郓城县人民医院作检查，产生门诊单据一张计款50元。因就医产生交通费840元。原告住院期间由其夫侯言山、其弟妻张留云护理，侯言山具有驾驶资格B2证，从事交通运输行业，张留云与原告季秀荣均从事食品销售。经鉴定，季秀荣因交通事故遗留右膝关节功能受限属十级伤残，护理时间拟为伤后90天，其中住院期间一级护理期5天，护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人，营养期限拟为伤后60天（营养费用建议30元／天）。季秀荣之母王崇粉于1941年10月30日出生，王崇粉共有四个孩子。季秀荣之女侯某于2001年4月22日出生。
另查明，肇事车辆鲁Ｒ×××××小型客车的实际车主是高志远，该车在平安财险菏泽支公司投保了交强险及第三者责任商业险。事故发生在保险期间。事故发生后，高志远支付原告12000元医疗费。
又查明，2016年山东省农民人均纯收入13954元，2016年山东省农林牧渔业平均工资59864元。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的肇事车辆，发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故，造成季秀荣受伤，对季秀荣的损失，应由被告平安财险菏泽支公司在交强险限额内优先赔偿，超出交强险的部分，因高志远弃车逃逸，被告平安财险菏泽支公司在第三者责任商业险限额内不承担赔偿责任。在交强险限额外，由高志远按80%的比例承担赔偿责任。根据原告提供的证据，经质证及审查确认，可以确定原告方的损失为：医疗费61176.03元（30900.23元＋30219.8元＋56元）、住院伙食补助费2600元（50元／天×52天）、护理费15581元（59864元／年÷365天×95天）、误工费17221.2元（59864元／年÷365天×105天）、残疾赔偿金27908元（13954元／年×20年×1／10）、被抚养人生活费2141.8元（9519元／年×5年×1／10÷4＋9519元／年×2年×1／10÷2）、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2900元、营养费1800元、交通费840元，以上共计133168.03元。被告平安财险菏泽支公司在交强险限额内赔偿原告季秀荣医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计74692元。在审理过程中，原告季秀荣与高志远已达成调解协议，季秀荣撤回了对高志远的起诉请求，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额赔偿原告季秀荣医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计74692元，于判决生效后十日内履行；（郓城县人民法院开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院，账号：16×××92，跨行行号：102475801006。注明：法院过付款）
二、驳回原告季秀荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。
案件受理费1667元，由被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司承担。（被告承担部分，原告已垫付，待执行时一并执行）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 陈兰英
审 判 员 王丹华
人民陪审员 高晓云
二〇一七年九月十一日
书 记 员 王明爽
注：本判决书生效后，义务人在判决书确定的期限内未履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。