新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 判 决 书（2017）兵9001民初5961号原告：尤新福，男，1965年9月18日出生，汉族，新疆西部合盛硅业有限公司员工，住石河子市，住石河子市。被告：芦波，男，1980年10月5日出生，汉族，无固定职业，住沙湾县，住沙湾县。委托诉讼代理人：祁军业，新疆沙泉律师事务所律师。被告：邓云祥，男，1968年11月10日出生，汉族，无固定职业，住石河子市，住石河子市。委托诉讼代理人：王强，新疆天众律师事务所律师。被告：玛纳斯四方物流有限公司，住所地玛纳斯县乌伊路林业站底商。被告：中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司，住所地石河子市北四路一小区198号。负责人：张越，总经理。委托诉讼代理人：夏洪涛，男，该公司员工。原告尤新福与被告芦波、被告邓云祥、被告玛纳斯四方物流有限公司（下称四方物流公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司（下称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告尤新福与被告芦波的委托诉讼代理人祁军业、被告邓云祥的委托诉讼代理人王强、被告人保公司的委托诉讼代理人夏洪涛到庭参加诉讼。被告四方物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。尤新福向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓云祥、被告四方物流公司、被告人保公司赔偿原告误工费8820元，不要求被告芦波在本案中承担赔偿责任；2、由被告邓云祥、被告四方物流公司、被告人保公司承担案件诉讼费用。事实与理由：2015年12月15日03时00分许，被告芦波驾驶××××××号车（主车）及新B81**号车（挂车）沿石河子市东三路由南向北行驶至东三路与北十二路交叉路口遇南北走向红灯亮时继续通行，原告驾驶××××××号车沿石河子市北十二路由东向西行驶至此路口处发生侧滑，被告芦波驾驶的车辆与原告驾驶的车辆发生碰撞，造成××××××号车乘车人郭兴军死亡，××××××号车乘车人车俩四、马赛麦、李国安、祁渊、陈木洒、亚库普努尔、艾力加马力、阿布都外里吐合塔木不同程度受伤及两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定：被告芦波负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告为新疆西部合盛硅业有限公司的驾驶员，事故发生后，原告的驾驶证及行驶证被交警队暂扣，且对原告的驾驶证进行降级，导致原告无法继续上岗，产生误工费。原告的驾驶证、行驶证被扣系被告芦波的过错导致，被告芦波是被告邓云祥的雇佣驾驶员，其驾驶的××××××号车（主车）及新B81**号车（挂车）挂靠在被告四方物流公司，××××××号车（主车）在被告人保公司投保有交强险与商业三者险，新B81**号车（挂车）在被告人保公司投保有商业三者险，故原告诉至法院，请求被告赔偿。芦波辩称，原告诉状中陈述的交通事故事实、被告芦波与被告邓云祥的雇佣关系、被告芦波驾驶的××××××号车（主车）及新B81**号车（挂车）的挂靠情况、投保情况均属实。对原告主张的误工费不认可，根据原告诉状的陈述，原告的误工费系交警队暂扣其驾驶证、行驶证产生，而原告的驾驶证、行驶证被扣，驾驶证被降级，是因为原告在本案所涉交通事故中驾驶车辆超速行驶，即原告自身的违法行为导致，与被告芦波无关。邓云祥辩称，原告诉状中陈述的交通事故事实、被告芦波与被告邓云祥的雇佣关系、被告芦波驾驶的××××××号车（主车）及新XXX**号车（挂车）的挂靠情况、投保情况均属实。对原告主张的误工费不认可，原告在本案所涉交通事故中并未受到人身损害，其驾驶证、行驶证被扣，驾驶证被降级，是因为原告自身的违法行为导致，与被告邓云祥无关，故被告邓云祥不同意承担赔偿责任。四方物流公司未作答辩。人保公司辩称，原告诉状中陈述的交通事故事实、××××××号车（主车）及新B81**号车（挂车）的投保情况均属实。对原告主张的误工费不认可，原告在本案所涉交通事故中并未受到人身损害，其驾驶证、行驶证被扣，驾驶证被降级，是因为原告自身的违法行为导致，被告人保公司不同意承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交短信打印件一张，内容如下：”您的驾驶证截至2016-06-01已记满12分，将被注销最高准驾车型。请在本通知后15日内参加满分学习考试，并办理降级换证业务，否则公告注销的最高准驾车型驾驶资格作废”，原告陈述该短信打印件为其根据手机收到的短信自行打印，用以证实其驾驶证被降级的事实。被告芦波、被告邓云祥、被告人保公司对原告提交的短信打印件不认可。对原告提交的短信打印件，因原告自行打印，且无原始手机短信予以核对，加之被告芦波、被告邓云祥、被告人保公司对该证据不认可，本院对该证据不予采信。2、原告提交从中国银行股份有限公司石河子市分行调取的原告的银行卡流水明细单一份，用以证实在事故发生后，因未能上岗，原告在2016年1月至3月3个月期间没有工资收入。被告芦波对原告提交的银行卡流水明细单不认可。被告邓云祥、被告人保公司对原告提交的银行卡流水明细单的真实性无异议，关联性不认可，认为无法证实原告的误工损失。对原告提交的银行卡流水明细单，因系原告从中国银行股份有限公司石河子市分行调取，且加盖有该分行的业务章，故本院对该证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系新疆西部合盛硅业有限公司驾驶员。被告芦波系被告邓云祥的雇佣驾驶员。××××××号车（主车）及新B81**号车（挂车）为被告邓云祥所有，挂靠在被告四方物流公司。××××××号车（主车）在被告人保公司投保有交强险、商业三者险（保额500000元）及不计免赔险，新B81**号车（挂车）在被告人保公司投保有商业三者险（保额200000元）及不计免赔险。2015年12月15日03时00分许，被告芦波驾驶××××××号车（主车）及新XXX**号车（挂车）沿石河子市东三路由南向北行驶至东三路与北十二路交叉路口遇南北走向红灯亮时继续通行，原告驾驶××××××号车沿石河子市北十二路由东向西行驶至此路口处发生侧滑，被告芦波驾驶的车辆与原告驾驶的车辆发生碰撞，造成××××××号车乘车人郭兴军死亡，××××××号车乘车人车俩四、马赛麦、李国安、祁渊、陈木洒、亚库普努尔、艾力加马力、阿布都外里吐合塔木不同程度受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，被告芦波驾驶××××××号车（主车）及新B81**号车（挂车）到新疆西部合盛硅业有限公司卸煤。该事故经交警部门认定：被告芦波驾驶载物超过核定载质量的机动车行至交叉路口未按交通信号灯的指示通行，负事故主要责任，原告驾驶机动车夜间在冰雪道路上超速行驶，负事故次要责任。2016年3月4日，石河子市公安局交通警察支队向原告下发办理注销最高准驾车型业务通知书，主要内容为：因原告在一个记分周期内已记满12分，其持有的驾驶证最高准驾车型的驾驶资格将被依法注销，自通知之日起，原告不得再继续驾驶准驾车型为A1的机动车。本院认为：本案中，原告未提交证据证实其主张的交警部门在本案所涉交通事故发生后暂扣其驾驶证及行驶证的事实，且根据庭审查明的事实，原告的驾驶证被降级是因为原告在一个记分周期内被记满12分。即使原告主张的驾驶证及行驶证被交警部门暂扣的事实属实，原告在本案所涉交通事故中存在违法行为，负事故次要责任，交警部门对原告的驾驶证及行驶证予以暂扣属交警部门针对原告在本案所涉交通事故中的违法行为的行政处罚措施，并非四被告过错所致。故对原告要求被告邓云祥、被告四方物流公司、被告人保公司赔偿原告因驾驶证及行驶证被暂扣、驾驶证被降级而产生的误工费的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告尤新福的诉讼请求。案件受理费25元，送达费90元，合计115元（原告已预交），由原告尤新福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审判员  王佳二〇一七年十月十九日书记员  杜玲