北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民（知）初字第12860号
原告张杰，男，1979年12月10日出生。
被告北京瑞洋伟业科技有限公司，住所地北京市海淀区东北旺村南1号楼6层6535室。
法定代表人黎尧，职务不祥。
原告张杰诉被告北京瑞洋伟业科技有限公司（以下简称瑞洋伟业公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张杰到庭参加诉讼，被告瑞洋伟业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张杰诉称：2014年8月，中国教育电视台一套《今非昔比》栏目播放被告瑞洋伟业公司“365呼吸卫士空气净化灯”招商广告，我对此项目很感兴趣，于2014年8月25日赶赴北京考察被告项目，当日，双方签订了《365呼吸卫士合同协议书》，约定：我获得被告授权使用商标、商号和经营资源，在分销经营地域范围内销售被告产品，我一次性向被告支付合作费用和年度管理费共计14万元，被告免费赠送84000元的“365呼吸卫士”体验产品和价值6000元的开业用品，我依约支付了合作费用和年度管理费。合同签订后，我调查、了解，得知被告并未取得“365呼吸卫士”商标专用权或使用权，不具备“至少两个直营店，经营时间超过一年”的特许经营资格，亦违反《商业特许经营管理条例》及商务部有关信息披露、登记备案等规定。加之，至今未按约定交付体验产品和开业用品，使我不能实现合同目的，我多次向被告主张解除合同，被告拒不同意，被告的行为给我造成严重经济损失。故诉至法院，请求法院判令：1.解除双方签订的涉案《365呼吸卫士合同协议书》；2.被告返还我已支付的合作费用、年度管理费，并赔偿我经济损失共计16万元。
被告瑞洋伟业公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。
经审理查明：
2014年8月25日，瑞洋伟业公司（甲方）与张杰（乙方）签订《365呼吸卫士合同协议书》，合同约定：第二条：甲方系工商局注册备案的公司，为授权的365呼吸卫士系列产品全国营销中心，负责在全国范围内独家进行365呼吸卫士系列产品的代理商招募及产品销售。乙方获得甲方授权使用商标、商号和经营模式等经营资源。第三条：乙方分销经营地域范围是山东省菏泽市牡丹区定陶县。签约时一次性向甲方支付合作费用138000元及年度管理费2000元。甲方免费向乙方赠送84000元的“365呼吸卫士”的体验产品和价值6000元开业用品。乙方分销经营期限自2014年8月25日至2015年8月24日。本协议的期限从协议签订之日起计算，有效期为一年。协议期满前一个月，经甲、乙双方同意，可以续签协议，甲方只管收管理费用，不再另收其他费用。如不再续签订协议，甲方有权终止本乙方合同。第四条：甲方经营技术资产包括A、品牌形象标识；B、营运和促销方案；C、形象识别CIS系统；D、企业文化和荣誉；E、统一的广告资源和广告效应；F、店面装修、场地布置方案等。第五条：甲方承诺拥有履行本协议所必须的资格、资质及实际履约能力，甲方的商标、企业识别系统及其所提供的经营支持、技术或资料所有权属于甲方。甲方保证在本协议生效期限，在分销范围内不以任何方式向其他第三者供货，以维护乙方在分销区域内的授权和独家经销本公司产品的权利。甲方应为乙方提供商品化程度高、市场潜力大的全系列365呼吸卫士产品。保证及时、充足地向乙方供应本产品。为乙方提供管理和市场运作方面的支持，配合乙方做好市场开发和今后服务工作。为乙方提供有关产品技术方面的培训、销售指导，免费培训乙方指定技术人员。第六条：乙方有权获得甲方统一的商标及整套企业识别系统CIS的使用及甲方的营运辅导、经营指导、甲方系统的技术咨询、技术培训、管理培训、产品及服务信息。乙方自行承担经营所需之一切资金，自负盈亏，自主承担经营风险。第七条：经营过程中需要订货，乙方可用信函或传真的方式书面通知甲方，并将货款汇到甲方指定账户，款到后3日内将货物发出。单种型号需求在5000个以上须提前10-15天订货。非因乙方原因导致乙方不能按期收到货物，甲方应及时处理。第九条：违约责任。甲方违反约定，拒绝向乙方支付品牌推广奖励、年度销售返利及其它优惠或者拒不进行相应财务结算的，甲方应承担继续履行的责任，并按应付款总额乘以35%向乙方承担违约责任。如乙方在本合同有效期内违反本合同所规定的款项，将按乙方首次投资款的50%作为违约金赔付给甲方，甲方有权解除合同。第十条：甲方有下列行为之一，乙方有权单方提前解除协议：（1）甲方单方面无故上调供货价格，且未通知乙方的。（2）甲方无正当原因不能按时、充足供货的。（3）甲方违反本协议之约定，拒不向乙方支付品牌推广奖励、支付年度销售返利及其他优惠或者拒不进行结算、不予返还的。
2014年8月25日，瑞洋伟业公司向张杰颁发授权证书，授予张杰作为瑞洋伟业公司代表全权负责在山东省菏泽市北丹区的365呼吸卫士产品的特约经销商／代理商。授权在该地区的产品销售、服务等相关工作的开展。授权期限自2014年8月25日至2015年8月24日。同日，张杰向瑞洋伟业支付了14万合同款，瑞洋伟业公司出具了名为365项目合同款的收据。为证明双方签订了有效的合同，张杰还向本院提交了365呼吸卫士代理商前期筹备工作备忘录、中国空间环境净化项目说明书、365呼吸卫士产品价格表、营业要求的光盘等证据。张杰表示，其在向瑞洋伟业公司支付了合同款之后，瑞洋伟业公司并未按照约定向其发货，其于2014年12月份即已无法联系上被告。双方签订合同之后，因瑞洋伟业公司未发货，张杰曾于2014年10月份去合同签订地北京市东城区安外胜古中路1号蓝宝商务大厦A座1层找被告协商发货事宜，被告曾承诺于10月底发货，但其后到此地即已无法找到被告。张杰表示，其曾多方找寻被告下落，但未能找到，遂于2015年3月4日向本院提起诉讼。瑞洋伟业公司的住所地在诉讼中由北京市海淀区中关村大街11号亿世界（北京）电子市场三层C3598号变更为北京市海淀区东北旺村南1号楼6层6535室。诉讼中，本院曾向瑞洋伟业公司的原住所地、现住所地及合同签订地送达诉讼材料，均未能找到瑞洋伟业公司，故于2015年5月9日公告送达，公告期满日为2015年7月8日。
就该合同的性质，张杰表示，该合同为特许经营合同，瑞洋伟业公司授予其经营资源包括365呼吸卫士商标、瑞洋伟业商号，并在店面装潢上必须加注瑞洋伟业365呼吸卫士字样，且需按照被告的要求进行装修。
为证明因被告违约给其造成的损失，张杰向本院提交了1001.5元的差旅费票据。
上述事实，有张杰提交的协议书、授权书、项目说明书、备忘录、价格表、光盘、票据以及本院的开庭笔录等在案佐证。
本院认为：
张杰与瑞洋伟业公司签订的《365呼吸卫士合同协议书》明确约定了经营资源、经营模式，并以合作费和年度管理费的形式约定了合同对价，符合特许经营合同的基本特征，属于特许经营合同。该合同系双方真实意思的表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行合同。
按照合同约定，张杰应于签约时一次性向瑞洋伟业公司支付合作费用138000元及年度管理费2000元，而瑞洋伟业公司应当免费向张杰赠送84000元的“365呼吸卫士”的体验产品和价值6000元开业用品。根据张杰提交的票据，其已依约向瑞洋伟业公司支付了合作费和年度管理费共计14万元，但本案未有证据显示瑞洋伟业公司向张杰赠送相应的体验产品和开业用品。由于合同中约定的体验产品价值为84000元，按照通常理解，该批体验产品的价值应当包含在张杰所交的138000元的合作费用中，也即瑞洋伟业公司交付的体验产品应当为其所应履行的供货义务的一部分。根据合同第七条关于双方订货、发货的规定，在双方订货发货过程中，瑞洋伟业公司应于收到张杰款项的3日内将货物发出。因此即便双方并未就上述瑞洋伟业公司交付体验产品和开业用品的时间做出约定，但结合第七条的规定，瑞洋伟业公司也应当在收到张杰交付的合作费和年度管理费之后的合理期限内将上述产品交付张杰，而本案并无证据证明瑞洋伟业公司履行了上述供货义务，并在收到合作费和年度管理费之后履行了其他合同义务。结合本院自2015年3月18日合同有效期内即多次前往瑞洋伟业公司原住所地、现住所地及本案合同签订地送达诉讼材料均未能找到该公司的情况，本院认定瑞洋伟业公司在收到款项后未能依约履行合同义务的可能性达到了高度盖然性的程度。鉴于合同第十条就瑞洋伟业公司无正当原因不能按时、充足供货，张杰有解除合同权利的约定，对于瑞洋伟业公司的上述违约行为，张杰有权利解除本合同。考虑到本案并无证据证明张杰曾向瑞洋伟业公司发出了解除合同的通知，而张杰于2015年3月4日向本院提起了诉讼要求解除合同，故本院认为该合同应于诉状公告送达瑞洋伟业公司之日即2015年7月8日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。鉴于本案并无证据证明瑞洋伟业公司在收到14万款项之后履行了后续的合同义务，故瑞洋伟业公司应当返还张杰上述款项，并赔偿张杰因订立并履行该合同所产生的合理的差旅费等损失，对于张杰过高的诉讼请求本院不再予以支持。瑞洋伟业公司未到庭参加诉讼，不影响本院在查清事实的基础上依法作出裁判。
综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告张杰与被告北京瑞洋伟业科技有限公司签订的《365呼吸卫士合同协议书》于二〇一五年七月八日解除；
二、自本判决生效之日起十日内，被告北京瑞洋伟业科技有限公司向原告张杰返还所收款项十四万元并赔偿其损失九百二十三元；
三、驳回原告张杰的其他诉讼请求。
如被告北京瑞洋伟业科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费二百六十元（原告已预交），由被告北京瑞洋伟业科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
案件受理费三千五百元（原告已预交），由被告北京瑞洋伟业科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张连勇
代理审判员 姜琨琨
人民陪审员 巩煜龙
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 杨兰莹