上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一（民）初字第2027号
原告钟某某，男，2000年3月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市无为县。
法定代理人李香玉，女，1972年2月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市无为县，系原告母亲。
委托代理人陈江，上海富誉律师事务所律师。
委托代理人陈勇，上海昌申律师事务所律师。
被告郭某某（第一被告），男，1999年3月26日出生，汉族，户籍所在地江苏省睢宁县。
法定代理人郭绪杰，男，1974年8月10日出生，汉族，户籍所在地江苏省睢宁县，系被告郭某某父亲。
被告上海市青浦区沈巷中学（第二被告），住所地上海市青浦区。
法定代表人吴晓东，校长。
委托代理人姚金俊，男，在上海市青浦区沈巷中学工作。
原告钟某某诉被告郭某某、上海市青浦区沈巷中学（以下简称“沈巷中学”）教育机构责任纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理后，依法由审判员王爱铭独任审判。根据原告的申请，本院依法委托华东政法大学司法鉴定中心对原告伤后的伤残等级及休息、护理、营养期限进行鉴定。因被告郭某某下落不明，无法送达诉讼材料，本院于2014年9月3日依法组成合议庭，向被告郭某某公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本案于2014年12月15日公开开庭进行了审理，原告钟某某及其法定代理人李香玉、委托代理人陈江、被告沈巷中学的法定代表人吴晓东及委托代理人姚金俊到庭参加诉讼。被告郭某某及其法定代理人郭绪杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告钟某某诉称：原告和第一被告都是就读于第二被告处的学生。2013年5月24日，原告在上体育课踢足球时，与第一被告发生身体碰撞，造成骨折。第一被告对原告的身体损害负有直接原因，应承担侵权责任，第二被告在组织体育课中未尽到安全防护和管理职责，应按照过错程度承担相应责任。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求判令两被告根据过错程度共同赔偿原告医疗费人民币19，182.87元、母亲误工费10，312.12元（1，820元／月÷30日×170日）、父亲误工费4，900元（7，000元／月÷30日×21日）、营养费4，400元（40元×110日）、护理费10，200元（60元×170日）、住院伙食补助费180元（20元×9日）、交通费391元、律师费3，000元、鉴定费1，000元、后续治疗费10，000元，以上合计63，565.99元。
被告郭某某未作答辩。
被告沈巷中学辩称：不同意赔偿。原告是第二被告的学生，受伤事实属实，但第二被告已经尽到了管理责任，所以不应当赔偿，应当由第一被告赔偿，是第一被告造成原告受伤的。根据上海市的条例规定，学校只是组织教育学生，平时通过大会、广播、班级教育进行安全教育。体育老师也有安全教育，并让学生进行了热身活动。医疗费、住院伙食补助费、交通费、律师费、鉴定费没有异议；母亲误工费、父亲误工费不认可；营养费、护理费由法院认定；后续治疗费应以实际发生的数额计算。
经开庭审理查明：2013年5月24日上午上体育课时，体育老师安排学生进行了慢跑和热身操，并进行了安全教育后，原告选择参加了踢足球的自由活动，第一被告是守门员。在踢足球过程中，原告带球至距离球门1-2米处将球传出时，第一被告冲出来踢球，没踢到球，踢到了原告的右脚，两人都摔倒了。原告在地上躺了2-3分钟后由第一被告背到第二被告的卫生室，卫生室工作人员判断可能骨折了。5-6分钟后，原告和第一被告的班主任来到卫生室，并打电话给原告父亲，原告父亲赶到后，和体育老师等将原告送至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗。原告经医院诊断为右胫骨中段骨折，住院9日，住院和门诊复查共花费医疗费19，182.87元。
2014年7月3日，华东政法大学司法鉴定中心鉴定意见为：被鉴定人钟某某因外力作用致右胫骨中段骨折，酌情给予伤后营养90日，陪护150日；择期行内固定取出术，酌情给予营养20日，陪护20日。为此原告支付鉴定费1，000元。
另，原告因就医花费交通费391元，为本次诉讼支付律师费3，000元。
以上查明的事实，有以下证据证明：原告和第二被告的陈述，原告提供的复旦大学附属中山医院青浦分院门急诊病历、出院小结、门急诊医药费专用收据、住院医药费专用收据、疾病处理意见书、交通费发票、户口簿、司法鉴定意见书、鉴定费发票、聘请律师合同（庭后提供了律师费发票），原告和第二被告提供的第一被告、张旭杰和徐盼望的书面陈述等，并经庭审出证、质证，本院对上述证据的真实性予以确认。
本院认为，根据庭审及原告提供的证据材料，本案中，双方存在以下争议：
争议一，两被告是否应当对原告承担赔偿责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案原告受伤虽然发生在体育课的自由活动期间，但体育课的自由活动仍属于学校安排的正常体育教学活动，第一被告仍负有一定的管理义务，且足球比赛属于对抗性比较激烈的运动，具有一定风险，作为体育老师应给予更多的重视和管理，从事发时救助情况可推断体育老师不在足球比赛现场，第二被告庭审中亦表示不清楚体育老师事发时在哪个场地，所以第二被告未能充分履行管理职责，应承担一定的赔偿责任，但体育老师做到了自由活动前的热身安排和安全教育，并积极参与了事后的救助，故本院确认第二被告承担40%的赔偿责任。受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。第一被告系在足球比赛的对抗中致原告受伤，对这一损害的发生，原告和第一被告均无过错，应由原告和第一被告分担民事责任，故本院确认原告承担30%的责任，第一被告承担30%的赔偿责任。
争议二，原告的损害赔偿范围。1、医疗费，系治疗因事故造成损伤的合理费用，依凭证计算为19，182.87元，但应扣除伙食费126元，本院确认19，056.87元；2、家属误工费，虽原告另主张了护理费，但考虑到原告是伤在右脚，行动不便，去医院复查确实也需要父母陪同，本院酌情确认300元；3、营养费，结合原告受伤情况和法医学鉴定结论，按照40元／日计算110日，本院确认4，400元；4、护理费，结合原告受伤情况和法医学鉴定结论，按照60元／日计算170日，本院确认10，200元；5、住院伙食补助费，结合原告住院情况，按照20元／日计算9日，本院确认180元；6、交通费，原告提供的了相应票据，本院确认391元；7、律师费，系原告因本次诉讼实际支出的费用，原告提供了律师费发票，本院确认3，000元；8、鉴定费，系原告因本次受伤支出的合理费用，原告已提供鉴定费发票，本院确认1，000元；9、后续治疗费，因尚未发生，本案中不予处理，原告可待后期治疗实际发生后再行主张。
综上，第一被告系限制民事行为能力人，应由其法定代理人共同承担赔偿责任。第一被告及其法定代理人无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十四条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告钟某某因本次受伤产生的实际损失为：医疗费19，056.87元、家属误工费300元、营养费4，400元、护理费10，200元、住院伙食补助费180元、交通费391元、律师费3，000元、鉴定费1，000元，合计38，527.87元；
二、被告上海市青浦区沈巷中学于本判决生效之日起十日内赔偿原告钟某某本判决第一项损失中的40%，计15，411.15元；
三、被告郭某某及其法定代理人郭绪杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告钟某某本判决第一项损失中的30%，计11，558.36元。
四、驳回原告钟某某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，389.15元，由原告负担854.91元，第一被告负担228.96元，第二被告负担305.28元；公告费560元，由第一被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 王爱铭
人民陪审员 沈 俊
人民陪审员 顾巧珍
二〇一五年四月二日
书 记 员 黄庆楠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过60日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。