安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1523民初1706号
原告：王红苗，女，1978年7月20日生，汉族，安徽省舒城县人，职工，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：钱微波，安徽天地缘律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第四营业部，住所地：浙江省杭州市下城区体育路27号。组织机构代码84305050-8。
负责人：段伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：平蓥，浙江策力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐赵丽，浙江策力律师事务所律师。
原告王红苗诉被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第四营业部（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案,本院于2016年4月25立后,依法适用简易程序审理。诉讼期间被告保险公司提出管辖权异议，并对本院驳回其管辖权异议的裁定不服提出上诉，六安市中级人民法院裁定驳回被告保险公司对管辖权异议提出的上诉。庭审时原告王红苗委托诉讼代理人钱微波，被告保险公司委托诉讼代理人徐赵丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王红苗向本院提出诉讼请求，要求判令被告保险公司赔偿原告因道路交通事故产生的车辆及人身损失费105486元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月28日7时09分左右，刘松驾驶原告所有的皖Ｎ×××××号锋范牌小型普通客车，沿蚌合高速公路蚌埠方向行驶至55Km＋700m路段时，因驾驶操作不当致使车辆与高速公路护栏相撞，造成车辆与高速公路护栏损坏，驾驶人刘松，车上乘坐人倪友兵、韦传聪受轻微伤的交通事故。经安徽省淮南市交警支队高速公路大队认定，刘松负本次事故全部责任。事故发生后，安徽省高速公路控股集团有限公司淮南管理处对高速公路护栏损失进行评估，估价损失为1238.6元，并事故车辆经淮南市路通快速车辆救援有限公司施救，产生施救、拖车及路面清理费2300元。再后事故车辆被从淮南拖往舒城县，又产生拆检、拖车和停车费计5500元。
事故发生当日刘松到舒城县中医院住院治疗，诊断为头部外伤，用去医疗费3210.1元，倪友兵、韦传聪到舒城县中医院门诊治疗，倪友兵被诊断为右手、胸部伤，用去医疗费413.7元，韦传聪被诊断为左手肿痛，用去医疗费347元。此后原告委托舒城县价格认证中心对事故车辆的损失进行了评估，损失为62500元。
另：事故车辆在被告保险公司投保了不计免赔的机动车损失险，为101430元、司机责任险10000元和车上乘客责任险每人10000元。
被告保险公司辩称：一、对本次交通事故的发生经过及责任划分保险公司没有异议；二、本次事故已经过调解达成调解协议，事故责任人刘松自愿承担事故的赔偿责任；三、原告的部分诉请过高，表现为：1、事故车辆损失已经本公司申请重新评估，损失为55364元；2、原告请求的拆检、停车、交通和价格认证费原告没有提供票据证明，且原告单方申请的价格认定所产生的费用与重新鉴定有差异，故评估费本公司不予认可；3、医疗费应扣除15%的非医保部分；4、原告请求的护理费、住院伙食补助费期限过长，且标准过高；5、原告请求的营养费因其没有手术治疗，不应产生加强营养的需要；6、原告请求的误工费系伤者自己证明自己，且没有社保及工资完税证明等予以佐证；7、路损赔偿的真实性保险公司不予认可。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案主要争议有:一、本次事故造成的人身和财产损失，驾驶员刘松在《道路交通事故认定书（简易程序）》中签名认可其赔偿，那么作为投保人的原告有无就保险合同的约定要求被告保险公司予以赔付的问题。根据我国保险法的规定，投保人对被保险目的具有保险利益，当保险合同约定的保险事故发生后，投保人有依据保险合同的约定，要求保险公司予以赔偿的权利，故无论刘松的承诺如何，保险公司均有赔偿的义务。二、关于赔偿项目。1、事故车辆维修损失按重新评估的55364元确定，施救费：因该车辆在发生事故后先施救于淮南，后拖运至舒城县拆检并产生停车费，两次施救，拆检、停车有票据证明的损失数额为7800元本院予以确认。路损1238.6元因有合法票据予以证明，本院予以确认。因车辆发生事故造成刘松、倪友兵、韦传聪付出的打的费200元本院予以确认；2、关于本次事故造成的人身损害赔偿项目和标准。刘松受伤住院5天，医嘱休息一个月，刘松的损失为：医疗费3190.1元，住院伙食补助费5日×30元/日=150元，营养费按两周14天计算，为14日×30元/日=420元，护理费5日×104.36元/日=521.8元，误工费35日×111.7元/日（为2015年安徽省水利、环境和公共设施管理业平均工资）=3909.5元，交通费200元，合计8391.4元。倪友兵门诊治疗，医嘱休息三周。倪友兵的损失为：医疗费413.7元，营养费按一周7天计算，为7日×30元/日=210元，误工费21日×111.7元/日（为2015年安徽省水利、环境和公共设施管理业平均工资）=2345.7元，交通费50元，合计3019.4元。韦传聪门诊治疗，医嘱休息三周。韦传聪的损失为：医疗费347元，营养费按一周7天计算，为7日×30元/日=210元，误工费21日×111.7元/日（为2015年安徽省水利、环境和公共设施管理业平均工资）=2345.7元，交通费50元，合计2952.7元。上述各项损失总额为：78966.1元。
本院认为：公民的财产权利受法律保护。本案中驾驶员刘松因自己的过失驾驶致交通事故发生，作为行为人的刘松从侵权责任的角度应当承担赔偿责任，但由于事故车辆在被告保险公司投保了交强险和机动车损失险、司机责任险和车上乘客责任险，故刘松的赔偿责任，应当由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，因被告保险公司未有赔付，作为保险利益获取人的原告依据保险合同的约定要求被告保险公司予以赔偿于法有据，且有相关证据在卷佐证，本院予以支持，但原告的请求项目和数额应当符合相关规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第四营业部于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告王红苗路损1238.6元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第四营业部于本判决生效之日起十日内在机动车损失险、司机责任险和车上乘客责任险范围内赔偿原告王红苗其他财产及人身损害赔偿款77727.5元。
三、驳回原告王红苗其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(附，户名：舒城县人民法院办公室；开户行：安徽舒城农村商业银行营业部；账号：20000059117110300000018)。
案件受理费减半收取1225元，由原告负担367元，被告负担858元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 刘义舒
二〇一六年十一月十七日
书记员 汪 婷
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全部履行自己的义务。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
4、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
5、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
6、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。