.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0502民初1998号原告：虞松然，男，汉族，生于1962年9月13日，浙江省乐清市人，初中文化，个体，现住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：吴卫宁，北京市盈科（银川）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：宁夏益泰矿山开采有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区兴仁镇油井山。统一社会信用代码：×××。法定代表人：俞洋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴斌，男，汉族，生于1958年6月14日，宁夏石嘴山市人，大学文化，系宁夏益泰矿山开采有限公司副总经理，现住宁夏回族自治区中卫市。原告虞松然与被告宁夏益泰矿山开采有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴卫宁,被告的委托诉讼代理人吴斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告宁夏益泰矿山开采有限公司支付原告油款315396.40元，利息37847.57元（2015年7月28日至2017年4月27日期间利息）以及直至被告付清全部欠款之日期间的全部利息，以上款项合计353243.97元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告宁夏益泰矿山开采有限公司于2015年4月18日签订了油品购销合同，合同约定由原告向被告宁夏益泰矿山开采有限公司供应柴油，被告支付油款。合同签订后原告依约向被告供应了柴油。但截至目前被告尚有315396.4元的油品保证金未退还原告。原告多次催要无果。被告辩称：1.起诉状中回避了发生纠纷的原因，原告共向被告供应三车油，没有继续供应是因为原告的油品存在质量原因，致使被告车辆损坏，我们提出油品有问题后，但找不到原告；2.在原告第二、三车油到货后，被告对油进行了封存，依据相关法律规定，原告应提供油品的质量、生产厂家、生产地点的资料，原告已经按照合同约定支付一车油钱，不支付下剩油钱的原因是原告供应的油品质量不合格。原告针对其诉讼请求向法庭提交了油品购销合同1份、过磅结算单2份，被告质证后无异议。经审查，证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，对其证明效力予以确认。被告向法庭提交了柴油4瓶（3瓶为原告供应，1瓶是被告从其他处提供），原告质证后对该证据的三性及证明目的均不予认可，无法确定这三瓶油是原告供应，而且油品放置两年多肯定存在很大的差异，不能证明被告的证明目的。经审查，该证据不能达到被告的证明目的，对其证明效力不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告虞松然与被告宁夏益泰矿山开采有限公司于2015年4月18日签订了《油品购销合同》一份，由原告向被告提供柴油。双方约定：柴油及标号按季节供应被告所需标号的柴油，价格按宁夏中石化挂牌价执行，供应量及供货时间由双方电话协商进行沟通，原告应优先供应被告并及时提供油量，结算方式为油到被告工地计量完毕，原告以两车油款作为油品质保金，自第三车油运到被告工地起结算货款，做到货款两清，质保金于叁个月后在无机械受损等的状态下结清，运费及负担为由原告承担运输费用等杂费，验收方法及时间为货抵被告，被告应尽快进行验收，原告的责任及义务为优先供应被告工程所用油品，保证油品质量，若由原告供应油品造成被告工程机械受损，原告有责任赔偿机械维修费用，被告的责任及义务为原告油品到抵被告，被告需尽快对该油品进行检验和验收。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告依约向被告供应了柴油，被告亦实际使用了原告供应的柴油。原告于2015年4月20日向被告供应了柴油净重25.48吨、单价5930元/吨，于2015年4月28日向被告供应了柴油净重26.5吨、单价6200元/吨，共计315396.4元油款作为质保金被告未向原告支付。原告催要无果诉至本院。本院认为，原、被告之间签订的《油品购销合同》是双方真实意思表示，内容合法，对双方都具有法律约束力。原告按照约定为被告交付了柴油，被告应当履行支付价款的义务。现被告欠付原告油款315396.4元的事实，有原告提供的证据在卷证明，事实清楚，被告应承担向原告支付油款315396.4元的民事责任。对原告要求被告支付利息37847.57元（2015年7月28日至2017年4月27日期间利息）以及直至被告付清全部欠款之日期间的全部利息的诉讼请求。经审查，按照双方合同约定的结算方式，质保金于三个月后在无机械受损等情况下结清，原告于2015年4月20日、4月28日向被告供应了柴油，按双方约定被告应于2017年7月28日履行结清油款质保金的义务，被告未向原告结清油款质保金的行为已构成违约。因原告没有提供相关证据证明违约损失且双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，本院以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮30%即6.305%计算逾期付款违约金34800元（2015年7月28日至2017年4月27日）。2017年4月27日之后的逾期付款利息按年利率6.305%计付至油款实际清偿之日。被告提出原告的油品存在质量原因，致使被告车辆损坏，依据相关法律规定，原告应提供油品的质量、生产厂家、生产地点的资料，被告不支付下剩油款的原因是原告供应的油品质量不合格的辩解意见。经审查，在庭审过程中，被告未向法庭提交机械设备损坏相关方面的证据，根据被告提交的柴油4瓶（3瓶为原告供应，1瓶是被告从其他处提供），原告对该证据的三性及证明目的均不予认可，仅凭现有证据无法确定这三瓶油是原告供应，不能达到被告提出原告提供的油品存在质量问题的证明目的，被告于2017年9月21日提出鉴定申请，要求对原告提供的油品进行质量鉴定，根据被告提供的检材，不能证明其来源系原告提供，被告申请鉴定的事项对证明待证事实无意义，对被告的鉴定申请不予准许；对被告要求原告应提供油品的质量、生产厂家、生产地点的资料的问题，原告提出被告在合同履行时没有要求原告提交相关的质检报告、生产厂家、场地，原告也是从他处购买的柴油给被告供应，因为被告没有提出相关要求，现在原告已经遗失了相关的材料，经审查，双方在《油品供销合同》中对验收方法及时间约定为货抵被告，被告应尽快进行验收；对原告的责任及义务约定为优先供应被告工程所用油品，保证油品质量，若由原告供应油品造成被告工程机械受损，原告有责任赔偿机械维修费用；对被告的责任及义务约定为原告油品到抵被告，被告需尽快对该油品进行检验和验收。本案中，被告已实际使用原告提供的三车油品，并已经向原告支付了一车的油款，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，应视为视为油品的数量或者质量符合约定。综上，被告的上述辩解意见不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十七条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告宁夏益泰矿山开采有限公司于本判决生效后十五日内向原告虞松然支付油款315396.4元及逾期付款利息34800元，2017年4月27日之后的逾期付款利息以315396.4元为基数，按照年利率6.305%计算至油款实际清偿之日；二、驳回原告虞松然的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6598元，已减半收取3299元，由原告虞松然负担29元，由被告宁夏益泰矿山开采有限公司负担3270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员刘保宇二○一七年九月二十七日书记员陈娜