浙江省云和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1125民初532号
原告：蔡丰源，男，1963年11月6日出生，汉族，住庆元县。
委托代理人：叶学荣，浙江天贝律师事务所律师。
被告：浙江桑伏能源科技有限公司，住所地云和县白龙山街道复兴路53号。
法定代表人：宋伟庭，任浙江桑伏能源科技有限公司总经理。
委托代理人：罗海燕，浙江五楼律师事务所律师。
原告蔡丰源与被告浙江桑伏能源科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，于同年9月5日由审判员杨剑琼公开开庭进行了审理。原告蔡丰源及委托代理人叶学荣、被告浙江桑伏能源科技有限公司法定代表人宋伟庭及委托代理人罗海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡丰源起诉称，原告受雇于被告，于2017年1月16日经被告指示在云和县凤凰山街道后山村周丽伟家安装光伏太阳能发电板时，因被告的股东之一项德贵与房东聊天忘记为原告踩住梯子底部，后梯子滑倒，致站在梯子顶端正在作业的原告从高处坠落受伤。原告随即被送往云和县人民医院救治，经诊断为腰1-3节椎体横突骨折、肋骨骨折等，后被转至庆元县人民医院治疗，前后住院共计51天，出院后被建议休息3个半月。事故共造成原告各项损失人民币67939.42元，减去已支付的17055.06元，还需支付50884.36元。审理中原告当庭作出变更，请求依法判令：赔偿原告医疗费26666.36元、误工费25200元（126天×200元/天）、护理费6630元（51天×130元/天）、住院伙食补助费1530元（51天×30元/天）、营养费3780元（126天×30元/天）、交通费337元、精神抚慰金3000元，共计人民币67143.36元，减去已支付的人民币16000元，还需支付51143.36元。
被告浙江桑伏能源科技有限公司辩称，1.原告所称因被告股东项德贵与房东聊天而忘记踩住扶梯致事故发生并不属实；2.原告未尽安全义务，其在已配备了保险绳的情况下未在作业时使用保险绳，对自身的伤害负有责任；3.原告诉请中的医疗费存在不合理部分，应予以剔除；误工费200元/天过高，应按照123元/天的标准计算；精神抚慰金3000元没有依据，建议不予支持；蔡丰源本人为鉴定来往于庆元、丽水的交通费156元予以认可；4.被告已向原告支付了赔偿款共27048.56元，其中包括云和县人民医院门诊费922元、住院费3055.06元、庆元县人民医院部分住院费16000元、给原告购买器械的费用71.5元、转院至庆元当天被告付给原告家属的7000元，因被告已向原告支付了上述赔偿款，故被告拿到了在云和的住院费发票及门诊费发票。综上，应由原告承担大部分责任，被告不再承担损害赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告蔡丰源受雇于被告浙江桑伏能源科技有限公司。2017年1月16日，原告依照被告指示在云和县凤凰山街道后山村周丽伟家安装光伏太阳能发电板。原告在被告方人员陪同下作业，在接近完工时，架靠在作业位置的单梯滑倒，致使站在单梯顶端作业且未使用保险绳的原告因此从高处坠落受伤。原告受伤后于当日被送往云和县人民医院治疗3天，花费医疗费3977.06元，于2017年1月19日被转至庆元县人民医院治疗48天，花费医疗费23982.52元，于同年3月8日出院，前后住院天数共计51天，出院后被建议休息2个半月，此后门诊治疗花费761.84元，花费医疗费共计人民币28721.42元。期间被告对原告医疗费的合理性和必要性、误工期限、营养期限的合理性提出异议，并于2017年6月21日向本院申请司法鉴定，本院委托丽水天平司法鉴定所进行鉴定。经鉴定：（一）被鉴定人蔡丰源2017年1月16日外伤致肋骨骨折，腰1-3椎体横突骨折，经住院治疗，其诉状要求误工期、营养期（均为126天）应视为合理；（二）提供费用清单，经审核，1.根据《浙江省司法鉴定协会关于伤残程度鉴定若干规范》有关规定，不对床位费、陪客躺椅费等产生的费用进行评定；2.余费用经审核，不合理及非治伤必需费用：桉柠蒎肠溶软胶囊、清热灵颗粒、复方氨酚那敏颗粒、黄芪生脉饮、玉屏风口服液。经本院查明，该部分费用共计人民币237.74元。本院确定原告蔡丰源因伤造成的合理损失为人民币56077.68元，其中医疗费28483.68元、误工费15498元（126天×123元/天）、护理费6630元（51天×130元/天）、住院伙食补助费1530元（51天×30元/天）、营养费3780元（126天×30元/天）、交通费156元。现被告已支付原告医疗费共计人民币18055.06元（在云和县人民医院门诊、住院时被告支付了2055.06元；在庆元县人民医院住院时被告支付了16000元）。
上述事实有原、被告双方的当庭陈述、原告的身份证复印件、被告企业登记情况、云和县人民医院、庆元县人民医院、丽水市区门诊病历、云和县人民医院出院小结、庆元县人民医院出院记录、医疗证明书、丽天司鉴所[2017]临鉴字第629号司法鉴定意见书、云和县人民医院门诊发票4张、庆元县人民医院、丽水市中心医院门诊发票各2张、云和县人民医院、庆元县人民医院住院收费发票及对应的汇总清单各1份、浙江省医疗机构住院预缴款收据复印件、丽水市汽车运输集团股份有限公司机打发票、庆元县汽车运输总公司机打发票各1张等证据予以证实。
本院认为，被告浙江桑伏能源科技有限公司雇佣原告蔡丰源安装光伏太阳能发电板，原被告双方的雇佣关系成立。根据法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告依据被告指示在单梯上进行安装作业，该工作具有一定的危险性，被告作为雇主未在原告工作期间提供充足的安全防护措施，最终单梯滑倒致使原告受伤，被告存在过错，应对原告的损失承担赔偿责任。原告未提供证据予以证明系因被告股东项德贵与他人聊天而忘记踩住单梯而使单梯滑到，被告对此提出的异议与本院认定的事实相符，本院予以支持。原告在工作中应使用保险绳而未使用，其未尽审慎的注意义务，对损害的发生具有一定过错，可以减轻被告的赔偿责任，结合具体案情和原被告各自的责任，本院认为由被告承担80%的责任，由原告承担20%的责任为宜。关于原告的损失，根据本院认定的医疗费发票，医疗费共计28721.42元，经司法鉴定系非治伤必需及不合理费用部分共计人民币237.74元本院不予支持，合理部分为28483.68元。关于误工费，因原告未提供相应证据证实其主张的200元/天的标准，故对其误工费按照上一年度浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资标准确定为123元/天，误工期限本院结合司法鉴定结论确定按126天计算，原告的误工费为15498元。关于营养费，按30元/天计算，营养期限本院结合司法鉴定结论确定按126天计算，根据鉴定意见及原告的伤情，本院确定原告的营养费为3780元。护理费6630元、住院伙食补助费1530元系因本案产生的合理费用，本院予以支持。关于交通费，就其中被告认可的156元，本院予以支持，其他交通费非原告本人因就医或转院治疗所发生的费用，本院不予支持。精神抚慰金3000元的主张原告未提供相应证据证实，本院不予支持。关于被告提出的已向原告支付27048.56元的主张，就其中原告认可且有证据证实的18055.06元本院予以支持，被告主张购买器械费用71.5元，原告不予认可，本院不予采信。综上，原告因事故造成的合理损失为医疗费28483.68元、误工费15498元、护理费6630元、营养费3780元、住院伙食补助费1530元、交通费156元，共计56077.68元，其中被告赔偿原告80%计44862.14元，因被告已支付原告18055.06元，故被告尚需赔偿原告26807.08元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告浙江桑伏能源科技有限公司赔偿原告蔡丰源医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失，共计人民币26807.08元（限本判决生效后五日内付清）。
二、驳回原告蔡丰源的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1072元，减半收取536元，由原告蔡丰源负担176元，由被告浙江桑伏能源科技有限公司负担360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 杨剑琼
二〇一七年十月十一日
代书记员 刘黎霞
附：
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。