河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1526民初2179号原告：黄明勇，男，1987年9月17日出生，汉族，农民，住河南省息县。委托诉讼代理人：杨东亮，息县东岳镇法律服务所法律工作者。被告：汪士纯，男，1981年9月1日出生，汉族，农民，住安徽省六安市寿县。被告：上海大保集装箱运输有限公司法定代表人：张桂涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：董列群，该公司员工。被告：永安财产保险股份有限公司上海分公司负责人：刘雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙茂轩，该公司员工。委托诉讼代理人：杨绍杰，永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司员工。原告黄明勇与被告汪士纯、上海大保集装箱运输有限公司、永安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄明勇及其委托诉讼代理人杨东亮，被告永安财产保险股份有限公司上海分公司委托诉讼代理人孙茂轩、杨绍杰到庭参加诉讼。被告上海大保集装箱运输有限公司委托诉讼代理人董列群未经法庭许可中途退庭，被告汪士纯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄明勇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等76241.15元；2.依法判令被告赔偿原告车辆停运损失66000元、价格评估费5000元；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年6月10日5时30分，被告汪士纯驾驶沪Ｂ×××××号重型半挂牵引车沿312国道由西向东行驶至潢川县××小学路段，与由东向西原告黄明勇驾驶的豫Ｒ×××××重型自卸车相撞，造成原告黄明勇受伤及两车受损的事故。经河南省潢川县公安交通警察大队事故认定，作出201606010号事故认定是，认定被告汪士纯负此次事故的全部责任，原告黄明勇不负此事故责任。事故发生当日原告入住武汉艾格眼科医院治疗。经诊断：1.右眼巩膜穿透伤；2.左眼上睑皮肤裂伤。后转入华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗，2016年6月21日出院，至今视物不清，原告住院期间被告垫付医疗费20000元。经查，被告汪士纯驾驶的沪Ｂ×××××号重型半挂牵引车所有人为上海大保集装箱运输有限公司，该车辆在永安财产保险股份有限公司上海分公司投有交强险和商业险。汪士纯未作答辩。永安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，1.该车所有人为卞震，不是黄明勇，说明黄明勇是被人雇佣，不能证明其长期从事运输行业；2.医疗费应当扣除非医保费用，交通费票据应当以正式票据为准；3.保险公司保留7个工作日的申请重新鉴定的权利；4.对于不能举证证明的住宿费应予扣除；5.汪士纯应当提供从业资格证、运输证等；6.保险公司不承担停运损失费、诉讼费、鉴定费等；7.原告说的停运损失是实际住院12天加上鉴定120天，与清单（二）里的误工期相冲突，应不予支持；营养费我公司认可每天10元。上海大保集装箱运输有限公司辩称，1.不承担停运损失费；2.汪士纯已经支付事故赔偿款4万元；3.汪士纯的车辆挂靠在我们运输公司，属于挂靠关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的原、被告身份证明，交通事故认定书、司法鉴定意见书等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月10日5时30分，被告汪士纯驾驶沪Ｂ×××××号重型半挂牵引车沿312国道由西向东行驶至河南省××××小学路段，驶入道路左侧与由东向西的黄明勇驾驶的豫Ｒ×××××重型自卸车相撞，造成原告黄明勇受伤及两车受损的事故。此次事故经河南省潢川县公安交通警察大队事故作出第201606010号事故认定书，认定被告汪士纯负事故的全部责任，原告黄明勇不负事故责任。事故发生后，原告于2016年6月10日到武汉艾格眼科医院住院治疗，于6月15日出院，经诊断为：1.右眼巩膜穿透伤；2.左眼上睑皮肤裂伤。2016年6月14日转入华中科技大学同济医学院附属协和医院，于6月21日出院，经诊断为：右眼视神经挫伤，右眼角巩缘膜穿通伤术后。2016年12月13日信阳息州法医临床司法鉴定所作出信息州司鉴所[2016]临鉴字715号司法鉴定意见书：黄明勇因车祸致右眼角巩膜穿通伤、××变遗留右眼低视力Ⅰ级评为十级伤残；误工期：120日，营养期：45日，护理期：45日。另查明，肇事车辆的实际所有人为黄明勇，该车辆挂靠于上海大保集装箱运输有限公司，在永安财产保险股份有限公司上海分公司处投保交强险和商业三责险，事故发生时在均保险期内。原告住院期间被告汪士纯垫付医疗费用20000元。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告汪士纯驾驶机动车驶入道路左侧，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，承担此次事故的全部责任。被告汪士纯的行为对原告已构成侵权，应负侵权的民事责任，其给原告所造成的损失应予赔偿。原告的损失经本院审查确认如下：（一）医疗费：16028.5元。有原告提交的正规医疗票据、住院病历、诊断证明等证据予以佐证，本院予以认可；（二）误工费：16249.2元，其计算公式为：135.41元/天×120天=16249.2元。误工天数为鉴定误工期120天。原告从事交通运输业，故误工费标准应参照河南省交通运输业上一年度职工平均工资135.41元/天计算；（三）护理费3757.95元，其计算公式为：83.51元/天×45天×1人=3757.95元。护理人员的收入标准参照河南省上一年度各行业职工平均工资中的居民服务业收入标准即83.51元/天计算，护理期为45天。护理人数没有特别医嘱，酌定为1人；（四）营养费：900元，其计算公式为：20元/天×45天=900元。原告请求营养费补助标准20元/天，符合法律规定，本院予以支持。营养期45天；（五）住院伙食补助费：360元，其计算公式为：30元/天×12天=360元。其请求符合法律规定，本院予以支持；（六）交通费：2000元。因无正规票据且部分票据连号，但确有交通费用发生，本院酌定交通费为2000元；（七）残疾赔偿金：21706元，其计算公式为：10853元/年×20年×0.1=21706元。原告为农村居民，故按照河南省上一年度农村居民人均纯收入标准计算。原告系十级伤残，残疾系数为0.1；（八）精神损害抚慰金：5000元。原告经鉴定构成十级伤残，其请求精神损害抚慰金，本院予以支持；（九）车损费：3000元。有正规发票佐证，其请求符合法律规定，本院予以认可；（十）鉴定费：1370.5元。有正规票据佐证，本院予以认可；（十一）停运损失价格评估费：5000元。有正规票据佐证，本院予以认可；（十二）停运损失费：42950.8元。其计算公式为：（43600元/月28800元/月）÷30天×120天16249.2元=42950.8元。因原告是豫Ｒ×××××重型自卸车的实际所有人，且该车系货物运输车辆，故其提出的被告赔偿停运损失费请求，本院应予支持。由于上述第（二）项误工费包含在原告的停运损失中，原告因交通事故受到的损失不能重复计算，故该项停运损失费应当扣除上述第（二）项误工费。由于停运损失费属于间接损失，且根据《中华人民共和国民法通则》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及最高院批复，此项费用应当由侵权人赔偿，即由被告汪士纯赔偿，上海大保集装箱运输有限公司作为挂靠单位承担连带赔偿责任。以上合计118322.95元。对于本院已予认定被告应承担的上述损失，被告永安财产保险股份有限公司上海分公司合计赔偿69001.65元，其中在交强险责任限额内赔偿原告60713.15元，具体：在医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费10000元【医疗费、营养费、伙食补助费等费用合计17288.5元超过医疗费赔偿限额，故按限额赔偿，赔偿后该费用项下余款7288.5元】；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等48713.15元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元【车损等费用合计3000元，超过财产损失赔偿限额，故按限额赔偿，赔偿后该费用项下余款1000元】。在三责险责任限额内赔偿原告8288.5元。鉴定费1370.5元、停运损失费42950.8元、停运损失价格评估费5000元，合计49321.3元，应当由被告汪士纯赔偿，上海大保集装箱运输有限公司承担连带责任。由于原告黄明勇治疗期间收到被告汪士纯垫付的20000元医疗费，故扣除该部分，被告汪士纯应赔偿原告黄明勇29321.3元，被告上海大保集装箱运输有限公司承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条、第十五条第（三）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司上海分公司在交通事故强制保险及第三者责任保险限额内赔偿原告黄明勇医疗费、误工费、残疾赔偿金等69001.65元，此款限被告永安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内付清；被告汪士纯赔偿原告黄明勇鉴定费、停运损失费等49321.3元，扣除其垫付的医疗费用20000元，被告汪士纯合计应赔偿原告黄明勇29321.3元，此款限被告汪士纯于本判决生效之日起十日内付清，被告上海大保集装箱运输有限公司对上述债务承担连带责任；三、驳回原告黄明勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元，由原告黄明勇负担265元，被告汪士纯、上海大保集装箱运输有限公司负担1060元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 吴 琪代理审判员 徐 正人民陪审员 袁卫军二〇一六年十二月二十八日书 记 员 胡 伟