河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）原民初字第1369号
原告：史跃荣。
委托代理人：单福领，原阳县城关镇法律服务所工作人员。
被告：李振江。
委托代理人：李力阳。
被告：李力阳。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
负责人：李志恒，任总经理。
住所地：郑州市西太康路***号。
委托代理人：颜邦靖，河南译达律师事务所律师。
原告史跃荣与被告李振江、被告李力阳、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称：人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月22日向本院起诉，本院受理后，并依法由审判员赵志远、堵利敏、毛冠惠组成合议庭，审判员赵志远担任审判长，书记员高悦出庭担任记录，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告史跃荣委托代理人单福领、被告李振江委托代理人李力阳、被告李力阳、被告人民保险公司委托代理人颜邦靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史跃荣诉称：2015年2月25日15时许，被告李振江驾驶被告李力阳所有的豫A×××××梅塞德斯奔驰牌小型轿车顺原阳县北干道由东向西行驶至东健物流门口处时，将步行的原告撞倒致伤。事故经原公交认字（2015）第000111号道路事故认定书认定，李振江负事故的全部责任。原告受伤后入住原阳县人民医院治疗，经诊断，原告头部外伤、胸部外伤、盆骨骨折，因手术问题转入郑州原创伤外科医院治疗。术后因经济原因又转入原阳县人民医院治疗。共住院112天。支付医疗费58415.21元。各项经济损失7万余元。经了解，事故车辆均在被告保险公司投有交强险、第三责任险。事故发生后，各被告未支付任何费用，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失170827.41元。
被告李力阳辩称：肇事车辆投有交强险和三者险，应由被告保险公司赔偿。
被告李振江辩称：同被告李力阳的答辩意见。
被告人民保险公司辩称：一、保险公司同意在交强险和三责险范围内赔偿，对本案事故所造成的合理有据的直接损失进行赔偿；二、原告诉请各项过高，请法院根据原告所举证据依法审核原告损失；三、原告事故发生时已60岁，已超出我国法定退休年龄，原告提交的误工证据不客观、不真实，请法院不支持原告误工损失；四、保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失；五、原告系农村户口，残疾赔偿金按照农村标准计算。
原告史跃荣为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：证据一、事故认定书、李力阳行车证、李振江驾驶证、交强险保险单、商业险保险单，证明事故发生的基本事实和被告应当承担的责任；二、原阳县人民医院诊断证明、病例、医疗费票据、每日清单、交通费票据、郑州中原创伤外科医院出院证明、诊断证明、病例，证明原告的伤情及医疗费等经济损失；三、伤残鉴定结论、鉴定费票据、交通费票据，证明原告所受伤害已构成伤残和支出的费用损失情况；四、用人单位营业执照、机构代码证、劳动合同、误工证明、事故前三个月工资表、证明原告的收入情况及误工事实，原告与护理人员的关系；五、户口本、村委会证明、身份证复印件，证明原告尚有母亲健在，具有赡养义务；六、住宿费票据、外购药品、销货清单及票据，证明原告住院期间的花费。庭审中，被告人民保险公司对原告史跃荣提交的证据提出如下质证意见：对第一组证据无异议；第二组证据中两张检查费票有异议，没有相应的病例证明于本次事故具有关联性。两张证明有异议，两张证明没有正规发票，原告病例中没有显示本案事故造成颈椎受伤。交通费法院酌定，保险公司在医保范围内赔偿；证据三伤残鉴定费不属于保险公司赔偿范围，交通费只赔偿因转院住院所产生的费用；对证据四有异议，我们对用工协议有异议，该协议没有约定工资标准，不符合常识，工资单应该加盖财务章，工资表也没有实际工作人员签字；证据五无异议，对户口本真实性无异议，户口本上写的农业系农村户口依法院审核为准；证据六原告提供的住宿费票据不能证明与本案有关联性，外购药品、辅助器具也没有医嘱也没有正规票据，对于轮椅我们认为不是必须的花费，纸尿裤、卫生纸是日用品与本案没有关联性不属于赔偿范围请法院酌定。被告李力阳发表质证意见同保险公司质证意见。被告李振江同被告李力阳的质证意见。
被告人民财产保险公司未向本院提交证据。
被告李力阳未向本院提交证据。
被告李振江未向本院提交证据。
根据证据认定规则及庭审质证，本院对本案的证据分析认定如下：三被告对原告提交证据一无异议，本院予以认定为有效证据；第二组证据中两张证明没有正规发票，本院不予支持，该组其他证据客观、真实，本院予以认定为有效证据；第三组客观、真实与待证事实具有关联性，本院予以认定为有效证据；证据四工资表没有实际工作人员的签字，本院不予认定；证据五经法院核实，原告系无地居民且居住地为城镇，本院予以认定为有效证据；证据六轮椅、双拐属于残疾辅助器材与本案具有关联性，本院予以认定，该组其他证据原告不能证明与本案具有关联性，本院不予认定。
根据上述具有证明力的证据及原被告的陈述，本院可以认定以下案件事实：
2015年2月25日15时许，被告李振江驾驶的豫A×××××梅塞德斯奔驰牌小型轿车顺原阳县北干道由东向西行驶至东健物流门口处时，将由东向西步行原告史跃荣撞倒致伤。事故经原公交认字（2015）第000111号道路事故认定书认定，被告李振江负事故的全部责任。原告受伤后入住原阳县人民医院治疗3天，因手术问题转入郑州原创伤外科医院治疗住院10天，术后又转入原阳县人民医院住院治疗99天，共计住院112天，支付医疗费共计58415.21元，在原阳县医院花费检查费141.50元。
另查明：豫A×××××梅德塞奔驰牌小型轿车实际车主是李力阳，在人民保险公司河南分公司投保有交强险和商业险且不计免赔。吴秀民，女，1934年12月27日出生，汉族，住河南省原阳县葛埠口乡范堤口村，系原告史跃荣母亲。史跃荣姐妹八个，在家中排行老二。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故的，造成人身伤亡、财产损失的同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告李振江与原告史跃荣发生交通事故，致原告受伤，按照交警部门的责任认定，被告李振江负事故的全部责任。原告请求被告李力阳承担赔偿责任，事故发生时，被告李振江驾驶的车辆系被告李振江借用被告李力阳的车辆，且被告李振江有合法的驾驶执照，原告没有证据证明被告李力阳应承担责任，本院不予支持。原告损失为医疗费58556.71元，残疾辅助器具960元、伙食补助费15元×102天=1530元，营养费15元×102天=1530元，伙食补助费50元×10天=500元，营养费15元×10天=150元、护理费28472元／年÷365天×112天＋28472元／年÷365天×60天×50％=11076.77元，被抚养人生活费6438.12／年×5年÷8人=4023.83元、残疾赔偿金24391.45／年×20×10％=48782.9元，交通费酌定为1120元，住宿费250元，精神抚慰金5000元，伤残鉴定费2500元、鉴定检查费70元，原告的损失共计136050.21元。因被告李力阳为其车辆投保了交强险，故应由被告人民保险公司先在交强险医疗费用限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费合计10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费等合计71213.5元；在第三者商业险范围内赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费等合计52266.71元；原告的下余损失2570元，由被告李振江负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十五日内在第三者责任强制保险范围内赔偿原告史跃荣医疗费、误工费等损失共计81213.5元；
二、中国人民财产保险股份有限公司原阳支公司于本判决生效后十五日内在第三者商业险范围内赔偿原告史跃荣医疗费、伙食补助费等损失共计52266.71元；
三、被告李振江于本判决生效后十五日内在第三者商业险范围内赔偿原告史跃荣鉴定检查费、鉴定费共计2570元；
四、驳回原告史跃荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3717元，由原告史跃荣负担757元，被告李振江负担2960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 赵志远
审判员 毛冠慧
审判员 堵利敏
二〇一五年十二月一日
书记员 高 悦