南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇山民初字第0300号
原告徐海燕。
委托代理人贲慧泉，北京市汉卓（南通）律师事务所律师。
被告陆军。
被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路90号。
负责人高峰，总经理。
委托代理人董越，公司职员。
原告徐海燕与被告陆军、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保南通分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贲慧泉，被告陆军，被告人保南通分公司委托代理人董越到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第五、六、七、八、九、十一、十二、十三、十四、十五、十六项。其他事项双方无争议，本院予以确认。
一、事故发生概况：2014年6月24日9时40分，在五一路新南方市场路段，陆军驾驶车牌号为苏F×××××的小型客车，由东向西行驶时，所驾车前部碰撞徐海燕所驾由北向南逆向行驶的电动自行车，发生道路交通事故，致两车损坏，徐海燕受伤。
二、肇事车辆的投保情况：苏F×××××轿车在被告人保南通分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。
三、原告在事发后的治疗情况：2014年6月24日，徐海燕被送至南通市中医院治疗，入院诊断为骨折，气滞血瘀，2014年6月26日行左胫骨平台骨折关节镜下复位内固定术，2014年7月15日出院。2015年1月9日，南通市第一人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐海燕构成交通事故十级伤残。被鉴定人伤后休息期为210日，护理期为100日，护理人数住院期间为二人、非住院期间为一人，营养期为75日。被鉴定人二次手术费为7000元。
四、交警部门的责任认定结果：陆军负主要责任，徐海燕负次要责任。
五、医疗费：原告主张一次手术医疗费32636.39元，成人纸尿裤费用37.2元，二次手术费7000元，被告对成人纸尿裤费用不认可。被告陆军主张垫付了急诊费用1911.4元及16000元，被告人保南通分公司主张在交强险范围内垫付了10000元，原告对二被告的垫付款表示认可。
六、住院伙食补助费：原告主张440元（20元／天×22天），被告认可378元。
七、营养费：原告主张750天（10元／天×75天），被告认可600元。
八、护理费：原告主张14840元（160元×22×2＋100元×78），被告认为偏高。
九、误工费：原告主张45500元（6500元×7），被告认可12600元。
十、××赔偿金：原告主张68692元（34346元×20×0.1），被告认可。
十一、被扶养人生活费：原告主张61365.6元（11820元×20×0.1＋11820元×20×0.1＋23476元×6×0.1），被告不认可。
十二、精神损害抚慰金：原告主张5000元，被告认可3000元。
十三、交通费：原告主张874.5元，被告不认可。
十四、财产损失：原告主张600元，被告不认可。
十五、××器具辅助费：原告主张轮椅拐杖费1118元，被告不认可。
十六、鉴定费：原告主张2280元，被告认为属于诉讼费用。
十七、原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告损失211516.5元；诉讼费用由被告承担。
裁决结果
本院认为，一、依据《最高人民法院〈关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的规定，被告人保南通分公司应先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任；对超出交强险赔偿限额的损失，再由被告人保南通分公司根据保险合同约定在商业三者险限额内予以赔偿。本起交通事故，交警部门出具证明，陆军负主要责任，徐海燕负次要责任，本院酌定陆军对原告的损失承担80%的赔偿责任。
二、根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.医疗费，根据原、被告提供的医疗费发票及鉴定意见报告书，本院认定原告一次手术费为34584.99元（成人纸尿裤费用为原告受伤住院所需费用），二次手术费为7000元，合计41584.99元；2、住院伙食补助费，根据病历，原告住院合计21天，标准按每天18元计算，本院认定住院伙食补助费为378元（18元／天×21天）；3、营养费，根据司法鉴定意见原告的营养时间合计75天，本院认定其营养费为750元（10元／天×75天）；4、护理费，根据司法鉴定意见，护理期为100日，护理人数住院期间为二人、非住院期间为一人，原告提供了护理凭证及发票证明其住院期间6天的护理费为1280元，其他时间的护理费本院酌定按每人每天70元标准计算，认定其他时间护理费为7630元（70元／天×109天），护理费总额为8910元；5、误工费，原告提供劳动合同、仲裁庭审笔录证明其在咖啡馆做店长，本院参照2012年度江苏省餐营业在岗职工平均工资32982元计算，另据司法鉴定意见，原告休息时间合计210日，本院认定原告的误工损失为18975.95元（32982元÷365×210）；6、××赔偿金，根据其年龄、伤残程度及其长期居住在城镇并在城镇务工的情况，本院确认××赔偿金为68692元（34346元×20×0.1）；根据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知〉，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费可计入××赔偿金或死亡赔偿金。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。原告提供的户口本、村委会证明、民事判决书能够证明其父亲徐铁未年满60周岁，对原告主张徐铁的被扶养人生活费不予支持，其母亲胡秀兰年满55周岁，无固定收入，其扶养义务人为其夫徐铁及徐海燕二人，女儿吴曼嘉未成年，本院认定胡秀兰、吴曼嘉的被扶养人生活费为18862.8元（11820元×20×0.1÷2＋23476元×6×0.1÷2），以上两项合计为87554.8元；7、精神损害抚慰金，考虑交通事故造成了原告伤残的严重后果及责任因素，本院认定为4000元；8、交通费，本院酌情支持600元；9、财产损失，本院认可600元；10、××器具辅助费，根据原告的伤情及相应的发票，本院认可1118元。至于鉴定费2280元，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。
综上，原告因案涉交通事故造成的各项损失为医疗费41584.99元、住院伙食补助费378元、营养费750元、护理费8910元、误工费18975.95元、××赔偿金87554.8元（含被扶养人生活费18862.8元）、精神损害抚慰金4000元、交通费600元、财产损失600元、××器具辅助费1118元，合计164471.74元。对原告的上述损失，由被告人保南通分公司在交强险限额内赔偿原告110600元（含精神损害抚慰金4000元，扣除先行垫付的10000元），超出交强险部分的损失43871.74元，由被告人保南通分公司在商业三者险范围内赔偿35097.39元（43871.74元×80%），被告人保南通分公司合计赔偿原告145697.39元。被告陆军垫付的17911.4元，该部分费用可由被告人保南通分公司从应给付原告的理赔款中直接支付，被告人保南通分公司还应赔偿原告127785.99元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐海燕人民币127785.99元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内给付被告陆军人民币17911.4元；
三、驳回原告徐海燕的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费730元（已减半）、鉴定费2280元，合计3010元，由被告陆军负担2073元，原告徐海燕负担937元（此款原告徐海燕己预交，被告陆军在履行上述义务时与原告一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费1460元（诉讼费账户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 员 王风华
二〇一五年四月二十八日
法官助理 徐 阳
书 记 员 毛敏华