四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中江民初字第321号
原告：刘文平。
委托代理人：邱勇，四川金锐律师事务所律师。
被告：唐彭莉。
被告：唐国强。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中江支公司。住所地中江县凯江镇玄武东路**号。
负责人：彭辛，该公司经理。
委托代理人：李茜，该公司职员。
原告刘文平诉被告唐彭莉、唐国强、中国人民财产保险股份有限公司中江支公司（以下简称财保中江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由审判员易佑福适用简易程序，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告刘文平及其委托代理人邱勇、被告唐彭莉、唐国强及财保中江支公司的委托代理人李茜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘文平诉称：2014年4月4日，原告驾驶川F988**号普通二轮摩托车与被告唐彭莉驾驶的川FLP8**号轻型仓栅式货车在S106线269KM＋800M处相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。本次事故给原告造成了损失，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费15350.18元、护理费2000.56元（117.68元／天×17天）、误工费8624.20元［80.60元／天×（17天＋90天）］、住院伙食补助费255元（15元／天×17天）、残疾赔偿金15790元（7895元／年×20年×10%）、鉴定费720元、精神抚慰金3000元（要求在交强险内优先赔付）、后续治疗费8000元、车辆修理费460元、交通费500元、被扶养人生活费2042.34元［原告母亲1021.17元（6127元／年×10%×5年÷3人）＋原告父亲1021.17元（6127元／年×10%×5年÷3人）］，共计56742.28元；本案诉讼费由被告承担。
被告唐彭莉辩称：我对本次交通事故的基本事实、责任划分、原告主张的后续治疗费8000元无异议。原告主张的其余赔偿费用，请法院依法判决。川FLP8**号轻型仓栅式货车在被告财保中江支公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，原告的损失应由被告财保中江支公司代为赔偿。川FLP8**号轻型仓栅式货车系被告唐国强借给我驾驶，借车时我向被告唐国强称我有驾驶证，相应的法律责任应该由我承担，与被告唐国强无关。
被告唐国强辩称：我对本次交通事故的基本事实、责任划分、原告主张的后续治疗费8000元无异议。原告主张的其余赔偿费用，请法院依法判决。川FLP8**号轻型仓栅式货车系我所有，该车在被告财保中江支公司购买了交强险和商业三者险（含不计免赔），本次事故在保险有效期内，相关赔偿应由财保中江支公司直接向原告赔偿。我将车辆借给唐彭莉驾驶，她借车时称她有驾驶证，我在本次事故中没有任何过错，相关责任应该由被告唐彭莉承担，与我无关。
被告财保中江支公司辩称：对本次交通事故的基本事实、责任划分、川FLP8**号轻型仓栅式货车投保的情况无异议。对原告主张的赔偿费用部分有异议，原告主张的医疗费应扣除20%的自费药；护理费的标准应为76.73元／天；后续治疗费，认可4000元；保险公司对原告的车辆没有定损，车辆维修费请法院判决；车辆施救费，不予认可；交通费无票据，请法院酌情认定；因原告未完全丧失生活能力，故被扶养人生活费不予认可。被告唐彭莉未取得驾驶证，违法驾驶机动车辆造成本次交通事故，故保险公司不应在交强险和商业三者险内进行赔偿。
经审理查明：2014年4月4日，被告唐彭莉借得被告唐国强的川FLP8**号轻型仓栅式货车并驾驶该车从中江县会龙镇方向往中江县城方向行驶，15时0分，当车行至S106线269KM＋800M处，在超越同方向行驶在前方的由原告刘文平驾驶的川F988**号普通二轮摩托车时与之相撞，造成原告刘文平受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告即被送往中江县人民医院住院治疗，2014年4月20日，原告出院。原告住院期间由被告唐彭莉之父唐世荣护理7天。原告为治伤共产生医疗费15350.18元，其中被告唐彭莉垫付2000元。出院医嘱及建议：继续休息治疗3个月；术后1，3，6，9，12复查DR片了解骨折愈合情况，决定何时取出内固定物，所需费用约8000元（以实际费用为准）。2014年4月4日，中江县公安局交通警察大队作出江公简认第20140404号道路交通事故认定书（简易程序）认定：本次事故唐彭莉承担全部责任。2014年7月29日，德阳正源司法鉴定中心作出德阳正源司鉴中心（2014）临鉴字第Z144号司法鉴定意见书认定：被鉴定人刘文平因交通事故造成左锁骨骨折致左上肢功能活动障碍的伤残程度为十级。原告用去鉴定费700元。川FLP8**号轻型仓栅式货车在被告财保中江支公司购买了交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任保险（不计免赔率），保险期间均为2014年1月13日0时起至2015年1月12日24时止，本次事故发生于保险有效期内。被告唐国强为川FLP8**号轻型仓栅式货车在被告财保中江支公司投保商业第三者责任保险时，与被告财保中江支公司签订的合同条款第五条约定：被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（七）驾驶人有下列情形之一者：1、无证驾驶或驾驶证有效期已届满。
另查明：1、原告刘文平的父亲刘书隆（1928年9月8日出生）、母亲童顺兴（1927年10月13日出生），共育有包括原告刘文平在内的3个子女。2、原告用去车辆施救费200元。3、被告唐彭莉在本次交通事故发生时未取得机动车驾驶证。4、被告唐彭莉另向原告给付了生活费100元。
再查明，四川省统计部门公布的2013年度全省农村居民人均纯可支配收入为7895元，农、林、牧、渔业平均工资为29416元，农村居民人均消费性支出为6127元。
上述事实，有原、被告的一致陈述及经本院确认的原告的身份证、中江县公安局交通警察大队江公简认第20140404号道路交通事故认定书（简易程序）、中江县人民医院出院病情证明书、住院费用结算票据、门诊票据、中江县回龙镇洪端寺村村民委员会证明、川F988**施救费票据、德阳正源司鉴中心（2014）临鉴字第Z144号司法鉴定意见书、伤残鉴定费票据等证据予以佐证。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应首先由相对于第三人一方的机动车保险人在交强险责任限额内按无过错责任原则对受害第三人的损失承担赔偿责任；不足部分，再根据机动车驾驶人的过错分担责任。
本案中，相对于川FLP8**号轻型仓栅式货车，原告刘文平属于第三人，由于川FLP8**号轻型仓栅式货车在被告财保中江支公司投保了交强险，且事故发生在保险合同有效期内，故应首先由被告财保中江支公司在交强险分项责任限额内按无过错责任原则对原告刘文平的损失进行赔偿。由于被告唐彭莉承担本次事故的全部责任，不足部分本应由承保川FLP8**号轻型仓栅式货车商业第三者责任保险的被告财保中江支公司代为全部赔偿，但因被告唐彭莉在发生本次交通事故时未取得机动车驾驶证，按保险合同约定，被告财保中江公司在商业第三者责任保险限额内免除赔偿责任，该损失应由川FLP8**号轻型仓栅式货车一方自行承担。因被告唐国强在借车给被告唐彭莉驾驶时，未尽到合理的审查义务，对损害的发生存在过错。故，原告超出交强险的损失，由被告唐彭莉与被告唐国强按7：3的比例承担赔偿责任。
原告诉请的住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、车辆施救费、精神损害抚慰金，并要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告诉请的医疗费，结合原告提供的合法票据，本院确定为15350.18元。关于被告财保中江支公司辩称的扣除20%的自费药费用，因原告的医疗费用损失已超出交强险限额20%以上，扣除自费药费用已失去实际意义，故本院对被告财保中江支公司的该辩称意见不予采纳。
关于原告诉请的护理费问题。原告主张的护理费标准117.68元／天过高，可按四川省2013年度居民服务、修理和其它服务业平均工资28005元即76.73元／天的标准计算17天，即1304.41元。
关于原告诉请的误工费问题。原告主张的误工费标准80.69元／天过高，可按四川省2013年度农、林、牧、渔业平均工资29416元即80.59元／天的标准计算107天，即8623.13元。
关于原告诉请的鉴定费问题。鉴定费700元，本院予以支持；档管费20元，于法无据，本院不予支持。
关于原告诉请的后续治疗费问题。因原告的医疗费用损失已超出交强险赔偿限额10000元，而被告财保中江支公司在商业第三者责任保险范围内免赔，被告财保中江支公司不承担后续治疗费，后续治疗费应由被告唐彭莉、唐国强承担赔偿责任，而被告唐彭莉、唐国强对该费用均予以认可，故本院对原告诉请的后续治疗费8000元，予以支持。
关于原告诉请的车辆维修费问题。因原告提供的收据不具备合法性、关联性，亦无法确认其真实性，且无其他证据予以印证，故本院不予支持。
关于原告诉请的交通费问题。原告未提供其他证据证明交通费用的产生情况，但被告同意由本院酌情认定，故本院根据原告就医的合理时间、线路、人次等，将交通费酌定为100元。
关于被告唐彭莉要求在本案中一并处理其垫付费用的辩称意见，为了减少当事人的讼累，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第十五条第（一）项、第十六条第二款、第十八条第一款第（一）项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中江支公司在交强险赔偿限额内向原告刘文平赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、车辆施救费，共计41759.88元，限于本判决生效后30日内付清。
二、被告唐彭莉向原告刘文平赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费，共计7423.63元，限于本判决生效后30日内付清（已品迭被告唐彭莉先行向原告垫付的费用2100元）。
三、被告唐国强向原告刘文平赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费4081.55元，限于本判决生效后30日内付清。
四、驳回原告刘文平的其他诉讼请求。
五、案件受理费610元，由被告唐彭莉负担。（该费用原告刘文平已垫付，待本判决生效执行时，由被告唐彭莉给付原告刘文平）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 易佑福
二〇一五年二月二日
书记员 孙将权
附：一、原告损失清单
（一）医疗赔偿费用：
1.医疗费：15350.18元（凭票）；
2.住院伙食补助费：255元（15元／天×17天）；
3.后续治疗费8000元；
第1-3项共计23605.18元。
（二）伤残赔偿费用：
1.误工费：8623.13元［80.59元／天×（17天＋90天）］；
2.护理费：1304.41元（76.73元／天×17天）；
3.残疾赔偿金：17832.34元［残疾赔偿金15790元（7895元／年×20年×10%）＋被扶养人刘书隆生活费1021.17元（6127元／年×10%×5年÷3人）＋被扶养人童顺兴生活费1021.17元（6127元／年×10%×5年÷3人）］；
4.鉴定费：700元；
5.精神损害抚慰金：3000元；
6.交通费：100元；
第1-6项共计31559.88元。
（三）财产损失赔偿费用：
车辆施救费200元；
第（一）、（二）、（三）项共计：55365.06元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司中江支公司在交强险范围内应赔偿原告损失的清单
（一）医疗赔偿费用（医疗费、住院伙食补助费）：10000元；
（二）伤残赔偿费用（误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费）：31559.88元；
（三）财产损失赔偿费用（车辆施救费）：200元；
第（一）、（二）、（三）项共计：41759.88元。
三、被告唐彭莉应赔偿原告损失的清单
9523.63元（13605.18（原告的医疗费用损失23605.18元-被告中国人民财产保险股份有限公司中江支公司交强险内应赔付的10000元）×70%］，品迭被告唐彭莉垫付的费用2100元（医疗费2000元＋生活费100元）外，被告唐彭莉还应向原告赔偿7423.63元。
三、被告唐国强应赔偿原告损失的清单
4081.55元（原告的医疗费用损失23605.18元-被告中国人民财产保险股份有限公司中江支公司交强险内应赔付的10000元）×30%］。