安徽省淮北市烈山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0604刑初143号
公诉机关淮北市烈山区人民检察院。
被告人张重友，男，汉族，1991年9月24日出生于安徽省宿州市，中专文化，无业，住安徽省淮北市烈山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月5日被淮北市公安局烈山分局决定刑事拘留，同年8月22日被江苏省苏州市公安局姑苏分局留园派出所抓获，次日被寄押于苏州市第一看守所，同年9月1日被淮北市公安局烈山分局执行刑事拘留，同年9月13日被淮北市烈山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局烈山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人关海博，安徽嘉闻律师事务所律师。
淮北市烈山区人民检察院以烈检刑诉（2016）145号起诉书指控被告人张重友犯故意伤害罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某以被告人张重友给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。2017年2月13日，附带民事诉讼原告人李某与被告人张重友近亲属就民事赔偿达成和解协议，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告人张重友的起诉，本院依法裁定准许撤诉。本院依法组成合议庭，于同年1月19日、2月15日公开开庭合并进行了审理。淮北市烈山区人民检察院检察员谢鹏、代理检察员尹成出庭支持公诉，被告人张重友及其辩护人关海博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮北市烈山区人民检察院指控：2016年4月2日19时许，在淮北市烈山区龙脊山风景区门口处，因被害人李某阻拦前来张重友家饭店就餐人员进入，张重友与李某发生争执、厮打。张重友用拳头击打李某面部后，持木棍朝李某头部打了一棍，将其致伤。经鉴定，李某的损伤程度为轻伤一级。针对指控事实,公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见及被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张重友因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张重友对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人关海博提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人张重友犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名均无异议，同时提出被告人张重友具有自首情节，且被害人存在重大过错，被告人张重友近亲属已赔偿被害人经济损失，被害人对被告人的行为表示谅解。综上，建议对被告人张重友从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2016年4月2日19时许，因村民与烈山镇城管队员发生冲突，被害人李某等人在淮北市烈山区龙脊山风景区门口处拦门。其间，李某阻拦前来张重友家饭店就餐人员进入，与张重友发生争执、厮打。张重友用拳头击打李某面部后，持木棍朝李某头部打了一棍，将其致伤。同年7月19日，经淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定：李某因外伤致左侧眶内壁、眶下壁骨折，眼球突出度12mm-99mm-10mm，于2016.5.24行眶骨骨折复位术，损伤程度为轻伤一级。
2017年2月13日，被告人张重友近亲属与被害人李某就民事赔偿达成和解协议，并支付赔偿款65000元，被害人对被告人张重友的行为表示谅解。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.书证
（1）淮北市公安局烈山分局烈山派出所接处警情况登记表、受案登记表，载明:2016年4月2日19时30分，张重友通过电话159××××9039报称，在淮北市烈山区龙脊山风景区大门口，因到自家饭店吃饭的客人被村民李某等人要求购买50元/人门票，其与李某等人发生打架。
（2）苏州市公安局姑苏分局留园派出所出具的抓获经过、苏州市第一看守所寄押证，载明：2016年8月22日22时许，被告人张重友在苏州市相城区康阳路被该所民警抓获，并于次日寄押于苏州市第一看守所。
（3）淮北市公安局烈山分局烈山派出所关于张重友归案经过的情况说明，载明：2016年4月2日19时30分，该所民警接张重友报警出警至现场，当晚张重友到该所作了询问笔录，并如实供述了其犯罪事实。后经鉴定，李某的伤情为轻伤一级。该所遂于同年7月26日将该案立为刑事案件，并通知张重友的家人让张重友到公安机关投案，张重友未到案，遂于同年8月18日上网追逃。
（4）淮北市公安局烈山分局出具的前科情况核查证明，载明：案发前，被告人张重友在全国范围内无其他违法犯罪记录。
（5）淮北市公安局烈山分局烈山派出所关于本案作案工具的情况说明，载明：2016年4月2日19时30分，该所民警接警后至现场，在现场未发现作案工具，故无法提取。
（6）和解协议、收条、谅解书，载明：2017年2月13日，被告人张重友近亲属张丙胜与被害人李某就民事赔偿达成和解协议，并支付赔偿款65000元，被害人对被告人张重友的行为表示谅解。
（7）被告人张重友的户籍证明及本案诉讼程序方面的法律文书，证明：案发时，被告人张重友系完全刑事责任能力人。
2.证人证言
（1）证人杜某证言:其乳名安徽。2016年4月2日18时许，因当天下午龙脊山凤景区饭店业主和烈山镇城管队员发生冲突，李某等人在风景区门口拦着不让游人的车辆进入，正好拦着一辆到张重友家饭店吃饭的游人。张重友从山上饭店下来，与李某发生争吵、厮打。张重友一拳打在李某的眼部，李某也用拳头打张重友，二人被劝拉开。后张重友一手拿一根木棍，朝李某头部砸了一下，将李某砸倒在地。
（2）证人吕某证言：2016年4月2日18时许，其与妻子路过龙脊山风景区大门口时，看到其外甥张重友正在和李某、杜安徽（音）、李经龙（音）打架，张重友按着李某相互厮打，杜安徽、李经龙对张重友拳打脚踢，其与妻子将双方拉开。张重友说吃亏了，偎上去用拳头朝李某脸部打了一拳，李某又要打张重友，被李某的母亲拉开。张重友又跑过来打李经龙，李经龙从门岗拿出一把茶壶被其夺掉，张重友打了李经龙一拳。其看到李某眼部被张重友打肿躺倒在地。
3.被害人陈述
被害人李某陈述:2016年4月2日下午，其村村民与烈山镇城管队员发生打架，其与村民遂在龙脊山风景区大门拦着不让游客进入，告诉他们要想进去每人每车交50元。18时许，张重友来到大门口说必须让他饭店的客人进去，与其村村民打了起来。打过后与其发生厮打，二人互相用拳头打对方，拽对方的衣服。张重友将其按倒在地，被人拉开。后张重友趁其不备，用木棍朝其头上打了一棍，将其打晕倒地。
4.鉴定意见
淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书，载明：2016年7月19日，经该所鉴定，李某因外伤致左侧眶内壁、眶下壁骨折，眼球突出度12mm-99mm-10mm，于2016.5.24行眶骨骨折复位术，损伤程度为轻伤一级。
5.勘验、检查笔录
淮北市公安局烈山分局现场勘验笔录、方位示意图及刑事摄影照片，证明：案发现场位于淮北市烈山区烈山镇龙脊山风景区门口以及案发现场情况。
6.被告人供述
被告人张重友供述：2016年4月2日19时许，李某和龙脊山小李庄的村民在龙脊山风景区门口要求其饭店顾客每人购买50元的门票才能进入。其到后与李某发生争执，一个小名叫金龙的年轻人朝其头部打了一拳。李某撕其衣服，踢了其一脚，并掐着其脖子将其按倒在地，其用拳头朝李某脸上、身上乱打，杜安徽和金龙也一起对其拳打脚踢，后被其大姨、姨夫拉开。其起身后朝金龙脸部打了四五拳，金龙想用水壶浇其被其姨夫夺掉。其跳到门岗处的条椅上想踢李某，椅子被其踩断，其用椅子腿朝李某头上打了一下，李某躺倒在地。这时其父亲来到现场拨打了120，其拨打了110报警。
本院认为：被告人张重友故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人张重友具有自首情节及被害人存在重大过错的辩护意见，经查，与事实及法律规定不符，不予采纳。被告人张重友归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，被告人张重友近亲属与被害人就民事赔偿达成和解协议，并已支付赔偿款，被害人对被告人的行为表示谅解，且庭审中被告人认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人张重友的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张重友犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜玉文
审 判 员 李晓婷
人民陪审员 苟存胜
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 陈 阵
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。