山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崂少民初字第15号
原告李洪柱。
原告李洪英。
原告李洪记。
原告李洪俊。
原告李素华。
原告李某。
法定代理人赵连慧。
以上六原告共同委托代理人陈玉革，系山东新和律师事务所律师。
被告曲文。
被告张建华。
被告青岛方圆出租汽车有限公司，住所地青岛市城阳区流亭综合批发市场。
法定代表人章美珍，总经理。
委托代理人李群，系该公司员工。
被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区咸阳路10号。
组织机构代码××。
法定代表人伏志强，总经理。
委托代理人陈青，系该公司员工。
原告李洪柱、李洪英、李洪记、李洪俊、李素华、李某诉被告曲文、张建华、青岛方圆出租汽车有限公司（以下简称“方圆公司”）、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“大地保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李洪柱、李洪英、李洪记、李洪俊、李素华、李某之委托代理人陈玉革，被告曲文、张建华，被告方圆公司之委托代理人李群，被告大地保险之委托代理人陈青均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李洪柱、李洪英、李洪记、李洪俊、李素华、李某诉称，2012年3月3日凌晨3时15分许，原告亲属李洪清骑自行车沿海口路正常行驶时，被被告曲文驾驶的鲁U×××××号出租车撞伤，经青岛市公安局崂山分局交通警察大队认定被告曲文负事故的全部责任，李洪清无责任，详见青岛市市北区人民法院（2012）北民四民初字第692号民事判决书。由于该事故伤及李洪清头部且构成伤残，一直未能彻底治愈，后伤情恶化导致李洪清精神错乱，原告将其送往××院住院治疗一个月，出院后又犯病最终于2014年3月29日死亡，原告认为是交通事故造成李洪清精神分裂并死亡，故诉请判令：1、被告赔偿原告各项经济损失共计796961.93元；2、被告承担本案诉讼费用。
四被告均辩称，大地保险已经依据（2012）北民四民初字第692号民事判决书，对于该判决书确认的2012年3月3日的交通事故对李洪清进行了赔偿，现原告以李洪清死亡向被告主张死亡赔偿金无法律依据，无因果关系，原告主张的各项损失应当按照农村标准计算，且被告不承担赔偿责任。请求法院驳回原告起诉。
经本院开庭审理查明，2012年3月3日3时15分，被告曲文驾驶鲁U×××××号车辆沿海口路西向东行驶，李洪清骑自行车沿海口路西向东行驶，鲁U×××××号右前部与李洪清所骑车相撞，致车辆损坏，李洪清受伤。本次事故经青岛市公安局崂山分局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告曲文负事故全部责任，李洪清无责任。后李洪清诉至青岛市市北区人民法院，要求被告赔偿医疗费30439.05元、残疾赔偿金57134元、误工费17500元、护理费24800元、交通费2698元、住宿费630元、通信费210元、住院伙食补助费276元、精神损害抚慰金5000元，共计138687.05元。青岛市市北区人民法院于2013年7月12日作出（2012）北民四民初字第692号民事判决书，载明：“本院共支持原告医疗费24109.45元、住院伙食补助费252元，共计24361.45元，超过交强险医疗费限额10000元，因被告大地保险公司已为原告在交强险医疗费限额内垫付住院费用5000元，故由被告大地保险公司承担5000元，超出的19361.45元由被告张建华与被告方圆出租公司连带承担；误工费9250元、护理费9964元、住宿费250元、残疾赔偿金57134元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元，共计80598元，未超过交强险死亡伤残限额110000元，由被告大地保险公司全部承担。本案被告大地保险公司共应赔付原告李洪清各项损失85598元，被告张建华与被告方圆出租公司连带赔偿原告李洪清各项损失19361.45元。”该民事判决书现已发生法律效力。
查明，事故车辆鲁U×××××号所有人为被告张建华，被告曲文为被告张建华雇佣的司机，该车挂靠在被告方圆公司进行营运，在被告大地保险投保交强险，100万的商业三者险，含不计免赔，其中交强险医疗费限额在（2012）北民四民初字第692号案件处理过程中已经使用完毕。
庭审中，原告提交青岛市市立医院住院病历复印件一份、门诊病历一份，证明李洪清发生事故后2012年3月3日至3月24日在市立医院住院治疗，出院诊断为李洪清创伤性硬膜下血肿，颞骨骨折，颈部脊髓损伤，颅底骨折，创伤性胸腔积液，2012年7月4日李洪清至青岛市市立医院门诊复查，医生诊断有头疼头晕，肢体无力症状，要求其继续休息继续康复，建议定期复查。经质证，被告对上述证据真实性无异议，但主张根据市立医院病历记载，该事故并未造成李洪清精神问题，复查时李洪清也没有精神方面问题，后来产生的精神分裂和此事故没有因果关系。原告提交汶上县医院的病历两份，济宁市××防治院诊断书一份、济宁市××防治院的病历及病案一份及医疗费票据八张，主张李洪清于2012年4月11日、23日在汶上县人民医院接受门诊治疗两次，医生要求继续治疗和护理三个月；2012年7月22日李洪清被送往济宁市××防治院进行检查，诊断为精神分裂症；2013年7月3日李洪清在汶上县人民医院接受门诊治疗，病历记载李洪清用刀割伤自己的颈部，此次治疗花费医疗费586.28元；2013年7月5日至7月29日李洪清在济宁市××防治院住院治疗，门诊诊断为脑外伤所致的精神障碍，出院诊断为脑损害和功能紊乱以及躯体疾病所致的其他精神障碍，器质性抑郁障碍，门诊治疗花费医疗费128.6元、住院治疗花费医疗费5565.43元、生活费227元。原告主张医疗费共计6507.31元。经质证，被告主张对上述证据真实性无异议，但是2013年7月3日的费用是李洪清自残行为所产生的治疗费，并不是交通事故引起产生的费用，不予认可；其他治疗××的费用也与交通事故没有关系，不予赔偿。
原告提交李洪清的死亡注销及火化证明各一份、村委出具的证明一份，证明李洪清于2014年3月29日服毒身亡，经质证，被告对上述证据真实性无异议，但认为村委没有出具该证明的资格，公安部门并没有出具报告，没有确定李洪清死亡原因，死亡注销证明也没有备注其死亡原因，李洪清的死亡有待调查，且村委证明中关于李洪清精神不正常只是片面主观的判断并没有证据证明。
原告提交汶上县次丘镇东温口村村民委员会出具的亲属关系证明一份并加盖汶上县次邱派出所公章、原告李某户籍证明一份，载明李洪清未婚、无非婚生子女，父母去世多年，李洪清大哥李洪柱、三哥李洪记、弟弟李洪俊、姐姐李洪英，李洪清二哥李洪余先于李洪清死亡，李洪余生育一女李素华、一子李国华，其中李国华先于李洪清死亡，李国华与赵连慧生育一子李某。经质证，被告对上述证据没有异议。
本案审理过程中，原告于2015年3月28日申请对李洪清的精神障碍与交通事故受伤是否存在因果关系及参与度进行鉴定，经本院鉴定中心与相关鉴定机构联系，鉴定机构表示由于李洪清已经死亡，该鉴定无法进行。
原告主张按照本市2013年度城镇标准计算死亡赔偿金704540元（35227元×20年）、丧葬费21342元（42684元×1／2），精神损害抚慰金50000元，由于（2012）北民四民初字第692号案件中法院支持了残疾赔偿金57134元、精神损害赔偿金3000元，共计60134元，涉及到精神损害有所重复，故在本案中扣除60134元。误工费依照2013年度青岛市社会平均工资主张，从（2012）北民四民初字第692号民事判决书认定的误工期限结束后开始计算，至李洪清死亡共21个月，误工费共计74697元（3557元×21个月）。
以上事实，有原告提交的民事判决书、门诊病历、病案、医疗费单据、证明等证据及当事人的陈述和庭审笔录在案为凭，以上证据业经开庭审理和质证，可以采信。
本院认为，原告李素华、李某不是李洪清的近亲属，不属于本案的适格原告，本院依法驳回原告李素华、李某的起诉。李洪清在2012年3月3日与被告曲文发生的交通事故中头部受伤，2012年3月3日至3月24日住院治疗后，于2012年7月22日被济宁市精神病防治院诊断为精神分裂症，2013年7月5日至7月29日在济宁市精神病防治院住院治疗，并被诊断为脑外伤所致的精神障碍，花费医疗费5694.03元（128.6元5565.43元）、生活费227元，共计5921.03元，该部分费用未在（2012）北民四民初字第692号案件中处理。关于李洪清因本次交通事故受伤与其精神障碍之间的因果关系问题，目前虽无法鉴定，但根据病历、病案、诊断证明等证据的记载及李洪清的伤情发展，可以认定李洪清因事故受伤与精神障碍之间存在一定的因果关系，故原告主张因治疗精神障碍花费的医疗费、住院产生的生活费共计5921.03元，有相关病历、病案、票据佐证，本院予以支持。原告主张的2013年7月3日李洪清在汶上县人民医院接受门诊治疗花费的医疗费586.28元不属于治疗精神障碍的花费，亦无法确认与本次事故之间是否存在因果关系，本院不予支持。
关于原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金，因原告未提交有效证据证明李洪清的死亡原因，无法证明其死亡与其精神障碍及本次交通事故之间的因果关系，本院不予支持。关于原告主张的误工费，因（2012）北民四民初字第692号已认定被告应赔偿原告残疾赔偿金，已经对原告因本次交通事故遭受的收入减少作出处理，故原告关于误工费的主张本院不予支持。
事故发生时鲁U×××××号车辆在被告大地保险投保交强险、第三者责任险、不计免赔等，被告大地保险首先在交强险各分项限额内承担责任，因交强险医疗费限额在（2012）北民四民初字第692号案件处理过程中已经满额赔付，故原告的医疗费5921.03元应由被告大地保险根据商业保险合同赔偿。
依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司应于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任险内赔偿原告李洪柱、李洪英、李洪记、李洪俊医疗费人民币5921.03元。
二、驳回原告李洪柱、李洪英、李洪记、李洪俊对被告曲文、张建华、青岛方圆出租汽车有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告李洪柱、李洪英、李洪记、李洪俊的其他诉讼请求。
四、驳回原告李素华、李某的起诉。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11770元，由原告李洪柱、李洪英、李洪记、李洪俊承担11683元，被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司承担87元（此款原告已预交，被告将其承担部分于本判决生效后10日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
根据《诉讼费用交纳办法》第22条规定，上诉人应于上诉期内到青岛市中级人民法院预交案件受理费，最迟可以在上诉期届满后七日内预交案件受理费，在上诉期届满后七日内仍未预交的，按未提起上诉处理。（案件受理费汇款账户：青岛市中级人民法院，汇款账号：38×××16，开户行：农业银行青岛东海西路支行，请注明上诉案件的案号及上诉人的名称。）
审 判 长 侯一佳
人民陪审员 刘汉让
人民陪审员 何新庚
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 张 雪