江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰河民初字第0382号
原告祝丽。
委托代理人（特别授权）白静，南通市新开法律服务所法律工作者。
被告吉荣圣。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆西路57号。
负责人钱俊，经理。
委托代理人（特别授权）段保剑、翁刚，江苏博诚律师事务所律师。
被告朱永建。
被告南京烜安设备安装有限公司，住所地南京市下关区中山北路346号。
法定代表人朱永建，董事长。
上列两被告共同委托代理人张锐，江苏天茂律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路37、69号。
负责人娄伟民，总经理。
委托代理人（特别授权）段保剑、翁刚，江苏博诚律师事务所律师。
被告刘云。
委托代理人（特别授权）周锦国，南通市行政经济法律研究会工作人员。
原告祝丽与被告吉荣圣、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人财保泰兴公司）、朱永建、南京烜安设备安装有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人财保南京公司）、刘云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理。依法由审判员陈建忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝丽及其诉讼代理人白静、被告吉荣圣、被告朱永建及南京烜安设备安装有限公司共同委托代理人张锐、被告人财保泰兴公司及被告人财保南京公司共同委托代理人段保剑、被告刘云之诉讼代理人周锦国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝丽诉称，2014年6月21日10时58分，被告吉荣圣驾驶苏M×××××小型轿车行驶至沪陕西方向249KM处准备下高速时，因已过与出口相接的匝道，在高速公路快车道内停车、变道，此时刚从高速公路慢车道进入快车道的被告朱永建驾驶苏A×××××小型轿车行经此处，为避让苏M×××××小型轿车采取紧急制动并停车，后被告刘云驾驶苏F×××××小型轿车与苏A×××××小型轿车发生碰撞，事故导致两车不同程度受损，苏F×××××小型轿车上乘员原告受伤。经交警部门认定被告吉荣圣负事故的主要责任，被告朱永建与刘云承担事故的次要责任，原告无责任。被告吉荣圣、朱永建驾驶的事故车辆分别在被告人财保泰兴公司、人财保南京公司投保交强险和第三者责任保险。原告受伤后分别在靖江市人民医院、上海市第二军医大学第二附属医院、南通市中医院住院治疗，经南通三院司法鉴定所鉴定为9级、10级、10级伤残。故诉求判令被告赔偿原告损失计314495.83元。
被告吉荣圣辩称，事故发生是事实，事故车辆是我购买的朱凤宾的，未过户，其他同意保险公司的意见。
被告人财保泰兴公司、人财保南京公司共同辩称，对于事故的发生及责任认定无异议，被告吉荣圣驾驶的事故车辆在保险公司投保交强险及不计免赔保险金额为30万元第三者责任保险，被告朱永建所驾事故车辆在保险公司投保交强险及不计免赔保险金额为100万元第三者责任保险。原告所主张的医疗费票据中有3张票据为药房购药，但未提交相关医嘱，同时应扣除非医保用药，住院伙食补助费无异议，营养费认可30天，标准无异议，护理费认可每天60元，护理期限认可90天，误工费不认可，残疾赔偿金未提供城镇人口计算的依据，故应按农村人口计算，精神损害抚慰金泰兴公司认可6000元，南京公司认可2000元，被扶养人生活费不认可，交通费由法院酌情认定，鉴定费不承担，救护车费用应提供相关医嘱。
被告朱永建、南京烜安设备安装有限公司辩称，对于事故的发生、责任认定及事故车辆投保状况无异议，朱永建系南京烜安设备安装有限公司法定代表人，车在公司名下，朱永建的驾照和车辆保险均在有效期内。对于原告损失同保险公司的意见。另外朱永建在事故发生时的驾驶行为是合理的，其不可能预见到吉荣圣在高速公路上违规驾驶，其发现险情后采取了及时恰当的措施，被告刘云在朱永建为躲避前车采取措施后没有及时采取制动措施，致其所驾车辆与朱永建所驾车辆相撞，在刘云与朱永建之间刘云应当对事故的发生承担更大的责任。
被告刘云辩称，对于事故的发生及责任认定无异议，事发后，被告刘云垫付了原告在季市中心卫生院、靖江市人民医院、南通市中医院的医疗费计72079.15元，另通过银行转帐给原告丈夫50000元。对原告主张的损失无异议。被告朱永建与刘云共同承担事故的次要责任，但事故发生突然，刘云无采取制动措施的时间和空间，因朱永建未确保安全行驶，朱永建的责任明显大于刘云，朱永建在次责中承担较大的责任。
经审理查明，双方对事故的发生、责任的认定、被告吉荣圣驾驶的苏M×××××小型轿车在被告人财保泰兴公司投保交强险及不计免赔保险金额为30万元第三者责任保险，被告朱永建所驾苏A×××××小型轿车在被告人财保南京公司投保交强险及不计免赔保险金额为100万元第三者责任保险、事发后被告刘云垫付费用计122079.15元无异议，对该部分事实本院予以确认。
事故发生后，原告被送至靖江市人民医院抢救治疗，当日转院至南通市中医院住院治疗，诊断为开放性颅脑外伤、右侧额骨凹陷性粉碎性骨折、双侧枕部硬膜外血肿、鼻骨骨折、外伤性气颅、蝶骨及筛窦骨壁多发粉碎性骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、脑脊液鼻漏等，2014年8月19日医嘱建议出院转上级医院治疗。当日原告转院至第二军医大学第二附属医院住院治疗，并进行额骨骨折整复修补和脑脊液鼻漏修补术，2014年9月15日出院。原告累计支出医疗费计153800.7元，其中含根据第二军医大学第二附属医院医生出具的医嘱到上海国大长信药房购药6756元。2015年3月17日南通市精神卫生中心司法鉴定所出具鉴定意见，鉴定意见认为原告罹患脑外伤智能损害（轻度）和脑外伤综合症。2015年3月25日根据南通新开法律服务所的委托，出具鉴定意见，认为原告因交通事故致颅脑损伤，面部软组织伤，颅骨多发骨折，其脑外伤后轻度智能损害，脑外伤后综合症评定为交通事故九级伤残，局部颅骨缺损评定为交通事故十级伤残，脑脊液鼻漏评定为交通事故十级伤残，原告休息期限为210日，护理期限为140日（其中2人护理80日，1人护理60日），营养期限90日。
对于原告因本次交通事故所致损失，本院认定如下：医疗费，根据原告的就医凭证、医嘱及相关票据，本院认定医疗费计153800.7元；住院伙食补助费，原告累计住院86天，每天18元，计1548元；营养费，经鉴定原告需营养期90天，原告主张每天10元，计900元，本院予以确认；护理费，根据鉴定意见，及原告主张每人每天70元，计15400元，与法不悖，本院予以确认；误工费，因原告受伤后其工作单位未停发工资，原告无证据证明其收入减少，故该请求本院不予支持；残疾赔偿金，经鉴定原告构成一个九级、两个十级伤残，按2014年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入34346元计算，计151122.4元；精神损害抚慰金，根据原告的年龄、受伤害程度及事故中的责任大小，本院酌情认定10000元；被抚养人生活费，因原告的收入并未减少，无证据证明其抚养能力受到影响，故该请求本院不予支持；交通费，根据本案原告的伤情和治疗过程，本院酌情认定含转院时救护车费用在内交通费计3000元；原告各项损失合计335771.1元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人或其他组织因过错侵害他人身体造成损失的，权利人有权要求义务人赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等相关损失。没有过错法律规定应当承担责任的，也应当承担责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告因交通事故所致损失由被告人财保泰兴公司、人财保南京公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内各承担10000元，死亡伤残赔偿费用限额范围内各承担89761.2元（（15400＋151122.4＋10000＋3000）／2），其余损失136248.7元根据事故责任认定吉荣圣负事故的主要责任，朱永建与刘云共同负事故的次要责任，原告无责任，故由被告吉荣圣承担70%，计95374.1元，被告朱永建、刘云各承担15%，计20437.3元。因被告吉圣荣、朱永建所驾驶的事故车辆分别在人财保泰兴公司、人财保南京公司投保不计免赔第三者责任保险，且均在保险额度内，故被告吉荣圣、朱永建所承担的部分分别由被告人财保泰兴公司、人财保南京公司承担。被告人财保泰兴公司应赔偿原告损失合计195135.3元，被告人财保南京公司应赔偿原告损失合计120198.5元。因被告刘云已支付原告122079.15元，超出其应承担的赔偿费用部分计101641.85元由被告人财保南京公司在其应承担的赔偿款项中直接返还给被告刘云。被告人财保泰兴公司及南京公司辩称应扣除非医保用药，但未提供非医保用药明细及相应的替代医保用药明细，故对其辩解本院不予采纳。保险公司辩解朱永建发生事故时驾驶证未生效，与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告祝丽各项损失计195135.3元；
二、中国人民财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告祝丽各项损失计18556.65元，返还被告刘云垫付费用计101641.85元；
三、驳回原告祝丽的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计990元，鉴定费3605元，合计4595元，由被告吉荣圣承担3195元，被告朱永建承担700元，被告刘云承担700元（此款原告已垫付，被告于本判决生效之日起10日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本1份、副本6份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1980元（收款单位：泰州市财政局；开户银行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88；编码：112001）。
审判员 陈建忠
二〇一五年六月二十三日
书记员 王 辉