wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永春县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永执审字第114号
申请人永春县人口和计划生育局，住所地永春县桃城镇衙口街1号。组织机构代码00385086－0。
法定代表人陈铁城，该局局长。
委托代理人颜继晖。
被执行人郑大吉。
被执行人郑秀英。
申请人永春县人口和计划生育局于2015年1月21日向本院申请执行郑大吉、郑秀英计划生育行政管理一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
申请人永春县人口和计划生育局以郑大吉、郑秀英于2005年11月8日未婚生育一个子女的事实，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项之规定，于2014年9月1日作出了永人口计生（达）征决字（2014）第638号征收社会抚养费决定书，决定对郑大吉、郑秀英征收社会抚养费22200元。
本院经审查认定：申请人永春县人口和计划生育局分别于2014年9月1日、2014年12月25日向郑大吉、郑秀英依法送达了永人口计生（达）征决字（2014）第638号征收社会抚养费决定书、永人口计生（达）征催（2014）331号征收社会抚养费催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。
本院认为，申请人永春县人口和计划生育局作出的永人口计生（达）征决字（2014）第638号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法。由于郑大吉、郑秀英在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人永春县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人郑大吉、郑秀英应在收到本裁定之日起3日内到永春县达埔镇人民政府缴纳社会抚养费22200元及逾期每月加收2‰滞纳金。
三、逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 姚启炉
审 判 员 郭荣辉
代理审判员 杨 巍
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 潘才坤
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执169号
申请执行人：赵东豪。
被执行人：宁波瀚海大成知识产权代理有限公司。住所地：宁波市江东区。
法定代表人：李金泉。
本院在执行申请执行人赵东豪与被执行人宁波瀚海大成知识产权代理有限公司追索劳动报酬等劳动争议一案中，经查，被执行人名下无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 陈 煜
审 判 员 陈 莹
二〇一六年三月二十八日
代书记员 毛忆梦
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第474-1号
申请执行人杜粉荣，女，1968年7月10日生，汉族。
被执行人靳方涛，男，1989年2月17日生，汉族。
申请执行人杜粉荣与被执行人靳方涛公证债权文书纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）郑黄证执字第2339号公证书，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）郑黄证执字第2339号公证书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张霄鹏
审判员 弓永亭
审判员 武建国
二〇一五年十月二十二日
书记员 魏 巍
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0291执104号
申请执行人任丽云。
申请执行人臧飞。
委托代理人任丽云，系臧飞母亲。
被执行人贾小红。
任丽云、臧飞诉贾小红离婚后财产纠纷一案，本院于2015年11月17日作出的（2015）包开民一初字第231号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人任丽云、臧飞于2016年3月22向本院申请强制执行，本院于2016年3月22日立案执行。
本案在执行过程中，双方于2016年6月7日达成执行和解协议，分期履行给付义务，本案申请执行标的87190元（含执行费1190元），已执行标的1190元，未执行标的86000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）内0291执104号案的本次执行程序。
被执行人贾小红不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人贾小红发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘春艳
代理审判员 陈树乾
代理审判员 史 磊
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 董 强
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0291执104号申请执行人任丽云。申请执行人臧飞。委托代理人任丽云，系臧飞母亲。被执行人贾小红。任丽云、臧飞诉贾小红离婚后财产纠纷一案，本院于2015年11月17日作出的（2015）包开民一初字第231号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人任丽云、臧飞于2016年3月22向本院申请强制执行，本院于2016年3月22日立案执行。本案在执行过程中，双方于2016年6月7日达成执行和解协议，分期履行给付义务，本案申请执行标的87190元（含执行费1190元），已执行标的1190元，未执行标的86000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）内0291执104号案的本次执行程序。被执行人贾小红不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人贾小红发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘春艳代理审判员  陈树乾代理审判员  史 磊二〇一六年六月二十二日书 记 员  董 强
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0185执408号
申请执行人郑智钦，男，汉族，1965年7月8日生。
被执行人郜建有，男，汉族，1970年5月5日生。
申请执行人郑智钦与被执行人郜建有股权转让纠纷一案，申请人以郜建有拒不履行（2012）登民二初字第112号民事判决书所确定的义务向本院申请强制执行，本院于2016年3月9日立案。
本院受理后查明，申请执行人郑智钦系（2016）豫0185执322号执行案中的四个申请执行人其中之一，该案已于2016年2月18日立案执行，本案系重复立案执行。申请执行人郑智钦故此于2016年3月21日向本院提出撤回本次执行申请。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条之规定，裁定如下：
（2016）豫0185执408号案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梁冠卿
执行员 张林华
执行员 刘书敏
二〇一六年三月二十一日
书记员 张 衡
沈阳市铁西区人民法院
� � 事 裁 定 书
（2016）辽0106民初字第804号
原告：沈阳豪麒物业管理有限公司
住所地：沈阳市铁西区齐贤南街162号
法定代表人：杨军，系该公司总经理。
委托代理人：佟波，系该公司工作人员。
被告：马昭阳，男，1986年03月30日生，汉族，住址沈阳市铁西区北三东路。
本院于2016年1月15日立案受理了原告沈阳豪麒物业管理有限公司诉被告马昭阳物业服务合同纠纷一案，2016年2月1日原告以需进一步搜集证据为由向本院提出撤诉申请，本院认为，其不违法律规定，予以准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张伟
�〇一六年二月一日
书记员 李鲲
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0106民初字第804号
原告：沈阳豪麒物业管理有限公司
住所地：沈阳市铁西区齐贤南街162号
法定代表人：杨军，系该公司总经理。
委托代理人：佟波，系该公司工作人员。
被告：马昭阳，男，1986年03月30日生，汉族，住址沈阳市铁西区北三东路。
本院于2016年1月15日立案受理了原告沈阳豪麒物业管理有限公司诉被告马昭阳物业服务合同纠纷一案，2016年2月1日原告以需进一步搜集证据为由向本院提出撤诉申请，本院认为，其不违法律规定，予以准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张伟
二〇一六年二月一日
书记员 李鲲
湖北省石首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1081民初698号
申请人:中国农业银行股份有限公司石首市支行。住所地：石首市东方大道***号。
负责人：罗旭东，系该行行长。
委托诉讼代理人：刘东毅，湖北斯洋律师事务所律师。
被申请人：石首市健纯油脂有限公司。住所地：石首市东升镇桥北街**号。
法定代表人：雷运强。
被申请人：雷运强，男，1970年1月23日出生，住石首市。
被申请人：郑文方，男，1970年10月14日出生，住石首市。
被申请人：向守霞，女，1972年10月16日出生，住石首市。
中国农业银行股份有限公司石首市支行与石首市健纯油脂有限公司、雷运强、郑文方、向守霞金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司石首市支行于2017年6月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人石首市健纯油脂有限公司、雷运强、郑文方、向守霞在银行的存款1220万元予以冻结或查封其抵押担保物。申请人中国农业银行股份有限公司石首市支行提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人石首市健纯油脂有限公司、雷运强、郑文方、向守霞的银行存款1220万元或查封、扣押相应价值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨 斌
人民陪审员 杨晓娟
人民陪审员 傅为国
二〇一七年六月七日
书 记 员 刘 佳
广东省云浮市云安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤5303执107号
移送执行人：云浮市云安区人民法院刑事审判庭，地址：云浮市云安区六都镇白沙塘行政区。
被执行人：张东峰，男，1979年3月8日出生，住云浮市云安县。
云浮市云安区人民法院刑事审判庭移送执行张东峰刑事罚金一案，本院作出的（2013）云安法刑初字第9号刑事判决书已经发生法律效力。根据判决书确定的义务，被执行人张东峰应缴交刑事罚金3000元。被执行人没有按判决书确定的义务履行，根据移送执行人的请求，本院于2017年2月15日立案执行。
本案在执行过程中，于2017年2月15日向被执行人张东峰发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述判决书确定的义务，并报告财产状况。逾期，被执行人既没有履行上述法律文书确定的义务，又没有申报财产。本院先后到金融、房管、国土、车管、工商等部门调查，均无发现上述被执行人有可供执行的财产和财产线索。本院依法将被执行人张东峰纳入了失信被执行人名单。
本院认为，在穷尽执行措施后未能发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，移送执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂执行不能。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤5303执107号案终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林国灿
代理审判员 张伟军
代理审判员 刘奕聪
二〇一七年六月十五日
书 记 员 钱忠励
广东省云浮市云安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤5303执107号移送执行人：云浮市云安区人民法院刑事审判庭，地址：云浮市云安区六都镇白沙塘行政区。被执行人：张东峰，男，1979年3月8日出生，住云浮市云安县。云浮市云安区人民法院刑事审判庭移送执行张东峰刑事罚金一案，本院作出的（2013）云安法刑初字第9号刑事判决书已经发生法律效力。根据判决书确定的义务，被执行人张东峰应缴交刑事罚金3000元。被执行人没有按判决书确定的义务履行，根据移送执行人的请求，本院于2017年2月15日立案执行。本案在执行过程中，于2017年2月15日向被执行人张东峰发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述判决书确定的义务，并报告财产状况。逾期，被执行人既没有履行上述法律文书确定的义务，又没有申报财产。本院先后到金融、房管、国土、车管、工商等部门调查，均无发现上述被执行人有可供执行的财产和财产线索。本院依法将被执行人张东峰纳入了失信被执行人名单。本院认为，在穷尽执行措施后未能发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，移送执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂执行不能。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤5303执107号案终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林国灿代理审判员  张伟军代理审判员  刘奕聪二〇一七年六月十五日书 记 员  钱忠励
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1972执2673、2674、2675号之一
申请执行人：李世亮，男，汉族，1982年9月14日出生，住四川省大竹县。
申请执行人：孙胜，男，汉族，1990年5月20日出生，住湖北省天门市。
申请执行人：刘光雄，男，汉族，1987年6月20日出生，住重庆市梁平县。
被执行人：东莞市艾迪逊服饰有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇博涌社区花城路连兴楼8A号，组织机构代码：56823818-5。
法定代表人：唐多顺。
本院在执行申请执行人李世亮、刘光雄、孙胜与被执行人东莞市艾迪逊服饰有限公司仲裁纠纷三案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院于2016年4月13日查封了被执行人东莞市艾迪逊服饰有限公司所有的存放于东莞市虎门镇博涌村花城路连兴楼8楼的办公设备一批。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人东莞市艾迪逊服饰有限公司所有的存放于东莞市虎门镇博涌村花城路连兴楼8楼的办公设备一批。所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林立兴
审 判 员 苏志康
代理审判员 梁柱威
二〇一六年十一月一日
书 记 员 邓剑锋
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1972执2673、2674、2675号
申请执行人：李世亮，男，汉族，1982年9月14日出生，住四川省大竹县。
申请执行人：孙胜，男，汉族，1990年5月20日出生，住湖北省天门市。
申请执行人：刘光雄，男，汉族，1987年6月20日出生，住重庆市梁平县。
被执行人：东莞市艾迪逊服饰有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇博涌社区花城路连兴楼8A号，组织机构代码为56823818-5。
法定代表人：唐多顺。
本院受理的申请执行人李世亮、孙胜、刘光雄与被执行人东莞市艾迪逊服饰有限公司仲裁纠纷三案，东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭作出的东劳人仲院虎门庭案字[2016]231-233号终局裁决书已发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2016年3月15日立案执行。被执行人需向申请执行人支付工资30664元、经济补偿金6825元，并承担案件执行费262元，合计37751元。因被执行人至今未履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条及第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人东莞市艾迪逊服饰有限公司的银行存款37751元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 苏志康
二〇一六年四月十二日
书记员 陈雪锋
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0303执1069号之二
申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司白沙支行，住所地莆田市涵江区白沙镇白沙广业路183号，组织机构代码证56731675-1。
负责人邱元勋，行长。
被执行人莆田市港祥贸易有限公司，住所地福建省莆田市城厢区凤凰山街道荔城南大道52弄6号1906室，组织机构代码57472686-3。
法定代表人徐向阳。
被执行人莆田市城厢区双丰鞋业有限公司，住所地莆田市城厢区华林工业园区，组织机构代码74637087-6。
法定代表人彭惠群。
被执行人徐向阳，男，1974年8月18日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被执行人卓柳耀，男，1990年1月8日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被执行人彭惠群，女，1973年12月13日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被执行人彭志钦，男，1978年10月18日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。
申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司与被执行人莆田市港祥贸易有限公司、莆田市城厢区双丰鞋业有限公司、徐向阳、卓柳耀、彭惠群、彭志钦金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效的（2015）涵民初字第2855号民事判决所确定的义务。
本院查明被执行人彭志钦有坐落莆田市××城区的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人彭志钦所有坐落莆田市荔城区的房产。
二、被执行人彭志钦负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人彭志钦可以使用被查封的财产，但因被执行人彭志钦的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定的权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨铸荣
执行员 陈廷赟
执行员 陈国贵
二〇一六年七月十二日
书记员 戴晓丹
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0303执1069号之一
申请人福建莆田农村商业银行股份有限公司白沙支行，住所地莆田市涵江区白沙镇广业路183号，组织机构代码56731675-1。
负责人邱元勋，白沙支行行长。
被执行人莆田市城厢区双丰鞋业有限公司，住所地莆田市城厢区华林工业园区，组织机构代码74637087-6。
法定代表人彭惠群，总经理。
被执行人莆田市永涛贸易有限公司，住所地莆田市城厢区霞林办沟头居委会广化路92号嘉禾花园A幢28C号25层-2，组织机构代码05613033-0。
法定代表人翁秋燕，总经理。
被执行人彭惠群，女，1973年12月13日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被执行人陈宝锦，男，1979年6月20日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被执行人彭志钦，男，1978年10月18日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。
被执行人龚丽清，女，1981年12月15日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。
被执行人翁秋燕，女，1976年8月20日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。
本院依据已发生法律效力的福建省莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第2855号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人彭惠群有车牌号为闽Ｂ×××××汽车一部。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人彭惠群所有的车牌号为闽Ｂ×××××汽车一部。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨铸荣
执行员 陈廷赟
执行员 陈国贵
二〇一六年六月十五日
书记员 戴晓丹
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0303执1069号之三
申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司白沙支行，住所地莆田市涵江区白沙镇白沙广业路183号，组织机构代码证56731675-1。
负责人：邱元勋，行长。
被执行人莆田市港祥贸易有限公司，住所地福建省莆田市城厢区凤凰山街道荔城南大道52弄6号1906室，组织机构代码57472686-3。
法定代表人：徐向阳。
被执行人莆田市城厢区双丰鞋业有限公司，住所地莆田市城厢区华林工业园区，组织机构代码74637087-6。
法定代表人彭惠群。
被执行人徐向阳，男，1974年8月18日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被执行人卓柳耀，男，1990年1月8日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被执行人彭惠群，女，1973年12月13日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被执行人彭志钦，男，1978年10月18日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。
本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司与被执行人莆田市港祥贸易有限公司、莆田市城厢区双丰鞋业有限公司、徐向阳、卓柳耀、彭惠群、彭志钦金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2015）涵民初2855号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。立案后，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询，发现彭惠群有车牌号为闽B×××××号汽车一部，本院于2016年6月15日作出（2016）闽0303执1069号之一号执行裁定书，裁定查封该车辆，并向莆田市公安局送达协助执行通知书，因汽车流动性大，暂未实际扣押到该车辆；发现被执行人彭志钦有坐落莆田市荔城区的房产，本院于2016年7月12日作出（2016）闽0303执1069号之二执行裁定书，裁定查封该房屋；并向莆田市荔城区不动产登记中心送达协助执行通知书。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。现申请执行人以在与被执行人协商为由，向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初2855号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次依法执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈国贵
执行员 杨铸荣
执行员 陈廷赟
二〇一六年十一月三十日
书记员 戴晓丹
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0303执1069号
申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司白沙支行，住所地莆田市涵江区白沙镇白沙广业路183号，组织机构代码证56731675-1。
负责人邱元勋，行长。
被执行人莆田市港祥贸易有限公司，住所地福建省莆田市城厢区凤凰山街道荔城南大道52弄6号1906室，组织机构代码57472686-3。
法定代表人徐向阳。
被执行人莆田市城厢区双丰鞋业有限公司，住所地莆田市城厢区华林工业园区，组织机构代码74637087-6。
法定代表人彭惠群。
被执行人徐向阳，男，1974年8月18日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被执行人卓柳耀，男，1990年1月8日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被执行人彭惠群，女，1973年12月13日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被执行人彭志钦，男，1978年10月18日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。
申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司与被执行人莆田市港祥贸易有限公司、莆田市城厢区双丰鞋业有限公司、徐向阳、卓柳耀、彭惠群、彭志钦金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效的（2015）涵民初字第2855号民事判决所确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人莆田市城厢区双丰鞋业有限公司、莆田市城厢区双丰鞋业有限公司、徐向阳、卓柳耀、彭惠群、彭志钦银行存款人民币2342991元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨铸荣
执行员 陈廷赟
执行员 陈国贵
二〇一六年六月十五日
书记员 戴晓丹
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1905号
申请执行人冯进，居民。
被执行人凌东华，居民。
申请执行人冯进与被执行人凌东华民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日作出（2015）东开民初字第0708号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认：被告凌东华于2015年10月18日之前归还原告冯进人民币22000元；如被告凌东华在2015年10月18日之前没有全额归还原告22000元，原告冯进可按25500元向法院申请强制执行；案件受理费681元，由原告冯进负担340.5元，由被告凌东华负担340.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月28日立案受理。
执行过程中，本院依法查明被执行人凌东华举家外出，无可供执行财产，本次执行未有到位执行款项。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东开民初字第0708号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本三份，向本院申请异议。
审判长 崔 伟
审判员 夏伯远
审判员 冯宝银
二〇一五年十二月二十六日
书记员 刘扣平
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1905号
申请执行人刘祥菊，无业。
被执行人徐在礼，胜利采油厂地质研究所退休职工。
本院在执行申请执行人刘祥菊与被执行人徐在礼民间借贷纠纷一案中，本院未能查明被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的案件款18000元可在申请人发现被执行人的财产线索时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东民初字第1386号民事判决书的本次执行程序。
本裁�送达即发生法律效力。
审判长 王 丽
审判员 张民峰
审判员 高 敦
二〇一五年十二月十五日
书记员 闫如超
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第01990号
申请执行人李淑梅。
被执行人东港市椅圈镇于家村栾家屯村民组。
负责人王昭兰。
申请执行人李淑梅与被执行人东港市椅圈镇于家村栾家屯村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，东港市人民法院于2015年7月9日作出（2015）东民初字第3122号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。
按判决书规定，被执行人东港市椅圈镇于家村栾家屯村民组给付申请人李淑梅各项经济款1804元。本院在执行中，被执行人自动履行了给付义务并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东民初字第3122号民事判决书所确定的权利义务的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐景杰
二〇一六年三月十六日
书记员 孙美艳
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0203民初317号
原告：周长玉。
委托代理人：刘韧，河北佳诚信和律师事务所律师。
被告：张立杰。
原告周长玉诉被告张立杰劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告周长玉称：2013年8月被告承包了唐山市凤凰世嘉小区某业主的装修工程，原、被告口头约定由原告承揽被告工程中的镶砖工程，共计28000元。原告依约完成了相应工作，被告陆续支付了一部分劳务费，直到工程完工，被告尚欠原告劳务费计17000元，被告在2014年1月28日给原告出具了尚欠17000元的欠条，但被告依然未付原告劳务费。遂原告起诉至法院，请求判令被告支付劳务费共计17000元，并由被告承担本案全部费用。
本院认为：当事人起诉应当有明确的被告。本院根据原告周长玉提供的线索多次传唤被告张立杰参加诉讼，但始终无法向其合法送达，应认定原告所诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告周长玉的起诉。
案件受理费113元，退回原告周长玉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 董 峰
代理审判员 王 通
人民陪审员 魏成山
二〇一六年四月十三日
书 记 员 张 焕
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0203民初317号
原告：唐山新天地房地产开发有限公司。
法定代表人：周丽，该公司执行董事。
被告：刘玉双，男。
原告唐山新天地房地产开发有限公司诉被告刘玉双追偿权纠纷一案，本院受理后，经审查认为，原告起诉应有明确被告。本案中，刘玉双下落不明。经本院释明,要求原告提供被告准确送达地址或提供被告下落不明证明，而原告不能提供送达地址又不能提供下落不明证明,致使案件诉讼文书等材料无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告唐山新天地房地产开发有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 张彦霞
人民陪审员 李冬霞
人民陪审员 党帅杰
二〇一七年六月三日
书 记 员 冯 伟
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商民二终字第328号
上诉人（原审原告）夏浚钟，男，1967年1月13日出生。
上诉人（原审原告）洪瑜，女，1967年7月15日出生。
被上诉人（原审被告）马红州（曾用名王心愿），男，1977年9月4日出生。
原审原告徐松伟，男，1966年10月15日出生。
上诉人夏浚钟、洪瑜与被上诉人马红州，原审原告徐松伟合伙协议纠纷一案，夏浚钟、洪瑜、徐松伟于2014年8月8日向永城市人民法院起诉，2014年11月13日，永城市人民法院作出（2014）永民初字第3148号民事判决。夏浚钟、洪瑜不服该判决，提起上诉。本院于2015年3月20日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、撤销永城市人民法院（2015）永民初字第3148号民事判决；
二、发回永城市人民法院重审。
审判长 刘一宇
审判员 高纪平
审判员 许长峰
二〇一五年六月十一日
书记员 刘 雪
陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0723民初165号
原告薛某，女，汉族，陕西省洋县人，农民。
被告何某某，又名郝某某，男，汉族，陕西省洋县人。
原告薛某与被告何某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代审判员高钰晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛某、被告何某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告于2006年10月经人介绍相识，2007年1月依法登记结婚，2008年1月21日婚生一男孩郝某乙。婚后生活期间，被告赌博成性，屡教不改，无家庭责任感，致夫妻感情已彻底破裂。现夫妻双方已分居两年，夫妻关系名存实亡，故提起离婚诉讼。
被告辩称，原、被告双方自愿登记结婚，婚后夫妻感情一直很好。被告曾经赌博属实，但2013年起已经迷途知返，不再赌博。现原告提出离婚，被告不同意离婚，因为夫妻感情没有彻底破裂。
经审理查明，原、被告于2007年1月31日自愿登记结婚，2008年1月21日婚生一男孩郝某乙。婚后生活期间，被告何某某有赌博恶习，致夫妻双方关系不睦。2014年4月，原告以夫妻感情彻底破裂为由向本院提出离婚诉讼，审理中原告撤回了起诉。2016年1月14日，原告再次向本院提起离婚诉讼。
上述事实有，婚姻登记记录证明、本院（2014）洋民初字第00622号民事裁定书及当事人陈述载卷，经当庭质证，应予认定。
本院认为，原、被告自愿登记结婚并生育一小孩，应当认定为婚姻基础较好。在婚后的生活中，被告何某某曾有赌博恶习，严重的伤害了夫妻感情，致夫妻感情出现了裂痕；但现有证据尚不足以证明原、被告感情已彻底破裂。且被告承认自己曾经赌博，也认识到了赌博的危害，已经悔过自新，现不再赌博，可见双方有和好的可能。只要双方在以后的生活中自信、自立、自强，相互体谅，尽释前嫌，改正各自的缺点和不足，其夫妻感情仍可得到改善。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告薛某与被告何某某离婚。
案件诉讼费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代审判员 高钰晶
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 孟炜栋
四川省新津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0132民初2043号
原告：成都市易建建筑材料有限公司。
法定代表人：李宏，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘国政。
被告：李飞。
原告成都市易建建筑材料有限公司与被告李飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告于2017年10月19日以被告已支付为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当准予撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告成都市易建建筑材料有限公司撤诉。
案件受理费减半计取1829元，由原告成都市易建建筑材料有限公司负担。
审判员 陈健
二〇一七年十月十九日
书记员 刘薇
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第01574号
申请执行人刘总保，男，生于1979年10月20日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区牛家梁镇城大圪堵村，无固定职业。
被执行人赵文华，男，约30岁，榆林市榆阳区人，现住榆阳区青云镇村，无固定职业。
本院在执行刘总保与赵文华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2015年4月9日作出的（2015）榆民初字第01079号民事判决书，申请人于2015年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金人民币4.7万元及利息，案件受理费480元，执行费610元，本院于2015年6月8日依法立案执行。
在执行过程中，被执行人赵文华暂无可供执行的财产。故终结本次执行程序，待等发现被执行人有可供执行的财产再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆执字第01574号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 项志军
审 判 员 王泽彪
助理审判员 白 萍
二〇一五年十月十日
书 记 员 闫晓军
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第01574号
申请执行人刘某某。
被执行人赵某某。
本院在执行刘与赵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2015年4月9日作出的（2015）榆民初字第01079号民事判决书，申请人于2015年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金人民币4.7万元及利息，案件受理费480元，执行费610元，本院于2015年6月8日依法立案执行。
在执行过程中，被执行人赵暂无可供执行的财产。故终结本次执行程序，待等发现被执行人有可供执行的财产再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆执字第01574号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 项志军
审 判 员 王泽彪
助理审判员 白 萍
二〇一五年十月十日
书 记 员 闫晓军
固阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0222刑初38号
公诉机关固阳县人民检察院。
被告人侯某，男，1974年9月13日出生于内蒙古自治区包头市，居民身份证号码1502221974********，汉族，小学文化，无职业，户籍地内蒙古包头市固阳县金山镇工人村**排*号，经常居住地内蒙古包头市固阳县金山镇凤凰城小区*号楼*单元*楼*户。因涉嫌犯制造毒品罪，于2016年11月18日被固阳县公安局取保候审。2017年4月25日被固阳县人民法院决定逮捕，固阳县看守所因被告人侯某患有冠心病及双下肢瘫痪的严重疾病，在羁押中可能发生生命危险或者生活不能自理，暂不予收押。同年5月8日被固阳县人民法院决定取保候审。
固阳县人民检察院以固检公诉刑诉[2017]
26号起诉书指控被告人侯某犯制造毒品罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。固阳县人民检察院指派检察员石磊出庭支持公诉，被告人侯某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
固阳县人民检察院指控，2016年11月18日固阳县公安局禁毒大队联合怀朔派出所在固阳县金山镇仿古街旁第一巷内的被告人侯某住所进行依法搜查。经搜查，现场查获制作安钠咖器具若干，经称重，疑似原料苯甲酸钠9袋净重225.52kg，疑似罂粟壳1袋净重0.16kg，疑似安钠咖成品72块，净重2.22kg，3袋白色粉末，其中白蓝相间的苯甲酸钠编织袋中的半袋白色粉末净重15.46kg，黄底黑字的尿素编织袋中的半袋白色粉末净重10kg，白底绿字的苯甲酸钠编织袋中的半袋白色粉末净重5.86kg，黑色液体半桶，未知原植物（数量：十个大袋和一个小袋），并抓获了被告人侯某。
经鉴定，黄底黑字的尿素编织袋中的白色粉末中检出毒品咖啡因成分；疑似安钠咖的块状成品中检出毒品安钠咖成分；疑似罂粟壳的物品中检出毒品吗啡、罂粟碱等成分；被扣押的多功能锅中的白色粉末残留物及半桶黑色液体内检出毒品安钠咖成分。经侦查，现场被扣押的毒品为被告人侯某于2016年用安钠咖粉剂、苯甲酸钠和苦菜水及罂粟壳制成。
为证实上述指控，公诉机关提供了被告人侯某的供述与辩解、归案情况说明、固阳县公安局出具的搜查笔录、现场勘验笔录、照片及相关视频、称量记录、扣押清单、固阳县产品质量计量检测所检定证书、内蒙古自治区公安厅出具的毒品检验鉴定书、内蒙古自治区××区出具的取样上交缴获毒品清单、户籍证明及无犯罪情况记录证明等证据。
公诉机关认为，被告人侯某制造毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以制造毒品罪追究其刑事责任。
被告人侯某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，未提出辩论观点。
被告人侯某未向法庭举示任何证据。
经审理查明，2016年11月18日，固阳县公安局禁毒大队及怀朔派出所民警在固阳县金山镇仿古街旁第一巷内的被告人侯某住所进行依法搜查，查获疑似制造毒品的用料、用具及成品若干并扣押，同时将被告人侯某抓获。经称重，9袋未拆封的疑似苯甲酸钠，净重共225.52kg，3袋已拆封白色粉末，其中白蓝相间的苯甲酸钠编织袋中的白色粉末净重15.46kg，黄底黑字的尿素编织袋中的白色粉末净重10kg，白底绿字的苯甲酸钠编织袋中的白色粉末净重5.86kg，1袋疑似罂粟壳净重0.16kg，72块疑似安钠咖成品净重2.22kg。另有黑色液体半桶，未知原植物十大袋和一小袋。
经内蒙古自治区公安厅鉴定，疑似苯甲酸钠的检材中检出苯甲酸钠成分；黄底黑字的尿素编织袋中的白色粉末中检出毒品咖啡因成分；疑似罂粟壳的物品中检出毒品吗啡、罂粟碱等成分；疑似安钠咖的块状成品中检出毒品安钠咖成分；被扣押的多功能锅中的白色粉末残留物及半桶黑色液体内检出毒品安钠咖成分。
另查明，所查获的块状毒品安钠咖为被告人侯某用含有咖啡因的白色粉末、苯甲酸钠和苦菜水（及罂粟壳）制造而成。
上述事实，有公诉机关提供的下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
一、固阳县公安局出具的搜查笔录、现场勘验笔录、照片及相关视频、称量记录、扣押清单、固阳县产品质量计量检测所检定证书，证实所搜查、扣押物品的情况。
二、内蒙古自治区公安厅出具的毒品检验鉴定书，证实被告人侯某制造毒品案中送检的检材分别检出苯甲酸钠、毒品安钠咖、咖啡因、吗啡及罂粟碱等成份。
三、内蒙古自治区××区出具的取样上交缴获毒品清单，证实查获毒品的取样上交情况。
四、被告人侯某的归案情况说明，证实被告人侯某被抓获的时间、地点。
五、固阳县公安局金山镇北关派出所出具的被告人侯某的户籍证明及无犯罪记录证明，证实其自然身份情况及其无犯罪记录。
六、被告人侯某的供述与上述证据相互印证，证实了案件事实。
本院认为，被告人侯某违反国家毒品管理制度制造毒品，其行为已构成制造毒品罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控被告人侯某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人侯某在开庭审理过程中如实供述自己的犯罪行为，可以酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款的规定，判决如下：
一、被告人侯某犯制造毒品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
二、固阳县公安局扣押被告人侯某的所有涉案物品由固阳县公安局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 高玉和
审 判 员 王荣华
人民陪审员 康玉良
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 吕 敏
附：本判决所引用的相关法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁以上的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百六十五条第二款涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1082执5249号
申请执行人来莎
被执行人陶玲芬，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1082民初6737号，依法向被执行人陶玲芬发出执行通知书，责令被执行人陶玲芬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陶玲芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陶玲芬（证件号码：）在台州银行的62×××01的存款人民币155000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
AUT（））O
二〇一六年十二月一日
书记员 郭功波
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通执字第147号
申请执行人：谷春塬
被执行人：宋宏刚
本院在执行申请执行人与被执行人执行案件中，经申请人书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
通化县人民法院（2015）通执字第147号案件本次执行程序终结。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 宋佳峰
二〇一五年十二月一十八日
书记员 胡静娟
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0828执189号
申请执行人郭朝廷，男，1937年9月26日出生，汉族，农民，住金乡县。
被执行人李同义，男，1980年8月16日出生，汉族，农民，住金乡县。
被执行人邹洪顺，男，1971年2月4日出生，汉族，农民，住金乡县。
本院在执行申请执行人郭朝廷与被执行人李同义、邹洪顺机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0828民初174号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨明进
执行员 杨继英
执行员 李明昌
二〇一七年八月二日
书记员 闫静华
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更930号
罪犯程旭非，男，1971年1月16日出生，汉族，河北省人，初中文化，现在天津市监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2006年1月17日作出（2006）二中刑初字第25号刑事判决，以被告人程旭非犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决后程旭非提出上诉，2006年2月21日，天津市高级人民法院作出（2006）津高刑一终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2006年2月21日起。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2008）津高刑一执字第112号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利不变；以（2010）津高刑执字第240号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年年六个月，剥夺政治权利改为五年,刑期自2010年9月17日起至2029年3月16日止。本院以（2012）一中刑执字第4682号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；本院以（2014）一中刑执字第2171号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院以（2016）津01刑更438号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2010年9月17日起至2026年1月16日止。执行机关天津市监狱提出对罪犯程旭非的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年4月16日立案并依法公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市监狱认为，罪犯程旭非在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯程旭非符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯程旭非在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级改造积极分子奖励一次，监狱级表扬奖励二次，单项奖励一次。上述事实，有天津市监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯程旭非在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程旭非减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2010年9月17日起至2025年5月16日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 健
审判员 华 勇
审判员 齐万久
二〇一八年五月四日
书记员 刘东行
福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第2673号
原告吴忠贤，男，1967年6月16日出生。
委托代理人潘励凡，福建聚华律师事务所律师。
被告叶美钰，男，1984年1月29日出生。
原告吴忠贤与被告叶美钰劳务合同纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理。依法由审判员陈成祯适用简易程序，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告吴忠贤及其委托代理人潘励凡到庭参加诉讼，被告叶美钰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴忠贤诉称，请求法院判令被告支付尚欠工资款人民币25130元，并支付从起诉之日起至付清工资之日止的利息（按银行同期贷款利率计算），本案的受理费由被告承担。
被告叶美钰未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年12月起，原告为被告经营的公司从事会计和税务工作。2015年2月3日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告工资25130元，被告向原告出具一份欠条予以确认。尔后，原告向被告催讨未果，被告尚欠工资25130元。
上述事实，原告提供被告出具的欠条一份和本案的庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告吴忠贤与被告叶美钰之间因劳务而产生的债权债务关系明确，被告叶美钰应当支付尚欠工资。故原告吴忠贤要求被告叶美钰支付尚欠工资25130元的诉讼请求，其理由成立，本院予以支持。原告主张被告支付从起诉之日起至付清工资之日止利息（按银行同期贷款利率计算）的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。被告叶美钰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为主动放弃其诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告叶美钰应支付给原告吴忠贤工资人民币25130元，限于本判决生效后15日内付清。
二、驳回原告吴忠贤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费428元，减半收取214元，由被告叶美钰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 陈成祯
二〇一五年十月十三日
书记员 吴翠云
附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝03刑更2023号
罪犯王聪，男，1989年10月4日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2011年12月8日作出（2011）海刑初字第3737号刑事判决，认定王聪犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3.3万元，追缴犯罪所得赃款3080元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年4月30日裁定对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关重庆市南川监狱于2016年6月15日以罪犯王聪在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示，现已审理终结。
本院认为，罪犯王聪在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功3次，确有悔改表现，依法应准予减刑。鉴于其被判处的罚金未缴纳、赃款未退，应予适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王聪减去有期徒刑十一个月。
（刑期起止时间为：自2009年6月18日起至2022年8月17日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李山中
审判员 庞志红
审判员 陈胜泉
二〇一六年六月二十一日
书记员 梅琼月
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终8123号
上诉人（原审被告）：沈阳东洋异型管有限公司。
法定代表人：朱一飞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈山海，辽宁成功金盟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孙兴涛。
上诉人沈阳东洋异型管有限公司因与被上诉人孙兴涛劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2017）辽0112民初437号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月2日立案后，依法组成合议庭，开庭对本案进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人陈山海，被上诉人孙兴涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈阳东洋异型管有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判，经济补偿金的计算基数应该按照2016年1月至2016年12月期间的平均工资计算，驳回上诉人的其他诉讼请求。事实及理由：双方劳动合同解除的时间是2016年12月18日，在计算经济补偿金基数时，应该按照2016年1月至2016年12月期间的平均工资计算。2015年未休年假工资已过仲裁时效期间。
孙兴涛辩称，服从一审判决。
孙兴涛向一审法院起诉请求：1、判令沈阳东洋异型管有限公司支付拖欠工资16911.88元（2014年7月-2016年7月）；2、请求判令沈阳东洋异型管有限公司支付加班费14375.1元（2014年7月-2016年7月）；3、请求判令沈阳东洋异型管有限公司支付违法解除劳动合同赔偿金92640元；4、请求判令沈阳东洋异型管有限公司支付未休年假工资5324.12元（2014年7月-2016年7月）。
一审法院认定事实:2004年8月17日孙兴涛到沈阳东洋异型管有限公司工作，沈阳东洋异型管有限公司为孙兴涛缴纳社会保险。2013年1月1日起双方签订无固定期限劳动合同，主要约定：孙兴涛从事生产工作，工资标准为2400元/月，沈阳东洋异型管有限公司于每月10日前以货币或转账形式足额支付孙兴涛工资，双方还约定了其他事项。2016年6月孙兴涛不再去沈阳东洋异型管有限公司工作，沈阳东洋异型管有限公司每月向孙兴涛支付生活费。2016年12月1日，沈阳东洋异型管有限公司因政府征收,生产车间搬迁到沈阳市经济技术开发区冶金十一路2号，向孙兴涛发出协商变更劳动合同通知书，孙兴涛不同意，双方未就变更劳动合同达成一致。沈阳东洋异型管有限公司于2016年12月16日向孙兴涛邮寄了解除劳动合同证明书，并支付了2400元作为代通知金，孙兴涛于2016年12月18日收到解除劳动合同证明书，双方解除劳动关系。其后，孙兴涛于沈阳东洋异型管有限公司就本案诉请等事宜向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会作出不予受理通知书，孙兴涛不服该决定，故诉至法院。
一审法院认为,1、孙兴涛要求沈阳东洋异型管有限公司支付拖欠工资16911.88元（2014年7月-2016年7月）的诉讼请求，孙兴涛未提供证据证明沈阳东洋异型管有限公司欠付工资，证据不足，该院不予支持。2、孙兴涛要求沈阳东洋异型管有限公司支付加班费14375.17元（2014年7月-2016年7月）的诉讼请求，孙兴涛提供了考勤表予以证明，该考勤表上无沈阳东洋异型管有限公司单位签字或盖章，来源不清，该院不予采信，孙兴涛无证据证明加班事实，该院对孙兴涛该项诉请不予支持。3、孙兴涛请求沈阳东洋异型管有限公司支付违法解除劳动合同赔偿金92640元的诉讼请求，沈阳东洋异型管有限公司因生产车间搬迁到沈阳市经济技术开发区冶金十一路2号，原劳动合同无法继续履行，且已经向孙兴涛支付了待通知金。按照劳动合同法第四十条第三款规定，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，向劳动者支付一个月工资后，可以解除劳动合同，并向劳动者支付经济补偿金。根据孙兴涛的银行流水单，其解除劳动合同前12个月平均工资为3427元（3570元+4098元+3901元+3329元+2000元+3730元+3192元+2760元+3332元+3124元+3649元+4438元÷12个月），孙兴涛在沈阳东洋异型管有限公司处工作超过12年，故沈阳东洋异型管有限公司应支付经济补偿金为42838元（3427元×12.5个月）孙兴涛主张沈阳东洋异型管有限公司支付经济补偿金的赔偿金的诉讼请求，没有事实及法律依据，该院不予支持。4、孙兴涛要求沈阳东洋异型管有限公司支付未休年假工资5324.12元的诉讼请求，沈阳东洋异型管有限公司主张已经超过诉讼时效。按照《职工带薪年休假条例》第三条的规定：单位根据生产、工作的具体情况，并考虑职工本人意愿，统筹安排职工年休假。年休假在1个年度内可以集中安排，也可以分段安排，一般不跨年度安排。故孙兴涛2015年之前的带薪年休假已经超过诉讼时效，该院不予支持。2016年6月-12月孙兴涛在家放假，故该院对孙兴涛2016年请求带薪年休假的诉讼请求不予支持。2015年孙兴涛的未休年休假工资为3694元=根据孙兴涛的银行流水单2015年平均工资4017元（48206元÷12个月）÷21.75天×10天×200%。
一审法院判决：一、沈阳东洋异型管有限公司于本判决生效之日起十日内向孙兴涛支付解除劳动合同经济补偿金42838元；二、沈阳东洋异型管有限公司于本判决生效之日起十日内向孙兴涛支付2015年未休年休假工资3694元；三、驳回孙兴涛的其他诉讼请求。案件受理费10元，由沈阳东洋异型管有限公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于经济补偿金基数如何计算的问题。双方劳动关系虽然于2016年12月18日解除，但是从2016年6月起，被上诉人开始放假，上诉人仅支付被上诉人基本生活费，在计算经济补偿金基数时，应该按照劳动者正常提供劳动期间所得工资进行计算为宜。一审法院依据被上诉人提供的银行流水，以2015年5月至2016年5月被上诉人正常工作期间的工资计算离职前12个月平均工资并无不当。关于未休年假工资的问题。《企业职工带薪年休假实施办法》第九条规定，用人单位根据生产、工作的具体情况，并考虑职工本人意愿，统筹安排年休假。用人单位确因工作需要不能安排职工年休假或者跨1个年度安排年休假的，应征得职工本人同意。未休年假工资为福利待遇，应适用一年仲裁时效规定，本案被上诉人于2016年12月22日申请仲裁，2015年的未休年假工资并未超过仲裁时效期间，一审判决上诉人支付被上诉人2015年未休年假工资3694元并无不当。
综上所述，上诉人沈阳东洋异型管有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人沈阳东洋异型管有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 程 慧
审 判 员 周海鹏
代理审判员 白晓辉
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 石 双
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0684民初275号
原告：海门市振康泵业有限责任公司，住所地海门市海门街道富江南路88号。
法定代表人：陆圣康，经理。
委托诉讼代理人：施玉华，江苏翔律律师事务所律师。
被告：邯郸市益川工贸有限公司，住所地河北省邯郸市馆陶县工业园区兴业路6号。
法定代表人：李建新，总经理。
原告海门市振康泵业有限责任公司与被告邯郸市益川工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月10日立案。原告海门市振康泵业有限责任公司于2017年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许海门市振康泵业有限责任公司撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由海门市振康泵业有限责任公司负担。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ac4862e9-8b5c-4631-9556-a74e0091e2a7&imgId=YWM0ODYyZTktOGI1Yy00NjMxLTk1NTYtYTc0ZTAwOTFlMmE3MC5qcGVn01lydyh01)审判员孙建玉
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ac4862e9-8b5c-4631-9556-a74e0091e2a7&imgId=YWM0ODYyZTktOGI1Yy00NjMxLTk1NTYtYTc0ZTAwOTFlMmE3MS5qcGVn01lydyh01)
二〇一七年二月二十一日
书记员 袁嘉璐
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0684民初275号
原告：海门市振康泵业有限责任公司，住所地海门市海门街道富江南路88号。
法定代表人：陆圣康，经理。
委托诉讼代理人：施玉华，江苏翔律律师事务所律师。
被告：邯郸市益川工贸有限公司，住所地河北省邯郸市馆陶县工业园区兴业路6号。
法定代表人：李建新，总经理。
原告海门市振康泵业有限责任公司与被告邯郸市益川工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月10日立案。原告海门市振康泵业有限责任公司于2017年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许海门市振康泵业有限责任公司撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由海门市振康泵业有限责任公司负担。
审判员孙建玉
二〇一七年二月二十一日
书记员 袁嘉璐
江苏省海安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0621刑初114号
公诉机关海安县人民检察院。
被告人潘某，农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年6月28日被海安县公安局刑事拘留，同年7月26日变更为取保候审，2016年12月30日经海安县人民检察院决定继续取保候审，2017年3月17日经本院决定逮捕，次日由海安县公安局执行逮捕。
海安县人民检察院以海检诉刑诉[2017]59号起诉书指控被告人潘某犯诈骗罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安县人民检察院指派代理检察员卢雯出庭支持公诉。被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
庭审中，被告人潘某对起诉指控的事实及定性均无异议。
经审理查明，被告人潘某于2015年4月至2016年6月，编造再次搭乘出租车、可以帮助介绍生意等谎言骗取孙某、邵某、崔某等人的信任，以借钱周转为由，骗得孙某、邵某等人人民币合计4940元，所得钱款用于赌博或者挥霍。具体事实如下：
1.被告人潘某于2015年4月的一天，搭乘孙某的出租车行驶至海安县大公农场时，以借钱留给奶奶为由，骗得孙某人民币600元。
2.被告人潘某于2015年8、9月的一天，搭乘邵某的出租车行驶至海安县大公镇敬老院时，以借钱周转为名，骗得邵某人民币500元。
3.被告人潘某于2015年12月的一天，搭乘姚某的摩托车行驶至海安县大公镇古贲村时，以借钱留给奶奶为由，骗得姚某人民币600元。
4.被告人潘某于2016年1月8日，搭乘崔某的出租车行驶至海安县大公镇古贲村时，以借钱给姐姐过生日为由，骗得崔某人民币200元。
5.被告人潘某于2016年1月11日，搭乘林某的出租车行驶至海安县大公镇古贲查报站西侧时，以借钱留给奶奶为由，骗得林某人民币100元。
6.被告人潘某于2016年6月8日，搭乘袁某的出租车从海安行驶至东台生辉集团门前时，以借钱帮其妻子还钱为由，骗得袁某人民币800元。
7.被告人潘某于2016年6月15日，搭乘周某的出租车从海安古贲信用社行驶至东台滨河花园小区门口时，以打牌输钱需借钱应付老婆为由，骗得周某人民币800元。
8.被告人潘某于2016年6月21日17时许，至海安县大公镇贲集村12组丁某经营的小卖部，向丁某购买中华香烟2条，后潘以香烟需要鉴定真假为由，骗得丁某中华香烟2条。经鉴定，香烟价值人民币840元。
9.被告人潘某于2016年6月24日13时许，搭乘钱某的出租车行驶至海安县古贲查报站地段时，以借钱留给母亲为由，骗得钱某人民币200元。
10.被告人潘某于2016年8月份，谎称可以帮助许某甲介绍生意，骗得许某甲人民币300元。
相关被害人被骗后，先后向公安机关报案。公安机关经侦查，于2016年6月27日将被告人潘某抓获归案。归案后，被告人潘某如实供述了上述事实，并赔偿各被害人全部经济损失。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某、邵某、崔某等人的陈述，证人许某乙、王某、裴某等人的证言，书证辨认笔录、指认现场笔录、收条、发破案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某以非法占有为目的，多次诈骗他人财物，其行为已构成诈骗罪。归案后，被告人潘某如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚；其赔偿了被害人的损失，且在庭审中认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人潘某犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。2016年6月28日至同年7月26日被羁押29日予以折抵刑期29日，即自2017年3月18日起至2017年6月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈家定
二〇一七年三月二十一日
书记员 陈 胤
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初6160号
原告:中太建设集团股份有限公司，住所地河北廊坊市广阳道20号。
法定代表人邓池良，该公司董事长。
委托代理人:张泽军（受该公司特别授权委托），该公司项目经理。
被告:宜兴市金源置业有限公司，住所地宜兴市周铁镇富康花园1幢108室。
法定代表人:裴杏明，该公司董事长。
委托代理人:陆西虎（受该公司特别授权委托），该公司工作人员。
原告中太建设集团股份有限公司(以下简称中太公司)与被告宜兴市金源置业有限公司（以下简称金源置业）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告中太公司委托代理人张泽军，被告金源置业委托代理人陆西虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中太公司诉称，他公司承包被告金源置业所属的宜兴湖滨御景花园1-4号楼的安装、消防工程，于2011年8月进场施工，并于同年12月28日与金源置业签订建设工程施工合同一份，合同约定：金源置业将宜兴湖滨御景花园1-4号楼的安装、消防工程交由他公司施工，工程竣工验收合格后一周内支付工程款的60%，余款分两年付清。后他公司承包的工程于2014年8月28日通过验收。2015年3月6日，金源置业确认他公司涉案工程竣工结算总造价为25313497.69元。按照合同约定，金源置业应当在2016年8月29日付清全部工程款，但金源置业至今分文未付。为此，他公司只能提起诉讼，请求判令：1、金源置业立即支付工程款25313497.69元并承担逾期付款的利息（其中15188098元自2014年9月5日起至实际付款之日止按银行同期贷款利率计算的利息；5062699元自2015年8月29日起至实际付款之日止按银行同期贷款利率计算；5062699元自2016年8月29日起至实际付款之日止按银行同期贷款利率计算的利息）；2、他公司有权对金源置业所属的“宜兴市湖滨御景花园1-4号楼”进行折价或者拍卖，所得价款在5062699元范围内优先受偿。3、承担本案诉讼费用。
被告金源置业辩称，原告中太公司诉称属实，工程款金额也是对的，但我们现在没有钱还。
经审理查明，2011年12月28日,中太公司与金源置业签订建设工程施工合同一份，合同约定：金源置业将其建设的宜兴湖滨御景花园1-4号楼的安装、消防工程发包给中太公司施工，工程开工日期为2012年1月8日，竣工日期为2013年1月15日，工期377天，工程总价款1776.33万元。工程款（进度款）支付约定为：工程竣工验收合格一周内支付工程款的60%，余款在竣工后分两年付清，即每年20%。合同在通用条款33.3条、33.4条中规定：发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息，并承担违约责任。发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天内不支付工程竣工结算价款，承包人可以催告发包人支付结算价款；发包人在收到竣工结算报告及结算资料后56天内仍不支付工程价款的，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以由承包人申请人民法院将该工程依法拍卖，承包人就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。合同还对工程质量与验收等作了约定。在合同签订前，中太公司就进场施工。工程竣工后，中太公司承包的上述工程于2014年8月28日通过了由建设单位金源置业和设计单位、监理单位组织的工程质量验收。2015年3月6日，金源置业确认中太公司承包的上述工程竣工结算总造价为25313497.69元。后金源置业应付中太公司的工程价款分文未付。中太公司遂于2016年6月27日诉来本院。
上述事实，由建设工程施工合同，单项（安装）工程质量验收报告，湖滨御景水电及智能化安装工程审定汇总表及本院的庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原告中太公司与被告金源置业签订的建设工程施工合同合法有效，金源置业应当按照合同约定履行支付工程价款义务。金源置业未能按约支付工程价款，应当承担违约责任，按照合同约定向中太公司支付按银行同期贷款利率计算的拖欠工程价款的利息。同时认为建设工程价款的优先受偿权应自工程价款最后清偿之日起算优先受偿权的6个月期限。中太公司主张金源置业应于2016年8月28日支付的最后一期20%的工程价款5062699元享有优先受偿权，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、金源置业支付中太公司工程款人民币25313497.69元并承担逾期付款的利息（其中15188098元自2014年9月5日起至实际付款之日止按银行同期贷款利率计算的利息；，5062699元自2015年8月29日起至实际付款之日止按银行同期贷款利率计算；5062699元自2016年8月29日起至实际付款之日止按银行同期贷款利率计算的利息）。
二、中太公司有权对金源置业所属的宜兴市湖滨御景花园1-4号楼进行折价或者拍卖,在其施工范围内所得价款在5062699元限额内优先受偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费185203元，诉讼保全费5000元，由金源置业负担。其中5000元已由中太公司垫付，金源置业于本判决发生法律效力之日起十日内将该款给付中太公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 方志林
审 判 员 孙梦侠
人民陪审员 许媛媛
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 徐 妍
湖南省宁乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宁非诉审字第00781号
申请人宁乡县人口和计划生育局。
法定代表人胡定平，系该局局长。
被申请人刘某。
被申请人张某。
申请人宁乡县人口和计划生育局申请执行刘某、张某征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人宁乡县人口和计划生育局作出的宁老计生征字（2015）第026号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
本院认为：申请人宁乡县人口和计划生育局对其作出的宁老计生征字（2015）第026号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行宁乡县人口和计划生育局作出的宁老计生征字（2015）第026号征收社会抚养费决定书。
二、限被申请人刘某、张某接到本裁定书之日起三日内自动履行宁老计生征字（2015）第026号征收社会抚养费决定书所确定的义务，将47796元送交宁乡县人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
申请执行费617元，由被申请人刘某、张某承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高强明
审判员 刘 健
审判员 尹谷良
二〇一五年十月十日
书记员 唐 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
辽宁省辽河人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）辽河基民一初字第837号
原告郑××，女。
委托代理人刘××，辽宁××律师事务所律师。
委托代理人张××，辽宁××律师事务所律师。
被告薛××，男。
委托代理人吴××，盘锦市××法律服务所法律工作者。
第三人××公司。
负责人王××，系该公司经理。
本院在审理原告郑××诉被告薛××、第三人××公司所有权确认纠纷一案中，原告于2014年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》地一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告郑××撤回起诉。
案件受理费100元，，减半收取50元，由原告郑××承担。
审 判 长 王小卫
代理审判员 赵光男
代理审判员 刘建伟
二〇一四年三月三日
书 记 员 郭 亮
浙江省温州市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）浙03行终558号
上诉人（原审原告）谢裕亮，男，1951年5月10日出生，汉族，住浙江省平阳县。
委托代理人陈立启、周光治，浙江正昌律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）平阳县住房和城乡规划建设局，住所地浙江省平阳县昆阳镇人民路375号。
法定代表人伍珠尧，局长。
委托代理人肖金丹，该局工作人员。
委托代理人黄飞，浙江九州大众律师事务所律师。
上诉人谢裕亮因诉被上诉人平阳县住房和城乡规划建设局（以下简称平阳县住建局）不履行城建其他法定职责一案，不服平阳县人民法院（2017）浙0326行初80号行政判决，向本院提出上诉。本院于2017年12月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原判认定，坐落于平阳县腾××镇××马路××层房屋为原告谢裕亮占用使用。该房屋南北朝向，为同幢的边间，西侧有窗。2013年，吴昌旺等16户在驰马路77号西侧相距2-3米的地方建造了同向的16间四层套房，房屋现门牌号为××。2015年1月26日，被告对吴昌旺等人作出平住建限拆字[2015]第6-001号《责令限期拆除决定书》，认定吴昌旺等16户未经城乡规划主管部门批准，即建造××房屋的行为违法，要求吴昌旺等16户在收到通知书之日起30日内自行拆除该建筑，逾期不拆除的，被告将报请平阳县人民政府采取措施强制拆除。该决定书于2015年1月26日由吴昌旺签收。同年9月20日，被告下属腾蛟管理所向县三改一拆办及平阳县腾蛟镇人民政府书面报告，称在巡查中发现三宗非法建设行为，已发放停工通知书、限期改正通知书，请镇政府、三改一拆办组织力量对该三处进行强行拆除。此三宗违法建筑包括“驰马路周宗密等16间在建三层加四层（即××房屋）”。2016年3月8日，原告通过EMS特快专递的方式向被告寄送《关于要求立即拆除座落于平阳县腾××镇××马路××号违法建筑的申请书》，要求被告履行拆除或申请法院强制拆除上述违法建筑的法定职责。同年7月1日，原告以被告未采取强制拆除措施且未答复为由提起行政诉讼，后被一审法院裁定驳回。原告不服上诉，温州市中级人民法院裁定维持。原告仍不服，向浙江省高级人民法院申请再审，省高级人民法院于2017年8月15日裁定驳回其再审申请。原告仍不服，以被告尚未上报县人民政府责成拆除为由提起本案诉讼。另查明，平阳县三改一拆办系平阳县人民政府发文设立的不具有独立法人资格的机构，负责全县违法建筑处置的协调组织、监督工作。
原判认为，被告平阳县住建局于2015年1月26日对腾蛟镇××房屋作出限期拆除决定后，其下属腾蛟管理所已于同年9月20日向平阳县三改一拆办及平阳县腾蛟镇人民政府报请组织强制拆除。接收报请机关平阳县三改一拆办系平阳县人民政府发文设立的专门负责全县违法建筑处置的协调组织、监督机构，且不具独立法人资格。故被告向县三改一拆办报送拆除报告的法律后果等同于向县人民政府报送。同理，被告下属腾蛟管理所实施的报送行为亦归责于被告。腾蛟管理所在报送拆除报告时，涉案限期拆除决定已作出，但该所在报告的行文中未予以明确陈述。该报告对报送拆除违法建筑的形成时间、建筑物的状况等表述过于简单，极易引起歧义，行政行为存在瑕疵。因报送事实确实存在，其报送行为的效力不因行文瑕疵而消除，故本院再行判令行政机关再行报送于法无据，遂判决驳回原告谢裕亮的诉讼请求。
上诉人谢裕亮诉称：一、《要求拆除报告》与法律规定报告主体与接受报告的主体不符。根据《浙江省城乡规划条例》第六十六条第二款的规定，报告的主体及报告程序应由被上诉人平阳县住建局向受报告单位平阳县人民政府报告。而被上诉人的下属单位腾蛟管理所于2015年9月20日向腾蛟镇人民政府及平阳县“三改一拆办”报告不符合法律规定。二、《要求拆除报告》内容不符合法律规定。报告中列明的与本案相关的驰马路周宗密等16间违法建筑地址不明确，导致该报告无法具体履行。三、被上诉人未提供证据证明《要求拆除报告》已送达报告接受单位，也未证明该报告已发生法律效力。综上，原审判决认定事实不清，被诉《要求拆除报告》不符合法律规定，不能等同被上诉人履行法定职责。请求撤销原判决，并责令被上诉人履行报送职责。
被上诉人平阳县住建局辩称：《平阳县违法建筑认定和处置暂行办法》第四条规定，县“三改一拆”办负责全县违法建筑处置的组织协调、监督工作，各镇（乡）人民政府负责本行政区域内违法建筑的集中拆除工作。被上诉人已经向平阳县人民政府负责全县范围内违法建筑处置工作的机构平阳县“三改一拆办”报告，履行了法定职责。且现在平阳县违章建筑的行政强制权按规定已经划转到平阳县综合行政执法局，被上诉人已经不具备强制执行权。上诉人如认为仍需要报告，按规定已不是被上诉人的职责。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判决。
双方当事人在一审诉讼中提交的证据均已随卷移送本院。经审理，本院对原审判决认定的事实予以确认。
本院认为，《浙江省城乡规划条例》第六十八条规定，城乡规划主管部门作出责令停止建设的决定后，当事人不停止建设的，城乡规划主管部门应当立即向本级城市、县人民政府报告。城市、县人民政府应当自收到报告之日起十日内书面责成有关部门采取查封施工现场等措施。城乡规划主管部门作出责令限期拆除、限期改正的决定后，当事人逾期不拆除或者逾期不改正的，城乡规划主管部门应当自逾期之日起十五日内向本级城市、县人民政府报告。城市、县人民政府应当自收到报告之日起六十日内书面责成有关部门强制拆除或者代为改正，强制拆除或者代为改正的费用由违法行为人承担。本案中，平阳县“三改一拆办”系由平阳县人民政府为协调平阳县旧住宅区、旧厂区、城中村改造和拆除违法建筑工作而设立的专门机构。被上诉人平阳县住建局所辖的腾蛟管理所已于2015年9月20日向腾蛟镇人民政府、“三改一拆办”报送了《要求拆除报告》，且该报告要求拆除的违法建筑中也已包含了上诉人谢裕亮要求进行强拆的驰马路周宗密等16间违法建筑。故该报告行为可视为被上诉人平阳县住建局已向平阳县人民政府报告了要求责成有关部门强制拆除相关违法建筑。综上，被上诉人平阳县住建局已经履行了前述法规规定的报告职责，上诉人谢裕亮主张《要求拆除报告》不符合法律规定，不能等同被上诉人履行了法定职责、不能证明已经送达报告的上诉理由均不能成立。原判决驳回谢裕亮的诉讼请求并无不当，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
本案二审案件受理费50元，由上诉人谢裕亮负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曾晓军
审 判 员 来 敏
审 判 员 郑 宇
二〇一八年三月十九日
法官助理 李 凯
代书记员 沈奇峰
?
附：本判决适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）永中法刑执字第656号
罪犯王文雄，男，1987年10月2日出生，汉族，初中文化，湖南省临武县人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省桂阳县人民法院于2012年7月2日作出（2012）桂法刑初字第211号刑事判决，以被告人王文雄犯抢劫罪、绑架罪，判处有期徒刑十六年,剥夺政治权利五年，并处罚金35000元。2012年8月10日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2015年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌出庭履行监督职责，执行机关湖南省永州监狱指派司法警察董毅出庭履行职务。罪犯王文雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计考核分151.3分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯王文雄确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯王文雄在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但执行机关提请对罪犯王文雄减刑幅度不当，本院予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王文雄减去有期徒十个月。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2027年3月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 勇
审判员 胡明华审判员唐小红
二〇一五年八月十二日
书记员 唐 纬 淳
太原市杏花岭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0107执字第743-1号
申请执行人中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街9号王府大厦A座一至四层。
负责人刘红华，行长。
被执行人郑午君，无业。
申请执行人中信银行股份有限公司太原分行与被执行人郑午君借款合同纠纷一案，本院2015年5月28日作出的（2015）杏民初字第00989号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年7月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因申请执行人无法提供被执行人的财产线索，且本院经查询也无被执行人的财产线索,因此本次执行程序无法继续执行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后重新启动。申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院（2016）晋0107执字第743号案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 宋 力
二〇一六年十二月二十九日
书记员 杨跃红
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第2418号
申请执行人林妍，女，汉族，1986年11月11日出生。
被执行人东方爱智（北京）信息技术有限公司，住所北京市丰台区丰桥路8号院甲15号1层25。
法定代表人：曾永红。
林妍与东方爱智（北京）信息技术有限公司存在劳动关系等争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会于2015年1月12日作出京丰劳仲字（2014）第1109号裁决书，已经发生法律效力。该裁决书确定：一、林妍自2013年9月12日至2014年3月20日与东方爱智公司存在劳动关系；二、东方爱智公司于本裁决书生效之日起15日内支付林妍2014年1月1日至2014年3月20日工资9252.87元；三、东方爱智公司于本裁决书生效之日起15日内支付林妍解除劳动合同经济补偿3200元。裁决书生效后，东方爱智（北京）信息技术有限公司未按判决履行义务，权利人林妍于2015年3月10日向本院申请强制执行。
执行过程中，本院依法将东方爱智（北京）信息技术有限公司的工商档案予以冻结，另查被执行人东方爱智（北京）信息技术有限公司名下无其他可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索。
本院认为，本案暂不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2015）丰执字第2418号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵 乾
代理审判员 刘海伟
代理审判员 张蜜蜜
二〇一五年八月二十日
书 记 员 刘靖轩
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第2418号
申请执行人许琼新，女，1986年1月6日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人泉州市丰泽区新世纪天红餐厅，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人，邱登华。
本院依据已经发生法律效力的泉州市丰泽区劳动争议仲裁委员会泉丰劳仲案（2015）478号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人泉州市丰泽区新世纪天红餐厅在银行账户的存款；
二、查封、扣押、拍卖被执行人泉州市丰泽区新世纪天红餐厅的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 林 斌
执行员 王东煌
执行员 吴 凡
二〇一五年十二月四日
书记员 黄瑞萍
安徽省铜陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜执字第00165-2号
申请执行人：铜陵县人口和计划生育委员会。
法定代表人：汪全胜。
被执行人：许业云，男，汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人：徐晓玲，女，汉族，住安徽省铜陵县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省铜陵县人口和计划生育委员会作出的征决（2014）125号社会抚养费征收决定书，于2015年3月19日向被执人发出执行通知书，责令被执行人在即日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人徐晓玲的银行存款109220元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈斌
二〇一五年三月二十七日
书记员 钱涛
江苏省海安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0621行审377号
申请执行人海安县卫生和计划生育委员会，住海安县。
法定代表人吴志梅，主任。
委托代理人康宜培，海安县人民政府工作人员。
被执行人吴磊。
海安县卫生和计划生育委员会于2015年10月29日作出（2015）海卫计征决字第0028-1号社会抚养费征收决定书，被执行人在法定期限内未申请复议也未提起行政诉讼，经催告后没有履行义务。申请执行人依据法律规定，向本院申请强制执行。本院于2016年6月22日依法受理立案。
本院依法组成合议庭审查认为：被执行人吴磊与蔡红梅于2015年7月15日在海安县李堡中心卫生院生育一孩，生育时双方无结婚证，被执行人吴磊未达法定婚龄。被执行人的行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十七条和《江苏省人口与计划生育条例》第二十一条的规定。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第八条和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第三项的规定，对被执行人征收社会抚养费31597元。该征收决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，被执行人未自觉全面履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人作出的（2015）海卫计征决字第0028-1号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐爱贤
审 判 员 万流兵
人民陪审员 王祖谟
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 朱 彤
湖北省孝感市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂孝感中民一终字第00331号
上诉人（原审原告）张某甲。
诉讼代理人周鹏。
被上诉人（原审被告）卢某。
上诉人张某甲因与被上诉人卢某离婚纠纷一案，不服湖北省应城市人民法院（2015）鄂应城民初字第00560号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月6日立案，依法组成合议庭，于2015年8月12日公开开庭审理了本案。上诉人张某甲及其诉讼代理人周鹏，被上诉人卢某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，张某甲与卢某于1998年2月经人介绍相识，1999年1月6日在应城市民政局婚姻登记处登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名张某乙。婚初夫妻感情较好，后期由于家庭琐事双方经常发生争吵，为此成讼。
原审判决认为，张某甲与卢某婚初夫妻感情较好，后期由于双方缺乏沟通、交流，造成夫妻感情淡漠，但夫妻仍能相处，感情并未破裂，只要双方今后互谅互让，和睦相处，夫妻间的矛盾是可以解决的，故张某甲以夫妻感情破裂要求与卢某离婚的诉讼请求，证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回张某甲的离婚诉讼请求。案件受理费200元，减半后收取100元由张某甲负担。
张某甲不服原判向本院提起上诉称，我与卢某经人介绍相识，婚前缺乏了解，双方性格差异较大，因感情不和分居已三年，符合离婚的条件。原审判决认定事实不清，适用法律不当。请求二审法院撤销原判，依法改判解除婚姻关系，依法分割夫妻共同财产，婚生子由上诉人抚养。
卢某答辩称，双方自由恋爱交往一年多结婚，婚前有较深的了解。结婚至今已达16年之久，生活中虽有磕磕碰碰，属于每个家庭中存在的琐事纠纷，多是关于孩子教育、双方父母的关系，并非原则性问题，不属于因感情不和造成的分居，不想孩子长大后被人认为是一个离异家庭的孩子，原则上不同意离婚。如张某甲坚持离婚，则对孩子抚养及财产分割要作出公正的处理。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审诉讼期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。
经审理查明，原审判决认定的事实属实。
本院认为，张某甲与卢某经过自由恋爱而结合，婚前基础较好。婚后育有一子，夫妻双方已共同生活16年，应建立了一定的夫妻感情。最近2年，双方因家庭琐事发生口角后分居生活，双方缺少语言沟通产生隔阂，但并无原则上的矛盾，不能说明夫妻感情确已破裂。双方只要理性对待夫妻间出现的矛盾，相互尊重理解，互相关心体谅，加强沟通与交流，有望共同建立和谐、美满、幸福的家庭。从维护家庭的和谐稳定考虑，原审判决驳回张某甲的离婚诉讼请求并无不当。张某甲的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由张某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 汛
审判员 彭 娟
审判员 蒋家鹏
二〇一五年十月九日
书记员 范 红
河北省安新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0632执113号
申请执行人刘建超，男，汉族，农民，住安新县。
被执行人白小凤，女，汉族，农民，住安新县。
本院在执行刘建超与白小凤、白树军、刘文艳农村土地承包合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人共同返还刘建超承包费人民币418000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担执行费6170元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人白小凤存款103451.26元。
本裁定立即执行。
审判员 杨会红
二〇一七年四月十一日
书记员 刘艳芳
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深罗法民二初字第677号
原告深圳市鹏民小额贷款有限公司。
法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。
委托代理人赵光，广东嘉得信律师事务所律师。
委托代理人唐凯敏，广东嘉得信律师事务所实习律师。
被告黄涛。
上列原告诉被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵光、唐凯敏到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
1、原、被告于2012年4月17日签订《贷款合同》，约定：原告向被告提供贷款人民币5000元，还款方式为按月等额还款；被告需向原告支付签约手续费人民币100元；贷款利息每月1%；账户管理费每月1.3%；贷款期限至2013年4月18日，分12次还款，初次还款日为2012年5月18日，约定还款日为每月18日偿还人民币532元，最后一次还款人民币526元等。合同还就其他权利义务作了约定。
2、合同签订后，原告扣除签约手续费后向被告转账支付了借款。
3、合同生效后，被告未按约定清偿借款本息。截至原告起诉之日，被告尚欠原告贷款本金人民币4319元未偿还。庭审中，原告确认被告在原告起诉后未清偿借款。
4、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金人民币4319元。
本案裁判结果
本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告以转账方式向被告提供借款，实际转账金额与合同约定借款金额不同，该差额为被告根据合同应向原告支付的签约手续费，因此，可以认定原告已经足额向被告提供了借款；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄涛应于本判决生效后十日内清偿原告深圳市鹏民小额贷款有限公司借款本金人民币4319元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元及公告费150元，由被告黄涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 饶 弢
代理审判员 叶俐丽
代理审判员 袁晶晶
二〇一四年七月三十日
书 记 员 廖丽红
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙绍辖终字第310号
上诉人（原审被告）：金东晓。
被上诉人（原审原告）：寿国平。
上诉人金东晓因与被上诉人寿国平买卖合同纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2015）绍诸商初字第1902号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称：本案为买卖合同纠纷，双方未约定合同履行地，根据《中华人民共和国合同法》规定，本案合同履行地应为履行义务一方所在地，履行义务一方为上诉人，故应由上诉人所在地义乌市人民法院管辖。请求将本案移送到义乌市人民法院审理。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，当事人对合同履行地未作约定，且双方争议标的为给付货币，按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定，接收货币一方所在地为合同履行地。作为货币接收方的被上诉人住所地在诸暨市，故一审法院对本案具有管辖权。其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘红波
审 判 员 蒋丽萍
代理审判员 冯 栖
二〇一五年九月七日
书 记 员 寿 贇
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0114执终1145号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清大孟庄支行，负责人孟宪勇，行长。
被执行人邢德永。
案由：借款合同纠纷
申请执行人津农村商业银行股份有限公司武清大孟庄支行与被执行人邢德永借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）武民二初字第6011号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求被执行人刘凤友给付借款及诉讼费共计298721.83元。
本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律义务，但未履行。经查，被执行人名下无房产、车辆、暂无执行能力，现经双方协商已达成和解。
以上事实有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为，被执行人邢德永名下未发现可供执行财产，暂无执行能力，双方协商已达成和解，申请执行人申请本案延期执行，已书面同意终结本次执行程序，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）津0114执1145号执行案终结本次执行程序。
如发现新的执行线索随时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年七月十三日
书记员 付国明
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈河民四初字第296号
原告：杨博，男，1964年8月10日出生，汉族，无职业。
被告：沈阳必胜荣物业管理有限公司。
法定代表人：张雷，该公司总经理。
原告杨博诉被告沈阳必胜荣物业管理有限公司劳动争议一案，本院依法适用简易程序，由本院代理审判员仲芳雪独任审理。本案在审理过程中，原告于2014年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告杨博撤回起诉。
案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由原告杨博承担。
代理审判员 仲芳雪
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 胡 海
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂伍家岗民初字第00872号
原告吴禹伯。
法定代理人施瑾。
委托代理人彭静，湖北诚昌律师事务所律师。特别授权代理。
被告宜昌市伍家岗区海派橱柜电器销售部。
经营者邓守刚。
原告吴禹伯与被告宜昌市伍家岗区海派橱柜电器销售部房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法由审判员贾继堂适用简易程序于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告吴禹伯的法定代理人施瑾，委托代理人彭静到庭参加了诉讼，被告宜昌市伍家岗区海派橱柜电器销售部的经营者邓守刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已经审理终结。
原告诉称，2010年3月18日，原告与谢小红签订了《房屋租赁合同》，约定原告将其所有的位于宜昌市滨江新天地1006号的房屋（面积为12.82平方米）租赁给被告用于建材经营，租期为5年（2010年3月28日起至2015年3月28日之），租金标准为：第一年每月租金1000元整，逐年递增10%，按季度交纳。2010年5月20日，原告、谢小红、被告三人达成协议，约定原《租赁合同》中谢小红的权利、义务由均被告承担。合同签订后，双方均按照约定履行，但从2014年3月28日起，被告未依约支付房屋租金，原告多次催要，被告以多种理由拖延。《租赁合同》期限届满后，原告多次要求被告履行付款义务，被告既不支付拖欠租金，也不将房屋腾退给被告。故向法院起诉，请求法院依法判令：被告立即将租赁房屋腾退给原告；被告向原告支付欠缴租金及逾期支付租金的违约金827元；被告支付房屋占用使用费2830元（2015年3月29日至2015年5月26日），实际计算至被告迁出房屋之日止；由被告承担本案诉讼费。
原告为支持起诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一，原告吴禹伯的房产证一份，施瑾的户口本一份，拟证明原告的诉讼主体资格，施瑾与原告之间的身份关系。
证据二，企业基本信息及企业负责人信息，拟证明被告诉讼主体资格。
证据三，2010年3月18日签订的《租赁合同》，拟证明原告与谢小红签订了《租赁合同》，承租人谢小红于2010年5月20日退出《租赁合同》，被告作为承租人与原告建立新的租赁合同关系。
证据四，房屋租金收取明细，拟证明原、被告双方已经按约定履行合同，被告按照合同约定交纳了2010年5月20日至2014年3月28日期间的租金。
证据五，照片一张，三峡晚报一份，拟证明原告于2015年4月26日、5月13日通过直接送达、登报公告的形式告知被告《租赁合同》期限已经届满，要求被告腾退房屋，支付逾期未缴的房屋租金。
被告宜昌市伍家岗区海派橱柜电器销售部未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据。
经审理查明：2010年3月18日，原告吴禹伯的法定代理人施瑾代其与谢小红签订了《房屋租赁合同》，合同约定：原告将其所有的位于宜昌市滨江新天地1006号的房屋（面积为12.82平方米）租赁给谢小红用于建材经营，租期为5年（2010年3月28日起至2015年3月28日之），租金标准为：第一年每月租金1000元整，逐年递增10%，按季度交纳。2010年5月20日，原告、谢小红、被告三人达成协议，约定原《租赁合同》中谢小红的权利、义务由均被告承担。合同签订后，原、被告双方均按照约定履行。从2014年3月28日起，被告未按约定向原告支付房屋租金，原告多次催要，被告以多种理由拖延，《租赁合同》期限届满后，原告多次要求被告履行付款义务，被告既不支付拖欠租金，也不将房屋腾退给被告。原、被告双方因租赁合同纠纷诉至本院。
另查明，被告宜昌市伍家岗区海派橱柜电器销售部系个体工商户，经营者为邓守刚，原、被告双方签订的《租赁合同》已于2015年3月28日届满，被告宜昌市伍家岗区海派橱柜电器销售部的经营者邓守刚从2014年3月20日开始未向原告交纳租金，按照双方合同约定，其欠交租金共计12个月，金额为17568元。
本院认为，原告吴禹伯与被告宜昌市伍家岗区海派橱柜电器销售部于2010年5月20日签订的《租赁合同》，系平等主体之间双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告应当依约全面履行合同义务。在房屋租赁期间内，被告按照合同支付租金是其应当履行的主要义务，庭审中，原告自愿放弃2015年3月20日至2015年3月28日期间的租金主张系对自己权利的处分，本院予以准许。故原告要求被告支付2014年3月20日至2015年3月20日的租金17568元的诉讼请求，本院予以支持。要求其支付逾期支付租金的违约金827元的诉讼请求，因双方租赁合同中关于违约金条款约定不明，故本院不予支持。租赁期间届满后，原告要求被告腾退房屋，是合法行使其房屋的所有权，故原告要求被告将所租赁的房屋腾退给原告的诉讼请求，本院予以支持。租赁期间届满后，对超期占用房屋的费用，应当按照上年度租金17568元的标准按实际占用天数计算，即按照每天48（17568÷365=48）元标准计算至被告实际返还原告房屋之日止。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十三条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条之规定，判决如下：
一、被告宜昌市伍家岗区海派橱柜电器销售部于本院判决生效之日起十五日内，腾空所租赁的房屋，返还给原告吴禹伯，并于2015年5月28日起，按照实际占用房屋天数，以每天48元为计算标准，支付原告吴禹伯房屋占用费，于腾空房屋之日一次性付清。
二、被告宜昌市伍家岗区海派橱柜电器销售部于本判决生效之日起十五日内，支付原告吴禹伯2014年3月20日至2015年3月20日期间的房屋租金17568元。
三、驳回原告吴禹伯其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费331元，减半收取165.5元。由被告宜昌市伍家岗区海派橱柜电器销售部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 贾继堂
二〇一五年八月二十四日
书记员 杨德蓉
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初10069号
原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人顾妍旻，上海市海华永泰律师事务所律师。被告李飞，男，1979年9月13日生，住武汉市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告李飞信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币32,677.73元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年5月31日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币32,677.73元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吕鹰一
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 张 怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……。
河北省保定市莲池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0606执855号
移送执行部门保定市莲池区人民法院刑事审判庭。
被执行人冯阳。
保定市莲池区人民法院刑事审判庭移送罚金一案，本院依具（2016）冀0606刑初425号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定市莲池区人民法院于2017年7月12日依法向本院移交执行，要求被执行人缴纳罚金两千元。
在执行过程中，1.本院于2017年7月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未实际履行。
本院于2017年7月13日通过河北法院智能执行办案系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，银行无财产，无公司注册信息，无互联网银行登记信息。
我院于2017年7月15日依法召开合议庭，经合议将被执行人纳入失信被执行人名单。
综上所述，本院已对被执行人财产进行查询，但因被执行人名下目前无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 姜巍
二〇一七年七月十九日
书记员 邵壮
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0606执855号移送执行部门保定市莲池区人民法院刑事审判庭。被执行人冯阳。保定市莲池区人民法院刑事审判庭移送罚金一案，本院依具（2016）冀0606刑初425号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定市莲池区人民法院于2017年7月12日依法向本院移交执行，要求被执行人缴纳罚金两千元。在执行过程中，1.本院于2017年7月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未实际履行。本院于2017年7月13日通过河北法院智能执行办案系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，银行无财产，无公司注册信息，无互联网银行登记信息。我院于2017年7月15日依法召开合议庭，经合议将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，本院已对被执行人财产进行查询，但因被执行人名下目前无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  姜巍二〇一七年七月十九日书记员  邵壮
河北省保定市满城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）满民初字第1256号
原告冯文英，女，1974年3月10日出生，汉族，保定市满城区于家庄乡郭村人，现住神星镇荆山村。
委托代理人王明哲，河北诚信求实律师事务所律师。
被告王连震，男，1975年6月2日出生，汉族，保定市满城区于家庄乡郭村人，住该村。
原告冯文英与被告王连震离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李利强独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯文英及其委托代理人王明哲，被告王连震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯文英诉称，我与被告于1996年相识并自由恋爱，1998年9月24日办理结婚登记手续。1999年7月14日生长女王冯，2004年9月2日生次女王佳妮，2009年7月28日生儿子王梓谦。婚后开始夫妻感情还可以，被告具有医师资格，我是卫校毕业，我们共同在郭村家中开办连震诊所。但是孩子出生后，被告真实面目表露出来，懒惰、不求上进、不与我沟通、疑心太重，我们经常争吵。2013年被告开始经常对我拳打脚踢，实施家庭暴力，我们自2013年6月份分居至今。2014年我向法院起诉要求与被告离婚，后在别人劝说下，我撤回起诉。但被告变本加厉，对我非打即骂。2015年8月6日晚被告又对我进行殴打，打的我全身青紫，还将我的手机摔坏，将我锁到屋里，直到第二天我娘家人赶到后才将我救出。我与被告感情已经彻底破裂，要求与被告离婚，婚生三个孩子随被告共同生活，夫妻共同财产依法分割。
被告王连震辩称，我与原告自由恋爱相识，且生育三个子女，共同经营诊所，我们感情很好，原告这几年迷恋网络，我进行规劝，原告不听劝说才有了矛盾，我没有对原告进行打骂。我们是有夫妻感情的，我不同意离婚。
经审理查明，原告与被告于1996年相识并自由恋爱，1998年9月24日登记结婚。婚后夫妻关系尚可。1999年7月14日生长女王冯，2004年9月2日生次女王佳妮，2009年7月28日生儿子王梓谦。二人共同在郭村家中开办连震诊所。原告陈述自2013年开始，夫妻感情日渐淡漠，被告对原告有家庭暴力行为，现夫妻感情彻底破裂，对该主张被告不认可，称分居只是分房睡，二人夫妻感情很好，坚决不同意离婚。原告对夫妻感情破裂未提供证据。
以上事实有双方当事人当庭陈述、婚姻登记证明等证据证实。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，感情基础好。婚后感情亦尚可，且已生育三个子女。二人婚前有一定的感情基础，婚后建立了夫妻感情。原告主张夫妻感情破裂，未提供证据证实。被告在庭审中一心挽回夫妻感情，坚决不同意离婚。故为了家庭和睦，孩子有一个健康、和睦的成长环境，二人应珍惜夫妻感情，以不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
不准原告冯文英与被告王连震离婚。
案件受理费300元，由原告冯文英负担。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李利强
二〇一五年十月二十九日
书记员 韩晴晴
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0115民初9398号
原告：天津市宝坻区彩婷相框厂，住所地天津市宝坻区钰华街东苑庄村。
经营者：李彩婷，女，1954年8月15日出生，汉族，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：张连江，天津市宝坻区城区法律服务所法律工作者。
被告：天津市宁河县精彩人生婚庆服务部，住所地天津市宁河区芦台镇文化路文化局底商。
经营者：马全翠，女，出生日期不详，住天津市宁河区。
被告：高磊，男，出生日期不详，汉族，住址同上。
原告天津市宝坻区彩婷相框厂与被告天津市宁河县精彩人生婚庆服务部、高磊加工合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告天津市宝坻区彩婷相框厂于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市宝坻区彩婷相框厂撤诉。
案件受理费363元，由原告天津市宝坻区彩婷相框厂负担。
审判员 屈雅梅
二○二○一六年十二月六日
书记员 赵洪磊