广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0125民初1647号
原告：蒋某，男，1999年10月17日出生，壮族，住广西上林县。
委托诉讼代理人：李德明，广西东博律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司，住址地：广西百色市右江区西园路25号一、二层。统一社会信用代码：914510006750011327。
负责人：毛维异，总经理。
委托诉讼代理人：刘亭秀，系该公司职员
被告：中国人民财产保险股份有限公司田东支公司，地址：广西田东县平马镇东宁大道西144号。
负责人：凌玲，经理。
委托诉讼代理人：钟方立，广西桂百（田林）律师事务所律师。
被告：覃胜，男，1984年6月9日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。
被告：黄朋友，男，1976年11月29日出生，壮族，住址广西田东县作登乡训信村训屯*组***号，现住广西田东县。
被告：韦忠才，男，1968年8月13日出生，汉族，住上林县。（系韦华荣之父）
被告：韦华圣，男，1994年12月16日出生，汉族，住上林县。（系韦华荣之胞兄）
被告韦忠才、韦华圣共同委托诉讼代理人：谭元清，上林县法律援助中心工作人员。
原告蒋某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司（以下简称太平洋财保百色支公司）、中国人民财产保险股份有限公司田东支公司（以下简称人民财产保险田东支公司）、覃胜、黄朋友、韦忠才、韦华圣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序审理，并于2018年1月8日公开开庭进行了审理。原告蒋某及其委托诉讼代理人李德明，被告太平洋财保百色支公司的委托诉讼代理人刘亭秀，被告人民财产保险田东支公司委托诉讼代理人钟方立、被告覃胜、黄朋友、韦忠才、韦华圣及被告韦忠才、韦华圣共同委托诉讼代理人谭元清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告太平洋财保百色支公司在交强险的限额内赔偿原告：1.医疗费10000元;2.精神抚慰金10000元；3.伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费等100000元,共120000元。二、请求法院判令被告人民财产保险田东支公司在商业三者责任险范围内赔偿原告：1.医疗费（包含伙食补助费、营养费）40462元；2.护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费等2917元,共43379元。不足部分由被告覃胜、黄朋友承担。以上两大项合计163379元。三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2时10分，韦华荣无证醉酒驾驶桂Ａ×××××普通二轮摩托车搭载蒋某沿S209省道由上林往宾阳方向行驶，行至Ｓ209省道上林县路段）时，与前方由覃胜驾驶因故障停靠在道路右边的桂Ｌ×××××号重型罐式货车尾部发生碰撞，造成韦华荣死亡，蒋某受伤及上述车辆损坏的死亡道路交通事故，上林县公安局交通管理大队作出交通事故责任认定书（上公交认字【2017】第004号），认定：韦华荣负此起事故的主要责任，覃胜负此起事故的次要责任，蒋某不负此事故责任。在事故中，原告蒋某受伤严重，立即被送往上林县人民医院治疗，原告在上林县人民医院住院时间从2016年12月15日至2017年1月2日，共18天。由于伤情严重，原告从县医院出院后立即被转到南宁市第二人民医院继续治疗，住院时间至，共28天。2017年4月25日原告再次到南宁市第二人民医院住院治疗，并于5月12日出院，共住院17天。原告三次住院时间总计63天，医嘱全休8周，花费各项检查费、医疗费共计129571.96元。治疗结束后，经广西金桂司法鉴定中心鉴定，原告蒋某因本次交通事故损伤后遗症分别构成人体损伤八级残疾、十级残疾（多等级残疾）。原告因此次事故造成的各项损失为：1.医疗费：129571.96元；2.住院伙食补助费6300元；3.营养费（10个月，每天30元）9000元；4.护理费63天×{38069元/年÷365天/年}﹦6570.8元；5.误工费：发生交通事故前，原告虽未满18周岁，但其从2016年4月份起至2016年12月5日到广东省东莞市瑞必达科技股份有限公司务工，靠自己的劳动取得收入。因此，原告的误工时间应从发生交通事故之日起至定残之日，即从2016年12月15日至2017年9月15日，共10个月。误工费为10个月×38069元/年÷12月/年﹦31724元；6.伤残赔偿金10359元×20×38%﹦78728.4元；7.交通费2000元；8.鉴定费700元；9.精神抚慰金10000元。共计274595.16元。因被告黄朋友为其所有的桂Ｌ×××××号重型罐式货车购买了强制保险和商业险。根据《道路交通安全法》第76条之规定，按照责任比例计算，太平洋财保百色支公司作为桂Ｌ×××××号货车的承保公司，应在交强险限额内赔偿原告：1.医疗费10000元；2.精神损害抚慰金10000元；3.伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费100000元，三小项共计120000元。扣除交强险承担的限额责任后，被告覃胜还应承担的赔偿责任为：1.医疗费（包含伙食补助费、营养费）：（129571.96+6300+9000-10000）×30%﹦40462元；2.护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费：{（6570.8+31724+78728.4+2000+700）-110000}×30%﹦2917元，两小项共43379元。由被告中国财保田东支公司在商业三者险范围内赔偿，不足部分由被告覃胜、黄朋友承担。鉴于韦华荣已死亡，原告其余的损失，原告放弃对被告韦忠才、韦华圣的赔偿请求。为了维护原告的合法权益,原告特向人民法院提起诉讼。
原告蒋某就其主张向本院提交如下证据：
1.道路交通事故认定书；2.上林县人民医院病历、出院记录；3.上林县人民医院疾病证明书、住院收费票据、用药清单证据；4.南宁市第二人民医院病历、出院记录；5.南宁市第二人民医院疾病证明书、住院收费票据、用药清单；6.南宁市第二人民医院出院记录；7.南宁市第二人民医院疾病证明书、住院收费票据、用药清单；8.门诊收费票据；9.广西金桂司法鉴定中心发票；10.广西金桂司法鉴定中心司法鉴定意见书；11.上林县白圩镇覃黄村民委员会证明；12.原告蒋某招商银行历史交易明细表（工资发放明细）；13.机动车交通事故责任强制保险单（副本）；14.机动车商业保险保险单（副本）。
被告太平洋财保百色支公司辩称：（1）其对事故责任认定及原告主张的医疗费129571.96元、住院伙食补助费6300元、护理费6570.8元、伤残赔偿金78728.4元没有异议，但事故发生后，被告已向原告支付医疗费5000元，应在赔偿限额内予以扣减。对于营养费被告认可按住院63天以30元/天计算共1890元。（2）对于误工费31724元的诉请不予认可。事故发生时原告仅17岁，原告也未能提供劳务合同、单位证明、工资表等相关证据佐证。（3）交通费2000元，原告没有提供相关票据佐证，不予认可。（4）司法鉴定费700元，属原告自行委托鉴定，未通知被告，不属于保险赔付范围。（5）精神抚慰金10000元，因事故中韦华荣醉酒驾驶机动车，是事故发生的主要原因，被告承保的车辆事故责任小，故不认可原告主张的精神抚慰金。同时，被告认为原告蒋某明知韦华荣无证且醉酒驾驶机动车仍乘坐该车，主观放任危险后果的发生，且未戴安全头盔，造成头部严重受伤，其应承担相应的民事责任。
被告太平洋财保百色支公司向本院提交一份5000元转账回单作为证据。
被告人民财产保险田东支公司辩称，被告对事故责任没有异议，但在事故责任中韦华荣因无证酒驾机动车，负有严重的事故责任，因此被告保险公司不应当承担20%以上责任。对医疗费和住院伙食补助、护理费及伤残赔偿金赔偿标准计算没有异议，但营养费计算时间过长，应以30天计算为宜；对误工费有异议，被告不予认可；鉴定费不应当由保险公司承担；精神抚慰金应该由事故主要责任方来承担。
被告覃胜、黄朋友的答辩意见与被告人民财产保险田东支公司一致。
被告韦忠才、韦华圣共同辩称，蒋某与死亡的韦华荣系朋友关系，现原告放弃要求其承担相应的赔偿责任，故对原告的诉请没有异议。
本案争议的焦点是：1.原告的损失应如何计算？其诉请的各项经济损失有无事实和法律依据？2.各被告应如何分担本案的赔偿责任？
本院依法组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据10、11上林县白圩镇覃黄村委会证明、蒋某招商银行历史交易明细表，拟证明事故发生前原告在广东东莞市瑞必达科技有限公司务工的事实，被告对该证据有异议，认为出具证明的村委非该公司辖区村委，不具有证明效力，银行交易明细仅表明公司每月向原告支付款项，但并无劳动合同加以佐证。本院认为，原告提供的上述证据，证据来源真实、合法，并与本案相关联，证据之间形成可信任的证据链，充分证明事故发生前原告蒋某在广东务工的事实，故可作为认定本案事实的依据。
本院经庭审认定如下事实：2时10分，韦华荣无证醉酒驾驶其胞兄韦华圣所有的桂Ａ×××××普通二轮摩托车搭载原告蒋某沿S209省道由上林往宾阳方向行驶，行至Ｓ209省道上林县路段）时，与前方由覃胜驾驶因故障停靠在道路右边的桂Ｌ×××××号重型罐式货车尾部发生碰撞，造成韦华荣死亡，蒋某受伤及上述车辆损坏的死亡道路交通事故，上林县公安局交通管理大队作出交通事故责任认定书（上公交认字【2017】第004号），认定韦华荣负此起事故的主要责任，覃胜负此起事故的次要责任，蒋某不负此事故责任。在事故发生后，原告蒋某立即被送往上林县人民医院治疗，蒋某在上林县人民医院住院时间从2016年12月15日至2017年1月2日，共18天。由于伤情严重，原告从县医院出院后立即被转到南宁市第二人民医院继续治疗，住院时间从至，共28天，出院医嘱：加强营养，全休四周，术后3-6个月视恢复情况行颅骨修补术。2017年4月25日，原告蒋某遵照医嘱再次到南宁市第二人民医院住院治疗，并于5月12日出院，共住院17天，出院医嘱：加强营养，家属注意陪护，全休四周。事故中，原告蒋某三次住院时间总计63天，支付各项检查费、医疗费共计129571.96元。蒋某在上林县人民医院治疗期间，被告太平洋财保百色支公司支付医疗费5000元。治疗结束后，原告母亲韦连英于2017年8月18日委托广西金桂司法鉴定中心对蒋某进行交通事故伤残程度鉴定，该鉴定中心于2017年9月15日作出的《司法鉴定意见书》，鉴定意见为蒋某之残疾已构成人体损伤八级残疾、十级残疾（多等级残疾）。2017年11月22日，蒋某向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。
另查明，桂Ｌ×××××号重型罐式货车在被告太平洋财保百色支公司投保了机动车交通事故责任强制险，并在被告人民财产保险田东支公司投保了赔偿限额为50万元的第三者商业责任险，且不计免赔率。原告蒋某提起本诉时，明确放弃向承担本起交通事故主要责任的韦华荣主张赔偿损失的权利。因韦华荣在事故中已死亡，原告亦明确不要求韦华荣父母及韦华圣等人承担相应的赔偿责任。
再查明，蒋某提起本诉后，本事故中死亡的韦华荣，其父母韦忠才、白美燕也于2017年12月4日提起民事诉讼【案号：（2017）桂0125民初1754号】，请求人民法院依法判决太平洋财保百色支公司、人民财产保险田东支公司、覃胜、黄朋友赔偿各项经济损失255290.28元。本院于2018年1月26日作出一审判决：一、被告太平洋财产保险百色支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿韦忠才、白美燕各项经济损失共计81660.06元；二、被告人民财产保险田东支公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿韦忠才、白美燕各项经济损失共计137340.76元；三、驳回韦忠才、白美燕的其他诉讼请求。
本院认为：一、关于原告蒋某的各项经济损失如何计算的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中：1.医疗费129571.96元、住院伙食补助费6300元、护理费6570.8元、残疾赔偿金78728.4元，原、被告对于上述费用的计算标准及金额均无异议，故本院予以认定。2.误工费，虽然原告蒋某住址所在地为上林县，属于农业户口，但蒋某提出其虽未满18周岁，在初中毕业后就外出务工，事故发生前在广东东莞市瑞必达科技股份有限公司务工，并提供了2016年5月至12月银行工资发放交易明细及村委会证明等证据佐证，故其误工费计算应参照2017年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，从发生交通事故之日起至定残之日止按38069元/年标准计算，即从2016年12月15日至2017年9月15日，共10个月。误工费为10个月×（38069元/年÷12月/年）﹦31724元。３.营养费，本案中，原告因头部受重伤三次住院共63天，出院医嘱全休共8周。本院根据原告在事故中的受伤程度，结合住院治疗时间、出院医嘱及出院恢复情况，酌情确定营养费以30元/天按150天计算为宜，即150天×30元/天﹦4500元。4.鉴定费，该司法鉴定费系提起本诉前原告自行委托鉴定产生，属原告证明其因事故造成伤残等级所必要的支出，故该鉴定费700元应由原告自行承担。5.交通费，本次事故中，原告前后在上林县人民医院、南宁市第二人民医院住院共三次合计63天，虽然原告未能就其主张的交通费提供票据作为证明，但该交通费确属必要支出，原告主张交通费2000元在合理范围内，故本院予以支持。6.精神抚慰金，原告在事故无责任且经鉴定已构成人体损伤八级残疾、十级残疾（多等级残疾），故原告提出精神抚慰金10000元，依法有据，本院予以支持。综上，原告因伤造成的各项经济损失共计为269395.16元。原告要求赔偿上述各项损失过高的部分，本院不予支持。
二、关于各方当事人应如何承担民事责任的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，桂Ｌ×××××号重型罐式货车在被告太平洋财保百色支公司投保了机动车交通事故责任强制险，并在被告人民财产保险田东支公司投保了赔偿限额为50万元的第三者商业责任险，且不计免赔率，故原告蒋某的损失应先由被告太平洋财保百色支公司在交强险的死亡伤残责任限额及医疗费限额内赔偿，不足部分应由承保商业三者险的人民财产保险田东支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，再由被告覃胜、黄朋友予以赔偿。本案中，韦华荣负此起事故的主要责任，覃胜负此起事故的次要责任，蒋某不负此事故责任，故蒋某的损失在交强险不足以赔偿的部分应由韦华荣承担70%的赔偿责任，覃胜承担30%的部分由人民财产保险田东支公司在商业三者险限额内予以赔偿。因韦华荣在事故中已死亡，原告也明确放弃对韦华荣继承人及桂Ａ×××××普通二轮摩托车所有人韦华圣主张赔偿的权利，属原告自行处分其权利，本院予以确认。同时，蒋某及另案韦忠才、白美燕均在诉讼中主张承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害，故被告太平洋财保百色支公司应在交强险限额内优先支付精神抚慰金。
三、关于被告太平洋财保百色支公司、人民财产保险田东支公司、覃胜、黄朋友应承担赔偿金额的问题。本交通事故造成了韦华荣死亡、蒋某受伤的事实。因蒋某及韦华荣父母韦忠才、白美燕分别于2017年11月22日、12月4日向本院提起诉讼，同时要求太平洋财保百色支公司、人民财产保险田东支公司、覃胜、黄朋友承担赔偿责任。因此本院应当在保险限额内对双方的损失合并进行处理。首先，由太平洋财保百色支公司在交强险死亡残疾赔偿金110000元中优先向本案原告蒋某及另案原告韦忠才、白美燕各支付精神抚慰金10000元，共计20000元，余下的死亡伤残赔偿金限额90000元及医疗费限额10000元由两案原告在扣除精神抚慰金后分别计算各自的损失金额，按各自所占比例进行分配。在交强险不足以赔偿的部分由被告人民财产保险田东支公司在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任。经计算，扣除精神抚慰金后，本案原告蒋某的各项经济损失共计259395.16元，其中残疾赔偿金（包含护理费、交通费、误工费）119023.2元、医疗费（包含住院伙食补助、营养费）140371.96元，另案原告韦忠才、白美燕各项经济损失共计624462.6元，其中死亡赔偿金（包含丧葬费、处理丧葬人员误工费）597539元、医疗费26923.6元。因此蒋某在交强险限额内获得的赔偿金额为：（1）精神抚慰金10000元；（2）残疾赔偿金{119023.2÷（119023.2+597539）}×90000元﹦14949.28元，（3）医疗费{140371.96÷（140371.96+26923.6）}×10000元﹦8390.66元，以上三项合计33339.94元，因太平洋财保百色支公司已支付了医疗费5000元，故应在赔偿总额予以扣减，即33339.94-5000﹦28339.94元。蒋某在交强险不足以赔偿的部分即269395.16－33339.94﹦236055.22元，由被告人民财产保险田东支公司在商业三者险限额内进行赔偿，即236055.22元×30%﹦70816.57元。因蒋某的各项损失已由被告太平洋财保百色支公司、人民财产保险田东支公司赔偿，故被告覃胜、黄朋友不再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告蒋某医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计28339.94元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司田东支公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告蒋某医疗费、残疾赔偿金等共计70816.57元；
三、驳回原告蒋某的其他诉讼请求。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内偿清，义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1784元（已减半收取），由原告蒋某负担701元，由被告覃胜、黄朋友负担1083元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费3568元，款汇：南宁市中级人民法院，账号20×××28，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行。逾期不预交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 卓生全
二〇一八年一月二十六日
书记员 周惠鸿
附本案相关法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。