吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0122民初2203号
原告：刘某，女，1973年7月16日出生，汉族，农民，现住农安县。
原告：蒋庆阳，男，1947年10月18日出生，汉族，农民，现住农安县。
委托代理人：刘某，女，1973年7月16日出生，汉族，农民，现住农安县，系蒋庆阳儿媳。
原告：陈淑芹，女，1950年8月5日出生，汉族，农民，现住农安县。
委托代理人：刘某，女，1973年7月16日出生，汉族，农民，现住农安县，系陈淑芹儿媳。
原告：蒋玉竹，女，1998年10月15日出生，汉族，学生，现住农安县。
委托代理人：刘某，女，1973年7月16日出生，汉族，农民，现住农安县，系蒋玉竹的母亲。
原告：蒋某1，女，2004年8月2日出生，汉族，学生，现住农安县。
法定代理人：刘某，女，1973年7月16日出生，汉族，农民，现住农安县，系蒋某1的母亲。
原告：蒋某2，男，2006年3月26日出生，汉族，学生，现住农安县。
法定代理人：刘某，女，1973年7月16日出生，汉族，农民，现住农安县，系蒋某2的母亲。
六原告共同委托代理人：张洪斌，吉林铸诚律师事务所律师。
被告：林明德，男，1981年4月4日出生，汉族，司机，现住农安县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司，住所地：长春市经济技术开发区仙台大街1468号（北方彩晶集团院内）108室。
负责人：王立国，经理。
委托代理人：梁凯，公司职员。
原告刘某、蒋庆阳、陈淑芹、蒋玉竹、蒋某1、蒋某2诉被告林明德、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年4月27日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年5月23日公开开庭进行了审理。原告刘某即蒋庆阳、陈淑芹、蒋玉竹的委托代理人及六原告共同委托代理人张洪斌、被告林明德、保险公司委托代理人梁凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费6996.72元、急救费320.40元、尸检鉴定费2200.00元、死亡赔偿金242458.80元、丧葬费28049.00元、被扶养人生活费114256.80元、精神抚慰金100000.00元，共计494281.72元。庭审中，增加律师代理费2000.00元。除保险公司赔偿的外，剩余损失要求被告林明德赔偿40%。事实与理由：2018年4月11日19时10分，交通事故死亡被害人蒋德雨驾驶×××号普通二轮摩托车沿合隆镇华能路由东向西行驶与被告驾驶的临时停在路边的×××号重型半挂牵引车牵引×××重型仓栅式半挂车尾部相撞，事故致蒋德雨受伤，抢救无效死亡。本次事故经农安县交通警察大队认定林明德承担事故次要责任。×××号车辆在被告保险公司投保了交强险。此次事故给原告造成的损失应由各被告赔偿。现因赔偿事宜诉至法院。
保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在合理范围内赔偿，诉讼费、鉴定费、律师费不在交强险赔偿范围内，保险人不予赔偿，其他意见质证阶段发表。
林明德辩称：对交通事故认定没有意见，车辆是我从刘海峰处买的，车辆有交强险，保险公司赔偿之外，对原告的损失同意赔偿，但赔偿不起。
审：原告代理人举证
1、道路交事故认定书；
2、蒋德雨的抢救医疗费票据3张；
3、蒋德雨的死亡证明；
4、蒋德雨的尸检鉴定票据2张；
5、律师代理费票据1张；
6、林明德机动车行驶证、驾驶证；
7、肇事车辆交强险保险单；
8、六原告身份证明。
被告林明德、保险公司未提交证据。
对以上原告提交的证据，各被告均无异议，本院予以采信。
经审理查明：2018年4月11日19时10分许，蒋德雨驾驶×××号普通二轮摩托车沿合隆镇华能路由东向西行驶至事故地点处与林明德临时停在路边的×××号重型半挂牵引车牵引×××重型仓栅式半挂车尾部相撞，事故致蒋德雨受伤，二车辆损坏，蒋德雨经抢救无效死亡。
此起事故，经农安县公安局交通警察大队认定蒋德雨承担主要责任，林明德承担次要责任。
事故发生后，蒋德雨被送至吉大二院抢救治疗，花门诊治疗费4318.57元，后因抢救无效死亡。期间花尸检及鉴定费2200.00元。
另查明，原告刘某系死者蒋德雨的妻子、蒋庆阳、陈淑芹系蒋德雨的父母、蒋玉竹、蒋某1、蒋某2系蒋德雨的子女。死者蒋德雨（1971年12月6日出生），系农村居民。生前有被扶养人即父亲蒋庆阳、母亲陈淑芹、女儿蒋某1、儿子蒋某2，蒋庆阳与陈淑芹共有三名子女。被告林明德驾驶的车辆为其本人所有，该车在被告保险公司投保了交强险。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷案。由于蒋德雨、林明德在驾驶机动车辆过程中，不同程度违法了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，以致发生了道路交通事故，造成蒋德雨死亡的严重后果。公安交警部门依法认定蒋德雨承担事故主要责任，林明德承担事故次要责任，事故双方当事人对此无异议，本院对该责任认定予以采信。考虑本案实际情况，可由蒋德雨承担事故责任的70%，林明德承担事故责任的30%为宜。因此被告林明德应依法承担相依的侵权责任。又由于林明德驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，对原告方的损失应首先由保险公司在交强险责任限额内赔偿，剩余损失的30%由林明德赔偿。
现原告方的损失依法计算如下：
1、因抢救蒋德雨产生的医疗费：根据原告提交的医疗费票据，核定其医疗费为4318.57元；
2、因蒋德雨死亡的死亡赔偿金：死者蒋德雨系农村居民，按照2016年度吉林省农村居民人均纯收入标准12122.94元，赔偿20年，其死亡赔偿金为242458.80元；
3、因蒋德雨死亡产生的丧葬费：2017年度吉林省丧葬费标准为28049.00元；
4、被扶养人生活费：按照2016年度吉林省农村居民人均生活消费支出标准9521.40元，对蒋德雨的父亲蒋庆阳赡养9年、母亲陈淑芹赡养12年、女儿蒋某1抚养4年、儿子蒋某2抚养6年，同时因蒋庆阳、陈淑芹有三名子女，故对蒋庆阳、陈淑芹承担1/3的赡养义务；因蒋某1、蒋某2同时受其母亲抚养，故蒋德雨承担1/2的抚养义务，同时依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，父亲蒋庆阳的赡养费为22579.32元，母亲陈淑芹的赡养费为32100.72元，蒋某1的抚养费为11425.68元，蒋某2的抚养费为19586.88元，被扶养人生活费共计85692.60元；
5、尸检鉴定费：根据票据为2200.00元；
6、精神抚慰金：考虑由于交通事故造成原告的近亲属死亡，一定给各原告带来巨大久远的精神痛苦，应当给予一定的精神抚慰。考虑本案实际情况、被告给付能力和受诉法院所在地的经济水平，可适当保护精神抚慰金15000.00元。
7、律师代理费：根据票据为2000.00元，符合法律规定，予以保护。
以上合计379718.97元，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告方医疗费4318.57元、蒋德雨的死亡赔偿金110000.00元；剩余损失250400.40元（不含精神抚慰金）由被告林明德承担30%即75120.12元，精神抚慰金15000.00元由被告林明德承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司于本判决生效后30日内赔偿原告刘某、蒋庆阳、陈淑芹、蒋玉竹、蒋某1、蒋某2因蒋德雨抢救的医疗费4318.57元、死亡赔偿金110000.00元，共计114318.57元；
二、被告林明德于本判决生效后赔偿原告刘某、蒋庆阳、陈淑芹、蒋玉竹、蒋某1、蒋某2因蒋德雨死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、鉴定费、精神抚慰金及律师代理费共计90120.12元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4388.00元，减半收取2194.00元由被告林明德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 张彦龙
二〇一八年五月三十日
书记员 金东梅