江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0924民初1459号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行，住所地江苏省射阳经济开发区东方明珠花苑15号楼101、116-119号门市。负责人：许艳，该支行行长。委托诉讼代理人：王琳，江苏薛志娟律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾明浩，江苏薛志娟律师事务所实习律师。被告：周勇春，男，1978年12月20日生，汉族，住江苏省射阳县。被告：李红春，女，1978年4月28日生，汉族，住江苏省射阳县。被告：张龙兵，男，1967年1月16日生，汉族，住江苏省滨海县。被告：施号银，男，1964年10月13日生，汉族，住江苏省射阳县。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行（以下至判决主文前简称“常熟农商行射阳支行”）与被告周勇春、李红春、张龙兵、施号银金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告常熟农商行射阳支行的委托诉讼代理人王琳、顾明浩，被告周勇春、张龙兵、施号银到庭参加诉讼，被告李红春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。常熟农商行射阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令周勇春、李红春偿还本金77107.96元，并承担截止2018年1月17日的利息18343.83元，合计95451.79元，及自2018年1月18日起至实际偿还之日止，以77107.96元为基数，按月利率10.92‰计算的利息；2.被告张龙兵、施号银对周勇春、李红春的上述还款义务承担连带还款责任；3.本案诉讼费由周勇春、李红春、张龙兵、施号银承担。事实和理由：2015年9月28日，周勇春、李红春向常熟农商行射阳支行共同借款10万元，并签订了借款合同，对借款期限及利率等都作了约定。张龙兵、施号银与常熟农商行射阳支行签订了农户贷款联保合同，约定对上述债务承担连带保证责任。借款到期后，尚欠本金77107.96元及利息，常熟农商行射阳支行多次催收未果，为维护自身合法权益，特提起诉讼。常熟农商行射阳支行为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1常熟农商行射阳支行的营业执照复印件一份、负责人身份证明一份，证明常熟农商行射阳支行具有合法的诉讼主体资格。2.常熟农商行射阳支行与周勇春于2015年9月28日签订的借款合同一份、借据一份、还款计划表一份，证明双方对案涉借款金额、借款期限、用途、利率、还款方式等权利义务内容进行了明确约定，同时还约定贷款逾期的，按实际贷款利率水平上加收30%；李红春作为共同借款人在合同上签字，应共同承担还款责任；3.交易查询单打印件一份，证明常熟农商行射阳支行按约向周勇春发放贷款10万元；4.2015年9月28日的农户贷款联保合同一份，证明张龙兵、施号银自愿为案涉债务承担连带责任担保，保证期间为每笔借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、逾期利息、罚息、复息、律师费等实现债权的费用；5.贷款利息明细表打印件一份，证明截止2017年1月17日，尚欠本金77107.96元、利息18343.83元，合计95451.79元；6.送达地址确认书四份，证明周勇春、李红春、张龙兵、施号银接受法律文书的地址按照其所签订的送达地址确认书确定。周勇春辩称，我向常熟农商行射阳支行贷款属实，现经营亏本没有钱还。李红春未作答辩，亦未提供证据。张龙兵辩称，为周勇春担保属实，周勇春现在还在生产，还有偿还能力，应该让周勇春还钱。施号银辩称，为周勇春担保属实，应该先执行周勇春，他如果没有偿还能力，我还。周勇春、张龙兵、施号银未提供证据。经质证，周勇春、张龙兵、施号银对常熟农商行射阳支行提供的证据均无异议。本院认证认为，常熟农商行射阳支行提交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年9月28日，周勇春、张龙兵、施号银与常熟农商行射阳支行签订编号为常商银微贷射阳联保字2015第00594号农户贷款联保合同一份，合同的主要内容为：“1.2015年9月28日起至2016年9月20日止，由贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人的可能，分别对联保小组成员在核定的最高贷款余额（贷款额度）分次发放贷款。在此期间和最高贷款余额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，具体借款手续，由甲方与联保小组成员另行签订《借款合同》、借据等。在上述期限和额度内贷款人向任一联保小组成员发放了贷款，不论贷款到期日是否超过上述期限，或虽本合同已到期但合同项下贷款尚未到期，其他联保小组成员都应承担连带保证责任。2.联保小组成员一致施号银为组长，协助贷款人收回货款本息，除非贷款人同意，否则联保小组成员无权单方面解除合同。3.保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即联保小组成员相互承担连带保证责任，互相联保；保证期间为每一笔借款到期日（含展期到期日）后二年；保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用；因借款人违反借款合同约定，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，保证人承担连带保证责任等。4.保证人违约：保证人不履行约定义务，应承担相应的违约责任，并赔偿由此给贷款人造成的损失。5.贷款人向联保小组成员发出的有关本合同的通讯，以本合同载明的通讯地为送达目的地，若需变更通讯地址，应当及时书面通知贷款人；否则，造成因通讯不能送达或送达不到的，在发出通讯后即视为送达。6.本合同发生纠纷，由贷款人住所地人民法院管辖等。”同日，周勇春、李红春与常熟农商行射阳支行签订了编号为常商银微贷射阳个借字2015第26204号个人借款合同一份，周勇春在借款人处签字，李红春在共同借款人处签字。合同的主要内容为：“1.贷款金额：人民币（小写）￥10万元（大写）壹拾万元整。2.贷款期限：自2015年9月28日至2016年9月20日。3.贷款用途：进饲料。4.贷款利率：月利率8.4‰。5.还款方式：按月不等额。6.罚息：逾期贷款，按实际贷款利率水平上加收30%”。常熟农商行向周勇春、李红春发放10万元贷款，周勇春并向常熟农商银行出具借据一份。借款后，周勇春偿还借款部分本金及利息。截至2018年1月17日，尚欠本金77107.96元、利息18343.83元。常熟农商行射阳支行索要无果，诉至本院要求判如所请。本院认为：1.常熟农商行射阳支行与周勇春、李红春签订的借款合同，常熟农商行射阳支行与周勇春、张龙兵、施号银签订的联保合同，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予以确认；2.常熟农商行射阳支行依约发放了贷款，周勇春、李红春未按时足额归还借款本息，属违约行为，应当承担归还借款本息，并支付逾期利息的违约责任；3.张龙兵、施号银为周勇春、李红春向常熟农商行射阳支行借款提供了保证担保，保证合同中对保证责任、保证期间、保证范围作出了明确约定，故在周勇春、李红春不履行到期债务时，常熟农商行射阳支行要求张龙兵、施号银按约定对周勇春、李红春所负债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。张龙兵、施号银承担保证责任后，有权向周勇春、李红春进行追偿。综上所述，常熟农商行射阳支行主张周勇春、李红春偿还借款本金77107.96元、算至2018年1月18日的利息18343.83元，并自2018年1月19日起至实际给付之日止，按照月利率10.92‰支付利息；张龙兵、施号银对周勇春、李红春的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周勇春、李红春于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行偿还借款本金77107.96元、算至2018年1月18日的利息18343.83元，合计95451.79元，并自2018年1月19日起至实际给付之日止，以77107.96元为基数，按照月利率10.92‰支付逾期利息；二、被告张龙兵、施号银对被告周勇春、李红春的上述债务承担连带清偿责任；三、被告张龙兵、施号银承担保证责任后，有权向被告周勇春、李红春追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2186元，减半收取1093元，由被告周勇春、李红春、张龙兵、施号银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  孔玲玲二〇一八年三月十三日书记员  姜 宇附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。