山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第3261号
原告王立山，居民。
委托代理人马庆法，山东万信律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司，住所地：安丘市人民路95号。
负责人刘正茂，该公司经理。
委托代理人王海龙，该公司法律顾问。
原告王立山与被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王立山的委托代理人马庆法，被告人民保险公司委托代理人王海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王立山诉称，2014年1月20日，姚志全驾驶马金龙所有的鲁G×××××号货车行至安丘市央赣路官庄镇邮政局路口处时与他发生交通事故。该事故经安丘市交警大队认定，姚志全承担事故的主要责任，他负事故的次要责任。另查，鲁G×××××号货车在被告人民保险公司投保交强险和商业第三者责任险。他现向本院起诉，请求依法判令被告赔偿各项损失227480元，诉讼费由被告负担。
被告人民保险公司辩称，事故发生属实，被告马金龙的车辆在该公司投保交强险和商业险属实。对原告的合理损失该公司同意在交强险各分项限额内承担责任，超出交强险的部分应按商业第三者责任险合同约定处理。鉴定费不在该公司赔偿范围。
经审理查明，2014年1月20日20时许，姚志全驾驶鲁G×××××号货车沿安丘市央赣路由北向南行驶，行至央赣路安丘市官庄镇邮局路口处时，由于通过路口未减速慢行，未让行人先行，与步行经过路口的原告王立山发生交通事故，致原告王立山受伤，车辆受损。安丘市公安局交通警察大队对该事故作出认定，王立山承担事故的次要责任，姚志全承担事故的主要责任。
原告伤后入安丘市人民医院住院治疗，共住院32天，期间支出医疗费57329.85元；2014年5月4日、7月23日，原告先后二次到安丘市人民医院检查治疗，支出医疗费6000.40元。上述原告共支出医疗费63330.25元。
山东万信律师事务所委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤情进行了司法鉴定，该中心于2014年6月16日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王立山颅脑损伤后遗留左侧偏瘫的伤残等级为四级伤残，右侧第5-10根肋骨骨折的伤残等级为十级伤残，左眼睑下垂的伤残等级为十级伤残；2、后续治疗费用建议按照实际合理支出审查认定；3、住院期间需二人护理，出院后不需护理；4、不需额外加强营养；5、误工时间建议自车祸发生之日始至鉴定之日止。为此，原告支出鉴定费1401元。
庭审中，被告人民保险公司对原告的伤残等级提出异议，并申请重新鉴定。后本院委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，该所于2015年3月20日出具司法鉴定意见书，意见为：王立山左侧肢体肌力Ⅳ级，构成伤残四级；左眼睑下垂，构成伤残十级；右侧5-10肋骨骨折，构成伤残十级。
另查明，原告王立山系安丘市官庄镇官庄村村民，伤前在潍坊和畅饲料有限公司工作，月平均工资1800元。
鲁G×××××号货车的登记车主为马金龙，该车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元；该车同时在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元，并投保不计免赔险，交通事故发生于保险期间。
2014年10月20日，原告以姚志全、马金龙、人民保险公司为被告向本院起诉，要求三被告赔偿各项损失227480元；审理中，原告撤回了对被告姚志全、马金龙的起诉，并主张如下经济损失：医疗费63330.25元、误工费8760元（1800元/30天X146天）、护理费5099.20元、残疾赔偿金157176元（10620元/年X20年X74%）、住院伙食补助费960元（30元/天X32天）、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费1401元，要求被告人民保险公司在交强险内先行赔偿，超出交强险的在商业第三者责任险范围内承担80%的赔偿责任。另外，被告人民保险公司认可的损失有医疗费63330.25元、住院伙食补助费960元、鉴定费1401元，对该损失，本院直接予以确认。对原告主张的误工费8760元、残疾赔偿金157176元，被告人民保险公司虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以认定。原告主张的证据不充分的损失有：护理费5099.20元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元；原、被告均同意按城镇居民标准计算护理费，被告同意按每天10元计算交通费，主张精神损害抚慰金过高。
山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元/年、农村居民人均纯收入为10620元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、住院收费票据、门诊收据、门诊病历、司法鉴定意见书、鉴定费收据、原告所在村委出具的证明、原告工作单位出具的证明、工资表、营业执照复印件、组织机构代码复印件、护理人员的身份证明、行驶证复印件、驾驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所作鉴定意见书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证，可以认定。
本院认为，姚志全驾驶机动车与行人原告王立山发生交通事故，致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定姚志全承担事故的主要责任，王立山承担事故的次要责任，本院对此予以确认。原告王立山因交通事故造成的合理损失，被告应按法律规定予以赔偿。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为医疗费63330.25元、误工费8760元、残疾赔偿金157176元、住院伙食补助费960元、鉴定费1401元，共计231627.25元。
关于原告主张的护理费，原、被告均同意按城镇居民标准计算，本院予以确认，据此，原告的护理费应为4956.16元（32天X2人X77.44元/天）。关于原告主张的交通费500元过高，被告同意按每天10元计算，本院予以准许，据此，原告的交通费为320元。关于原告主张的精神损害抚慰金10000元过高，本院根据原告的伤情和当事人在事故中的过错程度，酌定为5000元。
综上，本案中原告因交通事故而造成的合理经济损失共计241903.41元。
对原告因本次交通事故造成的上述经济损失241903.41元，因鲁G×××××号货车在被告人民保险公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的经济损失，应由被告人民保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元，共计120000元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失121903.41元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由侵权人按80%的比例赔偿97522.73元。因本案肇事车辆在被告人民保险公司投保机动车第三者责任保险，根据保险合同约定，该部分损失97522.73元应由被告人民保险公司承担赔偿责任。
因鉴定费1401元系因交通事故而造成的必要的、合理的费用，被告人民保险公司辩称不承担鉴定费，于法无据，本院不予采信。原告撤回对被告姚志全、马金龙的起诉，是对自己民事权益和诉讼权利的合法处分，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司在交强险限额内赔偿原告王立山经济损失120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司在商业第三者责任险合同限额内赔偿原告王立山经济损失97522.73元；
三、驳回原告王立山的其他诉讼请求；
上述第一、二项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4712元，由原告王立山负担206元，被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司负担4506元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 冯明国
人民陪审员 杨金平
人民陪审员 李世俊
二〇一五年四月二十日
书 记 员 赵瑞刚