河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邓法民初字第2279号
原告冯庆荣，女，生于1953年7月20日，汉族，住邓州市。
委托代理人何新友。
被告王金海，男，生于1978年11月22日，汉族，住方城县。
委托代理人鞠哲，河南雷鸣律师事务所律师。
被告方城县盛达汽车运输有限公司，住所地方城县城关镇张骞大道1-5号，组织机构代码58439066-2（以下简称“方城盛达公司”）。
法定代表人杨长健，系该公司经理。
委托代理人张智鹏，系该公司员工。
被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市七一路西段南侧123号，组织机构代码8053126-X（以下简称“南阳华安财险公司”）。
法定代表人马新民，任该公司总经理。
委托代理人杨琳，河南宛英律师事务所律师。
原告冯庆荣诉被告王金海、方城盛达公司、南阳华安财险公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯庆荣的委托代理人何新友，被告王金海的委托代理人鞠哲，被告方城盛达公司的委托代理人张智鹏，被告南阳华安财险公司的委托代理人杨琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯庆荣诉称，2014年7月22日下午，原告在邓州市邓新公路小杨营乡安众路段行走时，被被告王金海驾驶登记在被告方城盛达公司名下的货车撞伤。事故经交警部门认定，被告王金海负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后住院治疗65天，支付医疗费48798.8元。原告伤情经鉴定分别构成九级和十级伤残，由于被告王金海所驾车辆在被告南阳华安财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，现请求三被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计171837.69元，并由被告承担诉讼费用。
原告冯庆荣为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证一份，以证明原告的身份情况；
2、道路交通事故认定书一份，以证明事故形成原因及原、被告在事故中的责任划分；
3、新野县人民医院处方、住院费用清单、医疗费票据二份（住院1天，共计1593.57元），南阳市中心医院诊断证明书、住院病历、住院费用清单、医疗费票据（住院日期为2014年7月22日－2014年8月4日计13天，共计20098.30元），南阳市中心医院诊断证明书、住院病历、住院费用清单、医疗费票据（住院日期为2014年8月5日－2014年8月12日计8天，共计5331.60元），邓州市中心医院住院证、出院证、诊断证明、住院病历、住院费用清单、医疗费票据（住院日期为2014年8月12日－2014年9月24日计43天，共计21775.33元），以证明原告受伤后先后在新野县人民医院、南阳市中心医院、邓州市中心医院住院治疗65天，支出医疗费48798.8元；
4、南阳新风法医临床司法鉴定所（2014）临初鉴字第491号法医鉴定意见书及鉴定费票据各一份，以证明原告损伤分别构成伤残九级和十级，为此支付鉴定费700元；
5、被告王金海的身份证、驾驶证、机动车行驶证保险单等一组，以证明被告王金海所驾车辆投保了交强险及商业险；
6、劳务合同、租房协议、村委证明、房屋买卖合同、营业执照、照片等一组以及证人魏新波、郭晓林当庭证词，以证明原告居住在邓州市城区，且在城区有固定的生活来源；
7、护理人员王宗杰的工资表一份，以证明护理人员因护理原告而减少的实际收入；
8、交通费票据一组，以证明原告因治病支出的交通费1479元。
被告王金海辩称，与原告发生本次交通事故属实，但其所驾车辆已在被告南阳华安财险公司投保了交强险及商业险，应由保险公司在保额内承担赔偿责任，其垫付的48738.8元应予以返还。
被王金海为支持其辩解理由，向本院提交了如下证据：被告王金海的身份证、驾驶证、机动车行驶证、保险单、挂靠协议、押金条等一组，以证明被告王金海的身份以及车辆系王金海所有，且肇事车辆在被告南阳华安财险公司投保了交强险及商业险。
被告南阳华安财险公司辩称，同意在交强险分项限额内承担责任；超出交强险部分依据驾驶人的责任比例在商业险内不超过70%；原告部分请求数额过高；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告南阳华安财险公司未向本院提交任何证据。
经庭审调查、举证、质证、认证，原告提交的证据1、2、5及被告王金海提交的证据，各方当事人均无异议，本院予以采信。被告南阳华安财险公司对原告提交的证据3、4、6、7有异议，认为原告在南阳市中心医院住院治疗长达20天，在病历中未显示原告双侧2、3、4、5前肋及右侧第7前肋骨折，但原告提供了在南阳中心医院住院治疗期间做检查的CT报告单中，亦显示原告双侧2、3、4、5前肋及右侧第7前肋骨折，故其异议不成立，对该证据予以采信；被告南阳华安财险公司庭审中提出申请重新鉴定，但在本院限定的时间内未书面申请重新鉴定又未交纳鉴定费用，视为其放弃了重新鉴定的权利，故对原告提交的证据4，本院予以采信；被告南阳华安财险公司对6有异议，原告虽提交了部分证据及证人魏新波、郭晓林当庭陈述，但不足以证实原告在城区居住和务工，故被告南阳华安财险公司的异议理由成立，对原告提供证据6不予采信；被告对证据7的真实性不持异议，但不能证实护理人员王宗杰因护理而实际减少收入，本院结合原告伤情及病历记载及诊断证明，综合考虑护理人员为2人，护理费按每天50元计算。
依据有效证据，本院确认如下案件事实：
2014年7月22日16时22分，被告王金海驾驶豫RC16**号重型仓棚式货车行至335省道邓州市小杨营乡安众村，将步行的冯庆荣撞伤，造成交通事故。原告冯庆荣受伤后，遂即被送到新野县人民医院住院治疗，支出医疗费1593.57元。后因病情严重当晚随即被送往南阳市中心医院住院治疗22天，支出医疗费25429.90元。原告于2014年8月12日从南阳市中心医院出院后，于当日即到邓州市中心医院继续住院治疗43天，共支出医疗费21775.33元。2014年8月5日，邓州市公安交通警察大队作出了邓公交认字（2014）第00265号道路交通事故认定书，该认定书认定，王金海负此事故的主要责任，冯庆荣负此事故的次要责任。该认定书送达双方当事人后均未申请复核。2014年10月28日，南阳新风法医临床司法鉴定所对冯庆荣的损伤作出南阳新风司鉴所（2014）临初鉴字第491号法医鉴定意见书，该鉴定结论意见为冯庆荣分别构成伤残九级和伤残十级，为此支出鉴定费700元。
另查明：原告冯庆荣在住院治疗过程中，被告王金海垫支医疗费48738.8元，对此原告亦予以认可。豫RC16**号重型仓棚式货车系被告王金海以分期付款的形式购买，挂靠在被告方城盛达公司名下。该肇事车在被告南阳华安财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及责任限额为500000元的商业第三者保险，保险期间为2013年12月23日零时起至2014年12月22日二十四时止，发生事故时，车辆处于保险期间。现原告诉至本院，要求三被告赔偿各项损失171837.69元，并承担诉讼费用。经调解，因双方分歧较大，调解不获成立。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告王金海驾驶车辆将原告冯庆荣撞伤致残事实清楚，证据扎实，原告要求被告王金海及方城盛达公司予以赔偿，理由正当，但肇事车辆在被告南阳华安财险公司投有机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告南阳华安财险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内对原告予以赔偿。本案中，原告主张按河南省城镇居民标准计算赔偿数额的请求，因其未提供的相关证据不足以证实其主张，故该请求本院不予支持。原告冯庆荣获得保险公司赔偿后应返还被告王金海已垫付的48738.8元。原告冯庆荣主张的损失数额如下：1、医疗费48798.8元；2、护理费6500元（50元／天×65天×2人）；3、住院伙食补助费1950元（30元／天×65天）；4、营养费1300元（20元／天×65天）；5、交通费1200元；6、二次手术费8000元；7、残疾赔偿金35426.92元（8475.34元×19年×22%）；8、精神抚慰金12000元，上述费用累计115175.72元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿原告冯庆荣各项损失115175.72元。
二、原告冯庆荣在获得被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿后立即返还被告王金海已垫付的48738.8元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3700元、鉴定费700元，共计4400元，原告冯庆荣负担1400元，被告王金海负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李含印
人民陪审员 鲁俊国
人民陪审员 闫光权
二〇一五年二月三日
书 记 员 周海鹏