四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0802民初534号
原告：何翠萍，女，汉族,1974年4月5日出生。
委托诉讼代理人：何发雄，剑阁县剑雄法律服务所法律服务工作者。
被告：李生富，男，汉族，1968年10月14日出生。
委托诉讼代理人：杨万冬，四川广府律师事务所律师。
被告：周伟，男，�族，1974年7月7日出生。
被告：蔡伦银，男，汉族，1985年5月29日出生。
委托诉讼代理人：ＸＸ，嘉陵法律服务所法律工作者。
被告：广元市金笑农业发展有限公司，住所地广元市利州区巨洋酒店一楼一号。
法定代表人：周伟。
委托诉讼代理人：王明仁，四川力发律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐佳，四川力发律师事务所律师。
原告何翠萍与被告李生富、周伟、蔡伦银机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，被告李生富申请追加广元市金笑农业发展有限公司为共同被告。本院经审查后依法追加广元市金笑农业发展有限公司作为本案被告参与诉讼并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何翠萍及其委托诉讼代理人何发雄，被告李生富及其委托诉讼代理人杨万冬，被告蔡伦银委托诉讼代理人ＸＸ，被告广元市金笑农业发展有限公司（以下简称金笑公司）委托诉讼代理人王明仁出庭参加诉讼，被告周伟经本院传票依法传唤未到庭应诉。本院现已缺席审理终结。
原告何翠萍提出如下诉讼请求：1、请求判令被告李生富、蔡伦银共同赔偿原告护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共79164.44元。2、请求判令被告周伟在交强险范围内对上述损失承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费由三被告共同承担。事实及理由：2016年10月11日，原告乘坐被告蔡伦银驾驶的川HXXX**号小型轿车，在行至广元市利州区宝轮镇纺织大道与凤仙路、司马大桥十字路口与被告李生富驾驶周伟所有的川HVXX**号小轿车相撞，造成原告身体受伤。本次事故经广元市交通警察支队三大队作出了广公交（三）认字[2016]第075号《道路交通事故认定书》，认定：李生富负本次事故主要责任；蔡伦银负本次事故的次要责任；何翠萍不承担本次事故责任。原告受伤后被送往广元市利州区中医院住院治疗。经住院治疗21天，原告伤情好转出院，出院后原告伤后被鉴定为十级伤残。被告在支付了医疗费后，因李生富驾驶的车辆未购买任何保险，被告之间对责任的承担相互推诿拒不赔偿，故诉至法院。
被告李生富答辩称，1、被告李生富不是本案的赔偿主体。被告李生富是在履行被告金笑公司的职务即前去运输蔬菜时发生的交通事故，故本案交通事故赔偿主体应是金笑公司和其他被告。根据道交法有关规定发生交通事故后首先由交强险优先赔付，本案原告的损失，�强险已足额赔付。被告李生富驾驶的川HVXX**的车主周伟是金笑公司的法定代表人，该车的实际车主是金笑公司，由于该车辆未购置交强险和其他商业险，其过错在被告周伟及金笑公司，所以被告李生富不是赔偿主体。2、原告诉请的护理费、误工费、伙食费、营养费等计算标准过高，应当予以下调。3、发生交通事故以后，被告李生富垫付护理费2000元，医疗费7000元，请求法庭依法判令原告予以返还。
被告蔡伦银答辩称，1、对交通事故的发生经过无异议。2、对于原告诉请赔偿项目及金额请求依法审查。3、被告蔡伦银垫付医疗费14000元至医院账户，原告医疗费尚未结算，希望纳入本案一并处理。
被告广元市金笑农业发展有限公司答辩称，1、对于交通事故发生经过及责任认定无异议。2、车辆川HVXX**是公司实际持有使用�3、被告李生富驾驶车辆川HVXX**发生交通事故时并没有履行职务行为，公司没有派他去拉菜。4、川HVXX**车辆没有购买保险是客观事实，原告没有向被告金笑公司主张责任，我们不应当承担责任。
被告周伟未到庭应诉。
本案经审理，认定事实如下：被告周伟系被告金笑公司的法定代表人。被告李生富系被告金笑公司的职工，双方签订有劳动合同。被告李生富驾驶的川HVXX**号小型普通客车为被告周伟所有，实际使用及管理人系被告金笑公司。2016年10月10日，被告李生富在被告金笑公司登记领取川HVXX**号小型普通客车钥匙。2016年10月11日，被告李生富驾驶川HVXX**号小型普通客车沿广元市利州区宝轮镇凤仙路司马大桥由北向南行驶。11时45分许，行驶至广元市利州区纺织大道与凤仙路、司马大桥十字交叉路口处，在通过十字路口过程中，与沿利州区纺织大道由西向东直行通过路口由被告蔡伦银驾驶车牌号为川HXXX**号小型轿车（搭乘原告何翠萍、案外人付代群）相碰撞，造成原告何翠萍、案外人付代群受伤，两车受损的交通事故。2016年10月26日，广元市公安局交通警察支队三大队作出广公交（三）认字[2016]第075号《道路交通事故认定书》，认定：李生富承担交通事故的主要责任；蔡伦银承担交通事故的次要责任；何翠萍不应承担交通事故的责任。
原告何翠萍受伤后于2016年10月11日12时52分入住广元市利州区中医医院治疗，于2016年11月1日9时52分时出院，出院诊断为：“左侧第2.3.4.5.6肋骨骨折”。出院医嘱：1、门诊随访；2、定期复查；3、近期避免重体力劳动；4、全休3个月。原告住院21天，实际产生医疗费6673.13元。被告李生富垫付医疗费7000元；被告蔡伦银垫付14000元�下余14326.90元，原告于本案审理过程中办理退结。原告住院21天，期间雇请护工1人，由被告李生富垫付生活费、护理费2000元。
2016年11月28日，广元雄关司法鉴定所接受原告何翠萍的委托，作出如下鉴定意见：“1、何翠萍胸部的损伤属十级伤残；2、何翠萍伤后误工期120日、护理期60日、营养期60日。”
庭审中，原告提供其户籍证明、个人工商户营业执照，证实原告何翠萍非农业户口，在剑阁县下寺镇经营美丽铭人美容店。被告李生富、被告金笑公司、被告蔡伦银对该组证据均无异议，但是被告李生富、被告金笑公司对原告的伤情提出异议，认为原告入院诊断为：“左侧第4、5、6肋骨骨折”，而出院时诊断为：“左侧第2.3.4.5.6肋骨骨折”，不排除在医院受二次伤害的可能，因此对原告的伤残等级提出异议并申请重新鉴�，后上述二被告均又在庭审后撤回了对原告伤残等级的重新鉴定申请。根据原告何翠萍提供的病历，在入院记录中显示：“入院诊断：左侧第4、5、6肋骨骨折。修正诊断：“左侧第2.3.4.5.6肋骨骨折。”因此，对原告何翠萍因本次交通事故导致左侧第2.3.4.5.6肋骨骨折构成十级伤残的事实予以认定。另，被告蔡伦银申请追加其驾驶的川HXXX**号小型轿车所承保的中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司为被告，本院于2017年3月20日作出裁定，裁定驳回被告蔡伦银追加中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司为共同被告的申请。
同时查明，案外人付代群已另行获得赔偿并书面放弃再行主张权利。被告李生富驾驶的川HVXX**号小型轿车事发时已经脱保。被告金笑公司于2016年11月19日作出广金笑司[2016]21号文件，载明：“行政处罚通报。针对2016年10月11日李生富驾驶公司商务车川HVXX**造成交通事故，经查，该车辆8月23日保险到期，从23日至出现事故时都未购买机动车险，导致出现车辆事故时给公司带来一定的负面问题及造成的相关影响，决定对相关责任人进行行政处罚……”；结合被告李生富与金笑公司签订的劳动合同、被告金笑公司对被告李生富工作内容及上班时间的安排、被告李生富在被告金笑公司处领取车辆记录以及交通事故发生的时间，对被告李生富陈述其是在履行工作职务过程中发生的交通事故，本院予以认定。
本院认为：原告何翠萍在本次交通事故中受伤，依法应当获得相应赔偿，广元市公安局交通警察支队三大队对本次事故认定被告李生富承担主要责任、被告蔡伦银承担次要责任的结论，被告蔡伦银无异议，被告李生富虽有异议，但未向本院提交其提出异议依据，因此对该事故责任认定结论本院予以采信。原告的损失应当由李生富、蔡伦银承担赔偿责任。因被告李生富驾驶的川HVXX**号车辆登记车主为被告周伟，实际使用人及管理人为被告金笑公司，加之该车辆已经脱保，依照《最高人民法院关于审理道理交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告周伟作为投保义务人、被告金笑公司作为实际使用人，应当与被告李生富在交强险责任范围内承担连带责任。被告李生富是在履行被告金笑公司的工作任务期间发生的侵权行为，因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，应当由被告金笑公司承担赔偿责任。本案原告何翠萍的的损失由被告周伟、被告金笑公司先行在交强险的责任限额范围内予以�偿，不足部分由被告金笑公司承担70%的赔偿责任，被告蔡伦银承担30%的赔偿责任。
对于损失的计算问题，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条的规定，分析如下：
（1）医疗费，被告李生富、被告蔡伦银共计向广元市利州区中医医院预交21000.00元医疗费，原告产生住院医疗费用6673.13元。按国家医疗保险报销的相关规定，按15%扣除不属保险理赔的自费医疗费用，经计算不属保险理赔的医疗费1000.97元，属于保险理赔的医疗费为5672.16元；被告李生富、蔡伦银二人向医院转付原告的医疗费下余14326.90元，本案审理过程中，经征求被告李生富、蔡伦银的一致同意，已由原告何翠萍办理退结手续。因此，下余14326.90元费用视为被告李生富、蔡伦银�原告支付的现金，并纳入本案一并品迭、多退少补。
（2）住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条的规定可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，经计算为630元（30元/天×21天）。
（3）护理费，根据《解释》第二十一条的规定是根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告提供的鉴定报告中，鉴定其护理期为60日，虽然其并未提供住院期间有护理人员护理的证据，但结合原告伤情以及被告李生富关于雇请护工护理的陈述，本院认定原告住院期间护理1人。院外护理无医嘱，本院不予支持。因庭审中各方均认可参照当地护工从事同等级别护理�劳务报酬标准按照91.15元/天计算护理费，因此，本院参照四川省2015年度居民服务行业职工平均工资标准33270元/年计算护理费为1914.15元（33270元/年÷365天×21天×1人）。原告按照60天主张5545元，超出部分本院不予支持。
（4）误工费，根据《解释》第二十条的规定是根据受害人误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告出院后医嘱休息3月，但其于2016年11月28日定残，定残后不再计算误工费，因此误工时间应计算至定残日前一天即2016年11月27日止，故本院确认误工天数为48天（住院21天+出院27天）。原告主张误工天数120天，超出部分本院不予支持。因原告从事个体经营，本院参照四川省2015年度租赁和商务服务行业职工平均工资标准44881元/年计算误工费为5902.15元（44881元/年÷365天×48天）。
（5）残疾赔偿金，原告伤残经广元雄关司法鉴定所鉴定为十级，原告从事个体经营，且属于城镇居民，因此其残疾赔偿金应按城镇居民的相关标准计算。经计算残疾赔偿金为52410元（26205元/年×20年×10%）。
（6）交通费200元，各方均无异议，本院予以确认。
（7）精神损害抚慰金，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，因原告在本案中无过错，且因本次交通事故导致十级伤残，故原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，但具体金额要考虑被告的过错程度、支付能力及当地的经济生活水平等因素综合予以确认，经综合本案实际情况考虑，本院确定精神损害抚慰金为2000元。
（8）鉴定费，原告在广元雄关司法鉴定所鉴定产生鉴定费1400元，有票据原件予以佐证，双方当事人对金额无异议，本院予以确认。
（9）营养费，无医疗机构的医嘱，本院不予支持。
综上，原告何翠萍的损失为：医疗费6673.13元（不属保险理赔的医疗费1000.97元，属于保险理赔的医疗费为5672.16元）、住院伙食补助费630元、护理费1914.15元、误工费5902.15元、残疾赔偿金52410元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1400元共计71129.43元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条，第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告周伟和被告广元市金笑农业发展有限公司在交强险范围内共同向原告何翠萍赔偿保险理赔医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金68728.46元;
二、由被告广元市金笑农业发展有限公司向原告何翠萍赔偿不属保险理赔医疗费1000.97元、鉴定费1400元的70%即1680.68元;
三、由被告蔡伦银向原告何翠萍赔偿不属保险理赔医疗费1000.97元、鉴定费1400元的30%即720.29元;
四、由原告何翠萍向被告李生富退付9000元;
�、由原告何翠萍向被告蔡伦银退付14000元;
上述一、二、三、四、五项经品迭，被告周伟和被告广元市金笑农业发展有限公司共同向原告何翠萍赔偿68728.47元，被告广元市金笑农业发展有限公司另向原告何翠萍赔偿1680.68元，由原告何翠萍向被告蔡伦银退付13279.71元、向被告李生富退付9000元。
上述款项限在本判决生效后十日内履行完毕。
七、驳回原告何翠萍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费890元，由被告周伟和被告广元市金笑农业发展有限公司负担800元，被告蔡伦银负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 郭雪
二〇一七年五月三日
书记员 张瑜