湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0626民初1174号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行，住所地：平江县天岳经济开发区天岳大道
法定代表人：李文杰，行长
委托代理人：陈方健，男，1989年4月17日出生，汉族，系该公司职员，住湖南省岳阳县，
被告：朱小兵，男，1977年9月4日出生，汉族，住江苏省启东市天汾镇祁家村*组**号，现住平江县，
被告：吴细华，女，1977年4月5日出生，汉族，住江苏省启东市天汾镇祁家村*组**号，现住平江县，系被告朱小兵之妻。
被告：刘念恩，男，汉族，1976年8月25日出生，住平江县，
被告：龚正红，女，汉族，1979年1月6日出生，住平江县，系被告刘念恩之妻。
被告：吴勇，男，1989年9月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，
被告：徐霞，女，1989年5月3日出生，汉族，住湖南省南县，系被告吴勇之妻。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行与被告朱小兵、吴细华、刘念恩、龚正红、吴勇、徐霞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈方健、被告朱小兵、刘念恩、龚正红到庭参加了诉讼。被告吴细华、吴勇、徐霞经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原告与被告朱小兵、吴细华之间的借款合同；2、请求法院判令被告朱小兵、吴细华偿还贷款本金117584.77元及计算至2017年11月7日的利息19991.53元，并按约定支付至还款时的利息及逾期产生的罚息（金额按贷款结清日微机显示数据为准）；3.判决被告朱小兵承担本案原告实现债权的费用（包含但不限于诉讼费、保全费等）；3.被告刘念恩，龚正红，吴勇，徐霞对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：被告朱小兵、吴细华、刘念恩，龚正红，吴勇，徐霞签订小额贷款联保协议书，约定，自2016年3月4日起至2020年3月4日止，原告可以根据六被告任何一小组成员的申请，发放贷款本金不超过200000元且联保小组合计贷款余额不超过600000元内发放贷款。被告任一小组成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款承担连带保证责任。原告和被告任意成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，被告其他成员承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用。于2016年3月4日，被告朱小兵、吴细华与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，约定被告朱小兵夫妻向原告借款160000元，年息13.5%，采用等额本息还款法。同日，原告依约发放了贷款，合同到期后，被告未偿付本息，担保人亦拒绝履行担保义务，为尽快收回贷款，特向法院起诉。
被告朱小兵辩称，借钱是事实，暂时没钱还。
被告吴细华未答辩。
被告刘念恩辩称，该借款是朱小兵夫妇所借，我们是担保人，应由朱小兵先还。
被告龚正红辩称，我们自己也借款了，好不容易才还清，现在应由朱小兵先还。
被告吴勇、徐霞未答辩。
为支持诉讼请求，原告提交证据如下：
1.原告营业执照副本复印件、三被告身份证复印件、结婚证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；
2.小额贷款最高额保证合同、小额贷款额度联保协议书，小额贷款借款合同、借款支用单、借据、放款单（均为复印件，与原件核对一致），证明借款关系（借款人、借款金额、借款期限、约定利率、担保人、违约责任）。
被告朱小兵、刘念恩对原告提交的证据均无异议。
六被告均未提交任何证据。
本院经审理查明的事实如下：2016年3月4日，原告与六被告签订《小额贷款联保协议书》，约定自2016年3月4日起至2020年3月4日止，原告可以根据六被告任何一小组成员的申请，发放贷款本金不超过200000元且联保小组合计贷款余额不超过600000元内发放贷款。被告任一小组成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款承担连带保证责任。原告和被告任意成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，被告其他成员承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用。
同日，原告与被告朱小兵、吴细华签订《小额贷款额度合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用单》，约定原告给予被告朱小兵、吴细华人民币160000元的借款，借款期限自2016年3月4日至2018年3月4日，借款利率为年利率13.5%，还款方式为每月等额归还贷款本息，同时还约定逾期罚息利率在合同约定的贷款利率基础上加收30%确定。被告朱小兵、吴细华在《小额贷款额度借款合同》和《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用单》上均签字确认。同日，被告刘念恩、吴勇分别与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，约定由被告刘念恩、吴勇分别对被告朱小兵、吴细华的该笔160000元人民币的贷款提供连带责任保证，担保期间为2016年3月4日至2018年3月4日。被告刘念恩、吴勇分别在《小额贷款最高额保证合同》上签字确认。当日，原告向被告朱小兵名下的账户转账人民币160000元。此后，被告朱小兵、吴细华在合同期内分多次偿还借款本息，共计偿还本金42415.23元及部分利息。截止2017年11月7日（含当日）被告朱小兵、吴细华欠利息（含罚息）19991.53元、欠本金117584.77元。
另查明，被告朱小兵、吴细华系夫妻关系；被告刘念恩、龚正红系夫妻关系；被告吴勇、徐霞系夫妻关系。
本院认为：被告朱小兵、吴细华立据在原告处借款是双方的真实意思表示，原、被告之间的借款合同合法有效，被告未按期偿还借款本息，应当承担违约责任，原告诉请解除与被告朱小兵、吴细华之间的借款合同并要求两被告偿还借款本息，于法有据，应予支持。原、被告签订的借款合同中约定逾期罚息为原借款利率上加收30%，即按年利率17.55%计算逾期利息，并未超出法律规定，故原告诉请被告按此支付逾期利息，本院予以支持。
原告与六被告签订《小额贷款联保协议书》，原告可以根据六被告任何一小组成员的申请，发放贷款本金不超过200000元且联保小组合计贷款余额不超过600000元内发放贷款。被告任一小组成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款承担连带保证责任。被告刘念恩、吴勇在签订联保协议后又分别与原告签订保证合同，再次确定对该笔160000元债务提供连带责任担保，系双方真实意思表示，合法、有效，故原告诉请被告刘念恩、龚正红、吴勇、徐霞对该笔债务承担连带清偿责任，于法有据，应予支持。
原告主张被告朱小兵承担本案原告实现债权的费用，双方虽在借款合同中有约定，但原告未向本院提供相应证据证实其除诉讼费外的其他实现债权的费用，故本院对原告的该诉讼请求不予支持。
综上，结合被告朱小兵、吴细华已经偿还的本金及利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行与被告朱小兵、吴细华之间的借款合同；
二、被告朱小兵、吴细华自本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行借款本金人民币117584.77元及利息19991.53元，后段利息自2017年11月7日起按合同约定（贷款利率为年利率13.5%，罚息利率为年利率17.55%）计算至前述借款本金偿还之日止；
三、被告刘念恩、龚正红、吴勇、徐霞对上述债务（本息）承担连带清偿责任；
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2652元，减半收取1326元，由被告朱小兵、吴细华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 刘虎波
二〇一八年五月三十一日
书记员 胡金谋