四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南溪民初字第358号
原告朱占华，男。
委托代理人黎英。
被告余学东，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。
委托代理人谢薇。
原告朱占华与被告余学东、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称“太平洋财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邓国平独任审判，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告朱占华的委托代理人黎英，被告余学东，被告太平洋财保的委托代理人谢薇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱占华诉称：2014年2月13日19时30分，被告余学东驾驶川Q09A**小型客车由宜宾往南溪方向行驶到省道307线110公里处，左转弯时，与由南溪往宜宾方向行驶的朱占华驾驶的川Q24C**普通摩托车相撞，致使朱占华受伤，车辆受损的交通事故。受伤后，原告在南溪区人民医院住院治疗20天，出院后经四川临港司法鉴定所鉴定因交通事故致十级伤残，需续医费4500元，部分丧失劳动能力。本次事故经交警大队认定，被告余学东承担全部责任，朱占华不承担责任。据了解，余学东驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险。因对赔偿事宜无法达成一致，现诉来人民法院，请求判令被告赔偿我以下损失：1、医疗费2399.96元（不含被告垫支）；2、护理费800元；3、住院伙食补助费400元；4、误工费2960元；5、残疾赔偿金40614元；6、精神损害抚慰金3000元；7、鉴定费2000元；8、交通费300元；9、被扶养人生活费33862.5元；10、续医费4500元；11、财产损失1230元。合计92066.46元。
被告余学东辩称：我的车辆在保险公司购买了保险，具体赔偿以保险公司意见为准。我为原告垫付了医疗费3843.28元，要求在本案中一并解决。
被告太平洋财保辩称：交通事故发生以及投保都是事实。但原告请求的金额过高。医疗费扣除20%非基本医疗费用。认可原告的伤残等级，但不认可原告部分丧失劳动能力，因为原告是交通事故受伤，但丧失劳动能力评定是依据职工工伤的标准，所以对原告请求的被抚养人生活费不予认可。续医费经与原告协商，原告自愿放弃。鉴定费、精神抚慰金不属于保险责任，保险公司不承担。误工费原告没有提供收入证明，按司法惯例的50元一天予以处理。交通费保险公司酌情认可100元。
经审理查明：2014年2月13日19时30分，被告余学东驾驶川Q09A**小型客车由宜宾往南溪方向行驶到省道307线110公里处，左转弯时，与由南溪往宜宾方向行驶的朱占华驾驶的川Q24C**普通摩托车相撞，造成原告朱占华受伤，车辆受损的交通事故。2014年2月18日，宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队以第5115220201400185号道路交通事故认定书认定：当事人余学东承担全部责任，朱占华无责任。原告朱占华受伤后，被送往宜宾市南溪区人民医院住院治疗20天，于2014年3月5日出院，产生医疗费6243.24元，被告余学东垫付3843.28元。
经原告自行委托，2014年3月18日，四川临港司法鉴定所作出川临司鉴所（2014）临鉴字第296号法医学鉴定意见书，鉴定意见：1、朱占华因交通事故致右肩胛骨骨折。现遗留右上肢丧失功能13%，评定为十级伤残。2、朱占华属部分丧失劳动能力。3、朱占华行康复治疗、X线片复查之后续医疗费用，累计约需人民币肆仟伍佰圆。此次鉴定用去鉴定费2000元。
原告朱占华因本案交通事故产生修车费900元，施救费330元。
原告朱占华与妻子王秀英于1997年3月17日登记结婚，1998年4月3日生育长女朱海霞，2009年10月9日生育次女朱海宁。
2013年2月24日，被告余学东为川Q09A**号车在被告太平洋财保购买了交强险一份，保险期间自2013年2月25日0时起至2014年2月24日24时止。
在本案审理中，经被告保险公司与原告协商，原告自愿放弃续医费诉讼请求。
原告向被告方索赔未果，诉来本院。
上述事实，有经庭审原、被告各方当事人举证、质证的证据：户口簿、身份证、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险单、医疗费发票、病历、出院证、用药清单鉴定意见书、鉴定费发票、修车费发票、收条及庭审笔录等予以佐证。
本院认为，在本案交通事故，宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定当事人余学东承担全部责任，朱占华无责任。原、被告各方当事人对交通事故责任认定均无异议，本院对该交通事故认定书依法予以采信。经原被告双方协商，原告自愿放弃续医费的诉讼请求，本院予以采纳。对原告朱占华的伤残等级、劳动能力丧失程度的鉴定结论，四川临港司法鉴定所于2014年3月18日作出川临司鉴所（2014）临鉴字第296号法医学鉴定意见书鉴定结论较为客观、真实，本院对该鉴定结论依法予以采信。原告朱占华户籍登记为城镇居民，本院依法按照城镇人口标准计算其损失。
对原告朱占华在本案交通事故中的总损失，本院作如下认定：1、医疗费6243.24元（含被告垫支3843.28元，该金额凭原告提供的有效票据予以认定，被告保险公司辩称要求扣除非基本医疗费用的请求于法无据，本院不予采纳）；2、住院伙食补助费400元；3、护理费800元；4、误工费1650元（33天×50元／天=1650元）；5、残疾赔偿金40614元（20307元／年×20年×0.1=40614元）；6、精神抚慰金3000元（本院根据本地区标准予以认定）；7、交通费200元（本院根据本案案情酌情认定）；8、鉴定费2000元；9、被抚养人生活费11287.5元（朱海霞：15050元／年×2年×0.1÷2=1505元；朱海宁：150**元／年×13年×0.1÷2=9782.5元）；10、财产损失1230元。综上，以上各项损失共计67424.74元。其中，第1至2项损失共计6643.24元属交强险医疗费用赔偿项目，第3至9项损失共计59551.5元属交强险伤残赔偿项目，第10项损失1230元属交强险财产损失赔偿项目。被告余学东驾驶的川Q09A**号车在被告太平洋财保购买了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和交通事故责任强制保险的相关规定，保险公司应在交通事故责任强制保险的承保范围内承担赔偿责任。原告的损失未超过交强险限额，被告保险公司应在交强险范围内予以赔付。被告余学东请求在本案中一并解决其垫付的费用，该请求不违反法律规定，为减少当事人诉累，本院在本案中一并予以处理，由保险公司直接支付给余学东。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款和《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告朱占华医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、财产损失共计63581.46元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内支付被告余学东为原告垫付的医疗费共计3843.28元；
三、驳回原告朱占华的其他诉讼请求。
本案受理费2071元，依法减半收取1035.5元，原告朱占华自愿负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 邓国平
二〇一四年五月十三日
书记员 黄 涛