湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第559号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人易继文，女，1969年1月9日出生，汉族，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪，2015年8月10日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年9月16日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，同日被该局执行逮捕。现押常德市看守所。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉（2015）529号起诉书指控被告人易继文犯诈骗罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员黄思敏出庭支持公诉。被告人易继文到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：2008年至2015年期间，被告人易继文虚构自己认识常德、张家界等地政界领导的事实，声称能以此帮助被害人解决子女工作、购买出租车车牌等，诈骗李某甲等八人人民币共计40.7万元，具体犯罪如下：
1、2008年至2010年期间，被告人易继文声称自己能够把被害人刘某甲的儿子招聘进人汽公司（事实上易继文在人汽公司没有任何参与招聘员工的工作权限）。同时虚构自己能通过张家界政界做煤炭生意，借故向被害人刘某甲借钱并承诺分红（事实上易继文并未经营任何煤炭生意），共计向被害人刘某甲骗得活动经费、分红费等12万元（已于2014年偿还2万元）；
2、2012年10月1日，被告人易继文虚构自己有能力有关系为他人办理出租车车牌的事实，对被害人周某甲实施诈骗，共骗得被害人周某甲人民币1万元整，赃款被被告人易继文挥霍；
3、2012年12月至2013年8月间，被告人易继文虚构自己有能力有关系为他人办理出租车车牌的事实，对被害人张某甲实施诈骗三次，共骗得被害人张某甲人民币1.8万元整，赃款被被告人易继文挥霍；
4、2012年至2015年期间，被告人易继文虚构自己有能力有关系为他人办理出租车车车牌、为他人调动工作等事实，对被害人刘某乙实施诈骗，共计骗得被害人刘某乙人民币8.3万元整，赃款被被告人易继文挥霍；
5、2013年7月至2015年3月期间，被告人易继文虚构自己有能力有关系为被害人办理出租车车牌、为被害人子女安排工作、为被害人办理公租房等事实，对被害人周某乙实施诈骗十三次，共骗得被害人周某乙人民币10.7万元整，赃款被被告人易继文挥霍；
6、2014年4月1日，被告人易继文虚构自己有能力有关系为被害人办理出租车车牌的事实，对被害人张某乙实施诈骗一次，骗得被害人张某乙人民币0.9万元整，赃款被被告人易继文挥霍；
7、2014年9月，被告人易继文虚构自己认识常德、张家界等地政府领导的事实，声称能够帮助李某甲的儿子解决工作调动，并以此为由向被害人李某甲索要活动经费共计4万元；
8、2014年10月，被告人易继文虚构自己认识张家界等地政界领导的事实，声称自己能以此帮助被害人徐某的女儿调动工作，并以此为由向被害人徐某索要活动经费共计2万元。
该院认为，被告人易继文以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人易继文对公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名及事实均不持异议。
经审理查明：
2008年至2015年期间，被告人易继文虚构自己认识常德、张家界等地政界领导的事实，声称能以此帮助被害人解决子女工作、购买出租车车牌等，诈骗李某甲等八人人民币共计407000元，其具体犯罪事实如下：
（一）2008年下半年至2010年4月份期间，被告人易继文声称自己能够把被害人刘某甲的儿子招聘进人汽公司，同时虚构自己能通过张家界政界做煤炭生意，借故向被害人刘某甲借钱并承诺分红为由，共计向被害人刘某甲骗得活动经费、分红费等120000元（已于2014年偿还20000元）。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人刘某甲的陈述，，证明2008年至2010年期间，易继文以帮其儿子解决工作和投资煤炭生意为由先后骗取其120000元（2014年已拿回20000元）的事实；
2、欠条，证明被告人易继文于2014年2月25日向被害人刘某甲出具的欠刘某甲120000元的欠条的事实；
3、被告人易继文的供述，证明其于2008年至2010年期间以能够帮刘某甲的儿子解决工作、在张家界做煤炭生意能够赚钱为由诈骗刘某甲人民币120000元，并于2014年还了被害人刘某甲20000元的事实；
（二）2012年10月1日，被告人易继文虚构自己有能力有关系为周某甲办理出租车车牌的事实，对被害人周某甲实施诈骗，骗得被害人周某甲人民币10000元整，赃款被被告人易继文挥霍；
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人周某甲的陈述，证明2012年10月1日，被告人易继文以能够办理出租车车牌为由骗取其10000元的事实；
2、证人彭某某的证言，证明其老婆周某甲被一个叫易继文的女子以能办理出租车车牌为由骗了10000元的事实；
3、欠条，证明被告人易继文于2012年10月1日收到被害人周某甲现金10000元的事实；
4、辨认笔录，证明彭某某于2015年11月9日从十二张女性照片中辨认出易继文为诈骗周某甲的人；
5、被告人易继文的供述，证明其于2012年10月1日以能够办理的士车牌为由骗取被害人周某甲10000元的事实；
（三）2012年12月至2013年8月间，被告人易继文虚构自己有能力有关系为其办理出租车车牌的事实，对被害人张某甲实施诈骗三次，共骗得被害人张某甲人民币18000元整，赃款被被告人易继文挥霍。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人张某甲的陈述，证明2012年至2013年期间，被告人易继文以办理出租车牌为由先后骗取其18000元的事实；
2、证人曾某某的证言，证明其丈夫张某甲是被他们公司同事易继文骗的，易继文谎称其一个亲戚在常德市政府上班专门负责管理的士车牌办理工作，可以帮忙弄到的士车牌的方式进行诈骗，被骗了18000元，给的是现金，分三次给的，第一次给的是10000元，第二次给的是5000元，第三次给的是3000元；
3、欠条，证明被告人易继文分别于2012年12月13日、2013年8月4日、2013年5月8日出具欠条，分别欠被害人张某甲人民币10000元、3000元、5000元的事实；
4、被告人易继文的供述，证明其于2012年至2013年期间以能够办理出租车牌为由骗取被害人张某甲共18000元的事实。
（四）2012年至2015年期间，被告人易继文虚构自己有能力有关系为被害人刘某乙办理出租车车车牌、为刘某乙调动工作等事实，对被害人刘某乙实施诈骗，共计骗得被害人刘某乙人民币83000元整，赃款被被告人易继文挥霍。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人刘某乙的陈述，证明2012年至2015年期间，被告人易继文以帮其办理出租车牌和调动工作为由先后骗取其83000元的事实；
2、证人朱某某的证言，证明其知道和见到的是刘某乙被易继文骗了15000元，但听其姐姐刘某乙自己说，被骗的还不止这个数目，其所知道的是两次：2012年9月30日，地点就在其位于新四村的“小朱服装店”内，骗了10000元，之后还有一次骗了5000元，但具体时间其不记得了；其听姐姐刘某乙说，易继文是自称自己有亲戚是当官的，自己有关系，可以帮忙搞到出租车车牌的指标，然后以帮忙办牌为由来要钱；
3、证人李某乙的证言，证明其听朋友刘某乙讲被一名中年妇女以能帮助解决工作为由骗了钱，其还看到刘某乙用一个红包装着给对方送钱，具体数额其不清楚的事实；
4、辨认笔录，证明李某乙于2015年11月9日从十二张女性照片中辨认出易继文为诈骗刘某乙的人；
5、取款记录、欠条，证明被告人易继文诈骗被害人刘某乙钱财的情况；
6、被告人易继文的供述，证明其于2012年到2015年期间以能够帮刘某乙办理出租车牌及解决工作为由向刘某乙骗取83000元的事实。
（五）2013年7月至2015年3月期间，被告人易继文虚构自己有能力有关系为被害人周某乙办理出租车车牌、为被害人子女安排工作、为被害人朋友办理公租房等事实，对被害人周某乙实施诈骗十三次，共骗得被害人周某乙人民币107000元整，赃款被被告人易继文挥霍；
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人周某乙的陈述，证明2013年7月至2015年3月期间，被告人易继文以帮其办理出租车车牌、帮其女儿安排工作及帮其朋友办理公租房为由先后骗取其107000元的事实；
2、证人刘某丙的证言，证明其老公周某乙被易继文以有关系能搞到出租车牌照、为小孩找工作、帮朋友办理公租房为由骗了107000元的事实，钱是分13次给的，其在场有两次，其它的都是其老公给的；
3、收条，证明被告人易继文在对被害人周某乙实施诈骗行为时收取被害人周某乙钱财的情况；
4、辨认笔录，证明刘某丙于2015年11月10日从十二张女性照片中辨认出易继文为诈骗周某乙的人；
5、被告人易继文的供述，证明其于2013年7月至2015年3月份期间以能够帮周某乙办理的士车牌、解决子女工作调动、办理公租房等为由，骗取被害人周某乙共计107000元的事实。
（六）2014年4月1日，被告人易继文虚构自己有能力有关系为被害人办理出租车车牌的事实，对被害人张某乙实施诈骗一次，骗得被害人张某乙人民币9000元整，赃款被被告人易继文挥霍；
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人张某乙的陈述，证明2014年4月1日，易继文以帮其办理出租车车牌为由骗取其9000元的事实；
2、欠条，证明被告人易继文于2014年4月1日收取张某乙9000元的事实；
3、被告人易继文的供述，证明其于2014年4月1日以能够帮张某乙办理出租车牌为由骗取张某乙9000元的事实；
（七）2014年9月，被告人易继文虚构自己认识常德、张家界等地政府领导的事实，声称能够帮助李某甲的儿子解决工作调动，并以此为由向被害人李某甲索要活动经费共计40000元；
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人李某甲的陈述，证明2014年9月，被告人易继文以能帮其儿子调动工作为由向其索要了40000元活动经费的事实；
2、欠条，证明被告人易继文于2015年7月2日给李某甲打的40000元欠条的事实；
3、被告人易继文的供述，证明其于2014年9月份以自己有关系能够帮李某甲的儿子调动工作为由骗取被害人李某甲40000元的事实。
（八）2014年10月，被告人易继文虚构自己认识张家界等地政界领导的事实，声称自己能以此帮助被害人徐某的女儿调动工作，并以此为由向被害人徐某索要活动经费共计20000元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人徐某的陈述，证明2014年10月，被告人易继文以能帮其女儿调动工作为由向其索要了20000元活动经费的事实；
2、欠条，证明被告人易继文于2015年6月3日，给被害人徐某打的20000元欠条的事实；
3、被告人易继文的供述，证明其于2014年10月份的一天以能够帮助徐某的女儿调动工作为由骗取被害人徐某20000元钱的事实。
全案还有综合证据如下：
1、户籍资料，证明被告人易继文的基本身份信息及犯罪时已成年，具有完全刑事责任能力；
2、抓获经过及到案情况说明，证明被告人易继文非主动投案，而系被害人报案后传唤到案的事实；
3、银行业务明细查询，证明被告人易继文建行账号6227003000020255923余额为0，工行账号1908070701203972937余额为97.95元。
本院认为，被告人易继文无视国家法律，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人易继文犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人易继文归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人易继文犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月10日起至2023年8月9日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 伍晓侦
审 判 员 张旭升
人民陪审员 李启忠
二〇一六年一月二十八日
代理书记员 张 妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。