苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虎商初字第0424号
原告苏州市聚创科技小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市高新区科技城科灵路37号。
法定代表人闵建国，该公司董事长。
委托代理人蒋建章，江苏晟则律师事务所律师。
被告苏州天一渔港餐饮有限公司，住所地江苏省苏州市高新区狮山路35号。
法定代表人胡云娣，该公司董事长。
被告苏州嘉禾纸业有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区经济开发区。
破产管理人江苏永德律师事务所，住所地苏州市北环东路***号。
诉讼代表人陆银泉，主任。
委托代理人钱建平，江苏永德律师事务所律师。
被告苏州嘉源彩印包装有限公司，住所地江苏省苏州工业园区唯亭科技园。
法定代表人苏艳辉，该公司董事长。
被告胡云娣，女，汉族。
被告董建民，男，汉族。
原告苏州市聚创科技小额贷款有限公司与被告苏州天一渔港餐饮有限公司、苏州嘉禾纸业有限公司、苏州嘉源彩印包装有限公司、胡云娣、董建民金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月2日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蒋建章和被告苏州嘉禾纸业有限公司破产管理人指派的委托代理人钱建平到庭参加诉讼。被告苏州天一渔港餐饮有限公司、苏州嘉源彩印包装有限公司、胡云娣、董建民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏州市聚创科技小额贷款有限公司诉称，原告与被告苏州天一渔港餐饮有限公司于2013年11月15日签订借款合同，约定由原告出借人民币400万元给被告苏州天一渔港餐饮有限公司，借期自2013年11月15日至2014年2月15日，年利率为18%，合同同时对诉讼管辖、违约责任等作了约定。此外，被告苏州嘉禾纸业有限公司、苏州嘉源彩印包装有限公司、胡云娣、董建民作为连带责任保证人与原告签订了《最高额保证合同》，对被告苏州天一渔港餐饮有限公司的借款本金、利息、实现债权费用等承担连带责任。上述合同签订后，原告于同日通过银行转账方式将400万元借款交付给被告苏州天一渔港餐饮有限公司，其出具了借款借据。借期届满后，被告苏州天一渔港餐饮有限公司未归还本金，且拖欠利息，原告遂诉至法院，请求判令：1、被告苏州天一渔港餐饮有限公司归还借款4000000元，利息暂计120000元（实际利息以400万元为本金，按27%年利率，自2014年3月21日计算至本金实际归还之日）；2、被告苏州天一渔港餐饮有限公司承担原告为实现债权支出的律师费120000元；3、被告苏州嘉禾纸业有限公司、苏州嘉源彩印包装有限公司、胡云娣、董建民对上述借款、利息、律师费承担连带责任；4、五被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、《借款合同》【编号：借字（2013）第（00228）号】，证明原告与被告苏州天一渔港餐饮有限公司之间存在借贷合同关系；
2、《最高额保证合同》【编号：高保字（2013）第（00228）号】，证明被告苏州嘉禾纸业有限公司、苏州嘉源彩印包装有限公司、胡云娣、董建民提供了连带责任保证；
3、借款借据、网上银行电子回单，证明原告向被告苏州天一渔港餐饮有限公司履行借款义务，交付借款400万元；
4、利息支付清单，证明利息归还情况；
5、《聘请律师合同》及发票、支付凭证，证明原告为实现债权支付了12万元律师费。
被告苏州嘉禾纸业有限公司辩称，请求法院依法审核。
被告苏州嘉禾纸业有限公司未提交证据。
被告苏州天一渔港餐饮有限公司、苏州嘉源彩印包装有限公司、胡云娣、董建民未作答辩，亦未提交证据。
本院认证意见：原告提交的证据可作为认定本案事实的证据使用。
本院经审理查明：
2013年11月15日，原告（贷款人）与被告苏州天一渔港餐饮有限公司（借款人）签订编号为借字（2013）第（00228）号的《借款合同》一份。该《借款合同》约定：借款种类为流动资金借款；借款用途为补充流动资金；借款金额为人民币4000000元；借款期限自2013年11月15日至2014年2月15日；借款利率为年利率18%；逾期贷款罚息按逾期贷款的罚息利率，依逾期金额和实际逾期天数计算，逾期贷款的罚息利率为按本合同约定的利率上浮50%，对不能按时支付的利息，贷款人有权按人民银行同期基准利率的四倍计收复利；合同项下贷款按月于每月20日结息，结息日为付息日，结息日迟于贷款到期日的，借款人应于偿还贷款本金时一并偿还贷款利息；借款人应当按本合同约定的期限、金额、利率偿还贷款本金并支付利息；借款人应承担合同项下的相关手续费以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、公证费、提存费、执行费、保管费、过户费、送达费、公告费、差旅费等）；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并有权对应付未付利息计收复利；借款人未按本合同约定偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用
同日，被告苏州嘉禾纸业有限公司、苏州嘉源彩印包装有限公司、胡云娣、董建民（保证人）与原告（债权人）签订了编号为高保字（2013）第（00228）号的《最高额保证合同》，合同约定：保证人为被告债权人与债务人苏州天一渔港餐饮有限公司在2013年11月15日至2014年2月15日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保；保证人担保的本金为最高限额为肆佰万元；保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、保管费、评估费、拍卖费、运输费、税金、律师代理费、差旅费、过户费、保证物处置费等）以及债务人所有其他应付费用；合同项下的保证为连带责任保证，若保证人为两个或两个以上的，各保证人之间对债务人的债务承担连带保证责任；保证期间根据各主合同约定的债务履行期限分别计算。每一主合同项下的保证期间为，自该主合同约定的债务履行期限届满之日起，计至全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止，债权人宣布主合同项下债务提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日。
2013年11月15日，原告向被告苏州天一渔港餐饮有限公司发放了贷款400万元，并与被告苏州天一渔港餐饮有限公司签署《借款借据》一份，内容载明：借款日期2013年11月15日，到期日期2014年2月15日，月利率15‰（年利率18%），还款方式按月结息、到期还本，借款金额400万元，借款事由补充流动资金。
2014年2月15日，上述借款到期，但被告苏州天一渔港餐饮有限公司未能还本付息。被告苏州天一渔港餐饮有限公司于2014年2月21日、3月28日向原告支付了所结欠的逾期还款罚息（截止2014年3月20日），尚欠原告贷款本金400万元。庭审中，原告并明确逾期还款罚息以400万元为基数，按照人民银行同期同档贷款基准利率的四倍的标准自2014年3月21日起计算至实际归还之日。
另查明，2014年4月1日，原告与江苏晟则律师事务所签订《聘请律师合同》，委托该律师事务所指派律师代为诉讼，并支付律师费120000元。
又查明，2014年7月1日，苏州市吴中区人民法院裁定受理申请人唐建新对被申请人苏州嘉禾纸业有限公司的破产清算申请。
以上事实由原告提交的证据1-5及庭审笔录予以证实，本院予以认定。
本院认为，原告与被告苏州天一渔港餐饮有限公司签订的《借款合同》，与被告苏州嘉禾纸业有限公司、苏州嘉源彩印包装有限公司、胡云娣、董建民签订的《最高额保证合同》，均系各当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各当事人均应全面按约履行。原告按约履行了发放贷款义务，但被告苏州天一渔港餐饮有限公司却未能按约履行还本付息义务，已构成违约，故原告按约要求被告苏州天一渔港餐饮有限公司履行还款义务及支付逾期还款罚息并承担律师费损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。同时，被告苏州嘉禾纸业有限公司、苏州嘉源彩印包装有限公司、胡云娣、董建民应按照《最高额保证合同》的约定对被告苏州天一渔港餐饮有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告苏州天一渔港餐饮有限公司追偿。同时，被告苏州天一渔港餐饮有限公司、苏州嘉禾纸业有限公司、苏州嘉源彩印包装有限公司、胡云娣、董建民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏州天一渔港餐饮有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州市聚创科技小额贷款有限公司归还借款本金4000000元，并偿付逾期还款利息（以4000000元为基数，自2014年3月21日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的给付之日止）。
二、被告苏州天一渔港餐饮有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州市聚创科技小额贷款有限公司偿付律师费损失120000元。
三、被告苏州嘉禾纸业有限公司、苏州嘉源彩印包装有限公司、胡云娣、董建民对被告苏州天一渔港餐饮有限公司上述第一、第二项债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告苏州天一渔港餐饮有限公司进行追偿。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39760元、财产保全费5000元、公告费300元，合计45060元，由五被告负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用，本院不再退还。
（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行商业街支行，账号：548401040002924）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。并应根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10-550101040009599。
审 判 长 刘晓夏
审 判 员 唐跃健
人民陪审员 季秋明
二〇一四年九月一日
书 记 员 赵建荣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。