上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初15529号
原告：王奕炜。
委托诉讼代理人：田建军，上海方英律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏慧仙，上海方英律师事务所律师。
被告：梅纯辉。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市。
负责人：王正智，总经理。
委托诉讼代理人：孙全仲。
委托诉讼代理人：吴金明，安徽徽商律师事务所律师。
原告王奕炜诉被告梅纯辉、刘静、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司(下称“太平洋财险”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。审理中，本院准许原告撤回对被告刘静的起诉。原告王奕炜的委托诉讼代理人夏慧仙，被告梅纯辉，被告太平洋财险的委托诉讼代理人孙全仲、吴金明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王奕炜向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故所致的损失包括医疗费69,760.23元、住院伙食补助费410元、营养费4,800元、护理费9,200元、误工费25,039.21元、残疾赔偿金115,384元、残疾辅助器具费85元、精神损害抚慰金5,000元、交通费756元、车辆修理费1,100元、手机损失费2,000元、衣物损失费600元、日用品费80元、鉴定费1,950元、律师费3,000元，上述损失由被告太平洋财险在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告梅纯辉承担。事实和理由：2015年9月21日，被告梅纯辉驾驶皖NKXX**小型轿车在金平路与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告梅纯辉承担事故全部责任。原告伤情经上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所鉴定，构成XXX伤残。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告梅纯辉辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告太平洋财险处投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，并购买不计免赔。被告梅纯辉垫付给原告的费用要求在本案中一并处理。
被告太平洋财险辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告太平洋财险处投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，并购买不计免赔。同意对原告的合理损失在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。对上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所的鉴定报告有异议，要求重新鉴定。对复旦大学上海医学院司法鉴定中心重新鉴定报告无异议。对原告诉请中的具体费用，部分有异议。
本院经审理认定事实如下：2015年9月21日20时35分许，被告梅纯辉驾驶牌号为皖NKXX**小型轿车在本市东川路金平路口处与骑电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告梅纯辉承担事故全部责任，原告无责任。原告伤后至医院就医治疗。原告的伤情经上海市公安局闵行分局交警支队委托上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所鉴定，该鉴定所出具上海东南[2016]法临鉴字第L-26号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人王奕炜左上肢交通伤，后遗功能障碍，构成XXX伤残。伤后一期治疗休息180日，护理90日，营养90日；今后若行二期治疗，则予休息60日，护理30日，营养30日。
本案在审理过程中，根据被告太平洋财险申请，法院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告王奕炜的伤情进行重新鉴定，经重新鉴定，该中心出具复医[2017]重鉴字第1号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人王奕炜因交通事故所致左桡骨小头骨折伴桡神经损伤，目前遗留左上肢活动功能障碍，日常生活能力轻度受限，构成XXX伤残。王奕炜伤后可予以休息180日、营养120日、护理120日。
另查明，牌号为皖NKXX**车辆于事发期间在太平洋财险处投保了交强险及商业三者险，商业三者险保险金额(不计免赔)为100万元。
诉讼中，原告确认被告梅纯辉于事发后为原告垫付钱款3,000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出限额部分再由责任人按责任分担。由于本起事故经交警部门认定，被告梅纯辉承担事故全部责任，故本院确定，原告的合理损失首先由被告太平洋财险在交强险限额范围内予以赔偿，超过交强险限额范围的部分，由太平洋财险根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍不足部分，由被告梅纯辉承担赔偿责任。
对于赔偿范围和数额，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费，结合门诊病历、医疗费单据及当事人意见，本院确认为69,760.23元；因住院发票中的护理费系医疗护理，与原告主张的护理费非属同一范畴，且医疗费中的非医保部分，均系原告治疗实际所需，故对被告太平洋财险要求扣除上述费用的请求，本院不予采纳。住院伙食补助费410元，结合原告住院天数，本院予以支持。营养费，根据复旦大学上海医学院司法鉴定中心所确定的期限和实际需要等因素，本院酌定为3,600元。护理费9,200元，被告均无异议，本院予以确认。误工费，根据复旦大学上海医学院司法鉴定中心所确定的期限，并结合原告提供的劳动合同、工资发放证明、银行工资明细及当事人意见，本院支持21,460元。残疾赔偿金，结合原告非农业户口性质和伤残等级，原告主张115,384元，本院予以支持。精神损害抚慰金，原告因事故遭受了肉体和精神上的痛苦而主张5,000元，本院予以支持，原告要求在交强险范围内优先赔付，本院予以准许。残疾辅助器具费85元，被告均无异议，本院予以确认。交通费，本院酌定为350元。车辆修理费，结合定损单和维修发票等，本院支持1,000元。手机损失费，事故认定书中记载原告手机损坏，结合定损单及维修发票等，本院支持2,000元。衣物损失费，本院酌情支持200元。日用品费80元，结合票据及当事人意见，本院予以支持。鉴定费1,950元，系原告为解决纠纷的支出，结合司法鉴定报告及相应票据，本院予以支持。律师费，系原告为维护自己合法权益寻求法律帮助所支出的费用，属赔偿范围，结合相应票据，原告主张律师费3,000元，本院予以支持。
综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费69,760.23元、住院伙食补助费410元、营养费3,600元、护理费9,200元、误工费21,460元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费85元、交通费350元、车辆修理费1,000元、手机损失费2,000元、衣物损失费200元、日用品费80元、鉴定费1,950元、律师费3,000元，共计233,479.23元。上述损失由被告太平洋财险在交强险限额和商业三者险范围内赔偿原告228,449.23元。超出被告太平洋财险赔偿范围的日用品费80元、鉴定费1,950元和律师费3,000元，合计5,030元由被告梅纯辉赔偿原告，扣除被告梅纯辉已垫付原告3,000元，故被告梅纯辉实际还需赔偿原告2,030元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王奕炜228,449.23元；
二、被告梅纯辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告王奕炜2,030元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2,443.73元，由被告梅纯辉负担；重新鉴定费3,500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 沈海星
二〇一七年四月二十五日
书记员 谢燕娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当按照本法承担侵权责任。
第十五条承担民事责任的方式主要有：
……
(六)赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……