wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0502刑初388号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人李某甲，农村居民。因本案于2015年8月6日被湖州市公安局织里分局取保候审。现在居住地候审。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉（2016）346号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派代理检察员倪秋燕出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月1日14时30分许，被告人李某甲酒后驾驶皖K×××××普通二轮摩托车沿本市吴兴区织里镇栋梁路行驶至318国道戈行桥时发生自摔，后被民警查获带至警队，被告人李某甲未配合酒精呼气检测，于当日16时35分被带至织里医院抽取血样。经湖州市公安局物证鉴定所检验，被告人李某甲血液内乙醇含量为192mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。经织里公安分局交警大队认定，被告人李某甲负事故全部责任。
另查明，案发后湖州市公安局交警支队对被告人李某甲实施机动车未按照规定期限进行安全技术检验、不按规定投保机动车第三者责任险、未随车携带驾驶证、醉酒后驾驶机动车等违法行为给予罚款532元及吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。
上述事实，被告人李某甲在法庭审理中亦无异议，并有证人陈某、李某乙的证言，被告人居民身份证复印件、常住人口基本信息，驾驶证、行驶证复印件，驾驶证信息，车辆信息，酒精呼气检测单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、湖州市公安局物证鉴定所检验报告、鉴定意见通知书，现场照片、抽血视频，接警单、公安机关出具的抓获经过、情况说明，道路交通事故认定书，公安交通管理行政处罚决定书，被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人李某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某甲醉驾发生自摔事故负事故全部责任，且逃避检查，酌情从重处罚。根据被告人李某甲的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋红萍
二〇一六年三月二十九日
书记员 李文秋
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0421执539号
申请执行人王艳，女。
被执行人何立红。
被执行人孙洪业。
被执行人王慧权。
王艳与何立红、孙洪业、王慧权借款合同纠纷一案,东丰县人民法院于2016年5月26日作出的(2015)东民初字第2544号已经发生法律效力。由于被执行人何立红、孙洪业、王慧权没有履行生效法律文书确定的内容，本案被执行人何立红、孙洪业、王慧权目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王艳在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人何立红、孙洪业、王慧权新的财产线索，申请执行人王艳可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏礼
二〇一六年八月二十九日
书记员 ＸＸ
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0683民初3052号
原告彭连基，男，1970年4月3日出生，汉族，农民，住山东省莱州市。
委托代理人任大伟，莱州市虎头崖法律服务所法律工作者。
被告林梅莉，女，1975年9月6日出生，汉族，农民，住莱州市。
原告彭连基与被告林梅莉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王春刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭连基的委托代理人任大伟到庭参加了诉讼，被告林梅莉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，我从事橱柜业务，至2014年1月29日被告共欠我货款5500元，并出具欠条一份，后经我多次催要，被告以种种理由拒付，请求法院判令被告立即付清欠款5500元，并承担本案诉讼费。
被告未答辩。
经审理查明：原告主张被告购买其橱柜，至2014年1月29日欠其货款5500元，并给原告出具了欠条一份。审理中，原告提交了该欠条，欠条载明：“欠条今欠人民币伍仟伍佰元整（￥5500元整）林丽2014.1.29”。原告曾于2015年就同一事实起诉被告“林丽”至本院，后撤诉，在该案审理中，经本院调查，被告林梅莉认可该欠条是其签名。
本院认为，被告林梅莉欠原告彭连基货款5500元，没有偿还，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还欠款，理由正当，本院予以支持。被告不还款及不到庭应诉是错误的。依照《中国人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告林梅莉偿还原告彭连基货款5500元，限判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告林梅莉负担。限判决生效后七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 王春刚
二〇一六年七月二十六日
书记员 原 菁
福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第59号
原告李阿珠，女，汉族，1966年12月11日出生。
被告罗光鸿，男，汉族，1968年1月12日出生。
被告俞桂兰，女，汉族，1970年7月26日出生。
原告李阿珠与被告罗光鸿、俞桂兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告罗光鸿、俞桂兰经公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，1、要求被告罗光鸿偿还原告借款本金80万元；2、支付利息按月利率2%支付从2013年12月5日至实际还款日止；3、被告俞桂兰对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告经公告传唤，未作答辩。
经审理查明：
2013年12月5日，被告罗光鸿因缺资金周转向原告李阿珠借款80万元，口头约定月利息2%，并向原告出具借条一份，被告俞桂兰在借条上签字担保，原告李阿珠通过中国银行转80万元人民币到被告罗光鸿帐户上。
以上事实有借条、银行转帐凭证及原告的庭审陈述证实。
本院认为，被告罗光鸿向原告借款80万元有借条证实，被告罗光鸿应予偿还。原告要求被告支付利息，但未提供证据证实，原告的主张不予支持。被告罗光鸿应自2014年12月24日（起诉之日）起按银行同期贷款利率向原告支付逾期利息。被告俞桂兰为借款提供担保，被告俞桂兰应承担连带清偿责任。被告罗光鸿、俞桂兰经公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和举证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗光鸿应于本判决生效后10日内偿还原告李阿珠借款本金人民币80万元。
二、被告罗光鸿应自2014年12月24日至实际还款日按银行同期贷款利率向原告李阿珠支付逾期利息。
三、被告俞桂兰对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告李阿珠的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12200元，诉讼保全费5000元，公告费600元，共计16800元，由被告罗光鸿、俞桂兰共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判长 谢婉如
审判员 黄绍杜
审判员 张爱林
二〇一五年五月七日
书记员 张承高
一、本判决所依据法律条文：
中华人民共和国合同法：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见：
公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
中华人民共和国担保法：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
中华人民共和国民事诉讼法：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
中华人民共和国民事诉讼法：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民初字第59号
原告吴泽华，男，生于1982年12月14日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人高海涛，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告中卫市农业综合开发办公室，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告李平，男，生于1971年8月20日，回族，宁夏永宁县人，住宁夏回族自治区永宁县。
被告银川天宏实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
本院在审理原告吴泽华与被告中卫市农业综合开发办公室、李平、银川天宏实业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告吴泽华于2015年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴泽华的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴泽华撤回起诉。
案件受理费2258元，减半收取1129元，由原告吴泽华负担。
代理审判员 马冬梅
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 陈 娜
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青28民终30号之一
上诉人（原审被告）：青海省广厦建筑工程有限公司，住所地：青海省西宁市城中区西大街18号神力世纪大厦2064号，统一社会信用代码：×××（1－6）。
法定代表人潘东宣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵辉，青海睿鸿律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：西宁城北众悦供热计量仪表经销部，住所地：青海省西宁市城北区朝阳国际建材城基础建材区402号，组织机构代码L4870XXXX。
经营者：魏文杰，男，汉族，1959年2月25日生，青海省西宁市人，住青海省西宁市城东区树林巷**号*号***室。
委托诉讼代理人：冯永成，男，汉族，1966年4月28日，西宁城北众悦供热计量仪表经销部员工，住西宁市城西区胜利路58号。
原审被告：青海省广厦建筑工程有限公司格尔木项目部，住所地：格尔木市。
负责人：潘志斌，该项目部经理。
委托诉讼代理人：赵辉，青海睿鸿律师事务所律师。
上诉人青海省广厦建筑工程有限公司因与被上诉人西宁城北众悦供热计量仪表经销部、原审被告青海省广厦建筑工程有限公司格尔木项目部建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省格尔木市人民法院（2016）青2801民初954号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人青海省广厦建筑工程有限公司于2017年4月28日向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，上诉人青海省广厦建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人青海省广厦建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4825元，减半收取2412元，由上诉人青海省广厦建筑工程有限公司负担
本裁定为终审裁定。
审判长 巴学农
审判员 马建平
审判员 彭建玉
二〇一七年四月二十八日
书记员 李永娟
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青28民终30号之一
上诉人（原审被告）：青海省广厦建筑工程有限公司，住所地：青海省西宁市城中区西大街18号神力世纪大厦2064号，统一社会信用代码：916300007104030310（1－6）。
法定代表人潘东宣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵辉，青海睿鸿律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：西宁城北众悦供热计量仪表经销部，住所地：青海省西宁市城北区朝阳国际建材城基础建材区402号，组织机构代码L4870692-9。
经营者：魏文杰，男，汉族，1959年2月25日生，青海省西宁市人，住青海省西宁市城东区。
委托诉讼代理人：冯永成，男，汉族，1966年4月28日，西宁城北众悦供热计量仪表经销部员工，住西宁市城西区。
原审被告：青海省广厦建筑工程有限公司格尔木项目部，住所地：格尔木市。
负责人：潘志斌，该项目部经理。
委托诉讼代理人：赵辉，青海睿鸿律师事务所律师。
上诉人青海省广厦建筑工程有限公司因与被上诉人西宁城北众悦供热计量仪表经销部、原审被告青海省广厦建筑工程有限公司格尔木项目部建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省格尔木市人民法院（2016）青2801民初954号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人青海省广厦建筑工程有限公司于2017年4月28日向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，上诉人青海省广厦建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人青海省广厦建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4825元，减半收取2412元，由上诉人青海省广厦建筑工程有限公司负担
本裁定为终审裁定。
审判长 巴学农
审判员 马建平
审判员 彭建玉
二〇一七年四月二十八日
书记员 李永娟
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡中法刑执字第987号
罪犯杨有贵，男，1956年8月1日出生于湖南省中方县，汉族，高中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省辰溪县人民法院于二00七年四月十四日作出（2007）辰刑字第09号刑事判决，认定罪犯杨有贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元。同案犯不服，提出上诉。经湖南省怀化市中级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。二0一二年四月经本院裁定减刑一年二个月。
执行机关湖南省湘南监狱于2015年5月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，罪犯杨有贵不思悔改，多次犯罪入狱。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨有贵不予减刑。期执行至2014年2
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一五年六月十日
书记员 邱 葵
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0681民初2672号
原告：杨思诗，女，1996年8月23日出生，汉族，居民，住山西省浑源县。
委托诉讼代理人：栾元帅，龙口市高新法律服务所法律工作者。
被告：龙口东海房地产开发有限公司。
法定代表人：吕明坤，任公司董事长。
委托诉讼代理人：曲春道，男，该公司职工。
委托诉讼代理人：韩鹏飞，男，该公司职工。
本院在审理原告杨思诗诉被告龙口东海房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年4月20日作出（2016）鲁0681民初721号民事判决，被告龙口东海房地产开发有限公司不服该判决，向烟台市中级人民法院提起上诉，烟台市中级人民法院于2016年12月16日作出（2016）鲁06民终3555民事裁定，发回重审。在审理过程中，原告于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合我国民事诉讼法关于原告方申请撤诉的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨思诗撤回对被告龙口东海房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费9590元，减半收取4795元，由原告杨思诗承担。
审 判 长 李 杰
人民陪审员 郑桂珍
人民陪审员 唐万程
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 邹向东
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初15266号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：杨小松，重庆歌乐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。
被告：渝北区水云涧茶餐厅，住所地重庆市渝北区回兴街道宝桐一路637号兰亭水云涧综合楼幢2-1。
经营者：蒋文杰。
中国音像著作权集体管理协会与渝北区水云涧茶餐厅著作权侵权纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因双方当事人在庭前达成和解协议且已依照和解协议履行相关义务，原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 樊雯龑
二〇一六年八月十八日
书记员 李 杰
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）门民初字第00699号
原告季锡云。
原告俞秀珍。
原告陈永美。
原告季轶凡。
四原告的委托代理人施振祥，江苏东洲律师事务所律师。
被告张建新。
被告季炳兰。
被告张锦晶。
本院在审理原告季锡云、俞秀珍、陈永美、季轶凡与被告张建新、季炳兰、张锦晶债权人撤销权纠纷一案中，原告季锡云、俞秀珍、陈永美、季轶凡于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，四原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告季锡云、俞秀珍、陈永美、季轶凡撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币1150元、财产保全费人民币1070元，合计人民币2220元，由原告季锡云、俞秀珍、陈永美、季轶凡负担。
审判员 赵卫平
二〇一五年十一月十六日
书记员 樊晓华
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0621民初4304号
原告：宿州市开发区元彬钢材经营部，住所地安徽省宿州市开发区。
经营者：周毛，女，1970年7月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：安徽梦之锦家纺有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县经济开发区。
法定代表人：邵思良，该公司经理。
原告宿州市开发区元彬钢材经营部与被告安徽梦之锦家纺有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告宿州市开发区元彬钢材经营部于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告宿州市开发区元彬钢材经营部在宣判前向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宿州市开发区元彬钢材经营部撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宿州市开发区元彬钢材经营部负担。
审判员 周 颖
二〇一七年十一月二十四日
书记员 张思维
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初22748号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
委托代理人周亚京，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告张建，男，汉族，1963年10月14日出生，住重庆市沙坪坝区。
被告朱永芳，女，汉族,1966年10月21日出生，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告张建、被告朱永芳信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行�份有限公司重庆市分行申请撤诉，要求撤回对被告张建、被告朱永芳的起诉。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行申请撤回对被告张建、被告朱永芳的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回对被告张建、被告朱永芳的起诉。
本案收取受理费25元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行承担。
审 判 员 宋 涛
二〇一七年二月八日
法官助理 阳文敏
书 记 员 罗 艺
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0525执1047号
申请执行人中国农业银行股份有限公司永春县支行，住所地永春县城关八角亭农行大厦。
代表人吕光前。
被执行人张毓斌。
申请执行人中国农业银行股份有限公司永春县支行与被执行人张毓斌信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0525民初1234号民事判决书，判决张毓斌应偿还中国农业银行股份有限公司永春县支行金穗贷记卡透支款2554.29元及其相应的利息，该判决生效后，被执行人未履行，申请执行人于2017年5月18日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0525民初1234号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吕一灵
审 判 员 苏金星
人民陪审员 颜月清
二〇一七年九月二十日
书 记 员 黄丞锋
附：裁判文书引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐柳商初字第1104号
原告：叶敏。
被告：胡孟水。
被告：钱托。
原告叶敏与被告胡孟水、钱托民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理。依法由代理审判员王怡如适用简易程序于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告叶敏、被告胡孟水到庭参加诉讼。被告钱托经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶敏起诉称：原、被告系朋友关系。2014年3月13日，被告胡孟水因资金周转，向原告借款50000元，约定月息为2分，同年4月13日还款，并由被告钱托担保，被告胡孟水向原告出具借条一张。借款到期后，经原告多次催讨，但是被告至今分文未付。故此提起诉讼，要求法院：1、依法判令被告偿还原告借款50000元以及利息（自2014年3月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定履行之日止）；2、被告钱托对第一款项承担连带保证责任；3、本案的诉讼费由俩被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为依法判决被告胡孟水偿还原告借款本金41000元。
被告胡孟水答辩称：借款属实，2014年3月13日被告钱托通过答辩人向原告借款5万元，由答辩人出具借条给原告，上面写明借款人是答辩人，担保人是被告钱托，口头约定1万元一天利息为40元，没有约定还款期限，原告将一个月的利息扣掉后直接给了钱托44000元，这笔钱的实际使用人是钱托，且钱托已归还原告3万。
被告钱托未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
经审理查明：2014年3月13日被告胡孟水向原告借款5万元，约定借款期限一个月，被告钱托作为担保人，自愿为该笔借款提供连带责任保证。原、被告口头约定1万元一天利息为40元，当天，原告扣除一个月的利息款6000元后，将44000元交给被告钱托。后经原告催讨，被告归还了3000元利息，余款至今未还。
上述事实，有原告的身份证、被告的户籍信息、借条、谈话笔录及庭审笔录在案佐证，可以认定。
本院认为，被告胡孟水向原告借款，并由被告钱托提供连带责任保证的事实，有被告胡孟水、钱托亲笔出具的借条为凭，虽然借条上借款人的名字为“胡存淼”，但被告胡孟水当庭确认其就是胡存淼，故本案的借贷和担保关系本院予以认定。被告胡孟水应按期偿还借款本息。诉讼过程中，原告自愿放弃利息请求，系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。被告胡孟水辩称该笔借款的实际使用人是被告钱托，且被告钱托已偿还借款本金3万元，对此被告胡孟水未提供充分证据予以佐证，且被告钱托未到庭对该事实进行追认，故本院不予采纳。被告钱托自愿为该笔借款提供连带责任保证，对上述款项负有连带偿还责任。被告钱托经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡孟水应于本判决生效之日起十五日内偿付原告叶敏借款本金41000元。款交本院柳市人民法庭转付。
二、被告钱托对上述债务承担连带清偿责任，被告钱托承担保证责任后，有权向被告胡孟水追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费830元，减半收取415元，由被告胡孟水、钱托负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 王怡如
二〇一四年十月二十八日
代书 记员 黄媛媛
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终5242号
上诉人（原审被告）：吴建华，男，1958年10月5日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：汪凤兰，女，1951年10月10日出生，汉族。
原审被告：戚凯，男，1964年1月4日出生，汉族。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
负责人：郭明东，经理。
委托代理人：陈双春，辽宁华恩律师事务所律师。
上诉人吴建华与被上诉人汪凤兰、原审被告戚凯、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院于2016年2月22日作出（2015）皇民一初字第02042号民事判决，宣判后，汪凤兰不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员高悦担任审判长，代理审判员刘小丹主审、审判员邹明宇参加评议的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
汪凤兰原审诉称，2015年8月2日晚8时左右，吴建华驾驶车牌号为辽AEX**车辆在皇姑区步云山路与骑行电动自行车的汪凤兰发生交通事故，致汪凤兰受伤，车辆受损。该起事故经交警部门认定，吴建华负全责。因就修车费赔偿事宜，汪凤兰、吴建华、戚凯、保险公司协商未果，故汪凤兰起诉至法院，请求法院判令吴建华、戚凯、保险公司赔偿汪凤兰电动车修车费520元，交通费64元，并由吴建华、戚凯、保险公司承担诉讼费。
吴建华原审辩称，肇事车辆的车主是戚凯，我是其雇用的夜班司机。肇事车辆在保险公司投保了交强险，汪凤兰的损失已经由保险公司理赔完毕，汪凤兰主张的修车费我不同意赔偿，我没撞到汪凤兰的电动车，汪凤兰修车也没有通知我，当时汪凤兰去保险公司理赔时，让汪凤兰把所有的票据都拿出来，但汪凤兰当时没有拿出交通费的票据。所以，我不同意赔偿汪凤兰的交通费。
戚凯原审未到庭，亦未提交书面答辩状。
保险公司原审辩称，肇事车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。交通事故认定书中未记载有电动车损失，所以汪凤兰主张的修车费，我公司不同意赔偿。交通费不属于保险公司理赔范围，所以不同意赔偿。
原审法院经审理查明，2015年8月2日晚8时左右，吴建华驾驶车牌号为辽AEX**车辆在皇姑区步云山路与骑行电动自行车的汪凤兰发生交通事故，致汪凤兰受伤，车辆受损。该事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队认定，吴建华负全责。事故发生后，汪凤兰的电动车被送至沈阳市皇姑区安飞达电动车经销处进行维修，维修费用为520元。
另查，肇事车辆辽AEX**在保险公司投保了交强险。该事故发生在保险期间内。肇事车辆车主为戚凯，吴建华系其雇佣的夜班司机。
原审法院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人破坏。公民的合法财产遭受侵害的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案吴建华系此次事故责任方，依据肇事车辆辽AEX**号已在保险公司投保交强险的事实，对于汪凤兰因本次事故所受损失，应当由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。在交警部门出具的交通责任事故认定书中明确记载存在车辆受损的事实，且汪凤兰提供的修车发票，故汪凤兰主张的修车费，予以支持，由保险公司赔偿。
关于汪凤兰主张交通费问题，因汪凤兰未提供相关票据，故该项诉讼请求不予支持。
原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿汪凤兰修车费520元；（上述款项在判决生效后三十日内全部履行）上述款项如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回汪凤兰其他诉讼请求。案件受理费25元，由吴建华承担。
宣判后，吴建华不服该判决，向本院提起上诉称，2015年8月2日汪凤兰骑自行车与我的出租车发生刮碰，并不是电动车。她当时倒地，管我要500元，我没同意，后来其坐地不起来达2小时，并把他儿子叫来想打我，被群众拦下，110来后报了122，交警看在斑马线上，认定我为全责。我没有碰到她的电动车而是自行车，而且责任认定是车损，不是致车损坏。汪凤兰是以碰瓷为目的想骗保，其拿的出租车票为10月份的，且为同一辆出租车，发票时间与看病时间不符合。我没有撞到汪凤兰，是她讹诈我，原审法院认定的事实不符合事实。请求撤销原审判决，改判驳回汪凤兰诉讼请求，我不承担责任。
汪凤兰二审辩称，吴建华当时把我撞倒了，我躺在地上1个小时都没有起来，而且有交警队出现场了，可以证明。
保险公司二审辩称，同意吴建华的上诉意见。
戚凯二审未提交答辩意见。
本院查明案件事实与原审法院认定案件事实一致。
本院认为，公民的合法权益受到法律保护。本案事发后，经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队出现场做出道路交通事故认定书，认定：发生事故，致车损，汪凤兰受伤，吴建华全部责任，汪凤兰无责任。同时该事故认定书载明汪凤兰交通方式为电动车。由此可见，吴建华系驾驶车辆与汪凤兰发生交通事故，致使汪凤兰的电动车受损，并负全部责任。吴建华的行为违反了交通安全法律、法规的相关规定，应对本次事故的发生负全部赔偿责任，同时该肇事车辆在保险公司投保了交强险，在投保范围内损失，应由保险公司赔偿。原审法院依据交通事故责任认定书记载的车损情况、责任情况及汪凤兰提供的车辆修理票据等证据进行民事责任的认定及车辆损失的认定，并无不当。
关于吴建华提出的汪凤兰提供的出租车票为10月份的，且为同一辆出租车，发票时间与看病时间不符合的主张，因原审法院对汪凤兰的交通费主张并未支持，吴建华主张该费用发生时间同看病时间不符与本案无关联，故对其该项主张，不予支持。
第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的，不予审理，故双方当事人对原审判决内容未提出上诉请求部分，本院不再予以审查。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费25元，由吴建华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高 悦
审 判 员 邹明宇
代理审判员 刘小丹
二〇一六年四月十八日
书 记 员 王星丹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省冀州市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）冀民一初字第260号
原告冀州市力通电力设备安装有限公司(以下简称冀州市力通力公司)。
法定代表人刘国辉，经理。
委托代理人方香伏，冀州市法源法律服务所法律工作者。
被告尹小亮。
被告晋州市开元物资经销有限公司运输队（以下简称晋州市开元运输队）。
负责人宋中信。
委托代理人刘燕宁，河北牛聚强律师事务所律师。
被告伊金霍洛旗吉祥汽车运输服务有限公司（以下简称吉祥汽车运输公司）。
法定代表人王计宗，经理。
委托代理人刘燕宁，基本情况同上。
被告中国大地财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称大地财险河北分公司）
负责人董海波，经理。
委托代理人同树峰，该公司职工。
被告曹立敏。
委托代理人曹胜利，冀州市冀新路法源法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称中华联合财险河北分公司）
负责人王树谦，总经理。
委托代理人秦世刚，该公司职工。
原告冀州市力通力公司诉被告尹小亮、晋州市开元运输队、吉祥汽车运输公司、大地财险河北分公司、曹立敏、中华联合财险河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告冀州市力通力公司法定代表人刘国辉的委托代理人方香伏、被告尹小亮、晋州市开元运输队、吉祥汽车运输公司的代理人刘燕宁、大地财险河北分公司的代理人同树峰、曹立敏的代理人曹胜利、中华联合财险河北分公司的代理人秦世刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冀州市力通力公司诉称，2011年12月18日1时42分被告尹小亮驾驶蒙K×××××号车沿233省道由北向南行驶至与393省道交叉口处与沿393省道由西向东行驶的曹立敏驾驶的冀A×××××冀A×××××号车相撞，造成原告公司的电力设施损坏。经冀州市交警大队认定尹小亮负事故的主要责任，曹立敏负次要责任。此事故给原告造成损失24461.56元，并引发了鉴定费及代理费，故要求被告赔偿各项损失共计26161.56元，原告为证明自己的主张提供了以下证据：
一、2011年12月27日冀州市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书一份，证明事故经过及尹小亮负主要责任，曹立敏负次要责任。
二、冀州市涉案物品价格鉴证中心作出的鉴定结论书一份及收费收据，证明原告的电力设施损失为24461.56元，并支付鉴定费700元。
三、1000元的代理费收据一张。
被告尹小亮辩称，法院查明事实依法判决，代理费不承担。
被告大地财险河北分公司辩称，同意在保险范围内按责任划分赔偿，诉讼费、鉴定费、代理费不承担。
被告曹立敏辩称，原告的损失首先应由中华联合财险河北分公司承担，事故发生后通过交警队已向事故另外当事人高志涛、段文皂、陈洪春、耿卜赔偿了7000多元的损失，代理费不应计入本案中。
被告中华联合财险河北分公司辩称，被告曹立敏的车在我公司入有交强险两份，商业第三者险50万元，我公司同意在交强险限额内赔偿，超出部分同意按30%进行赔偿，因本事故造成多人财产损失，应在交强险财产损失限额内予以调整、保留。诉讼费等间接损失不承担。
经质证，1、被告对原告提供的证一、二无异议，故对该证据的效力予以采信。2、被告对原告提供的证三提出异议，且原告的该主张缺乏法律依据，故不予支持。
经审理查明，2011年12月18日1时42分许被告尹小亮驾驶蒙K×××××号车沿233省道由北向南行驶至与393省道交叉路口处，与沿393省道由西向东行驶的曹立敏驾驶的冀A×××××冀A×××××挂号货车相撞，造成曹立敏受伤，双方车辆不同程度损坏，路边通信设施损坏。经鉴定，原告的电力设施损失为24461.56元，并支付鉴定费700元，该事故经冀州市公安交通警察大队认定尹小亮负事故的主要责任，曹立敏负事故的次要责任。尹小亮驾驶的蒙K×××××号车实际所有人是尹小亮，挂靠在吉祥汽车运输公司，由晋州市开元运输队在被告大地财险河北分公司投有一份交强险和一份商业第三者险，保险金额200000元，双方约定负主要责任的免赔15%，曹立敏驾驶的冀A×××××冀A×××××号车在中华联合财险河北分公司入有二份交强险和二份商业第三者险，主车保险金额500000元，挂车保险金额50000元，不计免赔，双方就赔偿事宜未达成一致，原告诉来本院，要求被告赔偿其损失26161.56元。
本院认为，原告的损害是被告尹小亮的主要责任和曹立敏的次要责任造成的有冀州市公安交通警察大队作出的事故认定书予以证实，故对原告的损失被告尹小亮应承担主要赔偿责任即70%，被告曹立敏应承担次要赔偿责任即30%。原告的损失为电力设施损失24461.56元、鉴定费700元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。故被告大地财险河北分公司在交强险范围内赔偿原告电力设施损失[24461.56元÷（21267.06元+24461.56元+76770元）×2000]=399.38元；中华联合财险河北分公司在交强险范围内赔偿原告通信设施损失[24461.56元÷（21267.06元+24461.56元+49320元）×4000]=1029.43元。原告剩余的电力设施损失24461.56元－399.38元－1029.43元=23032.75元，其中的30%即6909.83元根据曹立敏与中华联合财险河北分公司商业第三者险的约定由中华联合财险河北分公司在50万元商业第三者险范围内承担。其中的70%即16122.92元。根据尹小亮与大地财险河北分公司商业第三者险的约定，尹小亮承担16122.92元×15%=2418.44元，大地财险河北分公司在20万元的商业第三者险范围内承担16122.92元－2418.44元=13704.48元。原告的鉴定费700元，由被告尹小亮赔偿70%即490元，被告曹立敏赔偿30%即210元，原告要求被告赔偿诉讼代理费1000元与法不合，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
限本判决生效之日起五日内被告中国大地财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告损失399.38元，在20万元机动车第三者责任额内赔偿原告损失13704.48元，中华联合财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告损失1029.43元，在50万元机动车辆第三者责任保险额内赔偿原告损失6909.83元。被告尹小亮赔偿原告损失2418.44元+490元=2908.44元，被告曹立敏赔偿原告损失210元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告尹小亮负担210元，被告曹立敏负担90元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判长 王仁良
审判员 李新华
陪审员 侯冬霞
二〇一二年五月十四日
书记员 李 峰
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒙执字第973号
申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司。
法定代表人徐长青，董事长。
被执行人公方华，居民。
被执行人杜思，居民。
被执行人齐可财，居民。
被执行人皮兴新，居民。
被执行人孙彦鑫，居民。
申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被执行人公方华、杜思、齐可财、皮兴新、孙彦鑫债权纠纷一案，本院于2015年1月29日作出的（2014）蒙商初字第1249号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月20日立案执行，执行标的204900元及利息。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务204900元及利息未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被执行人公方华、杜思、齐可财、皮兴新、孙彦鑫债权纠纷一案的（2014）蒙商初字第1249号民事判决书本次执行程序终结。
二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王相营
审判员 于 雷
审判员 戚建军
二〇一五年七月十五日
书记员 张晓华
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0213民初495号
原告：洪墩厚，男，1983年11月16日出生，汉族，住厦门市翔安区。
委托诉讼代理人：洪国元，福建凯捷律师事务所律师。
被告：戴东马，男，1979年11月3日出生，汉族，住厦门市翔安区。
原告洪墩厚与被告戴东马民间借贷纠纷一案中，本院于2017年3月2日立案，原告洪墩厚于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告洪墩厚撤回起诉之申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告洪墩厚撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告洪墩厚承担，款限于本裁定书送达之日交纳。
审 判 员 吕天课
二〇一七年四月二十七日
代书记员 梁美端
PAGE
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0213民初495号原告：洪墩厚，男，1983年11月16日出生，汉族，住厦门市翔安区。委托诉讼代理人：洪国元，福建凯捷律师事务所律师。被告：戴东马，男，1979年11月3日出生，汉族，住厦门市翔安区。原告洪墩厚与被告戴东马民间借贷纠纷一案中，本院于2017年3月2日立案，原告洪墩厚于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪墩厚撤回起诉之申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洪墩厚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告洪墩厚承担，款限于本裁定书送达之日交纳。审 判 员 吕天课二〇一七年四月二十七日代书记员 梁美端
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳民初字第0214号
原告邳州市卫生进修学校，住所地邳州市运河街道xxx路。
法定代表人朱曙光，校长。
委托代理人郭凤启、孙会，江苏好佳律师事务所律师。
被告曹莉萍，职工。
原告邳州市卫生进修学校（以下简称邳州卫校）与被告曹莉萍排除妨碍纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理。依法适用简易程序于2015年1月27日公开开庭进行了审理。后转普通程序于同年6月10日公开开庭进行了审理。原告邳州卫校委托代理人郭凤启、孙会到庭参加诉讼。被告曹莉萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邳州卫校诉称，2014年9月，被告曹莉萍未经原告同意，擅自占用原告的门面房一间（xxx路88-7号），开办欧韩名品服装店。此间，原告虽多次要求被告将房屋腾空，但被告一直拒不搬出，为维护原告合法权利，特依法具状法院，请求排除妨碍、返还房屋，赔偿损失。
被告曹莉萍未答辩。
经审理查明，坐落于邳州市运河街道xxx路北侧一楼第88-7号商铺一间（建筑面积约52.59平方米）属于原告邳州卫校所有，原系他人所租赁。合同到期后，被告曹莉萍未经原告邳州卫校许可，于2014年9月10日占有该房屋经营服装生意至今。此间，原告邳州卫校多次要求被告曹莉萍与其签订房屋租赁合同、交付房屋租金，均遭被告曹莉萍拒绝。原告为此诉至本院，请求判令被告按照43000元每年的租金标准，赔偿自2014年9月10日起至搬出房屋之日止的租金损失。
此间，即2014年8月，原告委托了江苏三师土地房地产评估有限公司对原告所有的一楼商铺（总建筑面积303平方米）进行租赁价格评估，同年8月20日该公司出具了“房地产年租金价值咨询评估报告”，估价结果：房地产年租赁价格为47.63万元人民币。以此计算每平方米每月租金为131元，故第88-7号商铺年租金为8万余元。
另查明，2014年10月15日，原告邳州卫校将其所有的一楼第88-8号商铺一间（与第88-7号商铺相邻），租赁给邳州市苗芳青颜美容院，年租金为55000元。
上述事实，有原告提供的土地使用证、房产证、房地产估价报告、房屋租赁合同书、租赁费发票及本院庭审笔录在案为证。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、破坏。本案原告邳州卫校是租赁房屋第88-7号商铺的合法所有权人，应当享有处分、占有、使用、收益的权利。而被告曹莉萍未经房屋所有权人许可，占用、使用该房屋，严重侵犯了原告的合法财产权利，故原告对妨害占有的行为，有权请求排除妨害。
关于原告主张的租金损失问题，原告按照年租金43000元价款主张给付的租金标准，既未超过其相邻房屋的实际租金价款，也未超过房地产评估有限公司对该房地产同期年租金的评估价款，故本院依法应当予以支持。被告应自2014年9月10日起至实际搬出租赁房屋之日止，按照年租金43000元（每月租金3583元）赔付原告主张的租金损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹莉萍于判决生效后十日内将租赁房屋内可移动物品自行搬出，逾期不搬出，原告可申请强制执行，所需费用，由被告曹莉萍负担。
二、被告曹莉萍赔偿原告邳州市卫生进修学校月租金损失3583元，自2014年9月10日起至实际搬出之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费776元，由被告曹莉萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 汤步银
代理审判员 张 鑫
人民陪审员 蒋 玲
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 聂 庆
浙江省海盐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0424行审66号
申请执行人海盐县卫生和计划生育局。住所地浙江省海盐县武原街道中兴路*号。
法定代表人徐世民，该局局长。
委托代理人顾伟磊，该局工作人员。
被执行人海盐县武原镇城南旅馆。住所地浙江省海盐县武原街道秦山东路**号。
经营者吴爱云，女，1959年6月12日生，汉族，住浙江省仙居县。
申请执行人海盐县卫生和计划生育局于2017年11月22日向本院申请强制执行浙盐卫公罚［2016］8号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审理终结。
申请执行人海盐县卫生和计划生育局于2016年11月14日作出的浙盐卫公罚［2016］8号行政处罚决定，查明，被执行人海盐县武某镇城南旅馆自2015年12月20日起在未取得有效卫生许可证的情况下，擅自在海盐县武原街道秦山东路60号为顾客提供住宿服务，除春节停业29天外至案发之日已有4月余。该决定认为被执行人海盐县武某镇城南旅馆的上述行为违反了《公共场所卫生管理条例实施细则》第二十二条第二款之规定，依照《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十五条第一款第（二）项之规定，对被执行人海盐县武某镇城南旅馆作出警告，并处罚款人民币7500元。申请执行人海盐县卫生和计划生育局于2017年2月23日公告送达了处罚决定书，被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定中的义务。申请执行人海盐县卫生和计划生育局于2017年10月30日向被执行人公告送达了催告书，要求被执行人在收到催告书之日起十日内履行缴纳罚款7500元及加处罚款7500元的义务，但被执行人仍未履行，故申请执行人海盐县卫生和计划生育局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为申请执行人海盐县卫生和计划生育局作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向法院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人海盐县武原镇城南旅馆未自动履行缴纳罚款及加处罚款义务，对于申请执行人海盐县卫生和计划生育局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人海盐县卫生和计划生育局于2016年11月14日作出的浙盐卫公罚［2016］8号行政处罚决定书中的罚款人民币7500元及加处罚款人民币7500元，准予强制执行。
审 判 长 金春荣
人民陪审员 王拥军
人民陪审员 朱全玲
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 陈冬琦
?PAGE?3?
浙江省海盐县人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0424行审66号申请执行人海盐县卫生和计划生育局。住所地浙江省海盐县武原街道中兴路*号。法定代表人徐世民，该局局长。委托代理人顾伟磊，该局工作人员。被执行人海盐县武原镇城南旅馆。住所地浙江省海盐县武原街道秦山东路**号。经营者吴爱云，女，1959年6月12日生，汉族，住浙江省仙居县。申请执行人海盐县卫生和计划生育局于2017年11月22日向本院申请强制执行浙盐卫公罚［2016］8号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审理终结。申请执行人海盐县卫生和计划生育局于2016年11月14日作出的浙盐卫公罚［2016］8号行政处罚决定，查明，被执行人海盐县武某镇城南旅馆自2015年12月20日起在未取得有效卫生许可证的情况下，擅自在海盐县武原街道秦山东路60号为顾客提供住宿服务，除春节停业29天外至案发之日已有4月余。该决定认为被执行人海盐县武某镇城南旅馆的上述行为违反了《公共场所卫生管理条例实施细则》第二十二条第二款之规定，依照《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十五条第一款第（二）项之规定，对被执行人海盐县武某镇城南旅馆作出警告，并处罚款人民币7500元。申请执行人海盐县卫生和计划生育局于2017年2月23日公告送达了处罚决定书，被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定中的义务。申请执行人海盐县卫生和计划生育局于2017年10月30日向被执行人公告送达了催告书，要求被执行人在收到催告书之日起十日内履行缴纳罚款7500元及加处罚款7500元的义务，但被执行人仍未履行，故申请执行人海盐县卫生和计划生育局向本院申请强制执行。经审查，本院认为申请执行人海盐县卫生和计划生育局作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向法院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人海盐县武原镇城南旅馆未自动履行缴纳罚款及加处罚款义务，对于申请执行人海盐县卫生和计划生育局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人海盐县卫生和计划生育局于2016年11月14日作出的浙盐卫公罚［2016］8号行政处罚决定书中的罚款人民币7500元及加处罚款人民币7500元，准予强制执行。审 判 长  金春荣人民陪审员  王拥军人民陪审员  朱全玲二〇一七年十一月二十七日书 记 员  陈冬琦??3?
青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0214民初7122号
原告青岛加斯特衡器制造有限公司。住所地：青岛市城阳区夏庄街道东古镇工业园。组织机构代码55770643-0。
法定代表人宋涛，系该公司经理。
被告烟台金进混凝土有限公司。住所地：山东省蓬莱市大柳行镇马格庄村。
法定代表人张虎，系该公司经理。
本院在审理原告青岛加斯特衡器制造有限公司与被告烟台金进混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告青岛加斯特衡器制造有限公司撤回对被告烟台金进混凝土有限公司的起诉。
案件受理费1625元（原告已预交），减半收取812.5元，由原告负担。
审判员 徐 鹏
二〇一七年二月九日
书记员 孙家强
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0902民初578号之一
原告：陈军华，男，1959年12月15日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
委托诉讼代理人：周哲，江西天开律师事务所律师。
被告：罗秋林，男，1955年7月19日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
原告陈军华与被告罗秋林买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月23日作出（2018）赣0902民初578号民事裁定书，冻结被告罗秋林在金融机构的存款53000元或查封、扣押其同等价值的财产。原告陈军华于2018年2月1日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为,原告陈军华的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被告罗秋林在金融机构的存款53000元的冻结或其同等价值财产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 易绪莲
二〇一八年二月一日
代书记员 周慧玲
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0902民初578号
原告：陈军华，男，1959年12月15日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
被告：罗秋林，男，1955年7月19日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
本院在审理原告陈军华诉被告罗秋林买卖合同纠纷一案中，原告陈军华向本院提出财产保全申请，要求冻结被告罗秋林在金融机构的存款53000元或查封、扣押其同等价值的财产，原告陈军华以其在中国大地财产保险股份有限公司袁州支公司购买的诉讼财产保全责任险为此提供担保。
本院认为，原告陈军华的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被告罗秋林在金融机构的�款53000元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，如在法定期限内不申请则丧失申请复议权利。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 易绪莲
二〇一八年一月二十三日
代书记员 周慧玲
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汉滨执字第00393号
申请执行人钱远信，男，汉族，住汉滨区早阳乡。
被执行人丁善强，男，汉族，住汉滨区早阳乡。
本院在执行钱远信、丁善强机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院通知双方当事人到庭核对，被执行人丁善强按照本院（2013）安汉民初字第01448号民事判决书第二项扣除申请人钱远信应赔偿丁善强经济损失1925.09元、承担案件受理费1330元后，按判决书第三项向申请人钱远信支付14745元，申请人已领取案件款，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院2013）安汉民初字第01448号民事判决书第二项、第三项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹 明
二〇一四年九月十七日
书记员 邬潇潇
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0107民初1949号
原告曾先锐，男，彝族
被告羊肇茹，女，汉族，、
案由：民间借贷纠纷。
本院在审理原告曾先锐诉被告羊肇茹民间借贷纠纷一案中,因原告曾先锐无正当理由未缴纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨大容
二〇一六年三月二十二日
书记员 潘姗姗
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法三民一初字第7号
原告：郑曼斯，女，1975年2月9日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：李树坚、郑佩仪，系广东香山律师事务所律师。
被告：中山市吉雅房地产开发有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：张其。
委托代理人：张嘉慧，女，1991年2月10日出生，汉族，住广东省中山市。
原告郑曼斯诉被告中山市吉雅房地产开发有限公司（以下简称吉雅公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑曼斯及其委托代理人李树坚到庭参加诉讼。被告吉雅公司委托代理人张嘉慧经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2004年9月2日，原告与被告吉雅公司签订了《广东省商品房买卖合同》，约定由原告购买被告吉雅公司开发的位于中山市三乡镇吉雅花园56号商铺，购房总价为296400元；被告应于2004年12月30日前交付商铺。合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。被告已于2005年12月25日将涉案商铺交付给原告使用，但被告并未按合同约定为原告办理房地产权属证书。为维护原告的合法权益，据此向法院起诉，请求判令：1.被告吉雅公司继续履行与原告签订的商品房买卖合同，协助原告办理位于中山市三乡镇吉雅花园56号商铺的房地产权属证书；2.诉讼费由被告承担。
原告对其主张的事实及诉讼请求提供以下证据：1.广东省商品房买卖合同；2.收款收据；3.中山市商品房合同资料证明表；4.前期物业管理服务协议、业主公约、物业交接书；5.物业管理费收据、电费发票；6.铺位租赁合同。
被告吉雅公司未到庭应诉答辩亦未提供证据。
经审理查明：2004年9月2日，原告与被告吉雅公司签订了《广东省商品房买卖合同》，约定原告向吉雅公司认购其开发的位于中山市三乡镇吉雅花园56号商铺，该物业建筑面积为228平方米，单价为每平方米1300元，总金额为296400元。付款方法为一次性付款，该住户已交清全部房款即296400元，交楼时间为2004年12月30日前；合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，合同还约定了其他事项。合同签订前，原告已于2004年8月26日向被告支付了全部楼款296400元；2005年12月25日，吉雅公司与原告签订吉雅花园物业交接书，将中山市三乡镇吉雅花园56号商铺交付给原告使用，至今原告已占有使用多年。原告向吉雅公司购买的商铺价格偏低原因，原告称购楼款为现金一次性付清，且商铺位置是吉雅花园最偏僻的商业地段（后面），也是最差的，故张其才给予优惠价格出卖。原告认为已向被告付清了购房款，商铺且已实际交付，但被告至今仍未为原告办理房地产权证，于2014年12月22日诉至本院，主张前述实体权利。
另查：中山市商品房合同资料证明表载明，涉案的中山市三乡镇吉雅花园56号商铺，建筑面积为228平方米，购房总价为296400元，一次性付款；签约日期为2004年9月2日，于2004年9月9日登记备案在原告郑曼斯名下。
又查：被告吉雅公司及其法定代表人张其等人因涉嫌非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪，张其于2008年3月14日被羁押，同年3月15日被监视居住，同年3月25日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。中山市人民检察院以中检刑诉（2009）97号起诉书指控被告吉雅公司及其法定代表人张其等人犯非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪于2009年7月30日向中山市中级人民法院提起公诉。中山市中级人民法院于2010年4月29日作出（2009）中中法刑二初字第47号刑事判决，张其、林华荣、梁华娣、梁伟坤提出上诉。广东省高级人民法院于2010年7月20日作出（2010）粤高法刑二终字第167号刑事裁定，撤销原判，发回重审。中山市中级人民法院依法另行组成合议庭对上述案件进行了重新审理，并于2011年6月9日作出（2010）中中法刑二初字第25号刑事判决，判处被告吉雅公司及其法定代表人张其犯非法吸收公众存款罪、骗取贷款罪。被告人张其不服，提出上诉。广东省高级人民法院经审理后，于2011年7月28日作出（2011）粤高法刑二终字第177号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（2010）中中法刑二初字第25号刑事判决已发生法律效力，后附的《虚假按揭物业明细表》未涉及涉讼房产，《非法吸收公众存款明细表》中亦未涉及本案原告郑曼斯。
本案审理过程中，本院于2015年4月9日派员到涉案的中山市三乡镇中心区吉雅花园56号商铺核查使用人员并张贴通知。经核查，该商铺由原告郑曼斯出租给张涛使用，张贴的通知内容为告知该房业主或住户本院处理该房如认为可能涉及其利益，在通知张贴之日起七日内向案件审理部门提出请求。期满后未有第三人向本院提出书面申请。
本院认为：本案为商品房预售合同纠纷。原告与吉雅公司签订的《广东省商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，符合民事法律行为的生效要件，应认定有效，双方均应全面履行。原告对其主张的事实提供了商品房买卖合同原件、购买商品房的收款收据，商品房销售合同也已办理了登记备案。原告向吉雅公司购买的商铺价格偏低，但能作出合理解释，原告对购买商铺经过作了相应陈述并保证，如有虚假因此产生的一切后果由其承担，表示愿意承担相应的法律责任，且商品房交付后原告已实际使用占有多年，故应认定原告与吉雅公司之间存在商品房买卖合同关系。中山市中级人民法院的刑事判决书所附虚假按揭物业明细表未涉及涉讼商铺，非法吸收公众存款明细表亦未涉及原告，故应认定原告与吉雅公司之间的商品房买卖合同关系是真实的。吉雅公司收取了原告支付的全部购房款且已将商品房交付给原告使用后，应当在交付商品房后依约将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。现被告没有证据证明系因原告的原因未能办理房地产权属证书，也即被告存在违约行为。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故吉雅公司应按合同约定履行协助原告办理房产权属证书的义务。涉案房地产已登记备案在原告名下，且实际由原告占有使用，在原告与吉雅公司的上述合同具备继续履行条件的情况下，双方均应按照协议继续履行各自义务，故原告主张被告吉雅公司协助其办理中山市三乡镇中心区吉雅花园56号商铺的房地产权属证书的诉讼请求，本院予以支持。被告吉雅公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利，不影响本院对本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中山市吉雅房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内协助原告郑曼斯办理位于中山市三乡镇吉雅花园56号商铺的房地产权属证书。
案件受理费5746元（原告已预交），由被告中山市吉雅房地产开发有限公司负担（被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 伍青花
审 判 员 吴立和
人民陪审员 梁加成
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 余 伟
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0583执8460号
被执行人汪小弟,男,1990年4月20日出生,住安徽省苏州市埇桥区。
江苏省昆山市人民检察院指控盗窃罪案件，江苏省昆山市人民法院作出的(2014)昆刑初字第0024号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被告人汪小弟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。2016年11月15日，本院刑事审判庭将该案移送执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知、财产申报通知等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。
在执行过程中，本院依法向金融机构、房管、车管、公积金管理中心等部门调查被执行人汪小弟的财产信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人汪小弟纳入失信被执行人名单并予以公布。
本院认为：生效法律文书确认的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院已穷尽执行措施，依职权多方查找均未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院作出的(2014)昆刑初字第0024号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 彭雪元
代理审判员 何航通
人民陪审员 孙红芳
二〇一七年五月十一日
书 记 员 郑 超
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条
第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更1469号
罪犯李新有，男，1960年3月15日出生，汉族，河南省登封市人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。
河南省郑州市中级人民法院于2003年9月27日作出（2003）郑刑一初字第110号刑事判决，认定被告人李新有犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人李新有不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2003年12月30日作出（2003）豫刑一终字第684号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑四次，共减刑二年九个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫西监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人李新有于2002年8月16日中午，将到自己家找女儿玩耍的李××强行拉到床上强奸，致其怀孕五个多月后流产；大概在七八年前，将到自己家玩耍的李××等四名女孩分别进行强奸。
罪犯李新有在服刑期间，能够认罪悔罪;遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受到表扬6次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/评审数）：5/5。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李新有自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯李新有减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2008年12月10日起至2023年9月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一七年四月二十八日
书记员 王元祥
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）向法执字第477号
申请执行人刘佳林，男，1974年7月18日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。
被执行人芦大军，男，1974年12月15日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。
本院在执行申请执行人刘佳林与被执行人芦大军民间借贷纠纷一案中，生效法律文书所确定的内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
终结佳木斯市向阳区人民法院（2015）向民商初字第211号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李长山
二〇一五年十一月二十四日
书记员 闫 石
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)向法执字第477号申请执行人刘佳林，男，1974年7月18日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。被执行人芦大军，男，1974年12月15日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。本院在执行申请执行人刘佳林与被执行人芦大军民间借贷纠纷一案中，生效法律文书所确定的内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院（2015）向民商初字第211号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李长山二〇一五年十一月二十四日书记员  闫 石
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）碑民初字第03800号
原告：王尹，男，1969年6月13日出生，汉族。
原告：刘涛，男，1982年10月11日出生，汉族。
委托代理人：杨娜，陕西明萌律师事务所律师。
委托代理人：申浩琳，陕西明萌律师事务所律师。
被告：陕西中硕担保有限公司，住所地西安市碑林区南广济街69号。
法定代表人：张磊，该公司总经理。
委托代理人：李瑞瑞，女。
本院在审理原告王尹、刘涛与被告陕西中硕担保有限公司侵权责任纠纷一案中，原告王尹、刘涛于2015年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王尹、刘涛的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王尹、刘涛撤回起诉。
诉讼费10900元减半收取5450元，由原告王尹、刘涛负担。
审 判 长 谢虹
审 判 员 蒲晖
人民陪审员 张航
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 胡菀
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂72民初377号
原告：武汉峡江长航运输有限公司。住所地：湖北省武汉市江汉区大兴路75号。
法定代表人：栗维明，总经理。
委托代理人：余超，系公司员工。
被告：姜咏。
本院在审理原告武汉峡江长航运输有限公司诉被告姜咏光船租赁合同纠纷一案中，原告武汉峡江长航运输有限公司以双方达成庭外和解为由，于2016年7月5日向本院申请撤诉。
经审查，本院认为：原告武汉峡江长航运输有限公司申请撤诉是对自己�事诉讼权利的合理处分，未损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告武汉峡江长航运输有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币5082元，因撤诉减半收取2541元，由原告武汉峡江长航运输有限公司负担。
审 判 长 陈 荣
代理审判员 罗 炎
人民陪审员 马 俊
二〇一六年七月八日
书 记 员 王培林
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金兰黄商初字第17号
原告汪见颖。
委托代理人邱林。
被告钱宝龙。
被告兰溪市宇宏电气物联网传感器有限公司。
法定代表人：钱宝龙。
原告汪见颖为与被告钱宝龙、兰溪市宇宏电气物联网传感器有限公司民间借贷纠纷一案，于2013年11月4日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月3日在黄店法庭公开开庭进行了审理，原告汪见颖及其委托代理人邱林到庭参加诉讼，被告钱宝龙、兰溪市宇宏电气物联网传感器有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪见颖诉称，2013年4月24日，被告钱宝龙向原告借款100万元，约定借期2天，利息按月息3%计算，并由第二被告对上述借款承担保证责任。现二被告均未归还借款，特起诉，请求法院判令第一被告立即归还原告借款100万元及利息18万元（计息截止2013年10月25日，此后利息按月息3%计算至实际偿还本金日止），判令第二被告对上述债务承担保证责任，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：证据一、原被告身份证复印件及被告工商登记情况，证明原被告主体资格；证据二、借条一份，证明借款及担保事实；证据三、原告工商银行账户明细单一份，证明借款已经汇款的事实。
被告钱宝龙未作答辩。
被告钱宝龙向本院提供工商银行交易凭条八份，证明已付借款利息的事实。
被告兰溪市宇宏电气物联网传感器有限公司未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理，本院对原被告提供的证据均予以认定，并认定如下事实：2013年4月24日，被告钱宝龙向原告借款100万元，由兰溪市宇宏电气物联网传感器有限公司提供连带责任担保。同日，被告向原告出具借条一份，其上载明钱宝龙向汪见颖借款100万元，定于2013年4月25日归还，借款利息按月利率3%计算，兰溪市宇宏电气物联网有限公司同意为借款承担连带担保责任并在担保人处盖章。借款到期后，原被告间多次协商展期，约定钱宝龙于2013年10月12日归还20万元，余款在2013年10月30日左右归还。被告钱宝龙归还了2013年4月24日至2014年1月2日的借款利息，其余借款本息至今未归还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。本案被告向原告借款并出具借条，双方的借贷关系成立。原告汪见颖请求被告钱宝龙偿还借款100万元，符合法律规定，本院予以支持。被告钱宝龙已支付从2013年4月24日至2014年1月2日止的借款利息，故原告要求被告支付借款截至2013年10月25日止利息的诉讼请求，本院不予支持。由于原被告借条中约定利息按月息3%计算过高，且原告在庭审中提出要求利息按月息2%计算，符合法律规定，予以支持。被告兰溪市宇宏电气物联网传感器有限公司作为担保人，应对上述借款承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钱宝龙于本判决生效之日起十日内归还原告汪见颖借款1000000元及利息（利息自2014年1月3日起，按月息2%计算至实际履行之日止）。
二、被告兰溪市宇宏电气物联网传感器有限公司对上述借款承担连带清偿责任。
三、驳回原告汪见颖的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15420元，由原告汪见颖承担1620元，由被告钱宝龙、兰溪市宇宏电气物联网传感器有限公司承担13800元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（预交上诉案件受理费15420元，至迟在递交上诉状次日起七日内预交，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室。）
审 判 员 高春红
人民陪审员 刘 鑫
人民陪审员 唐仕君
二〇一四年二月十八日
书 记 员 杨旭娟
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1202民初1710号
原告刘庆生，男，汉族，1975年10月11日出生。
被告怀化大润发商业有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区人民南路与人民东路路口。
委托代理人刘沁，女，汉族，1980年7月5日出生。
原告刘庆生与被告怀化大润发商业有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理。在审理过程中，本院通过传票传唤，原告未到庭参加诉讼。
本院认为，原告刘庆生未在传票传唤的时间到庭参加诉讼，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
原告刘庆生诉被告怀化大润发商业有限公司产品销售者责任纠纷一案按自动撤诉处理。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告刘庆生承担。
审 判 长 谢 娜
人民陪审员 丁 伟
人民陪审员 刘华成
二〇一七年八月十六日
代理书记员 窦 鹃
附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执恢字第99号
申请执行人：张立，男，1974年12月12日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。
被执行人：吉林市万隆粮食有限公司，住所：吉林省吉林市丰满区。
法定代表人：卢长永，该公司总经理。
本院在执行申请执行人张立与被执行人吉林市万隆粮食有限公司民间借贷纠纷一案中，2015年7月8日对被执行人银行存款12420元予以扣划。同年7月24日，对被执行人在吉林市丰满区财政局帐户内二道征地费用1214758元予以扣划。现因被执行人名下其他财产已被多家法院查封，暂无法处理，申请执行人申请终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林市丰满区人民法院（2014）丰民一初字第452号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马琳琳
审 判 员 王昊& # xB;
审 判 员 李 玉 民
二〇一六年一月二十五日
代理书记员 田 家 宁
吉林省吉林市丰满区人民�院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执恢字第99号
申请执行人：张立，男，1974年12月12日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。
被执行人：吉林市万隆粮食有限公司，住所：吉林省吉林市丰满区。
法定代表人：卢长永，该公司总经理。
本院在执行申请执行人张立与被执行人吉林市万隆粮食有限公司民间借贷纠纷一案中，对被执行人存款予以扣划。现因被执行人名下其他财产已被多家法院查封，暂无法处理，申请执行人申请终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林市丰满区人民法院（2014）丰民一初字第452号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马琳琳 审判�王昊
审 判 员 李 玉 民
二〇一六年一月二十五日
代理书记员 田 家 宁
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石惠民初字第772号
原告宁夏回族自治区第五人民医院石嘴山中心医院，住所地石嘴山市惠农区。
法定代表人张治林，宁夏回族自治区第五人民医院石嘴山中心医院院长。
委托代理人王阳，宁夏回族自治区第五人民医院石嘴山中心医院法律顾问，特别授权代理。
被告吕长晓，男，1961年出生，汉族，宁夏欣宇特化工有限公司职工，现住址不明。
被告宁夏欣宇特化工有限公司，住所地石嘴山市惠农区。
法定代表人张春生，宁夏欣宇特化工有限公司董事长。
原告宁夏回族自治区第五人民医院石嘴山中心医院与被告吕长晓、宁夏欣宇特化工有限公司医疗服务合同纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告宁夏回族自治区第五人民医院石嘴山中心医院的委托代理人王阳到庭参加了诉讼，被告吕长晓、宁夏欣宇特化工有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告宁夏回族自治区第五人民医院石嘴山中心医院诉称，2012年11月20日6时许，被告吕长晓因从高空跳下，被单位同事送至原告处就诊，入院诊断：1.创伤性休克；2.多发骨折；3.急性闭合性颅脑损伤。收入原告外二科治疗，住院462天（2012年11月20日至2014年2月25日）。被告住院期间一直由原告医院的医生和护士为其提供三餐，被告吕长晓伤势恢复良好；后因被告吕长晓住院期间长期拖欠医疗费，原告多次通知其单位及家人，于是，被告宁夏欣宇特化工有限公司于2012年12月7日为被告吕长晓在原告处发生的医疗费承担担保责任。被告吕长晓经原告治疗后，目前已基本痊愈出院。因被告拖欠的住院医疗费经原告向二被告多次主张权利，均以各种理由拖延，导致原告无法实现医疗服务享有的权利，给原告的正常工作造成了严重影响，现起诉要求：1、依法判令二被告连带给付原告医疗费39489.01元；2、案件受理费由二被告负担。
原告宁夏回族自治区第五人民医院石嘴山中心医院为证明其主张，向法庭提交的证据有：1.宁夏中心医院石嘴山中心医院住院医疗费核算单一份、住院病人费用明细清单9页，证实被告吕长晓2012年11月20日至2013年3月1日共计住院102天，发生医疗费61089.01元，已付了21600元，下欠39489.01元及用药情况。2.住院病例1份共25页，证实被告吕长晓在原告处住院诊断为多发骨折创伤性休克并住院的事实。3.承诺书1份，证实被告宁夏欣宇特化工有限公司承诺其职工吕长晓住院期间所发生的医疗费用如本人不能偿还由被告单位为其偿还全部医疗费用的事实。
被告吕长晓、宁夏欣宇特化工有限公司未向法庭提交答辩材料，也未向法庭提供证据。
经审查，原告所举证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，2012年11月20日6时许，被告吕长晓因从高空跳下，被单位同事送至原告处就诊，入院诊断：1.创伤性休克；2.多发骨折；3.急性闭合性颅脑损伤。收入原告外二科治疗；被告吕长晓入院不久，被告宁夏欣宇特化工有限公司向原告支付医疗费21600元，并于2012年12月7日向原告出具承诺书一份，承诺被告吕长晓产生的医疗费用由被告宁夏欣宇特化工有限公司为被告吕长晓及家属提供担保。2013年3月1日，被告吕长晓自行离开原告处，出院时没有办理任何出院手续，原告计算被告吕长晓医疗费用至2013年3月11日。2014年2月25日，经原告计算并出具医疗费核算单，被告吕长晓自2012年11月20日至2013年3月11日期间的医疗费总金额为61089.01元，已经支付21600元，下欠39489.01元。因向二被告催要医疗费未果，现原告起诉要求：1、依法判令二被告连带给付原告医疗费39489.01元；2、案件受理费由二被告负担。
本院认为，被告吕长晓因伤住院，原告对其进行了积极治疗，被告吕长晓在未结清住院期间的医疗费用即自行离开，已经构成合同违约，故对原告要求被告吕长晓支付医疗费用的诉讼请求本院予以支持；被告宁夏欣宇特化工有限公司自愿为被告吕长晓产生的医疗费用提供担保，因双方未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，被告宁夏欣宇特化工有限公司应当按照连带责任保证承担保证责任，因被告吕长晓至今未办理出院手续，其拖欠医疗费行为系持续行为，故被告宁夏欣宇特化工有限公司应当对此期间发生的医疗费用承担连带支付责任。被告吕长晓、宁夏欣宇特化工有限公司经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的诉讼权利，由此产生的不利后果由二被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕长晓于本判决生效后五日内支付原告宁夏回族自治区第五人民医院石嘴山中心医院医疗费39489.01元；
二、被告宁夏欣宇特化工有限公司对被告吕长晓的上述医疗费用承担连带支付责任；被告宁夏欣宇特化工有限公司承担保证责任后，有权向被告吕长晓追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费787元，公告费600元，总计1387元，由被告吕长晓、宁夏欣宇特化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
在递交上诉状后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉费，逾期则按放弃上诉处理。
本判决生效后，如一方未按判决书内容履行义务，另一方应在履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审 判 长 王爱娣
代理审判员 杨春永
人民陪审员 祝士英
二〇一四年八月二十日
书 记 员 罗 彬
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省保定市徐水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0609行审408号
申请执行人：保定市徐水区国土资源局
地址保定市徐水区政通路21号。
法定代表人：王伶亚，该局局长。
被执行人：王艳平，女，1973年12月16日出生，汉族，群众，住保定市徐水区。
申请执行人保定市徐水区国土资源局向本院申请强制执行（徐国土资）罚字（2016）第561号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人保定市徐水区国土资源局于2016年5月18日作出了（徐国土资）罚字（2016）第561号行政处罚决定书，决定书认定：2016年2月，王艳平未经国土资源管理部门批准，非法占用土地0.31亩（属林地，不符合徐水土地利用总体规划）建理发店。现已建成三层楼房一栋，总建筑面积459平方米，属非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省土地管理条例》第六十六条，决定处罚：一、责令王艳平60日内退还非法占用的0.31亩土地；二、限王艳平15日内拆除在非法占用的0.31亩土地上新建的三层楼房一栋，总建筑面积459平方米和其他设施，恢复土地原状；三、对王艳平处非法占地罚款，河流水面每平方米19元，0.31亩计3971元。被执行人王艳平收到该处罚决定书后，在法定期间未申请复议或向人民法院提起诉讼，也未在指定期限内自觉履行处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请人民法院强制执行。
本院认为，申请执行人保定市徐水区国土资源局对被执行人王艳平作出的（徐国土资）罚字（2016）第561号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合申请强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行（徐国土资）罚字（2016）第561号行政处罚决定，由保定市徐水区国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建春
审判员 张会义
审判员 刘晨升
二〇一六年十一月四日
书记员 刘世龙
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）川执字第1598-4号
申请执行人：淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地，淄川区松龄东路**号。
法定代表人：宋文，理事长。
被执行人：李在秀。
被执行人：张朋。
被执行人：毕玉忠。
被执行人：王光全。
申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社与被执行人李在秀、张朋、毕玉忠、王光全金融借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院于2011年10月13日作出的（2011）川商初字第1886号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李在秀、张朋、毕玉忠、王光全未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社于2012年6月12日向�院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人主动向申请执行人履行还款义务，申请执行人同意结案，本案执行结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市淄川区人民法院（2011）川商初字第1886号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宜宝
审判员 李 钊
审判员 韩 强
二〇一三年十一月二十五日
书记员 黄亚冬
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民三终字第760号
上诉人（原审原告）马西明，男，1928年10月22日出生，汉族。
委托代理人赵楠，河南闻禹律师事务所律师。
委托代理人马新枝，女，1951年9月18日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）马丙军，男，1971年11月7日出生，汉族。
委托代理人范甜甜，河南豫新律师事务所律师。
委托代理人马正强，河南豫新律师事务所实习律师。
上诉人马西明与被上诉人马丙军解除收养纠纷一案，马西明于2014年11月25日向河南省新郑市人民法院提起诉讼，请求：1、依法判决解除马西明与马丙军之间的收养关系，由马丙军返还抚养费60000元；2、认定双方之间的遗赠抚养协议无效，并由马丙军返还马西明的房产及征地补偿款。河南省新郑市人民法院于2015年3月6日作出（2014）新民初字第4234号民事判决。马西明不服，向本院提起上诉。本院于2015年4月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月21日审理了本案。上诉人马西明及其委托代理人赵楠、马新枝，被上诉人马丙军及其委托代理人范甜甜、马正强到庭接受了询问。
本院认为，原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省新郑市人民法院（2014）新民初字第4234号民事判决；
二、本案发回河南省新郑市人民法院重审。
二审案件受理费100元，退回上诉人马西明。
审 判 长 曾小潭
审 判 员 马 莉
代理审判员 刘平安
二〇一五年六月十五日
书 记 员 黄会苹
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0124民初477号
原告：张某某，女，1961年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，
委托诉讼代理人：吕孝胜，庐江县泥河镇法律服务所法律工作者。
被告：庐江县泥河镇某村民委员会，住所地安徽省庐江县泥河镇某村。
负责人：张某1，村委会主任。
原告张某某与被告庐江县泥河镇某村民委员会（以下简称某村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2018年01月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人吕孝胜到庭参加诉讼，被告某村委会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某某向本院提出的诉讼请求：1、依法判令某村委会立即归还借款3720元；2、本案的诉讼费用由某村委会承担。事实与理由：1995年8月，某村委会经营的原某轮窑厂在社会吸收资金，原告交纳投资款3000元，并约定月利息2%。某村委会出具欠据。2005年10月双方结算，原某轮窑厂欠款本息合计3720元。某村委会于2005年10月29日出具条据。此后，张某某数次向某村委会催讨欠款，某村委会以各种理由推托，此款至今未还。为维护其的合法权益，依法向法院提起诉讼，请求依法判决。
某村委会未作答辩。
本院经审理认定事实如下:1995年8月，某村委会经营的原某轮窑厂向社会吸收资金。张某某交纳3000元现金，当时约定年利率为2%，某村委会出具收据。后张某某多次讨要借款，某村委会都未偿还借款。2015年10月29日，经双方结算，某村委会向张某某重新出具了3720元（此款含本金3000元及利息720元）的收据。收据载明：今收到张某某同志交来人民币叁仟柒佰贰拾元整，￥3720元。收款事由：原据转。负责人：张吉开，会计：姚孝祥，并盖某村委会单位印章。此后欠款一直未归还。
以上事实，有身份证、某村委会收据等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：合法的债务关系受法律保护。某村委会欠张某某3720元，有其出具的条据为凭，双方债权债务关系明确。本院对张某某要求某村委会归还欠款的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告庐江县泥河镇某村民委员会于本判决生效之日起20日内归还原告张某某欠款3720元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告庐江县泥河镇某村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 阳立新
二〇一八年二月五日
书记员 丁 昊
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1204民初2106号
原告：赵文文，女，汉族，1989年5月23日出生，户籍地安徽省阜南县。
被告：王占争，男，汉族，1977年3月13日出生，住所地安徽省阜阳市颍泉区。
原告赵文文诉被告王占争买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序由审判员独任审判,于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告赵文文到庭参加诉讼。被告王占争经本院通过微信方式送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵文文向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠货款16261元人民币，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年，被告王占争多次从原告处购买建筑材料，截止2016年9月13日累计共结欠原告材料款46261元，到2017年1月28日，被告承诺该欠款到2017年2月28日还清，时至今日被告仍下欠16261元未还，被告不守信用，一拖再拖，为此起诉，请法庭依法支持诉讼请求。
王占争未提交书面答辩及相关证据材料。
本院经审理认定事实如下：赵文文与其弟弟赵海郎共同经营钢材零售。2016年，被告王占争多次从原告处购买建筑钢管，至2016年9月13日被告累计欠原告材料款46261元，被告王占争出具欠条一份，载明拖欠钢管款数额。2017年1月28日，被告王占争又以落款名称为“王占先”的字样出具协议一份，承诺该欠款到2017年2月28日还清。之后，被告王占争通过转账方式支付给赵文文的弟弟赵海郎货款3万元，余款16261元拖欠，引起本案诉讼。
本院认为：赵文文在与其弟弟赵海郎共同经营钢材零售期间，被告王占争从原告处购买建筑钢管，拖欠钢管款16261元事实清楚，证据充分，有被告王占争出具的欠条及协议佐证，被告应当按照协议的承诺及时给付货款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王占争于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告赵文文货款16261元。
如果未按本判决履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费207元，减半收取103.50元，由被告王占争负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 陈英明
二〇一七年十月二十四日
书记员 任梓纬
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一（民）初字第3997号
原告刘翔，男，1986年4月12日生，汉族，住福建省建瓯市。
委托代理人杨生泉，上海龙元律师事务所律师。
委托代理人何煦，上海龙元律师事务所律师。
被告陆惠莲，女，1980年5月22日生，汉族，户籍所在地福建省建阳市。
原告刘翔与被告陆惠莲民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月7日受理后，依法适用简易程序。因无法通过邮寄或直接方式向被告陆惠莲送达诉讼文书，于2015年7月27日转入普通程序，并采用公告送达。本案于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告刘翔的委托代理人何煦到庭参加诉讼。被告陆惠莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘翔诉称：2013年6月25日，被告向原告借款20万元，并出具借据一份，约定借款期限三个月，利息为月息3%。后原告曾多次向被告催讨上述借款，然被告至今未还款。据此，原告诉请法院判令：1、被告归还原告借款20万元；2、被告支付原告利息，自2013年6月25日起至本判决生效之日止，以借款20万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算。
被告陆惠莲未作答辩。
经审理查明：2013年6月25日，被告向原告出具借款借据一份，言明被告因个人经营需要向原告借款20万元，借款期限自2013年6月25日至2013年9月24日，利息按月息3%计算，到期未还，按本息金额的日万分之六计收违约金。
审理中，原告向法庭提供了网上银行电子回单以及工商银行个人业务凭证、转账凭证、个人还款凭证，证明原告从案外人处借款20万元后将上述款项于当日借给被告的事实。
以上事实，由借条、网上银行电子回单、工商银行个人业务凭证、转账凭证、个人还款凭证以及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的借条、网上银行电子回单、工商银行个人业务凭证、转账凭证、个人还款凭证等证据合法有效，故原告要求被告归还借款20万元，于法有据，本院予以支持。对原告主张要求被告支付利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陆惠莲于本判决生效之日起十日内归还原告刘翔借款20万元；
二、被告陆惠莲于本判决生效之日起十日内支付原告刘翔利息（计算方式：自2013年6月25日起至本判决生效之日止，以借款20万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，300元，公告费600元，合计诉讼费4，900元，由被告陆惠莲负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 黄美华
代理审判员 陆 贤
人民陪审员 王明珍
二〇一五年十一月九日
书 记 员 周莉莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条??被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）州民一初字第01812号
原告：阜阳市融资担保有限公司，住所地阜阳市颍州区清河东路8号。
法定代表人：姚伟，经理。
委托代理人：刘金涛，该公司员工。
委托代理人：田晓红，该公司法律顾问。
被告：武彩侠，女，1962年4月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：孙伟，男，1961年11月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：安徽省顺通大件物流有限公司，住所地利辛县人民北路。
法定代表人：李健，经理。
三被告共同委托代理人：王俊平，男，1958年11月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：孙长杰，男，1966年1月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。
本院在审理原告阜阳市融资担保有限公司诉被告武彩侠、孙伟、安徽省顺通大件物流有限公司、孙长杰追偿权纠纷一案中，原告阜阳市融资担保有限公司于2014年9月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对孙长杰的起诉。
本院认为：原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告阜阳市融资担保有限公司撤回对被告孙长杰的起诉。
审 判 长 邓先勤
审 判 员 高 丽
人民陪审员 兰 艳
二〇一四年九月十一日
书 记 员 王 伟
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第2426号
原告周某某，男，汉族，1970年9月17日出生，居民，住邹城市。
委托代理人付业敏，邹城双圣法律服务所法律工作者。
被告朱某某，女，汉族，1970年9月4日出生，居民，住邹
城市。
委托代理人张光明，山东公明政和律师事务所律师。
原告周某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王存来独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人付业敏，被告朱某某及其委托代理人张光明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周某某诉称，原、被告系同一村人，1990年两人建立恋爱关系并同居生活。1991年4月16日生长女周某甲，现已成年，2003年5月16日生男孩周某乙。2000年12月28日原、被告在邹城市民政局办理结婚登记手续。婚后夫妻感情一般。由于双方认识时年龄较小，了解不够，婚后两人由于性格不和，常因家庭琐事吵闹。被告脾气暴躁，平时在生活中两人稍有意见不和，被告便和原告发生打闹，被告不但脾气暴躁且不善做家务，平时在家里被告既不打扫卫生也不洗衣做饭，原、被告因此多次发生吵闹。2014年农历正月十五，原、被告因小事再次发生矛盾并吵闹，原告于当天出走在外租房居住与被告分别生活至今。2014年5月8日被告见到原告便对原告进行辱骂，两人发生吵闹后原告回到租住的地方，被告及其家人又到原告居住的地方将原告打伤。被告的行为让原告彻底心灰意冷，导致夫妻感情彻底破裂。现特诉至法院，请求依法判决原、被告离婚，婚生男孩周某乙（2003年5月16日生）由原告抚养，婚后夫妻共同财产依法分割。
被告朱某某辩称，一、双方自由恋爱，感情基础较好；目前虽然原告与婚外异性多年保持不正当关系，但考虑多年的夫妻感情，答辩人可以对原告予以谅解。二、双方婚后育有一子一女，儿子现12岁，正处于青春发育期，女儿即将婚娶，为了孩子的健康成长和家庭的幸福，坚决不同意离婚。
原告为证明自己的主张提交以下证据并经被告质证如下：
1、提交原告的身份证复印件一份。
2、提交由邹城市民政局出具的原被告的登记结婚证明一份。
被告朱某某对以上证据的质证意见为，无异议。
被告在本案中未提交任何书面证据。
经审理本院认定，1990年原、被告建立恋爱关系并同居生活。1991年4月16日生长女周某甲，现已成年。2000年12月28日原、被告在邹城市民政局补办结婚登记手续。2003年5月16日生男孩周某乙。婚后夫妻感情一般。2015年6月26日，原告向法院起诉请求依法判决原、被告离婚，婚生男孩周某乙（2003年5月16日生）由原告抚养，婚后夫妻共同财产依法分割。
上述事实，主要是根据原、被告陈述及举证，本院庭审查证认定的，书证已收存在卷。
本院认为，原、被告系自由恋爱，双方相互比较了解，没有登记结婚便同居生活，婚姻基础较好。后补办结婚登记手续，夫妻感情尚可。如果双方在今后的生活中珍惜夫妻感情，顾念家庭，相互理解和沟通，妥善处理家庭琐事等矛盾，原、被告夫妻感情尚可维持。因此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告周某某与被告朱某某离婚。
案件受理费300元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王存来
二〇一五年八月十一日
书记员 王 莉
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邹民初字第2426号
原告胥某，居民。
被告杨某，居民。
本院在审理原告胥某与被告杨某民间借贷纠纷一案中，原告胥某于2015年11月3日向本院提出申请，要求撤回对被告杨某的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胥某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告胥某负担。
审判员 刘建刚
二〇一五年十一月三日
书记员 张甜甜
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长县民初字第03102号
原告长沙茗祺物业管理有限公司，住所地；长沙县星沙镇星沙大道（茶叶市场内）。
法定代表人李强，总经理。
委托代理人陈玲，湖南金州律师事务所律师。
委托代理人张佩。
被告戴存。
关于原告长沙茗祺物业管理有限公司与被告戴存物业服务合同纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理，并于当日向原告长沙茗祺物业管理有限公司发出《缴纳诉讼费通知书》，要求其在2015年9月3日前向本院缴纳诉讼费63元。逾期，原告长沙茗祺物业管理有限公司未缴纳诉讼费也未办理缓交、减免诉讼费的手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 陶湘浪
二〇一五年九月二十一日
代理书记员 谭 怡
河南省淮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淮少刑初字第67号
公诉机关淮阳县人民检察院。
被告人曾凡军（曾用名曾志伟、曾白伟），男，1981年9月20日出生，汉族，初中文化，农民，住淮阳县朱集，因犯转移赃物罪于2004年12月16日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑九个月，因涉嫌故意伤害，于2014年7月3日被淮阳县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪，经淮阳县人民检察院批准，于2014年7月16日被淮阳县公安局执行逮捕。现羁押于淮阳县看守所。
淮阳县人民检察院以淮检公诉刑诉（2014）178号起诉书指控被告人曾凡军犯故意伤害罪，于2014年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院指派检察员苗黎东出庭支持公诉，被告人曾凡军到庭参加诉讼，现已审理终结。
淮阳县人民检察院指控，2014年6月17日16时许，被告人曾凡军与张某某因琐事发生纠纷引起厮打，在厮打过程中被告人曾凡军用拳将张某某的鼻子打伤，经鉴定，被害人张某某鼻骨粉碎骨折，构成轻伤二级。被告人曾凡军的行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定惩处。
上述事实，被告人曾凡军在开庭审理过程中无异议，且有证人张某才、张某豪、雷某某等人的证言，被害人张某某的陈述、淮阳县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度（淮）公（刑）鉴（伤检）字（2014）084号鉴定书及伤情照片、户籍证明，协议书，北京市丰台区人民法院（2004）丰刑初字第1787号刑事判决书、北京市丰台区看守所刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾凡军故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人曾凡军当庭能够认罪，且已赔偿被害人张某某医疗费等各项经济损失，被害人张某某申请撤诉，不再追究被告人曾凡军的刑事责任，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人曾凡军犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月3日起至2014年11月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩淑珍
二〇一四年九月三日
书记员 张恒伟
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第02440-2号
申请执行人某公司
法定代表人沈某某，系该公司董事长。
委托代理人樊某
委托代理人陈某
被执行人高某某
本院在执行某公司与高某某金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的上海市浦东新区人民法院于2014年9月18日作出的（2014）浦民六（商）初字第11334号民事判决书，权利人某公司于2015年8月21日向本院申请强制执行，由被执行人高某某向申请执行人某公司归还借款本金人民币39676.4元、支付上述贷款本金至2014年8月5日止的利息人民币2894.41元，逾期利息人民币815.76元，并支付借款本金39676.4元从2014年8月6日起至款付清之日止按年利率25.86%计算的利息。负担案件受理费442元、执行费550元。本院于2015年8月21日立案执行。。
在本案执行过程中，申请执行人无法找到本案中被查封的财产，被执行人高某某下落不明且再无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆执字第02440号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项志军
审 判 员 王泽彪
代理审判员 庞兴宇
二〇一五年十一月十日
书 记 员 王毛宁
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽莲执民字第1181号
申请执行人章君慧
被执行人林勇，
本院依据已经发生法律效力的（2013）丽莲商初字第01810号，依法向被执行人林勇发出执行通知书，责令被执行人林勇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林勇未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林勇（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××81的存款人民币15000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
AUT（））O
二〇一六年七月二十九日
书记员 蓝天辰
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽莲执民字第1181号
申请执行人章君慧与被执行人林勇民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月1日作出的（2013）丽莲商初字第1810号民事判决书，已经发生法律效力。权利人章君慧于2014年04月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行标的为人民币12000.00元及利息，申请执行人未受偿人民币12000.00元及利息。现因被执行人暂无履行能力，且未发现有财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）丽莲执民字第1181号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 宋云生
执行员 任 军
执行员 钟伟斌
二〇一四年四月三十日
书记员 姜慧丽