福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0721民初2598号
原告：李某，女，1988年1月12日出生，汉族，个体工商户，住福建省永泰县。
委托诉讼代理人：胡志辉，福建福拓律师事务所律师。
被告：林某1，男，1984年5月27日出生，汉族，个体工商户，住福建省顺昌县。
委托诉讼代理人：陈平，男，顺昌县“148”法律服务所法律工作者，住顺昌县。
原告李某与林某1探望权纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人胡志辉，被告林某1及其委托诉讼代理人陈平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某向本院提出诉讼请求：原告每年寒暑假各探望儿子林某2一次，每次不超过10天，并可将孩子接回原告住处，探视完毕按时送回被告处，除寒暑假外，每二个月探望一次，每次时间不超过二天。事实和理由：原、被告于2010年4月2日在永泰县大洋镇登记结婚。后因性格不合，双方于2015年4月24日在永泰县大洋镇协议离婚。《离婚协议书》第四条约定，婚生子林某2（××××年××月××日出生，目前在顺昌××幼儿园上学）归男方抚养，抚养费包括生活、教育费用由男方负担，女方有探视孩子权利。但协议对如何探视孩子未作具体约定。此后，被告对原告探视儿子作出种种限制。原告于外地来顺昌探视，被告只允许母子相聚15分钟，被告目前在顺昌水南XX桥下随其父从事电焊工作。被告无理限制原告探望孩子的行为，不但侵害了原告的探视权，还严重伤害了原告及其儿子之间的亲情和感情，对孩子的身心健康势必造成重大不良影响。为此，原告诉至法院。
林某1辩称，原告所诉无非事实。虽然其文化程度不高，且是一位纯朴善良的老实人，至于原告在诉状中怎样指责和丑化他都不足为奇。因为原告是为了达到“探望权”的目的，蓄意编造了许多莫须有的谎言，诋毁答辩人，答辩人为了洗涮泼在答辩人身上的污泥浊水，现将事实真相简要阐述如下：原告在诉状中口口声声指责答辩人，在原告千里迢迢到顺昌对其子林某2行使探望权时，受到了答辩人的种种限制并只允许原告母子相聚15分钟说法，纯属虚构和捏造。刚开始，原告每次赴顺昌探望其子时，答辩人及其家人善解人意，答辩人看在原告是孩子母亲份上，给予原告行使了对儿子的探望权，但久而久之，原告违背了探望权的宗旨，有一次原告赴顺昌，在不告知答辩人的情况下，疏通了幼儿园的老师和保安，私自带走了儿子林某2长达3个小时，致使答辩人全家及学校人心惶惶，四处寻找。答辩人认为，原告编造的答辩人限制原告只允许母子相聚15分钟的陈述让常人难以置信，依法不能成立。足心验证了本案原告在诉状中讼词都在说假话。原告本次诉讼的动机和目的不单纯是行使对孩子探望权，而是想达到变相变更法定监护人的目的。至于原告所要求行使探望权（即寒暑假期间将孩子接到异地各居住十天及每两个月探望一次时间为两天）的主张已超越了法律有关探望权规定的内涵，答辩人依法不能接受。况且孩子林某2从小就随父亲，今年才满6周岁，心智未成熟，所以原告的诉求不利于小孩子的身心健康和成长，如被带走，深感孩子幼小的心灵将被播上不健康的种子。为此，答辩人通过考虑，从有利于小孩子的身心健康及今后对孩子管理和教育着想，只能同意原告采取看望式探望，即每个月的第一个星期六晚七时至九时，由原告在顺昌县体育广场探望孩子。
经审理查明，李某、林某1原系夫妻关系，于××××年××月××日生育一子，取名林某2。2015年4月23日，李某、林某1协议离婚，双方约定儿子林某2跟随林某1共同生活，抚养费由林某1负担，李某的探视孩子的权利，但未探视的方式、时间作出明确约定。在婚姻关系存续期间，因李某长期在外地工作，林某2均由林某1及其家人抚养和生活。双方离婚后，李某从外地回顺昌探望林某2共约四、五次。2016年11月的一天早上，李某回顺昌探望林某2，欲将林某2从幼儿园带出玩，被林某1发现后及时制止，并将林某2带回家不让李某探望。现李某认为林某1未积极协助以及配合其行使对儿子的探望权，影响了其与儿子之间的感情，故双方再次酿成纠纷。
以上事实，有双方当事人的陈述，离婚协议书等证据材料予以佐证。
本院认为，我国婚姻法规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助的义务。李某与林某1离婚后，婚生之子林某2由林某1抚养，李某有探望的权利，林某1自然有协助的义务。探视子女既是不直接抚养子女一方的法定权利，又是其法定义务。任何情况下，孩子都需要父母的共同关爱。现李某要求探望林某2理由正当，法院应予以支持。李某探望孩子的方式，应以确保李某与林某2稳定的母子感情交流，并有利于林某2的身心健康和正常稳定的生活条件为原则。现今林某2年纪尚小，且尚在上幼儿园，并长期跟随父亲和爷爷奶奶生活，李某主张在寒、暑假期间，其把林某2从林某1家里接走到原告住处，与原告一起生活10天的探望方式和时间，不利于孩子的稳定生活和学习，本院不予准许。对李某主张的除寒暑、假期间外的期间，其要求每两个月一次、每次不超过二天时间的探视，可以促进他们母子之间的情感交流，利于孩子身心健康成长，本院予以准许，但对于具体的探望时间和方式由法院结合具体案情与林某2的生活、学习情况予以判定。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第三十八条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：
一、原告李某可自本判决生效之日的第二个月起，在儿子林某2上学期间，每月探望林某2一次、每次一天;在寒暑假期间，每月探望林某2一次，每次二天。具体方式如下：1、在上学期间，每个月的第三周的周六或周日，探望时间为一个白天，晚上需把林某2送回被告林某1处;2、在寒暑假期间，每个月的第三周的周六和周日，探望时间为两个白天，晚上亦需把林某2送回被告林某1处;3、在上述的探望期间和探望方式，被告林某1有义务予以协助，被告林某1可在场陪同，但原则上不得将林某2带离被告林某1所居住地的县城范围。
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半后收取50元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 林金旺
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李翠兰
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四、本案诉讼费的交纳
开户行：中国农业银行顺昌支行，账号：13×××90，账户名称：顺昌县人民法院。