河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1727民初1701号
原告：韩泽富，男，1957年2月22日出生，汉族，住汝南县。
委托诉讼代理人：闫玉兰（系原告韩泽富之妻），女，1955年2月7日出生，汉族，住址。
委托诉讼代理人：郑彦春，河南安澜律师事务所律师。
被告：胡连营，男，1953年7月15日出生，汉族，住汝南县。
被告：胡进峰（系被告胡连营之子），男，1979年10月26日出生，汉族，住址。
委托诉讼代理人：王建国，河南鸿鹰律师事务所律师。
原告韩泽富与被告胡连营、胡进峰义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月13日、11月25日公开开庭进行了审理。原告韩泽富及其委托诉讼代理人闫玉兰、郑彦春、被告胡连营、胡进峰及其委托诉讼代理人王建国均到庭参加诉讼。经原告申请，证人胡某、郭某、张某出庭作证。本案现已审理终结。
原告韩泽富向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿医疗费7614.56元、护理费24272.44元、住院伙食补助费390元、营养费260元、误工费3568.10元、交通费2000元、残疾赔偿金65118元、被抚养人生活费5915.25元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1500元，以上合计款125638.35元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由，2016年6月29日下午三时许，被告胡连营喊原告等人给他帮忙抬门，原告等人到场看见铁门后，告知被告胡连营他们抬不动，被告胡连营称能抬动，被告让放在肩上抬，原告用肩抬铁门时，其他人用手抬，重力偏向原告身上，因门太重，原告想扭身摆脱，就听到咔嚓一声，原告躺在地上，疼痛难忍。原告先后到王岗卫生院、汝骨科医院治疗，经检查为T12椎体压缩性骨折，原告住院12天，花医疗费7614.56元，被告支付原告2000元。余款不再支付。
被告胡连营辩称，本被告将定作铁门的工作交给承揽人张新峰，铁门安装前的风险应由承揽人张新峰承担，张新峰将铁门运到被告家时因去的人少，无法搬运，本被告喊原告等人抬门，应视为定作人张新峰的委托喊人帮忙，被帮工人是张新峰，不是本被告，本被告不应承担责任。应追加承揽人张新峰作为本案的被告，驳回原告的诉讼请求。
被告胡进峰辩称，安门时本被告未在家，本被告与本案无关系，不应承担责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证人证言、住院病历、医疗费票据、鉴定意见，被告虽提出异议，其异议理由不足，上述证据内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系共同生活家庭成员，二被告建成新房后需安装铁门，被告让张新峰加工安装。2016年6月29日下午三时许，张新峰让一名工人将铁门送到被告家进行安装，被告胡连营喊原告及胡某、郭某、张某等人给其将房门从车上抬下来。在抬门过程中，由于房门重，重心朝原告一方倾斜，原告脱身未果蹲在地上。原告称扭着腰了腰疼，不再抬门并回家。2016年7月1日，原告入住汝骨科医院检查治疗，诊断为T12椎体压缩性骨折。住院治疗至7月14日，支付医疗费用5414.4元，出院医嘱为：患者两月内禁止下床活动，注意休息，一月后来院拍片。不适随诊。至8月17日，原告为治疗该病情，先后在汝南县人民医院检查购药支付662.45元，在郑州骨科医院购药支付1500.2元，以上合计支付医疗费7577.05元。原告在汝南县骨科医院、汝南县人民医院检查治疗期间，两次乘“120”救护车，支付车费206元。事故发生后，被告支付原告2000元
审理中，经原告申请，本院委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该所出具的鉴定意见为：原告胸椎压缩性骨折，评定为八级伤残。原告支付鉴定费700元。
另查明，原告原系军人身份，因患××、肝硬化，定为六级伤残，民政部门颁发革命残疾军人证。原告之父韩世发、母亲郭得芳二人婚后生育四个子女。
本院认为，被告胡连营喊原告等人为其帮忙抬门，在抬门过程中原告身体受到伤害，本案系义务帮工人受害责任纠纷。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。依照上述法律规定，被告胡连营应承担赔偿责任。被告胡进峰与被告胡连营系共同家庭成员，建房系其二人的共同行为，被告胡进峰系安门的受益者，原告请求其共同承担赔偿责任，理由成立，本院予以支持。审理中，被告申请追加安门的承揽人张新峰为共同被告，原告以不认识张新峰，张新峰也未让原告为其帮忙为由，不同意追加。本院认为，经本院向原告释明，原告不同意追加，本院不予追加。关于原、被告的责任比，本院认为，根据本案的帮工及受益人的实际情况，本院酌定二被告承担50%的赔偿责任。原告的损失包括：1、医疗费，原告支付医疗费7577.05元；2、原告的护理费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据上述规定，原告未提供证据证明对护理人员有特别要求，应按一人护理计算，原告主张按其子每天180元的赔偿标准予以赔偿。本院认为，河南省海浪消防设备有限公司驻泌阳尊悦国际酒店项目部出具的证明，该证据可以证明原告之子未上班的事实，不能证明其是否对原告进行了陪护及其工资情况，本院认为应按原告之妻一人陪护计算，按当地农村居民上年度人均纯收入每天29.73元，原告受伤至出院共计16天，加上出院后医嘱禁止下床活动的60天，合计76天，计款2259.48元；3、误工费，原告为农民，且无固定工作，根据当地农村居民上年度人均纯收入每天29.73元，原告发生事故之日至定残之日计111日，计款3300.03元；交通费，根据纠纷发生地、原告住所地及住院治疗地的距离，结合公交车费用标准，本院酌定交通费（包括“120”车费）400元；营养费，根据有关标准每天20元，原告住院14天计款280元；残疾赔偿金，原告未年满60周岁，按20年予以赔偿，构成八级伤残，赔偿30%，赔偿标准按上年度农村居民人均存收入10853元，合计款65118元；鉴定费700元；被扶养人原告父母的生活费，原告父母均已年满75周岁，按每人5年予以赔偿，根据上年度农村居民人均生活消费支出7887元计算，原告八级伤残按30%计算，原告父母有四子女，二被告承担四分之一计款5915.25元。以上合计款85549.81元，二被告赔偿50%计款42774.91元。原告请求的精神损害抚慰金，本院酌定7500元，以上合计款50274.91元。二被告已给付的2000元应予以扣除。原告请求超出以上部分，本院不予支持。被告辩称理由与事实不符，本院不予采纳。根据上述法律及《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告胡连营、胡进峰赔偿原告韩泽富各项损失50274.91元，扣除二被告已付的2000元，余款48274.91元，于判决生效后三日内履行清。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2812元，原告负担1732元，被告负担1080元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审 判 长 方保利
审 判 员 秦献忠
人民陪审员 姜卫华
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 焦 阳