河南省修武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0821刑初103号
公诉机关修武县人民检察院。
被告单位博爱县宏生金属制品有限责任公司，社会信用代码91410822795709530B（1-1），住所地博爱县孝敬镇程村。
诉讼代表人李红军，博爱县宏生金属制品有限责任公司副总经理。
辩护人刘利害，河南公为律师事务所律师。
被告人李明旗，又名李国旗，男，1969年11月22日出生于河南省博爱县，汉族，初中文化，博爱县宏生金属制品有限责任公司总经理，住博爱县。因涉嫌犯单位行贿罪，于2015年10月30日被刑事拘留，2015年11月13日被逮捕。
被告人张明宝，男，1966年2月9日出生于河南省博爱县，汉族，大学文化，涉案时任博爱县孝敬镇人民政府镇长，户籍所在地博爱县，住博爱县。因涉嫌犯受贿罪，于2015年10月14日到案，2015年10月15日被刑事拘留，2015年10月30日被逮捕。
辩护人刘喜庆，河南云台律师事务所律师。
被告人王岩，男，1969年2月22日出生于河南省博爱县，汉族，本科文化，涉案时任博爱县孝敬镇人民政府副镇长，住博爱县。因涉嫌犯受贿罪，于2015年11月17日被刑事拘留，2015年12月3日被取保候审，2016年7月21日被逮捕。
辩护人王振中、郜珍珍，河南金谷律师事务所律师与实习律师。
修武县人民检察院以修检公诉刑诉〔2016〕84号起诉书指控被告单位博爱县宏生金属制品有限责任公司（以下简称宏生公司）、被�人李明旗犯单位行贿罪，被告人张明宝、王岩犯受贿罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员赵冬霞、代理检察员马慧贤出庭支持公诉，被告单位宏生公司的诉讼代表人李红军、辩护人刘利害，被告人李明旗，被告人张明宝及其辩护人刘喜庆，被告人王岩及其辩护人王振中、郜珍珍均到庭参加诉讼。其间，经河南省焦作市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
修武县人民检察院指控，2006年，被告人李明旗租赁博爱县孝敬镇敬老院及东邻脱水蔬菜厂、西邻木材加工厂土地成立宏生公司后，为感谢朱巧玲（博爱县孝敬镇原党委书记，另案处理）及被告人张明宝、王岩的帮忙，按事先承诺，分别送给该三人现金35万元、20万元与10万元。生产运营期间，为�得关照，又分别陆续送给被告人张明宝、王岩现金35万元与6万元。案发后，被告人张明宝、王岩家属分别代为退赃20万元与6万元。被告单位宏生公司、被告人李明旗的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十三条之规定，被告人张明宝、王岩的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，提请分别以单位行贿罪与受贿罪追究刑事责任。
被告单位宏生公司辩称，其公司没有谋取不正当利益的主观故意，客观上也没有行贿行为以及谋取有不正当利益，指控其公司犯单位行贿罪，证据不足。
被告人李明旗辩称，宏生公司系博爱县孝敬镇的招商引资企业，已按当地较高标准足额向博爱县孝敬镇人民政府交纳了土地租金，没有向朱巧玲及被告人张明宝、王岩行贿的必要，也无行贿的实际行为；宏生公司将高息所借运营资金以�于土地出让金20余万元的价格用来支付土地租金及行贿，也有悖常理。其之前之所以作有罪供述，系在纪委调查期间遭受刑讯逼供所致，被告人张明宝、王岩当庭也否认收受其贿赂，其不构成单位行贿罪。
被告人张明宝辩称，被告人李明旗联系租赁土地过程中，其非但没有为他谋取利益，还要求将租金由40万元升至50万元，并要求出具承诺书，他最终按40万元标准交纳租金，也符合当时的土地租赁价格，其未从中收受贿赂，之前的有罪供述系在纪委调查期间遭受刑讯逼供所致，其不构成受贿罪。其辩护人辩称，公诉机关指证被告人张明宝收受被告人李明旗现金20万元、礼金35万元的有罪证据为刑讯逼供所取的非法言词证据，应当予以排除，不能作为定案依据。被告人张明宝客观上并没有为被告人李明旗谋取任何利益，相反，还要求增加租金及书写保证书，被告人李明旗向被告人张明宝行贿20万元，不合情理，起诉书指控被告人李明旗行贿106万元，超出了他所获取的实际利益，不符合经验法则，被告人李明旗本人也否认行贿行为的存在，公诉机关指控被告人张明宝犯受贿罪，证据不足。另提交证人吴某、孙某书面证明，用以证明该二人与被告人张明宝间系民间借贷关系。
被告人王岩辩称，被告人李明旗租赁土地过程中未向其行贿，其之前的有罪供述系在纪委调查期间遭受刑讯逼供所致，其不构成受贿罪。其辩护人辩称，被告人王岩只是按照领导指示起草了合同，没有利用自己职务上的便利，也没有收受贿赂的犯罪动机，更不存在为他人谋取利益的主客观行为。公诉机关指控被告人王岩犯受贿罪的被告人供述、证人证言系逼供、诱供取得，且内容矛盾，指控罪名不能成立，应宣告被告人王岩无罪。另提交被告人王岩QQ空间截图及发件箱所存《博爱县原孝敬镇副镇长王岩受贿案有关情况的汇报》、《市纪委专案组调查王岩的日日夜夜》、被告人王岩照片，并提交会见被告人王岩时所作的笔录及证人周某1、周某2、王某1书面证明材料，且申请证人周某1、周某2出庭作证，用以证明被告人王岩遭受了刑讯逼供的事实。
经审理查明：2006年春天，被告人李明旗欲租赁博爱县孝敬镇敬老院、脱水蔬菜厂、木材加工厂共21.2亩土地成立宏生公司，后多次找朱巧玲及被告人张明宝、王岩协商土地租金等事宜，要求低价租赁，并享有地上附着物的所有权，承诺事后给予感谢。朱巧玲决定将该宗土地以40万元的价格租赁给被告人李明旗使用50年，地上附着物亦归被告人李明旗所有。被告人张明宝、王岩明知该决定未按规定召开班子会研究，但均未提出异议。2006年9月，被告人李明旗与�爱县孝敬镇人民政府签订了土地租赁协议，2006年11月，宏生公司注册成立。被告人李明旗为感谢朱巧玲及被告人张明宝、王岩的帮忙，按事先承诺，于2006年10月的一天及2007年春节前，分别送给朱巧玲及被告人张明宝、王岩现金35万元、20万元与10万元，该三人均予收受。
案发后，被告人张明宝、王岩各自家属分别代为退赃20万元与6万元。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据证实：
（一）被告人供述
1．被告人李明旗侦查阶段供述：
（1）2015年10月30日21时22分至21时55分供述：2006年3月，其为扩大企业规模，想使用博爱县孝敬镇敬老院及木材加工厂、脱水蔬菜厂共约20余亩集体土地建宏生公司，与其村包村干部暨博爱县孝敬镇民政所所长关某说明情况后，他让去找朱巧玲、张明宝。张明宝对其上项目一事比较支持，但称要开会研究，因关某主管敬老院，后都由他与其联系、协调，两次沟通，其均以租金高而未予同意，并又找张明宝谈了自己的困难，让将租金再降一下，并且地上附着物归其，事成后会表示感谢。2006年9月中旬，关某对其称有关租赁土地事宜经开会研究决定总租金为40万元，租期50年，地上附着物也归其，当月月底，通知其到民政所签订了土地租赁合同，当时合同上已有“张明宝”签名，并加盖有政府公章。2006年10月，宏生公司成立，2006年12月的一天晚上，其从财务上取款20万元并装入一个纸质手提袋内，后到张明宝家见了张明宝，并将手提袋放到了他家客厅的茶几上，又说些感谢话后就离开了。
（2）2015年10月30日22时4分至22时40分供述：朱巧玲对其上项目一事也比较支持，答应与相关领导商量降租金事宜，并安排王岩具体负责原承租人的搬迁及赔偿问题。2006年10月的一天，签订租赁土地合同不久，其准备了35万元现金并装进了一个红色布质手提袋内，后到朱巧玲家见了朱巧玲，说些感谢话后，将手提袋放到了她家客厅的茶几上就离开了。其之所以给朱巧玲现金35万元，除表示感谢外，还想与她搞好关系，以使公司以后能够得到她的照顾与支持。所送的35万元是从其弟李红军借赵文利的100万元建厂费用中支出的，后以购买原材料、基础建设等方面票据冲抵了。
（3）2015年10月31日16时4分至16时37分供述：朱巧玲、张明宝任职时，其于春节、中秋节都给他们送有现金。2006年，因宏生公司租赁土地，其给王岩现金10万元。
（4）2015年11月14日10时18分至10时39分供述：2006年，因宏生公司租赁土地，其为表示感谢，分别给朱巧玲、张明宝、王岩现金35万元、20万元与10万元。
（5）2016年1月25日15时52分至16时28分供述：2006年8月，原承租人基本搬迁完毕后，朱巧玲让王岩起草了租赁协议，起初，协议约定地上附着物在承租期内由其租用，期满后归政府所有，其不同意，要求将附着物归其所有，并表示不会亏待王岩，又取得朱巧玲、张明宝同意后，王岩按其意愿写了协议。2007年春节前一天，其借梅某11万元，并将其中的10万元装入一个手提袋，后将王岩从单位叫出，将10万元给了他。
（6）2015年9月15日18时20分至19时50分陈述：2007年春节前的一天上午，其为感谢王岩在租赁土地一事上的帮忙，从借梅某的11万元中取出10万元，后将王岩从单位叫出给了他。当时，关某陪其一起去了。有关给王岩10万元的事，其与刘某3、李红军也说过。因王岩在宏生公司电费交纳、其前妻董美丽贷款及其参与村民委员会主任竞选等方面也都提供过帮助，2007年至2009年，其每年春节给王岩2万元，每年中秋节给王岩1万元，共计又给了9万元。
（7）2015年11月18日10时30分至10时45分陈述：其印象中是与关某一起去给王岩送的10万元，该事其印象中也与刘某3、李红军说了，但经回想，应该是没有说。
（8）2015年12月2日15时20分至16时19分陈述：2006年年底其送给张明宝的20万元是从宏生公司借赵文利的180万元中支取的。2007年至2012年，每年春节、中秋节其都分别为张明宝送5万元与2万元，共计送42万元。
（9）2015年12月15日10时5分至10时25分陈述：关某并未与其一起去给王岩送10万元，其也未与他说过该事。
2．被告人张明宝侦查阶段供述：
（1）2015年10月15日9时56分至11时31分供述：2006年的一天，朱巧玲称李明旗想使用博爱县孝敬镇敬老院及周边共20余亩土地建厂，并由王岩、关某具体负责，其同意。2006年8月，朱巧玲又称以40万元的价格将土地租赁给李明旗，租期50年，地上附着物一并交由李明旗使用，期满归政府，其建议召开班子会研究决定，朱巧玲同意。过后一段时间，王岩对其称因李明旗办理营业执照，需要先签订一份临时协议，其以未经班子会研究为由，要求让李明旗出具临时协议仅系用于办理营业执照的承诺，并要求将租金写为50万元。次日，王岩对其称他因更改租金遭到朱巧玲批评了，后其未再过问此事，王岩称他替其在协议上签了名字。2007年春节前的一天晚上，李明旗到其家感谢在租赁土地方面给予的关照、支持，主要是其未持反对意见，放茶几上一个纸袋就走了，其经查看，内装现金20万元，其担心妻子发现，过后几天拿到了单位，后借给吴某5万元，另帮他还孙某15万元，使用完了。
（2）2015年10月27日16时26分至17时0分供述：王岩只是对其称是朱巧玲交代让签订临时协议的，有关代其签名一事未与其说过。
（3）2015年10月15日9时5分至9时45分陈述：2007年中秋节前，李明旗为感谢其在租赁土地一事上的帮忙，给其了2万元，2008年至2012年春节，李明旗逢中秋节给其2万元，逢春节给其5万元，共计给其了35万元。
3．被告人王岩侦查阶段供述：
（1）2015年11月17日12时58分至14时1分供述：2006年春天，李明旗与朱巧玲、关某等人到南方考察后，李明旗想投资钢连线生产项目，朱巧玲安排将博爱县孝敬镇敬老院、脱水蔬菜厂、木材加工厂共20余亩土地租赁给李明旗，并让其与关某分别负责木材加工厂与敬老院的搬迁工作。历经两个月，全部搬迁完毕后，李明旗即开始全面施工。施工期间，朱巧玲让其起草租赁协议，并让将租金约定为40万元，租期约定为50年。李明旗不同意地上附着物由他使用的约定，让改为归他所有，并称不会亏待其，后其按他的意思进行了更改。2006年9月，李明旗、关某向其催要协议，其联系张明宝签字，但他不在单位，后其替他签了，次日，其向张明宝进行了告知，他称签过就算了。所签订协议未经班子会议讨论，为非正式协议，但当作正式协议使用了。2006年年底的一天上午，李明旗电话联系将其从单位叫出后，他掂着一浅蓝色的袋子从车上下来，称感谢对他租赁土地一事的帮忙，其发现袋内装有钱，但推脱不过，就收下了，到办公室后经查点，内装现金为10万元，后被其用于归还赌博时所借的高利贷了。
（2）2016年1月12日10时15分至11时16分供述：2006年8月，其向朱巧玲汇报租赁协议事宜时，她称租期50年，租金40万元，其按要求填写后，有关地上附着物起初约定由李明旗租赁，李明旗不同意，要求归他所有，汇报朱巧玲后，满足�李明旗的要求。
（3）2015年9月15日22时22分至23时44分陈述：李明旗为感谢其在宏生公司电费交纳、贷款及参与村民委员会主任竞选等方面的帮助，于2007年中秋节至2010年春节，分6次给其了6万元，被其赌博输掉了。
（4）2015年10月16日14时40分至15时15分陈述：张明宝曾与其说过李明旗租赁土地一事得召开班子会议，并称40万元租金有些少，至少得50万元，还要求李明旗出具仅系用于办理营业执照的保证。因朱巧玲未组织召开班子会议，并且不同意将租金写为50万元，最终按40万元草签了租赁协议。协议中有关地上附着物归李明旗所有的约定，张明宝应该也不清楚。
4．另案被告人朱巧玲侦查阶段供述：
（1）2015年10月26日19时11分至20时21分供述：2006年5月，李明旗购买博爱县孝敬镇敬老院及脱水蔬菜厂、木材加工厂共21亩土地建厂，因该地块系集体土地，不能买卖，后协商由他租赁使用。因涉及搬迁及赔偿问题，李明旗多次找其，并要求降低租金及延长租期，称会表示感谢，其答应与相关领导再行协商。经协商，最终决定以40万元的价格将前述土地租赁给李明旗使用，租期50年，并将地上附着物也无偿给了李明旗，后其安排有关人员将搬迁及赔偿问题也解决了。2006年10月的一天，李明旗为表示感谢，也为以后能够得到其的支持与帮助，用红色布质手提袋装35万元为其送到了家里。2007年至2009年，李明旗于每年春节各给其5万元，每年中秋节各给其2万元，共计21万元。
（2）2015年10月18日13时5分至14时15分陈述：记得有一天下午，李明旗找其说租金一事时，其将张明宝也叫到了自己的办公室，并说了租金为40万元，张明宝未反对。
（二）证人证言
1．证人关某（时任博爱县孝敬镇民政所负责人）证言：李明旗将新厂址选定在博爱县孝敬镇敬老院、脱水蔬菜厂、木材加工厂院内后，朱巧玲安排其负责敬老院的搬迁工作，还让与王岩一起负责木材加工厂的搬迁工作。起初与李明旗确定的地价是80万元，听李明旗称最终确定是40万元，地上附着物也归他所有，还签订协议了。
2．证人张某1（时任中共博爱县孝敬镇委员会组织委员）证言：博爱县孝敬镇班子会2006年7月7日会议记录中有关项目建设工作的内容不是其记录的，该次会议就不涉及这个议题，可能是王岩或者肖某根据工作需要补记的，平时存在补记记录这种情况。李明旗公司开工建设后，其方知道他租赁了敬老院、脱水蔬菜厂、木材加工厂的土地，听说租金为40万元，单纯土地的话，价格还可以，考虑进附着物的话，价格有些低。其另知道王岩平时喜欢打牌。
3．证人肖某（时任博爱县孝敬镇人民政府经济发展办公室主任）证言：博爱县孝敬镇班子会2006年7月7日会议记录中有关项目建设工作的内容是其应付上级检查而根据平时掌握情况补记的。
4．证人刘某1（时任中共博爱县孝敬镇委员会宣传统战委员）证言：宏生公司租赁博爱县孝敬镇敬老院、脱水蔬菜厂、木材加工厂土地一事，未经班子会议讨论决定。
5．证人王某2（时任中共博爱县孝敬镇委员会纪检书记、综治办主任）证言：
（1）2015年10月16日16时50分至17时5分证言：宏生公司租赁博爱县孝敬镇敬老院、脱水蔬菜厂、木材加工厂土地一事，属于重大事项，应当召开班子会议研究，其记不清楚实际是否研究了，印象中听几个领导一起说过，因不属其分管，其未参与，不清楚具体情况。
（2）2015年9月17日10时20分至11时0分证言：2012年或者2013�，王岩借其1万元。
6．证人王某3（时任博爱县孝敬镇人民政府副镇长）证言：宏生公司租赁博爱县孝敬镇敬老院、脱水蔬菜厂、木材加工厂土地一事，其印象中没有召开班子会议研究。
7．证人张某2（博爱县电业局原工作人员）证言：其任供电所所长期间，王岩给其说过一次让宏生公司迟延交纳电费。
8．证人刘某2证言：2006年，其本家兄弟刘某3称李明旗因建厂需要借钱，后经其联系并由其担保借许杰（妻子赵文利）了180万元。
9．证人刘某3证言：2006年，其与李明旗、李红军共同投资成立了宏生公司，起初其负责基建及钱款保管工作，公司曾分两次分别向赵文利借款100万元与80万元，刘某2为该两笔借款提供了担保。
10．证人李红军证言：2006年，其与李明旗、刘某3共同投资成立了宏生公司，当年由其经手分两次分别向赵文利借款100万元与80万元，刘某2为该两笔借款提供了担保。截止2015年七八月份，李明旗至少欠宏生公司七八十万元，是陆续取款再以发票冲抵的欠款。
11．证人梅某证言：
（1）2015年9月16日16时40分至17时0分证言：2006年年底或者2007年1月，其从建设银行取款11万元借给了李明旗。
（2）2015年11月27日11时30分至11时40分证言：其借给过李明旗11万元，什么时间借的，哪家银行取的款，因时间太久都不记得了。
（3）2015年12月15日15时5分至15时30分证言：（查看询问人所出示交易明细后）2007年春节前，李明旗找其借钱，几天后，其从信用社取几笔款，又从家里拿一部分，共凑11万元给了李明旗，后他陆续归还了。
12．证人吴某证言：2008年，其因倒贷款需要，借张明宝5万元；2012年，其通过张明宝借他亲戚15万元；2014年八九月份，其通过张明宝借李干10万元；2014年11月，其通过张明宝借王亚平20万元；2012年，其还借张明宝妻子孙小棉5万元；上述借款，其均未归还。
13．证人孙某证言：2012年，其姑父张明宝称他朋友急需用钱，从其处借了15万元，2013年归还了。
14．证人李某（河南爱芙帝食品有限公司法定代表人）证言：2011年，其因急需用钱，借张明宝4万元或者5万元，使用一年左右，其归还了。张明宝司机闫某在其公司购买股金4万元。
15．证人闫某证言：其原是张明宝的司机。2011年，张明宝称河南爱芙帝食品有限公司准备上市，询问其是否购买股份，后其二人分别拿出4万元与5万元给了该公司，但该公司最终未上市，有关其的4万元还留在该公司，张明宝的5万元不知是否已退还。
16．证人贾某证言：河南爱芙帝食品有限公司欠其工程款几十万元，�将张明宝在该公司的5万元股份转到了其名下。
17．证人张某3证言：2010年，其家建房时借张明宝2万元，因二人1998年合作种树时的账目未结清，所以其未归还该2万元借款。
18．证人宜长江证言：
（1）2015年12月22日19时10分至19时35分证言：2011年冬天，其借陈利平10万元，张明宝从中进行了担保，后代其将该借款归还了，但其未归还张明宝。
（2）2015年12月22日18时30分至18时55分证言：2006年的一天，其在博爱县西关推牌九赌博输钱了，让王岩为其送去了5000元，后来听说王岩自己也去推牌九赌博了。听说他输钱了，还借有高利贷。
19．证人周某1证言：其丈夫王岩有赌博、喝酒嗜好，他赌博输多少其不清楚，但知道他借弟弟、妹妹钱了。
20．证人武某证言：2006年冬天，王岩借其2万元，2007年年底归还了，2013年10月至2015年5月，他分三次又借其2.5万元，未予归还。听说他喜欢赌博，并且赌注较大。
21．证人付某证言：2014年八九月份，王岩借用了其信用卡，2015年二三月份，他又借其1万元，听说他喜欢赌博。
（三）书证
1．土地租赁协议、记账凭证及收据，2006年9月10日，博爱县孝敬镇人民政府将敬老院、脱水蔬菜厂、木材加工厂（占地面积21.2亩）整体租赁给被告人李明旗，租期50年，租金40万元，地上附着物约定归被告人李明旗所有。2006年8月26日至2007年6月9日，被告人李明旗分10次将租金交纳完毕。
2．企业法人营业执照及私营企业基本注册信息查询，宏生公司于2006年11月3日注册成立，被告人李明旗系执行董事、法定代表人，诉讼代表人李红军系监事。
3．孝敬镇领导班子议事规则，党委会决定的镇企业建设项目合同方案和土地征�开发中的重要问题，属于领导班子会议讨论的内容。
4．会议记录，博爱县孝敬镇2006年7月7日班子会议记录中补记了有关宏生公司项目建设的内容。
5．博爱县孝敬镇人民政府证明，宏生公司属本地投资企业，不属于招商引资项目范围。
6．借贷协议、款据及记账凭证，2006年10月1日、2006年10月27日，李红军以宏生公司名义经手分别借赵文利现金100万元与80万元。
7．博爱县农村信用合作联社大众信用社账户交易明细，2007年1月25日，该账户存入11万元，后于2007年1月30日、2007年2月9日、2007年2月10日分6次共计支取103000元。
8．户籍证明，被告人李明旗、张明宝、王岩实施本案行为时均已达到完全负刑事责任的年龄。
9．干部任免审批表及中共博爱县委员会任免通知，被告人张明宝2005年11月至2009年11月任博爱县孝敬镇党委副书记、镇长；被告人王岩2005年11月至2010年4月任博爱县孝敬镇党委委员、副镇长；另案被告人朱巧玲2006年3月至2009年3月任博爱县孝敬镇党委书记、人大主席、综治委主任。
10．到案证明，2015年10月30日，被告人李明旗经修武县人民检察院通知到案；2015年10月14日，被告人张明宝经修武县人民检察院通知到案；2015年9月15日，被告人王岩经修武县人民检察院通知到案。
11．扣押财物清单及收据，2015年9月16日，被告人王岩妻子周某1代为退缴修武县人民检察院6万元；2015年10月19日，被告人张明宝妻子孙小棉代为退缴修武县人民检察院20万元。
（四）鉴定意见
1．焦作市人民检察院焦检技鉴〔2016〕2号鉴定书，本案土地租赁协议甲方代表处“张明宝”署名字迹是被告人王岩书写。
2．河南斯泰德房地产评估有限公司豫斯泰�估字第1601009号房地产估价报告及说明，博爱县孝敬镇原敬老院、脱水蔬菜厂、木材加工厂建筑物的市场价值为619749元（价值时点：2006年9月10日），其所占用集体建设用地的租赁价值为30606元/年（每年年初支付租金）。
上述证据，经当庭举证、质证，确实充分，足以认定。
本院认为，被告单位宏生公司在租赁博爱县孝敬镇敬老院及周边土地过程中，为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，情节严重，被告人李明旗作为被告单位宏生公司总经理、法定代表人，直接决定并实施行贿行为，其行为均已构成单位行贿罪；被告人张明宝、王岩作为国家工作人员，在此过程中，利用职务上的便利，分别非法收受被告人李明旗数额巨大与较大财物，为之谋取利益，其行为均已构成受贿罪。修武县人民检察院指控罪名成立，予以支持。有关被告单位宏生公�生产运营期间被告人李明旗逢年过节向被告人张明宝、王岩行贿的问题，现有证据不能证明亦系为谋取不正当利益，以及被告人张明宝实际利用职务上的便利为被告单位宏生公司谋取了利益，证人张某2虽证明被告人王岩曾与其说过让被告单位宏生公司迟延交纳电费，但无电费收缴凭证印证，不予认定。修武县人民检察院就此指控不成立，不予支持。被告人张明宝、王岩辩护人所提交证人吴某、孙某、王某1书面证明，因证人未到庭接受质询，不予认定。被告人王岩辩护人另提交的《博爱县原孝敬镇副镇长王岩受贿案有关情况的汇报》、《市纪委专案组调查王岩的日日夜夜》等，系被告人王岩自述内容，用以证明被告人王岩遭受肉刑的照片，系2015年9月19日拍摄，距离被告人王岩接受询问的2015年9月15日，已间隔三天时间，有关伤情不能确定系在接受询问期间形成，证�周某1即被告人王岩妻子庭前会议期间以接到被告人王岩的第二天即2015年9月17日系星期天，法医不上班，所以自己进行了拍摄，但经查询，2015年9月17日实际系星期四，加之其及证人周某2均与被告人王岩有利害关系，故对其二人证言不予采信。被告人李明旗、张明宝、王岩侦查阶段均多次作有罪供述，内容亦相互印证，可以采信，被告单位宏生公司及被告人李明旗、张明宝、王岩与辩护人有关有罪供述系在纪委调查阶段遭受刑讯逼供而形成，要求作为非法证据排除的理由不成立，由此所作无罪辩护意见亦不成立，不予采纳。被告人张明宝、王岩各自家属分别代为全部与大部分退赃，对被告人张明宝、王岩可以酌情从轻处罚。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第（二）项、第五十二条、第九十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款、第十八条、第十九条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告单位博爱县宏生金属制品有限责任公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币三十万元。
（罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳）。
被告人李明旗犯单位行贿罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月30日起至2017年10月29日止）。
二、被告人张明宝犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月14日起至2018年10月13日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳）。
被告人王岩犯受贿罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2018年1月3日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳）。
三、在案违法所得二十六万元，予以没收（收缴机关修武县人民检察院未移交的十三万元，由该院直接上缴国库）；未在案违法所得四万元，向被告人王岩继续追缴。
审 判 长 卫 超
审 判 员 苗小艳
人民陪审员 宋瑞娟
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 王 震