黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第1362号
原告刘某。
被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司。
被告邹某。
被告崔某。
原告刘某与被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司（以下简称被告阳光保险公司）、被告邹某、被告崔某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，依法适用普通程序于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告刘某、被告阳光保险公司委托代理人�被告邹某及委托代理人、被告崔某到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称，2015年6月11日12时30分，原告乘坐被告崔某驾驶的黑etb5×号桑塔纳轿车，沿龙达路由西向东行驶至凤鸣街交叉路口时，与邹某驾驶其在被告阳光保险公司投保了交强险的黑et09×号奇瑞轿车相撞，造成原告身体受伤。经交警部门认定，崔某承担事故主要责任，邹月承担次要责任，原告无责任。原告受伤后经大庆市人民医院诊断为软组织挫伤等，支付医疗费3155.5元。医疗机构于2015年6月12日医嘱休息、伤后一周内陪护壹人。2015年6月18日又医嘱2-3周。为此诉讼要求：1、被告共同赔偿医疗费3155.5元、护理费6500元、误工费6600元、交通费71.8元，共计16327元。2、案件受理费由被告承担。
被告阳光保险公司辩称，原告起诉主体有误，我公司是大庆捷诚出租车公司的保险公司，原告并未起诉出租车公司，而直接起诉我公司并不合理，其次原告乘坐的是被告崔某驾驶的车辆，应当起诉崔某出租车的保险公司，最后根据保险条款我公司不应该承担案件受理费。
被告邹某辩称，我的车辆有保险，如果需要我们赔偿，也应该由保险公司承担。我与出租车公司是承包关系。
被告崔某辩称，我承包的车是安泰出租车公司的，投保的是人保公司，我的赔偿范围是保险公司赔偿多少我就赔偿多少，其余的我不承担。
庭审中，原告举证如下：
证据一、道路交通事故责任认定书1份，欲证明此起事故中被告崔某负主要责任，被告邹某负次要责任。经质证，三被告无异议。本院予以采信。
证据二、门诊票据、诊断书、报告单原件1组，欲证明原告支出医疗费3155.5元。经质证，阳光保险公司对票据�检查报告真实性无异议，但认为原告利用本起交通事故所做的妇科检查产生的费用不能认可。关于护理部分不认可，误工认可一周。被告邹某认为诊断书记载了需休息一周，但没有写需要陪护，第二张诊断上写了需要陪护也是手写的，如果鉴定上伤残才需要几级护理，其他同保险公司意见。被告崔某无异议。本院对该证据的真实性予以确认。
证据三、交通费票据1组，欲证明因此起事故产生交通费用。经质证，三被告对于交通费票据不予认可，原告受伤原则上应当选择公共交通工具进行出行，而不是乘坐出租车扩大费用。本院酌定支持合理部分。
证据四、误工证明及工资表、劳动合同原件各1份，欲证明原告误工损失为6600元及护理损失。经质证，三被告对于证据的真实性及证明问题均有异议，原告提供的工资表中每个月的月收入都超过3500元，应提供纳税证明，其次原告应当提供劳动合同作为佐证。关于护理证据与本案无关，因为原告并没有产生护理费用，提供的劳动合同无法证明护理费。本院对该组证据结合其他证据予以综合认定。
庭审中，被告邹某提供证据如下：
保险单复印件1份（与原件核对无异，原件退回），欲证明邹某驾驶的车辆在被告阳光保险公司投保了交强险和商业第三者险。经质证，原告及另二被告均无异议。本院对该证据予以采信。
被告阳光保险公司及被告崔某未提交证据。
经审理查明，2015年6月11日12时30分，原告乘坐被告崔某驾驶的黑et5×号出租车，在大庆市龙凤区凤鸣街交叉路口与邹某驾驶的黑et09×号出租车相撞，造成原告身体受伤。伤后原告在大庆市人民医院和油田总医院门诊治疗，支出医疗费3155.5元。被告邹某驾驶的黑et09×号出租车在被告阳光保险公司投保了交强险和商业第三者险。经公安机关认定，崔某承担事故主要责任，邹某承担次要责任，原告无责任。
本院认为，公民的生命健康受法律保护，原告因本次事故所受到的损失应由责任人在合理范围内予以赔偿。公安机关已对事故责任作出认定，由于被告邹某驾驶的车辆投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告保险公司应在其承保的交强险限额内对合理部分承担赔偿责任，对于免赔和超出限额部分由被告邹某、崔某按责任比例赔偿。
关于原告刘某的医疗费用，结合其病历及相关医疗费收据，经过相互印证，予以确认。对于其中的妇科检查费用，本院认为根据门诊医疗手册描述，该费用亦系因本次事故中的必要检查所支付，应认定为合理费用，故医疗费3155.5元本院予以确认。
对于护理费，本院参照诊断确定护理时限为7天，并依照服务业标准确定为1001元。
对于误工费，本院按全省日平均工资计算15天，为1800元。
对于交通费用，本院酌定支持50元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司赔偿原告刘某6006.5元（其中医疗费3155.5元、护理费1001元、误工费1800元、交通费50元）。
上述款项，在本判决生效后十日内全部履行。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。
案件受理费208元，由被告崔某承担145.6元，邹某承担62.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 方志勇
代理审判员 曲宪志
代理审判员 张春丽
二〇一五年十二月十日
书 记 员 丁 威
附：本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国�路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法�若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。