河南省淮滨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淮刑初字第175号
公诉机关淮滨县人民检察院。
被告人王某某，男。
辩护人张洪乾，系河南全为律师事务所律师。
被告人张某某，男。
辩护人方献明，系河南全为律师事务所律师。
淮滨县人民检察院以淮检刑诉（2015）150号起诉书指控被告人王某某、张某某犯诈骗罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮滨县人民检察院指派检察员杜远银出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人张洪乾、被告人张某某及其辩护人方献明到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮滨县人民检察院指控，2015年1月30日，被告人王某某、张某某伙同张自友（另案处理）互约后，由张某某开车从安徽省太和县窜至河南省淮滨县城关西亚超市对面的OPPO手机店内，采用先用真币付款后用假币掉包的方法，骗取两部R8107型号OPPO手机。手机被卖出后，三人均分得了赃款。经淮滨县价格认证中心价格鉴定，每部R8107型号OPPO手机价值2600元。
2015年2月7日，被告人王某某伙同朱某某等人窜至河南省沈丘县盛世豪庭商业街隆力奇日化店内，采用先用真币付款后用假币掉包的方法，骗取该店商品总计两千余元。当日，被告人王某某伙同朱某某等人在该县一乡镇路边，又采用此方法用1000元假币骗取一放羊老人的一只羊。
针对上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人王某某、张某某的行为构成诈骗罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定追究刑事责任。
被告人王某某辩称，对起诉书指控的犯罪没有意见，我认罪。
辩护人张洪乾的辩护意见是，一、本案证明被告人王某某作案使用的假币的证据不充分；二、被告人王某某在淮滨县手机店作案的该起犯罪中应认定为从犯；三、公诉机关指控被告人王某某骗取河南省沈丘县隆力奇日化店商品价值两千余元证据不足；四、公诉机关指控被告人王某某“用1000元假币骗取一放羊老人的一只羊”的犯罪，证据不足，不能认定；五、被告人王某某到案后如实供述，有坦白情节，当庭自愿认罪、悔罪，可从轻处罚，并建议对被告人王某某在有期徒刑8个月以下量刑。
被告人张某某辩称，对起诉书指控的犯罪没有意见，我认罪。
辩护人方献明的辩护意见是，一、被告人张某某涉案情节相对较轻；二、被告人张某某地位从属，应按从犯对待；三、被告人张某某自愿认罪、悔罪，并建议对被告人张某某从轻处罚。
经审理查明，2015年1月30日，被告人王某某、张某某伙同张自友（另案处理）互约后，由张某某开车从安徽省太和县窜至河南省淮滨县城关西亚超市对面的OPPO手机店内，采用先用真币付款后用假币掉包的方法，骗取两部R8107型号OPPO手机（每部手机价值2600元）。手机被卖出后，被告人王某某分得了赃款人民币1200元，被告人张某某分得赃款人民币800元。案发后，公安机关追回R8107型号OPPO手机1部，已发还被害人周某某。庭后，被告人王某某家人积极赔偿被害人周某某的经济损失并取得了被害人的谅解。
2015年2月7日，被告人王某某伙同朱某某等人窜至河南省沈丘县盛世豪庭商业街隆力奇日化店内，采用先用真币付款后用假币掉包的方法，骗取该店商品价值人民币2000余元。当日，被告人王某某伙同朱某某等人在该县一乡镇路边，又采用此方法用1000元假币骗取一放羊老人的一只羊。
证实上述事实的证据有：
一、书证：
1、户籍证明，证实被告人王某某、张某某均具有犯罪主体资格。
2、前科证明，被告人王某某于2012年10月18日因犯盗窃罪被安徽省亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，于2012年12月6日刑满释放。被告人张某某于2004年5月30日因犯盗窃罪、收购赃物罪被安徽省阜阳市中级人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币13000元，于2011年1月20日假释，于2013年8月11日假释考验期满。证明二被告人均构成累犯。
3、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实本案来源于被害人周某某、韦某某报案后公安机关立案侦查。
4、到案经过，证明被告人王某某、张某某系抓获归案。
5、扣押物品清单，证明扣押在案的物品有假币4800元及OPPO手机1部。
二、证人证言：
1、证人楚某某的证言，证实被告人王某某采取先用真币付款后用假币掉包的方法，骗取日化商品价值2000余元的事实。
2、证人尹某某、谢某某的证言，证明被告人王某某通过谢建荣介绍将骗来的一部手机卖给尹治伟。
3、证人朱某某的证言，证实其伙同被告人王某某采取先用真币付款后用假币掉包的方法，骗取日化商品价值2000余元和用1000元假币骗取一老人一只羊的事实。
三、被害人陈述：
1、被害人周某某的陈述，证实被告人王某某采取先用真币付款后用假币掉包的方法，骗取两部OPPO手机的事实。
2、被害人韦某某的陈述，证实被告人王某某采取先用真币付款后用假币掉包的方法，骗取日化商品价值2000余元的事实。
四、被告人的供述和辩解：
1、被告人王某某的供述，其多次接受讯问，均对自己采取先用真币付款、后用假币掉包的方法，骗取他人财物的犯罪事实供认不讳。
2、被告人张某某的供述，证明其驾车伙同被告人王某某等人采取先用真币付款后用假币掉包的方法，骗取两部OPPO手机的事实。
五、鉴定意见：
1、价格鉴定结论书，证明被告人王某某骗取的OPPO手机每部价值人民币2600元。
2、货币真伪鉴定书及假币收缴凭证，证明扣押在案的49张货币经中国人民银行淮滨县支行鉴定均为假币后予以收缴。
六、现场指认笔录及照片，证明被告人王某某对作案现场进行了指认。
以上证据均经当庭质证、认证，确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某某、张某某以非法占有为目的，以使用假币为手段骗取他人财物，数额较大，二人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，均应当以诈骗罪追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。对辩护人辩称被告人王某某作案时使用的货币是假币的证据不充分的辩护意见，与本案事实不符，本院不予采纳。经查，被告人王某某作案使用的货币在案发后即被公安机关扣押在案，经鉴定为假币并被中国人民银行淮滨县支行予以收缴，足以证明被告人王某某作案使用的货币均为假币。对辩护人辩称被告人王某某在淮滨县OPPO手机店内作案的该起犯罪中应认定为从犯的辩护意见，与本案事实不符，本院不予采纳。经查，在该起犯罪中，被告人王某某积极参与，是犯罪行为的主要实施者，应依法认定为主犯。对辩护人辩称公诉机关指控被告人王某某在河南省沈丘县隆力奇日化店骗取商品总计2000余元的该起犯罪，证据不足，不能认定的辩护意见，与本案事实不符，本院不予采纳。经查，公诉机关对该起犯罪的指控有被害人韦某某的陈述、证人楚某某、朱某某的证言相互印证，足以认定。对辩护人辩称公诉机关指控被告人王某某用1000元假币骗取一放羊老人的一只羊的该起犯罪，证据不足，不能认定的辩护意见，与本案事实不符，本院不予采纳。经查，公诉机关对该起犯罪的指控不仅有被告人王某某的供述，还有证人朱某某的证言可以佐证，且被告人王某某当庭对该起犯罪指控无异议，足以认定。对辩护人辩称被告人王某某有坦白情节，当庭自愿认罪、悔罪，与本案事实相符，本院予以采纳。对辩护人辩称被告人张某某在淮滨县OPPO手机店内作案的该起犯罪中应认定为从犯的辩护意见，与本案事实相符，本院予以采纳。经查，被告人张某某在该起犯罪中起辅助作用，应依法认定为从犯。对辩护人辩称被告人张某某涉案情节相对轻，认罪、悔罪，可以从轻处罚的辩护意见，与本案事实相符，本院予以采纳。被告人王某某、张某某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均应认定为累犯，应当从重处罚。被告人王某某、张某某到案后均如实供述自己的犯罪事实并当庭认罪，可以从轻处罚。被告人张某某在共同犯罪中是从犯，应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条和第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元整。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年3月5日起至2016年3月4日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）。
二、被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2015年11月17日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）。
三、对被告人王某某的违法所得人民币1200元、被告人张某某的违法所得人民币800元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李学峰
审 判 员 刘晓珊
人民审判员 李灿鑫
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 孙道科