河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1324民初1841号
原告：付雪飞，男。
委托诉讼代理人：杨丙胜，镇平县法律服务所法律工作者，特别授权。
原告：李志云，女。
委托诉讼代理人：杨丙胜，镇平县法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：张明胜，男。
被告：李奇，男。
被告：镇平县汽车营运公司。住所地：镇平县涅阳路东路西段。统一社会信用代码：91411324176564192K。
法定代表人：罗喜容，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵保龙，男，该公司职工。特别授权。
被告：安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市宛城区独山大道与校场路口西150米农机局楼下。组织机构代码：685660940。
代表人：李书亚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李楠，男，该公司员工。特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼***层。组织机构代码：744055098。
代表人：刘冰，该公司经理。
委托诉讼代理人：丁亚运，男，该公司员工。特别授权。
原告李志云、付雪飞与被告张明胜、李奇、镇平县汽车营运公司、安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“安诚财险公司”）、中国太平洋则产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“太平洋财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告李志云、付雪飞及其委托诉讼代理人杨丙胜，被告张明胜，被告安诚财险公司的委托诉讼代理人李楠、被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人丁亚运到庭参加诉讼。被告李奇、镇平县汽车营运公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告付雪飞各项损失196895.62元；赔偿原告李志云各项损失105165.97元。2．诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年1月31日17时40分，被告张明胜驾驶豫Ｒ×××××号中型客车沿207国道自西向东行驶至镇平县杨营镇赵河桥时与相对方向原告付雪飞驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车及被告李奇驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车相撞，造成原告付雪飞、李志云受伤及车辆受损的交通事故。经镇平县交通管理大队作出镇公交认字（2016）第00035号道路交通事故认定书，认定被告张明胜承担事故的全部责任，原告李志云、付雪飞，被告李奇无责任。被告张明胜驾驶的豫Ｒ×××××号中型客车登记车主为镇平县汽车营运公司。该车在被告安诚财险公司投保有交强险和第三者责任险。被告李奇驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车在被告太平洋财险公司投保有交强险。本次事故给原告造成巨大经济损失，为维护原告权益，故诉至法院。
被告张明胜辩称，对事故发生及责任认定无异议。对原告造成损失应该赔偿。但我驾驶的车辆买有保险，原告损失应由保险公司进行赔偿。另外我只是驾驶员，不应承担赔偿责任。
被告李奇未答辩亦未向法庭提供证据。
被告镇平县汽车营运公司辩称，我公司的车辆在被告安诚财险公司投保有交强险和第三者责任险及不计免赔特约险。被告张明胜具有驾驶证和客运道路旅客运输资格。事故发生后，该车辆的承包人已向原告垫支了4万元，原告得到赔偿后应退还该补偿款。
被告安诚财险辩称，我公司愿意在交强险分项限额内进行赔付。超出交强险部分在商业险限额承担。原告车辆无责，应该扣除该事故中被告李奇的投保公司太平洋财险公司交强险无责赔偿部分。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告的车损部分应在商业险部分进行承担，我公司已对李奇的车辆损失赔偿2000元，交强险部分的财产损失已用完，原告的车损应在太平洋财险公司交强险无责范围内先行赔偿，多出部分由我公司在第三者责任险部分进行赔偿。
被告太平洋财险公司辩称，事故属实，肇事车辆投保属实。原告损失应由全责保险公司先行赔偿，不足部分我公司愿在交强险无责限额范围内进行赔偿。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的身份证，户口簿，营业执照、房权证、道路交通事故认定书、病历、保险单复印件及被告张明胜提交的驾驶证、行驶证、从业资格证，原、被告双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的村委证明被告有异议，认为证明上李志云的名字是后来加上的，李朝显、于宏伟的名字也是后来加上的，该两人身份不明确。村委出具的李志云的家庭情况证明印章不清楚。经本院核实，二原告系夫妻关系，虽系农村户口，但长期在城镇居住，并租赁门面房经营汽车维修业务。原告李志云的母亲共四个子女，故被告异议理由不能成立，本院对原告提供的该组证据予以确认。2.对原告提交的护理证明被告有异议，病历上明确显示留陪一人，因此按两人护理不合理。镇平县人民医院的599元发票无其他病历、诊断证印证，李志云的两人护理医嘱与病历显示不一致，病历显示是一人陪护。镇平县人民医院的795.8元发票无其他病历、诊断证印证。经本院核实，二原告病历均显示住院期间均为一人陪护，原告李志云在镇平县人民医院支付795.8元的医疗费和原告付雪飞支付的599元医疗费均系事故发生后原告急诊时发生的门诊费用。因此本院对二原告在住院期间均为一人陪护，原告李志云在镇平县人民医院支付795.8元的医疗费和原告付雪飞支付的599元医疗费的事实予以确认。3.对原告提交的车损评定、伤残鉴定的真实性被告无异议，但认为车损评估损失过高，伤残鉴定级别过高。本院认为，被告虽对原告的车损评定、伤残鉴定有异议，但在规定的期间内未提供有效证据，且未提出实质性的重新鉴定理由，故本院对原告提交的伤残鉴定和车损鉴定结论予以确认。4.对二原告提供的租房合同被告有异议，认为该房产的产权所有人应到庭作证。经本院核实二原告租用李应会的房产属实，但二原告未能提供事故发生前从事汽车维修业务的有效证据。故本院仅对原告在城镇居住，且生活来源于城镇的事实予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月31日17时40分，被告张明胜驾驶豫Ｒ×××××号中型客车沿207国道自西向东行驶至镇平县杨营镇赵河桥时，与相对方向原告付雪飞驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车及被告李奇驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车相撞，造成原告付雪飞、李志云受伤及车辆受损的交通事故。经镇平县交通管理大队作出镇公交认字（2016）第00035号道路交通事故认定书，认定被告张明胜承担事故的全部责任，原告李志云、付雪飞，被告李奇无责任。事故发生后二原告被送至镇平县人民医院急诊，后转院至南阳市张仲景医院住院治疗。经诊断，本次事故造成原告李志云胫骨平台骨折；胫骨髁间棘骨折；肋骨骨折；脊髓损伤；创伤性湿肺；脑震荡。本次事故造成原告付雪飞左股骨骨干骨折；左髌骨骨折；左胫腓骨开放性骨折；颅脑外伤；胸部闭合伤。二原告均住院50天，原告李志云支付医疗费9666.44元，原告付雪飞支付医疗费51396.71元。原告李志云向法庭提交了1000元的交通费票据；原告付雪飞向法庭提交了1000元的交通费票据。依据原告的申请，本院委托南阳镇中司法鉴定所对原告李志云和付雪飞的伤情进行了鉴定，委托南阳众义达机动车鉴定评估有限公司对原告付雪飞的豫Ｒ×××××号长安牌普通客车进行了车损评估。2016年8月10日经鉴定，李志云右侧膝关节损伤构成十级伤残；付雪飞左大腿损伤构成十级伤残，左小腿损伤构成十级伤残。经评估，原告付雪飞所有的豫Ｒ×××××号小型普通客车损失为14748元。原告李志云支付鉴定费800元，原告付雪飞支付鉴定费、评估费2500元。事故发生后原告付雪飞收到被告张明胜垫支的40000元医疗费。
另查明，被告张明胜驾驶的豫Ｒ×××××号中型客车登记车主为镇平县汽车营运公司。该车在被告安诚财险公司投保有交强险和第三者责任险。交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元（含误工费、交通费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金等），医疗费用赔偿限额为10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险保险限额为500000元，并购买有不计免赔特约险；保险期限均为2015年9月16日0时至2016年9月15日24时。被告李奇驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车在被告太平洋财险公司投保有交强险。交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残无责赔偿限额为11000元（含误工费、交通费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金等），医疗费用无责赔偿限额为1000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），财产损失无责赔偿限额为100元。保险期限为2015年12月24日0时至2016年12月23日24时。事故发生后，被告安诚财险公司在交强险限额内已赔偿被告李奇车损2000元。
二原告虽系农村户口，但在城镇居住，且生活来源于城镇。二原告儿子付某生于2006年2月10日，女儿付某某生于2001年11月29日。付某、付某某随其父母在城镇居住。原告李志云母亲王秀焕生于1950年3月21日，共有四个子女，系农村户口。
另查明，2016年河南省城镇居民年人均可支配收入为25576元；城镇居民消费支出17154元；农村居民人均生活消费支出7887元；居民服务业、修理和其他服务业在岗职工平均工资为30864元；农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为28976元。
本院认为，车辆行驶应当遵守相关法律法规，违反规定造成他人损害的，应当承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”
在本次事故中，被告张明胜负事故的全部责任，原告付雪飞、李志云及被告李奇不承担事故责任。张明胜驾驶的肇事车辆在被告安诚财险公司投保有交强险和第三者责任险，被告李奇的肇事车辆在被告太平洋财险公司投保有交强险，事故发生在保险责任期间。被告张明胜驾驶的车辆在被告镇平县汽车营运公司挂靠。因此，原告要求被告张明胜、安诚财险公司、太平洋财险公司赔偿损失，被告镇平县汽车营运公司承担连带责任的请求符合法律规定，本院予以支持。
原告李志云的实际损失为：1、医疗费9666.44元。2、原告住院期间伙食补助费按30元/天计算，即30元/天×50天=1500元。3、原告营养费按30元/天计算，即30元/天×50天=1500元。4、原告住院期间的护理费，护理人员护理费应按河南省居民服务业、修理和其他服务业在岗职工工资为30864元标准计算，陪护人数应按医院病历显示的一人计算，即30864元/年÷365天/年×50天=4227.95元。5、误工费，受害人有固定收入按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能证明最近三年收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度在岗职工的平均工资计算。本案原告在城镇居住，但未能提供其在事故发生前一年内从事行业的有效证明，因此原告的误工费收入标准应按2016年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资28976元标准计算至定残前一天，共191天，因此原告的误工费损失为28976元/年÷365天/年×191天=15162.78元。6、本次事故造成原告十级伤残，被告应向原告支付残疾赔偿金，因原告虽系农村户口，但其常年在城镇居住和生活，其生活来源于城镇，故原告的残疾赔偿金应以城镇标准计算，即按照2016年河南省城镇居民人均可支配收入25576元标准计算20年，25576元/年×20年×10%=51152元。原告的母亲王秀焕系农村户口，已年满65周岁，其有四个子女，故其被抚养人生活费应以2016年河南省农村居民人均生活消费支出7887元标准计算。故其母亲王秀焕的被抚养人生活费应计算为7887元/年×15年×10%÷4=2957.63元。原告儿子付某和女儿付某某均随原告在城镇生活。故其被抚养人生活费标准应按河南省2016年城镇居民人均消费支出17154元标准计算。原告儿子付某在事故发生时已年满9周岁，故其儿子付某的被抚养人生活费应计算为17154元/年×9年×10%÷2=7719.3元，原告女儿付某某事故发生时已年满14周岁，故其女儿付某某的被抚养人生活费应计算为17154元/年×4年×10%÷2=3430.8元。以上被扶养人生活费合计为14107.73元，但原告要求赔偿数额为6432元，未超过被抚养人生活费赔偿限额14107.73元符合法律规定，应予准许。6、交通费系原告和其亲属为处理交通事故和原告治疗伤病所支出的费用，结合原告的住所地与住院地的距离以及原告的住院期限，原告支付1000元的交通费符合实际情况。7、精神抚慰金，本次事故给原告造成伤残，给原告的精神造成一定损失，结合原告的伤情和事故中承担的责任，原告要求被告支付5000元精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持。以上合计原告李志云的总损失为95641.17元。
原告付雪飞的实际损失为：1、医疗费51396.71元。2、原告住院期间伙食补助费按30元/天计算，即30元/天×50天=1500元。3、原告营养费按30元/天计算，即30元/天×50天=1500元。4、原告住院期间的护理费，护理人员护理费应按河南省居民服务业、修理和其他服务业在岗职工工资为30864元标准计算，陪护人数应按医院病历显示的一人计算，即30864元/年÷365天/年×50天=4227.95元。5、误工费，受害人有固定收入按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能证明最近三年收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度在岗职工的平均工资计算。本案原告在城镇居住，但未能提供其在事故发生前一年内从事行业的有效证明，因此原告的误工费收入标准应按2016年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资28976元标准计算至定残前一天，共191天，因此原告的误工费损失为28976元/年÷365天/年×191天=15162.78元。6、本次事故造成原告两个十级伤残，被告应向原告支付残疾赔偿金，因原告虽系农村户口，但其常年在城镇居住和生活，其生活来源于城镇，故原告的残疾赔偿金应以城镇标准计算，即按照2016年河南省城镇居民人均可支配收入25576元标准计算20年，25576元/年×20年×12%=61382.4元。原告儿子付某和女儿付某某均随原告在城镇生活，故其被抚养人生活费标准应按河南省2016年城镇居民人均消费支出17154元标准计算。原告儿子付某在事故发生时已年满9周岁，故其儿子付某的被抚养人生活费应计算为17154元/年×9年×12%÷2=9263.16元，原告女儿付某某事故发生时已年满14周岁，故其女儿付某某的被抚养人生活费应计算为17154元/年×4年×12%÷2=4116.96元。原告付雪飞仅要求付某、付某某的被抚养人生活费为11320.68元，未超过付某、付某某应赔偿的被扶养人生活费的限额，符合法律规定，本院予以支持。6、交通费系原告和其亲属为处理交通事故和原告治疗伤病所支出的费用，结合原告的住所地与住院地的距离以及原告的住院期限，原告支付1000元的交通费符合实际情况。7、精神抚慰金，本次事故给原告造成伤残，给原告的精神造成一定损失，结合原告的伤情和事故中承担的责任，原告要求被告支付8000元精神抚慰金过高，本院酌定为6000元。8、原告付雪飞车损为14748元。以上合计原告付雪飞的总损失为168238.52元。
因被告张明胜驾驶的肇事车辆在被告安诚财险公司投保有交强险和第三者责任险及不计免赔特约险，被告李奇的肇事车辆在被告太平洋财险公司投保有交强险，故二原告的损失应先由被告安诚财险公司和太平洋财险公司在交强险分项限额内进行赔偿。交强险的有责赔偿的医疗费（包括医药费、住院伙食补助费、营养费）的赔偿限额为10000元，无责赔偿的医疗费（包括医药费、住院伙食补助费、营养费）的赔偿限额为1000元。二原告的医疗费总损失为（9666.44元+1500元+1500元）+（51396.71元+1500元+1500元）=12666.44元+54396.71元=67063.15元，已超过交强险有责赔偿医疗费赔偿限额10000元和无责赔偿医疗费赔偿限额1000元的总额11000元，故被告安诚财险公司应在医疗费赔偿限额内赔偿原告李志云医疗费12666.44元÷67063.15元×10000元=1888.73元；赔偿原告付雪飞医疗费54396.71元÷67063.15元×10000元=8111.27元。被告太平洋财险公司应在交强险无责医疗费赔偿限额内赔偿原告李志云医疗费12666.44元÷67063.15元×1000元=188.87元；赔偿原告付雪飞医疗费54396.71元÷67063.15元×1000元=811.13。
原告李志云的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计为95641.17元12666.44元=82974.73元。原告付雪飞的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计为168238.52元54396.71元14748元=99093.81元。二原告合计误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失为82974.73元+99093.81元=182068.54元，已超过交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元和无责赔偿死亡伤残赔偿限额11000元的总和121000元。因此安诚财险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿原告李志云误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费82974.73元÷182068.54元×110000元=50130.68元；在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿原告付雪飞误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费99093.81元÷182068.54元×110000元=59869.32元。太平洋财险应在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿原告李志云829**.73元÷182068.54元×11000元=5013.07元；在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿原告付雪飞99093.81元÷182068.54元×11000元=5986.93元。综上，被告安诚财险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告李志云医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计52019.41元；赔偿原告付雪飞医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计67980.59元。被告太平洋财险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告李志云医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计5201.94元；赔偿原告付雪飞医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计6798.06元。原告付雪飞的车辆损失为14748元，因被告安诚财险公司已将交强险财产损失赔偿限额的2000元全部用于赔偿了本次事故中另一肇事车辆，即被告李奇的车辆损失。而被告李奇在太平洋财险公司投保有交强险，李奇在本次事故中无责任，故被告太平洋财险公司应在交强险财产损失无责赔偿限额内赔偿原告付雪飞车辆损失100元。
因被告张明胜在本次事故中承担事故的全部责任，同时张明胜驾驶的肇事车辆在被告安诚财险公司投保有第三者责任险和不计免赔特约险，故被告安诚财险公司在第三者责任险限额内应对原告李志云、付雪飞交强险赔偿后剩余的医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、车损等进行赔偿。原告李志云剩余医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费损失95641.17元52019.41元5201.94元=38419.82元；原告付雪飞剩余医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、车损54396.71元8111.27元811.13元=46014.31元；原告付雪飞剩余的护理费、误工费、残疾赔偿金、车损为168238.52元67980.59元6798.06元100元=93359.87元。
因原告李志云、付雪飞的损失已足额得到赔偿，故被告张明胜、镇平县汽车营运公司不再承担支付赔偿款的责任，被告张明胜向付雪飞垫支的40000元医疗费应在原告付雪飞获赔后予以退还。
因原告诉讼请求部分得到支持，本案案件受理费由原告及被告张明胜合理分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李志云医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计52019.41元；赔偿原告付雪飞医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计67980.59元（含被告张明胜垫支的40000元）。
二、限被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后二十日内在机动车第三者责任险责任限额内赔偿原告李志云医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金共计38419.82元；赔偿原告付雪飞医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、车损共计93359.87元。
三、限被告太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李志云医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计5201.94元；赔偿原告付雪飞医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计6798.06元，赔偿原告付雪飞车损100元。
四、驳回原告李志云、付雪飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5831元，伤残鉴定费1600元，车损评估费1700元，合计9131元，由原告李志云负担270元，原告付雪飞负担303元，被告张明胜负担8558元、被告镇平县汽车营运公司负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 易声扬
审 判 员 王建阳
人民陪审员 李学典
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 姚 征