江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南商初字第0286号
原告胡建厂。
委托代理人陈付国，系江苏海辉律师事务所。
被告唐卫星。
被告宋智萍。
第三人无锡市派尔装饰工程有限公司，住所江苏省无锡市滨湖区青祁路25-1。
法定代表人唐卫星，该公司董事长。
原告胡建厂诉被告唐卫星、宋智萍、第三人无锡市派尔装饰工程有限公司（以下简称派尔公司）股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡建厂的委托代理人陈付国到庭参加诉讼。被告唐卫星、宋智萍、第三人派尔公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡建厂诉称：因派尔公司拖欠其装修工程款，于2014年1月15日出具工程欠款说明，确认派尔公司结欠胡建厂装修款27万元；后胡建厂诉至无锡市滨湖区人民法院（以下简称滨湖区法院），该法院作出（2014）锡滨民初字第0872号生效判决，判令派尔公司立即向胡建厂支付27万元；但派尔公司至今未支付上述款项。因唐卫星、宋智萍系派尔公司股东，且系夫妻关系，在设立派尔公司时未对家庭财产与公司财产进行区分，经营派尔公司所得亦用于家庭及个人消费，故派尔公司与唐卫星、宋智萍存在人格混同，应由两个股东个人共同承担派尔公司的债务。要求：1、唐卫星、宋智萍支付胡建厂27万元装修款及相应利息（自2014年5月12日起至实际给付之日止，按年利率4.6%计算）；2、唐卫星、宋智萍支付胡建厂于滨湖区法院诉讼发生的案件受理费2675元；3、本案诉讼费用由唐卫星、宋智萍承担。
被告唐卫星辩称：其个人同意承担派尔公司的债务，对于胡建厂的诉请无异议；因其与宋智萍已经离婚，请求法院按照双方离婚时财产分配的比例来确认两人承担债务的比例。
被告宋智萍辩称：派尔公司虽然由唐卫星与其两人共同设立，但并不存在公司与股东人格混同的情形，故派尔公司的债务应该由公司承担；宋智萍个人有自己的工作与收入，2010年开始未再参与公司经营，不了解此后派尔公司的运营情况，故请求法院驳回对宋智萍的诉请。
第三人派尔公司述称：派尔公司确实结欠胡建厂27万元，且至今未能归还。
经审理查明：派尔公司于2008年12月1日登记设立，公司股东为唐卫星、宋智萍，两人各占派尔公司50%的股份。2009年至2010年期间，宋智萍曾从派尔公司账户陆续领取钱款，但上述被领款项均未入派尔公司账目。2010年后，因唐卫星、宋智萍夫妻关系恶化，唐卫星不再允许宋智萍领取派尔公司款项，派尔公司钱款统一由唐卫星领取。
2014年7月22日，滨湖区法院作出（2014）锡滨民初字第0872号生效法律文书，判令：派尔公司于判决生效后立即支付胡建厂装修款27万元及逾期付款利息（自2014年5月12日起至判决支付之日按银行同期贷款利率计算）；案件受理费2675元由派尔公司负担。
2015年3月23日，滨湖区法院作出（2014）锡滨执行字第01981号执行裁定书，载明：因滨湖区法院在执行中查明派尔公司暂无其他财产可供执行，故裁定终结（2014）锡滨民初字第0872号民事判决书的执行程序。
另查明：唐卫星、宋智萍于2002年2月9日登记结婚，于2014年7月18日被法院依法判决离婚。（2014）锡民终字第0681号民事判决书载明：无锡市锡沪东路办公用房各1间归唐卫星所有，无锡市瑞江花园车库1间使用权归属唐卫星；无锡市瑞江花园房屋1套、无锡市万科家园房屋1套归宋智萍所有；皇冠牌轿车（号牌号码苏B×××××）1辆归唐卫星所有；大众牌轿车（号牌号码苏B×××××）1辆归宋智萍所有。
又查明：宋智萍于2011年3月1日入职无锡花园城广场大酒店有限公司英武百货店，于2012年5月11日离职；于2012年7月25日入职新港商业投资管理无锡有限公司，于2013年7月19日离职。
上述事实，有工程欠款说明、结婚登记申请书、银行明细对账单、取款记录、商品房买卖合同、（2014）锡民终字第0681号民事判决书、工作证明、（2014）锡滨民初字第0872号民事判决书、（2014）锡滨执行字第01981号执行裁定书、工商登记资料等书证及当事人陈述附卷佐证。
本案争议焦点为：派尔公司是否存在公司人格混同？
在本案诉讼中，唐卫星为证明派尔公司存在人格混同，提供了派尔公司兼职会计王炜的证人证言，证明：派尔公司没有唐卫星、宋智萍领取工资的记录，唐卫星、宋智萍提取公司现金没有注明用途，也未入公司账目，派尔公司也未进行过股东红利分配。
对于王炜的证人证言，胡建厂、派尔公司均无异议。宋智萍提出异议，认为：其在2009年至2010年期间领取的派尔公司的钱款都是用于支付公司的材料款及差旅费，但因时间久远无法提供凭证；其所领用的公司钱款确实没有入公司账目，其曾经提出要入账，但公司的兼职会计认为不需要，故最终未入账；王炜只是公司兼职的其中一个会计，并不了解公司的真实状况。
本院认为：宋智萍虽然对王炜的证人证言提出异议，但在本案诉讼中，宋智萍与唐卫星均无法提供派尔公司的账册资料，且宋智萍已经确认曾经从派尔公司账户取出钱款，但未入公司账目的事实；与王炜的证人证言相互印证，故本院对王炜的证人证言予以采纳。
派尔公司作为企业法人，应有独立的法人财产，享有独立的法人财产权，才能以公司的财产承担公司债务。但在派尔公司的实际运营中，唐卫星、宋智萍支取公司的钱款既未注明用途，也未入公司账目，使得公司的盈利可以随意转化为股东的个人财产，公司的盈亏状况亦无法得到真实反映。因为派尔公司已丧失了自己独立的财产，也失去了独立对外承担责任的基础，故派尔公司已不具有独立的法人人格。
本案所涉债务原为派尔公司的债务，现经滨湖区法院裁定确认派尔公司已无清偿能力，即派尔公司的财产混同已经严重损害了公司债权人利益，故派尔公司的股东唐卫星、宋智萍应对派尔公司的债务承担连带责任。虽然，唐卫星、宋智萍已经离婚，并对其共有的财产进行了分配，但本案为胡建厂与唐卫星、宋智萍之间的法律关系，鉴于公司与股东财产混同的实际情况，唐卫星、宋智萍应共同对胡建厂履行相应的义务，故本院对唐卫星提出的按照离婚时财产分配比例承担责任的抗辩，不予支持。
综上，唐卫星、宋智萍应支付胡建厂装修款27万元及相应利息（自2014年5月12日起至实际给付之日止，按年利率4.6%计算），并支付胡建厂因其至滨湖区法院主张权利发生的案件受理费2675元。据此，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国公司法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、唐卫星、宋智萍应于本判决生效后3日内共同向胡建厂支付装修款27万元及相应利息（自2014年5月12日起至实际给付之日止，按年利率4.6%计算），息随本清。
二、唐卫星、宋智萍应于本判决生效后3日内共同向胡建厂支付案件受理费2675元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5465元，保全费2020元，合计7485元（已由胡建厂预交），由唐卫星、宋智萍负担（胡建厂同意其预交案件受理费由唐卫星、宋智萍向其直接支付，本院不再退还，由唐卫星、宋智萍在本判决生效之日起3日内向胡建厂支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 杨利丹
代理审判员 周优育
人民陪审员 李先光
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 刘金荣
本案援引法律条款
《中华人民共和国公司法》
第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。