贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）紫民初字第256号
原告何小运。
委托代理人魏华建，重庆翔荣律师事务所律师。
代理权限为特别授权代理（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起上诉、收取款项、收取法律文书、代为立案等）。
被告重庆市渝万建设集团有限公司。
委托代理人周礼超，贵州泽行律师事务所律师。
委托代理人陈治美，贵州泽行律师事务所实习律师。
代理权限为特别授权代理（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提出反诉或上诉）。
被告覃宏。
本院于2015年4月15日立案受理原告何小运诉被告重庆市渝万建设集团有限公司（以下简称“渝万公司”）、覃宏合同纠纷一案，依法由审判员王枫担任审判长，与代理审判员高龚娴、人民陪审员莫莉组成合议庭公开开庭进行了审理，原告何小运的委托代理人魏华健、被告重庆市渝万建设集团有限公司的委托代理人周礼超到庭参加诉讼，被告覃宏经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何小运诉称，约2013年5月，原告在二被告承接的位于紫云自治县金惠花园小区工程工地处打工（第二被告系挂靠在第一被告处承接的该工程）因工受伤，原告伤好后，在2013年12月28日经双方计算，二被告还欠原告因工受伤医疗费、误工费等所有费用共计15000元，当时二被告称无钱，定于2013年12月底支付，打入原告的中国邮政银行卡账户内，二被告当即出具了一张欠条给原告，原告所在班组负责人叶治荣作为见证人，并在欠条上签字。二被告在欠条约定的打款期限内一直未支付原告欠款，后原告多次催要，二被告支付未果，故诉至法院，请求判令：1、二被告支付原告因工受伤医疗费、误工费等所有费用共计15000元，并按照中国人民银行的同期同类贷款基准利率计算利息至付清欠款之日止；2、案件诉讼费等相关费用由被告承担。
原告何小运为证明其主张提交的证据如下：
原告身份证及户口簿，用于证明原告基本身份信息及诉讼主体资格。
2.2013年12月18日被告渝万公司紫云项目部出具给原告的欠条一张，用于证明被告渝万公司紫云项目部在原告受伤后与原告协商医疗费等赔偿金额为15000元，承诺在2013年12月底前支付的事实。
建设工程施工合同，用于证明叶治荣向重庆渝万建设集团有限公司紫云项目部承包工程，代理人是覃宏，建设合同约定的第八条规定工人受伤1万元以上由重庆渝万公司承担，1万元以下由叶治荣个人承担。
证人叶治荣的证言，用于证明被告渝万公司承接紫云金惠花园小区建设工程，并成立紫云项目部，覃宏是紫云项目部负责人，叶治荣向覃宏承接该项目部劳务工程，原告何小运是叶治荣招揽的工人，在紫云金惠花园小区做工时受伤，事后原、被告双方协商由被告紫云项目部赔偿原告何小运15000元，定于2013年年底通过转账到原告账号的方式支付，后来被告一直没有支付。
被告渝万公司辩称，原告何小运系叶治荣班组的工人，原告在做工期间受伤，应当由叶治荣承担赔偿责任，不应当由被告承担。
被告渝万公司为证明其主张提交的证据如下：
营业执照、组织机构代码证、法人身份证明，用于证明被告重庆渝万建设集团有限公司的身份信息及主体资格。
被告覃宏未答辩亦未提交证据。
对于原告提供的上述4份证据，经当庭举证，第1号证据身份证及户口簿，被告渝万公司无异议，该证据系公安机关颁发的有效证件，证据来源合法、客观、真实，与本案具有关联性，对其效力予以认定；第2号证据欠条，系被告渝万公司紫云项目部出具，被告渝万公司对该证据真实性无异议，该证据来源合法、客观、真实，与本案具有关联性，对其效力予以认定；第3号证据建设工程施工合同，被告渝万公司对其真实性无异议，但对合法性有异议，认为叶治荣不具有建筑相关资质，故叶治荣与渝万公司紫云项目部签订的建设工程施工合同无效，不能达到原告的证明目的，本院认为，该证据来源合法、客观、真实，但合同是否因违反国家强制性规定而无效本案未能审查，故对其证明效力不予认定；第4号证据叶治荣的证人证言，被告渝万公司对其证明内容无异议，该证人证言客观、真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以认定。
对于被告渝万公司提供的上述1份证据，原告无异议，该证据系有关机关颁发，证据来源合法、客观、真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以认定。
经审理查明，被告渝万公司成立紫云项目部，负责管理承建紫云金惠花园小区项目，2013年原告何小运在金惠花园小区做工时受伤，受伤后与被告渝万公司紫云项目部协商处理赔偿事宜，被告渝万公司紫云项目部向原告何小运出具欠条，约定赔偿原告何小运因工受伤医疗费、误工费等所有费用15000元，定于2013年12月底支付。被告至今未支付，故原告诉至法院。
以上事实，有原、被告双方当庭陈述及经当庭举证、质证，并经本院认定的证据在卷佐证，足以确认。
本院认为，原告何小运在被告渝万公司紫云项目部建设施工时受伤，后原告与被告渝万公司紫云项目部就受伤赔偿事宜进行协商，双方达成协议，由被告渝万公司紫云项目部赔偿原告医疗费、误工费等所有费用15000元，并定于2013年12月底支付，双方已将人身损害赔偿纠纷转变为债的形式，债权债务关系明确。被告重庆渝万公司设立紫云项目部负责紫云金惠花园小区项目的施工管理，该项目部就原告何小运受伤一事与原告何小运达成协议属于该项目部的职权范围，因此被告渝万公司紫云项目部与原告何小运达成的协议对被告渝万公司具有约束力，应受法律保护，原告要求被告渝万公司支付赔偿款15000元的请求，应予支持。关于被告覃宏是否因就本案向原告承担赔偿责任，原告未能提供证据证明，故对原告要求被告覃宏承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。被告渝万公司认为原告系叶治荣班组的工人，原告受伤应当由叶治荣赔偿，被告渝万公司不具有赔偿责任的辩解理由，本案被告渝万公司紫云项目部在2013年12月18日向原告出具欠条，承诺支付原告因工受伤的赔偿费，被告渝万公司紫云项目部已经认可了其承担赔偿义务，出具欠条形成了新的债权债务关系，该欠条系双方的真实意思表示，被告渝万公司应当对其紫云项目部的行为承担法律责任，并且根据人力资源和社会保障部《关于确立劳动有关事项的通知》第四条的规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”，综上，被告的辩解理由不成立，不予采纳。被告渝万公司不按约定支付原告赔偿款，系违约，原告要被告渝万公司自逾期付款日（2014年1月1日）起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期付款利息，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告重庆市渝万建设集团有限公司支付原告何小运欠款（因工受伤的医疗费、误工费等所有费用）15000元；自2014年1月1日起至清偿之日，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息。（限本判决生效后30日内兑现）
二、驳回原告何小运的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，公告费用400元，由被告重庆市渝万建设集团有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉则本判决发生法律效力，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在履行期限届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。
审 判 长 王 枫
代理审判员 高龚娴
人民陪审员 莫 莉
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 朱 蕾
附相关法律法规如下：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者按照法律的规定履行义务。
第八十五条：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。