湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂天门民初字第00366号
原告朱某某，男，汉族，湖北省天门市人。
委托代理人，天门市多宝法律服务所法律工作者。
被告陈某某，男，汉族，湖北省蕲春县人。
委托代理人，湖北斯洋律师事务所律师。
被告某某保险公司。
代表人张某，该公司总经理。
委托代理人陈某，员工。
原告朱某某与被告陈某某、某某保险公司司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法由助理审判员程智超担任审判长，与人民陪审员宋伏毅、董邦才组成合议庭，于2014年5月21日公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人聂光平，被告陈某某及其委托代理人，被告某某保险公司的委托代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，2013年3月22日16时许，被告陈某某驾驶鄂J3DX**号小型轿车沿天门市潜杨线由北向南行驶，行至蒋湖农场牛头岭地段，与对向行驶的原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，致两车受损，原告受伤。事故发生后，天门市公安局交通管理部门对该事故作出责任认定，认定被告被告陈某某负此事故主要责任，原告负事故的次要责任。被告陈某某驾驶的鄂J3DX**号小型轿车在被告某某保险公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内。原告损伤经法医鉴定，构成十级伤残程度，应依法计算医疗费57466.6元、住院伙食补助费1750元、误工费13355.1元、护理费5824.8元、残疾赔偿金15704元、后期治疗费12000元、鉴定费1000元、交通费600元、摩托车修理费1090元、精神损害抚慰金2000元、打印费80元，合计110870.5元，扣除被告陈某某已赔付的2000元，实际还应赔偿108870.5元。为维护合法权益，原告诉至法院要求二被告对上述损失承担赔偿责任；由二被告承担本案诉讼费用。
原告朱某某为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内，向本院提交如下证据：
证据一、原告朱某某的身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格。
证据二、被告陈某某的常住人口基本信息复印件1份，证明被告陈某某的诉讼主体资格。
证据三、某某保险公司司的工商企业登记信息1份，证明被告某某保险公司的诉讼主体资格。
证据四、天门市公安局交通警察大队公交认字（2013）第4009号道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的经过，被告陈某某负此事故主要责任，原告朱某某负此事故次要责任的事实。
证据五、天门维民司法鉴定所（2013）临鉴字第543号法医鉴定意见书1份，证明原告因交通事故所致左下肢损伤的后遗症构成十级伤残程度，误工损失日至定残日前一日，护理时间为90日，后续取内固定费12000元。
证据六、被告陈某某的机动车驾驶证复印件、行驶证复印件各1份，证明鄂J3DX**号小型轿车属被告陈某某所有，被告陈某某具备驾驶资质的事实。
证据七、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、机动车保险单（正本）复印件各1份，证明被告陈某某为鄂J3DX**号小型轿车在被告某某保险公司投保交强险和第三者责任保险，保险期间均自2012年4月20日零时起至2013年4月19日二十四时止。
证据八、武汉瑞祥中西医结合医院住院病案1套，费用流水清单1份，证明原告因交通事故致伤在武汉瑞祥中西医结合医院住院治疗35天，以及在该院住院期间的用药情况。
证据九、医疗收费收据3张，证明原告为治伤共支付医疗费57466.6元的事实。
证据十、鉴定费票据1张，证明原告因鉴定伤情支付鉴定费1000元的事实。
证据十一、修理费发票1张，销货计数单1份，证明原告为修理二轮摩托车支付修理费1090元的事实。
证据十二、交通费票据18张，证明原告支付交通费600元的事实。
证据十三、打印费票据1组，证明原告支付打印费80元的事实。
被告陈某某辩称，原告所受损失应由被告某某保险公司在交强险和商业险限额内赔付；事故发生后，被告陈某某为原告垫付了2445元的医疗费，请求人民法院在本案中一并处理。
被告陈某某为支持其辩解主张，在本院指定的举证期限内，向本院提交医疗费收据2张，证明被告陈某某除为原告垫付2000元费用后，另行为原告支付医疗费455元的事实。
被告某某保险公司辩称，愿意在交强险和商业险的限额内对原告损失进行理赔，超过限额部分，保险公司不承担赔偿责任；原告诉请的交通费过高，打印费没有法律依据，摩托车修理费不予赔偿；保险公司不应承担诉讼费和鉴定费。
被告某某保险公司在本院指定的举证期限内，未向本院提交证据。
经庭审质证，原告提交的证据除证据五、证据十二以外的其他证据，二被告均无异议。上述证据来源合法、客观真实、与本案有关联性，本院依法予以采信。
原告提交的证据五，被告陈某某无异议，被告某某保险公司有异议，认为鉴定结论中对于误工损失日的评定时间过长，对于后续治疗费的评定过高。本院认为，该证据是有鉴定资质的鉴定机构对原告伤情作出的法医鉴定意见，被告某某保险公司对该鉴定结论提出异议，但其未能提供有效证据予以反驳，不能推翻该证据的证明效力，故本院对该证据依法予以采信。证据十二，二被告均无异议。本院认为，该组交通费票据未加盖收费单位印章、未注明目的地、用途等，形式上存在瑕疵，考虑到原告为治伤和诉讼需要必然会支出交通费，经合议庭评议，本院酌定原告的交通费为300元。
被告陈某某提交的医疗费收据2张，原告无异议，被告某某保险公司对其中数额为335元的票据有异议，认为不符合法律规定的形式要件。本院认为，数额为120元的收费收据当事人均无异议，本院予以采信；数额为335元的单据，形式上虽有瑕疵，但原告对被告陈某某为其垫付该款的事实予以认可，本院依法予以采信。
根据上述确认的有效证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：
2013年3月22日16时许，被告陈某某持C1E证驾驶J3DXXX号小型轿车沿本市潜杨线由北向南行驶，行至蒋湖农场牛头岭地段，与对向行驶的朱某某无证酒后驾驶的无号牌钻豹125型二轮摩托车相撞，致使两车受损，原告朱某某受伤。原告伤后被送往武汉瑞祥中西医结合医院救治，在该院住院35天，共花去医疗费57466.60元，交通费300元。其中被告陈某某为其垫付2445元。原告为修理受损摩托车，支付费用1090元。
2013年4月7日，天门市公安局交通警察大队对该交通事故作出公交认字（2013）第4009号道路交通事故认定书，认定被告陈某某负此事故的主要责任，被告朱某某负此事故的次要责任。
2013年10月22日，天门维民司法鉴定所作出（2013）临鉴字第543号法医鉴定意见书，认定原告因交通事故所致左下肢损伤的后遗症构成十级伤残程度，误工损失日从受伤之日起计算至定残日前一日止，即从2013年3月22日起至2013年10月21日止，计214天；护理时间为90天，后期取内固定费（实为后期治疗费）为12000元。为此，原告花费鉴定费1000元，打印费80元。
鄂J3DX**号小型轿车属被告陈某某所有，被告陈某某为该车在被告某某保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险并约定不计免赔特约条款，保险期间均自2012年4月20日零时起至2013年4月19日二十四时止。其中商业第三者责任保险约定保险金额为200000元。
原告朱某某系湖北省农村居民。2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计，农村居民人均纯收入（年）为8867元，农、林、牧、渔业在岗职工工资（年）为23693元，居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资收入为26008元，国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每人每天50元。依照相关法律规定并按照此标准，计算原告的残疾赔偿金为17734元（8867元×20×10%年）、误工费为13891.24元（23693元÷365天×214天）、护理费为6412.93元（26008元／年÷365天×90天）、住院伙食补助费为1750元（35天×50元／天）。
本院认为，本案是一起因机动车之间发生交通事故致人损害而引起的赔偿纠纷。被告陈某某驾驶机动车在没有中心线的道路上遇相对方向来车时没有靠道路右侧行驶，且没有在确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项之规定，对本案交通事故的发生和原告的损伤的后果，主观上存在重大过错，应承担主要的民事赔偿责任；原告朱某某酒后无证驾驶无号牌机动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第二款之规定，对本案交通事故的发生和自身损伤的后果，主观上也存在过错，应自行承担相应的民事责任。本院根据当事人致事故和损害发生的过错大小，酌情认定被告陈某某承担65%的民事责任，原告朱某某自行承担35%的民事责任。鉴于肇事的鄂J3DX**号小型轿车在被告某某保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间内。原告的损失应先由被告某某保险公司在交强险各分项限额内先行赔付，超过责任限额的部分损失，由被告陈某某、原告朱某某按照各自的责任比例分担，其中被告陈某某应承担的损失，由被告某某保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿，不足部分，由被告陈某某承担。故本院对原告要求二被告承担赔偿责任的诉讼请求，在合法范围内予以支持。
原告主张的残疾赔偿金15704元、误工费13355.10元、护理费5824.80元，低于本院依法计算的部分，属原告对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院不持异议。原告因交通事故致残，精神损害后果严重，应给予其一定的精神损害抚慰金，但其请求的精神损害抚慰金2000元过高，本院依法酌定为1000元。
被告陈某某辩称其垫付的2445元款项于本案中一并处理的主张，于法有据，本院予以采纳。被告某某保险公司辩称其不承担打印费、诉讼费、鉴定费、摩托车修理费的辩解主张，于法无据，本院不予采纳；辩称原告主张的交通费过高，本院考虑原告因治疗、诉讼等原因必然支出交通费，酌定为300元。
综上所述，原告的损失有医疗费69466.60元（含后期治疗费12000元）、住院伙食补助费1750元、误工费13355.10元、护理费5824.80元、残疾赔偿金15704元、鉴定费1000元、交通费300元、摩托车修理费1090元、精神损害抚慰金1000元、打印费80元，合计109570.5元。上述损失，由被告某某保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、打印费等共计37263.90元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告摩托车修理费1090元；超过责任限额的部分损失61216.60元（69466.60元＋1750元-10000元），由被告陈某某按照65%的责任比例承担39790.79元，此款由被告某某保险公司在商业第三者责任保险范围内足额赔付，余下损失由原告朱某某自行承担，被告陈某某不再承担赔偿责任。被告陈某某于诉讼前给付原告的2445元，系代替被告某某保险公司向原告履行赔偿责任，应从被告某某保险公司给付原告的款项中予以扣除，直接返还被告陈某某。综上所述，被告某某保险公司共应赔偿原告各项经济损失85699.69元（10000元＋37263.90元＋1090元＋39790.79元-2445元），应返还被告陈某某垫付款2445元。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告某某保险公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱某某医疗费等各项经济损失85699.69元。
二、被告某某保险公司于本判决生效后十日内返还被告陈某某垫付款2445元。
三、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2477元，由原告朱某某负担527元（已交纳），被告某某保险公司负担1950元（此款原告朱某某已垫付，本院不予退还，执行时由被告某某保险公司迳付原告朱某某）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉汉江中级人民法院，开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；在户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 程智超
人民陪审员 宋伏毅
人民陪审员 董邦才
二〇一四年五月三十日
书 记 员 陈 超