山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茌民一初字第1846号
原告：张桂芳，女，汉族。
委托代理人（特别授权）：李保陆。
被告：顾业喜，男，汉族。
被告：顾建金，男，汉族，系被告顾业喜之子。
被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
住所地：聊城市。
法定代表人：布占峰，总经理。
委托代理人（特别授权）：潘国强，该公司职工。
原告张桂芳与被告顾某、顾建金、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车（以下简称永安财险聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘某独任审判，于2015年12月24日第一次公开开庭进行了审理，第一次开庭审理时，原告张桂芳的委托代理人李保陆、被告永安财险聊城支公司的委托代理人潘国强到庭参加了诉讼，被告顾某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；第一次庭审后，本院依据原告的申请追加顾建金为被告参加诉讼，并于2016年6月30日公开开庭进行了审理，原告张桂芳的委托代理人李保陆、被告顾建金、被告永安财险聊城支公司的委托代理人潘国强、到庭参加了诉讼，被告顾某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张桂芳诉称：2015年6月29日11时40分许，原告驾驶电动三轮车沿茌郝路由西向东行驶，行至事故地点处与沿茌郝路由东向西行驶的鲁P×××××号小型轿车相撞，造成原告与张某甲受伤，事故发生后经茌平交警大队认定鲁P×××××号轿车司机承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后在茌平县人民医院治疗，现已出院。事故发生时鲁P×××××轿车在永安保险聊城支公司投有交强险一份，且在保险期限内。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院生活补助费等20000元，被告承担诉讼费用。鉴定结论出具后，原告变更诉讼请求，要求各被告赔偿各项损失共计128657.05元。
被告顾建金未提交书面答辩状，但口头答辩：对交通事故发生的事实及交通事故认定书所做的责任划分均无异议，事故发生时被告为鲁P×××××号小型轿车的驾驶人，被告所驾驶的车辆的车主是被告父亲顾某，该车辆一直是被告驾驶，被告父亲不会开车，这车一直是在被告父亲允许下驾驶，该车辆在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间，被告系无证驾驶。因家庭经济所限，家人只靠被告自己的收入维持生活，没有能力赔偿原告，对原告的损失由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分再由被告赔偿。
被告永安财险聊城支公司未提交书面答辩状，但口头答辩：交通事故属实，肇事车辆在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，对原告合理合法的损失，同意在交强险限额内进行赔偿；不承担本案的诉讼费、保全费、鉴定费等间接损失。根据事故认定书所示，鲁P×××××号车辆交警部门未调查到驾驶员情况，车主顾某向被告保险公司报案时，驾驶员为张某乙，请法院对该驾驶员进行调查是否有驾驶证，事发时是否由其驾驶车辆。如无法调查清楚驾驶员信息，则我公司不承担任何责任。肇事车辆在出险时肇事逃逸，根据交强险条款第9条规定，肇事逃逸的车辆交强险不予垫付与赔偿。
经审理查明：鲁P×××××号车辆的实际车主为被告顾某，驾驶人为顾建金，顾某与顾建金系父子关系。被告顾建金系在被告顾某允许后驾驶该车辆。
2015年6月29日11时40分许，原告张桂芳驾驶电动三轮车（乘车人为张某甲）沿茌郝鲁由西向东行驶，行至茌平县茌郝路华鲁制药厂北门处左转弯时，与沿茌郝路由东向西行驶的顾建金驾驶的顾某所有的鲁P×××××号小型轿车相撞，后鲁P×××××号小型轿车又与杨红生驾驶的鲁P×××××号大型专用客车相撞，造成张桂芳、张某甲受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后顾建金弃车逃逸。交警部门认定，鲁P×××××号小型轿车驾驶人顾建金承担该事故的主要责任，张桂芳承担事故的次要责任，张某甲、杨红生对该事故不负责任。
事故发生后，原告张桂芳被送至茌平县人民医院住院治疗，被诊断为：胫骨骨折、尺骨鹰嘴骨折、创伤性硬膜下血肿、头皮裂伤、脑震荡。住院治疗36天，前后花费医疗费22969.85元。张桂芳住院期间由其丈夫张某丙和儿子张某丁护理，出院后由张某丙护理。张桂芳、张某丙、张某丁均为城镇居民。原告另花费病历复印费32.5元，花费清障费200元。
经原告张桂芳申请，聊城市人民医院司法鉴定中心经鉴定，于2016年1月28日出具了聊医司鉴中心【2016】临鉴字第31号张桂芳伤残等级等鉴定意见书，鉴定结论为：1.参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准（GB18667-2002），张桂芳右膝关节活动受限属于十级伤残。2.张桂芳受伤后的误工时间约为伍个月；受伤后的护理期限约为叁个月，其中受伤后住院期间（2015年6月29日至2015年8月4日）需要贰人护理，其余时间需要壹人护理；营养期约为贰个月。3.张桂芳后续治疗（口服止痛、营养神经、促进骨折愈合药物及抗瘢痕治疗）费用约需贰仟圆至叁仟圆。张桂芳为此花费鉴定费2000元。
原告据此主张其损失为：医疗23002.29元；后续医疗费用3000元；残疾赔偿金63090元（31545元×20年×10%）；误工费12963元（86.42元/天×150天）；护理费11061.76元【86.42元/天×（36×2+56）天】；住院伙食补助费3600元（100元/天×36天）；营养费1800元（30元/天×60天）；鉴定费2000元；交通费340元；施救费200元；精神损害抚慰金2000元；车损2000元。合计总损失为125057.05元。被告以原告的误工费、护理费、残疾赔偿金应按照事故发生时即2015年的赔偿标准计算为由提出异议；以原告主张的精神损害抚慰金不应赔偿为由提出异议。经查，原告未提交车损的相关证据。
另查明，被告顾建金所驾驶的鲁P×××××号小型轿车在永安财险聊城支公司投有交强险一份。被告顾建金系无证驾驶。
上述事实，由原、被告举证、原被告陈述在卷佐证，上述证据经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书是法院处理交通事故的重要证据，且原、被告双方对交通事故发生的事实均无异议。事故认定书认定顾建金承担此事故的主要责任，张桂芳承担此事故的次要责任，张某甲、杨红生对此事故不负责任。本院予以确认。
对于原告张桂芳的损失，因被告顾建金所驾驶的鲁P×××××号小型轿车投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，首先由被告永安财险聊城支公司在交强险各分项限额内予以赔付；对原告损失的其余部分，应由被告顾建金根据优者承担的原则和被告顾建金与原告张桂芳的过错程度，参照《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条第一款第（四）项的规定，以被告顾建金承担80%的比例对原告予以赔偿为宜。因被告顾某作为肇事车辆的所有人，应当知道顾建金未取得驾驶资格而驾驶车辆所可能产生的严重后果，其允许顾建金驾驶车辆在主观上存有过错，被告顾某依法应与被告顾建金共同承担赔偿责任。
三被告对原告提供的司法鉴定书的鉴定结论没有异议，本院对该鉴定结论予以确认。原告因本次交通事故所受到的损失应按照有关鉴定结论计算。
对于原告的误工费、护理费、伤残赔偿金，因张桂芳和其护理人员均为城镇居民，应按照城镇居民标准计算，因本案最后法庭辩论终结时间为2016年6月30日，其相关损失应按照2016年的赔偿标准计算。
对于原告所主张的车损2000元，因原告未提交相关证据，不予支持。
综上，本院认可的原告张桂芳的损失为：医疗费22969.85元；病历复印费32.5元；张桂芳受伤后的误工时间为合计为5个月即150天，其误工费为12963元（86.42元/天×150天）；受伤后的护理期限合计为3个月即90天，其中36天期间需要2人护理，其余时间需要1人护理，本院认可张某丙护理90天，张某丁护理36天，其护理费为10888.92元（86.42元/天×90天×1人＋86.42元/天×36天×1人）；住院期间伙食补助费3600元（100元/天×36天）；营养期限为2个月即60天，营养费为1800元（30元/天×60天）；原告伤残等级为十级伤残，原告受伤时59周岁，赔偿20年，其残疾赔偿金为63090元（31545元×20年×10%）；原告因遭遇交通事故而受伤致残，给原告带来精神上的损害，被告应予赔偿，精神损害抚慰金原告要求被告赔偿2000元，结合原告的伤残等级以及原告在事故中所承担的责任，本院认可1000元；后续治疗费鉴定结论为2000元至3000元，本院认可2500元；交通费原告主张340元，结合原告的伤情、住院时间及往返路程，本院认可340元；施救费200元；鉴定费2000元。以上合计原告张桂芳的损失总额为121384.27元。其中，在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为88281.92元，在医疗费用赔偿限额项下的损失为30869.85元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十条第一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条第二款、第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，参照《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条第一款第（四）项，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告张桂芳各种损失合计人民币88281.92元；在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告张桂芳医疗费人民币10000元。本项合计被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告张桂芳人民币98281.92元。
二、被告顾建金、顾某共同赔偿原告张桂芳其余损失人民币16171元【（121384.27-98281.9）×70%】。
三、驳回原告张桂芳的其他诉讼请求。
上述第一、二项合计被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告张桂芳人民币98281.92元，并和第二项所确定的过付款项均于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：茌平县农村信用合作联社），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1437元，原告张桂芳负担133元，被告顾建金、顾某共同负担1304元；保全费220元，由被告顾建金、顾某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 刘军
二〇一六年八月八日
书记员 杨娜