河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0983民初5364号
原告：孙东梅，女，1978年10月20日出生，汉族，城镇居民，住山东省滨州市高新区。
原告：刘树花，女，1952年1月27日出生，汉族，城镇居民，住址同上。
原告：李某1甲。
原告：李某2乙。
以上四原告的委托代理人：张鹏，山东纵横家律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人民财保唐山市分公司），住所地：河北省唐山市路南区新华西到60号。
委托代理人：张琳，河北傲宇律师事务所律师。
原告孙东梅、刘树花、李某1甲、李某2乙与被告人民财保唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日以孙东梅、刘树花、李某1甲、李某2�为原告，以王伟、温翠荣、王秀云、王冰、王佳、人民财保唐山市分公司为被告立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙东梅、刘树花、李某1甲、李某2乙的委托代理人张鹏，王伟、温翠荣、王秀云、王冰、王佳的委托代理人王英及董洪旗、被告人民财保唐山市分公司的委托代理人张琳到庭参加诉讼。庭审结束后，原告以其已经与王伟、温翠荣、王秀云、王冰、王佳达成和解协议为由，要求撤回对王伟、温翠荣、王秀云、王冰、王佳的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失410000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月3日2时20分，王爱磊驾驶冀Ｂ×××××号重型仓栅式货车沿364省道由南向北行驶至298KM处时驶入逆行，与对方李雷雷驾驶的鲁Ｍ×××××�鲁M5L**挂号重型半挂车相撞，造成王爱磊、李雷雷当场死亡，双方车辆损坏的交通事故。黄骅市公安交通警察大队作出的（2016）第206号道路交通事故认定书，认定王爱磊负事故的主要责任，李雷雷负事故的次要责任。原告孙东梅系死者李雷雷之妻，原告刘树花系死者李雷雷之母，原告李某1甲系死者李雷雷长女，原告李某2乙系死者李雷雷次女。王爱磊驾驶的冀Ｂ×××××号重型货车在被告人民财保唐山市分公司投保交强险及保险限额为300000元的第三者责任险，并投有不计免赔，保险期间均自2016年5月22日0时起至2017年5月21日24时止，事故发生在以上保险期间内。李雷雷驾驶的鲁Ｍ×××××、鲁M5L**挂号车车主表示放弃由被告人民财保唐山市分公司在第三者责任险限额内赔偿其车辆损失，乘车人张海亭表示放弃由被告人民财保唐山市分公司在交强险死亡伤残限额及第三者责任险限额内赔偿其损失。为证明以上事实原告提交交通事故认定书、死亡注销证明、户籍证明信、居委会证明、身份证及户口簿原件及复印件、鲁Ｍ×××××、鲁M5L**挂号车车主邱青峰及及乘车人张海亭放弃声明。本次事故对原告造成以下损失：
一、死亡赔偿金630900元，提交结婚证、房屋所有权证、2013-2015年度物业费、公摊电费、垃圾处理费、水费等收据、滨州美世界物业管理有限公司证明、居委会及办事处证明原件及复印件各一份，证明受害人李雷雷为城镇居民，死亡赔偿金应按照上年度山东省城镇居民人均可支配收入计算20年，31545×20年=630900元；
二、丧葬费26204.5元；
三、被抚养费人生活费466569元，提交结婚证、房屋所有权证、物业费、公摊电费、垃圾处理费、水费等收据3张、滨州美世界物业管理有限公司证明、居委会及办事处证�原件及复印件各一份，证明被扶养人生活费均应按照山东省城镇居民标准计算。刘树花64岁，计算16年，19854×16=317664元；李某114甲14岁，19854元／年×4年÷2=39708元；李某27乙7岁，19854元／年×11年÷2=109197元。
四、精神损害抚慰金60000元；
五、交通费5000元，提交交通费加油票、高速公路通行费等票据，证明原告亲属为处理李雷雷的交通事故及丧葬事宜而支出的必要的合理的交通费用，要求主张5000元。
6、处理丧事事宜误工费5000元。
因王爱磊驾驶的冀Ｂ×××××号车辆在被告人民财保唐山分公司投保交强险及保险限额为300000元的商业三者险，四原告的损失数额超过了保险限额，故我方要求被告人民财保唐山分公司在交强险死亡伤残限额及第三者责任险限额内赔付原告损失410000元。
被告人民财保唐山市分公司辩称，核实被保险车辆的行驶证、营运证及驾驶人员的驾驶证、从业资格证是否合法有效，核实事故经过是否具有免赔拒赔情形，在核实无误后对于原告的合理合法损失在保险范围内依责承担；本案存在多名人伤及车辆损失请法院依法保留相应的份额，诉讼费等间接损失不属于保险责任不予承担。对事故认定书无异议，对死亡注销证明及户籍证明信的真实性无异议，对于居委会出具的关系证明请求法院依法核实其真实性。对于居住证明不予认可，其应当由所居住区域的居委会出具。对于物业管理公司出具的证明不予认可。对于死亡赔偿金对于计算标准请求法院依法认可，但原告并未提供死者的工作性质，不能证明其主要收入来源于城镇，被告保险公司认可按照山东省农村标准计算。对丧葬费无异议，对被扶养人生活费前16年不能超过一人消费性支出，认可按照农村标准计算。精神�害抚慰金以及交通费过高，请求法院酌定。关于交通费，原告未提供证据证明其主张，本院不予支持。处理丧葬事宜的误工费应属丧葬费范畴，且未提供任何证据，对该费用不予认可。
本院经审理认定事实如下：对以上双方当事人无争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的部分认定如下：经核实，冀Ｂ×××××号车辆的行驶证及王爱磊驾驶证真实有效，本次事故不具有免赔拒赔情形，同时，鲁Ｍ×××××、鲁M5**挂号车辆车主表示放弃由被告人民财保唐山市分公司在第三者责任险限额内承担车辆损失赔偿责任，乘车人张海亭表示放弃由被告人民财保唐山市分公司在交强险死亡伤残限额及第三者险限额内承担赔偿责任，故被告人民财保唐山市分公司应在交强险死亡伤残限额内及商业三者险保险限额内对原告合理合法的损失予以赔付。被告对原告提交的居�会出具的证明、居住证明、物业管理公司出具的证明不予认可，本院认为，以上证据结合原告提交的房产证及户口本、结婚证等形成完整的证据链条，足以认定死者李雷雷系山东省城镇居民，原告要求被告分别按照山东省城镇居民人均可支配收入和城镇居民人均消费性支出标准支付死亡赔偿金和被扶养人生活费并无不当，本院予以支持。关于被扶养人生活费，被告存有异议，因原告有多个被扶养人，故总额不能超过山东省城镇居民人均年消费性支出。关于原告主张的处理丧葬事宜误工费，该费用属于处理死者李雷雷丧葬事宜实际产生的误工损失，本院将结合案件实际情况予以酌定。
依据有效证据，经本院审核确认，因本次事故原告造成的各项损失为：
一、死亡赔偿金，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》�二十九条、第三十条之规定，因死者李雷雷1977年4月16日出生，系山东省城镇居民，按照山东省上年度城镇居民人均年可支配收入31545元／年计算，确定死亡赔偿金为31545元／年×20年=630900元；
二、丧葬费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，按照河北省上一年度在岗职工平均工资标准52409元／年计算，确定丧葬费为52409元／年÷2=26204.5元；
三、被扶养人生活费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第三十条之规定，被抚养人生活费按照上一年度山东省城镇居民人均年消费性支出19854元／年计算，因原告有多个被抚养人，年赔偿总额累计不能超过上一年度城镇居民年人均消费性支出额19854元。死者母亲刘树花1952年1月出生，抚养年限为16年；�者长女李某12002甲2002年11月出生，抚养年限2年，死者次女李某22009乙2009年11月出生，抚养年限11年，结合原告母亲及女儿均由两人抚养义务人的实际情况，被抚养人生活费最长计算16年，前11年按照最高赔偿额计算，后5年按照1人计算，确定被抚养人生活费为19854元／年×11＋19854元／年÷2×5=268029元；
四、精神损害抚慰金，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定及高乐海驾驶车辆在本事故中的过错程度及损害后果，结合司法实践，本院酌定精神损害抚慰金为35000元；
五、处理丧葬事宜误工费，依据驾驶人李雷雷死亡的事实结合实际情况，处理丧葬事宜误工费按照河北省上一年度职工平均工资52409元／年计算，本院酌定五人三天处理丧葬事宜，确定处理丧葬事宜误工费为52409元／年÷365×5×3=2154元。
以上损失共计962287.5元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本次交通事故，黄骅市公安交通警察大队认定王爱磊负事故的主要责任，李雷雷负事故的次要责任，根据事故双方对造成交通事故的过错程度和原因，本院依法确定王爱磊对原告造成的损失承担70%的赔偿责任。由于冀Ｂ×××××号事故车辆在被告人民财保唐山市分公司投保了交强险和第三者责任商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对本次交通事故造成原告的损失，首先由被告人民财保唐山市分公司在交强险责任限额内予以赔付，其次由被告人民财保唐山支公司在商业三者险限额内予以赔付，不足部分由死者王爱磊的近亲属按照70%的责任比例在继承王爱磊遗产范围内�以赔付。因本案中原告已经撤回对王爱磊近亲属的起诉，故被告人民财保唐山支公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿原告410000元，原告其余部分损失本案不予审理。综上所述，原告要求被告赔偿损失410000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，对原告的其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在冀Ｂ×××××号车辆交强险死亡伤残限额及第三者责任险责任限额内赔偿原告孙东梅、刘树花、李某1甲、李某2410000乙410000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3725元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司承担3725元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李 辉
二〇一六年十月三十一日
书记员 徐雅杰