广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0882民初237号
原告：陈南才，男，1976年2月17日出生，汉族，住广东省雷州市。
原告：陈连荣，女，1975年9月12日出生，汉族，住广东省雷州市。
以两原告的委托诉讼代理人周粤，广东国申律师事务所律师。
被告：陈晓明，男，1985年7月10日出生，汉族，住广东省雷州市。驾驶粤Ｙ×××××号牌小型轿车。
被告：陈晓亮，男，1986年7月30日出生，汉族，住广东省雷州市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南海支公司（以下简称平安保险南海支公司）。住所地：广东省佛山市南海区桂城街道桂澜中路**号万科金域国际花园**座*幢**层整层、1401之一。
负责人：唐德文，总经理。
原告陈南才、陈连荣诉被告陈晓明、被告陈晓亮、被告平安保险南海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈南才、陈连荣及其委托诉讼代理人周粤到庭参加诉讼。被告被告陈晓明、被告陈晓亮、被告平安保险南海支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈南才、陈连荣诉称，2016年2月3日7时许，陈晓明驾驶粤Ｙ×××××号牌小型轿车从雷州东里镇方向往雷州雷高方向行驶，行驶至线××雷州市××路段处，由于超车时碰撞到同方向陈南才驾驶无号牌二轮摩托车（乘坐人陈连荣），造成陈南才、陈连荣受伤及两车损坏的道路交通事故。
事故发生后，经雷州市公安局交通警察大队现场勘查、取证后，认定被告陈晓明应对本次事故承担全部责任，原告陈南才、陈连荣对本次事故不承担责任。
另外，肇事车辆粤Ｙ×××××号牌小型轿车的所有人是被告陈晓亮，其在被告平安保险南海支公司为肇事车辆粤Ｙ×××××号牌小型轿车购买了保险，因此被告平安保险南海支公司应在保险责任限额范围内对原告陈南才、陈连荣承担赔偿责任。
事故发生后，原告陈南才被送往雷州骨科医院及湛江骨科医院救治，伤情诊断为：1、左腘动脉损伤并栓塞。2、左侧腓总神经损伤。3、左胫骨平台骨折术后。4、左膝外侧副韧带断裂术后。5、左膝内侧半月板撕裂伤术后。广东中博法医临床司法鉴定所于2016年12月30日对原告陈南才进行后做出鉴定意见，鉴定原告因此次交通事故造成九级伤残。原告陈连荣被送往雷州骨科医院，伤情诊断为：左外踝撕脱性骨折。此次事故对原告经济、精神方面造成了极大影响。
原告陈南才因本次交通事故损失如下：
1、医疗费57536.38元。在雷州骨科医院医疗费19274.38元，在湛江市中心人民医院医疗费177.3元，在湛江骨科医院医疗费77744.5元，在湛江市中心血站费用840元，在康大药房购买人血白蛋白4500元，合计102536.38元。其中车方垫付22000元，保险公司垫付23000元，原告垫付57536.38元。
2、后续医疗费10000元。根据中博司法鉴定所鉴定意见。
3、住院伙食补助费35300元。在雷州骨科医院、湛江骨科医院从2016年2月3日住院至2016年12月22日出院，共产生了30天×100元/天×2人=6000元，293天×100元/天=29300元。
4、营养费16150元。在雷州骨科医院、湛江骨科医院从2016年2月3日住院至2016年12月22日出院，共产生了323天×50元/天=16150元。
5、护理费用38760元。在雷州骨科医院、湛江骨科医院从2016年2月3日住院至2016年12月22日出院，共产生了323天×120元/天+30天×120元/天=42360元。
6、交通费8000元。
7、残疾赔偿金139028元。原告被鉴定九级伤残，34757元/年×20年×20%=139028元。
8、精神损害抚慰金费15000元。原告因本次交通事故造成巨大的精神损害，加上家庭生活所需要的生活费用等使原告无形中产生巨大的经济压力，请求在交强险范围内优先赔偿。
9、伤残鉴定费2500元。
10、误工费31424.14元。从2016年2月3日事故发生至2016年12月29日（定残日前一天）共产生了330天×（34757÷365天）=31424.14元。
11、被抚养人生活费63326.98元。原告母亲苏妃凤于1951年7月10日出生，至2016年2月3日已年满64周岁，还要抚养16年抚养费为25673.1元/年×16年×20%÷3=27384.64元。原告儿子陈存仁于2005年10月1日出生，至2016年2月3日已年满10周岁，还要抚养8年抚养费为25673.71元/年×8年×20%÷2=20538.48元；原告女儿陈玉丽于2004年3月29日出生，至2016年2月3日已年满12周岁，还要抚养6年，抚养费为25673.1元/年×6年×20%÷2=15403.86元。
原告陈连荣因本次交通事故损失如下：
1、医疗费4671.08元。在雷州骨科医院医疗费4671.08元。
2、住院伙食补助费800元。在雷州骨科医院从2016
年2月3日住院至2016年2月11日出院，共产生了8天×100元/天=800元。
3、营养费400元。在雷州骨科医院从2016年2月3
日住院至2016年2月11日出院，共产生了8天×50元/天=400元。
4、护理费960元。在雷州骨科医院从2016年2月3
日住院至2016年2月11日出院，共产生了8天×120元/天=960元。
5、误工费761.8元。从2016年2月3日事故发生至2016
年2月11日出院，共产生了8天×（34757÷365天）=761.8元。
6、交通费200元。
原、被告双方因赔偿问题多次协商未果。为保护自己的合法权益，原告诉请法院：1、判令被告平安保险南海支公司赔偿原告陈南才因交通事故造成的医疗费57536.38元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费35300元、营养费16150元、护理费42360元、交通费8000元、残疾赔偿金139028元、精神损害抚慰金费15000元、伤残鉴定费2500元、误工费31424.14元、被抚养人生活费63326.98元等各种损失共420625.5元。2、判令被告平安保险南海支公司赔偿原告陈连荣因交通事故造成的医疗费4671.08元、住院伙食补助费800元、营养费400元、护理费960元、误工费761.8元、交通费200元等各种损失共计7792.88元。3、判令被告陈晓明和被告陈晓亮对被告平安保险南海支公司赔偿不足的部分对两原告承担连带赔偿责任。4、判令三个被告承担本案全部诉讼费用。
被告陈晓明、陈晓亮缺席，也不作书面答辩。
被告平安保险南海支公司缺席，也不作书面答辩。
经审理查明，2016年2月3日7时许，陈晓明驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车从雷州东里镇方向往雷州雷高镇方向行驶，行驶至线××雷州市××路段处，在超车时碰撞到同方向陈南才驾驶的无号牌二轮摩托车（乘坐人陈连荣），造成陈南才、陈连荣受伤及两车损坏的道路交通事故。雷州市公安局交通警察大队于2016年3月8日作出雷公交认字[2016]第00046号《道路交通事故认定书》，认定被告陈晓明承担事故的全部责任，陈南才和陈连荣无责任。
事故发生后，原告陈南才被送往雷州骨科医院、湛江骨科医院治疗。经诊断，陈南才伤情为：1、左腘动脉损伤并栓塞。2、左侧腓总神经损伤。3、左胫骨平台骨折术后。4、左膝外侧副韧带断裂术后。5、左膝内侧半月板撕裂伤术后。
事故发生当天，原告陈南才在雷州骨科医院治疗，用去医疗费19274.38元。因治疗伤情的需要，原告陈南才从2016年2月3日至2016年12月22日在湛江骨科医院住院治疗，医疗费用共计77744.5元。湛江骨科医院于2016年12月22日在原告陈南才的疾病诊断证明书中写明:1、住院期间手术治疗。2、加强营养，注意休息。3、2016.02-2016.03.03.留陪人两名。2016.03.03.起至今，留陪人一名。4、不适随诊。事故后，被告陈晓亮二次为原告陈南才交付医疗费押金23000元，平安保险南海支公司也为原告陈南才交付了医疗费押金23000元。
雷州市公安局交通警察大队交管中队于2016年12月5日委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告陈南才的伤残等级、后续治疗费用进行鉴定。2016年12月30日，广东中博法医临床司法鉴定所作出粤中博司鉴所[2016]临鉴字第662号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人陈南才因道路交通事故致左胫骨平台（累及关节面）粉碎性骨折，经手术治疗后，遗留左膝关节活动功能受限，其伤残程度评定为LX（九）级伤残。2、评定被鉴定人陈南才用于取出左胫骨骨折内固定物的后续治疗费用为10000元。原告交付了鉴定费2500元。诉讼中，本院根据被告平安保险南海支公司的申请委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告陈南才住院期、护理期、营养期的合理性进行鉴定，并剔除不合理的住院治疗费用。广东中博法医临床司法鉴定所于2018年4月12日作出粤中博司鉴所[2018]临鉴字第114号《法医临床司法鉴定意见书》，该鉴定意见为：1、评定被鉴定人陈南才住院期自2016年2月3日受伤起至2016年10月1日止（242日）是合理的，从2016年10月2日起至2016年12月22日止（81日）住院期是不合理的。2、评定被鉴定人陈南才护理期150日、营养期60日是合理的。3、评定被鉴定人陈南才在合理住院期（242日）内产生不合理的治疗费用128.4元和不合理住院期（81日）内费用3960元，累计4088.4元为不合理的住院治疗费用，应予剔除。被告平安保险南海支公司交付了鉴定费3560元。
另外，原告陈连荣在交通事故发生后被送往雷州骨科医
院住院治疗，其伤情经诊断为：左外踝撕脱性骨折。原告陈连荣从2016年2月3日起至2016年2月11日止在雷州骨科医院住院治疗，用去医疗费4671.08元。雷州骨科医院在原告陈连荣的出院证中建议事项写明:1、石膏托外固定患时45天。2、加强营养。3、不适随诊。4、住院期间留一陪人。事故后，被告陈晓亮为原告陈连荣交付医疗费押金2000元。后来，原、被告因赔偿问题达不成协议，原告陈南才、陈连荣遂向本院提起诉讼。
另查，被告陈晓明驾驶的粤Ｙ×××××号小型轿车所有人系被告陈晓亮，该车在被告中国平安保险南海支公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险金额50万元，不计免赔）。本次交通事故发生在保险期限内。
又查，原告陈南才、陈连荣系夫妻关系，双方均为农业家庭户口。其女儿陈玉丽于2004年3月29日出生，儿子陈存仁于2005年10月1日出生。原告陈南才的母亲苏妃凤于1951年7月10日出生，一共生育了陈南才、陈南保和陈妃荣三个子女。原告陈南才一家人自2014年4月20日起租赁黄妃秀位于广东省××东里镇××路东里邮政东侧的房屋居住。原告从2013年起至事故发生前一直在雷州东里镇东里市场从事出卖海鲜的小摊贩生意。
上述事实，有原告的居民身份证、疾病诊断证明书、住院收费发票、道路交通事故认定书、法医临床司法鉴定意见书、租赁合同书、东里物业管理所证明、东里派出所证明等证据以及原告的民事起诉状、本案的开庭笔录证明。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。本案中，雷州市公安局交通警察大队认定被告陈晓明承担事故的全部责任，陈南才和陈连荣无责任，事实清楚，程序合法，适用法律准确，本院予以采信。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告陈南才、陈连荣的损失分别认定如下：
原告陈南才的损失为：1、医疗费93770.68元（原告陈南才的合理医疗费用为：19274.58元+77744.5元+840元-4088.4元=93770.68元。原告提交的湛江市中心人民医院门诊医疗费票据177.3元，由于没有相应的病历和医嘱，无法证明该费用与本案具有关联性，故本院不予支持。原告陈南才主张在湛江市××区祝康大药房购买的人血白蛋白4500元，由于没有医疗机构需要外购药品的意见，故本院不予支持）。2、护理费17900元[以鉴定机构评定原告陈南才住院合理护理期150天计算，其中从2016年2月3日至2016年3月3日共计29天按二人护理，其余121天按一人护理。参照湛江地区护工报酬按100元/天计算：（100元/天×29天×2人）+（100元/天×121天×1人）＝17900元，原告主张护理费38760元不合理，本院不予支持]。3、误工费23044.5元（原告陈南才在城镇居住已经一年以上，且其主要收入来源于城镇。以鉴定机构评定的合理住院期242天参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算：34757.2元/年÷365天×242天＝23044.5元。原告主张误工费31424.14元不合理，本院不予支持）。4、住院伙食补助费24200元（以鉴定机构评定的合理住院期242天按100元/天计算：242天×100元/天＝24200元。原告主张住院伙食补助费35300元不合理，本院不予支持）。5、营养费1800元（以鉴定机构评定的营养期60天按30元/天计算：60天×30元/天＝1800元。原告主张按50元/天计算营养费16150元不合理，本院不予支持）。6、交通费5000元（原告主张交通费8000元而没有提交票据，根据实际酌定5000元）。7、残疾赔偿金139028元（原告九级伤残按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金应为：34757.2元/年×20年×20%=139028.8元。原告主张139028元，属于自愿处分自己的民事权利，本院予以照准）。8、精神损害抚慰金10000元（按九级伤残确定赔偿精神损害抚慰金10000元。原告主张精神损害抚慰金15000元过高，本院不予支持）。9、后续治疗费10000元（根据广东中博法医临床司法鉴定所的鉴定意见确定）。10、司法鉴定费2500元（按司法机构收费发票认定）。11、被抚养人生活费：45642.49元{原告陈南才于2016年12月30日定残，其女儿陈玉丽仍需要原告夫妻抚养63个月，儿子陈存仁需要原告夫妻抚养82个月，其母亲苏妃凤需要原告三兄妹扶养175个月。根据原告陈南才九级伤残按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，被抚养人生活费为：[25673.1元/年÷12个月×63个月+25673.1元/年÷12个月×（82个月-63个月）×（1/2+1/3）+25673.1元/年÷12个月×（175个月-82个月）×1/3]×20%＝45642.49元。原告主张被抚养人生活费63326.98元不符合规定，本院不予支持}。以上十一项合计372885.67元。
原告陈连荣的损失为：1、医疗费4671.08元（以医疗费票据统计）。2、护理费800元（参照湛江地区护工报酬100元/天以一人护理8天计算：100元/天×8天×1人＝800元，原告主张按120元/天计算偏高，本院予以调整）。3、误工费761.8元（参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算：34757.2元/年÷365天×8天＝761.8元）。4、住院伙食补助费800元（以住院时间8天按100元/天计算：8天×100元/天＝800元）。5、营养费240元（以住院时间8天按30元/天计算：8天×30元/天＝240元。原告主张按50元/天计算营养费400元不合理，本院不予支持）。6、交通费160元（原告主张交通费200元而没有提交票据，根据实际酌定160元）。以上六项合计7432.88元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。在本案中，因被告陈晓亮在平安保险南海支公司对粤Ｙ×××××号小型轿车分别投保了交强险和商业险（保险金额50万元，不计免赔），故两原告因交通事故造成的损失应先由承保人即被告平安保险南海支公司在机动车交通事故责任强制保险中赔偿，不足部分再在机动车商业保险中的商业第三者责任保险中赔偿。
原告陈南才在机动车交通事故责任强制保险中属于医疗费用赔偿的有：1、医疗费93770.68元。2、住院伙食补助费24200元。3、营养费1800元。4、后续治疗费10000元。以上四项合计129770.68元。原告陈连荣在机动车交通事故责任强制保险中属于医疗费用赔偿的有：1、医疗费4671.08元。2、住院伙食补助费800元。3、营养费240元。以上三项合计5711.08元。原告陈南才、陈连荣属于医疗费用赔偿的数额分别为129770.68元、5711.08元，二人共计135481.76元。按照两原告受伤损失比例分配10000元，原告陈南才应得9578.46元（129770.68元÷135481.76元×10000元＝9578.46元），原告陈连荣应得421.54元（5711.08元÷135481.76元×10000元＝421.54元）。因此，被告平安保险南海支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈南才9578.46元,不足赔偿的120192.22元（129770.68元-9578.46元＝120192.22元），由被告平安保险南海支公司在机动车商业保险中的商业第三者责任保险赔偿限额50万元内赔偿。被告平安保险南海支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈连荣421.54元，不足赔偿的5289.54元（5711.08元-421.54元＝5289.54元），由被告平安保险南海支公司在机动车商业保险中的商业第三者责任保险赔偿限额50万元内赔偿。
原告陈南才在机动车交通事故责任强制保险中属于死亡伤残费用赔偿的有:1、误工费23044.5元。2、护理费17900元。3、交通费5000元。4、残疾赔偿金139028元。5、精神损害抚慰金10000元。6、被抚养人生活费45642.49元。7、司法鉴定费2500元。以上七项合计243114.99元。原告陈连荣在机动车交通事故责任强制保险中属于死亡伤残费用赔偿的有:1、误工费761.8元。2、护理费800元。3、交通费160元。以上三项合计1721.8元。原告陈南才、陈连荣属于死亡伤残费用赔偿的数额分别为243114.99元、1721.8元，二人共计244836.79元。按照两原告受伤损失比例分配110000元，原告陈南才应得109226.43元（243114.99元÷244836.79元×110000元＝109226.43元），原告陈连荣应得773.57元（1721.8元÷244836.79元×110000元＝773.57元）。因此，被告平安保险南海支公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残费用赔偿限额内赔偿原告陈南才109226.43元,不足赔偿的133888.56元（243114.99元-109226.43元＝133888.56元），由被告平安保险南海支公司在机动车商业保险中的商业第三者责任保险赔偿限额50万元内赔偿。被告平安保险南海支公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残费用赔偿限额内赔偿原告陈连荣773.57元，不足赔偿的948.23元（1721.8元-773.57元＝948.23元），由被告平安保险南海支公司在机动车商业保险中的商业第三者责任保险赔偿限额50万元内赔偿。
综上，被告中国平安财产保险股份有限公司南海支公司应在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告陈南才9578.46元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告陈南才109226.43元。被告中国平安财产保险股份有限公司南海支公司应在机动车商业保险中的商业第三者责任险赔偿限额50万元内赔偿原告陈南才254080.78元（120192.22元+133888.56元=254080.78元），上述赔偿款共计372885.67元。在扣除被告陈晓亮垫付的23000元和被告中国平安财产保险股份有限公司南海支公司垫付的23000元后，被告中国平安财产保险股份有限公司南海支公司还应赔偿原告陈南才326885.67元；被告中国平安财产保险股份有限公司南海支公司应在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告陈连荣421.54元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告陈连荣773.57元；被告中国平安财产保险股份有限公司南海支公司应在机动车商业保险中的商业第三者责任险赔偿限额50万元内赔偿原告陈连荣6237.77元（5289.54元+948.23元=6237.77元）。上述赔偿款共计7432.88元，在扣除被告陈晓亮垫付的2000元后，被告中国平安财产保险股份有限公司南海支公司还应赔偿原告陈连荣5432.88元。
在本案中，虽然被告陈晓明应承担事故的全部责任，由于平安保险南海支公司的保险赔偿金已足够赔偿两原告的全部损失，故本案不用被告陈晓明承担赔偿责任。两原告请求被告陈晓亮承担赔偿责任，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。本院对于两原告要求赔偿的合理部分予以支持，对于不合理部分予以驳回。被告陈晓明、被告陈晓亮和被告平安保险南海支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司南海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈南才损失326885.67元。
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司南海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈连荣损失5432.88元。
三、驳回原告陈南才、陈连荣的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7726元（原告已预交），由原告陈南才、陈连荣负担1442元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南海支公司负担6284元；其他诉讼费用即司法鉴定费3560元（保险公司已预交），由原告陈南才、陈连荣负担1780元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南海支公司负担1780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 苏 昌
审 判 员 梁 仲
人民陪审员 黄兆荣
二〇一八年五月七日
书 记 员 赵传统