wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院	民 事 判 决 书	（2016）闽0582民初7186号	原告:黄烽书，男，1982年1月1日出生，公民身份号码，汉族，住福建省。	被告：北京姿美堂生物技术有限公司，统一社会信用代码，住所北京市。	法定代表人：徐熙明，该公司董事长。	原告黄烽书与被告北京姿美堂生物技术有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，被告北京姿美堂生物技术有限公司（以下简称姿美堂公司）提出管辖权异议，经本院裁定驳回其管辖权异议后，其在法定期限内未提出上诉。本院于2016年9月12日公开开庭审理。原告黄烽书到庭参加诉讼，被告姿美堂公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告黄烽书向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告购物款762元；2.被告支付原告三倍赔偿金2286元。事实和理由：原告于2016年6月13日通过淘宝网向在被告公司经营的淘宝旗舰店购买了13盒综合果蔬酵素，共计支付了货款762元，后被告通过快递将货物交付原告，其中另有赠送5盒产品。原告收到货物后发现被告在其网页宣传中存在虚假宣传的情形：1.其宣传其产品为台湾进口酵素，但商品的外包装注明该产品的产地是上海市；2.其宣传其产品具有塑身养颜、排毒的功效，但其产品仅有QS的食品安全标志不具有保健品的功效。因此，因原告存在虚假宣传欺诈消费者的情形，请求撤销双方之间的合同，并依法判令被告支付原告赔偿金2286元。	被告姿美堂公司未作答辩。	为证明其主张，原告向本院提供如下证据：1.原告身份证，以证明原告身份情况；2.被告营业执照，以证明被告身份情况及主体资格；3.原告向被告下单购买的交易页面及支付宝付款页面截屏，购物发票及物流详情单，以证明原告向被告购买本案产品，并支付了货款762元的事实；4.被告所经营的淘宝旗舰店页面截图及商品实物，以证明被告所出售的产品存在虚假宣传的事实。	经审理对本案事实可作如下认定：被告所提供的增值税发票为正式发票，其上加盖有被告公司的印章，其上所记载信息与原告所提供的交易页面截屏等交易信息一致，可以证明原告于2016年6月13日通过淘宝网向被告购买综合果蔬酵素产品13盒的事实，被告另有赠送5盒综合果蔬酵素，原告共计支付被告货款762元的事实。原告提供了其向被告购买产品的被告在淘宝网所经营的旗舰店的产品宣传页面截图，经本院于庭审中上网进行核对，可以认定原告所提供的页面截图确属于被告所经营的淘宝旗舰店的宣传图文。	本院认为，根据原告所提供的页面截图所示，被告在其图文宣传中使用了“清肠排毒”、“清油脂瘦腰腹”、“分解脂肪”等保健功能的宣传内容，而被告所出售的产品系仅获得了食品生产许可的普通食品，因此其该项保健功能的宣传违反了《食品广告发布暂行规定》第十四条中关于普通食品“不得宣传保健功能，也不得借助宣传某些成分的作用明示或者暗示其保健作用”的禁止性规定，其该项宣传对于接受该产品的消费者的认知产生了不正当诱导的虚假宣传作用、夸大了其所出售的普通食品的功用，原告主张被告的宣传属于欺诈消费者的行为本院予以支持。原告作为受欺诈者，其主张撤销双方之间的买卖合同符合法律规定，本院予以支持，被告应当退还原告已支付的货款762元。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定，“营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍”，原告据此主张被告应支付其赔偿金2286元符合该法律规定，本院予以支持。	综上所述，被告作为产品经营者应当依法对其产品进行宣传，但被告对其销售的普通食品违法宣传保健功效，其宣传对消费者造成不当的诱导，其该虚假宣传的行为应当视为对消费者的欺诈行为，原告据此主张撤销双方之间的买卖合同，并由被告退还货款、支付货款的3倍作为赔偿金符合法律规定，本院予以支持。被告姿美堂公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第二十条第一款、第五十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告北京姿美堂生物技术有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告黄烽书消费款项762元；	二、被告北京姿美堂生物技术有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告黄烽书赔偿金2286元。	本案受理费50元，因适用简易程序结案依法减半收取25元，由被告负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。	审判员  林文晋	二〇一六年九月十四日			书记员黄钟越	附件：本案所适用的法律法规、司法解释	《中华人民共和国合同法》	第五十四条第二款下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：	一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。	《中华人民共和国消费者权益保护法》	第二条消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。	第二十条第一款经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。	第五十五条第二款经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	法官提示：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。	前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。	最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》	第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。	第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。	第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民一初字第1485号
原告：陈红平，无固定职业。
委托代理人：廖艳岑，广西益佳律师事务所律师。
被告：黄永文，南宁铁路客运段职工。
案由：民间借贷纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2015年8月13日
开庭时间：2015年10月27日
当事人到庭情况：
原告陈红平：到庭
被告黄永文：未到庭
原告诉请要点
原告主张：被告因急需资金，于2014年7月11日向原告借款10000元，双方口头约定月息三分并约定被告于2014年10月11日前偿还，被告逾期至今均未还款。
诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币10000元；2、判令被告向原告支付上述欠款利息共计1866.67元（以10000元借款本金为基数，按同期银行贷款利率四倍计付，从2014年10月11日起暂计至起诉之日，最后计算至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告举证：被告于2014年7月11日出具的《借条》，载明：本人黄永文现向陈红平借到人民币现金10000元，于2014年10月11日前归清。被告在其后的落款处签字。
被告答辩要点
被告黄永文未作答辩，亦未提交证据。
法庭调查重点
原告诉请被告偿还借款本金并支付利息有无事实及法律依据。
本院对涉诉事实的认定
本院认为，原告持有被告于2014年7月11日出具的《借条》原件，该借条清晰记载了借款金额、还款时间的细节，在被告未提供相反证据的情况下，该《借条》可证明被告向原告借款10000元，并应于2014年10月11日前偿还的事实。
本院对法律适用的意见
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告黄永文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告向原告借款10000元并约定于2014年10月11日前偿还，被告逾期未偿还借款，现原告要求被告偿还其所借款项10000元，符合法律规定，本院予以支持。
至于原告诉请的利息，被告向原告出具的《借条》并未约定有利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，本案借款应视为不支付借款利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，被告在2014年10月11日前未能按约定偿还借款，现原告主张被告支付逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持，因此被告应从2014年10月12日向原告支付逾期利息。由于双方未对逾期还款利息进行约定，故逾期还款利息应按照中国人民银行同期流动资金贷款利率给付。综上，本院认定本案利息计算方式为：以借款本金10000元为基数，自2014年10月12日起至被告清偿之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付。原告主张按照中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍分段计付利息，无事实及法律依据，本院不予支持。
判决结果
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄永文向原告陈红平偿还借款本金10000元；
二、被告黄永文向原告陈红平支付逾期还款利息（利息计算：以借款本金10000元为基数，自2014年10月12日起至被告黄永文清偿之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付）。
案件受理费97元，由被告黄永文负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行人财产所在地法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费。逾期仍未预交上诉费又不提出免交、减交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈景庞
人民陪审员 黄 娟
人民陪审员 聂广文
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 黄丽霖
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋民初字第1016号
原告黄先林，男，1973年3月13日出生，苗族。
被告晋江嘉煌电镀有限公司。
法定代表人柯若芳，该公司经理。
本院在审理原告黄先林与被告晋江嘉煌电镀有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2014年2月12日以欲与被告庭外和解为由向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄先林撤回起诉。
本案受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告黄先林负担。
代理审判员 杨人从
二〇一四年二月十二日
书 记 员 黄鹤鹤
河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民小字第00051号
原告刘某某，男，1983年11月11日出生，汉族。
被告姜某某，男，1982年8月25日出生，汉族。
原告刘某某诉被告姜某某小额借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨贺彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告姜某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2013年11月7日被告因资金紧张向原告借款4万元，并给原告出具了借据一份。后经原告向被告多次催要，但被告总是以各种理由拒不还款。故诉至台前县人民法院，请求依法判令被告姜某某偿还欠款4万元及利息；本案诉讼费由被告姜某某承担。
被告姜某某未作答辩。
经审理查明，2013年11月7日被告姜某某向原告刘某某借款5万元，并向原告出具了借据。双方约定借款期限自2013年11月7日至2013年12月6日。后经原告催要，被告偿还1万元，尚欠4万元未还。
以上事实由原告提交的协议、当事人当庭陈述、开庭笔录予以证实。
本院认为，合法的债权债务关系是受法律保护的。被告姜某某向原告刘某某借款5万元，并向原告出具了借据一份予以证实借款的事实。本院认为，被告向原告借款事实清楚，证据充分，对原告刘某某要求被告姜某某偿还借款4万元的请求本院予以证实。原告刘某某要求被告支付利息，根据法律规定，借款双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，视为不支付利息。故对原告要求被告姜某某支付利息的请求本院不予支持。被告姜某某经本案合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜某某偿还原告刘某某借款本金4万元。于本判决生效后时十日内付清。
二、驳回原告刘某某的其它诉讼请求。
案件受理费400元，由被告姜某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 杨贺彬
二〇一五年十一月十一日
书记员 王 如
河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民小字第00051号
原告刘某某，男，1983年11月11日出生，汉族，住台前县。
被告姜体言，男，1982年8月25日出生，汉族，住台前县。
原告刘某某诉被告姜体言小额借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨贺彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告姜体言经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2013年11月7日被告�资金紧张向原告借款4万元，并给原告出具了借据一份。后经原告向被告多次催要，但被告总是以各种理由拒不还款。故诉至台前县人民法院，请求依法判令被告姜体言偿还欠款4万元及利息；本案诉讼费由被告姜体言承担。
被告姜体言未作答辩。
经审理查明，2013年11月7日被告姜体言向原告刘某某借款5万元，并向原告出具了借据。双方约定借款期限自2013年11月7日至2013年12月6日。后经原告催要，被告偿还1万元，尚欠4万元未还。
以上事实由原告提交的协议、当事人当庭陈述、开庭笔录予以证实。
本院认为，合法的债权债务关系是受法律保护的。被告姜体言向原告刘某某借款5万元，并向原告出具了借据一份予以证实借款的事实。本院认为，被告向原告借款事实清楚，证据充分，对原告刘某某要求被告姜体言偿还借款4万元的请求本院予以证实。原告刘某某要求被告支付利息，根据法律规定，借款双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，视为不支付利息。故对原告要求被告姜体言支付利息的请求本院不予支持。被告姜体言经本案合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜体言偿还原告刘某某借款本金4万元。于本判决生效后时十日内付清。
二、驳回原告刘某某的其它诉讼请求。
案件受理费400元，由被告姜体言承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审�员杨贺彬
二〇一五年十一月十一日
书记员 王如
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘01民终2620号
上诉人(原审原告)夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：张维林，甘肃荣庆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪煜，甘肃荣庆律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)张百鹤，男，1976年9月18日出生，汉族，原住甘肃省白银市平川区，现在兰州监狱服刑。
被上诉人(原审被告)李梦莹，女，1977年9月27日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。
委托诉讼代理人：揭益民，甘肃得舍律师事务所律师。
上诉人夏靖因与被上诉人张百鹤、李梦莹借款合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院(2015)城民三初字第1181号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
夏靖上诉请求：撤销甘肃省兰州市城关区人民法院(2015)城民三初字第1181号民事裁定,指令甘肃省兰州市城关区人民法院依法审理本案。事实和理由：1.张百鹤与李梦莹系本案的共同借款人，该笔借款也是张百鹤与李梦莹婚姻存续期内的借款，该二人应该承担共同还款责任；2.张百鹤因犯诈骗罪、信用卡诈骗罪被判刑的事实，并不影响张百鹤与李梦莹对涉案借款应承担的还款责任。如涉案借款系张百鹤诈骗罪的漏罪，则李梦莹应当以诈骗罪的同案犯追究刑事责任。
本院认为，张百鹤因诈骗罪与信用卡诈骗罪被判处有期徒刑，而本案的涉案借款有可能属于张百鹤诈骗罪的漏罪，应交由相关部门进行认定。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。一审法院依据此条规定驳回夏靖的起诉并无不当，对夏靖的上诉理由本院不予支持。
综上，夏靖的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 莹
代理审判员 李文军
代理审判员 王晶琦
二〇一七年十月十一日
书 记 员 段鸿燕
??
??
??
??
1
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初3394号
原告：庞某，女，1976年1月18日生，汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：徐利亚，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。
被告:黄某某,男,1976年12月13日出生，汉族，住张家港市。
原告庞某与被告黄某某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告庞某于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告庞某的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告庞某撤诉。
案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告庞某负担。
审判员 曹建忠
二〇一七年三月二十四日
书记员 陈建梅
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）舟定商初字第299号
原告邬××。
委托代理人普××。
被告邵×。
原告邬××诉被告邵×民间借贷纠纷一案，原告于2013
年3月25日向本院起诉，本院于同日立案受理。2013年5月22日
，本案转为普通程序审理。同年8月26日，本院组成合议庭对
本案进行了公开开庭审理。原告邬××及其委托代理人普××
到庭参加了诉讼，被告邵×经本院合法传唤，无正当理由拒不
到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现本案已审理终结。
原告诉称：2011年8月16日，被告向原告借款49000元，
原告于同日完成借款交付。借款当日，被告未向原告出具借条
。2011年9月15日，被告连同其于2011年7月25日和2011年8月3
日先后向原告所借的70000元和29100元借款（该两笔借款原告
已另案起诉），一并向原告出具了一张金额为150000元的借条
（剩余1900元已作为原告的利息损失在150000元本金中扣除）
，对该笔49000元借款进行了确认。借款发生后，被告一直未
予归还。为此，原告特诉请法院依法判令被告归还原告借款49
000元，并支付该款自起诉之日起至借款实际清偿日止按同期
银行贷款利率计算的利息。
被告未答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供了一张借条及三张
银行账户明细单。
被告未对原告提供的证据进行质证，也未向本院提供证
据。
对原告提交的证据，本院认证如下：对原告提交的证据
的真实性、关联性和合法性均予以确认，该证据可以证明原告
诉称的事实。
依据原告的陈述及本案有效证据，本院审理认定的事实
与原告诉称一致。
本院认为：被告因借款向原告出具了借条，原告也按约
向被告交付了49000元借款，双方就该笔借款所形成的民间借
贷关系合法有效。原、被告未约定借款期限，原告可随时主张
债权，现原告已向本院提起诉讼，被告应对49000元借款本金
承担还款责任，并支付该款自原告起诉之日即2013年3月25日
起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行公布的同期同档
次贷款基准利率计算的利息。据此，依照《中华人民共和国合
同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邵×于本判决生效之日起三日内归还原告邬××借
款本金49000元，并支付该款自2013年3月25日起至本判决确定
的履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率
计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1025元，由被告邵×承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山
市中级人民法院［上诉案件受理费应在递交上诉状时预交（具
体预交金额根据上诉人不服一审判决部分的上诉请求确定，具
体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还）
，款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行
南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍
未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处
理］。
审 判 长 郑 杰
人民陪审员 邵海颖
人民陪审员 吕学儒
二〇一三年九月二十四日
书 记 员 沈佳芬
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执4097号
申请执行人姜瑞龙
被执行人罗宏沛，
本院依据已经发生法律效力的（2014）衢柯商初字第00412号，依法向被执行人罗宏沛发出执行通知书，责令被执行人罗宏沛履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人罗宏沛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结罗宏沛（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××7＃钞的存款人民币10822元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊峰
AUT（））O
二〇一六年十二月二十三日
书记员 胡漫宇
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执4097号
申请执行人姜瑞龙
被执行人张云，
本院依据已经发生法律效力的（2014）衢柯商初字第00412号，依法向被执行人张云发出执行通知书，责令被执行人张云履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张云（证件号码：）在省农信社的62×××06的存款人民币10822元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊峰
AUT（））O
二〇一六年十二月二十三日
书记员 胡漫宇
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执4097号
申请执行人姜瑞龙
被执行人罗宏沛，
本院依据已经发生法律效力的（2014）衢柯商初字第00412号，依法向被执行人罗宏沛发出执行通知书，责令被执行人罗宏沛履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人罗宏沛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结罗宏沛（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××33的存款人民币10822元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊峰
AUT（））O
二〇一六年十二月二十六日
书记员 胡漫宇
江苏省海门市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）苏0684执1580号
被执行人陈张冬：
本院移送执行的陈张冬盗窃罪一案，执行依据为本院生效的（2016）苏0684刑初372号刑事判决书，执行标的为人民币15000元，本院于2017年3月21日立案。执行中，经查询与调阅卷宗，被执行人陈张冬于2016年8月8日自动向本院缴纳了罚金人民币15000元，并于2016年10月9日按罚没收入转入海门市财政局。至此，海门市人民法院的（2016）苏0684刑初372号刑事判决书的罚金已全部执行完毕，现结案。
特此通知
二〇一七年四月五日
荆州市沙市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1002刑初140号
公诉机关荆州市沙市区人民检察院
被告人周某，2016年5月10日被抓获，次日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被刑事拘留。现羁押于荆州市沙市区看守所。
被告人周某未委托辩护人，自行辩护。
被告人乔某，2016年5月10日被抓获，次日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被刑事拘留。现羁押于荆州市沙市区看守所。
辩护人张琼芳。
荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检刑诉（2016）182号起诉书指控被告人周某、乔某犯非法捕捞水产品罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派李某某出庭支持公诉，被告人周明、乔某及辩护人张琼芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
荆州市沙市区人民检察院指控：2016年5月10日，被告人周某、乔某相约晚上一起到长江水域电击打鱼。当晚20时30分许，两人出发驾车前往江边，沿长江荆州区二码头水域向下游电击打鱼至滨江公园水域。电击打鱼结束后，两人往滨江公园方向步行时被民警抓获，当场缴获蓄电池、逆变器等电打鱼设备及捕获的鱼0.92公斤。
公诉机关并对以上指控提供了相应的证据予以证实，认为被告人周某、乔某在长江禁渔期区内使用电击打鱼非法手段捕捞水产品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。提请人民法院依法判处。
被告人周某、乔某对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，表示认罪并请求从轻处罚。
辩护人张琼芳提出如下辩护意见：被告人乔某电击捕鱼的渔获物数量少，目的不是为了出售盈利，是为了自己食用，系法律意识淡薄所致，其主观恶性较小；被告人乔某系初犯，归案后悔罪态度好。请求对其从轻处罚。
经审理查明：2016年5月10日下午，被告人周某、乔某相约晚上一起到长江水域电击打鱼。当晚20时30分许，两人携带电击捕鱼工具驾车来到江边，尔后徒步沿长江荆州区二码头水域向下游至滨江公园水域，以电击的方式捕鱼。当晚21时许，两人电击捕鱼结束后，往滨江公园步行时被民警抓获，当场缴获蓄电池、逆变器等电打鱼设备及渔获物0.92公斤。
上述事实，被告人周某、乔某在开庭审理的过程中亦无异议，并有立案决定书，被告人的身份证明材料，抓获经过，证据登记保存清单，作案工具照片，渔获物及称重照片，农业部《关于调整长江流域禁渔期制度的通告》，被告人的供述材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周某、乔某违反国家保护水产资源法律法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，应予惩处。被告人周某、乔某当庭自愿认罪，酌情可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，判决如下：
被告人周某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月。
被告人乔某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即周某、乔某均自2016年5月10日起至2016年8月9日止。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 杨军
二〇一六年六月七日
书记员 黄飞
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民辖终319号
上诉人（原审被告）：ＸＸ光。
上诉人（原审被告）：周德良。
被上诉人（原审原告）：浙商银行股份有限公司金华东阳支行，住所地：东阳市平川路222号金立大厦1-3层。
法定代表人：楼允群。
被上诉人（原审被告）：东阳市海豪服饰有限公司，住所地：东阳市江北街道华店工业区。
法定代表人：ＸＸ光。
被上诉人（原审被告）：韦琛亮。
被上诉人（原审被告）：黄敏芳。
上诉人ＸＸ光、周德良因与被上诉人浙商银行股份有限公司金华东阳支行、东阳市海豪服饰有限公司、韦琛亮、黄敏芳金融借款合同纠纷一案，不服东阳市人民法院（2016）浙0783民初1603号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年4月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
上诉人ＸＸ光、周德良上诉称：根据《民事诉讼法》相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，上诉人经常居住地及送达地址均为金华市婺城区，本案应由金华市婺城区人民法院管辖。请求撤销东阳市人民法院（2016）浙0783民初1603号民事裁定，将案件移送金华市婺城区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系合同纠纷，可由当事人在协议中约定与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，本案《借款合同》中约定“协商不成的，由贷款人住所地人民法院管辖”，该约定并未违反级别管辖和专属管辖的规定应为有效，故东阳市人民法院对本案具有管辖权，原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人提出的上诉意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐肖闻
审 判 员 郑永强
审 判 员 朱展望
二〇一六年五月十二日
代书记员 盛 菲
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第661号
申请执行人石英凯
被执行人石英华
本院在执行（2014）南执字第661号，石英凯申请执行被执行人婚姻家庭、继承一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百一十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第271条的规定，裁定如下：
一、变更变更后的被执行人为本案的被执行人。
二、限被执行人变更后的被执行人于裁定书送达后五日内向申请执行人石英凯清偿。
三、逾期履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一四年十二月十九日
书记员 金宇翔
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第661号
申请执行人石英凯
被执行人石英华
本院在执行（2014）南执字第661号，申请人申请执行石英华婚姻家庭、继承一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百一十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第271条的规定，裁定如下：
一、变更变更后的被执行人为本案的被执行人。
二、限被执行人变更后的被执行人于裁定书送达后日内向申请执行人申请人清偿0.0元。
三、逾期履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴云山
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一四年十二月十九日
书记员 金宇翔
河北省唐山市路南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第661号
申请执行人：贾庆华，男，1962年10月16日生，汉族，住唐山市路南区石庄原机工学校。
被执行人：张京福，男，1962年11月25日生，汉族，住唐山市路南区文化北后街沟东文北西楼10-4-202。
贾庆华申请执行张京福生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2014年10月31日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结唐山市路南区人民法院（2013）南民初字第671号民事判决书的本次执行程序。
对被执行人尚未履行的债务，应继续履行，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，依法恢复执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 赵晓民
审判员 刘俊喜
审判员 张庆成
二〇一四年十二月十一日
书记员 赵北朋
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2014)南执字第661号申请执行人石英凯被执行人石英华本院在执行(2014)南执字第661号，申请人申请执行石英华婚姻家庭、继承一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百一十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第271条的规定，裁定如下：一、变更变更后的被执行人为本案的被执行人。二、限被执行人变更后的被执行人于裁定书送达后日内向申请执行人申请人清偿0.0元。三、逾期履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴云山二〇一四年十二月十九日书记员  金宇翔
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2014)南执字第661号申请执行人石英凯被执行人石英华本院在执行(2014)南执字第661号，石英凯申请执行被执行人婚姻家庭、继承一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百一十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第271条的规定，裁定如下：一、变更变更后的被执行人为本案的被执行人。二、限被执行人变更后的被执行人于裁定书送达后五日内向申请执行人石英凯清偿。三、逾期履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张中明审判员  王晓玫审判员  黄志刚二〇一四年十二月十九日书记员  金宇翔
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）高法执字第1542号
申请执行人高华红。
被执行人赵付春。
被执行人郭淑伟。
被执行人赵福宝。
被执行人罗秀霞。
本院依据已经发生法律效力的（2013）高民初字第1358号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人赵福宝所有的xxx冷冻压缩机各xxx台，xxx压缩机xxx台，xxx立冷xxx组，储液罐xxx个。
查封期间，不得转让、变卖、抵押、典当、赠予或其它任何形式的财产转移。查封期限界满前十日内，由申请人申请续封。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 邱 松
执行员 牟长征
执行员 王教慧
二〇一五年五月十三日
书记员 王 炜
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕02刑更487号
罪犯石万周，男，1972年2月24日出生于陕西省略阳县，汉族，初中文化程度，原居住地陕西省略阳县，现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市新城区人民法院于2013年1月16日作出（2013）新刑初字第00021号刑事判决，以被告人石万周犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后于2013年2月16日交付执行，刑期自二0一二年六月二十七日至二0一七年六月二十六日止。
现陕西省崔家沟监狱于2016年5月5日提出减刑意见书，认为罪犯石万周确有悔改表现，于2016年5月13日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯服刑改造期间遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极二十二个。并获得2014年度监狱改造积极分子。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯石万周减去有期徒刑九个月（刑期执行至二0一六年九月二十六日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘延川
审判员 段建纲
审判员 杨 阳
二〇一六年六月六日
书记员 杨花利
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沈中执异字第613号
申请执行人：沈阳汇硕经贸有限公司，住所地：沈阳市和平区。
法定代表人：冯仁忠，系该公司经理。
被执行人：沈阳安富混凝土有限公司，住所地：沈阳市东陵区（浑南新区）。
法定代表人：李玉良，系该公司经理。
被执行人：李玉良，男，1959年10月22日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。
第三人：中工建设有限公司，住所地：武汉市阳逻开发区。
本院在执行申请执行人沈阳汇硕经贸有限公司与被执行人沈阳安富混凝土有限公司、李玉良买卖合同纠纷（2014）沈中执字第92号一案中，申请执行人沈阳汇硕经贸有限公司请求追加第三人中工建设有限公司为被执行人。
本院审查期间，申请执行人沈阳汇硕经贸有限公司于2016年1月19日申请撤回追加申请。
本院认为：申请执行人沈阳汇硕经贸有限公司撤回追加第三人中工建设有限公司为被执行人的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十三条的规定，裁定如下：
准许申请执行人沈阳汇硕经贸有限公司撤回追加第三人中工建设有限公司为被执行人的请求。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐雪春
审判员 乔维修
审判员 杨 晶
二〇一六年一月二十六日
书记员 丛 琦
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0402民初2783号
原告：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地：嘉兴市禾兴南路89号（梅湾街20号A座101、301室），统一社会信用代码：913304026845312235。
负责人：陈正明，行长。
委托代理人：许妙芳，银行法务。
委托代理人：王勤康，浙江匠造律师事务所律师。
被告：沈桂英，女，1967年4月18日出生，汉族，住海盐县。
原告平安银行股份有限公司嘉兴支行因与被告沈桂英金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年5月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月8日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王勤康到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，2014年10月14日，被告向原告申请个人信用贷款。2014年10月16日，原、被告签订一份《个人信用贷款合同》，约定：被告向原告借款210000元用于购买家私电器，期限三年，月利率为1.89%，按月等额还本付息，若被告发生拖欠借款本金或利息等违约事件，原告有权提前收回贷款，自逾期之日起按约定利率的50%计收罚息。原告按约放贷，但被告自2016年3月起未能按期还款，原告按约提前收贷，故诉请判令被告立即偿还借款133765.17元、利息和复利7963.39元（暂计至2016年5月17日，之后的利息要求计算至还清之日）。
被告未作答辩。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：
1．个人信用贷款申请表一份，证明被告向原告申请贷款。
2．个人信用贷款合同及个人贷款出帐凭证各一份，证明被告向原告借款及原告按约发放贷款。
3.还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单各一份，证明被告自2016年3月起未能按期还款，截止2016年5月17日,被告尚欠原告借款133765.17元、利息和复利7963.39元。
被告未提供证据，亦未到庭质证。
本院认证意见：原告提供的证据客观的反映了被告向原告借款及被告未按期还款的事实，所以原告提供的证据可以作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，对原告诉称的事实予以确认。另查明，截止2016年5月17日，被告尚欠原告借款133765.17元、利息和复利7963.39元。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷，被告向原告借款的事实清楚，造成本案诉争的原因在于被告未按期还款，已构成违约，原告按合同约定提前收贷合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未在规定的期限内向本院提供抗辩原告诉请的证据材料，视为其对本案事实放弃抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈桂英于本判决生效后七日内归还原告平安银行股份有限公司嘉兴支行借款133765.17元、利息和复利7963.39元（暂计至2016年5月17日，之后的利息按合同约定计算至还款之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3134元、公告费460元，由被告沈桂英负担，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 史彦权
审 判 员 沈 杰
人民陪审员 彭金娣
二〇一六年十月十八日
书 记 员 斯群蓉
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖执字第1232-1号
申请执行人王孝兵，男，汉族，1972年4月20日出生，住厦门市湖里区。
被执行人胡亚曲，男，汉族，1973年10月10日出生，住福建省安溪县蓬莱镇。
被执行人林素桂，女，汉族，1973年9月9日出生，住福建省安溪县蓬莱镇。
申请执行人王孝兵与被执行人胡亚曲、林素桂民间借贷纠纷一案，厦门市中级人民法院于2014年9月30日作出的（2014）厦民终字第1252号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年5月25日立案执行。
本院在执行过程中，查封了被执行人胡亚曲名下的址于厦门市新景华府C#楼18层02单元的房产。现被执行人无银行存款、车辆等财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意延期执行，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权本金为105600元及利息未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结厦门市中级人民法院于2014年9月30日作出的（2014）厦民终字第1252号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 樊 珺
二〇一五年十月十日
书 记 员 ＸＸ炜
宁波市江北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0205行初13号
原告白华平。
被告余姚市公安局，住所地浙江省余姚市大黄桥南路81号。
法定代表人赖根法，局长。
委托代理人马洪波（特别授权代理），余姚市公安局工作人员。
被告宁波市公安局，住所地浙江省宁波市江东区中兴路658号。
法定代表人刘凯，局长。
原告白华平不服余姚市公安局2015年11月30日作出的余公依申请（2015）6号《政府信息依申请公开告知书》及宁波市公安局2016年1月21日作出的甬公复决字（2015）165号《行政复议决定书》，于2016年2月5日向本院提起行政诉讼。本院于2016年2月14日立案受理。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告要求撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告白华平撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告白华平负担。
审 判 长 陈剑锋
代理审判员 吴 姗
人民陪审员 陈兴德
二〇一六年三月十六日
代书 记员 李 欢
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0112民初1083号
原告：一汽汽车金融有限公司，住所地净月高新技术产业开发区生态大街3688号。
法定代表人：滕铁骑，董事长。
委托诉讼代理人：郎双全，北京恒德（长春）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈仕斌，男，该公司员工。
被告：王利刚，男，1991年10月4日生，汉族，住四川省仁寿县。
原告一汽汽车金融有限公司与被告王利刚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理后，原告于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告一汽汽车金融有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取72.5元，由一汽汽车金融有限公司支行负担。
审判员 王小明
二〇一七年三月二十八日
书记员 王嘉琴
大连市中山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0202刑初198号
公诉机关大连市中山区人民检察院。
被告人鲍亮，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年2月23日被大连市公安局中山分局取保候审，2016年4月21日被大连市中山区人民检察院取保候审，同年7月12日被本院取保候审。
大连市中山区人民检察院于2016年7月12日以中检公诉刑诉（2016）173号起诉书指控被告人鲍亮犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院审查受理后，于2016年9月21日依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派检察员黄京鹤、代理检察员李柏莹出庭支持公诉。被告人鲍亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月13日0时许，被告人鲍亮在大连市中山区船舶丽湾大酒店一楼大厅内，因琐事与被害人王某某发生争吵，后鲍亮对王某某拳打脚踢。经鉴定，王某某所受外伤符合外力作用形成特征，其左膝部外伤致左髌韧带撕裂，左髌骨粉碎性骨折，均属轻伤二级。2016年2月23日，被告人鲍亮自动归案。已部分赔偿被害人。
公诉机关认为，被告人鲍亮故意伤害他人身体，致人二处轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人鲍亮对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明：被告人鲍亮与被害人王某某是同事关系。2015年10月13日0时许，被告人鲍亮酒后在大连市中山区船舶丽湾大酒店一楼大厅内，与王某某发生争吵，后被告人鲍亮对王某某拳打脚踢，致其受伤。经鉴定，王某某所受外伤符合外力作用形成特征，其左膝部外伤致左髌韧带撕裂，左髌骨粉碎性骨折，均属轻伤二级。2016年2月23日，被告人鲍亮自动归案。到案后，被告人鲍亮已赔偿被害人王某某的经济损失，取得被害人的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：伤情照片、案件来源及到案经过、入院材料、常住人口基本信息、电话查询记录、情况说明、被害人王某某的陈述、证人夏某某的证言、被告人鲍亮的供述、大连市公安局中山分局刑事科学技术室（大中）公（刑）鉴（法医临床）字[2016]12号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书以及本院的调查笔录等证据。
本院认为：被告人鲍亮故意伤害他人身体，致人轻伤二处，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人鲍亮犯罪后自动投案，如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚；已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法酌情从轻处罚。根据被告人鲍亮的犯罪情节、悔罪表现及再犯可能等因素，可对其适用缓刑。
综上，为了维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人鲍亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 陈向真
审 判 员 梁永国
人民陪审员 张 健
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 姜银玲
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第357号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人林某某，男。
辩护人黄志伟、李梦圆，上海市光明律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2015）303号起诉书指控被告人林某某犯非法拘禁罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市长宁区人民检察院指控：2014年7月23日凌晨0时30分许，被告人林某某纠集林某某、林某某（均已判决），在本市虹口区广灵二路239号10楼一房屋内，向被害人吴某某索要赌债并非法限制其人身自由。当日上午9时许，林细光（已判决）到场后，被告人林某某威逼被害人吴某某写下借条，后又指使林某某、林某某、林某某将被害人吴某某带至本市长宁区玉屏南路取款。当日中午12时许，被害人吴某某在玉屏南路371号玉屏小学门口被民警解救，林某某、林某某、林某某亦被当场抓获。
2015年2月5日，被告人林某某向公安机关主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上海市长宁区人民检察院认为被告人林某某共同犯罪中系主犯，有自首的从轻处罚情节，建议判处被告人林某某有期徒刑七个月以下之刑罚。
被告人林某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人林某某构成非法拘禁罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人以被告人系自首为由，建议对其从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
被告人林某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）
林某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 顾杨
二〇一五年四月十四日
书记员 郑勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方式非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、辱骂情节的，从重处罚。
福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第357号公诉机关长乐市人民检察院。被告人陈某甲，女，1967年5月17日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度初中，无业，户籍地福建省福州市仓山区，现住福建省长乐市。曾因犯赌博罪于2007年9月29日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币50000元。因本案于2014年12月6日被长乐市公安局指定居所监视居住于长乐市玉田镇玉田村巷头58号，2015年6月4日由本院决定取保候审。被告人陈某乙，女，1960年7月21日出生于福建省长乐市，汉族，文盲，无业，住福建省长乐市。因本案于2014年12月6日被长乐市公安局刑事拘留，2015年1月4日被长乐市公安局取保候审，同年6月4日由本院决定继续取保候审。长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2015）334号起诉书指控被告人陈某甲、陈某乙犯赌博罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月10日公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员李健出庭支持公诉，被告人陈某甲、陈某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。长乐市人民检察院指控，2014年11月19日下午，被告人陈某甲、陈某乙在长乐市某某大酒店608房间内合伙（被告人陈某甲占八成股份、被告人陈某乙占二成股份）坐庄，以“拨牌九”的方式组织郑某、陈某丙、陈某丁、陈某戊等人进行赌博。当日19时许，公安机关当场查获该赌场，抓获涉赌人员22名，并当场缴获赌资人民币195350元。公诉机关随案移送的证据有：证人郑某、陈某丙、陈某丁、陈某戊等人的证言、现场笔录、查某、收缴物品清单、行政处罚决定书、现场照片、人像辨认笔录等。公诉机关认为，被告人陈某甲、陈某乙以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应以赌博罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处，并建议对被告人陈某甲、陈某乙均在有期徒刑一年六个月内量刑，并处罚金。被告人陈某甲、陈某乙对公诉机关指控其赌博犯罪事实供认不讳，并对公诉机关提交的指控证据无异议，仅要求从宽处罚。经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人陈某甲、陈某乙犯赌博罪的事实予以确认。本院认为，被告人陈某甲、陈某乙以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。长乐市人民检察院指控被告人陈某甲、陈某乙的罪名成立，应依法追究各被告人的刑事责任。被告人陈某甲曾因赌博犯罪被处以刑罚，其不思悔改，在本次共同犯罪中又为主聚众赌博，是主犯，本应依法严惩，但考虑其归案后能如实供认所犯事实，可酌情从轻处罚。被告人陈某乙在本次共同犯罪中起次要作用，是从犯，归案后能如实供认所犯事实，并愿意缴纳罚金以示悔罪，可以从轻处罚并予适用缓刑。为此，对被告人陈某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，对被告人陈某乙依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人陈某甲犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前被告人陈某甲被指定居所监视居住180日予以折抵刑期90日，即刑期自2015年6月18日起至2016年3月19日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人陈某乙犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员陈金福二〇一五年六月十八日书记员张钊主要法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉2401刑初224号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人宋虎，男，1974年7月4日出生，朝鲜族。初中文化，无职业，户籍所在地吉林省延吉市，现住吉林省延吉市。曾因犯诈骗罪、盗窃罪、侵占罪，于1998年l1月19日被延吉市人民法院判处有期徒刑一年六个月；又因犯盗窃罪，于2012年5月18日被延吉市人民法院判处拘役六个月；因犯盗窃罪，于2014年6月5日被延吉市人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2014年12月10日被珲春市人民法院判处有期徒刑一年八个月，于2015年12月l4日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月20日被刑事拘留，于同年2月24日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
吉林省延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉（2016）228号起诉书指控被告人宋虎犯盗窃罪，于2016年3月31日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员朴明玉出庭支持公诉。被告人宋虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人宋虎于2015年l2月15日3时许，在延吉市公园街丽水湾洗浴中心二楼休息室内，趁被害人马某某熟睡之机，以顺手牵羊的手段盗走一部三星牌SM-G9198型手机．后将手机以5000元的价格卖给流动收购手机人员。经鉴定，上述物品鉴定价值为6000元。
被告人宋虎于2015年12月l9日2时40分许，在延吉市北山街温泉洗浴中心休息厅内，趁被害人李某某熟睡之际，以顺手牵羊手段将李某某放在床边的一部OPP0牌手机（无法作价）和洗浴部衣柜钥匙（无法作价），随即到更衣室，使用钥匙打开衣柜盗走现金1800余元及一把特制宝来牌轿车钥匙后离开洗浴部。
2016年1月20日，宋虎在延吉市丽水湾洗浴中心休息大厅被侦查人员抓获。
针对公诉机关指控的犯罪事实，被告人宋虎亦无异议，且有被告人宋虎的供述与辩解，被害人马某某、李某某的陈述，监控录像，涉案物品价格鉴定结论书，情况说明，刑事判决书，释放证明书，身份证明，抓破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋虎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋虎系累犯，应从重处罚。被告人宋虎在法庭上自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋虎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年1月20日起至2017年7月19日止。罚金于本判决生效之日起30日内缴纳。）
二、继续追缴未缴之赃款赃物，返还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 金善淑
二〇一六年四月十九日
书记员 金吉男
湖南省永州市冷水滩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永冷刑初字第689号
公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。
被告人眭某，男，1984年9月8日出生，汉族，大专文化；因涉嫌危险驾驶罪于2015年11月2日被永州市公安局冷水滩分局取保候审。
永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉（2015）684号起诉书指控被告人眭某犯危险驾驶罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员罗青青担任审判长，代理审判员彭蓓蓓、人民陪审员赵文复参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员冯倩担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员胡志芳出庭支持公诉，被告人眭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永州市冷水滩区人民检察院指控，2015年10月14日21时许，被告人眭某醉酒驾驶车牌号为湘M1PA**的小型汽车从永州市冷水滩区马坪往珍珠路方向行驶，途经陶源路与S217线交叉路口被公安民警查获归案，经永州大正司法鉴定所鉴定，眭某血液中的乙醇含量为94.01mg／100ml。该院以被告人眭某犯危险驾驶罪，提请法庭依法判处。公诉机关向法庭提交了相关书证、鉴定意见、被告人的供述及辩解等证据，以证实其主张。
被告人眭某对公诉机关起诉指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2015年10月14日21时许，被告人眭某酒后驾驶车牌号为湘M1PA**的小型汽车从永州市冷水滩区马坪往珍珠路方向行驶，途经陶源路与S217线交叉路口被公安民警查获。经永州大正司法鉴定所鉴定，被告人眭某血液中乙醇含量为94.01mg／100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、刑事照片，证实了被告人眭某被抽血检查的情况；2、户籍证明证实，被告人眭某犯罪时已成年；3、抓获经过，证实了被告人眭某系被抓获归案；4、检验报告书，证实了被告人眭某血液中乙醇的含量；5、被告人眭某的供述在卷。
本院认为，被告人眭某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人眭某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人眭某犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人眭某犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第三十七条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人眭某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗青青
代理审判员 彭蓓蓓
人民陪审员 赵文复
二〇一六年一月二十九日
代理书记员 冯 倩
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甘刑初字第837号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人梁某某，男。因本案于2014年10月9日被取保候审，同年11月25日被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉（2014）865号起诉书指控被告人梁某某涉嫌危险驾驶罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭，于2014年11月24日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员晏飞出庭支持公诉。被告人梁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，2014年6月3日21时30分许，被告人梁某某在未取得驾驶证的情况下酒后驾驶无号牌电动二轮轻便摩托车，从大连市某区某村无名路行驶至202国道上时发生事故，与宫某某驾驶的某号牌重型自卸货车相撞，造成两车损坏，梁某某受伤。经鉴定：梁某某血液乙醇（酒精）含量为：146.47mg／ml。
经道路交通事故责任认定：梁某某负此事故的主要责任；宫某某负此事故次要责任。
公诉机关向本院提供了书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录等证据支持其指控。
公诉机关认为，被告人梁某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪。提请本院依法惩处。
被告人梁某某辩解称，自己没有驾驶摩托车，是在马路边上推车行走的时候被车撞伤的。
经审理查明，2014年6月3日21时30分许，被告人梁某某在未依法取得驾驶证的情况下醉酒后驾驶无号牌电动二轮轻便摩托车，从大连市某区某村无名路由北向南行驶至202国道上时发生事故，与宫某某驾驶的某号牌重型自卸货车相撞，造成两车损坏，梁某某受伤。经鉴定：梁某某血液乙醇（酒精）含量为：146.47mg／ml。
经道路交通事故责任认定：梁某某负此事故的主要责任；宫某某负此事故次要责任。
上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、抓获经过、户籍信息、行政强制措施凭证、扣押物品清单、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询、驾驶人信息查询、保单复印件、医院诊断证明书、称重计量单、道路交通事故认定书、道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书、血液提取登记表、返还物品凭证、车辆挂靠协议，证人宫某某、董某某的证言，被告人梁某某的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人梁某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人醉酒后无证驾驶无号牌机动车，发生交通事故并负事故的主要责任，依法予以从重处罚。关于被告人辩解称其并未驾驶摩托车的辩解与已查明的事实不符，故不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月25日起至2015年3月24日止。罚金应自本判决生效之日起十日内交至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 段丽
人民陪审员 王健
人民陪审员 陈锋
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 刘雪
云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2301民初503号
原告金某某，女，汉族，初中文化。
诉讼代理人王有和，云南滇楚律师事务所律师。
被告徐某某，男，汉族，小学文化。
诉讼代理人王应东，楚雄市子午法律服务所法律工作者。
原告金某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月17日受理后，依法由审判员严艳红适用简易程序，于2016年3月29日、5月3日公开开庭进行了审理。原告金某某及其诉讼代理人王有和、被告徐某某及其诉讼代理人王应东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金某某诉称，原、被告于2008年6月经人介绍认识并恋爱，后于2009年2月按农村习俗举行了婚礼，随后补领结婚证。婚后于2010年8月生育一子徐某甲。婚后几年，因被告好逸恶劳、好赌等恶习导致夫妻争吵不断，矛盾加深。原告被迫于2012年3月到外地打工，在2012、2013年先后寄给被告4万余元，希望被告能改掉恶习，体谅原告，但被告既未将钱用于家庭，也未用于孩子的教育，而是用于赌博和吃喝玩乐，并让孩子辍学。被告对父母、孩子都不管不顾，原告多次劝被告均无果，被告的行为让原告彻底灰心。原、被告因认识时间短，了解不够，加之双方年龄相差15岁，没有共同语言，婚后也未建立牢靠的夫妻感情，现双方夫妻感情彻底破裂。为维护原告合法权益，请求法院判令：一、准予原告金某某与被告徐某某解除婚姻关系；二、婚生子徐某甲（2010年9月2日生）由原告抚养，抚养费原告自行承担。三、夫妻共同财产：婚后共同建盖的畜圈4间（价值2万元）归被告所有，由被告补偿原告1万元；案件受理费由被告承担。原告为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1、身份证1份；2、婚姻登记审查表1份。
被告徐某某辩称，被告坚决不同意离婚，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。1、原、被告经人介绍认识，经过恋爱，双方都充分了解对方后才登记结婚，婚前有深厚的感情基础，婚后感情也较好。婚生子徐某甲自2010年9月2日出生后一直随被告生活。被告对原告及儿子都是比较关爱，且不存在好逸恶劳、好赌如命情形。原、被告夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好可能。双方通过协商、沟通是可以改善问题的。婚生子徐某甲尚小，离婚对其身心健康不利，被告坚决不同意离婚。2、畜圈4间确系婚后修建，但原告于2013年不辞而别，没有尽到子女、妻子及母亲的责任，不应分割畜圈份额。3、婚生子徐某甲自出生后一直随被告生活，如判决离婚，婚生子徐某甲由被告抚养教育，抚养费被告自行承担。4、被告徐某某针对其辩解向本院提交如下证据：1、结婚证2份，2、出生医学证明1份；3、户口本1份。
经过庭审和质证，本院确认本案法律事实如下：原告金某某与被告徐某某于2010年1月12日在楚雄市民政局登记结婚，婚后双方感情一般。双方于2010年9月2日生育一子徐某甲。双方因家庭生活琐事产生矛盾，原告于2013年2月外出打工。
根据双方当事人的诉辩主张及庭审和质证，本案争议焦点为：双方夫妻感情是否完全破裂。
本院认为，原告金某某与被告徐某某系自愿结婚，婚后夫妻感情一般，在共同生活中因家庭生活琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂。只要双方加强沟通与交流，多关心体谅对方，正确处理好夫妻关系，夫妻是能够和好相处的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告金某某与被告徐某某离婚。
案件受理费150元（已减半收取），由原告金某某承担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 严艳红
二〇一六年五月三日
书记员 张海月
云南省楚雄市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云2301民初503号
原告：楚雄金时代物业管理有限公司，住所地：云南省楚雄州楚雄市开发区太阳历大道（轻纺城），组织机构代码：XXXXXXX。
法定代表人：王国建，职务：总经理。
委托诉讼代理人：张宏，务实法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：王某某，男，成年人，个体户，住楚雄市开发区。
原告楚雄金时代物业管理有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告楚雄金时代物业管理有限公司于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告楚雄金时代物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告楚雄金时代物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告楚雄金时代物业管理有限公司承担（已交）。
审判员 吴晓琼
二〇一七年三月八日
书记员 李凌翔
四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1602民初101号
原告：文自全，男，生于1960年8月19日，汉族，家住四川省广安市广安区。
被告：杨孝元，男，生于1974年4月14日，汉族，家住四川省广安市广安区。
原告文自全与被告杨孝元民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依�适用简明程序，公开开庭进行了审理。原告文自全到庭参加了诉讼，被告杨孝元经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告文自全向本院提出诉讼请求：要求判令被告杨孝元立即向原告偿还借款本金30000元及资金利息，利息从2009年8月25日按年利率24%计算至借款付清之日止。事实和理由：原、被告系朋友关系，2009年8月24日，被告向原告借款30000元用于修建广安市某某区某某镇安置房启动资金，被告口头承诺给原告月息2%，原告多次向被告催要，被告找各种理由拒绝还款，原告现起诉来院。
被告杨孝元未作答辩。
经审理查明，原、被告系朋友关系，2009年8月，被告杨孝元由于修建广安市某某区某某镇安置房需要启动资金，向原告文自全借款30000元，原告在半个�内分三次共计将30000元现金借给被告杨孝元，2009年8月24日，被告杨孝元给原告出具“借条”一张，内容“今借到文自全人民币叁万元整（30000元正），用于某某镇安置房1.3.4.9栋楼启动资金，属实。借款人：杨孝元，2009.8.24。”。借款后，被告杨孝元一直未向原告清偿借款，原告遂诉讼来院。
上述事实，有原告的当庭陈述，有被告杨孝元向原告出具的借条等证据证实。
本院认为，被告杨孝元向原告文自全借款30000元的事实，原告提供了被告向其出具的“借条”，足以认定，该借贷关系真实、合法，应受法律保护，故对原告文自全要求被告杨孝元向其偿还借款30000元的请求，本院予以支持。对原告主张的利息问题，因为被告在给原告出具的“借条”中未约定利息，原告称借款时口头约定了利息按月利率2%计算，这只�原告的陈述，原告未提供其他证据来印证，故对原告主张利息按年利率24%计算的请求，本院不予支持；利息从原告主张之日即从2017年1月10日起按年利率6%计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告杨孝元一次性向原告文自全返还借款本金人民币30000元及资金利息，利息从2017年1月10日起至借款付清之日止按年利率6%计算；
二、驳回原告文自全的其他诉讼请求。
上述款项，限义务人在本判决生效后十日内付清，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告杨孝元负担，向广安市广安区人民法院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。
审判员 肖世兰
二〇一七年三月二日
书记员 宋思琪
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0503民初1029号
原告：伊春药业有限公司，住所地黑龙江省伊春市翠峦区翠东高新技术工业园区。统一社会信用代码：91230700129583614Q。
法定代表人:林青天，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王建军，男，该公司员工，住黑龙江省伊春市伊春区。
被告：河南玉清医药集团有限公司，住所地安阳市北关区光明路北段290号。组织机构代码76487369-6。
法定代表人：段兴瑞，该公司董事长。
原告伊春药业有限公司与被告河南玉清医药集团有限公司（以下简称河南玉清医药公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伊春药业有限公司的委托诉讼代理人王建军到庭参加诉讼。被告河南玉清医药公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告伊春药业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还所欠货款157097.95元；2、被告承担一切诉讼所需费用。事实和理由：原告与被告有业务关系，经原、被告双方对账，截止2014年10月17日，被告欠原告货款157097.95元。原告催要数次，被告一再推诿，故请法院判决支持原告的诉讼请求，由被告立即给付货款157097.95元，并应承担诉讼费及原告到被告所在地起诉花费的旅差费用。
被告河南玉清医药公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告伊春药业有限公司与被告河南玉清医药公司系购销业务关系，被告河南玉清医药公司长期向原告伊春药业有限公司购买药品。经双方对账后，截止2014年10月17日，被告河南玉清医药公司欠原告伊春药业有限公司货款157097.95元。2014年10月17日，被告河南玉清医药公司向原告伊春药业有限公司出具对账单一张，至今被告河南玉清医药公司未支付货款。
上述事实，有原告伊春药业有限公司提供的对账单、发出商品明细账以及当事人当庭陈述等证据，予以证实。
本院认为，被告河南玉清医药公司向原告伊春药业有限公司购买药品，双方之间形成了买卖合同的法律关系，该合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以保护。原告伊春药业有限公司向被告河南玉清医药公司提供货物，被告河南玉清医药公司应当及时支付货款。被告河南玉清医药公司未支付原告伊春药业有限公司货款是形成本案纠纷的原因。被告河南玉清医药公司出具对账单，是对欠款数额的认可，故原告伊春药业有限公司要求被告河南玉清医药公司支付货款157097.95元，本院予以支持。关于原告伊春药业有限公司主张的差旅费用，因其未提供证据予以证明，本院不予支持。
综上所述，被告河南玉清医药公司应当向原告伊春药业有限公司支付货款157097.95元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下:
一、被告河南玉清医药集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告伊春药业有限公司货款157097.95元；
二、驳回原告伊春药业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3442元，减半收取1721元，由被告河南玉清医药集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 陈新玲
二〇一七年五月二十五日
书记员 李明阳
杭州市富阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0111刑初788号
公诉机关杭州市富阳区人民检察院。
被告人陈祥胜，男，1972年11月22日出生，汉族，高中文化，公司职工，户籍所在地安徽省桐城市，暂住杭州市富阳区。因本案于2016年11月3日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留。
杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉（2016）765号起诉书指控被告人陈祥胜犯危险驾驶罪，于2016年11月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月8日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派代理检察员朱青出庭支持公诉，被告人陈祥胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市富阳区人民检察院指控,2016年11月3日凌晨，被告人陈祥胜饮酒后驾驶浙Ａ×××××号黄色别克牌商务车从杭州市富阳区富春街道恩波大道阿曼尼娱乐会所驶往横凉亭路暂住地。行驶至公望街卡特兰酒店附近路段时，被公安交警当场查获。经检测，被告人陈祥胜血液乙醇含量为118.5mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人陈祥胜在开庭审理过程中亦无异议,且有酒精检测报告，血样提取登记表,乙醇检验报告，记录查获和抽血经过的视频及制作情况说明，查获照片，被告人楼峰的供述和辩解，驾驶人信息，机动车信息，公安交通管理强制措施凭证，行政处罚决定书，人口信息，查获经过，被告人陈祥胜的身份证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人陈祥胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人陈祥胜自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。根据被告人陈祥胜的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人陈祥胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金计人民币2000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙传军
二〇一六年十一月九日
书记员 董卓敏
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0723执1779号
申请执行人徐武和
被执行人王杭春，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0723民初01515号，依法向被执行人王杭春发出执行通知书，责令被执行人王杭春履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王杭春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王杭春（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××23的存款人民币110000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘饶赟
AUT（））O
二〇一六年八月十八日
书记员 任 胜
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0723执1779号
申请执行人徐武和
被执行人陈武，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0723民初01515号，依法向被执行人陈武发出执行通知书，责令被执行人陈武履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈武（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币110000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘饶赟
AUT（））O
二〇一六年八月十八日
书记员 任 胜
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0723执1779号
原告徐武和与被告王杭春、陈武民间借贷纠纷一案，（2016）浙0723民初01515号判决书已发生法律效力。申请执行人徐武和于2016年07月01日向本院申请执行，要求被执行人王杭春、陈武支付执行款110000元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0723执1779号案终结本次执行程序。申请执行人徐武和今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 裘陈权
代理审判员 陆伟民
代理审判员 钟升祺
二〇一六年十一月十五日
代书 记员 叶建莉
广西壮族自治区融安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0224执异5号
案外人郭秋菊，女，1969年6月7日出生，汉族，住融安县。
申请人石先健，男，1956年8月7日出生，汉族，住融安县。
被执行人张永忠，男，1968年10月30日出生，汉族，住融安县。
本院在执行（2016）桂0224执220号中，案外人郭秋菊于2016年8月23日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人郭秋菊称：郭秋菊与被执行人张永忠原系夫妻关系，因夫妻感情不和于2013年7月17日协议离婚，并签订了“离婚协议”，对夫妻存续期间的债权债务及共同财产进行了分割。2015年6月30日融安县人民法院受理原告石先健与张永忠民间借贷纠纷一案，并主持调解，于2015年10月12日作出（2015）融民一初字第397号民事调解书。2016年8月20日，郭秋菊到银行办理续贷时才知分给本人的房屋被法院查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，因此提出异议，认为查封的房屋（融房权融安字××号）是错误的，要求依法解除查封。经审查，原告石先健诉被告张永忠、郭秋菊民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日作（2015）融安民一初字第397号民事调解书，协议：一、被告张永忠自愿在2015年10月30日之前归还20000元给原告石先健，之后每个月归还20000元给原告石先健，直至还清全部欠款268000元；二、原告石先健自愿放弃其他诉讼请求；三、本案受理费5475元，减半收取2737.5元，原告石先健自愿承担。由于被执行人张永忠未按生效的调解书履行义务，所以申请人石先健于2016年5月5日向本院申请强制执，本院依法立案执行。在执行过程中，查明位于融安县大良镇大良街733号房屋（房产证号为：××号）登记在被执行人张永忠名下，因此查封了该房屋。案外人郭秋菊向本院提出执行异议，认为被执行人张永忠所欠上述债务系其离婚后所欠的个人债务，要求依法解除查封。
本院认为，本院依据发生法律效力的（2015）融安民一初字第397号民事调解书，查封位于融安县大良镇大良街733号房屋（房产证号：00××56）。因该房屋在被执行人张永忠与案外人郭秋菊离婚时已约定归案外人郭秋菊所有，被执行人张永忠尚欠上述债务系其与案外人郭秋菊离婚后所欠，案外人郭秋菊提出异议的理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
解除查封被执行人张永忠名下的位于融安县大良镇大良街733号房屋（房产证号：00××56）。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向柳州市中级人民法院申请复议。
审判长 李克文
审判员 罗家宏
审判员 覃付良
二〇一六年九月七日
书记员 韦 孝
广西壮族自治区融安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0224执异5号
异议申请人郭秋菊，女，1969年6月7日出生，汉族，住融安县。
被申请人石先健，男，1956年8月7日出生，汉族，住融安县。
被执行人张永忠，男，1968年10月30日出生，汉族，住融安县。
关于石先健申请执行张永忠民间借贷纠纷一案【案号：（2016）桂0224执220号】，在执行过程中，异议人郭秋菊向本院提出书面异议，本院于2016年8月23日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查，石先健与张永忠民间借贷纠纷一案，融安县人民法院于2015年10月12日作出（2015）融安民一初字第397号民事调解书，协议：一、被告张永忠自愿在2015年10月30日之前归还20000元给原告石先健，之后每个月归还20000元给原告石先健，直至还清全部欠款268000元；二、原告石先健自愿放弃其他诉讼请求；三、本案受理费5475元，减半收取2737.5元，原告石先健自愿承担。该调解书已发生法律效力。2016年5月5日，石先健向本院申请强制执，本院依法立案执行。在执行过程中，异议人郭秋菊向本院提出执行异议，认为上述欠款属于被执行人张永忠的个人债务，融房权融安字00××56号、00015657号，融国用（2000）字第13-01-00-25号房屋于2013年7月17日在协议离婚时已约定归异议人郭秋菊所有，现查封该房屋是错误的，依法应予解除查封。
本院认为，申请人石先健申请执行被执行人张永忠民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2015）融安民一初字第397号民事调解书，查封位于融安县大良镇大良街733号房产（房产证号：00××56）。该房屋在被执行人张永忠与异议人郭秋菊离婚时已约定归异议人郭秋菊所有，虽然房屋未过户，仍登记在被执行人张永忠名下，但实际由异议人郭秋菊管理使用；被执行人张永忠的上述债务系其与异议人离婚后所产生，属被执行人张永忠个人债务。综上所述，异议申请人郭秋菊提出的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
解除查封被执行人张永忠位于融安县大良镇大良街733号房产（房产证号：00××56）。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向柳州市中级人民法院申请复议。
审判长 李克文
审判员 罗家宏
审判员 覃付良
二〇一六年九月二日
书记员 韦 孝
山西省壶关县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）壶民初字第598号
原告辛某某，女，2011年4月18日出生，汉族，现住壶关县。
法定代理人梁某某，女，1990年6月18日出生，汉族，现住壶关县。系原告辛某某母亲。
委托代理人赵飞，山西金壶律师事务所律师。一般代理。
被告辛某甲，男，1992年9月22日出生，汉族，壶关县人，农民。
原告辛某某与被告辛某甲抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辛某某的法定代理人梁某某及其委托代理人赵飞、被告辛某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告法定代理人与被告所生女儿自出生后一直随原告法定代理人与其姥姥姥爷生活，被告对女儿不管不顾，为有利于孩子成长，请求原告由原告法定代理人抚养，由被告支付女儿抚养费每月500元至十八周岁。
被告口头辩称，女儿由我抚养，不用原告出抚养费。
原告当庭提供的证据有：1、女儿出生医学证明一份（复印件），2、保证书一份（被告所写）。
经审理查明，原告法定代理人与被告2010年1月15日典礼同居，共同生活中，2011年4月18日出生女儿辛某某（小名皮皮），现随原告法定代理人生活。典礼时原告法定代理人陪送财产有惠普电脑一台、全自动洗衣机一台。现原告代理人已与被告分居生活。
本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。本案中，原告辛某某系原告代理人和被告所生女儿。现原告随原告代理人生活，被告应当支付相应的费用，原告请求，本院予以支持。原告法定代理人庭审中请求变更其为原告并要求被告返还陪送财产，不符合法律的有关规定，本院不予准许，可另行起诉。故依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十八条之规定，判决如下：
原告辛某某随原告代理人梁某某生活，判决生效后，被告辛某甲每月支付原告代理人梁某某女儿抚养费200元直至女儿十八周岁。抚养费每半年支付一次，日期为每年的六月三十日和十二月三十日。被告辛某甲有探望女儿的权利，原告代理人梁某某有协助的义务。
本案诉讼费100元，由原告辛某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 李冬青
审 判 员 张 堃
人民陪审员 管岩伟
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 杜 川
福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0303刑初303号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人张盛，男，1980年1月15日出生于四川省达州市通州区，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省达州市通州区，住所地福建省莆田市涵江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月23日被刑事拘留，同月27日转取保候审。
莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉〔2017〕323号起诉书指控被告人张盛犯危险驾驶罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派代理检察员张建锋出庭支持公诉，被告人张盛到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：2017年5月22日21时许，被告人张盛酒后驾驶车牌号×普通二轮摩托车，途经莆田市涵江区公园路与工业路交叉路口路段时，被执勤公安民警查获。经福建恒信司法鉴定所鉴定，从提取的被告人张盛血样中检出乙醇，乙醇浓度为146.60mg/100ml，其行为属醉酒驾车。
上述事实，被告人张盛在开庭审理过程中亦无异议，且有酒安5000酒精检测报告、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录及照片、当事人血样提取登记表、抽取血样照片、指认照片、机动车驾驶证、机动车行驶证、福建恒信司法鉴定所［2017］毒检字第409号酒精浓度检验报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、常住人口基本信息、到案经过说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张盛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人张盛归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人张盛犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对被告人张盛适用缓刑。被告人张盛应当接受社区矫正，自觉改造，回归社会，在缓刑考验期间，不准出境。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张盛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 邱益鹏
二〇一七年六月七日
书 记 员 庄金琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1324民初1804号
原告:季国取，男，1978年10月5日出生，汉族，住安徽省泗县。
委托诉讼代理人：刘军，男，1974年2月15日出生，住安徽省泗县，泗县大路口乡大季村村民委员会推荐。
被告：张武快，男，1969年1月4日出生，汉族，住安徽省泗县。
原告季国取与被告张武快民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告季国取、被告张武快到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告季国取向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款50000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年5月18日向原告借款50000元，并出具欠条，当时被告承诺随要随换。原告多次向被告索要，被告以种种理由推托。为了维护原告合法权益，请求依法判决。
被告张武快辩称，我少钱不错，但这是赌博帐，我现在无力偿还。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告所举证据1，被告认为该借款系赌博款，但未提供证相关据材料，本院对该证据予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年5月18日张武快向季国取借款50000元，张武快给季国取出具借条一张。经多次催要，张武快未有偿还，季国取诉讼来院。
本院认为：债务应当清偿。本案中被告借原告现金50000元，有被告本人出具的借条为证，事实清楚，证据确凿，被告应当依法偿还。被告辩称该笔借款系赌博帐，因未提供相关证据材料，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告张武快于判决生效后十日内偿还原告季国取借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元，由被告张武快负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 李军
二〇一七年五月二日
书记员 陈正
附1：本案证据目录
一、原告季国取提交证据和证明目的如下：
1、借条一份，证明2015年5月18日被告向原告借款50000元。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
广东省茂名市电白区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0904刑初632号
公诉机关茂名市电白区人民检察院。
被告人黄某陈球，男，1963年11月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住广东省茂名市电白区。因本案于2016年7月24日被茂名市公安局电白分局刑事拘留，同年8月5日被茂名市公安局电白分局执行逮捕。
辩护人崔民敬，广东民道律师事务所律师。
茂名市电白区人民检察院以茂电检诉刑诉（2016）613号起诉书指控被告人黄某陈球犯交通肇事罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员梁友斌担任审判长，与人民陪审员杨礼安、蒙柱组成合议庭，于同年10月27日、11月25日两次公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员杨程翔等二人出庭支持公诉。被告人黄某陈球及其辩护人崔民敬到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市电白区人民检察院指控：2016年7月20日4时许，被告人黄某陈球驾驶小型货车（号牌为粤Ｋ×××××）从电白区红花往博贺方向行驶，行至X618线4KM＋700M处时碰撞行人柏某，柏某经送医院抢救无效死亡。事故发生后，黄某陈球驾驶车辆逃离现场。经交警认定：黄某陈球负事故全部责任。案发后，被告人黄某陈球家属已赔偿被害方人民币26万元，双方达成和解。
公诉机关认为：被告人黄某陈球违反交通法规驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，肇事后逃离现场，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人黄某陈球已赔偿了被害人一方的经济损失，双方达成和解协议，取得被害人家属的谅解，依法可从轻处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人黄某陈球对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2016年7月20日4时许，被告人黄某陈球驾驶小型货车（号牌为粤Ｋ×××××）从电白区红花往博贺方向行驶，行至X618线4KM＋700M处时碰撞行人柏某，柏某经送医院抢救无效死亡。事故发生后，黄某陈球驾驶车辆逃离现场。经交警认定：黄某陈球负事故全部责任。
案发后，经交警部门主持调解，被告人黄某陈球家属于2016年8月9日一次性赔偿给柏某家属方抢救费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金和其他一切费用共260000元，双方达成和解。被害人柏某家属为此对被告人黄某陈球表示谅解。
以上事实，被告人黄某陈球在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述、证人证言、道路交通事故车辆技术检验报告、（茂电）公（司）鉴（法尸）字（2016）J74号法医学尸体检验报告书、电公交认字（2016）第439号交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、茂名市茂物机电设备有限公司茂港分公司出具的《证明》、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、户籍资料、抓获经过、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、社会危险性情况证据表、茂公电（交）尿检（2016）字第022号现场检测报告书、刑事和解协议书、道路交通事故损害赔偿调解书、交通事故处理协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书、中华人民共和国四川省开江县公证处出具的（2016）开江公证字第601号《公证书》、莫某方桃身份证复印件、柏某、柏某占兰户口簿复印件、开江县公安局讲治派出所、讲治镇花园坪村民委员会出具的《证明》以及本院对莫某方桃的询问笔录等证据在案予以证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某陈球违反交通法规驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，肇事后逃离现场，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑罚。公诉机关指控被告人黄某陈球犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄某陈球归案后认罪态度较好，并当庭自愿认罪，且其家属已与被害人柏某家属达成和解协议，依法可以从轻处罚。鉴于被告人黄某陈球已赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解，其确有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。综合被告人黄某陈球的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，本院依法对其从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
被告人黄某陈球犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁友斌
人民陪审员 杨礼安
人民陪审员 蒙 柱
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 李 琳
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舒民保字第54号
申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司
法定代表人石义，董事长。
住所地：舒兰市。
被申请人王玉春，女，住舒兰市。
被申请人张国君，男，住舒兰市。
申请人舒兰农村商业银行股份有限公司与被申请人王玉春、张国君借款纠纷一案，申请人于2015年4月21日向本院提出保全申请，申请将被申请人王玉春在舒兰农村商业银行七里支行存款40000.00元予以冻结，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，2013年12月15日，被申请人王玉春、张国君向申请人申请贷款30000.00元，逾期后，申请人多次索要此款，被申请人至今未还，现申请人向本院申请冻结被申请人存款符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将被申请人王玉春在舒兰农村商业银行七里支行存款40000.00元予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
此页无正文
代理审判员 王奇峰
二〇一五年四月二十一日
代理书记员 秦洪军
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舒民保字第54号
申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司
法定代表人石义，董事长。
住所地：舒兰市。
被申请人王玉春，女，住舒兰市。
被申请人张国君，男，住舒兰市。
申请人舒兰农村商业银行股份有限公司与被申请人王玉春、张国君借款纠纷一案，申请人于2015年4月21日向本院提出保全申请，申请将被申请人王玉春在舒兰农村商业银行七里支行存款40000.00元予以冻结，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，2013年12月15日，被申请人王玉春、张国君向申请人申请贷款30000.00元，逾期后，申请人多次索要此款，被申请人至今未还，现申请人向本院申请冻结被申请人存款符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将被申请人王玉春在舒兰农村商业银行七里支行存款40000.00元予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
此页无正文
代理审判员 王奇峰
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 秦洪军
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）玉中刑执字第2940号
罪犯杨海波，男，1994年9月19日生，汉族，初中文化，云南省江川县人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省江川县人民法院于2014年7月8日作出（2014）江刑初字第87号刑事判决，以被告人杨海波犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零九个月，并处罚金人民币3000元（已履行），刑期自2014年1月17日起至2016年10月16日止。判决生效后，该犯于2014年7月22日被交付执行。现执行机关云南省玉溪监狱于2015年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨海波在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。
经审理查明，罪犯杨海波自入监以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯杨海波在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨海波减去有期徒刑九个月（刑期至2016年1月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向艳萍
审 判 员 邱开荣
人民陪审员 谢黎明
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 俞 舜
广东省阳山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1823执256号
申请执行人胡可钦，男，1982年6月7日出生，汉族，住英德市。身份证：4418811982********。
被执行人刘树松，男，1980年4月2日出生，汉族�住阳山县。身份证：4418231980********。
胡可钦诉刘树松民间借贷纠纷一案，阳山县人民法院作出的（2015）清阳法民一初字第678号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，被执行人刘树松应归还本金人民币24000元及利息给申请执行人胡可钦，并负担案件受理费200元。根据申请执行人的申请，本院立案执行。
本案在执行过程中，经本院调查被执行人刘树松的银行存款、车辆登记及房产登记等、均没发现其有可供执行的财产供执行；申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产供执行。
本院认为，经本院调查被执行人刘树松的银行存款、车辆登记及房产登记等、均没发现其有可供执行的财产供执行；申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院（2016）粤1823执256号案终结本次执行。
二、待被执行人有可供执行的财产供执行时，申请执行人可以申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 熊志卫
审判员 张展业
审判员 陈永清
二〇一六年十二月十三日
书记员 孟卫党
山东省高青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0322民初字第521号
原告：淄博天润气体有限公司。住所地：山东省高青县。
法定代表人：于长海。
被告：山东滨州新天阳化工有限责任公司。住所地：山东省滨州市滨城区。
法定代表人：刘凤文。
本院受理原告淄博天润气体有限公司诉被告山东滨州新天阳化工有限责任公司买卖合同纠纷一案后，被告山东滨州新天阳化工有限责任公司在答辩期间对本案管辖权提出异议，以“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，而涉案合同的履行地在滨州市，被告住所地亦在滨州市”为由，认为本案应移送滨州市滨城区人民法院审理。
经审查，本院认为，本案为买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，“因提起的诉讼，由被告住所地或者人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中双方没有约定管辖，但是，原告淄博天润气体有限公司在立案时向本院提供的《对帐函》载明，被告山东滨州新天阳化工有限责任公司的工作人员董爱香于2014年12月29日在该《对帐函》上签字，认可欠款金额为203004.30元，因此，该案中双方当事人争议的标的是“给付货币”，接受货币一方所在地为合同履行地，原告淄博天润气体有限公司是接受货币方，所在地为高青县，因此，高青县为合同履行地，原告淄博天润气体有限公司向高青县人民法院起诉符合法律规定，本院对本案享有管辖权。被告山东滨州新天阳化工有限责任公司未提供证据证实自己的主张，其提出异议的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：
驳回被告山东滨州新天阳化工有限责任公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100.00元，由被告山东滨州新天阳化工有限责任公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 石 靖
二〇一六年四月十三日
书记员 孙晓晓