江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港商初字第00563号
原告南通中铁经贸发展有限公司，住所地在南通市港闸区江海大道488号鸿鸣金属交易市中B704室。
法定代表人胡建华，该公司董事长。
委托代理人张斌，江苏江花律师事务所律师。
被告南通市华东热处理有限公司，住所地在南通经济技术开发区小海镇朝阳港村。
法定代表人吴金池，该公司董事长。
被告吴金池。
原告南通中铁经贸发展有限公司（以下简称“中铁公司”）与被告南通市华东热处理有限公司（以下简称“华东公司”）、吴金池买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法先由代理审判员王志敏独任审理，后因案件审理需要组成合议庭，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告中铁公司的委托代理人张斌到庭参加诉讼，被告华东公司、吴金池经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中铁公司诉称：其与华东公司之间素有业务往来，2014年6月至2015年10月31日期间，华东公司多次向其购买优线，累计欠款790872.15元。2015年10月20日，吴金池向其出具担保书一份，自愿为华东公司的欠款承担连带责任担保。经多次催要未果，现要求华东公司给付货款790872.15元，及该款自2015年6月9日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息损失，并支付律师代理费26000元；要求吴金池对华东公司的上述债务承担连带担保责任。
被告华东公司、吴金池未到庭应诉，亦未向本院递交答辩状。
经审理查明，中铁公司与华东公司之间素有买卖业务往来，2014年6月10日起至2015年6月8日止，华东公司多次向中铁公司购买优线，中铁公司以华东公司为购货单位共开具了15份累计金额为5078927.44元的增值税专用发票，华东公司对上述增值税专用发票均已认证；其中，中铁公司于2015年5月21日开具的增值税专用发票记载金额为334662.65元，相应物资调拨单记载金额为332308.8元，中铁公司陈述金额不一致是华东公司在中铁公司开具发票前又补购优线，因数量较少故而未再出具物资调拨单。至2015年11月17日止，华东公司累计向中铁公司付款4288055.29元。
业务往来期间，华东公司于2015年3月1日向中铁公司出具协议一份，承诺2015年度每月向中铁公司定量采购各类规格线材250吨左右，在带款提货的前提下，每月另行偿还之前所欠货款5至10万元。该月13日，中铁公司向华东公司发出催款函一份，要求华东公司在收到函件后10天内付清2014年所欠货款，华东公司的何亚新在催款函上签名。
另查明，2015年10月20日，吴金池向中铁公司出具担保书一份，自愿以其个人财产为华东公司欠中铁公司的货款提供连带责任担保，担保范围包括但不限于货款本金及中铁公司为实现债权而产生的各项费用，担保期限自2015年10月20日起至债务清偿完毕止。
还查明，中铁公司为向华东公司索要货款，于2015年11月12日与江苏江花律师事务所签订委托代理合同，委托该所处理案涉纠纷，中铁公司为此向该所支付律师代理费26000元。
上述事实，有原告中铁公司向本院提交的协议、催款函、担保书、应收账款明细表、银行业务回单十六份、银行承兑汇票六份、物资调拨单十四份、增值税专用发票十五份、增值税专用发票认证抵扣证明、委托代理合同及代理费增值税专用发票各一份，以及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为，中铁公司与华东公司之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。中铁公司依约向华东公司发送了货物，华东公司应当及时支付货款，华东公司未能按约履行货款给付义务应承担相应的违约责任。关于中铁公司要求华东公司支付尚欠货款790872.15元的主张，本院认为，中铁公司与华东公司之间虽未就货款进行书面结算，但华东公司已对中铁公司开具的增值税专用发票进行认证，且每份增值税专用发票均有相应的物资调拨单与之印证，其亦就2015年5月21日开具的增值税专用发票与相应物资调拨单所载金额不一致情况作出合理解释，故本院对于中铁公司该主张依法予以支持。关于中铁公司要求华东热公司支付逾期付款利息损失的主张，本院认为，中铁公司虽未提交证据证明其主张的双方口头约定提货后次日付款的事实属实，但华东公司在2015年3月1日向中铁公司出具过一份协议，载明对新购货物将带款提货，对之前欠款将分月偿还，该协议对华东公司具有约束力；同时，中铁公司在2015年3月13日向华东公司发出催款函催要货款，说明中铁公司对华东公司分期付款的方案并未同意，故中铁公司主张逾期付款利息损失从最后一次开票日即2015年6月8日的次日起、按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际给付之日止，并不违反法律规定，本院予以支持。关于中铁公司要求华东公司支付律师代理费26000元的主张，本院认为，中铁公司未能举证证明其与华东公司之间曾就该费用的负担存有约定，故本院对中铁公司该主张不予支持。关于中铁公司要求吴金池对华东公司的上述债务承担连带担保责任的主张，吴金池自愿出具担保书为华东公司的上述债务提供连带责任保证，上述债务亦未超过其担保的范围和期限，本院对中铁公司该主张依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告南通市华东热处理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告南通中铁经贸发展有限公司货款790872.15元，及该款自2015年6月9日起至实际给付之日止、按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息损失；
二、被告吴金池对被告南通市华东热处理有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告南通中铁经贸发展有限公司的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。
案件受理费12170元，由原告南通中铁经贸发展有限公司负担378元，由被告南通市华东热处理有限公司、吴金池负担11792元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费12170元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82）。
审 判 长 虞忠红
代理审判员 王志敏
人民陪审员 杜伟伟
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 许 训
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。