河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1627民初4432号原告王永芳，男，1939年1月5日出生，汉族，住河南省太康县，系王余中父亲。原告陈会英，女，1939年9月4日出生，汉族，住址同上，系王余中母亲。原告陈凤梅，女，1966年5月8日出生，汉族，住址同上，系王余中妻子。原告王记魁，男，1987年11月12日出生，汉族，住址同上，系王余中儿子。原告王贝贝，女，1988年2月4日出生，汉族，住河南省太康县，系王余中女儿。五原告委托诉讼代理人王帅，河南信永律师事务所律师。被告ＸＸ华，男，1987年12月19日出生，汉族，住太康县。委托诉讼代理人王含盈，河南阳夏律师事务所律师。被告孙军，男，1983年5月3日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人刘中华，周口市太康县创新法律服务所法律工作者。被告杨华，男，1979年5月27日出生，住河南省太康县。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区英协路**号院*号楼*层**层。负责人陈文，该公司总经理。委托诉讼代理人李阳、石冬春，河南明辨律师事务所律师。原告王永芳、陈会英、陈凤梅、王记魁、王贝贝诉被告ＸＸ华、孙军、杨华、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员刘斯汉依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告及其委托诉讼代理人王帅、被告ＸＸ华的委托诉讼代理人王含盈、被告孙军及其委托诉讼代理人刘中华、被告阳光财险郑州支公司的委托诉讼代理人石冬春均到庭参加了诉讼。审理中，五原告申请对被告杨华撤回起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。五原告诉称，2017年9月3日，被告ＸＸ华驾豫Ａ×××××9号小型轿车沿太康县北百米大道由南向北行驶至吉祥花园小区门口时，与王余中发生交通事故，至王余中受伤经医院抢救无效死亡。太康县公安局交通警察大队出具事故认定书认定，ＸＸ华负事故的主要责任，王余中负次要责任。经查豫Ａ×××××9号轿车在被告阳光财险郑州支公司投保有交强险及50万元的商业三者险。被告ＸＸ华的侵权行为给原告家庭造成巨大的伤害，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告支付医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、被抚养人生活费、财产损失、评估费总计520590.56元。被告ＸＸ华辩称，事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，应在保险限额内优先赔付，不足的、合理的部分ＸＸ华愿意赔偿；杨华作为实际车辆借用人，应承担连带赔偿责任。被告孙军辩称，事故车辆虽为孙军所有，但事故发生时，孙军已将该车辆挂靠于太康县车之行服务有限公司。该服务公司将车辆出租于杨华使用。杨华具有合法的驾驶资格，故孙军对此事故不应承担赔偿责任；事故车辆在保险公司投保有交强险及商业三者险，原告合理合法的诉请应在保险限额内优先赔付；对于原告的诉讼请求是否符合赔偿标准，请法院核查。被告阳光财险郑州支公司辩称，因被告ＸＸ华系无证驾驶发生交通事故，根据相关法律法规及保险合同，保险公司对此类严重违法行为不承担赔偿责任。经审理查明，被告孙军豫Ａ×××××9号小型轿车的车辆所有人。该车挂靠在太康县车之行汽车服务有限公司。2017年1月3日，被告孙军通过郑州凯信汽车服务有限公司豫Ａ×××××9号小型轿车在被告阳光财险郑州支公司投保了交强险及商业三者险等险种。保险期间均为2017年1月5日至2018年1月4日，其中商业三者险的保险金额为50万元。2017年9月3日，杨华租用豫Ａ×××××9号小型轿车。同日14时17分许，被告ＸＸ华在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶该车沿太康县北百米大道由南向北行驶至吉祥花园小区门口时，与王余中骑行的两轮电动车相撞，造成王余中受伤经医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故。经太康县公安局交通警察大队认定，ＸＸ华负此事故的主要责任，王余中负此事故的次要责任。王余中于事故当日入太康县人民医院住院治疗1天，救治无效于2017年9月4日死亡。花费医疗费3876.1元。原告方提供河南驰通价格评估有限公司出具的关于因交通事故造成的财物损失的价格评估报告书一份。该报告书载明：评估标的在价格评估基准日的价格为人民币3737元（评估标的包括电动车、手机、疏通管道机、疏通管道大簧、手电钻、热熔机等）。另查明，原告王永芳、陈会英夫妻生育二子四女，分别为长子王余中，次子王余善，长女王喜梅、次女王秀平、三女王俊、四女王俊霞。王俊于2006年死亡。本院认为，被告孙军豫Ａ×××××9号小型轿车的所有人，其把该车通过挂靠公司租于有驾驶资格的杨华使用，孙军对本次交通事故的发生并无过错，其对原告主张的各项损失依法不应承担赔偿责任。被告ＸＸ华驾豫Ａ×××××9号小型轿车与受害人王余中骑行的电动车相撞，造成王余中死亡及车辆损坏的交通事故。交警部门的道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。被告ＸＸ华应当承担赔偿责任。被告杨华把该车辆交于无驾驶资格者驾驶，具有过错，也应承担相应的赔偿责任。豫Ａ×××××9号小型轿车在被告阳光财险郑州支公司投保有交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的相关规定，五原告的各项损失先由被告阳光财险郑州支公司在交强险分项限额内赔偿。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，在订立保险合同时，保险人就格式条款对投保人应负说明义务，对免责条款应负提示和明确说明义务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由的，保险人应负提示义务。本案中，被告ＸＸ华无证驾驶机动车违反了相关法律、行政法规禁止性规定，该情形属于保险合同免责条款的免责事由。审理中，被告阳光财险郑州支公司述称其已对孙军尽了提示义务并口头说明。孙军对此不予认可，其陈述把保费汇给保险公司代理人，保险代理人把保单寄回。保险公司没有就免责条款尽到告知义务，其对免责条款也不知情。被告保险公司对其已尽提示义务相关陈述没有提供证据予以证明。故相关免责条款不产生效力。因此，原告的各项损失超过交强险限额的部分由被告阳光财险郑州支公司在商业三者险限额内按70%的责任比例赔付。王余中虽为城乡结合部的居民，但其常年在城镇从事疏通下水道、疏通马桶、清理化粪池等工作，其主要收入也来源于城镇。对该事实，原告举证充分，足以认定。故原告主张相关赔偿项目可按城镇居民标准计算；对原告主张的各赔偿项目及数额，本院核定为：医疗费3876.1元，营养费30元、住院伙食补助费100元（该三项总计4006.1元）、财产损失3737元、误工费74.61元、护理费50元、死亡赔偿金544658.4元、丧葬费22960元、被抚养人生活费17173.18元（其中王永芳、陈会英各8586.59元）、精神损害抚慰金酌定60000元。交通费及评估费因原告未举证，本院不予支持。原告的各项损失先由被告阳光财险郑州支公司在交强险医疗费用限额内赔偿4006.1元、在财产损失赔偿限额内赔偿2000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（包括精神损害抚慰金60000元，被抚养人生活费17173.18元及其他费用32826.82元）。超过交强险限额部分的数额为536653.19元，该费用的70%为375657.23元，由被告阳光财险郑州支公司赔偿五原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、第十八条的规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起5日内在在交强险限额内赔偿原告王永芳、陈会英、陈凤梅、王记魁、王贝贝各项损失116006.1元（其中的被抚养人生活费17173.18元专属于原告王永芳、陈会英）；被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起5日内在在商业三者险限额内赔偿原告王永芳、陈会英、陈凤梅、王记魁、王贝贝各项损失375657.23元；驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4503元，由五原告负担253元，被告ＸＸ华负担4250元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘斯汉二〇一七年十一月二十九日书记员  赵红艳