广西壮族自治区马山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0124刑初105号
公诉机关广西壮族自治区马山县人民检察院。
被告人韦明君，男，1985年10月28日出生于广西马山县，壮族，初中文化，农民,住广西马山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年5月12日被刑事拘留，同年6月2日被马山县公安局取保候审，8月30日被本院取保候审，2017年11月20日被逮捕。现羁押于马山县看守所。
被告人黄蜜，女，1988年4月5日出生于广西马山县，壮族，高中文化，个体户，住广西马山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年4月27日被刑事拘留，同年6月2日被马山县公安局取保候审，8月30日被本院取保候审，2017年11月20日被逮捕。现羁押于马山县看守所。
辩护人李文敬，广西文敬律师事务所律师。
被告人黄焕，男，1989年11月28日出生于广西马山县，壮族，大学专科文化，教师，住广西马山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年4月27日被刑事拘留，同年6月2日被马山县公安局取保候审，8月30日被本院取保候审，2017年11月20日被逮捕。现羁押于马山县看守所。
辩护人覃继香，广西飞马律师事务所律师。
被告人蒙飞斌，男，1973年8月23日出生于广西马山县，壮族，初中文化，无业，住广西马山县。曾因犯抢劫罪，1994年7月26日被本院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年4月27日被刑事拘留，同年6月2日被马山县公安局取保候审，8月30日被本院取保候审，2017年11月20日被逮捕。现羁押于马山县看守所。
广西壮族自治区马山县人民检察院以马检刑[2017]99号起诉书指控被告人韦明君、黄蜜、黄焕、蒙飞斌犯寻衅滋事罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院于同月28日立案，并依法组成合议庭，于2017年9月7日、11月2日公开开庭审理了本案。马山县人民检察院指派检察员甘孝敬出庭支持公诉，被告人韦明君、黄蜜、黄焕、蒙飞斌及被告人黄蜜、黄焕的辩护人李文敬、覃继香到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区马山县人民检察院指控，2017年4月12日晚上，被告人黄蜜、黄焕、韦明君等人在朋友家吃饭喝酒，席间黄蜜提到其父亲黄某与被害人郝某因生意往来有纠纷矛盾，认为郝某故意欺负其父亲，为此黄蜜与黄焕、韦明君商量决定去找郝某理论。2017年4月13日凌晨1时许，被告人黄蜜、黄焕、韦明君来到马山县古零镇古零村古零新街古零税务分局对面巷道郝某租住的房屋楼下，看见郝某停在路边的海马牌S5越野车，就拿石头打砸郝某的车辆泄愤，此时在附近喝酒的被告人蒙飞斌看见后过来询问情况，在得知黄蜜打砸郝某车辆的事由后，蒙飞斌也拿石头打砸郝某的车辆，造成郝某的海马牌S5越野车严重损坏。随后，韦明君又冲上郝某租房内将郝某拉扯下楼向黄蜜父亲道歉，因郝某不从，韦明君便一拳打中郝某，致郝某头部流血。经鉴定，赦河山车辆被损毁价值人民币7,747元；郝某的损伤为头部左侧眼角处皮肤软组织挫裂伤，该伤情已构成轻微伤。对指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了公安机关的受案登记表、户籍证明、到案经过、伤情照片及郝某的病历材料、情况说明、车辆维修费用预算清单、发票、马某2刑鉴（法临）字[2017]0034号《法医学人体损伤程度鉴定书》、马价认定〔2017〕35号《价格认定结论书》、公（刑）勘[2017]102号《现场勘验笔录》、现场图、现场照片、法犯罪记录说明、（1994）马刑初字第35号《刑事判决书》、说明、谅解书、辨认笔录、被害人郝某的陈述、证人仲某、邓某1、蓝某1、黄某、磨冬明、邓某2的证言、被告人韦明君、黄蜜、黄焕、蒙飞斌的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人韦明君、黄蜜、黄焕、蒙飞斌公然破坏社会秩序，任意损毁公私财物，情节严重；韦明君随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人韦明君、蒙飞斌对公诉机关公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人黄蜜、黄焕及其辩护人对公诉机关公诉机关指控的犯罪事实无异议，但均认为因黄某与郝某有矛盾纠纷，被告人的行为系事出有因，并非寻衅滋事的“随意”，故其行为构成故意故意毁坏财物罪而不是寻衅滋事罪。
经审理查明，2017年4月12日晚上，被告人黄蜜、黄焕、韦明君等人在朋友家吃饭喝酒，席间黄蜜提到其父亲黄某与被害人郝某有矛盾，郝某打了其父亲，为此黄蜜与黄焕、韦明君决定去找郝某。2017年4月13日凌晨1时许，被告人黄蜜、黄焕、韦明君来到马山县古零镇古零村古零新街古零税务分局对面巷道郝某租住的房屋楼下，看见郝某停在路边的海马牌S5越野车，就拿石头打砸郝某的车辆。此时在附近喝酒的被告人蒙飞斌看见后过来询问情况，黄蜜对蒙飞斌说住在楼上的那对外地夫妻之前打其父亲，在得知黄蜜打砸郝某车辆的事由后，蒙飞斌也拿石头打砸郝某的车辆。四被告人在打砸郝某的车辆过程中，还用石头砸出租屋大门，往二楼屋内丢石头，威胁屋主开门。随后韦明君等人冲上郝某租房要将郝某拉下楼赔礼道歉，因郝某不从，韦明君便用拳头击打郝某，致郝某头部流血。期间，还打坏了租房内的一张床。经鉴定，郝某车辆被损毁价值人民币7,747元；郝某的损伤为头部左侧眼角处皮肤软组织挫裂伤，该损伤已构成轻微伤。2017年4月28日，被告人韦明君、黄蜜、黄焕、蒙飞斌赔偿了被害人郝某经济损失共计人民币30,000元，郝某对被告人韦明君、黄蜜、黄焕、蒙飞斌表示谅解。
上述事实，有如下证据证实。
1、受案登记表证实，案件来源系2017年4月13日1时许，郝某电话报警称其停放在租房楼下的一部海马牌轿车被人打坏，其本人也被人无故殴打致伤，要求出警处理。之后公安民警在工作中发现黄蜜等人有涉嫌寻衅滋事的嫌疑，同月27日决定立案侦查。
2、户籍证明，证实被告人黄蜜、黄焕、蒙飞斌、韦明君的身份情况，作案时均已达完全刑事责任年龄。
3、到案经过证实，2017年4月13日1时许，郝某电话报警称：其住在广西马山县古零镇古零新街地方税务局古零税务分局对面蓝某1租房，其车停放在租房楼下被人砸坏，还被一名男子殴打致伤，要求出警处理。经侦查发现，黄蜜、黄焕、蒙飞斌有重大作案嫌疑。2017年4月27日，公安机关依法书面传唤黄蜜、黄焕、蒙飞斌到马山县公安局接受审查。2017年5月12日15时，韦明君到公安机关投案。
4、伤情照片及郝某的病历材料，证实郝某受伤及治疗情况。
5、《说明》证实，经侦查机关核实，蒙飞斌与蒙某系同一个人。
6、车辆维修费用预算清单、发票证实，桂Ａ×××××海马汽车维修费用。
7、马某2刑鉴（法临）字[2017]0034号《法医学人体损伤程度鉴定书》证实，郝某委托鉴定所见的损伤为头部左侧眼角处皮肤软组织挫裂伤，该损伤的伤情已构成轻微伤。
8、马价认定〔2017〕35号《价格认定结论书》证实，海马S5越野车被毁财物价值人民币7,747元。
9、公（刑）勘[2017]102号《现场勘验笔录》、现场图、现场照片证实，案发现场位于位于广西马山县古零镇古零村古零新街古零税务分局对面巷道及现场概貌情况、痕迹物证提取情况。
10、法犯罪记录说明、（1994）马刑初字第35号《刑事判决书》证实，经有关平台和系统查询，被告人黄蜜、黄焕、韦明君至今无任何违法犯罪记录；被告人蒙飞斌于1994年7月26日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年。
11、《情况说明》证实，黄某赔偿被害人郝某经济损失30,000元是受四被告人之托。
12、谅解书证实，郝某收取黄某支付的修车及其他损失费共30,000元后，自愿谅解四被告人。
13、被害人郝某的陈述证实，2017年4月13日凌晨1时许，其停放在马山县地方税务局古零税务分局对面的蓝某1家租房楼下的海马S5红色越野车被一名女子及几名不认识的人用石头砸坏。之后，有一名男子进到其房间用拳头击打其头部，致其左眼角流血。不久，又有四、五名男子到其房间喊其下楼，其害怕被殴打便躲到床底。
郝某的辨认笔录证实，经其辨认，2017年4月13日凌晨1许在租房殴打其的人是被告人韦明君，在租房楼下打砸其海马S5越野车的人是被告人黄蜜。
14、证人仲某的的证言证实，其与丈夫郝某于2015年9月份左右到古零镇弄拉风景区里做生意。为方便做生意，夫妻俩向古零镇古零新街的蓝某1租了二楼的一个房间居住。2017年4月13日凌晨1时许，其在租房里睡觉，听到楼下有砸车的声音，便从窗户往楼下查看，看见一名女子拿着石头正在砸其车辆，那名女子身边还有几名男子，其中一名男子还拿石头砸进其房间的窗户，楼下的人大喊叫其下来，其见状就报警。不久，一名男子冲进到其房间，要其下去赔礼道歉，其丈夫郝某说：“你们砸我的车还叫我下去赔礼道歉，我不知道错在那里”。那名男子说：“你得罪人了，你不知道吗？”于是那个男子就直接拉其丈夫下去，其丈夫不从，那名男子就用拳头打其丈夫，其丈夫头部流血，躲到床底下。有几名男子大声呼喝叫其丈夫出来，逼其丈夫下去道歉，其中一名男子质问其丈夫“你在弄拉得罪谁了？”其丈夫说不知道。其也不知道其夫妇得罪了谁。
仲某于的辨认笔录证实，仲某辨认出2017年4月13日凌晨，在蓝某1家租房里殴打郝某的人是被告人韦明君；在蓝某1家租房附近打砸海马越野车的人是被告人黄蜜。
15、证人邓某1的证言证实，2017年4月13日凌晨1时许，其在家中三楼听到外面有砸车声音，便从自家窗户往下看，发现古零新街的黄蜜在砸车，并询问其是否知道车是何人的，其回答说关你什么事，黄蜜又说：“你下来，我要你死”。接着，黄蜜威胁说其在帮外地人，叫其开门。他们在砸车的同时，也用石头砸其家大门。其害怕被打，不敢下楼开门，就叫女儿蓝某1去开门。开门后，有一帮人就跑到其家二楼的租房里，其因害怕就躲在房里打电话报警。其到其家二楼的租房时，看到郝某被殴打致头部流血，其没有看到郝某被殴打的过程。郝某告诉其是被韦明君殴打的。被砸的车辆是郝某的，车窗基本被砸坏。其家大门、床铺也被黄蜜等人砸坏。
16、证人蓝某1的证言证实，2017年4月13日凌晨1时许，其在家中听到外面有砸车的声音，从自家窗户往下看，发现黄蜜边大喊“你要下来，我要你死”，边用石头砸郝某的车，然后，黄焕、蒙飞斌、韦明君也参与砸郝某的车，车辆窗户基本全被砸坏，行车记录仪也被拿走。这帮人还砸坏了其家大门。后韦明君等人冲到其家二楼郝某租房，打伤了郝某，打烂了其家的床。
17、证人黄某的证言证实，2016年10月份左右，其在弄拉景区被郝某的妻子误认是其将她的车刮伤，当时经景区负责人作证其没有刮她的车后，事情就这样过去了。其从未与黄蜜、黄焕讲过这件事。2017年4月13日早上，公安民警向其了解其女儿黄蜜打砸郝某车辆及殴打郝某的事情，其才知道情况。事情发生后，其作为家属去找郝某夫妻协商处理。2017年4月28日，其一次性付给郝某经济损失3万元，郝某自愿出具了谅解书。
18、证人磨冬明的证言证实，案发当晚，其看到其朋友黄蜜在打砸一辆车，并说该车车主去她父亲的山庄吃饭，吃完还恐吓她父亲。出于朋友义气，其冲上郝某的房间，并威胁躲在床底郝某，踢打那张床。
19、证人邓某2的证言证实，案发当晚，其上了郝某的房间，当时郝某躲在床底，其叫郝某出来，有一名女子进行录像时，其威胁该女子说不得录否则将手机丢下楼。
20、被告人黄蜜的供述证实，其父亲与一对外地夫妇因生意问题产生矛盾纠纷,那名外地男子曾经在弄拉路口与其父亲有纠葛，打过其父亲。2017年4月的一天，其与黄焕、韦明君一起喝酒，提到了外地夫妇与其父亲的矛盾，三人非常生气，便想去找那名外地男子出来向其父亲道歉。之后其与黄焕、韦明君来到马山县古零镇古零街地税所对面的一间房边，看到一辆红色的海马SUV，便确定那名男子在此租住，三人便朝楼上喊叫，让车主出来道歉。因没有回应，其和黄焕、韦明君便开始打砸那辆车。此时，蒙飞斌、磨冬明、邓某2正好在附近喝酒，出来查看时问其事由，其便告知他们该男子与其父亲有矛盾。之后，蒙飞斌他们也表示要这名外地人出来说清楚。因其喝酒太多，模糊记得其也上过那男子租住楼，叫那名外地男子从楼上下来。
21、被告人黄焕的供述证实，2017年4月12日22时，其到姐姐黄蜜的朋友家喝酒时，听到其姐姐说其父亲和别人在古零镇弄拉路口发生了吵架，其父亲被打了两巴掌。其听后心里很不舒服，觉得父亲受人欺负。其姐姐说打父亲的人有一辆红色海马越野车停在农贸市场。后其在农贸市场看见一辆海马车停在路边，因为其不知道车主是谁，也不肯定这辆车车主就是打其父亲的人，就想用石头砸该车，让车主现身。海马车旁边有一堆石头，其就拿了两块石头砸该车的引擎盖，后海马车的玻璃全都被人砸坏。车主租住房屋的房门开后，其想上楼去找车主，被人拦下，其就在门口大叫。其和姐姐两人在门口一直叫骂，但是车主没有下来。公安民警到现场后扶一名男子下楼并送去医院。
22、被告人韦明君的供述证实，2017年4月份的一天，其与黄蜜、黄焕喝酒时，黄蜜提到有一个经常停车在古零街农贸市场的东北男子与她父亲有矛盾，并说她父亲在弄拉路口被该男子殴打。为帮朋友出气，次日凌晨1时许，其与黄蜜、黄焕一起到农贸市场附近一处民房，看到一辆红色的海马牌越野车停在民房一楼前。黄蜜、黄焕拿石头砸那辆车，其也捡起石头砸该车的右前大灯，并踢该车的大灯，黄焕把该车的玻璃都砸坏。黄蜜朝楼上的人喊话，叫东北男子下来，但没有人下来。正好房东开门，其便上楼拉那东北男子下楼，那男子不愿意，其便打了对方头部一拳致对方倒地。不久，公安民警就到现场。
23、被告人蒙飞斌的供述证实，2017年4月12日晚上，其在古零街上的一个朋友家里喝酒。13日凌晨1时许，其听到外面有吵架的声音，于是就出来查看。其看到黄蜜、黄焕、韦明君朝一栋楼房二楼的窗户大声喊叫，并拿砖头砸停在楼房下面的一辆越野车。其见状就走过去问黄蜜事由。黄蜜说住在楼上那对外地夫妻打近其父亲，其听后非常气愤，就从地上捡起一块砖头砸向那辆车的挡风玻璃，并走进黄蜜所指的出租房。当其来到那名外地人房间，看到那名外地男子钻到床底，韦明君等人大声叫喊那名男子下去道歉，但那名外地男子不敢出来。后来那名男子的妻子就打电话报警。不久，公安民警就到现场。
上述证据经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人韦明君、黄蜜、黄焕、蒙飞斌公然破坏社会秩序，任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄蜜、黄焕、蒙飞斌、韦明君均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人韦明君自动投案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首；被告人黄蜜、黄焕、蒙飞斌到案后，如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法均可以从轻处罚。案发后，四被告人赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人韦明君虽然随意殴打他人，但根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，其行为尚未构成“情节恶劣”，故公诉机关指控韦明君随意殴打他人，情节恶劣，本院不予支持。对于被告人黄蜜、黄焕及其辩护人提出被告人黄蜜、黄焕的犯罪行为系事出有因，其行为构成故意毁坏财物罪而不构成寻衅滋事罪的辩解辩护意见,经查：综合本案情况，四被告人根本目的在于通过争强斗狠找回所谓“面子”，四被告人行为本质属于耍威风、带有流氓习气的寻衅滋事。理由是：一、四被告人作案的主观动机及目的。首先，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷而借故生非，应当认定为寻衅滋事。根据该司法解释，矛盾起源是决定行为性质的重要因素，本案中四被告人借用黄某与郝某夫妇偶然产生的并已解决小矛盾，扩大为黄某被郝某殴打，并以此为借口而作案，借故生非，主观方面符合寻衅滋事罪的要求。其次，在本案中，除了黄某与郝某夫妇之间曾有并已解决的小矛盾外，四被告人与郝某夫妇平素并无纠葛。庭审中，被告人黄蜜、黄焕及其辩护人提出其行为系事出有因，并非寻衅滋事的“随意”。但结合具体案情审查，被告人及其辩护人提出的原因并不客观、真实。仅仅因为小矛盾就砸车打人，不符合社会一般人解决纠纷的思维习惯和行为模式。被告人砸车打人的直接动机并非要损毁车辆、损伤被害人的身体，而是小题大做、借故生非，通过砸车打人，实现逞强斗狠、耍威风的目的。二、从四被告人客观行为来看。四被告人是临时产生犯意，其犯罪行为实施前的准备、现场打砸情况、行为的社会影响不同于故意毁坏公私财物。首先，从犯罪行为实施前的准备来看，四被告人是临时产生犯意，使用的犯罪工具是“就地取材”的石块等。其次，从现场情况来看，被告人不仅打砸、损坏现场财物（包括郝某的海马牌越野车、邓某1、蓝某1母女出租屋的大门、床铺），还伴有对没有过错的郝某进行殴打的行为，表现出来的是“想打就打”的作风，以此达到逞强斗狠、耍威风、寻求精神刺激的目的。再次，从行为的社会危害性来看，被告人解决纠纷的方式超出了社会一般人的预期，其打砸行为造成所在地区治安秩序紧张，致使小区居民人心不安，生活缺少安全感，影响到人民群众正常的生活和工作秩序，对社会公共秩序和安全造成一定危害。综上，本案四被告人的行为符合寻衅滋事罪的构成要件。故被告人黄蜜、黄焕及其辩护人的上述辩解辩护意见，不符合本案事实和法律规定，本院不予采纳。根据被告人韦明君、黄蜜、黄焕、蒙飞斌犯罪的事实、性质、情节、后果和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人韦明君犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月20日起至2018年6月28日止。）
二、被告人黄蜜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月20日起至2018年6月13日止。）
三、被告人黄焕犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月20日起至2018年6月13日止。）
四、被告人蒙飞斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月20日起至2018年6月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 韦有杰
审 判 员 陆海烽
人民陪审员 韦继成
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 韦喜诗
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。