广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潮安法古民一初第179号
原告(反诉被告)：刘耀章，男，1944年5月27日出生，汉族，住潮州市潮安区。
委托诉讼代理人：刘兆宝，男，1970年12月1日出生，汉族，住潮州市潮安区。系原告刘耀章之子。
委托诉讼代理人：曾宪荣，广东创兴律师事务所律师。
被告(反诉原告):潮州市潮安区乐唯陶瓷有限公司，住所地：潮州市潮安区古巷镇枫洋二村土崩片。统一社会信用代码：914451035814250148。
法定代表人：苏镇河，总经理。
委托代理人：冯洽文，广东道洽律师事务所律师。
委托代理人：刘燕娜，广东道洽律师事务所实习律师。
原告刘耀章诉被告潮州市潮安区乐唯陶瓷有限公司(下称“乐唯公司”)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法适用普通程序审理。2016年12月19日被告乐唯公司提出反诉，本院依法合并审理，并分别于2016年12月19日、2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告刘耀章的委托诉讼代理人刘兆宝、曾宪荣，被告乐唯公司的委托诉讼代理人冯洽文、刘燕娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘耀章向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失214810.12元；2、本案诉讼费用由被告承担。2016年11月30日原告变更诉讼请求第一项为：判令被告赔偿原告经济损失1334285.39元。事实和理由：原告自2013年3月起受被告雇佣，2014年10月30日上午9时40分左右，原告在被告公司门卫房执勤时摔倒在地不省人事，后被送往潮州市中心医院住院治疗，至2015年1月30日出院。2015年1月31日至2015年2月6日再次被送往该院住院治疗，花费大量医疗费用。原告受伤后，原告家属多次向潮州市潮安区古巷镇人力资源和社会保障服务所请求处理，无果，也多次要求被告承担赔偿责任，但被告均以各种理由搪塞拖延。
被告乐唯公司辩称：答辩人与被答辩人之间不存在劳务关系，不存在提供劳务者受害责任纠纷；答辩人对于被答辩人的疾病发生并不存在过错，依法不应承担赔偿责任；对被答辩人请求事项中的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等有异议；答辩人借给被答辩人43189元用于垫付费用，应返还答辩人。
2016年12月19日反诉原告乐唯公司向本院提出反诉请求：判令反诉被告付还反诉原告代为垫付的医疗费43189元及该款利息。事实和理由：反诉被告因脑出血和自身疾病住院治疗，因经济困难，其家属要求反诉原告代为垫付部分医疗费。反诉原告先后共垫付43189元，并由反诉被告之女刘小琼签名确认。因反诉原告没有义务为反诉被告支付医疗费用，故反诉被告应将该款及利息付还反诉原告。
反诉被告刘耀章答辩称：反诉请求缺乏依据，应予驳回。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告刘耀章自2013年3月起至事故发生时，受雇于被告乐唯公司从事门卫工作。2014年10月30日上午9时40分左右，原告刘耀章在被告乐唯公司门房上班时，突然摔倒在地上不省人事。后被送往潮州市中心医院住院治疗，至2015年1月30日出院，被诊断为：脑出血并脑疝，蛛网膜下腔出血，左额部硬膜下血肿；高血压病；吸入性××，肺部感染，胸膜增厚，胸腔积液；头皮挫擦伤；多发性腔隙性脑梗塞，脑萎缩，皮层下动脉硬化性脑病；胆囊结石；左侧肾上腺内侧枝增生。出院时情况：神志清，对答切题，无畏寒发热。2015年1月31日至2015年2月6日原告刘耀章再次在潮州市中心医院住院治疗，诊断为：脑出血术后颅骨缺损；高血压病、左心室稍增大；皮层下动脉硬化性脑病；脑萎缩；多发腔隙性脑梗塞。出院时情况：神志清，对答切题，无畏寒发热。出院医嘱：带药出院，继续治疗，定期复查，不适随诊；积极进行肢体功能康复锻炼；择期行颅骨修补手术。
经原告刘耀章申请，本院委托汕头大学司法鉴定中心对原告伤残等级、后期医疗费、护理依赖程度、护理期限及人数、营养费进行司法鉴定。2016年10月18日汕头大学司法鉴定中心作出汕大司鉴中心［2016］临鉴字第5363号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人刘耀章目前遗留偏瘫等后遗症，评定为三级伤残1处及十级伤残2处。2、被鉴定人刘耀章的后续医疗费(含辅助器具)共约需37000元。对于本次鉴定前的门诊治疗费用，建议按已发生的实际费用结算(以本次损伤复查记录及发票为准)。3、被鉴定人刘耀章的护理期为终身大部分护理依赖，其中2次住院98天配护理人员2人/天，出院后至终身配护理人员1人/天/大部分护理依赖。营养期为180天，营养费约需1800元。
2015年1月22日原告刘耀章之子刘兆宝到潮州市潮安区古巷镇人力资源和社会保障服务所投诉，请求服务所协调解决事故的赔偿问题，服务所经多次调解未果，建议双方行诉讼程序处理。
本案双方争议焦点为：原、被告之间是否为雇佣关系，本案是否适用提供劳务者受害责任纠纷问题。原告主张其受雇于被告乐唯公司从事门卫工作，每月1600元，工作时摔倒不省人事，由被告厂长及管工郑天马送至医院治疗，被告垫付原告医疗费43189元，双方存在雇佣关系。被告辩称，双方不存在劳务关系，不存在提供劳务者受害责任纠纷，并请求原告返还其垫付医疗费43189元。“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。经查，原、被告之间没有签订书面的劳动合同，也没有其他的直接证据可以证明。根据原告的陈述、病历记载及被告垫付部分医疗费用的事实和古巷镇劳力服务所的来访投诉受理登记表等证据，初步证明原、被告之间存在雇佣关系的事实，这一主张也符合本地雇工的实际情况，原告的主张具有较高盖然性。而本院当庭责令被告乐唯公司通知其厂长及有关员工到庭说明问题并接受调查，相关人员均没有到庭，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条、第七十五条的规定，被告应承担不利法律后果。因此，原告主张双方存在雇佣关系，本院予以认定，本案纠纷应按提供劳务者受害责任纠纷处理。
本院认为，公民的生命权及身体健康权依法受法律保护。原告刘耀章受雇于被告乐唯公司，在被告门房因脑出血倒地受伤，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条关于“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告应当承担赔偿责任。对于原告提出由被告承担赔偿责任的请求，本院予以支持。被告反诉请求原告返还垫付医疗费43189元，缺乏事实依据，本院予以驳回。
原告刘耀章因本事故经济损失数额依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定进行计算，1、医疗费：202110.12元，原告提供了收费票据5单共202110.12元，超过部分无提供票据，不予认可；2、误工费：37813.33元，原告主张以月工资1600元计算误工费不超过法律规定，可予照准，误工期限计至定残前一日共23个月19日，共37813.33元；3、护理费：259948.8元，原告的护理期限和护理依赖程度参照汕大司鉴中心鉴定意见，住院98天，2人/天护理，出院后终身配1人/天/大部分护理依赖，护理期限以8年计，护理费计算标准住院期间140元/天，出院后护理标准参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》一般地区国有单位在岗职工年均工资72659元的40%计，共259948.8元；4、住院伙食补助费：9800元，按住院98天，每天100元计；5、营养费：1800元，参照汕大司鉴中心鉴定意见，营养期180天，营养费约需1800元；6、残疾赔偿金：233568.38元，参考汕大司鉴中心意见，原告伤残等级为三级按80%计，二处十级，按4%计，合共84%，计算期限8年，原告为非农业家庭户口，赔偿标准参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均可支配收入34757.2元计；7、精神损害抚慰金：35000元，综合考虑原告的伤残等级为三级一处，十级二处确定为35000元；8、鉴定费：3300元，按原告提交的鉴定费发票认定。原告各项损失合计人民币781540.63元。
由于原告刘耀章因脑出血并脑疝而摔倒受伤，根本原因系自身疾病而造成损害，应对损害的后果自行承担主要责任，结合本案实际情况，确定其自负80%。被告乐唯公司做为企业法人，雇佣高龄退休人员参与生产经营活动，违反劳动法的相关规定，对原告在提供劳务过程中发生的损害有一定过错，应承担相应的赔偿责任，结合本案实际情况，确定为20%。原告的各项损失783340.63元，被告乐唯公司承担20%的赔偿责任计156668.13元，扣除被告已先予支付的医疗费43189元，还应支付原告113479.13元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条的规定，判决如下：
一、被告潮州市乐唯陶瓷有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告刘耀章各项损失113479.13元。
二、驳回原告刘耀章的其他诉讼请求。
三、驳回反诉原告潮州市乐唯陶瓷有限公司的反诉请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉受理费人民币7171元，由被告潮州市乐唯陶瓷有限公司负担1434元，原告刘耀章负担5737元；反诉受理费250元，由被告潮州市乐唯陶瓷有限公司负担。被告负担的诉讼费已由原告预交垫付，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内径行付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审 判 长 许 斌
人民陪审员 陈耀如
人民陪审员 陈 琪
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 洪燕华