广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5202民初第538号
原告：揭阳市榕城区镛汇小额贷款股份有限公司，住所地：揭阳市东山区。
法定代表人：黄奕鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邱声群、郑真扬，广东冠法律师事务所律师。
被告：王敏茹，女，1968年2月2日出生，汉族，住揭阳市榕城区。
被告：陈喜龙，男，1975年11月2日出生，汉族，住揭阳市榕城区。
原告揭阳市榕城区镛汇小额贷款股份有限公司与被告王敏茹、陈喜龙借款合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱声群到庭参加诉讼。被告王敏茹、陈喜龙经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告揭阳市榕城区镛汇小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告王敏茹归还原告的贷款人民币5000000元及利息（自2015年7月22日起至还款之日止，按年利率31.2%计）和违约金（自2015年7月22日起至还款之日止按人民币5000000元以日万分之五计）。二、被告王敏茹支付原告为实现债权的律师费人民币25000元。三、被告陈喜龙对上述第一、二项诉求承担连带责任保证。四、本案的诉讼费用由二被告连带承担。事实与理由：原告与王敏茹在2014年7月24日签订编号为镛汇贷201407242的《借款合同》，合同约定：王敏茹向原告贷款人民币5000000元，借款期限自2014年7月24日至2015年1月23日止，贷款年利率为5.6%，逾期偿还贷款本金、利息，应按违约涉及金额总额以日万分之五向原告支付违约金。同时，被告王敏茹还应支付原告为实现债权而支出诉讼费、律师费等。同日，被告陈喜龙与原告签订了镛汇保201407242《保证合同》，陈喜龙对王敏茹的借款行为提供连带责任保证，合同约定：保证的范围为主合同项下本金及利息、违约金和实现债权的费用，包括诉讼费、律师费等。保证期限为债务履行期限届满之日起两年。同日，原告与被告王敏茹又签订了另一份编号为镛汇贷201407242的《借款合同》，将贷款年利率5.6%调整为年利率28.8%，陈喜龙依然为王敏茹的借款行为提供连带责任保证，并与原告签订编号为镛汇保201407242的《保证合同》。借款期间，王敏茹按年利率28.8%执行。借款合同签订后，原告于2014年7月24日将人民币5000000元交付给被告王敏茹，被告王敏茹收到款项后亲立收据。2015年1月19日，原告与二被告签订了镛汇展201501192号《贷款展期协议》，协议约定:将原来的借款期限展期为2015年1月23日至2015年6月23日止，贷款的年利率为6.16%。但在同一日，原告与二被告又签订了另一份镛汇展201501192号《贷款展期协议》，协议确定贷款按年利率按照31.2%执行，展期期限自2015年1月23日至2015年6月23日止，陈喜龙依然继续为镛汇展201501192号《贷款展期协议》承担连带担保责任。但借款期限届满后，被告王敏茹没有按期归还借款，利息也只付至2015年10月2日，同时，被告陈喜龙也没有履行还款的保证责任。原告为维护自身权益，遂诉至法院。
被告王敏茹、陈喜龙没有作出答辩也没有向本院提交证据。
经审理查明,原告揭阳市榕城区镛汇小额贷款股份有限公司系依法设立的小额贷款公司。2014年7月24日，原告与被告王敏茹签订了编号为镛汇贷201407242的《借款合同》，合同约定：被告王敏茹向原告借款人民币5000000元，借款用途为经营性周转资金，借款期限自2014年7月24日起至2015年1月23日止，年利率为5.6%，还款方式为期到一次还本、分次付息（当月利息=贷款本金×年利率/360×占用天数），结息日为每月20日。借款人逾期归还贷款的，逾期期间的利率仍按5.6%执行，并依据合同约定向贷款人加付违约金。借款人若未按时足额偿还贷款本金、利息或未按本合同约定用途使用贷款的，除按合同约定支付利息外，还应按违约涉及金额总额以日万分之五向贷款人支付违约金。借款人未按时足额还款付息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、律师费用等。同日，被告陈喜龙与原告签订了编号为镛汇保201407242的《保证合同》，陈喜龙对王敏茹上述借款债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。保证期间为债务履行期限届满之日起两年。同日，原告与被告王敏茹又签订了另一份编号为镛汇贷201407242的《借款合同》，将原借款合同中的年利率变更为28.8%，其他合同条款不变。原告与被告陈喜龙亦签订了另一份镛汇保201407242的《保证合同》，陈喜龙仍为王敏茹的借款债务提供连带责任保证，其他合同条款不变。合同签订后，原告于同日将借款人民币5000000元通过银行转账付至被告王敏茹名下的银行账户，被告王敏茹在借款收据上签名，确认收到原告借款人民币5000000元。2015年1月19日，被告王敏茹因不能按期足额偿还借款，原告与二被告签订了编号为镛汇展201501192的《贷款展期协议》，协议约定：原告同意被告王敏茹的借款期限展期，展期期限自2015年1月23日至2015年6月23日止，展期期间年利率按6.16%执行。借款人逾期归还贷款的，逾期期间的年利率按6.16%执行，同时，被告王敏茹应根据原《借款合同》约定加付违约金。被告陈喜龙继续为王敏茹的展期借款债务提供连带担保责任。同日，二被告与原告签订了另一份编号为镛汇展201501192的《贷款展期协议》，将借款展期期间的年利率变更为31.2%，借款人逾期归还贷款的，逾期期间的年利率按31.2%执行，同时被告应根据原《借款合同》约定加付违约金，其他协议条款不变。被告王敏茹在展期届满后，未按时付还本金，至今仍欠原告借款人民币5000000元及相应利息、违约金。被告陈喜龙也未履行保证代偿义务。
另查明，原告在其向本院提交的《民事起诉状》中请求被告王敏茹付还利息和违约金起算日自2015年7月22日起，但又自认被告王敏茹付还其利息至2015年10月2日。
再查明，原告为实现债权，委托律师为其诉讼代理人，并支付律师费人民币25000元。
上述事实，有原告的营业执照、广东省人民政府金融工作办公室的通知、揭阳市人民政府金融工作局的批复、二被告的身份证复印件、《借款合同》、《保证合同》、《借款收据》、中国银行对公客户付款通知单、《贷款展期协议》、《委托代理合同》、律师费收费发票、广东省律师服务政府指导价文件及当事人的陈述等为证。
本院认为，原告揭阳市榕城区镛汇小额贷款股份有限公司分别与被告王敏茹、陈喜龙签订的《借款合同》、《保证合同》、《贷款展期协议》，除双方对利息、违约金计算比率的约定违反最高人民法院有关规定外，其余内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。依法成立的合同应受法律保护。被告王敏茹向原告借款人民币5000000元，有其签名确认的合同及协议、借款借据、银行转账凭证为据，被告陈喜龙为被告王敏茹向原告借款提供连带责任保证，有其签名确认的合同、协议为凭，被告王敏茹向原告借款后，未按时归还本金及足额付还利息，事实清楚，证据充分，应予认定。被告王敏茹未依约还本付息，已构成违约，应依法承担归还借款本息及逾期利息的民事责任。但关于利息和违约金的起计时间及计付比率，原告在诉讼请求中请求利息及违约金的起算时间均自2015年7月22日起，却在《民事起诉状》中自认被告王敏茹付还其利息至2015年10月2日，原告对此作出于己不利的陈述，应按证据规则的有关规定，认定被告王敏茹付还原告利息至2015年10月2日。至于原告请求被告王敏茹付还借款人民币5000000元的逾期利息按年利率31.2%计和按日万分之五计付违约金，双方虽在《借款合同》、《贷款展期协议》条款中对此作出约定，但双方约定的计付比率二项相加总和超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，对超出部分应不予支持，故对逾期利息和违约金二项相加总和应按年利率24%计算。关于原告请求被告王敏茹支付律师费人民币25000元的主张，符合双方合同约定，未超过法定的收费标准，且有委托合同及收费发票为证，本院予以支持。原告主张被告陈喜龙应为被告王敏茹尚欠原告的债务承担连带清偿责任，符合双方合同约定，理由充分，本院亦予以支持。被告王敏茹、陈喜龙经本院公告传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王敏茹应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告揭阳市榕城区镛汇小额贷款股份有限公司借款人民币5000000元和利息、违约金（利息和违约金从2015年10月3日起计至还款之日止，二项相加按年利率24%计）。
二、被告王敏茹应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告揭阳市榕城区镛汇小额贷款股份有限公司律师费人民币25000元。
三、被告陈喜龙对被告王敏茹上述判项一、二确定的债务承担连带清偿责任。清偿后，有权向被告王敏茹追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50595元（含保全费1520元），由被告王敏茹、陈喜龙连带负担。二被告应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 林利波
审 判 员 陈岳葵
人民陪审员 黄晓萍
二〇一六年十二月七日
代书 记员 陈淡娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。