江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民一初字第152号
原告卢琦峰，男，1986年2月22日出生，汉族，江西省星子县人，住江西省九江市星子。
委托代理人彭朝霞，江西魁星律师事务所律师
被告刘巧红，男，1978年5月20日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，地址：南昌市八一大道150号。组织机构代码：85838578-1
负责人闵思成，该公司总经理。
委托代理人潘方云，江西博太律师事务所律师。
原告卢琦峰诉被告刘巧红、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称中人财保南昌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后�依法由代理审判员黄燕独任审判，于2015年9月6日公开开庭进行了审理，原告卢琦峰及委托代理人彭朝霞、被告刘巧红及被告中人财保南昌市分公司委托代理人潘方云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢琦峰诉称：2015年4月20日，刘巧红驾驶赣A7K2**号小型轿车从安义县石鼻镇前往安义县城，途经龙安大道鼎湖镇詹家路段，刘巧红驾驶的赣A7K2**号小型轿车前左侧追尾碰撞同向车道卢琦峰驾驶的无号牌普通二轮摩托车后部，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故经交警认定：刘巧红负事故全部责任，卢琦峰不负事故责任。原告受伤后即被送往医院住院治疗，现已治疗终结。原告的伤势经法医鉴定需继续治疗费3000元，出院后应全休3个月。另赣A7K2**号小型轿车于2014年5月4日至2015年5月3日在第二被告处投保了交强险和不计免赔三责险50万元，本事故发生在保险期限内。综上，原告为维护自己的合法权益，原告现特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告刘巧红赔偿原告以下损失：医药费15800.8元、继续治疗费3000元、误工费8470元、护理费2263元、营养费620元、住院伙食补助费3100元、交通费1000元，扣除被告已垫付的15800.8元，共计18453元。被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在其承保范围内承担赔偿责任。本案诉讼费用由被告承担。
被告刘巧红辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，原告住院治疗期间，我垫付了武警总队医院住院费15800.8元，安义县人民医院及武警总队医院门诊费用计922.41元，另原告住院期间没有带钱，我先行垫付了2500元生活费给他，鉴定费680元及摩托车修理费760元也是我垫付的，总计20663.21元，要求在本案中一并处理。
被告中人财保南昌市分公司辩称：1、不承担诉讼费及鉴定费。2、医疗费应该扣除15%的非医保用药。3、误工时间建议90天，后续治疗费建议2000元。3、诉请中的其他过高部分，请法院依法合理计算。
经审理查明：2015年4月20日14时30分许，刘巧红驾驶赣A7K2**号小轿车从安义县石鼻镇向坊村出发前往安义县城，14时55分许，刘巧红驾车行驶至龙安大道鼎湖镇詹家路段时，小车前左侧追尾碰撞前方同向车道卢琦峰驾驶的无号牌普通二轮摩托车后部，造成两车受损、卢琦峰身体受伤的道路交通事故。安义县交警大队对此次事故认定：被告刘巧红负事故全部责任，卢琦峰不负事故责任。事发后，原告卢琦峰在安义县人民医院、武警江西总队医院进行门诊检查治疗，花费门诊费用718.53元、203.88元，计922.41元。后当日因“车祸致右小腿出血、疼痛伴活动受限、皮肤大面积撕脱3小时余”转入武警江西省总队医院住院治疗，2015年5�21日，原告卢琦峰出院，出院诊断为右小腿外伤：1、右胫后动脉、静脉损伤，2、腓肠神经断裂，3、腓肠肌、比目鱼肌部分断裂，4、皮肤撕脱伤。武警江西省总队医院在出院记录中载明：1、注意休息，加强营养，全休3个月，2、保持伤口干洁，隔日换药至伤口痊愈，3、后期缺损皮肤如痂下愈合欠佳，需来院行取皮植皮术，4、不适随诊。原告卢琦峰共计住院31天，花费住院费15800.8元。共计花费医疗费16723.21元，被告刘巧红已垫付。2015年6月5日，经安义县交警大队龙津中队委托，安义安正法医学司法鉴定所对卢琦峰出院后续治疗费用及全休时间作出了评定，其因车祸时右小腿皮肤软组织严重损伤，因瘢痕挛缩右膝关节及右踝关节功能受限，目前仍应继续对植皮区边缘的炎性部分进行抗炎等治疗，以保障植皮完全全部成活，加强休息和营养，待植皮区慢慢生长完全成活�，适时行瘢痕松解术以改善关节活动功能，故出院后继续治疗费用约需3000元，出院后全休三个月。鉴定费680元，由被告刘巧红支付。原告未提供护理人员收入状况证据及交通费发票。因本案交通事故，导致原告卢琦峰驾乘摩托车受损，花费修理费760元，被告刘巧红已垫付。原告卢琦峰住院期间，被告刘巧红还先行垫付其生活费2500元。
另查明，原告卢琦峰系九江市星子县温泉镇新塘坂村细屋卢村民，其与卢德泉、陈兰英等四人共同承包经营了星子县温泉镇2.91亩土地。被告刘巧红肇事车辆赣A7K2**号小轿车在中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保了交强险及保险金额为50万元（含不计免赔率）的第三者商业责任险，保险期限均从2014年5月4日至2015年5月3日。本次事故发生在保险期限内。
审理中，就非医保用药费用问题，经本院主持调解，两被告�间协商一致由被告刘巧红承担10%的非医保用药费用。
上述事实有原、被告陈述及以下证据证实：（1）原告身份证复印件及农村土地承保经营权证复印件；（2）安义县公安局交警大队交通事故认定书原件；（3）武警江西总队医院住院发票原件、住院病人费用清单、出院记录、疾病证明书、武警江西总队医院门诊票据及安义县人民医院门诊票据；（4）被告身份证、驾驶证、行驶证复印件；（5）中国人民财产保险股份有限公司保险单两份；（6）安义安正司法医学鉴定所鉴定意见一份；（7）摩托车修理费发票一份；（8）收条两份。
本院认为：被告刘巧红驾驶赣A7K2**号小型轿车在道路上行驶与同向行驶的前车未保持足够的安全距离，导致发生本案交通事故，安义县公安局交通警察大队认定刘巧红承担事故全部责任，卢琦峰不负事故责任，当事人双方�该责任划分均无异议，本院对事故责任认定书予以采信。医疗费以实际发生的住院费及门诊费为准。关于误工费的问题，原告卢琦峰未提供收入证明及误工损失证明，其系九江市星子县温泉镇新塘坂村细屋卢村民，原告卢琦峰的误工损失按上一年度农民人均纯收入计算核定。至于误工时间，根据医院医嘱为出院后休息3个月，加上住院31天，共计误工时间为121天。关于护理费，因原告未提供其住院期间护理人员的收入证明，故按上一年度江西省居民服务、修理和其他服务行业私营单位就业人员平均工资计算核定。两被告对原告提出的营养费620元、住院伙食补助费3100元、摩托车修理费760元无异议，本院予以支持。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，且以正式票据为凭，原告提出要求赔偿交通费1000元，虽未提供正式票据，但住院治疗期间交通费必然发生，结合其住院时间，本院酌定交通费为800元。关于继续治疗费，被告中人财保南昌市分公司辩称3000元继续治疗费过高，2000元为宜，但未提供证据证明亦不申请重新鉴定，故本院对其辩称不予支持。
综上，经本院审查认定的原告损失为：医疗费16723.21元、误工费3400.44元、护理费2232.94元、营养费620元、住院伙食补助费3100元、交通费800元、摩托车修理费760元、继续治疗费3000元，共计人民币30636.59元。事故车辆在被告中人财保南昌市分公司投保了交强险和不计免赔率的第三者责任商业险，本起事故发生在保险期限内，被告中人财保南昌市分公司应当首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分则在不计免赔率的第三者责任商业险限额内予以赔偿。关于非医保用药费用的承担，两被告均同意由被告刘巧红承担10%的非医保用药费用即1672.32�。被告刘巧红垫付了医疗费16723.21元、2500元生活费及760元摩托车修理费，共计垫付19983.21元，折抵应承担的赔偿款外，多余的原告应予以返还。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二款第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告卢琦峰因本次道路交通事故应得赔偿总额为30636.59元，其中原告实得赔偿款12325.7元，被告刘巧红应得垫付款18310.89元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险限额内赔付原告卢琦峰医疗费10000元、误工费3400.44元、护理费2232.94元、交通费800元、摩托�修理费760元，合计17193.38元，本判决生效之日起十五日内支付完毕。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在第三者责任险限额内赔付原告卢琦峰医疗费5050.89元、营养费620元、住院伙食补助费3100元、继续治疗费3000元，合计11770.89元，本判决生效之日起十五日内支付完毕。
四、被告刘巧红赔偿原告卢琦峰医疗费用1672.32元。
五、原告卢琦峰收到赔偿款后三日内返还被告刘巧红垫付费用19983.21元。
上述四、五项相抵后，原告卢琦峰实际应返还被告刘巧红垫付款18310.89元。
六、驳回原告卢琦峰其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费578元，其中原告卢琦峰已预交261元，被告�巧红已预交317元，减半收取289元，由被告刘巧红负担。鉴定费680元，由被告刘巧红负担（被告刘巧红已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
代理审判员 黄 燕
二〇一五年九月十七日
书 记 员 徐海铭