安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1723民初359号
原告：鲍某某，女，住安徽省池州市青阳县。
法定代理人：吴某某，女，住安徽省池州市青阳县，系原告鲍某某母亲。
委托代理人：刘健，安徽青华律师事务所律师。
委托代理人：陈龙，安徽青华律师事务所实习律师。
被告：庞玛丽，女，住安徽省池州市青阳县。
被告：黄勇，男，住安徽省池州市青阳县。
被告：天安财产保险股份有限公司池州中心支公司，住所地安徽省池州市。
负责人：徐寿保，该公司总经理。
委托代理人：陈伟，该公司员工。
委托代理人：吴进，该公司员工。
原告鲍某某与被告庞玛丽、黄勇、天安财产保险股份有限公司池州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员檀丽婷独任审判，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告鲍某某的法定代理人吴某某及其委托代理人刘健、陈龙、被告保险公司的委托代理人陈伟、吴进到庭参加了诉讼。被告庞玛丽、黄勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鲍某某诉称：2015年11月16日13时许，庞玛丽驾驶车牌号为皖RXXX**的小型客车，沿九子大道行驶至九子大道与X029线交叉口200米时，变更车道时与我驾驶的二轮电动车发生碰撞，致我受伤。事故后，我被送往青阳县人民医院住院治疗，2015年12月7日出院，被诊断结论为：右髌骨开放性骨折，右髌韧带挫伤，右膝皮肤挫裂伤。出院医嘱建议休息三个月，门诊随访。
庞玛丽的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关第四十四条第二款之规定，经安徽省青阳县公安局交通警察大队（以下简称交警队）作出的交通事故认定书认定，认定庞玛丽负本次事故的全部责任。经查，庞玛丽驾驶的皖RXXX**号小型客车系黄勇所有，且在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险等险种。我认为庞玛丽、黄勇、保险公司应连带承担我在本次事故中所产生的各项损失。据此，特具状于法院，请求判令庞玛丽、黄勇、保险公司赔偿我因本次交通事故造成的损失计23895元：住院期间营养费21天＊15元／天=315元、伙食补助费21天＊15元／天=315元、住院期间护理费21天＊100元／天=2100元、交通费2030元、医疗费485元、误工费111天＊150元／天=16650元、补课费2000元。并承担本案的诉讼费。
鲍某某为证明其主张，向本院提交了下列证据：
证据1、交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任认定；
证据2、机动车查询信息及驾驶证复印件，证明驾驶人身份信息及车辆信息；
证据3、保单两份，证明皖RXXX**号小型客车在保险公司投保的情况；
证据4、住院病案及诊断证明，证明鲍某某的住院及诊断情况；
证据5、医疗费发票，证明鲍某某因本次事故支付的医疗费。
证据6、交通费发票，证明鲍某某因此次交通事故而支出的交通费用。
保险公司辩称：对事故发生的事实没有异议，皖RXXX**号小型客车在我公司投保了交强险和商业第三者险情况属实。但鲍某某诉讼请求过高，且我公司不是本案的侵权人，不承担连带赔偿责任，且不承担本案诉讼费。
保险公司未向本院提交证据。
庞玛丽、黄勇未作答辩，也未向本院提交证据。
经庭审举证质证，保险公司对鲍某某提供的证据质证意见为：对证据2真实性没有异议，但是从机动车查询单上看，保险终止时间为2014年3月25日，若本案涉及商业险，鲍某某要提供合格有效的行驶证，保险公司才予以赔偿。对证据4真实性没有异议，鲍某某住院天数为21天，出院医嘱未提到要专人护理。对证据5中发票代码为134291422241的发票真实性有异议，该发票是药方外科药，是否用于本次事故导致的受伤情况不清楚，且非医保用药部分应由侵权人按责任承担。对证据6真实性有异议，交通费票据为连号，从出院到治疗终结鲍某某仅去医院进行复查4次，则我公司只认可20元。对其他证据没有异议。
庞玛丽、黄勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。
本院认证认为：鲍某某提供的证据2真实性对方没有异议，本院予以认定，对保险情况结合其提供的保单，可以证明皖RXXX**号小型客车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间均为2015年4月8日至2016年4月7日，对此本院予以认定。证据5中“冰王疤痕修复液”无医嘱需购买，故该138元本院不予认定，其他医疗费票据可以证明鲍某某出院后遵医嘱门诊治疗的费用，本院予以认定。证据6交通费票据为连号票据，不能证明均系因本次交通事故而支出的，则对交通费本院将依据鲍某某住院情况酌情认定。其他证据对方没有异议，本院经审查予以认定。
基于当事人陈述一致的内容及举证、质证、本院认证情况，本院查明的事实为：2015年11月16日13时许，庞玛丽驾驶车牌号为皖RXXX**的小型客车，沿九子大道行驶至九子大道与X029线交叉口200米时，变更车道时与鲍某某驾驶的二轮电动车发生碰撞，致鲍某某受伤。事故后，鲍某某被送往青阳县人民医院住院治疗，被诊断结论为：右髌骨开放性骨折，右髌韧带挫伤，右膝皮肤挫裂伤。于2015年12月7日出院，出院医嘱建议休息三个月，门诊随访。本起事故于2015年11月26日经交警队认定，认定庞玛丽负本次事故的全部责任。庞玛丽驾驶的皖RXXX**号小型客车系黄勇所有，且在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险并附加不计免赔率特约条款，保险期限为2015年4月8日至2016年4月7日。现鲍某某起诉至法院，要求庞玛丽、黄勇、保险公司赔偿其各项损失23895元。
另查：鲍某某住院期间的医疗费系庞玛丽垫付的。鲍某某当庭增加诉讼请求，营养费增加111天，标准按照100元一天计算，即11100元，护理费增加111天，标准按照100元一天计算，即11100元，即增加的诉讼请求为22200元。但鲍某某未在法定期限内缴纳增加诉讼请求的诉讼费用，应视为其未增加诉讼请求。鲍某某当庭提出对其因本次事故造成的损伤申请伤残等级鉴定，本院当庭告知其庭后七天内向本院提交书面申请，否则视为不申请伤残鉴定，但鲍某某未在法定期限内提交书面伤残等级鉴定申请，故应视为其不申请伤残鉴定。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。庞玛丽负本起事故的全部责任，对鲍某某的损失应当承担全部赔偿责任；皖RXXX**号小型客车在保险公司投保的交强险和商业第三者责任险，保险公司应在其保险限额内承担赔偿责任。庞玛丽驾驶的皖RXXX**号小型客车实际车主为黄勇，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与适用人不是同一时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，鲍某某未提供充足的证据证实黄勇对本起事故的发生有过错，则鲍某某要求黄勇对其损失与庞玛丽承担连带赔偿责任无事实和法律依据，应不予支持。
鲍某某出院后遵医嘱门诊随诊的医疗费根据票据确定为347元。鲍某某住院21天，该期间的营养费、住院伙食补助费鲍某某要求按15元／天计算应予以支持；该期间的护理费鲍某某要求按100元／天计算应予以支持。交通费根据鲍某某住院情况及鲍某某出院上学情况酌情确定为1000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费，赔偿义务人应当予以赔偿”之规定，误工费应当是指鲍某某本人因误工造成的损失，因鲍某某系学生，没有误工损失，故对鲍某某主张的误工费应不予支持。鲍某某主张的补课费2000元因其未提供相应证据证实，则本院不予支持。
据此，鲍某某因本次交通事故造成的损失确定如下：出院后门诊治疗费347元、营养费315元（15元／天21天）、住院伙食补助费315元（15元／天21天）护理费2100元（100元／天21天）、交通费1000元，合计4077元。上述费用未超出交强险，故由保险公司在交强险范围内予以赔偿。庞玛丽、黄勇未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司池州中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告鲍某某各项损失计4077元；
二、驳回原告鲍某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费397元，减半收取198.5元，由天安财产保险股份有限公司池州中心支公司负担40元，鲍某某负担158.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 檀丽婷
二〇一六年五月九日
书记员 王珊珊
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与适用人不是同一时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车适用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿若干问题的指导意见》
第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费用，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费交纳办法》。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。