吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）敦民初字第2543号
原告长白山森工集团敦化林业有限公司。
法定代表人张玉华，该公司董事长。
委托代理人徐艳波，吉林敦诚律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司延边州敦化支公司。
法定代表人董成龙，该公司经理。
委托代理人金雪梅，吉林达公伟业律师事务所律师。
原告长白山森工集团敦化林业有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司延边州敦化支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宫英东独任审判，公开开庭进行了审理，原告长白山森工集团敦化林业有限公司的委托代理人徐艳波，被告中国人民财产保险股份有限公司延边州敦化支公司的委托代理人金雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长白山森工集团敦化林业有限公司诉称，原告在被告处为其所有的吉H385**号猎豹汽车投保了交强险和商业险。2012年8月26日，原告单位司机驾驶该投保车辆行驶至敦化市官地镇四道沟村时，与严相全驾驶的吉HM03**号摩托车相撞，造成两车损坏及严相全受伤的交通事故。经敦化市公安局交警大队认定原告承担此次事故的主要责任，占90%，严相全承担事故的次要责任，占10%。经敦化市公安局交警队调解，原告支付严相全各项损失105000元。当原告提供相关材料提出理赔时，被告知误工损失及个别项目不予赔偿。
诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告履行保险合同，支付保险金共计94054.44元。其中：1、在交强险责任限额范围内予以赔偿医疗费10000元、护理费15415.5元、误工费18950元、残疾赔偿金12766.3元，财产损失2000元，以上合计59131.8元。2、在商业险责任限额范围内予以赔偿医疗费11742.94元、后续治疗费25000元、住院伙食补助费1200元、第三者财产损失210元、对方车辆施救费200元，总计38352.94的90%即34517.64元。3、在车辆损失险中赔偿本车财产损失费450元的90%即405元；二、诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司延边州敦化支公司辩称，一、保险公司在交强险、商业第三者险、机动车损失保险限额内进行赔偿。二、伤者严相权已过国家法定退休年龄，对于他的误工费，保险公司不予赔偿。交强险限额内的医疗费10000元、护理费15415.5元、残疾赔偿金12766.3元、财产损失2000元（摩托车修理费）、后续治疗费25000元、伙食补助费1200元、对方车辆施救费200元、第三者财产损失210元没有异议。但对误工费有异议，不同意赔偿。对于商业险医疗费，我们同意赔偿21742.94元，再扣除交强险的赔偿金10000元之后，我们同意应赔偿医疗费11742.94元。对于本车车辆施救费450元，该笔费用包括车辆财产损失和车辆施救费用，其中，车辆财产损失费是1950元、施救费用是500元，扣除伤者交强险的2000元，剩余的是450元，我们同意赔偿车辆财产损失450元的90%即405元。
本案的争议焦点是：严相全的误工费18950元是否应当赔偿？
原告长白山森工集团敦化林业有限公司为证明自已的主张，向本院提供的证据有：
证据1，营业执照、机构代码证及长白山森工字2013年1号文件一份。
证明投保人的名称由原来的延边林业集团有限公司变更为长白山森工集团敦化林业公司。
被告质证无异议。
证据2，机动车保险单两份。
证明原告于2012年6月30日至2013年6月29日止在被告处投保了机动车商业险和交强险。
被告质证无异议。
证据3，交通事故认定书一份。
证明2012年8月26日原告投保的车辆与严相全发生交通事故，严相全驾驶的是摩托车，原告承担主要责任，严相权承担次要责任。
被告质证无异议。
证据4，交通事故损害赔偿调解书一份及收据一份。
证明经过敦化市交警大队调解，原告已给付给严相权医疗费、住院伙食费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费及财产损失等共计105000元。调解书中约定责任比例是原告承担90%，严相全承担10%。
被告质证称，对该份调解书的真实性无异议，该份调解书是原告与伤者自行达成的协议，与保险公司无关。
证据5，病历10张、医疗费票据26张、用药清单4张、诊断书3张。
证明第三者严相全的伤情及住院治疗24天，发生的医疗费是28331.94元。
被告质证称，无异议。但是要求按照国家基本医疗保险的标准核定后再进行赔偿。按照相关规定，我们核定医疗费的总数是21742.94元，交强险赔偿10000元，商业险应赔偿11742.94元。
证据6，严相权的身份证一份、官地镇四道沟村村委会出具的证明两份、严相全的土地台账3张。
证明严相权未丧失劳动能力，仍然在参加劳动作业。
被告质证称，对严相全的身份证无异议，但对其他证据有异议。严相全名下记有土地应出具相应的土地使用权证或者该村经管站出具的证明。
证据7，发票2张及车辆损失定损单一份。
证明车辆施救费是450元。
被告质证称，对证据的真实性无异议，但是该笔费用应由伤者严相全的车辆交强险承担。原告承保的是商业第三者责任保险，该保险是给车外的第三者保的，并非是给本车保的。严相全的交强险财产损失赔偿金限额是2000元，应由严相权承保的保险公司承担。
证据8，法医鉴定书一份。
证明严相全是10级伤残，误工损失日250天，护理期限是150天，后续治疗费25000元。
被告质证无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司延边州敦化支公司未举证。
经庭审调查及对证据的分析，本院综合认证如下：
对原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据7、证据8被告无异议，予以采信。
根据原、被告的陈述以及庭审采信的证据，本院综合认定如下事实：
原告长白山森工集团敦化林业有限公司于2013年6月27日由吉林延边林业集团敦化林业有限公司变更为现在的长白山森工集团敦化林业有限公司。2012年6月29日原告为其所有的吉H385**号猎豹车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司延边州敦化支公司投保，投保期限为2012年6月30日至2013年6月29日，原告投保了交强险和商业险。2012年8月26日，原告投保的涉案车辆与第三人严相全在敦化市官地镇四道沟村发生交通事故，敦化市公安局交警队责任认定原告投保的涉案车辆负事故的主要责任，第三人严相全负事故的次要责任。2013年5月22日在敦化市公安局交警队的主持下，原告与第三人严相全达成和解协议，由原告一次性赔偿第三人严相全交通事故赔偿金105000元。
经吉林天平司法鉴定所鉴定，鉴定严相全在事故中属拾级伤残，误工损失为250日，护理一人为150日。
被告在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、护理费15415.5元、残疾赔偿金12766.30元，财产损失2000元。在商业险责任限额范围内予以赔偿医疗费11742.94元、后续治疗费25000元、住院伙食补助费1200元、第三者财产损失210元、对方车辆施救费200元，总计38352.94的90%即34517.64元。在车辆损失险中赔偿本车财产损失费450元的90%即405元。
第三人严相全是农民，2011年农民的日工资为75.80元，严相全误工损失为75.80元/日×250日=18950元。
本院认为，原告长白山森工集团敦化林业有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司延边州敦化支公司之间形成了保险合同关系，该合同成立并生效。对被告抗辩因第三人严相全已过国家法定年龄，对误工费不予赔偿的主张，被告未提供相关证据证明，对被告的抗辩不予支持。故被告应给付原告各项保险款为94054.44元（1、交强险责任范围内医疗费10000元、护理费15415.5元、误工费18950元、残疾赔偿金12766.30元，财产损失2000元。2、商业险责任范围内医疗费11742.94元、后续治疗费25000元、住院伙食补助费1200元、第三者财产损失210元、对方车辆施救费200元，总计38352.94的90%即34517.64元。3、在车辆损失险中赔偿本车财产损失费450元的90%即405元。）。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司延边州敦化支公司于本判决生效后十日内给付原告长白山森工集团敦化林业有限公司保险金94054.44元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）。
案件受理费2327元，减半收取1163.50元，诉讼费用50元，合计1213.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 宫英东
二〇一三年九月二十七日
书记员 高红丽