江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0830民初179号
原告：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91320800578126144M，住所地盱眙县金源北路1号电信大楼裙楼。
法定代表人：丁彬，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱洪佳，该公司员工。
委托诉讼代理人：史进，江苏淮海潮律师事务所律师。
被告：赵晓花，女，1977年2月6日出生，汉族，住盱眙县。
被告：王晓兵，男，1973年8月20日出生，汉族，住盱眙县。
被告：李军，男，1971年12月13日出生，汉族，住盱眙县。
被告：张仕波，男，1973年1月1日出生，汉族，住盱眙县。
被告：柏正基，男，1971年5月5日出生，汉族，住盱眙县。
被告：盱眙县美特斯邦威专卖店。经营场所盱眙县盱城镇商贸中心商*幢*号。
经营者：赵晓花，女，1977年2月6日出生，汉族，住盱眙县。
原告江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司（以下至判决主文前简称盱眙珠江银行）与被告赵晓花、王晓兵、李军、张仕波、柏正基、盱眙县美特斯邦威专卖店金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告盱眙珠江银行委托诉讼代理人朱洪佳、史进，被告赵晓花、王晓兵、张仕波、盱眙县美特斯邦威专卖店到庭参加诉讼，被告李军、柏正基经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盱眙珠江银行向本院提出诉讼请求：1、被告赵晓花、王晓兵偿还原告借款本金60万元，罚息、复利313414.08元，本息合计913414.08元（暂定截止至2018年1月3日，之后利息按合同约定计算至实际还款之日）。2、被告李军、张仕波、柏正基、盱眙县美特斯邦威专卖店承担连带保证责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月21日，被告赵晓花、王晓兵向原告申请120万元的经营性贷款，期限为一年，还款方式为按月付息、到期还本，利息为月息9‰，逾期不还，按照合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。被告李军、张仕波、柏正基、盱眙县美特斯邦威专卖店作为保证人对上述借款本息承担连带保证责任。合同签订后原告依约于2014年8月22日将120万元支付给被告赵晓花、王晓兵，并根据其要求打入指定帐户。2015年10月15日被告赵晓花以未经其同意将其借款资金60万元划款给第三人为由，向盱眙县人民法院诉讼盱眙珠江银行，要求返还60万元资金，经盱眙县人民法院审理支持了被告赵晓花的诉讼请求，原告不服向淮安市中级人民法院上诉，淮安市中级人民法院维持了原判，原告向江苏省高级人民法院提起再审，江苏省高级人民法院撤销了上述判决，驳回了被告赵晓花的诉讼请求。被告赵晓花、王晓兵于2015年10月23日向原告归还借款本金60万元，因被告赵晓花诉讼原告返还财产60万元，得到一审、二审的支持致使原告无法收回剩余60万元本金及逾期罚息等，现江苏省高级人民法院已改判，驳回被告赵晓花的诉讼请求，请法院支持原告的诉讼请求。
被告赵晓花辩称，1、我已经不欠原告钱。2、因担保人均已经超过担保时效，原告无权再要求担保人承担担保责任。3、对于省高院的判决书，我们已经向江苏省人民检察院申请再审，已经决定予以受理，希望盱眙法院对本案中止审理。
被告王晓兵辩称，向原告申请了120万元的贷款是事实，其中有60万元存入我们在盱眙珠江银行的公共账户中，但盱眙珠江银行在未经我和赵晓花的授权，仅凭关忠慈伪造的欠条将60万元支付给关忠慈，我与关忠慈没有任何经济来往，我也不欠他钱。如果是我们欠的钱，我会如数偿还，但这60万元不是我用的。
被告张仕波辩称，担保是事实，在担保期间，珠江银行没有通知我要我承担担保责任。但现在已经过了担保的期限，我不应该再承担担保责任。
被告盱眙县美特斯邦威专卖店辩称，同被告张仕波的答辩意见。
被告李军、柏正基没有提交答辩意见。
本案经审理认定事实如下：2014年8月22日，原告盱眙珠江银行（乙方）与被告赵晓花、王晓兵（甲方）签订《最高额借款合同》1份，约定乙方同意自2014年8月22日起至2015年8月22日期间内，在最高借款本金余额120万元内，根据甲方的需要分次向甲方发放借款，在此期间和最高借款本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同。每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途以借款借据记载为准。借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款利率采用本合同利率不变方式确定，还款方式为按月结息，付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日。本合同项下借款采用借款人受托支付方式，即乙方根据甲方的提款申请和支付委托，将贷款资金通过甲方在乙方处开立的贷款发放账户支付给符合合同约定用途的甲方交易对象。甲方未按合同约定期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；对甲方不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，原告盱眙珠江银行（乙方）与被告李军、张仕波、柏正基、盱眙县美特斯邦威专卖店（甲方）签订《最高额保证合同》1份，约定被告李军、张仕波、柏正基、盱眙县美特斯邦威专卖店对被告赵晓花、王晓兵与原告签订的主合同的履行提供不可撤销的连带责任保证。担保范围为最高主债权额不超过本金120万元及其利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的一切费用。被担保的主债权发生期间为自2014年8月21日至2015年8月20日。甲方承担保证责任期间为两年，保证期间起算日为债务履行期限届满日。双方还约定若除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保（包括但不限于主合同债务人向乙方提供物的担保）的，乙方有权选择优先行使本合同项下权利，要求甲方承担连带保证责任，甲方对乙方承担的保证责任不受任何其他担保的影响。
2014年8月22日，原告盱眙珠江银行按照合同约定向被告赵晓花、王晓兵指定账户发放贷款120万元，《借款借据》中载明借款日为2014年8月22日，到期日为2015年8月20日，借款月利率9.000‰，还款方式为按月付息，到期一次还本。被告赵晓花、王晓兵在《借款借据》上签字确认。还款到期后，截止2018年2月5日，被告赵晓花、王晓兵尚欠原告借款本金60万元及罚息、复利333239.34元。
2015年10月15日本院立案受理赵晓花与盱眙珠江银行及第三人关忠慈返还财产一案，赵晓花以上述贷款120万元入其账内，盱眙珠江银行在未取得其付款委托情况下将其中60万元转账给他人，赵晓花还偿还该60万元贷款利息6.47万元，盱眙珠江银行系侵权行为为由，要求盱眙珠江银行返还赵晓花60万元及利息6.47万元。本院于2016年4月5日作出（2015）盱民初字第02543号民事判决（以下简称盱2543号判决），支持赵晓花的诉讼请求。盱眙珠江银行不服提起上诉，江苏省淮安市中级人民法院于2016年12月28日作出（2016）苏08民终1536号民事判决（以下简称淮1536号判决），驳回上诉，维持盱2543号判决。盱眙珠江银行不服提起再审，江苏省高级人民法院于2017年12月14日日作出（2017）苏民再436号民事判决（以下简称苏4**号判决），一、撤销淮1536号判决及盱2543号判决；二、驳回赵晓花的诉讼请求。赵晓花不服苏4**号判决，向江苏省人民检察院申请检察监督，江苏省人民检察院于2018年1月26日作出苏检控申控民受[2018]11号民事监督案件受理通知书，决定予以受理。
原告盱眙珠江银行在本院限期举证期限内未能提供证据证明，在被告赵晓花、王晓兵于2015年8月20日贷款到期后到2017年8月20日期间，要求被告李军、张仕波、柏正基、盱眙县美特斯邦威专卖店承担保证责任的证据。
上述事实，有原告盱眙珠江银行委托诉讼代理人，被告赵晓花、王晓兵、张仕波、盱眙县美特斯邦威专卖店的陈述，原告盱眙珠江银行提供的《最高额借款合同》《最高额保证合同》《借款借据》《借还款记录》，本院（2015）盱民初字第02543号民事判决书、江苏省淮安市中级人民法院（2016）苏08民终1536号民事判决书、江苏省高级人民法院（2017）苏民再436号民事判决书、江苏省人民检察院苏检控申控民受[2018]11号民事监督案件受理通知书等证据经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，原告盱眙珠江银行与被告赵晓花、王晓兵签订的《最高额借款合同》、与被告李军、张仕波、柏正基、盱眙县美特斯邦威专卖店签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的效力性规定，因而合法有效。被告赵晓花、王晓兵在原告盱眙珠江银行履行发放贷款义务后，应当按照合同约定履行还本付息义务，在借款到期后，被告赵晓花、王晓兵仍未按合同约定偿还原告盱眙珠江银行贷款本息，构成违约，故原告盱眙珠江银行主张要求被告赵晓花、王晓兵归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。法律规定，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。本案被告李军、张仕波、柏正基、盱眙县美特斯邦威专卖店为被告赵晓花、王晓兵在原告盱眙珠江银行处的借款提供连带责任保证，保证期间为两年，按合同约定应从2015年8月20日起计算，原告盱眙珠江银行未能提供证据证明其在2015年8月20日至2017年8月20日期间，要求保证人李军、张仕波、柏正基、盱眙县美特斯邦威专卖店承担保证责任，现要求上述保证人承担担保责任已过保证期间，上述保证人依法免除保证责任。被告赵晓花、王晓兵关于原告盱眙珠江银行未经其授权，擅自将60万元划转给第三人而不同意还款，赵晓花与盱眙珠江银行返还财产纠纷案经江苏省高级人民法院对此经过再审，判决驳回赵晓花诉讼请求，且赵晓花、王晓兵该要求盱眙珠江银行返还财产纠纷与本案系不同的法律关系，对其不同意还款的辩解，本院不予采纳。被告赵晓花以江苏省人民检察院已受理其申请检察监督为由，希望本院中止对本案的审理。本院认为，赵晓花申请检察监督是要求盱眙珠江银行返还财产，即要求盱眙珠江银行返还其从赵晓花银行账户上划给第三人的60万元及应付利息，本案属金融借款合同纠纷，是不同法律关系的纠纷，本案并不以返还财产案件的审理结果为依据，不符合民事诉讼法有关中止诉讼的规定。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵晓花、王晓兵于本判决生效后三十日内偿还原告江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司借款本金60万元及罚息、复利33.323934万元（截止2018年2月5日，以后利息以未偿还本金为基数按合同约定利率计算至实际偿还之日）；
二、驳回原告江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12934元，由被告赵晓花、王晓兵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院并同时向该院预交案件受理费。
审 判 长 李家锐
人民陪审员 王宜国
人民陪审员 晏祥春
二〇一八年五月十八日
书 记 员 张同畅
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条第二款在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。