湖南省永州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永中法民三终字第124号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司
负责人谢芳
委托代理人ＸＸ明
被上诉人（原审原告）肖弘
被上诉人（原审被告）唐小萍
委托代理人罗晓平
上诉人中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司因交通事故责任纠纷一案，不服祁阳县人民法院（2013）祁民初字第45号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年4月11日收到上诉案卷后，同年4月21日立案，依法组成由审判员彭样平担任审判长，与审判员李飞、代理审判员唐英虎参加的合议庭，于2014年5月15日上午在第十审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员冯晨丽担任法庭记录，上诉人中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司代理人ＸＸ明、被上诉人唐小萍代理人罗晓平、被上诉人肖弘到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审查明：2013年8月27日7时50分许，原告肖弘骑自行车上班途经浯溪镇莲花路口时，被湘M2XP**小轿车（被告唐小萍驾驶）撞倒受伤。当时被告唐小萍将原告肖弘送往祁阳县中医院救治，由于未保护现场，未及时报警，祁阳县交警大队作出交通事故证明。原告的伤经祁阳县中医院诊断为外踝骨骨折，右足软组织损伤，住院103天。经法医鉴定，原告构成轻伤，伤后已用医疗费及鉴定费按实际正规发票予以认可，伤后休息治疗6个月，住院期间陪护1人。根据伤情，另增加康复费3，000元。被告唐小萍为原告肖弘垫付了医疗费23，691.53元及鉴定费503.5元，为原告支付了17天护理费及13天生活费。原告自付了203.5元医疗费。被告唐小萍驾驶的湘M2XP**小车在中国平安财产保险公司祁阳支公司投保了交强险及不计免赔率的三者险。
经核实，原告肖弘的损失为：1.医疗费23，895.03元，2.误工费12，814元（职工年平均工资［40，028元／年÷12月-1，200元］×6个月），3.护理费10，197元（居民服务业年工资36，067元÷12个月÷30天×103天），4.住院伙食补助费3，090元（103天×30元），5.交通费600元，6.康复费3，000元。损失合计54，063.53元，其中交强险限额内损失36，611元。
原审法院认为：机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本次交通事故发生后，被告唐小萍作为机动车驾驶人有条件报案而未报案，并移动车辆，致使交通事故责任无法认定，被告唐小萍应负事故全部责任。原告肖弘是因企业改制而提前退休，退休金低，根据原告一直就业工作，原告受伤后因误工确实造成了其误工损失的实际情况，为保护受伤人员正当权益，本案按职工年平均工资40，028元减除其每月退休金确定其误工损失。在交强险限额内赔偿医疗费是保险公司法定义务，被告唐小萍支付原告唐小萍医疗费属于垫付，保险公司有义务赔偿，为全面解决当事人之间矛盾纠纷，对于被告所支付的全部医疗费一并处理。据此，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告肖弘36，611元（其中医疗费、住院伙食补助合计10，000元）。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告肖弘17，452.53元。三、以上款项由原告肖弘返还费住院伙食补助14天420元，护理费17天1，700元，垫付的医疗费、法医鉴定费24，195.03元。上述款项限被告在本判决发生法律效力后五日内付清，款可付至祁阳县人民法院（开户名：祁阳县人民法院收费处标的款专户，开户银行：湖南省祁阳县农村信用合作联社城关信用社，账号为：91030001680088469012）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2，400元，减半收取1，200元，由被告唐小萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
宣判后，中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司不服，向本院提起上诉，上诉称：1、一审法院违反法律规定超诉请判决；2、依法查明事实，根据事实和法律规定重新核定受害人的各项损失；综上，请求二审法院撤销原判决，发回重审或依法改判。
被上诉人唐小萍答辩称：1、肖弘受伤后，我方给其请了个保姆护理了17天，其护理费都是我方支付的，误工费和护理费由法院按相关法律规定判决；2、肖弘住院期间所有的医药费都是我方支付的。
被上诉人肖弘答辩称：我受伤之前给私人做事，一个月工资有3，000多元，我是城镇户口，交通事故受伤后，到目前为止我的脚伤还没有好，我花费了203.5元的检查费；2、我在医院住了103天而不是67天，护理费至少要100元／天，到目前为止我的脚伤没有好，一审法院判康复费是正确的。
二审期间，上诉人与被上诉人均未提交新的证据
本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，对一审判决认定的事实，本院予以确认。
本院认为，本案争执的焦点是一审法院是否超诉请判决及受害人的各项损失如何核定。
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。”被上诉人唐小萍作为机动车驾驶人有条件报案而为报案，并移动车辆，致使交通事故责任无法认定，被上诉人唐小萍应付事故的全部责任。被上诉人唐小萍在中国平安财产保险公司祁阳支公司投保了交强险和不计免赔率的三者险。在交强险范围内赔偿医疗费是保险公司的法定义务，被上诉人唐小萍支付被上诉人肖弘的医药费属于垫付，保险公司有义务赔偿。一审法院为了全面解决当事人之间的矛盾纠纷，减少诉累，对于被上诉人唐小萍垫付的医疗费一并处理是合理的。上诉人中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司提出的“一审法院超诉请判决的上诉理由”本院不予采纳。
二、本案中，一审法院根据被上诉人肖弘的住院费用单据核定其住院天数为103天是比较客观的；被上诉人肖弘由于企业改制而提前退休，退休金为1，200元／月，退休后被上诉人肖弘一直在就业，受伤后因误工确实给其造成了损失，一审法院按职工年平均工资减除其每月退休金确定其误工损失的合理的；一审法院根据永州市中泰司法鉴定所（2013）（交）鉴（字）第0288号司法鉴定意见书确定康复费为3，000元及依照居民服务业的标准计算护理费是正确的，一审法院依现有法律规定的项目和标准计算被上诉人肖弘的各项经济损失是正确的。因此，上诉人中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司提出的“核定受害人的各项损失的上诉理由”本院不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，判决理由充分，处理正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2，400元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭样平
审 判 员 李 飞
代理审判员 唐英虎
二〇一四年七月十日
代理书记员 冯晨丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。