济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长商初字第665号
原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行（原济南市长清区农村信用合作联社），住所地济南市长清区。
负责人李士绩，该支行行长。
委托代理人杨军，该支行职工。
被告李方平，男，生于1956年12月20日，汉族，农民，住济南市长清区。
被告马宪云，女，生于1951年5月16日，汉族，农民，住址同上（系被告李方平之妻）。
被告吴连晖，男，生于1985年1月28日，汉族，农民，住济南市长清区。
被告薛平祥，男，生于1972年8月21日，汉族，居民，住济南市长清区。
原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行（原济南市长清区农村信用合作联社，以下简称农商行长清支行）与被告李方平、马宪云、吴连晖、薛平祥金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨军到庭参加了诉讼。被告李方平、马宪云、吴连晖、薛平祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行长清支行诉称，被告李方平向原告申请贷款20万元，双方签订个人借款合同一份。后双方签订借款凭证一份，约定借款期限自2013年5月1日至2014年4月29日，并向被告李方平发放贷款20万元。为担保该贷款的履行，原告与被告吴连晖、薛平祥签订保证合同，由吴连晖、薛平祥为被告李方平在原告处的该笔贷款承担连带责任保证。被告李方平借款后，于2014年6月21日被原告扣收借款本金0.02元，下欠199999.98元未予偿还。根据合同的约定，要求判令被告李方平、马宪云偿还截止2015年3月20日的借款本金199999.98元、利息62913.72元及自2015年3月21日起至付清欠款之日止的利息、逾期利息；要求被告吴连晖、薛平祥承担连带清偿责任；并要求四被告承担诉讼费用等一切费用。
被告李方平、马宪云、吴连晖、薛平祥未到庭，亦未提供书面答辩。
经审理本院认定，2013年4月30日，原告与被告李方平签订（长清联社城关信用社）个借字（2013）年第100148号个人借款合同一份。合同约定：第一条借款1.1借款种类：短期1.2借款用途：借新还旧1.3金额人民币贰拾万元整。1.4期限：期限为2013年4月30日至2014年4月29日。1.5借款方式。采用第（2）种方式借款。（2）非循环方式：借款在1.3、1.4款规定的金额、期限内一次性发放。1.6借款利率：按以下第（1）种方式确定。（1）固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。第四条还款4.1还款方法。借款人同意采取下列第（5）种方法偿还借款本息。（5）利随本清：即借款到期一次性归还所有本金及利息。第八条违约责任8.2借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。8.4对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。该合同同时约定了其他条款。被告李方平在合同上签字摁手印。同日，被告吴连晖、薛平祥与该社签订了（长清联社城关信用社）保字（2013）年第10014号保证合同一份。合同约定：第二条保证担保的范围保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。第三条保证方式本合同保证方式为连带责任保证。第四条保证期间4.1保证人保证期间为决算期届至之日起二年。第八条违约责任本合同生效后，任何一方不履行其在本合同项下的任何义务，或违背其在本合同项下承诺的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。该合同同时约定了其他条款。被告吴连晖、薛平祥在合同上签字摁手印并加盖印章。合同签订后，原告与被告李方平于2013年5月1日签订了借款凭证一份，约定借款金额为20万元，借款月利率10‰，到期日为2014年4月29日。该笔借款到期后，被告李方平未能偿还借款本息。后原告长清农商行于2014年6月21日通过银行系统自动扣收其借款本金0.02元。截止2015年3月20日，被告李方平尚欠原告贷款本金199999.98元、利息62913.72元，其余两被告亦未履行担保责任。经原告多次催要未果，原告诉至本院，双方形成诉讼。
另查，2013年4月30日，被告马宪云向原告出具承诺书一份，承诺该笔借款用于其夫妻共同生活或共同经营，系其与被告李方平的夫妻共同债务。2015年1月26日在山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社基础上，经中国银监会山东监管局批准，以新设合并方式发起设立了具有独立法人资格的济南农村商业银行股份有限公司，其分支机构济南农村商业银行股份有限公司长清支行于2015年5月5日办理工商登记并领取营业执照。
本院所确认的上述事实，有原告提供的企业法人营业执照、个人借款合同一份、保证合同一份、借款凭证一份、承诺书一份、中国银监会山东监管局（2015）37号批复及当事人的陈述在卷为凭，已经开庭和本院审查，可以采信。
本院认为，被告李方平与原告签订的个人借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。借款合同签订后，原告向被告李方平发放贷款共计20万元。借款到期后，除原告通过银行系统自动扣收被告李方平借款本金0.02元外，剩余本金199999.98元及截至2015年3月20日前的利息62913.72元未能偿还的事实清楚，本院予以认定。对于被告马宪云，因借款时其承诺该笔借款系其与被告李方平的夫妻共同债务，故被告马宪云应对该笔贷款的全部本息承担共同的偿还责任。现原告要求被告李方平、马宪云共同偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告吴连晖、薛平祥自愿为该笔借款进行担保，并与原告签订了保证合同，自愿为该笔借款提供连带责任保证，该合同系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院对该合同的效力予以确认。故原告要求被告薛平祥、吴连晖承担连带清偿责任的要求，本院应予支持。诉讼中，因被告李方平、马宪云、吴连晖、薛平祥经本院合法传唤未到庭，致本院无法进行法庭调解，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李方平、马宪云于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金199999.98元；
二、由被告李方平、马宪云于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行截止2015年3月20日前的借款利息、逾期利息62913.72元；
三、由被告李方平、马宪云于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款逾期利息（自2015年3月21日起至本判决生效后确定的履行期限届满之日止，如本判决生效后确定的履行期限届满之前自动履行的，计算到自动履行之日止，以本金199999.98元为基数，按月利率10‰加收50%计算）；
四、由被告吴连晖、薛平祥对上述一、二、三项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5244元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 郑娟
人民陪审员 徐敏
人民陪审员 郭丽
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 庄健