广东省茂名市电白区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0904刑初1162号
公诉机关茂名市电白区人民检察院。
被告人林健伟，男，1994年6月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住电白区。因本案于2017年3月23日被羁押；因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月24日被信宜市公安局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于化州市看守所。
被告人陈广鹏，男，1994年6月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住电白区。因犯信用卡诈骗罪被广州市中级人民法院判处有期徒刑三年。因本案于2017年3月23日被羁押；因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月24日被信宜市公安局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于化州市看守所。
辩护人肖雄，茂名市电白区法律援助处律师。
被告人林嘉杰，男，1993年7月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住电白区。因本案于2017年3月23日被羁押；因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月24日被信宜市公安局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于化州市看守所。
辩护人黎文富，广东法申律师事务所律师。
被告人黄海旭，男，1995年2月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住电白区。因本案于2017年3月23日被羁押；因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月24日被信宜市公安局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于化州市看守所。
被告人陈昌盛，男，1992年7月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住电白区。因本案于2017年3月23日被羁押；因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月24日被信宜市公安局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于化州市看守所。
被告人李智康，男，1992年9月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住电白区。因本案于2017年3月23日被羁押；因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月24日被信宜市公安局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于化州市看守所。
被告人林国侨，男，1993年11月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住电白区。因本案于2017年3月23日被羁押；因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月24日被信宜市公安局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于化州市看守所。
被告人梁俊伟，男，1996年8月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住电白区。因本案于2017年3月23日被羁押；因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月24日被信宜市公安局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于化州市看守所。
被告人林金振，男，1986年4月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住电白区。因本案于2017年3月23日被羁押；因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月24日被信宜市公安局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于化州市看守所。
辩护人李卫群，茂名市电白区公职律师事务所律师。
被告人谢崇坤，男，1991年8月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住电白区。因本案于2017年3月23日被羁押；因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月24日被信宜市公安局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于化州市看守所。
被告人黄海港，男，1997年2月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住电白区。因本案于2017年3月23日被羁押；因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月24日被信宜市公安局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于化州市看守所。
被告人林广全，男，1995年5月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住电白区。因本案于2017年3月23日被羁押；因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月24日被信宜市公安局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于化州市看守所。
辩护人潘越，广东民道律师事务所律师。
被告人谢金水（曾用名谢志杰），男，1996年7月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住电白区。因本案于2017年3月23日被羁押；因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月24日被信宜市公安局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于化州市看守所。
辩护人崔民敬，广东民道律师事务所律师。
被告人谢景瑶，男，1987年6月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住电白区。因本案于2017年3月23日被羁押；因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月24日被信宜市公安局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于化州市看守所。
辩护人蔡志凤，广东民道律师事务所律师。
被告人邵雷，男，1995年4月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住电白区。因本案于2017年3月23日被羁押；因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月24日被信宜市公安局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于化州市看守所。
茂名市电白区人民检察院以茂电检公刑诉〔2017〕1072号起诉书指控被告人林健伟、林嘉杰、黄海旭、陈昌盛、李智康、林国侨、梁俊伟、陈广鹏、林金振、谢崇坤、黄海港、林广全、谢金水、谢景瑶、邵雷犯诈骗罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员黄婷婷出庭支持公诉，被告人林健伟、被告人陈广鹏及其辩护人肖雄、被告人林嘉杰及其辩护人黎文富、被告人黄海旭、陈昌盛、李智康、林国侨、梁俊伟、被告人林金振及其辩护人李卫群、被告人谢崇坤、黄海港、被告人林广全及其辩护人潘越、被告人谢金水及其辩护人崔民敬、被告人谢景瑶及其辩护人蔡志凤、被告人邵雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市电白区人民检察院指控，被告人林健伟、陈广鹏、林嘉杰、林国侨、李智康、黄海港、梁俊伟、林广全、林金振、黄海旭、陈昌盛、谢崇坤、谢金水、谢景瑶、邵雷以非法占有为目的，在“倩女幽魂”、“梦幻西游”、“问道”、“镇魔曲”、“天剑情缘”、“梦三国”、“大唐无双”等几款手机网络游戏里面注册大量游戏账号，然后通过游戏平台的公共频道发布高价收购玩家游戏账号或装备等虚假信息来吸引玩家上当。被骗玩家上当后，上述被告人就通过QQ、微信等聊天软件与游戏玩家取得联系，再以高于市场价格的价钱收购玩家的游戏账号或者装备，在与玩家达成共识后就引导其到一个虚假的游戏账号、装备交易网站上进行交易。被骗玩家在该交易网站上提交所有游戏账号、装备交易信息后，上述被告人便通知交易网站的管理员及客服人员，再由管理员及客服人员以种种借口及理由不断骗取游戏玩家在该虚假网游交易网站中进行充值从而解冻资金。被骗玩家发觉上当受骗后，上述被告人及网站的管理员、客服人员便迅速将游戏玩家从QQ、微信聊天软件中拉黑，使被骗玩家无法与其联系。上述被告人诈骗所得金额由被告人与上线管理者按比例自行分成。该网络诈骗团伙诈骗所得金额达五万多元。
就上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人林健伟、陈广鹏、林嘉杰、黄海旭、陈昌盛、李智康、林国侨、梁俊伟、林金振、谢崇坤、黄海港、林广全、谢金水、谢景瑶、邵雷无视国家法律，诈骗公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人林健伟对指控罪名无异议，当庭认罪；辩解诈骗金额没有五万多元，只有17000元。
被告人林嘉杰对指控罪名无异议，当庭认罪；辩解诈骗金额没有五万多元。
辩护人黎文富辩护意见：1.林嘉杰诈骗只是成功了一次，金额是500元，本案诈骗金额没有证据证实达到巨大标准；2.被告人林嘉杰只是拉客的角色，对诈骗的过程与所得不知情，起到辅助的作用，应认定是从犯；3.被告人林嘉杰归案后认罪态度好，当庭认罪，有坦白情节；4.被告人林嘉杰是初犯、偶犯，行骗时间短，次数少，社会危害性比较轻的。请法庭对其从轻处罚。
被告人黄海旭对指控无异议，当庭认罪。
被告人陈昌盛对指控无异议，当庭认罪。
被告人李智康对指控罪名无异议，当庭认罪；辩解只诈骗成功了一次，诈骗到700元。
被告人林国侨对指控罪名无异议，当庭认罪；辩解诈骗金额没有五万多元。
被告人梁俊伟对指控无异议，当庭认罪。
被告人陈广鹏对指控无异议，当庭认罪。
辩护人肖雄辩护意见：1.本案没有证据证实被告人陈广鹏诈骗的金额有五万多元，其诈骗金额只有500元；2.被告人陈广鹏不是组织者、领导者，其次要、辅助作用，是从犯，应依法从轻或者减轻处罚；3.被告人陈广鹏有坦白情节，依法应当从轻或者减轻处罚；4.被告人陈广鹏作案时间短，主动停止犯罪，应当从轻处罚；5.被告人陈广鹏有悔罪表现。
被告人林金振对指控罪名无异议，当庭认罪；辩解诈骗金额没有五万多元。
辩护人李卫群辩护意见：1.对本案的公诉机关指控的数额巨大有异议，本案证据并不能证实诈骗金额达到五万多元；2.林金振属从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；3.被告人林金振认罪态度好，作案时间短，获利少。请求法庭对被告人林金振从轻处罚。
被告人谢崇坤对指控无异议，当庭认罪。
被告人黄海港对指控无异议，当庭认罪。
被告人林广全对指控无异议，当庭认罪。
辩护人潘越辩护意见：1.公诉机关指控诈骗金额五万多元的证据不足，被告人林广全没有诈骗成功，也没有获利，是拉客的角色，属从犯；2.被告人林广全的认罪态度好，并且是初犯、偶犯。
被告人谢金水对指控罪名无异议，当庭认罪；辩解只成功拉客一个，但没有诈骗成功，诈骗金额没有五万多元。
辩护人崔民敬辩护意见：1.被告人谢金水在本案中是一个拉客的角色，对上线实施诈骗的行为并不知情，属从犯；2.被告人谢金水具有坦白情节，是初犯、偶犯，且认罪态度好，应当从轻或者减轻处罚。
被告人谢景瑶对指控无异议，当庭认罪。
辩护人蔡志凤辩护意见：1.被告人谢景瑶不是组织者、领导者，应当认定是从犯；2.被告人谢景瑶的主观恶性不大，到案后如实供述罪行，有坦白情节，且在庭审中深刻悔罪，依法应当从轻处罚。
被告人邵雷对指控无异议，当庭认罪。
经审理查明，被告人林健伟、林嘉杰、林国侨、李智康、黄海港、梁俊伟、林广全、陈广鹏、林金振、黄海旭、陈昌盛、谢崇坤、谢金水、谢景瑶、邵雷为牟取非法利益，分别受其上线人员纠集，在“倩女幽魂”、“梦幻西游”、“问道”、“镇魔曲”、“天剑情缘”、“梦三国”、“大唐无双”、“永恒纪元”、“全民奇迹”、“葫芦娃”等多款手机网络游戏里面注册大量游戏账号，然后通过游戏平台的公共频道发布收购玩家游戏账号或装备等虚假信息来吸引玩家上当。被骗玩家上当后，上述被告人就通过QQ或微信等聊天软件与游戏玩家取得联系，商讨收购玩家的游戏账号或者装备的价钱，在与玩家达成共识后，就引诱玩家到百度网页搜索一个虚假的游戏账号及装备等交易的网站，后又进一步引诱玩家在该网站注册账号进行交易。玩家被引诱登录进行交易的网站，是被告人的上线诈骗人员通过在网上向其他人员购买或租赁的虚假交易钓鱼网站，一般是以“游戏服务网”、“天猫+四位数字”、“手游+四位数字”、“淘宝+四位数字”组成百度搜索关键词，且为了令玩家更易信任，上线诈骗人员又在百度网页进行变更搜索排名名次，使玩家通过百度搜索第一页面即可找到虚假交易网站。上述被告人结伙用于实施诈骗的虚假网站在较短时间内就会更换，其中上述被告人受上线纠集，共同使用过“游戏服务网”实施诈骗。
被骗玩家在虚假交易网站上提交游戏账号、装备交易信息后，上述被告人便通知网站参与诈骗的管理员及客服人员，管理员及客服人员即在网站显示虚假的交易金额，后又以玩家输错账号或密码等种种理由冻结交易金额，并以要解冻资金为由，不断骗取游戏玩家在该虚假网站中以交易金额为基数翻倍进行网页充值或支付宝、银行转账，诈骗玩家财物。待被骗玩家发觉上当受骗后，上述被告人及网站的管理员、客服人员便迅速将游戏玩家从QQ、微信聊天软件中拉黑，使被骗玩家无法与其联系。上述被告人诈骗所得金额由被告人与上线诈骗人员按约定的比例分成。
经公安机关在数据平台排查，发现被告人梁俊伟使用QQ34×××49、被告人林国侨使用QQ27×××26、被告人李智康使用QQ17×××08、被告人谢金水使用QQ83×××63、被告人陈昌盛使用QQ25×××52均有诈骗过玩家的财物。
经核实，其中被告人林健伟使用微信（微信号：×××）引诱被害人伍某到“5807手游交易平台”进行交易，并由同伙实施诈骗，成功诈骗伍某人民币17000元。被告人林嘉杰使用QQ25×××16引诱被害人罗某到“天猫28765”交易平台进行交易，并由同伙实施诈骗，成功诈骗该罗某人民币500元。该团伙诈骗共计人民币17500元。
又查明，被告人陈广鹏因犯信用卡诈骗罪被广州市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金30000元。于2016年11月4日刑满被释放。
上述事实，被告人林健伟、林嘉杰、黄海旭、陈昌盛、李智康、林国侨、梁俊伟、陈广鹏、林金振、谢崇坤、黄海港、林广全、谢金水、谢景瑶、邵雷在开庭审理过程中亦无异议，受案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、违法犯罪记录查询登记表、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、签认照片、被告人供述和辩解、辨认笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林健伟、林嘉杰、林国侨、李智康、黄海港、梁俊伟、林广全、陈广鹏、林金振、黄海旭、陈昌盛、谢崇坤、谢金水、谢景瑶、邵雷以非法占有为目的，结伙虚构事实骗取他人财物，共计人民币17500元，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪，均应予刑罚。公诉机关指控被告人林健伟、林嘉杰、林国侨、李智康、黄海港、梁俊伟、林广全、陈广鹏、林金振、黄海旭、陈昌盛、谢崇坤、谢金水、谢景瑶、邵雷犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。在整个诈骗共同犯罪中，被告人林健伟、林嘉杰、林国侨、李智康、黄海港、梁俊伟、林广全、陈广鹏、林金振、黄海旭、陈昌盛、谢崇坤、谢金水、谢景瑶、邵雷均系受上线纠集参与物色犯罪对象，后由上线具体实施诈骗，均起次要作用，属从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人林健伟、林嘉杰、林国侨、李智康、黄海港、梁俊伟、林广全、陈广鹏、林金振、黄海旭、陈昌盛、谢崇坤、谢金水、谢景瑶、邵雷归案后如实供述罪行，当庭认罪，依法均可从轻处罚。被告人陈广鹏因犯信用卡诈骗罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，依法应当从重处罚。被告人林健伟、林嘉杰、林国侨、李智康、黄海港、梁俊伟、林广全、林金振、黄海旭、陈昌盛、谢崇坤、谢金水、谢景瑶、邵雷均系初犯，均可酌情从轻处罚。
对于公诉机关指控本案被告人共同诈骗财物数额巨大的意见，经查，1.被害人伍某被诈骗人民币17000元及罗某被诈骗人民币500元的事实，有被害人的陈述与被告人的供述在案证实，并有查获的手机及电子证据互相印证，足以认定；2.公诉机关提供在案的其余被害人的陈述，只能证明被害人有被诈骗的事实，其陈述诈骗人员使用的QQ或微号码均无证据证实系本案被告人使用，不能证实系本案被告人对其实施诈骗；3.公安机关在数据平台排查的侦查说明，发现被告人梁俊伟使用QQ34×××49、被告人林国侨使用QQ27×××26、被告人李智康使用QQ17×××08、被告人谢金水使用QQ83×××63、被告人陈昌盛使用QQ25×××52均有诈骗过玩家的财物，但未能提供被害人的报案材料等证据证实被告人使用的QQ号码实施诈骗及诈骗财物的数额。故公诉机关指控本案被告人共同诈骗财物数额巨大，事实不清，证据不足，本院不予支持。对于被告人林健伟、林嘉杰、李智康、林国侨、林金振、谢金水辩解诈骗金额没有五万多元的意见及辩护人认为被告人林嘉杰、陈广鹏、林金振、林广全、谢金水、谢景瑶诈骗金额无证据证实达到巨大和属从犯、有坦白情节等从轻量刑情节的辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳。
综上所述，根据被告人林健伟、陈广鹏、林嘉杰、林国侨、李智康、黄海港、梁俊伟、林广全、林金振、黄海旭、陈昌盛、谢崇坤、谢金水、谢景瑶、邵雷的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人林健伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自2017年3月23日起至2018年2月22日止。）
二、被告人陈广鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自2017年3月23日起至2018年2月22日止。）
三、被告人林嘉杰犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自2017年3月23日起至2018年1月22日止。）
四、被告人黄海旭犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自2017年3月23日起至2018年1月22日止。）
五、被告人陈昌盛犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自2017年3月23日起至2018年1月22日止。）
六、被告人李智康犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自2017年3月23日起至2018年1月22日止。）
七、被告人林国侨犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自2017年3月23日起至2018年1月22日止。）
八、被告人梁俊伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自2017年3月23日起至2018年1月22日止。）
九、被告人林金振犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自2017年3月23日起至2018年1月22日止。）
十、被告人谢崇坤犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自2017年3月23日起至2018年1月22日止。）
十一、被告人黄海港犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自2017年3月23日起至2018年1月22日止。）
十二、被告人林广全犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自2017年3月23日起至2018年1月22日止。）
十三、被告人谢金水犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自2017年3月23日起至2018年1月22日止。）
十四、被告人谢景瑶犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自2017年3月23日起至2018年1月22日止。）
十五、被告人邵雷犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自2017年3月23日起至2018年1月22日止。）
（上列被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
十六、追缴被告人林健伟违法所得17000元，发还被害人伍文锋；追缴被告人林嘉杰违法所得500元，发还被害人罗海媚。
十七、对缴获各被告人用于作案的财物（均未随案移送，明细见后附表一），予以没收，由公安机关依法处理；其余物品（均未随案移送，明细见后附表二），予以发还各被告人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢忠儒
人民陪审员 杨志明
人民陪审员 黄川茹
二〇一八年一月二日
书 记 员 张达能
附表一：
姓 名
没收财物明细
林健伟
|
电脑主机1台、苹果手机1台、银行卡3张
陈广鹏
|
银行卡4张、手机2部、手机卡1张、上网卡1张、电脑主机1台、
林广全
|
笔记本电脑1台、手机2部、游戏加锁器3个、游戏加锁片3张、
黄海港
|
邮政银行卡1张、
谢崇坤
|
笔记本电脑1台、手机3部、钱袋宝2台、银行卡1张
谢景瑶
|
手机2部、银行卡3张、电脑主机1台、
陈昌盛
|
手机3部、SIM卡1张、银行卡1张、电脑主机1台
林金振
|
手机1部
谢金水
|
电脑1台、银行卡5张、手机1部、服务卡（乾坤锁）1张
邵 雷
|
手机2部
梁俊伟
|
手机3台
黄海旭
|
银行卡5张、手机1部、电脑主机1台
林嘉杰
|
笔记本电脑1台、手机4部
李智康
|
手机4部、笔记本电脑1台
林国侨
|
手机3部、银行卡3张、电脑主机1台
附表二：
姓 名
发还物品明细
林健伟
|
身份证1张
陈广鹏
|
身份证1张、现金人民币388元。
邵仲勋
|
银行卡1张
林国侨
|
银行U盾1个。
谢崇坤
|
身份证1张
谢景瑶
|
身份证1张、手机充值卡1张、银行U盾1只
陈昌盛
|
社会保障卡1张、身份证1张、人民币2900元、以太网接入设备1个、路由器1个
黄海旭
|
身份证1张、社会保障卡1张
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。