新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新29民初26号
原告：温宿县农村信用合作联社。住所地：温宿县阿温大道***号。
法定代表人：牟光辉，该社理事长。
委托代理人：卓泽学，新疆天山律师事务所律师。
委托代理人：岳涛，该社职工。
被告：阿克苏西绿洲园林开发有限公司。住所地：阿克苏市南大街水韵花都*号楼****室。
法定代表人：朱秀美，该公司董事长。
被告：阿克苏恒宏湿地旅游开发有限公司。住所地：阿克苏市南大街水韵花都*号楼****室。
法定代表人：朱秀美，该公司董事长。
被告：朱秀美，女，汉族，1970年9月13日出生，住浙江省永康市。
被告：朱海安，男，汉族，1976年1月22日出生，住杭州市西湖区。
被告：朱进杰，男，汉族，1962年10月28日出生，住江西省南昌市。
原告温宿县农村信用合作联社（以下简称温宿农村信用社）与被告阿克苏西绿洲园林开发有限公司（以下简称西绿洲园林公司）、阿克苏恒宏湿地旅游开发有限公司（以下简称恒宏湿地开发公司）、朱秀美、朱海安、朱进杰借款合同纠纷一案，本院于2018年2月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。温宿农村信用社委托诉讼代理人卓泽学、岳涛到庭参加了诉讼。西绿洲园林公司、恒宏湿地开发公司、朱秀美、朱海安、朱进杰，经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
温宿农村信用社向本院提出诉讼请求：一、西绿洲园林公司立即偿还借款本金15999996.17元、律师代理费204675元、利息1675001.22元（利息截止至2018年1月24日,2018年1月24日之后的利息利随本清）；二、恒宏湿地开发公司、朱秀美、朱海安、朱进杰对上述款项承担连带担保责任；三、温宿农村信用社对恒宏湿地开发公司抵押的资产享有优先受偿权；4、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年6月17日，我社与西绿洲园林公司签订了一份《农村信用社借款合同》，约定：西绿洲园林公司向我社借款1700万元，月利率为9.225%，借款期限为24个月，为保证贷款安全，我社与恒宏湿地开发公司分别签订《保证合同》和《抵押合同》各一份，为西绿洲园林公司的借款提供连带保证责任，并提供了抵押办理了抵押登记手续。此外，被告朱秀美、朱海安又共同向我社出具《履行连带责任保证承诺书》一份，承诺承担保证担保责任。上述合同签订后，我社如约向西绿洲园林公司发放贷款1700万元，但西绿洲园林公司未能按约还本付息。截止2018年1月24日，西绿洲园林公司尚欠借款本金15999996.17元，利息1675001.22元，各担保人也未能履行还款责任。请求依法支持全部诉讼请求。
西绿洲园林公司未到庭，亦未作答辩。
恒宏湿地开发公司未到庭，亦未作答辩。
朱秀美未到庭，亦未作答辩。
朱海安未到庭，亦未作答辩。
朱进杰未到庭，亦未作答辩。
为证实自己的诉讼主张，温宿农村信用社在诉讼中提交以下证据：
证据一：农村信用借款合同一份、借据两份。用以证明双方签订的合同的内容、温宿农村信用社发放了借款及被告应当还本付息及承担追款损失等事实。
证据二：借款展期协议书一份，证明被告对尚欠的1600万元本金申请展期还款并约定展期利率等以及第二被告同意继续以其抵押物提供抵押等事实。
证据三：保证合同、不可撤销担保函各两份，证明第二至第五被告自愿为第一被告的借款承担连带担保责任的事实。
证据四：抵押合同及他项权证书二份，证明第二被告以其商业用地为第一被告的贷款做抵押并办理抵押登记的事实。
证据五：银行利息清单两份，证明截止到2018年1月24日第一被告尚欠原告本金15999996.17元、利息1675001.22元的事实。
证据六：委托代理合同一份，证明温宿农村信用社为诉讼须支付追款损失即律师费的事实，依约应由被告承担。
西绿洲园林公司在诉讼中未提交证据。
恒宏湿地开发公司在诉讼中未提交证据。
朱秀美在诉讼中未提交证据。
朱海安在诉讼中未提交证据。
朱进杰在诉讼中未提交证据。
根据温宿农村信用社举证、本院认证以及温宿农村信用社陈述，本院确认以下事实：2014年6月17日，温宿农村信用社与西绿洲园林公司签订了一份《农村信用社借款合同》，合同约定：西绿洲园林公司作为借款人向温宿农村信用社借款1700万元，月利率为9.225%，借款期限为24个月。恒宏湿地开发公司作为担保人签字，并约定承担连带保证责任。当日，恒宏湿地开发公司作为保证人又与温宿农村信用社签订了《保证合同》和《抵押合同》各一份，约定其为西绿洲园林公司的借款提供连带保证责任，将阿温大道西侧阿市国用（2013）第80410号、阿市国用（2013）第80411号商业进行抵押，并办理了抵押登记手续，办理了他项权证书两份。
合同签订后，温宿农村信用社于2014年7月14日向西绿洲园林公司发放了贷款700万元、2014年8月7日发放了1000万元。西绿洲园林公司陆续归还了100万元。2016年6月8日，朱秀美、朱海安向温宿农村信用社提交了不可撤销的担保函，承诺承担不可撤销的连带保证责任担保。2016年6月15日，温宿农村信用社与西绿洲园林公司、恒宏湿地旅游开发公司签订了一份《借款展期协议》，约定贷款余额为1600万元，展期12个月，到期日为2017年6月15日，月利率调整为8.312499%。当日，温宿农村信用社与朱进杰签订了保证合同，约定为该借款提供担保，担保方式为连带责任保证。被告朱秀美、朱海安共同向温宿农村信用社出具《履行连带责任保证承诺书》一份，承诺承担连带保证担保责任。截止2018年1月24日，西绿洲园林公司尚欠借款本金15999996.17元、利息1675001.22元。温宿农村信用社为索款支出律师代理费204675元。
本院认为，温宿农村信用社与西绿洲园林公司、恒宏湿地开发公司、朱秀美、朱海安、朱进杰基于自愿签订了《农村信用社借款合同》《保证合同》和《抵押合同》，上述合同系各方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律法规规定，应属合法有效。合同订立后，温宿农村信用社按约向西绿洲园林公司发放了1700万元借款。借款期限届满后，借款人西绿洲园林公司未能按约还款。温宿农村信用社要求西绿洲园林公司偿还借款本金15999996.17元、利息1675001.22元、律师代理费204675元的诉讼请求，符合借款及保证合同的约定，且有相关票据证明，本院予以支持。恒宏湿地开发公司以其名下商业用地作为抵押，并办理了相关的抵押登记，依照相关法律规定，温宿农村信用社依法对抵押物享有优先受偿权。恒宏湿地开发公司、朱秀美、朱海安、朱进杰与温宿农村信用社签订保证合同对借款提供连带责任保证，应依法承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十八条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告阿克苏西绿洲园林开发有限公司自本判决生效之日十内向原告温宿县农村信用合作联社偿还借款15999996.17元、律师代理费204675元、利息1675001.22元（利息截止2018年1月24日，2018年1月24日之后的利息按合同约定利率利随本清）；
二、被告阿克苏恒宏湿地旅游开发有限公司、朱秀美、朱海安、朱进杰对上述款项承担连带还款保证责任；
三、原告温宿县农村信用合作联社对被告阿克苏恒宏湿地旅游开发有限公司的抵押物（以抵押登记的清单为准）享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费129078.03元，由被告阿克苏西绿洲园林开发有限公司、阿克苏恒宏湿地旅游开发有限公司、朱秀美、朱海安、朱进杰共同负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。
审 判 长 范红霞
审 判 员 陈 艳
人民陪审员 沈 杰
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 马 妮