新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0203民初1798号原告：李叔英，女，汉族，住克拉玛依区。委托诉讼代理人：刘勇，新疆先觉律师事务所律师。被告：克拉玛依市汽车运输公司，住所地：克拉玛依市永红路55号。统一社会信用代码：91650200228900128Y。法定代表人：黄庆智，该公司经理。委托诉讼代理人：都新建，男，汉族，系该公司质量安全环保科员工，住克拉玛依区。原告李叔英与被告克拉玛依市汽车运输公司运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李叔英之委托诉讼代理人刘勇、被告克拉玛依市汽车运输公司之委托诉讼代理人都新建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李叔英向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告支付原告医疗费用9387.19元、残疾辅助器具费1173.50元、交通费567元、残疾赔偿金26274元、营养费2000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1730元、鉴定邮寄送达费60元、专家阅片费300元，合计46491.69元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年9月21日14时许，原告乘坐被告公司的8路公交车（新J23×××号）到南林小学站下车时，突然被车门夹住，导致原告腰部夹伤，原告经送克拉玛依市中心医院就医，诊断为腰部软组织损伤，原告因治疗支付了医疗费9387.19元、残疾辅助器具费1173.50元、交通费223元。原告乘坐被告公司的车辆，双方已建立了运输合同法律关系，被告理应准时、安全将原告送达目的地，根据《中华人民共和国合同法》第302条之规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请依法判决。被告克拉玛依市汽车运输公司辩称，原告乘坐被告公司的公交车下车时不是被车门夹住，是下车时原告的包在车上，人下去了，车门把包夹住了，车辆起步后把原告带倒了。对原告诉讼请求根据举证情况进行答辩。事故发生在2012年，事故发生后双方进行了协商，但被告认为原告的主张过高未达成合意。事故发生在2012年，原告的起诉已过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：2012年9月21日13时许，原告乘坐被告所有的新J23×××号8路公交车在南林小学站下车时受伤。克拉玛依区公安局昆仑路派出所出警。原告经送克拉玛依市中心医院就医，诊断为腰部软组织损伤。后原告被确诊为：腰3椎体压缩性骨折。事故发生后，原告于2012年9月21日在克拉玛依市中心医院门诊治疗，产生门诊费1756.75元。原告于2012年9月24日在克拉玛依市中心医院门诊治疗，产生门诊费116.54元。原告于2012年9月28日在克拉玛依市中心医院门诊治疗，产生门诊费288.70元。原告于2012年10月9日在克拉玛依市中心医院门诊治疗，产生门诊费522.23元,其中药品包括伪麻黄碱/新康泰克胶囊12.19元、蓝芩口服液41.40元、蒿蓝感冒颗粒56.76元。原告于2012年10月13日在克拉玛依市中心医院门诊治疗，产生门诊费276.39元。原告于2012年10月22日在克拉玛依市中心医院门诊治疗，产生门诊费334.32元。原告于2012年10月23日在克拉玛依市中心医院门诊治疗，产生门诊费84.50元。原告于2012年11月9日在克拉玛依市中心医院门诊治疗，产生门诊费327.49元。原告于2012年12月31日在克拉玛依市中心医院门诊治疗，产生门诊费115.45元，其中药品包括羧甲司坦28.86元、维C银翘片1.79元、复方一支蒿颗粒47.50元。上述2012年医疗费合计3822.37元。原告于2013年8月1日在克拉玛依市中心医院门诊治疗，产生门诊费741.03元，原告于2013年8月2日在克拉玛依市中心医院门诊治疗，产生门诊费126.80元。上述2013年医疗费合计867.83元。原告于2014年5月27日在克拉玛依市中心医院门诊治疗，产生门诊费651元。原告于2014年6月25日在克拉玛依市中心医院门诊治疗，产生门诊费416.75元（151.37+265.38）。原告于2014年8月16日在克拉玛依市中心医院门诊治疗，产生门诊费217.18元。原告于2014年9月26日在克拉玛依市中心医院门诊治疗，产生门诊费102元.原告于2014年11月9日在克拉玛依市中心医院门诊治疗，产生门诊费553元。原告于2014年12月7日在克拉玛依市中心医院门诊治疗，产生门诊费395.32（102+234.49+58.83）元。原告于2014年12月9日在克拉玛依市中心医院门诊治疗，产生门诊费5元。上述2014年医疗费合计2340.25元。原告于2015年8月20日在克拉玛依市中心医院门诊治疗，产生门诊费285.74元。原告于2015年9月7日在克拉玛依市中心医院门诊治疗，产生门诊费301元。原告于2015年9月11日在克拉玛依市中心医院门诊治疗，产生门诊费301元.原告于2015年10月16日在克拉玛依市中心医院门诊治疗，产生门诊费241元.原告于2015年10月16日在克拉玛依市中心医院门诊治疗，产生门诊费181元.原告于2015年11月16日在克拉玛依市中心医院门诊治疗，产生门诊费302元。上述2015年医疗费合计1611.74元。2015年12月，原告在克拉玛依区百药堂大药房三店购买艾条花费608元。2016年1月14日，原告在克拉玛依区光明大药房购买艾条花费145元。上述费用合计753元。以上原告提交的医疗费票据合计金额为9395.19元。另查，2012年10月28日，原告在新疆新特药业连锁有限责任公司购买医用护腰带花费120元。2014年1月2日，原告在克拉玛依区长征大药房购买电磁波治疗仪花费480元。2015年8月22日，原告在国药控股国大药房新疆新特药业连锁有限责任公司克拉玛依分公司购买手杖花费175.50元。2015年8月23日，原告在国药控股国大药房新疆新特药业连锁有限责任公司克拉玛依分公司购买护腰带花费398元。2015年12月，原告在克拉玛依区百药堂大药房三店购买艾条花费608元。2016年1月14日，原告在克拉玛依区光明大药房购买艾条花费145元。原告因治疗伤情，产生交通费、营养费等费用。原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。另查，原告提供的克拉玛依市中心医院的处方签证实，原告因上呼吸道感染于2012年12月24日在中心医院开具药品：羧甲司坦、维C银翘片、复方一支蒿颗粒，金额分别为28.86元、1.79元、47.50元，合计78.15元。原告提供的克拉玛依市中心医院的处方签证实，原告因咽炎于2012年10月9日在中心医院开具药品：伪麻黄碱/新康泰克胶囊、蓝芩口服液、蒿蓝感冒颗粒，金额分别为12.19元、41.40元、56.76元，合计110.35元。另查，原告李叔英向本院提出申请，要求对其伤残等级以及骨折与受伤是否存在因果关系进行鉴定，本院依法委托新疆卓鼎双语司法鉴定所对李叔英的伤残等级以及骨折与受伤是否存在因果关系进行鉴定。该所于2016年10月28日作出新卓法临鉴字[2016]第369号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人李叔英腰3椎体压缩性骨折与2012年9月21日发生的摔伤事件有直接因果关系（参与度100%，损伤是导致现存后果的直接因素）。2.被鉴定人李叔英腰3椎体压缩性骨折的损伤已构成X级（十级）伤残。原告为此支付鉴定费1730元、邮寄费60元、专家阅片费300元及交通费。另查，2016年7月7日，克拉玛依区昆仑路街道办事处南苑社区居委会出具证明一份，证实原告李叔英于2007年1月至今在克拉玛依区南苑小区57幢60号居住。另查，新J23×××号大型普通客车所有人为本案被告，原、被告均认可客车的司机当时在履行职务行为。本院认为，被告作为事故车辆的所有人造成原告身体损伤的行为，既违反合同法的有关规定，又违反侵权行为法的有关规定，即出现违约与侵权责任竞合的现象。所谓违约责任与侵权责任的竞合是指行为人的同一行为既违反合同法的有关规定，符合违约责任的构成要件，又违反侵权行为法的有关规定，符合侵权责任的构成要件，因此产生的违约的民事责任与侵权的民事责任相互冲突的现象。我国《合同法》规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。经本院释明，原告选择依照《合同法》要求被告承担因运输合同而产生的违约责任，其选择符合法律规定，本院予以准许。运输合同，是承运人将旅客或者货物运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运费的合同。被告作为承运人应当在约定期间或者合理期间内将乘车人安全运输到约定地点，否则将承担相应的法律责任，除非承运人证明伤亡是乘车人故意、重大过失或者自身健康原因造成的除外。本案中，被告并无证据证实乘车人即本案原告存在上述情形。根据《最高人民法院》第八条的规定，法人或者其他组织的工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。本案中，双方当事人一致确认，事故责任人系被告的工作人员，在执行职务中使原告身体受到损害，故被告应当承担民事赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目及计算方式。原告主张的医疗费9387.19元（原告提交的医疗费票据总额为9395.19元）。根据原告提交的医疗费票据结合相对应的处方笺，原告因上呼吸道感染开具的药品羧甲司坦、维C银翘片、复方一支蒿颗粒，合计金额78.15元。原告因咽炎开具的药品伪麻黄碱/新康泰克胶囊、蓝芩口服液、蒿蓝感冒颗粒合计金额110.35元，无法证实上述费用与2012年9月21日摔伤事故存在关联性，故该费用188.50元应当予以扣除。原告主张2015年12月及2016年1月14日购买艾条的费用753元（608元+145元），因该费用没有相关的医嘱，无法证实与本案具有关联性，故上述费用，本院依法不予支持。故原告主张的医疗费8453.69元（9395.19元-188.50元-753元），本院依法予以支持，超出部分不予支持。原告主张的残疾辅助器具费1173.50元，原告于2012年10月28日购买医用护腰带花费120元、2015年8月23日购买护腰带花费398元、2015年8月22日购买手杖花费175.50元，虽没有处方笺，结合原告的病情及伤残情况，上述费用合计693.50元，本院依法予以支持。关于原告主张的2014年1月2日购买电磁波治疗仪花费480元，因无法证实与本案具有关联性，本院依法不予支持。原告主张的残疾赔偿金26274元，根据《最高人民法院》第二十五条第一款规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，根据原告提交的证明，应参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入即26274.66元计算，原告系1946年9月29日出生，结合鉴定意见评定原告的伤残等级，残疾赔偿金为26274元（26274.66元/年×10年×10%），原告的该项主张合法有据，本院依法予以支持。原告主张的交通费567元，根据原告提交的票据，考虑原告的伤情及做鉴定意见的情况，本院酌定交通费为400元。原告主张的鉴定费1730元、专家阅片费300元及邮寄费60元，因诉讼过程中，经原告申请本院委托的鉴定机构作出的鉴定意见书都作为本案的赔偿依据，故原告因此支出的鉴定费1730元、专家阅片费300元及邮寄费60元，应当予以支持；原告主张的营养费2000元，考虑到原告的伤情及伤残情况，本院酌定为1000元。原告主张精神损害抚慰金5000元，因原告主张要求被告承担违约责任，原告主张的精神损害抚慰金属于侵权责任的赔偿范围，故原告的该项主张，本院依法不予支持。以上本院认定的原告的损失包括医疗费8453.69元、残疾辅助器具费693.50元、残疾赔偿金26274元、交通费400元、鉴定费1730元、专家阅片费300元、邮寄费60元、营养费1000元，合计38911.19元，应当由被告予以赔偿。关于被告辩称原告的起诉已经过了诉讼时效的意见，本院认为，原告受伤后，原告与被告一直在协商，且原告最后一次治疗时间为2015年11月16日，故被告的辩解意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百三十五条、第一百三十六条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百二十二条、第二百八十八条、《最高人民法院》第八条之规定，判决如下：一、被告克拉玛依市汽车运输公司自本判决生效之日起十日内向原告李叔英赔偿各项损失合计38911.19元；二、驳回原告李叔英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费481.15元、邮寄送达费32.40元，由原告李叔英负担83.75元，被告克拉玛依市汽车运输公司负担429.80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。审判员  华慧二〇一七年一月二十三日书记员  刘飞