江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜商初字第00297号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行，住所地阜宁县阜城园林路18号。
法定代表人王小峰，该支行行长。
委托代理人张彤。
被告顾春亚，市民。
被告傅月红，市民。
被告许全，市民。
被告吴加佐，市民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行（以下简称阜宁邮储支行）与被告顾春亚、傅月红、许全、吴加佐金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月1日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告阜宁邮储支行的委托代理人张彤及被告吴加佐到庭参加诉讼。被告许全经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告于庭前申请对被告顾春亚、傅月红撤回起诉。本案现已审理终结。
原告阜宁邮储支行诉称，2011年8月16日，原告与被告顾春亚签署《小额借款及担保合同》一份，合同约定原告于2011年8月16日发放给被告顾春亚100000元贷款，期限12个月，阶段性等额本息还款方式。被告傅月红在共同还款承诺书上签字。被告许全、吴加佐作为担保人在合同中签字。借款后，被告顾春亚仅归还了部分本息，不愿偿还剩余本息。现原告向法院起诉，要求判令被告许全、吴加佐偿还借款本金17765.5元及利息8332.49元（此利息计算至2014年6月7日），以及从2014年6月8日至实际还款日按合同约定计算的利息；本案诉讼费由被告许全、吴加佐承担。
被告许全未有答辩。
被告吴加佐辩称，第一，我签字担保属实，但当时我为我儿子的朋友朱卫国签字担保后，银行信贷员将这笔贷款的材料拿给我签字，我就签字了，我并不认识被告顾春亚。第二，银行信贷员有一定的责任，在贷款到期后没有及时告知我，目前我经济有限，我要求被告顾春亚和银行信贷员承担一半责任，我和被告许全共同承担一半的借款本金。
经审理查明，2011年8月16日，原告阜宁邮储支行与被告顾春亚、许全、吴加佐签订《小额借款及担保合同》一份，合同约定：贷款金额100000元，年利率15.66%，贷款期限12个月，还款方式为等额本息还款法；被告许全、吴加佐对贷款本息、违约金以及实现债权的费用提供连带责任保证。借款人如不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同还对提前还款、期限调整、双方权利义务等内容作了约定。同日，被告顾春亚立据向原告借款人民币100000元，借据上载明的借款金额、利率、还款方式、用途同合同约定。原告依约向被告顾春亚发放贷款人民币100000元，放款单上载明借款期限从2011年8月16日起至2012年8月16日止。自借款之日起至2012年7月16日止，被告顾春亚偿还借款本金合计82234.50元，利息合计7724.11元，剩余本息经原告多次催要，至今未有偿还。现原告诉至本院要求判令被告许全、吴加佐偿还借款本金17765.5元及利息8332.49元（此利息计算至2014年6月7日），以及从2014年6月8日至实际还款日按合同约定计算的利息；本案诉讼费由被告许全、吴加佐承担。
另，原告阜宁邮储支行于2014年10月27日向本院申请撤回对被告顾春亚、傅月红的起诉，本院依法予以准许。
上述事实，有原告阜宁邮储支行向本院提供的《小额借款及担保合同》、小额贷款（手工）借据、个人贷款发放单、被告顾春亚的本息余额账单、四被告身份证复印件及当事人陈述等在卷予以佐证。
本院认为，三被告系完全民事行为能力人，可以独立进行民事活动，原、被告之间签订的合同自双方当事人签字或者盖章时成立，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告阜宁邮储支行依约向被告顾春亚发放贷款，事实清楚，原、被告之间债权债务关系明确，被告许全、吴加佐作为该笔借款的连带责任保证人，应在合同约定的担保期限和保证范围内依法承担连带保证责任。对于被告吴加佐提出其和被告许全承担一半借款本金的辩解意见，因被告吴加佐提供的是连带责任保证，被告顾春亚在主债务履行期届满没有履行债务的，原告可以要求被告顾春亚履行债务，也可以要求被告吴加佐或者被告许全承担全部保证责任，故对该辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告许全、吴加佐偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行借款本金17765.50元及利息（结算至2014年6月7日的利息为8332.49元，从2014年6月8日至实际给付之日的利息仍由被告许全、吴加佐按照年利率23.49%计算给原告）。限被告许全、吴加佐在本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费452元，由被告许全、吴加佐负担（该款原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 崔付琴
代理审判员 梁晓婷
人民陪审员 曹春明
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 卢月明
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第十一条十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。
十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。
2.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
4.最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。