福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）侯民初字第2487号
原告任仁义，男，1973年6月22日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
委托代理人朱云海，福建坤广律师事务所律师。
委托代理人邹翠婷，福建坤广律师事务所（实习）律师。
被告福建顺华置业发展有限公司，住所地福建省福州市闽侯县。
法定代表人林厚勇，董事长。
被告林秀敏，女，1974年7月14日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被告俞文明，男，1974年7月31日出生，汉族，住福建省福清市。
原告任仁义诉被告福建顺华置业发展有限公司、林秀敏、俞文明借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任仁义及委托代理人朱云海律师、被告福建顺华置业发展有限公司委托代理人管中建律师到庭参加诉讼，被告林秀敏、俞文明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月至2014年9月间，由于被告资金紧张，原告陆续向被告提供借款。2014年12月5日经原被告双方确认，被告福建顺华置业发展有限公司共向原告借款870万元，被告福建顺华置业发展有限公司为此出具借条，约定借款期至2015年7月5日止，被告福建顺华置业发展有限公司承诺借款期满后即将所欠原告的借款共计870万元全部还清，利息经被告协商后由被告林秀敏、俞文明负担，即按月利率1.2%计算，同时被告林秀敏、俞文明对上述870万元的债务承担连带保证责任。至今被告福建顺华置业发展有限公司未按约定偿还借款，被告林秀敏、俞文明亦未支付约定的利息，已构成违约。被告林秀敏、俞文明作为被告福建顺华置业发展有限公司的保证人，应当依照担保法的规定对被告福建顺华置业发展有限公司所欠债务承担连带清偿责任，同时应支付承诺负担的利息。为此原告诉请法院要求判令：一、请求判令被告福建顺华置业发展有限公司立即偿还借款本金共计人民币870万元；二、请求判令被告林秀敏、俞文明对上述债务承担连带清偿责任；三、判令被告林秀敏、俞文明按月利率1.2%的标准向原告支付自2014年12月5日起至实际还清借款之日止期间的债务利息。暂计至2015年7月4日为73万元；以上合计诉讼标的额为943万元。四、本案的诉讼费及保全费用由被告承担。
被告福建顺华置业发展有限公司辩称，被告福建顺华置业发展有限公司只在借款的实际借款本金范围内承担还款责任，对借款的利息不承担还款责任。
本案在审理过程中，原告提供以下证据：
证据一、企业工商登记信息，被告林秀敏、俞文明的身份证复印件，证明：被告福建顺华置业发展有限公司基本情况及被告林秀敏、俞文明的身份信息。
证据二、《借条》、《支付利息约定》；证据三、银行电子转帐凭证、DCC历史流水清单，证据二至证据三共同证明：1、被告福建顺华置业发展有限公司向原告借款人民币870万元的事实；2、约定由被告林秀敏、俞文明负担利息的事实；3、被告林秀敏、俞文明对上述借款承担连带保证责任。4、原告按约向被告汇出上述借款的事实。
被告福建顺华置业发展有限公司质证意见：对证据一的真实性与证明对象均无异议，虽然无原件，但是原告公司是合法存在。
对证据二的真实性、合法性、关联性无异议，但对证明对象有异议，对被告林秀敏、俞文明出具的书面承诺的三性不予确认，因其不是委托代理人。
对证据三的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，对证明对象有异议，因为款项不是由实际出借人转给指定的收款人林秀敏，2014年6月10日工商银行转账凭证100万是由任书明转账。
本院认为，原告提供的证据，被告对其真实性、合法性无异议，可以作为本案定案依据。
被告未向本院提供证据。
根据原告提供的证据，对本案事实作如下认定：
被告福建顺华置业发展有限公司因生产经营急需资金为由多次向原告借款，借款金额870万元，借款日期从2014年12月5日至2015年7月5日，借款汇入被告指定账户即林秀敏账户，具体汇款情况：2014年6月10日从任书明的帐户汇款100万到林秀敏账户，2014年2月7日从游小武汇款220万到林秀敏账户，2013月10月11日从游小武汇款400万到林秀敏账户，2014年4月8日从游小武汇款100万到林秀敏账户，2014年3月18日从游小武汇款50万到林秀敏账户，案外人游小武、任书明承认原告通过其账户汇给被告870万元，双方约定被告福建顺华置业发展有限公司借款870万元由被告林秀敏、俞文明承担担保责任。2014年12月5日，被告林秀敏、俞文明承诺借款利息（月利率1.2%）由被告林秀敏、俞文明承担。借款后，被告未归还原告借款本金及利息，引起诉讼。
在本案审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，本院于2015年9月22日作出（2015）侯民初字第2487号民事裁定书，裁定冻结被告福建顺华置业发展有限公司、林秀敏、俞文明的银行存款人民币9430000元或查封、扣押价值相当的财产。本院已依法冻结被告林秀敏名下的坐落于马尾区江滨东大道70号江滨新世纪花园15-23，25-33，35-39，50#楼地下室地下1层125车库的所有权【产权证号：FZ权15002730），已依法轮候查封被告俞文明名下的坐落于台江区后洲街道玉环路6号中亭街改造利安苑连体部分楼2层185店面的所有权及相应的土地使用权【产权证号：R0953558），已依法轮候查封被告俞文明名下的坐落于台江区后洲街道玉环路6号中亭街改造利安苑连体部分楼2层203店面的所有权相应的土地使用权【产权证号：R1077556），已依法轮候查封被告俞文明名下的坐落于台江区后洲街道玉环路6号中亭街改造利安苑连体部分楼2层207店面的所有权及相应的土地使用权【产权证号：R1068406），已依法轮候查封被告俞文明名下的坐落于台江区后洲街道玉环路6号中亭街改造利安苑连体部分楼3层105店面的所有权及相应的土地使用权【产权证号：R1059915）。
本院认为，被告福建顺华置业发展有限公司向原告借款人民币870万元，有被告出具的借条及汇款凭证为据，事实清楚，证据充分，权利义务明确，可以认定原、被告之间已形成借款合同关系，原告已依约履行借款合同约定的义务，被告应承担依约还本付息的义务。被告福建顺华置业发展有限公司不履行还款义务，作为连带担保人被告林秀敏、俞文明应承担连带偿还责任。原告主张被告林秀敏、俞文明按月利率1.2%归还借款利息，系双方约定且没有违反法律规定，本院予以支持。被告林秀敏、俞文明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福建顺华置业发展有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告任仁义借款本金870万元。
二、被告林秀敏、俞文明对被告福建顺华置业发展有限公司的上述债务承担连带偿还责任。
三、被告林秀敏、俞文明在本判决生效之日起十日内偿还原告任仁义借款利息（以实际欠款本金870万元为计算依据，从2014年12月5日起至还清欠款之日止，按月利率1.2%计付。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费77810元，诉讼保全费5000元，公告费600元，合计83410元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 宋美芳
人民陪审员 吴月婵
人民陪审员 程敏绥
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 程丽娟
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁定，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；货款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。