内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿民初字第00369号
原告孙某，男，1991年10月16日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
委托代理人李某某（系原告孙某母亲），女，1969年5月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
委托代理人邢立君，阿荣旗中央街法律服务所法律工作者。
被告李某，女，成年，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告李某甲，男，成年，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
共同委托代理人贾宝伦，阿荣旗亚东镇法律服务所法律工作者。
被告张某某，女，49岁，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
原告孙某诉被告李某、李某甲婚约财产纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理，依法由审判员沈国忠适用简易程序，于2015年4月14日第一次公开开庭进行了审理。由于案件疑难复杂，本院于2015年4月27日裁定本案转为普通程序，并依法组成合议庭。本院依法追加张某某为被告，于2015年7月7日第二次公开开庭进行了审理，原告孙某及其委托代理人李某某、邢立君两次开庭均到庭参加诉讼，被告李某、李某甲及其委托代理人贾宝伦第一次开庭到庭参加诉讼，被告李某、李某甲、张某某经本院传票传唤，第二次开庭无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告孙某诉称，2014年2月19日，原告孙某与被告李某经人介绍订立婚约。订婚当天，在被告的要求下，原告经介绍人张某甲给被告彩礼款19000元。后双方未办理结婚登记举行了婚礼并同居生活。在双方同居生活前，被告李某、李某甲又向原告索要彩礼款共计113880元。被告用原告给付的彩礼款合计132880元购买了家具、家电、首饰、行李、衣服等共花费44880元，剩余88000元在被告李某、李某甲处。原告与被告李某同居生活后性格不合即分手。原告请求被告李某、李某甲返还彩礼款88000元。
被告李某、李某甲辩称，原告的诉求不能成立，与事实不符。被告李某甲从未接受原告家的彩礼款，原告父母给被告李某彩礼款、结婚购物款时，被告李某甲也没有在现场。原告与李某举行婚礼仪式的前10天，李某甲才从安徽省淮北市工作单位赶回，所以原告称李某甲收取彩礼款的事实不能成立，被诉主体错误，应依法驳回原告对被告李某甲的诉讼请求。
原告称在婚前给李某132880元与事实不符。从订婚开始，三次给李某95000元。原告父母于定亲之前给李某5000元衣服款，定亲当天通过媒人张某甲给李某10000元结婚购物款，第三次于2014年9月30日到李某父母家给李某80000元，只有原告父母与李某及其母亲在场。原告父母给李某的结婚款95000元，李某已全部用于结婚购物支出和婚后生活支出，所购买的物品都在原告的新房之内。后原告和其母亲向李某要结婚购物剩余款给原告看病，因为李某将结婚购物款已全部支出，双方发生争吵，李某未携带任何物品离开新房回家。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告张某某未作答辩。
经审理查明，被告李某甲、张某某系夫妻关系，被告李某系被告李某甲、张某某女儿。原告孙某与被告李某经李甲、张某甲介绍相识并订立婚约。李甲系原告的舅舅，张某甲系被告李某的四姨。李甲与张某甲未办理结婚登记手续已共同生活五年。订立婚约时，原告父母给被告李某15000元；2014年9月30日，在被告李某甲、张某某的某某超市，原告孙某的母亲交给被告张某某110000元。原告孙某与被告李某于2014年11月8日举行了结婚仪式，没有办理结婚登记手续，双方于2014年11月15日分开。
在结婚支出中，被告李某提供票据的为：在海尔专卖店购买冰箱、电视、洗衣机、热水器、花散合计10800元；在永兴家具家电中心购买餐桌、床头、床垫、沙发合计8900元；在大世界购买领带、西装、衬衫合计1563元；在金源珠宝行购买戒指1364元、加工费122元，合计1486元；水费200元；在阿荣旗步步高鞋业购鞋646元；在369时尚购买衣服725元；在某某购物花费716元；在某某服装商场购物1238元；某某售后276元。以上共计26550元。
在结婚支出中，被告李某没有提供票据的为：化妆品2000元；项链、手链、耳钉13000元；电视柜、茶几2000元；小床2500元；窗帘2950元；行李6套、羽绒被2套、蚕丝被2套、棉被2套合计5000元；结婚照相4200元；脚垫350元；电视费、网费3000元；购买结婚用品住宿、吃饭1200元；网购婚纱980元；婚礼当天婚鞋298元；獭兔衣服一件1368元，一件998元；两条裤子300元；红色礼服200元；白色棉服248元；电脑2800元；厨房用具一个炒勺、一个电水壶，两个燃气罩合计1500元；燃气钢瓶300元；送亲车队女方车费2400元；长命灯1800元；楼房装修换门锁100元；取暖费2500元；婚礼当晚请朋友去KTV唱歌2000元；孙某、李某共同给随礼红包2700元（李乙1000元、王某某1000元、徐某某结婚500元、某某家生孩子200元），以上共计为56692元。
原告孙某为证明自己的主张，提供了以下证据：
证据一、证人吕某某的出庭证言，以证明2014年农历正月20日孙某与李某定亲，证人开出租车载孙某的姑姑到阿荣旗某某地，看见孙某父母给李某15000元；2014年10月1日前，证人开出租车载孙某、孙某父母到阿荣旗某某镇某某饭店旁边的商店，在场人有证人、孙某及父母、李某及其母亲、还有一男一女，孙某父母给李某母亲110000元。被告李某、李某甲质证认为李某甲没在给钱现场属实，证人证言不真实。
证据二、证人李甲的出庭证言，以证明孙某与李某定亲时孙某给李某15000元；结婚之前在李某家，在场人有证人、张某甲、李某及其母亲、孙某及其父母和司机，原告孙某母亲给李某母亲张某某110000元。被告李某、李某甲质证认为证人李甲没有在场，且证人和原告孙某有利害关系。
因证人吕某某系蒙EYQ2**号出租车驾驶员，有固定职业。证人李甲虽然系原告舅舅，但同时和被告李某的四姨张某甲共同生活，且被告李某承认张某甲为其与孙某的媒人，二证人证言亦能够相互印证。结合庭审调查中被告李某、李某甲承认原告父母订婚前和订婚时给15000元，本院对二证人证言予以采信。
证据三、阿荣旗某某镇某某村证明，以证明村民李甲与张某甲从2011年起共同生活。被告李某、李某甲质证认为证明内容客观存在，但村委会不能证明夫妻关系效力。结合庭审调查，本院对该证据予以采信。
被告李某提供了婚礼支出证据：
一、有票据的证据
证据一、2014年10月1日海尔专卖店销售票据一份，
以证明孙某、李某在海尔专卖店购买冰箱、电视、洗衣机、热水器、花散合计10800元。原告无异议，本院予以采信。
证据二、阿荣旗永兴家具家电信誉卡两份，以证明购买餐桌、床头、床垫、沙发合计8900元。原告无异议，本院予以采信。
证据三、大世界购物凭证两份，以证明购买领带、西装、衬衫合计1563元。原告无异议，本院予以采信。
证据四、金源珠宝行凭证两份，以证明购买戒指1364元、加工费122元，合计1486元。原告无异议，本院予以采信。
证据五、水费收据一份，以证明住宅楼水费200元。原告无异议，本院予以采信。
证据六、阿荣旗步步高鞋业售货凭证4份，以证明购鞋646元。原告质证认为其中2014年11月24日和无日期的票据系李某和孙某分开后自己购买的。经审查，李某和孙某分开日期为2014年11月15日，结合庭审调查，本院对4份凭证予以采信。
证据七、某某时尚购物票据两份，以证明购买衣服725元。原告质证认为被告李某没有购买这些衣服。结合庭审调查，本院对2份证据予以采信。
证据八、某某购物票据3份，以证明在某某购物花费716元。原告无异议，本院予以采信。
证据九、某某服装商场票据3份，以证明购物1238元。原告质证认为2014年11月14日的票据系李某同原告分开后发生的。结合庭审调查，本院予以采信。
证据十、某某售后收据1份，已证明某某售后花费276元。原告无异议，本院予以采信。
二、无票据的陈述
1、化妆品2000元；2、项链、手链、耳钉13000元；3、电视柜、茶几2000元；4、小床2500元；5、窗帘2950元；6、行李6套、羽绒被2套、蚕丝被2套、棉被2套共计5000元；7、结婚照4200元；8、脚垫350元；9、电视费、网费3000元；10、购买结婚物品期间住宿、吃饭1200元；11、网购婚纱980元；12、婚礼当天婚鞋298元；13、獭兔衣服一件1368元，一件998元；14、两条裤子300元；15、红色礼服200元；16、白色棉服248元；17、电脑2800元；18、厨房用具一个炒勺、一个电水壶，两个燃气罩合计1500元；19、燃气钢瓶300元；20、送亲车队女方车费2400元；21、长命灯1800元；22、楼房装修换门锁100元；23、取暖费2500元；24、婚礼当晚清朋友去KTV唱歌2000元；25、孙某、李某共同给随礼红包2700元（李乙1000元、王某某1000元、徐某某结婚500元、某某家生孩子200元）；26、孙甲借款3000元；27、原告婚后去齐齐哈尔市看病7000元；28、被告李某与原告分开后买苹果手机3228元。
原告质证认为，李某无票据支出只有1、买化妆品500元；2、行李有2套；3、网购婚纱300元；4、獭兔衣服1件400元；5、长明灯1050元；6、随礼红包李乙1000元。对被告李某陈述的其它支出有异议。
经综合审查，被告李某陈述的“26、孙甲借款3000元”和“27、原告婚后去齐齐哈尔市看病7000元”，因原告有异议，且被告李某亦无其他证据佐证，本院不予采信；被告李某陈述的“28、买苹果手机3228元”系与原告分开后购买，本院不予采信；被告李某陈述的其他支出，符合常理情形，本院予以采信。，
本院认为，本案争议的焦点为原告方给被告李某、张某某彩礼款数额及被告李某购买与原告孙某共同生活用品和办理结婚仪式等支出数额。
关于彩礼款数额，原告诉称订婚时给19000元，举行婚礼仪式前给110000元，举行婚礼仪式当天给“改口钱”、“下车钱”、“押车钱”、“聚宝盆”、“红包”3880元，共计为132880元。被告李某、李某甲辩称订婚前原告父母给5000元买衣服款，订婚当天给10000元结婚购物款，2014年9月30日给80000元而非110000元，共计给结婚购物款95000元。根据证人吕某某、李甲的当庭证言证明，原告父母订婚时给被告李某款15000元，举行婚礼仪式前给被告张某某款110000元，共计为125000元。被告李某、李某甲亦承认订婚前和订婚时给15000元，故原告称订婚时给19000元，即相差的4000元不能予以支持。原告所称举行婚礼仪式当天给“改口钱”、“下车钱”、“押车钱”、“聚宝盆”、“红包”3880元，属当地婚礼习俗，不属于彩礼款，亦不能予以支持。而被告李某、李某甲称2014年9月30日给80000元非110000元亦无证据证明。故根据相关证据证明，原告孙某给被告李某、张某某彩礼款为125000元。
关于被告李某购买与原告孙某共同生活用品和办理结婚仪式等支出数额，原告诉称被告购买家具、家电、首饰、行李、衣服等支出数额为44880元，但原告没有提供证据佐证。根据本院采信的被告李某提供的有票据和无票据的支出数额，应为83242元。
综上，被告李某、张某某收到原告孙某彩礼款为125000元，购买与原告孙某共同生活用品和办理结婚仪式等支出83242元，剩余彩礼款为41758元。2011年10月14日印发的《全国民事审判工作会议纪要》中第七项关于婚姻家庭纠纷案件的意见为：《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第十条第一款第（一）项规定的“双方未办理结婚登记手续”，并非针对双方已共同生活的情形；如果未婚男女双方确已共同生活但最终未能办理结婚登记手续，给付彩礼方请求返还彩礼，人民法院可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地风俗习惯等因素，确定是否返还及具体返还的数额。本案原告孙某与被告李某没有办理结婚登记手续，于2014年11月8日举行了结婚仪式，又于2014年11月15日分开，按照当地习俗，双方已共同生活7天。根据2011年10月14日印发的《全国民事审判工作会议纪要》的意见，结合本案查明的事实以及当地习俗，原告所给的彩礼款剩余部分41758元不宜全额返还，酌情认定被告李某、张某某返还给原告孙某彩礼款33000元为宜。被告李某甲与被告张某某系夫妻关系，应与被告张某某、李某负共同返还责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
被告李某、李某甲、张某某于本判决生效后十日内共同返还给原告孙某彩礼款33000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，由原告孙某负担1250元，由被告李某、李某甲、张某某负担750元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判长 沈国忠
审判员 高文平
审判员 李国先
二〇一五年七月二十一日
书记员 杨晓甜
附：本判决所依据的相关法律
一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》
第十条第一款第（一）项当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。