山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第3435号
原告：杨玉玲，（系受害人杨春贤、孟秀珍之女）。
原告：杨敬森，（系受害人杨春贤、孟秀珍之子）。
二原告委托代理人：栾志，淄博开发珠峰法律服务所法律工作者。
二原告委托代理人：张权，淄博开发珠峰法律服务所法律工作者。
被告：保定市华信运输有限责任公司，住所地：河北省保定市南市区。
法定代表人：汪北军，职务：总经理。
委托代理人：张宝信，保定市华信运输有限责任公司职工。
委托代理人：石刚，保定市华信运输有限责任公司职工。
被告：柳树军。
委托代理人：ＸＸ，山东名震律师事务所律师。
委托代理人：胡玉坤，山东名震律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市。
法定代表人：武运宝，职务：总经理。
委托代理人：刘岱建，山东致悦律师事务所律师。
原告杨玉玲、杨敬森诉被告保定市华信运输有限责任公司、柳树军、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范传宝独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨玉玲及二原告共同委托代理人栾志、张权，被告保定市华信运输有限责任公司的委托代理人张宝信、石刚，被告柳树军的委托代理人ＸＸ、胡玉坤，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的委托代理人刘岱建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玉玲、杨敬森诉称，2015年10月20日5时30分左右，杨春贤驾驶鲁03／610**号大中型拖拉机（载孟秀珍）在临淄区张辛路中埠路口由南向北行驶过程中，因未让优先通行车辆先行，与柳树军驾驶的顺张辛路由西向东行驶的超载的冀F（冀F挂）号重型半挂牵引车相撞，致使杨春贤当场死亡，孟秀珍经医院抢救无效于当日死亡，两车受损，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，柳树军、杨春贤承担事故的同等责任。为此，二原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失共计420000元。
被告保定市华信运输有限责任公司辩称，其公司并非是冀F（冀F挂）号重型半挂牵引车的实际所有权人，其公司不应承担本案责任，请求法院驳回原告对其公司的诉讼请求。
被告柳树军辩称，对交通事故的发生及责任认定书无异议，其系冀F（冀F挂）号重型半挂牵引车的实际车主，该车在保险公司投保交强险一份、商业三者险一份（保险金额50万元），并投保不计免赔，本案原告所主张的各项经济损失，应当由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司辩称，对交通事故的发生及责任认定书无异议，冀F号重型半挂牵引车在其公司投保交强险一份，商业三者险一份（保险金额50万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内，（冀F挂）未在其公司投保任何保险，应当查明挂车的投保公司，以免遗漏诉讼主体，被告柳树军应当向法庭提交驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等合法有效的证件，以证明本次事故是保险责任事故，根据责任认定书记载，柳树军驾驶的车辆超载，增加10%的免赔率。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2015年10月20日5时30分左右，杨春贤驾驶鲁03／610**号大中型拖拉机（载孟秀珍）在临淄区张辛路中埠路口由南向北行驶过程中，因未让优先通行车辆先行，与柳树军驾驶的顺张辛路由西向东行驶的超载的冀F（冀F挂）号重型半挂牵引车相撞，致使杨春贤当场死亡，孟秀珍经医院抢救无效于当日死亡，两车受损，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，柳树军、杨春贤承担事故的同等责任。事故发生后，受害人孟秀珍到淄博市中心医院抢救，共计花费医疗费919.14元；受害人孟秀珍、杨春贤均系农村户口；杨春贤所有的鲁03／610**号大中型拖拉机因此次交通事故造成车辆损失费13227元，原告花费拆检费2700元，吊装费1500元。二原告因交通事故向被告索赔未果，形成诉讼。
另查明，被告柳树军系冀F（冀F挂）号重型半挂牵引车的实际车主，该车挂靠在被告保定市华信运输有限责任公司经营，并在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保交强险一份，商业三者险一份（保险金额50万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告柳树军支付二原告丧葬费40000元。
上述事实，有道路交通事故认定书一份、亲属关系证明一份、淄博市中心医院病历一份、收费单据一份、户口本一份、死亡证明一份、火化证明二份、死亡注销证明二份、车辆损失鉴定报告一份、行驶证一份、拆检费单据一份、吊装费单据一份、收条一份、驾驶证、行驶证、上岗证、营运证、保险单二份、机动车第三者保险责任条款一份等证据及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据，经当庭质证与本院审查，予以采信。
本院认为，杨春贤驾驶鲁03／610**号大中型拖拉机（载孟秀珍）与柳树军驾驶的冀F（冀F挂）号重型半挂牵引车相撞，致杨春贤当场死亡，孟秀珍经医院抢救无效于当日死亡，两车受损，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，柳树军、杨春贤承担事故的同等责任。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分正确，本院予以确认。结合本案案情，以杨春贤、柳树军各承担50%的事故责任为宜。被告柳树军系冀F（冀F挂）号重型半挂牵引车的实际车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保交强险一份，商业三者险一份（保险金额50万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内。对于原告杨玉玲、杨敬森因此次交通事故造成的经济损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司根据保险合同的约定在商业三者险限额内按照50%的比例赔偿，仍有不足的，由被告柳树军按照50%的比例赔偿。对被告保定市华信运输有限责任公司关于“其公司不承担赔偿责任”的辩解意见，证据不足，本院不予支持；该重型半挂牵引车登记在被告保定市华信运输有限责任公司名下，对外以被告保定市华信运输有限责任公司的名义营运，实为挂靠在被告保定市华信运输有限责任公司经营，对于原告的损失，被告保定市华信运输有限责任公司应与被告柳树军承担连带赔偿责任。因被告柳树军驾驶的冀F（冀F挂）号重型半挂牵引车在发生交通事故时系超载，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任时，应增加免赔率10%。原告杨玉玲、杨敬森因此次交通事故造成的经济损失：受害人孟秀珍的损失：1、原告主张的医疗费919.14元，系原告因此次交通事故实际支出的费用，证据充分，本院予以支持；2、原告主张的死亡赔偿金354688元，被告提出异议，孟秀珍系农村户口，出生于1952年9月2日，应按照2014年山东省农村居民人均可支配收入11882元／年计算17年，计款201994元（1188217），对原告主张的按照全省居民人均可支配收入20864元／年计算死亡赔偿金，证据不足，本院不予支持；3、原告主张的丧葬费25119元，证据充分且被告无异议，本院予以支持；4、原告主张的处理事故交通费1000元，被告提出异议，且原告也未能提供相关的证据予以证实，本院不予支持；5、原告主张的处理事故人员误工费1500元，被告提出异议，且原告的该项主张已包含在丧葬费中，本院不予支持；6、原告主张的精神损害抚慰金10000元，被告提出异议，因孟秀珍的死亡给二原告造成持续性精神损害，对原告主张的精神损害抚慰金10000元，本院予以支持；原告主张的杨春贤的损失：1、原告主张的死亡赔偿金292096元，被告提出异议，杨春贤系农村户口，出生于1949年10月7日，应按照2014年山东省农村居民人均可支配收入11882元／年计算14年，计款166348元（1188214），对原告主张的按照全省居民人均可支配收入20864元／年计算死亡赔偿金，证据不足，本院不予支持；2、原告主张的丧葬费25119元，证据充分且被告无异议，本院予以支持；3、原告主张的精神损害抚慰金10000元，被告提出异议，因杨春贤的死亡给二原告造成持续性精神损害，对原告主张的精神损害抚慰金，本院予以支持；4、原告主张的处理事故交通费1000元，被告提出异议，且原告也未能提供相关的证据予以证实，本院不予支持；5、原告主张的处理事故人员误工费1500元，被告提出异议，且原告的该项主张已包含在丧葬费中，本院不予支持；6、原告主张的车辆损失费13327元，被告提出异议，根据原告提供的淄博市道路交通事故车辆财产损失价格鉴定书证实，原告因此交通事故造成车辆损失费13227元，证据充分，本院予以支持，对原告主张的过高部分，本院不予支持；7、原告主张的拆检费2700元，系原告因此次交通事故实际支出的费用，证据充分，本院予以支持；8、原告主张的吊装费1500元，系原告因此次交通事故实际支出的费用，证据充分，本院予以支持；事故发生后，被告柳树军支付二原告丧葬费40000元，原告予以认可，应从被告柳树军对原告的赔偿款中予以扣除。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险分项限额内赔偿原告杨玉玲、杨敬森（孟秀珍的损失）医疗费919.14元、精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金45000元，（杨春贤的损失）精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金45000元、车辆损失费2000元，以上共计112919.14元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在商业三者险限额内赔偿原告杨玉玲、杨敬森（孟秀珍的损失）死亡赔偿金156994元、丧葬费25119元，（杨春贤的损失）死亡赔偿金121348元、丧葬费25119元、车辆损失费11227元，以上共计339807元的50%，计款169903.50元，扣除10%的免赔率16990.35元，余款152913.15元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告柳树军赔偿原告杨玉玲、杨敬森拆检费2700元、吊装费1500元，以上共计4200元的50%，计款2100元，10%的免赔率16990.35元，以上共计19090.35元，从被告柳树军已支付的40000元中予以扣除。
四、被告保定市华信运输有限责任公司对上述第三项承担连带责任。
五、驳回原告杨玉玲、杨敬森的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元，诉讼保全费820元，由原告杨玉玲、杨敬森负担1479元，由被告柳树军负担3141元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 范传宝
二〇一六年一月二十日
代理书记员 朱丽娜