江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0621民初950号
原告：徐华斌（曾用名徐稳宏），男，1975年4月24日生，住江苏省海安县。
原告：徐秀琴（曾用名徐稳锁），女，1970年10月2日生，住江苏省海安县。
原告：徐秀红（曾用名徐稳兰），女，1972年11月12日生，住江苏省海安县。
委托诉讼代理人：钱玉明，海安县南莫法律服务所法律工作者。
被告：周超，男，1983年4月6日生，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：周英（系被告周超之姐），1980年12月3日生，住安徽省濉溪县。
被告：王文，男，1980年1月1日生，住安徽省濉溪县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市孟山被路87号。
负责人：陈杰，中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司总经理。
委托诉讼代理人：周宗程，中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司职工。
被告：周爱萍，女，1951年9月4日生，住江苏省海安县。
委托诉讼代理人：王铁虎，海安县曲塘法律服务所法律工作者。
原告徐华斌、徐秀琴、徐秀红诉被告周超、被告王文、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称保险公司）、被告周爱萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐华斌、徐秀琴、徐秀红及其委托诉讼代理人钱玉明，被告周超的委托诉讼代理人周英、被告王文、被告保险公司、被告周爱萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐华斌、徐秀琴、徐秀红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告1099525元（丧葬费67200元、死亡赔偿金929325元、精神损害抚慰金100000元，交通费1000元，办理丧事人员误工费2000元）。要求被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任，被告周超、王文、周爱萍相互承担连带赔偿责任。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月29日9时35分，被告周超驾驶被告王文所有的皖Ｆ×××××号小型轿车沿328国道218KM+900M路口时，与被告周爱萍驾驶的电动自行车载原告之父母由北向南行至该路口左转弯向东行驶，周超所驾车辆前部与周爱萍所驾电动三轮车右后部发生碰撞，致原告父母当场死亡，周爱萍受伤。该事故经交警大队认定周超、ＸＸＸ各负事故的同等责任，原告父母无责任。
被告王文辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议。被告周超是向我借用的车辆，对于我是否应该承担责任由法院判决。事发后，我借给周超100000元交到交警大队，原告父母每人花去300元的救护车费，在殡仪馆内每人花去500元，最后交警大队退给我们26750元。
被告周超辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，周超已经离婚，应该承担的责任我不知道。
被告保险公司称：对事故发生的事实和责任认定无异议，我司同意在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，我司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费。
被告周爱萍辩称：对事故发生的事实无异议，但对责任认定有异议，周超应该承担主责以上的责任。
本院经审理认定事实如下：2016年10月29日9时35分，被告周超借用被告王文所有的皖Ｆ×××××号小型轿车沿328国道218KM+900M路口时，与被告周爱萍驾驶的电动自行车载徐长林（系三原告之父）、ＸＸＸ（系三原告之母）由北向南行至该路口左转弯向东行驶，周超所驾车辆前部与周爱萍所驾电动三轮车右后部发生碰撞，致徐长林、ＸＸＸ当场死亡，周爱萍受伤。海安县公安局交通警察大队于同年12月19日对本起事故作出责任认定：周超、周爱萍各负事故的同等责任，徐长林、ＸＸＸ无责任。被告周爱萍对责任认定不服，向南通市公安局交通警察支队申请复核，南通市公安局交通警察支队于2017年1月19日作出复核结论：维持原道路交通事故认定。
事故发生后，被告周超分别支付徐长林、ＸＸＸ的救护车费每人300元，殡仪馆费用每人500元。徐华斌通过借条的形式从交警大队领取了被告周超预交的70000元。
另查明，徐长林系三原告之父，生于1949年8月15日；ＸＸＸ系三原告之母，生于1948年10月23日。
被告周超所驾驶的车辆向被告保险投设了交强险和1000000元的商业三者险（含不计免赔）。被告周爱萍所驾驶的电动三轮车被交警部门认定为机动车。
庭后，三原告与被告周超、被告王文、被告保险公司就三被告应负担的损失达成协议，由被告保险公司在交强险范围和商业三者险范围内赔偿三原告580000元（其中交强险110000元，商业险470000元）；三原告返还周超、王文50000元。三原告于2017年4月1日向本院申请撤回对被告周超、被告王文、被告保险公司的赔偿请求以及要求周超、王文、周爱萍承担连带赔偿责任的请求，本院于同日经审查作出准许三原告撤回对被告周超、被告王文、被告保险公司诉讼的裁定。
由于本起事故造成徐长林、ＸＸＸ死亡，周爱萍受伤，被告周爱萍在本案审理中同意被告周超所驾驶车辆投设的交强险中死亡伤残赔偿限额110000元均由三原告享有。
上述事实，有交通事故责任认定书、道路交通事故认定复核结论、居民死亡医学证明（推断）书、道路交通事故尸体检验报告、医疗费发票、收款收据、借条、海安县南莫镇林庙村村民委员会的证明、交强险保单、机动车保险单及当事人的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。徐长林、ＸＸＸ在本起事故中死亡，其亲属有获得死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧事事宜人员的误工费、交通费等损失赔偿的权利，但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，其计算标准应当符合法律规定。
三原告主张的丧葬费67200元、死亡赔偿金929325元、处理丧事人员误工费2000元、交通费1000元，其计算标准符合法律规定，本院予以支持。
三原告的亲属徐长林、ＸＸＸ因交通事故死亡，给三原告带来极大的精神损害。综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力和当地生活平均水平等因素，本院酌情支持精神损害抚慰金50000元，并在交强险限额内优先赔付。
本院确认三原告徐华斌、徐秀琴、徐秀红因徐长林、ＸＸＸ在本起事故中死亡造成的损失为：丧葬费67200元、死亡赔偿金929325元、办理丧事人员误工费2000元、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元，合计1049525元。
本起事故发生后，交警大队认定被告周超、被告周爱萍承担本起事故的同等责任，周爱萍对事故责任不服并申请复议，南通市公安局交通警察支队作出了维持原交通事故责任认定的复核结论。该事故责任认定准确，本院予以采信。周超所驾涉案肇事机动车辆在被告保险公司投设了机动车强制责任保险、100万元商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司依法应在交强险范围内赔偿原告的各项损失，对超出交强险限额外的损失，由事故责任人周超与周爱萍按5：5的比例承担，又因周超所驾驶的车辆向被告保险公司投设了不计免赔的商业三者险，故周超所应承担的赔偿责任转由被告保险公司在商业险限额范围内赔偿。三原告庭后与被告周超、被告王文、被告保险公司就交强险和商业三者险达成赔偿协议，由保险公司在交强险和商业三者险限额范围赔偿三原告580000元（其中交强险110000元，商业三者险470000元），同时向本院申请撤回对被告周超、王文、保险公司的诉讼，本院业经审查裁定准许，故对于被告周超、王文、保险公司的赔偿责任本案中本院不再予以理涉。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告周爱萍于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告徐华斌、原告徐秀琴、原告徐秀红因徐长林、ＸＸＸ死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事人员误工费、交通费等合计469525元。
如义务人不按照本判决确定的履行期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回三原告的其他诉讼请求。
案件受理费5998元减半收取2999元，由三原告徐华斌、原告徐秀琴、原告徐秀红负担1625元，由被告周爱萍负担1374元（已由三原告代垫，周爱萍在履行上述义务时一并给付三原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5998元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审判员 孙翠燕
二〇一七年四月五日
书记员 徐 阳
附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残废赔偿金。造成死亡的，并应当支付丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。