湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第519号
原告张亮电，男，1989年7月17日出生，汉族，农民。
委托代理人刘仁山，新邵县天仁法律服务所法律工作者。
被告邓青辉，男，1962年8月29日出生，汉族，农民。
委托代理人陈惠智，新邵县龙溪铺法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司新化支公司，住所地新化县上梅镇上梅东路80号。
负责人刘新武，系该公司经理。
委托代理人李志国，新化县天骄法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地邵阳市宝庆东路1505号。
负责人彭承斌，系该公司经理。
委托代理人宋建宇，男，住邵阳市大祥区戴家坪1号1栋1单元202号，系该公司职工。
原告张亮电与被告邓青辉、中国人民财产保险股份有限公司新化支公司（以下简称人民财保新化公司）、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称人民财保邵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年5月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员杨成林担任审判长并主审，与代理审判员刘正忠、人民陪审员姚华平组成合议庭，于2014年7月8日、2014年8月1日在本院新田铺法庭公开开庭进行了审理。在第一次庭审中，原告张亮电及其委托代理人刘仁山、被告邓青辉及其委托代理人陈惠智、被告人民财保新化公司委托代理人李志国、被告人民财保邵阳公司委托代理人宋建宇均到庭参加诉讼；在第二次庭审中，原告张亮电及其委托代理人刘仁山、被告人民财保邵阳公司委托代理人宋建宇均到庭参加诉讼，被告邓青辉及其委托代理人陈惠智、被告人民财保新化公司委托代理人李志国未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张亮电诉称，2013年8月14日，被告邓青辉驾驶湘K658**中型自卸货车从新邵县新田铺镇方向驶往龙溪铺镇方向，途经新邵县新田铺镇新田坊村地段时，超越同向前方原告搭乘其妻唐桂连的湘EBJ6**普通二轮摩托车时，将原告驾驶的摩托车挤到在地，湘K658**货车右后轮从湘EBJ6**摩托车车身上及原告左脚板上碾压，导致原告左脚受伤致残、湘EBJ6**二轮普通摩托车毁损的道路交通事故发生。原告于同年8月14日至10月12日，先后在正大邵阳骨伤科医院、湘雅二医院住院治疗59天，经法医于2014年3月6日鉴定已构成重伤，并构成八级伤残。同年4月12日，经株洲市佳满司法鉴定所鉴定，原告需要装配左半足截肢后部分足假肢，合计装配费用150000元，食宿费用另计。给原告累计造成经济损失458832.13元（被告邓青辉已垫付52000元）。湘K658**货车原车主曾国民，车辆已入交强险，承保单位为中国人民财产保险股份有限公司新化支公司，湘EBJ6**普通二轮摩托车所有人为张雨生，车辆已入交强险，承保单位为中国人民财产保险股份有限公司邵阳分公司。两保险公司至今均未履行理赔给付义务。为维护自身合法权益，请求人民法院判令：1、三被告连带赔偿原告因道路交通事故造成的医药费、误工费、生活补贴费、护理工资、交通费、法医鉴定费、后续治疗费、伤后营养费、假肢装配鉴定费、假肢装配食宿费、伤残补助金、摩托车损失费、精神抚慰金、被抚养人生活费等经济损失合计人民币516836.93元，其中被告邓青辉已付52000元，损失总额应由被告承担60%即310102.16元；2、诉讼费由三被告负担。
被告邓青辉辩称，道路交通事故认定书认定的事实错误，事故发生的时间为8月14日17时多，不到18时，且张亮电应承担事故的主要责任，邓青辉只需承担事故的次要责任；对原告左半足假肢的鉴定意见需申请重新鉴定；对原告的赔偿项目部分请求过高，只认可2013年的道路交通事故赔偿标准，且只能按照农村标准计算；对于原告的被扶养人生活费，原告父母没有到法定的退休年龄，对于父母的被扶养人生活费不予认可，对张俊的扶养费没有异议，对张子嫣的被扶养人生活费存在异议，在交通事故发生时还没有出生且可能是不符合计划生育政策出生的。
被告人民财保新化公司辩称，对原告的实际损失请法院依法核定，从交通事故的责任认定书上可以看出，邓青辉的驾驶证已被注销，行驶证已经过期，根据交强险保险条款的相关规定，保险公司只承担垫付1万元医疗费的义务，现在原告已经超过抢救时间，我公司不再承担垫付义务，故我公司不承担赔偿责任。
被告人民财保邵阳公司辩称，原告受伤时为车上人员，不属于交强险的责任人员，我公司不应当承担责任。
经审理查明，2013年8月14日，被告邓青辉在其驾驶证已注销的情形下驾驶湘K658**中型自卸货车从新邵县新田铺镇方向驶往龙溪铺镇方向，18时10分许，途经S217新邵县新田铺镇新田坊村地段时，超越同向前方原告驾驶搭载其妻唐桂连的湘EBJ6**普通二轮摩托车时，摩托车倒地，湘K658**货车右后轮从湘EBJ6**摩托车车上及原告左脚板上碾压，造成原告张亮电、唐桂连受伤及湘EBJ6**普通二轮摩托车受损的道路交通事故。同年8月28日，新邵县公安局交通警察大队作出新公交认字的（2013）第4017号道路交通事故认定书，认定原告张亮电、被告邓青辉承担此次事故的同等责任。原告受伤后即被送往正大邵阳骨伤科医院住院治疗，后转院至中南大学湘雅二医院住院至同年10月12日出院，共住院59天，用去医疗费74687元（被告邓青辉已垫付52000元）。同年10月25日，新邵县价格认证中心对被损湘EBJ6**二轮摩托车价值作出鉴定，认定被损普通二轮摩托车价格为5950元。2014年3月6日，邵阳市白云司法鉴定所作出邵白司鉴所（2014）临鉴字第100号司法鉴定意见书，认定原告因此次交通事故伤目前已构成重伤，并构成八级伤残，建议自2014年3月6日起计算，继续伤休治疗3个月，后续治疗费4500元，伤后营养6个月，左足残疾辅助器具费用由有资质的鉴定机构进行评定。2014年4月2日，株洲市佳满司法鉴定所作出（2014）辅具鉴字第018号司法鉴定意见书，认定张亮电左半足截肢后需配置部分足假肢，合计装配费用为人民币15万元。以上三次鉴定共用去鉴定费3010元。肇事车辆湘K658**中型自卸货车在被告人民财保新化公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），保险期间为2013年4月13日至2014年4月12日，湘EBJ6**普通二轮摩托车在被告人民财保邵阳公司处投保了交强险，保险期间为2013年1月9日至2014年1月8日。
另查明，原告为农业人口，自2012年4月起在邵阳市胜利不锈钢制品有限公司务工，每月基础工资为5500元，但不能举证证明其最近三年的平均收入状况，其父亲张雨生1963年4月25日出生，母亲杨翠华1967年7月23日出生，原告与其妻共同抚养儿子张俊（2012年10月13日出生）、女儿张子嫣（2014年5月7日出生）。被告邓青辉、被告人民财保新化公司在约定的期限内未向本院办理申请重新鉴定的手续。
以上事实，有原、被告身份证明，驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故认定书，白云司法所鉴定书，假肢装配鉴定书，医药费、法医鉴定费、假肢装配鉴定费、摩托车车损鉴定费、打印费发票，正大邵阳骨伤科医院疾病诊断证明书、病历资料、费用小项表，中南大学湘雅二医院门诊病历、诊断证明、病历资料、引流护创材料费，邵阳市胜利不锈钢公司证明、营业执照、税务登记证、员工信息表、门厂工作要求及考勤制度、工资表，湘K658**车保险单，湘EBJ6**摩托车保险单，保险抄单及交强险条款，唐桂连身份证复印件，结婚证复印件，张俊、张子嫣的户籍证明及出生证明，张雨生、杨翠华、张继华的户籍证明，证人李明光、胡百众、闵发荣、梁水利、刘如意、姜景宝、曾华的证言及当事人的陈述予以证明，经庭审质证，以上证据符合证据的三性，本院依法予以认定，可以作为本案的定案依据。
关于原告的赔偿范围及标准，依据原告的诉讼请求和根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》（2014-2015）确定，具体的数据为：（一）医疗费，依票据认定为74687元；（二）误工费，原告自2012年4月起在邵阳市胜利不锈钢制品有限公司务工，从事不锈钢门、窗的制作，每月基础工资5500元，但不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故误工费参照2013年制造行业平均工资计算，误工时间从受伤之日起计算至定残之日前一天，误工费认定为24428元（43707元／年÷365天×204天）；（三）住院伙食补助费，参照当地相关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，住院伙食补助费认定为1770元（59天×30元／天）；（四）护理费，原告因伤共住院59天，期间护理一人，护理费参照当地从事护理服务行业标准计算，认定为5758元（35623元／年÷365天×59天）；（五）后续治疗费，参考鉴定机构的鉴定意见，后续治疗费认定为4500元；（六）交通费，结合原告前往长沙和株洲的事实，并根据相关证据及庭审调查，交通费认定为1200元；（七）鉴定费，原告三次鉴定的鉴定费，依票据认定为3010元；（八）营养费，参考鉴定机构的鉴定意见，原告需伤后营养6个月，营养费认定为2700元（6月×30天×15元／天）；（九）假肢装配费，参考鉴定机构的鉴定意见，假肢装配费计算为150000元；（十）康复训练的住宿费及伙食费，待原告实际发生后，可另行主张权利；（十一）残疾赔偿金，原告的户口在虽在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且收入与消费均发生在城镇，残疾赔偿金应按照城镇居民标准赔偿，残疾赔偿金为140484元（23414元／年×20年×30%）；（十二）摩托车毁损损失，参考鉴定机构的鉴定意见，摩托车车损认定为5950元；（十三）精神损害抚慰金，原告因交通事故造成八级伤残，精神损失抚慰金认定为8000元；（十四）被扶养人生活费，原告的父母尚未丧失劳动能力，不属于法律意义上的被扶养对象，故对其父母的被扶养人生活费不予支持，原告与其妻唐桂连共同抚养儿子张俊（2012年10月13日出生）、女儿张子嫣（2014年5月7日出生），张俊需抚养16年8个月，张子嫣需抚养18年，故被扶养人生活费认定为34367元［（16年×6609元／年＋8月×6609元／年÷12月）×30%÷2＋18年×6609元／年×30%÷2］。以上损失共计456854元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告与被告邓青辉对道路交通事故认定书均有异议但均未提供相应证据证明，故据道路交通事故认定书本院依法认定原告张亮电与被告邓青辉承担此次事故的同等责任。原告驾驶的湘EBJ6**普通二轮摩托车虽然向被告人民财保邵阳公司投保了交强险，但是事故发生时，原告是属于湘EBJ6**摩托车的车上人员，根据相关法律规定，不属于湘EBJ6**摩托车交强险的赔偿对象，故被告人民财保邵阳公司依法不承担赔偿责任。被告邓青辉驾驶的湘K658**中型自卸货车在被告人民财保新化公司处投保了交强险且在保险期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》相关规定，对于原告因此次交通事故造成的损失456854元，由被告人民财保新化公司在交强险在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医药费10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，超出交强险限额的334854元，根据原告与被告邓青辉应承担的事故责任比例进行分摊，被告邓青辉承担50%的赔偿责任即167427元，原告自负50%的损失即167427。扣减被告邓青辉已垫付医疗费52000元，被告邓青辉还应向原告支付115427元。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司新化支公司赔偿原告张亮电的损失122000元；
二、由被告邓青辉赔偿原告张亮电的损失115427元；
三、驳回原告张亮电的其他诉讼请求。
以上赔偿款项，限判决生效之日起十日内付清。
本案收取案件受理费8712元，由原告张亮电负担4356元，由被告邓青辉负担4356元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 杨成林
代理审判员 刘正忠
人民陪审员 姚华平
二〇一四年八月七日
书 记 员 刘文艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条
残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。