北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初27646号
原告南洋商业银行（中国）有限公司北京分行，营业场所北京市朝阳区东三环北路霞光里18号1号楼B座一层A、B、C、D单元和二层。
负责人黄晓娟，行长。
委托代理人茅麟，北京市万商天勤律师事务所律师。
委托代理人李红梅，北京市万商天勤律师事务所律师。
被告李洪锋，男，1978年11月12日出生，住北京市西城区。
原告南洋商业银行（中国）有限公司北京分行（以下简称南洋银行北京分行）与被告李洪锋金融借款合同纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南洋银行北京分行的委托代理人茅麟到庭参加了诉讼，被告李洪锋经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理完毕。
原告南洋银行北京分行起诉称：南洋银行北京分行和李洪锋签订《南洋商业银行（中国）有限公司北京分行个人信用贷款合同》（以下简称《个人信用贷款合同》），约定李洪锋向南洋银行北京分行申请贷款20万元，合同期限自贷款人实际发放本合同项下第一笔贷款之日起60月（5年），自2013年5月29日起至2018年5月29日止；贷款利率按中国人民银行公布金融机构三年期至五年期贷款基准利率上浮30%计算，逾期利率为，在借款人未能按时偿还欠款（包括但不限于贷款本金、利息和一切应由借款人支付的费用等款项）时，从逾期之日起，贷款人以本合同项下的贷款利率加收50%利率按日对前述款项收取利息，罚息利率为，在借款人未按本合同约定的贷款用途使用借款时，贷款人以本合同项下的贷款利率加收100%为利率按日对违反约定用途使用的款项收取利息。
合同签订后，南洋银行北京分行依约于2013年5月29日向李洪锋发放了该笔贷款20万元，但是，截至2015年12月29日李洪锋已连续四期未能按时还款，逾期未还本息合计16581.12元。
根据合同法相关规定及贷款合同第8条违约事件及处理条款的约定，“借款人未按期归还贷款本息或未按约定用途使用贷款的，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失”。鉴于李洪锋的违约行为，南洋银行北京分行有权宣布与李洪锋签订的贷款合同提前到期，李洪锋应按合同约定，立即向南洋银行北京分行一次性偿付逾期未还本息及剩余本金，共计113091.97元。2016年4月15日，南洋银行北京分行和北京市天商万勤律师事务所签署了《委托代理合同》，委托北京市万商天勤律师事务所指派律师代理其与李洪锋金融借款合同一案，一次性支付律师费4万元。鉴于李洪锋的违约行为，导致南洋银行北京分行支付相应律师费，给南洋银行北京分行造成了损失，根据双方合同约定，李洪锋应承担该律师费。
综上，南洋银行北京分行诉至法院要求李洪锋偿还截至2016年4月13日的逾期本金13597.6元、逾期利息2719.92元、罚息263.6元，以及自2016年4月14日起至实际给付之日止的逾期利息（以《个人信用贷款合同》约定标准计算）；要求李洪锋提前偿还未到期借款本金96510.85元；要求李洪锋支付律师费4万元；要求李洪锋承担本案诉讼费用。
被告李洪锋未出庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。
经审理查明：2013年5月28日，借款人李洪锋和贷款人南洋银行北京分行签订《个人信用贷款合同》，约定：贷款币种为人民币，贷款金额20万元，贷款期限为，自贷款人实际发放本合同项下第一笔贷款之日起计60月（5年），自2013年5月29日起至2018年5月29日止；贷款利率按中国人民银行公布之金融机构三年期至五年期贷款基准利率上浮30%计算，本合同签订后，贷款发放前，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，则本合同贷款利率按房款当日适用的贷款基准利率及本合同约定的浮动比例确定；如借款人未能按本合同的约定按期如数还本付息或支付其在本合同项下其他应付费用，贷款人有权就到期未付的贷款本息及其他应付费用向借款人收取逾期利息，逾期利率为，在借款人未能按时偿还欠款（包括但不限于贷款本金、利息和一切应由借款人支付的费用等款项）时，从逾期之日起，贷款人以本合同项下的贷款利率加收50%为利率按日对前述款项收取的利息，逾期利息应自逾期之日起至应付本息或费用实际清偿之日止按日累积计收；对不能按时支付的利息、逾期利息及罚息，贷款人有权按照合同约定的罚息利率按月计收复利，直至应付利息、逾期利息及罚息完全清偿为止；贷款金额将按5年分60期按月等额摊还贷款本息，还款期数和/或每期还款金额将随贷款利率的变动而调整，还款金额将先用来清还应付的利息和费用，余下的款项才用来清还贷款本金；如本合同项下的贷款利率发生调整时，本合同项下的逾期利率、罚息利率应自贷款利率调整之日起做相应的调整；借款人未按期归还贷款本息或未按约定用途使用贷款，即构成违约，贷款人有权要求借款人限期纠正其违约行为，宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，对于尚未发放的贷款，全部或部分中止或终止发放，并全部或部分中止或终止受理借款人在其他合同项下的业务申请，宣布借款人在其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，终止或解除本合同，并全部或部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，无须通知借款人而从借款人在贷款人处和/或南洋银行其他机构处开立的任何账户内扣收相应款项用于偿付借款人在本合同项下任何到期应支付但尚未支付的债务；债务指，除本合同另有约定外，指借款人现在或将来任何时候在本合同项下应向贷款人偿付的任何款项，包括但不限于本金、利息、逾期利息、罚息、复利等一切债务和为实现本合同项下之债权而发生的一切费用（包括但不限于律师费、执行费、诉讼费、仲裁费、拍卖费、差旅费等）和其他相关合理费用。
2013年5月29日，南洋银行北京分行依约向李洪锋发放了贷款20万元。
截至2015年12月29日，李洪锋已连续四期未能按时还款。截至2016年4月13日，李洪锋尚欠逾期本金13597.6元、逾期利息2719.92元、罚息263.6元，另，李洪锋尚欠未到期借款本金96510.85元。
2016年4月15日，委托人南洋银行北京分行和受托人北京市万商天勤律师事务所签订《委托代理合同》，约定：甲方因与李洪锋金融借款合同纠纷，特委托乙方指派律师为甲方代理本案之诉讼及执行等事宜，代理阶段为一审、二审、执行；甲方对乙方的授权范围为，1、参与本案的审理及与本案有关的其他程序，代为提起诉讼、财产保全、申请执行等事宜；2、代为就本案程序及实体问题向法院提出主张；3、代为草拟相关文件；4、代为提交、接受和转递各种法律文书；甲方一次性支付乙方律师代理费4万元。南洋银行北京分行向北京市万商天勤律师事务所支付律师费4万元，北京市万商天勤律师事务所出具了发票。
上述事实，有南洋银行北京分行提交的《个人信用贷款合同》、贷款账单、个人贷款逾期欠款说明、《委托代理合同》、国内支付业务收款回单、北京增值税专用发票以及庭审笔录在案佐证。
本院认为：南洋银行北京分行和李洪锋签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约全面履行合同义务。南洋银行北京分行依约向李洪锋履行了发放贷款的义务，李洪锋作为借款人应当按期偿还借款本息。现李洪锋未能依约清偿本息，其行为构成违约，应承担违约责任，南洋银行北京分行要求李洪锋偿还截至2016年4月13日的逾期本金、逾期利息、罚息，并支付自次日起至付清之日止的逾期利息，以及提前偿还未到期借款本金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于南洋银行北京分行主张的律师费，具有合同依据，本院予以支持。李洪锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李洪锋于本判决生效之日起七日内偿还原告南洋商业银行（中国）有限公司北京分行截至2016年4月13日的逾期本金13597.6元、提前到期本金96510.85元、逾期利息2719.92元、罚息263.6元，以及自2016年4月14日起至付清之日止的逾期利息（按照《南洋商业银行（中国）有限公司北京分行个人信用贷款合同》约定标准计算）；
二、被告李洪锋于本判决生效之日起七日内支付原告南洋商业银行（中国）有限公司北京分行律师费40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3362元和公告费用260元，由被告李洪锋负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李巧霞
人民陪审员 张宝荣
人民陪审员 席久义
二〇一七年九月十九日
书 记 员 李晓飞