北京市第二中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）二中刑终字第314号
原公诉机关北京市丰台区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张×1，女，1984年11月4日出生；因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月23日被羁押，同年5月30日被取保候审，同年12月5日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。
原审附带民事诉讼原告人刘×，男，1975年12月26日出生；系本案被害人。
北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人张×1犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人刘×提起附带民事诉讼一案，于2014年12月19日作出（2014）丰刑初字第1829号刑事附带民事判决书。一审宣判后，在法定期限内，原审被告人张×1提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人张×1，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
北京市丰台区人民法院判决认定：2014年4月20日20时许，被告人张×1在本市丰台区×胡同内，因琐事与被害人刘×发生口角后产生肢体冲突，将被害人刘×打伤，致其右胫骨中下段粉碎性骨折、右腓骨头下粉碎性骨折、右后踝骨折、右手拇指近节基底部骨折、头皮损伤，经法医鉴定为轻伤二级。
附带民事诉讼原告人刘×的经济损失为：医疗费人民币72379.91元，住院伙食补助费人民币800元，营养费人民币4500元，误工费人民币7616元，护理费人民币8700元，交通费人民币58元，共计人民币94054元。
原判认定上述事实的证据有：
1、被害人刘×陈述：2014年4月20日20时许，我从我家丰台区×胡同向西走，走到我家西侧的出租院时，一辆电动车停放在胡同里，我知道这辆电动自行车是出租院里一对外地夫妇的，并且那对夫妇就站在院门口，我以前就跟他们说过电动车停胡同里碍事的事。4月20日当天，我再次跟他们说自行车碍事，对方说不碍事，我与对方发生争吵，我母亲听到我和对方争吵的声音后从家里出来也和对方女子吵了起来。那名女子捡了一块砖头砸我推着的电动车，我母亲跑过去阻止那名女子，我准备拦我母亲，我刚上去那名女子用砖头砸了我头顶左侧，当时我晕倒在地。后我感觉有人压在我身上，有人用脚踢我的腿，但是谁压我、踢我的腿我都没有印象了，等我清醒时对方已经跑了。
2、证人张×2证言：2014年4月20日20时许，在丰台区×街家中听到家门前的胡同里有人吵架，我从家中出来看到我儿子刘×正在与一名女子吵架，那名女子跟刘×吵架的同时用砖头砸我儿子的电动自行车。我上去拉那名女子的胳膊，那名女子一回手，手里的砖头划了我的嘴唇。刘×看我被打，就上去揪那名女子，那名女子拿砖头砸了刘×的头部，刘×被砸晕倒在地上。那名女子和她的丈夫冲过来对刘×拳打脚踢，那名女子的丈夫骑在刘×的上身压着他，那名女子站在刘×下身的位置踢他的腿，我去拉那名女子的丈夫但没拉开，我就报警了。等我打电话返回对方夫妻已经跑了。
3、证人纪×证言证实：2014年4月20日20时许，我从外面回来行至丰台区×街距我家不远的胡同内，看见距我十多米远有两个人正在打另外一个人，当时天太黑没看清楚，我在胡同看了大概三四分钟后发现其中一个男子好像是我爱人，我上前查看，对方一名女子向我跑过来，我拉了一下没拉住，我走过去看见我爱人躺在地上，旁边站着一名男子，我喊我爱人起来他没有反应，此时站在我爱人旁边的男子跑了，我发现我爱人的头部受伤流血了。后我看到我婆婆张×2也过来了，她说去报警了。
4、证人王×证言：2014年4月20日20时许，在丰台区×街我暂住地的胡同内，我家西边的房东踹我妻子张×1停放在胡同里的电动自行车，我问他为什么踹我家的自行车，那名男子说我家的车停在胡同里碍事。后我妻子从屋里出来并跟那名男子吵了起来，对方男子的母亲也从家里出来了，双方吵了起来，对方男子捡了一块砖头砸我家的电动自行车，我跑到胡同深处准备打电话报警，电话还没拨出，我妻子喊我回去说对方打她了，我跑回去看见对方男子和他的母亲把我妻子按在地上，对方男子用拳头打我妻子的头上和身上，那名男子头上流血了，怎么造成的没注意。我跑过去从那名男子背后往后拉他的胳膊但没拉开，后又过来一名男子好像是那名男子的家人，我们一起把他们拉开，我拉那名男子时他母亲用手抓我的脖子。后我拉着我妻子跑了。
5、证人卢×证言：2014年4月20日20时许，我在家中听到我家房后的胡同内有人吵嚷，好像有人打架了。我从家中出来到胡同内查看，看见一名男子躺在地上，一名女子抱着该男子并用毛巾捂着该男子头部，旁边还有一个老太太。后受伤的男子被送往医院。
6、证人付×证言：2014年4月底的一天晚上八九点，我在我的租住地×街听到外面有打架的声音，我到院门口看见一对夫妻追打一名男子，被打的男子是15号的房东，追到院门口时房东被打倒了，那对夫妻继续打对方，那名女子拿砖头打那个房东，房东的母亲过来拉架，后双方被拉开，打人的夫妻跑了。
7、证人杨×证言：2014年4月底的一天晚上，我在家听到外边有人吵架，我出去看到一个河南女子和姓刘的房东撕扯在一起，两个人都倒在地上，我上去拉架没拉开，我发现我的手上沾上血了就回去洗手，等我再出来看见那名房东倒在地上，那对河南夫妇不在现场了。
8、中国人民武装警察部队总医院诊断证明书及北京盛唐司法鉴定所法医临床学鉴定意见书：刘×身体所受损伤情况及其所受损伤程度为轻伤二级。
9、北京市丰台中西医结合医院诊断证明书及法医临床学伤检临时意见书：张×1所受损伤情况及其损伤不构成轻微伤。
10、中国人民武装警察部队总医院诊断证明书：张×2身体所受损伤情况。
11、常住人口基本信息：被告人张×1基本身份情况。
12、北京市公安局丰台分局卢沟桥派出所出具的破案报告及到案经过：案件破获情况及被告人张×1的到案情况。
13、被告人张×1供述及其辨认笔录：2014年4月20日20时许，在丰台区×街我暂住地的院门口，一名男子踹我家停放在胡同里的电动自行车，我问他为什么踹我家的车，我二人因此事发生争执。对方男子捡了一块砖头砸我家电动车，后对方男子过来用拳打了我左肩膀一拳，对方一名女子上来将男子抱住。我捡了一块方砖砸了对方电动车，对方两人一起冲上来打我，对方女子抓我的头发并打我头部，对方男子也抓我的头发并打我的头部将我打倒在地。我从地上捡起方砖砸了对方一下，具体砸到哪了没注意，后有人过来将我们拉开。我看到我丈夫也在现场，我没有看到我丈夫是否动手，我们一起离开了现场，后我们去医院就诊了。经其辨认指出张×2是与其发生纠纷并用手拽其头发的女子。
14、附带民事诉讼原告人刘×当庭出示的门诊收费专用收据、住院收费专用收据等证据：刘×因本案遭受物质损失的情况。
根据上述事实及证据，北京市丰台区人民法院认为，被告人张×1不能正确处理矛盾，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。被告人张×1给附带民事诉讼原告人刘×造成的经济损失应予以合理赔偿，其中医疗费以实际发生的为准；护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费根据被害人的伤情酌情确定；附带民事诉讼原告人刘×诉讼请求中过高部分无证据证明，本院不予支持。故判决：一、被告人张×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；二、被告人张×1赔偿附带民事诉讼原告人刘×经济损失共计人民币九万四千零五十四元；三、驳回附带民事诉讼原告人刘×的其他诉讼请求。
张×1的上诉理由为：被害人腿部的伤不是其造成的，其无罪，也不应承担赔偿责任。
经审理查明，原判认定张×1构成故意伤害罪并给被害人刘×造成一定经济损失的事实是正确的。该事实有一审判决书中所列举的、经一审法院庭审质证并予以确认的各项证据证明，本院审核属实亦予以确认。
本院认为，上诉人张×1不能正确处理矛盾，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。因张×1的犯罪行为给被害人刘×造成的经济损失依法应予合理赔偿。张×1所提上诉理由，经查，张×1始终供认2014年4月20日晚系其一人与被害人发生打斗，中国人民武装警察部队总医院于4月21日出具的诊断证明书记载被害人刘×右胫骨中下段粉碎性骨折；右腓骨头下粉碎性骨折；右后踝骨折，说明被害人腿部的伤情与张×1的伤害行为存在因果关系，故张×1的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审法院根据张×1犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度及原审附带民事诉讼原告人的实际经济损失情况所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，判决赔偿项目及数额合理，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回张×1的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙轶松
审 判 员 郭树明
代理审判员 韩绍鹏
二〇一五年二月四日
书 记 员 王秀更