福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第3814号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市晋安区支行，住所地福州市晋安区。
负责人鲁文龙，职务行长。
委托代理人施孝英，福建合伦律师事务所律师。
委托代理人邱渠，福建合伦律师事务所（实习）律师。
被告程文銮，男，汉族，住福建省闽侯县。
被告陈秀媚，女，汉族，住福建省闽侯县。
被告陈凌星，男，汉族，住福建省罗源县。
被告福建省旺森红木家具有限公司，住所地福建省罗源县。
法定代表人程龙。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市晋安区支行诉被告程文銮、陈秀媚、陈凌星、福建省旺森红木家具有限公司（以下简称“旺森公司”）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人施孝英、被告陈凌星到庭参加诉讼。被告程文銮、陈秀媚、旺森公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。在本案审理中，本院根据原告的申请，以（2015）晋民保字第400号民事裁定对涉案财产进行了保全。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月27日，被告程文銮（甲方）与原告（乙方）签订了《个人额度借款合同》，向原告申请了额度为2250000元，可循环使用的生产经营性贷款，额度存续期4年（2013年5月27日至2017年5月27日），前3年为额度支用期。合同第六条约定“借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同及《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定的内容确定”，第十一条第一款第（二）项约定“对于甲方未按合同约定日期偿还的贷款本金，乙方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复息。罚息利率按在本条第（一）款约定的利率基础上加收50%确定”。
被告程文銮与原告签订《个人最高额抵押合同》，提供了产权登记在其名下的坐落于福建省罗源县房屋（房屋所有权证号分别为：凤房权证LY字第××号、第××号、第××号、第××号），为其上述借款进行抵押担保。被告陈秀媚系被告程文銮的妻子，其同意与被告程文銮共同偿还本案债务，同意上述抵押担保的事实。被告陈凌星与原告签订《最高额保证合同》，为被告程文銮上述借款中的799500元部分提供连带责任保证。
被告旺森公司向原告出具“企业保证函”，为被告程文銮的全部债务提供连带责任保证。
原告按约定于2013年5月28日向被告程文銮发放了第一笔金额为2250000元的贷款，期限12个月，被告程文銮如期偿还了该笔借款本息。
之后，被告程文銮又于2014年5月30日向原告申请第二笔金额为2250000元的借款，并填写了《中国邮政银行个人额度借款支用单》。按照合同约定，该笔借款期限12个月（到期日为2015年5月30日），还款方式为按周期结息到期还本（即按月付息，到期一次性偿还本金），采取固定年利率8.1%计息，逾期还款按照年利率12.15%计收罚息，并按月计收复息。原告于当日按约定向被告程文銮发放了上述2250000元贷款。借款后，被告程文銮足额支付每月利息至2015年4月30日，但同年5月30日仅支付利息333.83元，后于同年6月21日又支付利息0.25元。该笔借款期限届满后，经原告多次催讨，被告程文銮拒不偿还原告尚欠本息。被告程文銮应依法承担偿还借款本息及原告为实现债权所发生费用等责任；原告有权对处分抵押物所得价款优先受偿；被告陈秀媚系被告程文銮配偶，本案债务系被告程文銮、被告陈秀媚夫妻关系存续期间的共同债务，此外，被告陈秀媚又是本案债务的共同还款人，故被告陈秀媚其应与被告程文銮承担共同偿还责任；被告陈凌星、被告旺森公司系本案债务的连带责任保证人，应依法承担相应的保证责任。
原告请求：1.被告程文銮、陈秀媚共同偿还原告借款本金2250000元及其相应利息（利息从2015年4月30日起按年利率8.1%计息至同年5月30日止，此后按年利率12.15%计息并按月计收复息至实际还款之日止）；被告程文銮于2015年5月30日偿还的利息333.83元及同年6月21日偿还的利息0.25元合计334.08元，在上述债务利息中予以扣除（暂计至2015年7月27日止的尚欠利息约为59187.93元；2.被告程文銮、、陈秀媚共同偿还原告因实现本案债权支出的律师代理费用人民币46200元；3.被告陈凌星对上述第1项2250000元本金债务中的799500元本金及其相应利息以及对上述第2项债务律师代理费46200元承担连带偿还责任；4.被告旺森公司对的被告程文銮、陈秀媚的全部债务承担连带偿还责任；5.依法处分座落于福建省罗源县凤山镇房屋抵押物，原告有权就本案全部债权在处分上述抵押物所得价款中优先受偿；6.诉讼费用由各被告共同承担。
审理中原告变更上述第三项诉讼请求为判令被告陈凌星对被告程文銮、陈秀媚尚欠申请人借款本金人民币2250000元及其相应利息（利息从2015年4月30日起按年利率8.1%计息至同年5月30日止，此后按年利率12.15%计息并按月计收复息至实际还款之日止）以及申请人因实现本案债权支出的律师代理费用人民币46200元承担连带偿还责任。
原告向本院提交下列证明资料：
1.邮政银行个人信贷管理系统交易明细一份；2.个人商务贷款档案封面、审查意见表、信息登记表、借款申请表及其（续一）、（续二）表各一份；3.《个人额度借款合同》一份；4.被告程文銮、陈凌星的结婚证；5、《个人最高额抵押合同》、抵押物房屋所有权证各一份；6.土地使用权证及抵押物他项权证各一份；7、《最高额保证合同》一份；8.《企业保证函》一份；9.（2013年5月28日至2014年5月28日第一周期借款）个人额度借款支用单、个人借款（手工）借据、放款通知单、放款单各一份；10.（2014年5月30日至2015年5月30日第二周期借款）个人额度借款支用单、个人借款（手工）借据、放款通知单、放款单各一份；11.委托代理协议及律师代理费发票各一份；12.声明一份。
被告程文銮、陈秀媚、旺森公司均未答辩，亦未向本院提交证明资料。
被告陈凌星辩称：对增加的诉讼请求有异议，当初订合同的时候只是对第一份合同进行保证，其只承担保证799500元，2013年6月9日的两张声明书是原告叫其这么写的，其也不清楚条款就签字了，对这部分的数额多出保证合同范围不应由其承担责任。诉讼费和律师费合同没有约定不应由其承担。
经法庭质证和审查，本院对原告提交的上述证明资料认证如下：
被告程文銮、陈秀媚、旺森公司未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证的诉讼权利。原告证明资料1-12，与原件核对相符，且与本案具有关联性，被告陈凌星无异议，故本院予以采信。
根据本案现有证据及双方当事人陈述，本院查明如下事实：
被告程文銮与被告陈秀媚系夫妻关系。2013年4月10日，被告旺森公司向原告出具一份《企业保证函》，主要载明：兹有程文銮先生（身份证号：××）为本企业股东，拟向贵行申请授信金额为人民币2250000元整（大写贰佰贰拾伍万元整）的个人商务贷款。本企业承诺为该授信额度（贷款）提供连带责任保证；承担保证责任的范围为程文銮根据借款合同约定应向贵行偿付的贷款本息（包括本金、利息、罚息、复利）、违约金、赔偿金及其他全部费用；承担保证责任的期间为个人商务贷款确定的债务履行期间至债务履行期限届满之日后两年止，贵行与债务人就债务履行期限达成展期协议的，保证人保证期间自展期协议重新约定的债务履行期限届满之日止。本企业于2013年4月10日召开股东会（或就以上事项组织股东进行会签）／全体合伙人会议，以符合法律法规和公司章程／合伙人协议规定的方式通过上述保证事项，本次担保合法有效。以上事项均符合我公司章程／合伙协议之规定。特此承诺。程龙、张雨微在出席本次股东会的股东一栏签字；程龙在法定代表人（负责人）一栏签字；被告旺森公司亦在“2013年4月10日一栏盖章。
2013年5月27日，原告（乙方）与被告程文銮（甲方）签订一份编号为35××××512的《个人额度借款合同》，约定：原告向被告程文銮提供授信额度金额为人民币2250000元的额度借款，额度存续期最长为4年，自2013年5年7日至2017年5月27日；额度存续期内的前3年为额度支用期，被告陈彬可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为1年，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日；被告程文銮每次提款的借款期限自原告将贷款发放至被告程文銮放款账户起至约定还款日止，以借据记载为准；合同项下所有贷款仅限于被告陈彬用于生产经营；贷款利率如采用固定利率，则在借款期限内该利率保持不变，该贷款利率在《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定；对于被告程文銮未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和合同约定的结息方式收取复利；罚息利率按合同约定的利率基础上加收50%确定；合同项下贷款可以使用五种还款方式（1、一次还本付息还款法；2、按月等额本息还款法；3、按月阶段性等额本息还款法；4、按季等额本息还款法；5、其他）中的一种，每笔贷款还款方式在《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定；按月阶段性等额本息还款法，指甲方在只还利息期间，按月归还利息，不归还本金，只还利息期间之后，按等额本息还款法归还贷款，该还款法计息方式为按月计息，每一个月为一个还款期，只还利息期间当期利息当期清偿，只还利息期间之后当期本息当期清偿，对每一期的本金和利息，甲方最迟应在该期结息日清偿，采用该还款法，只还利息期间按日计息，只还利息期间之后按月计息；被告陈彬通过抵押担保方式为原告债权本息、违约金及相关费用提供担保；额度有效期满，额度自行终止，若在额度有效期内，被告程文銮发生下列情况之一，原告有权终止对其的授信额度，对已经发放的额度项下贷款，原告有权提前收回贷款：“1、额度内任意一笔借款的最长逾期超过90天（含）或累计逾期次数超过6次；……”；被告程文銮应按合同、额度借款支用单、借据以及相关协议、文件的约定按期归还相关合同及支用单项下的贷款本金及利息，未如期归还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因甲方违约而给乙方造成的损失和其他所有应付费用；发生以下情形之一的，被告程文銮即构成违约：“（一）甲方未按期支付与乙方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用；……”；被告程文銮发生合同约定的违约情形的，原告有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止合同项下授信额度金额及额度支用期，并有权采取以下部分或全部措施：“（一）宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求甲方立即清偿；……”；在履行合同中如发生争议，可由双方协商或者通过调解解决，协商或调解不成的，向乙方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。
同日，原告与被告程文銮、陈秀媚签订一份编号为35××××680的《个人最高额抵押合同》，约定：为确保被告程文銮与原告签订的上述借款合同及其项下各单项业务合同（统称“主合同”）的履行，被告程文銮、陈秀媚愿意提供金额为2501000元的最高额抵押担保；被告程文銮、陈秀媚以抵押物全部价值担保原告如下债权：（一）最高额抵押的担保范围为被告程文銮在主合同额度存续期内在主合同项下发生的各项信贷业务的本金；（二）因上述信贷业务发生的利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、被告程文銮应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；被告程文銮、以其所有的坐落于福建省罗源县凤山镇房产抵押物，设定抵押；双方应于本合同签订后15个工作日内到相应的登记部门办理抵押登记手续；被告程文銮不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务、或因违反主合同的其他约定的，原告有权处分抵押财产；因履行本合同而产生的一切争议、纠纷，双方应通过协商解决，协商不成时，依主合同约定的争议解决方式解决。
同日，原告（甲方）与被告陈凌星（乙方）签订一份编号为35××××846的《最高额保证合同》，约定：为确保债务人程文銮与甲方于2013年5月27日签订的编号为35××××512的《个人额度借款合同》及其项下各单项业务合同（上述全部合同以下统称“主合同”）的履行，根据国家有关法律法规，甲方与乙方经协商一致，乙方愿意提供金额为人民币（大写）柒拾玖万玖仟伍佰元整799500元的最高额保证担保。本合同项下担保债权确定的期间为2013年5月27日至2017年5月27日。因上述信贷业务发生的利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）
合同签订后，上述抵押房产于2013年5月28日办理了抵押登记手续，原告取得罗源县房地产管理所核发的《房屋他项权证》，载明：他项权利种类为“抵押权”，债权数额为“225万元”。
2013年5月28日，原告与被告程文銮签订一份《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，约定：被告程文銮申请支用借款金额人民币2250000元，借款期限12个月；按阶段性等额本息还款法归还贷款本息，只还利息的月数为11个月；实际放款日与到期日以借款借据为准；该笔贷款利率采用固定利率，年利率为7.8%，在借款期限内，该利率保持不变。同日，原告做出《中国邮政储蓄银行放款通知单》，邮储银行福州分行于当日向被告程文銮发放贷款2250000元，《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》中载明：借款期限“12月（从2013年5月28日至2014年5月28日）”；年利率“7.8%”；借款用途“购买红木家具”；还款方式“阶段性等额本息”。
2014年5月30日，原告与被告程文銮签订一份《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，约定：被告程文銮申请支用借款金额人民币2250000元，借款期限12个月；按阶段性等额本息还款法归还贷款本息，只还利息的月数为11个月；实际放款日与到期日以借款借据为准；该笔贷款利率采用固定利率，年利率为8.1%，在借款期限内，该利率保持不变。同日，原告做出《中国邮政储蓄银行放款通知单》，邮储银行福州分行于当日向被告程文銮发放贷款2250000元，《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》中载明：借款期限“12月（从2014年5月30日至2015年5月30日）”；年利率“8.1%”；借款用途“进货红木”；还款方式“阶段性等额本息”。
2013年6月9日，被告陈凌星出具一份“声明”，主要载明：本人陈凌星身份证××为程文銮在中国邮政储蓄福州晋安支行申请的一笔房产抵押贷款金额为贰佰贰拾伍万元整（2250000.00元），作为担保人，已知晓此款于2013年5月29日发放。特此申明。被告陈凌星在声明一栏签字。
此后，被告程文銮仅向原告支付了部分利息，截止2015年7月27日已拖欠借款本金225000元、利息59187.93元，之后被告程文銮未再付息。2015年5月30日借款到期，但被告陈彬至今未清偿借款本息。
2015年8月5日，原告与福建合伦律师事务所订立《委托代理合同》，委托该所律师处理本案纠纷，并因此支出律师费23100元。
本院认为，讼争的《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《企业保证函》，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应全面履行合同义务。原告已按约履行发放贷款的义务，而被告程文銮作为借款人未按合同约定履行还款付息义务，已构成违约。原告请求被告程文銮偿还贷款本金并支付利息、罚息、复利及承担原告因实现债权而支出的律师代理费，有合同约定为据，本院予以支持。因原告仅提供证据证明其为实现本案债权而支出律师代理费为23100元，故被告程文銮应支付的律师费为23100元，原告超过的该部分的诉讼请求，本院不予支持。被告程文銮的上述债务系在与被告陈秀媚的婚姻关系存续期间形成，在两被告未提供证据证明被告程文銮与原告明确约定为个人债务的情形下，应按夫妻共同债务处理，故被告陈秀媚应对上述债务承担共同还款责任。被告程文銮、陈秀媚将其坐落于福建省罗源县凤山镇房产为被告程文銮的上述债务设定个人最高额抵押并依法进行了登记，原告作为抵押权人有权以上述担保房产折价或者以拍卖、变卖上述财产的价款在最高债权额2501000元限度内优先受偿。被告旺森公司应按《企业保证函》的约定，对被告程文銮的上述债务承担连带清偿责任，被告旺森公司承担完保证责任后有权向被告程文銮、陈秀媚追偿。被告陈凌星应按照《最高额保证合同》的约定在最高债权额799500元限额内对被告程文銮的上述债务承担连带清偿责任，被告陈凌星承担完保证责任后有权向被告程文銮追偿。
被告程文銮、陈秀媚、旺森公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。被告程文銮、陈秀媚、旺森公司应承担其放弃答辩、举证、质证权利所产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告程文銮、陈秀媚应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市晋安区支行借款本金2250000元及利息59187.93元（暂计至2015年7月25日，此后所产生的罚息、复利按《个人额度借款合同》约定的标准计算至实际还款之日止）以及律师费23100元。
二、被告程文銮、陈秀媚不履行上述债务时，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市晋安区支行有权以被告程文銮、陈秀媚坐落于福州市罗源县凤山镇青禾家园9#楼004号（凤房权证LY字第××号）、福州市罗源县凤山镇（凤房权证LY字第××号）、福州市罗源县凤山镇（凤房权证LY字第××号）、福州市罗源县凤山镇（凤房权证LY字第××号）的房产折价或者以拍卖、变卖所得价款在最高债权额2501000元限度内优先受偿。
三、被告陈凌星对本判决第一项确定的债务在最高债权额799500元限额内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市晋安区支行承担连带清偿责任；被告陈凌星承担完保证责任后，有权向被告程文銮、陈秀媚追偿；
四、被告福建省旺森红木家具有限公司应对上述第一项判决承担连带清偿责任；被告福建省旺森红木家具有限公司承担担保责任后，有权向被告程文銮、陈秀媚追偿。
五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市晋安区支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25274元、公告费260元、财产保全费5000元，由被告程文銮、陈秀媚、陈凌星、福建省旺森红木家具有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈 宝
人民陪审员 林秀萍
人民陪审员 唐子熥
二〇一六年五月十七日
书 记 员 吴丽红
附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示
一、主要法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
4.《中华人民共和国物权法》第一百七十三条“担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。”
5.《中华人民共和国物权法》第二百零三条“为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。”
6.《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”
7.《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”
8.《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”
9.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”
10.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。”
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
11.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
12.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”