浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙06民初453号
原告：绍兴银行股份有限公司轻纺城支行，住所地：绍兴市柯桥区柯桥群贤路以北兴银大厦。
负责人：张勇，系支行行长。
委托诉讼代理人：李飞，系该行员工。
委托诉讼代理人：李明，系该行员工。
被告：浙江亿丽斯织造有限公司，住所地：绍兴市柯桥区夏履镇。
诉讼代表人：何建航，浙江亿丽斯织造有限公司管理人负责人。
委托诉讼代理人：段小会，浙江鉴湖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈利，浙江鉴湖律师事务所律师。
被告：浙江新中天控股集团有限公司，住所地：绍兴市柯桥区夏履镇工业区。
诉讼代表人：何建航，浙江新中天控股集团有限公司管理人负责人。
委托诉讼代理人：段小会，浙江鉴湖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈利，浙江鉴湖律师事务所律师。
被告：绍兴县嘉业房地产开发有限公司，住所地：绍兴市柯桥区夏履镇长通畈工业园区。
诉讼代表人：何建航，绍兴柯桥和中进出口有限公司管理人负责人。
委托诉讼代理人：段小会，浙江鉴湖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈利，浙江鉴湖律师事务所律师。
被告：王瑛，女，1968年12月27日出生，香港特别行政区居民。
被告：徐仁良，男，1969年11月20日出生，香港特别行政区居民。
原告绍兴银行股份有限公司轻纺城支行（以下简称绍兴银行轻纺城支行）与被告浙江亿丽斯织造有限公司（以下简称亿丽斯公司）、浙江新中天控股集团有限公司（以下简称新中天公司）、绍兴县嘉业房地产开发有限公司（以下简称嘉业公司）、王瑛、徐仁良金融借款合同纠纷一案，于2017年9月21日向本院提起诉讼。本院于同日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告绍兴银行轻纺城支行的委托诉讼代理人李飞，被告亿丽斯公司、新中天公司、嘉业公司的共同委托诉讼代理人段小会到庭参加诉讼，被告王瑛、徐仁良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告绍兴银行轻纺城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告亿丽斯公司归还原告借款本金1800万元，截止至2016年9月28日的利息197866.74元，合计18197866.74元，自2016年9月29日起至实际款清之日止的利息按双方合同约定及中国人民银行的规定计算；2.判令被告新中天公司对被告亿丽斯公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；3.判令被告徐仁良、王瑛对被告亿丽斯公司上述第一项债务承担连带清偿责任；4.确认原告对被告嘉业公司享有借款本息18197866.74元的保证债权；5.确认原告对被告嘉业公司提供的柯桥区他项（2015）第084号权证项下抵押物以3000万元为限依破产程序享有优先受偿权；6.本案诉讼费由各被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为：1.确认原告对被告亿丽斯公司享有借款本金1482668.5元及利息1147478.64元,合计本息2630147.14元的普通债权；2.确认原告对被告新中天公司享有借款本息2630147.14元的保证债权；3.判令被告徐仁良、王瑛对被告亿丽斯公司上述第一项债务承担连带清偿责任；4.确认原告对被告嘉业公司享有借款本息1680535.24元的保证债权；5.本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：
2016年6月29日，被告嘉业公司、新中天公司与原告签订了合同编号093116062941《保证合同》一份，约定：为确保亿丽斯公司与原告签订的编号为0931160708003的《流动资金贷款借款合同》的履行，保证人愿意为债务人与原告依主合同所形成的债务提供连带责任保证担保。合同项下的保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年止，合同保证范围包括但不限于贷款本金和相应利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及实现债权与担保权利所需的一切费用等；同时合同还对双方的其他权利和义务进行了约定。
2016年6月29日，被告徐仁良、王瑛与原告签订了合同编号093116070622《保证合同》一份，约定：为确保亿丽斯公司与原告签订的编号为0931160708003的《流动资金贷款借款合同》的履行，保证人愿意为债务人与原告依主合同所形成的债务提供连带责任保证担保。合同项下的保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年止，合同保证范围包括但不限于贷款本金和相应利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及实现债权与担保权利所需的一切费用等；同时合同还对双方的其他权利和义务进行了约定。
2015年9月9日，原告与被告嘉业公司签订合同编号为093115090910《最高额抵押合同》一份，约定原告为债权人（抵押权人），被告嘉业公司为抵押人及债务人，同时约定抵押人自愿将享有所有权或处分权的财产作为抵押财产在2015年9月9日起至2017年9月8日止的期间和最高抵押担保余额3000万元内为债务人向原告分期分次取得的“贷款”资金提供抵押担保，抵押物为嘉业公司名下位于夏履镇钱夏公路以东、规划道路以北[土地证号：绍兴县国用（2011）第8-5号]。抵押物到登记机关办理了登记手续[柯桥区他项（2015）第084号]。抵押合同项下担保的范围包括原告逐笔向债务人发放的贷款本金和相应的利息（包括按规定计收的罚息、复利）以及违约金、损害赔偿金和债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下的受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告为实现债权与担保权利所需的一切费用等；另外，合同还对其他事项作了约定。
2016年7月8日，被告亿丽斯公司与原告签订编号为0931160708003号《流动资金贷款借款合同》一份，约定：借款金额为1800万元，借款期限从2016年7月8日至2018年6月29日，贷款利率为固定利率，年利率为4.75%，结息方式为按月结息，结息日固定为每月第20日，逾期贷款的罚息利息为贷款利率上浮50%，并按罚息利率支付复利，到期一次还本付息。合同还对双方的其他权利义务作了约定。当日，原告发放了相应贷款1800万元，出具借款借据一张为证。亿丽斯公司借款后未归还相应的本金及利息。
综上，原告认为原告与被告间签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。依法成立的合同对各方当事人均有约束力，各方当事人均应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现被告未按约归还借款并支付利息，故原告的诉讼请求，理由正当，应予以支持。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，向本院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。
被告亿丽斯公司、新中天公司、嘉业公司未向本院提交书面答辩状，其在庭审中共同答辩称：对被告亿丽斯公司向原告借款的事实没有异议。对于破产分配后的数额应当予以扣减，对计算数额没有异议，对利息计算方式是否正确请法庭进行核实。
被告徐仁良、王瑛未提交书面答辩意见，亦未到庭答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了以下证据：证据1.保证合同二份、股东会同意担保决议书二份；证据2.流动资金贷款借款合同一份、借款借据一份；证据3.欠息清单一份；证据4.催收及法律文书送达地址确认书五份；证据5.归还凭证一份。被告亿丽斯公司提交绍兴市柯桥区人民法院作出的（2017）浙0603破申17号民事裁定书一份。被告新中天公司提交绍兴市柯桥区人民法院作出的（2017）浙0603破申20号民事裁定书一份。被告嘉业公司提交绍兴市柯桥区人民法院作出的（2016）浙0603破4号之二民事裁定书一份。上述证据均能够提供原件，形式真实，内容合法，对本案有证明力，且双方当事人均予认可，本院对上述证据均予以认定。
根据上述证据及当事人在庭审中的陈述，除结息方式外，本院对原告诉称事实予以确认，另查明以下事实：
1.流动资金贷款借款合同第四条第（五）款约定结息方式为利随本清；第七条第（三）款约定还本计划为到期一次还本付息；第十一条第（四）款第2项约定，出现该条第（二）款或第（三）款约定的任一情形，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债权的本金、利息和费用。
2.2016年9月29日，绍兴市柯桥区人民法院受理嘉业公司的破产清算申请；被告嘉业公司已被绍兴市柯桥区人民法院于2017年2月23日作出的（2017）浙0603破4号之二民事裁定书宣告破产。被告亿丽斯公司已被绍兴市柯桥区人民法院于2017年10月26日作出的（2017）浙0603破申17号裁定书裁定进入破产程序。被告新中天公司已被绍兴市柯桥区人民法院于2017年10月26日作出的（2017）浙0603破申20号裁定书裁定进入破产程序。
3.2017年10月18日，原告收到破产债权分配款13080000元，从本金中扣除该款后涉案借款尚欠本金4920000元；2017年11月21日，原告收到破产债权分配款3437331.5元，从本金中扣除该款后涉案借款尚欠本金1482668.5元；截至2016年9月28日，涉案借款尚欠利息197125元，截至2017年10月25日，涉案借款尚欠利息1114318.33元。
本院认为，被告徐仁良、王瑛系香港特别行政区居民，故本案系涉港商事纠纷。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”之规定，中华人民共和国内地法律应作为处理本案争议的准据法。
原告绍兴银行轻纺城支行与被告亿丽斯公司签订的流动资金贷款借款合同，与被告嘉业公司、新中天公司，与被告王瑛、徐仁良签订的保证合同，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。各方当事人应切实履行各自义务。现原告绍兴银行轻纺城支行已按约向被告亿丽斯公司发放贷款1800万元，被告亿丽斯公司于2017年10月26日进入破产程序，根据借款合同第十一条第三、四项之约定，原告有权宣布贷款立即到期，故原告诉请要求被告亿丽斯公司提前归还欠款的诉请，本院予以支持。原告要求被告亿丽斯公司支付利息的诉讼请求中包括了复利的请求，但涉案借款合同中约定的结息方式为利随本清，故本案借款尚未产生复利，本院对原告主张的复利诉请不予支持。被告嘉业公司、新中天公司、徐仁良、王瑛应对上述债务承担连带保证之担保责任。故原告要求各担保人承担相应担保责任之诉求，有相应合同为据，应予支持。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”之规定，涉案借款之利息算至破产申请受理日的前一日。鉴于人民法院已受理被告亿丽斯公司、嘉业公司、新中天公司的破产申请，且因该三被告的破产程序尚未结束，故在本案中对原告与被告亿丽斯公司、新中天公司、嘉业公司之间的债权债务关系仅进行确认。
被告徐仁良、王瑛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。
综上，原告合理的诉讼请求应予支持，不合理的诉讼请求应予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十四条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认被告浙江亿丽斯织造有限公司结欠原告绍兴银行股份有限公司轻纺城支行贷款本金1482668.5元，截止2017年10月25日止的利息1114318.33元，共计2596986.83元；
二、被告徐仁良、王瑛对被告浙江亿丽斯织造有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任，款于被告浙江亿丽斯织造有限公司破产程序终结后三十日内付清；
三、确认原告绍兴银行股份有限公司轻纺城支行对被告浙江新中天控股集团有限公司享有2596986.83元的连带保证担保债权；
四、确认原告绍兴银行股份有限公司轻纺城支行对被告绍兴县嘉业房地产开发有限公司享有1679793.5元的连带保证担保债权；
五、驳回原告绍兴银行股份有限公司轻纺城支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费据实调整为27841元，由原告绍兴银行股份有限公司轻纺城支行负担200元，由被告浙江亿丽斯织造有限公司负担27641元，被告绍兴县嘉业房地产开发有限公司、浙江新中天控股集团有限公司、王瑛、徐仁良对27641元负连带责任。
如不服本判决，原告及被告浙江亿丽斯织造有限公司、绍兴县嘉业房地产开发有限公司、浙江新中天控股集团有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告王瑛、徐仁良可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 秦善奎
审 判 员 胡春霞
人民陪审员 袁文琴
二〇一八年一月十一日
书 记 员 徐 青
?
附：本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
《中华人民共和国企业破产法》
第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。
附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。