安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萧民一初字第00730号
原告：张军委，男，1996年4月4日出生，汉族，学生。
委托代理人：贾亚峰，安徽烁光律师事务所律师。
被告：沈明华，男，1955年5月1日出生，汉族，居民。
委托代理人：曹耿，萧县赵庄镇法律服务所法律工作者。
原告张军委诉被告沈明华健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法由审判员刘德顺独任审判，于2015年2月13日公开开庭审理了本案。原告张军委的委托代理人贾亚峰、被告沈明华及委托代理人曹耿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月7日12时许，原告与同学彭政一块到被告经营的大众浴池洗澡。因该浴池内的水不热，原告又到另一个池子，刚进入该池，因该池内水温太高，原告立即被烫伤。原告先后在萧县人民医院和中国人民解放军第九七医院住院治疗，为治疗伤情支付近20000元医疗费，被告仅支付3000元。原告认为：由于被告在经营浴池的过程中，没有尽到管理责任和安全保障义务，致使前来洗澡的原告烫伤，应当赔偿原告的各项经济损失。现起诉请求依法判令被告赔偿原告医疗费11829.97元、护理费1755元（18天×97.5元）、营养费540元（18天×30元）、住院伙食补助费540元（18天×30元）、后续治疗费30000元、交通费2579元、休学损失3500元，合计50743.97元（扣除被告已付3000元，余款47743.97元）；并承担本案诉讼费用。
原告为证明其理由，向本院提交证据如下：
1、原告身份证复印件，证明原告的身份及主体资格。
2、萧县公安局对彭政、张世成问话笔录，证明原告在被告经营的浴池内洗澡时被烫伤的事实存在。
3、九七医院的病例资料，证明原告的伤情及治疗情况。
4、医疗费发票及用药清单，证明原告因烫伤住院治疗所产生的医疗费及用药情况。
5、九七医院证明，证明原告的后续治疗费用为30000元。
6、交通费票据，证明原告为治疗烫伤而支出的交通费2579元。
7、休学申请表及萧城一中财务室证明，证明原告因烫伤已经休学，休学一年的损失为3500元。
被告辩称：1、被告在经营的洗澡池旁有设置的警示，提醒在此洗澡时谨防烫伤、小心地滑。被告作为普通的公共澡池，为洗浴者提供的也仅是普通的洗浴服务，被告已经尽到管理责任和安全保障义务。2、事发当日，正是寒冬季节，按照正常的经营习惯，在此环境下，为保障客人有正常舒适的环境，被告适当提高二道池的水温，符合正常的经营管理；同时，原告作为一名18周岁成年人，在洗浴之前应当知道根据自身的耐熟成度，而逐渐入池，不应迅速入池。3、按照生活惯例作为一名成年人，在洗浴时应当试探水温是否适宜后，再入池洗浴，不应该立即跳入。4、根据被告庭前了解，本案原告入池后，在洗浴的从事搓澡业的搓澡工发现其不适，直接入池将其伏出，其本人并没有出现烫伤，间接证明池中水温并非不适当水温。综上，请求驳回原告对被告的诉讼请求。
被告为证明其抗辩理由，向本院提交证据如下：
1、照片一组，证明被告在浴池的内部张贴警示标志，已经尽到安全、警示义务。
2、证人王保安证言，证明他看到原告跳入热水池，他随手把原告抱上来，后来知道原告是一中学生。
3、证人欧某证言：证明12月7日中午，他看到有个小孩跳进热水池子里，搓澡的（大众浴池的工作人员）随手把小孩捞上来了，他当时也在大众浴池洗澡。
经审理查明：2014年12月7日12时许，原告到被告经营的大众浴池洗澡，进入第一道浴池，认为该池内的水不热，又进入二道浴池，被二道池内的热水烫伤。原告受伤后先被送往萧县人民医院，后又转入中国人民解放军第九七医院住院治疗，经该院诊断：原告中度烫伤10－19%，多处烫伤（躯干、四肢、臀部），于2014年12月25日出院，住院18天，花用医疗费11829.97元，被告已支付原告3000元。下余款原告要求赔偿未果，遂起诉来院，要求处理。
另查明：被告经营的大众浴池未办理经营许可证和营业执照，但该浴池内悬挂了警示标志（小心烫伤、小心地滑、后果自负）。
以上事实，有原、被告在庭审中的陈述及所提供证据佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告在被告经营的大众浴池内洗澡被烫伤，事实清楚，被告亦予以认可。被告在浴池内虽然悬挂了警示标志，但其作为浴池的经营者，明知二道浴池水温较高，未采取有效防护措施，放任原告径直进行二道池洗澡，以致其被烫伤。显然被告未完全尽到对浴池的管理防护安全保障义务，对本事件的发生应承担相应的民事责任。根据本地的民俗、习惯，众所周知浴池内的二道池水温较高，是非正常的洗浴池。原告作为一个具有完全民事行为能力的成年人，在明知大、小池的区别的情况下，进入第一道浴池后又径直进入二道小池洗浴，导致被烫伤，其显然也未完全尽到注意安全义务，对本事件的发生应承担相应的民事责任。原告因该事故造成损失为：医疗费11829.97元、护理费1755元（18天×97.5元）、营养费540元（18天×30元）、住院伙食补助费540元（18天×30元）、交通费800元，合计15464.97元。本院结合本案具体情况，依法酌定原、被告对本事件各承担责任的50%。即：被告应承担原告的赔偿金为7732.5元（15464.97元×50%），扣除被告已预先支付的3000元，下余款4732.48元，被告应当赔偿。原告要求被告承担后续治疗费的诉求，待实际发生后另行解决。原告请求被告赔偿休学损失等费用，证据不足，不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告沈明华于本判决生效后十日内赔偿原告张军委医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费，合计4732.48元。
二、驳回原告张军委其他诉讼请求。
案件受理费375元，减半收取187.4元，由被告原告张军委承担93.7元，被告沈明华承担93.7元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 刘德顺
二〇一五年四月九日
书记员 许 宁
附：本案适用条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。