黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）拜民初字第660号
原告王国柱，居民身份证号码230XXXXXXX********，男，1963年12月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX乡XX村。
委托代理人王佳润，居民身份证号码230XXXXXXX********，男，1953年1月1日出生，汉族，法律工作者，住黑龙江省拜泉县XX镇XX街X委*组。
被告韩晓龙，居民身份证号码230XXXXXXX********，男，1989年3月20日出生，汉族，司机，住黑龙江省依安县XX镇XX村。
被告孙海勇，居民身份证号码230XXXXXXX********，男，1987年11月15日出生，汉族，个体，住黑龙江省依安县XX镇XX路。
委托代理人崔显廷，黑龙江鸿瑞律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司。
负责人魏晓慧该公司总经理。
原告王国柱与被告韩晓龙、孙海勇、华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称华安财险绥化中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王国柱及其委托代理人王佳润到庭参加了诉讼，被告孙海勇的委托代理人崔显廷到庭参加了诉讼，被告韩晓龙、华安财险绥化中心支公司依法经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国柱诉称：2015年8月27日8时50分，我驾驶隆鑫牌摩托车由北向南左转弯，当行至道口东38.55米处，与由西向东被告韩晓龙驾驶的黑BPXX**号�泺牌重型自卸货车发生相撞，造成我受伤。我当日入院治疗，经诊断，多处骨折，住院治疗73天，治疗终结后经齐齐哈尔市医学院附属第三医院司法鉴定中心鉴定：骨盆骨折为伤残十级；腰部活动功能丧失15%为伤残十级。误工损失日为180天。为了维护我的合法权益，故起诉至法院，要求三被告赔偿伙食补助费7300.00元，营养费2190.00元，误工费21600.00元，护理费7300.00元，伤残赔偿金38536.40，精神损害赔偿金5000.00，鉴定费2200.00元，交通费2500.00元，合计86626.40元。
被告孙海勇辩称：符合法律规定的部分，按照事故责任认定，先由交强险进行赔付，不足部分王国柱与我应各担50%的责任。
被告韩晓龙、华安财险绥化中心支公司依法经传票传唤未到庭答辩。
通过原告的陈述及被告的答辩，本院认为本案的争议焦点是：
承担事故的�任主体、赔偿标准及赔偿数额。
针对本案的争议焦点问题，原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
证据一：拜泉县交通警察大队出具的拜公交认字（2014）第113号交通事故认定书一份，用以证明交通事故发生的事实。
原告王国柱对证据一有异议，认为该事故认定书事实认定部分和责任划分均有异议。事故发生经过一栏中，事故认定书上所记明的发生地点T字路口实际上应为十字路口，“至路口东38.55米处”，说明原告已上路，行驶了38.55米，可以说明原告是正常行驶，所以不应认定原告与被告承担同等责任。
被告孙海勇对证据一的真实性及证明内容无异议。
交通事故责任认定书是公安交通管理部门依照交通法规对交通事故的当事人有无违章行为，以及对违章行为与交通事故损害后果之间的因果关系进行定性�定量评断时所形成的文书材料。该认定书是人民法院处理交通事故损害赔偿案件的重要证据之一，原告方虽然对该份证据提出异议，但未能提出相反的证据或者足以推翻其结论的理由，故本院对于该份证据予以认定。
证据二：拜泉县交通警察大队出具的拜公交认字（2014）第092号交通事故认定书复印件一份，用于证实092认定书与113号认定书中所认定的事故发生事实不符。
原告王国柱对证据二有异议，认为对092号事故认定书认定事实部分及责任划分均有异议，所以才提出复核的。
被告孙海勇对证据二质证意见：认同092号事故认定书，但经过复议，未生效，故而认同已生效的113号认定书。
拜泉县交通警察大队出具的拜公交认字（2014）第092号交通事故认定书依法经过复核后，拜泉县交通警察大队重新出具了（2014）第113号交通事故认定书，故（2014）第092号交通事故认定书已经失去效力，应当以拜泉县交通警察大队重新出具的（2014）第113号交通事故认定书为准，故对该份证据不予认定。
证据三：黑龙江省大华司法鉴定中心道路交通事故司法鉴定意见书复印件一份，其中事故现场平面图可证实原告方无责任。
原告王国柱对证据三质证意见：对该鉴定书中的现场平面图没有异议。对鉴定书的鉴定结论有异议，鉴定结论不准确。
被告孙海勇对证据三质证意见：对该鉴定书中的现场平面图没有异议。对鉴定结论有异议，我方认为原告方是主要责任，但考虑到原告受伤，所以我们认可鉴定书。
该鉴定意见是鉴定机构运用专业技能和相关评定标准，结合事故具体情况作出的专业性意见，其内容具有合法性、合理性、客观性。原告王国柱虽提出该鉴定意见存在瑕疵的异议，因其未能提供充分的反驳证据证实其主张，本院对该证据予以认定。
证据四：齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心齐医三院法鉴中心（2014）临鉴字第739号法医临床鉴定意见书一份及司法鉴定收据一份，用以佐证要求伤残赔偿金的主张。
原告王国柱、被告孙海勇均对证据四的真实性及证明内容无异议。
因原告王国柱及被告孙海勇对该证据的真实性及证明内容均没有异议，本院对该证据予以认定。
证据五：拜泉县丰农农资公司龙泉连锁店出具的证明一份，用以证实王国柱的实际收入。
原告王国柱对证据五的真实性及证明内容无异议。
被告孙海勇对证据五质证意见：认为应当按照法律规定，用农村居民的收入标准进行计算。
原告王国柱虽然提交的由拜泉县丰农农资公司龙泉连锁店出�的证明一份，但如没有其他证据加以佐证的情况下，仅从该份证据难以证实原告王国柱的真实收入，故对该份证据不予认定。
根据原告的举证、双方的质证及本院对以上证据的分析与认证，本院认定如下事实：
2014年8月27日8时50分，王国柱驾驶隆鑫牌125型两轮摩托车由北向南行驶，至203省道622公里＋300米拜泉县向前村1屯T字路口时左转弯，在路口东38.55米处，由西向东韩晓龙驾驶的黑BPXX**号豪泺牌重型自卸货车向右躲避摩托车，货车的左前门与摩托车右侧车把发生相刮，两车相刮后翻斗车驶入右侧沟内翻车，造成王国柱受伤，车辆受损的交通事故。经拜泉县交警大队认定，王国柱与韩晓龙负同等责任。事故发生后原告王国柱在拜泉县人民医院住院治疗72天，诊断为：尿道损伤，耻骨、坐骨骨折，腰椎横突骨折，髋臼骨折，腹壁挫伤，头部外伤。现原、被告就事故善后及赔偿问题未能达成一致，原告王国柱向本院起诉。要求三被告方赔偿因交通事故所产生的各项损失共计86626.40元。
经查，黑BPXX**号豪泺牌重型自卸货车在华安财险绥化中心支公司投保交强险，保险期限为2014年3月5日至2015年3月4日止。该车行驶证的登记车主为李阳升，但该车在2012年10月份已由被告孙海勇从李阳升处购得，并一直使用至今，该车的实际车主应为被告孙海勇，而本案中驾驶黑BPXX**号豪泺牌重型自卸货车的被告韩晓龙系孙海勇雇佣的司机。机动车交通事故责任强制保险的医疗费限额为10000.00元，其中医疗费赔偿限额包括住院伙食补助费、营养费、医药费等，死亡伤残限额为110000.00元，其中死亡伤残赔偿限额包括护理费、误工费、残疾赔偿金等，财产损失赔偿限额为2000.00元。在该起事故中，原告王国柱可获赔偿项目为：1、误�费，原告王国柱误工天数根据齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心齐医三院法鉴中心（2014）临鉴字第739号法医临床鉴定意见书的意见，确定为180天，参照2013年黑龙江省农林牧渔业年收入23793.00元标准计算。180天乘以65.20元（农林牧渔业）=11736.00元，故误工费应为11736.00元；2、护理费，原告在拜泉县人民医院住院治疗72天，护理级别为二级护理。护理费用参照2013年黑龙江省农林牧渔业年收入23793.00元标准计算。72天乘以65.20元（农林牧渔业）=4694.40元；3、伙食补助费，齐齐哈尔地区工作人员出差伙食补助标准为100.00元，按此标准计算王国柱住院72天的伙食补助为7200.00元；4、残疾赔偿金，依据齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心齐医三院法鉴中心（2014）临鉴字第739号法医临床鉴定意见书的鉴定意见，原告王国柱骨盆骨折构成十级伤残，腰部活动功能丧失15%构成十级伤残，故残疾赔偿金为2013年农村居民人均纯收入9634.10元×20年×11%＝21195.02元；5、精神抚慰金，根据齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心齐医三院法鉴中心（2014）临鉴字第739号法医临床鉴定意见书的鉴定意见，原告王国柱构成十级伤残，故对被告要求赔偿精神抚慰金5000.00元的诉讼请求，本院予以支持；6、营养费，根据原告王国柱伤残情况，结合医疗机构的意见，营养费为72天乘以30.00元=2160.00元；7、鉴定费，依据原告提交到法院的由齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心出具的鉴定费票据，鉴定费为1600.00元；8、交通费，交通费应当以正式票据为凭证；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因原告未向法庭提交任何关于交通费相关的正式票据，故本院对于原告要求交通费2500.00元的主张不予支持。
本院认为：被告�晓龙驾驶的黑BPXX**号豪泺牌重型自卸货车与原告王国柱驾驶隆鑫牌125型两轮摩托车发生相撞，造成原告王国柱受伤，车辆受损的交通事故，经拜泉县交通警察大队出具的拜公交认字（2014）第113号交通事故认定书认定，原告王国柱与被告韩晓龙负同等责任。鉴于被告韩晓龙驾驶的黑BPXX**重型普通货车在华安财险绥化中心支公司投保交强险，且原告王国柱所能获得合理经济损失在交强险责任限额以内，故应由被告华安财险绥化中心支公司在保险责任限额内对原告王国柱进行赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第�十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告王国柱残疾赔偿金21195.02元，精神抚慰金5000.00元，误工费11736.00元，护理费4694.40元，伙食补助费7200.00元，营养费2160.00元，合计51985.42元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1966.00元由原告王国柱负担786.00元，被告孙海勇负担1180.00元，鉴定费1600.00元由被告孙海勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 郭新东
代理审判员 肖 雁
人民陪审员 田 信
二〇一五年六月十一日
书 记 员 陈立新