河北省曲周县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲民初字第497号
原告康某。
委托代理人李新山，河北振远律师事务所律师。
被告袁某甲，男，1955年2月19日出生，汉族，曲周县四疃镇韩庄村人，住本村。
被告袁某乙，男，1956年8月30日出生，汉族，曲周县四疃镇韩庄村人，住本村。
被告袁某丙，女，1963年11月20日出生，汉族，曲周县四疃镇六疃村人，住本村。
原告康某与被告袁某甲、袁某乙、袁某丙法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康某的委托代理人李新山，被告袁某甲、袁某乙、袁某丙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康某称，原告与袁荣贵系夫妻关系，被告是袁荣贵的子女。在××××年××月××日原告与袁荣贵登记结婚成立合法婚姻关系，同时原告与被告形成继母与继子女关系。2014年4月12日袁荣贵因病去世后，留下原告一人孤独生活。随后与被告关系恶化，原告现居住在曲周县中医院康复中心。原告与袁荣贵自结婚到现今夫妻共同财产有位于韩庄村中间的房产一处，银行存款若干，现还剩留在曲周县第四疃信用社的存款6.8万元。袁荣贵病逝后留下上述财产，依照法律规定，原告对上述财产拥有大部分份额。原告主张应分得10万元。依照法律规定向法院提起诉讼，请求法院依法分割袁荣贵的遗产房屋一处和存于四疃信用社存款，原告应分得上述物品共计价值10万元，承担本案诉讼费。在诉讼期间原告将诉讼请求变更为25万元。
原告康某为证明自己的主张，向法庭提供如下证据：
证据1，原告与袁荣贵的结婚证，证明原告与袁荣贵系夫妻关系。
证据2，曲周县公安局死亡证明信一份，证明袁荣贵于2014年4月12日因病去世。
证据3，曲周县第四疃农村信用社存单5张，证明现袁荣贵名下还有存款6.8万元。
被告袁某甲辩称，原告起诉的房屋是在1998年购买的后邻家的宅基，没有宅基证，房屋建造时，被告袁某甲和袁某乙都参与并出资。其父袁荣贵的名下在四疃信用社还有6.8万的存款属实。
被告袁某乙辩称，其父袁荣贵生前为原告留下32100元，作为原告养老的费用。父亲袁荣贵因病去世后，被告轮流照顾原告日常生活起居，但原告以能生活自理为由，婉言谢绝，和家人不辞而别，并将其父袁荣贵留下的32100元的养老费和遗产款68000元的存折拿走。关于袁荣贵的房产，宅基地是其父在1998年购买的（系婚前购置），袁某甲和袁某乙在建造房屋时都参与了出资。关于在信用社68000元的存款是其父袁荣贵生前遗产，该笔款应当依法分割。关于原告称被告取走部分存款的情况，事实是袁荣贵生前将部分钱款做出了处分，三被告人人有份，这是其父生前的行为，也是其父生前的意愿，原告也是知情的，且当时没有提出任何异议。
被告袁某乙为证明自己的主张，向法庭提供如下证据：
证据1，永顺装饰城出具的单据2张，证明当时盖房装修时部分费用是被告拿的钱。
证据2，2014年农历二月初三袁荣贵所立遗嘱一份，证人韩某甲（韩庄村支书）、韩某乙（韩庄村主任）、常某、袁某丁出具的证言三张，证明其父袁荣贵在世时将财产的继承问题用遗嘱都交代了。
被告袁某丙辩称，其父袁荣贵是在2014年4月12日去世的，在4月8日袁荣贵就将存款给原被告分了，当时原告也在场，并且原告没有提出意见。
法庭组织了庭审质证，三被告对原告提交的证据认为，证据1不知情，证据2、3无异议。原告对被告袁某乙提交的证据认为，证据1中的购货单位上明确写明韩庄袁荣贵，可以认定是袁荣贵建的房屋，证据2中遗嘱的真实性不予认可，三份证言因证人未出庭，不予认可。被告袁某甲对袁某乙提交的2张单据不知情，对遗嘱无异议。被告袁某丙对袁某乙提交的证据均无异议。
法庭根据原告的申请，在四疃信用社调取了袁荣贵的存取款明细。原、被告对此材料均无异议。
本案经过开庭审理及当事人陈述、举证、质证，本院对下列事实予以确认：原告与袁荣贵在××××年××月××日办理结婚登记手续，形成夫妻关系。被告袁某甲、袁某乙、袁某丙分别是袁荣贵的长子、次子和女儿。袁荣贵于2014年4月12日去世。袁荣贵去世后，在曲周县第四疃信用社留有存款68000元。因遗产继承，双方发生纠纷，原告诉至法院，请求法院依法分割袁荣贵位于韩庄村的一处房产和存于四疃信用社的存款，原告应分得上述物品共计价值10万元，被告承担本案诉讼费。在诉讼期间原告将诉讼请求变更为25万元。
本院认为，遗产是被继承人死亡时遗留的个人合法财产，继承从被继承人死亡时开始。本案争议焦点是袁荣贵在银行的存款和位于韩庄村的一处房产。关于银行存款，经本院查询在2014年4月12日袁荣贵死亡后，在曲周县第四疃信用社留有68000元存款。因68000元是原告和袁荣贵在夫妻关系存续期间存于信用社，故该存款应属于原告和袁荣贵的夫妻共同财产，夫妻双方在没有特别书面约定的情况下，其中的一半属于原告的财产，另一半为袁荣贵财产，故袁荣贵的遗产应为34000元。关于被告袁某乙提交的遗嘱系代书遗嘱，遗嘱中的代书人和证明人均未到庭印证遗嘱的真实性，原告对此又不予认可，故本院对该遗嘱不予认可。该案的法定继承人为原告和三被告，因原告现在83岁高龄，丧失了劳动能力无其它收入来源，又没有子女赡养，且在袁荣贵晚年与其直生活十几年，所以在分配遗产时，应当予以照顾。故本院根据该案的实际情况，酌情认定原告继承34000元存款中的16000元，三被告各继承6000元。关于位于韩庄村的房产，因房产属于不动产，不动产物权的设立，需经依法登记才发生法律效力，该房产既没有房产所有证又没有土地使用证，故本院对该房产不做处理。根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十三条、第十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条，《中华人民共和国物权法》第九条之规定判决如下：
一、原告康某对袁荣贵现留在曲周县第四疃信用社的存款应当分得50000元，被告袁某甲、袁某乙、袁某丙各继承6000元。
二、驳回原告康某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告康某负担800元，袁某甲、袁某乙、袁某丙各负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判长 王仲雷
审判员 孙好忠
审判员 李志超
二〇一五年五月七日
书记员 吴小雪
附录相关法律条文：
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第十六条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国物权法》
第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。
依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。