湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0522民初288号
原告李利银。
原告钟雪云。系原告李利银之女。
委托代理人戚卫国，新邵县天仁法律服务所法律工作者。
被告唐坤亮。
被告蒋军。
以上二被告共同委托代理人赵越华，广西灵渠律师事务所律师。
委托代理人胡华斌，广西灵渠律师事务所律师。
被告中国太平洋保险股份有限公司广西桂林市分公司全州支公司（以下简称“太平洋财产保险公司全州支公司”），地址：广西壮族自治区全州县全州镇中心北路4号综合楼4单元1-6层。
负责人唐艺昕，该支公司经理。
原告李利银、钟雪云诉被告唐坤亮、蒋军、太平洋财产保险公司全州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年3月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员谢星屏、代理审判员周国连（主审）、人民陪审员刘志学组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭进行了审理,二原告的委托代理人、被告唐坤亮、蒋军及其委托代理人均到庭参加诉讼，被告太平洋财产保险公司全州支公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:2015年9月9日上午10时，钟伦洪（死者）未戴安全头盔驾驶湘EBE1**普通二轮摩托车搭乘其妻李利银从新邵县坪上镇峡山村驶往太芝庙龙山金锑矿方向，途径G207线新邵县寸石镇石婆村2组弯道时，与相向驶来由被告唐坤亮驾驶并搭乘蒋军的桂CR09**重型仓栅式货车相撞，造成钟伦洪当场死亡，李利银受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告唐坤亮与死者钟伦洪负此次事故的同等责任，原告李利银不负此次事故责任。原告李利银受伤后被送至正大邵阳骨伤科医院治疗，现还在治疗中。死者钟伦洪自2005年起一直在新邵县湖南新龙矿业有限公司工作。被告唐坤亮驾驶的桂CR09**重型仓栅式货车车主为被告蒋军，该车在被告太平洋财产保险公司全州支公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在车辆保险期内。被告唐坤亮的侵权行为导致钟伦洪死亡，给原告及家人造成极大伤害和财产损失，应当对其损失承担赔偿责任，被告蒋军系车辆所有人，应负连带赔偿责任，被告太平洋财产保险公司全州支公司作为桂CR09**货车的投保公司应当在保险责任限额范围内先行赔付。原告为维护自身合法权益，故起诉。诉讼请求：请求依法判令被告赔偿二原告经济损失688184元（包括死亡赔偿金531400元，丧葬费24263元，被扶养人生活费7521元，精神抚慰金100000元，受害人处理丧葬事宜支付交通费及工资20000元，财产损失5000元）；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告在举证期限内提交了如下证据：1.原告身份证明，拟证明二原告诉讼主体资格；2.被告蒋军常住人口登记卡；3.被告唐坤亮常住人口登记卡；4.被告太平洋财产保险公司全州支公司的企业登记信息；5.行驶证；证据1-5拟证明原、被告的诉讼主体适格；6.保险单，拟证明事故车辆桂CR09**货车在被告太平洋财产保险公司全州支公司处购买了交强险和商业三责险的事实；7.道路交通事故认定书，拟证明交通事故发生的事实及责任划分；8.尸体检验鉴定书，拟证明钟伦洪因本次交通死亡的事实；9.新邵县养老保险站参保表、一次性支付表；10.租房协议；11.新邵县大塘社区警务室证明；12.何小玲、吕倍芝的证明；证据9-12拟证明死者钟伦洪虽系农村户口，但一直与原告李利银在城镇居住的事实；13.峡山村村委会证明、派出所证明，拟证明死者钟伦洪之母有三个子女的事实；14.被抚养人肖丙秀户籍卡，拟证明被抚养人的基本情况；15.峡山村村委会证明，拟证明因办死者钟伦洪的的丧事支付的开支及工资的情况。
庭审中，本院责令原告补充死者钟伦洪用人单位及工资收入的证据，原告庭审后补交了湖南省新龙矿业有限公司的营业执照、机修车间员工工资收入明细表以及湖南省湘辉人力资源服务有限公司的劳务派遣劳动合同书，上述证据证明了死者钟伦洪受湖南省湘辉人力资源服务有限公司派遣在湖南省新龙矿业有限公司工作的事实。
被告唐坤亮、蒋军辩称：1.交警部门的责任认定不符合客观事实，死者钟伦洪应该负事故的主要责任；2.被告唐坤亮、蒋军已支付了50000元赔偿款，原告的其他损失应该由保险公司承担；3.原告请求赔偿数额过高，请求法院依法核减。
被告唐坤亮、蒋军在举证期限内提交了如下证据：1.交通事故认定书，拟证明事故原因系死者占到及未戴头盔行驶造成的事实；2.保险单，拟证明事故车辆桂CR09**货车购买了交强险及30万元三责险的事实；3.领条2张，拟证明被告唐坤亮已支付了50000元赔偿款的事实；4.交警队事故处理照片4张，拟证明交通事故的事实；5.车辆质量技术鉴定书，拟证明事故发生时事故车辆桂CR09**货车的车速；6.死者死亡诊断证明，拟证明死者死亡系脑重度损伤致死主要责任在于未系安全带的事实。
被告太平洋财产保险公司全州支公司书面答辩称：1.死者钟伦洪的损失首先应在交强险的责任限额内赔偿，超过交强险部分应该在商业三责险的责任限额内按唐坤亮的责任比例来承担；2.原告请求的赔偿数额过高，请求法院依法核减；3.保险公司不是侵权人，不需承担本案诉讼费。
被告太平洋财产保险公司全州支公司未提交书面证据。
经审查，原告提供的证据1-8符合证据的真实性、合法性、关联性要求，三被告均认可，本院予以采信；证据9-13、16与原告补充提交的死者钟伦洪的劳动合同及工资表相互印证，证明了死者钟伦洪虽系农村户口但长期居住在城镇，应该按城镇居民计算死亡赔偿金的事实，本院予以采信；证据14-15证明了死者钟伦洪的母亲有钟伦洪、钟利英、钟冬青三个子女的事实，本院予以采信。对被告唐坤亮、蒋军提供的证据认定如下：证据1交通事故认定书认定的该次交通事故责任符合客观事实，且当事人并未在法定期限内提出异议，本院予以认可；证据2-6符合证据真实性、合法性、关联性“三性”要求，本院予以认可，但被告唐坤亮、蒋军是为证明死者钟伦洪承担主要责任，因其未在法定期限内对交通事故认定书提出异议，故对其证明目的，本院不予采纳。
根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明的交通事故事实、交警部门责任认定、车辆购买保险及事故的人员伤亡情况均与原告诉称的一致。死者钟伦洪，男，49岁，农村居民，自2013年开始在新邵县酿溪镇租房居住，并自2010开始在湖南新龙矿业有限公司的机修车间工作。其母肖丙秀，1936年7月1日出生，现年79周岁，需要死者钟伦洪、钟利英、钟冬青三兄妹抚养。
另查明，原告李利银同意就被告蒋军在被告太平洋财产保险公司全州支公司处的交强险和商业三责险优先对死者钟伦洪进行赔付。
再查明，被告蒋军支付给二原告50000元医疗费。二原告明确表示50000元已全部用于支付原告李利银的医疗费用。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《机动车交通事故强制保险条例》以及湖南省统计局统计数据，关于二原告因钟伦洪的死亡所遭受的损失，本院认定如下：1.死亡赔偿金531400元（26570元/年×20年=531400元），因原告自2013开始一直在城镇居住，故根据城镇居民人均可支配收入26570元/年计算20年；2.丧葬费24263元（48525元/年÷12月×6个月=24263元），按上一年度职工月平均工资计算6个月；3.被抚养人生活费7521元，按钟伦洪之母的实际情况按农村居民人均年生活消费支出9025元计算被扶养人生活费为15042元（9025元/年×5年÷3=15042元）原告诉请为7521元，本院予以确认；4.办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失等4418元，对于办理丧葬事宜的交通费，原告对该项主张未提供证据予以证明，但该项损失必然存在，根据事故地点与死者家里距离较远，本院酌定交通费2000元；对于误工损失，根据农林牧渔业25212元/年按5人7天来计算，确定为2418元（25212元/年÷365天×5人×7天=2418元），两项合计为4418元；5.财产损失2000元，根据原告提供的摩托车购买票据及折旧情况确定；6.精神抚慰金40000元，根据本案实际情况和审判实践确定。上述损失总计609602元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本次交通事故发生的原因系死者钟伦洪未戴安全头盔驾驶二轮摩托车在划有中心线的道路上行驶，途径弯道地段占道与对面来车相撞，被告唐坤亮驾驶左前转向灯失效的重型仓栅式货车超速行驶途径弯道时遇对面来车占道未及时靠右避让，交警部门认定二者行为在此次事故中所起作用基本相当，负本次事故同等责任。被告唐坤亮、蒋军认为死者钟伦洪应承担事故主要责任，但并未在法定期限内提出异议申请，且交警部门的责任认定的事实客观真实、分析也合情合理，故本院对交警部门的责任认定予以采信。因本案原告李利银也是本案交通事故的受害方，且李利银与死者钟伦洪系夫妻，其同意就保险赔偿款优先赔付死者钟伦洪的损失的意思表示，系其对自身权利的处分，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项“（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，被告唐坤亮与死者钟伦洪各自承担损失的50%。因被告唐坤亮系被告蒋军雇佣的驾驶员，双方形成雇佣关系，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”之规定，被告蒋军应该对原告的损失程度侵权责任。因被告蒋军为其所有的车辆在被告太平洋财产保险公司全州支公司处购买了交强险和30万余商业三责险及不计免赔险，故被告太平洋财产保险公司全州支公司应先在交强险责任限额内赔偿二原告损失死亡赔偿金110000元、财产损失2000元；交强险赔偿不足部分497602元，由被告太平洋财产保险公司全州支公司在商业三责险责任限额内赔偿248801元（497602元×50%=248801元），其余损失由原告自负。被告蒋军支付的50000元。综上，根据上述法律规定及《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋保险股份有限公司广西桂林市分公司全州支公司在交强险责任限额内赔偿原告李利银、钟雪云损失112000元，限本判决生效后10日内付清；
二、由被告中国太平洋保险股份有限公司广西桂林市分公司全州支公司在商业三责险责任限额内赔偿原告李利银、钟雪云损失248801元，限本判决生效后10日内付清；
三、驳回原告李利银、钟雪云的其他诉讼请求。
本案案件受理费10682元，由被告蒋军负担5342元，由原告李利银、钟雪云负担5340元。
以上给付款项合计366143元（含诉讼费5342元），被告中国太平洋保险股份有限公司广西桂林市分公司全州支公司应支付360801元，被告蒋军负担5342元，付至指定账户内（指定账户：开户行为中国工商银行股份有限公司新邵县支行，户名为新邵县财政局非税收入汇缴结算户，账号为1906025009024902340）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 谢星屏
代理审判员 周国连
人民陪审员 刘志学
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 黄邵峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。