沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民一初字第00197号
原告周丽艳，女，汉族。
委托代理人刘瑞林，男，汉族。
被告史洪波，男，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路102-1号，组织机构代码证号58937118-8。
负责人白桦，系该公司总经理。
委托代理人许野，女，满族，系该单位工作人员。
原告周丽艳诉被告史洪波、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2014年12月26日公开开庭进行了审理。原告周丽艳委托代理人刘瑞林，被告史洪波，被告保险公司委托代理人许野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周丽艳诉称，2014年7月20日，被告史洪波驾驶辽AXX**号轿车行驶至沈阳市和平区和平南大街由北向南行驶与原告骑自行车发生交通事故，造成原告周丽艳受伤及自行车损坏。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队和平大队认定，被告负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送至沈阳市急救中心救治，诊断为右肩胛骨骨折、右桡骨骨折等伤情，原告共住院113天。现原告已经治疗终结，但受伤部位活动受限，仍留有后遗症。针对原告的伤情，和平交警大队委托辽宁大学司法鉴定中心鉴定，鉴定为右肩胛骨骨折为十级残，右桡骨骨折为十级残。因此，原告起诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费15，780.87元、住院伙食补助费5，650元、误工费12，870元、护理费14，250元、交通费517元、残疾赔偿金66，502.8元、鉴定费870元、精神抚慰金6，000元；诉讼费由被告承担。
被告史洪波辩称，交通事故属实，我为肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险300，000元，含不计免赔，原告的损失应该由被告保险公司承担赔偿责任。。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保情况属实，我公司在保险限额内对原告主张的合理合法部分进行赔偿。原告主张的医疗费按照医疗保险条件赔付；关于住院伙食补助费，按照住院期间每天50元标准计算；关于误工费和护理费，原告需要提供相关人员事故发生前三个月的工资表、与用人单位签订的劳动合同、企业营业执照及实际收入减少证明；关于交通费，按照住院期间每天5元标准计算；关于伤残赔偿金，结合伤者的户口性质及定残级别确定，我公司对鉴定过高的保留申请重新鉴定的权利；关于精神损害抚慰金，原告主张过高；诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不同意赔偿。
经审理查明，2014年7月20日12时30分，被告史洪波驾驶辽AXXX**号车辆行驶至沈阳市和平区和平南大街砂阳路南侧50米时，与骑自行车的原告周丽艳发生交通事故，造成原告周丽艳受伤的后果。该事故经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队认定，被告史洪波负事故全部责任，原告周丽艳无责任。事故发生后，原告周丽艳到沈阳急救中心住院治疗，诊断为左肩胛骨骨折、右桡骨骨折、多发软组织损伤等，住院113天，均为二级护理。出院医嘱为休息一个月。原告周丽艳住院期间共支付医疗费15，780.87元。2014年10月9日，经沈阳市公安局交警支队和平区第二大队委托辽宁大学司法鉴定中心对原告周丽艳的伤残等级进行鉴定，鉴定结论为原告周丽艳的左肩胛骨骨折畸形愈合致左肩关节活动受限，评为十级残；右桡骨近腕关节骨折，畸形愈合，致右腕关节活动受限，评为十级残。原告周丽艳支付鉴定费870元。原告周丽艳定残时年满60周岁。另，原告周丽艳系沈阳市某木制品加工厂工作人员，每月工资收入为2，700元。
另查明，被告史洪波是辽AXXX**号肇事车辆所有权人。被告史洪波为辽AXXX**号肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险300，000元，含不计免赔。本次交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案复印件及医药费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据在卷为证，上述证据已经庭审质证和本院审查，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告史洪波作为肇事车辆的所有人，应该对其在驾驶车辆的过程中，未确保安全造成原告周丽艳受伤的行为，向原告周丽艳承担赔偿责任。因该交通事故发生在保险期间，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告保险公司应按照相关规定，在保险限额内，直接向原告周丽艳支付赔偿款，保险公司责任免除及超出保险限额的原告周丽艳要求的合理合法赔偿部分，应由被告史洪波承担。
关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
综上，对原告周丽艳主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：
1、医疗费。本院结合原告周丽艳提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合医疗费收据等相关证据确定原告周丽艳主张的医疗费为15，780.87元。
2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院72天的事实，本院对原告周丽艳主张的住院伙食补助费5，650元予以支持。
3、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，原告周丽艳住院113天，产生误工。出院医嘱要求休息一个月，截至定残前一日，休息23天，产生误工。因此，原告周丽艳共计误工136天（113天＋23天）。因此，本院确定原告周丽艳主张的误工费为12，240元（2，700元／年÷30天×136天）。
4、护理费。法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。关于护理期限，原告周丽艳住院113天，均为二级护理。本案中，原告周丽艳提供的护理人员的收入证明不能充分证明其收入损失，故本院按照2014年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，故本院确定原告周丽艳主张的护理费为10，834.07元（34，995元／年÷365天×113天×1人）。
5、交通费。法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。考虑到原告周丽艳的病情及复查次数，本院酌情确定原告周丽艳主张的交通费为300元。
6、残疾赔偿金。法律规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。结合原告周丽艳的年龄及两处十级伤残情况，本院确定原告周丽艳主张的残疾赔偿金为66，502.80元（25，778元／年×20年×13%）。
7、精神抚慰金。被告史洪波驾驶车辆因肇事导致原告周丽艳致残，给原告周丽艳造成了较大精神损害，为补偿及抚慰原告周丽艳精神上的创伤，根据法律规定，赔偿义务人应给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，认为原告周丽艳主张的精神抚慰金过高，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5，000元。
8、鉴定费。原告周丽艳该项主张于法有据，本院对其主张的鉴定费870元予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告史洪波赔偿原告周丽艳医疗费15，780.87元；
二、被告史洪波赔偿原告周丽艳住院伙食补助费5，650元；
三、被告史洪波赔偿原告周丽艳误工费12，240元；
四、被告史洪波赔偿原告周丽艳10，834.07元；
五、被告史洪波赔偿原告周丽艳交通费300元；
六、被告史洪波赔偿原告周丽艳残疾赔偿金66，502.80元；
七、被告史洪波赔偿原告周丽艳精神损害抚慰金5，000元；
八、被告史洪波赔偿原告周丽艳鉴定费870元；
上述八项共计117，177.74元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司自本判决生效之日起十日内给付原告周丽艳。
如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1，119元，减半收取559.50元，由被告史洪波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。
审判员 耿立秋
二〇一四年十二月二十六日
书记员 王红蕾