宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初3935号
原告：戴明华，男，1944年8月5日出生汉族，无业，住宁波市鄞州区。
原告暨原告戴明华的法定代理人：王金娥，女，1948年5月2日出生汉族，无业，住宁波市鄞州区。
两原告共同委托代理人（法律援助）：冯亚刚，宁波市便民法律服务所法律工作者。
被告：戴惠君，男，1967年12月7日出生汉族，出租车驾驶员，住宁波市鄞州区。
委托代理人：张信国，宁波市宁高法律服务所法律工作者。
委托代理人：张恺意，宁波市宁高法律服务所法律工作者。
被告：戴惠萍，女，1969年12月29日出生汉族，无业，住宁波市鄞州区。
原告戴明华、王金娥为与被告戴惠君、戴惠萍赡养纠纷一案，于2016年5月9日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员何正伟适用简易程序，于同年6月24日公开开庭进行了审理。原告王金娥及其委托代理人冯亚刚、被告戴惠君及其委托代理人张信国、被告戴惠萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴明华、王金娥起诉称：两原告系夫妻，生育一子一女，即本案的两被告。2015年起，原告戴明华因中风多次住院，生活不能自理，日常生活需要专人护理，且每天需要服药。原告王金娥年事已高，亦无经济收入，高额的医疗费、护理费、房租费等均向亲戚朋友所借。原告多次要求两被告承担医疗费、护理费、房租费等，但两被告至今未承担。为此，请求依法判令两被告共同承担两原告的房租费、医疗费、护理费等合计160829.36元（医疗费93509.36元、护理费45720元、房租费21600元）。
被告戴惠君答辩称：被告戴惠君于1990年结婚后，工作一直不稳定，经济收入较少，目前仍有负债，而原告戴明华在生病前经济条件较好。两原告称为支付医疗费等费用而负债的事实并不存在，两原告的房屋被拆迁，可享有房屋过渡费等权益，近几年也获得了土地被征用后的农作物补偿款，并将之前已拆迁安置的房屋以500000元的价格出售，因此被告戴惠君认为两原告经济能力足以支付房租费、医疗费、护理费等。作为子女确应照顾生活困难的父母，但也希望父母能够考虑子女的负担能力。我国法律确规定了子女必须赡养父母，但父母经济困难才是赡养的条件。如确系两原告所称的经济困难，作为妻子、儿女也可以考虑自己护理原告戴明华，不必出高额的护理费聘用专门的护理人员。综上，请求法院综合考虑原、被告的实际家庭情况依法作出判决。
被告戴惠萍答辩称：1.被告戴惠萍于××××年结婚，2004年离婚，离婚后儿子由被告戴惠萍抚养，家庭经济条件一直不好；2.被告戴惠萍愿意承担两原告主张的房租费、医疗费、护理费的一半。
两原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1.出院记录、病人费用结算单各四份，拟证明原告戴明华于2015年1月起因脑出血、高血压、××等先后四次住院治疗，共计花去医疗费69112.84元（已扣除医保部分）的事实；
2.临安市出具的证明一份，拟证明原告自2015年9月开始一直用中药调理，已花去中药费17802元的事实；
3.收款收据、证明各一份，拟证明原告戴明华住院期间已支付护理费20520元、出院后需护理费每月4200元的事实；
4.租赁合同一份、收条二份，拟证明两原告的每月房租费为1800元，现已支付房租费21600元的事实（因原告戴明华的推车需要进出，因此需租赁有电梯的房屋）；
5.门诊收费收据若干份，拟证明原告王金娥花费医疗费1062.20元、原告戴明华花费医疗费5532.32元（门诊），共计6594.52元的事实。
原告提供的上述证据，经两被告质证，两被告对证据5均无异议，本院予以确认。对证据1，被告戴惠君认为真实性无异议，但当地政府会给其一定补助，该部分补助应予以扣除；被告戴惠萍认为无异议，当时村里确实补助了一万元左右。两原告认可村里补助了医疗费一万元。本院对该项证据予以确认。对证据2，被告戴惠君认为作为一个正规的卫生室应有正规发票，故对其真实性不予认可；被告戴惠萍认为无异议，是其陪原告戴明华去进行中药治疗的。本院认为，两原告提供的虽系村卫生室出具的证明，但原告戴明华为治疗其自身疾病而进行中药调理并无不妥，故本院对该项证据的真实性予以确认。对证据3，被告戴惠君对原告戴明华需要护理的事实无异议，但认为原告王金娥及子女也可以照顾原告戴明华，原告王金娥在叫人护理之前没有与被告戴惠君商量，并认为护理费用偏高；被告戴惠萍表示无异议，并认为母亲年事已高，无力进行护理，被告戴惠萍也有自己的工作无时间护理，因此只能请人护理。本院对该项证据所反映的原告戴明华在住院期间和出院后需要专人护理并支出了护理费的事实予以确认。对证据4，被告戴惠君认为真实性无异议，但两原告房屋被拆迁后，可享有过渡费，足以支付房租费，若两原告经济困难，那么租房也需量力而行；被告戴惠萍表示无异议。本院对该项证据的真实性予以确认。
被告戴惠君为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
房屋拆迁协议书一份，拟证明两原告房屋被拆迁后，目前
每月可享有过渡费的事实；
2.协议一份，拟证明2015年12月25日，两原告因土地被征用，获得农作物赔偿款26250元的事实；
3.借条两份、招商银行账户清单一份（复印件），拟证明被告戴惠君目前经济困难，尚有负债的事实；
4.照片一份，拟证明两原告已不认被告戴惠君为儿子，在已做好的寿坟坟碑上未刻被告戴惠君名字的事实。
被告戴惠君提供的上述证据，经两原告及被告戴惠萍质证，原告及被告戴惠萍对证据2均无异议，本院予以确认。对证据1，两原告认为真实性无异议，但过渡费没去拿过；被告戴惠萍表示无异议。对证据3，两原告认为真实性难以确认，即使真实恰恰能证明被告戴惠君经济条件较好，还能够给其女儿买车；被告戴惠萍认为不清楚被告戴惠君是否负债。本院认为因被告未能提供该项证据的原件，故本院不予确认。对证据4，两原告认为真实性无异议，由于被告戴惠君婚后从未看望父母，故原告戴明华不同意将被告戴惠君的名字刻在其寿坟坟碑上；被告戴惠萍表示无异议。本院对该被告提供的证据1、4的真实性予以确认。
被告戴惠萍未向本院提交任何证据。
为查明案件事实，本院根据被告的申请向鄞州国土局调取了《房屋征迁协议书》、宁波市房屋所有权转移登记申请书各一份。两原告对上述证据无异议，2010年时，两原告曾将之前拆迁所得房屋出卖是事实，所得房款为三十几万元，付给镇里七万元，实际所得二十几万元，同时也证明两原告经济困难，不得不卖房的事实。两被告对上述本院调取的证据无异议。
为查明案件事实，本院依职权向宁波市鄞州区集士港镇横港村民委员会主任王国财进行调查。王国财陈述:两原告享有每人每月800元的农保。两原告现居住的房屋已被拆迁，每月可领过渡费，因两原告与子女对安置房屋有争议，故过渡费均未发放。
综上，本院对本案的事实确认如下：
两原告系夫妻，婚后生育一子一女，即本案的两被告，均已成家。2015年1月份起，原告戴明华先后四次住院，被诊断为脑出血、高血压、××等，住院期间有专人护理，出院后亦请他人进行护理。2015年9月起，原告戴明华多次到临安市进行中药调理，并多次到宁波市鄞州区第六医院进行门诊治疗（包括原告王金娥）。截止起诉前，两原告先后花去医疗费计80000余元（已扣除医保及两原告所在村补助的10000元），为原告戴明华支付了护理费40000余元。2013年6月25日，两原告居住的房屋被拆迁，新的房屋尚未安置，现两原告均租房居住，有拆迁过渡费可领取。
又查明，两原告于2012年4月26日将之前拆迁所得的位于宁波市鄞州区集士港镇湖山人家12幢31号303室的房屋转让给他人，书面所载转让价格为300000元。2015年12月25日，因土地征用，两原告得到赔偿款26250元。现两原告每人每月可领取农保800元。
本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。本案中，原告戴明华已有70多岁高龄，原告王金娥也近70岁，患有多种疾病，均已无劳动能力，两被告作为其子女，均有义务负担两原告必要的医疗费、护理费等费用。故两原告现要求两被告承担已花费的医疗费、护理费，符合法律规定，本院予以支持。综合考虑两原告每月可领取农保以及之前的卖房和土地征用赔偿所得，并结合两被告的经济负担能力，本院在两原告已实际花费的医疗费、护理费的基础上酌情确定两被告应承担的医疗费、护理费，并由两被告平均分摊。因两原告目前尚有拆迁过渡费可以领取，因此对两原告主张的房租费不予支持。至于两原告是否将被告戴惠君的名字刻在两原告的寿坟坟碑上并不影响被告戴惠君应承担的赡养义务。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告戴惠君、戴惠萍分别向原告戴明华、王金娥支付医疗费、护理费40000元,均限于本判决生效之日起十日内履行完毕;
二、驳回原告戴明华、王金娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告戴惠君、戴惠萍各负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 何正伟
二〇一六年七月二十九日
代书记员 陈佳玮
?PAGE?8?
?PAGE?8?