甘肃省嘉峪关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）嘉刑终字第41号
原公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某某。因涉嫌诈骗罪于2015年3月17日被上网追逃，同年4月2日被抓获并予刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于嘉峪关市看守所。
嘉峪关市城区人民法院审理嘉峪关市城区人民检察院指控原审被告人王某某犯诈骗罪一案，于2015年8月28日作出（2015）嘉城刑初字第250号刑事判决。宣判后，原审被告人王某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，（一）、2012年12月至2013年6月，被告人王某某在嘉峪关市驾校担任教练期间，谎称认识考官，以疏通关系，保证通过驾驶科目考试为名，先后两次骗取学员叶某某现金共计6000元。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、被害人叶某某的陈述笔录，证明被告人王某某以疏通关系保证通过驾驶科目考试为由，骗取其现金的经过。
2、劳动合同书等，证明被告人王某某于2012年5月应聘担任教练，2014年9月被停职。
3、辨认笔录及照片，证明叶某某指认被告人王某某就是骗取其现金的男子；被告人王某某对骗取现金的地点进行了指认。
4、现场勘查笔录、平面示意图及照片，证明被告人王某某收取钱款地点的基本情况。
5、谅解书，证明被告人王某某的亲属已退赔叶某某所受损失，并取得谅解。
6、被告人王某某的供述笔录，证明其以疏通关系保证通过驾驶科目考试为由，骗取叶某某现金的经过。
（二）、2012年9月至2013年3月，被告人王某某在嘉峪关市驾校担任教练期间，谎称认识考官，以疏通关系，保证通过驾驶科目考试为名，先后三次骗取学员刘某某现金共计6500元。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、被害人刘某某的陈述笔录，证明被告人王某某以疏通关系保证通过驾驶科目考试为由，骗取其现金的经过。
2、辨认笔录及照片，证明刘某某指认被告人王某某就是骗取其现金的男子；被告人王某某对骗取现金的地点进行了指认。
3、谅解书，证明被告人王某某的亲属已退赔刘某某所受损失，并取得谅解。
4、被告人王某某的供述笔录，证明其以疏通关系保证通过驾驶科目考试为由，骗取刘某某现金的经过。
（三）、2012年10月至2013年4月，被告人王某某在嘉峪关市驾校担任教练期间，谎称认识考官，以疏通关系，保证通过驾驶科目考试为名，先后三次骗取学员李某现金共计6200元。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、被害人李某的陈述笔录，证明被告人王某某以疏通关系保证通过驾驶科目考试为由，骗取其现金的经过。
2、辨认笔录及照片，证明李某指认被告人王某某就是骗取其现金的男子；被告人王某某对骗取现金的地点进行了指认。
3、被告人王某某的供述笔录，证明其以疏通关系保证通过驾驶科目考试为由，骗取李某现金的经过。
（四）、2013年1月至2013年9月，被告人王某某在嘉峪关市驾校担任教练期间，谎称认识考官，以疏通关系，保证通过驾驶科目考试为名，先后三次骗取学员路某某现金共计6500元。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、被害人路某某的陈述笔录，证明被告人王某某以疏通关系保证通过驾驶科目考试为由，骗取其现金的经过。
2、辨认笔录及照片，证明路某某指认被告人王某某就是骗取其现金的男子；被告人王某某对骗取现金的地点进行了指认。
3、谅解书，证明被告人王某某的亲属已退赔路某某所受损失，并取得谅解。
4、被告人王某某的供述笔录，证明其以疏通关系保证通过驾驶科目考试为由，骗取路某某现金的经过。
（五）、2012年11月至2013年4月期间，被告人王某某在嘉峪关市驾校担任教练期间，谎称认识考官，以疏通关系，保证通过驾驶科目考试为名，先后两次骗取学员苏某某现金共计4000元。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、被害人苏某某的陈述笔录，证明被告人王某某以疏通关系保证通过驾驶科目考试为由，骗取其现金的经过。
2、辨认笔录及照片，证明苏某某指认被告人王某某就是骗取其现金的男子；被告人王某某对骗取现金的地点进行了指认。
3、谅解书，证明被告人王某某的亲属已退赔苏有鹏所受损失，并取得谅解。
4、被告人王某某的供述笔录，证明其以疏通关系保证通过驾驶科目考试为由，骗取苏某某现金的经过。
（六）、2013年3月至2013年4月期间，被告人王某某在嘉峪关市驾校担任教练期间，谎称认识考官，以疏通关系，保证通过驾驶科目考试为名，先后两次骗取学员张某现金共计4000元。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、被害人张某的陈述笔录，证明被告人王某某以疏通关系保证通过驾驶科目考试为由，骗取其现金的经过。
2、辨认笔录及照片，证明张某指认被告人王某某就是骗取其现金的男子；被告人王某某对骗取现金的地点进行了指认。
3、谅解书，证明被告人王某某的亲属已退赔张某所受损失，并取得谅解。
4、被告人王某某的供述笔录，证明其以疏通关系保证通过驾驶科目考试为由，骗取张某现金的经过。
（七）、2013年4月，被告人王某某在嘉峪关市驾校担任教练期间，谎称认识考官，以疏通关系，保证通过驾驶科目考试为名，骗取学员陈某某现金4000元。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、被害人陈某某的陈述笔录，证明被告人王某某以疏通关系保证通过驾驶科目考试为由，骗取其现金的经过。
2、辨认笔录及照片，证明陈某某指认被告人王某某就是骗取其现金的男子；被告人王某某对骗取现金的地点进行了指认。
3、被告人王某某的供述笔录，证明其以疏通关系保证通过驾驶科目考试为由，骗取陈某某现金的经过。
（八）、2012年10月至2012年11月期间，被告人王某某在嘉峪关市驾校担任教练期间，谎称认识考官，以疏通关系，保证通过驾驶科目考试为名，先后两次骗取孔某现金共计4800元。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、被害人孔某的陈述笔录，证明被告人王某某以疏通关系保证通过驾驶科目考试为由，骗取其现金的经过。
2、辨认笔录及照片，证明孔某指认被告人王某某就是骗取其现金的男子；被告人王某某对骗取现金的地点进行了指认。
3、谅解书，证明被告人王某某的亲属已退赔孔某所受损失，并取得谅解。
4、被告人王某某的供述笔录，证明其以疏通关系保证通过驾驶科目考试为由，骗取孔某现金的经过。
（九）、2012年12月至2013年3月期间，被告人王某某在嘉峪关市驾校担任教练期间，谎称认识考官，以疏通关系，保证通过驾驶科目考试为名，先后两次骗取学员李某某现金共计4000元。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、被害人李某某的陈述笔录和证人李某的证言笔录，证明被告人王某某以疏通关系保证通过驾驶科目考试为由，骗取李某某现金的经过。
2、辨认笔录及照片，证明李某某指认被告人王某某就是骗取其现金的男子；被告人王某某对骗取现金的地点进行了指认。
3、被告人王某某的供述笔录，证明其以疏通关系保证通过驾驶科目考试为由，骗取李某某现金的经过。
综上，被告人王某某诈骗作案九起，骗取现金共计46000元。
原审法院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的手段，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人王某某的犯罪事实清楚，罪名成立，予以确认。辩护人关于案发后被告人王某某如实供述所犯罪行，认罪态度较好，且其亲属积极退赔被害人所受损失，并取得部分被害人谅解，具有从轻处罚量刑情节的辩护意见成立，予以采纳。根据被告人王某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决：被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。
上诉人王某某的上诉理由是，一审判决量刑过重，请求依法改判。
经审理查明，原审判决认定上诉人王某某以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的手段，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪的犯罪事实清楚。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证、认证，经本院审查属实，予以确认。
对上诉人王某某的上诉理由，经查，上诉人王某某如实供述所犯罪行，认罪态度较好，且其亲属积极退赔被害人所受损失，并取得部分被害人谅解，可以从轻处罚。原审判决已经根据上诉人王某某认罪态度及本案的具体情节作出了适当判处，量刑并无不当，故上诉人王某某的上诉理由不能成立。
本院认为，上诉人王某某以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的手段，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应当承担刑事责任。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑及适用法律均正确，审判程序合法。经本院决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 范 义
代理审判员 候晓燕
代理审判员 王斌天
二〇一五年十一月五日
书 记 员 马文娟