福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0581民初2720号
原告：陈继聪，男，1974年10月1日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：陈鸿鹏，福建协进律师事务所执业律师。
被告：王文柱，男，1970年9月13日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：吴暖凤，女，1973年10月6日出生，汉族，福建省石狮市号。
原告陈继聪与被告王文柱、吴暖凤民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈继聪的委托诉讼代理人陈鸿鹏、被告王文柱、吴暖凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈继聪向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款25万元，并支付相应利息（以25万元为基数，按月利率2%计算，自2015年7月25日起算至实际还款之日止；其中至起诉之日利息为16万元）；2.由二被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告陈继聪变更第一项诉讼请求为判令二被告立即偿还原告借款25万元，并支付相应利息（以25万元为基数，按月利率2%计算，自2015年9月25日起算至实际还款之日止）。事实和理由：因生意资金周转所需，二被告于2014年7月25日向原告现金借款20万元，并约定借款利息为月利率2%。收到借款后，二被告出具“借条”一份交由原告收执，以确认欠款。对于20万欠款的利息，二被告仅支付至2015年7月25日。因生意资金周转所需，二被告于2014年12月25日向原告现金借款5万元，并约定借款利息为月利率2%。收到借款后，二被告出具“借条”一份交由原告收执，以确认欠款。对于5万欠款的利息，二被告仅支付至2015年7月25日。欠款后，二被告对上述两笔欠款的利息均仅支付至2015年7月25日，欠款本金均分为未还。原告多次向二被告催讨上述欠款无果。
被告王文柱辩称，1、确实有借了两笔，一笔20万、一笔5万，都有写借条给原告；2、在2015年12月份出具一张欠条说欠了6个月利息，欠条内容是原告写的，然后被告王文柱在上面签名字，但是当时忘记在2015年8月份时曾经从银行转账利息1万元给原告，这笔钱没扣；3、欠条出具之后有现金付了利息，五次五千，两次两千。
被告吴暖凤的答辩意见与被告王文柱一致。
原告陈继聪围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王文柱、吴暖凤未提供证据。本院对原告陈继聪提交的证据予以确认并在卷佐证。本院对本案查明的事实认定如下：被告王文柱、吴暖凤共同分别于2014年7月25日、2014年12月25日向原告陈继聪借款20万元、5万元，并共同出具相应借款金额的借条交由原告陈继聪收执，两笔借款均约定月利率2%。2015年12月25日，被告王文柱以欠条形式确认被告王文柱、吴暖凤于2014年7月25日向原告陈继聪借款25万元，并确认尚欠原告陈继聪该笔借款自2015年7月25日至2015年12月25日止六个月的利息共2.4万元。借款后，被告王文柱、吴暖风支付利息至2015年9月。
本院认为，原告陈继聪与被告王文柱、吴暖凤之间的25万元民间借贷关系有借条、当事人陈述等为据，合法有效，受法律保护。被告王文柱、吴暖凤在借款后仅支付利息至2015年9月，直至原告陈继聪诉至本院后仍未能偿清本息，其行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。现原告陈继聪以诉讼方式要求被告王文柱、吴暖凤返还借款本金25万元，并无不当，本院予以支持。被告王文柱、吴暖凤为夫妻关系，且为讼争两笔借款的共同借款人，被告王文柱在欠条上签字确认的行为所产生的法律后果应及于被告吴暖凤；原告陈继聪认可讼争欠条确定的尚欠利息款并未扣除被告王文柱、吴暖风已支付的1万元利息，并明确两被告已付息至2015年9月，对此，本院予以确认；两被告主张另有通过现金方式支付利息，但对此并未提供证据予以证明，其应承担举证不能的不利后果；因此，现原告陈继聪主张从2015年9月25日起按月利率2%计算利息，并无不当，本院予以支持。
综上所述，原告陈继聪的诉请，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：
被告王文柱、吴暖凤应于本判决生效之日起三日内返还原告陈继聪借款本金25万元，并支付自2015年9月25日起按月利率2%标准计算至实际还清款项之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取计3650元，由被告王文柱、吴暖凤共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 李珊珊
二〇一八年五月二十五日
书记员 董 瑶
注：裁判文书引用的主要法律条文及执行申请提示
一、裁判文书引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
4、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
--2--
--7--