wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0212民初2013号
原告：周相君，男，1996年9月11日出生汉族，无固定职业，住陕西省镇巴县。
委托代理人：单建光，浙江金汉律师事务所律师。
委托代理人：杨宁宁，浙江金汉律师事务所律师。
被告：翁浩科，男，1983年10月5日出生汉族，无固定职业，住浙江省宁波市海曙区。
被告：宁波原野物流有限公司（统一社会信用代码为9133020630900523XB）,住所地:浙江省宁波市北仑区梅山盐场1号办公楼十号147室。
法定代表人：张野，该公司执行董事。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市江东区支公司（统一社会信用代码为913302045915982934）,住所地:宁波市鄞州区银晨商务中心2幢6号（8-7）。
法定代表人：钱新伟，该公司总经理。
委托代理人：陈盛森，该公司员工。
原告周相君与被告翁浩科、宁波原野物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市江东区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理。本案在审理过程中，原告以双方已达成和解协议为由，于2018年3月15日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周相君撤回起诉。
本诉受理费50元，减半收取25元由原告周相君负担。
审判员 李建宏
二〇一八年三月十五日
书记员 张泉毅
安徽省宿州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖13行初字第18号
原告：萧县老黄口行政村老黄口自然村第十一村民组。
负责人：章全亮，组长。
委托代理人：马传宝。
被告：萧县人民政府，住所地安徽省宿州市萧县。
法定代表人：武戈，县长。
第三人：安徽萧县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市萧县。
法定代表人：杨连雪，董事长。
委托代理人：阚辉，安徽汇龙律师事务所律师。
原告萧县老黄口行政村老黄口自然村第十一村民组（以下简称老黄口十一组）不服被告萧县人民政府土地登记一案，向本院提起行政诉讼。本院于2016年2月1日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原告起诉称：1980年，孙庙乡信用社（现安徽萧县农村商业银行股份有限公司）与老黄口第六生产队（现为老黄口十一组）达成协议，由其使用老黄口第六生产队的土地办公，并每年给予补偿，但孙庙乡信用社只给两年补偿后便终止。1991年，孙庙乡信用社在老黄口十一组不知情的情况下，以孙庙乡信用社的名义补签用地协议，并以此协议于1991年向萧县人民政府申请办理了萧国用91-067号土地使用证，后将土地转让他人。萧县人民政府的颁证行为侵犯了老黄口十一组的合法权益，请求依法撤销萧县人民政府为孙庙乡信用社颁发的萧国用91-067号土地使用证。
经审理查明：本案争议土地位于萧县黄口镇老黄口行政村，1990年5月13日，原孙庙乡信用社向萧县人民政府申请土地登记。1990年6月18日，孙庙乡信用社向萧县人民政府递交了萧建征字第90-314号安徽省国家建设征、拨土地申请书，萧县人民政府于同年6月28日同意其补办征地手续，将争议土地征收为国有土地。1991年4月10日，萧县人民政府为孙庙乡信用社颁发了萧国用（91）字第067号国有土地使用证，登记用地面积760.48平方米，建筑面积250.54平方米。老黄口十一组认为该登记行为侵犯了其合法权益，于2016年1月26日提起诉讼。
本院认为：依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款之规定，因不动产提起行政诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，萧县人民政府于1991年4月10日为孙庙乡信用社颁发了萧国用（91）字第067号国有土地使用证，老黄口十一组对该登记行为不服，于2016年提起诉讼明显超过法律规定的起诉期限，应不予受理，已经立案的，应当裁定驳回起诉，故本案应驳回老黄口十一组的起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款（二）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告萧县老黄口行政村老黄口自然村第十一村民组的起诉。
案件受理费50元，退还原告萧县老黄口行政村老黄口自然村第十一村民组。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 潘庆飞
代理审判员 程 旭
人民陪审员 杜 军
二〇一六年三月十六日
书 记 员 李枚娟
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。
因不动产提起行政诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起行政诉讼的，人民法院不予受理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
（三）错列被告且拒绝变更的；
（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
（六）重复起诉的；
（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；
（十）不符合其他法定起诉条件的。
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金义知民初字第851号
原告：黄永新，经商。
原告：上海盈扩实业有限公司。
法定代表人：黄德宏。
两原告共同委托代理人：肖宗杰。
两原告共同委托代理人：林少东。
被告：邱剑锋，经商。
本院在审理原告黄永新、上海盈扩实业有限公司与被告邱剑锋侵害作品复制权、发行权、信息网络传播权纠纷一案过程中，原告黄永新、上海盈扩实业有限公司于2014年12月18日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄永新、上海盈扩实业有限公司撤回起诉。
代理审判员 王献华
二〇一四年十二月十八日
代书 记员 王 挺
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）新28刑终153号
原公诉机关库尔勒市人民检察院。
上诉人（原审被告人）卢永雷，男，1973年12月8日出生于河南省范县，汉族，初中文化程度，系巴州盛业石油技术服务有限公司法定代表人，户籍所在地河南省范县，住库尔勒市。2015年8月27日因犯危险驾驶罪被库尔勒市人民法院判处拘役二个月，并处罚金4000元。2016年11月22日因涉嫌危险驾驶罪被库尔勒市公安局取保候审。
库尔勒市人民法院审理库尔勒市人民检察院指控原审被告人卢永雷犯危险驾驶罪一案，库尔勒市人民法院于2017年5月31日作出（2017）新2801刑初313号刑事判决。被告人卢永雷不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年11月2日22时35分许，被告人卢永雷饮酒后无证驾驶×××小型普通客车，沿塔里木油田沙漠公路行驶至38公里处时，被塔里木公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人卢永雷每100毫升血液中含乙醇204毫克，属醉酒驾驶。另查明，被告人卢永雷醉酒驾驶时驾驶证已被依法吊销，2016年11月3日塔里木公安局依法对被告人卢永雷在驾驶证吊销期间驾驶机动车的行为处以行政拘留十四日，罚款1500元。
认定上述事实的证据如下：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。
原判认为，被告人卢永雷违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人卢永雷醉酒驾驶机动车时其血液中酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚；无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，应从重处罚；案发后自愿认罪，且本案适用简易程序审理，可以从轻处罚。根据上述情形，被告人卢永雷的犯罪行为不符合适用缓刑的条件，对于被告人辩护人的辩护意见本院不予支持。公安机关对被告人卢永雷无驾驶资格驾驶机动车的行为给予了行政拘留和罚款的行政处罚，应当依法折抵相应刑期和罚金。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，判决如下：被告人卢永雷犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十四日，并处罚金11000元。
上诉人卢永雷上诉称，原判对我量刑过重，理由如下：1、上诉人的行为未给社会造成任何严重危害后果，且上诉人能够当庭自愿认罪，归案后如实供述，认罪态度好；2、对上诉人适用缓刑符合相关缓刑的条件，也有利于上诉人继续履行公司合同和服务社会。请求二审法院依法查明事实，对上诉人从轻处罚。
经审理查明，二审查明的事实和证据与原审认定的事实、证据一致，本院予以确认。
本院认为，原判认定原审被告人卢永雷犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院依法予以支持。上诉人卢永雷被查获时体内酒精含量超过200mg/100ml，且无证驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，以上情节均应对其从重处罚，不符合适用缓刑的条件，原审判决充分考虑了其各项从重、从轻的量刑情节，并按照法律规定对其判处拘役五个月十四日，并处罚金11000元，量刑适当，上诉人卢永雷提出对其量刑过重的上诉意见不能成立，本院不予支持。原判认定原审被告人卢永雷犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，依法予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵爱群
审 判 员 赵俊山
代理审判员 常 楠
二〇一七年七月十日
书 记 员 胡 杨
七台河市茄子河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茄执字第168号
申请执行人陈xx，男，汉族，1973年出生，现住茄子河区。
被执行人黑龙江龙煤矿业集团股份有限公司七台河分公司
法定代表人：刘英志职务：总经理
本院在执行陈xx与黑龙江龙煤矿业集团股份有限公司七台河分公司财产损害赔偿纠纷（2014）茄富民初字第50号民事调解一案中，执行标的17000.00元。申请执行人陈xx与被执行人黑龙江龙煤矿业集团股份有限公司七台河分公司双方自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）茄富民初字第50号民事调解书本次执行程序。
执行长 陶廷珩
执行员 刘 岩
执行员 姜勤义
二〇一五年九月十日
书记员 邢 一
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1081民初2669号
原告李天奇，男，生于1971年，汉族，住禹州市。
被告彭丽君，女，生于1950年，汉族，住禹州市。
被告王换香，女，生于1969年，汉族，住禹州市。
被告王三彬，男，生于1970年，汉族，住郑州市。
被告赵明伟，男，生于1974年，汉族，住郑州市。
被告禹州市凡荣煤业有限公司清算组。
负责人杨建功。
本院受理原告李天奇诉被告彭丽君、王换香、王三彬、赵明
伟、禹州市凡荣煤业有限公司清算组损害股东利益责任纠纷一案，在审理过程中，原告李天奇向本院提出财产保全的申请，申请冻结、扣留被告禹州市凡荣煤业有限公司清算组将从禹州市人民法院领取的禹州市凡荣煤业有限公司的执行款400万元，阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函（附保单及保险条款，保险责任限额为400万元），为该保全申请提供担保。
本院认为：原告李天奇的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结、扣留禹州市人民法院执行禹州市凡荣煤业有限公司申请执行河南省平禹煤电有限责任公司侵权纠纷一案中的被告禹州市凡荣煤业有限公司清算组申请领取的标的款400万元。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘长印
二〇一六年五月二十六日
书记员 钟高航
湖南省新宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0528民初2088号
原告：尹海英，女，1981年12月17日出生，汉族，居民。
被告：夏武华，男，1970年10月9日出生，汉族，农民。
被告：阳小军，男，1972年7月5日出生，汉族，居民。
原告尹海英与被告夏武华、阳小军民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告尹海英于2017年1月18日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为原告尹海英的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告尹海英撤诉。
案件受理费减半收取400元，由原告尹海英负担。
审判员 邓安仲
二〇一七年一月十八日
书记员 孙 鹏
厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）翔民初字第1268号
原告蒋豆格，男，1977年4月4日出生，汉族。
被告蒋龄值，男，1970年8月4日出生，汉族。
被告蒋丽银，女，1974年10月18日出生，汉族。
被告蒋建荣，男，1970年3月13日出生，汉族。
本院在审理原告蒋豆格与被告蒋龄值、蒋丽银、蒋建荣民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月1日以已与被告自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以已与被告自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准予原告蒋豆格撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，实际收取人民币25元，由原告蒋豆格负担，款限于本裁定书送达之日向本院缴纳。
审 判 员 郑梓忠
二〇一五年七月一日
代书记员 陈小燕
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）中一法行非诉审字第858号
申请执行人：中山市人民政府石岐区办事处，住所地广东省中山市石岐区，组织机构代码××。
法定代表人：沈名晓，主任。
委托代理人：贺修虎，主任。
委托代理人：严慕澜、王茹冰。
被执行人：中山市石岐区张溪股份合作经济联合社，住所地广东省中山市石岐区，组织机构代码××。
代表人：苏剑雄。
被执行人：中山市石岐区张溪第四股份合作经济社，住所地广东省中山市石岐区，组织机构代码C0389005-0。
代表人：杜醒任。
申请执行人中山市人民政府石岐区办事处（以下简称石岐区办事处）于2015年12月3日向本院申请强制执行中石调处字（2013）201号行政处理决定。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：石岐区办事处于2014年9月23日作出的中石调处字（2013）201号行政处理决定，认定肖彦球是原张溪村人，是中山市石岐区张溪股份合作经济联合社（以下简称张溪经联社）及中山市石岐区张溪第四股份合作经济社（以下简称张溪第四经济社）的社员，且户口一直保留在农村集体经济组织。张溪经联社及张溪第四经济社以肖彦球系出嫁女为由，仅向其分配40%的村级股、50%的安居工程股，没有分配发展股及提供相应的社保待遇。石岐区办事处依据《中华人民共和国妇女权益保障法》第六条、第二十二条、第三十条、第三十二条、第三十三条，《广东省实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法》第二条、第四条、第二十三条、第二十四条，《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条和第十六条第（二）项的规定，处理决定如下：一、确认肖彦球享有张溪经联社农村集体经济组织成员100%的村级股和100%的安居工程股；二、确认肖彦球享有张溪第四经济社农村集体经济组织成员100%的发展股；三、确认肖彦球自本决定作出之日起享有张溪经联社及张溪第四经济社为其他发展股股民提供的同等的社会养老保险待遇；四、驳回肖彦球的其他申请请求。2014年9月23日，石岐区办事处向张溪经联社及张溪第四经济社送达了中石调处字（2013）201号行政处理决定书。肖彦球不服，向本院提起行政诉讼，请求撤销上述行政处理决定书，本院于2015年3月5日作出（2014）中一法行初字第288号行政判决书，驳回肖彦球的诉讼请求，肖彦球仍不服，向中山市中级人民法院提出上诉，中山市中级人民法院于2015年7月9日作出（2015）中中法行终字第109号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决现已发生法律效力。上述行政判决书发生法律效力后，张溪经联社及张溪第四经济社未履行行政处理决定确定的义务。现石岐区办事处向本院申请强制执行的事项为：张溪经联社2014年1月15日至2015年9月16日期间未向肖彦球发放的村级股分配款差额2220元；张溪第四经济社2013年9月12日至2015年9月16日期间未向肖彦球发放的发展股分配款1600元。以上合计4820元。
本院认为：石岐区办事处作出的中石调处字（2013）201号行政处理决定符合法律规定且已发生法律效力。石岐区办事处在向本院申请执行前，已依法进行了催告，但张溪经联社及张溪第四经济社仍未自动履行义务。石岐区办事处向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处理决定应予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市人民政府石岐区办事处中石调处字（2013）201号行政处理决定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高 琳
人民陪审员 徐淑榆
人民陪审员 骆文娟
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 杨雪军
第3页共3页
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）中一法行非诉审字第858号
申请执行人：中山市人民政府石岐区办事处，住所地广东省中山市石岐区康华路18号，组织机构代码00733313-1。
法定代表人：沈名晓，主任。
委托代理人：贺修虎，中山市石岐区党工委副书记兼综治办主任。
委托代理人：严慕澜、王茹冰，中山市石岐区法律服务所法律工作者。
被执行人：中山市石岐区张溪股份合作经济联合社，住所地广东省中山市石岐区湖滨北路43号，组织机构代码74996861-1。
代表人：苏剑雄。
被执行人：中山市石岐区张溪第四股份合作经济社，住所地广东省中山市石岐区湖滨北路43号，组织机构代码C0389005-0。
代表人：杜醒任。
申请执行人中山市人民政府石岐区办事处（以下简称石岐区办事处）于2015年12月3日向本院申请强制执行中石调处字[2013]201号行政处理决定。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：石岐区办事处于2014年9月23日作出的中石调处字[2013]201号行政处理决定，认定肖彦球是原张溪村人，是中山市石岐区张溪股份合作经济联合社（以下简称张溪经联社）及中山市石岐区张溪第四股份合作经济社（以下简称张溪第四经济社）的社员，且户口一直保留在农村集体经济组织。张溪经联社及张溪第四经济社以肖彦球系出嫁女为由，仅向其分配40%的村级股、50%的安居工程股，没有分配发展股及提供相应的社保待遇。石岐区办事处依据《中华人民共和国妇女权益保障法》第六条、第二十二条、第三十条、第三十二条、第三十三条，《广东省实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法》第二条、第四条、第二十三条、第二十四条，《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条和第十六条第（二）项的规定，处理决定如下：一、确认肖彦球享有张溪经联社农村集体经济组织成员100%的村级股和100%的安居工程股；二、确认肖彦球享有张溪第四经济社农村集体经济组织成员100%的发展股；三、确认肖彦球自本决定作出之日起享有张溪经联社及张溪第四经济社为其他发展股股民提供的同等的社会养老保险待遇；四、驳回肖彦球的其他申请请求。2014年9月23日，石岐区办事处向张溪经联社及张溪第四经济社送达了中石调处字[2013]201号行政处理决定书。肖彦球不服，向本院提起行政诉讼，请求撤销上述行政处理决定书，本院于2015年3月5日作出（2014）中一法行初字第288号行政判决书，驳回肖彦球的诉讼请求，肖彦球仍不服，向中山市中级人民法院提出上诉，中山市中级人民法院于2015年7月9日作出（2015）中中法行终字第109号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决现已发生法律效力。上述行政判决书发生法律效力后，张溪经联社及张溪第四经济社未履行行政处理决定确定的义务。现石岐区办事处向本院申请强制执行的事项为：张溪经联社2014年1月15日至2015年9月16日期间未向肖彦球发放的村级股分配款差额2220元；张溪第四经济社2013年9月12日至2015年9月16日期间未向肖彦球发放的发展股分配款1600元。以上合计4820元。
本院认为：石岐区办事处作出的中石调处字[2013]201号行政处理决定符合法律规定且已发生法律效力。石岐区办事处在向本院申请执行前，已依法进行了催告，但张溪经联社及张溪第四经济社仍未自动履行义务。石岐区办事处向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处理决定应予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市人民政府石岐区办事处中石调处字[2013]201号行政处理决定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高 琳
人民陪审员 徐淑榆
人民陪审员 骆文娟
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 杨雪军
新乡市凤泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0704民初799号
原告：新乡市平安水泥有限公司。住所地：延津县石婆固乡小渭村北。组织机构代码：77089923-5。
法定代表人：常秀军，董事长。
委托代理人：刘中伟、王永玉，河南伟兴律师事务所律师。
被告：新乡市大鹏建筑有限公司，住所地：新乡市南外环以北李村新村村南。组织机构代码：55572304—2。
法定代表人：邱世彬，总经理。
委托代理人：侯海峰，公司员工。
原告新乡市平安水泥有限公司诉被告新乡市大鹏建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理。依法由审判员梁晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王永玉、被告委托代理人侯海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告新乡市大鹏建筑有限公司于2013年10月28日签订商品混凝土供需合同，用于神舟晶体项目外网道路工程施工，原告按照合同约定向被告完成供应商品砼义务，但被告未按约支付货款，原、被告双方经对账后，被告尚欠原告货款68023元。经催要，被告至今未付。原告要求被告支付货款68023元及利息（利息从2016年8月11日起计算）、违约金（按合同约定的日千分之五计算）。
被告新乡市大鹏建筑有限公司承认原告在本案中所主张的事实。并称被告未支付原告货款是因被告资金紧张、无力付款。
经本院审查，被告承认原告在本案中主张的事实，本院予以认定。原告要求被告按日千分之五支付违约金，显属过高，本院依法予以调整。因违约金具有补偿性和惩罚性，原告再行要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、由被告新乡市大鹏建筑有限公司在判决生效后十日内支付原告新乡市平安水泥有限公司货款68023元及违约金（违约金以68023元为基数，按年利率24%，自2016年8月11日起计算至判决确定付清之日止）；
二、驳回原告新乡市平安水泥有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1501元，减半收取750.5元，由被告新乡市大鹏建筑有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 梁晓明
二〇一六年十月十七日
书记员 王玉红
重庆市梁平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0155执569号
申请人薛会萍，女，生于1958年6月8日，汉族，住重庆市梁平区。
被执行人重庆市京海药业有限公司，住所重庆市梁平区梁山镇皂角村（双桂工业园区），统一社会信用代码91500228745349514A。
法定代表人张和平，系公司董事长。
本院在执行薛会萍申请执行被执行人重庆市京海药业有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）渝0155民初1425号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行。经我院依法四查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的五百一十九条的规定，裁定如下:
终结对（2017）渝0155执569号一案的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭 锋
审 判 员 曾永雄
代理审判员 田启松
二〇一七年十一月二日
书 记 员 张彧烽
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝02刑终469号
原公诉机关重庆市开州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周锦飞，男，1984年1月3日出生，汉族，初中文化，务农，湖南省娄底市双峰县人。2016年9月2日因涉嫌犯诈骗罪被重庆市开州区公安局抓获并羁押，同月6日被重庆市开州区公安局刑事拘留；同月30日被依法逮捕。现羁押于开州区看守所。
原审被告人胡平新，男，1980年2月13日出生,汉族，小学文化，农民，湖南省娄底市双峰县人。2016年9月2日因涉嫌犯诈骗罪被重庆市开州区公安局抓获并羁押，同月6日被重庆市开州区公安局刑事拘留；同月30日被依法逮捕。现羁押于开州区看守所。
原审被告人胡喜，男，1985年5月23日出生，汉族，高中文化，务农，湖南省娄底市双峰县人。2016年9月2日因涉嫌犯诈骗罪被重庆市开州区公安局抓获并羁押，同月6日被重庆市开州区公安局刑事拘留；同月30日被依法逮捕。现羁押于开州区看守所。
重庆市开州区人民法院审理开州区人民检察院指控被告人周锦飞、胡平新、胡喜犯诈骗罪一案，于2016年11月14日作出（2016）渝0234刑初376号刑事判决。判决：1、被告人周锦飞犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。2、被告人胡平新犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。3、被告人胡喜犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，被告人周锦飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。在审理过程中，上诉人周锦飞申请撤回上诉。
本院认为，重庆市开州区人民法院认定的事实清楚，适用法律正确，判处刑罚适当，上诉人周锦飞申请撤回上诉的理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人周锦飞撤回上诉。
重庆市开州区人民法院（2016）渝0234刑初376号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖荣武
审判员 李青春
审判员 刘 梅
二〇一六年十二月二十日
书记员 牟其凤
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广安民保字第308号
原告张自生，男，生于1969年5月12日，汉族，住四川省广安市广安区。
被告秦通富，男，生于1973年1月14日，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被告唐永红，女，生于1964年7月19日，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被告彭期国，男，生于1956年7月23日，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被告蒲仁昌，男，生于1962年12月27日，汉族，住四川省南充市顺庆区。
本院在审理原告张自生与被告秦通富、唐永红、彭期国、蒲仁昌民间借贷纠纷一案中，原告张自生于2015年5月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被告秦通富、唐永红所有的位于南充市顺庆区××路×号×5幢，被告彭期国所有的位于南充市××街×号×幢×单元×层×号，被告蒲仁昌与他人共同所有的位于南充市嘉陵区××路×号×××市场×期工程标准商铺×区×幢×、×号×至×层房屋予以查封。查封金额以260万元为限，并已提供担保。
本院认为，原告张自生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被告秦通富、唐永红所有的位于南充市顺庆区×××号×幢房屋予以查封；
二、对被告彭期国所有的位于南充市××街×号×幢×单元×层×号房屋予以查封；
三、对谢明社所有的位于南充市嘉陵区××路×号×市场×期工程标准商铺×区×幢×、×号×至×层房屋予以查封。
上述查封金额以260万元为限，查封期间不得转移、买卖。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 任 波
二〇一五年五月十一日
书记员 李昕泽
河北省平山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0131民初2710号
原告王孟超，男，1980年8月17日生，汉族，住石家庄市裕华区。
被告郑建刚，男，1978年9月3日生，汉族，住平山县。
委托代理人刘新芳，河北谦实律师事务所律师。
被告杨志国，男，1978年11月14日生，汉族，平山县人，住石家庄市裕华区。
被告陈某，女，1980年2月20日生，汉族，住址同上。
被告陈子豪，男，2004年6月22日生，汉族，住址同上。
法定代理人陈某（陈子豪之母），基本情况同上。
原告王孟超与被告陈子豪、杨志国、陈某、郑建刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月21日作出（2016）冀0131民初2080号民事判决书。判后，原告王孟超不服，提起上诉。石家庄市中级人民法院经审理于2017年7月26日作出（2017）冀01民终4632号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院2017年10月16日受理后，依法另行组成合议庭，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告王孟超，被告陈子豪的法定代理人陈某，被告陈某、杨志国，被告郑建刚的委托代理人刘新芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王孟超诉称，陈子豪系杨志国、陈某之子。2016年7月26日13时10分左右，被告郑建刚驾驶原告王孟超所有的冀Ａ×××××小轿车，沿平山县西柏坡高速辅路自东向西行驶至口时，因车速快，不注意观察，与自西向北左转弯在路上停驶的陈子豪所骑电动自行车相撞，造成两车损坏，陈子豪受伤的交通事故，经平山县公安交通警察大队认定，郑建刚与陈子豪负事故的同等责任。本次事故给原告造成各种经济损失60000元，被告陈某、杨志国系被告陈子豪的监护人，应对原告的经济损失承担赔偿责任，请求四被告赔偿原告经济损失60000元。
被告陈子豪、杨志国、陈某辩称，郑建刚驾驶冀Ａ×××××小轿车在与被告陈子豪碰撞后，又前行60米才刹住车，可见郑建刚在公路交叉口通行存在严重的超速行为。平山县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认为被告陈子豪违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条横过机动车道下车推行的规定及第七十二条第一款第（二）项驾驶电动自行车必须年满16周岁的规定，认定被告陈子豪负事故的同等责任是错误的。因在发生事故时，被告陈子豪处于停驶的状态，其危险程度明显低于下车推行，被告认为自己应承担事故的次要责任。对原告合理合法的损失，同意按次要责任比例予以赔偿。
被告郑建刚辩称，对原告起诉的事实无异议。道路交通事故认定书是交警部门综合当时情况作出的专业认定，应予采信。
经审理查明，杨志国与陈某为夫妻，陈子豪系杨志国、陈某之子。2016年7月26日13时10分左右，被告郑建刚驾驶原告王孟超所有的冀Ａ×××××小轿车，沿平山县西柏坡高速辅路自东向西行驶至口时，因车速快，不注意观察，与自西向北左转弯在路上停驶的陈子豪所骑电动自行车相撞，造成两车损坏，陈子豪受伤的交通事故。2016年8月2日平山县公安交通警察大队作出平公交认字【2016】07261310号道路交通事故认定书，认定郑建刚与陈子豪负事故的同等责任。被告陈子豪对平山县公安交通警察大队作出的事故责任认定书不服，向石家庄市公安局交通管理局申请复核，但因本次事故的车主提起民事诉讼，2016年8月10日石家庄市公安局交通管理局出具石公交受字【2016】第200号不予受理通知书。
被告郑建刚驾驶的冀Ａ×××××小轿车所有人为原告王孟超，该车在中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险一份及第三者责任险50万元，车辆损失险961200元，该事故发生在保险期限内。事故发生后，原告修车花费97640元，中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司已支付修车费48820元。
上述事实，有原、被告陈述、事故责任认定书、保险单、修车费发票等证据在案佐证。
本院认为，平山县公安交通警察大队通过勘查现场、询问当事人后所出具的平公交认字【2016】07261310号道路交通事故认定书，认定郑建刚与陈子豪负事故的同等责任。被告陈子豪虽提出异议，但无新证据提供。本院对该事故责任认定书予以采信。原告修车花费97640元，提供正式发票，被告陈子豪在原庭审中并未提出异议，本次庭审虽提出异议，认为数额过高，但无证据提供，本院予以采信。根据事故责任划分，被告陈子豪应承担50%，即97640元×50%=48820元。因被告陈子豪为限制民事行为能力人，其应承担部分由被告杨志国、陈某赔付。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告杨志国、陈某于判决生效之日起十日内赔偿原告王孟超经济损失48820元；
二、驳回原告王孟超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，原告王孟超承担650元，被告杨志国、陈某承担650元，判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 史志平
陪审员 霍丁芳
陪审员 史晓霞
二〇一八年一月二十日
书记员 韩亚楠
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬仑柴商初字第95号
原告：宁波市北仑区农村信用合作联社春晓信用社（组织机构代码：14428628-X），住所地:宁波市北仑区春晓中一路328号。
代表人：刘科，该信用社主任。
委托代理人：裘伟根，男，1965年5月1日出生，汉族，该单位职工，住。
被告：叶鲁（公民身份号码：3302061981********），男,1981年10月25日出生,汉族,住宁波市北仑区。
被告：宁波华钢机械制造有限公司（企业注册号：330206000009475），住所地:宁波市北仑区春晓工业园区。
法定代表人：赵烽，该公司总经理。
原告宁波市北仑区农村信用合作联社春晓信用社（以下简称春晓信用社）与被告叶鲁、宁波华钢机械制造有限公司(以下简称华钢机械公司)金融借款合同纠纷一案，本院于2011年3月18日立案受理，依法由审判员李小玲适用简易程序于同年4月14日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告春晓信用社的委托代理人裘伟根到庭参加诉讼，被告叶鲁、华钢机械公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告春晓信用社起诉称：2009年12月29日，被告叶鲁、华钢机械公司与原告签订保证借款合同一份，约定：原告向被告叶鲁提供借款200000元,借款期限自2009年12月29日起至2010年12月17日止,借款利率为月利率9.3‰,如逾期从逾期之日起按约定利率加收50%计收罚息，还款方式为本金到期归还，利息按月结清，由被告华钢机械公司为被告叶鲁的上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约向被告叶鲁发放借款200000元。借款到期后，被告于2010年12月21日归还了借款本金576.74元及部分利息,尚欠借款本金199423.26元及剩余利息未支付。现原告起诉要求被告叶鲁立即归还借款本金199423.26元并支付利息8080.54元（计算至2011年3月16日，以后利息按月利率13.95‰计算至判决确定的履行之日）；被告华钢机械公司对被告叶鲁的上述债务承担连带清偿责任。
原告向本院提供保证借款合同、借款借据、利息清单各一份，用以证明其诉称的事实。
被告叶鲁、华钢机械公司均未答辩，亦未有证据提供本院。
对原告提供的上述证据，经审核，本院予以认定。
经审理本院认定的事实与原告陈述一致。
本院认为：原、被告之间签订的保证借款合同系双方真实意思表示，合法有效。被告叶鲁借款后，理应及时按约归还借款并支付利息。被告华钢机械公司作为借款保证人，对该借款本息承担连带责任。现原告要求被告叶鲁按合同约定归还本金、支付利息及被告华钢机械公司承担连带责任的请求，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告叶鲁应于本判决发生法律效力后七日内归还原告宁波市北仑区农村信用合作联社春晓信用社借款本金199423.26元并支付利息8080.54元（计算至2011年3月16日，此后利息按月利率13.95‰计算至本判决确定的履行之日）；
二、被告宁波华钢机械制造有限公司对被告叶鲁的上述还款义务承担连带清偿责任。被告宁波华钢机械制造有限公司承担保证责任后，有权向被告叶鲁追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4413元，减半收取2206.5元，由被告叶鲁、宁波华钢机械制造有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人户名:宁波市财政局非税资金专户,开户银行:宁波市中国银行营业部,帐号:81×××01。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 李小玲
二〇一一年四月十四日
代书记员 章婉静
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2011）甬仑柴商初字第95号原告：宁波市××农村信用合作联社春晓信用社（组织机构代码：14428628-x），住所地：宁波市××号。代表人：刘某。委托代理人：裘某某。被告：叶某。被告：宁波××钢机械制造有限公司（企业注册号：330206000009475），住所地：宁波市××工业园区。法定代表人：赵某。原告宁波市××农村信用合作联社春晓信用社（以下简称春晓信用社）与被告叶某、宁波××钢机械制造有限公司（以下简称华某机械公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2011年3月18日立案受理，依法由审判员李小玲适用简易程序于同年4月14日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告春晓信用社的委托代理人裘某某到庭参加诉讼，被告叶某、华某机械公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告春晓信用社起诉称：2009年12月29日，被告叶某、华某机械公司与原告签订保证借款合同一份，约定：原告向被告叶某提供借款200000元，借款期限自2009年12月29日起至2010年12月17日止，借款利率为月利率9.3‰，如逾期从逾期之日起按约定利率加收50%计收罚息，还款方式为本金到期归还，利息按月结清，由被告华某机械公司为被告叶某的上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约向被告叶某发放借款200000元。借款到期后，被告于2010年12月21日归还了借款本金576.74元及部分利息，尚欠借款本金199423.26元及剩余利息未支付。现原告起诉要求被告叶某立即归还借款本金199423.26元并支付利息8080.54元（计算至2011年3月16日，以后利息按月利率13.95‰计算至判决确定的履行之日）；被告华某机械公司对被告叶某的上述债务承担连带清偿责任。原告向本院提供保证借款合同、借款借据、利息清单各一份，用以证明其诉称的事实。被告叶某、华某机械公司均未答辩，亦未有证据提供本院。对原告提供的上述证据，经审核，本院予以认定。经审理本院认定的事实与原告陈述一致。本院认为：原、被告之间签订的保证借款合同系双方真实意思表示，合法有效。被告叶某借款后，理应及时按约归还借款并支付利息。被告华某机械公司作为借款保证人，对该借款本息承担连带责任。现原告要求被告叶某按合同约定归还本金、支付利息及被告华某机械公司承担连带责任的请求，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告叶某应于本判决发生法律效力后七日内归还原告宁波市××农村信用合作联社春晓信用社借款本金199423.26元并支付利息8080.54元（计算至2011年3月16日，此后利息按月利率13.95‰计算至本判决确定的履行之日）；二、被告宁波××钢机械制造有限公司对被告叶某的上述还款义务承担连带清偿责任。被告宁波××钢机械制造有限公司承担保证责任后，有权向被告叶某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4413元，减半收取2206.5元，由被告叶某、宁波××钢机械制造有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人户名：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，帐号：81×××01。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 李小玲二〇一一年四月十四日代书记员 章婉静
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜官民二初字第01613号
原告：古华，女，汉族，1968年7月21日出生，住铜陵市。
委托代理人：查锐，安徽景旺律师事务所律师。
被告：李德甄。
被告：李粟，男，汉族，1987年10月22日出生，住铜陵市。
被告：江晓莉，女，汉族，1987年4月15日出生，住铜陵市。
被告：江豪，男，汉族，1974年8月11日出生，住广东省深圳市福田区。
委托代理人：童翔。
被告：林雪玉，女，汉族，1978年8月5日出生，住广东省深圳市福田区。
委托代理人：童翔。
被告：铜陵市诚德电子有限责任公司。住所地安徽省铜陵县。
法定代表人：李德甄，董事长。
被告：安徽升科电子科技有限公司。住所地安徽省铜陵县。
法定代表人：季超，董事长。
被告：安徽江威精密制造有限公司。住所地安徽省铜陵县。
法定代表人：吴春南，总经理。
委托代理人：童翔，该公司财务部经理。
原告古华诉被告李德甄、李粟、江晓莉、江豪、林雪玉、铜陵市诚德电子有限责任公司、安徽升科电子科技有限公司、安徽江威精密制造有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告古华的委托代理人查锐，被告李德甄、铜陵市诚德电子有限责任公司的法定代表人李德甄，被告江豪、林雪玉、安徽江威精密制造有限公司的委托代理人童翔到庭参加诉讼。被告李粟、江晓莉、安徽升科电子科技有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告古华诉称：2014年6月3日，被告一以资金周转为由向原告借款300万元，对借款期限、利率、违约责任等作了约定。被告二、三、四、五、六、七、八为上述借款提供连带保证责任。现借款早已到期，但被告一仅仅支付了2014年6月3日至2014年11月3日的利息，剩余利息及本金至今未支付。因各被告未能按约偿还全部借款，现诉至法院，要求判令：1、被告支付原告借款300万元并支付自2014年11月4日起按月利率3%计算至本金付清之日止的利息；2、被告承担为实现债权所付出的律师代理费10万元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告李德甄、铜陵市诚德电子有限责任公司在庭审中对原告起诉的事实和理由、诉讼请求没有异议，但现在没有能力一次性偿还。
被告江豪、林雪玉、安徽江威精密制造有限公司在庭审中对借款本金和律师代理费没有意见，但认为约定的三分息超过法律规定，请求法院依法予以核减。
被告李粟、江晓莉、安徽升科电子科技有限公司均未作答辩。
经审理查明：2014年6月3日，原告古华作为贷款人、被告李德甄作为借款人签订了一份借款合同，约定：借款金额300万元，借款期限为2014年6月3日至2015年6月3日，月利率为3%；因借款违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的所有实现债权费用。同日，被告李粟和江晓莉以及被告江豪和林雪玉分别向原告出具担保承诺书，承诺以自有财产为李德甄的上述借款提供担保。安徽升科电子科技有限公司也于同日向原告出具保证担保承诺书，承诺为李德甄的上述借款提供连带责任保证。同日，被告铜陵市诚德电子有限责任公司、安徽升科电子科技有限公司分别作为保证人与原告古华签订了保证合同，均约定：为借款人李德甄的上述借款提供连带责任保证；保证范围包括保证担保的范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费等；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；合同还约定了其他事项。
上述合同签订当日，原告古华依约通过银行转账300万元至被告李德甄银行账户，但被告李德甄在履行借款合同中仅按月利率3%支付了2014年6月3日至2014年11月3日的利息，之后利息至今未支付，在借款到期后，也未归还300万元借款本金。
2015年11月20日，因本案委托诉讼，原告向安徽景旺律师事务所支付律师代理费10万元。
以上事实由原告提交的借款合同、担保承诺书、保证担保承诺书、保证合同、银行转账凭证、律师代理费支付凭证等证据及开庭笔录在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原、被告双方签订的借款合同、保证合同以及被告向原告出具的担保承诺书、保证担保承诺书，均系当事人真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。原告按照合同的约定向被告李德甄发放了贷款，履行了原告的合同义务。被告李德甄在借款到期后未按合同约定偿还本息，属违约行为。因此，原告要求被告李德甄归还借款本金300万元、支付自2014年11月4日起至本金付清之日止的利息、支付律师费10万元等诉讼请求，合法有据，本院予以支持。但原告主张利息按月利率3%计算的要求不符合法律规定，本院依法调整利息按月利率2%计算。被告李粟、江晓莉、江豪、林雪玉、铜陵市诚德电子有限责任公司、安徽升科电子科技有限公司、安徽江威精密制造有限公司为被告李德甄的上述借款提供了连带责任担保，理应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李德甄于本判决生效后十日内归还原告古华借款本金300万元及支付自2014年11月4日起按照月利率2%计算至本金付清之日止的利息；
二、被告李德甄于本判决生效后十日内支付原告律师费10万元；
三、被告李粟、江晓莉、江豪、林雪玉、铜陵市诚德电子有限责任公司、安徽升科电子科技有限公司、安徽江威精密制造有限公司对上述判决承担连带清偿责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36640元，诉讼保全费5000元，由被告李德甄、李粟、江晓莉、江豪、林雪玉、铜陵市诚德电子有限责任公司、安徽升科电子科技有限公司、安徽江威精密制造有限公司负担，于本判决生效后十日内付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 钟华宏
审 判 员 方贝贝
代理审判员 章俊伟
二〇一六年五月十一日
书 记 员 包利霞
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜官民二初字第01613号
原告：古华，女，汉族，1968年7月21日出生，住铜陵市。
被告：李德甄。
被告：李粟，男，汉族，1987年10月22日出生，住铜陵市。
被告：江晓莉，女，汉族，1987年4月15日出生，住铜陵市。
被告：江豪。
被告：林雪玉，女，汉族，1978年8月5日出生，住广东省深圳市福田区。
被告：铜陵市诚德电子有限责任公司。住所地安徽省铜陵县。
法定代表人：李德甄，董事长。
被告：安徽升科电子科技有限公司。住所地安徽省铜陵县。
法定代表人：季超，董事长。
被告：安徽江威精密制造有限公司。住所地安徽省铜陵县。
法定代表人：江豪，董事长。
本院在审理原告古华诉被告李德甄、李粟、江晓莉、江豪、林雪玉、铜陵市诚德电子有限责任公司、安徽升科电子科技有限公司、安徽江威精密制造有限公司借款合同纠纷一案中，原告古华于2015年12月18日向本院提出财产保全的申请，要求对被告李德甄、李粟、江晓莉、江豪、林雪玉、铜陵市诚德电子有限责任公司、安徽升科电子科技有限公司、安徽江威精密制造有限公司价值人民币380万元的财产进行保全，并已提供担保。
本院认为：原告古华的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押或冻结被告李德甄、李粟、江晓莉、江豪、林雪玉、铜陵市诚德电子有限责任公司、安徽升科电子科技有限公司、安徽江威精密制造有限公司价值人民币380万元的财产；
二、查封原告古华提供的担保财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 钟华宏
二〇一五年十二月十八日
书记员 包利霞
石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0104民初2631号
原告北京双环之星传动技术有限公司。
法定代表人常新月，该公司财务部经理。
委托代理人王志伟。
被告石家庄开发区中科创新技术发展有限公司。
法定代表人张世增，该公司总经理。
委托代理人张世新。
原告北京双环之星传动技术有限公司（以下简称双环公司）与被告石家庄开发区中科创新技术发展有限公司（以下简称中科公司）买卖合同纠纷一案，原告于2016年5月11日向本院起诉，同日本院决定受理。本院受理后，依法由审判员赵占军独任审判，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王志伟，被告法定代表人张世增及其委托代理人张世新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告双环公司诉称，被告欠原告质保金2.1万元未付，请求判决被告给付上述质保金，并承担诉讼费。
被告中科公司辩称，原告起诉已超过诉讼时效期间，应驳回其诉讼请求。
经审理查明，2013年4月11日原、被告签订工矿产品购销合同，合同约定，原告向被告供货，货款总计21万元；产品实行三包，使用质保期一年；被告提货前向原告付至本合同价款90%，10%质保金一年后付清。
合同签订后，原告向被告供货，被告于2013年8月30日、11月6日签收货物。被告支付原告货款18.9万元，至今未支付剩余货款2.1万元（质保金）。
以上事实，双方无异议。
本院认为，据原、被告签订的供销合同约定的质保期、给付质保金的时间及原告向被告供货的时间，被告应在2014年8月30日之后支付部分质保金，在2014年11月6日之后支付剩余质保金。原告于2016年5月11日向本院起诉未超过两年的诉讼时效期间，故被告关于原告起诉超过诉讼时效期间的主张不成立，对原告要求被告支付质保金的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告石家庄开发区中科创新技术发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京双环之星传动技术有限公司质保金2.1万元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费325元，减半收取为162.5元，由被告石家庄开发区中科创新技术发展有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：623XXXX47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 赵占军
二〇一六年六月十七日
代书记员 薛红磊
安�省郎溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1821财保22号
申请人：况小五，男，1984年3月8日出生，汉族，住郎溪县，
被申请人：郎溪县安信汽车销售有限公司，住郎溪县建平镇汽贸大市场P-101，统一社会信用代码：934182159867050X4。
法定代表人：侯志云。
被申请人：浙江茗发担保有限公司，住杭州市体育场路218号杭报大楼4楼，统一社会信用代码：91330000768674520J。
法定代表人：王坚。
申请人况小五为维护自身合法权利，于2017年9月28日向本院提出申请，请求人民法院对申请人况小五名下所有的皖Ｐ×××××海马牌小轿车予以财产保全，担保人钱丽华以自己名下所有的皖Ｐ×××××号货车作为担保。
经审查，本院认为申请人况小五的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼�》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封申请人况小五名下所有的皖Ｐ×××××海马牌小轿车。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘朝阳
二〇一七年九月二十八日
书记员 杨玉琴
安徽省郎溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1821财保22号之一
申请人：况小五，男，1984年3月8日出生，汉族，住郎溪县，
被申请人：郎溪县安信汽车销售有限公司，住郎溪县建平镇汽贸大市场P-101，统一社会信用代码：934182159867050X4。
法定代表人：侯志云。
被申请人：浙江茗发担保有限公司，住杭州市体育场路218号杭报大楼4楼，统一社会信用代码：91330000768674520J。
法定代表人：王坚。
申请人况小五与被申请人郎溪县安信汽车销售有限公司、浙江茗发担保有限公司买卖合同纠纷一案，申请人况小五于2017年9月28日向本院申请财产保全，请求人民法院对对申请人况小五名下所有的皖Ｐ×××××海马牌小轿车予以财产保全，担保人钱丽华以自己名下所有的皖Ｐ×××××号货车作为担保。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封担保人钱丽华名下所有的皖Ｐ×××××号货车。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘朝阳
二〇一七年九月二十八日
书记员 杨玉琴
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0925民初106号
原告：王艳刚，男，1976年5月10日生，汉族，居民，住建湖县。
委托诉讼代理人：徐建生，江苏徐建生律师事务所律师。
被告：孙永根，男，1966年8月10日生，汉族，居民，住建湖县。
被告：冯兆云，女，1965年4月18日生，汉族，居民，住建湖县。
本院立案受理原告王艳刚诉被告孙永根、冯兆云民间借贷纠纷一案后，在审理过程中，原告王艳刚向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王艳刚的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王艳刚撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告王艳刚负担。
代理审判员 陈 松
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 朱惠倩
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河中法刑执字第640号
罪犯刘美光，男，汉族，出生地广东省揭阳市揭东县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省揭东县人民法院于2011年11月11日作出（2011）揭东法刑初字第163号刑事判决，以被告人刘美光犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。因罪犯刘美光在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2013年12月11日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2015年6月17日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯刘美光在服刑期间确有悔改表现，于2015年2月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘美光在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖11次；2014年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘美光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘美光予以减去有期徒刑四个月五天（刑期执行至2015年2月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一五年二月十一日
书 记 员 李斯蔚
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温苍民申字第7号
再审申请人（原审被告）：杨张存。
被申请人（原审原告）：周亦荣。
被申请人（原审原告）：杨京莎。
再审申请人杨张存因与被申请人周亦荣、杨京莎民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）温苍龙商初字第935号民事判决，于2015年8月6日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杨张存申请再审称：一、原审没有依法向申请人送达诉讼文书，未经传票传唤，缺席判决，严重违反法定程序。本人一直在江苏常熟做生意，并非下落不明，章定友多次借款均用于赌博，且正值本人与章定友分居期间。法院采用公告送达及认定为夫妻共同债务有误。申请人和章定友于2013年11月12日离婚后，便返回常熟。直到2015年初，申请人发现个人信息被列入黑名单，银行存款被冻结，才得知被前夫章定友欠下巨额高利贷所连累。申请人一直在常熟做生意，有联系手机和经营座机，回苍南暂住龙港镇文星巷10号娘家，和父母一起住，邻里和当地居委会非常清楚，法院判决书也明确写着这个地址，申请人至少可以通过这几种正常方式受送达，苍南县人民法院都没有采用。二、原判认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。一是夫妻有无共同举债的合意。章定友向外所借款项，再审申请人均不知情，其所借的款项没有用家庭日常生活，而是赌博输掉了。二是双方在办理离婚登记手续时就确认没有发生任何共同债务，再审申请人有理由相信章定友对外所借的债务，并非为了夫妻共同生活。再审申请人认为，原判认定事实不清，证据不足，适用法律错误。特提出申请再审：一、请求改正（2014）温苍龙商初字第935号民事判决书将章定友个人债务认定为“夫妻共同债务”，撤销要求申请人杨张存承担前夫章定友恶意举债的偿还责任和案件受理费的判决。二、解冻申请人被冻结的银行卡，恢复被黑的个人信息。
申请人向本院提供以下证据材料：证据1、苍南县人民法院（2014）温苍龙商初字第935号民事判决书及生效证明，用以证明判决杨张存共同承担章定友个人债务及判决已经生效的事实；证据2、原审原告周亦荣、杨京莎民事起诉状、领（收）款凭证、2012年11月23日合作银行交易记录，用以证明章定友债务与杨张存无关，与陈邦克有关；证据3、2011年4月医院治疗证明，用于证明与章定友之间婚姻正式结束；证据4、章定友、杨张存离婚登记证和离婚协议书，用以证明三个子女的抚养、教育、结婚费用均由杨张存负担，龙跃路房产分割给杨张存，债权债务双方各自负责；证据5、街坊四邻证明，证明婚姻死亡过程。补充证据：杨张存与陈彩意、张培造、林秀样谈话的录音录像，用以证明章定友赌博情况。
被申请人周亦荣、杨京莎称，章定友因在龙港经营担保公司需要周转资金，向其借款。
本院审查查明：章定友和杨张存于1997年2月2日办理了结婚登记手续，2013年11月12日双方办理了离婚登记手续。原审被告章定友因涉嫌非法吸收公众存款案，于2015年4月18日被公安机关抓获归案。在2015年4月19日和2015年7月15日的讯问笔录中，章定友供述称自己先后以盖厂房、归还贷款等名义向蒋招扑、陈正治、陈仕锦、吴彩秀、林秀程、林彩凤、黄细贵、肖庆豹、王作尊、周亦荣、杨京莎、陈书欣、陈满蕊等人借款，后将借款再出借给别人的事实。
我院在审理蒋招扑与章定友、杨张存民间借贷纠纷案件中，杨张存曾于2014年3月27日向本院提交答辩状，并在该案中填写当事人送达地址确认书，确认杨张存的送达地址为龙港镇文星巷10号。在本案原审中，本院于2014年5月24日依法向杨张存提供的上述地址邮寄送达诉讼文书，因无法送达被退回，遂进行公告送达。
本院认为，申请人杨张存对公告送达提出的异议，因原审采用邮政专递向杨张存提供的地址（苍南县龙港镇文星巷10号）送达诉讼文书被退回，在无法采用直接送达和邮寄送达的情况下，采用公告送达并无不当。借款发生于申请人杨张存与章定友夫妻关系存续期间，杨张存申请再审期间提供的有关证据，无法证明章定友向周亦荣、杨京莎借款用于赌博，本院不予采信。虽然杨张存与章定友离婚时约定各自的债务由各自承担，但该约定仅是夫妻内部的行为，不能对抗第三人，原审认定涉案债务属于夫妻共同债务，于法有据。申请人主张涉案债务不应认定为夫妻共同债务，与事实和法律规定不符，本院不予支持。另本院作出（2014）温苍龙商初字第935号民事判决已于2014年12月3日生效，杨张存的再审申请未在判决发生法律效力6个月内提出，已经超过法定期限，其申请也不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项规定的情形，故其要求对本案进行再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：
驳回杨张存的再审申请。
审 判 长 陈诗意
代理审判员 林 宁
人民陪审员 李方景
二〇一五年十月二十日
代书 记员 李翩翩
相关法律条文链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0981刑初41号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人吴晓春，男，1990年2月4日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，无业，户籍地：福安市。曾因犯聚众斗殴罪、开设赌场罪于2013年6月13日被本院判处有期徒刑三年九个月，2014年9月16日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月30日被福安市公安局刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月3日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。
被告人薛某，男，1991年9月10日出生于福建省福安市，汉族，小学文化，务工，住福安市城北街道洋边*弄**号，户籍地：福安市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月7日被福安市公安局刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年9月30日经福安市人民检察院批准，由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。
辩护人林斌、詹斯宁（实习），福建怀行律师事务所律师。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2016）8号起诉书指控被告人吴晓春、薛某犯寻衅滋事罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派代理检察员吴新荣出庭支持公诉，被告人吴晓春、被告人薛某及辩护人林斌、詹斯宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年2月24日23时许，被告人薛某、吴晓春等人到福安市城阳镇“唱K8娱乐会所”唱歌。欲离去时，途经该会所三楼电梯口，被告人薛某与被害人连某发生擦碰，因不满连某的言语，即殴打连某，被告人吴晓春等人见状亦上前围打连某，致连某双侧鼻骨及双侧上颌骨额突骨折，经福安市公安局法医学人体损伤程度鉴定，连某的伤情属轻伤二级。
2015年9月6日，被告人薛某在福安市万豪酒店内被福安市公安局抓获归案；2015年9月30日，被告人吴晓春在福安市城北街道六岔路变电所附近被福安市公安局抓获归案。案发后，被告人薛某、吴晓春分别赔偿被害人连某医疗费7000元、3000元。
上述事实，被告人吴晓春、薛某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人连某的陈述、辨认笔录，证人钟某、郭某、阮某、吴某甲、廖某、王某、吴某乙等人的证言、辨认笔录，福安市公安局制作的检查笔录、现场示意图、现场照片、现场监控视频，福安市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书，福安市公安局出具的抓获经过、户籍证明、情况说明，本院（2012）安刑初字第2号刑事判决书及福安市刑释解教人员安置帮教工作协调小组出具的释放证明及被告人吴晓春、薛某的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴晓春、薛某结伙随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴晓春曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人薛某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。俩被告人在案发后，主动给予被害人赔偿，可以酌情从轻处罚。辩护人的相同辩护意见，予以采纳。综合俩被告人的犯罪情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人吴晓春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月30日起至2017年6月29日止。）
二、被告人薛某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月7日起至2017年2月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 雷华龙
人民陪审员 张 禧
人民陪审员 缪 菱
二〇一六年三月十一日
书 记 员 黄凌宇
附注：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0106民初213号
原告吴立东，男，汉族，1971年10月28日出生，住址沈阳市铁西区南十一西路。
被告肖立军，男，1974年1月20日出生，住址沈阳市铁西区齐贤北街。
被告中国人民银行沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京街192号。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号。
本院在审理原告吴立东与被告肖立军、中国人民银行沈阳分行、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴立东撤回起诉。
案件受理费86元减半收取43元，原告吴立东自愿负担。
代理审判员 陈 赫
二〇一六年三月十一日
书 记 员 崔立群
云浮市云城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5302刑初67号
公诉机关云浮市云城区人民检察院。
被告人冯某某，男，汉族，研究生文化，户籍所在地广东省佛山市高明区，现住云浮市云城区。因涉嫌危险驾驶于2015年8月26日被取保候审。
云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2016）10号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪一案，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。云浮市云城区人民检察院指派助理检察员周洁珍出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月15日2时30分许，被告人冯某某酒后驾驶无悬挂车牌号码的粤W527**号小型轿车行驶至云浮市区兴云西路路段时，与同方向临时停车在快车道的由陈某某驾驶的粤W239**号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告人冯某某承担事故的主要责任，陈某某承担事故的次要责任。经云浮市公安司法鉴定中心鉴定：被告人冯某某的静脉血中检出乙醇成分，含量295mg／100ml。
上述事实，公诉机关向本院提供了相关的证据，公诉机关认为，被告人冯某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶车辆上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人冯某某对公诉机关指控的事实无异议。
本院经审理查明：2015年5月15日2时30分许，被告人冯某某酒后驾驶无悬挂车牌号码的粤W527**号小型轿车行驶至云浮市区兴云西路路段时，与同方向临时停车在快车道的由陈某某驾驶的粤W239**号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告人冯某某承担事故的主要责任，陈某某承担事故的次要责任。经云浮市公安司法鉴定中心鉴定：被告人冯某某的静脉血中检出乙醇成分，含量295mg／100ml。
上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书，线索来源及查获经过，行政处罚告知笔录，常住人口基本信息表，驾驶人信息查询结果单及机动车辆查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，协议书。2、现场勘查图、照片。3、血样提取登记表、委托书、检验报告、告知书。4、证人陈某某的证言。5、被告人冯某某的供述与辩解。
本院认为，被告人冯某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冯某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人冯某某危险驾驶罪名成立。鉴于被告人冯某某归案后能如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。根据被告人冯某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑广荣
人民陪审员 陈业珍
人民陪审员 严水莲
二〇一六年二月四日
书 记 员 伍倩仪
淮安市清浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第259号
申请执行人姜一明，无业。
被执行人倪国飞，职业不详。
姜一明与倪国飞建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年6月5日作出的（2014）浦民初字第0339号民事判决已发生法律效力，依该裁判：倪国飞于本判决生效后十五日内一次性支付姜一明工资款2.8万元，利息29134元，并承担案件受理费1903元。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月21日立案受理。
执行过程中，本院依法查找被执行人及其财产。经查，被执行人下落不明，其名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，本院已将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名录。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）浦民初字第0339号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 姚向东
审 判 员 刘卫花
代理审判员 张细平
二〇一五年六月十五日
书 记 员 王 璐
广西壮族自治区浦北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第259号
移送执行人浦北县人民法院刑事审判庭。
被执行人吴某乐。
本院在执行关于被执行人吴某乐罚金一案，被执行人吴某乐已按照判决书确定的义务自动履行，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区浦北县人民法院（2015）浦执字第259号一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙文成
审 判 员 何相国
代理审判员 梁世鹏
二〇一五年八月十九日
书 记 员 何永秋
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0502民初519号
原告：林传雄，男，汉族，1987年2月4日出生，住福建省泉州市鲤城区。
被告：王炳辉，男，汉族，1989年4月1日出生，住福建省南安市。
原告林传雄与被告王炳辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林传雄到庭参加诉讼,被告王炳辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
林传雄向本院提出诉讼请求：1.判令被告王炳辉归还借款人民币20000元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.判令被告王炳辉承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2014年5月21日，被告以资金紧缺为由向原告借款人民币20000元，有被告出具的借条为证。后原告急需用款，于2015年8月间多次向被告催讨，被告均以各种理由推脱，至今仍未还款。原告为维护自身权益，特向法院起诉。
王炳辉未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年5月21日，被告王炳辉向原告林传雄出具一份《借条》，载明借款人王炳辉借款人民币贰万元，借款日期为2014年5月21日，还款日期为2014年6月12日。《借条》未约定借款利息。2017年3月1日，原告以被告拒不还款为由，向本院提起诉讼。
上述事实，除原告当庭陈述外，还有原告提供的原告身份证、被告身份证复印件、《借条》、中国建设银行DCC历史流水等为证，事实清楚，本院予以确认。被告王炳辉无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由该被告承担。
本院认为：原告主张被告向其借款人民币20000元，双方存在民间借贷关系，有原告提交的《借条》及中国建设银行DCC历史流水等为证，本院予以采信。合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方约定本案借款的还款日期为2014年6月12日，借款到期后，被告未予偿还。原告请求被告偿还借款20000元，本院予以支持。本案借款虽未约定借期内的利率或逾期利率，但借款到期后，经原告催告后被告仍未偿还，原告请求被告支付自起诉之日即2017年3月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，本院予以支持，但根据相关的法律规定，资金占用期间利息应以年利率6%为限。被告王炳辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王炳辉应于本判决生效之日起十日内偿还原告林传雄借款人民币20000元，并支付该款项自2017年3月1日起至被告实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，但利息以年利率6%为限。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告王炳辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 杨左杰
代理审判员 林钢泉
人民陪审员 李 霞
二〇一七年七月三日
书 记 员 周戴龙
速 录 员 陈雅萍
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）头民一初字251号
原告：新疆远建通信技术有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区校园路107号北大科技楼二楼210号。
法定代表人：廖志刚，新疆远建通信技术有限公司总经理。
委托代理人：冯霞，新疆星河律师事务所律师。
被告：王宗朝，男，汉族，1973年11月6日出生，无固定职业。
委托代理人：柴继光，新疆志通律师事务所律师。
原告新疆远建通信技术有限公司（以下简称远建通信公司）与被告王宗朝确认劳动关系纠纷一案，本院于2014年2月26日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告远建通信公司委托代理人冯霞、被告王宗朝及其委托代理人柴继光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告远建通信公司诉称，原告从来没有招聘过被告王宗朝，也从未安排过被告从事任何工作，原、被告之间不存在劳动关系，故诉至法院，请求判决原、被告之间不存在劳动关系。
被告王宗朝辩称，双方存在劳动关系，原告的诉求没有事实以及法律依据，认可仲裁裁决，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年5月30日上午，被告王宗朝因全身多处软组织损伤及腰椎体骨折入住新疆医科大学第二附属医院（以下简称二附院），2013年6月25日出院，支出医疗费用61395.15元，其中20000元医疗费系原告远建通信公司以转帐支票形式支付，庭审中被告提供从二附院调取的原告单位转帐支票复印件一份，用于证明原告单位支付医疗费20000元的事实，原告称支票有可能是经背书形式转给第三方款项，不认可为被告支付医疗费的事实。2013年6月24日，原告及杨林、杜安运签订了“王宗朝治疗方案及待遇约定”，三方约定由杨林、杜安运负责被告出院后休养的住所及护理人员费用，原告方承诺对杨林、杜安运因此支出的费用损失由原告以工程承包方式予以弥补。2013年9月6日，原告及杨林、杜安运又签订了“王宗朝后续恢复及工作安排方案”，三方约定被告因受伤产生的伤情恢复补贴费用由杨林、杜安运继续分担，因杨林、杜安运经济困难，故补贴费用先从原告单位预支。以上协议加盖有“新疆远建通信技术有限公司”印章及杨林、杜安运签名。庭审中原告提出两份协议中所盖印章与该单位印章不符，但原告未向法庭举证证明。被告庭审中提供证人杜安运出庭作证，证人杜安运陈述，当时从杨林处包揽安装电线电缆工程后找到被告进行架线施工，2013年5月30日与被告在米东区架线施工时被告不慎摔伤。被告摔伤后由杜安运打120送被告去二附院住院治疗，杨林打电话通知原告单位在医院缴纳了部分医疗费（2万元现金及2万元支票）。杜安运称“王宗朝治疗方案及待遇约定”及“王宗朝后续恢复及工作安排方案”中原告单位印章系原告单位员工刘景玉在原告单位办公室当场加盖。以上协议系杜安运本人签名。另查，原告单位行业属建筑安装业，其经营范围包括通讯设备维修、维护及楼宇化综合布线施工等。2013年10月25日被告王宗朝向乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）人事劳动争议仲裁委申请仲裁，该仲裁委作出乌经（头）劳人仲字（2014）第3号仲裁裁决书，裁决：2013年5月30日，王宗朝与远建通信公司之间存在劳动关系。原告远建通信公司不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。
上述事实有被告王宗朝提供的出院记录、出院结算票据、转账支票复印件、“王宗朝后续恢复及工作安排方案”、“王宗朝治疗方案及待遇约定”、原告单位工商档案、证人证言，当事人陈述及庭审笔录存卷为证。
本院认为，本案中原、被告之间虽然未签订劳动合同，但双方均符合法律规定的主体资格；原告未向法庭举证证明其与杜安运、杨林签订相关协议中加盖的印章与其单位印章不符或印章存在伪造的事实，且证人杜安运出庭证实以上协议确系其本人与原告协议后签名，故本院对原告与杜安运、杨林签订的“王宗朝后续恢复及工作安排方案”及“王宗朝治疗方案及待遇约定”的真实性予以确认。以上协议可以证实原告通过杨林、杜安运承担了被告因治疗伤情产生的相关治疗费用及向杨林、杜安运发包工程的事实。证人杜安运证词能够与“王宗朝后续恢复及工作安排方案”、“王宗朝治疗方案及待遇约定”中由杜安运承担部分责任及承包原告单位工程的事实相吻合，故本院对证人杜安运证言的真实性、有效性予以确认。对杜安运通过杨林分包原告单位电线电缆安装工程后招用被告安装电线电缆的事实予以确认。原告未举证证明其为二附院出具的用于支付被告医疗费的转帐支票存在背书行为，本院对原告为被告支付20000元医疗费的事实予以确认。综上所述，以上经本院确认的事实相互印证，可以证实被告2013年5月30日受伤系在为原告单位架线施工过程中所致。根据中华人民共和国劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。第四条规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。因原告单位属建筑行业范畴，被告安装电线电缆属原告单位的业务组成部分，杜安运及杨林作为自然人没有资质承包建筑安装工程，本院认为，被告受杜安运招用从事安装电线电缆工程时与本案原告之间建立了事实上的劳动关系，故原、被告之间在2013年5月30日存在劳动关系。依照中华人民共和国劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第一条、第四条之规定，判决如下：
原告新疆远建通信技术有限公司与被告王宗朝之间在2013年9月13日存在劳动关系。
案件受理费10元（原告已预交），由原告新疆远建通信技术有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 董 莉
审 判 员 戴景军
人民陪审员 姜金兰
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 吴佳莉
第1页共5页
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0204民初1042号
原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。
法定代表人：暴文，董事长。
委托代理人：张曙光，男，汉族，该公司职员，住吉林市龙潭区。
委托代理人：张淼，男，汉族，该公司职员，住吉林市龙潭区。
被告：王宗良，男，汉族，农民，住吉林市船营区。
本院在审理原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告王宗良金融借款合同纠纷一案中，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司以被告王宗良已结清所欠贷款本息为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费701.00元由原告吉林环城农村商业银行股份有限公司承担。（已交纳）
审 判 员 靳学堂
二〇一七年四月二十七日
代理书记员 孙 乐
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0bde8300-4529-4e97-93c9-a78000abfeee&imgId=MGJkZTgzMDAtNDUyOS00ZTk3LTkzYzktYTc4MDAwYWJmZWVlMC5qcGVn01lydyh01)
兴和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0924民初163号
原告侯桂芳，女，汉族，1969年10月7日生，住兴和县。
被告化德县众扶小额贷款有限公司。
法定代表人杨登宏，任公司董事长。
本院于2017年2月15日立案受理了原告侯桂芳诉被告化德县众扶小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴立志适用简易程序进行公开审理，经传票传唤，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告为兴和县吉苑房地产开发有限公司第二项目部担保和原告于2015年8月11日借款6万元，双方约定借款利率为借款一年的月利息为0.01，不到期的不予支付利息，原告多次向被告追要借款及利息，被告各种理由推诿，至今本息未付。
被告辩称，借款事实存在，我公司支付给原告的6500元为本金。
经审理查明，2015年8月11日，被告向原告借款60000元，2015年10月20日，被告向原告支付本金4500元，截止至2015年10月20日，被告尚欠原告本金55500元（60000元-4500元）。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护，就本案而言，2015年10月20日，被告给付原告4500元，借款时间不足2.5个月，按约定视为不予支付利息，故应认定给付的4500元为本金。截止2015年10月20日，被告尚欠原告本金55500元，利息应从2015年10月20日至2017年3月10日计算，共计16.5个月。关于2016年2月被告所述给付原告2000元，根据本案实际情况，应认定为被告支付原告的利息。到2017年3月10日，被告共欠原告本息62657.5元（55500元+55500×10‰×16.5个月-2000元）。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条依法判决如下：
被告化德县众扶小额贷款有限公司于本判决生效之日起一个月内偿还原告侯桂芳借款本金及利息共计62657.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1366元，由被告化德县众扶小额贷款有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 ：吴立志
二〇一七年三月二十日
书记员 ： 龚 莹
附释相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
兴和县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）内0924民初163号	原告侯桂芳，女，汉族，1969年10月7日生，住兴和县。	被告化德县众扶小额贷款有限公司。	法定代表人杨登宏，任公司董事长。	本院于2017年2月15日立案受理了原告侯桂芳诉被告化德县众扶小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴立志适用简易程序进行公开审理，经传票传唤，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。	原告诉称，被告为兴和县吉苑房地产开发有限公司第二项目部担保和原告于2015年8月11日借款6万元，双方约定借款利率为借款一年的月利息为0.01，不到期的不予支付利息，原告多次向被告追要借款及利息，被告各种理由推诿，至今本息未付。	被告辩称，借款事实存在，我公司支付给原告的6500元为本金。	经审理查明，2015年8月11日，被告向原告借款60000元，2015年10月20日，被告向原告支付本金4500元，截止至2015年10月20日，被告尚欠原告本金55500元（60000元-4500元）。	本院认为，公民的合法权益应受法律保护，就本案而言，2015年10月20日，被告给付原告4500元，借款时间不足2.5个月，按约定视为不予支付利息，故应认定给付的4500元为本金。截止2015年10月20日，被告尚欠原告本金55500元，利息应从2015年10月20日至2017年3月10日计算，共计16.5个月。关于2016年2月被告所述给付原告2000元，根据本案实际情况，应认定为被告支付原告的利息。到2017年3月10日，被告共欠原告本息62657.5元（55500元+55500×10‰×16.5个月-2000元）。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条依法判决如下：	被告化德县众扶小额贷款有限公司于本判决生效之日起一个月内偿还原告侯桂芳借款本金及利息共计62657.5元。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费1366元，由被告化德县众扶小额贷款有限公司负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。	审判员 ：吴立志	二〇一七年三月二十日	书记员 ： 龚 莹	附释相关法律条文：	《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。	《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。	自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
福建省龙岩市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岩民终字第889号上诉人（原审被告）康招耀，男，住福建省永春县。被上诉人（原审原告）上杭县绿鑫农业发展有限公司，住所地福建省上杭县。法定代表人邓百科，董事长。委托代理人傅智鸿，上杭县中心法律服务所法律工作者。上诉人康招耀因与被上诉人上杭县绿鑫农业发展有限公司租赁合同纠纷一案，不服福建省上杭县人民法院（2014）杭民初字第2742号民事判决，向本院提起上诉。上诉人康招耀未在本院指定期限内交纳诉讼费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人康招耀自动撤回上诉处理。各方当事人均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长范文祥代理审判员张婷婷代理审判员吴金燕二〇一五年七月六日书记员林顺（代）附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
宁波市鄞州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）甬鄞行审字第158号
申请执行人宁波市鄞州区人口和计划生育局。
负责人张某，男，副局长。
被执行人黄某。
被执行人杜某。
申请执行人宁波市鄞州区人口和计划生育局于2014年7月15日向本院申请强制执行鄞人口计生征字（2014）第13号征收社会抚养费决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁波市鄞州区人口和计划生育局于2014年1月18日作出鄞人口计生征字（2014）第13号征收社会抚养费决定，认定执行人黄某、杜某于2009年5月9日生育第一胎（一男），在不符合再生育条件的情况下再生育第二胎（一女），多生一胎的生育行为违反了《浙江省人口与计划生育条例》第十八条的规定，依据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，决定对被执行人黄某、杜某征收社会抚养费83324元。申请执行人宁波市鄞州区人口和计划生育局于2014年1月18日依法向被执行人送达鄞人口计生征字（2014）第13号征收社会抚养费决定书，被执行人在收到决定书后未在法定期限内申请复议或提起诉讼，仅缴纳了执行款40000元。2014年3月14日，申请执行人向被执行人送达了鄞人口计生催（2014）11号履行义务告知书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务。被执行人至今未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的具体行政行为，认定事实清楚、适用法律正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人黄某、杜某未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市鄞州区人口和计划生育局作出的鄞人口计生征字（2014）第13号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 磊
审 判 员 徐小娟
审 判 员 唐永德
二〇一四年七月十七日
代书记员 吴 丹
宁波市鄞州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）甬鄞行审字第158号
申请执行人宁波市鄞州区人口和计划生育局（组织机构代码为00296913-0），住所地浙江省宁波市鄞州区惠风东路568号。
负责人张某，男，副局长。
被执行人黄某。
被执行人杜某。
申请执行人宁波市鄞州区人口和计划生育局于2014年7月15日向本院申请强制执行鄞人口计生征字（2014）第13号征收社会抚养费决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁波市鄞州区人口和计划生育局于2014年1月18日作出鄞人口计生征字（2014）第13号征收社会抚养费决定，认定执行人黄某、杜某于2009年5月9日生育第一胎（一男），在不符合再生育条件的情况下再生育第二胎（一女），多生一胎的生育行为违反了《浙江省人口与计划生育条例》第十八条的规定，依据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，决定对被执行人黄某、杜某征收社会抚养费83324元。申请执行人宁波市鄞州区人口和计划生育局于2014年1月18日依法向被执行人送达鄞人口计生征字（2014）第13号征收社会抚养费决定书，被执行人在收到决定书后未在法定期限内申请复议或提起诉讼，仅缴纳了执行款40000元。2014年3月14日，申请执行人向被执行人送达了鄞人口计生催（2014）11号履行义务告知书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务。被执行人至今未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的具体行政行为，认定事实清楚、适用法律正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人黄某、杜某未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题�解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市鄞州区人口和计划生育局作出的鄞人口计生征字（2014）第13号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 磊
审 判 员 徐小娟
审 判 员 唐永德
二〇一四年七月十七日
代书记员 吴 丹
江苏省镇江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）镇执字第00031-3号
申请执行人周乃尧。
被执行人镇江中港投资有限公司，住所地江苏省镇江。
法定代表人陈金连，该公司执行董事。
被执行人陈金连。
被执行人占长光。
被执行人谢道云。
周乃尧与镇江中港投资有限公司、陈金连、占长光、谢道云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）镇民初字第0048号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周乃尧向本院申请执行，本院于2014年2月19日立案受理。
执行中，本院依法对被执行人镇江中港投资有限公司、陈金连、占长光、谢道云的银行帐户、土地、房产等记录进行查询。于2014年9月11日依法扣划被执行人镇江中港投资有限公司银行存款6759043元（已发还申请执行人），于2014年9月17日依法查封了由被执行人镇江中港投资有限公司名下证号为镇国用（2012）第8752号国有土地使用权并委托评估。因评估价值不足抵押金额，暂不便处置。于2015年5月5日依法扣划被执行人镇江中港投资有限公司银行存款34000元（已转执行费）。于2015年9月7日依法查封了由被执行人镇江中港投资有限公司名下财富中港城20幢101－109、21幢101－114、22幢101－109、23幢101－109、24幢101－110、25幢101－110、26幢101－108、27幢101－106、28幢101－110、29幢101－110共95套房产。因上述房产尚未峻工验收，暂不便处置。被执行人镇江中港投资有限公司、陈金连、占长光、谢道云无其它财产可供执行。
本院将上述执行情况告之申请执行人，申请执行人未对本院执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，共扣划被执行人镇江中港投资有限公司银行存款6793043元（已发还申请执行人6759043元，转执行费34000元）。查封的被执行人镇江中港投资有限公司名下和房产、土地使用权暂不便处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民中诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）镇民初字第0048民事调解的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。
审 判 长 刘凯
审 判 员 孟涛
代理审判员 张镇
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 刘佳
甘肃省瓜州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）瓜刑初字第62号
公诉机关瓜州县人民检察院。
被告人肖某，男，甘肃省敦煌市人，现系瓜州县某矿业有限责任公司经理。2014年5月28日因涉嫌非法储存爆炸物罪被玉门市公安局取保侯审，同年8月16日被依法逮捕。2014年11月7日被玉门市公安局取保候审，2014年12月31日被瓜州县公安局取保候审。
辩护人耿宏伟，甘肃政剑律师事务所律师。
瓜州县人民检察院以瓜检公诉刑诉（2015）24号起诉书指控被告人肖某犯非法储存爆炸物罪，于2015年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瓜州县人民检察院指派检察员丁强出庭支持公诉。被告人肖某及辩护人耿宏伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
瓜州县人民检察院指控，2013年10月的一天，被告人肖某从李某（另案处理）处获得硝铵炸药42袋用于非法爆破开采，后肖某在无任何爆炸物品储存资质和能力的条件下，将剩余的1020千克（27袋）硝铵炸药掩埋在瓜州县某选矿厂厂区渣土堆内，被公安机关查获。经酒泉市公安司法鉴定中心鉴定，肖某非法储存的1020千克（27袋）爆炸物系硝铵炸药，且能引爆。事实有物证、书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。被告人肖某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条一款之规定，构成非法储存爆炸物罪，请依法判处。
被告人肖某对指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。
辩护人提出肖某储存的炸药已过期失效，系犯罪中止；炸药未流入社会，未对社会造成危害；肖某接到公安机关的电话后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明，2013年10月的一天，被告人肖某从李明生（另案处理）处获得硝铵炸药42袋用于非法爆破开采，后肖某在无任何爆炸物品储存资质和能力的条件下，将剩余的1020千克（27袋）硝铵炸药掩埋在瓜州县某选矿厂厂区渣土堆内，被公安机关查获。经酒泉市公安司法鉴定中心鉴定，肖某非法储存的1020千克（27袋）爆炸物系硝铵炸药，且能引爆。肖某经公安机关电话传唤，并带领民警在瓜州县某选矿厂内挖出掩埋的硝铵炸药。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的以下证据证实：
一、物证、书证
1、玉门市公安局移送案件通知书、瓜州县公安局受案登记表，证实案件来源；
2、被告人肖某户籍证明，证实肖某具有完全刑事责任年龄；
3、抓获经过，证实肖某到案经过；
4、扣押笔录、扣押清单及照片、入库单、过磅单，证实公安机关依法扣押在瓜州县柳园镇南侧十公里处某选厂办公区西侧渣土堆处27袋疑似爆炸物，经称量净重1020千克；
5、瓜州县公安局证明，证实瓜州县某矿业有限公司未办理涉爆物品的手续；
6、销毁证明，证实公安机关将肖某非法储存的爆炸物1020千克全部予以销毁；
7、瓜州县人民法院（原安西县人民法院）（1999）安刑初字第46号刑事判决书，证实1999年10月18日肖某因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年六个月。
二、证人证言
1、证人李某、李某乙、阿某、雷某、佟某等人证言，证实肖某所储存爆炸物品的来源；
2、证人杜某证言，证实肖某让其挖坑在办公厂区以西掩埋30几袋东西，后带警察挖出27袋，被警察扣押的事实；
3、证人杨某证言，证实2014年5月20日左右的一天，肖某向他讲一姓李的人给其一点炸药，其用了一部分，威力不大，姓李的被抓。过了4、5天，其给肖某开车的时候，肖说刑警队叫他，肖说自己去刑警队。
三、被告人肖某的供述与辩解，证实其实施储存爆炸物的犯罪事实。
四、公（酒）鉴（理化）字（2014）75号酒泉市公安司法鉴定中心爆炸物品鉴定意见书，证实从肖某处扣押的爆炸物系硝铵炸药，且能引爆。
五、肖某辨认笔录，证实经肖某辨认某选矿厂办公区西侧渣土堆处系其让人掩埋硝铵炸药及被公安机关挖出硝铵炸药27袋的位置。
上述证据，经庭审质证，来源合法，内容真实有效，予以确认。
本院认为，被告人肖某违反法律规定，非法储存爆炸物，其行为构成非法储存爆炸物罪，公诉机关指控的罪名成立。肖某案发后经公安机关电话传唤，主动到公安机关，如实供述犯罪事实，系自首，且被告人虽非法储存的爆炸物数量较大，但其目的用于合法的生产经营所需，鉴于现有的证据显示本案所涉非法储存的爆炸物未流散社会，没有造成严重的社会危害，根据《最高人民法院＜关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题＞的解释》规定：“如果因从事合法的生产经营活动而非法买卖、运输、储存爆炸物，没有造成严重社会危害的，可不以情节严重认定”之规定，对被告人的犯罪行为依法不认定为情节严重，可对被告人从轻处罚。辩护人所提肖某非法储存爆炸物的行为系犯罪中止的意见，经查，依据公诉机关提供的证人证言、扣押笔录、清单、被告人供述、鉴定意见等证据，证实肖某无合法手续，将爆炸物非法较长时间掩埋在瓜州县某选矿厂厂区渣土内，案发后爆炸物被公安机关扣押，经法定机构鉴定，系硝铵炸药，且能引爆，其已完成了非法储存爆炸物的行为，已构成非法储存爆炸物罪，此意见与法无据，不予采纳；所提其他从轻处罚的意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条一款、第六十七条一款、第七十二条一款、第六十四条、《最高人民法院＜关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题＞的解释》第一条一款（六）项、第二款一项、第九条之规定，判决如下：
一、被告人肖某犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、非法储存的爆炸物1020千克，予以没收（公安机关已销毁）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨春花
代理审判员 张国蕊
人民陪审员 杨文财
二〇一五年四月三日
书 记 员 李 燕
葛洲坝人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂葛洲坝执字第00112-2号
申请执行人吴梅霞。
被执行人宜昌创优投资担保有限公司，住所地宜昌市。
法定代表人吴蒙，该公司总经理。
被执行人吴蒙。
被执行人吴炳阳。
本院在执行申请执行人吴梅霞与被执行人宜昌创优投资担保有限公司、被执行人吴蒙、被执行人吴炳阳民间借贷纠纷一案中，从银行和证券公司执行部分执行款给付申请执行人吴梅霞后，因未查到被执行人可供执行的财产及财产线索，同时申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）鄂宜昌中民一初字第00033号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋 伟
代理审判员 蒋 新
代理审判员 谢 鸣
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 李泽略
葛洲坝人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂葛洲坝执字第00112-2号
申请执行人吴梅霞，女。
被执行人宜昌创优投资担保有限公司。
法定代表人吴蒙，该公司总经理。
被执行人吴蒙，男。
被执行人吴炳阳，男。
本院在执行申请执行人吴梅霞与被执行人宜昌创优投资担保有限公司、被执行人吴蒙、被执行人吴炳阳民间借贷纠纷一案中，从银行和证券公司执行部分执行款给付申请执行人吴梅霞后，因未查到被执行人可供执行的财产及财产线索，同时申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）鄂宜昌中民一初字第00033号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋 伟
代理审判员 蒋 新
代理审判员 谢 鸣
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 李泽略