鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淇滨民初字第183号
原告鹤壁市宏宇环保工程设备有限公司。
法定代表人吴红雨，该公司总经理。
委托代理人王明亮，男，1964年2月27日出生，汉族，本科学历，该公司法律顾问。代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉及代领法律文书。
被告安阳市众志硅业有限公司。
法定代表人王玲玲，该公司总经理。
委托代理人刘海斌，河南安易律师事务所律师。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领法律文书。
委托代理人张陆，河南安易律师事务所律师。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领法律文书。
原告鹤壁市宏宇环保工程设备有限公司（以下简称鹤壁宏宇环保公司）与被告安阳市众志硅业有限公司（以下简称安阳众志硅业公司）定作合同纠纷一案，本院2014年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告鹤壁宏宇环保公司委托代理人王明亮，被告安阳众志硅业公司委托代理人刘海斌、张陆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鹤壁宏宇环保公司诉称：2011年5月29日起，其公司与被告安阳众志硅业公司签订了6份加工定作合同，其公司为被告安阳众志硅业公司加工定作斗提机、螺旋输送机、振动料斗、星型卸灰阀等设备及链条、链钩、料斗等配用零件，合同总价款为584000元。合同约定其公司现场指导安装调试，并约定了质量标准、验收方式、付款方式、违约责任等主要内容。合同签订后，其公司按照合同约定履行了合同义务，被告安阳众志硅业公司也组织验收合格，但未按照合同约定支付货款，经其多次催要未果，现仍欠其公司货款181000元，故诉至法院，请求判令：1、被告安阳众志硅业公司履行合同，支付其公司货款181000元；2、被告安阳众志硅业公司赔偿其公司追要货款损失5000元及利息。诉讼中，原告放弃要求被告安阳众志硅业公司履行合同及支付LX400螺旋设备货款52000元，并将第1项请求中的货款数额变更为129000元。
被告安阳众志硅业公司辩称：1、本案案由应为购销合同纠纷，不应为定作合同纠纷；2、本案争议的金额并非181000元，应当扣除原告鹤壁宏宇环保公司拉走的价值52000元的机器、设备及部分未交付的零部件；3、原告要求5000元损失无事实和法律依据。
根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：原告鹤壁宏宇环保公司请求被告安阳众志硅业公司履行合同、支付货款181000元、赔偿催要货款损失5000元及支付利息损失有无事实和法律依据。
围绕本案争议焦点，原告鹤壁宏宇环保公司陈述：其公司与被告签订的6份合同虽然载明是工矿产品销售合同，但根据合同的内容、其公司的企业性质（以销定产）及为被告专门定作的实际情况，本案应为定作合同纠纷；依据合同的约定及被告的付款情况，通过双方对产品进行认证核实及被告对所付款项的核实认定，被告尚欠其公司货款181000元（含其公司一台LX4**螺旋设备未交付）。根据合同约定，被告应当履行合同并支付货款。
围绕本案的争议焦点，原告鹤壁宏宇环保公司提交的证据有：1、加工定作合同6份，证明：其公司分别于2011年5月29日、2011年7月27日、2012年7月4日、2012年7月16日、2012年8月12日、2012年10月17日与被告签订6份定作合同，合同总价款为584000元，该6份合同系双方真实的意思表示，且约定了付款方式及交货方式，被告应当按照合同约定支付所欠其公司的货款181000元；2、加油费票据10张，证明：其公司因向被告催要货款支出加油费1400元；3、询问笔录1份，证明：安阳市众志硅业有限公司签订的合同加盖安阳县众志硅业有限公司的印章是因有相同的投资人，实际接收人和实际使用人均为安阳市众志硅业有限公司，且当时因安阳市众志硅业有限公司的印章并未刻印出来。根据法律规定，上述合同货款应由二公司承担连带责任；其公司定作的货物（不含LX400螺旋）已经交付，被告至今尚欠其公司货款181000元；4、2012年2月25日发货清单1份，证明：被告提交的2012年2月25日发货清单系伪造。
原告鹤壁宏宇环保公司另陈述其赔偿项目计算方式：要账损失：加油费1400元＋催要人员工资9000元（150元／天×2人×30次）=10400元，其公司请求5000元；利息：以181000元为基数，自2012年10月24日起（最后交货之日）至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。
经庭审质证，被告安阳众志硅业公司对原告鹤壁宏宇环保公司的证据1的真实性无异议，但认为原告应按照签订合同的相对人主张权利；证据2不能证明与本案有因果关系，且系复印件，不能作为证据使用；对证据3无异议，与当庭冲突的内容与本庭陈述为准；对证据4不发表意见。
另陈述：1、安阳市众志硅业有限公司、安阳县众志硅业有限公司与原告签订的合同应当分开起诉；2、原告未出示送货清单，不能证明已按照合同约定将全部货物交付其公司。根据原告陈述，价值52000元的LX400螺旋设备并未交付，原告不应作为欠款请求其公司支付，且其公司已不需要该货物，原告要求其公司继续履行合同并支付货款的请求不应支持；3、根据合同的约定，不包含利息及催要货款的损失。
围绕本案争议焦点，被告安阳众志硅业公司向本院提交的证据有：2011年9月8日发货清单（5页）及2012年2月25日发货清单各1份，证明：原告部分设备未交付，且缺少零配件。
经庭审质证，原告鹤壁宏宇环保公司对被告安阳众志硅业公司提交的证据有异议，认为2011年9月8日发货清单系复印件，不能作为证据使用，不能证明该证据的真实性，2012年2月25日发货清单系虚假、伪造的。
本院认为：原告提交的证据1来源形式合法，内容客观真
实，能够证明产品的名称、数量及合同总价款为584000元等事实，本院予以采信；证据2不足以证明与本案具有关联性，且被告安阳众志硅业公司有异议，本院不予采信；证据3系本院组织原告鹤壁宏宇环保公司与被告安阳众志硅业公司双方所作笔录，来源形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明本案相关事实，本院予以采信；证据4不足以证明其主张，本院不予采信；被告提交的证据不足以证明其主张，且原告有异议，本院不予采信。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：
原告鹤壁宏宇环保公司与被告安阳众志硅业公司分别于2011年5月29日、2011年7月27日、2012年7月4日、2012年7月16日、2012年8月12日、2012年10月17日签订6份工矿产品销售合同，合同总价款为584000元。原告鹤壁宏宇环保公司已按照合同约定加工生产设备并完成相关设备的交付，被告安阳众志硅业公司分别于2011年5月29日支付130000元，2012年1月17日支付200000元，2012年7月5日支付23000元，2012年10月17日支付50000元，支付货款共计403000元，下余货款至今未支付。
另查明：2012年10月17日签订的合同中价值52000元的的设备（LX400螺旋）未交付。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条之规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作”。在本案中，根据原告鹤壁宏宇环保公司与被告安阳众志硅业公司签订的合同，原告鹤壁宏宇环保公司按照被告的要求加工定作斗提机、螺旋输送机、振动料斗、星型卸灰阀等设备及链条、链钩、料斗等配用零件，被告安阳众志硅业公司支付货款，故本案应当为定作合同纠纷。对于被告安阳众志硅业公司认为该案为购销合同纠纷的辩称意见，本院不予支持。
依法成立的合同受法律保护，当事人应当全面履行自己的义务。原告鹤壁宏宇环保公司与被告安阳众志硅业公司签订的6份定作合同，系双方真实的意思表示，内容符合法律规定，属合法有效合同。虽然2011年5月29日、2011年7月27日原告鹤壁宏宇环保公司与被告安阳众志公司签订的合同加盖“安阳县众志硅业有限公司”公章，但在2014年4月22日本院对原告鹤壁宏宇环保公司与被告安阳众志硅业公司所作笔录中，被告安阳众志硅业公司对该合同无异议，并认可合同中的机器设备均系被告安阳众志硅业公司定作的，该事实清楚，故原告鹤壁宏宇环保公司向被告安阳众志硅业公司主张权利，符合法律规定，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。本案中，原告鹤壁宏宇环保公司与被告安阳众志硅业公司签订合同的总价款为584000元，被告安阳众志硅业公司认可已经支付货款403000元，剩余181000元尚未支付，该事实可以证明原告鹤壁宏宇环保公司已按照合同约定加工生产设备并完成相关设备的交付，被告安阳众志硅业公司应当按照合同约定支付货款。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”因原告鹤壁宏宇环保公司未将价值52000元的设备（LX400螺旋）交付被告安阳众志硅业公司，该设备价款应从181000元中予以扣除，故被告安阳众志公司还应当支付原告鹤壁宏宇环保公司货款129000元。对于被告安阳众志硅业公司认为部分货物及零配件未交付的意见，因其未提交证据证明其主张，本院不予支持。
《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”。原告鹤壁宏宇环保公司要求被告安阳众志硅业公司支付其利息（自2012年10月24日即最后交货日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），但其未提交证据证明其最后交货日为2012年10月24日，故利息应自起诉之日起即2014年1月8日起计算（按照中国人民银行同期贷款利率计算），超出部分本院不予支持；关于原告鹤壁宏宇环保公司要求被告安阳众志硅业公司赔偿其加油费及催要货款损失5000元的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。案经调解无效，经合议庭评议。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安阳市众志硅业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告鹤壁市宏宇环保工程设备有限公司货款129000元并支付利息（自2014年1月8日起至本判决确定的履行期限内被告安阳市众志硅业有限公司实际履行之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、驳回原告鹤壁市宏宇环保工程设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4020元，保全费1520元，两项共计5540元，由原告鹤壁市宏宇环保工程设备有限公司负担1698元，被告安阳市众志硅业有限公司负担3842元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 郝海玉
审 判 员 李霞波
人民陪审员 王玉强
二〇一四年七月三十日
书 记 员 李 超