山东省威海市文登区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鲁1003刑初21号
公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某。系本案被害人时某乙之母。
附带民事诉讼原告人柳某。系本案被害人时某乙之妻。
附带民事诉讼原告人时某甲。系本案被害人时某乙之子。
诉讼代理人王琳，山东阔海大地律师事务所律师。
被告人王某某，无业。2002年1月30日因犯盗窃罪被荣成市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元整。2015年8月23日因涉嫌犯交通肇事罪被威海市公安局文登分局刑事拘留，同年9月2日被依法逮捕。现羁押于威海市看守所。
辩护人暨诉讼代理人高金泉，山东昆嵛先锋律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司荣成支公司，住所地荣成市成山大道中段6号。
代表人林健，经理。
诉讼代理人刘伟龙，该公司职工。
山东省威海市文登区人民检察院以威文检未刑诉（2015）447号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪于2015年12月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某、柳某、时某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭分别进行审理。威海市文登区人民检察院指派检察员王钦震、代理检察员刘海腾出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）时某甲及原告人之诉讼代理人王琳、被告人王某某及其辩护人暨诉讼代理人高金泉、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司荣成支公司（以下简称附带被告人中华联合财保）之诉讼代理人刘伟龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月23日13时许，被告人王某某醉酒驾驶鲁P×××××号小型普通客车，沿威海市文登区张西路由西向东行驶至侯家镇大时家村东，小型普通客车前端与顺行在前的被害人时某乙骑行的电动自行车后端发生碰撞，致时某乙当场死亡。经认定，被告人王某某承担该事故的全部责任。事故发生后，被告人王某某驾车逃离现场，后被查获。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了证人证言、书证、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料、被告人供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，情节特别恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
原告人周某等诉称，因本次交通事故其亲属时某乙死亡，各原告人的损失为死亡赔偿金237640元、丧葬费24238元，被扶养人生活费33175元、处理丧葬事宜人员的误工费976.6元，精神损害抚慰金50000元、车辆修理费1000元、合计347029.6元，要求附带被告人中华联合财保在交强险责任限额内赔偿111000元，余款236029.6元要求被告人王某某赔偿。
被告人王某某自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。对于附带民事部分，其愿意积极赔偿原告人的经济损失。辩护人提出，被告人系过失犯罪、主观恶性不大，其当庭自愿认罪、悔罪态度较好，并且愿意积极赔偿被害人亲属的损失，请求从轻判处被告人。对于附带民事部分，认为原告人主张精神抚慰金不符合法律的规定。
附带被告人中华联合财保辩称，被告人驾驶的肇事车辆在其公司投保交强险属实，事故发生在保险有效期间内，但被告人存在醉酒驾驶的情形，其公司不应承担赔偿责任，且原告人主张的车辆修理费没有证据，亦不属于应赔偿和垫付范围。
经审理查明，2015年8月23日13时许，被告人王某某醉酒驾驶鲁P×××××号小型普通客车，沿威海市文登区张西路由西向东超速行驶至侯家镇大时家村东，小型普通客车前端与顺行在前的被害人时某乙骑行的电动自行车后端发生碰撞，致时某乙当场死亡。经认定，被告人王某某承担该事故的全部责任。事故发生后，被告人王某某驾车逃离现场，后被查获。
另查，被告人王某某所驾驶的鲁P×××××号肇事车辆在附带被告人中华联合财保投保交强险，事故发生在保险有效期间。被害人时某乙及其母亲周某、其妻柳某均系农村居民，事发时，时某乙55周岁、周某77周岁、柳某52周岁。周某共生育三子，柳某与时某乙共生育一子时某甲。被害人死亡后由其弟时某丙、其侄时某丁、其子时某甲为主处理丧葬事宜，该三人均为农村户口。庭审中，附带被告人中华联合财保对于原告人的除车辆修理费外的诉讼请求与证据均未提出异议。庭审后，原告人与被告人王某某就交强险赔偿限额外的损失达成协议：被告人王某某在交强险赔偿限额外赔偿原告人死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、误工费费等各项损失共计80000元，其中50000元已经交到法院，剩余30000元于2016年4月15日前付清。上述款项付清后，双方再无其他纠纷。原告人出具谅解书，请求对被告人王某某从轻处罚，判处缓刑。
上述事实，有公诉机关及原告人当庭出示并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
一、刑事部分
1、证人陈某的证言证实，2015年8月23日13时许，他驾车时看见一辆蓝色面包车的前玻璃碎了，后看见前方有一个男子躺在地上，其报警后，没有一会那辆蓝色面包车又行驶回来，他记得车牌号是鲁P×××××。
2、证人时某甲的证言证实，被害人时某乙的家庭情况。
3、威海市公安局文登分局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、视听资料证实，事发现场情况及肇事车辆的基本情况。
4、山东天弘司法鉴定所车辆行驶速度、安全性能、事故形态鉴定证实，鲁P×××××号小型普通客车事故时的行驶速度约为70-77㎞／h，其制动性能符合国家标准，其事发时由西向东行驶，碰撞瞬间雅迪牌事故二轮车呈头东尾西状态。
5、威海市公安局文登分局交通警察大队法医学尸体检验鉴定书、尸检照片、死亡证明证实，被害人时某乙因交通事故致颅脑损伤死亡。
6、威海市文登区公安局交通警察大队酒精含量检验报告书、威海市文登中心医院检验报告单证实，王某某血液检出酒精，浓度为186.0㎎／100ml。
7、威海市公安局文登分局交通警察大队道路交通事故认定书证实，王某某因超速行驶、醉酒驾驶机动车、肇事逃逸，承担事故的全部责任。
8、身份证、驾驶证、行驶证复印件证实，王某某达到刑事责任年龄。
9、威海市公安局文登分局受案登记表、警情处置指令单、查获经过证实，事发后王某某驾车逃逸，办案民警接到群众报警赶到现场，经勘查和调查，在文长路长会口加油站南侧查获肇事车辆及肇事司机王某某。
10、荣成市人民法院（2002）荣刑初字第7号刑事判决书证实，王某某因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元整。
11、被告人王某某的供述证实，其醉酒驾驶车辆发生交通事故的经过及其事发后因喝酒了而想离开现场的事实。
二、附带民事部分
1、威海市文登区侯家镇人民政府、侯家镇大时家村村民委员会证明及户口本、身份证证实，被害人时某乙的亲属关系情况及其被扶养人的相关情况。
2、威海市文登区殡仪馆出具的火化证明、威海市公安局文登分局交通警察大队出具的死亡医学证明书共同证实被害人时某乙因此次事故死亡的事实；
3、时某丙、时某丁、时某甲的户口本证实，处理丧葬事宜人员的户口性质为农村户口。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，肇事后逃逸，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某某到案后如实供述，庭审中自愿认罪，积极赔偿被害人的部分经济损失并取得谅解，对其予以从轻处罚。辩护人据此发表的辩护意见本院予以采纳。结合被告人王某某的犯罪事实、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依法对其适用缓刑。
被告人王某某所驾驶的肇事车辆在附带被告人中华联合财保处投保交强险，事故发生在保险有效期限内，故对于王某某驾驶车辆导致原告人因亲属死亡所造成的经济损失，应当先由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。附带被告人中华联合财保关于被告人王某某醉酒驾驶，其公司在交强险范围内不承担赔偿责任的辩解意见，于法无据，本院不予支持。原告主张车辆修理费1000元没有提供相关证据证实，本院不予支持。经庭审确认，原告人的合理损失为死亡赔偿金270815元（死亡赔偿金11882元／年×20年＋被扶养人生活费母亲7962元／年×5年／3人＋被扶养人生活费妻子7962元／年×5年／2人）、丧葬费24238元、处理丧葬事宜人员的误工费976.6元，共计296029.6元。
对于超出交强险赔偿限额外的损失，原告人已与被告人王某某达成协议，该协议系双方真实意思表示，本院予以认可。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定判决如下：
一、被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司荣成支公司在交强险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人周某、柳某、时某甲死亡赔偿金110000元于本判决生效后十日内付清。
三、被告人王某某在交强险赔偿限额外一次性赔偿附带民事诉讼原告人周某、柳某、时某甲死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、处理丧葬事宜人员的误工费等各项损失共计80000元，其中50000元已交纳至本院，剩余30000元于2016年4月15日前付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人周某、柳某、时某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 张 新
人民陪审员 周志远
人民陪审员 谷祖明
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 刘 萍