贵州省瓮安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2725民初534号
当事人基本情况及案件审理经过
原告简家碧，女，汉族，1980年11月28日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县，
委托代理人蒙正祥，系贵州俊辉律师事务所律师，执业证号15201201710619468，代理权限为一般代理。
被告吴忠华，男，汉族，1974年5月13日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县，
被告陈洪伟，男，汉族，1990年1月16日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县，
被告中国人寿财产保险股份有限公司瓮安县支公司，住所地贵州省瓮安县雍阳办事处星辰国际二楼十号、十一号商铺，统一社会信用代码915227250903225208。
负责人蒋泰恒，系公司经理。
委托代理人谭相敏，系公司员工，代理权限为特别授权。
原告简家碧诉被告吴忠华、陈洪伟、中国人寿财产保险股份有限公司瓮安县支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年1月30日受理后，依法适用简易程序于2018年3月23日由审判员曹代陶公开开庭进行了审理。原告简家碧及委托代理人蒙正祥、被告吴忠华、陈洪伟、中国人寿财产保险股份有限公司瓮安县支公司委托代理人谭相敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩内容
原告简家碧的诉讼请求请求：1、判令被告陈洪伟、吴忠华赔偿原告医疗费15951.7元、住院生活补助费6100元、营养费9000元、护理费12574.02元、误工费18861.04元、残疾赔偿金53485.24元、后续治疗费13000元、鉴定费1900元、被抚养人生活费26262.07元、交通费1000元、精神抚慰金6000元，合计164134.07元；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司瓮安县支公司承担上述第一项的连带责任且在交强险内优先赔偿精神抚慰金；3、诉讼费由被告承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司瓮安县支公司的答辩意见：对原告诉请的医疗费，双方负同等责任，交强险范围内赔偿1万元，其余由其余二被告分别承担；对生活补助费、营养费无异议，超出交强险限额，由其余二被告分别承担；对护理天数无异议，标准应按37339元/年计算；对误工天数无异议，标准应按37339/年计算；对残疾赔偿金无异议；后续治疗费请求过高；对鉴定费无异议；对被扶养人生活费不认可；交通费不认可，无票据；精神抚慰金请求过高，保险公司愿意赔偿2000元。
被告吴忠华的答辩意见：无意见。
被告陈洪伟的答辩意见：车辆已在中国人寿财产保险股份有限公司瓮安县支公司投了保险，应由保险公司赔偿。
审理查明的事实
2017年9月13日，被告吴忠华驾驶贵Ａ×××××号正三轮摩托车由瓮安县永和加油站方向往永和政府新区方向行驶，于8时50分许，行至永和政府新区路段左转弯时与被告陈洪伟驾驶的贵Ｊ×××××（原号牌为贵Ｊ×××××）号车辆发生碰撞，导致贵Ａ×××××号的乘车人简家碧受伤的交通事故；2017年9月13日经瓮安县公安局交警大队作出第2017090021号事故认定书，认定被告吴忠华、陈洪伟承担本次事故的同等责任，原告简家碧无责任；被告陈洪伟驾驶的贵Ｊ×××××（原号牌为贵Ｊ×××××）号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司瓮安县支公司投保交强险及第三者责任保险500000元，保险期限为2017年3月24日至2018年3月23日。原告受伤住院共61天，简家碧交医药费15951.7元，陈洪伟交医药费24500元。2018年1月11日经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，原告简家碧伤残评定等级为十级，误工期为180天、护理期为120天，营养期为90天、后续治疗费为13000元。为此，原告诉至法院，要求支持其前述诉请。
上述事实，有原、被告的陈述及原、被告提交的证据在卷佐证，经质证与本院审查，予以认定。
判决理由和结果
本院认为，被告吴忠华驾驶贵Ａ×××××号正三轮摩托车与被告陈洪伟驾驶的贵Ｊ×××××（原号牌为贵Ｊ×××××）号车辆因交通事故造成原告简家碧受伤且二被告本次事故的同等责任，原告请求二被告赔偿相关费用的诉请有理，现本院对原告的各项费用审查确定如下：
1、医药费40451.7元（简家碧已交医药费15951.7元，陈洪伟已交医药费24500元），有票据为据，本院予以支持；
2、残疾赔偿金（按2017年城镇居民可支配收入）26743元/年×20年×10%＝53486元，因原告提供房屋安置补偿协议及社区证明，证实在城镇居住一年以上，故本院予以支持；
3、护理费（按2017年居民服务业标准）39047元/年÷365天×120天＝12837元，本院予以支持；
4、住院生活补助费100元/天×61天＝6100元，符合法律规定，本院予以支持；
5、营养费按30元/天×90天＝2700元，本院予以支持；
6、误工费（按2017年居民服务业标准）39047元/年÷365天×180天＝19256元，本院予以支持；
7、后续治疗费原告请求13000元，本院酌情予以支持12000元；
8、鉴定费1900元，本院予以支持；
9、被抚养人生活费：原告母亲郑光书（1949年6月22日生，农村居民）7533元/年×12年×10%÷4人（原告提供相应证明）＝2259元；子女吴友凤（2003年11月1日生，原告提供房屋安置补偿协议及社区证明、户籍证明，按城镇居民标准）19202元/年×4年×10%÷2人＝3840元，吴镒妗（2009年2月6日生，原告提供房屋安置补偿协议及社区证明、户籍证明，按城镇居民标准）19202元/年×10年×10%÷2人＝9601元，本院予以支持；
11、交通费原告请求1000元，结合本案实际，本院酌情支持200元；
12、精神抚慰金原告请求5000元，根据原告的伤情，本院酌情支持2000元；
以上各项损失共计166630元。
被告陈洪伟驾驶的贵Ｊ×××××（原号牌为贵Ｊ×××××）号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司瓮安县支公司投保交强险及第三者责任保险500000元，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权责任人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，原告的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司瓮安县支公司在保险范围内予以赔偿，因被告吴忠华、陈洪伟承担本次事故的同等责任，166630元－120000元＝46630元，46630元×50%＝23315元，原告受伤住院时被告陈洪伟已给付医药费24500元，24500元－23315元＝1185元应予以扣除，故被告中国人寿财产保险股份有限公司瓮安县支公司应实际赔偿原告120000元－1185元＝118815元；根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，被告吴忠华应实际赔偿原告46630元×50%＝23315元；被告陈洪伟先行垫付的24500元费用，被告中国人寿财产保险股份有限公司瓮安县支公司应予以给付，因本案被告陈洪伟未对该款项予以主张，本院不宜处理，若对此发生争议，可另寻途径解决。
为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司瓮安县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告简家碧各项损失共计人民币一十一万八千八百一十五元；
二、限被告吴忠华于本判决生效后十日内赔偿原告简家碧各项损失共计人民币二万三千三百一十五元；
三、驳回原告简家碧的其余诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币560元（原告已预交），被告吴忠华280元，被告陈洪伟承担280元（二被告于判决生效后十日内直接给付原告）。
权利义务告知
若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费（按不服判决的金额计算），上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
若被告在本判决确定的期限内未履行给付义务，原告可在履行期限届满之日起二年内向法院申请执行。
审判员 曹代陶
二〇一八年四月十七日
书记员 张新媛