山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民五终字第125号
上诉人（原审被告）李林增。
委托代理人庄世明。
被上诉人（原审原告）李翠香。
委托代理人魏德宝，系被上诉人之子。
上诉人李林增因与被上诉人李翠香机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2013）胶民初字第4394号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月10日受理。本案受理后，由代理审判员王燕担任审判长并担任本案主审，与审判员杨海东、代理审判员徐奎浩共同组成合议庭，本院于2014年2月26日、5月7日依法审理了本案。本案现已审理终结。
原告李翠香在一审中诉称：2011年11月16日7时30分，被告李林增驾驶无牌二轮摩托车沿胶州市大辛疃村前南北路，由南向北行驶至大辛疃村前，与顺行在前李翠香所骑自行车相撞，致两车损，李翠香受伤。该事故经胶州市公安局交警大队认定，李林增应承担事故的全部责任，李翠香不承担事故责任。原告因该事故造成的损失有医疗费1000元、住院伙食补助费300元（20元／天×15天）、误工费14088.60元（78.27元／天×180天）、护理费1174.05元（78.27元／天×15天）、残疾赔偿金27980元（13990元／年×20年×10%）、交通费300元、精神损害抚慰金500元、伤残鉴定费1500元，以上共计45342.65元，要求被告赔偿并承担鉴定费及诉讼费用。
被告李林增一审时未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：涉案事故发生于2011年11月16日，原告在该事故中受伤入院治疗后于2011年12月1日出院，按照法律规定，原告应该从知道或应当知道侵害其权利时依法主张权利，而原告一直到2013年3月才向法院主张权利，可以确定原告依法主张权利的时间已过了法定时效，因为如果不按照法定时效来履行，原告可以拖几年后再主张权利，那么到时赔偿额要增加几倍，是明显的违背法律原则，所以应依法驳回原告的诉讼请求。
原审法院查明和认定的基本事实是：2011年11月16日7时30分，被告李林增驾驶无牌二轮摩托车沿胶州市大辛疃村前南北路，由南向北行驶至大辛疃村前，与顺行在前李翠香所骑自行车相撞，致两车损，李翠香受伤。该事故经胶州市公安局交警大队认定，李林增应承担事故的全部责任，李翠香不承担事故责任。事故发生后，原告即被送往胶州市人民医院进行治疗，住院治疗15天，经诊断为左肱骨外科颈骨折；右拇指外伤；右拇指近远节指骨脱位；左踝外伤。被告李林增已全额垫付原告住院期间的医疗费7400.72元。本案在审理过程中，经原告申请，法院委托委托青岛青大司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。2013年8月1日，该所出具鉴定结论书，李翠香因车祸致左上肢损伤为十级伤残。原告支付鉴定费1500元。另查明，被告李林增所驾无牌二轮摩托车未投保交强险。一审庭审中原告主张的损失有医疗费1000元、住院伙食补助费300元（20元／天×15天）、误工费14088.60元（78.27元／天×180天）、护理费1174.05元（78.27元／天×15天）、残疾赔偿金27980元（13990元／年×20年×10%）、交通费300元、精神损害抚慰金500元、伤残鉴定费1500元。
原审法院认为，2011年11月16日7时30分，被告李林增驾驶无牌二轮摩托车沿胶州市大辛疃村前南北路，由南向北行驶至大辛疃村前，与顺行在前李翠香所骑自行车相撞，致两车损，李翠香受伤。该事故经胶州市公安局交警大队认定，李林增应承担事故的全部责任，李翠香不承担事故责任。原、被告双方对该事故认定书均无异议，法院予以确认。关于本案争议的焦点即本案是否超过诉讼时效的问题，法院认为，道路交通事故人身损害赔偿案件的诉讼时效期间是一年，但应当自治疗终结之日或损失确定之日起算。因此，法院对被告提出的原告已超过诉讼时效的抗辩主张，法院不予采信。原告主张的住院伙食补助费300元（20元／天×15天）、护理费1174.05元（78.27元／天×15天）、残疾赔偿金27980元（13990元／年×20年×10%）、交通费300元、精神损害抚慰金500元，符合法律规定，属合理损失，法院予以支持。原告主张医疗费1000元，但未提交证据，法院不予支持。原告主张的误工时间过长，根据原告的受伤部位及伤残等级，结合原告的年龄等情况，法院酌情支持10175.10元（78.27元／天×130天）。因被告驾驶的摩托车为投保交强险，并在本次事故中承担全部责任，因此，原告的合理损失，应由被告李林增全部承担。综上，被告李林增应赔偿原告李翠香经济损失40429.15元。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告李林增于判决生效之日起10日内赔偿原告李翠香经济损失40429.15元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费933元，鉴定费1500元，共计2433元，由原告负担233元，被告李林增负担2200元。宣判后，原审被告李林增不服，上诉至本院。
上诉人李林增上诉称：一、本案中，被上诉人的起诉已过诉讼时效。被上诉人是在2011年12月出院，直到2013年3月才起诉，明显已过法定时效。二、被上诉人的鉴定是在上诉人毫不知情的情况下做出的，其伤害根本不构成伤残，其鉴定结论不应采信。三、一审时，杜鹏岐不是被上诉人的近亲属，不具有代理资格；魏学仁未提交授权委托书，也不能成为代理人。综上，上诉人请求二审法院撤销原判，依法改判支持其上诉请求。
被上诉人李翠香未提交书面答辩状，其在二审庭审时口头答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审认定事实属实，本院予以确认。
本案经调解，双方未能达成协议。
本院认为，本次事故业经胶州市公安局交警大队出具事故认定书：李林增负事故全部责任。双方对该认定书均无异议，本院对此予以确认。现上诉人上诉称本案已过诉讼时效，对此，本院认为，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，自知道或应当知道其权利受到侵害时起计算。本案中，被上诉人李翠香虽于2011年12月1日出院，但出院诊断左肱骨外科颈骨折、右拇指外伤及右拇指近远节指骨脱位均为好转，而非治愈；被上诉人李翠香作为文化程度不高的农民，其对自身的伤情存在误解，其在出院修养一段时间后在获知身体不能痊愈的情况下又向上诉人主张权利并未超出法定诉讼时效。另，上诉人还上诉称被上诉人的鉴定是在上诉人毫不知情的情况下做出的，其伤害根本不构成伤残，其鉴定结论不应采信。对此，本院认为，青岛青大司法鉴定所在一审法院的委托下于2013年8月1日出具鉴定意见为：被鉴定人李翠香因车祸致左上肢损伤为十级伤残。现上诉人虽对该鉴定结论有异议，但其既未举证证明该结论有法定不应采信的情形，也未提出重新鉴定申请，因此，原审对该鉴定结论予以采信正确，本院予以维持。另，一审时，被上诉人的委托代理人杜鹏岐虽不是被上诉人的近亲属，但其提交了被上诉人所在村委会出具的推荐函，该符合《中华人民共和国民事诉讼法》第58条的规定；另一委托代理人魏学仁系被上诉人之子，且有授权委托书在卷为证，因此，一审时被上诉人提交的授权委托手续均符合法律规定，本院对此予以维持。
综上，上诉人的上诉理由不当，本院予以驳回。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2200元，由上诉人李林增负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 燕
审 判 员 杨海东
代理审判员 徐奎浩
二〇一四年七月一日
书 记 员 岳峰婷
速 录 员 王媛媛