山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎梨民一初字第209号
原告王某甲。
委托代理人刘海东，潍坊潍城蓝盾法律服务所法律工作者。
被告王某乙。
原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲及委托代理人刘海东、被告王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一男孩王某丙。由于原、被告双方性格不合，经常为生活琐事争吵，导致夫妻感情彻底破裂。原告曾于2013年5月16日诉至法院，要求离婚，法院作出民事判决书，判决不准双方离婚。现原告再次诉至法院，请求依法判决准予原、被告离婚；婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；诉讼费由被告承担。
被告王某乙辩称，被告同意离婚。双方夫妻关系存续期间的存款及财产都是原告所持有，要求公平分割。被告要求抚养孩子，原告支付抚养费。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日自愿登记结婚，××××年××月××日生一男孩取名王某丙，现就读于潍坊市�城区北关小学五年级，跟随原告生活。由于原、被告未处理好双方之间的矛盾，导致夫妻关系不和。原告曾于2013年5月16日诉至本院要求与被告离婚，本院于2013年7月15日作出（2013）奎梨民一初字第166号民事判决书，不准原、被告离婚。判决生效后，原、被告双方夫妻感情并未得到改善，2015年3月12日，原告再次诉至本院，要求判如所请。被告同意离婚，但要求抚养孩子，分割财产。
原、被告均认可双方有夫妻共同债权100000元，要求依法分割。
以上事实，有原告提供的（2013）奎梨民一初字第166号民事判决书、结婚证及当事人当庭陈述在案为证。
原、被告均认可婚生子王某丙患有多动症，现仍在治疗。被告要求王某丙由其抚养，主张原告年收入200000元左右，要求原告依法承担抚养费。原告主张王某丙可由原告抚养，也可由被告抚养，自认其月收入2000元左右，对于�养费要求依法处理。
被告主张双方有夫妻共同财产，坐落于潍坊市潍城经济开发区东风西街以南、彩虹路以西××××公寓C216号（以下简称××××公寓），系商业用房，建筑面积108.69平方米，登记在原告名下，无贷，现在由原告使用。原告主张上述豪德商务公寓系原告的父亲王某丁出资购买，且明确告知被告该房产是归原告个人所有，并提供在第一次原告起诉法院判决不准离婚后，原、被告双方及双方的父亲、同学等人一起的谈话录音及部分书面内容一份、案外人韩某的身份证复印件及韩某与原告父亲王某丁共同出具的说明一份，案外人刘某的身份证复印件及说明一份予以证明。被告认为原告提供的上述证据不能证明××××公寓是原告父亲给原告购买的，原、被告与原告的父亲共同做工程，资金没有分家，上述房产系原、被告共同购买。对于上述房产的现价值及分割意见，原、被告均未能确定。
被告主张其于2011年以被告的名义全款购买坐落于潍坊市潍城区月河路与卧龙街东北角××小区1号楼1单元202室房产一套（以下简称×××房产），建筑面积134平方米，但在2012年的时候该房产的购房人改成了原告的父亲，现在该房产由原告居住，被告不清楚上述房产是否取得房产所有权证。原告主张被告主张的上述×××房产坐落于潍坊市潍城区月河路与卧龙街交叉口××××小区4号楼2单元2002室，现尚未确权，系原告父亲全款购买，属于原告父亲所有，与本案无关联性。被告对其上述主张未提供证据予以证明。
被告主张被告曾跟原告的父亲一起做工程，资金未分家，当时被告的一个亲戚给被告联系了十二亩地，因为尊重原告的父亲，故以原告父亲的名义与村委签订了租赁协议，原告及原告的父亲没有给被告任何的报酬，因为该地被告亦进行�投资，故要求依法分割该地或给付被告补偿款。原告主张上述十二亩地系原告的父亲签订的租赁协议，属实原告的父亲，虽然确系通过被告的关系联系，但所有的租金及后期建设均是原告的父亲办理，故不同意被告的上述要求。被告对其上述主张未提供证据予以证明。
被告主张双方有夫妻共同财产鲁V×××××号东风悦达契亚轿车一辆，登记在原告名下，无抵押现，该车由原告使用。原告主张上述车辆系以其父亲所有的车辆交通事故赔偿款购买，曾原来登记在原告名下，但在2014年将该车卖掉，并已过户，得款34500元用于婚生子王某丙医疗费支出及原告的医疗费支出。被告主张该车是在双方婚姻存续期间购买，属于共同财产，被告认为该车现价值40000元到50000元，要求原告提供证据证明该车的转让得款情况，因王某丙所需的部分药物系被告购买，故要求原告支付车辆折�款价。原告对其上述主张未提供证据予以证明。
被告主张在其与原告父亲一起经营期间，双方购买了一些工程车辆及器械，被原告的父亲后来变卖，具体变卖得款被告不清楚，要求原告给付补偿款。原告主张被告没有与原告的父亲合伙做生意，被告的上述主张没有事实依据。被告对其上述主张未提供证据予以证明。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但双方在共同生活中不能正确处理家庭矛盾，导致双方矛盾日益加深，夫妻感情不和。原告曾诉至本院要求离婚，在本院作出（2013）奎梨民一初字第166号民事判决书不准原、被告离婚后，双方夫妻感情并未得到改善。现原告再次诉至本院要求与被告离婚，被告亦同意离婚，证明原、被告双方夫妻感情确已破裂。因此原告要求离婚的主张，符合有关法律法规的规定，本院依法予以支持。
关于婚生子王某丙的抚养问题�被告要求抚养王某丙，原告未予以否认，故王某丙可由被告抚养，原告依法支付抚养费。被告虽主张原告年收入200000元，但原告不予认可，被告未提供证据予以证明，本院依法不予采信。根据王某丙目前的身体健康状况、生活及学习所需、本地的生活水平及原、被告自认的收入情况，原告每月支付抚养费800元为宜。原告享有探视权，具体探视时间、地点、方式，可由原、被告自行协商。
关于财产的处理问题：
对原、被告双方均认可的夫妻共同债权100000元，该100000元系双方的夫妻共同财产，应由原、被告双方依法平均分割，原、被告每人各分得50000元。
对被告主张的××××公寓，因原、被告对该房产的分割方式未能达成一致意见，对房产现价值亦未能确定，本案不予处理，原、被告双方可另行解决。
对被告主张的×××房产，因该房产现尚未确权，且原告主张该房产系其父亲所有，本案不宜一并处理，原、被告可待取得房屋完全所有权后另行处理。
对于被告主张其与原告的父亲共同经营期间租赁的十二亩地及购买的工程车辆及器械的补偿款问题，被告的上述主张涉及案外人，与本案亦非同一法律关系，本案不予处理，被告可另行解决。
关于被告主张的鲁V×××××号东风悦达契亚轿车，原告对该车的购车款的主张被告不予认可，且无证据证明，本院依法不予采信，故该车应系原、被告的夫妻共同财产，依法应予以分割。因双方对该车的现状及现价值未能确认，本案不予处理，原、被告双方可另行解决。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关民事法律法规之规定，判决如下：
一、准予原告王某甲与被告王某乙离婚。
二、婚生子王某丙由被告王某乙抚养，原告王某甲每月支付抚养费800元，于每月10日前付清，自2015年7月起至王某丙十八周岁止；原告王某甲享有探视权，具体探视时间、地点、方式，由原、被告自行协商。
三、夫妻共同债权100000元由原、被告每人各分得50000元。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 陈卫东
审 判 员 张旭艳
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一五年六月十二日
书 记 员 苏佳琳