wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第41号
罪犯冉游，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省平阳县人民法院于2007年10月18日作出（2007）平刑初字第581号刑事判决，以被告人冉游犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力，交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2010年、2012年裁定对该犯减去有期徒刑一年十一个月。执行机关浙江省第五监狱于2015年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯冉游在服刑期间，能认罪服法，服从管教，积极改造，确有悔改表现为由建议对其减刑，并提供了该犯自2012年9月至2015年9月间的考核情况表和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，罪犯冉游在考核期间，能认罪服法，认真改造，服从管教；遵守监规纪律；积极参加政治、文化、技术知识学习，到课率达100%，成绩良好；劳动积极肯干，完成各项生产任务。2013年获监狱年度记功。
上述事实有执行机关提供的该犯考核情况表、各科考试成绩单及罪犯本人年终总结和管教干部评语等证据证实。
本院认为，罪犯冉游在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯冉游减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 方 梅
审 判 员 马美华
二〇一五年一月十四日
代书记员 苏丽燕
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灞民初字第01368号
原告白某某。
法定代理人田某。
委托代理人任某某。
被告西安市灞桥区某某街道办事处某某村二组（以下简称：某某村二组）。
负责人王某某。
委托代理人曹某某。
本院在审理原告白某某与被告某某村二组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中。原告以“双方私下协商”为由，于2014年7月21日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告白某某申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告白某某撤回起诉。
案件受理费50元，原告已预交，现由原告承担25元，本院退付原告25元。
代理审判员 王 新
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 王丽娟
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民初字第00649号
原告任某某，女，汉族。
被告张某某，男，汉族。
本院在审理任某某与张某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告任某某于2015年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
准许原告任某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 邹艳芳
二〇一五年三月二十五日
书记员 陈 岩
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瑶民一初字第01420号
原告：杜宗云，女，1962年6月2日生，汉族，住合肥市瑶海区。
委托代理人：魏登燕，安徽美林律师事务所律师。
被告：陈亚玲，女，1987年2月24日生，汉族，住合肥市瑶海区。
原告杜宗云与被告陈亚玲健康权纠纷一案中，因双方当事人在庭外达成和解协议，原告于2015年3月23日向本院提交撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杜宗云撤回起诉。
案件受理费四百四十元，减半收取二百二十元，由原告负担。
审判员 丁 丁
二〇一五年三月二十三日
书记员 夏跃东
湖南省株洲市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘02民辖终09号
上诉人（原审被告）陈某，女，1989年9月20日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）肖某某，男，1975年1月17日出生，汉族。
原审被告陈某某，男，1960年12月28日出生，汉族。
原审被告徐某某，女，1961年1月13日出生，汉族。
原审第三人刘某某，女，1988年5月25日出生，汉族。
上诉人陈某因不服湖南省株洲市芦淞区人民法院（2015）芦法立管字第117号民事裁定，向本院提出管辖异议上诉。请求撤销原审裁定，将本案移送至湖北省鄂州市鄂城区人民法院审理。
上诉人陈某的上诉理由为：上诉人既没在合同上签字，也没向被上诉人借款，其书面管辖约定与上诉人无关，故株洲市芦淞区人民法院无管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送至湖北省鄂州市鄂城区人民法院管辖。
本院经审查认为，上诉人户籍所在地（住所地）为株洲市芦淞区，因其未提交证据证明湖北省鄂州市鄂城区系其经常居住地，且本案另外二名被告陈某某、徐某某的住所地位于株洲市芦淞区，故本案亦可适用被告住所地确定管辖法院。上诉人与被上诉人是否存在借款关系的上诉理由并不影响株洲市芦淞区人民法院对本案的管辖权，一审裁定结论并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 颜松喜
代理审判员 李小红
代理审判员 包 佶
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 王菁钰
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第24586号
原告陈秋兰。
委托代理人王聪，上海市为平律师事务所律师。
被告上海虎仔服饰有限公司。
法定代表人梅某某。
原告陈秋兰与被告上海虎仔服饰有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告陈秋兰及其委托代理人王聪到庭参加了诉讼，被告上海虎仔服饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈秋兰诉称，原告于2013年2月18日进入被告处从事服装小烫工作，月平均工资约3，500元（人民币，下同）。2014年4月被告调原告去裁剪房工作，并降低原告的工资标准，同时被告经常安排原告加班但未按法律规定支付加班工资，也未给原告缴纳社会保险，且至今拖欠原告2014年2月9日至2014年4月7日的工资，原告不同意调岗、降低薪资遭被告辞退。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，原告曾提起劳动争议仲裁。因仲裁委员会未支持原告的请求，故起诉至法院。现请求判令被告：1、支付解除劳动关系的经济补偿金5，250元；2、支付2014年2月9日至2014年4月7日的工资5，840元；3、支付2013年2月18日至2014年4月7日的加班工资差额5，399元。
为证明自己的主张，原告当庭提交如下证据材料：
1、仲裁裁决书，证明本案经过仲裁前置程序；
2、录音证据，证明原告系被告处员工，于2013年2月18日入职，被告尚未支付原告2014年2月9日至2014年4月7日的工资，2014年4月7日被告辞退原告；
3、上海市公安局案（事）件接报回执单，证明2014年7月3日原告为催讨工资与被告发生纠纷，后报警处理；
4、会见笔录，2014年7月24日原告代理律师至上海市公安局浦东分局六团派出所，向处理2014年7月3日原、被告劳资纠纷的工作人员了解情况，川沙新镇人民调解委员会工作人员协调处理时曾向被告问及原告的身份，被告认可原告是被告处员工，也认可公司有未发放原告工资的情形，证明原告是被告处员工，被告未支付原告2014年2月9日至4月7日的工资。
被告上海虎仔服饰有限公司未到庭应诉。
基于原告的陈述及经庭审质证的证据，本院确认本案基本事实如下：原告于2013年2月18日进入被告处工作，岗位为操作工。原告的工资标准为10元／小时，最后出勤至2014年4月7日。被告尚未支付原告2014年2月9日至2014年4月7日的工资。2013年2月18日至2014年4月7日期间，原告延时加班1053.5小时，双休日加班918小时。被告已支付原告2013年2月18日至2014年2月8日期间1倍的加班工资。
2014年4月21日，原告作为申请人向上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被申请人即本案被告：1、支付解除劳动关系的经济补偿金5，250元；2、支付2014年2月9日至2014年4月7日期间的工资5，840元；3、支付2013年2月18日至2014年4月7日期间延时加班工资差额5，399元。2014年6月20日，该仲裁委员会作出裁决，对原告的请求均不予支持。原告遂诉至本院请求解决。
审理中，1、原告变更第一项诉请要求被告支付违法解除劳动合同的赔偿金10，500元。2、原告陈述其第2项诉请的工资5，840元，包括该期间正常出勤工资和1倍的加班工资。3、原告陈述其第3项诉请的加班工资差额不包括被告已支付的1倍加班工资。
本院认为，根据有关规定，用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。本案中，被告未到庭应诉，未能提供工资支付凭证及考勤记录，应当承担相应不利后果，故原告的入职时间、工资标准、工作时间、工资发放情况等本院均采信原告的主张，确认原告2013年2月18日至2014年4月7日在被告处工作，工资标准为10元／小时，被告尚未支付原告2014年2月9日至2014年4月7日的工资，未足额支付原告2013年2月18日至2014年4月7日的加班工资。2014年2月9日至2014年4月7日期间，原告工作584小时，按照原告的工资标准计算，被告应当支付原告该期间工资5，840元（包括1倍的加班工资）。2013年2月18日至2014年4月7日期间，原告延时加班1053.5小时，双休日加班918小时，按照原告的工资标准计算，原告主张加班工资差额5，399元，未高于法定标准，本院予以照准。原告要求被告支付违法解除劳动合同的赔偿金，因未能提供充分证据证明被告存在解除双方劳动合同的行为，故本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，系不遵守诉讼秩序，由此可能产生的不利诉讼后果，由被告自行承担。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国劳动法》第四十四条第（一）、第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海虎仔服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈秋兰2014年2月9日至2014年4月7日的工资5，840元（包括1倍的加班工资）；
二、被告上海虎仔服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈秋兰2013年2月18日至2014年4月7日期间的加班工资差额5，399元；
三、驳回原告陈秋兰的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半计5元，免予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚彩虹
二〇一四年八月二十六日
书记员 瞿春凤
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
……。
二、《中华人民共和国劳动法》
第四十四条有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：
（一）安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬；
（二）休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉桐民初字第2858号
原告：陈某甲。
被告：徐某。
原告陈某甲与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2014年9月16日受理后，依法由代理审判员王宇芬适用简易程序于同年10月13日公开开庭进行了审理。原告陈某甲、被告徐某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称：原、被告于××××年××月××日在嘉善县民政部门登记结婚，于××××年××月××日生育女儿陈某乙。因性格不合、无法共同继续生活，感情完全破裂。双方无共同财产。现请求判令：原告与被告离婚；婚生女儿陈某乙由原告抚养，由被告每月负担抚养费500元；本案诉讼费由被告负担。
被告徐某辩称：不同意离婚；原、被告系自由恋爱，不是闪婚，是有感情基础的，且原告去深圳以前不存在感情问题。
经审理查明，原、被告于2005年自由恋爱，于××××年××月××日在嘉善县民政局登记结婚，于××××年××月××日生育女儿陈某乙。双方自2013年9月开始分居至今。原告以夫妻感情破裂为由起诉来院。
上述事实由结婚证、出生证、户籍证明等证据及双方庭审陈述予以证实。
本院认为，夫妻以感情为基础，双方结婚时间较长且育有一女，感情基础较为稳定。现原告要求离婚，但未能提供夫妻感情确已破裂的证据，故其离婚诉请，本院不予支持。只要双方相互信任，互谅互让，以家庭、子女利益为重，夫妻和好仍有希望。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某甲的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。
代理审判员 王宇芬
二〇一四年十月二十日
书 记 员 徐小晖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初3466号
原告：乌鲁木齐县安宁渠一明建材厂，经营场所：乌鲁木齐市新市区安宁渠镇河西村七队。
经营者：代一明，男，1956年7月8日出生，住乌鲁木齐市新市区安宁渠镇河西村4对**号。
委托代理人：柳文杰，乌鲁木齐市新市区正大法律服务所，特别授权代理。
被告：陈安平，男，其他情况不详。
被告：王正勇，男，其他情况不详。
被告：中建新疆建工（集团）有限公司，其他情况不详。
本院审理的原告乌鲁木齐县安宁渠一明建材厂与被告陈安平、王正勇、中建新疆建工（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年8月3日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告向廷树撤回对被告陈安平、王正勇、中建新疆建工（集团）有限公司的起诉。
本案减半收取案件受理费25元，原告已预交，由原告自行承担。
审判员 许晋江
二〇一六年八月三日
书记员 徐 鑫
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3401民初1109号
原告四川九鼎物业服务有限公司。
法定代表人陈萍。
委托代理人董华萍，女，汉族。
被告李淑贤，男，汉族.
被告罗潇潇，女，汉族.
本院在审理原告四川九鼎物业服务有限公司诉被告李淑贤，罗潇潇物业服务合同纠纷一案中，原告四川九鼎物业服务有限公司于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川九鼎物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告四川九鼎物业服务有限公司撤回起诉。
本案减半收取案件受理费168.00元，本院决定免收。
审判员 连晓琴
二〇一六年六月十四日
书记员 徐静雯
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诸执字第01882-1号
申请执行人孙国栋。
被执行人隋培法。
被执行人曲彦迪。
被执行人隋华栋。
申请执行人孙国栋与被执行人隋培法、曲彦迪、隋华栋民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为60928元，未执行标的额为60928元。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）诸昌民初字第173号民事判决书本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李 煜
二〇一五年九月二十三日
执行员 赵光民
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第01336号
原告：王某某。
原告：王某某。
被告：范某某。
被告：范某某。
被告：葛某某。
原告王某某、王某某与被告范某某、范某某、葛某某婚约财产纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理后。依法组成合议庭于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告王某某，被告范某某、葛某某到庭参加诉讼，原告王某某，被告范某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某、王某某诉称：原告王某某与被告范某某经人介绍于2012年初订婚，在被告的索要下，按照当地习俗为被告下彩礼，现金6600元，相家钱660元，买礼品花费10000元。被告范某某提出解除婚约，三被告拒不退还彩礼，经人多次调解无果。为保护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令三被告返还彩礼计7200元，并承担本案诉讼费。
原告王某某、王某某为支持其主张，向本院提举如下证据材料：
两原告身份证复印件各一份，据以表明其身份状况及诉讼主体资格；
被告范某某、葛某某庭审中辩称，原告诉状所述不是事实，下礼不是10000多元，仅有6600元。相家钱660元被告范某某已经交给王某某。所以被告不应返还原告7200元。
被告范某某未答辩。
被告范某某、范某某、葛某某均未向本院提举相关证据材料。
经审理查明：原告王某某与被告范某某经人介绍于2012年年初订婚，原告向被告范某某、范某某、葛某某下订亲礼6600元，给付被告范某某相家钱660元及其他礼物。现原告王某某与被告范某某已解除婚约，二原告以被告范某某提出解除婚约为由，要求三被告返还彩礼及相家钱7200元，被告不同意如数返还。原告诉至本院，请求判令三被告共同返还订亲礼6600元及相家钱660元，合计7200元。
上述事实，有原、被告的陈述和辩解及所举证据在卷佐证。
本院认为：婚约不受法律保护，缔结婚约的任何一方当事人基于婚约而取得的财产没有法律依据，依法应当予以返还。按照农村当地习俗，彩礼是缔结婚约双方以将来结婚为目的而给予对方一定数额的金钱或实物，彩礼的给付并不单纯是男女双方之间的事情，一般涉及两个家庭之间的往来。本案中原告王某某与被告范某某订立婚约但未共同生活，亦未办理结婚登记。三被告共同以家庭成员关系接受原告王某某、王某某按照农村习俗给付的定亲礼6600元，应予返还。原告给付被告范某某的相家钱660元应视为礼仪往来中的赠予性质，可不予返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告范某某、范军事、葛某某共同返还原告王某某、王某某定亲礼金6600元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告范某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 田明贵
审 判 员 孙仁臣
人民陪审员 何凌飞
二〇一四年七月十日
书 记 员 王瑞瑞
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙03刑终918号
原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨树平，男，1978年1月20日出生于，苗族，小学文化，无业，住湖南省靖州苗族侗族自治县。因本案于2017年2月6日被抓获，次日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
浙江省瑞安市人民法院审理瑞安市人民检察院指控原审被告人杨树平犯妨害公务罪一案，于2017年5月12日作出（2017）浙0381刑初780号刑事判决。原审被告人杨树平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2017年2月6日14时许，被告人杨树平在瑞安市塘下镇赵宅村塘下大厦路边因无牌三轮车被交警查扣时,以辱骂、踢、踹民警的方式阻碍执法，踹到交警白某腿部、协警何某的胸部及舒某、余某听等人。当塘下派出所民警虞某接警到达现场询问情况时，杨树平又用脚踹到虞某的腿部，后被制服带至塘下派出所接受调查。在派出所办案区内，杨树平情绪激动，民警戴某1用手铐将其手腕拷于铁椅时，被杨树平咬伤右手背。经鉴定，戴某1的主要损伤为咬伤致右手背侧皮肤破损，其损伤程度属轻微伤。
原审法院以妨害公务罪判处被告人杨树平有期徒刑七个月。
原审被告人杨树平上诉称，自己法律意识淡薄导致犯罪，原判量刑过重，请求从轻改判。
经审理查明，原判认定的事实，有被害人虞某、戴某1、白某、舒某、何某、余某听的陈述，证人戴某2、翁某、杨某2的证言，抓获经过，体表原始伤情记录表，警官证，法医学人体损伤程度鉴定书，人口信息等证据证实。原审被告人杨树平亦供认不讳，且所供内容与上述证据证实的情况相符。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人杨树平以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。杨树平暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚，鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，原判已予从轻处罚。杨树平上诉辩解原判量刑过重，请求再予从轻处罚，理由不足，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款及第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 南凌志
审判员 韦 娜
审判员 刘建国
二〇一七年六月二十八日
书记员 梁洛强
江苏省睢宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0324行审132号
申请人睢宁县国土资源局。住所地：睢宁县元府西路***号。
法定代表人张敏，该局局长。
委托代理人周海波，该局职工。
委托代理人王猛，该局职工。
被申请人睢宁县沙集镇人民政府，住所地睢宁县沙集镇。
法定代表人叶朋，镇长。
委托代理人张修山，睢宁县沙集镇人民政府环保办主任。
委托代理人王圣青，江苏金合（睢宁）律师事务所律师。
申请人睢宁县国土资源局于2017年6月9日就其于2016年11月17日作出的睢国土资罚字【2016】124号《睢宁县国土资源局行政处罚决定书》申请本院执行，本院于同日立案审查。
该决定书认定：被申请人睢宁县沙集镇人民政府于2013年1月未经批准占用睢宁县沙集镇东风村孙庄组土地2880平方米（所占用的土地为农用地，不符合睢宁县土地利用总体规划）建设污水处理厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款、第五十九条之规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出如下行政处罚决定：1、责令15日内将非法占用的2880平方米土地退还给睢宁县沙集镇东风村村民委员会；2、限期15日内拆除在非法占用的不符合睢宁县土地利用总体规划2880平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、罚款人民币57600元。该处罚决定于2016年11月19日送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人催告后，未履行义务。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。
本院于2017年6月28日就该申请召开听证会。申请人睢宁县国土资源局的委托代理人王猛、被申请人睢宁县沙集镇人民政府的委托代理人张修山、王圣青到庭参加听证，本案现已审查终结。
本院依法组成合议庭审查后认为，被申请人睢宁县沙集镇人民政府关于涉案的建设和用地行为，经过县政府、县发改委同意立项，睢宁县规划局为该项目颁发了建设项目选址意见书和建设用地规划许可证，取得了住建局建筑施工许可证，睢宁县国土资源局出具了项目用地预审意见，且该项目已建成并实际投入使用。申请人睢宁县国土资源局申请执行的行政行为，认定事实不清，证据不足，其申请强制执行不符合法定条件，本院不予执行。被申请人睢宁县沙集镇人民政府亦应完善该项目的用地手续。据此，本院根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（一）项的规定，裁定如下：
睢宁县国土资源局申请执行的睢国土资罚字【2016】第124号行政处罚决定，本院不准予执行。
申请人如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十五日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出复议。
审 判 长 张宜红
审 判 员 金传会
代理审判员 高 云
二〇一七年七月三日
书 记 员 陈 默
山东省定陶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）定执字第289号
申请执行人定陶县农村信用合作联社
被执行人耿庆明、王永昌
定陶县农村信用合作联社申请执行耿庆明、王永昌借款合同纠纷一案，定陶县人民法院作出的（2012）定商初字第37号民事调解书已发生法律效力。定陶县人民法院于2014年5月15日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人耿庆明、王永昌现无财产可供执行，且申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省定陶县人民法院（2012）定商初字第37号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱月强
二〇一四年十一月十七日
书记员 魏衍豪
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁01刑更33号
罪犯马艳，现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2010年4月8日作出（2010）吴刑初字第22号刑事判决书，以被告人马艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产10000元（已缴纳）。该犯及同案犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区高级人民法院于2010年6月4日作出（2010）宁刑终字第49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2013年5月23日作出（2013）银刑执字第309号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，刑期自2009年5月23日起至2019年11月22日止。执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2015年11月25日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马艳自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；2014年第三季度获得物质奖励一次。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯马艳予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯马艳符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯马艳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马艳减去有期徒刑一年零二十天（刑期自2009年5月23日起至2018年11月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 昕
审判员 王文花
审判员 施 蔚
二〇一六年一月二十二日
书记员 张 伟
山东省定陶县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）定行审字第989号
申请人定陶县卫生和计划生育局。
法定代表人马法运，局长。
被执行人刘景粮。
被执行人贾兰菊。
申请人定陶县人口和计划生育局于2015年11月17日向我院申请执行被执行人刘景粮、贾兰菊夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人于2015年7月1日以被执行人计划外生育第二胎子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条的有关规定，作出了定抚费征字（2015）1575号社会抚养费征收决定书。该决定书的内容是：1、征收社会抚养费62280元；2、逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的2‰的滞纳金。
经审查认定，申请人作出的定抚费征字（2015）1575号社会抚养费征收决定书已依法送达被执行人。被执行人在法定期间未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的定抚费征字（2015）1575号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内既未起诉又未履行义务，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对定陶县人口和计划生育局作出的定抚费征字（2015）1575号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
二、执行费用由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 倩
审判员 张庭欣
审判员 孙 静
二〇一五年十一月二十九日
书记员 李守平
福建省南平市建阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潭刑初字第269号
公诉机关福建省南平市建阳区人民检�院。
被告人范某某，男，1992年3月24日出生于福建省南平市建阳区，汉族，初中文化，务工，住福建省南平市建阳区。因本案于2015年9月7日被刑事拘留。现羁押于南平市建阳区看守所。
被告人范某某被控危险驾驶一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2015年9月14日以潭检公刑诉（2015）182号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月14日公开开庭审理了本案。福建省南平市建阳区人民检察院指派代理检察员蔡艳敏出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年8月11日1时许，被告人范某某酒后无证驾驶闽（车牌）号普通二轮摩托车后载被害人石某某从南平市建阳区某酒吧沿某大道往某站方向行驶，途经某公园路段时，与对向由李某某驾驶正左转弯调头的闽（车牌）号小轿车相撞，造成被告人范某某、被害人石某某受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，李某某报警，民警赶到现场处理并将被告人范某某带至南平市某医院抽取血样。经福建武夷司法鉴定所鉴定，被告人范某某血样中乙醇含量为183.9mg／100ml，属醉酒驾驶。经道路交通事故认定，范某某与李某某负本起事故的同等责任，被害人石某某无责任。
2015年9月7日，被告人范某某到建阳区公安局交警大队投案，并如实供述其犯罪事实。案发后，被告人范某某及李某某与被害人石某某达成三方协议，且被告人范某某已赔偿被害人石某某经济损失6500元并取得谅解。
上述事实，被告人范某某在审理过程中无异议，且有经查证属实的受案登记表、被告人户籍证明、到案经过、当事人血样提取登记表、采血照片、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询单、违法人员信息查询记录、�驶证、呼气式酒精测试结果单、指认照片、协议书、谅解书、收条；证人李某某、陈某某、宋某某证言；被害人石某某陈述；司法鉴定检验报告书及鉴定意见通知书、道路交通事故认定书；现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人范某某无证驾驶摩托车，可以酌情从重处罚。被告人范某某投案自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人范某某自愿认罪，且已赔偿被害人石某某因事故造成的经济损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人上述情节认定符合查明事实，予以采纳。根据被告人范某某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条�规定，判决如下：
被告人范某某犯危险驾驶罪，判处有期徒刑一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月7日起至2015年10月6日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李国富
二〇一五年九月十四日
书记员 毛丽萍
附：本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一（第一款）在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山西省晋城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋市法民终字第845号
上诉人（原审原告）段全民，男，生于1968年6月1日，汉族。
上诉人（原审原告）段秋霞，女，生于1974年11月4日，汉族。
上诉人（原审原告）梁干干，女，生于1952年4月8日，汉族。
被上诉人（原审被告）中国人民人寿保险股份有限公司晋城市中心支公司，住所地为晋城市。
代表人王立章，任总经理。
上诉人段全民、段秋霞、梁干干不服山西省阳城县人民法院（2014）阳民初字第1333号民事裁定书，向本院提起上诉称，人身意外伤害保险合同是投保人以被保险人的身体利益为保险标的的、以被保险人的身体受到伤害造成伤、亡即身体利益受损为保险责任而与保险人签订的合同。请求二审法院撤销一审裁定，裁定本案由阳城县人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。本案上诉人与被上诉人系因人身保险合同纠纷所引起的诉讼，根据《中国和人民共和国保险法》第十二条“人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险”的规定。本案应以被告住所地确定管辖较妥。本案被告住所地在晋城市城区，晋城市城区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李先翠
审判员 李亚强
审判员 田继红
二〇一四年十月二十九日
书记员 赵旭辉
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执16423号
申请执行人孙蕊，女，汉族，1978年10月19日出生，住所地唐山市丰南区。
被执行人徐璐，女，汉族，1985年3月26日出生，住所地唐山市丰南区。
被执行人么明建，男，汉族，1983年5月21日出生，住所地唐山市丰南区。
孙蕊申请徐璐等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对(2016)冀0207民初1387号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李玉森
执行员 孙满平
执行员 ＸＸ柱
二〇一六年十二月二十日
书记员 苏 阳
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执16423号之一
申请执行人孙蕊，女，汉族，1978年10月19日出生，住所地唐山市丰南区。
被执行人徐璐，女，汉族，1985年3月26日出生，住所地唐山市丰南区。
被执行人么明建，男，汉族，1983年5月21日出生，住所地唐山市丰南区。
本院提级执行的申请执行人孙蕊与被执行人徐璐、么明建买卖合同纠纷，依据已经发生法律效力的（2016）冀0207民初1387号民事调解书，于2016年11月8日向被执行人徐璐、么明建发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐璐、么明建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下：
本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。
执行员 李玉森
××××年××月××日
书记员 苏 阳
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执16423号申请执行人孙蕊，女，汉族，1978年10月19日出生，住所地唐山市丰南区。被执行人徐璐，女，汉族，1985年3月26日出生，住所地唐山市丰南区。被执行人么明建，男，汉族，1983年5月21日出生，住所地唐山市丰南区。孙蕊申请徐璐等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对(2016)冀0207民初1387号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李玉森执行员  孙满平执行员  ＸＸ柱二〇一六年十二月二十日书记员  苏 阳
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗花法民一初字第1077号
原告：冯小青，住湖南省沅陵县。
委托代理人：王亦文，广东合誉律师事务所律师。
被告：广州市众科电器有限公司，住所地广州市花都区。
法定代表人：李军。
原告冯小青诉被告广州市众科电器有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，原告冯小青于2015年6月15日自愿向本院申请撤回对被告广州市众科电器有限公司的起诉。
本院认为：原告冯小青的申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告冯小青撤回对被告广州市众科电器有限公司的起诉。
案件受理费10元，由�告冯小青负担。
审判员 龙兰军
二〇一五年六月十五日
书记员 杨小伟
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫14刑更278号
罪犯杨海涛，男，1982年12月8日出生，汉族，河南省华县人，小学肄业文化，农民，现在河南省监狱服刑。
河南省鄢陵县人民法院于2013年2月4日作出(2012)鄢刑初字第159号刑事判决，认定被告人杨海涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币80000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十年零二个月，并处罚金人民币50000元，决定执行判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币130000元。宣判后，于2013年2月27日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月24日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯杨海涛自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑八个月。
经审理查明，原判认定2011年12月至2012年6月间，被告人杨海涛伙同他人在鄢陵县城关镇等地实施抢劫3起，抢劫现金115100元；实施抢夺1起，抢夺现金60000元。被告人杨海涛系主犯、累犯。
罪犯杨海涛能够在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，记功1次。执行机关对其进行4次评审鉴定，1次良好，3次优秀。2016年下半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关提请对罪犯张猛减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警王庆标、同监犯人秦振海、杨崇波的书面证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杨海涛自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。但其系主犯，累犯，多次犯罪，应从严把握减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨海涛减去有期徒刑七个月。
（刑期自2012年6月26日起至2030年11月25日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张孝勇
审判员 白中哲
审判员 肖玉学
二〇一七年四月十七日
书记员 杜倩雯
江西省进贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0124执174号
申请执行人：陶某，男，1988年11月30日出生，汉族，进贤县人，住进贤县，
被执行人：范某，女，汉族，1992年6月2日出生，江西省进贤县人，住湖北省黄梅县，
申请执行人陶某与被执行人范某离婚纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人范某应给付申请执行人6000元，但至今分文未付。经查，被执行人暂无存款、房产等可供执行的财产。
本院认为：被执行人暂无存款、房产等可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0124民初56号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 磊
审判员 徐 青
审判员 万安民
二〇一七年九月八日
书记员 王 诚
淮安市清河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0802执878号
申请执行人江苏淮阴建设工程集团有限公司，住淮安市。
法定代表人胡从亮，该××董事长。
被执行人江苏鸿洲置业有限公司，住淮安市。
法定表人徐海鸿，该公司总经理。
江苏淮阴建设工程集团有限公司与江苏鸿洲置业有限公司及侯少专撤销权纠纷一案，本院于2014年10月16日作出（2014）河民初字第02114号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：
一、撤销被告江苏鸿洲置业有限公司与侯少专签订的清河城市广场3号楼的商品房买卖合同；
二、被告江苏鸿洲置业有限公司于判决生效后七日内支付江苏淮阴建设工程集团有限公司律师代理费11456元；
案件受理费3882元，由被告江苏鸿洲置业有限公司负担。
申请执行人江苏淮阴建设工程集团有限公司向本院申请强制执行(2014)河民初字第02114号民事判决书,本院已立案受理。本院在执行过程中，申请人江苏淮阴建设工程集团有限公司以被执行人的所有财产已被淮安市中级人民法院查封并正在拍卖为由向本院书面申请撤回对本案的执行申请。其申请不违反法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
准允江苏淮阴建设工程集团有限公司撤回对江苏鸿洲置业有限公司执行的申请，终结本案的执行。
本裁定为终审裁定。
执行长 何友成
执行员 刘 淼
执行员 嵇淮平
二〇一六年十月二十五日
书记员 周 鑫
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0502民初2326号
原告：安某某，男，住通化市东昌区。
被告：唐某某，女，住通化市东昌区。
本院在审理原告安某某诉被告唐某某离婚纠纷一案中，因原告安某某经传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元（系减半收取），由原告负担。
审 判 长 张晓云
审 判 员 韩春雷
人民陪审员 张立斌
二〇一六年八月三十日
书 记 员 张 凯
广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗海法民二初字第2090号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海浦东新区。
负责人：刘加隆，职务总经理。
委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。
被告：顾镜华，住广东省增城市。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告顾镜华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托代理人王心东到庭参加了诉讼，被告顾镜华下落不明，经本院公告送达传唤没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2010年8月23日向原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××95。截至2014年7月12日止累计拖欠本息共30398.53元未给付。原告自2014年1月12日开始多次催收，被告仍未清偿。现起诉要求：1、判令被告立即给付原告信用卡透支款项共30398.53元（包括透支本金21950.11元，暂计至2014年7月12日的透支利息2752.69元，费用即滞纳金为5695.73元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。
被告顾镜华没有提出答辩意见及提供证据，也没有到庭参加诉讼，视为放弃权利，本院对原告提供的证据依法审查后，予以确认。
经审理查明：被告于2010年8月23日向原告提交《招商银行信用卡（个人卡）申请表》［该申请表附带《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》］并申请办理信用卡。申请表“重要信息请务必签名确认”栏载明，“本人和附属卡申请人共同声明上述双方关系属实，并连带承担《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》乙方责任；本人已阅读并了解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》和《招商银行信用卡章程》，并且自愿遵守合约和章程的规定，无论核准与否本人同意该申请表及所附文件均由招商银行保留。”此外，该申请表记载了合同签订地为广州海珠支行。经审核，原告同意发放了卡号为62×××95的信用卡给被告。被告自2011年3月18日起陆续持上述信用卡进行消费和提现，但自2013年12月12日开始一直未按约定偿还透支或提现的欠款。截至2014年7月12日，被告积欠本金21950.11元，利息2752.69元，滞纳金5695.73元。原告因被告拖欠款项，于2014年9月1日向本院提起本案诉讼。
《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条“对账和缴款”第3款约定，乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息；否则自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。第4款约定，乙方及其附属卡持卡人已经设置信用卡交易密码，则可使用预借现金功能，即可通过ATM机、网点柜面、客服热线语言系统、网上银行（限主卡人使用）以及其他可提供现金服务的机构或渠道提取现金或转账；以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由甲方预借现金交易发生日起按利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，预借现金的起息日为预借现金交易发生日；乙方及其附属卡持卡人承诺预借现金所得资金不用于投资股市、期市或任何其他股本权益性投资，不从事非法活动。第6款约定，乙方可以选择最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还甲方，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇；乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。第7款约定，每期最低还款额为信用卡账户所有一般交易的百分之十，加上账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过账户信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息。第六条约定，甲方与乙方在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决，协商不成提起诉讼的，由合约签订的人民法院管辖。招商银行信用卡费用和利息标准：滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低收取人民币10元或美元1元；预借现金手续费（每笔）在境内为预借现金金额的百分之一，最低收取人民币10元，在境外（含港澳台）为预借现金金额的百分之三，最低收取人民币30元或美元3元；等等。
另查，招商银行股份有限公司广州海珠支行地址位于广州市海珠区江南西路71号。
本院认为：被告与原告在签约时均约定纠纷争议由合同签订地法院管辖，而上述合约的签订地为广州市海珠区，属于本院管辖范围，故本院对本案享有管辖权。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡消费后，应在约定的还款期限内及时清偿借款。现被告已使用信用卡进行消费，并未按约定偿还所透支的款项，构成违约。原告诉请要求被告支付尚欠的本金21950.11元及截至2014年7月12日的利息2752.69元，滞纳金5695.73元，合法有据，本院予以支持。2014年7月12日之后的利息、滞纳金由被告按信用卡领用合约的约定标准计付给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告顾镜华在本判决生效之日起10日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还本金21950.11元及截至2014年7月12日的利息2752.69元、滞纳金5695.73元（合计30398.53元），并从2014年7月13日起至实际清偿之日止分别按每日万分之五计算利息和按每月5%计算滞纳金给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1060元（受理费560元、公告费500元），由被告负担。上述诉讼1060元已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应负担的诉讼费1060元直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴哲伟
人民陪审员 吴静萍
人民陪审员 梁曼灵
二〇一五年三月九日
书 记 员 黄一峰
邝嘉琦
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0305执保424号
申请人：赵启民，男，1988年2月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被申请人：王纪华，男，1969年7月19日生，汉族，现住寿光市。
被申请人：郑桂云，女，1967年5月17日生，汉族，现住寿光市。
本院在审理申请人赵启民诉被申请人王纪华、郑桂云买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年8月30日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封、扣押被申请人王纪华、郑桂云的银行存款50000元或相应价值的财产，并已提供了担保。
本院认为，申请人赵启民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
依法查封、扣押被申请人王纪华、郑桂云的银行存款50000元或相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 李海军
二〇一七年八月三十一日
代理书记员 张晓晗
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执2865号
移送执行机关：成�市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街**号。
法定代表人：罗登亮，院长。
被执行人:郑启武,男,1974年2月10日出生,43岁,汉族,住四川省双流县东升街道办事处仁和路。
本院依据（2012）双流刑初字第75号刑事判决书于2017年3月13日移送执行郑启武罚金一案，执行标的20000元。在执行过程中，经调查，被执行人郑启武名下无房产、车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 赵 晨
二〇一七年七月五日
书记员 罗倩莹
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执2865号移送执行机关：成�市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街**号。法定代表人：罗登亮，院长。被执行人:郑启武,男,1974年2月10日出生,43岁,汉族,住四川省双流县东升街道办事处仁和路。本院依据（2012）双流刑初字第75号刑事判决书于2017年3月13日移送执行郑启武罚金一案，执行标的20000元。在执行过程中，经调查，被执行人郑启武名下无房产、车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 赵 晨二〇一七年七月五日书记员 罗倩莹
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第1813号原告戴建生，男，1965年10月29日出生，汉族，住广西柳州市柳北区长塘镇西流村八队94号，公民身份号码：××.被告柳州市永盛木制品有限公司，住所柳州市柳南区西鹅乡门头村。法定代表人谢盛。被告谢盛，男，1966年7月15日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区国美新村12栋3单元701室，公民身份号码：××。被告李亚丽，女，1969年12月18日出生，住广西柳州市鱼峰区国美新村12栋3单元70l室。原告戴建生诉被告柳州市永盛木制品有限公司、谢盛、李亚丽民间借贷纠纷一案，原告戴建生于2015年7月24日向本院提出撤回对被告柳州市永盛木制品有限公司、谢盛、李亚丽起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告戴建生撤回对被告柳州市永盛木制品有限公司、谢盛、李亚丽的起诉。案件受理费9800元（原告已预交），依法减半收取4900元，由原告戴建生负担。审判员汝磊二〇一五年七月二十四日书记员熊婷婷附本裁定所援引的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第3261号
原告陈平惠，男，1983年4月10日出生，汉族，住福安市。
被告杨晖，男，1990年7月9日出生，汉族，户籍地福安市，住福安市。
原告陈平惠与被告杨晖民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理后，依法由审判员陈开廉适用简易程序于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告陈平惠到庭参加诉讼，被告杨晖经本�合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈平惠诉称，被告杨晖于2013年4月1日以做生意资金不足为由向原告借款人民币贰拾万元，当时口头约定利息每月2分计算，利息每月付一次，从借款至今被告只付2个月利息。原告多次催讨，被告置之不理。为维护原告合法权益，请求：1、判令被告偿还原告借款本金贰拾万元；2、利息从2013年4月1日起计算至还款日止，月利率按2%计算；3、判令被告承担本案诉讼费。庭审中原告变更第二项诉讼请求为，利息从2013年6月1日起计算至实际还清之日止，月利率按2%计算。
被告杨晖未作答辩。
在本院审理过程中原告提供证据如下：1、原告身份证，拟证明原告身份情况；2、借条、房产证复印件，拟证明被告结欠原告借款人民币20万元并承诺若无法偿还，愿意将赛岐镇赛江花园60幢3号房作为抵押。
被告杨晖经本院合法传�，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利。原告提供的证据1、原告身份证，可证明原告身份情况，本院予以确认。证据2、借条、房产证复印件，可证明被告杨晖结欠原告陈平惠借款人民币20万元的事实，本院予以确认。
经庭审认证，对本案事实可作如下认定：2013年4月1日，被告杨晖出具借条一份给原告陈平惠收执，确认向原告借款人民币20万元。借条具体内容载明如下：“借条兹向陈平惠手暂借现金200000元，实借人民币贰拾万元正该笔借款若无法偿还，愿将座落赛岐镇赛江花园60幢3号房屋作为抵押偿还此据借款人：杨晖（捺手印）2013.4.1（捺手印）”。借款后，经原告催讨，被告仍未还款，原告遂诉至本院。
本院认为，原、被告之间的借贷合同合法有效，应受法律保护。被告杨晖向原告陈平惠借款的事实清楚、有借条为据，本院予以确认。借条未书面约定还款期限，原告可催讨被告在合理期限内返还，现原告起诉要求被告还款，符合法律规定，本院予以支持。本案借款未明确约定利息，应认定无息借贷，故原告诉请利息按月利率2%计算，本院不予支持。但被告迟延履行还款的行为给原告造成一定损失，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，被告应从起诉之日即2014年9月9日起至借款付清之日止，按银行同类贷款的利率，向原告支付所产生的逾期利息。被告杨晖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之�定，判决如下：
被告杨晖应于本判决生效之日起十日内一次性返还原告陈平惠借款人民币200000元并支付利息（计息时间从2014年9月9日起至借款付清之日止，按银行同类贷款的利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，减半收取为2150元，由原告陈平惠负担150元，被告杨晖负担2000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 陈开廉
二〇一四年十一月十七日
书记员 兰成清
附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付�借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一的，应当在返还借款时一并支付。
二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第3261号
原告王贻崔，男，1972年2月4日出生，汉族，经商，住福建省安溪县。
委托代理人黄进胜，安溪县蓬莱法律服务所法律工作者。
被告陈火生，男，1983年6月28日出生，汉族，经商，住福建省安溪县。
原告王贻崔与被告陈火生民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法由审判员林剑东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王贻崔的代理人黄进胜到庭参加诉讼，被告陈火生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王贻崔诉称，2012年4月25日，被告陈火生因资金周转需要向原告王贻崔借款人民币100000元整。双方约定借款期限自2012年4月25日起至2012年7月25日止。借款利率每月2.5%。若逾期还款届时实现本债权的费用均由借款人承担。被告在借条上签名按指模交由原告收执。借款后被告陈火生经原告数十次催讨至今分文未还本息。为此，原告特向人民法院起诉，请求判决：1、依法判令被告陈火生返还原告王贻崔借款本金人民币100000元及利息（利息自借款之日起按月2.5%计算至还清款项之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈火生未作书面答辩。
在本院指定的举证期限内，原告向本院提供以下证据加以证实：
1、原告身份证复印件一份，以此证明原告的身份情况；2、被告户籍证明一份，以此证明被告陈火生的身份情况；3、借条一份，以此证明被告陈火生向原告借款时间、数额、约定的利息等事实。
本院认为，因被告陈火生无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为对原告提供的上述证据材料没有异议。经审查，原告提供的上述证据材料来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，其证明力本院均依法予以认定。
经审理查明：2012年4月25日，被告陈火生因资金周转需要向原告王贻崔借款人民币100000元，双方约定借款期限自2012年4月25日起至2012年7月25日止。借款利息按月利率2.5%计算，并由被告陈火生出具借条一张交给原告收执。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告陈火生尚欠原告借款本金人民币100000元及利息未还，致原告诉至本院。
本院认为，原告王贻崔与被告陈火生之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告陈火生作为借款方至今未能按照约定履行还款义务，系违约行为，依法应承担返还借款人民币100000元及利息的民事责任。原、被告设立借贷关系时约定借款月利率2.5%部分超过法律保护范围，超过部分不予以保护，利息的计算应调整为月利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付利息。被告陈火生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈火生应于本判决生效之日起15日内返还原告王贻崔借款人民币100000元及利息（利息自2012年4月25日起按中国人民银行同期贷款的四倍计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告陈火生承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林剑东
二〇一四年六月十一日
书记员 王志杰
附：本案引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的……”
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
4、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，……”
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》规定，“申请执行的期间为二年”。
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0112执3302号
申�执行人黄震，男，汉族，住沈阳市沈河区。
被执行人姜文瑞，男，汉族，住沈阳市东陵区。
申请执行人黄震与被执行人姜文瑞民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年10月20日作出的（2016）辽0112民初6089号民事调解书，已经发生法律效力。申请人黄震于2016年11月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人姜文瑞现无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。故对该案终结本次执行程序，待发现被执行人财产时再予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）辽0112执3302号案的本次执行程序。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 陶爱党
执行员 刘海波
执行员 李 涛
二〇一六年十二月十五日
书记员 李兴双
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0122民初4930号
原告王旺才，男，生于1971年3月20日，汉族，住河南省中牟县。
被告王辉，男，生于1984年2月8日，汉族，住河南省中牟县。
原告王旺才与被告王辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王旺才到庭参加诉讼，被告�辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王旺才向本院提出诉讼请求：判令被告王辉偿还原告借款15万元，并按月利率2%支付自2016年9月12日起至借款清偿之日止期间的利息。事实和理由：2016年9月12日，被告王辉向原告借款15万元，双方约定借款期限为2016年9月12日至2016年10月11日，并口头约定按月息5分计算利息。借款期限届满后，虽经原告催要，被告未予清偿借款本息。现原告诉至本院，请求判令被告偿还借款本金15万元，并按月利率2%支付自2016年9月12日起至借款清偿之日止期间的利息。
被告王辉未答辩，亦未提供证据，视为其放弃举证及质证的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对于原告王旺才提供的借条及收到条，本院综合分析认为，其来源合法，内容真实，且与本案具有关联�，故均予以采信。
本院结合证据及庭审情况，经审理查明：被告王辉于2016年9月12日向原告王旺才借款15万元，并向原告出具借条一份，其主要内容为：“借条今借现金150000元，大写：壹拾伍万元整，按月息支付，用期一个月，2016年9月12日至2016年10月11日连本带息还清。借款人：王辉担保人：任培超410122198410204716借款日期：2016年9月12日”。在该借条下方另有如下内容为：“现金已收到，2016年10月11日连本带息付清，如违约同意到中牟县人民法院起诉。签名王辉”。上述内容均有王辉签名并捺印予以确认。后，王辉未能依约偿还借款。现原告诉至本院，请求判令被告偿还原告借款本金15万元，并按月利率2%支付自2016年9月12日起至借款清偿之日止期间的利息。
本院认为，民事主体依法享有债权。民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。民事主体依照法律规定和当事人约定，全面履行民事义务，承担民事责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
本案中，被告王辉于2016年9月12日向原告王旺才借款15万元，并向原告出具借条（含收到条）予以确认，双方约定借款期限自2016年9月12日起至2016年10月11日止，该借条（含收到条）系双方真实意思表示，合法有效，原、被告双方均应按照约定行使各自权利，全面履行各自义务。现被告未能依约清偿借款，已构成违约，故对于原告诉请判令被告偿还借款本金15万元的请求，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请判令被告自2016年9月12日起至借款清偿之日止期间按月利率2%支付利息的请求，因双方在借条中并未约定利息，且原告未能提供有效证据证明双方曾就利息进行约定，故原告诉请的借期内，即2016年9月12日至2016年10月11日期间的利息，本院不予支持。但原告依法有权要求被告支付资金占用期间的利息，故被告应自借款期限届满之次日，即2016年10月12日起按年利率6%支付逾期利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、第一百三十六条第一款、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
被告王辉于本判决生效之日起十五日内偿还原告王旺才借款十五万元并支付利息（以十五万元为基数，自2016年10月12日起至借款清偿之日止，按年利率6%计算利息;如被告部分履行还款义务的，以未清偿借款本金为基数，自已履行还款义务之次日起至该款项实际给付之日止按年利率6%计算）；
驳回原告王旺才其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3840元，减半收取1920元，由被告王辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将案件受理费交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 赵天才
二〇一七年十二月十九日
书记员 王 娜
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌中法民初字第7号
原告张丽霞，女，1976年8月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。
被告包斯琴，女，1974年12月22日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。
原告张丽霞诉被告包斯琴买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由审判员吉木斯适用简易程序于2015年1月9日公开开庭进行了审理。原告张丽霞到庭参加了诉讼，被告包斯琴经本院依法传票传唤，无正当理由无故未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张丽霞诉称，2013年11月份，被告从我经营的家具店购买家具，共计人民币15000元，当时被告答应拉回家具后付款，我信为真，但是拉回家具后又承诺年后给付，可是经我多次催要被告至今未给付。在我坚决的要求下，被告于2014年7月1日给我出具了欠条。故我现诉至法院要求被告立即给付我欠款人民币15000元及利息，利息从2014年7月1日截至还清为止。
被告包斯琴未提供答辩意见。
为主张其诉讼请求，原告张丽霞向本院提交由被告包斯琴出具的借条一张，拟证明被告包斯琴欠家具款的事实。被告未到庭发表质证意见，也未向法庭提供相关证据予以反驳。该借条足以证明被告欠原告家具款人民币15000元事实，故对该证据本院予以采信。
经审理查明，被告包斯琴于2013年11月份从原告经营的三叶家私城赊购家具，共计人民币15000元，后于2014年7月1日给原告出具借条一份。经原告多次催要被告至今未给付，故原告诉至本院请求依法判令被告给付所欠家具款人民币15000元，
另查明，在庭审中原告张丽霞自愿放弃利息部分的请求。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告包斯琴从原告经营的三叶家私城赊购家具欠人民币15000元事实清楚，证据充分，被告包斯琴应当及时履行给付义务。故对原告的诉讼请求本院予以支持。原告自愿放弃要求被告承担欠款利息的请求，对此本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，缺席判决如下：
一、被告包斯琴于本判决书生效后十日内给付原告张丽霞家具款人民币15000元.
二、原告自愿放弃其他诉讼请求；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元减半收取88元，由被告包斯琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 吉木斯
二〇一五年一月九日
书记员 王 甫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）明执字第00234-1号
申请执行人：陈登峰。
被执行人：公维刚，农民。
本院依据已经发生法律效力的南京市浦口区人民法院于2013年11月28日作出的（2013）浦民初字第2363号民事判决书，于2014年3月10日依法冻结被执行人公维刚的银行存款465元。现因被执行人公维刚已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第45条的规定，裁定如下：
解除对被执行人公维刚银行存款465元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刁元雷
二〇一四年三月二十四日
书记员 崔琪琪
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹民一初字第3442-1号
原告时金花，女，生于1950年，汉族。
被告田志篙，男，生于1980年，汉族。
被告李青青，女。系豫K-ME5**号车车主。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
本院在审理原告时金花诉被告田志篙、李青青、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年7月22日向本院提出财产保全申请，要求扣押被告李青青所有的豫K-
ME5**号小型轿车一辆，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
扣押被告李青青所有的豫K-ME5**号小型轿车一辆。
二、查封郭孝良所有的豫K-UN7**号小型轿车一辆，查封期间允许担保人郭孝良使用，但不得有转让、买卖、质押等处分行为。
本案财产保全费520元，暂由原告时金花垫付。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 ： 付 攀
人民陪审员 ：王雅明
人民陪审员 ：马丽华
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 ：张柳杨
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第819号
原告程某，农民。
被告郑某，农民。
被告刘某，小学教师。
原告程某与被告郑某、刘某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告程某到庭参加诉讼，被告郑某、刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告程某诉称，2013年9月25日被告郑某由被告刘某担保向我借款人民币20000元，借款期限二个月。合同到期后，被告未按期还款，经催要被告不接电话，并不与我见面。被告的行为给我造成一定经济损失，为维护我的合法权益，现依法提起诉讼，请求：1、判令二被告偿还借款20000元；2、判令二被告从借款之日起至履行完毕之日止按照月息千分之二十五的标准支付利息；3、判令三被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等实现债权的一切费用。诉讼过程中，原告要求被告从借款之日起至履行完毕之日止按照中国人民银行公布的同期同档银行贷款利率的四倍支付利息。
被告郑某、刘某未答辩。
经审理查明，2013年9月25日，被告郑某以做煤炭生意为由向原告借款，原告与被告郑某签订《借款合同》一份，合同约定：被告郑某向原告借款20000元，借款利率为月息千分之二十五，借款期限二个月，自2013年9月25日起至2013年11月24日止；担保人为连带担保责任，借款逾期借款方与担保方在承担利息同时承担违约金每万元日一百元，并由借款方与担保方承担出借方为此支出的律师代理费、诉讼费、送达费、公告费、保全费、邮寄费等费用。原告与被告郑某均在合同上签字并捺手印，被告刘某在担保人处签字并捺手印。同日，被告郑某为原告出具收据一份，收据内容为：“收条我今借程某现金贰万元整，现已收到。与借款合同合并生效。借款人郑某”。借款逾期后，经原告催要，被告郑某未偿还借款本息，被告刘某亦未履行保证责任。
以上事实由原告提供的借款合同、被告郑某出具的收据以及原告的陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，合法的借贷关系应予保护。被告郑某向原告借款，签订有借款合同，并向原告出具收据实际收到了该借款，被告郑某向原告借款事实清楚，证据充分，原告与被告郑某之间的民间借贷关系成立，合同合法有效，被告郑某应按约定的期限向原告归还借款，现借款逾期，原告要求被告郑某偿还借款的诉讼请求，依法应予以支持。关于原告主张的利息。原被告在借款合同中约定的利率超出了银行同类贷款利率的四倍，对于其超出部分依法不予支持，其利息可从借款之日起按中国人民银行公布的同期同档银行贷款利率的四倍计算至本院确定的履行期限届满之日。在借款合同中约定担保人为连带担保责任并明确约定了担保范围，被告刘某对本案中的借款本息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑某于本判决生效后七日内偿还原告借款20000元及利息（利息自2013年9月25日起至本判决确定的履行期届满之日止按中国人民银行公布的同期同档贷款利率四倍计算）。
二、被告刘某对上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，保全费220元，公告费600元，合计1120元由被告郑某负担。被告应承担的诉讼费用由原告垫支，待执行时一并执结。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 刘 强
代理审判员 王强粮
人民陪审员 王兆刚
二〇一四年六月六日
书 记 员 许逢佳
天津市宁河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第819号
原告李开国。
被告刘德红。
本院在审理原告李开国与被告刘德红借款合同纠纷一案中，原告于2014年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李开国撤回起诉。
案件受理费725元由原告承担。
审判员 张 立
二〇一四年三月三十一日
书记员 张建男
安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖07民申14号
申诉人（一审原告）：铜陵市郊区财政局，住所地安徽省铜陵市铜都大道南段8699号。统一社会信用代码为11340711K16452680B。
负责人：黄海，铜陵市郊区财政局局长。
委托代理人：王义保，安徽沿江律师事务所律师。
被申诉人（一审被告）：铜陵市恒泰塑料制品有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜港路金口岭。统一社会信用代码为91340700151121272A。
法定代表人：王胜安，铜陵市恒泰塑料制品有限责任公司董事长。
申诉人铜陵市郊区财政局因与被申诉人铜陵市恒泰塑料制品有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省铜陵市郊区人民法院作出的（2016）皖0711民初386号民事判决，向本院申诉，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，铜陵市郊区财政局的申诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六款规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审。
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 朱 小 文
审判员 陈 浩 林
审判员 钱 韦 玮
二〇一八年六月十三日
书记员 杜梅梅（代）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
……
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的。
第二百条零四条人民法院自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审。不符合本法规定的，裁定驳回申请，但有特殊情况需要延长的，有本院院长决定。
第二百条零六条按照审判监督程序再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件。可以不中止执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本法解释的规定的申请再审条件地人民法院应当裁定再审。
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖07民申14号申诉人（一审原告）：铜陵市郊区财政局，住所地安徽省铜陵市铜都大道南段8699号。统一社会信用代码为11340711K16452680B。负责人：黄海，铜陵市郊区财政局局长。委托代理人：王义保，安徽沿江律师事务所律师。被申诉人（一审被告）：铜陵市恒泰塑料制品有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜港路金口岭。统一社会信用代码为91340700151121272A。法定代表人：王胜安，铜陵市恒泰塑料制品有限责任公司董事长。申诉人铜陵市郊区财政局因与被申诉人铜陵市恒泰塑料制品有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省铜陵市郊区人民法院作出的（2016）皖0711民初386号民事判决，向本院申诉，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，铜陵市郊区财政局的申诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六款规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 朱  小  文审判员 陈  浩  林审判员 钱  韦  玮二〇一八年六月十三日书记员 杜梅梅（代）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的。第二百条零四条人民法院自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审。不符合本法规定的，裁定驳回申请，但有特殊情况需要延长的，有本院院长决定。第二百条零六条按照审判监督程序再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件。可以不中止执行。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本法解释的规定的申请再审条件地人民法院应当裁定再审。
青海省尖扎县人民法院
支 付 令
（2017）青2322民督13号
申请人：青海省尖扎县农村信用合作联社，住所地尖扎县马克唐镇人民街80号。
法定代理人：才让端智，青海省尖扎县农村信用合作联社理事长。
委托诉讼代理人下吾拉旦，男，尖扎县信用联社坎布拉信用社客户经理。
被申请人：扎西才旦，男，1965年1月18日出生，现住青海省尖扎县。
被申请人：朝力玛，女，1970年6月15日出生，现住青海省尖扎县。
被申请人：彭毛东智，男，1979年6月2日出生，现住青海省尖扎县。
申请人青海省尖扎县农村信用合作联社（以下简称信用联社）于2017年8月9日向本院申请支付令，申请人称，事实与理由：2015年4月30日被申请人扎西才旦因牛羊育肥缺少资金，向信用联社借款人民币56000元，并签订（尖信联坎借字2015第2号）个人借款合同，借款期限为12个月，于2016年4月30日到期。被申请人朝力玛、彭毛东智自愿为该笔借款提供连带责任担保，合同约定借款期间的利息为年利率7.17792%，逾期利率为10.049088%。借款到期后申请人向被申请人多次进行催收借款，尚未偿还全部借款本息，截止2017年7月17日未偿还本金56000元、利息4019.6352元，逾期利息7825.7048元，本息合计11845.34元。被申请人朝力玛、彭毛东智应依据担保合同的约定对借款合同所形成的债务承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，1、请求法院督促被申请人扎西才旦、朝力�、彭毛东智偿还偿还借款本金56000元、截止2017年7月17日利息11845.34元，本息合计67845.34元；2、要求被告支付2017年7月18是以后至实际清偿之日为止的利息和罚息（按个人借款合同约定的利息、罚息标准计算）；3、三被申请人承担本案诉讼费用。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人扎西才旦、朝力玛、彭毛东智应当自收到本支付令起十五日内，返还申请人青海省尖扎县农村信用合作联社偿还借款本金56000元、截止2017年7月17日利息11845.34元，本息合计67845.34元；；2、支付2017年7月17日以后至实际清偿之日为止的利息和罚息（按个人借款合同约定的利息、罚息标准计算�；
申请费498.71元，由被申请人扎西才旦、朝力玛、彭毛东智负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 祝 梅 青
二〇一七年八月二十二日
书记员 项千多杰
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第139号
原告邢家栋。
原告孙文荣。
原告王风臣。（系死者王之强之父）
原告王丽。（系死者王之强之女）
原告王红。（系死者王之强之女）
委托代理人孙丽萍，山东众城求真律师事务所律师。
被告李中华。
被告济南世捷开元汽车运输服务有限公司。（下称济南世捷公司）
法定代表人董文林。
委托代理人李珂。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市历下支公司。（下称中国财险济南历下支公司）
法定代表人胡伟。
委托代理人申春华，山东国盾律师事务所。
委托代理人杨立民，山东国盾律师事务所。
原告邢家栋、孙文荣、王风臣等与被告李中华、济南世捷公司、中国财险济南历下支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行审理，原被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邢家栋诉称，2014年3月26日22时10分，我驾驶冀J×××××号小型轿车沿249省道由北向南行驶，行至事故地点慢弯处与对向行驶李中华驾驶的鲁A×××××号重型仓栅式货车在公路中心线偏东侧相撞，造成两车不同程度损坏，我受伤，乘车人王之强死亡。我负事故主要责任，王之强不负事故责任，被告李中华负事故次要责任。现起诉被告要求赔偿各项损失134801.40元。
原告王风臣、王丽、王红诉称本次事故中，邢家栋是驾驶员，事故造成乘车人王之强死亡，现起诉被告要求赔偿各项费用239643.10元。
被告中国财险济南历下支公司辩称，同意在交强险以及商业险限额范围内承担赔偿责任，其残疾赔偿金和护理均应按城镇居民计算。精神抚慰金的要求过高。我方对鉴定结果有异议并不承担鉴定费用。对于丧葬费没有异议，但对死亡赔偿金和被赡养人的赡养费应按农村标准来计算。
被告济南世捷公司辩称，因本案中肇事的鲁A×××××车辆是以每个月分期支付租金的方式租赁给李中华，我方既不控制车辆也不参与车辆运营，不应对原告承担赔偿责任。
经审理查明，2014年3月26日22时10分许，邢家栋醉酒后驾驶冀J×××××号小型轿车沿249省道由北向南行驶，行至事故地点慢弯处与对向行驶李中华驾驶的鲁A×××××号重型仓栅式货车在公路中心线偏东侧相撞，造成两车不同程度损坏，邢家栋受伤，乘车人王之强死亡。该起事故经临邑县交警大队认定，邢家栋负事故的主要责任，李中华负事故的次要责任，王之强不负事故责任。原告邢家栋的伤情经德州德泓法医司法鉴定中心鉴定：构成VIII级伤残；二次手术费用15000元人民币；误工时间300日，营养75日，护理期限135日。住院期间需二人护理，出院后需一人护理。
本院认为，原被告发生交通事故，造成原告邢家栋受伤、王之强死亡，其机动车车主及机动车投保的保险公司应当按规定赔偿。临邑县交警大队的事故认定结论和德州德泓法医司法鉴定中心的司法鉴定书，本院均予采信。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中和人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中和人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十条，﹤山东省实施《中华人民年共和国道路交通安全法》办法﹥第六十五条之规定判决如下：
原告邢家栋、王之强因交通事故造成的损失：医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、物损费、鉴定费、丧葬费、死亡赔偿金、赡养费共计元（详见清单）。由被告在交强险范围内赔偿元；其余损失元，由赔偿元。剩余由原告自负。
以上赔偿款于本判决生效后十日内支付。
案件受理费4300元由原告承担元，被告承担元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 马衍新
人民陪审员 邢晓萍
人民陪审员 张立华
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 宋 宁
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第139号
原告张某甲，女，1980年4月3日出生，汉族。
被告张某乙，男，1980年5月5日出生，汉族。
原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加了诉讼，被告张某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：我们在打工时相识，婚后夫妻双方因脾气性格不和经常吵架，使夫妻感情破裂，请求离婚，因被告无抚养能力，两个女儿由我抚养，抚养费自理。
被告张某乙未答辩。
经审理查明：原、被告于2002年在淄博打工时相识并确立了恋爱关系，2003年7月16日经政府登记结婚，结婚时，被告到原告家中入赘。婚后生育两个女儿，长女张某丙2006年2月20日出生，次女张某丁2011年7月2日出生，现均随原告一起生活。婚后双方脾气性格不和，经常因琐事吵架。自2013年11月份被告去了青岛市黄岛区打工，至今双方无任何联系。婚后双方无共同财产及债权、债务。
本院认为：原、被告在打工时相识，婚后夫妻双方脾气性格不和，常因琐事发生矛盾，被告自2013年11月份外出打工，双方无任何联系，夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，本院应予准许。因被告未到庭，为了儿童的身心健康成长，原告有诚意自愿抚养两个女儿，且抚养费自理，原告要求抚养两个女儿之诉求，本院应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告张某甲与被告张某乙离婚；
二、婚生女张某丙、张某丁由原告张某甲抚养，抚养费自理，被告张某乙有探望孩子的权利，原告有协助的义务。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 赵吉林
审 判 员 高太亮
人民陪审员 王本清
二〇一四年四月八日
书 记 员 徐晓红
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民初字第139号
原告：青岛大宗商品交易中心有限公司。
法定代表人：涂洪涛，总经理。
被告：山东北金集团焦化有限公司。
法定代表人：王文，经理。
原告青岛大宗商品交易中心有限公司诉被告山东北金集团焦化有限公司买卖合同纠纷一案，原告青岛大宗商品交易中心有限公司于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告青岛大宗商品交易中心有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告青岛大宗商品交易中心有限公司撤回起诉。
案件受理费28549元，减半收取14274.5元，由原告青岛大宗商品交易中心有限公司负担。
审 判 长 王效刚
代理审判员 张文革
人民陪审员 于海臻
二〇一四年一月十三日
代理书记员 徐金莹
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民初字第139号
原告张维斌。
委托代理人王义昌，山东宇明律师事务所律师。
被告薛秀党。
本院受理原告张维斌诉被告薛秀党民间借贷纠纷一案，原告张维斌向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告薛秀党的起诉。
经审查本院认为，原告张维斌在本案诉讼期间以原、被告和解为由自愿撤回对被告薛秀党的起诉，系在法律许可范围内对自己权利的处分，符合法定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张维斌撤回对被告薛秀党的起诉。
案件受理费21338元，减半收取10669元，由原告张维斌负担。
审 判 长 李 浩
代理审判员 李维堂
人民陪审员 顾法亮
二〇一四年六月六日
书 记 员 王海玲
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭富大商初字第786号
原告：李青，
23197704153864），汉族，住富阳市常安镇东村坞村***号。
被告：孙科，
官乡深里村汤家3号。
原告李青与被告孙科民间借贷纠纷一案，本院于2010年10
月21日立案受理，依法由代理审判员陈琴霞适用简易程序独任
审判，于2010年11月15日公开开庭进行了审理。原告李青到庭
参加诉讼；被告孙科经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参
加诉讼。本案已审理并当庭宣判。
原告李青起诉称：因资金周转需要，被告孙科分别于2006
年9月9日向原告借款20
000元，于2007年3月26日向原告借款10
000元。借款后，原告多次向被告催讨，被告拒绝还款。为此
原告李青特向法院起诉，要求判令：1、被告立即归还原告借
款30000元；2、被告支付原告利息28200元；3、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请
求为：要求被告归还原告借款30
000元并由被告承担本案诉讼费用。
原告李青为证明其主张，向本院提供如下证据：
借条（原件）二份，以证明被告孙科向原告借款30
000元的事实。
被告孙科未作答辩，未向法庭提供证据。
对原告李青提交的证据，被告孙科未到庭质证，视为放弃
质证权利。本院经审查认为，该些证据符合证据的所有特性，
与本案存在关联，本院予以认定。
本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本案事实
如下：
被告孙科因资金周转需要，分别于2006年9月9日、2007年3
月26日向原告李青借款20000元、10000元，共计人民币30
000元，并分别于借款当日出具了借条给原告，对借款事实予
以确认。后原告多次要求被告归还借款，被告未归还。现原告
起诉至法院，要求解决。
本院认为，原、被告间的借贷关系合法有效，被告孙科欠
原告李青人民币30000元的事实清楚，有被告出具的二份借条及原告陈述在案佐
证。被告在经原告催讨以后，理应及时归还借款，现其未归还
，违反法律规定，应当承担相应的民事责任。故原告要求被告
归还借款30
000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告孙科经本
院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃
诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下
：
被告孙科归还原告李青借款人民币30
000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟
延履行期间的债务利息。
本案受理费550元（原告预交1
255元），减半收取275元，由被告孙科负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递
交上诉状及根据对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭
州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决
部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自
动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖
滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××02
4409008802968）。
代理审判员 陈琴霞
二〇一〇年十一月十五日
书 记 员 叶磊磊
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）驻刑执字第883号
罪犯袁海洲，男，1968年03月27日出生，汉族，小学文化，河南省西峡县人，现在河南省豫南监狱服刑。
河南省南阳市卧龙区人民法院于二○一一年四月十五日作出（2011）宛龙刑初字第187号刑事判决，认定袁海洲犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币40000元。宣判后，该犯不服提起上诉。河南省南阳市中级人民法院于二○一一年七月十五日作出（2011）南刑二终字第87号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。该犯刑期自二○一○年八月七日起至二○一八年八月六日止。该犯于2011年08月31日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月1日公示五日后依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯袁海洲在此次减刑考验期内确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2006年4月至2009年1月，该犯伙同他人先后在南阳市等地多次盗窃作案，秘密窃取他人财物51757元，数额巨大，且明知是犯罪所得的赃物（金额27900元）而又予以掩饰。另查明，袁海洲系累犯。
罪犯袁海洲在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯在此次减刑考验期内共受表扬2次，记功3次，被评为监狱级改造积极分子2次，本次缴纳罚金人民币一千元。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯袁海洲属于确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯袁海洲减去刑期十一个月。
刑满日期：二○一七年九月六日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖萌菊
审 判 员 荣艳艳
人民陪审员 宋 宁
二〇一五年八月二十日
书 记 员 朱丛歌
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0184财保9号
申请人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华南路196号。
法定代表人：马文明。
被申请人：王小勇，男，1973年2月13日出生，汉族，住新郑市。
被申请人：张红，女，1971年2月3日出生，汉族，住新郑市。
被申请人：王明，男，1978年4月4日出生，汉族，住新郑市。
被申请人：李国现，男，1968年3月3日出生，汉族，住新郑市。
被申请人：冯振江，男，1961年12月29日出生，汉族，住新郑市龙王经济开发区。
申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司与被申请人王小勇、张红、王明、李国现、冯振江金融借款合同纠纷诉前保全一案，申请人于2018年1月8日向本院提出申请，请求冻结被申请人王小勇、张红、王明、李国现、冯振江银行存款350000元或查封其相应价值的财产，并以申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司出具的担保函提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
冻结被申请人王小勇、张红、王明、李国现、冯振江银行存款350000元或查封其相应价值的财产。
保全费2270元,由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵瑞莲
二〇一八年一月八日
书记员 李 豪
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）漳刑执字第982号
罪犯游某国，男，1978年7月5日出生，汉族，文盲，四川省邻水县人，捕前系农民，现在福建省漳州监狱服刑。
福建省永定县人民法院于2014年11月14日作出（2014）永刑初字第246号刑事判决，以被告人游某国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期自2014年4月15日起至2015年8月14日止）。并处罚金人民币13000元，追缴违法所得人民币800元。判决生效后，于2014年12月8日押送漳州监狱执行刑罚。执行机关福建省漳州监狱以罪犯游某国在服刑期间确有悔改表现，向本院提出对其减去有期徒刑二个月十天的建议，并提供相应证据材料，于2015年5月28日报送本院审理。本院于2015年6月1日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯游某国在福建省漳州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
另查明，罪犯游某国原判财产刑均未履行，漳州监狱证明该犯系三无人员。
以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷，经济困难证明等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯游某国减刑的异议。
本院认为，罪犯游某国服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关提出对其减刑的建议，有事实和法律依据，应予以支持。但余刑不足，减刑幅度相应调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
将罪犯游某国的刑罚减去有期徒刑一个月十五天（刑期自2014年4月15日起至2015年6月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐鸿林
审判员 刘红星
审判员 温继峰
二〇一五年六月十日
书记员 黄溢琼
附：本案所适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）红中刑执字第1083号
罪犯董绍林，男，1963年8月8日生，汉族，中专文化，云南省蒙自市人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
开远市人民法院于2013年7月3日作出（2013）开刑初字第69号刑事判决，认定被告人董绍林犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2013年8月2日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2015年4月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次，评为2014年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯董绍林准予减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一五年四月十三日
书记员 肖琦云
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京民申839号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张昕，男，1978年8月5日出生，汉族，无业，住北京市石景山区。
委托诉讼代理人：樊秀锋，北京华振律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：郝海峰，男，1974年10月24日出生，满族，朔黄铁路发展有限责任公司职员，住河北省遵化市。
再审申请人张昕与被申请人郝海峰民间借贷纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2016）京01民终6567号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
张昕申请再审称，申请人有新的证据足以推翻原判决，依法应予改判。
本院经审查认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,张昕收到了郝海峰通过银行向其转账的567800元，郝海峰称该款是张昕向自己的借款，由于张昕不能说明该款项的用途，原审采信郝海峰该款为借款的主张并无不当。本院再审审查期间，张昕未提供新证据，本院对其主张不予支持。
原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人张昕的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回张昕的再审申请。
审判长 刘 珊
审判员 李 炜
审判员 李宝刚
二〇一七年四月二十七日
书记员 吴莎莎
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京民申839号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张昕，男，1978年8月5日出生，汉族，无业，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：樊秀锋，北京华振律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：郝海峰，男，1974年10月24日出生，满族，朔黄铁路发展有限责任公司职员，住河北省遵化市。再审申请人张昕与被申请人郝海峰民间借贷纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2016）京01民终6567号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张昕申请再审称，申请人有新的证据足以推翻原判决，依法应予改判。本院经审查认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,张昕收到了郝海峰通过银行向其转账的567800元，郝海峰称该款是张昕向自己的借款，由于张昕不能说明该款项的用途，原审采信郝海峰该款为借款的主张并无不当。本院再审审查期间，张昕未提供新证据，本院对其主张不予支持。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人张昕的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张昕的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李 炜审判员 李宝刚二〇一七年四月二十七日书记员 吴莎莎
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0125民初1655号
原告张随地，男，1955年11月18日生，汉族，农民。
委托代理人张党峰，男，1982年5月25日生，汉族，农民，系原告之子。
被告张选悌，男，1960年12月21日生，汉族，农民。
委托代理人张焕锝，男，1989年2月1日生，汉族，农民，系被告之子。
本院在审理原告张随地与被告张选悌排除妨害、财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张随地撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 杜讲和
二〇一六年六月二十三日
书记员 杜 娟
河南省获嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0724执216号
申请人秦体凤，女，1969年3月13日出生，汉族，住获嘉县。
被执行人刘有俊，女，1967年9月10日出生，汉族，住获嘉县。
关于秦体凤申请执行刘有俊民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院（2016）豫0724民初1658号号民事调解书已发生法律效力，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行义务。本案执行标的为3500元及利息，未受偿金额为3500元及利息。本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、不动产进行了调查，暂时查找不到被执行人的可供执行财产，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人发出限制高消费令。申请人暂不能提供被执行人的其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结获嘉县人民法院（2016）豫0724民初1658号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 ＸＸ光
二〇一八年六月二十日
书记员 浮立平
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1822执1668号
申请执行人广德县众家乐物业服务有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人吴顺利，总经理。
被执行人张斌，男，1982年11月7日生，汉族，住安徽省广德县。
广德县众家乐物业服务有限公司申请执行张斌物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初3137号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张斌的银行存款884元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闻剑
二〇一六年十二月十四日
书记员 文武
??
??
??
??