山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0213民初781号
原告：王某甲，青岛某节能集团有限公司职工。
委托代理人：桑某，山东XX律师事务所律师。
委托代理人：孙某，山东XX律师事务所律师。
被告：王某乙，退休职工。
委托代理人：段某，山东某律师事务所律师。
原告王某甲为与被告王某乙离婚纠纷一案，于2016年2月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月28日、2016年5月17日公开开庭审理了本案。原告王某甲及其委托代理人桑某、被告王某乙及其委托代理人段某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，由于双方均为再婚，婚前缺乏感情基础，婚后各种矛盾不断出现，双方争吵不断。2015年6月，原告曾到法院起诉离婚，经调解于2015年8月12日撤诉。后原告虽努力修复与被告的感情，但由于双方感情基础薄弱，多年来积累矛盾较多，已无和好的可能性。故诉诸法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、诉讼费用由被告承担。
被告王某乙辩称，1、被告不同意与原告离婚。原、被告系半路夫妻，被告于1997年带着女儿搬到原告处，原告当时也带着儿子，双方共同组建了一个幸福的家庭。因当时原告经济困难，没钱进行结婚登记，被告依然不离不弃，双方辛苦工作，把两个孩子一起抚养长大，并对原告盖的平房进行了翻建，改善了居住环境。后双方于××××年登记结婚，双方有较强的感情基础。原、被告都是有过一次失败婚姻经历的人，都明白珍惜再次携手共同生活的意义，现双方因家庭原因产生矛盾，被告愿意给予更多的宽容和理解，通过交流沟通消除彼此之间的误会。由于原告第一次起诉之后，双方没有机会进行良好的沟通，误会还是没有解除，但被告有决心、信心去挽救和感化原告。2、根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定，离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。婚姻法解释（一）第二十七条第二款规定，一方婚后没有住处的，属于生活困难。被告已经年过半百，就业困难，没有住处，属于上述规定的经济困难，原告应给予被告适当帮助。
经本院开庭审理查明，1、原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。原、被告结婚时，原告带有一子王某某（1984年10月出生），被告带有一女孙某某（1986年9月出生）。原告曾于2015年6月起诉离婚，后撤诉。双方于2015年3月开始分居至今。
2、原、被告对下列夫妻共同财产的分配达成如下协议：海尔牌冰箱1台、海尔牌洗衣机1台、海信牌42英寸电视机1台、海尔牌电热水器1台、百旺牌电子打火灶及吸排油烟机各1台归原告王某甲所有；原告支付给被告王某乙上述财产的折价款人民币2000元。
3、原青岛市李沧区X社区XXX号房屋系原告王某甲的婚前个人财产。2011年6月，原告与拆迁部门就上述房屋签订拆迁补偿协议书，约定置换房屋两处，分别在原告名下一处，建筑面积约85平方米，原告儿子王某某名下一处，建筑面积约100平方米，各项补偿款196497元，上述款项在签订协议后由原告领取。2015年10月，安置房屋交付，原告儿子王某某入住其名下房屋，原告及其母亲入住原告名下房屋。原告还领取了2013年6月到2015年10月超期安置费，每月5550元。
以上事实有原告提交的结婚证、青岛市李沧区人民法院（2015）李民初字第1182号民事裁定书，本院调取的青岛市李沧区X社区XXX号房屋的拆迁档案材料及原、被告陈述一致的笔录在案为凭。
本案争议焦点1：原、被告是否应予离婚。
原告主张，原、被告从2015年3月至今，分居已达一年多，庭审过程中，双方情绪都非常激动，相互仇视的态度比较明显，原告已经起诉过一次，双方无和解的意向，且争议也均体现在经济方面。因此，原告认为双方感情确已破裂，无和好可能，应准予双方离婚。
被告提出异议称，被告不同意离婚，其愿意同原告继续共同生活，照顾原告的母亲。
本案争议焦点2：原告是否应给予被告经济帮助及数额的确定。
原告主张，双方的共同财产已经确认，且达成一致处理意见。原青岛市李沧区X社区XXX号拆迁安置的房屋两处及拆迁补偿款196497元应系原告的婚前个人财产，与被告无关，且补偿款中用于被告女儿结婚花费20000余元，用于原告儿子治病花费170000余元，已花费完毕。超期安置费原告领取后，已给原告母亲及原告儿子花费完毕。被告自认已领取养老金，从生活到医疗等各方面都非常有保障，而原告尚未领取养老金，又因身体原因辞去工作，现年老多病，家庭负担沉重，因此不应给予被告经济帮助。为证实上述主张，原告提供证据1、原告的门诊病历及住院病案各1份，门诊病历证明原告长骨刺，没有劳动能力；住院病案证明双方发生矛盾后，原告上消化道出血，至今未痊愈。证据2、原告母亲方秀美的住院病案7份，证明原告母亲患有××、糖尿病、帕金森氏症等多种疾病，需常年住院治疗，并由原告照料。证据3、分家单1份，证明原X社区XXX号房屋最早是原告父母的，1984年原告父母通过分家将四间正房的西两间分给原告，父母留东两间，原告分得的西两间要待父母百年之后才能归原告所有。1992年办理房屋产权证时，原告父亲担心其百年后子女（五个子女）发生争议，因此将房屋产权证办理在原告名下，拆迁安置的两处房屋中在原告名下的房屋应为原告母亲的，现由原告与母亲一起居住。原告领取的拆迁款也是原告母亲的。
被告提出异议称，X社区XXX号房屋由原告父母过户给原告，从法律意义上讲，该房屋的产权属于原告，拆迁所领取的补偿金和超期安置费都属于原告。被告认可其女儿结婚原告花费4000余元，对其他花费不予认可。原告经济上比较宽裕，并有房屋居住，再过三年原告也可以领取养老金，生活有保障，而被告没有居住的房屋，仅靠每月2200元的养老金艰难生活，被告已接近60岁，没有工作能力，身体状况也不好，第一次庭审时在法庭上晕倒，经医院检查，医生诊断其心脏不好要求其住院，因被告没有钱，所以只能回家休养。因此，被告希望原告能给予经济上的帮助和补偿，要求原告给予经济帮助70000元。对证据1的真实性没有异议，但原告的病情主要是吃药调理，不存在较大的经济负担。对证据2的真实性没有异议，原告母亲确实患有××，但其已经办理大病，看病治疗报销90%。而且原告兄弟姐妹共五人，均可以照顾老人。上述住院病案是从2013年到2016年，可以证明原告母亲身体状况不好，被告在婚姻存续期间对原告母亲照顾较多，对家庭付出较大，原告应给予被告一定的补偿。对证据3的真实性不予认可，系原告伪造。
庭审中经调解原告表示，经过慎重考虑，其同意给予被告经济帮助10000元。
本案用以确认上述事实的证据，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，1、关于原、被告的离婚问题。“夫妻感情确已破裂”是我国离婚制度中判决离婚的法定理由，是法院决定是否准予离婚的基本原则。本案中，原、被告均系再婚，且登记结婚已近10年，本应珍惜相互间的夫妻感情，但由于双方没有做到相互体谅、相互宽容，使双方产生矛盾，且原告第一次起诉离婚撤诉后，双方的关系也未得到改善，夫妻感情确已破裂。因此，对原告要求离婚的诉请，本院予以照准。
2、原告是否应给予被告经济帮助及数额的确定。《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定，离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十七条规定，婚姻法第四十二条所称“一方生活困难”，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。一方离婚后没有住处的，属于生活困难。本案原告有自己的房屋，且自2011年以来领取拆迁补偿款及超期安置费30余万元，虽其主张有大额支出，但被告予以否认，原告也未提供证据予以证实，而被告现已退休，每月养老金2000余元，离婚后又无住房，属于生活困难。原告的经济状况远远优于被告，故其应给予被告一定的经济帮助。关于数额，综合考虑原、被告婚姻存续的时间、双方的经济条件、家庭情况、身体状况等因素，以原告给予被告经济帮助人民币30000元为宜。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某甲与被告王某乙离婚。
二、夫妻共同财产：海尔牌冰箱1台、海尔牌洗衣机1台、海信牌42英寸电视机1台、海尔牌电热水器1台、百旺牌电子打火灶及吸排油烟机各1台归原告王某甲所有；原告王某甲于本判决生效之日起10日内支付给被告王某乙上述财产的折价款人民币2000元。
三、原告王某甲于本判决生效之日起10日内支付给被告王某乙经济帮助人民币30000元。
四、驳回被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元（原告预交50元、被告预交250元），由原告王某甲负担。原告于本判决生效之日起10日内支付给被告250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 宁
人民陪审员 张筱萍
人民陪审员 郑永春
二〇一六年五月二十日
书 记 员 宁汝荃