湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂洪山民三初字第00996号
原告：吴莉芳。
委托代理人：黄正营，湖北谦顺律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：张玉春。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市江南营业部，住所地武汉市武昌区中北路166号普提金商务中心A座16层。
负责人：马晓慧，该公司总经理。
委托代理人：余志荣，该公司员工。代理权限：特别授权。
原告吴莉芳诉被告张玉春、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江南营业部（下简称人保江南营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，由审判员王宏胜适用简易程序，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告吴莉芳的委托代理人黄正营，被告张玉春、被告人保江南营业部的委托代理人余志荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴莉芳诉称：2015年05月20日10时许，被告张玉春驾驶自己所有的车牌为鄂A号车辆，在洪山区红旗欣居A区门口将骑二轮电动车的原告撞倒受伤。此事故经武汉市公安局洪山区交通大队作出认定：张玉春负此次事故全部责任，吴莉芳无责任。被告张玉春在人保江南营业部投保有交强险以及商业险。原告因此次交通事故受伤在武汉市第三医院、湖北省人民医院治疗支付部分医药费。伤情稳定后，经武汉平安法医司法鉴定所对其伤残作出鉴定，原告构成两个X（10）级伤残，综合赔偿指数为12%，后续治疗费8000元，伤后休息120天，护理60天，因原被告之间就赔偿问题未能达成一致意见，特诉至法院，请求：1、被告赔偿原告遭受人身损害的各项损失共计108666.22元（按2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，一审辩论终结前新标准公布后，按新标准计算）（具体明细为：医药费8031.42元，后续治疗费8000元，住院伙食补助费195元，营养费195元，护理费4800元，误工费21000元，残疾赔偿金59644.8元，交通费500元，鉴定费1500元，精神抚慰金5000元）；2、被告人保江南营业部在其交强险、商业险责任限额内承担相应的赔偿责任；3、本案的诉讼等费用由被告承担。
原告吴莉芳为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：
证据一、武汉市公安局洪山区交通大队出具的事故认定书。证明被告负事故的全部责任，原告无责任。
证据二、门诊病历、住院病历、出院记录、检查报告单、医药费票据。证明：1、原告受伤及治疗情况、受伤程度；2、原告住院5天；3、原告因交通事故受伤所花费的医药费（29张票据共计8024.92元）；
证据三、误工证明材料。证明原告因交通事故所减少的收入；
证据四、户口本。证明原告为城市户口；
证据五、鉴定意见书及鉴定费发票。证明：1、原告构成两个X（10）级伤残；2、后期治疗费为8000元；3、伤后护理60日；4、伤后休息120日；5、鉴定所花的费用。
证据六、驾驶证、行车证。证明被告的驾驶资格；
证据七、保险信息。证明涉案车辆投保情况。
被告张玉春辩称：引起本案纠纷是因为原告未同被告沟通；请求法院依法判决。
被告张玉春向本院提交了身份证、驾驶证、行车证，以证明被告身份适格。
被告人保江南营业部辩称：1、在被告一张玉春合法有效驾驶证、行驶证前提下，我公司在交强险限额内先行赔付，超过部分按照保险合同约定予以赔付；2、原告诉请过高；3、鉴定费、诉讼费不由保险公司承担。被告人保江南营业部未向本院提交相关证据材料。
经庭审质证，被告张玉春对原告提交的证据认为自己垫付了医药费6000元，拒绝对原告提交的其他证据进行质证。被告人保江南营业部对原告提交的证据质证意见如下：证据一请法院依法核实。证据二中的门诊病历，住院病历，出院记录，检查报告单真实性无异议；对5张武汉市第三医院医疗费票据有异议，即2015年05月20日2张票据，费用分别为600元、304.99元；2015年06月02日2张票据，费用分别为475.63元，159.72元；2015年06月05日1张票据，费用159.72元；这5张票据系医保支付，不应计算在医疗费中；对协和医院2015年09月16日1张挂号费票据，金额4.5元有异议，没有相应的病历以及治疗记录；对其他票据的真实性不持异议；非医保用药部分，保险公司不承担。证据三真实性、证明目的有异议，没有劳动合同、银行流水或者两个以上员工的原始财务凭证佐证；没有事故发生后原告实际减少收入的银行流水和原始财务凭证，没有该单位经办人员、负责人的签名以及身份信息，不符合民事诉讼法司法解释的规定。证据四真实性有异议，户口办证的派出所是积玉桥派出所，户主涂改是紫阳路派出所的条章。证据五，鉴定意见书中鉴定标准有异议，应按一个十级计算标准计算伤残赔偿系数即按10%计算；鉴定费无异议，但不由保险公司承担。证据六中的驾驶证无异议，行驶证不完整且没有年检有效的信息需要被告移交。证据六无异议。
庭审后在指定时间内原告补充提交了办证派出所积玉桥派出所补正后的原告家庭户口本以及核实被告张玉春垫付医疗费的证据材料；被告张玉春补充提交了完整的行驶证。对补交的证据材料原、被告双方要求法院予以核实。
被告张玉春拒绝对原告提交的相关证据进行质证，视为对其质证权利的放弃，应承担相应的法律后果。结合庭审质证和庭后当事人补充证据，本院对原告提交的证据一，证据二中的门诊病历、住院病历、出院记录、检查报告单，证据五中的鉴定费发票，证据七，因被告人保江南营业部不持异议，予以采信；对原告提交的证据二中的医疗费票据中被告人保江南营业部有异议的6张票据的质证意见，符合法律规定，异议成立，对原告举证的此6份票据不予采信；对原告提交的证据三，被告人保江南营业部异议成立，对此证据不予采信；对原告提交的证据四予以采信；对原告证据五中的鉴定意见书中的伤残等级，原告接受被告人保江南营业部的质证意见，本院对此予以认定；对原告提交的证据三予以采信；对被告张玉春提交的证据本院予以采信；被告张玉春质证认为原告垫付了医疗费6000元，但未提交证据，原告当庭承认被告张玉春支付医疗费5178.42元，对被告张玉春此质证意见不予支持。
经审理查明，2015年05月20日10时许，被告张玉春驾驶自己所有的车辆（车牌为鄂A），在武汉市洪山区红旗欣居A区门口，将骑二轮电动车的原告撞倒受伤。事故经武汉市公安局洪山区交通大队认定，被告张玉春未确保安全行使负全部责任，原告吴莉芳不负责任。交通事故发生后，原告吴莉芳先后在武汉市第三医院、武汉大学人民医院（湖北省人民医院），华中科技大学同济医学院附属协和医院门诊和住院治疗，住院治疗5天。治疗期间，原告产生医疗费用8020.42元，其中医保支付1700.06元，被告张玉春向原告吴莉芳支付了5178.42元。2015年9月24日，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，原告构成2个X（10）级伤残，综合赔偿指数12%，经被告人保江南营业部质证后，原告和被告人保江南营业部均接受认定原告伤情构成一个X（10）级伤残，赔偿指数为10%；建议后续医疗费8000元；自受伤之日起休息时间为120日，护理时间60日，鉴定费1500元由原告支付，被告张玉春为其鄂A号车辆在人保江南营业部投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期间为2014年11月30日至2015年11月29日，第三者责任保险限额200000元，本次交通事故发生在保险期间。原告系武汉市武昌区居民。
本院认为，由于被告张玉春未确保行驶安全，发生交通事故，造成原告身体受到伤害，应当承担相应的赔偿责任。原告主张误工损失，其提交的证据不足，庭审后也未补充提交证据，但经鉴定，原告确需休息和护理，客观存在误工情况，其误工损失应当按照相同或相近行业上一年度职工平均工资收入计算；原告主张的营养费未提交相应证据，此项诉请不予支持；原告主张交通费损失，并未提交证据，但考虑原告治疗所需，属合理费用，该项诉请予以支持；原告主张精神抚慰金偏高，本院确定支持2000元；原告通过医保支付的医疗费用，不应计入赔偿范围。原告的损失经核算为：医疗费1141.94元（8020.42元-1700.06元-5178.42元）、后续治疗费8000元、住院伙食补助费75元（5天15元）、误工损失费11800元（商务服务业35893元÷365天120天）、护理费4723元（居民服务业28729元÷365天60天）、交通费500元、精神抚慰金2000元、鉴定费1500元、残疾赔偿金49704元（城镇居民可支配收入24852元20年10%），共计79443.94元。因事故车辆已在被告人保江南营业部投保了交强险和第三者责任险，故应由被告人保江南营业部在保险限额内赔偿原告损失，返还被告张玉春垫付的费用。为方便支付，将应由被告张玉春承担的鉴定费1500元，从人保江南营业部应返款中扣减，直接向原告支付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江南营业部在交强险及第三者责任保险范围内赔偿原告吴莉芳各项损失79443.94元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江南营业部返还被告张玉春3678.42元；
（上述款项于本判决书生效之日起十日内付清）
三、驳回原告吴莉芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取422元，由原告吴莉芳负担113元，被告张玉春负担309元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院，账户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：1767；开户行：农行武汉民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王宏胜
二〇一五年十二月三十日
书记员 张 婵