wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）元民初字第2027号
原告翟桂茹，女，1954年12月2日出生，汉族，农民。
被告李震（曾用名李振），男，1984年11月3日出生，汉族，市民。
原告翟桂茹与被告李震民间借贷纠纷一案，原告于2014年6月19日诉至本院，本院受理后，依法由代理审判员徐少华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟桂茹到庭参加诉讼，被告李震经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月12日，被告李震在原告翟桂茹处借款人民币11000元，并向原告出具欠条一枚。约定第二天偿还，此后，经原告多次催要，至今未能偿还。为此，诉至法院，要求被告李震偿还欠款11000元，案件受理费被告负担。
被告未提出答辩意见。
原告为支持自己的主张在举证期限内向本院提交了欠条一枚，用以证明被告李震向原告借款时间、数额的事实。
被告李震未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃，对原告提交的欠条一枚，经本院审查，能够证明被告向原告借款的时间、数额的事实。对此证据本院予以采信，作为认定案件事实的依据使用。
经审理查明，2014年5月11日，被告李震为偿还装潢材料款在原告翟桂茹处借款人民币11000元，并为原告出具欠条一枚。内容为：“欠条今日欠翟桂茹壹万壹仟元整￥11000.00还款日期12日9点至10点还欠款人李振2014年5月12日。”因双方约定于2014年5月12日偿还，因此被告在欠条上落款日期写为2014年5月12日，此借款经原告多次催要，被告一直未偿还。为此原告诉至法院，要求被告李震偿还欠款11000元。
另查明，被告李震曾用名为李振。
本院认为，原、被告借贷关系明确，事实清楚，有被告为原告出具的欠条在卷佐证，被告理应积极偿还原告借款。原告要求被告偿还借款的主张，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李震偿还原告翟桂茹欠款人民币11000元。此款于本判决书生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取38元，由被告李震负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 徐少华
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 解英杰
元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）元民初字第2027号
原告翟桂茹，女，1954年12月2日出生，汉族，农民。
被告李震（曾用名李振），男，1984年11月3日出生，汉族，市民。
原告翟桂茹与被告李震民间借贷纠纷一案，原告于2014年6月19日诉至本院，本院受理后，依法由代理审判员徐少华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟桂茹到庭参加诉讼，被告李震经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月12日，被告李震在原告翟桂茹处借款人民币11000元，并向原告出具欠条一枚。约定第二天偿还，此后，经原告多次催要，至今未能偿还。为此，诉至法院，要求被告李震偿还欠款11000元，案件受理费被告负担。
被告未提出答辩意见。
原告为支持自己的主张在举证期限内向本院提交了欠条一枚，用以证明被告李震向原告借款时间、数额的事实。
被告李震未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃，对原告提交的欠条一枚，经本院审查，能够证明被告向原告借款的时间、数额的事实。对此证据本院予以采信，作为认定案件事实的依据使用。
经审理查明，2014年5月11日，被告李震为偿还装潢材料款在原告翟桂茹处借款人民币11000元，并为原告出具欠条一枚。内容为：“欠条今日欠翟桂茹壹万壹仟元整￥11000.00还款日期12日9点至10点还欠款人李振2014年5月12日。”因双方约定于2014年5月12日偿还，因此被告在欠条上落款日期写为2014年5月12日，此借款经原告多次催要，被告一直未偿还。为此原告诉至法院，要求被告李震偿还欠款11000元。
另查明，被告李震曾用名为李振。
本院认为，原、被告借贷关系明确，事实清楚，有被告为原告出具的欠条在卷佐证，被告理应积极偿还原告借款。原告要求被告偿还借款的主张，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李震偿还原告翟桂茹欠款人民币11000元。此款于本判决书生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取38元，由被告李震负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 徐少华
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 解英杰
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第2993号
申请执行人郑州澳德橡胶工业有限公司，住所地郑州高新区。
法定代表人朱立民，公司董事长。
被执行人青岛凯丰达汽车配件有限公司，住所地青岛市黄岛区。
法定代表人李常荣，职务总经理。
申请执行人郑州澳德橡胶工业有限公司与被执行人青岛凯丰达汽车配件有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2014）黄商初字第817号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付76783元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人已按执行和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
本院（2014）黄商初字第817号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 凯
人民陪审员 卢 妍
人民陪审员 卢 萍
二〇一四年十一月五日
书 记 员 薛振东
贵州省盘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔盘刑初字第500号
公诉机关贵州省盘县人民检察院。
被告人李正友（李华），男，1982年6月22日生，汉族，贵州省盘县人，文盲，农民。2002年8月7日因犯运输毒品罪被云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产，于2011年2月15日刑满释放。因本案于2015年3月19日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于盘县看守所。
贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉（2015）372号起诉书指控被告人李正友犯贩卖毒品罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月29日公开开庭审理了本案。盘县人民检察院指派检察员赵花出庭支持公诉，被告人李正友到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省盘县人民检察院指控，2015年3月10日20时许，邓某某在盘县红果小广场拿人民币300元（该款由公安民警提供，现已被收回。）向被告人李正友购买毒品，李正友得钱后叫邓某某等着其去拿毒品给邓某某，当李正友拿毒品到红果镇育才学校对面十字路口时�公安民警抓获，现场从李正友身上缴获毒品嫌疑物零包一个，重0.02克；缴获作案通讯工具“XSTONG”牌黑色直板手机一部。经鉴定，从缴获的毒品嫌疑物中检测出海洛因成分。公诉机关认为，被告人李正友的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人李正友在庭审中无异议，且有证人陈某某、邓某某的证言，现场勘验笔录、辨认笔录、称量笔录及照片，搜查笔录，提取笔录，扣押物品、文件清单，收据，随案移送清单，证明，通话清单，户籍证明，抓获经过，刑事判决书，释放证明书，确定重点人口呈批表，拘留证、逮捕证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李正友违反国家毒品管理法规，明知海洛因是毒品而贩卖�他人，当场缴获毒品海洛因0.02克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李正友曾因犯运输毒品罪被判处有期徒刑十五年，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法给予从重处罚。被告人李正友被抓获后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李正友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2016年9月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、涉案毒品海洛因0.02克及作案通讯工具“XSTONG”牌黑色直板手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 唐明春
二〇一五年七月二十九日
书记员 李 玮
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茂电法民一初字第226-2号
原告（反诉被告）：刘亚彬，男，汉族，1964年8月28日出生，住茂名市电白区。
委托代理人：麦颢蓝，广东海法律师事务所律师。
原告（反诉被告）：张兰英，女，汉族，1967年10月8日出生，住茂名市电白区。
委托代理人：杨小红、林佳燕，广东海法律师事务所律师。
被告（反诉原告）：李十旺，男，汉族，1965年8月30日出生，住茂名市电白区。
委托代理人：陈金玉，广东大贤东宇律师事务所律师。
本院在审理反诉原告李十旺与反诉被告刘亚彬、张兰英土地租赁合同纠纷一案中，因反诉原告李十旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
反诉受理费480元，由反诉原告李十旺负担。
审 判 长 黄肖丽
审 判 员 陈晓常
人民陪审员 唐慧明
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 邓丽云
速 录 员 杨丽珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0681民初6309号
原告：徐敏，女，1954年2月6日出生，汉族，农民，现住东港市长山镇。
委托代理人：王洪飞，男，1975年12月4日出生，汉族，农民，现住东港市长山镇。
被告：万文胜，男，1974年7月31日出生，汉族，医生，现住东港市孤山镇。
本院在审理原告徐敏与被告万文胜机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年11月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐敏撤回起诉。
案件受理费30元，由原告承担。
审判员 周景阳
二〇一七年十一月十四日
书记员 赵巧悦
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）积县法民初字第330号
原告毛某，女，回族，甘肃省积石山县人，粮农。
被告马某，男，回族，甘肃省积石山县人，粮农。
原告毛某诉被告马某离婚纠纷一案，原告于2014年6月23日诉至本院。本案在审理过程中，本院多次联系原告未果。同年8月18日再次电话联系时，原告以其在青海为由不参加诉讼。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告毛某撤诉处理。
案件受理费100元由原告毛某负担。
审 判 长 马振英
代理审判员 张明福
人民陪审员 马渊明
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 李春艳
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹后民初字第1777号
原告耿丽萍。
委托代理人杜辉润，江苏维尔达律师事务所律师。
被告浦国强。
委托代理人蔡志鑫，江苏君合力律师事务所律师。
被告李美香。
委托代理人蔡志鑫，江苏君合力律师事务所律师。
原告耿丽萍与被告浦国强、李美香买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告耿丽萍的委托代理人杜辉润，被告浦国强、李美香的委托代理人蔡志鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿丽萍诉称，原告向被告浦国强供应各种铁皮。2014年9月16日，双方结算，被告浦国强结欠原告262000元，约定2014年10月16日付清，但时至今日被告分文未付。两被告系夫妻关系，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，要求两被告支付价款262000元，按银行贷款利率2倍支付自2014年10月16日至实际给付之日的利息，诉讼费由被告承担。
被告浦国强、李美香辩称，2014年9月16日，被告方是在支付了160000元后出具的欠条，此后原告无故停止供货，且原告一直未能开具发票给被告，现要求原告开具相应的发票。原告主张的利息没有法律依据。该债务不能认定为夫妻共同债务。请求法院依法裁判。
经审理查明，两被告系夫妻关系。原告与被告浦国强发生铁皮业务往来，由原告向被告供应铁皮。2014年9月16日，双方结算后由被告浦国强出具了欠条，言明结欠原告价款262000元，一个月内付清，逾期按银行贷款利率两倍计息。因被告未能按期付款，现原告诉讼来院，要求两被告支付价款262000元，按银行贷款利率2倍支付自2014年10月16日至实际给付之日的利息，诉讼费由被告承担。
以上事实，由欠条、结婚申请书及当事人陈述所证实。
本院认为，原被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，不违反法律规定，故合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。被告未能按约定支付货款，引发本案纠纷，应承担相应的民事责任。夫妻关系存续期间，一方名义所负债务应按夫妻共同债务处理。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，对于被告的辩称意见，本院不予采信。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
被告浦国强、李美香于本判决生效后15日给付原告耿丽萍价款262000元，并按同期银行贷款利率两倍支付自2014年10月16日起至实际给付之日的逾期利息。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5230元，保全费1870元，合计7100元，由两被告负担（此款原告已预付，原告同意此款由被告直接向其支付，本院不再退还，由两被告在本判决生效后15日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 勇
人民陪审员 宦新华
人民陪审员 刘瑞荣
二〇一五年三月十日
书 记 员 吴玉花
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第146号
申请执行人黄梅金，女，1968年3月21日出生，汉族，住长乐市。
被执行人林闽，男，1972年2月19日出生，汉族，住福州市晋安区。
申请执行人黄梅金与被执行人林闽民间借贷纠纷一案，长乐市人民法院于2014年10月10日作出的（2014）长民初字第2335号民事判决书已经发生法律效力，被执行人林闽应偿还申请执行人黄梅金借款人民币200000元及利息。申请执行人于2015年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，决定由执行员林继光执行。
本案在执行过程中，本院于2015年2月6日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，同日向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。
申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。
本院依职权进行调查，现查明如下事实：被执行人林闽行踪不定。经向中国工商银行长乐支行、中国农业银行长乐支行等金融机构查询，均未发现被执行人的存款余额；经向长乐市公安局查询，未发现被执行人的车辆登记信息；经向福州市房屋登记中心查询，未发现被执行人的房产登记信息；经向福建省国土资源厅查询，未发现被执行人的相关土地使用权信息；经向福建省工商局查询，未发现被执行人的企业注册信息。2015年3月2日，本院依法将被执行人林闽纳入失信被执行人名单。申请执行人表示本案可以延期执行。
以上事实，由长乐市公安局常住人口信息表、财产查询反馈信息表、调查笔录等证据证实。
本院认为，被执行人林闽暂无可供执行的财产，申请执行人表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结长乐市人民法院（2014）长民初字第2335号民事判决书第一项的本次执行程序。
被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 郑军育
执行员 林继光
执行员 陈家钿
二〇一五年十一月九日
书记员 林江娟
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第146号
申请执行人：丁来信，男，汉族，初中文化，无职业，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
被执行人：王国庆，男，汉族，初中文化，无职业，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
申请执行人丁来信与被执行人王国庆民间借贷纠纷执行一案，长白朝鲜族自治县人民法院于2015年3月13日作出的（2015）长民二初字第35号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年6月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款5万元。被执行人对该义务未予履行。
本院查明，被执行人王国庆无财产可供执行。申请执行人向我院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2015）长民二初字第35号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王春林
审 判 员 宋玉江
代理审判员 王征文
二〇一五年十月二十日
书 记 员 楚 兵
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2015)长执字第146号申请执行人李某某。被执行人某某运输有限公司。法定代表人李某某。被执行人毛某某。申请执行人李某某与被执行人某某运输有限公司、毛某某机动车交通事故责任纠纷一案,长岭县人民法院于2014年12月10日作出的(2014)长民初字第2893号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年六月十五日书记员  史 伟
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二（商）初字第821号
原告浙江省淳安县对外贸易有限公司。
法定代表人徐梦祥，总经理。
委托代理人楼军，男，在原告公司工作。
委托代理人唐银燕，女，在原告公司工作。
被告上海汇翼投资有限公司。
原告浙江省淳安县对外贸易有限公司诉被告上海汇翼投资有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后依法适用简易程序，由审判员张静独任审判。本案于2015年5月27日公开开庭进行了审理，原告委托代理人楼军到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浙江省淳安县对外贸易有限公司诉称：原告于2013年11月6日打入被告账户10万元，有意与被告开展咨询项目合作，但到目前为止，原、被告之间既未签订咨询协议，也未开展咨询项目合作。原告认为被告不应占用该钱款，要求被告退还。虽经原告催促，但被告至今未归还。据此，原告诉至本院，要求判令：被告退还原告10万元。
被告上海汇翼投资有限公司未作答辩。
经开庭审理查明，原告有意委托被告对原告进行企业管理咨询培训。2013年11月6日原告通过广发银行打入被告账户10万元，但之后双方并未达成咨询培训协议。原告要求被告退还10万元，但被告至今未还。原告遂于2015年4月诉至本院。
另查明，被告原名称为上海汇翼投资股份有限公司，2014年5月19日更名为现名称。
以上查明的事实，由原告提供的补发入账通知申请书及原告陈述为证，经当庭出证，本院予以确认。
本院认为，原告欲与被告建立教育培训关系向被告预付培训款，现因双方未达成协议，被告应向原告退还该款。原告的主张有付款凭证予以佐证，本院予以确认和支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告上海汇翼投资有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告浙江省淳安县对外贸易有限公司培训费10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，300元，减半收取计1，150元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张 静
二〇一五年六月二十三日
书记员 陈小芬
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂荆州中刑执字第01988号
罪犯文家顺，男，1985年3月5日出生，汉族，湖北省公安县人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。
本院于2003年5月26日作出（2003）荆刑初字第2号刑事附带民事判决，认定文家顺犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人文家顺、被告人李飞的法定代理人李爱民和附带民事诉讼被告人易林赔偿附带民事诉讼原告人李玉红的经济损失9461元（互负连带赔偿责任）；被告人文家顺、被告人李飞的法定代理人李爱民和附带民事诉讼被告人易林赔偿附带民事诉讼原告人熊叶新的经济损失6061元（互负连带赔偿责任）。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯文家顺的刑罚，经湖北省高级人民法院于2005年12月8日裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。后经本院于2009年1月至2014年1月4次裁定共减去有期徒刑三年五个月，剥夺政治权利八年不变。刑期至2021年1月7日止。
现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯文家顺减刑建议，于2015年10月26日报送本院审理。本院立案后，于2015年10月30日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯文家顺在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑四个月。
经审理查明，罪犯文家顺在服刑期间，确有悔改表现，于2013年4季度至2014年3季度获得表扬2次，记功2次。另查明，该犯因参与赌博于2015年3月12日被警告处分；因违规在民警办公室逗留、吸烟，2015年6月月30日被记过处分。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯处罚审批表及本院公示材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯文家顺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯两次受到处分，在减刑时应当从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯文家顺减去有期徒刑六个月（刑期至2020年7月7日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 宇
审判员 周 琳
审判员 李荆州
二〇一五年十二月十日
书记员 张 萌
重庆市合川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）合法刑初字第00267号
公诉机关重庆市合川区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，高中文化，无业，住重庆市合川区。2013年3月25日因盗窃被重庆市合川区公安局行政拘留五日；2013年8月23日因盗窃被重庆市合川区公安局行政拘留十五日。同年9月9日因涉嫌犯盗窃罪被重庆市合川区公安局监视居住。
重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉（2014）198号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员张菊华出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月23日13时许，被告人李某某去至重庆市合川区合阳城街道办事处周某某经营的门市，趁无人之机，撬开门市内的烟柜，盗走软盒型玉溪香烟3条、珍品软盒型云烟2条、紫硬盒型云烟1条、娇子硬盒型龙凤呈祥香烟1条等物后逃离现场。周某某闻讯追至榕树街将被告人李某某抓获，并将被盗香烟全部追回。经鉴定，被盗香烟共计价值1160元。
另查明，被告人李某某到案后如实供述自己的罪行。
被告人李某某于2013年3月25日因盗窃被重庆市合川区公安局行政拘留五日；2013年8月23日因本案盗窃被重庆市合川区公安局行政拘留十五日。
上述事实，被告人李某某在法庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证、认证的被害人周某某的陈述，证人邓某某的证言、辩认笔录、抓获经过、现场示意图、扣押物品清单、扣押物品照片、发还物品清单、价格鉴定结论书、行政处罚决定书，被告人户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某曾因盗窃受过行政处罚，在一年内又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内处以刑罚。公诉机关指控被告人李某某的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李某某坦白认罪，本院依法可对其从轻处罚。同时，考虑被告人李某某犯罪情节较轻，且确有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院还可以对其宣告缓刑。据此，根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限被告人李某某在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 卫志学
二〇一四年六月三日
书记员 陈 芳
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民特字第2813号
申请人：永吉县农村信用合作联社，住所吉林省永吉县。
法定代表人：刘钊，理事长。
被申请人：刘刚，男，1984年01月25日生，汉族，永吉县人。
本院在审理申请人永吉县农村信用合作联社要求宣告刘刚失踪一案中，申请人于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人永吉县农村信用合作联社申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予申请人永吉县农村信用合作联社撤回申请。
审判员 赵新宇
二〇一四年六月十九日
书记员 孙 博
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初11845号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：刘显峰，�经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：张振宇，男，1984年11月6日生，住所地上海市浦东新区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张振宇信用卡纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计179,902.65元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款179,902.65元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提�的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 范盈明
二〇一七年五月八日
书 记 员 张 岚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……
（二）有明确的被告；……
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0116民初4208号
原告张某某，女，1980年9月23日生，住西安市长安区。
被告沈某某，男，1978年4月9日生，住西安市长安区。
本院在审理原告张某某与被告沈某某离婚纠纷一案过程中，原告张某某于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
本案诉讼费300元，原告张某某已预交，退还原告张某某。
审 判 员 张 亮
人民陪审员 蒋树茂
人民陪审员 薛选卜
二〇一七年九月十一日
书 记 员 王 琼
吉林省九台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九民初字第375号
原告陈国福，男，汉族，1975年3月9日生，农民，住九台市。
被告安维才，男，汉族，1973年12月10日生，农民，住九台市。
被告王忠新，男，汉族，1976年10月10日生，农民，住九台市。
被告石春祥，男，汉族，1972年11月27日生，农民，住九台市。
原告陈国福诉被告安维才、王忠新、石春祥民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，本案原告不能提供被告安维才准确的送达地址，经法院查证后仍不能确定被告送达地址。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条之规定，裁定如下：
驳回原告陈国福的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 李 杰
二〇一四年三月四日
书 记 员 张玉良
湖南省安仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第57号
公诉机关湖南省安仁县人民检察院。
被告人李某军，男。2005年10月31日因犯抢劫罪、盗窃罪，被湖南省永兴县人民法院判处有期徒刑七年六个月，2012年11月19日刑满释放；2013年10月18日因犯盗窃罪被湖南省攸县人民法院判处有期徒刑十个月，2014年1月23日刑满释放。2014年5月26日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于湖南省安仁县看守所。
湖南省安仁县人民检察院以湘安检刑诉字（2014）第60号起诉书指控被告人李某军犯盗窃罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省安仁县人民检察院指派代理检察员唐娜梅出庭支持公诉，被告人李某军到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省安仁县人民检察院指控，2013年3月3日，被害人唐某某向朋友陈某某借牌照为湘L7L1**红色豪爵女海王星牌女式二轮摩托车使用后，停放在立邦花园后面第四消防通道内。同日，被告人李某军与雷某某（在逃）从永兴县到安仁县城伺机盗窃摩托车。3月4日凌晨，雷某甲等人在安仁县七一西路立邦花园小区内将该摩托车盗走。由被告人李某军驾驶该摩托车沿安仁新大桥方向行至永兴县。次日，雷某某销赃后分给被告人李某军人民币500元。经鉴定，被盗摩托车价值人民币4950元。
同时查明，2005年10月31日被告人李某军因犯抢劫罪、盗窃罪，被湖南省永兴县人民法院判处有期徒刑七年六个月，2012年11月19日刑满释放；2013年10月18日被告人李某军因犯盗窃罪，被湖南省攸县人民法院判处有期徒刑十个月，2014年1月23日刑满释放。
另查明，2014年5月26日16时，被告人李某军在G1014列车上被深圳铁路公安处深圳北站派出所民警抓获。
上述事实，被告人李某军在开庭审理过程中均无异议，并有刑事受案登记表、立案决定书、被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、现场勘查笔录、辨认笔录、户籍资料、抓获经过、安仁县价格认证中心安价认鉴（2014）43号价格鉴定结论书、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某军无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值达人民币4950元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某军犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。在共同犯罪中，被告人李某军起主要作用，系主犯，依法应按照其参与或者组织的全部犯罪处罚。被告人李某军在判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人李某军到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，对被告人李某军适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人李某军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月26日起至2015年2月25日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人李某军所得违法所得人民币500元，应予继续追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 员 谭水文
二〇一四年八月二十日
代理书记员 陈 俊
附相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第57号
公诉机关安溪县人民检察院。
被告人叶某甲，男，1963年2月23日出生于福建省长泰县，汉族，小学文化，经商，住漳州市长泰县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2013年10月16日被安溪县公安局决定取保候审；2014年1月3日本院重新办理取保候审，现在家。
安溪县人民检察院以安检林刑诉（2013）9号起诉书指控被告人叶某甲犯滥伐林木罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员黄志波、代理检察员陈定阳出庭支持公诉，被告人叶某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月7日至9月9日，被告人叶某甲在未经林业主管部门批准，擅自雇请陈某甲等人到安溪县龙涓乡灶坪村青坪洋“牛路格”山场砍伐其向肖某甲、陈某乙两人购买的尾巨桉。经林业技术人员鉴定，被告人叶某甲滥伐尾巨桉546株，立木蓄积量23.48225立方米，价值7796.1元。
案发后，被告人叶某甲于2013年9月17日到安溪县公安局投案。
审理中，漳州市长泰县司法局受本院委托对被告人叶某甲进行社会调查评估，并出具《调查评估意见书》。
上述事实，被告人叶某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供并经庭审质证的证人蔡某某、肖某甲、陈某乙、洪某甲、林某某、陈某丙、陈某丁、魏某某、洪某乙、叶某乙的证言，现场勘验笔录、现场照片，陈某某与肖某乙签订的合同书，洪某甲与肖某乙签订的协议书，归案经过，木材销售清单，提取笔录，森林、林木权属证明及登记表，安溪县龙涓乡灶坪村委会证明，长泰县岩溪镇田头村委会证明及残疾人证，扣押物品及发还清单，安溪县林业局鉴定意见书，鉴定人员资格证明，被告人叶某甲的户籍证明和供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某甲以非法占有为目的，违反森林法规，滥伐集体所有的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。安溪县人民检察院指控被告人叶某甲犯滥伐林木罪的罪名成立。案发后，被告人叶某甲自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。鉴于司法行政机关出具了《调查评估意见书》，经本院审查后认为，被告人叶某甲具有社区矫正条件，又符合缓刑规定，故对被告人叶某甲适用缓刑。为维护国家森林资源管理，保护集体林木所有权利不受侵犯，根据被告人叶某甲的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人叶某甲犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴交。）
叶某甲回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周开源
审 判 员 傅朝清
人民陪审员 何庆红
二〇一四年一月十五日
书 记 员 李森强
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第57号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人翟某，男，出生于河北省宁晋县，汉族，初中肄业文化，原富士康公司员工。2013年11月4日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年11月10日因涉嫌盗窃罪被执行逮捕，同年11月14日被取保候审。
辩护人李涛，河北正澄律师事务所律师。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2014）16号起诉书指控被告人翟某犯盗窃罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员何中肖出庭支持公诉，被告人翟某及其辩护人李涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月至10月间，被告人翟某在廊坊市富士康公司B02办公室内，先后三次盗窃韦某保管的医保卡51张，并在安次区黄某福鹏药店等地将医保卡内现金套现，后又将医保卡放回原处。经安次区医疗保险所对被盗医保卡进行统计，医保卡被盗支8778元。
2013年11月4日，被告人翟某主动到廊坊市公安局安次分局龙河派出所投案自首。2013年11月6日被告人翟某将8778元现金退还给韦某。
上述事实，被告人翟某在庭审过程中亦无异议，并有证人韦某、王某的证言，辨认笔录，医保卡明细单，扣押、发还物品清单，作案工具，情况说明，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翟某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人翟某主动投案，并如实供述了自己的罪行，属于自首，可以从轻处罚。被告人翟某积极退赃，可以从轻处罚。被告人翟某当庭自愿认罪，确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险。其辩护人辩护被告人翟某有自首行为；积极主动退赃；有明显悔罪表现，建议判处缓刑的意见，理据充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人翟某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金15000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张建华
人民陪审员 高建辉
人民陪审员 李凤侠
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 封 帆
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第57号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人翟某某，男，出生于河北省宁晋县，汉族，初中肄业文化，原富士康公司员工。2013年11月4日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年11月10日因涉嫌盗窃罪被执行逮捕，同年11月14日被取保候审。
辩护人李涛，河北正澄律师事务所律师。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2014）16号起诉书指控被告人翟某某犯盗窃罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员何中肖出庭支持公诉，被告人翟某某及其辩护人李涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月至10月间，被告人翟某某在廊坊市富士康公司B02办公室内，先后三次盗窃韦某某保管的医保卡51张，并在安次区黄某福鹏药店等地将医保卡内现金套现，后又将医保卡放回原处。经安次区医疗保险所对被盗医保卡进行统计，医保卡被盗支8778元。
2013年11月4日，被告人翟某某主动到廊坊市公安局安次分局龙河派出所投案自首。2013年11月6日被告人翟某某将8778元现金退还给韦某某。
上述事实，被告人翟某某在庭审过程中亦无异议，并有证人韦某某、王某某的证言，辨认笔录，医保卡明细单，扣押、发还物品清单，作案工具，情况说明，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翟某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人翟某某主动投案，并如实供述了自己的罪行，属于自首，可以从轻处罚。被告人翟某某积极退赃，可以从轻处罚。被告人翟某某当庭自愿认罪，确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险。其辩护人辩护被告人翟某某有自首行为；积极主动退赃；有明显悔罪表现，建议判处缓刑的意见，理据充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人翟某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金15000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张建华
人民陪审员 高建辉
人民陪审员 李凤侠
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 封 帆
附《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第57号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人易XX，男，1962年3月10日出生于湖南省安化县，汉族，中专文化，湖南省宁乡县电力局沩山供电所职工。因涉嫌职务侵占罪，2012年6月4日投案至安化县公安局，次日被该局决定取保候审。后因多次传唤不到案，2013年8月19日被安化县公安局提请逮捕，安化县人民检察院以其无社会危险性未批捕，被安化县公安局决定监视居住。2013年11月22日，安化县人民检察院决定继续对其监视居住。2014年2月25日，本院决定对其取保候审。现在居住地候审。
辩护人黄如清，湖南激扬律师事务所律师。
安化县人民检察院以安检刑诉（2014）49号起诉书，指控被告人易XX犯职务侵占罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派代理检察员曾文亮出庭支持公诉，被告人易XX及其辩护人黄如清到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1999年1月至2006年4月，被告人易XX被聘为安化县新桥信用社官仓代办站代办员，其在担任代办员期间，利用职务便利，采用冒名贷款的方式，非法侵占信用社资金43000元，采用收贷不入账的方式侵占信用社资金40000元，用于个人开支。具体犯罪事实如下（详见附表）：
1、1999年至2005年，被告人易XX分别冒用陈进X、易桂X、宁旭X、易友X的名字，自批自贷侵占信用社资金43000元，用于个人开支。
2、2003年至2005年，陈国X、易超X、易响X、陈文X4人分别从官仓代办站借款，共计借贷现金40000元，均于2006年4月代办站撤站前，将贷款还给被告人易志X，易志X收贷后未入账，将该40000元非法占为已有。
另查明，被告人易XX到案后如实供述了上述事实，并退还了所侵占资金18000元。
上述事实，被告人易XX在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、借款借据、贷款付出凭证、贷款收回凭证，证人宁旭X、易桂X、陈国X、易超X、易友X、陈进X等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人易XX以非法占有为目的，利用其担任信用社代办员的职务便利，采取冒名贷款和收取贷款不入账的方式，将信用社的资金占为已有，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成职务侵占罪，安化县人民检察院指控的罪名成立，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人到案后，如实供述了其犯罪事实，可以从轻处罚，并退还了部分资金，可酌情从轻处罚。其辩护人黄如清关于被告人易XX到案后如实供述其犯罪事实，且积极退还了部分侵占的资金，请求对被告人易XX从轻处罚的辩护意见，符合查明的事实和法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人易XX犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人易XX的刑期自2014年4月28日起至2016年10月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周劲阳
审 判 员 张梅忠
人民陪审员 谢小奇
二〇一四年四月十八日
代理书记员 刘 学
附：
易志朋冒名贷款一览表（一）
编号借款人姓名借款时间贷款金额
（元）已退还
金额备注1宁旭照2055.12.24200002易桂香2004.1.12300030003陈进干1999.7.17100004易友朋2005.12.2410000合计430003000
易志朋收贷不入帐一览表（二）
编号借款人姓名借款时间贷款金额
（元）已退还
金额备注1陈国恩2005.7.11500050002易超文2005.12.20250003易响青20**.6.1350005****陈文强2004.5.2450005000合计4000015000
附：《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条第一款【职务侵占罪；贪污罪】公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第六十七条第三款【自首】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省安乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第57号
公诉机关安乡县人民检察院。
被告人席某某，男，1972年6月26日出生，汉族，安乡县人，小学文化。曾因犯盗窃罪于1992年1月27日被安乡县人民法院判处有期徒刑一年；又因犯贩卖毒品罪于2007年3月13日被浙江省杭州市上城区人民法院判处有期徒刑六个月；还因犯贩卖毒品罪于2008年12月10日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年；还因犯故意伤害罪于2010年2月2日被广东省广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑一年七个月，2011年5月10日刑满释放。因犯盗窃罪于2003年10月16日经安乡县人民检察院决定逮捕，2005年9月30日由安乡县公安局执行逮捕，同日被取保候审。2013年8月21日被广州铁路公安处韶关东车站派出所抓获，2013年8月28日被安乡县公安局刑事拘留，同年9月4日被安乡县公安局监视居住，2014年3月4日被安乡县人民检察院取保候审。2014年6月10日经本院决定逮捕。现羁押于安乡县看守所。
安乡县人民检察院以湘安检刑诉（2014）103号起诉书指控被告人席某某犯盗窃罪，于2014年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人席某某到庭参加诉讼。现巳审理终结。
安乡县人民检察院指控：2003年9月，同案人龙某某（已判刑）邀被告人席某某、同案人李某某（已撤案释放）先后在本县三岔河镇、董家垱码头等地，趁夜深人静之际，采取撬门入室手段，盗窃三起，盗窃数额2900余元。具体事实如下：
1、2003年9月14日24时许，被告人席某某伙同龙某某、李某某骑摩托车窜至三岔河码头盗窃被害人李某某的商店，由李接应、席望风、龙用随身携带的起子撬开商店门锁，席、龙二人进商店盗得价值1163元的芙蓉王烟6包、精品白沙烟1条、君健烟30条、软硬白沙烟共13条、金芙蓉烟2条及现金300元左右。三人返回县城将芙蓉王烟和一条白沙烟吸食，剩下的烟由李某某销售，得赃款700元。龙某某分得赃款250元，席某某分得赃款200元，李某某分得赃款200元。余款已挥霍。李某某销赃的烟已被追回发还被害人。
2、2003年9月25日23时许，被告人席某某伙同龙某某、李某某骑自行车窜至董家垱码头被害人李某某的商店，由席、李二人望风，龙某某用随身携带的起子撬开商店大门，进店将一辆价值160元的凤凰牌自行车及现金50元盗走。现金被三人挥霍，自行车被龙某某销赃。
3、2003年9月28日23时许，被告人席某某伙同龙某某、李某某乘坐李某某联系的三轮车窜至董家垱码头盗窃，龙要李留在车里等候，龙、席二人窜至被害人蹇某某的商店，由席望风，龙用随身携带的起子撬开商店大门，进店将价值1300元的湘江牌、湘汉牌油漆共计54桶搬出店外，龙要席去叫车来拖赃物，席离开后民警赶到现场将龙某某抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍资料、接受刑事案件登记表、案件揭发过程及抓获经过、刑事判决书，证人肖某某、李某某等人的证言，被害人李某某、蹇某某、李某某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人席某某多次伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人席某某具有以下量刑情节：1、有前科，应从重处罚；2、在共同实施盗窃犯罪过程中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；3、当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人席某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月10日起至2014年9月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张国武
二〇一四年六月十九日
书记员 帅 云
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江西省安远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第57号
公诉机关安远县人民检察院。
被告人谢某甲，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年1月29日被取保候审。
安远县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）第51号起诉书指控被告人谢某甲犯交通肇事罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安远县人民检察院检察员欧阳志敏出庭支持公诉，被告人谢某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。其间，本案呈报赣州市中级人民法院申请延长审限三个月。
安远县人民检察院指控，2014年1月12日18时，被告人谢某甲驾驶无牌燃油助力车（后载谢有淦）由安远县天心镇高塅村沿天龙公路往天心镇派出所方向行驶至天心镇高塅村路段时，与相对方向驶来的由被害人钟某驾驶的赣C×××××牌普通三轮车发生碰撞，造成被害人钟某经医院抢救无效死亡，谢某甲、谢有淦受伤及两车受损的重大交通事故。经安远县公安局交警大队作出事故认定：被告人谢某甲负此次事故的全部责任。
公诉机关对上述指控提供了相应的证据。据此，公诉机关认为被告人谢某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人谢某甲对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，在本案审理过程中，被告人谢某甲与被害人钟某的家属就民事赔偿事宜达成调解协议，由被告人谢某甲赔偿被害方死亡赔偿金、子女抚养费、赡养费、死者家属为办理丧葬事宜产生的误工费、住宿费、伙食费、交通费、赣C×××××三轮车损失费等费用合计人民币112000元，被告人谢某甲已支付了60000元赔偿款，余款分期付款，被告人谢某甲的行为取得了被害方的谅解，被害方请求对被告人谢某甲免予刑事处罚。
上述事实，有被告人谢某甲的供述、证人谢某乙、谢某丙的证言、赣CK80K**三轮摩托车、无牌燃油助力车安全性能技术鉴定报告、死者钟某尸体检验鉴定书、安公交认字（2014）第18号安远县公安局交管大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、及刑事摄影照片，刑事附带民事调解书、收条�领条、被告人谢某甲归案情况说明、驾驶人信息查询结果单，被告人常住人口信息等证据证实。
上述证据经庭审举证、质证，来源合法，内容客观，与本案有关联，本院予以确认。
本院认为，被告人谢某甲违反交通安全法律法规，驾驶无牌燃油助力车，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某甲归案后如实供述自己的罪行，属坦白，积极与被害方达成调解协议并赔偿了部分经济损失，取得了被害方的谅解。故依法对其予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人谢某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如�服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪永华
人民陪审员 王良寿
人民陪审员 曾庆山
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 李 鑫
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第57号
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人郑某某，男，1964年2月15日出生，汉族，农民，住迁安市。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月9日被迁安市公安局取保候审。现住迁安市。
河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉（2014）26号起诉书指控被告人郑某某犯交通肇事罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员谢爱平出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省迁安市人民检察院指控，2013年9月21日19时30分，被告人郑某某持过期的驾驶证驾驶无号牌非法改装车，沿迁徐公路由南向北行驶至迁安市扣庄乡毕新庄村路段时，与由东向西步行横过公路的霍某某相撞，致使霍某某身体多处受伤，经迁安市公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，霍某某的伤情为重伤。被告人郑某某负此次事故的主要责任。民事部分已调解并达成协议。
另查明，被告人郑某某于2014年1月9日主动到迁安市公安局杨各庄派出所投案。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人霍某某的陈述、现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、到案经过、道路交通事故车辆痕迹检验报告书、迁安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、物证检验报告、交通事故调解协议书及经济赔偿凭证等书证、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某无证驾驶无牌证非法改装车交通肇事，致一人重伤，且负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人郑某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郑某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人郑某某主动赔偿了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人郑某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 于 鹏
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 杨凯勋
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第57号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人万某某，又名万老三，男，1964年2月2日出生于黑龙江省七台河市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地七台河市新兴区。因涉嫌犯引诱、容留、介绍卖淫罪于2014年1月4日被北京铁路公安局天津公安处看守所羁押，同月7日被安平县公安局刑事拘留，同月10日转逮捕，同月26日被取保候审，同年3月3日被刑事拘留，同年3月6日转逮捕。现羁押于安平县看守所。
安平县人民检察院以安检刑诉（2014）第47号起诉书指控被告人万某某犯容留卖淫罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派检察员贾东升、代理检察员张亚光出庭支持公诉，被告人万某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2013年1月8日，被告人万某某租赁他人位于安平县丝网街西段惠祥庄园对过敬业巷胡同东侧临街门店一、二层，后该被告人在此经营万家乐按摩店，容留他人卖淫并抽取提成。开始时由其本人收取卖淫提成，后委托唐某（已判刑）收取卖淫提成。2013年11月27日18时许，安平县公安局治安大队接到万家乐按摩店存在卖淫嫖娼行为的匿名举报，随即对该按摩店进行检查，当场抓获正在卖淫嫖娼的王某、陆某二人，唐某也被当场抓获。后又在丝网街大世界附近将该店卖淫女尹某及嫖客刘某抓获。根据公安机关当场扣押的帐本记载，仅2013年11月21日至27日的七天内，唐某收取七名卖淫人员提成近百次，金额达7120元人民币。被告人万某某主动向公安机关上交违法所得9000元人民币，已扣押在案。
上述事实，被告人万某某在法庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、陆某、尹某、刘某、唐某、候士忙的证言，安平县公安局受案登记表、抓获经过、检查笔录、辨认笔录、安公（治）行罚决字（2013）第3226号、第3227号、第3228号、第3229号公安行政处罚决定书、被告人万某某的户籍证明、万某某在逃人员登记信息表，北京铁路公安局天津公安处羁押证明、记录提成的帐本一册（复印件）、房屋租赁合同，安平县人民法院（2014）安刑初字第21号判决书、裁定书，衡水市中级人民法院（2014）衡刑终字第59号刑事裁定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万某某租赁他人房屋，在长达几个月的时间内，容留多名妇女卖淫，本人或委托他人从中抽取提成，情节严重，其行为已构成容留卖淫罪，依法应在五年以上有期徒刑并处罚金刑档内裁量刑罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予刑罚。被告人到案后主动上交违法所得9000元人民币，属主动退赃行为，本院酌情从轻处罚。被告人万某某辩称，是唐某找他合伙开的店，也是由唐某介绍的服务员。经查，唐某的多次供述、被公安机关当场抓获的两个卖淫女的证言、被告人万某某作为承租方签订的房屋租赁合同，均能相互印证被告人万某某系该按摩店老板。综上所述，为维护社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人万某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月4日至2020年5月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人万某某扣押在公安机关的违法所得人民币九千元予以没收，上缴国库。
三、继续追缴被告人万某某、唐亚军共同违法所得人民币七千一百二十元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吕西连
代理审判员 李云云
人民陪审员 张 静
二〇一四年五月七日
书 记 员 王 玲
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第57号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人万某某，又名“万老三”，男，1964年2月2日出生于黑龙江省七台河市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地七台河市新兴区。因涉嫌犯引诱、容留、介绍卖淫罪于2014年1月4日被北京铁路公安局天津公安处看守所羁押，同月7日被安平县公安局刑事拘留，同月10日转逮捕，同月26日被取保候审，同年3月3日被刑事拘留，同年3月6日转逮捕。现羁押于安平县看守所。
安平县人民检察院以安检刑诉（2014）第47号起诉书指控被告人万某某犯容留卖淫罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派检察员贾东升、代理检察员张亚光出庭支持公诉，被告人万某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2013年1月8日，被告人万某某租赁他人位于安平县丝网街西段惠祥庄园对过敬业巷胡同东侧临街门店一、二层，后该被告人在此经营万家乐按摩店，容留他人卖淫并抽取提成。开始时由其本人收取卖淫提成，后委托唐某（已判刑）收取卖淫提成。2013年11月27日18时许，安平县公安局治安大队接到万家乐按摩店存在卖淫嫖娼行为的匿名举报，随即对该按摩店进行检查，当场抓获正在卖淫嫖娼的王某、陆某二人，唐某也被当场抓获。后又在丝网街大世界附近将该店卖淫女尹某及嫖客刘某抓获。根据公安机关当场扣押的帐本记载，仅2013年11月21日至27日的七天内，唐某收取七名卖淫人员提成近百次，金额达7120元人民币。被告人万某某主动向公安机关上交违法所得9000元人民币，已扣押在案。
上述事实，被告人万某某在法庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、陆某、尹某、刘某、唐某、候士忙的证言，安平县公安局受案登记表、抓获经过、检查笔录、辨认笔录、安公（治）行罚决字（2013）第3226号、第3227号、第3228号、第3229号公安行政处罚决定书、被告人万某某的户籍证明、万某某在逃人员登记信息表，北京铁路公安局天津公安处羁押证明、记录提成的帐本一册（复印件）、房屋租赁合同，安平县人民法院（2014）安刑初字第21号判决书、裁定书，衡水市中级人民法院（2014）衡刑终字第59号刑事裁定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万某某租赁他人房屋，在长达几个月的时间内，容留多名妇女卖淫，本人或委托他人从中抽取提成，情节严重，其行为已构成容留卖淫罪，依法应在“五年以上有期徒刑并处罚金”刑档内裁量刑罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予刑罚。被告人到案后主动上交违法所得9000元人民币，属主动退赃行为，本院酌情从轻处罚。被告人万某某辩称，是唐某找他合伙开的店，也是由唐某介绍的服务员。经查，唐某的多次供述、被公安机关当场抓获的两个卖淫女的证言、被告人万某某作为承租方签订的房屋租赁合同，均能相互印证被告人万某某系该按摩店老板。综上所述，为维护社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人万某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月4日至2020年5月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人万某某扣押在公安机关的违法所得人民币九千元予以没收，上缴国库。
三、继续追缴被告人万某某、唐亚军共同违法所得人民币七千一百二十元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吕西连
代理审判员 李云云
人民陪审员 张 静
二〇一四年五月七日
书 记 员 王 玲
河北省安国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第57号
公诉机关河北省安国市人民检察院。
被告人江某某。2012年11月7日因涉嫌犯伪造公司、企业印章罪被满城县公安局刑事拘留，同年11月8日因该案移交博野县公安局，被该局刑事拘留，同年11月29日该案移交安国市公安局，同年12月3日被安国市公安局取保候审，2014年6月30日本院决定对其逮捕，同年7月2日由安国市公安局执行逮捕，同日被本院取保候审。
河北省安国市人民检察院以安检刑诉（2014）41号起诉书指控被告人江某某犯伪造公司印章罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省安国市人民检察院指派检察员王建民出庭支持公诉，被告人江某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2007年至2008年间，被告人江某某在进行水泵、电机销售业务时，为了方便结算，私自刻制河北通达泵业有限公司、邢台中昊机电有限公司、衡水电机股份有限公司财务专用章各一枚，保定亨通泵业制造有限公司武安分公司营业部财务专用章、发票专用章各一枚。上述五枚印章及另外十枚其他印章于2012年11月7日被满城县公安局交通警察大队从其驾驶的车辆上当场查获。
上述事实，被告人江某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某、高某甲、张某某、高某乙的陈述，证人王某某的证言，物证印章五枚，衡水电机股份有限公司营业执照及财物专用章新旧印模两枚、邢台中昊机电有限公司营业执照及财务专用章印模、保定亨通泵业制造有限公司营业执照及财物专用章印模，武安市公安局、安国市公安局情况说明，被告人的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人江某某为谋取非法利益，私自刻制公司印章五枚并使用，扰乱国家公共秩序，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自愿认罪，从轻处罚。被告人江某某认罪、悔罪态度较好，其伪造公司印章的行为未造成严重社会不良后果，依法适用缓刑。江某某伪造的公司印章五枚应予没收销毁。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人江某某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人江某某伪造的公司印章五枚予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁景洲
代理审判员 陈 慧
人民陪审员 魏 芹
二〇一四年九月十三日
书 记 员 张 凯
河北省安国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第57号
公诉机关河北省安国市人民检察院。
被告人江某，个体。2012年11月7日因涉嫌犯伪造公司、企业印章罪被满城县公安局刑事拘留，同年11月8日因该案移交博野县公安局，被该局刑事拘留，同年11月29日该案移交安国市公安局，同年12月3日被安国市公安局取保候审，2014年6月30日本院决定对其逮捕，同年7月2日由安国市公安局执行逮捕，同日被本院取保候审。
河北省安国市人民检察院以安检刑诉（2014）41号起诉书指控被告人江某犯伪造公司印章罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省安国市人民检察院指派检察员王建民出庭支持公诉，被告人江某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2007年至2008年间，被告人江某在进行水泵、电机销售业务时，为了方便结算，私自刻制河北通达泵业有限公司、邢台中昊机电有限公司、衡水电机股份有限公司财务专用章各一枚，保定亨通泵业制造有限公司武安分公司营业部财务专用章、发票专用章各一枚。上述五枚印章及另外十枚其他印章于2012年11月7日被满城县公安局交通警察大队从其驾驶的车辆上当场查获。
上述事实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、高某甲、张某、高某乙的陈述，证人王某的证言，物证印章五枚，衡水电机股份有限公司营业执照及财物专用章新旧印模两枚、邢台中昊机电有限公司营业执照及财务专用章印模、保定亨通泵业制造有限公司营业执照及财物专用章印模，武安市公安局、安国市公安局情况说明，被告人的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人江某为谋取非法利益，私自刻制公司印章五枚并使用，扰乱国家公共秩序，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自愿认罪，从轻处罚。被告人江某认罪、悔罪态度较好，其伪造公司印章的行为未造成严重社会不良后果，依法适用缓刑。江某伪造的公司印章五枚应予没收销毁。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人江某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人江某伪造的公司印章五枚予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁景洲
代理审判员 陈 慧
人民陪审员 魏 芹
二〇一四年九月十三日
书 记 员 张 凯
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第57号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人郑某某，男，1964年2月15日出生，汉族，农民，住迁安市。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月9日被迁安市公安局取保候审。现住迁安市。
河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉（2014）26号起诉书指控被告人郑某某犯交通肇事罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员谢爱平出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省迁安市人民检察院指控，2013年9月21日19时30分，被告人郑某某持过期的驾驶证驾驶无号牌非法改装车，沿迁徐公路由南向北行驶至迁安市扣庄乡毕新庄村路段时，与由东向西步行横过公路的霍某某相撞，致使霍某某身体多处受伤，经迁安市公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，霍某某的伤情为重伤。被告人郑某某负此次事故的主要责任。民事部分已调解并达成协议。
另查明，被告人郑某某于2014年1月9日主动到迁安市公安局杨各庄派出所投案。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人霍某某的陈述、现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、到案经过、道路交通事故车辆痕迹检验报告书、迁安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、物证检验报告、交通事故调解协议书及经济赔偿凭证等书证、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某无证驾驶无牌证非法改装车交通肇事，致一人重伤，且负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人郑某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郑某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人郑某某主动赔偿了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人郑某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 于 鹏
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 杨凯勋
第2页
第1页
贵州省安龙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第57号
公诉机关贵州省安龙县人民检察院
被告人温某某，女。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月26日被安龙县公安局取保候审。
辩护人郑梅，贵州圆方律师事务所律师。
贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）31号起诉书指控被告人温某某犯故意伤害罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2014年4月3日公开开庭审理了本案。安龙县人民检察院指派检察员潘盛琴出庭支持公诉，被告人温某某及其辩护人郑梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人温某某因听闻其丈夫张某某说被害人曹某某在2012年12月对其实施过抢劫，2013年2月13日，张某某、温某某、温某乙在路上偶遇骑着摩托车的被害人曹某某，张某某便骑摩托车追赶曹某某，被告人温某某与其堂兄弟温某乙共乘一辆摩托车亦追赶曹某某，追到安龙县兴隆镇巧凹村小巧凹组的通村公路上时，被害人曹某某欲弃车逃走，被张某某、温某乙追上并发生抓扯，抓扯中被害人曹某某头部受伤。在张某某、温某乙与被害人曹某某发生抓扯的过程中，温某某持竹竿将曹某某左手打伤。后经法医鉴定，曹某某头部所受损伤为轻微伤，左前臂所受损伤为轻伤。
同时查明，曹某某因本案受伤后到安龙县人民医院住院治疗21天，共支付医疗费9325.35元。2014年4月29日经本院组织调解，被告人温某某与被害人自愿达成调解协议，由被告人温某某赔偿被害人曹某某人民币11000元，曹某某此后的一切治疗费用自行承担。被害人对被告人的行为表示谅解。赔偿款已当场兑现。
上述事实，被告人温某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，安龙县公安局兴隆派出所说明，现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医学活体检验鉴定书、安龙县人民医院病历资料及伤情照片，证人张某某、温某乙、黎某某的证言，被害人曹某某的陈述、被告人温某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人温某某在张某某、温某乙与曹某某发生抓扯的过程中持竹竿将曹某某打致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人温某某犯故意伤害罪的事实清楚，罪名成立。鉴于被告人温某某自愿认罪，归案后，能如实供述自己罪行，并在法院主持调解下赔偿被害人经济损失，取得被害人家属谅解，认罪态度较好，可对其从轻处罚。同时考虑宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑，据此，根据被告人温某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人温某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周敏兴
二〇一四年四月十日
书 记 员 杨 薇
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第57号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人李某某，曾用名：李某甲，男，汉族，1993年5月21日出生，初中文化，云南省昆明市西山区人，家住：云南省昆明市西山区团结乡，2013年10月17日因本案被安宁市公安局刑事拘留，同年10月31日被安宁市公安局取保候审。
安宁市人民检察院以安检刑诉（2014）54号起诉书指控被告人李某某犯寻衅滋事罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月12日公开开庭审理了本案。安宁市人民检察院依法指派代理检察员谢建明出席法庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安宁市人民检察院指控，2013年8月12日凌晨3时许，在云南省安宁市客运站停车场内，该停车场收费员郭某某、张某某在向李某某等人收取超时的停车费时，李某某无故不缴纳停车费并持撬胎棍殴打被害人郭某某背部致其受伤，在离开停车场20分钟后被告人李某某又持撬胎棍返回停车场值班室，向被害人郭某某索要50元钱后离开。经鉴定，被害人郭某某的伤情为轻微伤。
公诉机关以此指控被告人李某某随意殴打他人，情节恶劣，强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时认为，被告人李某某到案后，如实供述寻衅滋事的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李某某案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。综上所述，建议对其判处一年至一年零六个月有期徒刑。
被告人李某某在开庭审理过程中对寻衅滋事的犯罪事实无异议。另查明，被告人李某某与被害人郭某某于2013年11月13日达成协议，由被告人李某某一次性支付郭某某18000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，有户籍证明、抓获经过、被告人的供述及辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辩认笔录及照片、现场指认笔录及照片、协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某随意殴打他人，情节恶劣，强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已触犯国家刑律，构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘旭云
二〇一四年二月十三日
书记员 武源钦
萍乡市安源区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安刑初字第57号
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
被告人邓正良，男，1970年1月10日出生于江西省萍乡市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年3月4日被萍乡市公安局开发区分局决定取保候审。2014年1月26日，本院决定继续对其取保候审。现在家。
萍乡市安源区人民检察院以安检刑诉（2014）34号起诉书指控被告人邓正良犯故意伤害罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。审理过程中，萍乡市安源区人民检察院于2014年7月4日以安检刑撤诉（2014）1号撤回起诉决定书，决定撤回对被告人邓正良的起诉。
本院认为，萍乡市安源区人民检察院以法条变更为由，决定撤回对被告人邓正良的起诉，符合法律规定，应予准许，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第之规定，裁定如下：
准许公诉机关萍乡市安源区人民检察院撤回对被告人邓正良的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李德建
代理审判员 ＸＸ平
人民陪审员 彭利兵
二〇一四年七月七日
代书 记员 朱郭萍
河北省迁安市人民法院刑 事 判 决 书（2014）安刑初字第57号SHAPE＊MERGEFORMATSHAPE＊MERGEFORMAT公诉机关河北省迁安市人民检察院。被告人郑某某，男，1964年2月15日出生，汉族，农民，住迁安市。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月9日被迁安市公安局取保候审。现住迁安市。河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉（2014）26号起诉书指控被告人郑某某犯交通肇事罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员谢爱平出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省迁安市人民检察院指控，2013年9月21日19时30分，被告人郑某某持过期的驾驶证驾驶无号牌非法改装车，沿迁徐公路由南向北行驶至迁安市扣庄乡毕新庄村路段时，与由东向西步行横过公路的霍某某相撞，致使霍某某身体多处受伤，经迁安市公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，霍某某的伤情为重伤。被告人郑某某负此次事故的主要责任。民事部分已调解并达成协议。另查明，被告人郑某某于2014年1月9日主动到迁安市公安局杨各庄派出所投案。上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人霍某某的陈述、现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、到案经过、道路交通事故车辆痕迹检验报告书、迁安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、物证检验报告、交通事故调解协议书及经济赔偿凭证等书证、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某某无证驾驶无牌证非法改装车交通肇事，致一人重伤，且负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人郑某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郑某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人郑某某主动赔偿了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人郑某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 于 鹏二〇一四年一月二十六日书 记 员 杨凯勋SHAPE＊MERGEFORMATSHAPE＊MERGEFORMAT
甘肃省定西市安定区人民法院刑 事 判 决 书（2014）安刑初字第57号公诉机关定西市安定区人民检察院。被告人董某某，男，汉族，甘肃省定西市人，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年11月15日被定西市安定区公安局取保候审，于2014年1月23日被定西市安定区人民法院取保候审。定西市安定区人民检察院以安检刑诉【2014】16-1号起诉书指控被告人董某某犯危险驾驶罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月24日公开开庭审理了本案。定西市安定区人民检察院指派检察员崔晓霞出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。定西市安定区人民检察院指控：2013年10月14日2时30分，被告人董某某驾驶甘J610**号小型轿车由安定区自由街行驶至交通路车管所门前路段时，与前方停放的南某某驾驶的无号牌“欧曼”重型货车碰撞，致董某某受伤，车辆受损。经甘肃陇通司法鉴定书鉴定，董某某血液中酒精含量为234.25mg/100ml，属醉酒驾驶。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人董某某认罪态度好，向被害人进行了赔偿，建议对被告人董某某在拘役三个月至四个月的幅度内量刑。上述事实，有接受刑事案件登记表，立案决定书，被告人董某某供述，证人董某甲、南某某证言，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，被告人董某某机动车驾驶证、车辆行驶证，被告人董某某户籍证明等证据证实，足以认定。被告人董某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。本院认为，被告人董某某违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，并发生碰撞路边停放车辆的道路交通事故，其行为构成危险驾驶罪。被告人董某某当庭认罪，赔偿对方车辆损失，酌情从轻处罚，可适用缓刑。定西市安定区人民检察院指控被告人董某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，予以认定；对被告人董某某的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。被告人董某某请求对其从轻处罚的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。本院为了打击犯罪分子，维护公共安全，根据被告人董某某犯罪的性质、情节、社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王建军二〇一四年一月二十四日书记员  高 原
山东省安丘市人民法院刑 事 判 决 书（2014）安刑初字第57号公诉机关安丘市人民检察院。被告人王某甲，男，出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌交通肇事罪于2013年12月4日被安丘市公安局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现押于安丘市看守所。辩护人江培华，山东盾安律师事务所律师。辩护人郑德强，山东明清律师事务所律师。安丘市人民检察院以安检刑诉（2014）50号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2014年1月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员于洪波出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人江培华、郑德强到庭参加诉讼。现已审理终结。安丘市人民检察院指控，2013年11月27日18时16分许，被告人王某甲驾驶鲁V×××**号小型轿车，沿安丘市健康街由东向西行驶，行至健康街西关村宋新礼家门前处时，与沿健康街由南向北过公路的刘树文相撞，致刘树文受伤经抢救无效死亡。事故发生后，王某甲驾车逃逸。经安丘市公安局交通警察大队认定，被告人王某甲承担事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据，认为被告人王某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任；系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。审理中，被告人与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿款已交付，被害人亲属请求对被告人从轻处罚，并建议适用缓刑。辩护人江培华、郑德强的辩护意见是，被告人系投案自首，归案后认罪态度好，已赔偿了被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属的谅解，请求法庭对被告人从轻处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关及被告人提供并经当庭质证、认证的书证人口信息、抓获经过、110接警记录单、道路交通事故责任认定书、机动车驾驶证、行驶证复印件、赔偿协议书、收到条，证人王某乙、王某丙、徐某、王某丁的证言，现场勘验笔录，尸体检验报告，被告人王某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，驾车造成一人死亡，并负事故全部责任的重大事故，且肇事后逃逸，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人系自首，积极赔偿了被害人亲属的经济损失，确有悔罪表现，并取得被害人亲属的谅解，故可依法对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘光峰人民陪审员  范声芳人民陪审员  张秀华二〇一四年一月十七日代理书记员  王超超
内蒙古通辽市库伦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）库民初字第640号
原告黄迎春，女，蒙古族。
原告王桂芹，女，汉族。
原告孙小颖，女，蒙古族。
原告孙某，女，蒙古族。
原告方委托代理人刘继兴，库伦旗法律援助中心法律工作者。
被告乔洪亮，男，汉族。
委托代理人葛晓军，内蒙古双合尔律师事务所律师。
被告白福龙，男，蒙古族。
被告中国人民财产保险股份有限公司库伦旗支公司，所在地址：库伦旗库伦镇。
负责人塔拉，职务经理。
委托代理人张瑞晶，内蒙古铭真律师事务所律师。
本院在审理四原告黄迎春、王桂芹、孙小颖、孙某诉三被告乔洪亮、白福龙、中国人民财产保险股份有限公司库伦旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄迎春、王桂芹、孙小颖、孙某于2015年7月13日向本院提出撤回对三被告乔洪亮、白福龙、中国人民财产保险股份有限公司库伦旗支公司的起诉。
本院认为，四原告黄迎春、王桂芹、孙小颖、孙某撤回对三被告乔洪亮、白福龙、中国人民财产保险股份有限公司库伦旗支公司的起诉，属原告自行处分其诉权的行为，该行为不损害国家、集体、社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准许四原告黄迎春、王桂芹、孙小颖、孙某撤回对三被告乔洪亮、白福龙、中国人民财产保险股份有限公司库伦旗支公司的起诉。
案件受理费2360.00元减半收取1180.00元，由四原告黄迎春、王桂芹、孙小颖、孙某承担。
审判员 王永胜
二〇一五年七月十三日
书记员 伙玲玉
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沅民一初字第1160号
原告李某某，女，略。
被告彭某某，男，略。
原告李某某与被告彭某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员余清香独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告彭某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告婚后，因被告长期在外，夫妻聚少离多，现原告认为原、被告夫妻感情已经彻底破裂，故诉至法院要求离婚。
被告彭某某未向本院提交答辩意见。
经审理查明，原、被告于1994年经人介绍认识，于1995年2月办理了婚姻登记手续，1995年10月8日生儿子彭某。结婚初期，原、被告感情尚可，后因被告长期在外，夫妻聚少离多导致矛盾产生。
上述事实，有原告提供的某村村委及南大膳镇民政与劳动保障办公室出具的证明和原告的当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后在共同生活期间虽有矛盾，但未导致夫妻感情彻底破裂，原告亦未提供证据证实夫妻感情确已破裂，故对原告提出的要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告李某某与被告彭某某离婚。
本案案件受理费100元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 余清香
二〇一五年十一月二十三日
书记员 肖晓蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沅民一初字第1160号原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市沅陵县沅陵镇迎宾南路16号，统一社会信用代码：91431200MA4L1R8C1A。法定代表人张国庆，系该公司董事长。委托代理人全万程（特别授权代理），男，1966年11月14日出生，汉族，湖南省沅陵县人，职工。被告康存宁，男，1968年1月13日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。被告张青，女，1974年9月10日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。本院在审理原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被告康存宁、张青金融借款合同纠纷一案中，原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司以已与被告康存宁、张青达成和解协议为由，于2016年3月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司以已与被告康存宁、张青达成和解协议为由，自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费300元人民币，减半收取150元，财产保全费410元，合计560元，由原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  廉 政审 判 员  金艳宁人民陪审员  李天江二〇一六年三月二十日书 记 员  刘寰宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省沅陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沅民一初字第41号
原告肖某某，男，1972年7月16日出生，土家族，农民，湖南省沅陵县人。
被告曾某某，女，1974年11月28日出生，彝族，农民，湖南省沅陵县人。
原告肖某某为与被告曾某某离婚纠纷一案，于2013年1月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年5月9日公开开庭进行了审理。原告肖某某到庭参加诉讼，被告曾某某经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。
本案在审理过程中，原告肖某某向本院提交证据证明：本案被告曾某某因与原告肖某某感情不和于2005年9月在广东省中山市人民法院起诉离婚。经审查，原案（曾某某诉肖某某离婚纠纷一案）于2005年9月15日经广东省中山市人民法院依法立案受理，后因原案被告肖某某（本案原告）提出管辖异议，广东省中山市人民法院于2005年11月1日作出了（2005）中三民一初字第862号民事裁定：被告肖某某对管辖权提出的异议成立，本案移送至沅陵县人民法院处理。但现无证明证明广东省中山市人民法院已将该案移送至沅陵县人民法院处理。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第三十三条的规定，原案原告曾某某已经在广东省中山市人民法院起诉离婚，广东省中山市人民法院已经受理，故本案属于重复立案，应予以驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第三十三条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
驳回原告肖某某要求与被告曾某某离婚的起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告肖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 鄢江陵
审 判 员 田 文
人民陪审员 邓以准
二〇一四年一月十三日
代理书记员 欧山主
附法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
33、两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案，立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0825民初4966号
原告陈某某，女，汉族。
被告何某某，男，汉族。
本院在审理原告陈某某与被告何某某离婚纠纷一案中，因原告陈某某提出撤诉申请，经审查符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，由原告负担。
代理审判员 李海荣
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 王 飞
河北省景县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）景民二初字第498号
原告：中国民生银行股份有限公司衡水分行。
负责人：张洪建。
委托代理人：张焕响。
委托代理人：郭炜。
被告：李观静。
第三人：徐文天。
原告中国民生银行股份有限公司衡水分行与被告李观静、第三人徐文天因案外人执行异议之诉，向本院提起诉讼，本院于2015年8月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司衡水分行的委托代理人张焕响、郭炜、被告李观静到庭参加诉讼。第三人徐文天经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司衡水分行诉称：2013年11月10日，原告与第三人徐文天订立编号为204565956的《综合授信合同》，约定原告向第三人徐文天发放贷款人民币50万元，第三人徐文天按照《综合授信合同》的约定在开立在原告处的6226194800016434账户的50×××05分户内按贷款金额的20%存入贷款质押保证金。前述合同成立并生效后，双方均履行了合同义务。2015年6月，景县人民法院以（2015）景执字第239号执行裁定书冻结了第三人徐文天在原告处的前述账户分户内的贷款质押保证金103300元，原告随即提出执行异议申请，景县人民法院以原告提出的异议不能成立为由，以（2015）景执异字第13号执行裁定驳回了原告的异议。原告认为，贷款保证金系贷款业务的质押担保金，第三人徐文天开立在原告处的保证金账户虽是以其个人名义开立，但其作用是专用于贷款债权的担保，即使本人也不得擅自使用，原告对该笔质押担保金具有绝对优先受偿的权利。景县人民法院出于清偿其他债务的执行目的冻结该笔款项，导致原告丧失了对该笔质押担保金的优先受偿的权利，人为加大了贷款风险的做法，实属不当。为此，原告提起诉讼，要求依法确认原告对第三人徐文天在原告处的存款103300元（保证金）有优先受偿权，对李观静申请执行冻结的第三人徐文天在原告处的存款（保证金）不予执行。
被告李观静辩称：依法办事，依照发生法律效力的判决执行。
第三人徐文天未提交书面答辩状。
根据原、被告的诉辩意见，并征得双方当事人的同意，确定本案的争议焦点为：原告对第三人徐文天在原告处的存款103300元是否享有优先受偿权。
围绕争议焦点，原告中国民生银行股份有限公司衡水分行陈述意见同诉称意见，提供证据为：证据一、原告的身份证明，包括营业执照、组织机构代码证、负责人身份证复印件，用以证明原告的身份合法有效。证据二、《综合授信合同》、《最高额担保合同》、借款凭证、借款支用申请书、保证金核算证明、中国民生银行总行订立的会计科目使用说明一份，用以证明原告对第三人徐文天提供质押担保的质押保证金拥有质权权利。证据三、安徽省高级人民法院判例一份、故城县人民法院的民事裁定书一份。
被告李观静对原告中国民生银行股份有限公司衡水分行提供证据的质证意见是：对证据一无异议。对证据二的关联性有异议，10万元存入的是现金，与本案无关联性。对证据三的关联性有异议。
被告李观静围绕争议焦点陈述并举证：103300元是第三人徐文天的存款，原告不具有优先权。无证据提交。
本院对原告提交证据的认证意见是：对原告提交的证据一经被告质证无异议，予以确认。对原告提交的证据二经被告李观静质证，对其真实性、合法性无异议，故对其真实性、合法性予以确认；对证据二的关联性因《综合授信合同》及借款支用申请书均注明该笔贷款的担保方式为信用担保，因此《综合授信合同》、借款凭证、借款支用申请书与本案不具有关联性；保证金核算证明、中国民生银行总行订立的会计科目使用说明因其内容均未涉及第三人用存款质押的内容，因此与本案不具有关联性；《最高额担保合同》的主债权的发生期间为两年，但其附件保证金账户内存款质押清单内注明10万元存款的存期为一年，因此虽然第三人以10万元存款为《综合授信合同》项下的主债权提供质押担保，但因其存期为一年，所以超过一年期间后，该10万元存款可由第三人随意支取；景县人民法院冻结该笔存款的日期是2015年6月16日，该日期距离第三人存款日期已超过一年，因此该《最高额担保合同》与本案没有关联性。对原告提交的证据三案例经被告质证不予认可，且与本案无关，本院不予确认。
本院经审理查明：2013年11月10日，原告与第三人徐文天订立编号为948002013002409的《综合授信合同》，约定原告向第三人徐文天发放贷款人民币50万元。第三人徐文天于2013年11月11日与原告签订《最高额担保合同》，约定为编号为948002013002409的《综合授信合同》项下发生的第三人在原告处的全部债务提供担保，最高额担保所担保的主债权的发生期间为2013年11月11日-2015年11月11日。担保方式为：卡／存折内定期存款账户或保证金账户（以下合称特户）约定的质押财产向原告提供最高额质押担保。质押财产为该担保合同附件一所载明的：2013年11月11日第三人徐文天在原告处开立的账户50×××05内存款10万元，存期为一年。前述合同成立并生效后，双方均履行了合同义务。2015年6月16日，景县人民法院以（2015）景执字第239号执行裁定书冻结了第三人徐文天在原告处的前述账户分户内的贷款质押保证金103300元，原告随即提出执行异议申请，景县人民法院以原告提出的异议不能成立为由，以（2015）景执异字第13号执行裁定驳回了原告的异议。
本院认为：原告与第三人徐文天为其主合同《综合授信合同》所签订的《最高额担保合同》虽是其真实意思表示，合法有效，应受法律保护，但其约定的质押财产为将保证金存入其在原告处开立的账户，因该账户开立在第三人徐文天名下，存期为一年，故在存款到期后，第三人应有权利支取该存款，所以在存款到期后，原告在法律上对该存款没有实际控制权，不符合最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第85条“债务人以特户、保证金形式特定化后，移交债权人占有作为债权担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿”的特定化及移交债权人占有的规定，因此，原告对该存款在存款到期后不再享有质权，故原告的主张不能得到支持。综上，依照关于最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十二条第一款第（二）项、第二款、第二百四十条之规定，判决如下：
一、原告中国民生银行股份有限公司衡水分行对第三人徐文天在其处的存款103300元（保证金）不享有优先受偿权。
二、驳回原告中国民生银行股份有限公司衡水分行的其它诉讼请求。
案件受理费2366元，由原告中国民生银行股份有限公司衡水分行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本。上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判长 吴胜男
审判员 乜永升
审判员 牟建华
二〇一五年十月六日
书记员 翟荣欣