安徽省和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）和刑初字第00147号
公诉机关和县人民检察院。
被告人季朝元，绰号“山鸡”，男，1990年10月16日出生于安徽省和县，汉族，无业，住安徽省马鞍山市和县。2009年10月曾因犯聚众斗殴、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑三年六个月；2013年11月又因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，2014年5月31日刑满释放。2015年3月9日因涉嫌寻衅滋事罪被和县公安局取保候审，同年3月12日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕，现羁押于和县看守所。
和县人民检察院以和检刑诉［2015］106号起诉书指控被告人季朝元犯寻衅滋事罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月21日公开开庭审理了本案，和县人民检察院指派检察员李玲出庭支持公诉，被告人季朝元到庭参加诉讼。现已审理终结。
和县人民检察院指控：2014年7月26日前，同案犯李江村找被告人季朝元帮其喊人到和县姥桥镇官塘村委会庄阮村砸赌场。同年7月26日上午，被告人季朝元要霍某、徐某邀集多人，到被告人季朝元家大排档集合，由李江村安排大家吃饭、发香烟。当晚六七点钟，李江村持砍刀、被告人季朝元持匕首与徐某等共十余人分乘两辆轿车一同赶往庄阮村。在村口，李江村、季朝元等人持凶器追逐、砍砸面包车，又追逐过路的村民杜克银，致杜手机丢失。众人进入庄阮村寻找赌场未果，将停放在村中停车场的村民阮仁龙轿车的前挡风玻璃和左后侧玻璃砸坏。经和县价格认证中心认证，该车被损坏部分价值1320元。
案发后，被告人季朝元于2015年3月9日主动到和县公安局姥桥派出所投案。
公诉机关当庭出示了下列证据：受案登记表，损毁车辆的照片，被告人季朝元的户籍身份信息，被告人季朝元曾二次被判刑的刑事判决书，到案经过，受害人阮仁龙、杜克银、戚兴友的陈述，证人李某甲、李某乙、徐某、霍某、马某以及阮某、苏某、杨可翠的证言，同案犯李江村的供述，和县价格认证中心对被损毁车辆的价格鉴定结论书。
公诉机关认为，被告人季朝元伙同李江村邀集多人持械追逐、拦截他人、任意损毁他人财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。季朝元系累犯，案发后其能投案自首，应分别适用同法第六十五条、第六十七条第一款的规定处罚。
被告人季朝元对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关当庭举证、质证的相关证据均无异议。
经审理查明：2014年7月下旬，同案犯李江村（另案处理）找到刚刑满释放不久的被告人季朝元帮忙邀人，欲带人到和县姥桥镇砸阮吉贵的赌场。7月26日上午，被告人季朝元要霍某、徐某等人在和城邀集多人，分乘两辆轿车来到和县姥桥镇镇淮花园被告人季朝元家的大排档汇集，由李江村安排在季朝元家大排档吃午饭、发香烟。当晚七时左右，李江村持砍刀骑摩托车带路，被告人季朝元持匕首与徐某、霍某、李某甲、冯超、李某乙、马某等共十余人分乘两辆轿车一同赶往姥桥镇庄阮村。刚到庄阮村村口时，李江村、季朝元等人看见一辆面包车停在路边，怀疑是赌场站岗放哨的，遂手持凶器与几个小青年一起跟在开离现场的面包车后面追逐、砍砸；路过的村民杜克银见此情形吓得掉头跑，李江村、季朝元等人又手持凶器跟在杜克银后面追逐，致杜克银的手机在奔跑中丢失；后李江村、季朝元等人手持凶器进入庄阮村内寻找赌场未果，在村中广场看见一辆车牌为皖E×××××别克英朗轿车，怀疑该车是在村中赌博人员的车子，遂持砍刀、砖头将该车的前挡风玻璃和左后侧玻璃砸坏。家住附近的村民阮仁龙发现自己的车子无故被砸遂电话报警，被告人季朝元等人逃离现场。案发后，经和县价格认证中心认证，该车被损坏部分价值1320元。
被告人季朝元于2015年3月9日主动到和县公安局姥桥派出所投案，并如实供述犯罪事实。
另查，2013年11月18日被告人季朝元因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，2014年5月31日刑满释放。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1.受案登记表，证实2014年7月26日21时30分左右，和县公安局姥桥派出所接110指令，姥桥镇官塘村委会庄阮自然村有人车子无故被砸，报警人阮仁龙。
2.损毁车辆的照片，证实该车的前挡风玻璃和左后侧玻璃被毁坏。
3.被告人季朝元的户籍身份信息，证实被告人系完全刑事责任能力人。
4.被告人季朝元曾二次被科处刑罚的刑事判决书，证实2009年10月曾因犯聚众斗殴、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑三年六个月；2013年11月又因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，2014年5月31日刑满释放。
5.到案经过，证实被告人季朝元于2015年3月9日主动到和县公安局姥桥派出所投案。
6.受害人阮仁龙的陈述，证实当其停放在本村内中间广场的车牌为皖E×××××的黑色别克英朗汽车的前挡风玻璃、驾驶室侧后车窗玻璃无故被砸坏；在现场看见有六七个小青年，有二人手上拿着东西的，其中一人拿的是砍刀。
7.受害人杜克银的陈述，证实当晚八点钟左右，其从庄阮村岔路口小店买了一瓶蚊药水和一包烟，在回家的路上看见有几人追一辆面包车，随后自己也无故被几个人追撵，其中一个人手上拿刀，其三星牌手机在被追撵时搞掉了。
8.受害人戚兴友的陈述，证实当晚八点钟左右，其开着面包车准备停在庄阮村村口广场时，有几个小青年手里拿着砍刀，喊道‘把他拦着’，其感觉不对立即开车往村外跑，他们跟在车后追，其中一个小青年把砍刀甩向车子，刀从车子左边飞了过去。
9.证人李某乙、徐某、霍某、马某的证言，证实经‘山鸡’（指季朝元）邀集到和县姥桥镇冲赌场，事发当晚大约头十人一起到了庄阮村，其中李江村带了一把砍刀、季朝元带了一把匕首，众人在村口追撵面包车和一个村民，进村寻找赌场，李江村等将停在村广场的一辆汽车前挡风玻璃和后侧车窗玻璃砸坏。
10.同案犯李江村的供述，证实其邀集‘山鸡’（指季朝元）和李某甲，其他人是‘山鸡’喊的，大约头十个人一起到和县姥桥镇庄阮村冲赌场。当晚其带了一把砍刀、季朝元带了一把匕首，在村口追撵面包车和一个村民，进村寻找赌场，砸坏停在村中广场的一辆汽车前挡风玻璃和后侧车窗玻璃。
11.证人李某甲的证言，证实其会同季朝元等人与李江村一起到庄阮村寻找赌场，持刀追撵村民和车辆，砸毁车辆的事实。
12.证人阮某的证言，证实事发当晚八点半钟左右，其在家中看电视，有人敲窗户找赌场；大约九点多钟，其接到村民杜克银电话称，当晚有人要砍他，他也不认识这些人。
13.证人苏某的证言，证实2014年7月26日晚8点20分左右，其正准备关门睡觉时，看到本村的杜克银向村子南边跑，有二三个人跟在后面追。
14.杨可翠的证言，证实事发当晚其在家中楼上听到外面“咣当、咣当”的声音，到阳台上看见有七八个人站在其侄子阮仁龙车子的旁边。
15.和县价格认证中心对被损毁车辆的价格鉴定结论书，证实该车被损坏部分价值1320元。
本院认为：被告人季朝元邀集多人参与，并伙同他人持凶器无故追逐他人、情节恶劣，且又任意损毁他人财物，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。和县人民检察院指控被告人季朝元犯罪的事实和罪名成立。被告人季朝元曾因两次犯寻衅滋事罪被科处刑罚，刑满释放后一个多月又重新犯罪，属累犯，依法应当从重处罚。其案发后能主动投案，归案后及庭审中如实供述犯罪，系自首，依法可以从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民的人身和财产权利，惩治犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十五条、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第（二）项的规定，判决如下：
被告人季朝元犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（被告人的刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人季朝元的刑期自2015年3月12日起至2016年3月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李圣梅
审 判 员 梁 艳
人民陪审员 李 跃
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 汪海英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪行为的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第（二）项规定的“情节恶劣”
（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；