天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0118民初3001号
原告郑其发。
委托代理人张志杰，天津景贤律师事务所律师。
被告孙新波。
被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，地址浙江省台州市黄岩区劳动南路396号。
负责人李春云，职务总经理。
委托代理人刘涛，天津津发展律师事务所律师。
原告郑其发诉被告孙新波、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理，依法由审判员闫志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑其发的委托代理人张志杰、被告孙新波、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司的委托代理人刘涛到庭参加诉讼。庭审前原告申请撤回对被告浙江玖联物流有限公司的起诉。本案现已审理终结。
原告郑其发诉称，2016年1月16日2时20分，孙新波驾驶车牌号为浙J×××××(浙J×××××挂)号重型货车，沿津沧高速由北向南行驶至津沧高速公路下行41公里900米时，因未保证安全，致使该车右前部与前方因故障停驶在应急车道内由郑其发驾驶的车牌号为皖S×××××的轻型货车后部左侧相撞，后两车冲入道路边沟内，造成皖S×××××号车驾驶员郑其发、乘车人郑元龙受伤及两车和护栏损坏的交通事故。事故经天津市公安交通管理局高速公路支队津静大队道路交通事故认定书认定（简易程序），孙新波负事故全部责任，郑其发不承担事故责任，乘车人郑元龙不承担事故责任。诉请赔偿医疗费25105.60元，住院伙食补助费1600元，营养费4500元，误工费45192.33元，护理费6492元，交通费1500元，鉴定费1100元、住宿费1668元。以上损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司在交强险责任限额内承担，不足部分在商业三者险限额内承担，仍有不足部分由其他被告承担。诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保交强险及主车1000000元、挂车50000元的商业三者险，并投保不计免赔。事故发生在保险期间内，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。医疗费凭票计算。营养费、护理费过高。原告未能提交其合法收入来源的凭证，不能按照交通运输业标准赔偿计算误工费。原告提交的从业资格证及考核记录不能证实原告从事交通运输业，应按照居民服务业标准计算。鉴定费、住宿费不属于保险赔偿范围。住宿费没有正式发票，收据不予认可。交通费过高，对交通费票据不予认可，具体数额请法院酌定。其他无异议。
被告孙新波辩称，对事故事实及责任认定没有异议。对证据的真实性没有异议。对投保情况无异议。事故车辆的登记所有人是浙江玖联物流有限公司，事故发生时是由我本人驾驶的。事故发生后，我给原告垫付了5000元现金。
对于被告孙新波为原告垫付现金5000元，原告表示认可。
经审理查明，2016年1月16日2时20分，孙新波驾驶车牌号为浙J×××××(浙J×××××挂)号重型货车，沿津沧高速由北向南行驶至津沧高速公路下行41公里900米时，因未保证安全，致使该车右前部与前方因故障停驶在应急车道内由郑其发驾驶的车牌号为皖S×××××的轻型货车后部左侧相撞，后两车冲入道路边沟内，造成皖S×××××号车驾驶员郑其发、乘车人郑元龙受伤及两车和护栏损坏的交通事故。事故经天津市公安交通管理局高速公路支队津静大队道路交通事故认定书认定（简易程序），孙新波负事故全部责任，郑其发不承担事故责任，乘车人郑元龙不承担事故责任。事故后原告郑其发被送往天津市静海区医院住院治疗16天。原告支付医疗费25105.60元。原告郑其发伤情出院诊断为：1、外伤性蛛网膜下腔出血2、左颞硬膜下血肿3、头皮挫伤4、左耳廓裂伤5、颈部软组织挫伤6、颈椎曲度变直7、胸部软组织挫伤8、腰部软组织挫伤9、左肘软组织挫伤10、左手部皮裂伤11、左肩部软组织挫伤12、左锁骨骨折13、双踝软组织挫伤14、血尿待查15、左肩胛骨肩峰挫伤16、左肩关节肱二头肌长头肌腱腱鞘内少量积液。原告的伤情，经原告申请，天津市静海区人民法院委托天津市明正司法鉴定中心进行伤残等级及误工期、护理期、营养期进行评定，原告于2016年5月18日自愿撤销伤残等级鉴定，该鉴定所于2016年6月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郑其发误工期为180日、护理期为60日、营养期90日。原告支付鉴定费1100元。
另查，孙新波驾驶的浙J×××××(浙J×××××挂)号重型货车登记所有人为浙江玖联物流有限公司，事故发生时驾驶人为被告孙新波，浙J×××××(浙J×××××挂)号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司投保交强险及主车1000000元、挂车50000元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。上一年度天津市居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为39494元，每天约为108.20元。上一年度天津市交通运输、仓储和邮政业91640元。
以上事实，有道路交通事故认定书及处理通知书，被告车辆行驶证、驾驶证、被告车辆交强险及商业三者险保单，原告从业资格证、车辆行驶证、驾驶证，诊断证明，住院病案，费用明细，票据及当事人陈述等证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。庭审前原告申请撤回对浙江玖联物流有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。因浙J×××××(浙J×××××挂)号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司投保交强险及商业三者险并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，故保险公司应在交强险限额内赔偿原告损失，不足部分由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。因原告诉请的损失已由被告保险公司承担，故被告孙新波无赔偿数额。被告孙新波为原告垫付现金5000元，原告应予返还。因此次交通事故有多人受伤，已超交强险中医疗费用限额，故应按比例分配（黄红恩医疗费25105.60元，住院伙食补助费1600元，营养费2250元；郑元龙医疗费3623.10元)。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费标准计算正确，证据充分，本院予以支持。原告主张的住宿费证据不足，不予支持。关于原告的误工费标准问题，原告提交了从业资格证及考核记录、驾驶证、行驶证，结合其事故时车辆由原告驾驶等事实，可认定原告从事交通运输业，应按照交通运输业标准计算误工费，被告保险公司虽有异议，但未提交证据证实，其抗辩主张本院不予支持。根据原告伤情，营养费酌定每天25元。根据原告伤情、复查次数、就诊往返路程，酌情支持交通费500元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司在商业三者险限额内按事故责任比例赔偿。原告损失依法认定如下：医疗费25105.60元，住院伙食补助费1600元（100元/天×住院16天），营养费2250元（25元/天×鉴定90天），误工费45192.33元（91640元/年÷365天×180天），护理费6492元（108.20元/天×60天），交通费酌定500元，鉴定费1100元，以上共计82239.93元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司在交强险责任限额内赔偿原告郑其发医疗费用8887.90元，误工费45192.33元，护理费6492元，交通费500元，共计61072.23元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告郑其发医疗费用20067.70元鉴定费1100元，以上共计21167.70元。
三、原告郑其发返还被告孙新波5000元。
四、被告孙新波无赔偿数额。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费311元，由被告孙新波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 闫志勇
二〇一六年七月十一日
书记员 闵 浩