安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屯民一初字第00793号
原告：李榴花，女，1963年10月28日出生，汉族，公司职员，户籍地安徽省黄山市徽州区，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。
委托代理人：吴武星，屯溪区道路交通事故损害赔偿人民调解委员会法律工作者。
被告：卢旭平，男，1972年3月25日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
负责人：张志强，总经理。
委托代理人：黄广萌，安徽皖正律师事务所律师。
委托代理人：张林，公司员工。
原告李榴花诉被告卢旭平、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下称太平洋财险合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告李榴花的委托代理人吴武星，被告太平洋财险合肥中心支公司的委托代理人张林到庭参加了诉讼。被告卢旭平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李榴花诉称：2014年3月12日19时20分许，卢旭平驾驶苏M×××××号小型越野客车由天都大道市政府一侧非机动车道驶入屯光转盘，在沿屯光转盘行驶过程中，撞到在转盘内行驶李榴花驾驶的皖J×××××号轻便摩托车，造成李榴花受伤，两车受损的交通事故。该起交通事故经交警部门认定，卢旭平负本起事故的全部责任。事故发生后，李榴花被送往黄山市人民医院治疗。原告两次住院手术已结束，其伤情经安徽清风司法鉴定所评定为颅脑损伤九级、颅脑缺损十级。原告住院期间自付医疗费，现已出院休养。事故发生前，原告在黄山市凯赢商贸有限公司从事仓库管理和后勤管理工作。苏M×××××号小型越野客车在太平洋财险合肥中心支公司投保了交强险及商业险。为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项经济损失计271917.15元；2、本案诉讼费用由被告承担。
李榴花为证明自己的主张，向本院提交的证据如下：
证据一、原告身份证、户口本复印件一份，证明原告诉讼主体资格；
证据二、道路交通事故认定书复印件一份，证明原告交通事故发生的基本情况，被告负全责的事实；
证据三、病历、出院记录、病情处理意见书、心理测验报告单复印件一份（27页），证明原告交通事故发生后住院手术等基本情况；
证据四、医疗费票据复印件一份（5页），证明原告住院自行支付医疗费107377.15元；
证据五、伤残鉴定票据复印件一份，证明原告做伤残鉴定交费的依据；
证据六、安徽清风司法鉴定意见书复印件一份（3页），证明原告的伤残等级、休息期、营养期、护理期基本情况；
证据七、用人单位证明、营业执照复印件一份（2页），证明原告交通事故发生前务工、收入的基本情况；
证据八、护理工身份证、收条复印件一份（2页），证明原告住院雇护理工、支付护理费的依据；
证据九、车损修理、评估费、估价鉴定书复印件一份（3页），证明原告交通事故车辆损失、评估的基本情况；
证据十、交通费票据（23张）复印件一份，证明原告住院期间等乘车交费的依据；
证据十一、病案查询费（3张）复印件一份，证明原告病案查询交费的依据。
卢旭平辩称：一、发生道路交通事故属实，但对事故认定书不服；二、被告驾驶的车辆在太平洋财险合肥中心支公司投保了交强险及商业三者险；三、被告已垫付15037.74元，汽车修理费2500元，此费用应由原告或保险公司承担。综上，本案诉讼费由原告承担，并驳回原告的全部诉讼请求。
卢旭平在答辩期限内提交了书面答辩状，未在举证期限内提交任何证据。
太平洋财险合肥中心支公司在庭审中辩称：一、事故责任划分有异议，原告应负有责任，二、根据事故责任，被告卢旭平驾驶的汽车年检不合格，根据商业险合同保险公司在商业险部分不承担责任；三、保险公司在第一次开庭后申请了重新鉴定，伤残鉴定及三期鉴定；四、保险公司在案件中不应承担案件诉讼费及鉴定费。
太平洋财险合肥中心支公司未在举证期限内提交任何证据。
太平洋财险合肥中心支公司对原告提交的证据质证如下：证据一，无异议；证据二，三性无异议；证据三，证据四，已申请用药关联性鉴定，原告用药有部分保险公司不予赔偿；票据真实性无异议，2014年5月9日明确记载护理费3745元，计算护理费时应当扣除这部分；证据五，真实性无异议，不属于保险公司赔偿范围；证据六，鉴定报告三性有异议，一、鉴定所鉴定人及鉴定所无机关鉴定资质；二、鉴定过程中的智商检验报告无任何证据；证据七，三性有异议；证据八，护理行业标准101.57元每天认可，护理期限不认可；证据九，真实性无异议，但原告未提供修理费票据；证据十，无异议；证据十一，有异议。
本院对原告提交的证据认证如下：证据一、证据二、证据十，被告无异议，本院经审查予以确认；证据三、证据四、证据五、证据九，被告对其真实性无异议，本院经审查予以采信；证据六系司法鉴定意见书，内容真实、合法，与本案具有关联性，本院经审查予以采信；证据七系用人单位证明、营业执照，结合原告庭后提供的工资表，与本案具有关联性，本院经审查予以采信；证据八系护理工身份证、收条，具有真实性，本院经审查予以采信，但护理费由法庭予以认定；证据十一系病案查询费收据，与本案具有关联性，本院经审查予以采信。
经审理查明：2014年3月12日19时20分许，卢旭平驾驶苏M×××××号小型越野客车由天都大道市政府一侧非机动车道驶入屯光转盘，在沿屯光转盘行驶过程中，撞到在转盘内行驶李榴花驾驶的皖J×××××号轻便摩托车，造成李榴花受伤，两车受损的交通事故。该起交通事故经交警部门认定，卢旭平负本起事故的全部责任。事故发生后，李榴花被送往黄山市人民医院治疗，住院50天，支付医疗费72213.46元，其中被告卢旭平垫付医疗费14000元，另外卢旭平垫付的门诊费用977.74元未纳入李榴花的诉讼请求，2014年5月1日出院。2014年10月20日李榴花再次入住黄山市人民医院，住院16天，支付医疗费35048.69元，2014年11月5日出院。出院后李榴花到黄山市第二人民医院进行××检查，支付门诊费用115元。2015年3月30日，李榴花伤情经安徽清风司法鉴定所评定为：1、李榴花颅脑损伤评定为伤残九级；2、李榴花颅骨缺损评定为伤残十级；3、李榴花的损伤评定为休息期300日，营养期150日，护理期150日，从受伤之日起计算。李榴花支付鉴定费1300元。苏M×××××号小型越野客车在太平洋财险合肥中心支公司投保了交强险、商业险30万元及不计免赔。
另查明：李榴花系城镇居民，事故发生前其在黄山市凯赢商贸有限公司从事仓库管理和后勤管理工作，月工资2400元。
本院认定李榴花在本起事故的损失为：
1、医疗费107377.15元（本院凭票据予以核定）；
2、住院伙食补助费660元（66天×10元／天，原告两次住院66天，住院伙食补助费按10元／天计算）；
3、营养费1500元（10元／天×150天，原告的营养期评定为150天，营养费按10元／天计算）；
4、护理费11064元【104元／天×66天＋50元／天×（150天-66天），原告的护理期评定为150天，其两次住院66天，未提供护工陪护证明，其住院期间的护理费参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资104元／天（38091元／年÷365天）计算；出院期间的护理费按50元／天计算】；
5、误工费24000元（2400元／月÷30天×300天，原告的休息期评定为300天，事故发生前其在黄山市凯赢商贸有限公司从事仓库管理和后勤管理工作，月工资2400元，其误工费可按2400元／月标准计算】；
6、残疾赔偿金104323元【（24839元／年×20年×21%，原告系城镇居民，其残疾赔偿金可以按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入（24839元／年）标准，自定残之日起按二十年计算】；
7、精神抚慰金10500元；
8、鉴定费1300元（本院凭票据予以核定）；
9、交通费200元（本院结合实际予以酌定）；
10、车辆损失1045元；
11、评估费100元（本院凭票据予以核定）。
上述李榴花的损失合计：262069.15元。
案经本院审理调解，因双方分歧较大，致使调解未果。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故经交警部门认定，被告卢旭平承担本起事故的全部责任，本院予以确认。原告的核定损失262069.15元，本院亦予以确认。因苏M×××××号小型越野客车在被告太平洋财险合肥中心支公司投保了交强险、商业三者险30万元及不计免赔，故被告太平洋财险合肥中心支公司应先在交强险中医疗费用项下赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；在死亡伤残费用项下赔付原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计110000元；在财产费用项下赔付原告车辆损失1045元。超出交强险部分的费用139624.15元，按事故责任由被告卢旭平承担，转由被告太平洋财险合肥中心支公司在商业险中赔付。鉴定费1300元及评估费100元按事故责任由被告卢旭平承担。本案中，被告卢旭平垫付的医疗费14000元，已包含在原告的诉请中，故原告在获得赔偿款后应予返还。被告卢旭平垫付的门诊费用977.74元未纳入原告诉请，本案不予处理，由其另行主张。因被告太平洋财险合肥中心支公司未提供证据证明对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明，故其辩称苏M×××××号小型越野客车年检不合格及在商业险部分不承担责任的意见，本院不予采纳。因被告太平洋财险合肥中心支公司未提供证据证明原告用药清单中不属于国家基本医疗保险标准的医疗费用，故其在举证期限内提出对原告非医保用药的鉴定申请，本院不予支持。因原告在乳腺癌术后化疗后发生道路交通事故，故被告太平洋财险合肥中心支公司在举证期限内提出对原告医药费中与交通事故非关联性用药的鉴定申请，本院不予支持。被告太平洋财险合肥中心支公司在举证期限内提出对原告的伤残等级及休息期、营养期、护理期重新鉴定的申请，但未提供证据证明安清法鉴字（2015）194号司法鉴定意见书属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的情形，故本院不予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李榴花医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失计260669.15元（被告卢旭平垫付的医疗费计14000元，由中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司扣除该款后支付给卢旭平）；
二、被告卢旭平于本判决生效之日起十日内赔付原告李榴花鉴定费、评估费1400元；
三、驳回原告李榴花其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5378元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担2720元，被告卢旭平负担2658元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 汪卫东
审 判 员 刘志翔
人民陪审员 许毅龙
二〇一五年八月十八日
书 记 员 方 曾
附法律法规条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。