安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0603民初3604号
原告：董凡林，男，1968年11月1日出生，汉族，无固定职业，住江苏省沛县。
委托诉讼代理人：时美玲，江苏同瑞律师事务所律师。
被告：周厚杰，男，1976年10月25日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：王玉峰，安徽陈康律师事务所律师。
被告：许平超，男，1987年3月20日出生，汉族，无固定职业，住山东省鄄城县。
被告：江苏民生特种设备集团有限公司，住所地江苏省靖江市新桥镇礼士桥南首。
法定代表人：倪加明，该公司董事长。
原告董凡林与被告周厚杰、许平超、江苏民生特种设备集团有限公司（以下简称民生公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，本案在审理过程中发现不宜适用简易程序的情形，本院裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董凡林及其委托诉讼代理人时美玲，被告周厚杰的委托诉讼代理人王玉峰到庭参加诉讼，被告许平超、民生公司经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。
董凡林向本院提出诉讼请求：1、判决周厚杰、许平超、民生公司支付劳务工资27435元及垫资款8006元，合计35441元。2、诉讼费用由周厚杰、许平超、民生公司负担。事实和理由：2015年5月初，我经介绍与周厚杰认识，经洽谈后，我于2015年5月24日到达内蒙古工地，当时周厚杰不在现场，其电话安排许平超与我磋商，之后经过准备，我组织施工队，携带相应工具、设备在该工地上进行了相应劳务施工。2015年6月底，我等人与发包方就安全生产问题产生争议，自2015年7月中旬，我便不在该工地进行劳务作业。2015年8月1日，我与周厚杰进行结算，就上述施工中涉及的劳务工资、垫资以及设备工具的使用费达成一致，双方签署了证明及设备清单，之后，我便离开工地，劳务费用及垫资款未支付。经我多次催促，周厚杰、许平超、民生公司均以各种理由推脱，现起诉至法院请依法裁决。
周厚杰庭审中辩称，第一董凡林与我之间没有合同关系，我没有支付工资的义务，董凡林与许平超之间有协议，其权利应当向许平超主张；第二我签字只是证明相关的事实存在，并未承诺由我承担相应的义务，且签字是董凡林暴力胁迫所致，不是我的真实意思；第三董凡林主张劳务工资应当具备前提条件，到目前为止，前提条件尚不具备；第四董凡林只能主张自己的工资，他人的工资无权主张。
许平超、民生公司未进行答辩，也未提交证据。
本院经审理认定事实如下，民生公司承建神华包头煤化工有限责任公司沉降罐安装工程，部分工程分包给周厚杰、许平超施工。2015年5月26日，许平超与董凡林签订劳务协议一份，由董凡林进行劳务施工。因发生矛盾后双方终止了劳务协议，2015年7月31日及8月1日，由周厚杰、董凡林进行结算，双方签订证明、设备清单三份，其中证明中载明“一、董龙浩（董凡林儿子）42×280=11760元、借支7000元、办证150元、余4610元；董丹（董凡林女儿）39.5×130=5135元；季真（董凡林妻子）48×130=6240元、借支600元、余5640元，合计15385元。二、董凡林40×330=13200元、借支1000元、办证150元、余12050元，此工资在上下封头探伤完毕后，如出现问题周厚杰垫付2万元后再不够，从董凡林工资中扣除直至扣完。三、车运工具1500元、搭房子600元、煤气850元、劳保鞋600元、水表74元、纯净水押金320元、钢丝绳400元、请客100元、入场证1080元、氧气乙炔300元、车加油100元、易损件30元、气保机配件280元、菜67元、菜480元、其中扣除……余8006元。以上共计35441元（叁万伍仟肆佰肆拾壹元）其中董凡林12050元，在上下封头探伤完毕并符合第二个条件后再付清，其余款项在工程完工并结算完工程款后一次性付清。”至2015年12月底，周厚杰、许平超施工结束，工程已完工，部分工程款已结算完毕，但一直未将上述劳务工资及垫资款给付董凡林，致本案纠纷发生。
另查明，董凡林与季真系夫妻关系，董隆浩系董凡林与季真长子，董丹系董凡林与季真二女，季真、董隆浩、董丹在2016年6月28日出具声明，将劳务费转让给董凡林。
以上事实，有董凡林提交2015年5月26日劳务协议，2015年7月31日及8月1日劳务费及垫资款证明，江苏省靖江市人民法院庭审笔录，董凡林与季真结婚证复印件，董凡林家庭户口本复印件，季真、董隆浩、董丹的声明，周厚杰提交业务联系函以及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，合法的债权受法律保护。董凡林与许平超签订劳务协议，系双方真实意思的表示，双方约定符合法律规定，应为有效，双方均应如约履行，虽因董凡林原因致该协议终止，但董凡林进行了劳务施工并进行了垫资，故许平超应支付董凡林相应的劳务工资及垫资款；2015年8月1日，周厚杰与董凡林进行结算，并签订证明，证明董凡林及其家人劳务工资和垫资款35441元尚未支付，周厚杰应在35441元范围内承担给付义务。现工程已经结束，董凡林请求周厚杰、许平超支付劳务工资及垫资款，本院予以支持。证明及设备清单中虽加盖了民生公司项目专用章，但民生公司并非合同相对一方，不能就此认为民生公司应在本案中承担支付劳务费的民事责任，故对于董凡林起诉要求民生公司一并支付劳务费及垫资款的诉讼请求，本案不予支持。庭审中，周厚杰抗辩支付工资的条件不具备，“证明”中约定的“上下封头探伤”条件已成就，虽有“工程完工并结算完工程款后付款”的条件，但周厚杰、许平超与民生公司已结算了部分工程款，其不能将风险转嫁给董凡林，该约定有失公平，对其抗辩本院不予支持。关于季真、董隆浩、董丹劳务工资转让的问题，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”季真、董隆浩、董丹将其劳务工资转让给董凡林一并诉讼，不违反法律和社会公德，且董凡林在江苏省靖江市人民法院起诉时，周厚杰、许平超已知晓债权转让的发生，应视为董凡林已经尽到了通知义务，其债权转让行为应认定为有效。周厚杰辩称，其与董凡林不存在合同关系，其在证明设备清单上签字是受董凡林暴力胁迫，但无提交证据加以证明，也表示不愿提起撤销之诉，故对周厚杰该辩称，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周厚杰、许平超于判决生效之日起十五日内支付原告董凡林劳务工资及垫资款计35441元。
二、驳回董凡林的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费686元，公告费800元，均由被告周厚杰、许平超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 张月华
人民陪审员 张 芳
人民陪审员 王明海
二〇一七年五月十八日
书 记 员 范兴宗
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价、有偿、诚实信用的原则。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债务人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该权利专属于债权人自身的除外。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。