宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0202民初3895号
原告：仇秀珍，女，1955年10月19日出生，汉族,住大武口区。
委托诉讼代理人：谢小杰（系原告儿子），一般授权代理。
被告：陈启通，男，1979年7月25日出生，汉族，住大武口区。
原告仇秀珍与被告陈启通机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理。依法由审判员陈岩适用简易程序公开开庭进行了审理并判决。原告仇秀珍不服判决结果于2017年8月7日上诉至石嘴山市中级人民法院，石嘴山市中级人民法院以（2017）宁02民终874号民事裁定书撤销原判发回重审。本院依法组成合议庭公开进行了审理。原告仇秀珍及其委托代理人谢小杰、被告陈启通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
仇秀珍向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告各项损失35151元，其中医疗费3151.72元，尿不湿1200元，护理费10080元，误工费15120元，营养费4500元，交通费600元，鉴定费500元，合计35151元；2、本案诉讼费用有由被告负担。事实与理由：2017年1月25日15时，被告陈启通驾驶蓝色大羊牌电动三轮车，在隆湖一站市场南侧巷道内倒车时，与车后经过的行人仇秀珍发生碰撞，至原告受伤，经特勤大队交警队认定。陈启通负事故的全部责任，原告无责任，原告在第二人民医院，第五人民医院门诊治疗，诊断为左侧髋骨骨折，尿失禁，被告分文未付，原告做了三期鉴定，诉至法院，请求判如所请。
被告陈启通辩称，1、被告驾驶三轮车不属于机动车，不适用机动车交通事故的法律，而且公安局交通警察分局作出事故认定是第二天，是在现场不存在的情况下根据笔录做的，所以我不认可；2、被告支付过原告的医疗费用；3、被告倒车时有提示音，原告应注意而未注意，应该减轻被告赔偿责任，综上，原告起诉各项费用过高。
原告为证明其主张成立向本院提交以下证据，被告的质证意见及本院认证情况:
证据一，道路交通事故认定书1份，证明事故发生的时间、地点及双方事故责任划分的事实。
被告质证，对该证据的真实性无异议，但对该证据的认定结果不认可。
证据二，宁夏第五人民医院门诊病历1份、医疗费票据18张、宁夏医科大学总医院门诊医疗费收据2份、宁夏医科大学总医院门诊报告1份、大武口区隆湖华药堂大药店门诊收据及处方共5份、大武口区隆湖四季红商行批发尿不湿票据2张，证明原告受伤后在第五人民医院门诊、宁夏医科大总医院门诊、大武口区隆湖华药堂大药店治疗所产生的费用3151.72元及原告购买尿不湿花费1200元的事实。
被告质证，对该组证据均不认可，1.对该组证据中的2017年2月12日在石嘴山市第二人民医院看病出具的门诊收费票据2份（票号分别为71104056、71104053，花费的费用分别为81.7元、5.5元）不认可，这两份票据中的就医的病人为谢小兵，不是本案原告，与本案无关；2.对该组证据中原告在大武口区隆湖华药堂大药店就诊处方中表明的中药费共计964元，没有票据证实所看疾病，不予认可。3.对该组证据中原告在大武口区隆湖四季红商行批发尿不湿的票据2张，共花费1200元，不予认可，与本案无关。
证据三，银川市第一人民医院鉴定费票据1份、银川市第一人民医院司法鉴定意见书1份，证明原告于2017年4月26日就原告受伤后，营养护理和误工进行了鉴定，发生鉴定费用500元、误工期为120天、护理期为30天、营养期45天的事实。
被告质证对该组证据不认可，对原告的证明目的不认可，误工期、护理期、营养期的鉴定没有科学依据。
证据四，交通费发票11页、共66张，证明原告在宁夏第五人民医院、宁夏医科大总医院门诊治疗、在银川第一人民医院司法鉴定、在隆湖诊所治疗发生的交通费600元的事实。
被告质证对该组证据交通费发票的真实性、合法性均不认可，因为该票据的应用时间为2014年和2016年，票据大部分存在号码连号，故交通费是虚假的，不予认可。
本院认证意见为，原告证据一真实、合法，能够达到原告证明目的；原告证据二中宁夏第五人民医院门诊病历1份、医疗费票据16张、宁夏医科大学总医院门诊报告1份、宁夏医科大学总医院门诊医疗费收据2份真实、合法，能够证实原告花费医疗费1099.22元；石嘴山市第二人民医院2017年2月12日出具的门诊收费票据2张（票号分别为71104056、71104053，花费的费用分别为81.7元、5.5元）为谢小兵的票据，与本案无关，本院不予采信；证据二中隆湖华药堂大药店门诊收据注明了骨盆伤后诊疗，加盖了公章，结合原告受伤时间及伤情具有合理性，能够证实原告花费医疗费705元，其他收据未加盖公章，不予采信，处方中载明花费但未载明医治内容及用药明细，不予采信；原告证据二中大武口区隆湖四季红商行批发尿不湿票据2张能够证实原告购买尿不湿花费1200元；原告证据三鉴定意见书，被告已提出重新鉴定，但选择的重新鉴定机构以缺乏被鉴定人受伤当天影像资料，无法确定原告左侧髂骨翼骨折与外伤的因果关系为由未受理鉴定委托，故在本案中，对该鉴定意见书不予采信；原告证据四交通费票据过多，交通费数额本院根据原告就医天数等情况酌情考虑，在说理部分具体阐述。
被告为抗辩原告的诉讼主张向本院提交的证据，原告的质证意见及本院对被告证据的认证意见：
证据一，石嘴山市第二人民医院门诊病历1份、疾病证明书1份、检验报告单3份、超声检验报告1份、DR检验报告单1份、超声检查报告1份、CT检查报告单1份，证明原告的病情经第二人民医院检查诊断为尿失禁，并且建议上级医院检查，CT检查结果为1.双侧泌尿系区未见明显异常；2.盆腔多发钙化的事实。
原告质证对该证据三性均无异议，但第二人民医院没有对盆腔做CT检查，而是对腹部、双肾、泌尿进行检查，自然检查不出来原告盆腔处左侧髂骨翼骨折，证明原告受伤当天即发生了应急性的急性尿失禁。
证据二，石嘴山市第二人民医院门诊收据13张，证明被告带原告看病花费医疗费1100元的事实。
原告质证对该证据三性无异议，但原告起诉的医药费金额没有包括该笔费用。
本院认证意见为，被告证据真实、合法，能够达到被告证明目的。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月25日15时许，被告驾驶蓝色”大羊”牌电动三轮车，在大武口区隆湖一站××道内倒车时，与车后经过的行人仇秀珍发生碰撞，致仇秀珍受伤的交通事故。事故发生后，石嘴山市公安局交通警察分局特勤大队出具道路交通事故认定书，认定被告陈启通承担事故全部责任，原告仇秀珍无责任。原告因交通事故受伤后于2017年1月26日至2017年4月20日期间曾先后在石嘴山市第二人民医院、宁夏第五人民医院、宁夏医科大学总医院门诊治疗，石嘴山市第二人民医院的医疗费1100元由被告支付，宁夏第五人民医院及宁夏医科大学总医院医疗费1099.22元由原告支付。门诊期间，原告在大武口区隆湖华药堂大药房花费医疗费705元，因有尿失禁情况在商行购买尿不湿花费1200元。因原、被告对赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。关于责任承担的问题，道路交通事故认定书认定被告担事故全部责任，故被告应赔偿原告因本次交通事故发生的全部损失。原告主张医疗费3151.72元，但其证据仅证实其花费医疗费1804.22元，对有证据支持的数额，本院予以支持。原告主张尿不湿费用1200元，有票据证实，且被告当庭亦认可原告存在尿失禁情况，故对该费用，本院予以支持。原告主张护理费，但无证据证实护理期限，原告提供的门诊病历显示其在2017年1月25日至2017年2月7日的13天期间就医频繁，本院酌情支持该13天的护理费，因原告未提交证据证实护理人员的收入情况，故本院参照2017年宁夏回族自治区道路交通事故伤亡赔偿计算标准中居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资42863元的标准计算原告住院期间护理费为1526.63元（42863元/年÷365天×13天），本院对此予以支持；原告主张误工费，原告病历中处理意见建议卧床休息、休养，未建议休养时间，考虑到原告的年龄、受伤部位，本院酌情确定30天，原告虽主张其在建筑工地打零工但未提供收入证明，故本院参照2017年宁夏回族自治区道路交通事故伤亡赔偿计算标准中建筑业在岗职工年平均工资48388元的标准计算原告误工费为3977.10元（48388元/年÷365天×30天），本院对此予以支持；营养费，病历中并未注明加强营养，且原告未提交证据证实，本院不予支持；交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合原告就医地点、就医地点的交通条件及收费的实际状况，本院酌情按每天20元的标准确定交通费为260元（就诊频繁期间13天×20元/天），对此本院予以支持。因本案对原告鉴定意见书未采信，故对原告主张的鉴定费，亦不予支持。以上损失合计8767.95元。
综上，被告陈启通应赔付原告仇秀珍8767.95元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告陈启通赔付原告仇秀珍损失8767.95元,于本判决生效后五日内付清；
二、驳回原告仇秀珍的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元，由原告仇秀珍负担510元，被告陈启通负担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判长程佩
审判员刘书雅
人民陪审员刘军平
二○一八年三月二十三日
书记员张玉双
附：本案适用的法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。