杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭西商初字第1525号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司杭州城西支行。住所地：浙江省杭州市西湖区文一西路********号。
负责人：曹良，行长。
委托代理人：徐岚，系该单位职员。
被告：杭州明坤纺织服装有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区天目山路***号*幢***室。
法定代表人：邱声烈。
被告：杭州暨杨纺织服装有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区所前镇城南村。
法定代表人：杨胜南。
被告：浙江俊霖进出口有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区体育场路***号杭州体育馆裙楼*楼。
法定代表人：朱武军。
被告：桐乡市华佳织造有限公司。住所地：浙江省桐乡市石门镇工贸园区内。
法定代表人：朱栎军。
被告：朱武军，现在浙江省第六监狱服刑。
被告：祝俊芳。
被告：杨胜南，
被告：沈飞英。
被告：邱声烈。
被告：华彩仙。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州城西支行（以下简称稠州银行城西支行）诉被告杭州明坤纺织服装有限公司（以下简称明坤公司）、杭州暨杨纺织服装有限公司（以下简称暨杨公司）、浙江俊霖进出口有限公司（以下简称俊霖公司）、桐乡市华佳织造有限公司（以下简称华佳公司）、朱武军、祝俊芳、杨胜南、沈飞英、邱声烈、华彩仙金融借款合同纠纷一案，于2014年6月26日向本法院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员何亦波独任审判，因被告朱武军等人涉嫌犯罪，本案中止诉讼。因需要向被告俊霖公司、暨杨公司、明坤公司、华佳公司、祝俊芳、杨胜南、沈飞英、邱声烈、华彩仙公告送达诉讼文书，本案依法转换成普通程序并组成合议庭。刑事诉讼终结后，本案恢复诉讼，本院于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告稠州银行城西支行的委托代理人徐岚，被告俊霖公司及朱武军到庭参加诉讼，被告明坤公司、暨杨公司、华佳公司、祝俊芳、杨胜南、沈飞英、邱声烈、华彩仙经本庭合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告稠州银行城西支行诉称：2013年4月24日，原告与被告明坤公司签订《浙江稠州商业银行股份有限公司流动资金借款合同》一份，约定：被告明坤公司向原告借款3000000元，借款期限自2013年4月24日至2014年4月2日止；借款利率为固定年利率7.2%；如被告明坤公司未按期还款且未就展期事宜与原告达成协议的，原告有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息原告有权按《浙江稠州商业银行股份有限公司流动资金借款合同》约定的借款逾期罚息利率计收复利。
同日，原告与暨杨公司、俊霖公司、华佳公司、朱武军、祝俊芳、杨胜南、沈飞英、邱声烈、华彩仙分别签订《浙江稠州商业银行股份有限公司最高额保证合同》，约定：被告暨杨公司、俊霖公司、华佳公司、朱武军、祝俊芳、杨胜南、沈飞英、邱声烈、华彩仙在最高本金限额3000000元的范围内对被告明坤公司在2013年4月23日至2014年12月31日期间发生的债务承担连带保证责任；担保范围包括本金、利息（罚息）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权费用等。
2013年4月24日，原告向被告明坤公司发放贷款3000000元。从2013年5月21日起，被告明坤公司未支付利息，催告各被告均无果。故原告诉至法院，请求判令：1、被告明坤公司归还原告借款本金3000000元；2、被告明坤公司支付利息27594.18元（计算至合同到期日2014年4月2日）；复利2981.06元、罚息315000元（暂计至2014年6月20日，之后罚息及复利按合同约定计算至判决确定的债务履行日止）；3、被告暨杨公司、俊霖公司、华佳公司、朱武军、祝俊芳、杨胜南、沈飞英、邱声烈、华彩仙对上述的债务承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费、保全费等实现债权的费用。
被告俊霖公司及朱武军答辩称：借款及担保事实是存在的，但是借款的具体金额记不清楚。
被告明坤公司、暨杨公司、华佳公司、祝俊芳、杨胜南、沈飞英、邱声烈、华彩仙未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。
在审理过程中，原告稠州银行城西支行向本院提供了如下证据：
1、浙江稠州商业银行股份有限公司流动资金借款合同以及借据原件各1份。证明原告给予被告明坤公司借款3000000元，约定利率、罚息、复利以及其他内容，并已经实际发放贷款3000000元。
2、浙江稠州商业银行股份有限公司最高额保证合同原件6份。证明被告暨杨公司、俊霖公司、华佳公司、朱武军、祝俊芳、杨胜南、沈飞英、邱声烈、华彩仙在最高本金限额为3000000元的范围内对被告明坤公司的债务向原告提供连带保证担保。
3、分户明细对账单原件1份。证明被告明坤公司已贷款欠付本金。
4、贷款提前收回通知书及快递单原件各10份。证明原告已经通知被告借款提前到期并积极还款。
上述证据在庭审中经对方当事人质证，被告朱武军、俊霖公司提出以下质证意见：对证据1、2、3、4均无异议。
被告明坤公司、暨杨公司、华佳公司、祝俊芳、杨胜南、沈飞英、邱声烈、华彩仙未到庭，亦未提供证据，视为放弃质证和举证的权利。经过审查，原告稠州银行城西支行提供的证据1、2、3、4均为原件，且经过被告朱武军、俊霖公司的认可，故本院予以认定。
根据上述本院采信的证据材料和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2013年4月24日，明坤公司与稠州银行城西支行签订《浙江稠州商业银行股份有限公司流动资金借款合同》一份，并出具了借款借据，约定：明坤公司向稠州银行城西支行借款3000000元，借款期限自2013年4月23日起2014年4月2日；利息按固定年利率7.2%计算；还款方式为按月付息、到期还本，于每月的20日支付利息；如明坤公司未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，则稠州银行城西支行有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，稠州银行城西支行有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；担保人为俊霖公司、暨杨公司、邱声烈、华彩仙、朱武军、祝俊芳、杨胜南、沈飞英；如明坤公司未按约履行合同义务，稠州银行城西支行有权单方决定全部或部分债务提前到期和单方终止合同，并要求明坤公司清偿到期或未到期的借款本金及利息，并赔偿相关损失及费用。同日，暨杨公司、俊霖公司、华佳公司、朱武军、祝俊芳、杨胜南、沈飞英、邱声烈、华彩仙分别与稠州银行城西支行签订《浙江稠州商业银行股份有限公司最高额保证合同》一份，约定：保证最高本金限额为3000000元；保证责任方式为连带保证责任；保证范围包括本金、利息（罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用；保证期间为主债务履行期间届满之日起两年，债权人提前收回债务的，则视主债务履行期提前届满，该项债务的保证期间相应提前。稠州银行城西支行于同日向明坤公司发放了贷款。
从2013年5月21日起，明坤公司未向稠州银行城西支行支付利息。2013年6月28日，稠州银行城西支行向明坤公司、暨杨公司、俊霖公司、华佳公司、朱武军、祝俊芳、杨胜南、沈飞英、邱声烈、华彩仙分别发出《贷款提前收回通知书》一份，要求明坤公司、暨杨公司、俊霖公司、华佳公司、朱武军、祝俊芳、杨胜南、沈飞英、邱声烈、华彩仙于2013年7月5日前归还全部本金及利息。明坤公司至今未归还借款本息。故稠州银行城西支行向本院提起诉讼。
本院认为，稠州银行城西支行与明坤公司是基于真实的意思表示成立的借款合同关系，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效，对双方当事人均具有约束力，双方当事人应当基于诚信原则自觉履行合同约定义务。稠州银行城西支行履行了发放贷款的义务，作为借款人的明坤公司应当按期归还借款。俊霖公司、朱武军提出借款数额不确定的答辩意见，与本院查明的事实不符，不予以采纳，稠州银行城西支行要求明坤公司还借款的诉讼请求，本院予以支持。稠州银行城西支行要求明坤公司支付利息、复利及罚息的诉讼请求，符合双方的约定，应予支持。暨杨公司、俊霖公司、华佳公司、朱武军、祝俊芳、杨胜南、沈飞英、邱声烈、华彩仙作为上述债务的连带保证人，应当对明坤公司的债务承担连带责任。明坤公司、暨杨公司、华佳公司、祝俊芳、杨胜南、沈飞英、邱声烈、华彩仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州明坤纺织服装有限公司于本判决生效之日起十日内偿还浙江稠州商业银行股份有限公司杭州城西支行借款本金3000000元。
二、杭州明坤纺织服装有限公司于本判决生效之日起十日内偿还浙江稠州商业银行股份有限公司杭州城西支行利息27594.18元（暂计算至2014年4月2日）；复利2981.06元、罚息315000元（暂计算至2014年6月20日）；2014年6月21日至判决确定的债务履行日的罚息及复利按照合同约定另计。
三、杭州暨杨纺织服装有限公司、浙江俊霖进出口有限公司、桐乡市华佳织造有限公司、朱武军、祝俊芳、杨胜南、沈飞英、邱声烈、华彩仙对上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33564元，财产保全申请费5000元，由杭州明坤纺织服装有限公司负担，杭州暨杨纺织服装有限公司、浙江俊霖进出口有限公司、桐乡市华佳织造有限公司、朱武军、祝俊芳、杨胜南、沈飞英、邱声烈、华彩仙负连带责任，于本判决生效之日起十日内交付本院。公告费650元，由杭州明坤纺织服装有限公司、杭州暨杨纺织服装有限公司、桐乡市华佳织造有限公司、祝俊芳、杨胜南、沈飞英、邱声烈、华彩仙负担，于本判决生效之日起十日内径直支付浙江稠州商业银行股份有限公司杭州城西支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行杭州湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 何 亦 波
人民陪审员 陈 建 华
人民陪审员 王 景 莉
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 申屠书婷