云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2530民初8号
原告：佘志勇，男，1983年11月11日生，汉族，农民，住金平。
委托诉讼代理人：蹇畅，男，1967年10月20日生，教师。住金平。代理权限为特别授权代理。金平苗族瑶族傣族自治县金河镇喜望桥社区推荐。
被告：蒙自自力汽车运输有限公司，住所地：蒙自市天马路西延段东侧驾驶员城内。
法定代表人：杨保旺，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司，住所地：蒙自市天马路2号。
法定代表人：杨鹏坤，该公司经理。
委托诉讼代理人：张郑屏，开远市法律援助中心法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告：赵平飞，男，1985年3月7日生，汉族，农民。住金平。
被告：赵桂祥，男，1963年12月6日生，汉族，农民，住金平。
委托诉讼代理人：徐益珍，女，1965年9月14日生，汉族，农民，住金平。代理权限为特别授权代理。系被告赵桂祥之妻。
原告佘志勇与被告蒙自自力�车运输有限公司（以下简称自力公司）、中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司（以下简称财保蒙自公司）、赵平飞、赵桂祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法由审判员李学新适用简易程序独任审判，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告佘志勇及其委托诉讼代理人蹇畅，被告财保蒙自公司委托诉讼代理人张郑屏，被告赵平飞、赵桂祥委托诉讼代理人徐益珍到庭参加了诉讼。被告自力公司经依法传唤拒绝到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告佘志勇向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告医疗费81647.64元、误工费14127.00元、护理费4700.00元、营养费2350.00元、交通费2200.00元、伙食补助费4700.00元，共计人民币109724.64元。上述费用先由被告财保蒙自公司在交强险限额范围内赔偿，不足部份由承保�业三者险的被告财保蒙自公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告自力公司及被告赵平飞、赵桂祥赔偿。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月4日，被告赵平飞驾驶云GXXX**号中型自卸货车由个旧市蛮耗镇方向沿蛮金二级公路驶往金平县双金桥方向，当日16日30分，行至蛮金二级公路K61+100m处时，其所驾车头部与对向驶来由赵桂祥驾驶的云GXXX**号小型面包车头部相撞，造成乘车人佘志勇受伤。云GXXX**号车的车主为被告自力公司。2015年4月9日，金平县公安局交通警察大队以金公交认字（2015）第20150020号道路交通事故认定书认定，被告赵平飞、赵桂祥负此次事故的同等责任。原告佘志勇受伤后先后到金平县人民医院、中国人民解放军59医院及中南大学湘雅二医院进行医治，原告被诊断为：弥漫性轴索损伤、多处皮肤软组织挫伤、双眼视神经萎缩、双眼曲光不正等病症。因此，原告的医疗费为81647.64元；误工费为14127.00元（109710÷365天×47天）、护理费为4700.00元（47天×100元／天）、营养费为2350.00元（47天×50元／天）、交通费2200.00元、伙食补助费为4700.00元（47天×100／天），共计人民币109724.64元。原告受伤，身心受到极大的伤害，为保护原告的合法权益，根据《民法通则》、《中华人民共和国道路安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》之规定，特向人民法院提起诉讼。
被告自力公司辩称，自力公司与云GXXX**号车是属于挂靠关系，该车的实际车主是赵平飞，虽然车辆登记为自力公司所有，但自力公司并不是车辆所有人，也不是该车的实际收益人。自力公司每年仅收取该车的挂靠费，并对该车进行形式上的管理。该车的经营、收益、任何法律责任均与自力公司无关。综�，被告自力公司不是该车的所有者、使用者及受益者，被告自力公司不应承担连带赔偿责任。请求驳回原告对被告自力公司的起诉请求。
被告财保蒙自公司辩称，一、被告财保蒙自公司对本案事实及责任划分（承担同等责任）无异议。被告赵平飞以被告自力公司名义在被告财保蒙自公司投保交强险及商业三者险是事实。二、原告主张的部分费用不合理，不应得到支持；被告财保蒙自公司同意承担原告主张合理部分费用，超出交强险部分按事故责任比例承担；被告赵桂祥受伤后，被告财保蒙自公司已支付医疗费10000.00元；本次交通事故有三人受伤（包括本案原告在内），交强险应当为其他两个受伤人员预留份额。三、本案事故认定书载明被告赵平飞超载，根据商业三者保险条款约定，被告财保蒙自公司在商业第三者责任险部分免赔10%。四、本案相应的�讼费不在保险赔偿范围，被告财保蒙自公司对该项费用不承担赔偿责任。
被告赵平飞辩称，被告赵桂祥驾驶车辆载客，其行为是否合法，是否有驾驶证和运输证，如合法，该承担的要承担。
被告赵桂祥辩称，被告赵桂祥载李啟芬等人一起去铜厂赶集，没有收她们的费用，并且赵桂祥是有驾驶证的，赵桂祥本人也受伤，赔得多少赔多少。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据：证据第2组至第8组符合证据真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认。原告提供的证据第1组和第9至第11组证实原告的身份情况和长期在金平县城居住的事实，本院予以确认。综上，本院确认原告佘志勇医疗费为人民币81647.64元。虽被告财保蒙自公司对原告佘志勇提供的证据第2组至第7组有异议，但被告未提供相反证据予以反驳，本院予以确认。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2015年3月4日，被告赵平飞驾驶云GXXX**号中型自卸货车由个旧市蛮耗镇方向沿蛮金二级公路驶往金平县双金桥方向，当日16日30分，行至蛮金二级公路K61+100m处时，其所驾车辆头部与对向驶来由被告赵桂祥驾驶的云GXXX**号小型面包车头部相撞，造成云GXXX**号小型面包车驾驶人赵桂祥、乘车人佘志勇、李啟芬不同程度受伤（赵桂祥、李啟芬已另案起诉），两车不同程度受损的道路交通事故。2015年4月9日，金平县公安局交通警察大队以金公交认字（2015）第20150020号道路交通事故认定书认定，被告赵平飞、赵桂祥负此次事故的同等责任，佘志勇、李啟芬不负此事故责任。此事故无意外因素。原告佘志勇受伤后先后到金平县人民医院、中国人民解放军59医院及中南大学湘雅二医院进行医治，住院期间为47天。原告被诊断为：弥漫性轴索损伤、多处皮肤软组织挫伤、双眼视神经萎缩、双眼曲光不正等病症。被告赵平飞系云GXXX**号中型自卸货车实际车主，云GXXX**号中型自卸货车挂靠被告自力公司从事运输业。云GXXX**号中型自卸货车在被告财保蒙自公司投保机动车第三者责任交保险及商业第三者责任险（商业第三者责任险限额为50万元）。此事故发生于保险有效期内。事故发生后，被告财保蒙自公司已向被告赵桂祥垫付人民币10000.00元。另查明，原告佘志勇于2014年1月承租金平金运有限责任公司综合市场第一幢109号铺面使用至今。
本院认为，一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，�保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法及侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。”本案交�事故已经金平县公安局交通警察大队作出被告赵平飞、赵桂祥负此次事故的同等责任。故对于因此次事故所造成的损失，被告赵桂祥及被告赵平飞均承担同等责任。被告赵平飞驾驶的云GXXX**号中型自卸货车已在被告财保蒙自公司投保机动车第三者责任交保险及商业第三者责任险（商业第三者责任险限额为50万元），故应先由被告财保蒙自公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分根据商业三者险合同承担赔偿责任即被告财保蒙自公司在25万元范围内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被告挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告自力公司作为云GXXX**号中型自卸�车挂靠单位，原告佘志勇的损失在交强险及商业三者险赔偿后仍有不足的，由被告赵桂祥、赵平飞及被告自力公司承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”因该起事故造成3人不同程度受伤，且该3人已起诉至法院，故应按照各被侵权人损失比例确定交强险及商业三者险的赔偿数额。关于被告财保蒙自公司就被告赵平飞在事故发生当天存在超载，根据商业三者保险条款约定，被告财保蒙自公司在商业第三者责任险部分免赔10%的答辩主张，根据《最高人民法院关适用于〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条、第十一条的规定，因被告财保蒙自公司未提交证据证明其已尽到说明义务，故对该答辩主张本院不予支持。二、对原告佘志勇主张的相关费用问题。根据最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人佘志勇虽然农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。本案中，原告佘志勇提供的证据租房合同及营业执照能证实原告佘志勇及其家人在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市的事实，故对�有关损害赔偿费用本院根据当地城镇居民的相关标准计算。原告佘志勇主张的住院伙食补助费、交通费符合法律规定，本院予以确认。原告佘志勇主张的误工费无证据证实其收入情况，根据相关法律规定，本院确认其误工费每人每天按100元标准计算。对原告佘志勇的护理费虽无医疗单位的陪护证明，但根据本案的实际情况和相关法律规定，本院确认其护理费每人每天按100元标准计算。对原告佘志勇的营养费，因无医疗单位的相关医嘱，本院不予支持。综上，本院确认原告佘志勇的合理费用为：医疗费81647.64元、误工费4700.00元（47天×100元）、护理费4700.00元（47天×100元）、交通费2200.00元、住院伙食补助费4700.00元（47天×100元），共计人民币97947.64元。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案�适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告佘志勇医疗费人民币1800.00元，赔偿原告佘志勇护理费、误工费、交通费共计人民币6380.00元。剩余人民币89767.64元中，由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司赔偿原告38164.04元，由被告赵桂祥赔偿原告44883.82元，由被告赵平飞及被告蒙自自力汽车运输有限公司赔偿原告6719.78元。
二、驳回原告佘志勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1247.00元，由被告赵平飞负担623.50元，由被告赵桂祥负担623.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。
审判员 李学新
二〇一七年三月二日
书记员 张 静