贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）黔0111刑初738号
公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某，男，1993年6月24日出生，汉族，户籍所在地贵阳市花溪区。
委托诉讼代理人王松，贵州桓智律师事务所律师，执业证号码：15201201010297216，一般代理。
被告人周镜松，男，1997年6月1日出生，汉族，贵阳市人，中专文化，户籍所在地贵阳市原小河区，因涉嫌犯故意伤害罪，2017年8月7日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2017年8月16日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕，现羁押于贵阳市。
被告人陈江涛，男，1992年11月27日出生，布依族，贵阳市人，小学文化，户籍所在地贵阳市原小河区，因涉嫌犯故意伤害罪，2017年8月7日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2017年8月16日经贵阳市花溪区人民检察院作出不批准逮捕决定，次日由贵阳市公安局经济技术开发区分局变更强制措施为取保候审。
贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2017]790号起诉书指控被告人周镜松、陈江涛犯故意伤害罪向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人张某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员王丽娜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某及其委托诉讼代理人王松、被告人周镜松、陈江涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年6月6日凌晨1时许，被告人周镜松、陈江涛在贵阳市花溪区金某十字街与张某发生口角，继而发生打斗。双方打斗过程中，被告人周镜松使用啤酒瓶、被告人陈江涛用拳头对张某进行殴打，致使张某面部、手部、手臂多处受伤。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，张某因外力作用致头皮血肿并脑挫裂伤属轻伤一级，因外力作用致面部多发皮肤裂伤属轻伤二级。
为证实上述事实，公诉机关提供有二被告人户籍信息、抓获经过、被害人陈述、二被告人供述、法医人体损伤程度决定书、现场辨认笔录等证据，并认为被告人周镜松、陈江涛的行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人张某向本院提出如下诉讼请求：1、依法追究被告人周镜松、陈江涛的刑事责任；2、判令被告人周镜松、陈江涛赔偿原告人所遭受的损失医疗费9108元、误工费22816元、护理费6138元、住院期间伙食补助费1500元、营养费6000元、交通费3000元、鉴定费1300元、后期植皮治疗费50000元，共计人民币102931元。
被告人周镜松对于公诉机关指控的事实无异议，当庭表示自愿认罪，对于附带民事诉讼原告人张某的诉讼请求，其辩称其愿意赔偿，但没有经济能力。
被告人陈江涛辩称其没有用啤酒瓶殴打被害人，对于张某的经济损失是因啤酒瓶伤害造成的，其不应进行赔偿。
经审理查明：2017年6月6日凌晨1时许，被告人陈江涛在贵阳市经济技术开发区金竹镇十字街处跑车，被告人周镜松在其车上与其聊天，原告人张某饮酒后因打车琐事与被告人周镜松发生口角，随后张某用拳头打在被告人周镜松的身上，继而与周镜松发生打斗，在二人打斗过程中，被告人陈江涛在上前拉开二人过程中亦与原告人张某发生抓扯，并将原告人张某抱住摔倒在地，并按住张某，此时被告人周镜松使用啤酒瓶对着张某的头部打了一下，并用脚踢张某头面部，随后二被告人逃离现场。原告人张某伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定：张某因外力作用致头皮血肿并脑挫裂伤属轻伤一级；因外力作用致面部多发皮肤裂伤属轻伤二级。
原告人张某受伤后于当日被送往贵航贵阳医院住院治疗，2017年6月20日出院，住院15天，期间花费医疗费用共计人民币17108.87元。出院记录中载明：1、注意休息，避免劳累；2、一个月后复查头颅CT；3、我科随诊。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，张某的误工期、护理期、营养期分别为90-120日、30-60日、30-60日。原告人张某已支付鉴定费共计人民币1300元。
案发后，被告人周镜松、陈江涛各自赔偿原告人张某医疗费用人民币4000元。
本院在审理过程中就附带民事诉讼组织原告人、被告人双方进行调解，但因分歧过大，未能达成一致。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据：
1、被告人周镜松、陈江涛的户籍信息，证实二被告人已达到刑事责任年龄。
2、公安机关出具的到案经过，证实被告人周镜松、陈江涛经民警电话传唤后，到公安机关供述犯罪事实。
3、被告人陈江涛在公安机关的供述，供认2017年6月6日凌晨1时许，我在金某十字街等我朋友，周镜松就过来和我在聊天，一会儿走来一名男子和我打招呼，并叫我送他去合群路喝酒，我看见他醉了就没有理他，没过多久这名男子又走过来看见周镜松，他们好像认识，这名喝醉的男子就和周镜松说话，周镜松回了他几句，然后两个人就吵起来了，后来周镜松下车开车门，这名男子就过来推车门撞周镜松，周镜松就下车骂这名男子，这名男子就动手朝周镜松打了几拳，打在周镜松的脸上和胸前，周镜松之后也还手打了这名男子，我看见后就上去把他们拉开，拉开了他们就开始对骂，这名喝醉的男子还说要叫人来打周镜松，我就说算了都是认识的，这名男子没有听，继续骂我和周镜松，然后周镜松就骂回去，这名男子听见后就上来打周镜松，周镜松还手和对方打，我就上去打了那名喝醉酒的男子几拳，打在这名男子的身上，打完后我就抱着醉酒的男子，把他摔倒在地上，我就上去按住这名男子，这时周镜松不知道从什么地方找来的啤酒瓶，用啤酒瓶砸在这名男子的头部，砸的时候男子是躺在地上的，接着周镜松又朝这名男子的头部踢了几下，看到男子脸上全是血，就叫周镜松不打了，之后我们两人各自跑了。
周镜松一开始是用拳头和这名男子互打，我把这名男子抱摔在地上坐他身上时，周镜松用啤酒瓶打在这名男子的头部一下，并且踢了男子头部几脚。
4、被告人周镜松的供述，供认2017年6月6日1时许，陈江涛在烂泥沟十字路口跑车，我没有事情就坐在他车的副驾驶上玩，这时过来一名醉酒的男子和陈江涛说话，陈江涛没有理他，过了五分钟左右，这名男子又过来走到副驾驶对我说：“小杂种几年没有看见你，你长大了”，我听见他骂我，我推车准备出去，这名男子把车门抵住不准我开门，我使劲把门打开后问他为什么骂我，他一拳打在我的脸部，我也一拳打在他的脸部，打了后我们两个都停下来没有打了，接着他又继续骂我，并朝我脸部一拳打来，我就和他打起来，陈江涛过来劝架，拉的时候我就走到旁边的摊位上拿了一个空啤酒瓶，拿过来后，我看见陈江涛和这名男子躺在地上，我用手中的啤酒瓶朝这个男子的头部打了一下，打完以后陈江涛爬起来了，这名男子没有爬起来，我用脚踢了这名男子几脚，陈江涛也踢了几脚，踢在什么位置没有注意，踢完以后看见这名男子脸上都是血，我和陈江涛就跑了。
5、被害人张某的陈述，证实2017年6月6日凌晨1时许，我在烂泥沟十字路口准备打车回家，看见家某在跑黑车，我就叫他送我回家，家某不送我，我就很生气就骂他，刚骂完小松松就从副驾驶上下来，推了我两下问我要做什么，我说随你搞哪样，说完我用拳头打了小松松两拳，打在他的肩部，打的时候，家某下来抓住我的手，我抱住家某，两人抓扯起来，家某用拳头打我，我也朝家某乱打，打了多少下、打在什么地方，因为喝醉记不清了。我和家某打的时候，小松松不知从什么地方拿了一个啤酒瓶，用啤酒瓶打在我的头部左侧，啤酒瓶打碎后掉在地上，小松松和家某就用脚踢我，我被小松松踢到在地上，我的面部朝下，两只手臂被啤酒瓶玻璃划伤，我准备爬起来，不知道谁在后面蹬我，把我蹬趴在地上，脸部着地，额头、眼部被地上的碎玻璃划伤，过了分把钟，我被人拉起来后，家某和小松松已经跑了。家某和小松松的家人找过我，付了8000元医疗费，后来说没钱了一直没有付钱。
6、贵医大司法鉴定中心[2017]临鉴字第3031号鉴定意见书，证实张某因外力作用致头皮血肿并脑挫裂伤属轻伤一级；因外力作用致面部多发皮肤裂伤属轻伤二级。
7、现场辨认笔录及照片，证实被告人周镜松、陈江涛故意伤害的事实。
8、原告人张某提交的疾病证明书、出院记录、医疗票据2张、伤情鉴定费票据2张、鉴定报告1份，证明张某受伤后住院治疗并花费医疗费用的事实。
上述证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，形成证据锁链，本院依法予以确认，作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告人周镜松、陈江涛因口角与原告人张某发生纠纷后，在与张某发生打斗过程中将张某打伤，导致张某因外力作用致头皮血肿并脑挫裂伤属轻伤一级；因外力作用致面部多发皮肤裂伤属轻伤二级的后果，二被告人的行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院依法予以确认。原告人张某酒后率先辱骂并动手殴打被告人周镜松，对纠纷的发生具有过错，本院据此对被告人周镜松、陈江涛从轻处罚。被告人周镜松、陈江涛共同殴打原告人张某，系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人周镜松首先与原告人张某发生冲突并打斗，且直接持啤酒瓶打击原告人张某的头、面部，其行为是导致原告人张某最终轻伤结果的直接原因，故被告人周镜松在共同犯罪中居于主要地位，系主犯，被告人陈江涛在周镜松与张某发生打斗之后亦与张某发生抓扯，并用拳头殴打张某，但其对于双方纠纷的发生及最后的伤害结果的作用较小，在共同犯罪中处于次要地位，系从犯，本院对其从轻处罚。对于被告人陈江涛辩称其没有用啤酒瓶殴打张某的意见，与庭审查明事实相符，本院予以采信，但其在周镜松与张某发生打斗之后亦参与打斗，并用拳头殴打张某，其此时已经具备与周镜松共同伤害张某的主观故意，其应当对张某最终的伤害后果承担相应的刑事责任。被告人周镜松当庭自愿认罪，可酌情予以从轻处罚，被告人陈江涛虽当庭作出未用啤酒瓶殴打张某的辩解，但其对于自身行为仍予以认可，故本院认为其辩解意见并不影响其悔罪态度，仍认定其自愿认罪，并酌情予以从轻处罚。在案发后，二被告人及家属赔偿了原告人张某医疗费用共人民币8000元，本院对二被告人从轻处罚。
对于附带民事诉讼原告人张某提出的附带民事赔偿请求，本院逐一认定如下：1、医疗费9108元，原告人张某受伤后住院15天，期间花费医疗费用共计人民币17108.87元，在二被告人已赔偿医疗费8000元外，其仍有9108.87元医疗费未得到赔偿，鉴于原告人对该项费用仅诉请9108元，本院从其自愿；2、误工费22816元，原告人张某对其因受伤导致的误工期进行了鉴定，结论为90-120日，根据张某的伤情本院综合判定其误工期为100日，鉴于原告人并未向本院提供证据证实其具体工资收入，本院按照本省城镇单位从业人员年平均工资47466元/年计算其误工期内误工费为13004.38元；3、护理费6138元，原告人张某的护理期经鉴定为30-60日，本院根据其伤情及住院时间等因素综合判定其护理期为45日，并按照本省居民服务行业平均工资标准34214元/年计算其护理费为4218.16元；4、住院期间伙食补助费1500元，原告人张某受伤后住院15天，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算其住院伙食补助费为1500元，本院予以支持；5、营养费6000元，原告人张某营养期经鉴定为30-60日，本院综合判定其营养期为45日，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算其营养费为4500元；6、交通费3000元，原告人并未向本院提供证据证实其具体产生的交通费金额，根据张某受伤后住院的事实，本院酌情认定其交通费为1000元；7、鉴定费1300元，该费用系原告人张某为明确自身伤情及误工、护理、营养期而进行司法鉴定花费的费用，且有正式票据予以证实，本院予以支持；8、后期植皮治疗费50000元，对于该项费用，原告人张某应当提交鉴定结论或者医疗机构出具的说明以证实其后续治疗费用的必要性及金额，在原告人现未提交任何相关证据的情况下，本院对该费用无法进行认定，故不予支持。综上，本院最终认定原告人张某因此次受伤导致的各项经济损失共计人民币34630.54元，对于该损失，因原告人张某对于纠纷产生具有过错，其应当对自身经济损失承担部分责任，综合本案事实，本院最终认定原告人张某应当对其全部经济损失承担20%的责任，即对其中6926.11元由原告人张某自行承担，被告人周镜松、陈江涛应对剩余经济损失27704.43元承担赔偿责任，同时根据被告人周镜松、陈江涛在犯罪中的作用，本院认定被告人周镜松应当承担该27704.43元中60%即16622.66元的赔偿责任，被告人陈江涛应承担该27704.43元中40%即11081.77元的赔偿责任，同时，被告人周镜松、陈江涛应当对原告人张某应当承担连带赔偿责任；对于二被告人及家属先行赔偿原告人的医疗费8000元，系双方在本案审理前自愿协商赔偿，且系二被告人的悔罪表现，本院从其自愿，不再按照上述责任承担比例再次进行划分。综上，本院结合被告人周镜松、陈江涛的犯罪事实、悔罪态度，作出罪刑相一致的判决，同时对被告人陈江涛判处缓刑不致再危害社会，但其应当依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”、第二十五条：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”、第二十六条：“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。”、第二十七条：“在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚”、第七十二条：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”、七十三条第二款、第三款：“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条：“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”之规定，判决如下：
一、被告人周镜松犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月；
(有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月7日起至2018年10月6日止。)
二、被告人陈江涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
(缓刑考验期自判决生效之日起计算。)
三、被告人周镜松于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某各项经济损失共计人民币16622.66元、被告人陈江涛于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某各项经济损失共计人民币11081.77元；被告人周镜松、陈江涛对上述款项向附带民事诉讼原告人张某承担连带赔偿责任；
四、驳回附带民事诉讼原告人张某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在两年内向本院申请依法强制执行。
审 判 长 张 立
人民陪审员 杨大德
人民陪审员 张森林
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 张 浪