wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民一初字第01129号
原告：穆英，女，1968年9月24日出生，住安徽省定远县。
被告：柏刘好，男，1989年10月22日出生，住安徽省定远县。
被告：魏明友，男，1971年6月16日出生，住定远县炉桥镇河北魏村侯塘组216号
本院在审理原告穆英与被告柏刘好、魏明友民间借贷纠纷一案中，原告穆英于2014年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告穆英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告穆英撤回起诉。
本案受理费360元，减半收取180元，由原告穆英负担。
审判员 姜军
二〇一四年四月二十九日
书记员 丁玉
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执53号
申请执行人：刘志，男，蒙古族，农民。
被执行人：夏海山，男，蒙古族，农民。
案由：民间借贷纠纷
申请执行人刘志与夏海山民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院于2016年1月7日作出的（2015）阿鲁民初字第4066号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息8044.00元，本院依法受理。
在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 勾 民
二〇一六年六月二十七日
书记员 阿拉木斯
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执53号
申请执行人：刘志，男，蒙古族，农民。
被执行人：夏海山，男，蒙古族，农民。
申请人刘志与夏海山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）阿鲁民初字第4066号民事调解书，已发生法律效力。但被执行人至今未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人夏海山在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社新城社的号账户予以冻结，冻结期间允许向该账户存款，但不得办理支取、转账手续。冻结方式：止付。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 勾 民
二〇一六年五月十二日
书记员 阿拉木斯
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0421执53号申请执行人：刘志，男，蒙古族，农民。被执行人：夏海山，男，蒙古族，农民。案由：民间借贷纠纷申请执行人刘志与夏海山民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院于2016年1月7日作出的（2015）阿鲁民初字第4066号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息8044.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 勾  民二〇一六年六月二十七日书记员 阿拉木斯
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1303民初3904号
原告翟学东，男，汉族，1960年3月21日出生，住南阳市宛城区。
委托代理人杨瑞兰，女，汉族，1957年12月22日出生，现住址同上。系原告翟学东之妻。
被告南阳鑫港石化有限公司，
法定代表人朱晓明,任董事长职务。
住所地蒲山镇黄渠河村。
统一社会信用代码：91411303737405635X。
委托代理人孙振广、王俊山，河南大统律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告南阳博诚企业管理服务有限公司，
法定代表人王献峰，任执行董事。
住所地南阳市中州路南阳市供销社大楼*楼。
原告翟学东与被告南阳鑫港石化有限公司、南阳博诚企业管理服务有限公司民间借贷纠纷一案，原告翟学东于2017年2月15日向本院递交了撤诉申请书。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告翟学东撤回起诉。
案件受理费2330元，减半收取1165元，由原告负担。
审 判 长 刘雅丽
审 判 员 相庆磊
人民陪审员 李 楠
二〇一七年二月十五日
书 记 员 韩 冬
河南省焦作市山阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0811行审281号
申请执行人焦作市公安交通管理支队解放交警大队。地址：焦作市山阳区解放中路***号。
负责人闫国玲，大队长。
诉讼代理人程强，该大队民警。
被执行人鲍二兵，男，1988年12月24日出生，汉族，焦作市山阳区。
申请执行人焦作市公安交通管理支队解放交警大队（以下简称焦作解放交警大队）于2018年7月23日向本院申请强制执行410802-1001192894公安交通管理处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人焦作解放交警大队于2017年11月16日作出410802-1001192894公安交通管理处罚决定，认定：2017年11月16日10时1分，鲍二兵驾驶豫Ｈ×××××小型客车在新华南街附近，因实施违反禁令标志指示的违法行为，违反了《中华人民共和国道路安全法》第三十八条，依照《河南省道路交通安全条例》第五十三条的规定，决定予以100元罚款。申请执行人焦作解放交警大队提交的证据：1、410802-1001192894公安交通管理简易程序处罚决定书；2、催告书及回执等。据此，申请执行人焦作解放交警大队要求被执行人鲍二兵缴纳罚款100元及加处罚款100元，合计200元。
本院认为，被执行人鲍二兵收到上述行政决定后，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，至今仍不履行上述行政决定，申请人焦作解放交警大队的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且具备法定执行效力，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本案准予执行；
二、被执行人鲍二兵于收到本裁定书之日起10日内缴纳罚款100元以及加处罚款100元，合计200元。
逾期履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘征安
人民陪审员 刘兴利
人民陪审员 姜丽洁
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 马 建
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民一初字第562号
原告钟伟成，男，汉族，身份证住址：广东省东莞市，身份证号码：×××501X。
被告黄伟房，男，汉族，身份证住址：广东省东莞市，身份证号码：×××5232。
原告钟伟成诉被告黄伟房民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟伟成参加了诉讼，被告黄伟房经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钟伟成诉称，2012年11月10日，被告以向银行贷款急需付手续费为由向原告借款28000元，有借据为证，双方约定被告在2013年4月10日还清借款，还款期到后，原告曾多次找被告催讨欠款，但被告总是以无钱为由拒付。为维护原告合法权益，原告特向法院起诉，请求依法判决：1.被告支付借款28000元；2.被告支付自2013年4月11日起至付清欠款之日的利息暂计2555元，共计30555元；3.本案诉讼费由被告承担。
被告黄伟房在法定期限内没有提出答辩，也没有提交任何证据。
经审理查明，原告主张与被告黄伟房是普通朋友关系，被告黄伟房于2012年11月10日向原告借款28000元并于当日签订《借据》。对于上述主张，原告提供了一份《借据》为证。《借据》的主要内容为：“今黄伟房因银行贷款需要向钟伟成借人民币贰万捌仟元正（28000），还款日期贰零壹叁年肆月拾日前还清。特此立据为证。借款人：黄伟房日期：2012年11月10日”。原告主张上述《借据》中“黄伟房”系被告签名，指模也是被告黄伟房捺印。
2015年4月13日，原告以被告黄伟房拒不归还借款为由提起本案诉讼，请求判如所请。
以上事实，由原告提供的借据及本院的庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告黄伟房经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据，视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。
原告主张被告黄伟房向其借款28000元没有归还，对此主张，原告提供了《借据》为证，被告黄伟房没有提出异议，本院予以确认。双方在《借据》中约定了借款期限至2013年4月10日，现借款期限已经届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告要求被告黄伟房偿还借款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，被告应偿还原告借款28000元。
关于利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，案涉借款于2013年4月10日到期，原告请求被告黄伟房从2013年4月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，被告黄伟房应支付原告逾期还款利息的计算方法为：以28000元为本金，自2013年4月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
被告黄伟房应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告钟伟成借款28000元及逾期利息（逾期利息计算方法：自2013年4月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费564元，由被告黄伟房负担。原告钟伟成已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 张利宝
代理审判员 李 媚
人民陪审员 赵亮明
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 陈倩媚
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第2226号
原告胡山河，男，1957年10月14日出生，汉族，住漳浦县。
被告赖国鹏，男，1989年7月17日出生，汉族，住漳浦县。
原告胡山河诉被告赖国鹏民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理。依法由代理审判员庄毅敏适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡山河到庭参加诉讼，被告赖国鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡山河诉称，被告赖国鹏因需用资金，于2014年6月1日向原告借款现金人民币10000元，约定按月利率5%计算利息。事后被告仅偿还利息1000元，其他均未偿还。请求判令被告赖国鹏偿还借款10000元，并自2014年7月1日起至还清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。
被告赖国鹏未提出答辩意见。
经审理查明，被告赖国鹏因需用资金，于2014年6月1日向原告胡山河借款人民币10000元，并于借款同日出具借条一张交给原告胡山河收执，借条中未约定借款期限和利率。事后，被告赖国鹏二次各偿还人民币500元，合计人民币1000元。
上述事实，有原告胡山河的陈述及其提供的借条一张等证据在案为凭。被告赖国鹏经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述事实及证据异议的权利。经审查，上述证据来源及形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赖国鹏向原告胡山河借款的事实，有被告赖国鹏出具的借条在案为凭，事实清楚，证据充分，依法应予以确认；原告胡山河与被告赖国鹏未约定还款期限，原告胡山河可催告其在合理期限内偿还。经催告，被告赖国鹏仍未偿还，其行为已构成违约，原告胡山河请求判令被告赖国鹏归还借款，有事实和法律依据，依法应予以支持；原告胡山河请求判令被告赖国鹏自2014年7月1日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息，因原告胡山河未能提供证据证明原、被告双方已约定借款利率，视为不支付利息，被告赖国鹏已经偿还的人民币1000元应当予以扣除。原告胡山河该请求依法应调整为自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息。被告赖国鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，依法可缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，适用简易程序审理的事实清楚，权利义务明确，标的额为省上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审，本案属于上述规定范围内，应一审终审。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告赖国鹏应于本判决生效后10日内归还原告胡山河借款人民币9000元，并支付自2015年4月29日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。
二、驳回原告胡山河的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50元，适用小额诉讼程序审理减半收取为人民币25元，由被告赖国鹏负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 庄毅敏
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 刘旺兴
附相关法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第2226号
原告吴礼美，女，1964年10月12日生，汉族。
被告南京天润服装有限公司，住所地在南京市浦口区浦泗路18号。
法定代表人徐广忠，董事长。
原告吴礼美与被告南京天润服装有限公司（以下简称天润公司）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴礼美到庭参加诉讼。被告天润公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴礼美诉称，被告拖延工资，最终无钱发工资，至今仍拖欠工资。现向法院起诉，请求判令被告支付工资8149.14元、加班费14383.9元，诉讼费用由被告承担。
被告天润公司未答辩。
经审理查明，2006年12月26日，原告与被告天润公司签订《劳动合同书》一份，约定：原告在被告天润公司从事操作工作。2014年10月13日，原告又与被告天润公司签订《劳务协议书》，作为退休返聘人员在被告天润公司工作。2015年4月23日，被告天润公司向原告出具“欠薪说明”一份，确认欠付原告2015年2月、3月、4月的工资，其中2015年4月实际工作日从2015年3月26日至2015年3月28日。原告曾为追索劳动报酬向南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2015年6月30日，该仲裁委员会做出不予受理的仲裁决定书。
另查明，原告在2014年1月至2015年1月期间的平均工资收入为3562.24元。
庭审中，原告陈述：被告长期拖欠工资，工资发放时间也不准确，2015年4月23日，经过双方确认，被告尚拖欠2个月零3天的工资，原告工资为3800元／月，主张按此标准计算；主张加班费14383.9元，但没有证据。
上述事实，有《劳动合同书》、《劳务协议书》、“欠薪说明”银行交易记录以及当事人庭审陈述等证据在卷证实。
本院认为，原告在被告天润公司处工作，双方形成劳务合同关系，被告天润公司应按时、足额向原告支付劳务费，故原告主张被告天润公司支付劳务费，于法有据，其合理部分本院予以支持。关于劳务费数额，结合原告的平均工资以及被告拖欠的时间，本院认定劳务费为7480.7元。原告主张加班费14383.9元，但并未提供证据予以证实，本院不予支持。被告天润公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告南京天润服装有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告吴礼美劳务费7480.7元；
二、驳回原告吴礼美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费364元，由被告天润公司负担（原告吴礼美已预付182元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 吕太如
人民陪审员 唐明辉
人民陪审员 姜桂兰
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 屈泽宏
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏07民终738号
上诉人（原审原告）陈树华民。
委托代理人黄金国，灌南县堆沟港法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）连云港美尔美图船业有限公司，住所地在灌南县堆沟港镇五荡村。
法定代表人孙建权，该公司执行董事。
委托代理人周达华，江苏海西律师事务所律师。
上诉人陈树华因与被上诉人连云港美尔美图船业有限公司（以下简称美尔美图公司）劳动争议纠纷一案，不服灌南县人民法院（2015）南民初字第01842号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，美尔美图公司与陈树华于2014年6月12日签订劳务协议，陈树华从事护船工工作，工作时间从6月9日起至7月8日止，陈树华工作一天美尔美图公司发给劳务报酬300元。2014年8月1日双方又签订劳务协议，陈树华从事2号船护船工工作。工作时间从8月1日起至8月31日止，陈树华工作一天美尔美图公司发给劳务报酬300元。2014年9月1日双方签订临时工合同。工作时间从2014年9月1日起至2015年4月30日止，陈树华还是从事2号船护船工工作，月工资为4500元。合同履行期满，双方没有再续签。双方发生矛盾后，陈树华向灌南县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。灌南县劳动人事争议仲裁委员会作出灌劳仲案字（2015）第250号仲裁决定：终止对灌劳仲案字（2015）第250号案件的审理。2015年8月19日，陈树华诉至原审法院，要求判决1、支付陈树华2014年9月至2015年4月份未签订劳动合同双倍工资36000元（4500元／每月×8个月）。2、解除劳动合同经济补偿金4500元及未提前一个月通知陈树华解除劳动关系的代通知金4500元（4500＋4500＝9000元）。3、本案诉讼费由美尔美图公司承担。
原审法院认为，公民或法人的合法权利应当受到法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，陈树华虽否认签订2014年9月1日的合同，但没有提供有效证据予以佐证，对此观点，不予采信。故对陈树华要求美尔美图公司给付未签订劳动合同双倍工资的主张，不予支持；美尔美图公司与陈树华于2014年9月1日签订的合同，履行期限期满，双方没有再续签合同，劳动合同终止，不存在解除劳动合同的行为。故对陈树华要求解除劳动合同给付经济补偿金及未提前一个月通知陈树华解除劳动关系的代通知金的诉讼请求，亦不予支持。据此，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第十六条、第四十条、第四十四条第一款第一项、第四十六条、第八十二条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，判决驳回陈树华的诉讼请求。案件受理费10元，由陈树华负担。
上诉人陈树华不服原审判决，提出上诉称，1、被上诉人当庭提供的《临时工劳动合同》并非是与上诉人所签的劳动合同，上诉人一直未予以认可，上诉人既不知情也从未收到过，且被上诉人与上诉人此前已经连续两次签订过固定期限劳动合同，上诉人已经符合签订无固定期限劳动合同条件，但被上诉人未与上诉人签订书面合同，被上诉人自应当签订无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍工资。2、上诉人在2015年4月30日上午8时值夜班下班后接到被上诉人口头解除劳动关系的通知，无任何证据证明是因上诉人原因致双方劳动关系解除，被上诉人亦没有给予上诉人任何经济补偿。综上，请求二审法院依法改判，支持上诉人一审的诉讼请求，上诉费用由被上诉人承担。
被上诉人美尔美图公司答辩称，上诉人与被上诉人之间签订了书面劳动合同，其主张二倍工资无事实依据。双方签订的劳动合同到期后，劳动合同已经终止，并不是被上诉人解除劳动关系，故上诉人要求给付经济补偿金，无法律依据。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
原审判决认定的证据均经庭审举证、质证，对原审判决认定的事实及证据，本院依法予以确认。本院审理查明的事实与原审判决认定的事实相同。
本院认为，民事活动应遵循诚实信用的原则。上诉人与被上诉人之间签订了劳动合同，双方应按照劳动合同的约定及劳动合同法等法律法规的规定，履行各自的权利和义务。双方在2014年9月1日签订的第三份“临时工合同”上，有上诉人的签名，被上诉人的盖章及法定代表人的签名，且双方依照该合同的内容已履行完毕，履行期限已满。上诉人否认签订该份劳动合同，但其并没有提供证据证明，本院不予采信。上诉人以此要求被上诉人给付未签订书面劳动合同的二倍工资、给付经济补偿金及代通知金的请求，不能成立，本院不予支持。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉理由，无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人陈树华承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 谢善娟
审 判 员 宋建霞
代理审判员 周文元
二〇一六年五月五日
书 记 员 袁 萍
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
……
黑龙江省肇州县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0621民初171号
原告张野（曾用名张国际），男，1970年生，汉族，无职业，住沈阳市铁西区。
被告李长海，男，1966年生，汉族，职业农民，住肇州县。
原告张野与被告李长海农村土地承包合同纠纷一案,本院于2017年1月11日立案受理，依法由审判员杨辉担任审判长,与审判员孙艳梅、人民陪审员殷丽娟共同组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张野、被告李长海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年12月13日，2009年12月2日，原告分别与和平村村民赵文波、李长江签订土地转包合同，赵文波将所有的20810平方米土地、李长江将其所有的13473.4平方米土地转包给原告耕种，其后，原告在这片土地上建起了十栋塑料大棚并自行经营了三年后，2013年3月6日，原、被告经过协商一致将这十栋大棚转包给被告经营。约定价金为17万元，至2017年土地承包期结束止，并约定2013年底给付7万元，剩余十万元两年后付清。合同签订后，被告仅给付了原告2万元现金，其余款项经原告多次索要，均以各种理由推脱。现原告起诉至人民法院，请求人民法院依法保护原告的合法权益。
庭审中，原告出示如下证据证实自己的主张：
一、出示土地转让合同两份，欲证实原告从赵文波、李长江手中承包宗地编号X、X两块地的事实。其中与赵文波签订的合同，李长海为中间人。经庭审质证，被告称这两份承包合同我不知情，其中一份上李长海的签名也不是我签的。
二、出示承包合同一份，欲证实原告将10栋大棚24亩地于2013年3月6日承包给被告，约定价格17万元，2013年底给付7万元，剩余十万元两年内付清。经庭审质证，被告认可这份合同是我签的。
三、出示双发乡和平村出具的证明一份，欲证实李长江自家承包地20.8亩，家里人同意由李长江处理。经庭审质证，被告无异议。
被告辩称，我确实承包了原告的大棚，给了原告2万元，地是我自己的，原告和李长江在我地上扣的大棚，我承包的大棚是李长江和张野的，我分两次给了李长江12万，给了两三年了，钱给李长江了也没有收据，我和李长江是亲兄弟所以没要收据。
庭审中，被告出示如下证据证实自己的主张：
出示证明一份，被告李长海在双发乡和平村分有土地4人，20.8亩，屯前分12亩，东包得才、西赵宝喜，北二节分8.8亩，东赵宝喜、西包得才。欲证实大棚是在我的地里，大棚一共是48条陇，其中占用了我23条陇，剩下的25条才是赵文波的。经庭审质证，原告有异议，我不知道那块地是被告的，我买的地是赵文波和李长江的。
经审理查明，2009年12月13日，2009年12月2日，原告分别与赵文波、李长江签订土地转让合同，约定赵文波将所有的20810平方米宗地编号为X的土地、李长江将其所有的13473.4平方米宗地编号为X的土地承包给原告耕种，其后，原告在这片土地上建起了十栋塑料大棚，2013年3月6日，原、被告签订承包合同，原告将24亩十栋大棚转包给被告经营，价格17万元，2013年底给付7万元，剩余十万元两年后付清。合同签订后，被告仅给付了原告2万元现金，其余款项经原告多次索要，被告一直未给付，故原告诉至法院，要求被告立即给付承包费用15万元。诉讼费用由被告承担。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当切实履行及遵守。本案合同是双方当事人的真实意思表示，合同中关于土地流转内容合法有效，双方当事人应当继续履行。原告已按约定将十栋大棚交付被告经营，被告也应如约交付承包费。现被告未按约定交付承包费，已构成违约。故原告要求被告给付拖欠承包费的诉讼请求有理，应予支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告李长海给付原告张野拖欠的承包费150，000元。此款于判决生效后十日内执行。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 杨 辉
审 判 员 孙艳梅
人民陪审员 殷丽娟
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 汪晓宇
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
吉林省临江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第186号
原告：贾惠艳，女，1979年3月12日出生，汉族，住临江市。
被告：安茂胜，男，1973年6月17日出生，汉族，住临江市。
原告贾惠艳与被告安茂胜返还原物纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法由审判员武云峰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贾惠艳；被告安茂胜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
贾惠艳诉称，被告于2014年10月30日借与原告合伙做生意为由向原告借用小型轿车宝马一辆，在北京做生意。车型（K33）品牌（宝马）车辆型号（WBNYE210）车身为灰色，现两人不再合伙做生意，原告向被告要车，但被告却强行开往大连做生意，原告多次催要无果，故诉至法院，要求被告立即返还原告车辆。
安茂胜辩称，我俩在一起是朋友关系，各做各的买卖，都是个人财产，不存在财产纠纷，这台车就是我买的，我以前因占用土地问题在北京躲事，不敢用自己的名落车牌照，后来北京车辆限号，车一直是借用贾惠艳的名上的牌照，2013年11月份我就再没见过原告，车是我个人购买，与原告无关。
经审理查明，贾惠艳、安茂胜系男女朋友关系，2014年9月25日被告安茂胜在北京京宝运商贸有限公司购买宝马汽车一辆，车架号为834XXX，以安茂娟信用卡转账支付价款673980元，同日在北京宝隆鑫通汽车销售服务有限公司为车架号为834459的车辆交中介费16020元，2014年10月20日，安茂胜以贾惠艳名对车辆进行了登记，登记车牌号为京NB3X**，现贾惠艳认为车辆属于自己所有，要求安茂胜返还车辆。
上述事实，有原告举出的顺丰速运寄件存根一份，中通快递寄件存根一份，机动车综合信息查询单，广汽丰田京QLB6**维修手续，原告日记账；被告举出的北京京宝运商贸有限公司证明一份，北京宝龙鑫通汽车销售服务有限公司证明一份，临时牌照号复印件，交强险保险单一份，暂住证一份，林秉全证明等证据及庭审笔录在卷为凭，足资认定属实。
本院认为，本案系返还原物纠纷，原告要求被告返还原物，但未举出证据证明京NB3X**宝马轿车归其所有；被告举证证明了车辆的购买经过、价款支付情况及车辆登记在贾惠艳名下的理由，故对安茂胜主张车辆归自己所有予以采信。依照《中华人民共和国物权法》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
诉讼费5650元，由原告贾惠艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 ：武云峰
二〇一五年九月七日
书记员 ：姜天玉
河南省临颍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民一初字第186号
原告陈志伟，男。
委托代理人李少华，临颍县148法律服务所法律工作者。
被告王中伟，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司。
本院在审理原告陈志伟诉被告王中伟、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈志伟于2015年9月15向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈志伟与被告王中伟、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司因双方达成了赔偿协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈志伟撤回起诉。
本案受理费175元，减半收取87.5元，由陈志伟承担。
审判员 夏庆华
二〇一五年九月十五日
书记员 潘雪云
广东省广州市南沙�人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0115民初3279号
原告:郭柱彬,住广州市南沙区，
委托代理人：李军，广东海际明律师事务所律师。
被告:郭凤琼,住广州市南沙区,
本院受理原告郭柱彬诉被告郭凤琼共有纠纷一案，依法由罗敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李军律师、被告郭凤琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告是母子关系，双方在同一个户口。2015年，原、被告所在的南沙区横沥镇七一村涉及征地拆迁补偿，广州市南沙区横沥镇土地征收与补偿工作办公室每个月会给每一户1000元租房补贴、每个人200元车费补贴，（租房补贴一个季度发一次，车费补贴每一个月发一次，这其中有一半，即每个月700元是原告所有），该款由南沙区横沥镇财政所负责，并直�汇付至被告的账户。据悉，自2015年7月至2017年6月，南沙区横沥镇财政所已汇付33600元至被告账户，被告应向原告返还50%，即16800元。原告认为，案涉款项，有一半是原告所有，被告应当返还。特向贵院提起诉讼，要求：一、判令被告立即向原告返还16800元及利息（利息以16800元为基数，从起诉之日起，按照同期银行贷款利率计算至全部清偿之日止）二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告返还从2015年7月至2016年12月的临时安置补助费9000元（按每月1000元的50%计算）及其利息；返还从2015年7月至2016年11月的交通费3400元（按每月400元的50%计算）及其利息。
经审理查明：被告是原告的生母，均是广州市南沙区横沥镇七一村德村民，原在南沙区横××镇××村××南边房屋同户籍居住。该房屋因被征收，由广州市南�开发区土地开发中心为甲方，被告为乙方，广州市南沙区横沥镇人民政府广州市南沙区横沥镇土地征收与补偿工作办公室（以下简称：横沥镇征补办）为丙方，于2014年10月19日签订《集体土地房屋征收补偿安置合同》，其中约定乙方自行搬迁完毕至交房之日起，至安排乙方选房和收楼的过渡期间，由乙方自行解决居住，甲方委托丙方向乙方支付临时安置补助费每月1000元。另南沙区横沥镇政府以南横政【2014】22号《横沥镇灵山岛尖七一、庙南临时安置补助费发放实施办法》作出规定，为减轻因明珠湾区统建安置区未建成前临迁安置人员的生活交通不便，奖励先行临迁安置户，特制定本办法；本办法适用横沥镇七一村、庙南村辖内临迁安置户籍人员；临迁安置补助标准为每人每月200元，以临迁安置实际人口计算。横沥镇征补办根据上述合同约定，向被告发放了从2015年7月至2016年12月的临时安置补助费18000元（每月1000元）；根据上述文件规定，向被告发放了从2015年7月至2016年11月的临时安置补助费6800元（每月400元）。
本院认为：由于被告不存在占有原告的动产或不动产的事实，本案的案由应为共有纠纷。
对于原告要求被告返还从2015年7月至2016年12月的临时安置补助费9000元（按每月1000元的50%计算）及其利息的诉讼请求。依照被告签订的《集体土地房屋征收补偿安置合同》约定的内容，该临时安置补助费是征收单位对被征收人在安置房屋交付前临时居住费用的补助，该补助费以户为补助单位，虽具有共同共有的属性，但并非被征收户的财产性收益，且被告作为户主需在临时安置期间用于临时居住消费，原告作为被征收户成员也有权在被告租用的临时居住房居住。为保障被征收户临时居住的稳定性，该临时安置补助费在被征收户成员之间不宜分割。原告要求被告返还50%款项及其利息的诉讼请求，本院不予支持。
对于原告要求被告返还从2015年7月至2016年11月的交通费3400元（按每月400元的50%计算）及其利息的诉讼请求。由于该款项是依照南沙区横沥镇政府发布的南横政【2014】22号文件规定给付，属于政策性补助，并非依照《集体土地房屋征收补偿安置合同》约定发放的款项。因此，不属民事诉讼的处理范围，本案不予处理。
依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，判决如下：
驳回原告郭柱彬要求被告郭凤琼返还从2015年7月至2016年12月的临时安置补助费9000元（按每月1000元的50%计算）及其利息的诉讼请求。
本案受理费50元，由原告郭柱彬负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗 敏
二〇一七年九月三十日
书记员 陈富城
杨碧霞
内蒙古自治区�尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0522民初6853号
原告李祥，男，1957年2月1日出生，蒙古族，个体。
被告李树利，男，51岁，汉族，农民。
本院在审理原告李祥与被告李树利买卖合同纠纷一案中，原告李祥于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李祥撤回起诉。
案件受理费50.00元，因本案撤诉，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 史志明
二〇一六年十一月十六日
书记员 蔡丽华
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川01民终114号
上诉人（原审被告）王洪，男，汉族，1973年8月30日出生，住四川省成都市金牛区。
被上诉人（原审原告）陈庆蓉，女，汉族，1953年10月14日出生，住四川省郫县。
委托代理人王佳，四川华敏律师事务所律师。
第三人四川省林业调查规划院。住所地：成都市金牛区星辉西路*号。
法定代表人刘广兵。
上诉人王洪因与被上诉人陈庆蓉、第三人四川省林业调查规划院赠与合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2015）金牛民初字第1528号民事判决，向本院提起上诉。本院定于2016年8月18日13时30分审理，但上诉人王洪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理，成都市金牛区人民法院（2015）金牛民初字第1528号民事判决生效。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王卫红
代理审判员 姚 兰
代理审判员 李婧杰
二〇一六年八月十九日
书 记 员 聂彪峰
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执4060号
申请执行人周岳松，1961年12月24日出生，住0。
被执行人应福生，男，1943年11月26日出生，住浙江省丽水市莲都区。
申请执行人周岳松依据已经发生法律效力的（2015）丽莲刑初字第00777号判决书，向本院申请强制执行，本院于2016年09月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人应福生在（2016）浙1102执4060号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人应福生银行存款人民币25753.14元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 静
二〇一六年九月二十二日
书记员 姜慧丽
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0116执2597号
申请执行人王某某，女，1974年12月4日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住黄陂区。
被执行人武汉盘龙城经济开发区丁店村甲湾村民小组，地址：武汉盘龙城经济开发区丁店村。
申请执行人王某某与被执行人武汉盘龙城经济开发区丁店村甲湾村民小组农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0116民初3561号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2016年11月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并确认执行标的68345元。
本案在执行过程中查明，被执行人为农村自然小组，不是独立的经济组织，没有收入来源、其土地虽被征用部分，所得的土地补偿款已分配完毕，小组仍有部分土地等待征用，征用时间不明。本院已在武汉盘龙城经济开发区丁店村冻结被执行人土地征用补偿款69270元。申请执行人在本院告知查证结果后，未能向本院提供被执行人可供执行的财产和线索。
本院认为,被执行人目前暂无可供执行财产，其未征用的土地补偿款本院己采取控制措施，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产和线索，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0116民初3561号民事判决书的本次执行程序。
被执行人应当继续履行（2016）鄂0116民初3561号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有履行能力时，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 丁发生
审判员 袁建武
审判员 郑绪刚
二〇一七年四月七日
书记员 邓贤平
辽宁省鞍山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）辽03刑终77号
原公诉机关海城市人民检察院。
上诉人（被害人暨原审附带民事诉讼原告人）唐某，男，1982年3月27日出生，汉族，农民，住辽宁省海城市。
委托代理人李某，女，1959年1月4日出生，汉族，农民，住辽宁省海城市。系被害人唐某母亲。
上诉人（原审被告人）孔德保，男，1971年5月9日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，农民，捕前住海城市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年4月12日被刑事拘留，同年5月18日被取保候审，2018年1月17日被逮捕。现羁押于海城市看守所。
辩护人姚淑贤，辽宁天博律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）孔德斌，男，1973年8月6日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，农民，捕前住海城市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年4月12日被刑事拘留，同年5月18日被取保候审，2018年1月16日被逮捕。现羁押于海城市看守所。
海城市人民法院审理海城市人民检察院指控原审被告人孔德保、孔德斌犯寻衅滋事罪暨原审附带民事诉讼原告人唐某提起附带民事诉讼一案，于2018年1月16日作出（2017）辽0381刑初881号刑事附带民事判决。宣判后，被害人暨原审附带民事诉讼原告人唐某、原审被告人孔德保、孔德斌均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，听取代理人、辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：被告人孔德保、孔德斌于2016年8月12日11时50分许，在海城市马风镇某厂区内，无故持械将唐某（被害人，男，35岁）打伤。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定:唐某头部损伤程度为轻微伤；右肩及左大腿损伤程度为轻微伤。
另查，附带民事原告人唐某被被告人孔德保、孔德斌打伤后住院治疗28天，支付医药费4785.17元，交通费500元，产生护理费2848.16元（28天×101.72元/天），住院伙食补助费2800元（28天×100元/天），误工费4270.28元（28天×152.51元/天），合计人民币15203.61元。
海城市人民法院经公开开庭审理，对本案的涉案证据进行了庭审质证。原审法院认为，被告人孔德保、孔德斌随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第四十七条、第三十六条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条之规定，认定被告人孔德保犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；被告人孔德斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；被告人孔德保、孔德斌于本判决生效后十日内，连带赔偿附带民事诉讼原告人唐某致伤经济损失人民币15203.61元的70%，即10642.53元；驳回附带民事诉讼原告人唐某的其他诉讼请求。
上诉人唐某的上诉理由及代理人李某的代理意见均为：要求误工费按照393天计算予以赔偿。
上诉人孔德保、孔德斌的上诉理由及孔德保辩护人的辩护意见均为:一审法院认定事实不清、证据不足、适用法律错误。
经二审审理查明，原判认定上诉人孔德保、孔德斌犯寻衅滋事罪，事实清楚，有被害人唐某陈述、证人杨某、李某甲、李某乙、绳某某、陈某某、李某丙、祝某某、周某、王某某、周某某证言、原审被告人孔德保、孔德斌供述、鉴定意见、案件来源及抓获经过、常住人口信息表、治安调解协议书、视频截图、情况说明及物证等证据予以证明。关于本案附带民事诉讼部分，有海城市正骨医院病历、医药费收据等证据予以证明。
上述事实、证据，均经原审庭审质证、认证，本院审理期间未发生变化，本院依法均予确认。
本院认为，上诉人孔德保、孔德斌随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。关于上诉人孔德保、孔德斌及孔德保辩护人提出一审法院认定事实不清、证据不足、适用法律错误的上诉理由及辩护意见，经查，被害人唐某陈述证实孔德保先动手殴打唐某，后孔德斌持械追打唐某，与证人杨某、李某甲、李某乙、绳某某、陈某某、李某丙、祝某某、周某、王某某、周某某证言相互认证，可以证明上诉人孔德保、孔德斌犯寻衅滋事罪的事实，二人行为符合寻衅滋事罪的法律特征，故对上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳。关于上诉人唐某及代理人李某提出要求误工费按照393天计算予以赔偿的上诉理由及辩护意见，经查，唐某住院病志记载其受伤后住院治疗28天，后其因犯故意伤害罪而被判处有期徒刑一年不应计算在误工费内，故对上诉人的上诉理由及代理人的代理意见均不予采纳。
综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 欧阳高葳
审判员 王 叶
审判员 闯 绍 梅
二〇一八年六月二十日
书记员 赵 冠 博
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0110民初5493号
原告：赵猛,男，1987年12月14日出生,汉族，住杭州市余杭区。
被告：金剑锋,男，1977年4月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。
本院在审理原告赵猛诉被告金剑锋民间借贷纠纷一案中，因原告陈猛在收到本院的缴费通知书后，未在法定期间内缴纳案件受理费也未向本院提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 谈国永
二〇一八年四月十六日
法官助理 张 浩
书 记 员 方潇豪
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0110民初5493号原告：赵猛,男，1987年12月14日出生,汉族，住杭州市余杭区。被告：金剑锋,男，1977年4月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在审理原告赵猛诉被告金剑锋民间借贷纠纷一案中，因原告陈猛在收到本院的缴费通知书后，未在法定期间内缴纳案件受理费也未向本院提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 谈国永二〇一八年四月十六日法官助理 张 浩书 记 员 方潇豪?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1126民初735号
原告：李某，农民。
被告：马某，农民。
本院在审理原告李某与被告马某为离婚纠纷一案中，原告于2016年5月12日向本院申请撤回对被告马某的起诉。
本院认为，原告的申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
根据《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。本案受理费100元，由原告李某负担。
审判员 袁章红
二〇一六年五月十二日
书记员 王晓庆
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0116民初9049号
原告：成都润锦城实业有限公司。住所地：成都市青羊区顺城大街***号顺吉大厦*楼。
法定代表人：郭强。
委托诉讼代理人：汪东举，四川希航律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘建林，四川希航律师事务所律师。
被告：李松恒，男，1985年9月5日出生，汉族，住河北省沧州市青县。
被告：郑莉萍，女，1985年12月29日出生，汉族，住四川省德昌县。
原告成都润锦城实业有限公司与被告李松恒、郑莉萍物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案。原告成都润锦城实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告成都润锦城实业有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 李婧
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 聂瑜
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0116民初3736号
原告：安徽省易景物业管理有限公司上海分公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：王某，总经理。
委托诉讼代理人：龚某某。
被告：朱某某，男。
原告安徽省易景物业管理有限公司上海分公司诉被告朱某某物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付拖欠的2016年6月至2017年12月的物业管理费2,000.7元及2016年9月至2017年12月的滞纳金1,438.2元。本院于2017年4月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员干华丽独任审判，于2018年4月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龚某某到庭参加诉讼，被告朱某某经本院依法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明事实如下：2016年6月1日，原告与上海长三角物流港业主大会签订了一份《物业服务合同》，合同确认原告系上海市金山区亭林镇林吉路、林腾路区域内的上海长三角物流港的物业管理服务单位，期限自2016年6月1日起至上海长三角物流港业主大会公开招投标结束。合同约定物业服务费1至33幢底层商铺每月2.20元/平方米，二层及二层以上每月1.10元/平方米，34-37幢全部每月2.20元/平方米，38幢底层商铺每月2.20元/平方米，二层及二层以上每月1.50元/平方米。物业服务费用按月交纳，业主应在当月履行交纳义务。逾期交纳的，违约金从逾期之日起按应缴费用每日千分之三加收违约金。原告于2016年11月16日与上海长三角物流港业主大会续签了《物业服务合同》，合同约定的物业服务费收取标准同前合同，物业服务费用按月交纳，业主应在每月15日前履行交纳义务，逾期交纳的，违约金的支付约定经催讨拒交物业费的，按千分之三每日支付滞纳金。现合同期限自2016年11月16日起至2019年11月15日。被告系上海市金山区亭林镇林吉路XXX弄XXX号XXX室业主，房屋建筑面积95.73平方米。现原告按合同约定为该小区提供了物业管理服务，而被告自2016年6月1日起至2017年12月31日未缴纳物业服务费2,000.7元。被告未到庭视为放弃相关举证、质证权利，以上事实由原告提供的两份物业服务合同、房屋产权证及原告当庭陈述为证，并经本院查证属实。
本院经审查后认为,原告在为被告所在小区提供了物业服务的情况下，被告理应按约交纳物业管理费。被告于2015年12月起成为讼争房屋的产权人，且未出庭提供已履行交付物业管理费的相关证据，故原告请求被告支付自2016年6月1日起至2017年12月31日止的物业管理费2,000.7元于法有据，本院予以支持。对于原告提出的缴纳滞纳金的诉讼请求，本院经审查后认为滞纳金只能发生在双方的法律地位不平等，国家行使公共权力的过程中。滞纳金具有行政处罚的色彩，平等民事主体之间不能约定滞纳金。本案中，原告诉请的滞纳金实际是履行合同约定的违约金。根据物业服务合同约定，违约金的支付需经催讨仍拒交物业费的，本案虽有原告发送信函催讨的事实，但无证据显示该信函已送达被告的事实，而原告的催讨程序均在涉讼前才刚进行。综上，本院对原告主张的该项诉讼请求不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告朱某某于本判决生效之日起十日内支付原告安徽省易景物业管理有限公司上海分公司自2016年6月1日起至2017年12月31日止的物业管理费2,000.7元。
二、原告的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元(原告已预缴)，由被告负担，被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
本判决为终审判决。
审判员 干华丽
二〇一八年四月二十五日
书记员 秦晓英
附：相关法律条文
一、《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
……
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第120号
申请人吉林省东北袜业园信用担保投资有限公司。
法定代表人王佳艳，公司董事长。
被申请人辽源市红鹰袜业有限公司。
法定代表人李宝军，公司经理。
被申请人李宝军，住辽源市。
被申请人赵海鹰，住辽源市。
被申请人李洪伟，住辽源市。
被申请人谭玉芹，住辽源市。
申请人吉林省东北袜业园信用担保投资有限公司依据吉林省辽源市国信公证处（2014）吉辽国证字1909号公证书，于2015年1月19日向本院提出书面申请，要求依法执行前查封被申请人辽源市红鹰袜业有限公司、李宝军、赵海鹰、李洪伟、谭玉芹在《反担保抵押合同》中的反担保抵押财产即辽源市红鹰袜业有限公司、李宝军、赵海鹰、李洪伟、谭玉芹有照住宅房屋、车辆、机器设备。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人辽源市红鹰袜业有限公司所有的大电脑袜机200针52台、大电脑袜机标配26台、盲缝机迪派5台。
二、查封被申请人赵海鹰所有的房屋二处，位于桂枫园A5号楼101、201的房屋，登记在辽源市三海房地产开发有限公司名下,建筑面积,159.26.平方米的房屋二处。
三、查封被申请人李宝军所有的住宅房屋一处，位于水岸人家16栋2单1603室,登记在辽源市工农房地产开发有限公司项目经理部名下，建筑面积,167.51平方米房屋。
四、查封被申请人李宝军所有的车库一处，位于水岸人家16栋107号,登记在辽源市工农房地产开发有限公司项目经理部名下，建筑面积,49.91平方米。
五、查封被申请人李宝军所有的车辆,登记在陈施羽名下的吉D-A66**号车辆一台及车籍,
查封房屋期限为二年，车辆、机器设备为一年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续查封的书面申请，履行义务后可申请续查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王方东
审判员 朱春荣
审判员 张 祥
二〇一五年四月七日
书记员 秦绍方
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第120号
申请执行人蓝某。
被执行人邓某某。
被执行人韦某某，系邓某某之妻。
申请执行人蓝某依据本院2013年12月24日作出的（2013）龙民初字第415号民事判决书申请执行被执行人邓某某、韦某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日依法受理。
本案在执行过程中，经查，本案被执行人邓某某、韦某某现无财产可供执行，且下落不详，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索，应终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人邓某某、韦某某现无财产可供执行，依法终结本案的本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）龙民初字第415号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原暂不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2013）龙民初字第415号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 革
审 判 员 秦先忠
代理审判员 张一涛
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 岳少科
吉林省龙井市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第120号
申请执行人王广穆，户籍所在地：吉林市，现住龙井市。
被执行人高庆华，住和龙市。
被执行人吕志美，住和龙市。
本院在执行申请执行人王广穆与被执行人高庆华、吕志美之间民间借贷纠纷一案中，因二被执行人不履行法律文书确定的义务，申请执行人于2015年5月27日向本院申请强制执行。
执行过程中，本院于2016年1月22日依法扣划了被执行人吕志美的工资收入34，000.00元。其中，33，722.00元执行给申请执行人，278.00元用于交纳本案执行费用。除已执行的上述款项外，二被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2014）龙民二初字第304号民事判决书的本次执行。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 崔云峰
执行员 崔 光
执行员 吴云峰
二〇一五年二月五日
书记员 邵 丹
吉林省龙井市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第120号
申请执行人王广穆，户籍所在地：吉林市，现住龙井市。
被执行人高庆华，住和龙市。
被执行人吕志美，住和龙市。
本院在执行申请执行人王广穆与被执行人高庆华、吕志美之间民间借贷纠纷一案中，因二被执行人不履行法律文书确定的义务，申请执行人于2015年5月27日向本院申请强制执行。
执行过程中，本院于2016年1月22日依法扣划了被执行人吕志美的工资收入34,000.00元。其中，33,722.00元执行给申请执行人，278.00元用于交纳本案执行费用。除已执行的上述款项外，二被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2014）龙民二初字第304号民事判决书的本次执行。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 崔云峰
执行员 崔 光
执行员 吴云峰
二〇一五年二月五日
书记员 邵 丹
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第120号
申请执行人中国银行股份有限公司葫芦岛分行。
负责人李玉林。
被执行人吴强，住葫芦岛市龙港区。
申请执行人中国银行股份有限公司葫芦岛分行申请执行被执行人吴强公证债权纠纷一案，葫芦岛市辽西公证苏作出（2014）葫辽证执字第47号执行证书，已经发生法律效力。被执行人吴强给付申请执行人中国银行股份有限公司葫芦岛分行本金及利息230891.73元。申请执行人中国银行股份有限公司葫芦岛分行于2015年2月16日向本院申请执行。
本院在执行过程中，被执行人吴强下落不明，无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产，该案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：
（2015）龙执字第120号执行案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 戈
审判员 王洪福
审判员 张永东
二〇一五年八月十一日
书记员 李树常
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第120号
申请执行人梁智强。
被执行人王承明。
申请执行人梁智强与被执行人王承明机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2014）龙交初字第179号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结执行的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次对本院（2014）龙交初字第179号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张运坤
审判员 林梅意
审判员 邢益伟
二〇一五年五月十三日
书记员 吴坤峻
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙执字第120号申请执行人龙山县农村信用合作联社，住所地：龙山县民安街道办事处长沙路**号。法定代表人沅晖，龙山县农村信用合作联社理事长。委托代理人彭心跃，男，1972年10月29日出生。被执行人朱睛，女，1988年2月5日出生。被执行人王厚国，男，1958年8月1日出生。被执行人庄大君，女，1962年12月8日出生。龙山县农村信用合作联社与朱睛、王厚国、庄大君金融借款合同纠纷一案，作为本案执行依据的湖南省龙山县人民法院（2014）龙民初字第483号民事判决书主文确定的执行内容为：1、朱睛偿还龙山县农村信用合作联社借款本金150000元，并从2012年11月2日起按合同约定利率计付利息至本金还清时止，限本判决生效后五日内付清；2、王厚国、庄大君对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费3300元由朱睛承担。申请执行人龙山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效判决书确定的义务。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）龙执字第120号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效民事判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 锋审判员 吴明辉审判员 向 勇二〇一五年十月十三日书记员 姚龙杉
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0822民初2325号
原告陕西某农村商业银行股份有限公司某支行。
主要负责人：刘某，系该支行行长。
委托代理人：赵某，某律师事务所律师。
被告陈某。
被告李某某，系被告陈某配偶。
被告马某。
被告刘某某，系被告马某配偶。
被告王某。
被告安某某，系被告王某配偶。
原�陕西某农村商业银行股份有限公司某支行与被告陈某、李某某、马某、刘某某、王某、安某某金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 杜焕
二〇一七年八月十四日
书 记 员 张妮
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汉滨执字第00784-1号
申请执行人方伟彦，男，汉族，出生于1968年12月8日，安康市汉滨区人，住汉滨区。
申请执行人胡晓丽，女，汉族，出生于1972年10月11日，安康市汉滨区人，住址同上。
被执行人赵广乾，男，汉族，出生于1974年11月24日，安康市汉滨区人，住汉滨区。
被执行人赴广线，女，汉族，出生于1970年6月25日，安康市汉滨区人，住址同上。
申请执行人方伟彦、胡晓丽与被执行人赵广乾、赴广线健康权纠纷一案，本院于2015年10月29日作出（2015）汉滨民初字第00831号民事调解书双方达成以下协议：一、赵广乾、赴广线自愿支付方伟彦、胡晓丽补偿金35000元。领取调解书时支付20000（已兑付），下余15000在2015年11月15日前付清。由于被执行人未自觉履行法律文书所确定的义务，申请人于2015年12月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2016年1月11日向被执行人送达了执行通知书、司法公开告知书等相关法律文书，双方于2016年1月27日达成执行和解协议：由赵广乾、赴广线一次性付给方伟彦、胡晓丽补偿金15000元（己兑付），方伟彦、胡晓丽自愿承担诉费469元、执行费132元。赵广乾、赴广线己按（2015）汉滨民初字第00831号民事调解书笫一项所确定的义务全部履行完毕，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）汉滨民初字第00831号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭继忠
审判员 涂必明
审判员 刘 华
二〇一六年一月二十七日
书记员 张佳莉
成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0113民初2888号
原告中建六局第三建筑工程有限公司。住所地：天津市滨海新区塘沽新港路75号。
法定代表人李健，总经理。
被告成都中铁运龙物流有限公司。住所地：成都市青白江区城厢镇清泉大道一段718号。
法定代表人何官燕。
本院在审理原告中建六局第三建筑工程有限公司与被告成都中铁运龙物流有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2016年12月12日提出财产保全申请，要求查封被告成成都中铁运龙物流有限公司价值5523768.81元的财产。原告提供了担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保证案件审理后顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：
查封被告成都中铁运龙物流有限公司位于青白江区清泉大道以西、绣川河以北，青国用（2013）字第1163号的土地。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 军
二〇一六年十二月十五日
书记员 吴雪梅
陕西省千阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0328执320号
申请执行人高崇虎，男，汉族，农民。
被执行人张孝杰，男，汉族，农民。
本院审结的（2016）陕0328民初235号高崇虎与张孝杰健康权纠纷一案，调处被执行人张孝杰向申请执行人高崇虎赔偿损失2000元，承担诉讼费25元，于2016年6月30日前一次付清。执行中，被执行人张孝杰在2016年9月22日将案件款2025元交付本院，现已发放申请执行人。本案执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0328民初235号民事调解书确定被执行人张孝杰给付义务的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何应虎
审判员 丁千生
审判员 梁元生
二〇一六年九月二十二日
书记员 宋 月
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣民一初字第2651号
原告黄某某，女，1968年4月23日出生，汉族。
委托代理人汪元华，荣县荣州法律服务所法律服务工作者。
被告郝某某，男，1968年12月5日出生，汉族。
原告黄某某诉被告郝某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告黄某某于2015年11月18日以原、被告庭外和解为由向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告黄某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告黄某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告黄某某负担。
代理审判员 张 蕾
二〇一五年�一月十八日
书 记 员 李雪梅
广西壮族自治区河池市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河市民申字第12号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韦子璇。
委托代理人：卢传红，广西靖康律师事务所律师。
被申请人（一审被告、被上诉人）：广西罗城银汉淀粉总厂，住所地：罗城仫佬族自治县天河镇。组织机构代码证号：××。
法定代表人：韦光德，厂长。
委托代理人：邓朝文，广西金狮律师事务所律师。
再审申请人韦子璇因与被申请人广西罗城银汉淀粉总厂劳动争议纠纷一案，不服本院（2014）河市民四终字第29号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
韦子璇再审申请称：一、法院认定双方不存在劳动关系的时间为韦子璇不提供劳动、银汉淀粉总厂不支付薪酬待遇的时间，其认定是错误。理由：再审申请人韦子璇1989年进入银汉淀粉总厂工作，1993年6月成为合同制工人。2000年起双方之间存在无固定期限的劳动合同关系。从2001年起，由于领导经营无方，企业经济效益差，拖欠了职工的养老保险费。2006年3月，银汉淀粉总厂不安排再审申请人工作，使得再审申请人处于待岗状态。再审申请人一直没有收到银汉淀粉总厂关于解除劳动关系的任何书面通知。一、二审法院关于一方不提供劳动、另一方不提供报酬即为不存在劳动关系的观点，与司法解释及法律的规定都是背道而驰的。二、一、二审法院认为韦子璇超过劳动仲裁时效的认定错误。理由：即使把再审申请人与银汉淀粉总厂之间的劳动关系视为事实劳动关系，或者即使认为再审申请人违反了劳动纪律，也应当依照《劳动法》的规定来对待再审申请人。根据《劳动法》的规定及《劳动法司法解释》第一条第（二）款规定：“因解除或者终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日。”因此，不论再审申请人与银汉淀粉总厂建立的是书面劳动合同关系还是事实劳动关系，只要再审申请人尚未收到银汉淀粉总厂发来解除劳动关系或终止劳动关系的书面通知，都不能视为发生了劳动争议。2006年4月起再审申请人不断反映问题，因此，再审申请人在2013年4月12日申请劳动仲裁没有超过仲裁时效。
被申请人广西罗城银汉淀粉总厂答辩意见：一、二审判决正确。
本院再审审查认为，关于再审申请人韦子璇提出的2005年10月以后其与银汉淀粉总厂仍然存在劳动关系以及其提起劳动仲裁未超过劳动仲裁时效的主张与其二审期间提出主张相一致。由于本案事实部分没有改变，本院二审已针对其主张进行了评判，且已经阐述清楚，这里不再累述。再审申请人韦子璇的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定。经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
驳回再审申请人韦子璇的再审申请。
审判长 曾铁军
审判员 覃春燕
审判员 韦 斌
二〇一五年××月××日
书记员 容 蓉
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1123执1549号
申请执行人朱志林
被执行人祝勇伟，
本院依据已经发生法律效力的（2014）丽遂商初字第01118号，依法向被执行人祝勇伟发出执行通知书，责令被执行人祝勇伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人祝勇伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结祝勇伟（证件号码：）在省农信社的62×××39的存款人民币20000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟志勇
AUT（））O
二〇一六年十月二十七日
书记员 王华根
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0623执418号
申请执行人：洪发生，男，1976年8月18日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：林伟斌，男，1973年11月29日出生，汉族，住漳浦县。
�院在申请执行人洪发生与被执行人林伟斌机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院执行，申请执行人洪发生向本院申请撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）闽0623执418号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邱贵雨
二〇一七年九月十三日
书记员 柯 洁
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律�书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省三明市梅列区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梅执行字第772-1号
申请人郭素芬，女，1952年3月19日出生，汉族。
被执行人陈运声，男，1965年8月12日出生，汉族。
申请执行人郭素芬与被执行人陈运声民间借贷纠纷执行一案，本院于2014年7月15日作出的（2014）梅民初字第1752号民事判决书，已经发生法律效力
被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2014年8月22日向本院申请强制执行。我院立案执行后，由执行员傅炳林执行，并依法对本案进行评议。本院在执行过程中，查明被执行人无登记房产、车辆信息，银行无存款，申请人也未能提供相关财产线索，现暂无财产可供执行。申请执行人因被执行人暂无其他财产可供执行，同意保留债权，待该案有条件执行时，立即恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
三明市梅列区人民法院的（2014）梅民初字第1752号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴植文
审判员 甘峰才
审判员 陈 昌
二〇一五年二月十三日
书记员 张筱琪
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）内07刑更107号
罪犯郑国辉，男，汉族，初中文化，捕前住广东省深圳市福田区。现在内蒙古自治区××区监狱服刑。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2015年6月11日作出（2014）呼刑初字第95号刑事判决，以罪犯郑国辉犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑十一年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五（刑期自2013年7月4日起至2028年7月3日止），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2015年11月4日投送扎兰屯监狱服刑。执行期间刑期无变动。截止2018年5月22日，剩余刑期十年一个月十一天。执行机关内蒙古自治区××区监狱提出减刑建议，本院于2018年4月25日立案受理。本院受理后，依法由审判员陈伟担任审判长，由人民陪审员李沫、刘桂玲共同组成合议庭进行了公开开庭审理。本案现已审理终结。
执行机关根据罪犯郑国辉在2016年-2018年度服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯郑国辉在2016-2018年度服刑期间，认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，严格以《服刑人员行为规范》要求自己，积极参加政治、技术学习，努力完成任务。2016年6月13日-2017年7月27日共获狱政记功奖励四次，2018年1月25日获表扬一次。以上有罪犯奖励审批表、罪犯计分考核积分统计表、计分考核表、监管干警证言、同监犯人证言、”三课”教育成绩单、2016年度罪犯评审鉴定表、内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院关于被告人郑国辉财产刑执行情况的说明、罚金缴纳收据、罪犯减刑审核表、内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院罪犯减刑检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。
本院认为，罪犯郑国辉在2016-2018年度服刑期间，能够认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯郑国辉减去有期徒刑七个月（刑期自2013年7月4日起至2027年12月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 伟
人民陪审员 李 沫
人民陪审员 刘桂玲
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 田 媛
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2002执163号
申请执行人：庞继红，男，1974年10月11日生，汉族，住广西省博白县。
被执行人：四川汇特生物开发有限公司，住所地四川省资阳市雁江区侯家坪工业区1号道路5号，统一社会信用代码512000000011692。
法定代表人：周文军，总经理。
申请执行人庞继红与被执行人四川汇特生物开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26日作出的（2016）川2002民初2248号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的偿还义务，2017年1月18日，申请执行人庞继红向本院申请强制执行，要求被执行人四川汇特生物开发有限公司支付货款3,636,385.19元及利息，案件受理费19,735元，并承担本案的执行费的义务，同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局、车管所查询，被执行人暂无可供执行的财产。现被执行人四川汇特生物开发有限公司仍欠申请执行人庞继红货款3,636,385.19元及利息，案件受理费19,735元。
本院认为，被执行人现无执行条件，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初2248号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 飞
审判员 杨测建
审判员 曾 萍
二〇一七年七月四日
书记员 张 龙
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0302民初1917号
原告：自贡市海普物业有限责任公司，住所地四川省自贡市汇东新区山水名苑会所。
法定代表人，袁彪，经理。
委托诉讼代理人：倪列平，四川方同律师事务所律师。
被告：练兵，男，1979年12月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
本院在审理原告自贡市海普物业有限责任公司与被告练兵物业服务合同纠纷一案中，原告自贡市海普物业有限责任公司于2017年8月7日向本院提出申请，请求撤回对被告练兵的起诉。
本院认为，原告自贡市海普物业有限责任公司申请撤诉，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告自贡市海普物业有限责任公司撤回对被告练兵的起诉。
本案受理费减半收取为25.00元，由原告自贡市海普物业有限责任公司负担。
审 判 员 陈传国
二〇一七年八月八日
法官助理 漆杏梅
书 记 员 李苑婷
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执字第2238号
申请执行人张秀勇，男，1964年10月12日生，住本省新�市草桥镇双庄村*组**号。
被执行人冯蕴，女，身份证号码3203021976********，住本市泉山区和平新村X拍**号。
张秀勇因与冯蕴民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月3日做出（2014）泉民初字第3287号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：冯蕴于本判决生效后10日内支付申请人借款本金59480元及利息7200元，合计66680元，诉讼费用2500元由被执行人承担。法律文书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请人于2015年8月5日申请执行。
执行过程中本院依法对被执行人的财产状况进行了查询，未查得有其他可供执行的财产线索，并将被执行人列为失信被执行人，申请执行人书面申请本案作程序终结。
本院向申请执行人发出执行情况风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行�未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询，未发现其他可供执行的财产线索，申请执行人对本次执行程序申请终结执行，因此本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）泉民初字第3287号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 卢振东
审判员 皮 晓
审判员 沈志刚
二�一五年十一月十日
书记员 徐 达
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0682民初1803号
原告倪学忠。
委托代理人高以红，如皋市磨头法律服务所法律工作者。
被告许来平。
原告倪学忠与被告许来平民间借贷纠纷一案，本院2016年2月24日受理后，依法适用简易程序由代理审判员沈飞宇独任审判，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告倪学忠的特别授权委托代理人高以红、被告许来平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪学忠诉称，2012年5月12日，章文国向原告借款40000，用于装潢周转，约定于2012年8月12日还款，并由被告许来平提供担保。借款到期后，被告仅还款2000元，余款分别于2015年3月28日、2015年7月1日向原告出具了还款计划，但一直未给付。原告起诉要求章文国、被告许来平偿还原告借款38000元并按月息三分给付利息，承担违约金7600元，诉讼费用由被告承担。
被告许来平辩称，章文国借钱，是我签字担保的，但我现在没有能力偿还。
经审理查明，2012年5月12日，章文国向原告倪学忠借款40000元并由被告许来平提供担保，双方形成书面借条一份，载明：“借条今借到倪学忠人民币（大写）肆万元，￥40000.00元，用于装潢周转，约定于2012年8月12日还款。如借款人违约，另外自愿承担借款总额20%的违约金，并承担进入司法程序的一切费用。担保人同意对以上借款、违约金及进入司法程序的一切费用，承担全部责任。借款人：章文国135××××7136担保人：许来平158××××3028借款日期：2012年5月12日”。借款到期后，章文国仅还款2000元，双方于2015年3月28日再次形成书面借条一份，载明：“借条今借到倪学忠人民币38000元，大写叁万捌仟元整，用于装饰周转，约定于2015年7月1日前一次性结清。如有违约，自愿承担20%的违约金及其诉讼费。借款人：章文国担保人：许来平担保方式：连带责任借款日期：2015年3月28日”。借款到期后，章文国及许来平未能偿还借款，再次出具还款计划书一份，载明：“还款计划书本人与2015年3月28日借到倪学忠人民币38000.00元，大写叁万捌仟元整，计划2015年12月28日前一次性还清，如有违约，自愿承担20%的违约金及其诉讼费。经双方约定月息3分还款计划人：章文国还款计划担保人：许来平担保方式：连带责任还款计划约定日：2015年7月1日”，但到期后，章文国、许来平仍未能履行还款义务，原告索款无着遂诉至本院，请求判如所请。
审理中，原告自愿放弃对于违约金的诉讼请求并申请撤回对章文国的起诉，仅要求被告许来平承担连带保证责任，本院审查后，口头裁定予以准许并不再另行制作裁定书。
以上事实，由原告倪学忠提供的借条、还款计划书，原、被告的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。被告许来平为章文国的38000元借款提供担保的事实存在，有被告许来平签字捺印的借条两份及还款计划书予以佐证，本院予以认定。被告许来平作为完全民事行为能力人，自愿为被告章文国提供个人保证并在借款合同中担保人处签字捺印，保证责任双方约定为连带责任保证，对于保证期限未明确约定，故保证期限应为债务履行期限届满之日起六个月，原告在保证期限内向本院起诉，要求被告许来平承担连带保证责任，与法有据，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。对于原告主张的逾期利息，虽然双方自愿约定月息三分，但是该约定超出法律规定的年利率24%的标准，对于超出部分，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告许来平于判决生效之日起十日内偿还原告倪学忠38000元及利息（以38000元为基数，自2015年12月29日起至实际给付之日止按年利率24%的标准计算）。
二、驳回原告倪学忠的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费470元，由被告许来平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费940元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
代理审判员 沈飞宇
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 孙陈鹏
天津市静海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民初字第3425号
原告天津市金太阳物业管理服务有限公司。
法定代表人
许洪林职务经理
委托代理人
李绪轩该公司项目经理
被告尹晓珑。
本院在审理原告天津市金太阳物业管理服务有限公司
与被告尹晓珑物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审结前，原告自愿申请撤回对被告的起诉，原告的行为并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告天津市金太阳物业管理服务有限公司撤回对被告尹xx的起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 闫 军
二〇一五年九月九日
书记员 姜艳平
天津市静海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民初字第3425号
原告崔广深。
委托代理人郝金源，天津观潮律师事务所律师。
被告李来振。
原告崔广深与被告李来振民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理，依法由代理审判员石喆适用简易程序进行审理。2015年9月17日，原告崔广深向本院申请撤回对被告李来振的起诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。
综上，依据第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告崔广深撤回起诉。
案件受理费275元，由原告崔广深承担。
代理审判员 石喆
二〇一四年九月十七日
书 记 员 曹峥
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更2823号
罪犯张立军，男，1983年3月16日出生，汉族，小学文化，河北省临西县人。现在河北省定州监狱服刑。
石家庄铁路运输法院于2012年5月17日作出（2012）石铁刑初字第7号刑事判决，以被告人张立军犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币9万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月10日裁定对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关河北省定州监狱于2016年7月4日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2016年7月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张立军在服刑期间,于2015年1月19日至2016年2月15日，被评为狱级改造积极分子2次，获考核记功奖励2次、表扬奖励2次，有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张立军减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2012年6月1日起至2022年12月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王志强
审 判 员 刘华锋
代理审判员 龚 倩
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 王向颖
合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0103民初2680号
申请人：阳家胜，男，1983年4月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被申请人：合肥博天化工有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区肥西路1189号。
法定代表人：房家远，执行董事。
本院受理原告阳家胜诉被告合肥博天化工有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人阳家胜于2017年4月12日向本院申请财产保全，请求保全被申请人合肥博天化工有限公司名下价值101116元财产，担保人阳家胜以现金30万元作担保。
本院经审查认为，申请人阳家胜的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人合肥博天化工有限公司银行存款101116元或查封、扣押其等值财产；
二、冻结担保人阳家胜银行存款30万元。
案件申请费为1026元，由申请人阳家胜预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审
审判员 许欣竹
二〇一七年四月十三日
书记员 包雨婴
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第2345号
申请执行人：建平县物业管理服务中心。
法定代表人：刘春明。
被申请执行人：宋瑞学。
申请执行人建平县物业管理服务中心与被申请执行人宋瑞学物业服务合同纠纷一案，建平县人民法院于2015年7月27日作出的（2015）建叶民初字第02811号民事判决书已发生法律效力。申请人于2015年12月4日向本院申请执行，本院于同日立案�行。
本院执行过程中，被执行人宋瑞学现外出，下落不明，暂无任何财产可供执行，申请人也不能向本院提供被执行人的具体住址及可供执行的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2015）建执字第02345号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 吴国强
执行员 陈晓梅
执行员 孙 静
二〇一六年六月一日
书记员 李晓飞
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1221执20号
申请执行人李忠顺，男，1974年8月12日生。
被执行人赵小勇，男，1982年3月1日生。
本院在执行李忠顺申请执行赵小勇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生效力的（2016）豫1221民初809号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内执行，但被执行人未履行，现经调查被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索，现申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王留锋
审判员 赵小锁
审判员 邵红伟
二〇一七年六月二十八日
书记员 张书亮
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1221执20号申请执行人李忠顺，男，1974年8月12日生。被执行人赵小勇，男，1982年3月1日生。本院在执行李忠顺申请执行赵小勇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生效力的（2016）豫1221民初809号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内执行，但被执行人未履行，现经调查被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索，现申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  赵小锁审判员  邵红伟二〇一七年六月二十八日书记员  张书亮
浙江省苍南县人民�院
民 事 判 决 书
（2015）温苍商初字第2152号
原告：苍南联信小额贷款股份有限公司，住所地苍南县灵溪镇玉苍路609号第三、四层。
法定代表人：陈开云，该公司董事长。
委托代理人：李荣，男，1991年8月21日出生，汉族，该公司职员，住苍南县藻溪镇北山坡村108号。
被告：陈志敏。
被告：黄鸯鸯。
被告：陈敬东。
被告：黄启丰。
被告：黄海闹。
原告苍南联信小额贷款股份有限公司（以下简称联信公司）与被告陈志敏、黄鸯鸯、陈敬东、黄启丰、黄海闹借款合同纠纷一案，原告于2015年8月4日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告陈志敏、黄鸯鸯立即偿还原告借款35万元及利息（以本金35万元为计算基数，自2015年2月7日起至实际还款之日止，按月利率18.66‰计算）；2、判令被告陈敬东、黄启丰、黄海闹对上述款项承担连带偿还责任；3、本案受理费、保全费由被告承担。本院受理后，根据原告的申请，依法查封了登记在陈志敏名下的坐落于苍南县龙港镇环河路204号房屋，并依法适用普通程序，于2015年12月2日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告陈志敏与被告黄鸯鸯系夫妻关系，于1998年7月6日登记结婚。2013年11月4日，被告陈志敏以购材料缺乏资金为由向原告借款，双方签订了一份《保证借款合同》，合同约定：借款金额为70万元，借款月利率为14.7‰，借款期限自2013年11月4日起至2014年4月24日止。还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利�计收罚息，即逾期利息为月利率19.11‰。被告陈敬东、黄启丰、黄海闹以保证人的身份在保证借款合同上签名捺印，约定承担连带保证责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，联信公司向被告陈志敏发放了贷款70万元。但被告陈志敏借款后仅偿还本金35万元及其利息，剩余本金35万元的利息仅支付至2015年2月6日止，各保证人也未履行担保义务。现被告陈志敏、黄鸯鸯尚欠原告借款本金35万元起其自2015年2月7日起的逾期利息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、陈志敏、黄鸯鸯于判决生效后十日内共同偿还苍南联信小额贷款股份有限公司借款本金35万元及逾期利息（以本金35万元为计算基数，自2015年2月7日起至本判决确定的履行之日止，按月利率18.66‰计算）；
二、陈敬东、黄启丰、黄海闹对上述款项承担连带保证责任，陈敬东、黄启丰、黄海闹在承担保证责任后，有权向陈志敏追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7523元，财产保全申请费2464元，合计9987元，由陈志敏、黄鸯鸯、陈敬东、黄启丰、黄海闹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费7523元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。]
审 判 长 林小巧
人民陪审员 王晓文
人民陪审员 曾祥亮
二〇一五年十二月二日
书 记 员 黄丽丽
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括�债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍商初字第2152号
原告：苍南联信小额贷款股份有限公司，住所地苍南县灵溪镇玉苍路609号第三、四层。
法定代表人：陈开云，该公司董事长。
委托代理人：李荣，男，1991年8月21日出生，汉族，该公司职员，住苍南县藻溪镇北山坡村108号。
被告：陈志敏。
被告：黄鸯鸯。
被告：陈敬东。
被告：黄启丰。
被告：黄海闹。
原告苍南联信小额贷款股份有限公司（以下简称联信公司）与被告陈志敏、黄鸯鸯、陈敬东、黄启丰、黄海闹借款合同纠纷一案，原告于2015年8月4日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告陈志敏、黄鸯鸯立即偿还原告借款35万元及利息（以本金35万元为计算基数，自2015年2月7日起至实际还款之日止，按月利率18.66‰计算）；2、判令被告陈敬东、黄启丰、黄海闹对上述款项承担连带偿还责任；3、本案受理费、保全费由被告承担。本院受理后，根据原告的申请，依法查封了登记在陈志敏名下的坐落于苍南县龙港镇环河路204号房屋，并依法适用普通程序，于2015年12月2日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告陈志敏与被告黄鸯鸯系夫妻关系，于1998年7月6日登记结婚。2013年11月4日，被告陈志敏以购材料缺乏资金为由向原告借款，双方签订了一份《保证借款合同》，合同约定：借款金额为70万元，借款月利率为14.7‰，借款期限自2013年11月4日起至2014年4月24日止。还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息，即逾期利息为月利率19.11‰。被告陈敬东、黄启丰、黄海闹以保证人的身份在保证借款合同上签名捺印，约定承担连带保证责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，联信公司向被告陈志敏发放了贷款70万元。但被告陈志敏借款后仅偿还本金35万元及其利息，剩余本金35万元的利息仅支付至2015年2月6日止，各保证人也未履行担保义务。现被告陈志敏、黄鸯鸯尚欠原告借款本金35万元起其自2015年2月7日起的逾期利息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、陈志敏、黄鸯鸯于判决生效后十日内共同偿还苍南联信小额贷款股份有限公司借款本金35万元及逾期利息（以本金35万元为计算基数，自2015年2月7日起至本判决确定的履行之日止，按月利率18.66‰计算）；
二、陈敬东、黄启丰、黄海闹对上述款项承担连带保证责任，陈敬东、黄启丰、黄海闹在承担保证责任后，有权向陈志敏追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7523元，财产保全申请费2464元，合计9987元，由陈志敏、黄鸯鸯、陈敬东、黄启丰、黄海闹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费7523元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 林小巧
人民陪审员 王晓文
人民陪审员 曾祥亮
二〇一五年十二月二日
书 记 员 黄丽丽
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更456号
罪犯赵志民，绰号二猛，现在河北省保定监狱服刑。
河北省沧州市中级人民法院于二〇一一年四月十二日作出（2011）沧刑初字第7号刑事判决，以被告人赵志民犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币100万元；撤销河北省辛集市人民法院（2008）辛刑初字第169号刑事判决书对被告人赵志民宣告的缓刑。原判有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）；决定执行有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币100万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省保定监狱于2015年12月7日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于2016年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵志民在服刑期间，于2012年2月15日至2015年7月14日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励2次、表扬奖励7次。有奖励审批表在卷证实。
另查明，该犯2008年7月24日因犯盗窃罪被河北省辛集市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受�育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赵志民减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2010年6月3日起至2025年11月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱厂
代理审判员 张世强
代理审判员 谷 莉
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 王向颖
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）敖民初字第4221号
原告敖汉赤安物业管理有限责任公司，组织机构码证69006014-9，住所地：敖汉旗新惠镇新城区理想家园三楼。
法定代表人李永亮，经理。
委托代理人冯敏娟，公司员工。
被告被告史立惠，女，年龄、民族不详，住敖汉旗新惠镇银河花都小区16号楼1单元601室。
本院在审理原告敖汉赤安物业管理有限责任公司诉被告史立惠物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年8月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告史立惠的起诉。
本院认为，原告敖汉赤安物业管理有限公司申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告敖汉赤安物业管理有限责任公司�回对被告史立惠的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 韩志楠
二〇一五年八月四日
书记员 闫亚为
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渭中刑减字第01965号
罪犯杨小辉，男，1985年10月13日出生于陕西省渭南市临渭区，汉族，小学文化，现在陕西省华山监狱服刑。
陕西省渭南市临渭区人民法院于2010年4月26日作出（2010）临刑初字第105号刑事判决，以被告人杨小辉犯盗窃罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月13日经本院裁定减刑二年。
执行机关陕西省华山监狱于2015年8月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省华山监狱提出罪犯杨小辉确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管教，按时参加政治、文化、技术学习，认真完成作业，积极参加生产劳动，按时完成改造任务，计分考核获积极24个。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪、悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；经考核获积极24个。2015年6月23日缴纳罚金一千元。
本院认为，罪犯杨小辉在服刑改造期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杨小辉的刑罚，减去有期徒刑一年十个月（刑期自2009年9月25日起至2018年11月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马晓强
审判员 别周玲
审判员 刘汉超
二〇一五年九月七日
书记员 杨 静
河南省社旗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1327刑初497号
公诉机关河南省社旗县人民检察院。
被告人惠永安，男，1978年4月7日出生，汉族，高中毕业，务农，住河南省社旗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年8月10日被社旗县公安局刑事拘留，2017年8月12日被社旗县公安局变更为取保候审。
社旗县人民检察院以社检公诉刑诉（2017）360号起诉书指控被告人惠永安犯危险驾驶罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员张志国、孟祥渝出庭支持公诉，被告人惠永安到庭参加了诉讼。现已审理终结。
社旗县人民检察院指控：2017年8月9日21时45分许，未取得机动车驾驶资格的被告人惠永安酒后驾驶豫Ｒ×××××号两轮摩托车（附载惠志国）沿社旗县赊店镇北京路自南向北行驶至与赊店路交叉口时，被民警当场查获。经检验，惠永安血液中乙醇含量为155.8mg/100ml。
上述事实，被告人惠永安在开庭审理中亦无异议，且有被告人惠永安的常住人口基本信息，到案经过，驾驶人信息查询，车辆照片，血样提取登记表，血醇鉴定报告，被告人惠永安的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人惠永安醉酒后在交通道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人惠永安酒后无证驾驶机动车，应从重处罚；被告人惠永安当庭认罪，态度较好，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人惠永安犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已预缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 闫进猛
二〇一七年九月二十七日
书记员 王 涵