四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0311民初1064号
原告：自贡市沿滩区农村信用合作联社，住所地自贡市汇东新区。
法定代表人：陈桥。
委托诉讼代理人：张秀琼，女，1977年6月8日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区，系该社员工。
委托诉讼代理人：邓桃英，女，1988年12月3日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区，系该社员工。
被告：黄进，男，1978年1月28日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被告：余丹，女，1984年11月2日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被告：张杨，女，1977年9月9日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被告：曾伟，男，1973年10月27日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被告：罗诗勇，男，1967年4月20日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被告：胡甜，男，1967年4月19日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被告：刘汉荣，男，1962年1月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被告：金家侬，女，1965年1月7日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被告：陈坚，男，1968年11月30日出生，汉族，住广东省紫金县。
被告：杨树群，女，1952年3月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被告：张尚富，男，1951年3月27日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被告:自贡天健房地产开发有限公司，住所地自贡市。
法定代表人：胡甜。
被告:深圳市荣恩实业有限公司，住所地广东省深圳市福田区。
法定代表人：苏云。
原告自贡市沿滩区农村信用合作联社（以下简称沿滩联社）与被告黄进、余丹、张杨、曾伟、罗诗勇、胡甜、刘汉荣、金家侬、陈坚、杨树群、张尚富、自贡天健房地产开发有限公司（以下简称天健房地产公司）、深圳市荣恩实业有限公司（以下简称深圳荣恩公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沿滩联社的委托诉讼代理人张秀琼、邓桃英到庭参加诉讼，被告黄进、余丹、张杨、曾伟、罗诗勇、胡甜、刘汉荣、金家侬、陈坚、杨树群、张尚富、天健房地产公司、深圳荣恩公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沿滩联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄进偿还原告贷款本金645万元;2.判令被告黄进支付从借款之日起至2017年9月5日止所欠利息463078.02元及贷款偿清之日止所欠原告利息（按合同约定的贷款执行利率、逾期贷款罚息利率、复利计算）；3.请求确认原告对被告张杨、张尚富、杨树群、金家侬、刘汉荣、余丹、天健房地产公司用于贷款抵押担保的房地产享有优先受偿权；4.判令被告张杨、张尚富、杨树群、金家侬、刘汉荣、余丹、天健房地产公司、曾伟、深圳荣恩公司、胡甜、罗诗勇、陈坚对被告黄进在原告处的贷款本金及利息承担连带清偿责任；5.判令本案的诉讼费用由上述被告承担。
事实和理由：2016年2月2日，原告与被告黄进协商签订了《个人借款合同》，约定原告向被告黄进发放贷款150万元，借款期限为2016年2月2日至2017年2月1日，贷款执行利率为固定利率6.7425‰，同时，合同约定，贷款逾期罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%，复利按照贷款逾期利率或罚息计算。
2016年2月17日，原告与被告黄进协商签订了《个人借款合同》，约定原告向被告黄进发放贷款90万元，借款期限为2016年2月17日至2017年2月16日，贷款执行利率为固定利率6.7425‰，同时，合同约定，贷款逾期罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%，复利按照贷款逾期利率或罚息计算。
2016年6月16日，原告与被告黄进协商签订了《个人借款合同》，约定原告向被告黄进发放贷款400万元，借款期限为2016年6月16日至2017年6月15日，贷款执行利率为固定利率6.7425‰，同时，合同约定，贷款逾期罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%，复利按照贷款逾期利率或罚息计算。
2017年2月28日，原告与被告黄进协商签订了《个人借款合同》，约定原告向被告黄进发放贷款240万元，借款期限为2017年2月28日至2018年2月27日，贷款执行利率为固定利率5.8‰，同时，合同约定，贷款逾期罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%，复利按照贷款逾期利率或罚息计算。
2017年4月20日，原告与被告黄进协商签订了《小额信用循环借款合同》，约定原告向被告黄进发放贷款5万元，借款期限为2017年4月20日至2019年4月19日，贷款执行利率为在基准利率的基础上上浮60%，同时，合同约定，贷款逾期罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%，复利按照贷款逾期利率或罚息计算。
2014年3月27日,原告与被告余丹签订了《最高额抵押合同》，约定被告余丹以其所有的位于自贡市自流井区通达南街远达.南湖郡西区2栋1单元1层1-1-2号的房地产对被告黄进在2014年3月27日至2019年3月26日期间与原告签订的所有借款合同做抵押担保。被告余丹用于抵押担保的房产证号为自房权证2014字第0210015**号，土地使用权证号为自国用（2014）第0102458号，原告与被告余丹于2014年3月31日办理了房地产抵押权登记，他项权证号码为：自房他证2014字第0327025**号。
2015年1月27日,原告与被告张杨签订了《最高额抵押合同》，约定被告张杨以其所有的位于自贡市自流井区丹桂街丹桂居委会7组7栋3单元1楼1号的房地产对被告黄进在2015年1月27日至2020年1月26日期间与原告签订的所有借款合同做抵押担保。被告张杨用于抵押担保的房产证号为自房权证2015字第0106026**号，土地使用权证号为自国用（2015）第012431号，原告与被告张杨于2015年1月30日办理了房地产抵押权登记，他项权证号码为：自房他证2015字第0127025**号。
2015年1月27日,原告与被告张杨、张尚富、杨树群签订了《最高额抵押合同》，约定被告张杨、张尚富、杨树群以其所有的位于自贡市自流井区丹桂大街怡景湾3栋营业用房13号、3栋16、17号的房地产对被告黄进在2015年1月27日至2020年1月26日期间与原告签订的所有借款合同做抵押担保。被告张杨、张尚富、杨树群用于抵押担保的房产证号分别为自房权证2015字第0106027**号、自房权证2011字第012504315、0125045**号，土地使用权证号分别为自国用（2015）第0100298号、自国用（2011）第011837号、011838号、011839号、011840号，原告与被告张杨、张尚富、杨树群于2015年1月30日办理了房地产抵押权登记，他项权证号码为：自房他证2015字第0128005**号。
2015年6月11日,原告与被告天健房地产公司签订了《最高额抵押合同》，约定被告天健房地产公司以其所有的位于自贡市自流井区汇川路颐和上院1-3号楼车库车位74个、自流井区汇川路颐和上院天骄车库栋天轿车车库32个共106个车库车位的房地产对被告黄进在2015年6月11日至2020年6月10日期间与原告签订的所有借款合同做抵押担保。原告与被告天健房地产公司于2015年6月15日办理了房地产抵押权登记，他项权证号码为：自房他证2015字第0612049**号。
2016年2月15日，原告与被告金家侬、刘汉荣签订了《最高额抵押合同》，约定被告金家侬、刘汉荣以其所有的位于自贡市自流井区汇兴路银桦社区居委会16组英祥新美居家15栋的房地产对被告黄进在2016年2月15日至2021年2月14日期间与原告签订的所有借款合同做抵押担保，被告金家侬、刘汉荣用于抵押担保的房产证号为自房权证大安字第001365**号，土地使用权证号为自国用（2007）第011338号，原告与被告金家侬、刘汉荣于2016年2月16日办理了房地产抵押权登记，他项权证号码为：自房他证2016字第0216001**号。
2015年6月16日，被告天健房地产公司、深圳荣恩公司、胡甜、罗诗勇、陈坚与原告签订了《借款补充协议》，约定被告天健房地产公司、深圳荣恩公司、胡甜、罗诗勇、陈坚对被告黄进在2015年6月16日至2017年6月15日期间在原告处的贷款本息等承担优先于抵质押担保的连带责任保证。
2016年2月2日，被告余丹、张杨、张尚富、杨树群、曾伟与原告签订了《借款补充协议》，约定被告余丹、张杨、张尚富、杨树群、曾伟对被告黄进在2016年2月2日至2019年2月1日期间在原告处的贷款本息等承担优先于抵质押担保的连带责任保证。2017年2月7日，被告余丹、金家侬、刘汉荣与原告签订了《借款补充协议》，约定被告余丹、金家侬、刘汉荣对被告黄进在2016年2月17日至2019年2月16日期间在原告处的贷款本息等承担优先于抵质押担保的连带责任保证。
2017年2月28日，被告余丹、张杨、张尚富、杨树群、曾伟、金家侬、刘汉荣与原告签订了《借款补充协议》，约定被告余丹、张杨、张尚富、杨树群、曾伟、金家侬、刘汉荣对被告黄进在2017年2月28日至2019年2月27日期间在原告处的贷款本息等承担优先于抵质押担保的连带责任保证。
2015年5月21日、2016年1月13日、2017年1月22日，被告余丹分别签订了三份《共同债务人承诺书》，承诺对被告黄进在原告处的贷款本息承担连带清偿责任。
原告已按合同约定履行了出借义务，将贷款发放至被告黄进的个人账户。该笔贷款发放后，被告黄进未按《个人借款合同》约定履行还款义务。截止2017年9月5日，尚欠本金645万元，利息463078.02元,故原告沿滩联社诉至法院。
被告黄进、余丹、张杨、曾伟、罗诗勇、胡甜、刘汉荣、金家侬、陈坚、杨树群、张尚富、天健房地产公司、深圳荣恩公司均未提出书面答辩意见，未提供证据。
原告沿滩联社围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查认为符合证据特征，能够证明原告沿滩联社主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。
本院查明的事实与原告沿滩联社陈述的事实一致。
另查明：被告黄进向原告沿滩联社的借款885万元，原告沿滩联社起诉前被告黄进偿还了借款本金240万元，欠利息8万余元。原告沿滩联社起诉后偿还了借款本金7400元，截止2018年1月21日，被告黄进尚欠原告沿滩联社借款本金6442600元，利息669774.4元。
本院认为，原告沿滩联社与被告黄进签订的四份《个人借款合同》、一份《小额信用循环借款合同》，与被告余丹、张杨、张尚富、杨树群、天健房地产公司、金家侬、刘汉荣签订的五份《最高额抵押合同》，与被告天健房地产公司、深圳荣恩公司、胡甜、罗诗勇、陈坚签订的《借款补充协议》，与被告余丹、张杨、张尚富、杨树群、曾伟签订的《借款补充协议》，与被告余丹、金家侬、刘汉荣签订的《借款补充协议》，与被告余丹、张杨、张尚富、杨树群、曾伟、金家侬、刘汉荣签订的《借款补充协议》，与被告余丹签订的三份《共同债务人承诺书》，均系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。上述合同签订后，原告沿滩联社按合同约定向被告黄进履行了发放借款义务，被告黄进应当按合同约定向原告沿滩联社偿还借款本金及支付利息的义务。沿滩联社诉请被告黄进偿还借款645万元及从借款之日起至该贷款偿清之日止所欠利息之诉请，因被告黄进已偿还借款本金7400元，截止2018年1月21日，被告黄进欠原告沿滩联社借款本金6442600元，利息669774.4元及之后的利息应予偿还。原告沿滩联社请求确认对被告张杨、张尚富、杨树群、金家侬、刘汉荣、余丹、天健房地产公司用于贷款抵押担保的房地产享有优先受偿权之诉请，有原告沿滩联社与被告签订的《最高额抵押合同》为据，符合担保法的规定，本院予以支持。原告沿滩联社请求被告张杨、张尚富、杨树群、金家侬、刘汉荣、余丹、天健房地产公司、曾伟、深圳荣恩公司、胡甜、罗诗勇、陈坚对被告黄进在原告处的贷款本金及利息承担连带清偿责任之诉请，有原告沿滩联社与被告签订的《借款补充协议》约定为依据，本院予以支持。被告黄进、余丹、张杨、曾伟、罗诗勇、胡甜、刘汉荣、金家侬、陈坚、杨树群、张尚富、天健房地产公司、深圳荣恩公司未提出抗辩和提供证据，应自行承担举证不能的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十四条第一款第（一）项、第五十九条、第六十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告黄进于本判决生效之日起十日内偿还原告自贡市沿滩区农村信用合作联社借款本金6442600元并按借款合同约定的利率支付利息至借款偿还清结止（截止2018年1月21日所欠利息669774.4元，2018年1月22日起以借款本金6442600元为基数，按借款合同约定的利率计息）；
二、原告自贡市沿滩区农村信用合作联社对被告张杨、张尚富、杨树群、金家侬、刘汉荣、余丹、自贡天健房地产开发有限公司用于抵押担保的房地产在最高额限额范围内享有优先受偿权；
三、被告余丹、张杨、曾伟、罗诗勇、胡甜、刘汉荣、金家侬、陈坚、杨树群、张尚富、自贡天健房地产开发有限公司、深圳市荣恩实业有限公司对被告黄进的上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60192元，诉讼保全费5000元，合计65192元，由被告黄进、余丹、张杨、曾伟、罗诗勇、胡甜、刘汉荣、金家侬、陈坚、杨树群、张尚富、自贡天健房地产开发有限公司、深圳市荣恩实业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判长 郑 毅
陪审员 姜丽萍
陪审员 刘森荣
二〇一八年一月二十四日
书记员 林 兰