wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省临城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第443号
原告牛志光。
委托代理人牛连春。
被告中国人民财产保险股份有限公司临城支公司。
负责人李书明，该公司经理。
住所地临城县临泉路**号。
组织机构代码：80732274-8。
委托代理人宁少锋，该公司员工，一般代理
原告牛志光与被告中国人民财产保险股份有限公司临城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宗志金独任审判，公开开庭进行了审理。原告牛志光及其委托代理人牛连春、被告中国人民财产保险股份有限公司临城支公司委托代理人宁少锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛志光诉称，2013年11月13日17时10分许，武卫强驾驶冀EA53**中型普通货车沿202省道由北向南行驶，当行驶到161公里78米处时，与从西边坡上下来的我发生交通事故，此事故致使我受伤，客车损坏。临城县交警队认定武卫强负事故全部责任。事发后，我被送往临城县中医院接受治疗，住院33天，花医疗费24682.53元。2014年5月26日，经邢台市人民检察院司法鉴定中心鉴定，我的伤情已构成九级伤残。冀EA53**中型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司临城支公司投保有交强险，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币105000元。
原告牛志光提交以下证据：
1、道路交通事故认定书1份；
2、住院病历及门诊病历各1份；
3、医疗费票据12张；
4、住院费用汇总单1份；
5、诊断证明2份；
6、交通费票据6张；
7、误工证明1组；
8、护理证明1组；
9、司法鉴定意见书2份；
10、赔偿协议1份；
11、鉴定费票据6张。
被告中国人民财产保险股份有限公司临城支公司答辩称，本案涉案车辆冀EA53**中型客车在我公司投保有交强险1份，在该车驾驶证、行驶证均有效的情况下，我公司同意在交强险各分项限额内依法对原告的损失进行赔偿。我公司已向法院交纳二次鉴定费3000元（具体数额以交纳的数额为准），诉讼费及鉴定费等相关间接损失我公司不承担。
经庭审举证、质证，被告中国人民财产保险股份有限公司临城支公司对原告证据的质证意见为：1、对原告提交的护理及误工证明有异议，该证明中没有加盖公司财务公章，工资表没有制表人及单位负责人的签字，该标准我公司不予认可，应按农林牧渔业标准计算，误工天数应根据诊断证明休息治疗3个月计算；2、对其他证据均无异议。
经审查，原告提交的误工证明和护理证明中均加盖有用工单位的公章，且工资表上均加盖有用工单位的财务印章，虽然没有制表人和单位负责人的签字，但这不影响该证据材料的真实性，因此，该证据本院应予采信。被告对其他证据均无异议，本院依法予以确认。
经审理查明，2013年11月13日17时10分许，武卫强驾驶冀EA53**中型普通客车沿202省道由北向南行驶，当行驶到161公里78米处时，与从西边坡上步行下来的牛志光发生交通事故，此事故造成牛志光受伤，中型普通客车损坏。临城县交警队经现场勘查，于2013年11月18日作出第1305226201300257号道路交通事故认定书，认定武卫强负此次事故全部责任，牛志光无责任。事发后，原告被送往临城县中医院接受治疗，诊断为下颌骨骨折、右侧下牙第三颗外伤性脱落、左耳皮裂伤、左臂丛神经损伤、牛皮癣，住院33天，期间原告先后到河北医科大学第三医院、邢台市第三医院进行检查治疗，共花医疗费21682.53元。原告住院期间，由其父亲牛连春护理，牛连春系临城县华芸文化石加工厂职工，本案事发前三个月的工资分别为3350元、3250元、3200元。2014年5月26日，经河北省邢台市人民检察院司法鉴定中心鉴定，牛志光的损伤已构成九级伤残。诉讼中，被告对牛志光的伤残程度提出异议，并申请重新鉴定，经原、被告双方协商，本院依法委托北京盛唐司法鉴定所对原告的伤残进行重新评定。2014年9月22日，经北京盛唐司法鉴定所鉴定，牛志光的目前状况构成八级伤残。重新鉴定共支付各项费用3420.8元，其中，被告已预付费用3000元。
另查，冀EA53**中型普通客车车主为魏来发，该车在中国人民财产保险股份有限公司临城支公司投保有交强险，武卫强系魏来发雇佣的司机。2014年7月23日，牛志光与武卫强、魏来发就赔偿事宜已达成协议，并已履行完毕。诉讼中，原告申请撤回对武卫强、魏来发的起诉，本院经审查，依法口头裁定予以准许。
上述事实由交通事故认定书、住院病历、诊断证明、票据、赔偿协议、司法评定意见书、工资表、证明等予以证实。
本院认为，原告与武卫强发生交通事故，并在事故中受伤，事实清楚，原、被告对事故认定书均无异议，本院依法予以确认。原告生命健康受到侵害，其请求赔偿的合理、合法部分本院依法应予支持。关于误工费、护理费，被告有异议，但原告提交的证据足以证实其主张，因此，被告的异议主张于法无据，本院不予采信。关于专家出诊费，原告未提交正规票据予以证明，该主张本院不予支持。结合本案证据情况，原告的损失可确定为：1、医疗费21682.53元；2、住院伙食补助费1650元（50元／天×33天）；3、误工费21230元（（3350元＋3300元＋3250元）÷90天×193天），牛志光系临城县华芸文化石加工厂职工，本案事发前三个月的工资分别为3350元、3300元、3250元；4、护理费3590.4元（（3350元＋3250元＋3200元）÷90天×33天）；5、残疾赔偿金54612元（9102元／年×20年×30%）；6、精神损害抚慰金8000元，该费用原告主张数额过高，本院酌定为8000元；7、交通费92元；8、二次鉴定费3420.8元，上述合计114277.73元。
冀EA53**中型普通客车在被告处投保有交强险，根据法律规定，原告的损失应由被告在交强险各分项限额内予以赔偿，即赔偿原告各项损失100945.2元（其中，交强险医疗费限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿87524.4元，二次鉴定费用3420.8元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临城支公司赔偿原告牛志光各项损失人民币100945.2元。
二、驳回原告牛志光其他诉讼请求。
上述第一项限判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行赔偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1026元，减半收取人民币513元，由原告牛志光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 宗志金
二〇一四年十一月二十七日
书记员 赵卫霞
河北省保定市徐水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0609刑初21号
公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。
被告人蒋某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月21日被刑事拘留，同年10月1日被依法逮捕。现羁押于徐水区看守所。
河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉（2015）287号起诉书指控被告人蒋某犯故意伤害罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派代理检察员郭吉福出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年7月10日上午9时许，被告人蒋某在徐水区大王店镇返迁房12号楼施工现场，因琐事持羊角锤将被害人王某打伤。经法医鉴定：王某左侧肩胛骨骨折，评定为轻伤二级；左侧桡骨远端粉碎性骨折，评定为轻伤一级，其损伤属轻伤一级。
另查明：1、2015年9月21日被告人蒋某到公安机关投案自首。
2、经本院主持调解，被告人蒋某一次性赔偿被害人王某医疗费用等各项经济损失共计4.5万元。被害人王某要求对被告人蒋某从轻处罚。
上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中无异议，且有被害人王某陈述，证人孙某、李某证言，扣押决定书及照片，法医学人体损伤程度鉴定意见书及照片，调解协议及交款条，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了他人的身体健康权利，已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。关于公诉机关提出的被告人蒋某有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚以及被告人蒋某已赔偿被害人王某经济损失，得到谅解，有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。另被告人蒋某持械故意伤害他人身体，可酌情予以从重处罚。被告人蒋某认罪态度较好，有悔罪表现，通过调查评估，宣告缓刑，没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，故可以适用缓刑。为保护公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人蒋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵红梅
审 判 员 崔 璀
人民陪审员 张云龙
、二O一六年一月十九日
书 记 员 贾 娜
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执3577号之二
申请执行人滦县杨柳庄镇大下五岭鑫酉汽车修理部。
法定代表人：张淑平
被执行人罗彩生，男，1970年9月1日出生，住所地滦县。
被执行人罗彩利（力），男，1972年6月4日出生，住所地同上。
被执行人罗彩会，男，1981年6月8日出生，住所地同上。
被执行人王忠，男，1982年4月8日出生，住所地同上。
滦县杨柳庄镇大下五岭鑫酉汽车修理部申请罗彩生等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，滦县人民法院作出的（2015）滦民初字第02627号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年2月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法冻结、划拨被执行人存款，�案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结滦县人民法院作出的（2015）滦民初字第02627号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔学军
审判员 浦连仓
审判员 王 杭
二〇一六年十月二十七日
书记员 韩亚希
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执3577号
申请执行人滦县杨柳庄镇大下五岭鑫酉汽车修理部。
法定代表人：张淑平。
被执行人罗彩生。
被执行人罗彩利（力）。
被执行人罗彩会。
被执行人王忠（中）。
本院依据已经发生法律效力的（2015）滦民初字第02627号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人罗彩生、罗彩利（力）、罗彩会、王忠（中）在银行的存款10143元或查封被执行人罗彩生、罗彩利（力）、罗彩会、王忠（中）相当于10143元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人罗彩生、罗彩利（力）、罗彩会、王忠（中）负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 浦连仓
二〇一六年三月二日
书记员 王 杭
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙湖刑执字第2436号
罪犯贺汉良，现押于浙江省南湖监狱服刑。
浙江省临安市人民法院于2013年1月4日作出了（2012）杭临刑初字第374号刑事判决，以被告人贺汉良犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月。2013年2月5日送浙江省南湖监狱执行。执行机关浙江省南湖监狱于2014年7月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关浙江省南湖监狱假释建议书认定，该犯自入监服刑后至2014年4月间，经教育，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事有定额劳动，能努力完成交给的任务。获2013年度监狱表扬。
经审理查明，罪犯贺汉良服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯贺汉良在服刑期间确有悔改表现，且假释后没有再犯罪的危险。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯贺汉良予以假释（假释的考验期至2015年10月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
代理审判员 周寅潇
代理审判员 王 琳
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 张 欣
陕西省米脂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0827执恢42号
申请执行人郑某
被执行人马某
郑某与马某以危险方法危害公共安全罪附带民事一案，米脂县人民法院于2009年7月2日作出（2009）米刑初字第55号刑事附带民事判决书，2010年1月22日，因被执行人马某无财产可供执行，本案终结执行。2016年3月24日申�执行人郑某向本院再次申请执行，本院于当日立案执行。
在执行过程中，因被执行人马某正在服刑，无财产可供执行，申请执行人郑某家庭负债，生活困难，不断上访，要求救助125000元。经米脂县信访联席会议决定、《米财发（2016）111号》通知，由米脂县信访局从县信访经费中救助申请执行人郑某人民币壹拾贰万伍仟元整。申请执行人郑某领款后，同意结案，判决书所涉及的剩余债权自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结米脂县人民法院（2009）米刑初字第55号刑事附带民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李东明
审判员 柴 鑫
审判员 惠振武
二〇一六年四月七日
书记员 杜 健
湖南省株洲市天元区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2014）株天法执字第91号
申请执行人株洲市方刚贸易有限责任公司，法定代表人：蔡方刚，住株洲市天元区长江北路。
申请执行人株洲旗滨置业有限公司，法定代表人：俞其兵，住株洲市天元区黄山路。
株洲市方刚贸易有限责任公司与株洲旗滨置业有限公司买卖合同纠纷执行一案，现已全部执结完毕，特此通知！
二〇一四年七月十七日
四川省达州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川17民终759号
上诉人（原审原告）邹宜兴，男，生于1965年2月23日，汉族，住四川省万源市。
委托代理人（特别授权）董子界，四川天维律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）四川鼎源瑞峰建筑工程有限公司。
地址：四川省万源市太平镇万白路1号3楼。
法定代表人张雄，该公司董事长。
上诉人邹宜兴因与被上诉人四川鼎源瑞峰建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服四川省万源市人民法院（2016）川1781民初371号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人邹宜兴于2016年7月6日向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人邹宜兴自愿申请撤回上诉符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人邹宜兴撤回上诉。
二审案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由上诉人邹宜兴负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 牟春艳
审判员 胡光俊
审判员 谭 兴
二〇一六年七月六日
书记员 高 兰
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第10703号
申请执行人颜瑜，男，1974年12月29日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人顾文彪，男，1964年6月16日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告颜瑜与被告顾文彪民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月13日作出的(2014)闵民一(民)初字第20843号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：被告顾文彪于本判决生效之日起十日内归还原告颜瑜借款249,000元。案件受理费5,050元，由被告负担(于本判决生效后十日内向原告直接支付)。因义务人顾文彪未履行义务，权利人颜瑜于2015年11月13日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人顾文彪发出执行通知书，但被执行人顾文彪未到庭履行义务。执行过程中本院通过有关部门查询，未查询到被执行人顾文彪名下有其他银行存款、车辆、房屋、股票等财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民一(民)初字第20843号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 俞海斌
审 判 员 徐 强
代理审判员 彭 巍
二〇一六年一月十三日
书 记 员 袁 辰
附：相关法律条文
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）南民一初字第01144号
原告：杨某，女，1977年8月6日出生，汉族，住南陵县。
被告：潘某，男，1973年10月1日出生，汉族，住南陵县。
本院在审理原告杨某诉被告潘某离婚纠纷一案中，原告于2013年7月3日向本院提出撤回对被告潘某的诉讼。
本院认为：经审查，原告以愿意再给被告一次机会为由，要求撤回对被告潘某的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告杨某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告杨某承担。
审判员 汪世亚
二〇一三年七月三日
书记员 褚婷婷
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：
（五）准许或不准许撤诉。
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0306民初668号
原告张立民，男，1979年3月20日生，现住秦皇岛市抚宁区。
被告张学军，男，1964年11月23日生，现住秦皇岛市抚宁区。
被告唐忠宝，男，1972年9月22日生，现住秦皇岛市抚宁区。
本院在审理原告张立民诉被告张学军、唐忠宝买卖合同纠纷一案中，原告张立民于2016年5月3日以原、被告之间的纠纷已经自行达成协议，且已实际履行为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张立民撤回起诉。
案件受理费1090元，减半收取545元，由原告负担。
审 判 员 单东权
二〇一六年五月三日
代书记员 张玉梅
四川省马尔康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3201执冻24号
申请执行人某某市人民法院，住所地：某某市某某镇XX街XXX号。
法定代表人：王某某。
被执行人许某，女，出生于1970年5月16日，汉族，住某某市某某馆住宿楼，原阿坝州某某书店职工，现因犯罪于四川省成都市女子监狱服刑。
本院依据已经发生法律效力的马尔康市人民法院（2016）川3201刑初32号刑事判决书，于2017年4月10日向被执行人许某发出执行通知书，责令被执行人许某在2017年4月20日前退赔赃款285372.50元，但被执行人许某因尚在服刑至今未履行。本院查明被执行人许某在州公积金办有住房公积金121963.03元，因其已被开除公职现已具备领取条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许某在州公积金办的住房公积金人民币121963.03元（大写：壹拾贰万壹仟玖佰陆拾叁圆零叁分），冻结期限为6个月。
本裁定书送达后即发�法律效力。
审判长 李 洋
审判员 杨贵珍
审判员 曾敬松
二〇一七年四月二十五日
书记员 泽旺初
附：执行依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阎执字第00457号
申请执行人尤蕾，女，1983年1月13日出生，汉族。
被执行人郭锐，男，1979年11月3日出生，汉族。
被执行人李春艳，女，1982年3月28日出生，汉族。
尤蕾依据本院生效的（2014）阎民初字第00623号民事判决书申请执行郭锐、李春艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书。郭锐、李春艳应共同返还申请执行人尤蕾借款42500元，承担案件诉讼费431元，执行费544元。本案在执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：被执行人郭锐于2015年3月25日履行10000元（已履行），自2015年4月起，于每月底给付尤蕾不少于2000元，直至上述款项全部付清为止。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
一、本院（2014）阎民初字第00623号民事判决书本次执行程序终结；
二、若郭锐未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定立案恢复原生效法律文书的执行；
三、本次执行程序中，申请执行人尤蕾受偿9456元，未受偿33475元。
本裁定送达后立即生效。
执行长 阮建锋
执行员 张 艳
执行员 白凌河
二〇一五年三月二十六日
书记员 曹正龙
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深罗法执一字第950号
申请执行人深圳市鹏民小额贷款有限公司。
法定代表人丹羽秀树，董事长
被执行人ＸＸ清，男，汉族，身份证地址：江西省上饶市弋阳县。
上列申请执行人与被执行人ＸＸ清小额贷款合同纠纷一案，本院作出的（2013）深罗法民二初字第1693号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人ＸＸ清的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈 华
审 判 员 陈林申
代理审判员 陈柯名
二〇一四年三月二十日
书 记 员 李志华
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巢执字第00665号
申请执行人：陈银平
被执行人：恒生纺织实业发展（安徽）有限公司
本院依据已发生法律效力的（2013）巢民一初字第01671号调解书，于2014年5月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人恒生纺织实业发展（安徽）有限公司价值壹仟壹佰叁拾元整的财产。（￥1130.00元）
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张天明
二〇一四年五月二十六日
书记员 李 伟
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庄执字第4967号
申请执行人：于海忠，男。
委托代理人：宋振斌，男。
被执行人：大连龙浩纺织有限公司。
法定代表人：林伟力，系该公司董事长。
委托代理人：施斌，系浙江民凯律师事务所律师。
申请执行人于海忠与被执行人大连龙浩纺织有限公司工资（生活费）争议一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月24日作出的庄劳人仲裁字（2015）第381号仲裁裁决书，已经发生法律效力。权利人于海忠于2015年11月11日向本院申请执行。执行标的：生活费21120、执行费217元（未交）。
本院在执行过程中，依法向被执行人大连龙浩纺织有限公司送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人共拖欠申请执行人等75人生活费1646960元。2015年11月24日，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定：被执行人于2015年12月31日前支付生活费500000元；于2016年1月31日前支付生活费500000元；余款646960元于2016年4月15日前一次性付清。任何一期逾期未付，即恢复原仲裁裁决的执行，并承担未给付款项10%的违约金。申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐才年
代理审判员 曲泓亮
代理审判员 祖春龙
二〇一五年十二月二日
书 记 员 宁德燕
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏08民初152号
原告:北京一得阁墨业有限责任公司,住所地北京市西城区南新华街25号。
法定代表人：王杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吕箐翎，江苏朗华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘凯晖，江苏朗华律师事务所律师。
被告：淮安市清浦区翰香轩文化用品店，住所地江苏省淮安市清浦区解放东路富春花园A01-01门面房。
经营者：王尚荣，男，1977年9月3日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。
原告北京一得阁墨业有限责任公司与被告淮安市清浦区翰香轩文化用品店侵害商标权纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告北京一得阁墨业有限责任公司于2016年12月28日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京一得阁墨业有限责任公司撤回起诉的申请，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北京一得阁墨业有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京一得阁墨业有限责任公司负担。
审 判 长 陈加雷
代理审判员 刘玉娟
人民陪审员 许新飞
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 李 萍
安徽省池州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）池执字第00228号
申请执行人黄桂荣，女，1950年9月生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人黄国军，男，1970年3月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人许凤华，女，1974年9月生，汉族，住址同上。
被执行人李洪顺。
上列申请执行人因被执行人不履行已经发生法律效力的本院（2015）池民一初字第00016号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已向被执行人发出执行通知，现由于被执行人未按通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、划拔被执行人黄国军、许凤华、李洪顺的存款人民币6万元或等价财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶光氢
审判员 魏长松
审判员 余加胜
二〇一五年十月七日
书记员 童枞珍
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴刑执字第1383号
罪犯叶健，男，1978年7月9日生，汉族，初中文化，上海市嘉定区人，现在贵州省兴义监狱服刑。
贵州省高级人民法院于二○○八年八月十四日作出（2008）黔高刑三复字第14号刑事裁定，核准贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2008）兴刑初字第38号以贩卖、运输毒品罪判处被告人叶健死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产四万元的刑事判决。2008年9月4日送监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：贵州省高级人民法院于二○一○年十二月二十三日作出（2010）黔刑执字第1050号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；二○一三年十月二十三日作出（2013）黔高刑执字第738号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为七年。刑期自2013年10月23日起至2031年10月22日止。
执行机关贵州省兴义监狱于2015年12月以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶健在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管理，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动定额任务，确有悔改表现。在2013年3月至2014年2月的考核中获改造积极分子奖励；2014年3月至2015年2月的考核中获改造积极分子奖励。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。
本院认为，执行机关贵州省兴义监狱向本院提出减刑建议，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶健减去有期徒刑一年零五个月。（刑期自2013年10月23日起至2030年5月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨慧芳
审判员 王幼封
审判员 董雁凌
二〇一五年十二月二十八日
书记员 刘 涛
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皋执字第1719号
申请执行人赵明全。联系电话。
被执行人郝文宏。
被告赵小平。
赵明全与郝文宏、赵小平民间借贷纠纷一案，如皋市人民法院作出的（2014）皋石民初字第0545号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2015年4月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款100000元及利息、案件受理费1150元、执行费1417元（未预交）。本院立案后，由执行员周志刚执行。
执行中查明，两被执行人名下仅有零星银行存款、无车辆和房产，申请人也未能提供其可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人其他可供执行财产后，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即生效。
执行长 周 君
执行员 张 泉
执行员 周志刚
二〇一五年八月三日
书记员 刘国军
河南省潢川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1526刑初236号
公诉机关潢川县人民检察院。
被告人张爱军（绰号“黑某”），男，1973年12月1日，汉族，农民。因犯故意伤害罪，于2012年9月3日被本院判处有期徒刑一年六个月，2014年3月2日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年5月24日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。
潢川县人民检察院以潢检刑诉（2016）178号起诉书指控被告人张爱军犯盗窃罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院于同年9月6日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潢川县人民检察院指派检察员赵孜出庭支持公诉，被告人张爱军到庭参加诉讼。现已审理终结。
潢川县人民检察院指控：2016年5月22日，被告人张爱军翻墙进入潢川县弋阳办事处刘靛行村胜利村民组朱某丙家中，盗窃现金1800元。上述事实，检察机关提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述、监控视频、现场勘查笔录及相关书证等证据证明，认为被告人张爱军的行为构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
被告人张爱军辩称只偷了1160元。
经审理查明：2016年5月22日下午3时许，被告人张爱军翻墙进入潢川县弋阳办事处刘靛行村胜利村民组居民朱某丙家中，盗窃现金1800余元。被告人张爱军归案后，赃款追退562元。
上述事实，有检察机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
被害人朱某丙陈述：我今天到家里卧室柜子拿钱，发现包里钱没了，其中黑包里有1300多不见了，红包里540元左右现金不见了。
证人朱某乙证明：我同朱某丙是邻居。2016年5月22日14时左右，张某儿子（张爱军）来我家问人，问幸老五在哪住，我说他不在家搬走了。然后又问幸老二，我说他不住这里，搬到华夏华城，他又问老大，我没跟他说。
现场勘验笔录、照片。
被告人张爱军曾犯罪的档案记录及判决书。
5、监控视频。
6、抓获经过。
7、扣押清单及被害人收到部分退赔款收条。
8、被告人张爱军供述：我从他家西侧后墙翻进去，堂屋门开着，走到卧室，我喊没人答应，把他家衣柜打开，里面有深色拉锁布包，里面有一千块�现金，我把钱揣起来，还有一个包偷了160元，我又翻墙出去。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，潢川县人民检察院指控被告人张爱军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确。被告人张爱军辩称只偷了1160元。经查，被害人朱某丙发现被盗后及时某，陈述被盗现金1800元，陈述祥尽，两次陈述一致，应予以采信。被告人辩解不成立，不予采纳。被告人张爱军以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。其在有期徒刑执行完毕后五年内又犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。其盗窃所
得财物没退赔的应退赔被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张爱军犯盗窃�，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年5月24日起至2017年1月23日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人张爱军盗窃所得赃款未追退的1238元退赔被害人朱福荣。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董 飞
人民陪审员 叶宏伟
人民陪审员 黄 琳
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 吴 静
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初2193号
原告：毛小丽，女，1982年12月16日出生，汉族，住江苏省东海县。
委托诉讼代理人：王善涛，江苏播仁律师事务所律师。
被告：潘传国，男，1983年6月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
原告毛小丽诉被告潘传国民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛小丽的委托诉讼代理人王善涛到庭参加诉讼。被告潘传国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告毛小丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金4万元及利息（利息从2016年6月2日起至2017年3月2日为7200元，后续利息计算至借款实际还清之日）；2、诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年6月2日被告潘传国从原告处借款人民币4万元并约定了利息，张宣峰对借款行为提供担保。期至，原告要求被告归还借款，被告以各种理由拖延不还，为维护利益，原告故诉至法院。
被告潘传国未到庭应诉，也未提交书面答辩状。
经审理查明，2016年6月2日，原告毛小丽（甲方）与被告潘传国（乙方）、张宣峰（丙方）签订《借款合同》，约定：借款金额为肆万元，利息为36%，借款时间从2016年6月2日起至2016年9月1日止，期限为三个月。借款方保证按约定期限一次性偿还甲方本金、（费用）不得拖欠，从到期日起每日2000元罚息计。丙方责任期限从本合同签订之日起至借款人或乙方担保（保证）人还清借款日止，担保（保证）责任解除。如乙方违约需赔偿被违约方，按合同总额的50%计算，另从违约之日起支付滞纳金，按每日10‰计算，并承担因甲方追讨欠款而产生的费用及诉讼费、律师费、交通费和其他相关损失费用。合同并对其他事项进行了约定。
同日，被告潘传国向原告毛小丽出具收条一份，载明“今收到毛小丽人民币（大写）肆万元整（小写：40000）。特立此据！”。收条上有借款人潘传国签名确认。
此后，被告未还款，原告故诉至法院。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的借款合同、收条等在案予以证实。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。原、被告之间的借款事实，有借款合同、收条及原告的当庭陈述在案予以证实，被告潘传国应当按照借款合同的约定及时履行还款义务，其拖欠不还应承担民事责任，故本院对原告毛小丽要求被告潘传国给付所欠借款本息的请求予以支持。关于利息，原告主张从2016年6月2日起至2017年3月2日按月息2%计算为7200元，后续利息计算至借款实际还清之日止按月息2%计算，经审查符合法律规定，本院予以支持。被告潘传国经本院合法传唤，既未到庭参加诉讼，亦未向本院提供相关证据，应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘传国应于本判决生效后十日内向原告毛小丽支付借款本金40000元及利息（自2016年6月2日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1070元（原告已预交），由被告潘传国负担，于给付上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1070元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，收款人：连云港市中级人民法院，
账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 张 丹
二〇一七年五月二日
书 记 员 韩明轩
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还：贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第03146号
原告重庆大正物业管理有限公司，住所地：重庆市渝中区上清寺环球大厦19楼，组织机构代码20302850-5。
法定代表人王宣，董事长。
委托代理人戴光彬（系公司员工），男，1981年4月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告余明安，男，1979年12月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院在审理原告重庆大正物业管理有限公司与被告余明安物业服务合同纠纷一案中，原告重庆大正物业管理有限公司于2015年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆大正物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆大正物业管理有限公司负担。
审判员 刘海兵
二〇一五年三月二十四日
书记员 靳 淼
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初3650号
原告：陆标，男，1989年2月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托诉讼代理人：许科，上海金时律师事务所律师。
被告：李富强，男，1986年1月7日出生，汉族，住江苏省常熟市。
原告陆标与被告李富强买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，之后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告陆标的委托诉讼代理人许科到庭参加诉讼，被告李富强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆标向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付原告货款人民币80500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年间，原告与被告发生羽绒买卖业务往来，原告分多批次为被告提供羽绒。2015年2月9日，经双方结算，被告结欠原告货款人民币80500元，并承诺于2016年春节前付清。原告多次向被告催讨未果，故提起诉讼。
被告李富强未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院确认以下事实：陆标与李富强于2014年发生业务往来，李富强向陆标购买羽绒。2015年2月9日，经双方对账，李富强确认共结欠陆标货款80500元。因李富强未给付所欠货款，陆标向本院提起诉讼。
本院认为，被告李富强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成不利的诉讼后果应由其自负。本案中，根据原告陆标提供的证据，结合原告陆标庭审所作陈述，能够证明被告李富强结欠原告陆标货款80500元，本院予以认定。被告李富强未能给付所欠货款，责任在被告李富强。
综上所述，对原告陆标要求被告李富强给付货款80500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李富强给付原告陆标货款人民币80500元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告陆标指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××67）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1813元，公告费600元，合计诉讼费人民币2413元，由被告李富强负担（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）。
审 判 长 周 伟
人民陪审员 曹惠兴
人民陪审员 黄玉英
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 夏朦兰
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬余丈民初字第174号
原告：罗忠进。
被告：吕涛。
本院在审理原告罗忠进与被告吕涛机动车交通事故责任纠纷一案中，原告罗忠进未在规定时间内交纳诉讼费用，也未提交缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 何毅
二〇一三年八月十五日
代书记员 尚洁
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）农执字第1548号
申请执行人：农安县农村信用合作联社开安信用社。
被执行人：侯喜臣，住农安县。
申请执行人农安县农村信用合作联社开安信用社与被执行人侯喜臣借款合同纠纷执行一案，申请执行人农安县农村信用合作联社开安信用社依据本院的（2015）吉农民督字第974号支付令向本院申请执行立案，在执行过程中，申请执行人农安县农村信用合作联社开安信用社申请暂缓执行。依据最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款的规定，裁定如下：
终结（2015）吉农民督字第974号支付令的本次执行程序。
申请执行人在条件具备时，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴明辉
审判员 崔永富
审判员 赵泽新
二〇一五年十二月十四日
书记员 刘 辉
遂宁市安居区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安居民初字第894号
原告龙菊兰。
被告唐贤海。
案由：变更抚养关系纠纷
原告诉被告变更抚养关系纠纷一案，现原告申请撤回起诉。
本院认为，原、被告在诉讼过程中已自行协商解决纠纷，原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费人民币50元，由原告龙菊兰负担。
代理审判员 陈文
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 印苗
广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潮安法刑初字第750号
公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。
被告人陈某某，男，1968年5月19日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，初中文化，个体经营者。因本案于2014年9月9日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉（2014）759号起诉书指控被告人陈某某犯非法经营罪，于2014年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月15日公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派检察员许湘濒出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年11月间，被告人陈某某利用其经营于潮州市潮安区庵埠镇食品城附近的商行资料，向潮州市好易联网络支付技术有限公司申请开通了一台P**机。之后，陈某某于2012年12月至2014年5月间，在其经营的商行内，在没有实际交易的情况下，以虚构刷卡消费的方式，为信用卡持卡人刷卡套现资金，并从中收取一定比例的手续费。其中，为陈某甲套取资金共计人民币1538996元，为蔡某某套取资金共计人民币46468元，为杨某某套取资金共计人民币442000元，为陈某套取资金共计人民币110306元，为杨某甲套取资金共计人民币132066元，为莫某某套取资金共计人民币171721元。上述套取资金合计人民币2441557元，陈某某收取手续费合计人民币18060元。2014年9月9日，公安机关根据掌握线索到陈某某经营的上述商行查获，现场查获了作案工具POS机、银行卡、手机等物品，并将陈某某带回审查。
上述事实，被告人陈某某在庭审中没有异议，并有POS机交易明细，证人陈某甲、王某某、蔡某某、杨某某、陈某、杨某甲、莫某某的证言，现场勘验笔录、扣押清单、现场图和现场拍照，被告人陈某某在公安机关和检察机关讯问时的供述，被告人陈某某的身份证明，公安机关的破案证实以及相关书证为证，足以认定。
另，本案在审理过程中，被告人陈某某的家属为其退缴了赃款人民币18060元。
本院认为：被告人陈某某以营利为目的，违反国家规定，使用销售点终端机具，以虚构交易的方式，向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。
公诉机关指控被告人陈某某犯非法经营罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
鉴于被告人陈某某归案后能如实供述自己的罪行，且其家属为其退缴了本案非法所得，依法予以从轻处罚；同时，鉴于被告人陈某某没有犯罪前科，其在归案后有悔罪表现，且已失去作案条件，本人具备监管条件，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可予适用缓刑。
公诉机关建议对被告人陈某某判处有期徒刑一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。经查，根据本案查明事实和法律的规定，公诉机关建议对被告人陈某某判处的刑期恰当，但根据上述分析，对被告人陈某某可予适用缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（三）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第六十四条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑三年，并处罚金人民币30000元（已预交）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、对随案移送的手机1部，被告人陈某某家属为其退缴的非法所得人民币18060元，均予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李英才
二〇一四年十二月十七日
书记员 陈晓嘉
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0405执保19号
申请执行人王学春，男。
被执行人王占国，男。
申请执行人王学春与被执行人王占国财产保全纠纷一案，原告王学春于2018年3月20日向本院书面提出财产保全申请，申请查封被告王占国位于哈尔滨市香坊区司徒街xx号x单元x层x号、建筑面积34.65平方米房屋一户，查询并冻结银行存款110万元，并提供担保。本院认为，申请执行人王学春的申请符合法律规定。本院作出（2018）黑0405民初112号民事裁定书裁定对上述房屋采取查封措施，现该裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人王占国位于哈尔滨市香坊区司徒街xx号x单元x层x号、建筑面积34.65平方米房屋一户。
本裁定送达后立即执行。
如不服裁定，可以自收到本裁定之日起十五内书面向本院提出执行异议申请。
审判员 戚晏榕
二〇一八年三月二十一日
书记员 郭玉贤
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邮三民初字第00385号
原告刘永丽。
委托代理人温学廉，高邮市甘垛法律服务所法律工作者。
被告高邮市兴源制衣有限公司，住所地在高邮市甘垛镇渔海村。
法定代表人袁贵军，该公司经理。
本院在审理原告刘永丽诉被告高邮市兴源制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘永丽于2015年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘永丽撤回起诉。
案件受理费5元（已减半收取），由原告刘永丽负担。
审判员 董文彬
二〇一五年四月一日
书记员 冯晓艳
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0828执异3号
异议人胡玉玺，男，1992年7月20日出生，住金乡县。
申请执行人杨雨生，男，1981年6月20日出生，住金乡县。
被执行人金乡县福源商贸有限公司，住所地金乡县城南金司路西金达驾校南邻。
法定代表人朱艳清，经理
本院在执行申请执行人杨雨生与被执行人金乡县福源商贸有限公司不当得利纠纷一案中，案外人胡玉玺于2017年2月15日对法院裁定查封案外人胡玉玺名下的三辆小型汽车提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人胡玉玺称，贵院在执行申请执行人杨雨生与被执行人金乡县福源商贸有限公司不当得利纠纷一案中，于2016年11月18日作出（2014）金执字第480号执行裁定书，查封了案外人胡玉玺名下的鲁Ｈ×××××号、鲁Ｈ×××××号、鲁Ｈ×××××号小型轿车。胡玉玺称法院执行的被执行人是金乡县福源商贸有限公司，该公司是自然人独资企业，股东兼法定代表人是朱艳清，案外人胡玉玺不是被执行人，其与本案没有任何关系，查封案外人名下的车辆明显不当，应予对该查封车辆中止执行并解除查封。
本院查明，被执行人金乡县福源商贸有限公司于2010年11月24日注册成立，公司类型为自然人独资企业，法定代表人为朱艳清。2015年8月15日在金乡县工商管理局核准注销，注销前仍为有限责任公司自然人独资企业，法定代表人朱艳清。本院执行的申请执行人杨雨生与被执行人金乡县福源商贸有限公司不当得利纠纷一案，所依据的生效（2014）金民初字第320号民事判决书判决金乡县福源商贸有限公司返还杨雨生学费等24780元。本院在注执行过程中于2016年11月18日作出（2014）金执字第480号执行裁定书，查封了案外人胡玉玺名下的鲁Ｈ×××××号、鲁Ｈ×××××号、鲁Ｈ×××××号小型轿车。
本院认为，本院依据的生效（2014）金民初字第320号民事判决书判决金乡县福源商贸有限公司返还杨雨生学费等24780元。被执行人金乡县福源商贸有限公司为自然人独资企业，案外人胡玉玺既不是被执行人，也不是企业法定代表人，执行中查封胡玉玺名下车辆不当，异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对异议人胡玉玺名下的鲁Ｈ×××××号、鲁Ｈ×××××号、鲁Ｈ×××××号小型轿车的执行。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 刘树青
审判员 董钦锋
审判员 张亚东
二〇一七年三月二日
书记员 邢友好
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）头民一初字第192号
原告：杨庆州，男，汉族，1964年11月19日出生，无固定职业。
委托代理人：喻红，乌鲁木齐市沙依巴克区西山法律服务所法律工作者。
被告：新疆恒天力成套设备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区上海路西四巷32号。
法定代表人：陈淑凤，新疆恒天力成套设备有限公司总经理。
委托代理人：吴颖，新疆方舟律师事务所律师。
原告杨庆州与被告新疆恒天力成套设备有限公司（以下简称恒天力设备公司）劳动争议一案，本院2014年2月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告杨庆州及其委托代理人喻红、被告恒天力设备公司委托代理人吴颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨庆州诉称，我于2012年4月4日到被告单位从事库房管理人员工作，工作期间双方未签订劳动合同，但双方口头约定月工资3000元，年底发放奖金4000元，原告工作期间除了春节休息外，其他时间均正常上班无任何节假日，且每天工作长达十几个小时，被告从未向原告支付过加班费，也未为原告参加社会保险，故不服乌乌经（头）劳人仲字（2013）第328号仲裁裁决，诉至法院，要求法院判令被告：1、与原告解除劳动合同关系；2、支付原告法定节假日加班工资6000.12元，双休日加班工资14857.44元，延时加班工资5179.4元；3、支付克扣原告工资5500元；4、支付原告经济补偿金3000元；5、支付原告未签订劳动合同的双倍工资30000元；6、为原告补缴2012年4月至2013年3月期间的社会保险费用；7、承担本案诉讼费
被告恒天力设备公司辩称，我单位从未招用过原告，双方不存在劳动合同关系，认可仲裁部门的裁决，请求法院依法驳回原告的各项诉讼请求。
经审理查明，原告庭审中陈述从2012年4月4日开始在被告单位从事库房管理工作，2013年3月22日因被告单位扣发工资、欠发资金等原因离职，原告针对以上陈述向法庭提供以下证据：1、原告自己书写的仓库管理记录一份，该记录无被告方签字；2、2012年10月5日收据一张，该收据无印章及相关签名；3、2012年收条一张，该收条系刘兵签名，内容为收到被告单位运费350元；4、盖有被告单位发货专用章的货物单复印件一份，原告称该复印件上的字迹系被告单位法定代表人书写；5、证人乔国发、黄继元出庭作证证言，证人均陈述在圣保和公司上班时曾与原告是同事，当时圣保和公司与被告单位在一个院子，2012年3月被告单位搬走时原告离开圣保和公司正式到被告公司上班，原告在被告单位上班期间还一起帮原告给被告单位院子扫雪。另，原告称其在被告单位还负责原材料进货清点，期间在相关进货单中有本人签名，被告称该单位无原材料进货环节，并提供了该单位2012年4月至10月送货单及出库单，以上票据中均未显示原告签名。另查，原告认为被告未与其签订过劳动合同，并在工作期间克扣工资，故要求被告支付其未签订劳动合同双倍工资30000元、拖欠工资5500元、经济补偿金3000元、加班工资6000.12元、双休日加班工资14857.44元、延时加班工资5179.4元并补缴2012年4月至2013年3月期间社保费。后原告向乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）人事劳动争议仲裁委申请仲裁，该仲裁委作出乌经（头）劳人仲字（2013）第328号仲裁裁决书，裁决：驳回杨庆州全部申诉请求。原告不服向本院提起诉讼。
上述事实有原告提供的收条、收据、货单及证人证言，被告提供的送货单、出库单，当事人陈述及本案庭审笔录存卷为证。
本院认为，一、关于原、被告之间是否存在劳动关系，经庭审查明，原告提供的证人陈述与原告一起在其他单位工作过，该证人证言无其他证据印证，本院对以上证人证言的有效性不予确认。原告提供的收条、收据系第三方出具且无被告单位签名或盖单，以上证据的内容也不能反映原告、被告及第三方三者之间关系，本院对以上证据的有效性不予确认。原告提供的管理记录系其单方形成，对被告无约束力，本院对该证据的有效性不予确认。原告提供的货单系复印件，且该证据内容亦无法反映原、被告之间存在劳动关系的事实，本院对该货单的真实性、有效性均不予认可。原告称其负责收货，但原告未提供证据证明其在收货时要履行开票签名的职责，故本院对被告提供的送货单及出库单的有效性予以确认。因原告不能举证证明其从事过被告单位安排的有报酬劳动，并受被告单位依法制定的各项劳动规章制度管理，原告应当承担举证不能的法律后果，故本院对原告要求与被告解除劳动合同关系的诉讼请求不予支持。二、关于原告要求被告单位支付双倍工资、经济补偿金、拖欠工资及补缴社保费用等诉讼请求，因原、被告双方不存在劳动关系，被告单位无义务向原告支付以上费用，故本院认为原告要求被告支付双倍工资30000元、拖欠工资5500元、经济补偿金3000元、加班工资6000.12元、双休日加班工资14857.44元、延时加班工资5179.4元并补缴2012年4月至2013年3月期间社保费的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第一条、第二条之规定，判决如下：
驳回原告杨庆州的全部诉讼请求。
本案案件受理费10元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 董 莉
人民陪审员 姜金兰
人民陪审员 戴景军
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 裴 蕾
第1页共4页
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）亭复执字第00074号
申请执行人樊国忠。
被执行人江苏建兴建工集团有限公司第三建筑分公司，住所地盐城市亭湖区大庆东路8号一楼。
负责人孙桂秋，该公司经理。
被执行人江苏建兴建工集团有限公司，住所地盐城市大庆东路8号。
法定代表人孙建强，该公司董事长。
被执行人孙桂秋，江苏建兴建工集团有限公司第三建筑分公司经理。
申请执行人樊国忠与被执行人江苏建兴建工集团有限公司第三建筑分公司（以下简称建工集团三公司）、江苏建兴建工集团有限公司（以下简称建工集团）、孙桂秋民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月15日作出（2012）亭民初字第1354号民事判决书，载明：一、被告江苏建兴建工集团有限公司第三建筑分公司、被告江苏建兴建工集团有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告樊国忠人民币77万元，同时承担银行利息（按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算，时间从2012年3月24日起至本判决确定履行之日止）。
二、被告孙桂秋对上述借款承担连带责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11500元，减半收取5750元，由被告江苏建兴建工集团有限公司第三建筑分公司、被告江苏建兴建工集团有限公司共同负担（原告已预交，被告应于本判决生效后十日内直接给付原告）。
判决书生效后，被执行人逾期未能履行义务，申请执行人樊国忠向本院申请强制执行。
本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务，为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定的义务的实现。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人江苏建兴建工集团有限公司第三建筑分公司、江苏建兴建工集团有限公司在金融机构的存款人民币77万元及逾期利息或在其他单位的收入或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后，即具有法律效力。
审 判 长 徐 峰
审 判 员 沈吉太
人民陪审员 王尊朝
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 张 磊
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曲执字第851号
申请执行人：招商银行股份有限公司济宁曲阜支行
被执行人：刘某
本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷纠纷一案中，于二○一五年十一月九日审结。该案（2015）曲商初字第214号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
（2015）曲商初字第214号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 明
二〇一五年十一月九日
书记员 孔令剑
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜民初字第2782号
原告王传法，工人。
被告耿欣，公务员。
被告蔡春建，无业，与耿欣系夫妻关系。
二被告共同委托代理人张尊，徐州市铜山区同人法律服务所法律工作者。
本院于2014年9月23日立案受理原告王传法诉被告耿欣、蔡春建民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭公开进行审理。本案在审理过程中，原告王传法于2015年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王传法的申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王传法撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告王传法承担。
审 判 长 陈 琪
人民陪审员 秦厚民
人民陪审员 滕绍林
二〇一五年九月十八日
书 记 员 李 莉
鞍山市铁东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铁东刑初字第578号
公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。
被告人田占华，男，1954年6月14日出生于辽宁省辽中县，汉族，初中文化，司机，现住鞍山市千山区四方台路*栋*单元*层***号。因涉嫌犯诈骗罪于2014年10月10日被取保候审。
鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉（2014）443号起诉书指控被告人田占华犯诈骗罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院经审查于同月25日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员闵楠、代理检察员李兆鹏出庭支持公诉，被告人田占华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鞍山市铁东区人民检察院起诉指控：2007年11月至2014年6月间，被告人田占华通过伪造非农业户籍证明、鞍山市带钢厂解除劳动合同证明等材料，在鞍山市铁东区社保局取得“4050”人员待遇，骗取个人养老保险金补贴、医疗保险补贴共计人民币13456.63元。2014年9月10日，公安人员电话将被告人田占华传唤到案，田占华如实供述了诈骗犯罪事实，并返还了全部赃款。
上述事实，被告人田占华在庭审过程中无异议，且有证人田玥、张丽娜、赵辉、李妮的证言，被告人田占华的供述；案件来源、到案经过、案件移送函、个人养老保险补贴表、医疗保险补贴表、证实材料、“4050”人员社会保险补贴申请认定表、解除劳动合同证明书存根、辽宁省关于对大龄灵活就业人员实行社会保险援助的通知、户籍信息、暂扣、封存涉案款物登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田占华以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取个人养老保险及医疗保险补贴，共计人民币13456.63元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。
我国刑法第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人田占华虚构其系非农业户口，与鞍山市带钢厂解除劳动合同的事实，骗取个人养老保险及医疗保险补贴，共计人民币13456.63元，本应在有期徒刑六个月至一年间对其处以刑罚，但考虑其在接到公安机关电话传唤后，主动到案，并如实供述自己罪行，系自首，且案发后全额返还赃款，可依法对其从轻处罚，并适用缓刑。
综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人田占华犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘霞
二〇一四年十二月五日
书记员 刘丹
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗越法金民初字第3746号
原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地：广东省广州市天河区。
负责人：阳烽，行长。
委托代理人：徐倩、李琪，广东南国德赛律师事务所律师。
被告：陈志伟，户籍地址：广东省广州市越秀区。
原告交通银行股份有限公司广东省分行诉被告陈志伟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李琪到庭参加诉讼。被告陈志伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告在原告处申请办理信用卡，卡号为62×××69。被告在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，截至2015年4月7日，欠款金额已达19473.80元。原告多次催收，被告仍未清偿,故请求法院判令：1、被告立即向原告偿还信用卡透支欠款共计19473.80元（暂计至2015年4月7日，本金为11153.92元、利息为5906.81元、滞纳金为720.17元、其他费用为1692.90元），从2015年4月8日起的利息、滞纳金按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计付至所有欠款清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告无答辩，无提交证据。
经审理查明：2009年4月30日，被告向原告申领交通银行太平洋信用卡，表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。申请表所附的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定：应付款项为乙方（申领人）在甲方（交通银行）核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等。各项费用的收取以收费表的规定为准；应付款项的偿还顺序依次为利息、费用、取现和转账、消费款项或甲方不时另行决定的顺序（无需另行通知乙方）；乙方到期还款日为月结单账单日起的第25天。如乙方在到期还款日前未能全额偿还应付款项，乙方有权选择甲方规定的最低还款额进行还款。乙方累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；对乙方除现金和转账外的交易，从甲方记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账外交易的透支利息；乙方使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向甲方支付自甲方记账日起至全部偿还日止的透支利息；申请表、《章程》和收费表是本合约的组成部分。
原告经审查后发给被告卡号为62×××69的信用卡，授信额度12000元。该卡在使用过程中出现透支，截至2015年4月7日，共发生透支19473.80元，其中本金11153.92元、利息5906.81元、滞纳金720.17元、其他费用1692.90元。因被告至今未偿还透支欠款，成讼。
本院认为：原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。太平洋信用卡是原告向社会发行的信用支付工具，具有先消费后还款的特点，被告使用太平洋信用卡出现透支后，即与原告产生借贷关系。由于被告向原告申领太平洋信用卡时明确表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。因此，被告在透支后未按协议约定如期履行还款义务，已构成违约，应承担由此造成的违约责任。原告现要求被告偿还透支的欠款及按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定计付利息、滞纳金和其他费用符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告陈志伟在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告交通银行股份有限公司广东省分行偿还信用卡透支欠款本金11153.92元及利息、滞纳金、其他费用（暂计至2015年4月7日的利息为5906.81元、滞纳金为720.17元、其他费用为1692.90元；从2015年4月8日起按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计算利息、滞纳金至欠款清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费287元，由被告陈志伟负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邓望成
人民陪审员 姚 滨
人民陪审员 唐玉文
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 凌小凡
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深中法劳终字第1972-1974号
上诉人（原审原告）：庞民。（1972号）
上诉人（原审原告）：侯文昌。（1973号）
上诉人（原审原告）：秦龙。（1974号）
上述三上诉人共同委托代理人：谭冬梅，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：深圳赛意法微电子有限公司。（1972—1974号）
法定代表人：Jean-MarcCHERY。
委托代理人：廖名宗，北京德恒（深圳）律师事务所律师。
委托代理人：梁秀雯，北京德恒（深圳）律师事务所律师。
上诉人庞民、侯文昌、秦龙等三人因与被上诉人深圳赛意法微电子有限公司（以下简称赛意法公司）追索劳动报酬及解除劳动合同经济补偿纠纷三案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2014）深福法民四初字第1159-1161号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了三案，现已审理终结。
本院经审理查明，原审查明的事实正确，本院予以确认。
本院认为，庞民等三人与赛意法公司曾存在劳动关系，双方合法权益均受法律保护，关于庞民等三人的上诉请求和上诉理由，本院评析如下：
庞民等三人上诉请求赛意法公司支付2014年1月至6月期间的克扣工资。对此，本院认为，赛意法公司已经举证证明庞民等三人工作岗位生产线停产，庞民等三人亦认可工作岗位生产线停产的事实。庞民等三人主张其有继续从事其他工作，未放停产假。庞民等三人应就有继续从事其他工作的主张举证证明，庞民等三人对其主张未有效举证证明，应当承担举证不能的不利后果。原审认定BGA产线关闭、庞民等三人放停产假的事实并无不当，据此认定赛意法公司已经依法足额支付庞民等三人2014年1月至6月期间的工资亦无不当，本院予以确认。庞民等三人上述上诉请求理据不足，本院不予支持。
庞民等三人上诉主张原审判决的2014年7月1日至11日期间正常工作时间工资金额包含了其他月份克扣的工资，不符合实际情况，上诉请求变更原审判决赛意法公司支付的2014年7月1日至11日期间正常工作时间工资金额。对此，本院认为，庞民等三人未能证明赛意法公司克扣其他月份的工资，原审判决赛意法公司支付庞民等三人的2014年7月1日至11日期间正常工作时间工资金额并无不当，本院予以确认。庞民等三人上述上诉请求理据不足，本院不予支持。
庞民等三人上诉请求赛意法公司支付年终双薪。对此，本院认为，原审法院核算的庞民等三人的年终双薪并无不当，本院予以确认。
庞民等三人上诉请求赛意法公司支付2014年年终奖。对此，本院认为，庞民等三人提出解除劳动合同时2014年并未结束，且庞民等三人工作岗位长期处于停产状态，原审未支持庞民等三人2014年年终奖并无不当，本院予以确认。
庞民等三人上诉请求赛意法公司支付未休年休假工资差额。对此，本院认为，原审核算的庞民等三人未休年休假工资差额并无不当，本院予以确认。
庞民等三人上诉请求赛意法公司支付解除劳动合同经济补偿。对此，本院认为，赛意法公司不存在克扣庞民等三人工资的情况，庞民等三人提出解除劳动合同的理由缺乏事实依据，本案不属于用人单位应当支付劳动者解除劳动合同经济补偿，本院对庞民等三人上述上诉请求不予支持。
综上所述，庞民等三人的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
三案二审案件受理费各10元，共计30元，由上诉人庞民、侯文昌、秦龙等三人各负担10元。
本判决为终审判决。
审 判 长 冼 朝 暾
审 判 员 何 伟 云
代理审判员 沈 炬
二〇一五年六月五日
书 记 员 林国荣（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘13刑更199号
罪犯何志雄，农民。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省邵阳市中级人民法院于2006年6月21日作出（2006）邵中刑一初字第44号刑事附带民事判决，认定被告人何志雄犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，由被告人何志雄赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币40000元（已付清），并承担连带赔偿责任189970元。判决发生法律效力后交付执行。2009年4月2日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。2011年5月17日，2013年8月12日，经本院二次裁定共减去有期徒刑三年二个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2015年9月30日提出减刑建议书，建议减刑一年五个月，剥夺政治权利九年不变。报送本院审理。本院对提请减刑建议的情况进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯何志雄在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。湖南省娄底市人民检察院同意对罪犯何志雄提请减刑。
经审理查明，罪犯何志雄在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯何志雄共有奖励分123.4分。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台帐等证据证实。
本院认为，罪犯何志雄在服刑期间，能认真遵守监规监纪，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系严重暴力犯罪，减刑幅度应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何志雄减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期至2024年8月1日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 袁米娜
审 判 员 谢 丽
二〇一六年四月八日
代理书记员 王思鹏
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更526号
罪犯杨某，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省鄄城县人民法院于2011年12月5日作出了（2011）鄄刑初字第175号刑事判决，以被告人杨某犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万五千元。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2014年5月对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省微湖监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯杨某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯杨某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯杨某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杨某减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月29日至2021年7月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
代理审判员 张岩岩
人民陪审员 郑 凯
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 孙衍慧
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法刑初字第951号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人韦某，男，壮族，住河池市罗城仫佬族自治县。曾因盗窃于2014年9月5日被深圳市公安局宝安分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月16日被羁押，同日被刑事拘留。2014年12月19日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2015）490号起诉书指控被告人韦某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员李汶珀出庭支持公诉。被告人韦某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月21日黎明时分，被告人韦某来到宝安区石岩街道石龙仔社区石龙仔老村111栋门外，见该楼首层楼梯间内停放有两辆摩托车，遂趁四周无人之机使用其所携带的工具打开了该楼大门门禁，进入该楼，先将被害人唐某停放于该楼楼梯间的摩托车盗走并开到万×百货附近将车以450元的价格卖给收购二手车的人；之后韦某再次返回石龙仔老村111栋，盗窃被害人胡某的摩托车一辆，再次到万盛百货以450元的价格卖给同一个人。（上述两辆摩托车无法做出价值鉴定）。
2014年11月15日18时许，韦某再次来到石龙仔老村111栋附近，见该楼首层楼梯间内停放有一辆没有上锁的电动自行车，遂随即使用工具打开该楼大门，后入内将被害人邱某停放于该楼梯间的捷克牌小金牛型48V电动车盗走。经鉴定，上述电动车价值人民币1450元（未能缴获）。
2014年11月16日，韦某再次来到石龙仔老村111栋伺机盗窃时，被被害人丘光华等人抓获。
上述犯罪事实，被告人韦某在开庭审理时亦无异议，且有经庭审质证、认证的被告人韦某的供述、被害人唐某、胡某、丘光华的陈述、被告人的身份证明、抓获经过、前科材料、监控录像截图等书证材料、视听资料监控录像、现场勘验检查工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人韦某曾因盗窃前科，量刑时应予以考虑。结合被告人韦某的悔罪态度和犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，经合议庭评议决定，判决如下：
一、被告人韦某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2014年11月16日起至2015年11月15日止，罚金应于本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）；
二、被告人韦某赔偿被害人邱光华人民币1450元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 何 彦
人民陪审员 陈 远 霞
人民陪审员 徐 静
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 黄 永 国
书 记 员 刘力星（兼）
附相关法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省广水市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂广水行初字第00017号
原告:张勇，男，汉族，湖北省广水市人，住本市。
委托代理人:金春花(代理权限一般代理),系湖北若磐律师事务所律师。
委托代理人:谭向晔(代理权限一般代理),系湖北鄂北律师事务所律师。
被告:广水市公安局。住所地，广水市十里办事处应十大道。
法定代表人:史洪波，系该局局长。
委托代理人:唐华(代理权限一般代理),系该局法制大队大队长。
委托代理人:熊旺德(代理权限一般代理),系湖北印台律师事务所律师。
本院在审理原告张勇诉被告广水市公安局不履行法定职责及行政赔偿一案中，原告张勇因病于2016年9月13日死亡，其近亲属父亲张家国、母亲韩厚菊均表示就其损失已与被告广水市公安局进行了协商，如有必要，则另案诉讼，并表示自愿放弃作为本案原告的诉讼权利。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十二条第一款第（一项）、第六十三条第一款第（四项）之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费50元（原告张勇已预交），不予退还。
审 判 长 周 翔
审 判 员 袁军明
人民陪审员 段远志
二〇一六年九月十二日
书 记 员 李 萍
湖北省广水市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂广水行初字第00017号
原告：张勇。
委托代理人：金春花（代理权限一般代理），系湖北若磐律师事务所律师。
委托代理人：谭向晔（代理权限一般代理），系湖北鄂北律师事务所律师。
被告：广水市公安局。住所地，广水市十里办事处应十大道。
法定代表人：史洪波，系该局局长。
委托代理人：唐华（代理权限一般代理），系该局法制大队大队长。
委托代理人：熊旺德（代理权限一般代理），系湖北印台律师事务所律师。
本院在审理原告张勇诉被告广水市公安局不履行法定职责及行政赔偿一案中，原告张勇因病于2016年9月13日死亡，其近亲属父亲张家国、母亲韩厚菊均表示就其损失已与被告广水市公安局进行了协商，如有必要，则另案诉讼，并表示自愿放弃作为本案原告的诉讼权利。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十二条第一款第（一项）、第六十三条第一款第（四项）之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费50元（原告张勇已预交），不予退还。
审 判 长 周 翔
审 判 员 袁军明
人民陪审员 段远志
二〇一六年九月十二日
书 记 员 李 萍
江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）坛民初字第2452号
原告曹某，男，1961年11月6日生，汉族。
被告谢某，女，1963年4月16日生，汉族。
原告曹某诉被告谢某离婚后财产纠纷一案，本院2013年10月28日立案受理后，由于被告下落不明，本院依法组成合议庭适用普通程序并于2014年4月8日公开开庭进行了审理，原告曹某到庭参加了诉讼，被告谢某经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告2011年7月29日在金坛市人民法院调解离婚，离婚协议约定，坐落于本市某某处商品房归原告所有……。被告至今未协助原告办理房屋产权过户手续。现要求被告协助原告办理该商品房过户手续，被告承担本案诉讼费。
被告未作答辩。
经审理查明，原告与被告2011年7月29日在金坛市人民法院调解离婚，调解书案号是（2011）坛民初字第1223号。该调解书中约定，坐落于本市文化二村46幢102室商品房归原告所有……。被告至今未协助原告办理房屋产权过户手续。
上述事实，由原告提供的证据，民事调解书1份、当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原告与被告在人民法院协议离婚，具有法律效力，离婚协议内容是双方真实意思表示，受法律保护。夫妻共同财产本市某某处商品房，双方协议归原告所有，被告应当协助办理相关产权过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十一条之规定，判决如下：
被告谢某应于本判决生效之日起10日内协助原告曹某办理位于本市某某处商品房的产权过户手续，将该房产过户到曹某名下。
本案案件受理费人民币50元，由被告负担（此款已由原告预交，被告应于本判决生效后10日内径直给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用50元（上诉费户名：江苏省常州市中级人民法院；帐号：80402016138963；开户银行：江苏银行常州分行营业部）
审 判 长 姚建新
代理审判员 郭 影
人民陪审员 张福明
二〇一四年四月十四日
书 记 员 李 珏
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1002民初4659号
原告：豆雪琴。
委托诉讼代理人：郑谭发（豆雪琴丈夫）。
委托诉讼代理人：邵天峰，甘肃泰丰律师事务所律师。
被告：庆阳市信通担保有限责任公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区。
法定代表人：陈万权，公司董事长。
被告：陈万权。
被告：黄文焕。
被告：王菊宁。
原告豆雪琴与被告庆阳市信通担保有限责任公司、陈万权、黄文焕、王菊宁民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告豆雪琴的委托诉讼代理人郑谭发、邵天峰到庭参加诉讼，被告庆阳市信通担保有限责任公司、陈万权、黄文焕、王菊宁经传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告豆雪琴向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令四被告连带偿还原告借款本金1600000元；2.案件受理费由四被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：请求法院依法判令四被告连带偿还原告借款本金1600000元及利息896000元（2015年7月1日至2017年11月1日，共28个月，按每月32000元计算），并承担2017年11月1日至实际还款之日止的利息。事实和理由：第二、第三被告系第一被告股东，第四被告系第三被告妻子。经朋友刘建华介绍，原告给第二被告和第三被告分别于2013年11月16日借款800000元、2013年11月21日借款500000元、2014年1月13日借款300000元，共计出借1600000元，三笔借款均打入第四被告账户，用于第一被告生产经营。二被告与原告签订了借款合同，约定月利率2%，按季付息，未约定还款期限。被告将利息清至2015年6月底。之后拒不归本付息，原告无奈之下诉至法院。
被告庆阳市信通担保有限责任公司、陈万权、黄文焕、王菊宁未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交存款合同原件三份，甘肃省农村信用社回单原件二份、复印件二份及中国农业银行个人结算业务申请书复印件一份，庆阳市信通担保有限责任公司内资企业基本信息一份，因四被告未到庭参与诉讼进行质证，本院对以上证据进行审查，认为原告提交的证据均系书证，证据来源合法，证据之间相互印证，作为认定本案事实的证据予以认定并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：陈万权系庆阳市信通担保有限责任公司法定代表人，黄文焕系股东之一。经黄文焕介绍，豆雪琴给庆阳市信通担保有限责任公司、陈万权分别于2013年11月16日转账借款800000元、2013年11月21日转账借款500000元、2014年1月13日转账借款300000元，借款均转账至王菊宁账户，共计出借1600000元，用于庆阳市信通担保有限责任公司资金周转。豆雪琴和庆阳市信通担保有限责任公司、陈万权签字存款合同三份，均约定月利率2%，按季清息，到期还本，未约定借款期限；庆阳市信通担保有限责任公司、陈万权在“借款方”处加盖印章，陈万权并签字。三笔借款利息均清至2015年7月1日，后再未归本付息，豆雪琴遂诉至法院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案民间借贷关系有原告陈述、存款合同、转账凭证为证，借贷关系合法、有效。本案争议的焦点是对借款人的确定，本案三笔借款均用于被告庆阳市信通担保有限责任公司资金周转，其法定代表人陈万权在三份存款合同的“借款方”处签字、加盖私章，并加盖庆阳市信通担保有限责任公司财务专用章，应当认定被告庆阳市信通担保有限责任公司、陈万权为共同借款人，共同承担还款责任；虽然原告豆雪琴是通过被告黄文焕介绍给被告庆阳市信通担保有限责任公司、陈万权借款的，同时也将借款转账至被告王菊宁账户，但被告黄文焕、王菊宁并未在存款合同上签字，亦未实际使用借款，不能认定其二人为借款人。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，本案约定月利率2%即年利率24%，未违反国家有关限制借款利率的规定，应当予以支持。被告庆阳市信通担保有限责任公司、陈万权、黄文焕、王菊宁经本院传票传唤未到庭，应视为其放弃应诉抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告庆阳市信通担保有限责任公司、陈万权于本判决书生效后10日内归还原告豆雪琴借款本金1600000元，并按月利率2%支付自2015年7月1日至实际还款之日止的利息；
二、驳回原告豆雪琴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26768元，由被告庆阳市信通担保有限责任公司、陈万权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 张璟& # xB;
代理审判员 王丹赟
人民陪审员 李 倩 倩
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 任 耀 锋
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台玉商初字第2306号
原告：玉环县强盛特种油品有限公司，住所地：玉环县坎门街道海城路。
法定代表人：李爱强，董事长。
被告：玉环县晨岛金属表面处理有限公司，住所地：浙江省玉环县玉城街道白岩村机电工业园。
诉讼代表人：颜立全。
被告：李招杰。
本院在审理原告玉环县强盛特种油品有限公司与被告玉环县晨岛金属表面处理有限公司、李招杰买卖合同纠纷一案中，于2015年12月24日公开开庭审理本案。原告玉环县强盛特种油品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1876元，减半收取938元，由原告玉环县强盛特种油品有限公司负担。
审 判 员 孔庆周
二〇一五年十二月二十四日
代理书记员 翁志枫
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）右民初字第2703号
原告张丽华，女，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告孙明泉，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
原告张丽华诉被告孙明泉买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理，依法由审判员周健华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张丽华到庭参加诉讼，被告孙明泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张丽华诉称，2014年5月28日，被告以40000元的价格购买我的一块巴林石，口头约定此款在二个月内结清，按每元月息0.02元付息，被告为我出具欠据一枚。此款到期后，我多次向被告催要，被告拒不偿还，故诉至法院，请求法院判令被告偿还我石头款40000元及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告孙明泉未作答辩。
经审理查明，被告于2014年5月28日在原告处购买鸡血石，为原告出具金额为40000元的欠据一枚。此款至今未还。原告于2014年8月27日通过手机短信向被告主张此欠款。庭审过程中，原告主张被告应从首次向被告催要欠款即2014年8月27日起，按照每元月息0.02元支付逾期利息。2014年8月27日中国人民银行贷款基准利率为6%（年利率）。上述事实，有原告提供的欠据1枚、手机短信记录5份及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为，被告在原告处赊购鸡血石，应向原告给付鸡血石价款40000元，并向原告给付逾期利息。利息从原告催告之日即2014年8月27日起按中国人民银行贷款基准利率计算至还款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告孙明泉于本判决发生法律效力后三日内给付原告张丽华购买鸡血石款40000元及利息（利息从2014年8月27日起按照中国人民银行贷款基准年利率6%给付至还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，退还给原告张丽华400元，减半收取的400元由被告孙明泉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 周健华
二〇一五年九月十日
书记员 苏日娜
内蒙古自治区商都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0923民初13号
原告王某，女，汉族，24岁，无业，住商都县西井子镇*号地村。
被告姚某，男，汉族，31岁，无业，住商都县七台镇新兴路北500。
本院于2016年1月4日立案受理了原告王某诉被告姚某离婚纠纷一案。依法由审判员白晨曦适用简易程序公开进行审理。原告王某、被告姚某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于2015年6月19日登记结婚，婚后无夫妻共同财产、无债权债务及存款。婚后感情一直不好，经常争吵并打架，且被告阻止原告和亲戚朋友来往，起初原告还能容忍迁就，可被告不知悔改，导致夫妻感情确已破裂，现在原告要求与被告离婚。
被告辩称，我们感情未破裂，不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍于2015年6月19日登记结婚，婚后因家庭琐事发生过争吵有过矛盾。原告现已怀孕四个月。原、被告自2015年12月21日分居至今。原、被告在婚姻关系存续期间无夫妻共同财产、无债权债务及存款。现原告要求离婚，被告不同意离婚。
上述事实，有双方当事人陈述、身份证复印件及结婚登记信息表予以证明。
本院认为：原告王某主张与被告姚某解除婚姻关系，因原告王某在庭审中没有任何证据能够证明夫妻感情确已破裂，且被告姚某不同意离婚，故对原告王某请求解除婚姻关系诉讼请求不予支持。原、被告在共同生活期间有过矛盾，但夫妻感情并未破裂，双方应相互信任，互负义务，珍惜夫妻感情。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告王某与被告姚某离婚。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 白晨曦
二〇一六年一月二十一日
书记员 任效国
文书内容内蒙古自治区商都县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0923民初13号原告王某，女，汉族，24岁，无业，住商都县西井子镇*号地村。被告姚某，男，汉族，31岁，无业，住商都县七台镇新兴路北500。本院于2016年1月4日立案受理了原告王某诉被告姚某离婚纠纷一案。依法由审判员白晨曦适用简易程序公开进行审理。原告王某、被告姚某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍于2015年6月19日登记结婚，婚后无夫妻共同财产、无债权债务及存款。婚后感情一直不好，经常争吵并打架，且被告阻止原告和亲戚朋友来往，起初原告还能容忍迁就，可被告不知悔改，导致夫妻感情确已破裂，现在原告要求与被告离婚。被告辩称，我们感情未破裂，不同意离婚。经审理查明：原、被告经人介绍于2015年6月19日登记结婚，婚后因家庭琐事发生过争吵有过矛盾。原告现已怀孕四个月。原、被告自2015年12月21日分居至今。原、被告在婚姻关系存续期间无夫妻共同财产、无债权债务及存款。现原告要求离婚，被告不同意离婚。上述事实，有双方当事人陈述、身份证复印件及结婚登记信息表予以证明。本院认为：原告王某主张与被告姚某解除婚姻关系，因原告王某在庭审中没有任何证据能够证明夫妻感情确已破裂，且被告姚某不同意离婚，故对原告王某请求解除婚姻关系诉讼请求不予支持。原、被告在共同生活期间有过矛盾，但夫妻感情并未破裂，双方应相互信任，互负义务，珍惜夫妻感情。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告王某与被告姚某离婚。案件受理费300元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员  白晨曦二〇一六年一月二十一日书记员  任效国
光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）光民初字第00466号
原告张某某，男，1982年11月7日生，汉族。
委托代理人马启忠，河南人天律师事务所律师。
被告周某某，女，1983年10月23日生，汉族。
原告张某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员汪安强适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人马启忠、被告周某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：其与被告经人介绍认识结婚，并于2006年3月17日在婚姻登记机关办理了结婚登记。后双方于2007年6月13日生育女儿张甲，2009年2月9日生育儿子张乙。2010年被告外出浙江杭州务工，原告在河北务工，由于双方天各一方，聚少离多，导致夫妻感情日渐淡薄，夫妻经常吵架，感情已经破裂。为此起诉请求：1、判决原告与被告离婚；2、两个孩子由原告抚养，抚养费自理。
被告辩称，若小孩及共同财产不能处理好，其不同意离婚。
经审理查明：原、被告双方经人介绍认识结婚，并于2006年3月17日在婚姻登记机关办理了结婚登记。后双方于2007年6月13日生育女儿张甲，2009年2月9日生育儿子张乙。婚后初期双方感情尚可，但由于双方在不同城市务工，夫妻常因为家庭琐事发生争吵。现夫妻矛盾越来越大，导致诉讼纠纷。
上述事实有原被告身份户籍信息、婚姻登记证明及原被告当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，原、被告经婚姻登记机关办理结婚登记，双方系合法婚姻，受法律保护。原告起诉要求与被告离婚，但未向法庭举出充分证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告提出要与被告离婚的诉讼请求没有事实和法律依据，对此本院不予支持。原、被告婚后共同生活并生育二个子女，说明原、被告有一定的感情基础，原、被告夫妻感情仍有和好可能。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 汪安强
二〇一五年五月二十九日
书记员 甘忠峰
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮法民初字第0657号
原告江苏万豪物业服务有限公司，住所地淮安市淮安区国际花苑五号楼202室。
法定代表人严英华，该公司董事长。
委托代理人李文猛。
被告朱俊。
本院在审理原告江苏万豪物业服务有限公司与被告朱俊物业服务合同纠纷一案中，原告江苏万豪物业服务有限公司于2014年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏万豪物业服务有限公司申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告江苏万豪物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取，由原告江苏万豪物业服务有限公司负担。
审 判 长 杨明辉
代理审判员 贾 冉
人民陪审员 陈尚林
二〇一四年九月三十日
书 记 员 朱森林
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂11刑更166号
罪犯袁华，曾用名袁晓华，现在广西壮族自治区钟山监狱五监区服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2013年7月12日作出了（2013）东二法刑初字第958号刑事判决，以被告人袁华犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2012年12月26日起至2026年12月25日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币1万元。广西壮族自治区钟山监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，2016年3月2日公开开庭审理了本案。贺州市人民检察院指派检察员陶英军、代理检察员李冈林出庭执行法律监督职务。提请减刑建议的机关代表张文堂出庭执行职务。本案现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯袁华在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。2014年获监狱年度表扬。以上事实，有广西壮族自治区钟山监狱提供的罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯年度表扬审批表和管教干警曾凡明及罪犯证人黄丹荣、李波祖、范瑞吉出庭所作的证言等证据予以证实。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯袁华在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。
本院认为，罪犯袁华在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
准予对罪犯袁华减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年12月26日起至2026年1月25日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘怀新
审判员 谭洪生
审判员 于克平
二〇一六年三月十日
书记员 吴 晨
渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临渭民初字第01240号
原告张某某，男，1988年7月12日出生，汉族，农民。
委托代理吕巧梅，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
被告史某某，女，1989年11月21日出生，汉族，住址、职业同原告。
原告张某某与被告史某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员夏瑞洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人吕巧梅、被告史某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告双方于2011年10月经人介绍相识，同年12月7日双方登记结婚。婚后，由于双方相识时间较短，了解甚少，致夫妻感情一般。2013年双方到深圳打工，被告到KTV做DJ服务员，之后被告常与异性来往，接受异性朋友的邀请及礼物，不顾及原告的感受，致使夫妻感情矛盾剧增。2013年12月27日，原、被告回老家办理离婚，但双方未达成一致意见。故原告诉至法院，要求：1、依法判决原、被告离婚；2、请求判令婚生儿子张子某由原告抚养，被告依法支付抚养费每月300元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告史某某未提交书面答辩意见，当庭口头答辩称，儿子张子某是2012年8月3日出生的，若离婚，自己不养孩子，也不承担抚养费。另外，去KTV上班是原告让自己去的，工作时的服装也是原告给买的，其他原告诉状中说的都对。
经审理查明：原、被告双方2011年10月经人介绍认识，同年12月7日依法登记结婚。2012年8月3日，被告生育一子，取名张子某，现随原告生活。2013年12月，原、被告双方外出打工因琐事发生矛盾。2014年5月13日，原告张某某诉至本院，要求与被告史某某离婚。婚后双方无共同财产，亦无共同债权。庭审中，被告史某某表示同意离婚，后又反悔。
上述事实有结婚证、户口本复印件，经双方当庭质证，以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告张某某诉称与被告史某某在婚后共同生活中有诸多矛盾纠纷，但原告却无法提供充分的证据支持其主张表明双方感情确已破裂；被告史某某在庭前调解及庭审中曾表示同意离婚，后又反悔，可见双方感情尚有挽回余地。夫妻双方在共同生活中遇到矛盾在所难免，理应正确对待，且二人育有一子，更应珍惜现有的家庭生活。为了让原、被告双方珍惜来之不易的家庭，同时给孩子保持一个较好的成长环境，故本院对原告的离婚之诉依法不予支持。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
对原告张某某的诉讼请求不予支持。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
代理审判员 夏瑞洁
二〇一四年八月八日
书 记 员 高 朋
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0202执恢30号
申请执行人湖南合泰房地产开发有限公司清算委员会。
法定代表人罗泽颖，系该委员会主任。
被执行人株洲嘉泰房地产开发有限公司。
法定代表人刘萍萍，系该公司董事长。
被执行人傅炜，男，汉族，1975年10月5日出生。
申请执行人湖南合泰房地产开发有限公司清算委员会与被执行人株洲嘉泰房地产开发有限公司、傅炜合同纠纷一案，申请执行人湖南合泰房地产开发有限公司清算委员会依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2013）株荷法民一初字第896号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2016年5月5日依法立案执行。经查明被执行人株洲嘉泰房地产开发有限公司、傅炜无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2013）株荷法民一初字第896号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文勇
审判员 文辉
审判员 易阳
二〇一六年八月三十一日
书记员 申兰
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）前锋行初字第280号
原告周某甲，男。
法定代理人周某乙，男，，系原告之父。
法定代理人许某某，女，系原告之母。
委托代理人甘富勇，邻水县鼎屏旭升法律服务所法律工作者。
被告邻水县公安局，住所地：邻水县鼎屏镇人民路中段3号。
法定代表人罗中锐，局长。
本院在审理原告周某甲诉被告邻水县公安局不履行行政登记法定职责一案中，原告以被告同意履行法定职责为由于2015年9月29日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告周某甲撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告周某甲承担，向广安市前锋区人民法院交纳。
审 判 长 肖 波
人民陪审员 李自周
人民陪审员 欧光桂
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 董丽丽
山东省潍坊市奎文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）奎刑初字第201号
公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。
被告人刘某乙，男。2014年3月25日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年4月9日被取保候审。
潍坊市奎文区人民检察院以奎检公刑诉（2014）168号起诉书指控被告人刘某乙犯故意伤害罪，于2014年7月16日向本院提起公诉。本院审查受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市奎文区人民检察院指派检察员杨红出庭支持公诉。被告人刘某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
潍坊市奎文区人民检察院指控：
2013年12月27日20时40分许，在潍坊市奎文区四平路喜盈门酒店南侧胡同口处，时某某因范某某在此摆摊卖麻辣串影响其经营的“某某麻辣卷饼店”生意，在让范某某离开时，双方发生口角，后时某某对范某某进行殴打，致其受伤。范某某被打后，电话联系老乡赵某某，赵某某带领被告人刘某乙等人到达现场，被告人刘某乙对时某某进行殴打，致其鼻部受伤。经法医鉴定，被害人时某某双侧鼻骨粉碎性骨折、右侧上颌骨额突骨折，构成轻伤二级。
针对指控的事实，公诉机关向本院提供了以下证据：抓获经过、人口信息等书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述和辩解，鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为被告人刘某乙的行为已构成故意伤害罪。被告人刘某乙系自首。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，对被告人刘某乙依法惩处。
被告人刘某乙对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2013年12月27日20时40分许，在潍坊市奎文区四平路喜盈门酒店南侧胡同口处，时某某认为范某某在此摆摊卖麻辣串影响其经营的“某某麻辣卷饼店”生意，让范某某离开，为此，双方发生纠纷并撕打。范某某被打后，电话联系老乡赵某某，赵某某带领被告人刘某乙等人到达现场，被告人刘某乙用拳头将时某某鼻部打伤。经法医鉴定，被害人时某某双侧鼻骨粉碎性骨折、右侧上颌骨额突骨折，构成轻伤二级。
2014年1月11日，被告人刘某乙到公安机关投案自首。
案发后，被告人刘某乙、范某某与被害人时某某达成谅解协议。
上述事实有下列经过当庭质证、认证，本院予以确认的证据予以证实：
（一）书证
1、抓获经过：证实2014年01月11日9时，刘某乙主动到东关派出所接受讯问。经讯问，刘某乙对上述犯罪事实供认不讳。
2、人口信息：证实被告人刘某乙的身份情况。
3、和解协议书，证实范某某、时某某、刘某乙三方达成和解协议。范某某替刘某乙赔偿时某某5000元，其他互不追究。
4、收到条（复印件），证实苏某某（时某某之妻）收到范某某赔偿赔偿款5000元。
（二）证人证言
1、证人赵某某的证言，证实双方打架的经过。
2、证人陈某某的证言，证实双方打架的经过。
（三）被害人陈述
被害人时某某的陈述，证实：2013年12月27日20时40分左右，我正在潍坊市奎文区四平路喜盈门酒店南侧“某某麻辣卷饼店”上班，老李的妻子把摊位摆到了我门头一侧的四平路人行道上，我不让她在这儿，怕影响我生意，叫她回到原来的位置摆摊，那个妇女不回去，我就和她吵了起来，后来打起来了。过了一会，来了一些人参与打架，其中一个男青年用拳打了我鼻子一拳，当时我的鼻子就流血了。
（四）被告人的供述和辩解
被告人刘某乙的供述，证实我先用右拳朝对方的左脸打了一拳，接着又用右拳对着对方鼻梁捣了两拳，将对方打倒在地后，我又用右脚踢对方的肚子两脚，然后我看见他鼻子流血了，我就走了。
（五）鉴定意见
公（奎）鉴（伤）字（2013）456号法医学人体损伤程度鉴定书及办案说明，证实被害人时某某，面部外伤，造成双侧鼻骨粉碎性骨折、右侧上颌骨额突骨折，构成轻伤二级。
本院认为，被告人刘某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人刘某乙系自首，依法可从轻处罚。双方已达成谅解协议。综合本案被告人的犯罪事实，具体情节及社会危害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王兴华
人民陪审员 韩爱民
人民陪审员 李学元
二〇一四年八月二十日
书 记 员 徐晓林
河南省西平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）西民初字第01735号
原告夏丽梅，女，汉族，1970年6月24日出生，住浙江省玉环县。
被告田长安，男，汉族，住西平县。
被告刘顺利，男，汉族，住西平县。
本院在审理原告夏丽梅与被告田长安、刘顺利合同纠纷一案中，原告夏丽梅于2014年1月3日以双方庭外协商为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏丽梅申请撤诉理由正当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告夏丽梅撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 谢廷选
二〇一四年一月八日
书记员 刘 柯