山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崂民一初字第677号
原告孙庆安。
委托代理人董晓峰，山东新和律师事务所律师。
被告：上海和成装饰设计工程有限公司，住所地上海市闵行区元江路5500号第一幢3663室。
被告：上海和成装饰设计工程有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区同安路887号（双福大厦）902室，组织机构代码：56472742-4.
法定代表人：郭伟，职务总经理。
委托代理人：段红光，青岛崂山青大法律服务所法律工作者。
被告：戴明根。
原告孙庆安诉被告上海和成装饰设计工程有限公司（以下简称上海和成公司）、上海和成装饰设计工程有限公司青岛分公司（以下简称上海和成青岛分公司）、戴明根提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，向被告送达了民事诉状、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，公开开庭进行了审理。原告孙庆安及其委托代理人董晓峰，上海和成青岛分公司的委托代理人段红光到庭参加了诉讼，被告上海和成公司、戴明根经本院依法传唤，未能到庭参加诉讼。现本案已经审理终结。
原告孙庆安诉称，原告于2002年开始在青岛市区生活，于2013年9月份进入由祥泰正阳东郡房地产施工现场工作，工种为楼梯内部装修工人。被告上海和成青岛分公司将部分工程分包给被告戴明根，被告戴明根雇佣原告为其工作。2013年12月24日，原告在工作时从高处跌落，导致原告双脚脚跟骨折、左外踝骨骨折及身上所处受伤，住院29天的医疗费由被告上海和成青岛分公司垫付。经原告委托，青岛正源司法鉴定所作出青正司鉴［2014］法临鉴字第835号《司法鉴定意见书》，认定原告因伤致残程度为八级。诉请判令：1、被告赔偿原告各项损失208676.36元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告上海和成青岛分公司答辩称，第一，原告所诉的主体不符，原告与上海和成青岛分公司之间无雇佣关系。第二，原告在住院期间，被告上海和成青岛分公司已经垫付了医疗费，对于原告产生的其他费用不予认可。第三，原告单方所做的司法鉴定和伤残鉴定，无法律依据，不应当作为定残的标准。
被告上海和成公司、戴明根未答辩。
经审理查明，2013年8月19日，被告戴明根与被告上海和成青岛分公司签订《施工协议书》，承揽祥泰.正阳东郡高层区公共区域精装修工程（2#、4#、5#、7#楼）。被告戴明根雇佣原告为其从事木工工作。2013年12月24日，原告在小区5号楼1单元102户工作时，因跨越楼梯间隙不小心跌倒，造成脚后跟骨折。原告当日到青岛市海慈医疗集团住院治疗29天，共计花费医疗费30964.63元，被告上海和成青岛分公司为原告支付38300元。在出院医嘱中，医生建议原告继续石膏固定两个月。
2015年3月10日，原告在江苏省沛县中医院进行二次手术，住院10天，花费8084.36元。另，原告门诊治疗花费医疗费326元。
2013年3月24日，原告单方委托青岛正源司法鉴定所进行伤残鉴定。2013年4月21日，青岛正源司法鉴定所作出青正司鉴【2014】法临鉴字第835号司法鉴定意见书，认定原告双根骨骨折术后目前致残程度为八级，花费鉴定800元。被告不认可该鉴定意见书，申请重新鉴定。经本院委托，2015年3月9日，青岛万方医学司法鉴定所出具青万方司【2015】临鉴字第361号司法鉴定意见书，认定原告外伤致双下肢损伤评为九级伤残；护理期限为90天；误工期为140天。原告花费鉴定费1600元，被告花费鉴定费1500元。
另查明，原告与被告上海和成青岛分公司于2014年1月9日达成《协议书》，内容：戴明根工人孙庆安跨越一楼阳台时，不小心跌倒，造成脚后跟局部骨折。公司管理人员第一时间垫付医药费、住院费合计叁仟三百元，随后垫付手术壹万元、医药费2万伍仟元，总计壹万捌仟叁百元。因为此事故公司提前拨付工程款28000元给戴明根，用于工人治疗。戴明根垫付伍仟元后携款不知去向，无法联系；在工人住院治疗期间，孙庆安及其家属多次联系戴明根但一直联系不上；同时公司也一直设法联系戴明根，但至今未联系上。经公司与受伤工人孙庆安及其家属协商：事故责任由三方共同承担。因工头戴明根的失踪，在海慈医院住院期间的医疗费暂时由孙庆安与公司共同承担，具体医疗费用以医院开具有限单据为准。如有其它任何费用，必须寻找到戴明根，再行解决，双方再共同追讨戴明根所应付的费用。公司处于人道主义考虑，再替戴明根垫付孙庆安医疗费用贰万元，必须需找到戴明根后，三方按照相关仲裁部门界定的医疗费用比例，承担相应的数额。注：1、孙庆安系戴明根雇佣工人。2、孙庆安医疗费用预计叁万伍仟元左右，以最终有效医疗费用单据为准。3、公司垫付费用，责任认定超出部分，由戴明根承担；孙庆安协助索款。庭审中，被告上海和成青岛分公司要求就已经支付医疗费超出部分折抵在本案赔偿款中。
庭审中，原告提交暂住证及青岛市崂山区李家下庄社区出具的《流动人口居住证明》，证明原告自2012年1月起至今在该社区389号居住，主张按青岛市城镇标准计算损失。
上述事实有原告提交的协议书、正源司法鉴定意见书、住院病案、病历、住院费单据、暂住证和居住证明，被告提交的《施工协议书》，青岛万方医学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书和当事人的庭审笔录、调查笔录在案佐证，上述证据经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，原告与被告戴明根之间成立雇佣关系，原告作为提供劳务一方受伤，戴明根作为接受劳务一方，应当根据法律规定承担雇主赔偿责任。被告上海和成青岛分公司将本案工程违法分包给不具备任何资质且无任何安全生产条件的戴明根，应当承担连带赔偿责任。因上海和成青岛分公司不具有法人资格，应当由上海和成公司承担赔偿责任。结合原告孙庆安庭审自述及2014年1月9日《协议书》对事故的认定，原告在室内跨越楼梯间隙时因失去重心而不小心跌落，除被告戴明根、上海和成青岛分公司未采取保护措施外，原告戴明根自身亦存在过错，责任比例以各负50%为宜。现对原告的主张的损失分析如下：
1、医疗费，根据原告提交的病历、票据，原告主张二次手术花费8084.36元，原告门诊治疗花费医疗费326元，共计8410.36，本院予以确认。
2、护理费，原告两次住院共计39天，根据【2015】临鉴字第361号司法鉴定意见书，原告护理期为90天。原告未提交护理人员收入证明，可按本市2013年度社会平均工资计算为10526元（42688元／365天×90天）。
3、住院伙食补助费应为780元（20元×39天）。
4、误工费，根据【2015】临鉴字第361号司法鉴定意见书出具的误工期为140天，原告未提交收入证明，根据其提交的居住证明，可按本市2013年度社会平均工资计算为16373元（42688元／365天×140天）。
5、残疾赔偿金，原告构成九级伤残，提交居住证明证明自2012年1月起一直在本市崂山区李家下庄村居住，因此可按照本市2013年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金为140908元（35227元／年×20年×20％）。
6、交通费，结合住院时间及往返距离，本院酌情支持1000元。
7、精神损害抚慰金，原告构成九级伤残，必然遭受一定的精神痛苦，本院酌情支持5000元。
8、其他费用，原告因踝骨骨折受伤住院，出院医嘱要求石膏固定2个月，因此原告主张被告支付轮椅费用580元，本院予以支持。
9、营养费，原告主张营养费3000元无医嘱佐证，本院不予支持。
综上原告的医药费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计183577.36元。根据原、被告之间各负50%的责任比例，被告应当赔偿原告91788.68元。原告第一次住院花费30964.63元，被告上海和成青岛分公司支付38300元。根据原、被告的责任比例，被告应当承担部分为15482.32元（30964.63×50%），扣除已经支付部分22817.68元（38300元-15482.32元），被告还应当赔偿原告各项经济损失68971元（91788.68元-22817.68），精神损害抚慰金5000元，共计73971元。因被告上海和成青岛分公司不具有独立的法人资格，应由被告上海和成装饰设计有限公司与戴明根连带承担对原告的赔偿责任。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告戴明根于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙庆安各项损失人民币73501元；
二、被告上海和成装饰设计有限公司对本判决第一项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告孙庆安对被告上海和成装饰设计有限公司青岛分公司的诉讼请求；
四、驳回原告孙庆安的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4430元，鉴定费3100元，公告费600元，合计8130元，由原告孙庆安负担4360元，被告戴明根、上海和成装饰设计有限公司负担3770元（因原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
根据《诉讼费用交纳办法》第22条规定，上诉人应于上诉期内到青岛市中级人民法院预交案件受理费，最迟可以在上诉期届满后七日内预交案件受理费，在上诉期届满后七日内仍未预交的，按未提起上诉处理。（案件受理费汇款账户：青岛市中级人民法院，汇款账号：38×××16，开户行：农业银行青岛东海西路支行，请注明上诉案件的案号及上诉人的名称。）
审 判 长 贾瑞红
人民陪审员 姜元祥
人民陪审员 段学林
二〇一五年六月四日
书 记 员 符晓蓉