上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初66950号
原告：黄咏枝，女，1947年8月25日生，汉族，住上海市浦东新区高桥镇凌桥一村XXX号XXX室。原告：熊长江，男，1976年5月15日生，汉族，住上海市浦东新区高桥镇凌桥一村XXX号XXX室。原告：黄浦江，男，1976年5月15日生，汉族，住上海市浦东新区高桥镇凌桥一村XXX号XXX室。原告：熊锦秀，女，1979年7月28日生，汉族，住上海市浦东新区高桥镇潼港六村XXX号XXX室。上列四原告共同委托代理人唐丽娜，上海申同律师事务所律师。被告：上海大进汽车运输有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路XXX弄XXX号。法定代表人：陈迟，总经理。委托代理人：石宗仿，上海翰浩律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市金山区山阳镇海丰路XXX弄XXX号。负责人：严建国，总经理。委托代理人：刘朝阳，男，华安财产保险股份有限公司上海分公司工作。被告：渤海财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX、XXX室。负责人：张鸿平，总经理。委托代理人：郜钦，男，渤海财产保险股份有限公司上海分公司工作。原告黄咏枝、熊长江、黄浦江、熊锦秀与被告上海大进汽车运输有限公司(以下至判决主文前简称大进运输公司)、华安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称华安保险公司)、渤海财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称渤海保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月25日公开开庭进行了审理，原告熊长江、黄浦江，原告黄咏枝、熊长江、黄浦江、熊锦秀的共同委托代理人唐丽娜，被告大进运输公司的委托代理人石宗仿，被告华安保险公司的委托代理人刘朝阳，被告渤海保险公司的委托代理人郜钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄咏枝、熊长江、黄浦江、熊锦秀共同向本院提出诉讼请求：对原告因本次事故产生的所有损失，包括外购药450元、头套和剃头费用40元、日用品费(湿巾、脸盆等日用品费)120.50元、死亡赔偿金423,696元、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费36,946元、住宿费(外地家属奔丧来沪住宿费用)1,858元、误工费7,519元、交通费(原告处理丧事及死者亲属到上海奔丧的交通费)5,628元、财物损失费200元、律师费15,000元，由被告华安保险公司在交强险限额内先行赔偿，超出部分由被告渤海保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足部分由被告大进运输公司予以赔偿。事实与理由：2016年7月25日10时30分许，案外人樊某某驾驶被告大进运输公司所有的牌号为沪DDXX**的重型半挂牵引车拖挂案外人上海合平国际物流有限公司所有的牌号为沪H3X**挂的重型集装箱半挂车，沿上海市浦东新区油管路由东向西行驶进申亚路东约80米处，车辆右侧后部与在其车身右侧由熊雨香驾驶的沿该路同方向行驶至此的自行车左侧前部及熊雨香身体相碰撞，造成熊雨香受伤及车辆损坏。熊雨香经医院抢救无效，于2016年7月27日死亡。2016年8月30日，上海市公安局浦东分局交通警察支队出具道路交通事故证明，认定：本起道路交通事故的成因与事发时双方两车在道路上通行时所处位置有关，虽经多方调查，但事故成因无法查清。原告黄咏枝与熊雨香系夫妻关系，共生育子女三人，分别为原告熊长江、黄浦江和熊锦秀，熊雨香的父母均早于其死亡。牌号为沪DDXX**的重型半挂牵引车在被告华安保险公司处投保了交强险，在被告渤海保险公司处投保了商业三者险。因双方就赔偿事宜达不成一致意见，故起诉至法院，要求判如所请。因牌号为沪H3X**挂的重型集装箱半挂车没有投保交强险及商业险，若其需在本案中承担赔偿责任，同意其相应责任由被告大进运输公司承担。对被告大进运输公司另行垫付熊雨香的医疗费93,418.10元、护理费240元、现金30,000元，同意在本案中一并处理。被告大进运输公司辩称，对事发经过没有异议，确认本事故的成因无法查明。案外人樊某某为本被告的员工，事发时系履行职务行为，相应的责任由本被告负担。因牌号为沪H3X**挂的重型集装箱半挂车没有交强险及商业险，若上海合平国际物流有限公司需在本案中承担赔偿责任，同意其相应责任由本被告承担。牌号为沪DDXX**的重型半挂牵引车在被告华安保险公司处投保了交强险，在被告渤海保险公司处投保了商业三者险，保险限额100万元，购买有不计免赔险，同意在保险范围外承担相应的赔偿责任。本被告对原告主张的各项损失的意见如下：律师费过高，要求予以调整；医疗费全部都属于保险理赔范围；其他各项费用意见均同意被告渤海保险公司的意见。本被告垫付熊雨香的医疗费93,418.10元、护理费240元、现金30,000元，要求在本案中一并处理。被告华安保险公司辩称，对事发经过没有异议。肇事车辆在本被告处投保了交强险，事发时仍在保险期限内。同意在交强险限额内承担相应的赔偿责任。因牌号为沪H3X**挂的重型集装箱半挂车没有交强险及商业险，若上海合平国际物流有限公司需在本案中承担赔偿责任，同意其相应责任由被告大进运输公司承担。对原告主张的各项损失的意见如下：精神损害抚慰金要求按责任比例来计算，财物损失费认可200元，其他各项费用的意见同意被告渤海保险公司的意见。对被告大进运输公司为熊雨香垫付的医疗费93,418.10元、护理费240元予以认可。被告渤海保险公司辩称，对事发经过没有异议，但没有确定事故责任，据本被告了解事发地段为机非混合路，无法确认肇事车辆和熊雨香有无占道的情况，不能排除熊雨香对事故存在责任的可能，故仅同意在商业三者险内承担60%的赔偿责任。对原告主张的各项损失的意见如下：外购药、头套和剃头费用、日用品费、住宿费都不认可；死亡赔偿金，适用城镇标准计算没有异议，原告系1943年9月17日出生，还差两个月已满73周岁，故年限要求按7.17年计算；精神损害抚慰金不属于商业三者险理赔范围；丧葬费认可32,706元；误工费没有异议；交通费酌情认可1,000元，对原告主张的外地家属的交通费不予认可；律师费不属于保险理赔范围；财物损失费没有异议。对被告大进运输公司垫付的医疗费金额予以认可，但要求扣除自费部分的17,032.46元，对护理费240元没有异议。本院经审理认定事实如下：2016年7月25日10时30分许，被告大进运输公司的驾驶员樊某某驾驶被告大进运输公司所有的牌号为沪DDXX**的重型半挂牵引车拖挂案外人上海合平国际物流有限公司所有的牌号为沪H3X**挂的重型集装箱半挂车，沿上海市浦东新区油管路由东向西行驶进申亚路东约80米处，车辆右侧后部与在其车身右侧由熊雨香驾驶的沿该路同方向行驶至此的自行车左侧前部及熊雨香身体相碰撞，造成熊雨香受伤及车辆损坏。熊雨香当日即被送至上海中医药大学附属第七人民医院抢救，入院诊断为脑挫裂伤(右侧额颞叶)，硬膜下血肿(右侧额颞丁部)、脑疝、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧多发肋骨骨折。入院后因治疗无效，于2016年7月27日死亡。为治疗熊雨香伤情，共花费医疗费93,418.10元、外购呼吸机呼吸管理、呼吸加路-
加热潮湿瓶费用450元、护理费240元。2016年8月30日，上海市公安局浦东分局交通警察支队出具道路交通事故证明，载明：本起道路交通事故的成因与事发时两车在道路上通行时所处位置有关，虽经多方调查，但事故成因无法查清。原告黄咏枝与熊雨香系夫妻关系，共生育子女三人，分别为原告熊长江、黄浦江和熊锦秀，熊雨香的父母均早于其死亡。因双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉至法院，要求判如所请。为本案诉讼，原告聘请律师并支付律师费用。另查明，被告大进运输公司所有的牌号为沪DDXX**的重型半挂牵引车在被告华安保险公司处投保机动车第三者责任强制保险(其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元)、在被告渤海保险公司投保机动车第三者责任商业保险(赔偿限额为1,000,000元)及不计免赔险，事发时均在保险期限内。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中事故成因经多方调查仍无法查明，交警部门未对事故认定责任，被告渤海保险认为熊雨香对事故发生有责任，但其未能提供证据证明熊雨香对事故发生有过错，且事故证明中也未明确熊雨香对事故发生存在过错，故本院对被告渤海保险公司该辩称不予采纳。原告的合理损失应由被告平安保险公司在交强险内先行赔偿(精神损害抚慰金优先赔付)，仍有不足部分由被告渤海保险公司在商业三者险内予以赔偿，仍有超出部分，由被告大进运输公司予以赔偿。原、被告对原告主张的误工费7,519元、财物损失费200元均没有异议，本院予以确认。对于原告诉请的其他各项损害赔偿项目及数额，由本院根据当事人主张、相关的事实及法律规定作如下确认：1、原、被告对医疗费金额93,418.10元均没有异议，本院予以确认，但自费部分也系熊雨香治疗伤情合理支出，应当属于保险理赔范围，被告渤海保险公司要求扣除自费部分的辩称，本院不予采纳；原告自付的外购药450元，可确定系熊雨香在抢救时实际所需，系合理支付，本院依法予以确认；故熊雨香实际花费的医疗费用为93,868.10元。2、头套、剃头费以及日用品费，均系原告在医院抢救必要所需，原告主张头套、剃头费40元、日用品费120.50元，实属合理，本院予以支持，但该两项费用不属于保险理赔范围，由被告大进运输公司予以赔偿。3、死亡赔偿金，原告死亡时满72周岁，尚未满73周岁，据此原告主张该项费用为423,696元，依法有据，本院依法确认。4、丧葬费，原告主张36,946元，合法有据，本院依法确认。5、交通费，根据原告处理熊雨香后事需发生的交通费以及外地近亲奔丧合理人数的交通费用，本院酌定该项赔偿费用为3,000元；6、住宿费，因熊雨香死亡，近亲奔丧确有相应住宿费产生，原告诉请1,858元，费用尚属合理,本院予以认可。7、律师费，系因本案事故而发生，综合本案案情，本院确认为10,000元。被告大进运输公司垫付熊雨香医疗费93,418.10元、护理费240元、现金30,000元，共计123,658.10元，原、被告均同意在本案中一并处理，为减轻当事人讼累，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司应于本判决生效之日起在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄咏枝、熊长江、黄浦江、熊锦秀医疗费10,000元、精神损害抚慰金50,000元、死亡赔偿金60,000元、财物损失费200元,合计120,200元；二、被告渤海财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告黄咏枝、熊长江、黄浦江、熊锦秀医疗费83,868.10元、护理费240元、死亡赔偿金363,696元、丧葬费36,946元、住宿费1,858元、误工费7,519元、交通费3,000元，合计497,127.10元；三、被告上海大进汽车运输有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄咏枝、熊长江、黄浦江、熊锦秀头套和剃头费40元、日用品费120.50元、律师费10,000元，合计10,160.50元;四、原告黄咏枝、熊长江、黄浦江、熊锦秀共同返还被告上海大进汽车运输有限公司垫付的熊雨香医疗费93,418.10元、护理费240元、现金30,000元，共计123,658.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,214元，减半收取计4,607元，由被告上海大进汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 尹志君
二〇一六年十一月八日
书记员 卢琼瑛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧事事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。