山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）费民初字第4844号
原告尚玉强，男，1983年8月29日出生，汉族，居民。
委托代理人李长金，山东义超律师事务所律师。
被告王瑞田，男，1969年4月18日出生，汉族，居民。
委托代理人王龙华，男，1963年1月16日生，汉族。
被告费县昊远运输有限公司。（信国村驻地）。
法定代表人李华伟，经理。
委托代理人朱晨，公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司费县支公司。
法定代表人徐峰，经理。
委托代理人王启孝，费县司法局职工。
原告尚玉强与被告王瑞田、被告费县昊远运输有限公司（以下简称运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司费县支公司（以下简称保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王善伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告尚玉强委托代理人李长金、被告王瑞田委托代理人王龙华、被告昊远运输有限公司委托代理人朱晨、被告保险公司委托代理人王启孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚玉强诉称，原告尚玉强诉被告王瑞田、被告费县昊远运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司费县支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，已经费县人民法院于2012年2月22日作出（2012）费民初字第562号民事判决，其中第三项判决被告支付原告后续治疗费35000元。现原告尚玉强因伤情未完全恢复，再次住院治疗，支出医疗费等费用超出上述判决确定的后续治疗费，现请求依法判令被告赔偿原告后续治疗费、误工费、护理费、抚养费等各项经济损失82613.30元，庭审中变更为82751.62元；由被告负担诉讼费用。
被告王瑞田辩称，由保险公司承担，本人不承担。
被告昊远运输有限公司辩称，被告王瑞田同我公司是挂靠关系，被告王瑞田是该车辆的实际车主，我公司不参与该车辆的实际经营，本案的赔偿责任应当由被告王瑞田承担；该车辆以我公司名义在被告保险公司处投保交强险和商业第三者险。
被告保险公司辩称：1、原告就本次诉讼请求不享有法定的请求权；2、原告所请求的事项已在交强险各分项限额内全部赔偿；3、原告本次请求的事项涉及上次人民法院判决中所认定的伤残等级程度，本次治疗中通过治疗必然减轻上次所做的伤残等级程度；4、根据上次判决已认定事故车辆鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂牵引车在我处只投保2个交强险，没有商业险信息。
经审理查明，2010年11月6日14时30分许，原告尚玉强驾驶鲁Q×××××号小型普通客车（登记车主王庆元），沿国道229线由南向北行驶至汪沟镇下草沟村路段，与郭庆全驾驶的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂牵引车（实际所有人为被告王瑞田）相撞，至原告尚玉强受伤住院治疗，车辆部分损坏。经临沂市公安局交通警察支队费县大队做出的费公交认字（2011）第11061430号道路交通事故认定书，郭庆全负事故次要责任。
原告尚玉强，农村户籍，无固定收入。原告尚玉强因为本次事故导致的损失，已经本院于2012年2月22日作出（2012）费民初字第562号民事判决确认并发生法律效力，该判决内容如下：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司费县支公司在两份交强险限额内赔偿原告尚玉强医疗费20000元、误工费5138.88元，住院期间护理费3684.88元、残疾赔偿金75492元、交通费1000元、残后护理费70780.80元、精神抚慰金4000元，合计180096.16元。二、中国人民财产保险股份有限公司费县支公司在两份交强险限额内赔偿原告王庆元车辆损失4000元。三、被告王瑞田赔偿原告尚玉强剩余医疗费54088.14元、住院伙食补助费912元、后续治疗费35000元、复印费47.5元、法医鉴定费700元，合计90747.64元的30%，即27224.29元（含已支付的40000元）；四、被告王瑞田赔偿原告王庆元剩余车辆损失7846元、停车费1000元、拖车费500元、拆检费400元、价格鉴证费300元，合计10046元的30%，即3013.80元。五、被告费县昊远运输有限公司对上述第三、四项负连带赔偿责任”。该判决确认原告需行二次手术，并确定被告赔偿后续治疗费35000元。
原告尚玉强于2013年8月3日在新汶矿业集团中心医院行二次治疗手术，支出医疗费122723.8元，住院34天。因此次手术，原告尚玉强主张的损失如下：本次医疗费122723.8元（请求扣除已经判决支付的后续治疗费35000元）；请求误工费1510.96元（44.44元／天×34天）；请求护理费3021.92元（44.44元／天×34天×2人）；请求住院伙食补助费272元（8元／天×34天）；请求抚养费50820元（6776元／年×15年×50%），按照无固定收入农村居民标准计算15年，被抚养人尚梓洋，女，2007年1月21日出生，汉族，其父亲尚玉强，其母亲鲁艳；支出交通费1000元。该部分损失中，其中后续治疗费（35000元）、残后护理费（70780.80元）、已经在（2012）费民初字第562号民事判决中确认；误工费已经在该判决中考虑到二次手术的情形综合予以考虑。
另查明，郭庆全驾驶的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型普通半挂车的登记车主为被告王瑞田，郭庆全为被告王瑞田雇佣的司机，鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型普通半挂车挂靠在被告昊远运输公司名下。该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险两份，事故发生时在保险期限内。被告未提交商业险合同原件质证。
上述事实，主要依据本院庭审查证、当事人陈述及举证认定，其证据材料均已收集、记录在卷。
本院认为，对于本次事故，临沂市公安局交通警察支队费县大队道路交通事故认定书做出的郭庆全负事故次要责任的认定并无不当，本院予以采信。根据本案的具体情形，酌定被告王瑞田承担30%的赔偿责任。
本案争议的焦点在于对于原告因为后续治疗手术产生的费用122723.8元高于（2012）费民初字第562号民事判决中所确认的后续治疗费35000元，超出的部分被告是否应当按照责任继续承担。对此，本院认为，由于当前医疗技术的条件限制，不能确保二次手术的费用的精确性，本二次手术的费用已经远远超出预计的35000元的后续治疗费用，此种后果非原告本人的意愿所能支配，因此，基于公平原则，应当由当事人各方按照责任比例予以赔偿。
原告尚玉强对主张的医疗费提供了医疗费正式票据予以证实，并在计算时请求扣除上次判决已经支持的后续治疗费，对此本院予以支持；主张的误工费、住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持；主张的护理费，已经在上次判决中计算到残后护理费中，不应予以重复主张；对于主张的抚养费，由于在第一次诉讼中已经构成六级伤残且并未主张抚养费，同时两次诉讼均按照完全劳动能力主张了误工费，又缺乏劳动能力程度证明，因此同《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条所界定的“被抚养人生活费根据抚养人劳动能力程度”的界定相矛盾，不符合法律规定，故本院不予支持；原告主张的交通费（邮寄费），结合原告住院地点、住院时间，依法予以认定。综上，本院确定原告尚玉强的损失为：医疗费122723.8-35000=87723元，误工费1510.96元，住院伙食补助费272元，交通费1000元，合计90505.96元。对于上述确定的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，结合我院（2012）费民初字第562号民事判决所确定的赔偿数额，由保险公司在剩余的机动车第三者责任强制险责任限额内予以赔偿；不足部分由被告王瑞田按照事故责任比例30%承担；被告运输公司作为车辆的挂靠单位，应对其挂靠车辆的实际所有人承担的赔偿责任承担连带赔偿责任，被告王瑞田、被告运输公司履行完毕义务后可以依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定行使商业三者险权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十八条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司费县支公司在交强险剩余限额内赔偿原告尚玉强：误工费1510.96元，交通费1000元。
二、被告王瑞田赔偿原告尚玉强：医疗费26317.14元［（122723.8元-35000元）×30%］，住院伙食补助费81.6元（8元×34天×30%），合计26398.74元。
三、被告运输公司对上述第二项负连带赔偿责任。
以上一至三项均与本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人如向本院账户汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1865元，减半收取932.5元由王瑞田负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费1865元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王善伟
二〇一四年一月二十三日
书记员 宋静静