云南省勐海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2822刑初501号
公诉机关勐海县人民检察院。
被告人杨昊，男，1971年5月1日出生，汉族，中共党员，大专文化，原系西双版纳州供电局输电管理所副主任，住云南省勐海县。因涉嫌犯受贿罪，于2016年5月28日被勐海县人民检察院刑事拘留，于2016年6月8日被依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。
辩护人刘晓云，云南景诚律师事务所律师。
勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）509号起诉书指控被告人杨昊犯受贿罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年11月18日、2016年12月21日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员杨华、玉张赛出庭支持公诉。被告人杨昊及其辩护人刘晓云到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2009年至2015年期间，被告人杨昊利用担任勐海县供电有限公司副总经理的便利，为均焱送变电有限公司勐海分公司的电力工程业务上提供帮助，并非法收受该公司负责人孙某（另案处理）给予的现金共计135,000元。
2012年至2015年期间，被告人杨昊利用担任勐海县供电有限公司副总经理的便利，为岳池电力分公司提供帮助，并非法收受该公司负责人周某1（另案处理）给予的现金共计200,000元。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解、视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人杨昊在担任勐海县供电有限公司副总经理期间，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受孙某给予的现金共计135,000元，非法收受周某1给予的人民币现金共计200,000元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五第一款、第三百八十六条的规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。
被告人杨昊对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但提出其受贿的金额没有公诉机关指控的那么多，有一部分金额是因为私人关系送给被告人的，不应完全认定为其受贿的金额的辩护意见。
被告人杨昊的辩护人提出对公诉机关指控的罪名无异议，但提出以下辩护意见：一是被告人杨昊收受贿赂的金额分为两个部分，一部分是利用职务为他人提供帮助，一部分是利用自身专业知识为他人提供帮助，有人情交往上的馈赠，其受贿的金额不应简单的累加，应当予以区分；二是被告人杨昊收受贿赂后并没有利用职务上的便利给予他人关照，杨昊在业务往来中均是按照程序进行的，他人未获取不正当的利益，其行为社会危害性较小；三是被告人杨昊如实供述自己罪行，认罪态度较好，积极退赃，可以从轻处罚。
经审理查明，2009年至2015年期间，被告人杨昊利用担任勐海县供电有限公司副总经理的便利，为均焱送变电有限公司勐海分公司的电力工程业务上提供帮助，并非法收受该公司负责人孙某（另案处理）给予的现金共计135,000元。
2012年至2015年期间，被告人杨昊利用担任勐海县供电有限公司副总经理的便利，为均焱送变电有限公司版纳分公司提供帮助，并非法收受该公司负责人周某1（另案处理）给予的现金共计200,000元。2016年7月3日，被告人杨昊退赃100,000元至勐海县人民检察院。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、立案登记表、立案决定书，证实案件来源系勐海县人民检察院在工作中发现杨昊涉嫌犯罪，并于2016年5月27日立案侦查的情况。
2、户口证明、前科证明、干部任免审批表、聘用合同，证实被告人杨昊的基本身份及无违法犯罪记录情况；证实被告人杨昊的简历情况及自2005年12月始任勐海供电有限公司副总经理的情况。
3、到案经过，证实2016年5月27日，侦查机关因在工作中发现被告人杨昊的违法行为后电话传唤其至勐海县人民检察院办案区接受询问的事实及经过。
4、扣押清单、收款收据，证实2016年7月3日，被告人杨昊已退赃100,000元至勐海县人民检察院的情况。
5、勐海电力有限公司与均焱勐海分公司业务往来表，证实自2007年12月至2014年12月期间，勐海供电有限公司与均焱公司业务资金往来，共计34,181,850.99元。
6、证人孙某的证言，证实证人孙某为了能够和被告人杨昊搞好关系，以便多接到勐海供电公司工程，让均焱公司能够多赚钱，先后给了被告人杨昊135,000元的事实及经过。
7、证人周某2的证言，证实证人周某2在均焱勐海分公司工作时，与被告人杨昊认识，但与被告人杨昊无任何经济往来的事实及经过。
8、证人周某1的证言，证实证人周某1为了在安装电气设备时的停电问题需要被告人杨昊帮助，分三次送给被告人杨昊200,000元的事实及经过。
9、被告人杨昊的供述与辩解，证实自2009年至2015年期间，被告人杨昊利用担任勐海县电力公司副总经理职务的便利，为均焱勐海分公司承接勐海县电力公司工程提供帮助，非法收受孙某给予的现金共计170,000元，为岳池电力分公司负责人周某1提供帮助，非法收受周某1给予的现金共计260,000元的事实及经过。
10、光盘，证实侦查机关对讯问过程制作了录音录像的情况。
11、情况说明，证实周玉学于2016年8月19日被勐海县人民检察院以行贿罪立案侦查，并于当日对其进行网上追逃，周某1于2016年9月15日被抓获归案，周某1供述分三次向杨昊进行行贿，经核实，被告人杨昊收受贿赂金额为200,000元的情况。
12、协助冻结存款通知书，证实被告人杨昊持有的银行卡账户中42,707.71元被依法冻结的情况。
本院认为，被告人杨昊利用担任勐海县供电有限公司副总经理的职务便利，非法收受他人现金共计335,000元，为他人谋取利益，其行为已触犯刑律，构成受贿罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对被告人及辩护人提出的被告人杨昊受贿的金额没有公诉机关指控的那么多，不应简单的累加，应当予以区分利用职务收受的金额和通过自身知识及人情方面收受的金额的辩护意见，本院认为，被告人及辩护人均未提交证据证实被告人杨昊收受的现金中有哪部分是属于通过自身知识及人情上的馈赠，本案有相关书证、证人证言、被告人的供述等证据证实被告人杨昊作为一名国家工作人员，收受与其所任职单位有业务往来公司负责人给付的现金，为他人谋取利益的事实，其所收受的金额均应认定为其受贿的金额，故对该辩护意见，本院不予采纳；对辩护人提出的被告人杨昊收受贿赂后并没有利用职务上的便利给予他人关照，杨昊在业务往来中均是按照程序进行的，他人未获取不正当的利益，其行为社会危害性较小的辩护意见，本院认为，被告人杨昊利用其职务上形成的便利条件，为他人提供帮助，谋取利益，侵犯了国家工作人员的职务廉洁性，其行为具有一定的社会危害性，故对该辩护意见，本院不予采纳；对辩护人提出的被告人杨昊如实供述自己罪行，认罪态度较好，积极退赃，可以从轻处罚的辩护意见，与本院查明的一致，本院予以采纳。鉴于被告人杨昊到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，部分退赃，具有悔罪表现，可以从轻处罚。本案经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定。本院依据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题》的解释第一条第二款、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人杨昊犯受贿罪，判处有期徒刑三年（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月28日起至2019年5月27日止），并处罚金200,000元。
二、勐海县人民检察院依法追缴并扣押的赃款100,000元，冻结的赃款42,707.71元，依法没收，由勐海县人民检察院上缴国库。
三、剩余赃款192,292.29元，依法继续追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 玲
审 判 员 骆 伟
人民陪审员 李寿英
二〇一七年一月十七日
书 记 员 陈柏宁