wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市西工区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0303刑初44号
公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。
被告人白某某，曾用名白甲某，男，1974年6月25日生。
辩护人高楠，河南洛城律师事务所律师。
河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检诉刑诉（2016）9号起诉书指控被告人白某某犯诈骗罪，于2016年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派代检察员赵刚出庭支持公诉，被告人白某某及辩护人高楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：1.2014年4月4日，被告人白某某找到在洛阳市涧西区陇北一路从事个体经营的董某某，谎称其所持有的尾号为2652的交通银行信用卡额度不足，让董某某帮助代还信用卡欠款，并许诺按代还款额一定比例给予好处费。因董某某本人现金不多，遂将白某某带至洛阳市涧西区南昌路创展国际1803室，找到其朋友林某某，让林某某代还信用卡欠款。林某某使用网银分五次将其本人和董某某二人所有的76000元转到白某某的交通银行卡上后，林某某、董某某二人又分别使用各自的POS机刷出5087元、3088元，白某某在刷出的小票上签字确认后离开。当晚，董某某持卡回到店内再次使用POS机两次刷出12176元后，白某某采用挂失信用卡的方法，将董某某、林某某二人剩余的54849元据为己有。
2.2014年6月8日，被告人白某某找到在洛阳市西工区临涧路行署路口从事个体经营的张某某，谎称其所持有的尾号为8697的中国银行信用卡额度不足，让张某某帮助代还信用卡欠款，并当即支付1000元费用后离开。此后两天，张某某分多次通过网银向该卡内转入108000元，并使用自有的POS机将其中的48000元刷出，剩余的60000元由白某某在张某某不知情的情况下通过其事先绑定的关联银行卡交易后据为己有。
3.2015年2月11日，被告人白某某找到在洛阳市伊川县从事个体经营的黄某某，谎称其所持有的尾号为2003的交通银行信用卡额度不足，让黄某某帮助代为还款，遂将卡留下后离开，黄某某通过网银将20000元转入其信用卡后又用自己店内的POS机刷出8720元，其准备再次刷卡时发现该信用卡已不能使用。后白某某在黄某某不知情的情况下将其银行卡内剩余的11280元取出据为己有。
公诉机关认为，被告人白某某的行为已构成诈骗罪，建议判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人白某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名定性均无异议。
辩护人高楠提出的辩护意见是，被告人白某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，属于坦白情节，可对其从轻处罚。
上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证，且能相互印证的证据证实，本院予以确认：户籍证明、前科证明、到案经过、银行帐户交易明细、辨认笔录、证人郭某某证言、被害人董某某、林某某、张某某、黄某某陈述、被告人白某某供述与辩解等。
本院认为，被告人白某某以非法占有为目的，诈骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人白某某认罪态度较好，依法可从轻处罚。辩护人提出的辩护观点，本院依据事实、证据、法律规定斟别采信，并在量刑时予以考虑。根据被告人白某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人白某某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月29日起至2020年7月28日止）。
二、责令被告人白某某退赔被害人董某某、林某某经济损失人民币54849元、退赔被害人张某某经济损失人民币60000元、退赔被害人黄某某经济损失人民币11280元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王丙建
审 判 员 王中亮
人民陪审员 夏晓梅
二〇一六年三月二十三日
代书 记员 张秋花
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省洛阳市西工区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0303刑初44号
公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。
被告人白某，男，1974年6月25日生。
辩护人高楠，河南洛城律师事务所律师。
河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检诉刑诉（2016）9号起诉书指控被告人白某犯诈骗罪，于2016年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派代检察员赵刚出庭支持公诉，被告人白某及辩护人高楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：1.2014年4月4日，被告人白某找到在洛阳市涧西区陇北一路从事个体经营的董某，谎称其所持有的尾号为2652的交通银行信用卡额度不足，让董某帮助代还信用卡欠款，并许诺按代还款额一定比例给予好处费。因董某本人现金不多，遂将白某带至洛阳市涧西区南昌路创展国际1803室，找到其朋友林某，让林某代还信用卡欠款。林某使用网银分五次将其本人和董某二人所有的76000元转到白某的交通银行卡上后，林某、董某二人又分别使用各自的POS机刷出5087元、3088元，白某在刷出的小票上签字确认后离开。当晚，董某持卡回到店内再次使用POS机两次刷出12176元后，白某采用挂失信用卡的方法，将董某、林某二人剩余的54849元据为己有。
2.2014年6月8日，被告人白某找到在洛阳市西工区临涧路行署路口从事个体经营的张某乙，谎称其所持有的尾号为8697的中国银行信用卡额度不足，让张某乙帮助代还信用卡欠款，并当即支付1000元费用后离开。此后两天，张某乙分多次通过网银向该卡内转入108000元，并使用自有的POS机将其中的48000元刷出，剩余的60000元由白某在张某乙不知情的情况下通过其事先绑定的关联银行卡交易后据为己有。
3.2015年2月11日，被告人白某找到在洛阳市伊川县从事个体经营的黄某，谎称其所持有的尾号为2003的交通银行信用卡额度不足，让黄某帮助代为还款，遂将卡留下后离开，黄某通过网银将20000元转入其信用卡后又用自己店内的POS机刷出8720元，其准备再次刷卡时发现该信用卡已不能使用。后白某在黄某不知情的情况下将其银行卡内剩余的11280元取出据为己有。
公诉机关认为，被告人白某的行为已构成诈骗罪，建议判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人白某对起诉书指控的犯罪事实及罪名定性均无异议。
辩护人高楠提出的辩护意见是，被告人白某归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，属于坦白情节，可对其从轻处罚。
上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证，且能相互印证的证据证实，本院予以确认：户籍证明、前科证明、到案经过、银行帐户交易明细、辨认笔录、证人郭某证言、被害人董某、林某、张某乙、黄某陈述、被告人白某供述与辩解等。
本院认为，被告人白某以非法占有为目的，诈骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人白某认罪态度较好，依法可从轻处罚。辩护人提出的辩护观点，本院依据事实、证据、法律规定斟别采信，并在量刑时予以考虑。根据被告人白某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人白某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月29日起至2020年7月28日止）。
二、责令被告人白某退赔被害人董某、林某经济损失人民币54849元、退赔被害人张某某经济损失人民币60000元、退赔被害人黄某经济损失人民币11280元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王丙建
审 判 员 王中亮
人民陪审员 夏晓梅
二〇一六年三月二十三日
代书 记员 张秋花
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0105民初9535号
原告辽宁宏远物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人刘玉波，系该公司总经理。
委托代理人李静，系该公司职员，住沈阳市铁西区。
被告吴晓萍，房产地址沈阳市皇姑区。
本院在审理原告辽宁宏远物业服务有限公司诉被告吴晓萍物业服务合同纠纷一案中，现因找不到被告吴晓萍，故原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分，原告基于上述事实而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告辽宁宏远物业服务有限公司承担。
审判员 史桂泽
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘曦卓
河北省肃宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0926刑初83号
公诉机关肃宁县人民检察院。
被告人宋小卷，曾用名宋大辈，农民。2013年7月12日因犯贩卖毒品罪被肃宁县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。2015年12月17日因涉嫌犯故意伤害罪被肃宁县公安局刑事拘留，同年12月30日被执行逮捕。现羁押于肃宁县看守所。
肃宁县人民检察院以肃检公诉刑诉（2016）58号起诉书指控被告人宋小卷犯故意伤害罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肃宁县人民检察院检察员李静，被告人宋小卷到庭参加了诉讼。现已审理终结。
肃宁县人民检察院指控，2015年12月12日晚，在肃宁县付佐乡南石宝村宋某甲家，被告人宋小卷与梁某丁发生口角，后宋小卷将梁某丁打伤。经法医鉴定，梁某丁之损伤属轻伤二级。案发后，被告人宋小卷与被害人梁某丁达成赔偿协议，取得其谅解。
上述事实，被告人宋小卷在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人梁某丁的陈述，证人梁某甲、梁某乙对、梁某丙、宋某甲、宋某乙证言，物证暖壶皮、圆凳子及照片，肃宁县人民法院（2013）肃刑初字第67刑事判决书，释放证明书，肃宁县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及照片，赔偿调解书，谅解书，收到条，肃宁县公安局付佐派出所出具的到案经过，户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋小卷因琐事纠纷，将被害人梁某丁打伤，造成被害人轻伤二级的后果，其行�侵犯了公民的身体健康权，构成故意伤害罪。肃宁县人民检察院指控被告人宋小卷犯故意伤害罪，罪名成立。被告人宋小卷自愿认罪，并赔偿了被害人经济损失，取得其谅解，可从轻处罚。被告人宋小卷在刑罚执行完毕五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十七条，第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人宋小卷犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月17日起至2016年7月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 �许富芳
二〇一六年四月二十一日
书记员 刘 亚 如
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0192民初3608号
原告：艾仲琦，男，1992年3月7日出生，汉族，住湖北省，
被告：湖北国创光谷房地产开发有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区华光大道18号高科大厦17层。
法定代表人：高庆寿。
原告艾仲琦诉被告湖北国创光谷房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告艾仲琦于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告艾仲琦的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告艾仲琦撤回起诉。
本案案件受理费27元，由原告艾仲琦负担。
审判员 吴 边
二〇一七年八月十日
书记员 白羽舒
湖北省南漳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂南漳行非审字第00345号
申请执行人南漳县卫生和计划生育局，组织机构代码01119114-8，住所地南漳县城关镇苗圃路17付7号。
法定代表人郭太山，南漳县卫生和计划生育局局长。
被申请执行人邹炳安。
申请执行人南漳县卫生和计划生育局以该局对被申请执行人作出的南卫医罚字（2014）第42062410011号行政处罚决定已发生法律效力、被申请执行人未自动履行为由向本院申请强制执行该处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，南漳县卫生和计划生育局对被申请执行人作出的行政处罚决定合法，依法应予强制执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项和第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人南漳县卫生和计划生育局作出的南卫医罚字（2014）第42062410011号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄忠义
审判员 李 林
审判员 刘守明
二〇一四年七月十六日
书记员 郝 振
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟执字第01177号
申请执行人中国银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路13号。
负责人陈勇，该行行长。
委托代理人糜志豪。
委托代理人陈志荣。
被执行人何金场。
申请执行人中国银行股份有限公司常�支行与被执行人何金场信用卡纠纷一案，根据本院作出的（2014）熟商初字第01240号民事判决：一、被执行人何金场偿还申请执行人中国银行股份有限公司常熟支行借款人民币74856.29元，支付至2014年8月22日的利息人民币9357.49元、费用人民币22389.18元，并支付自2014年8月23日起至生效判决确定的履行之日止的按《信用卡领用合约》约定计算的利息、滞纳金。二、被执行人何金场支付申请执行人中国银行股份有限公司常熟支行律师费人民币8277元。上述一、二项款项，被执行人何金场于本判决生效之日起十日内给付申请执行人中国银行股份有限公司常熟支行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2598元、公告费人民币560元，合计诉讼费人民币3158�，由被执行人何金场负担。根据申请执行人的请求，本院于2015年6月29日立案执行，申请执行标的118037.96元。
本案在执行中查询了被执行人银行存款、车辆、房产信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，申请人对本院执行情况无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一�项的规定，裁定如下：
终结常熟市人民法院作出的（2014）熟商初字第01240号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 钱俊华
审判员 王 宇
审判员 王 芳
二〇一五年八月五日
书记员 万雨龙
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执1695号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行。
负责人李波。
委托代理人：徐东，男。
被执行人张占刚，男。
被执行人顾伟祥，男。
本院执行的申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行与张占刚、顾伟祥公证债权文书纠纷一案，依据已经发生法律效力的榆林市榆阳区公证处（2017）榆阳公证执字第3号执行证书，被执行人张占刚、顾伟祥应当向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行履行如下义务：一、向中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行偿还截止2016年9月12日的借款本息500188.15元，并支付从2016年9月13起至本案执行完毕止按照合同约定年利率8.32%计算的利息；二、中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行对顾伟祥名下的位于陕西省横山区羊肚湾的房屋所有权（房产证编号：横房权证横山字第0087**号，国有土地使用证编号：横国用2011第6630号）在抵押的范围内优先享有优先受偿权；三、申请执行费7400元由张占刚、顾伟祥共同负担。本院依法于2017年3月9日立案执行，但被执行人至今未清偿债务。
在执行过程中，因被执行人顾伟祥所抵押的位于陕西省横山区羊肚湾的房屋所有权（房产证编号：横房权证横山字第0087**号，国有土地使用证编号：横国用2011第6630号）暂时无法变现，故终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0802执1695号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
代理审判员 高忠文
代理审判员 苏凯旋
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 尤 斌
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0107民初7777号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。
负责人刘显峰。
委托代理人唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。
被告刘长生，男，1980年5月20日出生，汉族，住辽宁省大连市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘长生信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告刘长生系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币97,436.06元(包括利息、滞纳金，计算至2018年3月7日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币97,436.06元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王玉丽
二〇一八年四月二十三日
书记员 王莉英
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1722民初275号
原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司渡口支行。住所地：四川省宣汉县。
负责人：张国胜，系该行行长。
被告：蒲厚坤，男，生于1978年2月4日，土家族，住四川省宣汉县。
本院在审理原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司渡口支行与被告蒲厚坤金融借款合同纠纷一案中，原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司渡口支行于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司渡口支行申请撤诉的意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司渡口支行撤回起诉。
审判员 康丕均
二〇一七年一月二十二日
书记员 刘 杨
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1522民初314号
原告：张俊雷
被告：叶超
被告：王丽
原告张俊雷诉被告叶超、王丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张俊雷到庭参加诉讼，被告叶超、王丽经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张俊雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶超、王丽共同偿还借款20万元及按月利率2%计算利息；2、由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月14日，两被告因欠缺乏资金，向原告借款20万元，并向原告出具借据一份。后经原告多次催要无果，至今未还。
叶超、王丽未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告身份证复印件、被告身份信息各一份，证明原、被告诉讼主体资格。2、借据一份，证明两被告于2015年8月14日向原告借款20万元，并约定月利率2%的事实。3、中国建设银行股份有限公司霍邱支行个人账户明细表一份，证明原告于2015年8月14日通过银行向被告叶超转账汇款20万元的事实。
本院对原告证据及事实认定如下：1、原告身份证复印件、被告身份信息均系公安机关出具，对该证据及事实予以认定。2、借据系两被告共同出具，属双方真实意思表示，证明两被告于2015年8月14日共同向原告借款20万元，对该证据及事实予以认定。3、中国建设银行股份有限公司霍邱支行个人账户明细表系银行出具，证明原告于2015年8月14日通过银行向被告叶超转账汇款20万元，对该证据及事实予以认定。关于原告在庭审时自认在此笔借款之前，被告曾向其借款还有另外一笔20万元，合计是借款本金40万元，后通过第三方（商砼搅拌站）抵付偿清，另份借条被第三方收去，同时被告每月在给付利息时均是按40万元本金给付，被告在该笔借款发生后，被告合计给付利息有10个月，即到2016年6月14日，对以上被告自认的部分如何认定，因为被告未到庭应诉，故对另外一笔20万元借款事实是否存在，本院无法核实，同时该事实与本案不具有关联性，但对于其自认利息已给付到2016年6月的陈述，本院予以确认。综上，本院查明的事实:2015年8月14日，被告叶超、王丽共同向原告张俊雷借款20万元，并共同向原告出具借据一份，在借据中注明月利息为借款本金的2%。同日，原告通过中国建设银行股份有限公司霍邱支行向被告叶超转账汇款20万元，经原告催要，被告按约定利率给付原告10个月利息，即利息给付到2016年6月14日，之后两被告未能及时偿还借款本息。
本院认为：债务应当清偿。原告张俊雷向本院诉请被告叶超、王丽共同偿还借款20万元及利息，在诉讼中，经本院合法传唤，两被告未能到庭参加诉讼、系对自己民事权利的处分，故本案事实清楚、证据充分，两被告未能及时偿还借款、应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告叶超、王丽共同偿还原告张俊雷借款20万元及利息（利息自2016年6月15日起至借款偿清之日止，按月利率2%计算），于本判决生效后三日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，诉讼保全费1520元，合计5820元，由被告叶超、王丽共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 范 寿 红
审 判 员 墨 力
人民陪审员 孙 晓 群
二〇一七年五月十一日
书 记 员 朱煜（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1522民初314号
申请人：张俊雷
被申请人：叶超
被申请人：王丽
申请人张俊雷与被申请人叶超、王丽民间借贷纠纷一案，申请人张俊雷于2017年1月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人的财产，并已提供担保。
本院经审查认为：申请人张俊雷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人王丽所有的皖N779**号轿车一辆。
案件申请费1520元，由申请人张俊雷预付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 范寿红
审 判 员 墨 力
人民陪审员 孙晓群
二〇一七年一月十八日
书 记 员 刘瑞雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第二款人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渑民初字第925号
原告许辉，女，1977年4月25日生，汉族。
被告胡彩虹，女，1991年5月11日生，汉族。
原告许辉诉被告胡彩虹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许辉、被告胡彩虹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月31日被告胡彩虹借用我现金8000元，并写下欠条，约定2015年2月18日前还清。2015年1月25日被告胡彩虹写下欠条，又借用我现金79000元，约定2015年3月10日前还清，到期后被告胡彩虹经多次催要，以各种理由不予偿还，诉求被告胡彩虹偿还借款87000元，并支付利息6000元。
被告口头辩称，原告所说不是事实，借用的8000元，已经分两次还清了。另外79000元，是一起做生意用了，后来赔了，原告逼迫写的。
原告提交被告2014年12月31日书写的借条和2015年元月25日书写的欠条复印件各一份。
被告提交支付宝转账两笔8000元清单一份。
根据原、被告的诉辩意见，庭审中双方举证、质证情况，本院可以确认以下案件事实，2013年1月31日被告胡彩虹借用原告许辉现金8000元，并写下欠条，约定2015年2月18日前还清。2015年1月25日被告胡彩虹又写下欠条，借用原告许辉现金79000元，约定2015年3月10日前还清，借款到期后被告胡彩虹分别于2015年2月19日通过手机银行转给原告许辉5000元，2015年3月5日通过手机银行转给原告许辉3000元。剩余欠款经原告多次催要，被告胡彩虹借口各种理由，不予偿还。现原告许辉诉求被告胡彩虹偿还借款87000元，并支付利息6000元。
本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告胡彩虹借用原告许辉现金87000元，由原告许辉出具的借条及欠条为据，事实清楚，证据充分。但被告胡彩虹已经偿还8000元，并提供证据证实，原告许辉在庭审中也予以承认，应予以扣除。故原告许辉请求偿还该8000元的诉讼请求，本院不予支持。对于被告胡彩虹没有偿还的剩余欠款的诉求，依法应予支持。被告辩称欠条是原告逼迫所写，但没有提供证据证实，本院无法支持。因原、被告在借款时没有约定利息，被告胡彩虹逾期没有偿还，可从起诉之日按同期银行贷款利率计算。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告胡彩虹于判决书生效后十日内偿还原告许辉79000元及利息（利息可按同期银行贷款利率，从2015年5月6日计算至判决确定之日）；
驳回原告许辉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2125元减半收取1062.5元，原告负担200元，被告负担862.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。
审 判 员 李小伟
二〇一五年六月二十六日
兼书记员 李向楠
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2015）渑民初字第925号原告许辉，女，1977年4月25日生，汉族，无业，原籍郑州市惠济区南阳路**院**楼**，现住郑州市金水区。被告胡彩虹，女，1991年5月11日生，汉族，无业，住渑池县。原告许辉诉被告胡彩虹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许辉、被告胡彩虹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月31日被告胡彩虹借用我现金8000元，并写下欠条，约定2015年2月18日前还清。2015年1月25日被告胡彩虹写下欠条，又借用我现金79000元，约定2015年3月10日前还清，到期后被告胡彩虹经多次催要，以各种理由不予偿还，诉求被告胡彩虹偿还借款87000元，并支付利息6000元。被告口头辩称，原告所说不是事实，借用的8000元，已经分两次还清了。另外79000元，是一起做生意用了，后来赔了，原告逼迫写的。原告提交被告2014年12月31日书写的借条和2015年元月25日书写的欠条复印件各一份。被告提交支付宝转账两笔8000元清单一份。根据原、被告的诉辩意见，庭审中双方举证、质证情况，本院可以确认以下案件事实，2013年1月31日被告胡彩虹借用原告许辉现金8000元，并写下欠条，约定2015年2月18日前还清。2015年1月25日被告胡彩虹又写下欠条，借用原告许辉现金79000元，约定2015年3月10日前还清，借款到期后被告胡彩虹分别于2015年2月19日通过手机银行转给原告许辉5000元，2015年3月5日通过手机银行转给原告许辉3000元。剩余欠款经原告多次催要，被告胡彩虹借口各种理由，不予偿还。现原告许辉诉求被告胡彩虹偿还借款87000元，并支付利息6000元。本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告胡彩虹借用原告许辉现金87000元，由原告许辉出具的借条及欠条为据，事实清楚，证据充分。但被告胡彩虹已经偿还8000元，并提供证据证实，原告许辉在庭审中也予以承认，应予以扣除。故原告许辉请求偿还该8000元的诉讼请求，本院不予支持。对于被告胡彩虹没有偿还的剩余欠款的诉求，依法应予支持。被告辩称欠条是原告逼迫所写，但没有提供证据证实，本院无法支持。因原、被告在借款时没有约定利息，被告胡彩虹逾期没有偿还，可从起诉之日按同期银行贷款利率计算。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告胡彩虹于判决书生效后十日内偿还原告许辉79000元及利息（利息可按同期银行贷款利率，从2015年5月6日计算至判决确定之日）；驳回原告许辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2125元减半收取1062.5元，原告负担200元，被告负担862.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审 判 员 李小伟二〇一五年六月二十六日兼书记员 李向楠
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0105执895号
雷霆：
雷霆与张盼盼机动车责任交通事故纠纷一案，本院作出的(2015)金民一初字第1766号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月4日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一六年十一月一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海商初字第02333号
原告苗裔。
委托代理人李刚、杲先亮，江苏永信律师事务所律师。
被告新天地江南映像小区业主委员会。
负责人李仁刚，该业委会主任。
第三人连云港迅久物业管理有限公司，住所地连云港市海州区岗埠农场建中路西侧温岭路南侧办公楼。
第三人连云港国大物业管理有限公司，住所地连云港市海州区市化路国大商厦A厦。
第三人连云港市金海物业服务有限公司，住所地连云港市海州区朝阳东路32号金海财富中心1楼。
原告苗裔与被告新天地江南映像小区业主委员会、第三人连云港迅久物业管理有限公司、连云港国大物业管理有限公司、连云港市金海物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告苗裔于2015年11月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原告苗裔自愿申请撤诉，符合法律规定。本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告苗裔撤回起诉。
案件受理费80元减半收取45元（原告已预交），由原告负担。
审判员 张坤瑞
二〇一五年十一月十日
书记员 田 田
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）启滨民初字第00283号
原告施某。
委托代理人李罡，启东市江城法律服务所法律工作者。
被告陈某。
原告施某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理，依法由审判员袁辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施某及其委托代理人李罡、被告陈某第一次均到庭参加诉讼，被告陈某未参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告施某诉称，原、被告于2013年3月份经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。因双方从相识到结婚时间短，相互间缺乏足够的了解，婚后常为生活琐事发生争吵。2014年8月16日，被告对原告实施了家暴，原告报警。同年8月25日，原告向法院起诉离婚，后被判决不准离婚。但被告没有珍惜这次机会，反而变本加厉，多次前往原告的居住地父母家，公开场合用恶毒的语言和张贴大字报的方式对原告恶意中伤、侮辱、诋毁和污蔑。原告多次报警，警方也多次出警对被告的行为进行了的制止和处理。现原告对这段婚姻有了极度的恐惧感，不再抱有任何希望，对被告也不抱任何幻想，请求法院根据原、被告双方的实际状况，依法支持原告的离婚请求。
被告陈某辩称，原、被告夫妻感情尚可，判决不准离婚后，双方也一起交流生活过；2014年年底被告回家后，到处寻找原告，并几次到派出所求助，还在小区里张贴寻人悬赏，说明被告对原告非常在乎，有感情，证明夫妻感情没有破裂；为与原告结婚，被告还花去近80000元，2014年上半年又给付原告8500元，原告的行为系借婚姻骗钱；2015年5月，被告儿子旧病复发，被告举债60000元为其治病，为此感到精神压力巨大，面临崩溃边缘。如原告执意离婚，先把债务还清，不然等被告挣钱还清债务后才谈离婚。
经审理查明，原、被告均系再婚。2013年3月，原、被告经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚初夫妻感情尚好，未生育。婚后被告去外工地打工，并将部分打工收入交给原告。2014年8月16日，被告到原告处拿衣服，因言语不合，双方发生争吵。同月25日，原告向本院起诉，要求与被告离婚。本院经审理后于2014年10月28日作出不准原、被告离婚的判决。后被告数次在原告居住的进户门及小区的电杆等处张贴印有“施某骗婚骗钱，还我血汗钱”内容的纸张，为此，原告多次报警，警方对被告进行了批评并要求其通过合法途径解决夫妻间的纠纷。
上述事实，有（2014）启滨民初字第00456号判决书、接处警工作记录、照片及原、被告的庭审陈述、结婚证书等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告均系再婚，双方理应倍加珍惜已建立的夫妻感情，遇事多互相沟通、商量。虽然原、被告在婚后为生活琐事发生过争吵，原告也曾起诉过离婚，一定程度上影响了夫妻感情，之后，被告又到原告住处张贴有损夫妻感情的纸张，公安机关多次出警处理，对此，被告负有主要责任。但鉴于被告坚持不同意离婚，原告诉请无法定事由，又没有提供其他充分证据证明夫妻感情破裂，故原告离婚之诉讼请求，本院难以准许。被告陈某经本院传唤未到庭应诉的行为错误，但不碍本院在查明事实的基础上作出判决。为构建和谐婚姻家庭关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告施某与被告陈某离婚。
本案受理费240元，依法减半收取120元（原告已预交），由原、被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。
审判员 袁 辉
二〇一五年六月二十三日
书记员 施望远
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第21号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人郑某某，男，1974年12月27日出生于宁夏平罗县，汉族，初中文化，无业，户籍地为宁夏平罗县，现住址为宁夏平罗县。2014年12月1日，因涉嫌犯危险驾驶罪被平罗县公安局取保候审。
平罗县人民检察院以平检刑诉（2015）8号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派代理检察员刘倩出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人郑某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
平罗县人民检察院指控，2014年11月10日20时10分许，被告人郑某某酒后驾驶宁Bxxx**号“福田”牌轻型货车，沿平罗县东苑街由北向南行驶至与团结东路交叉路口向南50米处时，与刘某某驾驶的宁BLxx**号“北京现代”牌小型客车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经平罗县公安局交警大队认定，被告人郑某某承担事故的全部责任。经宁夏石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定，被告人郑某某血液酒精含量为212.13mg／100ml。
公诉机关为证明其指控，当庭出示了书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人郑某某醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑某某犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，系自首，可以从轻处罚。建议对被告人判处三个月以上四个月以下拘役，并处罚金。
被告人郑某某辩称，对公诉机关指控的罪名、犯罪事实无异议，表示自愿认罪。被告人向法庭提交收条一张，证明已对刘某某进行了经济赔偿，请求从轻处罚。公诉机关对被告人提交的证据经质证无异议。
经审理查明，2014年11月10日20时10分许，被告人郑某某酒后驾驶宁Bxxx**号“福田”牌轻型货车，沿平罗县东苑街由北向南行驶至与团结东路交叉路口向南50米处时，与刘某某驾驶的宁BLxx**号“北京现代”牌小型客车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经平罗县公安局交警大队认定，被告人郑某某承担事故的全部责任。经宁夏石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定，被告人郑某某血液酒精含量为212.13mg／100ml。
另查明，事故发生后郑某某得知刘某某报警后，在现场等候交警处理。同时，郑某某与刘某某就车辆损失达成赔偿协议，由郑某某一次性赔偿刘某某经济损失8000元。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经被告人当庭质证的受案登记表、常住人口详细信息、证人证言、血液酒精检验报告、查获经过、被告人供述和辩解及被告人提交收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑某某醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人郑某某的血液酒精含量达到212.13mg／100ml，依法从重处罚。被告人郑某某犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑意见适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第四条的规定，判决如下：
被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 张玮
二〇一五年二月五日
书 记 员 王瑶
附：本案适用的相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第21号
公诉机关平昌县人民检察院。
被告人甘某某，男，�族，初中文化，务工。
平昌县人民检察院以平检诉刑诉（2015）3号起诉书指控被告人甘某某犯危险驾驶罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平昌县人民检察院指派代理检察员张洋出庭支持公诉，被告人甘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平昌县人民检察院指控，2014年6月22日凌晨，被告人甘某某酒后驾驶车辆号为川R862**的白色福特蒙迪欧轿车，从平昌县江口镇汉王庙向信义大道方向行驶，当该车驶至上城丽景外公路时，与停放在路边的一辆小型轿车相撞，导致该车与停在其前方的三辆轿车连环相撞的交通事故。经呼出气体酒精检测仪检测，被告人甘某某血液酒精浓度为212.7mg／100ml。经鉴定，被告人甘某某血液样品乙醇浓度为191.0mg／100ml。公诉机关认为，被告人甘某某酒后驾驶机动车，发生交通事故的行为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。为支持公诉意见，公诉机关提交了相关证据在案证实。
被告人甘某某当庭认罪，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2014年6月22日凌晨，被告人甘某某酒后驾驶车辆号为川R862**的白色福特蒙迪欧轿车，从平昌县江口镇汉王庙向信义大道方向行驶，当该车驶至上城丽景外公路时，与停放在路边的一辆小型轿车相撞，导致该车与停在其前方的三辆轿车连环相撞的交通事故。经呼出气体酒精检测仪检测，被告人甘某某血液酒精浓度为212.7mg／100ml。经鉴定，被告人甘某某血液样品乙醇浓度为191.0mg／100ml。事后，被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了三被害人的书面谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经质证、认证的下列证据在案证实：被告人甘某某的人口信息表及供述，被害人牟某的陈述及辨认笔录，证人苟某某、夏某某的证言，证人杜某某的证言及辨认笔录，平昌县公安局交通管理大队的受理案件登记表，道路交通事故照片，视听资料光盘一张，被告人甘某某的机动车驾驶证，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所《血液乙醇浓度检验报告》，四川华大科技司法鉴定所关于川R862**（临）号轿车的鉴定意见书，平昌县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》，查获经过，收条，谅解书，经庭审质证，被告人甘某某对上述证据无异议。事实清楚、证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人甘某某在道路上醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人甘某某的量刑情节有：初犯、当庭认罪、赔偿损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人甘某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。本院为打击犯罪，保护公民的生命安全，维护正常的交通运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人甘某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元，罚金限判决生效后一个月内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 何中正
二〇一五年一月十九日
书记员 吴柠伶
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。
在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第21号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。
被告人巩某某，男，汉族，1989年3月13日出生于黑龙江省桦南县，初中文化，无业，户籍地黑龙江省桦南县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月29日被刑事拘留，2014年11月10日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市平房区看守所。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检诉刑诉（2015）11号起诉书指控被告人巩某某犯盗窃罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院于2015年2月4日立案，依法适用简易程序，于2015年2月5日公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派代理检察员康宁出庭支持公诉，被告人巩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，2014年1月31日16时许，被告人巩某某在其打工的哈尔滨市平房区联盟大街万世隆汽车美容店内，利用其为该店老板被害人张某某（男，48岁）看店之机，将该店办公室内办公桌的抽屉撬开，盗走钱款人民币4200元，并将其分多次给张某某打的多张欠条（共计人民币14000元）一同盗走。所盗赃款被巩某某挥霍，所盗欠条被其撕毁。案发后，双方当事人已达成和解。被告人巩某某于2014年10月29日被公安机关在黑龙江省哈尔滨市道里区抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为被告人巩某某采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。
被告人巩某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年1月31日16时，被告人巩某某在其打工的黑龙江省哈尔滨市平房区联盟大街万世隆汽车美容店内，利用其为该店老板被害人张某某看店之机，将该店办公室内办公桌的抽屉撬开，盗走人民币4200元，并将其给张某某书写的十余张欠条（共计人民币14000元）一同盗走。所盗赃款被巩某某挥霍，所盗欠条被巩某某撕毁。案发后，双方已达成和解，被告人巩某某家属替巩某某退还被害人18000元，被害人对被告人的行为表示谅解。被告人巩某某于2014年10月29日被公安机关在黑龙江省哈尔滨市道里区抓获。
上述犯罪事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人巩某某的户籍证明：被告人巩某某案发时系完全刑事责任能力人，依法应负刑事责任；
2、还款收据：2014年10月31日，巩某某归还张某某18000元；
3、被害人张某某的陈述：2014年2月6日8时30分，在平房区联盟大街万世隆汽车美容店，其发现自己的办公室被盗了，办公桌抽屉内大约4000元钱以及巩某某借其钱的欠条被盗了，办公桌抽屉有被撬压的痕迹。2014年10月31日，在万世隆汽车美容店，巩某某父母替巩某某还被盗的钱，本来要还18200元，零头其没要，就收了18000元；
4、被告人巩某某的供述：2010年1月其开始在平房区联盟大街万世隆汽车美容广场打工，2014年1月30日，其在万世隆汽车美容广场看店，老板张某某将单位办公室钥匙交给其，让其到办公室帮忙喂金鱼。1月31日16时，其进入张某某的办公室，拿螺丝刀撬开办公桌抽屉，将抽屉内4200元钱拿走，并用抽屉内的钥匙把办公室内柜门打开，从柜子里把自己欠张某某钱的十余张欠条拿走，欠条金额总计14000元，其出门就把欠条撕碎，并随手扔了。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人巩某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应负刑事责任。被告人巩某某如实供述犯罪事实，且退还赃款，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人巩某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月29日起至2015年4月28日止），并处罚金人民币5000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本
院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张立新
二〇一五年二月六日
书记员 王艳玲
附相关法条如下：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第21号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告单位三峡新能源平泉发电有限公司，组织机构代码证：07745943-4，法定代表人，龙某某，三峡新能源平泉发电有限公司总经理。公司地址：平泉县平泉镇市场北路**号楼*号。
诉讼代表人，武宏琳，27岁，三峡新能源平泉发电有限公司综合管理部主管。
被告人桂某某，三峡新能源平泉发电有限公司总经理助理，户籍所在地：湖北省宜昌市，现住平泉县。2014年11月12日因涉嫌非法占用农用地罪被平泉县森林公安局取保候审。
辩护人苗树村，河北运达律师事务所律师。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2015）1号起诉书，指控被告三峡新能源平泉发电有限公司、被告桂某某涉嫌非法占用农用地和滥伐林木罪一案，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。平泉县人民检察院检察员肖新果出庭支持公诉。被告三峡新能源平泉发电有限公司诉讼代表人武宏琳，被告人桂某某及其辩护人苗树村到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控，2013年9月份至2014年10月份，被告三峡新能源平泉发电有限公司委托被告人桂某某担任工程项目建设现场负责人，负责依法办理施工建设过程中各项手续及依法开展具体建设工作。该公司在未取得占用林地同意书的情况下，在杨树岭镇大庙村石喳山、裤脚沟、小阳坡、夜猫子沟、老徐台、长脖子梁，纪家营村二道沟阳坡、二道沟阴坡、三道沟阳坡，狮子庙大西坡林地建设光伏发电设施和厂区检修道路。经鉴定，占用林地面积511.7亩。其中铺设光伏电板占用林地面积481.1亩，修路占用林地面积30.6亩。三峡新能源平泉发电有限公司非法占用农用地30.6亩。
2014年1月份，被告三峡新能源平泉发电有限公司在未取得林木采伐许可证的情况下，将纪家营村二道沟阳坡刺槐树木砍伐，经鉴定，砍伐树木蓄积为40.1立方米。公诉机关为支持其指控，向本院提供了被告人供述和辩解、证人证言、现场勘验检查笔录及照片、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为，被告三峡新能源平泉发电有限公司及直接负责的主管人员被告人桂某某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为人触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任；违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，请人民法院依法判处。
被告诉讼代表人及被告人桂某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并要求对其予以从轻处罚。被告人桂某某的辩护人的辩护意见是，被告人桂某某犯罪情节轻微，建议对被告人桂某某从轻处罚。
经审理查明：2013年9月份至2014年10月份，被告三峡新能源平泉发电有限公司委托被告人桂某某担任工程项目建设现场负责人，负责依法办理施工建设过程中各项手续及依法开展具体建设工作。该公司在未取得占用林地同意书的情况下，在杨树岭镇大庙村石喳山、裤脚沟、小阳坡、夜猫子沟、老徐台、长脖子梁，纪家营村二道沟阳坡、二道沟阴坡、三道沟阳坡，狮子庙大西坡林地建设光伏发电设施和厂区检修道路。经鉴定，占用林地面积511.7亩。其中铺设光伏电板占用林地面积481.1亩，修路占用林地面积30.6亩。三峡新能源平泉发电有限公司非法占用农用地30.6亩。
2014年1月份，被告三峡新能源平泉发电有限公司在未取得林木采伐许可证的情况下，将纪家营村二道沟阳坡刺槐树木砍伐，经鉴定，砍伐树木蓄积为40.1立方米。
上述事实有被告单位及被告人桂某某的供述和辩解、证人龙某某、张某某、李某某、孙某某、郭某某等证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见、书证等证据予以证实，足以证明本院查明的事实成立。
本院认为，被告三峡新能源平泉发电有限公司及直接负责的主管人员被告人桂某某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为人触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任；违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，公诉机关指控的上述犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。本院为打击犯罪，保护土地管理法及森林法的正确实施，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百四十五条第二款、第六十九条、第三十七条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告单位三峡新能源平泉发电有限公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币十万元；犯滥伐林木罪，判处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行罚金人民币十一万元。（罚金自本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人桂某某犯非法占用农用地罪，免予刑事处罚；犯滥伐林木罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本依法，副本三份。
审 判 长 孙亚金
审 判 员 王述先
代理审判员 张梦昙
二〇一五年一月二十日
书 记 员 刘中利
四川省平武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第21号
公诉机关平武县人民检察院。
被告人党某某，男，生于1994年8月20日，、汉族，初中文化，农民，四川省平武县人。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月10日被平武县公安局依法刑事拘留，同年2月13日被平武县公安局取保候审，同年4月23日被平武县人民检察院继续取保候审，本院于同年5月11日对其继续取保候审。
平武县人民检察院以平检诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人党某某犯盗窃罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员蔡佳峻独任审判，于2015年5月14日公开开庭审理了本案。平武县人民检察院指派检察员梁剑平出庭支持公诉，被告人党某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平武县人民检察院指控，2015年1月29日上午，被告人党某某在平武县高村乡五三村朋友张某家参加婚宴时，趁人不备，将张某放于二楼婚房梳妆台上的白色vivo手机（X5L）盗走。经平武县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币2，275.00元。案发后，被盗手机由公安机关追回并发还给被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证《户籍信息》、《受理案件登记表》、《到案经过》、《报案记录》、《扣押及发还物品清单》，被害人张某某的陈述及被告人供述，被盗物品价值的鉴定意见及现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人党某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人党某某犯盗窃罪的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人党某某犯罪后如实供述，依法可以从轻处罚；系初犯、偶犯，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人党某某犯盗窃罪，单处罚金二千五百元；
（所判罚金，限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 蔡佳峻
二〇一五年五月十四日
书 记 员 张又方
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件具体适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
……
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
贵州省平坝县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第21号
公诉机关贵州省平坝县人民检察院。
被告人王某甲，农民。2014年9月14日因涉嫌盗窃罪被贵安新区公安局刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于平坝县看守所。
被告人王某乙，农民。2014年9月14日因涉嫌盗窃罪被贵安新区公安局刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于平坝县看守所。
贵州省平坝县人民检察院以平坝检公诉刑诉（2014）186号起诉书指控被告人王某甲、王某乙犯盗窃罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年1月7日公开开庭进行了审理。平坝县人民检察院指派检察员田颖出庭支持公诉，被告人王某甲、王某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
贵州省平坝县人民检察院指控，2014年9月13日，被告人王某甲邀约王某乙到贵安新区马场镇富士康公租房工地盗窃。当晚，被告人王某甲、王某乙携带夹钳来到富士康公租房3号楼，盗得10平方铜芯线310.8米后离开现场。当晚23时许，王某甲、王某乙驾驶二轮摩托车（浙B×××××）行至马场镇黔中大道黄瓜坡处，被公安机关抓获。经平坝县价格认证中心鉴定，BV10平方铜芯线310.8米价值3170元。
公诉机关认为，被告人王某甲、王某乙以非法占有为目的，盗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某甲、王某乙因形迹可疑被盘查后，主动交待自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，属自首，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特对被告人王某甲、王某乙提起公诉。请依法判处。
上述事实，被告人王某甲、王某乙在开庭审理时亦无异议。且有公诉机关提供并经庭审质证、认证的如下证据予以证实：接处警登记表，证人欧阳某证言，被告人王某甲、王某乙供述，现场勘验笔录及现场照片，扣押物品清单，湖南奉天建设集团有限公司《证明单》、进货单，现场辨认笔录及照片，估价鉴定结论书，照片，抓获经过，人口信息。
另查明，被告人王某乙、王某甲已取得被害人谅解。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的谅解书予以证实。
本院认为，被告人王某甲、王某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以确认。
关于被告人王某甲、王某乙的量刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内处罚。二被告人因形迹可疑被公安机关盘查后，主动交待自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，属自首，可从轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月零十日，并处罚金人民币1000元（限判决生效后10日内交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月13日至2015年1月22日止）。
二、被告人王某乙犯盗窃罪，判处拘役四个月零十日，并处罚金人民币1000元（限判决生效后10日内交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月13日至2015年1月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 胡朝平
二〇一五年一月七日
书记员 刘婷婷
贵州省平坝县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第21号
公诉机关贵州省平坝县人民检察院。
被告人王某甲，农民。2014年9月14日因涉嫌盗窃罪被贵安新区公安局刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于平坝县看守所。
被告人王某乙，农民。2014年9月14日因涉嫌盗窃罪被贵安新区公安局刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于平坝县看守所。
贵州省平坝县人民检察院以平坝检公诉刑诉（2014）186号起诉书指控被告人王某甲、王某乙犯盗窃罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年1月7日公开开庭进行了审理。平坝县人民检察院指派检察员田颖出庭支持公诉，被告人王某甲、王某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
贵州省平坝县人民检察院指控，2014年9月13日，被告人王某甲邀约王某乙到贵安新区马场镇富士康公租房工地盗窃。当晚，被告人王某甲、王某乙携带夹钳来到富士康公租房3号楼，盗得10平方铜芯线310.8米后离开现场。当晚23时许，王某甲、王某乙驾驶二轮摩托车（浙B×××××）行至马场镇黔中大道黄瓜坡处，被公安机关抓获。经平坝县价格认证中心鉴定，BV10平方铜芯线310.8米价值3170元。
公诉机关认为，被告人王某甲、王某乙以非法占有为目的，盗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某甲、王某乙因形迹可疑被盘查后，主动交待自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，属自首，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特对被告人王某甲、王某乙提起公诉。请依法判处。
上述事实，被告人王某甲、王某乙在开庭审理时亦无异议。且有公诉机关提供并经庭审质证、认证的如下证据予以证实：接处警登记表，证人欧某证言，被告人王某甲、王某乙供述，现场勘验笔录及现场照片，扣押物品清单，湖南奉天建设集团有限公司《证明单》、进货单，现场辨认笔录及照片，估价鉴定结论书，照片，抓获经过，人口信息。
另查明，被告人王某乙、王某甲已取得被害人谅解。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的谅解书予以证实。
本院认为，被告人王某甲、王某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以确认。
关于被告人王某甲、王某乙的量刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内处罚。二被告人因形迹可疑被公安机关盘查后，主动交待自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，属自首，可从轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月零十日，并处罚金人民币1000元（限判决生效后10日内交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月13日至2015年1月22日止）。
二、被告人王某乙犯盗窃罪，判处拘役四个月零十日，并处罚金人民币1000元（限判决生效后10日内交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月13日至2015年1月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 胡朝平
二〇一五年一月七日
书记员 刘婷婷
广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第21号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人任佳明，男，1990年8月20日出生，广西壮族自治区平乐县人，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年11月24日被平乐县公安局刑事拘留。同年12月8日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2015）13号起诉书指控被告人任佳明犯交通肇事罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派代理检察员陶永昌出庭支持公诉，被告人任佳明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月22日20时许，被告人任佳明驾驶车牌号为桂HMN5**的两轮男式摩托车至平乐县平乐镇南洲大道距南洲圆盘一百米处时，将在此同向步行的被害人黄某发撞倒。被告人任佳明发现黄某发没有了气息，在认为其死亡后，即将黄某发放在摩托车油箱上，运到南洲村委映山红大棒冲的冲沟里面并用芭蕉叶进行掩盖。同年11月24日11时30分左右被害人黄某发儿子及村民在南洲村委映山红大棒冲冲沟里找到用芭蕉叶掩盖黄某发的尸体，后村民拨打110报警。经道路交通事故责任认定书认定，被告人任佳明负事故全部责任，被害人黄某发无责任。
2014年11月24日15时，被告人任佳明在其父亲、舅父的陪同下到公安机关投案。2014年12月7日被告人任佳明及家属与死者家属自行达成协议，由被告人任佳明一次性赔偿死者家属人民币190000元，次日已付170000元，尚欠20000元在二年内付清。死者家属并表示谅解被告人任佳明，请求法院对其从轻判处。
上述事实，被告人任佳明在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某生、赵某凤、李某友、李某清、王某松、任某贤、任某林、李某世、任某年、李某芳、任某平、李某谋、黄某、黄某发的证言、被告人任佳明的供述、现场勘查笔录、现场图及照片、提取笔录、扣押物品清单、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、交通事故尸体检验报告及照片、法医学尸体检验鉴定书及鉴定意见通知书、生物物证检验鉴定书及鉴定意见通知书、道路交通事故认定书、到案经过、问话笔录、协议书、收条及谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任佳明违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，事故发生后破坏现场并逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人任佳明犯交通肇事罪的罪名成立。被告人任佳明在逃逸后，于2014年11月24日15时由其父亲、舅父的陪同下到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人任佳明在自首后已赔偿死者家属人民币170000元，并得到死者家属的谅解，可酌情从轻处罚。案发后，被告人任佳明为逃避法律追究将被害人黄某发带离事故现场后隐藏，应酌情从重处罚。根据本案的具体事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人任佳明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月24日起至2017年11月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李民基
审 判 员 岑 梅
人民陪审员 莫晓雪
二〇一五年四月十日
书 记 员 姚 莉
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第21号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人刘某，农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年6月27日被刑事拘留，同年7月24日被�捕。现羁押于平果县看守所。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2015）3号起诉书指控被告人刘某犯抢劫罪，于2015年1月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，经征得被告人刘某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月19日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派检察员韦涧鸣出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控，吴某与吴某程系叔侄关系。2012年3月11日凌晨1时许，被告人刘某伙同吴某程、廖某仁、李某帆、廖某凡（均已判决）、张某杰（在逃）在吴某程家中喝酒。后吴某告知吴某程，要求该伙年轻人帮忙查看运输甘蔗的货车车牌。后六人驾车前往，途中协商对运输甘蔗的车辆强行索钱。当发现车牌号为桂L×××××货车途经平果县四塘镇金坡村那茂屯时，�人分别持石块、甘蔗进行拦截迫使货车停车，并对被害人潘某乙（货车司机）进行殴打。由被告人刘某及李某帆在车旁接应，廖某凡及张某杰控制潘某乙，吴某程、廖某仁在车厢内强行抢走被害人李某共3000元人民币，得手后六人进行分赃。
2014年1月2日，被告人刘某及伙同已赔偿被害人李某的经济损失3000元，并取得被害人的谅解。
对指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人刘某以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人刘某在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，吴某与吴某程系叔侄关系。吴某是平果县四塘镇金沙村那依屯的村民，被平果南华糖业有限公司聘请为四塘镇金玉村、金坡村甘蔗的砍、运联络员。2012年3月10日21时许，吴某接到群众举报，有一辆货车在平果县四塘镇金沙村那茂屯正在装载甘蔗，欲往外县销售。为了制止本县的甘蔗外流，吴某向平果南华糖业有限公司汇报情况，并要求吴某程前往该地点查看装载甘蔗货车的车牌号。23时许，吴某程（已判刑）纠集正在其家中就餐的被告人刘某和廖某仁、李某帆、廖某凡（均已判刑）、张某杰（在逃）驾驶二辆摩托车前往平果县四塘镇金沙村那茂屯。途中六人共同商量到事发地把货车拦下后，强行向司机和车主索钱。当被告人刘某和吴某程等人发现车牌号为桂L×××××货车途经平果县四塘镇金坡村那茂屯�，六人分别持石块、甘蔗条拦下货车并对司机潘某乙进行殴打，之后由廖某凡及张某杰继续控制潘某乙，被告人刘某及李某帆在货车驾驶室门旁接应，吴某程、廖某仁到驾驶室内强行抢走被害人李某现金3000元。
2014年1月2日，被告人刘某及其同伙已赔偿被害人李某的经济损失3000元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的下列证据证实：接受刑事案件登记表，平果县公安局刑警大队出具的情况说明、抓获经过说明，被害人李某出具的谅解书，户籍证明，证人周某、潘某甲、吴某、黄某甲、黄某乙、潘某乙的证言，被害人李某的陈述，同伙吴某程、廖某仁、李某帆、廖某凡的供述，现场勘查笔录、现场示意图及照片，辨认笔录及照片等，
本院认为，被告人刘某以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，以暴力、胁迫方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人刘某的行为符合上述规定的情形，故应依法予以惩处。在共同犯罪中，被告人刘某的行为起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。归案后，被告人刘某如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。案发后，被告人刘某及其同伙已赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人刘某的犯罪事实及情节，本院决定对被告人刘某减轻处罚。为严肃国法，打击犯�，保护公民财产的所有权和公民的人身权利不受侵犯，根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度以及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条的规定，判决如下：
被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月27日起至2015年5月26日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 �亮
二〇一五年一月十九日
书记员 黄 兰 静
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第21号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人何某，农民。2014年11月25日因涉嫌犯非法拘禁罪被平山县公安局刑事拘留，同年12月18日被执行逮捕。现羁押于灵寿县看守所。
辩护人任某某，河北英汇律师事务所律师。
平山县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）25号起诉书指控被告人何某犯非法拘禁罪、赌博罪，于2015年2月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，被告人何某及其辩护人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年8月5日18时许至2014年8月8日10时许，被告人何某为向曹某某索要11.4万元的赌债，伙同曹某甲、谷某某将曹某某非法拘禁在平山县城悦家旅馆102房间内，直到2014年8月8日10时许被告人何某等人将曹某某带至平山县岗南镇南石殿曹某某家，在曹某某妻子梁某凑齐3万元交给何某后，才将曹某某释放，曹某某被非法拘禁达64小时。
2、2014年5、6月份，何某为挣钱在平山县岗南镇南石殿村曹某某家组织曹某某、李某（同音）、“文文”以“炸金花”的方式进行赌博，后将赌博地点移至平山县岗南镇南石殿村李某开的铜福饭店内，何某从赌局中抽头渔利二、三万元，赌局赌资累计十几万元。
被告人何某的辩护人辩护意见是，一、对指控其犯罪的罪名无异议，被告人属于索债，受害人有过错。二、犯罪情节较轻，主观恶性较小，本案发生过程中，被告人没有对被害人进行侮辱、殴打等行为，没有限制被害人的人身权利，犯罪情节较轻。三、被告人有悔罪表现，认罪态度较好，请求法庭对其从轻处罚。
上述事实，被告人何某在庭审中亦无异议，且有被告人何某的供述，受害人曹某某的陈述，证人刘某甲、刘某乙、梁某、李某的证言，辨认笔录及照片，指认现场照片，检查笔录及照片，调取证据清单，石家庄市旅店旅客住宿登记簿，办案说明，平山县公安局回舍刑警队出具的证明被告人户籍证明、到案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人何某为索要赌债，非法限制受害人人身自由达64小时，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处；被告人何某以赢利为目的，组织他人多次进行赌博，其行为已构成赌博罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人何某犯非法拘禁罪、赌博罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上所述，为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第三百零三条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人何某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月；被告人何某犯赌博罪，判处罚金人民币三万元，数罪并罚，决定执行拘役三个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月25日起至2015年2月24日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵树勇
二〇一五年二月十一日
书记员 董媛媛
贵州省平塘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第21号
公诉机关贵州省平塘县人民检察院。
被告人岑某元，男，1956年10月20日生，贵州省独山县人，布依族，小学文化，农民。因涉嫌盗窃犯罪，于2014年10月19日被抓获，2014年10月21日被平塘县公安局刑事拘留，同年11月25日被依法执行逮捕。现羁押于荔波县看守所。
贵州省平塘县人民检察院以平塘检公诉刑诉字（2015）第8号起诉书指控被告人岑某元犯盗窃罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平塘县人民检察院检察员王友出庭支持公诉，被告人岑某元到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月11日凌晨零时许，被告人岑某元路过平塘县四寨镇拉栗村冗外组失主杨某培家门口处时，趁无人之机，将栓在杨家门口树上的一头青黑色“水母牛”盗走。经平塘县物价部门评估，被盗耕牛价值人民币8000元。指控其行为已构成盗窃罪，向本院提起公诉，要求依法判处。
被告人岑某元认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2014年10月11日凌晨零时许，被告人岑某元路过平塘县四寨镇拉栗村冗外组失主杨某培家门外时，发现杨家门外柏木树下拴有一头青黑色水母牛无人看守，遂生盗窃之念，将该牛盗走牵至家中喂养。经失主报案，被告人岑某元于2014年10月19日在家中被公安机关抓获。当日，公安机关将被盗水母牛发还失主杨某培。经平塘县价格认证中心评估鉴定，被告人岑某元所盗窃的水母牛价值人民币8000元。
在本院审理期间，被告人岑某元自愿补偿失主杨某培寻牛经济损失人民币2000元。
上述事实，被告人岑某元在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；立案决定书；失主杨某培的陈述；证人杨某林、庹某武、张某能、杨某荣、李某山的证言；贵州省估价委托书；物品价格评估鉴定结论书；鉴定意见通知书；扣押物品、文件清单；发还物品、文件清单；领条；现场勘验检查笔录及现场照片；现场辨认笔录；提取笔录；现场指认照片；抓获经过；寻牛启示；寻牛花费清单；收条；被告人岑某元的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人岑某元无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取公民的合法财物，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人岑某元犯盗窃罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，盗窃公私财物，数额较大的，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。本案中，被告人岑某元以非法占有为目的，盗窃农民的生产工具，依法应承担相应的法律责任。鉴于被告人归案后尚能如实供述自己的犯罪事实，所盗耕牛已退还失主并自愿补偿失主经济损失，当庭表示认罪，依法具有法定、酌定从轻处罚情节。综合被告人岑某元的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人岑某元犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 霞
二〇一五年三月十九日
书记员 罗金玉
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第21号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人赵某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月8日被行政拘留十五日，同年3月21日转刑事拘留，4月4日被逮捕，4月17日被取保候审。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉（2014）506号起诉书，指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2014年12月23日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员祝雪芹出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月8日19时许，被告人赵某驾驶鲁q×××××号二轮摩托车，沿原327国道由西向东行驶至平邑县温水镇联合超市西路段时，将步行的田某撞伤，后田某经抢救无效死亡。经临沂市公安局交通警察支队平邑大队事故认定，被告人赵某无驾驶资格驾驶机动车，未按操作规范安全文明驾驶，承担事故的主要责任。
事故发生后，被告人赵某随救护车将被害人送至医院，后随交通警察到侦查机关如实供述其犯罪事实。
2014年4月17日，被告人赵某与被害人田某的近亲属达成赔偿协议，由被告人赔偿被害人近亲属各项经济损失20万元，并已支付赔偿款。
上述事实，有经过庭审举证、质证的案件侦破情况说明、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、摩托车查询信息、居民死亡证明书、调解协议书、过付款凭证、法医鉴定书、交通事故认定书、现场勘查笔录、事故现场图、事故现场照片，被告人赵某在侦查机关的供述等证据予以证实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。平邑县人民检察
院的指控成立，本院予以支持。
案发后，被告人赵某积极救助被害人，后随交通警察到侦查机关如实供述其犯罪事实，应当认定其为自首；且积极赔偿被害人近亲属的经济损失，依法可对其从轻处罚，并适用缓刑，接受社区矫正。在此期间，被告人赵某应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 时圣宏
二〇一四年十二月二十九日
书记员 李 晓
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第21号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人陈天明，男，汉族。2002年9月26日，因犯贩卖毒品罪被白银市平川区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。2014年12月10日因吸食毒品被白银市公安局平川分局行政拘留十五日，责令其强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年12月22日被白银市公安局平川分局刑事拘留，2014年12月31日被逮捕。
白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人陈天明犯贩卖毒品罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。白银市平川区人民检察院指派代理检察员冯英出庭支持公诉，被告人陈天明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月10日下午，被告人陈天明在其位于白银市平川区水泉镇家中向吸毒人员高某某贩卖毒品海洛因1小包，约定毒资在下次购买毒品时一并支付。被告人陈天明、高某某与另一吸毒人员陆某某将购买的毒品当场吸食。高某某和陆某某离开陈天明家后被公安人员抓获，被告人陈天明在其家中被抓获，从被告人陈天明家中查获毒品疑似物1小包。经白银市公安司法鉴定中心鉴定，从陈天明处查获的毒品疑似物1小包，净重9.1克，从中检测出海洛因成分。
公诉机关认为，被告人陈天明向他人贩卖毒品，其行为已触犯了刑法，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。鉴于被告人陈天明具有毒品再犯的从重处罚情节与认罪态度好的酌定从轻处罚情节，建议对被告人陈天明判处三年六个月以上四年以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，并经当庭举证、质证，本院予以确认的被告人陈天明的供述，证人高某某、陆某某、李某某的证言，现场方位示意图，现场照片，指认笔录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，汇款凭单鉴定意见，扣押清单，毒品移交清单，现场检测报告单，《刑事判决书》，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，办案说明，破案经过，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈天明向他人非法出售毒品，且情节严重，其行为已触犯了刑法，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人陈天明犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈天明到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。被告人陈天明曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚。据此，本院根据被告人陈天明的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈天明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月22日起到2019年12月21日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万 敏
代理审判员 王文静
人民陪审员 徐万荣
二〇一五年三月十八日
书 记 员 王亚婧
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第21号
公诉机关平舆县人民检察院。
被告人王XX，男，1989年10月13日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省平舆县。因殴打他人于2014年12月11日被平舆县公安局行政拘留，因涉嫌危险驾驶犯罪于2014年12月14日平舆县公安局刑事拘留。现押于平舆县看守所。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）6号起诉书指控被告人王XX犯危险驾驶罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员崔建国、宗思华出庭支持公诉，被告人王XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月11日14时许，被告人王XX酒后驾驶普通两轮摩托车，沿平舆县平双路由北向南行驶至双庙乡联中学校南200米附近，与张铭志驾驶的小型普通客车发生轻微刮擦。经驻马店市公安局刑事技术血醇检验鉴定，被告人王XX血样中乙醇含量为154.38mg／100ml。
另查明，被告人王XX与被害人张铭志达成调解协议。
上述事实，被告人王XX在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张铭志陈述，证人郭XX、韩XX、金XX、南XX证明，书证：户籍证明，照片、协议书、当事人血样提取登记表、驾驶人、机动车信息查询结果单及驻马店市公安局刑事科学技术研究所（驻）公（刑）鉴（乙醇）字（2014）2264号检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王XX违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王XX归案后及庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。结合本案的事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月11日起至2015年1月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 骆云亚
二〇一五年一月六日
书 记 员 徐赟丽
山东省平阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第21号
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人乔某某，男，1966年12月6日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市巨野县，现住平阴县。
公诉机关以平阴检公刑诉（2015）12号起诉书指控被告人乔某某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2014年7月11日下午15时许，在平阴县某某某某7号楼建设工地，被告人乔某某因工程施工问题与高某某互相吵架，后乔某某用拳头击高某某头部，并用脚踢高某某胸部致高某某胸部骨折、右侧第五肋骨骨折。经鉴定高某某胸部的损伤评定为轻伤二级，认为被告人的行为构成故意伤害罪，且具有如实供述犯罪事实、赔偿被害人损失取得被害人谅解的处罚情节，建议判处被告人有期徒刑六个月至一年六个月，并可适用缓刑。
被告人乔某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人乔某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人乔某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正、副本各一份。
审判员 李兆霞
二〇一五年一月二十七日
书记员 付晓妍
江西省余江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0622民初651号
原告（反诉被告）万某，女，1993年11月01日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。
委托代理人胡志仁，江西鹰翔律师事务所律师。
委托代理人杨芳，江西鹰翔律师事务所律师。
被告（反诉原告）艾某1，男，1992年12月15日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。
委托代理人许李舜，江西融冰律师事务所律师。
原告（反诉被告）万某诉被告（反诉原告）艾某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）万某及其委托代理人胡志仁、杨芳，被告（反诉原告）艾某1的委托代理人许李舜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）万某诉称：我与被告于2015年10月12日经媒人介绍认识，2015年10月18日订婚，于××××年××月××日登记结婚。因为属于闪婚，双方根本不了解，也无感情基础可言。从认识到订婚只有十几天我就同被告一起去安徽做生意，他家在安徽无为县开了一家比较大的眼镜店。因为被告家经济条件好，被告以及父母就趾高气扬，目中无人，我到安徽还没有半个月，被告父母就嫌弃原告，说原告不会做生意、不勤快。被告父亲还说，有钱娶十个老婆都娶得到，现在离婚不算什么。被告还有严重的家庭暴力，三天两头用脚踢我下床，到后来更是经常拳脚相加。我与被告共同生活了半年多，这次我回娘家就是被被告赶出来的，被告在我回家前接连几天都侮辱我的人格，伤害我的自尊，实在让人无法忍受。我回家一个多月，被告家就是我回娘家当天晚上打过一次电话，后来被告想要礼钱回去打过一个电话。从我与被告共同生活开始，被告因患有××，双方从未有过一次正常的夫妻生活。原告与被告之间无任何的夫妻感情，我也无法与被告继续生活下去，故具状起诉，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。
被告（反诉原告）艾某1答辩并反诉称：原、被告于2015年10月中旬经人介绍相识并订婚，10月19日双方登记结婚后。原告随被告及其父母到安徽无为县做眼镜生意。由于婚前双方缺乏了解，即使成了夫妻也还像陌生人一样，以致夫妻生活一直不协调。原告对被告的亲近一直表现出极力拒绝，结婚半年，双方尚没有一次房事。不和谐的关系僵持到2016年5月1日，原告离开安徽回到其父母身边，并明确表示了离婚之意。2016年6月17日，被告父亲回到余江，与原告及其父母协商后，原告明确表示离婚，同时声称，所索取的彩礼可按法院判决返还。为筹办原、被告的婚事，被告父母省吃俭用，总共花费350000余元。花如此巨大的血汗钱，得到的仅是半年毫无夫妻之事的婚姻，被告无论如何不能接受，原告必须如数返还借婚姻索取的财物。鉴于原告不想通过协商解决离婚和礼金返还问题，为尽早了结这件事，维护自身的合法权益，特反诉请求法院判令：1、准予原、被告离婚；2、判决反诉被告（本诉原告）返还借婚姻索取的彩礼、打发礼、折节折年礼、见面礼、“四金”等折合人民币263600元；3、案件受理费由反诉被告（本诉原告）承担。
原告（反诉被告）万某针对反诉辩称：1、被告支付的彩礼166000元，不是263600元，且大部分彩礼已经用于共同生活；2、被告要求原告返还彩礼没有依据，原、被告已经登记结婚，共同生活了半年多时间，被告及其家人都是经商的，经济条件好，不存在生活困难的情形，因此本案不符合返还彩礼的情形，请法庭依法驳回被告的第2、3项诉请。
原告（反诉被告）为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内向本院提供的证据有：1、原告（反诉被告）身份证，用以证明原告（反诉被告）的身份情况；2、婚姻登记记录证明、结婚登记审查表，用以证明原被告系夫妻关系；3、病历复印件，用以证明被告生理上有缺陷等情况。
被告（反诉原告）为支持其答辩意见及反诉请求，在本院规定的举证期限内向本院提供的证据有：1、被告（反诉原告）身份证，用以证明被告（反诉原告）的身份情况；2、结婚证，用以证明原、被告及夫妻关系；3、彩礼清单、证人吴某、艾某2的当庭证言，用以证明被告（反诉原告）给付原告（反诉被告）彩礼情况。
经审理查明，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）于2015年10月初经人介绍相识，被告（反诉原告）即给付原告（反诉被告）见面礼12600元。双方于2015年10月18日订婚，订婚当日，被告（反诉原告）给付原告彩礼166000元、折节折年礼30000元、四金（价值30000元），此外被告（反诉原告）还支付了打发礼16000余元。××××年××月××日，因双方办理结婚登记，被告（反诉原告）支付原告（反诉被告）9000元，婚后感情一般。登记结婚后原告（反诉被告）即随被告（反诉原告）赴安徽省无为县做生意。2016年5月，原、被告因家庭琐事发生矛盾后分开生活至今。本院在审理过程中，原、被告双方就夫妻共同财产和共同债务未向法院主张并提供相关证据。
上述事实，经庭审举证、质证，有当事人陈述、身份证、结婚证、病历、证人证言等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告（反诉被告）诉请离婚，是否准予离婚，应当以双方夫妻感情是否彻底破裂为依据。原、被告双方经人介绍相识后不久即办理了结婚登记，双方婚前缺乏了解，双方缺乏感情基础，婚后双方共同生活时间较短，又因种种原因发生诸多矛盾，双方未建立夫妻感情，原告（反诉被告）万某诉请离婚，经本院主持调解，双方已无和好可能，对原告（反诉被告）的该项诉讼请求，本院予以支持。关于被告（反诉原告）艾某1要求原告（反诉被告）返还彩礼等合计263600元的诉讼请求，本院认为，原、被告订婚、结婚时，被告（反诉原告）艾某1给付原告（反诉被告）万某彩礼及办理结婚确实支出了一大笔费用，且双方同居时间较短，原告（反诉被告）万某应适当予以返还，本院酌定为64000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《诉讼费用交纳办法》第十八条之规定，判决如下：
一、准予原告（反诉被告）万某与被告（反诉原告）艾某1离婚；
二、原告（反诉被告）万某在本判决生效之日起五日内返还被告（反诉原告）艾某1彩礼款64000元；
三、驳回原告（反诉被告）万某的其他诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）艾某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费300元，由原告（反诉被告）万某承担；反诉案件受理费5254元减半收取2627元，由原告（反诉被告）承担1000元，由被告（反诉原告）承担1627元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 徐水菊
人民陪审员 彭富桂
人民陪审员 毛萍萍
二〇一六年九月八日
书 记 员 邹 磊
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0115刑初213号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人金某2，男，1987年12月1日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，无业。2010年3月3日因赌博被罚款人民币一百元。因本案于2016年6月21日被刑事拘留，同年6月28日被取保候审，2017年2月20日被继续取保候审。
江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2017]207号起诉书指控被告人金某2犯危险驾驶罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员翟元梅出庭支持公诉，被告人金某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2016年6月20日22时许，被告人金某2饮酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，由南京市江宁区秣陵街道东善桥集镇东虹路东善桥老菜场门口行至东虹路东善桥影剧院门前路段时，撞到行人张某、孔某。经南京市公安局江宁分局物证鉴定室检测，其乙醇含量为149.4毫克/100毫升血。
案发后，被告人金某2报警并在现场等待，归案后如实供述自己危险驾驶的事实。被告人金某2已赔偿二被害人经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人金某2在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、孔某的陈述，证人金某、戴某的证言，书证发破案及抓获经过、辨认笔录、提取血样决定书、血样提取登记表、抽血照片、检查笔录、机动车及驾驶人信息查询结果单、被害人病历材料、道路交通事故认定书，物证检验报告书，现场勘查笔录及刑事摄影照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某2在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人金某2犯罪以后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以采纳。被告人金某2已赔偿二被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。为了维护交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人金某2犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘敏
二〇一七年三月十七日
书 记 员 张旭
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐执字第00758-2号
申请执行人：深圳平安投资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路星河发展中心17层1701B（B-1）B号，组织机构代码05513335-3。
法定代表人：秦斌，执行董事。
被执行人：孔东升，男，1978年10月1日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：吴汝梅，女，1987年1月7日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，住安徽省合肥市包河区。
关于申请执行人深圳平安投资担保有限公司与被执行人孔东升、吴汝梅追偿权纠纷一案，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民二初字第00057号民事判决书确定的义务，本院于2015年5月25日以（2015）庐执字第00758号执行裁定书对孔东升、吴汝梅名下位于合肥市包河区某处房产进行了查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人孔东升名下位于合肥市包河区某处房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 季汝成
审判员 程徐林
审判员 何晓燕
二〇一五年九月十八日
书记员 王 周
北京市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）二中刑终字第91号
原公诉机关北京市丰台区人民检察院。
上诉人（原审被告人）耿×，男，1977年3月10日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年6月2日被羁押，同年7月10日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。
北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人耿×犯故意伤害罪一案，于2013年11月12日作出（2013）丰刑初字第2030号刑事判决。在法定期限内，原审被告人耿×提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人耿×，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
北京市丰台区人民法院刑事判决认定：2013年6月2日凌晨2时许，被告人耿×在本市丰台区×出租平房内，因琐事与被害人马×发生口角后双方互殴，过程中被告人耿×持菜刀将被害人马×头部和面部砍伤，致被害人马×头皮裂伤5处，愈后瘢痕累计长为16.5厘米；颅骨骨折；面部皮肤裂伤1处，愈后瘢痕长4.6厘米，经法医鉴定为轻伤。
上述事实，有被害人马×的陈述，证人李×、秦×、刘×的证言，辨认笔录，人体损伤程度鉴定书，工作说明，扣押物品清单，破案报告，到案经过等证据证实。
在原审法院审理期间，本案刑事附带民事诉讼已调解解决，耿×一次性赔偿被害人马×经济损失人民币2万元。
根据上述事实及证据，北京市丰台区人民法院认为，被告人耿×无视国法，不能正确处理问题，持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。鉴于其能主动到案，且当庭如实供述主要犯罪事实，应视为有自首情节，且积极赔偿被害人的经济损失，得到了被害人谅解，且被害人在案件发生过程中亦存在一定过错，故对被告人耿×予以从轻处罚。判决：被告人耿×犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
耿×的上诉理由为：原判量刑过重。
经二审审理查明：原审法院认定上诉人（原审被告人）耿×犯故意伤害罪的事实是正确的。证明上述事实的相关证据经原审法院庭审举证、质证，本院经审核属实，予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）耿×遇事不能正确处理，持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。关于耿×所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原审法院考虑到本案被害人存在一定过错，耿×系自首，且能够积极赔偿被害人经济损失并获得谅解等情节，已经对耿×在法定幅度内从轻处罚，量刑并无不当，故耿×所提上诉理由，本院不予支持。综上，原审法院根据耿×犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度作出的刑事判决，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回耿×的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王志东
审 判 员 李慧文
代理审判员 刘明研
二〇一四年一月十七日
书 记 员 陈林林
河南省商水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1623民初1239号
原告武某某，女，汉族，生于1983年8月10日。
被告支某某，男，汉族，生于1981年3月18日。
本院在审理原告武某某诉被告支某某离婚纠纷一案中，原告武某某以原、被告达成离婚协议为由于2016年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，有权放弃或者变更诉讼请求。原告武某某在诉讼过程中申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告武某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告武某某负担。
审判员 王 勉
二〇一六年五月三十一日
书记员 李树林
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）承民申字第44号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴振银。
委托代理人：李国清，平泉县滨河法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：赵立新。
委托代理人：刘云宾，河北张利民律师事务所律师。
再审申请人吴振银因与被申请人赵立新加工承揽合同纠纷一案，不服本院（2013）承民终字第1228号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
吴振银申请再审称：申请人依据《中华人民共共和国民事诉讼法》第二百条（二）、（四）、（六）项之规定，依法申请再审。1、二审认定的基本事实缺乏证据证明。二审法院查明“赵立新为自己所建鸡舍与其为上诉人吴振银所建的鸡舍使用的材料相同”，该认定的事实没有证据证明。吴振银没有去赵立新的鸡舍参观过，更不存在认可赵立新所建鸡舍的质量及材质，二审认为“吴振银在赵立新的鸡舍参观并认可赵立新所建鸡舍的质量及材质，故应以赵立新所建的鸡舍为参照”没有证据证明。二审法院对一审法院委托鉴定的关于鸡舍质量及经济损失的鉴定结论不予采纳没有证据证明，两个鉴定报告是申请人提�主张的证据，二不能以被申请人建的鸡舍为标准，应以法律规定的质量标准为准。2、二审认定事实的主要证据未经质证。二审法官到鸡舍现场进行查勘，查看了吴振银与赵立新的鸡舍，认定赵立新自己所建鸡舍与为吴振银所建鸡舍使用的材料相同进行了判决，对判决依据的证据没有经过质证。3、一、二审认定事实错误，适用法律错误，应再审。
赵立新提交意见称：赵立新为吴振银所建鸡舍为临时、简易鸡舍，非标准化鸡舍。鸡舍是否合格，只能依据临时、简易鸡舍的标准来判断，不应依据其他更高的标准。河北省建筑工程质量检测中心所作的检测鉴定报告是依据《标准化肉鸡养殖场建设规范》作出的，该鉴定报告不能作为吴振银鸡舍存在质量问题的定案依据。吴振银与赵立新达成口头承揽协议，约定由赵立新按照自己所建的鸡舍标准为吴振银建造鸡舍，鸡舍建�费共计53000元，赵立新按要求建造完鸡舍并已交付给吴振银。吴振银现要求按照标准鸡舍或高于赵立新自己鸡舍的标准主张权利，无事实与法律依据。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回吴振银再审申请。
本院认为：赵立新与吴振银达成了口头承揽加工协议，赵立新按照约定按自己鸡舍的标准为吴振银建造了鸡舍，费用共计53000元。后吴振银认为鸡舍质量存在问题，起诉要求赵立新赔偿损失。二审认为吴振银的鸡舍是以赵立新现有鸡舍为标准，而吴振银在诉讼中没有提供充分证据证明其鸡舍与赵立新的鸡舍存在差异，故二审驳回吴振银的诉讼请求并无不妥。
综上，吴振银的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（六）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳�吴振银的再审申请。
审 判 长 李亚平
审 判 员 郑久敬
代理审判员 高伶丽
二〇一四年四月十四日
书 记 员 曹 禹