甘肃省西和县人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第504号原告一牟意书，男，汉族，生于1964年4月20日。原告二王万荣，男，汉族，生于1967年2月27日。原告三王万银，男，汉族，生于1974年1月19日。委托代理人赵岁环，女，汉族，生于1973年12月21日。原告四赵志兴，男，汉族，生于1965年5月19日。原告五赵志林，男，汉族，生于1967年1月22日。原告六朱劲学，男，汉族，生于1971年10月16日。原告七赵志金，男，汉族，生于1970年3月7日。原告八吕育奎，男，汉族，生于1963年12月29日。原告九董二具，男，汉族，生于1973年1月27日。原告十董喜连，男，汉族，生于1972年4月10日。原告十一杨女女，女，汉族，生于1977年9月19日。委托代理人彭文革，女，汉族，生于1965年4月14日。原告十二赵刘卖，男，汉族，生于1966年11月3日。原告十三李环儿，女，汉族，生于1967年6月7日。原告十四赵志军，又名赵财财，男，汉族，生于1964年08月02日。委托代理人赵马喜，男，汉族，生于1989年5月1日。被告周小成，男，汉族，生于1971年3月5日。原告牟意书、王万荣、王万银、赵志兴、赵志林、朱劲学、赵志金、吕育奎、董二具、董喜连、杨女女、赵刘卖、李环儿、赵志军诉被告周小成追索劳动报酬纠纷十四案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告牟意书、王万荣、王万银、赵志兴、赵志林、朱劲学、赵志金、吕育奎、董二具、董喜莲、杨女女、赵刘卖、李环儿、赵志军到庭参加了诉讼，被告周小成经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，庭审前因案件事实清楚、被告一致，法庭询问十四原告合并审理上述十四案的意见，十四原告均表示同意，本十四案现已合并缺席审理终结。十四名原告诉称，2014年5月18日至11月20日，我们十四个人跟随被告在新疆昌吉市呼图壁县种牛场筑春园工地进行水管道工作，被告属该工程承包方，我们属于其所雇工人。工程于2014年11月20日停工后，被告以发包方公司年度结帐为由，给我们分别算了工资总账。后扣除一切借资，给了点路费，写了一份实付欠据，并承诺在2015年1月内将所欠工资打人我们的银行卡账户，让我们回家等待。可是1月底我们联系被告时，被告却说钱未到账，直至春节才给包括我们十四个人银行卡每人仅存入1000元。随后我们向被告进行讨要剩余工资时，而被告经常推诿，到2015年4月中旬，被告电话只通不接，到后来直接无法联系。我们全靠外出打工维持生计，再无其他经济来源，现在我们都是上有老，下有小的家庭现状，被告拖欠我们劳动报酬的行为给我们造成极大的经济损失，只有靠转借贷来维持生活。现诉至法院请求：1、被告支付十四原告于2014年5月1日至11月20日在新疆务工期间的工资；2、支付所拖欠工资一年的利息，按银行最高利息计算；3、一切经济损失和误工费补偿。原告向法庭提交的证据有：原告一牟意书身份证复印件、被告给原告所写欠工资两万三千元凭证复印件各一份，证明原告主体资格和被告欠原告工资的事实。原告二王万荣身份证复印件、被告给原告所写欠工资两万五千六百元凭证复印件及协议书复印件各一份，证明原告主体资格和被告欠原告工资的事实。原告三王万银身份证复印件、被告给原告所写欠工资一万六千五百元凭证复印件及协议书复印件各一份，证明原告主体资格和被告欠原告工资的事实。原告四赵志兴身份证复印件、被告给原告所写欠工资一万七千元凭证复印件及协议书复印件各一份，证明原告主体资格和被告欠原告工资的事实。原告五赵志林、原告十三李环儿身份证复印件、被告给二原告所写欠工资共两万四千元凭证复印件各一份，证明原告主体资格和被告欠二原告工资的事实。原告六朱劲学、原告十董喜莲身份证复印件、被告给二原告所写欠工资共两万两千七百元凭证复印件各一份，证明原告主体资格和被告欠二原告工资的事实。原告七赵志金身份证复印件、被告给原告所写欠工资两万八千元凭证复印件和协议书复印件各一份，证明原告主体资格和被告欠原告工资的事实。原告八吕育奎身份证复印件和被告给原告所写欠工资一万元凭证复印件各一份，证明原告主体资格和被告欠原告工资的事实。原告九董二具、原告十一杨女女身份证复印件、被告给二原告所写欠工资七千四百六十元凭证复印件各一份，证明原告主体资格和被告欠二原告工资的事实。原告十二赵刘卖身份证复印件、被告给原告所写欠工资两万八千元凭证复印件及协议书复印件各一份，证明原告主体资格和被告欠原告工资的事实。原告十四赵财财（赵志军）身份证复印件及陇南市武都区月照乡元房沟村村委会证明、被告给原告所写欠工资两万六千元凭证复印件及协议书复印件各一份，证明原告主体资格和被告欠原告工资的事实。被告未出庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。对十四原告提交的证据，来源合法。客观真实，与本案有关联性，予以采信。但原告朱劲学与董喜莲称其拖欠工资数额为26415元，而被告周小成在欠条中所写为22700元，二原告无证据佐证其主张，故对上述二原告的证明目的不能实现。经审理查明，十四名原告系被告所承包新疆昌吉市呼图壁县种牛场筑春园工地的工人，在2014年5月1日至同年11月20日期间十四名原告一直在被告所承包工地干活。工程停工后，十四名原告分别与被告之间进行了工时与工价的计算得出原告应得工资总额，同时减去原告在上述务工期间向被告的借资，从而被告向十四名原告分别出具了一张原告剩余工资数额的条据，其中包括被告的签名和日期。开庭审理中，原告一牟意书、原告二王万荣、原告三王万银、原告四赵志兴、原告七赵志金、原告十二赵刘卖、原告十四赵志军明确表示被告在春节前向其分别支付了1000元，被告实际未支付工资：牟意书22000元、王万荣24600元、王万银15500元、赵志兴16000元、赵志金27000元、赵刘卖27000元、赵志军25000元；原告八吕育奎明确表示被告后来向其支付了2500元，被告实际未支付原告吕育奎工资为7500元；因原告五赵志林与原告十三李环儿、原告六朱劲学与原告十董喜莲、原告九董二具与原告十一杨女女分别系夫妻关系，故被告向上述六原告出具了三张共计六人的所欠工资数额，庭审中原告五和原告十三明确表示被告向其二人后支付了6000元，被告实际未支付原告赵志林与李环儿工资共计18000元；原告九与原告十一表示春节前被告向二人支付了1000元，被告实际未支付原告董二具和杨女女工资共计6460元；原告六与原告十表示春节前被告向二人支付了1000元，被告实际未支付原告朱劲学和董喜莲工资共计21700元。本院认为，被告系新疆昌吉市呼图壁县种牛场筑春园工地承包方，原告在其工地进行水管作业后应该得到其劳动所相应的报酬。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”，故本案不受劳动争议仲裁前置和仲裁时效的限制。虽然被告有向原告出具所欠工资的条据以及后面支付部分工资的行为，但仍然将原告的剩余工资未予全部支付，对于原告要求被告支付其剩余工资的主张，应予支持。对原告要求被告支付拖欠其工资一年的利息，并按银行最高利息计算的主张，因原、被告之间对利息未作出约定，亦无证据证实，于法无据，不予支持。对于原告要求被告承担原告一切经济损失和误工费补偿，因无证据佐证，不予支持。综上根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十五条，《中华人民共和国劳动法》第四十七条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：一、由被告周小成在本判决书生效后十日内支付原告牟意书剩余工资22000元，驳回原告牟意书的其他诉讼请求；二、由被告周小成在本判决书生效后十日内支付原告王万荣剩余工资24600元，驳回原告王万荣的其他诉讼请求；三、由被告周小成在本判决书生效后十日内支付原告王万银剩余工资15500元，驳回原告王万银的其他诉讼请求；四、由被告周小成在本判决书生效后十日内支付原告赵志兴剩余工资16000元，驳回原告赵志兴的其他诉讼请求；五、由被告周小成在本判决书生效后十日内支付原告赵志金剩余工资27000元，驳回原告赵志金的其他诉讼请求；六、由被告周小成在本判决书生效后十日内支付原告赵刘卖剩余工资27000元，驳回原告赵刘卖的其他诉讼请求；七、由被告周小成在本判决书生效后十日内支付原告赵志军剩余工资25000元，驳回原告赵志军的其他诉讼请求；八、由被告周小成在本判决书生效后十日内支付原告赵志林和李环儿两人剩余工资共计18000元，驳回原告赵志林和李环儿的其他诉讼请求；九、由被告周小成在本判决书生效后十日内支付原告董二具和杨女女两人剩余工资共计6460元，驳回原告董二具和杨女女的其他诉讼请求；十、由被告周小成在本判决书生效后十日内支付原告朱劲学和董喜莲两人剩余工资共计21700元，驳回原告朱劲学和董喜莲的其他诉讼请求；案件受理费共计700元，由被告周小成承担。如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审 判 长  杨朝辉代理审判员  卢双红代理审判员  张 涛二〇一五年八月二十一日书 记 员  唐国才