wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）黔高立行终字第20号
上诉人（原审起诉人）：七星关区大银镇羊桥村街上村民小组。住所地贵州省毕节市七星关区大银镇羊桥村。
负责人刘国富，该村民小组组长。
上诉人七星关区大银镇羊桥村街上村民小组（以下简称羊桥村民小组）起诉七星关区人民政府一案，不服贵州省毕节市中级人民法院于2015年5月13日作出的（2015）黔毕中立行初字第5号行政裁定，以农村集体所有的土地，国家并未颁发所有权凭证，其是对七星关区人民政府土地行政登记行为不服，并非土地确权纠纷，不属于复议前置的行政争议，原审法院认为其未提交土地权属凭证及相关部门对该土地争议处理的决定、复议决定，裁定不予立案错误为由向本院提起上诉，请求撤销贵州省毕节市中级人民法院（2015）黔毕中立行初字第5号行政裁定，依法立案受理本案。
本院经审查认为，刘国富作为羊桥村民小组组长应参照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十二条第一款：“召开村民会议，应当有本村十八周岁以上村民的过半数，或者本村三分之二以上的户的代表参加，村民会议所作决定应当经到会人员的过半数通过。……”的规定，履行民主议定程序后，才能以羊桥村民小组起诉和行使诉讼权利，但刘国富起诉时提交的毕节市七星关区大银镇羊桥村村民委员会对刘国富系羊桥村民小组组长的“身份证明”以及对羊桥村民小组集体土地所有权主体身份起诉不持异议的“情况说明”，并不能证明刘国富以羊桥村民小组起诉的行为已得到羊桥村民小组会议过半数通过，因此，刘国富无权以羊桥村民小组的名义起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……”，的规定，刘国富以羊桥村民小组名义提起的行政诉讼，不符合起诉条件，原审裁定对其起诉不予立案正确。另外，上诉人仅诉请毕节市七星关区人民政府撤销颁发的毕市国用（95）字第9-001号《国有土地使用证》，并未要求对土地进行确权，原审法院以未提交相对部门对该土地争议处理的决定及相关复议决定，认为不属于该院受案范围不当，本院依法纠正。
综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李丽娜
代理审判员 吴宝林
代理审判员 龙怀亮
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 高华苑
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执异字第00162号
案外人宋云鹤，男，1978年2月27日出生。
委托代理人牛云峰，河北元泰律师事务所律师。
申请执行人北京忠信物流有限公司，住所地北京市丰台区新发地潘家庙258号。
法定代表人李连君，总经理。
被执行人晋州市恒通汽贸有限公司运输部，住所地河北省石家庄市晋州市周家庄开发区。
负责人吕新位，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2012）丰民初字第16589号民事判决书，在执行北京忠信物流有限公司（以下简称忠信物流）申请执行晋州市恒通汽贸有限公司运输部（以下简称恒通公司运输部）运输合同纠纷一案过程中，案外人宋云鹤向本院提出异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人宋云鹤称，登记在恒通公司运输部名下的冀X**号车辆（以下简称涉案车辆）系案外人购买的，案外人支付车价款后，将涉案车辆登记在恒通公司运输部名下。案外人与恒通公司运输部签订了挂靠协议，即案外人系涉案车辆的实际车主，拥有涉案车辆的所有权，而恒通公司运输部只是涉案车辆的登记车主。目前，法院查封了冀X**号车辆，案外人认为恒通公司运输部与涉案车辆仅为挂靠关系，无实际所有权，涉案车辆应为案外人所有，故请求法院依法解除对冀X**号车辆的查封。
为证明其主张，宋云鹤向本院提供了其与恒通公司运输部签订的《车辆挂靠协议书》，证明其与恒通公司运输部存在挂靠关系，涉案车辆实际为案外人宋云鹤所有。
经审查查明，忠信物流与恒通公司运输部运输合同纠纷一案，本院于2012年11月30日作出（2012）丰民初字第16589号民事判决书，该判决确定：一、晋州市恒通汽贸有限公司运输部于本判决生效之日起十日内退还北京忠信物流有限公司运费3000元；二、晋州市恒通汽贸有限公司运输部于本判决生效之日起十日内赔偿北京忠信物流有限公司货物损失50万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8830元，由晋州市恒通汽贸有限公司运输部负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。恒通公司运输部不服一审判决，向北京市第二中级人民法院提起上诉。2013年4月19日，北京市第二中级人民法院作出（2013）二中民终字第02215号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。一审案件受理费8830元，由晋州市恒通汽贸有限公司运输部负担（于本判决生效后七日内交至一审法院）；二审案件受理费8830元，由晋州市恒通汽贸有限公司运输部负担（已交纳）。2013年5月21日，忠信物流向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为（2013）丰执字第04856号。2014年7月4日，本院向河北省石家庄市公安交通管理局车辆管理局送达执行裁定书和协助执行通知书，依法查封恒通公司运输部名下的23辆车辆的机动车档案，其中包括车牌号为冀X**的机动车档案。查封期限为一年，自2014年7月4日至2015年7月4日。2015年7月8日，本院再次向河北省石家庄市公安交通管理局车辆管理局送达执行裁定书和协助执行通知书，对恒通公司运输部名下的23辆车辆的机动车档案进行查封，其中包括车牌号为冀X**的机动车档案。查封期限为两年，自2015年7月8日至2017年7月8日。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断。本案中，冀X**车辆登记在恒通公司运输部名下，被执行人恒通公司运输部未履行生效法律文书确定的义务，本院对涉案车辆采取执行措施，符合法律规定，并无不当。案外人宋云鹤以其与被执行人恒通公司运输部签订《车辆挂靠协议书》，并支付车辆价款为由，主张对涉案车辆享有所有权并要求法院解除查封的主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：
驳回案外人宋云鹤的异议请求。
案外人、当事人认为原判决错误，应依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何东奇
审 判 员 徐 峰
代理审判员 贺宝刚
二〇一五年十月十九日
书 记 员 孙 淼
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0381民初538号
原告：沈某某。
被告：左某某。
本院在审理原告沈某某与被告左某某离婚后财产纠纷一案中，原告沈某某于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请不违反法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈某某撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告沈某某负担。
�判员易再凌
二〇一七年四月五日
书记员 陈华
内黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）内刑初字第299号
公诉机关内黄县人民检察院。
被告人韩某，男，1969年12月1日出生，汉族，初中肄业。因吸食毒品海洛因于2012年2月28日被行政拘留15日，强制隔离戒毒二年（自2012年3月14日至2014年3月13日止）。因涉嫌故意伤害犯罪于2014年8月16日被内黄县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪于2014年8月26日经内黄县人民检察院批准逮捕，当日被内黄县公安局执行逮捕。现羁押于内黄县看守所。
辩护人侯凤振，河南高陵律师事务所律师。
内黄县人民检察院以安内检公诉刑诉（2014）390号起诉书指控被告人韩某犯故意伤害罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人乔某（被害人）向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。内黄县人民检察院指派代理检察员暴晓波依法出庭支持公诉。被告人韩某及其辩护人侯凤振，附带民事诉讼原告人乔某及其诉讼代理人刘保堂均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月30日23时许，被告人韩某等人在饭店吃饭、饮酒时，因与单位领导打电话骂了几句而被邻桌吃饭、饮酒的乔某误认为是骂自己，二人发生争吵，继而引起打架，在打架过程中被告人韩某用砖头向被害人乔某砸去，致使被害人乔某双侧鼻骨及鼻中隔骨折，右侧额突骨折；右侧上颌窦前壁、内侧壁及右侧眼眶下壁骨折。经法医鉴定：乔某的损伤分别为轻伤一级和轻伤二级。
另查明，民事赔偿部分被告人韩某与被害人乔某达成民事赔偿调解协议，被告人韩某赔偿被害人乔某一切经济损失人民币30000元，被害人乔某对被告人韩某表示谅解，并要求对其依法从轻处罚。
上述事实，被告人韩某在庭审过程中亦无异议；且有被害人乔某的陈述、辨认笔录、出院证、收费收据、诊断证明、检查费票据、住院病历、谅解书、领款证明；证人徐某等人的证言；吸毒人员动态管控详细信息，戒决字（2012）第00022号责令社区戒毒决定书、戒决字（2012）第00163号强制隔离戒毒决定书、南决字（2012）第01299号行政处罚决定书；法医学人体损伤程度鉴定书及被害人乔某的伤情照片；民事赔偿调解协议书；被告人韩某的供述、交款证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某因区区小事，不能正确处理，持砖故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人韩某在案发后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，且赔偿了被害人乔某的经济损失，取得被害人的谅解。故辩护人要求对被告人韩某从轻处罚的意见，本院可以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人韩某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月16日起至2015年1月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 杨武群
审判员 李林生
审判员 张鹏宇
二〇一五年一月九日
书记员 李旭日
河南省内黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）内刑初字第299号
公诉机关内黄县人民检察院。
被告人韩某，男，1969年12月1日出生，汉族，初中肄业，某厂车间班长，户籍所在地贵州省遵义市绥阳县，住遵义市绥阳县。因吸食毒品海洛因于2012年2月28日被佛山市公安局南海分局行政拘留15日，强制隔离戒毒二年（自2012年3月14日至2014年3月13日止）。因涉嫌故意伤害犯罪于2014年8月16日被内黄县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪于2014年8月26日经内黄县人民检察院批准逮捕，当日被内黄县公安局执行逮捕。
辩护人侯凤振，河南高陵律师事务所律师。
内黄县人民检察院以安内检公诉刑诉（2014）390号起诉书指控被告人韩某犯故意伤害罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人乔某（被害人）向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。内黄县人民检察院指派代理检察员暴晓波依法出庭支持公诉。被告人韩某及其辩护人侯凤振，附带民事诉讼原告人乔某及其诉讼代理人刘保堂均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月30日23时许，被告人韩某等人在某厂进料口的广献饭店吃饭、饮酒时，因与单位领导打电话骂了几句而被邻桌吃饭、饮酒的内黄县城关镇西仗保村村民乔某误认为是骂自己，二人发生争吵，继而引起打架，在打架过程中被告人韩某用砖头向被害人乔某砸去，致使被害人乔某双侧鼻骨及鼻中隔骨折，右侧额突骨折；右侧上颌窦前壁、内侧壁及右侧眼眶下壁骨折。经内黄县公安局法医鉴定：乔某的损伤分别为轻伤一级和轻伤二级。
另查明，民事赔偿部分被告人韩某与被害人乔某达成民事赔偿调解协议，被告人韩某赔偿被害人乔某一切经济损失人民币30000元，被害人乔某对被告人韩某表示谅解，并要求对其依法从轻处罚。
上述事实，被告人韩某在庭审过程中亦无异议；且有被害人乔某的陈述、辨认笔录、出院证、收费收据、诊断证明、检查费票据、住院病历、谅解书、领款证明;证人徐某某、陈某、刘某、唐某等人的证言；吸毒人员动态管控详细信息，佛山市公安局南海分局佛公南社戒决字[2012]第00022号责令社区戒毒决定书、佛公南强戒决字[2012]第00163号强制隔离戒毒决定书、佛山南决字[2012]第01299号公安行政处罚决定书；内黄县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及被害人乔某的伤情照片；民事赔偿调解协议书；被告人韩某的供述、交款证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某因区区小事，不能正确处理，持砖故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立,所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人韩某在案发后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，且赔偿了被害人乔某的经济损失，取得被害人的谅解。故辩护人要求对被告人韩某从轻处罚的意见，本院可以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人韩某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月16日起至2015年1月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 杨武群
审判员 李林生
审判员 张鹏宇
二〇一五年一月九日
书记员 李旭日
河南省内乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）内刑初字第299号
公诉机关内乡县人民检察院。
被告人聂某某，男，1969年7月15日出生，1995年4月25日因抢劫罪被镇平县人民法院判处有期徒刑三年，后又发现新罪，于1995年8月20日因抢劫罪被镇平县人民法院判处有期徒刑七年，决定执行有期徒刑九年；2005年5月11日因抢劫罪、诈骗罪被镇平县人民法院判处有期徒刑六年，加原判未执行的刑罚有期徒刑六年，决定执行有期徒刑十一年零六个月。因涉嫌盗窃罪，于2014年6月3日被内乡县公安局刑事拘留，同年6月10日经内乡县人民检察院批准，同日由内乡县公安局逮捕，现押于内乡县看守所。
内乡县人民检察院以内检刑诉第（2014）264号起诉书指控被告人聂某某犯盗窃罪，于2014年8月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员李志新出庭支持公诉，被告人聂某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
内乡县人民检察院指控：2014年5月27日，被告人聂某某因手头紧没钱花，即生歹念，窜至内乡县余关乡事先踩点。5月28日上午，聂某某骑电车沿马山—赤眉公路行至余关路段时，遇到收小麦的被害人张某某，即以卖麦为名，拦车搭讪。张某某因当时所收小麦已装满车，无法再收，就与聂某某留了手机联系方式后，回家卸麦吃中午饭。到中午一点时，聂某某手机联系张某某，两人在余关乡麦山村附近见面，聂某某谎称是麦山村朱家沟组人，带领张某某驾农用三轮车来到麦山村朱家沟组祖师庙前，张某某催促回家装麦，自己因感到瞌睡，就在祖师庙前草地上躺下睡着了。聂某某到麦山村朱家沟组看是否有人卖麦，待返回祖师庙前草地时，发现张某某熟睡，且四下无人，即拉开张某某腰包，盗走现金6700元后，迅速逃离现场。
对此指控，公诉机关向本院提供了相关证据，证明被告人聂某某的行为已构成盗窃罪，请求依法惩处。
被告人聂某某对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明：2014年5月27日，被告人聂某某因手头紧没钱花，即生歹念，窜至内乡县余关乡事先踩点。5月28日上午，聂某某骑电车沿马山—赤眉公路行至余关路段时，遇到收小麦的被害人张某某，即以卖麦为名，拦车搭讪。张某某因当时所收小麦已装满车，无法再收，就与聂某某留了手机联系方式后，回家卸麦吃中午饭。到中午一点时，聂某某手机联系张某某，两人在余关乡麦山村附近见面，聂某某谎称是麦山村朱家沟组人，带领张某某驾农用三轮车来到麦山村朱家沟组祖师庙前，张某某催促回家装麦，自己因感到瞌睡，就在祖师庙前草地上躺下睡着了。聂某某到麦山村朱家沟组看是否有人卖麦，待返回祖师庙前草地时，发现张某某熟睡，且四下无人，即拉开张某某腰包，盗走现金6700元后，迅速逃离现场。
上述事实，有被告人聂某某供述，还有失主张某某的陈述、证人黄某某、曹某某、孙某某等人的证言相互印证，又有户籍证明、辨认笔录、人身检查笔录、搜查笔录、现场勘验检查工作记录、现场照片、鉴定文书、刑事判决书、刑事裁定书等书证相佐证，所有证据客观真实，来源途径合法，并经当庭质证、认证，被告人聂某某均无异议，本院予以确认。公诉机关指控事实成立，本院予以认定。
本院认为，被告人聂某某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃公民合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。被告人聂某某在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。本院为了依法保护公民的合法财产权不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人聂某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。
二、责令被告人聂某某在判决生效后一月内退赔所盗赃款6700元。
（刑期自判决确定之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月3日起至2015年6月2日止。罚金于判决生效后一月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱国旺
二〇一四年九月二十五日
书记员 李毓明
湖南省岳阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0621执恢196号
申请执行人岳阳县某局：
被执行人黄某兵、黄某荣：
本院于2016年10月13日立案受理的申请执行人岳阳县某局与被执行人黄某兵、黄某荣征收社会抚养费行政非诉执行一案，本院在执行过程中，被执行人黄某兵、黄某荣已经履行了法律文书所确定的义务，申请执行人岳阳县某局同意结案。本院（2016）湘0621执恢196号执行案件结案。
特此通知。
执行员 杨喜红
二〇一六年十月十三日
书记员 陶珍珠
河南省汝南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1727刑初663号
公诉机关河南省汝南县人民检察院。
被告人赵永申，男，1975年12月3日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省汝南县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月7日被汝南县公安局取保候审，2017年9月26日被汝南县人民检察院决定取保候审，同年10月19日被本院决定取保候审。
汝南县人民检察院以汝检刑刑诉[2017]477号起诉书指控被告人赵永申犯盗窃罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院检察员殷峰峰、孙莉出庭支持公诉，被告人赵永申到庭参加诉讼。现已审理终结。
汝南县人民检察院指控：2016年12月6日晚，被告人赵永申伙同他人相约一起去偷狗吃，次日凌晨，被告人赵永申伙同他人驾驶摩托车并携带弩和毒针等到汝南县和孝镇王楼村粮食收购点，用弩和毒针把朱某家的一只狗毒死。朱某发现后，遂和李某一起开车追赶赵永申及同伙，在追赶过程中，朱某的轿车与赵永申的摩托车相撞，赵永申受伤后被民警查获。
上述事实，被告人赵永申在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某的陈述、证人李某、王某的证言、被毒死狗及作案工具弩、毒针照片、汝南县公安局扣押决定书、被告人赵永申的伤情诊断证明、被告人赵永申的户籍证明、无违法犯罪记录证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵永申以非法占有为目的，伙同他人携带凶器盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵永申犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，因同伙人未到案，主、从犯不予区分。被告人赵永申到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵永申犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵海港
二〇一七年十月二十五日
书记员 乔莎莎
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂谷城城执字第00063-1号
申请执行�吴安华，个体工商户。
被执行人江波，居民。
被执行人殷纪宁，居民。殷纪宁系被告江波之妻。
本院作出的（2014）鄂谷城城民初字第00203号民事调解书现已发生法律效力。申请执行人吴安华向本院申请执行。在执行中，被执行人江波、殷纪宁拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
对被执行人江波、殷纪宁价值160000元的银行存款、股票、基金、股份、房地产、车辆、到期债权、收益、收入或其他财产予以查封、冻结、扣押、扣划。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 肖勇
二〇一四年八月二十五日
书记员 李伟
江苏省泗阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泗刑初字第0089号
公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。
被告人倪某，泗阳县某医院董事长。2013年8月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2014年3月20日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。
江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉（2014）110号起诉书指控被告人倪某犯危险驾驶罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院代理检察员李志勇出庭支持公诉，被告人倪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年6月9日21时许，被告人倪某酒后驾驶苏N×××××轿车从泗阳县众兴镇人民北路江枫渔港饭店驶向其居住的泗阳县众兴镇学府名苑小区，刮碰到被害人杨某停放在饭店门口的轿车后离开现场继续行驶。被害人杨某发现其车被刮后报警。被告人倪某驾车返回现场时被民警查获。经鉴定，被告人倪某血液中乙醇含量为289mg／100ml。
案发后，被告人倪某赔偿了被害人杨某相关经济损失，其行为得到被害人杨某的谅解。
上述事实，被告人倪某在庭审过程中亦无异议，且有被害人杨某陈述，证人王某、黄某证言，现场图照片，协议书，血样提取登记表，检验鉴定报告，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人倪某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公安安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人倪某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人倪某归案后如实供述罪行；且其赔偿了被害人损失，得到被害人谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人倪某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月20日起至2014年6月19日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 菁
二〇一四年三月二十日
书记员 杨露露
宋体黑体仿宋江苏省泗阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泗刑初字第0089号
公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。
被告人倪某某，2013年8月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2014年3月20日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。
江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉（2014）110号起诉书指控被告人倪某某犯危险驾驶罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院代理检察员李志勇出庭支持公诉，被告人倪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年6月9日21时许，被告人倪某某酒后驾驶苏NKF8**轿车从泗阳县众兴镇人民北路江枫渔港饭店驶向其居住的泗阳县众兴镇学府名苑小区，刮碰到被害人杨某某停放在饭店门口的轿车后离开现场继续行驶。被害人杨某某发现其车被刮后报警。被告人倪某某驾车返回现场时被民警查获。经鉴定，被告人倪某某血液中乙醇含量为289mg／100ml。
案发后，被告人倪某某赔偿了被害人杨某某相关经济损失，其行为得到被害人杨某某的谅解。
上述事实，被告人倪某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人杨某某陈述，证人王某某、黄某某证言，现场图照片，协议书，血样提取登记表，检验鉴定报告，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人倪某某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公安安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人倪某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人倪某某归案后如实供述罪行；且其赔偿了被害人损失，得到被害人谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人倪某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 菁
二〇一四年三月二十日
书记员 杨露露
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石惠执字第23-2号
申请执行人江苏省巨变变压器有限公司，住所地江苏省金坛市儒林镇工业集中区园区北路2号，组织机构代码79612828-7。
法定代表人包巨存，江苏省巨变变压器有限公司董事长。
被执行人宁夏申银特钢股份有限公司，住所地石嘴山市惠农区红果子工业聚集区长城园包兰铁路西、明长城北，组织机构代码58539333-9。
法定代表人袁永兴，系宁夏申银特钢股份有限公司董事长。
申请执行人江苏省巨变变压器有限公司与被执行人宁夏申银特钢股份有限公司买卖合同纠纷一案，石嘴山市惠农区人民法院2014年7月3日作出的（2014）石惠民商初字第38号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2014年12月31日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人宁夏申银特钢股份有限公司应支付申请执行人江苏省巨变变压器有限公司货款432000元，案件受理费2000元，承担本案执行费6410元，合计440410元。已支付100000元。未执行的标的为340410元。由于被执行人宁夏申银特钢股份有限公司现在无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
（申请执行人或权利承受人若发现被执行人有执行线索或可供执行的财产，可随时持本裁定书到本院申请恢复执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 窦德亮
审判员 尹国玉
审判员 马占杰
二〇一六年八月二十三日
书记员 张恺阳
石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第00316号
原告李鑫。
委托代理人邢庆军，河北子辰律师事务所律师。
委托代理人孟蓓，河北子辰律师事务所律师。
被告李宏根。
原告李鑫与被告李宏根民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李鑫之委托代理人邢庆军到庭参加诉讼，被告李宏根经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李鑫诉称，2014年7月31日，原、被告签订了借款合同和机动车质（抵）押合同（个人），约定被告以其所有的车牌号为冀F×××××福特蒙迪欧汽车一辆作为质押，从原告处借款人民币132500元，用于资金周转，借款期限为30天。合同签订后，原告将借款132500元支付给了被告，被告出具借条一张，并将车辆交付给原告。后被告违反合同约定，在原告不知情的情况下降车辆又抵押给第三人。借款到期后被告未按期偿还借款，并于2014年10月18日凌晨，擅自将质押的车辆从原告处强行开走，后又将该车过户转移给他人，恶意逃避还款责任，为维护原告的合法权益，请求法院判令：一、被告偿还原告借款本金132500元、违约金6625元、实现债权律师费7000元，共计146125元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告李宏根未到庭、未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2014年7月31日，原告李鑫（出借人、甲方）与被告签订借款合同，约定：“一、借款用途。乙方向甲方借款用于资金周转；乙方不得以任何理由将借款挪作他用，不得用借款进行违法活动。二、借款金额。乙方向甲方借款金额为人民币壹拾叁万贰仟伍佰元整。三、借款期限。3.1借款期限为30日，自2014年7月31日起至2014年8月30日止……四、借款利息。借款利息自放款之日起计算，按实际放款数计算利息。在合同约定的借款期限内，月利率为，借款利息从放款之日起按月结息…六、违约责任。在合同履行过程中，如因乙方违约没有按期还本付息的，甲方为实现借款债权而支出的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担，上述费用以甲方实际支付给第三方的票据数额为准，借款人承诺全额承担并放弃任何抗辩权…”。同日，原告（乙方）与被告（甲方）签订机动车质（抵）押合同（个人），约定：“一、甲方将自己所有的车辆福特型汽车，型号为蒙迪欧，发动机号：A03977，车架号759264发动机排量：2.0t，牌照：冀F×××××）质押给乙方，机动车的协议价为人民币万元整，质（抵）价为人民币132500元整，质（抵）押期30天。甲方保证在取得质（抵）押借款之日起至第30日17点钟前向乙方回赎……。七、甲方如违反上述规定，处理质押物的行为无效外，还应按质押金额的5%承担违约金…”。同日，被告李宏根为原告出具借条，载明：“今借到李鑫金额，人民币壹拾叁万贰仟伍佰元整。月利率按计算，利息按计算。借款人应自2014年8月30日前归还借款。逾期，借款人除应归还本息外，还应支付债权人实现债权支出全部费用…”。现因被告未能偿还借款，原告诉至本院。原告称被告借款用于购置车辆，原告通过银行消费付款117327.31元（2014年7月31日车款85000元及保险费10550.31元；2014年8月1日车辆购置税21777元），又给付被告现金15172.69元，上述共计132500元。
以上事实，有原告提交的借款合同、机动车质（抵）押合同（个人）、借条、农业银行借记卡明细对账单、河北子辰律师事务所出具的发票等予以证实。
本院认为，借款合同是实践性合同，原告主张被告借款，有借条及质押合同证实，原、被告约定借款132500元，但银行明细单证实实际交付金额为117327.31元，原告提出其余借款为现金给付，理据不足，故原被告之间的借款本金应为117327.31元。原、被告在质押机动车合同中约定违约金，现原告提出被告将车辆抵押第三人，并违反合同强行开走质押车辆，但未提供证据证实其主张，故原告要求被告支付违约金，缺乏事实依据，本院不予支持。原、被告约定借款人除偿还本息外，还应支付债权人实现债权支出的律师费，故原告要求被告支付律师费7000元，理据充足，本院应予支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李宏根偿还原告李鑫借款本金117327.31元；
二、被告李宏根给付原告李鑫律师费7000元；
三、驳回原告李鑫的其他诉讼请求。
上述第一、二项限本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3223元，原告李鑫负担481元，被告李宏根负担2742元；公告费520元，由被告李宏根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 倩
人民陪审员 梁增兵
人民陪审员 赵辰虹
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 梁 璐
宁夏回族自治区中宁县人民�院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0521刑初126号
公诉机关宁夏回族自治区中宁县人民检察院。
被告人刘某某，男，1975年10月30日出生于宁夏中宁县，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年9月5日被中宁县公安局依法决定取保候审，同年9月26日被中宁县人民检察院依法决定取保候审，同年10月11日被本院依法决定取保候审。
宁夏回族自治区中宁县人民检察院以中宁检公诉刑诉(2017)128号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指派检察员谭艳玲出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控，2017年8�22日21时37分，被告人刘某某酒后驾驶****号轻型普通货车，沿京拉线由东向西行驶至1357KM+800米处时，被中宁县公安局交通警察大队民警当场查获。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人刘某某血液中酒精含量为134.82mg/100ml。归案后，被告人刘某某如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某甲、李某乙的证言，中宁县公安局出具的受案登记表、查获经过、前科查询证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、吹气式酒精含量检测结果单、血样提取登记表及采血照片、同步录音录像，宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司鉴（酒检）字[2017]第883号血液中酒精含量司法鉴定意见书及中宁县公安局鉴定意见通知书，被告人刘某某的供述及常住人口基础信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘�某酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，经鉴定，被告人刘某某的血液中酒精含量为134.82mg/100ml，超过80mg/100ml，系醉酒驾驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。归案后，被告人刘某某如实供述了自己的罪行，可依法从轻处罚。同时，根据被告人刘某某的犯罪情节及悔罪表现，认为被告人刘某某符合适用缓刑的条件，决定对被告人刘某某适用缓刑。公诉机关提出的对被告人刘某某判处拘役，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。为维护道路交通运输管理秩序，确保公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法�第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 潘如军
二〇一七年十月二十五日
书记员 卡文佳
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1321民初4037号
原告：刘某某，女，汉族，居民。
委托代理人：王立玉，沂南县传明法律服务所法律工作者。
被告：李某某，男，汉族，居民。
本院在审理原告刘某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告刘才凤于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘某某的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。
审判员 臧庆军
二〇一六年九月五日
书记员 王 露
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0505民初2092号
原告：安阳市宝通经贸有限责任公司，地址：安阳市安钢大道与107国道交叉口向南300米路西。
法定代表人：李章成职务：董事长
委托诉讼代理人：李艳敏，女，该单位职工。
被告：李伟，男，汉族，1985年10月22生，住址：安阳县。
被告：刘建芳：女，汉族，1983年4月13日生，住址：安阳县。
原告安阳市宝通经贸有限责任公司诉被告李伟、刘建芳买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案，原告安阳市宝通经贸有限责任公司于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百�十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安阳市宝通经贸有限责任公司撤回起诉。
案件受理费1108元减半收取554元由原告负担。
审判员 于晓文
二〇一七年八月二十四日
书记员 张月霞
安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0421民初817号
原告：孟献珍，女，1981年9月30日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。
委托代理人：高勤山，凤台县新集镇法律服务所法律工作者。
被告：陈井新，男，1988年9月4日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。
被告：陈培培，男，1986年12月21日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。
原告孟献珍诉被告陈井新、陈培培民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法由审判员陈习适用简易程序进行审理，因被告陈井新、陈培培去向不明，需公告送达，本院于2016年4月27日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告孟献珍及其委托代理人高勤山到庭参加了诉讼，被告陈井新、陈培培经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
孟献珍诉称：陈井新于2014年6月2日从其处借款20000元，约定2014年8月2日一次性还清借款，如到期不还，每日按借款的1%加收违约金，且出具借条一份，陈培培从中提供担保。借款到期后，其多次找陈井新、陈培培催要借款无果。故其诉至法院，要求依法判令两被告偿还借款20000元，违约金3800元（按月利率1%，从2014年8月2日计算至2016年3月2日，计19个月），合计23800元。
陈井新、陈培培未到庭，亦未提交答辩意见。
孟献珍为支持其诉讼主张，提交如下证据：
1、孟献珍的身份证复印件一份，证明其诉讼主体资格。
2、借条原件一份，证明陈井新从孟献珍处借款本金20000元并约定违约金条款，陈培培从中提供担保。
陈井新、陈培培未提交质证意见，也未提交证据材料。
本院对孟献珍提交的以上证据，经审查，均予以确认。
能证明审理查明事实的，还有孟献珍的相关陈述。
经审理查明：陈井新于2014年6月2日从孟献珍处借款20000元，双方约定2014年8月2日一次还清借款，如超期每天加收借款总金额1%收违约金，且出具借条一份，陈培培从中提供担保。履行期满，经孟献珍多次向两被告催要借款无果，遂成本案诉讼。
本院认为：陈井新从孟献珍处借款20000元，陈培培从中提供保证担保，合法有效，应依法予以保护。孟献珍要求陈井新偿还借款20000元，本院予以支持。孟献珍要求陈井新按违约条款支付违约金3800元（即按月利率1%，从2014年8月2日计算至2016年3月2日，共19个月），符合相关法律规定，本院依法予以支持。陈培培在孟献珍与陈井新借贷关系中提供保证担保，未明确约定保证方式，依照法律规定，应按连带责任保证对全部债务承担保证责任，孟献珍要求陈培培对陈井新的借款及违约金承担连带偿还责任，本院亦依法予以支持。陈培培在承担保证责任后，有权向陈井新追偿。陈井新、陈培培经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈井新向原告孟献珍偿还借款本金2万元，违约金3800元，合计23800元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。被告陈培培对陈井新的前述债务承担连带偿还责任，陈培培在承担偿还责任后，有权向陈井新追偿。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费396元，公告费600元，均由被告陈井新、陈培培共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 吴 辉
审 判 员 陈 习
人民陪审员 岳粹斗
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 赵允龙
附相关法条
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑执字第2964号
罪犯文某，男，1977年1月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省溆浦县。现在福建省永安监狱二监区服刑。
福建省南安市人民法院于2014年11月5日作出（2014）南刑初字第1201号刑事判决，以被告人文某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期自2014年5月13日起至2015年12月12日止）。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2014年12月16日作出（2014）泉刑终字第1277号刑事判决。驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年1月27日入监。
执行机关福建省永安监狱于2015年10月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年2月至2015年8月考核达标分累计1.6分。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯文某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯文某减去有期徒刑一个月（刑期自2014年5月13日起至2015年11月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 金 生
审判员 张 雄
审判员 兰 峻 锋
二〇一五年十月二十日
书记员 吴美珍（代）
来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执恢字第43号
申请执行人：何世清，
申请执行人：张碧兰，
被执行人：陶庆忠，
被执行人：罗崇亮，
申请执行人何世清、张碧兰依据（1999）来民初字第875号民事判决书，于2015年5月3日向本院申请恢复执行陶庆忠、罗崇亮民间借贷纠纷一案，申请标的：25373.42元，本院于2015年5月6日依法受理。
本案在执行过程中，双方当事人已达成和解，并已实际给付完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区来宾县人民法院作出的（1999）来民初字第875号民事判决书执行完结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 卢统英
审判员 韦 薇
审判员 陈勋繁
二〇一五年七月二十日
书记员 张铁牛
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执恢字第43号
申请人胡登芹，女，1964年9月出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。
被执行人李江琼，女，1977年12月出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。
被执行人陈贵祥，男，1968年7月出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。
被执行人刘练，男，1966年9月出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。
兴文县人民法院（2010）兴古民初字第280号民事判决书已发生法律效力，申请人胡登芹于2015年9月17日向本院申请恢复执行，要求扣留被执行人李江琼在兴文县中医医院的工资收入。经查明，被执行人李江琼患有狂躁型精神病，尚未痊愈，暂无财产可供执行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
对兴文县人民法院（2010）兴古民初字第280号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷 智
审 判 员 刘 强
代理审判员 罗安涛
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 罗 旻
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0111财保172号
申请人：程淑玲，女，1965年7月9日出生，汉族，住武汉市洪山区。
委托代理人：李循、石奇,北京盈科(武汉)律师事务所律师。代理权限:特别授权。
被申请人：武汉香华林商业发展有限公司，住所地武汉市洪山区南湖花园瑞安街269号103室。
法定代表人：李东。
被申请人：武汉普提金街商业有限公司，住所地武汉市洪山区徐东大街31号凯旋门广场1栋4层3室。
法定代表人：陈泽仁。
申请人程淑玲于2017年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人武汉香华林商业发展有限公司、武汉普提金街商业有限公司名下位于武汉市洪山区洪山村商住（普提金街·K7地块）3号楼18层11号房产。程淑玲以其所有的位于洪山区雄楚大街335号C栋1单元6层2室房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被申请人武汉香华林商业发展有限公司、武汉普提金街商业有限公司名下位于武汉市洪山区洪山村商住（普提金街·K7地块）3号楼18层11号房产。查封、扣押、冻结期限：不动产三年，动产两年，银行存款一年;
二、查封担保人程淑玲位于洪山区雄楚大街335号C栋1单元6层2室房屋。查封期限：三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 熊 敬
二〇一七年五月十一日
书记员 付华屹
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁03刑更491号
罪犯邵忠平，男，1963年4月9日生，汉族，初中文化，住宁夏中卫市沙坡头区，现在吴忠监狱十监区服刑。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院于2011年11月17日作出（2011）沙刑初字第256号刑事判决书，认定罪犯邵忠平犯强奸罪，判处有期徒刑七年，刑期自2011年6月11日至2018年6月10日止。该犯不服，提出上诉。宁夏中卫市中级人民法院于2012年1月10日作出（2012）卫刑初字第3号刑事裁定书，驳回上诉。维持原判。2014年9月30日被宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院以(2014)吴刑执字第625号刑事裁定书裁定减去有期徒刑八个月二十天（刑期自2011年6月11日至2017年9月20日止）。
执行机关吴忠监狱于2016年9月1日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对罪犯邵忠平予以减去有期徒刑十个月二十天，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯的减刑意见的检察意见书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪,认真遵守法律法规及各项监规纪律,积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格。在生产劳动过程中，遵守安全生产操作规程，努力完成劳动任务。因表现突出，2014年第四季度获物质奖励，2015年被评为改造积极分子，累计得减刑分100.8分。
本院认为，罪犯邵忠平在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合其在服刑期间改造情况、计分考核情况、行政奖罚情况，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邵忠平减去有期徒刑十个月零十天（刑期自2011年6月11日至2016年11月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜立文
审判员 马建萍
审判员 王文喜
二〇一六年九月七日
书记员 张 琳
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扬江执字第01008号
申请执行人方文红。
被执行人王建忠。
被执行人蔡志清。
申请执行人方文红与被执行人王建忠、蔡志清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）扬江大民初字第00678号民事判决书已发生法律效力。依该文书：1、被执行人王建忠、蔡志清于判决生效之日起十日内一次性偿还申请执行人方文红100000元及利息。因被执行人王建忠、蔡志清未履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年5月8日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人王建忠、蔡志清名下的存款、房产、车辆等基本财产进行了调查，未发现可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院将上述执行情况告知申请执行人，请求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在执行过程中，本院依法对被执行人王建忠、蔡志清名下的存款、房产、车辆等基本财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。经本院组成合议庭审核并报执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）扬江大民初字第00678号民事判决书的本次执行程序。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张 俊
执行员 陆如坤
执行员 管玉峰
二〇一六年四月十三日
书记员 管正梅
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初8457号
原告：陈建业，1968年12年12日出生，汉族，住晋江市。
委托诉讼代理人：叶水波。施燕燕，福建臻晟律师事务所律师。
被告：庄景阳，男，1970年8月21日出生，汉族，住晋江市。
被告：王萍云，女，1977年5月13日出生，汉族，住晋江市。
原告陈建业与被告庄景阳、王萍云民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告陈建业委托代理人叶水波到庭参加诉讼，被告庄景阳、王萍云经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈建业向本院提出以下诉讼请求：1.两被告立即偿还原告借款180000元并支付自起诉之日起至还清款项之日按年利率6%计算的利息。2.二被告承担本案全部诉讼费用、公告费及保全费等。事实与理由：二被告系夫妻关系。被告庄景阳因资金周转困难，于2013年陆续向原告借款，2013年6月27日，被告庄景阳确认尚欠原告320000元，并出具借条一份交由原告收执，后被告陆续还款140000元，尚余180000元至今未还，故起诉。
两被告未作答辩。
原告认为，被告借款事实清楚，应予以归还。为证明其主张，原告向本院提供下列证据：1.身份证、人口信息、结婚登记审查处理表，以证明原、被告的身份情况及两被告的婚姻情况；2.借条，以证明本案借款事实。
两被告未作质证。
本院认为，原告提供的证据1由相关职能部门出具，能够证明原、被告的身份及婚姻情况，其证明效力本院予以确认；原告提供的证据2由被告庄景阳签名确认，原件由原告收执，能够证明本案的借款事实，本院予以确认。
经庭审举证、质证，对本案事实可作如下认定：
二被告系夫妻关系。庄景阳因资金周转困难，陆续向原告借款，2013年6月27日，庄景阳确认尚欠原告320000元，出具借条一份交由原告收执，后陆续还款，尚余180000元至今未还，原告起诉至本院。
综上所述，本院认为，原告与庄景阳间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。庄景阳尚欠原告借款180000元的事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告要求被告支付自借款逾期之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。两被告系夫妻关系，该债务是在夫妻关系存续期间产生，视为共同债务，应由夫妻共同承担。两被告应依约偿还借款，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告庄景阳、王萍云应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈建业借款180000元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 林文晋
审 判 员 蔡姝娅
人民陪审员 庄培云
二〇一七年一月十八日
书 记 员 黄勤俭
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0582民初8457号原告：陈建业，1968年12年12日出生，汉族，住晋江市。委托诉讼代理人：叶水波。施燕燕，福建臻晟律师事务所律师。被告：庄景阳，男，1970年8月21日出生，汉族，住晋江市。被告：王萍云，女，1977年5月13日出生，汉族，住晋江市。原告陈建业与被告庄景阳、王萍云民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告陈建业委托代理人叶水波到庭参加诉讼，被告庄景阳、王萍云经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈建业向本院提出以下诉讼请求：1.两被告立即偿还原告借款180000元并支付自起诉之日起至还清款项之日按年利率6%计算的利息。2.二被告承担本案全部诉讼费用、公告费及保全费等。事实与理由：二被告系夫妻关系。被告庄景阳因资金周转困难，于2013年陆续向原告借款，2013年6月27日，被告庄景阳确认尚欠原告320000元，并出具借条一份交由原告收执，后被告陆续还款140000元，尚余180000元至今未还，故起诉。两被告未作答辩。原告认为，被告借款事实清楚，应予以归还。为证明其主张，原告向本院提供下列证据：1.身份证、人口信息、结婚登记审查处理表，以证明原、被告的身份情况及两被告的婚姻情况；2.借条，以证明本案借款事实。两被告未作质证。本院认为，原告提供的证据1由相关职能部门出具，能够证明原、被告的身份及婚姻情况，其证明效力本院予以确认；原告提供的证据2由被告庄景阳签名确认，原件由原告收执，能够证明本案的借款事实，本院予以确认。经庭审举证、质证，对本案事实可作如下认定：二被告系夫妻关系。庄景阳因资金周转困难，陆续向原告借款，2013年6月27日，庄景阳确认尚欠原告320000元，出具借条一份交由原告收执，后陆续还款，尚余180000元至今未还，原告起诉至本院。综上所述，本院认为，原告与庄景阳间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。庄景阳尚欠原告借款180000元的事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告要求被告支付自借款逾期之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。两被告系夫妻关系，该债务是在夫妻关系存续期间产生，视为共同债务，应由夫妻共同承担。两被告应依约偿还借款，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告庄景阳、王萍云应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈建业借款180000元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  林文晋审 判 员  蔡姝娅人民陪审员  庄培云二〇一七年一月十八日书 记 员  黄勤俭本案所适用的法律法规、司法解释：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1621刑初624号
公诉机关涡阳县人民检察院。
被告人梁银芳，女，汉族，1984年1月12日出生于安徽省涡阳县，小学文化，农民，户籍地涡阳县，住涡阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年10月25日被上海市公安局长宁分局华阳路派出所民警抓获，同年11月3日被涡阳县公安局刑事拘留，同年11月9日被取保候审。
辩护人陈律，安徽彭线旗律师事务所律师。
涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2017）613号起诉书指控被告人梁银芳犯故意伤害罪一案，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员孟晓梅出庭支持公诉，被告人梁银芳及其辩护人陈律到庭参加诉讼。现已审理终结。
涡阳县人民检察院指控，2017年4月6日8时许，在青町镇张各行政村牛腿弯自然村，村民曹某1和其邻居曹某2、梁银芳夫妻因为宅基地问题发生纠纷，后被告人梁银芳将被害人曹某1拖到自己家中，对曹某1进行殴打，造成曹某1面部、胸部等部位受伤。经鉴定，曹某1伤情为轻伤一级。
案发后，被告人梁银芳已与被害人曹某1达成和解协议，赔偿一切损失60000元，取得了被害人曹某1的谅解。
公诉机关认为，被告人梁银芳的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
经审理查明，2017年4月6日8时许，被告人梁银芳夫妇与被害人曹某1因宅基地问题发生纠纷，后梁银芳将曹某1拖至家中进行殴打，造成曹某1面部、胸部等部位受伤。经鉴定，曹某1伤情为轻伤一级。案发后，梁银芳与曹某1就民事部分达成和解，赔偿曹某1各项损失60000元，取得了曹某1的谅解。
上述事实，被告人梁银芳在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、现场勘查笔录、现场图、现场照片、提取痕迹、物证登记表、提取笔录、法医物证鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书、证人证言、被害人陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁银芳故意损害他人身体致人轻伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对辩护人所提梁银芳具有坦白情节，且已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可依法从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。根据梁银芳犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人梁银芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 孙良义
二〇一七年十二月八日
书记员 王雪竹
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
广西壮族自治区浦北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0722执恢78号
申请执行人庞某某，男，汉族，农民。
被执行人李某某，男，汉族，农民。
本院在执行（2016）桂0722执恢78号，因被执行人李某某已履行了还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2016）桂0722执恢78号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘德伟
审判员 何相国
审判员 覃永晓
二〇一六年三月二十八日
书记员 陈纪锋
南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0102民初1165号
原告：陈某，女，1977年6月14日生，汉族，住南昌市东湖区。
被告：汪某1，男，1969年9月9日生，汉族，住南昌市东湖区。
原告陈某与被告汪某1离婚纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法组成合议庭，于2017年7月21日公开开庭审理了本案。原告陈某到庭参加诉讼，被告汪某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生男孩归被告抚养直至成年，抚养费由原、被告共同承担，原告每月支付500元；3、夫妻共同财产保全并依法分割；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告陈某与被告汪某1于××××年××月××日结婚，婚后生了一个男孩，现年12岁，系初中学生。原、被告有两套住房、一辆小汽车、存款和股票等夫妻共同财产。因双方性格不合，并经常有家暴现象，原、被告夫妻感情已破裂，双方已无法共同生活。故原告请求法院判决原、被告离婚，夫妻共同财产依法分割，因被告的经济条件较好，婚生男孩由被告抚养较为适宜。
被告汪某1未到庭，但于庭后提交了书面意见，其辩称与原告之间有感情，平时有争吵系因小孩教育方式不同而引起；原、被告之间不存在家暴现象，请求法院保护家庭完整，让小孩不受伤害。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育男孩，取名汪某2，现读初中。原、被告婚后因家庭琐事发生争吵，夫妻间感情受到一定影响。
本院认为：原、被告结婚时间较长，并共同生育小孩汪某2，双方建立了较为深厚的夫妻感情，近年来，双方因家庭琐事发生争吵，夫妻间感情受到一定影响，但只要双方珍惜以往的夫妻感情，相互体谅，相互信任，增进沟通，并多思考完整的家庭对小孩健康成长的意义，本院相信，原、被告的夫妻感情是能够重归于好的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
原告陈某与被告汪某1离婚，不予准许。
本案受理费300元、财产保全费5000元，合计5300元（原告陈某已预交），由原告陈某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
本判决未发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 冯 奔
人民陪审员 孟爱国
人民陪审员 蔡晶晶
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 姚 佩
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力划虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
一方宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0102民初16358号
原告中国国际人才开发中心，住所地北京市西城区西直门外大街****号。
法定代表人孙力中，主任。
委托代理人何力，北京市盈科律师事务所律师。
委托代理人翟宝勤，北京市盈科律师事务所律师。
被告梦溪（北京）宾馆，住所地北京市海淀区学院路20号7区-1北平房三间。
法定代表人孙大林，经理。
委托代理人杨琦，女，梦溪（北京）宾馆总经理办公室副主任。
委托代理人吴林泽，女，梦溪（北京）宾馆总经理办公室文员。
被告苗文旭，女，1968年11月6日出生。
委托代理人李世泽，河北冀港律师事务所律师。
原告中国国际人才开发中心（以下简称国际人才中心）与被告梦溪（北京）宾馆（以下简称梦溪宾馆）、被告苗文旭劳动争议一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国际人才中心之委托代理人翟宝勤、被告梦溪宾馆之委托代理人杨琦、吴林泽和被告苗文旭之委托代理人李世泽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告国际人才中心向本院提出诉讼请求：原告无须向被告苗文旭支付2014年、2015年度共计18天未休年休假的工资报酬8168.04元，诉讼费由被告负担。事实和理由：被告苗文旭于2013年6月26日入职原告公司，签订了劳动合同。2015年11月30日，原告与被告苗文旭解除劳动合同。原告与被告梦溪宾馆于2013年6月建立了服务外包关系，承包其餐饮、会议、前厅、客服及保洁等服务，被告苗文旭在梦溪宾馆工作，梦溪宾馆按约向原告支付服务外包费。被告苗文旭2014年、2015年未休年假天数标准为每年5天，2014年、2015年年休假已全部休完。被告苗文旭离职前12个月的月均工资为4934.76元，现不同意仲裁裁决。
被告梦溪宾馆辩称，不同意仲裁裁决，认可原告所述的事实、理由及诉讼请求。
被告苗文旭辩称，对于原告所述的入职时间、劳动合同签订情况、劳动合同解除时间、离职前12个月平均工资数额均无异议。被告苗文旭2014年、2015年未休年假天数标准均为15天，两年年休假均未休。被告苗文旭系被原告派遣至梦溪宾馆工作，属于劳务派遣，但不要求梦溪宾馆承担连带责任。认可仲裁裁决，不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：国际人才中心于2013年6月与梦溪宾馆建立了服务外包关系，承包梦溪宾馆餐饮、会议、前厅、客服及保洁等服务，被告苗文旭在梦溪宾馆工作，梦溪宾馆按约向原告支付服务外包费。被告苗文旭于2013年6月26日入职原告处，后在被告梦溪宾馆工作，2015年11月30日原告与被告苗文旭解除劳动关系。诉讼中，原告与被告苗文旭均认可按照离职前12个月平均工资4934.76元作为计算2014年、2015年未休年休假工资的标准。
本次诉讼前，苗文旭申请仲裁，2016年5月19日北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会京西劳人仲字【2016】第1133号裁决书裁决如下：一、中国国际人才开发中心支付苗文旭2014年度、2015年度共计18天未休年假工资报酬8168.04元；二、驳回苗文旭其他诉仲裁请求。
诉讼中，原告提交证据员工休假审批单、2015年员工剩余假期统计表、2015年11月工资条为证明被告苗文旭2014年已休年休假5天、2015年已休年休假5天。被告苗文旭认为原告提供年休假审批单，并不意味已实际休了年假。
上述事实，有仲裁裁决书、劳动合同变更书、2015年11月工资明细、员工休假审批单、2015年剩余假期统计表及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，用人单位未安排职工年休假或安排职工年休假天数少于应休年休假天数，应当按照其日工资收入的300%支付未休年休假工资报酬，其中包含用人单位支付职工正常工作期间的工资收入。
关于被告苗文旭应休、未休年休假天数、已发放未休年休假工资事项。被告苗文旭提供了北京市社会保险个人权益记录单证实被告苗文旭2014年已达工作年限20年以上，因此，本院认为被告苗文旭2014年、2015年每年应未休年假天数为15天。原告提供的员工休假审批单显示苗文旭于2014年已休年休假5天，2015年已休年休假5天，对此被告苗文旭未提供证据予以反驳，因此，根据《企业职工带薪年休假实施办法》进行折算，认定被告苗文旭2014年应休年休假15天、已休5天，未休10天，2015年1月至11月应休年休假天数为13天已休5天，未休8天。综上所述，本院对原告主张的已支付未休年假工资的事实不予采信，对原告的诉讼请求不予支持。原告与被告苗文旭均同意未休年休假工资补偿计算基数按离职前12个月平均工资数额计算，本院对此不持异议。
依照《中华人民共和国劳动法》第四十五条、《企业职工带薪年休假实施办法》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、本判决生效后七日内，原告中国国际人才开发中心支付被告苗文旭二〇一四年、二〇一五年度共计十八天未休年休假工资八千一百六十八元四分。
二、驳回原告中国国际人才开发中心的诉讼请求。
如果原告中国国际人才开发中心未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五元，由原告中国国际人才开发中心负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审判员 王红奎
二〇一六年九月十三日
书记员 杨 威
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖04民终107号
上诉人（原审原告）：朱本章，男，1966年6月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。
委托代理人：冯涛，安徽志同律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：凤台县新集镇东朱社区村民委员会，住所地凤台县。
法定代表人：朱志勇，该社区村委会主任。
委托代理人：吴新建，安徽新建律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：安徽永盛房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县。
法定代表人：盛龙，该公司董事长。
委托代理人：王新，安徽新建律师事务所律师。
上诉人朱本章因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2015）凤民一初字第02638号民事判决，向本院提起上诉，本院在审理过程中，朱本章于2016年12月15日向本院申请撤回上诉，并申请撤回起诉。
本院经审查认为：朱本章申请撤回上诉并撤回起诉未损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、准许朱本章撤回上诉；
二、撤销安徽省凤台县人民法院（2015）凤民一初字第02638号民事判决；
三、准许朱本章撤回起诉。
一审案件受理费5350元，减半收取2675元，由朱本章负担；二审案件受理费5350元，减半收取2675元，由朱本章负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 瑞
代理审判员 汪传海
代理审判员 陈 燕
二〇一六年一月三十日
书 记 员 高继鑫
北京市高级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
（2016）京行申619号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）颜兰英，女，1948年5月28日出生。
颜兰英因北京市公安局丰台分局右安门派出所作出的《不予调查处理告知书》及北京市公安局丰台分局作出的《行政复议决定书》，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2016）京02行终133号行政裁定书，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。
经审查本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，当事人所诉的行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，北京市公安局丰台分局右安门派出所2015年5月8日出具《不予调查处理告知书》是针对颜兰英2013年4月26日在北京市接济管理服务中心被上海驻京办人员打伤的报警事项的重复处理行为，对颜兰英的合法权益不产生实际影响，故颜兰英要求撤销《不予调查处理告知书》的起诉，依法应予驳回。颜兰英要求撤销北京市公安局丰台分局作出的《行政复议决定书》的起诉，应一并予以驳回。终审法院裁定驳回颜兰英的起诉正确，颜兰英的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。
特此通知。
二〇一六年九月二十日
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1024民初4392号
原告：李斌，男，1966年3月2日出生，汉族，住仙居县。
被告：方淑娇，女，1993年2月27日出生，汉族，住仙居县。
被告：陈丽敏，女，1992年11月5日出生，汉族，住仙居县。
原告李斌为与被告方淑娇、陈丽敏民间借贷纠纷一案，于2016年11月23日向本院提起诉讼，诉请：1、被告方淑娇归还原告借款4000元及利息，利息从2015年11月23日起按月利率2%计算至付清之日止；2、被告陈丽敏对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员林坦友适用简易程序，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告李斌到庭参加诉讼，被告方淑娇、陈丽敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定：2015年11月23日，被告方淑娇由被告陈丽敏担保向原告借款4000元。被告方淑娇出具给原告借条1份，载明月利息按2%计算，但未约定还款时间。被告陈丽敏作为担保人在借条上签名，但未约定保证责任方式。事后，被告方淑娇除付给原告一个月的借款利息外，尚欠借款本金4000元及2015年12月23日后的借款利息未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方淑娇于判决生效后十日内归还给原告李斌借款本金4000元，该款的利息损失从2015年12月23日起至实际履行完毕之日止按月利率2%一并计付。
二、被告陈丽敏对被告方淑娇的上述应付款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告方淑娇、陈丽敏共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 林坦友
二〇一六年十二月六日
代理书记员 郭青青
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第1302号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人蔡某某，男，。因本案于2015年8月25日被刑事拘留，同年9月1日被取保候审。现在居住地。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2015）1248号起诉书指控被告人蔡某某犯危险驾驶罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员赵文华出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月24日19时08分许，被告人蔡某某饮酒后驾驶牌号为沪C某某小型汽车行驶至本区漕廊公路邓桥路路口处被民警当场查获。经对被告人蔡某某进行血样提取和鉴定，其血液中乙醇含量为1.38mg／ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人蔡某某的行为构成危险驾驶罪，且具有坦白情节，建议判处被告人蔡某某拘役一个月以上二个月以下，并处罚金。
被告人蔡某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人蔡某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蔡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周 巍
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 沈守华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条??违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条??……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0802民初5149号
原告中国人寿财产保险股份有限公司淮阴区支公司。
法定代表人杨军伟，该公司经理。
被告赵闯，男。
被告长春市鸿程物流有限公司。
法定代表人张国利，系公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。
法定代表人廖卫东，该公司经理。
原告中国人寿财产保险股份有限公司淮阴区支公司（以下简称：人寿财保淮阴区支公司）诉被告赵闯、被告长春市鸿程物流有限公司（以下简称：长春市鸿程物流公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司(以下简称：人民财保四平市分公司)保险纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告诉称，2015年5月25日，翟孝书驾驶苏XXXX**（吉XXX**挂）号车由绵阳往广元方向行驶，与被告赵闯驾驶的吉XXX**（吉XXX**）号车辆发生追尾碰撞，造成两车受损。本次交通事故，经四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广高速公路三队作出的第5180124201500635号《道路交通事故认定书》认定：被告赵闯在本次事故中负次要责任。事故发生后苏XXXX**号牵引车的损失经原告保险公司定损为97500元。
苏XXXX**号牵引车的损失，经淮安市清河区人民法院作出(2015)河商初字第0403号《民事调解书》确定由原告支付施救费、车辆损失共计95500元，现原告已全额支付。因被告赵闯在本次交通事故中承担次要责任，赵闯所驾驶的肇事车辆吉XXX**（吉XXX**）号登记在被告长春市鸿程物流公司，投保于被告人民财保四平市分公司。原告赔偿全部经济损失后，原、被告就原告已经支付的95500元如何分摊未达成一致意见。故诉请被告赵闯、被告长春市鸿程物流公司支付交通事故赔偿款29850元；判令由被告人民财保四平市分公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任，并将保险金直接支付给原告；本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原告人寿财保淮阴区支公司起诉未提供被告赵闯准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告赵闯送达地址，应属于被告赵闯不明确，故原告人寿财保淮阴区支公司的起诉不符合法律规定的起诉条件，应依法予以驳回。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司淮阴区支公司的起诉。
案件受理费273元，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 ：朱小奇
二〇一七年二月二十七日
书记员 ：曹明辉
湖北省大悟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂大悟刑初字第00164号
公诉机关湖北省大悟县人民检察院。
被告人汪某，个体。因涉嫌犯强奸罪于2015年7月10日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于大悟县看守所。
辩护人王肖一，湖北君兆律师事务所律师。
大悟县人民检察院以悟检公诉刑诉（2015）168号起诉书指控被告人汪某犯强奸罪，于2015年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月18日不公开开庭进行了审理。大悟县人民检察院指派检察员魏红玲出庭支持公诉，被告人汪某及其辩护人王肖一到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年7月8日6时许，被告人汪某趁被害人徐某乙一人在家，溜门进入徐某乙屋里，见徐某乙在后院漱口，从身后摸徐某乙的手臂，徐某乙拿起一根竹棍驱赶汪某离开，当汪某退至客厅时，从徐某乙手中夺过竹棍，强行将徐某乙抱起仍在客厅东侧房间内的床上，强行脱掉徐某乙的内裤，将自己的裤子脱至膝盖处，压在徐某乙的肚子上，欲强行与其发生性关系，徐某乙奋力反抗，趁机翻身逃到屋外，并将汪某反锁在其屋里。
2015年7月9日，被告人汪某经公安机关口头传唤后，如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议，并有人口库人员信息、抓获经过、提取痕迹、物证登记表、现场平面示意图、刑事照片；证人徐某甲、吴某、杨某、刘某、邓某的证言；被害人徐某乙的陈述；被告人汪某的供述与辩解；辨认笔录、现场勘验笔录；视听资料：讯问同步录音录像光盘一张等证据证实，足以认定。
关于辩护人提出“被告人系主动投案”的辩护意见。经查，被害人亲属已向公安机关报案，被告人及其犯罪事实已被办案机关掌握并已立案，且是在公安机关口头传唤后到案接受讯问，不属法律规定自动投案的情形。因此，该辩护意见，本院不予采纳。
关于辩护人提出“建议对被告人适用缓刑”的辩护意见。经查，被告人汪某属于暴力犯罪，不属刑法规定的“犯罪情节较轻”的情形。故该辩护意见本院不予采纳。
本院认为，被告人汪某违背妇女意志，以暴力手段，欲强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人汪某已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人汪某经公安机关口头传唤后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人汪某犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月10日起至2018年1月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛光荣
审 判 员 付北成
代理审判员 刘建桥
二〇一五年十二月八日
书 记 员 柯利琴
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上轮奸的；中国刑事辩护网提供
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）神刑初字第00760号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人张某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月23日被神木县公安局刑事拘留。
神木县人民检察院以神检诉刑诉（2015）612号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派訾鹏、乔子轩出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月22日22时许，被告人张某某醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿东山路由北向南行驶至冷库路附近时，被公安民警查获。经神木县公安司法鉴定中心对张某某进行血液酒精含量检测，结果为117.95mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实被告人张某某在开庭审理过程中无异议，且有其侦查阶段的供述，受案登记表、立案决定书、户籍信息、情况说明，证人刘某某、杨某某的证言，呼气式酒精检测结果单、血醇检测报告、现场照片等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人张某某归案后能认罪，可对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杜 鹏
二〇一五年十一月十二日
书记员 赵海霞
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初19606号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
委托代理人周亚京，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告谢伟岭，男，汉族，1987年12月18日出生，住福建省莆田市。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告谢伟岭信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2016年10月25日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行承担。
审 判 员 宋 涛
二〇一六年十月二十五日
法官助理 陈天天
书 记 员 张玮佳
河南省淅川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1326刑初455号
公诉机关淅川县人民检察院。
被告人汪某，男，1968年4月11日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地淅川县，住淅川县。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年3月8日被淅川县公安局取保候审。
淅川县人民检察院以淅检刑诉（2017）234号起诉书指控被告人汪某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员杨定军出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淅川县人民检察院指控：2015年2月25日10时许，被告人汪某在淅川县城关镇老街路其所开的小吃店门口，因琐事与被害人陈某发生口角继而发生争执，在争执过程中，被告人汪某用板凳将被害人陈某腰部打伤。经法医鉴定，陈某的损伤构成轻伤二级。
2017年3月6日，被告人汪某与被害人陈某达成和解协议，被告人汪某一次性赔偿被害人陈某各项经济损失共计人民币43000元，陈某对汪某予以谅解。
上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述，证人刘某证言，现场勘验检查笔录，视听资料，鉴定意见以及书证到案经过、监控截图、协议书、收条、谅解书及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人汪某认罪态度较好，并已赔偿被害人经济损失，确有悔罪表现，且经社区矫正部门评估，认为其符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人汪某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄朝晖
二〇一七年九月八日
书记员 陈晓菲
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第59号
罪犯黄青松，出生于浙江省浦江县，现押浙江省第三监狱服刑。
浙江省浦江县人民法院于2006年8月22日作出了（2006）浦刑初字第304号刑事判决，以被告人黄青松抢劫罪，判处其有期徒刑十三年，并处罚金16000元。判决发生法律效力后，交付执行。经本院裁定，于2010年5月11日、2012年7月25日共减刑三年三个月。
执行机关浙江省第三监狱于2013年12月25日向本院提请对罪犯黄青松七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄青松在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯黄青松在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2012年度表扬奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯黄青松在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄青松予以减刑七个月（刑期至2014年3月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一四年一月二十日
书记员 朱勤超
内蒙古自治区突泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内2224刑初128号
公诉机关突泉县人民检察院。
被告人赵某某，男，1997年2月25日出生，满族，内蒙古兴安盟突泉县人，初中文化，无业，现住突泉县，因涉嫌容留他人吸毒罪，2016年5月25日被突泉县公安局刑事拘留，经突泉县人民检察院批准，同年6月7日被突泉县公安局执行逮捕。现羁押于突泉县看守所。
突泉县人民检察院以突检公刑诉[2016]128号起诉书，指控被告人赵某某犯容留他人吸毒罪，于2016年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。突泉县人民检察院代理检察员刘颖出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人赵某某多次在租住的宾馆容留他人（含未成年人）吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法追究被告人赵某某的刑事责任。
被告人赵某某对公诉机关指控犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪，请求本院对其从轻处罚。
经审理查明，2016年5月20日，被告人赵某某在其租住的突泉镇某某宾馆地下室XXX房间，容留其朋友杜某吸食毒品。2016年5月23日至24日，被告人赵某某提供毒品，在租住宾馆容留未成人汤某和张某吸食毒品。2016年5月24日9时，公安机关对某某宾馆地下室XXX房间检查，发现苏打水瓶做的吸食毒品所用塑料壶、吸管等工具。2016年5月25日，公安机关对杜某、汤某、张某、被告人赵某某的尿液进行甲基胺非他明试剂现场检测，检测结果均呈阳性。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证吸毒工具的照片、证人杜某、汤某、张某、牛某某的证言、突泉县公安局禁毒专业大队证据保全清单、检查笔录、突泉县公安局现场检测报告书、主体身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某无视国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，两次利用自己的租住的房屋为他人吸食毒品提供场所，破坏社会管理秩序，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控其犯容留他人罪的罪名成立。被告人赵某某虽不具自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人赵某某所容留吸毒的汤某、张某均系未成年人，对被告人赵某某酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人赵某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2017年3月24日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 孙平
审判员 刘冰
审判员 吴迪
二〇一六年十一月十八日
书记员 刘佳
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初8067号
原告内蒙古谊诚物业服务有限责任公司
法定代表人：赵学明，系该公司法人。
地址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区杭锦南路22号街坊。
被告王月葶。
本院在审理原告内蒙古谊诚物业服务有限责任公司诉被告王月葶物业服务合同纠纷一案，原告于2017年12月10日向本院提出对被告王月葶撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准予原告内蒙古伊泰物业服务有限公司撤诉。
代理审判员 赵剑波
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 党 鹏
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）徐民四（民）初字第3828号
原告王玉华。
原告王世怡。
被告屈建萍。
被告陆明。
委托代理人屈建萍。
原告王玉华、王世怡与被告屈建萍、陆明、陆俐文相邻关系纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2014年1月27日公开开庭进行了审理。期间两原告撤回对被告陆俐文的诉讼。除被告陆明外，其余原、被告双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。期间经双方当事人同意本院延长简易程序期限一个月。本案现已审理终结。
原告王玉华、王世怡诉称，原、被告是上下邻居。由于被告将其A室北间（B室）出借他人，故在房间内安装电马桶，将排污管道直接接至屋外的公用落水管。被告的行为不仅污染周围环境，而且私接管道导致管道破损开裂，污水四溅，致使原告C室北间（D室）房屋墙面、地板严重受损，无法出租，给原告造成经济损失。原告曾多次通过居委会、物业公司向被告提出，但均遭被告拒绝。现起诉要求判令被告：1，拆除本市某路某弄某号A室北间（B室）安装的电马桶；2，修复本市某路某弄某号C室北间（D室）东北处两面墙体及受损地板；3，赔偿房屋租金损失20，000元。审理中原告表示因被告已拆除了屋内电马桶，故撤回第一条诉讼请求，但坚持其余的诉讼请求。
被告屈建萍、陆明辩称，原告房屋北间的墙面霉变与被告没有必然的因果关系。被告房屋的前任业主将马桶管道接至雨水管并不必然导致管道破损，也没有其他业主反映漏水。当时居委会召集调解时，仅向被告提出要求改排水管道，后被告对此予以改正，拆除了电马桶，雨水管接口重新安装。事实上该幢楼内01室许多业主都在北间（04室）安装了电马桶，包括原告自己也在北间外搭建卫生设施，故原告屋内墙面和地板受损极有可能是原告自身因素或房屋化所致。现不同意原告的诉讼请求，但考虑到邻里关系的相处，被告可以提供两桶涂料给原告粉刷墙面所用。
经审理查明，原、被告系上下邻居。原告王玉华、王世怡系本市某路某弄某号C、D室房屋共有产权人，被告屈建萍、陆明则为同号A、B室房屋共有产权人。被告在2010年取得上述房屋时因B室内装有电马桶，排污管道直接接至屋外的雨水管道。而原告在其D室外破墙搭建卫生间，内安装卫生设施。近来原告发觉其D室内墙面出现霉变、地板拱起，认为系被告将排污管道接至雨水管道所致，故向被告提出异议，并向物业公司、居委会反映。期间被告拆除了电马桶和排污管道，并将屋外的雨水管道接口修复。由于双方对原告屋内受损修复意见不一，未能协调解决。原告遂以上述诉称理由起诉至本院，要求判如所请。被告则以辩称理由坚持自己的观点。
以上事实，除双方当事人的陈述外，由原告提供的房屋产权证及附图、调解笔录、照片、被告房屋产权登记信息查询单，被告提供的照片等证据证实，经庭审质证，双方对真实性无异议，本院予以确认。
审理中，本院会同原、被告至现场查看，现B室排污管道已拆除，原接至雨水管道的洞口已封堵修复。D室北墙外有原告破墙开门搭建的卫生间。对此原告表示地板损坏不要求被告承担责任，只要被告为其修复墙面或者赔偿墙面修复费，也可以不要求被告赔偿租金损失。被告则表示原告房屋损坏与其无关联性，雨水管道也未重新安装，仅将接口封堵，其他邻居也无人提出漏水，但考虑到邻里关系，被告愿意补偿原告200元。
本院认为，不动产的相邻各方，应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。同时当事人对自己主张有义务提供证据。原告提出其房屋因被告安装电马桶，将排污管道接至雨水管道，导致管道破裂漏水所致，对此原告并未提供充分证据加以证明。而从现场查看情况，原告受损墙面外有原告擅自破墙搭建的卫生设施，原告的房屋又位于底楼，故其房屋墙面霉变、地板拱起亦不能排除房屋本身结构或其他因素所致，故原告要求被告承担赔偿责任，依据不足，本院难以支持。被告从邻里关系出发自愿补偿原告200元，与法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条的规定，判决如下：
一、准予被告屈建萍、陆明补偿原告王玉华、王世怡人民币200元；
二、驳回原告王玉华、王世怡的全部诉讼请求。
案件受理费380元，减半收取计190元，由原告王玉华、王世怡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 张 敏
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 陆怿婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国物权法》
第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
第八十五条法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第3485号
原告孟圣南，男，汉族，1963年11月2日生。
被告梅小林，男，汉族，1967年2月28日生。
原告孟圣南与被告梅小林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟圣南到庭参加诉讼，被告梅小林经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告孟圣南诉称，2013年7月13日，被告梅小林向原告借款16万元，嗣后，原告多次向被告催要未果。原告诉至法院，请求判令被告归还原告借款本金16万元，被告承担本案诉讼费。
被告梅小林未予应诉、答辩。
经审理查明，2013年7月13日，被告向原告借款16万元并出具借条一张，内容为借孟圣南人民（币）160000.00元（壹拾陆万整）。同日，原告以银行汇款方式给付被告16万元。
以上事实，有原告陈述，借条、银行交易清单、业务凭证，以及本院庭审笔录等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款并出具借条，双方之间系民间借贷关系。双方未约定何时还款，原告有权随时请求被告返还。故原告请求判令被告归还借款本金160000元的诉讼请求，有相应事实与法律依据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其已放弃了在一审中举证、质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梅小林自本判决生效之日起五日内偿还原告孟圣南借款本金160000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3500元、保全费1320元、公告费600元，共计5420元，由被告梅小林负担（鉴于原告均已预交，被告在归还本判决指定债务时一并将此款给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 陈 欣
人民陪审员 翁季才
人民陪审员 朱建雄
二〇一五年十一月三日
见习书记员 赵晶晶
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼓民初字第3485号
原告中国光大银行股份有限公司福州鼓楼支行，住所地福州市鼓楼区东大路6号。
负责人郭华卿，行长。
被告张秀金，女，汉族，1970年7月11日出生，住福州市鼓楼区。
被告何旭东，男，汉族，1969年6月6日出生，住住福州市鼓楼区。
本院受理原告中国光大银行股份有限公司福州鼓楼支行与被告张秀金、何旭东借款合同纠纷一案。2015年8月14日，原告向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国光大银行股份有限公司福州鼓楼支行撤回起诉。
本案诉讼费11524元，减半收取5762元，由原告承担。
审判员 谢国志
二〇一五年八月二十八日
书记员 叶丽满
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省榆林市横山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0823民初1222号
原告陕西某某公司
法定代表人：王某某，系该公司董事长。
住所地：陕西省榆林市某某路
委托代理人：吴某某，系该公司职工。
被告王某某
被告王某甲
被告马某某
被告高某某
被告张某某
本院在审理原告陕西某某公司与被告王某某、王某甲、马某某、高某某、张某某借款合同纠纷一案中，原告陕西某某公司于2017年4月27日提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陕西某某公司撤回起诉。
案件受理费2825元，由原告陕西某某公司负担25元，其余退回原告。
（此页无正文）
审判员 刘彦东
二〇一七年四月二十七日
书记员 王 淼
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东横商初字第1475号
原告：高瑶瑶。
被告：胡晓燕。
原告高瑶瑶为与被告胡晓燕民间借贷纠纷一案，于2015年12月29日诉至本院，诉请：判令被告胡晓燕归还借款本金10万元及并支付利息（自2014年6月10日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）。本院受理后，因被告胡晓燕下落不明，本院依法组成合议庭适用普通程序进行审理。2016年4月5日，本院公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。
本院经审理认定：2014年6月10日，被告胡晓燕因做生意需要资金周转，向原告高瑶瑶借款10万元，并出具借条1份，约定借款期限一年，利息自借款日起按月利率30%计算。借款到期后，经原告高瑶瑶催讨，被告胡晓燕至今未归还借款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡晓燕于判决生效之日起五日内归还原告高瑶瑶借款10万元，并支付利息（自2014年6月10日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至上述借款本息实际归还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告胡晓燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 许嘉伟
代理审判员 付娟娟
人民陪审员 方尚龙
二〇一六年四月五日
代书 记员 周巧萍