湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长县民初字第01348号
原告朱某。
委托代理人欧阳修文，湖南湘泰律师事务所律师。
被告郭某甲。
委托代理人李智，长沙县法理情法律服务所律师。
原告朱某与被告郭某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告请求法院判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生子由原告抚养；3、被告负担诉讼费。
被告答辩要点：1、双方有感情基础，且生育小孩，近年来因原告家人作梗，导致原告要求离婚。他从小孩角度出发，不愿意离婚。2、如原告坚决要求离婚，小孩随他生活，小车及工资、修路款等共同财产应当予以分割。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、双方当事人无争议的事实：
1、原、被告于2006年9月在长沙市打工相识。××××年××月××日在长沙县××××镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生育一女名郭某乙。原告系初婚，被告系再婚（与前妻生育一子，随前妻共同生活）。婚后前段时间，原、被告感情尚可，双方一直居住在原告娘家。因双方性格不合，志向不一，且被告与原告家人相处不睦，原、被告多次发生争执甚至殴打，还导致公安部门几次出警。双方从2014年正月初十开始分居。2014年，被告为挽救家庭，多次向原告作出书面保证，但双方关系仍未改善。2014年初，原告曾向醴陵市人民法院起诉离婚，2014年4月15日该院判决不准离婚，但双方仍未珍惜夫妻感情，未改善夫妻关系，原告又于2014年11月17日向醴陵市人民法院起诉离婚，后因被告提出管辖权异议，该案被移送到本院审理。
2、2014年5月21日，被告（乙方）与原告父母及原告父亲经营的醴陵光明特种耐火材料厂（甲方）签订了一份《经济往来及劳务报酬清算协议》，约定：”甲方一次性付给乙方48000元，双方以前的一些经济往来（包括借款、铺路、旧车等）和劳务均已结算清楚，自此以后双方原所有经济往来及劳务报酬均不再追究”。同日，被告出具了一份48000元的领条。
3、2013年7月16日，被告郭某甲因提供毒品供他人吸食，被公安机关行政拘留五日。原告朱某当庭陈述其也曾吸食毒品。
4、2013年12月2日至3日，双方曾签订了一份离婚协议书，内容是：“双方自愿离婚。小孩由男方抚养，女方每月支付600元生活费直至小孩成年。双方无财产分割，双方婚姻关系存续期间无共同债务，如对外有债务，由负债方自行承担”。双方后未到婚姻登记机关办理离婚手续。
二、双方当事人有争议的事实有：
1、原、被告感情是否破裂的问题；本院认为，双方因性格不合，多次发生争吵、打架，在法院第一次判决不准离婚后，双方仍未沟通，及时化解矛盾，未改善夫妻关系，原告第二次向法院起诉要求离婚，现双方夫妻感情确已破裂。
2、小孩由谁抚养的问题；双方均要求抚养小孩并放弃要求对方支付小孩抚养费。本院认为，双方虽然在2014年12月签订的离婚协议中约定由被告抚养小孩，但该协议是以办理离婚登记为生效条件，双方后未办理离婚登记手续，该协议至今没有生效，不能成为处理小孩抚养的依据。而双方婚生小孩郭某乙一直在原告娘家醴陵生活、学习，已习惯原告方的居住条件，根据有利于小孩健康成长的原则，考虑到双方各自条件，小孩郭某乙由原告朱某抚养为宜，原告放弃要求被告承担小孩抚养费的要求，符合法律规定，本院予以采纳。
3、原、被告夫妻共同财产的问题；原告主张共同财产有被告山岭地转让款12972元、被告与原告父母结算款48000元、杉坡组修路工程款88000元，并提供了2015年1月8日郭某甲与谢刚签订的一份“转让协议”、2014年5月21日郭某甲与原告父母签订的“经济往来及劳务报酬清算协议”和郭某甲的48000元领条等证据；被告主张共同财产有价值几万元的家电、一辆长城小型汽车、被告从长沙带到醴陵的钱、保架楼组修路款等，并申请法院调取的车辆登记信息、保架楼组修路款、证明等证据。本院认为：法院分割夫妻财产仅对夫妻离婚时尚存的共同财产进行处理，而不是分割夫妻关系存续期间某一时间点的财产情况。原告提供的郭某甲与谢刚签订的转让协议只能证明郭某甲于2015年1月8日以12972元的价格转让了松山嘴组一块土地，并不能证明该款在离婚时仍然存在，更不能证明该款属于夫妻共同财产。同理，2014年5月21日签订的清算协议和领条也不能证明郭某甲领取的48000元属于离婚时可以分配的夫妻共同财产。而被告主张其带到醴陵××××几十万元用于婚后开支，虽然提供相关人员的证明、工资发放表，但既不能说明款项的来龙去脉，也不能证实该款项尚且存在，本院对此均不予采信。被告提供的2013年12月28日原告出具的沙坡组修路工程款88000元收条，只是证明某个时间点的财产情况，不能证明是现在的夫妻共同财产，且原告否认实际收到款项，不能到达被告的证明目的。
至于被告主张一辆长城牌小车属于夫妻共同财产的问题。根据法院调取的证据和原告提供的证明材料可以得知，该车是以总价138368元（首付款71000元加后期按揭款67368元）从醴陵华鑫汽车贸易有限公司购买。首付71000元（含2013年11月8日从原告父亲朱光辉在醴陵市农村信用合作社62×××37账号中汇入58000元，现金13000元），另朱光辉共向原告朱某在中国工商银行6217221903000156473或62×××49账号汇入74312元，再从朱某在中国公司银行62×××49账号汇入67368元到醴陵华鑫汽车贸易有限公司。该车购买时登记车牌为湘B×××××号，登记车主为原告朱某。2014年11月12日变更车牌为湘B×××××号，登记车主变更为朱光辉。该车的首付款及按揭款均由朱光辉支付，该车在购买前两个月由原、被告使用，后就由原告家人使用。被告主张该车是朱光辉赠予给原、被告夫妇，没有提供相关证据，朱光辉对此予以否认。本院认为，本案所涉车辆现虽登记在朱光辉名下，但系在原告第一次起诉离婚后才办理的过户手续，综合考虑原、被告与朱光辉的利害关系，不排除原告有转移财产之嫌，因此，本院认定该车属于原、被告夫妻共同财产为宜。根据购买车辆的资金来源情况，在被告未提出证据证明该车款系朱光辉赠予的情况下，本院认定购车款138368元属于原、被告欠原告父亲朱光辉的夫妻共同债务。
另被告主张醴陵市孙家湾乡保架楼组修路工程款属于夫妻共同财产。经查，保架楼组修路是该组村民于2013年自发集资修建的组道，是以朱光辉的名义以306元每立方米的单价承包修建的，朱光辉在2014年3月10日前已领取全部工程款273602元，原告并没有领取该笔工程款。被告没有证据证实该笔工程款属于夫妻共同财产，即使被告认为该笔工程款属于夫妻共同财产，也应当向朱光辉主张返还，而不是在本次离婚案件中要求分割，更何况2014年5月21日被告已与朱光辉夫妇签订了清算协议。故本院对被告提出的关于保架楼组修路款属于夫妻共同财产的主张不予支持。综上，本院认定原、被告的夫妻共同财产有现在原告娘家孙家湾乡的一台空调、一套音响、功放机、一台电脑、一台电视、一台洗衣机、一套家具（一个衣柜、一张床、一个梳妆台、一张桌子）和一台长城牌小车。
判决理由与结果
本院认为，原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。婚生小孩在原告处生活、学习时间较长，已习惯其生活环境，结合原、被告各自生活条件，从有利于小孩健康成长的角度出发，婚生小孩郭某乙由原告抚养至成年为宜，原告放弃要求被告支付小孩抚养费的要求不违背法律规定，本院予以准许。原、被告结婚时间虽然较长，但现在尚存的共同财产只有位于原告娘家的一台空调、一套音响、功放机、一台电脑、一台电视、一台洗衣机、一套家具（一个衣柜、一张床、一个梳妆台、一张桌子），均归原告所有。另夫妻共同财产即一台长城牌小车根据现在车辆实际使用情况，归原告朱某所有为宜。夫妻共同债务即欠原告父亲朱光辉购车款138368元由原告负责偿还。另考虑到被告在原告处生活时间较长，现在独自回到长沙县居住，生活较为困难，可酌情由原告支付被告生活帮助费20000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十八条第一款、第二款、第三十九条第一款、第四十一条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准许原告朱某与被告郭某甲离婚；
二、双方婚生小孩郭某乙随原告朱某共同生活至成年，被告郭某甲依法享有探望小孩的权利。小孩成年后，随父随母由小孩自己选择；
三、原、被告共同财产即一台空调、一套音响、功放机、一台电脑、一台电视、一台洗衣机、一套家具（一个衣柜、一张床、一个梳妆台、一张桌子）、一辆长城牌小型汽车（牌照为湘B×××××号）归原告朱某所有；
四、原、被告共同债务即欠原告父亲朱光辉购车款138368元由原告朱某负责偿还；
五、原告朱某在判决书生效后十日内支付被告郭某甲生活帮助费20000元；
六、驳回原告朱某的其他诉讼请求。
本案受理费200元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 陈庆华
人民陪审员 于新仕
人民陪审员 卢 建
二〇一六年五月五日
代理书记员 黄立康
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。