吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0721刑初82号
公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。
被告人辛义超，男，1986年2月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市道里区。因涉嫌盗窃，于2017年4月27日被前郭县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，经前郭县人民检察院批准，于2017年6月2日由前郭县公安局执行逮捕。现羁押于前郭县看守所。
辩护人张新纪，吉林群星律师事务所律师。
被告人彭有，男，1974年8月25日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省木兰县。因涉嫌盗窃，于2017年5月11日在哈尔滨市被哈尔滨市出入境管理局民警抓获，同日被临时羁押于哈尔滨市第一看守所，2017年5月15日，被前郭县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，经前郭县人民检察院批准，于2017年6月2日由前郭县公安局执行逮捕。现羁押于前郭县看守所。
辩护人王彦鹏，吉林浩原律师事务所律师。
前郭县人民检察院以前检刑检刑诉[2017]485号起诉书指控被告人辛义超、彭有犯盗窃罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月8日公开开庭进行了审理，前郭县人民检察院指派检察员张国胜出庭支持公诉，被告人辛义超及其辩护人张新纪、被告人彭有及其辩护人王彦鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年11月2日，被告人辛义超、彭有来到黑龙江省绥化市北林区，采用技术开锁方式进入孙某1家，盗取黄金项链一条、黄金手镯一个、黄金吊坠一个、黄水晶一个，玉牌一个、钻戒两枚，手表一块、手镯一个，戒指两枚，中华牌卷烟二十盒、腰带两条、貂皮大衣一件。被盗物品总计价格人民币八万元。
2、2016年6月2日，被告人辛义超、彭有来到黑龙江省哈尔滨市阿城区，采用技术开锁的方式进入徐某1家，盗取现金人民币四千元，中华牌卷烟三条、龙牌卷烟一条，被盗香烟价格两千元。
3、2016年8月16日，被告人辛义超、彭有来到黑龙江省哈尔滨市呼兰区，采用技术开锁的方式进入王某1家中，盗取现金人民币四万七千元、黄金项链一条（价格一万五千元)。
4、2016年9月21日，被告人辛义超、彭有来到黑龙江省哈尔滨市呼兰区，采用技术开锁的方式进入谭某1家，盗取现金人民币八万元、中华牌卷烟四条、南京牌卷烟四条，被盗香烟价值三千元。
5、2016年10月份的一天，被告人辛义超、彭有来到黑龙江省哈尔滨市阿城区，采用技术开锁的方式进入张某1家，盗得现金人民币七千元、美金一元。
6、2016年10月未的一天，被告人辛义超、彭有来到黑龙江省肇东市，采用技术开锁的方式进入谭某2家，盗得貂皮大衣四件，经前郭县价格认证中心认证，其中一件黑色的女式貂皮大衣价格认证结论为人民币5500元，另外四件未鉴定价格。
7、2016年11月18日，被告人辛义超、彭有来到黑龙江省哈尔滨市道里区，采用技术开锁的方式进入孟某1家，盗取现金人民币一万一千三百元，酒二十六瓶，茶叶三盒，黄金项链两条、黄金手链一条、金耳钉两副、金戒指五枚、宝石金戒指三枚，中华牌香烟二条、麦饭石杯子一个。
8、2017年2月22日，被告人辛义超、彭有来到黑龙江省肇东市，采用技术开锁的方式进入崔某1家，盗窃现金人民币两万六千元，黄金项链一条、白金戒指一枚，被盗物品价格人民币五千元。
9、2017年4月份的一天，被告人辛义超、彭有来到松原市宁江区，采用技术开锁的方式进入胜某1家，盗取现金人民币二百元。
10、2017年4月份的一天，被告人辛义超、彭有来到松原市宁江区，采用技术开锁的方式进入来到韩某1家，盗取现金人民币一千五百元。
11、2017年4月份的一天，被告人辛义超、彭有来到松原市宁江区，采用技术开锁的方式进入徐某2家，盗取黄金戒指一枚、白金项链一条、白银项链一条，被盗物品价格人民币两千元。
12、2017年4月份的一天，被告人辛义超、彭有来到松原市宁江区，采用技术开锁的方式进入任某1家，盗取黄金手链一条、黄金戒指一枚、紫金项链一条，项链吊坠一个，现金人民币一百余元，被盗物品价格人民币六千元。
13、2017年4月11日，被告人辛义超、彭有来到前郭县，采用技术开锁的方式进入王某2家，盗取现金人民币两佰余元、金戒指二枚，黄金项链吊坠一个、芙蓉王牌卷烟两盒，香水一瓶，被盗物品总计价格人民币四千元。
14、2017年4月11日，被告人辛义超、彭有来到前郭县，采用技术开锁的方式进入赵某1家，盗取现金人民币九百二十元。
15、2017年4月11日，被告人辛义超、彭有来到前郭县，采用技术开锁的方式进入包某1家，盗取现金人民币一千五百元钱、银手镯一个、钛金耳钉一副、金银搭配的项链一条，被盗物品价格人民币两千元。
16、2017年4月12日，被告人辛义超、彭有来到前郭县，采用技术开锁的方式进入于某1家，窃取一条黄金项链（价格约四千元钱），一枚印章，现金人民币一万七千元。
17、2017年4月12日，被告人辛义超、彭有来到前郭县，采用技术开锁的方式进入王某3家，盗取现金人民币一千一百元、金耳钉一副、金手链一条，被盗物品价格人民币四千余元。
18、2017年4月12日，被告人辛义超、彭有来到前郭县，采用技术开锁的方式进入李某家，盗取现金人民币三百六十元。
19、2017年4月份的一天，被告人辛义超、彭有来到前郭县，采用技术开锁的方式进入孙某2家，盗取黄金项链一条、彩金项链一条、黄金戒指一枚，白金戒指一枚，被盗物品价格九千余元。
20、2017年4月11日，被告人辛义超、彭有来到前郭县，采用技术开锁的方式进入姜某1家，盗取劲霸牌男装夹克一件（价格约一千余元），现金人民币两千元。
21、2017年4月份的一天，被告人辛义超、彭有来到黑龙江省哈尔滨市阿城区，采用技术开锁的方式进入许某1家，盗取女式貂皮大衣一件，现金人民币五百元，被盗貂皮大衣价格一万元。
2017年4月26日，被告人辛义超被公安机关抓获；2017年5月11日，被告人彭有被公安机关抓获。
公诉机关对于指控的上述事实，向本院提供并当庭宣读和出示了被告人辛义超、彭有供述和辩解，被害人王某1、赵某1、包某1、于某1、王某4、李某、孙某2、姜某1、胜某1、韩某1、崔某1、徐某2、任某1、许某1、孟某1、孙某1、张某1、徐某1、谭某1、王某2、谭某2、刘某1、刘某2、田某1陈述，证人辛某、连某、王某5、杨某、彭某、刘某3、郑某证言，鉴定意见，辨认、检查笔录听资料，物证，书证。
公诉机关认为，被告人辛义超、彭有以非法占有为目的，采取秘密手段多次入户窃取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人辛义超对公诉机关的指控其在孙某1家盗取的财物有异议，辩解称其只盗窃了黄金项链一条、黄金吊坠一个、中华牌卷烟二十盒、腰带两条、貂皮大衣一件，没有盗窃其他财物；对公诉机关指控其在王某1家窃取的钱物有异议，辩解称只盗窃了现金一千元及黄金项链一条；对公诉机关指控其在谭某1家窃取的财物有异议，辩解称在谭某1家只盗窃了两条香烟；对公诉机关指控其在张某1家，盗得现金人民币七千元、美金一元，有异议，辩解称只盗窃了现金二千元和美金一元；对公诉机关指控其在孟某1家盗取的财物有异议，辩解称只盗窃了酒二十六瓶，茶叶三盒及麦饭石杯子一个，没有盗窃到其他财物；对公诉机关的指控其在崔某1家的财物有异议，辩解称只盗窃到现金二万元；对公诉机关的指控其在于某1家窃取的财物及现金有异议，辩解称只窃取到现金一万元，印章一枚。对公诉机关指控的其他犯罪事实均供认。请求对其从轻处罚。
辩护人的辩护意见是，被告人辛义超主动交代了公安机关尚不掌握的犯罪事实，被告人认罪态度好，可以从轻处罚。公诉机关指控的部分犯罪事实因只有被害人供述，不足以认定被告人的盗窃事实。
被告人彭有对公诉机关的指控辩解意见同辛义超一致。请求对其从轻处罚。
辩护人的辩护意见是，本案应该区分主犯和从犯，并认定被告人彭有是从犯；被告人彭有具备坦白和协助公安机关侦破案件的法定从轻处罚情节；二被告人所盗物品及现金部分被收缴，减少了被害人的损失，相对降低了社会危害性；被告人彭有悔罪表现明显。请给予从轻处罚；
经本院审理查明：
1、2015年11月2日，被告人辛义超、彭有来到黑龙江省绥化市，采用技术开锁方式进入孙某1家，盗取黄金项链一条、黄金吊坠一个、中华牌卷烟二十盒、腰带两条、貂皮大衣一件。其中黄金吊坠一个、中华牌卷烟二十盒、腰带两条、貂皮大衣一件，共计价值16812元，黄金项链一条因被害人没有提供价格，故对盗窃价值无法确认。
2、2016年6月2日，被告人辛义超、彭有来到黑龙江省哈尔滨市，采用技术开锁的方式进入徐某1家，盗取现金人民币4000元，中华牌卷烟三条、龙牌卷烟一条，被盗香烟价格2000元。
3、2016年8月16日，被告人辛义超、彭有来到黑龙江省哈尔滨市呼兰区，采用技术开锁的方式进入王某1家中，盗取现金人民币1000元、黄金项链一条（价格15000元)。
4、2016年9月21日，被告人辛义超、彭有来到黑龙江省哈尔滨市呼兰区，采用技术开锁的方式进入谭某1家，盗取卷烟两条，价值520元。
5、2016年10月份的一天，被告人辛义超、彭有来到黑龙江省哈尔滨市，采用技术开锁的方式进入张某1家，盗得现金人民币2000元、美金1元。
6、2016年10月未的一天，被告人辛义超、彭有来到黑龙江省肇东市，采用技术开锁的方式进入谭某2家，盗得貂皮大衣四件，经前郭县价格认证中心认证，其中一件黑色的女式貂皮大衣价格认证结论为人民币5500元，另外四件未鉴定价格。
7、2016年11月18日，被告人辛义超、彭有来到黑龙江省哈尔滨市道里区，采用技术开锁的方式进入孟某1家，盗取酒二十六瓶，茶叶三盒，麦饭石杯子一个，因该物品被害人未能提供价格，故对盗窃价值无法确认。
8、2017年2月22日，被告人辛义超、彭有来到黑龙江省肇东市，采用技术开锁的方式进入崔某1家，盗窃现金人民币20000元。
9、2017年4月份的一天，被告人辛义超、彭有来到松原市，采用技术开锁的方式进入胜某1家，盗取现金人民币200元。
10、2017年4月份的一天，被告人辛义超、彭有来到松原市，采用技术开锁的方式进入到韩某1家，盗取现金人民币1500元。
11、2017年4月份的一天，被告人辛义超、彭有来到松原市，采用技术开锁的方式进入徐某2家，盗取黄金戒指一枚、白金项链一条、白银项链一条，被盗物品价格人民币2000元。
12、2017年4月份的一天，被告人辛义超、彭有来到松原市，采用技术开锁的方式进入任某1家，盗取黄金手链一条、黄金戒指一枚、紫金项链一条，项链吊坠一个，现金人民币100余元，被盗物品价格人民币6000元。
13、2017年4月11日，被告人辛义超、彭有来到前郭县，采用技术开锁的方式进入王某2家，盗取现金人民币200余元、金戒指二枚，黄金项链吊坠一个、芙蓉王牌卷烟两盒，香水一瓶，被盗物品总计价格人民币4000元。
14、2017年4月11日，被告人辛义超、彭有来到前郭县，采用技术开锁的方式进入赵某1家，盗取现金人民币九百920元。
15、2017年4月11日，被告人辛义超、彭有来到前郭县，采用技术开锁的方式进入包某1家，盗取现金人民币1500元钱、银手镯一个、钛金耳钉一副、金银搭配的项链一条，被盗物品价格人民币2000元。
16、2017年4月12日，被告人辛义超、彭有来到前郭县，采用技术开锁的方式进入于某1家，窃取现金人民币10000元，印章一枚。
17、2017年4月12日，被告人辛义超、彭有来到前郭县，采用技术开锁的方式进入王某3家，盗取现金人民币1100元、金耳钉一副、金手链一条，被盗物品价格人民币4000元。
18、2017年4月12日，被告人辛义超、彭有来到前郭县，采用技术开锁的方式进入李某家，盗取现金人民币360元。
19、2017年4月份的一天，被告人辛义超、彭有来到前郭县，采用技术开锁的方式进入孙某2家，盗取黄金项链一条、彩金项链一条、黄金戒指一枚，白金戒指一枚，被盗物品价格9000余元。
20、2017年4月11日，被告人辛义超、彭有来到前郭县，采用技术开锁的方式进入姜某1家，盗取劲霸牌男装夹克一件（价格约1000元），现金人民币2000元。
21、2017年4月份的一天，被告人辛义超、彭有来到黑龙江省哈尔滨市阿城区，采用技术开锁的方式进入许某1家，盗取女式貂皮大衣一件，现金人民币500元，被盗貂皮大衣价格10000元。
2017年4月26日，被告人辛义超被公安机关抓获；2017年5月11日，被告人彭有被公安机关抓获。
上述合计二被告人盗窃犯罪数额为120692元。
另查明，案发后部分赃物扣押并返还给被害人。
上述事实，被告人辛义超、彭有在庭审过程中无异议，并有辛义超、彭有供述和辩解，被害人王某1、赵某1、包某1、于某1、王某4、李某、孙某2、姜某1、胜某1、韩某1、崔某1、徐某2、任某1、许某1、孟某1、孙某1、张某1、徐某1、谭某2、刘某1、刘某2、田某1陈述，证人辛某、连某、王某5、杨某、彭某、刘某3、郑某证言，辨认、检查笔录，视听资料，物证，书证，办案说明，前郭县公安局价格认定协议书，前郭县价格认证中心鉴定意见及无法进行价格认定回复函，指认现场笔录及照片，现场勘查卷宗，破案经过，搜查笔录，扣押清单及照片，接受证据材料清单，扣押物品清单，返还物品清单，抓捕经过，破案经过，逮捕必要性说明等证据，足以认定。
关于被告人辛义超、彭有对公诉机关指控其在孙某1家盗窃的犯罪事实，以及指控其在王某1家、谭某1家、张某1家、孟某1家、崔某1家、于某1家盗窃的犯罪事实，二被告人部分供认，而公诉机关对于上述指控除被害人的陈述外，无其他证据支持，故本院只认定被告人供述部分，对于其他部分不予认定。对于被告人辛义超用于盗窃的犯罪工具（宝来牌轿车，车牌号黑AJ69**）及被告人彭有用于盗窃的犯罪工具（东风牌轿车，车牌号黑AK70**）予以没收。
关于被告人彭有的辩护人认为本案应该区分主犯和从犯，并认定被告人彭有是从犯的辩护意见，经查，在二被告人实施盗窃犯罪过程中，所起的作用是相同的，只是分工不同而已，故对辩护人的上述辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人辛义超、彭有以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为侵害了他人财物所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人辛义超、彭有如实供述自己的罪行，在案发后部分被盗财物返还给被害人，减少了被害人的损失，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、社会危害性、认罪态度以及赃物部分返还情况等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人辛义超犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。
二、被告人彭有犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。
（刑期自判决书生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即辛义超的刑期自2017年4月27日起至2024年4月26日止；彭有的刑期自2017年5月11日起至2024年5月10日止。罚金于判决书生效后三十日内交纳。）
三、二被告人盗窃犯罪工具（辛义超宝来牌轿车，车牌号黑AJ69**；彭有东风牌轿车，车牌号黑AK70**）予以没收。
四、责令二被告人返还或退赔盗的被害人的财物或财物价款。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院。书面上诉
的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 董 小 红
审 判 员 初 洪 伟
人民陪审员 格里德尔
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 李 鹤