山西省孝义市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）孝刑初字第93号
公诉机关孝义市人民检察院。
附带民事诉讼原告人郝某甲。系被害人郝某丁之父。
附带民事诉讼原告人张某。系被害人郝某丁之母。
附带民事诉讼原告人任某甲。系被害人郝某丁之妻。
附带民事诉讼原告人郝某乙，孝义市孝义中学学生。系被害人郝某丁之长子。
附带民事诉讼原告人郝某丙，男，2001年11月6日生，汉族，现住孝义市。系被害人郝某丁之次子。
以上二原告人的法定代理人任某甲，女，1975年7月9日生，汉族，孝义市兑镇镇郝家寨村人，现住孝义市。系二原告人之母。
以上五原告人共同的委托代理人张青山，山西前广律师事务所律师。
被告人任某乙，准驾车型：C1。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年2月25日被孝义市公安局刑事拘留，同年3月11日被逮捕。2015年7月6日被本院取保候审。
辩护人暨委托代理人郭昌元，山西远志律师事务所律师。
委托代理人霍世宏。
附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。
住所地：离石区滨河南东路。
负责人：武生光，系该公司总经理。
委托代理人：姜吉娥，系该公司职员。
孝义市人民检察院以孝检公诉刑诉（2015）85号起诉书指控被告人任某乙犯交通肇事罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郝某甲、张某、任某甲、郝某乙、郝某丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。孝义市人民检察院指派检察员杨智文出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人任某甲（同时作为附带民事诉讼原告人郝某乙、郝某丙的法定代理人），附带民事诉讼原告人郝某甲、张某、任某甲、郝某乙、郝某丙共同的委托代理人张青山，被告人任某乙及其辩护人暨委托代理人郭昌元、委托代理人霍世宏，附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司的委托代理人姜吉娥到庭参加诉讼。现已审理终结。
孝义市人民检察院指控，2015年2月24日20时45分许，被告人任某乙驾驶晋J×××××长安牌轿车，沿孝石线由东向西行至孝义市兑镇镇后庄村段时，碰撞道路行人郝某丁，发生致郝某丁当场死亡及晋J×××××长安轿车损坏的道路交通事故。经检验，被害人郝某丁系交通事故致颅脑损伤死亡。经认定，被告人任某乙承担本事故的全部责任。以上事实，有证人证言、现场勘查笔录、道路交通事故认定书等书证、鉴定意见等，及被告人任某乙的供述和辩解等证据予以证实。
孝义市人民检察院认为，被告人任某乙目无法纪，违反道路交通运输管理法规，致1人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请依法判处。
附带民事诉讼原告人郝某甲、张某、任某甲、郝某乙、郝某丙诉请，1、从重追究被告人任某乙交通肇事罪的刑事责任；2、依法判令两被告赔偿五原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等共计人民币（以下币种均为人民币）690701.75元。其中包括死亡赔偿金481380元，丧葬费23203.5元，误工费、交通费30000元，精神抚慰金50000元，被抚养人生活费：被抚养人张某生活费14637元／年×5年÷4人=18296.25元；被抚养人郝某乙生活费14637元／年×2年=29274元；被抚养人郝某丙生活费14637元／年×4年=58548元。并提交身份证、户籍登记卡、交通事故认定书、证明、保单等证据予以证实。
被告人任某乙就刑事部分辩称，起诉书指控属实，对犯罪事实和罪名均无异议。就附带民事部分辩称，同意赔偿，我在看守所里没能力赔偿，委托家里人调解。如果调解不成，法院依法计算后判决。
被告人任某乙的辩护人暨委托代理人就刑事部分提出辩护意见认为，对公诉机关指控被告人任某乙犯交通肇事罪没有异议，但被告人任某乙在事发后一直在现场等候救人，证明其主观恶意小，应当从轻处罚；在公安讯问时，及在庭审中，被告人任某乙均能如实供述并认罪；庭审中，被告人任某乙说被害人郝某丁低头走，说明对方也有相应的责任；被告人任某乙没有逃逸，一直等候交警队到达现场，并能如实供述，应当认定其具有自首情节。就民事部分提出代理意见认为：原告方主张的精神抚慰金不在本案的赔偿范围。被害人郝某丁是农业人口，不应当按照城镇居民计算相关损失，原告人张某、郝某乙、郝某丙也系农业人口，也不应当按照城镇居民计算被抚养人生活费。误工费、交通费计算较高，应在5000元到10000元左右为宜。原告方提供的身份证、户口薄复印件只能证明被害人郝某丁、附带民事诉讼原告人张某、郝某乙、郝某丙均系农业户口，对原告方主张张某5年的被抚养人生活费无异议，但被抚养人郝某乙应当计算1年的被抚养人生活费，对郝某丙计算4年无异议。对村委出具的证明证实附带民事诉讼原告人郝某甲、张某共生育四个子女的证明，应当由公安机关出具。对被害人郝某丁的工作证明、工资证明无异议，但恰恰证明其工资收入不是来源于城镇。对保单无异议。另外，被告人任某乙家属已经给付被害人郝某丁家属30000元。
附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司的委托代理人辩称，同意被告人任某乙的委托代理人的代理意见，我公司同意在交强险责任限额范围内予以赔偿。
五附带民事诉讼原告人的委托代理人提出代理意见认为：同意公诉机关的指控，但对被告人任某乙不应当认定自首，案卷中体现的报案人不是被告人任某乙，其不符合自首的前提。对被告人任某乙量刑方面希望法院依法判决，同时应考虑被告人任某乙没有赔偿被害人郝某丁家属经济损失，且被告人任某乙承担本事故全部责任。兑镇居委会属于城镇范畴，应当按照城镇居民计算被害人郝某丁的相关损失。
经审理查明，2015年2月24日20时45分许，被告人任某乙驾驶自购的晋J×××××长安牌轿车，沿孝石线由东向西行驶至孝义市兑镇镇后庄村路段时，碰撞道路上的行人郝某丁，发生致郝某丁当场死亡及晋J×××××长安牌轿车损坏的道路交通事故。经孝义市公安司法鉴定中心检验，被害人郝某丁系交通事故致颅脑损伤死亡。经孝义市公安局交警大队道路交通事故责任认定，被告人任某乙承担本事故的全部责任。
事发后，被告人任某乙的家属给付被害人郝某丁的家属30000元。
另查明，被害人郝某丁生于1976年6月9日。其父郝某甲生于1929年12月13日，其母张某生于1936年4月2日，二人共生育子女四个。被害人郝某丁与其妻任某甲共生育两子，长子郝某乙生于1998年11月8日，次子郝某丙生于2001年11月6日。被害人郝某丁一家从2005年6月起一直在孝义市兑镇镇兑镇居民委员会租房居住。被害人郝某丁于2012年起至事发时止，一直在汾西矿业（集团）新峪煤矿工贸公司修配厂从事电氧焊的临时工作。
晋J×××××长安牌轿车在附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保交强险，保险期间从2014年7月29日起至2015年7月28日止。责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
在案件审理过程中，经本院组织，被告人任某乙的家属与被害人郝某丁的家属就民事赔偿部分达成调解协议，协议内容为：一、除保险公司应当赔偿的项目及损失外，被告人任某乙的家属自愿代被告人任某乙一次性赔偿附带民事诉讼原告人郝某甲、张某、任某甲、郝某乙、郝某丙各项经济损失共计145000元（不包括已给付的30000元）。二、其他双方互不追究。被害人郝某丁的家属为被告人任某乙出具了谅解书。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
定罪证据：
证人王某证明：2015年2月24日晚，我在饭店坐的，我老婆打电话说门市外有事故了，我就赶快到了门市门口，看到一个女的在路边拖一个人，拖不动，我看到后，就赶紧打120、110报警。
证人任某丙证明：2015年2月24日，我和我姐姐从她同学家（孝义市六中附近的小区）出来后回阳泉曲，我姐姐将我送到兑镇寺沟小区后就直接走了。
证人郝某乙证明：2015年2月24日晚8点，我、我父亲、我弟弟三个人吃完饭以后，我父亲和我说出去一下，就从我父亲居住地（兑镇村租的房屋）出去，出去以后，一直没有回来。第二天打电话是关机。
道路交通事故现场勘查笔录1份证实：事故地点位于孝石线孝义市兑镇镇后庄村段。现场死亡1人，有肇事车辆1辆，为晋J×××××羚羊轿车等现场情况。并有道路交通事故现场图、交通事故照片等附案佐证。
被告人任某乙的驾驶人信息查询结果单证实：被告人任某乙有驾驶证，准驾车型为C1。并有晋J×××××小型轿车的机动车信息查询结果单附案佐证。
2015年3月2日，山西省机械产品质量司法鉴定中心出具的山西省机械产品质量司法鉴定中心（2015）交通事故鉴字第03001-JH1号鉴定意见书1份证实：根据以上痕迹的位置、形状、分布，并结合简要案情，上述痕迹是车牌号为晋J×××××长安牌小型轿车右前部与人体相碰撞形成。
2015年3月2日，孝义市公安司法鉴定中心出具的（孝）公（法）鉴（尸）字（2015）012号法医学尸体检验报告书1份证实：被害人郝某丁系交通事故致颅脑损伤死亡。
2015年3月2日，山西省机械产品质量司法鉴定中心出具的山西省机械产品质量司法鉴定中心（2015）交通事故鉴字第03001-JC1号鉴定意见书1份证实：车牌号为晋J×××××长安牌小型轿车通过录像监控范围事故发生时的行驶速度约为53km／h。
2015年3月3日，山西省灵石司法鉴定中心出具的灵石司鉴中心（2015）醇检字第89号血液酒精司法鉴定检验报告书1份证实：从被告人任某乙的血样中未检出酒精。
2015年3月3日，孝义市公安局交警大队出具的孝公交认字（2015）第（150016）号道路交通事故认定书1份证实：被告人任某乙驾驶机动车上道路行驶时麻痹大意，未在确保安全的原则下通行，且夜间行驶未降低行驶速度是造成该事故的直接原因，也是全部原因，故被告人任某乙在本事故中负全部责任，被害人郝某丁在本事故中无责任。
常住人口详细信息1份证实：被告人任某乙的个人基本信息。
被告人任某乙的供述和辩解与上述证据基本吻合。
有本院提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
调解协议书1份证实：经本院组织，被告人任某乙的家属与被害人郝某丁的家属就民事赔偿部分达成调解协议，协议内容为：一、除保险公司应当赔偿的项目及损失外，被告人任某乙的家属自愿代被告人任某乙一次性赔偿附带民事诉讼原告人郝某甲、张某、任某甲、郝某乙、郝某丙各项经济损失共计145000元（不包括已给付的30000元）。二、其他双方互不追究。
谅解书1份证实：被告人任某乙的行为已经取得被害人郝某丁家属的谅解。
有附带民事诉讼原告人郝某甲、张某、任某甲、郝某乙、郝某丙的委托代理人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
身份证复印件3份、常住人口登记卡复印件5张证实：五原告人的主体适格。
2015年3月3日，孝义市公安局交警大队出具的孝公交认字（2015）第（150016）号道路交通事故认定书1份证实：被告人任某乙承担本起事故的全部责任。
2015年4月21日，孝义市兑镇镇郝家寨村民委员会出具的证明1份证实：附带民事诉讼原告人郝某甲、张某共生育四个子女。
2015年3月25日，孝义市兑镇镇兑镇居民委员会出具的证明1份、证人任某丁的证明1份证实：被害人郝某丁于2005年开始在兑镇镇兑镇居民委员会西山片租房居住，至今已有十年。被害人郝某丁租住的是兑镇居民委员会居民任某丁的窑洞一孔。
2015年3月26日，汾西矿业（集团）新峪煤矿工贸公司修配厂出具的证明1份证实：被害人郝某丁于2012年至今一直在新峪煤矿工贸公司修配厂承担电氧焊的临时工作。并有职工工资表附案佐证。
6、保险单1份证实：晋J×××××长安牌小型轿车的投保情况。
有被告人任某乙的辩护人暨委托代理人郭昌元提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、2015年4月30日，证人任某丁出具的证明1份证实：被害人郝某丁租住在任某丁位于孝义市兑镇镇兑镇村的窑洞内，住了10年了。
2、证人郝某乙证明（刑事正卷第43页）：被害人郝某丁生前居住在兑镇村。
本院认为，被告人任某乙违反道路交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，且负本事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。孝义市人民检察院指控罪名成立。被告人任某乙能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其家属能代其积极赔偿被害人郝某丁家属经济损失，其行为也能取得被害人郝某丁家属的谅解，故可对被告人任某乙酌情从轻处罚。
因晋J×××××长安牌轿车在附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，故对附带民事诉讼原告人郝某甲、张某、任某甲、郝某乙、郝某丙的物质损失，首先由附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在交强险分项责任限额范围内予以赔偿，即赔偿附带民事诉讼原告人郝某甲、张某、任某甲、郝某乙、郝某丙死亡赔偿金110000元。对附带民事诉讼原告人郝某甲、张某、任某甲、郝某乙、郝某丙的剩余损失，因被告人任某乙的家属已与被害人郝某丁的家属达成调解协议，该协议是双方在合法、自愿的基础上达成的，本院予以确认。
附带民事诉讼原告人郝某甲、张某、任某甲、郝某乙、郝某丙所主张的精神抚慰金50000元，于法无据，本院不予支持。被告人任某乙的辩护人郭昌元提出的被告人任某乙在事发后没有逃逸，一直在现场等候交警队民警到达现场，并能如实供述，应当认定具有自首情节。因《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门……”，由该条可知“立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门”是车辆驾驶人的法定义务，而对被告人任某乙能如实供述其犯罪事实，本案已作为量刑情节予以考虑。对被告人任某乙的辩护人所提出的被告人任某乙说被害人郝某丁低头走，说明对方也有相应的责任的辩护意见，因2015年3月3日，孝义市公安局交警大队出具的孝公交认字（2015）第（150016）号道路交通事故认定书并未认定被害人郝某丁有过错，本案中也无其他证据能够证明被害人郝某丁对此次事故的发生有过错，故对该辩护意见，本院不予采纳。对原告方的委托代理人张青山提出的代理意见，及被告人任某乙的辩护人暨委托代理人郭昌元提出的辩护意见及代理意见，附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司的委托代理人姜吉娥提出的代理意见中的合理部分，本院予以采信。鉴于被告人任某乙有悔罪表现，其家属能代其积极赔偿被害人郝某丁家属经济损失，其行为也能取得被害人郝某丁家属的谅解，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人任某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在交强险分项责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人郝某甲、张某、任某甲、郝某乙、郝某丙死亡赔偿金人民币110000元。于本判决书生效后十五日内给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人郝某甲、张某、任某甲、郝某乙、郝某丙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 付俊珍
审 判 员 张开旺
人民陪审员 赵卓理
二〇一五年七月七日
书 记 员 田志彪