广西壮族自治区马山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0124民初1245号
原告：潘丽丹，女，1983年2月25日出生，壮族，个体户，住广西马山县。
被告：黄洪流，男，1974年9月14日出生，壮族，住广西马山县。
被告：李兆丛，男，1973年12月8日出生，壮族，户籍登记地广西马山县，现住马山县。
原告潘丽丹与被告黄洪流、李兆丛民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法由审判员韦惠昌适用简易程序，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告潘丽丹、被告李兆丛到庭参加诉讼，被告黄洪流经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理本案。本案现已审理终结。
原告潘丽丹向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告黄洪流、李兆丛连带偿还原告借款本金30000元及利息（利息计算方法为：自2015年11月23日起至二被告还清借款本金之日止，按借款本金3万元以年利率24%计付）。事实和理由如下：2013年11月22日，被告黄洪流向原告借款30000元，约定借款期限为24个月，定于2015年11月22日还清借款，到期不还按月利率2%支付借款利息，被告李兆丛对借款作出连带担保。借款到期后，经原告多次催讨，二被告对借款本金及利息拒绝偿还。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
原告潘丽丹在举证期限内提供下列证据证明自己的主张：
《借条》原件一份，证明被告黄洪流向原告借款30000元并由黄洪流作为借款的保证人的事实以及约定的利息、借款时间。
被告黄洪流未作出答辩，亦未向本院提交证据。
被告李兆丛辩称，被告黄洪流向原告借钱时约定的还款日期为2015年11月22日，被告李兆丛的担保期限为还款期限届满后6个月，现原告才起诉要求被告李兆丛还钱，被告李兆丛认为原告的要求已超过担保期限，被告李兆丛不应再承担担保责任。
被告李兆丛在举证期限内未向本院提供证据证明自己的主张。
经庭审质证，被告李兆丛对原告提供的借条的真实性没有异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告黄洪流经本院直接送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，且到庭的被告李兆丛对证据的真实性没有异议，原告潘丽丹提供的证据，本院确认为本案的定案依据。
综合全案证据及当事人的陈述，本院查明以下法律事实：
2013年11月22日，被告黄洪流以急需资金为由向原告潘丽丹借款30000元，同日，原告潘丽丹将30000元交付给被告黄洪流，被告黄洪流向原告潘丽丹出具《借条》一张，被告李兆丛作为方该笔借款的担保人在借条上担保人一栏签名。该借条的主要内容为“今借到潘丽丹人民币叁万元整（30000.00），借期24个月，定于2015年11月22日止还清，若到期不还按每月支付本金2%作为利息……借款人：黄洪流担保人李兆丛，担保期限为还清款之日止。借款日期：2013年11月22日”。还款期限届满后，被告黄洪流未能偿还原告借款本息，被告李兆丛也未能承担保证责任。2017年9月18日，原告潘丽丹向本院起诉，要求本院支持其诉讼请求。
本院认为，原告潘丽丹提交的被告黄洪流出具的《借条》，上面有被告黄洪流、李兆丛亲自签字、捺手印，证明了原告与被告黄洪流之间存在合法有效的民间借贷法律关系，双方订立的借款协议，主体合格，意思表示真实，未违反法律和行政法规的强制性规定，该借贷合同为有效合同，应受国家法律保护。本案的借贷合同签订后，双方当事人应依诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。本案借贷合同签订时，原告潘丽丹已将借款30000元支付给被告黄洪流，已履行了自己的义务，但被告黄洪流在还款期限届满后未能偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担继续履行还款义务及支付借款利息的民事责任。
关于借款利息的计付问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”。现原告与被告借款时约定借款利息为月利率2%，根据上述规定，现原告要求被告黄洪流承担自双方约定的还清借款之日即2015年11月23日起至还清本案借款本息之日止按年利率24%计付借款利息，该主张没有违反法律规定，本院予以支持。
关于被告李兆丛对偿还借款的担保责任问题。原告潘丽丹主张被告李兆丛为该笔借款继续承担保证偿还的责任，对这一问题，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”、第二十五条“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定”，本案《借条》中被告李兆丛与原告潘丽丹约定“担保期限为还清款之日止”，本案原告与被告黄洪流约定的还清借款的时间为2015年11月22日，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条关于“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。”的规定，本案被告李兆丛的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，即原告潘丽丹应当在被告黄洪流到期不能偿还债务的情况下需于2016年5月22日前要求被告李兆丛承担保证责任，由于原告于2016年5月22日前未向法院起诉或者申请仲裁要求被告李兆丛承担保证责任，被告李兆丛的担保责任已经免除，现原告再要求被告李兆丛承担偿还借款本息的责任没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄洪流欠原告潘丽丹借款本金30000元及其利息（利息计算：从2015年11月23日起至还清借款本金之日止以借款本金30000元按年利率24%计算），限于本判决生效之日起10日内付清；
二、驳回原告潘丽丹要求被告李兆丛对上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求。
上述义务，义务人应于本案生效判决规定的履行期限内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者执行财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告黄洪流负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，在上诉期满之日起7日内预交上诉案件受理费（上诉案件受理费转入账号：20×××17，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），上诉于南宁市中级人民法院。逾期未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韦惠昌
二〇一七年十一月三日
书记员 林乔生
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。