贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔威民初字第3744号
原告雷店，男，1999年12月17日出生，汉族，学生，住贵州省威宁县。
法定代理人雷招轮，男，1972年6月2日出生，汉族，农民，住址同上。系原告之父。
委托代理人王兴祥，系贵州中创联律师事务所六盘水分所律师。代理权限：一般代理。
被告杨章贵，男，1968年12月8日出生，汉族，居民，住贵州省六盘水市钟山区。
被告吴云云，男，1998年3月12日出生，汉族，学生，住贵州省威宁县。
法定代理人吴道荣，男，1968年7月11日出生，汉族，农民，住址同上。系吴云云之父。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司。住所地：六盘水市钟山区明湖路**号。组织机构代码：91465499-1。
负责人：杨先忠，系该公司总经理。
委托代理人李春阳，贵州省勤维律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告贵州水城矿业股份有限公司。住所地：贵州省六盘水市钟山开拓路**号。
法定代表人王祺，系该公司董事长。
委托代理人冉成文，男，1980年3月13日出生，土家族，居民，住贵州省六盘水市钟山区。系该公司职工。代理权限：特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司。住所地：贵州省六盘水市钟山区明湖路。组织机构代码：91465481-X
负责人：罗宁，该公司经理。
委托代理人陈西海，男，1982年5月30日出生，仡佬族，住贵州省六盘水市钟山区。系该公司职工。代理权限：特别授权代理。
原告雷店诉被告杨章贵、吴云云、贵州水城矿业股份有限公司（下称水矿公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（下称太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司（下称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，原告以被告周碧良不是摩托车的实际所有人且在本次事故中无责为由撤回对该被告的起诉。本院依法由审判员陆昆伦适用简易程序于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告法定代理人及委托代理人、被告杨章贵、被告吴云云及其法定代理人、被告太平洋保险公司委托代理人、被告人民财产保险公司委托代理人、被告水矿公司委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月24日7时16分，被告吴云云驾驶一辆号牌为渝BAXX**号豪爵牌普通二轮摩托车由威宁县二塘镇方向往威宁县猴场镇方向行驶，车辆行至212省道119公里加400米（小地名：山跟脚）处时，与前方向同向行驶的由孔德康驾驶的贵BKXX**号五菱牌小型普通客车发生尾随相撞，导致二轮摩托车驾驶人吴云云及乘车人陈豪、雷店被抛出滚落于其行驶方向左侧路面，后吴云云、陈豪被一辆对向驶来的由被告杨章贵驾驶的一辆号牌为贵BXXX**号红岩牌重型自卸货车后轮挤压，同时二轮摩托车与贵BXXX**号车之前大灯碰撞，造成摩托车驾驶人吴云云、乘车人雷店受伤、乘车人陈豪当场死亡及三车不同程度受损的交通事故。原告受伤后被送到六盘水市人民医院治疗，住院20天，经医院诊断为：1、右手第五掌骨粉碎性骨折；2、右手多发皮肤裂伤；3、全身多处软组织挫伤。此次事故经威宁县交通警察大队作出事故认定，被告吴云云承担主要责任，被告杨章贵承担次要责任，孔德康无责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院并请求判令1、由五被告连带赔偿原告医疗费12848.83元、误工费11340元、护理费3780元、营养费900元、伙食补助费600元、精神抚慰金10000元、鉴定费600元、合计39704.83元。2、本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：
1、户口簿，拟证明原告的主体资格。
2、道路交通事故认定书一份，拟证明原告在此次交通事故中受伤且不承担责任。
3、诊断证明、病历资料一份，拟证明原告受伤住院的事实。
4、医院发票一张，拟证明原告住院期间所花费的医疗费。
5、收条一张，拟证明被告杨章贵从原告处收走13185元的发票，其中原告垫付的为7200元。
6、鉴定意见书，拟证明原告的误工期、护理期、营养期。
7、鉴定发票一张，拟证明原告进行鉴定的费用。
对原告提供的证据，各被告的质证意见如下：
被告吴云云的质证意见为：我看不懂，无法质证。
被告杨章贵、水矿公司的质证意见为：对以上证据的三性均无异议，但对第四、五组证据的证明目的有异议，该二组证据恰好证明被告水矿公司为原告垫付了6484.83元的医疗费。
被告太平洋保险公司的质证意见为：首先同意水矿公司的意见，其次，水矿公司垫付的费用已向我公司理赔，另外对鉴定意见的内容有异议，原告系学生不应当有误工费，另外鉴定机构并非医疗机构，其出具的营养期不能成为判决依据。最后鉴定费也不应当由被告承担。
被告人民财产保险公司的质证意见为：我公司的意见与水矿公司的一样。另外我公司已支付了1000元的医疗费，对鉴定费的意见与太平洋保险公司一样。
被告杨章贵辩称：被告的行为属于职务行为，不应当由被告承担赔偿责任。
在举证期限内，被告杨章贵未向本院提交证据。
被告吴云云辩称：我没有什么说的，我没有意见。
在举证期限内，被告吴云云未向本院提交证据。
被告太平洋保险公司辩称：原告主张的各项费用计算过高，部分项目没有法律依据。其中误工费不应得到支持，原告系学生不可能产生误工费；护理费标准过高，期限过长；营养费不应得到支持，原告的伤情没有需要加强营养的医疗建议；精神损失不应得到支持，原告此次伤情未达到伤残的程度，精神损失不应得到支持；医疗费原告应当提供相应的票据予以证明。另外原告遗漏诉讼主体，应当追加人民财产保险公司参加诉讼。
为支持其主张，被告太平洋保险公司向本院提交了下列证据：出险车辆信息表一份，拟证明贵BXXX**号车的投保险种及金额，同时证明太平洋保险公司在本次事故发生后已经在交强险范围内全额赔付了122000元以及在商业险范围内赔付了13506.83元。。
对被告提供的证据，原告及其他被告的质证意见为：原告、被告杨章贵、被告水矿公司、被告人民财产保险公司均无异议。
被告吴云云的质证意见为：我看不懂。
被告人民财产保险公司辩称：对于原告的诉求本公司的意见与太平洋保险公司的意见一致，另外在本次事故中我公司所承保的贵BKXX**号车无责，因此我公司只应按照无责比例赔付12000元，且我公司已经赔付，因此在本次事故中我公司不应承担赔偿责任。
为支持其主张，被告人民财产保险公司向本院提交了下列证据：1、机动车保险报案记录（代抄单）一份，拟证明贵BKXX**号车的投保情况。2、费用计算书一份，拟证明被告已无责赔付12000元。3、支付信息，拟证明被告已向水矿公司支付了12000元。
对被告人民财产保险公司提供的证据，原告及其他被告的质证意见为：原告对该三份证据的三性均无异议，但对证明目的有异议，该证据同时可以证明被告杨章贵及水矿公司收到原告6700元及500元的票据各一张。
被告吴云云、杨章贵、水矿公司、太平洋保险公司均无异议。
被告水矿公司辩称：1、原告不构成伤残等级，原告诉请的39704.83元人身损害赔偿金不存在；2、原告系学生，未参加工作，没有误工费，因此误工费不存在；3、原告诉请的护理费120元每天偏高；4、原告诉请的营养费不存在，因为原告未购买任何营养品，900元营养费未实际产生；5原告诉请的医疗费不存在，因为原告的医疗费都是我公司垫付的；6、原告诉请的精神抚慰金不存在，原告未构成伤残，因此该费用不应得到支持；7、本次事故中，我公司承担次要责任，按原告的合理诉求我公司已超支了合理费用。
为支持其主张，被告水矿公司向本院提交了下列证明：1、营业执照等一份，拟证明被告的主体资格；2、保险清单一份，拟证明贵BXXX**号车的保险情况及赔付情况；3、发票7张，拟证明各项检查费用的情况；4、交费清单，拟证明被告为原告垫付了医疗费6484.83元。
对被告水矿公司提供的证据，原告及其他被告的质证意见为：原告的质证意见为：对第一、二组证据无异议，对第三、四组证据的三性无异议，但对证明目的有异议，因为该票据中有一部分是原告的。
被告太平洋保险公司、杨章贵、人民财产保险公司对被告水矿公司的证据均无异议。
被告吴云云表示看不懂。
对原告提供的证据，经本院审查认为：被告水矿公司、杨章贵、太平洋保险公司、人民财产保险公司对证据的三性均无异议，本院予以采信。第六组证据鉴定意见鉴定出的误工期、护理期、营养期，对误工期原告系学生，未参加工作，没有收入，误工费未实际产生，因此对误工期本院不予采信。对营养期，营养费应当有医疗机构出具的需要加强营养的建议，而鉴定机构并非医疗机构，其出具的营养期不能作为定案的依据，因此，对营养期本院不予采信。对护理期本院予以采信。
对被告水矿公司提供的证据，经本院审查认为：被告水矿公司辩称为原告垫付的医疗费为6484.83元，原告也认可被告水矿公司为其垫付了6484.83元的医疗费，而且原告及几被告对被告水矿公司提供的证据的三性均无异议，本院予以采信。
对被告太平洋保险公司及人民财产保险公司提供的证据，原被告均无异议，本院予以采信。
经审理查明：2014年6月24日7时16分，被告吴云云驾驶一辆号牌为渝BAXX**号豪爵牌普通二轮摩托车（核载2人，实载3人）由威宁县二塘镇方向往猴场镇方向行驶，车辆行至212省道119公里加400米（小地名：山跟脚）处时，与前方向同向行驶的由孔德康驾驶的贵BKXX**号五菱牌小型普通客车发生尾随相撞，导致二轮摩托车驾驶人吴云云及乘车人陈豪、雷店被抛出滚落于其行驶方向左侧路面，后吴云云、陈豪被一辆对向驶来的由被告杨章贵驾驶的一辆号牌为贵BXXX**号红岩牌重型自卸货车后轮挤压，同时二轮摩托车与贵BXXX**号车之前大灯碰撞，造成摩托车驾驶人吴云云、乘车人雷店受伤、乘车人陈豪当场死亡及三车不同程度受损的交通事故。该事故经威宁县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告吴云云承担此次交通事故的主要责任，被告杨章贵承担次要责任，孔德康不承担责任。原告受伤后被送到六盘水市人民医院住院治疗20天，经诊断为：1、右手第五掌骨粉碎性骨折；2、右手多发皮肤裂伤；3、全身多处软组织挫伤。在原告治疗过程中，被告水矿公司为原告垫付了医疗费6484.83元。后经贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人雷店因交通事故致全身多处疼痛、流血，治疗后遗留掌骨骨折及全身多处软组织损伤，经评定：误工期90日，护理期30日，营养期30日。另查明，六盘水群联实业有限公司系贵B604**号车的实际所有人，六盘水群联实业有限公司系水矿公司的全资子公司，该车在太平洋保险公司购买了交强险及金额为50万的第三者商业责任险。被告吴云云系渝BAXX**号豪爵牌普通二轮摩托车的实际所有人，孔德康系贵BKXX**号车的所有人，该车在人民财产保险公司购买了交强险。太平洋保险公司向乘车人陈豪在交强险范围内赔付了122000元，人民财产保险公司向乘车人陈豪赔付了12000元。
上述事实，有原、被告的陈述笔录、原告的户口薄复印件、事故认定书、出险车辆信息表、损失计算书、诊断证明、病历、医疗发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书在卷相互印证，可以认定。
本院认为：根据民法通则和侵权责任法的规定，公民享有生命健康权。“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。被告吴云云驾驶渝BAXX**号摩托车车与孔德康驾驶的贵BKXX**号发生尾随相撞，导致被告吴云云及乘车人陈豪、雷店被抛出滚落于其行驶方向左侧路面，后吴云云、陈豪被被告杨章贵驾驶的贵BXXX**号车后轮挤压，同时摩托车与贵BXXX**号车左前大灯碰撞，造成摩托车驾车人吴云云及乘车人雷店受伤、乘车人陈豪当场死亡及三车不同程度受损的交通事故，该事故经交警部门作出事故认定书，认定被告吴云云对本次事故承担主要责任，被告杨章贵承担次要责任，孔德康不承担责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按责任比例承担赔偿责任。故原告的损失应当由太平洋保险公司和人民财产保险公司在交强险限额内承担赔偿责任后，不足部分按照主次责任由侵权人承担。在庭审过程中，太平洋保险公司辩称，其公司在本次事故中已经在交强险范围内全额赔付了乘车人陈豪122000元，不应当再承担原告的赔偿责任。根据法律规定，在同一起交通事故中受到损害的不只有一人的，交强险的赔偿应当按照各损害人的受损金额确定比例分配，本案因交通事故受损的除了陈豪以外还有原告雷店，因此交强险的赔偿应当按照二人的受损金额比例来分配，而不是全额赔付给其中一人。太平洋保险公司对交强险的赔付不符合法律规定，本院不予认可，因此被告太平洋保险公司虽已经在交强险范围内全额赔付给了陈豪，但仍然应当赔付原告。故，对被告的该辩称，本院不予支持。被告人民财产保险公司辩称，其公司已按照无责赔付了陈豪12000元，被告人民财产保险公司的赔付同样不符合法律规定，因此对被告人民财产保险公司的该辩称，本院不予支持。根据侵权责任法及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照2015年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，原告有证据证实的合理损失有：1、医疗费以原告提交的医疗费发票12484.83元计算，其中被告水矿公司垫付了6848.83元；2、护理费以服务行业的年收入标准，每天为78元，计算为78×30天＝2340元；3、住院伙食补助费按受诉法院一般工作人员县外每天以80元计赔，原告主张600元的伙食补助费符合法律规定应予支持，因此伙食补助费以600元计赔；4、原告主张的精神抚慰金10000元，因原告未构成伤残，其请求不符合造成严重精神损害的法定赔偿要件，不应支持；5、鉴定费600元，该费用系原告做误工期、营养期、护理期所产生，现误工期、营养期未得到支持，原告应当自行承担部分费用；本院酌情考虑由被告承担200元，由原告承担400元；6、误工费11340元，原告主张11340元误工费，原告系学生，未参加工作，其不可能产生误工费，因此，对原告主张的该费用本院不予支持；7、营养费900元，营养费应当以医疗机构出具的医疗建议为准，原告主张该费用，被告不予认可，原告虽提供了鉴定意见证明原告的营养期为30天，但鉴定机构并非医疗机构，其出具的原告需30天营养期的鉴定意见不能作为定案依据，因此，对原告主张的该费用本院不予支持。以上七项，共计赔偿金额为15988.83元。该费用未超过交强险的赔偿范围，因此该费用应当由太平洋保险公司及人民财产保险公司共同赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（6）项、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（1）项之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司及被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司各赔偿原告7994.4元；被告贵州水城矿业股份有限公司为原告垫付的6848.83元医疗费由原告返还给被告贵州水城矿业股份有限公司。
二、驳回原告的其他诉讼请求
上述第一项定于判决生效后7日内履行。
案件受理费792.7元由原告雷店负担610.4元，由被告吴云云负担127.6元，由被告杨章贵负担55元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 陆昆伦
二〇一六年三月八日
书记员 陈 维