广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民初字第3337号
原告韦武表，个体户。
委托代理人黄祖宝，广西桂中律师事务所律师。
委托代理人潘小泉，广西天际律师事务所律师。
被告来宾市新马毛衣有限公司，住所地：来宾市华侨投资区。
法定代表人：梁炘堯。
被告黄泽情。
委托代理人蒙国寿，广西桂中律师事务所律师。
委托代理人黄凌武，广西天际律师事务所律师。
原告韦武表诉被告来宾市新马毛衣有限公司、黄泽情建设工程施工合同纠纷一案，本院2013年11月15日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄祖宝、黄凌武，被告黄泽情及其委托代理人蒙国寿到庭参加诉讼，被告来宾市新马毛衣有限公司经传票（公告）传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，来宾市新马毛衣有限公司在来宾市华侨投资区建设门面楼，盖楼由江西九江第一建筑工程公司（以下简称九江一建）承建，被告黄泽情在九江一建处领取了施工任务。2011年4月14日，原告与被告黄泽情签订了《建设工程施工协议书》，协议约定原告对被告来宾市新马毛衣有限公司的门面楼从基础起至第二层土建主体工程和内外墙抹灰工程进行施工，工期从2011年4月16日至2011年6月26日。合同签订后，原告带人进入工地施工，并按时完成了约定的工程量。工程完工后，经被告黄泽情对工程总价进行核算工程款共为361310元。在施工过程中及工程竣工后，被告黄泽情也分多起支付了部分工程款，但尚欠65000元。被告黄泽情于2011年10月18日写下欠条，写明尚欠原告工程人工费65000元，定于2011年11月18日付清，若拖延一天，则按欠款月8%的利息计付。被告黄泽情写下欠条后，没有履行付款义务且一直躲避原告，原告认为与被告黄泽情之间签订有建设工程施工协议书，双方意思表示真实，没有违反法律法规，是合法有效的协议，双方应全面履行各自的义务。原告已依约完成自己的施工工作，被告黄泽情没有给付全部的施工费，已构成违约。被告来宾市新马毛衣有限公司是工程业主，依据法律规定，应在欠付工程施工款范围内承担责任。故原告诉至法院，请求两被告连带支付原告工程施工款65000元及利息（利息计算从2011年11月18日起计至本案生效法律文书规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）。
被告黄泽情辩称，来宾市新马毛衣有限公司的门面楼是由九江一建承建，被告黄泽情是九江一建的员工，系九江一建工程部的工程师。被告黄泽情与原告签订的《建设工程施工协议书》系职务行为，即便尚欠被告工程款也应由九江一建来承担。原告所做的工程有不合格之处，应予扣除相应的工程款，原告的工程款已全部由九江一建结算清楚。原告出具的结算单、欠条都是被告黄泽情在被胁迫的情况下签订的，应属无效。故原告诉请的证据不充分，请求驳回原告的诉讼请求。
被告来宾市新马毛衣有限公司未作答辩。
经审理查明，2011年4月14日，原告与被告黄泽情签订了《建筑工程施工协议书》，协议约定：来宾市新马毛衣有限公司的门面楼，从基础起至第二层以下土建主体工程和内、外墙抹灰工程全部包给原告承包施工。工期从2011年4月16日至2011年6月26日，协议还对承包方式、承包内容及范围、人工费价格等方面做了约定。协议签订后，原告依约对来宾市新马毛衣有限公司的门面楼进行了施工。2011年9月9日，被告黄泽情出具了一份工程人工费结算单，注明原告所做的工程人工费总计为361310元。2011年10月18日，被告黄泽情出具一份欠条给原告，欠条上注明尚欠原告韦武表做来宾市新马毛衣有限公司门面工程人工费共计六万五千元正，定于2011年11月18日付清。若拖延则按欠款月8%的利息照付至付完，被告黄泽情在欠款人处签名。
另查明，被告来宾市新马毛衣有限公司的真实名称为来宾新马毛织时装有限公司，2011年5月1日，来宾市新马毛织时装有限公司与九江市第一建筑工程公司签订了《建设工程施工合同》，约定来宾新马毛织时装有限公司将其新建门面工程项目总承包给九江一建承建，九江一建委托代理人李乃生在合同上签名。来宾市新马毛织时装有限公司的门面楼未经过相关部门竣工验收。
以上事实，有原告提供的被告新马毛衣有限公司的企业名称查询单、工程施工协议书、工程结算单、欠条，被告黄武表提供的九江一建通讯录、会议签到表、会议纪要、证人覃宗江出庭的证言，被告来宾市新马毛衣有限公司提供的建设工程施工合同、毛衣厂门面结算单、市政工程预算单，双方当事人的陈述以及庭审笔录附卷证实。
本院认为，建设工程施工合同是指承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。依据《中华人民共和国建筑法》第十三条的规定：从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件，划分为不同的资质等级，经资质审查合格，取得相应等级的资质证书后，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。原告韦武表系自然人，作为建设工程的承包方，违反了该条款规定。按照《最高人法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）款的规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，应认定该建设工程施工合同无效。故原告与被告黄泽情签订的《建筑工程施工协议书》系无效合同，且本案中来宾新马毛织时装有限公司门面楼并未经竣工验收合格，不符合《最高人法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定的应予支付工程款的情形，故原告作为承包人请求被告黄泽情支付尚欠的工程价款，无法律依据，依法不予支持。原告诉请被告来宾市新马毛衣有限公司在欠付工程施工款范围内承担责任，该公司正确的名称为来宾新马毛织时装有限公司，原告起诉的“被告来宾市新马毛衣有限公司”并不真实存在，其主体不符，故原告起诉被告来宾市新马毛衣有限公司，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告韦武表的诉讼请求。
本案受理费1425元，由原告韦武表负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内预交上诉费1425元。款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院。开户行：中国农业银行来宾分行营业部。账号：14×××00。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵舒颖
审 判 员 韦 润
人民陪审员 黄世龙
二〇一四年六月二十日
书 记 员 陈 标
附：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
《最高人法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。