湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一初字第603号
原告雷宝华。
委托代理人陈玉红，嘉禾县光大法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告周银锋。
委托代理人刘秦佑，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
原告雷宝华与被告周银锋离婚纠纷一案，本院2015年11月21日受理后，依法由审判员欧华担任审判长，与人民陪审员雷先华、ＸＸ飞依法组成合议庭，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原、被告及双方代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷宝华诉称：原告与被告于2013年3月10日经人介绍相识，2013年3月18日登记结婚，没有共同生育小孩。由于婚前基础差，又是闪电式结婚，结婚不久在广东不同工厂做工，下班才接触，因两人都性格内向，双方语言交流少，感情十分平淡，没有培养出真正的夫妻感情。2014年10月被告以创业为由向原告父母借款3万元，连原告婚前打工赚的3万元，共计6万元都借给了被告买挖机。此后原、被告一起到广西工地，但被告却对原告非常冷漠，不闻不问，时常夜不归宿。原告无法忍受只得于2015年5月20日回到嘉禾，从此两人分居生活至今。综上原、被告夫妻关系已名存实亡，特具状人民法院起诉离婚，请求：1、依法判决解除原、被告的婚姻关系；2、依法判令被告偿还原告借款30000元；3、依法判令被告清偿原告父母借款30000元；4、由被告承担本案诉讼费。
原告为支持其离婚的诉讼请求，向本院提交证据：（1）结婚证；（2）原、被告的手机对话录音，拟证实上述借款事实。
被告周银锋答辩称，被告同意与原告离婚；原告诉称的债务不属实；原告应当返还被告彩礼金人民币39000元。
被告围绕其提出的诉讼主张，向本院提交证据：（3）中国工商银行转账凭证及（4）证人周期柱的证词，拟证实原、被告系经周期柱做媒相识，订婚时按习俗男方给付女方彩礼39000元。
经本院组织质证，被告对原告证据的质证意见为：对证据（1）结婚证没有异议；对证据（2）被告不知道原告会进行手机录音，在双方的谈话中，原告提出的两笔款项，被告虽然没有反驳，但不代表被告认可原告的主张的事实。
原告对被告证据的质证意见为：证据（3）（4）属彩礼返还问题，与本案离婚诉讼无关。
本院经综合认证，对证据（1）本院予以确认；对证据（2）被告对于系原、被告之间手机谈话真实性没有异议，从谈话内容分析，被告默认了向原告父母借款30000元的事实及借原告婚前存款30000元用于购买二手挖机的事实，被告并许诺变卖挖机后即清偿上述债务，因此本院对于该证据予以采信；对于证据（3）（4），本院对其真实性予以确认。
根据上述对双方证据的分析采信意见，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
原告雷宝华与被告周银锋于2013年3月10日经媒人周期柱介绍相识，双方按农村习俗举办订婚仪式，男方给付女方彩礼39000元，尔后原、被告于2013年3月18日办理结婚登记，并同居生活。婚后原、被告因工作原因及性格问题交流较少，感情趋于平淡。2014年10月被告向原告父母借款30000元，并借原告婚前存款30000元用于购买二手挖机，在广西工地做工。原告在广西工地住了一段时间，于2015年5月20日返回嘉禾，双方开始分居生活至今。原、被告夫妻关系存续期间除一台挖机另无其他夫妻共同财产；有夫妻共同债务：欠原告父母借款30000元；有夫妻共同债权：被告的胞姐周燕琴向原、被告借款2000元。本案经本院调解未果。
本院认为，原、被告系草率结婚，婚后因性格不合，双方沟通较少，未能建立真正的夫妻感情，现双方均表示同意离婚，可见原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，据此对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。本案中原告只要求被告偿还原告父母借款30000元，并偿还借原告婚前存款30000元，自愿放弃夫妻共同财产的分割。上述借款是被告用于购买挖机，被告许诺变卖挖机后偿还原告父母及原告上述借款，这些约定是双方真实意思的表示，不违反法律的规定，因此夫妻共同财产挖机一台应归被告所有，应由被告偿还原告父母借款30000元及偿还借原告婚前存款30000元。被告要求原告方返还订婚彩礼的诉讼主张，考虑双方已经缔结婚姻关系并且有共同生活的事实，及为维护社会公序良俗和公平，应由原告适当返还被告订婚彩礼。关于原、被告的夫妻共同债权即借给周燕琴的2000元宜由被告负责收回并归被告所有。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第七条、第八十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、准许原告雷宝华与被告周银锋离婚。
二、夫妻共同财产：挖机一台归被告周银锋所有。
三、夫妻共同债务：欠原告父母借款30000元，由被告周银锋负责偿还。
四、夫妻共同债权：借给周燕琴的2000元，由被告周银锋负责收回并归被告周银锋所有。
五、由被告周银锋偿还原告雷宝华借款30000元。
六、由原告雷宝华返还被告周银锋订婚彩礼金39000元的50%即19500元。
以上判决第（五）项、第（六）项相抵后，应由被告周银锋给付原告雷宝华人民币10500元，限本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，由原告雷宝华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 欧 华
人民陪审员 雷先华
人民陪审员 ＸＸ飞
二〇一六年六月一日
代理书记员 李 伟
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第七条民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。