淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第01945号
原告杨庚龙。
委托代理人宋某。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司，住所地淮安市淮海东路118号。
负责人钱小倩，该公司总经理。
委托代理人陆某。
被告孙勇。
原告杨庚龙诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司（以下简称保险公司）、孙勇机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年6月26日立案受理，依法由审判员刘明辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨庚龙的委托代理人宋某、被告保险公司的委托代理人陆某、被告孙勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨庚龙诉称：2015年2月20日9时30分许，被告孙勇驾驶苏H×××××号小型客车沿淮宿线（325省道）由西向东行驶至淮宿线（325省道）14公里700米左转弯时，与由东向西行驶的原告杨庚龙驾驶的苏H×××××号普通摩托车发生碰撞，造成原告杨庚龙与乘车人冯某受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定：被告孙勇负此事故全部责任，原告杨庚龙无责任，乘车人冯某无责任。肇事车辆苏H×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险及商业三者险。现原告杨庚龙诉至法院，要求被告赔偿其各项损失合计44147.83元，并承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称：对事故的真实性无异议，被告保险公司同意在交强险限额内承担责任，被告保险公司已垫付医疗费1万元，被告保险公司不承担非医保用药，诉讼费，不同意商业三者险一并处理。
被告孙勇辩称：对事故发生的事实无异议。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三责险500000元、投保不计免赔。事故发生在保险期间内。被告孙勇要求商业三者险在本案中一并处理。被告孙勇为肇事车辆已投保了交强险，商业三者险，原告主张的金额未超过交强险、商业三者险的范围，所有损失应由被告保险公司承担。
经审理查明：
交通事故发生的经过及责任认定
2015年2月20日9时30分许，被告孙勇驾驶苏H×××××号小型客车沿淮宿线（325省道）由西向东行驶至淮宿线（325省道）14公里700米左转弯时，与由东向西行驶的原告杨庚龙驾驶的苏H×××××号普通摩托车发生碰撞，造成原告杨庚龙与乘车人冯某受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定：被告孙勇负此事故全部责任，原告杨庚龙无责任，乘车人冯某无责任。
二、肇事车辆及保险情况
肇事车辆苏H×××××号小型客车系被告孙勇所有，发生交通事故时由被告孙勇驾驶，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险500000元，投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
原告杨庚龙治疗情况
原告杨庚龙受伤当日被送到淮安市淮阴医院治疗，该院诊断为:上嘴唇皮肤撕裂伤、轻型闭合性颅脑损伤等。花去住院医疗费9440.44元,2015年3月12日好转出院。该院出院医嘱为：继续治疗，休息6周。原告杨庚龙未经该院允许于2015年2月26日从淮安中西医结合医院购买价值500元药品。被告保险公司抗辩称其已垫付医疗费10000元，未提供相关证据予以证明，故对被告保险公司该项辩解，本院不予支持。
四、其他需要说明的问题
1、庭审中，原告杨庚龙为证明其误工损失及误工标准提供以下证据：（1）、某村于2015年3月28日出具的证明一份，该证明主要内容为：杨庚龙系该村村民，长年在外打工，不在本村居住，已经多年未在本村耕种土地。（2）、苏某公司于2015年5月30日出具的证明一份，该证明的主要内容为：原告杨庚龙系该单位操作工，在该单位连续工作多年，原告杨庚龙发生交通事故后未到该单位上班，该单位未支付杨庚龙工资，杨庚龙发生交通事故前三个月的工资即2014年11月-2014年1月的工资分别为6245元、6505元、7465元,三月平均工资为6738.33元。（3）、原告杨庚龙的中国银行明细对账单，该对账单载明：2015年2月11日、2015年2月15日、2015年2月16日分别转承杨庚龙账号上6425元、6505元、7465元。经质证，被告对原告提供的第（1）、（2）项证据真实性不予认可，对原告提供的第（3）项证据无异议，但不能证明原告的工资收入及实际减少部分。本院认为：原告杨庚龙提供的上述证据，能够形成证据链条证明原告杨庚龙的主张，上述证据应作为本案的定案依据，原告杨庚龙的损失应按城镇标准予以赔偿。
五、原告杨庚龙的各项损失情况及本院认定情况
1、医疗费：原告杨庚龙主张该项费用为：9940.44元（9440.44元+500元），对于原告主张500元外购药品，未经淮安市淮阴医院同意，故本院对原告主张该笔费用不予支持，对原告主张9440.44元部分，原告提供医疗费票据、用药清单予以证明，本院予以确认。被告保险公司要求扣除非医保用药，未提供相关证据予以证明，故对被告保险公司该项辩解，本院不予采纳。
2、伙食补助费:原告主张380元，符合法律规定，本院予以确认。
3、营养费：原告主张380元，符合法律规定，本院予以确认。
4、护理费:原告主张1520元，符合法律规定，本院予以确认。
5、误工费：原告主张该费用（19+6×7）×224=13664元，未超过法定标准，本院予以确认。
6、交通费：190元（酌情认定）。
7、施救费：250元，原告提供票据予以证明，本院予以确认。
8、停车费：260元，原告提供票据予以证明，本院予以确认。
9、修理费1000元，原告提供票据予以证明，本院予以确认。
上述合计27084.44元。
上述事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、收据、证明、银行明细表及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险500000元，投保不计免赔，该起交通事故发生在保险期限内。因被告孙勇负该起交通事故全部责任，原告主张上述费用未超过交强险及商业三者险限额，故被告保险公司应赔偿原告杨庚龙27084.44元。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司赔偿原告杨庚龙27084.44元。
二、上述款项限当事人于本判决生效后10日内给付。（赔偿款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市城北支行王营分理处，账号：35×××43，汇款单请注明本案案号、原告姓名）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元（已减半），由被告孙勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 刘明辉
二〇一五年八月六日
书记员 朱馑旭
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，
还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。