广东省恩平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江恩法民三初字第51号
原告：凌杰威，男。
委托代理人：赵翠红，广东江达律师事务所律师。
被告：李辉全，男。
委托代理人：彭志华，山东正诚信律师事务所律师。
被告：山东运发物流股份有限公司。
被告：安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人：井文响，总经理。
委托代理人：程永飞，公司职员。
原告凌杰威诉被告李辉全、山东运发物流股份有限公司（以下简称运发物流公司）、安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告凌杰威的委托代理人赵翠红、被告李辉全的委托代理人彭志华、安诚保险公司的委托代理人程永飞到庭参加诉讼，被告运发物流公司经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月2日，谭崽崽驾驶湘D6E6**号轻型仓栅式货车沿沈海高速公路从广州往阳江方向行驶，当日17时15分许，行驶至沈海高速公路3193KM路段时，与原告凌杰威驾驶粤JN38**号小轿车和被告李辉全驾驶的鲁Q7H4**（鲁Q29**挂）号重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告受伤及三车不同程度损坏的交通事故。江门市公安交通管理局高速公路三大队对本次事故作出认定，原告承担事故同等责任，被告李辉全承担此事故的同等责任。因鲁Q7H4**号和鲁Q29**挂号车辆车主为被告运发物流公司，被告运发物流公司将该车辆交由被告李辉全使用，且鲁Q7H4**和鲁Q29**挂号车辆在被告安诚保险公司处投保了交通事故责任强制保险和商业险，本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费21138.07元；2、原告住院68天，住院伙食补助费按照100元／天计算为6800元；3、护理费5400元，原告住院68天，住院期间留陪人一名，按照80元／天计算护理费共5400元；4、原告交通事故发生前月平均收入为3350元，误工160天（住院68天＋休息3个月），误工费为3350元÷30天×160天=17867元；5、交通费1000元；6、拖车费、拖车救援费、清理费、路产赔偿、车损价格鉴定费、整车损失共88760元。以上损失交强险限额内赔偿的数额：第1-2项合共27938.7元，交强险医疗费赔偿限额内应赔偿数额为10000元；第3-5项合共24267元，交强险死亡残疾赔偿限额内应赔偿数额为24267元；第6项合共88760元，交强险财产损失赔偿限额内应赔偿数额为2000元；以上应由交强险予以赔偿的部分总计36267元。超出交强险部分商业险应赔偿数额：总损失140965.07元扣除交强险应承担的36267元，剩余104698.1元，按照被告李辉全同等责任承担104698.1元×50%=52349.04元。以上两项合共88616.04元。被告安诚保险公司应依法在交强险和商业险范围内承担原告的损失88616.04元。三被告至今未向原告赔付上述损失，故原告现提起诉讼请求：1、被告李辉全和运发物流公司向原告支付交通事故损害赔偿合共88616.04元。2、被告安诚保险公司在机动车交通事故责任强制保险和商业保险范围内直接对原告赔偿第一项诉讼请求的全部损失。3、三被告承担本案的全部诉讼费用。在庭审时，原告变更第一项诉讼请求为：被告李辉全、运发物流公司向原告赔偿58616.04元，其他诉讼请求不变。庭审后，原告变更医疗费为18961.5元。
原告为其陈述在诉讼期间提供证据如下：
1、身份证复印件，证明原告的主体资格。
2、交通事故认定书原件、驾驶证、行驶证，证明交通事故发生的事实、责任划分及被告的主体资格。
3、保险卡、保险单复印件，证明鲁Q7H4**号和鲁Q29**挂号车辆在被告保险公司投保交通事故责任强制保险和商业险。
4、开平市中心医院出院记录、疾病证明书、费用明细清单、病历；新会司前医院首诊记录、出院记录、入院记录、医疗收费票据、费用汇总表、医疗证明原件，证明原告因交通事故接受治疗所导致的误工时间及原告支付医疗费情况。
5、收入证明、劳动合同书、送货单、居委会证明书原件，营业执照、组织机构代码证、房地产权证复印件，证明原告在事故前月收入为3350元，且其在江门市新会区城镇居住生活多年。
6、清理费发票、拖车费发票、拖车救援费发票、救援服务作业单、公路赔（补）偿通知书、路产赔偿发票、车物损失价格鉴定报告、车损价格鉴定费发票原件，证明本次事故造成原告拖车费900元、拖车救援费600元、清理费320元、路产清偿3650元、车损价格鉴定费3600元、整车损失79690元等财产损失88760元。
7、全国企业信用信息公示系统（山东）复印件，证明鲁Q7H4**号和鲁Q29**挂的投保人由“苍山县运发货物运输有限公司”变更为“兰陵县运发货物运输有限公司”，后再变更为“山东运发物流股份有限公司”。
庭后原告补充提供证据有：
1、开平市中心医院医疗收费票据（存根联）复印件，证明原告支付3548元医疗费。
2、坤兴塑料厂2013年4月至2014年3月工资表复印件，证明原告事故前月收入为3350元。
被告李辉全辩称：1、交通事故属实，鲁Q7H4**号车在安诚保险公司购买交强险和商业险（保险金额500000元），鲁Q29**挂在保险公司购买商业险（保险金额500000元），对原告的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分根据责任分担，由商业三者险在责任限额内承担。原告主张的损失没有超过保险限额，因此，答辩人对原告的损失不承担赔偿责任。2、对原告的损失，也应由答辩人的保险公司和原告承担。3、答辩人在事故后，已经预付给原告医疗费及其他损失30000元，应在原告的赔偿款中予以保留，并直接支付给答辩人。
被告李辉全对其答辩提供证据如下：
1、收据复印件（原件经核对已退回），证明李辉全分两次支付给原告30000元。
2、鲁Q7H4**号车、鲁Q29**挂车的商业险保单，证明车辆投保商业险。
被告安诚保险公司辩称：1、鲁Q7H4**号车在我司购买交强险和商业险（保险金额500000元），鲁Q29**挂在我司购买商业险（保险金额500000元）。2、对原告负事故的同等责任，李辉全负事故的同等责任，谭崽崽不负事故的责任的认定没有意见。依据保险条款的约定，对于凌杰威的损失，李辉全和谭崽崽应负有责和无责的赔偿责任，超出部分应按照事故责任比例承担相应的赔偿责任。3、本案的诉讼费、鉴定费等程序性费用，我司不予承担。
被告安诚保险公司对其答辩没有提供证据。
被告运发物流公司在法定期限内没有向本院提供答辩意见和证据，亦无出庭辩证和质证。
经审理查明：2014年4月2日，谭崽崽驾驶湘D6E6**号轻型仓栅式货车沿沈海高速公路从广州往阳江方向行驶，当日17时15分许，行驶至沈海高速公路3193KM路段时，遇前方凌杰威驾驶粤JN38**号小型轿车突然由应急车道往主车道变更，谭崽崽驾驶湘D6E6**号轻型仓栅式货车立刻刹车，后方同车道由李辉全驾驶的鲁Q7H4**（鲁Q29**挂）号重型半挂牵引车
紧接刹车闪避，先碰刮到小货车后再与小车发生碰撞，造成凌杰威受伤及三车不同程度损坏。江门市公安交通管理局高速公路三大队于2014年4月9日作出第2014-408号《道路交通事故认定书》，认定凌杰威承担此事故的同等责任，李辉全承担此事故的同等责任，谭崽崽无责任。凌杰威受伤后，被送往开平市中心医院住院治疗，于4月3日转到新会区司前人民医院住院治疗，同年6月8日出院，住院共68天，其出院医疗证明书意见：出院后建议休息3个月，定期门诊复查，住院期间留陪人1人。此事故凌杰威共用去医疗费18961.5元。事故发生后，李辉全已赔偿30000元给原告。
经江门市南方价格鉴证有限公司于2014年6月27日对粤JN38**号车作出鉴定：修复项目价值16250元，更换零件价值104645元，合计120895元；整车损失价值为79690元，该车损坏严重，经鉴定维修价值超出事故时车辆整车价值，综合分析推定全损，损失价值为79690元。
在案件审理过程中，本院依职权就本案交通事故相关问题向江门市公安交通管理局高速公路三大队发函，该大队回函称：2014年4月2日17时15分许，谭崽崽驾驶的湘D6E6**号轻型仓栅式货车与凌杰威驾驶的粤JN38**号小型轿车没有直接发生碰撞。庭审中，原告、被告李辉全和安诚保险公司对该回函没有意见。
另查明：李辉全驾驶的鲁Q7H4**（鲁Q29**挂）号重型半挂牵引车所有人是苍山县运发货物运输有限公司，苍山县运发货物运输有限公司于2014年5月7日变更为兰陵县运发货物运输有限公司，兰陵县运发货物运输有限公司于2014年10月28日变更为山东运发物流股份有限公司。苍山县运发货物运输有限公司为鲁Q7H4**车在安诚保险公司投保了强制责任保险和商业第三者责任险，其中强制责任保险合同约定：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元；商业第三者责任险赔偿限额为500000元（含不计免赔）；为鲁Q29**挂在安诚保险公司投保了商业第三者责任险，赔偿限额为500000元（含不计免赔），事故发生在上述三份保险合同的保险期间内。
上述事实，有原、被告提供的证据及庭审陈述为证，本院足以认定。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。原告主张被告赔偿因交通事故造成的损失，有交警部门作出的交通事故认定书及医疗机构出具的诊断证明书、价格鉴定报告等证据为证，本院应予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告的损失认定如下：
1、原告请求医疗费18961.5元，提供有病历、医疗证明、医疗费收据，其中在江门市新会区司前人民医院的医疗费15413.5元有收费票据（交缴款人联）原件，本院予以支持；但原告在开平市中心医院的医疗费3548元，原告只提供了该收费票据的存根联复印件，没有提供该收费票据（交缴款人联）原件，本院不予支持。
2、伙食补助费6800元，原告住院68天，按照100元／天标准计算，本院予以支持。
3、护理费，原告住院68天，陪护1人，按照本地区实际80元／天标准计算为5440元，但原告现请求护理费5400元，是原告真实意思表示，本院予以支持5400元。
4、原告请求误工费17867元，提供了工作单位证明、劳动合同和工资单，但原告要求按月收入为3350元计算误工费证据不足，本院不予支持；原告住院治疗68天，医嘱休息3个月，本院支持其误工时间为住院和医嘱休息时间共158天（68天＋90天），原告在江门市新会区司前坤兴塑料厂工作，职务经理，其提供的劳动合同书约定工资为3000元／月，没有超过2014年度国有同行业在岗职工年平均工资之塑料制品业38797元／年标准，本院予以支持其误工费为15800元（3000元／月÷30天×158天）。
5、交通费，原告没有提供票据证明，但结合本案实际，原告转院治疗确实产生交通费用，本院予以支持其交通费500元。
6、拖车费900元、拖车救援费600元、清理费320元，根据原告提供的票据，本院予以支持。
7、路产赔偿3650元，根据原告提供的公路赔（补）偿通知书和广东开阳高速公路有限公司开具的路产赔偿发票，原告确实已赔偿了该费用，对此本院予以支持。
8、车损价格鉴定费3600元，根据原告提供的票据，本院予以支持。
9、整车损失79690元，根据原告提供的价格鉴定报告，本院予以支持。
原告在本次交通事故中造成的损失，本院依法确认为136221.5元。凌杰威是本次事故的受害者，李辉全驾驶的肇事车辆向安诚保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，现原告起诉被告赔偿损失的主张，依法有据的，应予支持。原告的医疗费15413.5元、伙食补助费6800元合共22213.5元属于交强险医疗费用赔偿范围，被告安诚保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，不足部分12213.5元（22213.5元-10000元），由被告李辉全按事故责任比例赔偿6106.75元（12213.5元×50%）给原告。原告的护理费5400元、误工费15800元、交通费500元合计21700元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，由被告安诚保险公司全额赔偿；原告的拖车费900元、拖车救援费600元、清理费320元、车损价格鉴定费3600元、整车损失79690元合计85110元，被告安诚保险公司应在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元，不足部分83110元（85110元-2000元），由被告李辉全按事故责任比例赔偿41555元（85110元×50%）给原告。原告已赔偿给开阳高速公路的路产损失3650元，依法应先由凌杰威驾驶的车辆和李辉全驾驶的车辆在各自交强险财产损失限额2000元内赔偿，但以上凌杰威的车辆损失已全部占用去李辉全驾驶车辆的交强险财产损失限额2000元；同时因本次事故造成谭崽崽的损失凌杰威已支付了其中的50%，凌杰威已向本院提起诉讼［（2015）江恩法民三初字第52号］，谭崽崽的损失已全部占用去凌杰威驾驶车辆的交强险财产损失限额2000元；所以本案的路产损失3650元由被告李辉全按事故责任比例赔偿1825元（3650元×50%）给原告。又因为李辉全驾驶的肇事车辆在被告安诚保险公司处购买了共二份商业第三者责任险，李辉全按事故责任比例应赔偿的49486.75元（6106.75元＋41555元＋1825元）未超出该二份商业第三者责任险的责任限额，故被告安诚保险公司应在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿49486.75元给原告。但李辉全已赔偿给原告的30000元应予扣减，扣减后，被告安诚保险公司应在交强险责任限额内赔偿33700元（10000元＋21700元＋2000元）给原告，在商业第三者责任险责任限额内赔偿19486.75元（49486.75元-30000元）给原告。原告的损失在交强险和商业险范围内，原告请求被告李辉全、运发物流公司承担赔偿理据不足，本院不予支持。由于谭崽崽驾驶的湘D6E6**号车与凌杰威驾驶的粤JN38**号小型轿车没有直接发生碰撞，谭崽崽在事故中无责任，故谭崽崽驾驶的湘D6E6**号车无需承担交强险无责任赔偿责任，故对被告安诚保险公司申请追加谭崽崽及承保谭崽崽驾驶的湘D6E6**号车辆交强险的中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司为被告的意见，本院不予采纳。
被告运发物流公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险赔偿限额内赔偿33700元给原告凌杰威。
二、被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿19486.75元给原告凌杰威。
三、驳回原告凌杰威的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1333元，由原告负担81元，被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担1252元（原告已预交受理费2015元，应退还原告682元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本院判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（开户行：农业银行江门育德支行，账号：44373501012000242，收款单位：代收江门市中级人民法院诉讼费），上诉于广东省江门市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴艳明
人民陪审员 伍健勋
人民陪审员 周卫国
二〇一五年五月十二日
书 记 员 何冬岚