wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省蔚县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蔚民初字第448号
原告王飞（反诉被告），男，1975年10月17日出生，汉族，职工，住广灵县壶泉镇三庄新村。
委托代理人郭建，蔚县南留庄博爱法律服务所法律工作者。
被告高华（反诉原告），男，1977年1月24日出生，汉族，农民，现住蔚县吉家庄镇石垛村。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司。住所地：张家口市桥东区胜利北路**号。
负责人张小军，公司经理。
委托代理人李玉文，公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司。住所地：广灵县壶泉镇新三庄。
负责人班勇，公司经理。
原告王飞诉被告高华、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司、中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员孙岩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王飞及其委托代理人郭建、被告高华、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司的委托代理人李玉文到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司未到庭。本案现已审理终结。
原告王飞诉称，2014年5月11日17时许，王飞驾驶晋B×××××小型轿车由西向东行驶至342省道122KM＋100M路段时，驶入公路左侧，遇对向张晓天驾驶的冀G×××××／GAX73挂号重型半挂车由东向西驶来，在躲避的过程中两车相撞，致原告受伤，双方车辆不同程度损坏。为此请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失共计人民币136688元。
被告高华辩称，对于原告的损失保险公司应在合理的范围内赔偿，我也有损失，原告应予赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司辩称我公司同意在交强险的限额内赔偿，商业险按照责任比例依照保险合同的约定合理赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司未答辩。
经审理查明，2014年5月11日17时许，王飞驾驶晋B×××××小型轿车由西向东行驶至342省道122KM＋100M路段时，驶入公路左侧，遇对向张晓天驾驶的冀G×××××／GAX73挂号重型半挂车由东向西驶来，在躲避的过程中两车相撞，致原告受伤，双方车辆不同程度损坏。该事故经蔚县公安交通警察大队认定，王飞应承担事故的主要责任，张晓天应承担事故的次要责任。冀G×××××／GAX73挂号重型半挂车系被告高华所有。原告受伤后，在蔚县人民医院住院33天，花医疗费22499元，花门诊费2309元，北京协和医院门诊费404元，其伤情于2014年9月11日经蔚县司法医学鉴定中心评定为：1、医疗终结；2、十级伤残；3、王飞伤后需一人护理、加强营养及休息六个月。王飞出事故前在广灵县望狐乡九年制学校工作，前三个月平均工资为3211元。王飞所有的晋B×××××小型轿车经蔚县物价局价格认证中心鉴定车辆损失为19439元，花价格服务费580元，王飞的被抚养人有女儿王兰馨，2002年12月1日出生，父亲王胜友，1945年3月22日出生，母亲姜翠香，1949年9月25日出生，王飞兄弟姐妹共二人。王飞、王兰馨、王胜友均为非农业户口。冀G×××××／GAX73挂号重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司投有交强险一份，商业三者险500000元，且不计免赔。晋B×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司投有交强险一份。庭审中，原告王飞与被告高华达成调解协议，原告王飞赔偿被告高华车辆损失费、施救费共计人民币11000元，该款从原告王飞的赔偿款中扣除。
上述事实，有住院发票、病历、费用清单、诊断证明、事故责任认定、户口证明、鉴定报告、工资证明予以证实。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，因交通事故致王飞受伤，责任人依法应当承担相应的赔偿责任。原告王飞的损失应包括：医疗费及门诊费25212元，住院伙食补助费33天×30元=990元，营养费180天×30元=5400元，护理费180天×100元=18000元，交通费支持1500元，误工费3211元／30天×120天=12843元，残疾赔偿金22580元×20年×10%=45160元，被扶养人生活费父亲王胜友13641×11年×10%×50%=7502元，母亲姜翠香13641元×15年×10%×50%=10230元（姜翠香虽然是农业户口，但丈夫王胜友为非农业户口，姜翠香的家庭收入和消费系居民水平，故其也应该依照居民的标准计算），女儿王兰馨13641元×6年×10%×50%=4092元，精神损害抚慰金酌情支持3000元，车辆损失19439元，价格服务费580元，以上损失共计人民币153948元。对于原告的损失中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司首先应当在交强险的责任限额内予以赔偿，即医疗费、营养费、住院伙食补助费在10000元，护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、被扶养人生活费在110000元，车辆损失在2000元的限额内赔偿。因在此次交通事故中王飞应承担事故的主要责任，张晓天承担事故的次要责任，故剩余损失张晓天应承担30%的赔偿责任。张晓天系司机，属于雇员，其赔偿责任应由车辆所有人高华承担。因冀G×××××／GAX73挂号重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司投有交强险一份，商业三者险500000元，且不计免赔，故中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司应在商业三者险的限额内赔偿。对于原告的其他诉讼请求，因证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在交强险的责任限额内赔偿原告王飞医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、被扶养人生活费等各项损失共计人民币114327元。该款在本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在商业三者险的限额内赔偿原告王飞医疗费、营养费、住院伙食补助费、车辆损失费共计人民币11712元。该款在本判决生效后十日内付清。
三、被告高华赔偿原告王飞价格服务费计人民币174元。该款在本判决生效后十日内付清。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司赔偿反诉原告高华车辆损失费2000元。该款在本判决生效后十日内付清。
五、驳回原告王飞的其他诉讼请求。
如果被告高华、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司、中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1516元，由原告王飞负担166元，被告高华负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 孙 岩
二〇一四年十二月三日
书记员 田秀芬
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第240号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人邓某某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2015）185号起诉书指控被告人邓某某犯盗窃罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员董红出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2014年9月23日18时30分许，被告人邓某某至上海市青浦区某处被害人戴某某的暂住处，采用强行破坏门锁的方式进入室内行窃，在屋内翻找财物时被戴某某当场扭获。
另查明，被告人邓某某到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录，被害人戴某某的陈述及辨认笔录，案发及抓获经过，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、吸毒人员动态管控详细信息，被告人的人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某某以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人邓某某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人邓某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人邓某某的犯罪罪名及认定其系犯罪未遂和属如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邓某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日起至2015年3月6日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 汪爱珍
二〇一五年二月十二日
书记员 陈 栋
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，室犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照即遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省青龙满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第240号
公诉机关河北省青龙满族自治县人民检察院。
被告人王某，农民。因涉嫌包庇罪，经青龙自治县公安局决定，于2014年12月11日被青龙自治县公安局取保候审，因涉嫌包庇罪，经青龙自治县人民检察院决定，于2015年12月1日被青龙自治县公安局取保候审，2015年12月14日，经青龙自治县人民法院以包庇罪对其决定取保候审，同日被青龙自治县公安局执行取保候审。
河北省青龙满族自治县人民检察院以青检公诉刑诉（2015）186号起诉书，指控被告人王某犯包庇罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月5日公开开庭审理了本案。河北省青龙满族自治县人民检察院指派检察员张玉阁出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年1月8日20时许，陈某（已判刑）酒后驾驶载冀C×××××奔腾轿车，沿着青龙满族自治县青龙镇祖山路自西向东行驶至慧意幼儿园门前东侧路段，驶入逆向与相对方向郭某驾驶的电动三轮车相撞，致郭某受伤后弃车逃逸。经鉴定，郭某的伤情为重伤二级。因陈某酒后肇事不能报保险，遂打电话给被告人王某让其找陈某某顶替自己作为肇事司机。王某找来陈某某一起商量后，王某、陈某某（已判刑）、张利刚（已判刑）到交警大队出具了肇事司机为陈某某的虚假证言，致陈某某被公安机关以涉嫌交通肇事罪拘留。
另查明，2014年12月11日，被告人王某到青龙满族自治县公安局投案，如实供述了犯罪事实。
对上述事实，被告人王某在开庭审理过程中，亦无异议，且有同案犯陈某某、张某某及肇事司机陈某的供述、证人郭某、张某、陆某的证言、受案登记表、案件来源、立案决定书、事件单、现场勘查笔录、法医鉴定、道路交通事故认定书（两份）、在逃人员登记／撤销表、到案经过、刑事判决书、赔偿协议书、收条及谅解书、办案说明、常住人口基本信息等证实，足以认定。
本院认为，被告人王某明知是犯罪的人而故意作虚假证明予以包庇，其行为构成包庇罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。但鉴于被告人王某具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。另外，被告人王某属初犯，可酌情从轻处罚。本院为维护司法机关的正常活动，贯彻执行“教育为主，惩罚为辅”的刑事政策，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
王某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 ：张英杰
审判员 ：陈永柱
审判员 ：李莉莉
二〇一六年一月十一日
书记员 ：鲍兴伟
南昌市青云谱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第240号
公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。
被告人熊路冬，男，1974年8月29日出生，汉族，出生地江西�南昌市，小学文化，无业，住江西省南昌市青云谱区，2013年5月18日因吸食毒品被行政拘留十日。2013年9月27日因犯容留他人吸毒罪被南昌市青云谱区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。2015年6月6日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。
南昌市青云谱区人民检察院以青检公刑诉[2015]211号起诉书指控被告人熊路冬犯非法持有毒品罪，于2015年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员李欣出庭支持公诉，被告人熊路冬到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月5日下午15时许，被告人熊路冬驾驶借来的赣Ａ×××××马自达轿车，从南昌市青云谱区朱桥东路锦萱宾馆行至航空路33号门口与“姚兵兵”（另案处理）见面，从“姚兵兵”处取走一个装有毒品冰毒和麻古的红色塑料袋回到锦萱宾馆，并约定以人民币两万余元的价格购买塑料袋内的毒品。直至当晚21时许，被告人熊路冬准备将筹集的29000元送给“姚兵兵”时，在锦萱宾馆门口被公安机关抓获。民警从被告人熊路冬身上及赣Ａ×××××马自达轿车内查获甲基苯丙胺净重量为239克。熊路冬被带至公安机关讯问后如实供述了以上事实。
上述事实，被告人熊路冬在开庭审理过程中亦无异议，且有熊路冬归案情况说明、证人熊某证言、检查笔录、刑事证据照片、称量笔录、扣押决定书、扣押清单、涉案财物入库单、罚款专用现金进账单、南昌市公安司法鉴定中心（洪）公（理化）鉴（毒品化验）字[2015]1052号毒品检验鉴定报告、南昌市青云谱区人民法院（2013）青刑初字第236号刑事判决书、现场检测报告书、熊路冬常住人口信息、被告人熊路冬供述与辩解等证实，足以认定。
本院认为，被告人熊路冬违反国家毒品管控法律法规，非法持有含有甲基苯丙胺成份的毒品共计239克，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。熊路冬归案后如实供述了自己的罪行且当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人熊路冬之前有犯罪前科，具有酌定从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人熊路冬犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月6�起至2025年12月5日止；罚金自本判决生效后三十日内缴纳）
二、南昌市公安局青云谱分局扣押被告人熊路冬犯罪所用人民币二万九千元未随案移送，此笔款项由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 江斯涛
人民陪审员 熊文群
人民陪审员 曾广惠
二〇一五年九月一日
书 记 员 邹慧芸
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂南法镇民初字第231号
原告杨婷婷，女。
被告陈剑荣，男。
原告杨婷婷诉被告陈剑荣离婚纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法由审判员陈文锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨婷婷，被告陈剑荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨婷婷诉称：原、被告于2007年经朋友介绍认识，经过短暂的恋爱后，于2008年摆酒结婚。2008年12月生育女儿陈栩欣，2011年10月17日办理结婚登记手续，2011年12月13日生育陈煜祺。婚后，被告沾染毒品，把家中财产变卖买毒品吸食。在2011年被告曾到戒毒所进行强制戒毒，如今2014年被告再次强制戒毒，更甚是被告还涉嫌抢劫罪被公安机关逮捕，限制了人身自由，无法照顾家庭，帮原告分担。结婚多年来，都是原告一个人苦苦支撑整个家庭的开支。有时候在争吵过程中，被告还动手殴打原告。夫妻存续期间，没有任何夫妻共同财产。原告认为，双方感情已经彻底破裂。至于两个婚生小孩的抚养问题，原告有正当职业，稳定的经济收入，且女儿一直由原告及其父母照顾，已经形成良好的生活学习环境，所以女儿由原告抚养较为合适。基于公序良俗的考虑，儿子可以交由被告及其父母抚养。抚养费方面，由双方各自承担。综上，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判决原、被告离婚；女儿陈栩欣由原告抚养，儿子陈煜祺由被告抚养，抚养费各自承担；本案的诉讼费用由被告承担。
被告陈剑荣辩称：为了子女，被告不同意离婚。
经审理查明：原告与被告于2007年做伴郎伴娘时相识后开始自由恋爱，双方于农历2008年7月20日按农村习俗举行婚礼，于2008年12月20日生育一个女儿，取名陈栩欣。原、被告于2011年10月17日补办结婚登记手续，并于1997年1月1日生育一儿子，取名陈煜祺。近年来，双方因缺乏沟通，被告亦染上毒瘾，从而导致夫妻感情不和。原告曾于2014年向本院起诉要求与被告离婚，经本院主持调解，原告于2014年8月20日向本院申请撤回起诉。之后，原、被告双方的夫妻感情并没有改善，被告亦因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年。原告又于2015年6月11日向本院提起离婚诉讼。
另查明，被告在庭上表示同意与原告离婚。
以上事实，有结婚证、户口簿、出生医学证明、（2014）茂南法镇民初字第137号民事裁定书、（2014）茂南法刑初字第355号刑事判决书以及庭审笔录等证据所证实。
本院认为：原、被告自由恋爱相识后，按农村习俗举行婚礼并一个女儿后，双方自愿到婚姻登记机关办理结婚登记手续，其合法的婚姻关系应得到法律保护。近年来，双方由于缺乏沟通及被告染上毒瘾从而产生矛盾，导致夫妻感情不和，原告因此两次向本院提起离婚诉讼。本案中，被告庭上同意与原告离婚，经本院主持调解和好无效后，原告的离婚诉讼请求应予得到支持。至于婚生子女陈栩欣、陈煜祺的抚养问题，根据本案的实际情况，被告因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，现被告在广东省阳春监狱服刑，由于被告现在没有人身自由，没法履行监护人的责任，故婚生子女陈栩欣、陈煜祺应由原告抚养为宜，两子女的抚养费由原告自行负担。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告杨婷婷与被告陈剑荣解除婚姻关系。
二、婚生子女陈栩欣、陈煜祺由原告杨婷婷抚养，抚养费由原告杨婷婷自行负担。
案件受理费因适用简易程序减半收取150元（原告杨婷婷已预交），由被告陈剑荣负担。被告陈剑荣应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告杨婷婷，本院不作另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 陈文锋
二〇一五年九月一日
书记员 李志豪
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）雁民执字第868号
申请执行人林德森板业有限公司，住所地杨凌示范区滨河西路中段。
法定代表人PierreL.M.Eloy,该公司总经理。
被执行人陕西阳光农业科技有限公司，住所地西安市太白南路269号中天国际公寓A座2306室。
法定代表人石鹏，该公司总经理。
本院在执行林德森板业有限公司与陕西阳光农业科技有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2010）雁民初字第4965号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的法律义务，但其未履行。后本院查明被执行人已经暂停歇业，本院查询了被执行人的银行、车辆、房屋情况，其名下暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人目前可供执行的财产线索，本案执行案款本金为207519元，申请执行人未受偿207519元本案暂不具备执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（二）项之规定,裁定如下：
本院（2011）雁民执字第868号案本次执行程序终结。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后立即生效。审判长杨卫
审 判 员 何 燕
代理审判员 梁 丰
二〇一一年八月八日
书 记 员 闫伟忠
打印：扈艳红校对：薛骞2011年月日送达
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第00164号
申请执行人：史劲松，男，1966年12月1日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
被执行人：金寨县德宇科技开发有限公司，住所地安徽省金寨县经济开发区。
法定代表人：陈付弼，董事长。
被执行人：陈付弼，男，1968年8月12日生，汉族，住安徽省金寨县银山畈乡门山村东湾组。身份证号码3424261968********。
申请执行人史劲松与被执行人金寨县德宇科技开发有限公司、陈付弼民间借贷纠纷一案，我庭在执行过程中查明被执行人无可供执行的财产。经合议庭合议决定终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项的规定，裁定如下：
终结（2014）六民二初字第00548号案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出申请，不受执行期间限制。
（本页无内容）
审 判 长 胡先武
审 判 员 曹必祥
代理审判员 孙 友
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 鲁胜雷
宝鸡市金台区人民法院
执行裁�书
（2015）金执字第00164号
申请执行人詹伟军，男，汉族，生于1976年4月19日，住宝鸡市渭滨区姜谭路**号**栋*楼*号，证件号码610302197604192512。
被执行人李霞，女，汉族，生于1964年7月19日，住宝鸡市金台区大庆路**号院*栋*单元*号***室，证件号码610303196407190448。
詹伟军与李霞借款合同纠纷一案，本院（2014）金民初字第01515号民事判决书已经发生法律效力，因义务人不自觉履行义务，权利人向本院申请执行，本院予以立案，执行标的为欠款100000元、案件受理费2300元、保全费1020元、公告费600元执行费1523元。
本案在执行过程中，查明被执行人李霞暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）金执字第00164号案件的本次执行程序。
二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可�人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 晶
人民陪审员 赵小豹
人民陪审员 刘虎林
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 刘宗贤
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第00164号申请执行人：史劲松，男，1966年12月1日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人：金寨县德宇科技开发有限公司，住所地安徽省金寨县经济开发区，组织机构代码55922997-3。法定代表人：陈付弼，董事长。被执行人：陈付弼，男，1968年8月12日生，汉族，住安徽省金寨县。申请执行人史劲松与被执行人金寨县德宇科技开发有限公司、陈付弼民间借贷纠纷一案，我庭在执行过程中查明被执行人无可供执行的财产。经合议庭合议决定终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项的规定，裁定如下：终结(2014)六民二初字第00548号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出申请，不受执行期间限制。审 判 长  胡先武审 判 员  曹必祥代理审判员  孙 友二〇一五年十月二十七日书 记 员  鲁胜雷
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0502执56号
申请执行人孙某，女。
被执行人邓某，男。
本院在执行孙某申请执行邓某婚姻纠纷一案过程中，经本院依法强制执行，申请人申请的法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人同意此案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）黑0502民初265号民事判决书确定的全部内容，已执行完毕，本案结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行法官 林彤
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 郭涛
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0103民初5797号
原告马某。
委托代理人钱开明，湖北明晓律师事务所律师。一般代理。
被告余某。
本院在审理原告马某与被告余某离婚纠纷一案中，原告马某于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
减半后案件受理费用100元，由原告马某承担（已付）。
审判员 赵文清
二〇一六年十月十三日
书记员 张淑玲
速录员 肖 丽
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二七民二初字第2224号
原告刘丽。
被告张卫琴。
原告刘丽诉被告张卫琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告刘丽到庭参加了诉讼。被告张卫琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告刘丽诉称，2014年3月28日，被告因公司资金困难需要资金为由，向原告借款350000元（后因原告经济紧张取回一部分），约定原告本金可随时抽回，利息每月3%，不足一个月按日结算，现剩余本金265000元。被告自借款后一直未付原告利息，原告多次向被告催要本金和利息，被告拒不还款。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告张卫琴偿还原告借款本金265000元及约定的利息50000元（利息自2014年12月28日计算至2015年6月15日止）；2、本案的产生的一切其他相关费用由被告张卫琴承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1、借条一份；2、委托协议书一份；3、原告中国工商银行账户转账记录一份。
被告张卫琴未到庭，亦未提供证据，但庭后接受法庭询问称，原告将350000元放到其处理财，其支付原告利息，双方签订有协议。后原告取回85000元，剩余265000元。后双方约定原协议作废，张卫琴重新给原告出具借条，出具新的借条时，利息尚未付清，因账本未随身携带，因此利息未结算，所以在借条上备注利息以实际结算为准。但2014年12月28日后的利息已向原告支付4000元。在出具新的借条时，双方未对借款约定利息。
本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据真实、合法，能够客观的证明案件事实，本院予以采信。
经审理查明，2014年3月28日，原告刘丽作为乙方，与河南东琴农业科技有限公司作为甲方签订《委托协议书》一份，双方约定，乙方自愿投资350000元委托甲方保管资金进行投放，收入结算等管理，甲方须按时返还利润，以期获得相应效益。甲方指定转账账户为户名张卫琴，开户银行工商银行，账号：6222081702002297528，本协议自2014年3月28日至2014年9月28日止，乙方享受每个月保底分红2分等。同日，原告向被告指定账户转账350000元。后原告从被告处取回85000元。2015年5月21日，原、被告双方协议原《委托协议书》作废，被告张卫琴在原《委托协议书》上书写“作废”字样，并签署姓名、日期。同日，被告张卫琴向原告刘丽出具借条一张，内容为今借到刘丽现金265000元，特此证明！并在该借条上书写利息以实际结算为准，2015年元月的账本结算，委托书作废的字样。原、被告双方均认可虽然原委托协议书约定的利率为月息2分，但实际被告按月息三分向原告支付利息，且双方均认可2014年12月28日之后的利息被告已向原告支付4000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘丽提交的借条、转账凭证表明，原告刘丽与被告张卫琴之间的借贷法律关系依法成立，应受法律保护。故原告刘丽要求被告张卫琴偿还借款本金共计265000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。因被告张卫琴出具新的借条时，原约定的利息尚未结清，被告在借条上备注利息以实际结算为准，而双方实际执行利率为月息三分，超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，且2014年12月28日后的利息被告已向原告支付4000元，故2014年12月28日至2015年5月21日的利息，应以本金265000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，但应扣除已支付的该期间的利息4000元。因出具新的借条时，双方未对之后利息作出约定，亦未约定还款期限，故该利息应以本金265000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，时间自立案时即2015年6月12日至2015年6月15日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张卫琴于判决生效之日起十日内偿还原告刘丽借款265000元，并支付原告刘丽以本金265000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的自2014年12月28日至2015年5月21日止的利息，但应扣除已支付的该期间的利息4000元；还应支付原告刘丽以265000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算的自2015年6月12日至2015年6月15日止的利息。）
二、驳回原告刘丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6025元，由原告刘丽负担602元，由被告张卫琴负担5423元，保全费1845元，由被告张卫琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。
审 判 长 王 潇
人民陪审员 郜郑香
人民陪审员 胡秋菊
二〇一五年九月十四日
书 记 员 曾凡凡
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙07民终2164号
上诉人（原审被告）：金荣华，男，1960年11月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被上诉人（原审原告）：李晓云，女，1969年12月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。
原审被告：赵晓红，女，1965年5月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。
上诉人金荣华因与被上诉人李晓云、原审被告赵晓红民间借贷纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2017）浙0783民初2149号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人金荣华上诉后未在法定期间向本院交纳二审案件受理费，也未提出减免、缓交诉讼费的申请。其不履行二审诉讼义务，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人金荣华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高 耘
审 判 员 张淑英
代理审判员 范继军
二〇一七年五月十七日
代书 记员 季丽华
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙07民终2164号上诉人（原审被告）：金荣华，男，1960年11月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。被上诉人（原审原告）：李晓云，女，1969年12月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。原审被告：赵晓红，女，1965年5月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。上诉人金荣华因与被上诉人李晓云、原审被告赵晓红民间借贷纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2017）浙0783民初2149号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人金荣华上诉后未在法定期间向本院交纳二审案件受理费，也未提出减免、缓交诉讼费的申请。其不履行二审诉讼义务，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人金荣华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 耘审 判 员  张淑英代理审判员  范继军二〇一七年五月十七日代书 记员  季丽华
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昆商诉保字第0020号
申请人苏州长风投资管理有限公司，住所地昆山开发区新都银座3号楼1502室。
委托代理人谢波，系江苏沉浮律师事务所律师。
被申请人昆山惠鸿精密五金有限公司，住所地昆山开发区太湖南路18号2幢。
申请人苏州长风投资管理有限公司于2015年12月14日因服务合同纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人昆山惠鸿精密五金有限公司价值38万元财产。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零四条、第一百零八条、第一百五十四条规定，裁定如下：
查封被申请人昆山惠鸿精密五金有限公司价值38万元财产。
同时查封担保人陆依诚所有的位于昆山市玉山镇震川西路XXX号（房屋产权证号10××81）房屋一套（查封期限三年），查封期间，不得出租、转让、变卖、毁损。
申请人应当自本院采取诉前保全时起三十日内向有管辖权的人民法院提起诉讼并按期提交续保申请，逾期不起诉或未提交续保申请的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 梅建钢
二〇一五年十二月十四日
书记员 陆益成
贵州省兴义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔义刑初字第00397号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
被告人钱某某，男，1975年10月6日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，农民，住贵州省兴义市坪东办事处。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月6日被刑事拘留，2015年6月18日被逮捕。现押于兴义市看守所。
指定辩护人汪天强，贵州泳清律师事务所律师。
贵州省兴义市人民检察院以义检公刑诉（2015）377号起诉书指控被告人钱某某犯盗窃罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月10日公开开庭审理了本案，贵州省兴义市人民检察院指派检察员刘国建出庭支持诉讼，被告人钱某某及其辩护人汪天强到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省兴义市人民检察院指控：2015年6月6日10时许，被告人钱某某到兴义市下五屯街道办事处峰林大道明正医院门口，将被害人邹某某停放于该处的一辆价值人民2000元的红色“宁峰YF150-4X”型二轮摩托车盗走，后钱某某将该车藏匿于其位于兴义市坪东街道办事处锅底河村坝埂组的家中。案发后，赃物已追回并发还被害人邹某某。
上述指控，被告人钱某某及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有经过庭审举证、质证、查证属实的扣押、返还、处理物品、文件清单；被告人钱某某的户籍证明，兴义市公安局出具的情况说明二份，机动车销售统一发票；被害人邹某某的陈述；涉案财物价格认证意见书及鉴定意见通知书；现场勘查笔录、现场图及照片，现场辨认笔录；被告人钱某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人钱某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人钱某某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，是坦白，可从轻处罚。赃物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。综合钱某某的量刑情节，决定对其从轻处罚。被告人钱某某辩解摩托车鉴定价格过高及辩护人所提“鉴定意见书不能作为本案的量刑证据”的辩护意见，经查，本案涉案财物的鉴定价格是兴义市价格认证中心作出的，价格鉴定中心、鉴定人员具备鉴定资质，并且程序合法，对被盗物品价格的鉴定结论，合法有效，故该鉴定意见可以作为本案的定案依据，被告人的辩解及辩护人的该辩护意见不成立，不予采纳。辩护人所提“钱某某如实供述自己的罪行，认罪态度较好，赃物已经退回发还被害人，系初犯、偶犯，可以从轻处罚”的辩护意见成立，予以采纳。辩护人所提“请求对钱某某判处拘役并适用缓刑”的辩护意见，经查，被告人盗窃他人财物价值2000元，属数额较大，考虑钱某某的盗窃行为对被害人及周边社区的影响，不符合判处拘役并适用缓刑的条件，该辩护意见不予采纳。公诉机关建议对被告人钱某某判处一年零六个月以下有期徒刑并处罚金的量刑意见适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人钱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月6日起至2015年12月5日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 彭显媛
二〇一五年八月十日
书 记 员 杨 侣
盖州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0881行审28号
申请执行人盖州市环境保护局。
法定代表人金振石，系局长职务。
委托代理人任可毅，系该局法规稽查科科长。
被执行人盖州市恒久矽砂采石有限公司。
申请执行人盖州市环境保护局于2017年6月5日作出盖环罚字[2017]第032号行政处罚决定书。主要内容是：申请执行人于2017年5月10日对被执行人单位进行调查，发现被执行人实施了以下环境违法行为：1、建设项目未依法报批环境影响评价文件；2、需要配套建设的环境保护设施未经环保部门验收合格，主体工程擅自投入生产和使用。以上事实有现场检查笔录、调查询问笔录、影像资料等证据为证。被执行人单位的上述行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条、第二十五条及《建设项目环境保护管理条例》第十六条、第二十三条的规定。依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，处罚如下：1、责令停止生产；2、未依法报批环评文件按总投资额的1%罚款人民币伍仟元；3、环境保护设施未验收罚款人民币壹万元。本“决定书”送达后，被执行人在法定期限内未起诉又未履行。现申请执行人向我院提交了作出该行政行为的相关证据，并提出强制执行申请如下：1、责令停止生产；2、罚款人民币壹万伍仟元；3、滞纳金人民币壹万伍仟元。
经审查，本院认为，申请执行人作出的《决定书》行政行为合法，因此对于申请执行人提出的的强制执行申请，本院予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
审 判 长 赵惠君
审 判 员 曹明飞
人民陪审员 程 鹤
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 桑笑君
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第2328号
罪犯牛新亮，男，1989年10月1日出生于内蒙古乌兰察布市卓资县，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
呼和浩特市新城区人民法院于2009年11月27日作出（2009）新刑初字第344号刑事判决，认定被告人牛新亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2010年5月27日交付执行。本院于2013年5月裁定减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑满日期2019年9月7日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱2015年11月6日以罪犯牛新亮在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯牛新亮在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年3月、7月、11月、2014年3月、8月、2015年2月，记功6次，并被评为2013年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯牛新亮在服刑期间有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯牛新亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯牛新亮减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年11月16日起至2018年9月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 宋晓瑾
湖北省宜城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂宜城行非审字第00064号
申请执行人宜城市道路运输管理所（下称宜城运管所）。
被执行人刘守奎，男，生于1958年5月30日。
申请执行人宜城运管所于2014年2月28日向本院提出申请，要求强制执行宜城运管所于2013年10月28日作出的宜运政罚字（2013）第F70025号行政处罚决定对刘守奎道路行政处罚一案。
本院于2014年3月10日受理后，依法组成合议庭，对宜城运管所作出的宜运政罚字（2013）第F70025号道路行政处罚决定进行了审查。宜城运管所对刘守奎作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当。
本院认为，宜城运管所对上述案件作出的宜运政罚字（2013）第F70025号道路行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行宜城运管所对刘守奎作出的宜运政罚字（2013）第F70025号道路行政处罚决定，即罚款20000元及加处罚款20000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龚开宇
审 判 员 薄宜文
人民陪审员 徐 燕
二〇一四年三月十一日
书 记 员 李 琴
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0184民初2856号
原告石家庄市远征运输有限公司行唐分公司，地址：行唐县衡阳大街西段路南。
负责人张彦军，公司经理。
委托代理人王树平，河北峥嵘律师事务所律师。
被告燕赵财产保险股份有限公司，地址：河北省唐山市路北区北新西道30号逸景阳光商住楼1至3楼。
法定代表人甘中达。
委托代理人李盾，公司职员。
原告石家庄市远征运输有限公司行唐分公司与被告燕赵财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员贺瑜独任审判，公开开庭进行了审理。原被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
2016年8月25日0时20分，李英民驾驶原告所有的冀Ａ×××××、冀ALG72挂货车行驶在203省道新乐市华信学院门口路段时，造成车辆侧翻的事故，此事故造成李新庄受伤、沙石料等损失的交通事故，此事故经新乐市公安交通警察大队作出认定：李英民负事故的全部责任。事故发生后，原告自行委托河北斯格欧保险公估有限公司对主车损失进行价格评估，损失为87167元、挂车经河北正鸿保险公估有限公司保定分公司评估，损失为30280元、施救费5000元。庭审时被告提出评估价格过高，要求重新鉴定，但在本院指定的期限内未提出书面申请，未预交鉴定费。
原告所有的冀Ａ×××××、冀ALG72挂货车在被告处主车投保有车辆损失险207000元、挂车投保有车辆损失险81000元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期间。上述事实有道路交通事故认定书、保险单、公估报告、施救费票据、车辆维修项目及费用清单、维修清单、维修费票据、行唐县骏腾汽车修理厂出具的证明等。
原告主张的赔偿项目及当事人争议事项：
赔 偿
项 目
|
原告
主张
|
被告答辩
|
本院认定及理由
---|---|---|---
1、车辆损失
|
原告 主张车辆损失为主车87167元、挂车30280元。
|
对公估报告有异议，保留重新鉴定的权利。
|
被告未在本院指定的期限内未预交鉴定费，视为放弃申请鉴定的权利，本院认定车辆损失为117447元。
2、施救费
|
原告主张5000元。
|
应本着就近的原则，施救车是从行唐过来的，无形中增加了施救成本，超出的部分不予承担。
|
依照《中华人民共和国保险法》第五十七条，是原告为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告负担。
损失共计
|
122447元。
|
共计122447元。
裁判理由与结果
本院认为，李英民驾驶原告所有的冀Ａ×××××、冀ALG72挂货车行驶在203省道新乐市华信学院门口路段时，造成车辆侧翻的事故，致使原告车辆受损。原告车辆在被告投有车辆损失险，两者之间形成财产保险合同关系。事故给原告造成车辆损失，被告应按保险合同的约定，在车辆损失险保险金额内予以赔偿，因原告车辆损失未超过保险金额，故原告损失122447元由被告在保险金额内赔付，据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
限判决生效后十日内被告燕赵财产保险股份有限公司赔付原告石家庄市远征运输有限公司行唐分公司保险金122447元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2760元，由被告燕赵财产保险股份有限公司负担。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2760元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 贺 瑜
二〇一六年十二月七日
书记员 安晓倩
河北省新乐市人民法院	民 事 判 决 书	（2016）冀0184民初2856号	原告石家庄市远征运输有限公司行唐分公司，地址：行唐县衡阳大街西段路南。	负责人张彦军，公司经理。	委托代理人王树平，河北峥嵘律师事务所律师。	被告燕赵财产保险股份有限公司，地址：河北省唐山市路北区北新西道30号逸景阳光商住楼1至3楼。	法定代表人甘中达。	委托代理人李盾，公司职员。	原告石家庄市远征运输有限公司行唐分公司与被告燕赵财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员贺瑜独任审判，公开开庭进行了审理。原被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	案件事实	2016年8月25日0时20分，李英民驾驶原告所有的冀Ａ×××××、冀ALG72挂货车行驶在203省道新乐市华信学院门口路段时，造成车辆侧翻的事故，此事故造成李新庄受伤、沙石料等损失的交通事故，此事故经新乐市公安交通警察大队作出认定：李英民负事故的全部责任。事故发生后，原告自行委托河北斯格欧保险公估有限公司对主车损失进行价格评估，损失为87167元、挂车经河北正鸿保险公估有限公司保定分公司评估，损失为30280元、施救费5000元。庭审时被告提出评估价格过高，要求重新鉴定，但在本院指定的期限内未提出书面申请，未预交鉴定费。	原告所有的冀Ａ×××××、冀ALG72挂货车在被告处主车投保有车辆损失险207000元、挂车投保有车辆损失险81000元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期间。上述事实有道路交通事故认定书、保险单、公估报告、施救费票据、车辆维修项目及费用清单、维修清单、维修费票据、行唐县骏腾汽车修理厂出具的证明等。	原告主张的赔偿项目及当事人争议事项：																											赔 偿													项 目																							原告													主张																							被告答辩																							本院认定及理由																															1、车辆损失																							原告 主张车辆损失为主车87167元、挂车30280元。																							对公估报告有异议，保留重新鉴定的权利。																							被告未在本院指定的期限内未预交鉴定费，视为放弃申请鉴定的权利，本院认定车辆损失为117447元。																															2、施救费																							原告主张5000元。																							应本着就近的原则，施救车是从行唐过来的，无形中增加了施救成本，超出的部分不予承担。																							依照《中华人民共和国保险法》第五十七条，是原告为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告负担。																															损失共计																							122447元。																							共计122447元。																裁判理由与结果	本院认为，李英民驾驶原告所有的冀Ａ×××××、冀ALG72挂货车行驶在203省道新乐市华信学院门口路段时，造成车辆侧翻的事故，致使原告车辆受损。原告车辆在被告投有车辆损失险，两者之间形成财产保险合同关系。事故给原告造成车辆损失，被告应按保险合同的约定，在车辆损失险保险金额内予以赔偿，因原告车辆损失未超过保险金额，故原告损失122447元由被告在保险金额内赔付，据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：	限判决生效后十日内被告燕赵财产保险股份有限公司赔付原告石家庄市远征运输有限公司行唐分公司保险金122447元。	如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费2760元，由被告燕赵财产保险股份有限公司负担。	如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2760元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。	审判员 贺 瑜	二〇一六年十二月七日	书记员 安晓倩
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖德刑初字第380号
公诉机关浙江省德清县人民检察院。
被告人陈某。2014年6月20日因本案被德清县公安局刑事拘留，同月26日被依法逮捕。现羁押于德清县看守所。
德清县人民检察院以德检刑诉（2014）1269号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派代理检察员朱丽雯出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月4日22时47分许，被告人陈某醉酒后驾驶浙E×××××小型轿车，途经德清县武康镇中兴南路9号处，被德清县公安局民警当场查获。经鉴定，被告人陈某血液中乙醇浓度为209mg／100ml。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈某的供述、书证人口信息、酒精检测呼气测试记录、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、车辆信息、违法犯罪查询记录、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件及检验报告、现场照片、抽血照片、查获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某在归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人陈某据此请求法庭对其从轻处罚的辩解予以采信。为维护道路交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年6月20日起至2014年9月19日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 谈晓丽
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 张文霞
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1112民初953号
原告:蔡忠保，男，1957年9月19日生，汉族，住镇江市。
被告:镇江佳祺置业有限公司，住所地镇江市丹徒区丹。
法定代表人：陈凯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐军，该公司法务职员。
原告蔡忠保诉被告镇江佳祺置业有限公司居间合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告蔡忠保于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蔡忠保撤诉。
案件受理费减半收取为37元，由原告蔡忠保负担。
审判员 范光萍
二〇一七年七月四日
书记员 刘 悦
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九法民初字第01183号
原告重庆斯坦特科技发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区科创路8号附11-6号，组织机构代码77485772-9。
法定代表人周良兵，总经理。
委托代理人杨才静，重庆金状律师事务所律师，执业证号15001201211782709。
被告重庆市焱炀汽车配件制造有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道冉家店村。
法定代表人陈旭。
原告重庆斯坦特科技发展有限公司（以下简称斯坦特公司）诉被告重庆市焱炀汽车配件制造有限公司（以下简称焱炀公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月14日受理后，依法代理审判员王雁苗担任审判长，与人民陪审员曹荣书、谢道全组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告斯坦特公司的委托代理人杨才静到庭参加了诉讼。被告焱炀公司因下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告斯坦特公司诉称，2011年4月25日、2011年5月14日，原被告签订《供货合同》，约定原告向被告提供立式钻床1台、车床2台，合同约定总金额为272500元。原告按约向被告提供了货物。原告于2011年6月10日又向被告提供了车床床脚1台（价值6200元）。被告在2011年8月12日向原告支付5万元。2011年11月19日，原告向被告出具《对账函》，明确被告尚欠原告货款228700元，被告予以确认并盖章。后被告又向原告支付了48700元。现被告仍欠原告货款18万元。原告起诉至法院，请求判令：1.被告支付原告货款18万元，并支付资金占用利息（以18万元为基数从2014年1月14日起按照中国人民银行规定的商业银行同期同档次贷款基准利率计算至付清之日）；2.被告承担诉讼费用。
被告焱炀公司未作答辩，也未提交证据。
经审理查明，2011年4月25日，原告与被告签订《供货合同》，约定被告向原告购买方柱立钻1台，型号为2Y5140，总金额为33500元，交货时间2天，货到付清货款。2011年5月14日，原告与被告签订《供货合同》，约定被告向原告购买车床2台，型号为CW6163B／1500，总金额为239000元，交货时间为现货，货到付89000元，余款150000元分5个月付清，每月3万元。2012年11月19日，原告向被告发出《对账函》。《对账函》载明原告出售给被告的货物明细：2011年4月29日立式钻床1台，总价33500元；2011年5月14日车床2台，总价239000元；2011年6月10日车床床脚1台，总价6200元，总计货款金额278700元。《对账函》载明被告在2011年8月12日以电汇方式支付原告5万元，故仍欠原告货款228700元。被告的法定代表人陈旭在该《对账单》下面书写“属实”二字，并署名及加盖被告公司的公章。对账后，被告又向原告支付了48700元。
审理中，原告陈述在2011年6月10日向被告提供了车床床脚1台，双方对此形成了事实上的买卖关系，被告亦在《对账函》中予以确认。
以上事实，有《供货合同》2份、《对账函》1份、原告公司账目1份及当事人陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告焱炀公司经本院公告送达起诉状副本和传票后，在本院限定的期间内既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己权利的放弃，本院可以依据庭审查明的事实依法作出判决。原告与被告之间的两份《供货合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。对于原告陈述的被告在2011年6月10日向原告购买车床床脚1台的事实，虽然原被告双方未订书面的买卖合同，但双方在《对账函》中明确列明被告向原告购买了一台车床床脚，价值6200元，故应认定原被告双方形成事实上的买卖车床床脚的关系。《对账函》中明确了截止对账日期2012年11月19日，被告仍欠原告货款228700元。但此后被告仅向原告支付48700元，仍欠原告货款18万元。《供货合同》中约定货到付清货款或货到支付部分货款，车床床脚的买卖合同关系未约定付款时间故被告应当在收到货物即付款，但被告未及时履行付款义务，即便在2012年11月19日原被告双方进行对账后被告仍未完全履行给付货款的义务。现原告起诉要求被告支付剩余货款18万元及资金占用利息（以18万元为基数从起诉之日即2014年1月14日起按照中国人民银行规定的商业银行同期同档次贷款基准利率计算至付清之日），本院予以支持。
据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条及第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告重庆市焱炀汽车配件制造有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告重庆斯坦特科技发展有限公司18万元。
二、被告重庆市焱炀汽车配件制造有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告重庆斯坦特科技发展有限公司资金占用利息（以18万元为基数从2014年1月14日起按照中国人民银行规定的商业银行同期同档次贷款基准利率计算至付清之日）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3900元，公告费350元，共计4250元，由被告重庆市焱炀汽车配件制造有限公司负担（因原告已预交，此款由被告随应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 王雁苗
人民陪审员 曹荣书
人民陪审员 谢道全
二〇一四年七月四日
书 记 员 欧 亚
浙江省奉化市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）甬奉执民字第1206号
本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司莼湖支行与被执行人奉化市雄兴包装厂申请实现担保物权一案中查明，被执行人奉化市雄兴包装厂有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院<关于公布失信被执行人名单信息的若干规定>》第一条第（六）项之规定，决定如下：
将奉化市雄兴包装厂纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十一月十八日
浙江省奉化市人民法院执 行 决 定 书（2015）甬奉执民字第1206号本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司莼湖支行与被执行人奉化市雄兴包装厂申请实现担保物权一案中查明，被执行人奉化市雄兴包装厂有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院》第一条第（六）项之规定，决定如下：将奉化市雄兴包装厂纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年十一月十八日
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法商初字第1319号
原告韩丽伟。
被告于文泉。
原告韩丽伟诉被告于文泉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李安平适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩丽伟到庭参加诉讼，被告于文泉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结.
原告诉称：2013年3月至4月期间，被告在青州市东方御苑工地施工时，我给被告供应沙子，共计货款24035元，经我多次追要，被告现实欠货款21095元，并出具证明条一张。请求法院依法判令被告支付上述款项。
被告于文泉未答辩。
经审理查明：2013年3月至4月份，原告韩丽伟为被告于文泉施工的青州市东方御苑工地供应黄沙218.5方，每方110元，计款24035元。2013年4月29日，被告雇佣的收料员赵京龙作为经手人向原告出具证明一份，确认了货物名称、数量、单价、金额。案外人孙广连作为证明人在该证明上签字。2013年11月27日，被告于文泉付款940元，并在证明条上注明：“证明2013年11月27号已付：￥玖佰肆拾元正，剩余￥23095元（大写贰万叁仟零玖拾伍元）情况属实于文泉2014.3.24”。后被告于文泉于2014年3月27日支付原告货款2000元，现尚欠原告货款21095元未付。为此，双方形成诉讼。
本院确认的上述事实，有原告提交的证明条及当事人陈述在案为凭。上述材料已经本院审查，可以采信。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。由此可见，依约或依照法律规定及时给付价款是买受人应当履行的义务。本案中，原、被告之间买卖黄沙的口头合同系双方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，系有效合同，双方应严格履行。原告依约履行了交付货物的义务后，被告于文泉应当及时将相应货款给付原告，但其现仍欠原告货款21095元，故原告诉请判令被告于文泉支付货款21095元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告于文泉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，应视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告于文泉欠原告韩丽伟货款21095元，于判决生效后十日付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费327元，由被告于文泉负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时提交居民身份证复印件两份，分别预交二审案件受理费327元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李安平
二〇一四年十一月二十八日
书记员 杨东霞
四川省中江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中江刑初字第286号
公诉机关中江县人民检察院。
被告人江某，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月17日、9月2日被中江县公安局、本院取保候审。
中江县人民检察院以江检诉刑诉（2015）263号起诉书指控被告人江某犯交通肇事罪，于2015年8月27日向本院提起公诉，本院于同9月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中江县人民检察院指派检察员王定军出庭支持公诉。被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中江县人民检察院起诉指控：2015年6月2日，被告人江某驾驶川F891**普通二轮摩托车，从中江县清河场镇方向往中江县兴隆镇方向行驶，于当日8时20分许，行至中江县兴隆镇至清河镇0KM＋400M路段时时，与行人周某某发生碰撞，造成周某某后经医院抢救无效死亡。事故经中江县公安局交警大队交通事故认定书认定：被告人江某承担本次事故的主要责任，被害人周某某应承担本次事故的次要责任。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人江某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，承担本次事故的主要责任，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人江某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明：
2015年6月2日，被告人江某驾驶川F891**普通二轮摩托车，从中江县清河场镇方向往中江县兴隆镇方向行驶，于当日8时20分许，行至中江县兴隆镇至清河镇0KM＋400M路段时时，与行人周某某发生碰撞，造成周某某后经医院抢救无效死亡。中江县公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告书认定，周某某死亡符合交通事故致颅脑损伤。事故经中江县公安局交警大队交通事故认定书认定：被告人江某承担本次事故的主要责任，被害人周某某应承担本次事故的次要责任。案发后被告人江某积极与被害人亲属就民事赔偿事宜达成协议并履行，取得被害人亲属谅解，被害人亲属请求对被告人从轻判处。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的查证属实的公安机关的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、释放通知书、现场勘验笔录及现场勘验图、照片、证人证言、中江县公安局交通警察大队事故认定书、中江县公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告书、被告人供述及刑事谅解书、协议书等证据证实，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。
本院认为，被告人江某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，承担本次事故的主要责任，危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人江某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人江某积极与被害人亲属协商民事赔偿事宜，取得了被害人亲属的谅解，被害人亲属请求对被告人江某从轻判处，可酌情从轻处罚。被告人江某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人江某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 涂忠
二〇一五年九月十日
书记员 曹俊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
山西省灵石县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0729执11号
申请执行人吴生寅，男，生于1946年1月23日，汉族，山西省灵石县人。
被执行人温晓东，男，生于1978年1月14日，汉族，山西省灵石县人。
被执行人杨海霞，女，生于1978年3月20日，汉族，山西省灵石县人。
申请执行人吴生寅申请被执行人温晓东、杨海霞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山西省灵石县人民法院（2015）灵商初字第209号民事判决书，于2016年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月26日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人温晓东、杨海霞在你单位的
存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨福太
二〇一六年五月十七日
书记员 郭建忠
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0729执11号申请执行人吴生寅，男，生于1946年1月23日，汉族，山西省灵石县人。被执行人温晓东，男，生于1978年1月14日，汉族，山西省灵石县人。被执行人杨海霞，女，生于1978年3月20日，汉族，山西省灵石县人。申请执行人吴生寅申请被执行人温晓东、杨海霞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山西省灵石县人民法院（2015）灵商初字第209号民事判决书，于2016年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月26日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人温晓东、杨海霞在你单位的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨福太二〇一六年五月十七日书记员  郭建忠
广东省韶关市曲江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）韶曲法民一初字第1184号
原告：深圳市众佳好物业管理有限公司；住所地：深圳市罗湖区金稻田路草埔新村A-G02。
法定代表人：叶惠明，董事长。
被告：莫庭荣，男，住广东省韶关市曲江区。
本院在审理原告深圳市众佳好物业管理有限公司诉被告莫庭荣物业服务合同纠纷一案，原告于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市众佳好物业管理有限公司撤回对被告莫庭荣的起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告负担。
审判员 彭伟荣
二〇一五年十一月十六日
书记员 冉 燕
福建省南安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）南执审字第298号
申请执行人南安市人口和计划生育局，住所地福建省南安市区柳新路1号（南安市政府大院内）。
法定代表人洪文伟，系该局局长。
被执行人黄长生，男，1974年1月16日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人黄美丽，女，1978年3月10日出生，汉族，住址同上。
申请执行人南安市人口和计划生育局于2014年7月16日，向本院申请强制执行其作出的南计生征决字（2014）第16029号《征收社会抚养费决定书》的具体行政行为一�，本院受理后依法组成合议庭，审查了该具体行政行为。
申请执行人南安市人口和计划生育局于2014年1月16日以被执行人黄长生、黄美丽违反计划生育法律、法规，多生育一个子女为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项的规定，作出南计生征决字（2014）第16029号《征收社会抚养费决定书》。该决定书确定被执行人黄长生、黄美丽应于该决定书送达之日起三十日内主动向南安市洪濑镇人民政府缴纳社会抚养费73890元。
本案经审查查明，申请执行人南安市人口和计划生育局作出的南计生征决字（2014）第16029号《征收社会抚养费决定书》，已于2014年1月17日依法送达被执行人黄长生、黄美丽，两被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人南安市人口和计划生育局作出的南计生征决字（2014）第16029号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行政根据及法律适用方面均合法有效。被执行人黄长生、黄美丽在法律规定的期间内，既未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，经催告又未履行法定义务，申请执行人依法向我院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予南安市人口和计划生育局作出的南计生征决字（2014）第16029号《征收社会抚养费决定书》强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄文庆
审判员 洪本合
审判员 何朝晖
二〇一四年十二月八日
书记员 黄建毅
福建省南安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）南执审字第298号
申请执行人南安市人口和计划生育局，住所地福建省南安市区柳新路1号（南安市政府大院内）。
法定代表人洪文伟，系该局局长。
被执行人叶某某，男，1983年3月11日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人戴某某，女，1985年7月17日出生，汉族，住址同上。
申请执行人南安市人口和计划生育局于2015年6月9日向本院申请强制执行其作出的南计生征决字（2014）第09177号《征收社会抚养费决定书》的具体行政行为一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了该具体行政行为。
申请执行人南安市人口和计划生育局于2014年12月20日以被执行人叶某某、戴某某违反计划生育法律、法规，多生育一个子女为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项的规定，作出南计生征决字（2014）第09177号《征收社会抚养费决定书》。该决定书确定被执行人叶某某、戴某某应于该决定书送达之日起三十日内主动向南安市诗山镇人民政府缴纳社会抚养费69030元。
本案经审查查明，申请执行人南安市人口和计划生育局作出的南计生征决字（2014）第09177号《征收社会抚养费决定书》，已于2014年12月21日依法送达被执行人叶某某、戴某某，两被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人南安市人口和计划生育局作出的南计生征决字（2014）第09177号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行政根据及法律适用方面均合法有效。被执行人叶某某、戴某某在法律规定的期间内，既未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，经催告仅缴纳社会抚养费人民币5000元，尚余社会抚养费人民币64030元未履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予南安市人口和计划生育局作出的南计生征决字（2014）第09177号《征收社会抚养费决定书》强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪本合
审判员 何朝晖
审判员 张春水
二〇一五年六月二十四日
书记员 黄建毅
湖南省嘉禾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）嘉执字第353号
申请执行人李鸿斌。
被执行人唐昭石。
被执行人柏兰珍。
被执行人侯国军。
李鸿斌与唐昭石、柏兰珍、侯国军借款合同纠纷执行一案，嘉禾县人民法院作出的（2014）嘉民二初字第105号民事判决，已经发生法律效力。权利人李鸿斌2014年11月4日向本院申请执行。
本案执行标的总额为73600元。本院在执行过程中，查明被执行人柏兰珍与申请执行人李鸿斌已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）嘉执字第353号案的本次执行程序终结。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即执行。
审判员 肖成忠
二〇一四年十二月四日
书记员 刘ＸＸ
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第08251号
罪犯张京都，男，汉族，1980年11月3日生，初中文化，江苏省睢宁县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省望江县人民法院于2008年6月25日作出（2008）望刑初字第16号刑事判决，以被告人张京都犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金五万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，罚金十万元，决定执行有期徒刑十八年，罚金十五万元。案经安徽省安庆市中级人民法院二审，以（2008）宜刑终字第115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年06月16日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月、于2013年06月06日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省蜀山监狱于2015年10月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯张京都在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯张京都在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年07月获表扬奖励三次、记功奖励三次、省局改造积极分子奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张京都在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张京都减去有期徒刑二年六个月（减刑后刑期自2007年6月2日起至2020年6月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐义干
代理审判员 高晓云
审 判 员 洪 琳
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 葛 畅
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽刑终122号
原公诉机关福建省福州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈仁杰，男，1983年10月22日出生于福清市，汉族，初中文化，福建易众联担保有限公司及福清分公司（以下统一简称易众联公司）实际控制人，住福清市。2014年1月31日因本案被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。
辩护人王平、吕寅生，福建三瑞律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）陈弟俤，男，1955年5月13日出生于福清市，汉族，小学文化，经商，住福清市。2014年1月12日因本案被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。
辩护人刘欣、强磊，福建汇成律师事务所律师。
原审被告人姚河风，男，1984年3月17日出生于福清市，汉族，初中文化，易众联公司采购负责人，住福清市。2014年1月8日因本案被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。
福州市中级人民法院审理福州市人民检察院指控原审被告人陈仁杰犯集资诈骗罪，陈弟俤、姚河风犯非法吸收公众存款罪一案，于2016年2月3日作出（2014）榕刑初字第221号刑事判决，认定原审被告人陈仁杰犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利终身；原审被告人陈弟俤犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三十万元；原审被告人姚河风犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元；责令原审被告人退赔被害人经济损失。原审被告人陈仁杰、陈弟俤以本案系单位犯罪、没有非法占有目的、认定犯罪数额有误等为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判认定原审被告人陈仁杰犯集资诈骗罪、原审被告人陈弟俤、姚河风犯非法吸收公众存款罪的部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销福州市中级人民法院（2014）榕刑初字第221号刑事判决；
二、发回福州市中级人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴兆煜
代理审判员 李明杉
代理审判员 邱晨炜
二〇一六年九月二十四日
书 记 员 吴明明
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
吉林省吉林市昌邑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第126号
公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。
被告人王某某，男，1990年8月18日生于吉林市，汉族，初中文化，无职业，户籍地及住所在地：吉林市船营区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年4月3日被刑事拘留，同年4月10日被取保候审于其居住地。经本院决定，于同年6月23日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑诉字（2014）第152号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪于2014年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员邴复新、代理检察员张琳出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人王某某于2014年2月6日22时许，驾驶出租车回家，在位于吉林市昌邑区莲花街的鑫达小区7号楼5单元门前停车时，被途经此处的行人孟某甲将出租车后视镜刮掉。被告人王某某因索赔问题与孟某甲的儿子孟某乙发生口角，继而发生厮打。在厮打过程中，被告人王某某用拳头将孟某乙鼻部打伤。经吉林市公安司法鉴定中心鉴定：被害人孟某乙鼻部外伤。构成轻伤二级。案发后，被告人王某某赔偿被害人孟某乙经济损失共计人民币3万元。
公诉机关为证明上述指控的事实，当庭宣读了被告人供述、被害人陈述、证人证言及法医鉴定结论，并认为被告人王某某的行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。
被告人王某某对公诉机关指控的事实供认。
本院经审理查明，被告人王某某于2014年2月6日22时许，驾驶出租车回家，在位于吉林市昌邑区莲花街的鑫达小区7号楼5单元门前停车时，被途经此处的行人孟某甲将出租车后视镜刮掉。被告人王某某因索赔问题与孟某甲的儿子孟某乙发生口角，继而发生厮打。在厮打过程中，被告人王某某用拳头将孟某乙鼻部打伤。经吉林市公安司法鉴定中心鉴定：被害人孟某乙鼻部外伤。构成轻伤二级。案发后，被告人王某某赔偿被害人孟某乙经济损失共计人民币3万元。
上述事实，有经庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、鉴定结论及照片，证明被害人孟某乙之伤属轻伤二级的情况。
2、证人孟某甲证言证实，2014年2月6日22时10分许，我和我儿子孟某乙在吉林市昌邑区莲花街的鑫达小区7号楼5单元孟某丙家，我拿着垃圾从一个出租车旁边过去，衣服袖子把出租车的后视镜刮掉了，把玻璃碰掉了，当时有个男的说你把我车镜子碰掉了，我说给你10元钱，对方说花45元，我说那给你20元，对方说你瞎啊，我儿子孟某乙说你咋说话呢，后他俩就骂起来，互相拽对方脖领子，我没拉开，他俩用拳头互相打对方的脸，后来我儿子孟某乙的鼻子被对方打出血了。
3、证人裴某某证言证实，当天晚上9点多，我回家到楼下时见有两个人打架，还有一个人拉架，打架的两个人我都不认识，他俩互相用拳头打对方的脸，互相打了几下后，其中较瘦的男子鼻子就出血了，后有人说报警，他俩就不打了。
4、证人任某某证言证实，当晚，我回家时见楼下有人打仗，我过去看是因为有个矮个子的父亲把高个的车的倒车镜刮坏了，商量怎么赔的事情，高个子的嫌对方给的钱少，后来把矮个子的父亲骂了，双方就动手了，都用拳头打对方，矮个的被高个的用拳头把鼻子打出血了，后被大伙拉开了。
5、被害人孟某乙陈述，其陈述内容与上述证据能相互印证。
6、被告人王某某供述，其供述内容与上述证据能相互印证。
7、破案经过及抓捕经过证实，本案的提起及被告人王某某被抓获的情况。
8、和解协议及收条，证明被告人王某某一次性赔偿被害人孟某乙经济损失人民币3万元，被害人孟某乙谅解。
本院对控辩双方就刑事部分的事实和证据进行审查后认为，
被告人王某某对公诉机关提供的证据无异议，以上证据形式、来源合法，内容真实，证据间相互印证，可以作为定案依据，本院依法予以采信。
本院认为，被告人王某某因锁事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某归案后认罪，悔罪，积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，本院对其可酌情从轻处罚。其所在社区认为其符合社区矫正条件，对其适用缓刑后不致于再危害社会，可对其宣告缓刑。根据本案的事实、犯罪情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘广斌
审 判 员 单连红
人民陪审员 王 宏
二〇一四年七月二日
代理书记员 张美佳
海南省昌江黎族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第126号
公诉机关昌江黎族自治县人民检察院。
被告人何亚量，男。因无证驾驶于2013年4月15日被行政拘留十五日，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年10月30日被昌江县公安局取保候审，经昌江县人民检察院决定，2014年8月19日由昌江县公安局执行取保候审，同年8月28日被本院取保候审。
昌江县人民检察院以昌江检公刑诉（2014）105号起诉书指控被告人何亚量犯危险驾驶罪，于2014年8月19日向本院提起公诉。本院于同年8月20日立案，并依法组成合议庭，于2014年9月11日公开开庭审理了本案。昌江县人民检察院指派代理检察员徐娜娜出庭支持公诉，被告人何亚量到庭参加了诉讼。现已审理终结。
昌江县人民检察院指控，2013年4月14日18时许，被告人何亚量酒后无证驾驶琼D564**号二轮摩托车，车上载有何某伟，由昌江县石碌镇源源茶艺馆往七叉方向行驶，当车行驶至石碌镇人民南路中医院前路段时，与对向行驶的琼010**警号警车发生交通事故。经海南医学院法医鉴定中心对被告人何亚量的血样进行乙醇含量鉴定，其血液中的乙醇含量为114mg／100ml。
针对以上指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。据此认为，被告人何亚量无视国家法律，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。
被告人何亚量对公诉机关指控其的犯罪事实没有异议。
经审理查明，2013年4月14日18时许，被告人何亚量酒后无证驾驶琼D564**号二轮摩托车，车上载有何某伟，由昌江县石碌镇源源茶艺馆往七叉方向行驶，当车行驶至石碌镇人民南路中医院前路段时，与对向行驶的琼010**警号警车发生交通事故。经海南医学院法医鉴定中心对被告人何亚量的血样进行乙醇含量鉴定，其血液中的乙醇含量为114mg／100ml。
另查明，被告人何亚量因无证驾驶于2013年4月15日被昌江县公安局行政拘留十五日。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
书证。（1）受案登记表。证实2013年4月14日18时许，被告人何亚量酒后驾驶琼D564**号二轮摩托车，由石碌镇源源茶艺馆往七叉方向行驶，当车行驶至人民南路中医院前路段时，发生交通事故。经海南医学院法医鉴定中心对何亚量血样中乙醇含量进行鉴定，其乙醇含量为114mg／100ml，涉嫌危险驾驶。昌江县公安局交通管理大队受理该案。（2）常住人口查询。证实被告人何亚量出生于19XX年8月3日，即犯罪时已达负完全刑事责任年龄。（3）机动车信息查询结果单。证实琼D564**号二轮摩托车登记的所有人是刘书明。（4）扣押物品清单。证实公安机关于2013年4月25日扣押的何亚量驾驶的琼D564**号二轮摩托车，已发还给何亚量。（5）驾驶人信息查询结果单。证实何亚量在案发时无机动车驾驶证的事实。（6）血样提取登记表及相片。证实2013年4月14日18时50分许，何亚量在昌江县人民医院门诊部抽血进行乙醇检验的事实。（7）公安行政处罚决定书。证实公安机关于2013年4月15日对何亚量作出行政拘留十五日的决定。（8）情况说明。证实何亚量驾驶琼D564**号二轮摩托车与符文驾驶琼010**警号警车发生的交通事故造成的后果轻微，属于简易事故，已调解处理。
证人证言。（1）证人何某伟证实，2013年4月14日，其乘坐何亚量驾驶的摩托车由民贸往七叉方向行驶，当车行驶至昌江县中医院前路段时发生交通事故，摩托车摔倒在地上。事故发生前，其与何亚量等人饮过酒。（2）证人何某弟证实，2013年4月14日12时许，其与何亚量、何某伟等人在第二市场的一个快餐店喝酒，随后其与何亚量等人又到源源茶艺馆包厢内喝酒。当日18时许，其等人从包厢出来，其看到何亚量载着何某伟离开。
3、被告人的供述。被告人何亚量在公安侦查、审查起诉及庭审中均如实供述了2013年4月14日18时30许，其酒后无证驾驶琼D564**号二轮摩托车由源源茶艺馆往七叉方向行驶，当车行驶至昌江县中医院前路段时，与对向一辆警车发生碰撞。事故发生前其与何某伟、何某弟等人喝过酒。其驾驶的摩托车是其叔叔何青龙的。其供述的事实经过与起诉书指控的事实基本一致。
4、海南医学院法医鉴定中心血液乙醇检验报告书。证实送检何亚量血样中含有乙醇，其浓度为114mg／100ml。
上列证据来源合法，各种证据相互印证一致，客观真实，本院予以确认、采信。
本院认为，被告人何亚量违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人何亚量醉酒且无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚；其到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二项及《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：
被告人何亚量犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1500元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月18日起至2014年11月2日止。罚金限于本判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 叶仲女
审判员 陈军练
审判员 许美娟
二〇一四年九月十八日
书记员 向 民
山东省昌邑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第126号
公诉机关昌邑市人民察院
被告人褚某。2014年1月23日因涉嫌故意伤害罪被昌邑市公安局取保候审。
辩护人杨明珂，山东恒昶律师事务所律师。
昌邑市人民检察院以昌检公诉刑诉（2014）113号起诉书指控被告人褚某犯故意伤害罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年5月30日公开开庭审理了本案。昌邑市人民检察院指派检察员肖红梅、代理检察员李妍出庭支持公诉，被告人褚某及辩护人杨明珂到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月21日15时许，被告人褚某在昌邑市都昌街道某某村，因琐事与马某某发生争执后厮打，二人撕扯至本村南北大路南一胡同处，被告人褚某将马某某推入路南排水沟内，又将马某某按倒在地，用右脚跺马某某的后背部左侧，致其左7、8肋骨骨折。经法医鉴定，马某某之损伤已构成轻二级。
另查明，2014年5月22日，被告人褚某协议赔偿了被害人马某某损失60000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人褚某及其辩护人杨明珂在庭审中均无异议，且有书证抓获经过、户籍证明、办案说明、调解协议书、收到条等，证人褚海邦等人的证言，被害人马某某的陈述，被告人褚某的供述与辩解，鉴定意见人体损伤程度鉴定书、补充说明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人褚某故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人褚某在庭审中自愿认罪，并已赔偿了被害人的损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人系偶犯、积极赔偿了被害人损失并取得了谅解，应当从轻处罚的辩护意见，与实际相符，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人褚某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 明毅华
审 判 员 赵万明
人民陪审员 陈同文
二〇一四年六月十一日
书 记 员 郝晓红
北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第126号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人刘××，男，42岁（1971年3月29日出生）。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月5日被羁押，同年11月16日被逮捕。现羁押于北京市昌平区看守所。
辩护人贾国昌，河北邦友律师事务所律师。
北京市昌平区人民检察院以京昌检刑诉（2013）1411号起诉书指控被告人刘××犯故意伤害罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派代理检察员朱吉鹏出庭支持公诉，被告人刘××及其辩护人贾国昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市昌平区人民检察院指控：2013年6月26日21时许，被告人刘××在北京市昌平区北七家镇东二旗村其工地宿舍内，因言语不和同董×3发生争执，后持菜刀将董×3左肩部砍伤。经法医学鉴定，董×3本次损伤已构成轻伤。2013年11月5日，被告人刘××主动到公安机关投案。
公诉机关认为，被告人刘××的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
本案在审理过程中，经本院主持调解，除董×3先前已得到的医疗费等赔偿款外，被告人刘××再另行赔偿被害人董×3的经济损失共计人民币2.8万元（已给付），董×3对刘××的行为表示谅解。
上述事实，被告人刘××在法庭审理过程中未提出异议，表示自愿认罪，且有经庭审质证的被害人董×3的陈述及辨认笔录，证人董×1、董×2的证言及辨认笔录，鉴定意见，接报案经过与到案经过，工作记录，起获赃证物及清点工作记录，调取证据清单，照片，调解笔录、收条、撤诉书，被告人的身份证明材料及被告人的供述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人刘××故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人刘××犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。辩护人关于被告人刘××具有自首情节，自愿认罪，已赔偿被害人的经济损失的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人刘××犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；已赔偿被害人的经济损失，且取得被害人的谅解，对其依法予以从轻处罚。根据被告人刘××的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害性及民事赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘××犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月5日起至2014年4月4日止。）
如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杜金星
二〇一四年一月十四日
书 记 员 司照月
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1204民初3776号
原告：江苏京生管业有限公司，统一社会信用代码91321281761025085E，住所地兴化市张郭镇蒋庄。
法定代表人：赵观军，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：王志生，该公司法务处主任。
被告：许维平，男，汉族，住泰州市姜堰区。
原告江苏京生管业有限公司（以下简称京生公司）与被告许维平买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
京生公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付所欠原告货款138388元，赔偿利息损失（自2017年1月28日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算），并承担本案诉讼费。事实和理由：2014年3月起，被告多次向原告购买材料而欠原告货款。2016年11月13日，双方就被告所欠货款往来账目进行对账，确认被告累欠原告货款138388元。当日，被告向原告出具还款计划一份，承诺所欠货款于2017年春节前全部归还。届期，被告未能按约履行。另被告自出具还款计划之后，继续向原告购货，所涉货款基本结清，但还款计划中所欠货款仍未能清偿，经原告多次追要未果。
京生公司为支持其诉讼请求及事实与理由提交了许维平身份证打印件及还款计划、应收账款明细账、产品发运单的原件。
许维平未答辩，亦未举证。
对原告提交的证据，本院审查后认为，上列证据具有真实性、合法性，并与本案有关联，依法应确认其证明力。
经审理，本院依据认定的证据及原告的陈述确认原告所诉事实。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的买卖合同不违反法律、行政法规的规定，合法有效。被告未按约给付原告货款，已构成违约，应承担继续履行等违约责任。原告诉请被告给付所欠货款，合法有据，本院予以支持；原告诉请被告支付自承诺还款届满之日起至实际给付之日的利息，实际是主张的被告违约应赔偿的逾期付款损失，其计算依据符合法律规定，本院亦予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行负担，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许维平于本判决生效后十日内给付原告江苏京生管业有限公司货款138388元，并支付自2017年1月28日起至实际给付之日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3068元，由被告负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告在本判决生效后十日内支付原告3068元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》预交上诉费3068元。
审 判 长 孙 剑
人民陪审员 胡亚亭
人民陪审员 王 康
二〇一七年十月二十日
书 记 员 王丹琦
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市宁河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宁非诉行审字第0395号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人冯艾杰。
被执行人王胜芝。
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会于2015年1月21日向本院提出申请，请求强制执行津宁河计生征字（2014）年第1045号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。
经审查，申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作出津宁河计生征字（2014）年第1045号《征收社会抚养费决定书》认定，被执行人冯艾杰、王胜芝违反计划生育法规规定，未经审批，于2009年11月15日生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2008年农村居民年人均可支配收入9000元为基数，对被执行人各按基数的二倍征收社会抚养费，计36000元。二被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作为负责宁河县计划生育工作和与计划生育有关的人口工作的行政主管部门，系《社会抚养费征收管理办法》规定的对宁河县区域内违法生育行为征收社会抚养费的征收机关，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，作出向被执行人冯艾杰、王胜芝征收社会抚养费的决定，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期未履行生效征收决定确定的缴纳社会抚养费的法定义务。申请执行人申请本院对其作出的具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作出的津宁河计生征字（2014）年第1045号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉存
审 判 员 吴冬梅
助理审判员 刘 征
二〇一五年二月十日
书 记 员 冯 麟
相关法律规范：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构行为。
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执2543号
申请执行人吴世明，男，1971年1月14日生，汉族，住四川省武胜县。
被执行人陈勇，男，1976年2月20日生，汉族，住胶州市。
上列申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2017）鲁0281民初5648号民事调解书已立案执行，执行案号（2017）鲁0281执2543号，执行标的1025元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了传票和执行通知，被执行人承诺会尽快履行法律义务，现申请执行人到庭表示已收到被执行人自行给付的全部案款并同意本案执行完毕。因被执行人已全部履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
依法对胶州市人民法院作出的（2017）鲁0281民初5648号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一七年十一月二日
书记员 王义斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）米东民一初字第1479号
原告：高秀娟
委托代理人：高宏天，新疆创新律师事务所律师。
被告：翟卫东
委托代理人：杨新佳，新疆星愿律师事务所律师。
委托代理人：马星，新疆星愿律师事务所律师。
第三人：乌鲁木齐市东鑫粮油商贸有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市米东区矿务局院内。
法定代表人：时贯斌，该公司董事长。
委托代理人：李忠华
原告高秀娟与被告翟卫东、第三人乌鲁木齐市东鑫粮油商贸有限责任公司（以下简称东鑫粮油公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告诉称：2007年8月13日，原告从第三人处购买了东鑫粮油公司土地及房屋（房产证号：乌房权证东山区字第20073367**号），2007年11月1日取得了所购买的土地的土地使用权及房屋所有权证。被告在原告取得房屋之前从第三人处租赁该房，原告取得房屋物权后和第三人均向被告做了释明：原告是新的物权所有人租金交付给原告。但自2007年8月以来，原告多次找被告收取租金，被告均以种种理由推诿。故原告诉至法院，要求1、判令解除原、被告之间事实房屋租赁合同，并且判令被告立即搬出该房屋；2、判令被告翟卫东支付原告房租47500元；3、判令被告承担本案诉讼费用。
本院认为：根据原、被告提供的证据，本案争议的房屋属于原乌鲁木齐市东山粮油商贸公司所有，由该公司安排给其职工被告翟卫东居住，被告翟卫东向单位交房租。乌鲁木齐市东山粮油商贸公司改制后，新设立的第三人东鑫粮油公司承担原企业的全部债权债务，接收并安置在职职工、代管原企业离退休人员并承担有关费用。但第三人未对被告翟卫东住房进行安置，在被告翟卫东未参加房改的情况下与其解除劳动关系，办理了退休手续。2007年10月24日，第三人东鑫粮油公司与原告签订房产转让合同书，约定第三人东鑫粮油公司将其合法拥有的位于乌鲁木齐市东山区卡子湾乌奇公路的777.56平方米房地产以850000元的价格转让给原告。2007年11月1日，原告取得了争议房屋的所有权；2008年5月16日，取得了涉案房产的土地使用权证，但涉案房屋至今由被告翟卫东居住。第三人东鑫粮油公司在被告翟卫东未参加单位的房改，改制时未对其住房进行安置的情形下，将原来租赁给单位职工居住的公房出售于原告，造成目前本案原、被告和第三人之间的纠纷，该纠纷系国有企业在改制过程中所引发的争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告高秀娟的起诉。
本案已收案件受理费987.50元（原告高秀娟预交），由本院退还原告高秀娟；邮寄送达费120元，由原告高秀娟负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 古来木拜尔
二〇一五年九月十四日
书记员 李 玉
江苏省徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铜刑初字第16号
公诉机关江苏省徐州市铜山区人民检察院。
被告人戚某，男，1982年9月11日生，汉族，初中文化，个体运输户。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年7月3日被徐州市铜山区公安局取保候审。
江苏省徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉（2013）666号起诉书指控被告人戚某犯诈骗罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派代理检察员李亚飞出庭支持公诉，被告人戚某到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2012年11月至12月间，被告人戚某驾驶其所有的苏C×××××号货车在从事货物运输时，先后五次从葛善情（另案处理）处购买更改入口信息的高速公路通行卡，偷逃江苏连徐高速公路有限公司通行费，共计人民币7625元。
2013年6月24日，被告人戚某到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
另查明，被告人戚某已退赔被害单位的经济损失。
上述事实，被告人戚某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯葛善情的供述，证人柳某、李某等人的证言，受案登记表、苏C×××××号货车逃费数据表，记账本，苏C×××××号货车车辆信息，徐州市铜山区公安局制作的辨认笔录、户籍证明发破案经过及到案经过，退赔凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戚某与他人结伙，以非法占有为目的，采取隐瞒真相的手段骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人戚某犯罪后自动投案自首，依法可以从轻处罚，且已退赔被害单位的经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人戚某犯诈骗罪，判处管制一年，并处罚金人民币7000元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算）。
二、被告人戚某已退赔的经济损失发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘翠颖
二〇一四年一月二日
书记员 李雨轩