wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雁江民初字第1537号
原告刘某。
委托代理人王锋，男，1964年4月16日生，汉族。
被告曾某甲。
原告刘某与被告曾某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人王锋到庭参加诉讼，被告曾某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于1984年初经人介绍相识谈婚，××××年××月××日双方自愿到原资阳县慈祥乡人民政府办理了结婚登记。婚后于××××年××月××日生育长女曾某乙，××××年××月××日生育次子曾某丙。2004年4月被告与原告感情不和，被告便离家外出不知去向，经原告及亲朋好友四处寻找无果，致使夫妻感情破裂。故向人民法院提起诉讼，请求判令原、被告离婚；原、被告婚前婚后财产归原告所有。
被告曾某甲未作答辩。
原告刘某为支持自己主张事实，举证如下：
证据材料1：原、被告身份信息资料。证明原、被告双方的主体资格。
证据材料2：原、被告结婚证。证明原、被告双方的婚姻关系。
证据材料3：桂花村村委会的证明。证明被告下落不明多年。
证据材料4：证人李清成、韩银仙的证言。证明被告已下落不明近10年，经原告四处寻找无果。
被告曾某甲对原告刘某所举证据材料未发表质证意见，亦未向法庭提交证据材料。
证据材料5：本院依职权向被告曾某甲之弟曾建军调查笔录。证明被告下落不明多年。
原告刘某对本院调查笔录无异议；被告曾某甲对本院调查笔录未发表质证意见。
本院对原告刘某所举证据材料和本院调查笔录认证如下：原告所举证据材料1、2、3、4和本院调取的证据材料5形成合法、客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。
经上述由本院确认的证据，查明本案的事实如下：
原、被告于1984年初经人介绍相识谈婚，××××年××月××日双方自愿到原资阳县慈祥乡人民政府办理了结婚登记。婚后于××××年××月××日生育长女曾某乙，××××年××月××日生育次子曾某丙。2004年被告与原告感情不和，被告便离家外出不知去向，经原告及亲朋好友四处寻找无果，致使夫妻感情破裂。2014年5月13日原告向本院提起诉讼，请求判令原、被告离婚；原、被告婚前婚后财产归原告所有。
本院认为，原、被告自愿登记结婚组建家庭，在家庭生活中双方应互敬互谅，和睦相处。原、被告在婚后发生纠纷后，被告私自离家出走下落不明已逾二年，致使夫妻感情破裂。原告要求与被告离婚，本院予以支持。原告请求本院判决原、被告婚前婚后财产归原告所有缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。据此，为保护当事人的合法权益，维护正常婚姻家庭秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告曾某甲离婚。
二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
案件受理费260元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 张拥军
人民陪审员 姚金元
人民陪审员 王金河
二〇一四年九月二日
书 记 员 查 琴
福建省政和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0725民初579号
原告：吴孙花，女，1969年8月3日出生，汉族，经商，住政和县。
委托代理人：范水强，政和县熊山中心法律服务所法律工作者。
被告：魏连仔，男，1951年11月20日出生，汉族，经商，住政和县。
被告：王秀枝，女，1957年12月3日出生，汉族，经商，住政和县。
被告：魏锦辉，男，1976年7月10日出生，汉族，经商，住政和县。
原告吴孙花与被告魏连仔、王秀枝、魏锦辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日立案，原告吴孙花于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，吴孙花在本案诉讼期间内以该需调取新的证据为由向法院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，吴孙花提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吴孙花撤诉。
案件受理费3500元，减半收取计1750元，由吴孙花负担。
审判员 王洪江
二〇一八年六月八日
书记员 李显珠
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1821执375号
被执行人郑金威，男，1998年3月24日出生，住广东省佛冈县。
关于郑金威罚金一案，本院于2016年3月14日作出的（2016）粤1821刑初29号刑事判决书已经发生法律效力，判决书确定，被执行人郑金威犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。本院于2016年4月5日立案执行。
本案在执行过程中，经查询金融、车辆、房屋管理等部门无发现被执行人有其它财产可供执行。
本院认为，经穷尽执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院（2016）粤1821执375号案终结本次执行。
二、被执行人有其它可供执行财产或者财产线索的，恢复强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 朱光招
审判员 范春晖
审判员 蒋恩荣
二〇一六年五月十一日
书记员 张邦超
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1021执4719号
申请执行人：李水灵，女，1987年9月13日出生，住玉环市。
被执行人：林金枝，女，1986年10月3日出生，住玉环市。
申请执行人李水灵与被执行人林金枝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1021民初6889号民事判决已于2016年11月17日生效。经申请执行人申请，本院于2017年9月8日立案执行，并于2017年9月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人20000元及利息，并负担案件受理费150元、申请执行费200元。若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。
本案在执行过程中，本院依法查找不到被执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的下落，已另案提请公安机关协助查找，现未果。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人名下有银行存款、股权、车辆等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人名下有房地产登记信息。因被执行人未在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，后又将其纳入全国法院失信被执行人名单。2017年11月20日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第一款之规定，裁定如下：
终结（2017）浙1021执4719号案件本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王胜权
审 判 员 张天明
审 判 员 林晓辉
二〇一七年十二月十日
代理书记员 於庆庆
浙江省玉环市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1021执4719号
本院在执行申请执行人李水灵与被执行人林金枝民间借贷纠纷一案中查明，被执行人林金枝拒不履行本院已经发生法律效力的（2016）浙1021民初6889号民事判决书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下:
将被执行人林金枝，女，1986年10月3日出生，住玉环市玉城街道黄泥坎村龙珠161号，公民身份号码:331021198610030043。
纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月三日
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1021执4719号申请执行人：李水灵，女，1987年9月13日出生，住玉环市。被执行人：林金枝，女，1986年10月3日出生，住玉环市。申请执行人李水灵与被执行人林金枝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1021民初6889号民事判决已于2016年11月17日生效。经申请执行人申请，本院于2017年9月8日立案执行，并于2017年9月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人20000元及利息，并负担案件受理费150元、申请执行费200元。若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本案在执行过程中，本院依法查找不到被执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的下落，已另案提请公安机关协助查找，现未果。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人名下有银行存款、股权、车辆等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人名下有房地产登记信息。因被执行人未在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，后又将其纳入全国法院失信被执行人名单。2017年11月20日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第一款之规定，裁定如下：终结（2017）浙1021执4719号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王胜权审 判 员  张天明审 判 员  林晓辉二〇一七年十二月十日代理书记员  於庆庆
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0402民初373号
原告：马占川，男，回族，1972年1月12日出生，宁夏固原市人，个体户，住宁夏固原市。公民身份号码：×××。
被告：李正江，男，回族，1963年12月13日出生，宁夏固原市人，农民，住宁夏固原市。公民身份号码：×××。
原告马占川诉被告李正江买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马占川到庭参加诉讼。被告李正江经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还饲料款31222.00元；2.请求依法判令被告偿还拖欠饲料款违约金（违约金计算至饲料款全部清偿日止，按月3%计违约金现暂从2017年6月计算至起诉之日即2018年1月，共计6628.98元）3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月7日至2017年7月20日，被告分批从原告家中购买陕西劲达牌006号鸡饲料31222.00元，购买时原、被告书面约定2日内结清，逾期每月承担3%的违约金。欠款到期后经原告多次催要，被告推诿未付，现原告依法起诉。
被告李正江未到庭亦未向本院提供书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年5月7日至2017年7月20日，被告分批从原告家中购买陕西劲达牌006号鸡饲料共计31222.00元。欠款到期后经原告多次催要，被告推诿未付，现原告依法起诉。
以上事实有原告提供的欠条11份予以佐证，本院予以确认。
本院认为，依法成立并生效的合同对双方当事人具有拘束力。被告李正江向原告购买鸡饲料欠款共计31222.00元，被告向原告出具了欠条。对原告要求被告支付欠款31222.00元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院依法不予支持。
综上所述，被告李正江经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李正江于本判决生效后十日内向原告马占川偿还欠款31222.00元；
二、驳回原告马占川的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费746.00元减半收取373.00元，由被告李正江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员马小宁
二○一八年四月四日
书记员谢明娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市原州区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0402民初373号原告：马占川，男，回族，1972年1月12日出生，宁夏固原市人，个体户，住宁夏固原市。公民身份号码：×××。被告：李正江，男，回族，1963年12月13日出生，宁夏固原市人，农民，住宁夏固原市。公民身份号码：×××。原告马占川诉被告李正江买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马占川到庭参加诉讼。被告李正江经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还饲料款31222.00元；2.请求依法判令被告偿还拖欠饲料款违约金（违约金计算至饲料款全部清偿日止，按月3%计违约金现暂从2017年6月计算至起诉之日即2018年1月，共计6628.98元）3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月7日至2017年7月20日，被告分批从原告家中购买陕西劲达牌006号鸡饲料31222.00元，购买时原、被告书面约定2日内结清，逾期每月承担3%的违约金。欠款到期后经原告多次催要，被告推诿未付，现原告依法起诉。被告李正江未到庭亦未向本院提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年5月7日至2017年7月20日，被告分批从原告家中购买陕西劲达牌006号鸡饲料共计31222.00元。欠款到期后经原告多次催要，被告推诿未付，现原告依法起诉。以上事实有原告提供的欠条11份予以佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立并生效的合同对双方当事人具有拘束力。被告李正江向原告购买鸡饲料欠款共计31222.00元，被告向原告出具了欠条。对原告要求被告支付欠款31222.00元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，被告李正江经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李正江于本判决生效后十日内向原告马占川偿还欠款31222.00元；二、驳回原告马占川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费746.00元减半收取373.00元，由被告李正江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员马小宁二○一八年四月四日书记员谢明娟
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0723执1183号
申请执行人龙祥国，男，1977年11月8日出生，汉族，住灌云县。
被执行人张腊梅，女，1981年12月13日生，汉族，住灌云县。
申请执行人龙祥国与被执行人张腊梅同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年4月19日立案执行，执行依据为：灌云县人民法院作出的（2014）灌板民初字第0469号民事调解书。
本院在执行过程中，本院依法向被执行人张腊梅发送执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，依法对被执行人的财产（银行存款、房地产、车辆、工商登记等）进行了调查，未发现有可供执行的财产，我院已依法将张腊梅纳入失信被执行人名单。
上述事实，有EMS邮寄底稿、送达回证、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，书面向本院提起异议。
审判长 潘兴军
审判员 张凤山
审判员 李德龙
二〇一七年十月三十日
书记员 李尚书
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0723执1183号申请执行人龙祥国，男，1977年11月8日出生，汉族，住灌云县。被执行人张腊梅，女，1981年12月13日生，汉族，住灌云县。申请执行人龙祥国与被执行人张腊梅同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年4月19日立案执行，执行依据为：灌云县人民法院作出的（2014）灌板民初字第0469号民事调解书。本院在执行过程中，本院依法向被执行人张腊梅发送执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，依法对被执行人的财产（银行存款、房地产、车辆、工商登记等）进行了调查，未发现有可供执行的财产，我院已依法将张腊梅纳入失信被执行人名单。上述事实，有EMS邮寄底稿、送达回证、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，书面向本院提起异议。审判长  潘兴军审判员  张凤山审判员  李德龙二〇一七年十月三十日书记员  李尚书
浙江省杭州市滨江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0108民初6827号
原告：杭州大升电气有限公司，住所地杭州市经济技术开发区白杨街道6号大街452号2幢C1508号房，统一社会信用代码：91330101580296257D。
法定代表人：赵中伟，执行董事。
委托代理人（特别授权）：陈晓忠，浙江天韵律师事务所律师。
被告：杭州奥能电源设备有限公司，住所地杭州市滨江区东冠路611号5幢南侧。统一社会信用代码：91330100716154179Y。
法定代表人：陈虹，执行董事。
本院在审理原告杭州大升电气有限公司与被告杭州奥能电源设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州大升电气有限公司于2017年11月21日向本院申请撤诉。
本院认为：原告杭州大升电气有限公司向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杭州大升电气有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州大升电气有限公司承担。
审判员 卢佳音
二〇一七年十二月十九日
书记员 朱 洁
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0108民初6827号原告：杭州大升电气有限公司，住所地杭州市经济技术开发区白杨街道6号大街452号2幢C1508号房，统一社会信用代码：91330101580296257D。法定代表人：赵中伟，执行董事。委托代理人（特别授权）：陈晓忠，浙江天韵律师事务所律师。被告：杭州奥能电源设备有限公司，住所地杭州市滨江区东冠路611号5幢南侧。统一社会信用代码：91330100716154179Y。法定代表人：陈虹，执行董事。本院在审理原告杭州大升电气有限公司与被告杭州奥能电源设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州大升电气有限公司于2017年11月21日向本院申请撤诉。本院认为：原告杭州大升电气有限公司向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州大升电气有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州大升电气有限公司承担。审判员  卢佳音二〇一七年十二月十九日书记员  朱 洁?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1681执61号之一
申请执行人：段小辉，女，汉族，生于1986年8月17日，住四川省华蓥市。
被执行人：杜光明，男，汉族，生于1988年6月25日，住四川省华蓥市。
被执行人：王伯羽，女，汉族，生于1989年9月1日，住四川省华蓥市。
被执行人：夏飞，男，汉族，生于1993年11月3日，住四川省华蓥市。
本院受理的段小辉申请执行杜光明、王伯羽、夏飞借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人夏飞所有的川Ｘ×××××号（车辆识别代码：137214）、川Ｘ×××××号(车辆识别代码：268471)予以了查封，现被执行人已将全部案款履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除被执行人夏飞所有的川Ｘ×××××号（车辆识别代码：137214）、川Ｘ×××××号(车辆识别代码：268471)予以了查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 秦 倩
二〇一八年一月二十二日
书记员 李远斌
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1681执61号申请执行人：段小辉，女，汉族，生于1986年8月17日，住四川省华蓥市。被执行人：杜光明，男，汉族，生于1988年6月25日，住四川省华蓥市。被执行人：王伯羽，女，汉族，生于1989年9月1日，住四川省华蓥市。被执行人：夏飞，男，汉族，生于1993年11月3日，住四川省华蓥市。本院（2017）川1681民初1699号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应向申请人偿还借款本金30000元及利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月4日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被执行人杜光明、王伯羽、夏飞的银行存款及收入6万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 秦 倩二〇一八年一月九日书记员 李远斌
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0881执恢85号
被执行人：郑文贤，男，1982年5月7日出生，汉族，初中文化，农民，出生地和户籍地福建省漳平市，现住福建省漳平市。
本院在执行被执行人郑文贤诈骗罪罚金一案中，依据已经发生法律效力的漳平市人民法院作出的（2017）闽0881刑初34号刑事判决书，本院于2017年8月15日查封郑文贤名下的闽Ｄ×××××号汽车。因被执行人郑文贤主动向本院已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除查封被执行人郑文贤名下闽Ｄ×××××轿车；
二、屏蔽失信被执行人名单、解除账户冻结、解除限制高消费。
本裁定立即执行。
审 判 长 李 建 富
代理审判员 曾 志 娇
代理审判员 卢 炎 文
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 李晓丽（代）
附相关法条：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0204民初1949号
申请人：张玉泉，男，1977年7月1日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。
委托诉讼代理人：刘俊义，广西广正大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王思茜，广西广正大律师事务所实习律师。
被申请人：江新强，男，1963年8月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。
被申请人：潘飞燕，女，1964年11月12日出生，水族，住贵州省贵阳市白云区。
申请人张玉泉诉被申请人江新强、潘飞燕民间借贷纠纷一案，申请人张玉泉向本院提出财产保全申请，要求分别查封登记在被申请人江新强名下的位于贵州省贵阳市白云区（权证号：012XX，用途：住宅）、位于贵州省贵阳市白云区（权证号：012XX，用途：其他）、位于贵州省贵阳市白云区（权证号：Ｇ1××35）以及登记在被申请人江新强、潘飞燕名下的位于贵州省贵阳市白云区（权证号：14××30）的房地产，查封价值共计1300000元。申请人张玉泉自愿用登记在其名下的位于柳州市房屋进行担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为便于本案的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封登记在被申请人江新强名下的位于贵州省贵阳市白云区（权证号：012XX，用途：住宅）房屋，查封期间该房屋准许所有人使用，但不准变卖、赠与、抵押等，查封期限为三年。
二、查封登记在被申请人江新强名下的位于贵州省贵阳市白云区（权证号：012XX，用途：其他）房屋，查封期间该房屋准许所有人使用，但不准变卖、赠与、抵押等，查封期限为三年。
三、查封登记在被申请人江新强名下的位于贵州省贵阳市（权证号：Ｇ1××35）房屋，查封期间该房屋准许所有人使用，但不准变卖、赠与、抵押等，查封期限为三年。
四、查封登记在被申请人江新强、潘飞燕名下的位于贵州省贵阳市白云区（权证号：14××30）的房屋，查封期间该房屋准许所有人使用，但不准变卖、赠与、抵押等，查封期限为三年。
五、查封登记在张玉泉名下的位于柳州市房屋，查封期间该房屋准许所有人使用，但不准变卖、赠与、抵押等，查封期限为三年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 汝 磊
人民陪审员 黄柳明
人民陪审员 杨金兰
二〇一七年八月十四日
书 记 员 覃 华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
宁波市奉化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0213民初7644号
原告：吕海源，女，1969年12月30日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被告：张微锵，男，1973年4月22日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区，现住宁波市奉化区。
原告吕海源为与被告张微锵民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月14日立案受理。原告起诉要求被告归还借款30000元，支付利息1500元及支付自起诉之日起至款清日止按月息2%计算的利息。后变更为要求被告归还借款30000元并支付自2017年12月12日起至款清日止按月息2%计算的利息。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告因去向不明经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2017年8月12日，被告张微锵向原告吕海源借款30000元，并于同日出具借条一份。该借条载明“今借到出借人吕海源人民币（大写）叁万元（小写为人民币30000.00元）整。借款期限：自2017年8月12日起到2017年11月11日止。”等内容。借款到期后，被告至今分文未还。
上述事实由原告提供的借条及原告陈述为证。
本院认为，被告张微锵出具给原告吕海源的借条系其真实意思表示，不违反法律强制性规定，应认定为合法有效。被告作为借款人理应按约及时归还借款，故原告要求被告归还借款本金30000元的诉请，应予支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方未约定借款利率，故原告可以要求被告支付从起诉之日起至款清日止按年利率6%计算的利息。原告的其余利息请求，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张微锵于本判决生效后十日内返还给原告吕海源借款本金30000元，并支付按本金30000元按年利率6%自2017年12月14日起计算至款清之日止的利息；
二、驳回原告吕海源的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费550元，由被告张微锵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市
中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 裘盛昌
人民陪审员 徐云达
人民陪审员 夏安宽
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 殷孩景
附：一、本判决依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
4．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
?PAGE?2?
?PAGE?3?
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0213民初7644号原告：吕海源，女，1969年12月30日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：张微锵，男，1973年4月22日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区，现住宁波市奉化区。原告吕海源为与被告张微锵民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月14日立案受理。原告起诉要求被告归还借款30000元，支付利息1500元及支付自起诉之日起至款清日止按月息2%计算的利息。后变更为要求被告归还借款30000元并支付自2017年12月12日起至款清日止按月息2%计算的利息。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告因去向不明经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年8月12日，被告张微锵向原告吕海源借款30000元，并于同日出具借条一份。该借条载明“今借到出借人吕海源人民币（大写）叁万元（小写为人民币30000.00元）整。借款期限：自2017年8月12日起到2017年11月11日止。”等内容。借款到期后，被告至今分文未还。上述事实由原告提供的借条及原告陈述为证。本院认为，被告张微锵出具给原告吕海源的借条系其真实意思表示，不违反法律强制性规定，应认定为合法有效。被告作为借款人理应按约及时归还借款，故原告要求被告归还借款本金30000元的诉请，应予支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方未约定借款利率，故原告可以要求被告支付从起诉之日起至款清日止按年利率6%计算的利息。原告的其余利息请求，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张微锵于本判决生效后十日内返还给原告吕海源借款本金30000元，并支付按本金30000元按年利率6%自2017年12月14日起计算至款清之日止的利息；二、驳回原告吕海源的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费550元，由被告张微锵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  裘盛昌人民陪审员  徐云达人民陪审员  夏安宽二〇一八年四月二十八日书 记 员  殷孩景附：一、本判决依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。4．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。??2???3?
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1791民初1003号
申请人：冉祥玉，男，1939年6月8日出生，居民，住菏泽市。
被申请人：张忠伟，男，1983年1月30日出生，居民，住菏泽市。
被申请人：张统雪，女，成年人，居民，住梁山县。
本院在审理原告冉祥玉与被告张忠伟、张统雪、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人冉祥玉于2018年5月3日向本院申请财产保全，要求查封被申请人张忠伟驾驶的鲁Ｈ×××××匡山重型特殊结构货车。担保人永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司为申请人冉祥玉出具了诉讼财产保全责任保险保单保函。
本院经审查认为，申请人冉祥玉的申请符合法律规定。依照《中华�民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人张忠伟驾驶的鲁Ｈ×××××匡山重型特殊结构货车。查封期间，不得转让、买卖、抵押或实施其他处分行为；查封期限自2018年5月3日起至2019年5月2日止。
案件申请费520元，由申请人冉祥玉预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 侯明生
二〇一八年五月三日
书记员 石 磊
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1791民初1003号之二
解除保全申请人：冉祥玉，男，1939年6月8日出生，居民，住菏泽市岳程办事处冉贤集行政村冉贤集村***号。
委托诉讼代理人：孙保珠，菏泽牡丹诚锐法律服务所法律工作者。
被申请人：张忠伟，男，1983年1月30日出生，居民，住菏泽市。
申请人冉祥玉与被申请人张忠伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月3日作出（2018）鲁1791民初1003号民事裁定书，查封被申请人张忠伟驾驶的鲁Ｈ×××××匡山重型特殊结构货车。申请人冉祥玉于2018年5月8日向本院申请解除上述查封。
本院经审查认为，申请人冉祥玉申请解除查封，符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对被申请人张忠伟驾驶的鲁Ｈ×××××匡山重型特殊结构货车的查封。
被裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 侯明生
二〇一八年五月八日
书记员 石 磊
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1791民初1003号之一
原告：冉祥玉，男，1939年6月8日出生，汉族，居民，住菏泽市。
委托诉讼代理人：孙保珠，菏泽牡丹诚锐法律服务所法律工作者。
被告：张忠伟，男，1983年1月30日出生，汉族，居民，住菏泽市。
被告：张统雪，女，成年人，居民，住梁山县。
被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地世纪广场南头路南，组织机构代码79533082-X。
原告冉祥玉与被告张忠伟、张统雪、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月3日立案。原告冉祥玉于2018年5月3日向本院提出撤回对被告张统雪、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司起诉的申请。
本院认为，原告冉祥玉撤回对被告张统雪、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实的意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冉祥玉撤回对被告张统雪、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉。
审判员 侯明生
二〇一八年五月八日
书记员 石 磊
成都市青羊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0105民初541号
原告：曹泽君，男，1969年2月28日出生，汉族，住四川省大邑县。
被告：四川新联实业集团有限公司，住所地：成都市一环路南三段64号附18号（芳草街口）。
法定代表人：陈静。
本院在审理原告曹泽君诉被告四川新联实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告曹泽君自愿撤回对被告四川新联实业集团有限公司的起诉，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告曹泽君撤诉。
案件受理费收取50元，由原告曹泽君承担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 雷旺泽
二〇一八年三月九日
书记员 吴梓意
贵州省湄潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0328民初740号
原告：邓艳艳，女，1978年12月4日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。
委托诉讼代理人：舒宏禄，贵州子尹律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗帅，贵州子尹律师事务所律师。
被告：陈立，男，1969年8月7日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。
原告邓艳艳诉被告陈立民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告邓艳艳于2017年3月13日向本院申请撤诉。
本院认为，原告邓艳艳以双方已达成庭外和解为由向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邓艳艳撤诉。
案件受理费5050元，由原告邓艳艳负担。
审判员 曾 艳
二〇一七年三月十四日
书记员 汪奉英
青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0212民初74号
原告杨维航，男，1955年8月4日出生，汉族，住青岛市李沧区。
被告陈正玉，男，1971年11月6日出生，汉族，住青岛市崂山区。
原告杨维航与被告陈正玉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨维航到庭参加了诉讼，被告陈正玉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月24日，被告向原告借款15000元，2015年12月份支付了11000元，尚有余款4000元至今未付，为维护原告合法权益，故诉请判令：1、被告依法支付借款4000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告陈正玉未答辩。
经审理查明，被告陈正玉于2015年4月24日向原告借款15000元，约定还款日期为2015年5月7日。原告称其在银行将15000元现金交付给被告。原告称，2015年12月份，被告向原告偿还11000元，剩余4000元未予偿还。
上述事实，有原告提供的借条一张、当事人陈述以及庭审笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告陈正玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，本院依法缺席审理。原告杨维航与被告陈正玉之间的民间借贷法律关系系双方的真实意思表示，该合同合法、有效，双方均应严格履行合同义务，否则应承担相应的违约责任。原告已向被告陈正玉交付了现金15000元，被告陈正玉亦向原告出具了借条载明借到原告15000元。又，原告称被告陈正玉于2015年12月份偿还原告11000元，尚欠4000元未偿还，该系原告对自己权利的处分，故原告主张被告偿还借款4000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告陈正玉于本判决生效之日起十日内偿还原告杨维航借款人民币4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈正玉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 张志升
二〇一八年二月八日
书记员 罗晓莉
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁17民终154号
上诉人（原审被告）：郭忠兴，男，1971年1月18日出生，汉族，农民，住菏泽市。
上诉人（原审被告）：张洪，女，1964年2月3日出生，汉族，农民，住菏泽市。系上诉人郭忠兴之妻。
二上诉人共同委托诉讼代理人：杨帅，山东晟韵律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈丽娟，女，1969年4月12日出生，汉族，下岗职工，住菏泽市牡丹区。
被上诉人（原审被告）：张香云，女，1964年8月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
原审被告：张会丽，女，1974年8月2日出生，汉族，职工，住菏泽市牡丹区。
上诉人郭忠兴、张洪因与被上诉人陈丽娟、张香云、原审被告张会丽民间借贷纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院(2017)鲁1702民初1464号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
郭忠兴、张洪上诉请求：撤销一审判决，依法改判由张香云承担借款偿还责任或将本案发回重审。事实和理由：上诉人并不认识陈丽娟，涉案借款上诉人并没有收到，陈丽娟提交的银行流水显示该笔借款汇入张香云账户中。一审判决认定事实不清，适用法律错误。
陈丽娟答辩称：钱打给了张香云，张香云是担保人，借款人是张洪、郭忠兴。对一审判决没有意见，同意一审判决。
张香云答辩称：当时是上诉人去南城办事处找我让我介绍借款，我就介绍给陈丽娟了，这次本来要借20万元，后来协商借了50万元。在之前我就给上诉人担保过借款，是向其他人借的，这次借了钱之后本来我应该要扣35万元，当时因上诉人急于用钱没有扣那么多，扣了30万元，其余的20万元应该交给上诉人了。该笔借款应该由上诉人偿还。同意一审判决。
张会丽陈述称：借款时没有参与，后来第二次还利息时去了，陈丽娟让在借条上签的名。同意一审判决。
陈丽娟向一审法院起诉请求：2012年10月24日，被告郭忠兴、张洪向陈丽娟借款50万元，约定月息为1.5分，从2012年10月24日至2014年10月24日利息为18万元，被告郭忠兴、张洪于2014年10月24日向陈丽娟支付利息之日重新书写借条，并注明本金还是50万元。被告张香云、张会丽作为保证人在该借条上签字，双方并未约定借款期限。后经多次催要未还，请求依法判决。
一审法院认定事实：2011年10月24日，被告郭忠兴、张洪经被告张香云介绍,向原告陈丽娟借款50万元，月息1分，原告陈丽娟将50万元的借款以转账方式直接转给了张香云名下。2012年10月24日，被告郭忠兴、张洪作为借款人、被告张香云作为担保人给原告出具借条一份。内容为：今借到陈丽娟现金伍拾万元整，两年利息共计壹拾捌万元整（2012年10月24号
--
2014年10月24号）借款人：郭忠兴（手印）张洪（手印）担保人：张香云。2014年10月24日，被告张会丽陪同被告张洪向原告陈丽娟偿还利息18万元时，担保人张香云没去，原告陈丽娟让被告张会丽在担保人处签了自己的名字，并注明2014年两年利息已清，本金还是50万元。没再重新打条。以后再没有偿还过本金及利息。
一审法院认为，被告郭忠兴、张洪经被告张香云介绍向原告陈丽娟借款50万元，从2012年10月24日到2014年10月24日按本金50万元,月息1.5分,共计18万元的利息已经由被告张洪支付给原告陈丽娟，2014年10月24日以后本金50万元及利息均未支付,被告张香云、张会丽为该笔借款提供担保。原、被告之间借款、担保及偿还利息，事实清楚，证据确实充分，被告郭忠兴、张洪作为借款人应当偿还原告陈丽娟的借款本息，被告张香云、张会丽作为担保人应当对该借款本息承担连带责任。被告郭忠兴、张洪辩称该笔债务已过诉讼时效，因借款条上没有约定还款时间，因此原告的诉请不过诉讼时效。被告郭忠兴、张洪辩称，借款是事实，借款直接打到张香云卡上了，以其名义借的，50万元没收到。张香云霸占了厂子，所以欠的款应该让张香云还。被告郭忠兴、张洪已支付利息到2014年10月24日，该借款与被告郭忠兴、张洪的工厂经营不是同一法律关系，因此被告郭忠兴、张洪的辩称意见，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决：一、被告郭忠兴、张洪于本判决生效后十日内偿还原告陈丽娟借款本金50万元及利息（自2014年10月24日至本判决规定的履行期间的最后一日止按本金50万元，月息1分5厘计算利息），被告张香云、张会丽对上述款项负连带责任；二、被告张香云、张会丽承担保证责任后，就其代偿款额有权向被告郭忠兴、张洪追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10900元，财产保全费4070元，共计14970元，由被告郭忠兴、张洪负担，被告张香云、张会丽负连带责任。
二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决查明的事实一致。
本院认为，涉案借款最初发生于2011年10月24日，并由当事人协商将借款转账汇入张香云账户内。2012年10月24日，在归还借款一年利息后，上诉人作为借款人、张香云作为担保人重新为陈丽娟出具了借条。上述事实表明二上诉人一直是该笔借款的借款人。现二上诉人上诉称其未收到借款，不应承担还款责任。二上诉人的该上诉理由与其事实行为不符：既与两次书写借条的行为不符，也与两次偿还利息的行为不符。否则上诉人不会在第一次借款时明知借款转账与张香云仍在第二次为陈丽娟书写借条。至于上诉人与张香云对该笔借款如何使用，是上诉人与张香云之间的事情，与陈丽娟无涉，应由上诉人与张香云另行解决。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。二上诉人上诉理由不能成立，上诉请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10900元，由上诉人郭忠兴、张洪负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴树峰
审判员 侯圣春
审判员 张宪明
二〇一八年四月二日
书记员 李 峰
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁17民终154号上诉人（原审被告）：郭忠兴，男，1971年1月18日出生，汉族，农民，住菏泽市。上诉人（原审被告）：张洪，女，1964年2月3日出生，汉族，农民，住菏泽市。系上诉人郭忠兴之妻。二上诉人共同委托诉讼代理人：杨帅，山东晟韵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈丽娟，女，1969年4月12日出生，汉族，下岗职工，住菏泽市牡丹区。被上诉人（原审被告）：张香云，女，1964年8月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原审被告：张会丽，女，1974年8月2日出生，汉族，职工，住菏泽市牡丹区。上诉人郭忠兴、张洪因与被上诉人陈丽娟、张香云、原审被告张会丽民间借贷纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院(2017)鲁1702民初1464号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。郭忠兴、张洪上诉请求：撤销一审判决，依法改判由张香云承担借款偿还责任或将本案发回重审。事实和理由：上诉人并不认识陈丽娟，涉案借款上诉人并没有收到，陈丽娟提交的银行流水显示该笔借款汇入张香云账户中。一审判决认定事实不清，适用法律错误。陈丽娟答辩称：钱打给了张香云，张香云是担保人，借款人是张洪、郭忠兴。对一审判决没有意见，同意一审判决。张香云答辩称：当时是上诉人去南城办事处找我让我介绍借款，我就介绍给陈丽娟了，这次本来要借20万元，后来协商借了50万元。在之前我就给上诉人担保过借款，是向其他人借的，这次借了钱之后本来我应该要扣35万元，当时因上诉人急于用钱没有扣那么多，扣了30万元，其余的20万元应该交给上诉人了。该笔借款应该由上诉人偿还。同意一审判决。张会丽陈述称：借款时没有参与，后来第二次还利息时去了，陈丽娟让在借条上签的名。同意一审判决。陈丽娟向一审法院起诉请求：2012年10月24日，被告郭忠兴、张洪向陈丽娟借款50万元，约定月息为1.5分，从2012年10月24日至2014年10月24日利息为18万元，被告郭忠兴、张洪于2014年10月24日向陈丽娟支付利息之日重新书写借条，并注明本金还是50万元。被告张香云、张会丽作为保证人在该借条上签字，双方并未约定借款期限。后经多次催要未还，请求依法判决。一审法院认定事实：2011年10月24日，被告郭忠兴、张洪经被告张香云介绍,向原告陈丽娟借款50万元，月息1分，原告陈丽娟将50万元的借款以转账方式直接转给了张香云名下。2012年10月24日，被告郭忠兴、张洪作为借款人、被告张香云作为担保人给原告出具借条一份。内容为：今借到陈丽娟现金伍拾万元整，两年利息共计壹拾捌万元整（2012年10月24号—2014年10月24号）借款人：郭忠兴（手印）张洪（手印）担保人：张香云。2014年10月24日，被告张会丽陪同被告张洪向原告陈丽娟偿还利息18万元时，担保人张香云没去，原告陈丽娟让被告张会丽在担保人处签了自己的名字，并注明2014年两年利息已清，本金还是50万元。没再重新打条。以后再没有偿还过本金及利息。一审法院认为，被告郭忠兴、张洪经被告张香云介绍向原告陈丽娟借款50万元，从2012年10月24日到2014年10月24日按本金50万元,月息1.5分,共计18万元的利息已经由被告张洪支付给原告陈丽娟，2014年10月24日以后本金50万元及利息均未支付,被告张香云、张会丽为该笔借款提供担保。原、被告之间借款、担保及偿还利息，事实清楚，证据确实充分，被告郭忠兴、张洪作为借款人应当偿还原告陈丽娟的借款本息，被告张香云、张会丽作为担保人应当对该借款本息承担连带责任。被告郭忠兴、张洪辩称该笔债务已过诉讼时效，因借款条上没有约定还款时间，因此原告的诉请不过诉讼时效。被告郭忠兴、张洪辩称，借款是事实，借款直接打到张香云卡上了，以其名义借的，50万元没收到。张香云霸占了厂子，所以欠的款应该让张香云还。被告郭忠兴、张洪已支付利息到2014年10月24日，该借款与被告郭忠兴、张洪的工厂经营不是同一法律关系，因此被告郭忠兴、张洪的辩称意见，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决：一、被告郭忠兴、张洪于本判决生效后十日内偿还原告陈丽娟借款本金50万元及利息（自2014年10月24日至本判决规定的履行期间的最后一日止按本金50万元，月息1分5厘计算利息），被告张香云、张会丽对上述款项负连带责任；二、被告张香云、张会丽承担保证责任后，就其代偿款额有权向被告郭忠兴、张洪追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10900元，财产保全费4070元，共计14970元，由被告郭忠兴、张洪负担，被告张香云、张会丽负连带责任。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，涉案借款最初发生于2011年10月24日，并由当事人协商将借款转账汇入张香云账户内。2012年10月24日，在归还借款一年利息后，上诉人作为借款人、张香云作为担保人重新为陈丽娟出具了借条。上述事实表明二上诉人一直是该笔借款的借款人。现二上诉人上诉称其未收到借款，不应承担还款责任。二上诉人的该上诉理由与其事实行为不符：既与两次书写借条的行为不符，也与两次偿还利息的行为不符。否则上诉人不会在第一次借款时明知借款转账与张香云仍在第二次为陈丽娟书写借条。至于上诉人与张香云对该笔借款如何使用，是上诉人与张香云之间的事情，与陈丽娟无涉，应由上诉人与张香云另行解决。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。二上诉人上诉理由不能成立，上诉请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10900元，由上诉人郭忠兴、张洪负担。本判决为终审判决。审判长  吴树峰审判员  侯圣春审判员  张宪明二〇一八年四月二日书记员  李 峰
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0502执保72号
申请执行人：长春富新生汽车配件有限公司，住所地长春市经开区哈尔滨大街600号。
法定代表人徐宇慧，经理。
被执行人：抚松县宝地物流运输有限公司，住所地抚松县泉阳镇春阳街6委。
法定代表人马建萍，经理。
被执行人：李宝地，男，汉族，1972年6月30日出生，住吉林省抚松县。
本院在审理申请执行人长春富新生汽车配件有限公司与被执行人抚松县宝地物流运输有限公司、李宝地财产保全执行一案中，申请执行人长春富新生汽车配件有限公司于2018年5月11日向本院提出撤回对被执行人抚松县宝地物流运输有限公司、李宝地的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）吉0502执保72号案件的执行。
申请财产保全费5000元，退回长春富新生汽车配件有限公司。
本裁定送达后立即生效。
审判员 姚桂英
二〇一八年五月十一日
书记员 卢彦伊
湖南省岳阳市云溪区人民法院
支 付 令
（2018）湘0603民督170号
申请人：岳阳市先科电磁设备有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡永济中路。
法定代表人：席朝阳，董事长。
被申请人：郭和平。
申请人于2018年6月5日向本院申请支付令。申请人岳阳市先科电磁设备有限公司称,被申请人截至2018年6月5日止共计欠申请人岳阳市先科电磁设备有限公司货款7500元，一直未付。要求被申请人郭和平给付申请人岳阳市先科电磁设备有限公司货款7500元。
经本院审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人郭和平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人岳阳市先科电磁设备有限公司货款7500元。
本案受理费16.67元，由被申请人郭和平承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 陈平
二０一八年六月五日
书记员 翁杏
湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0603民督170号
申请人：岳阳市先科电磁设备有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡永济中路。
法定代表人：席朝阳，公司总经理。
被申请人：郭和平。
申请人岳阳市先科电磁设备有限公司与被申请人郭和平。申请支付令一案，本院于2018年6月5日立案后，于当日发出（2018）湘0603民督170号支付令，限令被申请人郭和平。在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，因无被申请人具体住址，无法送达支付令。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2018）湘0603民督170号支付令自行失效。
申请费16.67元，由申请人岳阳市先科电磁设备有限公司负担。
审判员 陈平
二０一八年六月六日
书记员 翁杏
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0603民督170号申请人：岳阳市先科电磁设备有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡永济中路。法定代表人：席朝阳，公司总经理。被申请人：郭和平。申请人岳阳市先科电磁设备有限公司与被申请人郭和平。申请支付令一案，本院于2018年6月5日立案后，于当日发出（2018）湘0603民督170号支付令，限令被申请人郭和平。在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因无被申请人具体住址，无法送达支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2018）湘0603民督170号支付令自行失效。申请费16.67元，由申请人岳阳市先科电磁设备有限公司负担。审判员  陈平二０一八年六月六日书记员  翁杏
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0285民初28号
原告：腾桂香，女，1967年3月1日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。
委托诉讼代理人：赵海艳，莱西鸿发法律服务所法律工作者。
被告：于宣成，男，1962年10月5日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。
原告腾桂香与被告于宣成生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾桂香及其委托诉讼代理人赵海艳、被告于宣成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
腾桂香向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费4000.33元、急救费320元、误工费1291.36元（161.42元/天×8天）、护理费161.42元、住院伙食补助费100元，共计5873.11元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月4日1时30分，原、被告在莱西市店埠镇东庄头蔬菜批发市场因收购蔬菜发生纠纷，被告殴打原告致使原告头部和腿部受伤。原告被120急救车送往莱西市人民医院住院治疗。该纠纷经莱西市公安局店埠派出所调解不成。
于宣成辩称，被告未殴打过原告，对原告损失不承担任何赔偿责任。
经审理查明，2017年12月4日1时许，被告与原告在莱西市店埠镇东庄头蔬菜批发市场因收购蔬菜发生纠纷，被告推了原告一下，导致原告头部及腿部受伤。报警后，莱西市公安局店埠派出所对双方进行询问并调解，但调解未果，莱西市公安局店埠派出所于2017年12月7日以被告殴打他人的违法行为对其作出罚款伍佰元的行政处罚。原告伤后由120急救车送往莱西市人民医院住院治疗1天，支出医疗费4320.33元，诊断为：脑外伤反应、闭合性胸外伤、多发软组织伤。出院医嘱：建议休息一周，定期门诊复查。原告及护理人员职位均为农民。
上述事实，有原告提供的门诊病例、住院病案、住院发票、行政处罚决定书、急救费票据、费用清单以及法庭审理笔录和双方当事人陈述记录在案为凭。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因蔬菜收购发生争执，均未能正确该纠纷，结合原告受伤以及被告被公安机关行政处罚等情况，本院酌定以原、被告按照3:7比例承担责任为宜。原告主张医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，于法有据，本院予以支持。原告主张误工费、护理费按照161.42元/天计算过高，本院酌定以按照82元/天计算为宜。原告因本次纠纷产生的损失有：医疗费4320.33元，误工费656元（82元/天×8天）、护理费82元（82元/天×1天）、住院伙食补助费100元（100元/天×1天），共计5158.33元，应当由被告赔偿3610.83元（5158.33元×70%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
于宣成于本判决生效后10日内赔偿腾桂香损失3610.83元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由于宣成负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 于晓斌
二〇一八年六月二十日
书记员 刘雨逸
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1102执恢293号之一
申请执行人：四川省嘉陵泵业制造有限公司乐山分公司。住所地：四川省乐山市市中区龙游路东段23号。统一社会信用代码：91511100754722069F。
法定代表人：徐伟清。
被执行人：贵州省赤水华龙纸业有限公司，住所地：贵州省赤水市金华大道8号。统一社会信用代码：91520381692734901N。
法定代表人：汪晓波，该公司董事长。
申请执行人四川省嘉陵泵业制造有限公司乐山分公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第3459号民事调解书，于2017年10月27日向本院申请恢复执行，要求被执行人贵州省赤水华龙纸业有限公司支付剩余货款84205.28元，并承担案件受理费1085元。
执行过程中，本院依法对被执行人贵州省赤水华龙纸业有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等财产信息进行了查询，除依法轮候查封登记在被执行人名下位于贵州省金华办事处工业用地（产权证号：×××××）；轮候查封登记在被执行人名下的贵Ｃ×××××号雷克萨斯牌汽车一辆；查封登记在被执行人名下的贵Ｃ×××××号大众牌汽车一辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。上述土地及车辆暂不具备处置条件。本院于2018年4月23日已依法将被执行人贵州省赤水华龙纸业有限公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，予以惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李传飞
审判员 邓 均
审判员 林治强
二〇一八年四月十六日
书记员 黄睿。
吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0702刑初175号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被告人王鑫桐，男，住宁江区。曾因犯诈骗罪，于2011年6月7日被前郭县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年；因吸食毒品，于2016年5月被北京市公安局延庆分局行政拘留。因涉嫌寻衅滋事，于2018年2月24日被松原市公安局宁江二分局刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年3月13日由松原市公安局宁江二分局执行逮捕。现羁押于松原市看守所。
被告人王淼（绰号毛毛），男，住宁江区。因涉嫌寻衅滋事，于2018年2月24日被松原市公安局宁江二分局刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年3月13日被松原市公安局宁江二分局取保候审。由本院决定，于2018年4月27日被取保候审。现取保候审于居住地。
松原市宁江区人民检察院以宁检刑检刑诉[2018]171号起诉书指控被告人王鑫桐、王淼犯寻衅滋事罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，松原市宁江区人民检察院指派检察员王传微出庭支持公诉，被告人王鑫桐、王淼到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2018年2月20日22时许，在宁江区沿江街糖果华庭KTV内，因被害人贾某进错包房而引起被告人王鑫桐不满，尔后对被害人贾某辱骂并将其扑倒进行殴打，被害人张某阻拦亦遭到被告人王鑫桐的拳打脚踢，被害人肖某见状遂将被告人王鑫桐按倒在地，被告人王淼遂对被害人肖某进行殴打，双方厮打在一起。后被告人王鑫桐、王淼分别持啤酒瓶对被害人尉某、肖某进行殴打，尔后又对被害人贾某进行踢踹。经法医鉴定；被害人贾某头部挫伤、颜面部挫伤、双眼挫伤均构成轻微伤；被害人尉某口唇部外伤、双上肢挫伤均构成轻微伤；被害人肖某左侧颞顶部瘢痕、右侧颞顶部瘢痕的损伤均构成轻微伤；被告人王淼左枕部瘢痕、左侧颞部瘢痕、右前臂瘢痕的损伤均构成轻微伤。案发后，被告人王鑫桐、王淼的家属赔偿各被害人并取得谅解。2018年2月24日，被告人王鑫桐主动到公安机关投案。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了书证；证人龙某、刘某、景某、张某1、苑某、赵某、刘某1的证言；被害人贾某、张某、肖某、尉某的陈述；被告人王鑫桐、王淼的供述；鉴定意见：松原市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；视听资料：现场监控录像光盘等证据材料。
公诉机关认为：被告人王鑫桐、王淼持凶器随意殴打他人，造成三人轻微伤的后果，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以寻衅滋事罪追求其刑事责任。鉴于被告人王鑫桐案发后主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，属自首。依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，提请本院依法判处。
被告人王鑫桐对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
被告人王淼对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有书证；证人龙某、刘某、景某、张某1、苑某、赵某、刘某1的证言；被害人贾某、张某、肖某、尉某的陈述；被告人王鑫桐、王淼的供述；鉴定意见：松原市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；视听资料：现场监控录像光盘等证据材料予以证实，足以认定被告人王鑫桐、王淼犯寻衅滋事罪的事实成立，本院予以确认。
本院认为，被告人王鑫桐、王淼持凶器随意殴打他人，致三人轻微伤的后果，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王鑫桐在案发后主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，属自首，可依法从轻处罚，案发后，二被告人积极赔偿各被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚，被告人王鑫桐有前科，可酌情从重处罚。被告人王淼当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人王鑫桐、王淼的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其居住地社区矫正机构的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人王鑫桐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人王淼犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上述的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任加民
二〇一八年五月八日
书记员 孙宗宁
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1102民初210号
原告谭某某，女，汉族。
被告唐某某，男，汉族。
原告谭某某与被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，由审判员张卫林担任审判长，与审判员黄岚，人民陪审员李明组成合议庭，适用普通程序进行审理，书记员周友红担任记录，在审理过程中，本院依法向原、被告送达了开庭传票，传唤原、被告双方于2016年4月18日上午十时到零陵区人民法院民事审判庭参加庭审，但原告未按时到庭参加诉讼，亦未向本院说明不出庭的理由。
本院认为，原告谭某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案应按撤诉处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费200元，由原告谭某某承担。
审 判 长 张卫林
审 判 员 黄 岚
人民陪审员 李 明
二〇一六年四月十八日
书 记 员 周友红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十九条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执148号
申请执行人：康淑艳，女，1968年4月28日出生，满族，住内蒙古自治区。
被执行人：满洲里振兴房地产开发有限责任公司，住所地满洲里市扎赉诺尔区校园街综合楼11号门市。
法定代表人耿凤玉，总经理。
被执行人：于文树，男，1970年10月5日出生，汉族，公务员，住内蒙古自治区。
申请执行人康淑艳与被执行人满洲里振兴房地产开发有限责任公司、于文树民间借贷纠纷一案，阿荣旗人民法院(2015)阿民初字第02133号民事判决书已经发生法律效力，权利人康淑艳向本院申请执行，本院立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人满洲里振兴房地产开发有限责任公司、于文树送达了执行通知书，责令限期履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中被执行人于文树履行案件款30000元、被执行人满洲里振兴房地产开发有限责任公司履行190000元及申请执行费3200元，对剩余未履行部分及迟延履行期间债务利息、案件受理费申请执行人康淑艳自愿放弃索要。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定>试行》第108条第（1）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
阿荣旗人民法院(2015)阿民初字第02133号民事判决书执行完毕，本院予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汤福军
二〇一七年五月十五日
书记员 张子赫
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执148号申请执行人：康淑艳，女，1968年4月28日出生，满族，住内蒙古自治区。被执行人：满洲里振兴房地产开发有限责任公司，住所地满洲里市扎赉诺尔区校园街综合楼11号门市。法定代表人耿凤玉，总经理。被执行人：于文树，男，1970年10月5日出生，汉族，公务员，住内蒙古自治区。申请执行人康淑艳与被执行人满洲里振兴房地产开发有限责任公司、于文树民间借贷纠纷一案，阿荣旗人民法院(2015)阿民初字第02133号民事判决书已经发生法律效力，权利人康淑艳向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人满洲里振兴房地产开发有限责任公司、于文树送达了执行通知书，责令限期履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中被执行人于文树履行案件款30000元、被执行人满洲里振兴房地产开发有限责任公司履行190000元及申请执行费3200元，对剩余未履行部分及迟延履行期间债务利息、案件受理费申请执行人康淑艳自愿放弃索要。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院试行》第108条第（1）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：阿荣旗人民法院(2015)阿民初字第02133号民事判决书执行完毕，本院予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汤福军二〇一七年五月十五日书记员  张子赫
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初720号
原告:范幸法,男,1961年5月29日出生,汉族，住宜兴市。
被告:董辉,男,1979年9月17日出生,汉族，户籍地宜兴市。
被告:马明荣,女,1975年2月26日出生,汉族，户籍地宜兴市。
原告范幸法与被告董辉、马明荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，后裁定转为普通程序，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告范幸法到庭参加诉讼，被告董辉、马明荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
范幸法向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还借款140000元及逾期利息（自起诉之日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、判令本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与董辉是朋友，董辉以做生意为由分别于2015年12月6日向原告借款100000元、2016年4月5日向原告借款40000元，并出具借条二份。借款发生于董辉、马明荣夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。该款经原告多次催要未果，故诉至法院。
董辉、马明荣未作答辩。
本院经审理认定事实如下：董辉以做生意为由，于2015年12月6日、2016年4月5日分别向范幸法借款100000元、40000元，并出具借条二份，分别载明：“今借到范应发人民币壹拾万元整(￥：100000元)。注：借款时间为一年，利息为1分2计算。”“今借到范应发人民币肆万元整(￥：40000元)。”后范幸法催要上述借款无果，于2017年1月12日持借条诉至本院。
另查明，2003年7月15日董辉与马明荣登记结婚。
审理中，范幸法为证明董辉借款事实，提供了：1、借条二份，2、结婚登记申请书、审查处理结果。并陈述，因宜兴话“范幸法”与“范应发”发音相近，董辉写借条时误将他的名字写成了“范应发”，当时他也没有当心。董辉、马明荣未发表质证意见。
本院认为，范幸法与董辉之间的借贷关系合法、有效，应受法律保护，故范幸法要求董辉归还借款140000元及逾期利息的主张，于法有据，本院予以支持。该笔借款发生于董辉、马明荣夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，故马明荣应对该债务共同承担还款责任。董辉、马明荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对范幸法起诉所主张的事实及诉讼请求自行放弃当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
董辉、马明荣应于本判决发生法律效力之日起10日内归还范幸法借款140000元及逾期利息(以140000元为基数，自2017年1月12日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算)。董辉、马明荣互负连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取3100元，公告费600元，以上合计3700元，由董辉、马明荣负担。此款已由范幸法垫付，董辉、马明荣于本判决发生法律效力之日起十日内直接将此款支付给范幸法。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 孙跃君
人民陪审员 蒋其明
人民陪审员 廖 婷
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 余燕璐
吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0182刑初351号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人苗丽红，出生于吉林省榆树市，小学文化，住榆树市。因涉嫌犯放火罪，2018年4月5日被刑事拘留，同年4月13日被执行逮捕，现羁押于榆树市公安局看守所。
吉林省榆树市人民检察院以榆检刑检刑诉（2018）373号起诉书指控被告人苗丽红犯放火罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派代理检察员郭光宏出庭支持公诉，被告人苗丽红到庭参加了诉讼。现己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，被告人苗丽红因琐事与被害人吴某产生矛盾，遂于2018年4月4日23时许，用打火机将吴某家院里的柴草垛点燃，烧毁玉米杆子1000捆，价值为人民币1000元，后被火被扑救而未造成严重后果。
经本院审理另查明，案发后苗丽红家属代为赔偿了被害人吴某经济损失人民币3000元，并取得吴某的谅解。
上述事实，被告人苗丽红在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、受案登记表及立案决定书、到案情况及破案报告、提取笔录及�片、现场勘验笔录及照片、气象证明、户籍证明、赔偿和解协议、谅解书、收条及询问笔录、视听资料光盘、榆树市价格认定中心价格认定结论书、吉林省公安厅安康医院司法鉴定意见书，证人刘某、郑某、贾某、孙某、代某证言，被害人吴某的陈述、被告人苗丽红供述等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人苗丽红为泄私愤故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪，公诉机关指控的罪名及事实成立。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。其家属代为赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，酌情可从轻处罚。结合本案的具体事实、情节、危害后果及被告人的悔罪表现，充分考虑控辩双方的意见，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条三款之规定，判决如下�
被告人苗丽红犯放火罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月5日起至2022年4月4日止。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张立国
代理审判员 于长娟
人民陪审员 曲 影
二〇一八年六月七日
书 记 员 张笑梅
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0381民初12266号
原告：中国音像著作权集体管理协会（社会统一信用代码：51100000500021094K）,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人（一般授权）：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：瑞安市伯爵公馆娱乐有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇汽摩配工业区。
法定代表人：张德慧。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告瑞安市金柜量贩娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年12月18日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 员 魏杨豹
二〇一七年十二月十八日
代书记员 周 荃
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执3054号之一
申请执行人：绍兴市上虞百川化工有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道大普路218号，组织机构代码55176434-9。
法定代表人：金惠娟，董事长。
被执行人：上虞辉煌线业有限公司，住所地绍兴市上虞区经济开发区五星中路，组织机构代码73779567-X。
法定代表人：谢建尧，董事长。
本院在执行绍兴市上虞百川化工有限公司与上虞辉煌线业有限公司买卖合同纠纷一案中，作出的（2016）浙0604民初1689号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年8月10日立案强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人在本院有多案程序终结，其被依法查封的财产系轮候查封故暂难处置，无其他可供执行的银行存款、有价证券、车辆等财产。2016年12月26日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿红建
审 判 员 王柏林
代理审判员 徐立飞
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 杜亚钦
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0604执3054号申请执行人：上虞市百川化工有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道大普路218号，组织机构代码：55176434-9。法定代表人金惠娟，董事长。被执行人：绍兴市上虞辉煌线业有限公司(原上虞辉煌线业有限公司)，住所地绍兴市上虞区经济开发区五星中路，统一社会信用代码：9133060073779567X3。法定代表人谢建尧，董事长。申请执行人上虞市百川化工有限公司依据已经发生法律效力的本院（2016）浙0604民初1689号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2016年8月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人绍兴市上虞辉煌线业有限公司(原上虞辉煌线业有限公司)在（2016）浙0604执3054号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人绍兴市上虞辉煌线业有限公司(原上虞辉煌线业有限公司)银行存款人民币1711750.26元（含执行费19324.26元）及应支付的相应利息，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈建林二〇一六年八月二十六日书记员  黄 靖
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0103执11号
申请人付朝明。
被执行人张永刚
申请执行人付朝明与被执行人张永刚关于买卖合同纠纷执行一案，本院2017年11月10日作出的（2017）吉0103民初1627号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：“被告张永刚给付原告付朝明货款13953元。案件受理费150元、公告费560元，由被告张永刚负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有房产、车产、银行存款、股权等财产线索信息。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。期间因被执行人未申报财产。我院于2018年1月8日对被执行人列入限制消费令、执行决定书。
本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）吉0103民初1627号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后，立即生效。
审 判 长 杨春锋
代理审判员 王 勇
代理审判员 王子明
二〇一八年四月十日
书 记 员 李 静
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0103执11号申请人付朝明。被执行人张永刚申请执行人付朝明与被执行人张永刚关于买卖合同纠纷执行一案，本院2017年11月10日作出的（2017）吉0103民初1627号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：“被告张永刚给付原告付朝明货款13953元。案件受理费150元、公告费560元，由被告张永刚负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有房产、车产、银行存款、股权等财产线索信息。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。期间因被执行人未申报财产。我院于2018年1月8日对被执行人列入限制消费令、执行决定书。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）吉0103民初1627号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  杨春锋代理审判员  王 勇代理审判员  王子明二〇一八年四月十日书 记 员  李 静
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0582执1101号
被执行人：樊政伟，男，1994年3月29日生，汉族，住所地张家港市。
被执行人樊政伟罚金一案，本院于2017年10月18日作出的(2017)苏0582刑初1267号刑事判决已发生法律效力，依该裁判，樊政伟犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。判决生效后，被执行人樊政伟未缴纳罚金，本院于2018年2月6日立案执行。执行标的为罚金人民币一千元。
在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有银行存款，有价证券、动产、不动产等可供执行的财产。因被执行人樊政伟至今尚未缴纳罚金人民币一千元，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。鉴于被执行人樊政伟暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人樊政伟负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0582刑初1267号刑事判决书关于樊政伟罚金部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产的，本院将再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 曹培新
审判员 黄春法
二〇一八年五月八日
书记员 王超毅
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0582执1101号被执行人：樊政伟，男，1994年3月29日生，汉族，住所地张家港市。被执行人樊政伟罚金一案，本院于2017年10月18日作出的(2017)苏0582刑初1267号刑事判决已发生法律效力，依该裁判，樊政伟犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。判决生效后，被执行人樊政伟未缴纳罚金，本院于2018年2月6日立案执行。执行标的为罚金人民币一千元。在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有银行存款，有价证券、动产、不动产等可供执行的财产。因被执行人樊政伟至今尚未缴纳罚金人民币一千元，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。鉴于被执行人樊政伟暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人樊政伟负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0582刑初1267号刑事判决书关于樊政伟罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇一八年五月八日书记员  王超毅
浙江省杭州市滨江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0108民初5698号
原告：浙江开元物业管理股份有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区宁围街道富业巷3号浙江民营企业发展大厦1幢1101、1102、1103、1104室。
法定代表人：陈灿荣。
被告：林秀榕，女，汉族，1971年8月10日出生，住杭州市滨江区。
本院在审理原告浙江开元物业管理股份有限公司诉被告林秀榕物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告向本院申请撤回起诉，其申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江开元物业管理股份有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币192元，减半收取人民币96元，由原告浙江开元物业管理股份有限公司负担。
审 判 员 莫启荣
二○一七年十二月二十一无
代书记员 汤秋月
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0108民初5698号原告：浙江开元物业管理股份有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区宁围街道富业巷3号浙江民营企业发展大厦1幢1101、1102、1103、1104室。法定代表人：陈灿荣。被告：林秀榕，女，汉族，1971年8月10日出生，住杭州市滨江区。本院在审理原告浙江开元物业管理股份有限公司诉被告林秀榕物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月21日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告向本院申请撤回起诉，其申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江开元物业管理股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币192元，减半收取人民币96元，由原告浙江开元物业管理股份有限公司负担。审 判 员 莫启荣二○一七年十二月二十一无代书记员 汤秋月?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0121民初942号之一
原告：四川美来登商贸有限责任公司。住所地：成都市青羊区支矶石街*号附*号。
法定代表人：蒋惠容。
被告：金堂恒润集商业管理有限公司。住所地：四川省成都市金堂县迎宾大道一段*号商会大厦*幢。
法定代表人：张磊。
被告：四川华夏大弘超市管理有限公司金堂分公司。住所地：四川省成都市金堂县赵镇迎宾大道一段*号*栋**层。
负责人：赵常明。
被告：四川华夏大弘超市管理有限公司。住所地：四川省成都市天府新区华阳街道安公路一段*******号*层。
法定代表人：ＸＸ。
被告：成都天府大弘农业科技有限公司。住所地：四川省成都市天府新区华阳街道安公路一段***号。
法定代表人：晏云春。
被告：成都市东盛隆商业管理有限公司。住所地：成都市青羊区蜀鑫路**号*层。
法定代表人：张寿安。
原告四川美来登商贸有限责任公司与被告金堂恒润集商业管理有限公司、四川华夏大弘超市管理有限公司金堂分公司、四川华夏大弘超市管理有限公司、成都天府大弘农业科技有限公司、成都市东盛隆商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并于2018年6月17日向原告四川美来登商贸有限责任公司送达补交案件受理费通知。原告四川美来登商贸有限责任公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告四川美来登商贸有限责任公司撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费513元，减半收取计257元。
审 判 长 黄 娇
审 判 员 唐诗进
人民陪审员 朱叙林
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 张 红
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0321执360号
申请执行人：聂郧生，女，1957年7月15日出生，汉族，住郧阳区。
被执行人：湖北华阳汽车变速系统股份有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇大桥南路*号。
法定代表人：陈伦宏，该公司董事长。
申请执行人聂郧生与被执行人湖北华阳汽车变速系统股份有限公司合同纠纷一案，本院（2017）鄂0321民初548号民事判决书已经发生法律效力。被执行人湖北华阳汽车变速系统股份有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人聂郧生向本院申请执行。在执行过程中，被执行人湖北华阳汽车变速系统股份有限公司履行了生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0321执360号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 庹明霞
二〇一八年三月三十一日
书记员 李 艺
四川省色达县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川3333执24号
申请执行人谢底，住四川省色达县身份证号码。
被执行人洛绒西绕，住四川省色达县。
2017年5月2日，我院民事审判庭作出的（2017）川3333民初13号民事调解书已发生法律效力，申请执行人谢底于2018年5月17日向本院申请执行，请求执行色达县人民法院民事审判庭作出的（2017）川3333民初13号民事调解书的第二项内容中10000元的欠款。我院于2018年5月22日向被执行人洛绒西绕送达了执行通知书，责令被执行人自收到通知书10日内自动履行义务。2018年5月22日经本院主持双方当事人进行和解，双方当事人自愿达成了和解协议，并于5月22日履行了该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（四）项之规定，裁定如下：
终结色达县人民法院民事审判庭作出的（2017）川3333民初13号民事调解书中第二项内容中的案款10000元的执行。
本案执行费50元，由被执行人洛绒西绕承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗丁
二〇一八年五月二十八日
书记员 李睿
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第108条执行结案的方式为：
……
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
太原市尖草坪区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）晋0108民初1042号
原告:太原市尖草坪区新明达不锈钢经销部，住所地：太原市尖草坪区兴华街23号市场内北楼。
经营者：李保成，男，1954年1月8日出生，汉族，住太原市尖草坪区尖草坪街*号新钢苑*栋*单元****号。
委托诉讼代理人：李超，男，太原市尖草坪区新明达不锈钢经销部职工，住太原市尖草坪区尖草坪街9号新钢苑1栋3单元0802号。
被告:于超，男，1990年8月4日出生，汉族，住太原市。
被告:高白玉，男，1963年6月17日出生，汉族，山西省娄烦县米峪镇乡石峪村居民，住太原市。
原告太原市尖草坪区新明达不锈钢经销部与被告于超、被告高白玉买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太原市尖草坪区新明达不锈钢经销部的经营者李保成及委托诉讼代理人李超、被告高白玉到庭参加诉讼，被告于超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告太原市尖草坪区新明达不锈钢经销部向本院提出诉讼请求：判令被告于超、高白玉支付原告货款共计67439元及截止到2017年5月的欠款利息6406.7元（根据中国人民银行发布一至三年贷款利息4.75%计算），合计73845.7元。事实和理由：2014年3月份太原市王萍面皮店的负责人于超找到原告的经营者李保成，让李保成负责制作王萍面皮店内使用的不锈钢厨具、货架等，并就货架的尺寸、样式、材料等进行了约定，约定货到付款、不拖欠。刚开始合作时原告雇佣的司机将货物送到被告于超指定的地点后被告于超便支付货款，有了良好的合作开端后原告雇佣的司机将货物送到后，由被告于超确定的王萍面皮店装潢负责人高白玉签字收货，至2015年6月13日共计送货门店达到28家，共计货款141559元。在送货的过程中被告于超共计支付了货款74120元，还剩余67439元没有支付。之后原告多次与被告于超联系支付货款事宜，被告总是推诿，至今没有支付剩余货款。被告于超作为负责人向原告购买货物，应该承担支付货款的义务，被告高白玉作为装潢负责人和收货人，明知被告于超没有能力支付货款而没有告知原告，也负有一定的责任。
被告于超未作答辩。
被告高白玉辩称，被告高白玉和被告于超签订过装潢协议书，由被告高白玉负责给王萍面皮店装修，装修材料由被告高白玉代买，装修工人由被告高白玉找，每装修一个店面被告于超支付被告高白玉1500元报酬，被告于超现在还拖欠了被告高白玉部分材料款和工人的工资。原告每次送货后由被告高白玉签收，如何付款被告高白玉不清楚，具体欠原告多少货款被告高白玉也不清楚，被告高白玉只是负责装修，不应该承担原告与被告于超之间买卖合同关系的付款责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于超从2014年3月份开始从原告处购买不锈钢厨具、货架等，用于装修王萍面皮店。原告共计给被告于超指定的28家门店送货，货款共计141559元，被告于超还剩67439元货款没有支付给原告。被告于超指定的28家门店均由被告高白玉负责装潢。
本院认为，原告已按约定向被告于超履行了供货义务，被告于超也应该按照约定履行支付货款的义务。虽然双方没有约定支付货款的具体期限，但是在原告提出要求支付货款时，被告应该及时支付，现原告要求支付货款67439元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百六十一条”买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，原、被告双方没有约定支付价款的时间，被告应该在原告最后一次交货时支付原告货款，被告没有支付货款，应该从最后一次交货时承担违约责任，现原告要求被告从2015年6月13日被告最后一次收到货物之日支付违约金，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款”买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，双方没有约定违约金的计算方法，原告要求违约金按照中国人民银行1-5年期贷款年利率4.75%计算，本院予以支持；原告要求计算两年违约金共计6406.7元，符合法律规定，本院予以支持。被告高白玉不是买卖合同的当事人，没有支付货款的义务，原告要求被告高白玉支付货款，本院不予支持。被告于超经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。
依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告于超在判决书生效后十日内支付原告太原市尖草坪区新明达不锈钢经销部货款67439元及利息6406.7元，共计73845.7元；
二、驳回原告太原市尖草坪区新明达不锈钢经销部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1646元，由被告于超负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。
审判长王振玉
人民陪审员王雁
人民陪审员王凯
二〇一七年十二月四日
书记员蔡灵灵
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市尖草坪区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋0108民初1042号原告:太原市尖草坪区新明达不锈钢经销部，住所地：太原市尖草坪区兴华街23号市场内北楼。经营者：李保成，男，1954年1月8日出生，汉族，住太原市尖草坪区尖草坪街*号新钢苑*栋*单元****号。委托诉讼代理人：李超，男，太原市尖草坪区新明达不锈钢经销部职工，住太原市尖草坪区尖草坪街9号新钢苑1栋3单元0802号。被告:于超，男，1990年8月4日出生，汉族，住太原市。被告:高白玉，男，1963年6月17日出生，汉族，山西省娄烦县米峪镇乡石峪村居民，住太原市。原告太原市尖草坪区新明达不锈钢经销部与被告于超、被告高白玉买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太原市尖草坪区新明达不锈钢经销部的经营者李保成及委托诉讼代理人李超、被告高白玉到庭参加诉讼，被告于超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太原市尖草坪区新明达不锈钢经销部向本院提出诉讼请求：判令被告于超、高白玉支付原告货款共计67439元及截止到2017年5月的欠款利息6406.7元（根据中国人民银行发布一至三年贷款利息4.75%计算），合计73845.7元。事实和理由：2014年3月份太原市王萍面皮店的负责人于超找到原告的经营者李保成，让李保成负责制作王萍面皮店内使用的不锈钢厨具、货架等，并就货架的尺寸、样式、材料等进行了约定，约定货到付款、不拖欠。刚开始合作时原告雇佣的司机将货物送到被告于超指定的地点后被告于超便支付货款，有了良好的合作开端后原告雇佣的司机将货物送到后，由被告于超确定的王萍面皮店装潢负责人高白玉签字收货，至2015年6月13日共计送货门店达到28家，共计货款141559元。在送货的过程中被告于超共计支付了货款74120元，还剩余67439元没有支付。之后原告多次与被告于超联系支付货款事宜，被告总是推诿，至今没有支付剩余货款。被告于超作为负责人向原告购买货物，应该承担支付货款的义务，被告高白玉作为装潢负责人和收货人，明知被告于超没有能力支付货款而没有告知原告，也负有一定的责任。被告于超未作答辩。被告高白玉辩称，被告高白玉和被告于超签订过装潢协议书，由被告高白玉负责给王萍面皮店装修，装修材料由被告高白玉代买，装修工人由被告高白玉找，每装修一个店面被告于超支付被告高白玉1500元报酬，被告于超现在还拖欠了被告高白玉部分材料款和工人的工资。原告每次送货后由被告高白玉签收，如何付款被告高白玉不清楚，具体欠原告多少货款被告高白玉也不清楚，被告高白玉只是负责装修，不应该承担原告与被告于超之间买卖合同关系的付款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于超从2014年3月份开始从原告处购买不锈钢厨具、货架等，用于装修王萍面皮店。原告共计给被告于超指定的28家门店送货，货款共计141559元，被告于超还剩67439元货款没有支付给原告。被告于超指定的28家门店均由被告高白玉负责装潢。本院认为，原告已按约定向被告于超履行了供货义务，被告于超也应该按照约定履行支付货款的义务。虽然双方没有约定支付货款的具体期限，但是在原告提出要求支付货款时，被告应该及时支付，现原告要求支付货款67439元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百六十一条”买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，原、被告双方没有约定支付价款的时间，被告应该在原告最后一次交货时支付原告货款，被告没有支付货款，应该从最后一次交货时承担违约责任，现原告要求被告从2015年6月13日被告最后一次收到货物之日支付违约金，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款”买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，双方没有约定违约金的计算方法，原告要求违约金按照中国人民银行1-5年期贷款年利率4.75%计算，本院予以支持；原告要求计算两年违约金共计6406.7元，符合法律规定，本院予以支持。被告高白玉不是买卖合同的当事人，没有支付货款的义务，原告要求被告高白玉支付货款，本院不予支持。被告于超经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于超在判决书生效后十日内支付原告太原市尖草坪区新明达不锈钢经销部货款67439元及利息6406.7元，共计73845.7元；二、驳回原告太原市尖草坪区新明达不锈钢经销部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1646元，由被告于超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判长王振玉人民陪审员王雁人民陪审员王凯二〇一七年十二月四日书记员蔡灵灵