山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茌民一初字第1669号
原告：张培征，男，茌平县实验高中学生。
原告法定代理人：张海荣。
委托代理人（特别授权）：张秀忠，茌平华剑法律服务所法律工作者。
被告：徐风国，男，客车驾驶员。
被告：张玉青，女，茌平县造纸厂下岗职工。
被告：茌平县校通公交有限公司。
地址：茌平县。
法定代表人：公振军，经理。
以上三被告共同委托代理人（特别授权）：冯洪爱，茌平县校通公交有限公司职工。
被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司
地址：聊城市
负责人：周生锋，总经理
委托代理人（特别授权）：霍可，该公司职工。
原告张培征与被告张玉青、徐风国、茌平县校通公交有限公司、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张培征的委托代理人张秀忠，被告张玉青、徐风国、茌平县校通公交有限公司的委托代理人冯洪爱，被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人霍可到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张培征诉称：2014年9月17日12时许，原告驾驶电动自行车沿西二环由南向北行至事故地点处时，与停在路边的徐风国驾驶的鲁P×××××号客车相撞，造成原告张培征受伤，车辆受损的道路交通事故。茌平县交警大队出具的道路交通事故认定书，认定被告徐风国负事故的次要责任。鲁P×××××号客车的登记车主是被告茌平县校通公交有限公司，该车在被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险和商业三者险。据此，原告要求被告赔偿77305.69元。
被告张玉青辩称：我是鲁P×××××车辆的实际车主，该车在被告保险公司投保了交强险一份和50万元商业三者险一份，且投保有不计免赔特约险，事故发生在保险期间，依法应由保险公司在责任限额内进行赔偿，不足部分由我按责任比例承担赔偿责任。
被告徐风国辩称：我是鲁P×××××的驾驶员，受雇于实际车主张玉青。
被告茌平县校通公交有限公司辩称：鲁P×××××的实际车主为张玉青，该车系挂靠在我公司经营，因此张玉青是车辆的支配人和运行利益的受益人，保险公司赔付不足的部分应由实际车主张玉青承担，因公司不是直接侵权责任人，所以公司只承担相应的补充责任。
被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：：鲁P×××××号车辆投保情况属实。根据交通事故认定书，鲁P×××××号车辆检验合格日期为2013年5月份，而事故发生时间为2014年9月17日，发生事故时该车辆系检验不合格。驾驶员徐风国准驾车型为B2，系未取得准驾车型驾驶证。根据以上两点，本次交通事故造成的损失不属于我公司赔偿范围，我公司不应在保险限额内承担赔偿责任。即使判决我公司在交强险限额内赔偿原告合理合法损失，也应保留我公司向肇事方追偿的权利。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
经审理查明：2014年9月17日12时许，原告张培征驾驶电动自行车，沿茌平县西二环由南向北行至事故地点处时，与停在路边的徐风国驾驶的鲁P×××××号客车相撞，造成原告张培征受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。茌平县交警大队出具的道路交通事故认定书，认定原告张培征承担此事故的主要责任，被告徐风国负事故的次要责任。鲁P×××××号客车的实际车主是被告张玉青，该车挂靠在被告茌平县校通公交有限公司，在被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险一份和50万元商业三者险一份，且投保有不计免赔特约险，事故发生在保险期间。
被告徐风国未取得鲁P×××××号客车的驾驶资质，系受雇于被告张玉青，事故发生在徐风国从事雇佣活动期间。经查鲁P×××××号客车检验合格至2015年5月。在被告保险公司提交的机动车第三者责任保险条款中明确规定“驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符”属于保险公司责任免除情形。
原告张培征受伤后被送往茌平县人民医院住院治疗10天，花去医疗费8394.89元。聊医司鉴中心（2015）临鉴字第56号鉴定意见书的鉴定意见为：1、张培征损伤未达到交通事故伤残程度。2、张培征误工时间60天，护理时间20天，1人护理，营养期30天。3、张培征上颌右1、右2牙齿可行牙齿种植术，每颗牙齿的种植费用约需6100元至9900元；上颌左1牙齿可行烤瓷牙修复，每颗牙齿的费用约需800元至2600元。上述牙齿种植或烤瓷牙的使用寿命约为20年。
据此，原告张培征的具体诉讼请求为：1、医疗费8394.89元2、精神损害抚慰金4646.40元3、护理费774.40元（护理人员为原告之父张海荣，城镇居民，77.44元×10天×1人）4、营养费900元（30元×30天）5、牙齿种植费54000元（上颌右一、右二牙齿，每颗9000元，使用寿命为20年，需更换3次）6、牙齿烤瓷费6000元（左一牙齿，每颗2600元，使用寿命为20年，按照男性平均生命为75周岁，应更换3次）7、司法鉴定费2000元8、口腔拍片90元（鉴定使用）9、交通费200元10、住院伙食补助费300元（30元×10天）。
被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司质证意见为：对原告提交的证据均无异议。对赔偿明细有异议，原告并未构成伤残，对精神损害抚慰金我方不予认可；对牙齿种植费，原告要求按照每颗9000元计算，数额过高，根据鉴定，费用为6100元-9900元，我方认为取中间值8000元为宜；对牙齿烤瓷费，鉴定为800元-2600元，取中间值1700元为宜，对更换次数为3次无异议，对其他无异议。
以上事实有原、被告当庭陈述。原告提交：交通事故认定书，诊断证明、病历、用药清单，医疗费收据，鉴定费票据，司法鉴定意见书，护理人员身份证复印件，保单一份，交通费票据一宗。被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司提交机动车第三者责任保险条款一份。以上证据经庭审质证后在卷为凭。
本院认为：原、被告双方对交通事故发生的事实及交警部门出具的《道路交通事故认定书》均无异议，故交通事故认定书应作为本案的基本证据。对原告张培征的损失，首先根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，由被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险分项限额内予以赔付。在交强险项下医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
在被告保险公司的机动车第三者责任保险条款明确规定“驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符”属于保险公司责任免除情形，本案中被告徐风国未取得鲁P×××××号客车的驾驶资质违规驾驶，故根据该保险条款的约定，在商业三者险的范围应当免除被告保险公司的赔偿责任。对于原告张培征损失中仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按照责任比例予以赔偿。
聊茌公交认字（2014）第00592号道路交通事故认定书，认定张培征承担此次事故的主要责任，徐风国承担此次事故的次要责任。据此，本院认为应由被告徐风国承担事故40%的责任为宜。因为徐风国系被告张玉青雇佣的司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，本院依法确认应由被告张玉青承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。据此被告茌平县校通公交有限公司应当和被告张玉青承担连带赔偿责任。
本院依法确认原告张培征主张的医疗费8394.89元，住院伙食补助费300元，营养费900元，酌定支持牙齿种植费48000元，酌定支持牙齿烤瓷费5100元，综上共计62694.89元。该数额已经超过交强险项下医疗费赔偿限额10000元，所以应依法首先由被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告张培征10000元。
本院依法确认原告张培征主张的护理费774.4元，交通费200元。对于原告主张的精神损害抚慰金，因为原告未构成伤残且在本次交通事故中原告负主要责任，所以本院依法不予支持，综上共计974.4元。该数额未超过交强险项下死亡伤残赔偿限额110000元，所以应依法由被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张培征974.4元。
对于原告张培征在交强险外的损失还有54784.89元（62694.89元-10000元＋鉴定费2000元＋鉴定时的口腔拍片费90元），本院依法予以支持。依法应由被告张玉青承担21913.96元（54784.89元×40%）。被告茌平县校通公交有限公司承担连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告张培征10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张培征974.4元，共计赔偿原告张培征10974.4元。
二、被告张玉青赔偿原告张培征21913.96元。被告茌平县校通公交有限公司承担连带赔偿责任。
三、驳回原告张培征的其他诉讼请求。
上述一、二判项确定的过付款项，于本判决生效后十五日内通过本院过付（账号15×××13，户名：茌平县人民法院，汇款行：农行茌平支行营业所），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1733元，由被告张玉青承担745元，由原告张培征承担988元。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审 判 长 王登忠
审 判 员 冯俊堂
人民陪审员 刘百强
二〇一五年五月十日
书 记 员 刘加玉