安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1323民初493号
原告：卓凤元，男，1975年1月4日生，汉族，住安徽省灵璧县。
委托代理人：马道庆，安徽朱友生律师事务所律师。
被告：张顺，男，1977年8月8日生，汉族，住安徽省灵璧县。
委托代理人：金超，灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者。
被告：张桂云，女，1973年1月21日生，汉族，住址同上。
委托代理人：邱振琥，灵璧县杨疃镇法律服务所法律工作者。
被告：陈荣宽，男，1952年7月2日生，汉族，住安徽省灵璧县。
原告卓凤元因与被告张顺、张桂云、陈荣宽民间借贷纠纷一案，于2016年2月18日向本院起诉。本院于同日受理后依法由代理审判员冯伟强适用简易程序，于2016年4月1日公开开庭审理了本案。原告卓凤元的委托代理人马道庆、被告张顺及其委托代理人金超、被告张桂云及其委托代理人邱振琥、被告陈荣宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卓凤元诉称：被告张顺、张桂云在借款时系夫妻关系，2013年1月15日，两被告因生意经营，需资金周转，从原告处借款30000元，月利率1.5%，并出具借条一张，被告陈荣宽为两被告提供担保。后经原告多次催要，被告至今未能归还本金及利息，为维护自身合法权益，特具状起诉至法院，要求判令被告偿还借款本金30000元及利息6000元，被告承担诉讼费用。
张顺辩称：借款不是因为生产经营，而是用于建房。
张桂云辩称：欠款是事实，但用于两被告夫妻关系存续期间买车和收割机，未用于家庭共同生活，是张顺的个人行为，况且车和收割机都被张顺开走了，另外我在共同生活中付出很大的代价，该笔债务理应由张顺承担；夫妻债务共同清偿的部分，我已经愿意承担所欠我亲属的债务，剩余的债务应由张顺清偿；担保人不应当承担责任，应驳回对担保人的起诉。
陈荣宽辩称：欠债还钱，我作为担保人仅仅担保一年，后来他们又续签的，我的担保责任已经免除。
卓凤元向本院提交如下证据：
1、原告的身份证。证明原告的主体资格及自然状况。
2、借条1份。证明张顺、张桂云向原告借款3万元并约定利息1分5厘，同时陈荣宽是担保人。
张顺发表质证意见为：两组证据均无异议。
张桂云发表质证意见为：两组证据真实性均无异议，但借款是张顺的个人行为，我签字是后来补签的，该款未用作家庭生活，我不该承担清偿责任。
陈荣宽发表质证意见为：两组证据均无异议，但我只给他们担保一年，后来他们续签的，跟我就没有关系了。
张顺未向本院提交任何证据。
张桂云向本院提交如下证据：
1、灵璧县农村商业银行朱集支行收回贷款凭证，证明张桂云已经还了3万余元及利息的债务，本案中的借款应当由张顺偿还。
2、2015年3月28日借条一份，证明夫妻关系存续期间张桂云承担了张芳芳的还款义务，本案中的借款应当由张顺偿还。
3、张某某证明一份，证明两年中的化肥麦种钱是张桂云承担的，本案中的借款应当由张顺偿还。
4、（2015）灵民初字第03008号民事判决书，证明该判决书中认定的158000元债务，张桂云已经履行近一半的还款义务，剩余债务应由张顺承担。
5、证人张某甲出庭作证，称我是张桂云的姐姐，张顺、张桂云到我家借我1万元现金，至今没有还。
6、证人张某乙出庭作证，称十几年前张顺、张桂云他们借我1万元钱，张顺自己去拿的，当时没有打欠条，借款也没有约定利息，我儿子结婚时我催要过，他们没有给。
卓凤元发表质证意见为：证据1、2、3、5、6均与本案无关联性，且证据3中证人证明应当由证人出庭质证；证据4该案已经上诉，判决并未生效，且该判决中并未涉及原告的债务问题，所以被告仍应承担还款义务。
张顺发表质证意见为：证据1信用社还款系夫妻关系存续期间的行为，是用共同财产还的款；证据2真实性有异议，欠款人未写；证据3证人未出庭质证，真实性有异议；证据4该判决并未生效，不能作为证据使用；证据5、6真实性有异议，都与张桂云有亲属关系；
陈荣宽发表质证意见为：对于证据1、2没有什么意见，证据3是事实；证据4、5、6不知情。
陈荣宽未向本院提交任何证据。
根据原、被告的举证、质证意见，本院作如下认证：原告提供的证据1、2，来源真实、合法，三被告均无异议，与本案有关联性，本院经审查予以确认。
张桂云提供的证据1、2、3、4、5、6，因张桂云未能提供证据证明双方已公开约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有或部分各自所有，因此该六组证据均与本案无关联性，本院不予确认。
本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：2013年1月15日张顺、张桂云向卓凤元借款30000元，同日张顺、张桂云共同立下借条一份，由陈荣宽签字担保，内容为：借条今借到卓凤元现金叁万元正借期贰年壹年期还利月息1分5厘借款人张顺张桂云单保人陈荣宽。后张顺、张桂云与卓凤元协商将还款期限延长至2016年1月15日，利息总共6000元整，未告知担保人陈荣宽。到期后，张顺、张桂云未能及时还款，为此原告具状起诉。
本院认为，综合原、被告诉辩意见及举证、认证，本案争议的焦点是：原告卓凤元要求三被告共同偿还欠款30000元及利息6000元的诉讼请求依法应否得到支持。依据法律规定，合法的借贷关系受法律保护，张顺、张桂云在夫妻关系存续期间向卓凤元借款30000元，因两被告并未对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，也未与卓凤元明确约定为个人债务，且双方均在借条上签字的行为，可视为对该债务的认可，因此所欠的30000元债务应属夫妻共同债务，张顺、张桂云应承担共同偿还责任，双方约定月利息1分5厘，并于后期协商利息总共6000元整，该约定符合法律规定，因此对于原告要求张顺、张桂云共同偿还借款30000元及利息6000元的诉求，本院予以支持。本案中，借条出具时间为2013年1月15日，借期两年，但原告与担保人陈荣宽对保证方式没有约定，则陈荣宽依法应按照连带责任保证承担该债务的保证责任，因此陈荣宽的保证期间为自主债务履行期届满之日起六个月，即至2015年7月15日，原告未提供证据证明在此保证期间要求保证人陈荣宽承担保证责任，且因为后期张顺、张桂云与卓凤元协商变更还款期限事项，也未经保证人陈荣宽的书面同意，因此依据法律规定，陈荣宽不再承担担保责任，原告要求陈荣宽承担偿还责任的诉求，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中户人民共和国担保法》第十九条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告张顺、张桂云于本判决生效后十日内共同偿还原告卓凤元本金30000元及利息6000元。
二、驳回原告卓凤元其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取350元，由被告张顺、张桂云共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
代理审判员 冯伟强
二〇一六年五月十日
书 记 员 侯 祥
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国担保法》
第十九条?当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十四条?债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条?连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。