江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昆刑二初字第00290号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人陈某，原系昆山XX电子有限公司仓库管理员。2015年3月28日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（2015年3月27日被羁押），2015年4月16日因涉嫌职务侵占犯罪被昆山市公安局取保候审。
辩护人陶奎川、王兆能，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
被告人胡某，原系昆山XX电子有限公司叉车司机。2015年3月28日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（2015年3月27日被羁押），2015年4月16日因涉嫌职务侵占犯罪被昆山市公安局取保候审。
被告人智某，货车司机。2015年3月28日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（2015年3月27日被羁押），2015年4月16日因涉嫌职务侵占犯罪被昆山市公安局取保候审。
辩护人戴娟，江苏柏庐律师事务所律师。
被告人李某，个体收废站经营者。2015年3月28日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪被昆山市公安局刑事拘留（2015年3月27日被羁押），2015年4月3日被昆山市公安局取保候审。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2015）854号起诉书指控被告人陈某、胡某、智某犯职务侵占罪，被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2015年7月5日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉。被告人陈某、胡某、智某、李某、辩护人陶奎川、王兆能、戴娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控：
一、职务侵占
2015年3月23日下午，被告人陈某、胡某在昆山市XX科技有限公司呆滞品仓库二楼内，利用职务之便利，窃得型号分别为GSNP9-BASE（252块）、SOJO-
CU-BASE（576块）、ZK6CPUBLOCK（3420块）的铜块，共计价值人民币21559元，后由被告人智某用车将窃得的铜块带出厂。
被告人李某被告人陈某、胡某、智某归案后均如实供述了犯罪事实。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得
2015年3月23日下午，被告人李某在明知型号分别为GSNP9-BASE（252块）、SOJO-CU-
BASE（576块）、ZK6CPUBLOCK（3420块）的铜块（共计价值人民币25119元）系赃物的情况下，仍以人民币6700元的价格予以收购。
被告人李某归案后如实供述了犯罪事实。
公诉机关认为，被告人陈某、胡某、智某共同以非法占有为目的，利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，价值人民币25119元，数额较大，均应当以职务侵占罪追究刑事责任；被告人李某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，价值人民币25119元，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人陈某、胡某、智某均起主要作用，均系主犯。被告人陈某、胡某、智某、李某均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人陈某对公诉机关指控的职务侵占犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名和事实不持异议。被告人陈某如实供述了自己的犯罪事实，被盗财物已经全部追回，被告人陈某对被害单位进行了退赔，并获得谅解，取保候审期间遵纪守法，系初犯、偶犯，认罪态度好，有悔罪表现。综上，建议对被告人陈某从轻处罚，并适用缓刑。
被告人胡某对公诉机关指控的职务侵占犯罪事实未提出异议。
被告人智某对公诉机关指控的职务侵占犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是：公诉机关认定事实清楚，证据确实充分，对职务侵占罪的定性无不持异议。被告人智某系初犯、偶犯，有自首情节，提供重要线索，协助公安机关破获被告人李某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，有立功表现，系共同犯罪中的从犯，取保候审期间表现很好，子女需要照顾，对被害单位进行了赔偿，取得了被害单位的谅解。综上，建议对被告人智某从轻、减轻处罚，并适用缓刑。
被告人李某对公诉机关指控的掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪事实未提出异议。
经审理查明：
一、盗窃
2015年3月23日下午，被告人陈某、胡某在昆山XX科技有限公司呆滞品仓库二楼内，利用工作上的便利，窃得型号分别为G5NP9-BASE（252块）、SOJO-
CU-BASE（576块）、ZK6CPUBLOCK（3420块）的铜块，共计价值人民币21559元，后由被告人智某用车将窃得的铜块带出厂。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得
2015年3月23日下午，被告人李某在明知型号分别为GSNP9-BASE（252块）、SOJO-CU-
BASE（576块）、ZK6CPUBLOCK（3420块）的铜块（共计价值人民币25119元）系赃物的情况下，仍以人民币6700元的价格予以收购。
另查明：
1、被告人陈某、胡某、智某、李某归案后如实供述了犯罪事实。
2、被告人智某协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人。
3、公安机关从被告人陈某处扣押了人民币1000元，从被告人智某处扣押了人民币800元。
4、公安机关已将追回的被盗铜块发还被害单位昆山XX科技有限公司。
5、被告人陈某、胡某、智某分别赔偿了被害单位昆山XX科技有限公司人民币10000元，并取得了被害单位昆山XX科技有限公司的谅解。
6、在本院审理期间，被告人陈某、胡某、智某、李某分别向本院缴纳罚金保证金人民币1000元、2000元、1200元、2000元。
上述事实，由下列证据证实：
1、证人杨某的证言，证实其是昆山XX电子有限公司仓库主管，主要负责仓库的管理工作。2015年3月24日11时许，仓库部原料仓的组长易永仔跟其反映，说放在公司原材料仓库二楼西边栈板的4种紫铜块不见了。2015年1月10日的时候，其公司的原材料移仓的时候，将所有的原材料清点过。发现型号SOJO－CU－BSE的铜块少了1128个；型号ZK6－CPU－BLOCK的铜块少了3427个；型号T184N－BASE（CU）的铜块少了348个；型号G5NP9－BASE的铜块少了400个。经查看监控发现，3月23日14时07分23秒，仓库叉车驾驶员胡某和仓库作业员陈某两人在拉成品货的时候，箱子下面压了有小箱子（成品货无小箱子）。于是将陈某叫到办公室去问他情况，陈某说他3月23日发货的时候，从原材料仓库二楼搬成品的时候，和胡某一起搬了原材料，之后让货车司机智某运出去卖了。
被盗铜块是做电子产品散热用的，都是成品，是其公司的生产原料，这些铜块是放在公司仓库二楼元材料呆滞品西边，是放在包装箱里的。如果销售部的人要卖出成品货，他们会拿着提货单来，提货单给了成品组长明某，明某再将单子给仓库作业员陈某，陈某到成品仓库去把货物搬出来给销售部的人。胡某是整个公司的叉车驾驶员，对于成品货的搬运，陈某将货物搬到门口，胡某开叉车再将货物运到卡车上。
陈某当天是去取公司做的成品散热器，距被盗铜块大概六七米远，因为在一个仓库里面，中间是没有什么阻挡的东西的。陈某和胡某都不能够接触到被盗的紫铜，只是公司的仓库都连在一起，陈某应该是来拿成品时顺便偷的，胡某是不应该进仓库的。该仓库的钥匙只有其有，3月23日上午，制二科的备料员沈某需要九箱成品，沈某和陈某一起来找其，其把钥匙给了陈某，他们就去仓库了。
公司仓库的钥匙只有其一个人保管，平时只有成品仓库的明某和原材料仓库的易某来拿，其才会给钥匙，他们会拿领料单，其看到领料单后再把钥匙给他们。呆滞品仓库放置的是一些不常用的原材料和成品，原材料放在里侧，成品放在门口，成品体积比较大，放在外侧便于出仓。
公司报警的那一天，其查看监控发现陈某和胡某把涉案物品夹带出去了，就通知正在仓库上班的陈某过来，陈某看了监控就承认了，协理带陈某到会议室了。协理让陈某给胡某打电话让他过来，同时也让管理部打电话报警了。其好像也给胡某打过电话，问他到哪儿了，但没有和他讲过是因为什么事情让他过来，因为事情没有确认之前，不好和他讲。后来胡某到了第四会议室。警察和胡某是在差不多的时间到的。智某是派车队长管理的，他应该在警察来之前到会议室的。后来，警察把陈某、胡某、智某都带走了。
2、证人易某的证言，证实其系昆山XX电子有限公司原料仓库管理员。其公司被盗的呆滞品仓库里的铜块是归其所在的原料仓管的。如果公司有人要领的话，需拿着领料单来找其，然后其拿着单子到科长那里拿钥匙，科长看到单子就给钥匙，拿到钥匙后其就带着领料员一起到呆滞品仓库去领。如果科长不在，他会把钥匙给别人保管，要拿钥匙的话也要他同意。呆滞品仓进门口那块是放成品的，往里是放原材料，成品和原材料放置的区域都有编号，被盗物品区域编号是E4－1－6。
陈某是成品仓的仓管，他平时不能去仓库领其负责的原材料。胡某是不能取货或拿钥匙的。杨某的钥匙放在一个小盒子里，盒子锁在柜子里，柜子钥匙放在他身上。
3、证人明某的证言，证实其系昆山XX电子有限公司成品仓库管理员。其的工作职责是搬货，钥匙只有杨某一个人管。仓管很少到呆滞品仓来搬货，进去只是在门口搬成品仓的货物，不会进里面接触原材料。陈某是成品仓库的作业员，和其的职业是一样的。
4、证人郭某的证言，证实其妻子的弟弟李某在石浦歇马桥那边开了一家废品收购店，估计他前些天收了别人偷的东西，3月27日下午他被警察抓到淀山湖派出所了。他把收购的东西已经卖到苏州了，后来估计李某打电话到苏州那边，让人家把东西退回来。苏州那边的人就把东西拉过来了，对方听说东西来路不正，不敢直接把东西送到派出所，也不敢送到李某家，他直接把东西放到石浦机场路和东城大道路口东南角的加油站旁边，之后打电话给李某的妻子，他妻子打电话给其，其就过去把东西拉到派出所了。是一些铜块，刚才在派出所里面称了一下，148公斤。对方说这是一部分，还有一部分等他清理出来再送到派出所。
5、接受证据清单，证实公安机关接受郭某提交的铜块的情况。
6、发还清单，证实将公安机关追回的涉案铜块发还被害单位的情况。
7、刑事照片，证实被盗铜块的外观情况。
8、搜查笔录、扣押清单、照片，证实公安机关经搜查后，从被告人陈某处扣押人民币1000元，从被告人智某处扣押人民币800元的情况。
9、称重、清点笔录，证实对涉案铜块进行清点、称重的情况。
10、调取证据清单、情况说明、报价单、采购单、库存单据、发票、企业法人营业执照、劳动合同书、考勤明细表、社保信息，证实涉案铜块的购买情况、库存情况、被害单位工商登记情况、被告人陈某、胡某任职情况。
11、价格鉴证结论书，证实被盗铜块的价值情况。
12、抓获经过，证实被告人陈某、胡某、智某、李某的归案情况。
13、身份证明，证实被告人陈某、胡某、智某、李某的归案情况。
14、被告人陈某的供述及辨认笔录，证实2015年3月23日下午1点钟左右，其在成品仓库盘点货，公司的叉车驾驶员胡某找到其，说他刚才在科长办公室偷到二楼废料仓库的钥匙，叫其和他一起去把废料仓里放的一些铜料偷出去卖掉，这些铜料是去年夏天放到废料仓的，管理仓库的人都知道，平时去拿货或者点货的时候，胡某也去废料仓玩过，他应该看见过。后来其同意了。这时质二科找其领料，正好去废料仓领，其几个人就一起上去了，仓库门也是胡某打开的，到仓库后，质二科的人点了要领的料就离开了，胡某就找到要偷的铜料，一共是6箱，放在一块栈板上，其把要领的料点好，一共是9箱，胡某把9箱料放到铜料的栈板上，压在铜料上面，之后他拉着料出了仓库，他还叫其帮忙锁门。之后他把钥匙拿走，说要放回去，叫其先接一下料，他去还钥匙了，其就到一楼成品仓把刚才的料放好，他过了一会就回来了。到下午三四点钟时，公司运货的驾驶员智某找到其，说要领料去送货，其就跟智某说等下帮忙带点货出去，他问是什么东西，其说是一点铜，智某说账上能不能看出来，其说是废铜，应该没事的，智某就同意了，然后胡某就把智某要送的货和偷出来的铜料一起用叉车装到智某的车上，智某就开车走了。到了晚上的时候，智某打电话给其，叫其去碰面，见面后智某说一共卖了6700元，他把钱先给其了，其点了2200元给智某，剩下的钱其拿了2250元。第二天，其把2250元给了胡某。这些铜是智某去卖的，卖到哪里不知道。
被抓那天其正在公司一楼成品仓库点货，组长明某过来问其有没有动仓库的料，其问怎么了，他说没事，说仓库课课长杨某找其，其想肯定杨某知道其带料的事情了，就去了办公楼二楼的办公室。办公室里有杨某，好像还有明某，还有派车队长。杨某问其有没有动东西，其说动了，杨某带其到了公司一楼协理办公室那里，协理就叫其在会议室等着。中间胡某和智某也到会议室了。后来警察来了，带其几个人到派出所了。
其对作案地点进行了辨认。
15、被告人胡某的供述及辨认笔录，证实其是在巨仲公司是负责开叉车装货和卸货。2015年3月23日上午，其和公司仓管陈某在一起时，不记得是谁提出去偷废品仓库的铜，反正都同意了。下午1点多，其到了课长办公室，从课长办公室拿了二楼仓库钥匙。几个人去了二楼仓库，备料员逛了一圈就走了，陈某拿单子找到了单子上的9箱料。
之后陈某把边上一个放有五六个箱子的手压车拉了过来，二人把9箱货放到这个手压车上，陈某让其把车子拉到电梯上，他去锁门，其把车拉到二楼电梯，按了一下一楼电梯其就走了。到了下午4点钟左右，公司驾驶员智某开了一辆白色小货车过来了，开到成品仓库出货门口，陈某和智某整理货物，陈某叫其把货装到货车上，其看到地上有三板货，每板都用塑料薄膜缠在一起，没看到那五六个小箱子，但其想肯定在这三板货里，因为缠着塑料膜，不容易看出来，然后其把三板货装到智某的货车上，智某就开车走了。第二天上午10点左右，陈某对其说昨天的五六箱铜共420斤，16元一斤，然后给了其2250元。
被抓那天，其请假在家休息，接到课长杨某的电话，让其到公司来一趟，有点事情要问其。其想肯定是偷铜块的事情。其进了公司大门后，杨某说陈某被抓了，然后带其去办公楼的会议室，其看到陈某和智某都在，警察也在那里了。然后，警察把其几个人带到派出所了。
其对作案地点进行了辨认。
16、被告人智某的供述及辨认笔录，证实2013年年底，其从别人处转下来一辆卡车，是昆山XX科技有限公司办的行驶证，没有变更，昆山XX科技有限公司有货要拉时会通知其，其不是昆山XX科技有限公司的员工。
2015年3月23日下午3点钟左右，昆山XX科技有限公司派其出车去送货，其拿着提货单找到仓管陈某，让他帮其备好货，陈某备好货后他说让其帮他带点东西出去，其问他是什么东西，他一开始说是废料，其开始不敢带，他说没事的，叫其带出去之后直接找地方卖掉，到时候大家一起分，后来其同意了。然后就把要送的货和他要其带出去的货一起装到其车上，在装车的时候，其又问陈某带出去的到底是什么东西，陈某说就是一些废铜，装货是公司的叉车驾驶员胡某装的，装好后其就开车走了。其先把车开到机场路和歇马桥那里找了一家废品回收站，和老板说要卖一些东西，他看了一下说收的，在这时候其才看到那些铜，双方商量好按照17元一斤的价格收的，总共算下来是6700元，老板把钱给其后其就离开了。之后其把车上的货送完，回到淀山湖其打电话给陈某，碰面之后，其把6700元都给了陈某，陈某当场给了其2100元或者2200元，他说剩下的要和胡某分，具体他们怎么分就不知道了。这些铜是分六个箱子装的，每箱的尺寸都不一样，称量的时候其没细看，大约是100多公斤，后来在派出所称是195公斤。
被抓那天，派车队长通知其要出货，其过去拿好单子准备去仓库提货时，派车队长把其叫住了，说今天的货不要出了，跟他去办公室去一下，当时其想会不会是带货的事情，不是很确定。然后他带其去办公室了，像是会议室，公司的几个课长、保安队长等三四人在。其看到陈某在，就觉得是带货的这个事情了。有人问其仓库丢了东西，其有没有参与，其就说是其的车带的。后来警察过来了，把其几个人带到了派出所。
其对叉车司机被告人胡某、收购赃物的被告人李某的照片进行了辨认；还对销赃地点进行了辨认。
17、被告人李某的供述及辨认笔录，证实2015年3月23日下午两三点，一个男子开着一辆箱式小货车到其开的收废品站内，问其收不收废铜，谈好17.5元一斤，两个人一起将货车上的用大大小小纸箱装的6箱紫铜片搬下来。这些铜片很多样式都很新，像是成品，其怀疑来路不正。这些铜398斤多点，然后其大概估了一下，说去掉12斤纸箱，按照每斤17.5元，正好6700多元，其给了司机6700元。第二天，其以19元每斤的价格卖给“李世超”，当时其和“李世超”称的重量是390多斤，又加了一些铜线进去，凑够了400斤，卖给了“李世超”，“李世超”给了其7600元。其一共赚了900元。其被抓之后，打电话通知“李世超”，让他送还到派出所了。
18、收款收据、谅解书，证实被告人陈某、胡某、智某对被害单位进行赔偿，并取得谅解的情况。
19、缴款凭证，证实被告人陈某、胡某、智某、李某预缴罚金保证金情况。
以上证据经当庭质证，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某、胡某、智某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币25119元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人李某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，价值人民币25119元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在盗窃共同犯罪中，被告人陈某、胡某、智某均起主要作用，均系主犯。被告人陈某、胡某、智某、李某如实供述自己的罪行，且当庭认罪，均依法予以从轻处罚。被告人智某协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，属有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人陈某、胡某、智某对被害单位进行了赔偿，并取得了被害单位的谅解，被告人李某协助公安机关追缴赃物，均酌情予以从轻处罚。
公诉机关指控被告人陈某、胡某、智某秘密窃取公司财物的基本事实清楚，证据确实、充分。关于被告人陈某、胡某、智某犯罪行为的定性，经查，被告人陈某、胡某均无主管、管理、经手涉案财物的工作职责，而是利用被告人陈某在自身工作中易于接触他人主管、管理、经手的本单位财物的便利条件，伙同被告人智某秘密窃取涉案财物，依法应当以盗窃罪追究刑事责任，故公诉机关的定性不当，本院予以纠正，辩护人关于本案定性的相关辩护意见，本院不予采纳。
公诉机关指控被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。
被告人陈某的辩护人关于被告人陈某如实供述了自己的犯罪事实，被盗财物已经全部追回，被告人陈某对被害单位进行了退赔，并获得谅解，认罪态度好，有悔罪表现，建议对被告人陈某从轻处罚，并适用缓刑等辩护意见，本院予以采纳。
被告人智某的辩护人关于被告人智某有立功表现，对被害单位进行了赔偿，取得了被害单位的谅解，建议对被告人智某从轻处罚，并适用缓刑等辩护意见，本院予以采纳；关于被告人智某有自首情节，系共同犯罪中的从犯，建议对减轻处罚的辩护意见，经查，被告人智某系被动归案，不符合自首的构成要件，被告人智某直接积极参加盗窃犯罪，在共同犯罪中起主要作用，其虽有坦白、立功情节，但根据其犯罪情节，不符合减轻处罚的适用条件，故上述辩护意见本院不予采纳。
据此，对被告人陈某、胡某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款；对被告人智某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款；对被告人李某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。暂扣于本院的罚金保证金人民币一千元在判决生效后折抵罚金。）
二、被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。暂扣于本院的罚金保证金人民币二千元在判决生效后折抵罚金。）
三、被告人智某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。暂扣于本院的罚金保证金人民币一千二百元在判决生效后折抵罚金。）
四、被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币二千元。
（暂扣于本院的罚金保证金人民币二千元在判决生效后折抵罚金。）
五、公安机关从被告人陈某处扣押的人民币一千元、从被告人智某处扣押的人民币八百元，在判决生效后折抵罚金。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 季志康
人民陪审员 马爱辉
人民陪审员 戈菊珍
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 周雨茜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。