广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民二初字第7323号
原告李某，女，汉族，住址哈尔滨市道外区，
委托代理人于丽云，黑龙江义伸律师事务所律师。
被告深圳某装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区.法定代表人郭某。
被告雷某，男，汉族，住址江西省宜春市奉新县，
被告静某，男，汉族，住址河南省西平县，
上列原告诉三被告买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，�2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告雷某是被告深圳某装饰工程有限公司（以下简称某公司）法定代表人的父亲。2013年8月被告某公司派被告雷某、静某到哈尔滨市做装饰工程。被告雷某、静某在原告处订购货物，并进行加工电镀。初期被告雷某、静某在原告处信用良好，所欠欠款及时结清。至2013年10月份双方结算后，被告雷某、静某尚欠原告贷款83486元，加工费18742元，电镀费11016.5元，合计113244.5元，被告雷某、静某为原告出具欠据一份。此后，原告多次找被告雷某、静某要钱，被告雷某、静某均无理推托。为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼。
据此，原告起诉请求判令：1、三被告给付原告货款113244.5元含利息暂计至起诉之日；2、三被告承担连带责任；3、诉讼费、律师费、差旅费等费用由被告承担。诉讼中，原告明确诉讼请求为：1、被告雷某、静某给付货款113244.5元及支付原告利息损失，利息按每年6%，自原告起诉之日起计算至债务实际履行完毕之日止；2、律师费、差旅费共计1万元由被告雷某、静某承担；3、被告承担本案诉讼费。
三被告未到庭，被告某公司、雷某并无提交证据或书面答辩状。
被告静某提交了书面答辩状。辩称，1、被告静某是被告某公司的员工，由被告某公司的负责人被告雷某聘请负责哈尔滨某项目的计划统筹事宜，被告静某在2013年离职。因被告静某不是公司的股东，没有参与公司的分红，不应承担被告某公司的相应债务。2、至于《欠据》上面的签字，当时的情况是原告让被告静某作为一个证明人的身份来签字的，本人只在欠款单位后面签名，实际欠款的是被告某公司，当时说还要加盖公司的章，后来也没有盖章也不知道是什么情况。3、事情发生了两年多了，在2014年原告经常和被告静某打电话打听被告雷某的事情，本人每次都是积极配合，但自从哈尔滨之后被告静某也没有和被告某公司有往来，后来一次原告给被告静某发信息说了很多难听的话，被告静某就不再接听原告的电话，后来原告就没有再给被告静某打电话了。
经审理查明，原告为个体工商户，经营钢材买卖生意。原告称被告雷某、静某自2013年年初起以个人名义在原告处购买钢材并委托原告进行加工，一开始被告雷某、静某的信誉不错，每次货款均能尽快结清，慢慢地被告雷某、静某开始拖欠货款，2013年10月，双方结算后确认被告雷某、静某拖欠货款、加工费共计113244.5元，由被告雷某、静某出具了《欠据》确认。但之后被告雷某、静某一直找各种理由拖延付款，原告又只能通过电话联系雷某、静某，多次催款未果，无奈原告向法院起诉。在原告准备起诉工作时，发现其中一张送货单有被告某公司法定代表人雷某的签字，原告经查询发现被告雷某是被告某公司法定代表人雷某的父亲，故将被告某公司列为了共同被告，要求被告某公司一并承担付款责任。在诉讼中，原告明确其在本案中主张由被告雷某、静某承担付款责任。
另查，原告为了证明其主张的事实，向本院提交了《欠据》、拉货明细单、加工电镀明细单、送货单为证。其中《欠据》是写在拉货明细单的背面，内容为：“今欠某公司李某钢材款捌万叁仟肆佰捌拾陆元￥83486元。欠款单位、欠款人：静某，、雷某。另欠加工费18742元，电镀加工费11016.5元，以上三笔合计：113244.5元。”上述《欠据》、结算单均没有加盖被告某公司的公章。原告提交的送货单亦系由被告雷某、静某分别签收，没有加盖被告某公司的公章。
又查，被告某公司的工商登记信息显示被告雷某、静某并非公司的股东。
又查，关于原告主张的律师费、差旅费，原告称1万元的费用为大概估算，并未提交证据予以证明。
本院认为，原告提交的送货单上面的签收人分别是被告雷某或静某，所有送货单均未加盖过公司公章，原告提交的《欠据》上面欠款确认人也是被告雷某、静某，亦没有加盖公司公章，因此本院认定原告与被告雷某、静某之间存在买卖合同关系。被告静某辩称其是被告某公司的员工，一切签字均是公司行为，但被告静某未到庭应诉，更未提交证据证明其主张的事实，对于被告静某的答辩意见本院不予采纳。根据《欠据》的内容，可以确认被告雷某、静某拖欠原告钢材款、加工费共计113244.5元，被告雷某、静某未依约履行付款义务，应承担违约责任，对原告请求被告雷某、静某向原告给付货款113244.5元并支付相应利息损失的诉讼请求本院依法予以支持。关于利息损失的计算，原告主张按每年6%自起诉之日起算，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本院依法判令利息损失应按中国人民银行同期同类贷款利率计，自2015年5月22日起计算至债务实际履行完毕之日止，对原告过高部分的利息损失请求本院不予支持。关于原告主张的律师费、差旅费1万元，没有事实以及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告雷某、静某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李某支付货款113244.5元以及利息损失，利息按中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年5月22日起计算至债务实际履行完毕之日止；
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2565元（已由原告预交），由被告雷某、静某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 林 涛
人民审判员 李 宏 新
人民陪审员 张 艳 荣
二〇一六年六月七日
书 记 员 戴珊珊(代)
附相关法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条【履行、补救措施后的损失赔偿】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，�民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观�因不能自行收集的证据，或者
人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。