wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南法民二初字第291号
原告彭xx，女，19xx年x月x日出生，汉族，无职业，住南县南洲镇**号。身份证号码：430626196305125xx.
委托代理人张x，男，湖南跃海律师事务所律师。代理权限为一般诉讼代理。
被告陈xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，个体工商户，住南县南洲镇**号。身份证号码：4323221972********（现去向不明）。
原告彭xx与被告陈xx民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月5日公开开庭进行了审理，原告彭xx及其委托代理人张松到庭参加了诉讼，被告陈xx经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭xx诉称，2012年7月12日至2013年10月28日，被告先后6次向原告借款3.6万元，其中部分借款约定月利息1分，之后，经原告多次索要，被告分文未付，故诉请法院，判令被告立即偿还借款3.6万元及利息2350元，并承担本案诉讼费用。
被告陈xx未予答辩。
原告彭xx在举证期内向本院提供了如下证据：
1、身份证复印件和身份信息资料各一份，旨在证明原告的诉讼主体资格和被告的身份信息情况；
2、借条6份，旨在证明被告陈xx从2012年7月12日起至2013年10月28日止先后6次向原告借款共计36000元，其中2次借款约定月利息为1%；
3、证明3份，旨在证明被告陈xx现去向不明。
被告陈xx未到庭质证，亦未向本院提供证据。
本院认为，原告彭xx所举1-3组证据，其来源合法，内容客观真实、与本案具有关联性，可作为本案认定事实的依据予以采信。
经审理查明，原告彭xx原系被告陈xx所经营酒店员工。被告陈xx因酒店急需资金周转，于2012年7月12日起至2013年10月28止，先后6次立据向原告借款人民币共计36000元，其中2次借款本金15000元，约定月利率为1%，借款后，原告多次找被告要求偿还欠款未果，故诉至法院，请求判令被告立即偿还本金36000元、利息2350元，两项合计38350元，并承担本案诉讼费用。
本院认为，被告陈xx立据向原告彭xx借款，系双方真实意思表示，属合法的民间借贷关系，依法应予保护，借款到期后，经原告多次催要，被告没有偿还，已构成违约，依法应承担清偿全部借款的民事责任，双方所约定借款利息均在国家金融政策的规定范围，依法应予保护，未约定利息的视为不支付利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条之规定，缺席判决如下：
由被告陈xx偿还所欠原告彭xx借款本金36000元、利息2300元，两项合计38300元（后段利息本金15000元按月息1%从2013年11月7日起计算至还清之日止），此款限被告在本判决生效后十日内付清。
本案案件受理费760元，由被告陈xx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 彭勇军
审 判 员 孙文德
人民陪审员 梅跃进
二〇一四年三月五日
书 记 员 刘翔宇
附：本案所适用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）坊法执字第365-2号
申请执行人潍坊永通工程有限公司，住所地：潍坊市峡山生态经济发展区太保庄街道办事处驻地。
被执行人王长海。
被执行人李忠厚。
本院在执行申请执行人潍坊永通工程有限公司与被执行人王长海、李忠厚（2008）昌民一初字第51号财产损害赔偿任纠纷一案中，涉案案款36679.86元及利息未执行。现查明被执行人王长海、李忠厚暂无还款能力，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结昌邑市人民法院作出的（2008）昌民一初字第51号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。
审判员 张建文
二〇一四年八月六日
书记员 辛芳芳
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深宝法民一初字第93号
原告王福群，男，汉族。
被告华润万家有限公司松岗东方店。
法定代表人李达。
被告华润万家有限公司。
法定代表人洪杰。
被告济源市盈佳生物饮品有限公司。
法定代表人杨赟。
本院在审理上列当事人买卖合同纠纷一案中，原告王福群于2015年1月16日以双方已经达成庭外和解协议为由向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王福群撤回起诉。
本案案件受理费人民币25元，减半收取人民币12.5元，由原告承担。
审判员 陈沁寰
�〇一五年一月十六日
书记员 何运芳
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涟行申执审字第196号
申请执行人涟源市人口和计划生育局，住所地涟源市人民路444号。
法定代表人旷某，该局局长。
被执行人邬某，农民。
被执行人周某，农民。
申请执行人涟源市人口和计划生育局于2014年11月21日向本院提出申请，要求强制执行其对邬某、周某计划生育行政征收一案作出的涟计生征字（2013年］第02-131号社会抚养费征收决定。
本院于2014年11月21日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人涟源市人口和计划生育局作出的涟计生征字（2013年］第02-131号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查查明，被执行人邬某、周某于××××年××月××日违法生育第二胎一个孩子，属违法多生育性质的违法生育。根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和《湖南省人口和计划生育委员会关于对〈省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定〉的应用解释》第十三条的规定，申请执行人涟源市人口和计划生育局对被执行人邬某、周某作出涟计生征字（2013年］第02-131号社会抚养费征收决定，决定征收被执行人邬某、周某社会抚养费18558元。该征收决定送达后，两被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该决定所确定的义务。决定生效后，申请执行人依法向两被执行人进行了催告，但直到申请执行人向我院提出强制执行申请时止两被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人涟源市人口和计划生育局对上述案件作出的涟计生征字（2013年］第02-131号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、对涟源市人口和计划生育局作出的涟计生征字（2013年］第02-131号社会抚养费征收决定准予强制执行。
二、限被执行人邬某、周某在本裁定书送达之日起三日内自觉履行涟计生征字（2013年］第02-131号社会抚养费征收决定所确定的义务，即缴纳社会抚养费18558元。逾期不履行，本院将依法执行。
本案受理费50元，申请费170元，由被执行人邬某、周某负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 斌
审 判 员 刘建雄
审 判 员 谭 芳
二〇一四年十一月二十五日
代理书记员 刘 江
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）饶民一初字第213号
原告吴某甲。
被告郭某。
原告吴某甲诉被告郭某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某甲到庭参加诉讼，被告郭某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称，原、被告于1991年经人介绍认识，××××年登记结婚，××××年××月××日生育儿子吴某乙，××××年××月××日生育女儿吴某丙。原、被告婚后夫妻感情一般。被告自1996年起开始在上饶市租房居住，置丈夫、子女、家庭不顾。原告及家人极力劝解，被告仍我行我素，之后年年以打工为名外出，有时连过年也不回家，丢下子女给原告抚养。原、被告分居已经十几年，夫妻感情早已破裂。原、被告曾协商离婚事宜，因结婚证遗失，民政部门无法办理。另原、被告婚后未添置财产亦无债权债务，子女均已成年，故原告起诉至法院，要求依法判令原、被告离婚。
原告为证明其诉讼主张，向法庭提供了以下证明材料：
1、原告的身份证，证明原告的身份情况；2、原、被告及吴某乙、吴某丙的户籍信息，证明原、被告的户籍情况及生育子女的事实；3、××××年××月××日上饶县湖村乡湖村村民委员会出具的证明一份，并盖有上饶县湖村乡人民政府婚姻登记专用章，证明原、被告于××××年办理结婚登记手续；4、2015年3月16日上饶县湖村乡湖村村民委员会出具的证明一份，证明被告外出十几年，原告寻找多年，至今仍不知被告下落。
被告郭某未到庭亦未答辩。
经审理查明，原、被告于1991年经人介绍认识，于××××年登记结婚，××××年××月××日生育儿子吴某乙，××××年××月××日生育女儿吴某丙，两子女现已成年。原、被告婚姻关系存续期间无夫妻共同财产及债权、债务。被告自2002年开始外出打工，偶尔回家过年，自2013年3月起，被告未再回家，原、被告分居生活至今，原告曾寻找被告，但未能查知被告下落。原告遂以夫妻分居多年、感情彻底破裂为由，向法院起诉离婚。
上述事实有原告陈述及原告提交的证明材料在卷证实，本院予以认定。
本院认为，原、被告办理了结婚登记手续，其婚姻关系合法有效。被告长年在外，且自2013年3月起未再回家，现下落不明，原、被告分居生活已满2年，可以认定夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。被告郭某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供证据，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告吴某甲与被告郭某离婚。
案件受理费300元，由原告吴某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
在本判决生效前，双方当事人不得另行与他人结婚。
审 判 长 曹 佳
审 判 员 诸葛明
人民陪审员 徐军英
二〇一五年九月七日
书 记 员 宋 倩
如不服本判决，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。
江苏省靖江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）泰靖非诉行审字第40号
申请人靖江市国土资源局，住所地靖江市阳光大道12号。
法定代表人张仁德，局长。
被申请人江苏费尔空调设备有限公司，住所地靖江市靖城街道光明村10组。
法定代表人张满荣，总经理。
靖江市国土资源局于2015年4月13日依据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国土地管理法实施条例》的规定，对江苏费尔空调设备有限公司非法占用土地的行为，作出靖国土资监字（2015）第7号土地行政处罚决定书，责令被申请人退还非法占用的21218平方米土地，并处罚款212180元。因被申请人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼又不履行退还土地的义务，申请人于2015年7月29日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭审查认为，被申请人江苏费尔空调设备有限公司未经批准，非法占用靖江市靖城街道光明村10组的村镇建设用地21218平方米（计31.83亩）建设钢结构房屋，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人作出责令退还非法占用的21218平方米土地，并处罚款212180元的处罚决定。申请人作出的土地行政处罚决定书，认定事实清楚、适用法律正确且程序合法，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
靖江市国土资源局申请执行的靖国土资监字（2015）第7号土地行政处罚决定书，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 慧
人民陪审员 顾亚丹
人民陪审员 蒋 镇
二〇一五年八月六日
书 记 员 顾 敏
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）七民初字第30521号
原告寇宗科，男，1981年出生，汉族，住兰州市七里河区。
委托代理人李秀花，系甘肃解开律师事务所律师。
被告甘肃御翔玛雅房屋投资顾问有限公司（以下简称：玛雅公司）住所地：兰州市七里河区。
法定代表人崔文奎，系该公司总经理。
委托代理人张文琴，系兰州市七里河区西站法律服务所法律工作者。
原告寇宗科诉被告玛雅公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘克斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告寇宗科及其委托代理人李秀花、被告玛雅公司委托代理人张文琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告寇宗科诉称，2015年7月5日，原告在被告经营的阳光2店处与被告签订《房地产买卖契约》和《代收定金同意书》各一份，约定原告购买周艳名下的位于兰州市七里河区任家庄仁恒美林郡10号楼2102室房产一套。上述合同约定房屋价款为93万元，甲方（原告）应支付定金叁万元整，由乙方（被告）代卖方周艳收取定金。合同签订当日原告向被告支付定金2.8万元，并书写了欠款2000元的欠条一张。原被告签订合同当时及至今原告始终未见到卖方周艳。合同签订后，原告准备依约支付购房首付款时，无意间得知被告居间介绍的卖方周艳名下的房屋居然是兰州仁恒房地产有限公司对外挂牌销售的预售商品房，并非二手房，周艳并未购买该房。原告认为，被告向原告提供虚假情况，以欺诈手段使原告签订了合同，损害了原告的合法权益。故诉至法院请求：1、依法撤销原被告签订的《房地产买卖契约》和《代收定金同意书》。2、依法判令被告向原告返还定金28000元。3、依法判令被告向原告承担违约金28000元。4、本案的诉讼费用由被告承担。
被告玛雅公司辩称，一、原告寇宗科与我方签订的《代收定金同意书》中约定由玛雅公司代卖方客户周艳收取房屋定金30000元整，原告仅支付了28000元，剩余的2000元一直拖欠。我公司已收取的定金也依照同意书约定冲抵在原告的购房款中，并没有任何违约事实。二、原告所购房屋是由周艳委托玛雅公司代为出售的，原告所购买的房屋所在地、户型、面积等均与签订的《房地产买卖契约》中记载的相关事项没有任何出入，并不存在原告所说的“提供虚假情况，以欺诈手段使原告签订合同的情况”。况且该《房地产买卖契约》是周艳与原告签署的房屋买卖合同，我公司仍为居间人，并不可能违约。望法庭查明本案事实，驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年7月5日，原告寇宗科经被告玛雅公司居间介绍，签订了一份《房地产买卖契约》和《代收定金同意书》各一份，约定原告购买周艳名下的位于兰州市七里河区任家庄仁恒美林郡10号楼1单元2102室房产一套。该房屋建筑面积93.17平方米，合同约定房屋交易价93万元。在双方均同意签订契约的当时，甲方（原告）应支付定金叁万元整，交由居间人（被告）代卖方周艳收取。合同签订当日，原告寇宗科向被告玛雅公司支付定金2.8万元。
另查明，本案诉争房屋系兰州仁恒房地产有限公司开发建设。2015年7月12日，仁恒房地产有限公司与刘佳签订《商品房买卖合同》，刘佳以906596元的总价款购得此房。现原被告由此产生纷争，诉诸法院。
以上事实有原告提交的《房地产买卖契约》《代收定金同意书》、定金收据、编号为2015预22288号《商品房买卖合同》，当事人陈述及开庭笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。但合同法明确规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院撤销。被告玛雅公司向原告提供虚假信息签订合同，致使合同目的不能实现，故原告要求依法撤销原被告签订的《房地产买卖契约》和《代收定金同意书》并返还定金28000元的诉讼请求，合法正当，本院予以支持。关于原告主张适用定金罚则由被告承担违约金28000元的诉讼请求，因合同约定如卖方不履行义务，须双倍返还定金，被告玛雅公司系中介而非卖方，故本案不适用定金罚则，原告的此项诉求，本院不予支持。被告提出的《房地产买卖契约》和《代收定金同意书》合法有效的抗辩理由，于法无据，不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第五十八条之规定，判决如下：
一、依法撤销原告寇宗科与被告甘肃御翔玛雅房屋投资顾问有限公司于2015年7月15日签订的《房地产买卖契约》和《代收定金同意书》。
二、被告甘肃御翔玛雅房屋投资顾问有限公司于本判决书生效后五日内，返还原告寇宗科人民币28000元。
三、驳回原告寇宗科的其他诉讼请求。
案件受理费1300元，由被告甘肃御翔玛雅房屋投资顾问有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 刘克斌
二〇一五年十一月二十七日
书记员 李永兴
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新民申2154号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：杨斌，男，汉族，1963年4月16日出生，自治区科技兴新办公室基础工作处副处级调研员,住乌鲁木齐市。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：兰州军区乌鲁木齐总医院。住所地:乌鲁木齐市友好北路***号。
负责人：柳建军，该医院院长
委托代理人：程利萍，女，汉族，1962年5月18日出生，兰州军区乌鲁木齐总医院医德医风办公室主任,住兰州军区乌鲁木齐总医院。
委托代理人：张树兵，新疆资本律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：新疆医科大学第一附属医院。住所地:新疆乌鲁木齐市鲤鱼山路*号。
负责人：温浩，该医院院长
委托代理人：刘瑛，新疆赛天律师事务所律师。
再审申请人杨斌因与被申请人兰州军区乌鲁木齐总医院、新疆医科大学第一附属医院医疗损害赔偿责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2016）新01民终2240号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
杨斌申请再审称：原审法院裁定驳回其起诉是错误的，请求撤销原审裁定再审本案。
本院认为，本案一审即（2016）新0103民初1840号案的庭审笔录证实，杨斌自述“我在本案诉状中主张的诉讼请求，都是在其他案件中没有得到支持的部分，我在本案再次起诉”；庭审笔录还证实，杨斌在诉状上把殷桂霞列为“委托代理人（共同诉讼人）”并未得到殷桂霞的授权，民事诉状上的签名也并非殷桂霞本人签字。本案二审即（2016）新01民终2240号案的庭审笔录证实，杨斌自述“我在（2016）新0103民初1840号案诉状中主张的诉讼请求已在（2014）沙民一初字第608号案中主张过，我在（2014）沙民一初字第608号案中主张把新疆医科第一附属医院列为报告，原审法院不支持，所以我在（2016）新0103民初1840号案诉状中把兰州军区乌鲁木齐总医院、新疆医科第一附属医院列为共同被告再次起诉”。上述事实说明，杨斌在本案中主张的诉讼请求，其在其他案件中已主张过，且（2015）乌中民一终字第519号判决已对（2014）沙民一初字第608号判决结果予以维持，该案已经生效，杨斌对生效判决不服，可以依法对该生效判决申请再审。故原审法院认定杨斌在本案主张的诉讼请求属于重复诉讼并无不妥，裁定驳回其起诉亦无不当。
综上，杨斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回杨斌的再审申请。
审判长 王福生
审判员 郭长安
审判员 黄竹玲
二〇一七年三月十五日
书记员 王 雯
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）新民申2154号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨斌，男，汉族，1963年4月16日出生，自治区科技兴新办公室基础工作处副处级调研员，住乌鲁木齐市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：兰州军区乌鲁木齐总医院。住所地：乌鲁木齐市友好北路359号。 负责人：柳建军，该医院院长。 委托代理人：程利萍，女，汉族，1962年5月18日出生，兰州军区乌鲁木齐总医院医德医风办公室主任，住兰州军区乌鲁木齐总医院。 委托代理人：张树兵，新疆资本律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆医科大学第一附属医院。住所地：新疆乌鲁木齐市鲤鱼山路1号。 负责人：温浩，该医院院长。 委托代理人：刘瑛，新疆赛天律师事务所律师。 再审申请人杨斌因与被申请人兰州军区乌鲁木齐总医院、新疆医科大学第一附属医院医疗损害赔偿责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2016）新01民终2240号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 杨斌申请再审称：原审法院裁定驳回其起诉是错误的，请求撤销原审裁定再审本案。 本院认为，本案一审即（2016）新0103民初1840号案的庭审笔录证实，杨斌自述“我在本案诉状中主张的诉讼请求，都是在其他案件中没有得到支持的部分，我在本案再次起诉”；庭审笔录还证实，杨斌在诉状上把殷桂霞列为“委托代理人（共同诉讼人）”并未得到殷桂霞的授权，民事诉状上的签名也并非殷桂霞本人签字。本案二审即（2016）新01民终2240号案的庭审笔录证实，杨斌自述“我在（2016）新0103民初1840号案诉状中主张的诉讼请求已在（2014）沙民一初字第608号案中主张过，我在（2014）沙民一初字第608号案中主张把新疆医科第一附属医院列为报告，原审法院不支持，所以我在（2016）新0103民初1840号案诉状中把兰州军区乌鲁木齐总医院、新疆医科第一附属医院列为共同被告再次起诉”。上述事实说明，杨斌在本案中主张的诉讼请求，其在其他案件中已主张过，且（2015）乌中民一终字第519号判决已对（2014）沙民一初字第608号判决结果予以维持，该案已经生效，杨斌对生效判决不服，可以依法对该生效判决申请再审。故原审法院认定杨斌在本案主张的诉讼请求属于重复诉讼并无不妥，裁定驳回其起诉亦无不当。 综上，杨斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回杨斌的再审申请。 审判长  王福生 审判员  郭长安 审判员  黄竹玲 二〇一七年三月十五日 书记员  王 雯
青海省湟中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湟执字第755号
申请执行人贾顺元，男，汉族，1969年1月12日，农民。
被执行人陈学魁，男，1974年4月25日生，汉族，农民。
执行标的：2250元。
本院在执行申请执行人贾顺元与被执行人陈学魁劳务合同纠纷一案中，（2015）湟上民初字第57号民事调解书生效后，被执行人一直未履行给付义务。经查，被执行人在银行无任何存款，家中亦无财产可供执行。现本案需终结本次执行程序。依据《中华人民共和国�事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院受理的（2015）湟执字第755号执行案终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 赵景春
审 判 员 梅 丽
代理审判员 柏文君
二〇一六年二月三日
书 记 员 马丽莺
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渭中刑减字第01142号
罪犯李志雄，男，1984年2月12日出生于陕西省陇县，汉族，小学文化，现在陕西省庄里监狱服刑。
2001年8月13日，陕西省宝鸡市中级人民法院作出（2001）宝刑初字第38号刑事判决，认定罪犯李志雄犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2004年经陕西省高级人民法院减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利六年；2006年经本院减刑二年；2010年经本院减刑二年；2012年12月经本院减刑二年。
执行机关庄里监狱于2015年6月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关庄里监狱提出罪犯李志雄确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极23个，2013年度监狱改造积极分子。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极
23个，2013年度监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯李志雄确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯李志雄的刑罚，减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为三年。（刑期自2004年4月30日至2015年6月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 杨 静
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）一中刑执字第391号
罪犯来志富。
天津市宝坻区人民法院于2010年12月1日作出（2010）宝刑初字第446号刑事判决，以被告人来志富犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金20000元。刑期自2010年7月6日起至2014年1月5日止。
天津市西青监狱于2013年1月23日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯来志富在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯来志富于2011年3月8日入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间一贯表现良好。该犯于2013年1月10日，获得监狱级改造积极分子奖励；2012年1月20日，获表扬奖励；2012年7月20日，获表扬奖励；于2011年7月15日，获单项奖励。
以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。
本院认为，罪犯来志富在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：
对罪犯来志富减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王绍桓
审 判 员 张文艳
代理审判员 张福宏
二〇一三年一月三十一日
书 记 员 裴振宇
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1302执66号
申请执行人来宾日报社，所在地来宾市。
法定代表人杨毅，社长。
被执行人被执行人杨靑山。
来宾日报社与杨靑山房屋租赁合同纠纷一案，来宾市中级人民法院于2015年7月17日作出的（2015）来民二终字第71号已经发生法律效力。由于被执行人杨靑山没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人来宾日报社于2016年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人杨青山支付来宾日报社门面租金35600元，本院依法受理。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人杨青山名下的银行存款、车辆等财产进行查询，未发现有可供财产执行，申请人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2014）兴民初字第3070号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2014）兴民初字第3070号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 卢统英
审判员 韦 薇
审判员 石卢胜
二〇一六年五月二十三日
书记员 覃海亮
黑龙江省青冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民初字第273号
原告赵国光，男，1964年5月6日生，汉族，无职业，现住青冈县。身份证号码：×××
被告李守友，男，汉族，司机，现住青冈县（未出庭）
被告中国人民财产保险股份有限公司青冈支公司
负责人黄鹤，职务经理
组织机构代码：83147052-1
委托代理人崔锐，黑龙江继东律师事务所律师
原告赵国光与被告李守友、被告中国人民财产保险股份有限公司青冈支公司（以下简称中国人保财险青冈支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理，依法由审判员陆宝军独任审判，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告赵国光、被告中国人民财产保险股份有限公司青冈支公司委托代理人崔锐到庭参加了诉讼，被告李守友未出庭。本案现已审理终结。
原告赵国光诉称，2012年12月3日，被告李守友驾驶的60005号轿车行至青冈县兴隆大家庭西门处把我撞伤，当时保险公司王天力出了事故现场。受伤后我在青冈县人民医院和青冈县中医院治疗，花去医疗费1700元，被告李守友垫付医疗费用698元。现要求保险公司在保险限额范围内承担我的医疗费2398元、误工费3150元、护理费1500元、营养费700元、鉴定费1800元，合计9548元，并承担本案诉讼费用。
被告李守友未出庭，书面答辩称，对原告赵国光起诉的事实无异议，事故发生后我主动给原告看病、检查身体，我为其垫付医疗费698元，另外，我又给原告拿了500元。我的车在中国人保青冈支公司投保了交强险与商业三者险，事发时中国人保财险青冈支公司到事故现场出险。公司同意赔偿，我垫付的钱保险公司应在原告请求范围内一并给付。
被告中国人保财险青冈支公司辩称，第一，本案的肇事车辆黑M600**在我公司投保了交强险，对此事故的发生无异议，但原告未提供交警队出具的责任事故认定书，无法证实原告的人身伤害是由交通事故所致，我公司不同意承担交强险的理赔责任。第二，假如原告的损失应由我公司承担，在本案被告李守友持有与准驾车型相符的驾驶证的情况下，原告的合理数额在交强险各分项限额内我公司依法承担。第三，本案的鉴定费、诉讼费依据保险条款不予承担，应由侵权人承担。
经审理查明，2012年12月3日，被告李守友驾驶黑M600**轿车行至青冈县兴隆大家庭西门处将原告赵国光撞伤，事发后被告中国人保财险青冈支公司指派工作人员王天力出险到事故现场。原告赵国光在青冈县人民医院和青冈县中医院治疗，住院4天，被诊断为头部外伤。肇事车辆黑M600**在中国人保财险青冈支公司投保交强险和商业险。以上事实原被告各方均无异议，本院予以确认。
本院经绥化市中级人民法院委托绥化市人民医院司法鉴定中心对原告赵国光的伤情进行了医学鉴定，出具了绥人医司鉴（2014）临鉴字第362号鉴定意见：（一）赵国光的伤参照黑鉴（81）2号文之规定，自受伤之日起对症治疗3周终结医疗。（二）护理期限为10日，每日护理需1人。（三）营养期限为14日，平均每日需人民币50元。经质证，原告无异议，被告中国人保财险青冈支公司未提出异议。
本院对原告各项主张具体数额及依据的确认如下：1、医药费2062元：原告提交医疗票据6张、共1364元；被告李守友提交医疗票据3张、共698；经质证，被告中国人保青冈支公司对票据真实性无异议，本院予以确认；2、营养费700元，依鉴定意见，营养14天，每日50元（14天×50元=700元）；3、住院伙食补助费住院伙食补助费320元参照当地干部差旅费标准80元计算（4天×80元=320元）；4、误工费2347.50元：依据鉴定意见，治疗三周，参照受诉法院所在地上一年度城镇非私营单位就业人员平均工资40794元／年计算（21天×40794元÷365天=2347.05元）；5、护理费1351元：依据鉴定意见，护理10日，参照上一年度居民服务业和其他服务业49320元／年标准（10天×49320元÷365天=1351元）；6、鉴定费系原告因本次事故造成的经济损失，理应获得赔偿，参照绥化市人民医院司法鉴定中心出具的鉴定票据，本院确认原告的鉴定费为1800元。以上各项合计人民币8580.50元。
本院认为，自然人的健康权，受法律保护。本案属机动车交通事故侵权责任纠纷，从其构成要件看，具备在公路上运行中的机动车致原告伤害的客观要件，虽无事故认定书，可是保险公司第一时间出现场。因此可以认定肇事的机动车与赵国光损害间有直接的因果关系。李守友为侵权责任人，因被告李守友驾驶的车辆在被告中国人保青冈支公司投保了交强险，应由被告中国人保青冈支公司在交强险责任限额内承担理赔责任，对原告赵国光予以理赔。本案事故车辆交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元。原告所支出医疗费医疗费3082元、其它赔偿项目（含鉴定费）不超限额。综上，根据庭审查明的赔偿事项及认定的数额、标准，被告中国人保青冈支公司应在交强险限额内理赔原告赵国光8580.50元。因本案属涉诉案件，案件受理费根据《人民法院诉讼收费交纳办法》第二条、第二十九条规定的标准计收，按赔偿数额的比例负担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司青冈支公司于本判决生效后十日内理赔原告赵国光人民币8580.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元由被告中国人民财产保险股份有限公司青冈支公司负担（简易程序案件，诉讼费用已减半收取）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审判员 陆宝军
二〇一四年十月十七日
书记员 孟 婷
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执195-3号
申请执行人：王某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：张某，女，汉族，农民，住址同上。
本院在执行申请执行人王某与被执行人张某离婚纠纷执行一案，被执行人张某已履行本院（2009）枞民一初字第01166号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省枞阳县人民法院（2009）枞民一初字第01166号民事判决书中第二项关于2015年度子女抚养费内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱旭生
二〇一六年三月十日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）银刑执字第721号
罪犯宋家兴，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区泾源县人民法院于2007年5月29日作出（2007）泾刑初字第37号刑事判决，以被告人宋家兴犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑十四年，附带民事诉讼被告人宋国碧赔偿附带民事诉讼原告人王杰之子王维兵丧葬费8604元，死亡补偿费50178元。以上二项经济损失共计58782元（已支付）。该犯不服，提出上诉。2007年7月10日经宁夏回族自治区固原市中级人民法院以（2007）固刑终字第44号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年2月14日经本院以（2011）银刑执字第358号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2013年6月13日经本院以（2013）银刑执字第649号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月。刑期自2007年2月2日起至2017年11月1日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2015年6月16日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯宋家兴自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2013年度监狱级改造积极分子；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯宋家兴予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯宋家兴符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯宋家兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯宋家兴减去有期徒刑一年二个月（刑期自2007年2月2日起至2016年9月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘利英
审判员 范宁萍
审判员 王文花
二〇一五年八月二十七日
书记员 杨 红
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民执字第1106号
申请执行人松原市宁江区农村信用合作联社，
委托代理人孙艳，松原市宁江区农村信用合作联社职员。
被执行人王桂云，女，1964年8月10日生，汉族，农民，现住宁江区
申请执行人松原市宁江区农村信用合作联社与被执行人王桂云借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年9月22日作出（2015）宁民初字第3379号民事调解，调解内容如下：被告王桂云于2015年10月31日前给付原告松原市宁江区农村信用合作联社借款本金30000元，并自借款之日起至给付之日止按合同约定利率计算支付利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担；剩余25元，由本院退还给原告。该调解发生法律效力后，申请执行人于2015年11月8日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金30000元及利息，负担诉讼费、执行费。本院于同日立案，在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行财产并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第3379号民事调解终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张纯波
二〇一五年十二月十八日
书记员 王立文
宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0203民初484号
原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码：91330201744951650R。住所地：宁波市高新区聚贤路***号。
诉讼代表人：万恩平，该分行行长。
委托诉讼代理人：刘施雅，该分行员工。
委托诉讼代理人：徐宇，该分行员工。
被告：童海旭，男，1973年3月14日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。
被告：朱红，女，1976年11月6日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。
被告：薛坤，男，1962年11月30日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。
被告：冯宇，男，1971年10月31日出生，汉族，户籍所在地宁波市。
被告：宁波环峰电子科技有限公司。统一社会信用代码：913302065612581918。住所地：宁波市北仑区小港江南东路**号。
法定代表人：童海旭。
被告：宁波超胜电器制造有限公司。统一社会信用代码：91330206784337997H。住所地：宁波市北仑小港泥湾。
法定代表人：冯宇。
原告中国民生银行股份有限公司宁波分行为与被告童海旭、朱红、薛坤、冯宇、宁波环峰电子科技有限公司、宁波超胜电器制造有限公司金融借款合同纠纷一案，于2018年1月9日向本院提起诉讼，诉请：1.被告童海旭、朱红、薛坤、冯宇、宁波超胜电器制造有限公司归还原告贷款本金1937327.82元，支付利息54297.98元、复利2440.85元、罚息57123.56元（暂计算至2017年9月21日，2017年9月22日至实际履行日止的罚息和复利按相应合同约定计算）；2.被告宁波环峰电子科技有限公司对上述付款义务承担连带担保责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年1月30日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告童海旭、朱红、薛坤、冯宇、宁波环峰电子科技有限公司、宁波超胜电器制造有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
本院查明的事实如下：
一、借款人：童海旭；共同还款人：朱红、薛坤、冯宇、宁波超胜电器制造有限公司。
二、借款时间：2016年6月30日至2017年6月30日；
三、借款金额：2200000元；
四、约定利息：固定利率，年利率8.526%，按月付息，到期还本，逾期利息按照约定利率上浮50%；到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按罚息利率计收逾期罚息，借款利息不能按时支付的，按逾期利率按月在还款日对日计收复利；
五、款项交付：2016年6月30日；
六、借款用途：用于经营周转、借新还旧；
七、担保情况：被告宁波环峰电子科技有限公司为原告债权提供最高额连带责任保证担保；担保人所担保的最高债权本金额为2200000元，担保的主债权发生期间为2016年6月30日至2017年6月30日；
八、还款期限：2017年6月30日；
九、还款情况：到期未全额还本付息；
十、尚欠本息：截至2017年9月21日，尚欠借款本金本金1937327.82元，利息54297.98元、罚息57123.56元、复利2440.85元。
上述法律事实，由原告提供的《借款合同》、《个人共同还款承诺书》、《担保合同》、《借款支用申请书》、银行确认部分、借款凭证、个人贷款欠款明细表予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：原告与各被告签订的书面合同，系当事人的真实意思表示，应为合法有效，各方均应按约履行。现原告已依约发放贷款，被告童海旭未按约归还借款本息，已构成违约，原告要求被告童海旭及共同还款人朱红、薛坤、冯宇、宁波超胜电器制造有限公司归还借款本金并支付罚息、复利的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告与原告签订的《担保合同》载明系为涉案《借款合同》提供担保，而《借款合同》的借款用途为经营周转、借新还旧，故担保人应为涉案债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告童海旭及共同还款人朱红、薛坤、冯宇、宁波超胜电器制造有限公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告童海旭、朱红、薛坤、冯宇、宁波超胜电器制造有限公司归还原告中国民生银行股份有限公司宁波分行借款本金1937327.82元，罚息80748.15元、复利13.13元，并支付自2017年9月22日起至实际清偿之日止按编号为119022016004121《借款合同》约定计算的罚息、复利（复利仅对利息计收），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告宁波环峰电子科技有限公司对上述付款义务承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告童海旭、朱红、薛坤、冯宇、宁波超胜电器制造有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费23210元，减半收取11605元，保全费5000元，合计16605元，由被告童海旭、朱红、薛坤、冯宇、宁波环峰电子科技有限公司、宁波超胜电器制造有限公司共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 叶光明
二〇一八年一月三十一日
代书记员 赵 莹
?
附：本案适用的法律、法规等
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈河民一初字第1833号
原告：陈某，女，1969年10月27日出生，汉族，无职业。
被告：赵某，男，1983年3月28日出生，满族。
原告陈某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2014年9月19日受理后，依法由审判员刘小兵独任审判，于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告赵某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告夫妻感情已破裂，要求离婚，婚生子由原告抚养。
被告赵某未答辩。
经审理查明，原、被告于2008年10月10日登记结婚，婚生子赵某某2009年4月1日出生，婚后初期双方感情较好，近年来双方因生活琐事时而口角产生矛盾，现原告向本院提起离婚诉讼，被告未到庭提出答辩。
上述事实，有当事人的陈述，结婚证复印件、户口本复印件、社区证明，经本院审核，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚，被告未到庭参加诉讼，没有证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告陈某的离婚请求；
案件受理费300元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘小兵
二〇一四年十二月三日
书记员 张雅兵
本判决适用的相关法律
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民初字第06169号
原告：重庆西格玛彩钢制品有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇互助村八社。
法定代表人：蒋文，总经理。
被告：重庆亿新建筑工程有限公司，住所地重庆市江北区电仪村82号2单元19-8号，其他基本信息不详。
本院审理原告重庆西格玛彩钢制品有限公司与被告重庆亿新建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告重庆西格玛彩钢制品有限公司于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告重庆西格玛彩钢制品有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆西格玛彩钢制品有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆西格玛彩钢制品有限公司负担。
审判员 张 敬
二〇一五年五月四日
书记员 陈俊囡
河南省巩义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巩刑初字第226号
公诉机关河南省巩义市人民检察院。
被告人曹政权，男，1974年3月17日出生。
辩护人席红霞，河南魁达律师事务所律师。
辩护人曹源，河南魁达律师事务所律师。
河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉（2015）211号起诉书指控被告人曹政权犯挪用公款罪，于2015年6月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院指派检察员吴家林出庭支持公诉，被告人曹政权及其辩护人席红霞、曹源到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省巩义市人民检察院指控：
2007年7月,巩义市教育体育局（以下简称巩义市教体局）组织干部、职工团购河南京御尚城置业有限公司尚城华府项目商品房，并预收每人3万元作为报名费，之后巩义市教体局和河南京御尚城置业有限公司签订商品房团购协议书。2010年7月,巩义市教体局为保障本单位职工利益，决定让购房户将团购房尾款存入被告人曹政权的个人农业银行账户，扣留500万元作为保证金，用以保障房屋质量及工期，并决定由曹政权负责保管该保证金。
2010年7月16日至8月10日，巩义市教体局23购房户按照巩义市教体局的要求将尾款存入曹政权的农业银行账户（卡号为6228480710539845812），共计3195178元。同年8月31日，曹政权利用职务之便，通过网银转账从保证金中转给姚某某15万元，用以支付其租用姚某某门面房经营饭店的租金。同年9月27日，通过网银转账从保证金中转给孙某某100万元，用以和孙某某合伙做铜加工生意。2010年9月，从保证金中取出现金50万元交给孙某某，用以和孙某某合伙做铜加工生意。同年12月23日，孙某某将上述150万及赢利部分支付给曹政权。之后曹政权将上述资金多次循环交给孙某某使用，截止2011年8月8日，曹政权共计赢利7.28万元。
2011年9月，被告人曹政权通过巩义市教体局计财科王北洋将保证金本息共计3218555.78元（含利息23377.78元）支付给河南京御尚城置业有限公司。
案发后，被告人曹政权的爱人王某向本院上交获利7.28万元。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了到案经过、巩义市教体局文件、银行卡交易明细，证人姚某某、孙某某等证人的证言，被告人曹政权的供述与辩解等证据材料，认为曹政权的行为已构成挪用公款罪，提请本院依法判处。
被告人曹政权对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，辩称其构成自首。
被告人曹政权的辩护人的辩护意见称：曹政权系借调到巩义市教体局工作的非机关工作人员，不具有挪用公款的主体资格；涉案款项系巩义市教体局职工的团购房保证金，由曹政权代管，非教体局所有，不属公款；曹政权使用涉案款项前向巩义市教体局领导请示过，征得了房地产开发商的同意。故曹政权不构成挪用公款罪。曹政权主动投案，如实供述自己的罪行，构成自首；案发前曹政权已主动退还挪用款项的本息，有悔罪表现。故对曹政权应减轻处罚，判处缓刑。
经审理查明：
被告人曹政权2004年从巩义市第三初中借调到巩义市教体局工作，2008年3月20日任巩义市教体局机关事务管理科副科长，2014年8月在巩义市教体局法规科工作至今。
2007年7月,巩义市教体局组织干部、职工团购河南尚城地产发展有限公司商品房，并预收每人3万元作为报名费，于2007年7月7日与河南尚城地产发展有限公司签订商品房团购协议书。当月，巩义市教体局决定让购房户将团购房尾款存入被告人曹政权的个人农业银行账户，扣留500万元作为保证金，用以保障房屋质量及工期，并决定由曹政权负责保管该保证金。
2010年7月16日至8月10日，巩义市教体局23个购房户按照巩义市教体局的要求将尾款存入曹政权的农业银行账户（卡号为6228480710539845812），共计3195178元。同年8月31日，曹政权利用职务之便，通过网银转账从保证金中转给姚某某15万元，用以支付其租用姚某某门面房经营饭店的租金。同年9月27日，通过网银转账从保证金中转给孙某某100�元，用以和孙某某合伙做铜加工生意。2010年9月，从保证金中取出现金50万元交给孙某某，用以和孙某某合伙做铜加工生意。同年12月23日，孙某某将上述150万及赢利部分支付给曹政权。之后曹政权将上述资金多次循环交给孙某某使用，截止2011年8月8日，曹政权共计赢利7.28万元。
2011年9月，被告人曹政权通过巩义市教体局计财科王北洋将保证金本息共计3218555.78元（含利息23377.78元）支付给河南尚城地产发展有限公司。
案发后，被告人曹政权于2015年3月17日到巩义市人民检察院投案，在其书写的事情经过中供述了挪用保证金的事实，在2015年3月19日侦查人员的初次询问时供述了挪用保证金进行营利性活动的事实。
案发后，曹政权的妻子王丽已将曹政权挪用款项的获利7.28万元上缴巩义市人民检察院。
上述事实，有法庭查证属实的下列证据证明：
1.户籍证明、前科证明、到案经过、到案补充说明、巩义市教体局文件、银行卡交易明细、加盖巩义市人民检察院财务专用章的行政事业单位资金往来结算票据复印件等；2.证人姚某某、徐继国、孙某某、张武龙、常成军、孙耀东、王北洋、王晓红、程志刚、杨娟、张珂、张献军、张亚贵、马根曾、柴长坡、张国强的证言；3被告人曹政权的供述与辩解，书写的有关保证金的事情经过、悔过书。
本院认为，被告人曹政权利用职务上的便利，挪用公款进行营利活动，情节严重，其行为已构成挪用公款罪，公诉机关指控曹政权犯挪用公款罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
辩护人关于被告人曹政权不构成挪用公款罪的辩护意见，经查，曹政权是在巩义市教体局从事公务的人员，符合构成挪用公款罪的主体要件；曹政权受巩义市教体局安排所保管的团购房保证金属国家管理的私人财产，以公共财产论；曹政权挪用公款进行个人营利活动，无论是否经过单位负责人和开发商的同意，都不影响曹政权利用职务上的便利挪用公款进行营利活动的事实。故辩护人的该辩护理由不能成立，不予支持。
被告人曹政权及其辩护人关于曹政权构成自首的辩解、辩护意见，经查，曹政权于2015年3月17日到巩义市人民检察院投案，在其书写的事情经过中供述了挪用保证金的事实，在2015年3月19日侦查人员的初次询问时供述了挪用保证金进行营利性活动的事实，构成自首，故曹政权及其辩护人的该辩护理由成立，予以支持。
被告人曹政权犯罪后自首，可减轻处罚；涉案公款及利息已退还，家属已上缴违法所得，可酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条，第九十一条第二款，第九十三条，第六十七条第一款，第六十四条之规定，�决如下：
一、被告人曹政权犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月20日起至2018年9月19日止。）
二、违法所得七万二千八百元，予以追缴（已交公诉机关）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张国正
人民陪审员 白聪芳
人民陪审员 赵秀彩
二〇一五年八月十四日
书 记 员 曹 瑾
四川省剑阁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）剑阁执字第201号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司剑阁县支行。
代表人黄德清。
被执行人任雪明，女，生于1965年11月19日。
被执行人苟红霞，女，生于1978年8月15日。
被执行人严帮平，男，生于1983年2月10日。
本院依据已发生法律效力的（2014）剑阁民初字第372号民事判决书，受理中国邮政储蓄银行股份有限公司剑阁县支行申请执行任雪明、苟红霞、严帮平金融借款合同纠纷一案，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干的规定（试行）》第35条、第36条、第38条之规定，裁定如下：
对被执行人任雪明、苟红霞、严帮平的银行存款114492.99元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提存；或对其相应价值的财产予以查封、扣划。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 颜继坤
二〇一五年三月二十日
书记员 李民本
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深罗法刑一初字第1549号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人谷某某
因本案，2015年9月2日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2015）1881号起诉书指控被告人谷某某犯贩卖毒品罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员邓舒华出庭支持公诉，被告人谷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：2015年9月1日21时许，群众朴某爱通过微信与被告人谷某某取得联系，介绍一名嫖客给被告人谷某某，并且该嫖客还要向谷某某购买人民币500元的毒品，被告人谷某某同意后，双方在微信中约定在被告人谷某某位于本市罗湖区中兴路东门一品雅园南座4楼20房进行交易。同日23时许，办案民警佯装成嫖客与朴某爱来到交易地点后将人民币500元交予被告人谷某某，被告人谷某某则将装有毒品的棕色盒子内两小包毒品中的其中一包交给佯装嫖客的办案民警。交易完成后，在门外伏击的公安机关办案民警将被告人谷某某抓获。被告人谷某某贩卖给佯装嫖客的办案民警的一小包毒品重0.69克，经鉴定，检出甲基并苯胺成份。另外，公安民警从棕色盒子及房间的冰箱里查获八小包毒品（重54.41克，经鉴定，均检出甲基苯丙胺成份）以及吸毒工具一批。
为证明上述事实，公诉机关提交了下列证据：1、物证：缴获的涉案毒品、毒资以及吸毒工具一批；2、书证：搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、疑似毒品收条、微信聊天照片、情况说明、身份信息等；3、证人证言：证人朴某爱等人的证言、抓获经过；4、被告人的供述与辩解：被告人谷某某的供述与辩解；5、鉴定意见：深圳市公安司法鉴定中心检验报告；6、勘验、检查、辨认笔录：现场勘验、检查笔录及现场照片、证人朴某爱等人的辨认笔录。
公诉机关认为，被告人谷某某的行为已构成贩卖毒品罪。诉请本院依法判处。
被告人谷某某对指控的上述犯罪事实及上述证据无异议，承认控罪。
经审理查明，公诉机关指控的被告人谷某某犯贩卖毒品罪的上述事实客观、真实，上述证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告人谷某某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意贩卖，数量大，已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人谷某某犯贩卖毒品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人谷某某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。鉴于涉案毒品未流入社会，对被告人谷某某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谷某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元，上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月2日起至2030年9月1日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、缴获的涉案毒品，予以没收，由公安机关予以销毁。
三、缴获的吸毒工具，予以没收，依法处理。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王燕群
人民陪审员 刘志勇
人民陪审员 刘明理
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 高岩岩
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
一、第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
二、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
三、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞民初字第2740号
原告田海霞。
委托代理人赵爱宝。
被告瑞安市宝时捷鞋业有限公司。
法定代表人陈晓国。
原告田海霞为与被告瑞安市宝时捷鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案�2014年9月10日向本院起诉；本院于同日以简易程序受理后依法由审判员余海瑞分别于同年10月13日、10月17日二次公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵爱宝到庭参加诉讼；被告瑞安市宝时捷鞋业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告田海霞起诉称：原告曾在被告处从事车包工作。2014年5月26日，双方经结算，被告尚欠原告工资1019元，并出具欠条一份交由原告收执。2014年7月21日，顾某、王某、叶某、邱某、郑某、赵某、冉某等人在瑞安市劳动保障局监察大队投诉被告拖欠工资，现场有两名监察大队工作人员，被告法定代表人陈晓国提出私下解决，要求收回其出具的全部欠条（共21份）后，过两天就会把工资打给原告，在此情况下，顾某等人将全部欠条原件交由被告收回；事后，被告未按约给付工资。2014年7月28日，瑞安市劳动保障监察大队作出瑞人社监函（2014）17号案件告知函，依据有关法律法规规定，给予法律援助。嗣后，原告到瑞安市劳动保障监察大队对投诉材料中的欠条复印件予以复印，作为本案的证据使用。现原告诉请法院判令：1、被告支付原告工资1019元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告补充陈述：当时在劳动监察大队，顾祖全等7位代表人与被告法定代表人陈晓国碰到了，陈晓国基于公司目前生产困难，对欠工资的这批人在原来欠条金额基础上折价以现金方式短时间内支付，原告等人同意了陈晓国的方案，就把欠条的原件交给陈晓国，陈晓国出具一份清单表明当时双方对折价后金额的确认并签字。当时折价的前提是，被告要以现金支付。事后被告并没有按照事先约定支付现金，因此原告认为之前的折价条款已失效，现原告要求以欠条的金额要求被告支付工资。
原告田海霞在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据1，原告身份证1份，以证明原告主体资格。
证据2，被告工商信息打印件1份，以证明被告主体资格。
证据3，欠条复印件1份，以证明原告曾于被告处工作以及经结算被告拖欠工资的事实。
证据4，瑞安市劳动保障监察大队案件告知函复印件1份，以证明原告曾就劳动报酬向该大队投诉要求处理的情况。
证据5，清单1份，以证明原被告曾在劳动监察大队私下达成协议以现金方式支付，但是被告没有按照协议履行的事实。
本院依职权调取并出示如下证据：
证据6，人力资源和社会保障局为被告垫付的工资表1份。
证据7，原、被告向瑞安市人力资源和社会保障局劳动保障监察大队出具的协议书1份。
被告瑞安市宝时捷鞋业有限公司未作答辩，在本院指定的举证期限内也未向本院提供证据。
经庭审质证，被告瑞安市宝时捷鞋业有限公司未到庭应诉，又未能向本院提供证据，应视为其放弃举证，对原告提供的证据无异议并承担举证不能的法律后果。原告对本院调取的证据6、7无异议。本院认为，原告提供的上述证据及本院调取的证据经核实，其来源合法、客观真实，具有一定的证明力，应予以采信。
经审理，本院认定本案事实如下：陈晓国系被告瑞安市宝时捷鞋业有限公司法定代表人；被告系经工商登记在瑞安市莘塍街道南垟村人民路从事鞋制造、加工、销售。2014年5月21日，被告因未能及时偿付工人工资，以致发生群体性讨薪事件。为维护社会和谐，经该公司职工代表顾祖全等人申请，由瑞安市人民政府批准，瑞安市人力资源和社会保障局于同年5月26日确认垫付原告工资10267元，并于同年6月18日经银行转付。2014年5月26日，被告还出具欠条一份确认尚欠原告工资1019元。嗣后，顾�全等职工代表向瑞安市人力资源和社会保障局劳动保障监察大队投诉被告拖欠工资未支付事宜；之后被告法定代表人陈晓国与原告等人达成协议，由被告支付原告工资500元，并由陈晓国在记载职工名单及工资数额的清单上签字确认，之后由陈晓国将之前由被告出具给原告等人的欠条原件收回。嗣后，原告经多次催讨未果，故诉至本院。
本院认为，劳动报酬应及时支付。被告瑞安市宝时捷鞋业有限公司作为用人单位，有依法向劳动者支付劳动报酬的义务，其拖欠职工的工资，与法相悖。被告总计尚欠原告工资1019元，但之后双方达成协议确认仅由被告支付原告500元，不违反法律有关规定，应予准许。原告主张被告未按之后达成的协议及时将工资500元以现金方式支付给原告，故应按原拖欠工资数额1019元支付，依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法�第五十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告瑞安市宝时捷鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告田海霞工资500元；款交本院（汇至中国农业银行瑞安市支行万松营业部瑞安市人民法院账户，账号：24×××28）转付。
二、驳回原告田海霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5元，予以免收。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理�10元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市财政局非税收结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013）。逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 员 余海瑞
二〇一四年十月二十日
代书记员 黄怡宁
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0104执1109号
申请执行人：陕西万仕隆冷冻设备有限公司。
被执行人：黄陵县仓村乡石家险青和果品蔬菜储备库。
本院在执行申请执行人陕西万仕隆冷冻设备有限公司与黄陵县仓村乡石家险青和果品蔬菜储备库买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2017年9月7日达成执行和解，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对西安市中级人民法院（2016）陕01民终9440民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邓永锋
二〇一七年九月二十七日
书记员 王 菊
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛民催字第17号
申请人郑州沛源商贸有限公司。
法定代表人孙桂英，任该公司总经理。
委托代理人于书芳，女，汉族。
申请人郑州沛源商贸有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2014年7月18日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院申报权利。经审理查明，申请人郑州沛源商贸有限公司申请宣告的银行承兑汇票票据号码为：31300052／22662377。出票人：河南东森医药有限公司。收款人：福州闽海药业有限公司。汇票票面金额为人民币：柒万玖仟叁佰零捌元整。出票日期：贰零壹叁年壹拾贰月壹拾玖日。汇票到期日：贰零壹肆年零陆月壹拾玖日。付款行：郑州银行南阳独山大道支行。该汇票经多次背书转让后由河南省玉洋铝箔有限公司转让给郑州沛源商贸有限公司即为持票人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告票据号码为31300052／22662377的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人郑州沛源商贸有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 郜付林
审判员 朱恒军
审判员 丁心然
二〇一四年九月二十三日
书记员 张新军
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0181民初1804号
原告：成都市斯培行物业服务有限公司。住所地：四川省成都市金牛区九里堤西路*号*栋*楼*号。
法定代表人：刘琬弋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曾秀清，女1979年6月19日出生，汉族，系原告公司员工。
被告：杨涌，男，1974年8月25日出生，汉族。
原告成都市斯培行物业服务有限公司（以下简称斯培行公司）与被告杨涌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案，原告斯培行公司于2017年5月18日以“该案纠纷经双方协商，被告已经履行付款义务”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告斯培行公司的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告成都市斯培行物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都市斯培行物业服务有限公司负担。
审判员 曾晓泉
二〇一七年五月十八日
书记员 俞 婷
山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1121民初1272号
原告：山东五莲农村商业银行股份有限公司，住所地五莲县城沿河路382号，统一社会信用代码91371100165887965T。
法定代表人：陈修善，董事长。
委托诉讼代理人：李乃文。
被告：徐长玉。
被告：夏德芬。
被告：刘玉珍。
被告：徐云彬。
被告：徐信利。
被告：徐永军。
被告：徐长久。
原告山东五莲农村商业银行股份有限公司与被告徐长玉、夏德芬、刘玉珍、徐云彬、徐信利、徐永军、徐长久金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李乃文、被告徐长玉到庭参加诉讼，被告夏德芬、刘玉珍、徐云彬、徐信利、徐永军、徐长久经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东五莲农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐长玉偿还借款本金978674元、计算至2017年4月17日的利息529868.36元，合计1508542.36元及以后的利息；2.判令其他被告承担连带清偿责任；3.案件受理费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：（一）2014年6月17日，原告的管帅支行与被告徐长玉签订（五莲农商银行管帅支行）个借字（2014）年第068号个人借款合同，约定借款金额980000元，按季结息，每季末月20日结息，到期还本，借款期限自2014年6月17日至2015年5月2日，逾期还款在约定利率基础上加收50%罚息。（二）2014年6月17日，原告的管帅支行与被告夏德芬、刘玉珍、徐云彬、徐信利、徐永军、徐长久签订最高额保证合同为被告徐长玉的贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。（三）2014年6月17日，原告的管帅支行向被告徐长玉发放贷款980000元，月利率11‰，到期日2015年5月2日。该笔借款，被告于2015年至2017年2月23日偿还本金1326元。（四）截止2017年4月17日被告徐长玉尚欠借款本金978674元、利息529868.36元，合计1508542.36元。
被告徐长玉辩称：原告所诉事实属实，欠款属实，对原告提交证据的真实性无异议。
被告夏德芬、刘玉珍、徐云彬、徐信利、徐永军、徐长久未向本院提交书面答辩状。
本院经审理认定事实与原告举证事实一致。原告为支持其主张向本院提供的借款合同、保证合同、借据以及欠息明细表，来源合法、内容真实，能够证明其主张。被告夏德芬、刘玉珍、徐云彬、徐信利、徐永军、徐长久在法定期限内既未答辩，也未提供相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，故本院对原告所提供证据的真实性、合法性、关联性予以采信。
本案在审理过程中，对被告徐长玉、徐永军、徐信利、徐长久的房产、车辆进行了查封和冻结。
本院认为：债权人有权要求债务人按照合同的约定履行还款义务。本案，原、被告签订的借款合同、保证合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同。原告向被告徐长玉提供借款980000元，被告徐长玉应履行还本付息的义务，被告徐长玉未按约支付利息，也未按约偿还本金，按照借款合同约定，构成违约。被告夏德芬、刘玉珍、徐云彬、徐信利、徐永军、徐长久为被告徐长玉的借款提供连带责任保证，应与被告徐长玉一起承担还本付息的义务，六被告未按约履行保证义务，构成违约。因此，按照原、被告的合同约定，本院对原告的诉讼请求予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐长玉偿还原告山东五莲农村商业银行股份有限公司借款本金978674元、利息529868.36元，合计1508542.36元及2017年4月17日以后按照合同约定产生的利息，于本判决生效后十日内付清；
二、被告夏德芬、刘玉珍、徐云彬、徐信利、徐永军、徐长久对上述债务承担连带清偿责任；在承担清偿责任后，有权向被告徐长玉追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18377元，保全费5000元，合计23377元，由被告徐长玉、夏德芬、刘玉珍、徐云彬、徐信利、徐永军、徐长久负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 孙著国
审 判 员 唐文霞
人民陪审员 李端平
二〇一七年五月十八日
书 记 员 苗 壮
黑龙江省海伦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海法执字第70-1号
申请执行人吕艳春�男，1972年2月19日出生，汉族，海伦市人，无职业，住海伦市。
被执行人赵宝军，男，1963年11月17日出生，汉族，海伦市人，无职业，住海伦市。
本院在执行申请执行人吕艳春与被执行人赵宝军健康权纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，致使该案执行程序现无法正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 吕振秋
二〇一五年十二月十八日
书记员 车 龙
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）海法执字第70-1号 申请执行人乔红，女，汉族，职员，住所地黑龙江省海林市。 被执行人孟祥巍，女，汉族，职员，住所地黑龙江省海林市。 申请执行人乔红申请执行被执行人孟祥巍民间借贷纠纷一案，海林市人民法院于2013年11月27日作出（2013）海商初字第519号民事调解书，已经发生法律效力。权利人乔红于2014年1月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，经查被执行人孟祥巍在海林市委办公室每月有工资收入3000元，现在提取被执行人孟祥巍在海林市委办公室每月工资2500元当中，余款暂无财产可供执行，申请执行人乔红于2014年2月20日向本院申请终结本次执行程序，被执行人孟祥巍尚欠申请执行乔红人民币50，525元（未含迟延期间的债务利息）。 据此，本院认为，被执行人孟祥巍暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结海林市人民法院（2013）海商初字第519号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  崔海峰 审判员  陈富友 审判员  王燕萍 二〇一四年二月二十日 书记员  高文静
镇巴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇巴民初字第00470号
原告李某甲，女，生于1959年1月25日，汉族，不识字，农民。
委托代理人郝某乙，男，生于1959年4月5日，汉族，农民。系原告李某甲丈夫。代理权限为特别代理。
被告郝某甲，男，生于1973年5月1日，汉族，小学文化，农民。
原告李某甲与被告郝某甲健康权纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某甲及其委托代理人郝某乙、被告郝某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原告与被告均系某某社区某某小组村民。2015年5月8日，被告郝某甲未经原告同意，在原告所经营管理的一块土地里栽苕苗，原告前去制止被告的行为，双方发生争吵，在争吵过程中被告用手中的锄头将原告打伤。之后被告将原告送往镇巴县人民医院住治疗，经诊断为：全身多处软组织损伤，脑外伤反应，住院治疗17天，用去医疗费4910.45元。原告认为，被告无视法律，使用锄头故意打伤原告，给原告造成了很大的经济损失。原告诉至人民法院请求依法判决被告：赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、病例复印费，合计9153.45元。
被告郝某甲辩称，原告陈述的不是事实，事情起因是原告和其丈夫郝某乙两人与被告的母亲争土地。被告和郝某乙是亲兄弟，郝某乙从小被过继到别家去了，原告是被告的大嫂。被告在一段废弃的拦河坝上盖了一层土，将其改造成了可以种庄稼的土地，被告家一直在这块地上栽些蔬菜。李某甲把被告母亲周某某栽的苕苗拔了，与周某某发生了争吵，被告听到争吵声就赶到地里，与李某甲理论并发生口角。被告母亲那么大年龄了，栽多少他们就扯多少，原告还用胳膊把我母亲拐了一下，被告劝说原告不听，被告就用拳头打了原告的背部。事情发生的起因及过错都在原告和她丈夫，被告不应当承担任何赔偿责任。当天原告还指使她的兄弟李某丙、李某乙赶到被告家中将被告打伤，被告要求李某丙、李某乙先给被告赔偿，否则，被告不承担任何责任。
经审理查明，2015年5月8日，被告郝某甲的母亲周某某在一段经简单改造的废弃拦河坝上栽种苕苗，原告李某甲认为被告加宽了拦河坝占用了原告家的水田，该块拦河坝应由自己家栽种，就前去阻拦周某某，因言语不和，双方发生争吵。被告郝某甲听见争吵立即赶往现场，发现李某甲和郝某乙在场，被告便与原告发生争吵。争吵中，郝某乙回家了，原告蹲在地里将周某某栽种的苕苗拔掉，被告便上前从背后拽住原告的衣领，用拳头打在原告背部，双方抓扯起来，郝某乙听见喊声赶来，二人才分开。后被告将原告送往镇巴县人民医院治疗，经诊断为：全身多处软组织损伤及脑外伤反应，住院治疗17天，花去医药费4910.45元。现原告诉至人民法院请求依法判决：被告赔偿原告医疗费4910.45元、误工费100元／天×17天=1700元、护理费100元／天×17天=1700元、住院伙食补助费30元／天×17天=510元、交通费310元、病例复印费23元，合计9153.45元。
另查明，2015年6月26日，镇巴县公安局对郝某甲做出镇公（渔）行罚决字（2015）166号行政处罚决定书，给予郝某甲罚款300元的行政处罚。在原告住院期间，被告向原告垫付医疗费100元。
上述事实有双方当事人当庭陈述在卷作证及以下证据予以证实：
1、原告提交的镇巴县人民医院病历资料一份，证实原告李某甲因外伤在镇巴县医院住院治疗17天的事实；
2、原告提交的镇巴县人民医院医疗费发票，证实原告李某甲在镇巴县人民医院住院治疗，花费4910.45元的事实；
3、原告提交的镇巴县人民医院病历复印费收据一份，证明原告在镇巴县人民医院复印病历支出23元的事实；
4、被告提交的镇巴县公安局行政处罚决定书一份，证明被告郝某甲是用拳头而非锄头打伤原告的。
以上证据经当庭举证、质证和认证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院依法调取的对李某甲、郝某甲的调查笔录，证实了原、被告纠纷发生的起因、经过、原告受伤以及被告用拳头打人等事实。经原、被告当庭质证，原告对被告用拳头打人的陈述提出异议，但未能提供证据证实被告系用锄头将原告打伤，故对原告提出的异议，本院不予支持。对原告提供的租车费收条及车票证据，共计310元。该交通费系原告及其丈夫从赤南到镇巴间多次往返造成，已超过合理支出，本院对该交通费证据的金额不予采信。结合原告伤情及赤南往返镇巴车费价格，交通费按2人2次往返计算为宜，本院支持原告交通费160元。
被告抗辩，原告指使她的兄弟李某丙、李某乙赶到被告家中将被告打伤，要求李某丙、李某乙先给被告赔偿。因被告未正式提出反诉，而是对李某丙、李某乙另案提起了诉讼，本案不予合并审理。
本院认为，公民的人身健康权依法受法律保护，侵害公民身体权益应当承担赔偿责任。依照法律规定，受害人对损害的发生有过错的，可以减轻侵害人的赔偿责任。原告与被告系亲叔嫂关系，又邻近居住，曾因抚养老人及家族琐事长期关系不睦，夙有积怨。事发当天，原告李某甲前往自己婆婆周某某栽苕苗的拦河坝，作为儿媳本应礼貌与老人协商栽种事宜，但其不尊敬长辈老人、不采用文明、说理等正当的方法来平息矛盾，而是强行拔掉老人辛苦栽种的苕苗，是诱发纠纷的起因，其自身存在一定过错，应对自己损失承担40%的责任。被告郝某甲不念及长幼亲情，遇纠纷不保持理性，不通过正当的渠道来化解矛盾，而采用极端的暴力方式，造成他人身体伤害，直接导致了本案损害后果的发生，存在较大过错，故应对原告的损失承担60%的责任。
本案中原告受伤的各项损失，其赔偿范围和标准应当依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照陕西省人身损害赔偿标准确定计算。原告李某甲请求误工费，因原告系农村中老年妇女，且无收入证明，其误工费按每天60元计算为宜，其主张的护理费、住院伙食补助费，根据其伤情、住院时间及医疗机构的意见，本院分别确定为90元／天、30元／天。综上，原告的各项损失为：医疗费4910.45元、误工费60元／天×17天=1020元、护理费90元／天×17天=1530元、住院伙食补助费30元／天×17天=510元、交通费160元、病历复印费23元，合计8153.45元。原告李某甲承担自身伤害损失的40%为：8153.45元×40%=3261.38元；被告赔偿原告损失的60%为：8153.45元×60%=4892.07元，扣除被告垫付的100元外，还应赔偿原告4792.07元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第八条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告郝某甲赔偿原告李某甲医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、交通费等各项损失总额4892.07元，扣除被告先行垫付的100元外，还应赔偿原告4792.07元，限判决生效后15日内一次性履行完毕；
二、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元，由被告郝某甲承担150元，原告李某甲承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费复印件交本院。
代理审判员 陈磊
二〇一五年九月十八日
书 记 员 范纬
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中民商初字第00657号
原告：武汉金富科技发展有限公司，住所地武汉市洪山区南湖大道8号。
法定代表人：段金学，该公司总经理。
委托代理人：肖敦雄，湖北黄鹤律师事务所律师。
被告：湖北鑫阳投资有限公司，住所地武汉市洪山区张家湾街中北路16号26-5。
法定代表人：孙孝峰，该公司执行董事。
委托代理人：袁音，湖北金卫律师事务所律师。
被告：李玮。
委托代理人：张诚，湖北金卫律师事务所律师。
被告：郭炳俊。
委托代理人：张诚，湖北金卫律师事务所律师。
本院在审理原告武汉金富科技发展有限公司诉被告湖北鑫阳投资有限公司、李玮、郭炳俊借款合同纠纷一案中，原告武汉金富科技发展有限公司于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉金富科技发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告武汉金富科技发展有限公司撤回起诉。
本案案件受理费215759元，减半收取107879.5元，由武汉金富科技发展有限公司负担。
审 判 长 任 文
审 判 员 胡 劲
人民陪审员 杨德顺
二〇一五年十月三十日
书 记 员 索一冉
辽宁省大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第75号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人崔某某，男。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2014）530号起诉书指控被告人崔某某犯盗窃罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员王海出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控：
1、2014年7月4日13时许，被告人崔某某到大连经济技术开发区港西小区附近一家婚纱摄影店门口，将被害人张某某的微型面包车左侧车玻璃拽开，盗走车内的两个包，包内有人民币7000元、手机1部、身份证3张、银行卡1张。经鉴定，被盗手机价值人民币200元。现手机已被扣押。
2、2014年8月15日14时许，被告人崔某某到大连市金州区鸿玮澜山轻轨站附近，将被害人王某的轿车右前门拽开，盗走车内人民币97元、车辆行驶证1张、驾驶证1张、身份证3张。赃物已追返被害人。
3、2014年8月26日21时许，被告人崔某某到大连市金州区体育场附近，用铁棍将半岛晨报发行站大门撬开后进入屋内，盗走《半岛晨报发行收据》6本，每本20份，共120份，其中3份发行站已开出，实际能用117份。盗窃总价值人民币21060元。赃物已部分追返被害单位。
公诉机关认为，被告人崔某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人崔某某对被指控的犯罪事实不否认。
经审理查明：
1、2014年7月4日13时许，被告人崔某某到大连经济技术开发区“港西”小区附近一家婚纱摄影店门口，将被害人张某某的微型面包车左侧车玻璃拽开，盗走车内的两个包，包内有人民币7000元、手机1部、身份证3张、银行卡1张。经鉴定，被盗手机价值人民币200元。现手机1部、身份证3张已被大连市公安局金州分局扣押，赃款被挥霍。
2、2014年8月15日14时许，被告人崔某某到大连市金州区“鸿玮澜山”轻轨站附近，将被害人王某的轿车右前门拽开，盗走车内人民币97元、车辆行驶证1本、驾驶证1本、身份证1张。赃物现已追返被害人，赃款被挥霍。
3、2014年8月26日21时许，被告人崔某某到大连市金州区体育场附近，用铁棍将半岛晨报发行站大门撬开后进入屋内，盗走可领取全年《半岛晨报》的《半岛晨报发行收据》117份，总价值人民币21060元。另查，被盗的19份《半岛晨报发行收据》已灭失（价值人民币3420元），其余被盗的98份《半岛晨报发行收据》已退返被害单位。现被告人崔某某已赔偿被害单位经济损失人民币3420元。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人崔某某供述笔录、被害人张某某、王某等陈述笔录在案为凭，亦有指认现场照片、前科查证确认表、扣押清单、公安机关出具的证明材料、案件来源、抓获证明、户籍证明等证据存案佐证。被告人崔某某对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人崔某某以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃作案，所盗赃款、赃物价值共计人民币28300余元，属数额较大，其行为侵犯了公民及单位的财产权利，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人崔某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人崔某某能退赔被害单位经济损失，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人崔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
二、被告人崔某某于本判决生效后十日内退赔张某某人民币七千元，退赔被害人王某人民币九十七元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨慧超
二〇一四年十二月三十一日
书记员 刘 洋
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第75号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人王某甲，男，1981年3月7日出生，汉族。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年10月28日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2015）12号起诉书指控被告人王某甲犯信用卡诈骗罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员马红出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控，2013年3月，被告人王某甲在农业银行申办了金穗信用卡，卡号为40XXXXXXXXXXXXXX，该卡2014年6月12日最后一次还款后，透支本金人民币49991.22元，利息1748.93元，滞纳金2087.54元，其他费用1079.92元，合计54907.61元。现已偿还全部透支款息。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、银行报案材料、消费记录、持卡人信息、信用卡申请表、存款业务回单、交易信息、催收记录、户籍证明、受案经过、到案经过等证据，认为被告人王某甲之行为已构成信用卡诈骗罪，提请依法追究其刑事责任。
被告人王某甲对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：2013年3月11日，被告人王某甲向中国农业银行股份有限公司郑州管城支行申办金穗信用卡一张，卡号为40XXXXXXXXXXXXXX。后王某甲在明知自己无还款能力的情况下，使用该信用卡在郑州市金水区等地透支消费。自2014年6月12日最后一次还款后未再还款。期间，发卡银行多次向其催收，王某甲拒不还款。后王某甲变更地址，逃避银行催收。截止案发，共欠本金49991.22元。案发后，被告人已还清全部款息。
上述事实，有公诉机关提交，经过庭审举证、质证本院予以确认的下列证据予以证实：
1.农业银行报案材料及王某乙的证言，证实王某甲于2013年3月11日在农业银行申领信用卡并使用，2014年6月12日最后一次还款后经银行多次催收，王某甲拒不还款的事实。
2.农业银行信用卡申请材料、历史账单信息、催收记录和还款证明证实王某甲办理信用卡并使用，经银行多次催收未归还，在案发后归还全部款息的事实。
3.到案经过证实，被告人王某甲被抓获归案的事实。
4.户籍证明证实被告人王某甲的身份情况。
5.被告人王某甲对其没有能力还款而使用农业银行信用卡透支消费，后变更地址未告知银行，经银行多次催收未归还的事实供认不讳。且与上述证据能够相互印证。
本院认为：被告人王某甲以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人王某甲犯信用卡诈骗罪罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项规定：“有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金……（四）恶意透支的”；第二款规定：“前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收仍不归还的行为”。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款规定：“持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘恶意透支’”；第三款规定：“恶意透支数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’……”；第四款规定：“恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用”；第五款规定：“恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院宣判前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚……”。被告人王某甲恶意透支，数额较大，应在上述量刑幅度内量刑。
被告人王某甲能够如实供述自己的犯罪事实，在公安机关立案后法院宣判前已偿还全部透支款息的，可从轻处罚。
根据被告人王某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2014年10月28日起至2015年10月27日止。罚金于判决生效之日起三十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邱 红
二〇一五年二月二日
书记员 刘湾湾（代）
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第75号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人王某1，男，1981年3月7日出生于河南省林州市，汉族，高中文化程度，无业，住河南省林州市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年10月28日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2015）12号起诉书指控被告人王某1犯信用卡诈骗罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员马红出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控，2013年3月，被告人王某1在农业银行申办了金穗信用卡，卡号为40×××98，该卡2014年6月12日最后一次还款后，透支本金人民币49991.22元，利息1748.93元，滞纳金2087.54元，其他费用1079.92元，合计54907.61元。现已偿还全部透支款息。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、银行报案材料、消费记录、持卡人信息、信用卡申请表、存款业务回单、交易信息、催收记录、户籍证明、受案经过、到案经过等证据，认为被告人王某1之行为已构成信用卡诈骗罪，提请依法追究其刑事责任。
被告人王某1对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：2013年3月11日，被告人王某1向中国农业银行股份有限公司郑州管城支行申办金穗信用卡一张，卡号为40×××98。后王某1在明知自己无还款能力的情况下，使用该信用卡在郑州市金水区等地透支消费。自2014年6月12日最后一次还款后未再还款。期间，发卡银行多次向其催收，王某1拒不还款。后王某1变更地址，逃避银行催收。截止案发，共欠本金49991.22元。案发后，被告人已还清全部款息。
上述事实，有公诉机关提交，经过庭审举证、质证本院予以确认的下列证据予以证实：
1.农业银行报案材料及王某12的证言，证实王某1于2013年3月11日在农业银行申领信用卡并使用，2014年6月12日最后一次还款后经银行多次催收，王某1拒不还款的事实。
2.农业银行信用卡申请材料、历史账单信息、催收记录和还款证明证实王某1办理信用卡并使用，经银行多次催收未归还，在案发后归还全部款息的事实。
3.到案经过证实，被告人王某1被抓获归案的事实。
4.户籍证明证实被告人王某1的身份情况。
5.被告人王某1对其没有能力还款而使用农业银行信用卡透支消费，后变更地址未告知银行，经银行多次催收未归还的事实供认不讳。且与上述证据能够相互印证。
本院认为：被告人王某1以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人王某1犯信用卡诈骗罪罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项规定：“有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金……（四）恶意透支的”；第二款规定：“前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收仍不归还的行为”。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款规定：“持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘恶意透支’”；第三款规定：“恶意透支数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’……”；第四款规定：“恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用”；第五款规定：“恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院宣判前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚……”。被告人王某1恶意透支，数额较大，应在上述量刑幅度内量刑。
被告人王某1能够如实供述自己的犯罪事实，在公安机关立案后法院宣判前已偿还全部透支款息的，可从轻处罚。
根据被告人王某1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人王某1犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2014年10月28日起至2015年10月27日止。罚金于判决生效之日起三十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邱 红
二〇一五年二月二日
书记员 刘湾湾（代）
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第75号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人何某某。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2015）34号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员朱某某出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年8月22日凌晨0时许，被告人何某某为给其他车辆让路，应他人要求，饮酒后无证驾驶停靠于本区漕泾镇海创路XXX号漕泾派出所门口道路上的牌号为沪C0XX**的小型普通客车，行驶数米至该派出所门口并与大门发生碰撞事故。公安民警赶至现场处置时发现被告人何某某有酒后驾驶机动车嫌疑。经对被告人何某某进行血样提取和检验鉴定，其血液中乙醇含量为1.94mg／ml，属于醉酒驾驶机动车。
当日，被告人何某某被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人俞某、景某某、梁某、赵某的证言，公安机关出具的公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、车辆信息及拍摄的相关照片，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，本院刑事判决书，公安机关出具的行政处罚决定书，户籍资料、案发经过、侦破经过、工作情况等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人何某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 鹿
二〇一五年一月十五日
书 记 员 顾佳明
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省金塔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第75号
公诉机关甘肃省金塔县人民检察院。
被告人王某，男，因涉嫌交通肇事罪，于2015年2月9日被金塔县公安局取保候审。无前科。
金塔县人民检察院以金检公诉刑诉（2015）58号起诉书控告被告人王某犯交通肇事罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。金塔县人民检察院指派检察员张晓英出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
金塔县人民检察院指控，2014年12月5日14时22分，被告人王某驾驶的重型罐式货车与李某及其车上乘坐的李某某受伤，双方车辆部分损坏的交通事故。李某某后经抢救无效死亡。交警部门认定，被告人王某承担此次事故的全部责任。针对以上指控控方以书证，证人证言，被告人供述，现场勘验、检查笔录，鉴定意见等证据加以证明。控方认为，被告人王某驾驶机动车上路行驶，违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。
被告人王某对控方指控的罪名和犯罪事实不持异议，没有提出辩护意见。
审理查明，2014年12月5日14时22分，被告人王某驾驶重型罐式货车，沿省道214线由西向东行驶至18km＋150m处，与前方同向行驶的酒泉市金塔县鼎新镇新民村5组28号居民李某驾驶的电动三轮车相撞，造成李某及其车上乘坐的其母李某�受伤，双方车辆部分损坏的交通事故。后李某某经医院抢救无效死亡。经鉴定，李某某系机械性外力碰撞挫擦造成严重脑损伤，颅内出血，多发骨折致呼吸循环衰竭而死亡。案发后被告人王某及时拨打了“110”报警电话和“120”急救电话并保护现场，等候处理。到案后，被告人王某如实供述了以上全部犯罪事实。经交警部门认定，被告人王某负此次事故的全部责任。案发后被告人与受害方经道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会调解，被告人王某与受害方达成赔偿协议，赔偿受害方的各项花费和损失共计45.5万元。后该协议经金塔县人民法院予以确认。被告人王某的行为征得了受害方的谅解，受害方出具了书面谅解书，建议对其从轻处罚。
以上事实有证人李某的证言，道路交通事故责任认定书，尸体处理通知书，现场勘验、检查笔录及照片，驾驶证、身份证、行驶证复印件，酒精检测报告单，鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会（2014）第284号人民调解协议，金塔县人民法院（2014）金法调确字第2号民事裁定书，谅解书，收条，被告人王某的供述等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某驾驶机动车辆上路行驶，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，其行为构成交通肇事罪。控方指控成立。案发后，被告人王某能及时拨打报警电话和急救电话，并保护现场，等候处理，到案后又能如实供述其犯罪事实，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的规定，被告人王某的行为可以自首认定，具有法定从轻或减轻处罚的情节，可从轻处罚。案发后，被告人王某认罪态度较好，能积极赔偿受害方各项花费和损失，已实际履行完毕，并征得各受害方的谅解，确有悔罪表现和诚意，加之系初犯。故综合以上量刑情节，可对被告人王某从轻处罚。为维护正常的交通秩序，保护公民的人身和财产权益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条一款，第七十二条一款，第七十三条二款、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。并提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石 军
人民陪审员 卢国元
人民陪审员 邓进彦
二〇一五年七月十七日
书 记 员 李巧琳
甘肃省金昌市金川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第75号
公诉机关金昌市金川区人民检察院。
被告人吴某某，男，汉族，初中文化，甘肃省靖远县人，来金打工人员。2015年1月14日因涉嫌危险驾驶罪被金昌市公安局金川分局取保候审。
金昌市金川区人民检察院以金区检公诉刑诉（2015）61号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2015年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派代理检察员马院花出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年12月9日18时许，被告人吴某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿市区公园路由东向西行驶至九牧王卫浴前时，该车与由高某某驾驶的甘Axx**号小轿车相撞，发生交�事故，双方负同等责任。经鉴定，吴某某鲜血样检出酒精成份，含量为300mg／100ml。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、扣押物品清单、交通事故责任认定书、现场图、现场照片、血样提取登记表、理化检验鉴定意见书、证人高某某的证言、查获经过、收条、证明、人口基本信息表及被告人吴某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人吴某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人吴某某归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条一、三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 孙正华
人民陪审员 李雪艳
人民陪审员 曹 莉
二〇一五年四月十六日
书 记 员 雷丽娜
河南省开封市金明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第75号
公诉机关开封市金明区人民检察院。
被告人芦某某，男，1971年10月1日出生于开封市。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年4月24日被开封市公安局金耀分局取保候审，同年6月18日被开封市金明区人民检察院取保候审。同年7月16日经本院决定逮捕，现羁押于开封市看守所。
被告人芦某某犯危险驾驶罪一案，由开封市金明区人民检察院以汴金检诉刑诉（2015）47号起诉书，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。开封市金明区人民检察院指派检察员刘玉兰、助理检察员徐星星出庭支持公诉，被告人芦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月22日上午8时许，被告人芦某某酒后驾驶车牌号为豫B368**启辰牌小轿车从开封市黄河大堤南“全牛汤锅”饭店出来，行至本市金明区水稻乡王府寨村西头时，与他人发生纠纷，随后被开封市公安局金耀分局民警查获。经开封市公安局交通事故鉴定所检测，芦某某血液中乙醇含量为353.95mg／100ml，系醉酒状态。
上述事实，被告人芦某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某证言，户籍证明、表现证明，开封市公安局金耀分局交管巡防大队出具的查获经过，开封市公安局交通事故鉴定所出具的血醇检验报告单等证据证实，足以认定。公诉机关建议结合被告人有坦白情节，依法判处。
本院认为，被告人芦某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人芦某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年7月16日起至2015年9月15日止。罚金限判决生效后第二日起十日内缴清。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾 新
二〇一五年七月十六日
书记员 张富勤