福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初1889号
原告欧凤荣，男，1978年6月16日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人韩志冰、许梦（实习），福建聚华律师事务所律师。一般代理。
被告徐群星，男，1972年9月16日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告林淑梅，女，1973年2月12日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告陈国钦，男，1973年5月12日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
原告欧凤荣与被告徐群星、林淑梅、陈国钦民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法组成合议庭，于同年5月9日公开开庭进行了审理。原告欧凤荣的委托代理人韩志冰、许梦到庭参加诉讼，被告徐群星、林淑梅、陈国钦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告欧凤荣诉称：2014年4月28日，被告徐群星因资金周转需要向原告借款人民币20万元（以下货币均指人民币），双方约定借款期限二个月、借款月利率2.5％，被告陈国钦为上述借款承担连带担保责任，以上事实有原、被告双方签订的《借款合同》为凭。《借款合同》中载明“借款人未能按合同约定偿还借款本息时，借款人、担保人均应承担原告因此而支出的律师费”等。被告林淑梅作为被告徐群星的配偶，应当对婚姻关系存续期间的本案债务承担共同偿还责任。借款期限届满后，经原告多次催讨，三被告拒不偿还。现要求判令：1、三被告立即偿还给原告借款20万元及自2014年4月28日起按月利率2.5％计算的利息；2、三被告支付给原告本案的律师代理费5000元。
被告徐群星、林淑梅、陈国钦未作书面答辩，亦未到庭应诉。
原告欧凤荣在本院指定的举证期限内提供以下证据：
原告欧凤荣及被告徐群星、陈国钦身份证复印件各一份。欲证明原、被告主体适格。
借款合同、银行流水帐单各一份。欲证明被告徐群星作为借款人、被告陈国钦作为担保人向原告借款的时间、数额及约定的律师费承担等的事实。
3、（2015）秀民初字第1920号民事裁定书一份。欲证明原告曾起诉，但因记错开庭时间而未到庭，被法院按自动撤诉处理的事实。
4、婚姻登记证明一份。欲证明被告徐群星与被告林淑梅系夫妻关系的事实。
5、律师费发票一份。欲证明原告因本案花去律师代理费5000元的事实。
被告徐群星、林淑梅、陈国钦在本院指定的举证期限内均未提供任何证据。
本院经审查认为，原告提供的上述证据来源合法，客观真实，依法应予确认，该证据可以作为本案认定事实的依据。
根据上述有效证据和庭审调查，本院认定本案事实如下：
被告徐群星与被告林淑梅于2010年8月10日申请补办结婚登记。2014年4月28日，被告徐群星向原告借款20万元（转账汇款18.9万元，另1.1万元现金支付），双方约定借款期限为二个月（还款期限即2014年6月27日）、借款月利率为2.5％，被告陈国钦为上述借款承担连带担保责任。该借款事实有原、被告双方签订的《借款合同》为凭。借款合同中明确载明：“1、保证人的保证期间为主债务履行期满后两年；2、若借款人未按合同约定偿还借款本息，出借人可以要求借款人赔偿因催讨借款而产生的律师费，且保证人对律师费自愿承担连带保证的责任”。还款期限届满，经原告多次催讨，三被告均未偿还借款本息，原告遂诉至本院，要求三被告支付借款本息及约定的律师费用。案经审理，因三被告均未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
本院认为，被告徐群星向原告欧凤荣借款未还，有原、被告双方签订的借款合同及银行转账流水在案为凭，事实清楚，证据充分，可以认定。现原告要求被告归还借款本金，符合法律规定，应予支持。借款时原、被告约定月利率为2.5％，超过法律保护的最高限额，依法应调整为按年利率24％即月利率2％支付利息，超过部分，不予保护。被告徐群星逾期支付借款本息，已构成实际违约，现原告依约要求其支付律师代理费合法有据，且原告主张的律师代理费5000元，符合福建省律师服务收费标准，可予支持。被告陈国钦在本案借款合同中作为保证人署名，保证责任明确约定按连带责任保证方式承担、保证期间为主债务履行期满后两年、保证范围包括借款本息及律师费用等。本案借款合同明确约定借款期限为2014年6月27日，原告于2016年4月7日起诉要求被告陈国钦承担连带偿债责任之时，仍在借款合同约定的主债务履行期满后两年之内，故连带责任保证人即被告陈国钦在保证期间内应对本案借款本息及约定的律师代理费支出承担连带偿还的责任。被告林淑梅系被告徐群星的配偶，该债务产生于两被告婚姻关系存续期间，被告林淑梅未提供能够证明被告徐群星所负的债务系个人债务的证据，也未提供能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得财产归各自所有的约定，且原告知道该约定的证据，故该债务应当按夫妻共同债务处理，被告林淑梅应承担共同偿债责任。被告徐群星、林淑梅、陈国钦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告徐群星、林淑梅应在本判决生效之日起五日内偿还给原告欧凤荣借款二十万元，并承担自二○一四年四月二十八日起至还款之日止按月利率2％计算的利息。
被告徐群星、林淑梅应在本判决生效之日起五日内支付给原告欧凤荣律师代理费五千元。
三、被告陈国钦对上述借款本息及律师代理费承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5755元，由被告徐群星、林淑梅、陈国钦负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 陈 萍
人民陪审员 陈桂平
人民陪审员 蔡金荣
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 陈憩程
附相关法律条文及法官提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。