安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1821民初1621号
原告：宣城平晖机电有限责任公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人：杨�红，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐兴德，安徽众博律师事务所律师。
被告：安徽中讯通电子科技有限公司，住所地安徽省郎溪县。
法定代表人：马艳兵。
原告宣城平晖机电有限责任公司（以下至判决主文前简称平晖公司）与被告安徽中讯通电子科技有限公司（以下至判决主文前简称中讯通公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，因中讯通公司法定代表人马艳兵涉嫌刑事犯罪被羁押，不能到庭参加诉讼，本院于2016年9月7日中止本案审理。2016年12月22日本案中止事由消除，本院依法公开开庭进行了审理。原告平晖公司委托诉讼代理人徐兴德、被告中讯通公司法定代表人马艳兵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
平晖公司向本院提出诉讼请�：1.请求判决中讯通公司立即给付空调安装工程价款1020000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至给付之日止）；2.请求判决平晖公司就前项价款对涉案空调安装工程折价、拍卖或变卖的价款优先受偿；3.本案诉讼费用由中讯通公司承担。事实和理由：2014年3月12日，作为乙方的平晖公司与作为甲方的中讯通公司签订了一份《办公楼中央空调采购及安装合同》，约定平晖公司对中讯通公司所有的位于郎溪县××技术开发区办公楼中央空调进行安装施工。其中第四条、产品的交货方法、到货地点：乙方免费汽车运输到甲方工地。60日内完成整个空调系统的安装工作，配合装潢进度。第五条、5.1、本合同采取固定单价合同。5.2、合同总价款人民币（大写）：叁佰肆拾万元整（￥3400000.00元），工程安装完成、验收合格后按实办理工程决算。5.3、工程安装完成、验收合格后3日内，甲方支付合同总价款70%的工程款给乙方；乙方办理工程决算，余款三年内付清，每年付总款的10%。第十条、10.4、工程验收合格后10日内乙方向甲方提供工程决算资料，甲方应在10天内完成审核，逾期则视为甲方已认可乙方提供的该工程决算造价。合同签订后，原告依约进行了施工，至2014年7月22日工程竣工验收。同年8月25日中讯通公司给付工程款2380000元（3400000的70%），余款至今未能给付，其行为已构成违约，依法应承担违约的民事责任。由于平晖公司没有向中讯通公司提交工程决算资料，故至今未能得到中讯通公司对工程价款已审核的确认，进而导致30%的剩余工程款至今尚未届清偿期。现中讯通公司因经营不善已歇业多年，其作为债务人的多起案件已被人民法院受理或判决后进入执行程序，涉案金额达数亿元之多，中�通公司已丧失商业信誉。为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条之规定平晖公司可以就本案未到期的30%工程款向中讯通公司提前主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定，按照双方约定的付款期限没有付款的，起算工程款优先权。《最高人民法院﹤关于建设工程价款优先受偿权的批复﹥》第四条之规定，工程款优先权起算点是工程竣工验收日或约定的竣工验收日，但本案约定的付款期限超过了本案竣工日起6个月的除斥期间。故应按照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，自本案债权应受清偿之日起起算，即平晖公司起诉之日。为此，平晖公司具状法院，请求判如诉请。
中讯通公司未发表答辩意见。
平晖公司为支持其主张的事实及诉讼请求，向本院提交的证据有：
1、平晖公司、中�通公司工商登记信息，证明:平晖公司、中讯通公司的主体资格；
2、《办公楼中央空调采购及安装合同》一份、单位工程造价汇总表一份，证明:平晖公司、中讯通公司就有关涉案空调安装工程约定的权利义务，以及工程总价款；
3、工程竣工验收报告一份，证明:涉案工程已经竣工验收；
4、收据一张，证明:平晖公司收取了中讯通公司给付的工程款2380000元；
5、照片复印件四张、《安徽省高级人民法院预交案件受理费通知书》复印件一份、《安徽省高级人民法院传票》复印件一份，证明:中讯通公司已经歇业，公司资产已被有关法院查封并进入执行程序，以及中讯通公司作为债务人的案件建行安徽省分行已向安徽省高级人民法院提起诉讼，涉案金额高达2.24亿元。
经庭审质证，中讯通公司对平晖公司所举证据1、2、3、4�5中的《安徽省高级人民法院预交案件受理费通知书》复印件、《安徽省高级人民法院传票》复印件的真实性、合法性、关联性及证明对象均没有异议。
中讯通公司未向本院提交证据。
本院对平晖公司提交的证据审核认定如下:
本院认为，中讯通公司对平晖公司所举证据1、2、3、4的真实性、合法性、关联性及证明对象均无异议，本院对证据1、2、3、4及其证明对象均予以采信；证据5均为复印件，中讯通公司对其中的《安徽省高级人民法院预交案件受理费通知书》复印件及《安徽省高级人民法院传票》复印件的真实性、合法性、关联性无异议，本院对《安徽省高级人民法院预交案件受理费通知书》复印件及《安徽省高级人民法院传票》复印件予以采信，对其中四张照片复印件,因无法与原件核对,本院不予采信，对证据5的证明对象，本院结合案情予以综合分析。
根据当事人的陈述及采信的证据，本院认定事实如下：
2014年3月12日，段朝晖以平晖公司（供货方、乙方）的名义与中讯通公司（采购方、甲方）就中讯通公司办公楼中央空调的采购及安装，签订《办公楼中央空调采购及安装合同》，双方约定：“……第五条、合同价款及付款方式：5.1、本合同采用固定单价合同。5.2、合同总价款人民币（大写）：叁佰肆拾万元整（￥3400000.00元），工程安装完成、验收合格后按实办理工程决算。5.3、工程安装完成、验收合格后3日内，甲方支付合同总价70%的工程款给乙方；乙方办理工程决算，余款三年内付清，每年付余款的10%。……第十条、其他：10.4、工程验收合格后10日内乙方向甲方提供工程决算资料，甲方应在10天内完成审核，逾期则视为甲方已认可乙方提供的该工程决算造价。……”。2014年3月13日，平晖公司成立，经营范围：中央空调销售、安装及售后服务；暖通工程、智能化及自动化控制系统工程设计、施工及维护服务；机电设备及配件、节能环保产品、家用电器销售及售后服务。2014年7月22日，中讯通公司对平晖公司所建工程进行竣工验收，并验收合格。2014年8月，平晖公司自认中讯通公司向平晖公司支付工程款2380000元。平晖公司未向中讯通公司提供工程决算资料，中讯通公司也未向平晖公司支付剩余工程款1020000元。另查，平晖公司与中讯通公司在庭审中确认《办公楼中央空调采购及安装合同》中的“每年付余款的10%”中的“余”字系笔误，实为“每年付总款的10%”。
本院认为，平晖公司在与中讯通公司签订合同时，并未取得从事涉案工程的企业资质，因此双方签订的合同无效。根据相关法律规定，建设工程施工�同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。涉案工程已经双方公司验收合格，平晖公司可以按照合同约定要求中讯通公司支付工程款。双方约定涉案工程总款为3400000元，中讯通公司已向平晖公司支付工程款2380000元，剩余工程款1020000元未予支付。对于剩余工程款的支付，双方约定由平晖公司先行办理工程决算，余款三年内付清。平晖公司未向中讯通公司提交工程决算资料致使涉案工程一直未能决算。但根据相关法律规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。现平晖公司举证证明中讯通公司丧失商业信誉，而中讯通公司未举证证明其在合理的期限内有履约能力，中讯通公司未按约定支付平晖公司剩余工程款的行为构成预期违约，故平晖公�要求中讯通公司支付全部剩余工程款1020000元的诉请符合相关法律规定，本院予以支持；按相关司法解释的规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。利息从应付工程价款之日计付。平晖公司与中讯通公司对于剩余工程款的支付有明确约定，中讯通公司应分别于2015年3月11日前、2016年3月11日前、2017年3月11日前分别支付340000元（3400000×10%=340000元）、340000元（3400000×10%=340000元）、340000元（3400000×10%=340000元），因中讯通公司未按约定支付剩余工程款，故第一期、第二期、第三期欠付工程款340000元、340000元、340000元应分别从2015年3月12日、2016年3月12日、2017年3月12日起计付利息。因平晖公司主张自起诉之日起支付利息，本案起诉之日为2016年9月2日，故第一期、第一期工程款�计680000元应自2016年9月2日起计付利息，第三期工程款340000元应自2017年3月12日起计付利息。因平晖公司与中讯通公司对欠付工程价款利息计付标准没有约定，故对利息标准，本院按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；根据相关法律规定，发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。涉案工程的竣工日期为2014年7月22日，平晖公司未举证证明其自2014年7月22日起六个月内向中讯通公司主张工程款优先权，该工程款优先权已消灭，故平晖公司向中讯通公司就工程价款对涉案空调安装工程折价、拍卖或变卖的价款优先受偿的诉请不符合相关法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十六条、第四十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第六十条第一款、第一百零八条、第二百六十八条、第二百六十九条、《中华人民共和国公司法》第七条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十四条第（一）项、第十六条第一款、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权的批复》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如�：
一、被告安徽中讯通电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宣城平晖机电有限责任公司工程款1020000元及相应逾期利息（利息计算方式：自2016年9月2日起以680000元为基数，自2017年3月12日起以340000元为基数，均按中国人民银行同期同类贷款利率计算，至本判决确定的给付之日止）;
二、驳回原告宣城平晖机电有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13980元，由被告安徽中讯通电子科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审�长李天明
代理审判员 宣欢欢
人民陪审员 戴秀英
二〇一七年二月二十日
书 记 员 周 路
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第三十六条:法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。
法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。
第四十三条：企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第五十二条：有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零八条:当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百六十八条：发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
第二百六十九条：建设工程�同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
《中华人民共和国公司法》
第七条：依法设立的公司，由公司登记机关发给公司营业执照。公司营业执照签发日期为公司成立日期。
公司营业执照应当载明公司的名称、住所、注册资本、经营范围、法定代表人姓名等事项。
公司营业执照记载的事项发生变更的，公司应当依法办理变更登记，由公司登记机关换发营业执照。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没�资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第十四条：当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：
（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；
（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；
（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。
第十六条：当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。
因设计变更导致建设工程的�程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。
建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，工程价款结算参照本解释第三条规定处理。
第十七条：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条：利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权的批复》
四、建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。