辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第01128号
原告：张金升，男，1987年9月23日出生，汉族，助理工程师。
委托代理人：王伟，昌图县东嘎镇法律服务所法律工作者。
被告：刘新天，男，1988年11月3日出生，汉族，建筑工人。
被告：高博，男，1988年6月26日出生，汉族，司机。
被告：梁海江，男，1974年6月28日出生，汉族，无职业，住昌图县此路树镇袁家屯村民委*组。
被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。
负责人：廖卫东，该公司总经理。
委托代理人：朴明哲，该公司法律顾问。
原告张金升诉被告刘新天、高博、梁海江、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冮雪冬独任审判，公开开庭审理此案。原告张金升及其委托代理人王伟、被告刘新天、梁海江、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司委托代理人朴明哲到庭参加诉讼。被告高博经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张金升诉称：2013年9月2日22时10分许，刘新天驾驶辽DXXF**号小型普通客车在满八线由东向西行驶至事故地点时由于操作不当与同方向高博驾驶的吉CXXX**号重型自卸货车追尾相撞，造成驾车人刘新天、乘车人张金升受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，刘新天负此事故的主要责任，高博负次要责任，乘车人张金升无责任。原告经济损失有：医疗费69257.05元、二次手术费8000元、伙食补助费1770元（30元×59天）、护理费5427.60元（90.46元×59天＋1天）、交通费7370元、误工费36960元（120元×308天）、残疾赔偿金39412.80元（9384元×20年×21%）、精神损害抚慰金5911.92元（9384元×3年×21%）、被抚养人原告之子张俊哲生活费10076.64元（5998元×16年×21%÷2人）、鉴定费1640元，合计185826.01元。因高博系梁海江雇佣司机，不要求高博承担赔偿责任。
被告刘新天辩称：发生交通事故属实，同意赔偿原告合理经济损失。
被告梁海江辩称：发生交通事故属实，高博是我雇佣司机，我是肇事车辆所有人，但我认为刘新天是无证驾驶，我方不应承担责任。肇事车辆吉CXXX**号车在被告保险公司投保交强险122000元，合理费用要求保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司辩称：吉CXXX**号车在本公司投保交强险122000元。原告护理费的天数应扣除第三次住院的天数，残疾赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准计算。交通费、精神抚慰金请求过高。鉴定费、诉讼费不属于理赔范围。
审理中，原告向本院提供的证据有：
1、交通事故责任认定书。证明刘新天负此事故的主要责任，高博负次要责任，乘车人张金升无责任。经庭审质证，被告梁海江有异议，认为张金升也得有责任，他知道刘新天无证驾驶，他还坐车，他们在车里做什么也不知道，还有可能厮打。被告刘新天、保险公司无异议。经审查，本院认为，被告梁海江虽对该鉴定结论提出异议，但未提供反驳证据，该证据本院予以采纳。
2、住院病历三份、医疗费收据、诊断书、费用清单。证明原告因此事故在四平市中心人民医院、唐山市第二医院、唐山市协和医院检查及住院治疗59天。经诊断为右侧胫骨上端骨折、左侧胫骨骨折、右侧胫腓关节近端脱位、颅底骨折、鼻骨骨折、头部外伤、眶骨骨折、多发性面骨骨折、面部挫伤、上唇裂伤、脑挫裂伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血，一级护理1天、二级护理58天。支付医疗费69257.05元。经庭审质证，被告梁海江以不懂，不应赔偿原告损失为由未发表质证意见。被告刘新天、保险公司无异议。经审查，本院认为，该证据与本案事实有关联，合法有效，应予采纳。
3、交通费、宿费票据。证明原告为此事故支付急救车费、交通费、宿费7370元。经庭审质证，被告梁海江、刘新天无异议。被告保险公司有异议，认为交通费超过合理必要限度，住宿费也没有必要产生。经审查，本院认为，原告交通费数额过高，酌情认定6000元。因原告是在治疗终结后发生的住宿费，该证据本院不予采纳。
4、昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司劳务合同、证实材料、企业法人营业执照、资质证书、税务登记证、专业技术资格证书、误工前三个月工资表三份。证明原告事故发生前在昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司工作，任助理工程师及原告误工情况，用以计算误工费依据。
5、户口本、出生医学证明。证明被抚养人原告之子张俊哲实际年龄，用以计算被抚养人生活费依据。经庭审质证，三被告对此证据无异议，该证据本院予以采纳。
6、昌图县第一医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费收据。证明张金升右胫骨平台粉碎性骨折行切开复位钢板内固定手术致右膝关节丧失功能30%，构成九级伤残；右胫骨中段骨折，切开复位钢板内固定手术，致左膝关节丧失功能15%，构成十级伤残；后期医疗费8000元，支付鉴定费1640元。经庭审质证，三被告对此证据无异议，该证据本院予以采纳。
被告梁海江提供的证据有：
1、车辆信息。证明肇事车辆登记所有人为梁万臣，落户落到梁万臣名下，梁万臣是梁海江叔叔，梁海江是肇事车辆所有人。经庭审质证，原告及被告刘新天、保险公司对此证据无异议，该证据本院予以采纳。
2、机动车保险报案记录。证明肇事车辆在被告保险公司投保交强险122000元。经庭审质证，原告及被告刘新天、保险公司对此证据无异议，该证据本院予以采纳。
依据上述证据及结合当事人在庭审中的陈述，确认本案的事实为：
2013年9月2日22时10分许，刘新天驾驶辽DXXF**号小型普通客车在满八线由东向西行驶至事故地点时由于操作不当与同方向高博驾驶被告梁海江所有的吉CXXX**号重型自卸货车追尾相撞，造成驾车人刘新天、乘车人张金升受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，刘新天负此事故的主要责任，高博负次要责任，乘车人张金升无责任。原告因此事故在四平市中心人民医院、唐山市第二医院、唐山市协和医院检查及住院治疗59天。经诊断为右侧胫骨上端骨折、左侧胫骨骨折、右侧胫腓关节近端脱位、颅底骨折、鼻骨骨折、头部外伤、眶骨骨折、多发性面骨骨折、面部挫伤、上唇裂伤、脑挫裂伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血，一级护理1天、二级护理58天。支付医疗费69256.97元。经昌图县第一医院法医司法鉴定所鉴定，张金升右胫骨平台粉碎性骨折行切开复位钢板内固定手术致右膝关节丧失功能30%，构成九级伤残；右胫骨中段骨折，切开复位钢板内固定手术，致左膝关节丧失功能15%，构成十级伤残；后期医疗费8000元，支付鉴定费1640元。根据2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据及原告诉讼请求，确定原告合理经济损失为：医疗费69256.97元、二次手术费8000元、伙食补助费1770元（30元×59天）、护理费5427.60元（其中一级护理1天×90.46元×2人=180.92元、二级护理58天×90.46元×1人=5246.68元）、交通费6000元、误工费36960元（120元×308天）、残疾赔偿金39412.80元（9384元×20年×21%）、精神损害抚慰金5911.92元（9384元×3年×21%）、被抚养人原告之子张俊哲生活费10076.64元（5998元×16年×21%÷2人），合计182815.93元。
另查，被告梁海江肇事车辆在被告保险公司投保交强险122000元。
本院认为：刘新天驾驶小型普通客车与梁海江雇佣司机高博驾驶的重型自卸货车追尾相撞，刘新天负此事故主要责任，高博负此事故次要责任。高博驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险122000元，保险公司首先应在交强险限额内不计责任赔偿原告合理经济损失，超出交强险限额由该肇事车辆所有人梁海江按高博所负次要责任比例30%进行赔偿。因刘新天负此事故主要责任，超出交强险限额应按其所负主要责任比例70%进行赔偿。高博系梁海江雇佣司机，本案中不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条一款（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条一款、二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在交强险限额内赔偿原告张金升医疗费、二次手术费及伙食补助费10000元、护理费5427.60元、交通费6000元、误工费36960元、残疾赔偿金39412.80元、精神损害抚慰金5911.92元及被抚养人原告之子张俊哲生活费10076.64元，合计113788.96元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
二、被告刘新天赔偿原告张金升超出交强险限额医疗费、二次手术费及伙食补助费69026.97元的70%，即48318.88元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
三、被告梁海江赔偿原告张金升超出交强险限额医疗费、二次手术费及伙食补助费69026.97元的30%，即20708.09元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
四、驳回原告张金升其它诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司、刘新天、梁海江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2000元，鉴定费1640元，合计3640元，由被告刘新天负担2548元，由被告梁海江负担1092元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 冮雪冬
二〇一四年八月十四日
书记员 王微微