安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第02462号
原告：朱兰侠，女，1967年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：代晓东，男，1985年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
原告朱兰侠与被告代晓东健康权纠纷一案，2015年6月1日原告朱兰侠提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于同年9月14日公开开庭进行了审理。原告朱兰侠到庭参加诉讼，被告代晓东经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱兰侠诉称：2014年因被告代晓东霸占原告家的鱼塘，原告不让霸占这一事由，被告代晓东于2014年10月7日下午4点多钟，带着杨孟孟、杨县委等人，手里拿着砖头等凶器先追逐殴打原告的公爹张文夫及三弟张昌杰，二人夺命而逃，后代晓东带着以上等人到张文夫家将张文夫的窗户、玻璃、大门等物砸毁，然后又到被告代晓东的姨妈家将原告打伤住院治疗25天，经鉴定原告的伤为轻微伤，长官派出所对代晓东等人进行了治安处罚。请求依法判令被告赔偿原告朱兰侠的医药费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、必要的营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计14495元；本案诉讼费由被告承担。
原告朱兰侠为支持其诉讼主张，在法定期限内向本院提交了下列证据材料：
1、原告朱兰侠的身份证复印件1份，表明原告的自然状况及诉讼主体资格。
2、临泉县公安局行政处罚决定书三份，表明三被告到原告家中砸毁房屋窗玻璃、大门等物品，将朱兰侠打伤分别被拘留15日、罚款1000元的事实。
3、临泉县长官中心卫生院门诊病历、生化检验报告单、临泉县城关医院门诊部四维彩超检查报告单、放射科检查报告单、CT检查报告书、医疗费收据，表明原告朱兰侠受伤后治疗经过和支付医疗费等。
4、根据原告的申请，本院依职权调取的临泉县公安局长官派出所调查相关证据材料，表明被告代晓东带人将张文夫的窗户、玻璃、大门等物品砸毁，同时表明代晓东将朱兰侠打伤等事实。
被告代晓东未答辩亦未提供相关证据。
经审理查明：原告朱兰侠系张文夫的大儿媳妇。张文夫与被告代晓东系同村邻居，两家曾为鱼塘一事发生过矛盾。2014年10月7日16时许，被告代晓东带着被告杨孟孟、杨县委等人到临泉县长官镇秦营行政村秦东村张文夫承包地里追逐殴打张文夫等人。又到张文夫家砸毁房屋窗、玻璃、大门等物品。后被告代晓东到本村其姨妈家中，将在正在干活的原告朱兰侠打伤。2014年10月15日临泉县公安局临公（长）行罚决字（2014）1271号行政处罚决定书决定，对被告代晓东行政拘留15日并处罚款1000元。原告朱兰侠受伤后，于2014年10月10日至同年10月27日在临泉县长官镇卫生院治疗，支付医疗费1899.20元。
上述事实，有本院认定的原告在庭审中的陈述及所举医疗费发票、证人证言等证据在案佐证，足以认定。
本院认为：公民的健康权依法受法律保护，任何人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案双方因邻里关系而引起纠纷，被告未能冷静对待此事，纠集他人致原告身体受到损伤，对于原告为此所支付的医疗费被告应承担赔偿责任。对于原告要求赔偿误工费、护理费、住院期间伙食补助费、必要的营养费因原告未提供住院病历等相关证据，故原告要求赔偿以上项目损失，本院不予支持。对于原告要求赔偿精神抚慰金6000元、交通费500元的诉讼请求，亦因原告未举出相关证据，本院亦不予支持。对于原告要求赔偿鉴定费，经查原告在庭审时陈述鉴定费用已由代晓东的亲属已实际支付，故此项请求，本院不予支持。被告代晓东既不答辩，又不到庭应诉，视为对抗辩权的放弃，应依法承担相应的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告代晓东赔偿原告朱兰侠因人身受到损害所支付的医疗费1899.20元，于本判决生效之日起十五日内付清。
二、驳回原告朱兰侠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告朱兰侠负担100元，被告代晓东200元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 李世光
审 判 员 张劲辉
人民陪审员 李浩翔
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 李 嫒
附：本案相关法律条文及解释
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均消费性支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、清除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、清除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。