福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0722民初1067号
原告：陈某。
法定代理人：姜梅萍，女，汉族，农民，现住浦城县。原告之母。
委托诉讼代理人：黄松兴，男，农民，住浦城县，一般代理。
被告：陈国平，男，1969年10月16日出生，汉族，驾驶员，住浦城县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：蔡坤荣，福建九越律师事务所律师。
原告陈某与被告陈国平、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某法定代理人姜梅萍，委托诉讼代理人黄松兴，被告陈国平委托诉诉讼代理人叶天云，被告太平洋财险上海分公司委托诉诉讼代理人蔡坤荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告太平洋财险上海分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告的住院医疗费、护理费、伤残金、短下肢矫正器、精神抚慰金、交通费共计人民币102955.18元（其中精神抚慰金6000元优先支付）。二、超出交强险55385.66元，由被告太平洋财险上海分公司在商业三险责任限额范围内承担赔偿，不属于保险理赔项目的损失由被告陈国平承担赔偿。三、本案诉讼费用由被告承担支付。事实和理由：2016年2月8日13时27分许，被告陈国平驾驶闽H×××××小型轿车，由浦城县莲塘镇西岩村向浦城县莲塘镇塘村方向行驶，行经事故路段，因疲劳驾驶车辆驶入国道与右侧原告乘坐由杨俊峰驾驶直行的无牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告陈某及杨俊峰受伤及车辆损坏的道路交通事故。本事故经浦城交警大队道路交通事故认定书认定：被告陈国平负事故的全部责任，原告陈某及杨俊峰不负事故责任。原告受伤后被送往浦城县医院住院抢救治疗，因伤情严重转院至福州市第二医院住院手术治疗14天后，回浦城县医院继续住院治疗30天，后因手术刀口发炎再次前往福州市第二医院住院治疗，前后共计住院治疗51天，支付医疗费（含门诊费）50925.66元，其中被告陈国平支付30000元。原告的伤情经福建武夷司法鉴定所：1.右桡骨远端骨骺骨折伴右桡髋关节半脱位，评定为十级伤残，左胫排下段骨折行内固定术后评定为十级伤残。2.原告陈某取固定物需费用10000元。经查，被告陈国平驾驶闽H×××××号小型轿车在被告太平洋财险上海分公司投保了机动车交强险及100万元商业三者险、附加不计免赔险。原告陈某因事故受伤造成各项损失共计158340.84元。
被告陈国平口头辩称，对本事故的发生经过及事故责任认定无异议，对原告所主张的损失无异议，答辩人所驾驶闽H×××××小型轿车在被告太平洋财险上海分公司投保了机动车交强险、商业三者险及不计免赔险，原告所有的损失应全部由被告太平洋财险上海分公司保险公司承担。事故发生后，答辩人已预付原告医疗费35000元，扣除答辩人应承担的赔偿款，余款原告应予以返还。请求依法判决。
被告太平洋财险上海分公司口头辩称，对本起交通事故发生时间、经过及事故责任认定无异议；被告陈国平驾驶的肇事车辆在答辩人公司投保了机动车交强险、商业三者险及不计免赔险属实；本起交通事故中共造成杨俊峰、陈某两人受伤，故在交强险及商业三者险中的赔偿应保留杨俊峰的份额；原告主张的诉讼请求缺乏事实及法律依据，且诉请赔偿金额过高。请求依法判决。
本案在审理过程中，原告提供以下证据：1、浦城交警大队交通事故责任认定书，证明本起事故发生时间、经过及事故责任认定：被告陈国平负本起事故全部责任，原告陈某不负本起事故责任。经庭审质证，被告陈国平、被告太平洋财险上海分公司无异议，本院予以采。被告太平洋财险上海分公司认为本起交通事故共造成杨俊峰、陈某两人受伤，故在交强险及商业三者险中的赔偿应保留杨俊峰的份额。本院认为，被告太平洋财险上海分公司抗辩理由成立，本院予以支持。2、原告陈某户口本、法定代理人姜梅萍身份证、户口本复印件、买房协议书、莲塘小学证明、莲塘中学证明各一份，证明原告陈某于2004年9月起就读于浦城莲塘学校六年级，2015年9月进入浦城莲塘学校初中部学习，其学籍号为G××，学籍辅号21567070181，系浦城莲塘学校在校学生，与其父母共同居住位于浦城县××号（小产权房）。其残疾赔偿金应城镇居民标准计算。被告陈国平、被告太平洋财险上海分公司对原告提供的户口簿真实性无异议，认为原告及其父母均为农村居民，其父母的职业均为粮农。原告户籍地永平村代码为350722106207，城乡分类为220，规划为农村；但对浦城莲塘学校出具的证明的真实性、合法性有异议，证明上的公章不是浦城莲塘中学公章，不符合法定的单位证明的形式要件无负责人或制作人签字盖章，亦无加盖单位盖章；对房屋买卖合同真实性、合法性有异议，原告只提供复印件，不能证明房屋已过户，买卖交易完成，缺乏房产证相佐证；亦不能证明在事故发生日前一年居住于城镇。本院认为，原告提供的浦城莲塘学校出具的证明在形式上虽存在瑕疵，经核实原告系浦城莲塘学校在校学生属实。根据福建省高级人民法院民事审判第一庭关于审理人身损害赔偿纠纷案件疑难问题的解答“审判实践中，以下几种情形可按城镇居民标准计算相关赔偿费用：（二）农村户口的未成年人损害发生时在城镇上学、生活的。”浦城莲塘学校系浦城城郊学校，原告自2014年9月起即在该校就读，因此原告因交通事故受伤致其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。另原告居住的房屋系小产权房，属民间交易，因政策原因无法办理房产过户手续。因此原告提供的本组证据本院予以采信。3、被陈国平驾驶证、行驶证及保单一组，证明被告陈国平具有驾闽H×××××号小型轿车资质，闽H×××××号小型轿车在被告太平洋财险上海分公司投保了机动车交强险及100万元商业三者险、附加不计免赔险。经庭审质证，被告陈国平、被告太平洋财险上海分公司无异议，本院予以采。4、浦城县医院、福州第二医院住院治疗相关材料及医疗发票，证明原告共住院治疗51天，支付医疗费用50925.26元。经庭审质证，被告陈国平、被告太平洋财险上海分公司对原告在浦城县医院、福州第二医院住院治疗治疗情况真实性无异议，被告太平洋财险上海分公司认为医疗费其中非医保费用应由侵权人承担，按医疗费总额的20%计算；根据原告的第一次入院治疗情况未证实眼部受伤，原告前往福州眼科医院治疗产生的医疗费547.45元与交通事故无关，应予剔除。本院认为，被告太平洋财险上海分公司抗辩理由成立，原告因事故受伤其医疗费按50377.81元计算，其中非医保费用10075.56元。5、短下肢矫正器发票，证明原告因伤情需要购买短下肢矫正器850元。经庭审质证，被告陈国平、被告太平洋财险上海分公司证据真实性无异议，被告太平洋财险上海分公司，医疗机构并未出具的需要购买下肢矫正器的证明。本院认为，原告因交通事故受伤至右桡骨远端骨骺骨折伴右桡髋关节半脱位及左胫排下段骨折，因原告正处于青春发育阶段，为防止下肢畸形发育，购买短下肢矫正器理由成立，所产生的费用是合理的，本院予以采信。6、福建武夷司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据各一份，证明原告伤情经鉴定为两处拾级伤残；后期取固定物费用10000元；支付鉴定费1400元。被告陈国平、被告太平洋财险上海分公司对证据真实性无异议，被告太平洋财险上海分公司认为原告伤情治疗未终结即进行伤残鉴定，该份鉴定书不能作为认定事实依据所在，且鉴定费不属保险公司理赔范围。本院认为，2016年5月22日原告前往浦城县医院系检查内固定器是否移位，并非继续住院治疗，被告太平洋财险上海分公司认为原告伤情治疗未终结即进行伤残鉴定其理由不足，且未要求重新鉴定，原告提供的本组证据予以采信，鉴定费用由侵权人根据事故责任进行承担。7、交通费发票一组，证明原告因交通事故受伤前往福州市第二医院住院治疗及前往福建武夷司法鉴定所进行伤残鉴定支付交通费费1340元。被告陈国平、被告太平洋财险上海分公司认为原告提交的交通费发票均是事故发生前的；被告太平洋财险上海分公司认为原告前往建阳鉴定交通费不属保险公司理赔范围。本院认为，原告前往福州市第二医院住院治疗及前往福建武夷司法鉴定所进行伤残鉴定必然产生相应的交通费，根据福州市第二医院住院病历记录原告先后二次前往住院治疗，浦城至福州班车单人往返票价240元，浦城至福建武夷司法鉴定所班车单人往返票价80元。原告前往福州市第二医院住院治疗及前往福建武夷司法鉴定所进行伤残鉴定其交通费（含市内公交费用）酌情按1200元计算。
被告陈国平未提供书面证据。
被告太平洋财险上海分公司提供：1、保单、保险条款，证明非医保费、鉴定费、诉讼费不属保险公司理赔范围。经庭审质证，原告陈某、被告陈国平无异议，本院予以采信。
经本院审理认定事实如下：原告陈某于2004年9月起就读于浦城莲塘学校六年级，2015年9月进入浦城莲塘学校初中部学习，其学籍号为G××，学籍辅号21567070181，系浦城莲塘学校在校学生，与其父母共同居住位于浦城县××号（小产权房）。2016年2月8日13时27分许，被告陈国平驾驶闽H×××××小型轿车，由浦城县莲塘镇西岩村向浦城县莲塘镇塘村方向行驶，行经事故路段，因疲劳驾驶车辆驶入国道与右侧原告乘坐由杨俊峰驾驶直行的无牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告陈某及杨俊峰受伤及车辆损坏的道路交通事故。本事故经浦城交警大队道路交通事故认定书认定：被告陈国平负事故的全部责任，原告陈某及杨俊峰不负事故责任。原告受伤后被送往浦城县医院住院抢救治疗，因伤情严重转院至福州市第二医院住院手术治疗14天后，回浦城县医院继续住院治疗30天，后因手术刀口发炎再次前往福州市第二医院住院治疗，前后共计住院治疗51天，支付医疗费（含门诊费）50925.66元，中非医保费用10075.56元，被告陈国平支付35000元。本起事故另一伤者杨俊峰住院治疗支付医疗费8496.08元。原告的伤情经福建武夷司法鉴定所：1.右桡骨远端骨骺骨折伴右桡髋关节半脱位，评定为十级伤残，左胫排下段骨折行内固定术后评定为十级伤残。2.原告陈某取固定物需费用10000元。另查明，被告陈国平驾驶闽H×××××号小型轿车在被告太平洋财险上海分公司投保了机动车交强险及100万元商业三者险、附加不计免赔险。上述事实本院予以确认。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，原告因交通事故受伤事实清楚，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金等损失的合理部分应予以支持。原告系浦城莲塘学校在校学生，浦城莲塘学校系浦城城郊学校，根据福建省高级人民法院民事审判第一庭关于审理人身损害赔偿纠纷案件疑难问题的解答“审判实践中，以下几种情形可按城镇居民标准计算相关赔偿费用：（二）农村户口的未成年人损害发生时在城镇上学、生活的。”。原告诉请残疾赔偿金按城镇居民标准计算理由成立，本院予以支持。根据浦财事（2014）49号《浦城直机关差旅费管理办法》“工作人员出差南平市辖区内其伙食补助费每人每天60元”规定，原告诉请住院伙食补助费按每天60元计算理由成立，予以支持。原告正处于青春发育阶段，原告因本次事故双下肢受伤，为防止下肢畸形发育，购买短下肢矫正器理由成立，诉请赔偿购买短下肢矫正器费用850元，本院予以支持。被告陈国平驾驶的闽H×××××号小型轿车在被告太平洋财险上海分公司投保了机动车交强险及100万元商业三者险、附加不计免赔险原告因交通事故受伤造成的损失，原告诉请被告太平洋财险上海分公司在机动车交强险及商业三者险责任限额范围内予以赔偿理由成立，应予以支持。由于本起事故已造成原告陈某及杨俊峰两人受伤，但杨俊峰系轻伤，未构成伤残，只产生医疗费，原告诉请赔偿交强险伤残赔偿份额及商业三者险赔偿份额未超出责任限额，交强险医疗费用赔偿限额按每人5000元计算。非医保费用、鉴定费等损失由被告陈国平承担。根据福建省公安厅交警总队《关于下发2016年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知》，原告陈某因交通事故受伤损失为：1、医疗费60925.66元（含后续治疗费10000元），其中非医保费用12185.13元；2、护理费51天×96.18元=4905.18元；3住院伙食补助费51天×60元=3060元；4、下肢矫正器850元；5、残疾赔偿金20年×33275×12%=79860元；6、鉴定费1400元；7、交通费1200元；8、精神损害抚慰金6000元。合计158200.84元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交强险责任限额内赔偿原告陈某因交通事故受伤造成的医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等损失97815.18（其中医疗费5000元，精神损害抚慰金6000元）；在商业三者险责任限额内赔偿原告陈某因交通事故受伤造成的医疗费46800.53元。合计144615.71元，于判决生效之日起三十日内付清。
二被告陈国平应赔偿原告陈某因交通事故受伤造成的非医疗费用12185.13元、鉴定费1400元，合计13585.13元。被告陈国平已预付款35000元，相抵后，原告应从保险理赔款中返还被告陈国平21414.87元。于判决生效之日起三十日内付清。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
本案受理费792元，减半收取396元，由被告陈国平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 徐忠辉
二〇一六年八月十五日
书记员 李丽华
附：本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费用。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。