广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0825民初1578号
原告：李全武，男，1965年6月11日出生，汉族，住广东省徐闻县。
被告：熊新兴，男，1985年2月28日出生，汉族，住徐闻县。
原告李全武诉被告熊新兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月30日受理后，依法适用简易程序，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告李全武到庭参加诉讼。被告熊新兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李全武起诉称，被告熊新兴种植香蕉，因为需要资金喷施农药及化肥，在资金不足的情况下，于2016年1月28日向原告李全武提出借款，答应待香蕉收成时交付香蕉给原告李全武收购，后再从贷款中进行清还借款。原告李全武同意后，借给被告熊新兴借款本金48000元，被告熊新兴给原告李全武立下《借条》一张，借条写明：“今借到李全武人民币现金共肆万捌仟元整，小写48000元，定于2016年6月还清，如不按时还清现金按4分加计利息（即是每月1632元）。借款人熊新兴，2016年1月28日”。立下借条后，当香蕉收获时，被告熊新兴既没有将香蕉交付给原告李全武收购，也没有按期还款给原告李全武，被告熊新兴的这一民事行为，显属严重违约。被告熊新兴至今尚欠原告李全武借款本金48000元及利息。经原告李全武多次追讨，被告熊新兴以种种原因为由拖延而拒不还款。为维护原告李全武的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民法总则》的有关规定，特向人民法院提出起诉。诉讼请求为：1.判令被告熊新兴立即还清尚欠原告李全武借款本金48000元；2.判令被告熊新兴支付借款利息18432元给原告李全武（此利息从2016年7月1日计起至2017年11月1日止，计16个月，月利率按2.4%计，计利息为18432元。2017年11月2日后的利息仍按月利率2.4%计至还清借款为止）；3.案件受理费由被告熊新兴负担。
原告李全武对其主张的事实在举证期限内向本院提供如下证据：
1.李全武的《居民身份证》复印件1份，证明原告李全武的身份情况；
2.熊新兴于2016年1月28日立下给原告李全武的《借条》复印件1份，证明被告熊新兴于2016年1月28日向原告李全武借款本金48000元的事实。
被告熊新兴没有向本院提交书面答辩意见，在举证期限内也没有向本院提交证据。
对原告李全武提供的证据，被告熊新兴未作答辩且未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。本院认为，原告李全武提供的证据所反映的内容符合案件事实，各证据之间与案件事实具有关联性，证据的形式和来源符合法律规定，具有证明力，应予采信。
经审理查明，被告熊新兴因为种植香蕉需要资金购买农药和化肥进行喷施，在资金不足的情况下向原告李全武提出借款，经原告李全武同意后，被告熊新兴于2016年1月28日借原告李全武现金48000元，双方口头约定待被告熊新兴香蕉收成时交给原告李全武收购，所借现金48000元从销售的货款中扣抵。当天，被告熊新兴还给原告李全武立下了一张《借条》，借条写明：“今借到李全武人民币肆万捌仟元整，小写48000元，定于2016年6月还清现金。如不按时还清现金按4分加计利息（即是每月1632元）。借款人熊新兴，2016年1月28日”。立下借条后，当被告熊新兴的香蕉收获时，被告熊新兴既没有将香蕉交付给原告李全武收购，也没有按期还款给原告李全武。截止原告李全武起诉前，被告熊新兴至今尚欠原告李全武借款本金48000元及相应利息。经原告李全武多次向被告熊新兴催讨未果后，原告李全武遂于2017年11月30日向本院提起诉讼。
本院认为，本案系自然人与自然人借款不还引发的纠纷，故本案的案由应定性为民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：原告李全武要求被告熊新兴清偿尚欠借款本金48000元及庭审中原告主张欠款的利息按月利率2%计，至2017年11月1日止利息为15360元是否有依据。
本案中，被告熊新兴向原告李全武借款48000元，有被告熊新兴借款时给原告李全武立下的《借条》为证，事实清楚，证据确实，债权债务关系合法，应予认定。被告熊新兴不履行还款义务，显属违约。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款“民事主体依法享有债权”和《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告李全武请求被告熊新兴偿还借款本金48000元，于法有据，本院予以支持。
对于原告李全武请求被告熊新兴支付尚欠借款利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明确，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利率的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，被告熊新兴借款时，双方约定了借款期限内的利率为按月利率4%计，原告李全武在庭审中已经表明愿意将原约定的按月利率4%计付利息调整为按月利率2%计付利息，原告李全武有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，并未违反法律规定，故原告李全武请求被告熊新兴支付借款利息15360元（之后的利息从2017年11月2日起仍按月利率2%计至还清借款为止），理由充分，符合法律规定，本院予以支持。
被告熊新兴经合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为自动放弃为其抗辩的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告熊新兴在本判决发生法律效力后十日内还清尚欠原告李全武借款本金48000元及利息15360元（此利息从2016年7月1日至2017年11月1日止，按月利率2%计，利息为15360元；2017年11月2日后的利息仍按月利率2%计至还清借款为止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费730元，由被告熊新兴负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 杨文裕
二〇一七年十二月二十一日
书记员 黄 赐
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明确，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利率的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。