福建省福州市马尾区人民法院民 事 判 决 书（2015）马民初字第1532号原告吴启炎，男，汉族，1955年9月8日出生，住福建省福清市，委托代理人兰友鹏，福建名仕律师事务所律师。委托代理人谢永健，福建名仕律师事务所实习律师。被告青岛八方顺物流有限公司，住所地：山东省青岛市胶州市海尔大道59号。法定代表人苟乃腾。被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市市南区东海西路12号甲国际贸易集团大楼四层。法定代表人于建军，总经理。委托代理人林克贵，公司职工，原告吴启炎诉被告青岛八方顺物流有限公司（以下简称“八方顺公司”）、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“阳光财保青岛公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理后，由审判员沈镇友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴启炎的委托代理人兰友鹏、被告阳光财保青岛公司的委托代理人林克贵到庭参加诉讼，被告八方顺公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴启炎诉称，2015年2月1日10时许，原告在福州市××区××路坤兴停车场内被被告八方顺公司所有的、被告所属驾驶员崔广涛驾驶的，在被告阳光财保青岛公司投保交强险、50万元商业第三者责任险和不计免赔率险的鲁Ｂ×××××（鲁Ｂ×××××）号半挂牵引车碰撞受伤。本起事故中，鲁Ｂ×××××（鲁Ｂ×××××）号半挂牵引车驾驶员崔广涛是在倒车过程中，将原告碰撞受伤，应负事故全部责任。原告受伤后，于2015年2月1日至2015年2月26日在福州市第二医院马尾分院福州经济技术开发区医院住院治疗。2015年8月15日，原告伤情被评为十级伤残。本起事故给原告造成的损失有：1、医疗费：31316元；2、后续治疗费（含义齿）：14000元；3、住院伙食补助费1250元；4、营养费：5000元；5、护理费：22350元；6、误工费54385元；7、残疾赔偿金：61444元；8、鉴定费：2900元；9、交通费：1000元；10、精神抚慰金：10000元。以上合计：203645元。根据《道路交通安全阀》第七十六条的规定，上述损失应当由被告方承担。请求：1?判令被告八方顺公司赔偿原告因本案交通事故造成的损失计人民币203645元（详见赔偿清单）；2、判令被告阳光保险青岛公司在交强险和商业险限额范围内赔偿原告损失，超出部分由被告八方顺公司承担；3?本案诉讼费用由被告方承担。被告阳光财保青岛公司辩称，一、本起事故发生在停车场内且没有交警部门出具证明书，应不属于道路交通事故，原告要求在交强险限额内赔偿没有依据。我司愿意在第三者责任险范围内承担，本事故可以按照公平原则，依照保险合同承担原告50%的损失。二、对于原告的各项损失，医疗费没有异议但非医保费用5484.99元保险公司不承担，后续治疗费待实际发生时计算，住院伙食补助应按每天30元计算，营养费应为1000元，护理费按每天96元计算，出院后的护理费按每天50元计算，误工费每天96元，计算至定残日前一天，原告提供的证据不足以证明原告属于城镇居民，故残疾赔偿金应按农村标准计算，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，保险公司不负担，精神损害抚慰金不超过5000元。三、本案诉讼费保险公司不承担。被告提交了福建鼎力司法鉴定中心于2015年12月29日出具的闽鼎（2015）临鉴字第L2030号司法鉴定意见书，证明非医保用药金额为5484.99元。被告八方顺公司未答辩。经审理，查明：2015年2月1日10时许，原告在福州市××区××路坤兴停车场内被驾驶员崔广涛驾驶鲁Ｂ×××××（鲁Ｂ×××××）号半挂牵引车在倒车过程中碰撞受伤。崔广涛事后分别向公安机关和保险公司报警，马尾快安派出所出警处理了本事故，并制作了单号为XX的接处警情况登记表。原告受伤后，于2015年2月1日至2015年2月26日在福州市第二医院马尾分院福州经济技术开发区医院住院治疗，住院25天，出院医嘱：1、患肢暂禁下地负重6个月；2、床上适当功能锻炼；3、门诊定期复查（术后1月、2月、3月、6月），不适随诊。住院期间花费医疗费31316元，其中非医保费用5484.99元。2015年8月15日，福建八闽司法鉴定所出具（2015）临鉴字第XX号《鉴定意见书》，评定原告吴启炎伤残程度为十级，误工期365天、护理期150天、后续治疗费为14000元。本次鉴定费2900元。另查，原告自2011年3月开始暂住于福州市××××村，并在快洲路8号福建坤兴物流有限公司上班，月平均工资为4500元。崔广涛系八方顺公司员工，其所驾驶的鲁Ｂ×××××（鲁Ｂ×××××）号半挂牵引车在被告阳光保险青岛公司投保交强险和保额为50万元的不计免赔商业第三者险。以上事实有保险单、工作证明、居住证明、接处警情况登记表、门诊病历、发票、用药清单、出入院记录、鉴定报告及当事人陈述等予以证明。本院认为，被告八方顺公司驾驶员崔广涛在坤兴停车场因倒车撞伤原告的侵权事实清楚。对被告阳光财保青岛公司辩称本起事故不是发生在道路上，交强险不予赔偿的意见，本院认为，虽然本起事故不是发生在道路上，交警部门也没有制作交通事故责任认定书，但作为一起机动车侵权纠纷，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条和第二十二条并未明确规定未在道路上发生的机动车事故保险公司在交强险范围内不予赔偿。同时，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条也明确规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。可见，被告的辩解有违立法规定，本院不予采纳，被告应在交强险限额内赔偿原告损失。对于本次事故的责任分配，由于被告八方顺公司未到庭就其与驾驶员崔广涛之间的法律关系进行解释和说明，相应法律责任应由被告承担。鉴于被告八方顺公司没有提供证据证明原告对事故的发生亦负有责任，本院认定被告八方顺公司对本次事故负全部责任，原告损失应由被告八方顺公司承担。事故车辆鲁Ｂ×××××（鲁Ｂ×××××）号半挂牵引车在被告阳光财保青岛公司投保交强险和保额为50万元的不计免赔商业第三者险。被告阳光财保青岛公司应在交强险和商业险限额范围内赔偿原告损失，不足部分由被告八方顺公司承担。根据原告所要求的赔偿损失项目，原告的具体损失如下：1、医疗费，依据发票和用药清单合计为31316元，其中非医保用药5484.99元。2、住院伙食补助费，原告住院25天，每天按照30元计算，合计750元。3、营养费，医嘱并未要求原告加强营养，考虑原告伤情、年纪、住院天数等，酌情给予2000元。4、护理费，原告住院天数为25天，鉴定意见书评定护理期150天，但未明确是否包括住院期间，考虑原告伤情，本院认定应包括住院期间的护理费。其中，住院期间25天的护理费按照每天按148元计算为3700元，出院后护理期为125天，每天按100元计算为12500元，两项合计16200元。5、误工费，原告于2015年2月1日受伤，2015年8月15日定残，误工费依法应计算至定残前一天8月14日，总计195天，原告主张按照评定误工期365天计算缺乏法律依据。原告每月平均工资为4500元，误工费为4500元/月÷30天×195天=29250元。6、残疾赔偿金，原告在事故发生前满一年在马尾居住工作，残疾赔偿金应按城镇标准计算，金额为30722元/年×20年×10%=61444元。7、鉴定费，依据发票为2900元。8、交通费，原告虽未提交交通票据，但原告因治疗支付一定交通费实属客观，酌情给予500元。9、精神损害抚慰金，原告因本次事故造成十级伤残，酌情给予5000元。10、后续治疗费，原告因本次事故受伤，切实需要后续治疗，考虑原告年纪、伤情等实际情况，为减少原告讼累，确定后续治疗费14000元。综上，原告方的总损失为人民币163360元，由被告阳光财保青岛公司先在交强险医疗限额内承担10000元（不含非医保），在交强险伤亡限额内赔偿110000元，以上合计在交强险内赔偿120000元。剩余部分43360元，在扣除非医保用药5484.99元和鉴定费2900元后仍有34975.01元，由被告阳光财保青岛公司在商业第三者险内直接赔偿原告34975.01元。非医保用药、鉴定费共计8384.99元由被告八方顺公司承担。被告阳光财保青岛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条、第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司应在本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告吴启炎120000元。二、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司应在本判决生效之日起十五日内在商业第三者险范围内赔偿原告吴启炎34975.01元。三、被告青岛八方顺物流有限公司应在本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴启炎8384.99元。三、驳回原告吴启炎其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4355元，减半收取2177.5元，由原告吴启炎负担430.5元，由被告青岛八方顺物流有限公司承担1747元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  沈镇友二〇一六年一月十九日书记员  张 菁附引用的主要法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法(?javascript:SLC（150009,0）?)和侵权责任法(?javascript:SLC（125300,0）?)的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。第四十四条机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。