湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0522民初187号
原告：周某某，女，1946年3月6日出生，汉族，居民，住新邵县寸石镇。
委托诉讼代理人：梁嗣敏，湖南四度律师事务所专职律师。
被告：王甲某，男，1948年7月29日出生，汉族，退休职工，住新邵县酿溪镇。
被告：王乙某，曾用名王乙某，男，1962年8月8日出生，汉族，公务员，住新邵县酿溪镇。
被告：王丙某，男，1957年12月23日出生，汉族，公务员，住邵阳市大祥区。
被告：王丁某，女，1950年8月14日出生，汉族，退休职工，住辽宁省大连市沙河口区。
四被告共同委托诉讼代理人：黄庚书，新邵县法律援助中心法律援助律师。
原告周某某与被告王甲某、王乙某、王丙某、王丁某继承权、共有物分割纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告周某某及代理人梁嗣敏、被告王甲某、王丙某及其代理人黄庚书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某向本院提出诉讼请求：1、依法确认2013年5月13日王某某立下的《遗嘱》有效；2、依法判决位于新邵县酿溪镇××房（面积约69㎡，价值约人民币13万元）归原告周某某所有；3、依法判决丧葬费、抚恤金等归原告周某某所有（约15万元）；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2001年8月8日，被告之父王某某与周某某到新邵县严塘镇人民政府进行再婚登记。2013年5月13日，王某某立下遗嘱，遗嘱内容为：“一、我有新旧房屋各一栋，留归正世兄弟所有。二、我现住××住房一套（房产证在××手），全部留归周某某所有，任何人不得干涉。三、我逝去后的丧葬及其补助费全额留给周某某所有作为晚年生活补贴，并请办理遗孀补助。四、此遗嘱系我亲笔所写，望正世兄弟遵照执行。立遗嘱人王某某2013年5月13日”。2015年11月23日，王某某去世。2015年12月14日，王某某户口注销。原告周某某多次与被告方进行沟通、协商处理善后事宜，无法达成一致意见。
被告方辩称，1、王某某所立遗嘱，系周某某持有，答辩人均不知情，无法确定该遗嘱是否系其本人书写，如该遗嘱非王某某本人书写，该遗嘱无效。2、王某某所立遗嘱处分了他人财产，遗嘱无效：××住房属于答辩人与父亲王某某的共有财产，王某某所立遗嘱第二条将该房屋全部留给被答辩人，属于处分了他人所有的财产，这部分遗嘱无效。丧葬费及抚恤金不属于遗产，王某某所立遗嘱第三条无效。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的原、被告身份资料、结婚证复印件、户口注销证明、房屋产权证明，被告提供的吴晚秀证明、孙珍英证明、房屋所有权证明，当事人均无异议，且符合证据的三性原则，本院予以认定。对原告提供的遗嘱，被告方对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定。对原告提供的王某某的工资存折及房屋照片，根据庭审情况做出相应认定。对被告提供的酿溪镇新东社区证明，无相应证据作证，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周某某与王某某于2001年8月8日办理结婚登记。被告王甲某、王乙某、王丙某、王丁某系王某某与前妻孙翠华生育的子女，孙翠华于1999年12月去世。被继承人王某某于2015年11月23日死亡，2015年12月14日户口被注销，其丧事由被告王甲某为主，四被告共同操办。原告周某某与前夫育有两子一女。原告与王某某结婚后居住在新邵县酿溪镇××号内。
署名为王某某，落款日期为2013年5月13日的遗嘱，内容为：“我前妻因病早逝，后经人介绍于二○○一年与寸石镇周某某结为老年伴侣，迄今已有十多年了。这十多年来，她对我的生活起居、衣食住行等方面照料周到，由于我的身体欠佳，为了使她能安心照料我渡过幸福的晚年，特立此遗嘱：一、我有新旧房屋各一栋，留归正世兄弟所有；二、我现住××住房一套（房产证在正民手），全部留归周某某所有，任何人不得干涉；三、我逝去后的丧葬及其补助费全额留给周某某所有，作为晚年生活补贴，并请办理遗孀补助；四、此遗嘱系我亲笔所写，望正世兄弟遵照执行。”
遗嘱中第一条记载的新旧房屋各一栋，位于新邵县曾家嘴村，均系王某某与周某某结婚前所建。遗嘱中第二条记载的房屋系位于新邵县酿溪镇××号，新房权证酿字第××号，该房系1983年公房分配所得，所有权人为王某某，共有人为孙翠华。王某某去世后，因原、被告未达成一致意见，所以并未办理丧葬费及抚恤金事宜。
本院认为，本案系继承权、共有物分割纠纷。自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承，但是不得处分他人财产，处分他人财产的遗嘱部分无效。本案争议焦点在于：一、2013年5月13日王某某所立遗嘱的效力问题；二、新邵县酿溪镇××号房屋权属问题；三、丧葬费、死亡抚恤金的分配问题。
一、2013年5月13日王某某所立遗嘱的效力问题。本案中，王某某遗嘱第一条涉及曾家嘴村新旧房屋一栋，王某某将该房屋分配给四被告王甲某、王乙某、王丙某、王丁某，也仅仅只能是对自己所有部分进行处分，现四被告无异议，且该条是王某某真实意思表示，本院认定遗嘱第一条有效。遗嘱第二条涉及房屋原系王某某与前妻孙翠华的夫妻共同财产。在孙翠华去世时，该房屋孙翠华所有部分由王某某、王甲某、王乙某、王丙某、王丁某五人继承，王某某因夫妻共同财产分割及继承获得该房屋60%的份额，王甲某、王乙某、王丙某、王丁某各获得10%份额。现王某某所立遗嘱第二条中对自己所有的该房屋60%份额留归周某某继承属于对个人财产的处分，应认定有效；但是将四被告所有的该房屋40%份额留归周某某属于处分他人财产，且四被告表示反对，应认定无效。遗嘱第三条涉及的丧葬补助金是国家对于参保职工死亡，其近亲属处理后事支出费用的专项补助；死亡抚恤金系国家规定应发给死者家属的一种精神抚慰和生活帮助费。根据丧葬补助金及死亡抚恤金的性质，其不属于王某某的个人财产，王某某不能对其进行处分，因此本院认定该条遗嘱无效。
二、新邵县酿溪镇××号房屋权属问题。该房屋王某某所有份额为60%，现王某某通过遗嘱将该部分份额留归周某某继承，属于其真实意思的表示，因此周某某应得新邵县酿溪镇××号房屋60%份额。
三、丧葬费、死亡抚恤金的分配问题。丧葬费根据其性质，应予以专款专用，现王某某的丧事由四被告操办，本院认为丧葬费应归四被告所有。死亡抚恤金系国家对死者亲属的精神抚慰和生活补助费，原、被告系同一顺序的继承人，可等份享有，但是周某某没有固定收入、已年满70周岁，且较多地照料了王某某生前的生活起居，根据中华民族关爱老年人的传统美德及法律保护老年人合法权益的基本原则，对周某某应予以适当照顾，可以适当多分。本院认为周某某可得死亡抚恤金的55%份额，四被告占死亡抚恤金的45%。
综上，根据上述法律规定及《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第十六条第二款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零四条第一款、第一百三十四条第一款（四）项之规定，判决如下：
一、2013年5月13日王某某所立遗嘱部分有效，部分无效；
二、原告周某某继承新邵县酿溪镇××号房屋的60%份额；
三、死亡抚恤金由原告周某某分得55%份额；
四、驳回原告周某某其他诉讼请求。
本案诉讼费5500元，由原告周某某负担2500元，由被告王甲某、王乙某、王丙某、王丁某负担3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 陈求林
代理审判员 陈亦欣
人民陪审员 谭卫平
二〇一七年四月十日
代理书记员 谢丽艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
第十六条第二款公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
第二十六条第一款夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
《中华人民共和国民法通则》第一百零四条第一款婚姻、家庭、老人、母亲和儿童受法律保护。