湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0582民初1770号
原告：任海云，男，1984年8月27日出生，汉族，住当阳市。
委托诉讼代理人：熊跃进，宜昌市西陵区问鼎法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：冯智强，男，1995年8月20日出生，汉族，住当阳市。
被告：当阳瑞德单采血浆站有限公司，住所地当阳市玉阳办事处航空路3号。
法定代表人：章征甲，该公司总经理。
二被告委托诉讼代理人：游路阳，湖北弘发律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司，住所地当阳市南正街一号。
负责人：罗东，该公司经理。
委托诉讼代理人：付鹏，湖北沮城律师事务所律师，特别授权。
原告任海云与被告�智强、当阳瑞德单采血浆站有限公司、中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司（以下简称人民财保当阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任海云及委托代理人熊跃进，被告冯智强、当阳瑞德单采血浆站有限公司的委托代理人游路阳，被告人民财保当阳支公司的委托代理人付鹏，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任海云向本院提出诉讼请求：依法判令原告各项经济损失56604.91元【医疗费575.10元，误工费1579.81元（41188元/年÷365天×14天），财产损失费42350元，营运损失费9000元（300元/天×30天），财产损失评估费2500元，施救费300元，交通费300元】，由被告人民财保当阳支公司在交强险限额内赔偿4454.91元，余下52150元由被告冯智强、当阳瑞德单采血浆站有限公司连带赔偿�此款再由被告人民财保当阳支公司在第三责任商业险予以支付。
事实与理由：2017年7月27日8时02分，冯智强驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××的小型客车在事故地段与任海云驾驶其实际所有的鄂Ｄ×××××的小型客车（从马静手中购买取得，现已办理了转移登记上牌手续）发生碰撞，造成任海云受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定冯智强负事故全部责任、任海云无责任。事故发生后，任海云在当阳市人民医院门诊治疗，花去医疗费575.10元。2017年8月12日，经湖北仲智衡价格鉴定评估有限公司对鄂Ｄ×××××小型客车评估确定：“该事故车辆损失总金额为人民币42350.00元（其中：车辆修复费用为：35000.00元；车辆贬值费用为：7350.00元）”；原告任海云从事小客车租赁业务，并办理了合法的工商登记手续，鄂Ｄ×××××小型客车在修理过程中给原告造成了租赁损失，�照《民法通则》一百一十七条规定及最高人民法院《关于交通事故的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》规定，应得到赔偿。经查，冯智强驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××的小型客车，登记车主为当阳瑞德单采血浆站有限公司，该车在人民财保当阳支公司投保了交强险和500000元不计免赔第三责任商业险，其交强险保单号为：PDZA201742050000048943；其商业险保单号为：PDAA201742050000025715，其保险期间均为：2017年3月3日18时起至2018年3月3日18时止。此交通事故发生在保险期间。
被告冯智强、当阳瑞德单采血浆站有限公司辩称：发生交通事故属实，事故车辆的车主系瑞德公司，冯智强系瑞德公司职工，发生事故时正在从事职务行为。事故车辆购买了交强险及500000元不计免赔第三者责任商业险，原告的损失应由保险公司全部赔偿。
被告人民财保当阳支公司辩称：对事故事实及责任划分没有异议。对原告请求的医疗费没有异议，误工费有异议，应当提供损失证明；财产损失，该车辆经本公司定损金额为28851.83元，车辆施救费定损金额260元。营运损失属于间接损失，而且车辆登记也是非营运车辆；因车辆已定损，再行定损属扩大损失，保险公司不应承担评估费；交通费由法院酌情支持。
本院经审理认定事实如下：2017年7月27日8时02分，冯智强驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××的小型客车，沿汉宜线行驶至汉宜线××当阳市××组时，与任海云驾驶的车牌号为鄂Ｄ×××××的小型客车发生碰撞，造成任海云受伤、两车受损的交通事故。当阳市公安局交通警察大队认定人冯智强负事故全部责任、任海云无责任。事故发生后，任海云在当阳市人民医院门诊治疗，花去医疗费575.10元，医嘱建议休息2周。2017年8月12日，经湖北仲�衡价格鉴定评估有限公司对鄂Ｄ×××××小型客车评估确定为：“该事故车辆损失总金额为人民币42350.00元（其中：车辆修复费用为：35000.00元；车辆贬值费用为：7350.00元）”。鄂Ｄ×××××小型客车的登记车主为马静，彭强向马静购买，2017年6月23日任海云从彭强手中购得，于2017年9月25日办理过户至其名下的登记手续。冯智强驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××的小型客车，登记车主为当阳瑞德单采血浆站有限公司，冯智强系瑞德公司职工，发生事故时正在从事职务行为。该车在人民财保当阳支公司投保了交强险和500000元不计免赔第三责任商业险，事故发生在保险期内。
本院认为：1、被告冯智强驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××的小型客车在事故地段与任海云驾驶其所有的鄂Ｄ×××××的小型客车相撞，造成任海云受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定被告冯智强负事故全部责任。故被告冯智强应承担本案事故100%的侵权赔偿责任。因被告冯智强系被告当阳瑞德单采血浆站有限公司的驾驶员，发生事故时正在从事职务行为，故被告冯智强应承担的侵权赔偿责任由被告当阳瑞德单采血浆站有限公司承担。又事故车辆鄂Ｅ×××××的小型客车在被告人民财保当阳支公司投保了机动车交强险及500000元不计免赔第三者责任商业险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故本案事故的经济损失应先由被告人民财保当阳支公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人民财保当阳支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告当阳瑞德单采血浆站有限公司按照事故责任予以赔偿。2、原告请求的医疗费575.10元、误工费1579.81元、财产损失费42350元、财产损失评估费2500元、施救费300元符合法律规定，本院予以支持。原告请求的交通费过高，本院酌情支持50元；因原告所有的鄂Ｄ×××××的小型客车行驶证载明为非营运车辆，故对其请求的营运损失不予支持。综上，原告因本案交通事故造成的损失共计47354.91元（医疗费575.10元、误工费1579.81元、财产损失费42350元、财产损失评估费2500元、施救费300元、交通费50元），由被告人民财保当阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿575.10元、在伤残赔偿限额内赔偿1629.81元、在财产损失限额内赔偿2000元，合计在交强险赔偿范围内赔偿4204.91元。下余经济损失43150元（47354.91元-4204.91元），由被告人民财保当阳支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：
一、原告任海云因交通事故造成的经济损失共计47354.91元，由被告中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司在交强险赔偿限额内赔偿4204.91元、在商业三者险赔偿限额内赔偿43150元。
二、驳回原告任海云�其他诉讼请求。
上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清（给付办法：由当事人汇至法院专户，帐户名：当阳市人民法院；帐号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费366元，减半收取计183元（原告已预交），由原告任海云负担30元，由被告当阳瑞德单采血浆站有限公司负担153元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 余天云
二〇一七年十二月十一日
书记员 宋敏敏