山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0106民初3349号
原告：山西财汇中小企业融资担保有限公司，住所地太原市迎泽区迎泽南街鼎元时代中心A座304室，组织机构代码证69913501-2。
法定代表人：张韩平，董事长。
委托诉讼代理人：张韩锋，男，该公司员工，住山西省太原市。
委托诉讼代理人：史琳瑞，女，该公司员工，住山西省太原市。
被告：王文昌，男，1958年9月27日出生，汉族，太原市旭海水产有限公司退休职工，住太原市。
被告：郝引平，女，1971年8月11日出生，汉族，住太原市，身份证号。
委托诉讼代理人：王文昌（系被告郝引平之夫），男，太原市旭海水产有限公司退休职工，住太原市。
被告：赵金霞，女，1968年10月2日出生，汉族，太原市旭海水产有限公司员工，住山西省太原市。
被告：姜爱玲，女，1961年2月14日出生，汉族，住山西省太原市。
被告：武喜林，男，1958年6月19日出生，汉族。
被告：张佳，女，1984年7月3日出生，汉族，太原市旭海水产有限公司员工，住山西省太原市。
被告：张九宁，男，1960年11月15日出生，汉族，原太原市田和食品集团有限公司退休职工，住山西省太原市。
被告：太原市穗丰农业有限公司，住所地太原市小店区北营北路6号140幢1层，组织机构代码证78101488-5。
法定代表人：刘峰，董事长。
被告：太原市旭海水产有限公司，住所地太原市小店区北营北路6号，组织机构代码证60206242-8。
法定代表人：赵海莲，董事长。
被告：赵海莲，女，1956年10月1日出生，汉族，太原市旭海水产有限公司法定代表人，住太原市。
原告山西财汇中小企业融资担保有限公司与被告王文昌、郝引平、赵金霞、姜爱玲、武喜林、张佳、张九宁、太原市穗丰农业有限公司、太原市旭海水产有限公司、赵海莲追偿权纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西财汇中小企业融资担保有限公司的委托诉讼代理人张韩锋、史琳瑞，被告王文昌、郝引平的委托诉讼代理人王文昌、赵金霞、张九宁到庭参加诉讼，被告姜爱玲、武喜林、张佳、太原市穗丰农业有限公司、太原市旭海水产有限公司、赵海莲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山西财汇中小企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告王文昌、郝引平夫妻立即向原告偿还为其代偿的银行贷款本金602151.05元、利息108387.18元、违约金150000元，合计860538.23元，并支付上述欠款本金自原告起诉之日起至两被告实际还清借款之日止按银行借款逾期利率计算的利息；2、请求判令被告赵金霞、姜爱玲、武喜林、张佳、张九宁、太原市穗丰农业有限公司、太原市旭海水产有限公司、赵海莲对上述欠款承担连带偿还责任。3、请求判令上述十被告共同承担本案的诉讼费、保全费、律师费及实现债权的全部费用。事实和理由：2014年3月12日，被告王文昌、郝引平因经营周转需要向晋商银行股份有限公司太原南寒支行（以下简称晋商银行南寒支行）借款300万元整，并委托原告为该笔借款进行了担保，原告按约与晋商银行南寒支行签订了《保证借款合同》。同日，被告王文昌、赵金霞、姜爱玲、武喜林、张佳、张九宁、太原市穗丰农业有限公司、太原市旭海水产有限公司与原告签订了连带责任《保证反担保合同》。被告赵海莲签订了夫妻连带责任承诺书。2015年7月3日，被告王文昌贷款逾期未能按时还清晋商银行南寒支行上述借款，致使原告为被告王文昌代偿2503651.05元。2015年7月13日，被告王文昌向原告偿还10万元。2015年8月6日至2016年7月23日，由被告太原市旭海水产有限公司、赵海莲为被告王文昌偿还1801500元（其中661500元为被告太原市穗丰农业有限公司用太原市旭海水产有限公司房产抵账）。之后，原告多次就上述款项向本案被告追偿未果。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，故诉至法院，望判如所请。
被告王文昌、郝引平辩称，贷款是因为被告太原市旭海水产有限公司盖楼，我为了企业就贷款了。我只知道向晋商银行贷款，起诉后才知道有担保公司，银行当时只是让签字。我退休前问被告赵海莲，她说已经还清欠款了，与我无关，我让其出具还清证明。2016年4月7日，被告太原市旭海水产有限公司全体员工开会，被告赵海莲写了一个承诺书，证明已经还清欠款。钱和卡都没有见过，钱不是我用的，我只是签了字，应当由被告太原市旭海水产有限公司和赵海莲负责还款。
被告赵金霞、张九宁辩称，贷款是被告赵海莲告诉我单位需要资金，签字就可以，不用我还款，去银行开了一张卡，把卡给了被告赵海莲的财务，只是知道银行，不知道担保公司。我收到起诉书后问被告赵海莲，被告赵海莲说不用我管，她处理，顶了海南的三套房子，钱已经还清了。
被告姜爱玲、武喜林、张佳、太原市穗丰农业有限公司、太原市旭海水产有限公司、赵海莲未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王文昌与郝引平系夫妻关系。2014年3月12日，被告王文昌与原告签订《委托保证合同》。该合同约定，被告王文昌委托原告为其向晋商银行南寒支行的借款300万元提供保证担保；被告王文昌必须按照《借款合同》约定的期限、数额、方式等严格履行还款业务，否则原告有权要求被告王文昌偿还主合同项下应付的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、律师费等费用和自原告代偿之日起至被告王文昌或反担保方清偿债务之日止的利息（按银行借款逾期利率执行）、实现抵押权的费用、律师费及其他相关费用；被告王文昌未履行或未完全履行本合同约定的义务，应向原告支付担保总额5%的违约金。
2014年3月12日，原告按约与晋商银行南寒支行、被告王文昌、郝引平签订了《保证借款合同》，为被告王文昌和郝引平向晋商银行南寒支行的借款300万元提供连带责任担保。
2014年3月12日，被告赵金霞、姜爱玲、武喜林、张佳、张九宁、太原市穗丰农业有限公司、太原市旭海水产有限公司与原告签订《保证反担保合同》，为被告王文昌与原告签订的《委托保证合同》提供反担保，保证范围为原告履行保证义务需代被告王文昌偿还的主合同项下应付的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、律师费等费用和自原告代偿之日起至被告王文昌或反担保方清偿债务之日止的利息（按银行借款逾期利率执行）、实现债权的费用（包括律师费）及其他相关费用，担保期间为主债务履行期届满之日起两年。
2014年3月12日，被告赵海莲向原告出具个人连带责任承诺书，为被告王文昌向原告申请贷款担保300万元提供连带责任保证。
因被告王文昌未能按时还清晋商银行南寒支行借款，原告于2015年7月3日为被告王文昌向晋商银行南寒支行代偿借款本金及利息2503651.05元。2015年7月13日，被告王文昌向原告偿还10万元，2015年8月6日至2016年7月23日，被告太原市旭海水产有限公司、赵海莲为被告王文昌偿还1801500元，剩余代偿款602151.05元一直未偿还。
本院认为，原告与被告王文昌签订的《委托保证合同》，原告与晋商银行南寒支行、被告王文昌和郝引平签订的《保证借款合同》，原告与被告赵金霞、姜爱玲、武喜林、张佳、张九宁、太原市穗丰农业有限公司、太原市旭海水产有限公司签订的《保证反担保合同》是各方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效，各方均应严格履行。原告按照《保证借款合同》履行保证义务代被告王文昌、郝引平向晋商银行南寒支行偿还借款本金及利息后，有权根据《中华人民共和国担保法》第三十一条”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定向被告王文昌、郝引平追偿，故对原告要求被告王文昌、郝引平偿还代偿借款602151.05元及利息108387.18元的诉讼请求予以支持。原告与被告王文昌签订的《委托保证合同》约定，若被告王文昌未按照约定偿还债务，应向原告支付自代偿之日起至清偿债务之日止的利息（按银行借款逾期利率执行），被告王文昌未履行或未完全履行本合同约定的义务，应向原告支付担保总额5%的违约金，故对原告要求被告王文昌支付自原告起诉之日起（2016年11月7日）至实际还清借款之日止按银行借款逾期利率计算的利息及违约金150000元的诉讼请求予以支持。被告赵金霞、姜爱玲、武喜林、张佳、张九宁、太原市穗丰农业有限公司、太原市旭海水产有限公司为原告与被告王文昌签订的《委托保证合同》提供反担保，被告赵海莲向原告出具个人连带责任承诺书，应对被告王文昌的上述债务承担连带责任担保，故对原告要求被告赵金霞、姜爱玲、武喜林、张佳、张九宁、太原市穗丰农业有限公司、太原市旭海水产有限公司、赵海莲对被告王文昌的上述偿付责任向原告承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王文昌、郝引平于本判决生效之日起十日内支付原告山西财汇中小企业融资担保有限公司代偿款602151.05元、利息108387.18元，以及从2016年11月7日起至实际还清借款之日止以代偿款602151.05元为基数按银行借款逾期利率计算的利息；
二、被告王文昌、郝引平于本判决生效之日起十日内支付原告山西财汇中小企业融资担保有限公司违约金150000元；
三、被告赵金霞、姜爱玲、武喜林、张佳、张九宁、太原市穗丰农业有限公司、太原市旭海水产有限公司、赵海莲对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12405元由被告王文昌、郝引平、赵金霞、姜爱玲、武喜林、张佳、张九宁、太原市穗丰农业有限公司、太原市旭海水产有限公司、赵海莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 郭卫斌
人民陪审员 李宏艳
人民陪审员 田 莉
二〇一七年六月十六日
书 记 员 李小溪