浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1123民初292号原告：董玉钗，女，1958年8月28日出生，汉族，住遂昌县。原告：杨平，男，1988年9月10日出生，汉族，住址同上。原告：杨虹，女，1987年4月14日出生，汉族，住址同上。三原告共同委托诉讼代理人：朱浩松，浙江浩平律师事务所律师。被告：周林群，男，1988年1月15日出生，汉族，住遂昌县。被告：周德群，男，1985年9月7日出生，汉族，住址同上。被告：中国大地财产保险股份有限公司龙游支公司，住所地龙游县江滨一号综合楼，统一社会信用代码913308257864388632。法定代表人：项林香，系该公司负责人。委托诉讼代理人：戴小慧，浙江无剑律师事务所律师。原告董玉钗、杨平、杨虹与被告周林群、周德群、中国大地财产保险股份有限公司龙游支公司（以下简称大地财保龙游支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理后，依法由审判员尹厚明适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告董玉钗、杨平、杨虹及委托诉讼代理人朱浩松、被告大地财保龙游支公司委托诉讼代理人戴小慧、被告周林群、周德群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董玉钗、杨平、杨虹诉称：2017年11月9日，被告周林群驾驶浙Ｋ×××××小型轿车从遂昌县上江方向驶往遂昌县新路湾镇方向，当日22时55分许，途经222省道54KM+600M路段时，与对向行驶的由三原告近亲属杨根法驾驶的浙Ｋ×××××轻型自卸货车发生碰撞，造成杨根法当场死亡，被告周林群及搭乘的原告董玉钗受伤，两车损伤的交通事故。该事故经交警部门认定：被告周林群负事故主要责任，杨根法负次要责任，原告董玉钗无责任。被告周德群驾驶的K2191M小型轿车为被告周德群所有，事故发生时该车在被告大地财保龙游支公司投保了交强险和商业险。原告近亲属杨根法长期从事运输业并以此作为唯一生活来源，且属于失地农民。事故发生后，除被告周德群支付了70000元赔款外，被告至今未赔。原告因近亲属杨根法死亡造成经济损失有:死亡赔偿金944740元、丧葬费28192.5元、处理丧事误工费1109.7元、车辆损失90000元、家属处理丧事差旅费500元、精神损害抚慰金50000元,共计为1114542.2元。故请求依法判令被告周林群、周德群共同赔偿原告因近亲属死亡造成的经济损失743779.54元，并由被告大地财保龙游支公司在承保的交强险和商业险额度内应先行赔付。被告周林群辩称：对发生交通事故属实，对交通事故的责任认定也无异议，所驾驶的浙Ｋ×××××轿车所有人系其哥周德群，事故当天在周德群不知情的情况下私自开走，发生交通事故与其哥周德群无关。同时，认为原告主张的死亡赔偿金和车辆损失均过高。事故发生后，其哥周德群代为赔偿了原告70000元损失。被告周德群辩称:其系浙Ｋ×××××轿车车主，平时车辆停放在家里。事故当天，被告周林群经其同意将车开走，发生了交通事故，认为其不应承担事故责任。浙Ｋ×××××轿车由车行代为在被告大地财保龙游支公司投保了交强险和商业险，保险费用由其将款打给车行代为交纳，故保险单上并非其本人签字。被告大地财保龙游支公司辩称：该公司对交通事故认定书无异议。浙Ｋ×××××轿车确在被告大地财保龙游支公司投保了交强险和商业险，该公司愿意在交强险额度内应先行赔付，由于本案驾驶人周林群系饮酒后驾驶车辆，属于商业三者险的免赔事项。理由是我公司提供的保险单证等资料中，有被保险人周德群的签字，证明我公司已对相应的保险免责内容作了提示和说明。从本案被告周德群在车辆发生交通事故后，向交警部门提交的保险单“重要提示”栏中写明“本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成，请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和赔偿处理”等内容，也足以引起投保人的注意，同时在商业保险条款中就“饮酒”的免责条款用加粗加黑字体予以标识，故我公司已就免责条款履行了提示义务。另外，原告诉请的损失存在不合理，受害人系农村居民，现有证据不能证明其死亡赔偿金符合按城镇居民标准计算的条件；其主张车辆损失未提供车辆定损或评估，不能确定车辆具体损失；另被告周林群已因交通事故被追究刑事责任，故依法不应主张精神损失赔偿。案经审理查明：原告董玉钗系死者杨根法妻子，原告杨平、杨虹系死者杨根法子女。2017年11月9日，被告周林群驾驶浙其兄弟被告周德群所有的Ｋ2191Ｍ小型轿车从遂昌县方向，当日22时55分许，途经222省道54KM+600M路段时，与对向原告近亲属杨根法驾驶的浙Ｋ×××××轻型自卸货车发生碰撞，造成杨根法当场死亡，被告周林群及搭乘原告董玉钗受伤的交通事故。被告周林群在事故后经酒精含量鉴定，检测出酒精含量为64mg／100ml。2017年12月19日，遂昌公安局交警大队对事故作出遂公（交）认字[2017]第3311237201700042号道路交通事故义定书认定：被告周林群负事故主要责任，杨根法负次要责任，原告董玉钗无责任。原告因近亲属杨根法死亡，提出造成的经济损失有:死亡赔偿金944740元、丧葬费28192.5元、处理丧事误工费1109.7元、车辆损失90000元、家属处理丧事差旅费500元、精神损害抚慰金50000元,共计为1114542.2元。事故发生后，被告周德群代其弟周林群向原告赔偿70000元损失。故原告向本院提出上述诉讼请求。另查明：被告周德群将浙Ｋ×××××轿车由车行代为在被告大地财保龙游支公司投保了交强险和商业险后，将保险费用打给车行代为交纳，事故发生后，被告周德群应交警部门要求，向交警部门提交了保险单，证明车辆在被告大地财保龙游支公司投保了交强险和商业险及不计免赔险。原告近亲属杨根法长期从事运输业，其在妙高街道上江村的土地大部份被征用，属于失地农民。以上事实有原告提供的交通事故认定书、死者家属成员情况登记表、死亡和火化证明、户口本、驾驶证及行驶证、上江村委会证明、二手车交易发票一份和照片，被告大地财保龙游支公司提交的保险事项告知及保险单证、合同送达确认单、机动车强制保险费率浮动告知单、机动车综合商业保险/强制保险投保单、机动车商业保险条款、机动车商业保险免责就明书、征地补偿协议，以及原、被告庭审陈述笔录在卷佐证，证据经庭审质证和本院审查，予以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的应承担侵权责任,机动车发生交通事故造成损害的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分由承保商业三者险的保险公司按保险合同的约定予以赔偿,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告周林群因饮酒后超速驾驶机动车发生交通事故，交警部门认定其负事故主要责任，可以采信。由于被告大地财保龙游支公司承保了肇事车辆的交强险，其应在交强险范围内先行赔偿。本案争议的焦点是被告大地财保龙游支公司承保的商业三者险是否存在免赔问题，被告大地财保龙游支公司主张被告周林群因饮酒后驾车发生事故属于免赔事项，而被告周德群辩称投保单非其本人的签字，认为被告大地财保龙游支公司未尽明确告知义务，免责条款对其不发生效力。本院认为，被告周林群因酒后驾驶，属于法律、行政法规中的禁止性规定情形，尽管保险公司无充分证据可以证实其已就商业第三者责任险的免责条款对被保险人尽到了提示说明义务，但是，立法严禁酒后驾车系众所周知的事实，只要保险人在保险单上提示投保人注意免责条款的内容，就应当认定已经达到了提示说明的要求，无需保险人再进一步向投保人解释饮酒驾驶车辆的定义和法律后果，在本案被告周德群投保的商业第三者责任险保险单中的“重要提示”栏中写明“本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成，请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和赔偿处理”等内容，可以证明保险人已就免除赔偿责任的条款尽到了提示说明义务，故被告大地财保龙游支公司主张其承保的商业三者险存在免赔的意见，本院予以采纳，对原告主张的合理损失超出交强险赔偿范围的部分，应依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由被告周林群承担相应赔偿责任。关于被告周德群是否应承担赔偿责任的问题，本院认为，被告周德群作为K2191M号车的车主，将车辆停在家中，并不知晓被告周林群酒后驾驶其车辆，原告也无证据证明其存在过错情形，故本院对要求被告周德群承担赔偿责任的主张，不予支持。因被害人系失地农民，死亡赔偿金可参照城镇标准计算；对于原告主张的精神损害抚慰金问题，本院认为，本次事故造成原告近亲属杨根法死亡，给原告等人造成极大的精神伤害，由于原告近亲属杨根法在事故中也存在过错，故本院酌定精神抚慰金为30000元。关于车辆损失赔偿问题，由于原告未提供车辆损失的证据，本案不予处理，可另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第三条、第十条之规定，判决如下：一、原告董玉钗、杨平、杨虹因近亲属在本次交通事故中死亡所造成的经济损失:死亡赔偿金944740元、丧葬费28192.50元,误工费1109.70元、差旅费500元，精神抚慰金30000元，合计1004542.20元，由被告大地财保龙游支公司在交强险范围内赔偿原告110000元，由被告周林群赔偿626179.54元(含被告周德群已代被告周林群支付70000元)，上述款项限于本判决生效后二十日内付清。二、驳回原告董玉钗、杨平、杨虹其他诉讼请求。本案减半收取案件受理费6005元，由原告董玉钗、杨平、杨虹负担1705元，被告周林群负担4300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 尹厚明二〇一八年四月十一日法官助理 吕凯楠书 记 员 江彩君?*MERGEFORMAT?-7-?