广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0114民初827号
原告：黄金赞，男，汉族，1974年1月5日出生，住广州市花都区。
委托诉讼代理人：黄哲，广东法制盛邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄芊卉，广东法制盛邦律师事务所实习律师。
被告：赖学勤，男，汉族，1982年9月5日出生，住广州市花都区。
被告：赖少英，男，汉族，1955年9月29日出生，住广州市花都区。
被告：汤婉琴，女，汉族，1987年4月20日出生，住广州市花都区。
被告：王丽芬，女，汉族，1977年8月14日出生，住广州市花都区。
原告黄金赞诉被告赖学勤、赖少英、汤婉琴、王丽芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告黄金赞的委托诉讼代理人黄哲、黄芊卉到庭参加了诉讼，被告赖学勤、赖少英、汤婉琴、王丽芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄金赞向本院提出诉讼请求：1、被告赖学勤、被告赖少英向原告偿还借款人民币75万元，并支付逾期利息（以75万元为基数，按月利率2%从2016年10月10日起计至付清款项之日止）；2、被告汤婉琴、被告王丽芬对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：被告赖学勤、赖少英因资金周转需要，于2014年11月6日至2014年12月30日共向原告借得款项54万元，截至2016年10月10日被告赖学勤、赖少英拖欠原告本息共75万元，并签订了《债务确认书》一份，约定自2016年11月起，每月偿还人民币5万元。但时至今日，约定还款期限已过，被告赖学勤、赖少英仍未按约定向原告归还借款，原告就此笔借款追讨多次未果。被告赖学勤与被告汤婉琴系夫妻关系，被告赖少英与被告王丽芬系夫妻关系，该上述债务发生在其夫妻关系存续期间，故被告汤婉琴、王丽芬应对该夫妻共同债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，故我方具状起诉，望判如所请。
赖学勤、赖少英、汤婉琴、王丽芬未作答辩。
黄金赞围绕诉讼请求依法提交了证据，因黄金赞所举的证据和所作的陈述无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且黄金赞保证真实，本院予以确认并在卷佐证。根据黄金赞陈述及所举证据，本院认定如下事实：2016年10月10日，黄金赞、赖学勤、赖少英签订债务确认书，确认赖学勤、赖少英于2014年11月6日借到黄金赞300000元，其中转账285000元，现金15000元；于2014年11月7日借到黄金赞100000元，其中转账40000元，现金60000元；于2014年12月23日借到黄金赞100000元，由张竣维代付；于2014年12月30日借到黄金赞40000元，由张竣维代付；截止至该日本息合计750000元，商定每月利息15000元，从2016年11月开始，每月计划还款50000元，如有任何一期逾期5天未支付，黄金赞可就所欠本息向花都区人民法院起诉。关于上述借款本金540000元的交付情况为：2014年11月6日，黄金赞转账285000元至赖学勤的账号为62×××57的银行账户内；同日，黄金赞在其位于花都区新华街公园前路的家中交付现金15000元给赖学勤；2014年11月7日，黄金赞通过其儿子黄宇轩的账户转账40000元至赖学勤的账号为36×××30的银行账户内，同日，黄金赞在其位于花都区新华街公园前路的家中交付现金60000元给赖学勤；2014年12月23日，黄金赞通过其朋友张竣维名下的账户转账40000元至赖学勤的账号为62×××41的银行账户内；2014年12月30日黄金赞通过其朋友张竣维名下的账户转账100000元至赖学勤的账号为62×××41的银行账户内；以上合计54万元。另查，赖少英、王丽芬于2010年登记结婚，赖学勤、汤婉琴于2008年登记结婚，现婚姻关系均仍存续。
诉讼中，案外人张竣维到庭陈述关于其分别于2014年12月23日及2014年12月30日向赖学勤转账的100000元及40000元，其放弃向各被告主张权利，由黄金赞主张即可。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”黄金赞主张赖学勤、赖少英共向其借款540000元，提供了有赖学勤、赖少英签名确认的债务确认书及银行转账凭证为据，而赖学勤、赖少英、汤婉琴、王丽芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自身的诉讼权利，现黄金赞该主张，并无相反证据予以反驳，本院依法予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案中，根据借款发生的时间，黄金赞与赖学勤、赖少英于2016年10月10日确认截止至该日期利息共计210000元，并未超过按年利率24%计算得出的利息，故此现黄金赞主张赖学勤、赖少英偿还借款本金750000元，于法有据，本院予以支持。关于利息，因双方已约定按年利率24%，且该约定未超法律规定，故本院予以确认，赖学勤、赖少英应以750000元为基数，按年利率24%从2016年10月10日起计至付清款项之日止，但依法以不超过540000元与按年利率24%：分别以300000元为基数从2014年11月7日起计至还清款项之日止，以100000元为基数从2014年11月8日起计至还清款项之日止，以100000元为基数从2014年12月24日起计至还清款项之日止，以40000元为基数从2014年12月31日起计至还清款项之日止的利息之和为限。
赖少英与王丽芬、赖学勤与汤婉琴均系夫妻关系，而本案借款亦发生在上述二人夫妻关系存续期间。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”现赖学勤、赖少英、汤婉琴、王丽芬并无举证证明涉案债务为赖学勤、赖少英的个人债务，亦无举证证明约定财产归各自所有，应承担举证不能的法律后果。故此，本院认为赖学勤、赖少英所欠黄金赞的涉案债务为赖少英与王丽芬、赖学勤与汤婉琴的夫妻共同债务，汤婉琴、王丽芬应与赖学勤、赖少英共同偿还。
赖学勤、赖少英、汤婉琴、王丽芬经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赖学勤、赖少英、汤婉琴、王丽芬于本判决生效之日起十五日内归还借款750000元给原告黄金赞；
二、被告赖学勤、赖少英、汤婉琴、王丽芬于本判决生效之日起十五日内支付上述借款利息（以750000元为基数，按年利率24%从2016年10月10日起计至付清款项之日止，但以不超过540000元与按年利率24%：分别以300000元为基数从2014年11月7日起计至还清款项之日止，以100000元为基数从2014年11月8日起计至还清款项之日止，以100000元为基数从2014年12月24日起计至还清款项之日止，以40000元为基数从2014年12月31日起计至还清款项之日止的利息之和为限）给原告黄金赞。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告赖学勤、赖少英、汤婉琴、王丽芬负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 仇 争
二〇一七年四月××日
书记员 袁蔚英
胡小静
本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。