安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第04072号
原告：李兰敏，女，1968年7月17日生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
委托代理人：王冬亚，安徽弘大律师事务所�师。
委托代理人：张旭福，安徽弘大律师事务所律师。
被告：李威利，男，1990年2月18日生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：韩可可，男，1994年7月19日生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司，住所地阜阳市经济技术开发区。
负责人：王洪贺，任总经理。
委托代理人：孙茂，安徽众豪律师事务所律师。
原告李兰敏与被告李威利、韩可可、中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司（以下简称人保阜阳经开区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法由代理审判员蒋长春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李兰敏及其委托代理人王冬亚、张旭福，被告李威利、被告人保阜阳�开区支公司委托代理人孙茂到庭参加诉讼。被告韩可可经本院传票传唤未到庭。本案现己审理终结。
原告李兰敏诉称：2014年12月30日，被告李威利驾驶被告韩可可所有的皖K×××××号小型轿车沿鲖姜路由北向南行驶至事故地点，与相对方向原告李兰敏驾驶的电动三轮车相撞，造成李兰敏受伤、双方车辆受损的交通事故。经临泉县公安局交通警察管理大队认定被告李威利负事故的全部责任，原告无责任。事故车辆在被告人保阜阳经开区支公司投保交强险、商业险。原告受伤后在临泉县人民医院住院治疗20天，支出医疗费30000元。经安徽天地司法鉴定所鉴定，原告李兰敏构成两处十级伤残，其“三期”分别为（误工、护理、休息）为24周、12周、12周，其内固定物取出医疗费为5000至6000元及7000至8000元。原告受伤前一直在深圳市欧德莱实业有限公司济南分公司工作，职务是仓管员，月薪3200元。原告的误工费、抚养费、伤残赔偿金等费用，本案三被告应当依照山东省的相关标准进行赔偿。原告有一个未成年子女需要抚养。原告的车损费用为545元。综上，请求被告赔偿原告李兰敏医疗费30000元、误工费19200元、护理费19200元、营养费2520元、住院伙食补助费600元、交通费1000元、被抚养人生活费13192.56元、残疾赔偿金70132.8元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费14000元、鉴定费1800元、财物损失545元，共计182190.36元；并由被告人保阜阳经开区支公司在保险责任限额内优先赔偿；不足部分由被告李威利、韩可可承担连带赔偿责任。
原告李兰敏为支持其上述主张，向本院提举如下证据材料：
1、原告李兰敏的身份证及户口簿复印件，据以表明原告的身份信息情况及其子韩明玉（2001年3月8日生）需要抚养；
2、临泉县公安局交通警察大队交通事故认定书，据以表明被告李威利应负事故的全部责任，原告李兰敏无责任；
3、临泉县人民医院病历、医疗费清单及票据，据以表明两原告受伤后治疗情况及医疗费花费情况；
4、安徽天地司法所鉴定意见书及鉴定费发票，据以表明原告李兰敏构成两处十级伤残，其“三期”（误工、护理、休息）为24周、12周、12周，其两处伤残内固定物取出医疗费分别为5000至6000元和7000至8000元；
5、深圳市欧德莱实业有限公司济南分公司出具的证明及工资单各1份，据以表明事故发生前原告在该公司工作的事实及原告的工资是每月3200元，原告的赔偿标准应按照山东省的相关标准进行赔偿；
摩托车修理证明，据以表明修理摩托车支出545元的事实；
交通费用证明，据以表明原告支付交通费600元。
�告人保阜阳经开区支公司辩称：原告无证据证明其丧失劳动能力，不足以导致抚养义务的转移，本案事故发生时，原告夫妻双方均在世，其子在临泉姜寨中学读书，若有抚养义务，应按农村标准；病历反映原告住院期间的护理人员是原告丈夫，原告丈夫系农业户口，护理费应按农业标准认定；原告诉求的医疗费数额与票据不相符，应予核实，本被告仅对原告医保范围内的用药承担保险责任；原告的伤残鉴定“三期”过长，后续治疗费过高，应在10000元以内；原告的“在职证明”及“工资单”，原告应证明出具单位的合法性，原告工资单每个月数额相等，没有工人签名，证明中原告系仓管员与庭审中原告负责打扫卫生向矛盾，内容不客观，原告的赔偿标准应按农村居民标准计算；原告的摩托车修理证明，因没有出证单位合法存在的证明及合法的票据，数额不足以认定；交通费应依法核定。
被告人保阜阳经开区支公司为支持其抗辩意见，向本院提交证据材料如下：
交强险、商业险保单及保险条款，据以表明保险公司不承担诉讼费、鉴定费，保险公司不承担非医保用药，对间接损失，保险公司不承担。
被告李威利辩称：本起事故发生的事实及责任划分无异议，本被告同意被告人保阜阳经开区支公司的抗辩意见；原告的合理损失应由保险公司承担。
被告李威利为支持其抗辩意见，向本院提举证据材料如下：
1、驾驶证、行驶证复印件，据以表明李威利系合法驾驶；
2、收条2张，据以表明事故发生后，被告李威利垫付医疗费20000元。
被告韩可可未答辩，亦未向本院提举证据材料。
经审理查明：2014年12月30日7时许，被告李威利驾驶被告韩可可所有的皖K×××××号小型轿车沿鲖姜路由北向南行驶至事故地点，与相对方向原告李兰敏驾驶的电动三轮车相撞，造成李兰敏受伤、双方车辆受损的交通事故。原告受伤后在临泉县人民医院住院治疗20天，支出医疗费23102.56元。2015年5月7日，经安徽天地司法鉴定所鉴定，原告李兰敏因道路交通事故致左锁骨粉碎性骨折造成肩关节功能障碍构成十级伤残，致T12椎体压缩性骨折构成十级伤残，其“三期”（误工期限、护理期限、休息期限）分别为24周、12周、12周，其左锁骨、胸椎压缩性骨折内固定物取出所需医疗费分别为5000至6000元及7000至8000元，原告支付鉴定费1800元。本次事故经临泉县公安局交通警察大队认定，被告李威利应负事故的全部责任，原告李兰敏无责任。肇事车辆皖K×××××号轿车在被告人保阜阳经开区支公司投保交强险及保险限额为300000元的商业三者险（含不计免赔）。�告起诉来院，请求判令被告赔偿原告各项损失182190.36元，被告人保阜阳经开区支公司在保险范围内优先赔偿，不足部分由被告李威利、韩可可承担连带赔偿责任。
另查明：事故发生时，原告李兰敏儿子韩明玉已满13周岁，并在临泉县姜寨中学读书。被告李威利系被告韩可可的表兄。事故发生后，被告李威利为原告李兰敏垫付款20000元，各方同意本案一并处理。
上述事实，由原告的陈述、被告的辩解及各方当事人所举上述证据材料，经庭审质证、认证，在卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车交通事故造成人员伤亡、财产损失，机�车同时投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。
本案中被告李威利负事故的全部责任，原告李兰敏无责任，各方均无异议，本院予以采信。原告李兰敏的合理损失，应依法得到赔偿。被告韩可可将其所有的车辆交于被告李威利驾驶，本案事故发生时，被告李威利系合法驾驶车辆，车辆所有人被告韩可可在本起事故中无过错，原告诉请被告韩可可承担赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。被告李威利作为侵权人依法承担相应的赔偿责任。又因事故车辆在被告人保阜阳经开区支公司投保交强险、商业三者险，且事故发生在保险期内，故原告的合理损失依法应先由被告人保阜阳经开区支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告人保阜阳经开区支公司在第三者责任商业险范围内赔偿；仍有不足的部分，由被告李威利负责赔偿。原告李兰敏向本院提交的“在职证明”及“工资单”，无出具单位的主体资格证明且证明内容与庭审陈述有冲突，原告要求按照山东省相关标准赔偿的意见，证据不足，本院依法不予支持。故原告的相关赔偿标准应依据安徽省农村居民标准予以赔偿。原告提举的电动车损失545元的证明，有维修明细并加盖发票专用章，且事故认定书中认定有车辆受损，原告的该项请求本院予以�持。原告诉求请的交通费符合客观实际并提供证明3张，结合本地实际生活水平，其交通费酌定为500元。被告李威利垫付款20000元，原告已实际领取，原告应从其所得赔偿款中返还给被告李威利。被告人保阜阳经开区支公司对原告李兰敏的伤残鉴定结论提出异议，但未在举证期限内及本院指定的期限内提出重新鉴定申请，亦未提交其他证据材料支持其意见，异议不成立，本院不予采信。被告人保阜阳经开区支公司辩称非医保不应赔偿，但未提供证据证明投保时已向投保人履行解释、提示和尽到明确说明义务，本院不予采信。综上，根据原告的诉讼请求、受伤程度，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照安徽省统计局公布的2014年度有关统计数据计算，并结合当地实际生活水平，本院核定原告李兰敏的合理损失如下�1、医疗费23102.56元，原告主张30000元，本院支持23102.56元；2、误工费12512.64元（74.48元/天×168天），原告主张19200元，本院支持为12512.64元；3、护理费8766.24元（104.36元/天×84天），原告主张19200元，本院支持8766.24元；4、住院伙食补助费600元（30元×20天）；5、营养费2520元（30元/天×84天）；6、被抚养人生活费2194.78元（7981元/年×5年×11%÷2），原告主张13192.56元，本院支持为2194.78元；7、残疾赔偿金21815.20元（9916元/年×20年×11%）；8、鉴定费1800元；9、后续治疗费酌定为13000元；10、交通费500元；11、摩托车维修费545元。上述各项经济损失合计87356.42元。因原告李兰敏构成两处十级伤残，综合案情，其精神抚慰金酌定为8000元。由被告人保阜阳经开区支公司在交强险医疗费用赔偿限额（10000元）内赔偿医疗费10000元；在交强险死亡伤残限额（110000元）内赔偿原告李兰敏误�费、护理费、交通费、被抚养人生活费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金（优先赔偿）共计55588.86元；在交强险财产损失限额（2000元）内赔偿原告545元。余额29222.56元，由被告人保阜阳经开区支公司在第三者责任商业险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司在交强险责任限额内赔偿原告李兰敏各项经济损失及精神抚慰金66133.86元；
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告李兰敏各项经济损失29222.56元；
原告李兰敏从其所得赔偿款中返还被告李威利垫付款20000元；
驳回原告李兰敏的其他诉讼请求。
上述一、二、三项，于本判决效之日起十五日内付清。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3944元，减半收取1972元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司730元，原告李兰敏负担1242元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院�交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 蒋长春
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 闫继培
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或全部连带责任人承担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并�合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。