安徽省芜湖市鸠江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0207刑初48号
公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。
被告人金明强，男，1991年11月25日出生于安徽省繁昌县，汉族，中专文化，无业，户籍地繁昌县，住安徽省芜湖市鸠江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月30日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，同年11月6日经芜湖市鸠江区人民检察院批准逮捕，当日由芜湖市公安局鸠江分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。
辩护人严长金，安徽润深律师事务所律师。
安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检刑诉[2018]42号起诉书指控被告人金明强犯盗窃罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年4月12日公开开庭进行了审理。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员卜国丽出庭支持公诉，被告人金明强及其辩护人严长金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省芜湖市鸠江区人民检察院指控：2017年9月间，被告人金明强在中央公园停车场，采用平口起撬车窗玻璃的方式盗窃5起。
公诉机关指控上述事实的证据有书证、被害人的陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、被告人金明强的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人金明强以非法占有为目的，多次采用破坏性手段秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人金明强系坦白，可依法从轻处罚。被告人金明强采用破坏性手段盗窃他人财物，造成他人财物损毁，数额较大，应依法从重处罚。建议根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判处被告人金明强一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人金明强对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，未作辩解。其辩护人提出的辩护意见是：被告人金明强到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白；在之前无犯罪记录，本起犯罪起因是其在之前交通事故产生的不良心理影响导致，主观恶性不深；在审理过程中要求亲属退赃；真诚悔罪，窃取数额不是很大。综上，请求法院从宽处理，对被告人金明强适用缓刑。
经审理查明：2017年9月7日至27日，被告人金明强在芜湖市鸠江区兆通大观小区对面中央公园停车场等地，先后5次采取破坏性手段盗窃被害人杨某等25人停放的车辆内的财物价值1920余元，经鉴定，各被害人被毁损车窗价值共计6151元。
2017年9月29日凌晨，公安机关在兆通大观小区对面中央公园停车场将伺机作案的被告人金明强抓获，并扣押被告人金明强持有的作案工具起子1把、白色粗砂手套1双、黑色手电筒1把及赃物红方印牌香烟3包。在本案审理中，被告人金明强的亲属向本院退出赃款1920元、缴纳赔偿款6151元，合计8071元，并将其中的5793元已发还给被害人聂某、王某、汪某1、周某、汪某2、苏某1、明某、郭某、罗某1、杨某、程某、岳某、田某1、张某、汪某3、刘某1。具体事实如下：
1.2017年9月7日凌晨，被告人金明强来到本区兆通大观小区对面中央公园停车场，采用平口起子撬碎车窗玻璃的方式将停放在该停车场的2辆汽车车窗玻璃撬碎毁损，然后进入车内进行盗窃，将被损毁的车窗玻璃残渣抛弃。其中，被害人杨某（车牌号皖Ｂ×××××，黑色雪弗兰轿车）放在车内1包玉溪香烟、410元现金被盗，损毁右后车窗玻璃鉴定价值209元；被害人李某1（车牌号皖Ｂ×××××，白色标致SUV)损毁右后车窗玻璃鉴定价值317元。
2.2017年9月12日凌晨，被告人金明强来到本区兆通大观小区对面、中江大道旁中建三局工地对面中央公园停车场，采用相同作案方式对4辆汽车实施盗窃。其中，被害人乔某（车牌号皖Ｂ×××××，白色海马牌汽车）放在车内1包某香烟、约10元硬币被盗；被害人张某（车牌号皖Ｂ×××××，红某）放在车内约10元硬币、1件AUS黑色女士外套被盗，损毁右后车窗玻璃鉴定价值195元；被害人王某（车牌号皖Ｅ×××××，白色大众CC轿车）放在车内二三十元零钱被盗，损毁右后车窗玻璃鉴定价值456元；被害人汪某1（车牌号皖Ｂ×××××，白色现代明途轿车）放在车内1300元现金被盗，损毁右后车窗玻璃鉴定价值285元。
3.2017年9月16日凌晨，被告人金明强来到本区中江大道旁中建三局工地对面、苏宁环球小区人工湖对面、东城豪庭小区南门对面中央公园停车场，采用相同作案方式对7辆汽车实施盗窃。其中，被害人李某2（车牌号皖Ａ×××××，黑色奥迪轿车）放在车内3包中华香烟、二三十元零钱被盗，损毁右后车窗玻璃鉴定价值476元；被害人周某（车牌号皖Ｎ×××××，黑色帕萨特轿车）放在车内约30元零钱被盗，损毁左后车窗玻璃鉴定价值259元；被害人刘某2（车牌号皖Ｂ×××××，白色长安轿车）放在车内二三十元零钱被盗，损毁左后车窗玻璃鉴定价值224元；被害人聂某（车牌号皖Ｂ×××××，白色标致4008SUV）损毁左后车窗玻璃鉴定价值397元；被害人刘某1（车牌号皖Ｂ×××××,白色斯柯达轿车）损毁左后车窗玻璃鉴定价值193元；被害人汪某2（车牌号皖Ｂ×××××，红色雪弗兰轿车）放在车内1个U盘被盗，损毁左后车窗玻璃鉴定价值306元；被害人刘某3（车牌号皖Ｂ×××××，白色现代SUV）放在车内2包黑松、1包红方印香烟被盗，损毁左后车窗玻璃鉴定价值267元。
4.2017年9月25日凌晨，被告人金明强来到本区中江大道旁中建三局工地对面、东城豪庭小区南门对面中央公园停车场，采用相同作案方式对7辆汽车实施盗窃。其中，被害人苏某1（车牌号皖Ｂ×××××，白某1）放在车内1包冬虫夏草香烟、1包软中华香烟、3包硬中华香烟、三四十元现金被盗，损毁右后车窗玻璃鉴定价值129元；被害人郭某（车牌号皖Ｂ×××××，白色现代轿车）放在车内1包硬中华香烟被盗，损毁左后窗玻璃鉴定价值231元；被害人胡某（车牌号皖Ｂ×××××，红色瑞虎7SUV）损毁左后车窗玻璃鉴定价值244元；被害人岳某（车牌号皖Ｂ×××××,白色现代领动）损毁右后车窗玻璃鉴定价值238元；被害人明某（车牌号皖Ｂ×××××，白某2）损毁左后车窗玻璃鉴定价值183元；被害人汪某3（车牌号皖Ｂ×××××，黑色大众朗逸）损毁右后车窗玻璃鉴定价值260元；被害人刘某4（车牌号皖Ｂ×××××,金色大众速腾）损毁右后车窗玻璃鉴定价值189元。
5.2017年9月27日凌晨，被告人金明强来到本区中江大道旁中建三局工地对面、苏宁环球小区人工湖对面、兆通大观小区对面中央公园停车场，采用相同作案方式对5辆汽车实施盗窃。其中，被害人田某1（车牌号皖Ｂ×××××，白某3）放在车内七八十元现金被盗，损毁后车窗玻璃鉴定价值224元；被害人赵某（车牌号皖Ｂ×××××，橙色名爵SUV）损毁右后车窗玻璃鉴定价值201元；被害人罗某1（车牌号皖Ｂ×××××，白色本田锋范轿车）损毁右后车窗玻璃鉴定价值146元；被害人程某（车牌号皖Ｂ×××××，香槟金荣威360轿车）损毁左后车窗玻璃鉴定价值212元；被害人田某2（车牌号川Ｙ×××××，白色众泰SUV）损毁右后车窗玻璃鉴定价值310元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.户籍信息材料，证实被告人的身份等事项。
2.受案登记表，证实2017年9月间，被害人乔某等报警称在兆通大观小区对面、中建三局工体对面、东城豪庭对面等地中央公园停车场内车窗玻璃被砸、车内物品被盗，公安机关立案侦查的事实。
3.抓获经过，证实2017年9月29日凌晨，公安机关在兆通大观小区对面中央公园停车场将伺机作案的被告人抓获的事实。
4.行驶证复印件，证实被盗车辆系各被害人所有的事实。
5.车辆维修单据，证实各被害人维修车窗的费用情况。
6.车辆毁损情况照片，证实各被盗车辆毁损的客观情况。
7.扣押决定书、扣押清单及照片，证实2017年9月29日公安机关扣押被告人持有起子1把、白色粗砂手套1双、黑色手电筒1把、红方印牌香烟3包的事实。
8.被害人杨某的陈述，证实2017年9月6日20时许，被害人杨某将其皖Ｂ×××××黑色雪弗兰汽车停在兆通大观小区对面中央公园停车场，9月7日早上发现车窗被砸，车内1包玉溪香烟、410元现金被盗的事实。
9.被害人李某1的陈述，证实2017年9月1日被害人李某1将其皖Ｂ×××××白色标志汽车停在本区政通路与河清路交叉口公园停车场，9月7日发现汽车后窗玻璃被砸但无损失的事实。
10.被害人乔某的陈述，证实2017年9月12日0时，被害人乔某将其皖Ｂ×××××的白色海马汽车停在兆通大观小区南边中央公园停车场，当天上午发现车子右后窗玻璃砸碎，车内1包黑色迎客松香烟、10元硬币被盗的事实。
11.被害人张某的陈述，证实2017年9月11日21时许，被害人张某将其皖Ｂ×××××红色起亚汽车停在兆通大观小区南边中央公园停车场，9月12日早上发现车右后窗玻璃被砸碎，车内1件AUS女式外套、约10元硬币被盗的事实。
12.被害人王某的陈述，证实2017年9月4日，被害人王某将其皖Ｅ×××××白色大众CC汽车停在兆通大观小区南边中央公园停车场，9月12日早上发现右后窗玻璃被砸，二三十块硬币被盗的事实。
13.被害人汪某1的陈述，证实2017年9月11日，被害人汪某1将其皖Ｂ×××××白色现代汽车停在苏宁环球小区旁中央公园停车场，9月12日早上发现车右后窗玻璃被砸，车内1300元现金被盗的事实。
14.被害人李某2的陈述，证实2017年9月15日21时许，被害人李某2将其皖Ａ×××××黑色奥迪汽车停在柏某观邸对面中央公园停车场，被害人周某把其皖Ｎ×××××黑色大众汽车停在李某2车旁边，9月16日早上李某2发现其车右后玻璃及周某车的左后玻璃被砸，李某2被盗二三十元硬币及2包硬中华香烟和1包软中华香烟的事实。
15.被害人周某的陈述，证实2017年9月15日17时许，被害人周某将其皖Ｎ×××××黑色帕萨特汽车停在本区中江大道旁中建三局工地对面的中央公园停车场，9月16日8时许其发现驾驶室一侧后窗玻璃整体被砸，车内十几元硬币、二三十元纸币及一瓶红牛被盗的事实。
16.被害人刘某2的陈述，证实2017年9月15日20时许，被害人刘某2将其皖Ｂ×××××白色长安汽车停在东城豪庭对面中央公园停车场，9月16日早上发现左边后窗玻璃被砸，车内二三十元钱被盗的事实。
17.被害人聂某的陈述，证实2017年9月12日晚，被害人聂某将其皖Ｂ×××××白色标致4008汽车停在苏宁环球小区旁中央公园停车场，9月16日下午取车时发现驾驶室后方玻璃被砸的事实。
18.被害人刘某1的陈述，证实2017年9月12日左右，被害人刘某1将其皖Ｂ×××××白色斯柯达明锐汽车停在东城豪庭小区对面中央公园停车场，9月16日上午发现左后窗玻璃被撬的事实。
19.被害人汪某2的陈述，证实2017年9月2日，被害人汪某2将其皖Ｂ×××××红色雪弗兰汽车停在苏宁环球小区人工湖对面中央公园停车场，中间因出差直到9月27日才发现汽车左后侧玻璃被撬，车内1个U盘被盗的事实。
20.被害人刘某3的陈述，证实2017年9月15日19时许，被害人刘某3将其皖Ｂ×××××白色现代途胜汽车停在城市之光小区对面的中央公园停车场，9月16日早上发现驾驶室一侧后窗玻璃被砸碎，车内约120元现金、2包黑色迎客松香烟、1包已开封红方印香烟被盗的事实。
21.被害人苏某1的陈述，2017年9月24日16时许，被害人苏某2将其皖Ｂ×××××白色起亚K2汽车停在东城豪庭小区对面的中央公园停车场，9月25日早上发现驾驶室一侧后窗玻璃被砸碎，车内三四十元现金、1包冬虫夏草香烟、1包软中华香烟、3包硬中华香烟被盗的事实。
22.被害人郭某的陈述，2017年9月24日17时许，被害人郭某将其皖Ｂ×××××白色现代领动汽车停在东城豪庭小区南门对面的中央公园停车场，9月25日早上发现车窗玻璃被砸碎，车内1包硬中华香烟被盗的事实。
23.被害人胡某的陈述，证实2017年9月23日12时许，被害人胡某将其朋友毕某的皖Ｂ×××××红色奇瑞瑞虎7汽车停在东城豪庭小区南门对面的中央公园停车场，9月25日早上发现左后侧车窗玻璃被砸碎，无物品被盗的事实。
24.被害人岳某的陈述，证实2017年9月24日，被害人岳某将其皖Ｂ×××××白色现代领动汽车停在东城豪庭小区南门对面的中央公园停车场，9月25日早上发现副驾驶一侧车窗玻璃被撬，无物品被盗的事实。
25.被害人明某的陈述，证实2017年9月23日左右，被害人明某将其皖Ｂ×××××白色江淮瑞风S3汽车停在东城豪庭小区对面中央公园停车场，9月25日早上发现左后侧车窗玻璃被撬，无物品被盗的事实。
26.被害人汪某3的陈述，证实2017年9月24日19时许，被害人汪某3将其皖Ｂ×××××黑色大众朗逸汽车停在中江大道旁边中建三局工地对面中央公园停车场，9月25日早上发现副驾驶室一侧后方车窗玻璃被砸，无物品被盗的事实。
27.被害人刘某4的陈述，证实2017年9月23日21时许，被害人刘某4将其皖Ｂ×××××金色大众速腾汽车停在柏某观邸旁边中央公园停车场，9月25日有人打电话说车窗玻璃被砸，刘某4到现场发现副驾驶室后方玻璃被砸，无物品被盗的事实。
28.被害人田某1的陈述，证实2017年9月26日19时许，被害人田某1将其皖Ｂ×××××白某3英朗汽车停在中江大道旁边中建三局工地对面中央公园停车场，9月27日早上发现车窗玻璃被砸，车内七八十元现金被盗的事实。
29.被害人赵某的陈述，证实2017年9月26日19时许，被害人赵某将其皖Ｂ×××××橘黄色名爵瑞腾汽车停在中江大道旁边中建三局工地对面中央公园停车场，9月27日早上发现副驾驶一侧后车窗玻璃被撬，无物品被盗的事实。
30.被害人罗某1的陈述，证实2017年9月24日15时许，被害人罗某1将其皖Ｂ×××××白色本田锋范汽车停在苏宁环球小区湖对面中央公园停车场，直到10月2日早上发现副驾驶一侧后车窗玻璃被砸，无物品被盗的事实。
31.被害人程某的陈述，证实2017年9月26日18时许，被害人程某将其皖Ｂ×××××香槟金荣威360汽车停在中江大道旁边中建三局工地对面中央公园停车场，9月27日早上发现左后车窗玻璃被撬，车内1张中石化油卡被盗的事实。
32.被害人田某2的陈述，证实2017年9月23日中午，被害人田某2将其川Ｙ×××××白色众泰汽车停在兆通大观小区南门对面中央公园停车场，9月28日晚出去办事时发现车副驾驶一侧后窗玻璃被砸，车内1副苹果耳机被盗的事实。
33.现场勘验笔录及照片，证实2017年9月12日及9月25日，公安机关对被告人作案现场及被盗皖Ｂ×××××、皖Ｂ×××××、皖Ｂ×××××、皖Ｂ×××××等车辆进行现场勘验的客观情况。
34.辨认笔录，证实被告人对实施盗窃行为的现场进行辨认的事实。
35.芜湖市价格认证中心芜价认定[2017]502号、503号价格认定意见，证实对被告人毁损的车窗玻璃鉴定价格的客观情况。
36.收据，证实被告人的亲属向本院退出赃款1920元、缴纳赔偿款6151元，并将其中的5793元已发还给被害人聂某、王某、汪某1、周某、汪某2、苏某1、明某、郭某、罗某1、杨某、程某、岳某、田某1、张某、汪某3、刘某1的事实。
37.被告人金明强的供述与辩解，证实（1）被告人从2017年9月开始在政通路上中央公园的4个停车场，用随身携带的起子将车玻璃撬碎，将车内现金、香烟盗走；（2）9月27日凌晨，被告人在兆通大观小区对面、苏宁环球人工湖对面、苏宁环球靠中江大道工地（中建三局工地）对面的中央公园停车场内撬7、8辆车，盗得香烟和零钱；（3）9月25日凌晨，被告人在东城豪庭小区对面、苏宁环球人工湖对面、中建三局工地对面的中央公园停车场内撬7、8辆轿车，在其中1辆白色轿车内盗得1包冬虫夏草香烟、1包软中华香烟、两三包硬中华香烟及约160元现金；（4）9月中旬一天凌晨，被告人在东城豪庭小区对面、中建三局工地对面、苏宁环球人工湖对面中央公园停车场撬约8辆汽车，其中在1辆奥迪车内盗得30元零钱和3包中华香烟，在其他车内盗得几十元硬币；（5）9月中旬一天凌晨，被告人在兆通大观小区对面、中建三局工地对面中央公园停车场撬4、5辆汽车，在其中1辆白色车内盗得1300元现金，另盗得几十元零钱和香烟；（6）9月初一天凌晨，被告人在兆通大观小区撬3、4辆汽车，在其中1辆黑色车内盗得1包玉溪香烟和410元现金，另盗得约20元硬币；（7）被告人总共盗窃20余部车辆，有奇瑞、奥迪、标致、大众、现代等等，所盗财物被消费掉的事实。
上述证据来源合法，证据内容能相互印证，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院对其证明效力予以确认。
本院认为：被告人金明强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人金明强到案后如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。被告人金明强采用破坏性手段盗窃他人财物，造成他人财物损毁，数额较大，酌定予以从重处罚。鉴于被告人金明强的亲属代其缴纳赔偿款赔偿被害人的经济损失，酌定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金明强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即从2017年9月30日起至2018年7月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、作案工具起子一把、白色粗砂手套一双、黑色手电筒一把予以没收；赃款五十元、赔偿款二千二百二十八元发还被害人李某1、乔某、李某2、刘某2、刘某3、胡某、刘某4、赵某、田某2。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 洁 淳
人民陪审员 朱 国 婷
人民陪审员 朱 章 龙
二〇一八年四月二十四日
法官 助理 欧阳巍林
书 记 员 王 澍
附：相关法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。