广东省吴川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛吴法刑初字第65号
公诉机关广东省吴川市人民检察院。
被告人麦某甲，曾用名麦晓锋，男，1990年12月29日出生，广东省吴川市人，汉族，高中文化，居民，户籍住址，现住址。曾因犯盗窃罪于2012年被广州市天河区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月。现因本案于2014年10月21日被吴川市公安局刑事拘留，2014年11月4日被吴川市公安局执行逮捕。现押于吴川市看守所。
吴川市人民检察院以吴检诉刑诉（2015）25号起诉书指控被告人麦某甲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院检察员梁水洲出庭支持公诉。被告人麦某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月26日9时许，被告人麦某甲为偷钱花销进入吴川市梅录街道人民东路糖厂路口一巷1号的私人住宅，在该住宅四楼的401出租房内盗走两台OP**牌白色手机和现金人民币150元。同日13时许，被害人陈某甲、陈某乙（两人均为未成年人）回到该住宅四楼的401出租房时，发现其二人的OPPO牌白色手机被盗，而同住的被害人林某某（系未成年人）放于钱包内的人民币150元被盗。同日15时许，被告人麦某甲将其盗窃得来的二台手机以每台人民币200元的价格出售给一名男青年，得款人民币400元，其后将盗窃和销赃得来的人民币550元用于个人开销。同年10月21日9时许，被告人麦某甲再次进入吴川市梅录街道人民东路糖厂路口一巷1号的私人住宅欲实施盗窃，被该住宅的房主杨如豪发觉，房主杨如豪跟踪被告人麦某甲到该住宅四楼408出租房，待被告人麦某甲进入房间后，在房门口守着。被告人麦某甲在房间内听到脚步声害怕被抓欲开门逃跑时被房主杨如豪当场抓获。
另查明，被盗的两台OP**牌白色手机购买于2014年8月2日，OPPO专卖店销售专用票据证明两台手机的购买价格均为799元，已被被告人麦某甲销赃。吴川市物价局价格认证中心以价格鉴定标的灭失为由对被盗的两台OP**牌白色手机的价格鉴定委托不予受理。
上述事实，被告人麦某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的OPPO专卖店销售专用票据、户籍资料、到案经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、现场勘验检查工作记录及现场照片、刑事判决书、被害人陈某甲、陈某乙、林某某的陈述、证人陈某丙的证言、被告人麦某甲的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人麦某甲无视国法，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人麦某甲入户盗窃二次，一次入户盗窃为犯罪既遂，另一次入户盗窃未实际窃得任何财物，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对于盗窃既有既遂，又有未遂，达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚，对于未遂部分，可酌定从重处罚。本案中，被告人麦某甲曾因盗窃受过刑事处罚，本次被其盗窃的三名被害人均为未成年人，故对被告人麦某甲可酌定从重处罚。被告人麦某甲归案后能如实供述自己罪行，可依法从轻处罚。公诉机关指控被告人麦某甲犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。公诉机关的量刑意见认为，被告人麦某甲入户盗窃财物，数额不大，归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚，建议对被告人麦某甲犯盗窃罪判处有期徒刑六个月至十个月。经查，被告人麦某甲盗窃的两台OP**手机有OPPO专卖店销售专用票据作为有效价格证明，证明两台OP**手机的规格型号、购置日期、价格及外型。虽两台OP**手机已被销赃，但被告人麦某甲的供述表明两台OP**手机被盗时外型完好，被害人陈某甲、陈某乙的陈述亦表明两台OP**手机系全新购买、功能正常的手机。以OPPO专卖店销售专用票据为被盗财物的有效价格证明认定盗窃数额不存在明显不合理，故认定被告人麦某甲盗窃两台OP**手机的数额为1598元。综上，认定被告人麦某甲盗窃数额共为1748元。被告人麦某甲曾因盗窃受过刑事处罚，其盗窃财物“数额较大”的标准可按照广东省执行盗窃刑事案件“数额较大”的标准的百分之五十确定，故可认定其盗窃财物为数额较大。因此，对公诉机关指控被告人麦某甲盗窃数额不大的犯罪情节，本院不予认定，对公诉机关其他的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人麦某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第一项、第三条第二款、第四条第一款第一项、第十二条第二款、第十四条之规定，判决如下：
被告人麦某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2015年7月20日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 华 景
代理审判员 林 嘉 瑜
人民陪审员 杨 学 聪
二〇一五年四月十六日
书 记 员 陈丽（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条第一款已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一、二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条第一项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
第四条第一款第一项盗窃的数额，按照下列方法认定：
（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；
第十二条第二款盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。