福建省漳浦县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第157号
公诉机关漳浦县人民检察院。
附带民事诉讼原告人蔡某，男，1990年8月16日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，农民，家住漳浦县。系本案的被害人。
诉讼代理人陈万和。
被告人杨文勇，男，1989年11月23日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，农民，家住漳浦县。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年10月31日被取保候审，2014年2月21日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。
漳浦县人民检察院以浦检公刑诉（2014）76号起诉书指控被告人杨文勇犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院均于当日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭对本案进行了合并审理。漳浦县人民检察院指派检察员齐家婧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蔡某的诉讼代理人陈万和、被告人杨文勇到庭参加诉讼。法庭审理期间，公诉机关提出延期审理建议，合议庭同意其建议并决定本案延期审理2次。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控：
一、寻衅滋事
2010年7月22日凌晨1时许，郑伟财（已判刑）、郑某文（另案处理）及被告人杨文勇等人受戴某峰纠集后，窜到漳浦县绥安镇富丽花园“芊缘网吧”门口殴打站在网吧门口的戴某猛、蔡某龙等人。郑伟财、郑某文手持球棍朝戴某猛等人冲过去，郑伟财手持球棍击打戴某猛头部一下致倒地，蔡某龙立即跑开。被告人杨文勇用脚踢打戴某猛，郑伟财见状又持球棍朝倒地的戴某猛头部连打数棍，戴某猛双手护头，其右手第二掌骨被打致完全性骨折。后郑伟财、郑某文及被告人杨文勇等人乘车逃离现场。经法医检验鉴定：戴某猛右手第二掌骨被打致完全性骨折，属轻伤。
二、故意伤害
2010年7月23日凌晨4时许，戴某峰指使郑伟财、郑某文和被告人杨文勇等人去漳浦县绥安镇找“黑佛”（绰号）打架。于是，郑伟财、郑某文及被告人杨文勇等人驾乘两部轿车并携带砍刀等工具窜至麦市街“九牧王”服装店门口时，郑某文指着前面的一辆黑色两轮大帆船摩托车说：“就是他们”。接着，郑伟财、郑某文及被告人杨文勇等人持砍刀、锄头柄等工具砍打坐在摩托车上的蔡某、黄某超、陈某华、詹某如等人，致黄某超颈部创、躯干部创、肢体创，全身创口累计25.8CM，致蔡某开放性颅脑损伤、肢体创、左手食指近侧指间关节开放性骨折、左手第2掌骨开放性骨折、躯干部创。后郑伟财、郑某文和被告人杨文勇等人驱车离开。经法医检验鉴定：蔡某开放性颅脑损伤属重伤，黄某超全身多部位创累计25.8CM属轻伤。
指控上述犯罪事实的证据有：1、书证；2、现场勘验、检查材料；3、鉴定意见；4、证人证言；5、被害人陈述；6、被告人的供述与辩解。综上述，公诉机关认为被告人杨文勇的行为已分别构成寻衅滋事罪、故意伤害罪，均属共同犯罪，应数罪并罚。提请适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十九条的规定，依法判处。
附带民事诉讼原告人蔡某请求判令被告人杨文勇赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费等经济损失计人民币116630.18元及精神损害抚慰金人民币50000元，合计人民币166630元。并向法庭提供了医疗费票据等证据。
诉讼代理人陈万和的代理意见是附带民事诉讼原告人蔡某的诉讼请求合法有据，应予支持。
被告人杨文勇供认了起诉书所指控的犯罪事实。表示愿意按照法律规定赔偿附带民事诉讼原告人蔡某的经济损失。
经审理查明：
一、寻衅滋事
2010年7月22日凌晨1时许，郑伟财（已被判刑）乘坐戴某峰（另案处理）驾驶的小轿车窜到漳浦县绥安镇“芊缘网吧”门口欲殴打在该网吧门口的戴某猛等人。后郑伟财与随后到达的被告人杨文勇到网吧隔壁的“风速台球馆”各取出1支台球棍，郑伟财等人持台球棍击打戴某猛的头部等处，致戴某猛右手第二掌骨完全性骨折，属轻伤二级。
2011年11月8日，同案犯郑伟财已赔偿被害人戴某猛的医疗费等经济损失计人民币15000元。
上述事实，被告人杨文勇在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人杨文勇的户籍证明、轻伤害案件调解书及赔偿款领取条据、本院对同案犯郑伟财定罪判刑的（2012）浦刑初字第116号刑事附带民事判决书，证人蔡某龙、刘某超、戴某峰、郑伟财等人的证言，被害人戴某猛的陈述，现场平面图及现场照片和漳浦县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明等证据证实，足以认定。
二、故意伤害
2010年7月22日下午，被告人杨文勇与戴某峰、郑某文（另案处理）、郑伟财等人在漳浦县霞美镇一宾馆内会合后，戴某峰指使被告人杨文勇与郑伟财、郑某文等人到漳浦县绥安镇找“黑佛”（真实身份不详）打架。次日凌晨3时许，郑伟财驾驶1辆轿车载2名男青年（真实身份不详，均另案处理），郑某文则驾驶另1辆轿车载被告人杨文勇及郑某斌（另案处理）等人，并携带砍刀、木棍等作案工具，窜到绥安镇街道上分头寻找“黑佛”及“黑佛”的同伙。当天凌晨4时许，郑伟财在绥安镇麦市街发现黄某超驾驶1辆“大帆船”牌二轮摩托车后载蔡某、陈某华及詹某如，以为黄某超等人是“黑佛”的同伙，即打电话通知郑某文赶过来围追，并驾车拦截黄某超驾驶的二轮摩托车，黄某超见有人追赶即加大摩托车油门欲逃离，郑伟财见状，继续驾驶轿车追赶，并在麦市街“九牧王”服装店门口路段强行将黄某超驾驶的摩托车拦住，导致黄某超、蔡某、陈某华、詹某如及所驾乘的摩托车均摔倒在地。当黄某超和蔡某从地上爬起来时，郑某文驾驶的轿车也赶到现场，2辆轿车一前一后围住黄某超和蔡某，郑伟财车上的2名男青年即持砍刀下车追砍黄某超和蔡某，被告人杨文勇与郑某文、郑某斌等人也持砍刀、木棍下车追砍黄某超和蔡某。黄某超被砍打致全身多部位创口累计长度25.8厘米，属轻伤二级；蔡某被砍打致开放性颅脑损伤，属重伤二级，体表创累计长度41.5厘米、左手食指近侧指间关节开放性骨折、左手第2掌骨开放性骨折，均属轻伤二级，构成十级伤残。
2011年10月31日，被告人杨文勇主动到漳浦县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。
另查明，案发后，被告人杨文勇的家属代为赔偿被害人蔡某人民币24000元，代为赔偿被害人黄某超人民币6000元。被害人蔡某、黄某超对被告人杨文勇均表示谅解。
上述事实，被告人杨文勇在开庭审理过程中亦无异议，并有书证漳浦县公安局关于被告人杨文勇主动投案的证明、漳浦县公安局绥安派出所暂扣条、被害人蔡某、黄某超领取赔偿款的条据及谅解书、本院（2014）浦刑初字第157号刑事附带民事裁定书，证人郑伟财、柯某花、刘某超、吴某云、李某香、陈某华、蔡某贤、詹某如、戴某峰、郑某文、王某东、潘某安的证言，被害人蔡某、黄某超的陈述，现场平面图及现场照片，漳浦县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明和福建鼎力司法鉴定中心厦门分所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
法庭另查明：附带民事诉讼原告人蔡某因本案受伤后，于2010年7月23日到漳浦县中医院抢救治疗，后于当日转到中国人民解放军第一七五医院住院治疗18天，共花掉医疗费计人民币62466.38元。2011年11月17日，附带民事诉讼原告人蔡某的伤情经福建鼎力司法鉴定中心厦门分所评定为十级伤残，其因此还造成误工费人民币16516.40元、护理费人民币1130.40元、住院伙食补助费人民币270元、营养费人民币12493.28元、交通费人民币1000元、鉴定费人民币900元、残疾赔偿金人民币14853.72元、后续治疗费人民币7000元。以上合计，附带民事诉讼原告人蔡某的经济损失为人民币116630.18元。
又查明，本院于2012年6月30日作出（2012）浦刑初字第116号刑事附带民事判决，确认同案犯郑伟财赔偿附带民事诉讼原告人蔡某的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费等经济损失计人民币116630.18元。现同案犯郑伟财已赔偿蔡某人民币28000元，同案人戴某峰、郑某文已分别赔偿被害人蔡某人民币14000元，被告人杨文勇的家属已代为赔偿被害人蔡某人民币24000元，上述合计人民币80000元。
认定上述事实，有附带民事诉讼原告人蔡某的诉讼代理人陈万和向法庭提供的下列证据予以证明：1、蔡某的户籍证明复印件；2、漳浦县直医疗机构通用门诊病历及中国人民解放军第一七五医院病历，证实蔡某受伤到漳浦县中医院抢救治疗，后又转到中国人民解放军第一七五医院住院治疗18天及1年后取出左手内固定物需花费人民币7000元等事实；3、漳浦县中医院收费票据1单、中国人民解放军第一七五医院收费票据6单、德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司漳州分公司收费票据1单，金额计人民币62466.38元；4、福建鼎力司法鉴定中心厦门分所司法鉴定意见书，证实蔡某的伤情经评定为十级伤残；5、鉴定费票据3单，金额计人民币900元；6、交通费票据65单，金额计人民币1000元；7、赔偿款领取条据。上述证据经法庭举证、质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人杨文勇公然藐视法制和社会公德，结伙随意殴打他人，致1人轻伤，情节恶劣；又伙同他人故意非法损害他人身体健康，致1人重伤1人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪、故意伤害罪，均属共同犯罪，应数罪并罚。被告人杨文勇参与结伙持械伤害他人，可酌情从重处罚。案发后，被告人杨文勇能投案自首，依法可以从轻处罚；其家属能代为赔偿被害人蔡某、黄某超的部分经济损失，取得被害人蔡某、黄某超的谅解，对被告人杨文勇可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人杨文勇的行为构成寻衅滋事罪、故意伤害罪，均属共同犯罪，应数罪并罚的指控成立，其在法庭上补充认定被告人杨文勇具有自首情节的公诉意见及所提请适用的法律条文正确，予以采纳。被告人杨文勇的犯罪行为给附带民事诉讼原告人蔡某造成经济损失，依法应承担刑事责任和民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人蔡某请求判令被告人杨文勇赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费等经济损失计人民币116630.18元的诉讼请求，法庭审理认为，被告人杨文勇与郑伟财属共同侵权人，应对本院先前判决确定由先行到案的郑伟财承担的赔偿款人民币116630.18元共同承担赔偿责任并承担连带责任。因此，该诉讼请求予以支持。但附带民事诉讼原告人蔡某提出赔偿精神损害抚慰金人民币50000元的诉讼请求不符合法律规定，不予支持。诉讼代理人陈万和提出附带民事诉讼原告人蔡某的诉讼请求合法有据，应予支持的代理意见，部分可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款及1997年《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第六十九条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告人杨文勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月21日起至2017年8月20日止）。
二、被告人杨文勇应与郑伟财共同赔偿本院（2012）浦刑初字第116号刑事附带民事判决书确定的附带民事诉讼原告人蔡某的经济损失人民币116630.18元。扣除已支付的赔偿款人民币80000元，余款人民币36630.18元限于判决生效后一个月内付清。
三、被告人杨文勇与郑伟财对上述附带民事诉讼原告人蔡某的赔偿款人民币116630.18元承担连带责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林凰英
代理审判员 陈伟均
人民陪审员 黄志玉
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 曾佳林
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》：
第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
2、1997年《中华人民共和国刑法》：
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
3、《中华人民共和国民法通则》：
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
4、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。
对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应以正式票据为凭。有关凭证应当与就医地点、时间、人数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。