浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初10363号
原告：绍兴银行股份有限公司轻纺城支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道群贤路以北兴银大厦。
负责人：张勇，系行长。
委托代理人：李飞、李明，系该行职员。
被告：绍兴柯桥峥富进出口有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区兰亭街道经济开发区。
法定代表人：杨国林。
被告：绍兴瑞联投资管理有限公司，住所地浙江省绍兴市剡溪路256号308室。
法定代表人：陈钟星。
被告：浙江沃德家纺科技有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区兰亭街道娄宫文长路1号。
法定代表人：李一波。
委托诉讼代理人：缪国英，系员工。
被告：李一波，男，1987年9月4日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市越城区。
委托诉讼代理人：缪国英，女，1962年7月22日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市越城区。
被告：杨国林，男，1967年8月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。
被告：李敏，女，1971年1月11日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。
被告：缪国峰，女，1967年12月17日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市越城区。
被告：陈钟星，男，1968年12月26日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市越城区。
被告：吕倬，女，1969年8月26日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市越城区。
被告：周丽莎，女，1988年12月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市越城区。
被告：缪国翔，男，1969年11月8日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市越城区。
原告绍兴银行股份有限公司轻纺城支行（以下简称绍兴银行轻纺城支行）与被告绍兴柯桥峥富进出口有限公司（以下简称峥富公司）、绍兴瑞联投资管理有限公司（以下简称瑞联公司）、浙江沃德家纺科技有限公司（以下简称沃德公司）、杨国林、李敏、缪国峰、陈钟星、吕倬、李一波、周丽莎、缪国翔金融借款合同纠纷一案，于2017年11月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，根据原告的申请依法作出了（2017）浙0603执保776号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法由审判员鲁国强独任审判，后因用其他方式无法送达法律文书，依法转为普通程序，组成了审判员鲁国强担任审判长，人民陪审员王国林、俞海青（原为黄志新，后因故变更为俞海青）参加评议的合议庭，并公开开庭进行了审理。原告诉请判令：1、被告峥富公司归还原告借款本金400万元，并支付截止至2017年10月20日止的利息39521.87元，合计4039521.87元，自2017年10月21日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复利）按双方合同约定及中国人民银行的规定计付；2、被告沃德公司、李一波、周丽莎对被告峥富公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；3、被告瑞联公司、陈钟星、吕倬对被告峥富公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；4、被告杨国林、李敏、缪国峰对被告峥富公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；5、被告缪国翔对被告峥富公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。原告绍兴银行轻纺城支行的委托诉讼代理人李飞，被告峥富公司的法定代表人杨国林，被告杨国林，被告吕倬及被告沃德公司、李一波共同的委托诉讼代理人缪国英，被告缪国峰到庭参加诉讼，被告瑞联公司、李敏、陈钟星、周丽莎、缪国翔经本院合法传唤均无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
本院经审理查明：2016年11月21日，原告绍兴银行轻纺城支行与被告瑞联公司、陈钟星、吕倬签订了《最高额保证合同》一份，约定：保证人被告瑞联公司、陈钟星、吕倬自愿在2016年11月21日起至2017年11月20日止的期间内和最高余额440万元范围内为债务人被告峥富公司向原告分期分次取得的贷款提供保证担保；保证担保范围为贷款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）等；保证期间为债务履行期届满之日起两年止；保证方式为连带责任保证，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，保证人被告瑞联公司、陈钟星、吕倬在本合同项下的保证责任均不因此减免，原告均可直接要求其依照本合同的约定在其保证范围内承担连带保证责任。另外，合同还对双方的其他权利义务作了约定。
同日，原告绍兴银行轻纺城支行与被告沃德公司、李一波、周丽莎签订了《最高额保证合同》一份，约定：保证人被告沃德公司、李一波、周丽莎自愿在2016年11月21日起至2017年11月20日止的期间内和最高余额440万元范围内为债务人被告峥富公司向原告分期分次取得的贷款提供保证担保；《最高额保证合同》的其他内容与原告和被告瑞联公司、陈钟星、吕倬签订的《最高额保证合同》约定的内容相同。
同日，原告绍兴银行轻纺城支行与被告杨国林、李敏、缪国峰签订了《最高额保证合同》一份，约定：保证人被告杨国林、李敏、缪国峰自愿在2016年11月21日起至2017年11月20日止的期间内和最高余额440万元范围内为债务人被告峥富公司向原告分期分次取得的贷款提供保证担保；《最高额保证合同》的其他内容与原告和被告瑞联公司、陈钟星、吕倬签订的《最高额保证合同》约定的内容相同。
2016年11月25日，原告绍兴银行轻纺城支行与被告峥富公司分别签订了《流动资金贷款借款合同》二份，约定：原告为贷款人，被告峥富公司为借款人；借款金额分别为200万元，借款用途均为借新还旧；借款期限均为自2016年11月25日起至2017年11月20日止；借款利率为固定利率，年利率为7.395%；结息方式均为按月结息，结息日为每月的第20日；贷款逾期的罚息利率均为贷款利率上浮50%，对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；借款到期前，对未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；借款人未按期偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下全部债务到期；另外，合同还对双方的其他权利义务进行了约定。同日，原告依约向被告峥富公司发放了贷款共计400万元。
同日，被告缪国翔与原告签订共同还款协议书二份，约定：鉴于借款人峥富公司与原告于2016年11月25日签订了《流动资金贷款借款合同》二份，共同还款人缪国翔同意对主借款人在合同下的全部债务（包括但不限于本金、利息、含罚息、复利、违约金、实现债权的费用等）承担连带还款责任，被告缪国翔承担的连带还款责任至主合同项下的全部债务清偿完毕之日止。
然被告在合同履行过程中，未按约还本付息，原告宣布借款提前到期。截至2017年10月20日止，被告峥富公司尚欠原告借款本金400万元，利息（含罚息、复利）39521.87元，其余被告均未按约履行相应的担保责任，遂成讼。
以上事实由原告提供的《最高额保证合同》、《还款协议书》、《流动资金贷款借款合同》、《借款借据》、《欠息清单》等证据及其陈述所证实。
本院认为，原告与被告峥富公司签订的《流动资金贷款借款合同》，与被告瑞联公司、陈钟星、吕倬签订的《最高额保证合同》，与被告沃德公司、李一波、周丽莎签订的《最高额保证合同》，与被告杨国林、李敏、缪国峰签订的《最高额保证合同》，与被告被告缪国翔签订的《共同还款协议》均系当事人真实意思表示，且合同内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立并生效的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行了贷款出借义务，且贷款已到期，但被告峥富公司作为借款人在合同约定期间内未按约履行还本付息的义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，故对于原告起诉要求被告峥富公司归还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告瑞联公司、陈钟星、吕倬、沃德公司、李一波、周丽莎、杨国林、李敏、缪国峰、缪国翔作为连带责任保证人在主债务人被告峥富公司未能履行相应义务的情况下，应当按照约定承担相应的担保责任，故对于原告起诉要求被告瑞联公司、陈钟星、吕倬、沃德公司、李一波、周丽莎、杨国林、李敏、缪国峰、缪国翔在约定的保证范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告瑞联公司、陈钟星、周丽莎、李敏、缪国翔经本院合法传唤均无正当理由未到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴柯桥峥富进出口有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告绍兴银行股份有限公司轻纺城支行借款本金400万元及支付相应利息【截至2017年10月20日止的利息为39521.87元，自2017年10月21日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定和案涉合同约定计付】；
二、被告绍兴瑞联投资管理有限公司、陈钟星、吕倬共同对被告绍兴柯桥峥富进出口有限公司的上述第一项债务在最高本金余额440万元及相应利息、罚息、复利等范围内承担连带清偿责任（利息、罚息、复利以本金400万元按中国人民银行有关规定及双方《流动资金贷款借款合同》约定计算）承担连带清偿责任；其在承担上述担保责任后，有权向被告绍兴柯桥峥富进出口有限公司追偿；
三、被告浙江沃德家纺科技有限公司、李一波、周丽莎共同对被告绍兴柯桥峥富进出口有限公司的上述第一项债务在最高本金余额440万元及相应利息、罚息、复利等范围内承担连带清偿责任（利息、罚息、复利以本金400万元按中国人民银行有关规定及双方《流动资金贷款借款合同》约定计算）承担连带清偿责任；其在承担上述担保责任后，有权向被告绍兴柯桥峥富进出口有限公司追偿；
四、被告杨国林、李敏、缪国峰共同对被告绍兴柯桥峥富进出口有限公司的上述第一项债务在最高本金余额440万元及相应利息、罚息、复利等范围内承担连带清偿责任（利息、罚息、复利以本金400万元按中国人民银行有关规定及双方《流动资金贷款借款合同》约定计算）承担连带清偿责任；其在承担上述担保责任后，有权向被告绍兴柯桥峥富进出口有限公司追偿;
五、被告缪国翔对被告绍兴柯桥峥富进出口有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；其在承担上述担保责任后，有权向被告绍兴柯桥峥富进出口有限公司追偿。
案件受理费39116元，减半收取19558元，财产保全申请费5000元，合计24558元，由十一被告负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 鲁国强
人民陪审员 王国林
人民陪审员 俞海青
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 李燕婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。