河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内民初字第1475号
原告田明甫，男，汉族，生于1954年6月10日，住内乡县。
委托代理人张华伟，男，河南菊城律师事务所律师。
被告南阳市九州龙腾货运有限公司（以下简称九州公司）。
住所地南阳市高新技术产业集聚区工业园雪枫路东段路。
法定代表人赵喜梅，该公司总经理。
委托代理人张瑞，女，河南大统律师事务所律师。
被告张建保，男，汉族，生于1982年9月21日，住南阳市宛城区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋南阳公司）。
住所地南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼***层。
代表人刘冰，该公司总经理。
委托代理人曾兆朋，男，该公司员工。
原告田明甫与被告九州公司、张建保、太平洋南阳公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田明甫及其委托代理人张华伟，被告九州公司委托代理人张瑞，被告张建保、被告太平洋南阳公司的委托代理人曾兆朋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月28日，张建保驾驶入户九州公司的豫Ｒ×××××、豫RH9**挂号半挂车与我驾驶的电动车相撞，造成我本人受伤、车辆受损的交通事故。该事故经公安交警部门认定，张建保负全部责任，我无责任。事故发生后，我入住内乡第二人民医院。现请求依法判令被告赔偿医疗费等各项费用109988.88元。
原告为支持其诉请，提交以下证据：第一组：事故认定书一份，以证明本次交通事故发生情况及责任划分。第二组：住院病历及票据，以证明原告因交通事故受伤住院75天，支出医疗费19054.52元。第三组：鉴定书及鉴定费票据，以证明原告构成十级伤残，支出鉴定费700元。第四组：原告及父母身份证、户口本、村委证明，原告工作单位证明及营业执照、组织机构代码证，护理人工作单位证明及营业执照、组织机构代码证，以证明原告和父母身份信息及原告工作单位、收入情况；护理人员身份信息及工作单位、收入情况。第五组：交通费发票，以证明原告支出交通费500元的事实。第六组：驾驶证、行车证、保单复印件，以证明事故车辆及驾驶人的基本信息，事故车辆在被告太平洋南阳公司投保的事实。
被告九州公司辩称：1、田明甫伤残不构成十级伤残，对伤残鉴定有异议；2、田明甫应按照农村标准计算伤残赔偿金；3、护理费生活标准较高；4、精神抚慰金5000元标准过高，应不予支持。被告九州公司未提交证据。
被告张建保辩称，事故发生属实。我是豫Ｒ×××××、豫RH9**挂车的实际车主，该车挂靠在九州公司，在太平洋南阳公司投有交强险、商业险，所以原告损失由保险公司赔偿。另外原告田明甫领取我交的保证金19000元，获赔后应返还给我。
被告张建保为支持其诉请，提交以下证据：1、身份证复印件；2、驾驶证；3、行车证；4、收条两份，以上证据证明其身份信息，驾驶行为合法及领取押金情况。
被告太平洋南阳公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业险属实，我公司同意在各分项限额内赔偿原告损失。本案诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告太平洋南阳公司未提交证据。
对原被告提交的证据，本院评析如下：各被告对原告提交的第一组、第二组、第五组、第六组证据无异议，该四组证据应当作为有效证据使用。第三组证据，各被告均持异议，认为原告的伤情构不成十级伤残，但各被告均未在规定期限内申请重新鉴定，本院认为该组证据系本院依法委托相关具备资质部门出具，应当作为有效证据使用。第四组证据，各被告对原告本人收入状态有异议，认为证据不完善，认为护理人员无工资底册，不能证明其收入状况，护理人员工资超出3000元的月份，应提交纳税证明。本院认为，原告田明甫作为内乡意达机械公司员工，意达公司出具有证明及工资表，足以证明原告个人收入。其子田荷克为深圳丰盈磁性材料有限公司员工，该公司出具有停发工资证明及工资证明，且工资证明已注明工资中个人所得税已扣，足以证明田荷克的收入状态，故对原告提交的第四组证据，本院予以确认。
依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2015年2月28日18时40分，被告张建保驾驶豫Ｒ×××××、豫RH9**挂号半挂车在G312我内乡赵店乡西岭路段与田明甫驾驶的电动车相撞，造成田明甫受伤的交通事故。经内乡县公安局交警大队认定，被告张建保负本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往内乡第二人民医院救治，共住院75天，开支医疗费19054.48元。原告伤情经本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致右膝部损伤构成十级伤残。
另查明，豫Ｒ×××××、豫RH9**挂半挂车在登记车主为南阳市九州龙腾货运有限公司，实际车主为张建保。该肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保交强险、商业险各一份，其中商业第三者险限额1000000元，且不计免赔，保险单号分别为AZHZZ85CTP148B014608L，AZHZZ85ZH914B003688W，保险期限均为2014年7月9日至2015年7月8日，本案事故发生在保险期间内。
原告田明甫父亲田建国生于1934年2月20日，身份证号。母亲胡棉妞，生于1934年4月18日，身份证号，一生生育三子二女。2014年度河南省城镇居民人均可支取收入为24391.45元／年，农村居民人均年生活支出为6438.12元／年。事故发生后，被告张建保垫支原告医疗费19000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本次交通事故经公安交警部门认定，被告张建保负事故全责，原告无责任，各方对事故认定无异议，事故责任划分客观真实，本院予以确认。被告张建保作为车主应对原告承担赔偿责任。因该肇事车辆在被告太平洋南阳公司投保有交强险、商业险，原告的损失应由被告太平洋南阳公司首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分，按照责任比例在商业险限额内赔偿。原告获赔项目及数额如下：1、医疗费19054.52元；2、护理费11400元（152元／天×1人×75天）；3、住院伙食补助费2250元（30元／天×75天）；4、营养费2250元（30元／天×75天）；5、残疾赔偿金47631.36元，其中原告本人46343.76元（24391.45元／年×19年×10%），其父田建国的被抚养人生活费643.8元（6438.12元／年×5年×10%÷5人），其母胡棉妞的被抚养人生活费643.8元（6438.12元／年×5年×10%÷5人）；6、交通费500元；7、精神损害抚慰金酌定3000元，以上共计88335.88元。原告要求赔偿误工费，因原告已年满60周岁，该请求本院不予支持。因该款额不超出保险限额，故被告张建保及九州公司不承担责任，张建保已支付的医疗费19000元，原告获赔后应予退还。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告田明甫医疗费等各项费用88335.88元（包括被告张建保垫支的19000元）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2500元、鉴定费700元，共计3200元，由被告张建保负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 ：曹书杰
审判员 ：孙仲杰
陪审员 ：袁增泽
二〇一五年十二月十五日
书记员 ： 张 皓
附：上述款项请汇开户行：中国工商银行股份有限公司内乡支行。
收款人：内乡县财政国库支付局。
帐17×××5555。
请在汇款凭证注明案件承办单位：内乡法院赵店法庭。