江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第00884号
原告崔鹤桂，居民。
委托代理人孔令浪，建湖县芦沟法律服务所法律工作者。
被告ＸＸ顺，居民。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人全先刚，该公司总经理。
委托代理人刘乾，该公司员工。
第三人紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司。
负责人马吉良，该公司总经理。
委托代理人宋兆君，该公司员工。
原告崔鹤桂诉被告ＸＸ顺、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财保江苏公司）及第三人紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称紫金财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员顾秋红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔鹤桂的委托代理人孔令浪，被告ＸＸ顺、被告安邦财保江苏公司的委托代理人刘乾，第三人紫金财保盐城公司的委托代理人宋兆君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔鹤桂诉称：原告因交通事故造成的损失有医疗费49619.8元（其中原告支付14778.5元），住院伙食补助费792元，营养费540元，残疾赔偿金71096.22元，护理费12060元，交通费1000元，误工费27000元，精神损害抚慰金8000元，财物损失2000元，鉴定费2524.5元，合计174632.53元，其中被告已支付医疗费34841.3元。请求法院判令被告ＸＸ顺赔偿原告各项损失123000元，被告保险公司在保险限额范围内承担责任；由被告承担本案的诉讼费用。第三人垫付的16376.55元的事实不错，但是不在原告主张的医疗费范围之内。原告收到被告方支付的5700元是事实。原告车辆的施救费100元由被告垫付无异议。
被告ＸＸ顺辩称：我驾驶机动车在超车道行驶，原告突然左拐弯，我无法避让，发生事故。对公安部门事故认定书无异议。事故发生后我交给交警大队35000元，另外支付原告方亲属5700元，为原告支付施救费100元。请求在本案中一并处理。事故发生后，听过路人说原告是“放焰口”的。其他同保险公司意见，请求依法处理。
被告安邦财保江苏公司辩称：对本起交通事故的发生没有异议。对交警部门事故认定书有异议，原告驾驶车辆未让直行车辆优先通行，应至少负主要责任以上，请求法院依法审核认定。肇事车辆在我司投保交强险和20万元商业三者险，未投保不计免赔，应扣除10%免赔率。对原告的医疗费用要求扣除15%非医保用药，原告2014年9月11日门诊费发票的血浆费用属于非医保用药。原告是农村居民，根据我公司对原告儿子的询问笔录，原告在家种地，居住在户籍地，应按农村标准对原告进行赔偿。对原告的伤残等级，需原告提交CTP以及检查报告给我公司人伤复勘，如伤残等级不合理，我公司将申请重新鉴定。原告在事故发生时已经年满70周岁，对原告的误工费不予认可。不承担本案诉讼费和鉴定费。对原告主张的住院伙食补助费、营养费无异议。对护理期限无异议，标准认可50元／天。交通费认可400元。精神损害抚慰金不超过2000元。财物损失公司未定损，且原告未举证，不认可。原告主张65%的赔偿比例过高，我公司认为肇事方驾驶员不超过50%赔偿责任。请求依法处理。
第三人紫金财保盐城公司述称：本起交通事故发生后，我司为原告垫付抢救费用16376.55元，请求本案原被告优先偿还该垫付款。
经审理查明：2014年9月11日10时16分左右，被告ＸＸ顺驾驶苏J×××××号中型普通货车，沿建湖县新2**线由东向西行驶，行至新2**线76KM＋600M处路段时，与前方同方向左转弯原告崔鹤桂驾驶的建湖004703号电动自行车相撞，致原告跌地受伤，双方车辆均不完全损坏。建湖县公安局交通巡逻警察大队认为该事故中被告ＸＸ顺驾驶机动车通过交叉路口时，注意观察路面情况不够，未能注意确保安全，原告崔鹤桂驾驶非机动车，通过交叉路口左转弯时，未能让直行的车辆优先，双方违法行为与本起交通事故的发生均有因果关系，且作用相当，认定被告ＸＸ顺与原告崔鹤桂负本起事故的同等责任。原告崔鹤桂受伤后建湖县中医院住院治疗，共住院治疗44天，后经建湖县人民医院诊疗，共用去医疗费用66450.85元，其中原告支付14778.5元，被告ＸＸ顺垫付34995.8元，第三人紫金财保盐城公司垫付16376.55元。事故发生后，原告收取被告ＸＸ顺5700元。被告ＸＸ顺为原告垫付施救费100元。原告的伤情经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，该所于2015年7月10日作出盐市四院司鉴（2015）法临鉴字第1343号法医学鉴定书，其鉴定意见为：被鉴定人崔鹤桂因交通事故致外伤性蛛网膜下腔出血、双侧颞叶脑挫伤、颅底骨折、左颞部皮下血肿、双侧肺挫伤办右侧气胸、左胸第2-7肋骨及右侧第3-5（共9根）肋骨骨折、左锁骨中外1／3处骨折等，构成下列伤残：后遗颅脑外伤所致智能损害（轻度），构成交通事故IX（九）级伤残；外伤致左胸第2-7肋骨及右侧第3-5（共9根）肋骨骨折，构成交通事故IX（九）级伤残；后遗左上肢功能丧失10%以上，构成交通事故X（十）级伤残。根据伤情及参照相关规定，建议误工（休息）期限270日为宜；护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限60日。
另查明：事故发生时，被告ＸＸ顺驾驶的JT9446号中型普通货车在被告安邦财保江苏公司投保了交强险和20万元计免赔商业三者险。本起事故发生在保险期限内。
原告崔鹤桂在本起交通事故发生前居住在建湖县芦沟镇联星村四组，从事佛事工作。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、被告ＸＸ顺驾驶证，车辆行驶证、交强险和商业险保单、门诊病历、出院记录、疾病诊断书、医疗费票据、用药清单、诊断报告单、车辆技术检验报告、施救费票据、鉴定意见书及鉴定费票据及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告崔鹤桂在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。肇事车辆在被告安邦财保江苏公司投保了交强险，被告安邦财保江苏公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分按事故责任确定当事人的赔偿责任。本起事故中被告ＸＸ顺驾驶机动车通过交叉路口时，注意观察路面情况不够，未能注意确保安全，原告崔鹤桂驾驶非机动车，通过交叉路口左转弯时，未能让直行的车辆优先通行，双方违法行为与本起交通事故的发生均有因果关系，对本起事故发生，双方均有过错。故本院认定原告崔鹤桂、被告ＸＸ顺负本起事故的同等责任。原告崔鹤桂驾驶非机动车，被告ＸＸ顺驾驶机动车，故超过交强险限额的部分，依法由被告ＸＸ顺承担65%赔偿责任。肇事车辆在被告安邦财保江苏公司投保了20万元计免赔商业三者险，被告安邦财保江苏公司应根据保险法和商业保险合同的约定，对超出交强险限额的应由被告ＸＸ顺承担的部分承担赔偿责任，同时根据被告ＸＸ顺的事故责任，扣除10%的免赔率。被告保险公司辩称扣除15%非医保用药，但未提交证据证实非医保用药种类及名称，故对被告保险公司该项辩称，本院不予支持。被告安邦财保江苏公司为对原告的伤残鉴定意见未提出事实或医学方面的证据来反驳，对该鉴定意见书本院予以采纳。原告在本起事故发生前虽从事佛事工作，但原告提交的证据不足以证实其在本起交通事故发生前近三年的平均收入情况，也未举证证明其因本起交通事故收入减少的情况，本院结合原告的年龄、受伤情况及工作的情况，对原告的误工费酌情支持12150元。原告在本起事故发生前从事佛事工作，且实际居住的地点为城镇区域，对原告的残疾赔偿金，本院支持按城镇居民人均可支配收入计算为71096.22元。被告ＸＸ顺及第三人紫金财保盐城公司请求其为原告垫付的费用在本案中一并处理，为方便当事人，本院予以支持。综上，本院认定原告崔鹤桂因本起事故造成的损失为：医疗费66150.85元，住院伙食补助费792元，营养费540元，护理费7370元，误工费12150元，交通费400元，残疾赔偿金71096.22元，精神损害抚慰金3000元，财产损失200元（含施救费100元），合计161699.07元。由被告安邦财保江苏公司在交强险限额及商业三者险限额范围内合计承担137843.72元。由被告ＸＸ顺承担3736.3元，扣除被告ＸＸ顺已经为原告垫付的医疗费34995.8元、已支付原告5700元、施救费100元，原告还应返还被告ＸＸ顺37059.5元，该部分费用由保险公司从赔偿原告的款项中直接支付给被告ＸＸ顺，原告返还第三人紫金财保盐城公司16376.55元，也有由保险公司从赔偿原告的款项中直接支付给第三人。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告崔鹤桂因本起交通事故造成的损失为161699.07元。由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司支付原告崔鹤桂844**.67元，支付被告ＸＸ顺37059.5元，支付第三人紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司16376.55元。上述赔偿款项均于本判决生效后三十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告崔鹤桂其余的诉讼请求。
案件受理费1015元（原告已预交），减半收取507.5元，鉴定费2524.5元，合计3032元，由原告崔鹤桂负担1048元，由被告ＸＸ顺负担1984元（由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司从支付被告ＸＸ顺的款项中扣除直接支付给原告崔鹤桂）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费1015元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）。
代理审判员 顾秋红
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 傅 怡