湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂竹山民初字第00868号
原告田祥丰，教师。
委托代理人滕秀兵，湖北弘亚律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉。
被告曾宪柱，男，1962年11月3日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县溢水镇朱家湾村（原东岭村）*组。公民身份号码：4203231962********。联系电话：1587268****。
被告朱雷，农民。
被告竹山县溢水镇朱家湾村村民委员会。住所地：湖北省竹山县溢水镇朱家湾村*组。
法定代表人朱明群，该村主任。
原告田祥丰诉被告曾宪柱、朱雷、竹山县溢水镇朱家湾村村民委员会水上运输人身损害责任纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理。依法由审判员佘云国适用简易程序于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告田祥丰及其委托代理人滕秀兵，被告曾宪柱、朱雷到庭参加了诉讼。被告竹山县溢水镇朱家湾村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田祥丰诉称：2014年10月6日下午，我乘坐曾宪柱驾驶的农用船行驶至溢水镇朱家湾村朱（猪）洞口渡口水面处与朱雷驾驶的船相撞，导致我右手腕受伤骨折，在竹山县人民医院住院治疗25天，支付医疗费16429.20元。所受伤经鉴定遗留九级伤残，后续治疗费约需6000元。此次事故共造成我医疗费等各项损失合计137354.95元。因为曾宪柱、朱雷在驾驶船只行驶的过程中忽视安全，共同导致我受伤并造成上述经济损失，因此二被告理应承担赔偿责任。而被告竹山县溢水镇朱家湾村村民委员会违反规定，雇请没有驾驶资格的曾宪柱驾驶无合格证的船只进行运输，存在选任过错，因此对我上述损失承担连带赔偿责任。
被告曾宪柱辩称：原告田祥丰乘坐我驾驶的船只与朱雷驾驶的船只相撞受伤骨折属实。我虽然没有驾驶证，但我是受竹山县溢水镇朱家湾村村民委员会雇佣运送本村村民过渡。原告的损失数额以法院核定为准，该我赔偿的部分愿意承担赔偿责任，竹山县溢水镇朱家湾村村民委员会应承担连带赔偿责任。
被告朱雷辩称：对事故发生的时间、造成原告田祥丰受伤没有异议。虽然我没有驾驶证，但我购买的船有合格证，而被告曾宪柱无证驾驶无生产合格证的船只在撞上我静止不动的船只后，造成原告田祥丰受伤的。请法院在查证属实的事实基础上，该我赔偿的愿意承担赔偿责任。
被告竹山县溢水镇朱家湾村村民委员会未提出答辩，也未向法庭提供证据材料。被告竹山县溢水镇朱家湾村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己答辩、举证、质证、辩论权利的放弃，本院将依据原告、本案其他被告提供的证据和庭审查明的事实对本案事实予以综合认定。
经审理查明：2014年10月6日下午2时许，田祥丰乘坐曾宪柱驾驶的农用船回家。当船行驶至竹山县溢水镇朱家湾村朱洞口渡口水面靠岸时与朱雷驾驶的农用船相遇。田祥丰发现朱雷驾驶的船头从侧面将撞上其胸部时，就用右手掌阻挡，结果导致其右手腕受伤。田祥丰受伤后在竹山县人民医院住院治疗25天，支付医疗费16429.20元，诊断伤情为右桡骨远端粉碎性骨折伴尺骨茎突撕脱骨折。2015年4月20日，竹山弘宇法医司法鉴定所鉴定原告田祥丰的伤情为九级伤残，后续治疗费用约6000元左右，田祥丰支付鉴定费13００元。本案在审理过程中，经原被告举证、质证，本院依照﹤﹤最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥﹥有关规定，并参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2015年度）》，核定原告田祥丰在此次事故中所受损失为132182.34元。其中：医疗费22429.20元（含后续治疗费6000元），住院伙食补助费1250元（25天×50元），残疾赔偿金99408元（24852元／年×20年×20％），护理费1795.14元（25天×26209元／年÷365天），精神损害抚慰金6000元，鉴定费1300元。
另查明，2014年9月8日，竹山县溢水镇朱家湾村村民委员会同曾宪柱签订协议，由曾宪柱驾驶所属船只在朱家湾村朱（猪）洞口渡口运送库区群众过渡并支付其一定劳务费用。曾宪柱无驾驶证、所有的船只无合格证。朱雷无驾驶证，其所属船只亦无合格证。二人均未受相关专业机构培训即上岗操作。此次事故发生后，竹山县公安局溢水派出所分别对事故责任人进行了询问，制作了笔录。本院在开庭审理中对涉案证据进行了质证。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费等费用，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告曾宪柱、朱雷未接受专业机构培训和主管部门允许，未取得船舶驾驶资格，既驾驶船只从事旅客运输，在船只相遇过程中不按规定程序操作，又未对所驾船只配备一定的安全防护设备及对船上乘客采取保护义务，从而造成原告人身损害，均有过错，应对原告的损失承担民事赔偿责任。被告曾宪柱、朱雷分别实施侵权行为造成原告的损害，无法确定双方责任大小，应对原告的损失平均承担赔偿责任。被告朱雷辩称自己驾驶的船只静止未动，是被告曾宪柱驾驶船只冲撞而造成原告受伤的观点，未提供证据证明，同时与本院查明的事实不符，故对其辩称不予采纳。被告竹山县溢水镇朱家湾村村民委员会事先未审查被告曾宪柱是否拥有船舶驾驶经验与资质，既与之签订协议，雇请其从事旅客运输并支付一定劳务工资，在选任上存在过错，故对被告曾宪柱造成原告的损失承担连带赔偿责任。被告曾宪柱、朱雷驾驶船只从相遇至相撞有一段时间过程，原告田祥丰作为船上的乘客在此过程中也有注意保护自身安全的义务，而其在看到船只相撞时采取用空手阻挡有失妥当，从而对造成自己的损害负有一定责任，也应承担一部分损失。原告要求被告赔偿交通费损失未提供证据证明，本院不予支持，其所请求的精神损害抚慰金赔偿，本院酌情考虑6000元为宜。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十二条，第十六条，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
1、被告曾宪柱于本判决生效之日起十日内赔偿原告田祥丰各项损失46000元。被告竹山县溢水镇朱家湾村村民委员会承担连带赔偿责任。
2、被告朱雷于本判决生效之日起十日内赔偿原告田祥丰各项损失46000元。
3、驳回原告田祥丰其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1191元，由原告田祥丰负担191元，被告曾宪柱负担500元，被告朱雷负担500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费账户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 佘云国
二〇一五年七月二十四日
书记员 吴萌萌
附例：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。