浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0522民初5732号
原告：姜英杰，男，1987年2月22日出生，汉族，浙江省长兴县人，住长兴县。
委托代理人：汤小民，浙江百易律师事务所律师。
委托代理人：王婷，浙江百易律师事务所律师。
被告：许永州，男，1986年9月19日出生，汉族，浙江省长兴县人，住长兴县。
被告：金凯敏，男，1986年4月29日出生，汉族，浙江省长兴县人，住长兴县。
原告姜英杰与被告许永州、金凯敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法由审判员张蕾独任审理，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告姜英杰的委托代理人王婷、被告金凯敏到庭参加诉讼，被告许永州经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告在起诉时向本院提出诉讼请求：1.判令被告许永州归还借款本金120000元，支付利息45600元（按月利率2%自2015年2月18日暂计算至2016年9月18日，实际要求计算至本金还清之日止），律师费10000元，合计175600元；2.判令被告金凯敏对上述第一项付款义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。原告在庭审过程中变更诉讼请求为：1.判令被告许永州归还借款本金120000元，支付利息45120元（按月利率2%自2015年2月18日暂计算至2016年9月12日，实际要求计算至本金还清之日止），律师费10000元，合计175120元；2.判令被告金凯敏对上述第一项付款义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月18日，被告许永州通过被告金凯敏的介绍向原告借款120000元，原、被告三方签订《保证借款协议》，被告金凯敏为被告许永州提供连带保证担保。借款协议中约定，借款利息为月利率3%，由被告承担实现债权的一切费用，未约定还款期限。原告向被告许永州交付了现金，被告许永州向原告出具了借据。但被告并未按约支付利息。2016年7月，原告向两被告催讨借款本息，但两被告互相推诿，故纠纷成讼。
被告金凯敏辩称，其系本案借款的介绍人，实际是2014年6月前后，被告许永州向原告借款80000元，当时约定了利息。2015年2月18日，原告要求被告许永州就结欠的借款本金和利息一起出具借条，被告许永州才出具了本案所涉的这张120000元的借条，这120000元中有10000元是被告金凯敏帮助许永州垫付的利息，原告收到这120000元还款后应当将其中的10000元归还给被告金凯敏。另外，被告在2016年8月向原告归还了8000元。
被告许永州未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：1、保证借款协议1份，证明被告许永州向原告借款，被告金凯敏为借款提供担保的事实。2、借据1份，证明原告向被告许永州交付借款的事实。3、代理合同、律师代理费发票各1份，证明原告为本案诉讼支出律师代理费10000元。
上述证据交被告金凯敏质证后认为，对证据1、2无异议，对证据3有异议，被告对此不知情。
两被告均未向本院提供证据。
对原告提交的证据材料，被告许永州经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。经本院审查认为，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。
根据上述采信的证据，并结合到庭当事人的庭审陈述，查明本案事实如下：2014年6月，被告许永州向原告姜英杰借款80000元，之后的5个月内，被告许永州又陆续向原告借款20000元。2015年2月18日，被告许永州就结欠原告的100000元借款本金及20000元利息（按月利率3%计算）与原告签订《保证借款协议书》一份，协议中言明被告许永州向原告借款本金120000元，借款利息为月利率3%，按月付息，若因被告未按约定还本付息导致诉讼的，则由借款人承担原告实现债权的一切费用。被告金凯敏作为保证人在《保证借款协议书》上签字确认。协议签订当天，被告许永州再次向原告出具借据一份，言明借到原告姜英杰人民币120000元。嗣后，被告并未按约支付利息，后经原告催讨被告金凯敏于2016年7月31日通过支付宝向原告归还了8000元欠款，余款至今未付，故纠纷成讼。
另查明，原告为本案诉讼共花费律师代理费10000元。
本院认为，原告姜英杰与被告许永州之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告许永州取得借款后，经原告催讨并未在合理的期限内全额归还借款，显属违约，应承担归还原告借款的民事责任。原、被告在借款时就利息做了约定，现原告主张被告按月利率2%支付利息，并未违反法律的强制性规定，本院予以支持。原、被告在借款时就律师代理费的承担作了约定，且原告已实际支出了该部分费用，故原告主张被告承担10000元律师代理费的诉请，合法有据，本院予以支持。被告金凯敏自愿为本案借款提供担保，因双方并未就保证方式及保证范围作出约定，故被告金凯敏应当对本案所涉借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任，被告金凯敏应当在借款人未归还借款时就上述款项承担连带清偿责任，被告金凯敏承担保证责任后有权向被告许永州追偿。关于被告金凯敏提出的实际借款金额仅为80000元的辩论意见，因其并未提供证据予以证明，且两被告与原告签订的《保证借款协议书》以及被告许永州向原告出具的借据中均认可借款金额为120000元，故对被告金凯敏的辩论意见，本院不予采纳。关于被告金凯敏向原告归还的8000元系用于归还本金还是支付利息，本院认为，债务人除借款本金之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息或者违约金；（三）借款本金。因原、被告对于该笔8000元用于清偿那部分债务并未作出明确约定，且被告金凯敏在支付该笔款项时，原告实现债权的费用并未实际产生，故本院认定该8000元系用于支付借款利息，即截止2016年9月18日，两被告应向原告支付利息46240元，扣除已经支付的8000元利息，两被告尚需向原告支付利息38240元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许永州归还原告姜英杰借款本金120000元，利息38240元（按月利率2%自2015年2月18日暂计算至2016年9月18日），律师代理费10000元，合计168240元，限于本判决生效后十日内付清；2016年9月18日以后的利息按月利率2%依照本金120000元的未付部分计算至实际清偿之日止；
二、被告金凯敏对上述第一项给付义务承担连带清偿责任；
三、被告金凯敏承担保证责任后有权向被告许永州追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3812元，减半收取1906元，由被告许永州、金凯敏共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
在提交上诉状之时预交上诉案件受理费3812元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；账号：19105401040001038。
审判员 张 蕾
二〇一六年九月十八日
书记员 林李敏