江西省丰城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0981刑初297号
公诉机关江西省丰城市人民检察院。
被告人王建勇，男，1988年2月4日出生于江西省丰城市，汉族，小学文化，农民，家住丰城市。2016年6月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被丰城市公安局刑事拘留，同年7月19日被依法逮捕。
被告人王兴荣，男，1977年10月12日出生于江西省丰城市，汉族，小学文化，农民，家住丰城市。2010年2月因殴打他人被丰城市公安局行政拘留十五日并处罚款一千元，2014年5月因故意损毁公私财物被丰城市公安局行政拘留十五日。2016年6月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被丰城市公安局刑事拘留，同年7月19日被依法逮捕。
被告人王梅祥，男，1981年3月12日出生于江西省丰城市，汉族，小学文化，农民，家住丰城市。2011年11月23日因故意伤害罪被丰城市人民法院判处有期徒刑二年零六个月。2016年6月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被丰城市公安局刑事拘留，同年7月19日被依法逮捕。
辩护人管国亮，丰城市法律援助中心律师。
江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2016）第256号起诉书指控被告人王建勇、王兴荣、王梅祥犯寻衅滋事罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员晏苏婷出庭支持公诉，被告人王建勇、王兴荣、被告人王梅祥及其辩护人管国亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
丰城市人民检察院指控，2016年6月2日下午13：30分左右，被告人王建勇、王兴荣、王梅祥三人中午在一起喝酒，之后王建勇、王梅祥来到梅林集镇名流泡脚店泡脚，因店内服务员不够，王建勇窜至202房间将正在为饶某2泡脚的服务员叫走，双方发生口角，王建勇打电话叫来王兴荣，三人寻找至206房间对饶某2实施殴打。饶某2的朋友黄某见状上前劝阻，将三人劝解至二楼过道后，黄某接打电话，三人认为是打电话叫人帮忙，立即在三楼对黄某实施殴打。之后三人下到泡脚店一楼准备离开，看见饶某2、黄某也下楼，三人又冲上去对黄某、饶某2进行殴打。经鉴定，饶某2、黄某伤情均为轻微伤。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人王建勇、王兴荣、王梅祥的供述与辩解，被害人饶某2、黄某的陈述，证人饶某1、冯某、涂某、魏某1、周某1的证言，辨认笔录，鉴定意见，视听资料，抓获经过等证据证实。公诉机关认为，被告人王建勇、王兴荣、王梅祥为发泄情绪，随意殴打他人并致人轻微伤，情节恶劣，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案属共同犯罪。被告人王梅祥在刑满释放五年内再次故意犯罪，属累犯，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定判处。
被告人王建勇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议；
被告人王兴荣对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议；
被告人王梅祥对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名没有异议，辩称他只参与了第一次对被害人的殴打。
被告人王梅祥辩护人对公诉机关指控的犯罪罪名没有异议，但辩称1、本案系共同犯罪，被告人王梅祥系从犯，应当对其从轻、减轻或免除处罚；2、事发后，各被告人赔偿了被害人的损失且得到谅解，依法可以从轻处罚；3、被告人自愿认罪，具有很好的悔罪表现，可以酌情从轻处罚；被告人王梅祥虽系累犯，鉴于诸多法定、酌定的从轻、减轻处罚情节，建议在二年以下量刑，给其一个改过机会。
经审理查明，2016年6月2日下午13：30分左右，被告人王建勇、王兴荣、王梅祥三人中午在一起喝酒，之后王建勇、王梅祥来到梅林集镇名流泡脚店泡脚，因店内服务员不够，王建勇窜至202房间将正在为饶某2泡脚的服务员叫走，双方发生口角，王建勇打电话叫来王兴荣，三人寻找至206房间对饶某2实施殴打。饶某2的朋友黄某见状上前劝阻，将三人劝解至二楼过道后，黄某接打电话，三人认为是打电话叫人帮忙，立即在三楼对黄某实施殴打。之后三人下到泡脚店一楼准备离开，看见饶某2、黄某也下楼，三人又冲上去对黄某、饶某2进行殴打。经鉴定，饶某2、黄某伤情均为轻微伤。
2016年7月4日，被告人王建勇、王兴荣、王梅祥的家属与被害人饶某2、黄某经协商达成调解协议，由被告人王建勇、王兴荣、王梅祥一次性赔偿被害人饶某2、黄某医药费等费用合计人民币12000元。被害人饶某2、黄某分别对被告人王建勇、王兴荣、王梅祥等人的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据证实：
1、被害人黄某的陈述，证实2016年6月2日下午1点左右，他们一车5人从丰矿来到丰城梅林集镇名流泡脚店泡脚。他们被安排在三个房间，他、饶某1和姓贺的朋友在二楼的一个房间，饶某2、黄俊不知在哪个房间。因服务员不够，他就坐在沙发上边聊天边等。过了十多分钟，饶某2就来到他所在的房间说帮其泡脚的服务员走了，饶某2在沙发上坐下后两分钟左右，他们房间门被人打开，有三个男的就冲进来，其中一个男的用手指饶某2说就是这个人，于是这三个男的就对饶某2拳打脚踢，他起身把其中一个男子拉到走廊劝没有什么大事不要再打了，这个男子就把另两个男的叫出来了。走到二楼楼梯口时他的电话响了，他准备接电话，这三个男的以为他打电话叫人，就边说边打他，他当时被打懵了。这三个男的打完先下到一楼，随后他也下楼准备回家，饶某2也跟着下楼，这三人又从店门口过来动手打他，他就往楼上跑，跑到楼梯转角处看到这三人又动手打饶某2，后被老板娘拖开了。他的伤情为轻微伤，这三人对他和饶某2拳打脚踢，后还用了烟灰缸，他和饶某2都没有还手。
2、被害人饶某2的陈述，证实2016年6月2日下午13点50分左右，他在丰城梅林集镇名流泡脚店按摩。正在按的时候有个男子冲到房间直接把服务员拉走了，他就去黄某、饶某1的房间说话，这时刚才进他房间拉走服务员的男子带了两人冲进房间见他就打，这三个男的用手打他的头，他朋友黄某就来拖架，把这三个男子拖出了房间；过了几分钟，他听到外面又打起来了，他出房间看到黄某正被对方殴打，他上前拖架，对方看到他过来又连他一起打；后他和黄某下楼又被这三个男的殴打。开始这三人用手打他，后在楼梯上用灭火器打。他和黄某的伤情均为轻微伤，他和黄某都没有还手。
3、证人饶某1的证言，证实2016年6月2日中午，他和黄某、饶某2、黄俊、姓贺的五人到梅林名流泡脚店，安排在三个房间泡脚、按摩。后饶某2到他和黄某所在房间坐了不到两分钟，就有人把门踢开，三个人进来就直接打饶某2，后被拖开。走到二楼楼梯口时，黄某接电话，那几人以为是叫人就开始打黄某，打完之后就下到一楼。那几人在门口看到黄某、饶某2下楼又跑上楼梯开始打他俩，后被一个女的劝住了。那几人在二楼打人的时候用了灭火器、烟灰缸等，黄某和饶某2的头部、脸上、前胸、后背等处都受伤了。
4、证人冯某的证言，证实她是梅林名流泡脚店的技师，2016年6月2日中午她在206房间给顾客泡脚，大概过了十多分钟，进来两个男的交流了下后，其中一个矮胖的打了那个躺在椅子上的顾客两巴掌，瘦子就骑在这个顾客身上用拳头打，矮胖的接着又拳头打，打了几分钟后被挨打的顾客同来的朋友拖劝离开了房间。大概又过了十多分钟，听到门外有人喊给我打、给我打，打他、打他，刚才挨打的人就出去了。她在做事就没出去，但打架的声音又持续了二分钟。
5、证人涂某的证言，证实丰城市梅林名流泡脚店是她开的，2016年6月2日中午2点左右店里来了5个人要泡脚，她把他们安排在202、203、206三个房间按摩、泡脚后，又来了三个人要泡脚，她说没有服务员且前面还有顾客在等。其中一个穿红裤子的男子把正在202泡脚的服务员叫去帮他朋友先泡脚，后不知该男子在房间里说了什么就要动手，她拖开后就把202房间的顾客安排到206房间并用钥匙反锁了门。穿红裤子的男子下楼叫了一个人来，三人上到二楼在206房间找到202房间的顾客就动手打，后被一个高个子的男子拖开。走到二楼的走廊上这三个男子又动手打刚才劝架的高个子，打了几分钟。这三个男的来到一楼，看见刚才挨打的两人下楼又上前打了他们几下后就和熊新华的老婆走了。两个挨打的顾客都受了伤，他们都没有还手。
6、证人魏某2的证言，证实她是梅林名流泡脚店的技师，2016年6月2日两点半左右店里来了五个客人，她负责帮其中一个顾客泡脚，大概过了十多分钟，又来了一帮人要泡脚。其中一个穿红短裤的男子来到她做事的房间拉她去帮他朋友按摩，口中还说着脏话，她就去帮他朋友按摩。这两伙人是因为按摩的事打起来的，她后来去隔壁房间做事，没看到打架的过程，老板娘一直在场。
7、证人周某2的证言，证实2016年6月2日中午，她老公熊新华说名流泡脚店在打架要她过去看下，到该店时看见两个人在一楼楼梯上打另外两个人，她就到楼梯上把他们拖开要他们不要再打了，然后打人的几个人就走了。打人的是梅林镇谭城村北岸组的王建勇、王兴荣、王梅祥，只看到王建勇、王兴荣用手打，王梅祥站在旁边，被打的人脸上有伤痕，衣服也破了。
8、被告人王建勇的供述，证实2016年6月2日中午饭后他和王梅祥、谢帅文到名流泡脚店泡脚，因点同一服务员与正在按摩的男子发生口角后打电话叫来王兴荣，之后他和王兴荣、王梅祥三人就到二楼找到刚才按摩的男子抓着打；打完准备下楼的时候看到被打的男子的高个子朋友在打电话认为是在叫人帮忙，三人就跟着这个高个子到过道对着的房间抓着高个子打；打完后走到店门口看见那帮人也正下楼，王兴荣就上到楼梯上打了一个人，他也想去打被人拦住了，他堂姐周某2说打了几下就是快走，之后他们就步行离开了。当天喝了很多酒，一共打了对方三次，对方没有还手。
9、被告人王兴荣的供述，证实2016年6月2日中午饭后王建勇、王梅祥、谢帅文到名流泡脚店泡脚，他在松乐麻将馆看打麻将，大概过了二十分钟，王建勇打电话说在名流泡脚店挨打要他过去帮忙打架。约五分钟后他来到名流泡脚店王建勇、王梅祥正在二楼楼梯口接他，接到他后三人来到二楼左上角房间，门被反锁了，他用脚踢了一脚后老板娘就把门打开了，王建勇指着进门对着的椅子上坐的人说就是这个人，于是他们三人就一起打了这人，后被一个好胖的人拖开了；打完准备下楼的时候看到拖开他的胖子拿手机准备打电话认为是在叫人帮忙，王建勇就边说边冲过去打那个人，怕王建勇打不赢，他和王梅祥三人一起过去打；打完后快到店门口时看见被打的那两人也正下楼，他们三人就又冲上去打了那两人几下，后就各自回家了。当天喝了很多酒，一共打了对方三次，第二次他用灭火器打了那个拖架的人，其他两次都是用拳头乱打，对方没有还手。
10、被告人王梅祥的供述，证实2016年6月2日中午饭后王建勇请客泡脚，他和王建勇、谢帅文来到名流泡脚店泡脚，因争一服务员和对方发生口角。王兴荣来后他们就冲到对方所在的房间殴打对方，他只参与了第一次在房间的打人，是用拳头殴打对方，其他两次在和朋友聊天，不知道王建勇和王兴荣做了什么，整个打架过程谢帅文没有动手。
11、辨认笔录，证实被害人黄某辨认出被告人王建勇为案发时参与打架并用烟灰缸殴打他的人、王兴荣为案发时参与打架并用灭火器殴打他的人；被害人饶某2辨认出王建勇、王兴荣为案发时殴打他的人；证人饶某1辨认出王建勇、王兴荣、王梅祥案发当晚参与殴打他人，同时辨认出王建勇使用了烟灰缸殴打他人、王兴荣使用了灭火器殴打他人；证人冯某辨认出王建勇、王梅祥案发当晚参与殴打他人。
12、丰城丰安司法鉴定中心司法鉴定意见书丰安鉴定【2016】临检字第6-014号、第6-015号，证实经法医鉴定，被害人饶某2、黄某的伤情均为轻微伤。
13、丰城市公安局制作的现场平面图、现场和使用工具照片及出具的办案说明，证实案发现场位置、作案工具及公安机关对本案所涉情况的说明。
14、丰城市公安局出具的违法犯罪记录查询说明、行政处罚决定书、刑事判决书，证实王建勇无前科劣迹、王兴荣有违法劣迹、王梅祥有犯罪前科。
15、丰城市公安局出具的归案情况说明，证实被告人王建勇、王兴荣、王梅祥的归案情况。
16、被告人王建勇、王兴荣、王梅祥的常住人口信息表，证实被告人王建勇、王兴荣、王梅祥的基本身份信息。
17、调解协议书、收条、谅解书证实被告人王建勇、王兴荣、王梅祥已赔偿被害人饶某2、黄某的各项损失，得到被害人的谅解。
以上证据，能相互印证，均予以确认。
本院认为，被告人王建勇、王兴荣、王梅祥结伙随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。本案属共同犯罪。被告人王梅祥的辩护人辩称的被告人王梅祥在共同犯罪中处于从属地位，属从犯，应当从轻减轻或免除处罚的辩护意见与本案事实、证据、法律不符，本院不予采纳；被告人王梅祥的辩护人辩称的被告人王梅祥自愿认罪、三被告人赔偿了被害人的损失得到谅解可酌情从轻处罚的相关辩护意见与本案事实、证据相符，本院予以采纳；被告人王梅祥辩称其只参与殴打被害人一次的辩护意见与本案事实、证据不符，本院不予采纳；被告人王建勇、王兴荣自愿认罪，悔罪表现好，可酌情从轻处罚；被告人王梅祥曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。为了维护社会公共秩序，保护公民的人身财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王建勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵6日。即自2016年6月20日起至2017年5月13日止）。
二、被告人王兴荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月21日起至2017年5月20日止）。
三、被告人王梅祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵6日。即自2016年6月20日起至2017年8月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 幸 群
人民陪审员 陈财宝
人民陪审员 黎 颉
二〇一六年十一月十日
书 记 员 万 锐
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。