河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终7953号
上诉人（原审被告）：寇满，男，出生于1985年8月15日，汉族，住郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人：冯文锋，河南大河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李录松，河南大河律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孔巧莉，女，出生于1994年12月16日，汉族，住河南省兰考县。
委托诉讼代理人：王丽侠，河南沃华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏雪薇，河南沃华律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务内环15号楼四、五、七层。
法定代表人陶韬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李子慧，河南千益律师事务所律师。
上诉人寇满与被上诉人孔巧莉、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2015）开民初字第5900号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年7月20日立案后，依法组成合议庭，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。上诉人寇满的委托诉讼代理人李录松、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人李子慧到庭参加诉讼。被上诉人孔巧莉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
寇满上诉请求：依法认定被上诉人孔巧莉交强险限额之外损失54432.99元由被上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在商业三责险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司承担。事实和理由：保险单上显示的保险期间不是依据上诉人寇满意思表示确定。该保险期间为格式条款，未向寇满进行提示说明，为无效条款，保险公司应当承担保险责任。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
中国平安财产保险股份有限公司河南分公司辩称，保单中明确确定保单的期间和期限，事故发生时，商业险并未生效，寇满上诉请求不应支持；双方约定保险期间，是各方真实意思表示，上诉人投保时并没有对双方约定保险期间提出特别要求，事故发生时保险合同尚未生效。
孔巧莉向一审法院起诉请求：判令被告按误工费25100元、护理费13466.67元、残疾赔偿金58539.48元、被扶养人生活费22645.62元、住院伙食补助费和营养费7100元、交通费1371元、鉴定费1300元、医疗费7498.9元、精神抚慰金1万元的标准赔偿原告138395.99元。
一审法院认定事实：2015年4月23日21时30分，被告寇满驾驶豫Ａ×××××（临时号牌）号车，沿郑州市航海路由西向东行驶至经开第七大街交叉口时，与沿经开第七大街由北向南步行过路口的原告和孔沙沙发生交通事故，致原告和孔沙沙受伤，豫Ａ×××××（临时号牌）号车受损。2015年5月7日，郑州市公安局交通警察支队四大队作出郑公交认字（2015）第00077号《道路交通事故认定书》，认定寇满负事故全部责任，原告及孔沙沙无责任。事故发生后，原告入住郑州市第七人民医院治疗，住院70天，共计支出医疗费93746.62元，其中被告寇满向原告垫付医疗费87542.62元。被告寇满另向原告支付现金5000元。2015年12月11日，河南同一法医临床司法鉴定所作出豫同一司法鉴定所（2015）临鉴字第883号鉴定意见书，认定原告颅脑损伤后构成X（10）级伤残；动眼神经损伤后构成X（10）级伤残；右眼上睑下垂构成X（10）级伤残；根据孔巧莉情况，出院后需1人护理1个月，误工6个月。原告为此支出鉴定费1300元。
原审法院另查明，豫Ａ×××××（临时号牌）号车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（保险期间为2015年4月24日0时起至2016年4月23日24时止）和商业三者险（保险期间为2015年4月24日0时起至2016年4月23日24时止，保险金额为50万元），收费及投保确认日期为2015年4月23日18时21分。原告育有一子张昊鑫2013年3月26日出生，由其与张战峰共同抚养；原告母亲李改地，1953年1月4日出生。孔沙沙亦诉至该院。孔沙沙所遭受各项损失共计40134.11元，其中医疗费用赔偿项下损失35043.38元，死亡伤残赔偿项下损失5090.73元。
一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。交强险属于强制保险，不允许脱保，合同本应“即时生效”。交强险保单中对保险期间有关投保后次日零时生效的约定，属于格式条款，使部分投保人在投保后、保单正式生效前的时段内得不到保障，为使机动车道路交通事故的受害人得到有效保障，保险公司不得拒绝或者拖延承保。而商业三者险并非强制保险，双方可依据其意思表示确定保险期间。本案中，被告寇满已于2015年4月23日向被告保险公司购买了交强险，虽然保单记载的保险期限为2015年4月24日0时至2016年4月23日24时止，但被告保险公司未提供证据证明其已向被告寇满履行了对保险期限条款的明确说明或告知义务且被告寇满主动选择次日零时生效，次日零时生效条款属无效条款，交强险保险期间应自2015年4月23日18时21分起。因此，原告的损失，应先由被告保险公司在交强险保险责任限额范围内先行赔偿。因该起交通事故的多个被侵权人诉至该院，该院按其在交强险各分项下的损失比例确定交强险的赔偿数额；交强险分项限额赔偿不足部分，由被告寇满赔偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于原告主张的医疗费，根据医疗费票据显示，原告在本次事故中支出医疗费93746.62元，其中被告寇满垫付87542.62元。对于原告主张的住院伙食补助费，按每天30元的标准及住院时间70天，计算为2100元（30×70）。对于原告主张的营养费，根据住院时间20天，按每天20元的标准，计算为1400元（20×70）。对于原告主张的护理费，结合原告住院时间70天及鉴定机构出具的出院后护理1个月的意见，参照2014年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资标准28472元，护理费计算为7800.55元（28472÷365×100）。对于原告主张按月工资3000元的标准计算其误工费的请求，该院予以支持，结合原告住院时间及鉴定机构出具的意见，误工期酌定为6个月，误工费计算为18000元（3000×6）。对于原告主张的残疾赔偿金，参照2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元和原告三处十级伤残的标准，确定赔偿指数为12%，计算为22598.64元（9416.10×12%×20）。对于原告主张的李改地被扶养人生活费，因原告未提交李改地无劳动能力且无生活来源的证据，该院不予支持。对于原告主张的张昊鑫的被扶养人生活费，参照河南省2014年度农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年的标准，根据张昊鑫的出生日期及扶养人人数，计算张昊鑫的被扶养人生活费为6180.6元（6438.12×12%×16÷2），计入残疾赔偿金。对于原告主张的交通费，结合原告伤情，酌定为700元。对于原告主张的精神损害抚慰金1万元，结合原告伤情，该院予以支持。对于原告主张的鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，由此认定为1300元。综上，原告孔巧莉在本次事故中共遭受损失163826.41元，其中医疗费用赔偿项下损失97246.62元，死亡伤残赔偿项下损失65279.79元，鉴定费损失1300元。孔沙沙、孔巧莉二人医疗费用赔偿项下损失共计132290元，死亡伤残赔偿项下损失共计70370.52元。被告保险公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告7351.02元（10000×97246.62÷132290），在死亡伤残赔偿限额内赔偿102042.4元（110000×65279.79÷70370.52），共计109393.42元；其余损失54432.99元（163826.41-7351.02-102042.4），由被告寇满承担赔偿责任。扣除被告寇满垫付的92542.62元后（先抵扣其应承担的赔偿责任，再抵扣保险公司应承担的责任），由被告保险公司赔偿原告71283.79元。依照《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孔巧莉各项损失共计71283.79元。二、驳回原告孔巧莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3068元，由原告孔巧莉承担1486元，由被告寇满承担1582元。
二审中，当事人没有提交新证据。
二审经审理查明的事实与原审法院相一致。
本院认为，依法成立的保险合同，自成立时生效。2015年4月23日，寇满在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为其所有的豫Ａ×××××（临时号牌）号车投保交强险、商业第三者责任险，并足额支付保险费，保险费缴纳及投保确认日期为2015年4月23日18时21分，此时保险合同依法成立，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应当依据保险合同的约定承担保险责任。上诉人寇满上诉称，商业三责险保险合同应成立即生效。本院认为，涉案商业第三者责任险合同虽然约定了保险期间自2015年4月24日0时起至2016年4月23日24时止，但因此条款为格式条款，且排除了投保人寇满在缴纳保险费至2015年4月24日0时这一时间段内应享有的利益，实质上加重了投保人的责任，故应属于免责条款。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”因本案一、二审中，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司并未提交证据证明已经尽到了提示、说明义务，故关于涉案商业第三者责任险合同中关于合同生效时间的约定不产生效力，原审法院认定涉案商业第三者责任保险合同未生效不当。故孔巧莉的在交强险限额内得到赔偿之外的其他损失，应由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在商业第三者责任险限额范围内承担。综上所述，上诉人寇满的上诉理由虽然成立，但鉴于一审法院并未判决其在垫付医疗费外再行承担责任，故一审判决应予维持，关于寇满所垫付的费用可以依法另行主张权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3068元，由寇满负担。
本判决为终审判决。
审判长 马增军
审判员 柴雅琳
审判员 曹逢春
二〇一六年十二月二日
书记员 张倩倩