云?南?省?普?洱?市?思?茅?区?人?民?法?院
民??事??判??决??书
（2015）思民初字第549号
原告廖某甲，男，生于1934年6月19日，汉族，普洱市澜沧县人，小学文化，农民，现住普洱市澜沧县。
原告温某某，女，生于1936年7月12日，汉族，普洱市澜沧县人，小学文化，农民，现住普洱市澜沧县。
委托代理人岳媛，云南谏成律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告宋某甲，男，生于1954年2月20日，汉族，普洱市人，文盲，普洱市思茅区森林公司护林员，现住普洱市。
被告宋某乙，女，生于1985年9月25日，汉族，普洱市人，中专文化，无业，现住普洱市。
委托代理人鲁忠芳，云南天溯律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告廖某甲、温某某与被告宋某甲、宋某乙不当得利纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法由审判员刘晓玲适用简易程序于2015年5月20日、2015年6月3日两次公开开庭进行了审理。原告廖某甲、温某某的委托代理人岳媛、被告宋某甲、宋某乙及其委托代理人鲁忠芳均到庭参加了两次庭审。本案现已审理终结。
原告廖某甲、温某某诉称，被告宋某甲与廖某乙属夫妻关系，婚后共同生育女儿宋某乙，二原告系廖某乙的父母，二原告年事已高，丧失劳动能力，没有经济收入，一直由廖某乙赡养。2015年1月8日，廖某乙因普洱市人民医院的医疗事故而不幸去世。2015年1月21日普洱市人民医院就该起医疗事故与被告宋某甲签订了《廖某乙医疗赔偿协议书》，赔付死亡赔偿金共40万元，由被告宋某甲领取了该笔赔偿款；2015年2月25日宋某甲从思茅区社会保险局领取了廖某乙一次性抚恤金19514.11元，丧葬费5322.03元，个人缴费余额清退7509.39元，共计32345.53元。廖某乙生前与宋某甲一直分居，宋某甲一直以管地为名生活在山上，夫妻关系早已名存实亡，而被告宋某乙成年以后具有劳动能力但一直不去工作，一直靠廖某乙给其生活费度日。廖某乙患有重病，但与其生活的宋某甲、宋某乙均未尽到照顾义务，一直是自己孤身前往医院看病就医，其死亡后，通过尸检，鉴定出来生前严重营养不良，且胃穿了一个大孔，可见廖某乙生前承受了多大的痛苦，二被告均未尽到家庭成员之间的相互照顾义务和责任；廖某乙过世后是由其娘家人办理一切后事，被告宋某甲只在死亡确认书上签字。二原告认为，廖某乙生前有工作、有收入，退休后有退休金，未依靠宋某甲的收入生活，二原告作为廖某乙的父母，抚养其长大、成家，现二原告丧失劳动能力，被告宋某甲、宋某乙均有劳动能力，故二原告应当多分死亡赔偿金和抚恤金。二原告起诉，请求判令：1、廖某乙的一次性抚恤费19514.11元、死亡赔偿金40万元，共计419514.11元进行分配，由被告宋某甲返还应由二原告享有的金额；2、二原告对廖某乙名下位于普洱市思茅区滨河小区6幢1单元3层301号房屋享有四分之一产权的继承权；3、被告宋某甲返还二原告应享有的廖某乙养老保险个人帐户清退余额7509.39元中的3754.70元?；4、二被告承担本案诉讼费用。
被告宋某甲、宋某乙答辩称，一、廖某乙去世后所得的一次性抚恤费19514.11元以及死亡赔偿金40万元是对廖某乙家属宋某甲、宋某乙的精神抚慰和经济补偿，不是死者生前个人合法财产，不属于遗产的范围，二原告无权对上述款项进行分割。根据《中华人民共和国民法通则》的相关规定及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、第三十一条的相关规定，死亡赔偿金属于经济损失，是对受害人余命年内的收入补偿，该余命年内的收入固然将用于余命年内的家庭生活开支当中，二被告属于死者生前的家庭成员，面死亡赔偿金是对死者余命年内的收入补偿，不是死者生前个人合法财产，故该死亡赔偿金依法应属于对死者家属的经济补偿，本案二原告不属于死者生前的家庭成员，未与死者共同居住、生活，故其无权对死亡赔偿金进行分割。一次性抚恤费是对配偶的一种精神抚慰，故二原告也无权进行分割。二、廖某乙的养老保险帐户清退余额7509.39元，依照《中华人民共和国婚姻法》解释二的规定，属于夫妻共同财产，应扣除宋某甲的二分之一份额3754.70元，剩余的3754.70元再按照《中华人民共和国继承法》的规定进行分割，二被告与被继承人共同生活，对被继承人尽到了主要的照顾义务，二被告依法应多分遗产。三、廖某乙于2015年1月8日去世，到二原告起诉时已三个多月，一切丧葬事且已由二被告处理完毕，二被告处理丧葬事宜所产生的费用25340元，应由二原告与二被告共同承担。四、二原告所诉房屋，在廖某乙生前曾口头说过，因其只有一个孩子，决定将该套房屋过户登记到被告宋某乙的名下，故依据廖某乙生前的意愿，该套房屋依法应属于被告宋某乙，二原告无权进行继承。五、二原告所诉事实不真实，廖某乙与宋天去自1984年结婚到其死亡三十多年，夫妻关系一直很好，家庭生活一直都很和睦，在廖某乙生病期间，一直都是由女儿宋某乙或者丈夫宋某甲陪同到普洱市人民医院看病，发生医疗事故的当天，也是二被告陪同到医院看病的，并不存在二原告所诉的一直是廖某乙自己孤身前往医院看病就医，廖某乙营养不良是因为其生前患有胆结石，并不是二原告没有对其尽到照顾义务。其次，廖某乙去世后，一切的丧葬事宜都是二被告处理，二原告及其子女都未与二被告商量过丧葬事宜，二原告诉状所述的廖某乙的后事是由娘家人办理不是事实。另二原告生育四个儿子、两个女儿，除廖某乙外，其他儿女健在，二原告一直都由几个儿子尽主要赡养义务，廖某乙生前与二被告共同居住，仅在逢年过节或二原告生病时才回家看望二原告。廖某甲每月有退休工资，二原告曾经营餐馆多年，有大量的积蓄，在经济上根本无需别人进行照顾?。综上，请求作出公正判决。
原告廖某甲、温某某为证明其提出的主张，向本院提交如下证据材料：
一、二原告的身份证，户口本复印件、《证明》1份（原件），证明，二原告的身份信息，二原告系廖某乙的父母，是廖某乙的法定继承人。
二被告质证对《证明》不认可，其他证据材料无异议。
二、《廖某乙医疗赔偿协议书》1份、领款凭据1份、宋某甲身份证复印件1份、《云南省企业离退休人员死亡待遇审核表》1份、中国农业银行转帐支票存根1份、领款凭证1份（复印件），证明普洱市人民医院与宋某甲对廖某乙医疗事故达成赔偿协议，共赔偿40万元，并由宋某甲领取该笔赔偿款，思茅区社会保险局发放廖某乙丧葬抚恤费共计32345.52元，由宋某甲领取该笔费用。
二被告质证无异议。
三、普洱市房地产管理局档案摘抄表1份，证明廖某乙的遗产有：廖某乙与宋某甲共同共有的位于普洱市思茅区滨河小区6幢1单元3层301号房屋一幢。
二被告质证对真实性认可，但认为该套房屋原面积只有50多平方米，后经扩建后面积才达到100多平方米。
被告宋某甲、宋某乙为证明其抗辩理由，提交相关证据材料。
一、户口簿一份（原件），证明二被告分别系廖某乙的丈夫、女儿，与廖某乙共同生活。
二原告质证无异议。
二、丧葬用品收据1份、磁相片收据1张、墓碑、墓穴管理费发票1份、火化证1份（均为原件），证明二被告处理廖某乙后事，开支丧葬用品费6600元，磁相片1100元，墓碑及墓穴管理费6100元，共计13800元，二原告应与二被告共同承担以上费用。
二原告质证，对丧葬用品收据1份、磁相片收据1张不认可，其他无异议。
三、普洱市公安局司法鉴定中心鉴定意见书1份、尸体检验费收据1份（原件），证明二被告为查明廖某乙死因，委托进行法医检验鉴定，证明廖某乙系胃穿孔至急性腹膜炎中毒性休克死亡，支出检验费1万元，该费用应由二原告与二被告平均承担。
二原告质证无异议。
四、思茅区翠云区民政局文件处理笺、申请报告各1份（原件），证明被告经济困难，属民政的救助对象，在分配遗产时，应当予适当考虑。
二原告质证不认可。
五、普洱市人民医院处理笺2页、门诊收费单据9张（复印件），证明二被告支付廖某乙生病期间医疗费391.47元，该费用二原告应与二被告平均分担。
二原告质证不认可，因廖某乙生前有工资，有能力支付医疗费，不需被告负担。
六、云南三木木业有限公司的《证明》1份（原件），证明本案争议房屋屋是1997年购买，按房改房购买价为16398.90元。
二原告质证，对真实性无异议，但该房产就以产权登记面积为准，并应按现市场价认定房价。
通过庭审原告举证、质证，本院对原告提交的证据材料作如下认证：
原告廖某甲、温某某提交的三组证据材料真实、合法且与本案具有关联性，本院予以采信。被告宋某甲、宋某乙提交的六组证据材料，第一、二、六组，二原告无异议，属共认证据材料，本院予以采信，第三组证据材料，属办理廖某乙丧事开支的费用，基于丧事办理习俗由近亲属办理，丧葬费应由二原告或二被告开支，因二原告不能举相反证据证明二被告未开支费用，故对该组证据材料本院予以采信。第四、五组证据材料与本案无关联性，本院不予采信。
根据庭审，本院对本案确认如下法律事实：廖某乙系二原告的女儿，被告宋某甲的妻子，被告宋某乙的母亲，廖某乙2015年1月7日因上腹疼痛到普洱市人民医院就诊，于2015年1月8日23时经抢救无效死亡。经鉴定为胃穿孔。2015年1月21日宋某甲与普洱市人民医院达成《廖某乙医疗赔偿协议》，由普洱市人民医院支付赔偿金40万元，同日宋某甲领取了该笔赔偿款。2015年2月25日宋某甲又向思茅区社会保险局领取廖某乙丧葬补助费5322.03元、一次性抚恤费19514.11元、个人帐户中个人缴费部分余额清退7509.39元，共计32345.53元，被告宋某甲开支廖某乙丧葬用品费6600元、磁相片费1100元、墓碑、墓穴管理费6100元、尸体检验费1万元，共计开支23800元。廖某乙生前与宋某甲共同购买的位于普洱市思茅区滨河小区6幢1单元3层301号房屋一套（面积为106.88平方米），原、被告均认可该套房屋现价值20万元。另查明廖某乙生前与被告宋某甲、宋某乙共同生活、共同居住。
本院认为，?被告宋某甲领取的廖某乙的死亡赔偿金40万元、丧葬补助费5322.03元、一次性抚恤费19514.11元、共计24836.14元，以上费用是对死者近亲属的精神抚慰和经济补偿，原、被告作为廖某乙的直系亲属均有权享有，被告宋某甲未将所领款项分配给二原告，属不当得利。以上款项具体分配方法应结合原、被告的具体情况及对以上款项的依赖性、共同生活的亲密程度确定原、被告享有以上费用比例。廖某乙生前与二被告共同生活，并相互照顾，二被告与死者廖某乙的亲密程度相对二原告更高，故死亡赔偿金以二被告各享有12万元，二原告各享有8万元为宜，被告宋某甲应将二原告应享有的份额16万元返还给二原告。另被告宋某甲领取的丧葬补助费5322.03元、一次性抚恤费19514.11元、共计24836.14元，扣除被告宋某甲开支的廖某乙死亡的相关费用23800后，余款1036.14元，由二原告、二被告各享有四分之一，即被告宋某甲应返还二原告518.07元。二被告要求二原告共同承担廖某乙的医疗费391.47元问题，因该费用廖某乙生前发生的医疗费，与本案处理无关联性，本院不予支持。
廖某乙的遗产分割问题，廖某乙的遗产有：1、廖某乙生前与宋某甲共同购买的位于普洱市思茅区滨河小区6幢1单元3层301号房屋一套（面积为106.88平方米），原、被告均认可该套房屋现价值20万元。该房因属廖某乙与宋某甲共同共有，即宋某甲、廖某乙各享有50%的份额，即10万元，廖某乙享有的份额10万元，二原告、二被告各享有四分之一，即二原告共享有5万元,鉴于二被告长期居住在该房的现实情况,该房屋由二被告共同享有,由二被告支付二原告补偿款5万元。宋某甲领取的廖某乙个人帐户中缴费余额清退款7509.39元，各方当事人均认可属宋某甲与廖某乙夫妻共同财产，即宋某甲与廖某乙各享有3754.70元，廖某乙的遗产部份3754.70元，由二原告、二被告各享有四分之一，即各享有938.68元，该项费用由被告宋某甲返还二原告1877.36元。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第（五）项、《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告宋某甲于本判决书生效后十五日内返还原告廖某甲、温某某所领取的廖某乙的死亡赔偿金16万元、丧葬费、抚恤费余款518.07元、共计160518.07元。
二、位于普洱市思茅区滨河小区6幢1单元3层301号房屋由被告宋某甲、宋某乙共同享有，由被告宋某甲、宋某乙补偿原告廖某甲、温某某5万元；被告宋某甲返还原告廖某甲、温某某廖某乙个人缴费部分余额清退款1877.36元（以上款项于本判决生效之日十五日内支付）。
三、驳回原告廖某甲、温某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9885元，减半收取4942.50元，由原告廖某甲、温某某共同承担1725元，被告宋某甲承担2405.50元，被告宋某甲、宋某乙共同承担812元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限二年内向本院申请强制执行。
审??判??员?????????刘?晓?玲
二?0?一?五?年?六?月?十?八?日
书??记??员?????????罗?银?云