广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第65号
公诉机关广西壮族自治区大化瑶族自治县人民检察院。
被告人蓝某甲，男，农民。因涉嫌犯抢夺罪，于2015年4月13日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于大化瑶族自治县看守所。
被告人蓝某乙，男，农民。因涉嫌犯抢夺罪，于2015年4月13日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于大化瑶族自治县看守所。
大化瑶族自治县人民检察院以大检刑诉（2015）60号起诉书指控被告人蓝某甲、蓝某乙犯抢夺罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院根据公诉机关建议，并征得被告人蓝某甲、蓝某乙同意，依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年10月16日公开开庭审理了本案。大化瑶族自治县人民检察院指派代理检察员黄气刚出庭支持公诉，被告人蓝某甲、蓝某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
大化瑶族自治县人民检察院指控，
1、2015年3月18日19时许，被告人蓝某甲驾驶摩托车搭载被告人蓝某乙在大化县城内寻找抢夺目标，二人行至大化县育才路某粉店对面时，趁被害人黄某甲不备，由蓝某乙抢走黄某甲的黑色手提包，包内有一部红米牌手机、1000元现金及身份证等物品。二人将包丢弃，将手机和现金拿去购买毒品共同吸食。经鉴定，该手机价值527元。案发后，已依法将身份证发还给被害人。
2、2015年3月20日21时许，被告人蓝某甲驾驶摩托车搭载被告人蓝某乙在都安县城内寻找抢夺目标，二人行至都安县安阳镇百才路附近时，趁被害人李某不备，由蓝某乙抢走李某的粉红色手提包，包内有一部OPPO手机、5100元现金及身份证等物品。二人将包、身份证等物品丢弃，将手机和现金拿去购买毒品共同吸食。经鉴定，该手机价值1049元。
3、2015年3月28日17时许，被告人蓝某甲驾驶摩托车搭载被告人蓝某乙在大化县城内寻找抢夺目标，二人行至大化县大化镇工程局附近时，趁被害人石某不备，由蓝某乙抢走石某的棕红色手提包，包内有一部小米3手机、2000多元现金及身份证、社保卡、银行卡等物品。二人将包丢弃，将手机和现金拿去购买毒品共同吸食。经鉴定，该手机价值1199元。案发后，已依法将身份证、社保卡、银行卡等物品发还给被害人。
4、2015年4月3日16时30分，被告人蓝某甲驾驶摩托车搭载被告人蓝某乙在都安县城内寻找抢夺目标，二人行至都安县安阳镇瑶中小区前面时，趁被害人韦某不备，由蓝某乙抢走韦某的红色手提包，包里有现金500元、身份证等物品。二人将包、身份证等物品丢弃，将现金用于购买毒品共同吸食。
5、2015年4月4日19时许，被告人蓝某甲驾驶摩托车搭载被告人蓝某乙在大化县城内寻找抢夺目标，二人行至大化县大化镇南石巷路口时，趁被害人黄某乙不备，由蓝某乙抢走黄某乙的黑色手提包，包内有一部步步高牌手机、490元现金及身份证等物品。二人将包、身份证等物品丢弃，将手机和现金拿去购买毒品共同吸食。经鉴定，该手机价值1198元。
6、2015年4月6日21时许，被告人蓝某乙驾驶摩托车搭载被告人蓝某甲在大化县城内寻找抢夺目标，二人行至大化县民族广场往江滨路方向时，趁被害人毛某乙不备，由蓝某甲抢走毛某乙的黑白格子手提包，包内有一部小米牌2S手机、2000多元现金及身份证等物品。二人将包丢弃，将手机和现金拿去购买毒品共同吸食。经鉴定，该手机价值942元。案发后，已依法将身份证发还给被害人。
7、2015年4月11日17时50分，被告人蓝某甲驾驶摩托车搭载被告人蓝某乙在都安县城内寻找抢夺目标，二人行至都安县安阳镇安阳大道“某保健城”约10米处时，趁被害人谭某不备，由蓝某乙抢走谭某的粉红黑白相间挂包，包里有一部华为牌手机、100多元现金及身份证等物品。二人将包、身份证等物品丢弃，将手机和现金拿去购买毒品共同吸食。经鉴定，该手机价值584元。
公诉机关认为，蓝某甲、蓝某乙以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，具有其他严重情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人蓝某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。希望从轻处罚，给其一个重新做人的机会。
被告人蓝某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。希望从轻处罚，给其一个重新做人的机会。
经审理查明，
1、2015年3月18日19时许，被告人蓝某甲驾驶摩托车搭载被告人蓝某乙在大化县城内寻找抢夺目标，二人行至大化县育才路某粉店对面时，趁被害人黄某甲不备，由蓝某乙抢走黄某甲的黑色手提包，包内有一部红米牌手机、1000元现金及身份证等物品。二人将包丢弃，后用抢夺所得现金及销赃手机所获款项去购买毒品共同吸食。经鉴定，该手机价值人民币527元。案发后，公安机关已将身份证发还给被害人。
2、2015年3月20日21时许，被告人蓝某甲驾驶摩托车搭载被告人蓝某乙在都安县城内寻找抢夺目标，二人行至都安县安阳镇百才路附近时，趁被害人李某不备，由蓝某乙抢走李某的粉红色手提包，包内有一部OPPO手机、5100元现金及身份证等物品。二人将包、身份证等物品丢弃，后用抢夺所得现金及销赃手机所获款项去购买毒品共同吸食。经鉴定，该手机价值人民币1049元。
3、2015年3月28日17时许，被告人蓝某甲驾驶摩托车搭载被告人蓝某乙在大化县城内寻找抢夺目标，二人行至大化县大化镇工程局附近时，趁被害人石某不备，由蓝某乙抢走石某的棕红色手提包，包内有一部小米牌手机、2000多元现金及身份证、社保卡、银行卡等物品。二人将包丢弃，后用抢夺所得现金及销赃手机所获款项去购买毒品共同吸食。经鉴定，该手机价值人民币1199元。案发后，公安机关已将身份证、社保卡、银行卡等物品发还给被害人。
4、2015年4月3日16时30分，被告人蓝某甲驾驶摩托车搭载被告人蓝某乙在都安县城内寻找抢夺目标，二人行至都安县安阳镇瑶中小区前面时，趁被害人韦某不备，由蓝某乙抢走韦某的红色手提包，包里有现金人民币500元、身份证等物品。二人将包、身份证等物品丢弃，将现金用于购买毒品共同吸食。
5、2015年4月4日19时许，被告人蓝某甲驾驶摩托车搭载被告人蓝某乙在大化县城内寻找抢夺目标，二人行至大化县大化镇南石巷路口时，趁被害人黄某乙不备，由蓝某乙抢走黄某乙的黑色手提包，包内有一部步步高牌手机、490元现金及身份证等物品。二人将包、身份证等物品丢弃，后用抢夺所得现金及销赃手机所获款项去购买毒品共同吸食。经鉴定，该手机价值人民币1198元。
6、2015年4月6日21时许，被告人蓝某乙驾驶摩托车搭载被告人蓝某甲在大化县城内寻找抢夺目标，二人行至大化县民族广场往江滨路方向时，趁被害人毛某乙不备，由蓝某甲抢走毛某乙的黑白格子手提包，包内有一部小米牌2S手机、2000多元现金及身份证等物品。二人将包丢弃，后用抢夺所得现金及销赃手机所获款项去购买毒品共同吸食。经鉴定，该手机价值人民币942元。案发后，公安机关已将身份证发还给被害人。
7、2015年4月11日17时50分，被告人蓝某甲驾驶摩托车搭载被告人蓝某乙在都安县城内寻找抢夺目标，二人行至都安县安阳镇安阳大道“某保健城”约10米处时，趁被害人谭某不备，由蓝某乙抢走谭某的粉红黑白相间挂包，包里有一部华为牌手机、100多元现金及身份证等物品。二人将包、身份证等物品丢弃，后用抢夺所得现金及销赃手机所获款项去购买毒品共同吸食。经鉴定，该手机价值人民币584元。
上述事实，被告人蓝某甲、蓝某乙在庭审过程中无异议，且有证人毛某甲的证言，受案登记表，立案决定书，户籍证明，调查报告，到案经过，被告人蓝某甲、蓝某乙尿液现场检测报告和尿液检测笔录及指认照片，被害人黄某甲、李某、石某、韦某、黄某乙、毛某乙、谭某的陈述，被告人蓝某甲、蓝某乙的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录及照片等证据证实，公诉机关提供的证据均经法庭举证、质证，被告人无异议，且这些证据来源合法、反映客观真实，可作为本案的定案依据，应予以确认。
本院认为，被告人蓝某甲、蓝某乙以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，公诉机关指控被告人蓝某甲、蓝某乙犯抢夺罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人蓝某甲、蓝某乙驾驶机动车，趁人不备，先后七次抢夺被害人现金、手机等财物，数额达人民币16689元且超过数额巨大的百分之五十，故其行为属于具有其他严重情节。被告人蓝某甲、蓝某乙在共同实施抢夺犯罪过程中，作用和地位相当，均系主犯。应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人蓝某甲、蓝某乙到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人蓝某甲、蓝某乙犯罪的事实、性质、情节，对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
一、被告人蓝某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五千元；
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年4月13日至2018年10月12日止。罚金限于判决生效之次日起一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人蓝某乙犯抢夺罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五千元；
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年4月13日至2018年10月12日止。罚金限于判决生效之次日起一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、责令被告人蓝某甲、蓝某乙共同退赔被害人黄海群的经济损失人民币1527元、李尔的经济损失人民币6149元、石庆兴的经济损失人民币3199元、韦红梅的经济损失人民币500元、黄丽燕的经济损失人民币1688元、毛京霖的经济损失人民币2942元、谭美问的经济损失人民币684元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本6份。
审 判 长 谢 勇
人民陪审员 韦芳芳
人民陪审员 韦一鸿
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 黄肖眉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制未成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。
第三条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十七条规定的“其他严重情节”：
（一）导致他人重伤的；
（二）导致他人自杀的；
（三）具有本解释第二条第三项至第十项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”百分之五十的。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。
《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》
第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。