安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合高新民一初字第00383号
原告：程国应，男，1973年5月19日出生，汉族。
委托代理人：何泽海，安徽高速（芜湖）律师事务所律师。
被告：宣锋，男，1979年8月24日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：王兵，总经理。
委托代理人：俞华澄，该公司员工。
委托代理人：谢晓东，该公司员工。
原告程国应诉被告宣锋、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周鹏适用简易程序，于2014年1月22日公开开庭进行了审理。原告程国应及其委托代理人何泽海，被告宣锋、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人俞华澄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
程国应诉称：2011年10月29日19时20分左右，宣锋驾驶皖A×××××号轿车沿合六路由东向西行驶至昆仑路口时，遇程国应驾驶电瓶三轮车同方向行驶至此左转弯，两车相碰，致程国应受伤，两车受损，造成交通事故。经合肥市公安局交通警察支队高新技术开发区大队调查认定，宣锋应承担此事故全部责任。事故发生后，程国应被送往医院住院治疗后出院。2013年11月22日，经司法鉴定，程国应的伤残等级为十级。皖A×××××号轿车在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任险。为此，诉请法院判令：1.中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在保险责任范围内赔偿程国应各项费用损失合计269055.2元（包括医疗费68031.2元、护理费49504元、住院伙食补助费1140元、营养费12150元、误工费83332元、残疾赔偿金42048元、精神抚慰金8000元、交通费3000元、鉴定费800元、财产损失1150元）；2.宣锋承担连带赔偿责任；3.宣锋、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司承担本案诉讼费用。
宣锋辩称：1.对事故的发生及责任认定无异议；2.宣锋垫付费用30000元，要求一并处理；3.程国应各项诉请过高。
中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：1.对事故的发生无异议；2.程国应的各项诉请过高，请依法核减；3.我公司垫付的10000元费用应予扣除；4.我公司不承担鉴定费和诉讼费用。
经审理查明：2011年10月29日19时20分，宣锋驾驶皖A×××××号轿车沿合六路由东向西行驶至昆仑路口时，遇程国应驾驶电瓶三轮车同方向行驶至此左转弯，两车相碰，致程国应受伤，两车损坏，造成交通事故。经合肥市公安局交通警察支队高新技术开发区大队调查认定，宣锋应承担此事故全部责任。事故发生当日，程国应即被送至中国人民解放军第一零五医院治疗，诊断为：1、左胫腓多段粉碎性骨折；2、右第2肋骨骨折T2棘突骨折。经住院治疗，程国应于2011年12月2日出院。2013年8月19日，程国应再次入住中国人民解放军第一零五医院，行内固定取出术，于2013年8月23日出院。治疗期间，程国应花付了医疗费67968元，并因就医支出了相应的交通费用，宣锋垫付费用30000元，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司垫付费用10000元。2013年11月22日，安徽全诚司法鉴定中心出具鉴定意见书，经鉴定，程国应因道路交通事故致左胫腓骨骨折，遗有左下肢活动受限，其伤残等级属十级伤残。程国应支付鉴定费用800元。后因各方就赔偿事宜协商未果，程国应遂诉至本院，请求判如所请。诉讼中，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院提出鉴定申请，要求对程国应的误工期、护理期和营养期进行鉴定，本院依法委托安徽天正司法鉴定中心进行鉴定，2014年2月14日，该鉴定中心出具鉴定意见书，经鉴定：程国应的休息期建议为210日、营养期建议为60日、护理期建议为90日。程国应对该鉴定意见不服，向本院提出重新鉴定申请。双方均确认，程国应的医疗费为67968元、程国应的财产损失为1150元。
另查明：皖A×××××号轿车在机动车辆管理部门登记的车辆所有人为黄庆海。事故发生前，该车在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任险（附加不计免赔），保险期间自2011年8月2日至2012年8月1日。强制保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险的最高保险责任限额为500000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款（2006）1号）第八条中规定，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属为办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
又查明，程国应属农业家庭户口，其自2010年11月1日起在肥西老母鸡农牧科技有限公司工作，月平均工资为3320元。2012年度，安徽省城镇居民人均可支配收入为21024元；全省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为31359元。2011年1月1日起实行的《安徽省省直机关差旅费管理办法》规定，出差人员的伙食补助费省内为每人每天30元。
以上事实，由身份证、户口簿、驾驶证、行驶证、车辆保险单、道路交通事故认定书、病历及出院记录、医药费票据、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同书、工资发放表及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担赔偿责任。宣锋驾驶机动车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成道路交通事故，导致程国应在事故中受伤。事故责任本院确认交警部门的认定，即宣锋应负此事故的全部责任。程国应虽系农业户口，但其工作单位以及经常生活地在城镇，故其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。程国应虽然对本院委托鉴定的其休息期、营养期和护理期有异议，提出了重新鉴定的申请，但其申请的理由不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条关于重新鉴定的条件，故本院对程国应要求重新鉴定的申请不予采纳。程国应主张各项费用损失中的合理部分本院确认如下：医疗费67968元、住院伙食补助费1140元（30元／天×38天）、营养费1800元（30元／天×60天）、护理费7732.35元（31359元／年÷365天×90天）、交通费1000元（酌定）、残疾赔偿金42048元（21024元／年×20年×10%）、鉴定费800元、精神损害抚慰金6000元（酌定）、财产损失1150元、误工费23240元（3320元／月÷30天×210天）。综上，程国应的各项费用损失合计应为152878.35元。由于本案肇事的皖A×××××号轿车于事故发生前在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，现该车在保险期限内发生了交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条中关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，承保本案肇事车辆皖A×××××号轿车交通事故责任强制保险的中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司应依强制保险合同的约定，在其承保的交通事故责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额内赔偿程国应80020.35元（包括残疾赔偿金42048元、护理费7732.35元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元、误工费23240元），在医疗费用赔偿限额内赔偿程国应10000元（包括医疗费中的7060元、住院伙食补助费1140元、营养费1800元），在财产损失赔偿限额内赔偿程国应1150元。剩余医疗费用60908元，应由宣锋承担赔偿责任。承保肇事车辆皖A×××××号轿车商业第三者责任保险的中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司亦应在其承保的500000元第三者责任险的最高保险责任限额内对此承担保险赔偿责任。鉴定费800元，不属于保险条款约定的赔偿项目，应由宣锋承担。中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向程国应垫付的10000元，应予扣除。宣锋垫付的30000元，应视为其代中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向程国应先行赔付的部分交强险，该款可由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在应赔付程国应的交强险中直接返还宣锋。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的强制保险责任限额内赔偿原告程国应各项费用损失51170.35元（80020.35元＋10000元＋1150元-40000元），支付宣锋垫付的费用30000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故第三者责任险限额内赔偿原告程国应各项费用损失60908元；
三、被告宣锋应于本判决生效之日起十日内赔偿原告程国应鉴定费800元；
四、驳回原告程国应的其他诉讼请求。
如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5336元，减半收取为2668元，由原告程国应负担1549元，被告宣锋负担1119元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周 鹏
二〇一四年三月七日
书记员 杨晓晗
附适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。