吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉01民初829号
原告吉林汇鑫天成投资有限公司，住所地吉林省松原市长岭县长岭镇东南片一号一段世茂商城。
法定代表人陈会敏，执行董事。
委托代理人王婷婷，吉林功承律师事务所律师。
被告大庆高新区宝力农资有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区兴化园区写字楼412号房间。
法定代表人杨振广，执行董事兼总经理。
被告黑龙江龙鲁房地产开发有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市哈大齐工业走廊安达开发区石油化工区。
法定代表人李占军，执行董事兼总经理。
被告黑龙江省盛明粮油贸易有限公司，住所地黑龙江省绥化市青冈县经济开发区。
法定代表人任海清，执行董事兼总经理。
被告张力军，男，1971年9月3日生，汉族，住大庆市龙凤区。
被告冷宝艳，女，1969年11月4日生，汉族，住大庆市龙凤区。
原告吉林汇鑫天成投资有限公司(以下简称汇鑫公司)因与被告大庆高新区宝力农资有限公司（以下简称宝力公司）、被告黑龙江龙鲁房地产开发有限公司（以下简称龙鲁公司）、被告黑龙江省盛明粮油贸易有限公司（以下简称盛明公司）、被告张力军、被告冷宝艳民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汇鑫公司的委托代理人王婷婷到庭参加诉讼。被告宝力公司、被告龙鲁公司、被告盛明公司、被告张力军、被告冷宝艳经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汇鑫公司诉称，2015年9月18日，案外人长春市汇达小额贷款有限公司（以下简称“汇达公司”）与被告宝力公司签订《借款合同》，约定：宝力公司向汇达公司借款3700万元，借款期限180天，即从2015年9月18日起至2016年3月15日止；借款利率按照每月1.5%执行；如宝力公司未按约定期限还款，汇达公司有权从逾期之日其按照合同约定的借款利息的水平上加收50%计收罚息；借款合同同时约定，汇达公司为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由宝力公司承担。同日，被告龙鲁公司、被告盛明公司、被告张力军及冷宝艳分别与汇达公司签订《保证合同》，自愿为宝力公司与汇达公司依主合同形成的债务提供保证担保。保证方式为连带责任保证。保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同时约定，保证人同意，主合同当事人签订主合同或对主合同进行任何变更均无需通知保证人，保证人仍在保证合同约定的担保范围内承担担保责任。上述合同签订后，汇达公司、宝力公司及案外人李冰，三方于2015年9月18日共同签订《委托付款协议书》，约定：由汇达公司通过李冰向宝力公司支付3700万元本金；宝力公司指定李冰将全部借款中的3120万元，直接支付至黑龙江星辰农业股份有限公司名下账户，剩余本金580万元，直接支付至宝力公司账户。李冰依据《委托付款协议书》的约定，于2015年9月18日向上述宝力公司指定账户完成付款，共支付借款本金3700万元。至此，汇达公司完成全部付款义务。此后，因保证人黑龙江省盛明粮油贸易有限公司股权发生股权转让，危及债权安全，经协商，汇达公司与宝力公司于2015年12月4日签订了《补充协议》，将借款期限提前至2015年12月7日。2015年12月8日，汇达公司与原告汇鑫公司签订《债权转让协议》，汇达公司将其对宝力公司基于《借款合同》所享有的全部债权转让给原告，并向宝力公司、龙鲁公司、盛明公司、张力军及冷宝艳发出债权转让通知，但五被告至今仍未履行还款义务。原告认为，汇达公司对宝力公司所享有的债权已合法转让给原告汇鑫公司，宝力公司理应向原告履行债务，被告龙鲁公司、盛明公司、张力军及被告冷宝艳作为连带责任保证人，理应依约承担保证责任。综上，请求判令被告宝力公司立即向原告偿还欠款37,000,000.00元，并自2015年12月8日起按年利率24%计收逾期利息，直至债务本息全部清偿为止（暂计至2016年9月4日已发生利息6,593.095.89元）；并承担律师代理费及本案原告实现债权的其他费用；请求判令被告龙鲁公司、盛明公司、张力军及冷宝艳与被告宝力公司连带清偿上述诉讼请求所列债务；本案诉讼费、保全费由五被告承担。
被告宝力公司、龙鲁公司、盛明公司、张力军、冷宝艳未到庭亦未提交书面答辩意见。
本院经审理查明，2015年9月18日，案外人汇达公司与被告宝力公司签订《借款合同》，约定宝力公司向汇达公司借款3700万元，借款期限180天，即从2015年9月18日起至2016年3月15日止；借款利率按照每月1.5%执行；如宝力公司未按约定期限还款，汇达公司有权从逾期之日其按照合同约定的借款利息的水平上加收50%计收罚息；借款合同同时约定，汇达公司为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由宝力公司承担。同日，被告龙鲁公司、被告盛明公司、被告张力军及冷宝艳分别与汇达公司签订《保证合同》，自愿为宝力公司与汇达公司依主合同形成的债务提供保证担保。保证方式为连带责任保证。保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同时约定，保证人同意，主合同当事人签订主合同或对主合同进行任何变更均无需通知保证人，保证人仍在保证合同约定的担保范围内承担担保责任。上述合同签订后，汇达公司、宝力公司及案外人李冰于2015年9月18日共同签订《委托付款协议书》，约定由汇达公司通过李冰向宝力公司支付3700万元本金；宝力公司指定李冰将全部借款中的3120万元，直接支付至黑龙江星辰农业股份有限公司名下账户，剩余本金580万元，直接支付至宝力公司账户。李冰依据《委托付款协议书》的约定，于2015年9月18日向上述宝力公司指定账户支付借款本金3700万元。2015年12月4日汇达公司与宝力公司签订了《补充协议》，以保证人盛明公司股权发生股权转让，危及债权安全为由，将借款期限提前至2015年12月7日。2015年12月8日，汇达公司与原告汇鑫公司签订《债权转让协议》，汇达公司将其对宝力公司基于《借款合同》所享有的全部债权转让给原告，并向宝力公司、龙鲁公司、盛明公司、张力军及冷宝艳发出债权转让通知。因五被告至今仍未履行还款义务，原告汇鑫公司诉至本院。原告为本案诉讼支付律师代理费40万元。上述事实，有原告汇鑫公司提供的借款合同、保证合同、委托付款协议书、债权转让协议、债权转让通知等在卷为凭。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人均应本着诚实信用的原则按照法律规定及合同约定履行义务。汇达公司与被告宝力公司签订借款合同，约定宝力公司向汇达公司借款3700万元，借款合同签订当日汇达公司委托他人向汇达公司指定账户支付了3700万元借款，汇达公司与宝力公司借贷关系成立，宝力公司应按借款协议的约定向汇达公司偿还借款及利息。借款到期后，汇达公司与本案原告汇鑫公司签订债权转让协议，将其持有的对宝力公司的上述债权转让给汇鑫公司，并将债权转让情况通知了债务人宝力公司，故宝力公司应向汇鑫公司履行还款义务。因汇达公司与宝力公司在借款期限内签订补充协议，约定将借款到期日提前至2015年12月7日，汇鑫公司自认在此次约定的借款期限内的利息宝力公司已支付完毕，在此次约定的借款期限届满后，宝力公司未偿还借款，应支付逾期利息。汇达公司与宝力公司约定借款期限内的利息为月利率1.5%，并约定如宝力公司未按约定期限还款，汇达公司有权从逾期之日起按照合同约定的借款利息的水平上加收50%计收罚息，双方约定的逾期利息超过了法律准许的范围，汇鑫公司要求自逾期之日起按照年利率24%计算利息符合法律规定。借款合同中约定，包括律师费在内的债权人为实现债权而实际发生的一切费用由债务人宝力公司承担，汇鑫公司提供了增值税发票证明其为了实现债权而支付了律师代理费40万元，按照借款合同约定，此款应由宝力公司负担。被告龙鲁公司、被告盛明公司、被告张力军及冷宝艳分别与汇达公司签订保证合同，自愿为宝力公司与汇达公司依主合同形成的债务提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息及律师费等，汇达公司将债权转让给汇鑫公司后，将债权转让情况通知了各担保人，汇鑫公司在保证合同约定的期限内提起诉讼，要求被告龙鲁公司、盛明公司、张力军及冷宝艳对本案借款承担连带清偿责任，依法应予支持。
综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告大庆高新区宝力农资有限公司于本判决生效后10日内一次性偿还原告吉林汇鑫天成投资有限公司借款本金3700万元，并自2015年12月8日起至清偿之日止按照年利率24%支付利息；
二、原告吉林汇鑫天成投资有限公司支付的律师代理费40万元由被告大庆高新区宝力农资有限公司承担，与上述借款及利息同时向吉林汇鑫天成投资有限公司给付；
三、被告黑龙江龙鲁房地产开发有限公司、被告黑龙江省盛明粮油贸易有限公司、被告张力军、被告冷宝艳对上述借款本金、利息及律师代理费与被告大庆高新区宝力农资有限公司承担连带清偿责任。
一审案件受理费259766.00元、保全费5000.00，由被告大庆高新区宝力农资有限公司、被告黑龙江龙鲁房地产开发有限公司、被告黑龙江省盛明粮油贸易有限公司、被告张力军、被告冷宝艳负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。
审 判 长 赵芳芳
代理审判员 梁欣华
人民陪审员 于 萍
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 徐 智