河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）魏民一园初字第171号
原告：万旭阳。
委托代理人：张柱军，河南先利律师事务所律师。
被告：苏金龙。
被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：河南省许昌市魏都区北大街和机房街交叉口西南角�
代表人：屈培东，任总经理。
委托代理人：韩国豪，系该公司员工。
原告万旭阳因与被告苏金龙、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称平安财险许昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告万旭阳及其委托代理人张柱军，被告苏金龙，被告平安财险许昌支公司的委托代理人韩国豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万旭阳诉称：2014年6月5日，苏金龙驾驶豫K×××××号轿车沿许昌市兴业路由南向北行驶至东城区兴业路李庄小学门口右转弯准备将车停放在小学门口南空地时，将在该地坐着的万旭阳撞伤，致使万旭阳受伤住院。该事故经许昌市公安局东城区分局交管巡防大队认定：苏金龙承担事故全部责任，万旭阳无责任。另查，豫K×××××号轿车在被告平安财险许昌支公司处入有保险。请求判令二被告赔偿原告医疗费34499.09元、误工费24960元、护理费4057.56元、住院伙食补助费1530元、营养费1530元、伤残赔偿金53661.19元、交通费300元、住院用品费111元、鉴定费700元、被扶养人生活费2575.25元、精神抚慰金7000元，共计130924.09元。本案诉讼费由二被告负担。
被告苏金龙辩称：应当对原告进行赔偿。
被告平安财险许昌支公司辩称：同意在规定限额内赔偿原告。原告部分要求过高，诉讼费应由原告承担。
根据原被告双方诉辩称，并征求双方当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：1、原告损失数额是多少；2、二被告对原告损失应当如何承担赔偿责任。
原告向本院提交的证据有：1、事故认定书1份、常住人口基本信息1份、驾驶人�息查询结果单1份、行驶证复印件各1份，证明事故发生的情况及责任划分，被告苏金龙负全部责任，原告无责任。2、保险单2份，证明肇事车辆在被告平安财险许昌支公司投有交强险、商业三责险，该被告应在规定限额内赔偿。3、诊断证明书、出院证、病历（18页）各1份，证明原告在此次事故中受伤住院情况。4、发票25份，证明原告因该事故支出的医疗费、诉讼费用。5、证明1份、营业执照1份、工资表3份，证明原告因该次交通事故减少的工资收入。6、原告父母身份证复印件各1份、村委会证明1份、户口本复印件5份，证明被扶养人情况及原告有兄妹5人。7、鉴定书1份、鉴定费票据1份，证明原告因该次事故致残，构成两个十级伤残。8、车票30张，证明原告支出交通费300元。
被告苏金龙、平安财险许昌支公司未向本院提交证据。
被告苏金龙、平安财险许昌支公司对原告提交证据的质证意见为：对第1、2、3、8组证据均无异议。对第4组证据中在许昌市人民医院所支出医药费无异议，在核算时应扣去非医保用药，对其中胖东来、麦当劳、阳光大药房、东盛大药房、仁和骨科医院发票关联性有异议，打印费、复印费与本案无关，诉讼费不应承担。对第5组证据有异议，没有相关负责人的签字，不能作为证据。对第6组证据中村委会证明有异议，证明中的当事人并没有在该村居住，其余证据无异议。对第7组证据有异议，住院期间原告肋骨骨折2根，鉴定意见中显示肋骨骨折4根，不是本次事故造成的。
本院对原告提交证据审查后认为：二被告对第1、2、3、8组证据均无异议，本院予以采信。二被告对第4组证据中在许昌市人民医院所支出医药费无异议，本院予以采信。二被告对其余票据有异议，其中4份许昌市胖东�商贸集团有限公司票据显示为食品，具体内容不明，本院不予采信；其余票据客观真实，能证明原告合理支出，本院予以采信。二被告对第5组证据有异议，但该组证据客观真实，本院予以采信。二被告对第6组证据中村委会证明有异议，该证据客观真实，本院予以采信；二被告对其余证据无异议，本院予以采信。二被告对第7组证据有异议，但未在限定期限内提出书面重新鉴定申请，视为对该鉴定认可，本院予以采信。
本院经审理查明：2014年6月5日0时15分，被告苏金龙驾驶豫K×××××号轿车沿许昌市兴业路由南向北行驶至李庄小学门口时，右转弯准备将车停放在小学门口南空地，与在该地坐着的万旭阳发生碰撞，致使万旭阳受伤住院。该事故经许昌市公安局东城区分局交管巡防大队作出道路交通事故认定书，认定苏金龙负全部责任，万旭阳无责任。万旭阳�后被送往许昌市人民医院治疗，被诊断为：1、胸部挫伤：左侧多发肋骨骨折。左锁骨骨折。胸椎T3、4、5椎体压缩改变。双肺挫伤：双侧胸腔积液。2、右前臂、腰部、右臀部、右小腿、双足等多处软组织挫伤。原告住院51天，支出医疗费29125.52元，其中苏金龙垫付2000元。原告支出其他外购药物费及检查费5373.57元。经本院委托，许昌重信法医临床司法鉴定所于2014年12月31日对原告进行鉴定，该鉴定所作出许重司鉴（2014）临鉴字第570号鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人万旭阳左侧4根肋骨骨折评定为十级伤残，左锁骨骨折评定为十级伤残。原告支出鉴定费用700元。原告住院期间支出交通费300元。另查明，原告在许昌市东城市政维修有限公司工作，月平均工资3440元。原告有父亲万敬业，现76岁，母亲张国荣，现78岁，住河南省平舆县万冢镇万寨村。原告父母有四子一女�均已成年。豫K×××××号轿车在被告平安财险许昌支公司处入有交强险和第三者责任险（限额为20万元）。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案原告与被告苏金龙发生交通事故，经交警部门认定，被告苏金龙负事故全部责任，原告万旭阳无责任，被告苏金龙应负侵权赔偿责任。因苏金龙所驾车辆在被告平安财险许昌支公司投有交强险和商业三责险，原告所受损失应由保险公司在保险范围内予以赔偿。原告万旭阳的损失经本院核定：医疗费34499.09元，其中10000元在交强险内赔偿，多出部分24499.09元，扣除苏金龙垫付的2000元，下余22499.09元在三责险内赔偿。误工费计算至定残前一日共计206天，误工费为206天×（3440元÷30天）=23621.33元。护理费28472元÷365天×51天=3978.28元（2014年河南省服务业收入28472元）。住院伙食补助费30元×51天=1530元。营养费30元×51天=1530元。因原告构成两个十级伤残，应按11%计算残疾赔偿金，残疾赔偿金24391.45元×20年×11%=53661.19元（2014年河南省城镇居民可支配收入24391.45元）。交通费300元。被抚养人为两人，被扶养人生活费6438.12元×5年×2÷5×11%=1416.38元（2014年河南省农村居民消费支出6438.12元）。精神损害抚慰金本院酌定为5000元。以上共计123536.27元，由平安财险许昌支公司在保险范围内承担。鉴定费700元，由被告苏金龙承担。原告主张的住院用品费，未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条�《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告万旭阳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计123536.27元；
二、被告苏金龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告万旭阳鉴定费700元；
三、驳回原告万旭阳的其他诉讼请求。
案件受理费2918元，由原告万旭阳负担134元，被告苏金龙负担2784元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 陈荣娜
审 判 员 姚伟华
人民陪审员 李 涛
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 张 雷