四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0722民初82号
原告：杨云华，女，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
原告：唐宏，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
原告：赵小丽，女，汉族，住四川省盐亭县云溪镇。
委托代理人：李进，盐亭县富驿法律服务所法律工作者，系以上三原告之共同委托代理人。
被告：王仁平�男，汉族，住四川省三台县中太镇。
被告：敬秀清，女，汉族，住四川省三台县中太镇。
原告杨云华、唐宏、赵小丽诉被告王仁平、敬秀清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，依法由代理审判员汤静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨云华、唐宏、赵小丽及三原告之共同委托代理人李进、被告王仁平、被告敬秀清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨云华、唐宏、赵小丽诉称：2015年11月19日18时30分许，原告唐宏驾驶跃进牌轻型仓栅式货车，搭乘唐坤元和赵小丽从盐亭县方向往绵阳方向行驶，行至事故地点，与被告王仁平和敬秀清共有的无号牌的小型拖拉机所载货物相撞，造成唐宏驾驶乘车人唐坤元、赵小丽受伤，唐坤元受伤后抢救无效死亡，双方车辆受损的交通事故。事故发生后经三台交通警察大队认定双方系同等责任，经交警通知被告进行调解未果。为维护原告的合法权益，原告起诉至院请求判决二被告赔偿原告赵小丽因交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、续医费共计34077.12元；请求判决二被告赔偿原告唐宏、杨云华因唐坤元在交通事故中死亡而产生的丧葬费、死亡赔偿金、处理事故误工费、交通费、精神抚慰金损失共计305881.06元。
被告王仁平辩称：对发生交通事故致伤原告的事实无异议。对交警大队认定的同等比例责任划分有异议，因事故发生时，王仁平持有合法驾驶证，而原告唐宏系驾车追尾致使本次事故发生，故唐宏应承担本次事故的全部责任，王仁平不应该在本次事故中承担赔偿责任。事故发生时，王仁平系无号牌英�王牌小型拖拉机的所有权人，持有合法行驶证，但车辆正处于脱保状态。王仁平与被告敬秀清系夫妻关系。
被告敬秀清辩称：同意被告王仁平的辩解意见。
经审理查明：2015年11月19日18时30分许，原告唐宏驾驶跃进牌轻型仓栅式货车，搭乘唐坤元、原告赵小丽从盐亭县方向往绵阳市方向行驶，行至绵盐路26km＋570m路段时，与被告王仁平驾驶自有的无号牌英田王牌小型拖拉机所载货物相撞，造成跃进牌轻型仓栅式货车乘车人唐坤元、赵小丽受伤，唐坤元受伤后经医院抢救无效死亡，双方车辆受损的交通事故。事发当日，原告赵小丽被送往绵阳市第三人民医院住院治疗15天，花费医疗费9937.12元。出院后建议：1、胸外科、脊柱外科门诊随访。2、如有不适，及时就诊。3、颈部制动，休息三月，适时复查胸片、颈�x片（或）ct。4、出院带药。2015年11月21日，绵阳市第三人民医院出具疾病诊断证明一份，建议：预计费用两万元。后经三台县公安局交警大队责任认定，唐宏应当承担此次事故的同等责任，王仁平应当承担此次事故的同等责任，赵小丽、唐坤元在此次事故中无责任。2015年11月23日经绵阳维益司法鉴定中心鉴定，被鉴定人唐坤元系车祸中头部受伤致严重颅脑挫裂伤而死亡。
另查明：被告王仁平与被告敬秀清系夫妻关系，无号牌英田王牌小型拖拉机登记于王仁平名下，事故发生时，车辆处于脱保状态。王仁平所持的机动车驾驶证准驾车型为D，有效期为95年10月10日至99年10月10日。事故发生后，二被告均未为原告垫支费用。
又查明：死者唐坤元（男，住四川省绵阳市涪城区）与其妻子原告杨云华共生育一子，�原告唐宏。唐宏与原告赵小丽系夫妻关系。2015年12月4日，赵小丽向其住院期间护理人员梁玉支付住院护理费2040元。2014年度四川城镇全部单位就业人员平均工资45697元，2014年度四川城镇居民人均可支配收入为24381元。
上述事实，有经庭审质证的交通事故认定书、住院证明书、疾病诊断证明书、司法鉴定意见书、常住人口登记卡、医疗发票、收条、居民死亡医学证明（推断）书、火化证等证据证实。
本院认为：原告唐宏驾驶机动车超过核定载人数，夜间行驶未降低车速，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是造成此次事故的共同原因，应承担此次事故的同等责任。被告王仁平未依法取得机动车驾驶证，驾驶机件不符合技术标准的机动车，不按规定载物是造成此次事故的共同原因，应该承担此次�故的同等责任。王仁平虽辩称其系有证驾驶，但其持有驾驶证为d照，仅能驾驶普通三轮摩托车、普通二轮摩托车、轻便摩托车，而在本次交通事故中，其驾驶机动车为小型拖拉机属准驾不符，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款之规定，驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，王仁平在本次事故中应视为无证驾驶，故本院对王仁平的该项辩称意见不予采信。王仁平所驾驶的机动车虽登记于其名下，但使用该车所产生的收益用于其与被告敬秀清的共同生活，故敬秀清应对王仁平承担的责任部分承担共同赔偿责任。王仁平未依法为其所有的机动车投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，应由其在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由双方根据�错程度承担赔偿责任。原告赵小丽主张后期治疗费20000元，因该费用并未实际发生无法确定与本案的关联性以及具体损失数额，故本院对赵小丽的该项主张不予支持。根据原告所提交的住院资料，本院确认其住院时间和出院休息时间分别为15天和90天。参照事发地的实际情况，现原告赵小丽的各项损失确认如下：1、医疗费9937.12元；2、营养费、住院伙食补助费450元（30元／天15天）；3、误工费8400元（80元／天105天）；4护理费1200元（80元／天15天）；共计19987.12元。原告杨云华与原告唐宏因唐坤元之死亡产生的各项损失确认如下：1、丧葬费22848元（45697元／年÷2）；2、死亡赔偿金341334元（24381元／年14年）；3、处理事故误工费720元（3人3次80元／天）；4、交通费500元（酌定）；5、精神损害抚慰金20000元，共计385402元。上述损失应首先由被告王仁平在第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，即王仁平应承担交强险医疗费赔偿限额为10000元（此费用由原告赵小丽享有），承担伤残赔偿限额为110000元（此费用原告均表示用于因唐坤元死亡的损失赔偿部分）。故原告赵小丽之损失超过交强险部分为9987.12元（19987.12元-10000元），根据过错责任，被告王仁平应承担部分为4993元（9987.12元50%），故被告王仁平应向原告赵小丽赔偿其因本次交通事故所致损失共计14993元（交强险10000元＋4993元）。
原告杨云华、唐宏因唐坤元死亡所产生损失超过交强险部分为275402元（385402元-交强险110000元），根据过错责任，被告王仁平应承担部分为137701元（275402元50%），故被告王仁平应向原告杨云华、唐宏因唐坤元死亡所产生的损失共计247701元（137701元＋交强险110000元）。
据此，�照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权法》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：
一、由被告王仁平与被告敬秀清共同向原告赵小丽赔偿其因本次交通事故而产生的损失人民币14993元。
二、由被告王仁平与被告敬秀清共同向原告杨云华、唐宏赔付因唐坤元在交通事故中死亡所产生的损失共计人民币247701元。
三、上述给付内容限于判决生效之日起二十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5888元减半收取为2944元，由被告王仁平负担2000元，由原告赵小丽、杨云华、唐宏共同负担944元。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
代理审判员 汤 静
二〇一六年三月二日
书 记 员 廖绪岚