四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1375号
原告李开华，男，汉族。
委托代理人杜泽霞，四川法尊律师事务所律师。
被告文际龙，男，汉族。
委托代理人（特别授权）文际成，男，汉族，系被告文际龙的胞弟。
被告文际成，男，汉族。
委托代理人吴伦敦，平昌县元山法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司。
住所地：四川省巴中市滨河路郑家街文华公寓*楼。
法定代表人杨尚勇，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）杨智，男，汉族，系该公司工作人员。
被告中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司。
负责人李明康，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）陈栋，四川百坚律师事务所律师。
原告李开华诉被告文际龙、文际成、中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司（以下简称中华联合保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司（以下简称中国财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李开华及其委托代理人杜泽霞、被告文际成的特别授权代理人文际龙、被告文际龙及其委托代理人吴伦敦、被告中华联合保险公司法定代表人杨尚勇的特别授权代理人杨智、被告中国财产保险公司负责人李明康的特别授权代理人陈栋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李开华诉称：2014年1月6日，原告驾驶川Y3E7**普通两轮摩托车行驶至平昌县江口镇安家坝大桥时，与被告文际龙所有并由文际成驾驶川Y983**小型轿车相撞，致李开华受伤、车辆受损的交通事故。李开华受伤后被送往达州骨科医院治疗，于2014年11月24日出院。原告之伤经鉴定为伤残程度为两个10级，后期医疗费15500元、护理时限100天。原告出院后多次与被告协商赔偿事宜未果，故诉讼至法院请求依法判令四被告承担原告受伤后的损失。
被告文际龙辩称：原告所诉称的不属实。川Y3E3**普通两轮摩托车与川Y983**小轿车发生相撞的时间为2014年11月6日19时许。本次交通事故系原告酒后驾车所致，非本案被告文际龙的过错所致，故被告文际龙不应承担赔偿责任。
被告文际成辩称：发生交通事故时，因天气炎热我下车购买矿泉水饮用，此时川Y983**小轿车临时停靠路边，并已按下应急双闪灯警示。本案原告李开华酒后驾驶摩托车与川Y983**相撞受伤，其责任应由原告全部承担。原告主张的部分费用标准过高、于法无据。此次交通事故造成川Y983**小轿车受损，花去维修费9160元，此费用应由被告中华联合保险公司、中国财产保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由原告李开华赔偿。
被告中华联合保险公司辩称：川Y983**小轿车在保险公司投保交强险属实，但原告主张的部分费用偏高，主张的精神抚慰金不应支持。
被告中国财产保险公司辩称：川Y3E3**普通两轮摩托车所投保交强险的承保单位为中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司，而非中国人民财产保险股份有限公司平昌县支公司，故我公司不应作为本案被告参加诉讼，且根据商业第三者责任险的相关规定，驾驶人员因饮酒致其自身受伤，保险公司在商业险范围内免除赔偿责任。
经审理查明：2014年11月6日19时45分，原告李开华驾驶川Y3E7**普通二轮摩托车行驶至平昌县江口镇安家坝大桥（江口六小）道路时，撞上文际成临时停放在道路边的川Y983**小型轿车，造成李开华受伤、车辆受损的交通事故。李开华受伤后即送往平昌县中医院治疗，花去检查费1085元，后因伤势严重于同日转至达州骨科医院住院治疗，入院诊断：左小腿骨筋膜室综合征。于2014年11月28日出院，住院22天，花去医疗费92271.76元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、叁个月至半年内勿下地行走负重，出院后第1、2、3、6、9、12个月来院复查，根据复查情况再决定下地负重时间及内固定物取出术时间等。2015年3月18日、5月4日，李开华在平昌县中医院复查，花去检查费共计520元。本次交通事故经平昌县公安局交通警察大队平公交认字（2014）第00068号事故认定书，认定李开华负本次交通事故的主要责任，文际成负次要责任。李开华之伤经四川明正司法鉴定所四川明正（2015）法临鉴字第4-58号司法鉴定意见：1、李开华左胫骨平台粉碎性骨折、左下肢功能丧失10%以上属拾级伤残。2、李开华右胫骨开放性粉碎性骨折、腓骨头骨折、右下肢部分功能障碍属拾级伤残。3、李开华后期医疗费约需壹万伍仟伍佰元人民币。4、李开华护理时限评定为壹佰日（从受伤之日起）。花去鉴定费1900元。2014年11月8日平昌县公安局交通警察大队委托四川华大科技司法鉴定所对交通事故中事故车辆川Y3E7**号普通二轮摩托车转向系、制动系进行鉴定，花去鉴定费600元。
同时查明：一.原告李开华于2012年12月7日购买位于平昌县江口镇望江安置房6-2号，且一直居住在该房屋内。二.川Y983**小型轿车系被告文际龙所有，在中华联合保险公司投保机动车强制责任险，保险期限为2013年12月26日0：00：00至2014年12月25日23：59：59止。发生交通事故时，川Y983**小型轿车由被告文际成使用、驾驶。三.李开华所有并驾驶的川Y3E7**号普通两轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司投保交强险及车上人员责任险（司机），中国人民财产保险股份有限公司巴中分公司在保险单上加盖公司印章。四.文际成于2012年8月27日取得机动车驾驶证，准驾车型C1。五.李开华因犯危险驾驶罪，被平昌县人民法院依法判处拘役2月，缓刑2月，缓刑考验期自2015年5月5日起至2015年7月4日止。
上述事实有原告提供的原、被告身份证、户口簿复印件、交通事故认定书、机动车强制保险单、机动车保险单、住院病历档案及发票、司法鉴定意见书及发票、购房协议及相关水、电、气等缴费发票、平昌县江口镇望江居委会及平昌县土兴镇圣喻村村委会、土兴镇人民政府出具的证明、平昌县人民法院出具的执行通知书、被告提供的机动车机动车驾驶证、及原、被告的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为：原告李开华在饮酒的情况下驾驶机动车上道行驶，与临时停靠在路边的由文际成驾驶的川Y983**车辆相撞，造成李开华受伤、车辆受损的交通事故。平昌县公安局交通警察大队出具的平公交认字（2014）第00068号事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，且原、被告均对该事故认定书无异议，故本院以此作为本案确认民事赔偿的依据，其责任比例按80%、20%划分。川Y983**小型轿车系被告文际龙所有，发生交通事故时由被告文际成驾驶、操控，且被告文际成已取得机动车准驾车型C1驾驶证，原告李开华也未提供证据证明被告文际龙对此次交通事故的发生有过错，故原告请求被告文际龙承担民事赔偿责任的理由不成立，依法不予支持。此次交通事故车辆川Y983**在被告中华联合保险公司投保交强险，且发生在保险期限内，故被告中华联合保险公司应承担保险理赔责任。原告要求被告中国财产保险公司依照保险合同约定承担保险责任，但庭审中，原告李开华向法院递交书面申请，申请撤回对被告中国财产保险公司的诉讼，该申请系原告的真实意思表示，本院予以准许。庭审中，被告文际成辩称其驾驶川Y983**车辆在平昌县众意达汽车维修中心花去维修费9160元，应由被告中华联合保险公司、中国财产保险公司、原告李开华赔偿，虽该车辆因本次交通事故受损，但被告文际成要求原告李开华支付车辆维修费的请求，非因同一法律关系而造成，依法不构成反诉，故本案不予处理，被告文际成应另案起诉主张。
原告李开华受伤的损失认定及标准：1、原告主张的医疗费109376.76元（包含后续治疗费15500元），有相关医药费票据及鉴定意见为证，予以确认。2、原告主张的护理费标准不当且未提供护理人员的收入证明，故护理费应计算为90元／天×100天＝9000元；3、原告主张的误工费标准及误工天数不当，但其出院医嘱中注明：注意休息，三个月至半年内勿下地行走负重，且原告之伤经评定伤残等级为两个拾级，故本院酌定其误工天数为100元，其误工费应计算为80元／天×100天＝8000元；4、原告主张的住院伙食补助费660元，予以确认；5、原告主张的营养费660元，予以确认。6、原告李开华受伤前的经常居住地位于平昌县江口镇望江安置房，其家庭主要收入来源于城镇，故应按城镇标准计算其残疾赔偿金，故主张的残疾赔偿金49210元，予以确认。7、原告主张的交通费1000元，其未提供相应的票据予以证明，但李开华因本次交通事故受伤，其亲属在护理期间必然会产生费用，故本院酌定交通费为500元；8、鉴定费2500元，予以确认；9、本次交通事故中，原告李开华负主要责任，故其主张的精神抚慰金，本院不予支持。上述费用共计：179906.76元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一.原告李开华受伤后的各类损失共计179906.76元，由被告中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司在机动车强制责任险范围内赔偿原告李开华76710元。
二.由被告文际成赔偿原告李开华20639.35元，其余损失由原告李开华自行承担。
三.驳回原告李开华的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务，限本判决生效后十日内履行完毕。如未按指定期限履行给付义务的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1200元，由被告文际成负担240元，原告李开华负担960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 苟清峨
二〇一五年七月三日
书记员 刘姝含