安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初2228号
原告：何玉山，男，1950年9月23日出生，农民，住安徽省庐江县。
原告：何基珍，女，1973年4月6日出生，农民，住安徽省庐江县。
原告：何旗，男，1976年4月5日出生，农民，住安徽省庐江县。
原告：何俊，男，1977年3月10日出生，农民，住安徽省庐江县。
上述四位原告共同的委托代理人：左东升，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。
被告：章夜平，男，1981年6月25日出生，驾驶员，住安徽省枞阳县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街（菱北办事处办公楼一层、四层）。
负责人：段金勇，该公司总经理。
委托代理人：朱胜，该公司员工。
委托代理人：沈军，该公司员工。
原告何玉山、何基珍、何旗、何俊（以下简称“何玉山等四人”）与被告章夜平、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“太平洋财险安庆支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理。依法组成由审判员周敏丽担任审判长，与代理审判员童中兵、人民陪审员朱前芳参加评议的合议庭，于2016年5月30日、6月21日两次公开开庭进行了审理。原告何玉山、何基珍、何俊及何玉山等四人共同的委托代理人左东升，被告章夜平、被告太平洋财险安庆支公司的委托代理人朱胜、沈军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何玉山等四人诉称：2016年2月15日14时30分许，章夜平驾驶皖H×××××号“五菱牌”小型客车在S319线100km＋200m处与行人刘荣春发生碰撞，造成刘荣春经抢救无效于次日死亡的交通事故。庐江县公安局交管大队认定章夜平负本起事故的全部责任，刘荣春不负事故责任。皖H×××××号“五菱牌”小型客车的驾驶人、所有人均为章夜平，章夜平为事故车辆在太平洋财险安庆支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。何玉山等四人因交通事故所造成的各项损失为：死亡赔偿金457912元、丧葬费25447元、精神损害抚慰金80000元、处理事故人员交通、误工费等7000元、医疗费6474.30元、住院伙食补助费30元、营养费30元、护理费104.36元，合计576997.66元，要求章夜平、太平洋财险安庆支公司予以赔偿并承担本案的诉讼费用。
章夜平在庭审中辩称：对本起事故发生的时间、地点、后果及责任划分均无异议。事故车辆在太平洋财险安庆支公司投保了交强险与商业三者险，何玉山等四人的合理损失应当由保险公司予以赔偿。另，本案交强险赔偿限额内的诉讼费用应当由保险公司予以承担，章夜平愿意承担商业三者险项下的诉讼费用。
太平洋财险安庆支公司在庭审中辩称：对本起事故发生的时间、地点、后果、责任划分及事故车辆的投保情况均无异议，保险公司愿意在保险责任限额内赔偿何玉山等四人的合理损失。其中对丧葬费、医疗费不持异议；死亡赔偿金应当按照农村居民标准予以计算，计算年限没有异议；精神损害抚慰金过高，认可50000元；处理事故人员交通、误工费过高，认可3000元；营养费、住院伙食补助费、护理费由法院依法审核。另，保险公司不承担本案的诉讼费用。
经审理查明：2016年2月15日14时30分许，章夜平驾驶皖H×××××号“五菱”牌小型客车，沿S319线（军二路）由东向西行驶，行至S319线（军二路）100km＋200m处，超速行驶与横过道路的行人刘荣春在公路的右侧边缘发生碰撞，造成刘荣春经抢救无效于次日死亡的道路交通事故。2016年2月22日，庐江县公安局交管大队作出庐公交认字（2016）第14009号道路交通事故认定书认定章夜平负本起事故的全部责任，刘荣春不负事故责任。刘荣春于受伤当日被送往庐江县人民医院抢救治疗，次日经抢救无效死亡，共支付医疗费6474.30元。
受害人刘荣春生前系农业家庭户口，1952年8月16日出生。何玉山、何基珍、何旗、何俊分别系受害人刘荣春的丈夫、长女、长子、次子。受害人刘荣春之子何俊于2014年10月29日在庐江县××××广场A-38开办了“庐江县白湖镇蜀香飘饭店”，并在白湖镇白湖花园购有住房。刘荣春自2014年10月份开始一直与何俊共同生活，在何俊经营的“庐江县白湖镇蜀香飘饭店”洗碗、洗菜并帮何俊带小孩”。
同时查明：皖H×××××号“五菱”牌小型客车的驾驶人、所有人均为章夜平。章夜平为事故车辆在太平洋财险安庆支公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险（投保了特约不计免赔率），保险期限均自2015年3月31日0时起至2016年3月30日24时止。
以上事实，有何玉山等四人提交的道路交通事故认定书、身份证、亲属关系证明、庐江县人民医院出院记录、住院医疗费收据、用药清单、火化证、购房协议、营业执照、庐江县白湖镇白湖社区居民委员会和庐江县公安局白湖派出所出具的证明以及何玉山等四人与章夜平、太平洋财险安庆支公司的当庭一致陈述等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的生命权受法律保护。刘荣春因交通事故死亡，何玉山等四人作为其直系亲属有权对因刘荣春死亡所造成的合理损失要求赔偿。本案交通事故责任经庐江县公安局交管大队现场勘验认定章夜平负本起事故的全部责任，刘荣春不负事故责任，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。
何玉山等四人主张的医疗费6474.30元、住院伙食补助费30元、营养费30元、护理费104.36元、丧葬费25447元符合法律规定，本院予以确认。何玉山等四人主张死亡赔偿金457912元（26936元／年×17年）。太平洋财险安庆支公司认为受害人刘荣春的户籍性质为农业家庭户口，死亡赔偿金应当按照10821元／年予以计算。本院认为受害人刘荣春的户籍性质虽为农业家庭户口，但其自2014年10月开始一直在庐江县××河街道居住，并在其子何俊经营的饭店帮忙，有庐江县公安局白湖派出所及庐江县白湖镇白湖社区居民委员会出具的证明予以佐证，故死亡赔偿金应当按照安徽省城镇居民标准予以计算。何玉山等四人主张死亡赔偿金457912元符合法律规定，本院予以确认。对于精神损害抚慰金，本院结合当地经济发展状况、当事人的实际损失、侵权人承担责任的经济能力等因素，酌情认定精神损害抚慰金为70000元。何玉山等四人为处理交通事故及丧葬事宜支付的交通、住宿费、误工费，本院酌情确定为5000元。
综上，本院确定何玉山等四人因本起交通事故所造成的各项损失共计564997.66元，其中：医疗费6474.30元、住院伙食补助费30元、营养费30元、护理费104.36元、丧葬费25447元、死亡赔偿金457912元、精神损害抚慰金70000元、参与事故处理人员误工、交通住宿费5000元。
章夜平所有的事故车辆在太平洋财险安庆支公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险（投保了特约不计免赔率），因章夜平负本起事故的全部责任，故何玉山等四人的各项损失，应由太平洋财险安庆支公司在保险责任范围内予以赔付。因何玉山等四人的各项赔偿请求未超过保险责任限额，即由太平洋财险安庆支公司赔偿何玉山等四人564997.66元。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告何玉山、何基珍、何旗、何俊564997.66元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8850元，由被告章夜平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 周敏丽
代理审判员 童中兵
人民陪审员 朱前芳
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 许 青
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。