wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤01民终15675号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广州市花都区。
负责人：贺晓龙，经理。
委托诉讼代理人：叶恩光，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：罗德贵，住湖南省新化县。
委托诉讼代理人：陈滨宏，广东圣和胜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁剑标，广东圣和胜律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：贺小光，住湖南省茶陵县。
委托诉讼代理人：尹秋华，广东红棉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄嫱翾，广东红棉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：新余市众发汽车运输有限公司，住所地江西省新余市仙女湖区。
法定代表人：冷金花。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地江西省高安市。
负责人：游先锋，经理。
原审被告：董能江，住广州市白云区。
原审被告：广州市公路工程公司，住所地广州市越秀区。
法定代表人：陈劲，总经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称平安花都支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2015）穗黄法民一初第1310号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内向原告罗德贵赔偿医疗费4058.25元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告罗德贵赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费等各项损失共计62963.82元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险范围内向原告罗德贵赔偿残疾赔偿金、营养费等各项损失共计13888.45元；四、被告贺小光于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗德贵赔偿残疾赔偿金、交通费等各项损失合计13770.17元；五、被告新余市众发汽车运输有限公司对上述第四项判决承担连带赔偿责任；六、驳回原告罗德贵的其他诉讼请求。案件受理费5915元，由原告罗德贵负担4095元，由被告贺小光和被告新余市众发汽车运输有限公司共同负担265元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司负担1210元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担345元。财产保全费520元，由被告贺小光和被告新余市众发汽车运输有限公司共同负担75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司负担346元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担99元。
判后，上诉人平安花都支公司不服，向本院提起上诉称，一审法院判决平安花都支公司在商业险限额内承担20%的责任于法无据。根据广州市公安局交通警察支队高速二大队对该起交通事故作出《道路交通事故认定书》：贺小光驾驶机件不符合技术标准的机动车疏忽行车安全且发生事故后逃逸，由贺小光承担事故主要责任，罗德贵驾驶机动车忽视行车安全，由罗德贵承担事故主要责任，董能江驾驶车辆在高速公路上发生交通事故后，不按规定设置警告标志，由董能江承担事故次要责任，罗某无责任。本案中，平安花都支公司承保车辆粤A×××××号重型载货专项作业车驾驶人董能江承担本次事故的次要责任，而罗德贵以及贺小光承担主要责任，因此，平安花都支公司应在商业险限额内按3/（7+7+3）=17.6%的比例承担赔偿责任。一审法院直接按贺小光、罗德贵承担40%，董能江承担20%的责任，不符合法律规定。据此，上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判或发回重审；2、本案诉讼费由被上诉人负担。
被上诉人罗德贵答辩称，案涉交通事故已经由交警部门认定平安花都支公司承保的车辆粤A×××××车辆承担本案事故次要责任，一审法院根据查明的事实，认定由平安花都支公司承担20%的次要责任，并没有超出平安花都支公司的保险承保限额，平安花都支公司的上诉理由没有依据，请二审法院予以驳回。
被上诉人贺小光答辩称，对责任划分没有异议，平安花都支公司的上诉请求不应得到支持。
被上诉人新余市众发汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司、原审被告董能江、广州市公路工程公司在二审中均没有到庭，也没有提交书面答辩意见。
本院查明事实与原审法院查明事实一致，本院对原审法院查明事实予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
本案的争议焦点是各当事人承担赔偿责任的责任比例问题。根据广州市公安局交通警察支队高速二大队作出的《道路交通事故认定书》认定，贺小光、罗德贵承担事故主要责任，董能江承担事故次要责任，罗某无责任。一审法院结合本案查明的事实，参考交警部门对事故原因力的分析，酌情判定贺小光、罗德贵分别承担40%的赔偿责任，董能江承担20%的赔偿责任，是一审法院依法行使自由裁定权作出的处理结果，合理有据，本院依法予以维持。平安花都支公司上诉要求其应在商业险限额内按3/（7+7+3）=17.6%的比例承担赔偿责任，依据不足，本院不予采纳。综上所述，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，本院应予维持。平安花都支公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 潘志刚
审判员 彭 湛
审判员 王碧玉
二〇一六年十一月二十一日
书记员 陈慧兰
台安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽0321行审14号
申请执行人：台安县卫生和计划生育局
法定代表人：杨德生，系该局局长。
被申请执行人：任航。
被申请执行人：王平。
申请执行人台安县卫生和计划生育局于2016年6月28日作出台卫计征字[2016]017号社会抚养费征收决定书，被申请执行人在法定期限内未起诉又未履行。台安县卫生和计划生育局向我院申请强制执行，并提交了作出该行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人作出的台卫计征字[2016]017号社会抚养费征收决定行为合法。依据最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准许强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖国亮
人民陪审员 刘丽芬
人民陪审员 徐晓鹏
二〇一七年一月二十日
书 记 员 郑 雪
台安县人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽0321行审14号申请执行人：台安县卫生和计划生育局法定代表人：杨德生，系该局局长。被申请执行人：任航。被申请执行人：王平。申请执行人台安县卫生和计划生育局于2016年6月28日作出台卫计征字[2016]017号社会抚养费征收决定书，被申请执行人在法定期限内未起诉又未履行。台安县卫生和计划生育局向我院申请强制执行，并提交了作出该行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人作出的台卫计征字[2016]017号社会抚养费征收决定行为合法。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准许强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖国亮人民陪审员  刘丽芬人民陪审员  徐晓鹏二〇一七年一月二十日书 记 员  郑 雪
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0381民初5241号
原告：王某某。
被告：王某。
原告王某某与被告王某离婚纠纷一案,本院于2016年8月12日立案。原告王某某于2016年8月18日以双方庭外协商为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由充分，且符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤诉。
案件受理费240元，减半收取计120元，由原告负担。
审 判 长 王雪莲
人民陪审员 蔡 焱
人民陪审员 陈晓柱
二〇一六年八月十八日
书 记 员 李 娜
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第583号
原告吴身安，男，1956年1月26日出生，汉族。
委托代理人洪良攀、林寒荣，晋江市龙湖法律服务所法律服务工作者。
被告张清培，男，1964年11月6日出生，汉族。
原告吴身安与被告张清培加工合同纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林寒荣到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告未经工商登记经营电脑绣花加工。被告委托原告进行服装绣花加工，于2008年5月13日结欠原告加工款138195元，并出具一份《结欠款凭证》交原告收执为凭。嗣后，被告未支付欠款。请求判令被告立即支付加工款138195元，并承担诉讼费。
被告未作答辩。
原告为证明其主张向本院提交如下证据：1.原告的身份证一份，拟证明原告的诉讼主体资格；2.被告的《户籍证明》一份，拟证明被告的诉讼主体资格；3.《结欠款凭证》一份，拟证明被告于2008年5月13日在《结欠款凭证》上填写内容并签名确认结欠原告加工款138195元后，将该《结欠款凭证》交原告收执的事实。
本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据1、2，形式、来源合法，与本案具有关联性，可以证实原、被告的身份情况；证据3记载的内容完整明确，能体现当事人的真实意思表示，被告亦未提出异议，可以证明被告于2008年5月13日结欠原告加工款138195元的事实。本院对上述证据的证明力均予以确认。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
原告吴身安未经工商登记经营电脑绣花加工。被告张清培委托原告进行服装绣花加工，于2008年5月13日出具一份《结欠款凭证》交原告收执，确认结欠原告加工款138195元。嗣后，被告未支付欠款。双方对付款期限未作约定。
综上所述，本院认为，原、被告之间设立的加工合同关系，意思表示真实，且不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应依约履行合同义务。被告委托原告进行服装绣花加工，结欠原告加工款138195元，事实清楚，证据确实充分，被告未及时支付加工款，应承担清偿责任。因双方对付款期限未作约定，原告有权请求被告在合理期限内付款。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张清培应于本判决生效之日起十日内支付原告吴身安货款138195元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3064元，因适用简易程序减半收取1532元，由被告张清培负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 吴辉强
二〇一四年三月四日
书 记 员 黄鹤鹤
附件：本案适用的法律及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应该按照约定全面履行自己的义务。
第六十二条
……
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
福建省福州市晋安区人民法院民 事 判 决 书（2014）晋民初字第583号原告陈子谦，住福州市晋安区。法定代理人陈存勋，原告父亲，住福州市晋安区。委托代理人徐宇丹，福建吴浩沛律师事务所律师。被告福州市晋安区岳峰镇竹屿村民委员会，住所地福建省福州市晋安区。法定代表人陈诗明，村委会主任。委托代理人陈智勇、欧慧琳，福建海山律师事务所律师。原告陈子谦与被告福州市晋安区岳峰镇竹屿村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2014年1月23日受理后，依法由审判员倪卫东于2014年3月14日公开开庭进行了独任审理，原告陈子谦的委托代理人徐宇丹、被告福州市晋安区岳峰镇竹屿村民委员会的委托代理人欧慧琳均到庭参加诉讼，现已审理终结。原告陈子谦诉称，原告系竹屿经合社社员费秀燕与陈存勋的儿子，母亲费秀燕家为二女户，与竹屿村委会签有二女协议。原告父母亲于2008年结婚，2009年4月22日其父陈存勋将户口从鼓楼区东大路**迁入竹屿村。原告于2009年10月24日出生后即落户于晋安区岳峰镇竹屿村后巷48号，依照《岳峰镇竹屿村经济合作社社员资格认定办法》的约定应当享受社员待遇。为此请求，判令被告确认原告享有竹屿村经济合作社社员待遇，向原告发放应得社员权益土地补偿款188000元。被告福州市晋安区岳峰镇竹屿村民委员会辩称，首先，土地补偿款是由竹屿村经济合作社管理委员会通过竹屿工贸公司进行发放，原告列竹屿村民委员会为被告主体不适格。其次，由于原告家庭情况特殊，原告外祖父母一家是1978年从河北唐山迁至本村的，对于这样的情况《岳峰镇竹屿村经济合作社社员资格认定办法》及补充条款未作规定，有遗漏。事后，竹屿村经济合作社社员资格认定小组进行讨论，大多数人持发对的意见，而且很多原住民都没有享有二女协议，如果原告被认定了，会影响安定。经审理查明，原告系竹屿经合社社员费秀燕与陈存勋的儿子，原告父母亲于2008年结婚，2009年4月22日其父陈存勋将户户口从鼓楼区东大路**迁入竹屿村。告于2009年10月24日出生后即落户于晋安区岳峰镇竹屿村后巷48号。原告母亲费秀燕随家人于1978年6月由河北省滦县迁入竹屿村落户生活，费秀燕家为二女户。2010年1月27日费秀燕家庭成员与竹屿村委会签有《协议书》，约定“竹屿村后巷47号村民陈宝琴和费晓峰育有二女，分别是费秀茹、费秀燕，经本人一家协商后，将小女招赘上门，此女儿费秀燕和女婿陈存勋赡养父母并养老送终，女婿及其子女依《竹屿村经济合作社成员资格认定办法》享受村民福利待遇。”。2011年8月8日岳峰镇竹屿村村民会议表决通过《岳峰镇竹屿村经济合作社社员资格认定办法》。2011年12月29日竹屿村委会又根据未被认定为社员的村民的请求制定了《﹤岳峰镇竹屿村经济合作社社员资格认定办法﹥补充条款及竹屿村征地补偿款分配办法》，并由村民会议表决通过。该补充条款第二条规定：“凡是被认定为竹屿村经济合作社社员的村民，每期发放征收补偿款基数定为100%（即第一期分配的10万元的基数即为100%……。）。”至目前为止，每位竹屿村经济合作社社员已经领取征收补偿款188000元，但原告未列入发放对象。上述事实，有原告提供的《岳峰镇竹屿村经济合作社社员资格认定办法》、《﹤岳峰镇竹屿村经济合作社社员资格认定办法﹥补充条款及竹屿村征地补偿款分配办法》、《协议书》、户口户口簿及双方当事人陈述为凭，予以确认。本院认为，《岳峰镇竹屿村经济合作社社员资格认定办法》及《﹤岳峰镇竹屿村经济合作社社员资格认定办法﹥补充条款及竹屿村征地补偿款分配办法》系竹屿村全体村民会议表决通过的村民自治文件，符合村民委员会组织法的相关规定。被告对原告符合《岳峰镇竹屿村经济合作社社员资格认定办法》中社员认定的规定，并无异议。但却以原告外祖父母一家属于外来户，情况特殊，村委会制定的认定办法有遗漏为由，拒绝给原告经济合作社社员待遇，缺乏法律依据，本院不予支持。竹屿经济合作社系竹屿村村民委员会的集体经济组织，原告以其权益受到侵害为由，起诉村民委员会，并无不妥。故原告的诉请，符合法律规定，应予支持。为此，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款、第八条第二款及第三十六条第一款的规定，判决如下：被告福州市晋安区岳峰镇竹屿村民委员会应于本判决生效后十日内向原告陈子谦发放征收补偿款188000元。案件受理费4100元，减半收取后为2050元，由被告福州市晋安区岳峰镇竹屿村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  倪卫东二〇一四年四月十七日书记员  危 艳附：《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。村民委员会办理本村的公共事务和公益事业，调解民间纠纷，协助维护社会治安，向人民政府反映村民的意见、要求和提出建议。村民委员会向村民会议、村民代表会议负责并报告工作。第八条村民委员会应当支持和组织村民依法发展各种形式的合作经济和其他经济，承担本村生产的服务和协调工作，促进农村生产建设和经济发展。村民委员会依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产，引导村民合理利用自然资源，保护和改善生态环境。村民委员会应当尊重并支持集体经济组织依法独立进行经济活动的自主权，维护以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制，保障集体经济组织和村民、承包经营户、联户或者合伙的合法财产权和其他合法权益。第三十六条村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任。村民委员会不依照法律、法规的规定履行法定义务的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。乡、民族乡、镇的人民政府干预依法属于村民自治范围事项的，由上一级人民政府责令改正。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省山丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0725民初1374号
原告:杜某，山丹县居民。
被告：郑某，山丹县居民。
原告杜某诉被告郑某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某，被告郑某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某向本院提出诉讼请求，要求：1.判令被告偿还原告借款本金100000元，利息15330元（2017年8月25日至2018年4月16日），共计115330元；2.判令本案所有涉诉费用由被告承担。事实及理由：2017年8月25日，被告郑某因家庭生活所需向原告借款人民币100000元，并于当日给原告出具借条一张，双方约定月息2000元，半年结息一次。结息日到期后，被告没有按期结息且明确表示不履行还款义务，经原告多次催要，至今未还，故原告为维护自己的合法权益，向本院提起如上诉讼。
被告郑某辩称，原告所诉借款金额、时间及约定的利息均属实，但因被告亏损较大，且工资已被山丹法院冻结，希望原告能减免一部分利息后分期还款。
本案原告为证明自己主张的成立，向本院提交的证据有被告于2017年8月25日得原告出具的借条及原告给被告转款的工商银行山丹支行转账交易详情单各一份，证明被告郑某向原告借款100000元，约定月息2分的事实。
被告郑某对原告提交的该证据，经质证，无异议。
根据采信的证据并结合庭审调查，本院认定如下案件事实：2017年8月25日，被告郑某向原告借款100000元，并于同日给原告出具内容为”借条今借到杜某现金壹拾万元整（小写：￥100000.00元）月息贰仟元（小写：￥2000元/月）半年结息一次，此据借款人：郑某2017年8月25日”的借条一张，但该借条未约定还款期限。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告郑某于2017年8月25日给原告出具的借条具有借款合同的性质，是双方真实意思表示，其事实清楚、证据确实、充分，该借款合法有效，应予认定，故被告应承担偿还原告借款100000元的法律责任。对庭审中原告要求被告按照本金100000元，月息2分，承担自2017年8月25日起至2018年4月16日止的利息15330元的请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，应予以支持。对被告辩解的其因亏损较大，且工资已被山丹法院冻结，希望原告能减免一部分利息后分期还款的理由，因原告不同意，故本院不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下：
被告郑某偿还原告杜某借款本金100000元，利息15330元（自2017年8月25日起至2018年4月16日止），本息合计115330元，限于本判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2607元，减半收取1303.5元，由被告郑某负担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 吴 彪
二〇一八年五月十七日
书记员 张晓丹
甘肃省山丹县人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0725民初1374号原告:杜某，山丹县居民。被告：郑某，山丹县居民。原告杜某诉被告郑某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某，被告郑某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜某向本院提出诉讼请求，要求：1.判令被告偿还原告借款本金100000元，利息15330元（2017年8月25日至2018年4月16日），共计115330元；2.判令本案所有涉诉费用由被告承担。事实及理由：2017年8月25日，被告郑某因家庭生活所需向原告借款人民币100000元，并于当日给原告出具借条一张，双方约定月息2000元，半年结息一次。结息日到期后，被告没有按期结息且明确表示不履行还款义务，经原告多次催要，至今未还，故原告为维护自己的合法权益，向本院提起如上诉讼。被告郑某辩称，原告所诉借款金额、时间及约定的利息均属实，但因被告亏损较大，且工资已被山丹法院冻结，希望原告能减免一部分利息后分期还款。本案原告为证明自己主张的成立，向本院提交的证据有被告于2017年8月25日得原告出具的借条及原告给被告转款的工商银行山丹支行转账交易详情单各一份，证明被告郑某向原告借款100000元，约定月息2分的事实。被告郑某对原告提交的该证据，经质证，无异议。根据采信的证据并结合庭审调查，本院认定如下案件事实：2017年8月25日，被告郑某向原告借款100000元，并于同日给原告出具内容为”借条今借到杜某现金壹拾万元整（小写：￥100000.00元）月息贰仟元（小写：￥2000元/月）半年结息一次，此据借款人：郑某2017年8月25日”的借条一张，但该借条未约定还款期限。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告郑某于2017年8月25日给原告出具的借条具有借款合同的性质，是双方真实意思表示，其事实清楚、证据确实、充分，该借款合法有效，应予认定，故被告应承担偿还原告借款100000元的法律责任。对庭审中原告要求被告按照本金100000元，月息2分，承担自2017年8月25日起至2018年4月16日止的利息15330元的请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，应予以支持。对被告辩解的其因亏损较大，且工资已被山丹法院冻结，希望原告能减免一部分利息后分期还款的理由，因原告不同意，故本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下：被告郑某偿还原告杜某借款本金100000元，利息15330元（自2017年8月25日起至2018年4月16日止），本息合计115330元，限于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2607元，减半收取1303.5元，由被告郑某负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 吴 彪二〇一八年五月十七日书记员 张晓丹
河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新中民五终字第618号
上诉人（原审原告）：张国政（曾用名张红青），男，汉族，1958年5月15日出生。
被上诉人（原审被告）：辉县市孟庄镇路固村村民委员会。
负责人：张见来，主任。
委托诉讼代理人：郎建军，河南共鸣律师事务所律师。
上诉人张国政与被上诉人辉县市孟庄镇路固村村民委员会（以下简称路固村委会）土地承包经营权确认纠纷一案，张国政于2015年5月8日提起诉讼，请求判令：1、张国政享有路固村小中地长223.6米、宽12.93米，共4.17亩土地的承包经营权；2、诉讼费由路固村委会承担。河南省辉县市人民法院（以下简称原审法院）受理后，经审理于2015年10月30日作出（2015）辉民初字第1725号民事判决。宣判后，张国政不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，在审理本案过程中，2015年12月7日，本院受理张国政、张春光、张秋广、张荣光诉辉县市人民政府的案号为（2015）新中行初字第00172号行政案件，本案的审理须以该案的裁判结果为依据，本院裁定终止本案的审理。本院于2016年6月15日作出（2015）新中行初字第172号行政裁定，准许张国政、张春光、张秋广、张荣光撤回起诉。本院于2016年8月5日恢复本案的审理，现已审理终结。
原审法院查明：1998年-1999年土地承包第二次延包时，张国政从路固村委会处取得了4.17亩的土地承包经营权，张国政享受相应的粮食直补。2012年11月，河南省国土资源厅下达了关于辉县市2012年第一批城乡建设用地增减挂钩项目区实施规划及建新拆旧的批复，同意辉县市城乡建设用地增减挂钩项目。2014年12月河南省人民政府批准辉县市2014年度第一批建设用地，共涉及4个乡镇，其中含征收路固村委会集体土地1.1610公顷作为河南米多奇食品有限公司建设用地；2015年4月河南省人民政府批准辉县市2014年第一批城乡挂钩试点项目征收土地共涉及2个乡镇，其中含征收路固村委会集体土地3.6043公顷，作为河南米多奇食品有限公司建设用地。辉县市人民政府依照土地征收程序对路固村委会土地进行征收，其中征收张国政承包土地1.957亩。路固村委会协助了辉县市人民政府的征地工作，本次征收共涉及路固村委会农户50户，至今包括本案张国政在内共有5户未领取土地补偿款。现河南米多奇食品有限公司已在包括张国政在内的被征收土地上建成厂房。
原审法院认为：张国政承包的4.17亩土地中的1.957亩已经被辉县市人民政府征收，且用地人河南米多奇食品有限公司已在被征收土地上建成厂房，对于已经政府征收的土地张国政已经丧失了土地承包经营权。张国政现要求确认其承包的4.17亩土地承包经营权，因其中1.957亩已经被征收、其余承包土地没有权益纠纷存在的事实，故对张国政的主张本院不予支持。本院依照《中华人民共和国土地管理法法》第四十四条之规定，判决：驳回张国政的诉讼请求。案件受理费100元，由张国政承担。
张国政上诉称：张国政享有案涉4.17亩土地的承包经营权并享受国家粮食补贴至今，2012年路固村委会在没有任何依据，未经合法程序的情况下，协助米多奇食品有限公司侵占张国政土地。案涉土地涉及农用地转为建设用地，应当由河南省人民政府履行相应审批手续，河南省国土资源厅没有批准征地的权限。请求二审法院撤销原判，改判支持张国政的诉讼请求并由路固村委会承担本案一、二审诉讼费用。
路固村委会答辩称：本案是土地承包经营权确认纠纷，张国政的上诉请求与本案无关。请求驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与原审认定一致。
本院认为：张国政作为路固村集体经济组织成员，依法享有承包经营权。张国政上诉称路固村委会在没有法律依据的情况下协助米多奇食品有限公司侵占张国政土地，案涉土地由农用地转为建设用地未履行相关审批手续。张国政等4人在本案诉讼中，提起行政诉讼，后张国政等4人撤回该行政案件的起诉。经查，河南省人民政府于2014年12月批复同意征收案涉土地中的1.957亩，该1.957亩土地已被征收，张国政已收到相应的土地补偿款，其余土地的承包经营权没有纠纷，形不成具体的诉，故张国政要求对包括被征收在内的土地确认承包经营权的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决驳回张国政的诉讼请求并无不妥，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由张国政负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈兴祥
审 判 员 王 华
代理审判员 贾 威
二〇一六年八月八日
代理书记员 刘 冬
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1281财保46号
申请人：乔克明，男，1950年12月18日生，汉族，住兴化市。
委托代理人：田家峰，兴化市周庄法律服务所法律工作者。
被申请人：兴化市双洋罗氏沼虾良种繁育有限公司，统一社会信用代码321281000107107，住所地：兴化市周庄镇江孙庄村。
法定代表人：韩爱存，总经理。
申请人乔克明于2017年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人兴化市双洋罗氏沼虾良种繁育有限公司在兴化市周庄镇人民政府搬迁补偿款人民币200万元予以冻结。申请人以长安责任保险股份有限公司泰州中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。
经审查，本院认为，申请人为使自己的合法权益得以保护，现申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人兴化市双洋罗氏沼虾良种繁育有限公司在兴化市周庄镇人民政府搬迁补偿款人民币200万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审 判 员 陈荣
二〇一七年五月十七日
见习书记员 王禹
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零四条：财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
第一百零五条：申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鼓刑初字第325号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人万某，男，汉族，无业。2009年6月因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；2011年5月因聚众斗殴被劳动教养一年。2015年8月31日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
辩护人单荣，江苏苏泓律师事务所律师。
被告人马某，男，汉族，××，无业。2009年12月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十个月；2010年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，罚金人民币六千元，与原罪决定合并执行有期徒刑三年六个月，罚金人民币六千元，2012年12月3日刑满释放。2015年8月31日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
被告人任某，男，汉族，无业，2015年8月31日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
被告人贾某，男，汉族，无业。2015年8月31日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉（2015）692号起诉书指控被告人万某、马某、任某、贾某犯寻衅滋事罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派代理检察员詹杰出庭支持公诉，被告人万某及其辩护人单荣、被告人马某、被告人任某、被告人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月19日晚至次日凌晨，被告人万某、马某、任某、贾某在本市鼓楼区五台山爱能国际酒吧内，因琐事与王某乙发生矛盾。被告人马某、任某、贾某为逞强好胜，至王某乙卡座，强行将王某乙带至该酒吧卫生间，与王某乙同行的王某甲、成某跟随至卫生间查看情况，双方发生推搡。万某在卫生间见状，不问缘由立即加入，四被告人对王某乙、王某甲、成某拳打脚踢，造成成某双侧鼻骨骨折、王某甲左侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折、王某乙右手手指皮外伤。经鉴定，成某、王某甲的损伤程度均为轻伤二级。
2015年8月31日，四被告人在本市建邺区金沙江东街18号中和园小区内被民警抓获，四被告人归案后均如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人亲属与被害人达成赔偿协议（已给付），被害人对四被告人予以谅解。
上述事实，被告人万某、马某、任某、贾某在开庭审理过程中无异议。另有户籍证明、刑事判决书、离监犯信息表、病历资料、案发经过、抓获经过、刑事摄影照片、谅解书等书证，被害人成某、王某甲、王某乙的陈述，证人沈某的证言，辨认笔录，南京市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，视频资料及被告人万某、马某、任某、贾某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人万某、马某、任某、贾某随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，依法应予惩处。被告人马某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，此次刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。四被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。四被告人能够积极对被害人予以赔偿，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人万某、马某、任某、贾某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。被告人万某的辩护人提出被告人具有坦白情节，对被害人积极赔偿，并取得被害人谅解，认罪悔罪态度较好，建议对其从轻处罚的辩护意见经查属实，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民人身权利不受侵犯，严肃法纪，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人万某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月31日起至2016年4月30日止。）
被告人马某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月31日起至2016年8月30日止。）
被告人任某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
被告人贾某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱筱颖
人民陪审员 董金都
人民陪审员 刘月玲
二〇一五年十二月二十二日
见习书记员 朱伶仪
福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鼓刑初字第325号
公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人王某甲，男，1985年9月27日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市固镇县。2009年9月21日因犯非法持有枪支罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑十个月，2010年2月28日刑满释放。2015年1月10日因本案被刑事拘留，同年1月17日转取保候审。
福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉（2015）252号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鼓楼区人民检察院指派代理检察员林莉莉出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市鼓楼区人民检察院指控，2015年1月10日凌晨1时5分许，被告人王某甲酒后驾驶闽A×××××号小型轿车沿福州市二环路由南往北行驶至鼓楼区象山隧道口时，被公安民警当场查获。经鉴定：被告人王某甲血液中乙醇含量为125.48mg／100ml。
对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。通过举证，公诉机关认为被告人王某甲的行为已构成危险驾驶罪，建议对其在拘役二个月至四个月的幅度内处刑，并处罚金，提请本院依法予以惩处。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某乙的证言、现场调查记录、福建南方司法鉴定中心出具的“南方司鉴中心（2015）醇检字第37号”《乙醇含量司法检验报告书》、《涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表》、《被抽血人家属通知书》、抽血照片、呼气酒精含量测试记录表及测试条、被告人王某甲机动车驾驶证复印件及查询结果、闽A×××××号小型汽车行驶证复印件及车辆信息查询结果、《鉴定结论送达书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人王某甲如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 程 羽
二〇一五年四月十三日
书记员 何丽丽
附：本案判决依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民特552号
申请人：吴某某。
申请人：杨某。
本院于2016年10月12日立案受理申请人吴某某、杨某关于确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人吴某某、杨某因离婚一事发生纠纷，于2016年7月1日经谷城县民政局婚姻登记机关主持调解，达成了如下调解协议：
一、财产分割：无。
二、子女抚养：婚生子吴忧，现年3岁，婚生子有女方监护、抚养及教育，男方每月支付抚养费500元，男方可以随时探望婚生子，婚生子18周岁以后随父随母由他�己选择。
三、债权债务处理：婚姻存续期间无债权债务。
四、双方均无神经病史。
五、离婚后男女双方不得干涉对方的婚姻自由。
六、本协议一式三份，男方、女方、婚姻登记处各持一份，法律效力同等。
七、上述协议事项，双方保证真实属实，协议内容如有隐瞒、骗、责任自负。本协议未尽事项，由双方协商解决或通过司法程序解决，于婚姻登记机关无关。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人�某某与杨某于2016年7月1日经谷城县民政局婚姻登记机关主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 周 赟
二〇一六年十月十二日
书记员 柳时雨
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执284号
申请执行人李富定
被执行人姚宏祥，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬镇骆商初字第00203号，依法向被执行人姚宏祥发出执行通知书，责令被执行人姚宏祥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姚宏祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结姚宏祥（证件号码：）在省农信社的62×××92的存款人民币30275.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律�力。
执行员 李韦华
二〇一六年二月二十四日
书记员 胡 波
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更6477号
罪犯金鑫，男，1987年10月5日出生于山东省济阳县，回族，小学文化，现在山东省监狱服刑。
二〇〇九年三月十七日，山东省济南市中级人民法院作出(2008)济刑一初字第82号刑事判决，以被告人金鑫犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金六万元。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一二年、二〇一四年、二〇一五年七月八日，经山东省济南市中级人民法院3次裁定，对该犯减去有期徒刑三年十个月。
执行机关山东省监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯金鑫在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯金鑫在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯金鑫自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、表扬1次、记功1次，被评为2015年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯金鑫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯金鑫减去有期徒刑一年（刑期至2021年5月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 李文实
代理审判员 毕 飞
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 孙连友
河北省元氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）元民一初字第00335号
原告郑某某。
被告贾某。
原告郑某某与被告贾某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹建芳适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郑某某、被告贾某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被于2012年8月23日在元氏县民政局登记结婚，于2014年1月7日生育一女，取名崔某某。原告曾于2014年7月以夫妻感情破裂为由向法院起诉离婚，未获准许。现原、被告双方仍在分居，已完全无和好的可能，特向法院提起诉讼，请求法院判决原、被告离婚，婚生女由原告抚养，由被告负担抚养费及本案的诉讼费。
被告贾某当庭辩称：我暂时同意离婚，孩子应该由双方抚养，一家住两年，谁抚养谁负担抚养费，共同财产依法分割。
经审理查明，2012年8月23日，原、被告在元氏县民政局登记结婚，2014年1月7日生育一女，取名崔某某。2014年7月8日，原告向法院起诉请求与被告贾某判决离婚，法院作出（2014）元民一初字第00761号民事判决书，判决不准许离婚。2015年3月17日，原告郑某某以夫妻感情彻底破裂，再次向法院起诉与被告贾某离婚，在庭审中，原告称现夫妻感情已经彻底破裂，请求法院判决准予离婚。被告在庭审中则表示同意离婚。
本院认为，婚姻以夫妻感情为基础，在原告于2014年向本院起诉离婚未获准许后，夫妻感情未有改善，现原告坚持离婚。态度坚决，被告同意离婚，可以认定夫妻感情彻底破裂。原告诉请离婚，本院予准许。原、被告在婚姻期间生育女儿崔某某，在离婚前后一直随原告生活，为不改变子女的生活环境，有利于子女的健康成长，应继续由原告抚养。被告承担抚养费。原告要求被告按城镇居民人均年消费性支出，一次性给付抚养费12万元，显然不符合实际情况，本院不予支持。结合当地生活水平和被告实际情况，酌定被告贾某每月支付子女抚养费568元，抚养费应自原、被告离婚之日起至崔某某独立生活为止。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准许原告郑某某与被告贾某离婚。
二、婚生女崔某某随原告郑某某生活，抚养费由被告贾某负担。自离婚之日起每月给抚养费568元至崔某某独立生活止。（每月底支付下一月的抚养费）
案件受理费200元，减半收取100元，由原告郑某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 曹建芳
二〇一五年七月六日
书记员 张雪芳
广东省化州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茂化法民二初字第472号
原告化州市广东鉴江经济开发试验区旺山村顿水第一经济合作社（以下简称一社）。
负责人陈建勇，该社社长。
原告化州市广东鉴江经济开发试验区旺山村顿水第二经济合作社（以下简称二社）。
负责人陈启森，该社社长。
原告化州市广东鉴江经济开发试验区旺山村顿水第三经济合作社（以下简称三社）。
负责人陈参，该社社长。
原告化州市广东鉴江经济开发试验区旺山村顿水第四经济合作社（以下简称四社）。
负责人陈启信，该社社长。
上述四原告的委托代理人朱志华。
被告茂名市粤西瘦肉型种猪场（以下简称粤西猪场）。
法定代表人吴杰涛，该场经理。
委托代理人谢锡祥、吴乐，广东海法律师事务所律师。
被告吴儒汉。（原告在诉讼中已撤回对其的起诉）
本院在审理原告化州市广东鉴江经济开发试验区旺山村顿水第一经济合作社、二社、三社、四社诉被告粤西猪场租赁合同纠纷一案中，原告于2016年2月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告化州市广东鉴江经济开发试验区旺山村顿水第一经济合作社、二社、三社、四社的申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告化州市广东鉴江经济开发试验区旺山村顿水第一经济合作社、化州市广东鉴江经济开发试验区旺山村顿水第二经济合作社、化州市广东鉴江经济开发试验区旺山村顿水第三经济合作社、化州市广东鉴江经济开发试验区旺山村顿水第四经济合作社撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为5537.5元，由原告化州市广东鉴江经济开发试验区旺山村顿水第一经济合作社、化州市广东鉴江经济开发试验区旺山村顿水第二经济合作社、化州市广东鉴江经济开发试验区旺山村顿水第三经济合作社、化州市广东鉴江经济开发试验区旺山村顿水第四经济合作社负担。
审 判 长 翁凯飞
审 判 员 徐学军
人民陪审员 陈 科
二〇一六年二月一日
书 记 员 劳锦华
广东省化州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茂化法民二初字第472号
原告茂名中益饲料有限公司。
法定代表人陈康益，该公司经理。
委托代理人李江，广东海发（东莞）律师事务所律师。
被告曾保林。
本院在审理原告茂名中益饲料有限公司诉被告曾保林买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告茂名中益饲料有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告茂名中益饲料有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为901元，由原告茂名中益饲料有限公司负担。
审判员 徐学军
二〇一五年十二月十八日
书记员 劳锦华
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内04民申2号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）董洁，现住河北省三河市。
委托代理人张祥，内蒙古法林律师事务所律师。
被申请人（原审被告、二审被上诉人）内蒙古新泰和汽车贸易有限公司，住所地赤峰市红山区铁南办事处卫星路东。
法定代表人刘晓东，总经理。
再审申请人董洁因与被申请人内蒙古新泰和汽车贸易有限公司修理合同纠纷一案，不服赤峰市中级人民法院（2014）赤民二终字第201号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
本院认为，董洁的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭进行再审；
审判长 乌 兰
审判员 娜 仁
审判员 阎 明
二〇一六年四月一日
书记员 张莉杨
吉林省长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0104民初1132号
原告：长春市宇华房地产开发建设有限责任公司，住所地：吉林省长春市朝阳区红旗街1388号。
法定代表人：骆宝辉，总经理。
委托诉讼代理人：马盛盛，系单位员工。
被告：吉林大唐时代餐饮管理有限公司，住所地：吉林省吉林市船营区五星国际名家3单元28层208号。
法定代表人：张海春，总经理。
被告：吉林大唐时代餐饮有限公司朝阳区分公司，住所地：长春市朝阳区红旗街1768号。
负责人：张海春，总经理。
原告长春市宇华房地产开发建设有限责任公司诉被告吉林大唐时代餐饮管理有限公司、吉林大唐时代餐饮有限公司朝阳区分公司（以下简称朝阳分公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法组成合议庭，于2017年8月28日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人马盛盛到庭参加诉讼，二被告经公告传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
长春市宇华房地产开发建设有限责任公司向本院提出的诉讼请求是：1.判令二被告连带给付原告租金350,000.00元及利息（按照银行同期贷款利率，其中150,000.00元利息从2016年2月1日起至给付之日止，另200,000.00元是从2016年2月29日起至给付之日止）。2.判令二被告连带给付原告因被告单方违约提前终止合同应承担的违约金261,740.00元。事实与理由：原告与被告朝阳区分公司于2014年9月1日签订《房屋租赁合同》，约定被告朝阳区分公司承租原告所有的位于长春市朝阳区商务景都1层商业用房屋，租赁期限自2014年9月1日起-2019年8月31日止，租赁房屋面积1796.57平方米，租金标准是2014年9月1日-2017年8月31日期间，年租金1，308,700.00元，支付方式为上打租，合同第10条第3项约定，因被告朝阳区分公司原因造成合同解除或终止的，被告朝阳区分公司应当按当年租金总额的20%支付违约金，被告朝阳区分公司已经支付的租金、保证金及各项费用不予退还。2015年12月30日，被告朝阳分公司向原告出具还款计划，还款计划载明：根据2014年9月1日，甲方（原告）与乙方（被告朝阳区分公司）签订的商铺租赁合同，乙方应于2015年12月31日向甲方交纳（2015年9月1日至2016年2月28日）租金654,350.00元，现乙方已交纳200,000.00元，剩余未缴纳454,350.00元，经双方友好协商，分别于2016年1月31日前缴纳200,000.00元，2016年2月28日前缴纳200,000.00元。后被告朝阳分公司按计划第一期还款50,000.00元，余款至今未还。2016年2月29日被告自行从租赁房屋中搬出。二被告系公司与分公司关系。
以上事实有原告出示的房屋租赁合同、还款计划、二被告工商登记简表为凭，上述证据均经庭审质证，现予认证并作为定案依据。
本院认为，原告与被告朝阳分公司签订的房屋租赁合同，系双方真实意思表示，该合同合法有效。对原告的二项诉讼请求认定如下：1.被告朝阳区分公司承租期间欠缴房屋租赁费350,000.00元，有原告出示的被告还款计划为凭，故被告朝阳区分公司应承担偿还欠款及支付逾期还款利息的违约责任。2.被告朝阳区分公司在合同履行期间自行搬出租赁房屋，终止合同履行，违反合同约定，应承担违约责任，原告主张按年租金的20%计算违约金，符合合同第十条的约定，予以支持。3.二被告系公司与分公司关系，二被告应对所负债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告吉林大唐时代餐饮管理有限公司、被告吉林大唐时代餐饮有限公司朝阳区分公司连带给付原告长春市宇华房地产开发建设有限责任公司欠缴租金350,000.00元及利息（其中150,000.00元利息从2016年2月1日起至给付之日止，另200,000.00元是从2016年2月29日起至给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息）。
二、被告吉林大唐时代餐饮管理有限公司、被告吉林大唐时代餐饮有限公司朝阳区分公司连带给付原告长春市宇华房地产开发建设有限责任公司违约金261,740.00元。
上述款项于本判决生效后立即支付。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9,917.00元、公告费560.00元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 邢子健
人民陪审员 于婷婷
人民陪审员 吴 铁
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 高 蒙
广西壮族自治区扶绥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1421民初166号
原告南宁金子农化有限公司，住所地广西南宁市西乡塘区科园西七路2号荷塘月色1号楼B单元102号商铺。
法定代表人梁祖旺，该公司董事长。
。
法定代表人梁祖旺，该公司董事长。
委托代理人黄积杰，南宁金子农化有限公司公司员工，住所地广西贵港市覃塘区石卡镇石卡村新元屯121号。
被告吴丹，自由职业
原告南宁金子农化有限公司（以下简称金子公司）诉被告吴丹买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由代理审判员罗惠民担任审判长，与人民陪审员方业高、黄远源组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭进行审理。书记员何雪梅担任法庭记录。原告金子公司的委托代理人黄积杰到庭参加诉讼，被告吴丹经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告金子公司诉称，2014年2月26日至2014年6月17日，被告吴丹八次向其购买农药，总货款156814元。后被告吴丹退回部分货品及支付货款19000元。经结算，被告尚欠原告货款57104元，并约定该货款于2014年10月31日前付清，逾期付款，被告每天按欠款总额的5‰向原告支付滞纳金。约定期限到期后，被告没有按期付款。为此，原告请求法院依法判令被告吴丹向原告支付货款57104元及滞纳金121346元。在审理过程中，原告的诉请放弃了滞纳金的要求，变更为要求被告支付货款
57104元及利息（利息以57104元为基数，从2014年11月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
原告金子公司对其主张在举证期限内提供的证据有：
证据1、欠款单及销售明细表，拟证明被告吴丹尚欠原告货款57104元；
明被告吴丹尚欠原告货款57104元；
证据2、车辆抵押欠款合同及车辆逾期变卖委托书，拟证明被告以桂Ｆ×××××车辆作为欠款抵押担保的事实；
证据3、销售出货单、货运部发货单、调拨单等，拟证
被告吴丹没有提交答辩状，也没有出庭参加诉讼。
被告吴丹在举证期限内没有向本院提交任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告吴丹经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼又不提出答辩，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院对原告提供的上述证据的证据效力予以确认。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2014年2月26日至2014年6月17日，被告吴丹共八次向原告金子公司购买农药，总货款156814元。2014年10月6日，被告退回原告部分货物，货值30810元。2014年10月9日，被告给原告出具欠款单，确认被告吴丹尚欠原告货款126004元，定于2014年10月31日前付清。2014年10月17日，原告与被告签订《车辆抵押欠款合同书》及《车辆逾期变卖委托书》，约定被告以桂Ｆ×××××轻型箱式货车作为尚欠货款的抵押物，并约定如被告没有按期付款，逾期30天后，被告委托原告变卖该抵押车辆，但双方没有到车管部门办理抵押登记手续。同日，被告向原告支付货款9000元及退回原告49900元的货物。2015年2月3日，被告向原告支付货款10000元，尚有57104元货款未付。为此，原告请求法院依法判令被告吴丹向原告支付货款57104元及利息（利息以57104元为基数，从2014年11月1日起按照中国
本院认为，合同当事人应当按照合同的约定全面履行义务，如合同一方当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
一、关于应支付的货款数额问题。
被告吴丹向原告金子公司购买农药，原、被告双方之间形成买卖合同关系。在双方就货款的结算达成协议后，被告应当按照约定的时间、数额向原告支付货款。本案中，原、被告双方约定被告尚欠的57104元货款应在2014年10月31日前付清。被告没有按期支付货款，故原告主张被告支付尚欠的货款57104元符合法律规定，本院予以支持。
二、关于逾期支付货款的利息问题。
被告吴丹没有按期支付货款，占用了本属于原告的资金，应按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付逾期付款期间的利息。本案中，原、被告双方约定2014年10月31日前付清货款，因此，原告主张逾期支付货款的利息从2014年11月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算符合合同的约定，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
被告吴丹向原告南宁金子农化有限公司支付货款57104元及利息（利息以57104元为基数，从2014年11月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至本案生效判决确定履行义务的最后一日止）。
案件受理费3869元，公告费700元，共计4569元，由被告吴丹负担。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
审 判 长 罗惠民
人民陪审员 方业高
人民陪审员 黄远源
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 何雪梅
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0225民初1348号
原告：杨绍恒，男，住融水县。
被告:欧保强，男，住融水县。
杨绍恒诉欧保强关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月27日立案，现原告杨绍恒向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨绍恒撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，本院免予收取。
审判员 阳 昀
二〇一七年六月二十九日
书记员 邓胤超
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）北新民初字第95号
原告郭树林，男，1960年3月19日出生，满族，住址辽宁省铁岭市清河区。
委托代理人宋秀芬，女，1958年7月26日出生，满族，住址辽宁省铁岭市清河区。
被告徐加兰，女，1963年2月28日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。
委托代理人曲敬念，男，1948年7月26日出生，汉族，住址沈阳市和平区。
被告任中元，男，1980年2月12日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。
被告安邦财产保险股份有限公司，住所地沈阳市沈河区。
本院在审理原告郭树林与被告徐加兰、任中元、安邦财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2012年3月14日向本院提出提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告郭树林撤诉。
案件受理费人民币150元，减半收取人民币75元，由原告郭树林承担。
代理审判员 陈雪松
二〇一二年三月十四日
书 记 员 王 双
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初3307号
原告：黄丽芬，女，汉族。
被告：佛山市南海区狮山镇上柏村边田股份合作经济社。
上述原告与被告侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行审理。2016年3月22日，原告自愿向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在本案宣判前申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄丽芬撤回起诉。
本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取25元（原告已预交50元），由原告负担。
对于原告多预交的受理费25元，在本裁定发生法律效力后，经原告申请，本院退还予原告。
审 判 长 李淑梅
代理审判员 付小燕
人民陪审员 周惠霞
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 李嘉敏
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁14刑更712号
罪犯赵恩春，男，1968年12月18日出生于山东省平原县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。
山东省平原县人民法院于2015年6月5日作出（2015）平少刑初字第1号刑事判决，以被告人赵恩春犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。刑期自2014年10月15日起至2028年10月14日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯赵恩春在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬5次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯赵恩春自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯赵恩春的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯赵恩春确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：
对赵恩春减去有期徒刑九个月（刑期自2014年10月15日起至2028年1月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭仁军
审 判 员 单仕东
人民陪审员 任春霞
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 韩兴福
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执1298号
申请执行人金小斌，男，1967年8月7日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被执行人周元虬，男，1975年1月26日出生，汉族，住永嘉县。
本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初1456号民事调解书，于2016年6月23日立案执行申请执行人永金小斌与被执行人周元虬民间借贷纠纷一案。2016年6月24日本院向被执行人周元虬发出执行通知书和申报财产状况通知书。
在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，尚未发现被执行人在本院辖区内有财产可供执行。申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。
为了督促被执行人及时履行生效法律文书规定的还款义务，2016年9月28日本院将被执行人纳入失信被执行人名单。
2016年9月18日本院依法向申请执行人发出《执行情况反馈意见函》，申请执行人收函后至今未向本院提出书面意见，应视为同意终结本案的本次执行程序。截止2016年9月28日，被执行人尚有借款600000元及利息、受理费4900元、执行费8400元未履行。
本院认为，被执行人在本院系多债主的债务人，现暂无财产可供执行，且申请执行人至今未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索，故本案可先予终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时可向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执1298号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛向光
二〇一六年九月二十八日
书记员 叶升驹
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执1298号申请执行人金小斌，男，1967年8月7日出生，汉族，住温州市鹿城区。被执行人周元虬，男，1975年1月26日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初1456号民事调解书，于2016年6月23日立案执行申请执行人永金小斌与被执行人周元虬民间借贷纠纷一案。2016年6月24日本院向被执行人周元虬发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，尚未发现被执行人在本院辖区内有财产可供执行。申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。为了督促被执行人及时履行生效法律文书规定的还款义务，2016年9月28日本院将被执行人纳入失信被执行人名单。2016年9月18日本院依法向申请执行人发出《执行情况反馈意见函》，申请执行人收函后至今未向本院提出书面意见，应视为同意终结本案的本次执行程序。截止2016年9月28日，被执行人尚有借款600000元及利息、受理费4900元、执行费8400元未履行。本院认为，被执行人在本院系多债主的债务人，现暂无财产可供执行，且申请执行人至今未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索，故本案可先予终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时可向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执1298号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  盛向光二〇一六年九月二十八日书记员  叶升驹
黑龙江省望奎县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑1221刑初7号
公诉机关望奎县人民检察院。
被告人徐东军，男，1983年5月9日出生于黑龙江省望奎县，汉族，无文化，农民，住黑龙江省望奎县。2017年8月24日因涉嫌犯强制猥亵罪被望奎县公安局刑事拘留，同年8月31日被望奎县公安局取保候审。2018年1月3日经望奎县人民法院决定取保候审，同日由望奎县公安局执行。
望奎县人民检察院以黑望检公诉刑诉（2017）141号起诉书指控被告人徐东军犯强制猥亵罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年1月24日不公开开庭审理了本案。望奎县人民检察院指派检察员冀满裔出庭支持公诉，被告人徐东军到庭参加诉讼。现已审理终结。
望奎县人民检察院指控，2016年12月27日21时许，被告人徐东军酒后来到同村村民被害人白某某（女，37岁）家，在室内只有白某某一人的情况下，徐东军强行对白某某进行搂抱并将其按倒在炕上，随后徐东军强行捏摸白某某的乳房并亲吻其嘴唇和乳房。在亲吻过程中徐东军被白某某咬伤嘴唇，徐东军在得到满足后离开现场。在得知白某某报案后徐东军逃至山东省青岛市。2017年8月24日，被告人徐东军在其亲属规劝下向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。
公诉机关认为，被告人徐东军使用暴力强制猥亵妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。被告人徐东军犯罪后向公安机关投案自首，并如实供述自己罪行，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以对其从轻处罚。公诉机关提供了相应的证据，依法提请本院审判。
被告人徐东军对望奎县人民检察院指控其犯强制猥亵罪的事实当庭供认，对公诉意见不作辩解。
经审理查明，被告人徐东军与被害人白某某系同村村民。被害人白某某家开食杂店。2016年12月27日21时许，被告人徐东军酒后来到白某某（女，37岁）家买烟，乘白某某一人在家之机，强行对白某某进行搂抱并将其按倒在炕上，接着强行捏摸白某某的乳房并亲吻其乳房，随后在亲吻嘴唇过程中被白某某咬伤其嘴唇。徐东军逃离现场。在得知白某某报案后徐东军逃至山东省青岛市。2017年8月24日，被告人徐东军在其亲属规劝下向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。
另查明，2017年12月4日，被害人白某某与被告人徐东军达成赔偿协议，被告人徐东军赔偿被害人白某某经济损失40000元，白某某对被告人徐东军的行为表示谅解。
上述事实，有检察机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.望奎县公安局的受案登记表、受案回执证实：2016年12月28日14时，望奎县恭六乡居民白某某报案称：在其家中被同村居民徐东军猥亵。该局于2017年1月3日决定受理该案。
2.被害人白某某的陈述：我与被告人徐东军同村居住，我家开食杂店。2016年12月27日20时50多分，我在家后屋烧锅炉,徐东军来买烟,他问我为啥打电话不接呢。我说：“手机在前屋呢，走吧我去前屋给你拿烟去。”徐东军眼睛直勾的看着我就奔我来了。我说：“你想干啥，快滚犊子。”徐东军就抱着我往中间屋推,我没撕巴过他,他把我推倒在中间屋北炕上,用左胳膊压住我的右胳膊，左手拽住我右手,他的整个身体压在我身上不让我动并亲我嘴,我把他嘴唇咬出血了。我对他连骂带喊的说:“你虎啊，这屋里有监控。”徐东军说有监控他也不怕,并把另一只手伸进我内衣里摸我左侧乳房,摸了不到一分钟就摸我下体。我说我来事了。他说来事也摸,就用食指和中指抠我生殖器。我边哭边骂他。我问他到底要干啥。他说想吃我乳房,他就掀起我的内衣亲左侧乳房一口。我就起来推他出去。他走后我就去接孩子，接完孩子就报案了。
3.被告人徐东军供述与辩解：我和白某某是同村村民,白某某家开食杂店。2016年12月的一天,具体哪天我记不清了,当天我喝完酒去白某某家食杂店，给她打电话她也没接。食杂店屋里没人,我就直接去后屋找她。她说手机放小卖店那屋了听见。我就过去要抱白某某,并把她往卧室的炕上推。她就用手打我,跟我撕把,并跟我说:“你赶紧滚犊子,你想咋的。”我也没听她的,就把她推到炕上。她一边跟我撕巴一边喊:“你撒开我,撒开我,我家屋里有监控。”我就跟她说:“有监控我也不怕,我也不强奸你。”这时我就把白某某按到她家炕上并用手按着她双手,用嘴亲她的脸和嘴。白某某就在那喊,但是喊的啥我都忘了。白某某喊了一会后,我也没管她,就继续亲她。这时候白某某就咬了我嘴唇一口,把我嘴唇咬出血了。我就跟白某某说:“你把我嘴唇子咬出血了。”白某某就说:“活该,快点放开我。”白某某说完,我就用右手摸她的胸部。白某某就打我不让我摸,问我到底想干啥。我说：“我就想亲你一口,吃口乳房。”我就把白某某的衣服掀了起来,用嘴在她胸上亲了一会。白某某挣脱后就往出推我，我就起来走了。我回家后待了一会儿,看到恭六派出所的警察来了,就从后院跑了。前几天我听说被上网通缉了,我就害怕了。我姐就劝我回望奎县公安局投案自首,我就回来自首了。
4.望奎县公安局现场勘验检查笔录、现场图及照片证实案发现场情况。
5.调取证据清单及光盘一张：公安机关依法调取被害人白某某家监控录像并制作光盘，证实了被告人徐东军与被害人白某某撕扯的经过。
6.被告人徐东军户籍证明证实被告人的身份事项。
7.望奎县公安局证明证实：被告人徐东军于2016年12月1日因故意伤害他人被行政拘留。
8.协议书、谅解书、交收款据证实：被告人徐东军与被害人白某某达成赔偿协议，被害人白某某对徐东军的行为表示谅解。
9.望奎县司法局调查评估意见书证实：徐东军没有再危害社会的倾向，符合社区矫正监管条件，建议审判机关对徐东军适用非监禁刑。
10.望奎县人民法院对白某某询问笔录证实：被告人徐东军对我进行了民事赔偿，我对徐东军不提起附带民事诉讼，并对他的行为表示谅解。
11.破案经过证实：2016年12月28日，望奎县公安局刑警三中队接到恭六派出所转警称：其辖区居民白某某于27日晚10时左右被同村村民徐东军猥亵。接到报案后，刑警三中队对案件展开侦查。经过多次对徐东军进行抓捕未果，并做其家属工作，劝其投案自首，后又将该人网上通缉。同年8月24日，徐东军向公安机关投案自首，后民警前往山东省青岛市将其押解回望奎县。经讯问，徐东军对其违法犯罪事实供认不讳。
以上证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人徐东军使用暴力强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控其犯强制猥亵罪的罪名成立，本院予以支持。公诉机关关于被告人主动投案，并如实供述所犯罪行系自首的意见正确，本院予以支持。鉴于被告人案发后能够自首，与被害人达成了赔偿协议，得到了谅解，故可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人徐东军犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何玉斌
审 判 员 赵庆鹏
人民陪审员 张 贺
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 孙 超
黑龙江省望奎县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑1221刑初7号公诉机关望奎县人民检察院。被告人徐东军，男，1983年5月9日出生于黑龙江省望奎县，汉族，无文化，农民，住黑龙江省望奎县。2017年8月24日因涉嫌犯强制猥亵罪被望奎县公安局刑事拘留，同年8月31日被望奎县公安局取保候审。2018年1月3日经望奎县人民法院决定取保候审，同日由望奎县公安局执行。望奎县人民检察院以黑望检公诉刑诉（2017）141号起诉书指控被告人徐东军犯强制猥亵罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年1月24日不公开开庭审理了本案。望奎县人民检察院指派检察员冀满裔出庭支持公诉，被告人徐东军到庭参加诉讼。现已审理终结。望奎县人民检察院指控，2016年12月27日21时许，被告人徐东军酒后来到同村村民被害人白某某（女，37岁）家，在室内只有白某某一人的情况下，徐东军强行对白某某进行搂抱并将其按倒在炕上，随后徐东军强行捏摸白某某的乳房并亲吻其嘴唇和乳房。在亲吻过程中徐东军被白某某咬伤嘴唇，徐东军在得到满足后离开现场。在得知白某某报案后徐东军逃至山东省青岛市。2017年8月24日，被告人徐东军在其亲属规劝下向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人徐东军使用暴力强制猥亵妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。被告人徐东军犯罪后向公安机关投案自首，并如实供述自己罪行，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以对其从轻处罚。公诉机关提供了相应的证据，依法提请本院审判。被告人徐东军对望奎县人民检察院指控其犯强制猥亵罪的事实当庭供认，对公诉意见不作辩解。经审理查明，被告人徐东军与被害人白某某系同村村民。被害人白某某家开食杂店。2016年12月27日21时许，被告人徐东军酒后来到白某某（女，37岁）家买烟，乘白某某一人在家之机，强行对白某某进行搂抱并将其按倒在炕上，接着强行捏摸白某某的乳房并亲吻其乳房，随后在亲吻嘴唇过程中被白某某咬伤其嘴唇。徐东军逃离现场。在得知白某某报案后徐东军逃至山东省青岛市。2017年8月24日，被告人徐东军在其亲属规劝下向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。另查明，2017年12月4日，被害人白某某与被告人徐东军达成赔偿协议，被告人徐东军赔偿被害人白某某经济损失40000元，白某某对被告人徐东军的行为表示谅解。上述事实，有检察机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.望奎县公安局的受案登记表、受案回执证实：2016年12月28日14时，望奎县恭六乡居民白某某报案称：在其家中被同村居民徐东军猥亵。该局于2017年1月3日决定受理该案。2.被害人白某某的陈述：我与被告人徐东军同村居住，我家开食杂店。2016年12月27日20时50多分，我在家后屋烧锅炉,徐东军来买烟,他问我为啥打电话不接呢。我说：“手机在前屋呢，走吧我去前屋给你拿烟去。”徐东军眼睛直勾的看着我就奔我来了。我说：“你想干啥，快滚犊子。”徐东军就抱着我往中间屋推,我没撕巴过他,他把我推倒在中间屋北炕上,用左胳膊压住我的右胳膊，左手拽住我右手,他的整个身体压在我身上不让我动并亲我嘴,我把他嘴唇咬出血了。我对他连骂带喊的说:“你虎啊，这屋里有监控。”徐东军说有监控他也不怕,并把另一只手伸进我内衣里摸我左侧乳房,摸了不到一分钟就摸我下体。我说我来事了。他说来事也摸,就用食指和中指抠我生殖器。我边哭边骂他。我问他到底要干啥。他说想吃我乳房,他就掀起我的内衣亲左侧乳房一口。我就起来推他出去。他走后我就去接孩子，接完孩子就报案了。3.被告人徐东军供述与辩解：我和白某某是同村村民,白某某家开食杂店。2016年12月的一天,具体哪天我记不清了,当天我喝完酒去白某某家食杂店，给她打电话她也没接。食杂店屋里没人,我就直接去后屋找她。她说手机放小卖店那屋了听见。我就过去要抱白某某,并把她往卧室的炕上推。她就用手打我,跟我撕把,并跟我说:“你赶紧滚犊子,你想咋的。”我也没听她的,就把她推到炕上。她一边跟我撕巴一边喊:“你撒开我,撒开我,我家屋里有监控。”我就跟她说:“有监控我也不怕,我也不强奸你。”这时我就把白某某按到她家炕上并用手按着她双手,用嘴亲她的脸和嘴。白某某就在那喊,但是喊的啥我都忘了。白某某喊了一会后,我也没管她,就继续亲她。这时候白某某就咬了我嘴唇一口,把我嘴唇咬出血了。我就跟白某某说:“你把我嘴唇子咬出血了。”白某某就说:“活该,快点放开我。”白某某说完,我就用右手摸她的胸部。白某某就打我不让我摸,问我到底想干啥。我说：“我就想亲你一口,吃口乳房。”我就把白某某的衣服掀了起来,用嘴在她胸上亲了一会。白某某挣脱后就往出推我，我就起来走了。我回家后待了一会儿,看到恭六派出所的警察来了,就从后院跑了。前几天我听说被上网通缉了,我就害怕了。我姐就劝我回望奎县公安局投案自首,我就回来自首了。4.望奎县公安局现场勘验检查笔录、现场图及照片证实案发现场情况。5.调取证据清单及光盘一张：公安机关依法调取被害人白某某家监控录像并制作光盘，证实了被告人徐东军与被害人白某某撕扯的经过。6.被告人徐东军户籍证明证实被告人的身份事项。7.望奎县公安局证明证实：被告人徐东军于2016年12月1日因故意伤害他人被行政拘留。8.协议书、谅解书、交收款据证实：被告人徐东军与被害人白某某达成赔偿协议，被害人白某某对徐东军的行为表示谅解。9.望奎县司法局调查评估意见书证实：徐东军没有再危害社会的倾向，符合社区矫正监管条件，建议审判机关对徐东军适用非监禁刑。10.望奎县人民法院对白某某询问笔录证实：被告人徐东军对我进行了民事赔偿，我对徐东军不提起附带民事诉讼，并对他的行为表示谅解。11.破案经过证实：2016年12月28日，望奎县公安局刑警三中队接到恭六派出所转警称：其辖区居民白某某于27日晚10时左右被同村村民徐东军猥亵。接到报案后，刑警三中队对案件展开侦查。经过多次对徐东军进行抓捕未果，并做其家属工作，劝其投案自首，后又将该人网上通缉。同年8月24日，徐东军向公安机关投案自首，后民警前往山东省青岛市将其押解回望奎县。经讯问，徐东军对其违法犯罪事实供认不讳。以上证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人徐东军使用暴力强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控其犯强制猥亵罪的罪名成立，本院予以支持。公诉机关关于被告人主动投案，并如实供述所犯罪行系自首的意见正确，本院予以支持。鉴于被告人案发后能够自首，与被害人达成了赔偿协议，得到了谅解，故可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人徐东军犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何玉斌审 判 员  赵庆鹏人民陪审员  张 贺二〇一八年一月二十九日书 记 员  孙 超
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸡冠行执字第359号
申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局。
法定代表人付明波，男，局长。
委托代理人于立新，女，鸡西市市容环境卫生管理局内勤。
被执行人李绪宝。
申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局2015年10月19日申请强制执行李绪宝环卫行政征收一案，并提供了证明该具体行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行了审查。经评议，本院认为，该具体行政行为适用法律正确，程序合法，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李长钢
审判员 潘冬梅
审判员 王林英
二〇一五年十月十九日
书记员 李 挺
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0703民初2116号
原告：姜涵，男，汉族。
法定代理人：姜元伍，男，汉族，系姜涵父亲。
法定代理人：曾桂珍，女，汉族，系姜涵母亲。
委托代理人：赵磊，湖南俊彦律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：何永彬，男，汉族。
被告：胡建平，男，汉族。
委托代理人：文会军，常德市法学会法律工作者。代理权限为一般授权代理。
被告：周兵，男，汉族。
被告：孙情，男，汉族。
被告：卢锡明，男，汉族。
被告：肖建夫，男，汉族。
被告：高建湘，男，汉族。
被告：冯习文，男，汉族。
被告：湖南常德欣运集团股份有限公司。住所地：湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处惠家坪社区皂果路***号。
法定代表人：鄢炳成，该公司总经理。
委托代理人：龚志明，该公司员工。代理权限为特别授权代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司。住所地：湖南省常德市武陵区城西办事处鸿升社区武陵大道***号。
负责人：张友军，该公司经理。
委托代理人：沈杜宇，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
被告：杨国清，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。住所地常德市武陵区城北办事处光荣路居委会青年南路***号。
负责人：宋维君，该公司经理。、
委托代理人黄勇，湖南保协律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
本院在审理原告姜涵与被告何永彬、胡建平、湖南常德欣运集团股份有限公司、周兵、孙情、卢锡明、高建湘、冯习文、肖建夫、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，姜涵于2017年10月30日向本院申请撤回对何永彬、胡建平、湖南常德欣运集团股份有限公司、周兵、孙情、卢锡明、高建湘、冯习文、肖建夫、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司的起诉。
本院认为，姜涵的申请符合我国法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准予姜涵撤回对何永彬、胡建平、湖南常德欣运集团股份有限公司、周兵、孙情、卢锡明、高建湘、冯习文、肖建夫、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司的起诉。
案件受理费1738元，减半收取869元，由姜涵负担。
审判员 唐鸿基
二〇一七年十月三十日
书记员 丁心怡
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沂南商初字第1632号
原告：刘清亮，男，汉族。
被告：张升合，男，汉族。
被告：胡玉莲，女，汉族。
被告：赵冲法，男，汉族。
本院在审理原告刘清亮与被告张升合、胡玉莲、赵冲法合伙协议纠纷一案中，因本案双方需对账，本案延期审理，故应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 刘 韬
审判员 左振奎
审判员 葛琳慧
二〇一四年十二月二十日
书记员 王晓莉
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沂南商初字第1632号
原告：徐晓，男，汉族。
被告：山东格伦特电动科技有限公司。
被告：武汉博奥工业技术装备有限公司。
本院在审理原告徐晓与被告格伦特电动科技有限公司等追偿权纠纷一案中，因本案需要调取证据，本案延期审理，故应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 刘 韬
审判员 左振奎
审判员 葛琳慧
二〇一五年四月二十日
书记员 王晓莉
河源市源城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）河城法刑初字第193号
公诉机关河源市源城区人民检察院。
被告人徐某某，男，1983年10月5日生，汉族，大专文化。2014年12月20日因打架被行政拘留十日。因涉嫌故意伤害罪，于2014年12月30日被河源市公安局源城区分局刑事拘留，2015年1月8日被依法逮捕。现羁押于河源市看守所。
河源市源城区人民检察院以源检公诉刑诉（2015）183号起诉书指控被告人徐某某犯故意伤害罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河源市源城区人民检察院指派代理检察员叶小燕出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月20日，被告人徐某某从河源市源城区白岭头二九二大队乘坐101路公交车到达河源大道北长安医院对面公交车站时，被告人徐某某要求从前门下车，被害人李某某（司机）拒绝开门，两人因此发生口角，于是被告人徐某某拿出随身携带的刀具，将被害人李某某的头部刺伤。同日，公安人员抓获被告人徐某某。经鉴定，被害人李某某的损伤程度为轻伤。
在本案审理期间，被告人徐某某家属赔偿被害人李某某经济损失26000元，被害人李某某出具书面谅解书请求对被告人徐某某从轻处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有书证：抓获经过、行政处罚决定书、户籍资料；证人吴某甲、吴某乙的证言；被害人李某某的陈述；被告人徐某某的供述；鉴定意见：人体损伤程度鉴定书、精神病鉴定；现场勘查笔录、现场图、现场照片、扣押笔录、辨认笔录；视听资料：监控视频；谅解书、收条等证据予以证实，足以认定。
上述证据，经法庭举证和质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为本案的定罪依据，本院予以确认。
本院认为，被告人徐某某无视国家法律，因小事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐某某归案后能如实供述自己的罪行，且当庭认罪，依法可以减轻处罚。被告人徐某某在事后通过家属积极赔偿被害人李某某的经济损失，取得被害人的书面谅解书，可以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月20日起至2016年2月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李春霞
代理审判员 邹小珊
代理审判员 叶伟祺
二〇一五年六月十七日
书 记 员 肖文欢
天津市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）一中行终字第0488号
上诉人（原审原告）田勇。
被上诉人（原审被告）天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区曲阜道84号。
法定代表人蔡云鹏，局长。
被上诉人（原审被告）中华人民共和国住房和城乡建设部，住所地北京市海淀区三里河路9号。
法定代表人陈政高，部长。
上诉人田勇因政府信息公开一案，不服天津市和平区人民法院（2015）和行初字第0282号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审法院认为，被告天津市国土资源和房屋管理局针对原告田勇的申请于2011年作出《不属于本行政机关公开职责告知书》，原告田勇就此提出复议申请后，被告中华人民共和国住房和城乡建设部于2012年作出《行政复议决定书》，但原告田勇于2015年5月18日才就此提起行政诉讼，已超过法定起诉期限。原告田勇申请公开的天津市河西区小海地小二楼地块拆迁评估报告中的评估结果内容已在拆迁现场公示，原告田勇对于拆迁评估报告的内容应当已经知悉，针对拆迁评估报告申请信息公开已无意义，故原告田勇仍然就此提出信息公开申请并申请复议进而提起行政诉讼的行为，人民法院不予支持。另外，原告田勇曾于2011年向天津市河西区房地产管理局申请公开被诉行为所涉及的拆迁评估报告，天津市河西区房地产管理局作出《不属于政府信息告知书》，现原告田勇起诉天津市河西区房地产管理局信息公开一案正在天津市河西区人民法院审理中。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第（十）项之规定，裁定驳回原告田勇的起诉。案件受理费50元，予以免收。
上诉人田勇不服一审裁定上诉称，1、一审裁定认定事实不清。首先，一审裁定认定上诉人田勇提起诉讼超过起诉期限系故意认定事实不清。上诉人田勇于2012年1月20日收到被上诉人中华人民共和国住房和城乡建设部作出的《行政复议决定书》后，于2012年2月3日到一审法院立案庭立案，但立案庭并未立即予以立案，后上诉人田勇多次找立案庭无果。一审法院立案庭在2015年5月18日立案时，经审查认定，符合立案条件，没有超过起诉期限，准予立案，并通知上诉人田勇在起诉状中写明立案庭收到起诉材料后“不立不裁”字样。其次，一审裁定故意认定事实错误，非法剥夺上诉人田勇的合法诉权。一审裁定认定拆迁人已经公布评估报告，上诉人田勇应当已经知悉，但没有提交任何证据证明上诉人田勇应当已经知悉的事实。上诉人田勇要求公开经过行政许可人许可实施的评估报告，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定。最后，一审裁定适用案例错误，故意认定事实错误。被上诉人天津市国土资源和房屋管理局、中华人民共和国住房和城乡建设部均未认定评估报告不属于政府信息，被上诉人天津市国土资源和房屋管理局要求上诉人田勇到天津市河西区房地产管理局咨询，而该局告知上诉人田勇评估报告不属于政府信息，这与被上诉人天津市国土资源和房屋管理局、中华人民共和国住房和城乡建设部认定信息的性质不符，且正在审理的一审案件，对本案不具有参考性。2、一审裁定适用法律错误。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条的规定，上诉人田勇的起诉未超过起诉期限，且符合《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第一条第一款第（一）项的规定，人民法院应当受理，一审裁定驳回上诉人田勇的起诉适用法律错误。一审裁定未适用《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》相关规定进行审理和裁判。一审法院此前曾就同类型案件作出裁判，判决公开政府信息，保障公民获取政府信息的权利，但一审法院在本案中作出截然相反的裁定，系故意枉法裁判。3、一审裁定程序违法。一审法院未依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条的规定，而是主动搜集证据证明被诉行政行为的合法，且拒绝开庭审理，程序违法。综上，上诉人田勇请求二审法院：确认一审裁定认定事实不清，适用法律错误，依法予以撤销，判令一审法院重新审理。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。现上诉人田勇认可其于2012年1月20日收到被上诉人中华人民共和国住房和城乡建设部作出的《行政复议决定书》，但其于2015年5月18日向一审法院提起行政诉讼，已超过上述法定期限，上诉人田勇未提供证据证明其超过法定起诉期限提起诉讼有正当理由。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，一审法院裁定驳回上诉人田勇的起诉正确，本院应予维持。上诉人田勇的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗 翔
代理审判员 董国强
代理审判员 张 全
二〇一五年十月十九日
书 记 员 芦一峰
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款
人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云04刑更566号
罪犯赵老五，男，1974年5月9日生，哈尼族，文盲，云南省孟连县人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2009年1月16日作出（2009）普中刑初字第24号刑事判决，以被告人赵老五犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未执行）。判决发生法律效力后，该犯于2009年3月18日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2009年9月12日裁定将罪犯赵老五的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年零十个月（刑期自2012年9月12日起至2032年7月11日止），剥夺政治权利期限改为七年。本院曾于2014年12月25日裁定对罪犯赵老五减去有期徒刑六个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2016年3月10日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯赵老五在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯赵老五自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯赵老五在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵老五减去有期徒刑十一个月（刑期至2031年2月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 勇
审判员 刘春梅
审判员 邱开荣
二〇一六年三月三十日
书记员 王韬然
山东省枣庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁04民终1908号
上诉人（原审原告）：张洪震，男，1925年5月7日出生，汉族，住滕州市和谐康城Ｇ区。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：王次玺，山东真谛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张传山，男，1976年8月20日出生，汉族，住滕州市。
被上诉人（原审被告）：石青，女，1978年9月13日出生，汉族，住滕州市。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：刘廷，山东滕国律师事务所律师。
上诉人张洪震因与被上诉人张传山、石青委托合同纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2016）鲁0481民初3336号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年11月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，二审中当事人提供新证据，致使一审认定案件基本事实的主要证据发生变化，本案须对相关事实予以进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销山东省滕州市人民法院(2016)鲁0481民初3336号民事判决；
二、发回山东省滕州市人民法院重审。
审判长 孙 梦
审判员 金 颖
审判员 赵 慧
二〇一七年二月二十四日
书记员 周宸旭
河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0329民初1754号
原告：刘某甲，女，1987年9月24日生，汉族，农民。
委托代理人：魏龙昌，河南绿洲律师事务所律师。
被告：郭某甲，男，1987年11月22日生，汉族，农民。
委托代理人：张留侠，农民、。
委托代理人：孙民哲，伊川县148法律服务所法律工作者。
原告刘某甲诉被告郭某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理，当事人及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于××××年××月××日举行了婚礼，后补办了结婚登记手续，并生育了一个女儿，由于婚前缺乏了解，婚后，原告发现被告情绪不稳，双方感情出现裂痕，原告曾于2015年提起离婚诉讼，后法院判决不准离婚，现再次提起诉讼，请求依法判令：1、解除原、被告婚姻关系；2、婚生女儿由原告抚养，抚养费自理；3、诉讼费由被告承担。
被告辩称：不同意离婚，如果原告执意离婚，女儿应由被告抚养，抚养费被告承担。
原告为证明其诉讼主张，向法庭提交如下证据：
一、婚姻档案记录；二、民事判决书，证明原告曾提起离婚诉讼；三、收条两张，证明双方分别从刘某乙处取走本金50000元及利息；四、证人刘某乙当庭证言：以前，原被告的日子过的不好，我经营一家工厂，就告诉他们若有钱就借给我经营的工厂，这样工厂每月就可以支付给他们一部分利息，后来，他们就送来了100000元。前年，被告来找我要钱，我就给他了50000本金及利息。后来，原告又来找我取走了50000元本金及利息；五、证人黄某的当庭证言：我是原、被告的介绍人的，近两、三年来，原、被告分居生活，劝说无效。
被告对原告提交的证据一、二无异议，对其他证据有异议，认为证据三中被告取款的收条属实，对原告取款的收条不认可。被告对证人刘某乙的当庭证言无异议，对证人黄某的证言无异议。
被告为支持其辩解，向法庭提交如下证据：一、证人张某的当庭证言：2012年9月份，被告向我借款10000元，说是给他妻叔的；二、证人郭某乙的当庭证言：被告向我借款5000元，我没有答应，后来被告母亲出面说让我把钱借给被告，我这才借给了被告5000元。
原告对上述当庭证言均有异议，认为证人不能证明被告将所借的钱交给了原告的叔叔，表明借给原告叔叔的钱里面不包含上述证人提到的款项，而且该款已经偿还证人了。
经审理查明：原告刘某甲、被告郭某甲于2009年农历腊月27日按照农村风俗举行了结婚仪式，××××年××月××日补办了结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿郭某丙。双方因琐事发生争执，原告负气于2014年正月返回娘家居住。2015年，原告提起离婚诉讼，本院于2015年7月28日作出（2015）伊一民初字第215号民事判决：驳回原告的诉讼请求。后双方未和好，原告于2016年6月3日再次诉讼来院。
本院认为：原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起真挚的夫妻感情，原告第一次起诉离婚，本院判决不准许离婚后，双方关系并未得到改善，夫妻感情已经破裂，故原告诉求离婚，本院予以准许。由于婚生女儿郭某丙一直跟随被告生活，改变生活环境不利于女儿的健康成长，故女儿郭某丙以由被告抚养为宜。被告表示一旦女儿由其抚养，抚养费自理，不违反法律规定，本院照准。原告刘某甲自愿放弃对财产的分割，系对其实体权利的处分，不违反法律规定，本院照准。为解除当事人的精神痛苦，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、原告刘某甲、被告郭某甲于本判决生效后解除婚姻关系。
二、婚生女儿郭某丙由被告郭某甲抚养，抚养费自理，待女儿成年后随父随母由其自择。
三、原告刘某甲有探望女儿的权利，被告郭某甲有协助义务。
四、家中现有财产归被告郭某甲所有。
受理费300元，减半收取150元，原、被告各半承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 林笑迁
二〇一六年八月二十日
书记员 李称义
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1082执恢504号
申请执行人张玉会，女，汉族，住荣成市。
被执行人荣成市鼎杰房地产开发有限公司，住荣成市。
本院在执行申请执行人张玉会与被执行人荣成市鼎杰房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，荣成市劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月22日作出的荣劳人仲案字【2017】第28号仲裁调解书确定，荣成市鼎杰房地产开发有限公司支付张玉会工资款3064.51元。
在执行中，被执行人如数交付所欠款项并转付申请执行人，利息申请执行人放弃不究，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
荣成市劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月22日作出的荣劳人仲案字【2017】第28号仲裁调解书执行完毕。
执行费50元，由被执行人荣成市鼎杰房地产开发有限公司负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 毕国芬
审判员 姜宝超
二〇一八年六月二日
书记员 张 耀
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第02677号
原告常德市顺源物业服务有限公司。
法定代表人，徐成林。
委托代理人吴愈祥。
被告杨艾华。
原告常德市顺源物业服务有限公司与被告杨艾华物业服务合同纠纷一案中，原告常德市顺源物业服务有限公司于2015年12月15日提出撤诉申请，申请撤回对被告杨艾华的起诉。
本院认为，原告常德市顺源物业服务有限公司申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告常德市顺源物业服务有限公司撤回对被告杨艾华的起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告常德市顺源物业服务有限公司负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 杨小玉
二〇一五年十二月十五日
代理书记员 刘彩云
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执2171号之一
申请执行人：宁波银行股份有限公司海曙支行，统一社会信用代码91330200954240320Y。住所地：宁波市海曙区柳汀街***号。
代表人：周永庆，该支行行长。
被执行人：宁波市江东澳浩贸易有限公司，组织机构代码68427417-5。住所地：宁波市鄞州区桑田路***号（2-1）。
法定代表人：周胜利，该公司总经理。
被执行人：陈红玉，女，1959年7月21日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区，现住宁波市鄞州区。
被执行人：周胜利，男，1956年4月1日生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区，现住宁波市鄞州区。
申请执行人宁波银行股份有限公司海曙支行为与被执行人宁波市江东澳浩贸易有限公司、陈红玉、周胜利金融借款合同纠纷一案，于2016年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2016）浙0203民初2835号民事调解书确定的义务：支付申请执行人借款本金及利息14999.74元，并负担案件受理费9150元，申请执行费17399.75元。
本院审查后于同日予以立案，并向被执行人邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。2016年11月4日，本院依法查询三被执行人的房地产、车辆及存款等信息，发现被执行人陈红玉、周胜利有银行账户，采取冻结措施后实际余额冻结不足千元，暂无处置价值。执行中，发现被执行人陈红玉名下位于宁波市桑田路661号（1-1）（2-1）及东郊路80弄27号501室的两套房地产已被上海市浦东新区人民法院首轮查封，本院轮候查封，无法处置。此外，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且对本院终结本案本次执行程序无异议。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。
综上，本案依法予以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0203执2171号案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
代理审判员 叶立峰
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 方 薇
宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执2171号
申请执行人宁波银行股份有限公司海曙支行
被执行人陈红玉，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0203民初2835号，依法向被执行人陈红玉发出执行通知书，责令被执行人陈红玉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈红玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈红玉（证件号码：）在宁波平安银行的20×××35的存款人民币1499974.7元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王颂君
AUT（））O
二〇一六年十一月二十一日
书记员 褚一彬
宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执2171号
申请执行人宁波银行股份有限公司海曙支行
被执行人周胜利，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0203民初2835号，依法向被执行人周胜利发出执行通知书，责令被执行人周胜利履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周胜利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周胜利（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××13的存款人民币1499974.7元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王颂君
AUT（））O
二〇一六年十一月二十一日
书记员 褚一彬
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）砀民一初字第02556号
原告：李杰军，男，1953年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托代理人：丁超群，砀山县玄庙镇法律服务所法律工作者。
被告：阚秀力，男，1971年5月8日出生，汉族，住安徽省砀山县。
本院在审理原告李杰军与被告阚秀力金融借款合同纠纷一案中，原告李杰军于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李杰军撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李杰军撤回起诉。
案件受理费32元，由原告李杰军负担。
审判员 孙黎
二〇一五年十二月十八日
书记员 吴盼
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执1847号
申请执行人龙菊芬，女，1965年11月22日生，汉族，住广西柳州市柳北区。
被执行人兰文莲，女，1954年7月20日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。
龙菊芬申请执行兰文莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鱼民一初字第2881号民事判决书已经发生法律效力，申请人龙菊芬依法向本院申请强制执行，本院依法立案受理。因被执行人兰文莲未主动履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人兰文莲在有关单位的存款26000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 严敬军
审 判 员 覃汉云
代理审判员 谢祥兵
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 冯旭东
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执1847号之一
申请执行人龙菊芬，女，1965年11月22日生，汉族，住广西柳州市柳北区。
被执行人兰文莲，女，1954年7月20日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。
龙菊芬申请执行兰文莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鱼民一初字第2881号民事判决书已经发生法律效力，申请人龙菊芬依法向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，已经冻结了被执行人兰文莲的退休工资，暂无其他可供执行的财产，待具备执行条件再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
龙菊芬申请执行兰文莲（2016）桂0203执1847号案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 严敬军
审 判 员 覃汉云
代理审判员 谢祥兵
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 冯旭东
四川省石棉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1824执678号
申请执行人:石棉县农村信用合作联社新民信用社。
住所地：四川省石棉县。
负责人：舒元兵，该信用社主任。
被执行人：毛翔，男，彝族，1985年6月30日生，住四川省石棉县。
被执行人：张翔，男，藏族，1978年9月21日生，住四川省石棉县。
本院在执行申请执行人石棉县农村信用合作联社新民信用社与被执行人毛翔、张翔借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 史绍荣
审判员 邓显波
审判员 彭雪莲
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王甜甜
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执13585号
申请执行人李国，男，1964年3月22日出生，汉族，住所地唐山市路北区，证件号码130203196403220312。
申请执行人景玉伶，男，1970年8月22日出生，满族，住所地秦皇岛市青龙满族自治县，证件号码130321197008225415。
被执行人李万永，地址唐山路北区。
本院在执行李国、景玉伶与李万永合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，依法对被执行人李万永的银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产
本院认为，本案被执行人李万永目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李国、景玉伶在指定期限内不能提供财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李静超
审判员 郭万池
审判员 吕小勇
二〇一六年十二月二十五日
书记员 陆 畅