重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0120民初204号
原告杨运斌，男，1979年3月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。
原告代书胜，女，1952年5月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。
原告王茂兰，女，1925年9月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。
原告代书胜、王茂兰的委托代理人杨运斌，男，1979年3月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。
三原告委托代理人李道志，重庆市璧山区璧城法律服务所法律服务工作者。
被告王均，男，1978年10月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路284号，组织机构代码73659654-8。
法定代表人王茂林，执行董事。
委托代理人吴俊炜，男，1982年3月1日出生，汉族，公司员工，住重庆市璧山区。
被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民北路198号附2号附3号，组织机构代码90379592-4。
负责人陈伟，经理。
被告杨成明，男，1987年7月29日出生，汉族，住重庆市永川区。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，组织机构代码75624841-X。
负责人石合群，经理。
委托代理人王正，男，1991年9月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告邓世彬，男，1972年7月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街208号，组织机构代码K3619701-5。
负责人周永红，总经理。
委托代理人谷山美，重庆山立律师事务所律师。
原告杨运斌、代书胜、王茂兰与被告王均、被告重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司（以下简称重庆璧城客运公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称被告平安财保永川支公司）、被告杨成明、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财保重庆分公司）、被告邓世彬、被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司（以下简称人民财保璧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘秋静适用简易程序于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告代书胜、王茂兰的委托代理人暨原告杨运斌、三原告的委托代理人李道志，被告杨成明、被告平安财保重庆分公司的委托代理人王正、被告邓世彬、被告人民财保璧山支公司的委托代理人谷山美到庭参加了诉讼，被告王均、被告重庆璧城客运公司、被告平安财保永川支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨运斌、代书胜、王茂兰诉称，三原告与杨西永系父子、夫妻、母子关系。被告王均驾驶的车辆系被告重庆璧城客运公司所有，投保被告平安财保永川支公司，被告杨成明驾驶的车辆投保于被告平安财保重庆分公司，被告邓世彬驾驶车辆投保于被告人民财保璧山支公司。2015年5月21日18时10分，被告邓世彬驾驶的车辆在璧山区省道108线来凤大佛寺路段与被告杨成明驾驶的车辆相撞，后被告王均的车辆与被告邓世彬、杨成明驾驶的车辆发生相撞。经区交警支队认定：邓世彬负主要责任，杨成明负次要责任，王均无责任。在此次事故中，被告邓世彬、杨成明的行为致杨西永死亡，在交警队调解后，被告邓世彬、杨成明赔偿了三原告部分损失后，被告仍有12200元无责险、3400元丧葬费、16000元精神损害抚慰金未支付，故诉至本院，请求法院判决被告支付三原告损失31600元。
被告杨成明、平安财保重庆分公司辩称，交通事故发生后，被告杨成明、平安财保重庆分公司和三原告已达成赔偿协议，并按赔偿协议履行了赔偿款，故被告杨成明、平安财保重庆分公司对三原告已无赔偿义务。
被告邓世彬辩称，交通事故发生后，被告邓世彬履行了相应的赔偿义务，另被告邓世彬还向三原告垫付了保险公司未履行的精神损失抚慰金及丧葬费9000元、三原告律师费用2500元。
被告人民财保璧山支公司辩称，交通事故发生后，事故人员在道路交通事故人民调解委员会达成了调解协议，被告人民财保璧山支公司按当时的调解协议履行了赔偿义务，故已无赔偿义务。
被告王均书面辩称，被告王均在交通事故中无责任，故无赔偿责任，请求法院驳回三原告对被告王均的诉讼请求。
被告重庆璧城客运公司书面辩称，被告王均驾驶的被告重庆璧城客运公司车辆在交通事故无责任，请求法院驳回三原告对被告重庆璧城客运公司的诉讼请求。
被告平安财保永川支公司书面辩称，被告重庆璧城客运公司在被告平安财保永川支公司投保交强险属实，被告平安财保永川支公司愿意在无责险内赔付，另按照交强险合同，被告平安财保永川支公司不承担本案诉讼费。
经审理查明：2015年5月21日18时10分许，邓世彬驾驶渝C0F6**号小型轿车搭乘马成进、罗劲松从璧山区青杠街道往丁家方向行驶，当行驶至重庆市璧山区省道108线来凤大佛寺路段超越前方同向行驶的由王均驾驶的渝C730**号大型普通客车（登记车主：重庆璧城客运公司）时，与相对方向行驶的超越渝CC62**号小型轿车由杨成明驾驶的渝C20M**号小型轿车相撞，后渝C20M**号小型轿车撞上由徐浪驾驶的渝CC62**号轿车尾部，渝C0F6**号小型轿车又与渝C730**号普通客车相撞，随即渝C0F6**号小型轿车驶至公路右侧与路外的行人杨西永相撞，造成四车受损，马成进、罗劲松受伤，杨西永受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。后事故经璧山区公安局交通巡逻警察大队认定，邓世彬承担此次事故的主要责任；杨成明承担此事故次要责任；王均、徐浪、杨西永、罗劲松、马成进无责任。
同时查明，杨西永系城镇居民户籍，母亲王茂兰、妻子代书胜、儿子杨运斌。
2015年7月3日，杨运斌、代书胜、王茂兰（代书胜、王茂兰由杨运斌代理）与邓世彬、杨成明（由徐德玉代理）在人民财保璧山支公司工作人员参与下在璧山区道路交通事故人民调解委员会达成调解协议：一、1杨西永医疗费12004.9元、2丧葬费28400元、3死亡赔偿金377205元、4误工费、交通费、住宿费1220元、5、被扶养人生活费4432.5元、6精神抚慰金20000元，以上（1-6项）共计总金额443262.4元。三方一次性了结此交通事故，今后双方互不相找。二、以上损失由邓世彬保险公司交强险范围承担，超出交强险范围由邓世彬承担70%，杨成明承担30%。并向邓世彬出具谅解书。
2015年7月16日，因邓世彬驾驶的渝C0F6**小型轿车在人民财保璧山支公司投保了交强险和商业三者险，邓世彬与杨运斌在人民财保璧山支公司按璧山区道路交通事故人民调解委员会调解协议内容制作了调解协议，邓世彬、杨运斌均签字确认，同年9月2日，人民财保璧山支公司向三原告（通过杨运斌账户）在交强险范围内支付了115438.39元，另在商业三者险范围内支付了131780.25元，以上共计248218.64元。
2015年7月，璧山区道路交通事故人民调解委员会调解协议后，因杨成明驾驶的渝C20M**号小型轿车在平安财保重庆分公司投保了交强险和商业三者险，杨成明（甲方）、杨运斌（乙方）按平安财保重庆分公司的理赔程序在平安财保重庆分公司进行调解，因平安财保重庆分公司未有工作人员参与璧山区道路交通事故人民调解委员会调解，故不知晓人民调解委员会调解协议内容，三方在平安财保重庆分公司重新达成了道路交通事故赔偿协议书，其中赔偿项目金额为：1、医疗费凭发票计算；2、丧葬费25003元；3、误工费720元；4、交通费500元；5、被扶养人生活费4432.5元；6、死亡赔偿金377205元。另在法律效力与违约责任上明确约定：1、乙方同意就此次交通事故做一次性结案，双方按此协议履行完毕后，此案就此了结。2、乙方自愿放弃其他索赔权利及相关诉权。3、如以后就该次交通事故赔偿产生任何后续费用均与甲方无涉，由乙方自行负担。4、本协议书一经双方签字或盖章后即具有法律效力。该协议杨成明、杨运斌均签字确认。2015年8月7日，平安财保重庆分公司向三原告（通过杨运斌账户）在交强险范围内支付了115770.64元，商业三者险范围内支付了46986.92元，以上共计162757.56元。
同时查明，因徐浪驾驶的渝CC62**号轿车在阳光财产保险股份有限公司投保有交强险，阳光财产保险股份有限公司已向三原告支付了交强险11420.9元。
同时查明，因平安财保重庆分公司调解协议与璧山区道路交通事故人民调解委员会调解协议金额有差异，邓世彬向三原告补偿了9000元。
上述事实有原、被告双方的陈述、《道路交通事故认定书》、死亡注销户口证明、人民调解协议书、调解协议、道路交通事故赔偿协议书等证据佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，2015年6月16日交通事故中被告邓世彬系主要责任，被告杨成明系次要责任，因依法承担杨西永死亡的相应赔偿责任。因被告邓世彬驾驶的渝C0F6**小型轿车在被告人民财保璧山支公司投保了交强险和商业三者险，被告杨成明驾驶的渝C20M**号小型轿车在被告平安财保重庆分公司投保了交强险和商业三者险，徐浪驾驶的渝CC62**号轿车在阳光财产保险股份有限公司投保有交强险，被告王均驾驶的渝C730**号大型客车在被告平安财保永川支公司投保有交强险。故本案所涉保险公司应按保险合同支付杨西永死亡的相应损失。2015年7月3日，邓世彬、杨成明与杨运斌、王茂兰、代书胜在璧山县道路交通事故人民调解委员会达成人民调解协议书，人民调解协议书无本案所涉保险公司授权人员的签字确认，本院认为2015年7月3日人民调解协议书对签字的当事人均有约束力，而对本案所涉的保险公司无约束力，故本院对三原告现要求相较人民调解协议增加精神抚慰金10000元的请求不予支持。
2015年7月3日，三原告、邓世彬与杨成明达成的道路交通事故人民调解协议书，后阳光财产保险股份有限公司已履行了交强险赔偿义务，被告邓世彬、被告人民财保璧山支公司已履行了赔偿义务。被告平安财保重庆分公司未确认过道路交通事故人民调解协议书，后被告平安财保重庆分公司按公司理赔程序与被告杨成明、原告杨运斌重新签订了道路交通事故赔偿协议书，虽与道路交通事故人民调解协议书确认金额不同，但无明显显失公平，后被告平安财保重庆分公司已按该调解协议书积极履行，故本院认为原告杨运斌在被告平安财保重庆分公司签订调解协议书系三原告对丧葬费、精神抚慰金部分权利的放弃，被告杨成明、平安财保重庆分公司已履行完交通事故赔偿责任，对三原告再次请求平安财保重庆分公司支付差额的丧葬费3400元，精神抚慰金6000元不予支持。另被告平安财保永川分公司未支付无责险损失，应支付三原告无责险12000元。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司在本判决生效之日起十五日内支付原告杨运斌、代书胜、王茂兰因杨西永交通事故死亡损失计12000元；
二、驳回原告杨运斌、代书胜、王茂兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间，履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司负担。（被告重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司应承担的诉讼费限被告重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司在本判决生效后十五日内到本院立案庭缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘秋静
二〇一六年三月十六日
书记员 高雪飞