湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0302民初1776号
原告：陈连青。
委托诉讼代理人：朱光红，湖北武当律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代领赔偿款。
被告：王自龙。
被告：永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司。
负责人汪传发，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯君霞，该公司员工。代理权限：代为出庭质证、调查取证、代收法律文书等。
原告陈连青诉被告王自龙、永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称永安财险十堰中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈连青的委托诉讼代理人朱光红、被告王自龙、被告永安财险十堰中心支公司的委托诉讼代理人冯君霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈连青向本院提出诉讼请求：1、判令被告王自龙、永安财险十堰中心支公司赔偿原告陈连青医疗费、营养费、误工费等30000元（暂定），被告永安财险十堰中心支公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告王自龙、永安财险十堰中心支公司承担。诉讼过程中，原告陈连青变更诉讼请求为：1、判令被告王自龙、永安财险十堰中心支公司赔偿原告陈连青1506**.55元，保险公司在承保的责任范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告王自龙、永安财险十堰中心支公司承担。事实和理由：2016年3月12日，被告王自龙驾驶×号东风牌重型货车由郑家湾向十堰高速东方向行驶，行至许白路回船村村委会路段右转弯时与同方向原告陈连青驾驶搭载肖安文的××号二轮摩托车发生碰撞，致两车受损，原告陈连青、肖安文受伤，造成伤人道路交通事故。该事故经十堰市公安局事故处理大队认定，被告王自龙、原告陈连青分别承担此次道路交通事故同等责任，肖安文不承担责任。原告陈连青在医院住院20天，医生诊断为左尺桡骨开放性骨折，左食指多发骨折并末节毁损并断伤，左腕三角骨撕脱性骨折。另查明，被告王自龙驾驶的×号车辆在被告永安财险十堰中心支公司投有交强险及第三者责任险，该公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告王自龙辩称：被告王自龙为原告陈连青垫付了住院费2000元。
被告永安财险十堰中心支公司辩称：被告永安财险十堰中心支公司为原告陈连青垫付了10000元费用。本次交通事故属实，被告王自龙在该公司投有交强险和第三者责任险30万，没有不计免赔，超出交强险分项限额部分扣10%的免赔率；本案有两名伤者，交强险应按比例分配；该公司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实：1、原告陈连青的误工费损失。原告陈连青仅向本院提供了十堰本色装饰工程有限公司出具的证明及该公司工商登记信息，上述证据不足以认定原告陈连青因本次交通事故而导致的误工费损失。原告陈连青在十堰本色装饰工程有限公司从事墙体油漆工作，其误工费损失可依照相应的行业标准计算，误工期限依照司法鉴定意见确定，其误工费损失为29257.64元（44496元／年÷365天×240天）。2、原告陈连青的相关损失是否应当按照城镇居民相关标准计算。原告陈连青称其于2009年3月购买位于十堰市张湾区红卫街办曾家村的房屋后就居住于该房屋，并向本院提供了售房协议和十堰市张湾区红卫街办曾家村村委会出具的证明。原告陈连青虽为农村居民户口，但其于本次事故发生前在城镇连续居住1年以上，故原告陈连青的相关损失应当按照城镇居民相关标准计算。3、关于十堰天平司法鉴定中心司法鉴定意见书的效力。十堰天平司法鉴定中心（2016）临鉴字第949号司法鉴定意见书系原告陈连青委托司法鉴定机构作出，被告永安财险十堰中心支公司认可上述司法鉴定意见书的真实性，该公司虽然对上述司法鉴定意见书中的部分鉴定结论有异议，却未向本院申请重新进行司法鉴定，亦未能举证证明上述司法鉴定意见书的鉴定结论有误，故本院对上述司法鉴定意见书的鉴定结论予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月12日，被告王自龙驾驶袁小红所有的×号东风牌重型自卸货车由十堰市郑家湾向十堰高速东方向行驶，行至许白路回船村村委会路段右转弯时，与同方向原告陈连青驾驶其所有并搭载肖安文的××号二轮摩托车发生碰撞，致两车受损，肖安文、原告陈连青受伤。该事故经十堰市公安局事故处理大队认定，被告王自龙、原告陈连青分别承担本次道路交通事故同等责任，肖安文无责任。原告陈连青因本次交通事故受伤于2016年3月12日至2016年4月1日在东风汽车公司茅箭医院接受治疗，住院20天，支出医疗费31353.05元（包含被告永安财险十堰中心支公司垫付10000元）。另被告王自龙为原告陈连青垫付了住院费2000元。原告陈连青分别于2016年4月7日、2016年5月25日在东风汽车公司茅箭医院因继续疗伤共计支出门诊费672.16元。原告陈连青的伤情被诊断为左尺桡骨开放性骨折，左食指多发骨折并末节毁损，左腕三角骨撕脱性骨折等。
另查明，×号东风牌重型自卸货车在被告永安财险十堰中心支公司被投保有交强险及30万元的第三者责任险，投保有不计免赔特约险，第一受益人为被告王自龙，本次交通事故发生在保险期限内。在本案审理过程中，原告陈连青自行委托十堰天平司法鉴定中心对原告陈连青的伤残等级、误工时间、护理时间进行司法鉴定。十堰天平司法鉴定中心于2016年8月23日作出（2016）临鉴字第949号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告陈连青左桡骨远端粉碎性骨折波及关节面，左侧尺骨茎突骨折治疗后遗留左上肢功能丧失10%以上其伤残程度评定拾级伤残；左手第1指骨基底部骨折；左手第2指骨中远节缺失并左食指软组织缺失遗留左手丧失功能≈47%，其伤残程度评定玖级伤残；赔偿指数22%；2、原告陈连青误工休息时间为自受伤之日起误工休息时间8个月；护理时间为一人护理3个月。
本院认为：被告王自龙驾驶机动车致原告陈连青受伤，侵害了原告陈连青的身体健康权，应当承担民事赔偿责任。被告永安财险十堰中心支公司承保了事故车辆交强险、第三者责任险，原告陈连青要求该保险公司在交强险、第三者责任险范围内对其承担民事赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。被告永安财险十堰中心支公司应当先行在交强险范围内承担民事赔偿责任，超出部分在第三者责任险范围内结合事故责任按照赔偿比例进行赔偿。
原告陈连青的损失应依法审核认定。原告陈连青因伤致残，其要求赔偿残疾赔偿金应予支持。因原告陈连青未能提供护理费具体损失金额，故护理费损失可依照相应的行业标准计算，具体期限依照司法鉴定意见确定。考虑原告陈连青实际伤情，确需加强营养，对于营养费本院将结合相应的行业标准予以酌定。原告陈连青赡养父亲（78岁），且需抚养女儿（12岁），其主张被抚养人生活费应予支持。原告陈连青父亲系农业家庭户口，且原告陈连青未提供证据证明被抚养人的经常居住地、主要收入来源地为城镇地区，故应当按照其父亲户口性质计算被抚养人生活费的数额。原告陈连青女儿的被抚养人生活费的数额应当按照城镇居民标准计算。原告陈连青的交通费损失和精神损害抚慰金由本院酌定。由于原告陈连青、被告王自龙在本次交通事故中负同等责任，对于司法鉴定费1900元，本院酌定由原告陈连青、被告王自龙各负担950元。参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，结合当事人的诉讼请求，原告陈连青的损失应认定为：医疗费32025.21元（31353.05元＋672.16元）、误工费29257.64元、护理费7677.86元（31138元／年÷365天×90天）、住院伙食补助费1000元（50元／天×20天）、营养费600元（30元／天×20天）、交通费酌定为120元（6元／天×20天）、精神损害抚慰金酌定为7000元、摩托车修理费1300元、残疾赔偿金（包含被抚养人生活费）136422.77元（27051元／年×20年×22%﹢18192元／年×（18-12）×22%÷2﹢9803元／年×5×22%÷2】。上述原告陈连青的损失合计215403.48元（不包括鉴定费）。
本案事故同时还造成肖安文损失181849.96元。交强险不足以赔偿各受害人的损失，应按比例分配，交强险限额在不同受害人之间进行分配时，需要按医疗费用限额、死亡伤残费用限额、财产损失费用限额分别进行分配。受害人应分配的交强险赔偿款分别为：原告陈连青725**.4元，肖安文48738.6元。
对原告陈连青的损失215403.48元，扣除交强险赔偿72561.4元后，差额为142842.08元。由于原告陈连青、被告王自龙在此次交通事故中承担同等责任，本院酌定由原告陈连青对其扣除交强险赔偿后的损失自行承担50%的赔偿责任，即原告陈连青应当自行承担损失71421.04元（142842.08元×50%），剩余损失为71421.04元，未超出肇事车辆在被告永安财险十堰中心支公司被投保商业三者险300000元限额，应当扣减被告王自龙垫付的费用2000元、被告永安财险十堰中心支公司先行支付的费用10000元后，由被告永安财险十堰中心支公司在商业三者险范围内予以赔偿。综上，被告永安财险十堰中心支公司应当赔偿原告陈连青1319**.44元（72561.4元﹢71421.04元-10000元-2000元）。被告王自龙垫付给原告陈连青20**元，应当视为替被告永安财险十堰中心支公司履行了赔偿义务，被告永安财险十堰中心支公司应将该费用直接支付给被告王自龙。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司赔偿原告陈连青1319**.44元；
二、被告王自龙赔偿原告陈连青9**元；
三、被告永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司支付被告王自龙垫付的费用2000元。
以上款项于本判决生效后十日内支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3313元，减半收取计1656.5元，由原告陈连青负担828.25元，由被告王自龙负担828.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：×××。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理通知书）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈 双
二〇一六年十一月二十五日
书记员 陈方芳