海南省琼中黎族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）琼9030民初610号原告昌克成，男，汉族，1966年10月10日出生，现住海南省国营新伟农场,系海南天然橡胶产业集团股份有限公司加钗分公司第二管理区二队胶工。委托诉讼代理人赖朝荣，海南顺翔律师事务所律师。被告胡良业，男，黎族，1962年5月9日出生，海南省琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）人，现住琼中县。被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司。住所地：海南省海口市。负责人卓荣光，职务：总经理。委托诉讼代理人刘亚萌，海南中邦律师事务所律师。原告昌克成与被告胡良业、中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌克成的委托诉讼代理人赖朝荣、被告胡良业、被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司的委托诉讼代理人刘亚萌等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告昌克成向本院提出诉讼请求：一、判决被告胡良业赔偿原告各项经济损失116478.32元【其中：1、医疗费15919.12元；2、误工费25113元（误工期300天×83.71元／天=25113元）；3、护理费10045.20元（护理期120天×83.71元／天=10045.20元）；4、住院生活补助费1150元（住院23天×50元／天=1150元）；5、营养费2700元（营养期90天×30元／天=2700元）；6、后续治疗费10000元；7、交通费693元；8、残疾赔偿金45858元（22929元／年×20年×10％=45858元）；9、精神损害抚慰金5000元】；二、被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司在其承保的交强险限额120000元内，先行向原告支付肇事车辆应承担的赔偿责任，不足部分由被告胡良业承担70％补充赔偿责任。事实和理由：2013年11月24日下午，被告胡良业驾驶其所有的琼01—xxxxx号拖拉机，从琼中县什运乡往营根镇方向行驶。18时45分，当该车途经琼中县海榆中线165KM+360M路段时，刮碰到步行横过公路的原告昌克成，造成原告昌克成受伤。2014年3月28日，原告就第一次住院产生的各项经济损失起诉，2014年4月27日，琼中县人民法院作出（2014）琼中民初字第117号《民事判决书》，判决被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金赔偿限额内赔偿原告误工费9625.96元、护理费2092.60元，共计11718.56元；判决被告胡良业赔偿医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计25777.98元。因伤情未愈，2014年4月29日，原告前往海南省农垦总医院进行第二治疗，住院22天，妻子一人护理。经治疗，医生建议暂不适合取出内固定，定期复查DR，注意休息避免剧烈运动。2015年11月23日、2016年3月21日及7月6日，原告先后前往海南省农垦总医院复查伤情拆除内固定，但经住院一天、门诊复查，医生均认为暂无法取出内固定。2016年8月12日，受琼中县公安局交通管理大队委托，海南司法医院法医鉴定中心作出海司法鉴（2016）司鉴字第40号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、十级伤残；2、手术取出内固定器材，约需住院费、手术费10000元左右；3、误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日。原告为维护自身权益，特提起诉讼，请判如诉求。被告胡良业辩称，1、原告要求赔偿医疗费15919.12元，被告认为应按实际发生的且与本案有关联性的发票进行核对为准，住院应按照真实明细清单、用药清单为准；2、误工费应以医疗机构出具的证明为准，司法鉴定机构是鉴定机构而不是医疗机构，只能对伤残等级进行鉴定，不能对误工时间进行鉴定；3、护理费应当以实际发生的、医疗机构出具为准，鉴定机构出具的不具有合法性和关联性；4、住院生活补助费以医院出具的证明为准；5、营养费以医院出具的需要营养证明为准，且被告要提供购买营养品的发票；6、后续治疗费以医院出具的发票为准，没有提供发票的被告一概不认同；7、交通费以实际发生的、必须的和合理的为准；8、残疾赔偿金以城镇居民还是农村居民计算，以户口为准；9、精神损害抚慰金，法律没有具体规定，原告诉求没有法律依据。由于原告亦有过错，对损失应承担30％的责任。另被告已购买交强险，依据保险合同约定，被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司应该代被告胡良业承担以上赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司辩称，一、肇事车辆在我公司投保交强险，其中：医疗赔偿金限额10000元已经赔偿完毕；死亡伤残赔偿金限额110000元，原告在第一次起诉时已向原告支付11718.56元，尚余赔偿限额98281.44元。被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司在上述范围内承担赔偿责任。二、原告提出的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费属于医疗费用赔偿限额范围，被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司不承担赔偿责任。三、关于误工费、护理费原告在第一次起诉时已经诉请过，现原告就上述两个项目第二次提起诉讼，违反了民事诉讼法一事不再理的原则，属于重复起诉。四、误工费原告没有提供相应的证据证明其工作收入和工作情况，应当按照农业标准76元/天计算。护理费应当按照居民服务业76元/天标准计算。交通费按与本次交通事故有关联性的计算，请求法庭予以酌情认定。伤残赔偿金没有异议。精神损害抚慰金原告主张过高，基于原告在本次事故中伤情较轻，仅构成十级伤残，根据当地经济水平应当不超过2000元。关于诉讼费用、鉴定费用，不属于保险公司的赔偿范围。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。当事人双方有争议的事实，本院认定如下：1、原告昌克成向本院提供海南省农垦总医院（2014年4月29日—5月21日）的《住院病案首页》、《出院小结》、《住院收费专用票据》，用于证明原告因事故受伤第二次住院花去医疗费15182.84元。经举证、质证，被告胡良业有异议，被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司无异议。本院认为，以上证据真实合法，与本案有关联性，本院予以采信；2、原告昌克成向本院提供海司法鉴（2016）司鉴字第40号《司法鉴定意见书》、《门诊收费票据》、《海南增值税普通发票》、《收款收据》，用于证明原告伤残等级、后续“三期”所需的时间、因鉴定医院收取的检查费、鉴定费用共计2375.5元。经举证、质证，被告胡良业有异议，被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司无异议。本院认为，以上证据真实合法，与本案有关联性，本院予以采信；3、原告昌克成向本院提供《汽车客票》18张，用于证明原告因治疗产生的交通费用。经举证、质证，被告胡良业、被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司对部分《汽车客票》有异议。本院认为，原告昌克成向本院提供的《汽车客票》与本案有关联性有10张共计391元，本院予以采信。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本院作出的（2014）琼中民初字第117号《民事判决书》已发生法律效力，该判决书认定被告胡良业承担70％的责任，原告昌克成承担30％的责任，并判决被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金赔偿限额内赔偿原告昌克成误工费9625.96元、护理费2092.60元，共计11718.56元；判决被告胡良业赔偿医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计25777.98元。因此，根据相关法律规定，参照《2013-2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》的标准，本院对原告昌克成的赔偿项目和计算标准确认如下：1、原告昌克成提出的医疗费15919.12元有正式发票，符合事实根据，本院予以确认；2、原告昌克成提出的误工费25113元过高，原告经鉴定误工期为300天，第一次起诉时已按115天计算误工费，因此，原告昌克成提出的误工费应是10606.05元（20926元/年÷350天×185天=10606.05元），本院予以确认；3、原告昌克成提出的护理费10045.20元过高，原告经鉴定护理期为120天，第一次起诉时已按25天计算护理费，因此，原告昌克成的护理费应是5446.35元（20926元/年÷365天×95天=5446.35元）；4、原告昌克成提出的住院生活补助费1150元（住院23天×50元／天=1150元），符合法律的规定，本院予以确认；5、原告昌克成提出的营养费2700元（营养期90天×30元／天=2700元），符合法律的规定，本院予以确认；6、原告昌克成提出的后续治疗费10000元，因没有实际发生，本院不予以确认。等实际发生后原告昌克成可另行起诉；7、原告昌克成提出的交通费693元，与本案有关联性的有10张共计391元，本院予以确认；8、原告昌克成提出的残疾赔偿金45858元（22929元／年×20年×10％=45858元），没有超出法律规定，本院予以确认；9、原告昌克成提出的精神损害抚慰金5000元过高，根据审判实践以及本地区、本案的实际情况，本院酌情认定为2000元。以上原告昌克成的各项经济损失共计为84070.52元。肇事的琼01—xxxxx号拖拉机已向被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司购买交通强制保险，事故发生时尚在保险期限内，原告昌克成要求被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司在强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，本院予以支持。但被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司已经在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内支付给被告胡良业医疗费10000元，在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿金赔偿限额内已赔偿原告昌克成误工费9625.96元、护理费2092.6元。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司还应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿金赔偿限额内赔偿原告昌克成残疾赔偿金45858元、交通费391元、误工费10606.05元、护理费5446.35元、精神损害抚慰金2000元。共计64301.40元。原告昌克成余下的各项经济损失19769.12元（84070.52元－64301.40元=19769.12元），应按照原、被告过错的比例分担责任，被告胡良业承担70％的责任即19769.12元×70％=13838.38元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司应于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿金赔偿限额内赔偿原告昌克成残疾赔偿金45858元、交通费391元、误工费10606.05元、护理费5446.35元、精神损害抚慰金2000元,共计64301.40元；二、被告胡良业应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告昌克成各项经济损失13838.38元。三、驳回原告昌克成的其他诉讼请求.如被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司未按本判决指定期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元、鉴定费2200元，共计2730元，由被告胡良业承担1985元，由原告昌克成承担745元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审判员 王 林二〇一六年十二月十二日书记员 韩宇君附：本案适用的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损益的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。