土默特右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0221民初748号原告：包商银行股份有限公司包头土右支行，组织机构代码证负责人：王全龙，该支行行长。
委托诉讼代理人：张绞龙，男，包商银行股份有限公司包头分行职工。
被告：郭宝贵，男，1963年1月25日出生，汉族
被告：郭省事，女，1965年5月3日出生，汉族，
被告：张三根柱，男，1962年7月2日出生，汉族，
被告：张玲女，女，1971年1月25日出生，汉族，
被告：贾旺，男，1983年5月25日出生，汉族，
被告：武瑞，女，1986年11月6日出生，汉族，
原告包商银行股份有限公司包头土右支行（以下简称包商银行）与被告郭宝贵、郭省事、张三根柱、张玲女、贾旺、武瑞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张绞龙到庭参加了诉讼，被告郭宝贵、郭省事、张三根柱、张玲女、贾旺、武瑞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告郭宝贵、郭省事偿还原告借款本金19999元、利息377.13元、罚息6693.71元（利息及罚息数额暂计至2016年12月1日，具体计算方式详见《债务计算清单》），共计27069.84元，以及直至被告郭宝贵、郭省事还清借款本息之日止按照上述计算方法计算的利息及罚息；2.依法判令被告张三根柱、张玲女、贾旺、武瑞对上述第1项向原告承担连带保证责任；3.请求判令六被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年3月29日，被告郭宝贵、张三根柱、贾旺与原告签订编号为×××的《微小企业农户联保借款合同》，并由被告郭省事、张玲女、武瑞向原告出具了《包商银行联保模式涉农微小企业授信业务承诺书》。根据该两份文件的约定，被告郭宝贵、郭省事共同向原告借款20000元，年利率为12%，借款期限为11个月，从2014年3月29日至2015年2月11日，被告张三根柱、张玲女、贾旺、武瑞为该笔借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告依约向被告郭宝贵、郭省事提供了借款。但是自2015年2月11日至2016年11月30日被告已经逾期21期。经原告多次催要，被告拒不归还，故原告诉至法院。
被告郭宝贵、郭省事、张三根柱、张玲女、贾旺、武瑞未向法庭提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明，被告郭宝贵与被告郭省事、被告张三根柱与被告张玲女、被告贾旺与被告武瑞均系夫妻关系。被告郭宝贵、张三根柱、贾旺分别签署《包商银行联保模式涉农微小企业授信业务承诺书》，同意组成联保小组，共同承担借款无限连带清偿责任并同意共同承担申请人对外提供的保证担保责任。2014年3月29日被告郭宝贵、张三根柱、贾旺与原告包商银行签订了编号为×××的《微小企业农户联保借款合同》，合同约定郭宝贵、张三根柱、贾旺借款金额分别为20000元、20000元、30000元，借款用途为买农资，合同还约定郭宝贵、张三根柱、贾旺既为借款人，同时也互为担保人，保证方式为连带责任保证，即联保小组任一成员均对其他联保小组成员在合同项下所负全部债务向贷款人承担连带保证责任，担保范围包括本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为自合同履行期限届满之日起两年。当日原告向被告郭宝贵发放贷款20000元，约定借款期限从2014年3月29日起至2015年2月11日，借款年利率为12%，逾期贷款利率则从逾期之日起在原贷款利率的基础上加收50%。借款后,被告郭宝贵于2015年5月23日偿还本金1元，于2015年2月11日偿还利息9.53元。从2014年12月15日至2015年2月11日以本金20000元为基数，以年利率12%计算利息，被告尚欠原告利息377.13元未付；从2015年2月12日至2016年12月1日，以逾期本金19999为基数，按期内利率基础上加收50%计算逾期利息，被告尚欠利息6693.71元未付。经原告多次向被告催要其余借款本息未果，故诉至法院，请求支持诉请。
上述事实,有原告的陈述及原告提供的证据经质证采信予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。
本院认为，原告与被告郭宝贵、郭省事之间借款事实清楚、证据充分，二被告应承担偿还借款本金19999元的责任。原告主张的该笔借款的期内利息为年利率12%及逾期罚息的利率按期内利率上浮50%计算，符合当事人双方的约定，且该约定未超出法律规定的范围，本院予以认可。被告张三根柱于2015年5月23日偿还借款本金1元，而原告主张从2015年2月12日开始以借款本金19999元为基数计算逾期利息，应视为原告自愿放弃2015年2月12日至2015年5月22日之间借款本金1元的逾期罚息；根据《微小企业农户联保借款合同》、《包商银行联保模式涉农微小企业授信业务承诺书》的约定，被告张三根柱、张玲女、贾旺、武瑞对被告郭宝贵、郭省事的此笔借款承担连带责任担保，约定保证期间为主债务履行期届满之日起二年之规定，则被告张三根柱、张玲女、贾旺、武瑞对上述借款的担保期限至2017年2月11日届满，现原告包商银行在上述担保期间向各担保人提出相应主张，符合法律规定，故各担保人应承担相应担保责任，并在各自承担保证责任后依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定有权向债务人郭宝贵、郭省事追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭宝贵、郭省事于本判决生效后十日内清偿原告包商银行借款本金19999元及截止2016年12月1日的利息377.13元、逾期罚息6693.71元，以及从2016年12月2日起直至实际还清借款本金之日止，以借款本金19999元为基数按期内利率12%上浮50%计算的逾期罚息，利随本清；
二、被告张三根柱、张玲女、贾旺、武瑞对上述本息的偿还承担连带清偿责任并在承担保证后有权向被告郭宝贵、郭省事追偿。
若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费477元（原告包商银行已预交），由被告郭宝贵、郭省事、张三根柱、张玲女、贾旺、武瑞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 郝翠莲
审 判 员 刘 慧
人民陪审员 云丽君
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 孙 乐
附：本判决适用的法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间发行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间发行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注释：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。