浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初45号
原告：诸暨市宏润小额贷款有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道东江路21号11-16号，现地址诸暨市暨阳街道东江路8号。组织机构代码证号：××。
法定代表人：戚建萍，系该公司董事长。
委托代理人：石天云、楼琼枝，系公司员工。
被告：诸暨市合美贸易有限公司，住所地：诸暨市草塔镇莼塘西村泰荣路1号。
法定代表人：楼佩昌。
被告：楼佩昌。
被告：黄鸣。
被告：黄琳。
被告：何小秀。
被告：张颖杰。
被告：高万新。
被告：诸暨宝源化纤织造有限公司，住所地：诸暨市安华镇双峰村。
法定代表人：何小秀。
被告：浙江高欣针纺织品有限公司，住所地：诸暨市大唐镇路西新村（大模）。
法定代表人：高万新。
被告高万新、被告浙江高欣针纺织品有限公司的共同委托代理人：陈大栋、周铳，浙江卓颂律师事务所律师。
被告：诸暨市精美针织有限公司，住所地：诸暨市草塔镇天元路41号。
法定代表人：黄琳。
被告：浙江渝美特袜业有限公司，住所地：诸暨市草塔镇莼塘西村（小屋）。
法定代表人：黄琳。
原告诸暨市宏润小额贷款有限公司（以下至判决主文前简称宏润公司）为与被告诸暨市合美贸易有限公司（以下至判决主文前简称合美贸易公司）、被告楼佩昌、被告黄鸣、被告黄琳、被告何小秀、被告张颖杰、被告高万新、被告诸暨宝源化纤织造有限公司（以下至判决主文前简称宝源公司）、被告浙江高欣针纺织品有限公司（以下至判决主文前简称高欣公司）、被告诸暨市精美针织有限公司（以下至判决主文前简称精美针织公司）、被告浙江渝美特袜业有限公司（以下至判决主文前简称渝美特公司）小额借款合同纠纷一案，于2016年1月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王玲独任审判，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告宏润公司的委托代理人石天云、被告高万新、被告高欣公司的共同委托代理人周铳到庭参加诉讼，被告合美贸易公司、被告楼佩昌、被告黄鸣、被告黄琳、被告何小秀、被告张颖杰、被告宝源公司、被告精美针织公司、被告渝美特公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宏润公司起诉称：2012年12月25日，原告宏润公司与被告合美贸易公司、被告楼佩昌、被告黄鸣、被告黄琳、被告何小秀、被告张颖杰、被告高万新、被告宝源公司、被告高欣公司签订《最高额保证借款合同》一份，约定：贷款人为原告宏润公司，借款人为被告合美贸易公司，贷款人同意自2012年6月8日至2014年6月8日期间内向借款人发放贷款，最高贷款限额为人民币100万元，利息按月支付，每月20日为结息日，未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，由被告楼佩昌、被告黄鸣、被告黄琳、被告何小秀、被告张颖杰、被告高万新、被告宝源公司、被告高欣公司作为保证人提供连带保证责任担保，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，为自该笔借款的借款期限届满之日起二年。
2013年11月26日，原告与被告精美针织公司、被告渝美特公司签订《最高额抵押合同》一份，由被告精美针织公司、被告渝美特公司所有的设备（详见清单）为本案所涉借款提供抵押担保，担保最高融资金额350万元，并就此在诸暨市工商行政管理局办理了抵押登记手续。
上述《最高额借款保证合同》和《最高额抵押合同》均约定：债权人债权如另设有人的担保和／或物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供的，当债权人主张债权时，债权人可以就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，也可以同时要求保证人和物的担保承担担保责任，人的担保、物的担保居于同一清偿顺序。
2014年4月4日，原告根据被告合美贸易公司的申请向其发放贷款50万元，约定借款期限为2014年4月4日至2014年10月16日，借款利率为月利率18.666‰，并将该50万元交付至被告合美贸易公司账户。贷款发放后，因被告合美贸易公司发生资金及经营问题，其仅支付利息至2014年4月20日，贷款本金逾期未还，担保人亦未承担保证责任。现原告起诉要求：一、判令被告合美贸易公司归还原告宏润公司借款本金50万元及至2015年12月20日止利息198709.13元，并支付2015年12月21日起至借款本金实际付清日期间产生的利息，利率按月利率20‰计算，本金清偿时利随本清；二、判令原告在上述债权范围内对被告精美针织公司、被告渝美特公司提供的抵押固定资产依法处置后的价款享有优先受偿权；三、判令被告楼佩昌、被告黄鸣、被告黄琳、被告何小秀、被告张颖杰、被告高万新、被告宝源公司、被告高欣公司对上述借款本息承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告合美贸易公司归还原告宏润公司借款本金50万元，并支付自2014年4月21日起至款付清日止按月利率18.666‰计算的利息。
被告合美贸易公司、被告楼佩昌、被告黄鸣、被告黄琳、被告何小秀、被告张颖杰、被告宝源公司、被告精美针织公司、被告渝美特公司未向本院提供书面答辩状，也未提供抗辩证据。
被告高万新、被告高欣公司未向本院提供书面答辩状，在庭审中口头答辩称：因公司经营不善，无力偿还上述借款，请求依法判决。
原告宏润公司为证明自己的主张，向本院提交了以下证据材料：
1、最高额保证借款合同1份、股东会同意保证决议书2份，以证明原告宏润公司同意自2012年6月8日至2014年6月8日期间向被告合美贸易公司发放最高限额100万元贷款，被告楼佩昌、被告黄鸣、被告黄琳、被告何小秀、被告张颖杰、被告高万新、被告宝源公司、被告高欣公司同意为被告合美贸易公司上述债务承担连带保证责任的事实。经质证，被告高万新、被告高欣公司无异议。
2、最高额抵押合同1份、动产抵押登记书2份、设备清单1份、股东会同意抵押决议书2份，以证明被告精美针织公司、被告渝美特公司对被告合美贸易公司等九个借款人自2012年6月8日至2014年12月25日融资期间内在原告处最高融资限额350万元债务范围内提供抵押担保，并办理了抵押登记的事实。经质证，被告高万新、被告高欣公司无异议。
3、借款借据、转账证明各1份，以证明原告向被告合美贸易公司发放贷款50万元，约定借款利率、借款期限等，并交付到被告帐户的事实。经质证，被告高万新、被告高欣公司无异议。
上述证据材料经庭审出示，被告合美贸易公司、被告楼佩昌、被告黄鸣、被告黄琳、被告何小秀、被告张颖杰、被告宝源公司、被告精美针织公司、被告渝美特公司未到庭应诉，视为其放弃对证据材料进行辩驳的权利。本院经审查认为，上述证据材料来源合法，内容真实，且与本案事实相关联，应作为认定事实的依据。
经审理，本院查明的事实与原告宏润公司诉称的事实相一致。
本院认为，原告宏润公司与被告合美贸易公司、被告楼佩昌、被告黄鸣、被告黄琳、被告何小秀、被告张颖杰、被告高万新、被告宝源公司、被告高欣公司、被告精美针织公司、被告渝美特公司之间的借款、担保行为，未违反法律、法规的禁止性规定，各方当事人意思表示真实，应属合法有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告合美贸易公司未按约定履行合同义务，其行为已构成违约，应依约承担违约责任。现原告起诉要求被告合美贸易公司归还借款本金50万元，并支付自2014年4月21日起至款付清日止按月利率18.666‰计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告渝美特公司、被告精美针织公司以其所有的动产（详见清单）为被告合美贸易公司等九位借款人在原告处债务提供最高额350万元抵押担保，并依法办理抵押登记手续，现原告要求对上述抵押物拍卖、变卖后所得的款项优先受偿，符合法律规定，本院亦予以支持。被告楼佩昌、被告黄鸣、被告黄琳、被告何小秀、被告张颖杰、被告高万新、被告宝源公司、被告高欣公司作为连带清偿责任的担保人应按约承担相应的担保责任，其在履行担保责任后，有权向借款人追偿。被告合美贸易公司、被告楼佩昌、被告黄鸣、被告黄琳、被告何小秀、被告张颖杰、被告宝源公司、被告精美针织公司、被告渝美特公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告诸暨市合美贸易有限公司应归还原告诸暨市宏润小额贷款有限公司借款本金50万元，并支付自2014年4月21日起至款付清日止按月利率18.666‰计算的利息，款限于本判决生效之日起五日内付清；
二、若被告诸暨市合美贸易有限公司不能履行上述第一项债务，则原告诸暨市宏润小额贷款有限公司有权对被告浙江渝美特袜业有限公司、被告诸暨市精美针织有限公司提供的动产（详见清单）经法定程序处置后所得价款在最高限额350万元范围内享有优先受偿权【与本院（2016）浙0681民初36、37、39、40、41、42、47号案件共同享受优先受偿权】；
三、被告楼佩昌、被告黄鸣、被告黄琳、被告何小秀、被告张颖杰、被告高万新、被告诸暨宝源化纤织造有限公司、被告浙江高欣针纺织品有限公司对被告诸暨市合美贸易有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；被告楼佩昌、被告黄鸣、被告黄琳、被告何小秀、被告张颖杰、被告高万新、被告诸暨宝源化纤织造有限公司、被告浙江高欣针纺织品有限公司承担担保责任后，有权向被告诸暨市合美贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10787元，依法减半收取5393.50元，由被告诸暨市合美贸易有限公司、被告楼佩昌、被告黄鸣、被告黄琳、被告何小秀、被告张颖杰、被告高万新、被告诸暨宝源化纤织造有限公司、被告浙江高欣针纺织品有限公司、被告诸暨市精美针织有限公司、被告浙江渝美特袜业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费10787元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 王 玲
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 王海莲