黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宾民初字第704号
原告刘福，住黑龙江省宾县。
委托代理人王洪强，黑龙江启虹律师事务所律师。
被告田野，住黑龙江省宾县。
委托代理人田春光，住宾县。
被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市红旗大街235号天洋华府1栋18层A号。
负责人宋东胜，总经理。
委托代理人赵国立，住黑龙江省哈尔滨市。
原告刘福与被告田野、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘福于2015年2月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员吴新达适用简易程序，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告刘福及其委托代理人王洪强、被告田野的委托代理人田春光到庭参加诉讼，被告华安保险公司经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告刘福诉称：田野驾驶徐泽仁所有的×××号江铃牌轻型普通货车与刘福驾驶的摩托车相撞，致刘福受伤。×××号江铃牌轻型普通货车在华安保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。要求华安保险公司在交强险限额内赔偿医疗费15825.15元、误工费14000.00元、护理费14398.00元、住院伙食补助费4000.00元、伤残赔偿金78388.00元、交通费120.00元、鉴定费2430.00元，精神损失费5000.00元，合计134161.15元，不足部分由田野按责任比例承担，由田野承担本案的诉讼费用。
被告田野辩称：同意对华安保险公司赔偿后剩余的合理合法部分按60%赔偿。
被告华安保险公司未出庭无答辩。
在本院开庭审理过程中，刘福为证明主张的事实成立，举示了证据，田野发表了质证意见。
刘福举示证据情况如下：
证据A1、道路交通事故认定书一份，拟证明此次事故中田野负主要责任，刘福负次要责任。
证据A2、病案两份，拟证明刘福的伤情及治疗过程。
证据A3、医药费票据两张，用药明细两份，拟证明刘福医药费用。
证据A4、宾县宾西镇人民政府及宾县宾西镇长青村委会出具的证明一份，拟证明刘福系失地农民，耕地被征用，户籍虽显示为农民，但应按城镇居民的标准进行赔偿。
证据A5、宾县宾西邱生木器厂工作证明一份，拟证明刘福自2007年至事故前一直从事木工工作，月工资3500.00元。
证据A6、鉴定意见书一份，拟证明刘福的伤残等级、医疗终结时间、护理时间和人数。
证据A7、鉴定费票据一份，拟证明鉴定费用2400.00元。
田野对刘福举示的证据质证认为：对证据A1、A2、A3、A7无异议；对证据A4的真实性无异议，对关联性有异议，认为应按农民的标准；对证据A5的真实性、关联性均有异议，称田野了解刘福不在木器厂上班；对证据A6有异议。
华安保险公司未出庭质证。
本院确认：刘福举示的证据A1、A2、A3、A7，田野无异议，该证据来源合法，与本案具有关联性，予以采信；证据A4，田野有异议，该证据虽然能证明刘福土地被征用，系失地农民，但无法证明其在城镇居住，结合刘福自认居住于宾县宾西镇长青村春发屯，故其主张损失按城镇居民标准计算证据不足，不予采信；证据A5，田野虽有异议，但未举示相应证据反驳，该证据能够证明刘福的职业，未能证明刘福因误工减少收入的情况，对月工资3500.00元不予采信；证据A6，田野虽有异议，但未举示相应证据反驳，该证据真实合法，与本案具有关联性，予以采信。
本院经审理查明：2014年10月25日12时30分，田野驾驶徐泽仁所有的×××号江铃牌轻型普通货车，沿哈同辅线由西向东行驶至宾西镇弘宾路丁字路口处路段超车时，恰遇前方未戴安全头盔、未取得机动车驾驶证的刘福驾驶无号牌两轮摩托车左转，两车相撞，致使刘福受伤的交通事故。刘福受伤后住中国人民解放军93199部队医院手术治疗6天，发生医药费12032.62元，后住宾县人民医院住院治疗34天，发生医药费3792.53元。田野驾驶的×××号江铃牌轻型普通货车系借用车辆，出借者徐泽仁无过错。×××号江铃牌轻型普通货车在华安保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。此事故经宾县公安局交警大队认定田野负事故的主要责任，刘福负事故的次要责任。在本案审理过程中，刘福对伤残等级、医疗终结时间、护理人数及时间提出鉴定申请，经我院委托司法鉴定机构作出鉴定意见为刘福的伤残程度为九级残，伤后四个月医疗终结，住院期间和出院后一人护理四个月。现刘福要求华安保险公司在交强险限额内赔偿医疗费15825.15元、误工费14000.00元、护理费14398.00元、住院伙食补助费4000.00元、伤残赔偿金78388.00元、交通费120.00元、鉴定费2430.00元，精神损失费5000.00元，合计134161.15元，不足部分由田野按责任比例承担，由田野承担本案的诉讼费用。
本院认为：田野与刘福因机动车交通事故致刘福受伤，田野与刘福在事故中均负有责任，应按责任比例各自承担。因田野驾驶的车辆在华安保险公司投保交强险，华安保险公司应在交强险限额内对刘福的损失予以赔偿，不足部分由田野按照责任比例赔偿。
关于刘福的伤残赔偿金如何计算，按农村居民还是城镇居民标准的问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中刘福的年龄已六十四周岁，按照法律规定，应按十六年计算残疾赔偿金。刘福的户口为农村居民，其举示的证据虽然能证明土地被征用，但无法证明其在城镇居住，结合刘福自认居住于宾县宾西镇长青村春发屯，故对其主张损失按城镇居民标准计算不予支持，其伤残赔偿金应参照农村居民人均纯收入标准计算为30828.80元（9634.00元×16年×20%）。
关于医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神损失费、鉴定费如何给付的问题。刘福主张的医药费15825.15元、护理费14398.00元、鉴定费2400.00元应予支持；住院伙食补助费过高，应予调整为2000.00元（40天×50.00元）；误工费可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算为12193.70元（36581.00元／年÷12月×4个月）；精神抚慰金过高，应予调整为4000.00元；刘福主张的交通费未举示有效证据，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第19条、第20条、第21条、第23条、第25条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司在交强险医药费项下限额内赔偿原告医药费、住院伙食补助费损失10000.00元，于判决生效之日起3日内给付。
二、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司在交强险死亡及伤残赔偿项下限额内赔偿原告护理费14398.00元、误工费12193.70元、伤残赔偿金30828.80元、精神抚慰金4000.00元，合计61420.50元，于判决生效之日起3日内给付。
三、被告田野赔偿原告刘福医药费、住院伙食补助费5477.60元【（15825.15元＋2000.00元-10000.00元）×70%】
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2983.00元减半收取1491.50元、鉴定费2400.00元，由原告自行负担案件受理费630.50元，鉴定费720.00元；被告田野负担案件受理费861元，鉴定费1680.00元；于判决生效之日起3日内给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 吴新达
二〇一五年五月六日
书记员 孙洋洋