湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0582民初814号
原告：李建军，农民。
委托代理人：杨安春（特别授权），系当阳市半月镇燎原村民委员会推荐。
被告：王玉兵，司机。
被告：当阳市永生汽车运输有限公司，住所地当阳市环城南路。
法定代表人：王永生，该公司董事长。
委托代理人：刘道银（特别授权），当阳市永生汽车运输有限公司员工。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司当阳支公司，住所地宜昌市城东大道32-2号。
负责人：李艳，该公司总经理。
委托代理人：李大伟（一般授权），湖北黄鹤律师事务所律师。
委托代理人：代必胜（一般授权），湖北黄鹤律师事务所律师。
原告李建军诉被告王玉兵、当阳市永生汽车运输有限公司（以下简称永生运输公司）、英大泰和财产保险股份有限公司当阳支公司（以下简称英大泰和财保当阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈丰华于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告李建军及其委托代理人杨安春，被告王玉兵，被告永生运输公司的委托代理人刘道银，被告英大泰和财保当阳公司的委托代理人李大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建军诉称，2016年2月9日10时许，被告王玉兵驾驶车牌为鄂E×××××号中型客车沿当阳市窑马线由枝江往半月方向行驶至事故地段横过公路时，与对向行驶原告李建军驾驶的鄂E×××××号福田五星牌三轮车相撞，致李建军受伤，两车受损的交通事故，王玉兵负事故全部责任，李建军无责任。原告李建军前胸左侧第2-7肋骨骨折，在当阳市人民医院住院治疗，其伤情为10级伤残。永生运输公司为鄂E×××××号中型客车的登记车主，在英大泰和财保当阳公司购买了保险。根据相关法律规定，现诉至法院，请求判令被告王玉兵、永生运输公司、英大泰和财保当阳公司共同支付原告李建军经济损失69931.86元［医疗费17211.30元，护理费9480元（79天×120元／天），营养费2950元（50元／天×59天），误工费10779.16元（28305元／年÷365天×139天），伤残赔偿金23688元（11844元／年×20年×10%），鉴定费2400元，交通费250元，车辆修理费1834元，拖车费720元，乘车人受伤检查费619.40元（李静文294.7元，杨静竹324.7元），王玉兵支付17000元，庭审中医疗费由17220元变更为17211.30元，总额由69940.56元变更为69931.86元］。
被告王玉兵辩称，发生交通事故属实，事故车辆在被告英大泰和财保当阳公司投保了交强险及商业险，原告的损失应先由保险公司赔偿，不足部分由被告王玉兵依法承担。事故发生后为原告垫付医疗费17000元，多余的部分应予返还。
被告永生运输公司辩称，事故车辆的实际车主是王玉兵，登记车主为永生公司，是王玉兵挂靠在永生公司名下。事故车辆在被告英大泰和财保当阳公司投保了保险，原告的损失应由保险公司赔偿，不足部分应由王玉兵承担。
被告英大泰和财保当阳公司辩称，本案的事实属实，保险公司同意在保险范围内对原告的损失予以赔偿。因标的车未购买不计免赔，保险公司在商业险范围内应扣除20%的不计免赔率。原告属农业户籍，各项标准应按农业标准计算。根据保险条款的约定，原告的医疗费应当扣除20%的非医保用药，具体的医疗费请法院以票据为准予以核实。原告的部分请求不实，请法院予以核实。本起事故中其他伤者的损失法院判决时应当预留。本案的鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，如：道路交通事故责任认定书，交强险及第三者责任险保险单，李建军的出院记录、出院诊断证明、CT检查报告单、长期医嘱单、住院收费票据及费用清单，《司法鉴定意见书》及鉴定费票据，车辆修理费票据，拖车费票据，乘车人医疗费票据，李静文出具的医药费17000元收据，机动车第三者责任保险条款等，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据：原告提供的钟先锋出具的前减震器2根640元的收据，因该修理费超出保险公司定损的范围，且该收据不是正式发票，故本院对该证据不予采信。原告提供的李静文出具的护理费9480元的收据，因其收取的护理费超过法律规定，本院对该证据不予采信。原告提供的250元交通费票据，本院考虑原告受伤后必然会花去交通费，其乘车区间和数额均在合理范围内，故本院予以采信。
经当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月9日15时许，被告王玉兵驾驶车牌为鄂E×××××号中型客车，沿当阳市窑马线由枝江往半月方向行驶至事故地段横过公路时，与对向行驶的原告李建军驾驶的鄂E×××××号福田五星牌三轮车相撞，致李建军受伤，两车受损的交通事故，当阳市公安局交通警察大队认定，王玉兵负事故全部责任，李建军不负事故责任。原告李建军前胸左侧第2-7肋骨骨折，当即入当阳市人民医院住院治疗，2016年2月28日出院，支付医疗费17211.30元。2016年2月9日李建军的住院医嘱载明，留陪两人。2016年5月8日，宜昌仁和司法鉴定所鉴定，原告李建军伤残等级为10级，其误工日为120日，其护理时间为60日。原告李建军花去鉴定费2400元。原告花去施救费700元，花去修理费1194元。原告为乘车人杨青竹、李静文花去检查费325.50元、295.50元。
另查明，鄂E×××××号中型客车系被告王玉兵购买，挂靠在永生运输公司名下，其于2015年4月27日在英大泰和财保当阳公司投保了机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任保险，保险期间自2015年4月28日起止2016年4月27日止。机动车第三者责任强制保险责任为：死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失限额2000元。第三者责任保险限额500000元，未购买不计免赔，保险公司对被保险人负事故全部责任的按免赔率20%免赔。事故发生后，被告王玉兵支付原告李建军医药费17000元。
本院认为，1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告王玉兵驾驶机动车发生交通事故，由于其驾驶的车辆在被告英大泰和财保当阳公司投保了机动车第三者责任强制保险，故被告英大泰和财保当阳公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；被告王玉兵系实际车主，负事故全部责任，且挂靠在被告永生运输公司名下，故不足部分应由被告王玉兵和被告永生运输公司承担连带赔偿责任。被告王玉兵驾驶的车辆在被告英大泰和财保当阳公司投保了机动车第三者责任保险，但未购买不计免赔，故由被告王玉兵和被告永生运输公司承担连带赔偿的部分，由被告英大泰和财保当阳公司承担80%的赔偿责任。由于鉴定费未纳入保险责任范围，故鉴定费直接由被告王玉兵和被告永生运输公司承担。2、原告关于医疗费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、拖车费的请求符合法律规定，本院予以支持。关于乘车人受伤检查费，在车辆发生交通事故造成人员受伤时，乘车人进行必要的检查是合理的，且该费用原告已支付，故对该费用予以支持。关于营养费，由于医嘱记载治疗时暂禁饮食，出院医嘱记载需调控血糖、注意饮食，并无加强营养，故对该费用不予支持，但可支持住院伙食费950元（50元／天×19天）。关于误工费，其计算时间有误，虽然其鉴定的误工日为120日，但其从受伤之日起至定残之日止为90日，故本院按90天支持为6979.32元（28305元／年÷365天×9天）。关于护理费，其标准按居民服务业工资标准计算；其护理时间，由于鉴定的护理时间为60日，同时其住院医嘱于2016年2月9日载明留陪两人，故住院期间按两人计算，护理时间为79天（60-19＋19x2），护理费为6739.46元（31138元／年÷365天×79天）。关于车辆修理费，本院对于保险公司定损确认且有正式发票的1194元予以支持，对另640元，因该修理费超出保险公司定损的范围，且该收据不是正式发票，本院对此不予支持。3、原告的各项损失合计60733.08元（医疗费17211.30元、杨青竹检查费325.50元、李静文检查费295.50元、住院伙食费950元，残疾赔偿金23688元、误工费6979.32元、护理费6739.46元、交通费250元，修理费1194元，施救费700元、鉴定费2400元）。被告英大泰和财保当阳公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿48850.78元（医疗费10000元、残疾赔偿金23688元、误工费6979.32元、护理费6739.46元、交通费250元，修理费1194元），在机动车第三者责任保险限额内赔偿7585.84元［（医疗费7832.30元，住院伙食费950元，施救费700元）×80%］。下余损失4296.46元由被告王玉兵和被告永生运输公司承担连带赔偿，被告王玉兵已给付17000元应予冲抵，原告还应返还被告王玉兵12703.46元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，中华人民共和国道路交通安全法》第十六条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、原告李建军的各项损失60733.08元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司当阳支公司赔偿56436.62元，由被告王玉兵、被告当阳市永生汽车运输有限公司连带赔偿4296.46元。
二、因被告王玉兵已给付17000元，原告李建军应返还被告王玉兵人民币12703.54元。
三、驳回原告李建军的其他诉讼请求。
上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清（给付办法：由当事人汇至法院专户，帐户名：当阳市人民法院；帐号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元（原告李建军已预交），由被告王玉兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方的收入的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 陈丰华
二〇一六年七月二十八日
书记员 宋敏敏