安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初3299号
原告：临泉县亚泰包装有限公司，统一社会信用代码91341221683610018L（1-1）。
委托代理人：马林，安徽鸣理律师事务所律师。
被告：张燕，女，1984年3月24日出生，汉族，工人。
委托代理人：罗林，江苏致祥律师事务所律师。
委托代理人：张辉，男，1976年5月19日出生，汉族，农民。（系张燕丈夫）
原告临泉县亚泰包装有限公司与被告张燕劳动争议一案，原告于2016年6月27日起诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告临泉县亚�包装有限公司委托代理人马林、被告张燕及其委托代理人罗林、张辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临泉县亚泰包装有限公司诉称：临泉县劳动争议仲裁委员会作出的临劳仲裁字【2016】16号劳动争议仲裁裁决第二、三、四项缺乏事实与法律依据，依法应予撤销。这是因为，首先，该裁决第二项要求原告支付被告经济补偿金，计算有误。被告在原告处领取的月工资属计件工资，不应按照统筹地区平均工资计算补偿数额；其次，该裁决第三项要求原告支付被告的各项工伤待遇实属错误。按照被告与第三人之间的民事判决，数额足以覆盖工伤保险待遇数额。根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十条，当事人获得人身损害赔偿后又要求工伤待遇的，可以扣除第三人已经实际赔偿的部分，仅仅是营养�、精神抚慰金不扣除；第三，该裁决第四项要求原告为被告补缴社会养老保险费用没有依据，根据《工伤保险条例》、《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》相关条文，农村居民没有在城镇办理合法暂住证明，无法办理工伤保险。原告起诉，请求撤销临泉县劳动争议仲裁委员会临劳仲裁字【2016】16号劳动争议仲裁裁决第二、三、四项，判决原告不按照仲裁裁决向被告支付经济补偿金及工伤待遇与补缴2011年3月至2014年7月的社会养老保险费用；本案诉讼费用由被告承担。
原告临泉县亚泰包装有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交证据材料如下：
第一组证据：法定代表人表明、营业执照，表明原告的主体资格。
第二组证据：仲裁裁决书、裁决书送达回执，表明原�起诉符合法定程序。
第三组证据：临泉县人民法院（2015）临执字第01077号执行裁定书一份、阜阳市中级人民法院（2015）阜民一终字第01115号民事判决书，表明被告因同一事件已按侵权纠纷诉讼，并已实际得到赔偿20万元，本劳动争议赔偿案在判决时应扣除被告已经实际得到的赔偿。
被告张燕辩称：临泉县劳动人事争议仲裁委员会临劳仲裁字【2016】16号劳动争议仲裁裁决合理合法，请法庭驳回原告的诉讼请求。
被告张燕为支持其辩解主张，向本院提交证据材料如下：
第一组证据：身份证复印，表明被告的自然状况及诉讼主体资格；
第二组证据：工伤认定书，表明被告受伤属于工伤；
第三组证据：因工负伤劳动能力鉴�书一份，表明被告工伤伤残等级为7级；
第四组证据：残疾辅助器具发票，表明被告因发生工伤产生的残疾辅助器具费用；
第五组证据：鉴定费发票，表明被告因发生工伤产生的鉴定费用；
第六组证据：临泉县人民医院病情说明，表明被告需要后续治疗费50000元。
经审理查明：2011年2月21日被告张燕在原告临泉县亚泰包装有限公司处工作，2014年7月25日，被告张燕因交通事故受伤，张燕在临泉县法院提起侵权诉讼，本院判决，一、被告张某于本判决生效之日起十日内赔偿原告张燕各项损失人民币295247.4元。二、驳回原告张燕的其他诉讼请求。案件受理费7140元，减半收取3570元，由被告张某负担。张成龙向阜阳市中级人民法院提起上诉，阜阳市中级人民法院二审判决，维�安徽省临泉县人民法院（2014）临民一初字第03935号民事判决第二项，即驳回原告张燕的其他诉讼请求。二、变更安徽省临泉县人民法院（2014）临民一初字第03935号民事判决第一项，即：张某于本判决生效之日起十日内赔偿张燕各项损失人民币295247.4元为：张某于本判决生效之日起十日内赔偿张燕各项损失226855.4元。张燕伤情经阜阳市人力资源和社会保障局20150016号工伤认定决定书认定，张燕受伤为工伤，2015年11月12日阜阳市劳动能力鉴定委员会对张燕的劳动功能障碍鉴定为七级。经张燕申请，临泉县劳动争议仲裁委员会对张燕与临泉县亚泰包装有限公司工伤待遇、解除劳动合同一案裁决如下，一、解除张燕于临泉县亚泰包装有限公司的劳动关系。二、临泉县亚泰包装有限公司依法支付张燕经济补偿金16445.8元。三、临泉县亚泰包装有限公司依法支付张燕一次性伤残补�金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期待遇、住院伙食补助费、护理费、伤残辅助器具费、交通费、鉴定费合计180195.25元。四、临泉县亚泰包装有限公司依法为张燕补缴2011年3月至2014年7月的社会养老保险费用。五、驳回张燕的其他仲裁请求。临泉县亚泰包装有限公司不服该仲裁裁决，提起诉讼，请求撤销临泉县劳动人事争议仲裁委员会临劳仲裁字【2016】16号劳动争议仲裁裁决第二、三、四项，判决原告不按照仲裁裁决向被告支付经济补偿金及工伤待遇与补缴2011年3月至2014年7月的社会养老保险费用；本案诉讼费用由被告承担。
上述事实，由原、被告陈述及所提举的证据，经庭审质证、认证在卷佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以表明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告虽称被告实际工资低于统筹地区在岗职工平均工资，但未举证证据证明，故临泉县劳动争议仲裁委员会按照统筹地区在岗职工平均工资标准计算张燕损失并无不妥。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款规定，职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外。根据该规定，临泉县劳动争议仲裁委员会裁决临泉县亚泰包装有限公司支付张燕经济补偿金、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期待遇、住院伙食补助费、护理费、�残辅助器具费、交通费、鉴定费等费用适用法律准确。被告张燕与原告临泉县亚泰包装有限公司已形成事实劳动关系，原告临泉县亚泰包装有限公司应依法为原告张燕缴纳其就业期间的保险费用。综上原告临泉县亚泰包装有限公司的关系诉求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告临泉县亚泰包装有限公司的诉讼请求。
案件受理费减半收取5元，由原告临泉县亚泰包装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当�人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 赵国华
二〇一六年十二月十九日
书记员 刘俊俊
附：相关法律规定
《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款规定，职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请�所依据的事实有责任提供证据加以表明。
没有证据或者证据不足以表明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无表明力和表明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。