湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0302民初3732号原告：江麓机电集团有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区解放北路4号。法定代表人：李刚利，董事长。委托代理人：王珊，湖南潭州律师事务所律师。被告：周佑锋，男，汉族，1961年8月14日出生，住湖南省桃江县。被告：彭梦珍，女，汉族，1962年11月30日出生，住湖南省桃江县。原告江麓机电集团有限公司（下称江麓）与被告周佑锋、彭梦珍追偿权纠纷一案，本院于2016年11月9日立案，2017年5月15日，依法组成由审判员杨新台担任审判长，人民陪审员涂志文、刘俊襄参加的合议庭，公开开庭进行了审理，由代理书记员黄蕾担任法庭记录。原告的委托代理人王珊到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤（公告），无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江麓请求本院依法判令：一、两被告立即偿还原告垫付款354779.96元并支付利息20960.9元（按中国人民银行同期贷款利率的标准，从每笔垫付时间起暂计算至2017年5月14日，后段利息以354779.96元为基数，自2017年5月15日起计算至清偿之日止）；二、判令两被告立即向原告支付后续垫付款105856.2元及相应利息（按中国人民银行同期贷款利率的标准，自每笔垫付时间起计算至被告实际清偿之日止）；三、判令两被告向原告支付为实现债权而支出的律师代理费等合理费用；四、两被告承担本案全部诉讼费用。原告江麓诉称的事实与理由是：2014年2月9日，原告与被告周佑锋签订《工业品买卖合同》，被告周佑锋向原告购买1台塔式起重机（下称塔机），价格为52.5万元。付款方式为买方首付116432.5元，剩余的42万元向银行借款支付。被告周佑锋与招商银行股份有限公司湘潭支行（下称招行）于2014年11月26日签订《个人贷款借款合同》，向招行借款42万元，原告为此借款提供了保证担保。原告按合同约定交付了设备，招行也向被告周佑锋发放了42万元贷款。但是被告周佑锋没有按时归还贷款，原告为此向招行垫付了263556.65元（至2016年10月9日），还需继续垫付174641.86元。被告周佑锋、彭梦珍均未答辩。经审理查明：2014年2月9日，原告与被告周佑锋签订《工业品买卖合同》约定:1、被告周佑锋向原告购买1台塔式起重机，型号为QTZ80,价格为52.5万元；2、付款方式为买方在签订本合同时支付首付款105000元、按揭服务费2000元、保险费5512.5元、公证费420元，GPS费3500元，以上共计116432.5元，余款42万元向银行借款支付；3、乙方有任何违约行为时，除承担违约责任外，还应赔偿因违约给甲方造成的全部损失，包括但不限于主债权、利息、违约金、损害赔偿金和差旅费、律师代理费、诉讼保全费等相关实现债权的费用。合同还对其他事项进行了约定。被告周佑锋在《工业品买卖合同》签订后支付了首付款及其他按揭费用共计116432.5元，原告交付了塔机。被告周佑锋为支付货款于2014年11月26日与招行签订《个人贷款借款合同》，约定：1、被告周佑锋向招行借款42万元；2、借款期限为36个月；3、约定了利率；4、约定如借款人未按合同约定按时足额偿还借款，贷款人有权对其未偿还部分的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；5、由原告提供回购保证担保。借款合同还对其他事项进行了约定。原告为担保上述借款向招行出具《回购担保承诺函》，承诺承担担保责任。招行向被告周佑锋发放了贷款42万元。被告周佑锋在归还贷款过程中从2015年1月即开始出现逾期还款，原告开始为其垫付，截至2017年5月14日共计垫付354779.96元。被告周佑锋尚欠招行贷款105856.2元。2016年9月29日，湖南江麓重型装备有限公司与湖南潭州律师事务所签订委托代理合同，原告委托该所在原告的案件中，担任一审、二审及执行程序中的代理人。约定的代理费的支付方式为：乙方办理案件追回甲方本金部分，按其追回额的5%收取代理费；追回的利息及违约金部分，按40%收取代理费。另查明，两被告系夫妻关系，于2012年4月24日登记结婚。以上事实，有原告提交的原告的营业执照、两被告的身份证及结婚证、《工业品买卖合同》、《个人贷款借款合同》、《回购担保承诺函》、逾期贷款扣划通知书、记账凭证、逾期扣划名单、付款回单、银行贷款还款计划、《委托代理合同》予以证实。本院认为：一、根据《中华人民共和国担保法》（下称担保法）的规定，保证人承担保证责任以后，有权向债务人追偿。本案中，因被告周佑锋没有履行还款义务，原告已向银行垫付贷款354779.96元，依法可以追偿。二、原告长期为被告周佑锋垫付款项，已产生了利息损失，这是因被告周佑锋的过错造成的，应得到赔偿。利息损失的计算方式，本院参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，以每一笔垫付款为本金，从垫付之日起按同期银行贷款基准利率分别计算至清偿之日止，截至2017年5月14日的利息为20960.9元。三、原告在2017年5月14日以后尚未实际垫付，请求本院判令被告周佑锋提前支付垫付款并赔偿利息缺乏事实与法律依据，本院不予支持。四、原告请求判令被告承担律师代理费及其他费用，但是其提供的委托代理合同是湖南江麓重型装备有限公司与湖南潭州律师事务所签订的，与本案无关；且该委托代理合同约定的代理方式是风险代理，代理费的计算和支付是以执行到位的金额为基础的，具有不确定性，且原告不能提出具体的金额，其诉讼请求不够具体明确，其他费用均缺乏事实依据，本院对此项请求不予支持。五、两被告系夫妻关系，被告周佑锋欠原告的上述债务发生在其夫妻关系存续期间，认定为夫妻共同债务，应当由两被告共同承担。综上所述，原告的诉讼请求部分具有事实、法律依据，本院部分支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周佑锋、彭梦珍在本判决生效之日起三日内共同向原告江麓机电集团有限公司偿还垫付款354779.96元并赔偿利息损失20960.9元（已计算至2017年5月14日），共计375740.86元，并从2017年5月15日起以354779.96元为本金，按同期中国人民银行贷款基准利率计算至清偿之日止；二、驳回原告江麓机电集团有限公司其他诉讼请求。如未按照本院指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7870元，财产保全费3020元，共计10890元，由被告周佑锋、彭梦珍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  杨新台人民陪审员  涂志文人民陪审员  刘俊襄二〇一七年六月二十日代理书记员  黄 蕾法律条文附后：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任以后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。