新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富民初字第179号
原告孔令云，男，汉族，1983年11月2日出生。
委托代理人欧卫东，新疆蕴发律师事务所律师。
被告富蕴县人民检察院。住所地，富蕴县城赛尔江东路**号。
法定代表人金恩斯*马木尔汗，富蕴县人民检察院检察长。
委托代理人李文涛，该院副检察长。
委托代理人曹辉云，该院反贪局局长。
被告中国人民财产保险股份有限公司富蕴支公司。住所地，富蕴县城团结北路*号。
负责人李全民，该公司经理。
委托代理人安建军，该公司理赔员。
原告孔令云与被告富蕴县人民检察院、中国人民财产保险股份有限公司富蕴支公司（以下简称富蕴人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法由代理审判员罗家均适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔令云及其委托代理人欧卫东到庭，被告富蕴县人民检察院委托代理人李文涛、曹辉云到庭，被告富蕴人保委托代理人安建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年8月16日17时30分，金恩斯*木克拉木驾驶新HOB5**号汽车，由东向西行驶至富蕴县城赛尔江东路检察院左转弯时，与对面戴昌洋驾驶的电动车碰撞，造成戴昌洋与搭车人孔令云不同程度受伤，两车不同程度损坏的一般交通事故。经富蕴县公安局交通警察大队认定金恩斯*木克拉木负此次交通事故的全部责任，戴昌洋、孔令云无责任。事发后原告被送往富蕴县人民医院治疗，经医院确诊为左胫腓骨中下段粉碎性骨折，原告先后进行了二次手术，2012年12月进行第二次手术后，原告身体仍有不适，2013年6月，原告经被告同意，在乌鲁木齐金剑司法鉴定所进行伤残鉴定，构成十级伤残，营养期为90日，护理期为90日。诉至法院，依法判令二被告按照保险合同赔偿原告医疗费32，000元、误工费86，400元、营养费3，600元、护理费11，310元、伤残补助金35，842元、精神损失费1万元，以上共计179，152元，并承担本案的诉讼费用和鉴定费2530元。
被告富蕴县人民检察院辩称，对交通事故无异议。2012年2月，原告已经在新疆交通事故司法鉴定所伤残鉴定，2013年6月，原告未经其同意再次进行鉴定，二次鉴定应无效。原告误工期间及费用标准均与实际不符。关于护理费，富蕴县人民医院出具的医疗收费发票证明已支付护理费，不应再主张。另，原告主张精神损失费用过高。事故发生后，富蕴县人民检察院已为原告垫付医疗费用36，164.66元和2.2万元生活费。
被告富蕴人保辩称，同意被告富蕴县人民检察院辩论意见。保险合同规定，保险公司不承担原告的间接损失及诉讼费用，
经审理查明：2011年8月16日17时30分，金恩斯*木克拉木驾驶新HOB5**号警用汽车，由东向西行驶至富蕴县赛尔江东路检察院左转弯时，将由西向东行驶的由戴昌洋驾驶的电动车发生碰撞，造成戴昌洋及搭车人孔令云不同程度受伤，两车不同程度损坏的一般交通事故。富蕴县公安局交通警察大队依法作出富公交认字（2011）第60号道路交通事故认定书，认定金恩斯*木克拉木负此起事故的全部责任，戴昌洋、孔令云在此次道路交通事故中无责任。事发后，原告在富蕴县人民医院住院治疗18天。原告经富蕴县人民医院诊断：左胫腓骨中下段粉碎性骨折。2011年11月25日，经原告孔令云申请鉴定伤残等级、后续治疗费、营养期、误工期、护理期，新疆交通事故司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：孔令云左下肢车祸损伤致十级伤残，后续治疗费9，000元，营养期为90日，护理期为90日，误工期评定为270日。2012年12月11日，原告在富蕴县人民医院再次住院治疗13天。2013年7月29日，原告在未征得被告富蕴县人民检察院、富蕴人保同意，自行委托新疆金剑司法鉴定所对其伤残等级、营养期、护理期进行鉴定，产生鉴定费2530元。鉴定意见为：被鉴定人孔令云损伤构成十级伤残，营养期为90日，护理期为90日。
另查，金恩斯*木克拉木系富蕴县人民检察院干部，其驾驶的新HOB5**号警用汽车在富蕴人保投保有第三者责任强制保险及第三者责任商业保险。事故发生后，富蕴县人民检察院为原告孔令云垫付医疗费33，722.26元及生活费2.2万元。孔令云为非农业家庭户，事故发生时职业为电工。
上述事实，有下列证据加以证明：
证据一、交通事故认定书原件一份。证明金恩斯*木克拉木负此起事故的全部责任，戴昌洋、孔令云在此次道路交通事故中无责任；
证据二、孔令云户口簿原件一份。证明孔令云为为非农业家庭户，应按城镇标准计算伤残赔偿金；
证据三、富蕴县人民医院出院证明书复印件一份、富蕴县人民医院住院病案原件17页。证明原告因交通事故两次住院的事实；
证据四、新疆金剑司法鉴定所司法鉴定意见书原件一份、鉴定费机打发票原件一份。证明原告在未征得被告富蕴县人民检察院、富蕴人保同意，自行委托新疆金剑司法鉴定所对其伤残等级、营养期、护理期进行鉴定，产生鉴定费2，530元的事实；
证据四、富蕴县人民检察院付款证明复印件共计19页。证明事故发生后，富蕴县人民检察院已经为原告垫付医疗费36，164.66元和垫付生活费2.2万元的事实；
证据五、新疆交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书原件一份。证明2011年11月25日经原告孔令云申请，对其伤残等级、后续治疗费、营养期、误工期、护理期在新疆交通事故司法鉴定所进行鉴定。新疆交通事故司法鉴定所鉴定意见为：孔令云左下肢车祸损伤致十级伤残，后续治疗费9，000元，营养期为90日，护理期为90日，误工期评定为270日的事实；
证据六、机动车保险单复印件两份、投保特别提示函复印件2张、回执复印件1张。证明金恩斯*木克拉木驾驶的新HOB5**号警用汽车在富蕴人保投保有第三者责任强制保险及第三者责任商业保险。保险公司可以按照保险合同中的保险条款、责任免除条款和特别约定的内容进行赔付的事实；
证据七、原告孔令云在富蕴县人民医院两次住院结算单复印件2份、门诊费票据8张。证明孔令云在富蕴县人民医院两次住院花费医疗费33，722.26元的事实。
本院认为，原告孔令云因事故致十级伤残，其造成的损失，应先由富蕴人保在交强险责任限额内及第三者责任商业保险范围内予以赔偿。剩余款项，由富蕴县人民检察院予以赔偿。
对于医疗费，原告受伤后两次住院共计产生医疗费合计33，722.26元，由于医疗费已由富蕴县人民检察院先行垫付，故对原告关于医疗费的诉讼请求予以支持；主张的误工费，因原告在新疆金剑司法鉴定所做的重新鉴定不符合中华人民共和国司法部第107号《司法鉴定程序通则》第二十九条关于重新鉴定的条件，故对新疆金剑司法鉴定所司法鉴定意见书的结论不予采信，且原告事故发生时职业为电工，根据新疆交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书确认原告误工期为270天，误工费应当按阿勒泰地区人力资源和社会保障局颁发的阿勒泰地区2013年度部分行业和部分工种（岗位）劳动力市场工资指导价位的标准计算，即误工费为30，339元（3，371元／月÷30日×270日），原告主张86，400元的误工费不符合法律规定，对超出部分不予支持；主张的营养费，符合法律规定予以支持；主张的护理费，原告护理期为90日，应当按阿勒泰地区人力资源和社会保障局颁发的阿勒泰地区2013年度部分行业和部分工种（岗位）劳动力市场工资指导价位的标准计算，即护理费为5，685元（1，895元／月÷30日×90日），原告主张11，310元的护理费不符合法律规定，对超出部分不予支持；对于伤残赔偿金，原告左下肢车祸损伤致十级伤残，户籍性质属于非农业家庭户口，对其主张的残疾赔偿金标准应按照受诉法院上年度城镇居民人均可支配收入计算，即39，748元（19，874元／年×20年×10%），原告主张35，842元，不违反法律规定，本院予以支持；对于精神损失费，原告已经要求残疾赔偿金属于重复主张，故对原告要求被告赔偿1万元精神损害抚慰金的主张，本院不予支持；对于鉴定费2，530元，因第二次鉴定系原告自行委托，且该份鉴定结论程序违法不予采信，故对原告要求被告支付鉴定费2，530元的主张，本院不予支持。
孔令云的损失：医疗费33，722.26元，误工费30，339元，营养费3，600元，护理费5，685元，残疾赔偿金35，842元，以上费用合计109，188.26元。鉴于医疗费33，722.26元已经由富蕴县人民检察院完全垫付且原告未在诉讼请求中主张，富蕴县人民检察院也同意与富蕴人保按保险合同进行协商，对于医疗费的计算在本案判项中不再赘述。富蕴人保应在负有事故责任医疗费用赔偿限额1万元内承担营养费3，600元。在负有事故责任的伤残赔偿限额11万元内承担误工费、护理费和伤残赔偿金共计71，866元。由于富蕴县人民检察院已经垫付给原告2.2万元，应予扣除。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司富蕴支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告孔令云营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费各项经济损失75，466元；
二、驳回原告孔令云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取，即1，622元（原告已预交），由原告孔令云负担790元，由被告富蕴县人民检察院负担832元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。
代理审判员 罗家均
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 阿 兰