南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）崇刑二初字第00017号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人莫某，无业。被告人莫某曾因盗窃，于2010年6月17日被江西省新余市公安局决定收容教养一年；曾因嫖娼，于2012年6月21日被广西柳州市公安局城中分局罚款人民币五百元；曾因犯盗窃罪，于2013年6月17日被江苏省泰州市海陵区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，2013年7月3日刑满释放。被告人莫某因涉嫌盗窃罪，于2013年9月11日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于南通市看守所。
被告人朱万祥，无业。被告人朱万祥曾因犯盗窃罪，于2005年12月被广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元；曾因犯盗窃罪，于2007年2月28日被广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1500元；曾因犯贩卖毒品罪，于2010年7月6日被广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元，2011年6月24日刑满释放。被告人朱万祥因涉嫌盗窃罪，于2013年9月11日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于南通市看守所。
被告人熊雪貌，无业。被告人熊雪貌曾因盗窃，于2010年3月20日被广西壮族自治区玉林市公安局玉州分局行政拘留十五天；曾因犯盗窃罪，于2011年3月6日被江西省新余市渝水区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，2013年1月7日刑满释放。被告人因涉嫌盗窃罪，于2013年9月11日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于南通市看守所。
南通市崇川区人民检察院以崇检诉刑诉（2014）6号起诉书指控被告人莫某、朱万祥、熊雪貌犯盗窃罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员金丽出庭支持公诉。被告人莫某、朱万祥、熊雪貌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年8月至9月间，被告人莫某、朱万祥经预谋，先后8次在本市入户盗窃。2013年9月，被告人熊雪貌参与其中，先后5次共同实施盗窃。具体分述如下：
1.2013年8月19日，被告人莫某、朱万祥至本市崇川区光明西村6幢601室，由朱万祥负责望风，莫某采用技术开锁的方法进入被害人季某家中，窃得人民币2100元。
2.2013年8月20日，被告人莫某、朱万祥至本市崇川区藕花池26幢505室，由朱万祥负责望风，莫某采用技术开锁的方法进入被害人王某家中，窃得苹果ipad2平板电脑一台。经鉴定，案涉电脑价值人民币1705元。
3.2013年8月21日，被告人莫某、朱万祥至本市崇川区郭里园新村4幢601室，由朱万祥负责望风，莫某采用技术开锁的方法进入被害人严某家中，窃得一对白金钻石戒指，一个黄金手镯，一个中国结的黄金吊坠，一条白金钻石吊坠项链，一条黄金项链，一枚黄金戒指，一对黄金耳钉。
4.2013年9月7日，被告人莫某、朱万祥至本市崇川区虹桥新村173幢504室，由朱万祥负责望风，莫某采用技术开锁的方法进入被害人茅某家中，窃得苹果ipadmini平板电脑一台。经鉴定，案涉电脑价值人民币1870元。
5.2013年9月9日，被告人莫某、朱万祥、熊雪貌至本市崇川区南川园新村24幢401室，由朱万祥负责望风，莫某采用技术开锁开的方法开门后，与熊雪貌一起进入被害人汤某家中，窃得人民币1500元、一条黄金项链、一枚黄金戒指、一条白金钻石吊坠项链、一个黄金手镯和一枚“中华民国”银元。经鉴定，上述案涉物品共价值人民币11450元。
6.2013年9月9日，被告人莫某、朱万祥、熊雪貌至本市崇川区南川园新村附9幢501室，由朱万祥负责望风，莫某采用技术开锁开的方法开门，与熊雪貌一起进入被害人李某全家中，未窃得任何财物。
7.2013年9月10日，被告人莫某伙同朱万祥、熊雪貌至本市崇川区新建路新村77幢503室，由朱万祥负责望风，莫某采用技术开锁的方法开门，与熊雪貌一起进入被害人刘某家中，窃得人民币200元。
8.2013年9月10日，被告人莫某、朱万祥、熊雪貌至本市崇川区新建路新村64幢404室，由朱万祥负责望风，莫某采用技术开锁开的方法开门，与熊雪貌一起进入被害人朱某家中，窃得黄金戒指一枚。经鉴定，案涉黄金戒指价值人民币2289元。
另查，被告人莫某、朱万祥、熊雪貌2013年9月份盗窃的赃物已被公安机关扣押。
上述事实，被告人莫某、朱万祥、熊雪貌在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人莫某、朱万祥、熊雪貌的身份信息及供述，被害人季某、王某、严某、茅某、汤某、李某全、刘某、朱某的陈述，涉案赃物照片、收款收据、发票，作案工具照片，现场勘验检查笔录，辨认笔录，搜查笔录，扣押、发还物品清单，南通市价格认证中心价格鉴证结论书，公安机关出具的发破案经过、情况说明等证据佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人莫某、朱万祥、熊雪貌以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控被告人莫某、朱万祥、熊雪貌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以采纳。本案系共同犯罪，被告人莫某、朱万祥、熊雪貌在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，其中被告人朱万祥作用相对稍小。归案后，被告人莫某、朱万祥、熊雪貌如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人朱万祥、熊雪貌被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人莫某、朱万祥、熊雪貌有前科劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人莫某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月11日起至2015年6月10日止）并处罚金人民币一万五千元（此款由被告人莫某于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳完毕）。
被告人朱万祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月11日起至2015年6月10日止）并处罚金人民币一万五千元（此款由被告人朱万祥于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳完毕）。
被告人熊雪貌犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月11日起至2014年7月10日止）并处罚金人民币二千五百元（此款由被告人熊雪貌于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 冯卫国
代理审判员 曹燕飞
人民陪审员 戴汉武
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 袁 婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。