宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0521民初969号
原告：中宁县维修商会，住所地：宁夏回族自治区中宁县平安东街广场花苑3号综合楼。
法定代表人：王振斌，该商会会长。
委托诉讼代理人：徐海龙，男，1982年3月16日出生，汉族，大学文化，该商会职工，住宁夏回族自治区中宁县城北环路。代理权限为特别授权。
被告：王志军，男，1974年12月9日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告：王彦萍，女，1977年2月28日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告王志军、王彦萍共同委托诉讼代理人：徐金芳，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：李双才，男，1973年12月9日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
原告中宁县维修商会与被告王志军、王彦萍、李双才民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中宁县维修商会委托诉讼代理人徐海龙，被告王志军、王彦萍及其委托诉讼代理人徐金芳到庭参加诉讼，被告李双才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王志军、王彦萍返还原告借款本金100000元，2011.11.2-2018.3.2期间利息172000元-50000元=122000元，共计222000元；并利随本清；2.被告李双才对上述借款本息承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2010年4月2日，被告王志军、王彦萍因资金周转困难，向原告借款100000元，并承诺借款期限6个月，被告李双才为该笔借款提供连带担保责任,并与当日签订《借款合同》一份。借款期限届满后，原告多次找被告催要借款，被告于2016年1月15日支付利息20000元、2016年1月16日支付利息30000元，本金及剩余利息至今未还。
被告王志军、王彦萍辩称，被告王志军、王彦萍于2010年4月2日向原告借款100000元，约定月利率1.6%，借款期限为6个月，合同签订后，原告收取二被告6个月借款利息9600元，风险抵押金5000元，会费500元，原告实际借给被告现金84900元。2010年10月2日，借款到期后，原告让二被告重新办理借款手续，未签合同。截止2016年1月15日，二被告陆续向原告还款14000元（饲料款抵顶）、18700元（饲料款抵顶），2013年偿还30000元（其中一笔偿还10000元，一笔偿还20000元），2014年偿还10000元。2016年1月15日、16日，二被告分二笔偿还50000元。截止2016年1月16日，二被告共向原告还款132700元，现欠本金47300元，2016年1月16日以后的利息再未清偿，二被告分期偿还。
被告李双才未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩材料及证据材料。
本院经审理认定事实如下：2010年4月2日，原告与三被告签订《借款合同》一份，约定，被告王志军、王彦萍向原告借款100000元，借款期限6个月，自2010年4月2日至2010年10月2日，月利率为1.6%；被告李双才为该笔借款承担连担保责任至还清借款为止，保证范围为本金、利息及实现债权的费用等。当日，原告预扣6个月利息9600元，会费500元，共计扣除10100元后，被告王志军、王彦萍实际向原告借款89900元。2011年9月13日，用被告李双才欠被告王志军饲料款抵顶该笔借款14000元，2016年1月15日、1月16日，被告王志军分别向原告偿还借款20000元、30000元，被告共向原告偿还借款64000元。剩余借款本息，经原告多次催要，被告王志军、王彦萍至今未还，被告李双才亦未履行担保责任。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告王志军、王彦萍未按约定返还借款本息，属违约行为，应承担相应的民事责任。对原告要求被告王志军、王彦萍返还借款本金100000元的诉讼请求，因二被告实际向原告借款89900元，故借款本金应以89900元计算；对原告要求被告王志军、王彦萍按照月利率2%支付2011年11月2日至2018年3月2日期间的利息122000元的诉讼请求，按照双方约定的借款月利率1.6%，实际借款本金89900元，利息自借款之日即2010年4月2日计算至2018年3月2日为136648元（89900元×1.6%×95个月），被告王志军已向原告偿还64000元，双方未约定已清偿的64000元是本金还是利息，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条”债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，该64000元视为清偿的利息，扣除64000元后，利息以72648元计算；对原告要求利随本清的诉讼请求，被告王志军、王彦萍应按照双方约定的月利率1.6%支付借款本金89900元自2018年3月3日起至判决生效期间的利息。被告李双才应按合同约定对上述借款本息承担连带清偿责任。关于被告王志军、王彦萍辩称，原告扣除风险抵押金5000元及共计还款132700元的辩解意见，无证据证实，本院不予采信。被告李双才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，其应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：
一、被告王志军、王彦萍于本判决生效之日返还原告中宁县维修商会借款本金89900元，利息72648元（利息计算至2018年3月2日），共计162548元；被告王志军、王彦萍按月利率1.6%支付原告中宁县维修商会自2018年3月3日起至本判决生效之日或被告王志军、王彦萍在本判决生效之日前自觉履行义务之日期间的利息；
二、被告李双才对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4630元，已减半收取计2315元，由被告王志军、王彦萍、李双才连带承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审判员陈霞旻
二〇一八年四月二十八日
书记员黄婷
附相关适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条债务人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照规定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。