宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬鄞民初字第4257号
原告：李某某。
被告：王某某。
被告：都××财产保险股份有限公司××司（组织机构
代码为66555872-x）。住所地：浙江省宁波市××外××层。
诉讼代表人：陈某。
委托代理人：施某某。
原告李某某为与被告王某某、都××财产保险股份有限
公司××司（下简称保险××）道路交通事故人身损害赔偿纠
纷一案，于2009年11月26日向本院起诉，本院于同日立案受理
后，由审判员朱银春适用简易程序独任审判，于2010年1月7日
公开开庭进行了审理。原告李某某、被告王某某和被告保险×
×的委托代理人施某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某起诉称：2009年5月30日10时20分，被告王某
某驾驶牌号为浙b×××××的中型普通货车将原告撞伤，现
原告已构成伤残，但被告王某某不肯继续支付医疗费。据此，
要求判令两被告赔偿原告医疗费75000元、护理费9000元、营
养费6000元、误工费8000元、伤残鉴定费1600元、智力鉴定费
1700元、交通费1000元、后期治疗费35000元、残疾赔偿金700
00元，合计207300元，其中被告保险××在交强险责任范围内
对上述损失承担赔偿责任。审理中，原告变更诉讼请求，要求赔偿的误工费为5000元，增加要求赔偿伙食补助费850元，精
神抚慰金2000元。
被告王某某答辩称：对原告的伤系其驾车肇事所致无异
议。但原告治疗的医疗费、住院期间的护理费、买拐杖的费用
均是其支付，其还另行支付了原告3954元，该费用应予扣除，
如有多余，原告应予返还。原告主张的有些费用有误，应予调
整。本起事故原告也有责任，也应承担相应的责任。
被告保险××答辩称：被告王某某的肇事车辆在其处投
保了交强险及对交警部门的责任认定无异议，愿意在交强险责
任范围内承担责任。但原告主张的有些费用有误，应予调整。
为证明自己的诉讼主张，原告向本院提交了下列证据：
1．编号为2009b00410号的《道路交通事故认定书》一份
，欲证明事故发生经过及本起事故中双方责任的事实；
2．医疗费收据一份、出院记录一份，欲证明原告的伤情
、治疗经过及花费医疗费用的事实；
3．宁波三益某某鉴定所出具的司法鉴定意见书及收款收
据各一份，欲证明原告的伤势已构成十级伤残、出院后需继续
护理、所需营养费及原告为此花费鉴定费的事实；
4．诊断证明书二份，欲证明原告需病休及后期治疗费的
事实；
5．交通费收据五份，欲证明原告花费交通费的事实。
被告王某某为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列
证据：
1．医疗费收据二份、宁波市献血办公室收据一份及病历卡一本，欲证明其代原告支付医疗费用的事实；
2．护理费收据三份，欲证明其支付住院期间护理费的事
实；
3．收条三份，欲证明原告向其领款的事实；
4．发票一份，欲证明其购买拐杖的事实；
被告保险××未提供证据。
针对原告和被告王某某提供的证据，原、被告质证后，
对原告提供的第1、2、3、5项证据，两被告均无异议，对原告
提供的证据4，两被告认为原告的后期治疗费尚未实际发生，
且该诊断证明并未加盖医院公章，仅是医生个人意见。不予认
可。对被告王某某提供的证据，原告经质证后无异议，被告保
险××认为护理费100元一天过高且该发票为非正式收据，故
不予认可。对其他证据无异议，但被告保险××只在交强险责
任范围内承担责任。
本院认为，原告和被告王某某提供的上述证据可以证实
事故发生的经过、事故中当事人的责任、原告的伤势、治疗经
过和治疗费用的事实，对该些证据本院予以认定。但原告据此
主张的相应费用有误，应予纠正。
综上，本院认定事实如下：
2009年5月30日10时20分许，被告王某某驾驶牌号为浙b
×××××的中型普通货车在由宁波市鄞州区咸某镇球山驶往
宁波江东方向，自东向西行驶至329国道200km＋600m附近处时
，与自北向南横过道路的原告李某某相碰撞，致原告受伤。该
起事故经交警部门认定，原告李某某负事故的次要责任，被告王某某负事故的主要责任。原告受伤后，被送至宁波市第六医
院治疗，诊断为颅底骨折、左侧顶枕部硬膜外血肿、头皮裂伤
、左侧内踝及腓骨下段骨折、全身多处皮肤软组织挫擦伤。为
此，原告在该院住院治疗34天。因治疗，原告共花费医疗费59
428.82元，其中由被告王某某支付59424.82元。原告在住院期
间，由被告王某某为其支付了护理费3500元及拐杖款80元。事
故发生后，被告又向原告支付了3954元。2009年8月31日，原
告的伤经宁波三益某某鉴定所鉴定，结论为：李某某因车祸致
颅脑损伤后行开颅术，目前颅骨缺损6㎝以上的伤残等级为十
级伤残（道标）；建议李某某的护理期限至出院后2个月，营
养费为1500元。为此，原告花费了鉴定费1600元。医生于2009
年7月3日就原告的伤情建议休息3个月，在一年后住院行颅骨
缺损修补及左踝内固定拆除术，费用约需35000元。
本院认为：原、被告对交警部门出具的事故认定书无异
议，该事故责任的划分可以作为确定本案民事赔偿的责任依据
。原告因本起事故受到损害，可以要求相关责任人承担民事责
任。被告保险××是该肇事车辆交强险的承保人，应在交强险
责任范围内承担责任，不足部分，由原告和被告王某某按各自
过错分担责任。原告主张的医疗费应按实际发生的计算。原告
住院期间的护理费尽管陪护公司出具的为非正式收据，但结合
原告的伤情及现在宁波陪护市场的实际收费，原告住院期间每
天100元的护理费尚属合理，本院予以支持。原告出院后根据
司法鉴定机构的建议，尚需继续护理2个月，考虑到原告的伤
情及相应的护理等级，本院酌情确定每天护理费为40元。原告因此起交通事故受到重大伤害，可给予1500元的营养费以加强
营养。原告的误工费应计算至定残日前一天。尽管原告未提供
其工作单位的工资证明，但原告提出按每月1200元标准计算误
工费，尚属合理，本院予以支持。原告因本起事故构成十级伤
残，由于原告系农村居民，原告可得22900元的残疾赔偿金，
原告要求赔偿70000元，缺乏法律依据，本院不予支持。原告
主张的智力鉴定费因无证据证明，本院不予支持。原告的交通
费应凭正式发票主张权利，现原告只提供了30元的交通费发票
，故对原告主张的其余交通费本院不予支持。原告主张的伤残
鉴定费、住院伙食补助费和精神抚慰金，均属合理，本院予以
支持。原告主张的今后治疗费，因该费用尚未实际发生，现两
被告对该费用有异议且原告提供的证明也未加盖医院证明章，
故对该费用本案不予支持，原告可待实际发生后再行主张权利
。据此，原告的损失在扣除被告保险××应赔偿部分后，尚余
的医疗费49428.82元、住院伙食补助费850元、营养费1500元
、鉴定费1600元、拐杖款80元，合计53458.82元，由被告王某
某承担90%的赔偿责任即48112.94元，因被告王某某已支付了6
6958.82元，故原告尚应返还被告王某某18845.88元。综上，
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九
条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高
人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、
第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十
一条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告都××财产保险股份有限公司××司在机动车
交通事故责任强制保险责任范围内赔偿原告李某某医疗费1000
0元、残疾赔偿金22900元、护理费5900元、误工费3600元、交
通费30元、精神损害抚慰金2000元，合计44430元，限在本判
决生效后十日内履行完毕；
二、原告李某某返还被告王某某多支付的费用18845.88
元，限在本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4409元，减半收取2205元，由原告李某某负
担1750元、被告都××财产保险股份有限公司××司负担455
元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为浙江
省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾
期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 朱银春
二〇一〇年一月八日
代书记员 车懿宗