江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初6657号
原告：郑斌，男，1969年11月4日生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省。
委托诉讼代理人：汪晓俊，丹阳市运河法律服务所法律工作者。
被告：徐镇杨，男，1985年1月31日生，汉族，镇江市人，住镇江市。
被告：刘旦，女，1991年1月27日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被告：移伟，男，1991年4月20日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地：镇江市京口区中山东路19号，社会信用代码证：91321100735709280W(以下简称太保公司)。
负责人：陆忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陶锋，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地：镇江市京口区正东路135号，统一社会信用代码：913211008414546135（以下简称人保公司）。
负责人：杨光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕云霞，该公司员工。
原告郑斌与被告徐镇杨、刘旦、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告向本院提出申请，要求追加移伟为本案被告参与诉讼，并无规避法律的行为，本院予以淮许。原告郑斌的委托诉讼代理人汪晓俊，被告徐镇杨，被告刘旦，被告移伟，被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托诉讼代理人陶锋，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司的委托诉讼代理人吕云霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑斌向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计348610元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年11月24日19时30分许，被告徐镇杨驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿老338省道由南往北行驶，行至该道路197公里100米处（丹北镇埤城集镇路段）时，与由东往西步行横过该道路的郑斌相撞，相撞后郑斌又与对方向刘旦驾驶的苏Ｌ×××××号小型普通客车相撞，造成郑斌受伤，苏Ｌ×××××号小型轿车受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定徐镇杨承担该事故的同等责任，被告刘旦与原告郑斌共同承担该事故的同等责任。原告受伤后到丹阳市人民医院、潜江市中医院治疗，原告的损伤于2017年7月5日经镇江市精神卫生中心司法鉴定所会诊为脑挫裂伤所致精神障碍（人格改变）、日常生活有关的活动能力部分受限，后于2017年7月12日经南京金陵司法鉴定所鉴定构成一个八级、一个十级伤残，误工、护理、营养期限分别为220日、150日、150日，并花去鉴定费4816元。
被告徐镇杨辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，本被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额100万元），且有不计免赔险，应当由被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失由法院依法确认。事故发生后，本被告为原告垫付了25000元，要求在本案中一并处理。
被告刘旦辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，本被告驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额100万元），且有不计免赔险，应当由被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失应当由法院依法确认。本被告与被告移伟系夫妻关系，本案的肇事车辆系家庭用车。事故发生后，本被告为原告垫付了15000元，要求在本案中一并处理。
被告移伟辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，本被告所有的车辆在被告人保公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额100万元），且有不计免赔险，应当由被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失应当由法院依法确认。本被告与被告刘旦系夫妻关系，本案的肇事车辆系家庭用车。
被告太保公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告徐镇杨驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额100万元），且有不计免赔险是事实。对于原告主张的各项损失过高，医疗费要求扣除10%的非医保用药，对原告的伤残等级不予认可。超过交强险部分我公司承担50%的责任。本公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
被告人保公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告刘旦驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额100万元），且有不计免赔险是事实。对于原告主张的各项损失过高，医疗费要求扣除10%的非医保用药，对原告的伤残等级及三期不予认可，要求重新鉴定。超过交强险部分我公司承担25%的责任。本公司不承担本案的诉讼费和鉴定费用。
经审理查明，2016年11月24日19时30分许，被告徐镇杨驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿老338省道由南往北行驶，行至该道路197公里100米处（丹北镇埤城集镇路段）时，与由东往西步行横过该道路的原告郑斌相撞，相撞后原告郑斌又与对方向被告刘旦驾驶的苏Ｌ×××××号小型普通客车相撞，造成原告郑斌受伤，苏Ｌ×××××号小型轿车受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告徐镇杨承担该事故的同等责任，被告刘旦与原告郑斌共同承担该事故的同等责任。原告受伤后到丹阳市人民医院、潜江市中医院治疗，原告的损伤于2017年7月5日经镇江市精神卫生中心司法鉴定所会诊为脑挫裂伤所致精神障碍（人格改变）、日常生活有关的活动能力部分受限，后于2017年7月12日经南京金陵司法鉴定所鉴定构成一个八级、一个十级伤残，误工、护理、营养期限分别为220日、150日、150日，并花去鉴定费4816元。苏Ｌ×××××号小型轿车的所有人为被告徐镇杨，该车在被告太保公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额100万元），且有不计免赔险。苏Ｌ×××××号小型普通客车的所有人为被告移伟，被告刘旦与被告移伟系夫妻关系，该车系家庭用车，该车在被告人保公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额100万元），且有不计免赔险。事故发生后，被告刘旦为原告垫付了15000元，被告徐镇杨为原告垫付了25000元。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计348610元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，原告郑斌伤前一直在镇江市新发农机有限公司工作。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告徐镇杨驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车与原告郑斌相撞，相撞后原告郑斌又与对方向被告刘旦驾驶的苏Ｌ×××××号小型普通客车相撞，造成原告郑斌受伤，苏Ｌ×××××号小型轿车受损的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告徐镇杨承担该事故的同等责任，被告刘旦与原告郑斌共同承担该事故的同等责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于原告郑斌系行人，且在该事故过程中与被告刘旦共同承担同等责任，故根据相关法律规定应由被告徐镇杨承担60%的民事赔偿责任，由被告刘旦承担24%的民事赔偿责任。再由于被告徐镇杨驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车在被告太保公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额100万元），且有不计免赔险，被告刘旦驾驶的苏Ｌ×××××号小型普通客车在被告人保公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额100万元），且有不计免赔险，故被告太保公司及被告人保公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告太保公司及被告人保公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告太保公司及被告人保公司对原告的伤残鉴定结论不予认可，认为原告的伤残鉴定系单方鉴定，要求重新鉴定。经审查，原告的伤残鉴定虽系单方鉴定，但镇江市精神卫生中心司法鉴定所及南京金陵司法鉴定所具有鉴定资质，且两被告保险公司也未能在规定的期限内向本院提出重新鉴定的书面申请，同时在庭审中亦未能提供证据证明该份会诊咨询意见及鉴定结论存在不合理性，因此，对于镇江市精神卫生中心司法鉴定所会诊咨询意见书的会诊咨询意见及南京金陵司法鉴定所鉴定意见书的鉴定结论，本院予以采纳。为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张35148元，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张2800元，按每天50元，住院56天计算，经审查，原告主张的住院伙食补助费过高，本院确认原告的住院伙食补助费为1680元，按每天30元，住院56天计算。
关于营养费，原告主张7500元，按每天50元，鉴定营养期限150天计算，经审查，原告主张的营养费过高，本院确认原告的营养费为4500元，按每天30元，鉴定营养期限150天计算。
关于护理费，原告主张15000元，按每天100元，鉴定护理期限150天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于误工费，原告主张26400元，按120元/天，鉴定误工期限220天计算，经审查，原告主张的误工费过高，本院酌情确认原告的误工费为22000元，按100元/天，鉴定误工期限300天计算。
关于残疾赔偿金，原告主张240912元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张15000元，经审查，原告主张的精神损害抚慰金过高，根据事故责任及原告的伤势，本院确认原告的精神损害抚慰金为12600元。
关于交通费，原告主张950元，经审查，原告主张的交通费过高，本院酌情确认原告的交通费为600元。
综上，原告总的损失为332440元，由被告太保公司及被告人保公司在交强险限额范围内各赔偿原告各项损失120000元(含精神损害抚慰金)，余款92440元由被告徐镇杨承担其中的60%即55464元;由被告刘旦承担其中的24%即22185.60元。由于被告徐镇杨驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车在被告太保公司投保了第三者商业责任险（限额100万元），且有不计免赔险，被告刘旦驾驶的苏Ｌ×××××号小型普通客车在被告人保公司投保了第三者商业责任险（限额100万元），且有不计免赔险，故被告徐镇杨所赔偿的55464元由被告太保公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告;被告刘旦所赔偿的22185.60元由被告人保公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。因被告徐镇杨已给付原告25000元，被告刘旦已给付原告15000元，故原告还应返还被告徐镇杨及被告刘旦垫付款25000元和15000元，此款由被告太保公司在给付原告的款项中扣下后直接返还给被告徐镇杨及被告刘旦。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑斌各项损失135464元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑斌各项损失142185.60元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内分别返还被告徐镇杨及被告刘旦垫付款25000元和15000元。
四、驳回原告郑斌的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2144元，减半收取1072元，鉴定费4816元，合计5888元，由原告郑斌负担942元，被告徐镇杨负担3533元，被告刘旦负担1413元(此款原告已垫付，由被告太保公司在返还给被告徐镇杨及被告刘旦的垫付款中扣下后直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 谢夕良
二〇一七年八月二十一日
书记员 汤秀娟