湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）怀中刑一终字第132号
原公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。
上诉人（原审被告人）左某，绰号“冬冬”、“冬冬枪”，于湖南省辰溪县，无业，住湖南省辰溪县，户籍所在地湖南省辰溪县。因吸食毒品于2014年9月26日被辰溪县公安局决定行政拘留十二日，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年9月28日被刑事拘留，同年10月24日经辰溪县公安局决定被监视居住，2015年4月23日经湖南省辰溪县人民检察院决定被取保候审，2015年5月11日经湖南省辰溪县人民法院决定被取保候审，2015年7月20日经湖南省辰溪县人民法院决定被逮捕。现押辰溪县看守所。
湖南省辰溪县人民法院审理湖南省辰溪县人民检察院指控原审被告人左某犯贩卖毒品罪一案，于二○一五年七月二十日作出（2015）辰刑初字第55号刑事判决。原审被告人左某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
湖南省辰溪县人民法院判决认定：2014年7月至8月期间，被告人左某先后二次帮助龚超（另案处理）将毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员杨某、张某。具体分述如下：1、2014年7月的一天，左某在辰溪县不夜天网吧，将一个包子的甲基苯丙胺（约1克）以200元的价格贩卖给吸毒人员杨某。2、2014年8月的一天晚上，左某在辰溪县雄翰宾馆门口，将一个包子的甲基苯丙胺（约2克）以500元的价格贩卖给吸毒人员张某。左某因吸食毒品被抓获后，供述了司法机关尚未掌握的贩卖毒品的犯罪事实。原判认定上述事实有证人证言、辨认笔录、现场勘验笔录、照片、户籍资料、到案经过、书证、通某、视听资料及被告人供述等证据。
该院认为，被告人左某违反国家毒品管理规定，伙同他人明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，左某系从犯，可从轻处罚。左某因吸食毒品被抓获后，供述了司法机关尚未掌握的贩卖毒品的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。据此，判决：被告人左某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
原审被告人左某上诉提出其有自首情节，原判对其量刑过重。
经审理查明，2014年7月至8月期间，上诉人左某先后二次帮助龚超（另案处理）将毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员杨某、张某。具体分述如下：
1、2014年7月的一天，左某在湖南省辰溪县不夜天网吧将1小包甲基苯丙胺以200元的价格贩卖给吸毒人员杨某。
2、2014年8月的一天晚上，左某在湖南省辰溪县雄翰宾馆附近将2小包甲基苯丙胺以500元的价格贩卖给吸毒人员张某。左某因吸食毒品于2014年9月26日被抓获后，主动交代司法机关尚未掌握的其贩卖毒品的事实。
上述事实有经庭审质证且查证属实的下列证据予以证明：
1、现场勘验笔录、指认现场照片、示意图，证明左某贩卖甲基苯丙胺给杨某的地点在辰溪县不夜天网吧门口，该网吧南侧系一园台至二园台的公路；左某贩卖甲基苯丙胺给张某的地点在辰溪县老城雄翰宾馆门口。
2、证人杨某（外号“杨乐”）的证言，证明2014年7月的一天晚上，杨某打电话给左某欲购买冰毒。后在辰溪县一园台不夜天网吧，杨某交给左某200元钱，左某拿到钱后才将1小包重约0.5克的冰毒交给杨某。
3、证人张某的证言，证明张某从左某处购买过几次毒品。2014年8月的一天晚上12点多钟，张某打电话给左某欲购买冰毒。后在辰溪县雄翰宾馆对面的夜宵店，张某交给左某500元钱，左某拿到钱后要张某在夜宵店等待，一二十分钟后，左某回来交给张某2小包共重约1.5克的冰毒。
4、辨认笔录，证明左某分别对12张不同男性正面免冠照片进行混杂辨认，左某指认第5号照片上的人（杨某）是2014年7月的一天从其手中买过毒品的“杨乐”，左某指认第6号照片上的人（张某）是到其手中买过毒品的张某。左某经混杂辨认出龚超。证人杨某经照片混杂辨认，指认左某是向其贩卖毒品的人。证人张某经照片混杂辨认，指认左某是向其贩卖毒品的人。
5、通某，证明左某与证人杨某、张某在案发时间段有过通某，并与龚超联系频繁。
6、到案经过，证明2014年9月26日2时50分许，左某因吸食毒品被辰溪县公安局抓获。次日，该局在办理左某吸食毒品案中，左某主动供述其贩卖毒品的事实。
7、户籍资料，证明上诉人左某的基本身份情况。
8、辰溪县公安局辰公（修）决字（2014）第0465号行政处罚决定书，证明左某因吸食毒品被辰溪县公安局决定行政拘留十二日。
9、上诉人左某（绰号“冬冬”、“冬冬枪”）的供述与辩解，左某供述其帮朋友龚超贩卖过三次冰毒。第一次是2014年6月的一天，在辰溪县海利山庄大门口，左某向吸毒人员“牛儿”贩卖约0.5克从龚超处取来的冰毒。第二次是2014年7月的一天晚上9时许，“杨乐”打电话欲向左某购买1克冰毒。后“杨乐”交给左某200元钱，左某将200元钱交给龚超并从龚超处拿了1小包冰毒（约1克）到不夜天网吧交给“杨乐”。第三次是2014年8月的一天晚上11时许，张某打电话给左某欲购买500元钱的冰毒。左某打车到雄翰宾馆门口从张某处拿了500元钱，后左某将500元钱交给龚超并从龚超处拿了3小袋冰毒，左某将其中1小袋冰毒放入自己的口袋，打车到雄翰宾馆门口将另2小袋冰毒（约2克）交给张某。
本院认为，上诉人左某贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。左某在共同贩卖毒品犯罪中系从犯，且有自首情节，可从轻处罚。左某上诉提出其有自首情节，原判对其量刑过重的理由，经查原判已认定左某的自首情节并予以从轻处罚，原判在法定幅度内对左某量刑并无不妥。故左某的上诉理由不能成立，不予采纳。
综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑步鸿
代理审判员 刘哲艺
代理审判员 孙小平
二〇一五年十月十九日
代理书记员 禹 治
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；