安徽省合肥市庐阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庐刑初字第00145号
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
被告人马某甲，男，1992年5月13日出生，汉族，无业，户籍住址：安徽省长丰县。2013年11月15日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2014年11月5日因涉嫌犯敲诈勒索罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年12月10日经合肥市庐阳区人民检察院批准被逮捕，现押肥东县看守所。
辩护人孙先祥，安徽省正茂律师事务所律师。
辩护人胡成东，长丰县法律援助中心律师。
被告人马某乙，男，1990年12月24日出生，汉族，无业，户籍住址：安徽省长丰县。2014年2月23日、2014年3月29日因散发提供色情服务卡片分别被行政拘留五日、三日。2014年11月18日因涉嫌犯敲诈勒索罪被合肥市公安局庐阳分局决定取保候审，2015年2月12日经合肥市庐阳区人民检察院决定被取保候审。
辩护人沈欣，长丰县法律援助中心律师。
被告人程某，男，1996年8月1日出生，汉族，无业，户籍住址：安徽省长丰县。2014年8月28日、2014年9月6日因散发提供色情服务卡片分别被行政拘留三日、十五日。2015年1月29日因涉嫌犯敲诈勒索罪被合肥市公安局庐阳分局决定取保候审，2015年2月12日经合肥市庐阳区人民检察院决定被取保候审。
被告人吴某，男，1991年10月24日出生，汉族，安徽省长丰县，无业，户籍住址：安徽省长丰县。2015年1月29日因涉嫌犯敲诈勒索罪被合肥市公安局庐阳分局决定取保候审，2015年2月12日经合肥市庐阳区人民检察院决定被取保候审。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉（2015）87号起诉书指控被告人马某甲、马某乙、程某、吴某犯敲诈勒索罪，于2015年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市庐阳区人民检察院指派代理检察员邵跃出庭支持公诉，被告人马某甲、马某乙、程某、吴某及胡成东、沈欣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控：被告人马某乙、马某甲、吴某、程某以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段，强行索取他人人民币5000元，数额较大，因意志以外的原因犯罪未得逞，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人马某甲系在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人马某甲对指控的犯罪事实没有异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人马某甲的行为属未遂；被害人具有过错，建议法庭对其免予刑事处罚。
被告人马某乙对指控的犯罪事实没有异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人马某乙系未遂；具有自首情节，可对其从轻处罚。
被告人程某对指控的犯罪事实没有异议。
被告人吴某对指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2014年10月中旬，被告人马某乙认为被害人王某乙骗取了自己1000元嫖资，遂怀恨在心。2014年11月5日凌晨，马某乙邀约被告人吴某、马某甲、程某来到合肥市明发广场格林豪泰酒店，将王某乙及其朋友王某甲控制并索要5000元钱作为赔偿，王某甲电话联系被害人李某前来帮忙处理该事。随后，四名被告人带着王某乙、王某甲来到本市北二环与蒙城北路交口附近的格林豪泰酒店门口，与赶来的李某商谈赔款问题，因李某拒绝支付赔偿，遭到马某乙、吴某、马某甲、程某殴打，后被迫答应给付5000元钱，并让王某甲去取钱。王某甲离开现场之后报警，接警赶至的民警于当日5时许在现场将马某甲抓获，马某乙、吴某、程某逃离现场。
2014年11月18日上午，被告人马某乙主动到公安机关投案；2015年1月28日上午，被告人吴某、程某主动到公安机关投案，均能如实供述犯罪事实。
另查明，2013年11月15日，被告人马某甲因犯寻衅滋事罪被长丰县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。期间，被羁押31天。
上述事实，被告人马某甲、马某乙、程某、吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、立案决定书；被害人王某乙的报案材料及其陈述笔某证人李某、王某甲的证言笔录；辨认笔录；安徽省长丰县人民法院（2013）长刑初字第00268号刑事判决书、合肥市公安局庐阳分局行政处罚决定书、合肥市公安局蜀山分局行政处罚决定书；归案经过材料、户籍证明、拘留证、逮捕证、取保候审决定书及本院暂存款收据等证据与被告人马某甲、马某乙、程某、吴某的供述相互印证，足以认定。
本院认为：马某甲、马某乙、程某、吴某以非法占有为目的，采取暴力、威胁的方法，强行向他人索要财物，强行索要人民币5000元，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪，应按照各被告人的犯罪情节分别依法予以惩处。被告人马某乙、吴某、程某犯罪后自动投案，归案后，均能如实交代罪行，认定为自首，均可从轻处罚。四被告人敲诈勒索他人财物时，因意志以外的原因未能得逞，属敲诈勒索罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人马某甲因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年，在缓刑考验期限内犯新罪，应撤销缓刑，实行数罪并罚。庭审中，被告人马某甲自愿认罪，被告人马某乙、程某、吴某预交罚金，均可酌情从轻处罚。被告人马某乙、程某具有劣迹，可酌情从重处罚。被告人马某乙、吴某、程某具有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人马某甲的辩护人关于被告人马某甲的行为属未遂，被害人具有过错，建议法庭对其免予刑事处罚的辩护意见与法律规定的相悖，本院不予采信。被告人马某乙的辩护人关于被告人马某乙系未遂；具有自首情节，可对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人马某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元；撤销安徽省长丰县人民法院（2013）长刑初字第00268号刑事判决书中对被告人马某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年的缓刑部分，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月5日起至2015年10月3日止。期间被羁押31天已折抵。罚金于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人马某乙犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
三、被告人程某犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
四、被告人吴某犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁良群
二〇一五年三月十九日
书记员 李健美
附本案引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总合刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款，缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。