安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0103民初609号
原告：瞿某某，男，1952年5月3日出生，汉族，保安人员，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：王国友，安徽伟易律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张黎明，安徽伟易律师事务所实习人员。
被告：叶某，男，1982年1月12日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市徽州支公司，住所地安徽省黄山市徽州区岩寺镇文峰路80号，统一社会信用代码91341004851621278B。
负责人：鲍起彪，经理。
委托诉讼代理人：程连树，休宁县海阳镇法律服务所法律工作者。
原告瞿某某与被告叶某、中国人民财产保险股份有限公司黄山市徽州支公司（以下简称人保财险徽州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瞿某某的委托诉讼代理人王国友、张黎明，被告叶某，被告人保财险徽州支公司的委托诉讼代理人程连树均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
瞿某某向本院提出诉讼请求：1.二被告共同赔偿原告因交通事故导致医疗费39167.6元、营养费2700元、住院伙食补助费300元、误工费16800元、护理费7290.9元、交通费1000元、残疾赔偿金43734元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2000元等各项经济损失合计120992.5元；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由如下：2017年1月2日13时30分许，被告叶某驾驶皖Ａ×××××号小型轿车在四里河路大杨花园小区内倒车时，因未确保安全与原告碰撞，致原告受伤。经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定：叶某负此事故全部责任，原告无责任。
被告人保财险徽州支公司辩称，对本起事故事实及责任划分无异议。肇事车辆在该公司投保了交强险、商业三者险100万元。原告部分诉请不合理。被告叶某已同意承担10%非医保费用；后续医疗费应以实际发生为准。误工期最高不应超过150天，原告需提供工资流水及一年以上的平均收入证明其误工费；护理费，对原告住院期间按照居民服务业平均收入计算不持异议，原告出院后属于部分护理，不能超过50%；交通费，4张票据不是通用交通票据，不予认可；原告无法提供城镇居住证明，即使住在大杨镇也不是合肥市区，应按照农村居民标准计算残疾赔偿金；精神损害抚慰金过高；该公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告叶某辩称，其知道原告在大杨花园附近居住，从事保安工作，认可原告合理诉请，但原告主张精神损害抚慰金过高，交通费过高。其已向原告亲属支付现金5000元，另支付医疗费2000余元，但医疗费票据在原告处，要求一并处理。其他同意保险公司意见。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的关于本案交通事故发生经过、事故责任划分的事实，本院予以确认。事故发生当日，瞿某某即至中国人民解放军第一○五医院治疗。2017年1月3日，瞿某某入住该医院治疗，被诊断为：左肱骨近端骨折，于2017年1月13日出院，住院10天。后其陆续门诊6次。瞿某某合计支付医疗费27467.6元。另，瞿某某购买矫形器支付1700元。2017年1月5日，叶某向瞿某某的姐夫余学强支付现金5000元。在本案审理过程中，被告人保财险徽州支公司与叶某协商一致，叶某自愿承担原告瞿某某医疗费中10%非医保费用。
2017年11月23日，原告瞿某某委托安徽中和司法鉴定中心对其伤残等级、“三期”、后续治疗费进行鉴定。2017年11月29日，该鉴定中心作出鉴定意见：（一）瞿某某因交通事故致左桡骨远端骨折，行手术治疗，遗留左腕关节活动功能丧失达25%以上，评定为十级伤残；（二）瞿某某伤后误工期180日、护理期60日、营养期90日；（三）瞿某某后续医疗费评估为10000元。瞿某某支付鉴定费2000元。
另查明,皖Ａ×××××号轿车所有人为叶某。该车在人保财险徽州支公司投保了机动车交强险和商业三者险100万元，并购买了不计免赔率。事故发生在保险期间内。
原告瞿某某庭审中提供了合肥市庐阳区大杨镇谢岗村村委会出具的证明、2014年8月11日其子瞿其想与郭强所签房屋租赁合同，证实瞿某某因2014年8月董大水库搬搬迁项目整体搬迁，其在外租房居住暂未回迁。瞿某某还提供了合肥鸿茂物业服务有限公司的营业执照、2016年6月1日其与该公司所签劳务合同、该公司出具的证明等证据，与被告叶某的庭审陈述相互佐证，证实瞿某某确实与其子瞿其想共同租住在大杨花园附近红旗小区，在该物业公司担任保安工作，月收入2800元，因交通事故受伤后其未能上班被单位停发工资等待遇。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告叶某驾车发生交通事故致瞿某某受伤，叶某负事故全部责任，瞿某某无责任。被告人保财险徽州支公司作为肇事车辆保险人，应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。对原告瞿某某超出机动车交强险责任范围的经济损失，由被告叶某承担侵权赔偿责任，由人保财险徽州支公司在机动车商业三者险限额范围内予以赔偿；被告叶某自愿承担原告医疗费中10%作为非医保费用，不违反法律规定，本院予以确认。对于双方当事人有争议的事实和诉请，本院评判如下：1、医疗费及后续医疗费，根据原告提交的病历、出院小结、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据，确定其医疗费合计27467.6元、后续医疗费10000元；2、住院伙食补助费，原告住院10天，按照30元/天标准计算，确定为300元；3、营养费，按照营养期90天、30元/天标准计算，确定为2700元；4、残疾辅助器具费，根据原告提供的残疾辅助器具费发票，确定为1700元；5.护理费，按照2016年度安徽省居民服务业人员年平均工资44353元标准、护理期60天计算为7290.9元（44353元÷365天×60天）；6、误工费，原告误工费应按照月收入2800元计算，误工期180天，误工费16800元（2800元/月×6个月）；7、残疾赔偿金，原告十级伤残，定残时已满65周岁，其残疾赔偿金标准应按照2016年安徽省城镇居民人均可支配收入29156元计算15年（20年-5年），确定残疾赔偿金为43734元（29156元×15年×10%）；8、精神损害抚慰金，结合伤残等级和过错责任，原告十级伤残，酌定为6000元；9、交通费，原告主张交通费1000元，结合其住院天数、伤情、门诊次数等，酌定为500元；10、鉴定费，按照鉴定费发票确定为2000元。人保财险徽州支公司辩称原告未提供有效证据证实其误工费，残疾赔偿金应按照农村居民标准予以计算，与查明事实、证据不符，本院不予采信。被告叶某庭审中称其为原告垫付医疗费2000余元，票据由原告保管，因原告瞿某某否认，且叶某未能提供证据证实其确实垫付2000余元医疗费等，本院对叶某主张垫付医疗费2000余元，不予支持。
综上所述，原告瞿某某因交通事故受伤所导致的有证据且符合法律规定的各项经济损失合计118492.5元，其中1-3项合计40467.6元、4-9项损失合计76024.9元，故人保财险徽州支公司需在机动车交强险范围内赔付原告瞿某某医疗费10000元及4-9项损失合计86024.9元。对原告超出交强险限额的医疗费30467.6元（40467.6元-10000元）、第10项鉴定费2000元，合计32467.6元，应由被告叶某承担侵权责任，由人保财险徽州支公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。因叶某自愿承担医疗费中非医保费用10%即3746.8元（37467.6元×10%），其已支付原告现金5000元，故人保财险徽州支公司应在机动车商业三者险责任范围内赔付叶某1253.2元（5000元-3746.8元）；人保财险徽州支公司在机动车商业三者险责任范围内赔偿原告瞿某某经济损失27467.6元（32467.6元-3746.8元-1253.2元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一、三款、第二十一条第一、二款、第二十二条，第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市徽州支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告瞿某某经济损失合计86024.9元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市徽州支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业三者险责任限额范围内赔偿原告瞿某某经济损失27467.6元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市徽州支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业三者险责任限额范围内赔偿被告叶某1253.2元；
四、驳回原告瞿某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1360元，由原告瞿某某负担80元，被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市徽州支公司负担1280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 于 璞
二〇一八年四月九日
书记员 郏海虹
附本判决适用的相关法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条第一款残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地的平均生活水平。