广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0126民初3068号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾阳县支行，住所地广西壮族自治区宾阳县芦圩镇永武街120号，营业执照代码：914501266750066111。
负责人谭兴斗，该行行长。
委托代理人黎春沨，该行三农金融部管理员。
委托代理人韦国政，该行三农金融部清收员。
被告蒙兰新，女，1947年4月24日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
被告葛海玲，女，1990年12月23日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。
被告葛海霞，女，1992年8月16日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。
被告葛海艳，女，1994年6月18日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。
被告葛海眉，女，1996年1月18日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。
被告葛某，男，2003年12月17日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。
法定代理人韦某，�，1966年9月29日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。
被告刘盼，女，1983年3月9日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
被告葛衍华，男，1978年10月20日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
被告葛玉停，男，1974年12月10日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾阳县支行（以下简称邮政储蓄银行宾阳支行）与被告蒙兰新、葛海玲、葛海霞、葛海艳、葛海眉、葛某、刘盼、葛衍华、葛玉停金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依据原告邮储银行宾阳支行申请，依法追加蒙兰新、葛海玲、葛海霞、葛海艳、葛海眉、葛某为本案被告，并依法适用普通程序，分别于2017年11月7日、2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告邮储银行宾阳支行的委托代理人韦国政到庭参加诉讼。被告蒙兰新、葛海玲、葛海霞、葛海艳、葛海眉、葛某、刘盼、葛衍华、葛玉停经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄银行宾阳支行诉称，2013年9月30日，葛衍忠向原告邮储银行宾阳支行借款本金人民币贰万元用于购买化肥及支付人工费，借款期限自2013年9月30日至2014年9月30日止。上述有合同编号：4599964Q113093900542《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》为证。被告刘盼、葛衍华、葛玉停作为借款人联保人员与原告签订有协议书编号：4599964Q213092894549《中国邮政储蓄银行小额联保协议书》。四人自愿成立联保小组，联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带�任保证。葛衍忠至今尚欠借款本金人民币16603.75元及利息未归还。被告葛玉停、刘盼、葛衍华对该欠款应承担连带清偿责任。原告为了维护自己的合法权益，遂诉至法院，请求判令：一、葛衍忠归还原告贷款本金16603.75元，利息和罚息7573.47元，合计24177.22元（利息、罚息仅计至2017年3月22日止，往后利息、罚息顺延另计）；二、被告葛玉停、刘盼、葛衍华对葛衍忠上述债务向原告承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费、公告费及其他费用由四被告共同负担。在本案审理过程中，原告获悉葛衍忠已于2017年5月死亡，因此追加蒙兰新、葛海玲、葛海霞、葛海艳、葛海眉、葛某作为本案被告参加诉讼，原告认为蒙兰新作为葛衍忠的母亲，葛海玲、葛海霞、葛海艳、葛海眉、葛某作为葛衍忠的子女应在其继承葛衍忠的遗产范围内承担该欠款的偿还责任。
原告邮政储蓄银行宾阳支行为证明其主张，在举证期限内向本院提交以下证据：1、被告身份证，证明被告的身份情况；2、借款合同，证明被告向原告借款的事实；3、贷款联保协议书，证明七被告联保借款的事实；4、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单及个人贷款借据，证明原告依约发放借款给被告及被告贷款的事实；5、贷款余额试算截屏及贷款还款流水截屏，证明被告所欠剩余贷款本息的事实。
被告蒙兰新、葛海玲、葛海霞、葛海艳、葛海眉、葛某、刘盼、葛衍华、葛玉停没有提出答辩，也没有提供证据。
证据的分析与认定：本案庭审中，被告蒙兰新、葛海玲、葛海霞、葛海艳、葛海眉、葛某、刘盼、葛衍华、葛玉停缺席，没有对原告邮政储蓄银行宾阳支行提供的证据进行质证，视为其放弃质证的权利。经本院审查，原告提供的上述证据，内容真实、来源合法且与本案事实具有关联性，本院予以确认。
经审理查明,被告蒙兰新系葛衍忠的母亲，被告葛海玲、葛海霞、葛海艳、葛海眉、葛某系葛衍忠的子女。葛衍忠于2017年5月死亡。葛衍忠于2013年9月30日以购买化肥，支付人工费为由，向原告邮政储蓄银行宾阳支行贷款20000元。双方于2013年9月30日签订《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，该合同主要约定：借款用途为购买化肥，支付人工费；贷款本金为20000元人民币；贷款期限自2013年9月30日至2014年9月30日止；还款方式为借款前十个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还；借款年利率为固定利率14.58%；贷款逾期的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。被告葛玉停�刘盼、葛衍华在《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》中作为联保人签字，确认对本案借款承担连带偿还责任，保证范围包括全部借款本金、利息、罚息，保证期间为借款到期后两年。合同签订后，原告于2013年9月30日向葛衍忠的62×××15账户中汇入贷款本金20000元。被告收到借款后，未能向原告积极依约履行还款付息义务，借款到期后，葛衍忠亦未依约向原告归还全部借款本金和利息。截止2017年3月22日，葛衍忠尚欠原告借款本金16603.75元、借款利息7427.56元、罚息145.91元，合计24177.22元。被告葛玉停、刘盼、葛衍华也没有就葛衍忠未履行全部还款付息义务承担保证责任，故原告诉至本院，提出如上诉讼请求。
本院认为，一、关于原告邮政储蓄银行宾阳支行与葛衍忠之间的借贷关系的问题。合法的借贷关系受法律保护。本案中，�告邮政储蓄银行宾阳支行与葛衍忠之间的借贷合同关系依法成立并产生法律约束力，葛衍忠应当按照双方的约定履行还款义务。葛衍忠未按照双方的约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。二、关于被告蒙兰新、葛海玲、葛海霞、葛海艳、葛海眉、葛某是否负有还款责任的问题。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”的规定，由于葛衍忠已去世，被告蒙兰新、葛海玲、葛海霞、葛海艳、葛海眉、葛某未明确表示放弃继承葛衍忠的遗产，故原告要求被告蒙兰新、葛海玲、葛海霞、葛�艳、葛海眉、葛某对本案债务在继承葛衍忠遗产的范围内承担偿还责任的诉讼请求合法有据，本院予以支持。三、关于被告葛玉停、刘盼、葛衍华应否承担借款本息的保证责任问题。葛玉停、刘盼、葛衍华虽是借款的保证人，但本案双方约定的借款期限是从2013年9月30日起至2014年9月30日止，合同约定保证期间为从借款之日起至借款到期后二年。在借款期限届满后，借款人葛衍忠没有如约履行还款义务，出借人邮政储蓄银行宾阳支行也没有在法定的期限内要求保证人葛玉停、刘盼、葛衍华承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，被告葛玉停、刘盼、葛衍华的保证责任至本案主债务履行期限届满之日�2014年9月30日起超过两年予以免除，且原告亦未能提交证据证明其在保证期间内向担保人主张权利，故原告要求被告葛玉停、刘盼、葛衍华对葛衍忠的本案债务承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蒙兰新、葛海玲、葛海霞、葛海艳、葛海眉、葛某在继承葛衍忠遗产的范围内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾阳县支行贷款本金人民币16603.75元及利息（其中截止2017年3月22日的�款利息为7427.56元、罚息为145.91元，合计7573.47元；其余利息自2017年3月23日起，以尚欠借款本金为基数，按照年利率14.58%计算，罚息按照借款利率加收30%计算）。
二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾阳县支行的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费404元，减半收取202元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾阳县支行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起�五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦松君
代理审判员 韦挺峰
人民陪审员 颜学文
二〇一八年二月六日
书 记 员 李定晋
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保�人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。