江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初5766号
原告：杜金虎，男，1957年12月14日出生，汉族，住丹阳市开发区。
委托诉讼代理人：谭绘平，丹阳市延陵法律服务所法律工作者。
被告：李伯良，男，1955年11月6日出生，汉族，住丹阳市。
委托诉讼代理人：李长勇，男，1980年3月24日出生，汉族，住丹阳市，系被告李伯良儿子。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市秦淮区龙蟠中路439号。统一社会信用代码913201005850650606。
负责人：陈剑，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陶锋，该公司员工。
原告杜金虎与被告李伯良、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，于2017年11月16日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告杜金虎的委托诉讼代理人谭绘平、被告李伯良的委托诉讼代理人李长勇、被告保险公司委托诉讼代理人陶锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜金虎向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失314284.60元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年2月17日10时25分，被告李伯良驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车，沿丹阳市开发区由西向东行驶行驶至齐梁路立交桥东侧路段时，因观察不仔细，该车不慎与原告杜金虎驾驶的电瓶自行车相撞，造成车辆受损，杜金虎受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市交警大队认定，原告杜金虎承担事故的次要责任，被告李伯良承担事故的主要责任，事故发生后，原告即送至丹阳市人民医院进行救治，经诊断，原告全身多处骨折。被告李伯良驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三责险。嗣后，被告方未能赔偿原告方损失。
被告保险公司辩称，被告保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及商业三责险（限额50万元），且投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。超出交强险部分，我司请求按照70%责任比例赔偿。对于医疗费金额由法院审核，并请求扣除10%非医保费用。住院伙食补助费认可20元每天，天数26天，营养费认可15元每天；护理费认可60元每天；对于误工费，要求原告提供受伤前三个月工资表及银行对账单及受伤后24个月工资表、银行流水明细及劳动合同。对于残疾赔偿金及精神抚慰金，我司对鉴定意见不予认可，申请重新鉴定，交通费认可300元；诉讼费及鉴定费我司不予承担。
被告李伯良辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，我父亲驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三责险（限额50万元），且投保了不计免赔险，原告的损失由保险公司负担。
经审理查明，2015年2月17日10时25分，被告李伯良驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车，沿丹阳市开发区由西向东行驶行驶至齐梁路立交桥东侧路段时，因观察不仔细，该车不慎与原告杜金虎驾驶的电瓶自行车相撞，造成车辆受损，杜金虎受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市交警大队认定，原告杜金虎承担事故的次要责任，被告李伯良承担事故的主要责任。事故发生后，原告即送至丹阳市中医院进行治疗，经医院诊断，原告全身多处骨折、右侧膈肌破裂、肝脏右叶挫裂伤。2017年9月5日，原告的伤情经江苏大学司法鉴定所鉴定，其为肝脏破裂修复构成十级伤残，膈肌破裂修复构成十级伤残，其误工期为720日、护理期为240日、营养期为240日，原告为此支付鉴定费2925元。
另查明，被告李伯良驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三责险（限额50万元），且投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。
再查明，原告受伤前在丹阳市恒诚纸箱包装有限公司工作，事故发生后，原告休息在家，单位停发其工资。
以上事实，由道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、丹阳市人民医院门诊病历、手术记录、出院记录、费用清单、医药费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、丹阳市恒诚纸箱包装有限公司证明、营业执照及当事人的陈述所证实。
本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，事故责任认定明确。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。对被告保险公司请求扣除10%的非医保费用的抗辩意见，因被告保险公司未能提供非医保用药清单，亦未提供医保范围内的替代医疗方案及相应的费用，故对保险公司的该抗辩意见，本院不予采纳。对于被告保险公司不认可原告的伤残鉴定意见而申请重新鉴定的抗辩意见，经审查，该鉴定由本院委托，鉴定程序合法，且经本院释明，被告保险公司既未在本院指定期限内提交书面的重新鉴定申请，亦在庭审中明确表示不申请鉴定人员出庭接受质询，应视为放弃申请重新鉴定及申请鉴定人出庭接受质询的权利，故本院对原告的伤残鉴定意见予以采纳，对被告保险公司申请重新鉴定的意见不予采纳。因被告李伯良驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，故应由被告保险公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；超出部分，由侵权人按责任比例进行赔偿。因被告李伯良驾驶的系机动车，原告杜金虎驾驶的系非机动车，故根据事故责任及法律规定，本院酌情确认由被告李伯良承担80%的民事赔偿责任，由原告杜金虎自负损失的20%。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。为此，对原告的损失，本院确定如下：
关于医疗费，原告主张88525.60元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张1300元，按50元/天，住院天数26天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张12000元，按50元/天，营养期240天计算，经审查，原告主张标准过高，本院酌情确认为7200元，按30元/天，营养期240天计算。
关于护理费，原告主张24000元，按100元/天，护理天数240天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于误工费，原告主张86400元，按照120元/天，误工天数720天计算，经审查，原告主张标准过高，根据原告的工作性质及实际年龄，本院酌情确认为64800元，按照90元/天，误工天数720天计算。
关于伤残赔偿金，原告主张88334元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神抚慰金，原告主张10000元，经审查，根据事故责任比例，本院确认为4400元。
关于交通费，原告主张800元，本院酌情认可300元。
综上，原告的各项损失共计为278859.60元。因被告李伯良驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险，故由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告方损失120000元，余款158859.60元由被告李伯良承担其中的80%即127087.68元。因被告李伯良驾驶车辆在被告保险公司投保了商业三责险（限额50万元）且投保了不计免赔险，故由被告保险公司根据商业三责险保险合同条款约定赔偿原告127087.68元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杜金虎各项损失247087.68元。
二、驳回原告杜金虎其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1971元，鉴定费2925元，共计4896元，由原告杜金虎负担979元，由被告李伯良负担3917元（此款原告已垫付，由被告李伯良于本判决生效后十日内直接给付原告杜金虎）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢夕良
审 判 员 陈文良
人民陪审员 谢志辉
二〇一七年十一月十七日
法官 助理 张祖明
书 记 员 汤秀娟