重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0101民初12358号
原告：王平，女，1957年9月2日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：冉燕，重庆凯豪律师事务所律师。
被告：申绪奎，男，1965年8月2日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告：牟美玲，女，1967年4月20日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告王平与被告申绪奎、牟美玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王平的委托诉讼代理人冉燕到庭参加诉讼，被告申绪奎、牟美玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王平向本院提出诉讼请求：1.由二被告共同偿还原告借款本金500000元，并按月利率2﹪支付利息至付清时为止，其中本金300000元从2015年5月14日起算利息、200000元从2015年8月14日起算利息。2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：二被告分别于2015年5月14日、8月14日向原告借款300000元和200000元。双方口头约定按月利率2﹪计算利息，且原告可以随时收回借款，利息随时终止。二被告据此共同向原告出具《借条》。但是，原告于2016年5月开始向被告索要借款，但至今分文未偿还，且已有七个月的利息未支付。综上所述，原告现起诉要求法庭判如所请。
二被告未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月14日，二被告向原告王平借款300000元，当日原告王平通过重庆三峡银行新城路支行向被告牟美玲银行账号汇款294000元，即已预先扣除利息6000元，且二人共同给原告王平出具《借条》。之后，二被告于2015年6、7月分别支付原告王平利息6000元。
2015年8月14日，二被告再次提出向原告王平借款200000元，并共同向原告王平出据《借条》。二被告由于原告王平2015年5月14日向原告王平借款300000元后未支付当年8月的利息6000元，原告王平在本次向二被告借款时连同本次借款利息4000元在内，扣除利息10000元。因此，原告王平通过其女儿曾月的银行账户向被告牟美玲在工商银行账户上实际汇入借款金额为190000元。此外，被告申绪奎在此期间单独向原告王平借款100000元，原告王平以借款600000元为基数，按照月利率2﹪收取二被告2015年9月、10月各12000元的利息。另外，被告申绪奎于2015年8月向原告王平借款的100000元，其已另案向本院提起诉讼。
原告王平在诉讼中向本院申请诉讼保全，本院（2017）渝0101民初12358号《民事裁定书》裁定将牟美玲所有的渝FMA0**和归谭扬壘所有的渝FV99**车辆予以查封。
本院认为，按照《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
结合本案，一、二被告共同向原告王平借款500000元和被告申绪奎单独向原告王平借款100000元之后，原告王平对二被告2015年5月14日的300000元借款每月收取的利息为6000元、当年8月14日的200000元借款收取的利息为每月4000元，被告申绪奎单独所借的100000元收取的利息每月为2000元。而且，原告王平对二被告2015年5月14日和同年8月14日的借款中预先在本金中扣除利息，应当按照实际借款数额计算二被告本金和折算利息，同时对被告申绪奎单独借款的利息由另案处理。因此，原告王平收取二被告2015年5月14日的借款利息共计为24000元（6000元／次×4次）、同年8月14日借款收取的利息共计8000元（4000元／次×2次）。据此，本院对二被告支付利息折算本金情况确认如下：
1.2015年5月14日至2015年6月13日期间的利息为5880元（294000元×2﹪），二被告当月支付原告王平利息6000元，但多支付的利息120元（6000元－5880元）应冲扣本金，此时本金为293880元（294000元－120元）。
2.2015年6月14日至2015年7月14日期间的利息为5877.60元（293880元×2﹪），二被告当月支付原告王平利息6000元，但多支付的利息122.40元（6000元－5877.60元）应冲扣本金，此时本金为293757.60元（293880元－122.40元）。
3.2015年7月15日至2015年8月14日期间的利息为5875.15元（293757.60元×2﹪）。二被告当月支付原告王平利息6000元，但多支付的利息124.85元（6000元－5875.15元）应冲扣本金，此时本金为293632.75元（293757.60元－124.85元）。
4.2015年8月15日至2015年9月14日期间的利息为5872.66元（293632.75元×2﹪），二被告当月支付原告王平利息6000元，但多支付的利息127.34元（6000元－5872.66元）应冲扣本金，此时本金为293505.41元（293632.75元－127.34元）。
5.二被告2015年8月14日向原告王平借款后，称已扣除6000元偿付前期借款利息，且原告王平按月利率2﹪在本金200000元中亦预先扣除利息4000元。由于本院未将该6000元折算为二被告在2015年5月14日的借款利息。因此，本院认定二被告的本次借款本金为190000元，并对二被告支付利息折算本金情况确认如下：
（1）2015年8月14日至2015年9月13日期间的利息为3800元（190000元×2﹪），二被告当月支付原告王平利息4000元，但多支付的利息200元（4000元－3800元）应冲扣本金，此时本金为189800元（190000元－200元）。
（2）2015年9月14日至2015年10月14日期间的利息为3796元（189800元×2﹪），二被告当月支付原告王平利息4000元，但多支付的利息204元（4000元－3796元）应冲扣本金，此时本金为189596元（189800元－204元）。
综上所述，本院确认二被告尚欠原告王平借款的本金共计为483101.41元（293505.41元＋189596元）。
二、原、被告之间尽管在借条中虽未明确约定利息，但是从二被告在借款之后已按照月利率2﹪支付利息的行为表明，双方已口头约定了利息。因此，原告王平要求二被告承担利息的请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
由被告申绪奎、牟美玲在本判决生效后，立即共同偿还原告王平借款483101.41元并按月利率2﹪支付利息至付清时为止，其中本金293505.41元从2015年9月15日起算利息、189596元从2015年10月15日起算利息。
如未在本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元、诉讼保全费1520元，共计10320元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 罗正东
人民陪审员 孙晓华
人民陪审员 赖庆娟
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 熊凤铭