山西省右玉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0623民初313号
原告：辽宁福仓粮油食品有限公司，住所地辽宁省锦州市北镇市闾阳镇吴台村。
法定代表人符阳亮，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈玉军，辽宁泰来律师事务所执业律师。
被告：山西中大科技有限公司，住所地右玉县梁威工业园区。
法定代表人：张立新，该公司董事长。
委托诉讼代理人：韩君涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王珍，该公司法律顾问。
被告：杨赜，男，汉族，北京市朝阳区人，原山西中大科技有限公司职工，现住北京市。
原告辽宁福仓粮油食品有限公司与被告山西中大科技有限公司、杨赜合同纠纷一案，辽宁省北镇市人民法院于二〇一七年二月二十三日立案受理后，因山西中大科技有限公司提出管辖权异议，辽宁省锦州市中级人民法院于二〇一七年五月二十三日裁定该案移送本院处理。本院于二〇一七年八月十一日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁福仓粮油食品有限公司的法定代表人符阳亮及其委托诉讼代理人陈玉军、被告山西中大科技有限公司的委托诉讼代理人韩君涛、王珍、被告杨赜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
辽宁福仓粮油食品有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求两被告给付原告为其垫付的散油款、散油及成品油运费、装卸费、包装费等共计3211401元；2.请求两被告支付因逾期提货发生的仓储费用300000元；3.请求两被告支付自二〇一五年十一月十五日起至实际支付之日止的逾期付款利息损失；4.被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于二〇一四年十一月十五日签订了《委托生产合同》，约定原告为被告加工理油品牌食用油产品，产品加工费用根据原材料实时行情双方另行制定附件合同，委托方负责产品的验收工作，并负责支付加工场地到委托方仓储地的相关运费和保险费及装卸费，合同有效期为一年。双方依据此合同合作到二〇一五年十二月底，经原、被告双方核对，截止二〇一六年一月八日，原告为被告垫付的散油款、散油及成品油运费、装卸费、包装费等共计3211401元。再加之现在原告仍为被告仓储保管了三级大豆油279.14吨，棕榈油87.5吨，近一年多时间发生仓储费用30多万元。此纠纷双方多次协商未果，故原告提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
山西中大科技有限公司辩称，一、原告诉讼请求给付散油款、散油及成品油运费、装卸费、包装费等共计3211401元没有事实依据。1.原告提交的《委托生产合同》不是双方签订的合同。双方确实签订过一份《委托生产合同》，签订时间是手写的二〇一四年十一月十五日，而原告提供的《委托生产合同》的签订时间是打印的，这无疑是原告丢失了原件为了起诉被告而为之，是原告伪造了被告的公章；2.合同没有具体的生产数量、质量、价款、期限等必要条款，仅仅签署了意向性的约定，一切业务按照实际订单合同确认，价款也根据实际行情另行制定附件合同，后被告分两次支付原告货款695650元，先付款后生产，并不存在原告为被告垫付散油款的事实；3.合同第十条约定了加工费根据原材料实时行情，双方另行制定附件合同。并凭加工服务发票及精炼原油供应厂商的增值税发票结算。二〇一五年七月二十七日被告给原告支付加工费351482.35元，二〇一五年十二月二十三日被告又给原告支付加工费362572.47元，两次共给付加工费714054.82元；4.二〇一四年十一月十三日双方签订了一份《食用油委托购销合同》，二〇一四年十一月十七日、十八日和十九日，被告分别支付原告采购货款100万元、200万元和330万元，三笔款合计630万元。二〇一四年十一月二十日，被告传真了解除协议声明，明确声明把530万元退至被告华北营销中心负责人账户，剩余100万元转为二〇一四年十一月十五日《委托加工合同》的预付款，在今后产生的业务中按双方议定的价格进行核减；二〇一六年一月八日，被告委派公司财务、业务一行四人专程去辽宁省北镇原告处进行账目核对结算。除去双方已经结清的部分，原告处所存油品种数量以及被告的预存款，原告给制作了一份《山西中大在辽宁福仓粮油食用油库存明细表》、一份《商标库存明细表》、一份《纸箱库存明细表》，分别加盖了原告的公章予以确认。被告汇款总计2409704.82元，双方于二〇一六年一月八日在结算对账时原告还存有被告的款1255000元，支付了各类业务款1154704.82元，至此，原告和被告的账目已经核对清楚。事实证明，在二〇一五年十二月三十一日被告与原告产生的真实业务被告已全部履行了合同约定的相关义务，也就是说被告在二〇一五年一月一日至二〇一五年十二月三十一日期间双方发生的真实业务中，被告并不拖欠原告的其他任何费用，自二〇一六年一月八日后双方无任何业务款项往来。原告实实在在欠被告预付款100万元和货款255000元，合计1255000元，散装食用油2032307元，成品一级大豆油5L300箱，库存商标数量414740张，库存纸箱数量93589个；二、原告提交的所谓证据没有被告的认可属无效。原告提交的《垫付各项费用总报表》以及《核对说明》、《费用支出明细》全部是原告单方所为。二〇一六年一月八日，被告的对账人员由财务部门主要负责人带队均在原告处，核对双方账目的地点也在原告处。既然是对账，如果双方核对清楚的往来账目，原告做出的明细表应当由被告盖章认可，现在只有原告单方做的明细，没有被告的认可，证明不了被告欠款3211401元的事实。杨赜的签名是无效的，被告对杨赜的授权时限至二〇一四年十二月三十一日，无论杨赜是在什么情况下什么时间在这些表上签的字都是超越了代理权限而无效；三、原告诉讼请求被告支付因延期提货发生的仓储费用30万元没有事实依据。在二〇一六年一月八日，被告与原告核对账目结束后形成结果，并经原告签字盖章后，被告于二〇一六年一月十二日向原告发出公函明确要求，原告在一周内将全部库存货物归还被告，如不归还，造成的一切后果由原告全部承担。原告于二〇一六年一月十六日回复确认收悉了被告公函，被告于二〇一六年一月十八日作了回复并反驳了原告在回复函中提出的没有事实依据的事项，用事实说明了原告提出的所谓事项问题是不存在的。被告为了对原告的言行负责，要求原告对所谓事项问题提供法律性的证据，表明原告在二〇一六年二月十七日已无法提供所提出事项问题的法律性依据，被告将进入法律程序。于是被告在二〇一七年一月对原告提起诉讼，以上事实证明被告不应承担所谓延期提货发生的仓储费30万元；四、原告诉讼请求被告支付逾期利息没有事实依据。二〇一六年一月八日对账后，被告多次要求原告交货或者付款，但是原告不仅扣住货物不给，欠款不还，而且反倒起诉被告，这是法律不能允许的。原告无故侵占被告财物一年之久，原告应承担相应的法律责任。被告并不欠原告任何款项，根本没有所谓的期限，更谈不上逾期；五、原告几次说法不一，证明诉讼事实不存在。二〇一六年一月十二日，被告向原告发出一份《公函》，要求原告归还全部货与款，原告于同年一月十六日发出《回复函》，称被告欠60多万元。二〇一七年三月八日，在被告诉原告欠款案中，原告在答辩状陈述和在开庭时当庭陈述被告欠其20多万元，诉讼时又成了30多万元，这样不负责的言行，没有真凭实据，光靠随意编造，这是法律不能允许的。综上所述，自二〇一五年一月一日至二〇一五年十二月三十一日止，被告已全面履行了应承担的义务，且无失职和违约之处，被告并不存在原告提出的所谓欠款，故原告提出的四项请求并不成立，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
杨赜辩称，我不应成为本案的被告。双方签订合同的时候，当时被告有足够的权限签订合同的，在业务合作过程中也是代表公司去做的，被告和原告私人之间并没有任何欠款往来。对原告提供的所欠费用的证据有异议，被告当时和辽宁福仓粮油食品有限公司签署了解除协议的声明，其中有530万元确实退在被告的账户上了，现在并不拖欠他们的欠款，验收是合同条款约定的。费用总报表和费用明细确是被告签字捺印的，但欠款数额有出入，请求重新核对清算账目。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：二〇一四年十一月十三日，山西中大科技有限公司与北镇市福仓粮油食品加工有限公司（后变更为辽宁福仓粮油食品有限公司）签订了食用油委托购销合同，合同约定，山西中大科技有限公司委托辽宁福仓粮油食品有限公司采购非转基因和转基因三级大豆油，数量价款为非转基因三级油200吨，单价为7300/吨，转基因三级油800吨，单价为6050/吨，合同总价款为6300000元，交货期限截止二〇一四年十二月二十五日。合同还约定，在合同签订后，山西中大科技有限公司将货款全额或分批汇入辽宁福仓粮油食品有限公司，辽宁福仓粮油食品有限公司在收到货款后，及时与卖方企业签订购销合同，联系发货，货物到站后及时提货，并在山西中大科技有限公司接货后应及时向其提供发票、质检报告等相关资料。辽宁福仓粮油食品有限公司按实际履约金额的基础上加价1%作为劳务费用。合同签订后，山西中大科技有限公司于二〇一四年十一月十七日、十八日、十九日分三次通过中国农业银行山西分行将6300000元采购款汇入辽宁福仓粮油食品有限公司银行账户。二〇一四年十一月十五日，山西中大科技有限公司与辽宁福仓粮油食品有限公司又签订了一份委托生产合同，合同约定，山西中大科技有限公司委托辽宁福仓粮油食品有限公司加工理油牌食用油产品，由山西中大科技有限公司负责支付辽宁福仓粮油食品有限公司的相关运费、保险费及装卸费，合同还对其他事项作了约定。二〇一四年十一月二十日，山西中大科技有限公司给辽宁福仓粮油食品有限公司出具了解除协议声明一份，声明双方签订的食用油购销合同，因公司经营需要予以解除，并且将采购款6300000元中的5300000元退入山西中大科技有限公司华北营销中心负责人杨赜账户，剩余1000000元自动转为二〇一四年十一月十五日签订的委托加工合同的预付款，并在今后产生的业务中按双方所约定的价格所形成的金额进行核减。解除协议声明未加盖山西中大科技有限公司公章，但有其授权的杨赜签字。后辽宁福仓粮油食品有限公司分批将5300000元预付款退到杨赜个人账户，杨赜又先后将该款退回山西中大科技有限公司。合同签订后，双方业务往来一直持续到二〇一五年十二月底，期间，双方又签订了两份食用油购销合同，山西中大科技有限公司分批支付了辽宁福仓粮油食品有限公司部分货款及加工费。二〇一六年一月八日，经双方核对账目，辽宁福仓粮油食品有限公司给山西中大科技有限公司出具了食用油库存明细表，明细表写明：从二〇一五年八月十七日至二〇一五年十月二十八日，辽宁福仓粮油食品有限公司共欠山西中大科技有限公司散装三级大豆油279.14吨，合款1579932.4元，从二〇一五年七月十七日至七月二十一日，欠散装棕榈油87.5吨，合款452375元，山西中大科技有限公司预付辽宁福仓粮油食品有限公司预付款余额1255000元，欠山西中大科技有限公司成品一级大豆油5L300箱，该库存明细表加盖了辽宁福仓粮油食品有限公司公章，并有其法定代表人符阳亮签字。另辽宁福仓粮油食品有限公司给山西中大科技有限公司出具了商标库存明细表和剩余纸箱库存明细表，证明欠山西中大科技有限公司各类商标414740张，纸箱93589个。二〇一六年一月八日，辽宁福仓粮油食品有限公司制作了为山西中大科技有限公司垫付各项费用总报表，总报表明确，包括一级大豆油、成品油运费、委托包装费、装卸费、成品小包装油运费共计3211401元，总报表加盖了辽宁福仓粮油食品有限公司公章，并有其法定代表人符阳亮签字，杨赜代表山西中大科技有限公司签字并捺印。另双方还对辽宁福仓粮油食品有限公司为山西中大科技有限公司垫付二〇一五年一月至十二月三十日散油运费、成品油运费、装卸费、以及收货具体情况予以核对说明，并制作了明细表，明细表均加盖了辽宁福仓粮油食品有限公司公章，并有其法定代表人符阳亮签字，山西中大科技有限公司代表杨赜签字并捺印。二〇一六年一月十二日，山西中大科技有限公司以中大法务公函字[2016]001号给辽宁福仓粮油食品有限公司出具公函，公函言明：“贵公司欠我公司一级大豆油散装280吨合人民币157.99324万元，一级大豆成品油5L300箱合款3.6万元，棕榈油87.5吨合人民币45.2375万元，货款未发货余额125.5万元（此款已近一年），共计人民币叁佰叁拾贰万叁仟叁佰零柒元肆角（332.33074万元）。请接函后一周内将全部货与款归还我公司（包括剩余发票），这是国有资产，决不允许任何人侵占国有资产的权益！如在一周内我公司未收到你公司欠我公司全部货与款，对此造成的一切后果由贵公司全部承担！”。二〇一六年一月十六日，辽宁福仓粮油食品有限公司给山西中大科技有限公司回复函称：“贵公司[2016]001号公函已收悉，但该公函所载明的情况与实际发生的事实不符，特回复此函。我公司欠贵公司的一级大豆油散装并不是280吨，而是279.14吨转基因三级大豆油，贵公司委托生产转基因三级大豆油散装、转基因一级大豆油成品油及棕榈油现存放于我公司的仓储仓库中。截止二〇一五年十二月三十一日，贵公司应支付我公司委托包装费及我公司垫付的散油款、装卸费、散油运费、成品油运费共计2710176.96元，其中贵公司已预付1255000元，尚欠1455176.96元。我公司为贵公司赊欠的PET食用桶，凌海三台子镇桦洋锦塑料制品厂已向我公司主张了权利，截止二〇一五年十二月三十一日，尚欠桶款1216699.28元。综上两项，贵公司欠我公司共计60多万元，请接函后双方核对账目，协商解决”。二〇一六年一月十八日，山西中大科技有限公司又给辽宁福仓粮油食品有限公司回复公函，公函言明：“1、知悉贵公司确认收到我公司[2016]001号公函。2、贵公司称“我公司欠贵公司的一级大豆油散装并不是280吨，而是279.14吨转基因三级大豆油”是事实依据！我公司一行4人于二〇一六年一月八日到贵公司现场盘点已明确载明具体数量。对我公司[2016]001号公函需要更正的是：一级大豆油为三级转基因大豆油279.14吨。3、贵公司称“贵公司委托生产转基因三级大豆油散装、转基因一级大豆油成品油及棕榈油现存放于我公司的仓储仓库中”，没有事实依据！我公司调取二〇一四年十一月至二〇一五年十二月与贵公司合作期间的合同档案，未见与贵公司签订过任何委托生产转基因三级大豆油散装、转基因一级大豆油成品油及棕榈油的合同。我公司与贵公司合作期间共签订合同四份：二〇一四年十一月十三日签订食用油委托购销合同一份，合同号：20141101301，品种：非转基因和转基因三级大豆油；二〇一四年十一月十五日签订委托生产合同一份，我方提供原材料，委托加工理油牌成品食用油，二〇一五年七月二十七日支付加工费351482.35元，二〇一五年十二月二十一日支付加工费362572.47元，该合同项下加工费全部结清；二〇一四年十二月二十三日签订食用油代购合同一份，合同编号：20141101，品种：转基因三级和菜籽油转基因一级；二〇一五年二月四日签订食用油购销合同一份，合同编号：20150201，品种：压榨葵花籽油一级，于二〇一五年二月四日付款255000元。4、贵公司称截止二〇一五年十二月三十一日，贵公司应支付我公司委托包装费及我公司垫付的散油款、装卸费、散油运费、成品油运费共计2710176.96元，其中贵公司已预付1255000元，尚欠1455176.96元”，没有事实依据！我公司从二〇一四年十一月至二〇一五年十二月止与贵公司发生的每一笔往来都是先签订合同，后执行合同项下的约定事项。截止二〇一五年十二月三十一日，我公司档案室没有任何的委托包装费合同、函件记载过有贵公司的装卸费、运费事实。二〇一六年一月八日双方盘点对账，且贵方盖章签字确认，时隔9日，贵公司提出这样的无依据问题，没有事实存在的逻辑性支撑。所以，在贵公司不能提供法律确认的事实依据时，提出以上的问题，我公司不予确认。5、贵公司称“我公司为贵公司赊欠的PET食用桶，凌海三台子镇桦洋锦塑料制品厂已向我公司主张了权利，截止二〇一五年十二月三十一日，尚欠桶款1216699.28元”没有事实依据。首先目前我公司从未委托贵公司向凌海三台子镇桦洋锦塑料制品厂赊欠过PET食用桶！我公司直接与凌海三台子镇桦洋锦塑料制品厂共签订承揽合同一份，在有序独立执行。合同中未见有条款与贵公司有任何关联存在的记载。6、贵公司称综上两项，贵公司欠我公司60多万元，请接函后双方核对账目，协商解决”。有以上1、2、3、4、5项足够证明此项内容不成立！关于贵方请求双方核对账目的要求，因我公司财务人员年度决算，加上贵公司以上事宜缺乏法律性的证据支撑，暂时不进行二次核对，给贵公司一个月提供以上事宜法律性证据期限，如在二〇一六年二月十七日前贵公司还无法提供以上事宜法律性证据时，我公司将依维护国有资产的合同权益进行维权”。
另查明，杨赜原系山西中大科技有限公司华北营销中心负责人，二〇一四年九月一日，山西中大科技有限公司出具授权书，授权杨赜全权负责山西中大科技有限公司华北营销中心工作，授权有效期：二〇一四年九月一日至二〇一四年十二月三十一日止。但杨赜从二〇一四年十二月三十一日至二〇一五年十月三十日仍代表山西中大科技有限公司与辽宁福仓粮油食品有限公司签订合同并进行业务往来，并且二〇一六年一月八日，双方核对账目时，杨赜也一直参与账目的核对工作。后山西中大科技有限公司要求辽宁福仓粮油食品有限公司返还预付款及食用油，而辽宁福仓粮油食品有限公司以山西中大科技有限公司欠包装费、运费、装卸费为由拒绝交货，并要求尽快给付，双方因此发生纠纷，故分别提起诉讼，请求依法予以处理。庭审中，双方均认可合同已无法继续履行，并且库存的食用油已全部过期。
上述事实，除原、被告双方当事人的当庭陈述外，有原告提供的授权书、委托生产合同、回复函、大连日清、天津云骞、丹东老东北地区的出库明细、出库单、加工费明细表、送货单、包装箱照片标签、费用总报表、对话录音及光盘，被告提供的企业营业执照、法定代表人证明、委托购销合同、委托生产合同、农业银行电子回单、解除协议声明、授权书、农业银行电子汇款回单、山西中大在辽宁福仓粮油食品有限公司食用油库存明细表、商标库存明细表、剩余纸箱库存明细表、公函、回复函、回复辽宁福仓粮油食品有限公司的函等证据予以证实，以上证据均经法庭出示并质证，足以采信，本院予以确认。
本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。山西中大科技有限公司与辽宁福仓粮油食品有限公司签订的食用油委托购销合同、委托生产合同，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应视为合同有效。在合同履行的过程中，双方当事人均应按合同的约定全面履行自己的义务。原、被告双方在签订的委托加工合同中明确约定，由委托方即被告山西中大科技有限公司负责支付加工场地到受委托方即原告辽宁福仓粮油食品有限公司仓储地的相关运费和保险费及装卸费，虽然山西中大科技有限公司陆续给付了辽宁福仓粮油食品有限公司部分加工费及运费，但没有完全按合同约定履行给付加工费、运费义务，已构成违约，对此应承担相应的违约责任。双方在合同履行完毕后，于二〇一六年一月八日核对账目时，原告辽宁福仓粮油食品有限公司制作的费用总报表上虽然没有加盖山西中大科技有限公司公章，但有其授权的杨赜的签字捺印，被告杨赜当庭也认可其确在费用总报表上签字捺印，对此本院予以认定。虽然山西中大科技有限公司给杨赜的授权期限至二〇一四年十二月三十一日止，但从二〇一四年十二月三十一日以后，杨赜仍代表山西中大科技有限公司与原告辽宁福仓粮油食品有限公司签订合同，并进行业务往来，且在二〇一六年一月八日双方核对账目时，杨赜也一直参与，视为山西中大科技有限公司对杨赜代理行为的认可，故被告杨赜在费用总报表及情况说明、加工费、运费明细表上签字捺印的行为是代表被告山西中大科技有限公司的职务行为，由此产生的后果应由山西中大科技有限公司承担。原告辽宁福仓粮油食品有限公司依法追要所欠包装费、运费、装卸费事实清楚、证据充分，本院予以支持。对原告主张的要求山西中大科技有限公司给付迟延提货发生的仓储费用30多万元，因原告未提供充分的证据予以证实，并且没有提供相关证据明确说明仓储费用的计算依据，属举证不力，对此本院不予支持。对其要求山西中大科技有限公司支付从二〇一五年十一月十五日起至实际支付之日止的逾期付款利息损失，因双方在后期的合同履行过程中均存在过错，且双方在签订的委托加工合同中对逾期付款违约责任没有明确约定，双方在二〇一六年一月八日核对账目时也未对付款时间作出约定，故对此主张本院亦不予支持。对被告山西中大科技有限公司提出的已全部履行了合同约定的义务，已付清了全部包装费、运费、装卸费，杨赜在费用总报表上签字捺印的行为无效，不能认定为代表山西中大科技有限公司职务行为的辩解理由，因与庭审查明的事实不符，又没有充分的事实依据，并且未提供充分的证据予以反驳证实，对此辩解，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
被告山西中大科技有限公司于本判决生效后二十日内给付原告辽宁福仓粮油食品有限公司包装费、运费、装卸费等共计3211401元；
驳回原告辽宁福仓粮油食品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34891元，由山西中大科技有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审判长 马 骏
审判员 贺学良
审判员 杨月清
二〇一七年十一月六日
书记员 朱宝军