陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤翔民初字第01383号
原告：闫某某，女，农民。
委托代理人：杜某某，男，农民，系闫某某继子，特别代理。
委托代理人：雒芳丽，陕西秦雍律师事务所律师，一般代理。
被告：寇某某，男，职工。
委托代理人：张晓强，陕西秦雍律师事务所律师，一般代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。
地址：宝鸡市渭滨区学子路。
负责人：王宏强，任该公司经理。
委托代理人：魏明，陕西际傧律师事务所律师，特别代理。
原告闫某某诉被告寇某某、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王大为适用简易程序独任审判，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告闫某某的委托代理人杜某某、雒芳丽，被告寇某某及其委托代理人张晓强，被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的委托代理人魏明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告闫某某起诉称，2015年3月21日，被告寇某某驾驶陕CQW2**号小轿车由南向北行驶至凤陈公路紫荆山新城路口时，与由西向东过公路的原告闫某某相撞，造成原告闫某某受伤，酿成交通事故。原告被送往凤翔县医院住院治疗，诊断为：右额顶部头皮挫裂伤、左侧胫腓骨下段粉碎性骨折、左足跟部及右手指皮肤挫裂伤、右侧颜面部软组织擦挫伤、左腹股沟区软组织损伤。本次事故经凤翔县交警大队认定，被告寇某某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告的伤情经法医鉴定，鉴定意见为：原告构成两个十级伤残，后续治疗费约需10000元，误工期限为195天，护理期限为105天，营养期限为105天。原告起诉要求判令被告寇某某和车辆的投保单位中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司赔偿原告各项损失59435.83元。
被告寇某某辩称，对事故发生过程和事故责任无异议，事发后被告送原告去医院，前后给原告直接垫付了34264.63元。肇事车辆在第二被告投保了交强险何和30万元的商业三者险，事发时在保险期间。原告所诉没有包括被告垫付的费用，因此要求对被告垫付费用一并处理，对于依照法律规定应当由被告承担的愿意承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，肇事车辆投保有交强险和30万元商业三者险，事故发生在保险期间。原告已经六十六岁，其请求的误工费不予赔付。残疾赔偿金的系数应为11%，对诉讼费和鉴定费不承担。对原告其余合理损失，保险公司愿意在交强险分项范围内赔偿，不足部分，按事故责任赔偿在商业险范围内承担责任，对被告寇某某垫付费用愿意一并处理。
原告闫某某为支持自己的主张，出示了下列证据：1、事故认定书，证实事故致原告受伤以及原、被告事故责任；2、寇某某的行驶证、驾驶证，证明车辆的驾驶人以及所有人；3、保险单，证明肇事车辆在第二被告处投保情况；4、诊断证明，证明原告治疗情况以及诊断伤情；5、门诊票据，证明原告复查花费情况；6、住院病历，证明原告在医院住院治疗情况；7、司法鉴定意见书，证明原告因事故构成两个十级伤残以及后续治疗费1万元，误工期195天、护理期105天、营养期105天；8、鉴定费票据，金额2400元；9、交通费票据，金额465元，用于原告做鉴定、拆线等来回花费车费。
被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的质证意见为：对证据1、2、3、4、5、6、7、8的真实性无异议，对证据6证明目的和作用有异议，认为原告治疗了和事故无关的病，包括高血压和动脉硬化。对证据7中的误工期限鉴定有异议，原告本身未提交误工证据，不予支持误工费，护理和营养时间认可，赔偿标准过高，建议每天计算60元；对证据8鉴定费真实性认可，但保险公司不承担。营养费每天20元为宜；对证据9真实性、关联性均有异议，由法院酌定。
被告寇某某的质证意见为：对证据8鉴定费真实性认可，但被告不承担；对证据9交通费，被告不认可，被告已经承担了原告入院、出院、一次复查的交通费用，其余因复查产生交通费由法院酌定。对原告的其他证据的意见同意保险公司质证意见。
被告寇某某为支持自己的主张，出示了下列证据：1、身份证复印件一张；2、事故认定书一份；3、凤翔县医院住院病历、诊断证明；4、收条二份、护理人员身份证，证明被告支出的护理费和原告的生活费；5、凤翔县门诊、住院和药房购药票据，金额29837.03元；6、证明一份，证明被告给护工租床花费340元；7、交通费票据，其中有被告从宝鸡来给原告缴费所产生的交通费。
原告闫某某的质证意见为：对证据1、2、3、无异议。对证据4的收条有异议，其反映的护理时间不合适，原告住院后3天后才请了护工，当时原告这边也有亲属同时护理。对证据5无异议，但原告在起诉时没有包括。对证据6真实性无异议，但租床费和原告没有关系。对证据7交通费原告入院、出院、复查一次的交通费无异议，被告自己从宝鸡来缴费这部分交通费不认可，和原告没有关系。
被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的质证意见为：对证据1、2、3无异议，对证据4收条真实性有异议，不应采信。对证据5中购药票据有异议，其余无异议；证据6租床费与本案无关，不属于赔偿范围。对证据7的交通费中出入院、复查的费用由法院查明予以处理。对被告自己坐车产生的交通费，与本案无关。
经过质证，本院对原、被告提供的证据作如下认证：
原告出示的证据1、2、3、4、5、6、7、8符合证据的合法性、客观性、关联性，予以认定。证据9无法确定与本案的关联性，考虑到原告受伤住院，陪护人员支出合理的交通费以及原告出院后复查等交通费，本院结合实际情况予以酌情处理。
被告寇某某出示的证据1、2、3、5予以认定，证据4双方争议过大，且护工出具的收条均由他人代书，部分地方与被告当庭陈述有矛盾，不予认定。证据6与本案无关，不予认定。证据7中原告认可的交通费予以认定，对被告自行乘车支出的费用不予认定。
结合以上认定的证据，现查明本案事实如下：
2015年3月21日10时左右，被告寇某某驾驶着在被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了交强险和保险限额为30万元商业险的陕CQW2**号小轿车由南向北行驶至凤陈公路紫荆新城路口时，与由西向东过公路的原告闫某某相撞，致使原告受伤，酿成交通事故。被告当即挡车送原告去凤翔县医院治疗，诊断为：1、左侧胫腓骨下段粉碎性骨折；2、右额顶部头皮挫裂伤；3、左足跟部皮肤挫裂伤；4、右示指皮肤挫裂伤、指神经损伤；5、右侧颜面部软组织擦挫伤；6、高血压病2级（极高危组）；7、双侧颈总动脉、无名动脉粥样斑块形成；8、左腹股沟区软组织损伤；9、低T3、T4综合征。原告住院治疗35天，被告寇某某支出医疗费29497.78元、购买骨愈灵胶囊支出52元。2015年6月1日被告寇某某又送原告到凤翔县医院门诊复查一次，支出医疗费287.25元。被告寇某某还支出了原告入院、出院和第一次门诊复查时的交通费共计140元。2015年6月23日原告被家人送去门诊复查，支出医疗费93.9元。
原告的伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所于2015年8月17日作出法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人闫某某外伤致额面部线条瘢痕累计达10cm以上；左胫腓骨下段粉碎性骨折，行内固定术治疗，现左踝关节活动受限致左下肢丧失功能达10%以上；构成两个十级伤残。2、被鉴定人闫某某左胫腓骨下段粉碎性骨折，行钢板内固定术后，建议其取出内固定物的后续治疗费为壹万元人民币。3、被鉴定人闫某某左侧胫腓骨下段粉碎性骨折；右额顶部头皮裂伤；左足跟部皮肤挫裂伤；右示指皮肤挫裂伤、指神经损伤；右侧颜面部软组织擦挫伤；左腹股沟区软组织损伤，建议其误工期为195天，护理期为105天，营养期为105天。
本次交通事故经凤翔县交通警察大队作出事故认定书，被告寇某某负事故的主要责任，原告闫某某负事故的次要责任。
原告闫某某于2015年8月24日起诉要求判令被告寇某某和车辆的投保单位中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司赔偿原告各项损失59435.83元，具体包括：1、医疗费93.5元；2、住院伙食补助费1050元；3、营养费3150元；4、误工费19500元；5、护理费10500元；6、后续治疗费10000元；7、残疾赔偿金13325.76元；8、鉴定费2400元；9、交通费465元；10、精神抚慰金5000元。
本案在审理中，原告闫某某和被告寇某某对原告住院期间的护理费发生争议，经本院庭后调解，双方达成调解协议：住院期间护理费统一计算到被告名下，其中含有原告方的护理费1000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案当事人对事故的发生经过和责任认定无异议，主要争议的焦点在原告经济损失如何确定和赔偿责任如何分担。
原告当庭增加了诉讼请求，要求被告赔偿精神抚慰金5000元，但未按照本院指定的期限补交诉讼费，故对原告增加的诉讼请求不予处理。
原告请求赔偿误工费每天按照100元计算，被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司提出异议，认为原告已经六十六岁，丧失了劳动能力，故不应计算误工费。本院认为，原告属农业户口，尽管已经六十岁以上，但农村人口超过六十周岁以上的并无退休待遇，实际上，大多年过六十的农村老人仍在从事力所能及的劳动，用来增加家庭收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。故对于是否赔偿误工费不应仅仅按照年龄来确定。考虑到原告闫某某已经六十六岁，其误工收入不能按照壮年劳力的收入计算，故参照当地老年妇女从事分拣辣椒等手工劳动的收入酌情计算误工收入。
本院对原告闫某某的经济损失核定如下：
1、医疗费29930.93元（含被告垫付的29837.03元）。2、误工费7800元（误工天数参照法医鉴定意见计算195天，每天计算40元）；3、护理费9700元（参照法医鉴定意见护理天数计算105天，考虑到原告年纪大，胫腓骨下段骨折后生活不能自理，故对原告住院期间的护理费每天计算100元，其中1级护理6天，每天计算2人，其余时间计算1人，出院以后的护理费每天计算80元）；4、住院伙食补助费1050元；5、营养费2100元（参照法医鉴定意见，原告需要加强营养的天数为105天，每天按照20元计算）；6、交通费酌情计算500元（含被告寇某某已支付的140元）；7、鉴定费2400元；8、残疾赔偿金12245.3元；9、后续治疗费10000元。合计75726.23元。
被告寇某某驾驶的陕CQW2**号号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿原告闫某某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告闫某某残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、鉴定费等共32645.3元，合计42645.3元。对不足部分33080.93元，按照事故责任由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿90%即29772.8元。其他经济损失由原告闫某某自理。保险理赔款到位后，由原告返还被告寇某某的垫付款。
为了明确侵权责任，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险部分赔偿原告闫某某经济损失42645.3元，在第三者责任险部分赔偿原告闫某某经济损失29772.8元，合计72418.1元。
二、保险理赔款到位后，由原告闫某某返还被告寇某某垫付的医疗费29837.03元、护理费3100元、交通费140元，合计33077.03元。
三、驳回原告闫某某其他诉讼请求。
上述一、二项，限本判决生效后十日内履行清楚。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元减半收取580元，由原告闫某某负担60元，被告寇某某负担520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王大为
二〇一五年九月二十五日
书记员 允 靖