上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第38号
原告谢苏云，女，1965年11月6日生，汉族号。
委托代理人杨福香，上海方英律师事务所律师。
被告徐麟（第一被告），男，1969年11月26日生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告）。
负责人陆丰元，总经理。
委托代理人崔树立，男，在中华联合财产保险股份有限公司上海分公司工作。
被告谭玉英（第三被告），女，1963年7月30日生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（第四被告）。
负责人张渝，总经理。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告谢苏云诉被告徐麟、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司、被告谭玉英、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法由审判员陆晓云独任审判。本案于2015年2月12日公开开庭进行了审理，原告谢苏云及其委托代理人杨福香到庭参加诉讼。被告徐麟、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司、被告谭玉英、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢苏云诉称：2014年1月14日，第一被告、第三被告分别驾车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告车损人伤。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队（以下简称青浦交警支队）认定第一、第三被告负事�同等责任，原告无责。故请求判令被告赔偿原告医疗费人民币2，805.20元、营养费800元、护理费910元、误工费3，640元、交通费202元、衣物损失200元、车损163元、评估费50元、装载停车费110元、停车费85元、鉴定费1，000元、律师费3，000元；上述损失要求第二、第四被告在交强险范围内直接赔付，余款由第一、第三被告承担赔偿责任；诉讼费、律师代理费由被告承担。
被告徐麟未作答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称：对事故事实及责任认定无异议，请审核肇事车辆驾驶员驾驶证及车辆行驶证信息，若两证有效，在交强险限额内承担赔付责任，该案涉及两辆机动车，故原告损失应首先在两份交强险限额内承担，超过部分按责承担。医疗费应结合病历，按正规医疗费发票核实，扣除非医保部分。营养费认可每天20元，护理费�可每天40元，期限均以鉴定结论为准。误工费，未提供收入减少证明，不认可。交通费酌情认可100元。车辆修理费认可163元。衣物损失无证据不认可。鉴定费、律师费、评估费不属于保险范围。
被告谭玉英未作答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称：医疗费，需提供在医院治疗的具体清单、发票，无病历记录的门诊发票、非医保部分、自费用药、外购药、与交通事故无关的费用不赔偿，具体金额由法庭审核相关证据原件为准。营养费认可每天30元计算20天。误工费，若原告无法提供个人税单、劳动合同、收入损失证明、工资签收单、银行对账单、营业执照等证据，则按每月1，820元计算2个月。护理费认可每天30元计算15天。交通费由法庭酌情判决。车损认可163元。衣物损失未定损不认可。原告需提供肇事车辆驾驶员出险�有效的行驶证予以佐证。鉴定费、评估费、律师费、停车费、装载费、诉讼费不属于保险范围。
经开庭审理查明：2014年1月14日17时04分许，第一被告驾驶沪C52F**小型普通客车在本区三元路进城中北路东约50米处由西向北转弯，第三被告驾驶沪ET17**轿车在上述地点由北向西转弯，适遇原告骑电动自行车沿三元路由东向西行驶至此，三方发生轻微碰擦，造成原告倒地受轻微伤、电动自行车受损的道路交通事故。2014年1月17日青浦交警支队对本起事故作出责任认定：第一、第三被告各负本起事故的同等责任，原告不负本起事故责任。原告受伤后分别至复旦大学附属中山医院青浦分院、上海市第六人民医院和上海市青浦区中医医院治疗，共花去医疗费2，805.20元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费3，000元。
另查明：2014年11月11日，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残程度及三期出具了鉴定结论，结论为：酌情给予伤后休息60日、营养20日、护理15日。原告为此支付鉴定费1，000元。上海道路交通事故物损评估中心对原告车辆定损为163元。原告为此支付评估费50元。原告实际花费车辆修理费163元。原告另花费装载停车费110元。
还查明：第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险，本起事故发生在保险期间内。第三被告驾驶的事故车辆在第四被告处投保了机动车交通事故责任强制险，本起事故发生在保险期间内。
以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病史资料、医疗费发票、保险单、鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票、评估意见书及评估费发票、装�停车费发票、修理费发票及清单，上述证据并经庭审出证，本院经审查予以确认。
审理中，原告主张停车费85元、交通费202元，并提供上海拯畅汽车服务有限公司出具的停车费发票一份（5元）、上海紫荷贸易有限公司出具的发票八份（80元）、出租车发票八份、公交车票十一份。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一、第三被告对原告的损失应分别承担50%赔偿责任。事故车辆分别在第二、第四被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，根据相关规定，应由第二、第四被告分别在两份强制保险责任限额内按照实际损失承担赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票，计算为2，805.20元，本院予以确认；二、护理费910元、误工费3，640元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认；三、营养费，结合原告伤情，酌情按每天30元计算20天，合计600元；四、鉴定费1，000元、车辆修理费163元、评估费50元、停车装载费110元，系原告因本次交通事故导致的实际经济损失，原告亦提供了相关证据，本院予以确认；五、交通费，结合本案实际情况，本院确认200元；六、衣物损失，结合本案实际情况，本院酌情确认100元；七、律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应适当赔偿，本院酌情确认1，000元；八、停车费，根据原告提供的证据，本院确认5元。上述各赔偿项目总计10，583.20元，其中属交强险赔偿范围的数额为8，418.20元，由第二、第四被告分别承担4，209.10元，余款2，165元由第一、第三被告分别承担1，082.50元。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上�分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告谢苏云4，209.10元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告谢苏云4，209.10元；
三、被告徐麟应于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢苏云1，082.50元；
四、被告谭玉英应于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢苏云1，082.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费124.10元，减半收取62.05元，由原告负担30.05元，第一被告负担16元，第三被告负担16元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆晓云
二〇一五年三月十六日
书记员 唐诗婕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费�住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近�年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因�医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。