山西省闻喜县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0823民初1117号
原告冯春花，女，1955年2月23日出生，汉族。
委托代理人张万宾，山西万宾律师事务所律师。
委托代理人赵姣彦，山西万宾律师事务所律师。
被告杨冬冬，男，1985年2月7日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司
委托代理人张朝旭，公司员工。
被告安邦财产保险股份有限公司运城中心支公司
委托代理人李广煜，公司员工。
原告冯春花与被告杨冬冬、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称平安保险公司）、安邦财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法由审判员葛晓霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯春花委托代理人张万宾、赵姣彦、被告杨冬冬、平安保险公司委托代理人张朝旭、安邦保险公司委托代理人李广煜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯春花诉称，2016年4月21日21时许，被告杨冬冬驾驶晋MYD1**海马牌小型轿车沿S235线由运城去往闻喜方向行至46KM＋300M处时，与由左往右横过道路的行人原告冯春花发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往闻喜县医院住院治疗，被诊断为头部胸部四肢软组织伤、骨盆骨折、左肘皮裂伤、左颞叶脑挫伤，共住院81天。经闻喜县公安局交警大队认定，被告杨冬冬与原告均承担本次事故的同等责任。2016年7月25日经山西省临猗司法鉴定中心鉴定原告骨盆损伤为十级伤残、头部损伤为十级伤残。另外，事故车辆晋MYD1**在被告平安保险公司投有交强险，在被告安邦保险公司投有商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。为此，诉至法院请求依法判令被告赔偿原告医疗费13963.80元、住院伙食补助费5670元、营养费2430元、误工费10830元、护理费8181元、残疾赔偿金19758.86元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、假牙费用3800元、交通费1000元合计72133.66元；请求判令被告平安保险公司在交强险限额内不分项优先予以赔偿，不足部分由被告安邦保险公司在商业第三者责任险限额内按照责任予以赔偿；本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告杨冬冬辩称，我所有的车辆在平安保险公司投有交强险，在安邦保险公司投有商业险，应由保险公司承担赔偿责任。我为原告垫付费用12491.5元要求保险公司予以返还。
被告平安保险公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险，事故发生在保险期限内。我公司同意在交强险分项责任限额内依法承担原告合理损失。我公司不承担本案诉讼费、鉴定费及其他与事故有关的间接损失。
被告安邦保险公司辩称，事故车辆在我公司投有商业险，事故发生在保险期限内，根据中院对此类案件的判决，交强险不分项赔付。
经审理查明，2016年4月21日21时许，杨冬冬驾驶晋MYD1**海马牌小型轿车沿S235线由运城去往闻喜方向行至46KM＋300M处时，与由左往右横过道路行人冯春花发生碰撞，造成冯春花受伤、车辆受损的交通事故。经闻喜县公安局交警大队事故认定，杨冬冬承担本次事故的同等责任；冯春花承担本次事故的同等责任。事故发生后，原告冯春花当即被送往闻喜县人民医院治疗，经诊断为头部胸部软组织伤、骨盆骨折、左肘皮裂伤、左侧颞部脑挫伤、左肩创伤性关节炎，住院81天，于2016年7月11日出院，支付医疗费13963.80元，其中被告杨冬冬垫付12491.5元。2016年7月21日原告自行委托山西省临猗司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，该鉴定中心于7月25日作出鉴定意见为：冯春花的骨盆损伤评定为十级伤残；头部损伤评定为十级伤残，并支付鉴定费1500元。另查明，晋MYD1**海马牌小型轿车分别在被告平安保险公司投有交强险及被告安邦保险公司投有商业第三者责任险各一份，保险限额为122000和50000元，事故发生在保险期间内。以上事实有原告提供的交通事故认定书一份、保单两份、闻喜县人民医院入院证、出院证各一份、住院病历一套、医疗费票据一张、原告的户口本、身份证复印件各一份、护理人员的户口本、身份证复印件各一份、闻喜县石门乡店上村村民委员会证明一份、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张、镶牙费收据一张、交通费票据一份及当事人陈述在卷予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当承担相应的赔偿责任。被告杨冬冬驾驶其所有的晋MYD1**海马牌小型轿车与原告冯春花发生交通事故的事实，原、被告均无异议。据闻喜县公安局交警大队作出的事故认定书，杨冬冬承担本次事故的同等责任；冯春花承担本次事故的同等责任。鉴于该事故车辆分别在被告平安保险公司投有交强险及被告安邦保险公司投有商业第三者责任险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。关于原告冯春花的赔偿项目及数额：1、医疗费13963.80元，其中被告杨冬冬垫付12491.5元；2、误工费，原告受伤后仍需进一步治疗，误工时间可计算至定残日前一天计95天，参照山西省上一年度城镇单位从业人员在岗职工平均工资按农、林、牧、渔业41729元计算，每天为114元，即114元×95天=10830元；3、护理费，原告受伤后由其女儿张燕燕护理，参照山西省上一年度居民服务、修理和其他服务业36933元计算，每天101元，住院81天，即101元×81天=8181元；4、营养费，无医嘱证明需加强营养，本院不予认定；5、住院伙食补助费，可参照《山西省省直机关和事业单位差旅费管理办法》按每天70元计算，即70元×81天=5670元；6、残疾赔偿金，参照山西省上一年度农村居民人均可支配收入9454元计算，即9454元×19年×11%=19758.86元；7、精神损害抚慰金，原告构成两处十级伤残，确实给其身体及精神上带来一定痛苦，原告主张5000元本院予以认定；8、交通费，原告受伤住院、家属护理必然产生一定的交通费用，本院酌情认定600元；9、镶牙费3800元，原告未能提供证据证明假牙脱落系本次事故所致，本院不予认定。综上赔偿数额为64003.66元，扣除被告杨冬冬垫付的医疗费12491.5元，原告实得赔偿为51512.16元。由于肇事车辆晋MYD1**在被告平安保险公司投有交强险，故被告平安保险公司应在交强险限额内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后在交强险限额内赔偿原告冯春花医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计51512.16元。
被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后返还被告杨冬冬垫付的医疗费12491.5元。
驳回原告冯春花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1603元减半收取801元，鉴定费1500元，由原告冯春花负担580元，被告杨冬冬负担1721元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 葛晓霞
二〇一六年九月二十六日
书记员 裴家生