wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1083民初1468号
原告王夕芹。
委托代理人任复苏，乳山信誉法律服务所工作人员。
被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司。住所地威海市环翠区统一路***号。
负责人胡晓明，经理。
委托代理人刘丹丹，山东弘誉律师事务所律师。
原告王夕芹与被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称天安保险威海中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于明独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人任复苏、被告天安保险威海中心支公司委托代理人刘丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王夕芹诉称，2015年7月7日，宋高鹏驾驶鲁K×××××号轻型货车，顺滨河街由西向东行驶至青山路交叉路口时，与沿青山路由南向北的原告骑电动自行车相撞，致原告伤两车车损，发生交通事故。经乳山市公安局交警大队对该事故做出事故认定，认定宋高鹏负事故的全部责任，原告王夕芹无事故责任。现要求被告赔偿医疗费14193.12元、住院伙食补助费3500元，伤残赔偿金63090元、护理费5760元、误工费13800元、交通费100元、精神抚慰金2000元等共计102443.1元。
被告天安保险威海中心支公司辩称，同意在交强险及商业第三者险范围内赔偿原告合理的经济损失。
经审理查明，2015年7月7日，宋高鹏驾驶鲁K×××××号轻型货车，顺滨河街由西向东行驶至青山路交叉路口时，与沿青山路由南向北的原告骑电动自行车相撞，致原告伤两车车损，发生交通事故。经乳山市公安局交警大队对该事故做出事故认定，认定宋高鹏负事故的全部责任，原告王夕芹无事故责任。原告伤后到乳山市人民医院治疗，经诊断为“腰椎骨折、全身多发皮肤软组织损伤、颈部外伤”，住院35天，花医疗费14193.14元。原告伤情自行委托鉴定。经威海恒源司法鉴定所于2016年1月22日出具鉴定结论“1、被鉴定人王夕芹符合十级伤残。2、被鉴定人王夕芹误工时间120天，伤后需1人陪护50天。”原告王夕芹系威海才富人才服务有限公司派遣员，其事发前三个月平均工资为2343.37元，事发后单位停发工资。原告王夕芹伤后由其夫丛仁涛护理，丛仁涛乳山市西里村建筑工程公司职工，其事发前三个月平均工资为3456.67元。
另查明，鲁K×××××号小型普通客车在被告天安保险威海中心支公司投保交强险及50万元商业第三者责任险各一份。事故发生时在保险期间内。
再查明宋高鹏垫付原告修车费1100元，与原告鉴定费相抵顶，原告撤回对宋高鹏的起诉。
本案经调解无效。
以上事实有原、被告的陈述、乳山市公安局交通事故认定书、原告住院病历、医疗费单据、司法鉴定书、工资证明等在等在案为凭。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，根据规定被保险的机动车在发生道路交通事故造成除本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由所投保的保险公司依法在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、精神抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金2000元，综合考虑原告的年龄及在家庭中起到的作用、所受伤害程度，被告赔偿原告精神损害抚慰金1000元为宜，并在交强险范围内先予以赔偿。原告提出其系威海才富人才服务有限公司派遣员工到桂林智强食品开发有限公司从事销售工作每月有提成工资应计算在误工费中，但其提供发放交易记录系其夫丛仁涛银行帐户上，不符合发放工资的操作规范及交易习惯，故原告这一主张，本院不予采纳。
原告与宋高鹏达成协议并提出撤回对宋高鹏的起诉，经审查符合有关撤诉条件，本院予以准许。
被告天安保险威海中心支公司提出原告之伤不构成十级伤残，但未提交有效证据予以证实，且未重新提出鉴定申请，故被告天安保险威海中心支公司对这一辩解，本院不予采纳。据此原告的经济损失为：1、医疗费14193.14元；2、住院伙食补助费35天×100元＝3500元；3、伤残赔偿金31545元×20年×10%＝63090元；4、误工费2343.37元÷30天×120天＝9373.50元；5、护理费3456.67元÷30天×120天＝5761.12元；6、交通费100元；7、精神抚慰金1000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告王夕芹精神抚慰金1000元；
二、被告天安保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告王夕芹医疗费10000元；
三、被告天安保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告王夕芹伤残赔偿金63090元；
四、被告天安保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告王夕芹误工费9373.50元；
五、被告天安保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告王夕芹护理费5761.12元；
六、被告天安保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告王夕芹交通费100元；
七、被告天安保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告王夕芹医疗费4193.14元；
八、被告天安保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告王夕芹住院伙食补助费3500元。
以上一至八项合计97017.76元，由被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司于判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1174元，由被告天安保险股份有限公司威海中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 于明
二〇一六年五月六日
书记员 宋妮
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台临刑初字第932号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人吴某，农民。2015年3月26日因吸毒被临海市公安局决定行政拘留十五日（未执行）。2015年5月4日因犯危险驾驶罪被仙居县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。2015年3月14日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年4月15日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉（2015）913号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派代理检察员陈韩杰、朱巧玲出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月27日，被告人吴某伙同他人（身份未查实）在临海市古城街道松一村7-21号即陈某甲、陈某乙家窃得1枚铂950戒指、1只千足金挂坠、1枚18K白金戒指、1枚万足金戒指、1条千足金精工项链、1只千足金项链配锁、1只依波路手表，以及现金若干。经鉴定，上述被盗的物品价值共计人民币12595元。2015年3月13日，被告人吴某在仙居县安洲街道三桥村的出租房内被民警传唤到案，其如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某甲、陈某乙的陈述，被告人吴某在侦查阶段的供述，归案经过及情况说明，现场勘查检查笔录及现场图、现场照片，手印鉴定书，现场辨认笔录及照片，购物票据，价格鉴定结论书，行政处罚决定书，（2015）台仙刑初字第112号刑事判决书，人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，与人一起入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。其当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人吴某在刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法对新发现的本罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行并罚，决定执行的刑罚。被告人依法应退赔违法所得给被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，与前罪所判处的拘役一个月，并处罚金人民币二千元实行并罚，决定执行有期徒刑七个月，拘役一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月14日起至2015年11月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人吴某退赔人民币一万二千五百九十五元给被害人（限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 金海燕
二〇一五年八月二十七日
代理书记员 屈 明
依安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0223执100号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行。
被执行人李良，地址依安县上游乡新兴村*组。
被执行人贾文龙，地址依安县上游乡新兴村*组。
被执行人李锋，地址依安县上游乡新兴村*组。
中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行与李良、贾文龙、李锋合同、无因管理、不当得利纠纷一案,依安县人民法院于2015年12月5日作出的（2015）依商初字第685号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李良、贾文龙、李锋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行于2016年1月25日向本院申请强制执行，请求被执行人履行给付义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人李良、贾文龙、李锋的财产进行了查证：经查被执行人无存款、房产、车辆等可供执行财产。
本院认为，本案被执行人李良、贾文龙、李锋目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李良、贾文龙、李锋新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李雨佳
二〇一六年六月二十二日
书记员 王焕超
宁夏回族自治区泾源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泾民初字第582号
原告宁夏天宏爆破有限公司。地址：银川市金凤区。
法定代表人张丽琼，系该公司总经理。
委托代理人苟克强，宁夏古雁律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告泰安市永安索道工程有限公司。地址：山东省泰安市泰山区。
法定代表人刘振才，系该公司经理。
本院在审理原告宁夏天宏爆破有限公司诉被告泰安市永安索道工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告宁夏天宏爆破有限公司于2015年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原、被告双方已协商解决为由申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁夏天宏爆破有限公司撤回起诉。
案件受理费1419.50元，由原告宁夏天宏爆破有限公司负担。
审 判 长 禹文兰
代理审判员 于永成
人民陪审员 赫万廷
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 杨秀莲
附：本案适用的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
……
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祥民初字第1421号
原告姚正洪，云南省祥云县人，住祥云县。
被告姚发良，云南省祥云县人，住祥云县。第三人姚发先，61岁，云南省祥云县人，住祥云县。（未到庭）
原告姚正洪诉被告姚发良相邻通行纠纷一案，本院于2015年11月16日受理，依法由审判员李永恩适用简易程序公开开庭进行了审理，在案件审理过程中依法追加了姚发先为本案第三人。原、被告均到庭参加了诉讼，第三人经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系同村村民，原告与哥哥姚正富（已去世）家之间有一条历史存在的东西走向道路，被告家位于原告哥哥家房屋以北。这条道路途径原告哥哥家东边墙壁往北与被告家烤房相邻形成了南北向的一条道路。该道路是原告及邻居生产生活的必经之路，历史以来一直通行畅通。2014年，被告家将自家的烤房拆除建新房，将上述的南北向道路占用准备建房。原告知晓后找到村委会处理，经过村组调解达成一致意见：要求被告与姚发先户（与原告家相邻，中间有一条小巷道可供行走）商量，将姚发先户的一堵房屋照壁拆除，将小巷道拓宽至两米多供原告通行，姚发先户的补偿由被告负责。现被告已经将南北向的道路占用，并且打起了砖墙。自被告建房至今原告家中堆积的粪草无法运往田地中，收种粮食也只能靠人工搬运，被告的行为严重影响了原告户正常生产生活，同时还给原告增加了生活负担。综上，原告诉至法院，要求被告与第三人按约定履行，将第三人姚发先户家的围墙拆退，将道路拓宽至两米。
被告辩称：原告家出入有两条道路，一条东西向，最窄处1.4米，一条南北向，最窄处1.5米。原告诉称的南北向道路约三米宽不是事实。东西向的道路是直路，摩托车可以出入，南北向的道路是弯路，且有坡坎，自古无法通车（包括手推车），只能供人畜通行，被告占用南北向道路后并不影响原告生产生活。被告建房时堵了南北向的道路，经过村委会的处理，被告给了第三人姚发先人民币4000元作为并地及拆墙工时等费用，姚发先要将东西向道路边上的围墙拆退一点，将道路拓宽至两米。事后被告一直与第三人沟通，因第三人家的工程未结束，还没有拆退围墙。原告起诉后，被告再次找第三人沟通，可第三人表示，等拆打围墙时自然会退。第三人经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告向法庭提交了以下证据：A1、身份证复印件一份，证明原告身份情况；A2、王家山村委会证明原件一份，证明原告房屋情况；A3、王家山村委会调解记录一份，证明原、被告因通行问题产生纠纷后经村委会调解情况。被告向法庭提交了如下证据：B1、收条一份，证明归并土地时的土地款及工时费4000元给了姚发先的事实。本院依职权制作了如下证据：C1、现场草图一份；C2、电话记录一份。
经质证，被告对原告提交的证据及本院依职权制作的证据均无异议；原告对本院依职权制作的证据无异议，对被告提交的证据未发表质证意见，认为被告提交的证据是被告与第三人之间的协议，与其无关。
经本院审查认为，上述证据中原告提交的身份证复印件、村委会证明、调解笔录及本院制作的证据现场草图、电话记录均得到双方认可，本院予以确认；被告提交的证据收条一份，符合民事证据的要求，能证明本案的相关事实，本院予以确认。经审理查明：原、被告及第三人系同村村民，村中有一条东西向道路，道路南边从西到东依次为原告家、邻居张明家、第三人新宅，道路北边从西到东依次为原告哥哥姚正富家、第三人老宅、邻居姚火信家。姚发先新宅与姚火信家南北相邻，姚正富（已逝世）家与第三人老宅之间有一条南北向的道路，向北经过被告家的烤房通向村外。2014年，被告将自家烤房拆除，新建住宅，欲将南北向的道路占用建房。原告知晓后，请村组干部前去处理，经过村组调解原、被告达成书面协议，约定被告占用南北向道路的条件是将东西向道路归并加宽为两米，即将第三人新宅与邻居姚火信两家之间（墙皮对墙皮）东西向的道路拓宽至两米。尔后，被告与第三人达成口头协议，约定东西向道路姚火信房屋与第三人围墙之间不足两米宽的位置，由第三人将自家围墙向后拆退，由被告付给第三人归并土地款及拆墙工时费人民币4000元。现被告已将归并第三人的土地款及工时费人民币4000元支付给了第三人，并在南北向的路上建盖了房屋，但东西向的道路至今没有拓宽。为此，原告诉至法院，要求判处。
本院认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理、诚实守信的精神，正确处理排水、通行等方面的相邻关系。同时法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律的保护。本案中，原、被告订立的书面协议及被告与第三人之间的口头协议均系合同，两合同系当事人在平等自愿的情况下签订的，是合法有效的合同，对三方当事人皆有约束力，各方当事人皆应按协议履行。被告已经按协议的约定履行了金钱给付义务，第三人未按协议约定履行其义务，第三人依法应继续履行，原告的诉讼请求，本院予以支持。第三人姚发先经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据已查明的案件事实及在案证据，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
第三人姚发先于本判决生效后5日内，将新宅北边围墙、石脚向南拆退，保障其户与邻居姚火信户相邻的东西向道路墙皮对墙皮距离宽至两米。
案件受理费人民币100元由原被告各承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审判员 李永恩
二〇一五年十二月十六日
书记员 胡 诚
河南省开封市祥符区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）祥民初字第1421号
原告马某某，男，汉族，1967年生。
被告张某某，女，汉族，1973年生。
本院在审理原告马某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告马某某于2015年11月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张某某的起诉。
本院认为，原告马某某的撤诉申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回对被告张某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告马某某承担。
审 判 长 朱荣宝
审 判 员 张国平
人民陪审员 王建付
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 张家棒
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第591号
原告：谢芳，女，1990年12月11日生，汉族，住南昌市进贤县。
委托代理人：王新民，江西联创律师事务所律师，执业证号：13601199610154799。（特别授权）
被告：南昌天立企业管理咨询有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区象山南路景田大厦第1幢1层40号店面，组织机构代码：06745480-8。
法定代表人：洪彦池。
原告谢芳诉被告南昌天立企业管理咨询有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢芳及其委托代理人王新民到庭参加诉讼。被告南昌天立企业管理咨询有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢芳诉称：2014年5月10日原、被告双方签订承包合同（实为租赁合同），双方约定由原告承租经营南昌西湖区象山南路331号（弥敦道街区卖场），租期自2014年5月20日至2016年5月19日止，但今年1月16日起，由于被告与原房东权属争议，导致原告承租的店面被房东强行锁门，现整个卖场停水、停电，已无法继续承租经营，经与被告协商未果，为维护原告合法权益，特具诉状法院，请如前所诉求，依法裁判：一、判令解除双方于2014年5月10日签订的承包合同，退还押金人民币8000元，退还剩余租金人民币24000元，合计32000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告谢芳提交了如下证据：
证据一、承包合同复印件，证明双方于2014年5月14日签订卖场承租协议，租期为2年。
证据二、《承包合同》之补充协议复印件，证明被告与原告之间合同约定。
证据三、南昌天立企业管理咨询有限公司弥敦道新街区商户管理办法及相关规定复印件、2015年1月17日江西晨报复印件，证明被告违约的事实。
证据四、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。
证据五、收据3张复印件，证明押金的事实，被告应当退还。
被告南昌天立企业管理咨询有限公司未到庭答辩，亦未提交书面证据。
经审理查明，原告在本案审理过程中，提交的证据均为复印件，经本院明示，原告亦无法提交证据原件。
上述事实，有庭审笔录中原告陈述等证据所证实。
本院认为，根据《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第十条规定：“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复印件或者复制品。”本案中，原告提交的证据均为复印件，故本院无法确认其所诉称事实的真实性，据此，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条、第十条之规定，判决如下：
驳回原告谢芳的诉讼请求。
本案由原告谢芳预交的案件受理费元，由原告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审判长 胡 婷
审判员 罗 雯
审判员 周蓉娟
二○一五年三i月日
书记员 雷志江
速录员 谢露洁
甘肃省西和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第591号
原告董某，女，汉族，生于1983年6月13日。
被告刘某某，男，汉族，生于1980年7月19日。
董某诉刘某某离婚纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理。原告董某、委托代理人颉卫东、被告刘某某在西和县看守所参加了庭审，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告自由恋爱相识后于农历2006年3月8日举行婚礼，2007年12月1日在西和县兴隆乡政府办理结婚登记，2008年9月12生女儿刘某某。此后我长期在娘家居住，婚后未创建共同财产，无共同债务。我和被告虽自由恋爱结婚，但婚前缺乏足够了解，草率结婚后夫妻感情一般。2008年女儿出生后我发现被告有吸毒恶习，当时为了年幼的孩子及双方父母，在被告再三保证不再吸毒的情况下，我勉强答应与被告共同生活，可被告并未悔改。2015年9月底，被告因涉毒品犯罪再次被刑事拘留。我认为被告不负责任，长期涉毒、吸毒不思悔改的行为已彻底损害了夫妻感情，双方关系已彻底破裂。为了双方均得以解脱，根据《婚姻法》规定，恳请判令解除婚姻关系，女儿刘某某由我抚养。
原告向法庭提交证据有结婚证原件，证明其原告主体资格及婚姻关系合法。
被告刘某某辩称，我与原告自由恋爱结婚，婚后夫妻感情尚好。2008年12月份我开始吸毒，2009年2月份戒毒，2015年8月份复吸，9月份因涉嫌贩毒被刑事拘留，10月份被批准逮捕。我走上今天这条路，非常后悔，是我一人造成，我认罪，希望原告董某及家人能原谅我，给我一次重新做人的机会。
被告无证据向法庭提交，亦无证人出庭作证。
经审理查明，原、被告自由恋爱，于2007年12月1日在西和县兴隆乡政府办理了结婚登记手续，婚后夫妻感情尚好。2008年9月12生女儿刘某某，同年12月份被告刘某某开始吸毒，2009年2月份戒毒，2015年8月份复吸，9月份因涉嫌贩毒被西和县公安局刑事拘留，10月份被西和县人民检察院批准逮捕，现羁押于西和县看守所。原告董某以被告有吸毒恶习，不思悔改，导致夫妻感情破裂为由诉至法院，提出以上诉求。
本院认为，原、被告系合法夫妻，其婚姻受法律保护。被告刘某某在夫妻关系存续期间沾染吸毒恶习，未能及时戒除，导致夫妻感情破裂，原告离婚的请求依法应予支持；对于子女抚养，应以有利子女健康成长和夫妻双方的具体情况判处，被告刘某某现被羁押，女儿刘某某由原告董某抚养为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款（三）项、三十六条三款之规定，判决如下：
一、准予原告董某与被告刘某某离婚；
二、女儿刘某某由原告董某抚养。
案件受理费50元由原告董某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
代理审判员 王宏浩
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 张 浩
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第591号
原告邢台舒欣物业服务有限公司，住所地：邢台市桥西区冶金北路788号。
法定代表人郝云林，该公司董事长。
委托代理人秦兰，河北ＸＸ律师事务所律师。
被告陈德礼。
本院审理的原告邢台舒欣物业服务有限公司诉被告陈德礼物业服务合同纠纷一案中，原告邢台舒欣物业服务有限公司于2015年5月25日向本院申请撤回对陈德礼的起诉。
本院认为，原告邢台舒欣物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邢台舒欣物业服务有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告邢台舒欣物业服务有限公司承担。
审 判 长 吴会峰
人民陪审员 吴瑞琳
人民陪审员 董跃勇
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 石树勋
北京市门头沟区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0109执1260号
申请执行人：刘桂军，男，1959年2月16日出生。
被执行人：赵春国，男，1963年2月3日出生。
申请执行人刘桂军与赵春国劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2014）门民初字第1579号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘桂军于2016年6月14日�法向本院申请执行，要求被执行人赵春国给付工程款4万元。被执行人依法应承担执行费500元。
在执行过程中，1.本院于2016年6月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2.本院于2016年6月14日通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人赵春国名下的相关财产信息，发现被执行人赵春国名下无房产，仅有少量银行存款，其名下登记有×××号机动车一辆，经查，该车已被另案冻结，本院未查找到该车下落。未能查找到其他可供执行的财产。
3.在（2015）门执字第2375号刘桂军申请执行赵春国劳务合同纠纷一案中，本院曾到被执行人赵春国户籍地河北省涞水县九龙镇北龙门村村民委员会调查，未找到被执行人，未发现可供执行的财产线索，经该村民委员会证实，被执行人赵春国患有严重的高血压病，需常年用药。在本案中，本院于2016年10月21日再次到被执行人赵春国户籍地调查，未找到被执行人，未发现可供执行的财产线索。
4.本院通过婚姻登记机关对被执行人赵春国婚姻登记信息进行查询，经查，被执行人于1985年2月7日和王德芝登记结婚。
5.在（2015）门执字第2375号刘桂军申请执行赵春国劳务合同纠纷一案中,本院通过协助执行机关河北省保定市公安局交警支队车辆管理所查询被执行人的配偶王德芝车辆登记信息，发现王德芝名下无车辆登记信息；本院通过协助执行机关河北省保定市房屋产权登记处查询被执行人赵春国及其配偶王德芝的房屋登记信息，发现被执行人赵春国及其配偶名下无房屋登记信息。
6.上述执行情况及信息，本院于2016年10月24日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
7.在执行过程中，本院于2016年10月17日将被执行人赵春国纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人赵春国名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘桂军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执�程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 毕芳芳
审 判 员 谭 勇
代理审判员 王 磊
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 华 珍
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0109执1260号申请执行人：刘桂军，男，1959年2月16日出生。被执行人：赵春国，男，1963年2月3日出生。申请执行人刘桂军与赵春国劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2014）门民初字第1579号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘桂军于2016年6月14日�法向本院申请执行，要求被执行人赵春国给付工程款4万元。被执行人依法应承担执行费500元。在执行过程中，1.本院于2016年6月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2016年6月14日通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人赵春国名下的相关财产信息，发现被执行人赵春国名下无房产，仅有少量银行存款，其名下登记有×××号机动车一辆，经查，该车已被另案冻结，本院未查找到该车下落。未能查找到其他可供执行的财产。3.在（2015）门执字第2375号刘桂军申请执行赵春国劳务合同纠纷一案中，本院曾到被执行人赵春国户籍地河北省涞水县九龙镇北龙门村村民委员会调查，未找到被执行人，未发现可供执行的财产线索，经该村民委员会证实，被执行人赵春国患有严重的高血压病，需常年用药。在本案中，本院于2016年10月21日再次到被执行人赵春国户籍地调查，未找到被执行人，未发现可供执行的财产线索。4.本院通过婚姻登记机关对被执行人赵春国婚姻登记信息进行查询，经查，被执行人于1985年2月7日和王德芝登记结婚。5.在（2015）门执字第2375号刘桂军申请执行赵春国劳务合同纠纷一案中,本院通过协助执行机关河北省保定市公安局交警支队车辆管理所查询被执行人的配偶王德芝车辆登记信息，发现王德芝名下无车辆登记信息；本院通过协助执行机关河北省保定市房屋产权登记处查询被执行人赵春国及其配偶王德芝的房屋登记信息，发现被执行人赵春国及其配偶名下无房屋登记信息。6.上述执行情况及信息，本院于2016年10月24日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。7.在执行过程中，本院于2016年10月17日将被执行人赵春国纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人赵春国名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘桂军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执�程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毕芳芳审 判 员  谭 勇代理审判员  王 磊二〇一六年十月二十五日书 记 员  华 珍
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0203民初321号
原告：韶关市大宇管桩有限公司，住所地：韶关市武江区莞韶城一期黄沙坪创新园18栋商务楼三层A室。
法定代表人：陈佛坚，董事长。
委托诉讼代理人：熊，广东宜方律师事务所律师。
被告：林婵坤，男，1980年2月9日出生，汉族，原住韶关市武江区，现下落不明。
原告韶关市大宇管桩有限公司（以下简称大宇管桩公司）与被告林婵坤、汕头市建安实业（集团）有限公司（诉讼中原告撤回对该公司的起诉，本院已出具撤诉裁定书）买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大宇管桩公司的委托诉讼代理人熊到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大宇管桩公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告林婵坤向原告支付混凝土货款68780元及利息（从2015年1月1日起按年利率12%计付至全部款项付清之日止）；2、判令被告汕头市建安（集团）有限公司对上述货款中的44660元及利息承担连带责任（诉讼中原告撤回该诉讼请求）；3、判令本案保全费、诉讼费等全部费用由被告承担。事实和理由：被告林婵坤因挂靠汕头市建安实业（集团）有限公司承包的韶赣高速韶关东（中国石油）服务区工程施工需要，向原告购买混凝土C30。2014年12月至2015年1月，原告根据被告的要求供货。被告收货后确认总货款为99660元。之后被告支付货款55000元，尚欠44660元未付。2015年2月9日，被告林婵坤因承包朝阳新村工程的需要向原告购买混凝土C30。原告同样按被告的要求供货，货款为24120元，被告未支付该货款。经原告多次要求，被告林婵坤于2016年7月出具《还款承诺书》，载明欠原告混凝土货款68780元，其中朝阳新村72方，货款24120元，韶赣高速韶关东服务区44660元，承诺于2016年12月31日前分期分批付清。但之后被告仍然未能支付货款。原告为此提起诉讼，请求法院支持原告的诉求。
被告林婵坤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
本院经审查认定事实如下：2014年12月至2015年2月期间，被告向原告购买混凝土，双方未签订书面的买卖合同。原告按照被告的要求，向被告指定的韶赣高速韶关东服务区供应混凝土，产生货款99660元，向朝阳新村工地供应混凝土，产生货款24120元。供货后被告仅支付了55000元货款。经原告多次催收，被告于2016年7月15日向原告出具一份《还款承诺书》，内容为：本人林婵坤（身份证号码：）经确认欠韶关市大宇管桩有限公司混凝土货款共陆万捌仟柒佰捌拾元整（￥68780.00），明细如下：#1供货时间：2015年2月。供货名称：C30混凝土72方量。供货地址：朝阳新村。货款：贰万肆仟壹佰贰拾元整（￥24120.00）。#2供货时间：2014年12月至2015年1月。供货名称：C30混凝土302方量。送货地址：韶赣高速韶关东服务区。货款：玖万玖仟陆佰陆拾元整（￥99660.00）。2014年12月已付款55000元，截止2016年7月15日实欠货款￥44660元。本人现郑重承诺于2016年12月31日分期分批支付结清以上混凝土货款，若林婵坤本人提供新的银行汇款凭证则扣除相应款项，已付款金额待承诺人查清银行汇款凭证为准。未兑现承诺，同意从2015年1月1日至结清货款之日支付年利率12%的利息，特此承诺。（附：身份证复印件）承诺人：林婵坤（捺印）2016年7月15日。但是出具该《还款承诺书》后，被告至今未支付欠款，原告为此诉至法院请求解决。
本院认为：债务应当清偿。原告主张被告欠其货款68780元及利息，有被告出具的《还款承诺书》为证，被告未到庭提出异议，对该证据的三性，本院予以确认。该《还款承诺书》载明被告欠款金额为68780元，出具该承诺书后，被告至今未履行还款义务，原告为此诉至法院要求被告支付该笔货款，于法有据，本院予以支持。原告起诉要求自2015年1月1日按年利率12%计算利息，因《还款承诺书》中对此有明确约定，对该主张，本院亦予支持。
被告林婵坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，作缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林婵坤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韶关市大宇管桩有限公司支付货款68780元及利息（利息的计算：以68780元为本金，按年利率12%，自2015年1月1日起计付至实际清偿之日止）。
案件受理费1520元，财产保全费970元，公告费260元，合计2750元，由被告林婵坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 朱 琴
审判员 文玉婷
审判员 吴 放
二〇一七年八月二十九日
书记员 侯嘉琳
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0203民初321号之一
原告：韶关市大宇管桩有限公司，住所地：韶关市武江区莞韶城一期黄沙坪创新园18栋商务楼三层A室。
法定代表人：陈佛坚，董事长。
委托诉讼代理人：熊，广东宜方律师事务所律师。
被告：林婵坤，男，1980年2月9日出生，汉族，原住韶关市武江区，现下落不明。
被告：汕头市建安实业（集团）有限公司，地址：汕头市龙湖区华山路14号。
法定代表人：黄少华。
原告韶关市大宇管桩有限公司与被告林婵坤、汕头市建安实业（集团）有限�司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告韶关市大宇管桩有限公司于2017年3月22日向本院提出撤回对被告汕头市建安实业（集团）有限公司的起诉。
本院认为，原告韶关市大宇管桩有限公司申请撤回对被告汕头市建安实业（集团）有限公司的起诉，符合有关法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告韶关市大宇管桩有限公司撤回对被告汕头市建安实业（集团）有限公司的起诉。
审判长 朱 琴
审判员 文玉婷
审判员 吴 放
二〇一七年三月二十二日
书记员 侯嘉琳
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云04刑更1543号
罪犯柴家瑞，男，1991年11月20日生，汉族，小学文化，云南省玉溪市红塔区人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省玉溪市红塔区人民法院于2011年3月24日作出（2011）玉红刑初字第47号刑事判决，以被告人柴家瑞犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币11000元（已履行6000元），刑期自2010年2月24日起至2021年2月23日止。宣判后，被告人柴家瑞等人不服，提出上诉，本院于2011年5月16日作出（2011）玉中刑终字第63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2011年6月7日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2013年12月19日、2015年4月17日裁定对罪犯柴家瑞共减去有期徒刑一年零八个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2016年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执法机关以罪犯柴家瑞在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十个月。
经审理查明，罪犯柴家瑞自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认
本院认为，罪犯柴家瑞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯柴家瑞减去有期徒刑十个月（刑期至2018年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘春梅
审 判 员 邱开荣
人民陪审员 刘家和
二〇一六年七月四日
书 记 员 俞 舜
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2926民初681号
原告：阮剑，男，汉族，1972年9月26日出生，个体户，住拜城县。
被告：贾小林，男，汉族，1965年1月26日出生，个体户，住阿克苏市。
原告阮剑与被告贾小林民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阮剑到庭参加了诉讼，被告贾小林经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮剑向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款700000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，被告贾小林向原告借款700000元，并给原告出具借条一份。后原告多次向被告提出归还借款，被告多次推诿不还。原告为维护自己的合法权益，提起诉讼。
被告贾小林未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2016年5月6日，被告贾小林因资金周转困难从原告阮剑处借款700000元，并于当日给原告阮剑出具借条一份。后原告多次向被告提出归还借款，被告以种种理由拒付。
上述事实，原告阮剑向本院提交被告贾小林出具的借条一张，证明被告欠款的事实。本院对该证据的真实性及证明力予以确认。
本院认为，原告阮剑与被告贾小林在平等、自愿的基础上达成借款协议，其内容是双方真实意思表示，亦不违反法律规定，合法有效。原告要求被告归还借款，并提供了被告出具的借条予以证实，故原告的请求符合法律规定，本院予以支持。被告贾小林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告贾小林于本判决生效后十日内一次性归还原告阮剑借款700000元。
案件受理费5400元，由被告贾小林承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本七份，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审判员 谷红云
二〇一七年七月十九日
书记员 何 洁
湖北省孝感市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂09民终592号
上诉人（原审被告）：陈少云，男，1963年10月31日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。
被上诉人（原审原告）：陈妙，女，1980年3月10日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。
上诉人陈少云因与被上诉人陈妙执行异议之诉一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院(2017)鄂0902民初136号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”湖北省孝感市孝南区人民法院在执行（2010）孝南民初字第506号民事判决（陈少云与周秋安、肖知辉、渤海财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案）时，陈少云于2015年10月28日申请追加案外人陈妙为被执行人。2016年12月2日，湖北省孝感市孝南区人民法院作出（2016）鄂0902执异97号执行裁定，驳回陈妙的异议申请。陈妙对该裁定不服，依照上述规定以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百零四条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服,可以向执行法院提起执行异议之诉。上述司法解释第三百一十条规定：“人民法院审理执行异议之诉案件，适用普通程序。”、第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”、第三百一十二条规定：“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。”因此，执行异议之诉属于普通诉讼程序，一审法院应当对案外人陈妙就执行标的是否有足以排除强制执行的民事权益进行审理，在查明事实的基础上作出判决。具体到本案，则应当对（2010）孝南民初字第506号民事判决所确定的被执行人肖知辉的债务是否属于其与陈妙原夫妻关系存续期间的共同债务进行认定，然后依照第三百一十二条规定分别作出判决。
一审判决认为，执行程序中追加被执行人应遵循法定主义原则，《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院相关司法解释均没有执行程序中可根据属于夫妻共同债务而直接追加被执行人的配偶或原配偶为被执行人的规定，陈少云申请追加被执行人肖知辉的前妻陈妙为被执行人无法律依据，该院（2015）鄂孝南执异字第00011-1号民事裁定根据婚姻法及婚姻法解释等实体裁判规则追加陈妙为被执行人不当，应予撤销。陈少云应另行起诉，可在取得针对被执行人肖知辉的原配偶的执行依据后合并执行。本院认为，一审判决的上述认定适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：案外人、当事人对裁定不服的，均可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案系案外人陈妙不服执行裁定提起诉讼，一审法院应当依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十一条、第三百一十三条规定进行审理后，判决是否执行案外人陈妙的财产。申请执行人陈少云对于执行裁定并无异议，是否起诉属于其诉讼权利，法院无权要求其另行起诉。且在本案中，陈妙的诉讼请求就是要求法院确定针对其的执行是否存在执行依据，一审法院在本案中应当查明执行依据是否成立，根据查明事实情况判决是否执行，并不需要陈少云另行起诉，然后另案再来查明执行依据是否成立。另外，在审理执行异议之诉中，法院对案外人就执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益进行的确认系对当事人民事权利义务的认定，判决结果涉及当事人的民事实体权利，在一审法院已经就本案判决“不得追加原告陈妙为被执行人”的情况下，即使陈少云另行提起执行异议之诉，一审法院另案也无法判决。
综上所述，一审判决适用法律错误，导致当事人的诉讼请求没有得到审理，案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销湖北省孝感市孝南区人民法院(2017)鄂0902民初136号民事判决；
二、本案发回湖北省孝感市孝南区人民法院重审。
上诉人陈少云预交的二审案件受理费100元予以退回。
审判长 毛峰
审判员 鲍龙
审判员 戴捷
二〇一七年六月十五日
书记员 陈青
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂09民终592号上诉人（原审被告）：陈少云，男，1963年10月31日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被上诉人（原审原告）：陈妙，女，1980年3月10日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。上诉人陈少云因与被上诉人陈妙执行异议之诉一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院(2017)鄂0902民初136号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”湖北省孝感市孝南区人民法院在执行（2010）孝南民初字第506号民事判决（陈少云与周秋安、肖知辉、渤海财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案）时，陈少云于2015年10月28日申请追加案外人陈妙为被执行人。2016年12月2日，湖北省孝感市孝南区人民法院作出（2016）鄂0902执异97号执行裁定，驳回陈妙的异议申请。陈妙对该裁定不服，依照上述规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服,可以向执行法院提起执行异议之诉。上述司法解释第三百一十条规定：“人民法院审理执行异议之诉案件，适用普通程序。”、第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”、第三百一十二条规定：“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。”因此，执行异议之诉属于普通诉讼程序，一审法院应当对案外人陈妙就执行标的是否有足以排除强制执行的民事权益进行审理，在查明事实的基础上作出判决。具体到本案，则应当对（2010）孝南民初字第506号民事判决所确定的被执行人肖知辉的债务是否属于其与陈妙原夫妻关系存续期间的共同债务进行认定，然后依照第三百一十二条规定分别作出判决。一审判决认为，执行程序中追加被执行人应遵循法定主义原则，《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院相关司法解释均没有执行程序中可根据属于夫妻共同债务而直接追加被执行人的配偶或原配偶为被执行人的规定，陈少云申请追加被执行人肖知辉的前妻陈妙为被执行人无法律依据，该院（2015）鄂孝南执异字第00011-1号民事裁定根据婚姻法及婚姻法解释等实体裁判规则追加陈妙为被执行人不当，应予撤销。陈少云应另行起诉，可在取得针对被执行人肖知辉的原配偶的执行依据后合并执行。本院认为，一审判决的上述认定适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：案外人、当事人对裁定不服的，均可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案系案外人陈妙不服执行裁定提起诉讼，一审法院应当依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十三条规定进行审理后，判决是否执行案外人陈妙的财产。申请执行人陈少云对于执行裁定并无异议，是否起诉属于其诉讼权利，法院无权要求其另行起诉。且在本案中，陈妙的诉讼请求就是要求法院确定针对其的执行是否存在执行依据，一审法院在本案中应当查明执行依据是否成立，根据查明事实情况判决是否执行，并不需要陈少云另行起诉，然后另案再来查明执行依据是否成立。另外，在审理执行异议之诉中，法院对案外人就执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益进行的确认系对当事人民事权利义务的认定，判决结果涉及当事人的民事实体权利，在一审法院已经就本案判决“不得追加原告陈妙为被执行人”的情况下，即使陈少云另行提起执行异议之诉，一审法院另案也无法判决。综上所述，一审判决适用法律错误，导致当事人的诉讼请求没有得到审理，案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省孝感市孝南区人民法院(2017)鄂0902民初136号民事判决；二、本案发回湖北省孝感市孝南区人民法院重审。上诉人陈少云预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  毛峰审判员  鲍龙审判员  戴捷二〇一七年六月十五日书记员  陈青
广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛雷法少刑初字第22号
公诉机关广东省雷州市人民检察院。
被告人卓某甲。
辩护人卓妃五，男，1970年2月11日出生，广东省雷州市人，住雷州市，系被告人卓某甲的父亲。
雷州市人民检察院以雷检诉刑诉（2015）307号起诉书指控被告人卓某甲犯故意伤害罪，于2015年7月18日向本院提起公诉，本院同年7月21日立案并依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员林劲杨出庭支持公诉，被告人卓某甲及其辩护人卓妃五到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控，2014年5月25日18时许，被害人刘某乙到雷州市杨家镇杨家圩魏林朝桌球室处等同学，准备返回雷州学校上课。被告人卓某甲及卓某乙等人到魏林朝桌球室打桌球时遇到刘某乙，因被告人卓某甲和被害人刘某乙在校期间有恩怨，卓某甲便持桌球棍打伤刘某乙头部。之后，卓某甲及卓某乙等人骑摩托车逃离现场。经雷州司法鉴定中心鉴定，刘某乙的损伤程度达轻伤一级。
被告人卓某甲于2015年3月27日到公安机关投案自首后，在杨家镇人民调解委员会的主持下，双方达成调解协议，卓某甲一次性赔偿被害人刘某乙32000元，取得刘某乙的谅解。
针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为，被告人卓某甲伙同卓某乙等人故意伤害被害人刘某乙致轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人卓某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人卓某甲对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实、犯罪情节及适用法律均无异议，并表示已经知错，望能予以从轻处罚。
被告人卓某甲的辩护人辩护意见为：对公诉机关指控被告人卓某甲的犯罪事实无意见，望能予以从轻处罚。
经审理查明，2014年5月25日18时许，被害人刘某乙到雷州市杨家镇杨家圩魏林朝桌球室处等同学，准备返回雷州学校上课。被告人卓某甲及卓某乙等人到魏林朝桌球室打桌球时遇到被害人刘某乙，因被告人卓某甲和被害人刘某乙在校期间有恩怨，卓某甲便持桌球棍打伤被害人刘某乙头部。之后，被告人卓某甲及卓某乙等人骑摩托车逃离现场。经雷州司法鉴定中心鉴定，被害人刘某乙的损伤程度达轻伤一级。
另查明，于2015年3月18日，在雷州杨家镇人民调解委员会的主持下，双方亲属自愿达成和解协议，被告人卓某甲的亲属一次性赔偿被害人刘某乙32000元，并取得被害人刘某乙及其家属的谅解。
又查明，被告人卓某甲于2015年3月27日到公安机关投案自首，如实供述自己的罪行。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
1、书证：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、被告人卓某甲的常住人口基本信息表、到案经过、调解协议书、谅解书等；2、广东省雷州市公安局司法鉴定书雷公（司）鉴（活）字（2014）642号法医学活体检验鉴定书；3、现场勘验笔录、现场概貌图、现场照片；4、陈某、卓某乙、刘某甲、刘某乙对被告人卓某甲的辨认笔录及照片说明；证人陈某、卓某乙、刘某甲的证言；5、被害人刘某乙的陈述；6、被告人卓某甲的供述与辩解。
以上证据均经过法庭质证、认证，且被告人卓某甲及辩护人对上述证据均无异议，其证据确实、充分，来源合法，足以认定本案事实。
本院认为，被告人卓某甲伙同卓某乙等人故意伤害他人身体致轻伤一级，其行为既已构成故意伤害罪，又是涉案共同犯罪的共犯，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人卓某甲犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人卓某甲作案时未满18周岁，犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且又能当庭坦白认罪，本院依法予以从轻处罚；又鉴于被告人卓某甲的亲属已积极赔偿被害人刘某乙的经济损失，并取得了被害人及其亲属的谅解，本院对被告人卓某甲在量刑时酌情从轻处罚。为打击犯罪，维护社会的公共秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三款、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人卓某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日起至2015年11月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何俊传
审 判 员 陈再美
人民陪审员 吴祥鹏
二〇一五年十月十三日
书 记 员 谢兰贝
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第十七条【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0902民初3632号
原告：玉林市德信物业管理有限公司，住所地广西玉林市教育东路475号。
法定代表人：徐进前，总经理。
委托代理人：丘梓求，男，该公司员工。
被告：谭海冰，女，1960年2月9日出生，汉族，住广西玉林市。
本院在审理原告玉林市德信物业管理有限公司与被告谭海冰物业服务合同纠纷一案中，原告玉林市德信物业管理有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告与被告之间的纠纷已庭外和解。原告提出撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告玉林市德信物业管理有限公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告玉林市德信物业管理有限公司负担。
审判员 黄霁春
二〇一六年十一月三十日
书记员 梁裕伟
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）建执字第00806号
申请执行人：建平县筑源混凝土有限公司
法定代表人国宪复
委托代理人潘卫新。
被申请执行人：朝阳东明地产有限公司。
法定代表人刘铁军，经理。
被申请执行人：徐立君
申请执行人筑源混凝土有限公司与被申请人朝阳东明地产有限公司、徐立君买卖合同纠纷一案，建平县人民法院于2014年3月17日作出的（2014）建万民初字第00268号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年04月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无执行能力，申请人也不能提供被申请人可供执行的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2014）建执字第00806号案的本次执行�序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 吴国强
二〇一四年十月二十七日
书记员 李 孟
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临商初字第3190号
原告临清市农村信用合作联社。
住所地：临清市古楼东街26号。
法定代表人：王怀瑞。
被告申珂荣，男，成年，汉族，农民。
本院在审理原告临清市农村信用合作联社与被告申珂荣金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取，由原告承担。
审判员 张金勇
二〇一五年十一月十二日
书记员 刘书雷
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深宝法民二初字第2970号
原告深圳市宝安区沙井永兴经营部，经营者龙明，男，汉族。
被告吴志勇，男，汉族。
本院于2015年6月26日受理原告深圳市宝安区沙井永兴经营部诉被告吴志勇买卖合同纠纷一案后，原告未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告深圳市宝安区沙井永兴经营部撤诉处理。
代理审判员 柳海涛
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 舒金旭
辽宁省大洼县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1121民初656号
原告：赵某，女，1990年9月19日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县唐家镇。
委托代理人：李志明，男，1952年7月7日出生，汉族，大洼县大洼镇法律服务所法律工作者，住辽宁省大洼县大洼镇兴盛街。
被告：谢某某，男，1990年5月11日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县唐家镇。
原告赵某为与被告谢某某离婚纠纷一案，于2016年3月2日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员毛永铁独任审判，于2016年3月29日公开开庭审理了本案。原告赵某及其委托代理人李志明到庭参加诉讼，被告谢某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某诉称：原、被告系自由恋爱，于2013年6月25日登记结婚。2013年12月20日，原告生育一子起名谢某甲。婚后被告对家庭不负责任，于2013年8月20日以外出打工为由离家出走，至今未归。被告在外与第三者有染，原、被告夫妻关系已名存实亡，根本无和好可能，故请求法院判令原、被告离婚，婚生子由被告抚养，原告依法承担抚养费，由被告承担本案诉讼费。
被告谢某某未答辩。
经审理查明：原、被告系自由恋爱，于2013年6月25日登记结婚。2013年8月20日，因双方夫妻感情不和，被告离家出走，至今未归。2013年12月20日，原告生育一子起名谢某甲。谢某甲一直与被告父母共同生活。
认定上述法律事实的证据有：
1、原告提供的结婚证一本及原告当庭陈述，证明原、被告结婚登记时间及系合法夫妻关系的事实。
2、原告提供的大洼县唐家镇唐家辅村民委员会证明1份及原告当庭陈述，证明2013年8月20日，因双方夫妻感情不和，被告离家出走至今未归的事实。
3、原告提供的出生医学证明一份及原告当庭陈述，证明婚生子谢某甲的自然情况及谢宇辰一直与被告父母共同生活的事实。
以上证据材料经本院审查，确认为有效证据。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据及当庭陈述对本案相关事实予以认定。原、被告夫妻感情不和，被告离家出走至今未归已达2年之久，双方夫妻感情已经破裂，故本院应准予原、被告离婚。原、被告的婚生子谢某甲一直随被告父母共同生活，且原告无住房及固定工作，从有利于子女身心健康出发，结合原、被告双方的抚养能力和抚养条件等具体情况，本院确定原、被告的婚生子谢某甲由被告抚养，原告按农村居民人均生活消费支出每年7801元标准支付抚养费。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告赵某与被告谢某某离婚。
二、婚生子谢某甲（2013年12月20日出生）由被告谢某某抚养，原告赵某从本判决生效之月起每月月末前给付谢某甲抚养费人民币325元至谢某甲十八周岁止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元（原告已预交），由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 毛永铁
二〇一六年三月二十九日
书记员 郑 健
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第127号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人王某甲，农民。2013年5月14日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审，同年10月22日被刑事拘留，11月6日被逮捕。现羁押于青岛市第三看守所。
辩护人孙建芳，山东天正平律师事务所律师。
被告人刘某，农民。1991年12月16日因犯盗窃罪被莱州市人民法院判处有期徒刑一年六个月；1996年7月22日因犯抢劫罪被平度市人民法院判处有期徒刑五年。2013年11月13日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于平度市看守所。
山东省平度市人民检察院以平检公诉刑诉（2014）44号起诉书指控被告人王某甲、刘某犯诈骗罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员张正夏出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人孙建芳、被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2013年1月3日下午，被告人王某甲、刘某与张某甲、崔某（二人均已判刑）、王某乙（在逃）事先经过预谋，设置圈套，在平度市店子镇一饭店内，假借赌博方式，诈骗张某乙人民币37000元。
2013年11月13日，被告人刘某到平度市公安局投案。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了报案记录，接受刑事案件登记表，破案经过，被害人陈述，证人证言，书证，辨认笔录，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人王某甲、刘某合伙骗取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，被告人刘某系自首。建议在法定刑幅度内量刑。
被告人王某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，要求从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控被告人王某甲犯诈骗罪没有异议，认为，1.被告人王某甲在共同犯罪中起次要作用，是从犯，且归案后能够如实供述犯罪事实，认罪，应当从轻或减轻处罚；2.被告人王某甲没有犯罪前科，系初犯、偶犯，能积极退赃，可酌情从轻处罚；3.被害人参与赌博，存在一定过错，对被告人可从轻处罚。
被告人刘某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，要求从轻处罚。
经审理查明，2013年1月3日下午，被告人王某甲、刘某与张某甲、崔某（二人均已判刑）、王某乙（在逃）事先经过预谋，设置圈套，在平度市店子镇一饭店内，假借赌博方式，诈骗张某乙人民币37000元。
2013年11月13日，被告人刘某主动到平度市公安局投案，并如实供述其犯罪事实。
案发后，同案犯张某甲将诈骗所得赃款人民币37000元退赔给被害人张某乙，案件审理过程中，被告人王某甲的亲属主动为其缴纳罚金人民币8000元。
上述事实，有经庭审质证、确认的如下证据证实；
书证
1.报案记录、接受刑事案件登记表、破案经过、抓获笔录，证实案件报、破获的事实；
2、户籍证明，证实被告人王某甲身份的事实；
3、收据，证实张某甲退赔被害人张某乙损失的事实；
4、刑事判决书，证实被告人刘某曾受刑事处罚的情况。
（二）证人证言
证人张某甲、崔某、王某乙证言，证实与王某甲、刘某合伙利用扑克诈骗张某乙钱款的时间、地点、数额等事实。
（三）被害人陈述
被害人张某乙陈述，证实其参与用扑克赌博被骗钱款的时间、地点、数额、过程等事实。
（四）被告人供述
被告人王某甲、刘某供述，证实其与张某甲、崔某、王某乙合伙利用扑克诈骗张某乙钱款的时间、地点、数额、分赃过程等事实。
（五）辨认笔录
辨认笔录、照片，证实被告人王某甲及同案犯通过照片相互指认的事实。
（六）视听资料
随案移送光盘一张，证实公安机关讯问王某甲的事实。
本院认为，被告人王某甲、刘某与他人结伙以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取对方财物，数额较大，其行为均构成诈骗罪，应受刑罚处罚。在共同犯罪过程中，二被告人与其他同案犯均积极参与，不易区分主从犯。被告人王某甲归案后，如实供述自己的犯罪行为，当庭自愿认罪，可以从轻处罚，同时考虑到被告人王某甲有悔罪表现，并主动缴纳罚金，符合缓刑条件，可依法对其宣告缓刑；被告人刘某有故意犯罪前科，可酌情从重处罚，但系自首，可以从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。被害人张某乙参与赌博的行为不能减轻被告人应承担的法律责任。辩护人孙建芳认为被告人王某甲是从犯以及被害人存在过错应减轻被告人责任的辩护意见不成立，本院不予采信，其他辩护意见有理，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人王某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年11月13日起至2014年9月12日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭朋春
人民陪审员 綦昌佳
人民陪审员 孙渐乐
二〇一四年三月五日
书 记 员 王忠富
附：有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第127号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人吴某某，男，1981年6月28日出生于福建省平和县，汉族，专科文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年11月6日起取保候审。
平和县人民检察院以平检公刑诉（2014）103号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2014年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平和县人民检察院指派检察员林志忠出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月5日23时许，被告人吴某某（准驾车型C1）酒后驾驶无牌号摩托车，途经平和县小溪镇银河路烧烤摊附近路段，被公安民警查获。经司法鉴定，吴某某的血液酒精含量为208.40mg／dl。
另查明，在本院审理期间，吴某某向本院预交款项人民币6000元；其所在地社区矫正机构出具调查评估意见书，表明具备监管条件。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有当事人血样提取登记表，福建宗证司法鉴定所出具的（2013）血液酒精检字第827号司法鉴定检验报告书，户籍证明，到案经过，机动车驾驶证查询证明，涉案摩托车合格证，调查评估意见书，现金存款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于吴某某归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其无驾驶资格驾驶机动车（准驾车型不符），且血液酒精含量达到200mg／dl以上，予以从重处罚。当地基层组织对吴某某具备监管条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响、不致再危害社会。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币6000元（已缴交）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林玉和
二〇一四年四月二十四日
书记员 方艺灵
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
其他相关法律法规
1、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg／100ml，小于80mg／100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg／100ml属于醉酒驾车。
2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
贵州省平坝县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第127号
公诉机关贵州省平坝县人民检察院。
被告人杨某某。2014年7月2日因涉嫌交通肇事罪被贵安新区公安局刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于平坝县看守所。
辩护人孙祖洋，贵州黔平律师事务所律师。
辩护人刘巍，贵州黔平律师事务所实习律师。
贵州省平坝县人民检察院以平坝检公诉刑诉（2014）98号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平坝县人民检察院指派检察员来贵华、书记员王晓瑶出庭支持公诉。被告人杨某某及其辩护人孙祖洋、刘巍到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省平坝县人民检察院指控：2014年5月27日上午10时许，被告人杨某某驾驶贵A761**号重型自卸货车行至黔中路口杨柳哨时与一辆摩托车相撞，造成摩托车驾驶员王心严当场死亡的交通事故。经贵安新区公安局交警支队三大队道路交通事故认定书认定：杨某某驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行是造成该起事故的主要过错，承担主要责任；王心严未取得机动车驾驶证驾驶未登记入户且机件不符合技术标准的机动车是造成该起事故的次要过错，承担次要责任。
案发后，被告人杨某某主动打电话报警，到案后如实供述自己的罪行。
针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、受案登记表；2、人口信息；3、证人证言；4、机动车信息查询结果；5、驾驶人员信息查询结果；6、交通事故现场勘验笔录及照片；7、尸体检验书；8、机动车安全检测鉴定意见书及交通事故认定书。
公诉机关认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨某某案发后主动打电话报警，到案后如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特对被告人杨某某提起公诉。请依法判处。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，无辩解意见。
经审理查明，2014年5月27日上午10时许，被告人杨某某驾驶贵A761**号重型自卸货车行至黔中路口杨柳哨时与一辆摩托车相撞，造成摩托车驾驶员王心严当场死亡的交通事故。经贵安新区公安局交警支队三大队认定，杨某某负该起事故的主要责任，王心严负该起事故的次要责任。
案发后，被告人杨某某主动打电话报警，到案后如实供述自己的罪行。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的如下证据证实：
1、受案登记表。证实2014年5月27日10时55分，交警队接杨某某电话报案称，2014年5月27日10时30分由其驾驶贵A761**号重型自卸货车从平寨往花溪方向行驶，行至黔中路杨柳哨路口右转弯时，与从平寨往花溪方向行驶由王心严驾驶的无号牌二轮摩托车相挂，王心严倒地后被该车后轮碾压，造成王心严当场死亡的交通事故。
2、户籍信息。证实被告人杨某某出生于1976年8月4日，案发时已达到刑事责任年龄。
3、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片。证实事故发生现场的情况、地点和现场概况。
4、驾驶证、行驶证、身份证复印件及信息查询。证实肇事车辆贵A761**的所有人刘正博；杨某某取得机动车驾驶证件，死者王心严无驾驶证件。
5、被告人杨某某供述。证实2014年5月27日上午10许，杨某某驾驶贵A761**号重型自卸货车拉着一车泥土、碎石从马场镇平寨村出发，准备到杨柳哨附近卸货。当转上黔中路往花溪方向行驶一段距离到杨柳哨路口，就开启右转弯灯向杨柳哨方向右转，刚转到右侧车道时，就发现从平寨往花溪方向行驶过来一辆摩托车，车速很快，货车的右保险杠与摩托车接触，然后摩托车倒地，杨某某刹车停车。下车查看后发现摩托车驾驶员被货车右边后轮压着，只有脚在外面，于是又赶紧上车将车往前移开。然后又下车看人是否有救，当时看见人的上半身已被车压扁了，于是就赶紧打电话报警了。
6、证人张某某证言。证实事发当天，张某某驾驶车辆拉水泥到杨柳哨。有一辆大货车从张克明驾驶的车辆旁超过去，在该车行驶到杨柳哨路口向右转时，就听见碰撞的声音，在从事故车辆旁走过时，就看见有一个人被碾压成碎肉，由于心里害怕就开车走了。
7、贵州警官职业学院鉴定中心司法鉴定检验报告书。证实死者王心严的死亡符合交通事故致多发伤死亡。
8、新利源交通事故机动车安全检测司法鉴定意见书。证实肇事无号牌二轮摩托车前转向、制动、信号装置安全技术状况不合格，照明装置安全技术状况合格。肇事贵A761**号车辆前转向系、制动系、照明装置安全技术状况合格，信号装置安全技术状况不合格。
9、道路交通事故认定书。证实导致该事故发生，杨某某负主责，王心严负次责。
同时查明，本案在审理过程中，经本院主持双方当事人调解，被害人王心严亲属自愿与被告人杨某某和解，并表示谅解被告人杨某某的行为。被告人杨某某所在村寨认为其社会表现良好，无不良记录。
上述事实有本院（2014）平民初字第660号民事调解书、被害人的谅解书、和解协议书、调查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以确认。案发后，被告人杨某某主动打电话报警，到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，属自首，可从轻处罚。本案在审理过程中，经本院主持调解，被害人亲属自愿与被告人和解，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条规定，可对被告人从宽处罚。
关于被告人杨某某的量刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应在三年以下有期徒刑、拘役的幅度内判处刑罚。鉴于被告人杨某某在案发后主动投案，有自首情节，且与被害人亲属达成刑事和解，取得被害人亲属谅解，可对被告人可从轻处罚。综合全案考虑，被告人杨某某无再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的村寨并无不良影响，且其所在的社区愿意接受杨某某为社区矫正人员，可宣告缓刑。
综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲍思梅
人民陪审员 何 萍
人民陪审员 袁清秀
二〇一四年十月二十日
书 记 员 吴安元
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第127号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人姬某某，男，1994年6月5日出生于宁夏固原市，回族，小学文化，无业。2013年11月17日因涉嫌盗窃罪，被平罗县公安局刑事拘留，现羁押于石嘴山市看守所。
被告人马某某，男，1990年12月3日出生于宁夏固原市，回族，小学文化，无业。2013年11月17日因涉嫌盗窃罪，被平罗县公安局刑事拘留，现羁押于石嘴山市看守所。
被告人马某，男，1987年10月6日出生于宁夏固原市，回族，文盲，无业。2013年11月17日因涉嫌盗窃罪，被平罗县公安局刑事拘留，同年12月12日由平罗县公安局监视居住，2014年6月12日由平罗县人民检察院监视居住。
平罗县人民检察院以平检刑诉（2014）107号起诉书指控被告人姬某某、马某某犯盗窃罪，指控被告人马某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年6月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月4日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派代理检察员李伟出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人姬某某、马某某、马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年11月15日、16日晚，被告人姬某某伙同被告人马某某携带菜刀、单刃尖刀、手钳等工具两次到平罗县太沙工业园区沙湖造纸厂车间房顶，盗窃40米长的8芯铜芯电缆线1根、10米长的4芯铜芯电缆线1根、23米长的4芯铜芯电缆线1根、15米长的4芯铜芯电缆线1根、3.6千瓦中型潜水泵1台，并藏匿于平罗县太沙工业园区沙湖造纸厂家属院被告人马某租住的出租房内。2013年11月16日晚，被告人姬某某、马某某将盗窃的电缆线交与被告人马某后，再次返回该造纸厂盗窃电缆线时被该造纸厂保安抓获。被告人马某明知是盗窃赃物而予以转移、窝藏。经平罗县价格认证中心鉴定，被盗物品价值831.1元。被盗物品已追回并发还失主。经平罗县公安局治安大队认定，被告人姬某某、马某某实施盗窃所携带的单刃尖刀属管制刀具。
上述事实，被告人姬某某、马某某、马某在开庭审理过程中均无异议，且有物证菜刀、单刃尖刀、手钳等工具，证人证言、被告人供述和辩解、公安机关的辨认笔录及照片、估价鉴定结论、归案经过、户籍证明、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姬某某、马某某以非法占有为目的，携带管制刀具，秘密窃取他人财物，作案2起，涉案价值831.1元，其二人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成盗窃罪。公诉机关指的控罪名成立。被告人姬某某、马某某属共同犯罪。被告人马某明知财物是犯罪所得，仍帮助转移、窝藏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。三被告人在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人姬某某判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；建议对被告人马某某判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；建议对被告人马某单处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人姬某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1500元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月17日起至2014年9月16日止）。
二、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1500元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月17日起至2014年9月16日止）。
三、被告人马某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处单处罚金人民币1000元（罚金已缴纳）；
（以上判处的罚金，于本判决生效之日起十日内缴纳。）
四、随案移送的作案工具单刃尖刀一把、菜刀一把、强光手电一把、钳子一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 杨慧琴
代理审判员 张 银
人民陪审员 梅金海
二〇一四年八月五日
书 记 员 周 勃
附本判决书所适用《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第127号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人陈某，个体户。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月6日被平乐县公安局刑事拘留。同月20日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2014）110号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察员翟华莺出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014午2月25日15时许，被告人陈某在平乐至源头的公交车上，趁受害人邓某熟睡之际，用刀片将其背包割烂后盗走包内的维多利亚保罗钱包，钱包内有人民币740元及身份证、银行卡等物。经物价部门评估，被盗的钱包价值人民币170元。被盗的钱包、身份证、银行卡等物已由公安机关退回失主。
2014年4月13日12时许，被告人陈某在平乐至源头公交车上，趁受害人陈某不注意，用刀片将其裤子口袋割开后盗走口袋内的人民币2000元。
2014年5月23日11时许，被告人陈某在平乐至源头的桂C×××××公交车上扒窃时被乘客李某发现，当车开到同安镇时李某叫司机将车开到平乐县同安镇派出所，后公安人员将被告人陈某抓获。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人邓某、陈某、李某的陈述、证人陶某、梁某、黄某的证言、被告人陈某的供述、现场勘验检查笔录及现场图、现场照片、辨认笔录及照片、提取笔录、扣押物品照片、扣押物品清单及发还物品清单、鉴定意见及通知书、行政处罚决定书、抓获经过、情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，在公共交通工具上秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的罪名成立。被告人陈某在实施第三起盗窃时因意志以外的原因而未得逞，是未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈某为吸毒而多次在公交车上扒窃，应酌情从重处罚。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月6日起至2014年12月5日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 陈桂才
审判员 岑 梅
审判员 陈 梅
二〇一四年九月十日
书记员 覃 甜
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第127号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人盛某，男，1977年2月5日出生于山东省平邑县，汉族，初中文化，工人。2008年5月19日因犯盗窃罪被平邑县人民法院判处有期徒刑十个月、缓刑一年。2013年11月24日因涉嫌犯破坏公用电信设施罪被刑事拘留，同年12月17日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被逮捕。现押于平邑县看守所。
山东省平邑县人民检察院以平检刑诉［2014］73号起诉书指控被告人盛某犯故意毁坏财物罪，于2014年3月7日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员吴志永出庭支持公诉，被告人盛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人盛某从吴某手中承接了中国电信集团公司山东省平邑县电信分公司将白彦镇的电线电缆放线工程。工程完工后，被告人盛某因发包方吴某未及时支付工程款，于2013年6月28日、8月12日，两次将网络光缆掐断。具体事实如下：
1、2013年6月28日，被告人盛某在平邑县白彦镇信用社附近，将正在使用的平邑县电信分公司的网络光缆掐断。经鉴定，所造成的损失价值13702元。
2、2013年8月12日，被告人盛某在白彦镇派出所对面，将正使用的网络光缆掐断。经鉴定，所造成的损失价值8412元。
被告人盛某到案后，如实供述了其犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证的证人吴某、张某等人的证言，公安机关提供的涉案物品价�鉴定结论书、现场照片、抓获经过、户籍证明，中国电信集团公司山东省平邑县电信分公司出具的《证明》及被告人在侦查阶段所作的供述等证据证实，且被告人在庭审过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人盛某故意破坏正在使用的公用电信设施，造成经济损失，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
被告人到案后如实供述了其犯罪事实，应依法对其从轻处罚。
综合被告人的犯罪情节、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人盛某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零六个月，（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月24日起至2015年5月23日止）。
如不服本判决，可于接到判决书的�二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 李 勇
审判员 刘作元
审判员 田德运
二〇一四年四月三日
书记员 袁文龙
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第127号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人魏某，男，19××年×月×日出生，身份证号：132××××，汉族，初中文化，农民，住河北省平泉县道虎沟乡村。2014年5月9日因涉嫌交通肇事罪被平泉县公安局刑事拘留，同年5月16日被逮捕，现羁押于平泉县看守所。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2014）82号起诉书，指控被告人魏某犯交通肇事罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平泉县人民检察院代理检察员李文斯出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控，2014年5月1日12时10分许，被告人魏某驾驶冀HE8R**号二轮摩托车行驶至平泉县南五十家子镇某村路段时，与前方行走的行人张某某相撞，致张某某死亡。交通事故责任认定书认定被告人魏某承担本次事故的全部责任，张某某无责任。公诉机关为支持其指控，向本院提供了被告人供述、勘验、检查笔录及照片、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为，被告人魏某违反交通运输法规，发生重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请人民法院依法判处。
被告人魏某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年5月1日12时10分许，被告人魏某驾驶冀HE8R**号二轮摩托车行驶至平泉县南五十家子镇某村路段时，与前方行走的行人张某某相撞，致张某某死亡。交通事故责任认定书认定被告人魏某承担本次事故的全部责任，张某某无责任。
另查明，本案在审理中，被告人魏某家属与被害人张某某家属达成赔偿协议，并且进行了赔偿，被害人家属出具了谅解书，要求对被告魏某依法从轻处罚。
上述事实有被告人供述、勘验、检查笔录、协议书、谅解书、鉴定意见、书证等证据予以证实，足以证明本院查明的事实成立。
本院认为，被告人魏某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人魏某家属与被害人家属达成赔偿协议，并且进行了赔偿，被害人家属出具了谅解书，要求对被告人魏某从轻处罚，可依法对被告人从轻处罚。本院为打击犯罪，维护公共安全，保护公民人身、财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告魏某犯交通肇事罪罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
审 判 长 孙亚金
审 判 员 王述先
代理审判员 张梦昙
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 刘中利
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第127号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人陈某，男，1980年1月3日出生于广西平南县，汉族，初中文化，农村居民。因犯盗窃罪于2009年12月11日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，2010年7月11日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月14日被刑事拘留；同年1月22日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检公刑诉（2014）72号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院于同年3月25日立案后，依法组成合议庭，于2014年4月17日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员林柏辉出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月14日下午16时许，被告人陈某窜到平南县城区城西街“天马”服饰店内，用金属镊子扒窃正在店内买东西的李某的现金130元。扒窃得手后，陈某即往平南县汽车总站方向逃跑，被平南县公安局燕湖派出所民警当场抓获。
破案后，公安机关已将赃款发还给失主。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述、现场勘查笔录、现场图及照片、赃物与作案工具照片、扣押及发还物品清单、户籍证明、抓获经过、柳州市柳南区人民法院（2009）南刑初字第441号刑事判决书、柳州市第三看守所释放证明书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪成立。被告人陈某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯盗窃罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人陈某到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。根据被告人陈某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月；并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月14日起至2014年8月13日止；罚金限在判决生效后十日内一次缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 许云霞
审 判 员 陈雪梅
人民陪审员 周锦彬
二〇一四年五月五日
书 记 员 李庆辉
黄雪
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第127号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人马某某，男，1949年10月6日出生，回族，农民，小学文化。因本案于2014年1月15日被抓获，同年1月16日被刑事拘留，同年1月26日被逮捕。现羁押于信阳市看守所。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2014）109号起诉书指控被告人马某某犯猥亵儿童罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员马玲姬、被害人张某的法定代理人张兆建、被害人张某某的法定代理人张青华、被告人马某某等人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月14日前后，学校快放寒假的前几天，被告人马某某在信阳市平桥区肖店乡三台村中心小学担任门卫期间，趁学生上学、下课之机，以给糖果、瓜子、零钱等手段，先后多次引诱该校小学生张某（女，2007年8月6日出生）、张某某（女，2006年9月16日出生）、涂某某（女，2008年7月25日出生）、曹某（女，2007年6月8日出生）、庞某某（女，2007年11月6日出生）到门卫室，在门卫室内对被害人进行猥亵。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、前科证明、诊断证明、照片、发破案经过，被害人张某、张某某、涂某某、曹某和庞某某的陈述，证人刘建杰、陈新梅的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪，应当依法惩处。平桥区人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人马某某猥亵多名未成年人，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》之规定，猥亵多名未成年人的，应当从重处罚；当庭自愿认罪、无前科，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人马某某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月15日起至2018年7月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周志武
审判员 徐永琴
审判员 张 素
二〇一四年五月二十二日
书记员 张 芳
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第127号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人韩×，女，1988年4月1日出生；因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年2月21日被公安机关取保候审，同年3月31日经本院决定被取保候审。
北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉（2014）72号起诉书指控被告人韩×犯交通肇事罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派代理检察员黄魁出庭支持公诉，被告人韩×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月23日13时50分许，被告人韩×驾驶黑色奇瑞牌小型轿车行至北京市平谷区崔杏路8公里加200米处由南向西左转弯时，适遇陈×驾驶国威-150型（无号牌）两轮摩托车由北向南行驶，两车接触均损坏，陈×受伤，后经抢救无效死亡。经北京市公安局平谷分局交通支队认定，韩×负此次事故的主要责任。
被告人韩×于2014年2月21日到公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实。案发后，被告人韩×赔偿了陈×家属的部分损失，陈×家属表示另行通过民事诉讼解决赔偿问题。
上述事实，被告人韩×在开庭审理过程中无异议，且有证人李×等人的证言，公安机关出具的户籍证明、到案经过、现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、尸体检验意见书、酒精检验报告书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人韩×违反交通运输法规，发生重大事故，致1人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人韩×有自首情节，赔偿部分损失，故依法从轻处罚，并宜宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条和《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人韩×犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郑淑君
二〇一四年三月三十一日
书记员 宋文欣
-3-
上海市徐汇区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）沪0104行初53号
原告曹建庭，男，1955年9月6日生，汉族，户籍地上海市。
委托代理人周海波，上海科尚律师事务所律师。
委托代理人龚玲，上海科尚律师事务所律师。
被告上海市住房和城乡建设管理委员会，住所地上海市。
被告上海市规划和国土资源管理局，住所地上海市。
原告曹建庭诉被告上海市住房和城乡建设管理委员会、上海市规划和国土资源管理局要求撤销房地产权证一案，于2016年3月18日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告曹建庭撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告曹建庭负担。
审 判 长 崇毅敏
审 判 员 张 瑾
人民陪审员 张 敬
二〇一六年四月八日
书 记 员 朱 佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省邹城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0883行初74号
原告李丽，女，汉族，1987年10月29日出生，住邹城市。
被告邹城市人民政府，住所地邹城市平阳东路2699号。
法定代表人杜庆节，市长。
被告邹城市中心店镇人民政府，住所地中心店镇。
法定代表人张广洲，镇长。
第三人邹城市中心店镇小东章村村民委员会。
主要负责人韩守国，村主任。
原告李丽请求确认被告中心店镇人民政府行政强制行为违法，撤销被告邹城市人民政府作出的行政复议决定，于2017年7月21日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。原告于开庭前提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤诉是对自己依法享有诉权的处分且不违背相关法律规定，其理由成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告李丽撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判长 刘克斌
审判员 孔凡静
审判员 孙西华
二〇一七年八月二十五日
书记员 陈逸飞
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191执2242号
申请执行人杨叶，女，汉族，1981年10月28日出生，住四川省西昌市。
被执行人成都搜淘好房电子商务有限公司。住所：成都高新区吉泰路666号2栋20层6号。
法定代表人蹇易。
申请执行人杨叶依据已发生法律效力的成劳人仲委裁字（2016）第10202仲裁裁决书，申请执行成都搜淘好房电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月27日立案执行。申请执行的标的为工资7078.81元。另，本案的执行费50元依法由被执行人承担。
在执行过程中，本院依法查找被执行人的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索。鉴于本案的实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，申请执行人未在规定期限内提出异议。
据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之的规定，裁定如下：
成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲委裁字（2016）第10202号仲裁裁决书的本次执行程序终结执行。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 吴希孝
二〇一六年十二月九日
书记员 王 鹏
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191执2242号申请执行人杨叶，女，汉族，1981年10月28日出生，住四川省西昌市。被执行人成都搜淘好房电子商务有限公司。住所：成都高新区吉泰路666号2栋20层6号。法定代表人蹇易。申请执行人杨叶依据已发生法律效力的成劳人仲委裁字（2016）第10202仲裁裁决书，申请执行成都搜淘好房电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月27日立案执行。申请执行的标的为工资7078.81元。另，本案的执行费50元依法由被执行人承担。在执行过程中，本院依法查找被执行人的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索。鉴于本案的实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，申请执行人未在规定期限内提出异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之的规定，裁定如下：成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲委裁字（2016）第10202号仲裁裁决书的本次执行程序终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  吴希孝二〇一六年十二月九日书记员  王 鹏
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0682执第256号
申请执行人张菊香。
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。
被执行人湖北步达丰工贸有限公司。
法定代表人叶战江，系该公司经理。
本院审理原告与被告劳动争议纠纷一案中，原告于2015年12月3日向本院提出财产保全申请，要求对被告湖北步达丰工贸有限公司的财产在价值73.30万元以内予以查封。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、对被告湖北步达丰工贸有限公司的资产在价值73.30万
元以内予以查封。查封期限为两年。
二、对被告湖北步达丰工贸有限公司的银行账户在73.30万
元以内予以冻结。冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贺 庆
执行员 薛占华
执行员 张保春
二〇一五年十二月三日
书记员 邓子谭
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0682执第256号
申请执行人张菊香。
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。
被执行人湖北步达丰工贸有限公司。
法定代表人叶战江，系该公司经理。
本院审理原告与被告劳动争议纠纷一案中，原告于2015年11月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告湖北步达丰工贸有限公司的财产在价值302万元以内予以查封。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
对登记在湖北步达丰工贸有限公司名下，国有土地使用证分别为：1、河国用（2015）第0XXX号，使用权面积为18717㎡；2、河国用（2015）第0XXX号，使用权面积为11032㎡的土地使用权予以查封。查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贺 庆
执行员 薛占华
执行员 张保春
二〇一五年十二月七日
书记员 邓子谭
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0682执第256号
申请执行人张菊香。
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。
被执行人湖北步达丰工贸有限公司。
法定代表人叶战江，系该公司经理。
本院依据已发生法律效力的（2015）�老河口民初字第（02057-02341）-1号民事裁定书，对被执行人湖北步达丰工贸有限公司的资产在价值376万元以内予以查封。执行中申请执行人与被执行人达成协议，双方均同意以老河口市价格认证中心出具的河价认（2015）2-23号价格认证结论书认证的本院查封被执行人湖北步达丰工贸有限公司的资产（机械设备、原材料、半成品及办公设施等）价格为底价进行拍卖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
拍卖本院查封的被执行人湖北步达丰工贸有限公司的机械设备、原材料、半成品及办公设施等资产【资产明细见老河口市价格认证中心河价认（2015）2-23号价格认证结论书】。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贺 庆
执行员 薛占华
执行员 张保春
二〇一六年五月十八日
书记员 邓子潭
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新法民一初字第1716号
原告吴孝娟，女。
被告罗小红，女。
被告康剪光，男.
本院在审理原告吴孝娟与被告罗小红、康剪光民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月4日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴孝娟撤回对被告罗小红、康剪光的起诉。
本案案件受理费800元，撤诉减半后收取400元，由原告负担。
审判员 曾 铮
二〇一五年十一月九日
书记员 吴再华