安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）观民一初字第00035号
原告：安徽元泰幕墙装饰工程有限公司。
法定代表人：马浩亮，该公司总经理。
委托代理人：毕志豪，该公司员工。
委托代理人：谭克明，安徽甄昭律师事务所律师。
被告：安徽零点娱乐有限公司。
法定代表人：江忠楼，该公司执行董事。
委托代理人：姚黄杰，怀宁县高河镇法律服务所法律工作者。
原告安徽元泰幕墙装饰工程有限公司（以下简称元泰幕墙装饰公司）诉被告安徽零点娱乐有限公司（以下简称零点娱乐公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告元泰幕墙装饰公司的委托代理人毕志豪、谭克明，被告零点娱乐公司的委托代理人姚黄杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
元泰幕墙装饰公司诉称：2013年10月21日，元泰幕墙装饰公司与零点娱乐公司签订《零点KTV外装饰工程施工合同》，元泰幕墙装饰公司履行了合同义务。2014年7月15日，元泰幕墙装饰公司与零点娱乐公司对该项工程价款进行决算，结算价款817464元，双方负责人均在该项工程决算单上签字并加盖公章予以确认。
在合同履行中，零点娱乐公司已支付工程款588000元，根据合同规定的付款方式，除扣除工程总价5%保修期质保金40873.2元外，零点娱乐公司应及时支付工程款188590.8元，但时至今日，分文未付。为此，元泰幕墙装饰公司认为尚未到支付期的40873.2元，即使到期，零点娱乐公司也不能按时支付。故要求零点娱乐公司支付工程款229464元。
零点娱乐公司在庭审中辩称：一、零点娱乐公司在本案中不具有适格的被告主体资格，零点娱乐公司于2014年7月开始筹建，同年8月18日安庆市工商局发出企业名称核准通知书，同年11月11日安庆市工商局核准发出营业执照，诉状陈述是2013年10月21日签订施工合同，2014年7月15日结算，在此期间零点娱乐公司不具有主体资格；二、就元泰幕墙装饰公司向法庭主张的债权，零点娱乐公司认为没有事实和证据予以支撑：1、《零点KTV外装饰工程施工合同》的格式不符合法律法规强制性规定，并且签订该合同时合同双方当事人应当有相关主体信息内容及双方法人的营业执照及组织机构代码证，合同上应该有准确的法人名称、住所地及组织机构代码等相关信息；2、这份合同从内容上明显看出不真实，因为零点娱乐公司企业名称核准在2014年8月18日，2013年10月21日的合同上直接标注这个名称是不真实的，且加盖的公章不是合法的，落款签名代理人余绯不是零点娱乐公司的法定代表人，元泰幕墙装饰公司也没有提交其代理证明文件；3、元泰幕墙装饰公司主张工程款229464元应当向法庭提交工程竣工验收报告，该报告应当由法律规定竣工单位加盖公章，并且向法庭提交证明合同相对方支付工程款的相关凭证，并提供双方工程结算清单和预结算表，而元泰幕墙装饰公司向法庭提交的相关证据无法证明合同的双方当事人的主体履行情况和合同结算及尾欠的情况，按照民事诉讼谁主张谁举证的原则，元泰幕墙装饰公司无法证明自己的主张成立，因此请求法庭依法驳回对零点娱乐公司的诉讼请求。
经审理查明：零点娱乐公司于2013年8月开始筹建，2013年12月26日，安庆市工商行政管理局发出企业名称预先核准通知书，同意预先核准陈诚1人投资人出资，企业名称为“安徽零点娱乐有限公司”；2014年8月18日，安庆市工商行政管理局发出企业名称预先核准通知书，同意预先核准江忠楼等2人投资人出资，企业名称为“安徽零点娱乐有限公司”；2014年11月11日零点娱乐公司领取营业执照，公司章程中列明股东为江忠楼、陈诚两人。在零点娱乐公司筹建期间，余绯、吴小娇系公司工作人员。2013年10月，元泰幕墙装饰公司与零点娱乐公司签订《建筑幕墙工程施工合同》，约定元泰幕墙装饰公司承包施工零点KTV外装饰工程项目，合同总价为690000元。该合同有陈诚、余绯签名，并加盖了零点娱乐公司公章。合同签订后，元泰幕墙装饰公司对零点KTV进行外装饰工程，施工期间，余绯、吴小娇对增加的工程进行了确认，并加盖了零点娱乐公司公章。2014年7月15日，双方进行工程决算，双方确认合同价款为690000元，结算价款为813000元，吴小娇在建筑幕墙工程决算单上签名。同日，元泰幕墙装饰公司提出为零点娱乐公司代购铝塑板花费4464元，双方再次签订建筑幕墙工程决算单，确认合同价款为690000元，结算价款为817464元，吴小娇在建筑幕墙工程决算单上签名并加盖了零点娱乐公司公章。工程结束后，零点娱乐公司仅支付了部分工程款，零点KTV己交付使用。因工程款未能完全给付元泰幕墙装饰公司诉至法院，认可零点娱乐公司己支付工程款588000元，要求判如所请。审理期间，零点娱乐公司提出主体不适格，并另向安庆市宜秀区人民法院提起工商行政管理之诉，但最终撤回了起诉。
另查明，零点娱乐公司筹备期间余绯通过个人账户支付了公司施工工程款，因零点娱乐公司出具欠条后未将款项支付余绯，余绯诉至法院。法院审理后作出（2014）观民一初字第01177号民事判决书，判决零点娱乐公司偿还余绯该借款及利息。
上述事实，有营业执照及组织机构代码，《转让房屋使用经营权和安置职工的合同》、零点娱乐公司的工商登记系列材料，《建筑幕墙工程施工合同》，建筑幕墙工程决算单及相关材料，（2014）观民一初字第01177号民事判决书，（2015）宜秀行初字第00007号、（2015）宜秀行初字第00010号民事裁定书及当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：零点娱乐公司2013年8月开始筹建，2013年12月26日第一次收到“企业名称预先核准通知书”，并于2014年11月11日领取营业执照，零点娱乐公司设立。本案中装修的零点KTV系零点娱乐公司的经营场所，并己交付零点娱乐公司使用，故发起人代表设立中零点娱乐公司所为的行为后果应由成立后的零点娱乐公司承担。零点娱乐公司提出主体不适格，未能提供反驳证据，故该抗辩意见不予采信。元泰幕墙装饰公司提供的《建筑幕墙工程施工合同》、工程决算单等证据能够证实双方装饰合同成立，双方的最终结算价格为817464元，因元泰幕墙装饰公司自认零点娱乐公司己支付工程款588000元，工程结算现己过一年保修期，故对其要求零点娱乐公司支付剩余工程款229464元的诉讼请求予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第二条、第三条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
被告安徽零点娱乐有限公司于本判决生效后十日内给付原告安徽元泰幕墙装饰工程有限公司工程款229464元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4740元，由被告安徽零点娱乐有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 刘 萍
代理审判员 杨 静
人民陪审员 严春梅
二〇一五年十月十六日
书 记 员 杨 帆
附本案所适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）
第二条发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。
公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。
第三条发起人以设立中公司名义对外签订合同，公司成立后合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。
因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。
建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，工程价款结算参照本解释第三条规定处理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。