宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初8160号
原告：王菊云，女，1947年9月24日出生，农民，住湖南省攸县。
委托诉讼代理人：曾建新（系原告之子），个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：王建华，宁夏昊诺律师事务所律师。
被告：马克翰，男，1982年12月15日出生，无业，住宁夏省回族自治区银川市兴庆区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司，住所地宁夏回族自治区银川市解放西街西桥巷24号。
负责人：杨海龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：樊华，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告王菊云与被告马克翰、中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司（以下简称人保财险西门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王菊云的委托诉讼代理人王建华，被告马克翰，被告人保财险西门支公司的委托诉讼代理人樊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼中，经本院准许，原告自愿撤回了对闫俊的起诉，并放弃要求其以及”宁夏乾通集团有限公司”在本案中承担赔偿责任的权利。
原告王菊云向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失共计174528.19元医疗费83316.67元、误工费15507元（2800元/月÷30日×144日）、护理费14478元（127元/日×144日）、交通费481元、住院伙食补助费2400元（100元/日×24日）、营养费9000元、残疾赔偿金33245.52元（25186元/年×11年×12%）、鉴定费1100元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金5000元；本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年5月4日08时20分，被告马克翰驾驶登记权利人为闫俊的×××号车辆沿银川市兴庆区新华东街由西向东行驶至新华东街”四小”公交站路段时，遇原告、何天智沿此路段人行横道由北向南行驶至此发生刮撞，造成原告和何天智受伤、两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队处理，认定被告马克翰负事故全部责任，原告和何天智无责任。×××号车辆在被告人保财险西门支公司投保有交强险和商业三者险。此次事故造成原告受伤治疗，被告马克翰、人保财险西门支公司分别垫付医疗费10000元、25000元。经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成二项十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法判如所请。
被告马克翰辩称，交通事故属实，责任认定无异议。事发后我垫付医疗费25000元整。×××号车辆系闫俊所有，其系”宁夏乾通集团有限公司”的董事长，我为该公司职工，事发时驾驶该车前往机场接闫俊。现闫俊因涉嫌犯罪被羁押，该公司已被查封，不再营业。
被告人保财产西门支公司辩称，×××号车辆在我公司投保有交强险及保险金额为500000元、含不计免赔险种的商业三者险，事故发生在保险期间。事发后，我公司在交强险限额范围内垫付医疗费10000元。原告主张的后续治疗费未实际产生，不予认可；现无证据证明原告的精神受损，故对精神损害抚慰金不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月4日08时20分，被告马克翰驾驶登记权利人为闫俊的×××号车辆沿银川市兴庆区新华东街由西向东行驶至新华东街”四小”公交站路段时，遇原告、何天智沿此路段人行横道由北向南行驶至此发生刮撞，造成原告和何天智受伤、两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队处理，认定被告马克翰负事故全部责任，原告和何天智无责任。当日，原告被送至银川市第一人民医院住院治疗7日，经诊断伤情为左侧胫骨平台骨折、左侧尺骨鹰嘴骨折、胸11、12椎横突骨折、多发性肋骨骨折、肺挫伤、特指贫血、头部外伤。医嘱建议住院手术治疗。同年5月11日，原告入宁夏医科大学总医院住院治疗17日，入院诊断为左胫骨平台骨折、左尺骨鹰嘴骨折、左胫骨前踝间棘骨折、右侧肋骨多发骨折。该院行”左胫骨前踝间棘骨折、胫骨平台、左尺骨鹰嘴骨折切开复位内固定术”。出院医嘱建议：注意休息、加强营养，术后1月、2月、3月、6月、9月、12月门诊拍片复查，何时下地负重由复查情况决定。原告另购买”人血白蛋白、盐酸莫西沙星片、利伐沙班片”等药品，支出2394元。二被告对此不予认可，认为用药与其伤情无关。治疗共计产生医疗费117765.46元，其中被告人保财险西门支公司垫付10000元，被告马克翰垫付25000元。原告称伤后由其子曾建新护理，其子从事个体经营，并提交营业执照一份，欲证明因此产生的护理费。二被告对此均无异议。关于涉案车辆的登记、使用以及费用垫付的相关事实，本院依法向闫俊进行了询问。闫俊称其系”宁夏乾通集团有限公司”的负责人，×××号车辆由其登记所有并使用，被告马克翰系该公司职工，事发时被告马克翰驾驶该车准备前往机场为其接机，属于执行工作任务，该公司已被查封；事发后，被告马克翰向公司出具借条支取费用为原告垫付前述医疗费。原、被告对此均无异议。事发后，原告通过宁夏兴业律师事务所委托银川市第一人民医院司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2017年1月13日，经该中心鉴定，原告的伤情构成二项十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日。原告支出鉴定费1100元。二被告对伤残等级无异议，对”三期”意见不予认可。另，×××号车辆在被告人保财险西门支公司投保有交强险及保险金额为500000元、含不计免赔的商业三者险。事故发生在保险期间。现原、被告就事故损害赔偿产生争议，故原告诉至本院，请求依法判如所请。
审理中，原告提交《家庭保姆雇佣合同》、证明各一份，载明原告系家庭保姆，月工资2800元，自事发之日至2017年2月13日，期间仍发放工资。欲证明原告因此次事故造成的误工损失。二被告对该组证据不予认可。
本院认为，行为人因过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担侵权责任。本案事故成因及责任认定有公安交警管理部门出具的《道路交通事故认定书》证实，本院予以确认。受害人遭受人身损害，因就医治疗产生的各项费用以及因误工减少的损失，赔偿义务人应予赔偿。×××号车辆在被告人保财险西门支公司投保有交强险和商业三者险，故原告的损失应由该公司在保险责任限额内先行赔付；超出或不属于保险公司赔付的部分，应由侵权人赔偿。因被告马克翰事发时正在执行工作任务，根据法律规定，应当由其用人单位承担赔偿责任，现原告自愿放弃了向闫俊及被告马克翰的工作单位主张赔偿的权利，故相应损失应当由原告自行承担。
原告主张的各项损失，本院认定如下：治疗共计产生医疗费117765.46元，其中被告人保财险西门支公司在交强险责任限额内垫付10000元，被告马克翰垫付25000元，以上事实有原告提交的住院病案、医疗费票据及被告马克翰提交的收条和双方当事人当庭陈述在卷证实，本院予以确认。后续治疗费10000元未发生，待实际产生后，原告可另行主张，本院不予处理。原告虽已超过法定退休年龄，但退休后从事劳务活动的行为普遍存在于市场经济生活当中，对于达到法定退休年龄的个人，法律并不禁止其退休后通过自己的劳动获得相应的报酬。原告受伤治疗期间，不能正常工作和生活，主张误工费、护理费符合法律规定。但原告提交的工资证明显示事发后其工资并未扣发，故对原告主张的误工费，本院不予支持。需要指出的是，我国目前尚无关于”三期”鉴定的国家强制性标准，鉴定机构进行该项鉴定一般依据行业标准，且相关行业标准关于”三期”期限均是以区间的形式设定，鉴定机构在依据上述标准确定相应期限时一般均取最长日为鉴定意见，法庭认为这种鉴定意见缺乏客观性和真实性，不能准确反映受害人合理的误工期限和护理期限。司法实践中，法院有权根据受害人的伤情及医疗机构出具的证明等，酌情确定相应期限。换言之，”三期”鉴定非诉讼必须进行的鉴定，故对原告主张的”三期”鉴定意见，本院不予采信。结合原告的伤情、治疗恢复情况及医嘱建议，本院酌定护理期60日。根据原告提交的营业执照以及双方当庭陈述，能够确认护理人员系原告之子曾建新。现原告按127元/日主张护理费，未超出本地区2017年度批发零售业从业人员日均收入，本院予以支持，据此确认护理费为7620元（127元/日×60日）。交通费是原告就医治疗产生的必要费用，原告主张481元合理，本院予以确认。原告住院治疗共计24天，主张住院伙食补助费2400元符合法律规定，本院予以确认。关于营养费，根据原告的伤情、年龄、治疗及恢复情况，本院酌定支持1000元。原告因此次交通事故构成二项十级伤残，残疾系数依法确认为11%，至定残之日原告年届69周岁，其按本地区2016年度城镇居民人均可支配收入25186元/年主张残疾赔偿金未超出法定标准，本院予以支持，据此确认残疾赔偿金为30475.06元（25186元/年×11年×11%）。鉴定费系原告诉讼维权产生的必要费用，结合鉴定事项、鉴定结论的采信情况，本院依法确认600元。此次事故对原告的身体及精神均造成了损害，本院酌情支持精神损害抚慰金2500元。
如上所述，本院认定的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计121165.46元（医疗费117765.46元+住院伙食补助费2400元+营养费1000元），扣减被告人保财险西门支公司在交强险责任范围内赔付的10000元以及被告马克翰垫付的25000元，下剩86165.46元（121165.46元-10000元-25000元）由被告人保财险西门支公司在商业三者险责任范围内赔偿。护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计41076.06元（护理费7620元+交通费481元+残疾赔偿金30475.06元+精神损害抚慰金2500元），未超出交强险死亡伤残赔偿限额，被告人保财险西门支公司应予赔付。全国通用的交强险条款及商业三者险保险合同明确约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用保险公司不予赔偿和垫付，因原告自愿放弃了向闫俊及”宁夏乾通集团有限公司”主张赔偿的权利，故本案鉴定费、诉讼费应由原告自行承担。
综上，被告人保财险西门支公司应赔偿原告127241.52元（86165.46元+41076.06元）。关于被告马克翰垫付的医疗费，其可依据保险合同的约定向被告人保财险西门支公司主张权利，本案不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王菊云各项损失共计127241.52元；
二、驳回原告王菊云的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1173元，减半收取586.50元，由原告王菊云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 魏钰邦
二〇一八年三月五日
法官助理 张 丽
书 记 员 张 华
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的”人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的”财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。