浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1081民初1704号
原告：喻洋，男，1991年11月10日出生，汉族，住河南省罗山县。
委托诉讼代理人：伊亚林，浙江民盛律师事务所律师。
被告：王福元，男，1963年10月22日出生，汉族，住四川省南充市蓬安县。
被告：上海重臣贸易有限公司，住所地上海市嘉定区华亭镇浏翔公路6899号6号楼166室。
法定代表人：陈宇。
被告：亚太财产保险有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区娄葑镇环府路66号信息大厦9楼。
负责人：潘伟。
委托诉讼代理人：刘波、吴燕，浙江纳古律师事务所律师。
原告喻洋与被告王福元、上海重臣贸易有限公司、亚太财产保险有限公司苏州中心支公司（以下简称亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月26日公开开庭进行了审理。原告喻洋的委托诉讼代理人伊亚林、被告上海重臣贸易有限公司法定代表人陈宇、被告亚太保险公司委托诉讼代理人吴燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喻洋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王福元、,以上合计人民币1741731元，减去原告需自付的费用1135212元。被告王福元、上海重臣贸易有限公司垫付的医疗费50000元。被告王福元、被告上海重臣贸易有限公司还需赔偿给原告556519元。2、原告继续治疗的医疗费等相关费用待实际发生后另行起诉。3、被告亚太保险公司在交强险和商业险的范围内承担赔偿责任。4、本案诉讼费由三被告承担。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：残疾赔偿金由329270元增加到359366元，赔偿金额增加到586615元。事实和理由：2016年12月25日20时20分许，被告王福元驾驶由被告上海重臣贸易有限公司所有沪Ｄ×××××7号重型厢式货车行驶温岭市处，即横峰街道东塘村路口处，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经温岭市公安局交通警察大队认定，原告负本次事故的主要责任，被告王福元负本次事故的次要责任。原告受伤后，于当日被送往温岭市第一人民医院住院治疗25天，因原告的伤情严重，后原告多次进入温岭市第一人民医院、河南省罗山县人民医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗，住院共253天。原告的受伤部位经诊断为右侧额颞部硬膜外血肿、两侧颞叶脑挫伤、左侧颞部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血等。被告上海重臣贸易有限公司所有沪Ｄ×××××7号重型厢式货车向被告被告亚太保险公司投保了交强险和商业险。原告的脑外伤所致器质性精神障碍等经浙江光华司法鉴定中心鉴定构成交通事故四级伤残、构成大部分护理依赖、颅骨缺损6cm2以上构成交通事故十级伤残。
被告亚太保险公司辩称：一、原告喻洋在事故发生时未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、驾驶无号牌机动车、违反交通信号指示闯红灯，是导致此次事故发生的主要原因，其过错程度严重，应承担75%的主要责任。交通事故认定书中虽认定被告王福元负本次事故的次要责任，答辩人认为王福元仅承担25%的次要责任，超出交强险部分，被告亚太保险公司认为只在商业险承保范围内按25%承担相应的赔付责任。二、具体赔偿项目部分，1、对住院医疗费总额部分无异议，但认为应该扣除非医保部分，并按照总金额的10%扣减。2、住院期间伙食补助费：无异议。
被告亚太保险公司辩称：一、原告喻洋在事故发生时未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、驾驶无号牌机动车、违反交通信号指示闯红灯，是导致此次事故发生的主要原因，其过错程度严重，应承担75%的主要责任。交通事故认定书中虽认定被告王福元负本次事故的次要责任，答辩人认为王福元仅承担25%的次要责任，超出交强险部分，被告亚太保险公司认为只在商业险承保范围内按25%承担相应的赔付责任。二、具体赔偿项目部分，1、对住院医疗费总额部分无异议，但认为应该扣除非医保部分，并按照总金额的10%扣减。2、住院期间伙食补助费：无异议。3、误工费：答辩人请求法庭按照温岭市最低工资标准每月1800元为基数计算误工费，从受伤之日起计算至伤残评定前一日止共计298天为1800÷30*298=17880元。4、护理费：护理费用按照154元计算有异议。原告未提供护理费发票佐证实际支付的护理费用，请求法院酌情按照温岭地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准120元每天计算298天，共计120*298=35760元。5、大部分护理依赖费用：对按20年计算有异议，被答辩人喻洋的情况非常不稳定，请求法庭先按照5年计算，此后再另行主张，为365*154*5*80%=224840元。6、残疾赔偿金：请求法庭按照被答辩人喻洋起诉之日参照的2016年度农村常住居民人均可支配收入22866元/年计算，为22866*20*72%=329270元。7、精神抚慰金：答辩人认为原告喻洋要求的精神抚慰金数额较高，请求法庭酌情认定35000元。因原告喻洋在起诉中未要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，故请求法庭对精神抚慰金部分在商业险中按照25%的比例在保险范围内赔付。8、营养费：答辩人认为喻洋要求的营养费数额较高，请求法庭酌情认定为2000元。9、鉴定费、诉讼费答辩人不承担。10、交通费：喻洋未提供车票，且要求的数额过高，请求法庭酌情认定交通费为3000元。
被告上海重臣贸易有限公司辩称：被告王福元系本单位驾驶员，同意被告亚太保险公司对原告经济损失审查的意见。
任。原告受伤后，于当日被送往温岭市第一人民医院住院治疗25天，又进入温岭市第一人民医院、河南省罗山县人民医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗，住院共253天,花去医药费362799元，原告的受伤部位经诊断为右侧额颞部硬膜外血肿、两侧颞叶脑挫伤、左侧颞部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血等。经浙江光华司法鉴定中心鉴定原告的脑外伤所致器质性精神障碍等构成交通事故四级伤残、构成大部分护理依赖、颅骨缺损6cm2以上构成交通事故十级伤残等。另查明，被告上海重臣贸易有限公司所有的沪Ｄ×××××号重型厢式货车向被告亚太保险公司投保了交强险和商业险（包括不计免赔险），第三者责任保险金额500000万。以上事实有原告提供的身份证、企业信息表，交通事故责任认定书，医疗费发票、住院费用清单等，鉴定意见书、鉴定费发票，投保单等为据，经各方当事人质证无异，本院予以认定。
本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿，温岭市公安局交通警察大队认定，原告负本次事故的主要责任，被告王福元负本次事故的次要责任并无不当。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，应由原告自负70%，被告王福元负30%的责任。因被告王福元系被告上海重臣贸易有限公司驾驶员，由雇主被告上海重臣贸易有限公司承担赔偿责任。对原告的损失应先由承保交强险的保险公司被告亚太保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，被告亚太保险公司根据商业第三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关
本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿，温岭市公安局交通警察大队认定，原告负本次事故的主要责任，被告王福元负本次事故的次要责任并无不当。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，应由原告自负70%，被告王福元负30%的责任。因被告王福元系被告上海重臣贸易有限公司驾驶员，由雇主被告上海重臣贸易有限公司承担赔偿责任。对原告的损失应先由承保交强险的保险公司被告亚太保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，被告亚太保险公司根据商业第三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告亚太保险公司提出关于非医保、及鉴定费免赔的辩称，因其未能举证证明已向被告上海重臣贸易有限公司就非医保等免赔事项履行了提示及明确说明义务，故对该辩称本院不予采纳；至于原告主张的护理费、误工费本院以全省全社会单位在岗职工年平均工资标准按154元每天计算；对于精神抚慰金，根据原告的伤残等级结合其过错责任，酌情确定12000元（40000元*30%），原告要求在交强险中优先赔付，本院予以支持；对于原告的护理期限被告请求法庭先按照5年计算，此后原告再另行主张，本院根据原告的健康状况伤残级别等因素对被告的辩称予以支持。被告抗辩的关于营养费、交通费的意见，本院予以支持。原告要求按照2017年浙江省农村居民人均可支配收入24956元/年计算残疾赔偿金，而增加诉讼请求，符合相关规定，本院予以采纳。原告继续治疗的医疗费等相关费用待实际发生后另行处理。
综上，原告因本次事故造成的合理损失为：(1)住院医疗费：362799元(2)住院期间伙食补助费：7590元(253天*30元/天）(3)误工费：46354元(301天*154元/天）(4)护理费：42658元(253天*154元/天+48天*77元/天）(5)大部分护理依赖费用：224840元(365天*154元/天*5年*80%)(6)残疾赔偿金：359366元(24956元/年*20年*72%)(7)精神抚慰金：12000元（40000元*30%）(8)营养费：2000元(9)鉴定费：5700元(10)交通费：3000元,以上合计人民币1066307元，被告亚太保险公司在交强险范围内负担120000元，不足部分946307元，原告需自负70%，被告上海重臣贸易有限公司负30%为283892.1元，由被告亚太保险公司在商业险范围内付元。扣除被告上海重臣贸易有限公司垫付的医疗费50000元，还需赔偿给原告233892.1元。被告上海重臣贸易有限公司与被告亚太保险公司之间的款项自行结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司苏州中心支公司本判决生效后三十日内赔偿给原告喻洋353892.1元；
二、驳回原告喻洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3183元，减半收取1591.5元，由原告喻洋负担579.5元，被告上海重臣贸易有限公司负担1012元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。
审 判 员 郑 颖
二〇一八年四月二十六日
代书记员 周博健洒
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?