广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1322民初991号
原告李火荣，男，汉族，住广东省紫金县，身份证号码：×××5917。
原告刘桂媚，女，汉族，住广东省紫金县，身份证号码：×××5520。
原告李受远，男，汉族，住广东省紫金县，身份证号码：×××5531。
原告黄丽婷，女，汉族，住广东省紫金县，身份证号码：×××5580。
委托代理人廖赞斌。
委托代理人张玉琴。
被告李文益，男，汉族，住广东省陆丰市，身份证号码：×××2371。
委托代理人赖斌芳，广东标远律师事务所律师。
委托代理人郑燕辉，广东标远律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市。
负责人陈龙飞，该公司总经理。
委托代理人廖志华，该公司职员。
原告李火荣、刘桂媚、李受远、黄丽婷与被告李文益、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日受理，于2016年3月31日依法公开开庭进行了审理，原告李火荣、刘桂媚、李受远、黄丽婷委托代理人张玉琴到庭参加诉讼，被告李文益委托代理人郑燕辉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司委托代理人廖志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告李文益、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司（在交强险122000元保及第三者责任商业险50万元保险范围内优先赔付）依100%的民事责任连带向原告赔偿854515.3元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告向本院提供下列证据：1、身份证，户口本，证明；2、道路交通事故认定书；3、驾驶证、行驶证，交强险保险单，商业第三险保险单、企业资料，全国组织机构代码；4、住院病案首页、24小时内入院死亡记录、ct诊断报告、x线诊断报告、超声检查报告单、定额发票；5、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证；6、工作证明、东莞市对外贸易经济合作局文件作出东外经贸（2010）3231号的《关于设立外资企业东莞泰都实业有限公司申请表、可行新研究报告和章程的批复》、劳动合同、职位申请表、工作证、社保卡、行驶证、驾驶证、银行卡；7、收据；8、居住证明；9、证明书、居民身份证、收据；10、发票；后原告于当庭提交费用汇总清单及结婚证。
被告李文益答辩称，一、答辩人已经在被告保险公司处购买保险，由保险公司先行赔付。答辩人所有的粤l×××××号小型普通客车于2015年6月12日向中国太平洋财产保睑股份有限公司惠州中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，保险期限从2015年6月14日零时至2016年6月13日二十四时止，第三者商业责任赔偿范围为500000元。本案事故发生时，正在保险期间内，商业险的收益人是答辩人。因此，本次交通事故所造成被答辩人的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司先行赔付。二、被答辩人的家属处理丧葬事宜的误工费、住宿费、交通费没有任何的法律依据，依法应该予以驳回。三、被答辩人主张的被抚养人生活费应按农村标准计算。被答辩人李火荣属于农村户口，所以其抚养费应按10043.2元／年来计算，结果为10043.2元（10043.2元／年x5年÷5）。四、精神抚慰金主张不符合法律规定，应不予支持。1、答辩人已经构成交通肇事罪，可能承担相应的刑事处罚。根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》以及最高院的答复物质损失和经济损失是不包括精神损失，不可重复计算。2、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2003）20号】第九条“精神损害抚慰金
包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。”即使被答辩人遭受精神损害，死亡赔偿金已包含精神损害抚慰金。五、答辩人已经在博罗县公安局交通警察大队缴纳了32000元的丧葬费已及死者李某在博罗县人民医院极力抢救，抢救费用16655.9元由担保人支付。该两笔费用应该予以扣减。六、被答辩人属于农业户口，应按农村标准来计算死亡赔偿金。被答辩人没有提供工资单以及社保流水账，仅凭一张社保卡无法证明是否联系购买社保。而且从被答辩人提供的职位申请表显示进厂时间是2010年7月26日，而东莞泰都实业有限公司的成立日期是2011年1月13日，明显属于造假行为。请求法院依法核实。所以答辩人认为死亡赔偿金应按农村标准来计算。七、答辩人在事发后已有悔过表现，庭前多次为赔偿问题跟被答辩人协商以弥补过错。答辩人也多次表示悔意，认识到自己的过错和责任。希望得到谅解，答辩人同意按法律规定给被答辩人予以赔偿和补偿。综上所述，被答辩人的部分诉求缺乏证据、不符合法律规定，应当予以驳回。
被告李文益向本院提供下列证据：1、居民身份证；2、收据；3、收费票据；4、证明；5、工商公示信息。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司答辩称：一、事故发生后我司已经垫付医疗费10000元。1、精神损害抚慰金过高，处理事故人员误工费、交通费、住宿费无发票不予支持。2、死亡赔偿金应按照农村标准计算，受害人属于农村户籍，并没提供在城镇工作生活满一年以上证明，如银行流水、居住证等，故死亡赔偿金应按照农村标准计算。3、被抚养人属于农村户籍，应按照农村标准计算被抚养人生活费。二、诉讼费属于保险责任免除情形，答辩人不承担支付义务。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司向本院提供机动车交通事故责任强制保险损失计算书。
本院查明的事实
本院经审理查明：2016年1月24日，被告李文益驾驶粤l×××××号小型普通客车沿s244线由广州市往河源方向行驶，行至s244线310km＋800m处（博罗县平安路段）时左转弯进入平安圩市场与由河源市往广州市方向行驶由李某驾驶的粤p×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成李某受伤送博罗县人民医院抢救无效于2016年1月25日死亡及车辆损坏的交通事故。博罗公安局交通警察大队于2016年1月28日作出441322（2016）第a0016号道路交通事故认定书，认定被告李文益负事故全部责任，驾驶员李某不负事故责任的事实情况。
李某受伤后被送入博罗县人民医院住院治疗，自2016年1月24日至2016年1月25日止，共住院1天，治疗期间住院费用为26655.90元；博罗县人民医院出具的定额发票共20元；原告于2016年1月25日在惠州市卫康药店连锁有限公司博罗罗阳分店购买人血白蛋白1414.50元；上述医疗费共计28090.40元。另被告李文益已向原告垫付医疗费16655.9元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司已向原告垫付医疗费10000元，本院予以确认。
被告李文益为肇事车辆粤l×××××号小型普通客车于2015年6月12日向被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保交强险122000元及商业第三险500000元（自2015年6月14日至2016年6月13日止）。本次交通事故发生在保险期间内。根据被告李文益提交的收据及银联票据存根，被告李文益向博罗县公安局交通警察大队支付32000元丧葬费，原告于庭审中陈述其在博罗县公安局交通警察大队支出2万元。本院予以确认。后原告李火荣、刘桂媚、李受远、黄丽婷与被告李文益签订《协议书》，对保险赔偿限额外的赔偿达成一致意见。
本院判决理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门出具的《交通事故认定书》认定被告李文益应负事故全部责任，死者李某不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。因粤l×××××号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了交强险122000元。本案交通事故造成原告的损失，首先应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，因交通事故认定书认定在本次交通事故中被告李文益承担事故全部责任，则由被告李文益承担赔偿责任。因被告李文益在被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司处投保商业第三险50万元，则先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业第三险50万元范围内予以赔付，商业第三险不足部分，由被告李文益予以赔付。原告请求被告李文益、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司承担连带赔偿责任没有法律依据，本院不予以支持。
参照《广东省2015年度关于人身损害赔偿计算标准》，计算如下：
关于原告请求的医疗费26675.9元和人血白蛋白1414.5元。原告向本院提交李某在发生本次交通事故后的住院病案首页、24小时内入院死亡记录、ct诊断报告、x线诊断报告、超声检查报告单、定额发票、费用汇总清单及关于购买人血白蛋白的收据及票据。经审查，上述证据与死者李某因本次交通事故受伤具有关联性，本院予以采信。原告因本次交通事故花费住院费用26655.9元、发票票据20元及人血白蛋白1414.5元；上述医疗费共计28090.4元。扣除被告李文益垫付医疗费16655.9元和被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司垫付医疗费10000元，本院予以支持1434.5元。
关于原告请求的死亡赔偿金603858元。根据原告提供的关于李某的工作证明、东莞市对外贸易经济合作局文件作出东外经贸（2010）3231号的《关于设立外资企业东莞泰都实业有限公司申请表、可行新研究报告和章程的批复》、劳动合同、职位申请表、工作证、社保卡，驾驶证和行驶证，李某的户籍所在地在广东省紫金县义容镇南洋村委会塘下村民小组16号，发生交通事故时李某在东莞泰都实业有限公司（位于东莞市××）工作，岗位厨师。本院认为李某已在城镇居住一年以上且主要收入来源为城市的具有较大可能性。且被告李文益未提供充足的相反证据证明原告提供的证据是虚假的，被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司亦未提供相反证据。本院认为以2014年全省城镇居民人均可支配收入30192.9元／年标准计算死亡赔偿金较为合理。本院予以支持603858元（30192.9元／年×20年）。
关于原告请求的亲属处理事故误工费48000元、住宿费10000元、交通费10000元。被告李文益和被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司异议处理事故人员误工费、住宿费、住宿费没有事实依据和法律依据，且对原告提供的李受辉和李子龙的工资证明书、身份证明、博罗县琼都宾馆的收款收据、交通费汽油发票的关联性有异议。李某近亲属等从原籍广东省紫金县到惠州市博罗县处理事故、办理丧事，必然会支付交通费、住宿费及误工损失的合理费用，本院按三人误工和参照国有单位平均工资标准，支持误工费5325.20元（64790元／年÷365天×10天×3人）；酌情支持住宿费5000元；酌情支持交通费4000元。
关于原告请求被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内优先赔付赔偿精神抚慰金100000元，被告李文益异议精神抚慰金主张不符合法律规定，应不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司异议精神损害抚慰金过高。鉴于死者李某在事故中不存在过错，原告请求被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内优先赔付赔偿精神抚慰金符合法律的规定。本院予以支持被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内优先赔付原告精神抚慰金100000元。
关于原告请求的丧葬费32395元。根据广东省2014年国有单位在岗职工年均工资64790元／年标准计算，丧葬费为32395元（64790元／年÷2），鉴于被告李文益向博罗县公安局交通警察大队支付丧葬费32000元，原告已支出20000元，则本院予以支持丧葬费12395元。
关于原告请求的被扶养人生活费22171.9元。结合原告提供的户口本和居住证明，李火荣的户籍在广东省紫金县义容镇南洋村委塘下村民小组16号，且原告提供李火荣在古竹镇古竹居委会竹港南西三路12号即在城镇居住生活的相关证据，本院认为按照2014年广东省城镇居民人均消费性支出22171.9元／年较为合理。对被扶养人李火荣承担扶养义务的是包括死者李某在内的五个子女。则本院支持被扶养人李火荣的生活费为22171.9元（22171.9元／年×5年×20%）。
综上所述，原告李火荣、刘桂媚、李受远、黄丽婷获得赔偿数额754184.6元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿110000元；交强险不足部分的644184.6元，由被告李文益承担赔偿责任，则由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业第三险50万元的赔偿范围内先行予以赔偿500000元；商业第三险不足以赔偿的部分，应由被告李文益予以赔偿144184.6元，因为原告李火荣、刘桂媚、李受远、黄丽婷与被告李文益对保险赔偿限额外的赔偿达成了庭外和解协议，双方应当依据和解协议进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿110000元给原告李火荣、刘桂媚、李受远、黄丽婷，在商业第三险赔偿限额范围内赔偿500000元给原告李火荣、刘桂媚、李受远、黄丽婷，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内付清给原告李火荣、刘桂媚、李受远、黄丽婷。
二、驳回原告李火荣、刘桂媚、李受远、黄丽婷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6039元（原告缓交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司承担755元，被告李文益承担4529元，原告李火荣、刘桂媚、李受远、黄丽婷承担755元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 付晓畅
二〇一六年四月十一日
书记员 周 欣
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
事故责任人赔付额
交强险
商业险
1、医疗费
1434.5
医疗费用赔偿限额
1434.5
2、后续医疗费
3、营养费
4、住院伙食补助费
5、整容费
6、残疾赔偿金
死亡伤残赔偿限额
103858
7、死亡赔偿金
603858
500000
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
22171.9
22171.9
10、丧葬费
12395
10000
2395
11、交通费用
4000
4000
12、住宿费用
5000
5000
13、护理费
14、误工损失
5325.2
5325.2
15、康复费
16、精神损害抚慰金
100000
100000
17、财产损失
财产损失赔偿限额
18、营运车辆停运损失
19、其他损失
110000
20、鉴定费
21、认尸费
合计
754184.6
500000
144184.6
（注：该表赔偿数额粗体字部分为法院认定部分，其他为双方当事人无争议部分。）
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。