wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）富刑初字第68号
公诉机关富蕴县人民检察院。
被告人谢某，女，汉族，初中文化程度，个体工商户。2014年6月3日因涉嫌盗窃罪被富蕴县公安局取保候审，2014年9月25日被本院取保候审。
富蕴县人民检察院以富蕴县院公诉刑诉（2014）56号起诉书指控被告人谢某犯盗窃罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2014年10月9日公开开庭审理了本案。富蕴县人民检察院指派检察员赵志江出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月28日15时许，被告人谢某前往其经营的“永琳服装店”，途经富蕴县馨园市场通道时，听到手机铃声，被告人谢某发现路边停放的电动车左侧空档里有一部OPPO手机，便取走手机并关机。2014年6月2日上午，谢某取出该机SIM卡到富蕴县“玛雅通讯”店内解锁。2014年6月3日该案侦破，该手机已发还被害人。经富蕴县价格认证中心鉴定，被盗手机价值2530元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1、户籍证明、新疆维吾尔自治区国家税务局通用手工发票、犯罪嫌疑人归案情况说明；2、OPPO手机发还清单；3、证人何某的证言；4、被害人李某的陈述；5、被告人谢某的供述；6、富蕴县价格认证中心富价认字（2014）40号涉案物品估价鉴定结论书；7、勘验、检查、辨认笔录；8、视听资料等证据在卷佐证。
本院认为，被告人谢某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2530元，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯有盗窃罪的事实清楚，证据充分，本院予以支持。鉴于被告人谢某系初犯，能够自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人谢某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期从本判决确定之日起开始计算，罚金于本判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 毛新霞
二〇一四年十月九日
书记员 李 娜
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书（2014）富刑初字第68号公诉机关富民县人民检察院。被告人石建刚，男，1994年6月20日生，汉族，云南省寻甸县人，小学文化，农民，家住寻甸县。2014年3月13日因涉嫌危险驾驶犯罪被富民县公安局取保候审。富民县人民检察院以富检刑诉（2014）49号起诉书指控被告人石建刚犯危险驾驶罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月15日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派助理检察员谢旻出庭支持公诉，被告人石建刚到庭参加诉讼。现已审理终结。富民县人民检察院指控：2014年3月11日，被告人石建刚饮酒后驾驶云Ａ×××**面包车，载普某沿青团公路朝昆明方向行驶，行至青团××××+200M处时，车辆发生侧翻，造成石建刚和普某二人受伤的交通事故。民警现场对石建刚进行酒精呼气测试，测试结果为251mg/100ml，随后将石建刚带至款庄卫生院抽取静脉血样送检。经鉴定，被告人石建刚静脉血液中检出乙醇成份，其含量为185.6mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人普某陈述，道路交通事故照片，酒精呼气测试照片，道路交通事故现场图，辨认笔录及照片，富民县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，昆明锦康司法鉴定中心法医毒物鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人石建刚醉酒后在道路上驾驶机动车，车辆侧翻导致二人受伤，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。本院为严肃国法，打击犯罪，维护正常的交通运输秩序和交通运输安全，根据本案的事实、性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人石建刚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1,000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  曾晓春二〇一四年四月十五日书记员  段陈明
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民辖终139号
上诉人（原审被告）：青岛泽昊塑料有限公司。
被上诉人（原审原告）：徐永昌。
原审被告：青岛泽昊塑料有限公司即墨分公司。
原审被告：邴海云。
原审被告：秦瑞芳。
上诉人青岛泽昊塑料有限公司因合同纠纷管辖权异议一案，不服即墨市人民法院（2016）鲁0282民初12472号民事裁定，向本院提起上诉。
青岛泽昊塑料有限公司上诉称，上诉人与被上诉人签订的合同中约定，如履行过程中发生争议，可在甲方（即上诉人）所在地人民法院诉讼解决。故本案的管辖法院应为城阳区法院。青岛泽昊塑料有限公司即墨分公司没有主体资格，涉案合同的相对方为上诉人，因此不能依据加工地为合同履行地确定管辖法院。请求撤销原裁定。
本院经审查认为，2015年2月1日，上诉人与被上诉人签订的《加工合同书》第八条约定，本合同履行过程中发生纠纷，可申请甲方所在地仲裁机构仲裁或通过法院诉讼解决。该合同对纠纷的解决方式既约定了仲裁，又约定了法院管辖，仲裁协议无效，且双方未约定具体法院管辖，属约定不明确，本案应按法定原则确定管辖。本案系加工合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人徐永昌为接收货币一方，其住所地即墨市为合同履行地。故即墨市人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙秀强
审判员 李 敏
审判员 周长亮
二〇一七年二月十八日
书记员 张雪平
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民辖终139号上诉人（原审被告）：青岛泽昊塑料有限公司。被上诉人（原审原告）：徐永昌。原审被告：青岛泽昊塑料有限公司即墨分公司。原审被告：邴海云。原审被告：秦瑞芳。上诉人青岛泽昊塑料有限公司因合同纠纷管辖权异议一案，不服即墨市人民法院（2016）鲁0282民初12472号民事裁定，向本院提起上诉。青岛泽昊塑料有限公司上诉称，上诉人与被上诉人签订的合同中约定，如履行过程中发生争议，可在甲方（即上诉人）所在地人民法院诉讼解决。故本案的管辖法院应为城阳区法院。青岛泽昊塑料有限公司即墨分公司没有主体资格，涉案合同的相对方为上诉人，因此不能依据加工地为合同履行地确定管辖法院。请求撤销原裁定。本院经审查认为，2015年2月1日，上诉人与被上诉人签订的《加工合同书》第八条约定，本合同履行过程中发生纠纷，可申请甲方所在地仲裁机构仲裁或通过法院诉讼解决。该合同对纠纷的解决方式既约定了仲裁，又约定了法院管辖，仲裁协议无效，且双方未约定具体法院管辖，属约定不明确，本案应按法定原则确定管辖。本案系加工合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人徐永昌为接收货币一方，其住所地即墨市为合同履行地。故即墨市人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙秀强审判员  李 敏审判员  周长亮二〇一七年二月十八日书记员  张雪平
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莘商初字第971号
原告孟庆书，男，1980年7月24日出生，汉族，农民，住莘县俎店镇窦村。
被告白海印，男，农民。
原告孟庆书与被告白海印追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟庆书、被告白海印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟庆书诉称，原被告系同村人，2011年11月份原被告与同村其他三户在山东省农村信用社莘县信用合作社俎店分社（下简称俎店信用社）签订了《个人最高额联合保证借款合同》，办理了五户联保业务。2012年1月10日，被告从信用社贷款20000元，原告与其他三户即依约为其借款进行担保。后借款到期，被告未依约偿还该贷款。俎店信用社即依《个人最高额联合保证借款合同》向作为担保人之一的原告主张债权。2013年4月22日原告依法承担了担保责任，偿还了被告所欠本金和利息，共计23077.49元。原告承担担保责任后，多次与被告协商，被告总以各种理由推诿，拒不偿还原告为其支付的上述本息。故原告为维护自己的合法权益，请求依法判令被告偿还原告23077.49元及利息（自立案之日起计息）。
被告白海印辩称，贷款属实，原告贷款是原告父亲让我去的，在俎店信用社我就签了字，贷款金额20000元，这是五户联保贷款，原告是借款人，我签了字就回来了，谁取的钱、谁用的钱、后来谁还的钱我都不知道。我为原告带的款，原告不应该起诉我，我不应该偿还。
经审理查明：2011年11月5日原告孟庆书与白保义、李保全、白君华和被告白海印在俎店信用社签订了（俎店分社）个高保借字（2011）年第80092011110005号《个人最高额联合保证借款合同》，办理了五户联保业务，约定该联保小组各成员自2011年11月5日起至2013年11月4日止，在俎店信用社发生的借款业务所形成的债务最高额240000元，提供最高额担保，其中被告白海印的授信额度为20000元，在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用信贷资金，在借款人不按期归还借款本息时，联保小组其他成员自愿履行保证责任，保证期间自约定期限届满之日起二年。2012年1月11日，被告白海印从俎店信用社借款20000元（贷款帐号9150115081048080158675），2013年1月10日到期，利率为10.3866‰。到期后，被告白海印未履行其全部偿还义务，原告孟庆书于2013年4月22日代被告白海印偿还了借款本金19400元及利息3677.49元，履行了担保义务。之后，原告向被告白海印催要代偿款项，被告白海印不予认可，未偿还原告。原告于2014年11月21日诉至本院要求被告偿还23077.49元及利息。
本案在审理过程中，被告白海印否认本院依职权调取的俎店信用社代转存凭证（借款借据）上的签字是其所签，同时否认指印是其所捺。本院征求被告是否鉴定，被告明确表示对签字和指印不申请鉴定。
上述事实有《个人最高额联合保证借款合同》复印件、代转存凭证（借款借据）复印件、还款凭证复印件、俎店信用社证明、质证笔录及庭审笔录等在卷为证。
本院认为：被告白海印从俎店信用社借款，理应偿还俎店信用社借款本金和利息。在被告白海印未能履行全部偿还义务的情况下，原告孟庆书代被告白海印偿还了借款本金19400元及利息3677.49元，承担了保证责任，即取得了向被告白海印追偿的权利。原被告未约定利息部分，被告应按中国人民银行同期同类借款利率自立案之日起计算利息。因此，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告白海印虽否认从俎店信用社借款的事实，但未提供证据证明，且对俎店信用社代转存凭证（借款借据）上的签字和指印，明确表示不申请鉴定，因此，被告所称本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，经合议庭评议，判决如下：
被告白海印偿还原告孟庆书现金23077.49元及利息（利息按中国人民银行同期同类借款利率计算，自2014年11月21日起算至本判决确定的还款之日止）。待判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费377元，由被告白海印负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 任善林
助理审判员 种景凤
人民陪审员 耿丽华
二〇一五年三月十九日
书 记 员 王鹏飞
湖南省湘潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0321民初1650号
原告：齐艳红，男，1967年4月4日出生，住湘潭县易俗河镇水上居委会*号。
委托诉讼代理人：彭伟雄，湘潭县天易法律服务所法律工作者。
被告：湘潭县新昱船舶厂有限公司，住所地湘潭县河口镇三联村大塘组。
法定代表人：唐作用，系公司总经理。
被告：唐作用，男，1951年11月2日出生，住湘潭县易俗河镇水上居委会。
原告齐艳红诉被告湘潭县新昱船舶厂有限公司、唐作用劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以该案已由湘潭县劳动争议仲裁委员会受理为由，决定撤回对被告湘潭县新昱船舶厂有限公司、唐作用的起诉，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告齐艳红撤诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告齐艳红负担。
审 判 长 张飞兵
人民陪审员 罗 伟
人民陪审员 周汉超
二〇一六年九月九日
代理书记员 汤白银
附本裁定所适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省滁州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滁执字第00284号
申请执行人：凤阳县金晟矿业有限公司。
法定代表人：汤士为，该公司经理。
被执行人：河南天昱光伏玻璃有限公司。
法定代表人：吴忠卫，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市中级人民法院（2014）滁民二初字第00204号民事判决书，于2014年11月13日立案执行申请执行人凤阳县金晟矿业有限公司与被执行人河南天昱光伏玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，责令被执行人立即向申请执行人凤阳县金晟矿业有限公司支付货款5533361元，以及迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案受理费50534元、申请执行费55067元。但被执行人河南天昱光伏玻璃有限公司至今未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第53条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南天昱光伏玻璃有限公司在金融机构存款570万元或查封其等额财产。
需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 蔡太传
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 杨 志
安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0827民初810号
原告：虞某甲，农民。
委托代理人：胡安法，安徽大雷律师事务所律师。
被告：王某，农民。
原告虞某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由审判员郑宏水适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年1月,原、�告通过网络相识恋爱，年月日登记结婚，次年7月26日生育一女虞某乙。婚后由于双方性格不合，被告因家庭生活琐事经常与原告发生争吵，导致双方无法进行正常的沟通、交流。夫妻关系状况每况愈下，导致双方无法共同生活下去。总之，原、被告婚前缺乏了解，婚后没有建立夫妻感情，故要求与被告离婚；婚生女虞某乙随原告生活，被告每月支付抚育费500元，直至其独立生活止。
被告辩称：原、被告是2004年通过网络相识恋爱的，2005年5月份原、被告在郑州见面后，一起到望江与原告父母见面。年月日生育一女虞某乙，原、被告没有过不下去的理由，故不同意离婚。
经审理查明：2004年1月,原、被告通过网络相识恋爱，年月日登记结婚，次年7月26日生育一女虞某乙。婚后由于双方性格不合，原、被告常为家庭生活琐事发生争吵，以致分居生活。故原告诉至本院，要求与被告离婚；婚生女虞某乙随原告生活，被告每月支付抚育费500元，直至其独立生活止。案经本院调解和好无效。
以上事实，由原告的身份证、家庭户口簿复印件、结婚证等，结合原、被告的当庭陈述，事实清楚、足以认定。
本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后夫妻感情较好。在共同生活期间，原、被告因性格不合为家庭生活琐事发生争吵，双方均有责任。原告诉称原、被告夫妻感情确已破裂，因未提供证据予以佐证，故对原告离婚之诉不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告虞某甲要求与被告王某离婚的诉讼请求。
本案受理�100元，由被告虞某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 郑宏水
二〇一六年七月二十五日
书记员 曹 宇
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚�
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0104民初2344号
原告：郭之瑞，男，1982年2月17日生，汉族，住天津市南开区。
委托代理人：鲍至纯，安徽天瑞律师事务所律师。
委托代理人：袁靳，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：张剑，男，1988年5月13日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
原告郭之瑞与被告张剑民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由审判员陈唯适用普通程序于2016年3月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人鲍至纯，被告张剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭之瑞向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金27500元以及利息、罚息、逾期违约金3300元（自2015年8月16日起总计以月利率2%暂算至2016年2月15日，后期利息、罚息、逾期违约金支付至款清时止）；2、请求判令被告支付原告为主张债权支出的律师费900元；3、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2015年6月4日，被告通过案外人天津嘉业信诚信用管理有限公司、天津嘉业投资管理有限公司向原告借款39430.91元，并签订《借款协议》。双方约定，原告出借款项被告分24期偿还，每期还款1850元，出借方式为原告代被告支付服务费9430.91元，剩余款项30000元转账给被告。但是被告却没有按照《借款协议》的约定按时履行还款付息的义务，其行为已经构成严重违约。后借款到期，原告多次催要本息未果，为维护自己合法权益现诉至法院，请求判如所请。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，结合其当庭陈述，本院认定如下：1、原、被告之间民间借贷关系成立，金额应为实际交付的3万元。2015年6月4日，被告张剑与原告郭之瑞签署借款协议一份，约定：郭之瑞向张剑出借39430.91元用于资金周转，如未按期还款则按当月应还本息的1‰收取逾期管理服务费。因借款人违约产生包括但不限于调查及诉讼费用包括律师代理费将由借款人承担。当日，郭之瑞向张剑账户汇入3万元。2、结合相关合同及银行流水，可知双方约定利率为2.02%。2015年6月4日，张剑又与天津嘉业投资管理有限公司签订了管理服务合同及委托扣划书各一份，约定：张剑委托该公司代其自自己账户扣划需向郭之瑞支付的借款本息，服务费合计9430.91元。2015年6月4日，该公司向张剑发送了一份还款温馨提示函，该函中明确约定借款共分24期归还，自2015年7月开始每月15日为还款日，除第一期还款1991.49元外，其余每期还款额为1850元。3、被告已还数额按先息后本顺序予以冲抵，冲抵后尚余本金27500元，并以此为基础支付逾期利息。结合银行流水可知，被告已归还2期共计3841.49元，其中含本金2500元（3万÷24×2），剩余本金为27500元（3万-2500元），自逾期之日2015年8月16日起算逾期利息。3、原告主张被告归还本金及利息数额均符合相关法律规定，根据双方签订合同可知，被告因违约给原告造成的诉讼费用及律师费900元均应由被告承担。2016年1月12日，郭之瑞委托安徽天瑞律师事务催告本案欠款，并为此支付律师费900元。4、原告提交的所有证据，真实性、客观性与关联性均无异议，对上述证据证明效力本院均予以确认。
本院认为，被告张剑与原告郭之瑞签订借款合同系双方真实意思表示，结合银行转账凭证及双方陈述，可知双方借贷关系真实成立，原告各项主张均有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张剑于本判决生效之日起十日内偿一次性归还原告郭之瑞借款本金27500元及利息（自2018年8月16日起按月息2%计算欠款还清之日止）；
二、被告张剑于本判决生效之日起十日内偿一次性支付原告郭之瑞为主张债权支付的律师费900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费593元，由被告张剑承担；公告费1000元，亦由被告张剑承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审 判 长 陈 唯
人民陪审员 周 雷
人民陪审员 刘敬萱
二〇一七年三月十三日
书 记 员 张利娟
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，有约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川15民终858号
上诉人（原审被告）宜宾市精典钢化玻璃有限公司，住所地四川省长宁县下场镇大田村。
法定代表人杨俊，总经理。
被上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路金江大厦B幢七楼。
负责人李练辉，总经理。
被上诉人（原审原告）胡钰婷，女，2009年1月出生，汉族，住四川省长宁县。
法定代理人范贤琴（系胡钰婷母亲），女，生于1986年8月，汉族，四川省高县人，住四川省长宁县。
原审被告王细伟，男，1985年8月出生，汉族，住四川省宜宾市。
上诉人宜宾市精典钢化玻璃有限公司因与被上诉人永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司、胡钰婷、原审被告王细伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省长宁县人民法院（2015）长民初字第1340号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月14日向上诉人宜宾市精典钢化玻璃有限公司送达了《预交上诉费通知》，通知其在收到该通知之次日起7日内，向本院预交二审案件诉讼费。但上诉人未在本院规定的期限内预交上诉费，也未申请延期交纳。依照《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和一百七十五条的规定，裁定如下：
本案按宜宾市精典钢化玻璃有限公司自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘章建
审 判 员 孙振刚
代理审判员 刘 琼
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 张 羽
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0103民初3414号
原告：五矿建设（湖南）嘉和日盛房地产开发有限公司，住所地长沙市天心区暮云街道西湖村山塘冲组269号。
法定代表人：何剑波，公司董事长。
委托诉讼代理人：冯向阳，湖南融厦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁月影，湖南融厦律师事务所律师。
被告：谭树奇，男，1962年3月27日出生，汉族，住长沙市雨花区。
本院在审理原告五矿建设（湖南）嘉和日盛房地产开发有限公司与被告谭树奇商品房销售合同纠纷一案中，原告五矿建设（湖南）嘉和日盛房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告五矿建设（湖南）嘉和日盛房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告五矿建设（湖南）嘉和日盛房地产开发有限公司撤回起诉。
本案受理费10278元，减半收取5139元，由原告五矿建设（湖南）嘉和日盛房地产开发有限公司负担。
审 判 员 匡迪琪
二〇一七年八月三日
代理书记员 王 钰
河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）范民初字第00682号
原告：康兴甫，农民。
被告：张卫东，范县农业局职工。
被告：高继福，农民。
原告康兴甫与被告张卫东、高继福民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告康兴甫、被告高继福到庭参加诉讼。被告张卫东经传票（公告）传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告康兴甫诉称：2013年10月31日，被告张卫东、高继福以资金周转困难为由，向康兴甫借款40万元。同日，康兴甫分别以现金和转账的形式向张卫东、高继福支付借款40万元。张卫东、高继福向康兴甫出具了借条，双方约定还款日期为2013年11月30日，如借款到期后被告不能还清，张卫东愿意用夫妻共有房产优先偿还该笔债务。借款到期后，经康兴甫多次催要，张卫东、高继福均未偿还。自2014年6月30日起至起诉之日止，暂计利息为18万元。诉请判令张卫东、高继福偿还康兴甫借款本金40万元和利息（自2014年6月30日起至本息还清之日止按银行同类贷款利率的四倍计算）。
被告高继福辩称：张卫东向康兴甫借款40万元，高继福是担保人，钱没有支付给高继福。当时口头约定借款期限一个月，没有约定利息。
被告张卫东未答辩。
原告康兴甫提交如下证据材料：
1、借条一份。证明张卫东、高继福向康兴甫借款40万元，借款期限一个月。
2、附加条件说明一份。证明二被告是共同借款人。
被告高继福对康兴甫所举证据均无异议。
被告张卫东、高继福均未提交证据。
经合议庭评议认为：原告提交的证据来源合法、客观真实，能够证明原被告之间的借款关系，确认为有效证据。
经审理查明：2013年10月31日，被告张卫东、高继福向原告康兴甫借款40万元，并出具借条和附加条件各一份，借款期限为2013年10月31日至2013年11月30日。附加条件说明凡在借款条上签字的人都是借款人，都应无条件还清借款本金及利息。庭审中，康兴甫主张实际支付借款38.4万元，张卫东于2014年6月18日偿还利息4万元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张卫东、高继福向原告康兴甫借款并出具借条和附加条件，康兴甫依约支付了借款，双方之间的借贷关系明确。借款到期后，张卫东、高继福未依约偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。康兴甫实际支付借款38.4万元，其要求张卫东、高继福偿还借款本金40万元，无事实依据，本院不予支持。康兴甫无证据证明双方约定了利息，高继福也否认约定了利息，张卫东偿还的4万元借款应认定为偿还的是借款本金。扣除张卫东已偿还的4万元借款本金，张卫东、高继福尚欠康兴甫借款本金34.4万元。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。康兴甫主张按银行同类贷款利率的四倍计算利息，无事实及法律依据，本院不予支持，其主张自2014年6月30日起计算利息，是其对自己权利的处分，本院予以支持。高继福辩称其是担保人，无事实依据，本院不予支持。张卫东无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中国华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张卫东、高继福于本判决生效之日起十日内偿还原告康兴甫借款本金34.4元及利息（自2014年6月30日起至本判决确定的还款之日止，按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9600元，由原告康兴甫负担3906元，被告张卫东、高继福负担5694元。保全费3420元，由被告张卫东、高继福负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 刘树峰
审 判 员 马文慧
代理审判员 吴周子
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 王伟立
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0682执字第458号
申请执行人：吕云花
被执行人：烟台日东食品有限公司
申请执行人与被执行人其他案由纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2016）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2017）鲁0682执字第458号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄松建
审判员 李卫界
审判员 高 飞
二〇一七年二月八日
书记员 于 欣
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫10民终658号
上诉人（原审被告）：张华佩，男，生于1973年8月9日，汉族，住禹州市。
上诉人（原审被告）：席小慧，女，生于1972年12月25日，汉族，住禹州市。
被上诉人（原审原告）：王秀玲，女，生于1950年12月31日，汉族，住禹州市。
被上诉人（原审原告）：程志强，男，生于1976年2月15日，汉族，住禹州市。
上诉人张华佩、席小慧因与被上诉人王秀玲、程志强民间借贷纠纷一案，不服禹州市人民法院（2015）禹民一初字第3588号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人张华佩、席小慧经通知预交上诉费用，在确定的期限内无正当理由拒不交纳上诉费用，也未依法申请诉讼费减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人张华佩、席小慧自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 信宏敏
审 判 员 谢新旗
代理审判员 徐瑞娟
二〇一七年三月二十日
书 记 员 李向阳
湖北省咸丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2826民初1188号
原告：冀学国，男，1966年3月20日，汉族，湖北省咸丰县人，农民。
委托诉讼代理人：严克忠，湖北闳辩律师事务所律师。
被告：张正宏，男，1972年10月12日，土家族，湖北省咸丰县人，农民。
原告冀学国与被告张正宏桓民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。冀学国及其委托诉讼代理人严克忠到庭参加诉讼，被告张正宏经转票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冀学国向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告本金60000元，并承担至还清余款之日的银行同期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张正宏分别于2012年2月24日、2012年3月7日向原告借款50000元及10000元，两笔共计60000元，双方约定被告于借款之日起四个月内还清并承担至还清余款之日止的银行同期利息，借款到期后被告拒绝归还。
张正宏未进行答辩。
冀学国为支持自己的诉讼主张，向本院提供了以下证据：
《欠条》原件两张、《承诺》原件一张、农业银行存折交易记录复印件三张。拟证明：张正宏欠款的事实及还款时间的约定。
张正宏未向本院提供证据。
本院经审查认为，冀学国提供的证据来源合法、内容真实有效，且相互之间能够互相印证，本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张正宏于2012年2月24日向冀学国借款50000元并向其出具《借条》一份，载明：“今借到冀学国现金伍万圆﹤50000.00元﹥整，利息与银行利息一样，借四个月还清，在清坪屋基工地的工钱作为抵押。”张正宏在该借条尾部借款人处签字，见证人余某在借条尾部签字，又于2012年3月7日向冀学国借款10000元并向其出具《借条》一份，载明：“今借到及国学现金壹万圆﹤10000.00元﹥整，十天还清。”张正宏在该借条尾部借款人处签字，见证人余某在该借条尾部签字。借款到期后，张正宏未偿还上述两笔借款本金，冀学国多次向张正宏主张权利未果，后于2012年7月8日向冀学国出具《承诺》一份，表明其预计在一个月内还清欠冀学国的资金。庭审中，冀学国当庭表示不要求张正宏支付欠条中约定的利息，仅要求张正宏偿还60000元的本金。
本院认为张正宏向冀学国借款并形成了借条，且冀学国已实际履行了借款义务，对双方之间合法的借贷关系本院予以确认。借款到期后，张正宏负有偿还借款本金及利息的义务。本案中两笔借款期限均已届满，对冀学国主张要求张正宏偿还借款本金60000元的诉讼请求本院予以支持。冀学国自愿放弃利息，属于对自己权利的处分，本院予以确认。张正宏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
张正宏偿还冀学国借款本金人民币60000元；
上述张正宏应当支付的款项限本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元（已减半），由张正宏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 牟绍军
二〇一六年九月二十二日
书记员 吴 洋
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更3295号
罪犯徐小毛，男，1960年9月25日出生，汉族，江西省南昌市人。现在江西省洪城监狱服刑。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院于2014年11月5日作出(2014)高新刑初字第36号刑事判决，认定徐小毛犯虚开增值税专用发票、非法购买增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金70000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，同年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯徐小毛在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金5000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将罪犯徐小毛的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯徐小毛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯徐小毛减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2014年1月22日起至2022年11月27日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二０一七年四月十八日
书 记 员 楼 莹
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云04刑更1898号
罪犯段冲林，男，1979年5月31日生，彝族，初中文化，云南省澜沧县人，现在云南省元江监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2008年4月9日作出(2008)普中刑三初字第43号刑事判决，以被告人段冲林犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2007年10月12日起至2022年10月11日止。判决生效后,该犯于2008年5月8日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2010年7月29日、2011年11月8日、2012年12月28日、2014年1月18日、2015年5月28日裁定对罪犯段冲林共减刑五年零十一个月。现执行机关云南省元江监狱于2016年7月22日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯段冲林在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑三个月。
经审理查明，罪犯段冲林自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯段冲林在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度不适当，本院予以调整。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯段冲林减去减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚新柱
审判员 刘春梅
审判员 邱开荣
二〇一六年八月十五日
书记员 俞 舜
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1181民初842号
原告：ＸＸ存，男，1954年1月6日出生，汉族，农民，住北安市。
被告：杨万仁，男，1961年12月18日出生，汉族，个体，住北安市。
ＸＸ存与杨万仁买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案。原告ＸＸ存于2018年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告ＸＸ存的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许ＸＸ存撤诉。
案件受理费122元，减半收取计61元由ＸＸ存负担。
审判员 宋宏江
二〇一八年七月二十七日
书记员 薛 岩
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀09民终509号
上诉人（原审被告）李天才.
委托代理人王长松，河北精忠致远律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）马明天.
委托代理人刘洪江，河北通胜律师事务所律师。
一审被告骆曦龙，现在邢台监狱服刑。
上诉人李天才因民间借贷纠纷一案，不服青县人民法院（2015）青民初字第214号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
经本院审查，一审判决存在以下问题：一、本案借贷关系的事实，即借款的时间、地点、交付方式、借款用途、担保情况等基本事实，出借人马明天和借款人骆曦龙陈述不一致，应进一步查明借款事实；二、二审询问借款人骆曦龙时，骆曦龙提供还款信息，一审法院根据该信息对还款情况进行调查；三、在查明出借人马明天和借款人骆曦龙借款事实的基础上，对担保人李天才的担保责任按照担保法第三十条和担保法司法解释第四十条的相关规定正确判断。
本院认为，本案原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省青县人民法院（2015）青民初字第214号民事判决；
二、发回河北省青县人民法院重审。
审 判 长 苗笑臣
审 判 员 张风梅
代审判员 史 静
二〇一六年三月十八日
书 记 员 于萍萍
赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）元法执字第473号
申请执行人：邢志成，男，39岁，汉族，个体工商户。
被执行人：赤峰盛森硅业科技发展有限公司，住所地赤峰市元宝山区五家工业园区。
法定代表人马公林，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2012）元民再字第4号民事判决书、（2014）赤民再字第89号民事判决书，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
依法扣留赤峰盛森硅业科技发展有限公司销售收入，2015年9月3.0735万元、10月3.0735万元（10月的数额以实际计算的本息数额为准）。以上款项每月汇入法院执行账户。（开户银行：赤峰元宝山农村商业银行银河街支行、户名：赤峰市元宝山区人民法院、账号：4200501220000000000536）
本裁定书送达后立即生效。
审判员 邢云川
二〇一五年九月七日
书记员 刘升凯
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0721执恢375号
申请执行人前郭县农村信用合作联社。
被执行人陈德丰，男，1981年1月5日生，汉族，住前郭县。
被执行人陈德龙，男，1980年7月15日生，汉族，住前郭县。
被执行人陈怀高，男，1957年1月4日生，汉族，住前郭县查。
本院依据已发生法律效力的前郭县人民法院于2015年6月8日作出（2015）前民初第1712号民事判决书，立案执行申请执行人前郭县农村信用合作联社与被执行人陈德丰、陈德龙、陈怀高金融借贷执行一案，执行标的为：给付欠款20000元及利息，案件受理费150元。
本院执行过程中，被执行人陈德丰给付申请人前郭县农村信用合作联社欠款20000元及利息，向本院交纳执行费200元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第十一项之规定，裁定如下：
终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2015）前民初第1712号民事判决执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 杨建军
审判员 范伟旭
二〇一七年十一月二十八日
书记员 姜丽娜
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第2249号
申请执行人闫如村，男，1959年9月11日生，汉族，现住临淄区。
被执行人淄博市临淄区稷下街道闫家村村民委员会。住所地：临淄区稷下街道闫家村。
法定代表人赵彩霞，主任。
申请执行人闫如村申请执行淄博市临淄区稷下街道闫家村村民委员会追索伤残补助费纠纷一案，淄博市中级人民法院作出的（2002）淄民三终字第284号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2015年9月8日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为9600元。
本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市中级人民法院作出的（2002）淄民三终字第284号民事判决书全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘永军
审 判 员 王建勋
审 判 员 张 晔
二〇一七年二月八日
代理书记员 齐晓梅
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第2249号之一
申请执行人闫如村，男，汉族，现住临淄区。
被执行人淄博市临淄区稷下街道闫家村村民委员会。住所地：临淄区稷下街道闫家村。
法定代表人赵彩霞，主任。
申请执行人闫如村申请执行淄博市临淄区稷下街道闫家村村民委员会追索伤残补助费纠纷一案，淄博市中级人民法院作出的（2002）淄民三终字第284号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2015年9月8日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为9600元。
本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市中级人民法院作出的（2002）淄民三终字第284号民事判决书全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘永军
审 判 员 王建勋
审 判 员 张 晔
二〇一七年二月八日
代理书记员 齐晓梅
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）松民初字第6601—1号
原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司城子支行。住所地：赤峰市松山区城子乡乡政府西。
负责人庞德成，行长。
委托代理人庞国刚，男，，满族，系赤峰松山农村商业银行股份有限公司城子支行职员。
被告魏相民，男，59岁，蒙古族，农民，现住赤峰市松山区。
被告吕素荣，女，57岁，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
被告庄梦金，男，53岁，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
被告闫志学，男，59岁，蒙古族，农民，现住赤峰市松山区。
本院在审理原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司城子支行诉被告魏相民、吕素荣、庄梦金、闫志学金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年12月10日向本院提出申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司城子支行撤回起诉。
案件受理费671元，由原告负担。
审判员 柳晓军
二〇一四年十二月十日
书记员 郑雪娇
崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初6065号
原告：朱小荣，男，1976年6月17日生，汉族，户籍地上海市崇明县，现住上海市宝山区。被告：杨柳，女，1981年2月21日生，汉族，住上海市崇明县。被告：黄汉松(又名黄小松)，男，1955年9月20日生，汉族，住上海市崇明县。被告：陆惠芳，女，1954年11月3日生，汉族，住上海市崇明县。被告：黄杨，男，2005年2月14日生，汉族，住上海市崇明县。法定代理人：杨柳，即本案第一被告。原告朱小荣与被告杨柳、黄汉松、陆惠芳、黄杨被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告朱小荣、被告杨柳、黄汉松、陆惠芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱小荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款25000元及利息2000元；2.本案案件受理费由被告负担。事实和理由：原告与本案借款人黄庆利系朋友关系。四被告分别系本案借款人黄庆利的配偶、父母和儿子。2016年1月9日，黄庆利因购物需要向原告借款10000元，并承诺还款时间为2016年3月9日。2016年5月2日，黄庆利又向原告借款15000元，并承诺还款时间为2016年5月23日。黄庆利于近期去世。嗣后，原告多次向被告催讨未果。原告认为，该笔借款系黄庆利和被告杨柳在婚姻存续期间的借款，同时四被告又系黄庆利的法定继承人，依法应承担偿还黄庆利债务的义务。被告杨柳、黄杨辩称，黄庆利与杨柳已于2015年2月26日办理离婚手续。原告诉称的债权形成时间在黄庆利与杨柳离婚之后，故要求驳回原告对杨柳的起诉。黄杨系黄庆利之子，但对原告所称债权不清楚，也没有义务为黄庆利还款。被告黄汉松、陆惠芳辩称，黄庆利系其儿子。2016年4月6日左右，被告陆惠芳曾陪同黄庆利一同前往原告朱小荣处，归还现金22000元，同日，原告朱小荣归还了一张黄庆利书写的借款30000元的借条，当时原告朱小荣告知被告陆惠芳，其与黄庆利的债权债务已经全部结清。两被告表示，原告现提交的二张借条上的字确实是黄庆利书写，但借款内容不清楚，其没有为黄庆利还款的义务。审理中，原告对黄汉松、陆惠芳关于“与黄庆利的债权债务已全部结清”的辩称意见予以否认。另外，原告放弃了主张利息的诉请。本院经审理认定事实如下：被告黄汉松系黄庆利的父亲，被告陆惠芳系黄庆利的母亲，被告杨柳与黄庆利原系夫妻关系，婚后育有一子即被告黄杨，被告杨柳与黄庆利于2015年2月26日离婚。2016年1月9日，黄庆利向原告借款10000元。同日，黄庆利出具借条一张，内容为：今借到朱小荣现金人民币壹万元整，借款用于购物需要，定于2016年3月9日还清，注明农行转账收到钱款壹万元整。原告中国农业银行银行卡交易明细显示，2016年1月9日，确有一笔10000元的钱款转入黄庆利账号。2016年5月2日，黄庆利向原告借款15000元。同日，黄庆利出具借条一张，内容为：今借朱小荣人民币壹万伍仟元整，还款日期为2016年5月23日。2016年7月22日，黄庆利因溺水身亡。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。黄庆利分别向原告朱小荣借款10000元和15000元的事实，有黄庆利出具的借条为证，借款事实依法成立。上述两笔债务均发生于黄庆利与被告杨柳离婚之后，属黄庆利的个人债务，故原告要求杨柳归还上述借款，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。现借款人黄庆利已死亡，被告黄汉松、陆惠芳、黄杨为黄庆利合法继承人，应当以黄庆利遗产的实际价值为限清偿原告朱小荣的上述债务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告黄汉松、陆惠芳、黄杨于本判决生效之日起十日内在黄庆利的遗产实际价值范围内清偿原告朱小荣借款25000元；二、对原告朱小荣其余的诉讼请求，不予支持。本案案件受理费476元，减半收取计238元，由被告黄汉松、陆惠芳、黄杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 黄新华
二〇一六年九月二十八日
书记员 董晓菲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉2401刑初95号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人赵某某，出生于吉林省延吉市，户籍所在地：吉林省延吉市，现住延吉市。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年11月25日被延吉市公安局取保候审，本院于2017年3月7日受理本案后，对其重新办理了取保候审手续。
延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉（2017）93号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2017年3月7日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员朱南哲出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月10日20时45分许，被告人赵某某醉酒驾驶×××号“东风日产”牌小型汽车，沿延吉市梨花路由西向东行驶至“银铺会所”前处时，因实施饮酒后驾驶机动车的违法行为，被延吉市公安局交警大队民警查获。经鉴定，其血液中检出乙醇成分含量为174.59mg/100ml。
对上述事实，被告人赵某某在庭审中未提出异议，且有身份证明、抓破经过、接出警登记表、现场照片、采血照片、涉嫌酒驾车驾驶人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、吉林天平司法鉴定所【2016】毒鉴字第162号鉴定意见书、被告人赵某某供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人赵某某在法庭上自愿认罪，对其可以从轻处罚。现对被告人赵某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。刑期详见执行通知书。罚金于本判决书生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 金善淑
二〇一七年三月七日
书记员 金吉男
天津市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）和执字第1739-1748号
申请人北京世邦魏理仕物业管理有限公司天津分公司，地址天津市和平区大沽北路2号天津环球金融中心津塔写字楼测绘楼层38层12-13单元。
被执行人英菲尼（天津）房地产开发有限公司，住所天津港保税区津滨大道169号B-204室，现办公地点天津市和平区成都道66号。
法定代表人赵祎博，总经理。
申请执行人北京世邦魏理仕物业管理有限公司天津分公司与被执行人英菲尼（天津）房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院做出的（2014）和民四初字第996、998-1006号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院于2015年9月6日依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人暂不具备执行条件，申请人同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）和执字第1739-1748号案件的本次执行程序。
二、债权人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周明伟
代理审判员 乔 伟
代理审判员 王 嬿
二〇一五年十月十六日
书 记 员 周朋辉
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0783执1767号
移送执行人建瓯市人民法院刑事审判庭。
被执行人詹景荣，男，1990年10月18日出生，汉族，住安溪县。
本院在执行刑事审判庭移送执行詹景荣犯诈骗罪罚金一案中，因被执行人尚在服刑，移送执行人于2017年9月1日提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0783执1967号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谌荣东
审判员 刘毓明
审判员 陈慧雯
二〇一七年九月十八日
书记员 龚子夜
河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0523民初第199号
原告宋小青，女。
原告刘素芳，女。
原告王改花，女。
原告李合珍，女。
原告闻永现，女。
原告代振中（又名代发林），男。
六原告委托代理人李廷顺，汤阴县148法律服务所律师。
被告代立新，男。
被告代立峰，男。
原告宋小青、刘素芳、王改花、李合珍、闻永现、代振中与被告代立新、代立峰劳务合同纠纷一案，六原告向本院提起诉讼，诉请：1、二被告支付原告宋小青工资447元、刘素芳工资407元、王改花工资120元、李合珍工资576元、闻永现工资145元、代振中工资4703元；2、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。六原告的委托代理人李廷顺到庭参加诉讼，被告代立新、代立峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2010年5月，被告代立新与白营镇胡营村80余户村民签订土地租赁协议书，租赁270余亩土地。被告代立新及代立峰在上述地块共同经营种植蔬菜，并雇佣邻近村民（含六原告）为其耕种，雇佣代梅英为计工员，负责考勤、计工及核算工人工资，二被告按照代梅英核算的数额发放工资款。二被告与村民约定按天计工，男工每天55元、女工每天40元、女带班每天45元。2014年6月份前二被告雇佣人员的工资均已结清，之后（截止2015年2月）工资均未结算。经代梅英核算，2014年6月后，本案原告宋小青工资447元、刘素芳工资407元、王改花工资120元、李合珍工资576元、闻永现工资145元、代振中工资4703元。六原告付出劳动，二被告理应按约定支付报酬，故对六原告的诉讼请求，本院予以支持。被告代立新、代立峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
限被告代立新、代立峰于本判决生效之日起五日内给付原告宋小青欠款人民币447元、刘素芳欠款人民币407元、王改花欠款人民币120元、李合珍欠款人民币576元、闻永现欠款人民币145元、代振中欠款人民币4703元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告代立新、代立峰负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 刘 楠
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 仝月琦
吉林省辽源市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0403民初15号
原告：张铁合，住辽源市。
委托诉讼代理人：张玲玲，辽源市西安区法律援助中心法律志愿者。
被告：吉林省德春粮食加工有限公司。
法定代表人：李德春，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴洪军，吉林恒太律师事务所律师。
原告张铁合诉被告吉林省德春粮食加工有限公司劳动争议一案，本院于2017年1月3日立案。原告张铁合于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张铁合撤诉。
案件受理费5.00元，由原告张铁合承担。
审 判 员 杨仁国
二〇一七年二月十六日
代理书记员 王丽莉
安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐民一初字第02355号
原告：姚某，女，1981年10月4日出生，汉族，农民，住安徽省桐城市。
被告：胡某甲，男，1979年7月12日出生，汉族，农民，住址同上。
原告姚某诉被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理，依法由代理审判员余月红适用简易程序，并于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告姚某、被告胡某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某诉称：我与被告年少即相识，双方较为了解，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女。婚后被告在外地务工，我在家操持家务，夫妻双方感情较好。2008年双方一同在南京务工，被告开始对我不信任，且双方经常为家庭琐事发生争吵。2013年双方在南京市栖霞区购买了一套二居室住房。2015年1月4日原被告双方开始分居生活至今，夫妻感情现已破裂。故起诉要求与被告离婚，所生之女由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元，夫妻双方共同财产、共同债务平均分摊。
被告胡某甲在庭审中辩称：我与原告婚姻基础较好，婚后夫妻感情融洽，我常年在外务工，对家庭尽心尽责。我对原告感情深厚，双方的矛盾是可以通过沟通解决的，故我坚决不同意离婚。
经审理查明：原被告系自由恋爱，××××年××月××日在桐城市民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女名胡某乙。婚后被告在南京做一次性餐饮用品生意，原告在家操持家务，夫妻感情较好。自2008年双方共同在南京务工后，因被告对原告的不信任及家庭琐事偶有争吵，致使夫妻感情逐渐淡薄。2013年双方以银行按揭贷款方式在南京市栖霞区金尧路19号33幢二单元501室购买二居室住房一套。2015年1月4日双方开始分居生活至今。2015年9月25日原告向本院起诉要求与被告离婚。
上述事实，有当事人陈述、原告提交的《户口簿》、《结婚证》、《出生医学证明》、《房产证》等在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：原、被告之间的婚姻关系合法有效。原、被告系自由恋爱，且结婚多年，并生育一女，婚姻基础尚可，婚后虽为琐事偶有争吵，但只要双方互谅互让，家庭尚能维持。原告姚某向本院起诉离婚，但未能举证证明夫妻感情确已破裂。因此，对原告姚某要求与被告胡某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。为维护婚姻家庭关系的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准许原告姚某与被告胡某甲离婚。
案件受理费200元减半收取100元，由原告姚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 余月红
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 彭家吉
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0803民初1542号
原告：安庆市某某小额贷款股份有限公司。
被告：安庆市某某商务酒店管理有限责任公司。
被告：郑某某。
被告：郑某某。
本院在审理原告安庆市某某小额贷款股份有限公司诉被告安庆市某某商务酒店管理有限责任公司、郑某、郑某某借款合同纠纷一案中，原告安庆市某某小额贷款股份有限公司于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安庆市某某小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安庆市某某小额贷款股份有限公司撤回起诉。
审判员 刘中舟
二〇一六年八月十九日
书记员 徐朝云
附本案所适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
本溪市南芬区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0505民初387号
原告郗某某，女，满族。
被告刘某某，男，满族。
本院在审理原告郗某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间就其主张的权利自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出撤诉的申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告郗某某撤回起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告郗某某承担。
审判员 孙书武
二〇一六年八月二十五日
书记员 安 欣
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初2564号
起诉人李智，男，1956年1月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人李文虎，宁夏合天律师事务所律师。
2016年6月3日，本院收到李智的民事起诉状。起诉人在诉状中陈述，1994年起诉人注册成立银川夏昊实业有限公司。1995年6月，起诉人与李福和合伙征用银川一中西侧本村集体土地3159.23平米，并向村民支付安置、拆迁、青苗补偿费，随后注册成立银川夏昊磨料厂和银川夏昊制管厂，并将集体土地使用权证证办理在上述两个厂子名下。1999年1月13日，因公司拖欠中国农业银行贷款，银川市中级人民法院将土地使用权查封、扣押。2000年6月20日，银川市中级人民法院向光华门村执行征地费454272元。2011年1月19日，涉案土地未经原告同意，银川市国土资源局挂牌出让，由宁夏荣恒房地产集团有限公司竞买，成交价为19450853元。为此，起诉人和合伙人李福和向有关部门和单位上访和申诉，要求解决土地使用权被征用后未作赔偿的问题，但毫无结果，故诉至法院，请求判令被起诉人银川市国土资源局赔偿起诉人征用集体土地使用权费4862713元；本案诉讼费由被起诉人承担。
经本院审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地法院专属管辖。本案起诉人对位于银川市兴庆区光华门的土地征收提起诉讼，应由涉案土地所在地法院专属管辖，故本院对本案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
起诉人李智的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 郭 娟
二〇一六年六月六日
书记员 张若楠
附：相关法律法规解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；
（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0381民初200号
原告：金某某
被告：李某某
被告：程某某
原告金某某诉被告李某某、程某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法组成合议庭并于2016年3月9日公开开庭进行了审理，原告金某某到庭参加诉讼，被告李某某、程某某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告李某某于2015年4月20日向原告借款1万元，双方约定2015年11月30日归还，由被告程某某作为担保人。到期后原告找到被告李某某、程某某讨要欠款，但是二被告均以各种理由拒绝支付，据此原告为保护自身合法权益，诉至法院，请求被告给付1万元欠款。
被告李某某未作答辩。
被告程某某未作答辩。
经审理查明：被告李某某于2015年4月20日向原告借款1万元，双方约定2015年11月30日归还，由被告程某某作为担保人，并为原告出具了一份欠条。原告曾多次向被告催要欠款，被告至今仍未给付原告欠款。
上述事实，原告提供的证据有：欠条一份及其陈述。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告李某某向原告借款1万元，并为原告出具了一份欠条足以证明原、被告之间的民间借贷事实真实存在。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，被告李某某应将借款1万元偿还原告。又因该欠条上担保人为程某某，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故作为担保人的程某某应对该债务承担连带责任。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
一、被告李某某于判决生效之日起十五日内偿还原告借款本金1万元；
二、被告程某某对此笔债务承担连带责任。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李某某承担，此款项随上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 贾 月
代理审判员 戚 鑫
人民陪审员 姜师帅
二〇一六年四月十三日
书 记 员 兰瑞彤
云南省蒙自市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2503民初452号
原告杨XX。
委托代理人金诗松，天马法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权代理。
被告王XX。
原告杨XX与被告王XX离婚纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月25日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨XX及委托代理人金诗松到庭参加诉讼。被告王XX经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨XX诉称,原、被告于2005年自由恋爱。2006年12月7日生育一女王XX。2010年7月12日到蒙自县婚姻登记机关登记结婚。从2011年以来，被告好吃懒做，沉溺于喝酒、赌博，致夫妻双方经常争吵。2012年2月，被告与原告说要外出分家另过，原告母女俩自己过，就离家外出至今未归。三年多来，原告与被告的父母联系，其父母说也不知道被告的去向，无法联系被告。现原、被告的婚姻关系名存实亡，请求人民法院依法判决原告与被告离婚，女儿王XX由原告抚养，抚养费由原告承担。夫妻无共同财产、债权、债务和存款。
被告王XX未作答辩。
经审理查明，原告杨XX与被告王XX于2005年相互认识自由恋爱同居。于2010年7月12日在蒙自市民政局婚姻登记处登记结婚。于2006年12月7日生育长女王XX。婚后夫妻双方经常为家庭琐事发生争吵。被告于2012年2月离家至今未归。现无夫妻共同财产、债权、债务和存款。
以上事实有原告的陈述，及原告提交的身份证复印件、结婚证原件、证明原件各一份、户口册复印件三份在卷证实。
本院认为，一、关于原、被告的夫妻感情是否确已破裂的问题。夫妻感情是否确已破裂是准予或不准予夫妻离婚的标准。本案中，原、被告婚后夫妻感情一般，对于婚姻、生活的态度分歧较大，不能正确处理家庭矛盾，常为家庭琐事发生争吵。被告王XX于2012年2月离家与原告杨XX分居至今，分居已有四年多，双方已无和好的可能，夫妻感情确已破裂。故原告起诉要求与被告离婚的请求应予准许。二、关于子女抚养问题。原、被告双方所生女儿王XX一直随原告共同生活至今，结合实际情况，随原告生活更有利于子女的健康成长，本院予以支持。被告未依法行使诉讼权利，视为其放弃权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告杨XX与被告王XX离婚。
二、子女抚养：长女王XX，由原告杨XX抚养，抚养费由原告杨XX自行承担。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 杨成勇
审 判 员 李 谦
人民陪审员 孙开云
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 马彬洪
云南省蒙自市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2503民初452号
原告杨ХХ，女。
委托代理人金ХХ，代理权限为一般授权代理。
被告王ХХ，男。
原告杨ХХ与被告王ХХ离婚纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月25日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨ХХ及委托代理人金ХХ到庭参加诉讼。被告王ХХ经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨ХХ诉称,原、被告于2005年自由恋爱。2006年12月7日生育一女王Х1。2010年7月12日到蒙自县婚姻登记机关登记结婚。从2011年以来，被告好吃懒做，沉溺于喝酒、赌博，致夫妻双方经常争吵。2012年2月，被告与原告说要外出分家另过，原告母女俩自己过，就离家外出至今未归。三年多来，原告与被告的父母联�，其父母说也不知道被告的去向，无法联系被告。现原、被告的婚姻关系名存实亡，请求人民法院依法判决原告与被告离婚，女儿王Х1由原告抚养，抚养费由原告承担。夫妻无共同财产、债权、债务和存款。
被告王ХХ未作答辩。
经审理查明，原告杨ХХ与被告王ХХ于2005年相互认识自由恋爱同居。于2010年7月12日在蒙自市民政局婚姻登记处登记结婚。于2006年12月7日生育长女王Х1。婚后夫妻双方经常为家庭琐事发生争吵。被告于2012年2月离家至今未归。现无夫妻共同财产、债权、债务和存款。
以上事实有原告的陈述，及原告提交的身份证复印件、结婚证原件、证明原件各一份、户口册复印件三份在卷证实。
本院认为，一、关于原、被告的夫妻感情是否确已破裂的问题。夫妻感情是否确已破裂是准予或不准予夫妻离婚的标准。本�中，原、被告婚后夫妻感情一般，对于婚姻、生活的态度分歧较大，不能正确处理家庭矛盾，常为家庭琐事发生争吵。被告王ХХ于2012年2月离家与原告杨ХХ分居至今，分居已有四年多，双方已无和好的可能，夫妻感情确已破裂。故原告起诉要求与被告离婚的请求应予准许。二、关于子女抚养问题。原、被告双方所生女儿王Х1一直随原告共同生活至今，结合实际情况，随原告生活更有利于子女的健康成长，本院予以支持。被告未依法行使诉讼权利，视为其放弃权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告杨ХХ与被告王ХХ离婚。
二、子女抚养：长女王Х1，由原告杨ХХ抚养，抚养费由原告杨ХХ自行承担。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨ХХ承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 杨成勇
审 判 员 李 谦
人民陪审员 孙开云
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 马彬洪
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0722民初2372号
原告邝甲，男，汉族，住陕西省汉中市。
法定代理人杨某，女，汉族，住陕西省汉中市，系原告邝甲母亲。
被告邝乙，男，汉族，住陕西省汉中市，系原告邝甲父亲。
原告邝甲与被告邝乙抚养费纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，依法公开开庭进行了审理，原告法定代理人杨某到庭参加了诉讼，被告邝乙依法经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邝甲诉称，原被告系父子关系。2015年9月25日原告父母因感情不和，到城固县民政局办理了协议离婚。《离婚协议》第一条约定：原告由其母亲杨某抚养，由父亲邝乙每月承担抚养费2000元，一直到邝甲大学毕业为止。离婚后被告的工资卡在原告母亲杨某处保管，每月从卡中扣除抚养费2000元，2017年6月份被告突然将工资卡挂失，但原告的抚养费仅从卡中支取到2017年3月份，之后被告也不给支付抚养费，原告母亲杨某虽多次向被告索要，被告对此不管不问。原告作为未成年人，被告拒不承担自己应尽的抚养义务，严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告从2017年7月1日起向原告每月支付抚养费2000元，直至原告年满18周岁止；本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：
1、原告法定代理人杨某身份证复印件、原告邝甲和原告法定代理人杨某户口簿复印件各一份，证明原告及其法定代理人有效身份信息。
2、2015年9月25日原告法定代理人杨某与被告邝乙离婚协议书一份，证明原告母亲杨某与被告协议离婚时约定由被告每月支付原告抚养费2000元的事实。
3、2015年9月25日原告法定代理人杨某与被告邝乙离婚证一份，证明原告母亲杨某与被告邝乙已经离婚的事实。
被告邝乙依法经传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
本院2017年9月21日与被告邝乙谈话笔录一份，内容为被告对2015年9月25日与原告法定代理人杨某签订的离婚协议书约定给婚生子邝甲每月抚养费2000元的真实性，表示无异议有效，并认可给婚生子邝甲抚养费支付到2017年6月份，应从2017年7月份起给婚生子邝甲按每月2000元支付抚养费。
经本院审查，原告第1份证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院与被告谈话笔录，原告在质证时对被告陈述内容表示无异议，且原告第2份和第3份证据与上述谈话内容相互印证，故对原告第2份和第3份证据，本院予以采信。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告邝甲父亲邝乙与母亲杨某于2012年12月24日在城固县民政局登记结婚，2014年11月10日婚生一子，取名邝甲。2015年9月25日原告父母在城固县民政局协议离婚，离婚协议书约定“夫妻双方共同生育小孩邝甲，现年10个月15天，由杨某独立抚养，邝乙每月承担抚养费2000元，一直到邝甲大学毕业为止。”原告父母离婚后，被告邝乙工资卡一直由原告母亲杨某保管，并从工资卡中扣除原告的抚养费。2017年6月被告将工资卡挂失，且之后没有给付原告邝甲抚养费。2017年9月11日原告诉至本院，请求由被告从2017年7月1日起每月给付原告抚养费2000元，直至原告年满18周岁止；并承担本案诉讼费。
本院认为，离婚后一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。原告邝甲父母登记离婚时达成的由被告每月向原告给付抚养费2000元的协议，属原告父母自愿真实的意思表示，在原告父母登记离婚后，该离婚协议已生效，被告理应按照协议约定每月给付原告抚养费。被告在2017年6月对工资卡挂失后，原告无法支取每月的抚养费，被告亦不按月给付原告抚养费，被告的行为实属不该。故对原告要求被告从2017年7月1日起按照离婚协议约定每月给付原告抚养费2000元，直至原告年满18周岁止的请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十一条之规定，判决如下：
由被告邝乙在本判决书生效之日起十日内按每月2000元向原告邝甲给付2017年7月起至判决书生效之日当月止的抚养费，并从本判决书生效之日的下一月起每月10日前按月2000元给付原告抚养费直至原告邝甲年满18周岁止。
如未在本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告邝乙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代理审判员 邵万红
二〇一七年十月十一日
书 记 员 高雨萌
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐中民初字第3887号
原告：黄勇军，男，1972年4月11日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
委托代理人：黄绍清，四川乐嘉律师事务所律师。
委托代理人：邵成伟，四川乐嘉律师事务所律师。
被告：乐山市市中区土主镇红岩坝村四组，住所地：四川省乐山市市中区。
代表人：王登银，组长。
被告：王登银，男，1954年11月21日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
本院在审理原告黄勇军诉被告乐山市市中区土主镇红岩坝村四组、王登银土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告黄勇军于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄勇军申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄勇军撤回起诉。
本案案件受理费475元，由原告黄勇军负担。
审判员 谢雨杉
二〇一五年十二月二十三日
书记员 李 杨
2
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张凤民初字第00135号
原告王彩红。
委托代理人徐利亚，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。
被告张家港宏大针织有限公司，住所地张家港市港口太平村。
法定代表人许才明，该公司总经理。
原告王彩红与被告张家港宏大针织有限公司（以下简称宏大公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年6月25日受理后，依法适用简易程序由代理审判员卞干国独任审判，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告王彩红及其委托代理人徐利亚，被告宏大公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王彩红诉称：原告2002年2月份进入宏大公司工作，从事质检员。现因被告经营不善，于2015年2月份电话通知原告不用再上班，被告单方擅自与原告解除劳动关系。原告于2015年6月8日向张家港市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认与被告劳动关系、支付经济补偿金及补交社保，仲裁委于2015年6月9日以提交的证据材料不足为由，决定不予受理。为此原告起诉要求：1、确认原告与被告自2002年2月至2015年2月21日期间存在劳动关系；2、被告向原告支付经济补偿金49400元；3、被告为原告补缴2015年2月份的社保费。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为：确认原告与被告自2002年2月至2015年1月31日期间存在劳动关系；原告放弃第三项关于要求被告补缴2015年2月份的社保费的诉讼请求。
被告宏大公司未作答辩。
经审理查明：王彩红于2002年2月进入宏大公司工作。2004年11月份宏大公司开始为王彩红办理城镇职工社会保险，保险一直缴纳至2015年1月份。2015年2月份由于宏大公司经营发生严重困难，企业停止生产。王彩红实际工作至2015年2月6日。2015年2月份宏大公司通知王彩红解除劳动关系。2015年6月8日王彩红向张家港市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求宏大公司支付经济补偿金及补缴2015年2月份社会保险。2015年6月9日，张家港市劳动人事争议仲裁委员会作出张劳人仲不字第（2015）第108号不予受理通知书，决定不予受理。
另查明，2014年2月至2015年1月，王彩红的工资收入由宏大公司转入账号为20×××13的张家港农村商业银行账户内，合计为33499元（已扣除2015年2月1日至6日，王彩红工资收入780元）。
审理中，我院向宏大公司发出《举证通知》，要求其举证证明：1、宏大公司与原告是否存在劳动关系，如存在劳动关系，劳动关系的起止时间；2、如劳动关系已经解除，解除劳动关系的原因；3、如存在劳动关系，在劳动关系存续期间的工资发放情况，发放的形式及金额。但宏大公司在举证期内未给予答复，也未提交证据证明。
以上事实，有工商登记信息、张家港市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、个人社会保险基本信息、个人社会保险参保证明、张家港农商行个人账号交易信息、谈话笔录、举证通知及庭审笔录等证据证明。
本院认为：原告王彩红主张其与被告宏大公司于2002年2月至2015年1月31日存在劳动关系，有个人社会保险参保证明、张家港农商行个人账号交易信息及庭审笔录证明，且被告宏大公司在收到诉状及举证通知后，也未提出异议，故原告主张其与被告于2002年2月至2015年1月31日存在劳动关系本院予以支持。劳动关系存续期间，劳动者与用人单位应按照合同约定全面履行合同义务。2015年2月份被告宏大公司经营发生严重困难的情形，导致其与原告之间的劳动合同关系不能继续履行，应当向原告支付经济补偿金。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条第一款第（二）项、第四十六条第一款第四项、《劳动部违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第九条的规定，经济补偿金应为33499元/12*13个月=36290元。被告宏大公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条第一款、第四十条第一款第三项、第四十六条第一款第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第九条的规定，判决如下：
一、原告王彩红与被告张家港宏大针织有限公司于2002年2月至2015年1月31日存在劳动关系。
二、被告张家港宏大针织有限公司应于本判决生效之日起10日内给付原告王彩红经济补偿金36290元。
如果被告张家港宏大针织有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，本院予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：农业银行苏州工业园区支行营业部，户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××99。
代理审判员 卞干国
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 谢 燕
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第1262-1号
原告中国建设银行股份有限公司沧县支行，住所地沧州市负责人：季君，系该银行行长。
委托代理人ＸＸＸ，河北得正律师事务所律师。
被告河北华瑞担保有限公司，住所地石家庄市桥西区法定代表人：许永杰，系公司经理。
被告河北冀鑫纸制品有限公司，住所地沧州市开发区。
法定代表人：王金锁，系公司经理，被告王金锁。
被告鲁静。
本院受理原告中国建设银行股份有限公司沧县支行与被告河北华瑞担保有限公司、河北冀鑫纸制品有限公司、王金锁、鲁静借款合同纠纷一案，原告于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告承担。
审 判 长 刘振华
代理审判员 杨建林
代理审判员 孙良勇
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 刘旭莹
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初658号
原告李某某，女，汉族，1985年12月21日出生，住陕西省西乡县城关镇。
委托代理人梁伟，陕西朝扬律师事务所律师。
被告赵某某，男，汉族，1980年3月22日出生，住汉滨区巴山路。
原告李某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人梁伟到庭参加诉讼，被告赵某某经传票传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年6月原、被告相识，在交往中，被告为人尚可，对原告关心倍至，2011年12月9日原、被告在西乡县民政局登记结婚，2014年12月30日生育一女儿（取名李甲），在原告怀孕期间，被告与异性保持不正当两性关系并同居生活至今，对原告及女儿的生活不管不问。其行为严重损害了夫妻感情。请求判令原、被告离婚，婚生女儿（李甲）由原告抚养，放弃被告支付抚养费的权利�
原告为其主张提供证据如下：
1、原告身份证复印件，用于证明原告诉讼主体。
2、结婚证复印件，用于证明原、被告婚姻合法。
3、户口本复印件，用于证明子女出生的时间、姓名和原告一直抚养至今。
4、晏春玉、何红娥、穆莎调查�录，用于证明原、被告认识时间和婚后被告有婚外情。
5、视频，用于证明被告有婚外情。
被告未到庭应诉、未答辩。
庭审认证，对原告提供的证据1、2、3，因该证据来源合法，认定证据有效。证据4、5、6，因该证据不符合举证规定，故该组证据本院不予采纳。
查明，2006年6月原、被告相识，在交往中，被告为人尚可，对原告关心倍至，2011年12月9日原、被告在西乡县民政局登记结婚，2014年12月30日生育一女儿（取名李甲），婚后原告以怀疑被告有婚外情发生矛盾。请求判令原、被告离婚，婚生女儿（李甲）由原告抚养，放弃被告支付抚养费的权利。
本院认为，原、被告于2006年相识，经长时间的相互了解后办理结婚登记，婚姻基础较好。婚后，原、被告应相互信任、相互沟通，均可和睦处理家庭琐事。故原、被告夫妻感情尚未破裂。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某之诉讼请求。
案件受理费300元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 杨明波
人民陪审员 唐章乾
人民陪审员 管大雪
二〇一六日八月十二日
书记员陈泽一懿
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初658号
原告李某，女，汉族，1985年12月21日出生，住陕西省西乡县城关镇。
委托代理人梁伟，陕西朝扬律师事务所律师。
被告赵某，男，汉族，1980年3月22日出生，住汉滨区巴山路。
原告李某与被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人梁伟到庭参加诉讼，被告赵某经传票传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年6月原、被告相识，在交往中，被告为人尚可，对原告关心倍至，2011年12月9日原、被告在西乡县民政局登记结婚，2014年12月30日生育一女儿（取名李甲），在原告怀孕期间，被告与异性保持不正当两性关系并同居生活至今，对原告及女儿的生活不管不问。其行为严重损害了夫妻感情。请求判令原、被告离婚，婚生女儿（李甲）由原告抚养，放弃被告支付抚养费的权利。
原告为其主张提供证据如下：
1、原告身份证复印件，用于证明原告诉讼主体。
2、结婚证复印件，用于证明原、被告婚姻合法。
3、户口本复印件，用于证明子女出生的时间、姓名和原告一直抚养至今。
4、晏春玉、何红娥、穆莎调查笔录，用于证明原、被告认识时间和婚后被告有婚外情。
5、视频，用于证明被告有婚外情。
被告未到庭应诉、未答辩。
庭审认证，对原告提供的证据1、2、3，因该证据来源合法，认定证据有效。证据4、5、6，因该证据不符合举证规定，故该组证据本院不予采纳。
查明，2006年6月原、被告相识，在交往中，被告为人尚可，对原告关心倍至，2011年12月9日原、被告在西乡县民政局登记结婚，2014年12月30日生育一女儿（取名李甲），婚后原告以怀疑被告有婚外情发生矛盾。请求判令原、被告离婚，婚生女儿（李甲）由原告抚养，放弃被告支付抚养费的权利。
本院认为，原、被告于2006年相识，经长时间的相互了解后办理结婚登记，婚姻基础较好。婚后，原、被告应相互信任、相互沟通，均可和睦处理家庭琐事。故原、被告夫妻感情尚未破裂。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某之诉讼请求。
案件受理费300元，由原告李某承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 杨明波
人民陪审员 唐章乾
人民陪审员 管大雪
二〇一六年 八月十二日
书记员 陈泽一懿
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初658号
原告李某某，女，汉族，1985年12月21日出生，住陕西省西乡县城关镇。
委托代理人梁伟，陕西朝扬律师事务所律师。
被告赵某，男，汉族，1980年3月22日出生，住汉滨区巴山路。
原告李某某与被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人梁伟到庭参加诉讼，被告赵某经传票传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年6月原、被告相识，在交往中，被告为人尚可，对原告关心倍至，2011年12月9日原、被告在西乡县民政局登记结婚，2014年12月30日生育一女儿（取名李甲），在原告怀孕期间，被告与异性保持不正当两性关系并同居生活至今，对原告及女儿的生活不管不问。其行为严重损害了夫妻感情。请求判令原、被告离婚，婚生女儿（李甲）由原告抚养，放弃被告支付抚养费的权利。
原告为其主张提供证据如下：
1、原告身份证复印件，用于证明原告诉讼主体。
2、结婚证复印件，用于证明原、被告婚姻合法。
3、户口本复印件，用于证明子女出生的时间、姓名和原告一直抚养至今。
4、晏春玉、何红娥、穆莎调查笔录，用于证明原、被告认识时间和婚后被告有婚外情。
5、视频，用于证明被告有婚外情。
被告未到庭应诉、未答辩。
庭审认证，对原告提供的证据1、2、3，因该证据来源合法，认定证据有效。证据4、5、6，因该证据不符合举证规定，故该组证据本院不予采纳。
查明，2006年6月原、被告相识，在交往中，被告为人尚可，对原告关心倍至，2011年12月9日原、被告在西乡县民政局登记结婚，2014年12月30日生育一女儿（取名李甲），婚后原告以怀疑被告有婚外情发生矛盾。请求判令原、被告离婚，婚生女儿（李甲）由原告抚养，放弃被告支付抚养费的权利。
本院认为，原、被告于2006年相识，经长时间的相互了解后办理结婚登记，婚姻基础较好。婚后，原、被告应相互信任、相互沟通，均可和睦处理家庭琐事。故原、被告夫妻感情尚未破裂。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某之诉讼请求。
案件受理费300元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 杨明波
人民陪审员 唐章乾
人民陪审员 管大雪
二〇一六年 八月十二日
书记员 陈泽一懿
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初658号
原告李某某，女，汉族，1985年12月21日出生，住陕西省西乡县城关镇。
委托代理人梁伟，陕西朝扬律师事务所律师。
被告赵某某，男，汉族，1980年3月22日出生，住汉滨区巴山路。
原告李某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人梁伟到庭参加诉讼，被告赵某某经传票传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年6月原、被告相识，在交往中，被告为人尚可，对原告关心倍至，2011年12月9日原、被告在西乡县民政局登记结婚，2014年12月30日生育一女儿（取名李甲），在原告怀孕期间，被告与异性保持不正当两性关系并同居生活至今，对原告及女儿的生活不管不问。其行为严重损害了夫妻感情。请求判令原、被告离婚，婚生女儿（李甲）由原告抚养，放弃被告支付抚养费的权利。
原告为其主张提供证据如下：
1、原告身份证复印件，用于证明原告诉讼主体。
2、结婚证复印件，用于证明原、被告婚姻合法。
3、户口本复印件，用于证明子女出生的时间、姓名和原告一直抚养至今。
4、晏春玉、何红娥、穆莎调查笔录，用于证明原、被告认识时间和婚后被告有婚外情。
5、视频，用于证明被告有婚外情。
被告未到庭应诉、未答辩。
庭审认证，对原告提供的证据1、2、3，因该证据来源合法，认定证据有效。证据4、5、6，因该证据不符合举证规定，故该组证据本院不予采纳。
查明，2006年6月原、被告相识，在交往中，被告为人尚可，对原告关心倍至，2011年12月9日原、被告在西乡县民政局登记结婚，2014年12月30日生育一女儿（取名李甲），婚后原告以怀疑被告有婚外情发生矛盾。请求判令原、被告离婚，婚生女儿（李甲）由原告抚养，放弃被告支付抚养费的权利。
本院认为，原、被告于2006年相识，经长时间的相互了解后办理结婚登记，婚姻基础较好。婚后，原、被告应相互信任、相互沟通，均可和睦处理家庭琐事。故原、被告夫妻感情尚未破裂。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某之诉讼请求。
案件受理费300元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 杨明波
人民陪审员 唐章乾
人民陪审员 管大雪
二〇一六年 八月十二日
书记员 陈泽一懿
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初658号
原告李某，女，汉族，1985年12月21日出生，住陕西省西乡县城关镇。
委托代理人梁伟，陕西朝扬律师事务所律师。
被告赵某某，男，汉族，1980年3月22日出生，住汉滨区巴山路。
原告李某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人梁伟到庭参加诉讼，被告赵某某经传票传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年6月原、被告相识，在交往中，被告为人尚可，对原告关心倍至，2011年12月9日原、被告在西乡县民政局登记结婚，2014年12月30日生育一女儿（取名李甲），在原告怀孕期间，被告与异性保持不正当两性关系并同居生活至今，对原告及女儿的生活不管不问。其行为严重损害了夫妻感情。请求判令原、被告离婚，婚生女儿（李甲）由原告抚养，放弃被告支付抚养费的权利。
原告为其主张提供证据如下：
1、原告身份证复印件，用于证明原告诉讼主体。
2、结婚证复印件，用于证明原、被告婚姻合法。
3、户口本复印件，用于证明子女出生的时间、姓名和原告一直抚养至今。
4、晏春玉、何红娥、穆莎调查笔录，用于证明原、被告认识时间和婚后被告有婚外情。
5、视频，用于证明被告有婚外情。
被告未到庭应诉、未答辩。
庭审认证，对原告提供的证据1、2、3，因该证据来源合法，认定证据有效。证据4、5、6，因该证据不符合举证规定，故该组证据本院不予采纳。
查明，2006年6月原、被告相识，在交往中，被告为人尚可，对原告关心倍至，2011年12月9日原、被告在西乡县民政局登记结婚，2014年12月30日生育一女儿（取名李甲），婚后原告以怀疑被告有婚外情发生矛盾。请求判令原、被告离婚，婚生女儿（李甲）由原告抚养，放弃被告支付抚养费的权利。
本院认为，原、被告于2006年相识，经长时间的相互了解后办理结婚登记，婚姻基础较好。婚后，原、被告应相互信任、相互沟通，均可和睦处理家庭琐事。故原、被告夫妻感情尚未破裂。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某之诉讼请求。
案件受理费300元，由原告李某承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 杨明波
人民陪审员 唐章乾
人民陪审员 管大雪
二〇一六年 八月十二日
书记员 陈泽一懿
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初658号
原告李某，女，汉族，1985年12月21日出生，住陕西省西乡县城关镇。
委托代理人梁伟，陕西朝扬律师事务所律师。
被告赵某，男，汉族，1980年3月22日出生，住汉滨区巴山路。
原告李某与被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人梁伟到庭参加诉讼，被告赵某经传票传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年6月原、被告相识，在交往中，被告为人尚可，对原告关心倍至，2011年12月9日原、被告在西乡县民政局登记结婚，2014年12月30日生育一女儿（取名李甲），在原告怀孕期间，被告与异性保持不正当两性关系并同居生活至今，对原告及女儿的生活不管不问。其行为严重损害了夫妻感情。请求判令原、被告离婚，婚生女儿（李甲）由原告抚养，放弃被告支付抚养费的权利。
原告为其主张提供证据如下：
1、原告身份证复印件，用于证明原告诉讼主体。
2、结婚证复印件，用于证明原、被告婚姻合法。
3、户口本复印件，用于证明子女出生的时间、姓名和原告一直抚养至今。
4、晏春玉、何红娥、穆莎调查笔录，用于证明原、被告认识时间和婚后被告有婚外情。
5、视频，用于证明被告有婚外情。
被告未到庭应诉、未答辩。
庭审认证，对原告提供的证据1、2、3，因该证据来源合法，认定证据有效。证据4、5、6，因该证据不符合举证规定，故该组证据本院不予采纳。
查明，2006年6月原、被告相识，在交往中，被告为人尚可，对原告关心倍至，2011年12月9日原、被告在西乡县民政局登记结婚，2014年12月30日生育一女儿（取名李甲），婚后原告以怀疑被告有婚外情发生矛盾。请求判令原、被告离婚，婚生女儿（李甲）由原告抚养，放弃被告支付抚养费的权利。
本院认为，原、被告于2006年相识，经长时间的相互了解后办理结婚登记，婚姻基础较好。婚后，原、被告应相互信任、相互沟通，均可和睦处理家庭琐事。故原、被告夫妻感情尚未破裂。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某之诉讼请求。
案件受理费300元，由原告李某承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 杨明波
人民陪审员 唐章乾
人民陪审员 管大雪
二〇一六日八月十二日
书记员陈泽一懿
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0902民初658号原告李某某，女，汉族，1985年12月21日出生，住陕西省西乡县城关镇。委托代理人梁伟，陕西朝扬律师事务所律师。被告赵某某，男，汉族，1980年3月22日出生，住汉滨区巴山路。原告李某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人梁伟到庭参加诉讼，被告赵某某经传票传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2006年6月原、被告相识，在交往中，被告为人尚可，对原告关心倍至，2011年12月9日原、被告在西乡县民政局登记结婚，2014年12月30日生育一女儿（取名李甲），在原告怀孕期间，被告与异性保持不正当两性关系并同居生活至今，对原告及女儿的生活不管不问。其行为严重损害了夫妻感情。请求判令原、被告离婚，婚生女儿（李甲）由原告抚养，放弃被告支付抚养费的权利�原告为其主张提供证据如下：1、原告身份证复印件，用于证明原告诉讼主体。2、结婚证复印件，用于证明原、被告婚姻合法。3、户口本复印件，用于证明子女出生的时间、姓名和原告一直抚养至今。4、晏春玉、何红娥、穆莎调查�录，用于证明原、被告认识时间和婚后被告有婚外情。5、视频，用于证明被告有婚外情。被告未到庭应诉、未答辩。庭审认证，对原告提供的证据1、2、3，因该证据来源合法，认定证据有效。证据4、5、6，因该证据不符合举证规定，故该组证据本院不予采纳。查明，2006年6月原、被告相识，在交往中，被告为人尚可，对原告关心倍至，2011年12月9日原、被告在西乡县民政局登记结婚，2014年12月30日生育一女儿（取名李甲），婚后原告以怀疑被告有婚外情发生矛盾。请求判令原、被告离婚，婚生女儿（李甲）由原告抚养，放弃被告支付抚养费的权利。本院认为，原、被告于2006年相识，经长时间的相互了解后办理结婚登记，婚姻基础较好。婚后，原、被告应相互信任、相互沟通，均可和睦处理家庭琐事。故原、被告夫妻感情尚未破裂。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某某之诉讼请求。案件受理费300元，由原告李某某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  杨明波人民陪审员  唐章乾人民陪审员  管大雪二〇一六日八月十二日书记员陈泽一懿
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0902民初658号原告李某，女，汉族，1985年12月21日出生，住陕西省西乡县城关镇。委托代理人梁伟，陕西朝扬律师事务所律师。被告赵某，男，汉族，1980年3月22日出生，住汉滨区巴山路。原告李某与被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人梁伟到庭参加诉讼，被告赵某经传票传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2006年6月原、被告相识，在交往中，被告为人尚可，对原告关心倍至，2011年12月9日原、被告在西乡县民政局登记结婚，2014年12月30日生育一女儿（取名李甲），在原告怀孕期间，被告与异性保持不正当两性关系并同居生活至今，对原告及女儿的生活不管不问。其行为严重损害了夫妻感情。请求判令原、被告离婚，婚生女儿（李甲）由原告抚养，放弃被告支付抚养费的权利。原告为其主张提供证据如下：1、原告身份证复印件，用于证明原告诉讼主体。2、结婚证复印件，用于证明原、被告婚姻合法。3、户口本复印件，用于证明子女出生的时间、姓名和原告一直抚养至今。4、晏春玉、何红娥、穆莎调查笔录，用于证明原、被告认识时间和婚后被告有婚外情。5、视频，用于证明被告有婚外情。被告未到庭应诉、未答辩。庭审认证，对原告提供的证据1、2、3，因该证据来源合法，认定证据有效。证据4、5、6，因该证据不符合举证规定，故该组证据本院不予采纳。查明，2006年6月原、被告相识，在交往中，被告为人尚可，对原告关心倍至，2011年12月9日原、被告在西乡县民政局登记结婚，2014年12月30日生育一女儿（取名李甲），婚后原告以怀疑被告有婚外情发生矛盾。请求判令原、被告离婚，婚生女儿（李甲）由原告抚养，放弃被告支付抚养费的权利。本院认为，原、被告于2006年相识，经长时间的相互了解后办理结婚登记，婚姻基础较好。婚后，原、被告应相互信任、相互沟通，均可和睦处理家庭琐事。故原、被告夫妻感情尚未破裂。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某之诉讼请求。案件受理费300元，由原告李某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  杨明波人民陪审员  唐章乾人民陪审员  管大雪二〇一六日八月十二日书记员陈泽一懿
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）集民初字第679-1号
原告陈世强，男，1982年出生，住福建省厦门市。
委托代理人ＸＸ煌，福建上达律师事务所律师。
被告张永杰，男，1968年出生，住福建省厦门市。
被告陈启友，男，1969年出生，住福建省厦门市。
原告陈世强与被告张永杰、陈启友民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法适用简易程序由审判员陈玮斌独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜使用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 陈玮斌
人民陪审员 蔡 铮
人民陪审员 谢家仪
二〇一五�四月十五日
书 记 员 黄家林
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
宁乡县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0124执2132号
李强、罗根辉：
2017年8月21日李强送来申请执行的（2017）湘0124民初3132号民事调解书，确认罗根辉应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2017年8月29日执行完毕，特此通知。
宁乡县人民法院
二〇一七年八月二十九日