河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1622民初67号
原告：王庆民，男，1967年11月15日出生，汉族，住西华县。
委托诉讼代理人：刘金亮，西华县锐诚法律服务所法律工作者。
被告：赵少华，男，1988年7月7日出生，汉族，住郸城县。
委托诉讼代理人：王言言，河南团结律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨朝清，河南郭力律师事务所实习律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。住所地：新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。
负责人：崔建齐，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张钰东、房乾坤，该公司法律顾问。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司。住所地：济源市玉泉办事处济水大街东段***号。
负责人：孙剑，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张钰东、房乾坤，该公司法律顾问。
原告王庆民与被告赵少华、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿财险新乡公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司（以下简称人寿财险济源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王庆民诉讼代理人刘金亮，被告赵少华诉讼代理人王言言、杨朝清，被告人寿财险新乡公司及人寿财险济源公司共同诉讼代理人张钰东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王庆民向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费、交通费等各项费用614010.74元，诉讼中，变更诉讼请求数额为620766.968元。事实与理由：2017年7月1日20时55分许，被告赵少华驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车行驶至西华县大王××丁××行政村前××村路段时，与步行横过公路的王庆民发生相撞，造成王庆民受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。西华县公安交通警察大队认定被告赵少华负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往西华县人民医院、周口市中心医院住院治疗，花去医疗费10万余元，已构成伤残。豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告人寿财险新乡公司投保有交强险，在被告人寿财险济源公司投保有商业险，因双方未就赔偿事宜达成一致，形成纠纷。
赵少华辩称：1、赵少华在被告人寿财险新乡公司和人寿财险济源公司投保有交强险和商业险，原告诉请损失应当由二被告赔偿。赵少华不承担赔偿责任。2、赵少华已垫付医药费10500元，应从原告诉请金额中扣除并由二保险公司支付给赵少华。3、原告提供的周口箕城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书不符合《人体损伤致残程度分级》关于鉴定时机的规定，对其作出的鉴定意见不予认可。4、原告诉请赔偿标准和金额过高，请法院依法核实。
人寿财险新乡公司辩称：1、涉案车辆仅在我公司投有交强险，在原告提供合理合法证据前提下，在交强险各分项限额内，赔偿原告的合理合法损失。2、原告为农村户口，其各项赔偿标准应按农村标准计算。3、非医保用药部分应扣除百分之二十费用。4、本案诉讼费、鉴定费、后续治疗费保险公司不应承担。
人寿财险济源公司辩称：涉案车辆所有人及驾驶人应当提供合法有效的行驶证、驾驶证、车架号、保单原件以供核实，否则保险公司不承担赔偿责任。在排除承保车辆不存在保险合同约定的免责免赔情形下，先有交强险公司进行赔偿，不足部分在商业三责险内按照事故责任比例进行赔偿。原告为农村户口，其各项赔偿标准应按农村标准计算。非医保用药部分应扣除20%费用。本案诉讼费、鉴定费、后续治疗费保险公司不应承担。
原告王庆民提交证据材料有：1、道路交通事故认定书1份，驾驶证、行车证复印件各1份。证明交通事故发生的时间、地点、责任。2、西华县人民医院门诊收费票据2张。证明原告受伤后在西华人民医院抢救治疗1天，花去医药费1450.96元。3、周口市中心医院住院证、出院证、诊断证明书各1份，检查票据2张，住院病历36页，明细清单，医疗费票据复印件1张（原件存放于河南省道路救助基金服务中心），周口市中心医院医疗费用明细单及持卡人情况一览表各1份。证明原告转到周口市中心医院住院治疗12天；支付门诊治疗检查费用938.71元；支付住院医疗费92897.6元,支付流食费用1698.71元。其中河南省道路救助基金服务中心垫付65943.92元。4、西华县人民医院入院证、出院证各1份，诊断证明书2张，住院病历37页，明细清单，医疗票据2张，立适康营养流食票据1张。证明原告在西华县人民医院住院治疗154天，支付流食费用960元，支付住院医药费89279.73元，住院期间需两人护理。5、西华县人民法院对外委托工作交接表1份，周口箕城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、后期医疗费评估意见书各1份。证明原告的伤残程度分别为一处七级伤残、一处八级伤残、三处十级；原告的护理依赖属部分护理依赖；原告内固定物取出，需后续治疗费用15000元。6、交通票据298张、证明1份。证明原告为××花去交通费2980元,其他花费3350元；原告受伤前在县城打工，月工资3000元。7、豫Ｐ×××××号小型普通客车交强险、商业险保险单复印件各1份。证明豫Ｐ×××××号小型普通客在人寿财险新乡公司投保有交强险；在人寿财险济源公司投保有商业险；保险公司应分别在保险责任限额内承担替代赔偿责任。
被告赵少华质证意见：对1、2、3、4、7组证据真实性均无异议，对第5组证据真实性无异议，但是合法性有异议，同答辩意见第3条，保留申请重新鉴定的权利。后续治疗费用不属于司法鉴定的业务范围。第6组证据，交通票据存在连号现象，其他花费不是正规发票;工资证明必须由相关的劳务合同和工资表相互印证，而且需提交出事故前三个月的工资明细。
被告人寿财险新乡公司、济源公司共同质证意见：第2组证据应当扣除与交通事故无关的费用；西华县人民医院1张金额为92897.6元的医疗费票据不予认可，此票据已经通过医疗保险报销，原告不应主张。证据5意见同赵少华代理人意见，此鉴定经核实保险公司没有参与，鉴定程序有瑕疵，保险公司保留重新申请鉴定的权利，请法院给予保留5个工作日。后续治疗费等到实际发生时另作主张。其余同赵少华代理人质证意见。
被告赵少华提交证据材料有：1、机动车驾驶证、行驶证复印件各1份。证明被告赵少华具备合法有效的驾驶及行驶机动车资格。2、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险保险单各1份。证明事故车辆在两被告保险公司投保有交强险和不计免赔率的500000的商业三者险，并且在保险期内，原告诉请损失应当有保险公司赔偿，被告赵少华不承担责任。3、转账凭证2份、银行流水1份、支付宝余额转账复印件1份。证明事故发生后，被告赵少华共向原告垫付了10500元，应从原告诉请的赔偿金额中扣除，并判令由保险公司支付给被告赵少华。
原告王庆华质证意见：均无异议。
被告人寿财险新乡公司和济源公司共同质证意见：真实性均无异议。但实际驾驶人赵少华在事故发生时为驾驶实习期，按照保险合同约定商业险属于免责。
被告人寿财险新乡公司和济源公司均未向本院提交证据材料。
经审查，对原告提交证据，被告均无异议的予以认定；被告人寿财险新乡公司和济源公司有异议的证据2，二被告没有提供证据证明原告有与交通事故无关的用药，其异议不能成立。关于证据5，三被告均没有提供证据证明存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故对被告的申请不予准许。经审查，原告提供的该证据系本院委托，程序合法，鉴定主体合格，鉴定结论真实有效，能够作为本案定案的依据。证据6交通费应结合原告票据和住院时间、地点、次数等因素确定；证明不能客观反映原告在事故发生前的固定收入，被告部分异议成立。
原被告及其他二被告对被告赵少华提交证据真实性均无异议，被告人寿财险济源公司没有提供证明商业三责险免责的证据，对被告赵少华提交证据予以采信。
根据审查确认的有效证据及当事人陈述，本院认定以下案件事实：2017年7月1日20时55分许，赵少华驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车沿S102线由南向北行驶至西华县大王××丁××行政村前××村路段时，与步行横过公路的王庆民发生相撞，造成王庆民受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队处理，认定赵少华承担事故的主要责任，王庆民承担事故的次要责任。
事故发生当日，王庆民被送往西华县人民医院治疗1天，支出医疗费1450.96元。次日至2017年7月14日在周口市中心医院住院治疗12天，支出门诊费用938.71元；住院费用92897.6元，其中河南省道路救助基金服务中心垫付65943.92元。2017年7月14日至12月15日在西华县人民医院住院治疗154天，支出医疗费89279.73元；按照医嘱购买立适康营养流质花费960元。西华县人民医院诊断证明书证明王庆民在住院期间需两人护理。
经本院委托，2017年12月9日，周口箕城法医临床司法鉴定所对王庆民的伤情进行了伤残鉴定，认定：1、王庆民右侧多发肋骨骨折构成十级伤残；2、脾脏摘除构成八级伤残；3、肝破裂修补构成十级伤残；4、膈肌破裂修补构成十级伤残；5、右股骨转子间、髋臼骨、左耻骨上下支骨折、右胫腓骨骨折构成七级伤残。6、王庆民护理依赖属部分护理依赖。7、后期需行右股骨、右胫骨平台内固定物取出，手术及治疗住院费用为15000元左右。
事故发生后，赵少华为王庆民垫付医疗费10500元。
豫Ｐ×××××号小型普通客车登记所有人为赵少华。该车在人寿财险新乡公司投保有交强险，在人寿财险济源公司投保有500000元不计免赔率的商业三责险。事故发生在保险期间。
本院认为，原告王庆民和被告赵少华之间发生的的交通事故，王庆民承担次要责任，赵少华承担主要责任，由西华县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书确认，原被告均无异议，本院予以认定。原告由此遭受的损失，应首先由被告人寿财险新乡公司在交强险分项限额内赔偿；仍有不足的，由被告人寿财险济源公司在商业三责险责任限额内按照责任赔偿。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第(二)规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。故对原告超过交强险的损失，被告人寿财险济源公司承担80%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告请求赔偿的范围与标准审核认定如下：
1、医疗费.门诊及住院费用185527元；后续治疗费15000元；合计200527元。
2、营养费.按照每天20元计算，原告住院166天，计款3320元。
3、住院伙食补助费.按照每天30元计算166天，计款4980元。
原告1-3项损失合计208827元。
4、误工费.参照河南省农村居民2016年农业就业人员平均工资34941元的标准计算至评残前一日共161天，计款15412元。
5、护理费.参照河南省其他服务业2016年平均工资33857元/年的标准，住院166天考虑二人护理，计款30796元。出院后的护理，考虑原告的年龄和健康状况，结合原告部分护理依赖程度，按照50%计算20年，计款338570元。
6、残疾赔偿金.参照河南省农村居民2016年人均纯收入11696.74元的标准，结合原告五处伤残等级计算20年的46%，计款107610元。
7、精神损害抚慰金。考虑原告伤残程度，本地经济水平，被告的过错程度等因素，酌定为30000元。
8、交通费.考虑原告住院地点、次数、时间等因素，结合原告提供的交通票据，酌定为2000元。
原告4-8项损失合计524388元。
被告人寿财险新乡公司在交强险医疗费赔偿项下赔偿原告10000元；在伤残赔偿项下赔偿原告110000元。原告的其余损失613215元，由被告人寿财险济源公司在商业三责险责任限额内赔偿原告80%即490572元。
对原告的过高诉请不予支持。
综上，被告人寿财险新乡公司合计支付原告王庆民赔偿款120000元；扣除被告赵少华垫付款10500元，被告人寿财险新乡公司实际支付原告赔偿款109500元，赵少华垫付款10500元由人寿财险新乡公司返还赵少华。被告人寿财险济源公司支付原告王庆民赔偿款490572元。河南省道路救助基金服务中心支付原告王庆民的垫付款65943.92元，由原告予以返还。
原告的各项损失能够足额得到赔偿，被告赵少华不再另行承担民事赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司支付原告王庆民赔偿款109500元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司支付原告王庆民赔偿款490572元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司返还被告赵少华垫付款10500元。
四、驳回原告王庆民的其他诉讼请求。
上列给付之项于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10007元，原告负担350元，被告赵少华负担3500元；被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司负担2700元；被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司负担3457元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 邓春玲
审 判 员 李 敏
人民陪审员 侯江霞
二〇一八年三月十日
书 记 员 毛欣羽