四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0525民初2648号
原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。
委托代理人：林延江，四川蜀泸律师事务所律师。
被告：魏凌义，男，1964年1月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被告：李春，女，1963年2月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被告：李闯，男，1984年5月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被告：古蔺县久义汽车销售有限责任公司，住所地四川省古蔺县古蔺镇枣林村四组。
法定代表人：朱世勇，该公司负责人。
委托代理人：刘月明，男，1971年12月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。
原告刘广东与被告魏凌义、李春、李闯、古蔺县久义汽车销售有限责任公司（以下简称久义汽车公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年1月23日公开开庭进行审理。原告刘广东的委托代理人林延江，被告久义汽车公司的法定代表人朱世勇及委托代理人刘月明到庭参加诉讼。被告魏凌义、李春、李闯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘广东向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告的借款126045.94元及借期内的利息13954.06元（庭审中，增加解除双方于2016年4月8日签订的借款合同的诉讼请求）；2.承担违约责任（即期满后按24%的年利率支付利息至借款还清为止），3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月8日，原告与被告魏凌义签订《借款合同》，约定被告向原告借款150000元，借款期限为12个月，自2016年5月7日至2017年4月7日止。合同还约定了借款用途、还款方式、违约责任、争议管辖法院等。合同签订后，原告按照合同约定按期发放借款。借款期间，被告未按约定偿还借款本息。被告李春、李闯、久义汽车公司作为保证人，应当对上述债务承担支付责任。故提起诉讼，望判如所请。
被告久义汽车公司辩称，对被告魏凌义向原告借款，由被告李春、李闯及被告公司担保该借款的事实经过不知情，被告公司已于2016年6月经时任法人代表李闯同意该公司分为销售及售后两部分，分别于2016年6月30日将销售业务（含保证金）转让与胡晓琴，变更为古蔺县百万佳汽车服务有限公司，2016年8月将售后业务转让与朱世勇（现任公司法人）及刘月明，并已收取转让费（公司名称未变）。2016年8月14日经古蔺县工商行政管理局登记备案后将法人由之前的李闯变更为朱世勇，在转让协议中注明之前的债权债务由李闯承担。本案中的借款系李闯之前的法人代表魏凌义的借款，与现有公司无关，现有的公司不应承担还款责任，请求法院驳回原告对公司的诉讼请求。
被告魏凌义、李春、李闯未予答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本案中的有效证据，结合当事人的陈述，认定如下事实：被告魏凌义与被告李春于2009年4月7日补办了结婚登记手续，被告李闯系被告魏凌义、李春之女婿。2016年4月8日，时任久义汽车公司法人代表的魏凌义因需资金周转，由冠群驰骋投资管理有限公司（以下简称冠群投资公司）通过冠e通平台向被告魏凌义提供借款中介服务，双方签订了《借款服务协议》，协议约定了服务的内容、平台服务费、违约责任等权利和义务，被告魏凌义向冠群投资公司提供了股东会担保决议并支付服务费18000元，冠群投资公司向被告魏凌义送达了《还（付）款管理服务说明书》；同日，被告魏凌义与原告刘广东签订了《借款合同》，由被告李春、李闯、久义汽车公司签订《担保函》作为连带责任担保人，双方在借款合同中约定由原告向被告魏凌义借款150000元，分为12期还款，于2017年4月7日前本息全部还清；每笔借款到期后，借款人一次性偿还本合同约定的借款本息，借款人晚于本合同约定的借款到期日还款的，应向出借人支付逾期利息和违约金；保证人愿意为借款人依本合同所形成的债务提供不可撤销连带责任保证，保证期间为自本合同履行期届满之日起两年等相关的权利和义务。借款合同签订后，原告于2016年4月8日将150000元的借款通过银行转账到被告魏凌义指定的银行账户，被告魏凌义于同日收到了借款并出具了收款确认书。被告魏凌义借款后按约向原告支付了两期的借款本息即2016年4月8日至2016年6月7日。
另查明，被告久义汽车销售公司的经营范围为（长安）牌汽车销售，汽车装饰品销售，三类（机动车维修）（供油系统维护和油品更换），其法人代表于2016年4月15日由魏凌义变更为李闯，于2016年8月14日由李闯变更为朱世勇。
本院认为，当事人应当按约履行合同确定的义务。本案中，被告魏凌义通过冠群投资公司的冠e通平台提供借款中介服务向原告刘广东借款150000元并由被告李春、李闯、久义汽车公司担保的事实，有当事人的陈述、《借款合同》、《借款服务协议》、银行转账记录等证据在案证实，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，双方在《借款合同》中明确约定了借款的归还方式为分期付款，但被告魏凌义在归还了两期后就未按合同约定归还借款本息，其行为已构成违约，应当承担相应的法律责任，故原告要求解除《借款合同》，并由被告魏凌义承担违约责任的主张符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，原告要求被告支付2017年4月7日前借期内的利息13954.06元作为违约金的主张，系其自愿处分合法权利，本院予以确认。因双方在借款合同中约定的违约金已超过原告的实际损失（即按借款金额年利率24%计算的利息），现原告只主张借期外的违约金损失按年利率24%计付利息，符合法律规定的条件，本院予以支持。被告李春、李闯、久义汽车公司签订了担保函明确约定为被告魏凌义的借款承担连带保证责任，故因被告魏凌义的违约行为带来的法律后果，应由三被告承担连带责任。但被告李春、李闯、久义汽车公司向原告承担保证责任后，有权向被告魏凌义追偿。被告久义汽车公司辩解该公司已分为两个公司，权利和义务已作出约定，其未提供充分证据予以证明，本院不予采信；其认为该债务已明确约定由前法人承担，但该约定属其内部纠纷，公司名称至今也未变更，对外仍应由久义汽车公司承担责任，其在承担责任后，可按内部约定向原法人或有关责任人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、解除原、被告于2016年4月8日签订的《借款合同》；
二、由被告魏凌义于本判决生效后十日内归还原告刘广东借款126045.94元；
三、由被告魏凌义于本判决生效后十日内赔偿原告刘广东2017年4月7日前的借款违约金13954.06元，2017年4月8日后的违约金按24%年利率计算利息至借款126045.94元清偿完毕止；
四、被告李春、李闯、古蔺县久义汽车销售有限责任公司对上述款项承担连带保证责任；被告李春、李闯、古蔺县久义汽车销售有限责任公司承担保证责任后，有权向被告魏凌义追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，公告费600元，共计3700元，由被告魏凌义、李春、李闯、古蔺县久义汽车销售有限责任公司负担（该费用已由原告预缴，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 杜 宇
代理审判员 王 莹
人民陪审员 孙光荣
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 陈琪琪
附相关法律条文及执行条款：
《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要义务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，以催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定期间的，从法律文书生效之日起计算。