江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初2091号
原告陈浩。
委托代理人王恒，睢宁县城关法律服务所法律工作者。
被告马勇。
被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区中兴君临国际广场A座104室。
负责人纪洋，该公司总经理。
委托代理人邱峰，江苏杜江律师事务所律师。
原告陈浩与被告马勇、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法由代理审判员郑炜适用简易程序独任审判，于2015年4月13日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告陈浩的委托代理人王恒，被告马勇，被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的委托代理人邱峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈浩诉称：2016年2月19日15时5分许，原告驾驶苏C号二轮摩托车由北向南行驶至钦庄五组交叉路口处时，与被告马勇驾驶由西向东行驶的苏N号小型轿车碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。原告受伤后被送到徐州市中心医院住院治疗。该起事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，原告陈浩和被告马勇负事故的同等责任。被告马勇驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险。原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、车辆损失费及评估费合计32572.56元，并承担本案的诉讼费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，包含不计免赔，保险限额50万元，对事故认定有异议，我公司认为原告的过错程度较大，应按主次责任划分，原告应承担主要责任，医疗费数额由法庭计算，交强险以外部分要求扣除10%的非医保用药。
被告马勇辩称：我的车投保了保险，由保险公司赔偿。
经审理查明：2016年2月19日15时05分许，原告陈浩驾驶苏C号普通二轮摩托车由北向南行驶至钦庄五组交叉路口处时，与被告马勇驾驶由西向东行驶的苏N号小型轿车碰撞，致原告陈浩受伤，两车不同程度损坏。该起事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，原告陈浩和被告马勇负事故的同等责任。原告受伤后被送到姚集镇张圩中心卫生院救治，后转入徐州市中心医院住院治疗，伤情诊断为：右锁骨骨折、鼻骨骨折、头面部外伤，花费医药费53905.13元。被告马勇驾驶的车辆苏N号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保了交强险和商业三者险（保险限额50万元），并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、车辆损失费及评估费合计32572.56元，并承担本案的诉讼费用。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、手术记录、检查报告单、医药费收据、用药清单、医药费发票等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告马勇驾驶机动车上道路行驶时，违反了道路交通安全的法律法规，导致本次交通事故的发生，应承担相应的侵权责任。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”苏N号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保了交强险和商业三者险（保险限额50万元），并投保了不计免赔。原告陈浩的各项损失由被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告马勇按照50%的责任比例予以赔偿。
原告陈浩主张的医药费53905.13元，提供了医药费发票予以证实，本院予以支持；主张车辆损失费520元及鉴定费100元，提供了睢宁县价格认证中心出具的评估鉴定书及鉴定费票据予以证实，本院予以确认。综上，原告陈浩主张的各项损失确认为54525.13元，被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险范围内赔偿陈浩各项损失10620元（医药费10000元+车辆损失费520元+评估费100元），在商业三者险范围内赔偿21952.56元[（总损失54525.13元-交强险赔偿10620元）50%]。被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司要求扣除非医保用药，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险范围内赔偿原告陈浩各项损失10620元，在商业三者险范围内赔偿原告各项损失21952.56元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告陈浩对被告马勇的诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 郑 炜
二〇一六年五月二十日
书 记 员 邱靖茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。