黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民初字第1894号
原告王海涛。
委托代理人王少元，哈尔滨市双城区同心乡法律服务所法律服务工作者。
被告王波。
委托代理人郭京伟，黑龙江郭京伟律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司。
负责人张廷玉，总经理。
委托代理人张毅。
原告王海涛与被告王波、都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称都邦财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告王海涛于2015年11月2日向本院提起诉讼。本院于2015年11月4日受理后，依法由审判员张凯军适用简易程序，于2015年12月30日、2016年2月18日、2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告王海涛及其委托代理人王少元，被告王波及其委托代理人郭京伟，被告都邦财保公司的委托代理人张毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海涛诉称：被告王波于2015年8月13日13时30分许，驾驶×××号小型普通客车在双城区新兴路与兴旺路交口处西南角自东向西上停车位时，因瞭望不周将躺在马路牙子上睡觉的原告轧伤。本次事故经交警部门认定：被告王波负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往双城市人民医院第二住院部抢救2天后，因技术及设备所限，转往哈尔滨市医科大学附属第二医院救治，被诊断为多处肋骨骨折、胸椎压缩性骨折等，住院31天，好转后因无钱医治被迫回家保守治疗。本案肇事车辆在被告都邦财保公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），肇事时在保险合同的有效期内，被告都邦财保公司依法应承担相应的赔偿责任。诉讼请求：1、二被告赔偿原告医疗费47036.86元；2、二被告赔偿原告护理费18316.62元；3、二被告赔偿原告误工费25685.1元；4、二被告赔偿原告住院伙食补助费3300元；5、二被告赔偿原告交通费760元；6、二被告赔偿原告营养费3000元；7、二被告赔偿原告伤残赔偿金144697.6元；8、二被告赔偿原告二次手术费6000元；9、二被告赔偿原告精神抚慰金15000元；10、二被告赔偿原告被扶养人生活费18443.04元；11、二被告赔偿原告法医学鉴定费3310元；12、本案诉讼费用由二被告负担。
被告王波辩称：原告主张的部分损害的赔偿标准及金额不符合法律规定，法庭不应予以支持或予以相应调整。
被告都邦财保公司辩称：同意赔偿诉讼请求中的项目，但不认同诉讼请求的相关标准。
在本院开庭审理过程中，原告王海涛、被告王波为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据，原告王海涛、被告王波、都邦财保公司发表了质证意见。
原告王海涛举示证据情况如下：
证据A1、原告身份证一份，拟证明：原告身份情况。
证据A2、道路交通事故认定书一份，拟证明：在本次交通事故中，本案第一被告承担事故全部责任，原告无责任。
证据A3、交强险保单复印件一份，拟证明：本案第二被告对本案肇事车辆保有交强险，肇事时在保险合同有效期内。
证据A4、诊断证明两份、病历复印件两份，拟证明：原告受伤后入院诊断本次伤害的伤情情况。
证据A5、黑龙江省医疗住院费票据一张，拟证明：原告在哈尔滨市医科大学附属第二医院住院所需医疗费用47036.86元，本次诉讼未要求被告方给付原告在双城治疗所支出的医疗费用，被告王波垫付的10000元医疗费包含在47036.86元内。
证据A6、交通费票据37张，拟证明：原告在治疗过程中所产生的交通费760元。
证据A7、房屋产权证书两份、土地使用证一份，拟证明：原告是双城区城镇居民。
证据A8、双城市工农社区居民委员会、双城市公安局城郊派出所证明一份，拟证明：原告在双城市工农社区一委一组居住多年。
证据A9、户口本一份，拟证明：原告有一女儿王某某（2004年10月4日出生）
证据A10、司法鉴定书一份，拟证明：原告经司法鉴定的伤情（详见鉴定意见）。
证据A11、司法鉴定费票据一张，拟证明：原告支出司法鉴定费3310元。
证据A12、双城市朝阳乡胜平村委会介绍信（2016年2月19日）一份，拟证明：原告系城镇居民。
被告王波对原告王海涛举示的证据质证认为：证据A1、A2、A3、A4、A6、A7、A9、A10、A11、A12，均无异议。证据A5，在双城住院的费用是我垫付的，垫付了4731.21元，在哈尔滨的住院费用我垫付了10000元。证据A8，1、对该证据真实性无异议；2、该证据欠缺合法性，依据法律规定法人单位出具证明材料应当有经办人或法定代表人的签章，该证据工农社区居委会没有相关人员签章；3、该证据证明内容缺乏客观真实性，双城市公安局城郊派出所于2015年12月30日证实原告在该民宅内居住至今，但原告与其妻子于2015年11月17日已经离婚。
被告都邦财保公司对原告王海涛举示的证据质证认为：证据A1、A2、A3、A5、A7、A9、A10、A11、A12，均无异议。证据A4，对双城住院病历转院这里有异议，治疗经过上写可转至哈市上级医院进一步治疗，患者及家属要求在我院治疗并同意我院现治疗方案，并且在出院医嘱明确指出患者及家属要求到哈市上级医院进一步治疗，通过以上两点可以得出，双城市人民医院有治疗此项疾病的条件，并非原告所说的无法治疗，所以对于在哈尔滨市医科大学附属第二医院治疗的费用，我公司不予认可。证据A6，我公司仅同意承担住院33天每天3元的交通费。证据A8，请求法院调查该份证据的真实性。
被告王波举示证据情况如下：
证据B1、王波身份证复印件一份，拟证明：被告王波主体身份情况。
证据B2、双城市朝阳乡胜平村委会介绍信（2016年2月15日）一份，拟证明：原告在双城市朝阳乡胜平村长期居住。
证据B3、离婚协议书一份，拟证明：1、原告与其妻子刘海莲于2015年11月17日在民政部门办理协议离婚；2、婚生长女王某某归刘海莲抚养，抚养费自理；3、离婚后房产归长女王某某所有；4、二人各自的承包地归各自经营。
原告王海涛对被告王波举示的证据质证认为：证据B1，无异议。证据B2，对真实性无异议，但证明的事实与实际不符，原告从2008年10月份就一直在工农社区一委一组居住至今。证据B3，对该协议真实性和协议当中叙述的内容均无异议，但因原告伤后性格发生变化，一气之下与其妻子离婚，现在仍生活在一起，正在商量复婚。
被告都邦财保公司对被告王波举示的证据质证认为：证据B1、B2、B3，均无异议。
被告都邦财保公司未举示证据。
本院确认：证据A1、A2、A3、A7、A9、A10、A11、A12，二被告均无异议，能够证明待证事实，为有效证据。证据A4，能够证明原告的伤情及就医治疗情况，且原告为更好医治自己的伤情而转院治疗未超过合理限度，为有效证据。证据A5，二被告均无异议，能够证明待证事实，为有效证据。证据A6，其中双城市胜银出租车有限责任公司出具的25张出租车定额发票多为连号，无发生日期，5张机打的出租车定额发票和4张汽车客票，发生日期均不在原告住院治疗期间内，均为无效证据；其中2张汽车客票和1张120急救车票据均发生在原告住院治疗期间内，能够证明原告支出交通费348元，为有效证据。证据A8，与证据A7、A12相互佐证能够证明原告系城镇居民，为有效证据。证据B1，双方当事人均无异议，能够证明待证事实，为有效证据。证据B2，与证据A7、A8、A12相矛盾，不能证明待证事实，为无效证据。证据B3，能够证明待证事实，为有效证据。综上，本院对证据A1、A2、A3、A4、A5、A7、A8、A9、A10、A11、A12、B1、B3予以采信，证据A6予以部分采信，对证据B2不予采信。
本院经审理查明：2015年8月13日13时30分许，被告王波驾驶×××号长城牌小型普通客车在双城区新兴路与兴旺路交口处西南角自东向西上停车位时，因瞭望不周将躺在马路牙子上睡觉的原告轧伤。事故发生后，被告王波将原告送往双城市人民医院治疗。经交警部门认定：被告王波负此事故的全部责任，原告此事故无责任。原告伤后于2015年8月13日至8月15日在双城市人民医院住院治疗，伤情诊断为：胸部外伤、右侧气胸、左侧肋骨骨折、腹部外伤、头部外伤、左侧肘部软组织挫裂伤、右侧肩部皮肤擦伤、左侧膝部软组织挫伤、背部皮肤擦伤、胸骨骨折、胸椎骨折；于2015年8月15日至2015年9月15日在哈尔滨市医科大学附属第二医院住院治疗，伤情诊断为：胸椎压缩性骨折、肋骨骨折、软组织挫伤、外伤清创缝合术后、胸腔积液、共住院33天。原告在哈尔滨市医科大学附属第二医院支出医疗费47036.86元，其中被告王波垫付10000元，被告王波另给付原告伙食补助费1000元。原告另支出住院期间交通费348元、司法鉴定费3310元。经黑龙江远大司法鉴定中心司法鉴定：原告因交通事故致多发肋骨骨折评定为十级伤残；多个椎体压缩性骨折，评定为八级伤残；伤后六个月医疗终结，二次手术医疗终结时间增加一个月；伤后住院期间二人护理，出院后一个月一人护理，二次手术一人护理一个月；二次手术费用匡算6000元，或按实际发生合理支出计算；支持增加营养二个月。
另查明，原告经常居住地为哈尔滨市双城区工农社区。2015年11月17日，原告与妻子协议离婚，婚生长女王某某归女方抚养，抚养费自理。肇事车辆×××号长城牌小型普通客车在被告都邦财保公司投保交强险，被保险人为被告王波，保险期限为自2015年4月17日零时起至2016年4月16日二十四时止。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告王波驾驶机动车发生交通事故，致使原告遭受人身损害，并负事故全部责任，依法应承担相应的侵权责任。因肇事车辆在保险期间发生交通事故，对原告的损失，依法应先由被告都邦财保公司在肇事车辆投保的交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告王波予以赔偿。对原告的损失，根据本案证据情况及相关法律规定，本院认定如下：（1）医疗费，根据原告的就医病历和医疗机构出具的医疗费票据，因原告已就护理费单独提出诉请，故护理费515元应予以扣减，另扣减被告王波为原告垫付的10000元医疗费，确认为36521.86元（47036.86元－10000元－515元）；（2）护理费，根据原告的实际住院天数和司法鉴定意见，参照黑龙江省2014年居民服务和其他服务业标准计算，确认为18316.55元（52333元／年÷12个月÷30天×33天×2人＋52333元／年÷12个月×2个月×1人）；（3）误工费，因原告未举示证据证明自己的职业及收入情况，根据司法鉴定意见及原告的陈述，参照黑龙江省2014年农、林、牧、渔业平均工资标准计算，确认为15059.33元（25816元／年÷12个月×7个月）；（4）住院伙食补助费，根据原告的实际住院天数，参照黑龙江省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，扣减被告王波已支付给原告的1000元伙食补助费，确认为2300元（100元／天×33天－1000元）；（5）交通费，根据原告举示的有效证据，确认为348元；（6）营养费，根据司法鉴定意见，原告诉请的数额不超过法律规定，确认为3000元（50元／天×60天）；（7）残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》的规定，被抚养人生活费计入残疾赔偿金，不再单独列项，因原告与妻子已经于2015年11月17日协议离婚，婚生长女归女方抚养，抚养费自理，故对原告诉请的2015年11月17日之后的被抚养人生活费，不予支持，根据司法鉴定意见，参照2014年黑龙江省城镇居民人均可支配收入标准和城镇居民人均消费性支出计算，确认为140813.9元（22609元／年×20年×31%＋16467元／年÷12个月×3个月×31%÷2人）；（8）二次手术费，根据司法鉴定意见，确认为6000元；（9）精神抚慰金，根据司法鉴定意见，确认为7000元，以上各项共计229359.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第五条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告王海涛医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，以上各项共计120000元；
二、被告王波自本判决生效之日起十日内赔偿原告王海涛医疗费26521.86元、护理费18316.55元、误工费15059.33元、住院伙食补助费2300元、交通费348元、营养费3000元、残疾赔偿金30813.9元、二次手术费6000元、精神抚慰金7000元，以上各项共计109359.64元；
三、驳回原告王海涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5608元，减半收取2804元，由原告王海涛负担434元，由被告王波负担2370元。鉴定费3310元，由被告王波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 张凯军
二〇一六年二月二十三日
书记员 郭凌霄