上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初10943号
原告：赵明生。
委托诉讼代理人：阮丹萍，上海浦南律师事务所律师。
被告：沈春叶。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
主要负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：刘志，上海捷铭律师事务所律师。
原告赵明生诉被告沈春叶（下称第一被告）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月26日，原告驾驶电动自行车与第一被告驾驶牌号为陕XXXX**的小客车在本区万安街、公园路路口发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具道路交通事故认定书，确认第一被告负事故全部责任，原告无责任。现诉至法院请求判令被告赔偿原告各项损失共计520,000元，其中第二被告在保险范围内承担赔偿责任。
第一被告当庭辩称，没有意见，请法院依法审理。
第二被告，对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆投保了交强险、100万商业三者险及不计免赔，同意在保险范围内依法承担赔偿责任，但对原告的伤残等级不认可，申请重新鉴定，且原告诉请的分项赔偿金额过高。
经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实。事发后，第一被告已赔偿原告99,000元，且为原告垫付医疗费12,704元，合计为111,704元。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史资料、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本案争议的焦点问题是鉴定意见。原告提交了一份金山交警支队于2016年8月8日委托上海耸屹健康咨询管理有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及三期期限进行评定的鉴定意见书：原告之伤情构成七级伤残，酌情给予休息期300日、营养期120日、护理期120日。第二被告对该鉴定意见不认可，申请重新鉴定并列明了理由，本院经审查予以准许后，委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期期限进行重新评定，该机构于2017年3月23日出具下述鉴定意见：原告之伤情构成八级伤残，酌情给予休息期300日、营养期120日、护理期120日。本院采纳由本院依程序委托鉴定机构对原告伤情进行重新评定的鉴定意见书。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任，原告无责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超出交强险的部分由第二被告在商业三者险范围内承担，仍有不足的部分由第一被告承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据确认为165,818元。2、营养费，本院按照40元/天的标准，参照鉴定意见计算120天为4,800元。3、住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准，参照其住院天数计算110.5天为2210元。前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计172,828元，已超出交强险责任限额，由第二被告在交强险内承担10,000元，在商业三者险内承担162,828元。4、误工费，原告诉请按照3,500元/月的标准赔偿，提交了误工证明、劳动合同、工资清单，被告虽不予认可却未能提交相反证据予以推翻，本院对其辩解意见不予采纳，参照鉴定意见计算300天为35000元。5、交通费，本院根据其就诊次数酌情支持500元。6、残疾赔偿金，原告系居住于城镇地区的家庭户，定残时未满60周岁，构成八级伤残。据此，本院按照本市城镇居民人均可支配收入57,692元/年的标准，计算20年，系数为0.3，确定为346,152元。7、精神损害抚慰金，本院根据其伤残程度酌情支持15,000元。8、护理费，原告诉请的金额为9,868元，未超出本市居民服务行业职工的平均工资，予以支持。前述交强险死亡伤残赔偿限额项下4-8项合计406,520元，已超出责任限额，由第二被告在交强险内承担110,000元（含精神损害抚慰金），在商业三者险内承担296,520元。9、车辆修理费，原告未提交定损单，被告亦不予认可，本院根据事故认定书载明的车辆受损情况，酌情支持1,000元。10、其他物损，本院酌情支持200元。前述交通事故财产损失赔偿限额项下9-10项合计为1,200元，由第二被告在交强险财产损失赔偿限额内承担。11、日用品费，与本案的关联性及必要性难以确认，本院不予支持。12、鉴定费2,000元，因本院未采纳原告提交的鉴定意见，由原告自行负担。13、律师代理费，本院酌情支持10,000元，由第一被告承担。综上，第一被告应赔偿原告10,000元，因已支付111,704元，故多支付的101,704元由第二被告在应赔偿给原告的金额中扣除后直接给付第一被告；第二被告应赔偿原告损失580548元，扣除应给付第一被告的101,704元，余额为478,844元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告478,844元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内给付被告沈春叶101,704元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取4,500元，由原告负担300元，第一被告负担4,200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 赵宪章
二〇一七年六月九日
书记员 唐若愚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……