浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越袍民初字第586号
原告王建强。
被告陈东海。
被告熊荣中。
委托代理人（特别授权代理）熊家军。
被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人王新法。
委托代理人（特别授权代理）胡文龙。
原告王建强与被告陈东海、熊荣中、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日受理后，依法由审判员吕小丽独任审判，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告王建强，被告陈东海，被告熊荣中委托代理人熊家军，被告平安保险公司委托代理人胡文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建强诉称：2013年9月29日晚7时半，被告陈东海驾驶被告熊荣中所有的浙D×××××号轻型厢式货车沿绍兴市洋江路由东往西途经天天快递门口时，在由东往南左转弯过程中，与沿洋江路南侧非机动车道由西往东由原告驾驶的一辆电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。经认定，被告陈东海负事故全部责任，原告无责任。经查，浙D×××××号车辆在被告平安保险公司处投保。上述事故致原告创伤性腹腔内出血、创伤性脾破裂、头皮血肿、下唇裂伤，原告之伤经鉴定构成八级伤残，原告的护理期限为2个月，营养期限为3个月。原告为此花去医疗费31211.68元，交通费887.50元，鉴定费2000元。原告现起诉，请求判令：一、被告陈东海、熊荣中共同向原告支付医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、精神损失费、鉴定费、伤残赔偿金等共计304907.33元；二、被告平安保险公司在交强险和商业险范围内对原告承担赔偿责任；三、本案诉讼费由三被告承担。诉讼中，原告明确精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。
被告陈东海辩称：对于事故发生及责任认定没有异议。陈东海当时是为熊荣中开车的，应当由熊荣中承担相应责任。
被告熊荣中辩称：对于事故发生及责任认定没有异议。陈东海当时是为熊荣中开车的，应当由熊荣中承担相应责任。车辆已经投保交强险和商业险，应该由保险公司赔偿。熊荣中在交警队押金25000元，原告已经领取。
被告平安保险公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议。肇事车辆在保险公司投保交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。医疗费，要扣除非医保部分和没有依据的医药费，事故发生后保险公司已经垫付1万元；对残疾赔偿金、护理费、营养费没有异议，但是误工时间应该是受伤之日至评残之日114天；交通费是500元比较合理；鉴定费和精神抚慰金不是保险理赔范围，且15000元的精神抚慰金过高；住院伙食费不合理，应该是960元。
原告为证明其主张，提交了以下证据：
1、事故认定书1份、驾驶证和行驶证复印件各1份、保单复印件2份，要求证明事故发生经过及责任认定情况、车辆保险情况。三被告无异议。本院予以认定。
2、门诊病历1本、门诊病历3页、住院病历15页、费用清单4页、医疗费收费收据19页、日用品发票1份，要求证明原告受伤后医疗经过，其中住院病历中医嘱要求原告特殊膳食术后患者适用，故医疗费中产生特殊膳食1008元，同时因事故受伤住院购买日用品205元，总计医疗费是33475.28元。被告陈东海、熊荣中对真实性无异议。被告平安保险公司对真实性无异议，但认为非医保部分3000元不属理赔范围。本院对证据真实性予以确认。
3、医疗证明书6份，要求证明原告受伤后医生建议休息时间。三被告对真实性无异议，但是实际休息时间要按照鉴定意见为准。本院对证据真实性予以确认。
4、司法鉴定意见书2份、鉴定费发票1份，要求证明交通事故造成原告八级伤残，需要护理2个月、营养3个月，误工为自受伤之日至评残之日，及花去鉴定费2000元。被告陈东海、熊荣中对真实性无异议，鉴定费由保险公司承担。被告平安保险公司对真实性无异议，但认为鉴定费不属保险理赔范围。本院对证据真实性予以确认。
5、交通费发票1组，要求证明原告因事故花费交通费的事实。被告陈东海、熊荣中无异议。被告平安保险公司对真实性无异议，但有部分不是原告实际产生的交通费，500元比较合适。本院结合原告实际就医情况酌情予以确认。
被告熊荣中为证明其主张，提交了以下证据：
6、事故押金单2份，要求证明事故发生后熊荣中在交警队缴纳押金25000元已经被原告领取的事实。原告无异议。本院予以认定。
被告陈东海、平安保险公司未提交证据。
经审理查明：2013年9月29日19时26分，被告陈东海驾驶浙D×××××轻型厢式货车沿绍兴市洋江路由东往西经途绍兴市洋江路天天快递门口地方时，在由东往南左转弯过程中，与沿洋江路南侧非机动车道由西往东由原告王建强驾驶的一辆电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经认定，被告陈东海负事故全部责任，原告王建强无责任。原告受伤后住院治疗23天并多次门诊治疗。2014年1月20日经鉴定，原告因交通事故致创伤腹腔内出血、创伤性脾破裂，现脾脏已切除，该后遗症构成道路交通事故八级伤残；所需误工期限为自受伤之日至评残之日，护理期限2个月、营养期限3个月。原告系非农业家庭户。本次事故造成原告损失医疗费32219.68元（包括特殊膳食费1008元、用血互助金990元、医疗用品205元，但已剔除其中伙食费1255.60元）、住院伙食补助费690元、营养费2700元、护理费7317元、误工费13902.30元、残疾赔偿金227106元、鉴定费2000元、交通费500元、精神损害抚慰金9000元，合计295434.98元。
另查明：浙D×××××车辆登记车主为被告熊荣中，被告陈东海系从事雇主熊荣中指示的雇佣活动中发生事故。该车在被告平安保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告平安保险公司已垫付10000元；被告熊荣中已支付25000元。
本院认为，本案的交通事故已经交警部门作出责任认定，当事人均无异议，本院予以确认。被告陈东海在从事雇佣活动中致人损伤，原告请求被告熊荣中承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。鉴于肇事车辆已向被告平安保险公司投保了交强险和商业险，原告要求被告平安保险公司在保险范围内承担直接赔付责任，符合法律规定。原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费尚属合理，本院予以确认；医疗费剔除其中伙食费1255.60后予以确认；误工时间按鉴定意见结论确定为114天；交通费、精神损害抚慰金根据原告实际就医情况及伤势等酌情确定为500元和9000元。被告平安保险公司辩称非医保费用、鉴定费、精神损害抚慰金不属保险理赔范围，但未提供证据予以证明，本院不予采纳。故原告的上述损失均由被告平安保险公司在保险范围内赔偿。被告熊荣中、平安保险公司已支付款项可相应予以抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效之日起三十日内在保险范围内赔偿给原告王建强260434.98元，并返还给被告熊荣中25000元；
二、驳回原告王建强的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5874元，减半收取2937元，由原告王建强负担137元，被告熊荣中负担2800元，于本判决生效之日起三十日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 吕小丽
二〇一四年八月五日
书记员 张培琴