广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第2251号
原告中国农业银行股份有限公司博白县支行。
法定代表人宁联，行长。
委托代理人刘子雄。
被告阮春媛。
被告陈国森。
原告中国农业银行股份有限公司博白县支行（以下简称博白县农行）与被告阮春媛、陈国森金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理后，依法由审判员邹宇适用简易程序于2014年12月30日公开开庭审理了本案，书记员刘佩鑫担任法庭记录。原告博白县农行的委托代理人刘子雄到庭参加诉讼。被告陈国森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告博白县农行诉称，被告阮春媛以购买种猪为由向原告申请借款，2011年1月7日双方签订了编号为：4502012011XXXX的《中国农业银行农户贷款借款合同》一份，合同约定由博白县农行向被告阮春媛发放贷款50000元，期限从2011年1月7日至2014年1月6日，单笔借款期限最长不超1年，到期日最迟不得超过2014年7月6日，借款利率在每笔借款发放日所应对的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%，如不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，被告陈国森作为保证人对被告阮春媛的贷款提供保证。被告阮春媛借款逾期后，没有及时归还借款本金及利息，已经构成违约，为了维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告阮春媛返还借款本金39069.03元及支付利息3120.3元（利息暂计算至2014年10月1日，之后的利息按照借款合同约定计付至还清借款之日止）；2、被告陈国森对本案债务承担连带责任保证；3、本案诉讼费由两被告负担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告营业执照、金融许可证各一份，证明原告的诉讼主体适格；
2、被告阮春媛的身份证、户口簿各一份，被告陈国森的身份证、户口簿各一份，证明被告的诉讼主体适格；
3、被告陈国森的收入证明书、保证担保承诺书各一份，证明保证担保有效，被告陈国森作为连带责任保证人应履行连带清偿责任；
4、被告阮春媛金穗惠农卡、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、中国农业银行农户贷款借款合同（合同编号NO：4502012011XXXXX）、中国农业银行记账凭证、被告阮春媛金穗惠农卡账户历史明细查询各一份，证明原告与被告阮春媛订立的借款合同合法有效，原告已按合同约定履行了贷款义务；
5、欠款本息情况及明细一份，证明被告已构成违约，至2014年10月1日止，尚欠原告借款本金39069.03元及利息3120.3元。
被告阮春媛、陈国森未作答辩，亦未向法庭提供有任何证据。
本院依职权调取的证据有：村民委员会出具的证明及派出所出具的户口簿一份，证明被告阮春媛于2014年11月28日因病死亡，当地派出所已注销其户口的事实。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，双方当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告陈国森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。
经庭审质证，原告对本院依职权调取的证据无异议。原告提供的证据及本院依职权调取的证据，来源合法，内容真实，与本案事实具有关联性，可作为本案认定案件事实的依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
被告阮春媛以购买种猪为由向原告博白县农行申请贷款，2011年1月7日双方签订了编号为：4502012011XXXX的《中国农业银行农户贷款借款合同》一份，合同特别条款约定：从2011年1月7日至2014年1月6日止，被告阮春媛可以在50000元人民币的借款本金额度内向原告申请借款，用款方式为自助可循环方式，在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过1年，其到期日最迟不得超过2014年7月6日，借款利率在每笔借款发放日所应对的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%，对逾期借款从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，本合同中借款的担保方式为最高额保证，被告陈国森作为被告阮春媛的担保人自愿为借款人在贷款人处形成的下列债务提供担保：借款人与贷款人已形成的主合同项下尚未受偿的借款本金及其相应的利息、罚息、复利、费用等。保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告依照约定于2011年1月7日通过被告阮春媛的农行金穗惠农卡（卡号为：6228XXXXXXXXXXX）在原告博白县农行自助银行设备上放贷50000元给被告阮春媛，并约定该笔借款于2012年1月6日到期，计息方式是利随本清。被告于2012年1月5日通过自助终端归还原告本金50000元及利息。当天，被告通过自助终端又向原告借款50000元，该笔借款于2013年1月4日到期。2012年12月31日，被告通过自助终端归还原告本金50000元及利息。当天，被告通过自助终端分两笔再次向原告借款50000元，该两笔借款于2013年12月30日到期。被告于2013年1月至2013年12月按季度向原告结息，共支付利息3851.43元。借款到期后，被告阮春媛通过自助终端于2014年3月31日归还本金345.86元及利息785.42元，2014年4月17日归还本金9863.79元及利息136.21元，2014年6月30日归还本金644.29元及利息355.71元，2014年9月30日归还本金77.03元及利息422.97元，尚欠原告本金39069.03元及利息。2014年11月7日，原告向本院提起诉讼，请求依法处理。2014年11月28日，被告阮春媛因病死亡。庭审中，原告请求撤回对被告阮春媛的起诉，要求判令被告陈国森归还原告借款本金39069.03元及支付利息3120.3元（利息暂计算至2014年10月1日，之后的利息按照借款合同约定计付至还清借款之日止）。
另查明，原告博白县农行是具有营业执照和金融许可证的金融机构。
本院认为，本案原告博白县农行借给被告阮春媛50000元人民币，属金融借款合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，是合法有效行为，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”，第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”以及第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。原告依照约定履行了借款义务，但被告阮春媛借款逾期后经原告多次催收未能偿还借款本金及支付利息给原告，属于违约行为，依法应承担相应的民事责任。关于原告请求被告陈国森对本案债务承担连带责任的问题，《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，被告陈国森作为被告阮春媛向原告博白县农行借款的连带责任保证人，其在借款合同中约定的保证期间为借款期限届满之日起二年，原告在借款人阮春媛未按照约定偿还借款及支付利息，且在保证期间内向保证人主张承担保证责任，合法有据，本院依法予以支持，被告陈国森应依法承担连带清偿责任。本案在审理过程中，被告阮春媛因病死亡，原告请求撤回对被告阮春媛的起诉，是其自行处理诉讼权利，本院予以准许。综上所述，原告诉请被告陈国森偿还借款本金及支付利息，事实清楚，理由充分，证据充足，债权、债务关系明确，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈国森偿还借款本金39069.03元给原告中国农业银行股份有限公司博白县支行；
二、被告陈国森支付借款利息给原告中国农业银行股份有限公司博白县支行，利息计算办法：从2012年12月31日起至2014年3月31日止，以本金50000元为基数；从2014年4月1日起至2014年4月17日止，以本金49654.14元为基数；从2014年4月18日起至2014年6月30日止，以本金39790.35元为基数；从2014年7月1日起至2014年9月30日止，以本金39146.06元为基数；从2014年10月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以借款本金39069.03元为基数，按原、被告双方在《中国农业银行农户贷款借款合同》上约定的结算方法计算，被告阮春媛已支付的利息5551.74元应予减除。
本案受理费428元（原告已预交），由被告陈国森负担。
上述判决第一、二项及受理费的负担，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，金钱给付的义务逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者玉林市中级人民法院递交上诉状一式五份，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费856元（开户行：中国农业银行玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20-405201012000407），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 邹 宇
二〇一五年一月二十日
书记员 刘佩鑫