沈阳市铁西区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）辽0106刑初556号
公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某军，男，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古自治县，系被害人父亲。
附带民事诉讼原告人任某文，女，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古自治县，系被害人母亲
附带民事诉讼原告人许某莲，女，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古自治县，系被害人妻子。
附带民事诉讼原告人张某博，男，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古自治县，系被害人儿子。
附带民事诉讼原告人张某博法定代理人许某莲，同上。
四附带民事诉讼原告人委托代理人李焕忠，系辽宁凯临律师事务所律师。
被告人石某华，男，汉族，初中文化，无职业，住福建省武平县万安镇。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月15日被刑事拘留，同年9月22日被取保候审，2016年7月28日经本院决定被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
辩护人徐乐，系辽宁良友律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人石某燕，女，汉族，大专文化，住福建省武平县万安乡，系闽D81T**号车辆车主。
委托代理人史蕊，系辽宁良友律师事务所律师
刑事附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安财险厦门分公司），住所地厦门市思明区厦禾路189号银行中心35楼3501-3503/3505-3508单元。
负责人刘某，系该公司总经理。
委托代理人卢海保，系辽宁万嘉律师事务所律师。
沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉[2016]454号起诉书，指控被告人石某华犯交通肇事罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某军、任某文、许某莲、张某博向本院提起了附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。沈阳市铁西区人民检察院指派代理检察员张铁瀛出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人许某莲及四附带民事诉讼原告人委托代理人李焕忠、被告人石某华及其辩护人徐乐，附带民事诉讼被告人石某燕及其委托代理人史蕊，附带民事诉讼被告人平安财险厦门分公司委托代理人卢海保均到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市铁西区人民检察院指控，2015年1月13日21时56分许，被告人石某华于驾驶证超分状态下在道路上驾驶闽D81T**号小型汽车，行驶至沈阳市铁西区兴顺街56-3号5门“小桥流水”饭店门前时，在该车未熄火状态下与车外人聊天。后被告人石某华发现被害人张某龙趴在该车引擎盖上，被告人石某华面对突发情况，处置措施不当，先误踩油门，车辆加速行驶后又紧急踩刹车，致被害人张某龙从车辆引擎盖上滑下并后脑着地。案发后被告人石某华立刻将被害人张某龙送到沈阳市第五人民医院进行抢救，被害人张某龙于2015年1月18日因抢救无效死亡，经法医鉴定，其死亡原因为重度颅脑损伤。经认定，被告人石某华负此次交通事故的全部责任。
针对上述事实，公诉机关向法庭提供相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人石某华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。
附带民事诉讼原告人诉称，请求法庭判令一、被告人赔偿死亡赔偿金622520元、丧葬费26729元、被扶养人生活费50万元、总计1149249元；二、请求判令附带民事诉讼被告人石某燕承担连带赔偿责任；三、保险公司在保额范围内予以赔偿。同时向法庭提供相关证据。
被告人石某华对公诉机关指控的犯罪事实不表异议，亦无辩解。民事部分表示其不知道驾驶证已扣满12分，其已经和民事原告方就民事赔偿进行调解并进行了赔偿，以及支付全部医疗费用，肇事车辆有保险，应该由保险公司赔偿。同时向法庭提供了相关证据。
附带民事诉讼被告人石某燕辩称，其系肇事车辆车主，车辆在附带民事诉讼被告平安财险厦门分公司投保交强险和商业险50万，保险公司未告知商业险的免责条款，故应由公司进行赔偿。对附带民事诉讼原告人主张的被抚养人生活费，因被害人父亲和母亲有收入来源，故不应赔偿，对被害人儿子应按农村户口计算抚养费进行赔偿。
附带民事诉讼被告人平安财险厦门分公司辩称，肇事车辆在其公司投保属实。该车辆投保的商业性三者险50万元和不计免赔，事故发生在保险期限内，本案被告人在事故发生的时候驾驶持超分的驾驶证驾驶机动车，违反了机动车商业保险合同第四条第二款责任免除的情形，故保险公司在商业险范围内不予赔偿。请法院确定保险公司在交强险范围内有向被告人追偿的权利。
经审理查明，被告人石某华与被害人张某龙原系朋友关系。2015年1月13日晚，被告人石某华与被害人张某龙等人在一起聚餐。当晚21时56分许，被告人石某华于驾驶证超分状态下在道路上驾驶闽D81T**号小型汽车，行驶至沈阳市铁西区兴顺街56-3号5门“小桥流水”饭店门前时，在该车未熄火状态下与车外人聊天。被害人张某龙误认为被告人石某华欲驾车离开而趴到该车引擎盖上，被告人石某华发现被害人张某龙后，面对突发情况，处置措施不当，先误踩油门，车辆加速行驶后又紧急踩刹车，致被害人张清有缘从车辆引擎盖上滑下并后脑着地。案发后被告人石某华立刻将被害人张某龙送到沈阳市第五人民医院进行抢救，被害人张某龙于2015年1月18日因抢救无效死亡，经法医鉴定，其死亡原因为重度颅脑损伤。经认定，被告人石某华负此次交通事故的全部责任。
另查，肇事车辆闽D81T**号小型汽车车主系民事被告人石某燕，案发时由被告人石某华驾驶该车辆。该车已向民事被告人平安财险厦门分公司投保交通事故强制责任险和商业性第三者责任险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为人民币11万元，医疗费用赔偿限额为人民币1万元，财产损失赔偿限额为人民币2000元，商业第三者责任险保险赔偿限额为人民币50万元，保险期限均为2014年1月23日至2015年1月22日。
被告人石某华于2009年3月9日取得驾驶资格，其驾驶证的清分日期为每年的3月9日。经查询，被告人石某华于2013年1月19日因违章驾驶扣3分，该违章于2013年4月27日交纳罚款，后于2013年3月9日违章驾驶扣6分，并于同年3月31日交纳罚款，于2014年3月3日再次违章扣6分，并于3月4日交纳罚款。故经查询问，案发时被告人所持有的驾驶证已扣15分，系超分、停止使用，注销可恢复状态。
再查，被害人张某龙于1989年2月12日出生，案发时年满24周岁，其直系亲属有父亲张某军、母亲任某文、妻子许某莲、儿子张某博。其中张某军1955年10月2日出生，任某文1955年8月10日出生，案发时均已年满60周岁；张某博2011年9月8日出生，案发时年满3周岁，系农村人口。按照《辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，附带民事诉讼原告人张某军、任某文、许某莲、张某博的经济损失包括死亡赔偿金人民币622520元（31126×20年），丧葬费人民币26729元，医疗费人民币50459.37元，被扶养人生活费人民币66547.5元（8873元×15年/2人），共计人民币766255.87元。
案发后，被告人石某华向民事原告人支付人民币163459.37元，其中包括给付医疗费人民币50459.37元，给付人民币113000元。经本院主持调解，附带民事诉讼原告人与被告人石某华就民事赔偿达成协议，被告人石某华再另行补偿民事原告方人民币10万元。民事原告方对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人石某华及其辩护人徐乐在庭审过程中无异议，且有检察机关向法庭提供，并经过庭审举证、质证的证人安某、刘某良、刘某春、曲某华、高某忠、吴某、李某辉证言，沈阳市公安局交通警察支队铁西大队道路交通事故责任认定书，驾驶证、行驶证、驾驶人员信息查询表、驾驶证查询记录、盗抢车辆查询表，道路交通事故现场勘查笔录、监控录像视频光盘，抓捕经过、受理道路交通事故案件登记表、血样提取登记表，死亡医学证明书、病志材料、尸表检验记录，沈阳金杯机动车司法鉴定所司法鉴定检验报告书，交通事故协议书；附带民事诉讼原告人向法庭提供的出示户口本、身份证、结婚证复印件，暂住证；被告人石某华向法庭提供的住院、医药费收据，协议书、收条；附带民事诉讼被告人平安财险厦门分公司向法庭提供的保险合同、被告人驾驶证信息等证据材料予以证明。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人石某华违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通肇事，致一人死亡，并负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。
因被告人石某华的犯罪行为给被害方造成的经济损失，被告人应承担民事赔偿责任。因肇事车辆已向民事被告人平安财险厦门分公司投保了交通事故强制责任险，故民事被告人平安财险厦门分公司应在强制保险责任限额内承担民事赔偿责任，即赔偿民事原告人死亡赔偿金人民币11万元，医疗费人民币1万元。故对于超出强制保险责任限额的经济损失应由被告人石某华承担赔偿责任。因本案肇事车辆实际车主系民事被告人石某燕，民事被告人石某燕将肇事车辆借予被告人石某华使用，应对被告人石某华的驾驶行为尽到监督义务。现民事被告人石某燕未能及时发现被告人石某华驾驶证超分处于状态，仍允许其驾驶车辆，未能尽到审慎的管理义务，具有一定的过错，出借人有过错的，应按其过错承担相应的赔偿责任，故对被告人石某华的肇事行为应承担相应的连带赔偿责任。因民事被告人石某燕已就该车向附带民事诉讼被告人平安财险厦门分公司投险商业性第三者责任险，故民事被告人平安财险厦门分公司应在商业性第三者责任险范围承担赔偿责任。关于民事被告人平安财险厦门分公司辩称被告人石某华系在驾驶证超分情况下驾驶车辆发生事故，属于保险合同约定的免责情形一节，本院经审查认为，商业性第三者责任险保险合同系采用格式条款订立的合同，合同中的免责条款应由双方约定。提供格式条款一方应提请对方注意免除其责任的条款，按照对方的要求予以说明。将法律、行政法规中的禁止性规定作为保险合同免责条款的，保险人应对该条款予以提示。因被告人的行政违规行为并不是保险合同法定的免责事由，现民事被告人平安财险厦门分公司未能证明其就免责条款向被告人石某华及民事被告人石某燕尽到提示注意的义务，故其该项主张，本院不予支持。故民事被告人平安财险厦门分公司应在商业性第三者责任险范围内对民事原告人的经济损失进行赔偿。对于超出商业性第三者责任险部分的经济损失，应由被告人石某华承担赔偿责任，民事被告人石某燕就其过错按份承担连带赔偿责任。
对附带民事诉讼原人诉讼请求中有据可依的部分，本院予以支持。对附带民事诉讼原告人主张的被扶养人生活费，因民事原告人张某军、任某文系农民，尚有劳保收入，故不应给付被扶养人生活费。民事原告人张某博系农村户籍，故应农村常住居民人均生活消费支出为标准，结合被扶养人张某博尚有其他扶养人情况计算被扶养人生活费。关于死亡赔偿金，附带民事诉讼被告人平安财险厦门分公司主张应按农村户口计算，因民事原告人提供的暂住证、被害人居住证明等证据均可以证实被害人在城镇居住满一年以上，故应按城镇居民标准计算。对民事被告人平安财险厦门分公司的上述主张，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人的经济损失为人民币7666255.87元。保险公司在强制险限额内承担医疗费人民币1万元，死亡赔偿金人民币11万元，在商业性第三者责任险限额内承担医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费50万元。
现被告人石某华、民事被告人石某燕与四附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，被告人石某华、民事被告人石某燕自愿在保险公司交强险、商业性第三者责任险赔偿限额外，额外补偿民事原告人共计人民币263459.37元，该协议不违反法律规定，本院予以确认。
鉴于被告人案发后即拨打电话报警，并对被害人积极救治，且到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，并自愿赔偿民事原告方经济损失，取得被害方谅解，依法可予以从轻处罚。福建省武平县司法局出具调查评估意见，同意对被告人适用非监禁刑的意见，本院在量刑时一并予以考虑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人石某华犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人石某华应于本判决生效后3日内到武平县司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在交强险赔偿责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某军、任文玉、许某莲、张某博死亡赔偿金人民币十一万元，赔偿医疗费人民币一万元；
三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在商业性第三者责任险赔偿责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某军、任文玉、许某莲、张某博死亡赔偿金、医疗费、丧葬费、被扶养人生活费共计人民币五十万元；
四、被告人石某华赔偿附带民事诉讼原告人张某军、任文玉、许某莲、张某博死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、被抚养人生活费共计人民币二十六万三千四百五十九元三角七分（已支付人民币十六万三千四百五十九元三角七分，尚余人民币十万元暂扣法院）；
上述赔偿款项均于本判决发生法律效力后10日内履行。
五、驳回附带民事诉讼原告人张某军、任文玉、许某莲、张某博的其它诉讼请求。
如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 李春颖
代理审判员 张志强
人民陪审员 李可欣
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 王瑞琪