四川省眉山市彭山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1403民初409号
原告王春明。
原告甘秀玲。
二原告委托代理人袁晓靖，四川蜀之锋律师事务所律师。
被告王耿。
委托代理人李碧英，四川维是律师事务所律师。
被告于万宝。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司，住所：吴忠市利通区裕民东街28号。
负责人徐宝山，经理。
委托代理人赵国保，宁夏古峡律师事务所律师。
被告韦敏敏。
被告澄城县源发汽贸有限公司，住所：陕西省渭南市澄城县青正街九路南。
法定代表人王李辉，总经理。
委托代理人韦敏敏，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司，住所：陕西省渭南市澄城县城中心街41号。
负责人党军，经理。
委托代理人李玉洁，四川典扬律师事务所律师。
委托代理人李勇刚，四川典扬律师事务所律师。
被告曾九鸿。
被告蒋海曲。
被告中国平安保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所:四川省成都市武侯区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1楼、5楼、9楼。
负责人范丹彦，经理。
委托代理人周波，眉山市彭山区公义法律服务所法律工作者。
被告杨光进。
被告成都市享口福食品有限公司，住所：成都市新都区龙桥镇桂花村5组。
法定代表人冯良
被告杨启兵。
被告宋定芬。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所：成都市一环路东5段8号天府国际大厦20层、21层。
负责人赵猛，总经理。
委托代理人林涛，该公司员工。
被告谭军。
被告董敬如。
被告华安财产保险股份有限公司武候支公司，住所：成都市武侯区佳灵路20号1栋14层67-70号。
负责人罗国庆
原告王春明、甘秀玲与被告王耿、于万宝、中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司（以下简称人民财保吴忠公司）、韦敏敏、澄城县源发汽贸有限公司(以下简称源发公司)、中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司（以下简称人民财保澄城公司）、曾九鸿、蒋海曲、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城公司）、杨光进、成都市享口福食品有限公司（以下简称享口福公司）、杨启兵、宋定芬、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称太平洋财保成都公司）、谭军、董敬如、华安财产保险股份有限公司武侯支公司（以下简称华安财保武侯公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王春明、甘秀玲及其委托代理人袁晓靖，被告王耿的委托代理人李碧英，被告韦敏敏，被告源发公司委托代理人韦敏敏，被告人民财保澄城公司委托代理人李玉洁、李勇刚，被告曾九鸿，被告蒋海曲，被告平安财保锦城公司委托代理人周波，被告杨启兵，被告宋定芬，被告谭军，被告董敬如，均到庭参加了诉讼。被告于万宝、人民财保吴忠公司、杨光进、享口福公司、太平洋财保成都公司、华安财保武侯公司经本院合法传未到庭。本案现已审理终结。
原告王春明、甘秀玲诉称，2015年12月27日，王建康驾驶宁AA71**号重型半挂牵引车（蒙AS5**挂）由成都往乐山方向行驶，8时5分许，当车行驶至成乐高速公路43千米路段，因观察不力，操作不当先与前方曾九鸿驾驶的川AA98**号重型普通货车、韦敏敏驾驶的陕EA13**重型半挂牵引车（陕EF5**挂）相撞，车身失去控制又撞向前方宾海燕驾驶的粤SS47**号小型轿车，导致SS470J号车与前方杨光进驾驶的川AQ59**号重型厢式货车、杨启兵驾驶的川A1H９**号小型轿车、谭军驾驶的川A970**号车连环相撞，造成王建康和王冰瑶当场死亡，其余多人受伤车辆受损的重大交通事故。本次事故经四川交警总队高速公路支队成乐大队认定，王建康承担事故主要责任，曾九鸿、韦敏敏承担事故次要责任，原告亲属王冰瑶及其他驾驶人、乘坐人不承担事故责任。另经查，宁AA71**号重型半挂牵引车车主为王耿，蒙AS5**挂车车主为于万宝，该车在人民财保吴忠公司投保了交强险及商业险；陕EA13**重型半挂牵引车及陕EF5**挂车车主为澄城县源发汽贸有限公司，该车在人民财保澄城公司投保了交强险及商业险；川AA98**号车车主为蒋海曲，该车在平安财保锦城公司投保了交强险及商业险；川AQ59**号车车主为成都市享口福食品有限公司，该车在平安财保锦城公司投保了交强险及商业险；川A1H９**号车车主为宋定芬，该车在太平洋财保成都公司投保了交强险和商业险；川A970**号车车主董敬如，该车在华安财保武候公司投保了交强险及商业险。上述车辆所有人及保险公司应当依据保险合同在保险范围内承担连带赔偿责任。此次事故，造成原告年仅20岁的女儿死亡，给原告夫妻二人带来巨大的伤害，请求判令上述被告赔偿原告因交通事故导致的丧葬费22848.50元，死亡赔偿金487620元，精神抚慰金50000元，交通费10000元，亲属误工费3000元，以上费用合计573468.50元。
被告王耿辩称，对事故的发生及责任认定无异议，但原告诉讼请求交通费、精神抚慰金、误工费过高，该车辆在人民财保吴忠公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司赔付。被告王耿已向原告支付了部分费用共计8万元。
被告于万宝未到庭，仅提供了一份挂车转让协议复印件。
被告人民财保吴忠公司辩称，原告诉请的王建康驾驶宁AA71**号挂蒙AS5**车辆，投保资料显示为车号303497、投保人王耿，发动机号为89303497，请求首先查明是否变更系同一车辆，如确系同一车辆，则该车在人民财保吴忠公司投保了交强险及商业第三者责任险，人民财保吴忠公司同意在交强险限额内对原告的相关损失进行赔偿。原告主张的交通费过高，应在2000元内确定；处理事故人员误工费应按3人7天计算；对于原告请求的精神抚慰金，因原告没有明确具体的请求，且被告支付死亡赔偿金，该项请求没有依据，不应予以支持。对于原告的上述合理合法的损失，首先由在该事故中有责任的宁AA71**号、川AA98**号、陕EA13**号投保的保险公司在交强险11万元限额内以及川AQ59**号、川A1H9**号、川A970**号车相应投保的保险公司在无责任死亡伤残赔偿限额11000元内赔偿，上述共计363000元。案涉宁AA71**号车在人民财保吴忠公司投保了第三者责任险，对于原告上述合理合法的损失，在交强险363000元以上的部分，根据事故主次责任比例予以赔偿。
被告韦敏敏、源发公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，陕AE13**、陕EF5**挂车是韦敏敏以按揭方式在源发公司购买。请求法院依法判决。
被告人民财保澄城公司辩称，对交通事故书认定的事实及责任划分均无异议。被告韦敏敏驾驶的车辆在人民财保澄城公司购买了交强险和100万元的商业三者责任险。原告部分诉请过高，且该车有超载行为，应免赔偿10%。
被告曾九鸿、蒋海曲未发表意见。
被告平安财保锦城公司辩称，对交通事故书认定的事实及责任划分均无异议。被告曾九鸿驾驶蒋海曲的车辆在平安财保锦城公司购买了交强险和商业三者责任险，应扣除其他车辆无责赔付后，在商业险中依法赔付。
被告杨启兵、宋定芬辩称，川A1H9**号车是无责车，投保了保险，由法院依法予以处理。
被告杨光、享口福公司进未到庭，也未提供书面答辩意见。
被告太平洋财保成都公司辩称，1.对交通事故书认定的事实及责任划分均无异议，川A1H9**号车在本次事故中不承担责任。2.川A1H9**号车在太平洋财保成都公司购买了交强险，因宋定芬的车辆没有与其他事故车辆实际发生碰撞，故不应承担无责方赔付责任。保险公司对诉讼费、鉴定费等不应赔偿。3.川A1H9**号车车主应提供有效的驾驶证、行驶证原件。
被告谭军、董敬如辩称，川A970**号车无责，且该车投保了交强险，应由保险公司承担赔付责任。由依法予以处理。
被告华安财保武候公司未到庭，也未提供书面答辩意见。
经审理查明，2015年12月27日，王健康驾驶宁AA71**号重型半挂牵引车（蒙AS5**挂）由成都往乐山方向行使，8时5分许，当车行使至成乐高速公司43千米路段时，因观察不力，操作不当，先与前方曾九鸿驾驶的川AA98**号重型普通货车，韦敏敏驾驶的陕EA13**号重型半挂牵引（陕FF5**挂）相撞，后车身失去控制又撞向前方宾海燕驾驶的川AQ59**号小型轿车，导致奥SS470J号车与前方杨光进驾驶的川AQ59**号重型厢式货车，杨启兵驾驶的川A1H9**号小型轿车，谭军驾驶的川A970**号车连环相撞，造成王健康和王冰瑶当场死亡，多人（宾海燕、易宇辰、杨涛、文小宁）受伤以及车辆受损的重大交通事故。2016年1月19日四川省公安厅交通察警总队高速公路支队成乐高速公路大队作出川公交高（成乐）认字[2015]第00019号《道路交通事故认定书》认定：“王建康承担此次事故主要责任，曾九鸿、韦敏敏共同承担此次事故次要责任。宾海燕、杨光进、杨启兵、谭军、王冰瑶、易宇辰、杨涛、文小宁不承担此次事故责任。”事发后，被告王耿已向原告赔偿了8万元。
王建康驾驶宁AA71**号重型半挂牵引车登记车主为王耿，蒙AS5**挂车登记车主为于万宝，该车在人民财保吴忠公司购买了交强险和100万元的商业三者责任险；陕EA13**重型半牵引车及陕EF5**号挂车登记车主为源发公司，事实车主是韦敏敏，该车在人民财保澄城公司购买了交强险和100万元的商业三者责任险，并购买了不计免赔；川AA98**号车车主为蒋海曲，曾九鸿为其雇佣的驾驶员，该车在平安财保锦城公司购买了交强险和50万元商业三者责任险，并购买了不计免赔。杨光进驾驶的川AQ59**号车的登记车主为享口福食品公司，该车在平安财保锦城公司购买了交强险和商业三者责任险，并购买了不计免赔；川A1H9**号车车主为宋定芬，驾驶员为杨启兵，该车在太平洋财保成都公司购买了交强险和商业三者责任险；川A970**号车车主董敬如，谭军为其雇佣的驾驶员，该车在华安财保武候公司购买了交强险和商业三者责任险。
另查明，死者王冰瑶系原告王春明、甘秀玲之女，自2013年9月至2015年7月就读于惠州经济职业技术学院继续教育中心，事发时因实习居住于成都市龙泉驿区大面镇街道办事处银河路188号14栋2单元401号。
以上事实有，当事人的身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车查询信息复印件、道路交通事故认定书、王冰瑶死亡注销证明、死亡殡葬证复印件、王冰瑶在惠州经济职业技术学院继续教育中心读书的证明材料、居住证明、交通费票据、营业执照副本、组织机构代码证、保单及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。王建康驾驶宁AA71**(蒙AS5**挂)号车与被告韦敏敏驾驶陕EA13**号重型牵引车（陕EF5**挂）车、被告曾九鸿驾驶川AA98**号重型普通货车相撞，发生道路交通事故，造成原告之女王冰瑶死亡，原告有权请求侵权人承担民事赔偿责任。在本次事故中，王建康承担此次事故主要责任，以承担60%的责任为宜；被告韦敏敏承担此次事故次要责任，以承担20%的责任为宜；被告曾九鸿承担此次事故次要责任，以承担20%的责任为宜；被告杨光进、杨启兵、谭军不承担责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”的规定，因事故车辆均投保了交强险和商业第三者责任险，车主应承担的民事赔偿责任均应由其投保的保险公司在保险责任赔偿限额范围内予以赔偿。
对原告原告诉讼请求的赔偿项目及标准评判如下：死者王冰瑶事发时就读于惠州经济职业技术学院继续教育中心，且在该同一事故中另一死者王建康已满足按城镇居民标准赔偿死亡赔偿金，对原告主张按城镇居民可支配收入计算死亡赔偿金，本院依法予以支持。对原告的诉讼请求本院评判如下：死亡赔偿金487620元（24381元/年×20年）；丧葬费22848.50元（45697元÷2）；精神抚慰金40000元；交通费5000元；处理事故人员误工费2100元；以上费用共计557568.50元。因本次道路交通事故造成两人死一人受伤，且均已提起诉讼，三案在交强险中的分配本院酌定为4：4：2。
由无责车辆在交强险无责死亡伤残赔偿限额内赔偿部分：由川AQ59**号车投保交强险的平安财保锦城公司在交强险无责死亡伤残限额内赔偿原告4400元（11000元×40%），由川A1H9**号车投保交强险的太平洋财保成都公司在交强险无责死亡伤残限额内赔偿原告4400元（11000元×40%），由川A970**号车投保交强险的华安财保成都公司在交强险无责死亡伤残限额内赔偿原告4400元（11000元×40%）；由有责车辆在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿部分：由宁AA71**号车投保交强险的人民财保吴忠公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告44000元（110000元×40%），由陕EA13**号车投保交强险的人民财保澄城公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告44000元（110000元×40%），由川AA98**号车投保交强险的平安财保锦城公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告44000元（110000元×40%）。余额部分412368.50元，由宁AA71**号车投保商业三者险的人民财保吴忠公司保险限额内赔偿原告247421.10元（412368.50元×60%）（因王耿已赔偿8万元，其应负担诉讼费5721元，人民财保吴忠公司还应赔偿173142元），由陕EA13**号车投保交强险的人民财保澄城公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告82473.70元（412368.50元×20%），由川AA98**号车投保交强险的平安财保锦城公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告82473.70元（412368.50元×20%）。综上，人民财保吴忠公司应赔偿217142.10元，人民财保澄城公司应赔偿126473.70元，平安财保锦城公司应赔偿130873.70元，太平洋财保成都公司应赔偿4400元，华安财保成都公司应赔偿4400元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十七条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干意见的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险和商业第三者责任险限额内向原告王春明、甘秀玲赔偿因道路交通事故造成的损失217142.10元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险和商业三者责任险限额内向原告王春明、甘秀玲赔偿因道路交通事故造成的损失126473.70元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险和商业三者责任险限额内向原告王春明、甘秀玲赔偿因道路交通事故造成的损失130873.70元。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内向原告王春明、甘秀玲赔偿因道路交通事故造成的损失4400元。
五、被告华安财产保险股份有限公司武侯支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内向原告王春明、甘秀玲赔偿因道路交通事故造成的损失4400元。
六、驳回原告王春明、甘秀玲对被告曾九鸿、澄城县源发汽贸有限公司、杨光进、成都市享口福食品有限公司、杨启兵、谭军的诉讼请求。
七、驳回原告王春明、甘秀玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9535元，由被告王耿和于万宝负担5721元（已在王耿赔偿款中扣减），由被告蒋海曲负担1907元，由被告韦敏敏负担1907元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 李昌莹
审 判 员 张文清
人民陪审员 邓 静
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 黄自春