安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）六裕民一初字第00346号
原告：许哲彬，男，1972年9月12日生，汉族，工人，住六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）：汤武军，六安轴承厂职工。
被告：张立功，男，1959年7月23日生，汉族，驾驶员，住六安市裕安区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市。
负责人：朱洁，系该公司总经理。
原告许哲彬诉被告张立功、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太平洋财保无锡分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年1月27日立案受理。依法由审判员李红枫适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人汤武军到庭参加诉讼，被告张立功、被告太平洋财保无锡分公司经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年2月15日15时，被告张立功驾驶苏B×××××小型客车在行驶至六安市裕安区顺河镇麻纺厂大门口处调头时，与原告许哲彬驾驶的二轮摩托车发生侧面相撞，致许哲彬受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原、被告各方就赔偿事宜无法达成一致意见，原告特具状请求判决被告赔偿原告各项损失计10426.30元。
被告张立功未予答辩。
被告太平洋财保无锡分公司辩称：医疗费由法院依法认定，误工费应由工资发放原始凭证，营养费应有营养期鉴定，车辆维修费应有鉴定机构评估报告和修理费发票。
原告为证明其主张，向本院提交证据如下：
1、身份证复印件一份，证明原告的身份情况；
2、机动车驾驶证、行驶证、保险单复印件各一份，证明被告身份基本情况及肇事车辆投保情况；
3、交通事故认定书一份，证明交通事故发生的时间、地点等情况，原告许哲彬无责任，被告张立功负全部责任，；
4、出院记录、医疗费发票、用药清单，证明原告许哲彬住院治疗情况及支付相应费用以及费用计算的时间；
5、车损评估鉴定结论书及修理费发票，证明原告所有的速卡迪电动车损失金额为1260元；
6、工资表、收入证明、营业执照，证明原告在六安市三阳防水材料厂务工及月收入2500元左右的基本情况。
被告张立功、被告太平洋财保无锡分公司未提供证据亦未到庭质证。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
原告提交的证据1、2、3、4、5、6，真实、合法，与本案相关联，本院予以采信。
根据上述认定的证据，本院查明的事实如下：2010年2月15日15时，被告张立功驾驶苏B×××××小型客车在行驶至六安市裕安区顺河镇麻纺厂大门口处调头时，与原告许哲彬驾驶的速卡迪电动车发生侧面相撞，致许哲彬受伤，车辆损坏的交通事故。本起事故经六安市公安局交通警察支队三大队认定，被告张立功负全部责任，原告许哲彬无责任。原告许哲彬受伤后，在六安市裕安区顺河镇卫生院第四卫生室治疗效果欠佳，遂转入六安市裕安区顺河镇卫生院继续治疗，住院13天，共花去医疗费1060元。被告张立功驾驶的苏B×××××小型客车登记车主为翁世中，在被告太平洋财保无锡分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内。原告索赔无果，遂诉至本院。另原告许哲彬在庭审中明确表示不要求车主翁世中承担责任。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告张立功驾驶苏B×××××小型客车因违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定与原告许哲彬驾驶的速卡迪电动车发生侧面相撞，应负本起事故的全部责任，原告许哲彬无责任。由于苏B×××××小型客车在太平洋财保无锡分公司处投保了交强险，故被告太平洋财保无锡分公司应在交强险范围内直接赔付。关于原告要求的精神抚慰金2000元，于法无据，本院不予支持。原告许哲彬在庭审中明确表示不要求车主翁世中承担责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告诉请的赔偿项目和标准为：1、医疗费1060元；2、误工费81.25元×13天＝1056.25元;3、护理费81.25元×13天＝1056.25元;4、住院伙食补助费20元×13天＝260元；5、营养费20元×13天＝260元；6、交通费200元;7、车辆维修费1260元合计5152.50元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告许哲彬医疗费1060元、住院伙食补助费260元、营养费260元、误工费1056.25元、护理费1056.25元、交通费200元、车辆维修费1260元合计5152.50元，款于本判决生效之日起三日内一次性付清；
二、驳回原告许哲彬的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费300元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 李 红 枫
二〇一一年四月十九日
书记员 方璇（代）
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。