河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1081民初3561号
原告：王占旭，男，生于1971年8月9日，汉族，住禹州市。
原告：王彩平（王占旭之妻），女，生于1971年3月1日，汉族，住禹州市。
二原告委托诉讼代理人：王道珂，河南光宇律师事务所律师。
被告：訾凤学，男，生于1968年6月8日，汉族，住鹿邑县。
被告：操凤云（訾凤学之妻），女，生于1968年10月5日，汉族，住鹿邑县。
委托诉讼代理人：訾凤学，男，生于1968年6月8日，汉族，住鹿邑县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地：周口市兰亭山四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。
主要负责人：贾国军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李洪阁，该公司员工。
委托诉讼代理人：郑瑞友，该公司法律顾问。
原告王占旭、王彩平与被告訾凤学、操凤云、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司(以下简称人寿财险周口支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月12日公开开庭进行了审理。原告王彩平及二原告委托诉讼代理人王道珂，被告訾凤学，被告操凤云的委托诉讼代理人訾凤学，被告人寿财险周口支公司委托诉讼代理人李洪阁、郑瑞友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王占旭、王彩平向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车损费等费用共计33万元。事实与理由：2016年5月29日18时50分许，被告訾凤学驾驶登记为操凤云的豫Ｐ-×××××号重型普通货车（该车投保于人寿财险周口支公司），由北向南行驶至豫××线禹州市××水果市场路段，与王占旭驾驶的二轮电动车相撞，致使王占旭及二轮电动车乘车人王彩平受伤，车辆受损的交通事故。由于原、被告就赔偿事宜协商无果，特起诉，望依法支持原告诉求。
訾凤学、操凤云辩称：交通事故属实，我们给原告垫付了62000元的现金，我们的车投保有保险，该事故损失应由保险公司进行赔偿。
人寿财险周口支公司辩称：1、对事故认定无异议。事故认定书认定訾凤学驾驶的车辆未按照核定载量，系超载。事故认定责任是同等责任，在交强险各项限额内对原告合理损失予以赔偿，超出部分按同等责任50%进行赔偿。因被告訾凤学系超载，保险公司应在赔偿限额内免赔10%，所以保险公司应赔偿同等责任50%的90%。2、应提供訾凤学合法有效的驾驶证、行驶证，资格证。3、原告诉求过高。对于医疗费应扣除20%非医保用药；误工费、护理费、残疾赔偿金及被抚养人生活费均应按照农村标准计算。4、事故发生后，对于訾凤学先予垫付的费用，在确定需要赔偿原告的具体数额后，应对垫付款予以扣除，在本案中一并处理。5、保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：二原告提供的诊断证明、出院证、病历及医疗费票据，客观真实，能够相互印证，本院予以确认。原告王占旭在住院期间，因病情需要在禹州市长松中西药店购买白蛋白，与原告王占旭病历中显示的用药情况相一致，客观真实，本院予以确认。原告王占旭、王彩平提供的工资表、停发工资证明及禹州市××木材加工厂营业执照，构成完整的证据链，能够相互印证证明二原告的工资收入情况，本院予以确认。被告虽对许昌诚运法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书、评估意见书及禹州市价格认证中心作出的道路交通事故车物损失价格鉴定结论书有异议，但并未向本院递交重新鉴定申请，且许昌诚运法医临床司法鉴定所系双方共同委托选定的鉴定机构，故对许昌诚运法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书、评估意见书及禹州市价格认证中心作出的道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，本院予以采信。原告因鉴定所支出的鉴定费，客观真实，本院予以确认。被告操凤云、訾凤学经本院传票传唤未到庭对人寿财险周口支公司提供的机动车保险投保单进行质证，视为对自己权利的放弃，故对被告人寿财险周口支公司提供的机动车保险投保单本院予以确认，对被告人寿财险周口支公司提供的中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款予以采信。被告人寿财险周口支公司提供的投保人声明与本案审理不具有关联性，本院不予审查。
依据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院确认下列案件事实：
一、2016年5月29日18时50分许，被告訾风学驾驶登记为操风云的豫Ｐ-×××××号重型普通货车，由北向南行驶至豫××线禹州市××水果市场路段，与由南向北王占旭驾驶的两轮电动摩托车相撞，造成两轮电动摩托车损坏、王占旭及其乘车人王彩平受伤的交通事故。2016年6月12日，禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字〔2016〕第0616号道路交通事故认定书，认定被告訾凤学未按照操作规范安全驾驶机动车，机动车载物未符合核定质量，且未保持安全车速，负事故的同等责任；原告王占旭未依法取得机动车驾驶证驾驶两轮电动摩托车，且未按照操作规范安全驾驶，负事故的同等责任；王彩平无责任。
二、原告王占旭受伤后，被送至禹州市人民医院救治。住院期间，原告王占旭因病情需要在禹州市长松中西药店购买白蛋白，花费9900元。2016年7月9日，原告王占旭出院，出院诊断证明载明原告王占旭住院期间陪护2人。原告王占旭在该院住院41天，花费医疗费115625.46元。原告王占旭出院后依医嘱复查，花费检查费862元。2017年2月10日，经许昌诚运法医临床司法鉴定所鉴定，原告王占旭左肱骨中下段骨折、左正中神经、尺神经、桡神经损伤致左手功能大部分丧失的伤残等级评定为八级；左股骨下段粉碎性骨折致左下肢功能部分丧失的伤残等级评定为九级；右侧股骨颈基底部骨折致右下肢功能部分丧失的伤残等级评定为九级；耻骨联合分离，左坐骨下支骨折致骨盆畸形愈合的伤残等级评定为十级；取出左肱骨、骨盆、左股骨、右股骨内固定装置的医疗费用约需20000元；误工期限约需180
---365天；护理期限约需90---
150天。原告为鉴定支出检查费1175元，鉴定费2500元。事故发生后，经禹州市价格认证中心鉴定，原告王占旭驾驶的两轮电动摩托车的车损为2490元，原告王占旭支付鉴定费100元。
三、事故发生后，原告王彩平被送至禹州市人民医院救治，于2016年7月9日出院，在该院住院41天，花费医疗费11807.04元。2017年2月9日，经许昌诚运法医临床司法鉴定所鉴定，原告王彩平左桡骨远端骨折致左上肢功能部分丧失的伤残等级评定为十级；原告王彩平住院期间需人护理，出院后的护理期限约需30
---90天。原告王彩平为鉴定支出检查费120元，鉴定费1300元。
二、原告王占旭与王彩平系夫妻，二人系禹州市××木材加工厂的员工，事故发生前三个月的月平均工资分别为：4133.33元、3783.33元。二原告在禹州市人民医院复印病历支出复印费50元。事故发生后，被告訾凤学支付给二原告62000元。
原告王占旭兄妹二人，其父王红恩，生于1949年9月12日；其母赵喜妮，生于1949年3月7日。原告王彩平兄妹二人，其母赵凤仙，生于1935年4月14日。
三、被告操凤云与訾凤学系夫妻。2015年10月10日被告操凤云在被告人寿财险周口支公司为豫Ｐ-×××××号重型普通货车投保了交强险及第三者责任保险，三责险限额为30万元（不计免赔），保险期间为2015年10月25日0时起至2016年10月24日24时止。操凤云作为投保人在机动车保险投保单中投保人声明处签名，该投保人声明以加黑字体提示：“本人确认投保单已附投保险种对应的保险条款，并且保险人已将保险条款内容，尤其是免除保险人责任、投保人及被保险人义务、赔偿处理的条款的内容和法律后果，向本人进行了明确说明。本人对保险条款已认真阅读并充分理解……上述所填内容均为本人真实意愿，同意以此作为订立保险合同的依据”。中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款第二十七条第一款第〈二〉项规定：“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。
四、2016年河南省农村居民人均可支配收入为11697元/年；农村居民人均消费支出为8587元/年；居民服务业平均工资为33857元/年。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告操凤云之夫訾凤学驾驶机动车将原告王占旭、王彩平撞伤，对因此事故给二原告所造成的损失，应承担相应的赔偿责任。禹州市公安交通警察大队作出的事故认定书认定被告訾凤学负事故的同等责任，认定适当，程序合法，本院予以采信。豫Ｐ-×××××号重型普通货车在被告人寿财险周口支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，故对因此事故造成的原告的损失，首先应由被告人寿财险周口支公司在交强险限额内代为赔偿，不足部分，由被告操凤云、訾凤学按事故责任承担50%的赔偿责任。因豫Ｐ-×××××号重型普通货车在被告人寿财险周口支公司投保了第三者责任保险，故被告人寿财险周口支公司在第三者责任保险限额内依合同约定承担50%的赔偿责任。因被告訾凤学驾驶的机动车载物未符合核定质量，被告人寿财险周口支公司请求依据中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款第二十七条第一款第〈二〉项的规定在第三者责任保险赔偿限额内免赔10%，符合法律规定，本院予以支持。
本案原告王占旭因此事故应得到的赔偿有：医疗费147562.46元；住院伙食补助费1230元；营养费1230元；误工费35271.08元；护理费21520元，原告请求17763元，本院予以支持；残疾赔偿金81879元；被扶养人生活费36065.40元，原告王占旭请求赔偿10000元，本院予以支持；精神损害抚慰金15000元；车损2490元。原告王彩平因此事故应得到的赔偿有：医疗费11927.04元，原告王彩平请求赔偿11211.73元，本院予以支持；住院伙食补助费1230元；营养费1230元；误工费32158.31元；原告王彩平请求按60天护理期限计算护理费，请求赔偿护理费5580元，本院予以支持；残疾赔偿金23394元；被扶养人生活费2146.75元，原告王彩平请求赔偿2000元，本院予以支持；精神损害抚慰金3000元。二原告请求赔偿交通费，因未提供相关证据予以证明，本院不予支持。上述损失共计392229.58元，被告人寿财险周口支公司首先在交强险有责任赔偿限额内赔偿原告医疗费用、残疾赔偿金、车损共计122000元。下余损失270229.58元，由被告操凤云、訾凤学赔偿二原告135114.79元，未超过豫Ｐ-×××××号重型普通货车在被告人寿财险周口支公司投保的第三者责任保险限额，由被告人寿财险周口支公司予以赔偿。因豫Ｐ-×××××号重型普通货车载物未符合核定质量，被告人寿财险周口支公司在第三者责任保险赔偿限额内免赔10%（即13511.45元）后赔偿二原告121603.34元，被告人寿财险周口支公司共计赔偿原告243603.34元；被告操凤云、訾凤学赔偿二原告13511.45元。因诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，由被告操凤云、訾凤学承担。被告訾凤学已支付原告62000元，扣除被告操凤云、訾凤学应赔偿二原告款13511.45元及应承担的诉讼费、鉴定费8600元，下余39888.55元从被告人寿财险周口支公司应赔偿给二原告的赔偿款中扣除，直接支付被告訾凤学。
综上，被告人寿财险周口支公司共计应赔偿二原告各项损失203714.79元，支付被告訾凤学39888.55元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告王占旭各项损失共计203714.79元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效后五日内支付被告訾凤学39888.55元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6250元，财产保全费1020元，鉴定费3900元，共计11170元，原告王占旭承担2570元，被告訾凤学承担8600元（已在垫付款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：席应彪
审 判 员 ：郭艳华
人民陪审员 ： 李 柱
二〇一七年六月十八日
书 记 员 ：杨凌霄