安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初4843号
原告：刘勤，女，1986年3月28日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：李培振，男，1980年8月8日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。
被告：朱谏，男，1974年3月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：王宾宾，男，1989年10月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司，住所地安徽省临泉县四化西路南侧，统一社会信用代码91341221704975332G(1-1)。
法定代表人：崔益民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘维宇，该公司员工。
原告刘勤与被告朱谏、中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日适用简易程序立案后，由于当事人争议较大，本院于2016年10月8日裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘勤的委托诉讼代理人李培振，被告朱谏的委托诉讼代理人王宾宾、被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司委托诉讼代理人刘维宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘勤向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告朱谏赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通食宿费、鉴定费等共计人民币26889元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告向本院申请将赔偿数额变更为30074元。事实和理由：2014年4月1日14时40分许，王义文驾驶皖Ｋ×××××行驶至邢塘街道办事处S102线193KM+150M路段时，与原告刘勤驾驶的电动自行车发生碰撞后，又撞到行人陈金。造成双方车辆受损，刘勤和陈金受伤的交通事故。事故认定原告刘勤、陈金无责任，王义文负全部责任。原告受伤后入院治疗，后经鉴定原告伤情构成轻伤二级，医疗休息期限130天、护理期限70天、营养期限65天。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司投保有交强险和商业险。由于原、被告因赔偿问题无法达成一致，原告向本院提起诉讼。
朱谏未向本院提交书面答辩状，庭审中答辩称无意见。
中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司辩称：原告的诉讼主体不明确，且原告起诉已明显超过法律规定的诉讼时效期间，没有证据证明具有中止、中断情形。原告当庭将赔偿数额26889元变更为30074元，应预留答辩期限。原告部分诉求过高，没有事实和法律依据。请求依法驳回原告的诉求。
原告围绕其诉讼请求向本院提举相关证据，依据原、被告的陈述和辩解及本院依法认定的证据，审理查明的事实为：2014年4月1日14时40分许，王义文驾驶被告朱谏所有的皖Ｋ×××××车辆行驶至线××（××）路段时，与原告刘勤驾驶的电动自行车发生碰撞后，又撞到行人陈金，造成双方车辆受损，刘勤和陈金受伤的交通事故。事故发生后的第二天，原告被送往临泉县人民医院住院治疗9天，花费医疗费4090.5（含门诊治疗费2117.15元）元，被告朱谏为原告垫付医疗费用5000元。2014年4月3日，临泉县公安局交通管理大队作出第3412217201400798号道路交通事故认定书，认定王义文负事故的全部责任。刘勤不负事故责任。2016年4月6日，安徽天地司法鉴定所作出皖天地司[2016]临鉴字第90号司法鉴定意见书，认定：“被鉴定人刘勤因车祸伤致右肘关节脱位的人体损伤程度为轻伤二级；人身损害之误工期130日、护理期70日、营养期65日。由于原、被告之间因赔偿费用无法达成一致意见，原告向本院起诉。在案件审理过程中，原告向本院申请撤回对王义文的起诉。
另查明：皖Ｋ×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司投保有交强险和商业第三者责任险。保险事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方当事人承担责任，双方当事人都有过错的，应按照各自过错程度的比例分担责任。本案中王义文驾驶机动车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告刘勤受伤，经交警部门认定，王义文负事故的全部责任。由于肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司投保有交强险和商业第三者责任险，故原告的各项损失应由中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额范围外的原告刘勤的合理损失应由中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司在商业第三者险赔偿限额内予以赔偿。原告在起诉时列明的被告为中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司（临泉支公司），列明的公司住所地为临泉县城××号，故原告已明确了本案的诉讼主体及被告为中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司。被告辩称原告当庭变更诉讼请求，未给其留答辩期限，本院认为，根据最高人民法院司法解释，赔偿标准的确定是以各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定，而上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，而原告依据该规定相应变更了赔偿数额，该变更并不影响被告相关诉讼权利，并不是实际意义上的变更诉讼请求，被告可以当庭予以答辩。被告辩称原告的起诉已超过法律规定的诉讼时效期间，不应再受到法律保护。本院认为，在事故发生后，原告多次找到被告主张权利，协商赔偿事宜，故诉讼时效因原告向被告提出要求而中断，至其起诉之日，并未超过法律规定的诉讼时效期间。故对被告该辩解意见，本院不予采信。被告辩称原告提举的鉴定意见书系单方委托，鉴定程序不合法，且鉴定的“三期”期限明显过长，不应作为定案依据。本院认为，原告虽对鉴定意见书提出异议，但未向本院申请重新鉴定，故对其该辩解意见，本院不予采纳。参照安徽省统计局2017年公布的上一年度有关数据计算，本院核定的原告刘勤的合理损失包括：1、医疗费：4090.5元；2、误工费：31084元/年÷365×130天=11071.01元；3、护理费：41690元/年÷365天×70天＝7995.34元；4、营养费：30元/天×65天=1950元；5、住院伙食补助费：30元/天×9天＝270元；6、交通费：因原告为向本院提举交通费票据，对其该诉求，本院不予支持；7、鉴定费：1200元；8、精神损害抚慰金：由于原告刘勤因本次交通事故造成伤害，虽未构成伤残，但经鉴定其损伤程度为轻伤二级，该损害后果给原告的精神造成一定损害，根据刘勤的损害后果，结合被告的经济能力及原、被告的过错程度，被告应支付刘勤精神损害抚慰金1000元（在交强险中先行赔付），以上各项合计26376.85元（不含鉴定费1200元）。由被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告刘勤合理部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用人民币6310.5元；在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿刘勤误工费、护理费、精神损害抚慰金等费用计人民币20066.35元；鉴定费1200元由被告朱谏负担。被告朱谏为原告刘勤垫付的抢救费用5000元，原告应从上述赔偿款中予以返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告刘勤医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、精神损害抚慰金共计人民币26376.85元；
二、被告朱谏赔偿原告刘勤鉴定费人民币1200元；
三、原告刘勤从上述赔偿款中返还被告朱谏垫付的抢救费用人民币5000元；
四、驳回原告刘勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费552元，由原告负担46元，由被告朱谏负担506元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 臧华杰
审 判 员 杨玉岭
人民陪审员 韦士义
二〇一七年五月八日
书 记 员 汤小宇
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承包交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。