贵州省松桃苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0628民初867号
原告：贵州荣焜投资有限公司，住贵州省铜仁市碧江区东太大道麻油坳。
法定代表人：龙明忠，男，1978年9月30日出生，住贵州省松桃苗族自治县，系该公司董事长。
委托代理人：谯超飞，贵州巨合律师事务所律师，特别授权。
被告：松桃俊胜木材加工厂，住所地：贵州省松桃苗族自治县大兴镇星光村*组。
投资人：向某1。
被告：向某1，男，1982年8月10日出生，土家族，住贵州省松桃苗族自治县。
被告：向某2，男，1957年8月28日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。系向某1之父。
原告贵州荣焜投资有限公司诉被告松桃俊胜木材加工厂、向某1、向某2借款合同纠纷一案，本院于2017年4月14日受理后，依法适用普通程序，依法由审判员张敏担任审判长，人民陪审员麻进兴、杨胜英组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贵州荣焜投资有限公司及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告松桃俊胜木材加工厂、向某1、向某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月16日，被告松桃俊胜木材加工厂由于急需周转资金，向原告申请短期借款（贷款），并与原告签订了《借款合同》。合同约定原告向被告松桃俊胜木材加厂发放借款（贷款）1000000.00元，月利息2%，财务服务费60000.00元，逾期还款自逾期之日起加收50%的逾期利息，借款期限自2015年4月16日起至2015年4月25日止。被告松桃俊胜木材加工厂在向原告借款过程中，以其该企业的全部资产和该企业独资人即本案被告向某1自己及家庭所有的房产、车辆作抵押。抵押的房产、车辆为：1、位于贵州省松桃苗族自治县砖混结构房屋一栋（房产证号：松桃县字第××号；土地使用证号：松国用（2013）第045号；房屋占地面积168.35平方米、建筑面积754.03平方米；2、位于贵州省××自治县××村新区××大道旁房屋××栋（房产证号：铜房权证松桃县字第XXXXXX、XXXXX**；土地使用证号：松国用＜2008＞第454号，建筑面积925平方米）；3、抵押车辆为车牌号贵Ｄ×××××号奥迪牌小轿车一辆，品牌型号FV7251BBCWC、车辆识别代号LFV5A24G7E3086721、发动机号160452。被告上述抵押房产、车辆在未与原告办理抵押登记情况下，又再次重复将抵押物（房产）抵押给其他银行贷款，且作了抵押登记，被告的这种一处财产多处抵押，套取国家和个人资金的违规、违法行为严重损害了原告的合法权益，给原告造成了精神损害和经济损失。由于被告松桃俊胜木材加工厂的企业性质系被告向某1个人独资，且被告向某1的父亲向某2（本案被告之一）已经为《借款合同》项下的约定承担了无条件不可撤销连带责任无限担保，由此被告向某1及其父亲向某2（担保人）亦应依法对原告的本次借款共同承担清偿责任、鉴于《借款合同》签订后，原告按照约定仅仅支付了财务服务费60000.00元，其余借款还款日期逾期至今分文未还，以构成严重违约，两被告依法承担《借款合同》项下约定除财务服务费60000.00元以外的其余全部还款义务和承担违约责任。
现由于原告多次向被告催还欠款无果，在迫于无奈的情况下，向管辖法院申请保全了被告向某2、向某1在贵州省松桃苗族自治县尚未领取的土地征用补偿款210000.00元、查封了被告向某2、向某1所有的未办理任何抵押的位于贵州省××自治县××组兴龙坪公路边具有商业价值的农村老木房一栋、一楼一底砖混结构房屋一栋和查封、扣押了被告向某1已作本次借款抵押的所有的车辆品牌型号FV7251BBCWC，车辆识别代号LFV5A24G7E3086721，发动机号160452，车牌号贵Ｄ×××××号奥迪牌小轿车一辆（现价值约30万元）。
综上所述，原告为了维护自身的正常经营和合法权益不受侵害，特向法院诉讼请求，请求法院依法判决：1、被告清偿原告借款（贷款）1000000.00元及按月利率2%承担自2015年4月16日起至本金还清之日的利息，同时自2015年4月25日起至本金还清之日加收50%逾期利息；2、案件受理费、保全费5000元及其他费用由被告承担。
被告松桃俊胜木材加工厂、向某1、向某2缺席未答辩。
原告贵州荣焜投资有限公司在举证期限内向本院提交以下证据材料，证明其诉讼主张：
证据1、原告营业执照，证明原告身份信息及诉讼主体资格。
证据2、被告营业执照及身份证复印件，证明被告身份信息及诉讼主体资格。
证据3、借款合同，证明被告向原告借款的事实及向某2对该借款承担连带赔偿责任。
证据4、银行打款凭证，证明原告向被告打款及被告已经收到该借款的事实。
证据5、收条，证明被告松桃俊胜木材加工厂、向某1、向某2向原告借款现金壹佰万元并收到该款的事实。
证据6、行驶证，证明奥迪牌小轿车车牌号为贵Ｄ×××××，品牌型号FV7251BBCWC、车辆识别代号LFV5A24G7E3086721、发动机号160452，系向某1所有。
证据7、个人独资企业设立登记审核表，证明被告松桃俊胜木材加工厂是被告向某1以家庭共有财产作为个人出资成立的独资企业。
以上证据被告松桃俊胜木材加工厂、向某1、向某2因缺席未发表质证意见。
被告松桃俊胜木材加工厂、向某1、向某2在举证期限内未向本院提交任何证据。
经审理查明：原告与被告向某1系朋友关系，2015年3月19日，被告向某1以需要资金周转为由向原告借款人民币100000.00元，原告通过银行转账方式支付被告借款人民币22000.00元，以现金的方式支付被告向某1借款人民币78000.00元。2015年3月25日被告再次向原告借款10万元，并为原告出具借条一张，被告于2015年3月26日以现金方式支付原告借款。2015年4月16日，被告向某1找到原告要求以被告松桃俊胜木材加工厂名义继续借款，双方约定原告再借款80万元给被告松桃俊胜木材加工厂，借款金额累计为100万元，并重新计算利息。同日，原，被告签订了《借款合同》，合同约定：被告松桃俊胜木材加工厂向原告借款人民币1000000.00元，借款款期限从2015年4月16日起至2015年4月15日止，月利息为2%，财务服务费为人民币60000.00元（已支付），逾期利率为在借款利率的基础上加收50%。被告向某2作为连带责任担保人也在该借款合同中签名、按手印。同时，借款合同还约定，被告向某1以个人独资企业松桃俊胜木材加工厂、位于贵州省松桃苗族自治县砖混结构房屋一栋[（房产证号松桃县字第××号号；土地使用证号：松国用（2013）第045号；房屋占地面积168.35平方米、建筑面积754.03平方米]、位贵州省××自治县××村新区××大道旁房屋××栋栋[（房产证号：铜房权证松桃县字第XXXXXXX、XXXXX**；土地使用证号：松国用＜2008＞第454号，建筑面积925平方米）]以及向某1私有奥迪牌小轿车[车牌贵Ｄ×××××6号，品牌型号FV7251BBCWC、车辆识别代号LFV5A24G7E3086721、发动机号160452]为抵押担保物，为借款提供担保。双方未办理了抵押登记。借款合同签订后。原告于2015年4月17日向被告向某1转账60万元，并支付了现金人民币200000.00元。原告向被告松桃俊胜木材加工厂支付借款100万元以后，被告向某1除支付人民币6000.00元手续费外，未偿还原告借款。
另查明：被告松桃俊胜木材加工厂系被告向某1以个人财产出资开办，系个人独资企业。抵押担保人向某2系被告向某1父亲。在本案受理该案之前，原告贵州荣焜投资有限公司向我院提出诉前保全，2017年4月11日，我院作出（2017）黔0628财保17号民事裁定书，裁定冻结被告向某1、向某2留存在星光村村委会的土地转让款人民币210000.00元，裁定查封被告向某2、向某1所有的位松桃县大××镇星光村××、××楼××底底砖混结构房屋一栋，裁定查封、扣押被告向某1所有贵Ｄ×××××6号奥迪轿车一辆。保全费人民币5000元由被告向某1承担（原告已预交）。
本院认为：原告贵州荣焜投资有限公司与被告松桃俊胜木材加工厂签订的《借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，主体适格，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同应为有效。合同签订后，双方当事人应严格按照合同约定，履行义务。本案中，原、被告约定，被告向原告借款人民币100万元，借款期限为2015年4月16日至2015年4月25日。借款到期后，被告松桃俊胜木材加工厂未履行还款义务，故，原告要求被告松桃俊胜木材加工厂偿还借款人民币100万元，其主张合法有据，本院依法予以支持。关于原告主张的利息问题。根据最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原告主张借款期内及逾期的利息按月息2%计算，其年利率未超过24%，符合法律规定，本院予以支持。原告主张借款期外的逾期利息从2015年4月25日起至本金还清之日止在借款利率的基础上加收50%的罚息。根据最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原告主张的逾期利息超过了年利率24%。故，对借款期限外超出年利率24%的部分，本院依法不予支持。综上，被告松桃俊胜木材加工厂除支付原告借款本金人民币1000000.00元以外，还应承担借款期限内（2015年4月6日至2015年4月25日）利息人民币6666.67元（1000000.00元*2%*1/3个月=6666.67元）。借款期限届满后，被告松桃俊胜木材加工厂、向某1未履行还款义务。其亦应按24%年利率承担从2015年4月26日至借款付清为止的逾期利息。同时，被告向某1作为独资企业松桃俊胜木材加工厂的投资人，其理应对松桃俊胜木材加工厂的债务承担无限清偿责任。被告向某2作为连带责任担保人，应对以上债务承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条之规定，判决如下：
一、被告松桃俊胜木材加工厂于本判决生效之日起十五日内支付原告贵州荣焜投资有限公司借款本金人民1000000.00元及利息人民币6666.67元（2015年4月6日至2015年4月25日）；
二、被告松桃俊胜木材加工厂于本判决生效之日起十五日内以借款本金人民币1000000.00元为基数按年利率24%支付原告贵州荣焜投资有限公司从2015年4月26日至借款付清之日止的逾期利息；
三、被告向某1对（一）、（二）项的借款本金、利息以及本案诉讼费、保全费承担无限清偿责任；
四、被告向某2对（一）、（二）项的借款本金、利息以及本案诉讼费、保全费承担连带清偿责任；
五、驳回原告贵州荣焜投资有限公司的其余诉讼请求。
案件受理费人民币13800.00元、保全费人民币5000.00元，由被告松桃俊胜木材加工厂承担。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期未上诉，则本判决发生法律效力。当事人如不按期履行本判决确定的给付义务，权利人可于本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 张 敏
人民陪审员 麻进兴
人民陪审员 杨胜英
二〇一七年十一月十五日
代理书记员 李江永