西藏自治区谢通门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）藏0227刑初2号
公诉机关西藏谢通门县人民检察院。
被告人石曲，男，藏族，1982年5月6日出生，西藏谢通门县人,识字，牧民,因涉嫌故意伤害罪于2015年11月16日被西藏谢通门县公安局刑事拘留，2015年11月28日经西藏谢通门县检察院批准，于当日被谢通门县公安局依法逮捕。现羁押于日喀则市看守所。
辩护人严海霞，江苏王学剑律师事务所律师（驻日喀则市桑珠孜区法律援助中心律师）
辩护人索朗卓嘎，日喀则市桑珠孜区法律援助中心司法助理员。
西藏谢通门县人民检察院以谢检刑诉[2016]02号起诉书指空被告人石曲犯故意伤害罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月6日依法公开开庭审理本案。西藏谢通门县人民检察院指派检察员曲尼措姆和助理检察员平措顿珠出庭支持公诉，被告人石曲及其辩护人严海霞、索朗卓嘎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
西藏谢通门县人民检察院指控：2015年11月12日22时许，被告人石曲在列巴乡多康村南木加次旺商店内玩藏牌时因赌资与被害人旦某某（死者）发生争执后两人遂发生撕打行为，在撕打过程中，被告人石曲从该商店北侧藏式木柜上拿了一把刀捅向旦某某的左侧大腿后，骑着摩托车逃离了现场。随后被害人旦某某被送往达木夏乡卫生院，经抢救无效死亡。经鉴定被害人旦某某系因被单刃锐器刺断股动，静脉致大失血死亡。
认定上述事实的证据如下;
1、物证：刀子、鞋子、裤子、毛保暖裤、秋裤；
2、书证:户籍证明、抓捕经过、提取笔录及照片等；
3、证人南某某的证言；
4、被告人石曲的供述与辩解；
5、西藏日喀则市公安鉴定司法中心法医学尸体检验意见书；
6、西藏自治区公安厅物证鉴定书；
7、谢通门县公安局现场勘查笔录及照片；
8、被告人石曲对现场指认的笔录及照片；
9、被告人石曲对作案工具的辨认笔录及照片；
10、同步录音录像。
公诉机关认为，被告人石曲主观上有故意伤害他人的目的，客观上实施了伤害他人的行为，并造成他人死亡的结果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。但案发后被告人如实供述自己的罪行，且悔罪态度较好，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉请求依法判处。
被告人石曲对指控的犯罪事实未提出异议,自愿认罪。但对证人南某某的证词提出异议，辩称其与被害人旦某某撕打的时候，首先旦某某站起身扑到自己身上，然后把自己摁到地上，此时扎某某没有把我们拆开。其辩护人辨称被害人旦某某相比被告人石曲体型强壮，被告人石曲向被害人旦某某的大腿捅刀子的行为在当时的情况下属于防卫过当，而且被告人石曲系属初犯其认罪态度较好，同时称被告人石曲表示愿意给予被害人家属一定的经济赔偿，争取被害人家属的谅解，要求法庭从轻处罚。
经审理查明：2015年11月12日晚上被告人石曲与被害人旦某某、证人格某和扎某某四人在证人南某某的商店里玩藏牌，当时被告人石曲坐在牌桌东面、被害人旦某某坐在牌桌南面，证人南某某和多某也在商店的一侧喝酒，在当晚11点左右被告人石曲与被害人旦某某因赌资二十几元钱发生口角，之后两人突然站起身，先由被害人旦某某揪住被告人石曲的头发把被告人石曲摁倒在牌桌边的地上，两人继续相互撕打，在撕打的过程中被告人石曲拿起高压锅盖扔向被害人，之后被告人石曲又从店内北侧的藏式桌上拿起刀子，胡乱中向被害人的左大腿上捅了一刀后逃离现场。随后南某某等在场人发现被害人旦某某的左腿裤脚处大量流血，赶紧向乡政府报案，在列巴乡政府主要领导的指挥下当晚11时左右立即送往达木夏乡卫生院，经抢救无效于2015年11月13日凌晨00时10分左右在达木夏乡卫生院死亡。
另查明：1、本案证人格某和多某两人在各自的第一次询问笔录中所提到的旦某某与本案的受害人旦某某系同一人。
2、本案证人扎某某第一次询问笔录中提到的南某某，证人多某第一次询问笔录中提到的朗某某，证人格某在第一次询问笔录中提到的朗某某与本案证人南某某系同一人。
认定上述事实的证据有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、物证：刀子一把、鞋子一双、裤子一条、毛保暖裤一条、秋裤一条，证明被告人石曲的作案工具是一把黑色把子的单刃刀，同时证明被告人石曲故意伤害被害人旦某某的犯罪事实；
2、书证：户籍证明、抓捕经过、提取笔录及照片，证明被告人石曲的基本情况和其犯罪时年龄已经达到完全刑事责任能力，同时证明被告人石曲没有自首归案的情节，证明被告人石曲无前科，另证明作案工具刀子的来源；
3、证人南某某等四人的证言，证明被告人作案的经过，同时证明案发时首先由被害人旦某某站起身的事实；
4、对达木夏乡卫生院工作人员央吉、米玛拉姆、次仁旺拉的询问笔录证明被害人旦某某死亡的具体时间是2015年11月13日凌晨00时10分左右；
5、被告人石曲的供述与辩解，证明被告人石曲作案的经过，主观动因和对案件的事实供认不讳的事实；
6、西藏日喀则市公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书，证明被害人旦某某被单刃锐器刺断股动，静脉致大失血死亡。同时证明被告人石曲故意捅刀伤害被害人旦某某致其死亡的事实；
7、西藏自治区公安厅物证鉴定书，证明作案工具上遗留的血迹与被告人手指甲缝上遗留的血迹、被告人在作案时所穿鞋子上遗留的血迹均系被害人旦某某的血迹，同时证明被告人石曲的犯罪行为与被害人旦某某的死亡之间存在必然的因果关系；
8、谢通门县公安局现场勘查笔录及照片，证明被告人石曲实施犯罪行为的具体地点；
9、被告人石曲的现场指认笔录及照片，证明被告人石曲实施犯罪行为的具体地点；
10、被告人石曲对作案工具的辨认笔录及照片，证明被告人实施犯罪行为时所使用的作案工具是一把黑色把子的单刃刀；
11、同步录音录像，证明被告人犯罪时的全部经过和事实，同时证明以上所有证据的来源合法有效。
关于被告人石曲的辩护人辩称的被告人石曲对被害人旦某某的大腿捅刀子的行为属于防卫过当，其主张由于辩护理由不充分，而且从被告人石曲具体实施故意伤害被害人旦某某的情节上看，两人在相互撕打过程中一直处于相互斗殴的持续状态，而且双方都有加害对方的意图，目的均不正当。根据有关刑法理论解释，在这样的情形下不构成正当防卫。在本案被告人石曲和被害人旦某某相互撕打的过程，从主客观的要件上根本不存在正当防卫的情形，从而可以推定不可能出现防卫过当的情况，基于上述理由本庭不予采纳辩护人的此辩护意见。
本院认为，被告人石曲与被害人旦某某因赌资二十几元钱的问题产生冲突，相互撕打的过程中，被告人石曲在主观上以打击、报复、对抗被害人旦某某揪住自己头发的先行为为动机，以故意伤害被害人旦某某为目的，果断地向被害人旦某某的左大腿捅刀子的行为，不仅具备了故意伤害被害人的目的，而且在客观上造成了被害人旦某某死亡的严重后果，同时在客体上严重侵犯了被害人的生命权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确凿，公诉机关指控的罪名成立，应当以故意伤害罪追究被告人石曲的刑事责任。在案发后被告人石曲能够如实供述自己的罪行，悔罪态度较好，在量刑时予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定判决如下：
一、被告人石曲犯故意伤害罪判处有期徒刑十一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月16日起至2026年11月15日止。）
二、没收作案工具刀子一把。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向日喀则市中级人民法院提出上诉，书面上诉的提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 拉巴加布
审 判 员 扎西卓玛
人民陪审员 格桑卓玛
二〇一六年七月十五日
书 记 员 次仁央金