湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0321民初1087号
原告:罗明汉。
委托代理人:罗明元。
被告:赵红林。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司。
负责人:李河。
委托代理人:唐晒。
委托代理人:杨争云。
第三人:唐钏。
原告罗明汉与被告赵红林、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称太平洋保险宿迁支公司）、第三人唐钏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依职权追加唐钏为第三人，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗明汉及其委托代理人罗明元、被告太平洋保险宿迁支公司的委托代理人唐晒、杨争云、被告赵红林、第三人唐钏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗明汉向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失：医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、鉴定费、营养费、后期治疗费、摩托车车损费等九项合计37154.37元。事实和理由：2015年12月9日10时10分，被告赵红林驾驶苏NRL8**号小型轿车沿107国道由湘潭往衡阳方向行驶，途经湘潭县茶恩寺镇扶桥村月形组地段时，与相对方向行驶由原告驾驶的湘BU08**号二轮摩托相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事故经湘潭县公安局交警大队交通事故认定书认定，被告赵红林负事故的全部责任，原告罗明汉无责任。事故发生后，原告被送往湘潭县人民医院住院治疗，经湖南锦程司法鉴定中心鉴定原告罗明汉所受损伤不构成伤残。维修湘BU08**号摩托车花费2670元。苏NRL8**号小型轿车在被告太平洋保险宿迁支公司投保了交强险和商业三责险，保险期间为2014年12月25日起至2015年12月24日止，本次事故发生在保险期间内。根据相关法律规定，两被告应当对原告因此次事故造成的损失承担赔偿责任。
被告赵红林辩称，被告在保险公司购买了交强险和商业三责险，应由保险公司承担责任，且被告已经赔偿了原告1500元。
被告太平洋保险宿迁支公司辩称，1.原告入院已患有严重疾病，住院期间治疗费与后期治疗费应予以核减，应按20%核减非医保用药；2.后期治疗费以实际发生为准；3.原告入院患有严重疾病，丧失劳动能力，也无其他证据证实其劳动能力，不能计算其误工费；4.护理费，原告按照两人计算护理费过高，应予以核减；5.住院伙食补助费应按50元/天进行计算；6.营养费过高，应予以核减；7.保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
第三人唐钏诉称，湘BU08**号摩托车的车主为唐钏，其为修理摩托车花费修理费2670元，应由被告太平洋保险宿迁支公司赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告罗明汉提交的证据：1.锦程司法鉴定中心[2016]临鉴字第243号司法鉴定意见书及法医鉴定票据，拟证明原告所受损伤不构成伤残，建议出院后休息四月，加强营养，门诊治疗4000元左右及鉴定费为800元的事实；被告赵红林、第三人唐钏对该证据均无异议，被告太平洋保险宿迁支公司对其真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为根据鉴定原告受伤的原因包含其他原因，对于后续治疗时间和后续治疗费用应予以核减，鉴定费用保险公司不予承担；本院认为该鉴定及发票系有资质的鉴定机构出具，证据形式合法、内容真实，被告太平洋保险宿迁支公司没有提交证据证实其主张，本院对该证据予以采信；第三人唐钏提交的证据：1.湘BU08**两轮摩托车行驶证复印件、机动车购车发票、维修发票，拟证明湘BU08**两轮摩托车归唐钏所有，因此次事故造成该车辆维修费2670元；原告对该证据没有异议，被告太平洋保险宿迁支公司对该证据有异议，认为根据购车时间和购车价格，修车费用过高，不符合常理，被告赵红林对该证据有异议，称事故发生时，保险公司对该车辆的损失定损为500元；本院认为修车发票系正规发票，证据形式合法，内容真实，能够证明车辆受损第三人为此花费修车费用的事实，两被告认为修车费用过高，但未提交证据证实其主张，本院对该证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月9日10时10分，被告赵红林驾驶苏NRL8**号小型轿车，沿107国道由湘潭往衡阳方向行驶，途经湘潭县茶恩寺镇扶桥村月形组地段时，因操作不当致使车辆进入左侧车道，与相对方向行驶由原告驾驶的湘BU08**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。湘潭县公安局交警大队于2015年12月17日对此次事故作出《湘潭县公安局交通警察大队第2015-908号交通事故认定书》，认定：赵红林应负事故的全部责任，罗明汉无责任。当日，原告被送往湘潭县人民医院住院治疗29天（从2015年12月9日至2016年1月7日），医院出具出院诊断书建议，加强营养，院外巩固治疗。原告为此共花费医疗费7404.37元。原告委托湖南锦程司法鉴定中心对原告的伤残及后期休息治疗进行鉴定，该鉴定中心于2016年4月6日作出《锦程司鉴中心[2016]临鉴字第243号司法鉴定意见书》：建议出院后休息四个月，加强营养，门诊治疗费4000元左右，罗明汉所受损伤不构成伤残。原告为此花费鉴定费用800元。
另查明，被告赵红林为号牌苏NRL8**号小型轿车在被告太平洋保险宿迁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，机动车交通事故责任强制保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任保险限额为300000元,不计免赔率。上述保险期限均为自2014年12月25日零时起至2015年12月24日二十四时止。本次事故发生在保险期间内。
再查明，第三人唐钏系原告罗明汉儿媳，湘BU08**号普通二轮摩托的车主为第三人唐钏，其为修理该摩托车花费2670元。另至开庭之日止，被告赵红林共计赔偿原告1500元。
原告罗明汉系农村户口。根据相关法律规定，本案原告罗明汉的损失核准如下：1、医药费7404.37元（凭票），数额准确、真实，本院予以确认；2、后期治疗费用，根据医嘱和鉴定意见，本院对后期治疗费4000元予以确认；3、护理费3376元（参照2015年度居民服务、修理和其他服务业职工平均收入42494元/年÷365天×29天=3376元）；4、营养费根据医嘱本院酌情认定1000元；5、误工费10500元[参照2015年度湖南省农、林、牧、渔业平均收入31191元/年÷365天×（住院休息29天+依鉴定出院后休息4个月即120天）=12733元，原告申请的为10500元，这是原告自由行使其权利的行为，本院予以确认]；6、交通费116元（4元/天×29天=116元）；7、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天=1450元）；8、鉴定费800元，票据形式合法，内容真实，数额准确，本院予以确认；以上八项合计为28646元，对原告主张的损失超出法律规定的范围和标准的部分，本院不予支持。
本院认为，一、湘潭县公安局交警大队作出的《湘潭县公安局交通警察大队第2015-908号交通事故认定书》责任划分准确，符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故。被告赵红林负全部责任，原告罗明汉无责任。原告因此次交通事故造成的经济损失应由被告赵红林承担赔偿责任。苏NRL8**号小型轿车在被告太平洋保险宿迁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由被告太平洋保险宿迁支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告罗明汉23992元，赔偿第三人唐钏2000元：医疗费为11802元［（医药费7404.37元＋后期治疗费4000元）×82%（非医保外用药部分，本院酌定按18%的比例核减）＋营养费1000元+住院伙食补助费1450元]，故医疗费赔偿限额10000元；伤残赔偿限额13992元（误工费10500元＋护理费3376元＋交通费116元）；财产损失赔偿限额2000元；由被告太平洋保险宿迁支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告1802元，赔偿第三人唐钏670元。被告太平洋保险宿迁支公司赔偿不足部分由被告赵红林承担医药费2053元（医药费7404.37元＋后期治疗费4000元）×18%，鉴定费800元，合计2853元。二、关于误工费，被告太平洋保险宿迁支公司提出原告无劳动能力，不应计算误工费的理由，既无证据证明，也没有法律依据，本院不予认可。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋保险股份有限公司宿迁中心支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告罗明汉因道路交通事故造成的经济损失23992元，赔偿第三人唐钏因道路交通事故造成的经济损失2000元；
二、由被告中国太平洋保险股份有限公司宿迁中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告罗明汉因道路交通事故造成的经济损失1802元，赔偿第三人唐钏因道路交通事故造成的经济损失670元；
三、由被告赵红林赔偿原告罗明汉因道路交通事故造成的经济损失2853元（含已赔偿的1500元）；
四、驳回原告罗明汉的其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费584元，减半收取292元，由被告赵红林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审判员 邓赵胜
二〇一六年八月二十日
书记员 张渝婕
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。