深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）深宝法知民初字第1323号
原告某公司。
法定代表人何某，董事长。
委托代理人秦某，广东可园律师事务所律师。
委托代理人吴某，广东可园律师事务所律师。
被告杨某。
委托代理人苏某，系被告丈夫。
原告某公司（以下简称某公司）诉被告杨某不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告委托代理人秦某、吴某，被告杨某及其委托代理人苏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告成立于1997年4月17日，至今已发展成为注册资本800万元人民币，占地面积300多亩，资产规模数亿元的大型机械制造企业，经营范围主要为产销：铸造、锻造机械及配件等，生产主要产品为挖掘机加长臂、挖斗、抓钳器、油缸等工程机械产品设计、开发与生产及销售，产品应用于挖掘机工程行业。原告每年投入大量资金用于宣传及参加国际、国内展览会，产品远销国内及国外客户，“建某机械”在国内外业界享有较高知名度和美誉度。2012年3月，原告经客户举报称发现网络上一个姓名叫杨某的人员冒用原告名义销售同类产品，经原告多方了解得知，杨某通过数家某械销售网站以“江西某（深圳）工程机械有限公司”等名义销售与原告同类产品时，存在利用原告名称及商标、标识招揽客户的行为。具体表现在，客户通过www.baidu.c0m搜索“江西某（深圳）工程机械制造有限公司建某机械”时，出现在搜索第一页排位第5的网站百业网http：／／www.100ye.c0m提供的交易平台内，大量以图文混排方式将“南特工程机械”与某公司的商标及英文标识进行销售产品；通过www.baidu.c0m搜索“江西某（深圳）工程机械制造有限公司”时，出现在搜索第一页排位第2的网站中华某录http：／／www.q某6.c0m交易平台内，文字内容及图片大量使用了原告名称、商标、标识，网站抬头及留下联系方式却是“江西某（深圳）工程机械制造有限公司”和杨某的联系方式，极易使客户误解生产厂家及产品来源而与被告发生交易，这种行为扰乱了正常的市场交易次序，是明显的不正当竞争侵权行为，致使原告遭受巨大经济损失。原告对上述网站公证后得知，杨某在网站上留下的“江西某（深圳）工程机械制造有限公司”的地址为深圳市宝安区福永镇凤凰建设机械城D区，故上述地址为侵权行为地。经过工商登记查询得知，“江西某（深圳）工程机械制造有限公司”并无工商注册登记。请求判令：一、被告立即停止对原告的不正当竞争行为；二、被告赔偿给原告不正当竞争行为经济损失人民币200，000元；三、由被告承担本案诉讼费用及为制止侵权行为所支付的律师费、公证费等合理开支。
被告辩称：一、原告提供的证据不能证明被告存在不正当竞争行为。从原告举证的网页资料得知，“中华某录”和“百业网”上的网页内容均为商品类广告信息，一般人都会认为，网络上的商品广告信息是由商品持有人发布的。但是，这只是表面现象，网页上的联系方式虽然显示的是本人，但这并不能确切证明是本人发布的信息。二、本人可以从以下事实证明不存在不正当竞争行为：1、原告提及的相关网站的所有权并非本人，相关网页信息与本人无关；2、在百度搜索“建某机械”，页面中本人网站显示为“某公司”，这完全是由于百度搜索结果出现错误造成的，点击“百度快照”及打开实时网页可知，快照网页和实时网页并未出现任何内容证明本人冒用原告名义；3、原告举证的网页内容互相矛盾，错漏百出，作为一个客户，发现诸多疑点的网络信息，是不可能与网页上所显示的联系人去联系的，更是不可能达成交易的；4、按南特公司负责人介绍，因为“深圳南特”投资人为“江西某”董事长熊某与胡某两人，“深圳南特”被暂时定位为“江西某”的子公司或分公司。南特公司的实力、名气、影响力远远大于原告。三、关于原告声称的经济损失问题，其提供的证据无法证明存在任何损失及任何影响。综上，原告提供的证据不足以证明被告存在不正当竞争行为，也无法证明其存在经济损失，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明：原告某公司成立于1997年4月17日，注册资本及实收资本均为人民币800万元，经营范围包括产销：铸造机械、锻造机械、机械配件、机械维修保养、机械租赁（不含机动车）、旧机械销售（不含旧机动车）、土石方工程、建筑工程、装修工程等。
被告杨某原系原告业务部业务员，http：／／www.catw某.c0m、http：／／www.d某jh888.c0m是其在原告公司时注册的个人业务网站，“132××××3546”为其业务联系电话。
2010年4月被告从原告处离职，后到江西某（深圳）工程机械有限公司（未登记注册）从事相同业务，其离职后继续使用在原告处的个人业务网站和联系电话。
广东省东莞市东莞公证处（2012）粤莞东莞第008504号公证书显示，经百度搜索“江西某（深圳）工程机械制造有限公司”，进入中华某录网站，页面显示原告公司的简介，同时显示“江西某（深圳）工程机械制造有限公司”名称、地址、邮编以及被告杨某的联系电话、传真和QQ联系方式。网页展示的照片上也显示原告公司的名称以及联系电话“132××××3546”和http：／／www.catw某.c0m、www.d某jh888.c0m网站。
广东省东莞市东莞公证处（2012）粤莞东莞第008989号公证书显示，经百度搜索“江西某（深圳）工程机械制造有限公司建某机械”，进入百页网，页面显示深圳南特工程机械有限公司名称，但展示的是南特工程机械（集团）有限公司的简介。发布人显示为被告人杨某，联系电话为“132××××3546”。网店信息部分展示的照片上显示有原告公司的商标标识和联系电话“132××××3546”。原告提交公证费票据1200元和律师费票据8000元。
上述事实，有原告提交的公证书、公证费发票、律师代理合同、律师费发票、工商查询单、销售合同及当事人的庭审陈述在案佐证。
本院认为：本案为涉及网站链接的不正当竞争纠纷。经营者进行广告宣传时，应当遵循公平竞争和诚实信用原则。本案中，被告在网络进行宣传时，使用了原告公司的名称及简介，展示的照片上也显示原告公司的名称，可能导致相关公众误认为被告与原告之间存在特定关系，对原告的潜在客户产生不当影响，其行为已构成不正当竞争，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。原告要求被告停止不正当竞争行为，本院予以支持。至于损失赔偿额，由于原告未能就其因本案所受损失进行举证，被告因其不正当竞争行为所获利益亦无法查清，本院综合考虑被告不正当竞争行为的性质、情节、程度，以及原告为本案支出的合理维权费用等因素，酌定被告应支付的赔偿数额为人民币15，000元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（一）项、第（七）项，《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第三项、第九条第一款、第二十条之规定，判决如下：
一、被告杨某立即停止对原告某公司的不正当竞争行为。
二、被告杨某于本判决生效后五日内赔偿原告某公司经济损失（含合理维权支出）人民币15，000元。
三、驳回原告某公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4438元，由原告负担1000元，被告杨某负担3438元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 马 占 举
人民陪审员 陈 远 霞
人民陪审员 王 奇 平
二〇一二年十二月十五日
书 记 员 倪海珊（兼）
书 记 员 白 宇 鹏
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国反不正当竞争法》
第五条经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：
（一）假冒他人的注册商标；
（二）擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品；
（三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品；
（四）在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示。
第九条经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。
广告的经营者不得在明知或者应知的情况下，代理、设计、制作、发布虚假广告。
第二十条经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担损害赔偿责任，被侵害的经营者的损失难以计算的，赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润；并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。
被侵害的经营者的合法权益受到不正当竞争行为损害的，可以向人民法院提起诉讼。
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！