福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑终字第1043号
原公诉机关福建省南安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王昌均，农民，住大方县。曾因犯贩卖毒品罪于2011年8月19日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2013年4月28日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月20日被抓获，1月21日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
辩护人林志刚，福建志立律师事务所律师。
南安市人民法院审理南安市人民检察院指控原审被告人王昌均犯交通肇事罪，以及原审附带民事诉讼原告人李江顺、吴淑静、吴乌巧提出附带民事诉讼一案，于2015年6月17日作出（2015）南刑初字第737号刑事附带民事判决。在法定期限内，民事部分判决没有上诉，已发生法律效力。原审被告人王昌均对刑事判决部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2004年11月17日3时许，被告人王昌均驾驶王牌运输型拖拉机从石井往莲河方向行驶，至省道201线634公里850米路段时，与李某己、李某戊、李某庚共乘的闽C×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成李某己、李某戊、李某庚三人当场死亡、摩托车损坏的交通事故。肇事后，被告人王昌均驾车逃逸。南安市公安局交警大队作出事故责任认定：王昌均应承担本交通事故的全部责任，李某己、李某戊、李某庚在本交通事故中无责任。2015年1月20日，被告人王昌均在南安市水头镇江崎村顶乡390号门口被民警抓获。
原判认定上述事实的证据有：
1、证人沈某的证言，证实其与王昌均系很熟的老乡关系。2005年初，其听说王昌均开车在南安市水头一带撞死了人，撞完人后就往同安方向跑，并于事故后第二天就将肇事车以3000元卖给收废铁的，卖之前还将车上印有“毕节市”的字样刮掉。那部肇事车是其介绍王昌均买的旧车，是四川生产的王牌农用车，于2004年10月份购买，购买后约一个月就发生了本案事故。经其辨认，现场肇事车掉落的大灯及保险杠就是该农用车上的。
2、证人李某甲的证言，证实闽C×××××号二轮摩托车为其所有，该车于2004年11月17日早上7时许发生交通事故并烧毁，当场有三名男子死亡，其中一名男子系其子李某己。案发前一天晚上9时许，李某己打电话给李逢森称闽C×××××号二轮摩托车被李某戊骑出去。
3、证人李某乙的证言，证实2004年11月17日6时许，其在事故现场确认其中一名死者为其侄儿李某戊。
4、证人李某丙的证言，证实2004年11月17日9时许，其到殡仪馆确认其中一名死者为其弟李某庚。
5、证人卓某的证言，证实2004年11月17日3时50分-4时10分左右，其在店内听到一声巨响，知道是发生了交通事故，后听到肇事车往莲河方向行驶。
6、证人李某丁的证言，证实其认出本案事故其中一名死者为李某甲之子。
7、证人吴某的证言，证实2004年下半年其与丈夫王昌均一直住在南安市石井镇，王昌均驾驶一部“四不像”拖拉机拉石头，到2004年年底王昌均就回贵州老家了，王昌均回家后称他原来驾驶的那部“四不像”拖拉机已经卖了。
8、现场照片、道路交通事故现场图综合证实：（1）肇事路段位于省道201线634公里850米，即石井镇老港村路段；（2）三名死者尸体均是头朝石井方向，脚朝莲河方向，其中被害人李某戊、李某己的尸体并排仰面躺在位于往莲河方向公路右侧靠绿化带的车道，李某庚的尸体位于公路中间车道；（3）从李某戊、李某己尸体头部往石井方向约11米处有摩托车前轮碎块及轮胎擦地痕迹（碰撞点）和附着白色金属体长度0.55米；（4）肇事车辆大灯掉落于李某戊尸体头部往石井方向约2米处；（5）肇事车辆前保险杠掉落于李某己尸体脚部往莲河方向约9米处；（6）死者驾驶的摩托车位于往莲河方向公路最右侧路边，有一呈弧度长约14.8米的肇事车辆制动拖印正好从李某己的腿部连接到摩托车。
9、车辆勘查笔录证实：被害人驾驶的闽C×××××号二轮摩托车碰撞后起火烧毁；左前减振器下端套筒碰撞后破裂，左前减振器距下端0.4L处被撞往后弯曲0.035米；前大灯，左前转向灯碰撞后碰碎；前把手往前弯曲，左车把上开前机有似碰撞痕迹，并附着蓝色漆迹；油箱顶部塌陷，油箱盖脱落；前轮胎碰撞后断裂，被碾压变形。
10、肇事车辆照片证实：现场散落的漆片可与肇事车体断面痕迹吻合；现场脱落前大灯与肇事车辆大灯外观形态一致。
11、现场指认笔录证实：被告人王昌均对本案事故现场进行指认；被告人王昌均对其驾驶的变形拖拉机进行指认。
12、辨认笔录及照片证实：证人沈某通过一组照片辨认出被告人王昌均就是其笔录中所提到的“王昌军”。
13、尸体法医检验报告证实：被害人李某己、李某戊全身烧伤，头部损伤严重，系因交通事故致特重型颅脑损伤导致急性脑功能障碍死亡；被害人李某庚腹部及双下肢近端碾压毁损，系因交通事故致创伤性休克而死亡。
14、交通事故认定书、补充说明综合证实：被告人王昌均应承担本案交通事故的全部责任。被害人李某己、李某戊、李某庚无责任。
15、酒精检测意见书证实：被害人李某己血液中检出乙醇含量为124.7mg／100ml，李某戊血液中检出乙醇含量为5.07mg／100ml。
16、拖拉机查获工作说明证实：公安人员经走访群众，于2007年7月20日在厦门市翔安区厦门金属回收公司查获肇事车辆，经与现场遗留的散落物进行比对，痕迹吻合。
17、身份证复印件、户籍证明综合证实：被告人王昌均的身份信息。
18、驾驶证复印件证实：被告人王昌均持有G型驾驶资格。
19、户籍材料、身份证复印件、关系证明等综合证实：被害人李某己、李某戊、李某庚的身份信息及家庭关系。
20、刑事判决书证实：被告人王昌均曾因犯贩卖毒品罪，于2011年8月19日被南安市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；又因犯盗窃罪，于2013年4月28日被长泰县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。
21、归案情况说明报告书证实：被告人王昌均于2015年1月20日在南安市水头镇江崎村顶乡390号门口被公安人员抓获。
22、被告人王昌均供述：2004年11月份的一天凌晨2时多，其驾驶一部农用车由南安市石井镇田边村出来往莲河村方向行驶，至肇事路段时，有一部二轮摩托车车灯很亮，照到眼睛，其没能看清楚，那部摩托车速度很快逆向行驶，以“S”形转来转去，其赶紧采取制动，车停下来后，对方的车就碰上其车正前方，对方的车和人都在碰撞后甩到车边去，其下车后看到摩托车燃烧起来，其没有查看其他情况，也没看到路上的人，看到摩托车燃烧后很害怕，就直接上车把车开走了，走到该车没油了，就步行拦了一部过路的车到广东省，后又到贵州、广东、南安水头等地打工。
原判认为，被告人王昌均违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成三人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，属情节特别恶劣并肇事后逃逸。被告人王昌均案发后潜逃多年，且在潜逃期间又再犯罪，主观恶性较大，予以酌情从重处罚，其庭审自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依法作出判决：一、被告人王昌均犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。二、被告人王昌均应于判决生效后十五日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人李江顺、吴淑静的经济损失人民币275450元。三、被告人王昌均应于判决生效后十五日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人吴乌巧的经济损失人民币277668元。
上诉人王昌均诉称，原审法院并未具体查实本案事故发生过程，仅仅依据交警部门的事故认定书认定其负事故全部责任，没有充分考虑到被害人饮酒、无证、逆向行驶对本案事故发生存在重大过错的情况下对其判处有期徒刑六年，明显量刑过重。请求减轻处罚。其辩护人提出，鉴于上诉人具有悔罪表现，考虑到本案属于过失犯罪，且受害人对本次事故的发生亦存在过错，上诉人主观恶性不深，请求对其从轻、减轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人王昌均犯交通肇事罪的事实清楚，据以认定该事实的证据有证人沈某、李某甲、李某乙等人的证言，辨认笔录、道路交通事故现场图、车辆勘查笔录及照片，酒精检测意见，尸体检验报告，交通事故责任认定书，刑事判决书，查获经过及上诉人王昌均的供述等。上述证据均经原审庭审举证、质证，并查证属实，可作定案依据，本院予以确认。
本院认为，上诉人王昌均违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成三人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属于情节特别恶劣。由于上诉人王昌交通肇事后驾车逃逸，造成本案现场变动，证据灭失，公安交警部门据此认定其应承担本起交通事故的全部责任并无不当，上诉人及其辩护人诉、辩称被害方对事故的发生存在过错的理由缺乏依据，不予采纳。上诉人王昌均于案发后潜逃，期间又两次犯罪被判刑，主观恶性较大，依法应予从重处罚，原判鉴于其归案后认罪，已予从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人及其辩护人以原判量刑过重诉请改判的辩护意见缺乏事实和法律依据，均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许新明
审 判 员 陈志煌
代理审判员 郑荧莹
二〇一五年九月七日
书 记 员 蒋小勇
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。