广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法清民二初字第117号
原告东莞市世协传动设备有限公司，住所地为广东省东莞市。
法定代表人王青青，经理。
委托代理人赖晓东，广东名道律师事务所律师。
委托代理人丁诗雅。
被告东莞市凤岗三工精密机械制造厂，住所地为广东省东莞市。
投资人伍迟德。
被告伍迟德，男，汉族，住所地为湖南省新邵县。系东莞市××工××机械制造厂现投资人。
被告梁想超，男，汉族，住所地为湖南省新邵县，公民身份号码为×××3156。系东莞市凤岗三工精密机械制造厂原投资人。
原告东莞市世协传动设备有限公司（以下简称世协公司）与被告东莞市凤岗三工精密机械制造厂（以下简称三工精密厂）、伍迟德、梁想超买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员钱开群适用简易程序独任审判，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告世协公司的委托代理人赖晓到庭参加了诉讼，被告三工精密厂、伍迟德、梁想超未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告世协公司诉称，世协公司与三工精密厂之间自2012年2月以来存在买卖减速机等业务往来，三工精密厂向世协公司订购减速机，世协公司按照约定向三工精密厂送货。至起诉之日，三工精密厂仍欠世协公司货款计40640元。世协公司一直催讨至今，三工精密厂、伍迟德、梁想超拒不付款。世协公司与三工精密厂之间存在买卖合同关系，三工精密厂是个人独资企业，伍迟德是投资人，梁想超将三工精密厂在2013年11月整体转让给伍迟德，本案涉债务发生在转让前，伍迟德、梁想超依法对本案涉债务承担无限连带清偿责任，根据《合同法》、《个人独资企业法》等法律规定及双方相关约定，三工精密厂、伍迟德、梁想超应依法向世协公司支付该货款40640元，并承担逾期债务利息。现特向法院起诉，请求判令：一、三工精密厂向世协公司支付所欠货款40640元；二、三工精密厂承担逾期付款的利息（1.自2013年7月1日起至2014年7月4日止，以三工精密厂所欠部分货款41120元为本金，利息为2528元；2.自2014年5月1日起至2014年7月3日止，以三工精密厂所欠部分货款7520元为本金，利息为70元；3.自2014年7月5日起计算，以三工精密厂所欠部分货款40640元为本金，计算至三工精密厂付清货款之日止，暂计算至起诉之日为758元）；三、伍迟德、梁想超对三工精密厂以上案涉债务承担无限连带清偿责任；四、三工精密厂、伍迟德、梁想超承担本案的全部诉讼费用。
原告世协公司于2015年3月19日开庭时，将第二项诉讼请求变更为：三工精密厂承担逾期付款的利息（以40640元为本金，按银行同期贷款利率，从2014年7月5日起计算至货款清偿之日止，暂计至起诉之日为758元）。
被告三工精密厂、伍迟德、梁想超未提出答辩意见，在法定期限内亦未向本院提交任何证据材料。
经审理查明，世协公司以三工精密厂拖欠货款40640元为由诉至本院，要求三工精密厂支付货款及逾期付款利息，伍迟德、梁想超对三工精密厂债务承担无限连带清偿责任。世协公司对其主张，向本院提交了欠款确认单、采购订单、送货单、对账单及工商查询资料等证据。
采购订单及送货单显示三工精密厂以传真的方式向世协公司订购减速机，世协公司按约定向三工精密厂送货。采购订单有三工精密厂员工的签名并加盖公章，送货单有三工精密厂收货人员的签名。对账单显示三工精密厂应支付世协公司2013年3月、4月的货款分别为43490元、37630元。2013年3月份的对账单为传真件，世协公司主张该对账单上审核一栏的签名是由三工精密厂会计胡小姐的签名。欠款确认单显示三工精密厂于2014年4月22日对账确认尚欠世协公司2013年3月至2014年2月货款48640元，三工精密厂计划分期付款。世协公司主张欠款确认单下方的签名是三工精密厂原投资人梁想超的配偶的签名，但因字迹潦草无法辨认。工商查询资料显示三工精密厂系原投资人梁想超经营的个人独资企业，梁想超与伍迟德于2013年11月11日签订《转让协议书》，梁想超将三工精密厂以8万元转让给伍迟德，梁想超对转让前发生的债务承担连带责任，双方于当日向工商局申请办理投资人变更登记，工商局于2013年11月14日核准变更登记。
世协公司主张，世协公司与三工精密厂从2012年2月开始交易减速机，现三工精密厂尚欠2013年3月货款3010元及2013年4月货款37630元，欠款合计40640元。世协公司多次追讨未果，故诉至本院。
以上事实，有世协公司提交的欠款确认单、采购订单、送货单、对账单、工商查询资料以及本案一审庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。三工精密厂、伍迟德、梁想超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期限内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳世协公司的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应当由其自行承担。
世协公司为证明三工精密厂拖欠其货款40640元，向本院提交了欠款确认单、采购订单、送货单、对账单等证据，上述证据能够相互印证，构成了一条证据链条，本院对上述证据的真实性予以确认。根据上述证据，本院确认世协公司与三工精密厂存在买卖关系，截至2014年4月22日，三工精密厂尚欠世协公司货款48640元，世协公司主张三工精密厂尚欠2013年3月货款3010元及2013年4月货款37630元，欠款合计40640元，该主张有利于三工精密厂，本院予以确认。三工精密厂应对其是否支付了上述货款承担举证责任，但三工精密厂对此未进行举证，应承担举证不能的不利后果，故本院对世协公司要求三工精密厂支付货款40640元的诉讼请求予以支持。三工精密厂没有按照欠款确认单支付货款，理应承担逾期付款利息，世协公司要求以欠款40640元为本金，按银行同期贷款利率，从2014年7月5日起计算至货款清偿之日止，本院予以支持。
关于伍迟德、梁想超是否应当承担连带清偿责任的问题。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定：“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”本案，三工精密厂为个人独资企业，因此本案债务应先由三工精密厂的企业财产进行清偿，不足清偿部分由现投资人伍迟德承担补充清偿责任。又因为案涉债务发生在三工精密厂变更投资人之前产生的，因此原投资人梁想超应与伍迟德对三工精密厂不足清偿部分承担连带补充清偿责任。现投资人伍迟德对本案债务承担补充清偿责任后，可向原投资人梁想超追偿。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告东莞市凤岗三工精密机械制造厂应于本判决生效之日起五日内向原告东莞市世协传动设备有限公司支付货款40640元及逾期付款利息（以40640元为本金，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率，从2014年7月5日起计算至货款清偿之日止）；
二、被告伍迟德、梁想超对被告东莞市凤岗三工精密机械制造厂不足清偿部分承担补充清偿责任；
三、驳回原告东莞市世协传动设备有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费450元，由被告东莞市凤岗三工精密机械制造厂、伍迟德、梁想超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 钱开群
二〇一五年三月三十日
书记员 叶 蕾
附相关法律法规条文
1.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3.《中华人民共和国个人独资企业法》第二条：本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。
4.《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条：个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。