四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）犍为民初字第53号
原告：夏桂容，女，生于1953年3月10日，汉族，居民，住四川省犍为县。
委托代理人：彭远方，四川英华年律师事务所律师。
被告：赖君祥，男，生于1992年4月1日，汉族，住四川省犍为县。
被告：中国人民财产保险有限公司绥江支公司。
法定代表人：何立成，该公司总经理。
委托代理人：吴俊刚，四川酒都律师事务所律师。
原告夏桂容诉被告赖君祥、中国人民财产保险有限公司绥江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理。依法由审判员张静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏桂容及其委托代理人彭远方，被告赖君祥，被告中国人民财产保险有限公司绥江支公司的委托代理人吴俊刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏桂容诉称，2014年6月18日，被告赖君祥无机动车驾驶证驾驶川L733**号二轮摩托车由犍为县清溪镇方向往玉津镇方向行驶至国道213线1235km＋200m处，遇同向行驶在前方由原告夏桂容驾驶的电动车左转弯横过机动车道，致两车相撞，造成原告受伤两车损坏的此次交通事故。事故发生当日，原告被送往犍为县人民医院住院治疗至2014年7月14日出院，出院医嘱：1、院外全休3月；2、门诊随访；3、若有不适，及时复诊；4、定期复查DR片（1、3、6、9、12月）在我院医师指导下行功能锻炼，根据骨折愈合情况行2期内固定材料取出术。该事故经犍为县公安局交通警察大队认定（第2014-484号），赖君祥、夏桂容在此事故中负同等责任。2014年10月15日犍为县公安局交通警察大队委托乐山科信司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定，2014年10月16日乐山科信司法鉴定中心出具（2014）临鉴字第2350号《法医临床鉴定》，鉴定结果为：夏桂容的伤残程度评定为交通事故IX（玖）级。被告所有的川L733**号二轮摩托车在被告中国人民财产保险有限公司绥江支公司投保了交强险和商业险，到目前为止，赖君祥只垫付了医疗费17000元。原告为维护自己的合法权益，诉来法院，要求：1、请求法院判决由被告赖君祥赔偿原告以下损失共计116339.11元（已扣除被告垫付17000元），被告中国人民财产保险有限公司绥江支公司在交强险和商业险赔偿限额内就被告赖君祥应赔偿数额直接向原告支付，不足部分由被告赖君祥负责赔偿。2、本案案件受理费由被告承担。
被告赖君祥辩称，发生交通事故是事实，对事故认定无异议。发生交通事故被告赖君祥垫付了17000元。
被告中国人民财产保险有限公司绥江支公司辩称，赖君祥在被告公司投保了交强险，没有投保商业险。被告是无证驾驶。从出院证上面反映是原告自动出院，原告还没有达到骨折医疗的最低时限就出院，对原告的康复会造成影响，并且影响伤残鉴定，该鉴定结论是不客观的，因此被告中国人民财产保险有限公司绥江支公司要求重新鉴定。对于鉴定费被告中国人民财产保险有限公司绥江支公司不认可。原告已经领取了社保，原告伤残并没有对生活造成影响，被告中国人民财产保险有限公司绥江支公司请求法院对原告的残疾赔偿金予以调减。对于村民委会证明，证明夏桂容的兄妹情况，村民委会不能证明夏桂容的兄妹情况。原告没有提供父母的身份证明，不能仅仅只提供一份村委会证明，这个证明应该是派出所出具。从原告提交的材料，原告本身患有原发性高血压，应当扣除这部分医疗费。对于原告的交通费，原告没有出示交通费依据，被告不认可。保险公司不承担本案的诉讼费用。
经审理查明，2014年6月18日被告赖君祥无机动车驾驶证驾驶川L733**号二轮摩托车由犍为县清溪镇方向往玉津镇方向行驶至国道213线1235km＋200m处，遇同向行驶在前方由原告夏桂容驾驶的电动车左转弯横过机动车道，致两车相撞，造成原告受伤两车损坏的此次交通事故。事故发生当日，原告被送往犍为县人民医院住院治疗至2014年7月14日出院，出院医嘱：1、院外全休3月；2、门诊随访；3、若有不适，及时复诊；4、定期复查DR片（1、3、6、9、12月）在我院医师指导下行功能锻炼，根据骨折愈合情况行2期内固定材料取出术。共用去医疗费31140.5元，被告赖君祥付给原告17000元。该事故经犍为县公安局交通警察大队认定（第2014-484号），赖君祥、夏桂容在此事故中负同等责任。2014年10月15日犍为县公安局交通警察大队委托乐山科信司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定，2014年10月16日乐山科信司法鉴定中心出具（2014）临鉴字第2350号《法医临床鉴定》，鉴定结果为：夏桂容的伤残程度评定为交通事故IX（玖）级。2014年12月16日原告诉来法院，要求：1、请求法院判决由被告赖君祥赔偿原告以下损失共计116339.11元（已扣除被告垫付17000元），被告中国人民财产保险有限公司云南绥江支公司在交强险和商业险赔偿限额内就被告赖君祥应赔偿数额直接向原告支付，不足部分由被告赖君祥负责赔偿。2、本案案件受理费由被告承担。
另查明，被告赖君祥驾驶的川L733**号二轮摩托车在被告中国人民财产保险有限公司绥江支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，该交通事故发生在保险期限内。原告夏桂容系城镇人口，参加了社会养老保险，已领取养老保险金。原告夏桂容的被抚养人为原告夏桂容的父母，父亲夏正为，母亲张坤秀，夏正为与张坤秀生育了六个子女。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述。原告在举证期限内提供的身份证复印件、原告的基本养老金领取证复印件、川L733**号二轮摩托车交强险保险单复印件、交通事故认定书、犍为县人民医院入院证、入院记录、出院记录、出院证、病历、医疗费发票、用药清单、鉴定费发票、乐山科信司法鉴定中心司法鉴定意见书、犍为县清溪镇人民政府证明，被告赖君祥在举证期限内提供的交通事故认定书复印件、身份证复印件、收条等证据材料为据。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。犍为县公安局交通警察大队对此次事故作出的第2014-484号道路交通事故认定书以及乐山科信司法鉴定中心作出的乐科司法鉴定中心（2014）临鉴字第2350号鉴定书客观、公正，本院予以采信。被告中国人民财产保险有限公司绥江支公认为乐山科信司法鉴定中心作出的乐科司法鉴定不客观、缺乏依据，申请重新鉴定，但被告保险公司未提供相应的证据，对此申请本院不予支持。被告中国人民财产保险有限公司绥江支公司申请鉴定人出庭作证，被告中国人民财产保险有限公司绥江支公司未按规定缴纳鉴定人出庭作证的相关费用，应承担不利后果。被告赖君祥属于无证驾驶，根据法律规定被告中国人民财产保险有限公司绥江支公承担赔偿责任后对赖君祥享有追偿权。原告主张的误工费，原告已经领取养老保险金，不应该再计算误工费，对此主张本院不予支持。原告主张的交通费，原告未提供交通费票据，本院不予支持。原告的残疾赔偿金应按城镇人口标准计算，具体为22368元×20年×20%=89472元，被抚养人的生活费依受害人身份确定，也应该按按城镇人口标准计算，具体为16343元×5年×2人×20%÷6人=5447.67元。原告主张的住院伙食补助费每天15元，具体为27天×15元=405元。护理费按居民服务行业28005元∕年计算，具体为28005元÷12月÷21.75天×20天=2145.98元。原告的损失本院确定为：医疗费31140.5元，住院伙食补助费405元，护理费2145.98元，残疾赔偿金89472元，被抚养人生活费5447.67元，鉴定费700元共计129311.15元。川L733**号摩托车在被告中国人民财产保险有限公司绥江支公司投保了机动车交通事故交强险，被告中国人民财产保险有限公司绥江支公司应在川L733**号摩托车交强险范围内承担赔偿责任即107765.65元，对于超出交强险的损失，原告夏桂容与被告赖君祥在庭审中已经达成协议，本院不再处理。为此依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险有限公司绥江支公司于本判决生效后十日内，在川L733**号摩托车的交通事故强制责任保险赔偿限额范围内赔付原告夏桂容医疗费、住院生活补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费共计107765.65元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1313元（原告已预交），由被告赖君祥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 张静
二〇一五年二月四日
书记员 谢灵
附：本判决书所适用的法律条文。
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条：驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。