重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长法民初字第03415号
原告刘兴胜，男，1966年5月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托代理人易小康，重庆市长寿区XX法律服务所法律工作者。
委托代理人（特别授权）刘中洋，重庆市长寿区XX法律服务所法律工作者。
被告张翔，男，1992年11月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告刘兴胜诉被告张翔提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法由审判员何强担任审判长，与人民陪审员罗明亮、余治敏组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘兴胜及其托代理人易小康、刘中洋到庭参加了诉讼，被告张翔经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案两次开庭公告期共计为120日，鉴定期间为2014年11月18日至2015年4月19日。本案现已审理终结。
原告刘兴胜诉称，被告张翔是做树木生意的，2014年1月1日，被告张翔雇请我及妻子肖淑珍、刘长寿、杨兵等人在长寿区XX镇为其挖树子。1月2日下午，原告等人将树子挖倒后，树子倒在另外一根树上，被告张翔便安排原告爬到树上去砍树枝。被告张翔安排后便回XX镇去了，原告在砍树枝过程中从树上摔下受伤。原告受伤后给被告张翔打电话，张翔便安排谭春将原告送至长寿区XX镇卫生院，该院简单处理后将我送至长寿区盛伟医院，该院担心原告有内出血，让原告到长寿区人民医院检查，原告到长寿区医院检查后为节约费用又回到长寿区盛伟医院住院治疗。原告于2014年1月18日出院，期间，被告支付了5800元医疗费。因赔偿费用原告多次找被告协商，但没有结果。故起诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费7899.68元（未扣除被告垫支费用）、住院伙食补助费544元，护理费4800元、交通费300元、误工费13500元、营养费3000元、残疾赔偿金60229.70元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费4000元；共计97273.38元；2、被告张翔承担本案的诉讼费用。
被告张翔未答辩。
经审理查明，被告张翔是做树木生意的，2014年1月1日，被告张翔雇请原告刘兴胜、肖淑贞等人在长寿区XX镇为其挖树子。1月2日下午，原告在作业中所挖的树倒在另外一颗树上，树枝间相互卡在一起无法倒地，原告便爬上树砍缠绕的树枝，在砍的过程中所站立的树枝断裂，不慎从树上坠落地上受伤。在整个挖树过程中被告张翔并未强调安全意识，未给原告提供安全防护工具，原告自身也未采取安全保障措施。原告受伤后当天在XX镇卫生院门诊治疗花费医疗费86元，后在长寿盛伟医院进行检查门诊花费321.50元，盛伟医院建议到长寿区人民医院进一步检查，原告于2014年1月2日在长寿区人民医院检查治疗花费1125.10元，后返回长寿盛伟医院住院治疗至2014年1月18日，住院期间医疗费6170.08元，出院后原告于2014年2月19日、4月1日到重庆长寿盛伟医院做了DR检查分别花费98.50元。以上医疗费总计7899.68元，被告在原告住院后垫资5800元，剩下的2099.68元是原告自行支付。在盛伟医院出院诊断为：1、肺挫伤；2、右侧胸腔积血／夜；3、右胸多发肋骨骨折；4、胸8右侧横突骨折；5、右肩胛骨骨折；6、右肾挫伤；7、全身多处软组织伤。出院医嘱：1、注意休息；2、出院后1月来院复查；3、门诊随访。
原告之伤，经依法委托西南政法大学司法鉴定中心鉴定，其伤残等级为Ⅹ（10）级残；目前无续医费用；误工时限评定为90日；护理期限评定为60日；营养期限评定为60日。产生鉴定费4000元。
同时查明，原告于2013年2月购买位于长寿区XX镇XX场重庆农村商业银行后面的房屋，并从次月起全家在该房屋内居住生活至今。原告刘兴胜与其妻子肖淑贞于1986年7月30日生育一子名刘献洪，已成年在外打工生活。于2008年6月16日生育一女名刘诗颖，现就读于XX镇XX村小学。
上述事实，有当事人的陈述、证人证言、病历资料及医疗发票、XX镇XX村民委员会证明、XX镇XX村民委员会证明、房屋买卖合同、户口薄、司法鉴定意见书及鉴定发票等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。个人之间形成劳务关系的，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自过错承担相应的责任。本案，原告刘兴胜受被告张翔雇请，为其从事挖树子工作，在工作过程中，雇主张翔因为疏忽大意，未给原告强调安全意识，未提供安全保障工具，致使雇员刘兴胜在作业中不慎从树上坠落摔伤，过错明显，应承担主要赔偿责任。原告刘兴胜自己也疏于防范，亦未采取安全措施导致事故发生，存在一定过错，应减轻赔偿义务人的赔偿责任。综合本案，本院酌情减轻被告张翔20%的赔偿责任。被告张翔垫支的5800元应在赔偿费用中扣减。被告张翔经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。
原告主张医疗费7899.68元，提供了病历资料及医疗发票，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
原告主张住院伙食补助费544元（32元／天×17天），对计算每天32元计算标准予以认可，但实际住院为15天，而非17天，故该项费用应为480元。
原告主张护理费4800元（80元／天×60天），鉴定结论为护理时限为60天，原告的计算方式符合法律规定，本院予以支持。
原告主张营养费3000元（50元／天×60天），营养时限鉴定意见为60天，本院予以确认，但原告主张每天50元过高，本院就该项费用酌情主张为1200元。
原告主张残疾赔偿金：25216元／年×20年×10%=50432元，被扶养人生活费：17814元／年×11年×50%×10%=9797.70元（刘诗颖出生于2008年6月16日，目前7岁，计算11年）。残疾赔偿金项下共计为60229.70元。原告系农村居民，认为其在城镇购房居住生活一年以上，且有正当收入来源，主张按城镇居民标准计算相关费用，并提供XX镇XX村民委员会及XX村民委员会证明、购房合同予以证明。本院认为，对原告提供的证据真实性予以确认，但XXXX村XX场不属于城镇规划区域，其在该区域居住不属于在城镇居住，不符合在城镇居住一年以上的认定标准，同时，原告亦未提供证据证明其收入状况，故残疾赔偿金应按原告的户口性质即农村居民标准计算。根据一审法庭辩论终结前的上一统计年度即2014年重庆市农村常住居民人均可支配收入9490元，农村常住居民人均消费性支出7983元，残疾赔偿金项下应计算为18980元（9490元／年×20年×10%）；被扶养人生活费为4390.65元（7983元／年×11年×50%×10%）。故残疾赔偿金项下本院确定为23370.65元（18980元＋4390.65元）。
原告主张鉴定费4000元，有鉴定费发票证明，本院予以支持。
原告主张精神损害抚慰金3000元过高，综合原告受伤情况、过错程度及当事人的支付能力，本院酌情为其主张2000元。
原告主张误工费13500元（150元／天×90天）。对计算标准每天150元，因原告未提供证据证明，本院不予采纳。原告属于农村居民，误工费标准可酌情按每天80元计算，误工时限鉴定意见为90天，故应计算为7200元。
原告主张交通费300元，未提供证据证明，但鉴于就医确需产生相关费用，本院酌情主张150元。
综上，原告刘兴胜因摔伤造成的损失为：医疗费7899.68元、住院伙食补助费480元、护理费4800元、营养费1200元、残疾赔偿金23370.65元、误工费7200元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费4000元、交通费150元，共计51100.33元，被告应赔偿原告35080.26元（51100.33元×80%－5800元）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第六条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告张翔于本判决生效后五日内赔偿原告刘兴胜医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、营养费、交通费、鉴定费等共计35080.26元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（原告已预缴），由原告刘兴胜承担80元，被告张翔承担320元，被告负担金额限于本判决生效后立即迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 何 强
人民陪审员 罗明亮
人民陪审员 余治敏
二〇一五年六月二十一日
书 记 员 殷家翔