wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民一初字第279号
原告河南爱国物流集团汽车运输有限公司。
法定代表人张虎林，该公司总经理。
委托代理人孙晖，男，该公司员工。
被告刘树立，男，汉族，农民。
本院在审理原告河南爱国物流集团汽车运输有限公司诉被告刘树立挂靠经营合同纠纷一案中，原告河南爱国物流集团汽车运输有限公司于2015年10月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，本案在审理过程中，原告河南爱国物流集团汽车运输有限公司以其与被告达成和解为由，申请撤回对被告刘树立的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告河南爱国物流集团汽车运输有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告河南爱国物流集团汽车运输有限公司负担。
审判员 郝兴军
二〇一五年十月十日
书记员 郭安青
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐商初字第2712号
原告：东莞市泰基山机械设备有限公司。
法定代表人：牟联满。
委托代理人：林晓琳。
被告：乐清市虹嘉机电有限公司。
法定代表人：季德福。
原告东莞市泰基山机械设备有限公司与被告乐清市虹嘉机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理。依法组成合议庭于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告东莞市泰基山机械设备有限公司的特别授权委托代理人林晓琳到庭参加诉讼，被告乐清市虹嘉机电有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审�终结。
原告东莞市泰基山机械设备有限公司诉称：原告系产销五金冲床等机械设备企业，与被告一直有业务往来。2010年11月3日，被告购买原告4台型号为TJS-45T高速冲床并达成《订购合约书》。2010年11月16日，被告再次购买1台型号为TJS-45T高速冲床并达成《订购合约书》。两份《订购合约书》均约定：每台设备单价为178000元；若被告不按时付款，原告有权拖回机台，被告所付货款不退回，并且每延误一天追加3%的货款；工程总价款未获清偿前，设备所有权仍属原告所有。《订购合约书》还约定了付款方式、交货期限以及交货方式等。
2010年12月17日，原告根据《订购合约书》的约定向被告交付了5台T**-45T高速冲床。但被告未依约向原告按时足额交付货款。截止被告2014年3月24日最后一期付款，被告尚欠原告货款380021.54元。2015年8月10日，因被告一直拖延付款，原告发函要求被告立即按约返还涉案的5台T**-45T高速冲床，并赔偿逾期付款违约金。但截止起诉之日，被告尚未返还上述高速冲床。为此，原告起诉要求判令：1、依法确认原告对原、被告于2010年11月3日、2010年11月16日签订的《订购合约书》项下买卖的高速冲床具有所有权，并判令被告返还该5台T**-45T高速冲床；若被告无法返还涉案的5台T**-45T高速冲床，则依法判令被告赔偿原告损失890000元；2、判令被告赔偿原告违约金232449元（违约金按人民银行同期贷款利率的四倍，以469887元为基数自2013年2月7日起暂计算至2014年3月24日止；以380021元为基数自2014年3月25日起暂计算至2015年8月10日止），违约金计算至实际履行之日止；3、本案诉讼费、保全费、公告费等均由被告承担。
庭审中，原告以《订购合约书》原件遗失为由，将其诉讼请求变更为：1、判令被告偿�原告货款380021.54元；2、判令被告偿还原告利息损失（自起诉之日起以尚欠货款380021.54元为基数按人民银行同期贷款利率计算至判决确定履行之日止）；3、本案诉讼费、公告费由被告承担。
原告东莞市泰基山机械设备有限公司在本院指定的举证期限内，向本院提供如下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证，证明原告诉讼主体资格。
2、被告营业执照、组织机构代码、工商登记基本信息，证明被告诉讼主体资格。
3、《订购合约书》二份，证明原、被告于2010年11月3日、2010年11月16日签订《订购合约书》，原告向被告出售5台T**-45T高速冲床，对价款、违约责任、所有权归属、付款方式、交货期限等进行全面约定。
4、验收单二份，证明2010年12月17日，原告依约向被告交付了5台T**-45T高速冲床。
5、广东增值税�用发票，证明原告已向被告履行交付等合同义务。
6、催收函一份，证明2012年7月6日，原告发函催讨剩余款项649887.8元，并声明若被告不作任何响应，将严格按照《订购合约书》第八条第二款、第三款执行。
7、照片，证明2012年12月7日，原告交付的5台T**-45T高速冲床的型号、制造日期、制造编号等。
8、邮寄单，证明2015年8月12日，原告发函要求被告返还5台T**-45T高速冲床并支付违约金。
被告乐清市虹嘉机电有限公司未作答辩，也未提供证据。
原告提供的证据经庭审出示，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证与抗辩的权利。对其中证据3，因系复印件，且原告称该证据原件遗失无法提供，本院无法核实其真实性，不予认定。对其他证据，本院经审查后，认为该些证据真实、合法，与本案有关联，�以认定。
经审理查明，被告乐清市虹嘉机电有限公司向原告东莞市泰基山机械设备有限公司购买高速冲床等设备。2012年7月6日经结算，被告尚欠原告货款649887.8元，由原告向被告开具催款函，载明双方交易情况、被告付款明细及到期应付未付款金额为649887.8元等内容，被告在该催款函上加盖其公章确认。原告自认之后被告于2012年8月17日支付80000元，2013年2月6日支付100000元，2014年3月24日支付89866.26元。现被告尚欠原告货款380021.54元。
本院认为，被告乐清市虹嘉机电有限公司尚欠原告东莞市泰基山机械设备有限公司货款380021.54元，事实清楚，证据充分，双方的债权债务关系依法成立。被告至今未向原告支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告支付货款380021.54元及自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至判决支付之日的利息损失，于法有据，本院予以支持。被告乐清市虹嘉机电有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告乐清市虹嘉机电有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告东莞市泰基山机械设备有限公司货款380021.54元及利息损失（自2015年9月1日起以货款380021.54元为基数按中国人民银行公布的银行同期同档次贷款利率计算至判决确定的履行之日止）。款交本院民二庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7000元，公告费200元，由被告乐清市虹嘉机电有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 李旭丹
人民陪审员 何淑娜
人民陪审员 蔡许玉
二〇一六年一月二十九日
代书 记员 陈晓洁
福建省长汀县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0821刑初54号
公诉机关长汀县人民检察院。
被告人张某某，男，1982年1月12日出生于福建省长汀县，汉族，户籍所在地及住址为长汀县。因涉嫌危险驾驶于2015年12月17日由长汀县公安局决定并执行取保候审，2016年1月28日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。
被告人张某某被控危险驾驶一案，长汀县人民检察院于2016年2月23日以汀检公刑诉（2016）29号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月7日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派代理检察员吴子桢出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月10日23时50分许，被告人张某某醉酒后驾驶闽F号小车，沿长汀县大同镇腾飞二路南祥针织厂往环北路方向行驶，途经腾飞二路魅力东方KTV门口路段，与相对方向由被害人任某某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。长汀县公安局交通警察大队认定：张某某负事故的全部责任。福建闽西司法鉴定所鉴定：张某某送检血液中检测出乙醇含量为239.12mg／100ml。
事故发生后，被告人张某某明知他人报警仍在事故现场等候，并向处警民警如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有长汀县公安局出具的《受案登记表》、《抓获经过》、《破案经过》、《公安交通管理行政强制措施凭证》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《发还清单》、《违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》，长汀县公安局提取的《机动车行驶证》、《机动车驾驶证》，被告人张某某与被害人任某某签订的《协议书》，被害人任某某出具的《谅解书》等书证；被害人任某某的陈述；长汀县公安局交通警察大队制作的《当事人血样（尿样）提取登记表》、抽取血样照片及《道路交通事故现场图》、《现场勘查笔录》及现场照片等勘验、检查笔录；长汀县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》及福建闽西司法鉴定所出具的《乙醇检测检验报告书》等鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人张某某犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。被告人张某某血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，驾驶机动车发生事故负事故全部责任，依法均从重处罚。被告人张某某具自首情节，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，已赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的相关量刑意见成立，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项及第（二）项之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金人民币五千元，罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈靖芬
二〇一六年三月七日
代书 记员 程千远
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民初字第1052号
原告邹豪杰，个体工商户。
被告冯国强，农民。
原告邹豪杰诉被告冯国强买卖合同纠纷纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，并于2015年10月26日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告邹豪杰到庭参加了诉讼，被告冯国强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告邹豪杰诉称，我在郑州市圃田精品玻璃市场做移门配件生意，被告陆续到我门店购买配件，共计欠款20684元，被告并出具有欠条。后经我多次催要，被告以种种理由拖欠不还。为维护其合法权益诉至法院，要求被告偿还欠款20684元及利息，承担本案诉讼费用。
原告邹豪杰诉讼提供有下列证据：
1、身份证复印件，证明原告人个人身份信息和诉讼主体资格。
2、欠条一份，证明被告欠原告货款20684元的事实。
被告冯国强未提出答辩亦未提供证据。
经审理查明，原告在郑州市圃田精品玻璃市场开设“美顺”移门配件门市部期间，被告曾多次在其门店购买配件，经结算被告共计欠原告货款20684元，被告为原告出具有欠据，该欠据载明，“欠条，2014年欠美顺配件款，贰万零陆佰捌拾肆元正，经手人：冯国强，2015年1月5日。后经原告多次催要，被告拖欠未能偿还。为此原告诉至法院，要求被告偿还欠款20684元及利息，承担本案诉讼费用。
本院认为，债务应当清偿。原告起诉要求被告偿还欠款事实清楚，且有欠据证实，本院予以支持。原告请求被告支付欠款利息，因原告未能提供证据证明被告欠款时约定给付利息，故原告请求给付利息的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：
被告欠原告货款20684.00元，于判决生效后十日内付清。
案件受理费318.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状贰份，予交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 孙为民
审判员 饶培杰
审判员 朱 汉
二〇一五年十月二十六日
书记员 陈青云
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0116民初10584号
原告：中国移动通信集团上海有限公司。
被告：上海龙磁电子科技有限公司。
原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海龙磁电子科技有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案，依法适用小额诉讼进行了审理，现原告提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤诉。
本案案件受理费予以免收。
代理审判员 潘 玅
二〇一六年十一月一日
书 记 员 吴鑫圆
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0302刑初167号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人梁某，男，1990年1月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，小学文化，无业。2015年11月26日因吸食毒品被遵义市公安局红花岗分局行政拘留十五日。2015年12月8日因涉嫌贩卖毒品罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年12月23日被依法逮捕。现押于遵义市第二看守所。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2016）97号起诉书指控被告人梁某犯贩卖毒品罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
遵义市红花岗区人民检察院指控：2015年11月25日17时许，被告人梁某受“罗心春”（音，未抓获）指使在遵义市红花岗区东联线原铁路医院附近一巷道内，以200元的价格贩卖二颗甲基苯丙胺片剂（俗称“小红米”）和一小包甲基苯丙胺（冰毒）给丁某时被公安机关抓获，并当场扣押其贩卖的毒品、毒资200元及作案工具白色苹果牌手机一部。经称量、鉴定：查获的甲基苯丙胺片剂净重0.13克、甲基苯丙胺净重0.43克，共计0.56克，从中均检出海洛因成分。
公诉机关认定上述事实的证据有被告人供述、证人证言、行政处罚决定书等。并认为被告人梁某具有自愿认罪的酌定从轻处罚情节，建议以贩卖毒品罪在有期徒刑六个月至八个月内对被告人梁某判处刑罚。
经审理查明，被告人梁某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人梁某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人梁某受他人指使帮助贩卖毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，结合其到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪、悔罪的事实，量刑时对被告人梁某从轻处罚。公诉机关关于建议在有期徒刑六个月至八个月的幅度内对被告人梁某判处刑罚的量刑建议，虽符合相关法律规定，但根据被告人梁某的犯罪事实及情节，结合其坦白认罪，该量刑建议偏重，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第二十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人梁某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2016年5月7日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、随案移送作案工具白色苹果牌手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 静
二〇一六年三月十四日
书记员 周玲玲
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民管字第4号
原告：曲桂波，男，1966年10月25日生，回族，住吉林市丰满区。
被告：董瑞珍，男，1976年4月28日生，汉族，住吉林市昌邑区。
被告：董瑞仁，男，1973年9月17日生，汉族，住福建省莆田市秀屿东峤镇。
本院受理原告曲桂波与被告董瑞珍、董瑞仁买卖合同纠纷一案后，被告提出管辖异议，认为被告住所地在昌邑区，原、被告之间没有任何业务往来，原告陈述是虚假的，原告提供的证据不是一个人书写的，不是当事人自愿约定的管辖法院，所以请求裁定驳回原告诉讼或移送有管辖权的法院。
本院经审查认为，原告立案时提供的证据上载明如有异议在丰满法院诉讼，应认定双方当事人对争议的解决已约定了由本院管辖，对于被告提出该证据是虚假的问题，应在审理过程中予以查明，在未对该证据依法确认无效之前，双方当事人的约定应为有效，且该约定不违反级别管辖和专属管辖规定，所以本院对该案具有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回被告董瑞珍对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可自接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林市中级人民法院。
审 判 长 于大民
审 判 员 邵 洪
代理审判员 胡明月
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 籍 毅
湖南省汉寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0722民初690号
原告王某某，女，1971年1月8日出生。
被告李莫某，男，1963年8月25日出生。
本院在审理原告王某某与被告李莫某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某以已与被告李莫某自行办理离婚登记为由申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或者他人的合法权利，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
审判员 杨 丹
二〇一六年五月四日
书记员 张美华
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第7542号
原告肖剑仁，男，1970年10月17日出生，汉族，居民，住福建省福州市鼓楼区。
委托代理人刘新策、沈红，福建正廉律师事务所律师。
被告丘洪安，男，1966年10月28日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
原告肖剑仁与被告丘洪安民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理后，依法由审判员邱熠枫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈红到庭参加诉讼，被告丘洪安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告肖剑仁诉称：2013年9月24日，被告丘洪安以资金周转困难为由，向原告借款10万元，当时口头约定借款期限为一个月。借款到期后，经原告催讨，被告于2014年8月1日向原告出具借据，载明向原告借款10万的事实，借款期限同时延展至2014年12月30日，双方未约定借款利率。原告多次催讨未果遂向法院起诉，请求判令被告归还借款本金10万元，并支付自2014年12月31日起至款清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
被告丘洪安未作答辩。
经审理查明：2013年9月24日，被告向原告借款10万元，双方未约定借款利息。后被告于2014年8月1日向原告出具借据一份，主要载明“兹向肖剑仁借到10万元，还款期限为2014年12月30日”。至今被告分文未偿，原告多次催讨未果遂向法院起诉。
上述事实，有原告提供的借据、银行卡客户交易查询、历史流水以及原告的庭审陈述在案佐证。
本院认为：原告肖剑仁与被告丘洪安之间的民间借贷关系事实清楚、证据充分，应予认定。借款到期后，被告未及时还款，已构成违约，应责令其限期返还并支付相应的利息。原告的诉请有理，本院予以支持。被告丘洪安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丘洪安应于本判决生效之日起十五日内返还原告肖剑仁借款本金10万元并从2014年12月31日起至本判决指定的履行期限届满之日止，以10万元为本金、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2396元，减半收取为1198元，由被告丘洪安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 邱 熠 枫
二〇一五年十一月五日
书记员 温丽芳（代）
附：一、主动履行生效法律文书提示
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费缴交帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
二、相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1102民初876号
原告于纪宁，男，汉族。
被告姬明，男，汉族。
原告于纪宁与被告姬明保证合同纠纷一案。本院于2016年3月18日立案受理。在审理中，原告以与被告私下协商为由，申请撤回对被告姬明的起诉。
本院认为，原告于纪宁申请撤回对被告姬明的起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告于纪宁撤回对被告姬明的起诉。
案件受理费1550元，因适用简易程序审理减半收取775元，由原告负担。
审判员 贺红萍
二〇一六年四月十二日
书记员 丁天宝
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）白洮速民初字660号
原告白城市洮北区农村信用合作联社（以下简称信用联社）
法定代表人王海军，系主任。
委托代理人张宝平，系科长。
委托代理人张成林，系科员。
被告刘淑芹。
原告信用联社诉被告刘淑芹借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张成林到庭参加诉讼，被告刘淑芹经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘淑芹于2004年12月24日在原告处借款3200.00元，借款到期后，经多次催要，至今未还。故原告诉至法院，请求判令被告刘淑芹偿还借款本金3200.00元及利息。
被告刘淑芹未答辩。
根据原告的陈�，本庭归纳本案应重点查明的问题是：
1、被告刘淑芹借款3200.00的事实是否存在？
2、利息如何计算？
原告为证明自己的主张，向法庭提供如下证据：
2004年12月24日借款借据一份。证明被告刘淑芹在原告处借款的金额、期限、用途、利率，同时证明被告刘淑芹已收到3200.00元借款的事实。
对原告向法庭提供的证据，因被告刘淑芹未到庭，放弃了质证权利，本院推定上述证据，符合证据规则的真实、合法性，具有证据效力，本庭予以采信。
被告刘淑芹未向法庭提供证据。
根据原告的陈述，围绕本案调查的重点问题，本院综合评判如下：
一、被告刘淑芹应承担偿还借款的民事责任。
被告刘淑芹于2004年12月24日在原告处借款3200.00元。借款到期后，经多次催要至今未还。上述事实有原告的陈述、借款凭证为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：”借款人应当按照约定的期限返还借款。”现被告刘淑芹未按约定履行偿还义务，依法应承担民事责任，故原告要求被告刘淑芹给付借款3200.00元的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。
二、被告刘淑芹应按约定给付逾期付款利息。
被告刘淑芹未按借款合同的约定偿还借款，违反了合同约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：”借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。”故原告主张借款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告刘淑芹于本判决生效后立即偿还原告借款3200.00元，并按约定承担借款利息。
案件受理费25.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效。双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请，或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判长 刘福新
审判员 王 颖
审判员 李雨祥
二〇一四年五月四日
书记员 邢 丹
长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0121执307号
刘晓明，住所地湖南省××瑶族乡洋塘林场
向胜前，所在地湖南省长沙县星港社区居委会新安路苹果社区9栋201室，联系电话136××××8887。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0121民初403号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人向胜前在银行的存款141800.0万元或查封被执行人向胜前相当于141800.0万元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人向胜前负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 文罗生
书记员 汤云辉
二〇一七年十二月二十三日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2801民初1139号
原告罗志远，男，1972年9月6日出生，汉族，新疆库尔勒市人，现住新疆库尔勒市。
被告艾买尔江.克热木，男，1988年12月6日出生，维吾尔族，新疆库尔勒市人，现住新疆库尔勒市。
原告罗志远与被告艾买尔江.克热木机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，于2016年3月24日，原告申请撤回起诉。
本院认为：原告提起撤回申请，系原告将其诉讼权利在法律规定范围内依法处置，应予准许。据此，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费50元减半收取，由原告负担25元，退付原告25元。
审 判 长 古丽孜 热 ·亚森
人民陪审员 何 丽 娜
人民陪审员 古丽苏木阿依.艾力
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 热牙尼古丽.买买提
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六裕执字第01166号
申请人：六安市永安物流运输有限责任公司，住六安市裕安区分路口镇，法定代表人：李勇，机构代码：56636175-3。
被执行人：胡艺先，男，1989年8月28日出生，汉族，住六安市裕安区。
本院在审理申请人六安市永安物流运输有限责任公司与被执行人胡艺先民间借贷纠纷一案，经调查被执行人存款、房地产、股权未有可供执行的财产。（2014）六裕民二初字第01606号民事调解书确定申请执行人应受偿的款项为本金46600元及相应利息，申请执行人未能全部受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：
终结本院（2014）六裕民二初字第01606号民事调解书本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行标的再次提出执行申请�不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 俊
二〇一六年三月一日
书记员 孙玲玲
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武法执恢字第00057-1号
申请执行人贺某艳。
被执行人陈某梅。
贺某艳诉陈某梅离婚纠纷一案,河北省武安市人民法院2007年12月4日作出的（2006）武民初字第1034号民事判决已经发生法律效力，申请执行人贺某艳于2007年12月4日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院强制足额扣划了被执行人陈某梅在中国建设银行武安支行的存款16430元，该执行款申请执行人贺某艳已经领取。该案已经执行完毕，申请执行人贺某艳为本院出具了结案证明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
终结河北省武安市人民法院的（2006）武民初字第1034号民事判决的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贾亚杰
人民陪审员 黄利军
人民陪审员 王 梁
二０一五年九月二十三日
书 记 员 王军强
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武法执恢字第00057-1号
申请执行人贺某艳。
被执行人陈某梅。
贺某艳诉陈某梅离婚纠纷一案，河北省武安市人民法院2007年12月4日作出的（2006）武民初字第1034号民事判决已经发生法律效力，申请执行人贺某艳于2007年12月4日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院强制足额扣划了被执行人陈某梅在中国建设银行武安支行的存款16430元，该执行款申请执行人贺某艳已经领取。该案已经执行完毕，申请执行人贺某艳为本院出具了结案证明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
终结河北省武安市人民法院的（2006）武民初字第1034号民事判决的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贾亚杰
人民陪审员 黄利军
人民陪审员 王 梁
二０一五年九月二十三日
书 记 员 王军强
山西省左云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）左民初字第122号
原告郑某某，女。
被告龚某，男。
原告郑某某与被告龚某离婚纠纷一案，由原告郑某某于2015年4月22日诉讼来院。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告郑某某到庭参加诉讼，被告龚某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原、被告1982年经人介绍认识并结婚，生育二子现均已成年。婚后感情一般，被告对原告不尽家庭义务且常常施以家庭暴力，2008年、2009年原告两次提起离婚诉讼，但考虑到家庭，在孩子们的劝说下最终撤诉，被告任然不知悔改，2013年春节开始分居生活，无奈之下，原告于2013年10月16日再一次提起离婚诉讼，法院以分居不满二年判决不准离婚到现在双方已经分居满二年，请求依法判决原、被告离婚，被告承担本案诉讼费。
原告提交的证据有：
1、原、被告的《常住人口登记卡》，欲证明原、被告双方的身份情况。
2、《结婚证》，欲证明原、被告的婚姻状况。
3、（2013）左民初字第157号民事判决书，欲证明原告于2013年10月16日提出离婚请求，最后判决不准离婚。
被告经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。
经审理查明，原告郑某某与被告龚某于1982年9月11日领登记结婚证，婚后生育二子，现均已成年。2013年10月原、被告双方因生活琐事开始分居生活。
上述事实，有原告在庭上的陈述和原告提供的《常住人口登记卡》、《结婚证》、（2013）左民初字第157号民事判决书予以证实，应予确认。
本院认为，原告郑某某与被告龚某共同生活多年，双方于2013年10月份因发生家庭琐事开始分居生活，2013年10月16日原告起诉离婚，后判决不准离婚。现双方分居以满二年，且在判决不准离婚后任然分居至今，应视为双方感情已经确已破裂。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告郑某某与被告龚某离婚。
案件受理费200元，由原告郑某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。
审 判 长 郑守军
审 判 员 王玉荣
代理审判员 沈 馨
二〇一五年十月十三日
书 记 员 刘瑞芳
山西省左云县人民法院民 事 判 决 书（2015）左民初字第122号原告郑某某，女。被告龚某，男。原告郑某某与被告龚某离婚纠纷一案，由原告郑某某于2015年4月22日诉讼来院。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告郑某某到庭参加诉讼，被告龚某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，原、被告1982年经人介绍认识并结婚，生育二子现均已成年。婚后感情一般，被告对原告不尽家庭义务且常常施以家庭暴力，2008年、2009年原告两次提起离婚诉讼，但考虑到家庭，在孩子们的劝说下最终撤诉，被告任然不知悔改，2013年春节开始分居生活，无奈之下，原告于2013年10月16日再一次提起离婚诉讼，法院以分居不满二年判决不准离婚到现在双方已经分居满二年，请求依法判决原、被告离婚，被告承担本案诉讼费。原告提交的证据有：1、原、被告的《常住人口登记卡》，欲证明原、被告双方的身份情况。2、《结婚证》，欲证明原、被告的婚姻状况。3、（2013）左民初字第157号民事判决书，欲证明原告于2013年10月16日提出离婚请求，最后判决不准离婚。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。经审理查明，原告郑某某与被告龚某于1982年9月11日领登记结婚证，婚后生育二子，现均已成年。2013年10月原、被告双方因生活琐事开始分居生活。上述事实，有原告在庭上的陈述和原告提供的《常住人口登记卡》、《结婚证》、（2013）左民初字第157号民事判决书予以证实，应予确认。本院认为，原告郑某某与被告龚某共同生活多年，双方于2013年10月份因发生家庭琐事开始分居生活，2013年10月16日原告起诉离婚，后判决不准离婚。现双方分居以满二年，且在判决不准离婚后任然分居至今，应视为双方感情已经确已破裂。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告郑某某与被告龚某离婚。案件受理费200元，由原告郑某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。审 判 长  郑守军审 判 员  王玉荣人民陪审员  沈 馨二〇一五年十月十三日书 记 员  刘瑞芳
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0305民初1610号
原告：王营，男，1982年2月16日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。
委托诉讼代理人：贾纯迪，山东大地人（临淄）律师事务所律师。
被告：王本禄，男，1967年6月9日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。
原告王营诉被告王本禄民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王营及其委托诉讼代理人贾纯迪、被告王本禄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王营向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款200000元。2、依法判令被告自起诉之日起按照年息6%向原告支付资金占用期间的利息至全部清偿完毕之日。事实与理由：2016年12月20日，被告因缺乏周转资金为由向原告借款200000元，当日原告将借款资金交付给被告，被告为原告出具借条一份予以证实，同时双方口头约定借款期限为一年。借款期限届满后，经原告多次催要，被告至今未还，为此，原告诉至法院，要求被告归还原告借款200000元，并支付利息。
被告王本禄辩称，我收到的借款是188000元，并不是200000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，法庭组织当事人进行了质证。对原告举证的借条一份、中国农业银行凭证两份，经质证，被告无异议，本院经审查予以确认，并在卷佐证。
本院经审查认定事实如下：2016年12月20日，被告因缺乏周转资金为由向原告借款200000元，原告在2016年12月20日通过中国农业银行转账给被告两笔，一笔100000元、一笔88000元，并支付现金12000元。被告为原告出具借条一份予以证实。后经原告催要借款，被告至今未还。
本院认为，被告王本禄向原告借款200000元，事实清楚，证据充分，被告主张借款原告实际支付188000元，但没有提供相应的证据予以证实，且被告为原告出具的借条上明确写明了借款数额为200000元，故对原告要求被告王本禄归还借款200000元的诉求，本院予以支持。对于原告主张利息，符合法律规定，且被告无异议，本院予以支持。
综上诉述，原告要求被告偿还借款及支付利息的诉求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王本禄于本判决生效后十日归还原告王营借款本金200000元。
二、被告王本禄支付原告王营利息损失（以200000元为基数，自2018年4月12日起计算至实际给付之日止，按年息6%计算），与上述款项同时付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，诉讼保全费1570元，由被告王本禄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 王小宁
二〇一八年五月二十一日
代理书记员 翟汝雪
浙江省文成县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0328民初1607号
原告：浙江成工特种材料有限公司，住所地浙江省文成县百丈漈镇同垟村，统一社会信用代码91330328327917195P。
法定代表人：朱洪巧，系该公司总经理。
委托代理人：赵国柱，浙江兆佳律师事务所律师。
被告：孔令昌，曾用名孔令才，男，1979年3月21日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
本院在审理原告浙江成工特种材料有限公司与被告孔令昌承揽合同纠纷一案中，原告浙江成工特种材料有限公司于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告浙江成工特种材料有限公司申请撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江成工特种材料有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江成工特种材料有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 白莉莉
人民陪审员 刘志斌
人民陪审员 蒋维栋
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 刘祥祥
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）拜民初字第590号
原告娄XX，居民身份证号码23XXXXXXX********，男，1968年6月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX镇XXX街。
委托代理人徐XX，居民身份证号码230XXXXXXX********，男，1949年11月1日出生，汉族，退休干部，住黑龙江省拜泉县XX镇内。
被告周XX，居民身份证号码230XXXXXXX********，女，1970年6月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX镇XX村，现下落不明。
原告娄XX与被告周XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告娄XX及其委托代理人徐XX到庭参加诉讼，被告周XX经公告合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告娄XX诉称：我与被告周XX于1989年7月7日登记结婚，婚后未生育子女。近年来，我们感情不和，经常口角打仗，被告于2000年离家出走，不知去向，至今下落不明，故诉至法院要求与被告离婚。
被告周XX经公告合法传唤未到庭进行答辩。
经审理查明：原告娄XX与被告周XX1989年7月7日登记结婚，婚后未生育子女。近年来，原、被告夫妻感情不和，经常口角打仗，被告周XX于2000年离家出走，不知去向，至今下落不明。
上述事实，有原告提供结婚登记申请书、户藉证明复印件、户口本复印件、XX镇XX村民委员会介绍信、证人王XX、周X证言证实，足以认定。
本院认为：夫妻感情是否确已破裂是离婚的法定条件，本案中原告娄XX与被告周XX婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，且被告周XX离家出走五年之久，互不尽义务，应认定其夫妻感情确已破裂，对原告娄XX离婚的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：
准予原告娄力全与被告周XX离婚。
案件受理费300.00元及公告费560.00元由原告娄XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 尚雪岩
代理审判员 刘铁生
人民陪审员 张林发
二〇一五年十一月六日
书 记 员 高香玲
息县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）息民初字第1544号
原告肖飞，男，1982年11月14日出生，汉族。
委托代理人肖书忠，男，1958年11月12日出生，汉族，住址同上，系肖飞之父。
被告息县锦绣新城物业管理有限公司。
原告肖飞与被告息县锦绣新城物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告肖飞的委托代理人肖书忠到庭参加了诉讼，被告息县锦绣新城物业管理有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原告居住于息县锦绣新城小区，该小区的物业管理及费用一直由被告负责管理和收取。2013年7月28日，由于被告不尽安全管理义务，未能保护小区业主的财产安全，原告所有的五羊本田两轮车（价值9360元）在小区内被盗。经多次与被告协商，其均拒绝赔偿。为维护原告合法权益，特诉至法院请求判令被告赔偿原告的二轮摩托车款价值9360元，本案诉讼费用由被告承担。
被告息县锦绣新城物业管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，原告居住于息县锦绣新城小区，该小区由房地产建设单位郑州宇鑫博置业有限公司与被告签订的物业服务合同。该小区的物业管理相关事宜由被告负责，原告每月向其缴纳44元物业管理费及水电费用。2013年7月28日，原告所有的五羊本田牌WH100T-G摩托车一辆丢失（该摩托车由原告肖飞于2013年1月17日购买，价值9360元），同年8月2日，原告报警，后经息县公安局立案侦查。因原被告双方就赔偿事宜未达成一致意见，原告诉至法院请求判如所述。
上述事实有原告举证的物业管理费票据、息县公安局立案侦查通知书等在卷佐证，足以证实。
本院认为：因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任，管理人未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。本案中，原告缴纳了物业费用，被告收取了物业管理费用，其双方之间的物业服务合同关系成立，合法有效。根据《物业管理条例》第四十七条规定，物业服务企业应当协助做好物业管理区域内的安全防范工作。结合本案实际，原告的五羊本田牌WH100T-G摩托车在该小区内被第三人盗窃，系第三人实施的侵权行为直接导致原告的财产受损，被告违反未尽安全保障义务，由于疏忽大意的过失导致摩托车的丢失，故其作为物业服务企业应当承担相应的补充赔偿责任。因侵权人现尚无信息，故先由被告公司进行赔偿，待查找到侵权人后可向其进行追偿。考虑到摩托车的折旧因素，应由被告按该车价格的90%进行赔偿，计款8424元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人名共和国侵权责任法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告息县锦绣新城物业管理有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告肖飞摩托车款8424元。
本案诉讼费50元，由被告息县锦绣新城物业管理有限公司承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，并预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 徐 斌
审 判 员 黎 豫
人民陪审员 李 勇
二〇一四年五月十一日
书 记 员 刘婷婷
湖南省桂阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1021民初11号
原告：长沙维宁医疗用品有限公司
法定代表人：彭以刚，公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：刘洋
委托诉讼代理人：龚少清，
被告：湖南黄沙坪铅锌矿医院
法定代表人：李海洪。
原告长沙维宁医疗用品有限公司诉被告湖南黄沙坪�锌矿医院买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月27日立案。原告于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长沙维宁医疗用品有限公司申请撤回对被告湖南黄沙坪铅锌矿医院的起诉，不违反我国法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告长沙维宁医疗用品有限公司撤回对被告湖南黄沙坪铅锌矿医院的起诉。
案件受理费6336元，减半收取3168元，由原告长沙维宁医疗用品有限公司负担。
审 判 长 刘宏才
人民陪审员 刘文成
人民陪审员 周十武
二〇一八年三月十九日
书 记 员 王真明
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0402行审85号
申请执行人嘉兴市南湖区综合行政执法局，住所地嘉兴市。
法定代表人邵煜强，局长。
被执行人陈建根。
申请执行人嘉兴市南湖区综合行政执法局于2015年6月15作出南综执罚字（2015）305号行政处罚决定，认定被执行人未经依法批准，非法占用土地建造农民住�，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，作出如下行政处罚：退还非法占用的土地；拆除在非法占用的土地上新建的构筑物和其他附属设施。申请执行人于2015年6月15日向被执行人送达了该决定书。被执行人收到决定书后，在法定期间既未申请行政复议，又不提起行政诉讼，且经催告仍不履行处罚决定书确定的义务，故申请执行人嘉兴市南湖区综合行政执法局于2016年2月26日向本院申请强制执行，要求被执行人拆除非法占用的405.60平方米土地上的新建的构筑物和其他附属设施；退还非法占用的405.60平方米土地。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人嘉兴市南湖区综合行政执法局2016年2月26日提出的强制执行申请，准予强制执行，由嘉兴市南湖区新丰镇人民政府组织实施。
审 判 长 李红平
审 判 员 王 晨
代理审判员 唐 琳
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 黄静颖
达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0621民初3393号
原告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司,住所地达拉特旗树林召镇万通家园小区。
法定代表人崔永平，职务总经理。
委托代理人张军，系鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司员工。
被告苏贵荣，男，汉族，1961年7月21日出生，个体。
委托代理人苏磊，男，汉族，1987年4月17日出生，身份证号码×××；系被告苏贵荣之子。
本院于2017年8月4日立案受理了原告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司与被告苏贵荣物业服务合同纠纷一案，依法由审判员王永清适用简易程序公开开庭进行审理，原告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司的委托代理人张军,被告苏贵荣的委托代理人苏磊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司诉称，我公司是鄂尔多斯市物业管理服务正规的四级企业。从2011年进驻达拉特旗万通家园小区，全面开展物业管理服务，提供的服务主要有:房屋共用部位、共用设施、设备的维修养护与管理，环境卫生与绿化管理服务，公共秩序、消防、交通等事项服务。被告在我公司2013年、2014年、2015年、2016年在万通家园小区服务期间，只享受物业公司各项服务，不交纳物业服务费用，起诉前原告多次派员催交、发短信、张贴催收通知，被告以各种理由拒交，导致2013年、2014年、2015年、2016年的物业服务费拖欠至今。现请求判令被告立即支付所拖欠的物业费2013年1400元、2014年1400元、2015年820元、2016年1120元，共计4740元。诉讼费用由被告承担。
原告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司提供营业执照一份,前期物业服务合同两份，催收通知书四份，业主信息台账清单四份，以证明其主张。
被告苏贵荣辩称，欠费是事实，我们是2016年入住万通小区的，2013年装修好房屋以后一直就没住，物业公司以前通知我们家里不住人可以按60%至70%交，且物业公司只是打扫了小区的卫生，倒垃圾，公共部位没有进行维修；物业管理服务不到位，物业的服务达不到他的收费标准。
被告没有证据向法庭提供。
经审理查明，原告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司是依法注册的物业管理企业。2011年6月1日，原告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司与达拉特旗万通房地产开发有限责任公司签订了前期物业服务合同，合同约定了委托管理事项、委托管理期限、双方的权利义务、物业管理服务质量，物业管理费用、违约责任等内容，期限为三年。即从2011年6月1日至2014年6月1日。合同期满后，由于万通家园小区并没有成立业主委员会，根据合同约定，鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司与达拉特旗万通房地产开发有限责任公司续签了前期物业服务合同，期限为四年。即从2014年6月1日至2018年6月1日。其中约定住宅按建筑面积每月每平米0.8元收取物业费。原告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司为达拉特旗万通家园小区提供了物业管理服务。被告苏贵荣为达拉特旗万通家园小区业主，居住于该小区10号楼2单元401室。房屋面积为116.69平方米。拖欠2013年的物业费1400元、2014年的物业服务费1400元，2015年的物业服务费820元，2016年的物业服务费1120元，合计4740元。
本院认为，原告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司与达拉特旗万通房地产开发有限责任公司签订了前期物业服务合同，被告苏贵荣作为达拉特旗万通家园小区的业主，双方订立的合同对其具有约束力，原告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司与被告苏贵荣已形成合法的物业服务关系，原告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司已向被告提供了物业服务，被告苏贵荣应按约定承担给付物业费的责任。被告苏贵荣辩称的其为2016年入住万通家园小区，2013年装修好房屋以后一直就没有居住，物业公司以前通知我们家里不住人可以按60%至70%交纳物业费，且物业公司只是打扫了小区的卫生，倒垃圾，公共部位没有进行维修；收费标准高，物业的服务达不到他的收费标准的辩称理由，不能提供证据予以证实，其抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第六十七条之规定，判决如下：
被告苏贵荣于判决生效之日起十日内向鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司交纳2013年、2014年、2015、2016年拖欠的物业管理费4740元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元由被告苏贵荣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 王永清
二〇一七年十月九日
书记员 焦 扬
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）明执字第00822号
申请执行人：金树珍。
被执行人：郑德江。
被执行人：肖峰。
本院作出（2015）明民一初字第01754号民事调解书已发生法律效力，但被执行郑德江、肖峰未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人郑德江、肖峰云银行存款。
本裁定送达后立即生效。
执行员 罗家伟
二〇一五年十一月三日
书记员 崔琪琪
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0182民初1759号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司
法定代表人：杜冠君，系公司董事长
委托代理人：陈术义，系育民支行行长
被告：杨继双，现住榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告杨继双借款合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 张云凯
二〇一八年五月八日
书记员 周 鑫
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0182民初1759号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：杜冠君，系公司董事长委托代理人：陈术义，系育民支行行长被告：杨继双，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告杨继双借款合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张云凯二〇一八年五月八日书记员  周 鑫
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0381执恢93号
申请执行人温州银行股份有限公司瑞安支行：
被执行人瑞安市瑞龙贸易有限公司、浙江铭锐电子有限公司、瑞安市南方化工实业公司、襄阳江南鸿达纺织有限公司、支钟贤、蔡明超、崔美蓉、蔡瑞豫、蔡其双、蔡其舒：
申请执行人温州银行股份有限公司瑞安支行与被执行人瑞安市瑞龙贸易有限公司、浙江铭锐电子有限公司、瑞安市南方化工实业公司、襄阳江南鸿达纺织有限公司、支钟贤、蔡明超、崔美蓉、蔡瑞豫、蔡其双、蔡其舒金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0381民初5822号民事判决已发生法律效力，申请执行人温州银行股份有限公司瑞安支行向本院申请强制执行，本院于2018年01月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市瑞龙贸易有限公司、浙江铭锐电子有限公司、瑞安市南方化工实业公司、襄阳江南鸿达纺织有限公司、支钟贤、蔡明超、崔美蓉、蔡瑞豫、蔡其双、蔡其舒已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0381执恢93号案件执行完毕。
二〇一八年一月十六日
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙民申1037号
再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：何国芳，女，1967年2月25日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。
委托诉讼代理人：黄旭华，上海国根律师事务所律师。
委托诉讼代理人：解则坤，上海国根律师事务所律师。
被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：诸暨浣江国际商贸城开发有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道暨南路7号。
法定代表人：俞京京，该公司董事长。
再审申请人何国芳因与被申请人诸暨浣江国际商贸城开发有限公司合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2018）浙06民终89号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定向本院申请再审，经审查，生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人所提出的再审申请事由，不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回何国芳的再审申请。
审 判 长 潘勤荣
审 判 员 孙光洁
审 判 员 郭杭铵
二〇一八年四月二十六日
代书记员 章洋子
?PAGE?1?
·?PAGE?1?·
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙民申1037号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：何国芳，女，1967年2月25日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：黄旭华，上海国根律师事务所律师。委托诉讼代理人：解则坤，上海国根律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：诸暨浣江国际商贸城开发有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道暨南路7号。法定代表人：俞京京，该公司董事长。再审申请人何国芳因与被申请人诸暨浣江国际商贸城开发有限公司合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2018）浙06民终89号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定向本院申请再审，经审查，生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人所提出的再审申请事由，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回何国芳的再审申请。审 判 长 潘勤荣审 判 员 孙光洁审 判 员 郭杭铵二〇一八年四月二十六日代书记员 章洋子??1?·??1?·
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0105执1015号
申请执行人张薷月。
被执行人长沙市源星达驾驶员培训有限公司。
法定代表人虢伟。
申请执行人张薷月申请执行被执行人长沙市源星达驾驶员培训有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）开民一初字第05129号民事判决书，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人长沙市源星达驾驶员培训有限公司存款人民币28000元，或扣留、提取被执行人长沙市源星达驾驶员培训有限公司收入人民币28000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓平
二〇一六年六月三十日
书记员 罗琼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新0121民初376号
原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区。
法定代表人：何宗衡，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：沙慧颜，1989年10月10日出生，女，新疆康德环保热力科技有限公司员工，住址：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：李小玲，女，出生年月日不详，汉族，住址：乌鲁木齐市。
原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告李小玲供用热力合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案。原告新疆康德环保热力科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按新疆康德环保热力科技有限公司撤回起诉处理。
审判员 常 冰
二〇一八年四月二十三日
书记员 拉扎提
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院民 事 裁 定 书（2018）新0121民初376号原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区。法定代表人：何宗衡，系该公司董事长。委托诉讼代理人：沙慧颜，1989年10月10日出生，女，新疆康德环保热力科技有限公司员工，住址：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：李小玲，女，出生年月日不详，汉族，住址：乌鲁木齐市。原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告李小玲供用热力合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案。原告新疆康德环保热力科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新疆康德环保热力科技有限公司撤回起诉处理。审判员 常 冰二〇一八年四月二十三日书记员 拉扎提
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0102民初5659号之一
原告：贾松贵，男，1921年10月1日出生，汉族，住浙江省德清县。
原告：张小妹，女，1933年5月14日出生，汉族，住浙江省德清县。
原告：贾根轩，男，1952年4月20日出生，汉族，住浙江省德清县。
原告：贾海英，女，1976年12月3日出生，汉族，住浙江省德清县。
原告：贾海华，女，1978年12月25日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
五原告的共同委托诉讼代理人：谷光辉，浙江智仁律师事务所律师。
被告：浙江大学医学院附属第二医院，住所地：浙江省杭州市上城区解放路**号。
法定代表人：王建安，院长。
委托诉讼代理人：徐江陵，国浩律师（杭州）事务所律师。
委托诉讼代理人：张茂，男，系医院员工。
本院于2017年11月24日立案受理原告贾松贵、张小妹、贾根轩、贾海英、贾海华诉被告浙江大学医学院附属第二医院医疗损害责任纠纷一案，并通知原告贾松贵、张小妹、贾根轩、贾海英、贾海华于接到受理通知书后七日内向本院预交案件受理费8996元，但五原告未在规定的期限内预交案件受理费。故，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 王春霞
代理审判员 林 慧
人民陪审员 王明珠
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 陈 帆
·?PAGE?2?·
·?PAGE?1?·
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0102民初5659号之一原告：贾松贵，男，1921年10月1日出生，汉族，住浙江省德清县。原告：张小妹，女，1933年5月14日出生，汉族，住浙江省德清县。原告：贾根轩，男，1952年4月20日出生，汉族，住浙江省德清县。原告：贾海英，女，1976年12月3日出生，汉族，住浙江省德清县。原告：贾海华，女，1978年12月25日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。五原告的共同委托诉讼代理人：谷光辉，浙江智仁律师事务所律师。被告：浙江大学医学院附属第二医院，住所地：浙江省杭州市上城区解放路**号。法定代表人：王建安，院长。委托诉讼代理人：徐江陵，国浩律师（杭州）事务所律师。委托诉讼代理人：张茂，男，系医院员工。本院于2017年11月24日立案受理原告贾松贵、张小妹、贾根轩、贾海英、贾海华诉被告浙江大学医学院附属第二医院医疗损害责任纠纷一案，并通知原告贾松贵、张小妹、贾根轩、贾海英、贾海华于接到受理通知书后七日内向本院预交案件受理费8996元，但五原告未在规定的期限内预交案件受理费。故，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  王春霞代理审判员  林 慧人民陪审员  王明珠二〇一七年十二月十一日书 记 员  陈 帆·??2?··??1?·
黑龙江省绥化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绥中法民一民终字第294号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司。
法定代表人任武军，职务总经理。
委托代理人李学峰，男。
被上诉人（原审原告）大庆市牧源动物药业有限公司。
法定代表人徐亚洲，职务总经理。
委托代理人杜尚玉，黑龙江省匡正律师事务所律师。
中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司因道路交通肇事损害赔偿纠纷一案，不服兰西县人民法院（2013）兰临民一初字第64号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月7日受理后依法组成合议庭，于2014年7月28日公开开庭审理了本案。上诉人中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司的委托代理人李学峰，被上诉人大庆市牧源动物药业有限公司的委托代理人杜尚玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，2011年11月25日，案外人大庆市鑫城物业管理有限公司与被告大地财险公司就黑ED36**号解放厢式运输车达成了交强险合同，保险期限自2011年11月25日至2012年11月24日。2012年6月24日，大庆市鑫城物业管理有限公司与原告达成买卖车辆协议书，将前述车辆卖给原告，双方约定协议签订前的一切责任由出卖人负责，协议签订后产生的一切责任由原告负责。2012年11月17日16时40分许，原告员工程明驾驶黑ED36**号解放厢式货车与同事陈兴杰送货。车沿绥肇公路由西向东行驶，当车行驶至39KM＋821M处时与前方同向行走的一名男性行人无名氏相撞，造成无名氏受伤，车辆损坏。当日，该无名氏被送至哈尔滨医科大学附属第四医院住院救治，7日后，无名氏死亡。此间，原告支付医药费57，774.46元。此次交通事故经兰西县公安局交警队认定程明负主要责任。在交警部门处理事故过程中，原告支付无名氏丧葬费10，300.00元，还向交警部门缴纳了死亡伤残赔偿金110，000.00元，后该款随程明交通肇事案移交至兰西县人民法院。在原、被告协商交强险理赔过程中，被告意见为该起事故没有找到受害方家属规定不应赔付此款项，等找到受害方家属后方可支付死亡赔偿金剩余款项，现只可以支付交强险限额医疗费1万元及丧葬费10，300.00元。
另查明，公安机关推断无名氏出生日期为1952年至1972年且无名氏家属尚不能确定。上述事实有机动车辆保险报案记录、买卖车辆协议书、兰西县人民法院（2013）兰刑初字第31号刑事判决书、道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、丧葬费票据、兰西县人民法院2013年3月29日程明交通肇事案提存款收据及被告说明等证据在卷为证，上为本案事实。
原审法院认为，案外人大庆市鑫城物业管理有限公司与被告就肇事车辆形成交强险保险合同后，又将肇事车辆出卖给原告，双方在合同中明确了权利、义务，且被告对该买卖协议无异议，故作为肇事车辆实际占有、使用人的原告应享有投保人的权利和义务。交通肇事发生后，原告对伤者积极救治，支付了医药费57，774.46元及丧葬费10，300.00元，对此，被告并无异议，故本院对前述费用予以确认。在法院审理原告员工程明交通肇事案中，原告缴纳了应由被告承担的交强险赔付款110，000.00元，且法院已经提存，故应视为原告已履行赔付义务。原告交付上述提存款后，向应偿付赔偿款的被告主张权利符合法律规定，故本院对原告要求被告给付医疗费10，000.00元，死亡伤残赔偿金及丧葬费110，000.00，元的主张予以支持，对被告的抗辩主张不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零一条第一款（三）项、第六十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司给付原告医药费人民币10，000.00元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司给付原告死亡伤残赔偿金及丧葬费110，000.00元。案件受理费1，350.00元由被告负担。
宣判后，被告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司不服，请求：1、二审法院依法撤销（2013）兰临民一初字第64号民事判决书中第二判项，依法改判上诉人承担垫付丧葬费的赔偿责任，不承担死亡伤残限额11万中的其他赔偿责任；2、由被上诉人承担一审及二审诉讼的案件受理费。其主要上诉理由为：一、被上诉人以已经向人民法院交纳赔偿款为由主张保险公司赔偿缺少法律依据。依据最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第二十六条第二款规定，侵权人以已向未经法律授权的机关或者有关组织支付死亡赔偿金为理由，请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院不予支持。司法行政机关的职权范围应当遵循职权法定原则，即行政机关享有的任何权力必须有法律的授权。人民法院未经法律授权，不具有提存道路交通事故死亡赔偿金的职权。另外，《道路交通安全法》第17条规定，国家设立道路交通事故社会救助基金。因此，保险公司可以将“无名死者”的赔款支付给道路交通事故社会求助基金管理机构，当地未成立道路交通事故社会求助基金管理机构的，暂不能支付。二、“无名死者”近亲属未获得赔偿之前，保险公司不能将保险赔偿款支付给被保险人。原审原告大庆市牧源动物药业有限公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
本院二审查明的事实与一审查明的事实相一致。
本院认为，本案中被上诉人大庆市牧源动物药业有限公司为机动车交通事故责任强制保险的实际投保人，其向交通事故受害人进行赔偿后，有权依照保险合同要求上诉人进行理赔。被上诉人缴纳了应由上诉人承担的交强险赔付款110，000.00元，并由人民法院暂时代为保存，故应视为被上诉人已履行赔付义务。被上诉人交付上述提存款后，向应偿付赔偿款的上诉人主张权利符合法律规定。依据道路《交通安全法》的有关规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。目前，兰西县道路交通事故社会救助基金尚未设立，上诉人以此为由不履行和被上诉人之间形成的保险合同关系的赔付义务于法无据，故上诉人认为人民法院不可以代收的理由无理，不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，且程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2500.00元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜再民
审 判 员 赵 明
代理审判员 杨晓涵
书 记 员 郭 旭
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴民初字第0171号
原告陈海荣，男，汉族，1977年10月30日生。
委托代理人钱丽英，苏州市吴中区郭巷法律服务所法律工作者。
被告福建远泰幕墙装饰工程有限公司。
法定代表人陈道长。
被告福建远泰幕墙装饰工程有限公司宁波分公司。
负责人吴友耿。
本院在审理原告陈海荣与被告福建远泰幕墙装饰工程有限公司、福建远泰幕墙装饰工程有限公司宁波分公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告陈海荣于2014年3月18日以被告已支付完全部款项为由，向本院申请撤回对俩被告的起诉。经审理，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈海荣撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币1720元，由原告陈海荣负担。
审判员 陈柏安
二〇一四年三月十八日
书记员 吴春华
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴民初字第0171号
原告陈海荣。
委托代理人钱丽英。
被告福建远泰幕墙装饰工程有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区南门外福夏路204段。
法定代表人陈道长。
被告福建远泰幕墙装饰工程有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市鄞州区环城南路东段1678号1110、1111室。
负责人吴友耿。
本院在审理原告陈海荣与被告福建远泰幕墙装饰工程有限公司、福建远泰幕墙装饰工程有限公司宁波分公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告陈海荣于2014年3月18日以被告已支付完全部款项为由，向本院申请撤回对俩被告的起诉。经审理，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈海荣撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币1720元，由原告陈海荣负担。
审判员 陈柏安
二〇一四年三月十八日
书记员 吴春华
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第02722号
原告王立祥，男，汉族。
被告韦亚珍，女，汉族。
原告王立祥与被告韦亚珍财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法由审判员刘萍适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王立祥、被告韦亚珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王立祥诉称，原告在新丰同丰村二组承包田内种植了女贞树，2015年7月21日上午，被告擅自将原告种植的女贞树用锯子锯断，共损毁女贞树54棵，造成原告损失，经新丰派出所调解无果，请求依法判决被告赔偿原告人民币3000元，本案的诉讼费用被告承担。
被告韦亚珍辩称，1、派出所认定的是54棵树的价值是2290元，原告为何现在主张3000元；2、我因为锯树的事情已经被派出所拘留过5天，我认为派出所已经处理过了，并不是原告说的没有处理结果；3、我要向原告提出几点意见，一是原告种的白果树遮住太阳影响我承包田里东西的生长，根吸收我田的肥料，而且女贞树往东倾斜，占了我的农田，二是西面水泥路下我一直以为没有下水道，路东侧和白果树地势都是低的，无法排水。直至开庭前一天我才看见水泥路下有个很小的下水道，但是已经被白果树叶子堵塞，从外面看不出来有下水道。三是我的承包田需要挖墒沟，原告要将三根电线杆移走，因为挖墒沟后电线杆有倾斜的可能，存在安全隐患。田东南角的路都没有了，多年来我都要从坝头上走，因路不好走曾造成我落水及跌倒。综上，原告在解决好我提出的问题，并给予我赔偿后，我愿意赔偿原告的损失。
经审理查明，原、被告均有承包田位于盐城市大丰区新丰镇金域澜湾小区西侧200米左右路南，原告的承包田在被告承包田的西侧，原告田内种植的是银杏树，在临近被告承包田处种有一排女贞树。2015年7月21日上午，被告韦亚珍用锯子锯断原告女贞树54棵，原告姐夫发现后报警，新丰派出所至现场出警。经新丰派出所委托，大丰市物价局价格认证中心于2015年8月21日作出大价鉴字（2015）182号《关于被毁树木损失价格的鉴证结论书》，经鉴定被锯断的女贞树木损失价格为2290元。原告王立祥于2015年11月10日向本院提起诉讼。
另查，被告韦亚珍因锯断原告树木行为被治安拘留5天。
审理中，原告自愿将诉讼请求数额变更为要求被告赔偿2290元。
上述事实，有原、被告的陈述，公安机关询问笔录、现场照片、勘验笔录、鉴证结论书、接处警登记表等证据在卷证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，被告对锯断原告树木的事实并无异议，对于被被告锯断树木造成原告的损失，已经物价部门鉴定为2290元，双方对此鉴定价格均无异议，故本院对原告要求被告赔偿原告2290元依法予以支持。对于被告抗辩的应先由原告赔偿其损失后，再赔偿原告损失于法无据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告韦亚珍于本判决生效之日起15日内赔偿原告王立祥人民币2290元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元。由被告韦亚珍负担。
本判决为终审判决。
审判员 刘萍
二〇一五年十一月二十五日
书记员 陈燕
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0402民初1104号
原告苗玉华，住所地辽源市。
委托代理人吴洪君，吉林恒太律师事务所律师。
被告金立国，住所地辽源市。
原告苗玉华诉被告金立国财产损害赔偿纠纷一案，原告诉称2016年8月13日被告经营的辽源市红磡国际娱乐会所漏水，将楼下时代家居商场内原告经营的17项价值52350.00元的家具泡损，原告对部分家居进行了降价处理，剩余家具仍存放经营场地等待处理，被告的行为给原告造成经济损失，现原告主张赔偿诉至法院。
本院认为，金立国系个体经营辽源市龙山区红堪KTV歌厅，辽源市龙山区红堪KTV歌厅是其营业执照上登记的字号，根据法律规定，在诉讼中，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，被告金立国作为被告不适格。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条之规定：
驳回原告苗玉华的起诉。
案件受理费719.00元退回原告苗玉华。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市人民法院。
审判员 杨 海 燕
二〇一八年六月一日
书记员 李炎毅择
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0402民初1104号原告苗玉华，住所地辽源市。委托代理人吴洪君，吉林恒太律师事务所律师。被告金立国，住所地辽源市。原告苗玉华诉被告金立国财产损害赔偿纠纷一案，原告诉称2016年8月13日被告经营的辽源市红磡国际娱乐会所漏水，将楼下时代家居商场内原告经营的17项价值52350.00元的家具泡损，原告对部分家居进行了降价处理，剩余家具仍存放经营场地等待处理，被告的行为给原告造成经济损失，现原告主张赔偿诉至法院。本院认为，金立国系个体经营辽源市龙山区红堪KTV歌厅，辽源市龙山区红堪KTV歌厅是其营业执照上登记的字号，根据法律规定，在诉讼中，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，被告金立国作为被告不适格。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定：驳回原告苗玉华的起诉。案件受理费719.00元退回原告苗玉华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市人民法院。审判员 杨 海 燕二〇一八年六月一日书记员 李炎毅择
黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绥北宝商初字第39号
原告绥化市xx合作联社。
法定代表人刘xx，职务理事长。
委托代理人任xx。
被告兰xx，职业农民，现住绥化市。
被告李xx，职业农民，现住绥化市。
原告绥化市xx合作联社与被告兰xx、李xx借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告绥化市xx合作联社诉称，二被告在原告处贷款共计110000元，月利率10.98‰，约定还款日期�2014年1月5日。二被告自愿组成联保小组，为共同连带责任保证人，对所有借款形成的债务共同、互相承担连带责任。以上贷款到期后，经原告多次催收，二被告均未清偿。故原告诉至法院，要求：1、二被告偿还借款本金110000元；2、二被告承担连带偿还责任；3、二被告共同承担诉讼费用。本院受理此案后，二被告因外出打工，去向不明，无法向二被告送达相关的法律手续。
本院认为，原告未向本院提供二被告的准确住址，无法向被告送达法律手续，致案件无法继续审理。现驳回原告起诉，待原告提供被告的准确住址后，再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告绥化市xx合作联社的起诉。
案件受理费2500元免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
代理审判员 刘晓红
二〇一五年十二月三日
书 记 员 吕喜军
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧民初字第6276号
原告周伟洪。
委托代理人周文琴。
被告余方金。
原告周伟洪诉被告余方金房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法由代理审判员严潇丹适用简易程序于2016年2月3日公开开庭进行了审理。原告周伟洪及其委托代理人周文琴到庭参加诉讼。被告余方金经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周伟洪诉称：2013年12月，原、被告签订房屋出租合同一份，原告将房屋租给被告使用，租金每年35000元。2014年12月末，被告一直推脱不支付租金，截止到2015年11月初，原告共收房租费21000元，未收取14000元。在原告多次催促下，被告表示以机器抵押付房租费，但原告不同意。2015年8-9月，被告用水450吨，用电777度，水费以3.5元／吨计，电费以1.1元／度计，共计水电费1012.20元。现请求判令：被告向原告支付房屋使用费14000元及2015年8月-9月水、电费1012.20元。在庭审中，原告放弃水电费项诉请，表示以法院认定的合同效力为准，并要求被告腾空房屋。
被告余方金未作答辩也未向本院提供证据。
经审理查明的事实如下：2013年12月8日，以原告为出租方（甲方）、被告为承租方（乙方）签订《厂房出租合同》一份，约定甲方将座落于杭州市萧山区新街镇同兴村7组428号自建厂房出租给乙方，租赁期三年，自2013年12月30日起至2016年12月30日止，租金为35000元／年；双方签订合同后，乙方应向甲方支付厂房租赁保证金2000元，在乙方搬入厂房前预付一年的房屋租金，以后年度需先预付下一年度租金；租赁期间，乙方应及时支付房租及其他应支付的一切费用，如拖欠不付满一个月，甲方有权增收5%滞纳金，并有权终止租赁协议。合同还对其他权利义务进行了约定。2014年度租金（保证金2000元已冲抵该年度租金）及2015年7月底前的水电费，被告均已支付完毕。2015年度（2014年12月30日-2015年12月29日），被告已支付租金21000元，尚欠租金14000元。被告于2015年8月27日离开租赁厂房，但设备未予腾空。2015年11月24日，原告诉至本院，要求支持其诉讼请求。
上述事实有原告在庭审中的陈述，原告提交的《厂房出租合同》一份，收据四份等证据予以证实。
本院认为：案涉租赁自建房屋位于杭州市萧山区新街镇同兴村7组428号，最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条中明确了乡、村庄规划区内的房屋租赁合同纠纷案件，可以参照该解释处理。故本案租赁房屋适用上述司法解释的规定。该解释第二条规定：“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规定许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。”原告在本案中未能提供涉案房屋已经取得建设工程规划许可证的证据，证明该房屋系经主管部门批准建设的合法建筑，故原、被告于2013年12月28日签订的《厂房出租合同》无效。原告诉请要求被告腾空房屋，并参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费，符合法律规定，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、余方金于于本判决生效之日起十五日内腾空坐落于杭州市萧山区新街镇同兴村7组428号的房屋；
二、余方金于本判决生效之日起十日内支付周伟房屋占有使用费14000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，由余方金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
代理审判员 严潇丹
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 楼宇楠
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1126民初1246号
原告：欧开华，男，汉族，1945年5月1日出生，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：李超龙，安徽凤明律师事务所律师。
被告：欧保国，男，汉族，1972年2月2日出生，户籍地安徽省凤阳县，现住广东省广州市。
被告：欧卫国，男，汉族，1973年10月11日出生，住安徽省蚌埠市五河县。
原告欧开华与被告欧保国、欧卫国赡养纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧开华及其委托诉讼代理人李超龙、被告欧卫国到庭参加了诉讼，被告欧保国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
欧开华向本院提出诉讼请求：1.请求判令欧保国、欧卫国履行赡养义务，每人每月支付欧开华赡养费及护理费1000元，于每月5日之前支付当月赡养费；2.请求判令欧保国、欧卫国承担欧开华自2016年至今所产生的医疗费用32780元。事实与理由：欧开华生有二子，长子欧保国，现年46岁，次子欧卫国，现年45岁，二子现均已成家立业，家庭经济条件良好。欧开华近年来因年老体衰，常年体弱多病，因病多次住院，并花去高额的医疗费用。长子欧保国常年在外做生意，对欧开华也很少能够尽到赡养义务，支付了欧开华部分赡养费。现欧开华的生活严重困难，欧卫国常年不过问欧开华的生活，拒不赡养欧开华，欧开华多次前往欧卫国处要求其履行其赡养义务，但欧卫国仍拒绝履行赡养义务。欧开华现已高龄体弱多病，且已丧失劳动能力，生活基本不能自理，平常饮食起居需要人员护理照顾，但欧开华一直无人照顾饮食起居。
欧卫国辩称，其没有能力给付抚养费，欧卫国自身也有病。
欧开华围绕诉讼请求，依法提交了欧开华的身份证复印件一份、凤阳县枣巷镇老巨村民委员会证明二份，欧卫国对此无异议，对该组证据的证明效力，本院予以确认。提交了住院收费票据记账联五份，安徽省凤阳县新型农村合作医疗结算单二份，欧卫国不愿质证。因住院收费票据记账联不能反映出医保结算的情况，对于未经医保报销的医疗费用暂不能确定，对其证明效力，本院不予确认。对于二份安徽省凤阳县新型农村合作医疗结算单的证明效力，本院予以确认。欧卫国为支持其辩称理由，提交了离婚证复印件一份，欧开华对此无异议，对其证明效力，本院予以确认。提交了五河县新型农村合作社医疗慢××就诊卡及出院记录复印件、低保申请书复印件各一份，对该组证据的证明效力，本院将结合庭审情况予以综合认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：欧开华妻子已经去世，欧开华婚后生育二子，即长子欧保国，次子欧卫国，二子均已成年。欧开华现在年老多病，丧失劳动能力。2016年2月23日至2016年3月2日，欧开华在凤阳县府城镇卫生院住院治疗，出院诊断为慢性支气管炎，所花医疗费除去农村医保报销部分外尚有370.05元自费，年度累计住院2次，除去农村医保报销部分外尚有558.44元自费（包含上述自费的370.05元）。2016年12月4日至2017年1月18日，欧开华又到凤阳县府城镇卫生院治疗，出院诊断为支气管××（诊断组），所花医疗费除去农村医保报销部分外尚有781.83元自费。因欧开华与欧保国、欧卫国对赡养一事未达成一致意见，欧开华现诉讼来院要求判如所请。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。现欧开华年老体弱，生活较为困难，要求欧保国、欧卫国履行赡养义务，理由正当，本院予以支持。参照安徽省农村居民人均生活消费支出的标准，结合欧开华的生活现状及欧保国、欧卫国的负担能力等实际情况，欧保国每月给付赡养费500元为宜，鉴于欧卫国的身体情况及生活情况，本院酌情予以考虑，欧卫国每月给付赡养费350元为宜。对于医疗费，除去医保不能报销的部分合计1340.27元，应由欧保国、欧卫国各负担一半。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告欧保国、欧卫国自2018年4月份起，每人每月分别给付原告欧开华赡养费500元、350元（于每年的6月底前、12月底前各付一次）；
二、原告欧开华因治病而产生的不能报销补偿的医疗费1340.27元，由被告欧保国、欧卫国各支付一半即670.14元，于本判决生效后十日内向原告欧开华付清；
三、驳回原告欧开华的其他诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告欧保国、欧卫国各负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 易明安
二〇一八年四月二十七日
法官助理 胡红密
书 记 员 丁 侃
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0212民初3267号
原告：宁波惠光电子有限公司（统一社会信用代码为91330201662074607L）。住所地：浙江省宁波东钱湖旅游度假区工业区（红舒）。
法定代表人：余伟定，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：许丹敏，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：江苏东晨电子科技有限公司（统一社会信用代码为9132028269788620X8）。住所地：江苏省宜兴市新街街道百合工业园。
法定代表人：钱旭锋。
原告宁波惠光电子有限公司与江苏东晨电子科技有限公司买卖合同纠纷，本院于2018年3月21日立案。同日，原告向本院申请撤诉。
本院认为，原告以双方已庭外为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宁波惠光电子有限公司撤诉。
审 判 员 楼力钧
二〇一八年三月二十一日
代书记员 张 鑫
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）秦执字第00648-1号
申请执行人陕西西咸新区冀东混凝土有限公司，住所地咸阳市西咸新区秦汉新城咸红路，组织机构代码71974321-9。
法定代表人魏有奎，该公司董事长。
委托代理人黄平、高旭超，该公司法律顾问。
被执行人咸阳秦汉房地产开发有限公司，住所地咸阳市渭城区双泉路综合市场36号，组织机构代码72735970-0。
法定代表人张新建，该公司董事长。
陕西西咸新区冀东混凝土有限公司申请执行咸阳秦汉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院于2015年4月14日作出的（2014）秦民初字第02349号民事调解书已发生法律效力。确认：被告咸阳秦汉房地产开发有限公司欠原告陕西西咸新区冀东混凝土有限公司货款3315875.8元，酌情承担违约金10万元，共计3415875.8元，由被告咸阳秦汉房地产开发有限公司分四次支付。被告咸阳秦汉房地产开发有限公司在领取调解书时支付原告陕西西咸新区冀东混凝土有限公司20万元；在领取调解书后（从领取之日算）一个月内支付原告陕西西咸新区冀东混凝土有限公司80万元；在2015年10月31日前支付原告陕西西咸新区冀东混凝土有限公司100万元；剩余1415875.8元再015年12月31日前付清。如有一次违约，则违约金按欠款3315875.8元的日万分之二点一计算，从2013年4月14日起至2015年4月14日止，原调解的10万元违约金作废。二、原告陕西西咸新区冀东混凝土有限公司在收到款后，给被告咸阳秦汉房地产开发有限公司出具税务发票（不含违约金）。诉讼费20517元，保全费5000元，由被告咸阳秦汉房地产开发有限公司承担。在执行中，向被执行人被告咸阳秦汉房地产开发有限公司发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人被告咸阳秦汉房地产开发有限公司履行义务并承担执行费15500元。但被执行人被告咸阳秦汉房地产开发有限公司未履行义务及进行财产申报。从2013年4月14日起至2015年4月14日止违约金按欠款3315875.8元的日万分之二点一计算应为508323.76元；2015年6月10日至2015年8月12日止的迟延履行期间的债务利息为8680元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人咸阳秦汉房地产开发有限公司（包括集团公司下设各项目部或分公司）银行存款1358020元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨养荣
审判员 刘 江
审判员 郭云鹏
二〇一五年八月十二日
书记员 霍志文
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2015)秦执字第00648-1号申请执行人陕西西咸新区冀东混凝土有限公司。被执行人咸阳秦汉房地产开发有限公司。陕西西咸新区冀东混凝土有限公司申请执行咸阳秦汉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院于2015年4月14日作出的（2014）秦民初字第02349号民事调解书已发生法律效力。确认：被告咸阳秦汉房地产开发有限公司欠原告陕西西咸新区冀东混凝土有限公司货款3315875.8元，酌情承担违约金10万元，共计3415875.8元，由被告咸阳秦汉房地产开发有限公司分四次支付。被告咸阳秦汉房地产开发有限公司在领取调解书时支付原告陕西西咸新区冀东混凝土有限公司20万元；在领取调解书后（从领取之日算）一个月内支付原告陕西西咸新区冀东混凝土有限公司80万元；在2015年10月31日前支付原告陕西西咸新区冀东混凝土有限公司100万元；剩余1415875.8元再015年12月31日前付清。如有一次违约，则违约金按欠款3315875.8元的日万分之二点一计算，从2013年4月14日起至2015年4月14日止，原调解的10万元违约金作废。二、原告陕西西咸新区冀东混凝土有限公司在收到款后，给被告咸阳秦汉房地产开发有限公司出具税务发票（不含违约金）。诉讼费20517元，保全费5000元，由被告咸阳秦汉房地产开发有限公司承担。在执行中，向被执行人被告咸阳秦汉房地产开发有限公司发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人被告咸阳秦汉房地产开发有限公司履行义务并承担执行费15500元。但被执行人被告咸阳秦汉房地产开发有限公司未履行义务及进行财产申报。从2013年4月14日起至2015年4月14日止违约金按欠款3315875.8元的日万分之二点一计算应为508323.76元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人咸阳秦汉房地产开发有限公司（包括集团公司下设各项目部或分公司）银行存款1349340元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨养荣审判员  刘 江审判员  郭云鹏二〇一六年三月十一日书记员  霍志文
四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通川民初字第3036号
原告郑泽茂，男，生于1953年9月13日，汉族，务农，四川省达州市通川区人，住四川省达州市通川区。
被告王星秀，女，生于1963年4月5日，汉族，个体工商户，四川省达州市通川区人，住四川省达州市通川区。
被告石正态，男，生于1963年3月17日，汉族，达州市国土资源局通川分局碑庙片区所职工，四川省达州市通川区人，住四川省达州市通川区，系被告王星秀之夫。
原告郑泽茂诉被告王星秀、石正态买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理，依法由审判员许宗贵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑泽茂到庭参加诉讼，被告王星秀、石正态经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑泽茂诉称，原告于2013年、2014年先后给被告王星秀、石正态两人开办的砖厂供煤。至今，王星秀、石正态二人共计欠原告货（煤炭）款12300元。2014年8月16日，二被告给原告郑泽茂出具了欠款金额为1万元的欠条一张。2015年1月24日，被告石正态给原告郑泽茂出具欠煤款2300元的欠条一张。原告郑泽茂多次催收，二被告均未支付这两笔欠款。原告诉讼来院，请求法院判决二被告支付原告欠款12300元；案件受理费由二被告承担。
被告王星秀未作答辩。
被告石正态未作答辩。
经审理查明，原告郑泽茂于2013年、2014年给被告王星秀、石正态两人经营的位于达州市通川区碑庙镇雷鼓村1组弯拱坝砖厂供煤。这期间，2014年的部分货款两被告未给付原告。2014年8月16日，被告石正态向原告郑泽茂出具了金额为1万元的欠条一份。该欠条载明：“今欠到郑泽茂炭钱10000（元），大写：壹万元整。立据人：王星秀、石正态。2014年8月16日”。2015年1月24日，被告石正态在前述1万元欠条上左下角另行书写了“注：欠郑泽茂煤款2300元，《贰仟叁佰元整》。2015年1月24日，石正态”。原告郑泽茂多次催收，二被告均未支付这两笔欠款。
原告郑泽茂曾于2015年5月12日向本院起诉，请求法院判决二被告支付货款12300元。被告石正态口头承诺在2015年6月中旬支付原告货款。因原告未缴纳案件受理费，本院依法作出（2015）通川民初字第2349号民事裁定书，裁定按撤诉处理。后被告石正态、王星秀至今未按口头承诺支付原告郑泽茂货款。原告再次诉讼来院，请求法院判决二被告支付原告欠款12300元。
同时查明，王星秀、石正态于1985年12月26日办理结婚登记手续。2012年5月11日，二被告因结婚证遗失，向原达州市达县碑庙镇人民政府民政办公室申请补发了结婚证。
另查明，被告王星秀、石正态共同经营位于达州市通川区碑庙镇雷鼓村1组弯拱坝砖厂。营业执照副本上载明：营业执照注册号为511702600228787（1-1），类型为个体工商户，经营场所为通川区碑庙镇雷鼓村1组，经营者为王星秀，组成形式为个人经营。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告向本院提供的原告身份证复印件，被告王星秀、石正态户籍证明复印件，欠条原件，（2015）通川民初字第2349号民事裁定书，本院依职权调取的原达县国土资源局碑庙管理所出具的证明复印件，被告王星秀、石正态补发婚姻登记证审查处理表档案资料复印件，王星秀个体工商户营业执照复印件，全国企业信用信息公示系统（四川）查询结果单，以及本院调查被告王星秀、石正态的堂嫂张菊如的笔录，电话通话主要内容摘要打印件等证据各一份在卷佐证。经当庭举证，足以认定。
本院认为，原告向二被告共同经营的位于达州市通川区碑庙镇雷鼓村1组的弯拱坝砖厂出售煤炭，原告与二被告之间形成买卖合同关系。原告方已经履行了交付货物的义务。原、被告之间经过算账，被告石正态向原告出具了总共金额为12300元的欠条，确认了二被告向原告下欠货款的事实及金额。二被告未及时向原告支付下欠货款，违反了诚实信用原则。被告王星秀、石正态为夫妻关系，共同经营登记在王星秀名下的弯拱坝砖厂，其收入用于家庭生活，应以其家庭财产承担偿还货款的义务。故二被告对前述货款应承担共同清偿责任。故原告请求判决二被告王星秀、石正态支付货款12300元的诉讼请求，符合国家法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民法通则》第二十九条之规定，判决如下：
限被告王星秀、石正态在判决生效之日起10日内支付原告郑泽茂货款12300元。
案件受理费108元，减半收取54元，由被告王星秀、石正态承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 许宗贵
二〇一五年十月十二日
书记员 肖钰山
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0521民初2463号
原告：冯玉梅，女，1971年10月10日出生，蒙古族，人，小学文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
委托代理人：王鹤，科左中旗148法律服务所法律工作者。
被告：郝贺喜格，男，51岁，蒙古族，人，初中文化，农民，原住内蒙古自治区通辽市。
被告：白春花，女，43岁，蒙古族，人，初中文化，农民，原住内蒙古自治区通辽市。
原告冯玉梅与被告郝贺喜格、白春花民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯玉梅及其委托代理人王鹤到庭参加诉讼。被告郝贺喜格、白春花经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯玉梅向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金15000元,利息4200元（15000×0.02元×14个月，2016年1月8日至2017年3月8日），本息合计19200元；2.利息计算至实际履行之日；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2016年1月8日因生活所需向我借款15000元，并为我出具借据一枚，约定2017年1月8日偿还，按月利0.02元计息。此款到期后经我多次索要，二被告未能偿还。无奈诉至法院，要求二被告偿还该笔借款本息。
被告郝贺喜格、白春花未答辩。
本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，2016年1月8日因生活所需向原告冯玉梅借款15000元，并为原告出具借据一枚，约定2017年1月8日偿还，逾期按月利0.02元计息。此款到期后经原告冯玉梅多次索要，二被告未能偿还。
原告冯玉梅针对自已的主张列举证据：1.借据一枚，证明：被告郝贺喜格、白春花向原告借款数额及约定还款时间和利息的事实；2.科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇迷仁艾勒嘎查委员会出具的证明一份，证明：被告白春花与郝贺喜格系夫妻关系及二人外出务工，现住址不详的事实。本院认定如下：原告冯玉梅列举的两份证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，予以采信。
本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告郝贺喜格、白春花向原告冯玉梅借款，并为原告出具借据一枚。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，在本案中原、被告之间形成债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告郝贺喜格、白春花应依法履行给付义务。依据《最高人民法院关于<审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条一款”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，被告郝贺喜格、白春花应按照约定支付逾期利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告郝贺喜格、白春花经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。
综上所述，对于原告冯玉梅要求被告郝贺喜格、白春花偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于<审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：：
一、被告郝贺喜格、白春花于本判决生效后立即偿还原告冯玉梅借款本金15000元；
二、被告郝贺喜格、白春花于本判决生效后立即支付原告冯玉梅，自2017年1月8日起至实际清偿日止，按年利率24%计算的利息，本金按15000元计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，公告费400元，由被告郝贺喜格、白春花负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 乌 日 图
审 判 员 白音宝力高
人民陪审员 刘 广 彬
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 杨呼 日查
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0521民初2463号原告：冯玉梅，女，1971年10月10日出生，蒙古族，人，小学文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。委托代理人：王鹤，科左中旗148法律服务所法律工作者。被告：郝贺喜格，男，51岁，蒙古族，人，初中文化，农民，原住内蒙古自治区通辽市。被告：白春花，女，43岁，蒙古族，人，初中文化，农民，原住内蒙古自治区通辽市。原告冯玉梅与被告郝贺喜格、白春花民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯玉梅及其委托代理人王鹤到庭参加诉讼。被告郝贺喜格、白春花经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯玉梅向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金15000元,利息4200元（15000×0.02元×14个月，2016年1月8日至2017年3月8日），本息合计19200元；2.利息计算至实际履行之日；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2016年1月8日因生活所需向我借款15000元，并为我出具借据一枚，约定2017年1月8日偿还，按月利0.02元计息。此款到期后经我多次索要，二被告未能偿还。无奈诉至法院，要求二被告偿还该笔借款本息。被告郝贺喜格、白春花未答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，2016年1月8日因生活所需向原告冯玉梅借款15000元，并为原告出具借据一枚，约定2017年1月8日偿还，逾期按月利0.02元计息。此款到期后经原告冯玉梅多次索要，二被告未能偿还。原告冯玉梅针对自已的主张列举证据：1.借据一枚，证明：被告郝贺喜格、白春花向原告借款数额及约定还款时间和利息的事实；2.科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇迷仁艾勒嘎查委员会出具的证明一份，证明：被告白春花与郝贺喜格系夫妻关系及二人外出务工，现住址不详的事实。本院认定如下：原告冯玉梅列举的两份证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，予以采信。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告郝贺喜格、白春花向原告冯玉梅借款，并为原告出具借据一枚。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，在本案中原、被告之间形成债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告郝贺喜格、白春花应依法履行给付义务。依据《最高人民法院关于》第二十九条一款”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，被告郝贺喜格、白春花应按照约定支付逾期利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告郝贺喜格、白春花经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。综上所述，对于原告冯玉梅要求被告郝贺喜格、白春花偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于》第二十九条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：：一、被告郝贺喜格、白春花于本判决生效后立即偿还原告冯玉梅借款本金15000元；二、被告郝贺喜格、白春花于本判决生效后立即支付原告冯玉梅，自2017年1月8日起至实际清偿日止，按年利率24%计算的利息，本金按15000元计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，公告费400元，由被告郝贺喜格、白春花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长 乌 日 图审 判 员 白音宝力高人民陪审员 刘 广 彬二〇一七年七月二十六日书 记 员 杨呼 日查