山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威文葛民一初字第35号
原告吕信德，农民。
委托代理人鞠远光，文登开发法律服务所工作人员。
被告姜洪生，城镇居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司，住所地威海市环翠区海滨中路19A号五楼。
代表人冯前程，公司经理。
委托代理人毕明科，山东弘誉律师事务所律师。
吕信德与中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司、姜洪生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理。依法由助理审判员李涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕信德之委托代理人鞠远光、被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司之委托代理人毕明科、被告姜洪生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕信德诉称，2014年8月5日12时许，原告吕信德无证驾驶龙太子牌二轮机动车沿村路由西向东行驶至威海市文登区葛家镇政府南交叉路口时，因不按规定让行，二轮机动车右前部与沿连村水泥路由南向北行驶的被告姜洪生驾驶的鲁K×××××号小型轿车（在被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司投保交强险及商业第三者险）左前部相碰撞，造成原告吕信德受伤，两车均有损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，原告吕信德负事故的主要责任，被告姜洪生负本次事故的次要责任。本次事故造成原告吕信德的经济损失有：医疗费18117.43元、住院伙食补助费1140元、伤残赔偿金53701.60元、误工费12748元、护理费4040.67元、车辆修理费1030元、施救费100元、交通费13元、精神抚慰金3000元、鉴定费1400元，合计95290.7元。上�损失要求保险公司在交强险医疗费范围内赔偿医疗费10000元，死亡伤残项下赔偿原告伤残赔偿金53701.60元、误工费12748元、护理费4040.67元、交通费13元、精神抚慰金3000元，共计73503.27元，财产损失项下赔偿车辆维修费1030元、施救费100元，共计1130元，以上合计84633.27元。余下损失医疗费8117.43元、住院伙食补助费1140元、鉴定费1400元，共计10657.43元，要求被告保险公司在商业险第三者险范围内赔偿30%即3197.23元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司辩称，对事故的发生没有异议，被告姜洪生驾驶的鲁K×××××号小型轿车在该公司投保交强险及商业险30万元属实，事故发生在保险期间内，对原告的合理损失同意赔偿。
被告姜洪生辩称，对事故的发生没有异议，对原告的合理损失同意赔偿。
经审理查明，2014年8月5日12时许，原告吕信德无证驾驶龙太子牌二轮机动车沿村路由西向东行驶至威海市文登区葛家镇政府南交叉路口时，因不按规定让行，二轮机动车右前部与沿连村水泥路由南向北行驶的被告姜洪生驾驶的鲁K×××××号小型轿车左前部相碰撞，造成原告吕信德受伤，两车均有损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，原告吕信德因无证驾驶无牌车，负事故的主要责任，被告姜洪生因未确保安全行车，负本次事故的次要责任。
原告吕信德伤后到威海市文登区人民医院、山东省文登整骨医院住院治疗，经诊断，其伤情为：右膝创伤性关节炎、右侧肋骨骨折、右手肌腱损伤，共住院38天，花销医疗费18117.43元。住院伙食补助费按每天30元标准计算为1140元，经威海科真司法鉴定所鉴定，原告吕信德因交通事故受伤致右下肢目前丧失功能达10%以上（＜25%），评定为十级伤残、吕信德受�的误工时间评定为120日（包括住院期间）、受伤住院期间需1人护理。经庭审质证，原告及被告姜洪生对此无异议，被告保险公司提出异议称，原告的伤残程度不构成十级，并申请鉴定人员出庭接受质询，本院依被告保险公司申请，依法通知鉴定人员出庭接受质证，鉴定人员林勇敢于2015年4月17日庭审到庭就该鉴定意见是如何作出及依据的相关规定，作出充分的说明及详细的解释。经庭审质证，原告及被告姜洪生对鉴定人员陈述无异议，被告保险公司仍提出异议称，该原告吕信德伤残程度不构成十级，要求对原告吕信德伤残等级再次进行司法鉴定，被告保险公司对自己的辩解未提出合理的理由，也未提供相应的证据证实。原告为此花销司法鉴定费1400元。
原告吕信德系文登市恒泰家纺厂职工，事发前三个月月均工资为3187.33元（3156元＋3050元＋3356元）÷3月，误工120日，误工费为12749.33元（3187.33元÷30日×120日）；原告住院期间由其妻子吕彦敏护理，吕彦敏也系文登市恒泰家纺厂职工，事发前三个月月均工资为3190元（3227元＋3305元＋3038元）÷3月，护理38天，护理费为4040.67元（3190元÷30日×38日）；原告维修车辆花销车辆维修费1030元；车辆施救花销施救费100元。庭审中，原、被告一致同意，原告交通费按13元计算。
同时查明，被告姜洪生驾驶的鲁K×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司投保交强险及商业第三者险（保额300000元），事故发生在保险期限内。参照事故发生时实行的机动车交强险保险条款，其保险金赔付限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。其中与本案赔偿有关的医疗费限额项下包括医药费、诊疗费等；死亡伤残赔偿限额项下包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等；财产损失项下包括车辆维修费。
上述事实，有原、被告的陈述、住院病历、住院费收费单据、门诊病历、门诊收费单据、司法鉴定意见书、户口簿、交通事故责任认定书等证据在案为凭。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险范围内先予赔偿。超出交强险限额部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，本次事故经交警部门认定，原告吕信德因无证驾驶无牌车，负事故的主要责任，被告姜洪生因未确保安全行车，负本次事故的次要责任。综合案情，本院认为原告吕信德承担本次事故70%责任，被告姜洪生承担本次事故30%责任为宜。被告姜洪生驾驶的鲁K×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司投保交强险及商业第三者险（保额300000元），事故发生在保险期限内，因此原告的损失应由被告保险公司在交强险范围内先予赔偿，超出交强险部分由被告保险公司在商业第三者险范围内承担30%赔偿责任。关于双方争议的原告吕信德残疾赔偿金计算标准问题，原告为证实其残疾赔偿金应按城镇标准计算，提交了威海市文登区龙山街道办事处谢家庄社区居委会出具的证明，证实原告自2010年4月13日至今居住于该社区××号，经庭审质证，该证据合法有效，本院予以采信，因此原告的残疾赔偿金按2013年度山东省城镇居民人均可支配收入28264元计算为53701.60元（28264元×19年×10%）。庭审中，被告保险公司对威海科真司法鉴定所鉴定意见书提出异议，认为�告的伤残程度不构成十级，为此申请鉴定人员出庭，本院依被告保险公司申请，依法通知鉴定人员出庭接受质询，鉴定人员到庭就该鉴定结论是如何作出及依据的相关规定，作出充分说明，被告保险公司也未提供证据推翻该鉴定意见，因此对该鉴定意见，本院予以采信，对被告保险公司要求重新鉴定的申请，本院不予准许。本次事故造成原告吕信德右下肢受伤，达十级伤残，确实给其今后生活带来极大不便，综合案情，本院认为原告精神损害抚慰金以1000元为宜。原告的误工费应为12749.33元，原告主张12748元，未超出合理范围，本院予以支持。原告的各项损失以庭审查明为准，双方协商一致部分，本院照准，即：医疗费18117.43元、住院伙食补助费1140元、残疾赔偿金53701.60元、误工费12748元、护理费4040.67元、精神损失抚慰金1000元、交通费13元、车辆维修费1030元、施救费100元、司法鉴定费1400元，共计93290.70元。其中被告保险公司应在交强险医疗费限额项下赔偿原告医疗费10000元、死亡伤残限额项下赔偿原告残疾赔偿金53701.60元、误工费12748元、护理费4040.67元、精神损失抚慰金1000元、交通费13元，共计71503.27元、财产限额项下赔偿原告车辆维修费1030元、施救费100元，共计1130元。超出交强险部分损失即：医疗费8117.43元、住院伙食补助费1140元、司法鉴定费1400元，共计10657.43元，由被告保险公司在商业第三者险范围内承担30%赔偿责任即3197.23元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司在交强险医疗费限额项下赔偿原告吕信德医疗费10000元�死亡伤残限额项下赔偿原告残疾赔偿金53701.60元、误工费12748元、护理费4040.67元、精神损失抚慰金1000元、交通费13元，共计71503.27元、财产限额项下赔偿原告车辆维修费1030元、施救费100元，共计1130元，以上合计82633.27元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司在商业第三者险范围内赔偿原告吕信德医疗费8117.43元、住院伙食补助费1140元、司法鉴定费1400元，共计10657.43元的30%即3197.23元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告吕信德其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1098元，由原告吕信德负担25元，被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司负担1073元。
如不�本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 李 涛
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 邢晓斐