湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武法民初字第1785号
原告朱某某，女，1983年11月13日出生，汉族。
法定代理人朱小富，男，1951年6月13日出生，汉族，系原告朱某某之父。
委托代理人张展柱，男，武冈市武强法律服务所法律工作者。
被告唐某某，男，1981年1月20日出生，汉族。
原告朱某某与被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后，依法适用简易程序由审判员戴宏军独任审判，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。代理书记员张永青担任记录。原告朱某某及其法定代理人朱小富、委托代理人张展柱，被告唐某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称：原、被告于2009年11月经人介绍相识，2010年1月28日在武冈市民政局婚姻登记处登记结婚。2010年11月11日生女孩唐某甲，2012年4月2日生男孩唐某乙，2015年1月23日生男孩朱某甲。小孩唐某乙从怀孕到出生，被告从未给原告生活费及营养费，直到小孩一岁零九个月时，被告见小孩唐某乙活泼可爱，多次提出亲自带养小孩。2012年9月11日，经武冈市荆竹铺镇调解委员会调解，原、被告达成调解协议后，被告承担了小孩唐某乙的部分抚养费，继而将唐某乙带回家。2013年农历12月28日，被告将原告接回家过年，春节过后又带原告在邵东县打工，原告在此期间怀上小孩，但被告不管原告的生活，原告的亲人遂将原告接回娘家居住。2015年1月23日，原告生下小孩朱某甲，被告不但不配合原告办理小孩的出生证手续，连原告分娩的住院医疗费都是由原告支付。综上所述，原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后被告嫌弃原告智力有问题，对原告漠不关心，导致双方难以培育真正的夫妻感情，夫妻关系已名存实亡。为此，原告特起诉至法院，请求人民法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生小孩朱某甲由原告抚养，不要求被告承担小孩抚养费。
原告朱某某为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交如下证据：
1、结婚登记信息资料，拟证明原、被告于2010年1月28日在武冈市民政局婚姻登记处登记结婚；
2、证人朱小富的证言，
3、证人周双梅的证言；
4、证人徐兴治的证言；
5、证人周淑元的证言；
以上2-5号证据，拟证明原、被告于2009年农历11月经人介绍相识，同年农历12月登记结婚；原告朱某某是智力残疾人；原、被告夫妻感情不好；自2012年4月20日原告生小孩唐某乙后，被告对原告不闻不问，后看到小孩唐某乙活泼可爱，遂要求带养，经武冈市荆竹铺镇调解委员会调解，原、被告达成调解协议；2014年春节前，被告将原告带回家，之后带原告一起外出打工，期间原告怀孕，但原告在怀孕期间，被告对原告不管不顾，原告娘家人知情后将原告接回家，被告没有给原告寄过生活费；
6、武冈市荆竹铺镇调解委员会调解协议书，拟证明原告带小孩唐某乙在娘家生活，被告看小孩唐某乙是男孩，想把小孩带走，后在调解委员会调解下，双方达成调解协议的事实；
7、新生儿出生医学记录，拟证明小孩朱某甲出生于2015年1月23日；
8、武冈市万康医院门诊发票，拟证明小孩朱某甲出生时用去接生费等共计1000元。
被告唐某某对上述证据的质证意见是：1号证据属实，没有异议；2号证据系原告父亲的陈述，其所述不属实，小孩唐某乙出生半年被告就回来了，且原告生病住院，被告都在陪护；3号证据的证人所述不属实，原告生了小孩朱某甲后，被告带钱给原告，但原告说被告家庭困难，不肯要，而且要求将小孩朱某甲上户至原告娘家；4、5号证据的证人所述不属实，小孩唐某乙出生不到半年，被告就给小孩出了生活费；6、7、8号证据属实，没有异议。
被告唐某某辩称：1、被告不同意离婚；2、原告诉状中所述不属实，自从生了小孩后，被告都给原告或多或少寄过钱，小孩朱某甲出生后，被告给原告拿生活费，但原告不肯要，并要求将小孩朱某甲的户口落在原告娘家；3、被告没有对原告不闻不问。
被告唐某某为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、被告唐某某的残疾人证，拟证明被告唐某某为视力残疾人，残疾等级为二级；
2、原、被告之女唐某甲的残疾人证，拟证明原、被告之女唐某甲系肢体残疾人，残疾等级为二级；
3、湖南省儿童医院疾病诊断证明书及出、入院记录，拟证明原、被告之女唐某甲因患有癫痫、智力低下，在湖南省儿童医院就诊的事实；
4、北京军海医院诊断证明书、住院通知单、出院证及住院病历，拟证明原、被告之女唐某甲患有癫痫等，在北京军海医院就诊的事实；
5、北京军海医院医药费收据，证实原、被告之女唐某甲在北京军海医院就诊，共用去医药费15967.12元。
原告朱某某及其委托代理人张展柱对上述证据的质证意见是：被告提供的5份证据均属实，没有异议。
根据原、被告的质证意见，结合庭审，本院对原、被告提交的证据认证如下：
原告提供的1、6、7、8号证据，被告质证后没有异议，且与本案有关联，客观真实，本院予以认定；原告提供的2-5号证据，虽然被告提出了异议，但结合庭审，下列事实可以作为认定案件事实的依据：①原、被告于2009年农历11月经人介绍相识，同年农历12月登记结婚；②原告朱某某是智力残疾人；③原、被告双方曾就小孩唐某乙的抚养问题发生纠纷，后经武冈市荆竹铺镇调解委员会调解，原、被告达成调解协议；④2014年春节前，被告将原告带回家，之后带原告一起外出打工，期间原告怀孕，同年端午节期间，因双方发生矛盾，原告娘家人将原告接回家，双方自此分居；被告提供的5份证据，经原告质证后，因原告对被告提供的证据没有异议，且证据与本案有关联，客观真实，本院予以认定。
根据采信的证据，结合庭审，本院查明以下事实：
原、被告于2009年农历11月经人介绍相识，2010年1月28日，双方在武冈市民政局婚姻登记处办理了结婚登记手续。2010年11月11日生女孩唐某甲，2012年4月2日生男孩唐某乙，2015年1月23日生男孩朱某甲。婚后，原、被告因家庭琐事发生纠纷，产生了矛盾。2014年端午节期间原、被告再次发生纠纷，原告回到娘家生活，夫妻俩分居至今，原告在分居期间生小孩朱某甲。现有证据证实，原、被告婚姻关系存续期间无共同财产及债权债务。
本院认为：本案系离婚纠纷；原、被告尽管婚前相互了解的时间较短，但婚后夫妻俩生育了三个小孩，建立了正常的夫妻关系。尽管在日常生活中原、被告因生活琐事产生了矛盾，但不存在根本的矛盾冲突，加上原、被告分居时间不长，被告不同意离婚的态度坚决。故只要双方在今后的生活中多加强沟通、相互理解，夫妻关系完全有和好的可能。因此，原告要求离婚的诉讼请求，不符合《中华人民共和国婚姻法》关于离婚的法定条件，理由不充分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告朱某某与被告唐某某离婚。
本案诉讼费300元，由原告朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 戴宏军
二〇一五年十一月二十日
代理书记员 张永青
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。