福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第876号
原告许聿涛，男，1971年8月9日出生，汉族，闽清县人，住福建省闽清县。
委托代理人江世英，福建扬航律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市晋安区。
负责人黄艳芳，总经理。
委托代理人王逢俊，福建融成律师事务所律师。
被告陈光炜，男，1973年2月4日出生，汉族，闽侯县人，住福建省永安市。
原告许聿涛与被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称“财保福州支公司”）、陈光炜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理，依法由审判员刘巧诗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许聿涛的委托代理人江世英、被告财保福州支公司的委托代理人王逢俊、被告陈光炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许聿涛诉称：2013年2月12日18时15分，原告驾驶闽ALZ9**号二轮摩托车从闽清溪口经116县道往闽侯方向行驶，途经116县道21K＋400M处，该车超车时与对向行驶由被告陈光炜驾驶的闽AJV9**号小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被120急救车接到闽清县医院抢救，当晚转到福州市第二医院重症医学科继续抢救治疗。经过10天住院保守治疗，病情好转，为了家人护理方便，转回闽清县医院继续住院治疗30天，2013年3月21日出院。出院医嘱：本科随防；注意休息、加强营养；注意下肢功能锻炼，半年内避免下肢完全负重；定期门诊复查；骨性愈合后需要再次手术取出内固定物。原告住院40天期间共花医疗费74748.45元（其中门诊医疗费5400.66元、住院医疗费69347.79元）。2014年5月27日原告遵医嘱到福州市第二医院再次手术取出内固定物，住院3天于5月30日出院，花医疗费5342.79元。2013年3月12日闽清县公安局交通管理大队作出认定，当事人许聿涛应负本事故的主要责任，当事人陈光炜应负本事故的次要责任。原告经福建行健司法鉴定所鉴定构成九级伤残和十级伤残。原告虽为农村户口，但从2008年10月起至2013年2月12日止经常居住地和主要收入来源地均在城镇，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民相关标准计算。原告因本起交通事故受伤致残经济损失为：医疗费80091.24元、误工费34055.28元（135.14元／天×252天）、护理费3788.34元（88.74元／天×41天＋抬病人150元）、交通费1360元、住院伙食补助费1230元（30元／天×41天）、营养费6000元、残疾赔偿金129428.88元（30816.4元／年×20年×（0.2＋0.01））、鉴定费700元、被扶养人生活17688.10元（8151.2元／年×31年×（0.2＋0.01）÷3人）、精神损害抚慰金10000元，摩托车损失费2000元，合计286341.84元。因被告陈光炜所驾驶车辆只向被告财保福州支公司投保第三者商业责任险，未投保交强险，根据法律规定，被告陈光炜应在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告122000元；剩余数额49873.27元（166244.24元×30%）由被告财保福州支公司在商业三者险范围承担赔偿责任（要求俩被告共计赔偿171873.27元）；不足部分由被告陈光炜承担赔偿责任；诉讼费由被告负担；保留后续治疗费实际发生后另行起诉的权利。
被告财保福州支公司辩称：事故车辆没有在保险公司投保交强险，商业险投保金额为30万元，并且购买了不计免赔，事故发生在商业险的保险期内。保险公司愿意在商业险的合理范围内赔偿，不赔偿非医保费用。原告应提交误工损失，误工期应按住院期间计算，误工费的标准应按农村居民标准；护理期按住院时间以每天88.7元计算；原告主张的交通费偏高，请法院酌定；住院伙食补助费按每天15元计算；原告主张的营养费过高；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；鉴定费不属于保险公司的赔偿范围；原告没有提供丧失劳动能力的证明，主张被抚养人生活费缺乏依据；原告主张的精神抚慰金过高，原告负事故的主要责任，应按事故比例分担精神抚慰金；原告的摩托车损失费没有提供相关票据；诉讼费、鉴定费不属于保险责任，保险公司不承担赔偿责任。
被告陈光炜辩称：事故当天是原告醉驾逆向行驶撞到被告车辆。被告的车辆没有投保交强险，交强险部分应当按照主次责任承担。商业险投保情况与保险公司所述一致。事故发生后，被告已经赔偿原告30000元。被告修车花费31731元，施救费1300元，拖车费550元，停车费870元，一共花费34451元，要求在本案中合并处理。其他答辩意见与保险公司一致。
原告许聿涛对自己的主张向法庭提供如下证据：
1.道路交通事故认定书，证明原告负本事故的主要责任，被告陈光炜应负本事故的次要责任；
2.门诊病历、出院记录、手术记录单、CT诊断报告单、出院小结、病历记录单、DR检查报告单、疾病证明书、检验记录单、入院记录、医嘱单、收费票据及清单，证明原告受伤住院治疗情况，支付医疗费80091.24元，出院医嘱注意休息、加强营养、继续治疗；
3.现金支出凭证，证明2013年2月12日原告支付抬病人款150元；
4.交通费正式票据，证明原告受伤治疗期间因出入院、伤残鉴定、继续治疗、处理事故等事宜花交通费1360元；
5.伤残评定意见书、发票，证明原告左下肢丧失功能25.6%，属九级伤残，左侧第3－6肋骨骨折属十级伤残，花鉴定费700元；
6.常住人口登记卡、证明、居民身份证、个体工商户营业执照、个体工商户登记基本信息，证明原告父亲许德贤1943年11月13日出生，母亲余爱春1954年1月21日出生，原告父母生育三子女，原告从2008年10月至2013年2月在梅溪镇渡口村鸿福铁门加工厂工作，月工资3000元的事实；
7.机动车行驶证、统一发票、结婚证，证明原告驾驶的闽ALZ9**号二轮摩托车所有人张子健系原告妻子，该车价款合计5000元；
8.被告陈光炜居民身份证、机动车驾驶证、神州车保服务卡，证明被告陈光炜所有的闽ATV9**号小型客车有投保车辆损失险，第三者商业责任险，全车盗抢损失险；
9.报废汽车回收证明、机动车注销证明书、机动车行驶证，证明原告妻子张子健所有的闽ALZ9**号二轮摩托车因报废，于2014年8月27日在闽清县公安局交通巡逻警察大队的车辆管理所办理注销登记，报废后的残值为30元；
10.证明二份，证明原告许聿涛自2008年10月至2013年2月在鸿福铁门加工厂做工，从事铁门电焊，铝合金门窗安装等工作，月工资3000元，加工厂所在地在渡口村，2008年10月至2013年2月原告许聿涛居住在渡口村402号之一；
11.家庭成员调查表，证明原告许聿涛家庭成员情况；
12.证人张福海证言：原告许聿涛偶尔居住在渡口村402号之一，月工资6000元等。
被告财保福州支公司对自己的抗辩向法庭提供如下证据：
1.八闽司法鉴定所鉴定意见书，证明非医保用药数额；
2.保险条款，证明非医保用药、诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
被告陈光炜对自己的抗辩没有向法庭提供证据。
经庭审质证：被告财保福州支公司、陈光炜对原告许聿涛提供的证据1真实性和合法性无异议，认为原告属于醉驾造成交通事故；证据2真实性无异议、医疗费要扣除非医保用药，原告是否存在挂床现象并不清楚，要求原告提供每日清单，证明实际住院的花费情况；证据3真实性、合法性、关联性均有异议，认为现金支出凭证不能作为证据使用；证据4真实性、证明对象均有异议；证据5真实性无异议，伤残鉴定费用不属于保险公司赔偿范围；证据6中常住人口登记卡真实性无异议，证明的真实性有异议，对这组证据的证明对象有异议，鸿福铁门加工厂业主张福海出具的证明在本案中应是证人证言，如果要作为证据使用，张福海应出庭作证，且张福海应提供为原告缴纳医保的证明，发放工资的证明和扣发工资的证明以证明原告的误工损失；证据7真实性无异议，证明对象有异议；证据8无异议；证据9真实性有异议，车辆的报废与事故是否有因果关系原告没有举证，车辆的牌照号有更改的信息，报废车辆是否为本案车辆无法查实，报废后的残值也无法证明为30元；证据10超过举证期不能作为证据使用，村委会的证明的内容虚假，张福海应作为证人出庭，村委会无法查实原告许聿涛的工作情况，派出所证明的真实性有异议，派出所不能出具许聿涛住在张福海家的证明，两份证据都是虚假；证据11无异议；证据12证人张福海的陈述基本属实，但张福海陈述许聿涛的居住情况与原告提供的证据证明相矛盾，张福海陈述许聿涛只是偶尔居住在其家里，并未一直居住，说明原告提供的证明不属实。原告许聿涛对被告财保福州支公司提供的证据1有异议；证据2认为过了举证期限不予质证，由法院认定。被告陈光炜对被告财保福州支公司提供的证据1、2无异议。
经本院审查，对原、被告提供的证据分析、认定如下：
原告许聿涛提供的证据1、2、5、7、8、11及证据6中常住人口登记卡、居民身份证、个体工商户营业执照、个体工商户登记基本信息符合证据的真实性、合法性和关联性，予以采纳；证据3为非正式发票，缺乏证据的真实性、合法性，不予采纳；证据4酌情采纳其中1000元交通费票据；证据9仅是报废证明，无法证明原告许聿涛的车辆损失额及残值，不予采纳；证据10及证据6中证明与证据12证人张福海的陈述相互矛盾，且证据10中派出所证明没有法定代表人签名，不予采纳。被告财保福州支公司提供的证据1、2符合证据的真实性、合法性和关联性，可予采信。
经审理查明：2013年2月12日18时15分，原告许聿涛驾驶闽ALZ9**号二轮摩托车从闽清溪口经116县道往闽侯方向行驶，途经116县道21K＋400M处，该车超车时与对向行驶由被告陈光炜驾驶的闽AJV9**号小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏、原告许聿涛受伤的交通事故。事故发生后，原告许聿涛到闽清县医院抢救，当晚转到福州市第二医院住院治疗，2013年2月21日转回闽清县医院继续住院治疗，2013年3月21日出院。出院医嘱：本科随防；注意休息、加强营养；注意下肢功能锻炼，半年内避免下肢完全负重；定期门诊复查；骨性愈合后需要再次手术取出内固定物。2014年5月27日，原告许聿涛遵医嘱到福州市第二医院再次手术取出内固定物，2014年5月30日出院。原告许聿涛合计支出医疗费80091.24元，其中非医保费用13380.76元。2013年3月12日闽清县公安局交通管理大队作出认定：当事人许聿涛未取得机动车驾驶证醉酒驾驶机动车，与对面来车有会车可能的情况下超车，是造成本事故的主要原因，应负本事故的主要责任；当事人陈光炜未确保安全行驶是造成本事故的另一原因，应负本事故的次要责任。2013年10月23日，原告许聿涛经福建行健司法鉴定所鉴定构成一处九级伤残和一处十级伤残。
被告陈光炜驾驶的肇事车辆在被告财保福州支公司投保第三者责任商业保险，未依法投保机动车第三者责任强制保险。第三者责任商业保险投保金额30万元，有购买不计免赔险，本事故发生在保险期内。事故发生后，被告陈光炜已经支付原告许聿涛赔偿款30000元。
原告许聿涛父亲许德贤1943年11月13日出生，母亲余爱春1954年1月21日出生，均系农村居民，本事故发生时均已超过职工退休年龄，无经济收入，生育包括原告许聿涛在内的三个子女。
本院认为：闽清县公安局交通管理大队认定原告许聿涛负本事故的主要责任，被告陈光炜负本事故的次要责任，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告许聿涛为农村居民，提供的证据不能证明发生本起交通事故时原告许聿涛已持续居住在城镇一年以上和主要经济来源于城镇，原告许聿涛主张残疾赔偿金等按照城镇居民的赔偿标准计算，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，原告许聿涛诉讼请求中可以采纳的具体项目及金额分析、认定如下：1.医疗费80091.24元（其中非医保费用13380.76元），事实清楚，证据充分，予以采纳；2.误工费，原告许聿涛出院时有医嘱半年内避免下肢完全负重，可认定有持续误工，误工时间可计算至定残前一日，误工费采纳22362.48元（88.74元／天×252天）；3.护理费，原告仅主张护理天数41天，可予支持，护理费采纳3638.34元（88.74元／天×41天），原告主张抬病人费用150元，证据不足，不予采纳；4.原告主张住院伙食补助费1230元（30元／天×41天），可予支持；5.交通费酌情采纳1000元；6.营养费，有医疗机构医嘱加强营养，酌情采纳营养费3000元；7.残疾赔偿金，原告构成一处九级伤残和一处十级伤残，残疾赔偿金采纳64661.74元（11184.2元／年×20年×（20%＋1%）＋被扶养人生活费8151.2元／年×（11年＋20年）×（0.2＋0.01）÷3人）］；8.鉴定费700元可予采纳；9.原告未提供摩托车损失额及残值，考虑到摩托车确实有损害，酌情采纳摩托车损失1000元；10.精神损害抚慰金，原告构成伤残，精神上受到较大损害，考虑原告在本事故中负主要责任的过错程度，精神损害抚慰金酌情采纳6000元；11.后续治疗费，原告可以在实际发生后另行起诉。综上，原告因本起事故的损害赔偿金有：医疗费80091.24元、误工费22362.48元、护理费3638.34元、住院伙食补助费1230元、交通费1000元、营养费3000元、残疾赔偿金64661.74元、鉴定费700元、摩托车损失1000元、精神损害抚慰金6000元，合计183683.8元。由于被告陈光炜驾驶的肇事车辆未依法投保机动车第三者责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告陈光炜应当在交强险责任限额范围内予以赔偿原告许聿涛死亡伤残赔偿限额97662.56元（残疾赔偿金64661.74元＋精神损害抚慰金6000元＋交通费1000元＋误工费22362.48元＋护理费3638.34元），赔偿医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额1000元，合计108662.56元（已经赔偿的30000元应当从中扣除）。余下的赔偿款75021.24元，根据被告陈光炜负本事故的次要责任，承担30%责任份额即22506.37元，由被告财保福州支公司对被告陈光炜承担的责任份额扣除非医保用药费用与鉴定费后在第三者责任商业保险合同约定的范围内赔偿18282.14元，不足部分由被告陈光炜赔偿4224.23元，加上上述赔偿款108662.56元，被告陈光炜还应当一次性赔偿原告许聿涛82886.79元（108662.56元＋4224.23元-30000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告陈光炜在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告许聿涛医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、摩托车损失、精神损害抚慰金合计人民币112886.79元，扣除已经赔偿的人民币30000元，还应当赔偿人民币82886.79元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告许聿涛第三者责任商业保险保险金人民币18282.14元；
三、驳回原告许聿涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3738元，减半收取1869元，由原告许聿涛负担804元，被告陈光炜负担936元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司负担129元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 刘巧诗
二〇一四年九月十九日
书记员 李 桦
附注本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。