大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0211民初5688号原告：高秀英。委托诉讼代理人：闫慧，系辽宁宏都律师事务所律师。被告：王铭。被告：冯嫣。原告高秀英与被告王铭、被告冯嫣民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人闫慧，被告王铭，被告冯嫣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高秀英向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还借款人民币100,000元；2、判令二被告支付自2016年2月18日起至还款之日止，按照年利率6%计算的利息，现暂从2016年2月18日计算至起诉之日即2017年6月13日为8,033元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年2月17日王铭向原告借款100,000元，承诺借期一年，同时写下借条，借条载明：“今借高英现金100,000元，借期一年。”有银行转账为凭。借款到期后，原告向被告主张还款，被告以各种理由搪塞和拖延。王铭与冯嫣系夫妻关系，王铭借款期间系在其与冯嫣的夫妻关系存续期间，该笔借款应认定为夫妻共同债务。原告认为，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求依法判决。被告王铭辩称，我已经偿还原告40,000元，当时原告借给我100,000元，后原告说用钱，1个月不到的时候我给了原告10,000元，后来又给了原告10,000元，2016年给原告20,000元，都是转账给原告的，当时没有明确给的是利息还是本金。被告冯嫣辩称，不同意原告把我追加为被告，因为王铭借钱我根本就不知道，王铭借这个钱没有用在家庭生活上，我们是××××年结婚了，××××年×月份离婚，我们分居长达13年，王铭在外面借款或者别人欠他钱，所有的事情我都不知情，他所有债务往来也从来没有给我，我没有拿一分钱，我认为王铭应该自己承担借款。经审理查明，2015年2月8日，王铭向原告借款100,000元，原告通过银行转账的方式向被告支付。2015年2月17日，王铭向原告出具借条，内容：“今借高秀英现金100,000元，借期一年，王铭，2015.2.17。”关于利息给付，原告主张约定了给付利息，利率按年利率20%，被告王铭认可约定了给付利息，但对利率没有约定。关于还款情况，被告王铭主张通过转账方式偿还过原告40,000元，其中2015年3月末偿还10,000元，2015年12月末偿还10,000元，2016年7月末偿还20,000元。原告认可被告王铭主张的上述偿还数额和时间。关于偿还的是本金还是利息，原告主张偿还的是利息，被告主张偿还的是本金。另原告起诉后，申请追加冯嫣为本案被告参加诉讼，要求二被告共同偿还原告借款及利息，理由是王铭借款行为是发生在其与冯嫣夫妻关系存续期间，借款应为夫妻共同债务。本案根据原告的申请追加冯嫣为被告。经查，王铭与冯嫣原系夫妻关系，双方于××××年×月××日经过民政部门协议离婚。离婚协议中双方约定婚姻存续期间所有债务都由男方承担。现原告要求二被告共同偿还借款本息。上述事实，有原告提供的借条、转账凭证、离婚登记审查处理表、被告冯嫣提供的离婚协议书及本案庭审笔录等在案为凭，且经当庭质证和本院审查，应予采纳。本院认为，本案的争议焦点为：1、原告主张的借款能否认定为二被告的夫妻共同债务？2、二被告在离婚协议中的约定对本案债权人是否具有约束力？依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告王铭向原告借款，双方约定借期一年，借期内给付利息，被告王铭应当按照约定偿还原告借款及利息。关于借款利率，双方说法不一，现原告要求按照年利率6%计算，应予准许。关于被告王铭偿还的三笔借款合计40,000元，原告主张偿还的是利息，被告主张偿还的是本金，对此原告也不能提供相关证据，本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定，应认定被告王铭以上还款首先抵充的是截至到还款当时的利息，然后抵充的是截至到还款当时的本金。其中2015年3月31日偿还原告10,000元，抵充利息690元(100,000元×6%÷365天×42天)，抵充本金9,310元（10,000元-690元），剩余本金为90,690元（100,000元-9,310元）；2015年12月31日偿还10,000元，抵充利息4,100元(90,690元×6%÷365天×275天)，抵充本金5,900元（10,000元-4,100元），剩余本金为84,790元（90,690元-5,900元）；2016年7月31日偿还20,000元，抵充利息2,961元(84,790元×6%÷366天×213天)，抵充本金17,039元（20,000元-2,961元），剩余本金为67,751元（84,790元-17,039元）；据此，原告要求被告王铭偿还借款本金67,751元及按年利率6%，自2016年8月1日起至还清之日止利息的请求应予支持，对于原告要求被告王铭偿还其余借款本金及利息的请求，本院不予支持。关于原告主张的借款能否认定为二被告的夫妻共同债务问题，本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。”本案王铭借款期间是在其与冯嫣夫妻关系存续期间，冯嫣不能证明原告与王铭明确约定借款为个人债务以及本案借款属于婚姻法第十九条第三款规定情形，亦不能证明上述借款没有用于夫妻共同生活，因此该笔借款应认定为夫妻共同债务，冯嫣应当与王铭承担共同偿还责任。关于二被告在离婚协议中的约定对本案债权人是否具有约束力的问题，本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”本案王铭借款期间是在其与冯嫣夫妻关系存续期间，虽然王铭与冯嫣在之后的离婚协议中约定婚姻存续期间债务由王铭承担，但上述约定对本案债权人没有约束力，原告仍有权就夫妻共同债务向二被告主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王铭、被告冯嫣于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告高秀英借款本金67,751元及利息（以本金67,751元为基数，按年利率6%，自2016年8月1日至款项付清之日止）；二、驳回原告高秀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费2,460元，公告费500元，合计2,960元（原告已预付），由原告负担840元，被告王铭、被告冯嫣共同负担2,120元。被告负担部分，于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  司 萍人民陪审员  王景华人民陪审员  张爱华二〇一七年十二月二十二日书 记 员  修建华本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。