石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第940号
原告张某某，男。
委托代理人张某。
被告何某，女。
委托代理人仵某某。
被告某保险股份有限公司新华支公司。
负责人杜某某，该公司经理。
委托代理人王某某，该公司职员。
原告张某某与被告何某、某保险股份有限公司新华支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈巾豪独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人张某、被告何某的委托代理人仵某某、被告某保险股份有限公司新华支公司的委托代理人王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月15日14时许，被告何某驾驶冀A159**号轿车在肖家营小区内由南向北行驶时与骑电动自行车的张某某发生碰撞，致使原告身体多处受伤，车辆受损的交通事故。该事故经石家庄市公安局交通管理局新华交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告何某在此次事故中承担全部责任，原告张某某没有责任。事故发生后，原告被送往石家庄市第二医院进行抢救，医院诊断伤情为：外伤性蛛网膜下腔出血；右颞头皮肿胀；右锁骨肩峰端骨折伴肩锁关节脱位；经住院治疗31天后出院。原告认为，被告因交通事故造成原告人身伤害、财产损失的后果，应当按照法律规定赔偿原告损失。被告何某驾驶车辆冀A159**在某保险股份有限公司新华支公司投保交强险，该公司应当在交强险保险责任限额内承担赔偿责任。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特依据《民事诉讼法》的有关规定，诉请至贵院，请求1、判令二被告赔偿原告医疗费910.2元；伙食补助费3100元；营养费1550元；误工费10660元；护理费5030元；伤残赔偿金45867.9元；精神损失抚慰金4000元；鉴定费1600元；交通费600元；财产损失1900元；共计75218.1元。2、判令二被告承担本案的全部诉讼费。
被告何某辩称，原告所述属实，我予以认可。在出事故后，我积极为原告进行救治，前后为原告垫付医药费46402.98元。根据法律规定，我的车在第二被告处参加的保险，应当由第二被告在我入险范围内赔偿原告，原告或第二被告应当返还我垫付的医药费46402.98元。我的车在此事故中也有损失，经保险公司评定为1780元，在此请人民法院依法认定，判决保险公司赔偿我车损失1780元。另外在事故后，我积极看望原告，前后花销5000余元。综上所述，请人民法院依法认定并依法判决。
被告某保险股份有限公司新华支公司辩称，肇事车辆冀A159**在我公司投保，根据事故认定书认定确实是发生了事故，原告诉求的损失先在交强险分项限额内赔偿，超出部分在第三者责任险内赔偿，我公司同意承担合理损失，具体部分见质证。诉讼费用及其他部分费用不予承担。
经审理查明，2014年11月15日，被告何某驾驶冀A159**小型轿车在肖家营小区内由南向北行驶时与驾驶电动自行车的原告发生碰撞致原告受伤。该事故经石家庄市公安局交通管理局新华交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告何某负事故全部责任。当天原告入河北医科大学第二医院住院治疗，住院31天。后经原告申请，本院依法委托河北盛唐司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，鉴定结论为原告右肩部损伤构成十级伤残。被告何某在原告治疗过程中垫付费用共计46402.98元。
另查，被告何某驾驶的事故车辆冀A159**在被告某保险股份有限公司新华支公司处投保有交强险和10万元限额的商业三者险。事故发生在保险期限内。
以上事实有道路交通事故认定书、保险单、住院病案、鉴定书及庭审笔录等证据证实。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原、被告对本案道路交通事故认定书均无异议，对该认定书本院予以采信。被告某保险股份有限公司新华支公司作为事故车辆冀A159**的交强险和商业三者险的承保公司，应当首先在承保限额内对原告进行赔偿。原告主张医疗费910.2元（不包含被告何某垫付费用），提供票据及病历为证。本院予以支持。原告主张住院伙食补助费3100元，原告实际住院31天，本院予以支持。原告主张营养费1550元，提供医嘱需加强营养，因原告未提供具体营养花费证据，本院酌定支持800元。原告主张误工费10660元（从事故发生日起至伤残评定共计200天），提供误工证明一张证明原告月工资1600元。被告某保险股份有限公司新华支公司质证称原告已达到法定退休年龄不认可误工费用。本院认为原告超过法定退休年龄享受国家养老待遇有固定退休收入，原告未提供劳动合同、工作单位工商材料及工资明细等，证明退休后仍有其他固定工作和收入，原告提供的误工证明中亦未注明实际扣发工资数额，本院认为被告某保险股份有限公司新华支公司的异议成立，对原告的误工费主张，本院不予支持。原告主张交通费600元，未提供相关证据。考虑到原告受伤住院及复查等确会发生交通费用，本院酌定支持300元。原告主张护理费5030元，提交护理人员张双利、张丽娟的误工证明和银行账户明细及病历为证。被告某保险股份有限公司新华支公司质证称公司理赔系统中人伤跟踪表显示原告的护理人员为原告的妻子及儿子张双利，原告妻子当时没有工作，认可护理人员张双利的护理费用。本院认为，根据原告提供的病历显示住院期间二人护理，本院予以采信。关于护理人员，被告某保险股份有限公司新华支公司对护理人员的异议未提供相关证据，原告提供的证据真实有效，本院予以采信，对原告主张5030元的护理费用，本院予以支持。原告主张伤残赔偿金45867.9元，提供鉴定书为证。二被告对该鉴定书的真实性均无异议，本院予以确认。被告某保险股份有限公司新华支公司认为应按2013年城镇居民可支配收入计算。本院认为该鉴定书于2015年6月份出具，被告某保险股份有限公司新华支公司认为按2013年计算未提供相关依据，本院认为被告某保险股份有限公司新华支公司的异议不成立，原告的伤残赔偿金应为24141元×18年×10%=43453.8元。对原告主张的4000元精神抚慰金和1600元鉴定费，本院予以支持。原告主张电动车损及衣服损失共计1900元，提供购买电动车票据及衣服破损照片。被告某保险股份有限公司新华支公司质证称公司对电动车定损1200元，衣服没有票据不认可。本院认为原告的购车票据无法证明实际车辆损失价值，衣服损失价值无证据，本院对被告某保险股份有限公司新华支公司认可的电动车损1200元予以支持，衣服损失不予支持。对被告何某垫付的46402.98元，原告无异议，本院予以采信。综上，本院共支持原告60394元，其中电动车损失、医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、伤残赔偿金和精神抚慰金由被告某保险股份有限公司新华支公司在交强险各分项限额内予以赔偿。被告何某垫付的46402.98元由被告某保险股份有限公司新华支公司在商业三者险限额内支付给被告何某。经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、限被告某保险股份有限公司新华支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通强制责任险的范围内支付原告张某某电动车损1200元、医疗费910.2元、伙食补助费3100元、营养费800元、护理费5030元、交通费300元、伤残赔偿金43453.8元、精神损害抚慰金4000元，共计58794元。
二、限被告何某于本判决生效之日起十五日内支付原告张某某鉴定费1600元。
三、限被告某保险股份有限公司新华支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三责险赔偿范围内支付被告何某垫付的医药费46402.98元。
四、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1680元，减半收取，由被告何某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
代理审判员 陈巾豪
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 黄梦旋