上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第26345号
原告袁勇斌，男，1975年3月9日生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市浦东新区。
委托代理人陈剑雄，上海宸豪律师事务所律师。
委托代理人王月辉，上海宸豪律师事务所律师。
被告李杨，男，1982年1月4日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市。
负责人丁萍，经理。
原告袁勇斌与被告李杨、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下至判决主文前简称“人保石家庄分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陆波静独任审判，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。后因案情需要依法转为适用普通程序，由审判员陆波静、人民陪审员濮如毅、张慧荣组成合议庭，于2015年12月9日再次公开开庭进行了审理。原告袁勇斌的委托代理人陈剑雄、王月辉，被告李杨到庭参加诉讼。被告人保石家庄分公司经本院传票传唤后无正当理由不到庭，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告袁勇斌诉称，2014年11月24日2时，原告乘坐被告李杨驾驶的粤AGXX**小型轿车行驶至本市浦东新区航头镇航瑞路451终点站北侧桥上时，适遇案外人王某某驾驶冀A3XX**小型轿车行驶至此，两车相撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告李杨负事故的全部责任。另冀A3XX**小型轿车在被告人保石家庄分公司投保机动车交通事故责任强制保险。现原告提出事故造成其损失为医疗费37，683.72元（人民币，下同）、住院伙食补助费380元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、误工费15，960元、营养费3，150元、护理费4，200元、交通费300元、鉴定费2，000元、律师代理费5，000元。要求先由被告人保石家庄分公司在交强险的无责限额范围内承担赔偿责任；超出部分，由被告李杨承担全部的赔偿责任。
被告李杨辩称，对原告所述事故发生和责任认定无异议，但提出事发当日晚上，其与原告在一起吃饭喝酒，系饭后由其驾车送原告回家途中发生了本起事故，故认为原告对自己的伤害后果理应自负一部分责任；对原告主张的各赔偿项目及金额，认可住院伙食补助费、交通费；不同意赔偿律师代理费；对其余赔偿项目，同意依法判决。
被告人保石家庄分公司书面答辩称，认可冀A3XX**小型轿车于事发时在其公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，愿意在无责限额内承担赔偿责任；对原告主张的各赔偿项目及金额，认为鉴定费和律师代理费不属于理赔范围；对其余赔偿项目的金额均持有异议。
经审理查明，2014年11月24日2时，原告乘坐被告李杨驾驶的粤AGXX**小型轿车行驶至本市浦东新区航头镇航瑞路451终点站北侧桥上时，适遇案外人王某某驾驶冀A3XX**小型轿车行驶至此，两车相撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告李杨因酒后违反交通标志负事故全部责任。事故发生后，原告为疗伤支出医疗费37，462.70元，并住院治疗了19日；为本次诉讼聘请律师支出代理费5，000元。
2015年7月27日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，“被鉴定人袁勇斌因交通事故致左髂骨、左髋臼、左桡骨远端骨折，现左髋关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息180日、营养90日、护理90日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日”。为此，原告支出了鉴定费2，000元。另查明，原告系非农业人口，于事发时在上海华贸国际物流有限公司工作，事发前每月平均工资为2，998元。
还查明，冀A3XX**小型轿车在被告人保石家庄分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期间内。
再查明，2014年11月23日晚，原告与被告李杨一起参加活动并晚餐饮酒，饮酒后，原告乘坐被告李杨的车辆，并由被告李杨驾驶，在回家途中发生本起事故，致原告受伤。
上述事实，由道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、医疗病史、住院费用清单、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、上海华贸国际物流有限公司误工证明、劳动合同、银行卡交易明细表、户口簿、参保个人城镇基本养老保险缴费情况、发票及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿；如果机动车无责任的，由保险公司在无责限额范围内予以赔偿；损失超出责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故发生于机动车之间，并经相关职能部门认定，被告李杨负事故的全部责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告人保石家庄分公司在交强险的无责限额范围内承担赔偿；超出部分，虽事故责任已由相关职能部门予以认定，但需要指出的是，原告在被告李杨在事发前一起参加活动，且一同饮酒，在被告李杨饮酒后的情况下又乘坐被告李杨驾驶的车辆，直至事故发生，造成原告受伤，故原告对其自身的损害后果理应承担一定的责任（酌定为30%）。
关于原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查原告的医疗病史及发票，扣除住院发票中的伙食费后，凭据核定为37，462.70元。2、住院伙食补助费，原告根据实际住院天数19日，提出按每日20元计算，主张380元，金额并无不当，本院予以照准。3、营养费，本院根据原告的伤情，酌情按每日30元计算，结合法医鉴定结论90日（一期），确认为2，700元。4、护理费，本院酌情按每日40元计算，结合法医鉴定结论90日（一期），确认为3，600元。5、误工费，根据原告的工资卡银行交易明细单，能确认其受伤前的月均收入为2，998元，结合法医鉴定结论180日（一期）及事发后的工资发放情况，酌情支持其误工损失为5，309.20元。6、交通费，根据原告的治疗等情况，原告主张300元，金额并无不当，本院予以照准。7、鉴定费2，000元，有鉴定意见书及发票为凭，本院予以支持。8、残疾赔偿金，原告于定残之日未满60周岁，系非农业人口，故现提出根据其伤残等级，按照本市上一年度城镇居民人均可支配收入的标准（1年为47，710元），以10％的赔偿系数，计算20年，主张95，420元，并无不当，本院予以照准。9、精神损害抚慰金，原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，现主张精神损害赔偿，于法有据，应予支持；具体金额，考虑原告的伤害后果及被告方的过错程度等因素，本院酌情支持3，500元。10、律师代理费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予以支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度，本院酌情支持3，000元。需要指出的是，精神损害抚慰金、律师代理费不再按责任比例分担。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的无责限额的赔偿范围及本案的赔偿范围，本院确认被告人保石家庄分公司在本案中应当承担的赔偿款为12，000元（其中医疗费用赔偿款1，000元、死亡伤残赔偿款11，000元）；余款141，671.90元，根据责任比例（70%），由被告李杨承担101，120.33元（但其中精神损害抚慰金3，500元、律师代理费3，000元全额赔偿）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁勇斌12，000元；
二、被告李杨于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁勇斌101，120.33元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，682元（原告已预交1，844元），由原告袁勇斌负担1，120元，被告李杨负担2，562元。被告李杨负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆波静
人民陪审员 濮如毅
人民陪审员 张慧荣
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 蒋 蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。