山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1191民初963号
原告：中国农业银行股份有限公司日照分行。住所地：日照市北京路***号。
负责人：ＸＸ胤，行长。
委托诉讼代理人：李明昌，该公司员工。
被告：日照市翔宇经贸有限公司。住所地：日照市北京路***号。
法定代表人：鲍磊，董事长。
委托诉讼代理人：刘成森，山东律苑律师事务所律师。
被告：日照志东经贸有限公司。住所地：日照市东港区丹阳路*号。
法定代表人：徐斌，经理。
委托诉讼代理人：刘成森，山东律苑律师事务所律师。
被告：日照翰德工贸有限公司。住所地：日照市涛雒镇工业园（341省道南）。
法定代表人：于胜英，经理。
被告：日照苏源电力燃料有限公司。住所地：日照市东港区海滨三路凯旋广场*座*单元***室。
法定代表人：王光荣，经理。
委托诉讼代理人：刘成森，山东律苑律师事务所律师。
被告：鲍磊，日照翔宇经贸有限公司法定代表人。
委托诉讼代理人：刘成森，山东律苑律师事务所律师。
被告：李芳，居民。
委托诉讼代理人：刘成森，山东律苑律师事务所律师。
原告中国农业银行股份有限公司日照分行与被告日照市翔宇经贸有限公司、日照志东经贸有限公司、日照翰德工贸有限公司、日照苏源电力燃料有限公司、鲍磊、李芳借款合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司日照分行的委托诉讼代理人李明昌，被告日照市翔宇经贸有限公司、日照志东经贸有限公司、日照苏源电力燃料有限公司、鲍磊、李芳的委托诉讼代理人刘成森到庭参加诉讼，被告日照翰德工贸有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司日照分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金18000000元及自2016年2月21日起至实际还款日的利息、逾期罚息和复利；2.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2015年4月17日，原告与被告日照市翔宇经贸有限公司签订《流动资金借款合同》，被告向原告借款18000000元，到期日为2016年4月16日，并由日照志东经贸有限公司、日照翰德工贸有限公司、日照苏源电力燃料有限公司、鲍磊、李芳提供担保。贷款发放后，被告自2015年9月21日起拖欠利息构成违约，原告遂诉至法院请求处理。
被告日照市翔宇经贸有限公司辩称，借款属实，但被告经营困难无力清偿，请求法院依法处理。
被告日照志东经贸有限公司、日照苏源电力燃料有限公司、鲍磊、李芳均辩称，为被告日照市翔宇经贸有限公司提供担保属实。
被告日照翰德工贸有限公司未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年12月26日，原告中国农业银行股份有限公司（债权人）与被告日照志东经贸有限公司（保证人）签订《最高额保证合同》（编号：37100520140034134），约定：保证人自愿为债权人与日照翔宇经贸有限公司签订的一系列业务合同（下称主合同）所形成的债权提供最高额保证担保；担保的债权最高余额为120000000元；最高额担保债权的确定期间为自2014年12月26日起至2015年12月24日止；保证范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期限为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
2015年2月6日，原告中国农业银行股份有限公司（债权人）与被告日照翰德工贸有限公司（保证人）签订《最高额保证合同》（编号：37100520140034313），约定：保证人自愿为债权人与日照翔宇经贸有限公司签订的一系列业务合同（下称主合同）所形成的债权提供最高额保证担保；担保的债权最高余额为50000000元；最高额担保债权的确定期间为自2014年12月25日起至2015年12月24日止；保证范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期限为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
2015年4月17日，原告中国农业银行股份有限公司日照分行（贷款人）与被告日照市翔宇经贸有限公司（借款人）签订《流动资金借款合同》（编号：37010120150003171），合同约定：借款金额为18000000元；发放日期为2015年4月17日，借款期限12个月；借款利率为合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮50%，直至借款到期日；借款按月结息，结息日为每月20日；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。合同签订当日，原告向被告发放贷款，并出具借款凭证，凭证中载明的借款到期日为2016年4月16日，执行利率为年利率8.025%。
同日，为确保上述借款合同的履行，原告中国农业银行股份有限公司（债权人）与被告日照苏源电力燃料有限公司、鲍磊、李芳（保证人）签订《保证合同》（编号：37100120150044841），由日照苏源电力燃料有限公司、鲍磊、李芳为上述借款提供保证担保，合同约定：被担保主债权本金数额为18000000元；保证担保的范围为主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
合同签订后，被告日照市翔宇经贸有限公司未按约支付利息，仅支付利息至2015年9月20日，2016年4月16日借款到期后，被告也未偿还借款本金。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司日照分行与被告日照市翔宇经贸有限公司签订的《流动资金借款合同》，与被告日照志东经贸有限公司、日照翰德工贸有限公司签订的《最高额保证合同》，与被告日照苏源电力燃料有限公司、鲍磊、李芳签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。借款合同签订后，原告按约向被告日照市翔宇经贸有限公司发放借款18000000元，但被告未按约定期限支付利息，借款到期后也未偿还本金，应向原告承担还本付息的违约责任。根据《最高额保证合同》及《保证合同》的约定，被告日照志东经贸有限公司、日照翰德工贸有限公司、日照苏源电力燃料有限公司、鲍磊、李芳作为保证人，为被告日照市翔宇经贸有限公司的借款提供连带责任保证，且未超过保证期间及保证范围，应当对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。被告日照翰德工贸有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。
综上所述，原告中国农业银行股份有限公司日照分行要求被告日照市翔宇经贸有限公司、日照志东经贸有限公司、日照翰德工贸有限公司、日照苏源电力燃料有限公司、鲍磊、李芳偿还借款本金18000000元及自2016年2月21日起利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告日照市翔宇经贸有限公司于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司日照分行偿还《流动资金借款合同》（编号：37010120150003171）项下借款本金18000000元及利息（利息以本金18000000元为基数，自2016年2月21日起按合同约定的利率计付至实际还清之日止）。
二、被告日照志东经贸有限公司、日照翰德工贸有限公司、日照苏源电力燃料有限公司、鲍磊、李芳在担保范围内对本判决第一项内容承担连带清偿责任。上述各被告承担保证责任后，有权向被告日照市翔宇经贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费129800元，减半收取64900元，保全费5000元，由被告日照市翔宇经贸有限公司、日照志东经贸有限公司、日照翰德工贸有限公司、日照苏源电力燃料有限公司、鲍磊、李芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 庄 媛
二〇一六年九月九日
书记员 周韵扬
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。