镇江经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）镇经刑初字第0091号
公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。
被告人唐其良，无业。曾因犯盗窃罪，于1999年7月29日被丹徒县人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币12000元；曾因犯盗窃罪，于2007年4月25日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元，2011年3月24日被释放。被告人唐其良因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月10日被刑事拘留，同年5月23日以涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪被执行逮捕。现羁押于镇江市看守所。
镇江市经济开发区人民检察院以经检诉刑诉（2014）94号起诉书指控被告人唐其良犯盗窃罪、抢劫罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法由审判员吴强、人民陪审员解国平、姚新民组成合议庭于2014年9月5日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派副检察长朱莉莉出庭支持公诉，被告人唐其良到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇江市经济开发区人民检察院指控：
一、盗窃
2014年5月4日10时许，被告人唐其良驾驶马自达车至镇江新区大路镇杜家湾47号，在确认室内无人后，推开围墙西侧小门进入院内，又采取撞门的手段进入室内，窃得硬币人民币30余元、三星R428笔记本电脑一台、硬中华香烟12包、软中华香烟2包、软苏烟8包、黄山香烟2包。赃物经估价价值1790元人民币。
二、抢劫
2014年5月9日9时许，被告人唐其良驾驶马自达车至镇江新区大路镇袁家洲103号，在确认仅有被害人乔某在家后，以自制黑色布袋罩头进入厨房，对乔某头面部进行殴打，乔某倒地后，唐其良用现场取得的尼龙绳捆绑其双手，并以抹布堵嘴。后进入该户楼房欲劫取财物时，因乔某挣脱绳索呼救而逃离现场。经法医鉴定，乔某左眼周、鼻梁部、左某、左手臂等处有损伤，已构成轻微伤。
2014年5月10日，被告人唐其良因涉嫌抢劫罪被抓获，其在公安机关主动交代了盗窃的事实，并对抢劫事实供认不讳。
为证实上述事实，公诉人当庭讯问了被告人唐其良，列举了被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、鉴证结论书等证据，认为被告人唐其良以非法占有为目的，入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐其良在因为涉嫌犯抢劫罪被抓获后，主动供述了公安机关尚未掌握的盗窃的罪行，属于自首，可以从轻处罚。被告人唐其良以非法占有为目的，以暴力方法强行劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第（一）项，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人唐其良已着手实施抢劫犯罪，由于意志以外的原因未得逞的，是犯罪未遂，可以比照既遂犯罪从轻或减轻处罚。被告人唐其良如实供述抢劫罪行，属于坦白，可以从轻处罚。被告人唐其良犯有数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。并根据被告人唐其良系累犯，有未退出赃款、未赔偿被害人等酌定从重情节，建议以盗窃罪判处其有期徒刑六个月至一年，并处罚金；以抢劫罪判处其有期徒刑六年至八年，并处罚金。
被告人唐其良对公诉机关指控的事实和提出的量刑建议没有异议，其辩称自己未劫取到财物，不能认定为入户抢劫。其未向法庭提供证据。
经审理查明：
一、盗窃
2014年5月4日10时许，被告人唐其良驾驶正三轮摩托车至镇江新区大路镇杜家湾47号，在大声喊叫确认室内无人后，被告人唐其良绕至院子西边围墙的院门处，用力拉开木制院门进入院内，又用肩膀撞门将门锁撞坏进入室内。在一楼西南房间窃得硬币人民币30余元、三星R428笔记本电脑一台、硬中华香烟12包、软中华香烟2包、软苏烟8包、黄山香烟2包。赃物经估价价值1790元人民币。
另查明，被告人唐其良将窃得的香烟除部分自己吸食外，其余出售给搭乘其摩托车的乘客。被告人唐其良在窃得三星笔记本电脑后企图向位于镇江新区丁岗镇平昌新城新茂苑30幢102室的“军平”电脑工作室销赃，被经营人费某以来路不正为由拒绝后扔掉。
2014年5月10日，被告人唐其良因涉嫌犯抢劫罪被抓获时在公安机关主动交代了上述盗窃的事实。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、到案经过、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实被害人杜某在发现其位于镇江新区大路镇杜家湾47号住处被人采取踹门入室、翻找等手段盗窃后报案，至本案案发。被告人唐其良因涉嫌抢劫被抓获后，主动交代了盗窃的经过。
2、被害人杜某的陈述，证实自己于2014年5月4日下午回家后，发现房屋西侧院门半掩，客厅门锁被破坏。家中被翻动的很乱，屋内的现金、三星笔记本电脑、香烟等物被盗。
3、证人费某的证言、辨认笔录，证实自己在镇江新区丁岗镇平昌新城新茂苑30幢102室经营“军平”电脑工作室。2014年5月5日下午被告人唐其良神色慌张来到工作室欲向其出售三星笔记本电脑一台，自己怀疑电脑来路不正，以电脑是坏的不值钱为由予以拒绝。
4、镇江市公安局新区分局刑事警察大队现场勘验检查工作记录，证实公安机关对案发现场进行了勘查，房屋西北角木门被挪动，门锁被破坏，屋内凌乱，有被翻动痕迹。
5、镇江市公安局新区分局接受证据材料清单、被盗电脑配置表复印件、购买电脑发票、镇江市价格认证中心出具的鉴证结论书，证实被盗电脑型号为三星R428及购买价格。被盗的香烟及笔记本电脑价值经鉴定为人民币1790元。
6、本院（2007）镇经刑初字第0023号刑事判决书、无锡市中级人民法院刑事裁定书、刑满释放人员通知书，证实被告人唐其良的前科情况。被告人唐其良曾因犯盗窃罪，于1999年7月29日被丹徒县人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币12000元。曾因犯盗窃罪于2007年4月25日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元，2011年3月24日被释放。
7、被告人唐其良的供述、辩解及辨认笔录，证实被告人唐其良实施盗窃及销赃的事实与经过。被告人唐其良对侵入住宅入口、实施盗窃地点、企图销赃地点、被盗物品等进行了辨认。
上述证据均经庭审质证，具有证明效力。
二、抢劫
2014年5月9日9时许，被告人唐其良驾驶正三轮摩托车至镇江新区大路镇袁家洲大队部，后徒步来到袁家洲103号刘玉才家附近，并躲藏在旁边一家楼房边观察。确认仅有被害人乔某在家后，以自制黑色布袋罩头、手戴白纱手套，进入厨房，对正在灶台边的乔某头面部进行殴打，在被乔某认出后继续实施殴打，直至被害人乔某倒地。被告人唐其良用现场取得的尼龙绳捆绑其双手，并以抹布堵嘴。嗣后，被告人唐其良进入被害人乔某户楼房欲劫取财物时，因乔某挣脱绳索呼救而逃离现场，并将作案工具面罩、手套等物抛弃于镇江新区大路镇捆山河中。经法医鉴定，被害人乔某左眼周、鼻梁部、左某、左手臂等处有损伤，已构成轻微伤。
2014年5月10日，被告人唐其良因涉嫌犯抢劫罪被抓获，其对抢劫事实供认不讳。
上述事实有下列证据予以证实：
1、被害人乔某的陈述，证实2014年5月9日9时许，其在厨房灶台洗碗，一人头戴面罩冲进来，对自己头面部实施殴打，其认出打自己的是被告人唐其良。在装晕倒地后，唐其良用绳索捆绑自己双手，并用抹布堵嘴，随后离开。自己挣脱绳索呼救逃离至袁某家，在袁某帮助下报警。
2、证人袁某的证言，证实2014年5月9日上午，其在家中听见有女人呼救便外出查看，发现乔某嘴上全是血、眼部有红肿。乔某告诉其被告人唐其良来家中抢劫并对自己实施殴打和捆绑的经过，其随即报警。
3、到案经过、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件的发破案情况。被告人唐其良被抓获后如实供述了上述事实。
4、镇江市公安局新区分局制作的现场勘验检查工作记录、现场勘验检查提取痕迹物品登记表、检查笔录、绳索毛巾等物证照片，证实公安机关对案发地点进行了检查，并在灶间地面提取了绳索1根、毛巾1条。对被害人乔某进行了人身检查，其右眼明显青肿，鼻梁部位略微肿胀，嘴唇肿胀，可见血迹。
5、镇江市第一人民医院新区分院病历、诊断报告单、镇江市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，证实被告人乔某伤情，经鉴定属轻微伤。
6、户籍证明、刑事判决书、释放证明，证实被告人唐其良的身份、具有刑事责任能力及前科情况。
7、被告人唐其良在公安机关及庭审中的供述、辨认笔录，证实被告人唐其良实施抢劫的事实及经过，被告人唐其良对作案地点、抛弃作案工具地点及被害人进行了辨认。
以上证据，均经庭审质证，具有证明效力。
本院认为，被告人唐其良以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人唐其良以非法占有为目的，进入被害人乔某家中，为强取财物采用暴力方法致被害人乔某轻微伤，其行为构成抢劫罪，属于入户抢劫，依法应予惩处。公诉机关对被告人唐其良犯盗窃罪、抢劫罪的指控事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。
关于被告人唐其良认为自己未劫取到财物不能认定为入户抢劫的辩解，经查，被告人唐其良以非法占有财物为目的进入被害人乔某家中，并对被害人乔某采取殴打、捆绑等手段至其轻微伤。被告人唐其良虽未劫取到财物，但是侵犯了被害人的人身权利，其行为符合入户抢劫的犯罪构成要件。由于被告人唐其良未能劫取到财物，其行为属于犯罪未遂。被告人唐其良的辩解理由因与事实及在案证据不符，本院不予采纳。
被告人唐其良曾因为犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。
被告人唐其良在因涉嫌抢劫罪被抓获后，如实供述了公安机关尚未掌握的盗窃罪行，属于自首，依法可以从轻处罚。其已经着手实行抢劫犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人唐其良如实供述抢劫罪行，属于坦白，依法可以从轻处罚。
被告人唐其良犯有数罪，依法应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条第一款第（一）项、第六十五条、第六十九条、第二十三条、第六十七条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人唐其良犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元。数罪并罚决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月10日起至2021年5月9日止，罚金从判决生效后的第二日起十日内缴清。）
二、尚未退出的违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 强
人民陪审员 解国平
人民陪审员 姚新民
二〇一四年九月五日
书 记 员 马一澜
适用刑法条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定的50%确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）1年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全时间等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力的人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条刑法第二百六十三条第（一）项规定的“入户抢劫”，是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为。
对于入户盗窃，因被发现而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为，应当认定为入户抢劫。