黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）黑0103刑初286号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某1（系被害人），男，汉族，1997年1月20日出生，无固定职业，住所地黑龙江省肇东市。
被告人徐冬雪，男，汉族，1988年4月2日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。2005年9月21日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月；2006年9月26日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月；2013年5月31日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑四年七个月，2016年1月21日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月23日被刑事拘留，2017年1月4日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市南岗区看守所。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉[2017]268号起诉书指控被告人徐冬雪犯故意伤害罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某1向本院提起附带民事诉讼。本院于2017年3月22日立案，依法组成合议庭，于2017年6月8日公开开庭进行了合并审理。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员王海涛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某1，被告人徐冬雪到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2016年6月27日21时许，在哈尔滨市南岗区元和街14号门前，被告人徐冬雪与被害人孙某1（男，19岁）因买碟一事发生口角，进而互相撕打。撕打中，徐冬雪用刀将孙某1胸部捅伤。经哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定，孙某1胸部损伤构成重伤二级，九级残。
经侦查，被告人徐冬雪于2016年12月22日在哈尔滨市道外区被公安机关抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人徐冬雪故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。徐冬雪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定对其处罚，提请依法惩处。
附带民事诉讼原告人孙某1诉称，2016年6月27日，原告人在南岗区通达街汉祥街附近因言语不和发生口角，被告人持刀将原告捅成重伤，原告住院治疗12天，请求法院追究被告人的刑事责任，依法判令被告人给付原告医疗费45591.68元，护理费7000元、误工费21000元、伙食补助费1200元、营养费4500元、急救车费449.3元、鉴定费720元，伤残赔偿金90436元，精神损害赔偿20000元，合计190896.98元。
被告人徐冬雪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求有异议，提出原告要求过高，愿意按照规定予以赔偿。
经审理查明，2016年6月27日21时许，在黑龙江省哈尔滨�南岗区元和街14号门前，被告人徐冬雪与被害人孙某1（男，19岁）因琐事发生争执并相互撕打，徐冬雪持刀将孙某1胸部捅伤。经哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定，孙某1胸部损伤构成重伤二级，九级残。
经侦查，被告人徐冬雪于2016年12月22日在黑龙江省哈尔滨市道外区被公安机关抓获。
另查明，附带民事诉讼原告人孙某1被被告人徐冬雪捅伤后，在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗12天，医药费45270.18元，门诊费311元，急救费449.3元，鉴定费720元，复印费10.5元。2016年黑龙江省就业人员月平均工资4369.58元，2016年黑龙江省居民服务、修理和其他服务业平均工资55411元。
上述事实有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.报警案件登记表、案件来源、到案经过：2016年6月27日21时10分许，宋某电话报案称，在南岗区�和街14号门前，其弟弟孙某1被人用刀捅伤胸部。民警出现场，孙某1被120送往医大一院抢救。经侦查，被告人徐冬雪于2016年12月22日在哈尔滨市南岗区被公安机关抓获。
2.户籍证明、现实表现、刑事判决书、释放证明、犯罪档案材料：被告人徐冬雪的身源，徐冬雪2005年9月21日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月；2006年9月26日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月；2013年5月31日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑四年七个月，2016年1月21日刑满释放。
3.公安机关工作记录二份。
4.被害人孙某1的陈述、辨认笔录：2016年6月27日21时许，他和宋某、宋某的女朋友一起骑车回家路过事发地点，旁边大排档吃饭的一个男的叫住他们要买碟。男子挑了半天也没买，还骂人，他就与对方吵起来，后来互相骂。期间对方拿个啤酒瓶子敲碎要扎他，被别人�住了。后来对方跑到旁边停着的一辆车里又冲过来，他也冲上去和对方撕打，感到对方手里的东西捅他五六下，当时感觉疼，后来两人被其他人分开，看到对方手里像是一把刀。这时他发现自己身上出血、有口子，才知道对方用刀捅他。他体力不支躺在地上，有人报警了。打他的人20多岁，挺瘦的，头发极短，像秃头，左臂外侧有纹身，身穿背心花短裤。车是一辆白色现代轿车，停在横街（汉祥街），车头朝右侧。他还手打对方了，打没打到不知道。他能辨认出10号就是2017年6月27日在元和街持刀捅伤他的人。
5.证人宋某的证言：2016年6月27日21时许，孙某1在南岗区汉阳街与元和街街口，元和街14号附近被一个买碟的人捅伤。当时他和女朋友孙某2、孙某1一起骑车回家，孙某1在前面，沿着元和街快到汉祥街时，孙某1被一个在路边吃饭的男子叫住。男子挑了半�也没买，还说什么破碟。孙某1就与男子吵起来，他抱着孙某1不让上前，对方一起的两个女的把男子拉回饭桌。男子坐下后又站起来，手里拿个啤酒瓶子，将啤酒瓶子打碎，说要扎死孙某1。孙某1还要往前冲，他使劲抱着孙某1劝其回家。男子离开现场半分钟左右，再回来的时候手里拿了一把刀，孙某1抄起凳子，被旁边拉架的人夺下。孙某1徒手与男子撕打，男子用到捅了孙某1四五下，随后男子向通达街方向跑，他们在后面追。男子到街口打了一辆车号黑Ａ×××××的出租车向木兰街方向跑，他打车在后面追，在木兰街附近跟丢了。回到现场时孙某1已经被120送往医院。刀是20公分左右。男子20多岁，1米7左右，头发极短，穿短裤，上身半袖衫，穿拖鞋，跑的时候拖鞋跑丢了，光着脚。男子在元和街靠近汉祥街的烧烤大排档吃饭。
6.证人孙某2的证言：2017年6月27�21时30分到22时之间，孙某1在南岗区元和街14号一家烧烤店门前被一名男子捅伤，该人20多岁，穿花短裤，短发，上身穿防晒服，和男子在一起的还有两名女子。20时30分许，他和男友宋某、宋某的表弟孙某1骑三轮车卖车载CD路过元和街14号一家烧烤店门前时，一名男子出现在他们面前要买CD。男子把孙某1车上的碟翻了一遍说不买了，孙某1问男子什么意思。随后男子骂孙某1，并敲碎一个啤酒瓶子吓唬他们，宋某把孙某1抱住，男子也离开了。三十秒后男子手持一把约30厘米长的刀回来说不服你就过来，孙某1冲上去，被男子在胸部捅两刀，左臂划伤。对方一起的另外两名女子其中一名拉仗，另一名与她撕打，她的面部、颈部被抓伤。之后男子离开，宋某去追，她与120一起将孙某1送到医大一院治疗。
7.证人林某的证言：2016年6月27日21时10分许，在元和街14号。他在家洗澡，听到楼下有人吵架围了很多人，下楼后看到大道上躺着一名被捅的人，伤者躺在地上捂着伤口。他报警并拨打120，帮伤者给家人打电话。不认识打架的人，伤者左侧前胸和右侧前胸都被捅了一刀。
8.证人丁某的证言：2016年6月27日21时许，她和朋友在汉祥街吃烧烤，听见元和街与汉祥街街口有争吵的声音，看到一个推三轮车卖碟的与一名30多岁男子吵架，男子手里拿着啤酒瓶骂卖碟的，卖碟的也一直指着对方骂，两边都有人在劝架。她离开走了大概十几米远，听到声音突然变大，又跑回去看见两人厮打在一起，随后被拉开，卖碟的捂着肚子，肚子上全是血，还听到有人喊赶紧把刀放下。这时卖碟的往元和街方向走了几步就躺在马路上，伤人的人被人推往通达街方向离开。她拨打了110。没看到打人的人手里的刀，男子年龄在30岁到40岁之间，身高一米七五左右，偏瘦，头发很短，远看像秃头，上身穿花半袖衫，下身好像牛仔裤。不认识双方当事人。
9.证人张某的证言：2016年6月27日21时许，在南岗区元和街14号他开的饭店门前有人打仗。当时他家门口只有一桌吃饭，听见外面有摔啤酒瓶的声音，出去看见一名年轻男子手里拿个酒瓶子头和一个骑三轮车卖碟的年轻男子对骂。他和一些人拉仗，酒瓶被其他人拿下来。双方继续对骂，很多人在劝，他看没什么事就进屋了。又过了一分钟，听见外面声音又大了，他出去听见外面的人说捅人了，看见卖碟的躺在路中间，旁边围了很多人。饭店门前吃饭的三个人都是邻居，靠近饭店一侧右面年纪较大的男子姓徐，别人都叫“四哥”，不知道拿酒瓶的男子与“四哥”什么关系。
10.证人孙某3（黑Ａ×××××出租车司机）的证言：2016年6月27日21时15分许，他开出租�沿通达街由西大直街向苗圃街方向行驶，在元和街街口有一名年轻男子打车，男子上车后，他看到男子手里拿着刀。他问男子去哪，男子说一直往前开，快点。车开出去没多远，男子发现车里有摄像头，用左手捂着摄像头，拿车里电话打电话，边打边指挥怎么拐。男子上车后走通达街，在木兰街右转，然后在一个小胡同右转，走到汉祥街左转，向前路过元和街街口时看到有警灯闪，围着很多人，接着到松明街左转，在通达街左转，在木兰街右转，又走了30米左右下车。男子下车后向车后通达街方向走，在他车后一辆车上给他拿钱。男子20多岁，一米七五左右，偏瘦，头型非常短，穿大短裤，宽带跨栏背心，身上好像有纹身。他知道有人在后面追男子，刚启车时听到后面有人喊别走，因为男子手里有刀，他害怕就继续向前开。男子打了三个电话，第一个是182××××4764�第二个是182××××4761，第三个是182××××4364，只有一个打通了。
11.证人鲍某的证言：2016年6月27日当晚，在她的烧烤店发生一起打仗事件。当时她在店里干活，听到外面有卖碟的车过来，过了一会儿听见外面有人吵架，看到邻居徐某的儿子与卖碟的男子吵起来。她过去劝架拉着徐某的儿子，拉了一会儿卖碟的男子又追过来，两人又打到一起。邻居徐某的儿子拿刀把卖碟的男子捅了，徐某的儿子跑了。没看到刀在哪里拿的。
12.证人徐某（徐冬雪父亲）的证言：2017年6月27日晚21时许，他和两个朋友在元和街14号门前老菜馆刀削面大排档门前吃饭，儿子徐冬雪跟他打声招呼就去旁边了。不一会儿他看到徐冬雪和一个骑三轮车卖碟的男人在吵架，他过去劝徐冬雪，又去劝卖碟的，两人都不听他的，他看管不了就上楼睡觉了。没看到徐冬雪捅人的过程。
13.被告人徐冬雪的供述和辩解：2016年6月27日21时30分许，两个网上刚认识的女的开车送他回家，他看到父亲在楼下烧烤店喝酒，过去喝了点冷面汤。这时元和街过来两个骑三轮车卖碟的，他翻了翻没有想买的就没买，卖碟的说看过光盘的还没人没买过，然后两人发生口角对骂。刚开始邻居劝架拉开了。他准备上车要走，卖碟的从后面冲过来拿板凳要打他，他转身打到他的右臂，两人发生厮打。他从网友田瑞开的现代索纳塔8副驾驶位置拿出田瑞当天新买的一把黑色折叠水果刀，用刀捅伤卖碟的男子胸部后逃跑。他捅了男子左侧腹部一刀。刀被他逃跑时扔在通达街和元和街交叉口附近老仁义饭店门口的花坛里。他沿着元和街往通达街方向跑，对方另一名男子在后面跟着，他拿刀吓唬对方别跟着。他在通达街街口打车，然后回案发地看了一圈，看到警车和救护车都在现场，就坐车跑了。
14.鉴定意见书：哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定文书（（哈）公（刑技）鉴（法临）字[2016]717号），被鉴定人孙某1胸部损伤构成重伤二级，九级残。
15.现场监控：案发现场监控视频。
本院认为，被告人徐冬雪故意伤害他人，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。徐冬雪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。徐冬雪的行为造成附带民事诉讼原告人孙某1胸部损伤重伤二级，九级残，应承担相应赔偿责任。孙某1要求徐冬雪赔偿医疗费共计45591.68元（包括医药费45270.18元+急诊费311元+复印费10.5元）、残疾赔偿金90436元、住院伙食补助费1200元、急救车费449.3元、鉴定费720元，符合法律规定，本院予以支持。孙某1要求徐冬雪赔偿误工费21000元，护理费7000元、营养费4500元，请求数额不符合法律规定的部分本院予以调整。孙某1住院治疗12天，误工费因没有提交相关证据予以佐证，根据2016年黑龙江省就业人员月平均工资4369.58元计算，4369.58元÷30天×12天=1747.82元；护理费根据2016年黑龙江省居民服务、修理和其他服务业平均工资55411元计算，55411÷365天×12天=1821.73元；营养费应为100元/天×12天=1200元。故对孙某1请求徐冬雪赔偿误工费、护理费、营养费的数额超出部分，本院不予支持。孙某1要求徐冬雪赔偿精神损害抚慰金，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十五条、第四十七条、第六十五条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人徐冬雪犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月23日起至2023年12月22日止）；
二、被告人徐冬雪于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人孙某1经济损失共计人民币143166.53元，其中医疗费共计45591.68元、残疾赔偿金90436元、误工费1747.82元、护理费1821.73元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、急救车费449.3元、鉴定费720元；
三、驳回附带民事诉讼原告人孙某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉�书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 赫
审 判 员 白宗安
人民陪审员 赵淑娟
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 狄春楠