浙江省湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0503民初2643号原告：廖兴碧，女，1949年7月7日出生，汉族，住四川省渠县。原告：张红英，女，1970年2月16日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。原告：张红芬，女，1972年6月8日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。原告：张红秀，女，1975年1月29日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。上述四原告的共同委托诉讼代理人：王森、杨钦，浙江常益律师事务所律师。被告：毛雄斌，男，1991年12月25日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。委托诉讼代理人：朱瑛，浙江水乡人律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市龙溪北路999号3号楼1-2层。主要负责人：汪斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈仪宾，浙江正同律师事务所律师。原告廖兴碧、张红英、张红芬、张红秀与被告毛雄斌、中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称中华华联合财险湖州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。第一次庭审时原告张红英及四原告的共同委托诉讼代理人王森、被告毛雄斌的委托诉讼代理人朱瑛、被告中华联合财险湖州公司的委托诉讼代理人沈仪宾均到庭参加诉讼；第二次庭审时四原告的共同委托诉讼代理人王森、被告毛雄斌的委托诉讼代理人朱瑛、被告中华联合财险湖州公司的委托诉讼代理人沈仪宾到均到庭参加诉讼。本案审理过程中，根据双方当事人申请，2017年7月24日至2017年9月23日为庭外和解期间。本案现已审理终结。原告廖兴碧、张红英、张红芬、张红秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告毛雄斌赔偿四原告各项损失共计562602元；2.判令被告中华联合财险湖州公司在保险限额内对承担保险赔偿责任(精神抚慰金在交强险中优先赔付)；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年3月6日16时25分许，被告毛雄斌驾驶浙Ｅ×××××小型轿车沿南浔区和孚镇湖盐公路由西往东行驶，途经湖盐公路12千米加700米路段时，与张昌明沿湖盐公路由西往东驾驶的人力三轮车发生碰撞，后被告毛雄斌所驾驶的浙Ｅ×××××小型轿车失控又与王海俊驾驶的无牌普通两轮摩托车及路边行道树发生碰撞，造成三车受损，人力三轮车的驾驶员张昌明及人力三轮车上乘客即原告廖兴碧、无牌普通两轮摩托车的驾驶员王海俊均受伤、张昌明受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。事故经交警部门认定，被告毛雄斌负事故的全部责任，张昌明无事故责任。现原、被告无法就事故损失赔偿达成一致意见。被告毛雄斌辩称，对事发经过及事故责任认定无异议。对原告方诉请的赔偿标准有异议，但认为原告方诉请的死亡赔偿金计算应按农村标准予以计算，丧葬费用已包括治丧费，误工费诉请无法律依据，护理费应按护理行业标准予以计算，且事发后已支付原告方丧葬费30000元和医疗费32808元，要求在本案中一并处理。被告中华联合财险湖州公司辨称，对事故发生及责任认定无异议。但认为原告方的部分诉请过高，医疗费中应扣除15%的非医保，原告方诉请的死亡赔偿金计算应按农村标准予以计算，住院伙食补助费、护理费因张昌明受伤后一直在ICU抢救治疗，该两笔费用并未实际发生，交通费明显过高，原告方诉请误工费、丧葬费用均于法无据；同时还认为本案诉讼费不应由其公司承担，建议本案中交强险考虑到本次交通事故另有受伤人员需预留必要份额。另本次事故发生后已垫付了医疗费10000元。四原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书1份，用以证明本案交通事故经过及责任认定情况。2、行驶证、驾驶证各1份，用以证明被告毛雄斌具有驾驶资格和车辆所有人为被告毛雄斌。3、机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆保险单各1份，用以证明肇事车辆已向被告中华联合财险湖州公司进行了投保的相关情况。4、张昌明的死亡、火化、注销户口证明各1份，用以证明张昌明因本次交通事故于2017年3月18日死亡及已火化、注销户口的事实。5、家庭人员情况登记表1份，用以证明四原告与张昌明的近亲属关系的事实。6、入院记录、死亡记录、病人费用清单及用药清单各1份，用以证明张昌明受伤后就医产生的医疗费用。7、户口簿3份、证明2份和四川省人民政府川府发[2014]70号文件1份，用以证明张昌明生前系家庭户，四川省已建立城乡统一的户口登记制度，并取消了农业户口和非农业户口性质区分等相关事实。上述四原告提交的证据，经被告毛雄斌、中华联合财险湖州公司分别质证对证据1、2、3、4、5、6均无异议，对证据7的真实性无异议，但对关联性均持异议，认为张昌明实际居住地还在农村，如按城镇标准计算死亡赔偿金亦应根据其收入来源等相关证据予以认定，同时认为根据现有证据表明死亡赔偿金计算应按农村标准予计算。被告毛雄斌为证明其抗辩理由，向本院提交如下证据：1、湖州市公安局南浔区分局交通警察大队收条1份，用以证明被告毛雄斌已经支付丧葬费用30000元的事实。2、住院押金收据4份和门诊收费票据1份，用以证明被告毛雄斌已支付原告方医疗费32808元的事实。上述被告毛雄斌提交的证据，经四原告、被告中华联合财险湖州公司分别质证，均表示无异议。被告中华联合财险湖州公司未向本院提交证据。上述四原告及被告毛雄斌提交的证据，本院经审查后认为，四原告提交的证据1、2、3、4、5、6及被告毛雄斌提交的证据1、2，因各方均未持异议，均符合有效证据要件，本院予以确认。四原告提交的证据7，两被告虽对证据真实性无异议，但认为死亡赔偿金计算仍应按农村标准。经本院核实，张昌明登记为家庭户，其户籍地城乡分类代码为210属农村区域，故其死亡赔偿金应按农村标准计算。庭审中，四原告、被告毛雄斌对被告中华联合财险湖州公司陈述的已支付医疗费10000元，其中支付张昌明5000元、原告廖兴碧5000元一节事实均无异议，本院予以确认。本院根据当事人的陈述，结合上述有效证据，认定本案事实如下：2017年3月6日16时25分许，被告毛雄斌驾驶浙Ｅ×××××小型轿车沿南浔区和孚镇湖盐公路由西往东行驶，途经湖盐公路12千米加700米路段时，与张昌明驾驶的沿湖盐公路由西往东行驶的人力三轮车发生碰撞，后被告毛雄斌所驾驶的浙Ｅ×××××小型轿车失控又与王海俊驾驶的无牌普通两轮摩托车及路边行道树发生碰撞，造成三车受损，人力三轮车的驾驶员张昌明及人力三轮车上乘客即原告廖兴碧、无牌普通两轮摩托车的驾驶员王海俊均受伤、张昌明受伤后经中国人民解放军第九八医院抢救无效于2017年3月18日死亡的交通事故。该事故经交警部门认定，被告毛雄斌负事故的全部责任，张昌明无事故责任,王海俊无事故责任。事发后，被告毛雄斌已支付张昌明医疗费32808元、支付四原告丧葬费用30000元；被告中华联合财险湖州公司已垫付张昌明医疗费5000元。另查明，被告毛雄斌所驾驶的肇事车辆在被告中华联合财险湖州公司投保了交通事故责任强制保险和第三者商业保险，机动车第三者保险为100万元，并投保了不计免陪险，事故发生在保险期内。又查明，张昌明生于1944年9月2日。原告廖兴碧系张昌明之妻，原告张红英、张红芬、张红英系张昌明之大女儿、二女儿、小女儿。经本院核算，原告方因张昌明死亡造成的损失有：1、医疗费，根据提供的医疗费清单和门诊收费票据，共为121070元（含被告毛雄斌支付的32808元）；2、住院伙食补助费为30元/天×12天=360元；3、交通费，根据张昌明的住院天数，本院酌定为500元；4、死亡赔偿金，按照2016年浙江省农村居民人均可支配收入计算，为22866元×8年=182928元；5、丧葬费，按照2016年浙江省在岗职工平均工资计算6个月，为56385元÷12个月×6个月=28192.50元；6、处理丧事人员误工费、交通费，本院酌定为3000元；7、精神损害抚慰金，原告方因亲属在交通事故死亡，故本院酌定精神损害抚慰金为50000元。以上合计为386050.50元。本院认为，湖州市公安局南浔区分局交通警察大队的事故认定书事实清楚，符合法律规定，本院予以确认。四原告向本院提出诉请的合理部分，本院应予以支持。因被告毛雄斌在本次事故中负事故的全部责任，故应对本案承担全部民事赔偿责任；同时鉴于被告毛雄斌所驾驶的车辆在被告中华联合财险湖州公司投保了交通事故责任强制保险和第三者商业保险，因此，被告中华联合湖州公司理应在保险责任范围内承担赔偿责任。关于被告中华联合财险湖州公司抗辩的医疗费中应扣除15%的非医保用药之意见，因未提供相应的证据予以佐证，故本院不予采信，唯关于不承担本案诉讼费之意见，于法有据，本院予以采信。庭审中，各方当事人均表示对本次交通事故中另造成原告廖兴碧、王海俊受伤，且无牌两轮摩托车驾驶员王海俊在本次事故中无事故责任，有关王海俊应承担的无责赔偿可在原告廖兴碧的有关赔偿中予以解决，本院予以准照。经本院核算，被告中华联合财险湖州公司应在交强险和第三者商业险范围内应赔偿386050.50元-5000元=381050.50元，其中交强险部分预留30000元。同时考虑到被告毛雄斌在事发后已支付四原告丧葬费用30000元和支付张昌明生前在住院期间医疗费32808元，为减少诉累，本院决定在本案中予以一并处理，应由四原告返还被告毛雄斌。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：一、限被告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿交通事故损失计381050.50元，其中支付原告廖兴碧、张红英、张红芬、张红秀318242.50元，支付被告毛雄斌62808元。二、驳回原告廖兴碧、张红英、张红芬、张红秀其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9426元，减半收取计4713元，由原告廖兴碧、张红英、张红芬、张红秀负担1509元，被告毛雄斌负担3204元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  鲁凯霖二〇一七年九月十二日书记员  卢 玲??