湖北省宜城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鄂宜城刑初字第00053号
公诉机关湖北省宜城市人民检察院。
被告人王某。
被告人舒某。
宜城市人民检察院以宜检刑诉（2013）38号起诉书指控被告人王某、舒某犯失职致使在押人员脱逃罪，于2013年3月25日由向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜城市人民检察院指派检察员曾庆武、李俐出庭支持公诉，被告人王某、舒某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜城市人民检察院指控，2013年1月22日晚7时许，被告人王某、舒某受宜城市看守所领导安排，到宜城市人民医院负责值班看守在押人员邹某。看守时间从2013年1月22日20时至1月23日8时。22日晚10时许，在押人员邹某要求上厕所，王某将保管的脚镣钥匙交给舒某，舒某将邹某的脚镣打开，由二人看守邹上完厕所后重新由舒某给邹带上脚镣。完毕后，二人就坐在一旁看守邹某至凌晨0时左右，王某和舒某先后睡着了。23日凌晨2时33分，邹某趁王、舒二人睡觉之机，挣脱脚镣从病床往医院外逃。直到2013年1月25日10时47分宜城市公安局巡逻民警将邹某抓获归案。
公诉机关认为，被告人王某、舒某身为司法工作人员，严重不负责任，致使在押人员脱逃，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第四百条第二款之规定，应当以失职致使在押人员脱逃罪追究刑事责任。
对以上指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读了邹某的供述，证人证言等证据。
被告人王某、舒某在法庭上对起诉书指控的事实均无异议。
经审理查明，邹某因涉嫌犯强奸罪、抢劫罪，2012年9月3日被羁押在宜城市看守所。2012年11月8日，本院以强奸罪、抢劫罪判处邹某有期徒刑十七年，并处罚金三千元，剥夺政治权利二年。宣判后，邹某不服判决，提出上诉。
2013年1月21日，邹某经批准到宜城市人民医院住院治疗。次日晚7时许，被告人王某、舒某受宜城市看守所领导安排，到宜城市人民医院负责值班看守邹某。看守时间从2013年1月22日20时至1月23日8时。1月22日晚10时许，邹某要求上厕所，王某将保管的脚镣钥匙交给舒某，舒某将邹某的脚镣打开，由二人看守邹上完厕所后重新由舒某给邹带上脚镣。完毕后，二人就坐在一旁看守邹某，王某和舒某先后睡着了。1月23日凌晨2时33分，邹某趁王、舒二人睡觉之机，挣脱脚镣从病床往医院外逃。2013年1月25日10时47分，宜城市公安局巡逻民警将邹某抓获归案。
被告人王某发现邹某脱逃后，即电话向时任宜城市看守所所长证人一报告，并和被告人舒某一起参与追捕邹某。2013年1月24日，宜城市公安局纪委书记、副书记将被告人王某、舒某带到宜城市人民检察院。二被告人到案后，如实供述了上述事实。
认定上述事实，有以下证据：
1、证人一的证言，其是宜城市看守所所长。2012年9月，邹某因涉嫌犯抢劫罪、强奸罪被羁押在宜城市看守所。在羁押期间，邹某多次反映其胸部不适，心脏绞痛，其按照规定批准邹某出所检查有三、四次。最后一次出所住院治疗是在2013年1月21日，经其批准后邹某到宜城市人民医院住院治疗。1月22日晚上，值班警察范生涛因病住院了，就安排民警王某带领协警舒某值班看守邹某。1月23日凌晨2时50分左右，王某电话向其报告，说邹某挣脱脚镣脱逃，去向不明。其问王某在哪里。王某说他正在找邹某。其给看守所教导员证人三打电话，要证人三立即组织本所民警进行追捕，随后其向宜城市公安局分管领导陈某进行了报告。
2、证人二的证言，其是宜城市看守所狱医。证实邹某2013年1月21日经批准出所到宜城市人民医院就医。
3、证人三的证言，其是宜城市看守所教导员。2012年9月，邹某因涉嫌犯抢劫罪、强奸罪被羁押在宜城市看守所，期间几次因病出所就医。2013年1月21日，邹某出所就医。1月22日是王某、舒某负责看守邹某。1月23日凌晨2时50分左右，所长给其打电话说邹某从医院脱逃了，叫其赶紧安排民警到医院进行追捕。随后其组织警力追捕邹某。
4、证人四、五、六、七、八、九、十（均在宜城市看守所工作）的证言，均证实宜城市看守所在押人员邹某2013年1月21日出所到宜城市人民医院住院治疗，1月23日邹某从医院逃跑。
5、证人十一的证言，其患有冠心病、心绞痛和心肌梗塞等疾病。2012年9月，其被关到宜城市看守所后发病多次，还在宜城市人民医院住过一次院。2012年11月，一审判决书下来了，其认为判刑过重，就提出上诉。后来病情加重了，其要求住院治疗，看守所说其撤回上诉了就给其看病。其写了撤诉申请后，2013年1月21日，看守所就将其送到宜城市人民医院检查病情。到医院后一个小时，襄阳市中级人民法院的法官就来了。问其是否自愿撤诉，其说不是自愿的，是有交换条件的，要其撤诉后才给其看病。法官们就填了一张表，让其签字后就走了。第二天晚上，其妻子何某给其送来饭后走时将一部手机留了下来。睡到晚上十点多钟时，其起来上厕所时看守协警将脚镣打开了，上完厕所后，其睡到床上时，那个协警给其带脚镣时，其使劲将脚镣拗住，不让脚镣螺丝将脚镣口扎紧，其裤子还有一些衣服也被夹进去了。那个协警使劲拧了一下螺丝以为拧紧了，就没有管了，直接去睡觉了。等他们睡着之后，其就开始想办法解开脚镣，把夹在脚镣里的衣服扯出来后，螺丝就松了，其用手拧了一下，可以拧得动，就想试一下看守人员是否睡着了，就以上厕所为名喊看守人员，没喊答应。其估计他们睡着了，就用手拧脚镣螺丝，将脚镣打开后把腿拿出来，将螺丝拧紧后又等了一会儿，见病房里的人都睡了，其才从床上起来往外走了。出了医院后，其回到窑湾八组以其名义给何某与前夫的女儿林某租的房子里。1月24日一天就藏在二楼房子里，饿了就吃点快餐面。1月25日上午其起来后把换下了来的衣服洗了后就睡了。也不知是几点钟，其听到门外有人说话，听到有人说把门打开，其害怕了，赶紧穿好衣服从二楼跳到一楼，从路上往旁边的菜园里跑，跑到菜园的一个棚子旁边跑不动了，其见那儿有稻草，就睡在那儿。过了一会儿，公安民警来把其抓住带到公安机关了。
6、宜城市人民检察院反渎职侵权局出具的被告人王某、舒某到案情况说明。
7、宜城市公安局鄢城派出所出具的抓获邹某的经过。
8、本院（2012）鄂宜城刑初字第00236号刑事判决书。
9、户籍证明。
10、被告人王某的供述，邹某因抢劫、强奸被宜城市人民法院判处有期徒刑17年，因患心脏病在宜城市人民医院住院治疗。2013年1月22日下午5点多钟，宜城市看守所副所长柴某给其打电话说值班警察范某病了，所长安排其去顶班，时间是从当天晚上8点到次日上午8点。接到柴某的电话通知后，其在家吃了点饭，晚上7点左右来到宜城市人民医院二内科住院部68号加铺，接替王某某看守住院治疗的邹某，没过多长时间，协警舒某也过来和其一起值班。当时邹某只是带了脚镣，一头镣在邹的左腿上，一头固定在钢管制的病床上。晚上8点钟左右，邹某的妻子送饭来。晚上10时许，邹某要求上厕所，其将钥匙交给舒某，舒某将邹某的脚镣打开，邹某上完厕所后将邹带回病床并重新带上了脚镣。之后，邹的妻子离开医院。其和舒某靠在离邹某病床对面不到一米的一张空床上。舒某在玩手机，其坐了一会儿跟舒说其先打会儿瞌睡，叫舒注意一下。说完其迷迷糊糊昏了一阵。因为舒某是协警，其不太放心，期间反复惊醒了几次，看到舒某一直在玩手机，邹某也一直锁在病床上没有动，这样其就又睡了一会儿。等其再次醒来的时候，发现病床上的邹某不见了，其就喊舒某，舒也在打瞌睡。于是其赶忙喊醒舒某，一边找一边向所长汇报，一直找到第二天上午也没有找到。经过第二天查看监控录像其才知道邹某是凌晨2点33分脱逃的。
11、被告人舒某的供述，其是宜城市看守所的协警。2013年1月22日上午上班后，其才知道邹某在宜城市人民医院住院治疗，其感到晚上肯定要到医院看守。因为这几天其感冒了，上午其在看守所挂针。下午6点50分左右，看守所王某某给其打电话问其过来了没有。其说正在吃饭，马上过来。其吃完饭后就拦了辆的士到宜城市人民医院。到医院心血管内科二楼的时候，大约是晚上七点十分。邹某躺在走廊的床上，王某着警服坐在邹某对面的一张空床上。其和王某打了一个招呼，就将邹某脚上的被子掀开，其见邹某的一只脚被脚镣铐着，脚镣的另一端铐在病床的栏杆上，但没有带手铐。检查完邹某后，其就坐到病床上看书，就着带去的矿泉水喝了几粒感冒药。其看了一会电子书，邹某的妻子在大约七点半送来饭，邹某就吃了饭。晚上大约十点钟，邹某要上厕所，王某将钥匙交给其叫其给脚镣打开，邹某上完厕所后被带回重新锁在病床上。其和王某坐在邹某对面的病床上，间隔不到一米。因为重感冒发烧，晚上吃了几粒感冒药，开始看电子书还好，到了晚上12点左右其就开始打瞌睡，直到后来王某发现邹某跑了把其踹醒。其和王某赶紧去找，到医院大门口时其将手机打开看了一下时间是凌晨二点四十分。第二天查看医院监控录像其才知道邹某是在1月23日凌晨2点33分脱逃的。
以上证据经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，证明案件事实，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人王某、舒某身为司法工作人员，严重不负责任，致使在押人员脱逃，造成严重后果，其行为均构成失职致使在押人员脱逃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某、舒某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。鉴于被告人王某、舒某在邹某脱逃后积极参与追捕，邹某也被抓获，可以认定为犯罪情节较轻，依法可以免除处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第四百条第二款，第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯失职致使在押人员脱逃罪，免予刑事处罚。
二、被告人舒某犯失职致使在押人员脱逃罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王兴刚
审 判 员 江 玲
人民陪审员 尹晓波
二〇一三年七月二十九日
书 记 员 谢 丽