河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1626民初222号
原告：张某某，男，1995年8月21日出生，汉族，住河南省淮阳县。
委托诉讼代理人：张茂源，河南陈州律师事务所律师。
被告：刘某，男，1985年6月2日出生，汉族，住河南省淮阳县。
被告：黄某某，男，1991年11月7日出生，汉族，住河南省淮阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地周口市中州路69号。
负责人：王向阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周军伟，河南众望律师事务所律师。
原告张某某与被告刘某、黄某某、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人张茂源，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司委托诉讼代理人周军伟到庭参加诉讼，被告刘某、黄某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计195679.9元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月11日22时许，被告刘某驾驶黄某某所有的豫Ａ×××××号小轿车由东向西行驶至淮阳龙都大道与大同街路口转盘东北角路段向北转弯时，与原告张某某驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成张某某受伤、车辆受损的交通事故。该事故经淮阳公安交通警察大队认定，刘某负事故全部责任。豫Ａ×××××号小轿车在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险和商业三责险。因赔偿事宜未达成协议，原告为维护权益，特具状起诉。
被告刘某未答辩。
被告黄某某辩称，肇事车辆投保有交强险和商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。另外为原告垫付2000元，要求原告返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，此次事故涉案车辆在保险公司投保有交强险和商业险，若不存在免赔情形，保险公司愿意在保险限额内赔偿原告的合理合法损失。刘某应提供合法有效的驾驶证和行驶证，否则保险公司不予赔偿。本案诉讼费、评估费、鉴定费等间接费用保险公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：1.2017年6月11日22时许，被告刘某驾驶黄某某所有的豫Ａ×××××号小轿车由东向西行驶至淮阳龙都大道与大同街路口转盘东北角路段向北转弯时，与原告张某某驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成张某某受伤、车辆受损的交通事故。该事故经淮阳公安交通警察大队认定，刘某负事故全部责任；2.原告黄某某于2017年6月12日至9月14日在淮阳县人民医院住院治疗，住院94天，花去医疗费20393.88元；3.事故发生后，被告黄某某垫付费用2000元；4.原告张某某此次损伤经周口陈州法医临床司法鉴定所鉴定，构成九级伤残，张某某花去检查费780元、鉴定费700元；5.豫Ａ×××××号小轿车在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险和商业三责险，商业三者险保险金额500000元且不计免赔，本次事故发生在保险期间；6.2017年河南省城镇居民年人均可支配收入为27232.92元/年、居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元/年。
对于当事人各方没有争议的上述事实，本院予以确认。对于当事人各方有争议的事实，本院经组织质证，认定如下：
1.保险公司对租房协议、周口市保安服务公司营业执照、居委会证明、工资表等证据有异议，认为该组证据不能证明原告在城镇连续居住一年以上，达不到原告的证明目的。本院认为，原告提供的上述证据能形成证据链条，证明原告6年来一直在周口市保安服务公司淮阳押运大队工作，月工资3160元的事实。故保险公司的异议不能成立，本院不予采信。
2.保险公司对张某某母亲李静的收入证明有异议，认为该组证据印章不清晰、缺少劳务合同，无法证明李静的工资损失。本院认为，保险公司的异议成立，本院予以采信。
3.保险公司对周陈司鉴所（2017）临鉴字193号司法鉴定意见书有异议，但未在规定期限内申请重新鉴定，视为认可该鉴定意见。故其异议不能成立，本院不予采信。
4.保险公司对河南易德鉴定评估字（2017）第090241号事故鉴定评估报告书有异议，认为评估4000元数额过高。本院认为，该评估报告程序合法、鉴定结论真实公允，保险公司的异议不能成立，本院不予采信。但评估费400元属于间接损失，不应由保险公司承担。
5.保险公司对住宿费票据有异议，认为原告住院及鉴定均在淮阳，不应产生住宿费。本院认为，保险公司异议成立，本院予以采信。
6.保险公司对交通费有异议，认为过高，请求法院酌定。本院认为，原告住院时间长达94天，1000元交通费并不算高，保险公司的异议不能成立，本院不予采信。
本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护。原告张某某与被告刘某发生交通事故，经淮阳公安交通警察大队认定刘某负事故全部责任，各方当事人对该事故认定结论均无异议，应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告的误工损失应从住院治疗之日6月12日计算至定残前一日11月23日，按照月工资3160元计算。原告主张的护理费，按一人护理，计算标准依据2017年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资33857元/年计算。原告张某某因此次事故造成九级伤残，被告应赔偿精神损害抚慰金8000元。
综上所述，对原告张某某的诉讼请求作出如下评定：1.医疗费21173.88元（包括检查费780元）；2.误工费17380元（3160元/月÷30天×165天）；3、住院伙食补助费2820元（94天×30元/天）；4.营养费1880元（94天×20元/天）；5.护理费8719元[94天×(33857元/年÷365天）]；6.残疾赔偿金108931.68元（27232.92元/年×20年×20%）；7.精神损害抚慰金8000元；8.交通费1000元；9.车辆损失费4000元；10.鉴定费700元；11.评估费400元。对于原告的上述各项损失，依据相关法律规定及事故责任划分进行赔偿。由于肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险和商业三责险，原告的各项损失均在保险限额内，应由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，其他损失由保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。鉴定费、评估费由被告黄某某负担，被告黄某某已垫付2000元，原告张某某应返还900元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2003）20号】第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2012）19号】第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》【法释（2001）7号】第八条第二款、第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告张某某各项损失173904.56元；
二、鉴定费700元、评估费400元，由被告黄某某负担。被告黄某某已垫付2000元，原告张某某应返还900元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2106.7元，原告张某某负担217.7元，被告黄某某负担1889元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 员 卢金启
二〇一八年二月二十八日
法官助理 郑 杰
书 记 员 Ｘ Ｘ