山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民五终字第2075号
上诉人（原审被告）安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人徐达海，总经理。
委托代理人李小良，该公司职工。
被上诉人（原审原告）王仁德。
委托代理人史华东，山东康丰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘肇尚。
被上诉人（原审被告）刘承霞。
上诉人安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司与被上诉人王仁德、刘肇尚、刘承霞因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2015）即民初字第4709号民事判决，于2015年8月7日向本院提起上诉。本院于2015年10月19日受理本案后，由代理审判员魏文担任本案审判长并主审本案，与审判员张好栋、代理审判员王颖颖共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审原告王仁德在一审中诉称，2014年5月12日，被告刘肇尚驾驶鲁B×××××号小客车将原告撞伤。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告刘肇尚负事故主要责任。被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司系被告刘肇尚肇事车辆的保险人，故要求被告赔偿医疗费4207.22元、护理费7017元（42688元÷365天×60天）、住院伙食补助费160元（20元×8天）、交通费500元、残疾赔偿金38294元（38294元×10年×10%）、鉴定费1600元、精神损害抚慰金2000元，共计53778.22元。
原审被告刘承霞在一审中辩称，我系肇事车辆车主，认可发生交通事故这一事实，同时已付赔偿款2000元，请求依法处理。
原审被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司在一审中辩称，被告肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险、300000元商业三者险及不计免赔，我公司只能在原告合理的诉讼请求范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不应我公司承担。
经原审查明，2014年5月12日8时，被告刘肇尚驾驶鲁B×××××号小客车沿岙兰路由西向东行驶，与原告驾驶二轮车顺行在前相撞，造成两车损、原告受伤的交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告刘肇尚驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定；原告驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，被告刘肇尚负事故主要责任，原告负事故次要责任。
事故发生后，原告被送往即墨市人民医院治疗，诊断为：1、胸椎骨折；2、左骰骨骨折，住院8天。出院医嘱：1、卧床休息治疗4周；2、左足持续石膏外固定，何时负重行走，医生书面通知；3、注意双下肢肌肉功能锻炼，预防血栓形成；4、每月骨科门诊复查1次，不适随诊。原告上述治疗共支付医疗费4207.22元，被告刘承霞已付赔偿款2000元。
2015年1月29日，原告之伤经法院委托青岛万方医学司法鉴定所鉴定，其左足损伤评定为十级伤残；2015年4月3日，原告之伤经法院委托青岛万方医学司法鉴定所鉴定，其护理期限评定为60天，支付鉴定费1600元。本案在审理过程中，青岛万方医学司法鉴定所派鉴定人员出庭接受了被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司的质询。
另查明，鲁B×××××号小客车车主为被告刘承霞，发生该事故期间，在被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司处入交强险、300000元商业三者险及不计免赔。
原告及护理人员均系失地农民。原告对其交通费之主张，未向法庭提供证据。
原审认为，本次事故，经过公安机关处理，由被告刘肇尚负事故主要责任，原告负事故次要责任，本院予以确认。原告所诉医疗费4207.22元、护理费7017元（42688元÷365天×60天）、住院伙食补助费160元（20元×8天）、鉴定费1600元及被告刘承霞已付赔偿款2000元，事实清楚，证据充分，法院予以支持。所诉的交通费过高，因原告未提交证据，本院酌定为200元；所诉的残疾赔偿金过高，本院核定为34464.60元（38294元×9年×10%）；所诉的精神损害抚慰金过高，法院核定为1000元。综上，法院确认原告的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计47048.82元，未超出交强险各分项限额，应由被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司全部承担。被告刘承霞不再承担赔偿责任。对被告刘承霞已付原告赔偿款2000元，由原告返还被告刘承霞。被告刘承霞辩称，与事实相符，予以采纳。被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司不应承担诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金之辩称，不符合法律规定，不予采纳；其他辩称，与事实相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿原告各种经济损失47048.82元，于判决生效后十日内付清（其中付给原告45048.82元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告王仁德在中国农业银行即墨支行的62×××74账户；付给被告刘承霞2000元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入被告刘承霞在青岛银行的62×××27账户）。二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1144元，由二原告负担109元，被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司负担1035元（该款由被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告王仁德在中国农业银行即墨支行的62×××74账户）。鉴定费1600元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司负担（该款由被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告王仁德在中国农业银行即墨支行的62×××74账户）。
一审宣判后，原审被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司不服原审判决，向本院提起上诉。请求：依法撤销原审判决中支持被上诉人王仁德的残疾赔偿金34464.6元；二审诉讼费由被上诉人承担。理由是：被上诉人王仁德的足部检查报告显示骰骨粉碎性骨折但并未移位，伤者伤残等级鉴定结论明显不合理，故请求法院对于残疾赔偿金依法撤销，予以改判。
被上诉人王仁德二审答辩称：一审查明事实清楚、程序合法、适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。
被上诉人刘肇尚、刘承霞二审未答辩。
二审各方均未提交新证据。二审所查事实同一审，本院予以确认。
本案经调解，各方未达成一致协议。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。一审审理期间，经被上诉人王仁德的申请，法院依法委托青岛万方司法鉴定所对被上诉人的伤残等级进行了鉴定。该鉴定所为有相应资质的鉴定机构。上诉人对被上诉人王仁德伤残鉴定结论表示异议，一审申请鉴定人员出庭接受了质询。二审上诉仍认为被上诉人王仁德足部骰骨粉碎性骨折不构成伤残，但未提供证据证明自己的主张。一审采信该鉴定结论，并依据鉴定意见支持被上诉人王仁德的合理损失恰当，本院予以确认。
综上，上诉人的上诉请求因无事实和法律依据，其上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费662元，由上诉人安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 魏 文
审 判 员 张好栋
代理审判员 王颖颖
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 姜丽丽