山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民五终字第2064号
上诉人（原审被告）刘国胜。
委托代理人鲍清、郝希新，山东江河律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陶小龙。
原审被告安忠宇。
上诉人刘国胜因与被上诉人陶小龙、原审被告安忠宇生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省青岛市李沧区人民法院（2014）李民初字第1317号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，由审判员王昌民担任审判长，代理审判员于水清担任主审，与代理审判员刘冬冬依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原告陶小龙在一审中诉称，被告刘国胜是青岛市李沧区创新世纪娱乐城的负责人，被告安忠宇是该娱乐城的服务员。2013年12月12日，原告在该娱乐城消费时被被告安忠宇打伤头部，后入青岛市第八人民医院（以下简称为“八医”）治疗。造成原告头皮破裂、脑震荡等，后经法医鉴定为轻微伤。原告特诉至原审法院，请求依法判令：医疗费人民币6358.67元、交通费人民币200元、误工费人民币2400元、护理费人民币1500元、精神损害抚慰金人民币8000元、法医鉴定费人民币200元、营养费人民币500元、住院伙食补助费人民币1000元、财产损失费人民币1000元，上述费用共计人民币21158.67元，但原告只主张20000元。2、本案诉讼费由二被告承担。
被告安忠宇、刘国胜在一审中未答辩。
原审查明，被告刘国胜系青岛市李沧区创新世纪娱乐城负责人，被告安忠宇是该娱乐城服务员。2013年12月12日零点左右，醉酒的原告在该娱乐城因结账与服务人员发生争执，进而引发肢体冲突，被被告安忠宇打伤头部，原告随即到八医门诊治疗，被诊断为“1、颅脑外伤（头皮裂伤）2、右瞳孔散大原因？3、软组织损伤”。原告于2013年12月14日至2013年12月19日在八医住院治疗5天，需要1人护理。出院医嘱要求休息一周。经法医鉴定，原告之损伤程度属于轻微伤。
原告主张因本次事件导致如下损失：1、医疗费人民币6358.67元，并提交收据联1宗、费用汇总单1份、报销联1张予以证实；2、交通费人民币200元，但未提交证据；3、误工费人民币2400元，计算方式为：12天（住院5天、出院休息7天）×200元／天（原告估算数额）=2400元，并提交房屋租赁合同2张、台柳路居委会出具的证明1张，证明原告自2004年开始在青岛居住生活。4、护理费人民币1500元，计算方式为：300元／天×5天=750元。原告主张护工需要24小时护理，所以护理费为300元；5、精神损害抚慰金人民币8000元，但未提交证据；6、财产损失人民币1000元，原告主张该损失为衣物及住院生活用品的损失，但未提交相应证据。7、法医鉴定费人民币200元，但未提交证据。8、营养费人民币500元，原告主张因其受伤住院需要营养，但未提交证据。9、住院伙食补助费人民币1000元，计算方式为：100元／天／人×2人×5天（住院天数）=1000元。原告主张其与陪护人员都需要吃饭，估算为每人每天100元，但未提交证据。两被告未到庭，亦未对原告的主张提出异议。
原审法院认为，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”因此被告安忠宇作为被告刘国胜的雇员，在工作时间、工作地点因消费纠纷将原告打伤，被告刘国胜作为雇主应当承担赔偿责任。被告安忠宇在本案中存在故意，应与被告刘国胜承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，消费纠纷系原告引起，且原告在公安询问笔录中亦承认本次纠纷自己也有过错，考虑到事情的发生及经过，原告应该承担30%的责任，被告安忠宇与被告刘国胜应承担70%的责任。
关于原告主张的各项损失，原审法院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。在原、被告发生纠纷过程中，原告被被告打伤，被告应当承担侵权责任。
原告主张医疗费合法有据，并未超过法律规定，原审法院予以支持。原告主张误工12天（住院5天、出院后休息7天）合法有据，但其并未提交证据证明其工资收入，因此误工费应参照2013年度青岛市在岗职工平均工资42688元／年计算，计算方式为：12天×42688元／年÷365天=1403.44元。原告虽主张护理费按照300元／天计算，但其提交的证据不足以证实其主张，因此护理费应参照2013年度青岛市在岗职工平均工资42688元／年计算，计算方式为：5天×42688元／年÷365天=584.77元。原告主张法医鉴定费200元，虽未提交证据，但公安卷宗中显示其确已做法医鉴定，所以对法医鉴定费200元原审法院予以支持。住院伙食补助费，是指受害人遭受人身损害后，因其在医院治疗期间支出的伙食费用超过平时在家的伙食费用而由加害人就其合理的超出部分予以赔偿的费用，不包括对护理人员的伙食补助。原告的住院伙食补助费应为100元，计算方式为：20元／天（山东省国家计算一般工作人员出差伙食补助标准）×5天=100元。原告主张交通费200元，但并未提交相应的证据证实，但原告住院期间其护理人员确需支出相应交通费用，原审法院酌情按10元／天支持，计算方式为：5天×10元／天=50元。原告主张精神损害抚慰金8000元、营养费500元、财产损失费用1000元，但未提交相应证据，原审法院不予支持。综上，上述损失共计人民币8696.88元，两被告应当赔偿原告该损失的70%，即人民币6087.82元。
综上，原审依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘国胜赔偿原告陶小龙医疗费、护理费、误工费、法医鉴定费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计人民币6087.82元，于本判决生效之日起10日内付清；二、被告安忠宇对被告刘国胜的上述赔偿义务承担连带赔偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。被告若逾期履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元、邮寄送达费80元、公告送达费600元，共计人民币980元（原告已预交），由原告陶小龙负担人民币298.30元，被告刘国胜负担人民币681.70元，被告于本判决生效之日起10日内给付原告。
一审宣判后，被告刘国胜不服，上诉至本院，请求撤销原审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：原审未向刘国胜送达传票，便缺席作出判决，程序严重违法。且判决刘国胜承担责任不合理，请求二审法院撤销原审判决，将本案发回重审或改判。
被上诉人陶小龙答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。
原审被告安忠宇未答辩。
经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院予以确认。二审期间上诉人没有提交新证据。
本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。根据上诉人的上诉与被上诉人的答辩，本案二审争议的焦点是：一、原审认定上诉人对被上诉人的损害承担相应的赔偿责任是否正确；二、原审程序是否合法。
焦点一，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，被上诉人在青岛市李沧区创新世纪娱乐城消费后结账时，与该娱乐城的工作人员发生争执，被其中一个雇员即原审被告安忠宇打伤头部，该行为系在工作时间、工作地点、因工作原因实施的，属于雇员在从事雇佣活动中致人损害的情形。上诉人系该娱乐城的负责人，即原审被告安忠宇的雇主，据此，原审认定上诉人对其雇员在从事雇佣活动中致被上诉人的损害承担赔偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。上诉人认为原审被告安忠宇殴打被上诉人的行为系个人行为，主张应当仅由安忠宇承担侵权责任的依据不足，本院不予支持。
焦点二，原审中上诉人委托其弟刘联胜为其诉讼代理人，委托事项和权限：代为出庭，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书等。原审在本案审理前的准备阶段依据上诉人提供的送达地址以法院专递方式向上诉人和其委托代理人刘联胜邮寄送达了开庭传票，邮件状态为投递并签收，即原审已完成了送达，程序合法。上诉人认为原审法院未向其送达开庭传票，主张原审程序严重违法，与事实不符，本院不予支持。
综上，上诉人刘国胜上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人刘国胜负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王昌民
代理审判员 刘冬冬
代理审判员 于水清
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 李 兵
书 记 员 姜丽丽