内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿鲁民初字第7492号
原告（反诉被告）姜文成，男，汉族，农民。
委托代理人董子峰，内蒙古大树律师事务所律师。
委托代理人陈新歌，内蒙古大树律师事务所律师。
被告（反诉原告）张国礼，男，汉族，农民。
原告（反诉被告）姜文成与被告（反诉原告）张国礼生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法由审判员孙贵斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）姜文成及其委托代理人董子峰、被告（反诉原告）张国礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月1日，因被告翻地将我承包地内的高粱秸秆埋上土，双方言语不合发生争执，被告遂动手将我打伤（包括眼部）。我到阿鲁科尔沁旗医院住院治疗8天，因我家院外7亩多地的玉米秸秆被他人点燃，在视力没有痊愈，其他部位基本痊愈的情况下出院，共支出医疗费2974.64元。此事经当地派出所处理，已对被告给予行政处罚。故诉至人民法院，请求判令被告赔偿我医疗费2974.64元、误工费720.80元（90.10元×8天）、护理费880元（110元×8天）、住院伙食补助费800元（100元×8天）、鉴定费500元、交通费150元，合计6025.44元，并承担本案诉讼费用。
被告辩称，2015年11月1日，我与原告发生纠纷属实，原告也打了我，导致我的左侧第4肋骨骨折，原告应当赔偿我的各项损失，故我对原告的损失不承担任何责任。
反诉原告诉称，2015年11月1日，因我翻地将反诉被告承包地内的高粱秸秆埋上土，双方发生纠纷，反诉被告将我致伤。我在阿鲁科尔沁旗中医院住院治疗13天，经诊断为左侧第4肋骨骨折，至今未痊愈，五个月内不能劳动，共支出医疗费5809.45元。请求判令反诉被告赔偿我医疗费5809.45元、护理费1430元（110元×13天）、误工费13515元（90.10元×150天）、住院伙食补助费1300元（100元×13天），合计22054.45元，并承担本案诉讼费用。
反诉被告辩称，我与反诉原告发生纠纷事实存在，反诉原告殴打我有公安询问笔录证实。反诉原告与我发生纠纷之后，曾经到阿鲁科尔沁旗同济医院进行相关检查，没有任何受伤事实存在，至2015年11月6日后，又到阿鲁科尔沁旗中医院检查，发现第4根肋骨骨折，反诉原告称我殴打他没有事实和法律依据，应提举有效证据证明是我致伤，反诉原告受伤与本案没有关联性，应驳回反诉原告的反诉请求。
原告（反诉被告）为支持自己的诉讼主张，向本院提举如下证据：1、阿鲁科尔沁旗医院诊断书一枚、病历一份、费用清单三页、医疗费收据三枚，证明原告的伤情，用药情况，住院治疗8天，支出医疗费2974.64元；2、普通付款收据一枚，证明原告支出法医鉴定费500元；3、收条一枚，证明2015年11月1日，原告为到阿鲁科尔沁旗医院治疗，支付给李良辉交通费150元。
被告（反诉原告）针对原告（反诉被告）提举的证据，提出如下质证意见：原告提举的上述证据与我无关，原告是否住院我不清楚。原告是否雇佣李良辉的车辆无法核实，且收据不是正规发票。
被告（反诉原告）为支持自己的诉讼主张，向本院提举如下证据：1、阿鲁科尔沁旗中医医院诊断书一枚、病历一份、费用清单三页、门诊处方一页、医疗费收据二枚，证明被告的伤情，用药情况，住院治疗13天，支出医疗费4863.95元；2、阿鲁科尔沁旗医院门诊收费清单四页、收费收据五枚，证明被告在阿鲁科尔沁旗医院支出检查费945.50元。
原告（反诉被告）针对被告（反诉原告）提举的证据，提出如下质证意见：1、对诊断书的真实性无异议，但不能证明被告所要证明的问题；2、对2015年12月7日阿鲁科尔沁旗中医医院出具的门诊处方及收据（金额为130.80元）有异议，与本案无关；3、对阿鲁科尔沁旗中医医院住院医疗费收据真实性无异议，与本案不具有关联性；4、对阿鲁科尔沁旗中医医院病历、费用清单真实性无异议，但住院病历中出院记录记载“注意休息，避免剧烈活动及外伤，继续活血化瘀，对症治疗。伤后2个月，4个月及6个月复查”，注意休息不等于就是休息；5、阿鲁科尔沁旗医院门诊收费清单及收费收据均与本案无关。
依据原告（反诉被告）的申请，本院在阿鲁科尔沁旗公安局先锋派出所调取了相关证据材料，当庭宣读公安机关对张国礼、姜文成、倪淑霞、尤武、付天鹏、王玉荣的询问笔录及公安机关对姜文成、张国礼的行政处罚决定书。
原告（反诉被告）针对上述本院调取的证据，提出如下质证意见：1、对张国礼在2015年11月2日的询问笔录中认可事情起因是张国礼将我家秸秆用翻地车埋上土，并出手殴打我无异议，对其他部分有异议；2、对张国礼在2015年11月7日的询问笔录中认可2015年11月1日下午两点到阿旗同济医院拍片，医生说肋骨没有骨折无异议，对其他部分有异议；3、对张国礼在2015年11月24日的询问笔录中认可2015年11月1日下午两点到阿旗同济医院拍片，当时没检查出什么异常无异议，对张国礼认可用左手打我脸上一拳无异议，对其他部分有异议；4、对姜文成的询问笔录无异议；5、对倪淑霞的询问笔录无异议；6、对尤武的询问笔录中证实其没看见姜文成、张国礼如何动手打架部分无异议，对尤武证实其看见姜文成左眼眉上面有点血，没看见其他人受伤无异议；7、对付天鹏的询问笔录中证实其看了张国礼在阿旗同济医院拍的片子，报告单上未见骨折无异议，对其证实张国礼受伤应在3到4周之内形成骨折，具体哪天形成骨折无法断定无异议；8、对王玉荣在询问笔录中认可其不在纠纷现场无异议，对其他部分有异议；9、对姜文成的行政处罚决定书有异议，没有依据事实和法律的有关规定，对我作出的处罚错误，我将通过另案对公安处罚进行提起诉讼，撤销该处罚决定书；10、对张国礼的行政处罚决定书无异议，符合法律的有关规定。
被告（反诉原告）针对上述本院调取的证据，提出如下质证意见：1、对张国礼的询问笔录无异议；2、对姜文成在询问笔录中说没有打我，我先打他有异议，是姜文成先骂的我，也先打了我一拳，我正当防卫时打了姜文成眼睛上面，没有打到姜文成的眼睛，姜文成的眼睛原来就不好；3、对倪淑霞的询问笔录有异议，倪淑霞是姜文成的妻子，发生纠纷时不在现场，是后来到的现场；4、对尤武在询问笔录中说姜文成妻子在场有异议，姜文成的妻子是发生纠纷后到的现场；5、对付天鹏的询问笔录无异议；6、对王玉荣的询问笔录无异议；7、对两份行政处罚决定书无异议。
本院根据双方当事人的举证、质证意见和证据规则的相关规定，认证如下，1、原告（反诉被告）提举的阿鲁科尔沁旗医院出具的诊断书、病历、费用清单、医疗费收据均系医疗机构出具，故对上述证据的证明效力予以确认；2、原告（反诉被告）提举的普通付款收据，因该费用系原告（反诉被告）受伤后向公安机关请求确定伤情支付的鉴定费用，与原告（反诉被告）治疗伤情无关联性，故对其证明效力不予确认；3、原告（反诉被告）提举的收条，因该收条系非正规发票，故对其证明效力不予确认；4、被告（反诉原告）提举的阿鲁科尔沁旗中医医院出具的诊断书、病历、费用清单、门诊处方、医疗费收据均系医疗机构出具，原告（反诉被告）虽对2015年12月7日阿鲁科尔沁旗中医医院出具的门诊处方及收据（金额为130.80元）有异议，但未提举有效证据予以反驳，且病历中出院医嘱明确记载“注意休息，避免剧烈活动及外伤。继续活血化瘀，对症治疗。伤后2个月，4个月及6个月复查，待骨折愈合后体力劳动，必要时随时复查”，能够证实被告（反诉原告）出院后进行复查所支出的费用，故对上述证据的证明效力予以确认；5、被告（反诉原告）提举的阿鲁科尔沁旗医院出具的门诊收费清单、收费收据，因未有阿鲁科尔沁旗中医医院出具的外出检查审批手续，故对其证明效力不予确认；6、本院依据原告（反诉被告）的申请，在阿鲁科尔沁旗公安局先锋派出所调取的公安机关对张国礼、姜文成、倪淑霞、尤武、付天鹏、王玉荣的询问笔录及公安机关对姜文成、张国礼的行政处罚决定书相互印证，能够证实原告（反诉被告）与被告（反诉原告）因被告（反诉原告）翻地将原告（反诉被告）承包地内的高粱秸秆埋上土一事发生纠纷，双方互相殴打，均致对方受伤，公安机关分别给予行政处罚的事实，故对上述证据的证明效力予以确认。
经审理查明，2015年11月1日，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）因被告（反诉原告）翻地将原告（反诉被告）承包地内的高粱秸秆埋上土一事发生纠纷，双方互相殴打，均致对方受伤。当日原告（反诉被告）到阿鲁科尔沁旗医院住院治疗，入院诊断为：左眼钝挫伤、左上睑皮肤裂伤、头外伤后反应、左眼白内障术后（无晶体眼）。2015年11月9日，原告（反诉被告）好转出院，共住院8天，共支付医疗费2974.64元。2015年11月2日，阿鲁科尔沁旗公安局作出阿公（先）行罚决字（2015）667号行政处罚决定书，决定给予被告（反诉原告）行政拘留五日并处罚款二百元的处罚。2015年11月7日，拘留期满后，被告（反诉原告）到阿鲁科尔沁旗中医医院住院治疗，入院诊断为：左第4肋骨骨折。2015年11月20日，被告（反诉原告）好转出院，出院医嘱为“注意休息，避免剧烈活动及外伤。继续活血化瘀，对症治疗。伤后2个月，4个月及6个月复查，待骨折愈合后体力劳动，必要时随时复查”，共住院13天，共支付医疗费4733.15元。2015年11月24日，阿鲁科尔沁旗公安局作出阿公（先）行罚决字（2015）718号行政处罚决定书，决定给予原告（反诉被告）行政拘留七日并处罚款五百元的处罚。2015年12月7日，被告（反诉原告）到阿鲁科尔沁旗中医医院进行复查，复查意见为“今见左侧第4肋骨腋前线处骨折断端边缘模糊，稍错位，未见明显骨痂通过骨折断端，余同11.07日DR片无明显变化”，共支出检查费130.80元。
另查明，2015年内蒙古自治区上一年度农、林、牧、渔业日工资标准为90.10元，居民服务和其他服务行业日工资标准为110元，自治区国家机关工作人员伙食补助标准区内每人每日100元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告（反诉被告）与被告（反诉原告）因被告（反诉原告）翻地将原告（反诉被告）承包地内的高粱秸秆埋上土一事发生纠纷，均将对方致伤，双方的生命健康权均受到了侵害，均应当对给对方造成的伤害承担民事赔偿责任。原告（反诉被告）与被告（反诉原告）均要求对方赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，理由正当，本院予以支持。具体赔偿数额本院依据实际发生的合理费用和相关规定的计算标准依法予以确认。关于被告（反诉原告）主张的误工天数，根据病历中出院医嘱的记载，本院确认为120天为宜。原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）支付法医鉴定费500元，因该费用系原告（反诉被告）受伤后向公安机关请求确定伤情支付的鉴定费用，与原告（反诉被告）治疗伤情无关联性，本院不予支持。原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）支付交通费150元，但未提举有效证据予以证明，本院不予支持。被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）支付其在阿鲁科尔沁旗医院支出的检查费945.50元，因未提举阿鲁科尔沁旗中医医院出具的外出检查审批手续，本院不予支持。原告（反诉被告）针对反诉辩称其未将被告（反诉原告）致伤，但未提举有效证据予以证明，本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张国礼赔偿原告姜文成医疗费2974.64元、误工费720.80元（90.10元×8天）、护理费880元（110元×8天）、住院伙食补助费800元（100元×8天），合计5375.44元；
二、反诉被告姜文成赔偿反诉原告张国礼医疗费4863.95元、误工费10812元（90.10元×120天）、护理费1430元（110元×13天）、住院伙食补助费1300元（100元×13天），合计18405.95元；
三、驳回原告的其他诉讼请求；
四、驳回反诉原告的其他诉讼请求。
以上一、二项限本判决生效后三日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张国礼承担。反诉费175元，由反诉被告姜文成承担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙贵斌
二〇一六年一月十二日
书记员 李 林