安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潘民一初字第00919号
原告：刘峰，男，1963年6月10日出生，汉族，本市人，系淮南市正源公共交通有限公司职工，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：朱刚，安徽八公律师事务所律师。
被告：陈乃贵，男，1963年10月18日出生，汉族，本市人，系淮南市中北公交公司职工，住安徽省淮南市谢家集区。
原告刘峰与被告陈乃贵健康权纠纷一案，由原告刘峰于2014年5月26日起诉来院。本院受理后依法由审判员周卫国适用简易程序，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告刘峰的委托代理人朱刚，被告陈乃贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘峰诉称：2013年8月17日7时许，原告驾驶12路公交车行至潘集区田集街道东十字路12路公交车站，被告与其朋友上车，原告要求被告的朋友买票，与被告发生争吵。其后被告对原告实施殴打。原告于当日入住淮南市第五人民医院治疗，经医院诊断，为头面部外伤，4牙齿脱离，胸腹部闭合伤。原告住院治疗25天，出院时，医院建议休息30天。因此原告经济损失合计27071.20元。本案经淮南市公安局潘集分局处理，该局于2013年11月29日作出潘公（田）行罚决字（2013）343号行政处罚决定书，对被告行政拘留九日，并罚款五百元。民事部分，原告与被告无法协商，为维护原告的合法权益，现具状请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗误工费各项损失27071.20元，承担本案诉讼费用。
原告刘峰为支持其诉讼请求向法庭提交下列证据：
1、原告身份证复印件，用以证明原告主体资格；被告质证无异议。
2、行政处罚决定书，证明被告殴打原告的事实，证明公安机关根据治安处罚法的规定，给被告行政拘留9天，罚款500元的行政处罚。被告质证意见认为，决定书是真实的，但是里面情节不属实，派出所是对我进行了处罚。
3、原告病历一份，证明原告伤情，原告住院25天及治疗情况。
4、病情证明单、病假，证明医嘱建议牙齿到上级医院治疗以及需要休息1个月。被告质证意见认为病历真实。
5、治疗发票2张，证明原告在市五院治疗发票8125.4元及第一人民医院安装牙齿的发票4103元。被告质证意见认为是真实的，但是原告把小事做大了。
6、原告单位提供的证明、工资表，证明原告因被打在9、10月份未领工资9154.3元以及原告8月份工资。被告质证认为是假的，有异议。
7、赔偿清单，证明原告两个月工资损失9154.3元，护理费2438.50元、营养费750元、住院伙食补助费500元、交通费500元、医疗费8125.40元、精神损害抚慰金2000元、残疾用具费（安装牙齿）4103元，合计27071.2元。
被告质证认为原告的牙齿意外，不是我直接弄的，而且牙伤不必要住这么长时间的院，顶多一个星期就行了。
被告陈乃贵在庭审中辩称：我也住了两天院，我带伤出的院因为没有钱。因为这个事，工作也没了，也没经济来源，原告讲的全不属实，并不同意调解。
被告未向法庭提交任何证据。
经庭审举证、质证，本院对原告所举证据认证如下：
被告对证据1、2、3、4、5真实性均无异议，经审查本院对上述证据真实性予以认定。证据6有原告单位出具并加盖单位公章和财务专用章，其真实性与法有据。被告虽有异议，并没有提供证据加以证实。该证据证明9、10月份未出勤，与住院病历和医嘱互相印证，本院予以认定。证据7赔偿清单，证明项目中交通费500元（20元∕天×25天），因原告未能提供单据，不足以证明系住院期间花费交通费用，可酌情按照每天5元标准计算市内交通费125元（5元／5天×25天）。对于精神损害抚慰金也没进行伤情鉴定，且对被告进行了行政处罚，原告提出精神赔偿2000元本院不予认定。其他均符合相关规定，被告当庭也认可，并可相互印证，本院予以认定。
经审理查明：2013年8月17日7时许，陈乃贵与公交车驾驶员刘峰在田集街道东十字路12路公交车站因买票事发生纠纷，后陈乃贵对刘峰进行欧打。原告于当日入住淮南市第五人民医院治疗，经医院诊断为头部外伤，4牙齿脱落，胸腹部闭合伤。在该院住院治疗25天，出院时医院建议休息30天，并建议牙齿到上级医院治疗。期间花去医药费8125.40元，在淮南市第一人民医院安装牙齿花去医疗费4103元，因此经审理认定的原告经济损失计24696.20元。案经淮南市公安局潘集分局处理，被告被处行政拘留九日，并处罚款五百元。后民事赔偿部分，原、被告之间无法协商解决原告于2014年5月26日向本院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗误工费等损失27071.20元，并承担本案诉讼费用。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。本案中，被告陈乃贵与原告因12路公交车站买票事发生纠纷，被告并没采取合法的途径加以解决，而是对刘峰进行欧打，从而导致原告的损害，对此，被告具有过错，其过错行为是导致原告损害的直接原因，故被告应对原告的损失承担赔偿责任。原告所主张的医疗费、住院等收款凭证为据，结合病历和诊断证明等相关证据本院予以确定。至于精神损害，未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。故对原告所提出的精神损害抚慰金2000元的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、陈乃贵赔偿刘峰医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、安装义牙费合计24696.20元，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回刘峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费477元，减半收取238.5元，由刘峰负担38.5元，陈乃贵负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
本判决书生效后，一方拒绝履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审判员 周卫国
二〇一四年八月十五日
书记员 徐函函
附：相关法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，用就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人的生活费、死亡补偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相关的举证责任。
医疗费的赔偿额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器具功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必要发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据侵害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理期限有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务补偿报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相结合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，被害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相的应精神损害抚慰金。