甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘01刑终293号
原公诉机关甘肃省永登县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某某，男，1983年4月15日出生于甘肃省永登县，汉族，初中文化，农民，住永登县。2015年9月8日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年10月15日因涉嫌故意伤害罪被逮捕。现羁押于永登县看守所。
上诉人（原审被告人）曾静宁，男，1971年1月5日出生于甘肃省兰州市，汉族，初中文化，无业，住兰州市红古区。1999年12月6日因犯盗窃罪被红古区人民法院判处有期徒刑五年。2015年9月17日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年10月15日因涉嫌故意伤害罪被逮捕。现羁押于永登县看守所。
上诉人（原审被告人）马云龙，男，1960年10月27日出生于甘肃省兰州市，回族，小学文化，农民，住兰州市红古区。2015年8月17日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年9月24日因涉嫌故意伤害罪被逮捕。现羁押于永登县看守所。
原审被告人祁某某，男，1988年3月25日出生于甘肃省兰州市，汉族，高中文化，无业，住兰州市红古区。2015年9月9日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年10月15日因涉嫌故意伤害罪被逮捕。现羁押于永登县看守所。
甘肃省永登县人民法院审理甘肃省永登县人民检察院指控被告人王某某、曾静宁、马云龙、祁某某犯诈骗罪一案,于2016年8月15日作出（2016）甘0121刑初44号刑事判决。宣判后，被告人王某某、曾静宁、马云龙不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
一、2015年5月25日，被告人王某某、曾静宁、祁某某从定西市安定区“凌瑞汽车租赁公司”承租一辆甘J***16本田CRV越野车后，王某某伪造该车辆登记证书及车主信息后，祁某某冒充该车主“赵某”身份和马云龙于2015年6月2日在永登县城关镇将该车以64400元抵押给被害人沈某某，所得赃款全部挥霍。后该车被租赁公司扣回。
原审认定上述事实的证据有定西凌瑞汽车租赁合同、营业执照、曾静宁驾驶证及王某某身份证复印件、沈某某提供的汽车抵押借款合同、受托书、赵某身份证、行驶证、机动车登记证复印件、中国农业银行凭证；证人任某某、肖某某的证言；被害人沈某某的陈述；辨认笔录；被告人王某某、曾静宁、祁某某、马云龙的供述。
二、2015年3月27日，被告人马云龙从“兰州坦诚汽车服务有限公司”承租一辆甘A***23奇瑞瑞虎轿车后，伪造该车辆登记证书及车主信息后，由曾静宁冒充车主“司某某”身份于2015年4月13日在永登县城关镇将该车以38000元抵押给被害人张某甲，所得赃款全部挥霍。后该车被租赁公司扣回。
原审认定上述事实的证据有兰州坦诚汽车服务有限公司租赁合同、被害人张某甲提供的借条、司某某身份证复印件；被害人张某甲的陈述；证人火某甲、司某某的证言；辨认笔录；被告人马云龙、曾静宁的供述。
三、2015年6月2日，被告人王某某、祁某某从“甘肃源海商贸有限公司”承租一辆甘A***65白色马自达轿车后，王某某与祁某某、曾静宁伪造该车辆登记证书及车主信息后，由曾静宁冒充车主“王某甲”身份于2015年6月9日在永登县城关镇将该车以55200元抵押给被害人马某，所得赃款全部挥霍，后该车被租赁公司扣回。
原审认定上述事实的证据有甘肃源海商贸汽车租赁合同、营业执照、王某甲本人身份证复印件、机动车辆登记证、行驶证及机动车辆保险缴费发票复印件、马某提供的车辆买卖合同复印件、车辆登记证复印件、行驶证复印件、王某甲身份证复印件；被害人马某的陈述；证人王某甲、赵某某的证言；王某某的供述、曾静宁的供述、祁某某的供述。
四、2015年6月4日，被告人马云龙从定西市安定区“定西盛达二手车交易有限公司”承租一辆甘J***50黑色宝来轿车后，马云龙伪造该车登记证书及车辆手续后与曾静宁在永登县城关镇于2015年6月7日将该车以40000元抵押给被害人李某甲。所得赃款全部挥霍，后公安机关从李某甲处扣押该车辆并发还车主方某某。
原审认定上述事实的证据有方某某提供的身份证、驾驶证、车辆登记证书、行驶证、汽车租赁合同、机动车登记证书复印件、李某甲提交的汽车抵押借款合同、身份证、机动车登记证书、行驶证复印件、扣押、发还清单；被害人方某某的陈述；证人李某甲、火某乙、火某甲的证言；辨认笔录被告人马云龙、曾静宁、祁某某的供述。
五、2015年5月1日，被告人马云龙从兰州城关区杨某某处承租其名下的一辆车牌号为甘A***76银灰色比亚迪轿车后，伪造虚假的车辆抵押手续后，于5月4日在永登县城关镇以10000元抵押给袁某某，所得赃款挥霍，后该车于2015年8月29日被车主杨某某扣回。
原审认定上述事实的证据有书证杨某某身份证、行驶证及车辆登记证书复印件、车辆借用合同、公安机关从袁某某处接受借条、马云龙身份证复印件；被害人袁某某的陈述；证人火某甲、杨某某的证言；被告人马云龙的供述。
六、2015年5月10日，被告人马云龙、曾静宁从“兰州行天下汽车服务有限公司”承租一辆甘A***95白色起亚牌狮跑越野车后，马云龙与祁某某伪造该车车主信息及车辆登记证书，由祁某某冒充车主“王某”，在永登县城关镇将该车以45000元抵押给李某乙，所得赃款挥霍，后该车于2015年7月25日被马云龙、曾静宁开走后还回租赁公司。
原审认定上述事实的证据有王某提供的汽车租赁合同、本人身份证复印件、车辆登记证书及行驶证复印件、李某乙提供的车辆登记证书、借款协议书、车辆登记证书；被害人李某乙的陈述；证人郁某某、王某的证言；辨认笔录；被告人马云龙、祁某某的供述。
七、2015年2月份，被告人马云龙、曾静宁从“兰州行天下汽车租赁有限公司”承租一辆甘A***33广汽传祺越野车后，以76000元抵押给红古区大通路居民张某乙，将所得赃款挥霍，2015年5月3日张某乙将该车停放在红古区供电局院内后，该车被马云龙、曾静宁盗走并还回租赁公司。
原审认定上述事实的证据有张某乙的报案材料、张某乙提供的行驶证、质押借款协议、曾静宁驾驶证复印件、甘A***33号车机动车登记证、行驶证及购买发票、王斌提供马云龙身份证、曾静宁驾驶证、汽车租赁合同复印件；被害人张某乙的陈述；证人秦某某、王某乙、王某、高某某、张某丙的证言；现场勘验笔录；被告人马云龙、曾静宁的供述。
八、2015年1月5日，被告人马云龙、曾静宁将一辆甘A***29本田CRV越野车伪造车主信息后，由曾静宁冒充车主程某某将该车以13.5万元抵押给青海省民和县孔某甲，将所得赃款挥霍，后孔某甲将车停放在红古区海石湾镇陶然居小区门口时被租赁公司扣回。
原审认定上述事实的证据有孔某甲报案材料、租车合同、孔某甲提供的借条、行驶证、程某某身份证复印件；被害人孔某甲的陈述；证人王某丙的证言；辨认笔录；被告人马云龙、曾静宁的供述。
九、2014年11月8日，被告人王某某从“兰州泰达汽车服务有限公司”承租一辆甘A***35本田CRV越野车后，以购买汽车急需钱为由将该车以100000元抵押给红古区海石湾镇上海石村村民刘某某，将所得赃款挥霍，后刘某某将该车停放在海石湾镇南区7号小区楼下后被租赁公司扣回。
原审认定上述事实的证据有被害人刘某某报案材料、兰州泰达汽车服务公司提供甘A***35车行驶证、汽车租赁合同、刘某某提供王某某出具的借条复印件两张；被害人刘某某的陈述；证人王某丁的证词、张某丁的证言；辨认笔录；被告人王某某的供述。
十、2015年1月6日，被告人曾静宁、马云龙从兰州金宝丽服务有限公司承租一辆甘A***22本田CRV越野车后，到红古区海石湾镇平安路居民张某戊处将该车以12.9万元抵押并换走之前向张某戊抵押的一辆马自达轿车后将所得赃款挥霍，后租赁公司从张某戊家中将该车扣回。
原审认定上述事实的证据有被害人张某戊的报案材料、张某戊提供的借条复印件一张；被害人张某戊的陈述；辨认笔录；证人马旭东的证言；被告人马云龙、曾静宁、王某某的供述。
十一、2015年3月21日，被告人王某某将安宁联众婚庆汽车租赁有限公司的甘A***18现代越野车伪造车辆登记证书及车主信息后，将该车以13万元抵押给永靖县西河镇百川村村民张某己后将所得赃款挥霍，案发后该车辆被扣回发还车主。
原审认定上述事实的证据有被害人张某己的报案材料、借条复印件、甘A***18现代车行驶证、车辆登记证及购车发票、汽车租赁合同复印件、范某某身份证复印件及安宁联众婚庆服务公司营业执照、扣押决定书、扣押、发还清单及扣押车辆照片、范某某提供的甘AF22**车车辆登记证及行驶证；被害人张某己的陈述；证人王某丁、张某庚、何某、范某某的证言；被告人王某某的供述。
十二、2015年3月3日，被告人王某某、曾静宁从兰州金友汽车租赁公司承租甘A***28本田CRV越野车后，王某某将该车以7.6万元抵押给红古区大通路居民张某乙后将所得赃款挥霍，后张某乙酒后驾驶该车发生交通事故致使该车完全报废。后该车被兰州市公安局西固分局从一修理厂扣押后发还租赁公司。
原审认定上述事实的证据有报案材料、扣押、发还物品清单、姚某某提供的报案材料、行驶证、发票、汽车租赁合同复印件、身份证复印件、营业执照、张某乙提供的质押借款协议、账户明细；被害人姚某某、张某乙的陈述；兰州市西固区价格认证中心西价鉴字（2015）133号鉴定意见；辨认笔录；证人王某戊的证言；被告人王某某的供述。
十三、2015年2月6日，被告人马云龙从兰州泰达汽车服务有限公司承租甘A***55丰田汉兰达越野车，伪造车辆登记证和行驶证后，于2015年2月8日在民和县川口镇垣新区将该车以10万元抵押给魏某某，所得赃款全部挥霍。案发后该车辆被扣回发还车主。
原审认定上述事实的证据有被害人魏某某提供的甘A***55车车辆登记证及行驶证、魏某某提供的还款协议书、兰州泰达汽车服务公司租赁合同及营业执照，车主张秀珍身份证复印件、甘A***55车车辆登记证、行驶证、扣押决定书、扣押清单、扣押车辆照片及发还清单；被害人魏某某的陈述；证人张秀珍的证言；被告人马云龙、王某某的供述。
十四、2014年11月11日，被告人马云龙将一辆车号甘A***03东风本田CRV轿车抵押给魏某某，后以该车保养为名，将该车换为车号甘AFM5**轿车，骗取魏某某12万元。2014年11月28日被告人马云龙将一辆东风本田CRV轿车抵押给魏某某，骗取其13万元，2015年1月又将该车以同样的方式换为一辆汉兰达车。
原审认定上述事实的证据有被害人魏某某提供的甘A***89车车辆登记证及行驶证复印件，甘AWU9**车行驶证复印件，公安机关接受魏某某提供的甘A***89车、甘ACA3**车、甘AFM5**车车辆登记证及行驶证；被害人魏某某的陈述；证人马某某、李某丙、张某丁的证言；被告人马云龙、王某某的供述。
十五、2015年3月5日，被告人马云龙从兰州盛鼎汽车服务有限公司承租甘A***67黑色本田CRV越野车，伪造车辆登记证和行驶证后，将该车从孔某乙手中置换其之前抵押借款13.5万元的一辆车牌尾号为533的橘黄色尼桑牌奇骏越野车，所得赃款挥霍。案发后该车辆被扣回发还车主。被告人马云龙还将被告人王某某骗来的一辆尾号为5658的白色CRV越野车抵押给被害人孔某乙，得款13.5万元挥霍。
原审认定上述事实的证据有兰州鼎盛汽车服务公司提供的租赁合同、营业执照、车辆挂靠协议、行驶证及机动车登记证、还款期限复印件，马云龙出具的保证、孔某乙提供的借条、孔某乙提供的行驶证和机动车登记证，以及车主王甲的身份证复印件、扣押决定书、扣押、发还清单及照片；被害人孔某乙的陈述；证人张某辛、王甲、马某某的证言；被告人马云龙、王某某的供述。
原判认定上述事实的综合证据有：
1.受案登记表：证实被害人报案的情况。
2.户籍证明：证实四被告人具有完全刑事责任能力。
3.兰州市红古区人民法院刑事判决书：证实被告人曾静宁于1999年12月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金2000元。
4.抓获经过：证实被告人王某某、马云龙、曾静宁、祁某某分别被抓获到案的过程。
原判认为，被告人王某某、马云龙伙同曾静宁、祁某某以非法占有为目的，先后多次将租赁来的车辆，通过伪造车主身份信息及车辆行驶证的方式，以租赁车辆抵押贷款或出售的方式骗取被害人的财物，其中王某某参与5次，犯罪数额为425600元，马云龙参与11次，犯罪数额为1157400元，曾静宁参与9次，犯罪数额为539600元，祁某某参与3次，犯罪数额为164600元，其行为均构成诈骗罪。关于起诉书指控的第16起犯罪，被告人王某某已经向被害人归还5万元，且其并未采取伪造信息的方式欺骗被害人，故对该起指控不予认定。在共同诈骗犯罪中，被告人王某某、马云龙起主要作用系主犯，应依法惩处；被告人曾静宁、祁某某起次要作用系从犯，且没有分得赃款，应依法减轻处罚。被告人马云龙自愿认罪，又可酌情从轻处罚。被告人祁某某具有坦白情节，又可酌情从轻处罚。根据四被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第六十四条之规定，以被告人王某某犯诈骗罪判处有期徒刑八年六个月，并处罚金20000元；被告人曾静宁犯诈骗罪判处有期徒刑六年，并处罚金10000元；被告人马云龙犯诈骗罪判处有期徒刑十二年，并处罚金50000元；被告人祁某某犯诈骗罪判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；赃款继续追缴。
上诉人王某某提出原判部分事实认定不清，从而导致量刑过重，请求二审法院依法撤销原判，对上诉人减轻处罚的上诉意见。
上诉人曾静宁提出自己受雇于上诉人王某某、马云龙，对其二人的犯罪行为一无所知，亦未分得赃款，原审对其量刑过重，请求二审对其从轻处罚的上诉意见。
上诉人马云龙提出原判部分事实认定不清，将其与上诉人王某某共同实施的诈骗行为认定由其一人承担，并对赃款的去向认定过于笼统，导致对其量刑畸重，请求二审法院依法撤销原审判决，对上诉人减轻处罚的上诉意见。
经审理查明：原审查明的上诉人王某某、曾静宁、马云龙伙同原审被告人祁某某，先后多次采取伪造租赁车辆的车主身份信息及车辆行驶证后将所租车辆抵押贷款或出售的方式，骗取被害人财物，犯诈骗罪的事实清楚。原审判决列举的证据已在一审开庭时出示并质证。在本院审理期间，上诉人未提出新的证据，本院对一审判决所列证据审查属实，予以认定。
关于上诉人王某某、曾静宁、马云龙所提上诉理由，综合评判如下：上诉人王某某、曾静宁、马云龙及原审被告人祁某某，先后多次骗取被害人财物，其中王某某参与5次，犯罪数额为425600元，曾静宁参与9次，犯罪数额为539600元，马云龙参与11次，犯罪数额为1157400元，祁某某参与3次，犯罪数额为164600元的事实清楚。原判根据四人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度分别确定刑罚，在法定刑幅度内量刑适当。故上诉人王某某、曾静宁、马云龙所提上诉理由不能成立。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵建华
审 判 员 张伟民
代理审判员 邵军梅
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 刘晓春