wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗越法民二初字第1667号
原告：广发银行股份有限公司，住所地：。
法定代表人：董建岳，董事长。
委托代理人：胡蝶、侯翠竹，该公司职员。
被告：陈志朝，男，汉族，1980年8月15日出生，身份证住址：福建省周宁县。
原告广发银行股份有限公司诉被告陈志朝信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人侯翠竹到庭参加诉讼。被告经本院传唤无到庭，本案依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处申领信用卡，卡号为62×××07，开户时间为2011年7月18日。被告在使用该卡过程中严重透支，截至2014年2月11日欠款金额已达69544.14元，经原告多次催收，被告仍未清偿。故请求法院判令：1、被告向原告偿还信用卡透支欠款69544.14元（暂计至2014年2月11日，本金为52293.54元、利息14743.6元、滞纳金2507元）及按《广发银行信用卡客户协议》（个人卡）的约定计付从2014年2月12日起至所有欠款清偿之日止的利息和滞纳金；2、被告承担本案诉讼费用。
被告无答辩。
经审理查明，2011年7月2日，被告（以下简称客户）向原告（以下简称银行）申领信用卡，并承诺接受《广发银行信用卡客户协议》的约束。《广发银行信用卡客户协议》（个人卡）其中订明：客户应及时偿还因使用广发卡产生的全部债务，或偿还最低还款额，银行有权要求客户于指定日期清偿所有债务；广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款，并设有最低收费限额，详见《广发信用卡费率表》，如有变动按金融监管机构的规定执行；同时，客户可通过银行网站及客服热线查询银行信用卡收费信息；客户使用广发卡发生的非现金交易，可选择享受以下待遇之一（不得同时享受两种待遇）：（1）免息还款期待遇；银行记账日至对账单通知的到期还款日为免息还款期，最长为50天；如客户在到期还款日前偿还账单所列全部债务即可自动享受免息还款期待遇，无须支付非现金交易的利息；否则，非现金透支交易不享有免息待遇；欠款均从交易入账日起按透支利率计收利息，直至所有债务还清为止；（2）最低还款额待遇；客户可按照银行对账单标明的最低还款额还款；最低还款额为银行规定的客户应该偿还的最低金额，包括累计未还消费交易本金、取现交易本金和相关利息、费用的一定比例，以及上一账单中最低还款额未还部分的总和，均设有最低限额；如计算的最低还款额低于最低限额，以最低限额为准；如本月实际透支金额低于最低限额，则以本月实际透支金额为准；客户如选择按最低还款额还款的，不再享受免息待遇，欠款均从交易入账日起按透支利率计收利息，直至所有债务还清为止；若客户在到期还款日前还款额低于最低还款额，还必须承担最低还款额未还部分的一定比例计算的滞纳金，滞纳金设有最低收费限额；客户使用广发卡产生的现金透支交易，现金交易额及费用等由交易发生日之日起按透支利率计收透支利息，不享有免息还款待遇；如客户选择最低还款额还款的，按前项约定执行；客户的还款入账日以款项到达广发卡账户日为准；收到持卡人还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：正常及逾期1-90天（含）的，按照先各项费用或应收利息、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金、后各项费用或应收利息的顺序进行冲还；已挂账单的欠费会优先未挂账单的欠款冲还；银行保留决定并更改还款顺序的权利；客户如选择自动转账还款方式的，银行有权在到期还款日直接从客户指定还款账户扣划款项，偿还欠款；客户须在到期还款日前两天起确保还款账户备有足够的余额，否则，因余额不足导致未足额还款或自动转账不成功而产生的滞纳金、透支利息等费用由客户承担；客户应按银行规定缴交年费，首期的年费在新卡启用的当天产生，缴费周期为一年，从客户广发卡账户中扣收且不再退还，在卡片有效期内，每年的年费将定期从前述账户中自动扣收等。原告经审查后向被告核发了卡号为62×××07的信用卡。该卡在使用过程中出现透支，截止至2014年2月11日，共产生透支本金52293.54元、利息14743.6元、滞纳金2507元，合计69544.14元。因被告至今未偿还透支欠款，成讼。
本院认为，信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的《广发银行信用卡客户协议》（个人卡）履行自己的义务。被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，原、被告因此产生借贷民事法律关系。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下透支欠款及按照《广发银行信用卡客户协议》（个人卡）的规定计付透支利息、滞纳金符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
自本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈志朝向原告广发银行股份有限公司偿还信用卡透支欠款本金52293.54元及利息、滞纳金（截至2014年2月11日止的利息为14743.6元、滞纳金为2507元；自2014年2月12日起的利息、滞纳金按《广发银行信用卡客户协议》（个人卡）订明的标准计至欠款实际清付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1539元，由被告陈志朝负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 陈传岳
人民陪审员 尹春生
人民陪审员 陶茂娟
二〇一四年八月七日
书 记 员 李绮璐
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雁民初字第03782号
原告：董新，男，1980年6月8日出生，汉族。
委托代理人：樊小飞，陕西联强律师事务所律师。
委托代理人：代江帆，陕西联强律师事务所律师。
被告：西安全方科技发展有限责任公司。
法定代表人：张建勇，该公司总经理。
委托代理人：徐林春，陕西博纳新律师事务所律师。
原告董新与被告西安全方科技发展有限责任公司劳动争议一案，董新向西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该仲裁委员会作出雁劳仲案字（2013）61号裁决，董新对该裁决不服，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董新的委托代理人樊小飞、代江帆，被告西安全方科技发展有限责任公司的委托代理人徐林春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董新诉称，其于2011年6月8日入职被告行政部担任司机一职，被告一直不与原告签订书面劳动合同，也一直未给原告缴纳各项社会保险。自2012年8月22日起，被告让其他员工取代原告的岗位，不再给原告安排岗位和工作。另外，被告一直拖欠原告出差补助费7545元。现诉至法院，请求判令：1、被告为原告缴纳各项社会保险（养老、医疗、失业、工伤、生育保险）；2、被告向原告支付未签订书面劳动合同的双倍工资22000元；3、被告向原告支付经济补偿金3000元；4、被告向原告支付出差期间的补助（即人工费7545元）；5、被告向原告支付年休假工资960元；6、本案诉讼费由被告承担。
被告西安全方科技发展有限责任公司辩称，原告不是被告单位的员工，原告只是在被告单位工地做过劳务工作，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告称其于2011年6月至2012年8月期间在被告处从事司机工作。庭审中，原告提交分别有“贺倩”、“李莎”签字的考勤表、工资表及有“槐卫锋”、“董成”签字的人工费用一览表证明其与被告之间存在劳动关系，被告称贺倩、李莎系其工作人员，但对该考勤表及工资表上签字的真实性不予认可。经原告提出鉴定申请，本院委托陕西中金司法鉴定中心对原告提交的工资表及考勤表上签字的真实性予以鉴定，后原告放弃对工资表中“李莎”的签字进行鉴定，仅对2011年6月及2012年8月考勤表中“贺倩”签字的真实性进行鉴定。经鉴定，该考勤表中“贺倩”的笔迹与样本中贺倩签名的笔迹不是同一人书写。被告提交其与槐卫锋之间签订的工程承包协议书，证明其将伊旗扎萨克至阿镇供水工程发包给槐卫锋，原告系槐卫锋个人雇佣的临时用工人员，原告对该承包协议书的真实性予以认可。该承包协议书约定，项目经理承包费用采用包干制，工程总承包费用为11万元，工地临时性用工（如司机、安装工人、炊事员等）由项目经理自主决定，项目开始实施时，承包人以向公司财务借款的方式落实项目实施时的费用，待项目安装调试完成后由甲方应支付乙方除工程管理费和质量保证金外的所有费用（借款的费用视为甲方支付乙方的费用）。庭审中，原、被告双方均提交有“槐卫锋”、“董成”签字的人工费用一览表一张，载明原告三次人工费用合计7545元，编制人为项目承包人槐卫锋，审核人为被告公司的经理董成。庭审中，被告对原告提供的人工费用一览表的真实性予以认可，承认7545元人工费尚未支付原告。
上述事实，有人工费用一览表、雁劳仲案字（2013）61号裁决书等证据及当事人陈述在卷佐证，并经当庭核对无异。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。庭审中，原告提交考勤表、工资表及人工费用一览表等证据证明其与被告之间存在劳动关系，因原告放弃对工资表签字的真实性进行司法鉴定，且经鉴定考勤表并非被告工作人员的本人签字，本案原告提交的工资表及考勤表不能证明被告向原告发放工资及对原告实施管理的事实，故本院对原告提供的工资表及考勤表不予采信。另，双方均提交有“槐卫锋”、“董成”签字的人工费用一览表，结合被告与槐卫锋之间签订的工程承包协议书，被告系将伊旗扎萨克至阿镇供水工程发包给槐卫锋，槐卫锋招用原告在工地工作，并以从被告处借支的方式支付原告人工费用，该费用一览表不能证明原告与被告之间存在劳动关系，而原告系与槐卫锋之间系雇佣关系。因此，原告基于劳动关系要求被告补缴社会保险、支付未签订书面劳动合同的双倍工资、经济补偿金、出差补助、年休假工资的诉请，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：
驳回原告董新的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 孙文文
代理审判员 余 洁
代理审判员 郭 瑶
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 吕晓凤
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0621民初2333号
原告：抚松县松江河山河物业管理有限公司，统一社会信用代码：91220621555253239K，住所地：吉林省抚松县松江河镇工农街7委1组。
法定代表人：李波，系经理。
委托诉讼代理人：吕井林，男，原告单位职员，住吉林省抚松县。
被告：张国强，男，出生日期、身份证号、民族、职业等不详，住吉林省抚松县。
本院在审理原告抚松县松江河山河物业管理有限公司与被告张国强物业服务合同纠纷一案中，原告抚松县松江河山河物业管理有限公司于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告抚松县松江河山河物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告抚松县松江河山河物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告抚松县松江河山河物业管理有限公司负担。
审判员 刘静维
二〇一七年十一月二十二日
书记员 苏秀燕
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执2876号
申请执行人王红燕
被执行人王军荣，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0726民初02651号，依法向被执行人王军荣发出执行通知书，责令被执行人王军荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王军荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王军荣（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××2＃钞的存款人民币505000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 洪永喜
AUT（））O
二〇一六年八月二十一日
书记员 贾向峰
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第02071号
原告华润湖南医药有限公司。
法定代表人李向明。
委托代理人姜波涛。
委托代理人宋卉。
被告唐利辉。
原告华润湖南医药有限公司与被告唐利辉保证合同纠纷一案，本院于2014年3月17日受理。依法由审判员徐波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜波涛、宋卉，被告唐利辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月9日，原告与沅江市大地医药有限公司签订了《华润湖南医药有限公司授信�售合同》，约定“甲方给乙方的授信方式为月结，每月25日回款。”并在合同第二十一条约定了违约责任。同时原告与被告签订了《保证合同》，明确约定：被告为沅江市大地医药有限公司在授信额度内欠付原告的货款、违约金以及原告实现债权的相关费用承担连带清偿责任。2014年2月10日至24日，原告共向沅江市大地医药有限公司发货9笔，金额共计124327.5元。2014年3月6日，双方对账确认，尚欠原告货款121435.9元，经原告多次催要，至今未予支付。请求：1、判令被告立即支付原告欠款121465.9元；2、判令被告支付逾期违约金（截止2014年3月21日，暂计算为7286元）；3、诉讼费由被告承担。
被告唐利辉承认原告华润湖南医药有限公司在本案中所主张的事实，但认为自己的行为是法人授权，系职务行为，并非个人行为，不应成为责任主体，请求驳回原告对被告的诉讼请求。�江市大地医药有限公司已进入破产程序，依法应中止本案诉讼，解除查封、扣押的物品。
另查明：2014年4月2日，沅江市人民法院作出2014沅破字第3-1号民事裁定书，裁定受理了有关债权人对沅江市大地医药有限公司的破产清算申请。原告因此撤除了对沅江市大地医药有限公司的诉讼，已被本院依法裁定许可。
本院认为，被告唐利辉承认原告在本案中主张的事实。对原告主张的事实本院予以确认。华润湖南医药有限公司与原告、被告唐利辉签订的﹤﹤保证合同﹥﹥、是三方的真实意思表示，且内容合法，应认定有效，被告唐利辉在相应的《华润湖南医药有限公司授信销售合同》中的确是以其公司的授权委托人身份签名。但在是保证合同中明确是以丙方自然人身份作为保证人，是独立于甲方沅江市大地医药有限公司的一方，不再是一种职务行为。因此，被告的抗辩不�成立。原告既可向债务人主张权利，也可要求连带责任保证人在其保证范围内承担保证责任。被告唐利辉承担保证责任后，有权向债务人沅江市大地医药有限公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定判决如下：
限被告唐利辉在本判决生效之日起三日给付原告货款121465.9元、违约金7286元（截止2014年3月21日），共计128751.9元。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2874元，减半收取1437元，财产保全费1220元，合计2657元，由被告唐利辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人�提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 徐 波
二〇一四年六月十六日
书记员 周艳娟
安徽省池州市贵池区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1702刑初24号
公诉机关池州市贵池区人民检察院。
被告人方继喜，男，汉族，1992年12月12日出生，池州市贵池区人，初中文化，个体经营者，住池州市贵池区。因犯危险驾驶罪，于2017年3月被池州市贵池区人民法院判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币10000元。因涉嫌犯非法占用农用地罪，2017年12月28日被池州市森林公安局贵池分局取保侯审。
池州市贵池区人民检察院以贵检刑诉[2018]12号起诉书指控被告人方继喜犯非法占用农用地罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。池州市贵池区人民检察院检察员葛某出庭支持公诉，被告人方继喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
池州市贵池区人民检察院指控：2017年9月18日，被告人方继喜与中国水利水电第八工程局有限公司长九新材料工程项目部签订了长九（神山）灰岩矿项目矿石加工系统上山道路植被清表劳务分包合同，同年10月中旬，在施工过程中，被告人方继喜未按合同约定图纸进行植被清表，在没有获得相关审批手续的情况下，擅自对神山山场北边山脚、自神山山脚北面呈“之”字形上山的一条约3000米的道路及路旁延伸的两条支路进行植被清表，造成林地大量毁坏。经池州市贵池区林业调查规划设计室鉴定，方继喜非法占用林地面积154亩，其中一般用材林103亩，公益林51亩。
指控认为，被告人方继喜违反土地管理法规，非法占用并改变林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。
被告人方继喜对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。
经审理查明：2017年9月18日，被告人方继喜与中国水利水电第八工程局有限公司长九新材料工程项目部签订了《长九（神山）灰岩矿项目矿石加工系统上山道路植被清表劳务分包合同》，双方约定由被告人方继喜依照合同图纸进行矿山加工系统上山道路植被清表作业。同年10月中旬施工时，被告人方继喜发现按合同图纸实施清表作业难度太大，在未经林业主管部门审批的情况下，擅自对池州市贵池区牌楼镇神山村神山北边山脚、自神山山脚北面呈“之”字形上山的一条长约3000米、宽约10米的道路及路旁延伸的两条支路进行植被清表，造成林地大量毁坏。经池州市贵池区林业调查规划设计室鉴定，方继喜非法占用林地面积154亩，其中公益林51亩，一般用材林103亩。
2017年12月25日，被告人方继喜在牌楼镇政府工作人员的陪同下到公安机关投案自首，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有人口信息表、归案情况说明、刑事判决书、长九（神山）灰岩矿项目矿石加工系统上山道路植被清表劳务分包合同及矿山涉林、涉地分布情况图、安徽省林业厅使用林地审核同意书、关于安徽省池州市贵池区神山水泥用灰岩矿7000万吨/年建设工程项目建设用地的批复及用地范围图、牌楼镇神山村郑村组、张村组、五房组、三合组神山林地流转面积确认表、神山骨料项目林地流转协议等书证，证人何某、叶某、田某、郭某、黄某的证言，被告人方继喜的供述与辩解，非法占用林地的地类及面积鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人方继喜违反土地管理法规，非法占用并改变林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人方继喜具有自首情节，予以减轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现等因素，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人方继喜犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金4万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 少 林
人民陪审员 徐信祥人民陪审员陈新建
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 唐 洁
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1321执340号
申请执行人：沂南县国土资源局，住所地：沂南县祥和路21号。
法定代表人：李景平，局长。
委托代理人李波，沂南县国土资源局测绘地理信息局局长。
委托代理人李建忠，沂南县国土资源局执法监察大队队长。
被执行人：沂南县诸葛亮茶叶种植专业合作社。
法定代表人：王武江，男，汉族。
申请执行人沂南县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人沂南县诸葛亮茶叶种植专业合作社因土地行政处罚一案于2015年5月20日作出的沂国土资罚字（2015）第190号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人沂南县国土资源局作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查。
申请执行人沂南县国土资源局因被执行人沂南县诸葛亮茶叶种植专业合作社未经批准，擅自于2015年3月份占用双堠镇东河村集体土地1591平方米建设茶叶加工厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条和《基本农田保护条例》第十七条的规定，于2015年5月20日对被执行人作出了沂国土资罚字（2015）第190号行政处罚决定书：“1、限15日内对非法占用的基本农田1591平方米进行治理，恢复原种植条件；2、并对你单位非法占地建设的行为，处以每平方米30元罚款，罚款共计人民币47730元（大写：肆万柒仟柒佰叁拾元整）。”上述罚款应当在15日内向沂南县农业银行缴纳，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。并依法告知了复议和起诉的权利，但被执行人未予履行。申请人依法向被执行人邮寄送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人在规定的期限内仍未履行义务。申请人依法申请本院强制执行上述行政处罚决定。
本院审查后认为，被执行人既不起诉又不申请复议，又拒绝履行生效的法律文书，申请人依法申请本院强制执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条；《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项的之规定，裁定如下：
一、对沂南县国土资源局作出的沂国土资罚字（2015）第190号行政处罚决定依法准予强制执行。
二、上述行政处罚决定书中的第1项，由沂南县国土资源局组织实施。
三、上述行政处罚决定书中的第2项，即对被执行人罚款47730元及因被执行人逾期缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款部分，由本院予以强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡伟平
审判员 张廷玉
审判员 杨月美
二〇一六年二月十六日
书记员 尹晓霞
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法东民一初字第344号
原告：梁钊明，男，1967年11月6日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：苏添来，男，1969年2月18日出生，汉族，住广东省中山市。
原告梁钊明诉被告苏添来民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法适用简易程序由审判员马孟秋独任审判，于2015年6月1日公开开庭进行了审理，原告梁钊明到庭参加诉讼；被告经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告苏添来因开设饭店资金周转不到于2007年3月14日向原告借款246350元，后借款到期原告多次向被告追讨未果，为此原告诉至法院，要求：1.判令被告偿还原告本金243650元；2.判令被告支付原告5年银行利息64200元；3.判令被告承担本案诉讼费用。
被告苏添来未到庭也未提供任何答辩意见。
经审理查明：原、被告双方系九几年就认识的朋友。原告称其从事卖米卖油的生意，被告曾在东凤开设陈苏饭店和东亚大酒店。2007年3月14日被告向原告借取现金150000元，并约定两年内归还。被告经营东亚大酒店期间，原告为其供应米、油均由被告父亲苏常兴负责签收，因该期间被告拖欠原告货款，被告遂于2013年8月30日向原告出具借据一份，载明：“现本人梁钊明因为帮助被告苏添来做生意开饭店借现金243650元给苏添来，此款必须在2014年9月1日前偿还，如果到期未还清欠款则苏添来应承担相关的违约法律责任。”原告确认该借款本金中含150000元的借款，其余均为货款。原告称借款到期后被告并未偿还，故诉至法院，并提出上述诉讼请求。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告向原告出具借据系其真实意思表示，内容也不违反法律规定，依法应属有效，故本院确认原告与被告之间存在合法有效的民间借贷关系。同时该借据明确载明以现金形式提供了借款因此本院认为该证据可有效证明原告已向被告履行了支付借款的合同义务。被告作为借款人在本案中并未提供任何证据证明已向原告履行清偿借款的合同义务，故对原告要求被告偿还借款本金243650元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率支付5年利息诉讼请求，本院认为本案借款属于公民之间定期无息借贷，故被告应按照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期还款的利息损失，因2007年3月14日借款的金额为150000元、借款期限为两年，因此被告应自2009年3月14日起以150000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付逾期还款利息损失至2013年8月29日止。同时2013年8月30日借据载明借款金额为243650元，借款期限至2014年9月1日，故被告应自2014年9月2日起以243650元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付逾期付款利息损失，又由于原告要求被告共计支付五年的利息，因此被告应支付利息至2015年3月18日止。
被告苏添来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可视为放弃对本案的抗辩权，但不影响本院依法判决。
依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告苏添来于本判决生效之日立即向原告梁钊明清偿欠款本金243650元及逾期付款利息损失（逾期利息按中国人民银行同期同类贷款利率分段计算，其中以150000元为本金自2009年3月14日起计算至2013年8月29日止，以243650元为本金自2014年9月2日起计算至2015年3月18日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3918元，减半收取为1959元由被告负担（该款被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 马孟秋
二〇一五年六月二十五日
书记员 苏嘉俊
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民初字第5769号
原告（反诉被告）福建省南安市雪祺服饰有限公司，住所地福建省南安市洪濑镇东溪开发区，组织机构代码05842890-7。
法定代表人苏碰奎，该公司总经理。
委托代理人苏朝生，福建正成功律师事务所律师。
被告（反诉原告）晴言（厦门）服饰有限公司，住所地福建省厦门市湖里区殿前六组工业园B栋厂房2楼北侧，组织机构代码68527908-2。
法定代表人涂立雄，该公司总经理。
委托代理人李维成，禾山法律服务所法律工作者。
委托代理人杨清铨，该公司法务人员。
被告涂立雄，男，1973年10月6日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
委托代理人李维成，禾山�律服务所法律工作者。
本院在审理原告（反诉被告）福建省南安市雪祺服饰有限公司与被告（反诉原告）晴言（厦门）服饰有限公司、涂立雄买卖合同纠纷一案中，原告厦福建省南安市雪祺服饰有限公司于2015年9月22日向本院申请撤回起诉，反诉原告晴言（厦门）服饰有限公司于2015年9月22日向本院申请撤回反诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告福建省南安市雪祺服饰有限公司及反诉原告晴言（厦门）服饰有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、准许原告福建省南安市雪祺服饰有限公司撤回起诉；
二、准许反诉原告晴言（厦门）服饰有限公�撤回反诉。
本案本诉案件受理费25元，由原告福建省南安市雪祺服饰有限公司负担。
本案反诉案件受理费25元，由反诉原告晴言（厦门）服饰有限公司负担。
审 判 员 陈惠清
二〇一五年九月二十三日
代书记员 黄 珊
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1602刑初90号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人李某，男，1987年4月9日出生于安徽省亳州市，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省亳州市谯城区，住谯城区谯东镇辛集街海信专卖店，因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2015年9月6日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年10月13日被亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，同日被亳州市公安局谯城分局执行逮捕，现羁押于亳州市看守所。
辩护人张林，安徽公德律师事务所律师。
被告人周某，男，1989年6月13日出生于安徽省亳州市，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省亳州市谯城区谯东镇后竹园行政村后竹园，住谯城区谯东镇辛集街，因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2015年9月23日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年10月13日被亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，同日被亳州市公安局谯城分局执行逮捕，现羁押于亳州市看守所。
辩护人张海峰、尹红芳，安徽公德律师事务所律师。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2016）88号起诉书指控被告人李某、周某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派检察员苏啸飞、孟欣出庭支持公诉。被告人李某及其辩护人张林、被告人周某及其辩护人尹红芳到庭参加诉讼。本案建议公诉机关补充侦查一次，现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2014年6月以来，被告人李某、周某结伙在本市谯城区谯东镇辛集街海信专卖店，由李某出资，周某负责联系，从山东临沂购买假冒“太阳雨”牌太阳能热水器。在明知其销售的太阳能热水器为假货的情况下，仍按照正品太阳雨牌太阳能热水器的价格将这些太阳能热水器销售出去。销售的价格为84905元。公诉机关针对上述指控，提交有相关证据，认为被告人李某、周某结伙销售明知是假冒注册商标的商品，且销售金额数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人的辩护意见为：被告人李某认罪态度较好，系初犯，销售金额数额应扣除2014年6月以前销售的数额。
被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人的辩护意见为：销售金额应扣除2014年6月以前销售的8台热水器，被告人周某认罪态度较好，系初犯，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2014年6月以来，被告人李某、周某结伙在本市谯城区谯东镇辛集街海信专卖店，由李某出资，周某负责联系，从山东临沂购买假冒“太阳雨”牌太阳能热水器。在明知其销售的太阳能热水器为假货的情况下，仍按照正品太阳雨牌太阳能热水器的价格将20台太阳能热水器销售出去。销售的价格为人民币58605元。
上述事实，有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、周某结伙销售明知是假冒注册商标的商品，且销售金额数额较大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控二被告人销售28台热水器，其中8台热水器系李某在2014年6月份以前销售，故对该销售数额应从犯罪数额中予以扣除。被告人李某、周某归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。二被告人的辩护人的辩护意见与查明事实相符，予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月6日起至2016年6月5日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人周某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月23日起至2016年6月22日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
三、违法所得，责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘朝霞
代理审判员 车海三
人民陪审员 宋冬梅
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 孟飞祥
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初8214号
原告康四妹，女，1964年2月15日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人陈新卯。被告上海沈聪快递服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人王生伟，总经理。委托代理人阎磊。原告康四妹诉被告上海沈聪快递服务有限公司身体权纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理。依法由审判员乔蓉适用简易程序公开开庭进行审理。原告康四妹及其委托代理人陈新卯、被告上海沈聪快递服务有限公司委托代理人阎磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康四妹诉称，原告系闵行区梅陇镇民建村村民，在上海月龙木业有限公司工作。2015年7月3日5时许，原告跑步经过被告公司门口时，被其饲养的藏獒咬伤，后警察及急救中心到场处理。原告住院21天进行治疗，至今原告仍不能参加劳动。故原告诉至法院，要求判令被告赔偿其住院伙食补助费840元、护理费21,000元、营养费840元、误工费61,600元、鉴定费1,000元、交通费1,500元、法律代理费4,000元，共计90,780元；诉讼费由被告承担。诉讼中，原告增加医疗费44,650.36元，住院伙食补助费按800元主张。被告上海沈聪快递服务有限公司辩称，对原告陈述的事故发生过程无异议，未对其饲养的藏獒采取安全措施致原告受伤，其存在过错，愿意赔偿原告合理损失。经审理查明，2015年7月3日5时许，原告跑步经过被告公司门口时，因被告未对其饲养的藏獒采取安全措施，致藏獒咬伤原告。事故发生后，原告在上海市第六人民医院及上海市第八人民医院等进行治疗。2016年4月20日，原告伤情经鉴定，需休息180日、营养60日、护理30日。诉讼中，原被告均确认被告垫付原告现金4.5万，并支付防疫费3,600元及六院急诊费约1,600元(两笔费用的发票均在被告处)，原告主张的医疗费中未包括防疫费及六院急诊费。以上事实由110接警登记表、病史记录、出院小结、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票及当事人的陈述等所证实。本院认为，根据法律规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人应当承担侵权责任。本案中，被告对其饲养的藏獒未采取安全措施而咬伤原告，被告存在过错，应当赔偿原告的损失。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。根据原被告提供的发票以及相应的病史记录，证实医疗费为44,683.36元(其中医保统筹支付18,037.53元，个人支付26,645.83元)，住院伙食补助费400元，该费用本院予以支持。根据原告伤情，本院酌定营养费2,400元及护理费3,000元。误工费，原告提供的证据不足以证实其实际误工的损失，现被告愿意按2,300元/月赔偿，本院予以确认，故原告的误工费为13,800元。交通费，根据原告就诊的情况，酌情支持300元。鉴定费1,000元有票据证实，本院予以确认。代理费，被告认可4,000元，本院亦予以确认。综上，原告各项损失共计51,545.83元。因被告已垫付原告现金4.5万元，故尚需支付6,545.83元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、第七十九条之规定，判决如下：被告上海沈聪快递服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告康四妹6,545.83元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,034.75元，由原告负担920.93元，被告负担113.82元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 乔 蓉
二〇一六年八月十七日
书记员 康健美
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
第七十九条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人应当承担侵权责任。
天津市静海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0118执字第653号
申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行，地址天津市静海区
被执行人：天津市静海县圣达齿轮机械厂，地址天津市静海区
被执行人：刘克良，男，1956年10月4日生，汉族，住天津市静海区
被执行人：韩万巧，男，1957年12月21日生，汉族，住天津市静海区
本院在执行天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行与天津市静海县圣达齿轮机械厂、刘克良、韩万巧借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款及被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结�次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 董 远 征
审判员 ： 胡 春 弟
审判员 ：李爱军二0一七年月日
书记员 ： 岳 兵
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0118执字第653号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行，地址天津市静海区被执行人：天津市静海县圣达齿轮机械厂，地址天津市静海区被执行人：刘克良，男，1956年10月4日生，汉族，住天津市静海区被执行人：韩万巧，男，1957年12月21日生，汉族，住天津市静海区本院在执行天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行与天津市静海县圣达齿轮机械厂、刘克良、韩万巧借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款及被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结�次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：  董   远  征审判员 ：  胡   春  弟审判员 ：李爱军二0一七年月日书记员 ：    岳    兵
河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虞民初字第410号
原告张红梅，女，1976年，汉族，住虞城县。
被告河南顶森服饰有限公司，住所地虞城县。
法定代表人胡利民，经理。
原告张红梅与被告河南顶森服装有限公司（以下简称：顶森公司）民间借贷纠纷一案，于2015年2月9日向本院起诉。本院受理后，即向原、被告送达了举证通知书等法律文书，并指定举证期限为30日。2015年6月29日下午，依法由审判员刘正平、张明喜、李萍组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张红梅到庭参加诉讼；被告顶森公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月3日，被告向原告借款1000000元，约定按月息3.7分计算，有被告的法定代表人出具的借条为证，被告仅支付部分利息。现经原告催要，被告拒不支付任何本金及利息，因此，要求被告偿还借款1000000元及利息。
被告顶森公司没有提交答辩材料，庭审时缺席。
原告张红梅向本院提交的证据材料：2013年12月3日，被告顶森公司出具的借条一份，证明被告向原告借款1000000元的事实。
被告顶森公司缺席，视为放弃质证和举证的权利。
根据法律规定对原告提交的证据认定如下：原告提交的2013年12月3日由被告顶森公司盖章，并由原法定代表人丁普杰签名的借条客观、真实符合证据的三性原则，可以作为证据使用。
根据以上有效证据，结合庭审调查，可以认定以下案件事实：2013年12月3日，被告向原告借款1000000元，并出具了由被告顶森公司盖章，原法定代表人丁普杰签名的借条。
另查明，2014年中国人民银行的贷款年利率分别为：六个月以内5.6%、六个月至一年6%、一年至三年6.15%。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告将款支付给被告后，被告给原告出具了借条，此时，原告与被告之间的意思表示真实，民间借贷关系已经成立。关于原告主张的利息问题，由于借条上没有约定利息，但原告在起诉时主张利息，被告应当自原告起诉之日起，按照中国人民银行同类贷款利率给付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南顶森服装有限公司于判决生效后十日内归还原告张红梅借款1000000元及利息（利率按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年2月9日起诉之日起，直至付清款时止）。
二、驳回原告张红梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，财产保全费5000元，合计18800元，由被告河南顶森服装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院，并缴纳上诉费，将款汇入【户名：商丘市财政局。账号：800001607911011。开户行：中原银行商丘慧商支行】。
审判长 刘正平
审判员 张明喜
审判员 李 萍
二〇一五年七月十七日
书记员 黄亚楠
河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虞民初字第410号
原告张红梅，女，1976年，汉族，住虞城县。
被告河南顶森服饰有限公司，住所地虞城县。
法定代表人胡利民，经理。
原告张红梅与被告河南顶森服装有限公司（以下简称：顶森公司）民间借贷纠纷一案，于2015年2月9日向本院起诉。本院受理后，即向原、被告送达了举证通知书等法律文书，并指定举证期限为30日。2015年6月29日下午，依法由审判员刘正平、张明喜、李萍组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张红梅到庭参加诉讼；被告顶森公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月3日，被告向原告借款1000000元，约定按月息3.7分计算，有被告的法定代表人出具的借条为证，被告仅支付部分利息。现经原告催要，被告拒不支付任何本金及利息，因此，要求被告偿还借款1000000元及利息。
被告顶森公司没有提交答辩材料，庭审时缺席。
原告张红梅向本院提交的证据材料：2013年12月3日，被告顶森公司出具的借条一份，证明被告向原告借款1000000元的事实。
被告顶森公司缺席，视为放弃质证和举证的权利。
根据法律规定对原告提交的证据认定如下：原告提交的2013年12月3日由被告顶森公司盖章，并由原法定代表人丁普杰签名的借条客观、真实符合证据的三性原则，可以作为证据使用。
根据以上有效证据，结合庭审调查，可以认定以下案件事实：2013年12月3日，被告向原告借款1000000元，并出具了由被告顶森公司盖章，原法定代表人丁普杰签名的借条。
另查明，2014年中国人民银行的贷款年利率分别为：六个月以内5.6%、六个月至一年6%、一年至三年6.15%。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告将款支付给被告后，被告给原告出具了借条，此时，原告与被告之间的意思表示真实，民间借贷关系已经成立。关于原告主张的利息问题，由于借条上没有约定利息，但原告在起诉时主张利息，被告应当自原告起诉之日起，按照中国人民银行同类贷款利率给付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南顶森服装有限公司于判决生效后十日内归还原告张红梅借款1000000元及利息（利率按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年2月9日起诉之日起，直至付清款时止）。
二、驳回原告张红梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，财产保全费5000元，合计18800元，由被告河南顶森服装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 刘正平
审判员 张明喜
审判员 李 萍
二〇一五年七月十七日
书记员 黄亚楠
四川省都江堰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0181刑初486号
公诉机关四川省都江堰市人民检察院。
被告人李某，男，1971年3月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省都江堰市。2017年1月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2017年7月4日因吸毒成瘾被都江堰市公安局强制隔离戒毒二年。2017年7月19日因涉嫌盗窃罪被都江堰市公安局刑事拘留，同年8月17日经都江堰市人民检察院批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行。现羁押于都江堰市看守所。
被告人杨某，女，1975年2月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省都江堰市。2017年1月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2017年7月4日因吸毒成瘾被都江堰市公安局强制隔离戒毒二年。2017年7月19日因涉嫌盗窃罪被都江堰市公安局刑事拘留，同年8月17日经都江堰市人民检察院批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行。现羁押于成都市看守所。
四川省都江堰市人民检察院以都检公诉刑诉〔2017〕482号起诉书指控被告人李某、杨某犯盗窃罪，于2017年9月27日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，因二被告人认罪且经其同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月10日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院检察员刘静怡、被告人李某、被告人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月初的一天凌晨，被告人李某、杨某经事前预谋，被告人李某采取破坏玻璃门的方式进入都江堰市尚阳大道104号、106号两间空置的铺面，被告人杨某负责在外放风。随后，被告人李某使用随身携带的钳子将铺面内排布在墙体里的铜芯电线200余米抽出后盗走，销赃获赃款人民币1300元。经都江堰市价格认证中心鉴定，涉案的营门牌16平方硬铜芯线的价格为人民币1528元。
2017年7月3日，被告人李某、杨某被强制隔离戒毒。期间，被告人李某主动向公安机关供述了上述犯罪事实。
另查明，被告人李某、杨某于2017年1月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2017年7月4日被告人李某、杨某因吸毒成瘾被都江堰市公安局强制隔离戒毒二年。
上述事实，被告人李某在开庭审理的过程中亦无异议，且有公诉机关提交的受案登记表、到案经过，被害人陈述，现场辨认笔录及照片，价格鉴定意见书，（2017）川0181刑初61号刑事判决书，强制隔离戒毒决定书，常住人口信息，二被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、杨某以非法占有为目的，窃取他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予以处罚。都江堰市人民检察院指控被告人李某、杨某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案是共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人分工明确、作用相当，不宜划分主从犯。二被告人在缓刑考验期间再犯新罪，应当依法撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，并把前罪和后罪所判处的刑罚合并执行。被告人李某在强制戒毒期间主动交代自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻或者减轻处罚；被告人杨某归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可对其从轻判处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第七十七条、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、撤销（2017）川0181刑初61号刑事判决书对被告人李某、杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元的缓刑判决。
二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。前罪被判有期徒刑六个月，决定合并执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（所判罚金，限被告人于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月19日起至2018年5月18日止）。
三、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。前罪被判有期徒刑六个月，决定合并执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（所判罚金，限被告人于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月19日起至2018年5月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢建勋
二〇一七年十月十日
书记员 丁 洁
湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民初字第1066号
原告邵阳诚信投资担保有限公司，住所地：邵阳市双清区宝庆东路。
法定代表人曾钰岚，该公司董事长。
委托代理人蒋攀登，该公司职员。
被告吴文光，男，1969年4月15日出生，汉族。
被告彭惠方，女，1972年8月2日出生，白族，系吴文光之妻。
原告邵阳诚信投资担保有限公司与被告吴文光、彭惠方保证合同纠纷一案，本院于2014年12月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵阳诚信投资担保有限公司特别授权委托代理人蒋攀登到庭参加诉讼，被告吴文光、彭惠方本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵阳诚信投资担保有限公司诉称，2013年8月3日，被告吴文光因购买厦工装载机与原告签订了《委托担保协议》（以下简称协议）。协议约定吴文光向湖南省三惠机械设备有限公司（以下简称协议三惠公司）购买厦工XGⅢ装载机一台，分期付款总额为132207元（含利息），分期期限12个月，由原告对应付分期款向三惠公司提供第三人保证担保。同时，丁长根与原告签订了《反担保保证协议》，约定由丁长根提供反担保。截止2014年5月25日止，共有欠款44153元未付，未到期欠款33054元，逾期欠款违约金2308元，合计79515元。因吴文光的严重违约，在三惠公司的要求下，原告承担了保证责任，代吴文光偿还79515元。为维护自身合法权益，请求人民法院判令：1、一、二被告偿还原告代为偿还的欠款44153元，未到期欠款33054元，逾期欠款违约金2308元，合计79515元及该款从垫付之日起至实际偿清之日止千分之五每日的违约金；2、一、二被告支付原告为实现债权而支付的律师费、差旅费20000元；3、二被告承担本案全部诉讼费用。
原告向本院提交了以下证据：
1、分期付款买卖合同复印件各1份，拟证明原、被告签订买卖合同，约定了双方权利义务；
2、二被告身份证复印件各1份，拟证明被告的主体资格，
3、湖南省三惠机械设备有限公司通知复印件，拟证明原告为被告吴文光的违约行为而向履行了保证义务，为吴文光垫付了79515元的事实。
被告吴文光、彭惠方未书面答辩亦未提交证据。
本院认证如下：原告提交的证据合法、有效，与本案具有关联性，能够证明本案的基本法律事实，故对该组证据予以采信。
根据上述采信的证据及当事人的当庭陈述，本院查明以下事实：
2013年8月3日，被告吴文光因购买厦工装载机与原告签订了《委托担保协议》（以下简称协议）。协议约定吴文光向湖南省三惠机械设备有限公司（以下简称协议三惠公司）购买厦工XGⅢ装载机一台，分期总付款为132207（含利息），分期期限12个月，由原告对应付分期款向三惠公司提供第三人保证担保。同时，被告吴文光及担保人丁长根与原告签订一份《债权转让协议书》，约定：如三惠公司将对被告吴文光的债权转让给原告后，被告吴文光必须根据《债权转让通知书》的要求向原告方履行义务；原告受让债权后有权要求被告吴文光一次性将全部债务清偿完毕，而无论该债权依据被告吴文光与三惠公司签订合同的约定是否到期。原告为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、交通费、评估拍卖鉴定费、拍卖费、执行费、差旅费）均由被告吴文光承担，律师费标准为债权总额的20%，且律师费最低不低于人民币15000元。截止2014年5月25日止，共有欠款44153元未付，未到期欠款33054元，逾期欠款违约金2308元，合计79515元。因吴文光的严重违约，在三惠公司的要求下，原告承担了保证责任，代吴文光偿还79515元，原告多次向被告吴文光催收垫付的担保金，但被告吴文光拒不偿还，遂酿成本案纠纷。
另查明，2013年8月3日，三惠公司与被告吴文光签订了《分期付款买卖合同》，合同编号SH130843，约定因买方（吴文光）逾期付款而造成三惠公司解除合同，并提前收回本息的，三惠公司为实现该债权而支出的律师费标准为三惠公司债权总额的20%，且律师费最低于人民币15000元；买方（吴文光）任何一期未按时足额还款的，三惠公司有权要求买方（吴文光）支付逾期付款金额每日万分之五的违约金。同日，三惠公司与被告吴文光签订了《分期付款抵押合同》。
本案争议焦点被告是否应赔偿原告损失。
本院认为，本案属保证合同纠纷。被告与原告签订的《委托担保协议》、被告吴文光及担保人丁长根与原告签订一份《债权转让协议书》系双方的真实意思表示，合法有效。合同签订后，三惠公司按照合同约定将厦工XGⅢ装载机一台交付给被告吴文光，被告吴文光应按约定按期偿还欠款，但被告吴文光未按时履行付款义务，应承担偿还借款及逾期违约金的责任。被告吴文光与被告彭惠方系夫妻关系，在夫妻关系存续期间用于家庭生活经营的共同债务，应共同承担，故原告要求被告吴文光与被告彭惠方支付货款及违约金的诉讼请求，本院予以支持。原告有证据证明原告已向三惠公司实际支付了79515元，故原告提出要求被告支付79515元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告支付从垫付之日起至实际偿清之日止按万分之五每日计算违约金的诉请符合相关法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担因实现债权支付的律师费、差旅费的诉请，因原告未能提供有效证据而不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴文光与被告彭惠方在本判决生效后10日内共同偿还原告邵阳诚信投资担保有限公司垫付欠款77207元及利息2308元，共计79515元（自2014年5月25日起，按逾期付款金额每日万分之五支付违约金至欠款偿清止）；
二、驳回原告邵阳诚信投资担保有限公司其他诉讼请求。
如被告吴文光与被告彭惠方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2，300元，由被告吴文光、被告彭惠方承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 殷飞龙
代理审判员 方牡东
人民陪审员 吕红军
二〇一五年四月十四日
代理书记员 黄海波
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十一条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2008）海执字第1522号
本院在执行申请执行人李月举、纪芸芸、纪丛卿与被执行人朱学民道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，查明被执行人在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务也未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款的规定，决定如下：
将朱学民纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一四年十二月十日
河南省民权县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1421刑初203号
公诉机关民权县人民检察院。
被告人赵某某，男，于1983年3月29日出生于河南省民权县，汉族，大学文化，教师，住河南省民权县。因本案于2016年12月2日被民权县公安局取保候审，2017年3月17日被民权县人民检察院取保候审。同年4月13日被本院取保候审。
民权县人民检察院以民检刑诉（2017）145号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2017年4月10日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员耿胜男、被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
民权县人民检察院指控，2016年11月20日23时许，被告人赵某某酒后，驾驶一辆豫Ｎ×××××小型轿车，行驶到民权县S210线省道20公里西50米时，被巡逻民警当场查获，经理化检验鉴定，被告人赵某某血液中酒精含量为92.55MG/100Ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某的证言、商丘市公安局理化检验报告、驾驶证、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人赵某某自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭宗国
二〇一七年四月十七日
书记员 任自娟
甘肃省庆阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆中民终字第275号
上诉人（原审申请人）李涵郡，男，1962年8月17日出生，汉族，甘肃省庆城县人，庆阳市金泰商贸有限公司股东，住甘肃省庆城县驿马镇冯塬村赵庄自然村。
上诉人（原审申请人）李进奎，男，1968年4月15日出生，汉族，甘肃省庆阳市西峰区人，庆阳市金泰商贸有限公司股东，住甘肃省庆阳市西峰区广场路138号中元建司27号楼D楼251室。
被上诉人李秉文，男，1964年6月20日出生，汉族，甘肃省庆阳市西峰区人，庆阳市金泰商贸有限公司股东，住甘肃省庆阳市西峰区小什字百一招待所房产18号楼2单元4楼东户。
原审被申请人庆阳市金泰商贸有限公司，住所地：庆阳市西峰区西大街。
法定代表人李涵郡，该公司负责人。
上诉人李涵郡、李进玺不服庆阳市西峰区人民法院2014年1月29日日作出的（2015）庆西民清字（预）字第1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李涵郡、李进玺上诉称，原审法院将《座谈纪要》作为裁定依据是错误的。即使《座谈纪要》能作为法院裁定的法律依据，根据《座谈纪要》第十三条后半部分的内容，即“但对上述异议事项己有生效法律文书予以确认以及发生被吊销企业法人营业执照，责令关闭或者被撤销等解散事由有明确、充分依据的除外”，上诉人己经有平凉市中级人民法院平中民二终字第61号民事裁定、庆阳市中级人民法院作出的（2014）庆中民终字第145号判决书均可证明，人民法院己认定上诉人的股东身份和公司应当清算；其次，上诉人的股东身份己经在企业登记注册时得到确认。故原审法院裁定不予受理错误，请求二审人民法院撤销一审裁定，由庆阳市西峰区人民法院审理。
本院经审查认为，根据最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第13条：“被申请人就申请人对其是否享有债权或者股权，或者对被申请人是否发生解散事由提出异议的，人民法院对申请人提出的强制清算申请应不予受理。申请人可就有关争议单独提起诉讼或者仲裁予以确认后，另行向人民法院提起强制清算申请。但对上述异议事项己有生效法律文书予以确认，以及发生被吊销企业法人营业执照、责令关闭或者被撤销等解散事由有明确、充分依据的除外”之规定，本案被上诉人李秉文在一审答辩期间对上诉人李涵郡、李进玺是否享有股权提出异议，并于2015年1月21日向原审法院提起诉讼，请求确认李涵郡、李进玺在原庆阳金泰商贸有限公司的注册股权无效，原审法院已立案受理。上诉人李涵郡、李进玺并未对上述异议事项向本院提交已生效法律文书。其起诉的确认股东资格一案正在原审法院审理之中，本案是否受理需待该案判决之后再确定。故上诉人李涵郡、李进玺所提上诉理由不能成立，原裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘轲平
审 判 员 郑晓霞
代理审判员 常雪峰
二〇一五年四月二日
书 记 员 安旭东
陕西省商南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕1023执203号
申请执行人屈某某，男，汉族，居民。
被执行人王某某，男，汉族，农民。
被执行人屈某某，女，汉族，农民，系王某某之妻。
申请执行人屈某某与被执行人王某某、屈某某民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2017）陕1023民初1172号民事判决书确定：被执行人王某某、屈某某于本判决生效后三十日内向申请执行人屈某某连带清偿借款250000元，并自2017年5月10日起按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息至履行完毕之日止。案件受理费2325元由王某某、屈某某承担，共计252325元及利息。判决生效后被执行人王某某、屈某某未履行上述义务，申请执行人屈某某于2018年3月14日向本院申请强制执行。
经本院审查，申请执行人屈某某的申请符合法律规定，准予立案。执行中查明，被执行人王某某、屈某某已自行向申请执行人屈某某履行完毕。申请执行人屈某某申请撤回执行申请，本案现已执行完毕，经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
商南县人民法院（2017）陕1023民初1172号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 曹 振 勇
审判员 范进生审判员何显空
二〇一八年三月二十三日
书记员 刘 畅
江苏省南京市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏01行初268号
原告江苏宁常镇溧高速公路有限公司，住所地在南京市中山东路291号。
法定代表人陈祥辉，江苏宁常镇溧高速公路有限公司董事长。
委托代理人封顶、傅行财，江苏衡鼎律师事务所律师。
被告江苏省工商行政管理局，住所地在南京市北京西路30号。
法定代表人王元慧，江苏省工商行政管理局局长。
委托代理人李金忠、吴金燕，江苏省工商行政管理局工作人员。
原告江苏宁常镇溧高速公路有限公司因诉被告江苏省工商行政管理局不履行工商行政管理法定职责一案，向本院提起行政诉讼。本院于2016年5月24日受理后，依法组成合议庭，并于2016年7月15日公开开庭审理本案，原告当庭申请撤回起诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿放弃本案诉讼，向本院申请撤回起诉，意思表达真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告江苏宁常镇溧高速公路有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告江苏宁常镇溧高速公路有限公司所负担。
审 判 长 陆俊騑
代理审判员 王攀峰
代理审判员 王玉刚
二〇一六年七月十五日
书 记 员 孙 皓
山东省青州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）青法执他字第789号
申请执行人青州市国土资源局，住所地：青州市北城大街567号。
法定代表人金玮，局长。
被执行人山东安泰公铁物流公司，住所地青州市邵庄镇马石东村，组织机构代码：2650。
法定代表人：戴振新。
申请人青州市国土资源局于2014年11月7日向我院申请执行山东安泰公铁物流公司行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人青州市国土资源局以山东安泰公铁物流公司未经依法批准，于2013年5月份擅自占用邵庄镇马石东村土地1335平方米建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，作出了青国土资行罚字（2014）第3-83号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人于15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款40050元整。
本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2014）第3-83号行政处罚决定书，于2014年4月16日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2014）第3-83号处�决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。申请人向本院申请强制执行的罚款部分，符合法律规定，本院准予执行；申请强制拆除的部分《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定由行政机关依法强制拆除，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，裁定如下：
青州市国土资源局青国土资行罚字（2014）第3-83号行政处罚决定书的罚款部分本院予以执行；其他部分本院不予受理。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘建华
审判员 冯建伟
审判员 赵莹莹
二〇一四年十一月十二日
书记员 李建慧
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）同民初字第4946号
原告厦门惠欣物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区中闽大厦22楼01单元。
法定代表人陈牡丹，董事长。
委托代理人蔡明礼，福建合贤律师事务所律师。
被告李士彬，男，1917年10月19日出生，汉族，住福建省福州市。
被告李实，男，1951年8月19日出生，汉族，住福建省福州市。
本院在审理原告厦门惠欣物业管理有限公司与被告李士彬、李实物业服务合同纠纷一案中，原告厦门惠欣物业管理有限公司于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告厦门惠欣物业管理有限公司撤回对被告李士彬、李实的起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告厦门惠欣物业管理有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。
审判员 李金森
二〇一五年十二月七日
书记员 梁碧仪
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区兴安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第433号
原告罗某甲，农民。
委托代理人李福明，广西灵渠律师事务所律师。
被告袁某，农民。
原告罗某甲与被告袁某离婚纠纷一案，原告罗某甲于2015年1月26日向本院起诉。本院受理后依法由审判员陈豪龙适用简易程序审理，书记员蒋晓媛担任法庭记录，于2015年4月3日公开开庭审理了本案。原告罗某甲及其委托代理人李福明到庭参加了诉讼。被告袁某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2006年下半年，原告到贵州打工时与被告相识相恋，于××××年××月××日在兴安县民政局登记结婚，由被告到原告家上门。××××年××月××日生育儿子罗某乙。由于双方性格差异，常为生活琐事争吵。被告常年在外打工，但从不负担家里的生产生活费用。由于感情不和，被告从2014年2月离家外出，至今未归，夫妻关系名存实亡。现请求法院判令准许原、被告离婚。婚生小孩由原告抚养，被告每月负担小孩生活费500元至成年时止。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
原告身份证复印件，用以证明原告的身份信息。
结婚证复印件，用以证明原告与被告系合法的夫妻关系。
婚育证、出生证、户籍本，用以证明被告婚后上门生活及婚生小孩的身份信息。
教育费、医疗费发票，用以证明原告负担了小孩的生活、教育费。
短信截屏图片，用以证明原、被告夫妻感情破裂及被告收到了法院的传唤通知。
被告袁某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃了举证、质证和抗辩的权利。原告提交的证据1、2、3、4、5，经本院审查，符合证据的关联性、客观性、合法性要求，本院予以采信。
综合原告的陈述、举证情况，本院确认以下法律事实：原、被告于2006年下半年在贵州务工时认识并恋爱，××××年××月××日在兴安县民政局登记结婚，由被告袁某上门到原告家生活。××××年××月××日生育男孩罗某乙。原、被告双方因性格差异，常为生活琐事争吵。被告袁某经常在外务工，却很少负担家庭生产、生活费用。被告于2014年2月外出务工后至今未与原告共同生活，期间双方通过手机短信的方式协商过离婚事宜。原、被告婚姻关系存续期间无共同财产、债权债务。
本院认为：夫妻之间应当相互沟通、相互尊重，并对家庭的生产、生活负责。原、被告之间虽然恋爱时间长，但因为双方性格差异，婚后缺乏沟通，致使双方婚后未能建立起较好的夫妻感情。被告常年在务工，又很少负担家庭的生产、生活费用，导致夫妻之间经常争吵，致使夫妻感情逐渐破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定的人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚；应当准许原告罗某甲与被告袁某离婚。离婚后婚生儿子罗某乙仍是双方的小孩，都应承担小孩的抚养义务，在不影响小孩正常生活学习情形下，享有对小孩的探视权。从婚生小孩罗某乙长期随原告生活的事实，决定婚生儿子罗某乙随原告生活，更有利于其健康成长。根据本地目前的生活水平，被告袁某每月负担婚生儿子500元生活费为宜，其上学费用、医疗费用凭正式发票，由原、被告各负担一半。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准许原告罗某甲与被告袁某离婚。
二、婚生小孩罗某乙由原告罗某甲抚养并随其生活，被告袁某从2015年5月1日起每月负担小孩生活费500元，直至小孩长大成年时止。被告袁某在不影响小孩正常的生活、学习情形下，享有对小孩的探视权，原告罗某甲应当予以配合。
本案减半收取案件受理费50元，由原告罗某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费100元。［收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 陈豪龙
二〇一五年四月十七日
书记员 蒋晓媛
第页，共4页
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2015）兴民初字第433号原告兴隆县兴隆热力有限责任公司。法定代表人李春生，总经理。委托代理人许红玉，河北东庆律师事务所律师。被告吴剑平，住兴隆县。本院在审理原告兴隆县兴隆热力有限责任公司与被告吴剑平供用热力合同纠纷一案中，原告于2014年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告兴隆县兴隆热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审 判 长  常 江审 判 员  陈馥炯代理审判员  王 冰二〇一五年七月十三日书 记 员  庄微微
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1102执4214号
申请执行人肖磊，男，1987年3月4日出生，住丽水市莲都区。
被执行人肖双委，男，1990年12月22日出生，住丽水市莲都区。
申请执行人肖磊依据已经发生法律效力的（2017）浙1102民初2419号判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年09月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：肖双委
一、被执行人肖双委在（2017）浙1102执4214号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人肖双委银行存款人民币10000元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐军平
二〇一七年九月十二日
书记员 姜慧丽
浙江淳安县人民法院
民 事 判 决 书
?
（2016）浙0127民初149号
原告：杭州市淳安县沪千诚鑫小额贷款股份有限公司，住所地浙江省淳安县汾口镇武强路31号综合楼一楼。
法定代表人：邵树兵，董事长。
委托代理人：姜碧峰，该公司员工。
被告：唐新成男，1967年9月27日出生，汉族，住浙江省淳安县。
被告：余慧芳女，1966年6月25日出生，汉族，住浙江省淳安县。
被告：江西卓远纺织有限公司，住所地：江西省抚州市金溪县工业园区D区高速路口处。
法定代表人：唐新成，执行董事。
原告杭州市淳安县沪千诚鑫小额贷款股份有限公司因与被告唐新成、余慧芳、江西卓远纺织有限公司小额借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告唐新成立即归还原告借款500万元及2015年6月21日起至2015年12月25日止的利息、逾期利息573533元，并按合同约定支付自2015年12月26日起至付清之日止的逾期利息；2、被告余慧芳对上述款项承担连带责任；3、原告对被告江西卓远纺织有限公司已经办理抵押登记（登记编号：（金）赣工商抵受（动）字第2014058号）的机器设备折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；4、本案的诉讼费用由上述被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明，2014年11月10日，被告唐新成与原告签订了一份《抵押借款合同》，由被告唐新成向原告借款500万元，借款期限为2014年11月10日至2015年11月9日止，借款利息按月结息，被告江西卓远纺织有限公司提供机器设备抵押担保，担保范围包括合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费等。当日，被告余慧芳向原告出具了保证函一份，就上述借款提供连带责任保证，保证范围包括但不仅限于所有贷款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。合同签订当天，被告名下的机器设备就在江西省抚州市金溪县工商行政管理局办理了动产抵押登记（登记编号为（金）赣工商抵受（动）字第2014058号）。2014年11月11日，原告向被告唐新成发放了500万元贷款，利息为月利率18.6‰，逾期利息按月利率20‰计算。现借款已到期，经原告催讨，被告至今未还，保证人亦未承担保证责任。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告唐新成于本判决生效之日起十日内返还原告杭州市淳安县沪千诚鑫小额贷款股份有限公司借款500万元及支付该款截止2015年12月25日的利息573533元、支付该款自2015年12月26日起至还清之日止按照月利率20‰计算的逾期利息。
二、原告杭州市淳安县沪千诚鑫小额贷款股份有限公司在被告唐新成未按期履行上述第一项判决时，对本案的抵押物【江西卓远纺织有限公司所有的机械设备（详见《动产抵押登记书》，登记编号为（金）赣工商抵受（动）字第2014058号）】折价或拍卖、变卖所得价款在约定范围内优先受偿。
三、被告余慧芳对上述第一项判决的债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50815元，由被告唐新成负担，被告余慧芳、江西卓远纺织有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费50815元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。
审 判 长 叶元聪
人民陪审员 吴 勇
人民陪审员 孔 勤
二〇一六年四月二十六日
代书 记员 方 欣
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十一条经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE?
浙江淳安县人民法院民 事 判 决 书?（2016）浙0127民初149号原告：杭州市淳安县沪千诚鑫小额贷款股份有限公司，住所地浙江省淳安县汾口镇武强路31号综合楼一楼。法定代表人：邵树兵，董事长。委托代理人：姜碧峰，该公司员工。被告：唐新成男，1967年9月27日出生，汉族，住浙江省淳安县。被告：余慧芳女，1966年6月25日出生，汉族，住浙江省淳安县。被告：江西卓远纺织有限公司，住所地：江西省抚州市金溪县工业园区D区高速路口处。法定代表人：唐新成，执行董事。原告杭州市淳安县沪千诚鑫小额贷款股份有限公司因与被告唐新成、余慧芳、江西卓远纺织有限公司小额借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告唐新成立即归还原告借款500万元及2015年6月21日起至2015年12月25日止的利息、逾期利息573533元，并按合同约定支付自2015年12月26日起至付清之日止的逾期利息；2、被告余慧芳对上述款项承担连带责任；3、原告对被告江西卓远纺织有限公司已经办理抵押登记（登记编号：（金）赣工商抵受（动）字第2014058号）的机器设备折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；4、本案的诉讼费用由上述被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明，2014年11月10日，被告唐新成与原告签订了一份《抵押借款合同》，由被告唐新成向原告借款500万元，借款期限为2014年11月10日至2015年11月9日止，借款利息按月结息，被告江西卓远纺织有限公司提供机器设备抵押担保，担保范围包括合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费等。当日，被告余慧芳向原告出具了保证函一份，就上述借款提供连带责任保证，保证范围包括但不仅限于所有贷款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。合同签订当天，被告名下的机器设备就在江西省抚州市金溪县工商行政管理局办理了动产抵押登记（登记编号为（金）赣工商抵受（动）字第2014058号）。2014年11月11日，原告向被告唐新成发放了500万元贷款，利息为月利率18.6‰，逾期利息按月利率20‰计算。现借款已到期，经原告催讨，被告至今未还，保证人亦未承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐新成于本判决生效之日起十日内返还原告杭州市淳安县沪千诚鑫小额贷款股份有限公司借款500万元及支付该款截止2015年12月25日的利息573533元、支付该款自2015年12月26日起至还清之日止按照月利率20‰计算的逾期利息。二、原告杭州市淳安县沪千诚鑫小额贷款股份有限公司在被告唐新成未按期履行上述第一项判决时，对本案的抵押物【江西卓远纺织有限公司所有的机械设备（详见《动产抵押登记书》，登记编号为（金）赣工商抵受（动）字第2014058号）】折价或拍卖、变卖所得价款在约定范围内优先受偿。三、被告余慧芳对上述第一项判决的债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50815元，由被告唐新成负担，被告余慧芳、江西卓远纺织有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费50815元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。审 判 长  叶元聪人民陪审员  吴 勇人民陪审员  孔 勤二〇一六年四月二十六日代书 记员  方 欣附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十一条经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。??
涟水县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0826执恢208号
韩自罗：
李得富申请执行你（单位）买卖合同纠纷一案，本院立案执行后，你（单位）已履行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月三十日
连云港市新浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第1455号
原告朱某
委托代理人焦方文，连云港市新浦区路南法律服务所法律工作者。
被告张小丫
委托代理人张坤（被告哥哥），男，1983年1月9日生，汉族。
本院在审理原告朱某与被告张某离婚纠纷一案中，经查明，2009年底，原、被告经人介绍相识，2010年3月3日登记结婚，婚后于2012年2月7日生育一子，取名朱某，2013年7月7日生育一女，取名朱某。2013年10月，被告张某离家回娘家至今。原告遂诉至本院。
本院认为，原告张某与2013年7月7日生育一女，分娩后至今未满一年，原告不得提出离婚、根据《中华人民共和国婚姻法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告朱某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。
审判员 王崔起
二〇一四年四月二十五日
书记员 段潇潇
附：法律条文及上诉须知
（一）法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十四条女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百一十九条第（四）项第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
（二）上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或者未将缴纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：440301040009094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1455号
原告朱某某，女，汉族。
被告白某某，男，汉族。
被告韩某某，女，汉族。
原告朱某某与被告白某某、被告韩某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某某到庭参加了诉讼。被告白某某、被告韩某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，2008年11月30日，白某某、韩某某借朱某某现金25000元，约定月息2分。至还款期白某某、韩某某避而不见，电话里说没钱，找理由推脱。朱某某为维护合法权益诉至法院，请求法院判令白某某、韩某某偿还朱某某借款25000元并按照每月500元支付自还款之日至起诉之日止的利息33000元，起诉后的每月按照2分计算至完全清偿之日。诉讼费用由白某某、韩某某承担。
被告白某某未到庭，亦无答辩意见。
被告韩某某未到庭，亦无答辩意见。
经审理查明，朱某某与白某某、韩某某系通过朋友周某某介绍认识。2007年间，白某某、韩某某称做生意需要用钱就找到朱某某借钱，朱某某在位于本市卫东区东环路和建设路交叉口的富民饲料店将现金25000元交给白某某、韩某某。此后，由于原借条丢失，2008年11月30日白某某、韩某某又向朱某某出具借条一份，内容为“借条今借朱某某现金贰万伍仟元整（25000元），注：本借条为补打，若发现同额、同期本人借条作废。借款人：白某某、韩某某2008年11月30日。”借条下面批注：总借款欠息共计（11月30日—3月30日）共计16个月合计捌仟元整（8000元）借款人：白某某2010年3月5日还款时间定为2010年4月底”。借条落款由借款人白某某、韩某某签字按印，并加盖白某某印章。还款期限届满后，朱某某一直催要白某某、韩某某还款未果，且无法查找到其下落，故诉至法院。
另，证人周某某、王某某到庭作证可以证实，朱某某一直向白某某主张偿还借款及借款当时双方口头约定利息为月息2分。
上述事实，由朱某某出具的借条一份、证人周某某、王某某到庭作证及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，白某某、韩某某因做生意所需用钱向朱某某借款并向朱某某出具欠条，白某某、韩某某共欠朱某某借款25000元系事实，双方存在合法的民间借贷关系，故本院对朱某某要求白某某、韩某某偿还借款的诉讼请求予以支持。对于白某某、韩某某是否有偿还款项应由白某某、韩某某举证证明，白某某、韩某某未到庭并提供证据证明其偿还有款项，故应承担其相应的不利后果即仍应对全部款项25000元承担偿还责任。对朱某某主张按照每月500元支付自还款之日至起诉之日止的利息并按照月息2分计算起诉日后至完全清偿之日的利息要求，因借条备注上已注明其中18个月期间的利息系按每月500计算，且有证人证言可以证实其当时双方口头约定2分的利息，按照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，其上述数额和所约定的利息标准均未超出按照银行同类贷款利率的四倍计算所得的利息，故予以保护，起算时间为约定的还款日次日至债务完全清偿之日止。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告白某某、韩某某于本判决书生效之日起十日内偿还原告朱某某借款25000元及利息（利息自2010年5月1日起按月利率2分计算至债务完全清偿之日止）。
二、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由白某某、韩某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 孙运涛
审判员 王 芳
审判员 王焕丽
二〇一五年七月十日
书记员 耿玺鸿
河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1455号
原告：高帅，男，1965年9月24日生，汉族。
委托代理人：白智敏，河南智翔律师事务所律师。
被告：崔光灿，男，1970年10月4日生，汉族。
原告高帅诉被告崔光灿买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高帅及委托代理人白智敏、被告崔光灿到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年元月至今，被告共从我处购买锯条128根，共639.33米，共89506.2元，及废锯条12根，2000元，合计91506.2元，被告称事后立即付款。时至今日，被告无理由拖欠不予支付。综上，被告的行为已严重侵犯我的合法权益，请求法院依法判令被告立即支付所欠货款91506.2元；被告承担本案诉讼费。
被告辩称：2012年我购买的锯条已经于2013年1月9日支付了货款2万元，2013年3月9日支付11320元。因为原告一直和我算不清账，所以我在2013年5月买锯条后没有再付钱，而是在2014年3月11日给他出具了一张证明，证明我欠原告货款42390元。因此，我只认可欠原告货款42390元，其他的货款我已经支付过了。
经审理查明，被告崔光灿从2012年起从原告高帅处多次购买锯条，并出具相关凭据。分别为：2012年2月16日给原告出具欠条一张内容为“5700米，5根。特此证明。崔光灿”；2012年8月20日给原告出具收条一张内容为“今收锯条叄拾陆根，特此证明。崔光灿”；2012年12月5日被告给原告出具欠条一张，写明“4370米23根，特此证明。崔光灿”；2013年5月31日被告给原告出具欠条一张内容为“5700米6根，5050米6根，特此证明。崔光灿”；2014年3月11日被告给原告出具证明一份，写明“2013年5月3日12根，64.5米。2013.6.2040根224米。2013.6.20.旧锯条120根2000元。共计42390元。肆万贰叁佰玖拾元。四月份以前付。崔光灿”后原告高帅多次向被告讨要锯条款，被告一直未还，原告诉至本院。
另查明，被告于2012年2月16日、12月5日及2013年5月31日向原告出具的三张欠款凭证因书写不规范，将应当为“毫米”的锯条计量单位写成了“米”。
本院认为，原告高帅给被告崔光灿提供锯条，并由被告向原告出具相应凭证，双方虽然没有订立书面合同，但双方已形成事实上的买卖合同关系。根据法律规定，当事人应当按照合同约定全面履行合同义务，原告高帅依约定给被告提供锯条，履行了卖方义务，被告应当在收到锯条的同时向原告支付相应的货款，现因被告没有及时履行自己付款义务，原告向本院提起诉讼要求被告崔光灿支付货款符合法律规定，本院依法予以支持。庭审中被告虽辩称其锯条是为洛阳禧达碳素加工有限公司向洛阳洛硬工工模数控有限公司购买的，洛阳禧达碳素加工有限公司已于2013年3月5日向洛阳洛硬工工模数控有限公司同城转账11320元，但并未提供相应证据证明洛阳禧达碳素加工有限公司与本案涉及的买卖合同之间有何关联性，且原告提供的证据显示，被告都是以个人名义向原告开具的欠款凭证，故本院对该辩称理由不予采信。关于锯条的数量，被告对原告陈诉的锯条交易数量和米数认可，但被告辩称2014年3月11日出具的证明中已包含2013年5月31日锯条的数量。根据原告所提供的2014年3月11日证明中记载的日期为2013年5月3日，与被告为原告出具的“2013年5月31日”欠条两次日期并不一样，且被告也未提供证据证明其主张，故本院对被告的辨称理由不予采信。关于锯条价格，按照被告2014年给原告出具的证明可计算出锯条在2013年双方约定为140元，被告为原告出具的2012年的三张凭据上未注明锯条单价，故2012年双方买卖锯条的交易单价参照2013年即每米为140元为宜。综上，被告尚欠原告货款的数额应为91506.2元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
限被告崔光灿于本判决生效后十日内支付原告高帅货款91506.2元。
（如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）
本案诉讼费2088元，由被告崔光灿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 赵玲玲
审 判 员 党 育
人民陪审员 高松林
二〇一四年十二月二十九日
代书 记员 闫金金
。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1455号
原告：马文林，男。
委托代理人：牟炎，新源县法律援助中心律师。
被告：马宝山。（缺席）
原告马文林诉被告马宝山劳务合同纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理。依法由审判员包红武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马文林及其委托代理人牟炎到庭参加诉讼，被告马宝山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马文林诉称：2013年6月8日，原被告口头约定，原告为被告承包的新源县粮食局楼房架设电路。原告提供劳务后，被告支付劳务费10000元，剩余劳务费6600元经原告多次追索未果，现要求被告偿付该欠款，并承担诉讼费用。
被告马宝山未进行答辩。
经审理查明：2013年6月8日，原被告口头协商，原告为被告承包的新源县粮食局楼房工程提供架设电路劳务。原告按照约定提供劳务后，被告支付原告部分劳务费，就尚欠劳务费6600元，于2014年1月11日给原告出具了欠条，欠条内容为：“今欠马文林工资6600元正（陆仟陆佰园正）”。该欠款经原告多次追索未果
以上事实，由原告陈述及其提供欠条相互印证，本院予以认定。
本院认为：原被告因提供劳务产生的债权债务关系明确，被告作为债务人，未全面履行支付劳务费义务，系违约行为，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿付剩余劳务费6600元的事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告马宝山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了提供证据、进行质证的诉讼权利，应承担对其不利的相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马宝山于本判决生效之日起5日内偿付原告马文林劳务费6600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告马宝山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 包红武
二〇一四年五月二十七日
书记员 世 晶
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 判 决 书(2014)新民初字第1455号原告保定高新区银泰小额贷款有限公司。法定代表人韩江伟。委托代理人赵红胜。被告高利。被告张保伟。原告保定高新区银泰小额贷款有限公司与被告高利、被告张保伟小额借款合同纠纷一案，本院2014年9月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵红胜、被告张保伟到庭参加了诉讼。被告高利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保定高新区银泰小额贷款有限公司诉称，2011年3月15日，被告高利为资金周转与原告签订借款合同，借款40000元，借款期限3个月，自2011年3月15日止2011年6月15日止。同日，被告张保伟与原告签订保证合同，对被告高利与原告签订的借款合同承担连带保证责任。后经三方同意，将借款期限延长至2011年9月8日。2013年7月31日，被告归还借款10000元和部分利息，剩余本金30000元和利息、违约金仍未支付。原告多次向被告追讨借款，但被告总是以各种理由拒绝偿还，被告张保伟亦未承担连带保证责任。为维护原告合法权益，特诉至本院，请求判令被告高利归还借款30000元及利息，被告高利对逾期借款按本金的日利率1‰收利息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利承担违约责任，被告张保伟对被告高利的上述债务承担连带保证责任，诉讼费用由二被告负担。被告高利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。被告张保伟辩称，对原告起诉的事实、理由以及诉讼请求均无异议。经审理查明，2011年3月15日，被告高利为资金周转与原告签订借款合同，借款40000元，借款期限3个月，自2011年3月15日止2011年6月15日止。同日，被告张保伟与原告签订保证合同，对被告高利与原告签订的借款合同承担连带保证责任。后经三方同意，将借款期限延长至2011年9月8日。2013年7月31日，被告归还借款10000元和部分利息，剩余本金30000元和利息、违约金仍未支付。以上事实，除当事人陈述外，有借款合同、保证合同、收到条、借款展期协议、逾期贷款催收通知书、债务人还款承诺书等证据证实。本院认为，原、被告签订的借款合同及保证合同均是当事人真实意思表示，其内容不违反法律的有关规定，该合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告将款项借给被告高利。到期后，被告高利未能偿还，被告张保伟亦未承担连带保证责任，二被告已经违反了合同约定，应当承担违约责任。借款合同约定，被告高利到期不偿还借款本金及利息的，原告有权限期偿还，同时对逾期借款按本金的日利率1‰计收利息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利。因此，原告提出的各项诉讼请求符合合同规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告高利于本判决生效之日起五日内，偿还原告保定高新区银泰小额贷款有限公司借款30000元及利息（自2011年3月15日起算至2011年9月8日，利率按月利率5.31‰。从2011年9月9日起被告高利对逾期借款按本金的日利率1‰支付利息，并对支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利）。二、被告张保伟对被告高利的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告高利负担，被告张保伟承担连带责任，并于本判决生效之日起五日内交到本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  耿凤国审判员  张晶晶审判员  安雪源二〇一五年九月二日书记员  翟 萌
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉城刑初字第121号
公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。
被告人陈某某，因涉嫌故意伤害罪于2015年3月11日被嘉峪关市公安局长城分局取保候审，同年3月13日被刑事拘留，同年3月20日再次被取保候审。
嘉峪关市城区人民检察院以嘉城检公诉刑诉（2015）98号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉峪关市城区人民检察院指派代检察员闫欣明出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月24日凌晨2时许，被告人陈某某在嘉峪关市某水疗会所上班期间，因琐事与被害人黄某发生争执，黄某先打了陈某某两个耳光，后二人厮打在一起，期间陈某某在黄某鼻子上打了一拳，致黄某鼻骨骨折，经鉴定为轻伤二级。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人黄某的陈述笔录，证明案发当天，被告人陈某某与其发生争执，后将其打伤的经过。
2、证人孟某某的证言笔录，证明黄某与被告人陈某某发生争执，黄某打了陈某某两个耳光，后陈某某将黄某打伤的经过。
3、现场勘验笔录、平面示意图及照片，证明案发现场的基本情况。
4、嘉峪关市第一人民医院入院证，证明黄某经诊断为鼻骨骨折。
5、嘉峪关市公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明黄某所受损伤为轻伤二级。
6、协议书、收条和谅解书，证明案发后，被告人陈某某与黄某就本案民事赔偿问题达成协议，并已履行，取得谅解。
7、被告人陈某某的供述笔录，证明案发当天，其和黄某发生争执后将黄某打伤的经过。
以上证据相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人陈某某犯故意伤害罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。鉴于案发后被告人陈某某如实供述所犯罪行，认罪态度较好，并极被赔偿被害人经济损失，取得谅解，且被害人黄某在案发起因上有一定过错，故决定从轻判处。根据被告人陈某某的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省嘉峪关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 杜建丽
二〇一五年五月八日
书 记 员 伏 进