四川省巴中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴中民终字第347号
上诉人（原审原告）贾维俊，女。
被上诉人（原审被告）李政均（曾用名李朝），男。
委托代理人赵永发，通江县民胜法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）罗太军（曾用名罗太君），男。
委托代理人李显军，通江县民胜法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）罗茂溢（曾用名罗茂益），女。
委托代理人李显军，通江县民胜法律服务所法律工作者。
原审被告贾知凤，男。
上诉人贾维俊因与被上诉人李政均、罗太军、罗茂溢健康权纠纷一案，不服巴中市通江县人民法院（2015）通民初字第966号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审查明：2013年8月12日9时左右，原告贾维俊乘坐被告贾知凤的摩托车从通江县民胜镇街道到民胜镇水池垭（小地名）走人户，当车行至民胜镇粮站附近时，因车辆通行，被告贾知凤与被告李政均之妻岳焱发生口角，随后被告贾知凤载着原告继续前行，被告李政均知悉后，驾驶一辆白色轿车追赶被告贾知凤，在民胜镇屈家岭（小地名），被告李政均追上被告贾知凤，将其拦住，随即与被告贾知凤发生争吵、继而发生抓打。原告贾维俊见状去劝架，过了不久被告罗茂溢与岳焱赶至事发地也去拉架，后被告罗太军赶至事发地与被告贾知凤论理，继而发生纠殴，后被他人劝开，被告贾知凤随即报警，警察到达现场后事态得以平息。事后原告到派出所陈述：“在拉架过程中自己的头枕部挨了一下，是我在拉架的时候挨的，不知道是怎么受伤的，应该是那个白色的轿车的男驾驶员（被告李政均）打的，我的左侧大腿外侧受伤了的，是那个白色轿车男驾驶员用脚蹬了的，我的右手臂受伤了的，但我不知道是怎么受伤的，反正是在这次事情中受伤的，这些伤都是软组织受伤；只有白色轿车的男驾驶员打我。罗太军准备打我，但被人拉住了。罗茂溢没有动手打我，她只是用手将我的衣服抓住，我咬了她的手一口。”事发后原告即到通江县民胜中心卫生院检查治疗，经查为：生命体征平稳，神清，精神萎靡，扶入病房，皮肤黏膜未见明显淤青淤血样改变，头颅五官无特殊，胸背部及四肢多处可疑压痛，心率65次／分，律不齐，未闻及明显病理性杂音，双肺及腹部无特殊。诊断为：1.全身多处软组织伤？，2.心功能不全，给予活血化瘀，对症支持治疗。未发生诊治费用开支，同时该院病情证明注明：“患者于次日自动到上级医院检查治疗”。8月13日原告入住通江县人民医院治疗至8月24日，入院初步诊断为风湿性心脏病，出院诊断为：1、风心病，二尖瓣狭窄（重度）肺动脉高压（中度）心脏长大，房颤心律心功能III级。2、全身多处软组织损伤。开支医疗费用6756.65元，其后在农合报销4117.9元。2013年8月31日原告又到民胜中心卫生院住院治疗至9月4日，诊断为：风湿性心脏病，二尖瓣狭窄心房纤颤等，原告未提供开支医疗费用的票据。2014年1月29日原告入住达州市第二人民医院治疗至同年2月8日，诊断为：风心病，左心扩大，心房纤颤。开支医疗费用3944.30元。后经派出所组织调解未达成一致意见。现原告起诉来院，要求实现其诉请。庭审中，被告李政均以原告贾维俊患有风湿性心脏病为由，书面申请对贾维俊治伤用药合理性和对外力致伤与是否诱发心脏病的因果关系进行鉴定，但被告李政均未在法院规定的时间内预交相关材料及费用。同时原告贾维俊陈述在拉架过程中岳焱与自己有肢体接触，法庭向其释明是否追加其为被告，原告明确表示不追加，并书面承诺涉及岳焱应承担的民事责任，自愿放弃。原告主张交通费用未提供相关证据。
原审认为：被告李政均因其妻子岳焱车辆通行与被告贾知凤发生口角，在被告贾知凤已离开现场后，又驱车追赶被告贾知凤，双方发生纠殴。被告李政均对纠纷的引发和扩大存在过错。原告贾维俊进行劝解，其行为不存在过错。在劝解过程中贾维俊受伤，被告李政均虽辩称原告的受伤不能够确定是自己所致，但根据原告在派出所陈述明确表明“只有白色轿车的男驾驶员打我”，即可排除被告贾知凤、罗太军、罗茂溢致伤原告，故应当认定原告之伤系被告李政均的行为所致，被告李政均应当承担本案的民事责任。原告的损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，确定为：原告受伤后于2013年8月13日入住通江县人民医院，经检查存在全身多处软组织损伤，开支的医疗费用6756.65元，客观真实，但原告其后在农合报销了4117.9元，应当予以扣减。但原告于2014年1月29日入住达州市第二人民医院治疗，诊断为风心病，左心扩大，心房纤颤，开支的医疗费3944.30元，因原告入院时距事发已长达四个多月，且无证据证明治疗的疾病与纠纷有因果关系，不予支持。故原告的医疗费损失为2638.75元；原告两次住院14天，根据当地生活水平，应计误工费1120元、护理费1260元；根据出差人员生活补助标准，应计住院生活补助费420元；原告主张的营养费1140元，因无医疗机构确需加强营养的证据，本院不予支持；原告主张交通费380元，未提供证据证明，本院不予支持。据此计算，原告贾维俊的损失共计5438.75元。为了维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第（六）款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告李政均在本判决生效后十日内赔偿原告贾维俊受伤后的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费等损失共计5438.75元；二、驳回原告贾维俊对被告罗太军、罗茂溢、贾知凤的诉讼请求；三、驳回原告贾维俊的其他诉讼请求。
宣判后，原审原告贾维俊不服向本院提出上诉。其上诉的主要理由是：我于2013年8月12日租贾知凤的二轮车到水池垭走人户，在水泥坝时因堵车岳焱与贾知凤发生口角，事后李政军拦住我租的二轮车，与驾驶员贾知凤发生抓扯，随后被告罗太军、罗茂溢等人租车赶至事发地助拳，我出于好意劝架，造成我受伤，特别严重的是对我头部、胸部连踢几脚，因我本身患有心脏病和三高症，致使我当场休克昏迷，被告罗太军、罗茂溢见状开车将我送到民胜镇派出所，罗太军将我送往民胜镇医院抢救，次日转入通江县人民医院治疗10天，开支医疗费用6756.65元，后在民胜镇医院住院治疗4天，花去医疗费用3200.00元，一切费用均由我垫付。通江县法院判决中对我的证据没有采信，歪曲了事实，请求二审法院核实我的住院费用，并判决赔偿我的精神损失费5万元。
被上诉人李政均、罗太军、罗茂溢以原审判决认定事实清楚，适用法律正确为主要理由进行了答辩，请求驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实与一审查明的一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被上诉人李政均与原审被告贾知凤发生纠纷，上诉人贾维俊因劝架受伤。上诉人贾维俊主张被上诉人应赔偿其2013年8月31日至2013年9月4日在通江县民胜中心卫生院住院治疗费用3200元，提供了住院费用结算票据及出院证明予以证明，但无证据证明其住院治疗与纠纷存在因果关系，且其提供的票据时间与出院证明时间不符，票据金额与其主张金额不符，对其该项上诉理由，本院不予采信。上诉人贾维俊主张其2014年1月29日入住达州市第二人民医院治疗费用应由被上诉人赔偿，但上诉人入院时间距纠纷发生已长达四个月，且未提供证据证明其治疗的疾病与纠纷有因果关系，原审法院对其该项诉讼请求不予支持正确。上诉人主张的精神损失费，属于二审中新的诉讼请求，不属于本院二审审理范围。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律和判决结果正确，二审予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费负担不变。
二审案件受理费400元，由上诉人贾维俊负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴 全
审 判 员 黎 明
代理审判员 杨璐菥
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 张智慧