河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1522民初184号原告：谷正友，男，汉族，1972年12月12日生，住河南省息县。送达地址确认书地址：息县“148”法律服务所。委托诉讼代理人:陈彦新、蒋双龙，息县“148”法律服务所法律工作者。被告：王军，男，汉族，1994年2月22日生，住河南省光山县。送达地址确认书地址：光山县。委托诉讼代理人：王林基，男，汉族，1969年7月20日生，住河南省光山县。原告谷正友与被告王军健康权纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷正友及其委托诉讼代理人陈彦新、蒋双龙，被告王军及其委托诉讼代理人王林基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷正友向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等各项费用3万元（详见赔偿清单），诉讼过程中，原告谷正友变更诉讼请求为42594.66元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月17日13日许，被告王军在息××关店乡吕湾大桥南侧路边，与原告因琐事双方发生争执，被告将原告殴打致伤，随后原告入住息县第二人民医院进行治疗，经诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、轻度脑震荡。住院60天，支付医疗费8154.66元，经息县公安局关店派出所民警出警后，作出息公（关）刑罚决字（2017）10748号行政处罚决定书，对被告王军行政拘留七日、并处罚款叁百元。原告所受伤情经息县公安局物证鉴定室鉴定为轻微伤。就被告对原告造成的人身损害赔偿事宜，经双方多次调解无效后，故依据《侵权责任法》、《民诉法》之规定，特提起诉讼。原告围绕其诉讼请求提交证据如下：1、原告身份证明一份及户籍证明一份，拟证明原告是适格的诉讼主体；2、原告驾驶证、行车证、道路运输资格证复印件，拟证明原告所从事的行业的事实；3、原告受伤后到息县第二人民医院进行治疗的诊断证明书、住院病历、住院证、出院证、检查报告单，拟证明原告受伤后对所受伤害进行治疗产生的实际医疗费用；4、原告因受伤入院治疗所产生的医疗费用票据，拟证明原告受伤后对所受伤害进行治疗产生的实际医疗费用；5、原告因受伤入院治疗所产生的交费用票据，拟证明原告因人身遭受损害来往医院治疗期间所产生的交通费用的依据；6、息县公安局出具的行政处罚决定书一份，拟证明原告所受伤害的事实；7、息县公安局物证鉴定室出具的鉴定报告一份，拟证明原告所受伤情系轻微伤的事实；8、河南省财政厅豫财行（2014）46号文件；拟证明住院伙食补助费100元/天；9、陈某驾驶证、行车证、行业资格证，拟证明原告护理费100元/天。被告王军辩称，1、赔偿金数额不实；2、没有轻微脑震荡和多处软组织损伤的事实，公安局有记录；3、住院60天医疗费也不会有8千元；4、我们受伤相互的，双方均有责任，派出所也对谷正友作出了行政处罚，我与派出所所长联系，他们说只有法院调取才能提供。为审理查明本案事实，本院依法调取证据息县公安局作出的息公（关）刑罚决字[2017]10754号处罚决定书一份：决定对谷正友以殴打他人行政拘留三日。并备注：谷正友夫妻二人在2017年9月15日拒不签字按捺指印，后谷正友在知道其被裁决行政拘留后乘民警不备离开派出所，说明人:王某、司某某，时间：2017年9月15日。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月17日13时许，在关店乡××村大桥南侧路边，王军、谷正友二人言语不和相互厮打，致谷正友受伤，经法医鉴定，谷正友受损伤程度为轻微伤。2017年9月14，息县公安局对本案被告王军作出息公（关）刑罚决字[2017]10748号处罚决定书，内容为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定对王军以殴打他人行政拘留七日（已实施），并处罚款叁佰元。同日，息县公安局对本案原告谷正友作出息公（关）刑罚决字[2017]10754号处罚决定书，内容为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定对谷正友以殴打他人行政拘留三日，注：谷正友夫妻二人在2017年9月15日拒不签字按捺指印，后谷正友在知道其被裁决行政拘留后乘民警不备离开派出所，说明人:王某、司某某，时间：2017年9月15日。2017年7月19日，经息县公安局关店派出所委托，息县公安局物证鉴定室出具（息）公（法医）鉴（伤情）字[2017]A232号鉴定文书，鉴定意见：谷正友所受伤程度系轻微伤。另查明，2017年7月17日谷正友被送往息县第二人民医院治疗，2017年9月15日出院，住院60天，诊断为“全身多处软组织损伤，轻度脑震荡”，花费医疗费6714.66元，2017年7月17日在关店乡卫生院检查花费270元，在息县第二人民医院花费检查费1170元，2017年7月20日在信阳中心医院花费检查费用440元。经本院查明，2017年8月21日至2017年9月15日住院期间长期医嘱单、临时医嘱单显示无实际治疗与用药情况。再查明，2018年2月2日息县通达出租汽车有限责任公司出具证明，内容为：兹有豫Ｓ×××××出租汽车挂靠息县通达出租汽车有限责任公司，特此证明，附有息县通达出租汽车有限责任公司印章，时间：2018年2月2日。原告谷正友向本院提交了其有效的行车证、从业资格证、道路运输证，及其妻子陈某的有效的行车证、从业资格证、道路运输证。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告谷正友与被告王军在关店乡××村大桥南侧路边，因二人言语不和相互厮打，谷正友受伤，经法医鉴定，谷正友受损伤程度为轻微伤，故原告要求被告承担赔偿责任应予以支持。原告称法院调取息县公安局作出息公（关）刑罚决字[2017]10754号处罚决定书当事人未提出申请程序不合法，但被告第二次庭审答辩称该处罚决定书是息县公安机关作出的，且息县公安局关店派出所要求法院调取，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款之规定，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集、依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十四条之规定，民事诉讼法第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括:(一)证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的，因此法院依职权调取息县公安局作出的息公（关）刑罚决字[2017]10754号处罚决定书程序合法。原告称申请法院调取证据应当在法定的举证期限内，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零二条之规定，当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳，与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳,息县公安局作出息公（关）刑罚决字[2017]10754号处罚决定书与案件的基本事实有关，因此原告对该证据的辩解理由不成立，本院对该证据予以采纳。息县公安局的治安行政处罚程序合法，且双方当事人对其真实性均无异议，因此可以作为认定事实的依据。结合息县公安局的治安行政处罚及双方过错程度，被告王军致原告谷正友受伤应承担70%的责任。被告王军辩称原告的医疗费不实且存在有感冒等用药，但未提供证据予以证实，故对被告的辩解不予支持。原告要求误工费每日300元，但未提交证据证明原告谷正友的工资收入情况且《中华人民共和国个人所得税法》第六条第一款之规定，工资、薪金所得，以每月收入额减除费用三千五百元后的余额，为应纳税所得额，原告也未提交税务发票证明其工资收入情况，故原告要求每日300元的误工费不予支持，但误工费可以参考2017年河南省交通运输、仓储和邮政业年平均工资55485元/年。护理费可以参照2017年河南省居民服务行业平均工资36848元/年，原告要求护理费每日100元予以支持。住院伙食补助费本院酌定为每日50元，营养费本院酌定为每日30元。经本院查明原告提供的病历、费用清单、医嘱记录单显示原告在2017年8月21日至2017年9月15日存在无实际治疗与用药情况，故在此期间所产生的误工费、护理费、营养费应当予以扣除，认定原告的实际住院期间为2017年7月17日至2017年8月21日（共计35日）。综上所述，对原告谷正友各项损失经适当调整后核定如下：1、医疗费：8594.66元；2、误工费：2016年河南省交通运输、仓储和邮政业年平均工资55485元/年，55485元/年÷365天×35天=5620.48元；3、护理费：100元×35日=3500元；4、营养费：30元/天×35天=1050元；5、住院伙食补助费：50元/天×35天=1750元；6、交通费酌定1000元。上述六项合计21515.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十四条、第一百零二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国个人所得税法》第六条第一款之规定，判决如下：一、被告王军于本判决生效后十日内支付原告谷正友各项费用共计21515.14×70%=15060.6元；二、驳回原告谷正友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费874元，减半收取437元，由原告谷正友负担283元，被告王军负担154元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  胡晓玮二〇一八年三月十九日书记员  王 勇