上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第20958号
原告吴静行。
委托代理人方明星。
被告上海隆耀汽车服务有限公司。
法定代表人朱敏。
委托代理人余小龙。
被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人秦沪鹰。
委托代理人黄雁。
原告吴静行与被告上海隆耀汽车服务有限公司（以下简称隆耀公司）、浙商财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称浙商财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告吴静行的委托代理人方明星，被告隆耀公司的委托代理人余小龙，被告浙商财险公司的委托代理人黄雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴静行诉称，2014年6月13日清晨，被告隆耀公司驾驶员黄海春驾驶牌号为沪BSXX**的大客车与行走中的原告发生交通事故。因双方无法就赔偿事宜达成一致意见，现原告吴静行起诉来院要求对于原告因本次事故遭受的损失计人民币（以下币种相同）268，840元，由被告浙商财险公司在交强险范围内承担直接赔付责任，超过部分由被告浙商财险公司在商业三者险范围内承担保险责任，仍有不足的，由被告隆耀公司承担全部赔偿责任。
被告隆耀公司辩称，对于原告吴静行所述事故经过及公安机关的责任认定没有异议，同意依法承担赔偿责任。
被告浙商财险公司辩称，同意依法承担保险责任。
经审理查明，2014年6月13日7时45分许，被告隆耀公司的驾驶员黄海春驾驶牌号为沪BSXX**的大客车，在上海市浦东新区浦东南路出龙阳路北约300米处，与行走中的原告吴静行发生碰撞，造成原告吴静行受伤的交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告隆耀公司驾驶员承担事故全部责任。因原、被告未能达成赔偿协议，遂引发本次诉讼。现原告吴静行诉讼要求对于原告因本次事故损失的交通费2，997元、辅助器具费1，833元、住宿费5，836元、医疗费252，234元、住院伙食补助费3，040元、财物损失费300元和治疗陪同人员伙食费2，600元，合计268，840元，由被告浙商财险公司在交强险范围内承担直接赔付责任，超过部分由被告浙商财险公司在商业三者险范围内承担保险责任，仍有不足的，由被告隆耀公司负责赔偿。
另查明：1、本次事故发生后，原告吴静行先后在上海仁济医院、金华中心医院等多家医院治疗，五次住院共152天，多次手术。截止2015年7月7日，原告合计已支出医疗费250，956.50元（住院期间伙食费81.4元已扣除），其中被告隆耀公司垫付94，666.48元。目前原告吴静行仍在治疗过程中；2、原告吴静行为治疗，购买了轮椅、助行器、弹力袜和弹力绷带，合计支出辅助器具费1，833元；3、牌号为沪BSXX**的肇事车辆在被告浙商财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和金额为100万元的商业三者险及不计免赔险。
以上事实，由原告吴静行，被告隆耀公司、浙商财险公司的陈述以及原告吴静行提供的交通事故认定书、病历资料、诊断报告、出院小结、医疗费凭证及清单、辅助器具费凭证和肇事车辆行驶证及保单和被告隆耀公司提供的为原告垫付医疗费凭证等在案佐证，经法庭调查、质证属实，本院予以确认。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，牌号为沪BSXX**的肇事车辆在被告浙商财险公司同时投保了交强险和商业第三者责任保险，故被告浙商财险公司首先应当在强制保险责任限额范围内对原告承担直接赔付责任。公安机关认定，被告隆耀公司的驾驶员承担事故的全部责任，故超过交强险部分应由被告隆耀公司负责赔偿，其中属商业三者险理赔范围内的费用，由被告浙商财险公司承担保险责任。经本院审查，原告吴静行主张的辅助器具费、住院伙食补助费和财物损失费之金额符合相关法律规定，本院依法予以确认。原告吴静行提供的部分交通费凭证与原告的就诊记录不符，根据原告的实际就诊情况，本院酌情确定原告的交通费金额为1，500元。原告吴静行为治疗，多次往返上海、浙江和江苏，为此支出的住宿费依法可予支持。但是，原告提供的住宿费凭证中，有部分非原告或其配偶本人支出，还有部分为原告住院期间，且住宿标准大大超过法定标准。根据原告的就诊情况，本院酌情确定住宿费金额为1，380元。原告吴静行的治疗尚未终结，根据原告提供的医疗费凭证，本院确定截止2015年7月7日，原告实际医疗费支出金额为250，956.50元。因原告吴静行已主张住院伙食补助费，且原告多次住院手术治疗，故原告再行主张陪同人员伙食费之主张于法无据，本院不予支持。被告隆耀公司先期为原告吴静行垫付的医疗费，亦属本次事故发生的费用，原告自愿返还，本院依法予以准许。庭审中，被告浙商财险公司对于原告吴静行就诊过程中涉及治疗脑部脂肪栓塞的部分医疗费提出异议并申请相关鉴定，因其未提供任何证据证明其异议存在的合理性，故对于被告浙商财险公司提出的该异议本院不予采信，亦不同意相关鉴定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告吴静行交通费1，500元、辅助器具费1，833元、住宿费1，380元、医疗费10，000元和财物损失费300元，合计15，013元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告吴静行医疗费240，956.50元和住院伙食补助费3，040元，合计243，996.50元；
三、原告吴静行于本判决生效之日起十日内返还被告上海隆耀汽车服务有限公司先期为其垫付的医疗费94，666.48元；
四、驳回原告吴静行的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，779元，减半收取计1，889.50元，由被告上海隆耀汽车服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金鸣
二〇一五年八月十九日
书记员 章璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。