安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民二初字第00030号
原告：安徽中建工程机械有限公司。
法定代表人：沈红霞，董事长。
委托代理人：陈世华。
被告：赵龙强，男，1988年6月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：葛江，男，1973年5月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
原告安徽中建工程机械有限公司（以下简称中建公司）诉被告赵龙强、葛江追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中建公司委托代理人陈世华到庭参加诉讼，被告赵龙强、葛江经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中建公司诉称：2011年5月27日，原告中建公司与被告赵龙强签订了一份挖掘机买卖合同，合同约定：由赵龙强购买中建公司所有的ZX210LC-3G型挖掘机壹台（机号：AVMT100480），合同总价款为1020000元，首付款204000元，余款816000元由赵龙强通过按揭方式贷款支付，同时赵龙强将该台挖掘机抵押给中建公司，中建公司为赵龙强在银行还款的连带保证人，因赵龙强未偿还按揭贷款致使中建公司受到损失，赵龙强应按中建公司实际垫付款项金额的日万分之七向中建公司支付担保管理费用。另赵龙强应赔偿中建公司支出的所有费用（其中律师费按诉讼标的额的百分之四计算，机器查找扣押费用每台不少于贰万元）。时至2013年7月18日，中建公司已代赵龙强垫付银行按揭款本金686361.85元，经中建公司多次索要未果。葛江作为赵龙强的连带保证人，应承担连带担保责任。中建公司为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、赵龙强支付中建公司代为垫付的银行按揭款本金686361.85元，担保管理费用74174元（其中担保管理费用74174元是按应付款日万分之七的标准计算至2013年11月17日，之后担保管理费以686361.85元为基数按日万分之七的标准自2013年11月18日顺延计算至付清之日止）及中建公司实现债权的费用；2、葛江承担连带保证责任；3、赵龙强、葛江承担本案全部诉讼费用。
被告赵龙强未提交答辩意见。
被告葛江未提交答辩意见。
经审理查明：2011年5月27日，原告中建公司（甲方）与被告赵龙强（乙方）签订一份挖掘机买卖合同，合同约定：由赵龙强购买中建公司所有的ZX210LC-3G型挖掘机壹台（机号：AVMT100480），合同总价款为1020000元，首付款204000元，余款816000元由赵龙强通过按揭方式贷款支付；合同第二章第一条第（一）项约定：以按揭付款方式购机的，甲方为其按揭贷款的担保人，因乙方迟延偿还按揭贷款致甲方受到的损失（包括但不限于甲方为乙方迟延偿还按揭贷款所履行的担保责任），甲方有权依照本合同的相关约定（包括但不限于争议的解决）向乙方追偿；乙方就甲方的担保行为支付相应的管理费用，费用的计算标准按甲方实际垫付款项金额的每日万分之七计算；乙方以本合同约定购买的挖掘机作为抵押，抵押担保的范围包括甲方受到的全部损失及为追偿该损失而支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、执行费、差旅费、律师费、机器查找扣押费用等，其中律师费按诉讼标的额的百分之四计算，机器查找扣押费用每台不少于贰万元）；该合同第三章约定：一、甲方应按合同约定向乙方交付挖掘机，否则，每逾期一日，按已付款的万分之六支付违约金；二、乙方应按合同约定向甲方支付应付款项，否则，每逾期一日，按应付款的万分之六支付违约金，对任何一笔应付款逾期15日，甲方有权解除合同并收回挖掘机；乙方对每台机器按以下标准向甲方支付月使用费（不足一个月的按一个月计算）；第一个月150000元，第二个月100000元，第三个月开始每月60000元；三、乙方的每一次还款均不视为对本合同内容的任何变更，对乙方每一笔还款相应的逾期付款违约金和每一笔还款后剩余欠款的逾期付款违约金仍按本合同约定的还款期限和违约金计算方法计算；四、因乙方迟延付款致甲方受到的损失，甲方有权依照本合同的相关约定（包括但不限于争议的解决）向乙方追偿，追偿的范围包括甲方受到的全部损失及为追偿该损失而支出的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、差旅费、律师费、机器查找费用等，其中律师费按诉讼标的的百分之四计算，机器查找费用每台不少于贰万元）；五（二）、乙方通过银行贷款支付余款的期限为自合同签定之日起15天内。在规定的期限内甲方未收到相应的银行贷款的，乙方应在规定期限结束后3日内（自合同签订日起18日内）向甲方一次性付清余款；在有甲方书面认可的情况下，可变更为其他付款方式。双方还对其他权利和义务作了约定。同期，葛江向中建公司出具担保函一份，内容为：根据赵龙强与贵司在2011年5月签订的挖掘机买卖／借款合同。现我葛江（下称担保人）愿意担保：担保人愿意承担赵龙强履行上述合同按期还款义务的连带责任。保证范围包括：债权本金、利息、罚息、违约金及实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、律师费等）。保证期间至上述合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。担保人确认，当赵龙强未按合同的约定履行其债务时，无论贵公司合同项下的债权是否拥有其他担保，贵公司均有权直接要求本人在保证范围内承担保证责任。此后，赵龙强向中国光大银行合肥分行以按揭的方式贷款816000元，用于支付购机款，由中建公司作为赵龙强在银行借款的保证人。因赵龙强没有按照贷款合同约定偿还借款，在银行的要求下，中建公司遂向银行履行保证责任。自2012年9月29日至2013年7月18日，中建公司已为赵龙强代付银行按揭款本金68361.85元。中建公司遂诉至本院，提出诉称之请求。庭审中，中建公司当庭放弃要求赵龙强支付为实现债权所受到的损失之诉请。
以上事实，有买卖合同、个人贷款合同、银行证明、担保函、担保管理费计算表及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：原告中建公司与被告赵龙强签订的挖掘机买卖合同，系双方真实意思表示且符合法律规定，应为合法有效，双方均应依约履行。中国光大银行合肥分行已按约向赵龙强发放贷款，赵龙强应按约归还贷款本息。因赵龙强未按合同约定归还贷款本息，已超过了合同约定的偿还贷款本息的期限，自2012年9月29日至2013年7月18日，中建公司已依约替赵龙强向中国光大银行合肥分行偿还欠款本金68361.85元，事实清楚，故中建公司要求赵龙强给付按揭款本金68361.85元的请求予以支持。按双方的买卖合同第二章第一条第（一）项的约定，中建公司为赵龙强垫付银行欠款受到的损失应当按照每日万分之七计算，现中建公司要求赵龙强按每日万分之七的标准给付自2012年9月29日至2013年11月17日的担保管理费用74174元，之后的担保管理费用以68361.85元为基数按日万分之七的标准给付至款清之日止，该请求应视为中建公司为赵龙强垫付款占用资金造成的损失，且不违反法律规定，应予支持。被告葛江作为赵龙强连带责任保证人，应对上述给付义务承担连带责任。赵龙强、葛江经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵龙强于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽中建工程机械有限公司代为垫付的银行按揭款本金人民币686361.85元，并按每日万分之七的标准给付自2012年9月29日起至2013年11月17日的担保管理费用74174元，之后的担保管理费以686361.85元为基数按日万分之七的标准给付至款清之日止；
二、被告葛江对被告赵龙强的上述给付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11410元，公告费800元，合计人民币12210元，由被告赵龙强、葛江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 孔 艳
人民陪审员 管怀庆
人民陪审员 程加军
二〇一四年七月十五日
书 记 员 胡安琼
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。