天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辰刑初字第0161号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人李××。
辩护人杨立堂，天津杨立堂律师事务所律师。
天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉（2015）99号起诉书指控被告人李××犯职务侵占罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员张欣欣出庭支持公诉，被告人李××及辩护人杨立堂到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控，2014年9月到11月间，被告人李××利用职务便利，多次从京津高速跨线桥建筑一标段工地拉走天津全地基础建筑有限公司（以下简称全地公司）的钻头、铁板、护筒等设备共计17件（鉴定价值100338元）。针对指控的事实，公诉机关向本院提供了相关证据材料，认为被告人李××的行为已构成职务侵占罪，有自首情节，并建议判处有期徒刑三年六个月至五年六个月。
被告人李××对公诉机关指控的事实及罪名均不表异议。
其辩护人提出如下辩护意见：1、鉴定结论的认定没有实物、亦没有参照物，应以被害单位自认的价格认定；2、被告人有自首情节；3、被告人已赔偿被害单位经济损失，悔罪态度好。
经审理查明，2014年7月9日全地公司承建京津塘高速跨线桥建筑一标段的桥墩桩基工程。被告人李××原系全地公司员工，负责一标段工地的管理和看护现场设备工作。2014年9月到11月间，被告人李××利用职务便利，伙同他人多次从其看管的一标段工地拉走其公司所有及租赁的旋挖钻机用钻头6个、铁板2张、旋挖钻机用护筒6个、三相异步电动机1台进行变卖，后将赃款挥霍。经鉴定，涉案钻头、铁板、护筒、电动机共计15件，价格为人民币92344.4元。2014年11月28日被告人李××被全地公司的法定代表人吕春起扭送至公安机关。
认定上述事实的证据如下：
1、案件来源及抓获经过证实：2014年11月28日，吕春起带其工地工人李××到天津市公安局北辰分局小淀派出所报警称，李××将其工地的钻头、钢板、钢护筒等物品变卖，赃款挥霍。
2、扣押清单证实：从李××处扣押赃款300元人民币，从陈××处扣押三相异步电动机一台。
3、全地公司出具的企业法人营业执照、天津市公路工程施工专业分包合同证实：天津全地基础建筑有限公司的基本情况及分包天津市公路工程总公司工程的情况。
4、全地公司开具的证明证实：李××系全地公司员工。
5、全地公司出具的《丢失物品清单》一份证实：该公司丢失的物品清单，包括直径1.8米的钻头1个，直径1.2米的钻头2个，直径1米的钻头1个，电机1台，护筒7个。
6、铁板、护筒类似样品照片六张证实：丢失的护筒、铁板等物的参照物的外观情况。
7、法人代表授权书一份、天津市宝坻区素宁静建筑机械租赁服务中心营业执照、机械设备租赁合同一份、旋挖机租赁合同-
份证实：天津市宝坻区素宁静建筑机械租赁服务中心与天津市公路工程总公司签订租赁合同，将发电机、钻机等物租于天津市公路工程总公司，吕春起租赁旋挖机主机一台及钻头护筒等配件用于施工。
8、天津市北辰区价格认证中心出具的价格鉴定结论书证实：涉案三相异步电动机1个、旋挖钻机用钻头6个、旋挖钻机用护筒6个、铁板2张（鉴定价值共计92344.4元）。
9、常住人口基本信息证实：被告人李××的身份情况，其犯罪时已成年。
10、全地公司出具的谅解书证实：李××家属已代为退赔全地公司全部直接经济损失95000元，全地公司请求对李××从宽处理。
11、证人马一X证言及其出具的收据两份、字条一张证实：我看见李××从这个工地上拉设备有六次。第一次是2014年10月7日前几天中午1点左右，李××找来一辆小卡车从京津塘高速改建一标段工地拉走了一个直径1.5米的钻头和一个直径1.7米、高2米的护筒，因为这两件是我看护的杨××的设备，所以我让李××给我签了收据。第二次是2014年10月10日前后，工地上一个姓徐的给我打电话，说李××把一个直径1.5米的钻头拉走了。第三次在2014年10月25日那天李××又找了一辆车牌号为津G×××××的卡车来工地拉东西，但当时李××拉走的什么东西我就没印象了。第四次是在2014年10月30日，李××找来一辆白色卡车从工地上拉走了铁板，其中有两块是杨××的，随后我就找李××签了收据。第五次是在2014年11月20日前后，李××找来一辆白色卡车把他们公司一个直径2米左右的大护筒拉走了。第六次就是2014年11月28日那天下午2点多，李××找来一辆轿车把抽泥浆用的水泵上的电机拉走了。
12、证人陈××证言证实：我在北辰区小淀镇刘安庄村机电公司路经营兴达电机修理部，2014年11月28日下午14时许，我和对象朱亮花300元收到了一个7.5千瓦的电机，是一个开出租的司机和一个30多岁的男子一起来的。次日上午9点多，民警带着那个30多岁男的来我们的门脸，说我收的电机是涉案物品。另有朱亮证言佐证。
13、证人康××证言证实：我看见“大军”（李××）拉走旋挖机钻头、护筒和铁板的情况有三次，第一次我看见他找来一辆4米长的白色卡车把工地的一个直径1米多的旋挖机钻头拉走了，第二次我看见他拉走一些铁板，第三次我看见他拉走一个直径1米多的护筒。
14、证人程××证言证实：我先后四次看见“大军”（李××）拉走现场设备。第一次我看见他找一辆蓝色的4长的卡车拉走两个直径1米多的护筒，因为他是钻机设备施工队的管理人员，我就没多想；第二次大军给我打电话说要装铁板，让我给他弄个吊车；第三次是我看见一辆4米长的卡车拉着一个钻头和护筒出工地了，但车上人我没看清；最后一次是大军给我打电话说要吊车装护筒，半小时后，大军的老板姓吕的就来了。第二次、第三次的顺序我记不清了。
15、被害人杨××证言证实：2014年8月份，我将一套旋挖钻机及配套附件租给吕春起，我安排马一X到北辰区小淀镇吕春起的京津塘高速公路改建工地看护上述设备，期间马一X告诉我吕春起的员工李××要将我的钻头和护筒拉走，我就要求马一X在李××拉走钻头和护筒的时候要写借条，后来我把李××借我工地现场设备的事还跟吕春起说过。经核对，李××拉走我的设备有直径1.5米的钻头2个，直径1.7米、高2米的护筒1个，铁板两张，一张2米×6米的，一张2米×3米的。
16、证人徐××证言证实：2014年10月8日老马（马一X）说他要回安徽老家几天，让我给他看着点他老板在现场的旋挖钻机钻头和护筒等设备。2014年10月9日下午5点多，在京津唐高速改建工程一标段工地现场我看见李××指挥一辆吊车把一个直径1米多的钻头装上了一辆小卡车，后来这辆小卡车就拉着这个钻头出工地了，后来我就把李××拉走那个钻头的事告诉了老马，至于他后来怎么找李××问这事我就不清楚了。
17、证人王××证言证实：我于2014年六七月份给吕春起看护京津塘高速改建一标段地基打桩工程，后来我身体不好就回家了，吕春起找来李××看护。今年11月份，吕春起给我打电话让我去趟京津唐高速改建一标段工地，在工地现场吕春起问李××是不是把工地上的旋挖钻机钻头、护筒等设备拉出去了，李××当时承认拉走了两三个钻头，后来我还带他们去小淀派出所。过了一周左右，吕春起让我带李××到收钻头的铁摊看看东西还有没有，自称是老板的人说不认识李××，李××就给中间人打电话，中间人说东西都没了，别追了。
18、证人张××证言证实：我任天津市公路工程总公司桥梁分公司副经理，负责京津塘高速公路北路新区段高架工程一标段项目。吕春起承包了我们项目桥墩桩基建筑的工程。2014年9月10日吕春起借用“天津市宝坻区素宁静建筑机械租赁服务中心”执照和我们天津市公路工程总公司签订了一份机械设备租赁合同，约定由出租方吕春起提供出租设备的维护和使用人员。
19、被害单位全地公司法定代表人吕春起陈述证实：全地公司于2014年7月份和天津市公路工程总公司签订施工协议，在北辰区小淀镇京津塘高速跨线桥一标段作桥墩建造工作，后来因为这个工程规定不能分包，今年10月份我就借用天津市宝坻区素宁静建筑机械租赁服务中心的执照，同天津市公路工程总公司补签了一份机械设备租赁合同用于结算工程款。我公司还从杨××处租用了一台旋挖钻机和钻头、护筒、铁板等配件。李××是我公司雇佣的负责现场管理看护设备的人员，一个姓马的男子（马一X）负责看护他所在公司的设备。2014年11月21日，老马（马一X）给我打电话说李××拉走一个钢护筒，我问李××但李××不承认，我就到工地了解情况，发现李××将一个钢护筒让一个货车拉走了。我就问李××，李××说他当废品卖了，钻头、铁板、钢护筒他都卖过。我就问李××卖到什么地方去了，李××说卖到引河桥附近的一个铁摊上了。我就带李××去那个铁摊，但是铁摊老板没在那。之后，我跟公司现场经理王××说让他找找铁摊的老板，把这些设备都买回来。之后王××给我打电话说铁摊的老板不承认收李××的东西，后来王××带着中间人过去，铁摊老板说东西都已经给卖了，要不回来了。因为李××是我公司的员工，我也就没有报警。2014年11月28日下午，老马给我打电话说李××又将工地的水泵拉走了，我就到带着李××到公安机关了。经过核对，我们公司少了四个钻头、七个护筒、一个水泵电机；李××还将现场杨××的钻机配件拉走一部分，包括两个钻头、一个护筒、两张铁板。我的四个钻头中有一个是直径1.8米的，2012年9月份从天津市佳友科技有限公司购买，当时价格42350元，现在这个钻头还能用，五成新左右，重量在一吨多；直径1.2米的钻头2个，是我们公司在2012年9月份从天津市佳友科技有限公司购买，这两个钻头价格共34800元，五成新左右，每个重量不到一吨；还有直径1米的钻头1个，也是我们公司在2013年4月份从天津市佳友科技有限公司购买的，当时价格16500元，五成新左右，重量不到一吨。还有一个电机，是2014年8月份我们公司买的一个水泵上的，7.5千瓦，水泵价格是1700元。还有就是7个护筒，都是我们公司在2014年7月购买的。分别是直径2.2米的1个，直径1.7米的2个，直径1.4米的4个，高都是3米，厚1公分，这7个护筒都是八九成新，材质是普通铁板。杨××的两个钻头都是直径1.5米，价格共43000元，五成新左右，还有铁板两张，直径1.7米的护筒1个，高1.5米，厚1公分，四五成新。
20、被告人李××供述：我是2014年7月29日下午到吕春起的全地公司工作的，职责是在京津唐高速改建工程一标段工地负责现场管理和看护设备。2014年的9月初，我因赌博输了不少钱，就萌生了将工地设备变卖充当赌资的念头。不久后的一天，我在老板娘水产附近拦下一辆黑出租，司机是个胖子，他说他收铁，我就和他约定好我把高速建筑工地的铁偷出来卖给他。第一次是在2014年9月中旬的一天，我联系的那个开黑出租的胖子，一个姓王的开了一辆蓝色卡车带着胖子来到我们工地，我就借施工队的吊车和挖掘机装了两个钻头，一个直径是1.5米，一个直径1.8米，装完后我们到外环线东侧一个路边的加油站旁称重，之后又开车往西行驶了大约1公里，到了一个外环线旁的铁摊，姓王的就下车去铁摊门脸了，这次他们给了我1800元。第二次是在2014年9月下旬的一天，我赌博输钱了就想再卖两个钻头，我就和姓王的联系，姓王的开了一辆白色的卡车来我们工地拉铁，胖子开着他的奇瑞轿车在外环线边上等着，我还是让现场作桥梁主体施工队的人用吊车和挖掘机转了工地上两个钻头，一个直径是1.5米的，一个直径是1.2米的，后来我们到了那个外环线的铁摊，这次姓王的给我1200元左右。第三次是在2014年10月上旬的一天，我还是想弄点钱花就让姓王的来了，这次我让桥梁主体施工队的用吊车和挖掘机转了工地上两个钻头到姓王的开来的一辆白色卡车上，一个直径是1.2米，另一个直径是1米，这次也是姓王的开车带着我跟胖子到那个铁摊，这次给了我1000块钱左右。第四次是在2014年10月下旬的一天，我让桥梁主体施工队的用吊车和挖掘机把工地上的护筒和铁板装到了姓王开来的白色卡车上，这次是四个护筒和两块铁板，护筒直径都是1.5米左右的，其中三个护筒高3米，一个护筒高1.5米，两块铁板都是1.5米×1.5米，厚15毫米左右，这次姓王的给了我1000多元。第五次是过了十天左右，我又找姓王的开车拉走一个护筒和两块铁板，那个护筒是直径1.5米左右，高3米，两块铁板都是2米×6米的，厚12毫米左右，这次姓王的给我1000来块钱。第六次是2014年11月中旬，我又找姓王的开车从工地上拉走一个大护筒，直径2米，高3米，这次的护筒最大，这次也是拉到外环线的那个铁摊去了，回来的路上姓王的给了我900元。第七次是在2014年11月28日下午2点多，我从工地泥浆泵上卸下了一个电机到刘安庄村里找到一个修电机的门市部卖了，获利300元。等我下午回到工地，老板吕春起就把我扭送到公安机关了。
上述证据经当庭举证、质证，证据来源合法有效，所证明内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人李××利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，但指控数额有误，本院依法予以变更。鉴于被告人李××到案后如实供述犯罪事实，系坦白，已退赔被害单位经济损失并取得谅解，故依法对其从轻处罚。公诉机关及被告人李××的辩护人均提出被告人李××有自首情节的意见，经查，被告人李××系被全地公司的法定代表人吕春起扭送至公安机关，不具备投案的主动性，不能成立自首，故该意见本院不予采纳。被告人李××的辩护人对价格鉴定结论书持有异议，因出具该鉴定意见的鉴定机构和司法鉴定人具有合法资质，鉴定程序符合法律及有关规定，鉴定结论具备真实性、合法性和关联性，应当作为定案证据，故该意见亦不予采纳；其提出的其他从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李××犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月29日起至2017年8月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王亚伟
代理审判员 王伟轩
人民陪审员 李兰珍
二〇一五年五月五日
书 记 员 孙 宜
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。