上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初1773号
原告上海晶创商贸有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人刘文立，总经理。委托代理人卿红波，上海市东高地律师事务所律师。被告中天银都(天津)建设工程有限公司，住所地天津市。法定代表人林钦云，董事长。原告上海晶创商贸有限公司(以下简称“晶创公司”)与被告中天银都(天津)建设工程有限公司(以下简称“中天银都公司”)买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法组成合议庭。后本院于2016年5月19日公开开庭进行了审理，原告晶创公司的委托代理人卿红波到庭参加诉讼，被告中天银都公司经本院公告送达未到庭。本案现已缺席审理终结。原告晶创公司诉称，原、被告因被告中天银都公司承建山东鑫城国际广场项目而签订胶合板、方木购销合同。合同约定该项目所需方木和胶合板都由原告提供，数量和价格以送货单为准。原告从2014年3月25日到2014年7月27日共送了八车共计1,105,832元(人民币，下同)材料到项目所在工地。被告中天银都公司应按合同约定从第一次送货之日起(2014年3月25日)的一百八十天内支付总货款到70%；2015年5月30日前付清全部款项；否则按每日千分之三支付违约金。因被告中天银都公司至今分文未付，现原告诉至法院，请求法院判令：1、被告中天银都公司支付货款1,105,832元；2、被告中天银都公司支付货款774,082.40元(70%)为本金，从2014年9月25日起到2015年5月30日止(按每日万分之五计算)的违约金95,599元；3、被告中天银都公司支付货款1,105,832元为本金，从2015年5月31日起到判决生效日止(按每日万分之五计)的违约金。被告中天银都公司未到庭应诉、答辩及提供证据。经审理查明，2014年3月2日，原告晶创公司与被告中天银都公司之间签订《购销合同》一份。合同主要约定，甲方为被告中天银都公司、乙方为原告晶创公司，甲乙双方就甲方承建鑫诚国际广场工程，甲方需向乙方购入木材、胶合板事宜，特约定本合同；甲方购入数量以乙方送货至甲方工地为准，甲方指派俞某甲为工地收料员，身份证号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX；胶合板(红板)、3×6尺×0.14、单价为66元；胶合板(黑板)、3×6尺×0.14、单价为95元；胶合板(黑板)、4×8尺×0.14、单价为135元；方木(木材)、3.6×8.6×长度、每立方单价为1680元；跳跳板、4×24×4米，单价为126元(备注：具体数量及价格以送货单为准，运费及卸车费用由甲方承担)；从送货之日起的一百八十天内需方支付给供方所送总货款的70%，余款每月按所欠总货款的70%支付，以此类推，最后余款不得超过2015年5月30日前全部结清；若有任一期货款未按时支付，需方则按所欠款总额的每日千分之三支付违约金；甲方俞某甲收料员应代表甲方当场验收货物，收料员在送货单上签字后视为需方验收货物合格；等等。诉争合同经原、被告盖章，原告晶创公司经办人陈某某、被告中天银都公司经办人潘某某签字确认。2014年3月8日，被告中天银都公司出具《授权书》一份。内容为：“因工作变动，现由俞某乙代俞某甲代签收货单，具有同等法律效力”，并加盖被告中天银都公司曹县鑫诚国际项目部的公章，并由诉争合同的经办人潘某某签字确认。又查明，2014年3月25日送货品名及规格为，木方(5×10×4米×250支×11包)、跳跳板(4×24×4)、红板(3×6×1.4)、黑板(3×6×1.4)，数量分别为55.44立方米、63张、630张、85张，单价分别为1,680元、126元、66元、95元，货款金额为150,732.20元。2014年5月27日送货品名及规格为，红板(3×6×1.4)，数量为2520张，单价为66元，货款金额为166,320元。2014年5月28日送货品名及规格为，木方(5×10×2.7米×216支×12包、5×10×2.5米×216支×12包)，数量分别为34.992立方米、32.4立方米，单价均为1,680元，货款金额为113,200.56元。2014年7月2日送货品名及规格为，木方(5×10×3.5米×216支×9包、5×10×4米×216支×9包)，数量分别为34.02立方米、38.88立方米，单价均为1,680元，货款金额为122,472元。2014年7月3日送货品名及规格分别为，木方(5×10×3米×216支×8包、5×10×4米×252支×2包)、红板(3×6×1.4)，数量分别为25.92立方米、10.08立方米、1080张，单价分别为1,680元、66元，货款金额为131,760元。2014年7月16日送货品名及规格分别为，木方(5×10×4米×216支×5包)、红板(3×6×1.4)，数量分别为21.6立方米、1600张，单价分别为1,680元、66元，货款金额为141,888元。2014年7月21日送货品名及规格为，木方(5×10×3米×216支×5包)、红板(3×6×1.4)，数量分别为19.44立方米、1980张，单价分别为1,680元、66元，货款金额为163,339.20元。2014年7月27日送货品名及规格为，木方(5×10×4米×216支×2包、5×10×3.5米×216支×16包)，数量分别为8.64立方米、60.48立方米，单价为1,680元，货款金额为116,121.60元。八张送货单上均有被告中天银都公司指定的收货员俞某乙签字确认，货款总金额为1,105,833.56元。庭审中，原告晶创公司陈述，诉争货物已全部送货至被告中天银都公司在曹县鑫诚国际项目的工地。以上事实有《购销合同》、《授权书》、送货回单、庭审笔录、当事人陈述等证据为证。上述证据经庭审质证，本院予以采信。本院认为，原、被告之间签订的《购销合同》均系双方真实意思表示，依法有效，双方应按约履行。现原告晶创公司依约提供了相应的货物，金额合计为1,105,833.56元，且经被告中天银都公司指定的收货员俞某乙签收确认。被告中天银都公司拖欠原告晶创公司货款1,105,833.56元事实清楚，证据确凿，故本院对原告晶创公司要求被告中天银都公司支付货款1,105,832元的诉讼请求予以支持。因诉争合同明确约定若被告中天银都公司未按约支付，应按所欠货款金额的每日千分之三支付违约金。现被告中天银都公司分文未付的行为构成严重违约，庭审中原告晶创公司也将违约金的计算标准进行了调整，属于自身权利的处分，本院予以准许。本院对原告晶创公司按被告中天银都公司拖欠货款金额，按诉争合同约定的时间分段计算违约金的诉请，也予以支持。被告中天银都公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中天银都(天津)建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海晶创商贸有限公司货款人民币1,105,832元；二、被告中天银都(天津)建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海晶创商贸有限公司违约金(以774,082.40元为计算基数，从2014年9月25日到2015年5月30日止；以1,105,832元为计算基数，从2015年5月31日计算至本判决生效之日；以上计算标准均按每日万分之五)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16,324元，公告费560元，合计16,884元，由被告中天银都(天津)建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 刘 霞
审 判 员 曹 湧
人民陪审员 刘绿华
二〇一六年六月一日
书 记 员 张钰丹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。