湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0581民初640号
原告：程银定，女，1948年5月24日出生，汉族。
特别授权委托诉讼代理人：李靖宇，武冈市法律援助中心法律援助律师。
被告：肖体易，男，1964年6月26日出生，汉族。
原告程银定与被告肖体易民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程银定及其特别授权委托诉讼代理人李靖宇到庭参加诉讼，被告肖体易经本院公告传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告程银定诉称：被告与原告已故丈夫是生意伙伴。被告于2013年2月28日向原告立据借款人民币10000元，约定月利息1.5分；2013年9月10日借款20000元，约定月利息1.5分；2013年10月28日借款20000元，约定月利息1.5分；2013年10月28日借款50000元，约定月利息1.5分；2013年12月28日借款30000元，约定月利息1.5分；2014年2月18日借款70000元；2014年9月16日借款10000元。后面两次借款虽然没有书面约定利息，但是双方口头约定了月利率1.5分。借款后被告每月按时支付借款利息至2016年8月30日，后经原告多次催收，被告未能偿还借款本息。故诉请：1、请求判决被告肖体易立即偿还借款本金210000元，利息22050元（2016年9月至2017年3月），后续利息按月利率1.5%计算至借款还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。
被告肖体易未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。
原告程银定为证明其诉讼主张，向本院提交了借条七张，拟证明被告分别于2013年2月28日向原告借款10000元，约定月利息1.5分；2013年9月10日向原告借款20000元，约定月利息1.5分；2013年10月28日向原告借款20000元，约定月利息1.5分；2013年10月28日向原告借款50000元，约定月利息1.5分；2013年12月28日向原告借款30000元，约定月利息1.5分；2014年2月18日向原告借款70000元；2014年9月16日向原告借款10000元的事实。
被告肖体易未到庭参加诉讼，未对证据发表质证意见。
被告肖体易在举证期限内未向本院提交证据。
经审查,原告程银定提交的上述借条均系原件，字迹清楚，形式和来源符合法律规定,内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定，作为认定本案事实及裁判的依据。
根据原告的举证，结合原告的当庭陈述，本院查明如下事实：
被告肖体易与原告程银定的丈夫系生意伙伴。被告肖体易于2013年2月28日向原告程银定立据借款10000元，借条注明月利息1.5%；2013年9月10日向原告借款20000元，借条注明月利息1.5%；2013年10月28日向原告借款20000元，借条注明月利息1.5%；2013年10月28日向原告借款50000元，借条注明月利息1.5%；2013年12月28日向原告借款30000元，借条注明月利息1.5%；2014年2月18日向原告借款70000元，借条上未约定利息；2014年9月16日向原告借款10000元，借条上未约定利息；上述七次借款共计210000元。借款后，被告支付利息至2016年8月底。后经原告多次催收，被告未支付原告本息。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告向原告借款并出具了借条，原、被告之间的债权、债务关系明确，且真实、合法，被告应当及时履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金210000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告在2013年2月28日、2013年9月10日、2013年10月28日、2013年10月28日、2013年12月28日五张借条上约定的借款月利率1.5%未超出法律的规定范围，被告应当依约支付借款利息，原告要求被告按月利率1.5%支付利息的诉讼请求本院予以支持，经计算，上述五笔借款的利息从2016年9月起至原告起诉时止为13650元。原告主张双方在2014年2月18日、2014年9月16日的两笔借款中口头约定月利率1.5%，但没有提交相关证据证明，原、被告在该两张借条中没有书面约定借款利息，应视为不支付利息，故对原告就该两笔借款所主张的利息请求，本院不予支持。被告肖体易经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告肖体易于本判决生效之日后10日内偿还原告程银定借款本金210000元、支付利息13650元，本息合计223650元（五笔借款的利息按月利率1.5%计算至2017年3月原告起诉时止，2017年4月以后的利息按月利率1.5%另行计算至还清之日止）；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告程银定的其他诉讼请求。
本案诉讼费4750元，由被告肖体易承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 潘伟明
人民陪审员 邓 晶
人民陪审员 文德和
二〇一七年八月二日
代理书记员 舒 越
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。