广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初16139号
原告：曾独峰，男，汉族，1990年12月22日出生，住湖南省湘阴县，
委托诉讼代理人：何学兵，广东连捷律师事务所律师。
被告：苏巧婷，女，汉族，1994年9月3日出生，住广东省佛山市高明区，
被告：冯燕明，男，汉族，1990年8月10日出生，住广东省佛山市高明区，
原告曾独峰诉被告苏巧婷、冯燕明民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员陈超独任审判，并于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告曾独峰及诉讼代理人何学兵到庭参加诉讼。被告苏巧婷、冯燕明经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告苏巧婷偿还原告借款本金100000元，期内利息及逾期利息（利息分段计算，其中5万元借款利息从2017年4月7日起计，另一笔5万元借款利息从2017年8月18日起计，计息利率均为月息3%，暂计算至2017年11月17日为16700元，之后的逾期利息按双方约定利率计算至实际还清之日止）；2.被告苏巧婷支付原告为主张债权所支出的律师费12835元；3.被告冯燕明对苏巧婷前述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、财产保全费由两被告承担。
事实和理由：原告与苏巧婷于2017年4月7日在佛山市禅城区签订《借款合同》，约定苏巧婷向原告借款5万元，借款期限为6个月，即自2017年4月7日起至2017年10月6日止，月利率为3%；于2017年8月18日签订《借款合同》，约定苏巧婷向原告借款5万元正，借款期限为1个月，即自2017年8月18日至2017年9月17日止，月利率为3%；截止至2017年11月17日，被告苏巧婷两笔借款合计应还本息总计116700元。原告均于合同签订当日将上述借款汇入苏巧婷账户，然而时至今日，经原告多次催讨，苏巧婷仍未按照《借款合同》约定返还原告任何本息，被告冯燕明作为苏巧婷的丈夫亦未偿还夫妻共同债务。为此，原告特提起本次诉讼，望判如所请。
两被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
诉讼中，原告围绕其主张事由提交了证据。对证据1，经原告补充材料佐证，本院予以采信；对证据2-5经核对证据原件，本院对该几组证据予以采信；但对原告提供的证据6，无原件核对，且与本案处理不存在关联，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：
曾独峰与苏巧婷分别于2017年4月7日及同年8月18日，签订两份《借款合同》，两份合同均约定苏巧婷向曾独峰借款5万元，借款期限分别为2017年4月7日至2017年10月16日、2017年8月18日起至2017年9月17日；借款按月息3%计算利息，利息从借款起始日起算（包含起始日）；因苏巧婷违约所导致的诉讼费、仲裁费、律师费等由苏巧婷承担。苏巧婷在签署上述借款合同的同时，亦向曾独峰出具《送达地址确认书》，确认以“广东省佛山市高明区更合镇西迳村8号”作为该借款合同的送达地址，并适用于因双方争议进入民事诉讼程序的送达地址。曾独峰依约分别于2017年4月7日及同年8月18日，两次从其名下账户转账5万元至苏巧婷名下账户。
另查明：苏巧婷与冯燕明于2015年1月29日登记结婚。
再查明：曾独峰因其与苏巧婷、冯燕明本案纠纷，于2017年11月20日与广东连捷律师事务所签订《民事委托代理合同》，聘请广东连捷律师事务所提供法律服务，代理服务范围包括诉讼、调解及执行；约定律师费为12835元。连捷律师事务所已向曾独峰开具相应律师费发票。
诉讼中，曾独峰本人陈述：苏巧婷声称为经营药店所需借款；第一次借款时，冯燕明在场，没有作出拒绝借款的意思表示；曾独峰出借款项后，未提前收回利息；苏巧婷借款后，未向曾独峰偿还任何本息；苏巧婷借款时未称借款为其个人债务；曾独峰不清楚苏巧婷与冯燕明之间是否实行夫妻财产约定制。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。苏巧婷向原告借款有《借款合同》、转账凭证予以证实，本院确认双方之间已形成了民间借贷关系，该借贷关系是双方当事人之间的真实意思表示，受法律保护。
原告作为出借人已履行交付借款的义务，苏巧婷无正当理由不到庭应诉，本案无证据证实苏巧婷在《借款合同》约定的借款期限届满后清偿欠款本息或向原告支付利息，可认定苏巧婷存在违约情形。对于原告诉请苏巧婷偿还借款本金100000元，于法有据，本院予以支持。至于原告诉求的利息、逾期利息，因《借款合同》约定的利率已超过年利率24%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条的规定，原告诉请超出法定标准，本院依据前述规定判令苏巧婷应分别自2017年4月7日及同年8月18日起以50000元为本金，按月利率2%向原告支付利息至实际清偿之日止，驳回原告其他相应诉求。
关于原告诉请的律师费。基于本案纠纷系苏巧婷未依约履行还款义务所致，合同约定出借人为实现债权所支付的律师费由借款人负担，现原告已与广东连捷律师事务所签订合同约定律师费，该律师事务所已出具相应律师费发票并委派律师作为原告诉讼代理人出庭参加诉讼，原告案中主张的律师费亦符合《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定的标准，故原告该项诉求本院予以支持。
对冯燕明责任问题。据本院查明事实，基于苏巧婷所负涉案债务发生在其与冯燕明夫妻关系存续期间，无证据证明原告与苏巧婷约定涉案债务为苏巧婷个人之债、苏巧婷与冯燕明实行财产约定制且原告知情，或存在其他不为夫妻共同债务的法定除外情形，加之冯燕明无正当理由不到庭举证抗辩，故据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，苏巧婷所负案涉债务应按夫妻共同债务处理。原告诉请冯燕明承担清偿责任于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告苏巧婷于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告曾独峰清偿借款本金100000元及利息（涉案两笔借款利息分别计算，均以50000元为本金，分别从2017年4月7日及2017年8月18日起，按月利率2%计至实际清偿之日止）；
二、被告苏巧婷于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告曾独峰赔偿律师费12835元；
三、被告冯燕明对被告苏巧婷的上述债务承担共同清偿责任；
四、驳回原告曾独峰其他诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1445元，财产保全费1168元，合计2613元，由被告苏巧婷、冯燕明共同负担。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 陈超
二〇一七年十二月十五日
书记员 林立
附本案证据清单：
原告提交如下证据：
1.原、被告身份证复印件、结婚证。
2.借款合同（2017.4.7）、送达地址确认书。
3.借款合同（2017.8.18）、送达地址确认书。
4.招商银行业务回单。
5.民事委托代理合同、发票。
6.机动车行驶证、中国建设银行借记卡复印件。
附引用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持；夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。