安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0208民初102号
原告：利星行融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省昆山市。
法定代表人：颜健生（GANKHIANSENG），董事长。
委托代理人：江琦，安徽国伦律师事务所律师。
委托代理人：赵阳，安徽国伦律师事务所律师。
被告：黄宝成，男，1977年12月2日出生，汉族，住安徽省天长市。
被告：陆华军，男，1977年2月19日出生，汉族，住安徽省天长市。
原告利星行融资租赁（中国）有限公司诉被告黄宝成、陆华军融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法组成合议庭于同年5月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人江琦到庭参加诉讼。被告黄宝成经本院传票传唤无正当理由未到庭，被告陆华军经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月5日，原告与被告黄宝成在芜湖市××山区签订了《融资租赁合同》，约定由被告通过融资租赁方式，向原告承租液压挖掘机一台使用，被告并支付相应租金及费用。租金分48期支付，其中，第1-6期每月租金为49467元，第7-48期每月租金为27886元，迟延履行金按月利率2%计算。如承租人逾期支付租金等款项达30日以上，原告可解除合同，收回租赁物，并要求被告支付占有使用租赁物期间的租金等费用。同时，被告陆华军向原告出具担保书，其自愿为黄宝成的融资租赁行为承担连带保证责任，保证期限为主债务履行届满之日起2年，担保范围包括但不限于租金、违金、律师费等。合同签订后，原告按约购买租赁物，并于2013年10月6日将租赁物交付于被告黄宝成使用，可被告黄宝成仅支付了部分租金，现逾期支付租金已超过30日。原告为此多次向被告索要租金，可被告均以困难为由拒付，故请求法院判令解除原告与被告黄宝成签订的《融资租赁合同》；判令被告黄宝成立即支付所欠租赁费248860元（从2015年8月6日起至2016年4月11日止）及迟延履行金26027.28元（从2015年7月6日起算至2016年5月3日止，后期迟延履行金以各期实欠租金的为基数算至实际支付之日止，按月利率2%计算）；判令被告黄宝成立即支付原告支出的律师费用27500元、律师函费用400元及交通费3000元；判令被告陆华军对上述给付义务承担连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据材料：
1、被告身份证复印件，证明被告诉讼主体资格。
2、融资租赁合同及附件，证明原、被告间的融资租赁关系。
3、担保书及担保人信息，证明被告陆华军担保的事实。
4、购买合同、还款计划表及租赁物交付证明，证明原告将租赁物交付于被告黄宝成及其应付款项。
5、还款明细单，证明被告还款及具体欠款数额。
6、委托代理合同及代理费发票，证明原告为实现债权而产生的律师费。
被告黄宝成未到庭，也未向本院提交书面答辩及证据。
被告陆华军未到庭，也未向本院提交书面答辩及证据。
本案经当庭举证、质证及辩论，本院对原告提交证据作如下归纳、分析与认定：对原告提交证据1-6，本院经审查认为，上述证据能相互印证，故予以认定。
经审理查明，2013年10月5日，原告与被告黄宝成签订了《融资租赁合同》及附件，约定由被告黄宝成通过融资租赁方式向原告承租324D型液压挖掘机一台（机器编号JZR01458，发动机编号KHX46631），租赁费分48个月支付，其中，第1-6期每月租赁费为49467元，第7-48期每月租赁费为27886元，迟延履行金按月利率2%计算。如承租人逾期支付租金等款项达30日以上，原告可解除合同，收回租赁物，并要求被告支付占有使用租赁物期间的租金、延迟履行金及承担其为实现债权而支出的费用。同时，被告陆华军给原告签署担保书，其自愿为被告黄宝成因融资租赁的液压挖掘机的债务提供连带责任担保。担保范围为全部租赁费、其他应付款、迟延履行金及债权人为实现债权而支出的等费用。保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。同年10月6日，原告将其从利星行机械（合肥）有限公司购买的规格型号为324D液压挖掘机交付给被告黄宝成使用。可被告黄宝成只向原告支付了部分租赁费，未按每月约定的数额支付，截止2016年4月11日，共拖欠租赁费248860元及延迟履行金未付。后原告向被告黄宝成催要租赁费未果，遂诉至本院，并为此支付了律师费用27500元。
另查明，被告黄宝成已于2016年4月11日将其租赁的液压挖掘机交还给原告。
本院认为：原告与被告黄宝成签订的《融资租赁合同》及附件系当事人真实意思表示，其内容并不违反相关法律强制性规定，应属合法有效。合同签订后，原告依约将其所有的液压挖掘机交付于被告黄宝成使用，可被告黄宝成未按约支付相应的租赁费，且逾期支付租赁费已超过30日，按照双方所签订的《融资租赁合同》的约定，如逾期付款30日以上，无论逾期支付金额大小，原告有权解除合同并收回租赁物，现被告黄宝成逾期付款已构成违约，以此约定，故对原告要求解除与被告黄宝成签订的《融资租赁合同》的请求，符合法律规定，本院予以支持；截止2016年4月11日，被告黄宝成已拖欠原告租赁费248860元，故原告要求被告黄宝成给付租赁费及承担延迟履行金26027.28元的请求，符合法律规定，本院予以支持，但后期延迟履行金从2016年5月4日起，以各期实欠租金为基数算至本判决确定给付之日止，按月利率2%计算；对原告要求被告承担为主张债权而支出的律师代理费的请求，双方签订的合同虽有所约定，但其请求稍高，本院予以调整为20000元为宜。对原告要求被告承担律师函费及交通费的主张，因其未提交相关证据予以佐证，故本院不予以支持。因被告陆华军自愿为被告黄宝成因融资租赁合同所产生的债务提供连带责任担保，故其应对上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告利星行融资租赁（中国）有限公司与被告黄宝成于2013年10月5日签订编号为L01011309275的《融资租赁合同》。
二、被告黄宝成于本判决生效后十日内给付原告利星行融资租赁（中国）有限公司租赁费人民币248860元及延迟履行金26027.28元（自2016年5月4日以后的延迟履行金，以各期实欠租金为基数算至本判决确定给付之日止，按月利率2%计算）。
三、被告黄宝成于本判决生效后十日内给付原告利星行融资租赁（中国）有限公司为实现债权而支出的律师代理费人民币20000元。
四、被告陆华军应对被告黄宝成上述债务承担连带清偿责任。
五、驳回原告利星行融资租赁（中国）有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3822元，保全费1220元，合计人民币5042元，由原告利星行融资租赁（中国）有限公司负担542元，被告黄宝成和陆华军共同负担4500元（原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审 判 长 牧松林
人民陪审员 陈小飞
人民陪审员 许建军
二〇一六年五月六日
书 记 员 吴丹丹
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。