河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第22号
公诉机关河北省秦皇岛市北戴河区人民检察院。
被告人张琦，无业。2009年4月7日因犯盗窃罪被河北省秦皇岛市北戴河区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。2010年5月10日刑满释放。因涉嫌抢劫罪于2013年10月1日被秦皇岛市公安局北戴河新区分局刑事拘留，2013年11月8日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。
辩护人赵万军，河北隆正律师事务所律师。
被告人李志，务工人员。因涉嫌抢劫罪于2013年10月1日被秦皇岛市公安局北戴河新区分局刑事拘留，2013年11月8日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。
被告人高某，装修工人。因涉嫌抢劫罪于2013年10月1日被秦皇岛市公安局北戴河新区分局刑事拘留，2013年11月8日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。
辩护人郝天光，河北渤海明达律师事务所律师。
被告人李某，无固定职业。因涉嫌抢劫罪于2013年10月1日被秦皇岛市公安局北戴河新区分局刑事拘留，2013年11月8日被逮捕。2014年3月31日被本院取保候审。
河北省秦皇岛市北戴河区人民检察院以北检刑诉（2014）18号起诉书指控被告人张琦、李志、高某、李某犯抢劫罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2014年3月26日公开开庭进行了审理。河北省秦皇岛市北戴河区人民检察院指派代理检察员邵美玲出庭支持公诉，被告人张琦及其辩护人赵万军、被告人李志、被告人高某及其辩护人郝天光、被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月29日21时许，被告人李某驾驶白色桑塔纳轿车拉着被告人张琦、高某、李志前往某建设集团有限公司工地，准备实施盗窃，被该公司值班人员刘某某发现，张琦拿刀、李志拿刀鞘对刘某某、李某某进行威胁后，张琦、李志、高某、李某抢走4袋卡扣（经秦皇岛市物价局价格认证中心鉴定价值244元）。后四人将卡扣卖至抚宁县某废品收购站，得款277元人民币。
公诉机关随案移交了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证、物证等证据，认为被告人张琦、李志、高某、李某以非法占有为目的，当场使用暴力，强行夺取他人的财物，四被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。四被告人系共同犯罪，在共同犯罪中被告人高某起次要作用、李某起辅助作用，均系从犯，被告人张琦在被判处有期徒刑一年六个月，刑满后五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。公安机关侦查人员将张琦抓获后，张琦带领公安机关抓获被告人李某、高某，被告人高某带领公安机关抓获被告人李志，被告人张琦、高某系立功。提请本院依法判处。
公诉机关量刑建议书认为，（1）被告人张琦存在累犯法定从重处罚的量刑情节和立功法定从轻处罚的量刑情节。（2）被告人李志存在坦白法定从轻处罚的量刑情节。（3）被告人高某存在立功、从犯、坦白法定从轻处罚的量刑情节。（4）被告人李某存在从犯、坦白法定从轻处罚的量刑情节和积极赔偿被害人的经济损失、取得被害人谅解酌定从轻处罚的量刑情节。
被告人张琦及其辩护人赵万军、被告人李志、被告人高某及其辩护人郝天光、被告人李某对公诉机关指控四被告人犯有抢劫罪均不持异议。
四被告人对公诉机关的量刑建议均无异议。
被告人张琦的辩护人赵万军还提出，（1）被告人张琦等人本意是去盗窃，被工地料场值班人员发现后转化为抢劫。被告人所抢劫的卡扣多为废品，经依法鉴定总价值为244元，因此本案抢劫的赃物数量较少、数额较小，其犯罪损害后果较轻。（2）被告人张琦到案后，如实供述自己所犯罪行，并带领公安机关抓获了同案被告人李某和高某，两次立功，说明被告人主观恶性不深，确有悔改表现。（3）被告人张琦自愿认罪。（4）被告人张琦虽系累犯，但前罪为非暴力犯罪。综合本案的上述事实、情节和社会危害程度，建议法院依照刑法第六十八条规定对被告张琦从轻或减轻处罚。
被告人高某的辩护人郝天光还提出，（1）被告人高某系初犯，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。（2）案发后，被告人高某能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现。建议法院对被告人高某从轻或减轻处罚。
经审理查明，2013年9月29日四被告人相约去盗窃，当日被告人李某驾驶其白色桑塔纳轿车（车牌号CXXX**，布质套罩着）陆续接上被告人张琦、高某、李志，前往位于北戴河新区的某建设集团有限公司工地料场（以下简称工地料场）准备实施盗窃。汽车开到了工地料场附近，被告人李某在车上等候，被告人张琦、李志、高某三被告人下车走向工地料场，几分钟后被告人张琦让李志回汽车上取李某平时放在车上的一把带刀鞘的长刀，李志取来后把刀递给了张琦，自己拿刀鞘。三人进入工地料场后，被工地料场值班人员刘某某发现，被告人张琦用刀顶住刘某某的背部，被告人李志用刀鞘顶住刘某某的腰部，对刘某某进行威胁，被告人高某给李某打电话，让李某把汽车开进来装车。随后李某就把汽车开进工地料场，被告人张琦、李志、高某将抢劫的卡扣4袋（其中十字卡扣18个，旋转卡扣3个、对接卡扣1个、废卡扣97公斤。经秦皇岛市物价局价格认证中心鉴定价值244元）装上汽车。此时，正在值班室休息的李某某从窗户问刘某某外面的人是干什么的，被告人张琦用刀对李某某比划说“你要是敢出来，就捅了他（刘某某）！”。随后四被告人逃离现场，被告人李某驾驶汽车拉着其他三被告人直接到抚宁县某废品收购站，被告人张琦、高某下车将抢劫所得的卡扣以每斤0.9元的价格卖至抚宁县某废品收购站，得款277元，被告人李某分得100元作为汽油费，被告人高某分得50元，余款被四被告人挥霍。
2013年9月30日公安机关侦查人员在抚宁县某村将被告人张琦抓获，后公安机关侦查人员在被告人张琦的带领下，到北戴河区某村将被告人李某抓获，到秦皇岛市经济技术开发区某村将被告人高某抓获；在被告人高某的带领下，到抚宁县南戴河某村将被告人李志抓获。被告人李志、高某、李某到案后坦白了自己所犯罪行。后公安机关将被害单位被抢劫的卡扣提取后发还被害单位。
2014年2月26日，被告人李某亲属退赔被害单位某建设集团有限公司244元，某建设集团有限公司、刘某某、李某某出具谅解书，对被告人李某的行为表示谅解。
上述事实，有经过当庭质证的如下证据予以证实，足以认定：1、四被告人张琦、李志、高某、李某的供述和辩解，证明四被告人对上述犯罪事实供认不讳。2、被害人刘某某、李某某（某建设集团有限公司值班人员）陈述，证明四被告人实施了抢劫。3、证人证言。（1）证人刘某甲（抚宁县某废品收购站人员），证明2013年9月29日晚刘某某从两名男子手中以277元收购四袋卡扣的相关情况。（2）证人姜某某（某建设集团有限公司员工），证明2013年9月29日晚某建设集团有限公司被抢劫卡扣约120个，当时公司值夜班的是刘某某，值白班的李某某在屋里休息。4、秦皇岛市公安局北戴河分局辨认笔录。（1）刘某某的辨认笔录，经刘某某两次辨认，指认16号、15号即被告人李志是案发时手持刀鞘在其身后挟持自己的人；指认9号、23号即被告人张琦是案发时手持刀威胁自己的人。（2）刘某甲的辨认笔录，经刘某甲两次辨认，指认21号、9号即被告人高某、9号、23号即被告人张琦是2013年9月29日晚到其废品收购站卖卡扣的人。5、秦皇岛市涉案物品价格鉴证结论书，证明四被告人抢劫赃物卡扣经价格鉴证价值为244元。6、公安机关的其他证据。（1）秦皇岛市公安局新区分局扣押物品、文件清单及情况说明，证明公安机关扣押了被告人李某持有的车牌号为冀C×××××白色桑塔纳轿车一辆。（2）秦皇岛市公安局新区分局提取笔录及提取物证登记表，证明公安机关到被告人李某家提取了一米长黑色刀一把、公安机关到抚宁县某村经营废品收购站提取了卡扣5袋（其中完整35个，破损100个，卡扣总重量为116.5公斤。）。该卡扣为抚宁县某废品收购站收购的被抢劫赃物。（3）秦皇岛市公安局新区分局指认照片、作案刀具照片及物证一米长黑色刀一把及刀鞘一个。证明被告人张琦、李志、李某指认了一米长黑色刀一把及刀鞘是作案刀具。（4）秦皇岛市公安局新区分局发还物品、文件清单。证明被抢劫的赃物卡扣已发还被害单位。7、收条、谅解书。证明被告人李某的亲属积极赔偿了被害单位的损失244元，被害单位及其值班人员刘某某、李某某对被告人李某的行为表示谅解。8、秦皇岛市北戴河区戴河镇某村村民委员会证明，证明被告人李某家庭困难。
本院认为，被告人张琦、李志、高某、李某结伙驾车持械以暴力威胁手段实施抢劫，抢劫财物价值共计人民币244元，其行为构成抢劫罪。四被告人系共同犯罪。在抢劫过程中，被告人张琦、李志分别使用刀和刀鞘对被害单位的值班人员刘某某、李某某进行威胁，被告人张琦还负责销赃，在共同犯罪过程中，被告人张琦、李志起主要作用，系主犯。被告人李某负责开车，被告人高某参与抢劫，负责联络被告人李某和销赃，但被告人李某、高某均未持械威胁被害单位的值班人员，在共同犯罪过程中起辅助、次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。案发后，被告人张琦被公安机关抓获后带领公安机关抓获同案犯李某、高某，被告人高某被公安机关抓获后带领公安机关抓获同案犯李志，二被告人的行为属于立功，依法可从轻或减轻处罚，被告人张琦在2009年因盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，刑满后五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李某的亲属积极退赔被害单位的损失，并取得了被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。被告人李志、高某、李某到案后能够如实供述自己所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人张琦自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据四被告人犯罪性质、犯罪事实，各自在犯罪中所起的作用及案发后四被告人的认罪态度和表现及对社会危害后果，对被告人张琦、李志应从轻处罚，对被告人李某、高某可以减轻处罚。对被告人张琦的辩护人主张对被告人张琦从轻处罚的辩护意见，予以采纳。对被告人高某的辩护人主张对被告人高某减轻处罚的辩护意见，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张琦犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月1日起至2017年11月30日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、被告人李志犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月1日起至2017年3月31日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
三、被告人高某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月1日起至2015年5月31日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
四、被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月1日起至2014年3月31日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
五、没收作案工具车牌号为冀CXXX**白色桑塔纳轿车一辆、黑色长刀一把及刀鞘一个。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王冬霞
审 判 员 赵 琳
人民陪审员 朱 红
二〇一四年四月十四日
书 记 员 平 玺