安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0406民初字2723号
原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区袁庄黄山路53号。
法定代表人：熊传海，该公司董事长。
委托代理人：王少亮，该银行经理。
委托代理人：王德树，该银行经理。
被告：赵多艳，女，1971年6月18日出生，大通区卫计委职工，住安徽省淮南市田家庵区朝阳。
被告：赵金刚，男，1970年1月7日出生，无固定职业，住安徽省淮南市田家庵区朝阳。
被告：李薇薇，女，1975年4月9日出生，淮南市公路局职工，住安徽省淮南市田家庵区。
原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司（以下简称淮河银行）诉被告赵多艳、赵金刚、李薇薇金融借款合同纠纷一案，由淮河银行于2016年9月28日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告淮河银行的委托代理人王少亮、王德树、被告李薇薇到庭参加诉讼，被告赵多艳、赵金刚，经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。在诉讼过程中，根据淮河银行申请，本院依法查封李薇薇名下位于谢家集区蔡家岗街道新社三村8栋503室的房产。本案现已审理终结。
淮河银行诉称：2016年7月21日，赵多艳、赵金刚自淮河银行所属潘集支行借贷款本金10万元，年利率9.6%，用途：综合消费。因借款人赵多艳财务状况恶化，影响淮河银行权益。淮河银行为此起诉，请求判令1、赵多艳、赵金刚归还所欠贷款本金10万元，利息1840元（利息计算至2016年9月28日），之后利息按照双方合同约定利率计算，并承担本案全部诉讼费用；2、判决李薇薇对上述债务承担连带清偿责任。
赵多艳、赵金刚未作答辩。
李薇薇辩称：淮河银行起诉的事实属实，如果赵多艳、赵金刚还不起的话，其愿意承担担保责任。
淮河银行为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、淮河银行的营业执照、组织机构代码证、法人代表身份证明各一份。证明淮河银行的基本情况和诉讼主体资格。
李薇薇的质证意见是：无异议。
2、赵多艳、赵金刚、李薇薇的身份证复印件各一份，以及赵多艳、赵金刚的结婚证复印件一份。证明三被告的基本情况和诉讼主体资格。
李薇薇的质证意见是：无异议。
3、赵多艳向淮河银行潘集支行贷款的授信申请、李薇薇向淮河银行潘集支行出具的担保申请、金农易贷福农卡个人最高额贷款担保借款合同、李薇薇出具的共同承担借款责任的承诺书各一份。证明淮河银行与赵多艳之间存在借款合同关系，赵金刚为共同借款人，李薇薇是连带责任保证人。
李薇薇的质证意见是：无异议。
4、电子借款借据一份。证明淮河银行已经按照双方合同约定履行了放款义务。
李薇薇的质证意见是：无异议。
5、淮南市大通区人民法院民事裁定书五份（涉及三个案件）。证明赵多艳陷入财务状况恶化，已经卷入多起诉讼。
李薇薇的质证意见是：无异议。
赵多艳、赵金刚、李薇薇未向法庭提交证据。
根据淮河银行举证，李薇薇质证，经本院审理，本院对淮河银行提交证据确认如下：
证据1、2，系国家有关机关颁发的证件，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。证据3，均有各方当事人签字认可，且李薇薇亦无异议，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。证据4，系银行电脑系统根据交易打印出的电子单据，且李薇薇亦无异议，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。证据5，系人民法院出具的裁判文书，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
根据本院确认的证据及庭审中当事人的陈述，查明如下事实：2016年7月21日，赵多艳、赵金刚（甲方）与淮河银行所属潘集支行（乙方）及李薇薇（丙方）签订一份《“金农易贷.福农卡”个人最高额担保借款合同》。合同约定：借款额度为10万元，用途为综合消费；借款额度有效期间自2016年7月21日至2018年7月21日，单笔借款期限不得超过12个月；贷款年利率为9.6%；借款担保为最高额保证，丙方提供连带责任保证，担保范围包括本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用；甲方出现可能或已经危及乙方债权的事件，乙方有权单方面宣布本协议项下的贷款部分或全部提前到期，并要求甲方立即偿还所有未到期贷款本金并结清利息。赵多艳在借款人栏签名，赵金刚在共同借款人栏签名，李薇薇在保证人栏签名。同日，李薇薇向淮河银行潘集支行出具《共同承担借款责任承诺书》，内容为：鉴于赵多艳从你行申请授信10万元，授信日期自2016年7月21日至2018年7月21日；本人愿意承担授信期间发生的一切借款责任，承担授信期间所签订借款合同约定的权利与义务，承担到期还本付息责任。当日，赵多艳通过手机银行，从淮河银行潘集支行取得贷款10万元，借款到期日为2017年7月21日。
另查明：2016年8月，安徽省淮南市大通区人民法院受理三件以赵多艳为被告的民间借贷案件，并冻结赵多艳的存款和住房公积金合计18万元。
再查明：借款时，赵多艳、赵金刚系夫妻关系。
本案争议焦点为：1、淮河银行要求赵多艳、赵金刚归还所欠贷款本金10万元，利息1840元是否有事实和法律依据？2、淮河银行要求李薇薇对上述债务承担连带清偿责任是否有事实和法律依据？
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，赵多艳、赵金刚、李薇薇与淮河银行签订的《“金农易贷.福农卡”个人最高额担保借款合同》，意思表示真实，内容合法，系有效合同，其权利义务关系应受法律保护，各方当事人均应按照合同的约定和法律的规定履行权利和义务。淮河银行按照合同约定履行了向赵多艳发放贷款的义务。赵多艳已涉及三起诉讼，并被人民法院冻结存款和住房公积金合计18万元，符合合同约定的“甲方出现可能或已经危及乙方债权的事件，乙方有权单方面宣布本协议项下的贷款部分或全部提前到期，并要求甲方立即偿还所有未到期贷款本金并结清利息”情形，应当承担偿还未到期贷款本息的责任。赵金刚作为共同借款人，应和赵多艳承担共同还款责任。李薇薇作为保证人，并向淮河银行出具了《共同承担借款责任承诺书》，应依约承担相应的民事责任。故淮河银行要求赵多艳、赵金刚归还所欠贷款本金10万元，利息1840元；李薇薇对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、赵多艳、赵金刚偿还淮南淮河农村商业银行股份有限公司借款本金10万元，利息1840元（利息计算至2016年9月28日，以后利息按照合同约定利率继续计算），合计101840元，于本判决书生效后十日内付清；
二、李薇薇对上述债务承担连带还款责任。李薇薇在承担保证责任后，有权向赵多艳、赵金刚追偿。
案件受理费2337元，财产保全费1030元，合计3367元，由赵多艳、赵金刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审 判 长 钱 峰
人民陪审员 秦正伟
人民陪审员 孙宝玉
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 吴 瑾
附相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。