贵州省望谟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民初字第1062号
原告杨某某A，男。（受害人之父）
原告吴某某A，女。（受害人之母）
委托代理人杨进，贵州复兴律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告吴某某B，男。
委托代理人胡海涛，贵州复兴律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告罗某某，男。
被告罗某，男。（系被告罗某某之父）
委托代理人王铁兴，望谟县法律援助中心律师。代理权限：一般代理。
被告姚某某Ａ，男。
被告姚某某Ｂ，男。（系被告姚某某Ａ之父）
被告吴某某Ｃ（又名吴某某Ｄ），女。（系被告姚某某Ａ之母）
被告陈某某Ａ，女。
被告陈某某Ｂ，男。（系被告陈某某Ａ之父）
被告张某，女。（系被告陈某某Ａ之母）
被告某某保险公司。
公司地址：望谟县复兴镇新桥路635号。
法定代理人：刘平，系该公司经理。
委托代理人肖义坤，系该公司查勘员。代理权限：特别授权。
原告杨某某A、吴某某A诉被告吴某某B、罗某某、罗某、姚某某Ａ、姚某某Ｂ、吴某某Ｃ、陈某某Ａ、陈某某Ｂ、张某、某某保险公司（以下称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法由审判员蒙永联适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某A、吴某某A及其委托代理人杨进到庭参加诉讼，被告吴某某B及其委托代理人胡海涛、被告罗某及其委托代理人王铁兴、被告陈某某Ｂ、张某、被告保险公司法定代理人刘平及委托代理人肖义坤到庭参加诉讼，被告罗某某、姚某某Ａ、姚某某Ｂ、吴某某Ｃ、陈某某Ａ经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某A、吴某某A诉称：2015年10月25日被告吴某某B将其所有的贵EKR8**号普通二轮摩托车借给被告陈某某Ａ，后陈某某Ａ又将该车借给被告姚某某Ａ驾驶。被告姚某某Ａ驾驶该车从麻山镇牛场村沿乡道牛麻线往麻山方向行驶，16时40分当车辆行驶至乡道牛麻线36公里处时，与被告罗某某驾驶正在调头的贵EKN0**号普通二轮摩托车发生侧面相撞，造成贵EKR8**号车辆乘坐人杨某某B（原告之子）当场死亡及车辆损坏的交通事故。交通事故发生后，经望谟县公安局交通警察大队勘察认定受害人杨某某B在此次事故中无责任，姚某某Ａ、罗某某在此次事故中负同等责任。此次交通事故造成原告之子杨某某B死亡，致使原告丧子的精神痛苦，故请求人民法院判决被告保险公司赔偿原告之子死亡赔偿金110000.00元，判决被告吴某某B、罗某某、罗某、姚某某Ａ、姚某某Ｂ、吴某某Ｃ、陈某某Ａ、陈某某Ｂ、张某赔偿原告之子死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共64831.90元，判决被告承担本案诉讼费用。请人民法院支持原告的诉讼请求。
被告吴某某B辩称：被告吴某某B作为贵EKR8**号摩托车所有人并将该车借给被告陈某某Ａ使用，被告陈某某Ａ又擅自将该车借给被告姚某某Ａ，被告姚某某Ａ驾驶车辆造成交通事故不是被告吴某某B驾驶车辆造成交通事故，被告吴某某B不是侵权人，故被告吴某某B不应当承担任何责任。
被告罗某辩称：被告罗某某驾驶的贵EKN0**号普通二轮摩托车系被告罗某所有的车辆，该车已在保险公司投保，故不应该由被告罗某支付原告之子死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金。
被告陈某某Ｂ、张某辩称：2015年10月25日上午被告陈某某Ｂ的女儿陈某某Ａ借得贵EKR8**号摩托车并驾驶回家后，将该车停在自家门前，被告姚某某Ａ看见该车后强行被告陈某某Ａ将该车钥匙交给被告姚某某Ａ，被告姚某某Ａ得到钥匙后，自行驾驶该车返回学校途中造成交通事故。该事故不是被告陈某某Ｂ、张某、陈某某Ａ造成的，故陈某某Ｂ、张某、陈某某Ａ不是被告，也不应该承担责任。
被告保险公司辩称：被告罗某所有的贵EKN0**号普通二轮摩托车在被告保险公司处投有交强险，事故发生在保险期间内，在交强险限额内保险公司同意赔偿原告之子死亡赔偿金110000.00元，另外保险公司不是侵权人，不应当承担本案诉讼费。
被告罗某某、姚某某Ａ、姚某某Ｂ、吴某某Ｃ、陈某某Ａ未作答辩，亦未向法庭提供证据。
原告杨某某A、吴某某A为支持自己的诉讼主张提供下列证据供法庭质证：
1、《杨某某A、吴某某A及其家庭常住人口登记卡》复印件各一份共8页。用以证明原告身份及家庭人口信息。经庭审质证，被告吴某某B、罗某、陈某某Ｂ、张某、保险公司均无异议。
2、贵州省望谟县公安局交通警察大队作出的望公交认字（2015）第81号《道路交通事故认定书》复印件一份。用以证明被告姚某某Ａ、罗某某在此次交通事故中负同等责任。受害人杨某某B在此次交通事故中无责任。经庭审质证，被告吴某某B、罗某、保险公司均无异议。被告陈某某Ｂ、张某有异议，即受害人杨某某B也应承担责任。
被告罗某为支持自己的诉讼主张提供下列证据供法庭质证：
《收条》复印件2份。用以证明被告罗某已支付原告丧葬费10000.00元。经庭审质证，原告杨某某A、吴某某A，被告吴某某B、陈某某Ｂ、张某、保险公司均无异议。
被告陈某某Ｂ为支持自己的诉讼主张提供下列证据供法庭质证：
《证人杨琴的证词》原件一份。用以证明被告姚某某Ａ强行陈某某Ａ将贵EKR8**号摩托车钥匙交给被告姚某某Ａ。经庭审质证，原告杨某某A、吴某某A，被告吴某某B、罗某对证词真实性有异议，即证人未到庭作证，对其证词的真实性有疑义。被告保险公司无异议。
上列证据，双方对对方证据无异议的应作为本案认定案件事实的依据。对对方证据虽有异议，但无相反证据加以证实的，也应作为本案认定案件事实的依据。对与本案无直接关联性的证据不作为本案认定案件事实的依据。
经审理查明，2015年10月25日，被告姚某某Ａ驾驶贵EKR8**号普通二轮摩托车从麻山镇牛场村沿乡道牛麻线往麻山方向行驶，16时40分当车辆行驶至乡道牛麻线36公里处时，与被告罗某某驾驶正在调头的贵EKN0**号普通二轮摩托车发生侧面相撞后贵EKR8**号车倒地并向前侧滑，造成贵EKR8**号车辆乘坐人杨某某B（原告之子）抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。交通事故发生后，经望谟县公安局交通警察大队勘察，认定受害人（乘坐人）杨某某B在此次事故中无责任，被告罗某某、姚某某Ａ在此次事故中负同等责任。被告罗某某驾驶的属于被告罗某所有的贵EKN0**号普通二轮摩托车在被告保险公司投有第三者责任强制保险，本次交通事故发生在上述保险责任期间内。事故发生后，被告罗某、姚某某Ｂ各自支付原告之子死亡丧葬费10000.00元，没有完全支付原告之子死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金。为此，原告诉至本院要求被告保险公司赔偿原告之子死亡赔偿金110000.00元，要求被告吴某某B、罗某某、罗某、姚某某Ａ、姚某某Ｂ、吴某某Ｃ、陈某某Ａ、陈某某Ｂ、张某赔偿原告之子死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共64831.90元及本案诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，除交强险110000.00元之外，对64831.90元的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金原告杨某某A、吴某某A与被告吴某某B、罗某、陈某某Ｂ、张某达成一致意见，即被告吴某某B自愿承担10%，被告罗某自愿承担45%，被告陈某某Ｂ、张某自愿承担5%，原告杨某某A、吴某某A自愿承担5%。被告保险公司同意赔偿原告之子死亡赔偿金110000.00元，但不同意调解。本案庭审闭庭后，法庭到被告姚某某Ｂ家作调解，经调解，被告姚某某Ａ、姚某某Ｂ、吴某某Ｃ自愿承担原告之子死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金64831.90元的35%。
上述事实有原告的起诉状、被告吴某某B、陈某某Ｂ、保险公司的答辩状，被告罗某的口头答辩，原告提供证据，被告罗某、陈某某Ｂ提供的证据，本院的询问笔录及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为医疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”望谟县公安局交通警察大队作出的望公交认字（2015）00081号《道路交通事故认定书》程序合法，认定罗某某、姚某某Ａ负同等责任、杨某某B无责任的意见，本院予以采纳。原、被告对精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费达成一致意见，该意见系双方的真实意思表示，故本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十八条第三款、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国机动车保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、由被告吴某某B于本判决生效之日起十日内赔偿原告之子死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金6483.19元（64831.90×10%）。
二、由被告罗某、罗某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告之子死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金19174.35元（64831.90×45%-10000.00元）。
三、由被告姚某某Ａ、姚某某Ｂ、吴某某Ｃ于本判决生效之日起十日内赔偿原告之子死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金12691.16元（64831.90×35%-10000.00元）。
四、由被告陈某某Ａ、陈某某Ｂ、张某于本判决生效之日起十日内赔偿原告之子死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金3241.59元（64831.90×5%）。
五、由被告某某保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告之子死亡赔偿金110000.00元。
案件受理费823.50元，由被告罗某某、姚某某Ａ各承担411.75元。
本判决生效后，如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力，权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 蒙永联
二〇一五年十二月十七日
书记员 王馨贤