河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0411民初第1256号
原告郭建喜，男，1970年11月4日出生，汉族，豫Ｄ×××××号出租车车主，住平顶山市湛河区。
被告秦东峰，男，1976年1月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。住所地：平顶山市湛南东路****号。统一社会信用代码：91410400871751096J。
代表人王琰，经理。
委托代理人张新波，河南博识律师事务所律师。
原告郭建喜诉被告秦东峰、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法组成合议庭，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告郭建喜、被告人民财险公司的委托代理人张新波到庭参加诉讼；被告秦东峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月21日15时，原告驾驶豫Ｄ×××××号出租车沿凌云路由北向南行驶至平安大道与凌云路交叉口南50米时，被告秦东峰驾驶豫Ｄ×××××号小轿车从后撞击豫Ｄ×××××号出租车，发生追尾，导致两车受损。事故发生后，被告秦东峰向其投保的人民财险公司报险，保险公司人员到达后，原告与二被告达成一致意见，豫Ｄ×××××号小轿车驾驶员秦东峰负事故全部责任，原告无责任。所有损失全部由被告秦东峰承担，人民财险公司进行理赔。之后，原告受损车辆豫Ｄ×××××号出租车被送至汽车修理厂维修11天，原告支付维修费用4009元；车辆长时间维修，给原告导致营运损失4400元。原、被告就上述8409元费用协商时，就4400元营运损失，被告拒绝赔偿。原告认为，由于被告秦东峰的过错直接导致原告的车辆维修及停运损失，理应依法赔偿。被告人民财险公司作为豫Ｄ×××××号车保险人，应当在其保险责任范围内对原告的损失承担赔付责任。请求依法判令被告秦东峰赔偿原告车辆修理费4009元、营运损失费4400元，共计8409元；判令被告人民财险公司在其保险责任限额内承担赔付责任；诉讼费用由被告承担。
被告秦东峰未到庭，无答辩。
被告人民财险公司辩称，事故属实。豫Ｄ×××××号车在被告公司投保有交强险和三责险及不计免赔等保险，三责险责任限额为100万元，保险期间均自2015年4月4日零时起至2016年4月3日24时止。被告公司愿意赔偿原告车辆维修费4009元。但是原告诉求的营运损失系间接损失，不在保险合同约定的赔偿范围内，对免责条款保险公司已经履行了告知义务；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，豫Ｄ×××××号出租车登记所有人为平顶山市建设路平生出租汽车队，郭建喜系该车实际车主、司机。
2016年1月21日15时，郭建喜驾驶豫Ｄ×××××号出租车沿本市凌云路由北向南行驶至平安大道与凌云路交叉口南50米处时，被秦东峰驾驶的豫Ｄ×××××号小轿车追尾相撞的道路交通事故，该事故导致两车受损。事故发生后，秦东峰向其车辆投保的人民财险公司报险，保险公司人员到达后，三方达成口头一致意见，秦东峰负事故全部责任，郭建喜无责任。
事故发生后，豫Ｄ×××××号出租车被送至湛河区王闾汽车修理厂修理，郭建喜支付修理费用4009元。因豫Ｄ×××××号出租车在修理厂修理11天，造成了停运损失，故引发本案诉争。
2016年7月5日，原告郭建喜向本院申请对豫Ｄ×××××号出租车自2016年1月22日至2016年2月1日共计11天的营运损失进行鉴定。经本院委托，2016年7月29日，河南中企资产评估事务所作出河南中企评报字（2016年］第143号平顶山市湛河区人民法院核实车辆（豫Ｄ×××××）营运损失价值项目资产评估报告书，评估结论：豫Ｄ×××××号出租车2016年1月22日至2016年2月1日的营运损失的评估价值为2607元。原告郭建喜支付评估费1500元。
另查明，被告秦东峰是豫Ｄ×××××号小型普通客车所有人。2015年4月3日，被告秦东峰以被保险人在被告人民财险公司处为其所有的豫Ｄ×××××号车投保了机动车交通事故强制责任保险、第三者责任保险及不计免赔率等保险。第三者责任保险赔偿限额为100万元；保险期间均自2015年4月4日零时起至2016年4月3日24时止。
上述事实有原告提供的身份证、驾驶证、行驶证、平顶山市建设路平生出租汽车队出具的证明、湛河区王闯汽车修理厂出具的证明、河南中企资产评估事务所作出的资产评估报告书、评估费票据；被告人民财险公司提供的第三者责任险条款和庭审笔录等证据在卷证实。以上证据已经庭审质证、认证。经审查证据之间能够相互印证，具有证明效力，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，侵犯公民合法财产并造成损害的，应当承担相应的民事赔偿责任。被告秦东峰驾其所有的驶豫Ｄ×××××号小型轿车与郭建喜驾驶的豫Ｄ×××××号出租车发生追尾碰撞，两车受损的交通事故。该事故经郭建喜、秦东峰、人民财险公司三方确认，秦东峰负事故的全部责任，郭建喜无责任。本案各方当事人对事故事实及责任分担均无异议，本院予以确认。被告秦东峰依法应对因侵权造成豫Ｄ×××××号出租车的损失，向原告郭建喜承担赔偿责任，因豫Ｄ×××××号车在被告人民财险公司投保有交强险、第三者责任险及不计免赔率等保险。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。庭审查明，因被告秦东峰侵权给原告郭建喜造成车辆修理费4009元，营运损失2607元。本案交通事故发生在保险责任期间，原告上述损失应依法由被告人民财险公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿4009元；营运损失2607元属间接损失，依法由被告秦东峰赔偿。原告郭建喜的上述诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；其它诉讼请求，因无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告郭建喜车辆修理费4009元。
二、被告秦东峰于本判决生效后三日内赔偿原告郭建喜营运损失费2607元。
三、驳回原告郭建喜的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，评估费1500元，共计1550元，由被告秦东峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 王 磊
审判员 王伴伴
审判员 焦俊艳
二〇一六年十月十三日
书记员 刘朝丽
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款【过错责任原则和过错推定】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条【财产损失计算】侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。