江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1311民初3344号
原告:徐双双,女,1989年4月19日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁经济开发区。
委托诉讼代理人：殷凤阳，江苏苏鲁律师事务所律师。
被告:蔡裕生,男,1976年3月29日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。
被告:砀山县利国物流运输有限公司,住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇冯园村。
被告:中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司,住所地安徽省宿州市浍水东路277号。
负责人：尹瑞雪，公司总经理。委托诉讼代理人：周明明，公司法律顾问。
原告徐双双与被告蔡裕生、砀山县利国物流运输有限公司（下称砀山物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员樊海适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐双双的委托诉讼代理人殷凤阳，被告保险公司的委托诉讼代理人周明明到庭参加诉讼，被告蔡裕生、砀山物流公司经本院依法传唤未到庭�加诉讼。本案现已审理终结。
徐双双向本院起诉，请求判令被告给付医疗费等损失合计212729.53元，本案诉讼费用由被告负担。
蔡裕生、砀山物流公司未作答辩。
保险公司辩称，对本次事故责任划分无异议，原告主张医疗费扣除10%非医保用药，我司之前垫付10000元医疗费，本案鉴定费、诉讼费我司不承担，原告部分诉讼请求主张过高，缺乏相关依据。
本院经审理认定事实如下：2017年1月13日7时40分，在宿迁市宿豫区雪峰山路与苏2**线“十”字型交叉路口处，蔡裕生驾驶皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车沿苏2**线由南向北行驶向东右转弯时，与沿苏2**线由南向北行驶徐双双驾驶的电动自行车相撞，致双�车辆损坏及徐双双受伤。本次事故经交警部门认定，蔡裕生承担此事故的全部责任，徐双双无责。徐双双受伤后当日被送到宿迁市第三医院住院治疗，伤情诊断为：多发性肋骨骨折、颅内损伤、双侧胸腔积液等，徐双双于2017年2月6日出院，出院医嘱：休息2个月，加强营养及护理等，住院24天，徐双双出院后又到南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院、宿迁市钟吾医院检查，共花费医疗费24308.53元。蔡裕生事故发生后垫付医疗费5000元，保险公司垫付医疗费10000元。
另认定，蔡裕生驾驶的皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车在保险公司投保了交强险和商业三者险500000元，投保了不计免赔，本次事故发生在保险期间内。蔡裕生系货车实际车主，该车挂靠在砀山物流公司名下。徐双双与杜威系夫妻关系，杜威系杜玉朋儿子，共同居住在宿迁市经济开发区金桂花园北片D幢二单元303室。
诉讼中徐双双申请对其因交通事故造成的伤残程度及误工、护理、营养期限进行评定。本院依法委托宿迁市泗洪县人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2017年7月6日该机构出具鉴定意见为：1.被鉴定人徐双双因交通事故所致胸部等多发伤，其中双侧累计9根肋骨骨折并后遗5处畸形愈合，已构成九级伤残；2.上述损伤治疗及康复，建议其误工、护理、营养期限伤后累计分别120天、45天、45天为宜。徐双双因鉴定花费鉴定费、检查费2890元。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案�，蔡裕生驾驶的重型仓栅式货车与徐双双驾驶的电动自行车相撞，致徐双双受伤，因蔡裕生驾驶的机动车在保险公司投保了交强险，故对于徐双双的损失，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，根据事故认定，由蔡裕生承担全部的民事赔偿责任，因蔡裕生驾驶的机动车在保险公司投保了商业三者险，故由保险公司承担蔡裕生应承担的赔偿责任，差额部分，由蔡裕生承担，砀山物流公司系挂靠单位，承担连带赔偿责任。
徐双双因交通事故在本次诉讼中的损失有（相关数据保留整数）：
1.医疗费20909元；
2.住院伙食补助费，原告主张50元/天标准计算，证据不足，本院不予支持，本院酌定参照本地一般住院伙食补助费标准按18元/天计算，�住院伙食补助费支持432元（18元/天×24天）；
3.营养费450元（10元/天×45天）；
4.护理费，关于护理标准，原告主张按照城镇标准计算，证据不足，本院不予支持，本院酌定参照本地一般护工标准按80元/天计算；故护理费支持3600元（80元/天×45天）；
5.误工费，关于误工标准，原告主张按67200元/365天标准计算，证据不足，本院不予支持，本院酌定参照城镇标准计算，故误工费支持19800元（40152元/年÷365天×120天）；
6.残疾赔偿金160608元（40152×20×0.2）；
7.精神抚慰金8000元；
8.辅助器具3400元；
8.交通费，本院酌定�持450元。
9.车损645元；
10.施救费50元；
（1-3）项合计21791元，（4-8）项合计195858元，保险公司交强险医疗限额10000元已支付，保险公司在交强险限额内应承担110695元（110000+645+50），保险公司在商业三者险内应承担97649元【（21791-10000）+（195858-110000）】，故保险公司应赔偿徐双双医疗费、残疾赔偿金等损失合计208344元（110695+97649）。蔡裕生事故发生后垫付医疗费5000元，扣除其应承担的诉讼费、鉴定费合计3670元，徐双双应返还蔡裕生1330元（5000-3670），此款从保险公司赔偿款中支付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后十日内赔付徐双双医疗费、残疾赔偿金等损失合计207014元；
二、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后十日内返还蔡裕生1330元；
三、驳回徐双双其他诉讼请求。
案件受理费减半收取782元，鉴定费2890元，合计3670元由蔡裕生负担（原告已预缴，被告已负担）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条�规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1564元（直接至江苏省宿迁市中级人民法院立案庭缴纳）。
代理审判员 樊海
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 朱研
附注：
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出�合理费用，以及因误工减少的收入。……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理道路交通�故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先有承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
……
二、本院标的款账户
户名：宿迁市宿豫区人民法院，开户行：工行宿豫支行，
账号：11×××51。
三、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第7页/共7页