重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0243民初1944号
原告：李清涛，男，1970年2月26日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理人：周孝登，重庆市彭水县郁山法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告：周发宾，男，1966年4月4日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：向建国，男，1965年9月26日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理人：姚恒军，男，1965年9月28日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县郁山镇白马村*组（公民代理，特别授权代理）。
被告：张维洪，男，1970年7月10日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理人：罗贵旭，重庆智圆律师事务所律师（特别授权代理）。
原告李清涛与被告周发宾、向建国、张维洪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由代理审判员石朝晶独任审判，适用简易程序于2016年7月19日在彭水苗族土家族自治县人民法院第二人民法庭大审判庭公开开庭进行了审理，原告李清涛及其委托诉讼代理人周孝登，被告向建国及其委托诉讼代理人姚恒军、张维洪及其委托诉讼代理人罗贵旭、被告周发宾，均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李清涛向本院提出诉讼请求：1.三被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费等共计140386.34元；2.三被告承担全部诉讼费。
事实和理由：被告周发宾在郁山镇新中社区一组撤房建房，并将房屋的建筑施工承包给长期从事集镇建房工程承包的被告向建国，被告向建国又将该工程的木工工程交由被告张维洪组织施工，被告张维洪于2015年1月初电话通知原告来该工地木工班组做木工活。2015年3月4日上午九时左右，原告在第一层板的楼梯打梁底板时滑落摔倒地上受伤，当即被被告张维洪送到郁山镇中心卫生院检查治疗，后因治疗需要转院至重庆黔江创友骨科医院住院治疗。住院治疗38天病情稳定出院。后原告伤情被鉴定为两处十级伤残，住院共产生医疗费34603.94元（其中原告支付16914元）、住院伙食补助费1330元、护理费3034元、误工费27720元、营养费2000元、残疾赔偿金51440.64元、被抚养费生活费890.7元（李建伟）、14251元（父母李杰贤、向尚碧）、精神抚慰金3000元、后续治疗费18000元、交通费500元、鉴定费1300元。上述损失三被告至今未予赔偿。综上，根据侵权责任法等相关法律规定，诉至贵院，恳请依法判决上列请求事项。
被告向建国辩称：1.对原告人身损害事故发生事实无异议；2.原告对自己受伤的损害后果承担主要责任。原告未按雇主张维洪的要求用梯子和高凳做跳进行作业，而采取在梁底板上进行违章作业，不但自身安全疏于注意，且梁底板是原告亲自制作，未与巴子板未钉好导致原告受伤。故原告应当承担70%的责任，被告周发宾、向建国各自承担15%的责任；3.原告与向建国不存在雇佣关系。向建国将周发宾的房建工程劳务承包后，将木工劳务又分包给张维洪，被告张维洪雇佣了原告，且原告是在被告张维洪控制、监督、支配下工作，其劳务报酬由被告张维洪决定和支付，故被告向建国与原告不存在雇佣关系；4.原告赔偿应当按农村标准进行计算，原告父母的生活费应当按4人进行分摊。原告本系农村户口，且受伤前未在城镇租房居住；5.原告受伤后，向建国垫付了6300元医疗费，请求在本案中处理。
被告张维洪辩称：同意向建国的答辩意见。补充：1.涉案施工工程已经由周发宾向中华保险公司投保，应当追加保险公司为本案被告；2.工程施工安全应由发包方承担责任；3.原告住院期间垫付了1000元医疗费，并给付了原告1700元，请求人民法院依法处理。
被告周发宾辩称：1.周发宾在本案中不承担赔偿责任；2.原告受伤后本人垫付了10000元医疗费，系考虑到被告向建国要向我结算工程款，故先行垫付，现要求原告返还该垫付款；3.事故责任应当由承包方向建国负责。
经审理查明：2014年间，被告周发宾因申请旧房改造，在彭水县郁山镇新中街原房址取得拆房建房许可，并设计建造总建筑面积2363.68㎡，共8层的钢筋混泥土框架结构新房。2014年11月28日，被告周发宾因建房需要，与被告向建国签订《建筑施工合同》，合同约定，甲方周发宾作为发包方将建房劳务工程承包给乙方向建国，工程款结算方式按工程建筑面积板平方总量结算。被告向建国承包该建筑工程后，又将其中的木板劳务工程发包与被告张维洪，被告张维洪负责召集工人、组织工程施工、以及从向建国处领取木工工程款进行工资分配、发放等事宜。被告向建国、张维洪均无建筑施工的相应资质。
被告张维洪承接涉案木工工程后，便邀请了本案原告李清涛、案外人邵某某等四人进行该建筑工程的施工。2015年3月4日，原告李清涛在进行木工施工的过程中摔倒受伤，被送往重庆黔江创友骨科医院进行治疗，共计住院治疗38天，伤情好转出院，住院治疗医疗费共计34289.94元（其中合作医疗报销16649.24元、被告周发宾垫付10000元、被告向建国垫付了6300元、被告张维洪垫付1000元，原告李清涛自付304.7元）。被告张维洪在原告李清涛住院期间另行给付了1500元作为住院期间的相应补偿。原告出院记录有注意休息营养等医嘱。原告李清涛伤情于2015年7月30日，经重庆市彭水司法鉴定所出具“渝彭司鉴所[2015]临鉴字第223号”《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：李清涛胸椎伤残程度属十级、盆部伤残程度属十级，需后续医疗费18000元。共支付鉴定及鉴定检查费1614元。
另查明：原告李清涛系本县郁山镇白池村五组村民，常年在外从事工程木工（钉梁底板）工作，事故发生当日，其在自己装钉的裸底板上站立施工时，因裸底板与巴子板分离坠落摔伤。原、被告双方当事人经过庭审辩论，当庭对原告残疾赔偿金（含被抚养人生活费）的计算标准确认为按农村（2016年度）和城市（2016年度）标准之和除以二的方式进行计算。原告李清涛共四个姊妹，事故发生时父母健在，膝下一子未成年，其父李志贤1946年10月3日出生，其母向尚碧1950年4月11日出生，其子李建伟1997年9月23日出生。
另查明：被告周发宾于2014年11月26日，针对涉案房屋建筑工程向中国人民人寿股份有限公司投保有团体责任险。涉案事故发生后，经申请，保险公司向周发宾支付了保险赔偿款17000元。
以上事实有周发宾拆建房申请表及房屋建筑设计图纸一套；有建筑施工合同一份；有李清涛住院病历一套、司法鉴定意见书一份、医疗费发票一份、鉴定及鉴定检查费发票一份；有彭水县郁山镇白池村证明一份；有原、被告身份信息一套；有邵某某等可以互相佐证的证人证言一套，以及原、被告当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案系一起提供劳务者受害责任纠纷，争议的焦点有：一、原告李清涛的损失范围及数额；二、本案损害后果的责任承担形式。分别评述如下：
一、关于原告李清涛的损失范围及数额。
结合查明的案件事实，以及原、被告当庭达成的一致意见，针对本案原、被告诉辩主张，结合相关法律规定，对原告诉请的各项损失分别确认如下：1.医疗费。根据当事人所提交的医疗费发票，自费部分17640.7元本院予以确认。合作医疗报销部分，已通过国家统筹支付的形式予以报销，受害人的损失已经得以填补，不属于当事人的损失范围，在本案中不予支持；2.住院伙食补助费。原告实际住院38天，其诉请1330元（38天×35元/天），其标准和计算方式符合法律规定，本院予以支持；3.护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，原告实际住院38天，其诉请3040元（38天×80元/天）其标准和计算方式符合法律规定，本院予以支持；4.误工费。原告诉请27720元（126天×220元/天），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，关于计算天数：本案原告因伤至残，误工费计算天数可计算至定残日前一天，原告计算的126天符合法律规定，本院予以支持；关于误工费的计算标准，因本案原告务工工种的性质属于非固定收入工种，原告又未提供其三年的平均收入证明，故本院根据当地相同或相近行业平均工资标准确定为100元/天为宜。综上，本院对原告的误工费确认为12600元（126天×100元/天）。5.营养费。结合原告的出院医嘱，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，本院认为，原告向涛因伤致残，其健康的恢复对营养摄取的要求相对较高，本院酌情认定为300元；6.残疾赔偿金（含被抚养人生活费）。原告诉请51440.64元（残疾赔偿金）＋890.7元（李建伟）＋14251元（李杰贤、向尚碧）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条之规定，以及原、被告当庭达成的一致意见，原告残疾赔偿金应为41518.4元（18872元/年×20年×0.11）；被抚养人生活费应为11436.15元[788.7元（14340元×1年×0.11/2人）＋10647.45元（14340元×27年×0.11/4人）]。7.后续医疗费。原告诉请的18000元，有鉴定意见为依据，本院予以支持。8.精神抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，本案原告因伤致残，本院酌情确认为3000元。9.交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，原告未提交相应的证据证明交通费用的实际花费，但因伤住院治疗的交通费用属必然产生的费用，本院酌情确认为200元。10.鉴定及检查费。原告提交有证据证明该费用为1341元，原告请求1300元，符合法律规定，本院予以确认。
综上，本院对原告诉称的各项费用确认为：医疗费17640.7元、住院伙食补助费1330元、护理费3040元、误工费12600元、残疾赔偿金41518.4元、被抚养人生活费11436.15元、后续医疗费18000元、营养费300元、交通费200元、鉴定及检查费1300元、精神抚慰金3000元。共计110365.25元。
二、关于本案损害后果的责任承担形式。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告李清涛以其多年从事钉梁底板的工作技能，为周发宾建房与张维洪形成劳务关系，原、被告双方应当根据导致本案损害后果的过错程度及原因力大小承担相应的责任。
结合案件事实，导致本案原告摔伤的原因系受害者站立的裸底板与巴子板脱离，施工现场又无足够的安全防范、保障措施所致。故，本案原告的受伤系多个原因力的交织导致，一是原告制作的施工设备不符合施工质量要求；二是因裸底板与巴子板均系原告自行装订，并负责施工作业，原告对施工过程及施工前的安全准备工作存在疏忽大意；三是施工现场的安全保障措施不足；四是施工单位安全作业防范意识不足、资质不够。具体而言，本案原告作为长期从事梁底板施工作业人员，应当对自己从事的作业工种危险性具、及作业所需的安全保障措施有足够的认知与防范意识，并且在制作自己作业所站立的裸底板时应当具有足够的危险预见性与承载质量要求认知。而本案原告正是在自己制作的裸底板站立施工时摔倒，系本案损害后果的直接原因力，故其本人应当自行承担与其过错相适应的责任，本院酌情确认为40%为宜。
本案被告周发宾自建房屋楼高八层、建筑面积达2363余平方米，其建筑工程施工的技术标准、质量要求和安全监管防范，已然不是村、镇低层小面积自建住房的普通工匠所能胜任的范畴。根据建设部在《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第五条第（一）项中对村、镇居民自建房屋工程建设与管理的相关界定，被告周发宾自建房屋的工程发包，应当根据《中华人民共和国建筑法》第二十二条“建筑工程实行招标发包的，发包单位应当将建筑工程发包给依法中标的承包单位。建筑工程实行直接发包的，发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位。”之规定，将该房屋建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位施工，方能保证工程质量、防范安全责任事故，也有利于受害者的损害赔偿。但本案被告周发宾在实际发包过程中，并未尽到审慎的资质审查义务，径直将该自建房屋的劳务工程发包给没有建筑资质的私人承包商被告向建国承建，对本案的损害后果具有过错，应当承担相应的赔偿责任。被告向建国明知自己并无建筑工程施工的相应资质，仍然承建被告周发宾违法发包的建筑劳务工程，并将其中的木工工程违法转包给无任何建筑资质的私人承包商张维洪，其行为对本案的损害后果具有过错，应当承担相应的赔偿责任。被告张维洪明知自己并无建筑工程施工的相应资质，仍然承包被告向建国违法发包的建筑工程，并在具体施工过程中对施工人员的安全防范措施不足、意识不够、监管不到位，其行为对本案的损害后果具有过错，应当承担相应的赔偿责任。同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，本案三被告违法发包、承包、转包建筑工程，在建筑工程施工过程中安全防范措施不足、安全施工监管不到位，其违法行为与本案安全事故存在必然的因果关系，但又均不是直接的侵权责任人。故，应当由本案三被告在其共同的责任范围内承担连带赔偿责任，即66219.15元。本案原告住院期间，三被告共同垫付了原告医疗费等共计18800元，应在连带赔偿部分予以扣除。同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条之规定，三被告可自行协商赔偿对内分担份额，支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一款第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告向建国、张维洪、周发宾，连带赔偿原告李清涛医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续医疗费、营养费、交通费、鉴定及检查费、精神抚慰金，共计47419.15元；
二、驳回原告李清涛其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元（原告李清涛已向本院预交550元），减半收取为550元，由被告周发宾、向建国、张维洪连带负担350元，由原告李清涛负担200元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
代理审判员 石朝晶
二〇一六年九月十八日
书 记 员 张 滔