甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）麦民一初字第825号
原告孙＊＊，女，生于＊＊年＊＊月＊＊日，汉族，吉林省镇赉县人，农民，住吉林省镇赉县＊＊街＊＊。
被告赵＊＊，女，生于1987年12月7日，汉族，甘肃省宕昌县人，农民，住甘肃省宕昌县＊＊镇＊＊。
原告孙＊＊与被告赵＊＊健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员台忠义独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙＊＊、被告赵＊＊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙＊＊诉称，原、被告同在天水天蓬养殖有限公司工作。2015年6月29日9时30分，原告开电瓶车与被告所推的粪车在养殖区小路相撞，双方因此发生矛盾并打架。双方互相撕扯头发、抓打，被告打了原告两个耳光，后被其他员工拉开。之后，原告在丈夫刘＊＊的陪同下，到天水市第二人民医院做了CT检查，诊断结果显示无大碍。2015年6月30日早晨6点左右，原告还未起床，被告冲入原告寝室，将原告从床上拖至地上进行厮打，被原告丈夫刘＊＊及隔壁房子的刘＊＊拉开。原告丈夫刘＊＊陪同原告到中滩康宁医院就诊，经诊断：颈部组织挫伤，大脑轻度脑震荡，导致大脑供血不足。现提起诉讼，诉讼请求为：由被告赔偿原告医疗费2934.84元、误工费850元、护理费1400元，共计5184.84元。
被告赵＊＊辩称，原告蓄意开车撞我，无病装病，将事件扩大化。原告的所有损失都不是由我所致，故不存在赔偿原告损失的理由，被告不应该对原告进行赔偿。
一、原告孙＊＊为证明其主张提交了如下证据材料：
（一）行政处罚决定书。拟证明派出所进行行政处罚的事实。
经质证，被告对该证据的真实性无异议。
经审核，该证据具备客观性、关联性、合法性，故予以采信
（二）住院病历。拟证明原告住院及治疗的过程。
经质证，被告认为其并没有打原告，住院病历上的病与原、被告之间的打架没有关系。
经审核，该组证据具备客观性、关联性、合法性，故予以采信。
（三）住院票据。拟证明原告在麦积康宁医院、天水市第二人民医院住院和治疗的过程。
经质证，被告认为该票据与原、被告之间的纠纷没有关系。
经审核，该组证据系医疗机构出具，具备客观性、关联性、合法性，故予以采信。
证人刘铁富的证人证言。
经质证，原告对证人刘铁富的证言无异议。被告认为在被告与原告驾驶的车发生碰撞时，刘铁富并不在现场，刘铁富是之后才赶来的。
经审核，刘铁富的证言的主要内容为原告起诉的过程，与本案的案件事实无直接的关联性，故不予采信。
被告赵＊＊为支持其答辩主张提交的证据材料：
（一）照片四张，拟证明原告撞伤被告的事实。
经质证，原告对该证据的真实性无异议，但认为照片显示的伤不是原告所撞。当天下着雨，原告所开的电动车不好控制，撞到了被告推的粪车，粪车倒了以后，粪车的车把撞到了被告的腿。
经审核，照片所显示的伤情是否为原告所驾驶的电瓶车撞击所致，与本案无直接的关联性，故对该组证据不予采信。
证人陈田玉、刘自珍、鄢兴兵的证人证言。
经质证，原、被告对该三名证人的证人证言均无异议。
经审核，该组证据相互结合，能够证实原、被告纠纷的部分事实，且原、被告均无异议，故予以采信。
三、本院依法调取的证据材料：
麦积公安分局中滩派出所对孙＊＊、刘＊＊、刘＊＊、鄢兴兵、赵＊＊制作的询问笔录。证明原、被告之纠纷发生的具体过程。
经质证，原告认为是被告过来打原告，原告才抓了被告的头发，对被告的询问笔录不认可，对其余询问笔录均无异议；被告对原告的询问笔录提出异议，对其余笔录均无异议。
经审核，该组证据系公安机关对原、被告及相关证人所作笔录，具备合法性和关联性，可以相互结合证明本案中原、被告之间发生纠纷的具体过程，故对该组证据予以采信。
经审理查明，原告孙＊＊与被告赵＊＊均系天水天蓬猪业有限公司员工。2015年6月29日9时30分许，原告孙＊＊驾驶电瓶车与被告赵＊＊所推的粪车在天蓬猪业有限公司养殖区的小路相撞。在被告赵＊＊走上前去质问原告孙＊＊时，原告孙＊＊伸手抓住被告赵＊＊的头发，原、被告发生矛盾并相互撕扯对方头发。原、被告双方被赶来的工友劝开，原、被告被劝开后，双方继续发生口角，被告赵＊＊冲上前去对原告孙＊＊的左脸部进行了击打。在撕扯过程中，原告孙＊＊将被告赵＊＊上嘴唇抓破。
2015年6月29日当天，原告孙＊＊前往天水市第二人民医院进行颅脑CT检查，颅骨、颅脑未见异常。2015年6月30日，原告孙＊＊前往麦积康宁医院住院治疗，共住院6天，经诊断为“头面部软组织挫伤”。事发后，麦积公安分局中滩派出所对原、被告各处以治安处罚，对民事赔偿问题调解未果，原告遂起诉至我院。
因原告身体受到损害，由此造成的损失认定为：
1.医疗费2927.54元。其中，天水第二人民医院门诊费用727.98元、麦积区康宁医院住院费2199.56元。以上费用，有相关票据及病历证实，属于原告进行治疗的合理支出，故予以支持。
2．误工费640元。原告赵＊＊住院治疗6天，原告在天水天蓬猪业有限公司务工，有固定收入，每月收入为3200元，故误工费为3200元／月÷30天／月×6天=640元；
3.护理费。原告孙＊＊在麦积康宁医院住院治疗6天，护理时间确定为6天，需1人护理。参照2015年度甘肃省农、林、牧、渔业年人均工资31950元／年的标准计算，为31950元／年÷365天／年×6天=525.2元；
以上3项损失，共计4092.74元。
本院认为，本案当事人争议的焦点问题如下：
一、被告赵＊＊是否实施了侵权行为
原、被告发生纠纷后，公安机关对原告以及证人制作的询问笔录中，均证实纠纷发生时，被告赵＊＊对原告的左脸部进行了击打。在公安机关对被告赵＊＊本人制作的笔录中，被告本人亦陈述其曾在纠纷发生时对原告左脸部进行过击打。原告孙＊＊就诊的病历与公安机关在纠纷发生后对原、被告及证人所作的询问笔录相互印证，能够证明被告赵＊＊实施了殴打原告孙＊＊的侵权行为。综合上述证据，能够认定被告赵＊＊实施了殴打原告孙＊＊的侵权行为。
二、关于责任承担问题
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应当承担民事赔偿责任。本案中，原、被告系工友关系，在平时的工作、生活中，本应和睦相处，正确、理智地处理彼此之间的矛盾。但在原告孙＊＊所驾驶的电动车和被告赵＊＊所推粪车相撞后，双方因此发生口角并相互撕扯。在被工友分开后，被告赵＊＊未能冷静平息事态，而是再次冲上前去朝原告赵＊＊的左面部进行了击打。因此，被告赵＊＊应当对原告孙＊＊受伤后因治疗所产生的费用及所受损失承担赔偿责任。
本案中，原、被告因工作中的琐事发生争吵并继而厮打，双方被工友分开后，被告赵＊＊又冲上前去击打原告脸部，致使原告受伤，扩大了原、被告之间的纠纷，主要过错在于被告赵＊＊，被告赵＊＊应当对原告受伤后因治疗所产生的费用承担主要赔偿责任。在原告驾驶的电动车将被告所推的粪车撞倒后，原告孙＊＊首先伸手抓住前来质问的被告赵＊＊的头发，对纠纷的发生亦负有一定的责任，其对损害后果也应当承担相应的责任。综合全案，本院酌情确定被告赵＊＊对原告因治疗所产生的费用及所受损失承担70%的赔偿责任，即4092.74×70%=2864.9元。
三、关于原告诉讼请求项目合法性、合理性的问题
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告孙＊＊请求的医疗费、误工费、护理费等项目均在法律规定的范围内，应予以支持。以上各项费用的具体数额，均依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合本案相关证据予以确定。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
由被告赵＊＊赔偿原告孙＊＊医疗费、误工费、护理费等各项损失共计2864.9元；
上述判决确定的义务，于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告孙＊＊负担100元，由被告赵＊＊负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 台忠义
二〇一五年十月二十七日
书记员 鲁文强