wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省繁昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0222民初1379号之一
申请人：徐道平，男，1974年9月11日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。
担保人：何江平，男，1988年7月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被申请人：刘志文，男，1992年11月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
申请人徐道平诉被申请人刘志文民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日作出（2017）皖0222民初1379号民事裁定书，查封担保人何江平的皖Ｂ×××××小轿车。
本院经审查认为，因本案现已判决生效，申请人徐道平的财产保全申请并无错误，依法应当解除对担保财产的查封。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除查封担保人何江平的皖Ｂ×××××小轿车。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贺雁飞
二〇一八年五月二十四日
书记员 耿韵声
安徽省繁昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0222民初1379号申请人：徐道平，男，1974年9月11日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。担保人：何江平，男，1988年7月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被申请人：刘志文，男，1992年11月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。申请人徐道平诉被申请人刘志文民间借贷纠纷一案，申请人徐道平于2017年5月16日向本院申请财产保全，请求在人民币90000元范围内冻结被申请人刘志文的银行存款或查封、扣押等额价值的财产，担保人何江平以其所有的皖Ｂ×××××小轿车为申请人徐道平的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人徐道平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封担保人何江平的皖Ｂ×××××小轿车。二、在人民币90000元范围内冻结被申请人刘志文的银行存款或查封、扣押等额价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺雁飞二〇一七年五月十七日书记员  耿韵声
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初9563号
原告：北京利通汽车咨询服务有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市国茂大厦1902室-2。
负责人：代红光。
委托诉讼代理人：李晓燕，系该公司员工。
委托诉讼代理人：黄科松，浙江信顺律师事务所律师。
被告：孙晓兰，女，1980年8月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告北京利通汽车咨询服务有限公司绍兴分公司与被告孙晓兰追偿权纠纷一案，于2017年8月23日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还代偿款本金40000元并支付代偿款本金40000元自2016年7月10日起至款项付清日按月息1.5%计算的违约金；二、判令原告在上述款项额度内对被告名下车牌号为浙Ａ×××××的蒙迪欧车辆享有优先受偿权；三、本案受理费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，后因无法以其他方式向被告送达，本院依法适用普通程序，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晓燕、黄科松到庭参加诉讼，被告孙晓兰经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年4月11日，被告与案外人韩光山签订《借款协议》一份，约定：被告向韩光山借款40000元，借款期限为2016年4月11日至2016年7月10日，借款月利率为1%，即每月利息400元，按月计息，第一、二、三期利息分别于2016年4月11日、5月11日和6月10日支付，到期还本日为2016年7月10日。在约定还款日的还款时点被告专用账户中的金额不足以支付其当期应还款项而导致韩光山委托的合作机构无法扣划或不能足额划扣当期应还款项的，视为被告逾期还款，被告除了应偿还借款本金和应付未付利息外，还应按照截至逾期还款日全部剩余本金金额5%向韩光山支付逾期违约金，并按照截至逾期还款日全部剩余本金金额的0.2%/天的标准按天向韩光山支付逾期罚息，直至清偿完毕之日止，逾期罚息不计复利。同日，原告与被告签订《借款服务协议》一份，约定：原告为被告提供信息服务、还款管理等与借款相关的服务，并协助被告及出借人办理借款相关手续。被告需支付给原告咨询费、审核费、服务费合计1000元，在被告取得借款的同时支付给原告，原告同意被告委托出借人在向被告发放借款的同时，将上述应向原告支付的费用一次性按照原告指定的方式直接支付给原告，原告收到出借人支付的上述款项，即视为被告向原告履行了费用支付的义务。原告为被告在《借款协议》项下的债务向出借人提供连带保证责任担保，被告以其本人或第三方合法拥有的车辆向原告提供反担保。被告未按期还款导致原告承担担保责任的，原告有权控制并处置被告提供的抵押车辆，处置资金用于偿还原告代偿的款项以及被告应向原告支付的全部款项，车辆处置所得价款不足以支付前述全部被告应付未付款项的，被告应向原告补足差额。如被告借款出现逾期，应自逾期之日以未清偿本金与利息之和按0.05%/日的利率向原告支付违约金直至清偿完毕之日止。上述合同签订后，案外人韩光山于同日向被告银行转账38600元。后原告作为保证人于2017年8月1日代被告向韩光山偿还了40000元款项。
同时认定，被告名下车牌号为浙Ａ×××××车辆抵押给了案外人北京利通汽车咨询服务有限公司杭州分公司，并取得编号为330007898511机动车登记证书。
原告自认，案外人韩光山向被告交付的38600元款项中已扣除了第一个月的利息400元和咨询费、审核费、服务费等各项费用合计1000元。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告向韩光山借款40000元，韩光山实际交付给被告38600元，剩余1400元为预先扣除的第一个月利息和各项费用，因此本院根据实际交付金额认定案涉借款本金为38600元。同时根据原告提供的证据，可认定原告作为保证人已替被告向出借人韩光山归还了借款本金38600元及相应的利息、违约金1400元，合计40000元，原告可依法向被告行使追偿权。原告要求被告支付的违约金，有合同约定且符合法律规定，本院亦予以支持，但违约金的起算点应为2016年7月11日。《借款服务协议》中虽约定被告需就案涉债务提供车辆的抵押担保，但《抵押合同》及机动车登记证书载明的抵押权人均为北京利通汽车咨询服务有限公司杭州分公司，非本案原告，即本案原告不享有抵押权，故本院对原告要求对浙Ａ×××××车辆享有优先受偿权的诉请，不予支持。被告孙晓兰经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙晓兰归还原告北京利通汽车咨询服务有限公司绍兴分公司代偿款40000元，并支付该款自2016年7月11日起至款清之日止按年利率18%计算的违约金，于本判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告北京利通汽车咨询服务有限公司绍兴分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费800元，由被告孙晓兰负担，于本判决生效之日起七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 何鲁峰
人民陪审员 范 红
人民陪审员 潘阿法
二〇一八年一月十一日
书 记 员 王启文
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁17民终46号
上诉人（原审被告）：王德环，男，1981年6月20日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
被上诉人（原审原告）：黄继成，男，1950年12月8日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区安兴镇刘楼行政村黄庄155号。上诉人王德环因与被上诉人黄继成健康权纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院(2017)鲁1702民初3953号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。
王德环上诉请求：依法撤销一审判决，改判被上诉人承担过度检查费用及2017年7月21日后查出自身患××后的一半费用，对于各种护理费、餐费伙食补助及住院费应由被上诉人承担；涉案费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人黄继成出具的菏泽市立医院的证明不实，××例，被上诉人存在过度检查。××例、无证据证明外伤和黄继成胸腰椎增生性脊椎炎用药是否一致的情况下判决上诉人支付被上诉人11200.41元的费用属认定事实错误。
黄继成辩称，上诉人所述不是事实，其没有篡改病历，对一审判决认定事实及结果无异议。
黄继成向一审法院起诉请求：1.依法判决王德环赔偿黄继成医疗费、住院费、伙食补助费、误工费、交通住宿费、护理费、电动车损坏费等共计19000元；2.涉案诉讼费用由王德环负担。事实与理由：2016年7月20日大约14点30分，黄继成因工作需要，骑电动车顺安皇路由北往南行驶，就在刘楼村北立交桥北100米，王德环开一辆电动三轮车突然变向直冲黄继成撞过来。黄继成当时身体不适，五分钟过后不醒人事，被前来的亲友和王德环叫来的救护车送往市立医院，经检查身体多处骨折，医院要求马上住院，随后王德环交付了住院及医院费，家属也前来看望。一星期过后，王德环不再支付医疗费，打手机不接，找他不见面。后期住院全部是由黄继成支付了医疗费8000元，直到起诉医院也没结账。其多次到王德环协商未果,请求法院公正判决。
一审法院认定事实：2016年7月20日大约14点30分,原告黄继成骑电动车由北向南行驶，在刘楼村北100米处被骑电动三轮车的被告王德环撞倒。王德环询问黄继成伤情后,拨打了电话找车，然后将黄继成送往菏泽市立医院。经菏泽市立医院入院初步诊断:多发外伤1.右腓骨近端骨折；2.左小指近节指骨骨折；3.头部外伤；4.胸部外伤；5.腰部外伤。2016年8月8日出院诊断：1.牙槽脓肿；2.下颌骨骨折；3.右腓骨近端骨折；4.左小指近节指骨骨折；5.头部外伤；6.胸部外伤；7.腰椎骨折（L2.L3.L4.）。住院期间，2016年7月21日黄继成还查出患有胸腰椎增生性脊柱炎。王德环从头至尾没有说过不给黄继成看病。后来王德环主动放弃与黄继成的联系，并在黄继成住院一星期以后，停止向医院交费，王德环在黄继成住院期间共支付检查及住院的各项费用总计8060元，后期住院费用全部是黄继成支付。黄继成出院后，多次找王德环协商未果。黄继成住院天数为19天，其中一级护理15天，二级护理4天，共支付医疗费用15724.41元。住院伙食补助费，根据黄继成的住院时间，按照菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日80元计算，确定为1520元（80元/天×19天）。按照2016年山东省农村居民人均可支配收入13954元计算，故其护理费为1300元[（13954元÷365天×15天/人×2人）+（13954元÷365天×4天/人×1人）]。
一审法院认为，王德环撞倒黄继成发生交通事故，造成黄继成受伤后住院，因此王德环对黄继成造成的损失应予赔偿。王德环在黄继成住院期间共支付检查及住院的各项费用总计8060元，后期住院费用全部是黄继成支付，因此王德环应赔偿黄继成受伤后的医疗费、住院伙食补助费、护理费、餐费共计11200.41元（15724.41元－8060元＋1520元＋1300元＋716元）。黄继成要求王德环赔偿的其他费用，事实不清、证据不足，法院不予支持。综上，对黄继成要求王德环赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、餐费的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。但对其要求过高部分的诉讼请求，证据不足，于法无据，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条规定，判决：一、被告王德环于判决生效后十日内赔偿原告黄继成医疗费、住院伙食补助费、护理费、餐费共计11200.41元；二、驳回原告黄继成的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取137.5元，由被告王德环负担。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经上诉人王德环申请，本院依法调取了被上诉人黄继成因此次事故住院期间的病例。上诉人质证称该份病例和被上诉人提交的内容相同，没有医生签字，××例，其不认可。被上诉人××例无异议。本院认为，××例由菏泽市立医院盖××案管理专用章，所记载内容均符合被上诉人入院受医治的真实情况，××例的证据效力予以确认。上诉人认为没有医生签字其不认可非合理理由且证据不足，本院不予采信。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人王德环将被上诉人黄继成撞伤，构成侵权，理应承担侵权责任。对被上诉人黄继成住院所支付的医疗费用、出差伙食补助、护理费等费用，一审法院判定的数额并无不当。上诉人诉称被上诉人删改病历无证据证明，其认为被上诉人一审时提供的病历并非原件，其不认可的上诉理由不成立，本院对此不予支持。
综上所述，上诉人王德环的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费275元，由上诉人王德环负担。
本判决为终审判决。
审判长 路凤娟
审判员 赵洪科
审判员 李 兴
二〇一八年四月十日
书记员 邢 辉
江西省芦溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0323执156号
申请执行人彭志海，男，1973年7月26日出生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。
被执行人胡军城，男，1983年9月17日出生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。
本院依据已经发生法律效力的裁判文书，已向被执行人胡军城发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡军城至今未履行。为防止被执行人胡军城未履行完毕民事案件而离境，给执行工作造成困难。依照《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条第（三）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，裁定如下：
限制被执行人胡军城出境，并扣留其有效护照。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 俊
审判员 颜 强
审判员 单 纬
二〇一八年二月二日
书记员 刘志纲
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0323执156号申请执行人：彭志海，男，汉族，1973年7月26日出生，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。被执行人：胡军城，男，汉族，1983年9月17日出生，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。本院在执行申请执行人彭志海与被执行人胡军城民间借贷纠纷一案中，申请执行人彭志海于2018年2月25日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2015）芦宣民初字第1号民事判决书的执行。本裁定送达之日起两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 俊审判员 颜 强审判员 单 纬二〇一八年二月二十六日书记员 刘志纲
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0212刑初440号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人李自成，男，1979年11月28日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，无业，住浙江省仙居县。2004年7月因犯强奸罪被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年10月26日被原宁波市公安局江东分局刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2017〕321号起诉书指控被告人李自成犯开设赌场罪，于2017年4月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院代理检察员陈瑶、被告人李自成到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月起，被告人李自成在宁波市罗曼蒂克KTV旁的105室出租房内开设赌场，提供麻将牌以“二八杠”的形式供不特定赌客赌博，并在赌场内抽头，至同年6月23日被查获，抽头渔利共计人民币10000余元。
同年10月26日，被告人李自成主动投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人李自成在开庭审理过程中亦无异议，且有证人冯某,4、胡某,4、万某,4的证言，辨认笔录及照片，赌具及抽头款照片，检查笔录，行政处罚决定书，扣押决定书及清单，到案经过，被告人李自成的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李自成为谋取非法利益，提供场地及赌具供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人李自成能自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李自成犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月26日起至2017年6月25日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)；
二、扣押在公安机关的麻将牌14张、骰子2个、桌布1张、抽头款人民币400元，均予以没收；
二、追缴被告人李自成的违法所得10000元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李卓臻
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 孙 琦
?PAGE?
?PAGE?1?
浙江省宁波市鄞州区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0212刑初440号公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。被告人李自成，男，1979年11月28日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，无业，住浙江省仙居县。2004年7月因犯强奸罪被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年10月26日被原宁波市公安局江东分局刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2017〕321号起诉书指控被告人李自成犯开设赌场罪，于2017年4月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院代理检察员陈瑶、被告人李自成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月起，被告人李自成在宁波市罗曼蒂克KTV旁的105室出租房内开设赌场，提供麻将牌以“二八杠”的形式供不特定赌客赌博，并在赌场内抽头，至同年6月23日被查获，抽头渔利共计人民币10000余元。同年10月26日，被告人李自成主动投案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人李自成在开庭审理过程中亦无异议，且有证人冯某,4、胡某,4、万某,4的证言，辨认笔录及照片，赌具及抽头款照片，检查笔录，行政处罚决定书，扣押决定书及清单，到案经过，被告人李自成的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李自成为谋取非法利益，提供场地及赌具供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人李自成能自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李自成犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月26日起至2017年6月25日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)；二、扣押在公安机关的麻将牌14张、骰子2个、桌布1张、抽头款人民币400元，均予以没收；二、追缴被告人李自成的违法所得10000元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李卓臻二〇一七年四月二十八日书 记 员  孙 琦????1?
山东省枣庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁04民终606号
上诉人（原审被告）：山东枣庄翔豹制衣有限公司。
诉讼代表人：山东枣庄翔豹制衣有限公司破产管理人，住所地山东省枣庄市市中区市南工业区管委会大众路15号一楼南首。
负责人：王淑政。
委托诉讼代理人：何冬梅、张静坤，山东明公律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：唐继慧，女，1973年4月5日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。
委托诉讼代理人：崔忠信，山东为众律师事务所律师。
上诉人山东枣庄翔豹制衣有限公司（以下简称翔豹公司）因与被上诉人唐继慧劳动争议纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2017）鲁0402民初2554号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。翔豹公司的委托诉讼代理人张静坤、唐继慧的委托诉讼代理人崔忠信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
翔豹公司上诉请求：1.请求法院撤销（2017）鲁0402民初第2554号民事判决，依法改判翔豹公司与唐继慧不存在劳动关系或发回重审；2.一审、二审的诉讼费由唐继慧承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。一审认定唐继慧与翔豹公司之间未办理解除劳动关系等相关手续，双方之间尚具有劳动关系的事实错误。1.唐继慧在翔豹公司处没有任何档案材料，双方不存在劳动关系。2.唐继慧在一审中表述其在2006年递交了辞职申请，足以证实双方针对合同的解除已经协商一致，双方的劳动关系自双方协商一致，达成合意时就已经解除。劳动关系解除后至宣告破产日，唐继慧对翔豹公司没有提供任何劳动。二、一审法院适用法律错误。1.本案已过诉讼时效。唐继慧在其权利被侵害时至今日，已过了数年，根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。很显然，唐继慧的劳动争议的诉请，已超过了诉讼时效。2.翔豹公司在2007年已停产，翔豹公司与唐继慧的劳动关系行为即使发生，截止时间为2007年，那么《中华人民共和国劳动合同法》2008年1月1日正式施行，即本案双方当事人的劳动关系截止时上述法律尚未出台，因此，根据立法最基本的法不溯及既往的原则，翔豹公司与唐继慧的劳动关系纠纷不适用2008年1月1日施行的《劳动合同法》。一审法院违反了法律最基本的不溯及既往原则，适用法律完全错误。综上所述，一审法院认定事实和适用法律错误，请求二审法院支持翔豹公司的请求，依法改判或发回重审。
唐继慧辩称,原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
唐继慧向一审法院起诉请求：1.依法确认唐继慧与翔豹公司之间存在劳动关系；2.诉讼费由翔豹公司负担。
一审法院认定事实：唐继慧主张其于1992年11月入职翔豹公司工作，并为唐继慧交纳了养老金，双方签订了《离岗留职协议书》，唐继慧、翔豹公司之间存在劳动关系。翔豹公司主张因唐继慧提出了辞职申请，双方劳动关系已解除。
另查明，2014年12月25日，一审法院作出（2014）市中破字第5-2号民事裁定书，宣告翔豹公司破产。
2017年7月7日，唐继慧向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会提出申请，该委于当日作出市中劳仲案字[2017]第236-264、266号不予受理通知书，因翔豹公司已进入破产程序，决定不予受理唐继慧的申请。
一审法院认为，唐继慧主张其与翔豹公司之间存在劳动关系，向一审法院提交了养老金收款收据、《离岗留职协议书》等证据，并有其他劳动者的证人证言，事实清楚，证据充分，予以确认。翔豹公司主张双方劳动关系已解除，唐继慧对此不予认可，且翔豹公司提交的证据并不足以证明该劳动关系已经解除的基本事实，因此，对于翔豹公司的这一主张不予采纳。据此，翔豹公司自用工之日即1992年11月起即与唐继慧建立劳动关系。另依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定，用人单位被依法宣告破产的，劳动合同终止。本案中，翔豹公司于2014年12月25日被宣告破产，因此,双方之间的劳动关系于2014年12月25日终止。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十一条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：原告唐继慧与被告山东枣庄翔豹制衣有限公司自1992年11月至2014年12月25日之间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告山东枣庄翔豹制衣有限公司负担。
二审中，双方当事人均未提交新证据。
二审查明，翔豹公司系于1998年1月由部分国有企业发起成立的国有控股有限公司。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”本案中，唐继慧主张于1992年11月入职翔豹公司工作，提供了风险金、养老金收据及离岗留职协议书等证据，本院二审查明翔豹公司成立于1998年1月，应当认定唐继慧与翔豹公司建立劳动关系的开始时间为1998年1月。因此，一审判决认定双方劳动关系从1992年11月起，认定事实有误，本院二审予以纠正。关于翔豹公司提出的唐继慧于2006年12月提出辞职，双方已经协商解除劳动关系及超过诉讼时效和一审适用法律错误的主张，根据翔豹公司原法定代表人的出庭证言，翔豹公司的主张明显与事实不符，本院不予采纳。
综上，翔豹公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实部分有误，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销山东省枣庄市市中区人民法院（2017）鲁0402民初2554号民事判决；
二、唐继慧与山东枣庄翔豹制衣有限公司自1998年1月至2014年12月25日之间存在劳动关系。
一审案件受理费10元减半收取5元，二审案件受理费10元，均由上诉人山东枣庄翔豹制衣有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 韩茂森
审判员 李政远
审判员 李 帅
二〇一八年五月二十八日
书记员 马馥君
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁04民终606号上诉人（原审被告）：山东枣庄翔豹制衣有限公司。诉讼代表人：山东枣庄翔豹制衣有限公司破产管理人，住所地山东省枣庄市市中区市南工业区管委会大众路15号一楼南首。负责人：王淑政。委托诉讼代理人：何冬梅、张静坤，山东明公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐继慧，女，1973年4月5日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：崔忠信，山东为众律师事务所律师。上诉人山东枣庄翔豹制衣有限公司（以下简称翔豹公司）因与被上诉人唐继慧劳动争议纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2017）鲁0402民初2554号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。翔豹公司的委托诉讼代理人张静坤、唐继慧的委托诉讼代理人崔忠信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翔豹公司上诉请求：1.请求法院撤销（2017）鲁0402民初第2554号民事判决，依法改判翔豹公司与唐继慧不存在劳动关系或发回重审；2.一审、二审的诉讼费由唐继慧承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。一审认定唐继慧与翔豹公司之间未办理解除劳动关系等相关手续，双方之间尚具有劳动关系的事实错误。1.唐继慧在翔豹公司处没有任何档案材料，双方不存在劳动关系。2.唐继慧在一审中表述其在2006年递交了辞职申请，足以证实双方针对合同的解除已经协商一致，双方的劳动关系自双方协商一致，达成合意时就已经解除。劳动关系解除后至宣告破产日，唐继慧对翔豹公司没有提供任何劳动。二、一审法院适用法律错误。1.本案已过诉讼时效。唐继慧在其权利被侵害时至今日，已过了数年，根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。很显然，唐继慧的劳动争议的诉请，已超过了诉讼时效。2.翔豹公司在2007年已停产，翔豹公司与唐继慧的劳动关系行为即使发生，截止时间为2007年，那么《中华人民共和国劳动合同法》2008年1月1日正式施行，即本案双方当事人的劳动关系截止时上述法律尚未出台，因此，根据立法最基本的法不溯及既往的原则，翔豹公司与唐继慧的劳动关系纠纷不适用2008年1月1日施行的《劳动合同法》。一审法院违反了法律最基本的不溯及既往原则，适用法律完全错误。综上所述，一审法院认定事实和适用法律错误，请求二审法院支持翔豹公司的请求，依法改判或发回重审。唐继慧辩称,原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。唐继慧向一审法院起诉请求：1.依法确认唐继慧与翔豹公司之间存在劳动关系；2.诉讼费由翔豹公司负担。一审法院认定事实：唐继慧主张其于1992年11月入职翔豹公司工作，并为唐继慧交纳了养老金，双方签订了《离岗留职协议书》，唐继慧、翔豹公司之间存在劳动关系。翔豹公司主张因唐继慧提出了辞职申请，双方劳动关系已解除。另查明，2014年12月25日，一审法院作出（2014）市中破字第5-2号民事裁定书，宣告翔豹公司破产。2017年7月7日，唐继慧向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会提出申请，该委于当日作出市中劳仲案字[2017]第236-264、266号不予受理通知书，因翔豹公司已进入破产程序，决定不予受理唐继慧的申请。一审法院认为，唐继慧主张其与翔豹公司之间存在劳动关系，向一审法院提交了养老金收款收据、《离岗留职协议书》等证据，并有其他劳动者的证人证言，事实清楚，证据充分，予以确认。翔豹公司主张双方劳动关系已解除，唐继慧对此不予认可，且翔豹公司提交的证据并不足以证明该劳动关系已经解除的基本事实，因此，对于翔豹公司的这一主张不予采纳。据此，翔豹公司自用工之日即1992年11月起即与唐继慧建立劳动关系。另依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定，用人单位被依法宣告破产的，劳动合同终止。本案中，翔豹公司于2014年12月25日被宣告破产，因此,双方之间的劳动关系于2014年12月25日终止。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：原告唐继慧与被告山东枣庄翔豹制衣有限公司自1992年11月至2014年12月25日之间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告山东枣庄翔豹制衣有限公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明，翔豹公司系于1998年1月由部分国有企业发起成立的国有控股有限公司。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”本案中，唐继慧主张于1992年11月入职翔豹公司工作，提供了风险金、养老金收据及离岗留职协议书等证据，本院二审查明翔豹公司成立于1998年1月，应当认定唐继慧与翔豹公司建立劳动关系的开始时间为1998年1月。因此，一审判决认定双方劳动关系从1992年11月起，认定事实有误，本院二审予以纠正。关于翔豹公司提出的唐继慧于2006年12月提出辞职，双方已经协商解除劳动关系及超过诉讼时效和一审适用法律错误的主张，根据翔豹公司原法定代表人的出庭证言，翔豹公司的主张明显与事实不符，本院不予采纳。综上，翔豹公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实部分有误，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销山东省枣庄市市中区人民法院（2017）鲁0402民初2554号民事判决；二、唐继慧与山东枣庄翔豹制衣有限公司自1998年1月至2014年12月25日之间存在劳动关系。一审案件受理费10元减半收取5元，二审案件受理费10元，均由上诉人山东枣庄翔豹制衣有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  韩茂森审判员  李政远审判员  李 帅二〇一八年五月二十八日书记员  马馥君
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0783民初2499号
原告：田娟，女，1984年12月8日生，汉族，住寿光市。
委托诉讼代理人：王小菊，寿光求真法律服务所法律工作者。
被告：郝义森，男，1973年4月27日生，汉族，住寿光市。
原告田娟与被告郝义森民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月14日公开开庭进行了审理。原告田娟的委托诉讼代理人王小菊、被告郝义森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田娟向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还借款200000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自起诉之日计算至结清）。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年8月19日，被告以经营周转为由向原告借款200000元，该款被告至今未偿还原告，原告多次催要，被告无理由拒付。为此，特诉至你院，请依法判决，以实现原告的上述诉讼请求。
被告郝义森辩称，从原告处借款属实，但原告实际只给了我180000元，扣下了20000元作为利息。同时，我现在的水泥砖厂经营困难，可以过一段时间想办法还给原告。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的借条、农业银行客户信息查询单，经被告质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月19日，被告从原告处借款，并为原告出具内容为“今借到现金贰拾万元整￥200000元。郝义森”的借条一份。同日，原告通过中国农业银行将180000元转账至被告名下银行帐户。该款后经原告催要，被告至今未归还。
本院认为，原、被告之间的借贷行为合法有效。原告提供了被告出具的内容为借款200000元的借条，被告辩称原告预扣20000元利息并未全额给付借款，针对被告抗辩，原告仅提供了转款180000元的银行转账记录，而未就其主张的另行给付被告现金20000元提供相应证据加以证实，依照相关法律规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，故本院对原告主张的银行转账之外的借款不予确认。虽然借据中未约定还款期限，但根据合同法相关规定，对借款期限没有约定或约定不明确，事后又未作补充约定的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。被告从原告处借款后，应在原告催要后及时返还，其拖欠不还的行为不当，应负相应清偿责任，但金额以本院查明的为准。原告要求被告自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算逾期利息，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告郝义森归还原告田娟借款180000元，并支付逾期利息（以180000元为基数，自2018年5月8日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算），于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担200元，被告负担1950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 国仁团
二〇一八年六月二十一日
书记员 姜金娜
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台天商初字第2012号
原告:余彩舞,女，1981年1月6日出生，汉族，住天台县。
被告：许玲飞，女，1972年1月23日出生，汉族，住天台县。
原告余彩舞与被告许玲飞买卖合同纠纷一案，于2015年9月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告许玲飞采用公告方式送达，本院依法转为普通程序并组成合议庭于2016年1月15日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告余彩舞到庭，被告许玲飞经本院合法传�未到庭，本院依法缺席审理。
原告余彩舞诉称：被告向原告购买安利产品共计货款7255元，后支付了1500元，结算尚欠5755元，被告于2015年6月28日立下欠条一份。后经催讨，被告拒不支付。现起诉要求：1、判令被告立即支付货款5755元；2、判令被告承担本案诉讼费用。
被告许玲飞未答辩，亦未向本院提交证据。
为证明诉称事实，原告向本院提交欠条一份，证明被告尚欠原告货款5755元的事实。
被告许玲飞经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提交的证据，具有真实性、合法性、关联性，能证明至2015年6月28日，被告尚欠原告货款5755元的事实，故对其证明效力予以确认。
经审理查明：被告许玲飞向原告余彩舞购买安利产品而拖欠货款，于2015年6月28日向原告出具欠条一份，欠条载明被告尚欠原告安利款人民币5755元。欠条出具后，被告未支付货款。
本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。被告许玲飞向原告购买安利产品，应当按约支付货款。2015年6月28日被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款5755元，故对原告要求被告支付货款5755元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告许玲飞在本判决生效之日起十日内支付原告余彩舞货款计人民币5755元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50元，由被告许玲飞负担。
如不�本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本1份，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。开户银行：台州市农行。帐号：19-900001040000225089001。）
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 王晓娇
人民陪审员 汤赞伟
人民陪审员 许思明
二〇一六年一月十五日
代书 记员 褚琦斐
?PAGE?
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台天商初字第2012号
原告：余彩舞。
被告：许玲飞。
原告余彩舞与被告许玲飞买卖合同纠纷一案，于2015年9月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告许玲飞采用公告方式送达，本院依法转为普通程序并组成合议庭于2016年1月15日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告余彩舞到庭，被告许玲飞经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。
原告余彩舞诉称：被告向原告购买安利产品共计货款7255元，后支付了1500元，结算尚欠5755元，被告于2015年6月28日立下欠条一份。后经催讨，被告拒不支付。现起诉要求：1、判令被告立即支付货款5755元；2、判令被告承担本案诉讼费用。
被告许玲飞未答辩，亦未向本院提交证据。
为证明诉称事实，原告向本院提交欠条一份，证明被告尚欠原告货款5755元的事实。
被告许玲飞经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提交的证据，具有真实性、合法性、关联性，能证明至2015年6月28日，被告尚欠原告货款5755元的事实，故对其证明效力予以确认。
经审理查明：被告许玲飞向原告余彩舞购买安利产品而拖欠货款，于2015年6月28日向原告出具欠条一份，欠条载明被告尚欠原告安利款人民币5755元。欠条出具后，被告未支付货款。
本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。被告许玲飞向原告购买安利产品，应当按约支付货款。2015年6月28日被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款5755元，故对原告要求被告支付货款5755元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告许玲飞在本判决生效之日起十日内支付原告余彩舞货款计人民币5755元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50元，由被告许玲飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本1份，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。开户银行：台州市农行。帐号：19-900001040000225089001。）
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 王晓娇
人民陪审员 汤赞伟
人民陪审员 许思明
二〇一六年一月十五日
代书 记员 褚琦斐
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2015）台天商初字第2012号原告:余彩舞,女，1981年1月6日出生，汉族，住天台县。被告：许玲飞，女，1972年1月23日出生，汉族，住天台县。原告余彩舞与被告许玲飞买卖合同纠纷一案，于2015年9月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告许玲飞采用公告方式送达，本院依法转为普通程序并组成合议庭于2016年1月15日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告余彩舞到庭，被告许玲飞经本院合法传�未到庭，本院依法缺席审理。原告余彩舞诉称：被告向原告购买安利产品共计货款7255元，后支付了1500元，结算尚欠5755元，被告于2015年6月28日立下欠条一份。后经催讨，被告拒不支付。现起诉要求：1、判令被告立即支付货款5755元；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告许玲飞未答辩，亦未向本院提交证据。为证明诉称事实，原告向本院提交欠条一份，证明被告尚欠原告货款5755元的事实。被告许玲飞经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提交的证据，具有真实性、合法性、关联性，能证明至2015年6月28日，被告尚欠原告货款5755元的事实，故对其证明效力予以确认。经审理查明：被告许玲飞向原告余彩舞购买安利产品而拖欠货款，于2015年6月28日向原告出具欠条一份，欠条载明被告尚欠原告安利款人民币5755元。欠条出具后，被告未支付货款。本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。被告许玲飞向原告购买安利产品，应当按约支付货款。2015年6月28日被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款5755元，故对原告要求被告支付货款5755元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告许玲飞在本判决生效之日起十日内支付原告余彩舞货款计人民币5755元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，由被告许玲飞负担。如不�本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本1份，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。开户银行：台州市农行。帐号：19-900001040000225089001。）义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  王晓娇人民陪审员  汤赞伟人民陪审员  许思明二〇一六年一月十五日代书 记员  褚琦斐??
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0602刑初87号
公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。
被告人夏某某，男，1980年1月2日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年4月29日被取保候审。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2016）43号起诉书指控被告人夏某某犯合同诈骗罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派代理检察员吴鹏宇出庭支持公诉。被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市芗城区人民检察院指控：2012年7月16日，被告人夏某某冒充其曾挂靠的“福建某建设集团有限公司”的项目经理，使用伪造的“福建某建设集团有限公司”公章，在漳州市芗城区石亭镇南山工业园被害单位福建省某建材有限公司内，与该被害单位副总经理张某某签订《商品混凝土销售合同》。后被害单位福建省某建材有限公司按合同约定运送混凝土及22吨水泥（应付货款共计人民币35280元）至被告人夏某某在芗城区北斗工业园漳州某公司的施工工地供其使用，后被告人夏某某未支付货款并逃匿。
诉讼中，被告人夏某某向本院预交罚金人民币14000元。
上述事实，被告人夏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证；证人吴某某的证言；被害单位福建省某建材有限公司张某某的陈述；鉴定意见；勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关对被告人夏某某指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人夏某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，价值人民币35280元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人夏某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人夏某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币14000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
二、责令被告人夏某某将赃款人民币35280元退赔给被害单位福建省深宝建材有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩建林
二〇一六年二月二日
书记员 杨苗芬
相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京03民申267号
再审申请人（原审被告）：董丹丹，女，1981年1月1日出生，住吉林省长春市朝阳区。
委托诉讼代理人：冯娴英，北京市盈科律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：雷海岩，男，1976年8月8日出生，住北京市朝阳区。
再审申请人董丹丹因与被申请人雷海岩民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初58547号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过�中，董丹丹以与雷海岩达成和解协议为由，于2018年4月22日提出撤回再审申请。
本院经审查认为，董丹丹撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：
准许董丹丹撤回再审申请。
审判长 郭嘉节
审判员 陈 伟
审判员 张 阳
二〇一八年五月十五日
书记员 孙国芳
书记员 周慧萌
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成商初字第1597号
原告郭启元，居民。
委托代理人李垂景，山东诚维律师事务所律师。
被告黄永，居民。
委托代理人张顶立，成武兴城法律服务所法律工作者。
被告山东现代达驰房地产开发有限公司，住所地成武县苟村集镇。
法定代表人李洁超，经理。
委托代理人张庆豪，山东文亭扶正律师事务所律师。
原告郭启元诉被告黄永、山东现代达驰房地产开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，于2015年9月16日提起诉讼。本院受理后，依法由审判员邵全喜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭启元及其委托代理人李垂景，被告黄永的委托代理人张顶立，被告山东现代达驰房地产开发有限公司的委托代理人张庆豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭启元诉称，被告黄永、山东现代达驰房地产开发有限公司租赁原告的塔吊在被告山东现代达驰房地产开发有限公司开发的成武县聚龙湾工地上施工。2015年3月20日，被告黄永给原告出具欠条一份，今欠塔吊租赁费十万五千五百元整（￥105500.00），2015年清明节前支付原告3万元，剩余欠款在2015年6月30日前还清。该欠款经原告多次催要，被告至今没有偿还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法判令二被告立即偿还原告塔吊租赁费105500元及利息，并承担全部涉案费用。
被告黄永辩称，被告黄永不欠原告钱。事实是被告黄永和李耀领签订租赁合同，还欠案外人李耀领租赁费九万多元。被告黄永与原告没有任何法律关系，原告以欠条持有人起诉黄永没有任何法律依据，请求法院依法驳回原告的起诉。
被告山东现代达驰房地产开发有限公司辩称，达驰房地产开发公司与原告不存在租赁合同法律关系，根据合同的相对性原则，原告只能向承租人黄永主张权利。法律只允许违法转包人、违法分包人及实际施工人可以突破合同的相对性，没有任何法律规定租赁合同可以突破合同的相对性。综上，原告向被告达驰房地产开发公司主张权利缺乏事实依据和法律依据，应当驳回原告对被告达驰房地产开发公司的诉讼请求。
原告郭启元为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据材料：欠条一份，证明被告黄永欠原告租赁费105500元。
被告黄永为支持其辩解意见，向本院提供下列证据材料：黄永和李耀领的通话录音一份。证明被告黄永与李耀领之间存在塔吊租赁协议，欠条是黄永为案外人李耀领出具的。同时证明黄永并不认识郭启元，黄永与郭启元并不存在租赁关系。
经当庭质证，被告黄永对原告证据欠条一份的真实性没有异议，但认为欠条是黄永为案外人李耀领出具的，与原告无关，对其关联性有异议。原告对被告黄永证据通话录音一份有异议，认为谁持有欠据谁有权主张权利，黄永是欠原告郭启元的租赁费，而李耀领只是介绍人并非塔吊的实际所有人，通话录音与本案没有关联性。本院认为，从原告提供的黄永欠条看出，当事人对其真实性没有异议，被告黄永提供通话录音一份，意欲证明原告与被告黄永没有租赁合同关系，但是案外人李耀领并未认可其与黄永存在租赁合同关系，由此可以推定原告作为欠条持有人享有欠条的权利，欠条不是与本案无关，而是存在法律上的关联性，应当作为本案的有效证据。被告黄永提供通话录音一份，不能否认原告对欠条享有权利，与本案没有关联性，不能作为本案的有效证据。
根据以上确认的证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2013年至2014年间，被告黄永承建了山东现代达驰房地产开发有限公司的建设工程。因工程需要，被告黄永通过案外人李耀领租赁原告郭启元塔吊两台。被告黄永使用完毕后双方进行了结算，除通过案外人李耀领支付原告租金2万元，又出具欠条一份：今欠塔吊租赁费十万五千五百元整（￥105500.00），2015年清明节前支付原告3万元，剩余欠款在2015年6月30日前还清。署名黄永，日期为2015年3月30日。经原告催要，被告黄永没有偿还，仍欠原告租赁费105500元及相应利息。
本院认为，原告郭启元与被告黄永之间的建筑设备租赁合同成立并合法有效。被告黄永未按约定支付租赁费，应承担支付租赁费的民事责任。原告要求被告黄永赔偿利息损失，符合法律规定，依法予以支持。原告要求被告山东现代达驰房地产开发有限公司支付租金或者承担连带责任，均没有事实依据和法律依据，其诉讼请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告黄永于判决生效后五日内支付原告郭启元租赁费105500元及利息（利息自2015年3月31日起按同期贷款利率计算至判决履行之日）；
二、驳回原告郭启元对被告山东现代达驰房地产开发有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2410元，减半收取1205元，由被告黄永负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 邵全喜
二〇一五年十二月一日
书记员 岳 伟
山东省枣庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁04民初84号
原告：北京一得阁墨业有限责任公司，住所地：北京市西城区南新华街25号。
法定代表人：王杰，总经理。
委托诉讼代理人：何开东，江苏鑫律联律师事务所律师。
被告：枣庄市市中区艺缘笔庄，住所地：山东省枣庄市市中区。
经营者：王甲干，男，1965年7月18日出生，汉族，住
山东省枣庄市峄城区阴平镇仁庄村103号。
原告北京一得阁墨业有限责任公司与被告枣庄市市中区艺缘笔庄侵害商标权纠纷一案，本院于2018年4月11日立案。原告以已与被告和解为由，于2018年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许北京一得阁墨业有限责任公司撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由北京一得阁墨业有限责任公司负担。
审 判 长 朱运涛
审 判 员 王 利
人民陪审员 党相德
二〇一八年六月十二日
书 记 员 徐龙辉
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1181民初931号
原告陈××，女，1975年11月16日出生，汉族。
被告李×，男，43岁，汉族。
本院在审理原告陈××与被告李×离婚纠纷一案中，原告于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈××撤回起诉。
案件受理费300.00元减半交纳即150.00元由原告负担。
审判员 许 蕊
二〇一六年七月十八日
书记员 梁冰冰
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0722民初843号
原告王金萍，女，1988年3月10日出生，汉族，农民。
被告费书江，男，1962年3月28日出生，汉族，现职业不详。
原告王金萍诉被告费书江民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》简易程序的规定，依法由代理审判员杜丹丹独任审理。本院于2016年7月7日对本案公开开庭进行了审理。原告王金萍到庭参加了诉讼。被告费书江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金萍诉称，2014年10月5日，被告费书江向原告王金萍借款45000元，并给原告出具欠条一份。2015年至今，原告曾多次向被告索要欠款，但被告一直找理由拖延，至今仍未给付任何欠款。根据民法通则第84条的规定，为维护自身合法权益，要求被告给付原告欠款45000元，自2016年4月11日开始按年利率6%给付此款利息至实际给付之日止，要求被告承担本案诉讼费用。
被告费书江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告王金萍为支持其诉讼请求提供了被告费书江于2014年10月5日给原告王金萍出具的欠据一张，证明：被告费书江欠原告王金萍45000元。被告费书江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。本院认为，该欠据上有费书江的签字及捺印，具有真实性、合法性、关联性，本院对该证据予以采纳。
被告费书江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交证据材料。
根据上述证据及当事人陈述，本院经审理查明，被告费书江与原告王金萍系亲属关系，被告费书江向原告王金萍借款，于2014年10月5日给原告王金萍出具了45000元欠据一张，至今未履行还款义务，故原告王金萍诉至法院。
本院认为，被告费书江向原告王金萍借款，并于2014年10月5日为原告王金萍出具了45000元的欠据一份，原、被告之间形成借贷关系，事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告费书江应当偿还欠款。原告王金萍现主张自起诉之日即2016年4月11日起以年利率6%主张利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，本院对原告王金萍的该主张予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由的规定，判决如下：
被告费书江于本判决生效后十日内一次性给付原告王贵
发欠款45000元；
被告费书江自2016年4月11日起以45000元为本金按照年
利率6%给付原告王金萍利息至实际给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元减半收取，由被告费书江负担113元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
代理审判员 杜丹丹
二〇一六年七月八日
书 记 员 艳 丹
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台玉民初字第1615号
原告：陈某甲。
被告：王某。
原告陈某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理。于2015年9月24日由审判员叶宝英适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈某甲、被告王某到庭参加诉讼。庭审过程中，被告王某未经法庭许可，中途退庭，本院依法缺席审理。
原告陈某甲诉称，原告系再婚，与前妻于××××年××月××日生育一子，取名陈某乙。原、被告系经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后，未生育子女。婚初，原、被告双方感情尚可，婚后，被告性格自私，不承担家庭义务，致夫妻感情冷淡，2012年9月，原告父亲因车祸在绍兴进行开颅手术，原告与母亲需日夜陪护父亲，委托被告临时接送儿子陈某乙，遭被告拒绝。2010年原告委托被告经营位于玉环县楚门镇楚柚南路72号的工量具商店至2013年6月份止，因经营需要，原、被告曾共同向玉环县农村合作银行贷款20万，2013年7月份，被告将商店所有产品卖光，将货款及历年由其保管款项全部卷走，并回娘家居住，双方分居至今，致夫妻感情确已破裂，故诉请判令准许原、被告离婚。
被告王某辩称，原告诉称被告拒绝接送其儿子陈某乙等不是事实，双方自2013年6月分居至今属实，银行贷款20万，被告不知情。2014年8月，原、被告共同得会一只，所得会款由原告拿走，原告将债务处理好，方同意离婚。
经审理查明，原、被告系经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后，未生育子女。婚初，双方感情尚可。婚后，原、被告双方因性格脾气不合，缺少沟通，双方自2013年6月分居至今，导致夫妻感情不和，遂诉至法院。
上述事实，有原告提供身份证复印件、被告协助查询户籍函、结婚证、户口本复印件各一份以及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。
本院认为，原、被告系经人介绍认识，婚姻基础较差，婚后，原、被告双方因性格脾气不合，缺少沟通，致夫妻感情不和，双方自2013年6月分居至今，互不履行夫妻义务，分居时间超过两年，应认定夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告陈某甲与被告王某离婚。
案件受理费300元，减半收取计人民币150元，由原告陈某甲负担（此款已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在上诉期满后七日内，交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。账户名称：台州市财政局，开户银行：台州市农业银行台州分行营业部，账号：19900001040000225089001）。
审 判 员 叶宝英
二〇一五年九月二十四日
代理书记员 林 玲
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂南漳城民初字第00350号
原告关昌余（曾用名关昌于），职工。
委托代理人王祖勇，襄阳市樊城区中原法律服务所法律工作者。
被告侯华丽，个体司机。
被告侯林，职工。
本院在审理原告关昌余诉被告侯华丽、侯林民间借贷纠纷一案中，原告关昌余于2015年12月2日向本院提出申请，要求撤诉。
本院认为，原告申请撤诉系出于其自愿，且不损害国家、集体或他人利益，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告关昌余撤回起诉。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告关昌余负担。
审 判 长 秦爱民
审 判 员 冯小平
人民陪审员 肖成龙
二〇一五年十二月三日
书 记 员 乔 荣
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0305执保248号
申请人：临淄区凤凰镇艺豪彩钢瓦经营部，住所地：淄博市临淄区凤凰镇王桥村被齐盛路南。
经营业主：袁保中。
被申请人：翟良超，男，1982年8月1日生，汉族，现住淄博鸿运钢材销售有限公司院内（淄博市张店区）。
被申请人：张艳芳，女，1986年10月28日生，汉族，现住淄博鸿运钢材销售有限公司院内（淄博市张店区）。
本院在审理申请人临淄区凤凰镇艺豪彩钢瓦经营部诉被申请人翟良超、张艳芳买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年3月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人翟良超、张艳芳的银行存款14万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人临淄区凤凰镇艺豪彩钢瓦经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
依法将被申请人翟良超、张艳芳的银行存款14万元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁的执行。
审 判 员 刘永军
二〇一八年三月十三日
代理书记员 崔美慧
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鲁1302执171号
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司临沂分行与被执行人孙自燚、孙广利、临沂万泰房地产开发有限公司公证债权文书纠纷一案中，查明被执行人孙自燚（公民身份号码）、孙广利（公民身份号码）、临沂万泰房地产开发有限公司（组织机构代码698086087；法定代表人鲍德杰，公民身份号码）拒不申报财产，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）款的规定，决定如下：
将被执行人孙自燚、孙广利、临沂万泰房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年一月十五日
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0103民初1890号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，地址长春市人民大街18号。
负责人王春江，行长。
被告翟冰野，现住吉林省榆树市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告翟冰野借款合同纠纷一案，本院于2018年6月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤诉处理。
审判员 陈双
二〇一八年六月十五日
书记员 岳威
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0103民初1890号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，地址长春市人民大街18号。负责人王春江，行长。被告翟冰野，现住吉林省榆树市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告翟冰野借款合同纠纷一案，本院于2018年6月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤诉处理。审判员  陈双二〇一八年六月十五日书记员  岳威
河南省濮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0928刑初6号
公诉机关濮阳县人民检察院。
被告人朱某。因犯强奸罪，2011年3月13日被台前县人民法院判处有期徒刑一年又六个月，2011年11月15日刑满释放。又因涉嫌非法获取国家秘密罪，2015年9月3日到濮阳县公安局东关派出所投案，同日被该局刑事拘留。2015年9月11日经濮阳县人民检察院不批准逮捕，濮阳县公安局当日对其取保候审。经本院决定后，于2016年2月23日被执行逮捕。现羁押于濮阳县看守所。
濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉（2015）552号起诉书指控被告人朱某犯非法获取国家秘密罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员肖丹、周永馨出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳县人民检察院指控，2015年6月6、7日，被告人朱某伙同郑某（已判决）在2015年高考考点之一的濮阳县三中考点西侧的一出租房内，利用电子信号发射器、信号接收器、带有接收线路的体恤衫等设备，欲对濮阳县三中高考考点进行作弊活动。2015年6月7日11时左右，郑某在接到朱某让其调试设备的电话后，在濮阳县三中附近租的房子附近调试设备时被当场抓获。
为指控上述事实，公诉人当庭讯问了被告人朱某，并宣读了其供述和辩解，证人郑某、崔某、张某甲、张某乙等人证言；出示了户籍证明，前科证明，归案证明，情况说明，刑事判决书，搜查笔录，辨认笔录等证据。公诉机关认为，朱某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法获取国家秘密罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，朱某在共同犯罪中起主要作用，属于主犯，且因被告人意志外的原因未得逞，属于犯罪未遂，并适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第四款、第二十三条之规定。请依法判处。
被告人朱某对起诉书指控的犯罪事实及定性均无异议，辩称在租好房子后，看到有很多警察在周围，就不想干了，但是没有和郑某说，只是在测试设备时故意不说话，想让郑某以为是设备坏了，从而让郑某也不干。请求对其从轻处罚。
经审理查明，2015年6月6、7日，被告人朱某伙同郑某（已判决）在2015年高考考点之一的濮阳县三中考点西侧的一出租房内，利用电子信号发射器、信号接收器、带有接收线路的体恤衫等设备�欲对濮阳县三中高考考点进行作弊活动。2015年6月7日11时左右，郑某按照朱某的指示在租赁的房屋内调试设备后离开时被抓获。
另查明，被告人朱某于2015年9月3日主动到濮阳县东关派出所投案，在到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首。
认定上述事实的证据如下：
1.被告人朱某供述与辩解，我因为前段时间高考期间准备作弊的事情来投案自首。2015年6月初的一天，我上网时无意间发现了一个卖作弊设备的，就想买作弊设备在高考期间骗点钱，我订购了四十套信号接收设备和一台信号发射器，他们赠送了串有线路的短袖衬衣。我收到设备后，因为一个人干不成，又叫了郑某，在开车去濮阳县的路上，郑某见到了作弊设备，我就给郑某说到时让他看着设备，测试信号时他需要穿上串有线路的短袖衬衣，在耳朵里放上微型耳机。到濮阳�后，我们在三中西侧租了一间房子，我们离开时，我发现有人注意了我们，我心里就有点不想干了。之后，我们去三中西边一个宾馆开了房间，郑某将作弊设备拿进宾馆，我就离开了，开车经过三中门口时我发现门口有警车，这时我就有了放弃作案的念头，但我没有给郑某说，我就想通过让郑某认为我们的设备不行的办法，让郑某也放弃作案，于是我就让郑某去测试信号，但打通发射器后不出声，让郑某听不见声音。所以后来两次测试设备时，我都没有出声，且在第二次测试后，我告诉郑某不干了，谁知他离开时就被抓了。
2.证人郑某证言，在案发前三四天，朱某给我打电话说过两天让我来濮阳县帮忙，后来他告诉我是让我帮忙照看高考时作弊用的信号发射器，到濮阳县后，朱某和我在濮阳县三中附近租了一间房子，距离濮阳县三中的教室有三、四十米�，是朱某和房东谈的租房的情况。租房后，朱某和我将作弊设备放在了濮阳县城关镇国庆路与育民路交叉口处的“忆家宾馆”402房间。后我按照朱某的安排，于6日下午4时、7日上午11时两次在租房住将信号发射器打开，从耳机里均没有听到声音。我在第二次测试后准备离开时被抓获。
另有证人崔某、张某甲、张某乙证言，辨认笔录，搜查笔录及作弊设备照片，户籍证明，前科证明，濮阳县三中教师梁继军证明，特警人员徐家梁、刘庆峰证明，民警王忠宽工作情况说明，被告人归案证明，刑事判决书，释放证明等证据证实。上述证据均系司法人员合法调取，经当庭举证、质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人朱某意图以窃取方法非法获取国家秘密，其行为符合非法获取国家秘密罪的特征，濮阳县人民检察院指控朱某犯非法获取国家秘密罪成立。本案系共同犯罪，朱某在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯。朱某在着手实施犯罪后，虽因为害怕想要主动放弃犯罪，但并未主动阻止同案犯停止犯罪，后因意志外的原因犯罪未得逞，系犯罪未遂，且朱某在主动到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以对其从轻处罚。朱某有前科。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人朱某犯非法获取国家秘密罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月23日起至2016年5月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本�或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨彬
审 判 员 王营
人民陪审员 李栋
二〇一六年二月二十三日
代书 记员 吉星
云南省昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0103民初5265号
原告：中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部,住所:昆明市人民中路1号。
负责人：郝云康,系该营业部总经理。
委托诉讼代理人：杨娅，系云南上上律师事务所律师，特别授权代理。
被告：马某某，女，汉族，1968年10月18日出生，身份证住址：云南省昆明市晋宁县。
原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部诉被告马某某信用卡纠纷一案,本院于2017年7月7日受理后，依法组成合议庭，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部的委托诉讼代理人杨娅到庭参加了诉讼，被告马某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告信用卡欠款本金19956.72元、利息4450.06元、滞纳金1154.15元及其他费用共计人民币25560.93元（截止至2016年12月29日），及由此产生的至实际还款之日的欠款本金、利息、滞纳金等；2.请求判令被告承担原告因依法主张权利追索欠款的全部费用（含：律师费1300元、公告费、邮寄费等费用）；3.由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：被告经由原告下属营业网点向原告申领农行信用卡贷记卡，双方签订有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（含中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡章程）等，原告为被告办理并发放了中国农业银行金穗贷卡，双方依法依约形成信用卡合约和事实用卡关系。但在履行及实际用卡中，被告因刷卡消费或取现等交易形成透支欠款，且对欠款余额及由此产生的信用卡欠款本金、利息、滞纳金及其他费用等逾期未按约及时偿还。为维护合法权益，诉至人民法院，请求贵院依法支持原告诉讼请求。被告代理人当庭放弃关于2016年12月30日至2016年12月31日产生相关滞纳金的请求。
被告马某某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。
原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.中国农业银行金穗贷记卡申请表；2.合约条款；3.详细信息和信息催收资料；4.被告在贷记卡使用中因个人消费透支或取现、未按时还款欠息、违约金、滞纳金或超限费等形成的不良账目记录；5.律师费发票。被告未提交证据。原告的上述证据合法有效且与本案具有关联性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月10日被告向原告申请领取信用卡。后原告向被告发放了卡号为62×××66的信用卡一张。双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》约定：利息日利率为万分之五，按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%，未按期偿还欠款时原告因实现债权支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均有被告承担，合同还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项，现原告诉至法院主张其权利。
本院认为：原、被告之间订立的信用卡服务合同合法有效，该合同对双方当事人均具有法律约束力，双方均应遵循诚实信用的原则全面认真地履行义务。被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，显然违反了合同约定，应当承担违约责任，故原告请求判令被告归还原告信用卡欠款本金19956.72元、利息4450.06元、滞纳金1154.15元及其他费用共计人民币25560.93元（截止至2016年12月29日），及由此产生的至实际还款之日的欠款本金、利息、滞纳金（计算至2016年12月31日）的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。原告当庭放弃2016年12月30日至2016年12月31日产生的滞纳金，对此本院予以确认，因2017年1月1日起中国人民银行已明确规定不允许收取滞纳金，故对原告要求2017年1月1日后滞纳金的诉讼请求，本院不予以支持。原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院认为原被告对该费用进行了约定，并且原告收取的律师费未超过法律规定的数额，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马某某于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部支付截止2016年12月29日的本金19956.72元、利息4450.06元、滞纳金1154.15元，共计25560.93元；
二、被告马某某于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部支付上述借款本金自2017年1月1日起至全部款项付清之日止按合同约定产生的利息（利息利率为日万分之五）；
三、被告马某某于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部支付律师费1300元；
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费439元由被告马某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 孙琳燕
人民陪审员 马群跃
人民陪审员 李 皓
二〇一七年十月三十日
书 记 员 邢志辉
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更396号
罪犯许永辉，
河北省定州市人，现在河北省保定监狱服刑。
河北省定州市人民法院于二○○九年五月二十三日作出（2009）定刑初字第143号刑事判决，以被告人许永辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币30万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于二○一三年九月十日裁定对该犯减去有期徒刑一年七个月。
执行机关河北省保定监狱于2015年12月7日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2016年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯许永辉在服刑期间，于2013年7月15日至2015年7月14日间，获计分表扬奖励5次，获单项记功奖励1次。有奖励证书在卷证实。另查明，该犯二○○二年十月二十四日因犯盗窃罪，被河北省定州市人民法院判处有期徒刑五年，于2006年11月15日刑满释放。属累犯。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。但该犯属累犯，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯许永辉减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2008年6月24日起至2021年2月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国芳
代理审判员 段 超
代理审判员 王志强
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 王向颖
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0881刑初119号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人江某，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年1月18日被桂平市公安局刑事拘留，2016年1月28日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2016）82号起诉书指控被告人江某犯贩卖毒品罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员吴式兵出庭支持公诉，被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月18日11时许，被告人江某在桂平市马皮乡马皮街欢纤网吧附近，以人民币50元的价格将一小包氯胺酮（俗称K粉）卖给曾某。二人刚交易完毕即被公安民警当场抓获。公安民警在被告人江某的衣袋内提取毒品可疑物五小包（共净重6.2克）和毒资人民币50元，在曾某的裤袋内提取毒品可疑物一小包（净重0.5克）。经检验，从被告人江某身上和曾某身上查获的毒品可疑物中均检出氯胺酮。
以上事实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、抓获经过、户籍证明、办案说明、通话记录等书证，证人曾某的证言，被告人江某的供述，检验鉴定报告书、鉴定意见、勘验笔录、图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某明知是毒品而非法出售，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人江某犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人江某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人江某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十七条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人江某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年1月18日起至2016年9月17日止，罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人江某违法所得赃款人民币五十元，没收上缴国库（扣押在桂平市公安局）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 周小滟
二〇一六年三月二十二日
书记员 黄 珊
河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0481民初403号
原告刘庆和，男，1947年10月2日生，汉族，住舞钢市。
委托代理人田振红，男，1974年2月17日生，汉族，住舞钢市。
被告中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司，住所地：舞钢市。
负责人蔡东辉，经理。
委托代理人程雷，河南靖和律师事务所律师。
原告刘庆和诉被告中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司追偿权纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法由审判员孟晓辉适用简易程序，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告刘庆和委托代理人田振红，被告中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司委托代理人程雷，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月3日9时12分，原告刘庆和驾驶豫DC63**号小型客车与杨文玉驾驶的二轮电动车相撞，致使杨文玉及电动车乘坐人刘梅枝受伤。该事故经交警队认定，原告承担事故的主要责任，杨文玉承担次要责任，刘梅枝不承担责任。豫DC63**号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司处投保有交强险及商业三责险，事发时处于保险合同期间。后杨文玉、刘梅枝因事故受伤前往舞钢市人民医院住院治疗，期间原告向二受害人垫付了医药费等各项费用共计38326元。后杨文玉、刘梅枝向舞钢市人民法院起诉，舞钢市法院审理后判决被告保险公司向其赔偿除原告垫付费用38326元之外的各项损失，并释明原告垫付的各项费用也应当由被告中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司直接向原告支付。但判决后被告保险公司拒不向原告支付上述费用，为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼。请求判令被告对原告刘庆和在交通事故中向受害人杨文玉、刘梅枝垫付的各项费用共计38326元进行理赔，诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司辩称：对原告垫付的医疗费，保险公司有重新审核的权利。原告应当提供医疗费票据及清单，根据理赔常规应当扣除10%到30%的非医保用药。
经审理查明：2015年5月3日9时12分，刘庆和驾驶豫DC63**号小型客车沿钢城路由南向北行驶至胡寨红绿灯左转弯掉头时，与后方杨文玉驾驶的同向行驶的二轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏、杨文玉及刘梅枝受伤。经舞钢市交警大队认定，刘庆和承担事故的主要责任，杨文玉承担事故的次要责任，刘梅枝不承担事故责任。肇事车辆豫DC63**号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司投保有交强险及商业三责险，交强险的限额为122000元，商业三责险限额为10万元，事故发生在保险期间内。
事故发生后，杨文玉及刘梅枝已向舞钢市法院提起诉讼，舞钢市法院已作出（2015）舞民初字第1375号民事判决，现已生效已。该判决认定：事故发生后，刘庆和已为杨文玉垫付了37523.9元（37000元＋390元＋133.90元）。事故发生后，刘庆和已为刘梅枝垫付了802.1元（352.10元＋390元＋60元）。刘庆和为杨文玉及刘梅枝支付的相关治疗费用共计38326元（37000元＋390元＋133.90元＋352.10元＋390元＋60元）可待杨文玉、刘梅枝的损失受偿完毕后，由中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司直接支付给刘庆和。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。因本案肇事车辆豫DC63**号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司投保有交强险及商业三责险，投保人与保险人存在保险合同关系，被告作为保险人应当按照法律规定及保险合同的约定履行赔付义务。中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司在交强险责任分项限额内及商业三责险限额内对杨文玉、刘梅枝的损失予以赔偿后，对于刘庆和为杨文玉及刘梅枝支付的相关费用共计38326元，应当由中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司直接支付给原告刘庆和，且已经生效判决认定。综上所述，依据根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告刘庆和垫付款38326元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取379元，由被告中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 孟晓辉
二〇一六年三月二十四日
书记员 李振纲
相关法律条款
附：一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
二、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条?当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0481民初403号
原告刘庆和，男，1947年10月2日生，汉族。
委托代理人田振红。
被告中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司，住所地：舞钢市。
负责人蔡东辉，经理。
委托代理人程雷，河南靖和律师事务所律师。
原告刘庆和诉被告中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司追偿权纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法由审判员孟晓辉适用简易程序，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告刘庆和委托代理人田振红，被告中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司委托代理人程雷，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月3日9时12分，原告刘庆和驾驶豫D×××××号小型客车与杨文玉驾驶的二轮电动车相撞，致使杨文玉及电动车乘坐人刘梅枝受伤。该事故经交警队认定，原告承担事故的主要责任，杨文玉承担次要责任，刘梅枝不承担责任。豫D×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司处投保有交强险及商业三责险，事发时处于保险合同期间。后杨文玉、刘梅枝因事故受伤前往舞钢市人民医院住院治疗，期间原告向二受害人垫付了医药费等各项费用共计38326元。后杨文玉、刘梅枝向舞钢市人民法院起诉，舞钢市法院审理后判决被告保险公司向其赔偿除原告垫付费用38326元之外的各项损失，并释明原告垫付的各项费用也应当由被告中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司直接向原告支付。但判决后被告保险公司拒不向原告支付上述费用，为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼。请求判令被告对原告刘庆和在交通事故中向受害人杨文玉、刘梅枝垫付的各项费用共计38326元进行理赔，诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司辩称：对原告垫付的医疗费，保险公司有重新审核的权利。原告应当提供医疗费票据及清单，根据理赔常规应当扣除10%到30%的非医保用药。
经审理查明：2015年5月3日9时12分，刘庆和驾驶豫D×××××号小型客车沿钢城路由南向北行驶至胡寨红绿灯左转弯掉头时，与后方杨文玉驾驶的同向行驶的二轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏、杨文玉及刘梅枝受伤。经舞钢市交警大队认定，刘庆和承担事故的主要责任，杨文玉承担事故的次要责任，刘梅枝不承担事故责任。肇事车辆豫D×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司投保有交强险及商业三责险，交强险的限额为122000元，商业三责险限额为10万元，事故发生在保险期间内。
事故发生后，杨文玉及刘梅枝已向舞钢市法院提起诉讼，舞钢市法院已作出（2015）舞民初字第1375号民事判决，现已生效已。该判决认定：事故发生后，刘庆和已为杨文玉垫付了37523.9元（37000元＋390元＋133.90元）。事故发生后，刘庆和已为刘梅枝垫付了802.1元（352.10元＋390元＋60元）。刘庆和为杨文玉及刘梅枝支付的相关治疗费用共计38326元（37000元＋390元＋133.90元＋352.10元＋390元＋60元）可待杨文玉、刘梅枝的损失受偿完毕后，由中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司直接支付给刘庆和。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。因本案肇事车辆豫D×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司投保有交强险及商业三责险，投保人与保险人存在保险合同关系，被告作为保险人应当按照法律规定及保险合同的约定履行赔付义务。中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司在交强险责任分项限额内及商业三责险限额内对杨文玉、刘梅枝的损失予以赔偿后，对于刘庆和为杨文玉及刘梅枝支付的相关费用共计38326元，应当由中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司直接支付给原告刘庆和，且已经生效判决认定。综上所述，依据根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告刘庆和垫付款38326元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取379元，由被告中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 孟晓辉
二〇一六年三月二十四日
书记员 李振纲
相关法律条款
附：一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
二、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更1451号
罪犯赵峰，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2008年2月29日作出（2008）昆刑一初字第34号刑事判决，认定被告人赵峰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人赵峰不服，向云南省高级人民法院提出上诉，该院于2008年5月30日作出（2008）云高刑终字第704号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经云南省高级人民法院裁定，2010年12月23日减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利七年。经云南省楚雄彝族自治州中级人民法院裁定，2012年12月31日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变；2014年3月28日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2016年2月5日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯赵峰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，罪犯赵峰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯赵峰在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得五次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯赵峰在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯赵峰的刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2010年12月23日起至2026年12月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖运娥
审判员 赵云霞
审判员 周红川
二〇一六年三月一日
书记员 韩 贝
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽02民申337号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大连红星美凯龙投资发展有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区中华西路18号608、609室。
法定代表人：颜晓境，公司董事长。
委托诉讼代理人：肖正熊，上海市国茂律师事务�律师。
委托诉讼代理人：乔越千，上海市国茂律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郐莉，女，1972年6月10日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。
再审申请人大连红星美凯龙投资发展有限公司（以下简称红星美凯龙公司）因与被申请人郐莉商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2017）辽02民终3770号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
红星美凯龙公司申请再审称：一、本案二审判决认定本案中逾期办证的违约责任适用完全无过错责任，未考虑到不可归责于第三方原因，系适用法律错误。二、供电部门的延迟供电并非红星美凯龙公司的过错所致，由此造成了延期办证后果不应当由红星美凯龙公司承担。在供电因素本就属于双方免责的情形下，应当尊重�事人意志，优先适用约定在先处理原则。三、购房人逾期付款违约责任在先，红星美凯龙公司有权主张逾期付款违约金及顺延办理房屋产权证期限。本案二审判决以购房人于交房前付清房款为由导致红星美凯龙公司丧失该抗辩权，系适用法律错误。四、红星美凯龙公司因电力工程的延迟竣工承担了巨额损失，购房人已因此实际获益，不应再额外要求红星美凯龙公司承担任何责任。红星美凯龙公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，本案应当再审。
本院经审查认为，案涉《商品房买卖合同》为双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效，双方当事人均应依照合同约定履行合同义务。因红星美凯龙公司逾期备案，导致案涉房屋产权证逾期办理，故本案二审判决认定红星美凯龙公司上述行为构成违约，事�及法律依据充分。关于红星美凯龙公司提出的并非因其原因导致逾期备案，且供电因素属于双方约定免责的情形，故应免除其违约责任的申请理由。本院认为该申请理由不充分，因《中华人民共和国合同法》第一百二十一条明确规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。红星美凯龙公司关于导致案涉房屋逾期办证系因第三方原因造成的申请理由，符合上述法律规定的情形。而且，案涉《商品房买卖合同》补充协议第三条第二款第六项的约定系双方对于交房的约定而非办证的约定，故本案二审判决根据上述法律规定判令红星美凯龙公司承担违约责任，并无不当。红星美凯龙公司关于购房人逾期付款违约在先的申请理由，因其未能提供充分证据对此节事实加以证明，故其以此为由抗辩不承担违约责任的申请理由，本院不予采纳。至于红星美凯龙公司关于其已因电力工程的延迟承担巨额损失，不应再承担任何责任的申请理由，尽管红星美凯龙公司可能存在为购房人垫付电费的情形，但其主张因此免除其逾期办证的违约责任无充分的法律依据，其该项申请理由本院亦不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回大连红星美凯龙投资发展有限公司的再审申请。
审判长 陈 杰
审判员 王 欢
审判员 周燕雁
二〇一八年三月十五日
书记员 张 丹
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽02民申337号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大连红星美凯龙投资发展有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区中华西路18号608、609室。法定代表人：颜晓境，公司董事长。委托诉讼代理人：肖正熊，上海市国茂律师事务�律师。委托诉讼代理人：乔越千，上海市国茂律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郐莉，女，1972年6月10日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。再审申请人大连红星美凯龙投资发展有限公司（以下简称红星美凯龙公司）因与被申请人郐莉商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2017）辽02民终3770号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。红星美凯龙公司申请再审称：一、本案二审判决认定本案中逾期办证的违约责任适用完全无过错责任，未考虑到不可归责于第三方原因，系适用法律错误。二、供电部门的延迟供电并非红星美凯龙公司的过错所致，由此造成了延期办证后果不应当由红星美凯龙公司承担。在供电因素本就属于双方免责的情形下，应当尊重�事人意志，优先适用约定在先处理原则。三、购房人逾期付款违约责任在先，红星美凯龙公司有权主张逾期付款违约金及顺延办理房屋产权证期限。本案二审判决以购房人于交房前付清房款为由导致红星美凯龙公司丧失该抗辩权，系适用法律错误。四、红星美凯龙公司因电力工程的延迟竣工承担了巨额损失，购房人已因此实际获益，不应再额外要求红星美凯龙公司承担任何责任。红星美凯龙公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，本案应当再审。本院经审查认为，案涉《商品房买卖合同》为双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效，双方当事人均应依照合同约定履行合同义务。因红星美凯龙公司逾期备案，导致案涉房屋产权证逾期办理，故本案二审判决认定红星美凯龙公司上述行为构成违约，事�及法律依据充分。关于红星美凯龙公司提出的并非因其原因导致逾期备案，且供电因素属于双方约定免责的情形，故应免除其违约责任的申请理由。本院认为该申请理由不充分，因《中华人民共和国合同法》第一百二十一条明确规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。红星美凯龙公司关于导致案涉房屋逾期办证系因第三方原因造成的申请理由，符合上述法律规定的情形。而且，案涉《商品房买卖合同》补充协议第三条第二款第六项的约定系双方对于交房的约定而非办证的约定，故本案二审判决根据上述法律规定判令红星美凯龙公司承担违约责任，并无不当。红星美凯龙公司关于购房人逾期付款违约在先的申请理由，因其未能提供充分证据对此节事实加以证明，故其以此为由抗辩不承担违约责任的申请理由，本院不予采纳。至于红星美凯龙公司关于其已因电力工程的延迟承担巨额损失，不应再承担任何责任的申请理由，尽管红星美凯龙公司可能存在为购房人垫付电费的情形，但其主张因此免除其逾期办证的违约责任无充分的法律依据，其该项申请理由本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连红星美凯龙投资发展有限公司的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王 欢审判员 周燕雁二〇一八年三月十五日书记员 张 丹
云南省石林彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0126刑初15号
公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。
被告人赵某某，务农，云南省石林彝族自治县人，住云南省石林彝族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年12月9日被石林彝族自治县公安局取保候审。
石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉（2016）14号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。石林彝族自治县人民检察院指派检察员李霞、代理检察员陈华出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石林彝族自治县人民检察院指控：
2015年11月1日16时50分，被告人赵某某无机动车驾驶证、醉酒后驾驶号小型轿车（已达报废标准）行驶至石林县城城古楼附近路段时，所驾车辆与毕某某驾驶的号车相撞后，继续前行至卖马巷路口附近时与马某某驾驶的号车相撞，之后没有停车继续行驶至南门街退休医院保健门诊前撞到杨某某驾驶的号车后停下，此次事故造成四辆车受损。经交警部门认定，赵某某承担此次事故的全部责任。经抽取赵某某静脉血送昆明锦康司法鉴定中心鉴定，赵某某血液中检出乙醇成分，其含量为174.20mg／100ml（乙醇／血）。
针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了：户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书、抽取当事人血样登记表、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认现场笔录及照片、驾驶证及机动车信息查询、被告人的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人赵某某无证醉酒后驾驶机动车辆发生轻微交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法予以判处。
被告人赵某某对公诉机关指控的事实、罪名及证据均不持异议，仅请求从轻判处。
经审理查明：
2015年11月1日16时50分，被告人赵某某无机动车驾驶证、醉酒后驾驶号小型轿车（已达报废标准）行驶至石林县城城古楼附近路段时，所驾车辆与毕某某驾驶的号车相撞后，继续前行至卖马巷路口附近时与马某某驾驶的号车相撞，之后没有停车继续行驶至南门街退休医院保健门诊前撞到杨某某驾驶的号车后停下，此次事故造成四辆车受损。经交警部门认定，赵某某承担此次事故的全部责任。经抽取赵某某静脉血送昆明锦康司法鉴定中心鉴定，赵某某血液中检出乙醇成分，其含量为174.20mg／100ml（乙醇／血）。另外，事发后，被告人赵某某赔偿了毕某某车辆修理费1300元，赔偿了杨某某车辆修理费258元，同时，被告人赵某某帮马某某向修理厂支付了车辆修理费。
上述事实，经庭审质证，互相印证属实，足以确认的证据有：户籍证明，查获经过，道路交通事故认定书，证人证言，被害人陈述，被告人的供述及辩解，抽取当事人血样登记表及照片，鉴定意见，辨认现场笔录及照片，驾驶证及机动车信息查询等证据。
本院认为，危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的行为。在本案中，被告人赵某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人赵某某无证驾驶已达报废标准的机动车，造成交通事故，应酌情从重处罚。被告人赵某某对三名被撞车辆的车主赔偿了车辆修理费，可以对其酌情从轻处罚。被告人赵某某认罪态度较好，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以酌情从轻处罚并适用缓刑。
据此，根据被告人赵某某的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯井斌
二〇一六年一月二十八日
书记员 毕 琼
湖北省黄梅县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1127财保25-1号
申请人李嘉川，男，生于1986年8月14日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
被申请人张彬，男，生于1982年7月18日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
被申请人王珺，女，生于1990年10月17日，汉族，湖北省黄梅县人，住址同上。系被告张彬之妻。
被申请人汪晓虎，男，生于1977年8月8日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
申请人李嘉川于2017年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张彬、王珺、汪晓虎在金融机构的存款3000000元予以冻结或查封（扣押）被申请人同等价值的财产（其中被申请人张彬名下财产有：黄梅县吉祥花园1栋1单元601室商品房一套、黄梅镇五祖大道501号房产一套、宝马X5小车一辆、奔驰E230小车一辆；被申请人王珺位于黄梅镇中港名居房产一套），申请人李嘉川以所有的位于黄梅镇沙岭村三组的私有房屋提供担保。
经审查本院认为，申请人李嘉川的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下；
一、冻结被申请人张彬、王珺、汪晓虎在金融机构的存款3000000元或查封被申请人张彬位于黄梅县吉祥花园1栋1单元601室（黄梅县房权证黄梅镇字第××号）、黄梅镇五祖大道501号（黄梅县房权证黄梅镇字第××号）的房产两套、查封被申请人王珺位于黄梅镇中港名居（黄梅县房权证黄梅镇字第××号）的房产一套。冻结期限为壹年，查封期限为叁年。查封期间，被查封的房屋由被申请人继续使用，但不得作买卖、转让、抵押等权利处分。
二、查封被申请人张彬所有的鄂Ｊ×××××宝马X5、鄂Ｊ×××××奔驰E230小车两辆。查封期限为两年。查封期间，被查封的车辆由被申请人继续使用，但不得作买卖、转让、抵押等权利处分。
三、查封申请人李嘉川所有的位于黄梅镇沙岭村三组（黄梅县房权证黄梅镇字第××号）私有房屋一套。查封期限为叁年。查封期间，被查封的房屋由申请人继续使用，但不得作买卖、转让、抵押等权利处分。
案件申请费5000元，由申请人李嘉川负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全裁定。
审判长 蔡劲松
审判员 宛 静
审判员 罗卫军
二〇一七年六月三十日
书记员 聂 慧
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉桐执民字第2267号
申请执行人张某。
申请执行人张国强。
申请执行人杜芳芳，
被执行人王军，别名王小军，绰号“阿杜”。
被执行人沈敏强。
申请执行人张某、张国强、杜芳芳与被执行人王军、沈敏强交通肇事罪纠纷执行一案，本院作出的（2014）嘉桐刑初字第941号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按该生效法律文书所确定的义务自动履行。权利人于2015年9月25日向本院申请执行，要求被执行人支付49553.76元。
本院立案后，经执行查明，被执行人无财产可供执行且无履行能力，申请人也无被执行人可供执行财产线索提供，故本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）嘉桐执民字第2267号执行案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭 亮
审 判 员 金 叶
代理审判员 周申恺
二〇一六年三月三日
书 记 员 沈 懿
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0704民初815号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街73号。
法定代表人吕瑜，该行行长。
被告阎金刚，居民。
被告孔令菊，居民。
本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行与被告阎金刚、孔令菊金融借款合同纠纷一案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行于2016年3月28日向本院递交保全申请，要求对被告的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：
依法冻结被告的银行存款110000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被告负责保管）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 娜
二〇一六年三月三十一日
书记员 刘国丹
河南省潢川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潢民特字第00003号
申请人毛某某，男，1966年2月20日出生，汉族，农民。
本院在审理申请人毛某某申请宣告程春凤死亡一案中，申请人毛某某于2016年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在宣告判决前，申请人毛某某提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许申请人毛某某撤回起诉。
审 判 长 苗 勇
人民陪审员 杨晨辰
人民陪审员 王金云
二〇一六年一月十二日
书 记 员 肖 赟
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1321执2367号
申请执行人双峰县卫生和计划生育局。
法定代表人刘卫民，该局局长。
被执行人王旭辉，男,汉族。
被执行人王满连，女，汉族。
申请执行人双峰县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人王旭辉、王满连征收社会抚养费一案，双峰县人民法院作出的（2017）湘1321行审587号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人双峰县卫生和计划生育局于2017年12月4日向本院申请执行，本院予以立案。现因被执行人下落不明且查无可供执行的财产，申请执行人双峰县卫计局向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结双峰县人民法院作出的（2017）湘1321行审587号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 左劲松
二〇一八年三月一日
书记员 彭永迪