汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕阳法民一初字第415号
原告杨佳勇，男，汉族，汕头市潮阳区人，住所地汕头市潮阳区。
法定代理人杨亚猪，男，汉族，汕头市潮阳区人，住所地汕头市潮阳区。系杨佳勇父亲。
原告杨亚猪，男，汉族，汕头市潮阳区人，住所地汕头市潮阳区。
上述两原告委托代理人马文锋、陈昱娜，广东东沙律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地广东省汕头市龙湖区。
负责人杨奇光，总经理。
委托代理人李允生，该司员工。
被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区。
负责人李学伦。
委托代理人林晋旦，该司员工。
被告黄应松，男，汉族，汕头市潮阳区人，住所地汕头市潮阳区。
委托代理人张应娥，女，汉族，汕头市潮阳区人，住所地汕头市潮阳区。系被告黄应松妻子。
原告杨佳勇、杨亚猪诉被告阳光财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称阳光财保汕头公司）、永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称永安财保汕头公司）、黄应松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法由审判员朱淑卿适用简易程序独任审判。于2014年12月2日公开开庭进行了审理，原告杨亚猪、委托代理人陈昱娜，被告阳光财保汕头公司委托代理人李允生、永安财保汕头公司委托代理人林晋旦，被告黄应松委托代理人张应娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨佳勇、杨亚猪诉称，2014年6月25日11时30分，黄应松驾驶粤DQL6**号小型轿车从潮阳区金灶方向往谷饶方向行驶，途经潮阳区谷饶镇石壁桐岭桥头路段时与杨亚猪驾驶乘载杨佳勇、杨静儿的二轮摩托车发生碰撞，造成原告杨佳勇、杨亚猪严重受伤。事故发生后，原告杨亚猪立即被送往揭阳骨伤医院住院治疗，原告杨佳勇次日也被送往揭阳骨伤医院住院治疗，医院对原告杨佳勇的伤情作出“左胫骨下段骨折”的诊断；对原告杨亚猪的伤情作出“1、左胫腓骨骨折；2、鼻骨骨折；3、左额部皮肤挫裂伤；4、头面部皮肤挫擦伤”的诊断。经过治疗，原告杨佳勇于2014年8月14日出院，原告杨亚猪于2014年8月20日出院。但原告杨亚猪仍需择期进行取内固定物手术和继续五官科治疗。2014年7月4日，汕头市公安局潮阳分局交警大队对本宗事故作出潮公交认字（2014）第DOO342号道路交通事故认定书，认定被告黄应松应承担事故全部责任，杨亚猪及乘坐者杨佳勇在本事故中无责任。另查，被告阳光财保汕头公司承保事故车辆粤DQL6**号小型轿车的交强险；被告永安财保汕头公司承保事故车辆粤DQL6**号小型轿车的商业第三者责任险。事故发生后，被告黄应松只支付原告杨亚猪、杨佳勇的部分医疗费，对两原告的其他经济损失未予以赔偿。遂起诉并明确诉讼请求：一、杨佳勇诉讼请求：判令被告阳光财保汕头公司在交强险的赔偿限额内对原告遭受的经济损失共53778.44元【其中住院伙食补助费4900元、护理费12539.84元、交通费3000元、康复费1200元、营养费1200元、残疾赔偿金23338.6元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元】承担直接赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险项下优先赔偿；二、杨亚猪诉讼请求：判令被告阳光财保汕头公司在交强险的赔偿限额内对原告遭受的经济损失共计197498.69元【其中医药费2354元、住院伙食补助费7100元、护理费22432.37元、误工费24533.33元、交通费4000元、后续治疗费13000元、康复费1800元、营养费1800元、残疾赔偿金112878.99元（包括残疾赔偿金44412.2元、被抚养人生活费68466.79元）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费26O0元】承担直接赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险项下优先赔偿；三、判令被告永安财保汕头公司在商业第三者责任险的赔偿限额内对被告阳光财汕头公司交强险赔偿不足部分承担10O%的赔偿责任；四、判令被告黄应松对上述两公司赔偿不足部分承担100%赔偿责任；五、本案诉讼费由各被告承担。
原告杨佳勇、杨亚猪提交的证据材料有：1.原告杨亚猪身份证、户口本、杨亚猪结婚证、居委证明；2.被告保险公司市场主体基本登记信息查询打印件、被告黄庆松身份证复印件；3.交通事故认定书；4.揭阳骨伤医院门诊病历、入院记录、出院记录、诊断证明书、大峰医院门诊病历、CT检查报告单；5.医疗费单据；6.汕头市潮阳区丽维斯针织内衣厂营业执照、证明；7.保险单复印件；8.机动车行驶证、驾驶证（均为复印件）；9.鉴定书；10.鉴定费发票。
被告阳光财保汕头公司于庭审中辩称，我司承保了事故车辆的交强险，发生事故时在保险期限内，对原告诉讼请求在交强险范围内赔偿无异议。
被告阳光财保汕头公司没有提交证据。
被告永安财保汕头公司提交答辩状称：一、我司对于原告提出的各项项目及金额提出以下意见：1.被告黄应松在我司只承保商业险限额50万，超过交强险赔偿项目金额以不超过以上金额为准，合理范围内可以由我司承担相应赔偿责任；2.原告提供证据不全，需核准两原告的发票、被抚养人的户口本、医疗资料等证据原件；3.杨佳勇的伙食费应当按照住院发票一致的实际住院时间计算。杨亚猪的伙食费计算有误，后续手术治疗住院天数应当待实际发生后予以赔偿；4.护理费标准应当按照交通事故赔偿标准其他服务行业47019元／年计算，原告诉求标准有误；5.交通费应该提供与治疗时间、人数、次数等相一致的正规票据；6.按照司法解释伤残赔偿金为受害者因交通事故、意外等原因导致身体残疾收入减少的补贴，原告杨佳勇4岁，无收入减少一说，应当按照规定在适当范围内减少伤残赔偿金，应当按照原告诉求一半为宜。原告杨亚猪需提供户口本、社保缴费证明、以及工作证明予以证实城镇户籍，否则应当按照农村户籍计算伤残赔偿金；7.鉴定费属于间接费用，不属于我司承担范围；8.原告杨亚猪诉求中抚养费按照城镇性质计算需提供以下证据予以核实：被抚养人的户口本原件、原告的户口本原件。若被抚养人与原告不属于同一户口本或者实际不居住在一起，应当按照实际情况计算。若原告子女为超生，不属于被抚养人范围。原告提供证据不足，实际抚养年限应当参照户口本处理；9.潮公交认字120141第D00342号交警责任认定书中事故原因分析认为被告黄应松没有保护现场以及及时报警，造成现场证据灭失，是导致本事故发生的全部过错，该案缘由是被告黄应松无保护现场导致的，该过错不应当由我司承担连带赔偿责任，且根据以上情况我司有理由怀疑被告黄应松有包揽责任的嫌疑，要求法院调取交警的现场照片、现场勘查笔录以及当事人陈述材料原件予以核实。结合以上两点，我司对于该交警责任书合理性不予以认可。另，若被告黄应松保护现场及时报警，我司有可能不承担全部连带赔偿责任。请法院重新认定事故责任，保护被告的合法权益。鉴于该情况，被告黄应松应当自负一部分责任。二、本案诉讼费用不应由答辩人承担。交强险条款第十条第（四）项约定：交强险不负责赔偿或垫付：“因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用。”因此，答辩人不承担本案诉讼费用。永安财产保险股份有限公司机动车商业保险条款（2009版）机动车第三者责任保险条款（A09H01Z01090923）第七条约定“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”
被告永安财保汕头公司没有提交证据。
被告黄应松于庭审中辩称，我方有垫付医疗药费大概4万元，请求抵除。当时发生事故是在石壁山区，比较偏僻，急着送伤者到医院所以没有保护现场。
被告黄应松提供的证据有：1.身份证及常住人口登记卡；2.医疗费单据杨佳勇5单共6555.56元、杨亚猪2单共32703.22元，共39258.78元。
经庭审质证，当事人对证据和事实发表了如下质证意见：
被告阳光财保汕头公司对原告证据1~5、7~10无异议，对证据6的工资证明及营业执照真实性有异议，认为应提供工资表或合同等佐证。
双方当事人对其它证据没有异议。
经审理查明，2014年6月25日11时30分，被告黄应松驾驶粤DQL6**号小型轿车从潮阳区金灶方向往谷饶方向行驶，途经潮阳区谷饶镇石壁桐岭桥头路段时与原告杨亚猪驾驶乘载原告杨佳勇、杨静儿的二轮摩托车发生碰撞，造成原告杨佳勇、杨亚猪受伤。事故发生后，原告杨佳勇于次日被送往揭阳骨伤医院住院治疗，至2014年8月14日出院，共住院49天，入院诊断：左胫骨下段骨折；出院诊断：左胫骨下段骨折；出院医嘱：继续门诊换药治疗1个月，4-5天换药一次；3个月内避免剧烈活动负重；定期复查X片，长肌肉收缩训练；不适随诊。原告杨亚猪于当日被送往揭阳骨伤医院住院治疗，至2014年8月20日出院，共住院56天，入院诊断：1.左胫腓骨骨折；2.鼻骨骨折；3.左额部皮肤挫裂伤；4.头面部皮肤挫擦伤；出院诊断：1.左胫腓骨骨折；2.鼻骨骨折；3.左额部皮肤挫裂伤；4.头面部皮肤挫擦伤；出院医嘱：继续门诊随访治疗3个月，休息3个月；避免负重3个月行功能训练；出院后1个月2个月3个月半年1年各回院复查X线；拟术后一年取内固定物；必要时继续五官科治疗。两原告住院期间，被告黄应松已垫付杨佳勇医疗费6555.56元、杨亚猪医疗费32703.22元。
诉讼过程，经原告申请，本院依法委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告杨佳勇、杨亚猪伤残程度等进行鉴定。该所于2014年11月7日对杨佳勇作出东方司鉴（2014）临鉴字第413号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.构成十级伤残；2.伤残评定前的治疗费按实际发生合格凭证计算；后期康复治疗2个月，康复费共1200元；3.护理期90天，营养期60天。建议护理期内配护理人员1名／天，营养期内增加营养费共1200元。2014年11月7日该所对杨亚猪作出东方司鉴（2014）临鉴字第412号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.构成十级伤残；2.伤残评定前的治疗费按实际发生合格凭证计算。伤残评定后必然发生的治疗费13000元；建议康复治疗3个月，康复费共1800元；无整容费用。3.护理期为105天，建议住院56天配护理人员2名／天、之后49天配护理人员1名／天；营养期为90天，建议增加营养费共1800元。
汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2014年7月4日作出的潮公交认字（2014）第D00342号道路交通事故认定书认定：黄应松应承担事故的全部责任；杨亚猪及乘坐者杨佳勇、杨静儿在本事故中无责任。
另查明，被告阳光财保汕头公司承保了该肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险，被告永安财保汕头公司承保了该肇事车辆的商业第三者责任险。机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元；第三者责任险保险限额为50万元，不计免赔率。事故发生在保险期限内。
原告杨佳勇属农业家庭户口，原告杨亚猪属非农业家庭户口，广东省2014年度人身损害赔偿计算标准：全省农村居民人均纯收入为11669.3元／年，国有单位在岗职工年均工资49475元／年；全省城镇居民人均可支配收入22206.1元／年；全省城镇居民人均消费性支出19550.2元；农村居民人均年生活消费性支出8343.5元／年；伙食补助费为100元／每人每天；国有居民服务业在岗职工年平均工资50856元／年。
此外查明，原告发生交通事故前与其兄弟姐妹（共4人）共同扶养父亲杨喜仕（1942年1月3日出生，72周岁，非农业集体户口）、母亲刘美容（1950年6月14日出生，63周岁，非农业家庭户口）；与其配偶张楚珊共同抚养长女杨静虹（2005年2月4日出生，9周岁）、次女杨奕霞（2006年3月22日出生，8周岁）、三女杨静宜（2007年3月22出生，7周岁）、儿子杨佳勇（2010年3月17日出生，4周岁）、小女儿杨静儿（2011年10月24日，2周岁），均为农业家庭户口。
本院认为，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队认定被告黄应松应承担本事故的全部责任，原告杨佳勇、杨亚猪在本次事故中无责任，被告永安财保汕头公司提出黄应松无保护现场和及时报警，造成现场证据灭失，该责任是因被告黄应松无保护现场导致的，对该责任认定书的责任认定合理性不予认可。根据《广东省道路交通安全条例》第四十四条第一项的规定，当事人未保护现场的，应当承担全部责任。故交警部门作出的交通事故认定书符合法律的规定，依法可予采信，被告永安财保汕头公司的上述主张本院不予支持。原告因交通事故，身体健康受到损害，依法应得到赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告杨佳勇、杨亚猪因本次事故造成的损失应由被告阳光财保汕头公司在机动车交通事故责任强制险各分项赔偿限额范围内先予以赔偿。对于超过强制保险各分项赔偿限额部分，根据交警部门的责任认定，由被告黄应松承担，被告黄应松承担的责任可由被告永安财保汕头公司在第三者责任险赔偿责任限额范围内赔偿。
关于对赔偿项目和各项赔偿标准的确定，由于本案属道路交通事故损害赔偿纠纷案件，依法应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《若干问题解释》）的有关规定。本案法庭辩论终结为2014年12月2日，原告请求按照广东省2014年度人身损害赔偿标准计算相关费用，可予照准。
鉴定意见书中评定“建议住院56天每天配护理人员2名／天”属于已经发生的事实，不属于鉴定的范围，住院期间配2人护理的请求因没有相关医疗机构的建议，故该项内容本院不予支持；鉴定意见书中其它各项原、被告没有异议，本院予以采信。
本次事故造成原告杨佳勇的损失有：1.医疗费6555.56元（被告黄应松已垫付）；2.住院伙食补助费4900元，住院49天，为100元／天×49天；3.护理费12539.84元，护理费用参照国有居民服务业在岗职工年平均工资50856元／年的标准确定，护理期限按照鉴定意见90天，护理人数确定为1人，为50856元／年÷365天×90天×1人；4.交通费500元，原告虽没有提交有效的交通费单据证明，但是原告受伤住院确有交通费用产生，酌定交通费为500元；5.康复费1200元；6.营养费1200元；7.残疾赔偿金23338.6元，为11669.3元／年×20年×10%；8.精神损害抚慰金5000元；9.鉴定费2600元。上述9项共57834元，属于交强险赔偿项目范围内的金额为52578.44元（医疗费用赔偿限额项目范围内12655.56元）。
本次事故造成原告杨亚猪的损失有：1.医疗费35057.22元（被告黄应松已垫付32703.22元）；2.住院伙食补助费7100元，住院56天及后续手术住院15天共71天，为100元／天×71天；3.护理费14629.81元，护理费用参照国有居民服务业在岗职工年平均工资50856元／年的标准确定，护理期限按照鉴定意见105天，护理人数确定为1人，为50856元／年÷365天×105天×1人；4.误工费19654.45元，原告杨亚猪虽提交公司证明等证明其工资收入，但是提供的证据不足以证明其近三年来收入状况，原告杨亚猪为非农业家庭户口，误工费按全省国有单位在岗职工年均工资49475元／年计算，误工时间计至评残前一天即2014年11月17日共145天，为49475元／年÷365天×145天；5.交通费1000元，原告虽没有提交有效的交通费单据证明，但是原告受伤住院确有交通费用产生，酌定交通费为1000元；6.后续治疗费13000元；7.康复费1800元；8.营养费1800元；9.残疾赔偿金80239.11元，包括残疾赔偿金44412.2元，为22206.1元／年×20年×10%；被扶养人生活费共35826.91元（原告父亲为非农业集体户口、母亲为非农业家庭户口，可以城镇居民标准计算被扶养人生活费；五个子女均为农业家庭户口，原告请求以城镇居民标准计算抚养费不予支持）。具体计算如下：父亲杨喜仕3706.39元（1942年1月3日出生，计91个月，为19550.2元／年÷12个月×91个月×10%÷4人），母亲刘美容7820.08元（1950年6月14日出生，计16年，为19550.2元／年×16年×10%÷4人），长女杨静虹（2005年2月4日出生，抚养至18周岁需8年8个月，计104个月）、次女杨奕霞（2006年3月22日出生，抚养至18周岁需9年9个月，计117个月）、三女杨静宜（2007年3月22出生，抚养至18周岁需10年9个月，计129个月）、儿子杨佳勇（2010年3月17日出生，抚养至18周岁需13年9个月，计165个月）、小女儿杨静儿（2011年10月24日出生，抚养至18周岁需15年4个月，计184个月）以上五个子女共计需抚养699个月，抚养费为8343.5元／年÷12个月×699个月×10%÷2=24300.44元；10.精神损害抚慰金5000元；11.鉴定费2600元，鉴定费用系原告进行伤残鉴定及后续治疗费评估等支出的费用，属于处理事故的费用之一，故鉴定费应予赔偿。上述11项共181880.59元，属于交强险赔偿项目范围内的金额为132323.37元（医疗费用赔偿限额项目范围内56957.22元）。
本案两原告的损失在交强险赔偿项额范围内的赔偿数额之和为184901.81元（其中医疗费69612.78元），超出交强险赔偿限额12万的范围（其中医疗费为1万元），故两原告在交强险范围内的赔偿数额应按照两原告损失比例确定。原告杨佳勇损失数额为57834元，按比例计算应先从机动车交通事故责任强制保险各分项的赔偿限额内赔付34123.05元（医疗费用赔偿限额内赔偿2843.59元）；超出交强险部分的23710.95元，由被告永安财保汕头公司在第三者责任险限额内赔付；被告黄应松已垫付的医疗费6555.56元可予抵除，由其与两保险公司自行处理（根据比例计算在交强险范围内可予抵除1669.83元、第三者责任险范围内可予抵除4885.73元）；原告杨亚猪损失数额为181880.59元，按比例计算应先从机动车交通事故责任强制保险各分项的赔偿限额内赔付85876.95元（医疗费用赔偿限额内赔偿7156.41元）；超出交强险部分的96003.64元由被告永安财保汕头公司在第三者责任险限额内赔付；被告黄应松已垫付的医疗费32703.22元可予抵除，由其与两保险公司自行处理（根据比例计算在交强险范围内可予抵除8330.17元、第三者责任险中抵除24373.05元）；原告各项诉讼请求中超出部分，因缺乏事实依据或法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内赔付原告杨佳勇32453.22元、原告杨亚猪78720.54元；
二、被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内赔付原告杨佳勇18825.22元、原告杨亚猪71630.59元；
三、驳回原告杨佳勇、杨亚猪的其他诉讼请求。
被告阳光财产保险股份有限公司汕头中心支公司、永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5069元，减半收取为2534元，由原告杨佳勇、杨亚猪负担372元，由被告黄应松负担2162元。原告已预交的受理费602元不再退还，抵除其负担部分后由被告黄应松迳付原告。被告黄应松应于收到本判决书后七日内在下列帐户缴纳上述案件受理费（收款单位：待报解地方预算收入法院诉讼费，收款银行：中国农业银行潮阳支行营业部，帐户：44110001012000993）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 朱淑卿
二〇一四年十二月五日
书记员 张伟雄
（附法律条文）
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。