辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0103民初8473号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。
负责人：李国光，该分行行长。
委托诉讼代理人：孙宏林、王丹，辽宁元直律师事务所律师。
被告：辽宁金环电缆有限公司，住所地沈阳市苏家屯区清州街66-6号。
法定代表人：王吉斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭华，女，1962年6月19日出生，汉族，辽宁金环集团有限公司会计，住址沈阳市和平区。
被告：辽宁金环集团有限公司，住所地沈阳市苏家屯区清州街66-6号。
法定代表人：王吉斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭华。
原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告辽宁金环电缆有限公司、辽宁金环集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理后，依法由审判员周全担任审判长，与人民陪审员王晓翰、高璇组成合议庭，于2018年1月9日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人孙宏林、王丹，被告辽宁金环电缆有限公司、辽宁金环集团有限公司的委托诉讼代理人郭华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金2000万元；2、判令被告偿还借款利息3704344.85元（截止2017年5月21日，并支付2017年5月22日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利，按合同约定计算）；3、判令被告辽宁金环集团有限公司对上述债务承担连带责任；4、判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费、执行费以及为收回债权所支付相关合理费用。事实和理由：原告与被告辽宁金环电缆有限公司于2015年3月6日签订《流动资金借款合同》，借款金额2000万元，借款用途为补充流动资金，支付方式为受托支付，借款期限自2015年3月6日至2015年9月5日止，借款利率为固定利率，还款方式为借款到期日一次性全部偿还借款本金，按季结息，如借款逾期的，原告有权计收罚息，罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收30%执行，对未按时支付的利息，原告有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利，同时还应承担原告为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。合同签订后，原告于2015年3月6日依约向被告辽宁金环电缆有限公司指定银行账户上放款。
为保证合同顺利履行，被告辽宁金环集团有限公司提供《保证合同》。合同约定，被告辽宁金环集团有限公司对被告辽宁金环电缆有限公司的上述债务提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间至债务履行期届满之日后两年止，保证范围为主债权及由此产生的利息、违约金、损害赔偿金、手续费及债权人实现债权和担保权利所产生的费用等，并约定当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利，债权人均有权先要求本合同保证人在该合同约定的保证范围内承担保证责任。期间被告辽宁金环电缆有限公司逾期，经原告多次催要借款，被告均以各种理由推诿至今，被告的行为给原告造成极大的经济损失。原告认为，被告辽宁金环电缆有限公司的行为系违约行为，应当承担违约责任，故起诉来院，
被告辽宁金环电缆有限公司辩称，借款2000万元和签订借款合同的事实存在，不清楚原告计算的利息是否符合合同规定。未偿还借款是因偿还银行1000万元利息，造成企业经营困难，所以未能及时偿还2000万元的借款和利息，表示服从法院判决。
被告辽宁金环集团有限公司辩称，同意辽宁金环电缆有限公司的答辩意见。公司确实签订了保证合同，表示服从法院判决。
当事人围绕诉讼请求向本院提交证据，本院依法组织当事人进行证据交换及质证。对于原、被告均无异议的原告提供的《流动资金借款合同》、借款申请书、《保证合同》、借款借据、对账单、电汇凭证、欠款证明等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：
2016年11月29日，原告与被告辽宁金环电缆有限公司签订《流动资金借款合同》。合同约定，合同项下借款金额为贰仟万元整。借款期限为2015年3月6日至2015年9月5日；合同项下的贷款结息方式为按季结息，结息日为每季末月的二十日；逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收30%执行。未按本合同约定用途使用贷款的挪用罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行；贷款提款期为从2015年3月6日至2015年4月6日止；首笔提款应于2015年4月6日前提取；借款人在贷款人处开立的一般结算账户为上海浦东发展银行沈阳泰山支行；户名为辽宁金环电缆有限公司；账户为×××。借款人在贷款人处开立的资金回笼账户为上海浦东发展银行沈阳泰山支行；户名为辽宁金环电缆有限公司；账户为×××。同日，被告辽宁金环集团有限公司与原告签订《保证合同》。合同约定，保证方式为连带责任保证，保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所称利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2015年3月6日，原告向被告辽宁金环电缆有限公司发放贷款2000万元。截止2017年5月21日，被告辽宁金环电缆有限公司尚欠原告流动资金贷款本金2000万元，利息（含罚息、复利）3704344.85元。原告经与被告协商未果，于2017年5月26日起诉来院，并向本院申请财产保全。2017年7月19日，本院作出（2017）辽0103民初8473号民事裁定书，裁定：查封被申请人辽宁金环电缆有限公司、辽宁金环集团有限公司银行存款23704344.85元，如存款不足则查封或扣押其同等价值的财产。本院于2017年8月4日依法冻结了被告辽宁金环电缆有限公司名下的银行存款，于2017年11月8日依法冻结了被告辽宁金环集团有限公司名下的银行存款。
本院认为，原告与被告辽宁金环电缆有限公司签订的《流动资金借款合同》，原告与被告辽宁金环集团有限公司签订的《保证合同》，均系合同相对人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，均为合法有效的合同，对合同各方当事人均有法律约束力，合同各方均应按约定履行各自义务。根据原告提供的证据，原告为被告辽宁金环电缆有限公司提供了2000万元流动资金贷款，截至2017年5月21日，被告辽宁金环电缆有限公司尚欠贷款本金2000万元，利息（含罚息、复利）总计3704344.85元，被告辽宁金环电缆有限公司未依约履行还款义务，属违约行为，故对原告要求支付借款本息及至实际还款日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告请求判令被告辽宁金环集团有限公司对被告辽宁金环电缆有限公司的上述欠款及利息承担连带保证责任的诉讼请求，根据原告与辽宁金环集团有限公司签订的《保证合同》约定，被告辽宁金环集团有限公司对本案被告辽宁金环电缆有限公司的债务提供连带责任保证，故原告要求被告辽宁金环集团有限公司承担连带责任的诉请，符合法律规定，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下：
一、被告辽宁金环电缆有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行流动资金借款本金2000万元；
二、被告辽宁金环电缆有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行截止2017年5月21日所欠的借款利息（含罚息、复利）3704344.85元及自2017年5月22日起至本判决确定的债务实际清偿之日止所欠借款本金2000万元的借款利息（含罚息、复利，按《流动资金借款合同》约定的标准计算）；
三、被告辽宁金环集团有限公司对本判决书第一项、第二项被告辽宁金环电缆有限公司所负的义务承担连带责任；
四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160321元，保全费5000元，由被告辽宁金环电缆有限公司、辽宁金环集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 周 全
人民陪审员 王晓翰
人民陪审员 高 璇
二〇一八年一月十九日
书 记 员 王爱辉