河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0184民初3567号
原告：常刚才，男，1958年4月25日出生，汉族，住所地新郑市，现住郑州航空港经济综合实验区。
委托诉讼代理人：周现伟，河南言明律师事务所律师。
被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦。
负责人：张翌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘志强，河南千益律师事务所律师。
原告常刚才与被告杨震奇、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。案件在审理过程中，原告常刚才自愿撤回对杨震奇的起诉，本院已予准许。原告常刚才的委托诉讼代理人周现伟，被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人刘志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常刚才诉称，2016年4月13日11时40分许，杨震奇驾驶豫Ａ×××××小型普通轿车沿新郑市薛店镇世纪大道由南向北行驶至友谊路十字路口处，与常刚才驾驶的无号牌三轮摩托车沿友谊路由西向东行驶时发生交通事故，造成原告常刚才受伤及所驾驶车辆损坏。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，杨震奇承担事故的主要责任，常刚才承担事故的次要责任。另查，豫Ａ×××××小型普通轿车在鼎和财产保险股份有限公司河南分公司处投保有交强险。常刚才与杨震奇已在保险限额外达成调解协议。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法判令被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、交通费共计89000元。
被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司辩称，事故认定书上的杨振奇名字与驾驶证复印件驾驶员的名字不一致，对车辆投保情况无异议；需核实驾驶员的驾驶证是否符合要求。本案为侵权纠纷，按照相关规定侵权人杨震奇应参加诉讼，并承担诉讼费、鉴定费等间接损失，冲抵在其已赔偿款内；原告诉请过高，医疗费应扣除非医保用药及非因本次事故无关的费用，误工费不应支持，护理期间过长，伤残赔偿金应按农村标准计算，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担；本次事故造成三人受伤，交强险应该为本次事故的另两名伤者预留份额。对伤残鉴定结论有异议，申请重新鉴定。
经审理查明，2016年4月13日11时40分许，杨震奇驾驶豫Ａ×××××小型普通轿车沿新郑市薛店镇世纪大道由南向北行驶至友谊路十字路口处时，与沿友谊路由西向东行驶的常刚才驾驶的无号牌三轮摩托车发生交通事故，造成两车受损、常刚才及无号牌三轮摩托车乘车人柴振伟、姜彦宗受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字（2016）第040336号道路交通事故认定书，认定杨震奇（新郑市公安局交通巡逻警察大队在该责任认定书上把“杨震奇”误写为“杨振奇”）承担此事故的主要责任，常刚才承担此事故的次要责任，柴振伟、姜彦宗无责任。
事故发生后，常刚才在新郑市第二人民医院住院治疗14天，被诊断为：腰2椎体骨折，右侧第1、2、4、5肋骨骨折，软组织损伤，双下肺挫伤并胸腔积液等，长期医嘱单记载常刚才在该院住院期间需“陪护一人”，共支付医疗费9121.30元，出院医嘱为：继续药物治疗、绝对卧床休息8周、轴线翻身、8周后佩戴胸腰椎保护性支具坐立或下地活动、建议查右肩CT，口服钙片、跌打生骨胶囊等促进骨折愈合药物及热敷等物理治疗，门诊复查，注意休息、补充营养等。2016年8月2日，常刚才在该院支付门诊医疗费284.50元。
2016年8月3日，郑州华信法医临床司法鉴定所接受本院委托，对常刚才交通事故后伤残程度进行评定，该所于2016年8月12日作出郑华信司鉴所（2016）临鉴字第191号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人常刚才因交通事故致右侧多发肋骨骨折，其伤残程度评定为X（10）级伤残；腰椎压缩性骨折，其伤残程度评定为X（10）级伤残。
河南省明丰价格评估咨询有限公司接受新郑市公安局交通巡逻警察六中队的委托，对常刚才驾驶的无号牌三轮摩托车因本次交通事故造成的损失价值进行估价鉴定，该所于2016年9月18日作出郑价估鉴（2016）263号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，认定该车损失总值为1460元。
另查明，1、依据常刚才提交郑州航空港经济综合××区新港办事处姜庄村村民委员会和郑州航空港经济综合××区新港办事处出具的证明等证据可以证实其所在姜庄村2013年土地被征收完毕，房屋已拆迁。现住郑州航空港经济综合××区新港办事处一号地安置区一号楼2单元502房。
2、豫Ａ×××××小型普通轿车的所有人系杨震奇（身份号码），该车在鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年12月31日0时起至2016年12月30日24时止。
以上事实，有原、被告双方陈述，身份证、户口簿，郑州航空港经济综合××区新港办事处姜庄村村民委员会、郑州航空港经济综合××区新港办事处、郑州市春晖物业管理有限公司和郑州航空港经济综合××区新港办事处回迁安置办公室证明，郑州航空港经济综合××区新港办事处姜庄村村民委员会和郑州航空港经济综合××区新港办事处证明，道路交通事故认定书，诊断证明书、出院证、住院病历、医疗费票据，司法鉴定意见书、鉴定费票据，道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、交通费票据等证据证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，据此，杨震奇、常刚才对事故的发生、两车损坏及常刚才、柴振伟、姜彦宗受伤均存在过错，杨震奇应当依据事故责任对本次事故给常刚才等人造成的各项损失承担70%的赔偿责任。
常刚才请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，可计医疗费为9405.80元，鼎和财产保险股份有限公司河南分公司辩称应扣除非医保用药及非因本次事故无关的费用，但其未能提交相关证据支持其主张，应当承担举证不能的法律后果。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院14天，可计住院伙食补助费为420元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院14天，可计营养费为210元。（四）误工费：常刚才主张误工费按照83.50元／天计算，不违反法律规定，本院予以照准。参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合常刚才的伤情，本院对其误工日酌定为120天，可计算误工费为10020元。（五）护理费：常刚才提交的证据不足以证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资30482元／年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见并结合常刚才的伤情，本院对其出院后护理期酌定为40天，住院14天，共计54天，按1人护理计算，可计护理费为4509.54元。（六）残疾赔偿金：依据常刚才提交郑州航空港经济综合××区新港办事处姜庄村村民委员会和郑州航空港经济综合××区新港办事处出具的证明等证据可以证实其所在的村庄已划归郑州航空港经济综合××区新港办事处，常刚才主张按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入25576元／年的标准计算其残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。郑州华信法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书确定常刚才因交通事故致右侧多发肋骨骨折，其伤残程度评定为X（10）级伤残；腰椎压缩性骨折，其伤残程度评定为X（10）级伤残。鼎和财产保险股份有限公司河南分公司虽对该鉴定结论提出异议并申请重新鉴定，但其未能提交相关证据证实该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定需重新鉴定的情形，故本院对其重新鉴定申请不予准许，并对该鉴定结论予以采信。结合常刚才的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为56267.20元。（七）精神损害抚慰金：本次事故造成常刚才伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为4000元。（八）车辆损失费：河南省明丰价格评估咨询有限公司作出的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书确定常刚才驾驶的无号牌三轮摩托车因本次事故造成的损失总值为1460元。鼎和财产保险股份有限公司河南分公司虽对该鉴定结论提出异议，但其未能提交相关证据反驳该鉴定结论，应当承担举证不能的法律后果，本院对该鉴定结论提出异议。（九）交通费：依据常刚才及必要的陪护人员就医、鉴定、车辆评估等情形，本院对其交通费酌定为300元。以上损失共计86592.54元。
豫Ａ×××××小型普通轿车在鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，鼎和财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险各赔偿限额内承担赔偿责任。因本次事故造成两车损坏及常刚才、柴振伟、姜彦宗受伤，应当根据各受害人的损失比例确定赔偿数额，鉴于柴振伟、姜彦宗的损失目前尚未确定，本院酌情为其预留份额，即鼎和财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿常刚才医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿常刚才误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计75096.74元，在财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿常刚才车辆损失费1460元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第（一）项及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告常刚才各项损失共计84556.74元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告常刚才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2025元，由原告常刚才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 范永慧
人民陪审员 闫合国
人民陪审员 王建珍
二〇一六年十一月二十五日
代理书记员 王玉鹏