天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第1712号
原告魏卫。
委托代理人石刚，河北宏业律师事务所律师。
被告王景存。
被告王建英。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司，住所地宁河县芦台镇新华道1号。
负责人许世忠，总经理。
委托代理人杨春静。该公司职员。
原告魏卫与被告王景存、王建英、中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司（以下简称人保宁河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月30日受理后，依法由代理审判员单建杰适用简易程序独任审判，于2015年7月2日公开开庭进行了审理，原告魏卫的委托代理人石刚，被告人保宁河支公司的委托代理人杨春静到庭参加了诉讼，被告王景存、王建英经本院传票传唤，未申明理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏卫诉称，被告王建英所有的津N×××××号小型客车在被告人保宁河支公司投保了交强险和商业险一份，其中第三者责任险限额为500000元，同时投保了不计免赔险，保险期间为2014年8月8日至2015年8月7日。2015年3月29日14时15分许，被告王景存驾驶津NEX**号小型客车沿滨保高速由唐山方向至天津方向行驶至60公里200米时，因未能保证安全距离行驶致使津N×××××号小型客车左前部及左侧在与原告魏卫驾驶的车牌号为冀C×××××的小型客车右后部及右侧，后津N×××××号右前侧幢在水泥桥栏，造成两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局高速公路支队滨保大队认定，被告王景存承担此事故的全部责任，此事故造成原告魏卫冀C×××××的小型客车损失如下：1、冀C×××××的小型客车车辆损失为：204010元，2、施救费4000元，3、公估费10400元，4、拆解费20040元，5、因事故造成车辆贬值损失暂定20000元，合计258450元。诉至法院要求1、被告赔偿原告258450元，2、被告承担诉讼费。
庭审中，原告坚持诉讼请求，要求被告赔偿车辆损失204010元、施救费4000元、评估费10400元、拆解费20040元、车辆贬值20000元。
被告人保宁河支公司在法定期限内未提交书面答辩，庭审中辩称，同意在交强险、商业险限额内赔偿原告合理合法的损失，具体意见质证时发表。
被告王景存在法定期限内未提交书面答辩。
被告王建英在法定期限内未提交书面答辩。
原告为支持其主张，原告提交的证据为：
1、事故认定书，旨在证明，2015年3月29日14时15分许，被告王景存驾驶车牌号为津NEQXXX**小型客车，沿滨保高速由唐山方向至天津方向行驶至60公里200米时，因未能保证安全距离行驶，致使津N×××××号车左前部及左侧撞在与原告魏卫驾驶的车牌号为冀C×××××的小型客车右后部及右侧，后津N×××××DE车右前侧撞在水泥桥栏，造成两车损坏的交通事故。天津市公安局交通管理局高速公路支队滨保大队认定被告王景存驾车在同车道行驶未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，承担事故全部责任，原告魏卫无事故责任。
2、被告王景存驾驶证及所驾驶车辆行驶证，旨在证明，被告王景存持有C2驾驶证，所驾驶车辆津N×××××DE号车登记所有人为被告王建英，津N×××××DE号车检验有效期至2015年8月。
3、原告魏卫的驾驶证及所驾驶车辆行驶证，旨在证明原告魏卫持有B1驾驶证，所驾驶的冀C×××××的小型客车检验有效期至2016年1月。
4、车辆损失价格评估结论书、评估费票，旨在证明原告魏卫驾驶的冀C×××××的小型客车经天津市宁河县价格认证中心评估损失价格为204010元，支付评估费10400元。
5、施救费票、拖车费票、拆解费票，旨在证明原告魏卫驾驶的冀C×××××的小型客车发生事故后支付拖车费1600元、施救费2400元、拆解费20040元。
6、保险单，旨在证明被告王景存驾驶的津N×××××号车在被告人保宁河支公司投有机动车交通事故责任强制保险及500000元不计免赔第三者责任保险，其中强制保险有责任死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。强制保险保险期间自2014年8月9日零时至2015年8月8日二十四时止，第三者责任保险保险期间自2014年8月8日零时至2015年8月7日二十四时止。
原告魏卫当庭提出对车辆贬值损失鉴定申请。
经庭审质证，对原告出示的证据，被告保险公司质证称，对车辆损失原告未提供修车发票，对数额不予认可；关于施救费，根据天津市标准，根据车型、路况，同意赔付1200元；关于评估费不属于保险赔偿范围；关于拆解费，在评估结论书中已经写明了拆装收费，不应重复主张；关于车辆贬值损失，原告没有证据，且属于间接损失，保险公司不予承担。对原告提出的贬值损失鉴定申请不认可。
经审理查明，2015年3月29日14时15分许，被告王景存驾驶车牌号为津N×××××DE小型客车，沿滨保高速由唐山方向至天津方向行驶至60公里200米时，因未能保证安全距离行驶，致使津N×××××号车左前部及左侧撞在与原告魏卫驾驶的车牌号为冀C×××××的小型客车右后部及右侧，后津N×××××DE车右前侧撞在水泥桥栏，造成两车损坏的交通事故。天津市公安局交通管理局高速公路支队滨保大队认定被告王景存驾车在同车道行驶未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，承担事故全部责任，原告魏卫无事故责任。
被告王景存驾驶的津N×××××号车在被告人保宁河支公司投有机动车交通事故责任强制保险及500000元不计免赔第三者责任保险，其中强制保险有责任死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。强制保险保险期间自2014年8月9日零时至2015年8月8日二十四时止，第三者责任保险保险期间自2014年8月8日零时至2015年8月7日二十四时止。
经核算，原告的损失如下：
车辆损失费204010元；
拖运费1600元；
施救费2400元；
评估费10400元；
拆解费20040元。
本院认为，被告王景存驾驶车牌号为津NEQ169**小型客车，沿滨保高速由唐山方向至天津方向行驶至60公里200米时，因未能保证安全距离行驶，致使津N×××××号车左前部及左侧撞在与原告魏卫驾驶的车牌号为冀C×××××的小型客车右后部及右侧相撞，后津N×××××DE车右前侧撞在水泥桥栏，造成两车损坏的交通事故。天津市公安局交通管理局高速公路支队滨保大队认定被告王景存驾车在同车道行驶未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，承担事故全部责任，原告魏卫无事故责任的意见，本院予以采纳。
被告王景存驾驶的津N×××××号车在被告人保宁河支公司投有机动车交通事故责任强制保险及500000元不计免赔第三者责任保险，事故发生均在保险责任期间，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项内赔偿原告损失，不足部分在第三者责任保险限额内代被告王景存承担赔偿责任。
原告车辆损失204010元，有天津市宁河县价格认证中心的价格损失评估结论书予以佐证，本院予以支持；拖运费1600元，有票据佐证，系原告实际花费，本院予以支持；施救费2400元，有票据佐证，系原告实际花费，本院予以支持；评估费10400元、拆解费20040元，有票据佐证，评估费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告保险公司应予以赔偿，拆解费系原告车辆修理过程中支付的费，被告应予赔偿。原告不能提供证据证明其贬值损失，故主张贬值损失，本院不予支持，原告提出的对贬值损失进行鉴定的申请，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条一款、第七十六条，《机动车强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额项内赔偿魏卫车辆损失2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司于判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告魏卫车辆损失费202010元、评估费10400元、拖车费1600元、施救费2400元、拆解费20040元，合计236450元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：05×××51。汇款时注明：案件号及承办人单建杰）
三、被告王景存、王建英对本案赔偿之债不承担民事责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2588元，由被告王景存负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 单建杰
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 张 蕾
法律链接
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：
（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；
（二）与对面来车有会车可能的；
（三）前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的；
（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第五二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。