四川省成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙泉民初字第2102号
原告李文军。
委托代理人付超，四川经纬通律师事务所律师。
委托代理人帅月，四川经纬通律师事务所律师。
被告郭剑雄。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地绵阳市涪城区。
负责人何玉锋，公司总经理。
委托代理人母正平，四川法丛律师事务所律师。
原告李文军与被告郭剑雄、中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理。依法由审判员夏章红适用简易程序于2015年6月3日、7月6日公开开庭进行了审理。原告李文军的委托代理人付超、被告郭剑雄、被告保险公司的委托代理人母正平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李文军诉称，2014年9月4日16时30分许，被告郭剑雄驾驶川A＊＊＊**号牌小型客车在成都沿车城大道由非机动车道内逆向由经开区南二路方向，往成龙路方向行驶，撞到骑电动车的原告李文军，造成原告受伤。事故发生后原告被送往医院治疗，后经鉴定为十级伤残。交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：郭剑雄承担此次事故的主要责任，李文军次要责任。川A＊＊＊**号车在被告保险公司投保，此次事故发生在保险期限内，保险公司应当在保险责任范围内赔偿。请求判令：1、郭剑雄赔偿原告各项损失97028.24元；2、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；3、被告承担本案的所有诉讼费用。
被告郭剑雄辩称，1、对本案事故发生经过及责任划分无异议；2、郭剑雄系川A＊＊＊**号车车主，车辆已在被告保险公司投保了交强险和不计免赔30万的商业险，保险范围内的部分保险公司承担，不足部分由责任双方按比例承担；3、郭剑雄已垫付的14743.23元请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，1、对事故发生经过和责任划分无异议；2、川A＊＊＊**车确在保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内；3、保险公司已垫付的10000元在本案中应一并处理。
经审理查明，2014年9月4日16时30分许，被告郭剑雄驾驶自有的川A＊＊＊**号牌小型轿车从海信公司内行驶出来转弯后往经开区南二路方向行驶时，与沿车城大道由非机动车道内逆向由经开区南二路方向往成龙路方向行驶的由李文军骑行的无号牌电动二轮自行车相撞，造成两车受损，李文军受伤。原告李文军于事故当日被送往成都航天医院住院治疗，同月10日出院。诊断为：“1、左尺骨冠状突骨折；2、左肘关节内外侧副韧带损伤；3、左肘关节环状韧带损伤；4、左桡骨小头骨挫伤；5、左肱骨内侧髁骨挫伤”。出院当日，原告李文军到成都长江医院住院治疗，次月10日出院。诊断为：“1、左侧尺骨冠突粉碎性骨折；2、左肘部韧带损伤”。原告李文军的医疗费共计26987.24元，其中被告郭剑雄垫付13243.23元，被告保险公司垫付10000元，原告李文军自行支付3744.01元。2014年11月26日，成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队作出事故认定书，认定：被告郭剑雄承担此次事故主要责任，原告李文军承担此次事故次要责任。2015年1月10日，原告李文军的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残，产生鉴定费900元。
另查明，1、川A＊＊＊**号车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为30万元的商业险，事故发生在保险期间内；2、成都长江医院出院病情证明书医嘱建议：“1、建议术后三个月内患肢禁止提拿重物…3…术后一年来我院行骨折内固定装置取出术，二次取内固定术住院费用7000元左右”。庭审中，原、被告一致认可后续治疗费为6000元；3、被告郭剑雄除垫付医疗费13243.23元外，另行向原告支付1500元，共计垫付14743.23元；4、原、被告各方一致认可医疗费自费药扣除比例为15%；5、被告保险公司对原告主张的住院伙食补助费1080元、营养费720元、护理费2880元、交通费500元予以认可；6、被告对原告主张按城镇标准计算相关赔偿费用无异议。对伤残等级无异议；7、原告受伤前在成都市广阔天地人力资源管理有限公司工作，平均月工资2648元，被告对原告以此标准主张误工费无异议。
上述事实有原、被告一致陈述、身份信息、交通事故认定书、成都航天医院和成都长江医院的出院病情证明书、医疗费票据、劳动合同，社保记录、成都市广阔天地人力资源管理有限公司证明、收条等在卷予以佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权致公民人身受到损害的，应当依法进行赔偿。被告郭剑雄与原告李文军分别承担此次事故的主次责任，各方当事人对事故发生经过及责任划分均无异议，交警队责任认定合法有效，本院予以采信。根据事故发生时双方当事人的过错程度，综合本案情况，本院认为主次责任按照80%和20%的比例划分为宜。事故车辆川A＊＊＊**在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为30万元的商业三者险，事故发生在保险期内，故对原告的损失应先由被告保险公司在交强险范围内分项予以赔偿，不足部分，由被告保险公司按照保险合同约定在商业险范围内进行赔偿，仍不足的由被告郭剑雄与原告李文军按8：2的比例承担。
原告的损失本院确认如下，1、医疗费26987.24元，有相应票据，本院予以确认。根据原、被告一致认可的自费药扣除比例15%计算后，自费药金额为4048.09元，由被告郭剑雄与原告李文军分别按照80%和20%的比例承担，分别为3238.47元和809.62元。扣除自费药后的医疗费为22939.15元；2、原告主张的住院伙食补助费1080元各方当事人无异议，本院予以确认；3、原告主张的营养费720元各方当事人无异议，本院予以确认；4、原告主张的后续治疗费6000元，各方当事人一致认可，本院予以确认；5、原告主张的护理费2880元各方当事人无异议，本院予以确认；6、原告主张的交通费500元各方当事人无异议，本院予以确认；7、原告主张的残疾赔偿金48762元（24381元×20年×10%），符合法律规定，本院予以确认；8、原告主张的精神抚慰金，根据此次交通事故对原告造成的损害后果，结合原告在本次交通事故中的过错，本院酌情支持2000元。同时，原告主张精神抚慰金在交强险范围内优先支付，符合法律规定，本院予以准许；9、原告的误工费，根据原告伤情及医嘱，可以确定原告因交通事故持续误工，误工费计算至定残前一日为126天。结合原、被告一致认可的误工费标准月工资2648元计算，原告李文军的误工费应为10969.25元（2648元×12个月÷365天×126天）；10，原告主张的鉴定费900元有相应票据，本院予以确认，因鉴定费不属于保险赔偿范围，应由原告李文军与被告郭剑雄按照各自责任比例分别承担180元和720元。
综上，原告的损失共计100798.49元。其中，被告保险公司医疗费赔偿项目金额为30739.15元（扣除自费药后的医疗费＋住院伙食补助费＋营养费＋后续治疗费），此款应首先由被告保险公司在交强险医疗费10000元限额内赔偿，超过部分金额20739.15元由原告李文军与被告保险公司分别按照2：8的责任比例承担，即原告李文军自负4147.83元，被告保险公司在商业险范围内赔偿16591.32元。归入交强险残疾赔偿项目金额为65111.25元（护理费＋误工费＋交通费＋残疾赔偿金＋精神抚慰金），未超出限额110000元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿。自费药和鉴定费共计4948.09元，按照原告李文军与被告郭剑雄各自责任比例划分，分别承担989.62元和3958.47元。综上，原告李文军在本案中应自负5137.45元。被告保险公司的赔偿金额为91702.57元（65111.25元＋10000元＋16591.32元），与其已垫付的10000元品迭后，被告保险公司还应赔偿81702.57元。被告郭剑雄的赔偿金额为3958.47元，与其已垫付的14743.23元品迭后，被告郭剑雄多付了10784.76元，由被告保险公司从应赔偿给原告的款项内抵扣后直接支付给被告郭剑雄。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、《四川省﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥实施办法》第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告李文军70917.81元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效后10日内支付被告郭剑雄10784.76元；
三、驳回原告李文军的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取481元，由被告郭剑雄负担385元，原告李文军负担96元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 夏章红
二〇一五年七月六日
书记员 张 亚