广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0823民初129号
原告：秦泉，男，1968年3月3日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
委托诉讼代理人：何怀平，男，1968年6月10日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告：吕海钰，男，1973年2月15日出生，汉族，广西陆川县人，住陆川县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赤坎支公司（以下简称“人保财险赤坎支公司”），住所地：广东省湛江市赤坎区南桥南路34号。
负责人：麦鸣，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈春安，男，1992年11月19日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司员工，住。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心公司（以下简称“平安财险湛江支公司”），住所地：广东省湛江市开发区乐山路23号恒兴大厦22层。
负责人：黄伟忠，该公司经理。
原告秦泉与被告吕海钰、人保财险赤坎支公司、平安财险湛江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告秦泉的委托诉讼代理人何怀平到庭参加诉讼，被告吕海钰、人保财险赤坎支公司、平安财险湛江支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦泉向本院提出诉讼请求：1、被告共同赔付304575元给原告秦泉；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月1日，被告吕海钰驾驶桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车行至国道207线遂溪广丰路段时碰撞停在主车道上等待绿灯由原告秦泉驾驶的粤Ｇ×××××号中型仓栅式货车、王传奋驾驶的粤Ｇ×××××号小型轿车及罗蕾驾驶的粤Ｇ×××××号小型普通客车，造成粤Ｇ×××××号中型仓栅式货车驾驶员秦泉、粤Ｇ×××××号小型轿车驾驶员王传奋、乘客黄桂娟、王雅绮、王希天、王希能、粤Ｇ×××××号小型普通客车乘客李伟英、王梦冰、梁娴、梁瑾瑜受伤及四车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，遂溪县公安局交通警察大队作出事故责任认定，认定：被告吕海钰承担事故全部责任，秦泉。王传奋、罗蕾、黄桂娟、王雅绮、王希天、王希能、李伟英、王梦冰、梁娴、梁瑾瑜不承担事故责任（详见遂公交认字[2016]第294号《道路交通事故认定书》。被告吕海钰驾驶的桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车投保了交强险和商业保险各一份，商业险保险金额30万元，且投保了不计免赔险种。粤Ｇ×××××号小型轿车在被告人保财险赤坎支公司投保交强险一份，粤Ｇ×××××号小型普通客车在平安财险湛江支公司投保交强险一份。原告秦泉受伤后被送往遂溪县人民医院抢救，后转至湛江中心人民医院住院治疗，被诊断为：1、右髋关节脱位；2、右侧股骨头骨折；3、右髋后缘骨折；4、全身多处软组织挫擦伤。住院至2016年6月2日出院，共114天，在遂溪县人民医院用去门诊费1482元，在湛江中心人民医院用去门诊费355元，住院医疗费28350元。根据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，本次交通事故造成原告以下损失：1、医疗费30187元（1482元+355元+28350元）；2、护理费22800元（100元/天×114天×2人）；3、住院伙食补助费11400元（100元/天×114天）；4、交通费1490元（10元/天×114天+事故处理350元）；5、营养费4560元（40元/天×114天）；6、残疾赔偿金139028元（34757元/年×20年×20%）；7、精神损失费10000元；8、司法鉴定费1800元；9、误工费41000元（200元/天×205天）；10、车辆修复费40110元；11、评估费2000元，以上十一项共304575元。被告人保财险赤坎支公司、平安财险湛江支公司应当依法对原告的损失进行无责任赔偿，被告吕海钰依法应当对原告的损失总额承担连带赔偿责任。因此，特向人民法院提出本诉讼，恳请人民法院依法支持原告的请求。
原告在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：1、原告秦泉的《居民身份证》；2、《道路交通事故认定书》；3、湛江中心人民医院出具的《疾病诊断证明书》、《门诊病历》、《出院记录》、《出院证》、遂溪县人民医院出具的《X线检查报告单》、《CT诊断报告单》；4、湛江中心人民医院出具的《医疗收费票据》、《住院费用明细清单》、《挂号、诊金收费收据》、遂溪县人民医院出具的《医疗收费票据》；5、《司法鉴定意见书》；6、原告秦泉的《机动车驾驶证》、《道路运输证》、《驾驶员资格证》、粤Ｇ×××××号中型仓栅式货车的《机动车行驶证》；7、《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》、《广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定结论明细表》；8、《评估费发票》；9、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车综合商业保险单》；10、原告缴交《水费》记录、遂溪城月自来水厂出具《证明》；11、遂溪城月镇城月村民委员会第一村民小组出具的《证明》。
被告平安财险湛江支公司答辩称，我司确认粤Ｇ×××××车辆在答辩人处购买机动车交通事故责任强制保险及商业三者责任险50万元，不计免赔（事故发生在保险期限内）。如果本事故肇事司机驾驶证以及肇事车辆行驶证合法有效，我司在交强险保险无责分项限额12100元范围内承担合法合理的赔偿，对答辩人的各项请求，作以下答辩意见：1、车辆损失按照物价评估报告为准，未见相关物价评估报告及发票，请求没有依据；2、医疗费、伙食补助费、营养费需结合出院医疗费发票，超过1000元的部分不应再由答辩人承担；3、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费、司法鉴定费、误工费超过无责交强险死亡伤残限额部分不应再由答辩人承担，综上，本案涉及多个交强险，应按照损失比例由各个交强险承担，被答辩人承保车辆无责，对于超过12100元的部分，不应由答辩人承担赔偿责任。请求贵院在查明事实，正确适用法律作出公平合理的判决。
被告平安财险湛江支公司在举证期限内没有向本院提供任何证据。
被告人保财险赤坎支公司答辩称，一、本案事故肇事车辆粤Ｇ×××××号投保人保财险赤坎支公司的交强险以及三者险（100万元，含不计免赔）。二、肇事车辆粤Ｇ×××××号车在本次交通事故中不承担责任，其应在交强险无责范围内赔偿。其中无责的交强险医疗赔偿限额1000元，死亡伤残赔偿限额11000元，财产损失赔偿限额100元，各个赔偿项目应分项分开赔偿。因此，对于被答辩人合理损失的各个赔偿项目仅在交强险无责赔偿限额内进行赔付，超出部分答辩人不承担赔偿责任。三、本次事故发生后，遂溪县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定肇事车辆驾驶人王传奋不承担责任，答辩人予以认可。被答辩人未提供粤Ｇ×××××号车的行驶证、驾驶证，若有无证驾驶或无证上路等免赔事由，请求法院依法予以查明并确认答辩人在交强险中向肇事车辆驾驶人以及所有人追偿的权利。四、答辩人依约不应承担诉讼费用。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。”《交强险合同条款》第十条第（四）项的约定：“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿。”因此，答辩人依法依约不承担诉讼费用。五、本次交通事故中，造成多名伤者受伤，且其他伤者均未向我司索赔，请求法院在交强险中预留份额。六、针对被答辩人的各项诉讼请求，答辩人具体答辩意见如下：1、医疗费应结合医疗发票、病历、各种检查报告单、出院小结、诊断证明书等资料予以确认。并核准后医疗费应按照15%扣减非社保用药部分，根据最高人民法院《保险法司法解释（三）》第十九条，超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不负责赔偿。并请求法院依法查明各当事人的垫付情况，在判决时予以扣减。2、住院伙食补助费按照广东省标准计算，以住院天数为限。3、营养费的确定应根据医疗机构的意见确定。被答辩人营养费请求过高，应按15元/天计算，以住院天数为限。被答辩人在无责医疗限额1000元内予以赔偿，超出部分不予赔付。4、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。被答辩人护理费的请求过高，应按照湛江地区护工工资标准80元/天计算，以一人为准。因此，请求法院依法查明事实。5、被答辩人没有提供交通票据，也无法证明与就医目的、地点、次数等存在关联性，请求法院驳回被答辩人对答辩人的该项请求。6、残疾赔偿金应按照农村标准计算，结合其伤残系数，计算20年。被答辩人未提供任何证据证明其为城镇户口或符合按照城镇标准计算其残疾赔偿金，且按照被答辩人的身份证住址是属于农村规划地。因此，被答辩人的残疾赔偿金应按照农村标准计算。7、精神损害抚慰金的确定，应根据侵权人的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平等因素进行综合确定，请求法院依法予以酌情处理。8、根据保险法、保险条款，鉴定费属于被答辩人举证所需的费用，属于间接损失，不应由保险人承担，请法院依法驳回。9、对误工费的请求有异议。被答辩人未提供任何证据证明其误工损失，无法认定其误工的事实，其请求按28812元/年计算无法律依据，请法院依法驳回。退一步说被答辩人的误工费应该按照农村标准计算，计算至定残前一天，即137天。被答辩人在无责死亡伤残限额11000元内予以赔偿，超出部分不予赔付。10、事故第三者车的损失未经过答辩人的定损，根据保险法、保险条款的规定，保险人有权对车辆损失进行核定，其自行进行车辆维修，无法确定实际损失金额。请求法院驳回该项请求。退一步说，答辩人仅在交强险财产损失限额100元对被答辩人承担责任。11、根据保险法、保险条款，评估费属于被答辩人举证所需的费用，属于间接损失，不应由保险人承担，请法院依法驳回。被答辩人在无责财产限额100元内予以赔偿，超出部分不予赔付。综上所述，请求法院综合考虑答辩人的答辩意见，依法作出公正的判决。
被告人保财险赤坎支公司为支持其辩解向本院提交的证据有：《机动车交通事故强制保险条款》、《保单详细信息》。
被告吕海钰既没有向本院提交任何书面答辩意见，也没有提交任何证据。
经审理查明：2016年6月1日22时45分，被告吕海钰驾驶桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车沿国道207线由遂溪往城月方向行驶，行至国道××线××（××县城月镇广前公司路口）路段时碰撞停在主车道上等待绿灯由原告秦泉驾驶的粤Ｇ×××××号中型仓栅式货车、王传奋驾驶的粤Ｇ×××××号小型轿车及罗蕾驾驶的粤Ｇ×××××号小型普通客车，造成原告秦泉、粤Ｇ×××××号小型轿车驾驶员王传奋、粤Ｇ×××××号小型普通客车罗蕾、粤Ｇ×××××号小型轿车乘客黄桂娟、王雅绮、王希天、王希能、粤Ｇ×××××号小型普通客车乘客李伟英、韩梦冰、梁娴、梁瑾瑜受伤及四车不同程度损坏的交通事故。事故经遂溪县公安局交通警察大队处理并作出遂公交认字[2016]第0294号《道路交通事故认定书》认定，吕海钰承担事故全部责任，秦泉、王传奋、罗蕾、黄桂娟、王雅绮、王希天、王希能、李伟英、韩梦冰、梁娴、梁瑾瑜不承担事故责任。事故发生后，原告秦泉于2016年6月2日被送至遂溪县人民医院进行门诊检查，用去检查费1475.50元，因伤势严重于当日即送至湛江中心人民医院住院治疗至2016年9月24日，共115天，用去挂号费6.70元、检查费354.90元、住院费28350.90元。经诊断为：1、右髋关节脱位；2、右侧股骨头骨折；3、右髋臼后缘骨折；4、全身多处软组织挫擦伤，于2016年6月2日行右髋关节手法复位术。医院出具处理意见为：1、右下肢部分负重功能锻炼，三个月内逐步负重；2、若有不适，门诊随诊；3、住院期间留陪人两人；4、加强营养。遂溪县公安局交通警察大队于2016年10月11日委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，广东中博法医临床司法鉴定所于2016年10月17日作出粤中博司鉴所[2016]临鉴字第553号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定结论为：被鉴定人秦泉因道路交通事故致右髋关节脱位，右股骨头骨折及右髋臼后外上缘撕脱性骨折，经保守治疗后，遗留右下肢丧失功能27.4%，其伤残程度评定为九级伤残。原告用去司法鉴定费1800元，原告是农业家庭户口，其在2001年购买遂溪城月镇市西南七横巷11号居住并工作。原告秦泉是粤Ｇ×××××号中型仓栅式货车的登记车主。事故发生后，原告委托湛江市正量价格鉴定价格评估咨询有限公司对粤Ｇ×××××号中型仓栅式货车受损维修费用价格进行评估，损失价格评估为40110元，花去评估费2000元。
另查明，桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车的所有人是吕海钰，其为该车在华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司投保了交强险和限额为30万元的商业第三者险，并购买不计免赔险种。本案交通事故发生在两保险的有效期限内。粤Ｇ×××××号小型普通客车的所有人是梁海清，其为该车在平安财险湛江支公司购买了交强险。粤Ｇ×××××号小型轿车的登记车主是黄桂娟，黄桂娟与王传奋为夫妻关系，王传奋为该车在人保财险赤坎支公司购买了交强险。事故发生后，华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司与分别与秦泉、王传奋、罗蕾、黄桂娟、王雅绮、王希天、王希能、李伟英、韩梦冰、梁娴、梁瑾瑜庭外达成调解协议，华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司一次性赔偿给秦泉损失217375元，赔偿给罗蕾、李伟英、韩梦冰、梁娴、梁瑾瑜损失117383元，赔偿给王传奋、黄桂娟、王雅绮、王希天、王希能57242元。在本案交通事故中，华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司所承保的KU2735号重型仓栅式货车的交强险及商业第三者责任险的保险款已全部赔付完毕。原告秦泉收到华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司赔付的赔偿款后，于2017年9月5日申请撤回对华安财产保险股份有限公司陆川支公司的起诉，本院于2017年9月12日作出（2017）粤0823民初129号之一《民事裁定书》，裁定准许原告秦泉撤回对被告华安财产保险股份有限公司陆川支公司的起诉。
在案件审理过程中，华安财产保险股份有限公司陆川支公司申请对原告秦泉的伤残等级进行重新鉴定，本院于2017年5月12日委托广东正和法医临床司法鉴定所进行重新鉴定。广东正和法医临床司法鉴定所于2017年6月17日作出广正司鉴所[2017]临鉴字第0549号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：被鉴定人秦泉右髋关节脱位、右侧股骨头骨折、右髋臼后缘骨折治疗后，右髋关节偶有疼痛并活动受限，构成九级伤残。
本案交通事故造成王传奋、黄桂娟、王雅绮、王希天、王希能、秦泉等人受伤及粤Ｇ×××××号小型轿车、粤Ｇ×××××号中型仓栅式货车、粤Ｇ×××××号小型普通客车受损，秦泉、罗蕾、王传奋及其家属就其损失向本院起诉，本院以（2017）粤0823民初684号民事判决书，认定罗蕾的合法合理损失为157415元，该损失为财产损失。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。遂溪县公安局交通警察大队作出的遂公交认字[2016]第0294号《道路交通事故认定书》，该认定程序合法、证据充分，适用法律正确，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条的规定，原告要求被告赔偿各项损失的合法合理部分，本院依法予以支持。根据《解释》第三十五条的规定，一审法庭辩论终结时《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）已经施行，故本案原告各项赔偿标准应按《标准》计算。根据《解释》第十九条的规定，原告主张医疗费，并提供疾病诊断证明书、病历、住院费用明细汇总清单、医疗费发票予以证明，本院予以确认。根据原告提供的证据显示，其用去医疗费30188元（1475.50元+6.70元+354.90元+28350.90元），原告主张医疗费为30187元，本院予以照准。原告共住院115天，其主张住院114天，本院予以照准。根据《解释》第二十条的规定，原告虽为农业家庭户口，但从2001年起已在城镇生活，并提供了《机动车驾驶证》、《道路运输证》、《从业资格证》证明其从事运输行业，驾驶营运货车时发生本案交通事故，故原告的误工费应按照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）中道路运输业61652元/年的标准计算至定残前一日即2016年10月16日，共137天，即为23140.61元（61652元/年÷365天×137天），原告主张误工费为41000元，对其主张不合理的部分，本院不予认定。根据《解释》第二十一条的规定，原告主张住院期间护理费22800元，并提供医院出具住院期间陪护二名的医嘱，本院根据当地护工从事同等级护理的薪酬标准100元/天计算，即为22800元（100元/天×114天×2人)，原告该主张合法有据，本院予以支持。根据《解释》第二十二条的规定，原告主张交通费1490元，但没有提供证据予以佐证，而原告住院必然产生交通费，本院根据原告就医的地点、人数、往返次数等因素综合考虑，酌情认定交通费1200元。根据《解释》第二十三条的规定，原告住院伙食补助费应按照《标准》中伙食补助费100元/天的标准计算，即为11400元（100元/天×114天）。根据《解释》第二十四条的规定，原告主张营养费，并提供医院出具加强营养的医嘱，本院根据原告的伤情，酌情按30元/天的标准计算，即营养费为3420元（30元/天×114天），原告主张营养费为4560元，对其主张不合理的部分，本院不予认定。根据《解释》第二十五条的规定，本次交通事故造成原告九级伤残，原告定残时49岁，原告的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入37684.30元/年的标准，根据其残疾等级系数计算20年，即150737.20元（37684.30元/年×20年×20%），原告主张为139028元，本院予以照准。原告进行司法鉴定用去司法鉴定费1800元，并提供发票予以佐证，该笔费用也是原告因本交通事故造成的必然损失，本院予以确认。根据《解释》第十八条，本次交通事故不但给原告造成经济损失，而且造成较严重的精神损害，故被告应赔偿原告的精神损害抚慰金，本院根据被告的过错程度、当地的经济水平酌情认定10000元。原告主张车辆维修费40110元、车辆评估费2000元，合计42110元，并提供证据予以佐证，该笔费用是原告因本交通事故造成的损失，本院予以确认。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告的损失合计为285085.61元，华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司已赔偿给原告217375元，原告尚应受偿67710.61元。粤Ｇ×××××号小型普通客车、粤Ｇ×××××号小型轿车在本案中无责，故只应在无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费用赔偿限额为1000元及无责任财产损失赔偿限额为100元内承担赔付责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，本交通事故造成秦泉、罗蕾、王传奋驾驶的车辆受损及秦泉、王传奋、黄桂娟、王雅绮、王希天、王希能受伤，被告平安财险湛江支公司、人保财险赤坎支公司应在交强险限额内应按比例承担损失。粤Ｇ×××××号小型轿车在人保财险赤坎支公司购买了交强险，另案原告罗蕾在本案事故中没有主张身体受伤损失，故人保财险赤坎支公司在无责死亡伤残限额11000元及医疗赔偿限额1000元内赔偿给原告秦泉12000元。在财产损失赔偿限额内秦泉、罗蕾的损失分别为42110元、40032元，而无责任财产损失限赔偿限额为100元，按二案的损失比例计算，故被告人保财险赤坎支公司应在无责任财产损失赔偿限额内赔偿给原告51.26元[42110元÷（42110元+40032元）×100元]。粤Ｇ×××××号小型普通客车在平安财险湛江支公司购买了交强险，由于本次事故造成另一车辆车上人员王传奋、黄桂娟、王雅绮、王希天、王希能受伤，现王传奋、黄桂娟、王雅绮、王希天、王希能受伤尚未起诉，本着以事实为依据、公平合理原则，本院对粤Ｇ×××××号小型普通客车所购买的交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元中酌情预留4000元给王传奋、黄桂娟、王雅绮、王希天、王希能；在无责任医疗赔偿限额1000元中酌情预留400元给王传奋、黄桂娟、王雅绮、王希天、王希能；在无责任财产赔偿限额100元中酌情预留50元给黄桂娟。因此，原告尚应受偿的损失67710.61元，应由被告人保财险赤坎支公司在12051.26元（11000元+1000元+51.26元）范围内对原告承担直接赔偿责任；由被告平安财险湛江支公司在7650元（7000元+600元+50元）范围内对原告承担直接赔偿责任。由于被告吕海钰承担事故全部责任，故保险赔偿不足部分，应由被告吕海钰承担赔偿责任，即被告吕海钰应赔偿给原告48009.35元（67710.61元-12051.26元-7650元）。被告吕海钰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩及质证权利。被告人保财险赤坎支公司、平安财险湛江支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起五日内在交强险的限额范围内向原告秦泉支付保险赔偿款7650元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司赤坎支公司在本判决发生法律效力之日起五日内在交强险的限额范围内向原告秦泉支付保险赔偿款12051.26元。
三、限被告吕海钰在本判决发生法律效力之日起五日内向原告秦泉支付赔偿款48009.35元。
四、驳回原告秦泉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5868.62元，由被告吕海钰负担5493.09元，由原告秦泉负担375.53元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 何兰芳
人民陪审员 杨究第
人民陪审员 殷 敏
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 王晓云
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条第一款、第二款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。