贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0330民初2006号
原告：王某，男，汉族，生于1970年7月17日，贵州省习水县人，
委托诉讼代理人：姜天才，遵义市红花岗区城南法律服务所法律工作者。
被告：罗某，男，汉族，生于1983年1月14日，贵州省习水县人，
被告：陈某，男，汉族，生于1984年9月10日，贵州省习水县人，
被告：罗某，男，汉族，生于1972年7月18日，贵州省习水县人，
被告：遵腾建设工程集团有限公司。
住所地：贵州省遵义市红花岗区东欣大道*号。
统一社会信用代码915203000903017382。
法定代表人：袁付明。
委托诉讼代理人：罗某，系该公司工作人员。
原告王某诉被告罗某、罗某、陈某、遵腾建设工程集团有限公司（以下简称遵腾建设公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案于2017年6月7日至2017年9月13日为鉴定期间，依法予以扣除。原告王某及其委托诉讼代理人姜天才，被告罗某、罗某、陈某，被告遵腾建设公司的委托诉讼代理人罗某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告等人赔偿原告的各项经济损失共计138944.68元，包括误工费11250.00元、护理费3000.00元、住院伙食补助费2100.00元、残疾赔偿金98318.56元、�养费1500.00元、精神抚慰金5000.00元、后续医疗费4000.00元、被抚养人生活费11276.12元、鉴定费1900.00元、交通食宿费600.00元，以上费用由各被告相互承担连带赔偿责任；2、本案的诉讼费由被告承担。原告在庭审辩论终结前，将残疾赔偿金变更为106970.48元，被扶养人生活费变更为17921.56元，增加医疗费547.00元。事实和理由：被告遵腾建设公司在习水县东皇镇××组承建习水县弘顺大厦项目工程，原告经被告陈某的雇请，进入在该公司的项目工程上做工，从事支模，工资为250元/天。2016年12月19日，原告在该工地上做工时，被电锯锯伤其右手，事故发生后，原告被送到习水县人民医院住院治疗21天，诊断为：右手示指、中指固有动脉、神经断裂；2、右手中指指深、浅屈肌腱断裂；3、右手中指近节指骨撕脱性骨折；4、右手拇指、示指、中指皮肤撕脱伤。原告所受之伤经鉴定机构鉴定为九级伤残，误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日。被告罗某挂靠在被告遵腾建设公司，以被告遵腾建设公司的名义承建习水县弘顺大厦项目工程，将工程分包给不具备资质的被告罗某，被告罗某又将部分支模工程分包给被告李寿军，被告李寿军又将支模工程分包给陈某等。原告受被告陈某的雇请，在该公司的项目工程上工作中受到事故伤害，被告陈某作为雇主应当承担赔偿责任，被告罗某、罗某、遵腾建设公司应承担连带赔偿责任。现为维护自身的合法权益，特诉请至法院，请求支持原告的诉请。
被告遵腾建设公司、罗某辩称：1、我方对原告的鉴定意见有异议，要求申请重新鉴定；2、原告未经我们准许，在我工地做工，对原告受伤我不知情，其受伤是其违规操作造成的，自己应承担一定的责任；3、如我方有责任，该我承担多少，我就承担�少。
被告陈某辩称：我是被告罗某请的管理人员，原告受伤我不知情，也和我无关，我也未叫原告到工地上做工，是工地上一个叫张俊的叫原告去干活的。
被告罗某辩称：我是2017年4月才接手做的这个工程，之前的事与我无关。
本院经审理认定事实如下：被告罗某系被告遵腾建设公司的工作人员。2016年9月26日，被告罗某作为被告遵腾建设公司的委托代理人与习水县信达房地产开发有限公司签订了《合同协议书》，被告遵腾建设公司承建了习水县弘顺大厦项目工程。被告罗某作为甲方，被告罗某作为乙方，签订了《劳务分包合同》，该合同载明的日期为2016年9月28日，合同实际签订时间为2017年4月，且实际承包的日期也是2017年4月。2016年11月19日原告王某在被告陈某管理的木工班班组做工。2016年12月19日，原告王某在工作过程中使用电锯锯木材时，被电锯锯伤其右手，后被送往习水县人民医院住院治疗21天后出院，入院诊断为：右手示指、中指固有动脉、神经断裂；2、右手中指指深、浅屈肌腱断裂；3、右手中指近节指骨撕脱性骨折；4、右手拇指、示指、中指皮肤撕脱伤。出院医嘱为：1、出院后严禁患指负重及剧烈运动1月；2、加强患指功能锻炼；3、出院后1、3、5、7月返院复查，根据复查情况，指导下一步治疗；4、若有不适，随诊。原告受伤后，自行垫付了医疗费338.10元。原告所受之伤于2017年3月23日经遵义市红花岗区城南法律服务所委托泸州科正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、王某的损伤及其后遗功能障碍程度评定为九级伤残；2、王某的误工期评定为90日，护理期评定为30日，营养期评定为30日；3、王某的续医费评估为4000.00元或以实际产生为准。花费了鉴定费1900.00元。
原告王某的父亲王忠富，生于1944年10月19日，母亲刘洪书，生于1944年4月13日，二人共生育了三个儿子，分别为长子王某、次子王后强、三子王后松。
2017年6月9日被告遵腾建设公司向本院申请对原告所受的伤残等级进行鉴定，本院于2017年7月3日委托重庆市法医学会司法鉴定所对原告所受伤的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王某属九级伤残。
另查明，2016年贵州省城镇居民人均可支配收入为26742.62元/年，城镇居民人均消费性支出为19201.68元/年，建筑业职工平均工资为47832.00元/年，居民服务、修理和其他服务业职工平均工资为35528.00元/年。
本院认为：公民的身体健康受法律保护。原告王某在被告遵腾建设公司承包的工地上做工，原告王某在工作过程中，遭受了人身损害，根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干�题的解释>》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”之规定，被告遵腾建设公司应对原告王某的损失承担赔偿责任。原告王某在被告遵腾建设公司承建的工程上从事木工工作，明知自己无从事木工的资质，且在工作过程中未尽到足够的安全注意义务造成自身损害的，应对自身的损失承担一定的责任，结合原告自身的过错程度，本院确定由原告承担30%的责任，由被告遵腾建设公司承担70%的责任。因被告陈某只是该工程上的一个管理人员，故对原告的损失无需承担赔偿责任。被告罗某是在原告受伤后才承包该工程的，故对原告的损失也不应承担赔偿责任。
经审查，原告的各项损失为：1、医疗费338.10元；2、误工费按2016年建筑行业职工平均工资47832.00元/年计算为47832.00元/年÷365天×90天=11794.19元；3、护理费按2016年居民服务业职工平均工资35528.00元/年计算为35528.00元/年÷365天×30天=2920.11元；4、住院伙食补助费18天×80元/天=1440.00元；5、残疾赔偿金26742.62元/年×20年×20%=106970.48元；6、交通食宿费酌情支持500.00元；7、精神抚慰金酌情支持4000.00元；8、鉴定费1900.00元；9、被扶养人王忠富的生活费为19201.68元/年×7年×20%÷3=8960.78元，被扶养人刘洪书的生活费为19201.68元/年×7年×20%÷3=8960.78元，共计17921.56元；10、营养费30天×30元/天=900.00元；11、后续医疗费4000.00元。以上费用合计152684.44元。由被告遵腾建设公司承担70%，即106879.11元，原告自行承担30%，即45805.33元。因被告陈某为原告垫付了1000.00元，为了减少累诉，对被告陈某垫付的1000.00元，由被告遵腾建设公司直接支付给被告陈某，故被告遵腾建设公司还需向原告王某赔付105879.11元。
综上，根据《中华人民�和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告遵腾建设工程集团有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告王某赔付105879.11元；
二、由被告遵腾建设工程集团有限公司于本判决生效之日起十五日内向被告陈某支付1000.00元；
二、驳回原告王某其余诉讼请求。
本案件受理费减半收取497.00元，由被告遵腾建设工程集团有限公司负担348.00元，原告王某负担149.00元。
如果未按本判决�定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，还应在上诉期满之日起七日内向本院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。
审 判 员 汤 容
二〇一七年九月十五日
法官助理 龙雅清
书 记 员 田旭芳