天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第2100号
原告宋世磊，学生。
法定代理人刘振英（原告之母），农民。
被告齐国红，农民。
原告宋世磊与被告齐国红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法由审判员张凤霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代理人及被告齐国红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月1日10时许，被告齐国红驾驶无号牌二轮摩托车沿新安镇商业街自东向西行驶至商业街西头时，遇原告宋世磊自北向南横过公路，无号牌二轮摩托车右前部与原告宋世磊身体左侧相撞，造成宋世磊受伤的交通事故。后原告被送往宝坻区人民医院住院治疗，诊断为：创伤性牙脱位、嵌入性牙脱位、多处擦伤、鼻出血等，住院5天，支出医疗费3671.62元。该事故经交警部门认定，被告齐国红负事故的主要责任；宋世磊负次要责任。齐国红驾驶的摩托车未投保交强险。故起诉要求：1、判令被告赔偿原告各项损失3795.88元【医疗费542.2元（已扣除被告垫付住院费3129.42元）、护理费2503.68元（78.24元/天x5天x2人+78.24元/天x7天+出院后去天口腔医院复诊15天）、住院伙食补助费250元(50元/天x5天)、交通费500元】，上述损失首先由被告在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分由被告按照80%的比例赔偿；2、原告保留后续治疗及残疾评定产生各项费用的诉权；3、诉讼费用由被告承担。
原告提交证据如下：
1、道路交通事故认定书及复核结论，证明交通事故发生的事实经过及公安交警部门对事故过错责任的认定；
2、诊断证明、住院病历各1份，证明原告伤情及治疗经过；
3、医疗费票据17张，证明原告支出医疗费数额；
4、交通费票据，证明原告就医支出交通费数额。
被告辩称，对此次交通事故的发生及交警部门出具的道路交通事故认定书没有异议，同意赔偿原告的合理损失，但由于家庭困难，无力赔偿。
被告未提供其他证据。
经过庭审质证，被告对原告提供的相关证据的客观真实性无异议，但认为原告请求护理费时间过长、标准过高，同意按1人计算住院期间及出院后7天，每天40-50元；交通费同意支付370-380元。
经审理查明，2014年8月1日10时许，被告齐国红持准驾车型为B2的机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿新安镇商业街自东向西行驶至商业街西头时，遇原告宋世磊自北向南横过公路，无号牌二轮摩托车右前部与原告宋世磊身体左侧相撞，造成宋世磊受伤、车辆损坏的交通事故。同年8月20日，公安宝坻分局交警支队城关大队出具道路交通事故认定书，确认齐国红持准驾车型不符的驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶，未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第八条、第二十二条第一款之规定；宋世磊横过公路未确保安全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，并据此认定齐国红负事故的主要责任；宋世磊负事故的次要责任。此后原告宋世磊对该事故认定书不服提出复核申请，经公安宝坻分局交警支队复核后作出道路交通事故认定复核结论，维持原道路交通事故认定。
事故发生后，原告被送往宝坻区人民医院住院治疗5天，诊断为：1、11嵌入性牙脱位；2、21创伤性牙脱位；3、多处擦伤（上唇、颏部、双膝）；4、鼻出血。出院医嘱：1、注意保持百克瑞纱条敷贴在位；2、进流质食物，注意保持口腔卫生，防止口腔感染；3、出院后鼻部若有不适，耳鼻喉科随诊；4、现11嵌入牙槽骨，考虑年轻恒牙暂给予保守治疗，不予强行拉出，日后待其自然萌出，必要时于正畸科行正畸治疗。5、不适随诊。截至目前，原告医疗费合计3668.62元，其中被告支出住院医疗费3129.42元；原告支出门诊医疗费539.2元。
另查，被告驾驶的二轮摩托车未投保交强险。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告双方对道路交通管理部门出具的道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认。根据双方当事人的行为对此事故的发生所起的作用及过错程度，本院确认事故当事人原告宋世磊与被告齐国红所负责任比例为20%：80%。被告对原告因此事故造成的各项合理经济损失承担80%的赔偿责任。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。据此，本案中，被告对其所有的二轮摩托车未依法投保交强险，故原告请求被告在交强险责任限额内首先承担赔偿责任于法有据，本院予以支持。
关于原告各项经济损失，本院认定如下：
1、医疗费。原告就此提供了住院病历、诊断证明及医疗费票据相互印证，本院予以确认。依据票据核算，扣除被告已付部分，原告支出医疗费金额为539.2元。
2、住院伙食补助费。原告请求按照50元/天计算5天，金额250元符合相关法律规定，本院予以支持。
3、护理费。原告请求住院期间2人护理，但未提供其他证据予以证明，本院不予确认。根据原告的伤情，本院确认原告住院期间及出院后7天1人护理。经综合考虑原告年龄尚小，出院后复诊期间确需人员陪护前往的客观实际，本院根据原告提供的医疗费票据记载复诊次数，确定每次复诊由1人护理1天，经核算原告共计复诊7次，以上原告护理期限合计19天，标准按天津地区上一年度居民服务及其他服务业在岗职工平均工资78.24元/天计算，金额1486.56元。
4、交通费。原告提供了公共汽车交通费票据，但票据中部分票据为连号票据且无相关乘坐时间、地点等信息，无法确认与本案的关联性，本院不予全额支持。考虑原告就医期间确需支出交通费的实际情况，本院结合其伤情及其居住地与就医地点的距离等因素，酌情确定交通费400元。
原告上述损失合计2675.76元，此款由被告在交强险责任限额内予以赔偿。原告请求保留后续治疗等相关损失的诉权，符合法律规定，本院准予。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告齐国红于判决生效后十五日内赔偿原告宋世磊各项经济损失合计人民币2675.76元。
（上述赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津市农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，已减半收取150元，由被告负担，执行时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理）。
审判员 张凤霞
二〇一五年四月十七日
书记员 刘建芳
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。